Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: L'avvocato del diavolo

 seeeeee, aspetta e spera (che fa rima con faccetta nera)
A me non stupirebbe: l'opportunismo (i cui effetti sarebbero i benvenuti,
in questo caso) del personaggio è smisurato.
Stefano
-----------
Stefano Soro,
Bruxelles
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

in questo caso) del personaggio è smisurato.
Fini è amico di Israle ? 
"Dagli amici mi guardi D*o che dai nemici mi guardo io" (il grande
Mord., Chesvan 5763)
-----
Give peace a chance. 
Join OLP and blow something to pieces.

 assicurare al suo cliente la difesa più efficace possibile.
Lo saccio, lo saccio.
Vengo da famiglia di legulei.
per questo so quanto so' brutti e bastardoni ;-)))))
Tuttavia, permettimi, il paragone fra Mosè e Barghouti non è proprio er
massimo dello stile, nemmeno lo stile oratorio del leguleio, che
notoriamente è velleitario, ridondante, prolisso e fallace....
Dershowitz avrebbe trovato di meglio.
(Invece "Dershowitz" su un NG moderato non si dovrebbe dire ;.)
'ao
A.

 Mord., Chesvan 5763)
Ecco.
Ciao.
Stefano
-------------


 massimo dello stile,
Dipende.
Si potrebbe portare barghouti sul sinai e poi mollargli addosso
due tavole di granito  dal cielo. A richiesta ci si possono anche scrivere
sopra i 10 comandamenti.
Cosi' vediamo se e' della stessa pasta di Mose': se le blocca e le porta
giu' allora e' vero, se rimane schiacciato sotto allora non e' della stessa
pasta.
E' prova sperimentale, dopotutto, Popper docet o no?
Lev

 (Invece "Dershowitz" su un NG moderato non si dovrebbe dire ;.)
E' la terza volta in poco tempo che lo nomini.
Perché non si dovrebbe dire?
(La domanda č rivolta ad Ale) :)
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (La domanda è rivolta ad Ale) :)
è un bastardone :-)))
Ma un grande avvocato.
Gigantesco.
A.



La sua figura è stata pure tratteggiata nello splendido "Il caso Von
Bulow" di Barbet Schroeder. Hai visto quel film?
ciao
JG
E voi cosa volete?
Di che cosa vi fate, qual'è la vostra pena?
Qual'è il vostro problema?
Perché vi batte il batte il cuore, per chi vi batte il cuore?

 Bulow" di Barbet Schroeder. Hai visto quel film?
come no.
La sua migliore, però, è stata mandare assolto O.J. Simpson, con cavilli del
genere annullare le prove a carico dimostrando che erano state inficiate
dalla modalità colla quale erano state raccolte.
Simpson infatti, in sede civile e non penale, è stato condannato, eccome.
Ma non aveva un civilista della stazza di D. :-)))
A.


Eh, ma il compito del civilista era più difficile.
In una causa penale americana, la pubblica accusa deve convincere della
colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"; in una causa civile
l'attore (chi inizia la causa) deve produrre "preponderance of
evidence - prove adeguate".
Era stato facile per Dershowitz insinuare il ragionevole dubbio; quasi
impossibile per il civilista impedire l'accumularsi di prove adeguate a
danno del convenuto O. J. Simpson.
Ciao.

 danno del convenuto O. J. Simpson.
Vabbuň.
Aveva un compito piů semplice, č vero.
Perň, č stato un colpo da maestro comunque, no?
A.

 pasta.
E lo deve fare due volte, mica una.
--
<:3)~~~maisele

 E lo deve fare due volte, mica una.
Uhm....non erano 3?
Lev

 wrote

3?
Avrei detto che la prova č:
1. va su a mani vuote
2. torna giů con le tavole
3. s'incazza
4. ritorna su a mani vuote
5. ritorna giů con le tavole
Quindi, dovrebbe caricarsi le tavole 2 volte (perň in discesa).
Ciao.
--
<:3)~~~maisele

 Quindi, dovrebbe caricarsi le tavole 2 volte (perň in discesa).
Si, ma non trattandosi di Mose', ed essendo la mira israeliana
notevolmente migliorata dal periodo di Mose', direi che una sola
tavola della legge da una tonnellata possa bastare.
Anche perche' i missili della legge lanciati da elicotteri a volte
falliscono.
:-)
Lev