Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HPX300: hanno fatto goal !!!

Ho giocherellato con la bimba in oggetto (sugli scaffali fra 3 settimane).
In particolare ci ho giocherellato mettendola side-to-side con: EX3, Z7 e 
HPX500.
Il rolling shutter c'è, come sensibilità è un diaframma più buia della EX3. 
Per tutto il resto mi ha sorpreso e soprattutto non mi aspettavo che desse 
qualche giro di pista alla EX3.
La risoluzione verticale è la medesima della EX3, ma in compenso i colori 
sono migliori, durante il pan sfarfalla di meno e l'immagine è più nitida 
(messe side to side la sony sembrava un pelino 'flou').
Tutte e due le camere in impostazione defaul di fabbrica. Le camere le ho 
accese ed impostate io ed erano collegate ad un mixer video digitale.
Il circuito per la compensazione della CA funziona veramente benissimo.
Ragazzi, andatela a vedere e a provare: attualmente non c'è nulla di meglio 
per 10.000 euro. Parola di Gary e senza alcuna partigianeria.
Gran bel lavoro, sul serio. Appena potete provatela: le prestazioni di 
questa bimba finora si erano viste solo su camere dal costo almeno 4-5 volte 
superiore.
ciao
Gary
PS = ah, il viewfinder è ottimo così come il monitor LCD e soprattutto è 
bilanciatissima e sta in spalla che è una bellezza 


.. pero' Gary ad essere sinceri, quello è mercato / prezzo per macchine da
mezzo pollice, la dimensione del sensore in rapporto alla cifra richiesta
(piu' altri 1000 euro per le AB e staffa cavalletto) e' a mio avviso
eccessiva... Non credo che ci sara' la fila per acquistarla
Giuva'
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Giuva' ha scritto:

-----
...anche perchè, di questi tempi, trovar qualcuno disposto a cacciarli
per cambiar camera... sarà durina.

 Non credo che ci sara' la fila per acquistarla
valla a vedere. La EX1 mi aveva stupito e l'ho scritto chiaramente qui. 
Questa è molto meglio. Se uno è riuscito a digerire i cmos (io non ancora ma 
ci sto provando) non so cosa possa comperare di meglio. Per non parlare 
delle quasi 12 ore di autonomia in registrazione con una sola batteria, 
monitor e viewfinder accesi.
Quanto ai sensori, l'unica cosa in cui si notano è la pdc da 1/3", per il 
resto è un gran bel vedere.
Comunque oggi ne hanno pre-ordinate cinque e se il loro intento era offrire 
un'alternativa valida a coloro che avevano fatto un pensierino sualla EX3 
allora niente da dire: ci sono riusciti in pieno.
Valla a vedere, giuvà e poi giudica da solo. Dammi retta: non sono uno che 
si entusiasma facile: vedere quella definizione con la colorimetria 
panasonic è uno spettacolo
E' proprio una bella bambina ed è tanto tanto bravina a scuola
:-))
Gary 

 Gary
ciao


 Quanto ai sensori, l'unica cosa in cui si notano è la pdc da 1/3"
Un dettaglio da nulla insomma ;-)

 L'impressione e' quella di una cam tipo Xl H1, bella ma troppo cara
niente a che fare con la canon, credimi. Sotto nessun punto di vista.
Questa ha un viewfinder eccezionale e dettagliatissimo, un monitor bello 
come quello della EX1, il dual HD-sdi (10 bit), è multistandard, frame rate 
variabile e registra con 7 codecs diversi. Ma soprattutto risolve le stesse 
linee di una EX ed è leggermente più nitida.
A marzo G***lli me la noleggia per un intero weekend, non appena arriva: vi 
farò un report dettagliato.
ciao
Gary 

 Questa ha un viewfinder eccezionale e dettagliatissimo,
son d'accordo su tutto ma molto scettico su questo punto ... sarà
eccezionale  se confrontato alla ciofeca della EX3 ma in termini
assoluti ne dubito ... se  ti capita e ne hai voglia confrontalo con
uno di media qualità tipo il sony HDVF20A e poi mi dici, che sono
curioso .... se poi ti dovese capitare di buttare l'occhio su un
HDVFC35W, sempre sony ... ma quello è lo stato dell'arte dei
viewfinder, da solo costa più della 300.

 son d'accordo su tutto ma molto scettico su questo punto ...
non ho molta esperienza di HD (ci gioco da poco) e ho ancora meno esperienza 
di camere di fascia alta, però ti assicuro che mentre sulla mia 170 faccio 
fatica a fare il fuoco sul viewfinder basandomi sull'immagine e devo 
ricorrere ai vari focus assist, EVF e cazzilli vari, con questa ho 
inquadrato, ho fatto la correzione diottrica ed ho fatto il fuoco, semplice 
semplice. Come facevo da ragazzo con la mia reflex. Poi ho verificato con 
l'assist ed il fuoco era preciso. Anche il monitorino non c'entra più niente 
con i vecchi monitor panasonic della 200 e della mia. Ha una bella 
risoluzione, sovrapponibile a quello della EX1, forse solo un po' più 
scuretto. Però il fuoco lo fai meglio col viewfinder.
Poi ovviamente c'è molta più plastica che su una spallare broadcast, ma 
questo c'era da aspettarselo. Anche il porta viewfinder non mi dava questa 
grande impressione di robustezza. Pesa 5 chili e mezzo, ma un po' di 
plastica c'è.
L'altra cosa che funziona molto bene è il circuito di soppressione delle AC. 
Funziona solo sulle aberrazioni verticali, ma solitamente sono quelle le più 
evidenti. Fatto sta che pigiando il bottoncino gli aloni violetti 
scompaiono.
L'omino Panasonic a questo giro era molto competente ed è la prima volta che 
mi capita in una demo: ha inquadrato una pagina di un libro in tutto tele e 
sulle lettere verso il bordo dell'inquadratura sono comparsi gli aloni 
violetti e verdastri. Un colpetto sul tastino e sono spariti. A guardar bene 
restavano le aberrazioni orizzontali. Ma bisognava proprio guardare bene. Il 
bello è che il resto dell'immagine non cambiava, che il filtro cioè non 
deteriorava la qualità dell'immagine (almeno per quel poco che ho visto, poi 
bisognerebbe guardarci meglio). Secondo me anche questa feature non è da 
poco, perchè la qualità delle ottiche HD a questo livello è quella che è e 
questa potrebbe essere una funzione da tenere sempre inserita.
Insomma, io mi aspettavo molto peggio di quello che ho visto e per questo 
sono favorevolmente colpito: tenere il confronto con il dettaglio delle EX 
non è semplice. La risoluzione di quelle camere è semplicemente eccezionale.
Comunque occorrono prove molto più approfondite, confrontando il materiale 
acquisto, visualizzando con monitor diversi (c'erano dei panasonic plasma 
full HD ed un monitor strumentale sony). Questa demo (come tutte le demo) 
lascia il tempo che trova, ma da' delle indicazioni sul futuro prossimo di 
panasonic.
E comunque un po' di alternative ci volevano così come ci voleva che 
panasonic si convertisse al full HD
Io adesso aspetto di provarmela da solo, solo allora mi fiderò di quello che 
vedo.
Intanto un parere mi sento di darlo: è certamente una camera da provare
ciao
Gary 

 bilanciatissima e sta in spalla che č una bellezza
qunado lo dico io non mi credono.
non c'č alcun bisogno di comprare un altro viewfinder per il fuoco.