Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: il mio sensore si è fuso!

Scusate l'oggetto un po astruso, ma ho il cervello che è un pochettino fuso.
Avevo intenzione di comprare una videocamera Mini DV, così come ogni
acquisto vado su google ed inizio a leggere i vari post. CCD, Kpixel etc
etc... in teoria tutto ok, ho capito.
quella che mi piace di più è la panasonic NVGS120 3CCD da 1/6 e meno di
800.000 pixel a sensore. Ok figa, costa una cifra.
Poi decido di cercarmi videocamere monosensore con ccd da 1/4 di pollice, e
non più di 800 Kpixel. L'unica marca che ho trovato è Sharp VL-Z100 / 300 /
500.
Sony l'ho evitata perchè alla vecchia Video8 di mio padre gli si è sfondato
il meccanismo di estrazione della cassetta e ripararla sarebbe costato
troppo (tutte le cose Sony che ho avuto hanno avuto molti problemi. Parlo di
prodotti consumer, non professionali).
Oggi leggo altro consumo, le Sharp sono tra le peggiori. Mi si è riconfuso
tutto in testa. Porca miseria con i sensori da 1/4 ci sono solo con CCD
sopra il megapixel, e i sensori da 1/6 da quello che ho capito sono molto
poco luminosi. A questo punto ho questo dubbio amletico tripolare:
1) Comunque meglio Sharp con 1 CCD da 1/4 ed 800 KPixel
2) Meglio Canon JVC ed altri con sensori da 1/6 e 800KPixel
3) Meglio JVC Canon ed altri con sensori da 1/4 ma con risoluzione sopra il
Mpixel
Grazie a tutti
Devilpg

 Mpixel
E basta con le domande poste l'altro ieri...
--
http://tinyurl.com/ekcb

Mpixel
Io prenderei una delle nuove a 6 sensori da 1/10 di pollice ma ognuna
con ben 3MPixels...

Ti posso dire cosa penso IO e cosa farei IO:
- fatti qualche ricerca su questo NG con Google per capire cosa cambia al 
variare della grandezza del CCD e capire a cosa servono (o non servono) 
tutti gli ammenicoli che mettono sulle telecamere consumer, se ne è parlato 
fino alla nausea.
- non basarti su quello che ti è successo con oggetti di una marca 
particolare... ogni oggetto ha una sua storia
- fatti un giro su e-bay per vedere cosa c'è di usato magari anche semi-pro 
o pro
Tutto questo IMHO
Poi magari facci sapere cosa hai scelto.
Ciao 

> E basta con le domande poste l'altro ieri...
ok, metto come ricerca avnzata di google la data dell'altro ieri, speriamo
bene, perchè la ricerca per oggetto non mi ha dato i risultati sperati.
Speriamo bene e grazie della dritta.

 Poi magari facci sapere cosa hai scelto.
Grazie, ma penso che passerà del tempo prima dell'acquisto.
Intanto mi informo per essere preparato e non farmi fregare con le offertone
da supermercato

 mentre una con un solo CCD piů grande č piů luminosa"
non necessariamente, dipende

> non necessariamente, dipende
in entrambi i casi immagino dalla qualità del sensore, dalla qualità della
lente e dal numero di pixel in rapporto alla dimensione del CCD.
O Sbaglio?



Ci sono correnti di pensiero qui in USA relativamente all'inutilita`
di 3 CCD (guarda una foto fatta con una reflex digitale e poi dimmi se
i colori non sono il massimo che uno possa volere).  Recentemente
molte camere a 3 CCD cercano di risolvere un dilemma:
1) Pochi pixel ma grandi in maniera di avere la massa gamma dinamica e
sensibilita`
2) "Pixel shifting" per aumentare la risoluzione.
Queste tecniche vengono generalmente implementate assieme, il pixel
shifting significa avere uno dei 3 CCD, in genere il verde, spostato
di 1/2 pixel rispetto agli altri in modo da ottenere una maggiore
risoluzione di luminanza tramite interpolazione. La cosa funziona ma
dato che non c'e` free lunch facendo cosi` si perde un po' della
risoluzione colore che tanta fama ha dato alle 3 CCD anche perche`
serve poi un unlteriore filtraggio  low pass per evitare gli artifact
di nyquist di questa ulteriore interpolazione. Non ultimo, certe 3 CCD
fanno schifo, usano CCD troppo piccoli.
Per questo motivo ho detto che non necessariamente le 3 CCD vincono
sul colore (non necessariamente non vuole dire che se prendi una 3 CCD
pro non sia buona sul colore). RImane poi la limitazione del formato.
Il DV ha un campionamento 4:1:1 o 4:2:0 a seconda che sia PAL o NTSC.
Molta dell'informazione colore extra di una 3 CCD viene quindi
scartata. Recentemente poi si sono studiati nuovi algoritmi bayer
sulle singole CCD (specialemtne Sony e JVC hanno fatto vedere buone
cose) per cui una single CCD fa in certi casi vedere ottimi colori
(anche qui c'e` un filtro Anti ALiasing che fa da passa basso e taglia
le frequenze alte pero`)
Per quanto riguarda le singole CCD non necessariamente c'e` piu`
luminosita` se si ha un CCD piu` grande (beh' bisogna intanto vedere
quanto piu` grande) perche` per via del filtro bayer le single CCD
hanno una perdita di efficienza. Paradossalmente le 3 CCD sono note
per i colori migliori quando invece uno dei loro punti forti non e`
tanto quello (in DV) quando la ben migliore luminosita`). Ovviamente
si puo` sempre trovare  un punto di equivalenza in formato DV tra le
3CCD e 1 CCD vuoi sulla resa colore o sulla luminosita` giocando sulle
dimensioni dei pixel, il filtro bayer, le dimensioni dei CCD, i
fattori diventano poi economici o di marketing ovvero per un dato
costo cosa fara` vendere di piu`? Ecco  allora che vediamo fenomeni
tipo una camera PRO che costa una fortuna e rende da favola con CCD da
470000 pixels ed una ciofeca di merda consumer con 3 MPixels o con 3
CCD da 1/6 di pollice.

 o con 3 CCD da 1/6 di pollice
quindi la panasonic che mi piaceva.
Grazie mille
DVL

sul nuovo e nell'usato non mi fido un granchè
Ci sono degli ottimi usati. Chi ha comperato la mia GL1 ha fatto un
affarone (la XM1 Canon in Europa) anche se quel modello di macchina
aveva un'alta percentuale di mortalita` infantile sui pixels (la mia
era per fortuna a posto). Sai, alla fine la gente non fa molte ore di
ripresa, molti usati sono praticamente nuovi. Non scartare quindi
l'ipotesi dell'usato, se hai tempo e pazienza potresti fare un affare.
Offri poco, in genere chi vende l'usato (a meno che sia un
commerciante) ha la fregola di passare ad altro e vuole tornare a casa
diqualche soldo.
COme regola del pollice se prendessi una nuova camera di costo
contenuto farei cosi`:
1) Fregarsene delle fotografie, fanno schifo comunque
2) Cercare la camera con il CCD piu` grande possibile
3) Cercarla con un numero  di pixel non eccessivo
4) verificare qui la soddisfazione di altri, magari chiedendo a gente
che le cose le sa sul serio come Salvo Ognibene o Gary 
tra le mille camere nel mercato ce ne sara` una decente. Io non ti
posso aiutare perche` vivo in USA e non so cosa ci sia in Italia a
parte i modelli piu` blasonati.
BTW, che budget hai?

 BTW, che budget hai?
vedendo i prezzi delle Sharp mi ero illuso di poter stare sotto i 400
Euro... ma penso che sarà difficile,
e quindi forse dovrei iniziare a prendere in considerazione il mercato
dell'usato.