Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [OT] Ho scoperto che la mia cam minidv

mi consente di mandare i segnali analogici in ingresso sull'uscita 
firewire. Ottimo, non ho ancora provato, ma in genere come si comportano 
le cam in questa operazione? Il risultato e' di buona qualita'?
 
Ciao ... Dino


Eh, dipende da quanto ci hanno messo dentro... che deve avere qualche 
correlazione con quanto viene poi pagato... :)
Credo che ogni camera abbia il suo.
 
 
 
sandro


Io la uso da quindici anni per passare le cassette S-VHS su Hard Disk.
Entro in analogico sulla videocamera ed esco sulla firewire. Con
Virtualdub poi passo lo stream direttamente su hard disk in formato DV
.AVI. Perfetto, non c'e' che dire.


Come vengono? Ci sono problemi di qualche tipo con le cassette un po' 
rovinate? Io ho soprattutto betamax e svhs.
 
Ciao ... Dino
 

rovinate? Io ho soprattutto betamax e svhs.
 
Io ho una buona Mini-DV Sony e ce l'ho collegata in S-VIDEO, il
risultato e' assolutamente perfetto. Ovviamente dipende dalla qualità
della sezione convertitore analogico/digitale della videocamera, ma ti
assicuro che il risultato e' veramente eccellente. Provare per credere
:)

Io uso una sony trv20 collegata con il normale cavo analogico (no S-VIDEO). Acquisisco i filmati da cassette VHS e VHS-C con Premiere Elemants li salvo su HD in DV AVI. I risultati sono molto buoni.


Io usavo come convertitore la mia Sony Digital-8 e funzionava bene ma 
poi, avendolo trovato con un buono sconto, ho comprato un ADVC-100 
Canopus e ho visto che quando il nastro di partenza è un po' rovinato e 
specialmente con le vecchie VHS, il risultato è nettamente migliore: i 
contorni verticali sono molto più netti e li eventuali difetti del 
nastro "passano" molto meglio. Sembra quasi che lo scatolino abbia 
all'interno un TBC, mentre da quello che ho letto ha solo un circuito un 
po' più rudimentale ma comunque molto efficace (credo che all'epoca solo 
il mod. 300, fra quelli di prezzo abbordabile, avesse un vero TBC).
Partendo da nastri buoni, invece, non noto apprezzabili differenze.
 
Al


L'ADVC-100 ha solo un appetito migliore della norma, quindi digerisce 
meglio cose degradate. :)
Puo' riquadrare un po' i sincronismi rilevandoli meglio, ma non ha una 
vera e propria base tempi per rimuoverli completamente e metterne di 
nuovi, perfetti e al loro precisto posto, cosi' come farebbe un TBC.
 
Piuttosto, per ottenere il miglior risultato, e' in ogni caso 
indispensabile usare una connessione Y/C piuttosto che composita CVBS, 
per ottimizzare il lavoro all'apparecchio che riceve.
Questo consente di manipolare le due componenti di crominanza e 
luminanza separatamente, evitando di mescolarle (per poi risepararle in 
fase di campionamento) inutilmente.
 
 
 
sandro


Neanche il 300 ha un verto tbc. Cmq devo provare con la mia, una sony pc330.
 
Ciao ... Dino

Io uso una sony trv20 collegata con il normale cavo analogico (no S-VIDEO). Acquisisco i filmati da cassette VHS e VHS-C con Premiere Elemants li salvo su HD in DV AVI. I risultati sono molto buoni.
 
Uguale alla mia! :)
Io pero' la uso collegata in S-VIDEO.

 bene...
 
Una macchina Panasonic con meccanica K (AG-4700 e suoi derivati 
domestici) la paghi un par de cento euri.
Ma quelli stupidi costano una sciocchezza.
 
Dipende da quanto vale (e quante ore sono) quello che devi riversare...
 
 
 
sandro