Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 5DtoRGB

Transcoding tool per DSLR e AVCcamera, AGGRATIS per windows e mac
 
http://rarevision.com/5dtorgb/
 
 
esce in non compresso 8 e 10 bit, in AVID DNxHD, in QT RLE ed in HuffYUV RGB
 
Buon divertimento
 
ciao
 
Gary 
 
 

 esce in non compresso 8 e 10 bit, in AVID DNxHD, in QT RLE ed in HuffYUV RGB
 
Scaricato e provando.. ;)
 
DigiART ;)

 Scaricato e provando.. ;)
 
se l'editor non ti vede i codec avid puoi scaricarli gratis sul loro sito 
 
 

 se l'editor non ti vede i codec avid puoi scaricarli gratis sul loro sito
 
mah... con tutto il rispetto per le opinioni di Barryz (che mi insegna 
sempre e comunque, sia chiaro), io non ce la vedo tutta sta convenienza a 
pompare files già castrati all'origine. O perlomeno: il prezzo da pagare in 
termini di ingombro e risorse necessarie, imho ne limita l'uso a brevi e ben 
precise clips, almeno nella vita di tutti i giorni.
Certo è che non ho clienti/lavori per cui valga la pena sbattersi tanto, 
questo - purtroppo - va detto... 
 
 

 precise clips, almeno nella vita di tutti i giorni.
 
Commissario, lei non sta attento: e' *esattamente* quello che avevo scritto!
 
Cito me stesso:
 
" Pero', as usual, dipende cosa devi fare. Se non devi fare correzione
colore *selvaggia*, e rimani sull'8 bit nativo della camera, non fai una
lira di danno in generale e per un uso *normale* (e soprattutto ti porti
appresso meno informazioni inutili, ergo lo spazio occupato e i tempi di
rendering ringraziano). Anche perche' se poi una sequenza o simili
richiede il passaggio a spazi colore piu' grandi (metti che devi fare
compositing su una serie specifica di scene, per esempio), fai sempre in
tempo a convertire in qualcosa di piu' *largo* solo quel materiale,
esattamente come farebbe il convertitore stesso."
 
Forse il "non fai una lira di danno", non si e' capito perche' ora siamo
nell'euro, non so :-D
 
Colgo l'occasione per lanciare un augurio a tutti ;-)
 
[ovviamente l'augurio e' di una generica e vulcaniana "pace e
prosperita'", e non di Natale che ormai e' sentito e credibile come una
televendita della MondialCasa]
 
-- 
BArrYZ

 Scaricato e provando.. ;)
 
Ti crasha? A me sempre...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ef3c033$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ora ti prego di non sfottermi...mi spieghi a cosa serve dato che non ho 
capito.
grazie 
 
 


Purtroppo, anche se la conversione -> avid funge alla perfezione 
Lightworks si rifiuta di importarlo, "Format unlicensed", questo con il 
codec per Quicktime regolarmente installato. La conversione dovrebbbe 
funzionare anche in mancanza di questo dettaglio. Qui un thread dal forum
 
http://www.lightworksbeta.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=12&id=1335&Itemid=269
 
 
le argomentazioni che giustificano questo comportamento sono proprio di 
lana caprina
 
Ora vediamo come funziona l'import col ProRes.
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */

 Ora vediamo come funziona l'import col ProRes.
 
Il QTPlayer rimane nero (il codec e' installato), l'import funziona ma 
il Viewer di Lightworks rimane verde. Verde dovrebbe essere il colore 
della speranza...


 Lightworks si rifiuta di importarlo
 
hai installato il codec avid a bordo?
 
Per il Prores strano, a me lo vede (su windows e con il decoder prores 
installato) 
 
 

 della speranza...
 
Controllato, e anche quel codec e' installato. Che palle, avevo un paio 
d'ore da dedicargli. Pero' portrei accendere la TV, cosa c'e'? "Il 
piccolo Lord", non e' neanche la versione underground in cui Lord 
Faunterloy viene bollito vivo. Poi si stupiscono se uno scende per 
strada e picchia il primo che passa.
A proposito, Buon Natale a tutti :-)


 lana caprina
 
scusa, non avevo letto
 
Ma questi sono completamente suonati, ma quali royalties. Il codec è free e 
si installa nel sistema e viene visto da qualsiasi editor... tranne il loro 
 
 

 capito.
 
č un transcoder per files in H264 in formati intraframe piů adatti 
all'editing 
 
 

 sempre e comunque, sia chiaro), io non ce la vedo tutta sta convenienza
 
con Barryz si discuteva di una cosa un po' diversa, però
 
E' ovvio che per un editing semplice non conviene (anche se è sempre 
comunque più agevle l'editing con questi formati), ma in alcune situazioni è 
praticamente obbligatorio
 
Se invece puoi farlo già in ripresa conviene sempre 
 
 


Si', l'argomento e' proprio debole e la cosa dispiace, anche se le cifre 
in gioco sono molto contenute, 50 euro annui + 45 una tantum per il 
DNxHD. Il software offre molto per quelle cifre. Il discorso cambia se 
si va sull'hardware, quello si' che fa male. Questa "imposta" 
nell'autentico senso della parola AVID lascia un retrogusto sgradevole. 
Forse conviene aspettare che si evolva la situazione, come traspare in 
un post semiufficiale.


 ha scritto nel messaggio 
news:4ef5ae49$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

io con edius 6 e i file avchd della pana 700 non ho problemi...L'unico 
problema che da time line per masterizzare un bluray (filmato di 60 minuti) 
impiega 4 ore. Ho i5. 
 
 

 60 minuti) impiega 4 ore. Ho i5.
 
beh, normale 
 
 

 ma il transcoding non serve a risolvere problemi, ma a lavorare di fino
 in che senso?
Mi fai capire?
grazie e Buon Natale