Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: L'asus v3400TNT/TV aquisisce in YUV 4:2:2 , wow !

Very-wow !
stando alla tabellina "custom format" del menu video di virtual dub in
fase di aquisizione il formato UYVY della v3400 TNT/TV cossisponde a
un YUV 4:2:2, meglio di cosi'!
Solo che per aquisire a 704x576 in UYVY ci vuole un super hard disk !
(penso che comunque uno dei nuovi IBM possa andare bene)
peccato per 2 cose:
1) che arrivi al massimo a 704x576 in aquisizione
2) che ci sia quel sifulo circuito di auto-regolazione del livello di
luminanza che qualche volta rombe le balle in input quando il segnale
e' debole.
ciao  


Ciao! Perche' per caso riesci ad acquisire a 704x576 senza perdita di
fotogrammi con l'asus v3400? Se si, mi puoi dire i settaggi principali che
utilizzi per riuscirci? Che codec utilizzi? Il fatto che io non ci riesca
non dovrebbe essere un problema di hard disk comunque... ho un ibm da 30
giga 7200 rpm. Grazie ciao!


Strano, perche' penso che la perdita di frames alle alte risoluzioni
dipenda proprio dalla tripletta processore-h.d.
Un mio amico, comunque, con p3 350, 128mb ram e h.d. quantum tipo il
tuo aquisisce a 704x576 ASV1 HQ con pochi frames persi.
Comunque sono sicuro che con un K7 1000, scheda madre asus A7V con
controller promise ATA100 , 128MB ram e H.D. IBM 45GB ATA 100 2mb
cache 7200 rpm  non ci dovrebbero essere problemi addirittura
aquisendo a 704x576 in UYVY (YUV 4:2:2) - una bordata mi megabytes !
Per quanto riguarda io codec,  il migliore e' sicuramente
 l'asus ASV1 HQ , poi se hai spazio da vendere bisigna assolutamente
aquisire im UYVY (YUV 4:2:2) in RGB invece e' initile (dato che al
massimo in ingresso c'e' l's-video)
comunque per potenziare il tuo sistema prova cosi':
abilita l'ultra dma per l'hard disk
metti l'ottimizzazione read-ahead del disco rigido a 8kb e metti il
vcache a  8192 fisso.
ciao

(penso che comunque uno dei nuovi IBM possa andare bene)
Avevo questo scheda fino a qualche mese fa, adesso l'ho cambiata con
una uguale ma con il TNT2, la V3800 TVR....
Per la cattura funzionano ottimamente entrambe.
Io sia con un hd Maxtor da 7 Gb e 7200 rpm che con un hd Seagate da 20
Gb e 5400 rpm riesco a catturare qualunque risoluzione permessa senza
perdere nessun fotogramma.
Fino ad un po' di tempo fa usavo l' ASV1 poi quando e' uscito sono
passato all' ASV2.... ed e' molto meglio (nell'ultima versione mi
sembra di aver capito che permette anche di separare direttamente
l'audio dal video, devo provare).... lo trovate in tutti i driver
nuovi, fate un salto sul sito Asus....
Adesso sto catturando in UYVY a 704x576 usando HuffYUV 2.1 e continuo
a non perdere frame....
I file ovviamente vengono diversi Giga ed e' per questo che ho preso
il Seagate da 20 Gb. Va a 5400 giri e l'ho pagato meno di 300k... non
serve mica un IBM da una barcata di soldi per queste cose  :-))
E' fondamentale che il DMA sia abilitato in tutti i dischi del sistema
e che non giri nessun task (tipo antivirus o cosette simili) se poi
prima di catturare fate anche un bel defrag male non fa di sicuro...
^___^
Gli unici casi in cui perde frame (e in questo caso anche a 352x288)
e' quando trova dei disturbi nella sorgente. Quando con Virtual Dub si
vede il contatore in basso a sinistra del jitter che inizia a muoversi
e' quasi sicuro che il contatore dei frame persi aumenta di 1... a me
capita con delle VHS non proprio ottime.... comunque anche con uno
schifo di VHS dopo un'ora e mezzo di film mi perdera' al massimo 20
frame... e Virtual Dub e' abbastanza furbo da non far perdere di
sincronia l'audio.
Per l'uscita video vi conviene usare il comodissimo TV Tool 2000 che
permette anche l'over scan per eliminare le bande nere intorno
all'immagine... se vi serve il link fate un fischio
Ciao
--
Midget

 massimo in ingresso c'e' l's-video)
Ciao. Grazie della precedente risposta. Io utilizzo il picvideo mjpeg. Che
ne pensi? Pensi sia buono? A me sinceramente sembra che venga meglio che con
l'asus video compressor o con l'asv2. Mi sapresti dire?
Ciao
Dr Zero

 perdere nessun fotogramma.
Io ho un amd k6 350. 64 mb Ram. Pensi che anche io non dovrei perdere
frames? Come posso fare? Tu che configurazione hai? Infine, potresti darmi
il link di quel programma di cui parli? Grazie ciao!
Dr Zero

quale sistema operativo usi?
a me sembra che, mentre con win98 va effettivanebte come una bomba,
con il 2000 abbia piů problemi.
Cosa ne pensi?
Ciao
Francesco '73
nob...@libero.it



wrote:

Beh, in effetti il processore mi sa che sara' un po' un problemino....
il K6 non e' che sia proprio una freccia...
Fino a 6 mesi fa avevo un Celeron 300@450 e riuscivo a catturare bene
con l' ASV1 a 704x576 sul Maxtor a 7200 giri... comunque qualche frame
ogni tanto lo perdevo... situazione sopportabilissima comunque...
Adesso ho un Celeron 2 566@850 e come ho detto catturo senza problemi
a con HuffYUV a 704x576 sul Seagate a 5400 giri...
Inoltre ho 128 Mb di Ram.... ^__^
Comunque una cosa fondamentale ripeto che e' il DMA dei dischi.
Quando ho preso il Seagate l'ho installato e ho provato a fare una
cattura: riuscivo a catturare meno di 15 frame al secondo....
Mi sono accorto che la casella DMA nella proprieta' del disco non era
selezionata, l'ho selezionata, ho riavviato e la casella e' ritornata
deselezionata come prima...
Poi sul sito della Seagate ho letto che il disco e' in standard UDMA66
e se viene montato su una scheda madre che supporta solo lo standard
UDMA33, Windows non riesce ad attivare la modalita' DMA...
Quindi fornivano una utility che permetteva di disabilitare
direttamente sul disco la modalita' UDMA66...
In questo modo sono riuscito ad attivare la modalita' DMA del disco e
a catturare a 25 frame/s a 704x576   ^__^
Se ti interessa, il codec HuffYUV e' un compressore "lossless" che
comprime il segnale YUV senza perdite con un rapporto di compressione
di 2:1 o 3:1. Inoltre e' freeware (oppure sotto la GNU... non ricordo
bene)
Lo trovi su
http://www.math.berkeley.edu/~benrg/huffyuv.html
Poi TV Tool 2000 e' una utility freeware che supporta il chip per il
TV-Out che c'e' nelle schede Asus, il Chrontel CH700x.
Funziona su tutti i so Microsoft: 95/98/Me/NT4/2000 ed e' decisamente
meglio delle funzionalita' permesse dal driver Asus.
Ciao,
--
Midget

l'asus video compressor o con l'asv2. Mi sapresti dire?
Io ho fatto un po' di prove giusto poco tempo fa e ho guardato sia la
qualita' che la dimensione dei filmati catturati con il PicVideo
MJPeg, l'Asus ASV2 e HuffYUV....
Per diverso tempo ho usato anch'io il PicVideo MJPeg... dopo questa
prova l'ho abbandonato...
Guardando la qualita' dell'immagine IMHO il codec HuffYUV e' il
migliore dei tre (ovvio e' lossless) mentre MJpeg (qualita' 20) e ASV2
(qualita' 9) sono praticamente uguali.
Guardando la dimensione del file ho trovato che con ASV2 (qualita' 9)
si ottengono i file piu' piccoli (di almeno un ordine di grandezza),
poi incredibilmente HuffYUV e per ultimo MJPeg (qualita' 20).
La qualita' migliore e' data dal HuffYUV che ripeto e' senza perdite
pero' vengono dei file giganteschi...
Se si deve andare su un compressore a perdita, a parita' di qualita'
IMHO e' meglio ASV2 che occupa mooolto meno di MJPeg...
Ciao,
--
Midget

Cosa ne pensi?
Non ti so dire.... io l'ho usato solo su win98 e su NT4 ancora non
l'ho provato per mancanza di tempo.... win2000 non ce l'ho...
Ciao,
--
Midget

Ciao
ciao, l'asus ASV2 neanche lo conoscevo, perche' non c'e' per la 3400.
Comunque levami una curiosita': il file viene piu' grosso se aquisisci
con huffyuv o in UYVY ?
ciao

> Per quanto riguarda io codec,  il migliore e' sicuramente

mah, io io non l'ho mai usato in quanto per le dimensioni ridottte mi
e' sempre andato bene l'asus ASV1 HQ e per i file generosi c'e' sempre
L'UYVY...
il mio problema e' che ho un computer non all'altezza di questa
situazione.
ciao

 con huffyuv o in UYVY ?
Ciao Kappa... guarda che l'asv2 c'e' per la 3400! Anche io ho la asus 3400 e
lo utilizzo. Scaricati i driver aggiornati e te lo dovrebbe installare
insieme a quelli! Ciao!
Dr Zero

con huffyuv o in UYVY ?
a dire la verita' in UYVY senza comprimere non mi sono mai permesso d
provarci.... penso venga un po' esagerato...
Adesso uso quasi sempre HuffYUV...
Considera che l'ultimo filmato che ho catturato era a 352x288, durava
1 ora e VirtualDub mi diceva di una compressione di circa 2.5:1 e sono
venuti poco meno di 7 Gb....
Comunque visto che HuffYUV comprime senza perdita che senso ha
catturare in UYVY ????
Inoltre mi occupa il processore per meno del 10%... dovrebbe
funzionare anche con sistemi piu' lenti, no ?
Ciao,
--
Midget

 Midget
Fiiiiiiuuuuu! Fischiato! Adesso puoi spedirmi il link del software che
nominavi? Grazie mille



www.tvout,com o .net oppure tv-out

Adesso ho un problema... non riesco piu' ad acquisire con i codec della
asus... mi fa dei video pieni di quadrettoni... se lo seleziono con virtual
dub mi trova un errore, dicendo che il codec potrebbe non essere compatibile
con YUV. Chi mi aiuta? Grazie a tutti!

nominavi? Grazie mille
www.tvtool.de
Ciao Ciao !
--
Midget