Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Velocissima su acquisizione video

Ho acquisito un video in mpeg2 da sorgente analogica (video 8)
2,10 GB per 54 minuti di video,
Video: MPEG2 Video 352x576 (4:3) 25.00fps 4500Kbps
Audio: Dolby AC3 48000Hz stereo 80Kbps
devo farne un dvd.
posso ridurre ancora di più? cioè, il video8 sfrutta tutti quei 4500 
kbps o è roba inutile?
grazie mille

 kbps o è roba inutile?
Se lavori in CBR (come sembra dal tuo testo) li sfrutta tutti e anzi 
nelle scene mosse potrebbero anche essere insufficienti; il punto è che 
non in tutti i momenti serve quel bitrate per descrivere il filmato in 
MPEG2: le scene statiche potrebbero usarne uno più basso e quelle 
dimamiche ne richiedono in genere uno più alto. E' per questo che si usa 
il VBR.
Ovviamente, il tempo di compressione in VBR (se usi un encoder non 
real-time) è all'incirca doppio di quello del CBR.
Al

 grazie mille
Sono molto bravo ma a quel livello di sapienza non arrivo, cinquecento 
bastano (euro).
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goût de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delà, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

 real-time) è all'incirca doppio di quello del CBR.
l'encoding è in real-time in questo momento, cioè il file che ho alla 
fine è un mpeg2 con le caratteristiche che ho scritto..cosa mi consigli 
di fare per ottenere qualità diciamo pari al video8 originale nel minor 
spazio possibile?

 bastano (euro).
ricarica postepay? :D

 Variable (Max.  4000 kbps)".
fatta un'altra prova, 1h e 10 è venuto 2.15 gb, media player classic 
dice che il bitrate del video e 4850 (più di prima quindi!) eppure mi 
sembra di minor qualità del precedente...
la minore dimensione (in proporzione) credo sia dovuta alla traccia 
audio (prima PCM, ora audio mpeg2)...ma come si spiega il video?

 video8 originale nel minor spazio possibile?
Dipende: se ti interessa solo che il file venga piccolo alla fine, ma 
negli stadi intermedi di lavorazione puoi maneggiare file grandi, 
potresti acquisire in un formato AVI poco compresso (anche in DV, se il 
tuo SW lo permette) e poi comprimerlo in MPEG2 con un tool SW "esterno" 
(diciamo TMPGEnc). Questo dovrebbe darti un video di migliore qualità, 
molto vicina a quella del nastro originale, specialmente se, invece di 
usare un formato a bassa risoluzione orizzontale (352) usi il formato 
standard da DVD (720x576). Avrai forse letto che partendo da sorgente 
VHS o Video-8 questo non è necessario (nel senso che il 352x576 va già 
abbastanza bene) e in vari casi questo è vero, ma vale la pena di fare 
una prova con risoluzione più alta. Se poi verificherai che nel tuo caso 
non guadagni nulla (il collo di bottiglia potrebbe essere la tua scheda 
di acquisizione, che non è certo "il meglio") allora torna 
tranquillamente a usare il 352x576.
Se invece vuoi proprio occupare poco spazio su HD anche nelle fasi 
intermedie, direi che la compressione MPEG in tempo reale è la soluzione 
migliore (sempre che non dia luogo a difetti nel video, come artefatti ecc.)
Al

 potresti acquisire in un formato AVI poco compresso (anche in DV, se il 
no no, negli stadi intermedi non mi interessa, di spazio ne ho su hd, e 
di tempo anche (al massimo lo lascio comprimere di notte..).
ciò che più mi interessa è ottenere un dvd con almeno 2 ore di video (se 
ce ne stanno di più ben venga), di qualità pari, o paragonabile, al 
video8 originale!
ora è da vedere se quella povera schedina riesce ad acquisire in avi a 
720x576.. a proposito, il software che utilizzo non dice proprio "dv", 
ma mi lascia scegliere la risoluzione (720x576) e il codec: quale tra 
YUY2 e I420 è il più vicino al DV (se non proprio il DV?)
25 fps è corretto, per il PAL, giusto?

 25 fps è corretto, per il PAL, giusto?
Giusto.
Al