Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Problema frame-drop DV to AVI

Buon giorno mi chiamo Stefano,
ho un problema di frame-drop durante l'acquisizione da miniDV a AVI
type1 tramite firewire facendo splittare automaticamente gli spezzoni.
Il pc è un athlon 1200 con windows xp sp2 appena installato in cui ho
installato solo ulead videstudio 8 e quindi senza antivirus; e il
bitrate dell'HD mi sembra più che sufficiente facendo caso al led che
fa dei brevi lampeggi durante l'acquisizione e la cpu rimane impegnata
al 25% durante l'acquisizione.
Fino qui tutto bene tranne ogni tanto quando windows si mette a fare
qualcosaltro, ( non sono mai riuscito ad arrivare in tempo e lanciare
il task maneger per vedere che cosa diavolo fa ) me ne accorgo perché
il led dell' hd rimane sempre acceso provocandomi le perdite di frame.
Nella pianificazione di windows non sono pianificati processi.
Ogni tanto il led dell'hd rimene sempre acceso perché parte
qualcosaltro ma non ho mai fatto in tempo, con il task maneger vedere
di che cosa si tratta e alla fine perdo dei frame.
Domande:
-è possibile una volta acquisito il filmato di 1 ora controllare i che
nei vari spezzoni non ci siano dei frame-drop, ovviamente senza
doverlo guardare attentamente?
-cosa devo fare per fare in modo che windows non faccia partire altre
cose durante l'acquisizione?
Saluti e grazie per l'attenzione.
Stefano

 doverlo guardare attentamente?
Non vorrei essere drastico, ma provare a cambiare sistema operativo? Con
GNU/Linux, a parte che non avrai piu' perdite di frame (a meno che il
tuo HD sta per partire e perde tempo a rilocare i settori, pero' quello
e' un altro discorso...), in piu' il software di acquisizione ti dice se
hai perso frame...
Poi puoi usare GNU/Linux solo per l'acquisizione (tra i vari formati
c'e' anche il DV-AVI) e usare Windows per il montaggio/compressione.
Ciao,
  Luca

 cose durante l'acquisizione?
il problema potrebbe anche essere che c'è un buffer in memoria che , quando
si è riempito , il sistema 'perde tempo' a passare il tutto su hd, facendo
andare in tilt la fase di acquisizione
per l'acquisizione prova 'scenalyzer' , è un programmino semplice e leggero
, che ti potrebbe risolvere il problema ( eventualmente puoi anche far
spezzare il filmato ad ogni arresto in fase di ripresa )
ciao

Grazie Luca per il suggerimento; sono solo un utente di windows e non
ne so niente di linux per cui cercando ho trovato per caso una
versione live che ho provato per la prima volta ( 
www.dynebolic.org
 )
e sembra andare ma purtroppo non dispongo di una partizione di tipo
fat su cui andare a salvare i dati.
Potrei usare partition magic e creare un partizione sul disco da 80
giga che ho che peraltro è tutto frammentato ma non so..  è rischioso;
come posso fare a spostare tutti i file da una parte per creare una
partizione?
www.dynebolic.org
 è un buon pacchetto?
Se hai qualche suggerimento....
Grazie a presto.
Stefano

 Se hai qualche suggerimento....
Potresti ricompilarti il kernel e abilitare la scrittura su partizioni
NTFS, ma e' un po' rischioso perche' potresti andare incontro a
corruzioni del file system (Microsoft non ha rilasciato le specifiche
dell'NTFS, cosi' gli sviluppatori del kernel Linux devono fare il
reverse-engineering, con tutti i problemi che questo comporta).
Io opterei per il ridimensionamento... oppure compra un secondo HD,
soluzione un po' piu' dispendiosa ma piu' semplice.
Ciao,
  Luca


io l'ho usato varie volte : nessun problema !!!
se proprio si vuole andare sul sicuro la deframmentazione la si può fare
prima da win , in questo modo il partition magic deve solo operare sul MBR
per le modifiche del caso minimizzando la possibilità di blackout o altri
accidenti che possano influire sulla riuscita della cosa ( che quindi durerà
solo pochi secondi )
ciao :-)

Grazie a tutti per la cunsulenza.
Ho provato a deframmentare con l'utilità di windows xp sp2 ma si
limita a deframmentare i file e non li sposta tutti giu; qualcuno può
consigliarmi un programma migliore?
Avevo 30 giga liberi e ho lanciato partition magic e mi ha dato la
possibilità di creare un'altra partizione di soli 2 giga; penso che
sia lo spazio consecutivo che ha trovavo giusto?
Pensavo anche di intallare la versione live di dynebolic per comodità
e gestire il tutto con un boot manager.
Che boot maneger posso usare, quello di xp?
A questo punto il mio obbiettivo è quello di avere due sistemi
operativi: windows su partizione ntfs e linux in fat32 possibilmente
sullo stesso hd per motivi di budget economico.
Altra domanda: dovendo fare una copia di sicurezza dei dati delle
minidv ( contengono i filmini della nascita di mio figlio ) su dvd
avedo pensato nell' ascquisizione dei settare lo split e di acquisire
in type 1  senza deinterllacciamento faccio  bene ? così dovrei avere
una copia perfetta dei dati così come stanno.
Poi per trasformarli in dvd non penso che sia un problema il fatto che
siano interlacciati anzi da quello che ho visto è meglio per vederli
in tv e al limite li deiterlaccio se li voglio federe con un pc.......
chiedo conferma a queste considerazioni prima di iniziare un lavoretto
di riversamento di 10 minidv che mi porterà via tanto tempo.


 di riversamento di 10 minidv che mi porterà via tanto tempo.
Tutto corretto, vai tranquillo.
Ciao,
  Luca

 c'e' anche il DV-AVI) e usare Windows per il montaggio/compressione.
Ma torna a scalzare patate e a giocare con la Playstation, balossu.
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goūt de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delą, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

 Ma torna a scalzare patate e a giocare con la Playstation, balossu.
Scusami, ma questa battuta proprio non l'ho capita... va be' lasciamo
perdere...
Ciao,
  Luca

 perdere...
Strano, ammetto di essere talvolta acribico e obbliquo, diciamo una 
volta su due, ma questa volta non mi sembrava di aver lasciato molto 
spazio alle interpretazioni.


 Win per l'editing e' semplicemente demenziale.
Sono d'accordo con te che uno preferirebbe usare un solo ambiente e non
debba riboostrappare tra acquisizione ed editing. Non mi sembra pero'
cosi' assurdo farlo quando mi risolve un problema, soprattutto se me lo
risolve senza o con pochi aggravi economici. Poi stara' anche a Stefano
scegliere se imparare ad usare tool nuovi (quelli gia' disponibili nella
distribuzione dynebolic) o se invece usare quelli che conosce gia' per
Windows.
Tutte le altre domande/affermazioni sono OT. Mi permetto solo di
aggiungere che dai tuoi "cosa c'entra" e gli altri riferimenti a
GNU/Linux mi e' sembrato abbastanza palese che hai le idee un po'
confuse su che cosa sia un sistema operativo, il kernel, il software di
base, il software applicativo e le varie funzioni che svolgono queste
macro categorie di software (se vuoi continuiamo la discussione in
privato o su un apposito gruppo, non qui).
Ciao,
  Luca

 Ma torna a scalzare patate e a giocare con la Playstation, balossu.
Che personcina colta che sei, anche se si è in disaccordo perchè offendere 

 macro categorie di software ...
Che posso dire, anche tu hai diritto ad avere la tua opinione, neanche 
conosco la distribuzione che hai citato, non sono un appassionato, io 
"lavoro".
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goût de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delà, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */


Non farmi incazzare anche tu, adesso. Maleducato, non nego di esserlo, 
ma persona estremamente colta, intelligente e modesta.
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goût de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delà, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

Perdonami Joe, ma siamo sintonizzati proprio su due frequenze diverse.
Va be', a Stefano sono stati dati due suggerimenti: uno provare un
sistema operativo diverso e l'altro cambiare il programma di
acquisizione (grazie Tony). Mi sarebbe semplicemente piaciuto che avesse
avuto qualche altra dritta, magari da te, che purtroppo non e' arrivata.
Stefano, per qualsiasi altra cosa, siamo qui!
Ciao,
  Luca
P.S.: faccio il programmatore informatico di lavoro, e ne sono
appassionato. Il software libero e' per me un terreno fertilissimo in
cui coltivare e far crescere le mie conoscenze, nella speranza che
possano portare sempre buoni frutti, soprattutto da condividere con gli
altri.

 Perdonami Joe, ma siamo sintonizzati proprio su due frequenze diverse.
OK, senza rancore.
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goūt de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delą, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */


fai un dvd e ne controlli il risultato ( sul TV !! ) e vedi se/quanto ti
soddisfa il risultato ...
ciao :-)

Scusate se non mi sono fatto più sentire, intanto ho fatto diverse
prove.
Il mio problema iniziale è che perdevo frame.
Per tentare di risolvere il problema intanto ho installato windows xp
su un'hd da 4 gb nel quale ho sradicato messenger disinstallati tutti
i programmi vari di windows e quello da 80 ho fatto due partizioni: 1
una ntfs per riversare i dati acquisiti e una fat per fare la stessa
cosa con Linux.
Gli hd li ho messi su due canali diversi.
Ho notato che ulead video studio impegna la cpu maggiormente rispetto
a movie maker di xp, scenanalizer e probabilmente di kino ( programma
di video editing presente nella distribuzione dynebolic live di linux
) nei quali riesco a disabilitare i preview durante l'acquisizione.
Per la ragione detta evito di usare ulead per l'acquisizione.
Detto ciò mi si presenta un nuovo problema comune a kino e
scenanalizer:
Dopo l'acquisizione infatti mi trovo delle scene di 2-8 frame che sono
solo una spezzettatura della scena vera e propria che segue.
Su kino ho disabilitato la funzione di "frame drop if necessary"
e su scenanalizer ho abilitato la funzione di sospendere
l'acquisizione
se c'è una perdita di frame.
Ho un athlon 1200 e rimane impegnata la cpu per un 10-20% su tutti i
programmi sopra menzionati tranne ulead videostudio.
Qualcuno ha qualche suggerimento.
Grazie in anticipo,
Stefano.

 l'acquisizione se c'è una perdita di frame.
Qui non so aiutarti...
Ciao,
  Luca

Purtroppo non ho trovato una versione live con
Kino v. 0.7.5; come posso fare?
Facendo splittare in vari file surente l'acquisizione alla fine mi
trovo
con delle spezzettature che hanno dei time-code sbagliati anche con
kino.
Presumo che siano degli errori di lettura del nastro.
Forse è meglio dare una passata con il nastro pulisci testina? ....
non l'ho ancora trovato nel mio paese.
Domani voglio acquisire senza fare lo split delle scene e per poi farlo
con il programma di video editing.
Ciao a presto.
Stefano

 con il programma di video editing.
Cosi' ti togli il dubbio se il nastro e' rovinato o meno...
Ciao,
  Luca