Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: consiglio per acquisto videocamera

Salve,
sto pensando di acquistare una videocamera di fascia medio alta. Ho visto 
che la sony pd 170 è molto quotata, ma non lavora in HD. Mi sembra anche 
molto interessante la serie Canon XH che invece è HD.
Guardando in giro vedo tipologie ed offerte abbastanza diverse e sono 
abbastanza confuso in merito. Considerando che vorrei acquistare un prodotto 
che mi permetta di effettuare riprese di alta qualità ed in particolar modo 
riprese subacquee e che il mio budget si potrebbe spingere fino ai 3000 €, 
chiedo umilmente dei consigli su qualche prodotto da prendere in 
considerazione e quali sono le caratteristiche alle quali fare particolare 
attenzione. 

 wrote

Prendi una Sony V1 (troppo brigosa da controllare la canon sotto'acqua),
prendi una buona custodia e soprattutto un buon kit di luci: tutte le camere
HD hanno una sensibilità notevolmente inferiore alle corrispondenti camere
SD
ciao
Gary

 SD
Moh notevolemente non esageriamo... ieri avevo a fianco un ragazzo con 
una PD170 (la più luminosa in assoluto delle prosumer, pare)... stavamo 
inquadrando esattamente la stessa cosa... lui era a F4, io a F2,8... e 
secondo me lui stava pure sottoesposto. Certo servono prove più serie di 
queste, però già dà un'idea.
Certo se nei 3000 euro che deve spendere ci devono rientrare pure 
custodia subacquea, luci ecc... forse fa prima a prendere la solita HV20 
con un aggiuntivo grandangolare, e spendere di più per le luci...
Alex

 Certo se nei 3000 euro che deve spendere ci devono rientrare pure custodia
subacquea, luci ecc... forse fa prima a prendere la solita HV20 con un
aggiuntivo grandangolare, e spendere di più per le luci...
anche una HC, sempre per il fatto che poi la maggior parte delle custodie
che puoi portare in profondità le trovi per le sony.
ciao
Gary

 che puoi portare in profondità le trovi per le sony.
Sì, una HC1 (a trovarne ancora) non sarebbe neppure male. Sebbene io sia 
quasi innamorato della HV20 (che non ho).
Alex

 inquadrando esattamente la stessa cosa... lui era a F4, io a F2,8... e 
Esticazzi, dici niente  :D
Io per la Tyssen avevo una PD170 e una Z1, durante le riprese notturne 
non c'era paragone.
-- 
rIO.sK

 Esticazzi, dici niente  :D
Ma lui era... ehm... un po' sottoesposto... forse... iihhh :)
Alex

 la sony in questo è leader indiscussa
Concordo nel confronto con Canon ma non ho notato tutta questa 
differenza nel confronto con panasonic ;-)
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

 Ma lui era... ehm... un po' sottoesposto... forse... iihhh :)
Io avevo fatto tante riprese notturne per le Olimpiadi e usavamo una 
Sony 390 e una z1, ovviamente i ccd 2/3 non sono paragonabili, ma la 
luminosità era tutto un altro mondo... con la mia 170 la differenza cmq 
si vede con la z1, ho provato di recente la v1 ed è ancora più buia, 
seppur ha una qualità della madonna, molto meglio della z1 quanto a 
colori puri e semplici.

 la firma è 
no...@nome.com
 ;) 

 -- 
Chiedo umilmente perdono, imparerň grazie 

> quoto tutto, secondo me la Z1 ha un paio di stop in meno con la 170
Sě, dalle prove in rete mi pare fossero 2 stop in meno.
Alex

 Ho dato un occhiata al prezzo della v1 e mi pare che siamo un pò fuori
budget.
allora la fx7, è uguale: senza dvcam e senza progressivo
ciao
Gary

Grazie a tutti per le informazioni preziose che mi date, vorrei ancora 
abusare della vostra competenza chiedendo un parere  sull'utilizzo, per le 
riprese subacquee, di una 170 piuttosto che la fx7.
Mi rendo perfettamente conto che in un caso si tratta di una SD e nell'altro 
di una HD ma hanno dei prezzi abbastanza simili che portebbero rientrare nel 
budget che mi sono prefissato di impiegare. 

 budget che mi sono prefissato di impiegare. 
Purtroppo se non decidi se ti serve o meno l'HD a scapito della 
sensibilità... non possiamo aiutarti :)
Alex

 chiedendo un parere  sull'utilizzo, per le riprese subacquee, di una 170
piuttosto che la fx7.
dipende dalla distribuzione del materiale che devi fare, dalla eventuale
committenza ma anche, nel caso le riprese siano solo per te, da quanto vuoi
che ti duri l'investimento.
In sintesi:
la PD170:
-è SD
-è 4/3
-registra anche in DVcam
-è molto sensibile
-è una camera collaudata ed affidabile
-ha sensori da 1/3"
la FX7
- è HD/SD (come in quasi tutte le HDV puoi registrare in HD ed uscire in
miniDV sulla firewire)
- è 16:9
- non registra in DVcam
- è meno sensibile
- è relativamente recente
- ha sensori da 1/4"
La resa della FX7 è comunque eccellente per la fascia di prezzo.
Make your choice !!!
ciao
Gary

 Della pd 170 che mi dite?
Io ce l'ho e la uso, se non hainecessità di hd è tutt'ora il miglior 
acquisto possibile (mi sbilancio un po'). Ottima sotto quasi tutti i 
punti di vista. Anche gli automatismi funzionano bene e per le riprese 
subacquee è sicuramente un grosso vantaggio.
Molti si trovano bene anche con la Panasonic DVX100. Io ho preferito 
Sony perchè le conosco meglio e mi fido di più, cmq se stai su sd la 
scelta è tra quelle due.

 allora la fx7, è uguale: senza dvcam e senza progressivo
Alla faccia dell'uguale... :-) Sì, cmq è un buon acquisto se si deve 
contenere il budget.

 -è 4/3
Intendi il formato del ccd o che? Preciso solo perchè mi pare che si 
possa indurre in confusione: la 170 gira anche in 16/9, naturalmente 
sempre in formato DV 720x576, ma lo fa bene. Invece una nota va fatta 
sul progressivo: gira in 25p, ma fa davvero schifo, molto meglio girare 
in 50i e deinterlacciare dopo, con la 170.
Secondo me la scelta tra le due camere è condizionata soprattutto dal 
formato: se la distribuzione è per le tv allora il dvcam direi che non è 
trascurabile, se giri e post-produci da solo allora sei più libero. In 
quel caso non rinuncerei all'hd, anche come piccolo investimento sul 
futuro. Imho neh!
Alessandro

 ha scritto nel messaggio 
news:pFlmj.65327$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 sul progressivo: gira in 25p, ma fa davvero schifo,
Il 25p della 170 per meglio dire è la modalità "foto"? :) Quella a 1/25 
di secondo?
Alex