Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Annunci che uccidono

per WarpOS ;-)
 Tralasciando il I aprile, direi che si può considerare la morte
dell'AmigaOS. Rimpiango le 100klire spese per il 3.5 .
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io
  /__)enedetti
/...sotto questo grande cielo azzurro finalmente mi sentivo un uomo solo/

dell'AmigaOS. Rimpiango le 100klire spese per il 3.5 .
perché? invece io non aspettavo notizia migliore. Per anni abbiamo aspettato
l'annuncio che il PPC era la strada, che la casa madre supportasse le macchine
attuali e che si stringessero alleanze con le società che già operano nel
campo Amiga, McEwen e Moss hanno fatto esattamente tutto questo e tu ti
lamenti? Non sei felice che l'evoluzione di AmigaOS possa girare
tranquillamente sul tuo Amiga con PPC? Non sei contento delle partnership con
H&P e Hyperion? Forse è ancora troppo presto, ma io mi ritengo moderatamente
ottimista :-)
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi----------------------------------
Amiga 1200  Blizzard 1260 50MHZ 16MB fastram
----------------------------------------BAD MAX

 dell'AmigaOS. Rimpiango le 100klire spese per il 3.5 .
Ma come? Siamo diventando peggio di Apple... Pensavo che il 3.5 mi
durasse almeno altri sei o sette anni prima di fare un altro upgrade
;-)))
Scherzi a parte io sono invece molto contento degli annunci. Non mi
aspetto a breve un iAmy, ma spero almeno che tutto giri sulla POP IBM.
Ciao,
Gerard

 WarpOS ;-)
Vediamo un po'...chi c'č dietro al WarpOS? :-)
E se piů che ammazzare il vecchio Amiga OS, avremmo due S.O? :-)
Ma siamo sicuri che Haage&Partner molleranno l'osso?
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 tranquillamente sul tuo Amiga con PPC? 
E da quando hanno detto che useranno AmigaOS come base per il nuovo computer?
Io ero rimasto alla decisione di usare un SO completamente differente chimato
Elate... e' cambiato qualcosa nel frattempo?
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi il manuale o i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://amiga.eden.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

 Elate... e' cambiato qualcosa nel frattempo?
Non è cambiato niente, solo che tu non hai capito. Che bisogno ci
sarebbe di lavorare tanto e tanto in segreto se si trattasse solo di
Elate? Elate è già disponibile, ora, e anche per PPC oltre che per
un'altra decina di processori. Ovviamente Elate sarà il substrato sul
quale si appoggerà il nuovo OS, come sarebbe stato QNX o Linux.
Ciao,
Fabio Alemagna

 ottimista :-)
hai ragione, Massimo, ma vedi, in questa comunita' c'e' gente che si
lamenterebbe anche se gli venisse dato un Amiga d'oro a diecimila lire.
Prima sentivi lamentele da chi diceva "hanno ucciso l'Amiga, dobbiamo
buttare le vecchie macchine" oppure "biosgna avere la compatibilita'"
ecc. Adesso dicono che il nuovo OS sara' disponibile anche sulle
vecchie macchine e alcune persone devono pur lamentarsi per non perdere
il vizio. Secondo me questo e' un invito a comprare piu' schede PPC
(sopratutto G3 e G4 quando usciranno), oltre che alla possibilita' di
avere un sistema operativo quasi sicuramente migliore di quello attuale
( e comunque la scelta restera' di quale OS far girare).
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Elate... e' cambiato qualcosa nel frattempo?
Se la gente che usava MS-DOS si fosse lamentata che si passava a
Windows gli avrei riso in faccia...


Hello _Gabriele_, on 14-Mar-00 06:06:47 you wrote:
 GF> April 1, 2000 is the date, and St. Louis is the place. This is the
 GF> first opportunity for "your" Amiga company to present, demonstrate,
 GF> speak, and see the first product to come out of Amiga - The new
 GF> Developer System. In fact one lucky show attendee will win one of these
 GF> systems. New version of the WarpOS will allow the new Amiga to run on
 GF> PPC accelerator cards. This means that an Amiga that has a PPC card
 GF> running WarpOS will be able to run the new Amiga on that card! New
 GF> Faces for the Us and German Team, The Amiga Developer Support Network
 GF> Crew There should be also FINALLY new better looking website
 GF> Vediamo se capite perche' questo annuncio mette i brividi... E no, non
 GF> e' per WarpOS ;-)
Forse perché è scritto da cani? :)
Come fa la "mia ditta Amiga" (?) a "presentare", "dimostrare" e "parlare"
(?) il primo prodotto che "viene fuori da Amiga" (bleah), se non sono io il
produttore di questo prodotto? Hmm... forse i primi tre verbi non sono
riferiti al nuovo prodotto... ma allora la frase è costruita male.
E cosa vuol dire, forse che il developer system sarà lì, pronto da vedere?
Se il succo del discorso è il fatto che ne sarà messo in palio uno (!!!
UNO SOLO?!), questo non implica il fatto che tale sistema sia presente alla
fiera, potrebbero anche recapitarlo al vincitore un mese dopo.
Interessante anche il fatto che "il nuovo Amiga" (tutto intero, compresi
mouse, tastiera e monitor) potrà girare sulla mia BlizzardPPC... forse manca
un "OS" da qualche parte? :) E tutto questo grazie a un piccolo update di
WarpOS? Mah... mi suona un po' come se mi dicessero "Ehi, è uscito un
aggiornamento di MUI che fa girare BeOS!" ;)).
Comunque nell'annuncio in sé non vedo niente di terribile, sono cose di cui
più o meno si era già parlato: il developer system sarà probabilmente una
macchina con processore Intel, e le intenzioni di far girare il nuovo
AmigaOS sulle vecchie macchine le avevano manifestate... spero solo che
questo annuncio non sia stato scritto da qualcuno dei vertici di Amiga Inc.,
altrimenti siamo messi male :).
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."Hergest Ridge", Mike Oldfield 1974/

Hello _Marco_, on 14-Mar-00 12:51:27 you wrote:
 MDV> manifestate... spero solo che questo annuncio non sia stato scritto da
 MDV> qualcuno dei vertici di Amiga Inc., altrimenti siamo messi male :).
[Mi rispondo da solo]
Ooops... pare proprio che sia un estratto dal nuovo executive update...
scritto proprio dal nostro "capo"? Sigh... preferisco sperare che abbia
fatto cut&paste dai messaggi di qualcun altro :-(.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."Thrak", King Crimson 1995/

Hello _Gabriele_, on 14-Mar-00 18:40:16 you wrote:
 GF> Noi chiediamo nuove macchine e loro ci dicono "il nuovo *Amiga* girera'
 GF> sul 1200"?
Hanno detto che girerà *anche* sul 1200; questo non esclude la possibilità
di avere una nuova macchina custom o standard su cui il nuovo AmigaOS giri
alla grande. Dopo tutto era quello che si diceva già ai tempi di Collas,
anche lui parlava della possibilità di usare il nuovo AmigaOS sui vecchi
Amiga, anche se era una possibilità ancora da studiare.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."Outside", David Bowie 1995/

 ( e comunque la scelta restera' di quale OS far girare).
A me sembra solo una manovra commerciale per tenersi buone le aziende di hw
amiga. E poi mi piangerebbe il cuore mettere un PPC G* su una macchina vecchia
di almeno 5 anni; non si riuscirebbe a spremere al massimo il sistema. Io
aspetto le nuove macchine.
Ciao Mei

Windows gli avrei riso in faccia...
 Poveri noi...vorresti addirittura fra credere che la differenza fra MS-DOS
e Windows č la stessa che passa fra AmigaOS e lo strutturalmente
inefficiente Elate_TAO-OS ?
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...e come un libro ti chiudi finito/

aspetto a breve un iAmy, ma spero almeno che tutto giri sulla POP IBM.
 E` questo il problema. A parte il fatto che di POP-IBM non ne vedo
in giro (vedo invece l'Athlon a 1GHz)...per quale ragione, con tutta la
scelta di SO e software disponibile, dovrei farci girare il nuovo TAO-OS,
che niente ha a che fare con Amiga (e soprattutto è la peggiore
accozzaglia informatica che abbia visto in giro) ?
 Lasciamo perdere infine le prestazioni del TAO (con tutta l'inefficienza
possibile causata dalla JVM che gira sopra il Virtual-Processor!) su di
una povera PowerUP (che resta pur ottima nei propri limiti strutturali).
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...le routines grafiche di Danilo Toma/

tranquillamente sul tuo Amiga con PPC?
 A parte il fatto che non ho un Amiga con PPC (e neppure credo che l'avrò
in futuro...visto che abbinare una moderna scheda al 4000 vecchio di sette
anni è un'idea che non mi attira) , dove la vedi l'evoluzione di *AmigaOS* ?
 Quell'enorme inefficienza, si chiama TAO-OS.
 Per te, l'evoluzione consiste nel mutare sistema operativo ?
 Se un domani i vertici di Amino decidessero di adottare Windows (tanto
ormai dopo essere passati per BeOS, QNX, Linux-Java e TAO-OS...li hanno
girati tutti) , si potrebbe considerare l'evoluzione di AmigaOS ?
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...era solo, con una galassia a cui badare/

 inefficiente Elate_TAO-OS ?
Prima mi devi fare una descrizione dettagliata del prodotto visto che
ne sai cosi' tanto e l'hai usato...


  Per te, l'evoluzione consiste nel mutare sistema operativo ?
Lo vuoi capire che è l'unica scelta?! NON E' POSSIBILE EVOLVERE
L'ATTUALE AMIGAOS. Questa cosa è di una banalità disarmante che anche un
bambino la capirebbe. Se ti piace il tuo OS tienitelo. Ma non venire a
dire che AInc sta sbagliando, perchè non conosci neanche quello che sta
facendo.
Saluti,
Fabio Alemagna

 inefficiente Elate_TAO-OS ?
Me lo dimostri questo "strutturalmente inefficiente"?
Saluti,
Fabio Alemagna

facendo.
 Ascoltami bene...per quanto mi riguarda, sono liberissimo di dire quello
che penso e di affermare che AInc. stia sbagliando , anche perché ci
sono delle ragioni oggettive. Migliaia di utenti in tutto il mondo hanno
continuato ad utilizzare Amiga *solo* per AmigaOS. E non mi parlare
di una filosofia che lo rappresenti. Se una filosofia esiste, quella
filosofia è AmigaOS stesso. Non sono due concetti che vanno separati.
 Il Virtual-Processor è solo una mezza cretinata, una tesina da
esame universitario. Non ha alcuna funzione pratica per l'utenza finale
domestica. Tralascio la JVM e la triste figura di non essere neppure capaci
di creare un'applicazione portabile in JAVA...(in JAVA dico!!!) .
 Per il futuro soprattutto, ti chiedo di ignorarmi completamente, non ci
tengo a sapere quello che pensi, che scrivi, o qualsiasi altra cosa tu
faccia nella vita. Anche perché, se separazione dell'utenza dev'esserci,
ci sarà...è inevitabile, ma è triste ed inutile "scannarci" a vicenda.
 Sono stato sufficientemente chiaro ?
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...tu cerchi la tua ombra, ma lei non ritornerà/

ne sai cosi' tanto e l'hai usato...
 Aspetto una tua recensione. Quella sugli AmigaObjects devo essermela
persa.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...le routines grafiche di Danilo Toma/

 Windows gli avrei riso in faccia...
Non mi pare che AmigaOS si possa paragonare ad un MS-DOS.


 Elate? 
Forse hanno capito che non e' il caso di fare troppo chiasso. Il problema e'
che suppongo utilizzeranno Elate su un qualche hardware con qualche
caratteristica particolare ma niente piu' di questo. IMHO e' imposibile che
vengano fuori con un computer pieno di chip custom.


 che sta facendo.
IMHO, Amino sta cercando di mettere su un computer con un hardware non troppo
custom, con un OS che cerca un hardware su cui girare, che sfruttera' qualche
brevetto della fu C= e che sta cercando di publicizzare agli utenti Amiga per
avere un base minima di utenti invogliati all'aquisto. Non sara' certo un
nuovo Amiga quello che proporranno... non credo che evolvere i chip custom di
Amiga avrebbe molto senso ora che qualsiasi chip grafico e' sempre piu' veloce
e invecchia rapidamente, ma evolvere AmigaOS mi sembra possibilissimo e anche
dovuto. IMHO.


Elate... e' cambiato qualcosa nel frattempo?
mi sa che non hai capito niente :-)
Il nuovo OS si chiamerą AMIE (Elate č l'OS di TaoGroup) e giererą su nuove
macchine (presuibilmente) e anche su Amiga dotati di PPC.


 Elate... e' cambiato qualcosa nel frattempo?
Da quanto hanno detto nella press release, e' perfettamente possibile che
Elate giri "hosted" anche su AmigaOS -- invero non c'e' poi nulla di cosi'
strano... Il punto grave e' che probabilmente la "developer machine" sara'
un sistema Windows con elate che gira hosted. E come gia' ventilato
precedentemente e' perfettamente possibile che un vero developper non arrivi
mai ad usare l'ambiente nativo: date le limitazioni di Elate (non usa
memoria protetta, ne memoria virtuale) ci si troverebbe in una situazione
non differente dallo sviluppare per AmigaOS (compresi i crash da riavvio
causati da bug, magari anche banali, nel codice in fase di sviluppo).

 che ti porti esempi...MacOS è lì per tutti
Bella ca**ta!


 dovuto. IMHO.
Io vorrei che una volta per tutte diceste (sopratutto tu e Fabio B.)
cosa dovrebbe fare chi dovrebbe farlo per avere il successo che si
merita. E magari anche le possibilita' di successo commerciale.


 una povera PowerUP (che resta pur ottima nei propri limiti strutturali).
Proprio sull'Athon da te menzionato UAE potrebbe girare piu' velocemente
del tuo Amiga.
(con tutte le inefficienze del caso)
Ciao,
Gerard

 domestica. 
AmigaOS quali funzioni pratiche ha per l'utenza domestica?
Ciao,
Gerard

del tuo Amiga (con tutte le inefficienze del caso) .
 Appunto! Ecco perché l'ho menzionato. Ma il Virtual Processor (e la JVM)
gireranno ovunque in maniera meno efficiente di qualsiasi software
nativo.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...un alenu che unda intra a mie, dae sa fronte fintzas a sos pes/

 nativo.
Windows gira da schifo anche su un P3 a 500Mhz, eppure la gente gia' lo
usava su un P90. Allora? Oltretutto Elate e' un RTOS.


ciao.
Guarda che non dicono che amigaOS possa girare su un 1200, ma dicono che il
nuovo AMIGA girera' sul 1200. Os non e' scritto.
Questo non vuol forse dire che cio' che prima era macchina ora e' solo
software?
per cui quando diranno "ecco il nuovo amiga!" in realta' ti daranno un CD e
lo metterai dove piu' ti pare?  ;-)

 Unite for Java - Join the Java Lobby now! (
http://www.javalobby.org
)     <
============================================================================

 Saluti.
Altrettanto...
Fabio Alemagna

 dovuto. IMHO.
Una volta per tutte dimostrate le vostre affermazioni. In che modo,
secondo te, sarebbe possibile evolvere AmigaOS? Bada che sono uno
sviluppatore di AROS, quindi sono preparato su questo argomento.
Ciao,
Fabio Alemagna

 vengano fuori con un computer pieno di chip custom.
Elate esiste già, Lo ripeto. Quindi il problema non si pone neanche. 
Ciao,
Fabio Alemagna

 un sistema Windows con elate che gira hosted. E come gia' ventilato
Elate esiste anche per Linux, quindi mi pare moooolto più probabile la
scelta di quest'ultimo come host OS.
Saluti,
Fabio Alemagna

Bella ca**ta!
intanto Apple c'e' ancora mentre Commodore se n'e' andata da un pezzo
e tutti quelli che l'hanno seguita non hanno fatto un cazzo (a parte
i comunicati stampa.... quelli si...)
Magari avessimo anche noi uno Steve Jobs; gli utenti Mac non hanno
abbandonato la macchina perche' si sono ritrovati sempre con il loro
MacOS (che puo' piacere o meno) e forse, a loro insaputa, si troveranno
con un Macos X dotato di buon kernel e una interfaccia utente quasi
immutata ma che permette a chi vuole smanettare di aprirsi una
shell linux-like...
Di acqua ne e' passata sotto i ponti, se pensiamo che non era multitasking
preemptive e si lavorava solo ad iconcine e finestre (ed inoltre sono
migrati da 68k a ppc senza troppi problemi per l'utente)
Perche' il nostro Amigaos non puo' evolvere nello stesso modo, magari
su hardware nuovo?
bye, bye
  Alex Gerelli
 
aless...@gerelli.it

  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
:-)))) magari qualcuno ci casca pure ;-D


 su hardware nuovo?
Magari sarà proprio così?  E se non sarà così, cosa avrai perso?
Quante licenze software dovrai aggiornare per cambiare parco
programmi?
Saluti a tutti
stef AKA reed

 >> una povera PowerUP (che resta pur ottima nei propri limiti
strutturali).
Di Elate/Tao dicono:
- Winner of the Gold Award for IT Innovation, 'The Computing Awards for
Excellence'
- "The most sophisticated piece of software engineering the world has yet
seen." Computing.
- "... could be at the center of a revolution in computing." Electronic
Times
- "... a radically different, object-oriented parallel operating system."
Byte
- "A new operating system that could change the world." Edge
- "... The Parallel, Object-Oriented Operating System The World Is Waiting
For." Computergram
- "... is undoubtedly a radical advance." Edge
- "... a breakthrough in open software." Computing
- "This ingenious software could have huge ramifications for the entire
computer and video-game industry." Edge
- "The most immediately striking attribute ... is its blazing graphics
speed." Byte
Stranamente non hanno chiesto il parere di Fabio Benedetti.
Viste le sue acute, accurate ed obiettive analisi sul mondo informatico
attuale e considerate le profonde conoscenze tecniche, avrebbero dovuto
farlo.


 facendo.
Io non so se questo nuovo sistema operativo sarà buono o no,
ma perchè non sarebbe posibile EVOLVERE L'ATTUALE AMIGAOS?
Devo essere un bambino perchè non la capisco.
Per me è solo una questione di scelta, perchè si potrebbe fare
benissimo.
E anche a me piace l'attuale AmigaOS e mi piacerebbe tenermelo,
se migliorato, anche a scapito di qualche incompatibilità con il
passato, se risolvibile in qualche modo.
Ma a me può anche andare bene un OS che abbia gli stessi pregi,
E cioè leggerezza, scalabilità, accessibilità alle sue parti interne
sia per l'esperto che per il neofita.
Che abbia un multitasking vero ed efficace.
Vorrei degli schermi multipli, e se possibile anche traslabili,
e delle icone liberamente manipolabili e configurabili per ogni
programma o directory.
Anzi vorrei una GUI configurabile a piacere in ogni suo aspetto.
Mi piacerebbe che i suoi componenti fossero bene ordinati al suo
interno, e non sparsi per tutto l'HD,  ma dentro delle directory dai
nomi semplici e intuitivi.
E vorrei tanto poterlo spegnere in qualsiasi momento mi vada
di farlo.
E infine vorrei che sia supportato dalla casa madre e dai
programmatori almeno quanto lo e' stato in passato AmigaOS, 
e che abbia tutti i programmi necessari disponimili a dei prezzi
ragionevoli.
Non so quanto il nuovo OS potrà soddisfare almeno gran parte di 
queste richieste.
                             Maurizio

,

Non e' meglio apsettare e vedere piuttosto che fasciarsi la testa prima
di versare il latte e lasciare il bambino sul fuoco... o qualcosa del
genere ;-)


 su hardware nuovo?
Quello che dico io. Aspettiamo di vedere il nuovo OS e vediamo quanto
e' capace di fare. Vista la situazione quotidiana e' assurdo sperare in
potentissimi chip custom (c'e' gente che qui non ha ancora capito che
nemmeno Sony da sola aveva le risorse per fare l'EE/GS).
L'HW odierno e' abbastanza potente per qualunque utente domestico,
anche il piu' esigente; un buon OS permetterebbe di sfruttarlo meglio
di quanto non fara' mai un qualunque Windows che non sara' mai un
esempio di ottimizzazione.


 wrote:

Erano invidiosi del suo sapere ;-)


 su hardware nuovo?
E' proprio quello che sta succedendo, nel caso non te ne fossi
accorto...
Saluti,
Fabio Alemagna

 ragionevoli.
Tutto dipende dal successo dell'OS e dal supporto che la casa madre da
agli sviluppatori.
Ciao,
Fabio Alemagna

 E magari anche le possibilita' di successo commerciale.
Io invece vorrei che evitassero di prenderci per i fondelli spacciando un
computer e un SO che nulla hanno a che fare con Amiga, come successore di
Amiga. Tanto vale scegliere un computer qualsiasi con un qualsiasi altro SO
attualmente diponibile. Tu per cosa credi che io stia continuando ad usare
Amiga? Per l'hardware? Per il software?


girati tutti) , si potrebbe considerare l'evoluzione di AmigaOS ?
no perché Windows non č un SO migliore di AmigaOS :-)


sviluppatore di AROS, quindi sono preparato su questo argomento.
A proposito di AROS: ho visto su Aminet numerose immagini di giochi sotto AROS
e ciò mi fa ben sperare sullo sviluppo.
Sbaglio o in quest'ultimo periodo avete fatto passi da gigante?
P.S. Che bello leggere le vostre diatribe sullo sviluppo dei prossimi
Amiga.......mi è tornata la voglia di aspettare! E poi il numero di messaggi è
decollato!:)))
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 Dai doc del kernel si evince il contrario....
Di quali doc del kernel stai parlando?
Dalle documentazioni pubblicamente disponibili presenti sulla pagina trovi:
"elatefacts.pdf", che non parla ne di memoria protetta ne' di memoria
virtuale e "kernelfact.pdf" dove alla voce "Memory Management" trovi un
"Sove virtual memory functions available"; ed e' una cosa abbastanza comune
per un RTOS (QNX e' un caso limite ed questa sua caratteristica viene
evidenziata come enorme punto di forza ad ogni minima occasione in ogni
documento) ; tra le altre cose (e ne e' stato gia' discusso parecchio)
l'implementazione specialmente della memoria protetta sul VP richiederebbe
che il medesimo fosse dotato di una MMU virtuale; la cosa e' abbastanza
seria sia dal punto di vista tecnico che dal punto di vista delle
prestazioni...




L'essenza e' comunque che elate, sulla "developer machine", non girera'
nativo. Il punto era che se gia' esiste un hosted environment per piu' di un
sistema operativo, non e' poi cosi' strano pensare che ne faranno uno per
AmigaOS.

 prestazioni...
Ancora una volta si parla di prestazioni senza nenache conoscere non
solo come certe cose siano implementate, ma neanche cosa siano queste
"certe cose" (a meno che tu non abbia usato Elate, ovviamente).
Saluti,
Fabio Alemagna

 AmigaOS.
Non credo che sia questa la strada che seguiranno: non ne vedo il
motivo.
Saluti,
Fabio Alemagna

 Sbaglio o in quest'ultimo periodo avete fatto passi da gigante?
Non sbagli. Si sono corretti molti bugs insidiosi, e lo sviluppo della
versione nativa per X86 sta procedendo abbastanza bene: rilascio
previsto entro la fine di questo anno.
Ciao,
Fabio Alemagna

 
Cioè a fine anno si può comprare una qualsiasi scheda madre (per pc,
ovviamente), attrezzarla un po' e installare lì sopra AROS (senza appoggiarsi a unix o win, praticamente un amiga che viaggia alla piena velocità dell'hw "nemico" sottostante)?? Davvero??
E' una notizia splendida!!! :-))

Erano invidiosi del suo sapere ;-)
 Premettendo che questo continuo tirarmi in ballo da parte di Puccini
(e lo stesso te, anche se in maniera più simpatica), inizia a darmi
parecchio fastidio, ma non vedete che ormai vi rispondete da soli e
fra di voi ???
 Mi sembrate il trio lescano...come diceva il mio professore di metodologia
della scienza giuridica, rivolgendo a me e ad altri due miei amici...
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...e come un libro ti chiudi finito/

Erano invidiosi del suo sapere ;-)
 Ma non vedete che ormai vi rispondete da soli e fra di voi ???


 parecchio fastidio, ...
Essere possibile oggetto di critiche e' il prezzo da pagare di chi si
espone, di chi si prende la responsabilita' personale di quello che afferma.
Positivo, e democratico direi. Magari fosse sempre cosi' facile
controbattere e confrontarsi. Penso anche alla politica, alle
amministrazioni, alle cariche pubbliche..
Del resto, poi, se quoto _alcune_ tue affermazioni non lo faccio certo per
accanimento personale (nota che non sono il solo che ti quota) ma perche'
penso che a volte siano troppo "viziate" da preconcetti, piuttosto che
pensate, ragionate, vissute, constatate e comprovate con attenzione.
Spero che non mi sdraierai con la macchina, vedendomi passare. Dopo il
servizio su EAL, sono sicuro che mi riconosceresti ;-).
Mik


 previsto entro la fine di questo anno.
Non stai scherzando vero? =)
Io ci conto veramente molto su AROS!
IMHO e' la cosa piu' sensata che sia mai stata iniziata (e spero che
presto verra' pure finita) per far tornare in vita l'AmigaOS!
Non so voi ma l'idea di comprarmi un PeeCee pomparo ed installarci
Un AmigaOS che gira sfruttando l'HW che c' e' sotto senza ridursi
ad emularlo mi garba veramente molto! =)
Speriamo Bene!

Altrettanto...
 Quel "Saluti" è automatico e francamente, poco sentito.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...era solo, con una galassia a cui badare/

se si passa ad uno migliore si. :-)
 Scherzi a parte, ti rendi conto che si tratta di una posizione
superficiale ? AmigaOS, come spiego in un altro messaggio ha in sé le
caratteristiche per essere un sistema operativo del futuro. Nel passaggio a
Elate, a perdersi, sono proprio le sole doti uniche e peculiari.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...poke 53280,0 : poke 53281,0/

farlo.
 Certamente non sono capace di scrivere programmi in Blitz-Basic e
di venderli a prezzi spropositati, se intendi dire questo. Ma io, non ho
fatto alcuna accurata indagine o analisi del mercato, come mai mi sono
vantato di avere profonde conoscenze tecniche. Ho espresso semplicemente un
mio parere, da utente Amiga, questo posso dirlo, di lunga data.
 A te, lascio...dall'alto del tuo diplomino ITIS, ogni altra valutazione.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...sul muro, scrivi tutto ciò che sai che è vero/

comp.
 A parte che esistono applicazioni su Amiga (cito IBrowse per tutti) che
vanno chiuse prima di spegnere la macchina (pena il non salvataggio dei
puntatori della cache, ad esempio su IB) , ciò che dici è falso. In altre
piattaforme è il sistema stesso a richiedere che venga chiuso via software,
non le applicazioni.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Tao Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.taoresource.it/TGI/
/...fa che mi conosca, che mi riconosca, quando mi vedrà/

sviluppatore di AROS, quindi sono preparato su questo argomento.
della serie... lei non sa chi sono io, vero?
comunque, da quanti anni siete fermi con Aros? si vede come sei preparato
ps: te la sei cercata, mi spiace; non volevo visto in aros ci lavorano veramente
programmatori con le palle...
bye, bye
  Alex Gerelli
 
aless...@gerelli.it

programmi?
io diverse, non so tu...


 Non stai scherzando vero? =)
Certo che no. Rislascio in alfa, o al massimo beta, cmq.
 
Saluti,
Fabio Alemagna

 programmatori con le palle...
Io non ho cercato proprio niente. Le tue sono *offese* gratuite, che
denotano l'incapacità di intraprendere un discorso lineare. I fatti
parlano al chiaro: non sai a che punto è AROS, mi giudichi un
programmatore *senza palle* senza alcun motivo, non hai portato nessun
argomento a favore della tesi "AmigaOS può evolvere".
Definitivamente chi se l'è cercata qui non sono io...
Saluti,
Fabio Alemagna

 sviluppatore) astrazioni software, soprattutto quando si intende renderlo
Se una cosa è vantaggiosa per lo sviluppatore lo sarà anche per
l'utente: più software, meno costoso.
Saluti,
Fabio Alemagna

 non le applicazioni.
E' falso che bisogna chiudere le applicazioni prima di spegnere il
computer? Non mi pare proprio... Che significa "è il sistema stesso a
richiedere che venga chiuso via software, non le applicazioni"? Se
intendi che il sistema operativo si incarica di chiudere le applicazioni
prima di spegnere il computer, beh... mi pare la cosa più ovvia del
mondo. Ma tu devi chiedere *comunque* al sistema operativo di spegnere
il computer, non puoi certo premere il pulsante sull'alimentatore/case
come fai con l'Amiga, quindi non riesco a capire dove io avrei scritto
delle falsità.
Ciao,
Fabio Alemagna

 
Se non lo senti non lo scrivere.

 il messaggio. Ma non ti preoccupare, ti compatisco.
Siccome mi sento toccato, vorrei ricordarti che appena due settimane fa
ti sei messo a offendermi senza che nemmeno ti avessi cercato... tipica
storia del toro che dice cornuto all'asino.
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 programmatori con le palle...
Mah, mi pare che ultimamente AROS si muova piu' velocemente del tuo
tanto decantato BoXer, con la differenza che quando uscira' sara' usato
da molte piu' persone...
Dai, raccontaci ancora di come il BoXer vendera' a decine di migliaia
di pezzi e tutti vorranno tornare sull'Amiga!!


 non le applicazioni.
Quei sistemi che usano memoria virtuale guarda a caso


 fra di voi ???
Ma non ti rendi conto nemmeno poco poco di quanto tu sia ipocrita? Ti
posso citare decine di messaggi in cui mi tiri in ballo senza nemmeno
averti cercato, ultimamente hai appena scoperto la parola "triade,"
giusto per fare un esempio.
Ma guarda che ce ne vuole del coraggio...


 della scienza giuridica, rivolgendo a me e ad altri due miei amici...
Che fai, la replica? ;-)


 A te, lascio...dall'alto del tuo diplomino ITIS, ogni altra
valutazione.
Vedi, finisci sempre con commenti da bambino di 5a elementare.


 Amiga? Per l'hardware? Per il software?
Boh?! Ancora non capisco... ma un minimo di conoscenze di business le
avete?


 Certo che no. Rislascio in alfa, o al massimo beta, cmq.
La versione che rilascerete in che "condizioni" e'? Sicuramente sara' la
versione per 80x86 ma sara' in grado di far funzionare i programmi in
emulazione 680x0? Che cpu emula? Un 68020 con 68881 (emulatore di UAE) oppure
ha qualcosa di piu' avoluto? Che velocita si potrebbe ottenere su un pentium
120? :-) Che schede madri e che hardware e' supportato? Quanto e' "pesante" da
scaricare? Le versioni per altre cpu (in particolare PPC) quando satranno 
pronte? Quanto e' completo AROS? Il Workbench c'e' tutto? E il kickstart?
Queste sono solo alcune delle domande che mi vengono in mente. :-)
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi il manuale o i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://amiga.eden.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

 sia logistici che creano molti problemi.
Potresti essere piu' chiaro?


usava su un P90. Allora? 
Beh, basta non voler fare qualcosa mentre si vuole formattare un
dischetto...puo' metterti in ginocchio il sistema!^____^;;;;;;;;;
E dire che quando avevo lo 030/28 ed il drive esterno, ne formattavo
tranquillamente due in contemporanea...;)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
PCista per necessita', Amighista per scelta!
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro delle associazioni...scrivetemi, se volete la lista!^__-
"La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"
"Ogni bimbo che nasce dimostra che Dio non e' ancora stanco degli uomini"

 vieta che Elate (o Amie, il nuovo AmigaOS basato su Elate) nonostante
Saro' uno scassaolive :-) ma Amie NON e' il nuovo AmigaOS. Amie e' basato su
Elate e non su AmigaOS.


 "certe cose" (a meno che tu non abbia usato Elate, ovviamente).
Credo di averti spiegato perche' la cosa ha problemi di efficacia; non e'
una questione del tipo "elate e' lento"; la questione e' che la gestione
virtualizzata della MMU e' estremamente complessa ed e' soggetta per natura
a limiti di prestazioni.
Naturalmente tutto il discorso vale fino ad un certo punto, perche' la
documentazione, come detto non parla di memoria protetta, ne di memoria
virtuale -- la natura object oriented di elate, da come e' descritta, ha
pero' il vantaggio di consentire una memoria virtuale "cooperativa", nel
senso che con pochissimo sforzo da parte del programmatore gli oggetti
possono essere creati in modo da poterli caricare e scaricare
automaticamente -- come succedeva nel NewtonOS e nel memory manager vecchio
del MacOS...

 ovviamente), attrezzarla un po' e installare lì sopra AROS (senza
appoggiarsi a unix o win, praticamente un amiga che viaggia alla piena
velocità dell'hw "nemico" sottostante)?? Davvero??
Magari...ci sarebbe il problema delle applicazioni "legacy", un po'
schizzinose.
In tal caso, il "nuovo" Amiga sarà un S.O. e basta.
Come velocità, su una X86, a che Amiga siamo?
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 Unite for Java - Join the Java Lobby now! (
http://www.javalobby.org
)     <
============================================================================

 emulazione 680x0? Che cpu emula?
Mi sbagliero', ma non mi risulta che AROS sia un emulatore.


 Elate e non su AmigaOS.
Secondo me questi sono dettagli filosofici piu' che altro. Ma a te come
utente interessa un sistema operativo che ti permette di fare tutto
cio' che vuoi e bene, oppure qualunque cosa purche' sia basata su Amiga?
Qui si rasenta il fanatismo religioso, ci siamo dimenticati che l'Amiga
e' un attrezzo che usiamo solo perche' funziona bene? Siamo arrivati
alla qualita' assoluta che qualunque cosa esca dopo debba per forza far
schifo? I discorsi che leggo qui cadono sempre piu' nel
ridicolo...avete perso ogni obbiettivita'


 tranquillamente due in contemporanea...;)
E' un problema di winzozz. Con linux, ad esempio, puoi formattare quanti
dichetti vuoi ed il sistema non si blocca minimamente.
Ciao,
Fabio Alemagna

 Queste sono solo alcune delle domande che mi vengono in mente. :-)
Per maggiori informazioni vai su 
http://www.aros.org
Ciao,
Fabio Alemagna

 Potresti essere piu' chiaro?
In pratica AInc non vuole più portare avanti lo sviluppo di AmigaOS
Classic, per questo ha dato il compito di farlo ad H&P. AInc, di
conseguenza, non avrebbe alcun interesse all'utilizzo di AROS. H&P, del
resto, con AmigaOS ci vogliono fare i soldi, e renderlo opensource
implicherebbe no dinero.
Ma i problemi non sono solo questi: ci sono anche dei piccoli scontri
con OAF, cose piccole cmq.
Ho già detto più del dovuto, speriamo che non mi lincino :)
Ciao,
Fabio Alemagna

 del MacOS...
Appunto. Potrebbe essere questo il sistema, ma potrebbe anche non
esserlo. Fatto sta che le prestazioni di Elate sono dichiarate ottime,
di conseguenza qualsiasi speculazione sul se sia lento o veloce è vana
fino a quando non lo si potrà toccare con mano. Per il momento mi sembra
più onesto e logico attenersi alle informazioni che si hanno.
Saluti,
Fabio Alemagna

 più onesto e logico attenersi alle informazioni che si hanno.
Si, come detto le informazioni che si anno fanno pensare alla terza via
(nella scarnissima documentazione fornita non si parla di memoria protetta
-- se guardi invece ogni minuscola brochure di QNX o di LynxOS vedrai che la
memoria protetta e' una delle features che sbandierano di piu' -- dubito che
con una funzione similare, che e' estremamente rara negli RTOS, disponibile
da subito si farebbero problemi a menzionara!): ovvero che il VP non abbia
una VMMU, quindi che la memoria virtuale sia cooperativa (l'idea comunque
non e' affatto stupida) e la memoria protetta non esista.
In comp.sys.amiga.misc una discussione similare aveva portato un qualcuno
(la cui affidabilita' comunque e' da dimostrare, pero' quanto detto era
decisamente sensato) ad affermare che Tao Group stava lavorando ad una
implementazione di memoria protetta che sarebbe stata utilizzata in versioni
future, e che l'attuale versione ha delle API che permetteranno un passaggio
del tutto trasparente a questa nuova gestione della memoria.

ad emularlo mi garba veramente molto! =)
Pensa che goduria andare da CentroHL,comprare un Athlon a 1GHz e quando ti
aggiungono Merda2000 senza chiederti il permesso dirgli: "ma cosa fa? Mi tolga
quella roba per favore,ci metto AmigaOS!!" Quello va a farsi subito ricoverare
perchè non avrà capito niente e tutti quelli che sono li attorno ti guardano
con sospetto.....:))
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

Elate, a perdersi, sono proprio le sole doti uniche e peculiari.
Scusa ma che ne sai? Quali sono i riferimenti oggettivi che puoi portare a
rafforzare la tua tesi? Io non sto dicendo che AMIE sarà alltezza di AmigaOS
dico solamente che è un'idea interessante e che non ci sono ancora abbastanza
elementi certi che ne possano avallare una bocciatura senza appello. Tu invece
hai già tirato tutte le conclusioni...
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi----------------------------------
Amiga 1200  Blizzard 1260 50MHZ 16MB fastram
----------------------------------------BAD MAX

di utilizzarlo.
questo è ancora da vedersi. Per ora hanno solo parlato di alleanze, quando
cominceranno a parlare di sviluppo potremo cominciare anche noi a discutere di
queste cose, per ora è ancora prematuro.


Elate e non su AmigaOS.
scusate un momento... ma MacOS-X non è basato su NeXT? E qualcuno ha il
coraggio di affermare che NON sia il successore di MacOS come tradzionalmente
lo conosciamo?
Apettiamo di vedere gli sviluppi, poi potremo dare giudizi più o meno
caustici.


 tranquillamente due in contemporanea...;)
Voglio esagerare, io formatto due dischi in contemporanea mentre ascolto
mp3 col Songplayer e comprimo programmi in lzx da copiare poi sui
dischetti formattati.
-- 
Ciao!
Cristian Venturini

denotano l'incapacità di intraprendere un discorso lineare. I fatti
si, si... tanto chi voleva capire ha capito
bye, bye
  Alex Gerelli
 
aless...@gerelli.it

accorto...
mi sa che siete voi della triade ( (c) Benedetti Fabio :) a aver capito poco 
fino a due mesi fa, quanti messaggi su TAO avevi visto su questo gruppo?
a buon intenditore...


 50 strati di Java e che girera' sul 1200 se ci mettiamo WarpOS?
50 strati di Java ? E cos'e', un wafer al cioccolato ?
Ti faccio un esempio di codice java per una animazione 3D.
Tutto il codice di calcolo, sotto JIT gira circa alla velocita' del C++,
piu' un pochino di overhead per la creazione e la gestione del thread di
animazione.
Quando l'immagine da plottare (backBuffer) e' pronta, si chiama il metodo
repaint() che avvia una chiamata asincrona al metodo paint() dell'applet.
Mentre il thread di calcolo continua a girare, la paint invoca una
g.drawImage(backBuffer, 0, 0, this);
Ecco che si va in nativo, ovvero si richiede l'uso di un servizio del
sistema operativo (una dll, una .library, qualcosa) per visualizzare la
nostra grafica all'interno dell'applet. Questo e' il momento in cui viene
coinvolto eventuale hardware grafico (blit!).
E' molto probabile che questa chiamata attraversi diversi layer del sistema
operativo, ma i tempi di attraversamento sono veramente trascurabili (si
tratta probabilmente di alcuni millisecondi), se presi nel contesto
dell'applicazione. L'eventuale collo di bottiglia non risiedera' mai nella
drawImage(), ma piuttosto nel sistema di calcolo 3D adottato.
Da java potresti scrivere 100.000 punti con 100.000 plot, (ma queste cazzate
le fai con qualsiasi linguaggio di programmazione) oppure 100.000 punti con
una sola drawImage(). Nel secondo caso viaggi circa 100.00 volte meglio che
nel primo.
Se facendo direttamente hardware-bashing tu guadagnassi mezzo millisecondo,
non varrebbe in realta' un granche' sull'economia e le prestazioni globali
del programma, non credi ?
------------------------------------
import java.awt.*;
import java.awt.image.*;
// by Dr. Douglas Lyon
public class DrawPoints extends java.applet.Applet implements Runnable {
        Thread animationThread = null;
        int xsize,ysize,xcenter,ycenter;
        int delay=10;
        int numberOfPoints=1000;
        Graphics backGC;
        Image backBuffer;
        int[] starX,starY,starZ;
        Color[] grayScale;
        public static void main(String args[]) {
                Frame f = new Frame();
                DrawPoints s = new DrawPoints();
                f.add(s);
                f.setSize(256,256);
                f.show();
                s.init();
                s.start();
        }
        public void init()
        {
                ///Get screen dimensions
                xsize=size().width;
                ysize=size().height;
                xcenter=xsize/2;
                ycenter=ysize/2;
                ///Init double-buffering
                backBuffer = createImage(xsize, ysize);
                backGC = backBuffer.getGraphics();
                starX=new int[numberOfPoints];
                starY=new int[numberOfPoints];
                starZ=new int[numberOfPoints];
                double theta = 0;
                double eps = (1.0/numberOfPoints) * 2*Math.PI;
                for (int n=0;n<numberOfPoints;n++) {
                        starX[n]=(int)
                                ((Math.sin(theta)*xsize*2.0)-xsize/2);
                        starY[n]=(int)
                                ((Math.cos(theta)*ysize*2.0)-ysize/2);
                        starZ[n]=(int)
                                (Math.random()*4095);
                        theta = theta + eps;
                }
                ///Create grayscale tones
                grayScale=new Color[256];
                for (int n=0;n<256;n++)
                grayScale[255-n]=new Color(n,n,n);
        }
        ///This method is called when the applet becomes visible
        public void start()
        {
                ///Create a thread and start it
                if(animationThread == null)
                {
                        animationThread = new Thread(this);
                        animationThread.start();
                }
        }
        ///This method is called when the applet becomes invisible
        public void stop()
        {
                ///Stop animation thread
                animationThread = null;
        }
        public void run()
        {
                long time = System.currentTimeMillis();
                while (animationThread != null)
                {
                        ///Make sure the frame rate is constant by using the
system clock
                        try
                        {
                                time += delay;
                                Thread.sleep(Math.max(
                                        0, time -
System.currentTimeMillis()));
                        }
                        catch (InterruptedException e){};
                        ///Initiate a repaint of the screen
                        repaint();
                }
        }
        public void paint(Graphics g)
        {
                ///Clear screen
                backGC.setColor(Color.black);
                backGC.fillRect(0,0,xsize,ysize);
                for (int n=0;n<numberOfPoints;n++)
                {
                        ///Move stars and clip against viewplane
                        ///The back clipping plane and the
                        // view plane are hard coded
                        ///for optimizing reasons.
                        // Viewplane=512, backplane=4095
                        starZ[n]-=50;
                        if (starZ[n]<512) starZ[n]=4095;
                        int z=starZ[n];
                        ///Apply perspective projection
                        int x=(starX[n]<<9)/z+xcenter;
                        int y=(starY[n]<<9)/z+ycenter;
                        ///Apply dept shading
                        backGC.setColor(grayScale[z>>4]);
                        ///Draw star
                        backGC.drawLine(x,y,x,y);
                }
                ///Draw buffer to screen
                g.drawImage(backBuffer, 0, 0, this);
        }
        public void update(Graphics g) {
                paint(g);
        }
}
-----------------
Altro esempio:
// questo loop per plottare 10000 punti consuma qualche megabyte di heap, fa
frullare l'HD (eventuali swap di memoria virtuale), mette in crisi il
garbage collector e andrebbe piu' veloce su un A500 che su un PIII 500Mhz.
for (int i=0; i<100000; i++)
{
    Color c = new Color(r,g,b);
    gfx.Plot(x,y,c.getRGB());
}
// stesso obbiettivo: plottare 10000 punti in un frame buffer. Scritto con
coscienza.
// Questo loop, con un buon JIT, gira circa alla stessa velocita' del C++
ottimizzato.
// Se tutto va bene (se Plot() funge come dovrebbe), non viene allocata
alcuna memoria sulla heap.
for (int i=0; i<100000; i++)
{
    gfx.Plot(x,y,(r<<16|g<<8|b));
