Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: IcarosLive e IBM Thinkpad I Series 1161

Sono ancora io....!!
Mi � venuta una certa volta di proporvi questa esperienza.
Sempre in connivenza con OS alternativi, mi trovo ad avere un IBM ThinkPad I 
series, con processore Celeron 500 mghz, ram portata a 198 MB (il massimo), 
lettore cd, schermo a matrice passiva (gasp...) ma che fa il suo lavoro con 
montato Ubuntu,, che fra l'altro vede anche la scheda PCMCIA wireless (che 
purtroppo gi� so non potr� usare con IcarosLive).
Secondo voi, potrebbe IcarosLive funzionare con questa configurazione?
Ciao!
Marco
old Amiga owner 

 Secondo voi, potrebbe IcarosLive funzionare con questa configurazione?
Icaros al momento non sa proprio cosa sia la parola PCMCIA..
Si spera che qualcuno del team di sviluppatori trovi 
tempo-voglia-motivazioni (soldi?) per aggiungere anche questa 
caratteristica!
Ciao!
-- 
    //  <--- AMIGA LABELS COLLECTION --->
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels

 (soldi?) per aggiungere anche questa caratteristica!
La PCMCIA e` una tecnologia praticamente abbandonata, sostituita 
completamente da USB e Firewire (che a sua volta sta cedendo il passo a 
USB).
Secondo me non ha proprio senso mettersi a scrivere driver ora, su AROS.
Bye.

 Secondo me non ha proprio senso mettersi a scrivere driver ora, su AROS.
dissento.
Ci sono pile di portatili obsoleti che però avrebbero i numeri per 
diventare macchine Aros. Col supporto PCMCIA si avrebbero molte 
comodita' in piu...


 Ci sono pile di portatili obsoleti che per� avrebbero i numeri per 


 caratteristica!
Io mi auguro che succeda, ma non grazie agli attuali sviluppatori, bensï¿œ 
grazie a qualche nuova recluta che intenda supportare il proprio 
(vecchio) laptop. Non ï¿œ per cattiveria, ma la PCMCIA ï¿œ una delle tante 
tecnologie triturate e abbandondate dallo standard USB, non si vede piï¿œ 
nei portatili moderni e non sarï¿œ piï¿œ disponibile su quelli futuri. Non 
mi piace particolarmente che si perda del tempo a sviluppare driver per 
tecnologie obsolete, a meno che non sia strettamente necessario per 
consentire lo svilupppo di driver piï¿œ attuali, e preferisco che si 
guardi piuttosto al presente e al futuro, visto che ad AROS mancano 
ancora "dettagli" come il supporto ai core multipli, alle webcam, agli 
scanner e perfino alle stampanti!
Per quanto riguarda invece la domanda iniziale, AROS su una macchina del 
genere funzionerï¿œ male. Ovvero: ti permetterï¿œ di fare bene o male quello 
che un Amiga classico ti avrebbe potuto permettere con una simile 
frequenza di clock, oppure quello che un comune PC con Windows 95 ti 
permetterebbe di fare con la stessa macchina, alle stesse velocitï¿œ, e 
nulla piï¿œ. Non puoi certo attenderti che OWB si apra istantaneamente, o 
che MPlayer ti permetta di vedere DivX e DVD in formato PAL senza il 
minimo tentennamento: per queste cose ci vuole hardware piï¿œ potente. 
L'emulazione con UAE sarï¿œ necessariamente lenta e... insomma, ci siamo 
capiti: se vuoi fare un uso MODERNO di AROS ti serve hardware moderno, 
cosï¿œ come se vuoi fare un uso moderno di AmigaOS 4 o MorphOS ti serve 
hardware altrettanto moderno, per quanto moderno possa essere, oggi, un 
computer con 800 MHz o 1,5 GHz di frequenza. Ma se vuoi solo dilettarti 
un po' e giocherellare con quello che Icaros ti mette a disposizione, il 
tuo Thinkpad ï¿œ sufficiente. Solo, ripeto, non attenderti miracoli. Per 
quelli purtroppo non siamo attrezzati gran che.
p.bes

 comodita' in piu...
Come ho risposto anche a Puma, il progetto è libero e consente a 
chiunque di parteciparvi, e scrivere i driver che si vogliono. Ma visto 
che nessuno degli attuali sviluppatori ha mai sentito la necessità di un 
driver USB, e col passare del tempo sarà sempre più improbabile che ciò 
accada, l'unica strada plausibile è che qualcuno dotato di questa porta 
scriva i driver necessari.
Ciò che sfugge ai più, è che AROS ha tutti i pregi - ma anche tutti i 
difetti - del software libero: nessuno paga, nessuno obbliga a fare 
alcunché. Non ci sono mai state discussioni sulla ML degli sviluppatori 
in merito a "cosa dovremmo supportare oggi". Ognuno fa quel che gli 
pare, e se si vuole che le cose cambino l'unico modo è chiedere con la 
massima gentilezza e avere pazienza, oppure cacciare il grano di tasca 
propria con una bounty, sperando che qualcuno sia interessato a quei 
soldi e abbia le competenze necessarie.
p.bes

 soldi e abbia le competenze necessarie.
Ce l'ha un prezzo una cosa del genere?
Voglio dire, se mi chiamo Ranzani e mi avanzano millemila euro dalla 
spesa della mattina, quanti ne dovrei/potrei devolvere per commissionare 
un driver per XXYY ?
Oppure va tutto al buon cuore di chi event. se la sente di provarci?


 p.bes
Io rimango dell'idea che se AROS riesce a far girare java allora un futuro 
ce l'ha.
Diversamente rimarra un grande rimpianto.
Ho provato ad installarlo sul mio portatile Acer Travelmate 5720, ma � 
inutilizzabile.
Niente internet, niente sound .. solo un tuffo nel passato.
Mi dispiace Paolo, ma non ho l'hardware adatto per poter anche lontanamente 
pensare di mettermi a scrivere qualcosa.
Ciao 

 pensare di mettermi a scrivere qualcosa.
direi che volendo ce l'avresti eccome, invece. Puoi sempre eseguirlo in 
VirtualBox o in versione hosted per Linux, in entrambi i casi otterresti 
velocitï¿œ che vanno dal pregevole all'ottimale. Senza contare che esiste 
anche una versione hosted per Windows, purtroppo perï¿œ ancora in fasce.
p.bes