Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: il clima nelle Università

Menachem Gantz,corrispondente israeliano a Roma, in un articolo pubblicato
sul "Foglio" di Venerdì 31 maggio (pag. 2), ha denunciato il clima di cupo
conformismo vigente in numerose facoltà universitarie italiane. Con
riferimento in maniera particolare ad un convegno, svoltosi presso un locale
della facoltà di Scienze della Comunicazione dell'Università "La Sapienza"
di Roma sotto l'egida della Professoressa Marcella Delle Donne, e
pubblicizzato da un volantino esposto all'ingresso della facoltà, dal
titolo: "Israele:il nemico dell'uomo". In buona sostanza,una conferenza
abilmente "pilotata" dalla Dott. Delle Donne nella direzione di una
ennesima, virulenta critica ad Israele, in barba ai più elementari principi
di pluralismo e libertà di opinione. L'unico oratore ascrivibile al "campo
filo-israeliano", lo stesso M. Gantz, si è visto negare il diritto
all'intervento, dopo l'allocuzione del numero 2 dell'ANP a Roma, Alì Rashid.
Lo stesso Gantz concludeva con efficace ironia il suo articolo, vaticinando
alla Prof.sa Delle Donne un posto sicuro da portavoce ufficiale
dell'Autorità Palestinese.
Giovedì 6 giugno, la Prof.sa Delle Donne risponde con una lettera alla
rubrica del "Foglio", in cui adduce, a riprova della bontà della propria
posizione, la presenza al convegno di due donne ebree israeliane,
ferocemente critiche verso Israele. Insomma, lo scopo che ha ispirato il
convegno era "gettare un ponte di pace" tra le due parti in lotta, anche se
di fatto esso è stato condotto al solo fine di demonizzare oltremodo la
politica - opinabile finchè si vuole - del governo di unità nazionale dello
Stato democratico d'Israele, che lascia completamente liberi i propri
cittadini di ribadire anche in pubblico, e all'estero, posizioni decisamente
anti-governative.
Ottima la risposta del direttore Ferrara, che si chiede come mai a convegni
di questo tipo non vengano mai invitate personalità israeliane favorevoli al
governo di unità nazionale, guidato da Ariel Sharon, che gode di un alto
gradimento popolare .Si può immaginare una iniziativa simile, magari con
tema "La guerra in Afghanistan", in cui a rappresentare l'intera opinione
pubblica americana vi sia solo il "bastian contrario" per antonomasia della
politica statunitense, ovvero Gore Vidal?
E soprattutto, è condivisibile la volontà di demonizzare la democrazia
israeliana, sfruttando spazio (l'aula della facoltà) e personale (i docenti
universitari) pubblici, senza neppure presentare, in barba a quel
fondamentale principio democratico che è il rispetto (effettivo) del
pluralismo delle opinioni, pareri dissenzienti da quelli sostenuti dagli
altri oratori intervenuti?
Claudio Carpentieri
P.s.Sarebbe sin troppo facile osservare come la totale mancanza di
personalità palestinesi dissenzienti dall'operato di Arafat, sia dovuta
esclusivamente al terrore di seguire la stessa fine dei cosiddetti
"collaborazionisti", mitragliati senza processo e poi, una volta cadaveri,
appesi a testa in giù nelle pubbliche piazze della Palestina che si vuole
fare Stato
http://www.informazionecorretta.com/articolo674.html
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 conformismo vigente in numerose facoltà universitarie italiane.
sai che novità.
Sono il fanalino di coda dell'universo.
popolate da baroni, figli di baroni, amici di baroni, prediletti dei baroni,
portaborse dei baroni, bla bla bla....
A.



wrote:
(cut)
E a proposito degli insegnamenti? Parlavo alcuni giorni fa con una mia
amica, laureanda in lettere presso un ateneo del Nord Est. La ragazza
ha frequentato un corsicino di Storia dell'Ebraismo, nel quale, dopo
un'introduzione "a volo d'uccello" (leggasi "del cazzo", e scusate il
francese) sugli aspetti fondativi dell'ebraismo, e dopo aver
affrontato quello che sembra per alcuni l'unico -fastidioso- pretesto
per affrontare l'argomento, e cioè, ovviamente, la Shoà, la docente
iniziava a parlare di "sionismo e questione palestinese", con tutto
quello che si può immaginare.
Curioso (ma non troppo) il fatto che, pur vertendo il corso
principalmente sulle vicende ebraiche degli ultimi cent'anni, la mia
amica non abbia nemmeno sentito pronunciare, nell'ambito del corso, il
nome di Martin Buber. Credo e spero che in altre università le cose
vadano diversamente.
ciao
JG
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)



Questo e' una facile generalizzazione, un po' esagerata. Forse non e'
uguale in tutti gli ambienti ma la mia esperienza e' che l'Universita'
non e' tanto piu' clientelare di tanti altri ambiti della societa'
italiana. Tra l'altro bisogna dire che ci sono si' personaggi mediocri
ma anche (lo dico seriamente) grandi studiosi che per uno stipendio
che non e' male ma alla fine (dopo molti, molti anni) e' pari a quello
di un funzionario o di un basso dirigente lavorano anche con molta
passione, che ci si creda o no, e io ne conosco di livello mondiale.
Comunque io vivo in ambito scientifico, sono un matematico e (oh yes)
sono un universitario (non figlio di... ecc). Comunque mi sembra che
questo commento di Ale sia OT perche' irrilevante rispetto alla
questione, e forse anche la mia replica.
Sorry.
MSV


 questione, e forse anche la mia replica.
in effetti.
A.
