Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Piano sequenza e tecnica di montaggio

La più emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema è 
quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di 
lanciarsi dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino 
al mare sulle note di "Nessundorma"...
Chi conosce le tecniche di montaggio potrà apprezzare il modo 
assolutamente perfetto con cui è stata montata:
http://www.youtube.com/watch?v=m6PwZGQ2fP0

 assolutamente perfetto con cui � stata montata:
a parte la tecnica, qui c'� la poesia e se la sa esprimere a questi livelli 
� perch� la sintassi � padroneggiata alla grande.
Tecnicamente me lo sono dovuto vedere un po' di volte per capire grosso modo 
come possono averlo girato. La parte pi� riuscita � sicuramente la 
transizione dalla soggettiva della corsa, con il sobbalzare della camera 
tipico della corsa, al momento in cui spicca il volo e la camera smette di 
sussultare. Non credo che abbiano staccato in quel punto, perch� 
l'inquadratura era assolutamente coerente, pi� facile che l'operatore si sia 
fatto la corsa con la camera e poi l'abbia depositata su qualcosa come uno 
scivolo a binari. Infatti la transizione sembra pi� nel momento in cui la 
camera guarda per terra, subito dopo aver spiccato il volo, perch� il suolo 
passa repentinamente da giallastro a marrone. Un po' di blur ha aiutato la 
cosa. Dopo sono riprese con ultraleggero, probabilmente un aliante (quasi 
sicuramente). L'altra transizione � fra il piano sequenza del volo e il 
movimento di crane finale e quella � smaccatamente fatta su un cielo 
realizzato in grafica.
Dici che ci pu� stare?

 probabilmente un aliante (quasi sicuramente).
o un elicottero leggero 

 
Si certo. Io notavo anche la perfezione delle riprese e degli stacchi 
quando si alza
dal letto e nelle scene dopo.
Mi sono scaricato il film, in italiano sul Torrent, e me lo sono goduto 
tutto, il regista
è un grande ne sentiremo parlare.

 
Si, si tecnicamente sono dei motion control sia alla partenza che quando 
arriva
sulla spiaggia, ce ne sono degli altri poi nel film quando c'è la poesia 
finale.
Il film è del 2004, allora andava di moda, oggi si farebbe tutto in CG e 
si risparmiano
pure un sacco di quattrini.
Comunque, al di là della tecnica, è bella tutta la concezione delle 
scene e il montaggio.

 quando si alza dal letto e nelle scene dopo.
mi sono gustato anche quelle, ma il subject richiamava l'attenzione verso il 
piano sequenza... che fra l'altro � una scelta azzeccatissima per quella 
scena, che da' tutta un'altra emozione al volo 

 ha scritto

ASD stai parlando del 2004 non del 1964! In CG potevano pure farla nel
2004 se volevano, ma non avrebbe avuto senso! Così come non avrà senso
fare la stessa sequenza in CG fra 10 anni! Per fortuna nel cinema
possono tranquillamente convivere CG, 3D, stereoscopia e riprese e
tecniche tradizionali,
Stussi

 ASD stai parlando del 2004 non del 1964!
Non hai proprio capito chi è il soggettino allora!


Heward perchè invece di polemizzare su tutto non chiarisci meglio il
tuo pensiero? Sinceramente non capisco questa risposta a chi o cosa si
riferisca... E' semplicemente una frase per denigrare My 0.02$
Stussi

 Heward perchè invece di polemizzare su tutto
Io discuto.Se ti dico che la camera si trova a Roma, si trova.
Se ti dico che My 0.02$ è un idiota (ad essere gentile)
quello è. Non tirarmi in mezzo a certe cose e io non rispondo.

 quello �. Non tirarmi in mezzo a certe cose e io non rispondo.
Lo stesso discorso della GH1. Se pensi che in questo caso ducentesimi abbia 
detto qualcosa di idiota motiva il tuo pensiero, altrimenti risparmiati 
queste frasi lapidarie che sono del tutto fini a se stesse!
Stussi 

 detto qualcosa di idiota motiva il tuo pensiero
Anni di sue cazzate bastano e avanzano.
Chi avrebbe mai girato una cosa così in CG
(che ovviamente non sa manco che è, come
non conosce Amenábar)?
Ma anche l'altro è notevole:
