Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Bravi/e a letto

quando pensate che il/la vostro/a partner e' "bravo a letto??" quali
particolari discriminano il bravo dal non bravo?
ciao, gulp
-- 
a foolish consistency is the hobgoblin of little minds 

 wrote in message
news:1drsy3v.yguxdl1vue2tvN@[159.149.11.199]...


 > particolari discriminano il bravo dal non bravo?
In una scala da 1 a 10....9...anche perche' il mio campione non e'
rappresentativo della popolazione :)
I particolari discriminanti sono parecchi, i primi che mi vengono in mente
sono:
la sensualita'
la capacita' di farmi restare sempre in tensione
il non darmi sempre tutto quello che voglio quando lo voglio
la mancanza di schifiltosita' (esiste?)
la loquacita' durante qualsiasi pratica :)
la voglia di ridere e di giocare in tutte le situazioni (non mi piacciono i
drammatici alla rodolfo valentino :)) )
Se mi viene in mente altro....integro :)))
Janet Weiss

particolari discriminano il bravo dal non bravo?
- Durata
- Capacita' di variare
- Mix giusto di dolcezza e violenza
         Ciao
                         Tommy VS©

ciao, gulp
Molto semplicemente e brutalmente, le capacita' di godere e far godere.
Modi, forme, qualita' e quant'altro sono tutti e solo relativi. Anche perche'
chi e' brava/bravo per qualcuno potrebbe non esserlo per altri. Naturalmente.
Piuttosto, da un punto di vista assoluto, bravi si nasce o si diventa ?
Credo che la risposta alla tua domanda possa avere notevoli implicazioni con
la mia. Perche' in fondo leggendo le repliche precedenti tutte molto
condivisibili, si dovrebbe essere altrettanto d'accordo che quand'anche ci
trovassimo con una persona che rispetti a puntino le liste indicate, non
automaticamente potremmo dire che sia "brava". Ovvio forse ma val sempre
la pena di notarlo.
Allora c'e' sicuramente qualcosa di non detto e che richiama da vicino la
risposta alla mia domanda. Infatti secondo me si nasce e non si diventa.
Come in tutto. Piu' passa il tempo piu' divento "reazionario" ... ;-)
Certo ci si puo' affinare e migliorare, ci possono essere delle vere e proprie
tardive rivelazioni ... ma insomma, anche volendo applicarsi con impegno a
rispettare dei decaloghi c'e' poco da fare: bisogna esserci tagliati.
Curioso poi il (diverso ?) discorso sulle apparenze.
Quanti incontri mostrano i "segni" di essere delle autentiche promesse e poi
vuoi per questo vuoi per quello, si rivelano tutt'altro ? E quanti invece al
contrario ... 8)
Be' non penso di aver scoperto l'acqua calda. Resta il fatto ...
Chissa' se la divina Naomi e' "brava a letto". Arf arf arf ... :-)))
ciao,
Zagor
-- 
sostituire  rk  con  s  nell'indirizzo

rispettare dei decaloghi c'e' poco da fare: bisogna esserci tagliati.
forse, e molto IMHO, azzardo che c' è bisogno:
di perspicacia nel capire le reazioni dell'altro, 
di empatia, nel farle proprie
di disponibilità, nel goderne
se una sola persona possiede questo le cose possono andare ancora bene
e sembrare eccezionali. Se entrambi possiedono queste caratteristiche,
secondo me è molto meglio. Per questo parlavo di accoppiamenti giusti.
Poi c'è il discorso dei feromoni....di cui (purtroppo) non si sa
abbastanza e secondo me potrebbe rivelare delle sorprese nel senso,
come sempre (e meno male), di complicare ancora di più la complessità.
ciao
TT

 particolari discriminano il bravo dal non bravo?
In un altro post, in risposta a Nicoletta han detto:"potresti valutare il
tuo grado di coinvolgimento personale; ti assicuro che una donna coinvolta
al massimo è uno stimolo che teme ben pochi confronti"
Ecco io credo che questo sia il particolare che discrimina....

TT
Feromoni o ferormoni ? Be' cmq sia anche se puo' non c'entrare del tutto, io
generalmente odio i profumi e una cosa che mi piace un casino e' l'odore
"naturale" del corpo. Gia' uno o una che si asperge di deodoranti e profumastri
(peggio se di pessima, dozzinale qualita') mi scende di parecchio ...
Anche se certi profumi assolutamente dozzinali hanno curiosamente un fascino
tutto loro. Ma questo e' un altro discorso su cui mi fermo.
Concordo cmq che sarebbe davvero ben "strano" se la chimica c'entrasse piu' di
quel che siamo comunemente disposti ad ammettere. Aggiungendo decisamente
complicazioni varie.


 Molto semplicemente e brutalmente, le capacita' di godere e far godere.
Che non sia invece... la voglia di godere e di far godere!
ciao!mayoral

particolari discriminano il bravo dal non bravo?
In effetti, per quanto possa essere scontato dirlo, la verità, per me
come per molti, a letto ci vuole testa.
Voglio dire, la tecnica è importante. Fondamentale. Se non sai "come
si fa" a fare quello che piace a entrambi, è un casino.
Ma la cosa fondamentale è la testa. E' quella che fa la differenza tra
una scopata qualunque, per qunto eseguita con la massima perizia, e un
episodio di sesso coinvolgente e intrigante. Usare la fantasia,
giocare con le piccole o grandi perversioni di entrambi, parlare,
scambiarsi parole (durante, ma non solo)... 
Il vero punto è che usare la testa implica un'attenzione nei confronti
dell'altro, delle sue senzazioni, dei suoi pensieri, delle sue
reazioni che nessuna tecnica preconfezionata può sostituire, per
quanto uno (o una) abbia esperienze varie e variegate. 
Ci vuole, non dico necessariamente amore (anche se ovviamente è
meglio), ma quanto meno la voglia di fare sesso in due in maniera
complice. E' quando il piacere dell'altro diventa parte essenziale del
nostro, e non solo per un mero fatto di orgoglio, che davvero il
nostro partner ci percepisce "bravi".
Insomma, bisogna avere voglia di averla, questa attenzione. E per la
mia esperienza, ci vuole un minimo di affetto/amore per averne voglia,
perchè non sia un puro fatto di "come ti piace che ti tocchi".
O almeno, questo è quello che è successo a me. 
Poi, per carità, si può anche far sesso senza tutto questo, e non fa
schifo, tutt'altro, ma è molto, molto meno  :))
Ciao
Kika

particolari discriminano il bravo dal non bravo?
un fattore è la lunga astinenza :-))
[scherzo :-))]

Concordo cmq che sarebbe davvero ben "strano" se la chimica c'entrasse piu' di
         Ciao
                         Tommy VS©

pensare.
MA lo stai rilevando su te stesso o sulle altre?
         Ciao
                         Tommy VS©

la comunione delle anime?
Tutto contingente o generale secondo te?
         Ciao
                         Tommy VS©

un fattore è la lunga astinenza :-))
LOL :-D
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Non e' male come spunto tra l'altro!

che risposte. 8)
Vabbeh .. vano bene anche le domande! :)
         Ciao
                         Tommy VS©

 a foolish consistency is the hobgoblin of little minds
Secondo me non dovresti nemmeno chiedertelo...
Dai amore e tenerezza alla Tua compagna, cerca il suo piacere e vivi
ogni attimo...
Ciao
                                             bye Starman

ciao!mayoral
Vero e giusto. Ma nella capacita' menzionata tale voglia rientra a pieno
titolo ... 8)
Poi e' vero che "volere e' potere", tuttavia ... 


Invece approfondisci se ti va .. mi sembra molto interessante.
Ma ... c'e' poco da approfondire. E' (come il solito se si vuole), il possibile
aspetto paradossale di molte considerazioni. Mi e' capitato di odorare questi
profumi davvero dozzinali e paradossalmente appunto, ho dovuto constatare che
avevano un loro inebriante potere. Forse perche' erano talmente dozzinali da
essere paragonabili ad un odore naturale ... ? Forse perche' il dozzinale e'
talmente penetrante e forte da essere piu' vicino ad una puzza che ad un vero
e proprio profumo ... ? Domande sempre domande. Da me avrai sempre piu' domande
che risposte. 8)
ciao,


        L'Anemico
Volesse il cielo ... :-)))))))


 reazioni che nessuna tecnica preconfezionata può sostituire, per
[...]
Ecco, sono d'accordo. Tu metti in evidenza che il sesso si fa in due.
Ed e' questo quello che conta. Non credo ci siano persone piu' o meno brave
a fare sesso: semmai ci sono coppie piu' o meno brave. Le persone possono
avere differenti capacita' di instaurare relazioni con gli altri, ma credo
che sia gia' un discorso differente.
Ciao
Wilfred

 Chissa' se la divina Naomi e' "brava a letto". Arf arf arf ... :-)))
e chi e' :-?
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

 Ecco io credo che questo sia il particolare che discrimina....
d'accordo che uno bravo se non e' coinvolto puo' non fornire una
prestazione impeccabile, ma son convinto che il coinvolgimento sia solo
necessario ma non sufficiente


 mia esperienza, ci vuole un minimo di affetto/amore per averne voglia,
affetto, stima e simpatia non bastano??? ma voi donne dovete cacciare
l'amore sempre dappertutto???


 [scherzo :-))]
c'e' poco da scherzare... durante i miei vagabondaggi intorno al mondo
ho collezionato di quelle astinenze ... e al ritorno per un mese o piu'
erano scintille :)))


 ogni attimo...
ma mi facci il piacere :)))


 Troppo romantico, eh..? 8/
sta in bocca come la ricotta siciliana....buona, ma molto intensa...e
alla lunga...:-/
Ciao
Jean

gulp wrote:

Mi sa che non hai capito quello che volevo dire.
La sessualità non è solo un fatto puramente fisico, è anche un'esperienza
mentale e spirituale, il cui aspetto è spesso trascurato dal mondo
occidentale con ovvi risultati...
Quello che voglio dire è che se fai l'amore con una donna con l'anima oltre
che con il corpo ovvero con tutto te stesso senza distinguere i vari aspetti
della tua natura, in quanto non c'è nulla da distinguere, allora vivrai
esperienze al di là di quello che probabilmtente vivi ora e di certo non ti
chiederai "come fare ad essere bravo a letto ", perchè insieme vivrete
esperienze molto più piacevoli e profonde che di una semplice ginnastica in
due...
Infine non credo ci sia un manuale per dare piacere... É una questione di
sensibilità, disponibilità ed affetto... Certo ci sono alcuni aspetti comuni
ma se lasci andare l'istinto e la fantasia...
Cmq non te la prendere, non voglio farti colpa di nulla... sto solo portando
una testimonianza.
Ciao Gulp :)

Troppo romantico, eh..? 8/
E' un male?
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Giusto per continuare nello stile domanda su domanda! :-)

e chi e' :-?
Se ti riferisci a Naomi Campbell, non posso dirti come si comporta a
letto, ma l'ho sentita parlare alla BBC e credo che in caso di un
eventuale (improbabile) rapporto sarebbe assai consigliabile invitarla
al silenzio piu' rigoroso.
Parla sguaiato (non volgare, proprio sguaiato) come una battona della
periferia di Milano. Orripilante, e' caduto un mito. 
Ora me ne torno al mio normale continuum spaziotemporale.

Eh, Tommy, mi spiace, ma come cloni bastiamo io e Zagor.. ;DDDD
Facciamo un Raid supersicuro? ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Ora me ne torno al mio normale continuum spaziotemporale.
Uh, tornaci tornaci che l'e' mej ... ;-)


 alla lunga...:-/
Dopo 30 anni continua a piacermi...questione di gusti...

 l'amore sempre dappertutto???
Si gulp...mi dispiace.... per questo non è solo necessario ma è anche
sufficiente..


 uh? te la sei portata a casa?? ;)))
scemo....

questione di gusti...
già.... :-)
Ciao
Jean

 L'Anemico