Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Che bello risentirvi.

Un saluto a tutti, ai colleghi della post produzione video e "turandomi il
naso" anche agli abusivi.
Sono diversi mesi che "il terrore degli abusivi e procuratori video" mancava
in questo NG che, in maniera un pň stravagante, si fa chiamare
"it.media.video.produzione".
La stessa stravaganza con la quale tanti simpaticoni procuratori video si
dotano di insegne "Foto & Video".
Come procedono i lavori di crakkaggio di Premiere 6,5 e successivi tentativi
di capirci qualcosa?
Vabbčč .... non prendetevela .... č una provocazione "spiritosa".
Anche perchč non č ovviamente riferita a quei pochi poveri disgraziati (me
compreso) che l'hanno pagato.
Parliamo di cose serie?
Quanti di voi hanno preso contatto con la Siae per capirci qualcosa ed
acquistare bollini?
Quanti di voi sanno la differenza che c'č nel "regolarizzare" un video
matrimoniale o un saggio di danza o un video aziendale o una recita
scolastica  o un documentario ?
Quanti sono sulla stessa lunghezza d'onda di quel procuratore video teramano
che, alla domanda se sapeva qualcosa in merito, mi ha risposto : "La Siae?
Che cosa č successo con la Siae ?".
Giŕ sento il coro che intona la canzoncina, peraltro coperta da diritti
d'autore ... "ma che ce frega ma che ce importa .... ".
Quanti di voi sanno come comportarsi in chiesa durante le cerimonie nuziali
?
Quanti operai o impiegati o infermieri o banchieri la domenica si vestono da
cow-boy e si mettono a galoppare come invasati sugli altari , incuranti
della sacralitŕ del luogo ?
Certo che se a questi cow-boy si accompagna un procuratore video che piazza
sull'altare ombrelli e ombrellini, lampade e flash al parroco non resta che
consegnare le chiavi.
Vabbč ... una domanda facile facile ..... quale č la differenza tra un
servizio fotografico e un servizio video ??
La differenza non č posta dal punto di vista materiale bensě dal punto di
vista "ricordo".
Puň non fregarvi niente ma per me la domanda neanche si pone .... non mi va
di mettere sullo stesso livello un insieme di pezzi di carte "artistiche" ed
un qualunque filmato.
Questo e altro .....
 
http://www.appuntisuldigitalvideo.it/forum2/forum_topics.asp?FID=6&PN=1
www.videomatrimoniale.it

 un qualunque filmato.
degustibus.
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 ha scritto nel messaggio
news:oprwb0jw...@news.tin.it...


 Come procedono i lavori di crakkaggio di Premiere 6,5
stiamo craccando  il 7.......


non te ne vorro'.
ciao


Ciao, MicroKernel!
Il giorno 30/09/2003 alle ore 23:48 hai scritto:
 M> Ma vą al diavolo...
 M> prima perņ fatti benedire...
Non date da mangiare ai troll, ignorateli e moriranno da soli in poco tempo.
Bye

 
www.videomatrimoniale.it
MA LOL !!!
C'è da sbellicarsi dalle risate sui questi due link !!!

 flash al parroco non resta che consegnare le chiavi.
Lo sai che nella mia diocesi il parroco può rifiutarsi di far riprendere una
cerimonia se il videooperatore o il fotografo non ha frequentato un idoneo
corso fatto dalla diocesi stessa per operatori, insegnando quando possono e
non possono muoversi, dove posizionarsi, ecc.
E poi, toglimi una curiosità. Se tu devi riprendere in una chiesa, non vai a
controllarla qualche giorno prima, accordandoti con il parroco per la
posizione delle luci, dei microfoni, della tua posizione per la ripresa? Non
provi le luci?
Non verifichi le ombre?
Alla fin fine ti saluto, ma per cortesia non sbavarmi addosso tutta la
schiuma che ti esce dalla bocca quando vedi un altro operatore. Al mondo non
ci sei solo tu
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 quelle :-) ).
Attenzione.
Su questa e su altre questioni sono in ballo una marea di "interpretazioni".
Quello che dicono coloro che hanno redatto questa disposizione di legge è
totalmente discordante da quello che dicono le singole agenzie.
Se io regalo un video matrimoniale integrale con audio originale (che però
deve accompagnarsi al prodotto finito ... cioè quello montato e bollato) per
Roma è semplice registrazione ambientale e quindi nonsono tenuto a fare
niente.
Per le agenzie invece devo comunque inserire un contrassegno di vidimazione
(di circa 60 lire).
Se nel video integrale (e quindi senza sonorizzazioni in post produzione) si
vede lo sposo che si mette a ballare ... ad esempio Chiuahua ... per Roma è
e resta semplice registrazione ambientale mentre per le agenzie ho
riprodotto comunque un brano coperto da diritti d'autore ... con tutto
quello che ne consegue.
Anche la Direzione Anti-Pirateria, a detta di altri, ha ritenuto di
interpretare la registrazione di un video con musiche ambientali appunto
"una registrazione ambientale" ... e nel fare copie di essa non si va a
commettere reati ... come vuole intendere alcuni impiegati Siae.
Della serie ... per alcuni io nonsono tenuto a sapere
E nel caso tuo specifico ... per alcuni tu non sei tenuto a sapere cosa
contiene il video che ti portano, per altri sei cosciente di quello che
contiene.
Quindi come vedi la materia è alquanto spinosa e confusa ... e soprattutta
contradditoria.
Al di là delle battute provocatorie questa è materia seria e che penso vada
affrontata dai professionisti del settore in un unico modo:
1) Appuntarsi su un foglio (o averle a mente) tutte le domande  possibili,
anche quelle più stupide (che poi stupide non sono) e non fossilizzarsi sul
matrimonio (è la disposizione più chiara di questo mondo).
2) Chiamare sia la Direzione Generale di Roma e sia la propria agenzia
regionale ... e a quel punto regolarsi di conseguenza.
Questo secondo punto è importantissimo perchè devi acoltare entrambi le
fonti e dopo decidere se credere al tecnico che ha messo le mani sulla legge
o se credere a coloro che la interpretano per farti pagare anche l'aria ...
e che prossimamente opereranno i controlli.
Questo è l'unico modo .... è ormai un mese che cerco di capirci qualcosa
utilizzando la rete ... ma non esistono risposte alle miriade di domande a
cui il professionista cerca risposta.
Solo le telefonate potranno darvi la soluzione.

...
Dal momento che utilizzate il Ng per i vostri scopi (apparentemente
lontani dal tema) e vi considerate osservanti della legge, vorrei
chiedervi un chiarimento,
qui, SUL NG E NON IN MANIERA PRIVATA.
Nella sezione "Comunicazione Importante" del sito VideoMatrimoniale
scrivi (testualmente):
"...Di norma i nastri utilizzati per le riprese e che contengono il
filmato originale sono di proprietà dello studio di post produzione
video.
Infatti ai sensi dell'articolo 98, legge 633/41 ed in conformità alla
sentenza della Corte di Cassazione N^4096 del 28-06-1980, gli
originali si intendono di proprietà dell'autore, che si impegna a
custodirli con diligenza ed ad eseguirne le ristampe richieste, ai
normali prezzi del proprio listino...
...
Secondo la Pacot Video i negativi fotografici e le videocassette
'master'
dovrebbero essere di proprietà di chi ha commissionato il servizio e
non
di chi lo realizza. 
In fondo gli sposi pagano sia il servizio che il materiale (Album,
stampe
e ... negativi.)
Pertanto la Pacot Video cede in maniera gratuita .... la
videocassetta,
sempre in Mini DV con il montaggio originale del video
matrimoniale..."
Non trovate che la non-osservanza di una normativa con una conseguente
offerta commerciale, sia un valido esempio di "concorrenza sleale"?
Non potete invocare il rispetto di norme ancora in discussione al
Parlamento (d.d.l. 777
e non 770 come erroneamente indicato sulla parte legislativa del vs
sito) dal momento
che Voi, per primi, non vi attenete a quelle vigenti.
Nel momento in cui si e' in contrasto con dei principi legislativi, e'
opportuno concentrarsi
maggiormente sugli strumenti di abrogazione che vengono offerti dal
nostro sistema
costituzionale, piuttosto che infrangere le leggi stesse.
Altrimenti si e' sullo stesso piano dell'abusivo.
Anzi, in alcuni casi ci si trova in una condizione peggiore, in quanto
il cosidetto "Abusivo",
per numerosi aspetti, deve essere ancora sottoposto a vincoli
legislativi, mentre
voi non li state rispettando, e pubblicizzate il vostro comportamento
a discapito di chi
vi si attiene.
Ho riportato soltanto questo esempio (documentato dal punto di vista
formale).
Ne riporto un altro "Morale".
Dal punto di vista "Morale", leggendo attentamente nel Vs sito, appare
chiaro
come la ricca offerta commerciale proposta al cliente (comprensiva di
versioni
di Svcd, Vcd, Dvx, ecc.) non sia altro che una quantita' di materiale 
supplementare a basso costo d'opera per fare apparire l'offerta piu'
ghiotta.
Concludendo, sono d'accordo con voi affinche' la piaga dell'abusivismo
venga
repressa; nello stesso tempo, sino a risoluzione del problema,  mi
auguro che venga innescato
un effetto colleterale dalle conseguenze paradossalmente positive:
quindi che l'abbassamento dei prezzi dei sistemi di editing
entry-level,e l'innalzamento delle
competenze degli appassionati del settore, e il contributo dei
cosidetti "abusivi" che un giorno
diverranno regolari, possa far emergere i veri talenti, a scapito di
chi vende, seppur in regola,
prodotti in serie, senza nessuna cura.
Per offrire un prodotto di qualita'.
MMx
Attenderei un risposta sui punti illustrati , possibilmente priva di
puntini e divagazioni.

 Sono diversi mesi che "il terrore degli abusivi e ...........
Per favore non date spago. Grazie
..........

 Per offrire un prodotto di qualita'.
Per fare ciò occorre prima "reprimere" (come dici tu) le jene e mettere in
"fuorigioco" chi tiene al collare le jene e dopo vedrai che il tuo augurio
(che è anche il mio) potrà esaudirsi.
E' inumano e disdicevole pensare di impedire al macellaio, al meccanico,
all'operaio o all'impiegato l'utilizzo della propria telecamera o di
crakkarsi ogni tipo di programma..
Ci sono altre strade da percorrere.
Informare la gente "dei fatti e dei misfatti che si celano dietro la
richiesta del servizio video matrimoniale.
(E lo sto facendo)
Mettere i bastoni tra le ruote ai  procuratori video agendo a livello di
prezzi .
(E lo sto facendo)
Soffiare sul fuoco della "SIAE" affinchè mettano in pratica .... controlli a
tutto spiano.
(E lo sto facendo)
Convincere le varie curie affinchè impediscano l'utilizzo degli altari a chi
non autorizzato.
(E lo sto facendo)
C'è qualche altro collega professionista che fa qualcosa che non sia ...
leccare i fotografi della loro zona ??

 contiene.
Da quanto ho capito io mi troverei a registrare in situazioni di tipo 
ambientale.
ciao
p.s.
<SCHERZOSO>
il tuo sito (
http://www.pacotvideo.it/
) non farlo fare da un abusivo, 
rivolgiti a persone che lo fanno per lavoro cosi non succedono cose del 
tipo
"Mercoledì, 1 Ottobre 103"
Ho provato poi a farlo validare del sito del w3 e dichiara che è pieno di 
errori.
A rivolgersi a queste persone che fanno i siti senza certificato succedono 
cose simili
</SCHERZOSO>


 errori.
beh oddio il w3c validator è abbastanza pignolo se è per questo cmq nulla
togie che sono quasi certo di non essere nel 103 ;-p .......

 errori.
L'impostazione grafica e i menu orizzantali dei miei siti sono stati
realizzati dalla mia ragazza.
Il tutto è stato realizzato da ..... me medesimo (che sarei poi io).
A prescindere dal contenuto ho ricevuto molti riconoscimenti da chi ne ha
preso visione.
Anche io ho fatto quella prova.
Prova a validare anche Google o Altavista o il sitodel Corriere della Sera.
Anche quelli sono pieni di errori.
Ma mi dici che errore ci può stare in un sito pulito e scarno come Google ??
Lascia perdere e comunque mi fa piacere che ti sia interessato al mio sito.
Nel mio lavoro non ho mai detto (a differenza di tanti qui dentro bravi con
gli effetti speciali di hollywood) che sono bravo.
Sono gli altri che lo devono dire ... al massimo posso far notare "la mia
tecnica di ripresa" e far notare certe inquadrature.
Se permetti (ed è un mio vanto) ti voglio semplicemente far notare che la
forza dei miei siti sta nell'essere in testa ai motori di ricerca.
(mica miciomicio baubau !!)
Fai una qualunque ricerca con un qualunque motore di ricerca utilizzando una
qualunque parola chiave che abbia attinenza con il video, il matrimonio, la
foto, la sposa ... noterai che in cima ci sono i miei siti.
Se poi adoperi parole composte (ad esempio video matrimoniale, video e dvd,
dvd e sposi) allora non c'è propria battaglia.
Ad esempio "post produzione video" (1^ e 2^ posto su un totale di 32.000)
video matrimoniale (Tutti i miei siti sono in classifica 1^-3^-11^-12^-13^
su 16.600 siti)
Addirittura se cerchi la parola "video" (su 2.300.000 siti sono al 92^posto
... e ti sembra poco ??).
A questo punto pensi che mi possa preoccupare di questi ipotetici errori.
Per l'esattezza molti di questi errori sono dovuti al fatto che ci sono
molte immagini che non contengono una descrizione.
Essa è molto importante per la usabilità di un sito ... però ci vorrebbe
molto tempo.
Ed io il mio tempo cerco di dedicarlo ... anche al lavoro.
Ciao ... e scusa se mi sono vantato dei miei siti come l'ultimo dei troll.
================================
www.pacotvideo.it
Studio di Post Produzione Video
Produzione videocassette con sistema antiduplicazione.
============================================
www.videomatrimoniale.it
Tolleranza Zero nei confronti di abusivi e procuratori video.
====================================
www.teramosposi.it
Per gli sposi e le aziende della Provincia di Teramo
==============================
www.chieseteramane.it
Gioielli architettonici religiosi del teramano.
==============================

 poter
Sapessi quante volte mi hanno chiamato troll (non in questo NG).


 (E lo sto facendo)
e aggiungo:
...fartela nelle mutande, perche' la prima "pacchia" ad essere finita
e' la tua...?
(E LO STAI FACENDO!)

 non autorizzato.
Vedi...il tuo problema nel renderti credibile (chiariamo subito: tuo
problema nel renderti credibile ai miei personalissimi occhi...senza
alcuna generalizzazione) e' che parti da premesse corrette e
condivisibili da chiunque con un po' di buon senso, ma sostieni le tue
idee con argomentazioni e dettagli che fanno "scadere" tutto il tuo
"accalorato" ragionamento (per non parlare di come hai dato inizio a
questo thread, dando del ladro a tutti)  e purtroppo ti mettono in
cattiva luce come uno che sta  cercando di " farsi un po' di
pubblicita' " semplicemente per aumentare la diffusione del proprio
nome e (sperando anche) le vendite dei propri servizi (e a dissolvere
questo dubbio certo non aiuta il tuo nickname e la casella di posta
che hai scelto).
Io sono semplicemente un hobbista (e forse non dovrei neanche
definirmi tale, visto che realizzo poche ore "video" all'anno):
figurati ho acquistato una videocamera nell'87  o forse '88, ne ho
presa un'altra nel '92 e l'ho cambiata circa un hanno fa' acquistando
una minidv. Ti posso pero' dire che ad un certo punto ho avuto la
"malsana" idea di riprendere il matrimonio di un mio caro amico (o
forse lui, sapendo che avevo una videocamera, mi ha chiesto di
riprendere... non ricordo): Il video che ne e' uscito mi ha causato un
sacco di problemi perche' per alcuni anni, quando qualche amico o
conoscente si sposava, tutti se ne stavano comodamente sulle "panche"
della chiesa mentre io non sapevo dire di no e mi ritrovavo ad andare
alle prove del matrimonio il giorno prima...a fare le riprese durante
la celebrazione, ...e poi montare, ...e poi rivedere ancora il video a
casa dello sposo... Per fortuna, nel tempo, la cosa e' diminuita fino
a scomparire. Ti posso dire che non ho mai guadagnato una lira (ma non
l'ho mai chiesta).
Ora sono qui a lurkare da un mese perche' al rientro dalle ferie ho
deciso che non mi bastava trasferire il video dalla minidv sul VHS ma
volevo vedere cosa potevo fare con la firewire della videocamera...
Ora che mi conosci ti dico la mia opinione:
Ripeto: combattere l'abusivo e' correttissimo e condivibilissimo. Ma
per questo ci sono sistemi piuttosto semplici. Hai mai provato,
anziche' "soffiare sul fuoco della Siae" o "convincere le varie curie"
(due cose che non centrano niente con l'abusivismo - vedi dopo), a
telefonare al 117 della Finanza?
Non e' certo sostenendo che "...operai o impiegati o infermieri o
banchieri la domenica si vestono da cow-boy e si mettono a galoppare
come invasati sugli altari..." (io sono direttore dei sistemi
informativi di una media industria italiana - diciamo che mi metto tra
gli impiegati), non e' cosi' dicevo che sostieni la causa dell'anti
abusivismo, ne' la causa del video professionale. L'atteggiamento del
"cowboy" non non e' legato al "professionismo" ma alla
"professionalita'" o molto piu' semplicemente dalla "educazione" o
forse dalla "stupidita' " di chi riprende, che e' piu' frequente di
quanto credi nei "professionisti del video" intenti a giustificare i
propri costi con la quantita' dell'attrezzatura in uso. Forse tu non
lo vedi perche' partecipi alle celebrazioni in prima persona come
operatore, ma io che ci vado imbattendomi ogni volta in operatori
diversi, te lo posso garantire. Si... e' vero, a volte c'e' qualche
"dilettante" (in senso stretto, intendo non "professionista" ovvero
senza partita iva) che esagera, ma il piu' delle volte si tratta del "
papa' " che non vuole assolutamente perdersi "l'imboccata" della prima
comunione del figlio, e non degli "abusivi". Quindi l'arma del abusivo
= cowboy e' un'arma spuntata, credimi.
Del resto l'argomento SIAE e' anch'esso indipendente da
"professionisti" o "abusivi", si tratta di illegalita' o meno. E anche
questo e' indipendente dal fatto che un operatore possegga la partita
iva o un tesserino. D'altra parte stai usando uno strumento (internet)
che ha dato delle sonore (letteralmente) mazzate alla tutela del
diritto d'autore musicale. E cosa dire del fatto che se acquisto un
DVD vergine parte dell'importo finisce alla Siae? Perche' la Siae non
si "becca" una fetta del prezzo di un foglio di carta da fotocopia?
Non c'e' bisogno che ti confermi io che ai tempi del mio Politecnico
"giravano" un sacco di libri fotocopiati! Paradossalmente con questa
azione, la Siae, giustifica la violazione del diritto d'autore: se io
dovessi usare un DVD per metterci la comunione di mio figlio con sotto
"livin'on the edge" ti posso garantire che mi sentirei autorizzato! Il
diritto alla Siae pretendo di AVERLO GIA' PAGATO con l'acquisto del
DVD!!!
Da ultimo, lascia stare i preti, ti prego. Quella e' un arma spuntata
1000 volte, te lo garantisco.
Primo perche' tutto il mondo si sta muovendo verso l'eliminazione
degli albi professionali, e l'Italia e' sicuramente anche in questo
campo tra i piu' arretrati. C'e' poco da fare: scrivere su un
giornale, o partecipare ad un collegio sindacale, non centra niente
con il possesso del "tesserino" da giornalista o da commercialista; e
(non sono un esperto in questo campo ma mi pare proprio che) in
Europa, l'Italia e' l'unico paese dove se devi comprare una casa o
anche solo vendere l'auto vecchia devi andare da un Notaio (esempio
principe della partecipazione ad un albo, perche' quelli l'hanno
pensata ancora piu' furbamente di quanto cerchi di fare tu con  i
parroci: il loro albo e' a numero chiuso e ci entri solo se un altro
muore!) credo quindi che non si arrivera' mai all'ufficializzazione di
un albo che limiti l'accesso alle chiese (con l'attrezzatura) agli
iscritti.
Secondo perche, a prescindere da convinzioni religiose, io
sinceramente ritengo un eroe chi nel mondo di oggi riesce a trovare le
motivazioni per "farsi prete" e tra le difficolta' in qui si devono
muovere i parroci oggi vi e' sicuramente la ristrettezza economica
della loro condizione. Perdonabilissima (lo dico amorevolmente nei
loro confronti) e' quindi una certa tendenza (che ho spesso
riscontrato) ad accettare qualche giusto compromesso in cambio di
qualche offerta aggiuntiva alla parrocchia. Credo quindi che una
coppia di sposi che debba "SOLO" fare un confronto tra il tuo
"tesserino" + il costo del tuo servizio matrimoniale e dall'altra
parte l'amico (l'abusivo?) + una offerta aggiuntiva alla parrocchia, 
fara' inevitabilmente una scelta per te infelice.
Da ultimo cio' che piu' ti squalifica (parlo sempre SOLO ai miei
occhi) e' il fatto di mettersi a sputare su "pezzi di carte
artistiche", rivendicando una specie di supremazia morale del video
nei confronti della fotografia.
Credimi:
Non basarti sul tuo tesserino e sulla denigrazione degli altri
(professionisti non adempienti Siae, abusivi che lavorano in nero,
operai/impiegati che la domenica filmano il battesimo del nipotino,
fotografi che non fanno altro che il proprio lavoro). Affidati solo
sulla qualita' del tuo servizio, rispetta (naturalmente) le
regole/leggi ed avrai piu' soddisfazioni di quanto possa credere. Te
lo posso dire sinceramente proprio perche' siamo fisicamente distanti
(abito a milano) e mi pare improbabile che avremo un qualunque
contatto per un servizio video: non mi avresti mai come cliente solo
perche' mi sventoli sotto il naso il tuo tesserino e mi dici che la
chiesa in cui mi voglio sposare accetta solo professionisti, e tu sei
l'unico della zona che ci puo' entrare. Credimi.
Cordialmente
Mauro

 wrote in message
news:sUweb.14621$Zh....@tornado.fastwebnet.it...


................
Si, solo che quando parla di SIAE e di diritti d'autore
dice di quelle castronerie che potrebbero far finire
nei guai tanta gente che pensa che dica delle cose serie.
E allora non mi fa più tanto ridere, prevale la repulsione
che mi dà lo spirito del troll
Poi è vero, il mondo è bello perchè è vario. Se ne
incontrano su questo NG !