Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Per l'università Bar Ilan il caso Toaff è una questione interna

Il caso è chiuso. Per ora sulla vicenda di Ariel Toaff cala in Israele il 
silenzio. L'università Bar Ilan, della quale Toaff è docente, e che 
attendeva il professore per un chiarimento in seguito alle polemiche seguite 
all'uscita del suo libro "Pasque di Sangue: ebrei d'Europa e omicidi 
 rituali", edito da Il Mulino ma già esaurito, ha scelto la strada delle 
bocche cucite. Per ora non è nemmeno chiaro, anche se secondo alcuni l'incontro 
tra il numero uno dell'università Moshe Kaveh si è effettivamente svolto, 
che cosa Toaff abbia detto al suo rientro in Israele.
Silenzio stampa
Il portavoce della Bar Ilan, come riportano alcune agenzie di stampa, Shmuel 
Algrabi è stato gelido: "E' una questione interna dell'università, sulla 
quale non intendo dare informazioni". Dunque, giù il sipario. In una 
intervista al quotidiano Haaretz, Algrabli aveva detto la settimana scorsa: 
"Il professor Toaff è uno dei più importanti ricercatori nel suo campo".
Qualcuno vorrebbe licenziarlo
La Bar Ilan aveva anche redatto un comunicato che elogiava il lavoro di 
Toaff e ribadiva la piena libertà accademica e scientifica dei suoi docenti. 
Il comunicato però lasciava trasparire qualche perplessità sul saggio 
incriminato e aggiungeva: "Abbiamo certamente forti riserve circa le 
informazioni apparse sui giornali relative alla ricerca del professor Toaff 
sulle istigazioni contro gli ebrei europei nel Medio Evo". Ieri Haaretz ha 
scritto che l'università Bar Ilan sta resistendo a pressioni per il 
licenziamento del professor Toaff.
Il rabbino rosso
Secondo Haaretz membri dell'università descrivono Toaff come un ottimo 
professore, con buoni rapporti con gli studenti. Anzi, dice Haaretz che 
alcuni lo chiamano il rabbino rosso, perchè ha posizioni di sinistra ed ha 
avuto una educazione rabbinica. Sempre secondo quanto riportato da Haaret 
Rimon Kasheil, titolare della cattedra di studi biblici della Bar Ilan, 
avrebbe detto: "La libertà accademica non deve mai essere limitata e il 
lavoro di un ricercatore è di porre domande e di esporre le risposte che ha 
trovato"
http://linotype.wordpress.com/2007/02/14/universita-bar-ilan-il-caso-toaff-e-una-questione-interna/
[e adesso, se siamo fortunati, se ne parlerà solo nelle sedi opportune. Se a 
qualcuno venisse in mente di tradurre Horowitz in Italiano, sa a cosa può 
andare incontro] 
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 andare incontro] 
perche'? cosa scrive Horowitz?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 silenzio.
A me ci sono cose che non tornano. E' evidente che la svolta delle 
vicende (pagliacciata sugli utili alla ADL, ritiro della pubblicazione, 
smentite bugiarde, ecc.) sono avvenute a seguito di FORTISSIME pressioni 
ad ogni livello (si dice che nessuno rispondesse più al telefono di 
Eugenio Toaffi). Ma sembra evidente che le pressioni più forti le ha 
avute dalla sua Università (sincronismo rilevato anche dalla stampa: 
chiaccherata con il rettore ---> ADL + ritiro pubblicazione). Al rettore 
è probabile qualcuno in ebraico ha letto qualche riga del libro edito 
per ora solo in italiano: forse lo stesso che lo ha raccomandato per 
l'assunzione (non si penserà che lo sia stato per merito, vero?)
Cosa pensava Eugenio, che quel libro gli sarebbe valso un bacio in 
fronte dalle Comunità italiane? Anche se fosse vero, nessuno ha avuto 
niente da dubitare alla Mulino (Mondadori)? Forse sono gli ultimi 
arrivati? Siccome questo non è credibile, mi sembra sia più verosimile 
un'ottima campagna pubblicitaria, ben orchestrata: questo è il lavoro 
delle grosse case editrici. E poi, se veramente vuole riscrivere il 
libro, perché non manda anche QUEGLI introiti alla ADL, anziché quattro 
briciole della Prima Edizione?
Resto quindi della mia idea: il movente sono i soldi. Non un "nome", 
quello ce l'aveva già ed anzi se l'è venduto. E non voglio aggiungere 
niente sulle precedenti AVVISAGLIE in proposito, ben conosciute alla 
Comunità di Roma... sennò poi è davvero loshon hara.
L'idea in fondo è semplice e contenuta nell'Introduzione al libro: 
assumere le deposizioni degli inquisiti come "documenti storici". Questo 
a rigore è pure vero (me lo confermerai tu che sei VERAMENTE uno 
storico, non un raccomandato): QUALUNQUE pezzo di carta del 15esimo 
secolo è un documento storico! Salvo il fatto che nel prosieguo QUEI 
documenti vengono velatamente "traghettati" in documenti "giudiziari", 
di accusa e di condanna indiscriminata degli ebrei. Questo è da 
mascalzoni... come ha giustamente notato qualcuno, abbiamo regalato un 
bel libro da leggere ad Ahmadinejad, nonché un nuovo copione per un 
nuovo sceneggiato televisivo per le tivu arabe... vedo già i titoli: 
"tratto da una storia vera... dal libro... bla bla bla". I rabbini 
presenti alla conferenza sulla negazione della Shoà a Teheran, in 
confronto, erano dei birichini.
Parliamoci chiari. Anche riducendoci alle ipotesi più estreme, che vi 
sia la prova provata che un ebreo sia stato inquisito e giustamente 
condannato per reati di sangue, cosa prova che tra le comunità ashkenazi 
del quattrocento era in VIGORE un qualche rito di sangue, COME SOSTIENE 
LUI? E la batosta è micidiale, perché tutti fanno un semplice 
ragionamento: "se lo dice lui che è (era) figlio di un grande rabbino... 
e dunque conosce BENE la ritualità ebraica...  allora sarà vero!"
Per questo ho cambiato idea: non bisogna assolutamente denunciarlo alla 
magistratura italiana. Occorre invece un veloce pronunciamento di un Bet 
Din per l'esclusione da Israele; e che vada al suo destino, ben 
conosciuto... (Salmi 1,1 e s.)


 trovo sempre piu' allucinante tutta questa campagna contro Toaff jr
Vedi che scherzi fa l'ignoranza? Se avessi letto cosa pensano gli storici di 
quel libercolo, adesso non ti troveresti cosě speasato.
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 ebrei  per quello che ha scritto Toaff jr non me ne puo' fregare di meno
Questo mi sembra molto credibile, in effetti.
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 non corrette eccetera eccetera?
Guarda che chi lo ha criticato sui giornali il libro l'ha letto. Ci sono
anche gli studiosi che hanno pubblicato gli atti del processo di Trento del
1475, lavorano sull'argomento da appena una ventina d'anni (credo di
approssimare per difetto). Chiamarli squadristi mi pare piuttosto eccessivo.
Quanto all'ultimo paragrafo del tuo post, č al di lą di qualsiasi commento.
dR


 Questo mi sembra molto credibile, in effetti.
certo che tagliare a metà la mia frase che completa era :
"Del fatto che qualche imbecille antisemita arriverà ad accusare tutti gli
ebrei per quello che ha scritto Toaff jr non me ne puo' fregare di meno
visto che si tratteranno di accuse provenienti da un imbecille antisemita."
dimostra a tutti quanto sei corretto come persona.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 dimostra a tutti quanto sei corretto come persona.
Calma voi due: mantenete i toni piu' tranquilli!
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm


 visto che si tratteranno di accuse provenienti da un imbecille antisemita."
Continua a sembrarmi estremamente credibile.
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com
