Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Intervista

Dovrei realizzare un'intervista a una nota personalità pubblica (uso
il condizionale e non vi dico chi è solo per scaramanzia, e se la cosa
si realizzerà vi mostrerò il filmato) e vorrei chiedere una cosa
riguardante l'audio per cui mi rivolgo, oltre che ovviamente a tutti,
a "specifica gentaglia" :-) come Sandro e soci.
Allora, guardando Report vedo che l'audio è registrato così:
intervistato con l'ovvio lavalier e l'intervistatore parla al
microfono della camera dopo averlo girato verso il retro della stessa,
ovvero verso se stesso.
La mia 100 non prevede questa doppia (contemporanea) possibilità di
registrazione, per cui vorrei chiedervi adeguati consigli senza, mi
raccomando!, sparare scelte che non mi posso permettere.
Sono disposto a noleggiare eventuali attrezzi anche perchè potrei
riconsegnarli in giornata per cui presumo che possa (?) trattarsi di
cifre abordabili.
Che dite?
Grazie, ciao ciao.


Se mi passi a trovare ti presto un kit sennheiser con Mke40 da usare
sull'intervistato e su di te usi il tuo kit. Sono pure a Bologna, più
comodo di così!!?
Problema risolto no? :)
Fra.

 comodo di così!!?
Wow! Senza parole... grazie, davvero e, in ogni caso, a buon rendere.
Allora magari la settimana prossima mi fai vedere perchè, *ovviamente*
non ho capito come funzionerebbe aahahah
Cioè, se la mia camera non può registrare l'audio da due fonti diverse
contemporaneamente, uno dei due kit come registrerebbe? Cos'è che mi
sfugge?
Ciao ciao.

 contemporaneamente,
La DVX100? E' che novità è questa? La 100 ha due ingressi XLR...
Ale

 sfugge?
Non conosco bene la dvx100 ma so per certo che registra l'audio su due 
canali. Forse non puoi registrare contemporaneamente da microfono 
interno e ingresso esterno... ma puoi sicuramente registrare da due 
sorgenti esterne, con due kit sei assolutamente a posto.

 La DVX100? E' che novit� � questa? La 100 ha due ingressi XLR...
Questo lo so, anche perch� limitato si, ma cieco ancora no :-)
Io, inizialmente, mi riferivo alla maniera di Report (che sarebbe la 
cosa pi� semplice da realizzare), ma, ripeto, la 100 non lo pu� fare.
Ciao ciao.

 sorgenti esterne, con due kit sei assolutamente a posto.
Non l'ho mai fatto, questo, e quindi non me ne sono mai nemmeno 
interessato, ma se � come dici, e non ho motivo per dubitarne, col kit 
di Francesco allora dovrei risolvere (anche se prima vorrei provarlo per 
sicurezza).
Gi� che ci siamo: il livello di registrazione rischia di essere diverso 
tra i due kit anche se sono dello stesso produttore? Voglio dire: se io 
regolo il volume (sulla 100) di un kit, l'altro registrer� con lo stesso 
livello? E se no, come fare per aggiustare? Registrare le domande in 
post? (a quel punto avrei risolto a monte, per� quando lo sento in tv 
colgo il differente ambiente audio e non mi piace per niente).
Ciao ciao.

 colgo il differente ambiente audio e non mi piace per niente).
Il livello di base dovrebbe essere uguale, chiaro le due capsule sono
diverse (se vuoi ti presto la capsula base dell'evo100 che hai anche
tu, però onestamente l'altra funziona meglio eh!). Ad ogni modo
microfoni, fai i volumi per i singoli microfoni, e poi registri senza
timore. Al limite in post ti aggiusti un attimo la cosa.
Fra.

 cosa più semplice da realizzare), ma, ripeto, la 100 non lo può fare.
Guarda che a Report usano la Sony PD170 o la Z1 di solito, ed entrambe
hanno il microfono della camera (quello che il giornalista mette al
contrario per intenderci) collegato via XLR, quindi esattamente come
un mic esterno.
Con la DVX100 non è vero che non puoi registrare sul CH1 il mic
esterno e sul CH2 il mic della camera, quello incorporato... io l'ho
fatto diverse volte.
Ale

 fatto diverse volte.
Uff... du palle...
Mica per te, Ale, eh... cos�.... cio�, io che ce l'ho ho sempre saputo 
che non fosse possibile... Son forte, eh?
Cmq, siccome sono anche come San Tommaso, e siccome l'alternativa 
sarebbe sistemare casa che stasera ho amici a cena e non ho voglia di 
fare un cazzo, vado subito a provare.
Ciao ciao.

 fare un cazzo, vado subito a provare.
Mi sembra strano che non lo sapessi, se tu vedi negli switch
dell'audio sul lato della camera mi pare di ricordare che sia per CH1
che CH2 puoi decidere tra il mic incorporato e gli ingressi XLR. Non
uso la 100 da due anni però.
Ale

 Non uso la 100 da due anni per�.
... io che invece la uso da cinque non lo sapevo...
Comunque, oh, ragazzi, oltre che ammettere le mie ignoranze - che non � 
da tutti, ne converrete - vorrei anche da dire che io ho sempre 
registrato o musica attacandomi a un mixer, o il lavalier (e basta) per 
registrare qualcuno che ho intervistato. Non mi sono mai capitate 
occasioni diverse per cui non ho mai avuto la curiosit� di andare a 
provare "cose" diverse.
Comunque, ho provato a registrare, "avanti e dietro" e si pu� fare, per� 
la qualit� non � che sia proprio il massimo per cui se posso usare, 
grazie a Francesco, due lavalier, il risultato sar� decisamente migliore.
In ogni caso grazie ai "partecipanti" per avermi fatto scoprire una cosa 
della mia, sigh, camera!
Ciao ciao.
p.s.: ovviamente ciascuno dei due mic registra per� in mono, eh.

 p.s.: ovviamente ciascuno dei due mic registra però in mono, eh.
E ci mancherebbe pure, come fai a registrare 4 canali audio su 2
canali? :-) E poi a che ti servono due suoni stereo per
un'intervista?
Ale

 canali? :-)
B�, si, � stata una precisazione assolutamente superflua.
Ciao ciao.
(mo' vado a sistemare casa... nessuno mi d� una mano? Poi se magna, eh! 
:-) )

 colgo il differente ambiente audio e non mi piace per niente).
Innanzitutto puoi regolare sia il livello di trasmissione sul 
trasmettitore che quello di uscita sul ricevitore. E l� ti conviene 
tarare tutto uguale. Poi DEVI regolare manualmente il livello di 
registrazione sulla camera, evita di usare la modalit� automatica. Fai 
fare un banale uno due tre prova prova e fallo tu stesso, regola i 
volumi in modo da avere lo stesso livello (controlla con i vu-meter, non 
andare a orecchio). Quando il vu-meter arriva a circa 3/4 sui picchi, va 
bene. Poi in post un po' puoi acnora arrangiarla se serve.

 bene. Poi in post un po' puoi acnora arrangiarla se serve.
B�, almeno queste cose le sapevo e le ho gi� sperimentate in quel 
documentario (che giace sulla scrivania inutilizzato e inutilizzabile) 
nel quale ho intervistato Claudio Lolli e i musicisti di De Andr�. Forse 
non ricordi, com'� ovvio che sia cmq, ma  vi chiesi proprio (e anche) 
questo: che differenza c'� tra il mio kit con lavalier da 500 euro 
rispetto a quello da 10.000 visto che, una volta cercato di fare bene i 
volumi, la voce che si ascolta � tale e quale a quella di coloro che si 
vedono microfonati in Rai?
Ciao ciao.

 vedono microfonati in Rai?
Nella situazione più tranquilla, come due persone sedute in un posto
quieto, può anche andare... ma ci sono un sacco di situazioni in cui
capsule migliori e trasmettitori/ricevitori più potenti e con più
opzioni sono imprescindibili. Un fonico come Gianfranco ti saprà dire
meglio di un profano come me.
Ale

 meglio di un profano come me.
Ci ha gi� provato pure Sandro (ops, uno dei tre!), ma, per questa 
domanda,  ancora non ho trovato risposte concretamente convincenti.
Ciao ciao.

 domanda,  ancora non ho trovato risposte concretamente convincenti.
Beh per esempio l'altra sera qui alla tv locale cercavano di fare un
collegamento in diretta in piazza per la promozione della nostra
squadra di calcio... tipico kit sennheiser low cost... appena il
giornalista si allontava un po' dalla postazione per fare interviste,
il microfono cominciava a sganciare. Ovvio che trasmettitori e
ricevitori seri hanno una portata e una sicurezza del collegamento
molto superiore. E non solo in esterni sono utili. In un grande studio
RAI ci possono essere decine di metri fino ai ricevitori. Perché
rischiare?
Ale

 rischiare?
E dimenticavo... coi radio economici quasi sempre se sei sotto antenne
varie hai interferenze... una volta ci mettemmo mezz'ora a fare un
lancio sotto un antenna dell'Enel. Immagino che se sei dentro uno
studio televisivo, con radiocamere e sopra la testa un traliccio di
dieci metri, un kit del cavolo potrebbe non darti le sufficienti
sicurezze. La qualità non è data solo dal "suono", ma anche da alcune
garanzie di un funzionamento impeccabile. Posso sbagliarmi comunque!
Ale

 Ale
Ero al cosmoprof il mese scorso a fare interviste..un macello con il
sennheiser base. Anche a 1-2 metri sganciava di continuo. Alla fine
gira e rigira ho trovato una frequenza libera ed è andata bene..però
davvero era un casino altrimenti!
E anche il suono delle due caspule non è uguale..oltre al problema
dello sfregamento come giustamente dicevi tu.
Fra.

 sennheiser base. 
Non lo metto in dubbio, ma quello che volevo dire nel thread che vi ho 
citato oggi, e nel quale (mesi fa) vi ponevo la domanda sulle reali 
differenze tra il mio kit da 500 euro e uno da 5000 o 10.000, � che mi 
riferivo a due situazioni analoghe: uno studio televisivo Rai senza 
rumori estranei alla trasmissione, e gli appartamenti dove ho fatto le 
interviste io e dove non c'era alcun rumore non desiderato.
In quel tipo di condizioni, io, che sono un ignorante, dico che non c'� 
alcuna differenza e chiedevo se anche voi foste d'accordo.
Non ho mai fatto riferimento a situazioni particolari come una fiera o 
altri contesti dove le fonti sonori possono essere molte.
Ciao ciao.
p.s.: per la settimana prossima quali sono i giorni e l'orario che 
potrebbero andarti meglio? Io, escluso marted�, non dovrei avere 
particolari problemi e magari sentiamoci per mail.

 rumori estranei alla trasmissione,
Ecco, appunto, è qui che sbagli, perché consideri uno studio
televisivo un ambiente tranquillo e privo di rumori. Al di là dei
rumori del pubblico in sala, dei tecnici, dell'impianto di
climatizzazione ecc. non dimenticare, come ti ho detto prima, che i
ricevitori non stanno a un metro dai trasmettitori (come nel caso
delle tue interviste) e che ci sono decine e decine di microfoni,
radiocamere, steadicam, ponti radio sulla testa... in questo marasma
generale, a mio avviso, il kit da 500 euro non ti dà le garanzie
sufficienti di un segnale pulito e stabile per tutta la durata del
programma. Attendiamo sempre Gianfranco per un contributo decisivo al
thread :-)
Ale

 thread :-)
Caro Ale, ho capito perfettamente questi aspetti e hai perfettamente
ragione.
La mia visuale si contrapponeva, nel thread citato, al ragionamento
secondo il quale anche in ambito amatoriale è sempre meglio avere il
massimo altrimenti buoni risultati non li si raggiungono.
E' questa filosofia che contestavo (vista la buona registrazione audio
del mio miserrimo kit Sennheiser).
Ora, se vogliamo fare i fighi (non parlo per te) sui nostri "set"
facciamolo pure, se abbiamo soldi da sprecare (e lasciamo perdere il
discorso sul consumismo) riempiamoci di accessori che non ci
serviranno mai, ma che però ci piace possedere, ma io, "montanaro-
contadin-ignorante" (cit) non riesco a convincermi che se avessi avuto
un lavalier da, ripeto, 10.000 euro, la registrazione della voce dei
miei intervistati sarebbe stata migliore.
.
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
Beh, su questo non posso che darti ragione, se crei le condizioni ad
hoc per far lavorare bene il tuo radiomic la differenza è poco marcata
(anche se le due capsule non rispondono allo stesso modo ti
assicuro..)
A volte le troppe pippe mentali fanno male :D
Per beccarci prox settimana no problem, tu quando hai l'intervista?
potresti anche passare a prendere la roba in giornata/il giorno prima
e me la riporti quando hai finito se sei comodo. Io sono qui dalle
9.30 alle 6-7-8 a seconda del caso :D
Fra.

 miei intervistati sarebbe stata migliore.
Sicuramente non sarebbe stata 20 volte migliore, in quella
situazione.
Ale

 9.30 alle 6-7-8 a seconda del caso :D
Uè uè uè uè! Calma, calma, calma! :-)
Forse non ti ricordi, ma nel post col quale ho iniziato questo thread,
ho scritto che *forse* devo realizzare un'intervista e, ovviamente,
spero di non incontrare alcun impedimento, ma, allo stato, non c'è
ancora nulla di sicuro (potrebbe essere anche il mese prossimo per
quello che ne so io in questo momento).
Quando ieri sera ti parlavo della settimana prossima era solo, oltre
che per salutarci, per verificare che il mio e il tuo kit funzionino
senza problemi, ma non mi serve ora. Cioè, metti che l'intervista si
faccia, non vorrei andare là senza avere la sicurezza di questa cosa
che sarà anche semplice e elementare, ma non l'ho mai fatta. Dunque,
porto la camera, colleghiamo i due kit e quindi verifico che la
registrazione venga bene. Per ora non ti chiedo altro.
Ciao ciao.

 situazione.
C'est tout! Solo questo intendevo dire. E poi mi pare di avervi
postato - ma non sono sicuro, eh - una breve clip con un parlato
registrato col mio lavalier per farvene rendere direttamente conto
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
Tu dimmi il giorno prima di passare che passi..io mi faccio trovare
li' con l'occorrente per le prove :)
Il mio cellulare ce l'hai no? ;)
Fra.

 Il mio cellulare ce l'hai no? ;)
Of course!