Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Pareri diversi.

-------------------------------------------------------------------------
Data         : 07 Apr 2000
Oggetto      : Riflessioni da parte di alcuni esponenti importanti
               della comunità Amiga, circa il futuro della piattaforma,
               così come delineato dai vertici della società Amiga-Inc.
Fonte        : 
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,35371,00.html
-------------------------------------------------------------------------
 - L'Amiga agita passioni -
 Dopo aver aspettato per sette anni un nuovo Amiga, alcuni membri della
più accanita e fedele comunità informatica al mondo, stanno avendo
reazioni molto dure per il nuovo dispositivo appena presentato. Alla
manifestazione Amiga-2000 di S.Louis, Amiga-Inc. ha svelato una nuova
piattaforma per sviluppatori, basata sul processore AMD-K6@500 e sulla
veloce scheda video di nVidia.
 La macchina, un generico PC costruito con componenti standard, esegue
un nuovo sistema operativo ibrido basato su Linux e su Elate del gruppo
TAO, una logica multipiattaforma con supporto nativo verso Java. Il nuovo
sistema operativo non è per nulla compatibile con il software corrente.
Mentre i vertici di Amiga-Inc. si sono subito affannati a precisare che
si tratta puramente di una macchina per sviluppatori, utile a portare il
codice su un sistema definitivo (ancora da venire), la comunità la vede
solo come un insieme di possibili promesse.
 "L'hardware non è un Amiga ed il software non è un Amiga" , ha detto
Michele Battilana, sviluppatore di lunga data e presidente di Cloanto,
che pubblica l'emulatore Amiga-Forever. "Stanno usando solo il nome
dell'Amiga per attrarre sviluppatori e utenti. Questo lo considero un
uso poco corretto." . "Stanno giocando con un cadavere", ha poi aggiunto
Battilana. "Usano il nome per questo e quello."
 Le sensazioni di Battilana sono state riprese da un altro veterano
sviluppatore, che ha chiesto però di rimanere anonimo per paura di
ritorsioni da parte della casa-madre. "Il re è nudo, adesso" . "Questo
Amiga non è per niente un Amiga! Non ha niente a che fare con l'Amiga.
È solo il nome." . Quando fu presentato all'inizio degli anni '80,
l'Amiga era decisamente il più avanzato PC dell'epoca. Per anni è stata
la macchina più popolare in Europa, la favorita dagli svilupattori per
le sue avanzate capacità video. La piattaforma continua a vantare devoti
utilizzatori malgrado quasi sette anni di abbandono, con il nome e la
tecnologia, passati da un proprietario all'altro."
 Continua l'anonimo sviluppatore: "gli utenti Amiga sono sempre stati
attratti dal forte connubio fra software e hardware. Ora, pare che la
piattaforma stia divenendo qualcosa di generico: non è un hardware e
non è un sistema operativo, perché gira "ospite" su Linux. In poche
parole: la totale antitesi dell'Amiga." . "Jay Miner, si volterebbe
nella tomba".
 Ma non tutti gli utenti di Amiga sono inorriditi dalla prospettiva che
la loro amata piattaforma subisca una trasformazione così radicale.
 L'opinione, fra i frequentatori dei gruppi di discussione dedicata ad
Amiga, sembra essere uniformemente divisa tra quelli che sono scettici
e quelli che si dicono disponibili almeno ad aspettare e vedere.
 Steven Dobbs (??), in un messaggio comparso su comp.sys.amiga.misc ,
sostiene che AmigaOS dovrebbe essere completamente abbandonato.
 Paul Lesurf di Blittersoft, società che opera nella distribuzione
e produzione di prodotti Amiga, si dice disposto a dare al nuovo
sistema perlomeno il beneficio del dubbio. "Credo che la gente debba
dargli una possibilità, in fin dei conti, parerebbe che il sistema
abbia la stessa foggia dei vecchi Amiga".
[QUI SI OMETTONO ALCUNE DICHIARAZIONI DI Bill McEwen RIPRESE
DIRETTAMENTE DAGLI ANNUNCI UFFICIALI, IN QUANTO GIA' TRADOTTI E
PUBBLICATI DA NOTIZIE-AMIGA]
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...fa che mi conosca, che mi riconosca, quando mi vedrà/

È solo il nome."
Aridaje. A me del parere di Battilana e dell'anonimo, con tutto il rispetto,
non me ne può fregar de meno.
E poi che palle con sto "non è Amiga".Chiamatelo puppipuppipù ma fate
finalmente uscire qualcosa che il PC qui a fianco sta morendo.
Se siete contenti il vostro Boxer portatelo all'anagrafe e chiamatelo "Amiga"
Senza flame, grazie.
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 Senza flame, grazie.
Aaaaaah, finalmente uno che ragiona :)
Saluti,
Fabio Alemagna

 
Elate gira anche senza Linux. Ovviamente Linux viene utilizzato perche'
contiene i driver per gestire l'hardware del PC.
Io non ci vedo niente di male ad avere un Amiga con hardware realizzato
per sfruttare meglio Elate con in piu' la possibilita' di fare girare i
programmi di Elate, sebbene piu' lentamente, sui PC.

 Pero' nonostante questo costa piu' dell'Athlon.
1) il g4 e' veloce come un k7 sono nei sogni della motorola.
2) il g4 e' inchiodato a 450 mhz, potevano usarli meglio quei
transistor.
3) per farlo andare sopra i 500 mhz lo stanno praticamente rifacendo da
capo,
tanto che gli aggiungeranno pure una ulteriore unita' altivec.
Non c'e' niente da fare, alla motorola non sono capaci di fare cpu che
scalano in modo decente con il clock, considerando poi l'enorme
vantaggio che hanno sui concorrenti con l'isa PPC rispetto all'isa x86.
ciao,
Marco
******************************************************************************
                              Marco  'nAo'  Salvi
                  Bologna University - Department of Physics
 
mar...@cadvlsi1.df.unibo.it
******************************************************************************

> veloce scheda video di nVidia.
 Attento che questo non l'ho scritto io. E` una traduzione.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...sul muro, scrivi tutto ciň che sai che č vero/

 tanto che gli aggiungeranno pure una ulteriore unita' altivec.
Giusto per i videogiochi e qualche filtro di Photoshop (che useranno
solo nelle dimostrazioni per far vedere quanto è veloce il G4...)
Gérard

 solo nelle dimostrazioni per far vedere quanto è veloce il G4...)
Non credo che anche il Pentium III e l'Athlon servano a qualcosa di piu'
di far girare videogiochi e benchmarks.
-- 
Ciao!
Cristian Venturini

 di far girare videogiochi e benchmarks.
Stai scherzando? Con un Athlon 1Ghz sai quante unita di SETI@Home
macinerei? ;-)
Scherzi a parte, usando Photoshop, PageMaker, Director... tutti i giorni
piu' potenza ho e meno mal di testa mi vengono.
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Constructi
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 
Come dicevo prima, occorrono tanti transistor e quindi soldi.

 
Oops, chiedo scusa.

 anche le istruzioni altivec vedrai che g4 non perde poi troppo. 
In che senso non perde troppo, io credo che un G4 a 500 che utilizza le
istruzioni altivec dovrebbe "far mangiare la polvere" a un K7 a 550.
-- 
Ciao!
Cristian Venturini