Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Fare video con fotocamera e fuoco manuale

ciao a tutti.
 
domanda flash.
 
se io acquisto una sony a7s2 e ci metto il mio sigma 70-200 con
attacco canon (con adattatore non da 1000 euri che mantiene tutti gli
automatismi) posso fare video ma solo con fuoco manuale.
 
fin qui credo che ci siamo.
 
la domanda è questa:
 
se voglio riprendere un oggetto in movimento che mi cambia il piano di
fuoco. supponiamo un'auto che avanza verso di me...
 
Come faccio a mantenerla sempre a fuoco senza girare la ghiera del
fuoco ( che potrebbe comportare errori e sfocature varie...) ?
 
l'unica cosa che mi viene a mente è mettere una focale chiusa...
ma questo è controproducente in situazioni di scarsa luminosità...
 
dunque come si dovrebbe ovviare al problema ?
 
 

 dunque come si dovrebbe ovviare al problema ?
 
con l'esperienza.
 

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:o5igru$r5u$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

:D !!!
verovero...ma è una delle cose più difficili da fare. Anni di tlc spallare 
aiutano, ma molto dipende da:
. diaframma
. focale
. velocità del soggetto
. mirino
. vista (in senso di presbiopia).
In sostanza comprarsi una 7s2 senza autofocus è un'emerita str...!
Io ho scelto di restare canon per non perdere le ottiche, ma se parti da 
zero *devi* comprarti ottiche af sony
 
 


 
Il fatto che vendano degli accrocchi da centinaia di euro, che chiamano 
"follow focus", da applicare alle reflex, dovrebbe già rispondere alla 
tua domanda: se non c'è autofocus, non puoi comunque evitare di mettere 
a fuoco. E già l'autofocus spesso scazza...
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 verovero...ma è una delle cose più difficili da fare.
 
Si non volevo sminuire nessuno ma secondo me per quello che chiede serve 
esperienza e messa a fuoco manuale.
 
 
 

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:o5imf9$vts$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

sisis infatti, sono assolutamente d'accordo con te 
 
 

 fuoco ( che potrebbe comportare errori e sfocature varie...) ?
 
Con qualche accessorio e... lavoro... lavoro... lavoro...
 
 
 
sandro

 Come faccio a mantenerla sempre a fuoco
 
c'è una possibilità, l'iperfocale. Se i ritrovi un vecchio obiettivo con 
l'indicazione dei diaframmi è possibile che ci sia anche la relativa 
scala dell'iperfocale, altrimenti ci sono le tabelle che dicono a 
diaframma tot hai a fuoco da tot cm a tot metri. Le trovi cercando su 
Google. Per una sipegazione sulla procedura
 
http://www.fotocomefare.com/distanza-iperfocale/
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Distanza_iperfocale
 
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


https://it.wikipedia.org/wiki/Distanza_iperfocale
 
 
 
 
Grazie a tutti ! :)

 Grazie a tutti ! :)
 
Aho, me pari Diego Bianchi :-)
 


 
Considera che l'iperfocale, con lo zoom 70-200 di cui parlavi, è 
praticamente inutilizzabile ;-)


praticamente inutilizzabile ;-)
 
 
eh immaginavo ma chiedere a chi ne sa più di me è sempre meglio.
 
e poi ogni tanto in argomento IT ci vuole :D

Aho, me pari Diego Bianchi :-)
 
 
io, anche se mi chiamo Rado, i capelli li ho tutti :D