Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: http://www.videoin.f2s.com/

Il sito e' impossibile da visualizzare con Netscape.
O i webmasters non sanno cos'e' la compatibilita' o non c'e' nulla che
valga la pena di vedere.
Non ho Explorer.

 ha scritto nel messaggio
news:3BA7BE7A...@mail.com...


No, su questo ha ragione.
Se uno fa un sito deve cercare di farlo compatibile con i due browser più
diffusi.
Gary

 lascia perde Netscape
Scusa, ma lascio perdere il sito.
Fra due mali, preferisco il minore.
Ps. Hai mai usato win98 senza explorer?

 ha scritto nel messaggio
news:3BA7D0BE...@mail.com...


avete provato con il veloce Opera?
lud

 avete provato con il veloce Opera?
Non e' compatibile Netscape, figurati Opera...

 Se stai con bill gates o ci stai per bene o vai con linux.
Qui Bill c'entra poco. Explorer non e' solo su windows, come non lo e'
Netscape.

 Non e' compatibile Netscape, figurati Opera...
Be' fortunatamente non e' vero!
O visitato ora il sito con Opera 5.05 per Linux e sembra non dia
problemi.
Ho anche provato Mozilla 0.9.4 per Linux e anche questo non da problemi.
ciao simone

 ha scritto nel messaggio
news:3BA7BE7A...@mail.com...

Mi chiedo quale sia l' esigenza di usare Netscape invece di usare Explorer
quando questo sia completamente gratuito mentre Netscape non lo
sia..........spiegatemi un valido motivo soprattutto quando , come in questo
caso ed altri,  la compatibilità di visualizzione sia assicurata con
Explorer.
Lascia perdere Netscape......

 wrote in message
news:3BA7BE7A...@mail.com...

allora... io sono il webmaster di videoin....
rispondo:
1) il sito è stato costruito con frontpage... e si non ho nessuna esperienza di
html.... non ho alcun problema nell'ammetterlo
2) il sito è gratuito e ha lo scopo di creare un bacino di utenza il + largo
possibile tra appassionati di videoediting e non x fanatici anti bill gates
3) l'ho testato solo con explorer e opera in quanto netscape 6 è altamente
instabile... almeno sul mio sistema...
4) non ho alcun intenzione di imparare ad usare il codice html, perchè il sito
è un hobby e fra l'altro siamo solo in 3... e il lavoro è tanto
5) explorer è attualmente il browser + usato su internet, quasi tutto il codice
html su internet è + o - ottimizzato sulle specifiche di explorer... detto
questo, mi risulta che funzioni (pur con qualche problema) con molti browser di
nuova generazione x linux.
vorrei in definitiva sottolineare che non sono un esperto ma un appassionato,
curo il sito perchè non c'è nessun altro che lo voglia fare e perchè 'mi
diverto'
se questo procura dei fastidi ... perchè siete avversi a bill gates e stronzate
del genere, il problema è il vostro e non mio... semplicemente non visitate il
sito nessuno ve lo chiede... avrei capito una polemica del genere qualora
explorer fosse stato a pagamento, ma onestamente in questa situazione non ho
nulla da rimproverarmi...
se e sottolineo se... uscisse una versione di netscape migliore del
corrispettivo explorer prederò in esame di ottimizzare il sito anche x
netscape... ovviamente se avrò il tempo e la voglia
-- 
Posted from  [62.98.185.223] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sono daccordo con il webmaster di videoin che nella sua "arringa" difensiva ci fa notare alcune cose importanti:
-)se  il sito ha lo scopo di raccogliere informazioni per appassionati di videoediting e creare un bacino il + largo possibile è giusto che in mancanza di tempo lo si appronti per il SW più diffuso :-)
Tra l'altro non sono informato ma Netscape non è un browser obsoleto ? Ma lo aggiornano ancora ? 
-) Io sono appassionatissimo di videoediting e non mi frega niente della vita privata o edl conto in banca di Bill Gates e poichè da quando uso Explorer ho un sacco di benefici in più anche dai più piccoli ... non mi sono posto il problema.
-) Anche se non è un webmaster di quelli che dite qui ... mi pare che abbia dato una grafica sobria al sito .. non mi costringe a installare plug-in vari o aspettare le ore per vedere la pagina.
-) Quello che è bello di quel sito sono i contenuti e come sono scritti. Li puoi capire anche se non sei un web,aster :-) o un super esperto di video
Aggiungo solo di mio che anche a me sembra una polemica fatta solo da chi ha del tempo da perdere. Questo newsgroup è per appassionati di video o per appassionati di HTML ?
Ciao
-- 
Posted from 138.132.53.3 by way of 
mailweb5.inwind.it
 [212.141.54.115] 


contrordine
ho appena testato quasi tutte le pagine con Netscape 6.01...
risultato????
funziona perfettamente... nessun problema di nessun tipo...
anzi mi sembra che le pagine vengano caricate + velocemente ...
x Salvo ognibene
puoi dirmi che versione e quali problemi ha riscontrato???
sei sicuro di aver installato correttamente netscape??? il portal java l'hai
installato??
sei sicuro di saper usare il computer???
-- 
Posted from  [62.98.140.251] 


vorrei solo ribbadire che videoin è al 100% compatibile con Netscape 6.01... se
qualcuno usa vecchie versioni dei browser non è affar mio...
-- 
Posted from  [62.98.245.44] 


Come siete spinosi tutti quanti, ma che c'č frega ma che c'č importa...
su con con la vita, questi esposti sono piccoli problemi, facilmente
risolvibili
ciao alla prossima...
Per Desmo.. continua cosě, il sito č in gran forma..
-- 
Posted from  [62.98.240.69] 


 sia..........
NETSCAPE E' GRATIS.
Dove hai letto quella fesseria?
Il motivo per cui non ho piu' explorer?
Chiedilo ai soli 36 mega di ram richiesti dal mio sistema quando parte windows,
contro i 64 quando hai explorer 5.
Explorer >4 per windows e' una parte integrante del sistema.
Non ci credi?
Avvia windows, e senza fare nulla altro guarda quanto e' grande il tuo file di
swap.
Sorpresa!
per maggiori info:
http://www.98lite.net

 possibile tra appassionati di videoediting e non x fanatici anti bill gates
Ti sei tagliato fuori meta' della tua "utenza".
E' un altro quarto a causa delle pagine da 1152x864.

1. Funziona perfettamente sia con Opera che con Netscape..
2. Si vede perfettamente anche a 1024x768... (se "vuoi" lo facciamo andare
anche a 640x480 ma credo che quasi nessuno al giorno d'oggi utilizzi quella
risoluzione..) nota che solo la pagina principale e i vari menu' utilizzano
quella grafica.. gli articoli sono semplici: Pagina bianca e testo nero,
rendendo piu' facile anche la stampa..
3. Questo per noi è solo ed esclusivamente un Hobby.. non ci guadagnamo
nulla.. se ci visitate bene altrimenti...
4. La prossima volta prima di "attaccare" pensaci due volte.. Piuttosto che
scrivere frasi del tipo
"O i webmasters non sanno cos'e' la compatibilita' o non c'e' nulla che
valga la pena di vedere."  sarebbe stato piu' gradito un messaggio (magari
inviato anche al Webmaster..) del tipo "Non riesco a visualizzare Videoin
con Netscape... etc.."
by Raptor 
www.videoin.f2s.com
.

 Non ho Explorer.
Installalo.. non fare l'anti-windows.. se devi vedere i siti con explorer
tanto vale passare a linux e usare netscape li'.. tanto non ti cambia
niente..
Ciao
Alan
P.S. E poi è tanto comodo battere TASTOWIN+R, scrivere un indirizzo web e
premere invio per aprire automaticamente explorer :)))

ok x me la polemica va chiusa qui...
ringrazio tutti specie i miei soci: raptor e vighi...
ma vorrei sottolineare x l'ultima volta che:
1) il sito è al 100% COMPATIBILE CON NETSCAPE 6.01 l'ultima versione
rilasciata.
2) il sito è al 100% COMPATIBILE CON OPERA 5.11 e versioni successive.
3) il sito è al 100% COMPATIBILE con explorer 5 o versioni successive...
insomma basta installare l'ultima versione disponibile del proprio browser
preferito...
... lo so, salvo ognibene non ha capito e allora ripeto:
...BASTA INSTALLARE L'ULTIMA VERSIONE DEL PROPRIO BROWSER: NETSCAPE, EXPLORER,
ECCC...
sarà bene che ripeta x salvo ognibene il concetto, forse sono stato poco
chiaro:
BASTA INSTALLARE L'ULTIMA VERSIONE DEL PROPRIO BROWSER: NETSCAPE, EXPLORER,
ECC...
aspetta salvo ora cerco di essere + chiaro, forse x te è complicato da capire:
BASTA INSTALLARE L'ULTIMA VERSIONE DEL PROPRIO BROWSER: NETSCAPE, EXPLORER,
ECC...
-- 
Posted from  [62.98.140.138] 


aggiungo che il sito è visualizzabile da 640*480 in su... 
ovviamente la risoluzione minima x una corretta navigazione dovrebbe essere
800*600...
come il 99,9% dei siti di questo pianeta...
...chissa salvo da dove viene???


OK, polemica chiusa. Ma visto che io vi avevo in qualche modo partecipato
dicendo che era giusto fosse compatibile con i 2 browser + diffusi, volevo
precisare che questo problema non c'è perchè anch'io lo visualizzo
perfettamente sia con explorer che con netscape.
Gary

html.... non ho alcun problema nell'ammetterlo
Calma ragazzi!!! Non serve sapere l'html!!
Se usate Macromedia Dreamweaver 4 scaricabile in trial 30 giorni da
www.macromedia.com
 il tuo sito sarà perfettamente compatibile con TUTTO.
Puoi persino testare la compatibilità con Explorer 2,3,4,5 e Netscape 2,3,4 e 6
con il comando File --> check target browser
Inoltre non vengono utilizzati tag proprietari di Explorer come SMALL che non
funzionano su Netscape, ma sempre font size che sono OK.
Se poi salvi una pagina con Word e vuoi ripulirla delle schifezze vai su
Commands-->Clean UP Word HTML oppure Clean UP Html che ti sistemano tutto.
Se infine evidenzi qualcosa nella finestra di lavoro e batti F10 ti si apre il
codice HTML con GIA' EVIDENZIATO ciò su cui stai lavorando, così te lo impari in
un microsecondo......
Più di così sembra che sia un rappresentante Macromedia..... perciò mi fermo.
P.S.: non uso più frontpage dal secondo mese che ho imparato a fare siti... un
motivo ci sarà!!!
Bye
Skynetman
-- 
"Knowledge is of two kinds. We know a subject ourselves, or we know 
where we can find information upon it". Samuel Johnson (1709-1784)
"First they ignore you. Then they laugh you. Then they fight you.
Then you win". Mohandas K. Gandhi

 Calma ragazzi!!! Non serve sapere l'html!!
[SNIP]> --
