Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Immagine fissa in Premiere

 Ho delle immagini fisse, che rappresentano delle carte geografiche, che
devo inserire in un filmato utilizzando Premiere 6.02.  Premetto che le
immagini (formato BMP) sono perfettamente dimensionate a 720x576.  Una volta
inserite sulla timeline, l'asse di lettura me le fa apparire a monitor
confuse, quasi sfocate, al punto che non si riesce a leggere i nomi delle
città. Se invece premo ALT e trascino l'asse di lettura l'immagine è
perfettamente nitida. Resta nitida anche se apro la clip.
    C'è un modo per ottenere l'immagine nitida anche (e soprattutto) quando
scorre il filmato? Io temo che una volta renderizzato il tutto, abbia come
risultato l'immagine deformata e debba rimettere mano al tutto (è un filmato
di quasi tre ore!!).
    Per favore aiutatemi.
    Grazie per il vostro buon cuore.
    Maso.

 ha scritto nel messaggio
news:cbYM9.10973$Q%4.34...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:j%YM9.15510$R45.6...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:I35N9.12805$Q%4.41...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cbYM9.10973$Q%4.34...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:de5N9.12830$Q%4.41...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QYfN9.18516$R45.8...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7aeN9.39977$TC5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SQgN9.18800$R45.8...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:l%gN9.13945$Q%4.45...@news1.tin.it...


perfettamente nitida. Resta nitida anche se apro la clip.
Non conosco Premiere (uso Ulead) ma anche a me le immagini nella
finestra di controllo appaiono bruttine e migliorano quando chiedo
l'anteprima.
Prima di ogni altra cosa controlla il risultato nel video *finale* sul
TV.
Ciao
	Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:cbYM9.10973$Q%4.34...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3a5b0vc1a3a6lhmp1...@4ax.com...


    Maso
Presumo che le immagini siano di provenienza fotografica e non singoli
quadri ( frame) tratti da un video. 
Anche le immagini di provenienza fotografica (cioè non interlaced)
subiscono il fenomeno del tremolio (flickering): ciò dipende dalla
tecnologia "interlaced" dei TV.
Si può ridurre il tremolio con la cura sovrana di (quasi) ogni male:
il denaro.
Acquisti un bel TV che accetti il segnale progressivo (come i monitor
per PC) e abbia una frequenza di quadro doppia di un TV normale e non
vedrai più il flickering.
Ciao
	Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:ughp0vssb6c3c4227...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:rpAP9.33864$Q%4.10...@news1.tin.it...


interlace fliker con valore 1 come ti avevo postato più sopra  , dato che
Non c'è filtro al mondo che possa impedire ad una riga di "spegnersi"
nel momento in cui viene tracciata (dopo 1/50 secondi) la successiva. 
In questo consiste il flickering, particolarmente visibile quando le
immagini sono fisse e contengono linee orizzontali sottili.
Ciao
	Augusto

 Non c'è filtro al mondo che possa
Provare per credere.
Quel filtro non fa altro che interpolare, ovviamente riducendo la risoluzione.
L'effetto e' garantito.

 ha scritto nel messaggio
news:APAP9.60105$Ou4.1...@twister2.libero.it...


 diminuendo in parte la saturazione del colore
cut
ti consiglio di fare anche attenzione a eventuali resize. ho notato che
dovendo ridurre a 352 per svcd, il resize di premiere mi dava alla fine un
mpeg con più flickering rispetto al resize di virtualdub (precise bilinear).
Funziona bene anche premiere se metti "better resize".
Ciao
Luigi
--
Le migliori offerte hardware - PC!
Registrati subito su 
http://www.piazzaduomo2.com/u/buyonweb/b.asp?id=2624

 ha scritto nel messaggio
news:QtWP9.63172$TC5.2...@twister1.libero.it...
