Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: nuovo test hd da 120 euro

So che adesso mi massacrerete...però voglio confidare nella vostra curiosità 
che potrà forse servire a fare una valutazione ed alcuni pensieri.
Oggi avevo la telecamerina in auto e...ho ripreso un incidente per fortuna 
senza alcuna conseguenza per le persone.
Questa volta ho messo il girato senza farlo passare nei softw di editing.
Secondo me, se penso ai 120 euro, dico che è un miracolo avere immagini di 
questo genere.
tasto destro, scarica e visualizza con vlc player
http://tommaso220.interfree.it/filmatino.htm
 

 ha
scritto:

 l'unica cosa che si evince dalla clip è che quando piove bisogna moderare la
velocità fare attenzione alle distanze di sicurezza e non giocare a fare i
filmini mentre si guida
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo genere.
Porti pure sfiga, oh! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:PKbDk.159176$FR.4...@twister1.libero.it...

ho scritto una frase che può essere equivoca. Chiaramente il miracolo si 
riferiva alla qualità e non alle auto rotte ! 

 filmini mentre si guida
la camerina viene accesa in rec quando mi metto in auto per tornare a casa, 
è incastrata tra vetro e plancia ed io non devo fare nulla.
insomma, è proprio schifosa la telecamerina ? 

 insomma, è proprio schifosa la telecamerina ?
No,a me (per 120 euro) piace.Ma il modello preciso qual'è? Mi servirà a
breve una telecamera piccolina da attaccare a qualche aeromodello o pure
da mettere in scene ad "alto rischio".
Ciao

 da mettere 
c'è un "pure" di troppo ;)
Ciao

 c'è un "pure" di troppo ;)
... o una "p" di meno :-)

 da mettere in scene ad "alto rischio".
e poi lavori contemporaneamente con materiale 50 Hz e 60 Hz?
Auguri! 



Grazie per gli auguri :)
Meglio questa dici?
http://tinyurl.com/4we896
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2008.09.26....@hotmail.it...

Easypix DV5311
ma guarda anche quelle Aiptek perchè credo siano migliori.
La mia ha problemi se fai delle panoramiche, la velocità angolare alta fa 
diminuire la fluidità di ripresa e ci sono degli scatti.
guarda Aiptek a-hd+ è una full hd 

 e poi lavori contemporaneamente con materiale 50 Hz e 60 Hz?
tu vedi che la mia clip č a 60hz ? 

 Servito: ce l'hai una sorella?
Spero di no....ho già il cuore infranto :(
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2008.09.26....@hotmail.it...

Easypix DV5311


 tu vedi che la mia clip è a 60hz ?
no, lo dicono le caratteristiche della macchina che hai postato
Se la riporti a 25 funziona, ma la abbruttisci ulteriormente
Insomma, ribadisco: va bene per gli aeromodellisti e per giocare agli agenti 
segreti e tempo due anni dei filmati così li farà qualsiasi telefonino 

 Se la riporti a 25 funziona, ma la abbruttisci ulteriormente
Gary, io so che va a 30fotogrammi 

 Gary, io so che va a 30fotogrammi
quindi confermi che è 60 Hz 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2008.09.26....@hotmail.it...

comunque complimenti a mister houston, in rete la fanno 78 euro..:-P
lei si che è un bel volpino... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48dda347$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

sei sicuro che è il modello che ho ?
io l'ho presa su ebay 2 mesi fa 


la tua esattamente sta a 88 il modello precedente 78
su uno dei pprimi risultati di google

ebay, digitato questo : easypix dv 5311 (solo italia)
compare a 120 + 19.90 di spedizione 

 compare a 120 + 19.90 di spedizione
é questa?
http://www.shoxx.com/catalog/product_info.php/language/7?products_id=3601
Ciao

 senza alcuna conseguenza per le persone.
togli immediatamente quel filmato dalla rete, ma sei fuori?
Facce, targhe, poliziotti, automobili a disposizione di chiunque... tu non 
sai cosa stai rischiando, dammi retta e subito! 

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:tQuDk.70769$Ca.1...@twister2.libero.it...

il filmato l'ho tolto e non pensavo che fosse vietato.
Tutte le riprese che si fanno possono contenere facce, persone, automobili e 
targhe.
comunque meglio non rischiare.
grazie 

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:tQuDk.70769$Ca.1...@twister2.libero.it...

google earth ti fa anche misurare i metri quadri di ogni abitazione privata 
e anche dei terreni.
Ti fa vedere chi ha una piscina
campi militari
ecc...
eppure cosa rischiano ? 

 comunque meglio non rischiare.
Appunto, non si sa mai.
Saluti. 

 sai cosa stai rischiando, dammi retta e subito! 
Ispetto'... ma è paranoia?
Non sto dicendo che non sia come dici tu poichè, non conoscendo gli 
articoli di legge con la massima precisione, non mi permetto di 
contestare, ma... voglio dire... viviamo eh! Cioè, un conto è pubblicare 
un video al fine di fare una furbata o porcata ai danni di qualcuno, 
altro mettere un video che persegue tutt'altri scopi, anzi che non ne 
persegue manco uno.
Di facce io ne riprendo un casino durante i concerti? Che faccio, gli 
maschero i volti?
Di targhe ne ho riprese anche la settimana scorsa per seguire la 
macchina degli sposi a un matrimonio. Embè?
Sarò incosciente, ma io, che so di avere la coscienza a posto, vado a 
vanti e non mi curo di queste assurdità. Perchè, se esageriamo, tali 
diventano.
Poi, per carità, formalmente sarà come dici tu, eh!
Ciao ciao.
p.s.: ah, dimenticavo una cosa di cui si è discusso ampiamente in 
passato come penso ricorderai: i volti dei minorenni nei servizi dei tg 
e non solo. Quando se ne ricordano (Rai, Mediaset e affini) mascherano i 
volti dei bambini, quando, invece, non se ne ricordano, sono tutti in 
chiaro come in questi giorni mi è capitato di vedere per i molti servizi 
andati in onda sulle varie manifestazioni scolastiche contro la Gelmini.
Ti risulta che qualche genitore abbia denunciato qualcuno?
Non credo. E sai perchè? Perchè si tratta di normalissimi servizi di 
cronaca che oggettivamente non arrecano alcun danno nonostante, come tu 
m'insegni, violino palesemente e ripetutamente la legge.

 eppure cosa rischiano ?
Mah, io sovente uso il programma Virtual Earth ed ho notato alcune 
intertessanti "sorpresine".
A titolo esemplificativo (un' immagine vale più di mille parole) questa è 
una fotografia di un aeroporto militare nei dintorni di Foggia, tratta da 
Google Earth:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=aeroportoqj5.jpg
ed ecco la fotorafia della medesima zona, tratta questa volta da Virtual 
Earth:
http://img521.imageshack.us/my.php?image=aeroportonascostokh6.jpg
Non noti nulla di strano?
A quanto pare quelli di Google Earth non si preoccupano di nulla, ma altri 
si preoccupano eccome...
Saluti. 

 compare a 120 + 19.90 di spedizione
invece su compara i prezzi, ti escono vari negozi online che la fanno 88
da quando ebay fa testo? 

 vanti e non mi curo di queste assurdità.
occhio che prima o poi qualcuno non se ne curi al posto tuo. Sono assurdità, 
ma la norma è quella e la sanzione è pesante. 

 no caro, č mestiere...
Scusa, fai veramente l'ispettore ? 

 chiaro ...
dipende pure dal contesto: una cosa è il servizio sulla scuola, fosse
pure sulle proteste di insegnanti, altra cosa per esempio un servizio
sui maltrattamenti o sulla pedofilia dove non sarebbe tollerabile
associare facce di bimbi qualunque e tantomeno quelle delle vittime  a
tematiche di questo tipo.

 line, ti devi vendere la casa...
A parte che dovrebbe essere la stessa cosa inquadrare la macchina di un 
operaio... cmq, a parte questo, ho sempre messo tutto in rete.
Prima o poi dovrò vendermi la casa, come dici tu, ma io continio 
imperterrito per i motivi sopracitati :-)

 Scusa, fai veramente l'ispettore ? 
Perchè non lo sapevi?
Cazzo, ma dormi veramente, allora, eh!

 Cazzo, ma dormi veramente, allora, eh!
Un prete non scazza...
Te faccio scomunicą :P
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:7OIDk.159955$FR.4...@twister1.libero.it...

don, per il male che ti voglio, mi/ti auguro che ti vada sempre tutto liscio 
nella vita, ma ripeto>: fai molta attenzione, è un campo minato dovuto ad 
una normativa assurda, ma sic. Un mio cliente (anzi ex, per la precisione) 
ha sborsato una cifra perchè nel suo flyer c'era il volto di un bimbo, tra 
gli altri, figlio di un avvocato. 200mila volantini distribuiti in mezza 
italia, col dilemma di decidere se ritirarli tutti e ristamparli, oppure 
addivenire ad un compromesso: è stato brutto. Fortuna che io non c'entravo 
niente... 

 niente... 
Ispettò, ripeto, io non contesto quello che tu dici, ma l'assurdità 
della cosa e però aggiungo anche che il buon senso della maggior parte 
delle persone in queste circostanze emerge. Voglio dire quante sono 
quelle persone che, per esempio, ti denunciano perchè hai messo on line, 
specie se non c'è lucro, un brano di un concerto e tra il pubblico hai 
ripreso pure lui?
E poi, ripeto, guarda in tv quante volte i minorenni non sono 
mascherati. Qualcuno ha mai denunciato, ripropongo la domanda, qualche 
emittente televisiva per questo motivo.
Insomma, io credo che se uno non faccia porcate possa stare tranquillo.
Poi, ovvio, l'imbecille lo trovi sempre, eh.
Ciao.