Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: L'HD sul digitale terrestre

Qui a Bo hanno fatto lo switch da alcuni giorni e, con mia grande sorpresa, 
l'antenna paleolitica del mio condominio riceve TUTTO, compresi i canali HD.
Peccato, però, che i canali HD facciano cagare a spruzzo, sia quelli RAI che 
quelli mediaset, entrambi sono pura cacca, lontani anni luce dalla qualità 
del segnale HD di Sky. Anzi, a dirla tutta, in molte occasioni (la 
maggioranza) mi sembrano registrazioni SD mandate sul canale HD: il tuner mi 
conferma che il segnale è 1080 ed è ottimo come qualità e potenza, però la 
definizione non è proprio nulla di che, solo appena appena migliore del 
corrispondente canale SD. In ogni caso la definizione di la 7 (segnale a 
576) è spesso migliore di quella dei canali HD di RAI è mediaset. Il tutto 
su un 40" FHD.
Non parliamo poi della scelta della RAI di mandare in HD la rete 1 (compresi 
i plastici di vespa).  :-((
E' così anche in altre parti d'Italia?

 E' così anche in altre parti d'Italia?
Io manco ho la parabola...
Piuttosto, ho perso tg3 Emilia-Romagna e ho "trovato" quello del Veneto. 
Come me lo tolgo via dai piedi?
Ciao ciao.


Tranquillo, tra una decina di anni tutto funzionera' perfettamente. 
Forse. :D
Ciao ... Dino

 Come me lo tolgo via dai piedi?
devi fare la sintonia manuale del 3, sul sito di repubblica bologna c'erano 
le istruzioni 

 E' cosě anche in altre parti d'Italia?
Ovviamente... non puoi essere l'unico a beneficiare di cotanta qualita'.
sandro 

 conferma che il segnale è 1080 ed è ottimo come qualità e potenza
i film su ita 1 li mandano a risoluzione nativa, e si vede, e molte 
trasmissioni le riprendono in HD 16/9 e si vede.
Alla RAI credo non sappiano neppure cosa sia ne i 16/9 ne l'HD, è 
incredibile che trasmettano ancora il TG in 4/3.
A me di questo digitale terresta alla fin fine fa schifo solo una cosa: 
l'eccessiva compressione di tutti i canali SD....

maggioranza) mi sembrano registrazioni SD mandate sul canale HD:
Non e' che sembrano, LO SONO.

  alla fin fine fa schifo solo una cosa: 
Bè, solo una... manco ti puoi lamentare!

 incredibile che trasmettano ancora il TG in 4/3.
E' da poco che qualcuno ha iniziato a capire che esiste la stereofonia... 
quelle robe li' sono piu' complicate, abbi pazienza, no'...?
sandro 


alcuni film e alcune trasmissioni su mediaset sono native però... si 
vede di brutto quando si passa dalla pubblicità al film/trasmissione in 
questione!

 trasmissioni le riprendono in HD 16/9 e si vede.
ho visto anche quelli e comunque fanno cagare anche quelli, ma proprio 
cagare, eh... se poi uno si accontenta č un altro discorso
Rispetto all'HD di Sky questo č HD da operetta, se rimane cosě trattasi di 
una solenne presa per il culo 

questione!
Esatto.

incredibile che trasmettano ancora il TG in 4/3.
Alcune cose le trasmettono in anamorfico ma e' solo una zoommata di
riprese in SD e si vedono tutti i difetti amplificati. In compenso la
RAI quando manda in vera HD (soprattutto partite ed eventi tipo le
olimpiadi) si vede molto bene.

 una solenne presa per il culo
Ho l'impressione che il DT sia tutta un presa per il culo. Almeno questa č 
la mia prima impressione dopo aver pistolato un po'. Meno male che ho SKY.
Ciao

 Ho l'impressione che il DT sia tutta un presa per il culo. 
Oh mon dieu!
Gab... non ti riconosco piï¿œ!
:-)

 ci ho fatto la minifaq:
Grazie!
Allora ci riprovo anche se non ho ancora capito come si faccia la 
ricerca manuale (cosa che sapevo fare benissimo col mio vecchio 
Trinitrom) con lo Sharp FHD LC-22LE320E... qualcuno di voi ce l'ha?
Cmq mi salvo le tue faq, grazie ancora.
Ciao ciao.

 hanno difficoltà a gestire liste canali oltre un certo numero
Anche alcuni ricevitori Panasonic.
Ad esempio il mio dvd-recorder si ferma a 250 channel disponibili, e non e' 
possibile aggirare in nessun modo il limite, perche' a distanza di 2 anni 
dall'immissione sul mercato non e' disponibile aggiornamento fw. E chissa' 
se lo sara' mai... :(
Interrogata in merito, l'assistenza ufficiale suggerisce di fare una 
sintonia completa ad antenna scollegata per resettare tutta la lista 
channels, e poi andarsi a selezionare cio' che si vuole, lista mux regionale 
alla mano (con tanti ringraziamenti di coloro che non hanno seguito un corso 
di laurea in digitale terrestre).
Purtroppo, facendo sintonia manuale si fa anche a meno dell'assegnazione 
automatica degli LCN, il che significa che ti ritrovi con le emittenti 
sparse per tutti i 250 channels a caso, man mano che sintonizzi i vari mux: 
il rimedio e' praticamente peggio del male.
Notare, che questo lavoro va fatto ovviamente tutte le volte che quel 
maledetto ricevitore trova un solo bit diverso nell'etere dal momento in cui 
hai appena passato un'ora a programmarlo, e ti segnala "trovati nuovi canali 
DVB"...
sandro 

 automaticamente.
Non ho una grande simpatia per la lista canali. Preferisco fare un primo 
giro togliendo i canali a pagamento e la miriade di tv locali che 
trasmettono solo televendite e maghi: nessuna pietà neppure per i canali di 
liscio e neomelodico, via i canali religiosi e quelli di altre regioni. Alla 
fine non rimane molto e riordino quello.  Non si perdono più di 10-15 
minuti. 

> Meno male che ho SKY.
Vedo che sei un appassionato di film per adolescenti e cacatelle americane 
da un tanto al chilo.
Forse hanno speso tutti i soldi per quel maledetto calcio, ma se hai più di 
sedici anni è difficile trovare un film decente; se vai sui canali dal 400 
al 500 ti capita di veder spacciate per cose serie trasmissioni sugli UFO 
fatte da quel nano col cappellino vestito alla militare; le solite cose 
Stonehenge, sulle linee di Natzca e giacobbate varie; repliche fino al 
sanguinamento di Top Gear; quel tipo che pesca e te la mena per due ore con 
un luccio; simulazioni di catastrofi e allagamenti dovuti al completo 
scioglimento della calotta polare (deve essere una fissazione, visto che 
stasera anche Zanardi la mena sullo stesso argomento)
Stamattina mi chiedevo perché mandavo ancora i soldi a quel maledetto 
australiano e mi sono consolato perché magari potrebbe spenderli in qualcosa 
che lo porti altrove. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfaa92a$0$6543$4faf...@reader4.news.tin.it...

Come fai a cancellare le emittenti gia' memorizzate nei channels?
Ho quasi una dozzina tra televisori, ricervitori, decoder, e quant'altro, ma 
nessuno di questi mi permette di togliere nulla: si prendono tutto quel che 
viene trasmesso nello spazio e riempiono la lista da soli, piazzandosi dove 
vogliono.
Un decoder di quelli supercinesi che sembra non conoscere il significato di 
LCN, memorizza le tre reti RAI sui channels 32-33-34...
L'unica cosa che posso fare e' crearmi una mia lista di "preferiti", ma 
comunque copiando dai channels del "listone" risultante dalla sintonia 
automatica.
Inutile dire che, quando c'e' un nuovo canale e va rifatto il listone, tutti 
i preferiti e i timer memorizzati per le registrazioni si perdono...
sandro 

 quant'altro, ma nessuno di questi mi permette di togliere nulla: si
O hai un concentrato di sfiga da paura, oppure qualcosa non quadra, perchè 
in casa mia *TUTTI* ce l'hanno. 
I Samsung serie 5 e serie 6 in gestione canali/elenco canali hanno la 
cancellazione (e l'inserimento) del singolo canale
Idem per i decoder metronic EH-M1 e EH-M2 in gestione canali/organizza 
canali
Persino quella cacata di telesystem 6290 che ho ce l'ha, anche se in questo 
momento non ricordo dove... 
E se non ricordo troppo male, i vecchi zapper United da 19 euro che avevo 
prima ce l'avevano. 

 prima ce l'avevano.
Anche quelli da 14.90. Il problema è la lettura delle istruzioni.
Leggendole trovi anche delle cose interessanti: quelle del WDTV, ad esempio, 
parlano della possibilità di scegliere fra "8 morsi" e "16 morsi". Peccato 
che non abbiano anche previsto i "10 calci in culo" per il traduttore. 

 mi
Ma infatti sono SD riscalati...
Mica tutto è trasmesso in HD, ad esempio martedi' il cartone Disney sara' 
trasmesso in HD nativo; così come molte partite ed alcune gare di Formula 1.
Il resto è riscalato, ma non avrebbe senso altrimenti, piuttosto speriamo 
che la RAI renda sempre più indipendente dalla programmazione di Rai1 quel 
canale.
La Rai ha appena iniziato ad attrezzarsi per l'HD ci vorrà tempo perchè 
tutte le produzioni passino al nuovo standard.
Si concentrino piuttosto sui contenuti, comunque, che sono davvero scarsi 
ultimamente... 

 scarsi ultimamente...
Questione di punti di vista, naturalmente.

 ha scritto nel messaggio
news:idgjn5$r90$2...@nnrp.ngi.it...

Vero, alcuni fanno proprio cagare.
Comunque, spezzando una lancia in favore, vorrei segnalare qualcosa che a me
personalmente ha riportato indietro di 23 anni, e al momento in cui iniziai
a lavorare: ieri sera sul neo nato RAI5 ho potuto finalmente rivedere il
mitico DOC... presentazione iniziale di Elio, con Arbore, e poi la
trasmissione quasi integrale di una puntata.
Tra gli ospiti, un Sergio Caputo irriconoscibile (accompagnato da Angela
Baraldi), e Tracy Chapman.
Sfogliando il sito RAI vedo che gli appuntamenti sono solo 12 (un
infinitesimo di quella produzione), in onda tutti i Giovedi' dalle 22.
Speriamo di rivedere qualcosa di piu', di quel patrimonio che
si e' accumulato in videoteca con due stagioni di musica dal vivo.
Per intenditori... ;)
sandro 

 sandro
anni fa' ho buttato tanti vhs da 240 con ore ed ore di doc ... non mi
sono ancora pentito abbastanza
in edicola hanno fatto una collana di vhs ufficiali di DOC
magari nei circuit p2p ?? non ho mai cercato
piu' in generale solo negli utlimi anni hanno cercato di fare ordine
nei capannoni rai con roba ammucchiata ed anche rovinata (vedi teche
rai)
un conoscente di roma che collaborava con un giornale nazionale e
quindi con tessera da giornalista aveva cercato di entrare in contatto
con gli
archivisti rai per cercare filmati che lui sapeva essere esistenti ma
niente da fare solo se eri amico di qualche politico :-)
finisco pensando al materiale registrato negli anni 60/70 dalla bbc
che ha qualita' inimmaginabile comparata a quella italiana degli
stessi anni
se non si vede non ci si crede

 se non si vede non ci si crede
Ho visto recentemente i video dell'arresto di Lee H. Oswald, del novembre 
del 1963 ed erano perfetti, nonostante il sistema di trasmissioni americano 
meno definito del nostro. Stesso discorso per i video del processo ad 
Eichmann, ancora più vecchi: la qualità di quei nastri è stupefacente. Da 
noi o li riutilizzavano facendo scomparire documenti preziosi del passato o 
li ammucchiavano senza precauzioni. In periodi in cui altri paesi 
utilizzavano già i nastri, da noi si preferiva l'impiego dei trucidi 
vidigrafi del tempo, con la qualità che abbiamo avuto modo di vedere.
 

 da un tanto al chilo.
Si, ma mi sà che pur di dar contro alla sinistra si attaccano anche al 
digitale terrestre...
Non è una questione di tecnica, solo di politica. Magari mi sbaglio, ma 
tutti quelli convinti che il DT fosse una cagata con cui ho parlato finivano 
sempre sul "è stata solo una scelta politica". 

 finivano sempre sul "è stata solo una scelta politica".
E' un prestampato che leggono tutte le mattine per averlo bene in mente: 
ricondurre ogni discorso a Berlusconi.
Quando il 15 saranno "liberi" con chi se la prenderanno?
 

 Quando il 15 saranno "liberi" con chi se la prenderanno?
se solo accendeste il cervello prima di digitare per esercitare le dita vi 
risparmiereste delle magre, come quella che hai appena fatto
Una grossa e terribile magra dato che il post a cui vi siete attaccati (di 
Gab) è del berlusconiano più dichiarato e più convinto di questo NG
Con tutti i post che hai fatto, caro repetto, hai dimostrato che a parlare 
col ciclostile (e col pregiudizio) in trasca sei tu
Complimenti per l'apertura mentale, ti segnalo il festival del luogo comune: 
secondo me lo vinci 

 comune: secondo me lo vinci
Come ho già scritto ad altri, per alcuni il luogo comune comincia quando sei 
in disaccordo con le loro posizioni.  e ti senti dare dell'idiota, del 
razzista e via dicendo.  Dovrete viverci voi nel mondo che a tutti i costi 
volete creare a spese degli altri per trastullarvi con le vostre utopie. 
Quando fra qualche anno cambierete bandiera userete la solita frase: "Solo 
gli imbecilli non cambiano mai idea". Lo disse anche Costanzo quando saltò 
fuori la sua tessera della P2 

 fuori la sua tessera della P2
Si, e Cicciolina e' vergine.
Una cazzata per ciascuno, io ho detto la mia, indovina quella di Costanzo?
Grande modello culturale, un esempio da seguire.... se vuoi te ne suggerisco
altri.
Tutti usciti dalla scatola magica, ovviamente.
sandro 

 se non si vede non ci si crede
Parecchi grandi nomi del panorama musicale, infilano nei loro dvd stralci di
"special" fatti alla BBC.
Dai Pink Floyd a Mike Oldfield, trovi nei contenuti speciali registrazioni
fantastiche effettuate nei loro studi.
Documenti unici, soprattutto per via dell'atmosfera "familiare" in cui
venivano girati, dove il video (finalmente!) era del tutto irrilevante a
livello di risultato scenico: cavi dappertutto, amplificatori, monitor,
pannelli acustici ad ingombrare ogni metro quadro di pavimento, spesso
senza "fronte di ripresa", i musicisti disposti cosi' come quando si prova 
in sala. Tutto era sotto dominio della ripresa audio, per ottenere la 
massima qualita' possibile.
Non so che darei, per lavorare ad una produzione di questo tipo...
sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfd02f6$0$34307$4faf...@reader3.news.tin.it...

La qualita' di quel che si riesce a recuperare da vecchie pellicole o 
registrazioni videomagnetiche dipende spesso solo da quanto ci investi 
sopra: i sistemi di recupero e restauro, sia meccanici che elettronici, 
ormai fanno miracoli.
Basta vedere i dvd usciti in edicola non molto tempo fa, con filmati 
dell'Istituto Luce di inizio secolo (quindi anche fino a 50 anni indietro, a 
quelli a cui ti riferisci), alcuni provenienti da un passo 18, se non ho 
visto male, eppure semplicemente spettacolari come risoluzione e pulizia.
E' chiaro che molto dipende dallo stato del documento originale, ma un conto 
e' fare lavorazioni con la fionda, un conto e' fare un bel lavoro certosino.
Ma far entrare nella testa di certa gente che la storia del paese passa 
anche per quei documenti e' dura...
sandro 

 Tutti usciti dalla scatola magica, ovviamente.
Sei tu a lavorare lì dentro. Era per fare un esempio alla tua portata :)
 

 pulizia.
capita di vederli anche su Sky e fa piacere sapere che le memorie vengono 
conservate con maggiore attenzione di prima.
Mi provoca repulsione invece la colorizzazione, anche come vocabolo.
 

 Sei tu a lavorare lì dentro. Era per fare un esempio alla tua portata :)
Gli esempi si tirano in campo per portare una luce sugli argomenti e le idee
di cui ci stiamo facendo promotori.
Se questa e' la luce... mi chiedevo cosa c'era da illuminare che valesse la
pena d'esser visto...
sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfe97bc$0$6552$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che porta anche riduzione di risoluzione... oltre che innaturale rovina 
tutti quei pochi dettagli gia' compromessi.
Per ottenere che risultato, poi... boh.
sndro 

 E' così anche in altre parti d'Italia?
Provato durante i mondiali, Rai HD si vedeva meglio di Sky HD.
E sui 120" del mio proiettore le squadrettature mpeg non passano 
inosservate. :)
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 Provato durante i mondiali, Rai HD si vedeva meglio di Sky HD.
e allora č un problema di materiale che viene trasmesso. Cmq adesso non 
ricevo piů RAI HD, cosě abbiamo tagliato la testa al toro
:-) 

 e allora è un problema di materiale che viene trasmesso.
Anche la Formula 1, upscalata, si vede *NETTAMENTE* meglio che su Rai1 
SD. Quindi non sempre è colpa del sorgente. 


 Quando il 15 saranno "liberi" 
:)))))))))))))))))))))))))
Non è un amore?
http://www.youtube.com/watch?v=_tA31A8Qe-g&feature=related
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.12.14....@hotmail.it...

Santo Subito!
sandro