Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon diaframmi ballerini 2 [lungo]

Alla fine un po' di luce nel tunnel credo di averla fatta.
Considerazioni
tutte le ottiche a f/  NON fisso (ossia quegli zoom che riportano 2 valori 
di diaframma, relativi alla focale minima e massima,  meno costosi di quelli 
ad apertura costante a tutte le focali) soffrono di una caratteristica a 
prima vista assurda; in pratica il diaframma, pur se chiuso all'apertura 
effettiva di lavoro (come avviene in fase di ripresa video) o anche in 
posizione di TuttaApertura, risulta affetto da piccole variazioni della 
pupilla formata dalle lamelle, durante la zoomata; variazioni che si 
traducono in fastidiosissimi sbalzi di luminosità che, pur se minimi, 
rendono di fatto impossibile usare la zoomata in fase di ripresa video (il 
che è un bel limite, per poco che serva zoomare in ripresa).
La prova lampante è data dal lavorìo delle lamelle che si sente (e si vede) 
zoomando ANCHE tenendo premuto il pulsante di profondità di campo, che in 
realtà chiude il diaframma all'effettiva apertura di lavoro. Questo è un 
fatto assurdo, che in fotografia non ha nessuna logica.
Motivazioni
mi ci sono scervellato un bel po', e la conclusione non può che essere una 
sola: i progettisti hanno cercato di minimizzare le piccolissime 
imperfezioni dei valori della pupilla al variare della focale, con questi 
minimi accomodamenti delle lamelle.
Ad esempio, un obiettivo 28-135 con diaframma variabile 4,5/5,6, ha la 
pupilla che si chiude quando si passa da 28 a 135, e il valore-diaframma 
passa da 4,5 a 5,6, tutto ipernormale da secoli; però Canon ha sentito il 
bisogno correggere le minime imperfezioni sulla fluidità di tale 
transizione, dovute ai movimenti interni dei gruppi ottici, che 
potrebbero -esempio- avere una corrispondenza non lineare bensì curva  nel 
passaggio tra la minima e la massima focale. La correzione (inutile imho) 
Canon l'ha ottenuta facendo lavorare il diaframma ben 3 volte durante 
l'escursione focale da 28 a 135 e ben 4 volte su un 75-300. Notare che non 
sempre il diaframma apre: nel 75-300 ad esempio, nei pressi della focale 
200mm, il diaframma si chiude di un minimo, per poi riaprisi del tutto a 
250mm, pazzesco! Tutto questo per avere dei valori numerici corrispondenti a 
quelli fisici che, laddove fosse pur vero, non avrebbero nessuna influenza 
pratica nell'esposizione, visto che parliamo di decimi di diaframma.
Si tratta di una vera sega mentale, nessuno ha mai sentito la necessità di 
avere tutta questa assurda precisione di corrispondenza tra il valore f/ 
segnato sul barilotto e quello effettivo.
Tutte le ottiche zoom a diaframma manuale, ivi comprese quelle video, 
soffrono in teoria di questo minimo scarto, dato che il diaframma una volta 
impostato se ne sta ben fermo in posizione! Solo Canon si è fatta il 
problema di correggerlo (almeno non mi risultano altre follie del genere).
Il guaio è che in video questa caratteristica si risolve in un problema 
enorme, com'è facile immaginare.
Soluzioni.
Temo proprio che un firmware della macchina non risolva, perchè il problema 
lo genera l'obiettivo stesso: all'interno degli zoom ci sono una serie di 
contatti striscianti che comunicano alla macchina quale focale si stia 
usando, e credo (non posso saperlo) che tra i 3 o 4 integrati che stanno 
immediatamente sotto il bocchettone degli obiettivi, si nasconda quello con 
le famigerate istruzioni; se è così, non c'è niente da fare.
Un metodo però l'ho trovato, anche se presenta qualche rischio: una volta 
impostato il diaframma di lavoro si sgancia l'ottica, SENZA toglierla: è 
sufficiente ruotarla di pochi millimetri (1 o massimo2) in senso antiorario, 
per renderla 'invisibile' al corpo macchina, che segnerà diaframma '00'. In 
questo modo il diaframma si blocca all'apertura voluta, e non subisce più le 
fastiudiose correzioni, consentendo una zoomata normale, come quelle di 
50anni fa!
Il rischio è ovviamente quello di svitare troppo l'obiettivo, o peggio di 
completarne lo sganciamento agendo sul barilotto dello zoom, con conseguenze 
immaginabili. Nella mia esperienza devo dire che non è affatto facile farlo 
cadere a terra, trattandosi tra l'altro di un'operazione che si effettua 
raramente, e per pochi istanti, dopo di che si riblocca l'ottica in 
posizione sicura. Con i FF o i rod si sta ancora più tranquilli.
L'altra soluzione è quella di comprare tutte ottiche a f/ fisso, ma 
significa buttare -minimo- 1000-1500 euro ad obiettivo...
Ok buonanotte, adesso che sto meglio!

 per renderla 'invisibile' al corpo macchina, che segnerà diaframma '00'. 
Ho provato e adesso va bene. Non ci avevo pensato al fatto di svitare un
pò l'obiettivo. Avevo disabilitato le varie funzioni automatiche della
camera, ma niente. Invece cosi è perfetto.
Oddio, fino ad un certo punto, cioè sembra un obiettivo manuale (ed
io mi sono abituato ad usarli), il problema è che a diferenza delle
ottiche manuali non si può modificare il diaframma se non riagganciandolo
di nuovo. Ma non si può avere tutto dalla vita. Grazie per il trick (o
tip?)
Ciao

 contatti.
il problema sarà chiederlo a Canon!
oppure Axeman o LucaMabat, che si girano i pollici tutto il giorno :D 

 significa buttare -minimo- 1000-1500 euro ad obiettivo...
Io per la mia 550d ho preso il 17-55 ad apertura fissa della Tamron, 
spendendo circa 450 euro. Per un ignorante come me è fantastico. In ogni 
caso non uso lo zoom durante le riprese...