Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Conservare girato originale

Ciao a tutti,
Ogni tanto rifaccio la domanda, ma le cose in questo settore cambiano in
fretta...
Sarei intenzionato a passare, fra breve, da una camera che registra su
nastro MiniDV (HDV), ad una che registra su scheda SD.
Con i nastri MiniDV non c'è problema: li tengo in un luogo pulito,
fresco e asciutto, e se dovessi aver bisogno del materiale originale fra
qualche anno potrei ritrovarlo nei nastri originali.
Che fare con le schede SD? Costano ancora care, e conservare quelle mi
dispiace. Forse mi conviene mettere via il disco di backup in cui tengo
i riversamenti, ogni volta che passo ad un disco più grande?
Ulteriore dubbio: se anche questa soluzione dovesse costare una cifra
ragionevole, il rischio di perdere molto materiale è grande. Se si
rovina un nastro perdo un'ora di girato, se si rovina un disco da un
Tera ne perdo almeno una cinquantina.
Come fate voi? Considerate che il lavoro che vorrei iniziare è un
documentario, quindi prevedo una marea di ore di girato.
Ciao,
Paolo

 Come fate voi?
io uso dei dischi esterni in raid 1 e finora mi sono trovato bene. I dischi 
non sono mai sicuri se non alimentati, ma in raid 1 meglio che niente 

 non sono mai sicuri se non alimentati, ma in raid 1 meglio che niente
Siamo sui 5-7 euro l'ora. Non � male. Quanto un buon nastro MiniDV o
poco pi�. Mi sembra una soluzione accettabilissima.
Ciao,
Paolo

 piů. Mi sembra una soluzione accettabilissima.
dei Lacie 2big quadra da 2 TB (2 dischi da 1 TB) costano circa 300 euro. 
Hanno USB, FW 400 e 800, gigabit ed eSata. Ci ricavi un raid 1 da 1 TB. Con 
un AVCHD a 24 Mbit/sec siamo sui 14 GB l'ora, quindi una settantina di ore. 
Con una soluzione cosě siamo sui 4,50 euro l'ora. Volendo stare dalla parte 
dei bottoni, ci aggiungi anche un HDD da 1 TB a disco singolo per una copia 
ulteriore e con quello raggiungiamo i 7 euro l'ora. Io faccio cosě. E' un 
po' brigoso, in compenso mi sento abbastanza sicuro per il momento e se ho 
bisogno di materiale che ho ripreso in passato ce l'ho giŕ, pronto da 
editare 

 editare 
Non avevo considerato anche questo aspetto. Niente necessità di
riversamento, materiale, già montato, potenzialmente già in linea.
Direi che si può fare. E lo spazio preso da due dischi è decisamente
inferiore a quello occupato da settanta cassette.
Ciao,
Paolo

 da settanta cassette.
l'ingombro è questo
http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=11142
se prendi quello da 3 Tb, a parità di ingombro archivi il 50% in più
Se hai XP oltre non puoi andare
ciao
Gary 

 editare
toglietemi una curiositą.
ma quante volte vi č mai capitato di dover andare a ripescare un girato di 
un matimonio che avete consegnato 2 anni prima ?
una volta consegnato, magai in 2 -3 copie. se lo perdono o lo rovinano 
cavoli loro. le copie se le faranno per conto loro.
o no ;) ? 

 o no ;) ?
Mh non credo loro archivino matrimoni sul loro hd :)
Ad ogni modo parli con uno che a casa non archivia praticamente
nulla..giusto le immagini dei DVD che ho fatto in modo da poterli
masterizzare all'occorrenza.. quindi..  :))
Fra.

 un matimonio che avete consegnato 2 anni prima ?
Dici che il mondo del video è fatto solo di filmati matrimoniali?
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1jjobj1.11z6uxf10ytsbaN%pt...@despammed.com...

Gli elaborati di matrimoni, battesimi, cresime , dopo tre o quattro mesi e 
previa telefonata all'interessato li cancello vita natural durante, non li 
voglio più vedere. Perchè dovrei conservare filmati di matrimonio? mi sembra 
spazio sprecato. Di matrimoni conservo solo quelli delle mie due figlie 
:-)). E poi, in caso di necessità estrema, ho sempre gli originali sulle 
cassette DV (quelle non le butto mai! tanto non le riutilizzo).
I filmati da conservare sono altri. Spezzoni (anche di matrimoni) ma che 
potrebbero venir utilizzati per altri scopi, titoli riusciti bene, 
documentari, filmati in generale che risulterebbe quasi impossibile o troppo 
costoso ripetere, interviste irripetibili ecc ecc.... Conservo anche files 
relativi ai films su pellicola passati in digitale, miei esempi promemoria 
fatti con camtasia. Insomma un po' di tutto ma .... cerimonie altrui proprio 
no.
Ciao

 Paolo
c'� sempre un discorso da tenere a mente quando si parla della longevit� 
delle cassette rispetto ai supporti informatici solidi:
la longevit� dei lettori.
� vero che una cassetta potrebbe essere intatta tra 10 anni e un cd 
masterizzato no... ma � da spiegare con che cosa lo si legge...
conosco non pochi possessori di Hi8 che vanno cercando chi gli legge le 
cassette... che poi di fatto contengono degli avi dv che starebbero 
benissimo in un disco o in un hd...
con l'alta definizione � ancora + complicato...
il supporto cassetta � stato adottato da molti, ma i codec sono diversi...
quindi se la tua amata camera hdv su cassetta muore le sue cassette non le 
puoi infilare in qualsiasi camera hdv.. ma solo in quelle che riconoscono il 
formato convenuto...

 un matimonio che avete consegnato 2 anni prima ?
mai...
Giuva'

 Se hai XP oltre non puoi andare
Ho Mac, non so quanto spazio riesca ad indirizzare.
Ciao,
Paolo

 eccomi, avrei giusto la mia D8 da vendere a carissimo prezzo.
era merce ricercata tempo fa... mi sembra da don camillo
Ho poi scoperto che una D8 è in dotazione alla scuola di mia figlia, 
probabilmente un regalo di qualcuno che se ne voleva disfare, spero solo 
che stiano riversando le cassette su altro tipo di supporto...
e oggi al saggio musicale c'erano ben DUE Hi8... ma anche un paio di dv, 
qualche telefonino, qualche compatta foto/video, un paio di telecamerine 
piccoline di quelle a scheda di cui non sono riuscito a capire 
marca/modello....


mai dire mai... mi è capitato solo una volta di girare un matrimonio
come lavoro pagato,  dopo un paio di anni mi hanno chiesto il girato
per estrarre delle immagini di un parente morto del quale non c'erano
altre immagini....

 Paolo
Fossi in te rimarrei ancora in HDV...Purtroppo il problema del backup con lo
stato solido
è una cosa che si trascina ormai da qualche anno...E solo ora si intravvede
qualche rimedio.
Ad ogni modo vorrei capire perchè vuoi passare da nastro a schede...Se per
te non è un
problema,non vedo la necessità impellente di abbandonare il formato DV..
Ciao

 formato DV.
La mia piccola videocamera (una Sony HDR-HC1) ha fatto il suo bravo
lavoro per registrare concerti, video didattici e qualche esperimento
narrativo/documentario. Per� mi � sempre stata stretta sul fronte della
qualit� dell'immagine, che trovo, come dire, "poco espressiva". Voglio
passare ad una delle nuove macchine fotografiche che registrano video, e
che lo registrano su scheda.
Ciao,
Paolo

che lo registrano su scheda.
Uhm, occhio che la HDR-HC1 dal lato video non e' affatto male, in
situazioni di buona luce e' molto fedele alla realtà, e questo forse
la rende meno ruffiana di altre videocamere, ma sicuramente lavora
correttamente. Ho anche la Canon 550D e se e' vero che produce
immagini decisamente piu' suggestive e spettacolari grazie al grande
sensore e ai settaggi piu' aggressivi di default, e' anche vero che e'
MOLTO delicata da usare correttamente, mancando di autofocus continuo
e altre comodità tipiche delle videocamere, e soffre abbastanza di
moiré e aliasing in particolari condizioni.

 moiré e aliasing in particolari condizioni.
In generale, a giudicare dai video che vedo in internet, la qualità
generale dell'immagine è però molto più alta nella Canon. Da qualche
parte dovrei aver visto anche un confronto tra una videocamera della
classe della HC1 (se non proprio lei) e la 550D. Con la color correction
si riusciva a fare un buon lavoro anche con la videocamera, ma rimaneva
sempre una sensazione di minor profondità dell'immagine, di minor
vivacità dei colori.
Siccome le hai tutte e due, non mi dispiacerebbe sapere se nel tuo caso
ognuna di queste macchine ha un ambito di utilizzo particolare.
Ciao,
Paolo

ognuna di queste macchine ha un ambito di utilizzo particolare.
Beh, la HC1e e' una ottima telecamera point & shot, ha un
bilanciamento automatico del bianco che con luce adeguata ti permette
di lasciarla quasi sempre in totale automatismo, cosa che con la Canon
e la Panasonic non sempre e' consigliabile fare. In compenso la Sony
fa una brutta figura in bassa luce, e non risolvi neppure col
bilanciamento manuale del bianco perch� e' anche un problema di rumore
e di perdita di nitidezza in bassa luce. La Canon necessita quasi
obbligatoriamente di cavalletto perch� altrimenti sei nei guai (e
grossi) con la messa a fuoco, vista la profondit� di campo ridotta, e
col cavalletto riduci moltissimo lo skew e gli altri disturbi dovuti
allo Rolling Shutter. In compenso ha colori incredibili, immagini
molto vivaci e una notevole dinamica grazie al grosso sensore per cui
va benissimo proprio per l'uso che dici tu: interviste, still life
ecc. Devi stare MOLTO attento a non inquadrare tapparelle e persiane,
soprattutto a 720p perch� altrimenti con la Canon, che nel 90% dei
casi produce immagini eccellenti, potresti ritrovarti delle vere e
proprie schifezze, non sempre evidenziabili nel mirino LCD. Un'ultima
cosa: sulla Canon metti un buon obiettivo, cambia MOLTO.

Grazie, consigli preziosi.
Ciao, 
Paolo

 Paolo
Se per te la qualit� � sinonimo di camera a stato solido credo che stai sbagliando.
In commercio ci sono camere HDV di ottima qualit� che in diversi casi fanno il mazzo
a molte camere AVCHD. Non puoi prendere ad esempio la tua HC1 per dire che il
formato HDV � stretto in fatto di qualit� dell'immagine...
Se vuoi un consiglio vai sul tubo o su Vimeo e ti guardi qualche video di modelli HDV
che ora ti dir�:
Sony Z5
Sony Z7
Canon XH A1
Canon XL H1
Secondo me le DSLR non sono la cosa migliroe per chi � abituato a fare video
con la videocamera.Per� � un mio pensiero...Vedi tu.
Intanto guardati qualcosa di professionale girato in HDV.
Ciao