Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: EDIUS...molti lo acclamano, pochi lo usano...

Salve,
Nonostante finora abbia visto soltanto giudizi positivi
su Edius, mi sembra che il numero di utenti che lo usano
sia ancora nettamente inferiore rispetto a coloro che
usano Premiere e Vegas!....
Comunque, siccome alla fine quello che conta
veramente è il risultato finale, voi esperti del settore
come valutate la qualità di esportazione di Edius
(in particolare nelle codifiche Mpeg2 e H264) nei
confronti di Premiere e/o Vegas??
Grazie.

 confronti di Premiere e/o Vegas??
Le "codifiche" dipendono dal codec usato, non dal software di editing
che in questi caso e' usato solo come frontend.
Esempio: se usi il codec Mainconcept per espostare in Mpeg2, sara'
uguale sia che tu lo faccia Edius (nel caso sia installato tale codec
per l'export) o Premiere, rispetto a Vegas. Molti codec si possono
infatti installare a parte o cmq si pou' uscire in lossless dai software
di editing in oggetto (o usare un frameserver, ancora piu' pratico) e
codificare tutto *dopo* con altri software di terze parti piu' potenti e
dedicati (di solito, appunto, dei frontend di configurazione).
Per Vegas (per Edius non lo so, ma penso il livello sia assolutamente
analogo ormai) posso dirti che ora ha un suo codec per la codifica AVC
(prima usava il Mainconcept), ed e' di eccellente resa, oltre che
altamente configurabile. Anche se io per il Web o roba da vedere su
computer in HD (che ormai comincia ad essere preponderante) comincio ad
usare anche il VP8 su contenitore WebM e devo dire che e' semplicemente
impressionante, il futuro e' quello, l'H.264, per fortuna, si
sciogliera' come neve al sole.
Comunque un software di editing si deve valutare soprattutto per altri
fattori che non per i codec con cui ti fa esportare. Certo conta anche
il modo con cui ti fa *uscire* (ed entrare) nel suo flusso di lavoro
(ovvero come si interfaccia da/per), ma per tali software, normalmente,
la cosa veramente importante sono proprio gli strumenti di montaggio,
ovvero i tools di controllo creativo, che offre piuttosto che queste
cose per le quali esiste quasi sempre un workaround specifico.
-- 
BArrYZ

Molte Grazie BArrYZ per la risposta da vero professionista.
Condivido pienamente il fatto che un software di
editing debba essere valutato piu per le funzioni
riguardanti l'editing che non la fase di esportazione.
Tuttavia però se non si hanno esigenze specifiche per cui
si renda necessario esportare in lossless o tramite
frameserver, ritengo che la qualità di esportazione del
software stesso sia molto importante,... anzi direi
fondamentale poichè può anche vanificare l'intero lavoro
se non all'altezza!
...e il fatto che Edius sia ancora cosi poco utilizzato
mi fa sorgere qualche perplessità a riguardo.
Che tu sappia, viene in qualche misura usato anche
in ambito televisivo (come accade x Premiere) oppure
ancora no??

 ancora no??
In ambito broadcast, o cmq produzione seria, certamente *non* si sceglie
un software o un altro valutando solo i codec con cui esporta di default
un software. La scelta e' molto piu' complessa e non dipende da questo
fattore o cmq e' un fattore che incide poco, perche' quando crei una
piattaforma di produzione si progetta *tutta* la pipeline di produzione,
che consta di n software, spesso fatti custom e/o su misura, in catena e
non del software singolo che e' solo un pezzetto del tutto.
Detto questo, Premiere, come Edius e anche Vegas, sono software che non
sono nati per vivere specificamente "in ambito televisivo" (o
broadcast), come magari e' la roba Avid che punta meno al consumer, ma
sono software con un target a meta' tra il prosumer e il professionale
che adesso sono usati *anche* in tale ambito, ma questo perche' e' la
produzione televisiva e non, che sta cambiando.
Premiere non mi risulta poi usato massicciamente in "ambito televisivo",
come piattaforma di edit. Ovvero ora lo puoi trovare nei service di n
ditte che lavorano in subappalto, ma non in roba interna, se non per AE
o Photoshop per i grafici, o cmq situazioni particolari. Se uno studio
deve avere 20/30 postazioni di edit sincronizzati con la regia per la
gestione complessa dei media in rete e le messe in onda, stai sicuro che
si usano software o sistemi adhoc, non l'export locale che ti tira fuori
Premiere.
E cmq queste sono tutte cose che non dicono nulla sul valore di un
software di edit, specialmente per quello che chiedi tu. Il fatto che un
software sia usato dalla Rai o da chi ti pare, non vuole mica dire che
quello sia il software migliore per fare encoding lossy per i tuoi video
delle vacanze, anzi e' un metro proprio sbagliato perche' in quegli
ambiti gli encoding dei materiali da mandare in onda, sono ormai tutti
gestiti da server molto complessi (in pratica ormai per questo tipo di
regie, si lavora come se fosse tutto in  streaming locale ad alta
banda), di certo non da quello che esce da Premiere o l'n-esimo
programmino da 500 euro che uno si puo' installare a casa che se si usa,
si usa in situazione esterne.
Nel caso poi del *nome* a livello di massa, per software come questi,
conta solo il marketing. Premiere e' leader da decenni nel campo dei
tools per media, produce Flash, Phosotoshop, Acrobat, etc.etc. tutte
cose ormai che sono standard de facto. Vegas dietro ha Sony, che pure
li', insomma, dopo tanti anni di promozione di massa e col nome Sony
dietro, solo oggi comincia ad avere una massa critica di utenti, ma
niente in confronto ad Adobe.
Edius, semplicemente, ha meno marketing di massa dietro, e probabilmente
e' per questo vedi e senti che meno persone lo usano (ma e' sempre una
percezione). Non per questo e' un software inferiore agli altri, anzi.
Un prodotto oggi non si puo' valutare in base alla percentuale di
marketshare, sarebbe un errore davvero grossolano.
-- 
BArrYZ

Che dire........ GRAZIE infinite BArrYZ per questa
ulteriore esaustiva risposta!!... anzi piu che una risposta
mi hai fatto un vero punto della situazione.
Anche se la mia scarsa competenza in materia non
mi permette di comprendere appieno tutti i concetti,
devo dire che questa tua spiegazione mi ha chiarito
molti dubbi su quelli che sono i cicli produttivi a
certi livelli....ben lontani ovviamente da quello che
è il mondo consumer dei comuni mortali!
Mille GRAZIE ancora x la tua cortesia e pazienza!

 Mille GRAZIE ancora x la tua cortesia e pazienza!
Di nulla, ma ti assicuro non ho detto nulla di cosi' elevato.
Ultimo consiglio in sintesi: tu valuta il software per quello che ci
devi fare *tu*, e non per quello che ci devono fare altri o addirittura
le TV, e vedrai non puoi sbagliare ;-)
-- 
BArrYZ

 impressionante
Ciao..
non conoscevo questo codec e sono subito andato ad informarmi dato che 
devo produrre contenuti per una WebTV e se riesco a comprimere bene 
mantenendo la qualità è solo un vantaggio..
Mi sono scaricato il Codec in formato DirectShow, mi sembra, l'ho 
installato ma Premiere non me lo vede.. come devo fare? Tu con cosa monti?
Grazie per le info.
DigiART ;)


Guarda che Edius è una bomba in esportazione, lavora benissimo sia in 
mpeg2 che in mpeg4, h.264 e quant'altro. Da sempre il Canopus Pro Coder 
è leader nel settore compressione, l'ultimo Edius non lo usa ma solo 
perchè ha "internalizzato" l'export, prima per esportare inviava 
direttamente a lui, come fanno i programmi Adobe con Media Encoder.
In ambito tv è usato eccome, probabilmente non è molto ben pubblicizzato 
(Grass Valley da sempre si rivolge soprattutto ai consumatori di 
nicchia, quindi è un po' indietro sulla pubblicità mainstream).
Ad oggi comunque non ci sono problemi di qualità dell'export su nessun 
NLE tra i principali, proprio perchè i moduli di export sono quasi 
sempre integrati da terze parti.

 broadcast)
Ti correggo solo su questo (tutto il resto del post è ampiamente 
quotabile): in realtà Edius nasce proprio da lì, perchè Grass Valley 
nasce inizialmente come strumenti per il broadcasting, la pipeline di 
cui parli anche tu. Edius si interfaccia (avendoli) coi vari sistemi 
dedicati all'ingest e all'emissione, è uno dei suoi punti di forza.
Da qualche anno, finalmente, in GV hanno capito che quello è un mercato 
elitario e che fuori c'è un mare, per cui hanno implementato tutto 
quanto richiesto dai filmmaker indie, che sono una fetta enorme di 
acquirenti.