Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: consiglio digicam

Ciao a tutti,
per la prima volta intrvengo nel group e lo faccio per avere un
consiglio da chi ne sa più di me.
Vorrei acquistare una telecamera e sono orientato al digitale.
La mia scelta è caduta su due modelli: la Sony DCR - TRV 900 E e la
Panasonic DX 100.
Pensando che in seguito vorrei montare i video tramite computer.
Che mi dite? Hanno tutto quello che serve, calcolando che vorrei anche
il controllo del fuoco e dell'esposizione manuale?
Grazie a tutti coloro che mi illumineranno
Ciao
Massimiliano

poi).
AAAAARGH!!!!! Non ci posso credere! Ancora questi errori, dopo mesi
che se ne parla! 
:)))))
Scusami l'attacco isterico :), ma la tua affermazione di cui sopra e'
una castronata a cui urge porre rimedio immediatamente.
E' vero che la DV master ha Codec HW, e quindi permette la
trasposizione in tempo reale di filmati di varia fonte in DV, come
pure non richiede rendering per la transcodifica. E' invece DEL TUTTO
FALSO che le altre schede DV, con codec software, comprimano in MJPG e
quindi TRANSCODIFICHINO il segnale DV ogni volta, con perdita di
qualita'. 
La copia dei filmati DV avviene, appunto, in formato DV, senza nessuna
compressione/decompressione, sia che il codec sia HW o che sia SW. Il
formato finale (che puo' essere AVI o MOV) e' solo frutto del modo in
cui il codec proprietario fa capire al computer che quel file li',
contenente uno stream in formato DV, deve essere riprodotto tramite
Media Player o QuickTime Movie Player. 
Ribadisco per l'ennesima volta: copiando files da/a una sorgente
digitale, tramite interfaccia DV e scheda DV (Adaptec, Miro, Canopus,
Digital Origin) NON C'E' ALCUNA perdita di qualita', visto che i dati
non vengono manipolati o trasformati.
La perdita di qualita' viene introdotto se c'e' una renderizzazione
per inserire una transizione (che so, una dissolvenza incrociata), e
se il software prevede che si possa renderizzare solo la transizione,
la perdita' di qualita' e' relativa alla sola transizione. Ovviamente
parliamo di perdita' di qualita' in via teorica, perche' poi
visivamente non si nota proprio un bel niente (io almeno non noto
nulla, almeno per effetti normali).
Il bello di tutto questo e' che anche con una banale scheda da 500
mila lire come la Adaptec si puo' lavorare in DV SENZA PERDITA di
qualita'. Il montato finale e' indistinguibile anche numericamente
dall'originale, e' come dire che ho "copiato un file" dal computer
alla telecamera o viceversa.
Chiaro?!?!
:)))))
Ciao
Marco

poi).
Ti supplico, se non sai quello che dici non dirlo !
I tuoi suggerimenti potrebbero essere quasi presi per mala fede !
TUTTE le schede citate lavorano in digitale, senza ricompressioni !
La DV-Master, avendo codec HW, è in grado di convertire in formato DV
anche sorgenti analogiche, cosa però fattibile semplicemente passando
attraverso la telecamera (se ha ingressi analogici) o comperandosi con
i soldi risparmiati un bel VCR miniDV Sony GV-D300E :).
JPEG AAAAAARRRRRRGGGGGHHHHHHH
perdita di qualità con DV AAAAARRRRRRRGGGGGGGHHHHHHHH
TACIIIIIIIIIIIIII
Francesco Samaestri
Remove NOSPAM from address to mail me !
All unsolecited commercial post will be bombed.

Panasonic DX 100.
La TRV-900 la devi paragonare alla PANA DX-110. Io perň metterei in
conto anche la Canon MV-20i
(io ho la DX-100 modificata con DV-IN)


 Io però metterei in


panasonic) ma con quella differenza viene da pensare !!
Alt!  non vorrei che tu avessi interpretato male quello che ho scritto io.
Io ho detto che la trovi   a 2.999.999 la dx 100 ma è una situazione
particolare.
Potresti meravigliarti del prezzo della trv 900 se nello stesso posto
decidessero di commercializzarla...
I tuoi confronti sul prezzo quindi li trovo fuori luogo.
Se poi mi parli di stabilizzatore di immagine ottico contro il digitale
allora il confronto può essere più regolare ( forse l'unico parametro che fa
la differenza).
O forse l'hai trovata da qualche altra parte la dx 100 a - di 3 M?
ciao

la differenza).
La DX100 ha il DV IN attivo di fabbrica?
Saluti
Marco

La NV DX 110 (č il nuovo modello) costa dai 4 ai 4,5 M a seconda di dove la
prendi. E' una delle migliori telecamere a 3 CCD che abbia mai visto.
L'unico neo č lo stabilizzatore di immagine solo elettronico, che non vale
gran che.

 la differenza).
