Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [hardware] xBreiannpq e altri

se hai voglia, posteresti la configurazione della tua ws?
L'hai assemblata tu, presumo: problemi di compatibilità? Os? La dissipazione 
come l'hai risolta? Fa molto casino?
Grazie mille ciao. 

 Grazie mille ciao.
Figurati.

 come l'hai risolta? Fa molto casino?
Se vuoi fare statistica ti dico con cosa sto lavorando io adesso, e 
cioe' un doppio Xeon Quadricore (2,66 GHz cad. x 8 core totali), 4 GB di 
ram, 3 dischi SAS (Serial Attached SCSI) da 300 GB cad. da 10mila 
giri/min in Raid 5 (sui 3 dischi viene distribuita la parita' per 
ricostruire un disco mancante in caso di rottura), il tutto con un 
alimentatore da 1 KW.
La macchina e' una Dell Precision 690 (che purtroppo su questa fascia di 
macchine monta solo CPU intel), con i canonici 3 anni di garanzia "next 
business day".
I dischi SAS, per quello che sto vedendo, sono costosi, ma sono davvero 
delle bestie. Con due soli dischi cosi' in raid (il terzo fa solo la 
parita'), in pratica hai una transfer rate reale di 100 MB/s di media, 
con picchi di anche 130/140 (provato di persona con varie utility)
A livello di rumore, nonostante dentro abbia degli impressionanti 
bocchettoni stile formula1 con ventole gigantesche, penso che in totale 
a regime normale, stiamo sui 10/15 dB, cioe' fa meno rumore di un 
desktop medio in commercio.
La compatibilita' e' la massima esistente, perche' le WS della Dell sono 
tutte certificate per le principali schede HW in circolazione (io ci ho 
mettero' tra non molto la Aja XENA), e hai a disposizione varie PCIx e 
PCIe, cosa che sulle normali mobo di solito non trovi.
-- 
BArrYZ

 Dell Precision 690
Non ci hai piazzato nessuna scheda video? In ogni caso bella macchina :-)

 Non ci hai piazzato nessuna scheda video?
Quadro FX 3500 collegata a due monitor da 22 pollici (sempre Dell, 
davvero ottimi monitor).
Tra le altre cose ci ho installato Ubuntu a 64bit in dualboot (per usare 
Blender), e da li' ho reinstallato XP sotto Virtualbox, usando lo stesso 
numero di licenza oem della macchina.
-- 
BArrYZ

 Quadro FX 3500
Ma quanto si sente la presenza di sto mostro al posto di una desktop (il
chip per la 3500 dovrebbe essere lo stesso delle 7900) considerando anche
il prezzo?

 il prezzo?
La differenza si sente per esempio quando gestisci delle viewport con 
milioni di vertici su un programma 3D. Con una scheda non all'altezza 
scatta tutto, con queste e' fluidissimo anche se hai la scena con 
guazzabuglio di vertici, subsurf a manetta, etc etc. Poi hai anche un 
buon supporto per i multimonitor (nView su nVidia e Hydravision su Ati) 
con un *vero* dualhead (cioe' con doppio overlay).
Poi un'altra cosa bella per il 3D di queste schede nVidia e' che puoi 
pure usare Gelato come estensione nei render in HW, e la velocita' (e la 
qualita') e' semplicemente mostruosa.
http://www.nvidia.it/page/gelato.html
Per il resto, una Quadro (ma pure le FireGL di Ati, che pure sono 
ottime) per il desktop non ci azzecano nulla, sono fatte per scopi molto 
specifici, e hanno i driver anche per Linux. Se uno deve giocare, per 
esempio, decisamente non sono schede adatte.
-- 
BArrYZ

 cosa che sulle normali mobo di solito non trovi.
Normali, in che senso?
La MB della tua Dell dovrebbe essere la stessa
(molto simile o comunque di derivazione Tyan,
non credo sia supermicro)della mia ws.
Io devo usare la versione Pci-X 133
dell' aja, perchè lo slot Pci-E buono è coperto dalla
Quadro.

 esempio, decisamente non sono schede adatte.
Beh, qui è come chiedere se si può fare 3D con schede video integrate :-)
Grazie mille. 

 Quadro.
"Normali", nel senso di reperibilita' commerciale nei negozi come pezzo 
sfuso. Penso anche io che sia una Tyan quella sulle Precision (ma devo 
controllare), il layout mi pare identico.
Il fatto e' che inizialmente volevo assemblare tutto io, la cosa era 
assai semplice, solo che trovare nei negozi *normali* queste mobo, i 
case adatti, alimentatori da 1 KW, i dischi SAS, il controller per il 
Raid 5, etc etc e' un'impresa vera e propria (bisogna prendere un pezzo 
in un negozio, uno in un altro, e' un incubo).
Quindi ho optato piu' prudentemente su una WS gia' assemblata, ma con 3 
anni di garanzia. Si spende assai di piu' che a farla da soli, ma almeno 
se ci sono problemi di HW quando sei in produzione, ci pensano loro 
(perche' sotto stress io non avrei il tempo materiale, ne' la testa, per 
farlo).
La Aja Xena, esiste sia PCIe che PCIx, se non sbaglio. Di fatto sono 
schede identiche, cambia solo il bus.
Ho letto che tu hai preso anche un server insieme alla WS: te lo hanno 
per caso consigliato per poter eventualmente passare ad una SAN su 
FibreChannel?
Te lo chiedo perche' anche io mi trovo nella stessa situazione, ma 
volevo evitare di prendere un server apposta (specialmente perché per 
ora c'e' una sola postazione quindi un server mi pare davvero sprecato).
-- 
BArrYZ

 applicazioni di montaggio video? (render più veloci, anteprime realtime..)
Mi sento di dire solo per il 3D (e i CAD), anche se in realta' loro te 
la vendono con molte altre features, che personalmente mi sembrano 
abbastanza sopravvalutate (precisione subpixel a 12 bit, precisione 
shading a 32 bit float, pipeline a 128 bit, antialiasing 8x, supporto 
purevideo, etc. etc.).
Per il montaggio e/o compositing di norma non c'e' alcun vantaggio, 
zero. Forse solo con alcune applicazioni c'e' un piccolo vantaggio, (per 
esempio con Combustion per la preview mi si linka all'openGL della 
scheda), ma davvero non ne vale la pena, e cmq sono cose che si 
ottengono anche con delle normali schede video consumer di fascia alta 
(che pero' costano una frazione di queste).
-- 
BArrYZ

 FibreChannel?
Per ora niente FB. Il rack è questo:
http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?serno=34