Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pinnacle studio 16?

Che ne pensate di questo programma? Meglio o peggio di altri di cui si 
parla? Il prezzo giusto qual è (al Mediaworld 60 euro, in rete 40...)?
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 Che ne pensate di questo programma?
 
.. ma Pinnacle esiste ancora? :-)
Io lo ricordo (ai miei "albori" nel video) come un programma virus grande 
come una casa :-)
 
 

 .. ma Pinnacle esiste ancora? :-)
 
Corel lo fa ancora... quindi fa schifo?


 Corel lo fa ancora... quindi fa schifo?
 
 
anni fa era noto come 'virus travestito da sw di videoediting', non so come 
sia adesso
 
Prenditi Edius Neo 
 
 

Prenditi Edius Neo 
 
Se vuole spendere (molto) meno c'e' l'ottimo Sony Vegas Studio 12
Platinum Edition, veramente buono e ha ben poco da invidiare a Edius
Neo. Neo 3.0 e' rimasto indietro, purtroppo, a diversi anni fa, non
salva in AVCHD 2.0 (1080/50p) e questo oggi lo trovo limitante.

 salva in AVCHD 2.0 (1080/50p) e questo oggi lo trovo limitante.
 
Aho, sarï¿œ pure rimasto indietro, ma piuttosto che montare con Pinnacle...
 
Ciao ciao.
 
 
p.s.: allora... abbiamo detto 100 euro, giusto? Piï¿œ le spese di spedizione, ï¿œ 
ovvio
ahahhahahahahahhaha
 

 anni fa era noto come 'virus travestito da sw di videoediting'
 
ma virus in che senso? Causava danni al pc?


 Aho, sarà pure rimasto indietro, ma piuttosto che montare con Pinnacle...
 
quanto cos
ta vegas?


 ma virus in che senso? Causava danni al pc?
 
ricordo come un trauma un programma pesante che si impallava ogni 10 
minuti... era la versione 9 o 11, non ricordo, ma di problemi ne aveva...

 ta vegas?
 
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope
 
 
 

 minuti... era la versione 9 o 11, non ricordo, ma di problemi ne aveva...
 
be', nel frattempo i processori e i s.o. hanno fatto qualche progresso, 
magari lo "reggono"


ahahhahahahahahhaha
 
Le spese di spedizione in quel caso sono 400 euro :)


Mica 'na lira. Cmq grazie.


Mica 'na lira. Cmq grazie.
 
Oddio, 70 euro, per un programma del genere... a che cifra pensavi?
 

 magari lo "reggono"
 
non era un problema di risorse quanto il fatto che era un prg 'invasivo' che 
disturbava tutto il PC
 
Non so adesso, ma era un vero incubo 
 
 

 Oddio, 70 euro, per un programma del genere... a che cifra pensavi?
 
Si era detto che costava meno di Pinnacle, che si trova in rete a 44 
euro e da Mediaworld a 60
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

euro e da Mediaworld a 60
 
C'e' stato un quiquoqua' :)
Io avevo detto che costa meno di Edius Neo, non meno di Pinnacle, che
non avevo idea di quanto costasse.

  non meno di Pinnacle, che non avevo idea di quanto costasse.
 
anche se costasse 10 euro sono soldi buttati 
 
 


 
E' un programma che ho acquistato in versione 9, 10 e 14; si lavora 
velocemente e si ottiene buoni risultati con poco sforzo.
Mano a mano che le versioni crescevano, perdeva stabilità, e mi sono 
ritrovato alcune volte con crash irrimediabile e perdita dei dati a 
sorpresa, tuttavia tra molti software più complessi e più impegnativi, 
lo considero eccellente.
Per un principiante o cmq per chi non ha tempo e voglia di impegnarsi a 
conoscere un prodotto più completo, non è male. E' molto interessante se 
completato con i plugins, tipo i filtri etc, però ogni cosa è a 
pagamento, anche se in rete trovi patches che "aprono" tali funzioni.
 
L'ultima versione pare essere molto migliorata, però credo che necessiti 
di macchine molto potenti e con molta memoria, perchè è sempre stato un 
pacchetto da grossi requisiti.
 
Sempre rimanendo in fascia entry, Magix fa un prodotto analogo.
 
Come consigliato anche da Ignazio, Sony Movie Studio è più affidabile, 
meno pesante e più stabile, sta nella stessa fascia di prezzo, ma è meno 
immediato di Pinnacle.
 
Il prezzo giusto per Pinnacle è sicuramente il più basso, 40 Euro sono 
ben spesi, io per la versione plus 14 ne ho spesi ben 129, in quel caso 
sono stati un po' buttati.
 
Ciao,
Marco.

 immediato di Pinnacle.
 
Potrebbe essere un problema, perché, se ho un po' d'esperienza con i 
programmi per l'editing fotografico, non ne ho per niente con quelli 
video. Stenterei a trovare i comandi.
Torno a rifare una domanda che avrete letto diecimila volte: esiste un 
programma semplice, completo e che non costi più di 100 euro?


 programma semplice, completo e che non costi più di 100 euro?
 
Una volta, oltre che qui era tutta campagna, si leggeva spesso la domanda 
"quale camera con 200 euro?"
:-)))
 

 lo considero eccellente.
 
Scusa, eh, ma questo tuo passo lo trovo un "pelo" schizofrenico :-))
Cioè, è un programma che perde stabilità (e io confermo), che mandava il 
pc in crash (e confermo pure questo), ma lo consideri eccellente?
Cosa mi sfugge? :-))
 
 


 
Un mio amico si trova bene con questo:
http://www.magix.com/it/video-deluxe/
 
 
Però se dovessi scegliere, andrei anch'io su Pinnacle: ci sono un sacco 
di tutorial, è molto intuitivo per i proncipianti e si lavora 
velocemente, ha un sacco di templates già pronti che fanno molta 
scenografia.
Come acquisto non è per niente male, vale ciò che si spende, 
eventualmente in seguito valuterai qualcosa di più sofisticato.
 
Ciao,
Marco.


 
Ti sfugge che vedo la valutazione dal punto di vista dell'utente newbe, 
e Pinnacle è sicuramente più intelleggibile di tanti altri software.
 
Non gli mancano problemi di stabilità (che spero siano stati risolti 
nelle vuona versione), ma se mettiamo al centro della prospettiva 
l'utilizzabilità di un prodotto e la curva di apprendimento, Pinnacle si 
posiziona in modo molto strategico rispetto ad altri.
 
Tuttavia a me è capitato spesso che si sia inchiodato durante il lavoro, 
inoltre nelle versioni che ho acquistato, tra cui l'ultima era la 14 
completa di panno verde, ho sempre notato grandi esigenze macchina, 
quindi necessaria molta memoria e dispendio di disco. E' bene che uno lo 
sappia, quindi se ha un Intel Coreduo, allora è meglio che pensi ad un 
bel i7 con almeno 8Giga di memoria e se vuole anche ad un bel SSD.
 
Allo stesso modo software più blasonati ed importanti, come pure Edius 
Neo e Sony Movie Studio HD che posseggo in originale, mi si sono diverse 
volte inchiodati (Sony parecchie volte, ma ha il recupero del progetto), 
quindi se valutiamo in metro di stabilità, interoperabilità e approccio 
per entry-users, Pinnacle fa la sua bella parte per immediatezza e 
risultato finale.
 
Alla luce di ciò mi sento di consigliarlo, perchè un newbe può 
sicuramente essere indirizzato su Edius o Vegas, ma sicuramente prima di 
fare il suo primo filmino, passeranno 2-3 mesi di grattacapi e nottate a 
leggere i manuali in pdf.
 
...eppoi, sono schizofrenico!
 
M.


 
Come pure se Smoke, al posto di 2.990Euro, costasse 10Euro, se 
l'utilizzatore non riuscisse a capire come usarlo, sarebbero cmq soldi 
buttati anch'essi.
 
Punti di vista.
 
Ad ognuno il mezzo giusto per ciò che deve fare. Poco importa cosa usi, 
ma cosa ottiene.

 ....eppoi, sono schizofrenico!
 
ahahahhahahahah
 

programma semplice, completo e che non costi più di 100 euro?
 
Il Vegas studio che ti ho detto e anche il Cyberlink PowerDirector 11,
una bomba.

 una bomba.
 
Cyberlink l'ho scaricato, ma con l'interfaccia non ci capisco na mazza.


Cyberlink l'ho scaricato, ma con l'interfaccia non ci capisco na mazza.
 
Davvero? A me sembra così intuitivo, non mi sembra poi tanto diverso
dagli altri! Magari devi solo entrare un po' nella mentalità del
programma.
E' anche velocissimo e potente, fa anche lo smart rendering del
1080/50p DD5.1

 cosa ottiene
 
di aver buttato 40 euro, questo sicuramente lo ottiene
 
Per il resto quoto Don Camillo: definire eccellente un sw che crasha ed 
imputtana il PC è quantomeno incomprensibile
 
Anche la cosiddetta 'facilità di utilizzo' è un concetto autolesionista: se 
usi la versione ridotta di un sw serio hai già le basi per passare a NLE 
migliori, se usi Pinnacle devi prima dimenticare tutto
 
E se proprio ne vogliamo uno semplice, allora meglio windows movie maker 
 
 


 
Beh, non è molto diverso da Pinnacle; non puoi non convenire che sia 
Edius che Vegas, hanno un approccio un po' troppo tecnico per molti.
 
Il fatto di avere molte frivolezze già pronte, per molti è una comodità.
 
Come ho detto, spero che il nuovo non crashi quanto le versioni che mi 
sono capitate.
 
In ogni caso è assodato, si tratta cmq di un software base-base, ma a 
molti non interessa andare oltre.
 
Ciao,
M.
 


 
Secondo me guida la tua scelta trovando un prodotto che trovi facile ed 
intuitivo, dopotutto sei tu ad usarlo, inutile incasinarsi la vita per 
inseguire il sogno del bravo e perfetto moviemaker con software 
professionale ma incomprensibile.
 
Prendi quello che trovi facile da usare, se poi è Pinnacle, allora 
prendi Pinnacle; una volta imparato ad usarlo, ti posso assicurare che 
farai ottimi lavori, come è capitato anche a me, in poco tempo (crash 
permettendo), ma mi auguro che la versione nuova sia più stabile.
 
Il prezzo che hai trovato è assolutamente ragionevole.
 
Ciao,
Marco.

Il 04/08/13 18.55, IgnazioGSS© ha scritto:

Ignazio, come te capisco anche gli altri che consigliano prodotti più 
sofisticati, ma alla fine io ho provato con mio papà, che non è certo 
una volpe con il computer, ma che con Pinnacle fa i video, con il resto 
passa le ore a cercare di capire come fare (iMovie compreso), si segna 
gli appunti e poi si dimentica i concetti base, quindi mi telefona 
perchè non riesce a fare le cose.
 
Con Pinnacle lavora senza problemi; quindi, ben venga, inutile 
incasinarsi la vita con cose più complicate, anche se non sarà il 
plusultra dei programmi di editing.

 troppo tecnico per molti.
 
Fly, qua dentro ormai ci si "conosce" un po' tutti e quindi avrai capito, per 
esempio, che io non sono propriamente... Ruggero Mastroianni :-) ma nonostante 
questo l'interfaccia di Edius l'ho trovata subito friendly. Sarà che fino al 
giorno prima avevo provato (invano) un "figlio di buona donna" come Premiere 6.5 
che per me era ostico a dismisura, fatto sta che, però, ci ho preso un minimo di 
confidenza in poco tempo.
 
Ciao ciao.
 

 Prendi quello che trovi facile da usare,
 
il guaio è che prima devi caricarli per provarli; sapete bene che 
abboffare windows di software inutile e successivamente rimuoverlo è il 
miglior modo per mandarlo a puttae.
Per questo sto chiedendo a voi: risparmierei decine di prove.


 Per questo sto chiedendo a voi: risparmierei decine di prove.
 
Mi pare che ti sia stato abbondantemente risposto.
Tocca a te scegliere, adesso. O no? :-)
 
 

 Tocca a te scegliere, adesso. O no?
 
Io avevo chiesto un software facile e poco costoso. La maggior parte 
delle risposte sono state "non prendere Pinnacle". Oppure "prendi quella 
cosa complicata".


 
Vegas movie studio. E' a metà fra semplicità e potenza.
 
Qui trovi la comparazione fra tutti i modelli.
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiopp/compare
 
Attenzione che da alcune parti trovi il simbolo del dollaro e in alcune 
trovi il simbolo dell'euro allo stesso prezzo.
Io ho sempre pagato in dollari e nella conversione ci guadagni ancora... 
una sola volta mi hanno addebitato in euro, gliel'ho fatto notare e mi 
hanno rimborsato.... cerca sempre di partire con l'acquisto da una 
pagina con simbolo del dollaro.
 
 
Pinnacle l'ho usato molto tempo fa. oltre ai problemi era sicuramente 
"semplice" da usare. Ho provato a far usare vegas a mio padre (70+) e 
non ci sono riuscito... ma ha anche difficoltà a copiare i files sull'hd 
e ogni volta compra nuove SD... come fossero cassette dv...
 
L'installazione di vegas è abbastanza "pulita", non combina casini. Devi 
solo avere un paio di concetti chiari:
- devi immaginare di stare in alto sullo schermo e guardare verso il 
basso attraverso tutte le tracce audio/video: quelle video più vicino a 
te coprono quelle sottostanti a meno che non le "buchi"
- c'è un bottone che abilita/disabilita il riposizionamento delle tracce 
quando tagli un pezzo.... metti in successione due clip do 30 secondi. 
Dalla prima togli 5 secondi e puoi o lasciare il buco o avere che il 
resto della clip + quelle successive chiudano il gap... ci sono pro e 
contro...
 
Per il resto hai i soliti effetti, possibilità di masterizzare bluray e 
altre cosette.
 
 
Termino dicendo che a volte i programmi più "semplici" hanno quelle che 
io chiamo "frocerie", funzionalità che semplificano molto il lavoro del 
montatore ma che un montatore "pro" non userebbe mai...
 

 
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiopp/compare
 
 
Grazie.
Mi sembra un po' complicato, comunque darò un'occhiata.


uso Pinnacle studio dalla versione 8 (credo) non certo per uso professionale e mi sono sempre trovata bene, per la sua facilità tranne che per l'ultima versione -la 16, appunto- che stravolge l'impostazione (assai semplice) originaria e necessita di un cammino di apprendimento. Perciò, dopo averla provata, sono rimasta alla versione 15.
Credo anch'io che, a parità di difficoltà, invece di Studio 16 tanto vale provare un altro software, ma più per le critiche che ho sempre letto verso questo programma che per le effettive difficoltà che ho riscontrato io....

studio 16 è complicato come gli altri che sono stati nominati, meglio studio 15.
Ti posso assicurare che è di facile apprendimento e difficilmente impalla il pc.
Ci sono però più versioni, quella base, che costa di meno, forse il prezzo che viene indicato, fa molto meno delle versioni plus e ultimate

 confidenza in poco tempo.
 
Però secondo me è una questione di logica di lavoro, nonchè anche di 
apertura mentale (non è un insulto a chi ritiene di non averla), mi 
spiego: chi da sempre o quasi ha lavorato nel campo del video, conosce 
determinati scenari di lavoro come "layout", quindi ha il concetto delle 
clips, delle transitions, degli effetti, il modo in cui si concatenano, 
la timeline, insomma è una naturale evoluzione di quello che si faceva 
una volta alla moviola, e io di super-8 ne ho incollato abbastanza con 
la macchinetta ad adesivo, quando facevo i cartoni animati con i 
pupazzetti di pongo e lo scatto singolo con la macchina da presa di mio 
papà a cartucce Kodak da 5 minuti.
 
Con il computer molti programmi hanno mantenuto lo scenario tipico dello 
studio di produzione, quindi con un approccio che per quelli abituati è 
stato abbastanza facile, o comunque non troppo complesso.
 
Poi da questo punto di vista bisogna possedere anche un minimo di 
apertura mentale e cercare di prendere la tecnologia come un ausilio, e 
non interpretarla come una minaccia - oddio, non riuscirò mai ad usare 
il computer - non è l'approccio migliore.
 
Però ci sono anche persone che, da un lato la poca buona volontà, lo 
scarso tempo, ma anche la svogliatezza ed il desiderio di ottenere 
subito qualcosa, altrimenti si stufano e credono di non saper fare, per 
queste persone ci sono i programmi tipo Pinnacle.
 
Insomma, fare un titolo animato con Pinnacle è solo un drag-n-drop sulla 
clip, farlo con Edius o Vegas, ci vuole un minimo di impegno.
 
Ho usato anch'io Premiere dalla versione 4, mi sono divertito a fare 
cose incredibili, però posso anche dirti che se dovessi spiegare un 
effetto complesso ad uno che non vuole imparare, preferisco usi Piannacle.
 
- La tua uscita "qui ci si conosce un po' tutti", mi ha fatto sentire 
per la prima volta "di famiglia" in questo NG, molto apprezzato. :-)

 per la prima volta "di famiglia" in questo NG, molto apprezzato. :-)
 
Mi fa piacere! :-)
 
Ciao ciao.
 

 effetto complesso ad uno che non vuole imparare, preferisco usi Piannacle.
 
Non è questione di non voler imparare, è che manca chi ti possa 
insegnare, dato che i tutorial in rete o sono in inglese, o ti spiegano 
in generale. Quindi o hai qualcuno che ti segue passo passo indicandoti 
le operazioni da compiere o da solo non ci capisci un accidente, ed è 
logico che sia così.
Con  la pellicola anni fa ho pasticciato pure io, ma cosa c'entri questo 
coi comandi criptici dei programmi attuali non capisco.


 giusto? Mannaggia quanto tempo fa..
 
Io avevo pure la moviola a motore, "moviola a motore, mezzo 
proiettore"... Ma che c'entri questo con la'pprendimento di un software 


 Ah, che ricordi! Com'è che si chiamava?
 
giuntatrice (o incollatrice)



 
Beh, pero' se devi fare un montaggio "cut and paste" come si faceva con 
la pellicola, non e' che ci siano tutti questi comandi da usare. Che 
tagli la clip nel trimmer o che la tagli direttamente in timeline cambia 
poco. Al massimo si tratta di applicare una transizione, ma alla fine si 
tratta di imparare tre o quattro azioni ed anche una scimmia, in mezzo 
pomeriggio, ci riesce. Poi se mi dici che vuoi stabilizzare una clip, 
inserire una maschera o un green screen, una titolazione in 3d o editare 
l'audio o la CC, allora ok, il SW devi studiartelo un po' di piu'.
Pero' ti dico che mi e' capitato di formare dei giornalisto/capre 
all'uso di vegas per realizzare il classico filmatino da TGweb in un 
oretta di lezione.
Poi da sapere come si fa tecnicamente a conoscere il montaggio c'e' un 
abisso, ma visto che arrivi dalla pellicola penso che sulla teoria tu 
sia gia ben piu' che preparato.

 l'audio o la CC, allora ok, il SW devi studiartelo un po' di piu'.
 
Io, per ora, ho obiettivi molto earth-earth: unire spezzoni, 
sincronizzare l'audio (eventualmente due, non di più, tracce audio) 
mantenendo udibile il parlato.
La difficoltà nei programmi che ho visto è proprio localizzare i 
comandi. Mettessero nella barra degli strumenti, che so, una forbice o 
un barattolo di colla sarebbe più chiaro...
Senza contare che Lightworks, per fare un esempio, prima di partire fa 
un casino dell'ottanta con registrazioni, administrator, cazzichevolano...


 un barattolo di colla sarebbe più chiaro...
 
Se scrivessi io una cosa del genere le ire di "uno a caso" di questo ng ahahahahah 
si sentirebbero fino a Dubai :-)))
Quindi ritieniti fortunato  :-))
 

 Quindi ritieniti fortunato  :-))
 
L'ignoranza non è reato :-)


 L'ignoranza non è reato :-)
 
Ma non ti si accuserebbe di ignoranza, bensì di pigrizia, di paraculismo, di non 
avere voglia di fare un cazzo, ecc ecc ecc eheeh
 

 prezzo giusto qual è (al Mediaworld 60 euro, in rete 40...)?
 
Ciao,
    sono un po' in ritardo, ero via... Io uso S16 da un 6 mesi e mi ci trovo 
bene. Stabile, intuitivo, fa quel che deve fare e lo fa bene. Riesco senza 
problemi a gestire formati pesanti tipo H264 1920x1080 50p e Fraps. Finora ho 
trovato un solo problema collegato ad un formato specifico che talvolta crea un 
buco di un frame sui tagli, sto ancora cercando una soluzione stabile. Ho preso 
la versione Plus, la differenza di prezzo con la versione di base era molto piccola.
 
    Per la cronaca, S16 usa il motore di Liquid (un prodotto professionale, 
stabile e potente). Il motore originale di Studio e` stato abbandonato intorno 
alla versione 11 (o forse 12, non mi ricordo bene). Quindi tutti i rapporti di 
instabilita` per vecchie versioni non sono piu` validi.
 
    Ah, Pinnacle e` passata prima ad Avid e adesso e` Corel. Non so quale sia la 
strategia di Corel per Studio, spero solo che non facciano quel che Avid fece 
con Liquid (che fu abbandonato per fare posto ad un prodotto concorrente 
originale Avid).
 
Ciao,
-- 
        Roberto Divia`              Love at first sight is one of the greatest
Dep:PH Bat:53 Mailbox:C02110      labour-saving devices the world has ever seen
Route de Meyrin 385               ---------------------------------------------
Case Postale                                Phone:  
+41-22-767-4994
 
CH-1211 Geneve 23 CERN                      Fax:    
+41-22-767-9585
 
Switzerland                                 E-Mail: 
Robert...@cern.ch