Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Glidecam Vs resto del mondo

sono quasi al punto di acquistare una Glidecam V8
mi è stata segnalata la Hollywood Lite GTS, non mi sembra niente male
secondo voi?
sono visibili al sito 
http://www03.bhphotovideo.com/


Ho dato un'occhiata e la Hollywood mi sembra piů accessoriata. Non ho
capito se il monitor č PAL. In caso contrario converrebbe la Glidecam.
Comunque funzionano tutte allo stesso modo: le leggi della fisica non
possono essere modificate!

amici, scusate l'intrusione.
vorrei chiedere ad antonio come si trova con la glidecam 2000 pro,
poichè sono intenzionato ad acquistarla.
un paio di domande: dove l'hai acquistata? il sito glidecam la offre a 
367 dollari ma sul listino del distributore italiano meditech si trova 
a più di 1000 euro! (pero' e' specificato custom, ma non so cosa hanno
modificato).
ti chiedo inoltre se davvero si ottengono dei buoni risultati: nel
senso,
immagino ci sia una bella differenza fra il modello di punta e il 2000
pro:
quindi, il gioco vale la candela? o mi devo arrendere all'idea che 
una ripresa "veramente" steadicam necessita per forza un esborso non
indifferente di
di soldini?
grazie mille.
mattia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quindi, il gioco vale la candela? 
Come dicevo nel post precedente la telecamera si stabilizza perchè ci
sono regole della fisica (Newton ti dice qualcosa?). Pertanto, senza
dilungarmi troppo, ti posso dire che:
la glidecam 2000 funziona in base agli stessi principi delle steadicam
grandi
la G2000 come tutti i sistemi di stabilizzazione ha bisogno di pratica
la G2000 può offrire qualità di ripresa non invidiabili a quelle
professionali.
I punti chiave per ottenere questi risultati sono pochi ma essenziali:
la pratica come dicevo prima, un certo peso della telecamera, un buon
grandangolare e dulcis in fundo un braccio per sorreggere il peso
della pesante telecamera.
Io sto "giocando" con la G2000 ma sto aspettando il grandangolare per
poter fare riprese all'aperto (ora sarebbe tempo perso). Penso anche
di realizzare entro breve il braccio meccanico ma devo ingegnerizzarlo
con attenzione.
I modelli di punta, se li vedi con attenzione, sono tali e quali alla
G2000 solo che hanno il braccio, quindi danno la sensazione di essere
"grandi". Il sistema di stabilizzazione pertanto è lo "sled" cioè
l'aggeggio verticale con le basi superiori, inferiori e la maniglia. 
Con molta attenzione (cioè non ci si deve lasciar prendere la mano a
muoversi con allegria) riesco ad ottenere comunque risultati
altrimenti impensabili. SOno molto contento anche in vista delle
evoluzioni che ho in cantiere (leggi braccio).
Ciao

 Io l'ho comprata da 
tristatecamera.com
 a 279$+25$ di spedizione
Non ti hanno fatto pagare i dazi doganali?


wrote:

Si, l'IVA di 118mila lire. 

 wrote in message
3c5b1486...@powernews.libero.it...

E lo sdoganamento, sicuramente.
Gary

Consentimi, da possessore della glide 2000 e da persona che ha provato ad
indossare una vest professionale, ma quello che dici è vero solo nella
misura in cui si basano sullo stesso principio.
Anche la panda e la ferrari allora, anche un aquilone ed il concorde.
Prova ad indossare una vest professionale, poi mi dici.
Aspetta poi di scoprire quanto allenamento ti costerà ottenere con la glide
qualche secondo di ripresa decente.
La glide 2000 è **ENORMEMENTE** più difficile da governare di una buona
steadycam professionale, proprio perchè l'unica cosa che con essa condivide
è appunto... il principio.
Che poi sia un oggetto utile ad un amatore per fare delle cosine pregevoli,
beh, questo è un altro discorso.
Comunque ha bisogno di tanto tanto tanto allenamento e, per di più, i
furbastri della glidecam non ti rivelano nessun "tip" (e ce ne sono).
Perchè quelli li paghi a parte...
:-)))
Gary

 Perchè quelli li paghi a parte...
Secondo me, comunque, il businnes e i prezzi pompati di questi oggettini
(specie in europa! Da 300$ a
1000euro !!!) sono qualcosa di quasi scandaloso!!!
600 mila per due tubi saldati...
Comunque se mai me la piglio, la prendo direttamente in USA, così mi evito
IVA & schifezze varie...
600mila mi sembrano fin troppe.
Se poi ora, con il senno di poi, mi dici che la Glide2000 è più un oggetto
dalle potenzialità anziché dall'utilità immediata, perché è difficile da
usare con perizia... mah.
Senti ma, sempre con il senno di poi, sei sempre soddisfatto dell'acquisto?
Ciao
        Stefano

 Senti ma, sempre con il senno di poi, sei sempre soddisfatto
dell'acquisto?
Io mi sono fatto un regalo per le mie ferie estive mancate e sapevo a cosa
andavo incontro. In altri termini, se la vedi in prospettiva come un
accessorio che ti rimane comunque, per qualsiasi cam, se non hai la pretesa
di ottenere subito delle sequenze d'azione mozzafiato, se ti piace
applicarti per conseguire dei risultati, se sei abituato a girare ripetendo
più volte la scena fino a quando non viene come dici tu può consentirti di
fare cose dal tocco professionale.
Ma non vederla come qualcosa "plug&play". Non per nulla quella di operatore
steadycam è una specializzazione di un lavoro già di per se specialistico.
In quest'ottica rimango soddisfatto del mio acquisto, come del mio treppiedi
manfrotto, del mio set di luci e, ti dirò, anche un bel crane non mi
dispiacerebbe affatto.
Ma poi mi sveglio e mi ricordo che faccio un altro mestiere.
Ciao
Gary
PS = proprio in questi giorni mi sto esercitando perchè la devo usare in
alcune sequenze di un video musicale (il primo progetto ambizioso).

 alcune sequenze di un video musicale (il primo progetto ambizioso).
Senti ma, tanto per chiacchierare, tu che ci fai in generale con la tua
attrezzatura?
Intendo proprio questo, video musicali, aspiri a fare film amatoriali,
servizi giornalistici... cioè come intendevi usare l'attrezzatura quando
l'hai comprata?
Te lo chiedo perché mi fa piacere confrontarmi un po' con un altro hobbyista
che però vuole fare le cose per bene e sul serio :)
Ciao
Stefano

In quel modo dovrei pagarla solo i dollari che costa, no?
In teoria no, dovresti arrivare all'aereoporto e fare una
dichiarazione doganale, in pratica si, anche perche` se ti prendi
dietro la telecamera risulta un accessorio della stessa ed essendo la
camera PAL e` chiaro che e` europea (lo so, si puo` discutere
all'infinito). Nei fatti comunque e` una evasione fiscale.
Considera pero` che in USA non la compri praticamente in nessun posto.
Io e tutti quelli che conosco l'abbiamo comperata su internet o al
telefono. Hai bisogno di un amico qui in USA che te la prenda e se la
faccia spedire a casa in modo che tu non debba girarti l'america e
rovinarti le vacanze per la glide.
Relativamente al risparmio, boh, se 100/150 Klire per te sono
importanti va bene, ma considera quanto valgono spese qualche mese
prima di modo che sei pronto per le vacanze. Vedi tu.
Ciao
p.s. (non riferito a te)  ricevo spesso richieste per comperare merce
e mandarla in Italia. Prego astenersi.
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.net
 (take_away_ap)

 cine, si fossero infrante con una difficolta' d'uso notevole :((
Che però si supera, basta STUDIARE.
A me non costa
Gary

basilari..
Vero, ma non uno che arriva a comperare una glidecam. Non e` roba per
l'utilizzatore occasionale, ma proprio per questo chi la compera si
applica un po' ed ottiene risultati incredibili.
Sono d'accordo con Gary che la gioia d'uso non e` di quelle  "out of
the box" ma penso anche che nel cercare di spiegare le difficolta`
iniziali, qualcuno qui si e` fatto  un'opinione eccessivamente
negativa.
Io ho comperato la glidecam 2 settimane prima di andare in vacanza, mi
cimentai un po'  durante i due weekend precedenti il viaggio. Di
sicuro, ho imparato ad usarla meglio dopo ed ho imparato un po' di
trucchi su come bilanciarla. pero` i filmati di quelle vacanze non
hanno nulla a che vedere con quelli precedenti. Correre dietro alle
figlie sulla spiaggia, per cento metri da' alle immagini una
drammaticita`  unica, l'utilizzo quasi costante del grandangolo
permette con la glide di avvicinarsi al soggetto come se si avesse
avuto una crane lunghissima, il risultato e` impressionante se si ha
un po' di fantasia. Gambe larghe e un po' flesse, spalla ferma faranno
di noi un cavalletto umano, non molto di piu`.
Ora poi che ho la lente anamorfica 16:9 che di fatto e` un notevole
grandangolo ma solo ai lati l'effetto e` ancora piu` devastante. Non
ho speso poco con la mia apparecchiatura, ma nemmeno cifre folli;
quando vado da amici con un DVD lo metto nel loro player, non possono
credere che sia un video amatoriale (probabilmente fanno i confronti
con i loro :-)  )
Ciao


 Un buon cameraman deve saper lavorare anche a spalla
D'accordo, ma a mano libera con le hanycam non č mai un bell'andare, anche
se si possono migliorare notevolmente le cose. Con una cam a spalla č
diverso, il peso e la spalla stessa ti aiutano non di poco. Non č facile
tenere fermo un oggetto che pesa 900g e che poggia tutto soltanto sulla tua
mano.
Ma tu questo lo sai meglio di me.
Gary


Invito tutti a verificare questa cosa: vedete le riprese fatte con le
cosiddette "steadicam professionali" (o big rig in americano) e date
un'occhiata a questi particolari.
Quando il movimento č lento (per esempio si seguono delle persone che
camminano a passo lento) la steady professionale č veramente stabile
come noi ci aspettiamo. Basta avere l'accortezza di guardare il
soggetto perchč le steady si basano anche su un altro principio:
l'occhio e il cervello umano. Se noi guardiamo il soggetto ripreso
(come č normale che sia) le leggere inclinazioni della steady
avanti-indietro e destra-sinistra non si fanno notare. Ma se guardiamo
i bordi della ripresa questi sono evidenti. (questo fatto mi ha
lasciato stupito ma mi ha anche consolato....)
Per non parlare dei movimenti rapidi.
L'altro giorno in una trasmissione televisiva notai proprio questo: la
telecamera si spostava rapidamente di lato ed il fondo del teatro di
posa era completamente inclinato di almeno 5 gradi! Ma se guardiamo il
soggetto non ce ne accorgiamo!
Io ho messo una bolla proprio per tenere sotto controllo queste
inclinazioni ma č dura. Pure le big rig hanno questa bolla e
indovinate su che asse? Ovviamente l'asse orizzontale des-sin!
Per l'asse orizzontale av-indietro lo spettatore se ne accorge di meno
anche pensando ad un "tilt" voluto.
COmunque vi allego un link dove potete vedere un ottimo filmato
realizzato con la G2000Pro e valutare:
http://www.pingpongcams.com/glidecam_2000_pro/videos.html
Appena possibile metto online il filmato originale della glidecam e un
mio demo.
Ciao

grazie infinite per i consigli: ho compreso una cosa. se è sorto un
dibattito
così entusiasta sull'oggetto in questione, qualcosa deve davvero valere.
e mi sa che la prendo. con una canon xm1 con grandangolo il risultato
non dovrebbe essere malaccio...
per quanto riguarda i tips che la glidecam si fa pagare profumatamente,
intendete riferirvi ai corsi tipo quelli proposti sempre 
su meditech?
da quanto ho capito poi, "studiare" per ottenere buoni risultati
consisterebbe in una ricerca continua fra bilanciamento e pratica: beh,
la cosa mi
affascina comunque. del resto è da un po' che provo ad
escogitare metodi
strampalati
per ottenere uno pseudo effetto steadicam: il più assurdo è stato quello
di fasciare la videocamera con della gommapiuma...
p.s.: comunque oltre questo oggetto non me la sento di andare.
faccio un altro lavoro e quello delle riprese e montaggio video 
è solo un *meraviglioso* hobby. anche se sogno sempre che possa 
tramutarsi in qualcosa di più...
saluti e grazie ancora.


tramutarsi in qualcosa di più...
Penso che qui siamo in molti nelle tue condizioni. Serve pero` un
minimo di attrezzatura. Alla glide io non rinuncerei.


era quasi un chilo in più.
IL peso aiuta. La mia GL1 (XM1) e` OK, ma e` migliorata molto con
l'acquisizione della relativamente pesante lente 16:9 e della
gigantesce batterie da 4500 mA/h.
Ovviamente ho dovuto rifare il bilanciamento.


 1000euro !!!) sono qualcosa di quasi scandaloso!!!
Togli pure il "quasi".
ciao

Beh io ne ho costruita una amtoriale, se ti muovi lentamente smorza in modo
netto tutti i tremolii, se ti muovi velocemnte tende ad ondeggiare. Però
scompaiono tutti i movimenti bruschi che con siprese a mano sono
inevitabili.
Costo 30 euro.
Ciao a tutti.

perche'?
Perche` potendo filmare tutto in vero 16:9 anamorfico, solo l'idea di
fare un pezzo in 4:3 mi fa star male. Tieni anche presente che la
lente 16:9 allargca piu` o meno come il WD58.
Gabriele
