Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: PPC e A1200

secondo voi quanto è più veloce un A1200 con PCC 175 Mhz e 68060 a 50 Mhz
rispetto a un A1200 con 68030 50 Mhz senza FPU?
Qualcuno sa qualche valore?
Ciaoooooooooooooooooooooooo!

-=[Max N.]=- ha scritto:

Beh praticamente la differenza tra un 386 a 33 ed un PII a 300MHz...un 
abisso...

 
-- 
By DanyPPC

OK grazie a tutti!
ciaooooooooooooooooooooo!

 Per la parte 68000 un valore equo è 4 volte al max.
Nei calcoli interi e` piu` realistico un 6-7 volte, nei calcoli fp
invece abbastanza di piu`.
Questo in teoria, nella pratica, esiste ben poco software per amiga che
metta bene in evidenza questa differenza.
-- 
bye,
Cristian

se un 68060 a 50 e' simile (molto circa...:) ad un Pentium I - 100 (e' senza
bugs ... hihih)
e un RISC viaggera' nel migliore dei casi al doppio di un CISC (sempre
pentium... ) a 150 risultato (penso io, approssimativamente) si otterrebbe
confrontato ad un motorola '030 -50 una velocita' quasi 4 volte superiore
confronto ad un 060 e una velocita' forse oltre 10 volte superiore...
possiedo una macchina RISC a 180 MHz ed e' pari ad un semi-CISC AMD clockato
a circa un 1Ghz ... ma il confronto e' molto relativo a causa di sistemi
operativi utilizzi base di sistema e configurazioni RAM...
saluti, 
boj...@tiscali.it

 operativi utilizzi base di sistema e configurazioni RAM...
Un 604 a 180mhz e' comparabile come processore ad un pentium 200, ma 
essendo molto generosi.
Inoltre tutti i pentium hanno cache di 2o livello, mentre le powerup non 
ne hanno, quindi nella pratica un pentium 1 a 200mhz e' piu' veloce di 
un sistema operativo NATIVO sulle powerup (quindi le beta di Morphos, di 
OS4 e LinuxPPC).
Non parlo per sentito dire, ho anch'io ancora un Amiga4k con CSPPC 
180mhz, ma in confronto al piu` sfigato dei duron a 1ghz, beh, non c'e' 
paragone, solo windows puo' far risultare l'interfaccia piu' lenta, ma 
qualunque applicazione minimanente CPU Intensive risultera` svariate 
volte piu' veloce.
Per piacere non diffondiamo cavolate nel NG :)
Bye,
  Gabry

 a circa un 1Ghz 
Certo, e io ieri col mio vecchio Gilera CBA ho superato un aereo che 
stava decollando. Giurin giurella.
p.bes

 a circa un 1Ghz ... ma il confronto e' molto relativo a causa di sistemi
l'importante e' crederci...
-- 
Ciao
[Akula]



E' abbastanza più veloce e tal proposito quando ti arriverà potrai
spremere il tuo PPC con questi miei test:
http://mypc-amiga.dyndns.org/bench
Dal lato 68k le prestazioni dello 060 ti faranno apire gli occhi come
non hai fatto finora.
Dal lato PPC non saprei (le blizzardPPC hanno un accesso alla ram un
po pietoso) e molti programmi non danno proprio il meglio di se.
Cmq tutto quello che non potevi fare con lo 030 ora lo potrai fare con
lo 060.
il 603e/175 Mhz è proprio l'entry level del software PPC quindi non
aspettarti miracoli.



si, dal lato 68k :)

operativi utilizzi base di sistema e configurazioni RAM...
ah siiii??? :)
portaci qualche esempio pratico di questa similarità!
Un Athlon/Duron  1 ghz, lo puoi paragonare almeno ad un PPC G3/G4 800
mhz :)

 ha scritto nel messaggio
news:425c30b2$0$11709$5fc...@news.tiscali.it...

mi auto-rispondo ::
se una RISC ha di suo la possibilita' di eseguire codice in parallelo le
velocita'
___molto___ teoriche risultano superiori conforonto al CISC ...
la mia era piu' una critica generalizzata (non posso occupare banda per
mandare messaggini tipo --- che bella che e' la mia scheda madre che
risplende al sole...)
rivolta a sistemi operativi pesanti -non faccio nomi ...- basati su
strutture hardware
molto limitate in quanto si rifanno a standard vecchi di 30 anni --- in
confronto
la mia workstation IRIX della SGI risulta molto piu' veloce nei calcoli
semplici
(programmini java, c ..) e nelle questioni legate ad un utilizzo normale del
personal computing (doc processing, image ...) che no un pc di vecchia
data... quale appunto un clone-Intel clockato a 1Ghz ...
se faro' girare l'Amiga a 1 Ghz il Workbench prendera' fuoco e il Kickstart
si trasferira' su marte per colonizzare robottini con un intelligenza
artificiale di molto superiore alla media delle persone che girano per
questo NG ...
saluti ... flammabili
bjz'79

 questo NG ...
1. prendi un qualsiasi PC x86 con frequenza @1Ghz, mettici dentro una 
qualunque scheda grafica Nvidia.
2. scaricati AROS-MAX o, perché no, il CD avviabile dell'ultima snapshot 
di AROS (
www.aros.org
)
3. avvia dal CD di AROS
oppure
1. prendi un AmigaOne
2. porta la frequenza del processore @1GHz
3. effettua il boot dell'ultima release di AmigaOS 4
e infine
4. prima di giudicare il quoziente intellettivo altrui, impara a dire 
meno stupidaggini. Ne guadagnerai tu in simpatia e in competenza dimostrata.
saluti
p.bes

 data... quale appunto un clone-Intel clockato a 1Ghz ...
Dalle informazioni che hai dato probabilmente possiedi un Indy o un O2,
entrambe belle macchinette.
Tornando alle tue parole spero che tu intenda in proporzione, perchè pur
con tutto il bene che voglio alle SGI un confronto (in termini diretti)
con risultati del genere non so come tu l'abbia ottenuto, sempre ammesso
che non hai parlato a vanvera :-)
Discorso diverso se mi parli di un Octane pompatella o di qualcosa di
grosso tipo un Onyx, ma almeno mi pare di aver intuito che hai una di
quelle macchine che ho detto prima.
K&k,
AlphaPi[jr]

questo NG ...
inizi bene e finisci male...evidentemente non conosci bene l'hardware
x86...

 x86...
Oppure è cresciuto a pane e propaganda (quella del tipo 'only amiga 
makes it possible'), e si dimentica che x86 e Windows sono pur sempre 
due concetti separati.
p.bes