Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HD esterno per montaggi video. Meglio USB2.0 o Firewire ?

Sto pensando di espandere la capacità dell 'hd del mio notebook per fare 
montaggio video.
Ora ho un hd da 40 gb con cui faccio già qualche montaggio è che lo 
spazio ridotto non mi permette di lavorare con tranquillità
Il Notebook è un Dell ed ha già una porta firewire a cui connetto la 
telecamera digitale.
Avrei pensato di acquistare un case esterno per farmi un secondo ha da 
usare per i montaggi, ma è più veloce fireqire o USB 2.0
La firewire c'è già ma se ci metto la telecamera per acquisire me ne 
serve una seconda per l'Hd e quindi mi devo comprare una seconda pcmcia
spesso discorso per Usb 2.0 dato che ho solo quelle con versione Usb 1.1 
voi che mi consigliate?
Il notebook è un PIV 2.0 Ghz con 512 Mb ram e Hd 40 Gb 5400 Rpm scherno 
15" TFT
Un saluto Alberto

 voi che mi consigliate?
Se compri un case esterno con 2 porte firewire puoi collegarle in
"cascata". 
Sostanzialmente attacchi la telecamera (che è terminale, nel senso che
non ha 2 porte) al case del disco, altro cavo fw che dal case del disco
va alla porta fw del computer. 
E così su una porta hai N (99) periferiche in cascata. Già questo ti
dovrebbe orientare sul fw. 
In più mettici che Usb 2.0 è una presa in giro, non corre, è lenta,
soggetta a tantissimi casini.
La firewire è tutt'altro, è una cosa seria! :-)
-- 
Leone Crescenzi
www.guiafilm.it
www.zoomproject.da.ru
l...@despammed.com


di base,anche io preferirei  l hd esterno du fw,ma il mio boss me ne ha dato
uno giusto l'altro ieri per scaricare i lavori che faccio a casa...ed e'
usb..
devo dire che mi ha sorpreso per velocita' e affidabilita'.
se pero' ti compri ad esempio un lacie(ottimi),di solito hanno sia  usb che
fw insieme,e in quel caso puoi scegliere di volta in volta come usarlo.
ciao ste


Meglio il protocollo Firewire... benchè in teoria abbia un minor
transfert rate max, in pratica ha minori overhead, cosa che
lo pone leggermente al di sopra del protocollo USB 2.0.
Infine comunque esistono dispositivi con entrambi i connettori.
Caio

 La firewire è tutt'altro, è una cosa seria! :-)
Ma che vai dicendo?? L'Usb 2.0 è nettamente più veloce della firewire, se poi
dici della firewire 800, è tutt'altra cosa.
Informati prima di scrivere una cosa x un'altra.
Tra firewire e Usb2.0 è senza dubbio meglio Usb 2.0, in primis x HD e
masterizzatori, per la loro bassa latenza di risposta.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 64, afaik.
ah 64? ricordavo male!


 a che vai dicendo?? L'Usb 2.0 è nettamente più veloce della firewire,
bum! Informati prima di dire amenità... e non ti far fregare dai valori
nominali, non mi dire che con un'ADSL 256 vai fisso a 256 che rido da
qui a dopodomani...


 ommadonna....ma chi sei, il signor Intel?
ahah :-D


 qui a dopodomani...
ripeto che sto montando con sorprendente risposta dell'hd usb,di piu nin zo'
ste

 64, afaik.
63 per la precisione.
;)
E' un po' come gli SCSI: una porta e' il controller stesso...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ma che vai dicendo?? L'Usb 2.0 è nettamente più veloce della firewire
http://tinyurl.com/2gbkp
--
http://tinyurl.com/ekcb

 voi che mi consigliate?
Io ho un Inspiron 8200 (1.7GHz, 1Gb ram, 15", 40 Gb HD) ed un Maxtor
OneTouch da 300Gb Firewire+USB. Ci collego in cascata una Canon MVX1i
tramite la Firewire. Funziona prefettamente... Ultimamente ho riversato un
video di un'ora e mezza senza problemi. Unico "neo" per chi ha un portatile
è che il disco ha le prese Firewire a 6 poli mentre portatile e videocamere
generalmente montane prese a 4 poli. Si risolve facilmente con due cavetti
FW 6-4 che si comprano per 7-9 euro l'uno (senza comprare quelli con i
connettori dorati a 20 e passa euro).

 ml>
http://www.tomshardware.com/mobile/20020827/mobile_data-07.html#access
Ma porcxx, mi è crollato un mito allora.. ero stato sempre convinto del
contrario, pure il tempo medio di accesso è migliore nel firewire che usb, a
proposito, perchè il mio dvd+rw esterno mi dava problemi se collegato alla
firewire del pc? Invece alla porta Usb 2.0 andava benissimo.
Bye e scusate..


 qui a dopodomani...
Bè ero sempre stato convinto del contrario effettivamente e neppur c'avrei mai
pensato di cercare info.
http://www.tomshardware.com/mobile/20020827/mobile_data-07.html#access
Ok grazie e scusssssate.


 Ok grazie e scusssssate.
figurati don't worry!
Ma capisco che bruci, visto che Fw ha una mamma scomoda.. :-)


 ieri avevo visto un bell'articolo, se lo trovo lo riposto.
Ma anche dall'articolo che ho postato io si capiscono molte cose della
tecnologia Firewire vs. Usb.
Bye e grazie ancora : )


 Ma capisco che bruci, visto che Fw ha una mamma scomoda.. :-)
Dall'articolo che ho postato io si capiscono molte cose della tecnologia
Firewire vs. Usb.
Bye e grazie ancora : )
--


 Firewire ha 3 mamme: Sony, Apple e Texas Instruments.
cosa tocca sentì in tempi di biotecnologie...!


di tutte le cose che sono state dette, una importante e' sfuggita a
tutti: 
con il sistema USB i dati trasferiti da varie unità devono passare
dalla CPU.
Con la firewire passano direttamente da unita' sorgente a unita'
destinataria!!!! 
Mica bau bau micio micio!!!
ciao,
Davide.


 dalla CPU.
SI che e' stata detta, anche se in un altro thread.
--
http://tinyurl.com/ekcb