Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: CINEMA 4D

Sto usando Cinema 4D V.9 ,dopo aver creato il mio filmato provo a fare il 
rendering e sul log mi appare questo:
Renderjob started on 11/25/2004 at 23:47:41
File: C:\Programmi\C4D Studio Bundle 
v9.012\Presentazione\Presentazione\NOMEFILE.c4d
Creator: xxxxxx, xxxxxx
CINEMA 4D V9.012
Serial number: ###########
Frames: 1
CPUs: 1
Rendermode: Radiosity
Resolution: 768x576
Antialiasing: Best
Field rendering: Off
Motion Blur: Off
Reflections: On
Transparency: On
Shadows: On
Volume effects: On
Caustics: Off
Alpha channel: Off
Output format: Film
Renderjob failed on 11/25/2004 at 23:47:45
--IMAGE COULD NOT BE SAVED--
Possible causes: not enough memory; wrong output path; storage medium is 
full; wrong movie drivers installed
in modalità preview vedo tutto ma di bassa qualità.
Chi mi sa dire dove sbaglio nella configurazione del renderig o se vi è già 
capitato ?
Grazie a tutti.


te lo dice tanto chiaramente,che e' un problema: o di memoria o che non hai
spazio su hd...ho visto che renderi in c...sicuro ci sia abbastanza spazio?


E renderizzi un filmato con il radiosity????
Cacchio, devi avere un mostro di computer!!!!!
Ciao
Gary

 Field rendering: Off
e tu per renderare un filmato ( forse ) destinato alla TV  setti
field rendering off ???
va settato su ON per avere il massimo della fluifità nel filmato finale
visualizzato sul TV ( se qiuesto è il to fine ultimo ... )
magari esportato in PNG , il quale supporta in  modo nativo la modalità
interlacciata ( ed è pure abbastanza compresso, non quanto il jpg, ma
comunque parecchio di più del TGA , quest'ultimo utile solo se hai dei
canali alpha da gestire )
ciao :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:TWOpd.223183$b5.10...@news3.tin.it...

Sai che c'ho provato anch'io a renderizzare con il radiosity, ma la cosa più 
antipatica è stata che ogni frame aveva un luminosità diversa... ma 
sicuramente ho errato le impostazioni.
Antonio Natale 

 ha scritto nel messaggio 
news:swOpd.411646$35.18...@news4.tin.it...

Ho 38Gb free su C 250Gb su D in Raid0 e 1024Kb Ram dual cannel.
Spero sia sufficiente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:TWOpd.223183$b5.10...@news3.tin.it...

Penso di no, perchè non lo faccio di mestiere ma se ci metto 1 ora o 8 ore o 
di più non mi importa.

 field rendering off ???
Ti ringrazio del consiglio sul settaggio proverò.
Ciao. 

 di piů non mi importa.
Si, ma poi non lamentarti se ti crasha tutto. Non č solo un problema di
tempo, ma anche un problema di risorse. Se il progetto č complesso, hai
usato molte luci e qualche shader impegnativo, poi ci aggiungi anche il
radiosity o hai un mostro di computer o preparati pure ad un altissimo
rischio di crash (e dire che C4D č un programma stabilissimo, ma se gli
chiedi di fare molto devi dargli anche le risorse.
Ciao
Gary

 pertanto va a scatti.(bruttissimo)
Va a scatti solo se prima non renderizzi. E' assolutamente normale che il PC
non ce la faccia a 'leggere' un video fatto da una sequenza di TGA: sono
quasi 40 MB al secondo e per di più ogni secondo deve accedere a 25
files!!!! Renderizza e vedrai tutto fluido.
Ciao
Gary

 field rendering off ???
Io sempre...   :-))
A parte gli scherzi. Quello che io renderizzo in 3D finisce in compositing
insieme a scene girate dal vero ed il formato migliore per queste cose è il
TGA. Pensa che per adeguarmi e dare coerenza al tutto giro pure in
progressivo....
:-)
Chiaramente il prodotto finale è un video interallacciato, ma 'progressive
look'.
Ciao
Gary

Se   volessi   fare   dell'Editing......
di filmati di più o meno 30, 60 minuti,
questa mia configurazione basta?
HD 250 Gb
DVD +/- R-RW
1 Gb  di RAM 333Mhz DDR
CPU AMD XP 3000+
Grazie per le eventuali risposte! 


Ma se questa domanda la fai a tutto il NG con un oggetto diverso da dove sei 
entrato forse avrai anche una risposata corretta.
Ciao.