Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Come sostituisco scene da concerto molto mosse ?

Ciao a tutti.
sono stato ad un concerto e l'ho filmato con una telecamera.
ero sotto il palco fra il pubblico, fra spintoni, gomitate e teste che si 
piazzano di fronte all'obiettivo. insomma, č venuto a tratti mosso o mi 
scappava la cam o riprendevo una bella nuca in pieno.
Non posso tagliare le parti da buttare perchč rovinerei la continuitą della 
canzone.
allora mi chiedevo : voi che avete esperienza in tal senso come riparereste, 
o come si agisce di solito in casi del genere ?
per esempio con cosa posso sostituire una bella testa ? non so, con la scena 
precedente rallentata (stile moviola)? o con una immagine statica ? metto 
del nero ? sinceramente nessuna di queste mi soddisfa.
sono sicuro che voi saprete darmi qualche idea ;) 

 del nero ? sinceramente nessuna di queste mi soddisfa.
Io in genere riprendo concerti, però autorizzato e sul palco.
Recentemente, da "abusivo", ho ripreso parte di un concerto di Kusturica 
  e in questi casi (o meglio, soprattutto in questi casi) devi 
organizzarti per tempo, ovvero prima o durante il concerto devi 
riprendere il pubblico, la location, un primo piano di una bella gnocca, 
di gente che balla seguendo il ritmo del pezzo, poi altri totali e 
particolari che ti colpiscono e tutto questo materiale ti tornerà utile, 
anzi, indispensabile, durante il montaggio per andare a "coprire" i vari 
testoni e tutte le altre immagini che vuoi o che devi scartare.
-- 
http://garrettcam.com/

 particolari che ti colpiscono 
Gary, sono questi che si chiamano "fegatelli", ricordo bene?
-- 
http://garrettcam.com/

 sono sicuro che voi saprete darmi qualche idea ;)
se non ti sei girato le scene di copertura PRIMA (come3 giustamente ti ha 
detto Don Camillo) la vedo dura, molto dura
ciao
Gary 

 Gary, sono questi che si chiamano "fegatelli", ricordo bene?
se vuoi, ma il termine corretto è 'inquadrature di copertura' o 'coverage'.
Qualsiasi operature avveduto che riprende un evento solitamente gira qualche 
minuto di 'copertura' per pararsi il fondoschiena (e per non essere 
giutiziato dal montatore)
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d4dce4$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

beh ringrazio tutti.
c'avevo pensato, ma temevo che le due cassette che avevo non bastassero 
quindi ho centellinato il nastro...
e dunque presa nel.....
posso ancora inventarmi qualcosa ?
ho fatto due carrellate da 5 secondi in tutto il concerto, ma non bastano 
assolutamente a coprire le molte testone che m i si sono piazzate durante 
quel'ora e mezza...;(
ci devo rinunciare ? me lo tengo cosě ?
E' vero che comunque non devo venderlo, ma volevo fare un lavorino ben 
confezionato 

 ci devo rinunciare ? me lo tengo così ?
Non vedo alternative.
-- 
http://garrettcam.com/

 ero sotto il palco fra il pubblico
[CUT]
Scusa se sfrutto le frasi iniziali del tuo post (comunque anch' io ti avrei
dato i consigli di Gary e Garrett, ovvero se non hai scene di copertura
lascia perdere...) ma il tuo incipit mi dà il gancio per un mio intervento:
un mesetto fa circa ero in un piccolo teatro seduto tra il pubblico ed ho
ripreso (stando attento a non inquadrare le nuche) una recita della 
compagnia teatrale con cui bazzico saltuariamente e, siccome le riprese 
erano venute più o meno decentemente ed era una cosa simpatica, avevo 
pensato di inserire i sottotitoli in italiano per renderla comprensibile a 
coloro che non capiscono il dialetto delle mie parti e poi di caricarla su 
YouTube.
Ebbene, prima di farlo ho chiesto agli attori se fossero d' accordo e tutti 
erano favorevoli, ma l' autore della commedia ha rifiutato decisamente e, 
per di più, mi ha diffidato dal farlo; e dire che pensavo di fare una cosa 
gradita...
Ma l' autore del testo ha il potere di opporsi a quest' iniziativa? E, se 
sì, cosa rischio nel caso io lo faccia ugualmente?
Saluti.

 E, se si, cosa rischio nel caso io lo faccia ugualmente?
1. che scriva a YT e lo faccia rimuovere (ipotesi minimale) o che ti denunci 
(ipotesi massimale)
ciao
Gary 

 denunci (ipotesi massimale)
Infatti ha minacciato di ricorrere alle vie legali; non lo facevo così 
merduomo.
Peccato, perchè era una recita umoristica e non esageratamente lunga: coi 
sottotitoli italiani sarebbe uscito un bel lavoretto.
Adesso non farò più nulla, non tanto per me quanto perchè non voglio 
trascinare in qualche grana tutta la compagnia dialettale.
Saluti. 

 merduomo.
Ma lasciateli dire, questi scimuniti frustrati!
Mentre riprendevo Kusturica, e qui l'ho già scritto a suo tempo, una 
bella biondina ha provato di farmi spegnere la camere.
Aspettava un bel pezzo...
E comunque, chissà perchè, un suo collega è arrivato e le ha detto di 
lasciar perdere...
-- 
http://garrettcam.com/

 lasciar perdere...
Guarda, Garrett, se fosse stata una cosa che riguardava solo me ti assicuro 
che avrei messo quella recita on-line solo per il gusto di fare un dispetto 
a quell' "astronzo" (come direbbe la Muti a Celentano).
Ma faccio parte di una compagnia dialettale e preferisco non rischiare che 
eventuali strascichi coinvolgano tutta la compagnia; l' ultima cosa che 
voglio è mettere degli amici in situazioni spiacevoli a causa mia.
Diversamente sarebbe già tutto quanto in rete.
Saluti. 

 voglio è mettere degli amici in situazioni spiacevoli a causa mia.
Si, capisco, in un contesto simile meglio non creare... guai :-)
-- 
http://garrettcam.com/

 confezionato
- potresti usare come stacco delle inquadrature da altri video, se non 
riprendono il palco chi se ne accorge che non appartengono all'evento?
- poi potresti sacrificare qualche brano e usare il girato per tappare i 
buchi, facendo attenzione che le inquadrature sostituite non siano troppo 
fuori contesto.
altro non mi viene in mente
A. 


tre/quattro mesi fa mi è capitato di montare le riprese di un concerto
realizzate dall'insegnante che accompagnava i ragazzi.
C'erano dei mossi terrificanti e pochissimo materiale e mi è venuta
l'idea di inserire un effetto mirror in modo da trasformare  i mossi
in immagini astratte, simili alle macchie del Rochard che si usano per
i test psicologici, o, sepreferisci, atterraggio su Giove in 2001.
Ovviamente bisogna vedere se stanno bene con la musica.

 ha scritto nel messaggio 
news:5037b823-fe75-4714...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
 .
C'erano dei mossi terrificanti e pochissimo materiale e mi č venuta
l'idea di inserire un effetto mirror in modo da trasformare  i mossi
in immagini astratte,
buona idea , bisognerebbe vedere ..:) 

 o come si agisce di solito in casi del genere ?
si prende il nastrino e lo si butta al cesso, tanto anche l'audio è
sicuro che fa' cagare. se è una scheda di memoria la si formatta, e
per essere sicuri che nulla si possa recuperare prima di formattarla
la si sovrascrive per intero con un bel nero.

 sicuro che fa' cagare. 
aahahahahahhahaha
-- 
http://garrettcam.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:ee8a3aa1-229a-452b...@s50g2000hsb.googlegroups.com...


questa è crudeltà gratuita 

 questa è crudeltà gratuita
oppure senso pratico
oppure ancora una lezione magistrale di tecnica video
La puoi vedere in molti modi
ciao
gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d57220$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
 > La puoi vedere in molti modi
Il mal comune non è sempre e necessariamente un mezzo gaudio.
Quando cominciai a postare, e ti ricordo che mi 'difendesti 'tu ,
fui ripetutamente attaccata  da tutti x le  cose che chiedevo .
Credimi ,non piace sentirsi banalizzare da un nick name,
io no  ho mai banalizzato  nessuno, nel mio campo intendo ,
avrei potuto farlo ma non è questo che mi farebbe  sentire forte :)

 avrei potuto farlo ma non è questo che mi farebbe  sentire forte :)
Maria, se c'è uno che certamente, qua dentro, non può banalizzare 
nessuno, quello son proprio io.
Ti faccio quindi notare che a Rado (dico bene?), gli abbiamo 
ripetutamente risposto dicendogli quello che ritenavamo giusto.
Cazzo, ma quando lui insiste ancora senza rendersi conto che senza 
materiale quel lavoro non lo riesce a fare, non bisogna prendersela se 
qualcuno se ne esce, dopo, ripeto, le risposte del pomeriggio, con un 
filo d'ironia, no?
-- 
http://garrettcam.com/

 Quando cominciai a postare, e ti ricordo che mi 'difendesti 'tu ,
beh, era diverso. Ti avevano scambiata per un vecchio rompiscatole del NG e 
non avevano capito che eri solo una ragazza desiderosa di imparare ed alle 
prime armi e poi un problema così non l'hai mai posto.
Cero, la risposta è netta e secca, cruda se vuoi (ma non offensiva, non si 
insulta nessuno) però è anche la rappresentazione più realistica e vera 
della situazione, ovvero: è inutile che ti affanni a tentare di recupoerare 
riprese venute male dove certamente anche l'audio non è all'altezza. Solo 
così, ovvero con la consapevolezza di avere perso un'occasione, di avere 
buttato delle riprese, il nostro amico non dimenticherà mai più di girare 
del coverage quando registra un evento.
Qualsiasi suggerimento per tentare di recuperare, invece, rischia di 
lasciare spazio all'idea che 'vabbè, tanto poi si recupera in post 
produzione'.
E invece NO, delle brutte riprese non si recuperano mai in postproduzione.
La postproduzione si fa' partendo da belle riprese
Quindi, anche se in modo un po' rude, VO5850 gli ha insegnato un caposaldo 
della tecnica video, credimi
E credo che a Rado questo servirà molto, anche se magari adesso ci è rimasto 
un po' male
ciao
Gary 

 con un filo d'ironia, no?
insomma, facciamo almeno un cavo d'acciaio
:-)) 

> avrei potuto farlo ma non è questo che mi farebbe  sentire forte :)
Scusa, Maria,  m'è venuta in mente solo ora un'altra osservazione: lo 
sai cosa e come mi avrebbe risposto Gary al telefono dopo la seconda 
volta (non la terza o la quarta, eh!) che gli avessi riproposto la 
stessa cosa? Te lo immagini?
-- 
http://garrettcam.com/

 Te lo immagini?
si, ma in privato, cherie
:-PP 

 avrei potuto farlo ma non è questo che mi farebbe  sentire forte :)
non è questione di sentirsi forti, è la realtà: qualsiasi cosa il
nostro amico faccia il video rimarrà sempre una merda, gli amici lo
odieranno se avrà il coraggio di mostrarlo e quel che è peggio lui
quel concerto se l'è perso perchè preso com'era affannandosi a girare
un video inutile non ha ne visto ne sentito nulla, di quella serata
gli rimarranno solo delle schifezze di immagini girate alla membro di
segugio con un audio da schifo.

 si, ma in privato, cherie
ahahahhaha
vabbè, però la sostanza non cambia e i "novelli" che passano di qua 
devono sapere che hanno un trattamento di riguardo :-)
-- 
http://garrettcam.com/

 segugio con un audio da schifo.
Io preferisco i Boxer o i Labrador!
:-)
-- 
http://garrettcam.com/

 un po' male
ciao Gary,
in effetti il senso è quello ... poi vista l'ora e considerando che
sono ancora al lavoro un  po di crudezza ci sta tutta.

 Io preferisco i Boxer o i Labrador!
i labrador non li conoco ma i boxer li preferisco agli slip troppo
aderenti ...

 ha scritto nel messaggio 
news:048f691e-af3b-46cd...@z66g2000hsc.googlegroups.com...


che scenario raccapricciante :D 

 Te lo immagini?
..della serie operatore a bordo campo con la steady ? ahaha

 aderenti ...
ahahahahahah 

 ..della serie operatore a bordo campo con la steady ? ahaha
ridi ridi, tu non sai quante telefonate di ore su questa polemica... io 
dicevo che non ne volevo più parlare e lui riattaccava... mamma mia, a 
confronto la tortura cinese è un massaggio thailandese.
Comunque mi sono attrezzato: ho fatto collocare una piccola carica esplosiva 
dal suo dentista negli impianti, collegato a un telecomando. Appena 
riattacca con la durata di un operatore steadi pigio il pulsante
:-D 

 riattacca con la durata di un operatore steadi pigio il pulsante
 ahahahahahahahahahahah 

 riattacca con la durata di un operatore steadi pigio il pulsante
Guarda, piuttosto che questo dolore, diminuito, ma incessante e 
permanente, quasi quasi...
Piuttosto... stavo cazzeggiando sul tubo per cercare il video che ha 
portato alle dimissioni dal tg1 di Gad Lerner che io non ho mai visto, 
ma non l'ho trovato. Possibile che non ci sia? Dritte?
Però ora vi saluto... domattina devo preparare il set :-) per il 
matrimonio che devo riprendere e questi pazzi si sposano alle 15,30... 
vi pare un orario normale?
Buona notte.
-- 
http://garrettcam.com/

di inserire un effetto mirror in modo da trasformare  i mossi
in immagini astratte, simili alle macchie del Rochard che si usano per
i test psicologici, o, sepreferisci, atterraggio su Giove in 2001.
Rochard...
Rorschach volevi dire, evidententemente.....
Ciao
Sandro

 Rorschach volevi dire, evidententemente.....
grazie per la correzione, Sandro,  l'ignoranza sull'argomento è
notevole...
http://www.google.it/search?q=rorschach+pronunciation&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

 Gary
beh in effetti c'avevo pensato, che ci crediate o no ;), lo faccio di mio 
per dare un'idea generale di dove sono, della gente ce c'è dell'aria che si 
respira...roba da 1 minuto eh...
in questo caso, non sapendo quanto durava lo show avevo paura di restare a 
secco col nastro...e ho detto: "vabbhè..."
lo terrò così...o proverò qualche esperimento. 

 Gary
grazie Gary 

 o come si agisce di solito in casi del genere ?
si prende il nastrino e lo si butta al cesso, tanto anche l'audio è
sicuro che fa' cagare. se è una scheda di memoria la si formatta, e
per essere sicuri che nulla si possa recuperare prima di formattarla
la si sovrascrive per intero con un bel nero.
esageratoooooooooooooooooo...ho detto che mica devo venderlo...è per 
ricordo...se l'audio fa cagare non lo sò ( certo non viene dal mixer...) 
però a me -per ricordo- piace 

 ha scritto nel messaggio 
news:048f691e-af3b-46cd...@z66g2000hsc.googlegroups.com...



beh un ricordo di merda ma sempre ricordo è no ?
degli amici me ne sbatto i c.....i xche il video l'ho fatto per me e se lo 
vogliono vedere lo vedono cosi comè.
il concerto non me lo sono perso perchè era il terzo in 10 mesi che vedevo e 
avevo già messo in conto che seguirlo con una telecamera in mano non è la 
stessa cosa che senza...ti dirò : quando zoomavo credevo di avere il 
binocolo e mi sono pure divertito...
le immagini girate a membro di segugio sicuro...è si e no la 5° volta che 
prendo una telecamera in mano...sono un passasionato ( quindi neppure 
hobbista...) e bazzico qui xche c'è sempre qualcosa da imparare..vedi anche 
questo caso...
tu come lo catturavi un audio buono con una tlc da 300 euro da sotto il 
palco e in piedi fra la folla? non è ironico dico davvero..magari imparo 
qualche altra cosa...( calcola che era una star nazionale molto famosa...e 
dovevo stare attento pure a non essere beccato...) 

 però a me -per ricordo- piace
allora tienitelo così, se tim piace che ti frega di sistemarlo.

 qualche altra cosa....
mi sa che non puoi imparare nulla se fossi in grado di imparare
avresti capito al volo che io non lo avrei "catturato", punto.

 ha scritto nel messaggio 
news:97072a72-589a-44f8...@l43g2000hsh.googlegroups.com...



mi frega perchè cosi ci smanetto e, pure qui, magari ci imparo qualcosa, e 
sicuramente mi diverto. sono daccordo con voi che si puo fare poco, ma se 
non chiedevo a chi ne sa più di me come facevo a scoprire se c'era qualche 
soluzione che io non avrei potuto conoscere? io mica passo le giornate sul 
montaggio come molti professionisti qui dentro.
intanto, valide o no, un paio di persone mi hanno dato delle idee a cui non 
avevo pensato...
ora che lo so, o mi invento qualche schifezza, o forse lo lascerò cosi come 
da voi consigliato, ma voglio provarci. avevo anche pensato di provare a 
contattare qualcun'altro che ha fatto un video pure lui a quel concerto.

o come si agisce di solito in casi del genere ?
io farei cosi': 
http://www.youtube.com/watch?v=fjObfjrhQdg
non e' facile (e ci vuole un po' di fortuna a poterlo fare :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

e dunque presa nel.....
nel backstage, esatto ;)


del coverage quando registra un evento.
sono parzialmente d'accordo, ma non al 100%.
intendo: finche' non sara' accreditato e non avra' un master
direttamente in uscita dal mixer il suo audio fara' sempre schifo allo
stesso modo, quindi da quel punto di vista non puo' sperare di far
meglio di cosi' (ne' ce l'ho io, a parte se vado a riprendere i moka,
ne' ce l'hanno tanti altri).
quindi i consigli su come recuperare cosa almeno gli permetteranno di
giochicchiare con quello che ha girato e di farsi esperienza su un
girato che certamente sara' di bassa qualita' ma e' tutto quello che
ha ora su cui lavorare.
anche i miei girati fanno schifo. fanno schifo a me, figuriamoci agli
altri. pero' ho solo quelli quindi tanto vale pastrocchiare su quelli
piuttosto che fare niente.


lo scordero di girare questo coverage...
ecco, questo magari e' un errore: se devi registrare ogni 2 anni tanto
vale che ti compri il dvd live del gruppo che ti interessa.


contenta!!
ieri a imola scattavo al wtcc con 840mm di focale e di fianco a me
c'era uno con un nokia n-qualcosa (con qualcosa <90) che faceva foto
alle auto che passavano.
mi sono reso conto che c'e' gente che si accontenta, poco da dire...


 mi sono reso conto che c'e' gente che si accontenta, poco da dire...
E' tutto relativo, mio caro.
Non bisogna demonizzarli, credo. Cioè, se a quello della fotografia non 
gliene fotte una sega perchè dovrebbe stare a spendere soldi per 
"aggeggi" che non gl'interessano? Io non c'ero, ma venerdì e sabato qua 
allo stadio ha cantato Vasco e non ci vuole un mago per "indovinare" i 
telefonini che si sprecavano a fare foto. E allora?
E poi, vedi come esempio anche noi del ng, è veramente tutto relativo: 
Gary non girerebbe mai alla boia di un giuda, io si, tanto per fare un 
esempio.
Bisogna vedere gli scopi che perseguiamo, la voglia che abbiamo di 
"perdere" tempo per imparare di più, i soldi che abbiamo per investire 
di più, e, last but not least, i riscontri che alla fine abbiamo.
Secondo me, ovviamente. Che però è vangelo ahahahahahhaha
-- 
http://garrettcam.com/

Secondo me, ovviamente. Che perň č vangelo ahahahahahhaha
il vangelo secondo giuda ;)


 il vangelo secondo giuda ;)
... Che, in ultima analisi, è stato l'apostolo più positivo e fedele...
:-)
-- 
http://garrettcam.com/

... Che, in ultima analisi, č stato l'apostolo piů positivo e fedele...
o, per lo meno, il piu' prevedibile ;)



eh, qualcosa del genere...ahah almeno da quanto mi hanno detto... 

 saluti.
oh finalmente qualcuno che mi capisce :) 


di questo artista, purtroppo, non esistono registrazioni live o dvd di 
concerti interi, solo apparizioni tv ;(
a parte che non ha fatto molti concerti (ha ripreso solo ultimamente) ma poi 
quello a cui ho partecipato io è questo ! 

 quello a cui ho partecipato io è questo ! 
Ma si può sapere chi sarebbe quest'artista o è un segreto da custodire 
gelosamente?
-- 
http://garrettcam.com/

 saluti.
beh si, qui cantante e chitarrista stanno fermi sul palco e si mettono quasi 
in posa. i signori che riprendevo non stavano fermi neppure ad inchiodarli.
comunque se come soluzione intendi dei primi piani sullo strumento ho capito 
il tuo messaggio...
in effetti ho fatto molti primi piani sul volto del cantante. devo sperare 
che in quei momenti non cantasse. se cosě č allora sono a posto ;) 

Rado ha scritto:
 > beh si, qui cantante e chitarrista stanno fermi sul palco e si 
mettono > quasi in posa. i signori che riprendevo non stavano fermi 
neppure ad
 > inchiodarli.
 > comunque se come soluzione intendi dei primi piani sullo strumento ho 
 > capito il tuo messaggio...
 > in effetti ho fatto molti primi piani sul volto del cantante. devo
 > sperare
 > che in quei momenti non cantasse. se così è allora sono a posto ;)
Embè? 'So nome?
Se è un segreto rispondi "non te lo voglio dire", se non altro per 
educazione visto che qui ci si lamenta e si piagnucola quando non ci 
considerano...
-- 
http://garrettcam.com/

il tuo messaggio...
anche. quelli li adoro, ma e' questione di gusti personali.


 ha scritto nel messaggio 
news:dG4Ck.67589$Ca.1...@twister2.libero.it...

beh lo omettevo perchè non lo ritengo importante e per evitare che qualcuno 
mi venga a cercare ;). comunque non è un problema soddisfare la tua 
curiosità, ci mancherebbe.
si tratta di Gianna Nannini. 


di questi ne ho pochi ma č da tenere in considerazione... 

 si tratta di Gianna Nannini. 
... perchè, scusa, chi riprende Gianna Nannini diventa un... ricercato? :-)
-- 
http://garrettcam.com/

 sono sempre contento perche' ho da imparare qualcosa.
ora son col gprs, dopo vado a criticartele, dai! :D
Colin.

 delle mie riprese.
Esatto. va bene accontentarsi del riscontro del cliente, ma trovo molto
più gratificante un riscontro (positivo magari) di uno che capisce di
cosa parliamo.
Colin.

 perche' non mi diverto.
vero, perň certo volte, c'č poco da fare eh! e lo sai bene, visto che
scatti spesso in pista, dove farebbe comodo un bel pass, ma purtroppo
non sempre c'č. Vedi la sfilata che ho postato...sarebbe piaciuto anche
a me mettermi dietro la giuria, in modo che avessi gli occhi in camera,
ma purtroppo mi son dovuto accontentare del lato (sbagliato, tra
l'altro) della passerella. Si cerca di tirare fuori il meglio o almeno
l'accettabile. no? :D
Colin.

ora son col gprs, dopo vado a criticartele, dai! :D
dai, va bene anche se le critichi tu ;)


l'accettabile. no? :D
quello non e' scattare a caso: quello e' fare il meglio che si puo'
compatibilmente con condizioni subottime. quello e' cio' che "si
dovrebbe" fare.
scattare a caso vuol dire che vai in ferie, tieni la macchina in tasca
o a portata di mano e se vedi qualcosa di interessante la tiri fuori e
scatti. se c'e' uno nell'inquadratura che disturba un po' scatti
ugualmente, se vengono i piedi tagliati scatti lo stesso, se il punto
di ripresa 5 metri piu' in la' scatti lo stesso e via dicendo. io
questo non lo faccio, non mi piace.


l'accettabile. no? :D
ah, io poi quella sfilata mica l'ho vista :P


fattibile anche questa...
e' una soluzione subottima, ma piuttosto che niente e' meglio
piuttosto. qua si tratta di scegliere il piuttosto che ti piace di
piu' :)


 saluti.
Colin.

 saluti.
Colin.

 cosa parliamo.
Io trovo molto più gratificante che mi paga sia soddisfatto anche 
perchè, prima o poi, mi richiama (come avviene) e sparge pure la voce.
Se ne ricava che: ogni tanto faccio quello che mi piace e mi pagano pure.
A 51 anni, ripeto l'età, mi basta e m'avanza. Il che non significa non 
aspirare a fare qualcosa di meglio anche, per esempio, con l'aiuto 
diretto o indiretto di questo ng, ma certamente non intendo impiegare 
tempo per riuscire a fare un lavoro impeccabile dal momento che questo 
non si verificherà mai.
Per me è un hobby e le mie giornate sono di 24 ore, ergo, purtroppo ho 
anche altro da fare.
-- 
http://garrettcam.com/

avercelo no? :-)
sta' buono, va la', che voi canonisti tutto quello che avete di cui
parlare sono i filmati e i 9+6 punti di maf dell'ultima nata in casa
canon: state messi proprio bene ;)


 canon: state messi proprio bene ;)
Io sono un canonista (nel senso che posseggo tre Canon) e ieri ho 
ripreso il matrimonio di un parente. C'erano due cazzutissimi fotografi 
nikongriffati con a momenti l'adesivo giallo anche sul buco del culo, 
che non avevano il minimo rispetto per... me.
Siccome io non mi lascio mettere i piedi in testa, e siccome stavo 
attentissimo ai momenti cruciali della funzione, ero sempre "in 
posizione" prima di loro e, visto che lo facevano loro per prima, me ne 
strafottevo della loro visuale. Risultato, i nikonisti ipersupergriffati 
hanno dovuto chiedere agli sposo, a messa finita, di "ripetere" lo 
scambio degli anelli.
Coglioni!
-- 
http://garrettcam.com/

 anche altro da fare.
gli stessi problemi miei (cit.):D
colin.

 9+6 punti di maf dell'ultima nata
di cui 6 non selezionabili, ricordiamocelo! :D
Colin.

che non avevano il minimo rispetto per... me.
e' un male comune dei matrimonialisti.


di cui 6 non selezionabili, ricordiamocelo! :D
quando ho scritto il post non lo sapevo ancora :)
quindi l'ultima nata ne ha quanti la mia vetusta d100 del 2003? ;)
ancora meglio... :D


 saluti.
Colin :P

Quando esce il modello nuovo non smettono di funzionare?
lo sai che nikon come feature e' un po' indietro rispetto a canon ;)


 saluti.
COlin.