Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Edius o Premiere?

Magari la domanda sarà già stata posta, ma secondo voi quale dei due è il 
migliore?
Quali i vantaggi dell'uno o dell'altro?
Fino ad oggi ho utilizzato Pinnacle 11 ma da uno sguardo ancora superficiale 
ai due SW in questione si è già rivelato l'abisso che li separa dal 
Pinnacle.
Dovendo scegliere, cosa mi consigliereste? 

bambagia ha scritto:

A me piace di più Edius (di cui conosco sia la vers. 3 che la 4), del 
quale trovo l'impostazione di menu, funzioni e comandi, più "adatta" al 
mio modo di pensare.
Anche le prestazioni real-time mi sembrano leggermente migliori, ma non 
sono in grado di darti un parere più motivato, dato che ho usato 
pochissimo PPro (mentre ho usato per anni Prem. 6.5).
Ciao
Al

Ho usato Edius per due lavori e Premiere per diversi anni.
Edius usa il codec DV di Canopus che è fatastico, ha degli effetti
molo carini, lavora tanti in real time e la titolazione è facile e
offre tante possibilità.
Accetta qualsiasi file video e grafico. Se viene insieme al Procoder
fai tutti i render che ti servono direttamente della timeline inclusi
i DVD. Non si è bloccato UNA volta.
Ho disinstallato sia Premiere che Avid Xpress dal mio PC e mi sono
tenuto Edius.
D.

 A me piace di più Edius (di cui conosco sia la vers. 3 che la 4)
... Allora approfitto per chiederti una conferma (o una smentita!): io 
ho la versione 3 e Rekeo, distributore di Edius, vende l'upgrade di 
Let's Edit (che pure ho) a Edius Neo per 60 euro e pensavo che, avendo 
la versione 3 non mi servirebbe, ma, appunto, confermi?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:47ec13c7$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

difficile, dipende da cosa devi fare, come sempre.
Io ho imparato su avid xpress e su premiere: il secondo ha rincorso il primo 
sino alla versione 7, poi è diventato un programma vero, trascinandosi 
dietro, però, un carrozzone di casini ereditati dai primi, sbagliatissimi, 
approcci all'editing.
Risultato: oggi PProcs3 è un software completissimo, flessibilissimo grazie 
all'interazione Photoshop>afterEffects>Illustrator, incasinatissimo grazie 
alle malattie mentali dei suoi ostinati paleo-programmatori; ti basti 
pensare che solo per sostituire una clip con un altro file sorgente, ad 
oggi, NON ESISTE un comando diretto! Devi slinkare il contatto, scegliere se 
cancellare il file dal disco o solo il link, chiudere e relinkare il 
segnaposto con il nuovo file! E che ti vada pure di culo, perchè se per caso 
il nuovo file ha l'audio stereo e il vecchio in timeline era mono, oppure 
muto, oppure con un formato appena diverso, oppure non gli sta simpatico, 
NON puoi sostituirlo! Idem dicasi per molte altre facezie che non fanno 
ridere, anzi... :(.
Edius è l'esatto contrario, ho provato per un bel po' la versione 
4.qualcosa: intuitivo, semplice, efficacissimo.
Se prevedi di fermarti all'editing, Edius è la scelta migliore. Se pensi che 
ti servirà il compositing, allora vai di Premiere con tanta pazienza... 

 approcci all'editing.
personalmete ad oggi se dovessi consigliare un programma di facile approccio
(tralasciando avid per i problemi legati alla curva d'apprendimento) direi
cmq Final Cut, perchè unisce affidabilità, flessibilità e facilità
d'utilizzo.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 d'utilizzo.
Su PC? ;-)
D.


ovviamente no, non ti consumare le dita con queste precisazioni ( che ti
servono per la chitarra :-)


 servono per la chitarra :-)
minghia...sembra un avvertimento della mala. ;-P
D.


Generalmente preferisco accanirmi sui pollici


 d'utilizzo.
Eh, grazie, meglio una Ford o un'Alfa? Compra una Porsche! :-)
Abbassassero i prezzi di 'sti Mac... o sviluppassero FCP per pc... ma 
non tratterrò il respiro aspettando una delle due cose...

 Eh, grazie, meglio una Ford o un'Alfa? Compra una Porsche! :-)
no, questo non è corretto. Conosco un po' anche FCP, è molto friendly, ma al 
confronto con Premiere non è certo una porsche... e se ci metti AfetrEffects 
resta indietro una spanna, com'è ovvio>: è un programma solo, non 2!
A parte il fatto che io preferisco Audi (nei miei sogni di pezzaro...)! 

 Grazie.
Non ti so rispondere, in quanto non conosco Edius Neo (che è il 
pacchetto che si ottiene con l'upgrade) e finora non sono riuscito a 
capire in che cosa Edius Neo si differenzia da Edius 4.
Qualcuno dice che Neo è una versione"ridotta" di Edius 4, ma ridotta in 
che cosa?
In definitiva, a meno che non risulti che Edius Neo ha qualche 
sostanziale miglioria rispetto al 3, fossi in te userei Edius 3 senza 
pormi tanti problemi di upgrade. Oltretutto, per un uso "non stressato" 
le versioni 3 e 4 sono molto simili (parlo della 3.4 e della 4.02, che 
sono quelle che ho usato un po'), almeno per quanto riguarda i filmati 
SD (pare che ci sino differenze più importanti per trattare HD).
La differenza più significativa che si vede subito è l'aggiunta dei 
"manici" colorati gialli e verdi alla giunzione di due clip, che per 
come monto io risultano del tutto inutili ma posssono forse accelerare 
il lavoro a qualcuno che utilizzi una tecnica di montaggio diversa (?).
Ciao
Al

Secondo me, se provieni da Pinnacle: Edius. Senza se e senza ma... 

 confronto con Premiere non è certo una porsche... 
Sfondi una porta aperta, io lo uso da anni... ma al momento FCP è più 
completo, inevitabilmente. Se ci metti AE allora non esiste software che 
possa competere nella stessa fascia, ma se parliamo solo di NLE puro e 
semplice...
Io cmq non homica detto QUALE Alfa! Metti che sia una 8c Competizione, 
dà via anche alla Porsche! :-)

 A parte il fatto che io preferisco Audi (nei miei sogni di pezzaro...)!
Ho Final Cut Studio 2...compreso lo software chiamato Motion.
Io non faccio molto compositing, ma a detta di alcuni che lo fanno da
anni, Motion fa quello che fa AE...e di piu'.
D.

 anni, Motion fa quello che fa AE...e di piu'.
Mah, perņ sui vari Computer Arts, Post et similia si sente parlare 
sempre di AE... poi non lo so, ho gią il mio bel daffare a districarmi 
tra gli NLE, il compositing lo lascio volentieri ad altri. Immagino che 
Motion sia un gran bel programma, sicuramente lo sono FCP e Color. Ma AE 
č uno standard della post, almeno finchč non tiriamo in ballo quelli da 
centinaia di migliaia di euro...

 tenuto Edius.
Io sto cercando di convincere la ditta che è ora di accantonare Premiere 
6.5 e passare ad Edius, ma per ora non ci sono riuscito. E' anche vero 
che per quel poco di video che si fa in ditta (brevi filmati da inserire 
nelle presentazioni tecniche) Premiere è sufficiente, ma mi piacerebbe 
poter fare un passo avanti.
Un accessorio per Edius che ti consiglio di provare è il plugin 
Mercalli, che ho usato da un amico e che ho trovato davvero fantastico 
per stabilizzare le sequenze un po' mosse che si hanno spesso usando la 
camera a mano con focali lunghe.
Al

 6.5
Scusami ma Première 6.5 non fa testo.
E' come dire ho sempre usato win 3.11 e adesso vorrei cambiare
Max

 E' come dire ho sempre usato win 3.11 e adesso vorrei cambiare
Questa mi sembra un po' esagerata. Se avessi detto Win98 sarebbe stato 
un po' più centrato (e comunque Premiere 6.5 è del 2002).
Ciao
Al

 D.
l'ho sentito dire anche io, da gente che si limita ad applicare i
presets però.
e poi Ae mica è uno strumento specifico per il compositing ... e
motion se per quello lo è anche di meno quindi l'opinione di un
compositor non fa molto testo.

> Secondo me, se provieni da Pinnacle: Edius. Senza se e senza ma...
Ok, grazie a tutti per i vostri suggerimenti, mi sono fatto un'idea e 
dovendo fare prevalentemente editing mi pare di capire che Edius sia la 
scelta giusta. 

 po' più centrato (e comunque Premiere 6.5 è del 2002).
già, ma purtroppo ha ragione lui...! Dal 7 in poi è davvero cambiato tutto. 
Scarica una trial e inizia a giocarci un po' (non è immediatissimo come 
upgrade...), vedrai che è proprio un altro mondo (anche come quantità dei 
soliti casini, che è aumentata in proporzione, vedi mio reply poco più 
su...), ciao 

 su...), ciao 
concordo sulla forte evoluzione di PPro, avendo provato spesso la 
versione 1.5 a casa di un amico che lo usa regolarmente. Resta il fatto 
che Edius (del quale ho usato abbastanza due diverse demo) mi piace 
molto di più.
In entranbi, dato che ero abituato alla modalità di editing detta AB, 
con le transizioni messe in una traccia intermedia, ho trovato scomodo, 
all'inizio, avere le transizioni sulla stessa riga, ma adesso mi ci sto 
abituando.
In ditta, comunque, devo continuare ad usare Prem 6.5 :-(
Al