Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Vegas e montaggio a bassa qualità

Salve a tutti! Spero di non scrivere qualcosa di chiesto e richiesto,
nel qual caso mandatemi pure a... leggere le FAQ! :)
Visto che pensero' di mettere un po' di effetti nel montaggio che sto
per fare con Vegas 5, ciascuno dei quali fara' lavorare non poco il
processore, stavo pensando di lavorare inizialmente con del materiale
da DV a bassa qualita' (diciamo a risoluzione dimezzata), visto che il
solo play delle scene in piena qualita' DV, su Vegas, usa il 35-40% di
processore e cio' non e' buono.
Una volta finito il montaggio con questo video a bassa qualita', per
fare il rendering potrei semplicemente ri-acquisire il video e
sovrascriverlo al vecchio. Il Vegas quasi non noterebbe la differenza,
basta reimpostare le dimensioni del progetto e fare il rendering.
Qualcuno di voi ha gia' fatto questo esperimento? Con quali risultati?
Che problemi avete dovuto affrontare? E' una cosa fattibile???
Ciao e grazie in anticipo
Enrico

"]Nastero[" <eTOGLI_QUEST...@MAIUSCOLEyahooPER.RISPONDEREit> ha 
scritto nel messaggio news:p86np0tf15esm1idq...@4ax.com...

In teoria è fattibile, in pratica considera una cosa: Le clip devono avere 
identico nome, identica lunghezza e identica posizione sul'hd.
Questo tipo di lavorazione che fai si chiama montaggio off-line.
Io personalmente non ho mai provato, ma ne vale veramete la pena? Qualche 
scatto durante l'anteprima in compenso di riacquisire tutto il materiale... 
bè io ci peserei bene.
Che Cpu usi?
Ciao!



sì ! in generale non so se è possibile con vegas !
il programma deve supportare delle 'batch list' in quanto , come ti ha già
detto mak , le varie clip devono avere, oltre che lo stesso nome, ma ( è
questo il putno cruciale ! ) anche avere gli setssi frame nelle stesse
identiche posizioni all'intern dei file
premiere ha sue 'batch list capture' con le quali puoi acquisire più volte
gli stessi identici spezzoni di nastro sugli stessi file
non so se vegas abbia tale possibilità
se vuoi fare ciò per evitare di 'stressare' il pc durante la lunga fase
dell'editing, ti do' ragione, dipende da che pc hai a disposizione, quanto
spazio su hd ( il materiale DV occupa 12 GB per ogni ora di nastro ) però ,
direi che con un moderno pc non dovresti avere alcun problema e non
preocuparti più di tanto per questa cosa : io uso un PIII 1Ghz con 512MB
diram e hard disk ( adesso ... ) normali  a 7200 rpm
ciao :-)

 Che problemi avete dovuto affrontare? E' una cosa fattibile???
    č una operazione fattibile con video di provenienza analogica, usando
macchine professionali che lavorino usando il time code e schede di
acquisizione adeguate e adatte allo scopo.
    Ciao


per le fonti analogiche hai ragione, ma non in assoluto, lui parlava
esplicitamente di DV
non sono *necessarie* attrezzature professionali da te indicate
è fattibile anche con le comuni cassettine miniDV
si collega in analogico la camera ma la si controlla impostando il device
control sulla firewire, in questo modo si cattura in batch con la camerina
dv che si ha impostando ( al limite) anche il mpeg ( la mia matrox rt2500 mi
permette di acquisire in mpeg I-frame che come velocità di editing è uguale
al DV con occupazione di hd definibile a piacere)
nella successiva sessione di acquisizione si reimpostano le opzioni di
progetto e di acquisizione nella modalità DV e si rieffettua l'acquisizione
impostando adesso la fonte firewire : il tutto anche con la camerina dv da
400 euro
ciao :-)

è fattibile anche con le comuni cassettine miniDV
Si, ma avevi visto bene che cosa voleva fare? Con la tua tecnica non
puo` mica..

Che problemi avete dovuto affrontare? E' una cosa fattibile???
Mi sembra una cosa assurda che uno potrebbe inventarsi solo se il suo
tempo non costa/vale nulla e non credo sia il tuo caso. Ma scusa, che
processore hai? Io ho la macchina ferma perche` sto passando da un
dual processor Athlon ad un 4P opteron e mentre e` quasi tutto montato
sto attendendo l'alimentatore che non e` facile da trovare con le
tensioni ed amperaggi adeguati. Nel frattempo sto usando un boxino
Shuttle Athlon 2400+ con il quale con Vegas 5 sto montando il mio
Safari in Africa in HDTV (Camera JVC HD1) . Non posso credere che hai
una macchina che soffre nel fare DV convenzionale. Non e` che sei solo
basso di memoria? La tua CPU quanti MHZ ha?

 wrote:
BTW, ho visto che c'e` un altro che si firma Gab e frequenta il NG ben
piu` di me. COn le sentite scuse ho modificato il mio nome in Gab_

processore e cio' non e' buono.
Innanzitutto grazie per le risposte, che mi hanno fatto capire che la
difficolta' delle soluzioni possibili non giustificano un po' di
pazienza in piu'... lavorando qualche giorno coi DV (e' la prima
volta, prima lavoravo da analogico MPEG-1 con un PC molto piu' lento
di questo Athlon 2800+) vedo che non e' un problema, al massimo nelle
transizioni e in effetti "difficili", ma anche li' un pre-render non
e' poi tutto sto stress!
Grazie ancora!!