Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Champagne, champagna a fiumi...

Per festeggiare la notizia ufficiale:
http://www.usatoday.com/life/cyber/tech/cth806.htm
Microsoft deve dividersi in due.
La battuta piu' bella pero' viene da Bill Gates stesso che ha
dichiarato: "Con questa decisione non saremo piu' in grado di innovare
come in passato."
Mi fa male la pancia dalle risate :-)
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Tel.
(+39)-0587-749206
  Fax.
(+39)-0587-749206
  WEB: 
http://www.classx.it
  <
============================================================================

                                                                                                                                                                 óœ≠uiale}z  ~ Å`RÑd} âàäsçwbëìî ïãòjöcáûïüóhéxõîàßâ©v¢êZ•Ø∏¶ñ[°É§o¶∏Øo ªt™ôµ∂úâoÃ  eΩèÖœ ÷◊c”¨§ŸŸ“»¥’√◊·d›£ÀÊÿÌ‚≥æë¿ƒnÙ€È„Úe V mÍî-
Sinceramente tale decisione mi soddisfa al 50%....
La fortuna o meno di un sw Ë dato dal supporto selle SW house che ne sostengono lo sviluppo, ora perchË non colpire anche tali aziende che sono coinvolte al 100% avendo creato un supporto solo per win?
PerchË non obbligarle a postare tutto il sw anche sulle altre piattaforme? Solo cosÏ si eviterebbe il monopolio....
Ciao
Giacomo
--
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

come in passato."
Phew! Meno male!
--
Giorgio Signori of Softwave Development \ ->   
http://www.yure.go.to
  \
Amiga.it -Italian Amiga&LinuxPPC magazine\ ->http:// 
www.skylink.it/ear\

 Perchč non obbligarle a postare tutto il sw anche sulle altre
piattaforme? Solo cosě si eviterebbe il monopolio....
Perche' tale decisione darebbe risultati simili al monopolio. Perche'
costringere aziende ad entrare in mercati non redditizi per loro?


 Mi fa male la pancia dalle risate :-)
Se li dividono chi li fermerà più! :-(
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 Mi fa male la pancia dalle risate :-)
Sentenza a parte, che ormai non risolve nulla (dovevano affibbiargli
una multa ipergalattica, ormai gli OS e le applicazioni desktop non
se le file più nessuno...), fa ridere anche a me...però mi fa ancora
più ridere rileggere i "vecchi" messaggi di Zironi & amichetti, di
qualche anno fa, quando la Microsoft era la paladina dell'innovazione
e Bill il Genio del software, Inventore di Internet, della ruota e
del Fuoco, gli Intel x86 & Windows NT il FUTURO DELL'INFORMATICA, i
Java e Linux curiosità da bestiario medievale, il DOJ un branco di
statalisti reazionari al servizio di chi non sa competere sul mercato
ecc. ecc...chissà perché non sono qui a battersi il petto e recitare
il mea culpa, gli farebbe bene, e magari in futuro saranno meno
ottusi e conformisti.
	Sergio Ruocco - 
ruo...@comm2000.it

 Solo cosě si eviterebbe il monopolio....
Quando Amiga Inc avra' il 98% del mercato, e tu sarai un brillante
sviluppatore di software solo
per Amiga, magari il DOJ avra' dinuovo la stessa ideae spacchera amiga
inc in 36 compagnie diverse,
poi per essere sicuri ti costringera' ad abbandonare il mercato che ti
da il 90% del tuo fatturato
ed a sviluppare su piattaforme che non conosci, costringendoti a formare
il tuo personale a spese
TUE su tecnologie diverse; poi sarai costretto in fretta e furia a
convertire il tuo software a
queste nuove piattaforme; la tua conoscenza ed il tempo a disposizione
non ti daranno la possibilita'
di far uscire qualcosa di adeguatamente testato, quindi i "potenziali
utenti" (quelli che usano
le altre piattaforme) penseranno che il tuo software fa schifo e non
riuscirai a venderlo.. Intanto
l'attivita' di formazione e porting che hai intrapreso avra' danneggiato
notevolmente lo sviluppo
del prodotto sulla piattaforma Amiga, con il risultato che anche li' ci
saranno dei problemi -- e'
marginale, perche' anche se non fosse cosi' sei obbligato a supportare
le altre piattaforme (per cui
il tuo prodotto comunque vende poco)... In pratica nell'arco di poco
tempo o chiudi da solo o vai
in fallimento. Cominci ad intuire lo scenario?

 Michele Puccini, alle ore 13:41:13 di Sabato 29-Apr-00, hai scritto:
MP> Alla TV BG ha detto (per bocca di dello speaker) "questa decisione
MP> blocca l'innovazione tecnologica".
    Hello Michele...
    E' "normale"!...
 
    E' controproducente parlar male di Microzz e company...
    ... dopo aver dato notizia ai telegiornali (???) che e' presente sul
    mercato Winzozz 2000/2001 odissea nel computer e aver mostrato in
    modo chiaro ed evidente le confezioni...
 
    Azzardo una opinione: Pubblicita' occulta ? :-O
MP> Poh ! Mi ci voleva proprio il battutone della pausa-caffe' !
    ROTFL! 
    Alla prossima :-)
-- 
  e-mail: #mailto:
ant.d...@libero.it
#
sito web: #
http://digilander.iol.it/antoniodecicco/index.html#

 CR> On 29 Apr 2000 14:53:11 +0200, 
jac...@tin.it
 (Giacomo) wrote:
 CR> Quando Amiga Inc avra' il 98% del mercato, e tu sarai un brillante
 CR> sviluppatore di software solo
 CR> per Amiga, magari il DOJ avra' dinuovo la stessa ideae spacchera amiga
 CR> inc in 36 compagnie diverse,
 
 Non hai capito perché il DOJ ha messo sotto accusa la Microsoft.
 
 CR> poi per essere sicuri ti costringera' ad abbandonare il mercato che ti
 CR> da il 90% del tuo fatturato
 CR> ed a sviluppare su piattaforme che non conosci, costringendoti a formare
 CR> il tuo personale a spese
 CR> TUE su tecnologie diverse; poi sarai costretto in fretta e furia a
 
 La Microsoft costringe le aziende a formare personale a spese
 proprie su tecnologie che non conosce, fatte apposta per far
 spendere soldi in formazione.
 
 CR> in fallimento. Cominci ad intuire lo scenario?
 
 Certo: che non hai capito niente !
	Sergio Ruocco - 
ruo...@comm2000.it

 costringere aziende ad entrare in mercati non redditizi per loro?
Perché, visto che il mercato Linux sarebbe redditizio, Microsoft non
ci entra ?
Perché non entrare in mercati redditizi ? Perché le aziende come
Microsoft (non è l'unica: ce ne sono altre), ABUSANDO DELLA POSIZIONE
DOMINANTE DI MONOPOLISTA, possono prendere decisioni di
(non)produzione che nulla hanno a che fare con le rendite potenziali
del relativo mercato, e molto hanno a che fare con l'ostacolare e
danneggiare i concorrenti nella legittimazione, l'affermazione e lo
sviluppo di sistemi e STANDARD che potrebbero minacciare la loro
posizione. Esempi ? Netscape, IBM OS/2, Palm OS, GNU/Linux/BSD.
QuickTime, JAVA, RealAudio/Video, HTML (standard), MP3...possiamo
andare avanti per paginate e paginate.
Nessuna azienda è obbiligata a sviluppare SW per piattaforme
specifiche, ma è VIETATO sabotarle attivamente investendo
nell'attività milioni di dollari a fondo perduto (vedi operazione
Explorer), e magari nascondersi dietro il dito delle "leggi di
mercato che purtroppo impediscono..."
Alle favolette del rendimento, dell'innovazione e delle leggi di
mercato ormai le raccontano solo gli avvocati della Microsoft, e
non fanno nemmeno più ridere, e ci credono solo i tipi alla Zironi,
tanto per intenderci.
	Sergio Ruocco - 
ruo...@comm2000.it

  Certo: che non hai capito niente !
Io stavo rispondendo ad un messaggio preciso, che diceva che il DOJ
dovrebbe
costringere anche le ditte che sviluppano software solo per windows a
portare
i loro prodotti ad altri sistemi operativi e *NON* stavo affatto
discutendo
la decisione del DOJ... Dalla tua risposta e' evidente che quello che
non ha
capito niente non sono io.

 mercato che purtroppo impediscono..."
Allora facciamo chiudere Netscape, Sun, AOL, Tiscali, Infostrada,
Wind...
Gli investimenti "a fondo perduto" nascono dall'idea di attrarre utenti.
Il fatto che "X" possa buttare via piu' soldi prima di rimetterci
gravemente,
mentre "Y" possa spenderne meno non vuol necessariamente dire che e'
tutta
colpa di "X".


Hello _Sergio_, on 30-Apr-00 05:03:19 you wrote:
 SR> più ridere rileggere i "vecchi" messaggi di Zironi & amichetti, di
 SR> qualche anno fa, quando la Microsoft era la paladina dell'innovazione
 SR> e Bill il Genio del software, Inventore di Internet, della ruota e
 SR> del Fuoco, gli Intel x86 & Windows NT il FUTURO DELL'INFORMATICA, i
A me sinceramente non viene molto da cantare vittoria finché la maggior
parte della popolazione mondiale continua a pensare che "computer=Windows".
Se un giorno questo non sarà più vero, sarà un grande giorno, ed è giusto
essere ottimisti, ma con moderazione IMHO.
Linux sta facendo bei passi avanti, ma purtroppo è ancora lontanuccio
dall'essere adatto come sistema principale per un utente comune. E non sai
quanto mi rode, mi piacerebbe poterne consigliare l'installazione a
chiunque.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|
http://web.tiscalinet.it/marcodv
 
http://www.mp3.com/marcodv
/..."Homogenic", Björk 1997/

> tanto per intenderci.
	Sergio Ruocco - 
ruo...@comm2000.it

 ci sono attualmente per linux, visto che e' un mercato cosi' redditizio?
Il mercato si crea anche investendo. Sai cosa vuol dire "investire" ?
Mik.


 continuato la dove netscape aveva iniziato.
Mai sentito parlare di pagine "che non si vedono" con NS ? Mai sentito
parlare di "Estensioni FrontPage" ? Alla Toto': "ma mi faccia il piacere" !
Il problema non sono i formati proprietari, ma le pratiche monopolistiche. E
su questo, M$ ha insegnato a tutti. Forse e' questa l'innovazione
"tecnologica" millantata da bill.
Apri il cuore Chris.
Mik


implementazioni decenti su Amiga e' solo perche' nessuno le ha fatte.
perche' nessuno le ha fatte?
bye, bye
  Alex Gerelli
 
aless...@gerelli.it

 perche' nessuno le ha fatte?
Preferiscono farle per Linux. 
http://heroine.linuxave.net
Mik.


 Preferiscono farle per Linux. 
http://heroine.linuxave.net
I programmatori Amiga preferiscono farle per Linux?


 
Leggendo l'intervista all'autore di MooVid Player (su EAR di Aprile),
sembrerebbe che la documentazione di APlle riguardante il MOV (QT) sia
pessima, mentre per quanto riguarda le versioni 3/4 di QT mi sembra di
capire che ci voglia un permesso.
 
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa

 I programmatori Amiga preferiscono farle per Linux?
I programmatori motivati, probabilmente.


 Preferiscono farle per Linux. 
http://heroine.linuxave.net
Ehi, ci sono adesso, sto scaricando bcast2000, sembra un bel programmino...
No, per amiga non esiste nulla di lontanamente simile... :(
appro non richiede per forza una scheda TV, vero?
-- 
regards,
Ciro.
--
    Writing from the computer science department of Milan (DSI)
       home page at 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~cs556770/
 
--