Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Cassette MiniDV e qualità video

Visto che al mio messaggio di aiuto non rispondete (forse pretendo troppo)
vediamo se a questo...
Quello che mi ha venduto la mia telecamera (canon mv550i) mi ha detto che le
cassette digitale si possono riscrivere (sovrapponendo le riprese
precedenti) anche 100 volte senza perdere le caratteristiche iniziali delle
cassette (cosa che non succede invece con le cassette delle telecamere
analogiche), inoltre si possono visionare anche 2000 volte senza che la
qualità si modifichi. A me sembra un po strano, ma visto che gli esperti
siete voi...
Cosa ne dite?
Ciao e Grazie
--
Per rispondere togliere NEW dall'indirizzo
Gaggioso il portale della pesca 
http://www.gaggioso.it

 Cosa ne dite?
Che una volta tanto un rivenditore ha detto una cosa giusta.
Una codifica digitale, come quella utilizzata per registrare le immagini su
minidv, e' meno soggetta alle variazioni di segnale dovute al degrado del
nastro. Mentre in analogico la variazione del segnale registrato si riflette
direttamente sull'immagine, in digitale il livello del segnale serve
unicamente a determinare se quel bit e' a 1 o a 0 ed esiste molto piu'
margine di sicurezza prima che un bit originariamente a 1 (o 0) venga
interpretato come 0 (o 1).
Ho alcune cassette "da battaglia" che avranno fatto almeno una cinquantina
di registrazioni una sopra l'altra che sono ancora perfette (per tower62:
sono TDK).
Saluti.

per me è sempre un segnale digitale su di un supporto magnetico!

>Che una volta tanto un rivenditore ha detto una cosa giusta.
Occhio che il nastro per quanto poco sui tamburi delle testine sfrega......
e quando comincia a consumarsi il rivestimento, le tue testine si sporcano oltre
ad avere un rapporto segnale/rumore inaccettabile che la correzione errori del
MiniDV non ce la fa a correggere...... 
Con il digitale o funziona tutto bene oppure le cose degradano molto
rapidamente. Ma penso che 25 registrazioni siano un buon limite per fermarsi (il
che vuol dire che hai fatto anche almeno 25 letture del nastro).
Sarei contento che qualcuno mi smentisse :)
Skynetman
-- 
"Knowledge is of two kinds. We know a subject ourselves, or we know 
where we can find information upon it". Samuel Johnson (1709-1784)
"First they ignore you. Then they laugh you. Then they fight you.
Then you win". Mohandas K. Gandhi

 ha scritto nel messaggio
news:974slugbv01irhufs...@4ax.com...


 interpretato come 0 (o 1).
E magari fosse così facile. Anche il digitale soffre i suoi problemi. non tanto nel decadimento del
segnale, ma nell'intellegibilità generale. Non a caso va ricordato che il DV ha due fratelli
semiprofessionali, il DVCam Sony e il DVCPro Panasonic che sono uguali, ma differiscono per
velocità del nastro e larghezza e profondità delle tracce. Questo basta a dmostrare che non è solo
questione di numeri ( e lo spiega chiaramente la Sony nei suoi bollettini tecnici).
Lo stesso problema lo soffrono i CD. Anche li son sempre numeri, eppure alcune macchine non
digeriscono CDR e CDRW per via del supporto di diversa riflettenza. Anche i numeri devono essere
interpretati chiaramente.

 interpretati chiaramente.
Stai ancora divagando, il problema dei CDR e' completamente diverso.
Saluti.