Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Curiosità: una SONY NEX 7 puo' fare video migliore di Sony nx5E?

Mi č venuta una curiositą: 
una fotocamera compatta come una SONY NEX 7 puo' fare video con
qualitą d'immagine migliore di una Sony NX5?
Non intendo le altre cose che ci si puo' fare con una videocamera ma
intendo solo qualitą d'immagine video.
Grazie a tutti quelli che hanno usato entrambe o similari.


Ho una NEX-7 ma non ho mai fatto prove in tal senso, vado a spanne.
 
La Nex ha un solo sensore, la NX ne ha 3.
Entrambe usano lo stesso codec e il formato dei sensori e' lo stesso.
Al netto di tutto il resto della tecnologia che c'e' attorno, temo che 
usare un sensore per canale sia leggermente piu' efficiente che usarne 
uno per tutti e tre: si parte decisamente meglio.
 
 
 
sandro

>Ho una NEX-7 ma non ho mai fatto prove in tal senso, vado a spanne.
 
Ti ringrazio per il tuo pensiero. Per caso hai mai confrontato la
NEX-7 con qualche altra videocamera?
Se qualcuno non avesse questa fotocamera ma un'altra allo stesso
livello, sarei grato se mi desse qualche info.
 
PS: come trovi la Nex 7 per fare video? E' scomoda o è stata costruita
anche tenendo d'occhio il video'

..... come trovi la Nex 7 per fare video? E' scomoda o è stata costruita
 anche tenendo d'occhio il video
 
 
a parte la qualità del video ......tieni presente l'ergonomia
della fotocamera  che viene "impugnata" diversamente da una
videocamera con risultati ...video traballanti ...nonostante
gli accorgimenti elettronici che la Nex7 ha sicuramente
 
npo 
 
 

videocamera con risultati ...video traballanti ...
 
Questo lo sapevo, quello che vorrei capire è la qualità dell'immagine.

recuperare l'autofocus, se no devi usarla come cinepresa.
 
Boh, non vi capisco bene, sta di fatto che ho visionato un matrimonio
fatto con una Canon 7D e ho visto una cosa meravigliosa sia come
gradazione di colori che come definizione d'immagine. Credo che
neanche una videocamera da 10.000 euro gli possa andare vicino.

neanche una videocamera da 10.000 euro gli possa andare vicino.
 
Guarda, come dinamica la reflex grazie alle dimensioni del sensore
sicuramente ha una marcia in piu' ma come nitidezza, a causa della
decimazione che produce riduzione di nitidezza, aliasing ed effetto
moire', la reflex le busca malamente anche dalle videocamere consumer.
Provato personalmente.

Provato personalmente.
 
E tutto questo anche in pieno giorno?

E tutto questo anche in pieno giorno?
 
Certamente, e' proprio un fatto legato alla progettazione delle
reflex, che sono nate per avere una risoluzione molto piu' altra di
1920x1080, e non riescono a gestire bene il downscaling.
Invece di usare un bicubic o altri algoritmi sofisticati, si limitano
a saltare alcune righe e colonne per ridurre la risoluzione a
1920x1080, con risultati non ottimali. Con un po' di astuzia si
riescono a nascondere i problemi, ma a volte saltano fuori e danno
fastidio.

 ha scritto nel messaggio 
news:2cggn8p9afohbij88...@4ax.com...

Allora non riesco a spiegarmi come mai ora quasi tuti quelli che per i 
matrimoni si fanno pagare molto, li girano con le reflex!
 
 

matrimoni si fanno pagare molto, li girano con le reflex!
 
Ma ancora ritorni con questa storia?
Chi usa le reflex nei matrimoni non lo fa ne' per la nitidezza
maggiore (che non hanno) ne' per il colore migliore (che non hanno). 
Lo fa solo perché hanno un sensore piu' grande e ottiche
intercambiabili per cui consentono di ottenere effetti tipo cinema a
prezzo minore rispetto alle apparecchiature professionali grazie
soprattutto alla possibilità di avere una minore profondità di campo e
una grande dinamica, a prezzo di una ergonomia pessima e di una
nitidezza scarsina a causa di moire' e aliasing. Qualcuno invece lo fa
solo perché e' una moda e fa tanto figo. Oggi ci sono videocamere vere
e proprie che hanno il sensore grande (Sony Nex VG20 e VG30 e persino
full frame come la Sony Nex VG900e) che fanno quello che serve a un
prezzo abbordabile e con una ergonomia neppure paragonabile a quella
di una reflex.
E fra poco esce la Blackmagic, che da quanto ho visto e' un vero
mostro, se si vuole un grande sensore a prezzo decente (mille dollari,
praticamente regalata).

 ha scritto nel messaggio 
news:3mlhn812iiuhvulhn...@4ax.com...

Ci ritorno perchè a mio avviso la decimazione è comuqunque qualcosa di 
brutto se davvero si nota quando metti il bluray del matrimonio sul 40 
pollici in full hd 
 
 

pollici in full hd 
 
Certo che si nota.


E' ovviamente scomoda, perche' per fare video serve una "cosa" 
completamente diversa da com'e' fatta una fotocamera.
A meno di corredarti di un insieme di necessori che vanno a completare 
la macchina, ma che comunque non riusciranno mai a restituire 
l'ergonomia di una camera vera.
 
Considera inoltre che le fotocamere hanno bloccata la registrazione ad 
un limite di 30min di durata massima continua: evidentemente, chi 
costruisce e vende fotocamere, vuole continuare a costruire e vendere 
anche videocamere... ;)
 
Per il resto, la NEX-7 e' tecnicamente un ottimo prodotto, e l'essere 
una piccola fotocamera con baionetta per ottica intercambiabile, le apre 
la strada verso il video, se corredata di vetro giusto.
Per il filmino delle vacanze, stai tranquillo, ma con molte limitazioni 
operative, se richiedi una azione "pro".
 
 
 
sandro


Perche' l'utenza, come te, non capisce la differenza tra un video ben 
fatto e quello proveniente dalle fotocamere.
Anzi, magari certi scambiano alcuni difetti per artefatti "artistici"...
 
Della serie: finche' un qualcuno compra una scemenza, trovi sicuramente 
un qualcuno che la vende.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:klaqsi$4fb$1...@speranza.aioe.org...

sto caricando un mio video fatto con un mix tra nikon e pana 160.
Tra un pò lo vedrai e mi dirai come lo trovi anche se io appartengo ad un 
utenza chiamata "coglioni" 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:klaqsi$4fb$1...@speranza.aioe.org...

ho visto comunque su vimeo matrimoni americani fatti con le 5d e che sono 
venduti a 8000 dollari.
Saranno scemi anche quelli? Sicuramente 
 
 

 (manca la parte audio, un registratore esterno è d'obbligo)
 
Grazie!
Ecco il mio primo esperimento con reflex e pana utilizzate e mischiate
https://vimeo.com/64793308
 
 
 

 guardare, ovviamente.
 
A me vimeo va un pò  a scatti e quindi è difficile valutare bene su vimeo.
Per il resto dici che sono un asino? 
 
 

 ha scritto nel messaggio
 >>> news:2cggn8p9afohbij88...@4ax.com...
 >>>> On Wed, 24 Apr 2013 20:38:18 +0200, 
pot...@prova.it
 wrote:
 >>>>
 >>>>> E tutto questo anche in pieno giorno?
 >>>>
 >>>> Certamente, e' proprio un fatto legato alla progettazione delle
 >>>> reflex, che sono nate per avere una risoluzione molto piu' altra di
 >>>> 1920x1080, e non riescono a gestire bene il downscaling.
 >>>> Invece di usare un bicubic o altri algoritmi sofisticati, si limitano
 >>>> a saltare alcune righe e colonne per ridurre la risoluzione a
 >>>> 1920x1080, con risultati non ottimali. Con un po' di astuzia si
 >>>> riescono a nascondere i problemi, ma a volte saltano fuori e danno
 >>>> fastidio.
 >>>
 >>> Allora non riesco a spiegarmi come mai ora quasi tuti quelli che per i
 >>> matrimoni si fanno pagare molto, li girano con le reflex!
 >>
 >> Perche' l'utenza, come te, non capisce la differenza tra un video ben
 >> fatto e quello proveniente dalle fotocamere.
 >> Anzi, magari certi scambiano alcuni difetti per artefatti "artistici"...
 >>
 >> Della serie: finche' un qualcuno compra una scemenza, trovi 
sicuramente un
 >> qualcuno che la vende.
 >
 > ho visto comunque su vimeo matrimoni americani fatti con le 5d e che sono
 > venduti a 8000 dollari.
 > Saranno scemi anche quelli? Sicuramente
 
Consumatori dilettanti, quelli.
Piuttosto, se ci sono milioni di aifon in giro sei evidentemente 
circondato, da "scemi"...
 
E' un dato di fatto. Si tratta solo di avere il budget necessario per 
dare la stura alla prossima froceria da comprare compulsivamente.
Fosse telefonino, fosse video matrimoniale (magari fatto con l'icoso).
 
Ora pero' ti lascio alle tue pippe mentali.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio

eppure sono d'accordo con te! 
 
 

Io invece mi fiderei solo dei miei propri occhi.


 
Se non ti offendi ti dico che gli stacchi son messi un po' a caso, a 
momenti sembrano ritmati con la musica a momenti no.
Manca una correzione di colore, ci sono clip con lo stesso soggetto una 
volta giallo, una volta azzurro, una volta verde. Diversi movimenti di 
macchina non si sa perche' partono e non si capisce dove vanno, che 
senso ha passare dal campo della sposa e truccatrice alla quasi macro 
del vaso di fiori con un movimento che sembra una parabola? c'e' una 
zoommata che finisce sfocata tra la mano della truccatrice e l'orecchio 
della sposa.
Vabbe' le riprese dinamiche ma i movimenti non devono essere bruschi e 
tremolanti.
Se decidi di inquadrare anche il fotografo che lavora inquadralo, se 
riprendi solo il paraluce che spunta dal lato dell'inquadratura o la 
manica della giacca sfocata in primo piano non va bene.
Ovvio che se poi ti offendi queste cose non te le dico mica.

Per le varie tonalit� di colore, non le ho corrette perch� la luce davvero 
cambiava in quella mattina ed in quelle stanze e allora mi � piaciuto cosi.
Sicuramente sar� sbagliato, per� credimi, ho voluto lasciare la luce dei 
vari momenti. 
 
 

Altra cosetta: mi hanno sempre detto di aver una mano molto ferma ed ora 
invece scopro che � tremolante. 
 
 

 Ovvio che se poi ti offendi queste cose non te le dico mica.
 
Grazie! Non mi offendo no.
La critica � sempre positiva e sicuramente prima o poi far� delle belle
riprese.
Per il momento diciamo che mi accontento.
Grazie
 
 

 Ovvio che se poi ti offendi queste cose non te le dico mica.
 
 
Arti, mi faresti la critica a questo dicendomi se gli stacchi sono messi a 
caso o no e parlandomi della luce e dei colori?
Grazie
 
http://vimeo.com/14809603
 
 
 

 Ovvio che se poi ti offendi queste cose non te le dico mica.
 
Per capire meglio mi piacerebbe una critica anche a questo.
 
http://vimeo.com/13053745