Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: xdcam-ex, xdcam hd 422

http://wm.vitalstreamcdn.com/sony_vitalstream_com/xdcamDVD.wmv

ciao..prima di fare il passo e comprare la 200 vorrei valutare anche la
xdcam ex,sapete quando sara' disponibile sul mercato? si mormora verso
settembre..
-- 
panasonico
------------------------------------------------------------------------
panasonico's Profile: Utente Notv #1595
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=65444
Web posted via 
http://www.notv.it/forums/

 xdcam ex
...hehehe, mettiti in coda ;-)

 ..............................
Cosa si sa fin'ora di queste camere ?
E' uno standard compatibile ? Con cosa ?

 E' uno standard compatibile ? Con cosa ?
Lo standard è una delle cose rese note da subito...è xdcam
Si fa prima a dire quello che non si sa:
-tipo di sensori
-prezzo
-disponibilità
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

infatti ancora non si sa' molto..c'e' chi dice che non monta i cmos ma i
ccd,c'e' chi dice che cosata quannto una z1nuova...a questo punto
speriamo sia luminosissima perche' uso un adattatore35mm.. e speriamo
che queste maledette p2  scendano di prezzo..non a caso e' annunciata
l'uscita delle 32giga prima di fine anno..sono indecisissimo se
prendere la pana o no,la scocciatura piu' grande da ex possossore di
due dvx100 anche la 200 ha un rumore video allucinante..


 due dvx100 anche la 200 ha un rumore video allucinante..
La 200 mi ha deluso. L'upgrade dalla 100 alla 200 non ha senso: ti devi
svenare per poco meno di 100 linee di risoluzione verticale in piů
ciao
Gary

 ho visto le prime in vendita a Londra, all'aeroporto, da 4GB.
.......
express memory ? Ma esistono già, e da quel dì !

Ciao gary,scusa mi sono spiegato male..intendevo in caso prendessi la
pana spero che le p2 calassero unpo' di prezzo...il fatto e' che ho
venduto la mia fx1 e sono senza cam,sarei anche orientato per la xh a1
che ha un botto di regolazini colore..pero' qualcosa non mi convince
anche perche' come la fx1 l'lcd va in underscan e non si riesce a
vedere i bordi del frame ,con il micro35 e' difficile non riprendere i
bordi del tubo,quindi bisogna fare il dvrack..
scusate non voglio andare ott..oltre alle regolazioni cine mi interessa
la possibilita' di fare gli slow motion fluidi che sembra che con le
ultime 200 si puo' fare anche su firestore ecc..anche nella ex c'e'
questa possibilita' wowwww
gary la pana l'ho trovata a 4.000 euro p2 escluse considerando altre
1000euro (forse meno) vado a 5.000 come prezzo non e' male anche se per
le p2 devo aspettare unpo'..il fatto e' sapere se la ex costera' piu' o
meno 5000euro allora in questo caso aspetto
ciao


 ho visto le prime in vendita a Londra, all'aeroporto, da 4GB.
Eddigliqualcosina su 'sta EX visto che sai gia' le specifiche finali! 
(puzzone) 

 Gary
Torno adesso da Frascati doce c'è stata la premiazione per la rassegna hd
High Definition With the Stars (c'era anche il buon Guidelli con tutte le
sue camere e proiezione in d5 di altissima qualità)
Ho visto un corto con la fotografia di questo signore: Fabio Zamarion,
girato con la Varicam... spettacolare, davvero bello, immagini superbe...
Zamarion dopo la proiezione ha specificato quale... la 200.
Se la sai valorizzare tira fuori immagini splendide.
Altresì proiezioni di altri corti sempre con la 200 che efettivamente (parlo
di immagini) lasciavano molto a desiderare... quasi un altro pianeta
Zamarion non ha usato cc pesante o interventi sostanziali in post, ed era
entusiasta della camera...
che dire... ritengo la 200 una cam che va gestita e conosciuta.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao,penso anche io la stessa cosa..le pana  danno il meglio di loro sul
set ed un buon direttore della fotografia e' la carta vincente..usare
semplicemente il progressivo della dvx o hvx con i preset della cam
puo' risultare molto deludente..come hai detto tu' e' una cam da
conoscer bene,a mio parere con la gamma cine ed il progressivo non ha
rivali in ambito cine


 ..................
Qualcuno sta scoprendo che le 100 righe in più di definizione
non contano un cazzo per fare una bella immagine ?
Che quello che conta è un DF che sappia il suo mestiere e
non un improvvisato che accende due quarzi ?

 non un improvvisato che accende due quarzi ?
a tal proprosito Zamarion parlava proprio di questo... il 2k o il 4k non
contano molto, anzi... l'associazione + definizione = +qualità non regge...
ciò che è importante è usare la cam per quello che è, non come se fosse
pellicola ecc...
e sulla qualità del girato (credetemi, era davvero stupefacente... ora cerco
qualcosa in rete se lo trovo) è rimasto impressionato dal riversamento in
35mm, dai colori che ha ottenuto e sopratutto dai neri (instistinguibili
dalle parti girate in super16...)
Su Zamarion c'è poco da aggiungere, con un dop bravo hai fatto 1/2 film e
questo lo sappiamo...


Giuva' ha scritto:

..........................
Io dico queste cose da anni, spesso ti trovi ad avere a che fare
con alcune persone che si innamorano della tecnica e pensano
che tutto dipenda esclusivamente da quella.
Credono che il "possedere" una cosa, una telecamera o qualunque
altro strumento del mestiere, li porti automaticamente al SAPER FARE
un determinato prodotto. La loro "non conoscenza" del come si fa
li porta alla sottovalutazione clamorosa dell'importanza dell'esperienza,
che invece per lavori creativi come la realizzazione di filmati più o
meno professionali è assolutamente fondamentale, molto più della
tecnica stessa.
In sostanza, c'è un sacco di gente che crede che se avesse i soldi
per potersi precipitare dal rivenditore a comprare una 200 "in alta
definizione !" automaticamente sarebbero in grado di fare "delle belle
immagini", e che l'esperienza sul come farle sia una cosa di dettaglio
che verrrà dopo, col tempo.
Senza sospettare nemmeno lontanamente che è vero l'esatto contrario,
se non altro per dover imparare e capire PRIMA quali sono i parametri che
rendono una immagine bella e gradevole al pubblico che la vede,
e POI dover ottenere i mezzi per renderla tale.
Da lì nascono poi tutte le delusioni, quando scoprono che se pigli una
200 (o una 170 o qualunque altra camera HD professionale o meno) e la usi
con la luce naturale e senza una idea sparata di che cosa sia una 
inquadratura
o un piano sequenza, ti ritrovi con le stesse immagini e prodotti di merda
che avevi prima con la camerina amatoriale.

 fascia di utilizzo legata al prezzo.
Eddai!
Dopo tutto il discorso 
"puoigirareilsignoredeglianelliconlaphilipsexplorerchetantoecontasoloilmanico", 
me li maltratti cosi'? ...cattiveria... 

 Ho visto un corto con la fotografia di questo signore: Fabio Zamarion,
...dop di Tornatore nell'ultimo film "La Sconosciuta"....
silvio bonomi

Ciao,giraci il nome del corto cosi' gli diamo uno sguardo...


 ha
scritto:

su "signore" non è passata l'ironia...


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
La prossima volta scrivi: "di un sedicente DOP, tal Fabio
Zamarion,..."
;-)
Ciao

 Ciao
sto rosicando perchč non trovo nulla, cmq non era un corto ma un'anteprima
di un film in post con la solarino, silvestrin ma il regista non lo
ricordo... azz...
Zamarion mi ha fatto un'ottima impressione, anche umanamente, domani provo a
chiamare l'imperium visio per il titolo (e anche per capire di cosa si
occupano nello specifico)
