Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: riprese a centro campo dall'alto

con cosa le fanno?
grazie 
 
 

 con cosa le fanno?
 
Spidercam
 
 
 
sandro 
 
 

 con cosa le fanno?
 
Dai, sono ormai anni... :(
 
-- 
____________________________________________________________
 
Luc (39, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________


spiderman
 


mi domando: ma dove ti hanno tenuto chiuso?

 con Cosa Fanno le?Grazie
 
usano questi oggettini qua:
 
http://www.hobbyhobby.it/contents/it/d55_MikroKopter.html
 
 
sto scherzando.. in realtà non lo so, credo che il mikrokopter possa
essere un tantino pericoloso per il pubblico ;)

Infatti e' vietato l'uso di questi giocattoli, in presenza di pubblico.
 
 
 
sandro 
 
 

 sandro
 
Beh... se vogliamo fare della tetrapilosezione, finora sono state le
skycam a precipitare in campo, e non i mikro ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:1a59f983-cd97-4bc4...@j9g2000vbk.googlegroups.com...

Statistica poco valida: gli elicotteri non sono usati, e' normale che non si
siano rilevati incidenti...
 
Devo dire, comunque, che vederla correre e' uno spettacolo.
Ma io non ci vorrei mai stare sotto.
 
 
Ad ogni modo questo tipo di inquadrature, secondo me, non giustificano 
l'investimento di tecnologia che se ne fa.
Personalmente non sento nessun bisogno di un orpello simile in eventi 
sportivi o spettacoli in genere.
Anzi, usato male ti fa ruotare pericolosamente anche il campo, non raramente 
scavalcandolo, alla faccia di qualsiasi grammatica televisiva.
 
E' qualcosa che puo' interessare ad un bravo cineasta per realizzare delle 
belle sequenze, studiate. In mano ai registi deficienti che lavorano in tv 
e' solo uno spreco di denaro.
Non sanno nemmeno far iniziare un movimento di macchina, e farlo terminare, 
perche' lo staccano "a cazzo di cane" per dirla alla Rene' Ferretti, nel bel 
mezzo del movimento.
Segno che non c'e' nulla di ricercato, ma solo capricci di mocciosi viziati 
che pretendono costosi (anzi, costosissimi, per essere precisi) giocattoli, 
pagati da altri.
 
 
 
sandro 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fe031cd$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

č che non amo il calcio e non lo vedo mai 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jrrtt7$6q6$2...@speranza.aioe.org...

quoto totalmente! 
 
 

 siano rilevati incidenti...
 
Uff... ho già premesso io che era tetrapilosezione.
 
Però ci son da dire anche due cosette: la prima è che non saranno
usati per le riprese "ufficiali"... ma per cazzeggio (spesso con il
pubblico delle manifestazioni aeromodellistiche) si ... e non è che un
"decapitato" tra il pubblico di un evento di modellismo o uno
"spiaccicato" da un'incudine da 80kg che piove dal cielo facciano meno
notizia :-)
 
La seconda è che nel periodo in cui io ho avuto tra le mani l'okto XL,
per un nostro errore di assemblaggio ci siamo trovati con due degli
otto motori KO a metà volo. E il giocattolone è tranquillamente
tornato a casa e atterrato senza problemi... devono scassarsene di
cose perchè precipiti... a differenza delle skycam, in cui basta che
un singolo cavo ceda, come è successo.
 
Gli errori di pilotaggio, invece, possono far danni con entrambe :-)
 

 Gli errori di pilotaggio, invece, possono far danni con entrambe :-)
 
Come si pilota una spidercam? Ha un joystick a 3 assi o un touchpad 
clicca e posiziona?
 
Dove sta fisicamente il pilota? 



 
http://www.youtube.com/watch?v=XGcYHt4qa3g
 

un singolo cavo ceda, come è successo.
 
Devono rompersi due cavi, da quel che dicono le specifiche.
Con tre non e' in grado di muoversi bene, ma dovrebbe rimanere in piedi.
D'altra parte, ogni singolo cavo e' dimensionato per portare tutto il peso 
complessivo.
 
Ovviamente, l'esperienza ci dice invece che qualsiasi siano le precauzioni 
che si prendono, qualcosa puo' sempre andare storto...
 
 
 
sandro 
 
 

 Devono rompersi due cavi, da quel che dicono le specifiche.
 
Discorso già fatto in un altro thread proprio commentando
quell'episodio... :-)
Quello che dicono le specifiche è una cosa, quello che dice la fisica
è un'altra... o meglio... ci sono solo determinate zone di sicurezza
in cui se un cavo si spacca l'ordigno resta lontano dai crani dei
giocatori.
Diversamente, a meno di un (quasi impossibile) recupero a strappo,
l'ordigno è destinato a finire a terra. E visto che spesso "si
divertono" a tenerle a tre metri da terra e in area di rigore (cioè
esattamente le zone opposte a quelle di sicurezza)... :-(
 

esattamente le zone opposte a quelle di sicurezza)... :-(
 
Non so se e' leggenda metropolitana (attorno al progetto Spidercam c'e' piu' 
omerta' che sull'omicidio di Kennedy...) i verricelli dovrebbero avere una 
specie di possibilita' di pretensionamento (e' tutto a controllo 
computerizzato), similmente a quello in uso sulle cinture di sicurezza nelle 
auto.
Niente pero' che non sia piu' di una blanda reazione al cessare del tiro di 
una delle funi.
 
Ma e' quello che sta attorno ai cavi, che non collabora: ammesso che riesci 
a dimensionare motori (che gia' esigono 32A l'uno) e funi (sono in Kevlar, 
quindi non so in che altro materiale possano riuscire a farle) per una 
frustata del genere, il problema e' che se per evitare di farla cadere sei 
costretto a dargli una spinta che rischia di farla finire addosso ad una 
tribuna piena di persone, allora forse conviene farla cadere...
 
 
 
sandro 
 
 

 tribuna piena di persone, allora forse conviene farla cadere...
 
Eh ahimè hai anche ragione tu... anche se la cosa non mi consolerebbe
affatto se io fossi lì sotto :-)

 
http://www.youtube.com/watch?v=XGcYHt4qa3g
 
 
Wow, grazie.


affatto se io fossi lì sotto :-)
 
No ma, intendevo dire, che cadendo in campo c'e' una probabilita' che 
colpisca il nulla essendo uno spazio prevalentemente vuoto, mentre, se 
succede su una tribuna, e' garantito che fai il pieno al pronto soccorso 
locale.
 
 
 
sandro 
 
 

 locale.
 
"Le esigenze di molti contano più di quelle di pochi... " (Spock) ;-)

"Le esigenze di molti contano piů di quelle di pochi... " (Spock) ;-)
 
Vallo a dire alle assicurazioni...
 
 
 
sandro 
 
 

 Vallo a dire alle assicurazioni...
 
Le istalalzioni "spidercam" vanno assicurate? 


 Vallo a dire alle assicurazioni...
 
No, mi faccio gli affari miei e non vado allo stadio... che del resto
non mi interessa minimamente. ho vissuto davanti al Delle Alpi da
quando l'hanno costruito e l'ho visto dall'interno solo una volta:
nazionale cantanti contro nazionale allenatori... :-)

 Le istalalzioni "spidercam" vanno assicurate?
 
Vado un po' a spanne un po' per esperienza, per cui non sono sicuro di 
nulla.
 
 
Innanzitutto, e' norma che ogni ambito di un progetto lavorativo abbia le 
sue garanzie.
 
Immagino pero' che, essendo Spidercam un sistema noleggiato (operatori 
compresi), se segue le solite procedure per le installazioni pubbliche 
dovra' essere certificato dalle solite carte sulla sicurezza e il 
funzionamento delle apparecchiature nei luoghi di lavoro e/o pubblici (ti 
faccio un esempio: ogni "pezzo" appeso, proiettore, monitor, diffusore, deve 
avere, oltre all'ancoraggio proprietario, un sistema di ritenzione di 
emergenza).
Tradotto, l'azienda che lo noleggia (e che viene pagata per questo), 
"noleggia" oltre alle prestazioni anche la ragionevole garanzia che tutto 
andra' bene.
Pena, il rivalersi giuridicamente di chi ha commisionato la prestazione, per 
eventuali problemi (senno' che paga a fare...).
 
E' uno dei pochi aspetti positivi che ha l'appaltare, quello di delegare una 
parte di responsabilita' (ossia, di rivalersi per quella responsabilita') 
che riguarda cio' che orbita attorno all'appalto.
 
Ora, secondo te, chi mette sul mercato una roba come quella non si 
assicura?...
Secondo me, anche se non fosse costretto (ma e' probabile che lo sia, da 
normative), sarebbe un completo imbecille se non lo facesse di suo, visto il 
potenziale bellico che ha.
 
 
Tornando alla mia esperienza personale, credo che se una Spidercam 
procurasse un danno per una manovra errata dei suoi operatori o per un 
imprevisto, in uno studio televisivo, i guai sarebbero di Spidercam e non 
del broadcaster.
 
 
 
sandro 
 
 

 grazie
 
Come ti ha detto sandro si chiama spidercam.
In pratica non è che altro che una camera di medie dimensioni (ora non saprei
dirti il modello) che si muove su dei tiranti. I cavi se non erro sono 4
collegati alle 4 estremità dello stadio. La fanno muovere con un sistema tipo
carrucole e poi c'è un operatore a bordo campo che invece fa i movimenti di pan
e tilt. Più o meno dovrebbe funzionare così. E' in voga da ormai diversi anni,
penso dai mondiali 2006 in Germania ma  forse prima. L'idea è molto bella, però
diciamo che serve solo alla spettacolarità televisiva. Non ha alcuna funzione in
termini di moviola per azioni dubbie... A me piace vederla quando parte bassa
dal campo e si alza fino a raggiungere le tribune! Molto spettacolare!
Ciao
fabry
 
 
 

 dal campo e si alza fino a raggiungere le tribune! Molto spettacolare!
 
Ha solo valore "cinematografico". Sai quando si fanno i "film" della 
manifestazione sportiva conclusasi tempo fa? Bene, dalla spidercam si 
può trarre molto materiale...



 
Ah?? Non sapevo che dalla spidercam tirassero fuori immmagini per cose
cinematografiche!... In effetti la parte ottica sembra qualcosa di
particolare... Grazie della info!
fabry