Newsgroup: it.comp.lang.c
Titolo: [OT] Ultime (brutte) notizie sui brevetti software.

Prima di tutto questo è un OT, se non vi va di continuare a leggere 
questo è il momento buono per smettere e passare ad un altro post.
Detto questo...
Cattive nuove sul fronte dei brevetti software :(
Purtroppo il Consiglio dei Ministri Europeo ha votato a favore dei 
brevetti software nonostante qualche mese fa il Parlamento Europeo 
avesse chiaramente espresso la propria opinione contraria al riguardo.
Questo cambiamento alla legge permetterà alle grosse ditte di limitare 
quello che noi, piccoli/medi sviluppatori possiamo o meno fare. Pena 
multe astronomiche (che pochi di noi potrebbero permettersi di pagare) e 
persino la galera.
I brevetti software, originalmente nati al fine di produrre nuove 
tecnologie, sono in realtà oggi usate al fine di limitare la 
concorrenza, un po' da tutte le grosse società di software nel mondo.
Voi direte... vabbé... ma brevetteranno solo nuovissime tecnologie...
Ebbene, questo è falso.
La Microsoft, per esempio, ha da poco richiesto un brevetto sui desktop 
multipli, una cosa che in Linux è disponibile oramai da quasi un decennio.
Inoltre, se non mi credete, guardatevi pure questa pagina: 
http://webshop.ffii.org/
Rappresenta un normalissimo sito web per la vendita di oggetti online... 
ebbene, questo sito in realtà violerebbe ben 20 (VENTI) patenti software 
che i detentori potrebbero (o meno) decidere di applicare a loro 
piacimento... i brevetti indicati sul sito sono già validi in Europa.
La decisione del Consiglio dei Ministri, non solo ci danneggia 
direttamente come sviluppatori (facendoci rischiare multe salatissime 
semplicemente sviluppando software [sia esso free che commerciale])... 
ma dimostra anche come in Europa, al pari degli Stati Uniti, non siano i 
cittadini a comandare (e nemmeno il Parlamento), bensì le ditte che 
hanno soldi a sufficenza per pagare le vacanze ai corrotti che sono al 
potere.
Nonostante ora il testo ritorni in Parlamento cambiarlo sarà molto 
difficile a causa della grossa maggioranza richiesta per poterlo fare.
Per maggiori informazioni 
http://www.slimmit.com/go.asp?2JP
Grazie dell'attenzione e per l'interesse da voi dimostrato in passato 
sull'argomento. Purtroppo i nostri sforzi sono stati inutili :(
    Luca

 Cattive nuove sul fronte dei brevetti software :(
Gia' sarebbe bello non avere brevetti software, ma... non credo sara' cosi'.
In piu' il vero problema non sono "i brevetti software" quanto il fatto che
si puo' brevettare qualsiasi cosa, grande, piccola, utile, stupida, comune,
insolita, gia' usata da anni etc... Molti di questi brevetti sono ovviamente
annullabili, ma... questo purtroppo ha un costo.
Insomma, ci vorrebbero leggi per regolare cosa si puo' brevettare e cosa non
si puo'. D'altro canto i brevetti software ci sono da tempo, anche in
Europa, da prima che nascesse tutta questa polemica.
In un mondo ideale i brevetti software non esisterebbero, ma nel mondo reale
ci saranno per forza, purtroppo, come ci sono per le tutte le altre cose....
Tommy

 
[cut]
ciao
a questo punto puo servire ancora a qualcosa sottoscrivere
la petizione 
http://petition.eurolinux.org
 ?
o e' davvero troppo tardi ?
ciao
d.

 Europa, da prima che nascesse tutta questa polemica.
Certo, ma sarebbero stati dichiarati nulli appena giunti in tribunale 
perché la legge, prima di questa "riforma", non prevedeva assolutamente 
la brevettabilità del software (solo il software associato all'hardware 
era brevettabile prima, non il software puro).
Ora invece tali brevetti avranno il 100% del supporto legale alle spalle 
e potranno quindi essere "forzati" su noi sviluppatori.
Considera inoltre che ora che i brevetti software sono legali anche in 
europa le grosse ditte pretenderanno che tutti i brevetti sviluppati 
negli stati uniti (molti dei quali a dir poco ridicoli) siano validi 
automaticamente anche in europa.
Ciao,
   Luca

 o e' davvero troppo tardi ?
Questo purtroppo non lo so. È comunque certo oramai che l'opinione dei 
cittadini europei non ha alcuna influenza sulle decisioni del Consiglio 
dei Ministri, in pratica siamo in dittatura... una dittatura che si 
nasconde sotto il nome di "democrazia".
Ciao,
   Luca

 ammetto di non aver sentito parlare di questa cosa, ma no, non sono dementi.
Giusto per che vi facciate un due risate... scaricatevi questo PDF: 
http://www.pat2pdf.com/20030189597.pdf
Si tratta del brevetto sui desktop virtuali di M$.
Ora... andate a pagina 2 e guardate i disegni sui pulsanti "start"... 
notate qualcosa di famigliare? ;)
Esatto... sono proprio le icone di KDE e GNOME ;)
Ciao,
   Luca

 
http://www.pat2pdf.com/20030189597.pdf
E veramente molto triste... non ho parole...
Ciao,
-- 
+--------+ | ASCII ribbon campaign ( ) | 
www.autistici.org/kral
|  kral  | |  - against HTML email  X  |
+--------+ |              & vCards / \ | my gpg id = 0x7C946947

 Esatto... sono proprio le icone di KDE e GNOME ;)
risata fatta.... anche se la cosa e' un pochino triste e stupida
Tommy

 dei desktop multipli sia stata copiata da windows
Attenzione, non e` una questione di codice (su questo continua ad
esserci il normale copyright), ma una questione di idee. Microsoft ha
brevettato il "concetto" di MD.
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
La mia opinione puo` essere cambiata, ma non il fatto che ho ragione.

 brevettato il "concetto" di MD.
scusa, ma io spero che i brevetti retroattivi non possano valere...
voglio dire, io non posso brevettare la ruota nel 2004. Avrei potuto
farlo forse nel tanto_tempo_fa a.C.
Anche se sinceramente non ci spero... 
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

   Luca
Siamo come diceva Cesare di se in dittatura democratica :(
-- 
Tnk
Luca "Kleidemos" Francesca
Un computer a un altro quando si incontrano:
"Ciao, come ti boota oggi???"

 Luca
Comunque l'argomento dei brevetti sul software rimane un problema su cui
dovremmo seriamente informarci e dire la nostra nelle sedi che ci competono,
come anche questa mailing list (non solo).
Ciao,
Fabio MDF
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E se non hai i soldi per difenderti? Beh non lo so...
Il problema è proprio questo... per dimostrare la "prior art" è 
necessario una causa... e una causa implica (tanti) soldi e (tanto) 
tempo che non tutti possono permettersi... specie se il tuo avversario è 
M$ o IBM o Apple o Chitipare che invece possono permettersi di buttare 
milioni di dollari in famosi e importanti avvocati che faranno durare il 
processo finché tu non hai più un centesimo.
Ciao,
   Luca