Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Amiga INC vende AmigaOS...

Tolgo il "sembra", effettivamente e' ufficiale...
http://www.amiga.com/corporate/150304-amigaos_sale.shtml
... la cosa mi fa un po' ridere (amaro) per i 1000 che ormai quasi due 
anni fa hanno "donato" 50$ ad Amiga Inc come pre-pagamento parziale di 
OS4 senza nemmeno ricevere la famosa T-shirt in regalo...
Bye,
  Gabry

OS4 senza nemmeno ricevere la famosa T-shirt in regalo...
Eh si.. ma la giustizia divina esiste (?).. 
Ciauz..
Andrea

Riporto da "Punto Informatico":
============================================================================
Prima che i soliti Troll vadano in giro a dire che l'Amiga è morto eccetera
eccetera, vi posto esattamente le motivazioni che hanno portato Amiga Inc. a
questa decisione:
Intanto c'è da dire che Il nome Amiga, la tecnologia AmigaDE e il logo
rimangono nelle mani di Amiga Inc. che molto presumibilmente stringerà in
seguito un allenza stretegica con KMos Inc.
Alcuni anni fa Amiga Inc. strinse un accordo con Thendic- France (ora
Genesi) per l'uso di AmigaDE (nei progetti iniziali si pensava che AmigaOS
sarebbe stato basato su AmigaDE) successivamente si è riconsiderato il piano
di sviluppo e si è cercato di riscrivere AmigaOS su hardware PPC
accantonando per il momento il progetto AmigaDE e lasciando quindi le due
tecnologie distinte e separate.
Fatto sta che oggi Genesi non allendosi con Amiga, anzi creando di fatto una
piattaforma concorrente, ha un po' fatto saltare per aria la situazione e
oggi rivendica quell'accordo fatto con Amiga Inc. sul DE per mettere le mani
anche su AmigaOS4
Amiga Inc. in chiara difficoltà finanziaria ha affrontato dei processi in
malo modo, ha però stretto un allenza con KMOS e gli ha venduto AmigaOS
molto probabilmente per tutelarlo dalle mani Genesi
Di fatto KMOS si presenta insieme ad Amiga Inc. e altre società coivolte nel
progetto AmigaOne unite contro Genesi.
Infatti In queste ore il presidente di KMOS Gerry Hare ha stretto un accordo
con Amiga Inc. come parte lesa nel processo contro Genesi presentandosi
ufficialmente al suo fianco insieme ai legali di Hyperion Entertainment.
Amiga Inc. e Kmos Inc. hanno rassicurato gli utenti che non ci sarà alcun
cambio di stretegia nello sviluppo di AmigaOne/OS4, appare quindi abbastanza
chiaro che questo passaggio di consegne sia più una mossa stretegica che
altro
Prima di parlare informarsi please
============================================================================
Ciauz
-- 
<LuK>

 ============================================================================
Si, mossa strategica... Strategica quanto lo scontro disperato 2 contro 
6 del giocatore ridotto con un territorio a risiko....
Se ti informi ancora un po' meglio vedrai che questa vendita in realta` 
e`  avvenuta un anno fa, quando Amiga Inc. ancora parlava dei mitici 
"Coupon" e diceva che 1000 le magliette omaggio erano ormai in partenza. 
Fleecy Moss per l'anno seguente ha continuato la sua favolosa rubrica 
"Ask Fleecy" su AmigaOS come se non fosse successo nulla. Per mesi manco 
si sapeva chi fosse presidente di Amiga Inc. inoltre ci sono storie, 
verificate da atti processuali, di dipendenti non pagati.
E' ovvio che sia una manovra per allontanare AmigaOS da Genesi quella di 
vendere il SO ad una ditta fantoccio, creata in delaware, lo stato 
preferito per questo tipo di "operazioni", ma e' ancora da capire la 
legalita' (in molti paesi e` illegale vendere una risorsa quando si e` 
in bancarotta, in quanto manovra per togliere ai creditori un possibile 
modo per rifarsi).
Insomma, gente come G.Hare, F.Moss, McEwen ecc, sono dei piccoli Tanzi, 
nel senso che almeno Tanzi giocava con i miliardi, mentre Amiga Inc. con 
i 50.000$ della truffa dei coupon.
Promettono un sistema operativo che dovrebbe essere uscito nel novembre 
2001, oltre al sito web le uniche cose che hanno fatto sono in 
outsourcing (AmigaDE (by Elate/Intent), AmigaOne (by Eyetech) AmigaOS4 
(by hyperion)), hanno preso soldi da tutti senza mai vendere qualcosa in 
numeri decenti (poche centinaia di esemplari dell'unico devkit a 
pagamento al mondo, manco microsoft fa pagare cosi' tanto un ambiente di 
sviluppo e nella concorrenza i devkit sono gratuiti...).
Ed anche sui prodotti futuri (ma "esistenti") ci sarebbe da ridire...
- AmigaOS4 e' tuttora senza RTG nativo, lo dovrebbero aver sviluppato 
quelli di Picasso96, ma se non si sblocca la questione finanziaria non 
penso lo consegneranno mai a hyperion, nelle demo delle fiere gira molto 
lentamente, senza il famigerato JIT di Petunia (ancora da integrare), e 
crashando a ripetizione (ricorda molto il MorphOS che si vedeva sui 
prototipi Pegasos a Pianeta Amiga nel duemilaUNO).
- AmigaONE ha un southbrige con problemi di trasferimento sul DMA, certo 
sono aggirabili via software ma con peggioramenti di performance 
orribili, di recente si e' scoperto che il chip audio AC97 sulla MB e` 
scollegato in alcuni esemplari e nelle piu` recenti non e` nemmeno 
presente. Inoltre richiede DIMM SDR REGISTERED che ormai sono reperibili 
solo dai fornitori con magazzini piu' ampli e a breve si troveranno solo 
ai mercatini dell'usato.
Insomma PERSONALMENTE mi fiderei piu' a investire in PARMALAT oggi, che 
a scommettere su AmigaOS4/AmigaONE, almeno finche' ci saranno questi 
personaggi BUGIARDI e TRUFFATORI che ci gravitano intorno.
Mi sembra veramente ASSURDO continuare a difendere questa gente che non 
fa altro che mangiare alle spalle dei (sempre meno) fiduciosi utenti 
innamorati di un "sogno" vecchio ormai di 20 anni...
Bye,
  Gabry

 innamorati di un "sogno" vecchio ormai di 20 anni...
Beh. vedi questi 'truffatori' sono stati gli unici ad aver trasformato il
sogno in realtà.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.622 / Virus Database: 400 - Release Date: 13/03/2004

 sogno in realtà.
Jay Miner, Dave Haynie, Carl Sassenrath, RJ Mical... quelli hanno creato 
un sogno.
Quei truffatori l'hanno solo demolito in modo lento e alimentando false 
speranze. Penso non potessero fare scendere piu` in basso il nome di 
Amiga... Medhi Ali o come cavolo si chiamava il presidente di C= nel 94 
quando fallirono in confronto di sta gente era un abile affarista.
Bye,
  Gabry

 un sogno.
Ok ma questa è preistoria informatica, gloriosa quanto vuoi ma preistoria.
Ripeto senza gli odiati McEven & co. ora non ci sarebbe stato un bel nulla,
il concetto è semplice.


 SoundBlaster PCI per ora.
Il chippettino del cazzo (almeno abbi il coraggio di scrivere le parole 
per quelle che sono) è pur sempre lo stesso chippetino che, da due anni 
a questa parte, è saldato sulle schede A1. Ora, che quel chip sarebbe 
stato lì lo si sapeva anche prima. Che AmigaOS 4, in futuro, sarebbe 
stato adottato soprattutto dagli utenti AmigaOne, invece, era 
prevedibilissimo. Ora, ci troviamo nella situazione - converrai con me 
imbarazzante - che sulle schede "Amiga" ci sono dei componenti che il 
sistema operativo di "Amiga" NON supporta e, a quanto pare, mai 
supporterà. Non ti sembra segno, quanto meno, di una insana 
disorganizzazione? Poi salta fuori che lo stesso chip nemmeno funziona. 
Non è proprio collegato. Insomma, io capisco lo stadio sperimentale 
della piattaforma, ma Hyperion, Amiga ed Eyetech non potevano sedersi 
intorno a un tavolo, o quanto meno mettere in piedi una fitta rete di 
informazione fra loro? La situazione di Amiga invece mi sembra quanto di 
più anarchico possibile.
C'è un'azienda "parent" che è Amiga Inc, che praticamente fa pubbliche 
relazioni e BASTA.
C'è un'azienda che fa il software (Hyperion) senza sapere su che 
hardware girerà.
C'è un'azienda che fa l'hardware (Eyetech) che sbatte i componenti sulle 
schede madri che produce senza sapere se verranno mai supportati dal 
software.
Mi perdonate, se di fronte a una simile situazione, vi dico che 
rimpiango la gestione centalizzata e accentratrice della Commodore? 
Almeno lì la mano sinistra sapeva quello che faceva la destra!
p.bes

p.bes
P.S.
Sto per masterizzare AROS.. Ti faccio sapere.. :)
Andrea

 Almeno lì la mano sinistra sapeva quello che faceva la destra!
Piu' che altro, il piu' grosso errore e' stato il non dichiarare la
decisione di rimozione del chip qualche mese fa. Questo proprio non riesco
a spiegarmelo.
Varthall

 a questa parte, è saldato sulle schede A1.
Oxford questo sconosciuto..
Comunque non è una questione di coraggio ma semmai di buon gusto.

 che per quanto schifo faccia fa sempre il suo dovere..
Senti la verità è che fa schifo così come su tutte le altre mobo pc che li
adottano nè più, nè meno e poi non ne è MAI stato. dichiarato il supporto da
parte dell'OS.
Hai mai pensato che in una economia di scala potrebbe anche essere possibile
per quanto assurdo possa sembrare che levare sto chip sia più costoso che
tenerlo..

 Almeno lì la mano sinistra sapeva quello che faceva la destra!
Insomma! Avevamo un 2000 americano e un 2000 tedesco, non si sapeva quale
dei due progetti sarebbe passato, avevamo CD32 con errori sulla PCB che lo
portavano a morte certa, avevamo 1200 con schede madri non definitive con 5
configurazioni diverse per il clock header, piazzole per il coprocessore
matematico e memoria aggiuntiva... anche lì c'erano grosse falle nei reparti
R&D.
-- 
Giorgio


Andrea

 una scheda SB aggiuntiva
Due precisazioni. Nel mio post non intendo mettere in dubbio la bontà 
del chip Ac97, che fa notoriamente il suo dovere e, per quel che mi 
riguarda, lo fa pure egregiamente. Riprendevo la forbita definizione di 
Fl@sh giusto per non togliere pathos al discorso. Ciò premesso, quello 
che hai scritto tu è esattamente quello che penso io: lì c'è il chip, 
capire com'è fatto non dovrebbe essere difficile (la documentazione 
esiste, e tanto MAI quanto Eyetech sono tenute ad averla), quindi 
sviluppare un driver è solo questione di voglia e di tempo. Perché 
lasciarlo lì inutilizzato, come se fosse un organo inutile?
p.bes

capire com'è fatto non dovrebbe essere difficile (la documentazione 
Anche perchè se si trattava di sola obsolescenza, beh avrebbero potuto
disattivare anche il chip video.. (per non parlare del resto).
La cosa che mi lascia realmente perplesso è che a questo punto il
prezzo per un Amiga è così spropositato che penso che il 90% degli
utenti che vorrebbero comprarlo ci penseranno molto più di 2 volte.
Non mi spiego tante cose ormai, ma leggendo qui e lì per i vari forum
non penso che troverò mai le risposte.
Anzi, più leggo in giro e più capisco perchè Amiga ormai non ha più
nulla da dire. Gente che si fa guerra per nulla. Divisioni interne
inutili e che tanto non portano a nulla. Non c'è una o l'altra persona
che ha o avrà ragione. 
Non mi resta che il mio WinUAE (o Aros che ho provato ieri..poi Paolo
mi spieghi una cosa..) dove potrò provare l'ebrezza di OS3.9. Mi basta
e mi avanza. 
Immagina ora che (se) uscirà OS 4 e si cercherà veramente di portarci
Mozilla! Gli sviluppatori si ammazzeranno tra di loro!
L'unica soluzione a tutto è di fare un po' il punto della situazione,
di mettere INSIEME le già deboli forze che sono rimaste e vedere cosa
si puo' realmente fare.. altrimenti ci scarichiamo i mega files da 2GB
che ci sono nel P2P e ci mettiamo a giocare sulla XBox con i nostri
classici giochi rimpiangendo quello che non è stato.
Non basta vendere una o 10 motherboard di questo o quel sistema se poi
chi ci sviluppa sopra (o anche chi dovrebbe "governarci") si comporta
in modo insensato.
Avete pensato all'azionariato popolare? Apriamoci una cooperativa di
utenti che finanziano quello che resta di Amiga. Compriamo i diritti
da AINC e proviamoci noi.. Utopia?? Secondo me sarebbe l'unica
soluzione. Certo dovrebbero cambiare tanti comportamenti interni anche
ai gruppi.. troppe malvagità, troppi comportamente che non vanno..
pazienza..
P.S.
A proposito di Aros. Mi spieghi come mai cerca sempre di accedere al
Floppy?? Ho masterizzato la ISO.
Ciao
Andrea

 Floppy?? Ho masterizzato la ISO.
Ehehehehe ti ricordi il "click" che faceva anche l'Amiga? Da quel che ho 
capito, dovrebbe essere il tentativo di AROS di individuare 
l'inserimento di un floppy, in modo da montarlo nel filesystem quando 
ciò accade. Per far tacere il drive basta infilarci un floppy 
(guardacaso). Amiga se non ricordo male aveva un sensore apposta, che 
inviava un segnale al sistema operativo (un po' come fanno anche i 
macintosh). Gli unici sistemi che, nudi e crudi, non prevedono nulla di 
simile sono proprio i PC IBM compatibili... peccato.
p.bes

 SoundBlaster PCI per ora.
Non e' mai stato supportato da AOS4 perche' non sono mai riusciti a farlo
funzionare - neanche sotto Linux. Come mai? Dico solo che anche col
PegasosI c'erano problemi con l'AC97, risolti da April+MOS1.4.1 (serve
anche un aggiornamento dei driver Radeon infatti - se occupano troppa
banda, l'audio distorce: riducendo la banda se ne va pero' a farsi
friggere quello che sarebbe l'unico vantaggio di Articia, l'AGP2x). E
risolti anche dal PegasosII. Coincidenze... ed April, secondo alcuni, non
serve a niente. Intanto l'audio integrato c'e' e funziona...
Comunque il fatto che oggi non ci sia cambia un'altra cosa: che, avendo
venduto A1 con audio on board tra le caratteristiche fino a ieri, hanno
mentito ancora. Non che non ci siamo abituati, credo...
                        Saluti,
                              Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ehehehehe ti ricordi il "click" che faceva anche l'Amiga? Da quel che ho 
AAARGHH.. certo che ricordo!! Spero facciano il vecchio Noclick
allora!! :D
Andrea

 utenti che vorrebbero comprarlo ci penseranno molto più di 2 volte.
Sembra che il tempo, nel "mondo" Amiga, sia piu che relativo.
Prendi un listino di prodotti hw amiga di 2 anni fa e confrontalo con uno di
adesso; i prezzi sono piu o meno uguali. Avrebbero dovuto costare 1/3 o, se
vogliamo essere buoni, la metà.
L' A1 costa oggi quello che costava quando è uscito.
Quello che secondo me, potrebbe giustificare il prezzo cosi alto della mobo,
è che ci tirano fuori qualcosina anche per la Hyperion ( dato che non penso
vedranno da A.Inc i soldi per il non introito degli OS4 dati in "omaggio"
con la mobo ).
Alessandro

   Gabry
Ciao.
-- 
<LuK>

con la mobo ).
Le motherboard odierne non costano di più perchè ci fanno girare
Windows sopra. Non avrebbe senso. Forse a questo punto sarebbe
convenuto aspettare 2-3 anni in più e fare il porting di OS4 su
X86..... Forse..
Andrea

 innamorati di un "sogno" vecchio ormai di 20 anni...
amaramente concordo :-(
-- 
You know I'll never go
Af long as I know
It's coming straight from the heart
- MAX - ICQ: 54491134

 Cioè troppo.
Vedi sopra.
Alessandro

 amaramente concordo :-(
Sese.. ma che state a dì?!? Quà si arriva all'assurdo.. prima si parla di
truffe di 50.000$ poi di gente (A Inc. & co.) che si arricchisce sulle ns
spalle.. IMHO state proprio fuori di capa!! (nel senso benevolo intendo eh?)
A parte la Commodore e Phase V (forse) chi ha messo le mani su Amiga ci ha
sempre rimesso le penne.. mi sembra un pò la storia del Napoli calcio.. la
verità è che noi Amighisti ci puzziamo tutti di fame a partire da McEven
fino all'ultimo utonto incallito.
Chi investe ancora in Amiga lo fa perchè si tratta di piccoli capitali ad
alto rischio che nel caso in cui andasse tutto bene potrebbero dare dei
buoni introiti, solo che fin ora non è mai successo nulla di tutto questo!
