Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Adobe Premiere 6.5 vs. Pinnacle Studio 8

Mi spiegate x quale motivo tra questi 2 software si predilige il primo?
X ki volesse imparare ad editare i propri filmini amatoriali Pinnacle č
indubbiamente il piů semplice ed intuitivo, mentre Premiere č esattamente
l'opposto.
Ma vedo molto spesso tra i vari messaggi ke Premiere č il piů usato e
discusso.
Come mai? Grazie


pinnacle va bene la prima settimana che lo usi, poi ti rendi conto che
è molto limitato e passi ad altro.
premiere è molto meno semplice e intiutivo ma non è possibile
confrontarlo con pinnacle, sarebbe come confondere la minestra con le
lasagne ;-)
- -
Massimo B.
www.ihv.it/massimoB/index.htm
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Una persona che parte per un viaggio
non è mai la stessa persona che torna da un viaggio.
saggezza orientale
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Fammi qualke esempio di differenza.


per favore...

 lasagne ;-)
mi ritrovo perfettamente in questo tuo paragone, adesso però mi chiedo
esiste una via d mezzo tra i due ?
pinnacle è veramente limitato, premiere molto ostico (soprattuttto
all'inizio)...c'è qualcosa d più intuitivo di premiere e meno limitato d
pinnacle ?
grazie
chtamina (nn mi pare sia una faq, in caso scusatemi)

 pinnacle ?
Delle soluzioni che ho provato, mi sento di suggerirne due:
-la prima è EditStudio, della Pure Motion. E' un editor "semplice", 
facile da usare e nettamente meno potente di Premiere, ma il prodotto 
che ne viene fuori è di ottima qualità. Non essendo un pacchetto "all in 
one" (almeno fino all'ultima versione che ho avuto occasione di 
provare), devi necessariamente usarlo in combinazione con un compressore 
MPEG (es. TMPGEnc) e un SW di authoring di tuo gradimento, ma la qualità 
video che ne viene fuori non ha nulla a che fare con quella (molto 
mediocre) che otterresti con Studio 8 o 9 di Pinnacle.
Un dettaglio non da poco: la sua funzione di acquisizione/cattura (audio 
e video) è la più "bella" ed efficace che io abbia mai visto, anche 
rispetto a programmi molto più costosi.
- la seconda (molto valida se sei in gardo di leggere l'inglese tecnico) 
è Premiere Elements: è la versione "amatoriale" di Premiere Pro, molto 
facile da usare, potente (devo ancora capire bene che cosa fa in meno 
rispetto a Premiere Pro, a parte la mancanza della funzione di 
"stabilizzazione video", ma direi che tutto quello che può servire per 
un uso amatoriale è presente e ben realizzato) ed è anche molto "aiutata".
E' un pacchetto completo, nel senso che include anche un compressore 
MPEG di buona qualità e un programma di authoring abbastanza potente, ma 
nulla vieta di usare compressore e authoring esterni.
Al pari di EditStudio è anche abbastanza economico (meno di 100 euro).
Purtroppo, per chi non sa almeno un po' di inglese, non risulta che ne 
esista una versione italiana (almeno per ora).
Al

 pinnacle ?
Pinnacle Studio Plus v.9 ?
mi rispondo da solo...
sul sito dicono
un'applicazione per il montaggio video e la masterizzazione diretta,
caratterizzata da un'interfaccia intuitiva e un flusso di lavoro continuo,
che consente ai videoamatori di accedere, in base alle proprie esigenze
personali, a centinaia di funzionalità di livello professionale,
dall'acquisizione video al montaggio, fino alla produzione su qualsiasi
supporto, conservando dall'inizio alla fine del processo la più totale
semplicità di utilizzo.
però nn l'ho mai provato
chtamina

 però nn l'ho mai provato
E ti sconsiglio di farlo.
A parte i soliti discorsi dell'oste e il vino, l'interfaccia del 
programma è davvero molto accattivante e molti ne rimangono 
"affascinati". Purtroppo, però, la funzionalità del pacchetto è molto 
carente (anche dopo l'aggiunta delle varie "patch" emesse dal 
produttore), e la qualità del prodotto finale è davvero scadente: 
contorni delle immagini poco nitidi, colori alterati, strani effetti 
tipo moiré su zone dell'immagine a granulazione irregolare, artefatti vari.
Il problema chiave è che se cominci ad usarlo e "lo impari bene" diventa 
poi difficile (anche quando ti renderai conto che il prodotto che ne 
esce è carente) staccarsene per imparare ad usare un SW "migliore", che 
sarà necessariamente "diverso".
Al

 sarà necessariamente "diverso".
grazie per lo "sconsiglio" =)
mi hai tolto un pensiero dalla testa, tralaltro era proprio quello che
temevo.
chtamina

 esista una versione italiana (almeno per ora).
questa mi pare la più adatta a me, se non altro perchè essendo sempre un
prodotto della linea premiere potrebbe in futuro facilitarmi l'approdo al
premiere pro, vedo se trovo qualche trial su internet.
ti ringrazio molto per la tua risposta, veramente molto valida e
felicemente tempestiva =)
chtamina

 pinnacle ?
SONY VEGAS!!!
Rocco 

 pinnacle ?
Io sono "partito" direttamente con EDIUS  e non ho avuto particolari 
problemi ad usarlo
Per me l'unica carenza è la mancanza della parte di authoring. puoi creare 
DVD con capitoli ecc ma non i menu... devi usare altro SW
Per il resto è una bomba e non si pianta mai come, per sentito dire, capita 
a Premiere e ancor più spesso a Pinnacle. 

Io uso Vegas già da due anni e non mi si è mai piantato una volta a
differenza di Premiere che (ver.6) era un vero disastro con la scheda
DV500.Per questo sono passato a Vegas e non tornerei più indietro.

DV500.Per questo sono passato a Vegas e non tornerei più indietro.
Ciao omonimo :-) , Vegas hai ragione e` stabilissimo ma nel mio caso
lo e` stato per anni anche Premiere usando una scheda Canopus. Credo
che la DV500 non avesse buoni drivers per Premiere. In questo momento
li sto usando tutti e due in HDV  (Premiere Pro e Vegas 5) piu` che
altro per fermarmi poi su uno in modo definitivo; entrambi hanno pro e
contro, entrambi sono stabilissimi. Al momento non ho HW aggiuntivo
anche se entro poco tempo reinstallero` la DVStorm per poter catturare
la roba analogica.

 Fammi qualke esempio di differenza.
Scusa ma alle Scuole Elementari non te lo hanno detto che la C diventa dura
con l'ACCA?
bah......... generazione di "fenomeni".....
gk