Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: dissolvenza uso x gary

Ciao, vorrei sapere,se e' possibile, quando generalmente si 'colloca '
la dissolvenza al posto dello scarto per esempio
Esiste un codice 'deontologico'sull'uso delle transizioni o ci si
rimette a scelte soggettive,
niubbo lau

 ha scritto nel messaggio 
news:1177415003.3...@u32g2000prd.googlegroups.com...
solo una cosa, per tua conoscenza: non č bellissimo postare sempre 
all'attenzione di un solo membro (!) del NG, anzi č abbastanza antipatico... 
va a finire che non ti risponde piů nessuno, manco il Membro!
(ti ho conferito doti non comuni, gary...!) 

 wrote

condivido quanto ti ha detto derrick: non che abbia problemi a risponderti,
anzi, ma perchè precluderti le risposte degli altri e rivolgere le domande
solo a me?
Qui c'è molta gente (tanta) più preparata di me e da loro hai tanto da
imparare.
Vabbè, diciamo che ti rivolgi a me perchè io non ti ho trattata da
'lunatic'...
:-)
Veniamo alla tua domanda. Una risposta semplice semplice (ma tutt'altro che
esaustiva) la trovi qui
http://www.montaggio-video.it/Guide/Guida_Montaggio-Transizioni.htm
In pratica (copio-incollo): Nella assolvenza da nero l'immagine appare
gradualmente dallo schermo buio, mentre nella dissolvenza in nero l'immagine
scompare. Una assolvenza da nero lenta è una tranquilla introduzione ad una
scena; una dissolvenza in nero è un finale tranquillo. I salti temporali
vengono talvolta suggeriti da una assolvenza da nero seguita da una
dissolvenza in nero. La dissolvenza incrociata (mix) si ha una dissolvenza
in uscita di una scena sovrapposta alla assolvenza in entrata di un'altra
scena, sovrapponendo le due. L'impressione è quella di un'immagine che
emerge su un'altra gradualmente sostituendosi alla precedente. Una
dissolvenza lenta suggerisce una diversità di tempo e di spazio tra le due
scene. Una sfocatura dell'immagine in uscita o l'ondulazione dell'immagine
talvolta indicano flashback temporali.
Il resto è gusto e 'sintassi' personale
ciao
Gary


Esiste un linguaggio, che se segui un minimo di cinema anche tu 
(inconsicamente magari) conosci.
Un taglio netto e' ben diverso da una dissolvenza incorciata.
Cerca di immaginare in che situazione useresti l'uno o l'altro e guarda 
quale funziona di piu'... guarda dei film e cerca di capire dove usano 
cosa... in alternativa (ma sa di meccanico) leggiti un buon libro sul 
montaggio...
In un thread di qualche tempo fa ne erano stati citati alcuni.
P.S: Non e' solo questione di TIPO di transizione, ma anche del punto di 
taglio, anzi... e' decisamente piu' importante il ritmo
-- 
rIO.sK

 (ti ho conferito doti non comuni, gary...!)
ok, non conoscevo l'esistenza di queste'regole'.

 ha scritto nel messaggio 
news:1177415003.3...@u32g2000prd.googlegroups.com...

anch'io ti do il mio consiglio, molto salomonico: prova!
Non c'è nulla di meglio, credi. Quando si è agli inizi si tende ad usare 
tutto quello che il programma ci offre, spesso eccedendo nelle porcherie 
che, solo qualche mese dopo, rinnegheremo mestamente.
Succede a tutti, è normale.
Usa solo le dissolvenze, per ora, e i tagli: dove sei indecisa metti prima 
una e poi l'altra e incollati al monitor in render loop, per scegliere quale 
sia quella giusta.

 ......................................................................
Secondo la grammatica filmica classica la dissolvenza
suggerisce un passaggio di tempo.
Quindi la puoi mettere ogni volta che nella tua storia
vuoi suggerire una differenza temporale.
Nell'ambito dello stesso piano sequenza transizioni
a stacco, tra un piano sequenza e l'altro dissolvenza
(di preferenza) o qualche mascherino più elaborato.
La dissolvenza, soprattutto se breve (soft-cut), può servire
anche ad ammorbidire dei passaggi che a stacco
"non reggerebbero", vale a dire il passaggio cut
creerebbe dei casini dovuti al tipo di inquadratura,
al contenuto dell'immagine, al movimento dei soggetti eccetera.
Ma usata in questo modo è comunque un rimedio (una toppa,
un tacon sul buso), meglio è studiare, cambiare, invertire le scene
in modo che lo stacco sia corretto.
L'arte dello stacco, vale a dire capire dove, come e perchè uno stacco
è giusto oppure no è una cosa che definisce se un montatore
è bravo (un professionista) oppure no.

 wrote

La' predica ' vale anche x 'Don Camillo 'che ti 'posta' le domande
( si dice cosi?)vero....?????
ciao e grazie x l'indirizzo.
Quanto prima esordiro' con un mio montaggio
niubbo lau

 wrote:

grazie accetto il consiglio.

 ha scritto nel messaggionews:1177415003.3...@u32g2000prd.googlegroups.com...

allora non sono stata 'cancellata' ..... ?
meno male
ciao e grazie

 
pablo.neru...@virgilio.it
 ha scritto:

domanda stupida:
lo 'stacco' e' una transizione tecnicamente individuabile o un
risultato finale che s puo ottenere con diverse 'tecniche'-
scusa l'improprio uso i alcuni termini.
ciao lau

 La' predica ' vale anche x 'Don Camillo 'che ti 'posta' le domande ( si
dice cosi?)vero....?????
non era una predica, figurati, e non esiste un 'codice deontologico', se
proprio vuoi esiste la 'netiquette' (l'etichetta della rete) e secondo la
netiquette in un luogo pubblico di discussione ci si rivolge direttam,ente a
qualcuno solo in casi mirati ed eccezionali (per quello c'č la mail)
Le discussioni sul NG, invece, sono pubbliche e di pubblico interesse e
rivolgendoti solo a qualcuno dai l'idea di non considerare il parere degli
altri e cosě facendo ti precludi tu stessa delle risposte che magari sono
molto piů interessanti delle mie (e magari infastidisci qualcuno)
Questo IMHO. Per cui nč prediche nč richiami nč appunti, solo una ulteriore
'dritta'
:-)
Ciao
Gary
PS = quanto a Don Camillo, lassa perde... prendeva in giro me

 ( si dice cosi?)vero....?????
Ma dai! :-)
Io sfottevo Gary, non si capiva?
E buon montaggio!
Ciao.

 
............
Si chiama "stacco" una transizione instantanea
E' la transizione più usata. Tutti i film a lungometraggio
sono montati a stacco.
Una ora e mezza di spettacolo con scene rapidissime
in cui l'unica transizione utilizzata è lo stacco.

 Si chiama "stacco" una transizione instantanea
Scusa, eh, ma come fa uno stacco, per sua stessa natura, a definirsi 
transizione?
Ciao.

Don Camillo ha scritto:

....
E' la transizione principe tra una scena e l'altra

 E' la transizione principe tra una scena e l'altra
Sono capa tosta, abbi pazienza: uno stacco tra una ripresa e un'altra si 
chiama transizione?
Scusa e grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:463127CF...@peppone.it...

no, non si chiama transizione, si chiama stacco e basta.
Non sei cosě capatosta come vedi... ;)!
ps: com'č finita quella storia, sei riuscito a livellare? 

 ps: com'è finita quella storia, sei riuscito a livellare? 
Non è venuta una cosa perfetta, ma decisamente migliore di com'era in 
origine.
Comunque riprenderò a montare (il concerto!... eheheh... che ti 
credevi?) il 4 maggio... après le voyage ;-)
Ciao!

 Non sei così capatosta come vedi... ;)!
Va bene, spacchiamo il capello in quattro: uno stacco cinematografico,
appunto da lungometraggio, molto difficilmente è uno "stacco puro" per
il semplice fatto che lo stacco propriamente detto coinvolge anche
l'audio mentre nel montaggio cinematografico esiste una "transizione
audio" (poi ragioniamo se in dissolvenza incrociata o in speedcut) che
precede quello che apparentemente è lo stacco ma che in realtà è uno
stacco "solo in video" e che fa parte di una transizione più
complessa.
Ecco perchè non è del tutto sbagliato parlare di transizione anche in
quei casi.
Ciao