Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: (OT) Lo sciopero virtuale

no, fatemi capire... lasciamo stare le rispettive posizioni politiche... 
mi frega niente di sapere chi è di dx o di sn, chi di centro, chi 
leghista ecc ecc ecc... vorrei capire il senso oggettivo dello sciopero 
virtuale perchè forse mi sfugge.
cioè io indìco uno sciopero, però vado a lavorare prestando normalmente 
la mia opera e la giornata non mi viene retribuita... resto (eufemismo) 
perplesso...
che cosa mi sfugge? qualcuno riesce a farmi capire meglio il senso di 
uno sciopero analogo?

 sciopero analogo?
sfugge anche a me ... certo che se scioperassero così i miei dipendenti 
e collaboratori sarei la persona più felice al mondo!

VO5850 ha scritto:

L'obiettivo è quello di non creare problemi alla popolazione. Si parla 
infatti di servizi essenziali.
Pensate ai pendolari, ad esempio, o a chi prende la metro... quando si 
ferma molte persone prendono ferie, si danno malate.... e questo abbassa 
il pil.... oltre a far incavolare le persone che miopi non dicono: "i 
ferrotranvieri scioperano perché il contratto è scaduto da 24 mesi, 
condivido ed appoggio il loro sciopero" ma dicono "bastardi 
ferrotranvieri, vi dovrebbero mandare tutti a casa...."

 L'obiettivo è quello di non creare problemi alla popolazione.
per questo basta l'attuale regolamentazione: è più che sufficiente 
(preavviso, copertura dei ser4vizi essenziali etc)
Gli scioperi che creano disservizi sono illegali.
E' una Legge del Menga che ha ben altri fini 

 infatti di servizi essenziali.
si, ma scusa, che interesse avrei, io, a scioperare andando a lavorare 
senza essere pagato?

 e collaboratori sarei la persona più felice al mondo!
ecco, da questo punto di vista lo capisco di più :-)

Gary Senda ha scritto:

L'idea di questa regolamentazione è venuta durante gli scioperi 
alitalia, quando i politici si trovarono bloccati per scioperi indetti 
da sigle sindacali con poco rappresentatività.... altrimenti non gli 
sarebbe venuto in mente... anche quando a Roma c'è sciopero loro 
riescono a muoversi ugualmente....
Se uno sciopero non porta danno ad altri chi ne parlerebbe ? A scuola di 
mia figlia, elementare, inizio anno scolastico, 2 scioperi contro il 
decreto Gelmini. Durante una riunione una mamma ha sparato una filippica 
contro i professori che non dovevano scioperare perché mettevano lei nei 
guai (dovendo tenere i bimbi a casa), che lei lavorava nel privato e in 
20 anni non aveva mai avuto il diritto di scioperare, che quelli del 
pubblico fanno come gli pare e che lei quando è rimasta in cinta è stata 
"fatta licenziare".......
Vedila così: sciopero proclamabile solo con il 50% dei sindacati, quindi 
  difficile da organizzare visto come hanno diviso i sindacati. Se si 
fa, comuqnue non porta scompensi agli altri, quindi non è notizia...
in entrambi i casi (non si proclama, non fa notizia) tutto va bene 
madama la marchesa -> il governo lavora bene perché non ci sono scioperi...
... e se per caso lo fai lo stesso, indico ai giudici che i reati 
prioritari da seguire non sono gli stupri, i furti, gli omicidi o il 
traffico di droga ma chi interrompe il pubblico servizio....
... e se per caso non bastasse ho comuqnue organizzato una serie di 
ronde, chiamiamole anche "squadre", che girano per la città con l'unica 
arma una bottiglia di olio di ricino...

don camillo ha scritto:

rientra nella visione pro-imprenditori/liberi professionisti del governo 
di centro-destra.... con questa premessa chi sciopererebbe ?
Comuqnue mi sembra che i soldi vadano in un fondo non ricordo bene per 
farne che...

 Gli scioperi che creano disservizi sono illegali.
Esagerato.
Gli scioperi che non creano cassa di risonanza mediatica sono di utilita'
nulla.
Dunque, contano gli scioperi di cui si parla, che non necessariamente sono
gli scioperi che effettivamente creano un disservizio, o che non
necessariamente sono gli scioperi che rispondono ad un'esigenza sociale, 
anzi, spesso sono "di casta".
Esempio 1:
Scioperano i tele giornalisti (che per inciso non scioperano, ma fanno
l'astensione audio-video, ossia non perdono la giornata di lavoro, perche'
semplicemente non vanno in studio a leggere le notizie... bella invezione,
eh...?), gente da migliaia e migliaia di euri/mese.
Realta': non glie ne strafotte niente a nessuno, anzi, negli eventi sportivi
sei pure piu' contento perche' non ti devi sentire il ciarlatano di turno
che sbrodola idiozie (tipo quello che durante un GP improvvisamente si
allarma, perche' non vede piu' un'auto, e poi gli fanno notare che e' uscita
di gara 6 giri prima...).
Effetto mediatico: ti becchi in testa e in coda a tutti i notiziari che il
Padreterno manda in terra, da qualche giorno prima, a qualche giorno dopo,
la notizia piu' importante della Galassia, e cioe' quella dell'attentato
alla democrazia.
Risultato, sciopero riuscitissimo, contratto migliorato.
Esempio 2:
Scioperano 2 milioni di persone, disgraziati con stipendi da 900e/mese, in
mobilita', cassa integrazione, rischio licenziamento, ecc...
Realta': scendono in piazza. Corteo. Una citta' in ginocchio dal traffico.
24 ore di ordinaria follia.
Effetto mediatico: la prefettura dice che sono 1000, i giornali ne parlano
in decima pagina, per la TV sono dei terroristi antisociali che non si sa'
cosa vogliono perche' rubano lo stipendio senza fare nulla.
Risultato: una giornata di lavoro persa e basta.
sandro 

 senza essere pagato?
immagina un po' se in francia proponessero una legge del genere! Lą sciopero 
significa lotta sino alla morte 

 perplesso...
Leggi bene: la paga va in beneficienza. 
Ottima legge, IMHO.
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista64 
_____________________________________________________________

 Ottima legge, IMHO.
Legge del cazzo, secondo me.
La beneficienza è per natura un atto naturale, spontaneo, importante e
assolutamente personale e non strumentalizziamola.
Se io presto la mia attività lavorativa tu mi devi pagare, poi decido
io, non "tu" per me, se e a chi devolvere parte dei miei guadagni.
Lo scopo è quello di dividere i sindacati e il buon leccaculo di
bonanni non si fa cert pregare...

 ha scritto nel messaggio 
news:CVipl.185150$Ca.3...@twister2.libero.it...

Viene messa una penalità per l'Azienda cosicchè
se la vedono le due parti interessate lasciando liberi
i cittadini che non c'entrano nulla.

 Legge del cazzo, secondo me.
Ok, ma se sei comunistoide, chiedi aiuto al WWF. :P 


 ha scritto nel messaggio 
news:1cf0fff3-22d2-4043...@q11g2000yqh.googlegroups.com...


bonanni... la rumenta tenuta insieme da un vestito... 

 Ok, ma se sei comunistoide, chiedi aiuto al WWF. :P 
ok, sorrido pure io, eh, però non posso non notare chi mi ricordi con 
l'atteggiamento di chi, per rispondere, evita il merito e ricorre ai 
comunisti...
:-)
ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:ODhpl.185077$Ca.3...@twister2.libero.it...

Ma è un opzione facoltativa o è l'unico modo legale di scioperare che 
rimarrà?
A me sembra il naturale approdo di deriva dei diritti che questo 
governo(aiutato da opposizione e grossa parte dell'opinione pubblica)sta 
mettendo in pratica,ma che problema c'è,siamo tutti contenti no?
Tra l'altro a me pare che nel privato per trovare dei  krumiri non sia 
necessario inventarsi leggi "fantasiose",nel pubblico non so,sfortunatamente 
mai praticato... 

_____________________________________________________________
Gigi(37,TO)-TV la guardo poco/figurati se ne ho 2
Ampli collegato alla gola per smadonnare di brutto-Cantina Center piena di 
Bonarda  13° gradi appena comprata dal contadino
______________________________________________________________________________________________ 

 Ma va a caghè va,IMHO
ahahahahahahhahahahahahahahaha

 mettendo in pratica,ma che problema c'è,siamo tutti contenti no?
in effetti è vero, il nano dittatore ha preso il potere perchè la 
maggioranza degli italiani è con lui. Sarò io che scaccio i destrorsi dal 
puzzo che mando, ma vigliacco se ne ho mai beccato uno quando si parla di 
politica... tutti gli sono contro, non lo hai mai votato nessuno. Nelle urne 
però la crocetta la mettete sull'ometto eh? Che fa, vi ipnotizza dal 
manifesto elettorale...? 

 Ottima legge, IMHO.
premesso che le uniche volte che ho sciperato in vita mia andavo ancora 
a scuola, una vita e mezzo fa .... poi son stato sul punto di farlo 
tantissime volte ma non appena mi ricordo che dovrei scioperare contro 
me stesso desisto ...
scherzi a parte, se chi sciopera va a lavorare, mi spiegate che tipo di 
efficacia potrebbe mai avere lo sciopero?

 il resto è pura propaganda, in pieno stile PdC.
non vedo però come sta propaganda potrebbe attecchire, insomma a meno 
che non si sia masochisti ... è come dire ad un dipendente: tirati giù 
le mutande che te lo infilo senza vasellina, anzi con la lana di roccia 
e la sabbia" e lui ... "si che bello, fai pure ... "

 e la sabbia" e lui ... "si che bello, fai pure ... "
E' non è il ritratto quasi perfetto dell'elettorato di oggi?

> VO5850 ha scritto:


in effetti ...

 E' non č il ritratto quasi perfetto dell'elettorato di oggi?
http://img22.imageshack.us/img22/8606/risultatipolitiche.png
 

 manifesto elettorale...?
Allora siamo in due.
Ma mi sovviene che nei primi cinquant'anni di dopoguerra tutti non hanno 
fatto altro che parlar male di Andreotti e della DC... eppure...
Sta' matrice funziona proprio male.
sandro 

 E' non č il ritratto quasi perfetto dell'elettorato di oggi?
Dalla trasmissione di Iacona della settimana scorsa, tema su nomadi & campi 
annessi.
Roma. C'e' stato lo sgombero di una comunita' la scorsa estate, da un'area
nei pressi di Testaccio.
Beh, da quello che dicono i membri di quella comunita', in clima di campagna
elettorale gli fu promesso di risolvere alcuni loro problemi, da chi poi
vinse le elezioni, quindi, grazie anche al loro voto.
La giunta Alemanno l'ha poi sfanculati praticamente appena insediata... ora
stanno fuori Raccordo Anulare, zona Tor Vergata, in mezzo al deserto, a km
da qualsiasi cosa, senza acqua, senza corrente.
Certo, e' paradossale che, proprio loro, in quella condizione, non siano
stati consapevoli della gente con cui avrebbero avuto a che fare...
Potenza dell'arte persuasiva?
sandro 

 a fargliela passare.
Oh non ne hanno alcun bisogno...
i sindacati in questione non fanno opera di democrazia interna...
Firmano accordi e fanno cadere le cose dall'alto...
Spero almeno che gli associati a questi sindacati si accorgano di quello
che sta accadendo...
Magari una tiratina di orecchie gliela danno...
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/