Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: VideoEditing

Ciao a Tutti.
Ho acqusitato qualche mese fa una telecamera Sony TRV 890 (davvero grande)
ed essendo un appassionato di Video Editing (
premetto che ho una Movie Machine Pro + MJpeg prese qualche anno fa quando
l'editing su PC era divertimento di pochi) vorrei passare al DV. Posseggo
pero, dopo vari upgrade, un
Pentium MMX 233 hd 8 gb 5400 rpm Dram 64 e scheda Video
Vodoo 3 2000 pci 16 M.
Sto meditando di acquisitare una DV edit economica(Studio DV o Dazzle dv
Editor visto il PC) in attesa di passare ad un sistema piu' potente ed
aggiornato, ma ho qualche dubbio sulle possibilita' di ottenere un lavoro
finale soddisfacente.
Premettendo che le mie esigenze video sono esclusivamente amatoriali
(editare i video delle mie vacanze) vi chiedo:
1) Le due schede sopra menzionate sono compatibili con il mio
sistema.?
2) la risoluzione di 640X480 del mio monitor(un televisore con scheda video
integrata 32" 16:9, che sballo!!!) e' sufficiente per
l'utilizzo di queste schede.?
3) i tempi di attesa per il redering sono molto lunghi( Es: 5 secondi di un
effetto quanto tempo bisogna attendere).?
4) supporto la funzione 16:9 della mia telecamera e del mio televisore?
5) oltre al RT quali sono le sostanziali differenze con altre schede
    piu' costose tipo DV 500 e RT 2000
Scusandomi per avervi tempestato di domande vi ringrazio.

Non ho esperienze dirette su quello che chiedi e quindi le mie risposte sono
solo indicative:
<<<Ho acqusitato qualche mese fa una telecamera Sony TRV 890 (davvero
grande)
<<ed essendo un appassionato di Video Editing (
<<premetto che ho una Movie Machine Pro + MJpeg prese qualche anno fa quando
<<l'editing su PC era divertimento di pochi) vorrei passare al DV. Posseggo
<<<pero, dopo vari upgrade, un
<<Pentium MMX 233 hd 8 gb 5400 rpm Dram 64 e scheda Video
<<Vodoo 3 2000 pci 16 M.
<<Sto meditando di acquisitare una DV edit economica(Studio DV o Dazzle dv
<<Editor visto il PC) in attesa di passare ad un sistema piu' potente ed
<<aggiornato, ma ho qualche dubbio sulle possibilita' di ottenere un lavoro
<<<finale soddisfacente.
<<Premettendo che le mie esigenze video sono esclusivamente amatoriali
<<(editare i video delle mie vacanze) vi chiedo:
<<1) Le due schede sopra menzionate sono compatibili con il mio
<<<sistema.?
Non dovrebbero esserci problemi se non quelli delle normali installazioni
(IRQ su tutti..)
<<<2) la risoluzione di 640X480 del mio monitor(un televisore con scheda
video
<<<integrata 32" 16:9, che sballo!!!) e' sufficiente per
<<<l'utilizzo di queste schede.?
Consigliano almeno 800x600 e scheda video buona con almeno 16mb
<<<3) i tempi di attesa per il redering sono molto lunghi( Es: 5 secondi di
un
<<effetto quanto tempo bisogna attendere).?
Dipende dal processore si parla comunque di minuti e non sec per un
processore medio
<<<4) supporto la funzione 16:9 della mia telecamera e del mio televisore?
Non lo so non ho mai provato o visto fare
<<<5) oltre al RT quali sono le sostanziali differenze con altre schede
   <<< piu' costose tipo DV 500 e RT 2000
Software (Premiere è una bomba e averlo originale per i montaggi video è una
garanzia di funzionamento o almeno se hai dei problemi non perdi tempo nel
vedere se dipende dal software copiato), qualità componentistica in
generale, ingressi e uscite analogiche, sviluppo per il futuro (driver,
accessori), preview ed esportazioni comodi e diretti, ecc....
-------------
Per i montaggi video con schede DV, che fra l'altro fanno tutto via
softwere, consigliano almeno Pentium 500, 128Mb Ram, HD IDE100 da 7200 giri
e scheda video con almeno 16 Mb.
La tua configurazione non penso possa essere adatta.
Riesci a montare con un HD da 5200 giri con la tua Movie machine? è SCSI?
Usi una qualità bassissima?
Ciao
-- 
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Riesci a montare con un HD da 5200 giri con la tua Movie machine? č SCSI?
Assolutamente no.
Pensa che i primi montaggio e relativo acquisto Movie Machine Pro + Mjpeg li
ho fatti su un 486 16 Mb di Ram
Hd 450 Mb (ai capito bene e non Gb) con risultati in
compressione video 19:1 ma a quei tempi (neppure troppo lontani circa 5 o 6
anni fa) era una rarita' il videoEditing su Pc. Credo che le suddette schede
da
me acquistate per la modica cifra di 2 Mln siano state tra
le prime a "basso costo" e che il video Editing su Pc
sia stato davvero divertimento per pochi.
Ciao