Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: A proposito di Vegas Moviestudio 10

Scusate se la domanda e' sciocca, ma le conoscenze del mondo HD.... me le
sto facendo!
Io avevo MovieStudio 9.0 (sempre Platinum); al momento del rendering
sceglievo MainConcept MPEG-2 come type e HDV 1080-50i come template; il
file M2T risultante lo davo "in pasto" a Nero Vision che mi creava la
struttura AVCHD da masterizzare su un DVD.
Con la versione 10, sebbene abbia scelto come progetto iniziale AVCHD (sc
elta iniziale che la versione 9 non chiede), mi chiede le stesse cose e mi
crea lo stesso file M2T. L'inserimento nella struttura e' affidata sempre
a Nero Vision.
Ora, scusate la domanda ma:
1) che differenza abbiamo fra i due programmi? Puo' essere che l'M2T della
versione 9 debba essere ricodificata mentre quella della versione 10 NON
ha questa necessita'?
2) la struttura in directories del formato AVCHD si puo' fare direttamente
- e allora io non ho dunque scoperto come - o bisogna delegarla sempre ad
un programma esterno, nel mio caso Nero Vision? In questo secondo caso,
dov'e' la differenza?
Scusate ma non ho le idee chiare, come si vede.....
PaDiMa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Nemmeno io, purtroppo.
Ciao


Mi rendo conto di andare un po' OT con questa domanda, ma... eccola:
Ho realizzato un video di 9 minuti con titoli di cosa.
Editing in AVCHD 1440x1080/50i... (tra l'altro su un Core 2 Duo).
Esport in AVI 720x576/25p.
Fin qui tutto bene...
La procedura, invece, di creazione con Nero Vision (10) mi crea degli
irrisori (ma fastidiosi) problemini nei titoli di coda: alcuni testi
che appaiono in dissolvenza, e solo quando la dissolvenza è terminata,
mi vengono renderizzati in maniera anomala.
Ovvero: le stanghette verticali di alcune lettere (tipo la "n")
presentano un "offset" (tra l'altro sfumato) che ne deteriora la
qualità creando artifatti...
I file non codificati con Vision sono perfetti.
Me la sapete spiegare la cosa?
Grazie.

 qualità creando artifatti...
Artefatti e non "artifatti"...
Luigi.

 Me la sapete spiegare la cosa?
posso chiedere perche' nero vision e non dvd creator visto che l'ultimo
e' quello distribuito da sony con vegas e quindi dovrebbe essere
testatissimo?


Forse perché sono un patacca? :)
Ci guardo e ti faccio sapere...
Comunque resta il dubbio sul Vision...
Luigi.

 Scusate ma non ho le idee chiare, come si vede.....
è come fare un DVD, nè più nè meno. Prima ti procuri uno stream 'compliant' 
e poi fai l'authoring. Il problema è che i prg di authoring fanno quello che 
dicono loro, per cui se 'decidono' che per loro lo stream non è compliant, 
ricomprimono.
Se questo accade o meno lo puoi capire dal tempo che impiega a creare la 
struttura: se non ricomprime dovrebbe essere un'operazione abbastanza 
veloce.
Io sono fortunato perchè al programmino di authoring fornito in bundle con 
edius vanno pene tutti gli stream avchd che edius butta fuori e me li 
accetta così come è. 

 testatissimo?
DVD Creator?
Scusa, ti sbagli mica con DVDArchitect?
-- 
PaDiMa

 Scusa, ti sbagli mica con DVDArchitect?
si'


Io credevo che fosse solo un SW per authoring...
-- 
PaDiMa