Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: [informazione corretta] Diario su Indymedia

Premiata macelleria del Web
Indymedia e gli altri
Sulle fotografie altamente incerte di Jenin che girano in rete. 
Sulla libertà di informare. Sulla necessità di difendersi
 
 
 
di Giacomo Papi
 
 
  Girano su Internet alcune spaventose fotografie che
dimostrerebbero l'avvenuto massacro di Jenin ad opera dell'esercito
israeliano. In redazione sono arrivate giovedì mattina. Mandate da
un gentile professore universitario, in risposta all'inchiesta di
Enrico Deaglio sui fatti di Jenin. Il testo recitava: "Illustre
Direttore, le invio qui allegate alcune fotografie scattate a Jenin
durante e subito dopo l'azione militare israeliana, di cui Lei fa un
resoconto personale descrivendo (Diario del 3/5/2002, p. 14 e
seguenti) quanto ha visto e sentito in occasione della sua visita,
avvenuta dopo i fatti. Evidentemente in una breve visita non si può
veder tutto!". A seguire una decina di foto di corpi macellati.
Corpi di ragazzini carbonizzati uno sull'altro, come ad Auschwitz,
ragazze senza più faccia, uomini con il ventre squarciato da
esplosioni. La maggior parte erano primi piani, altre ritraevano
quello che sembrava un obitorio, in alcuni casi si potevano vedere
cartelli scritti in arabo e in ebraico posati sui corpi. 
La prima impressione è stata, ovviamente, violentissima. Nei primi
istanti, l'istinto è stato quello di informare i lettori. Da un
punto di vista giornalistico, la maggior parte delle immagini non
aggiungevano nulla di nuovo a quanto già si sapeva. Il numero dei
cadaveri non superava le dieci unità e quindi non dimostrava la
carneficina di cui si era parlato nei primi momenti. Il valore
informativo risiedeva nel fatto che quella gente era evidentemente
morta, non per l'abbattimento degli edifici del campo profughi da
parte dell'esercito israeliano, ma per esplosioni e bombe. Una sola
immagine - quella dei corpi carbonizzati che sembravano di ragazzini
ammonticchiati in una specie di corridoio - richiamava alla memoria
con una drammaticità insostenibile le immagini dei campi di
concentramento nazisti.
Prima di decidere che cosa fare di questo materiale, bisognava
verificarlo. Siamo risaliti al mittente e ci siamo messi in contatto
telefonico con lui. Il professore raccontò che le immagini erano
state scattate personalmente da una donna israeliana di
un'organizzazione pacifista (il cui nome sarebbe rimasto anonimo per
paura di rappresaglie) che le aveva inviate a una pacifista romana.
Era, comunque, assicurava il professore, materiale di prima mano
raccolto nell'obitorio di Jenin. Non restava che contattare una
pacifista romana che per prima aveva ricevuto le fotografie. Quando
ci riuscimmo la verità era un po' diversa. Le foto erano state
mandate da una ragazza palestinese di Ramallah che a Jenin non era
stata (perché l'ingresso le era vietato). Non si sapeva chi le
avesse scattate, né dove, se appartenessero tutte allo stesso posto,
né quando.
La donna che per prima aveva ricevuto le fotografie, con molta più
cautela di quella mostrata dal professore cui le foto erano giunte
di terza mano, sospettava che fossero state scaricate dalla rete.
Fece una ricerca e trovò due siti dove comparivano alcune delle foto
ricevute e alcune che mancavano a quel campionario di macelleria che
avevamo dovuto subire. E che molti in questi giorni si ritrovano a
osservare attraverso e-mail o siti web. Il primo era (prima di
cliccare sappiate che sono immagini davvero impressionanti, e
inutili) un anonimo sito di Geocities, il secondo Indymedia, la
bibbia del movimento antagonista, il sito a cui molti ragazzi di
sinistra, peraltro pieni di buone intenzioni, intelligenti e
preparati, credono ciecamente per la sua sbandierata indipendenza.
(Anche se si è già distinto pubblicando I protocolli dei savi di
Sion). Le due pagine web hanno titoli simili: "There was no massacre
in Jenin" su Geocities, "Jenin, nothing to hide?" su Indymedia.
Forse l'origine delle foto era questa, anche se a questo punto non
stupirebbe scoprire l'esistenza di un terzo sito, una specie di
catalogo generale delle brutture umane a colori, disponibile a
chiunque avesse ragioni da difendere, verità proprie da
propagandare, nemici da accusare di efferatezza. 
Scoperta l'assoluta inconstenza di quelle prove fotografiche,
torniamo a guardare le foto. Come detto, il valore documentale di
molte di esse è povero. Dimostrano soltanto che la guerra è
mostruosa e che la morte è molto più brutta e vicina e piena di
impudicizia di quanto sembrerebbe leggendo i giornali. Resta la foto
dei corpi carbonizzati, uno sull'altro, come in una recita post
mortem, del tutto vergognosa, dei campi di sterminio e dei massacri
più recenti di Bosnia. Una immagine che lascia però aperti alcuni
dubbi. Sembra creata ad arte: se si crede al fatto che quella foto
sia stata realmente scattata nell'obitorio di Jenin, bisogna
concludere che qualche palestinese (visto che l'obitorio è gestito
dai palestinesi) abbia pensato di mettere in posa i cadaveri in modo
da aumentarne il carico di orrore. Più probabile che le foto
provengano da fonti diverse. Forse alcune delle immagini sono state
scaricate da uno degli infiniti siti che pubblicano materiale
splatter, o magari dal sito della facoltà di medicina legale di
qualche università, e trasformate in una prova inoppugnabile della
crudeltà israeliana da qualcuno troppo convinto delle proprie
certezze e troppo stupido per pensare a quello che stava facendo. In
ogni caso: il valore di verità di tali immagini è completamente da
dimostrare.
Come temevamo nei giorni seguenti queste fotografie hanno iniziato a
rimbalzare da mailing list a mailing list. Arricchendosi nel loro
percorso di altre foto e altri filmati (altra ricerca, altra
scoperta: la fonte è Al Jaazeera: le fotografie, queste sì
attendibili, dimostrano che quei poveretti sono effettivamente morti
sotto le macerie) e disperdendo altre immagini. Sono state
pubblicate per esempio dal portale su ambiente e salute
www.clorofilla.it
 sotto il titolo "L'Olocausto di Jenin" e con
questa spiegazione: "Riceviamo da una ragazza di Bir Zeit. Sono
immagini terribili, ma che non possiamo non pubblicare. Sentiamo il
dovere di farlo, seppur consapevoli del dolore che questa
testimonianza potrà provocare". E pensare che il sito garantisce un
team "formato da giornalisti esperti". Abbiamo deciso di parlarne,
anche se avremmo preferito che non fosse necessario, perché questa
roba sta raccogliendo credito. Riteniamo giusto mettere in guardia
tutti dall'accogliere tali immagini, così come d'istinto abbiamo
fatto noi, come prove di quello che sta avvenendo in Israele. Una
situazione che è già abbastanza grave per appesantirsi di questa
propaganda piena di sangue. 
Alcuni pensieri: che cosa succederebbe se ognuno mettesse in rete le
fotografie dei propri morti? In che cosa sarebbero diverse le
immagini dei 16 morti israeliani della sala giochi di Rishon
Letzion, un piccolo centro a sud di Tel Aviv, dello scorso 8 maggio?
Che tipo di informazione è quella di un sito come Indymedia che,
accostando un servizio di informazione reale e indipendente a vario
pattume raccolto in giro o postato da anonimi lettori, rende di
fatto impossibile distinguere ciò che è veramente successo da quello
che si vorrebbe fosse successo per sostenere le proprie tesi? Ci
siamo allora ricordati dei giorni di Genova e della denuncia, data
per certa da Indymedia, e per altamente probabile dai legali del
Genoa Social Forum, dei desaparecidos italiani. Avevamo preso sul
serio quell'allarme, avevamo perfino pubblicato sul nostro sito un
appello per raccogliere informazioni e nomi. L'unico caso
segnalatoci fu quello di un ragazzo di un paesone veneto il cui nome
era stato fatto, appunto, sul sito di Indymedia. Bastò inserire il
cognome dello scomparso associandolo al paese di provenienza su
Virgilio per ottenere il numero di telefono del padre. Bastò
telefonare per venire a sapere che no, che il figlio era tornato la
sera stessa. "E' un po' ammaccato, ma è qui", ci disse. La verifica
in tutto durò dieci minuti. 
Mi sono anche ricordato di un articolo che scrissi l'anno scorso
proprio su Diario (Giro di vite, Diario, 13 aprile 2001) sulla nuova
legge sulla stampa, la prima a prevedere una disciplina anche
dell'informazione online. Nell'articolo criticavo le misure
anacronistiche previste dalla legge e il suo dettato anti
libertario, la sua pretesa di disciplinare quello che per
definizione deve rimanere libero. Sull'inadeguatezza di quella
legge, sul suo anacronismo non ho cambiato idea. Sulla necessità di
fare in modo che qualcuno sia responsabile delle informazioni che
vengono diffuse, purtroppo, dati questi esempi, non la penso più
come prima.
A oggi l'unica verità su Jenin è quella del rapporto di Human Rights
Watch. Ci sembra che quanto riportato sia abbastanza grave e
inaccettabile per avere bisogno di essere peggiorato. 
 
 
 
. 
--------------------------------------------------------------------------------
©diario della settimana  
Via Melzo, 9 - 20129 Milano - Tel. 02 27711800 - Fax 02 204626  
Internet: 
http://www.diario.it
 - Email: 
reda...@diario.it
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 Indymedia e gli altri
[cut]
Sulla questione del presunto massacro di Jenin ho avuto fin dall'inizio le
stesse perplessità che mi hanno suscitato da 10 anni a questa parte notizie
analoghe provenienti dalla ex Jugoslavia. Ricordo l'incidente in cui fu
proprio un ministro tedesco ad avallare clamorosi falsi fotografici
kosovari. L'effetto è tremendo, si finisce per diventare acriticamente
creduloni o scettici, a seconda della simpatia per la "parte" che fornisce
la notizia, o, se mi permettete peggio ancora, totalmente increduli e
impermeabili ad ogni orrore della guerra. Soluzioni? Cure? Non ne possiedo.
Evitare come la peste di farsi travolgere dalla propaganda dell'una e
dell'altra parte, continuare il più possibile a documentarsi sul "lungo
periodo" e non sul singolo evento, conservare la memoria dei fatti in modo
da poterli confrontare in seguito con altri... Insomma, alla domanda di Marc
Bloch "a che serve la storia?" il cittadino del XXI° secolo ha trovato una
risposta drammaticamente attuale: è necessario dotarsi di pur minimi
strumenti di critica per poter conservare cuore e cervello...
Cordialmente,
Tomjoad.



Continuo a ritenere che il metodo più certo, per essere sicuri che non
succedano massacri, come quello presunto di Jenin, sia lasciare in pace i
vicini.
All'osteria, o fra stati, se rompi le palle, alla fine ti ritrovi con la
faccia rotta.
Ad'I


Purtroppo il mondo è pieno di bevilacqua.
Ad'I
