Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: MiniDV -> DivX: ce l'ho fatta...ma a che prezzo!

Ebbene poco fa è finito l'encoding di un mio filmato dv. venuto
ottimo...almeno per vederlo sulla tv.
Allora circa 900MB di file dv (poco più di 5 minuti), divx 5.11beta (che ha
qualche improvements sulla velocità di codifica), 2800b/s di bit rate,
"encode as interlaced", psychovisual fast ed encoding 2-pass su slow(ossia
alta qualità). Audio mp3 48000 128kbps.
Primo passo 9 ore.
secondo passo 8 ore.
Totale 17 ore di encodig.....
il mio pc è un athlon 600 con 384MB di pc133.
dovrei fare l'encoding di 13GB di filmato dv domani. facendo le dovute
proprozioni il pc resterà occupato ben oltre le 240 ore.....ossia >>>1 0   G
I O R N I<<<.
è possibile tutto ciò?!?!? è meglio che mi sparo?!??! per la qualità è
giusto fare questo sacrificio?
o è meglio che rimandi il lavoro a quando arrivia il Barton 2500+@3200+ e
512MB di DDR400 (fra più di un mesetto)?
che faccio?!!!
-- 
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage

 512MB di DDR400 (fra piů di un mesetto)?
Ti arriva a piedi dagli stabilimenti AMD?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 che faccio?!!!
Aspetta e fai tutto con il Barton.
Ciao.

 lunghi.
infatti penso di accellerare l'arrivo del nuovo procio...


rigurado aanche ai miei post precedenti caro salvo mi solo letto e riletto
benis ed è una gan confusione!
primo non è aggiornato....secondo lui idivx non supportano ancora
l'interlacciato....non viene mai citato il formato DV e al massimo per le
dimensioni si parla di DVD....
perciò....
io provo a fare una cosa.
seguo il tuo consiglio....dimensione del video facendolo diventare un
352x576 (o 576*352?!?!??!).
tengo il bitrate a 2800 o lo alzo un po...che ne so a 3400. non metto ne il
psychovisual e ne il post processing e sulla casella source interlace metto
encode as interlaced (giusto!??!?)...e la casella top field first? la spunto
o no?
faccio un 2-pass mantendnedoi valori uguali ogni passo.....
e lo slider fast(low quality)/slow(high quality) che faccio? lo tengo in
mezzo?!??!
grazie! e non dirmi benis che è da febbraio 2003 che non lo aggiorna....

 9700
E tu prima spendi 300 euro per una 9700, e poi non hai i soldi per una CPU
decente?
Ed usi una 9700 su un 600MHz?
Il problema e' che si vuole sempre il massimo, oppure si rimane cosi' come si
e'.
Le vie di mezzo non vanno mai scelte.
Una Asrock e un ThoroB 1700@2400 no, eh?
Il Barton...
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 grazie! e non dirmi benis che è da febbraio 2003 che non lo aggiorna....
Allora ti dico Google.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 wrote in message
news:bp2a47$1kbuaj$1...@ID-188712.news.uni-berlin.de...


 Ed usi una 9700 su un 600MHz?
esatto perchè un processore mi aumenta solo la velocità mentre la mia g400
faceva da collo di bottiglia in tutto....giochi, cg ecc.
cosa pensi? che non sappia di hardware? l'aver cambiato shceda video per
prima è stata una scelta necessaria...mentre il cambio di procio no...ora
sembra che stia diventando necessario anche il cambio di procio!

 l'aver cambiato shceda video per prima è stata una scelta necessaria...
Se avessi aspettato qualche mese in piu', per la stessa cifra ti saresti portato
a casa una 9500Pro e un Xp2000 con relativa scheda madre e DDR, per 300 euro.
Ad ogni modo, ognuno e' libero di buttare i soldi come crede, specie se non ne
ha...
;)
--
http://tinyurl.com/ekcb

 1 ora con un 600 ce la fai in un week-end alla massima qualità
Si e' sparsa la leggenda metropolitana che il DivX e' meglio.
Ps: che ne dici di imparare a quotare, per favore?
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:3FB567E7...@non-occupato.it...

cosa credi che le prime volte non abbia provato con l'mpeg? per avere la
qualità pari mi serviva un dvd non un cd!!!!!

tornando al discorso....
ma facendo il resize che mi hai consigliato ossia da formato dv
720*576--->352*576...(larghezza per altezza penso)!!!mi viene un bel
rettangolone verticale!!!!! ossia lo vedo in 4:3 solo se da player
possoscelgiere i 4:3 forzati. ma sei sicuro? e poi così non perdo metà delle
informazioni sulla larghezza del frame?
a parte ridurre le dimensioni... cosa ci guadagno e cosa ci perdo?!??!
serve forse per far si di avere dei pixel + o - "quadrati" visto che le 576
righe sono interlacciate?
boh non capisco...

 qualità pari mi serviva un dvd non un cd!!!!!
scusa era per MV non per salvo...

 per avere la qualità pari mi serviva un dvd non un cd!!!!!
Oppure una buona conoscenza dell'MPG2 e di TUTTI i parametri annessi.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ciao
ma se nessuno ti insegna.....o non si trovano i libri giusti e completi per
imparare....

 boh non capisco...
E' da una settimana che ci torturi con delle STRAFAQ che puoi trovare sul sito
di Benedetto.
Tu vuoi solo ottenere il MASSIMO conoscendo il MINIMO.
Questo non e' possibile.
Quindi, o ti accontenti di quello che riesci ad ottenere, o torni a leggere.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 imparare....
C'e' una BIBBIA su come FUNZIONA l'MPG2, sul sito di Benis, piu' dettagliata di
qualsiasi altra guida mirata esclusivamente alla copia pirata dei DVD.
Visto che ti scoccia leggerla e che ti piace tanto Matrix, parla con
"l'operatore" e fatti caricare il programma direttamente nel cervello, cosi'
come imparano a pilotare gli elicotteri.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 
www.benis.it
, sezione "la babele dei formati".
beh ma non mi dice il perchè! l'unico motivo è che lo usa perchè ha un
processore lento nella visualizzazione.....
o devo fare riferimento alle nozioni sui video cd!??!(s x ecc)
in tal caso...ho capito..specialmente l'esempio xsvcd...ma ci sono limiti di
bitrate ma si riferiscono alla risoluzione di una VHS!!!!
AZZ! ora ho capito! essendo i miei cd destinanti a master per vhs mi basta
un risoluzione di 352 (o volendo una 480.....)!!!!!!!! così a parità di
dimensione posso aumentare il bitrate e di conseguenza la qualità
"totale"...
ci sono arrivato finalemnte o sono ancora fuori strada!??!?!

 come imparano a pilotare gli elicotteri.
magari!!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3FB571C1...@non-occupato.it...

non è che mi scoccia leggerla..è che cacchio è quasi tutto online!!!!!!!!!
per me è un problema  con il 56k! ed è anche un oproblema scaricarsi un
itnero sito con così tanti link e ramificazioni.

 ci sono arrivato finalemnte o sono ancora fuori strada!??!?!
Si ci sei arrivato.
Ma ora leggilo, sto benis, per favore.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 non č che mi scoccia leggerla..č che cacchio č quasi tutto online!!!!!!!!!
Il fatto che non lo hai _MAI_ preso _seriamente_ in considerazione, ti ha fatto
sfuggire il particolare che l'INTERO sito e' disponibile anche per la
consultazione offline, direttamente dalla pagina del menu.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 I O R N I<<<.
impossibile, ho encodato un film di due ore e mezza con doppia passata in 18
ore con un k6-2 500
--
ELIVAGAR|
********************************
http://elivagar.cjb.net
http://www.hood.army.mil/
http://www.hummer.it
********************************
"Only the dead have seen the end of war...."
Plato