Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: PLASMA/LCD...cosa compro!?

Ciao a tutti,
ho letto le discussioni inerenti gli schermi al plasma ed lcd. Credo di 
aver capito che quelli lcd siano superiori perchè con una definizione 
dell'immagine superiore. Mi consigliereste dunque di orientarmi verso 
schermi lcd o ci sono altri elementi da prendere in considerazione?
Dico bene se affermo che la definizione o il numero di pixel poco 
importa se si tratta di guardare programmi televisivi perchè trasmessi 
con una definizione standard?
Grazie
Pier



Prenditi un Sony LCD HDTV ready. SOno favolosi.

 Prenditi un Sony LCD HDTV ready. SOno favolosi.
Concordo. Li ho visti funzionare in un negozio di Londra poco tempo fa, 
che esponeva (a sentire loro) tutta la produzione attuale Sony, e sono 
rimasto davvero meravigliato della qualità delle immagini.
Più in dettaglio, alcuni erano collegati a un player Sony che non avevo 
mai visto (blue-ray?) e che comunque non era in vendita: qualità 
assolutamente incredibile (documentario con scene di natura: boschi, 
montagne, un ruscello e una capanna di tronchi; roba tipo Canada).
La cosa più sorprendente era la qualità osservabile anche sul più grande 
(50 o 55 pollici, non ricordo esattamente), che poteva essere osservato 
senza problemi anche da circa un metro di distanza e mostrava un 
dettaglio fantastico e assenza di artefatti.
Altri (più piccoli, forse sui 32-36 pollici) erano collegati a un 
normale DVD player che stava riproducendo "il gladiatore" ed erano 
comunque stupendi.
Il commesso non sapeva quasi nulla, se non che la risoluzione era di 
circa 1800x1000 punti in quelli più grandi e "più di 1300" in quel1i più 
piccoli. Non c'era documentazione consultabile.
Al

 wrote in message
news:dwnUd.70745$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

la risoluzione della matrice, è forse l'ultima cosa da considerare,
soprattutto se si rimane in ambito PAL. Il nostro mercato sconta la mancanza
di matrici a risoluzione "nativa" cioè con 576 linee di pixel orizzontali
che potrebbero mappare direttamente le 576 "scanlines" di un'immagine TV
europea. Quindi, qualsiasi matrice che non rispetti questo presupposto,
bassa o alta risoluzione che sia, constringerà un circuito a riscalare con
conseguente degrado, in genere inaccettabile sui segnali di origine
interlacciata. In più, le risoluzioni basse di molti plasma "ntsc oriented"
cioè la 854x480, permettono di avere i singoli pixel più estesi, quindi più
luminosi con la conseguenza di offrire anche un maggior contrasto rispetto
alle altre varie e fantasiose risoluzione come le 1024x1024 di certi plasma
più costosi che alla fine devono riscalare sempre, anche con eventuali
segnali in alta definizione.
Perciò, fino a che non sarà una realtà consolidata la HDTV a 1080i o la
720p, non ha molto senso perdersi dietro alla matrice di pixel dei pannelli
piatti e se proprio non se ne può fare a meno, visionarli con l'occhio
attento ad altri aspetti...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

piccoli. Non c'era documentazione consultabile.
Tutti quelli in vendita al momento supportano in modo nativo 1280x720
ma Sony ha uno scaler da favola per cui il supporto 1920x1080 e'
ottimo ( e ben migliore dei diffusi Samsung DLP). Credo che in un
prossimo futuro si diffonderanno quelli a risoluzione piena. Insisto
pero', la riproduzione del 1920x1080 e' cosi' buona da renderli quasi
identici ai retroproiezione a risoluzione piena con la differenza di
avere una ben migliore luminosita' e contrasto. I DLP al momento hanno
ancora un vantaggio come contrasto e riproduzione del nero.

 AFAIR.
Sei un po' "strano", a dire che sbaglio, visto che io c'ero e tu no.
O forse non era abbastanza chiaro quello che ho scritto?
L'oggetto in questione era l'unico, nella sala, privo di etichetta con 
indicazioni del modello e del prezzo. Ho chiesto al commesso che cosa 
fosse e quanto costava e lui mi ha risposto solo che non era in vendita 
e non aveva informazioni al riguardo. L'oggetto era stato portato lě 
dalla Sony solo per dimostrare le prestazioni dei televisori e lui apeva 
solo come avviarlo.
In poche parole (forse piů facili da capire): lě non lo vendevano!
O fose pensi che a te lo avrebbero venduto perché sei piů "furbo"?
Il fatto che da altre parti si trovino oggetti analoghi (forse anche 
dello stesso modello, ma č solo un'ipotesi, non sapendo quale fosse 
quello) puň essere forse interessante, ma mi sembra del tutto 
irrilevante nel contesto dell'episodio che stavo riportando.
Al

 probabilmente il commesso non sapeva nulla, tutto qui.
Infatti questo è risultato molto chiaro e tutto sommato è stata una 
sorpresa (a Londra in genere i commessi sono/erano un po' più esperti 
che da noi).
Non solo non sapeva nulla il primo con cui ho parlato, ma quando gli ho 
chiesto se c'era qualcuno che conosceva i dati tecnici dei prodotti 
esposti (volevo capire quale fosse la risoluzione effettiva di quei TV) 
si è chiaramente risentito e mi ha indirizzato al capo-reparto, che è 
risultato ugualmente "ignorante", anche se formalmente cortese (e vorrei 
vedere! Lì se un commesso è scortese lo buttano fuori con apporpriato 
calcione nel di dietro).
Comunque, commessi a parte, quei TV (quale che fosse la risoluzione 
effettiva, vedi messaggio di Gab_ su questo stesso thread), erano 
davvero fantastici!
Al
Al