Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: BMC is on my desktop

Adesso il 'mattone' � sotto carica. Ci ho giocato un po'.... dire che � 
spartana � essere generosi- E' molto pi� che spartana.
 
La Blackmagic Cinema Camera in pillole:
 
Solo 4 pagine di menu e non pi� di 5 funzioni a pagina
 
- Pagina 'camera': per impostare data ed ora, gli ISO, bilanciamento del 
bianco e shutter (in gradi). Finito. E adesso tenetevi forte: niente AWB e 
niente bianco manuale, solo 6 valori di �K preimpostati: 2300, 4500, 5000, 
5600, 6500 e 7500, non modificabili. Vabb�, con il raw il bianco lo fai in 
PP ma, minkia, se lavori in prores comecaxxofai?
 
- Pagina 'audio': potete scegliere di entrare con linea o microfono, di 
usare l'ingresso 1 per entrambi i canali (per registrazioni binaurali con un 
solo mic) e regolare la sensibilit� dei mic. Finita la videata
 
- Pagina 'rec': 3 regolazioni ovvero scelta del formato di registrazione, 
della gamma dinamica (video o cone) funzione quest'ultima attiva soilo se si 
registra in 4:2:2 e del framerate. Finita la videata
 
- Pagina 'display'. Per scegliere la gamma dinamica del monito (video o 
cine), la luminosit� del monitor, impostare lo zebra pattern (in %) e 
attivare o meno l'overlay sull'uscita SDI. Finita la videata e finito il 
menu
 
Insomma, il menu si impara a memoria in 5 minuti anche se si � stati 
lobotomizzati prima.
 
Se ci montate un'ottica EF o EF-s la camera dialoga perfettamente e su 
questo non ci piove ma non vi fa sapere cosa lei e l'obbiettivo si dicono. 
Per fare l'esposizione si schiaccia iris e la camera fa l'esposizione. 
Punto. Ma non la potete modificare e non vi dice quale valore di f-stop sta 
utilizzando. Secondo me sono cose che verranno corrette da aggiornamenti 
firmware )BMD fa cos�, vedi l'hyperdeck) ma per adesso vi dovete 
accontentare. Se usare un'ottica manuale invece il diaframma lo cambiate a 
mano, ma per fare l'esposizione avete solo lo zebra pattern. Con le 
possibilit� di intervento in PP quella dell'esposizione 'fine' non � un 
problema, ma lavorando in prores? Aspettiamo gli aggiornamenti firmware e 
speriamo, ma un caxxo di controllo manuale sul diaframma degli obbiettivi 
canon ce lo devono mettere, diamine! Tanto il diaframkma lo controllano gi�, 
fammelo controllare con le manine
 
Il monitor � buono ma la colorimetria � discutibile. E' un touchscreen ed � 
molto definito. Ma se riprendete con gamma cine e e lo mettete in modalit� 
cine quello che vedete � un bianco e nero con un filo di chroma, ma proprio 
un pelo, eh. Il fuoco si fa manuale o AF, ma quello AF lo si fa con una sola 
modalit� e non � dato sapere quale. L'unico focus assist � la funzione 
peaking
 
Riprendere a mano: impossibile. Batteria interna: quanto dura non lo so, io 
cmq domani mi porto dietro un pacco litio da 12v supplementare
 
La volevo usare in prores, domani. Ma con queste limitazioni mi sa che mi 
tocca usare il raw
 
E adesso scatenatevi... una cosa � certa, per usare questa camera la 
fotografia bisogna saperla fare e a casa devi avere un PC potente e Resolve 
(io domani volevo vedere cosa riesco a fare con AE)
 
ciao
 
Gary 
 
 

PS = dimenticavo. Ha la ventolina, silenziosisissima (non si sente proprio, 
zero) ma ce l'ha 
 
 

 Resolve (io domani volevo vedere cosa riesco a fare con AE)
 
hai chiuso dicendo esattamente quel che mi apprestavo a scrivere ;)
E' un approccio molto 'pro', moltissimo.
Mi ricorda l'Hasselblad SWC, come concetto: devi sapere esattamente quel che 
stai facendo, e ti dar� il massimo.
Ma il mondo Pro, quello coi dop e i colorist 'veri' imho gira su altre cose, 
altri attrezzi e tutti a nolo.
E il mondo indie, cui la BMC dovrebbe mirare, forse vorrebbe faticare un po' 
meno - scaramellarsi un raw non dev'essere una passeggiata, io non ne so 
nulla ma domani legger� volentieri delle tue fatiche ;) 
 
 

 PP ma, minkia, se lavori in prores comecaxxofai?
 
Lo colorcorreggi lo stesso, piuttosto bene. Perï¿œ ho un dubbio amletico: 
hai sbagliato e hai scritto 2300 invece di 3200 o manca proprio il 
preset 3200? Perchï¿œ se manca proprio il 3200 alla BMD si sono fumati 
qualcosa di brutto. Se c'ï¿œ, non ï¿œ cosï¿œ grave, anche se certo poter fare 
il bianco come dio comanda sarebbe meglio. Ma quei valori lï¿œ coprono per 
approssimazione tutte le situazioni, poi un po' si colorcorregge.
 

 nulla ma domani leggerï¿œ volentieri delle tue fatiche ;)
 
Mah, a me sembra una camera ideale per girare cortometraggi e videoclip. 
In pratica si inserisce nel segmento della 5D, con una qualitï¿œ 
superiore. Ringrazio, se qualche service dei dintorni la prende, al 
prossimo videoclip la provo. La fotografia per fortuna sappiamo farla! :-)
 

 
 
"Gary Senda"  ha scritto nel messaggio 
news:508aea3a$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
E adesso scatenatevi... una cosa � certa, per usare questa camera la
fotografia bisogna saperla fare e a casa devi avere un PC potente e Resolve
(io domani volevo vedere cosa riesco a fare con AE)
 
....guarda dalle prove che ho fatto io con un i7 e una Gtx560 ( immagina con 
una 580 o addirittura con una 590....)  con 5 nodi non fa una piega e riesci 
a fare le modifiche ( con una leggerissima latenza...) mentre va in loop e 
il buffer rimane sempre verde a circa la met� rispetto al livello massimo.
 
 
silvio bonomi
 

 3200 o manca proprio il preset 3200?
 
ho sbagliato io, ovviamente
 
Cmq anche i gradi dello shutter sono in step, poi vi do' i valori 
 
 

 Mah, a me sembra una camera ideale per girare cortometraggi e videoclip.
 
esatto 
 
 

 tutte le situazioni, poi un po' si colorcorregge.
 
dipende... cmq 7500 sono troppo pochi: una giornata come oggi ti obbliga gi� 
a filtrare, per esempio :( 
 
 

 
 
"silvio bonomi"  ha scritto nel messaggio 
news:af1m0g...@mid.individual.net...
 
 
 
 
...qui il test di Filippo Chiesa girato in RAW
 
http://vimeo.com/52122205
 
 
silvio bonomi 
 

Update: appena di ritorno dal mio giro di riprese. Prima impressione a 
caldo: una camera super-ultra semplice da usare con pochissime possibilità 
di scazzare la ripresa.
 
Vi pare poco? 
 
 

Update 2: nessun obbligo di utilizzo di Resolve, AE tratta le sequnze alla 
grande 
 
 

 Gary
 
ma te la sei comprata?
 
 

 ma te la sei comprata?
 
no, ce l'ho in prova 
 
 

 grande
 
Praticamente come si procede? C'è una procedura di importazione tipo 
camera raw?
 
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/
 

 no, ce l'ho in prova
 
si pu� avere qualche file grezzo? magari con contrasto di luce importante 
(anche se dubito, visto il meteo...qui sopra i 700mt ha gi� spruzzato neve 
stamattina) 
 
 

 camera raw?
 
nulla di piů semplice: importi il file come di solito, punti al primo DNG, 
AE riconosce la sequenza e ti apre la finestra di camera raw, pari pari 
quella di photoshop. Fai le tue regolazioni, cliccki OK e ti mette la clip 
nel bin. E' il render che č leeeeeeeeeeeento 
 
 


Non mi sembra sta cosa così eclatante. Un filmato così lo puoi
ottenere anche con telecamere prosumer di qualità.
Ciao
 
 

 anche con telecamere prosumer di qualit�.
 
quella dinamica, Gab? ha almeno 4-5 diaframmi in pi� della migliore prosumer 
 
 

 stamattina)
 
brutta giornata da quel punto di vista, sono solo riuscito a capire che si 
può stressare ma non c'era la luce per stressarla
 
Cmq adesso sto stampando, poi metto su Vimeo poi mi dici a quale cli saresti 
interessato... sono 200 MB/sec... altrimenti ti mando gli stills, tanto.... 
 
 

PS = pi� che altro mi sto divertendo a tirare fuori i colori dove non 
c'erano. Incredibile 
 
 


... e a tirare fuori i soldi dove non ci sono, come se la cava?
:-)
 
Che non dia indicazioni sul diaframma che usa non � bello, per�. Visto
che il diaframma lo comanda la macchina, che ci vuole a mettere un
numerino sul display. Magari, come hai detto, nelle prossime versioni
di FW.
Ma lo fa in auto, giusto? Schiacci "iris" e lei sceglie quello che va
meglio. Se volessi modificarlo? Mi pare non abbia rotelle o pulsanti
dedicabili, dico bene?
 
ciao
lorenzo

 di scazzare la ripresa.
 
Allora fa per me :-))
Quanto costa? ahahahahha
 

 Mi pare non abbia rotelle o pulsanti dedicabili, dico bene?
 
si, ma non serve... la camera ha una latitudine tale + le potenzialit� del 
raw che ti basta mettere un diaframma qualsiasi e girare. Ho fatto anche 
questa prova: ho sovraesposto di 4 stop ed ho recuperato la clip come se in 
ripresa l'avessi esposta correttamente 
 
 

 ....qui il test di Filippo Chiesa girato in RAW
 
 
Perchè i colori sono così "slavati"?
 

 ha scritto
 
perchč il raw di base gira cosě (anche piů slavato), i colori glieli devi 
tirare fuori tu... con ampi margini di intervento
 
Se ti puň consolare, č possibile anche farlo in automatico, ma si vede che 
Filippo li ha caricati poco apposta
 
Cmq nota la dinamica: non c'č un solo punto in cui le alteluci non tengano e 
non c'č una zona in ombra che non sia intelleggibile.
 
Oggi ai Giardini Margherita fra gli alberi si č comportata alla grande, 
peccato non ci fosse il sole che filtrava fra i rami, sarebbe stata 
un'ottima occasione per metterla alla prova 
 
 

 nel bin.
 
Quindi fai le tue regolazioni, in blocco, su tutta la sequenza. Cosa fa, 
in più, Resolve con le sequenze di dng? Ho cercato - poco - in internet 
ma non ho trovato info specifiche.


 in pi�, Resolve con le sequenze di dng?
 
Fa molto di pi�: innanzitutto non ti fa vedere solo il primo frame e poi 
camera raw ti permette di gestire solo l'esposizione, il bilanciamento, i 
neri, i bianchi, la saturazione e le solite cose, resolve ti aggiunge anche 
la CC raffinata (che comunque puoi anche sempre fare con AE)
 
E poi non � cos� lento nel rendering, con AE ci mette 1 minuto per 
renderizzare 3 secondi (sto esportando in Canopus HQ per l'editing) 
 
 

Update 3: beccato un bel moir� (su giacca di passante con trama sottile) 
 
 

 la CC raffinata (che comunque puoi anche sempre fare con AE)
 
Che tu sappia gli strumenti di CC sono programmabili tramite keyframe?


 Che tu sappia gli strumenti di CC sono programmabili tramite keyframe?
 
quelli di Resolve sicuramente si, quelli di AE pure ma gli strumenti di 
camera raw riesco ad applicarli solo al primo ftg
 
Sto cercando di capire se si pu� fare 
 
 

 e non c'č una zona in ombra che non sia intelleggibile.
 
sě ma ha chiuso le luci a manetta per farle stare dentro... il risultato fa 
cagare, e non rende giustizia alla dinamica della macchina, che posso solo 
intuire. Insomma... buon materiale  usato malissimo.
Il problema non sono tanto i colori e la saturazione, quanto le curve 
settate a caxxo, o per niente.
per questo mi piacerebbe avere un pezzetto di raw ;)... 
 
 

 per questo mi piacerebbe avere un pezzetto di raw ;)...
 
eh, ma io te li mando
 
Bisogna solo capire come spedire 200MB/sec 
 
 


Non sottovalutate l'ampiezza di banda di un furgone pieno di harddisk 
che viaggia in autostrada....
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:508d9ab7$0$17958$4faf...@reader1.news.tin.it...

semplice: ti mando via posta una chiavetta da 16gb: ci dovrebbero stare 
circa 80 secondi, sin troppi!
Tra andare e tornare in settimana dovrei averla di nuovo qui.
Te la metto in una busta gi� affrancata per il ritorno... ;) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:508d78a2$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

QUESTA � una chiave di volta dell'intera faccenda...
Trattare una sequenza di raw come fossero immagini singole � un sogno che ho 
nel cassetto da anni, non so se ricordi un thread portato avanti con Barryz. 
Photoshop oggi � la macchina totale per il trattamento raw... non credo si 
possa arrivare a tanto riguardo alle sequenze, ma qui subentrano i timori di 
cartelli e lobbies di cui abbiamo gi� parlato... 
 
 

 cartelli e lobbies di cui abbiamo gi� parlato...
 
in pratica ae processa tutta la sequenza, ma in preview mi fa vedere solo il 
primo ftg... per correggere bene dovrei potermi spostare. 
 
 

 nel cassetto da anni, non so se ricordi un thread portato avanti con Barryz.
 
Non ti resta che dotarti di un pc adeguato e scaricare Resolve lite - 
che usa solo un core ma dovrebbe bastare per avere un'idea delle 
potenzialitï¿œ del programma.


 ha scritto
 
 
ti faccio una statua!

 ottenere anche con telecamere prosumer di qualità.
 
 
Beh, direi proprio di no. La EX1 sicuramente quella latitudine di posa 
se la sogna... le varie Canon anche.
 

 circa 80 secondi, sin troppi!
 
ti ho mandato l'indirizzo
 
Intanto per prendersi un 10 bit utilizabile all'uopo bastano 600 euro
 
http://hazro.com/HZ27WB.php
 
 
e questo la preview dei files raw te la tiene a piena risoluzione e a 10 
bit, basta una schedina blackmagic da 250 euro (su thunderbolt o usb3)
 
Sono triste: mi sono accorto di colpo che il mio HW � gi� vecchio  :-(( 
 
 


 
domattina spedisco, grazie! 
 
 

 intuire.
 
anche qui si intuisce
 
http://vimeo.com/51243807
 
 
per esempio, fuori dalla finestra va già benino, non è bruciato. Ma con il 
comando di controllo delle alte luci in PP avrebbe potuto eliminare anche 
quella leggera sovraesposizione
 
Cmq, se vi accontentate di qualche inquadratura alla 'membro di segugio' 
metto le mie clip su vimeo, ma sono poche inquadrature, non mi sono sbattuto 
molto: faceva freddo 
 
 

 
http://hazro.com/HZ27WB.php
 
 
Bellissimo... anche considerando "Featuring a 10bit S-IPS panel and a 
2560x1440 resolution"
 

 domattina spedisco, grazie!
 
si commissą, ma scaricati resolve, mi raccomando
 
AE fa cagare a spruzzo, a confronto. Ci ho messo un'ora solo per capire come 
importare i files, ma il controllo sull'immagine che puņ avere uno con le 
tue competenze č T-O-T-A-L-E 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:508f11c5$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

se non sbaglio sono scarso come scheda video, per questo non mi funzionava. 
Siccome entro in un inferno dantesco di lavoro da qui a natale (per i soliti 
3 soldi), speravo di usare ae perchč il tempo di mettere testa in un 
programma nuovo, e per giunta ostico come dici tu e da quel poco che ho 
visto..., non riuscirņ a ritagliarlo, temo... 
 
 


Pigrone, e poi al sensore il fresco piace (alla batteria meno, però).
;-)
Metti, metti.
 
ciao
lorenzo

 visto...,
 
Cambiare la scheda video solo per provare un software è indubbiamente 
seccante.
Per il resto, dubito fortemente che Resolve sia così ostico.
Leggo che Silvio Bonomi lo ha provato, forse potrebbe darti qualche 
indicazione di base


 non riuscirò a ritagliarlo, temo...
 
vabbè, correggi con AE per adesso, ma appena puoi prova con resolve: è 
esattamente ciò che hai sempre cercato 
 
 

 seccante.
 
mah... non m'intendo affatto di schede video, che ne pensi di questa, cuda e
2gb:
http://tinyurl.com/94v6o9q
 
 
 
 

 si commissà, ma scaricati resolve, mi raccomando...
 
 
scusa Gary, hai un sito alternativo?
da 
http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/models/
 
non riesco a scaricare la lite
 
grazie
pasquale


Sembrano proprio offline, o forse un problema di DNS.
 
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */


 
 
 
non so, sto tentando altri siti ma niente da fare
ciao
 
 


Forse stanno asciugando con secchio e spazzolone ;-)


 da 
http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/models/
 
 
Prova a vedere se il link funge:
http://software.blackmagicdesign.com/DaVinci_Resolve_Lite_9.0.3_Windows.zip
 
 
Oppure qui:
http://www.blackmagicdesign.com/support/detail/register?sid=3948&pid=11735&fid=25711&sdk=false&os=win
 
C'ï¿œ la pagina di registrazione che serve per poter scaricare il 
programma, puoi inserire anche dati fittizi, e-mail compresa, non 
essendoci procedura di controllo.
 
Da qui scarichi il manuale:
http://www.blackmagicdesign.com/media/4805382/Resolve_9_Manual_2012-08-31.pdf
 


 
http://tinyurl.com/94v6o9q
 
 
A naso il programma dovrebbe partire - se trova una nvidia con i driver 
correttamente istallati. Andrï¿œ lentamente, presumo, ma dovresti capire 
se fa al caso tuo.
Forse potresti addirittura risparmiare un paio di euro prendendo la 
versione da 1GB di ram. Una scheda video piï¿œ decente la metterai nel 
prossimo pc.
Naturalmente le mie sono ipotesi...
