Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ne vogliamo parlare?

http://www.canonrumors.com/2010/06/ef-video-camera-specs-cr1/
Canon's RED?
Received this spec list in regards to a video camera with an EF mount.
Specifications
- Unconventional case, more like a Hasselblad.
- Alloy heatsink for extended shoot times and lower heat related picture 
noise.
- FF 4k sensor, no line skipping and much reduced jello effect
- ISO 100-1600
- Pellicle Mirror however it can be flipped up if a OVF isn't required to 
regain the lost 2/3 stop.
- EF fitment
- AF when pellicle mirror is down
- Digital Follow focus to control lenses electronically
- Twin CF slots
- Add on module with SSD drive for extended shooting, like a virtual film 
mag.
- 4:4:4 SDI out
- HDMI out
- 3D LUT capacity
This is currently a "skunk works project that was initiated with the 5D 
video explosion. Designed to be a base body, leveraging the existing EF 
glass. 3rd parties left to develop rails, matte boxes etc."

 glass. 3rd parties left to develop rails, matte boxes etc."
Intanto per adesso si sono incasinati e non riescono ancora a produrre le 
XF300. Della camera con attacco EF se ne parla dal 2005 ed è da allora che 
in Canon vendono 'rumori'
Ne possiamo parlare, ma restano 'rumori' e dopo 5 anni questi rumori sono 
diventati un incosostente frastuono.
Speriamo che anche questa non sia una 'vapor camera', in questo caso sarebbe 
certo la più degna erede della Scarlet..Se Canon in prima pesona annuncia 
qualcosa ne parliamo eccome, se restano rumori ne abbiamo parlato già 
troppo... senza che nel fgrattempo usciss o venisse annunciato alcunchè 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2aed9c$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...

bhe, dopo il 2005 ( o meglio appena dal 2008)sono uscite qlcs come la 5D II, 
la 7D e la 550D nel video...
nel frattempo si stanno affacciando altri signori come Panasonic 
sull'argomento...
di solito quando su questo sito si passa da CR0 a CR1 già è qualcosa di più 
preciso...
non può rimanere rumore troppo a lungo... 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
io non credo molto a questo mercato, e' un prodotto di nicchia in
fondo. Per eventi dal vivo, news ecc si continueranno ad usare la cam
tradizionali, (una  DOF difficile da gestire a cosa serve per le news,
ad esempio? Un'impugnatura scomdoda? Oppure la mancanza di ingressi
bilanciati ecc..) Chi fa cinema/ opere di fiction di un certo livello
escludo che si imbatta in prodotti simili, ma piuttosto preferisce
pellicola d21 red ecc... Chi rimane?
Giuva'

 serie hai già il video pronto.
questi prodotti vogliono significare innanzitutto la morte definitiva della 
pellicola (4k te lo permette) e risolvere parte degli impedimenti che hanno 
le fotocamere col video.
sarà di nicchia, ma lo sono pure le cineprese. e quella nicchia va ad 
intaccare, e i sistemi RED, e micro 35 e simili..con costi molto abbordabili 
in confronto...
va detto poi di conseguenza che quel mercato semipro delle news  che puntava 
sui sensori da 1/3 - 1/2 potrebbe scalare tranquillamente a quello che 
adesso è coperto dal 2/3 se non addirittura col 4/3.... 

 interpolati a 4k della red one:
il cinema elettronico lo fanno col 4k e di 4k parla il rumors canon (tra 
l'altro con colore 4:4:4) 

 Chi rimane?
indi, cortometraggisti vari, documentaristi, matrimonialisti, gente che gira 
videoclip musicali, spot pubblicitari locali, materiale ad uso promozionale 
aziendale....
secondo qualcuno che ci ha fatto uno studio preliminare praticamente più del 
50% degli utenti del c.d. mercato prosumer
Per darti un'idea, i numeri dei preordini della HF-100 (si chiama così? non 
ricordo) sono superiori a quelli della 200+170 sommate assieme.
Sono d'accordo che non sotituiranno le camere 'classiche', ma sono destinate 
ad affiancarle.
E secondo me lo faranno in modo alquanto prepotente 

 E secondo me lo faranno in modo alquanto prepotente
....esageratamente prepotente....la Canon si render� conto ancora una volta 
suo malgrado del ritardo cronico che ha nelle sue scelte...� dalla XL1 in 
poi che non ne azzecca una....e non parlatemi della 5D perch� � la 
dimostrazione lampante che sono dei miopi coglioni....anche se c'� 
tristemente da constatare che quelli che fanno i fighi tessendo sperticate 
lodi sulle prestazioni e sulle "possibilit� creative" di questa macchina 
sono probabilmente i medesimi che sbeffeggiavno su queste pagine e al di 
fuori di queste pagine certe mie considerazioni circa quella che io ritenevo 
una sorta di " rivoluzione epocale" che iniziava (...si mi riferisco alla 
RED....) e che avrebbe nel bene e nel male costituito un riferimento e un 
punto di svolta per il futuro a venire....( ma questa � un'altra storia....)
Dicevo: � dai tempi della XL1 che un certo tipo di mercato ( che non � una 
fetta da poco....come ben hai sottolineato Gary) chiede un certo tipo di 
macchina che la Canon poteva tranquillamente fare, dato che hanno un KH che 
copre tranquillamente le necessit� in questo ambito ( lenti, sensori ecc 
ecc.)
Un dato su tutti per chi ha la memoria corta: dopo che mezzo mondo li 
pregava in ginocchio di dare un boost di un certo tipo al progetto XL1 
questi pirla non solo prima hanno sfornato un clone, la S ,con in pratica i 
medesimi difetti della sorella e nessun miglioramento significativo...si 
sono fatti uscire  sotto il naso la 100 della PANA perdendo di botto 15.000 
pezzi e dato che coglioni si � fino in fondo, controbattono ( ancora una 
volta sbagliando clamorosamente tempi e modi.....) facendo uscire  la XL2 
che naturalmente ( viste le prestazioni della 100....) rimane sugli scaffali 
e chiudo la triste storia  stendendo un velo pietoso sulla versione HDV che 
manco mi ricordo come si chiama e non voglio perdere nemmeno un secondo ad 
andare a cercarne la sigla...quasi 10.000 EURO!!!!! di m....allo stato puro 
" ...si per� ha l'uscita SDI !!!! " ....dicevano gli imbonitori Canon in 
fiera controbattendo ai numeri della  200...uscita quasi a ridosso....
Amen.
silvio bonomi 

 ha scritto

ok, ma li' e' stato anche merito di Panasonic, cmq tre camere, insieme
alla 150 che hanno cambiato il mercato... la 150 per le news e' stata
rivoluzionaria (all'epoca costava anche i suoi, 8/10 milioni se non
erro).
La 100 con il progressive scan e le impostazioni cinelike ecc.. ha
superato una cam piena di problemi tecnici (inceppamento nastro tra i
primi) e con un'ottica intercambiabile ma inutile (e anche
discutibile, problemi al servo, con un unico motore per zoom e fuoco)
Giuva'