Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: videocamera Sony DCR-HC96E

Ciao a tutti ero orientato sull'acquisto di questa videocamera; ho già letto
qualcosina in altri post precedenti e mi sembra di aver capito che è una
buona videocamera. L'ho trovata su siti tedeschi a prezzi ottimi rispetto a
quelli italiani. Secondo voi conviene e soprattutto come si è messi per
assistenza e i menù sono multilingua così come per quelle vendute in Italia?
grazie
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io possiedo la HC90 dall'anno scorso e ne sono molto soddisfatto; ottima 
qualità video, eccellente sensibilità con poca luce.
L'ho presa da Pixmania ed è arrivata con la selezione francese dei menù; è 
bastato selezionare l'italiano. I menù sono in tutte le lingue, inoltre 
anche selezionando una lingua incomprensibile (tipo il russo), la selezione 
della lingua resta sempre in inglese; è una chicca degna di nota.
Comunque prendi un'ottima macchina. Aggiungi una batteria supplementare e, 
volendo esagerare, un filtro polarizzatore per fare dei bei cieli blue 
intenso e togliere i riflessi dell'acqua. 

 
qui c'e' la prova della HC96
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-DCR-HC96-Camcorder-Review.htm
- costo proibitivo (ma qui si paga il marchio di un tempo)
- mancanza dell'ingresso audio
- l'ingresso microfonico è nel classico stile sony (proprietario, e 
costoso).
- alcuni comandi sono sul display touch screen (pensa ad una festa con 
torta e tu a toccare "orrrore" lo schermo con le mani)
- il modo widescreen 16:9 non è un vero 16:9
- la presenza della stazione (ti capiterà sicuramente di dimenticarla da 
qualche parte nel momento in cui ti serve).

 qualche parte nel momento in cui ti serve).
- mancanza del cap-lens integrato (siamo nel 2006!!! BASTAAAAAAAA!)

"Annie" <An...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:efjeh2$c8n$3...@megan.servidellagleba.it...

Ma nello stesso budget, tu cosa suggeriresti?
Probabilmente in una macchina da 1.000Euro tutti questi limiti non ci sono, 
vero? 


mi associo anch'io....che proponi in alternativa, dal momento che sto
diventando un po scettico su questa?


 qualche parte nel momento in cui ti serve).
Questa è proprio pretestuosa.
Ciao
Sandro 

 - mancanza del cap-lens integrato (siamo nel 2006!!! BASTAAAAAAAA!)
Boh.
Sandro 

 Ha un CCD da 1/3, nessun altra consumer c'è l'ha.
Ehm, volevo dire "ce"... 


    Per quanto mi riguarda, per quel prezzo non trovi nulla che abbia queste 
caratteristiche, dice bene SANDRO II riguardo al CCD da 1/3 di pollice, che 
avvantaggia di parecchio con poca luce, e permette ottime riprese. Inoltre 
le lento sono polarizzate e di ottima qualità; fai dei controluce spendidi 
senza filtri.
Francamente considerata la portabilità, è la migliore macchina che possiedo 
per un uso familiare/vacanziero; se poi vuoi salire uno scalino, vai sulle 
3ccd, però credimi la GS280 (paragonabile per budget alla HC96), non ha la 
stessa luminosità della Sony, neppure la stessa risoluzione, ma colori 
leggermente più vivaci con buona luca, e quando sei ad una cena, di certo 
non ti organizzi con faretti aggiuntivi... se non hai velleità da regista, 
ti consiglio di preferire una macchina portabile, luminosa e con buona 
risoluzione; considera l'acquisto di una batteria aggiuntiva.
Peraltro ho preso la Sony proprio per i 16:9, che riprendo e vedo 
regolarmente sulla tv lcd. 

 Questa č proprio pretestuosa.
Quoto, ormai siamo nel ridicolo... 

 da qualche parte nel momento in cui ti serve).
oppure potresti dimenticare la batteria o la cassetta, perche' no tutta la 
camera... 

 - mancanza del cap-lens integrato (siamo nel 2006!!! BASTAAAAAAAA!)
Ma almeno leggere il manuale, santo cielo!!! Perche' continuare con queste 
figure da incompetente totale?
http://www.docs.sony.com/release/DCRHC36-46-96.pdf
pag. 18
For DCR-HC36/HC46:
Remove the lens cap by pressing both knobs on the sides of the cap
For DCR-HC96:
The lens cover opens automatically when the power switch is set to 
CAMERA-TAPE or CAMERA-MEMORY
Devo tradurre o possiamo chiudere qui' questa penosa scenetta?

 videocamere: non ha ingressi microfonici, ok?
Giusto per amore di precisione, sia mai che mi si accusi di aver taciuto 
informazioni...
http://www.docs.sony.com/release/DCRHC36-46-96.pdf
pag. 136
La HC96 ha sia gli ingressi che le uscite audio utilizzabili tramite il cavo 
fornito a dotazione (pag. 12), quindi l'affermazione "mancanza dell'ingresso 
audio" e' semplicemente falsa.
Per quanto riguarda il microfono, invece, esistono tre microfoni: uno 
convenzionale (denominato high quality), un gun ed un wireless; si montano 
sullo zoccolo attivo denominato AIS (Active Interface Shoe).
Questo perche' questi microfoni necessitano di una alimentazione piuttosto 
robusta, quindi o si usava uno zoccolo in grado pensato ad hoc o, per 
rimanere standard, un bel paio di XLR per i Phantom col 48volt (piu' grossi 
di tutta la camera messa assieme)... 


ha scritto:

in parole povere la consigli o no? Proponi delle alternative?
F


 in parole povere la consigli o no? Proponi delle alternative?
Il fato e' che nessuno dei pareri e' rilevante dato che non ai detto quale 
sara' la destinazione d'uso di questa camera.
Se devi farci i filmatini delle vacanze e' pure sprecata. 

 
Useresti un panno umido per pulire lo schermo ogni 5 minuti???

 camera... 
La batteria e la cassetta te le DEVI portare insieme, la stazione la 
lascierai sicuramente a casa, o sei un sony fanboy?
Suvvia cerca di essere obiettivo.

 
Per me la sony, ha il difetto di essere sony, trovo inaccettabile il 
cropping a 16:9, la maledetta stazione, e sopratutto i comandi sul 
display (orrore! toccare il display!).
Oggettivamente 1/3 di pollice è però fondamentale per le riprese con 
poca luce, che in sostanza vuol dire quasi di notte.
Comunque considera che anche con 1/3 di pollice con poca luce le riprese 
non sono neanche minimamente paragonabili con riprese normali, ma tutto 
comunque ti apparirà poco definito (rispetto a delle riprese con tanta 
luce), la priorità quindi è illuminare bene.

Guybrush Threepwood ha scritto:

quoto al 100%, per una telecamera amatoriale non spenderei oltre 400-450 
euro, in questo periodo di transizione (HDV).

 Suvvia cerca di essere obiettivo.
Ma ROTFL!!!!
Detto da un negoziante che non conosce nemmeno i prodotti di cui parla... ma 
per favore! 

 Useresti un panno umido per pulire lo schermo ogni 5 minuti???
Guarda che molte camere alta dfinizione HD da decine di migliaia di euro
hanno ormai il touch screen (vedi la silycon) ed č implicito che non lo
azioni con le dita, ma con uno di quei simpatici pennini che usi anche per i
pc palmari. Li trovi a pochi centesimi l'uno,. con due euro ne prendi una
dozzina cosě se alla festa dovessere esserci anche dei fichi secchi hai pure
gli stuzzicadenti personali con punta in carbonio
:-)
Ovviamente in questo caso non ti servirebbe nessun panno
ciao
Gary


Ma tu la HC96 l'hai mai provata? Perchè fai delle asserzioni che non 
corrispondono alla realtà!
Io possiedo 5 telecamere, anche più professionali della HC90, tra cui per 
esempio una GS400, ma la Sony riprende in penombra con una qualità 
sorprendente, inoltre se desideri, puoi modificare l'otturatore e riprendere 
molto bene senza perdere velocità di ripresa.
Al momento non ho una telecamera che lavori così bene con poca luce. 

 per favore! 
Ok, sei un fanboy, comunque cerca di essere obiettivo, ci sono 
telecamere che tralasciando il sensore da 1/3 di pollice (che a non 
tutti può interessare) sono molto più versatili, ed un esempio su tutti 
è la piccola e notevolmente performante proprio sul campo della 
versatilità è la nuova MVX460 della Canon.

 Useresti un panno umido per pulire lo schermo ogni 5 minuti???
Mah, io HO una sony con touch screen, lo uso con le dita (faccio attenzione 
a non metterle nel naso prima di aver fatto le regolazioni necessarie) e non 
ho problemi.
In effetti se ci pensi bene non hai da usarlo pů di tanto: quando cominci 
una sessione di riprese regoli il bianco, metti in HOLD, e hai finito.
Se senti il bisogno di fare qualcosa di piů, non č che sia il touch screen 
il problema, hai semplicemente una telecamera inadatta.
Con questo andazzo il mio touch screen lo pulisco ogni tanto, pulisco piů 
spesso gli occhiali.
Ciao
Sandro 

 
Non è questo il problema, ma è semplicemente il perchè di questa scelta, 
dato che tutto si può fare con i comandi manuali come fanno tutte le 
altre marche.
P.S. Comunque io non faccio testo, sono una maniaca, ed anche solo un 
alone mi darebbe fastidio. Come quando spieghi a qualcuno qualcosa col 
computer e questo ti TOCCA (orrore) il monitor con le sue manacce!

 fruttando proprio i pixel dei nuovi sensori over-pal.
cropping o allargamento laterale sono sempre palliativi, di identico valore.
Nessuna miniDV di quella fascia ha sensori 16:9 nativi e basta.
ciao
Gary


Infatti, ora butto la mia Sony e corro a prendere questa splendida Canon.
Ma avete mai visto quanto rumore hanno le Canon consumer con poca luce? 
Verde a quintali e totale perdita di bilanciamento cromatico!
Sta MVX460 sarà anche una bella macchina, ma è assolutamente al di sotto 
della HC90 (e serie annessa, Hc94 e Hc96), credimi, provale entrambe con 
obiettività! 


Non sei al passo con i tempi!
Io ho comperato la mano sinistra di un manichino, che ripongo in un'apposita 
custodia che lavo ogni giorno, cosě ho risolto il problema della pulizia 
dello screen. 

 computer e questo ti TOCCA (orrore) il monitor con le sue manacce!
Evidentemente non hai bimbi in casa ;-), il monitor del mio PC lo pulisco 
ogni sera prima di accenderlo, perchè nel pomeriggio i pargoli lo usano in 
due e si "trasmettono" le informazioni in maniera...digitale!
Ciao
Sandro

gary senda ha scritto:

Non serve avere il sensore 16:9, tutti i sensori over-pal possono fare 
un 16:9 puro, il punto importante è che l'ottica deve essere adatta e 
sopratutto il software non deve ricorrere al cropping.
Se tu hai un sensore 1024x768 non è 16:9 ma ci ricavi tranquillamente un 
immagine 16:9 comunque, con risoluzione sempre superiore alla PAL 
(questo naturalmente non vale per le HD).

 
Sui siti si nota chiaramente che non è cosi', o vuoi paragonare una HC96 
con una MV600?

 
Ucciderei per questo! :)


Guarda, per quanto mi cambia te la do vinta, ma certo non cambierei la mia 
HC90 con la Canon da te consigliata, di certo! 


.....dopo aver letto un po' i vostri post e fatto un altro giro in rete, ho
notato la Sony HDR-HC3 che promette faville così come la HC1; certo costa un
po di più pero'......che ne dite?



Ancora meglio;
però, dato che mi pare che tu sia orientato verso una macchina seria, e non 
verso un prodotto da iper-mercato, potresti prendere in seria considerazione 
le 3ccd Panasonic, tipo GS500, dato che HC3 e HC1 sono in alta definizione e 
potrebbero essere sprecate se poi non utilizzi questo formato.
Tutte le macchine sopra elencate sono superiori alla HC96.
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 formato.
Non sono del tutto d'accordo.
Se usi la camera per ricordare degli eventi, ha più senso usare una 
tecnologia più recente che ti consentirà di fruirne meglio anche per il 
futuro. In sintesi, anche se oggi vedi in SD, "hai in cascina" un materiale 
HD pronto per quando tutti i sistemi saranno HD.
Il tuo discorso vale se fai delle produzioni commerciali, il cui ricavato 
magari ammortizzerà in poco tempo la spesa fatta. Certo che se già fai il 
"regista di matrimoni", il prodotto che offri si avvicina molto a quanto 
descritto nel punto precedente (almeno per chi compra) e quindi l'HD può 
essere un punto a favore della tua offerta commerciale.
Se consideri, poi, che la HC3 e la HC1 - formato HDV - sono 
retro-compatibili con il DV, io non avrei molti dubbi sulla spesa da fare, 
nel senso che oggi non comprerei assolutamente una consumer che fa "solo" il 
DV. Da questo punto di vista la HC3 è un prodotto killer, tant'è che ormai 
ci sono poche DV in quella fascia di prezzo.
Ciao
Sandro

 
Considera che i prodotti HDV di oggi saranno presto obsoleti, per via 
delle limitazione del formato di registrazione MPEG2.
Comunque certo se puoi spendere da 2 a tre volte tanto per fare un 
"filmino"... se non ci sono limiti alla spesa però andrei su macchine 
professionali e non questi giocattoli costosi.

Con qualcosina in più, non escluderei la nuova Canon HV10, in uscita entro 
Natale, sempre HDV. E' accreditata di una qualità complessiva dell'immagine 
superiore a tutte quelle del segmento (fonte: camcorderinfo).
Così magari anche Annie è contenta.
Ciao
Sandro 


Allora dopo questa bella discussione credo di aver partorito la mia
decisione e prenderei la Sony DCR-HC96E. Per il futuro poi si vedrà, anche
perchè secondo me spendere tanto adesso per poi cambiare tutto in un paio
d'anni, mi sembra uno spreco.
Deciso prendo questa; il dilemma è dove costa meno. Ho visto una serie di
siti svizzeri ma la maggior parte non vende in Italia. Voi mi date qualche
dritta?
ciao


 basta.
Lascia perdere, e' una discussione senza senso. 


Pixmania è accreditato, ma non so se è il più economico; io ho preso diversa 
roba senza mai problemi, anche con transazioni a carta di credito.
Veloci e precisi. 

 chantilly?
Č strano che tu lo dica, ma ho sempre pensato che, per girare certi film
recenti, avessero davvero spalmato un bel po' di Nutella sulla
telecamera...
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1hmvxfz.135lvzx1x5tx02N%pt...@despammed.com...

:-)? 

 :-)? 
Prendi i film della Comencini, o i film TV di questi giorni. Come hanno
fatto a renderli cosě melensi, senza una bella spalmata di Nutella?
Ciao,
Paolo

 fatto a renderli cosě melensi, senza una bella spalmata di Nutella?
Ora ci sono, concordo ;-). 


E alla fine l'ho presa proprio da Pixmania. E' arrivata ma come ho aperto
cominciano le mancanze nel pacco; infatti manca il copriobiettivo e il
manuale dice che è in dotazione. Ho fatto notare questa mancanza a Pixmania
ma mi hanno risposto che per loro non è previsto. Che faccio?


 
Ma qualcuno non aveva detto che il copriobiettivo era integrato nella Sony?
Se prendevi la Canon il copri è integrato! :)


....che scemo, hai ragione è integrato. grazie cmq
adesso sono alle prese col comprare una memory stick. Ho letto dal manuale
che la videocamera legge le pro duo. Cosa mi conviene comprare Sony oppure
Sandisk che hanno un prezzo meno esoso della Sony?
grazie
