Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: un po' per uno non fa' male a nessuno...

Cosi'... giusto per rompere un po' le scatole ai Panafan che qualche mese 
fa' canzonavano un'altra nota azienda giapponese... chesso':
http://groups.google.it/group/it.media.video.produzione/msg/9fbcbfdadbf22d10
(fate i bravi, qua piove, come la passo la giornata?)
http://www.adnkronos.com/IGN/CyberNews/?id=1.0.1205356971
Milano, 14 ago. (Adnkronos) - Quarantasemilioni di batterie in dotazione ai 
cellulari Nokia sono potenzialmente difettose: talora si surriscaldano a 
causa di un corto circuito innescato durante la carica, che provoca una 
fuoriuscita della batteria dalla propria sede. Si tratta di poco casi, ma 
l'azienda è pronta a sostituile tutte. Ne dà notizia la stessa casa 
finlandese. Si tratta, spiega la multinazionale, esclusivamente della 
batteria a marchio Nokia BL-5C prodotta dalla Mastushita Battery Industrial 
in Giappone, tra il dicembre 2005 e il novembre 2006. L'inconveniente accade 
in casi definiti dalla multinazionale di Espoo "eccezionalmente rari" e 
riguarda solo le batterie prodotte da Matsushita nel periodo indicato, tra 
le quali si sono verificati finora un centinaio di episodi di 
surriscaldamento, senza danni significativi a persone o cose.
I consumatori che lo desiderino, continua la casa finlandese, possono 
chiedere la sostituzione (gratuita) delle batterie, se rientrano tra quelle 
interessate dal difetto di fabbricazione. Solo una parte delle batterie 
Nokia BL-5C sono potenzialmente difettose: per sapere se la propria rientra 
nella categoria, occorre estrarre la batteria dall'apparecchio. Sul fronte 
si troverà stampato il marchio "Nokia" e "BL-5C". Sul retro, il marchio 
Nokia appare in alto, mentre in basso si trova il codice identificativo, che 
è di 26 caratteri. E' questo il codice cui dovrà riferirsi il consumatore, 
per sapere se la propria batteria rientra tra quelle potenzialmente 
difettose o no, contattando il call center di Nokia Italia, al numero 848 
690 691, oppure visitando il sito 
www.nokia.com/batteryreplacement
. 

 fuoriuscita della batteria dalla propria sede. 
...insomma, per farla breve e con linguaggio meno diplomatico, non sarà 
che esplode come un botto di Capodanno ?
Tipo la bomba di Maradona per intendersi ? E se c'è la testa del 
malcapitato nelle vicinanze, dici che gliela sostituiscono
in garanzia ?

notizia la stessa casa finlandese.
Il succo è tutto qui.
C'è solo un sospetto senza alcun caso di esplosione, a differenza di quelle 
sony che hanno provocato anche feriti. Per ecceso di prudenza e dato che i 
costi sono tutti a carico di Matsushita (la quale poteva rispondere 
tranquillamente:"ma perchè ti devo sostituire batterie sulla base di un 
sospetto?"), ma  per tenersi buona la Nokia l'ha fatto senza fiatare.
Fossi stato io presidente della Panasonic gli avrei dato un calcio in culo 
ed il perchè lo si capisce qui:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=7120&sez=HOME_INITALIA
questo è l unico link serio che ha trattato la cosa come un giornale 
dovrebbe fare, ovvero senza
fare titoli a 9 colonne e creare uno scandalo che non c'è.
Copio e incollo i pezzi salienti:
"La notizia, diffusa sul sito della compagnia finlandese, ha causato in 
mattinata ribassi del titolo che hanno superato l'1%. Arja Suominen, 
portavoce della Nokia, ha dichiarato alla Bloomberg che «il fornitore è 
responsabile della qualità dei prodotti venduti»"
ma va?!?! non lo sapevo!
"Secondo un analista della Tokai Tokyo Securities Co., Haruo Sato, 
l'operazione potrebbe costare alla Matsushita almeno 117 milioni di dollari 
(86 milioni di euro)."
purtroppo i cretini sono a capo delle società.
"L'allarme lanciato da Nokia segue 100 casi di «incidenti di 
surriscaldamento», in tutto il mondo, per un modello di batteria prodotto in 
oltre 300 milioni di pezzi (di cui solo una parte, 46 milioni, oggetto del 
richiamo). Incidenti che non hanno comunque causato «significativi danni a 
persone o cose»."
alla fine non si capisce chi (non certo i consumatori finali che a quest'ora 
avrebbero inondato you tube di filmati come successe per sony) avrebbe 
subito cosa (nessun danno a persone o cose)
ma il pezzo più interessante arriva ora:
"Le batteria potenzialmente a rischio non sono più in produzione da novembre 
2006. Sono state utilizzate in telefonini già venduti da tempo, e quindi con 
batterie che, se difettose, e se usate regolarmente per mesi, avrebbero già 
dovuto manifestare problemi di surriscaldamento."
praticamente si ritira una cosa che non è in produzione da un anno e mezzo e 
che in quell anno e mezzo non ha causato incidenti...
una cosa molto logica non c'è che dire..
Ma ecco che arriva il gran finale:
"Resta comunque un'esigenza di cautela, e la disponibilità di Nokia a 
sostituire gratis tutte le batterie dei lotti a rischio in circolazione"
Ritorniamo al discorso di partenza,la Nokia se la fa addosso non si sa per 
quale oscura ragione
e sbandiera ai quattro venti una cosa che non ha prodotto danni, tanto i 
fessi (Panasonic) pagano.
Inoltre:
"Il colosso finlandese, leader mondiale nelle comunicazioni mobili, ha 
comunicato oggi di aver rilevato che "in casi eccezionalmente rari"(ma dove? 
nei loro laboratori????) le batterie interessate Nokia BL-5C prodotte da 
Matsushita Battery Industrial Co. in Giappone nel periodo fra dicembre 2005 
e novembre 2006 «potrebbero potenzialmente(stiamo ancora ai condizionali dpo 
un anno e mezzo.....) surriscaldarsi a causa di un corto circuito innescato 
durante la carica, causando una fuoriuscita della batteria dalla propria 
sede."
Mi pare la classica speculazione di borsa, sicuramente qualcuno alla nokia 
si è venduto un bel pacco di azioni prima di far trapelare la notizia.
 

 fare titoli a 9 colonne e creare uno scandalo che non c'č.
Ah... Ok ok! Allora e' tutto a posto.
Sony continua ad essere il regno del male e Panasonic l'ultimo baluardo del 
povero cittadino digitale... maledetti giornali strumento del diavolo...

 povero cittadino digitale... maledetti giornali strumento del diavolo...
Al di la' del fatto che riporti, che e' sicuramente indicativo di come 
oggi l'economia globale per il mercato di massa sia in realta' appeso ad 
un filo e che il tutto si sorregga, grazie ai media, sulla pura 
apparenza, piuttosto che sulla sostanza (esattamente come in ambito 
sociale), quello che e' interessante secondo me e' notare come questi 
fenomeni di dogmatismo quasi religioso legati ai Brand industriali, sia 
sempre piu' in aumento. Fino agli anni 70'/80' i Brand industriali 
avevano quasi sempre avuto anche una prerogativa etica, nella loro 
promozione e affermazione vi era un qualche legame tra il loro potere 
industriale e un qualche valore per la collettività.
Quello che secondo me e' preoccupante e' che i valori promossi dai Brand 
di oggi, specialmente in ambito tecnologico, sono invece diventati il 
puro individualismo, il distinguersi dalla massa, un sorta di impeto 
vanesio che assorbe le persone a tal punto da farle identificare in 
tutto e per tutto con il loro Brand preferito, perdendo cosi', anche nel 
modo di ragionare, quel lucido distacco che dovrebbe contraddistinguere 
le azioni di un bravo consumatore (che in teoria, tendenzialmente, 
dovrebbe comprare i beni piu' a buon mercato, e/o per lui utili, 
altrimenti e' proprio l'intero mercato che alla lunga non funziona piu').
Non so', ma io noto che negli ultimi anni, questo prendere le difese di 
grandi aziende, come se si trattasse di prolungamenti della propria 
personalita' e ideologia, stiano letteralmente dilagando, e 
personalmente proprio questo atteggiamento, piu' di tutti, me sembra 
l'aspetto decisamente piu' preoccupante di tutta la faccenda.
-- 
BArrYZ

decisamente piu' preoccupante di tutta la faccenda.
Mi dispiace ma anche tu sei fuori strada.
Non ho mai mancato di criticare panasonic, anche in questa occasione se 
leggi bene il mio messaggio non ho certo risparmiato la casa di Osaka che si 
è messa a 90 gradi inspiegabilmente.
A dimostrazione della mia obiettività ti posto una notizia della quale ne tu 
ne altri siete a conoscenza, in quanto vittime del giornalismo informatico 
di basso livello che anche questa volta ho criticato(addirittura le 4 righe 
apparse sul televideo sembravano presagire lo scoppio imminente di tutti i 
cellulari Nokia, per non parlare del servizio di Studio Aperto...)
Ad Aprile 2005 dei pezzi difettosi in forni al kerosene(antiquati ormai da 
noi ma stranamente usati in Giappone), hanno causato la morte di 2 persone e 
costretto panasonic a ritirare quasi 160 mila forni.
Questa notizia non è mai arrivata in Italia e a livello mondiale ,in genere, 
ha avuto risonanza bassissima.
Questo per farti capire che quando si ascolta o si legge qualcosa bisogna 
approfondire altrimenti si fa la figura dello "spettatore pecora" che si 
sorbisce qualunque cosa la tv gli propina.
Riguardo alla questione in corso, un qualunque avvocato del più fetido 
ufficio legale farebbe notare questa incongruenza:
"Le batteria potenzialmente a rischio non sono più in produzione da novembre
2006. Sono state utilizzate in telefonini già venduti da tempo, e quindi con
batterie che, se difettose, e se usate regolarmente per mesi, avrebbero già
dovuto manifestare problemi di surriscaldamento."
Faccio notare come i difetti di fabbrica si manifestano generalmente al 
massimo dopo 6 mesi,(si presume che chi compra un cellulare lo ricarichi di 
tanto in tanto....) in questo caso un anno e mezzo sono il chiaro segnale 
che dietro questo richiamo c è qualcosa di molto piu grosso a livello di 
borsa che noi comuni mortali possiamo solo immaginare.
Se avete notato panasonic si è ormai ritirata dal mercato cellulare(è 
presente solo in Asia), sono rimasti solo Motorola, Samsung e Nokia,  che 
pur di conquistare mercato, non si fanno scrupoli ad usare qualunque mezzo.

 l'aspetto decisamente piu' preoccupante di tutta la faccenda.
Infatti...
Io l'ho messa un po' sullo scherzo perche' (come avevo gia' avuto modo di 
dire) capita a tutti di commettere sbagli, sopratutto a chi lavora.
Quello che volevo sottolineare bonariamente era proprio il fatto che 
prendere posizioni del tipo: "non capisco come si faccia ancora a comprare 
Pony" o "se hai comprato quella marca allora te lo meriti", e' quantomeno 
rischioso perche' puo sempre capitare che anche i tuoi "protetti" facciano 
la stessa figura da cioccolatai...
Che poi una batteria da telefonino da 30 grammi faccia meno danno di una da 
3 etti da portatile... beh, lo spero bene! 

 pur di conquistare mercato, non si fanno scrupoli ad usare qualunque mezzo.
Fermo restando che e' sicuramente possibile, come dici tu stesso, che 
dietro a queste uscite ci siano della torbidissime manovre speculative, 
nel caso in questione dubito che il tutto sia partito volontariamente 
dalla Nokia, perche' la prima ad essere danneggiata a livello di 
immagine, e' proprio lei. Cosi' come Mattel per i giocattoli, o Sony a 
suo tempo per le batterie, i rootkit, etc etc.
Sono cmq fatti che macchiano in maniera indelebile l'immagine di un 
Brand globale, anche se poi si scopre che quel pezzo o quel difetto 
erano dati in appalto ad altri, cmq per la massa questo e' un fatto 
ininfluente, e le societa' sono costrette a spendere una marea di soldi 
per i programmi di richiamo e sostituzione dei pezzi difettosi (quando 
sono costrette a farlo...).
E' chiaro, possono esserci dei casi in cui, proprio a livello 
speculativo, e' piu' conveniente fare cosi', facendo un po' di 
scaricarile, e quindi, come dici tu stesso, a livello di alta finanza 
possiano solo avere una vaga idea di quello che succede dietro le 
quinte. Ma questo e' il gioco di cui siano parte integrante, volenti o 
nolenti, e cmq, a livello macroscopico, sono tutti fenomeni praticamente 
impossibile da dimostrare.
-- 
BArrYZ

 la stessa figura da cioccolatai...
Non penso che il problema sia fare la figuraccia, sinceramente.
IMHO il problema e' proprio sociale, e coinvolge il libero arbitrio 
delle persone nell'odierno mercato di massa.
Non credo cioe' che uno dovrebbe evitare di dire "Viva Sony, ti amo", 
perche' poi magari un giorno la Sony fara' la cazzata (come poi e' 
successo, anzi ne ha fatte svariate di cazzate, eppure sta sempre li' 
come e meglio di prima). Uno dovrebbe evitare di dire "Viva Sony, ti 
amo", perche la Sony e' *solo* un'impresa capitalistica che vende dei 
prodotti ai consumatori per fare del profitto, non una divinita' da 
venerare sulla terra o uno stile di vita da seguire.
-- 
BArrYZ