Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sky in alta definizione ?

Questa sera su Sky 109 và in onda un concerto in mmemoria di Geoge Harrison, 
scomparso un anno fà.   La pubblicità parla di alta definizione, ma cosa 
vuol dire?  Non esiste ancora l'alta definizione, o sbaglio?
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio
news:9dsGd.86685$C94....@tornado.fastwebnet.it...

....come no: 
http://www.hd-1.tv/
e te la puoi vedere già se vuoi.(certo non su SKY!!)Basta comperare il
decoder e un monitor ad hoc.
silvio bonomi

 decoder e un monitor ad hoc.
Già, ma a guardare il palinsesto sembra che uno si debba guardare
soprattutto una passerella di immagini più che i contenuti: sembra quasi
videoarredamento. Mi pare che siamo ben lontani da un canale che trasmette
un palinsesto degno di tale nome in HD. Sinceramente guardarsi spezzoni di
riprese fatte in giro per le città europee e concerti di musica classica (e
c'è bisogno dell'alta definizione per questi ultimi, o di un audio
impeccabile?) non può che essere di una noia mortale. La vocazione naturale
dell'HD dovrebbero essere il cinema, gli eventi sportivi, i documentari
naturalistici... o sbaglio qualcosa?
A queste condizioni si vedrà pure meglio ma, mi spiace, l'HD via satellite
se lo vedono loro.
Ciao
Gary



Alla fine esplode, qui in USA i primi due anni non decollava e molti
incominciavano a dire che non sarebbe decollata mai, ora si vendono
solo TV HDTV a meno che siano per la stanza dei bambini. Con 10/15
canali (di qualita`) in quasi tutte le regioni degli states la massa
critica e` considerevole e c'e` un'effetto slavina in questo momento.
L'inghippo che ferma la conversione di tutti i canali (150 circa)  e`
solo che andrebbero cambiati tutti i decoder con decoder in mpeg 4
dato che non c'e` sui satelliti la banda per buttar giu` 150 canali in
mpeg2 HD. Ritengo che quando i migliori 30 canali saranno convertiti
gli altri dovranno trovare una soluzione o rischiano di morire; la
gente con l'HDTV non riesce a stare piu` di mezz'ora davanti ad un
canale in SD, e` straziante una volta che sei abituato all'HD.

 canale in SD, e` straziante una volta che sei abituato all'HD.
In italia invc abbiamo sky, che pensa solo ad aumentare il numero di canali,
inutili, doppioni l'uno dell'altro, e pieni di publicità ed altre cose
insulse.
Che tristezza. :-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> gli eventi sportivi
Gli eventi sportivi in HD?????? per farne che.

 In italia invc abbiamo sky, che pensa solo ad aumentare il numero di canali
A me fa davvero schifo la "qualita'" di Sky.
Ogni volta che vado da qualcuno che ce l'ha, conoscendo il lavoro che faccio, mi
chiedono: "che ne pensi di questo mio fantamega impianto (le casse 4.1 del PC da
2W) e della qualita' del digitale"?
C'e' da vomitare a vedere il ringing sui titoli o lo squadrettamento sulle
dissolvenze (notoriamente avide di bitrate) o le scene veloci.
Bah...
Che gli devo dire? Bello!
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Gli eventi sportivi in HD?????? per farne che.
Beh, hai mai provato a guardarti una partita o un GP in SD su un 50"? Hai
presente le proiezioni pubbliche su megaschermo? Oppure ancora, quali
possano essere i vantaggi circa l'intellegibilità di un'azione (ivi compreso
il volto del calciatore) in riprese fatte da lontano in cui viene inquadrato
manche il campo? Ho visto una partita registrata in HD e videoproiettata e
devo dire che cambiava molto, quasi tutto.
Però delle riprese patinate di Vienna con il sottofondo musicale non so
proprio che farmene
Ciao
Gary

 A me fa davvero schifo la "qualita'" di Sky.
E il palinsesto allora?
... qualche esempio?
10 canalidi cocumentari, 5 minuti di pubblicità ogni 15...eppure sono già a
pagamento!
SkyTG24....sigh!! sob!!!
36 canali di "cinema", gli stesi 30 film per sei mesi di fila, un po' di
vecchiume, e sui 30 primafila...6 blockbuster di 3a serie e un 20ina di
pornazzi
Che monnezza!


 videoarredamento.
Già, perche sky invece... ;-)


 ... qualche esempio?
Ma lascia stare il palinsesto: potrebbero trasmettere Tom&Jerry o il derby
Roma-Lazio... fa schifo, non si puo' guardare.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Che gli devo dire? Bello!
E magari parli pure dei canali con il migliore rapporto di compressione... 
se ti fai un giro sugli "altri" tipo ... Milan Channel o chessò, Happy 
Channel la compressione è vergognosa! Sono pienamente d'accordo con te 

proprio che farmene
De gustibus non disputandum est.

 De gustibus non disputandum est.
Eh, intendiamoci. Io lo sport non lo guardo, parlavo di attitudine del
mezzo, di forme di spettacolo che ne esaltano la spettacolarità. Anche io
preferisco un concerto di classica ad una partita, ma per il concerto non mi
serve tanto l'HD quanto l'audio impeccabile. Le altre sono riprese fatte più
che altro per provare le camere, ma magari un film in HD sarebbe più
interessante... avrei anche il videoproiettore in HD.
Ciao
gary

...........................................................
Pensa al digitale terrestre, quella bella cosetta pagata con i soldi
di tutti gli italiani e che non serve a una beata fava. Se non
a moltiplicare per 8 i canali in possesso di un certo signore, e dove
"decidono loro" che compressione darti a secondo di cosa gli conviene.


Permettimi una cosiderazione: Sky come ormai tutte le televisioni sono una
macchina che deve solo fare "profitto". Il prodotto che devono vendere deve
essere di qualità appena sufficiente per essere adatto al target di persone
a cui è destinato.
Se spendi più soldi per ottenere un prodotto di qualità superiore hai
"sprecato" perchè il target non lo apprezzerebbe.
E' triste ma è così.
Tutti quelli che conosco che hanno il decoder non hanno la minima idea di
cosa sia il bitrate o la compressione mpeg2 ecc. e non gliene può fregà de
meno.
Sono felici di pagare il loro canone sky e di vedersi la TV digitale
megagalattica!


 visivi, nell'evento .................
...............................................................
Ohibň, questa č la cazzata del giorno.
Complimenti, hai vinto il mongolino d'oro. 

 megagalattica!
E chi gliela tocca...!
--
http://tinyurl.com/ekcb


wrote:

fai come vuoi ma non preoccuparti a rispondermi ancora, questa e`
l'ultima volta che ti faccio un reply. Sei una persona arida,
incompetente,  che prova solo  odio e gelosia uscendosene con queste
cose e (spero) facendo finta di non capire cosa si intedeva dire. Sei
un poveretto e non intendo mettermi al tuo livello, continua a cercare
di divertirti cosi`, mentre vivi la tua vita sofferta e priva di
significato, non pensare di generare una sola altra reply con i tuoi
messaggi puerili ma se vuoi continua pure perche` so che ogni volta
che scrivi queste cose sei verde di bile per la mancanza di successo
che continui ad avere, credi di essere un talento incompreso ma in
realta` sei solo un incapace che si deve sfogare contro gli altri qui,
in modo anonimo su un NG internet. Che poverta`.