Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: AMD o INTEL

come in oggetto,
è un po' che non faccio upgrade hardware (PIII 500)
visti i prezzi mi sono chiesto.....
"perchè non provare con un athlon XP 1800 con relative memorie?"
che ne dite?
da problemi con il video-editing?
compatibilità con la famiglia Adobe e giù di li...?
ciao
roxx
P.S.
un'ultima domanda:
Premiere e After Effect sfruttano il dual-processor?
Che percentuale di guadagno avrei?
grazie

Che percentuale di guadagno avrei?
Si. Erano stati ottimizzati per il 2P Intel e quindi funzionano anche
con Athlon MP in quanto AMD usa un APIC  sostanzialmente simile a
quello di Intel e quindi tutto anche la HAL  di NT, W2K, W-XP sono
funzionalmente identici. Per quanto riguarda il guadagno tra 1P e 2P
la % di guadagno e` molto piu` alta con le macchine AMD rispetto ad
Intel. Questo e` dovuto al fatto che l'architettura MP di AMD e` una
vera MP e non una MP giocattolo. Dato che Athlon usa il bus  Alpha
EV6, ogni CPU e` collegata al chip-set in modo indipendente per cui le
CPU possono trasferire dati in contemporanea (con Intel non avviene)
l'architettura EV^ ha persino un bus separato per lo snooping.
Non e` raro con AMD ottenere un raddoppio delle performance usando due
CPU. I piu` grossi guadagni io li ho visti su TMPEG che usa benissimo
il 2P AMD e nel mio caso aumentando del 20% il clock, usando Athlon MP
(XP in pratica) ed avendo 2 CPU, sono riuscito ad avere un tempo di
compressione di 2.5 ore contro circa 10 ore di prima. Un migliramento
incredibile sono quasi al 400% di com'ero prima.
Ciao
Gabri
Gabri, detto Mario... 
apg...@home.net
 (levare ap)

 wrote in message
news:cLbQO7EYvltO6LxhwsKm7PW5gm=h...@4ax.com...
Ciao, mi aggancio al thread ,che interessa anche me in quanto sto
accarezzando l'idea di passare da un P3 550Mhz ad uno dei nuovi Athlon
XP,per chiederti informazioni/consigli su quale mobo adottare,dalle
informazioni reperibili in rete c'è parecchia confusione sui chipset +
"performanti" per le nuove cpu anche se ultimamente sembra elevarsi di una
spanna sopra gli altri il nuovo KT266 (non sono sicurissimo della sigla);
cosa mi dici?
ciao
host.name

cosa mi dici?
Pare che il chip-set piu` performante ora sia il SiS, non conosco
pero` il suo livello di compatibilita`. Qui vendono bellissime board
della Elite ECS capaci di supportare sia DDR che SDRAM per soli 75$.
Molto vicini come performance sono le board con chip-set AMD e quelle
con via KT266A (attenzione, il precedente KT266 andava parecchio piu`
lento).
Se puoi spendere un po' di piu` prendy una Tyan Tiger MP, qui si trova
a circa 230$ ma sta scendendo. Metti un processore prima e poi ne
aggiungi un secondo dopo.
Attenzione pero`, gli XP ( a meno che siano MP) non sono garantiti per
funzionare in MP. Per ora pur non certificati funzionano, ma non si sa
mai se furture releases continueranno ad andare in MP.
Se fai video editing la macchina MP ti da` molto, molto di piu`. Non
e` solo questione di comprimere tmpeg in meta` tempo (o meglio) ma
anche il fatto che non hai mai la macchina bloccata anche con
applicazioni rognose.
In genere comunque unsingle processor XP 1800+ performa (su una buona
MB) come un P4 da 2 GHZ ad un costo ben inferiore.
Ciao
Gabri aka Mario


 MB) come un P4 da 2 GHZ ad un costo ben inferiore.
Non ho dubbi! pur non essendo un esperto mi basta dare uno sguardo ad un
semplice schema a blocchi dei due per convincermene :))
ciao
Host.name