Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Una riflessione personale

Salve.
Come ho detto in un mio precedente post (4 domande), sono un fotografo e mi 
occupo in modo amatoriale anche di videoproduzione.
Sulla base della mia esperienza, ho notato che, con esclusivo riferiemento 
agli aspetti tecnici, tralasciando quelli artistici o di interpretazione,:
- in ambito FOTOGRAFICO, anche con una spesa ridotta, è possibile dotarsi di 
una strumentazione che consenta di ottenere risultati tecnicamente uguali a 
quelli di livello professionale che solitamente possiamo vedere sulle 
riviste.
- in ambito VIDEOPRODUZIONE, la qualità tecnca delle immagini alle quale 
siamo abituati dalla visione quotidiana dei film (profondità di campo, 
larghezza di inquadratura, luminosità delle scene, escursioni delle focali 
fra le diverse riprese, ...) è tale che una comune dotazione non 
professionale non riesce a riprodurre.
Questa mia sensazione sicuramente deriva dalla differenza di esperienza che 
ho fra i due ambiti e quindi non intendo dare una regola generale, nè tanto 
meno dire che la fotografia è superiore alla videoproduzione o viceversa. 
Esprimo solamente un mio personale senso di frustrazione e sarei quindi 
molto interessato al giudizio di coloro che sono più esperti di me. Che ne 
pensate? Forse ho scoperto l'acqua calda! Però mi auguro di no!
Grazie a tutti per la pazienza.
Alessandro 

 Forse ho scoperto l'acqua calda!
In parte si....comunque c'è chi costruisce
delle macchine fotografiche adatte al video/cinema
e in grado registrare in raw senza codec proprietari
(più o meno).
Io ho una d300...faccio 8fps in raw pieno!

se ti può consolare è la mia stessa frustrazione :D
io mi sto interessando ai video ma mi occupo di fotografia
e ciò che affermi è la prima cosa che mi sono chiesto pure io
ti riferisco ciò che risposero a me
il digitale nei video pro è giovane e anche se
la tecnologia sta facendo passi da gigante
per avere ciò che tu ed io intendiamo
ci vorranno ancora parecchi anni
Attendo per il 2015 una videocamera fullframe canon (o qualsiasi altra 
marca)
con ottiche fotografiche e 120fps (RAWvideo) :D
questo è il mio sogno
nel frattempo cercherò di trovare ciò che più si avvicina
al mio gusto e al tipo di riprese che intendo fare
da quanto ho capito videocamera con sensore 1/3" e adattatore 35mm
(al quale montare le mie ottiche canon ef)
ciao
-- 
qualche mia foto 
http://www.flickr.com/photos/arsasylum/
il mio forum 
www.photobugs.org

 con ottiche fotografiche e 120fps (RAWvideo) :D
ps qualcosa di simile c'è già ma io intendo ad un prezzo umano e che 
funzionino come orologi :D


 riviste.
Insomma...un set Hasselblad quanto costa?
O si usa sempre la 1d?
non si usa più Hassel! Da mò...!
Si usa questa 
http://www.sinar.ch/site/index__0-e-2016-50-2155.html
 per soli 
30K euro...!
SCherzi a parte, l'amico ha ragione: in ambito chimico, la fotografia pro è 
rimasta a prezzi accettabili, e a qualità tutt'ora ineguagliata, ma una 
cinepresa Arri è la stessa cosa: è sempre costata molto più di una 
Hasselblad. E tutt'oggi fornisce un prodotto ineguagli-ato ( e 
forse -abile). 


Ecco...l'hai detto. E' solo un sogno.
Una telecamera full frame, in RAW ..... beh... meglio lasciar perdere... 
sono solo utopie. Ogni fotogramma una ventina di megapixel....che 
moltiplicato per 50 darebbe hem hem...per ogni secondo...hem hem .... meglio 
non continuare.
Ciao, e continua a sognare che è bello.

 30K euro...!
Siamo lì più o meno o no?

 Ogni fotogramma una ventina di megapixel...
E perchè?

 Ogni fotogramma una ventina di megapixel....
Gab, guarda che con le compressioni wavelet un fotogramma full HD raw sono 
riusciti a farcelo stare in 1 MB circa.
La Silicon Imaging lo fa' già, anche la RED usa la stessa tecnologia e sono 
in arrivo dei registratori portatili su HDD che faranno la stessa cosa
ciao
gary 

 riusciti a farcelo stare in 1 MB circa.
Ha scritto megapixel non MB.

 Ha scritto megapixel non MB.
si, ma dato che poi moltiplicava per 50 mi pareva intendesse MB
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:4854e017$0$40165$4faf...@reader1.news.tin.it...

Allora sono rimasto indietro... di quanti mega anni?.