Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Monitorare in HD con l'Apple Cinema Display

Questa è una news che dovrebbe far piacere a qualcuno
http://www.macnn.com/articles/06/01/07/gefen.hd.connectivity/
Se non altro giovarsi di un monitor HD sul set non costerà più 4000 euro e
passa.
L'accrocchio dovrebbe costare negli USA 300 dollari cui, ovviamente, va
aggiunto il costo del monitor.
Certo che 1500-2000 euro solo per il monitor.
Ciao
Gary

 sembra una novità così eclatante...
Beh, a parte il prezzo, i prodotti decklink sono o sono schede PCI oppure
gli scatolotti (HDlink) non hanno ingresso component
http://www.blackmagic-design.com/products/hdlink/specs/
e quindi non puoi usarli direttamente sul campo per monitorare (a meno che
non ti connetti ad un PC).
Sbaglio?
Gli AJA non li conoscevo, però la notizia l'ho presa da un NG americano che
riportava questo come una nuova opportunità. Cercherò di capirci qualcosa in
più.
A proposito, sullo stesso NG si parla di un monitor DELL sugli 800 dollari
dotato già di ingressi component.
Ho provato a cercare sul sito italiano della DELL ma non ho trovato nulla
Ciao
Gary

 wrote
<cut>
Eccolo qui
http://tinyurl.com/cxdz6
perņ nella versione per il mercato italiano io il component non ce lo trovo.
http://tinyurl.com/8vmwm
Gabri, non sono mica tanto convinti 'sti costruttori che l'HD sfondi in
Italia, a quanto pare
:-)
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:43c15c98$0$1074$4faf...@reader3.news.tin.it...

Altolà ! Apple Cinema display da 30 pollicioni
costa 2.750 e baracca euro.
Aggiungici scatolotti e fischiotti vari, forse è meglio un monitor
che fa il suo mestiere.... 

 dimenticanza nella descrizione.
Mah, negli USA li usano come monitor 'on field' perchè hanno l'ingresso hd
analogico... almeno così dicono.
Ho fatto anche altre ricerche, ce l'ha anche il modello europeo, che però ha
problemi a scendere sotto i 56 MHZ di refresh, quindi nei movimenti farà
schifo.
Però si mette a fuoco
:-)
A parte gli scherzi. Negli ultimi anni ho imparato quanto sia importante un
monitor sul set. E questo in SD, figuriamoci in HD.
Stavo facendo una ricerca per capire se esistono soluzioni 'abbordabili'
economicamente per avere un monitor HD attaccato alla camera, quantomeno per
fare un fuoco come si deve.
Ciao
Gary

 Aggiungici scatolotti e fischiotti vari, forse č meglio un monitor che fa
il suo mestiere....
Beh, basta pure un 24. Se poi č quello che usi pure a casa attaccato alla
macchina il risparmio c'č.
Cmq č solo per fare due conti su quello che sarebbe l'investimento
necessario (anche stando 'stretti') per trasmigrare dall'SD all'HD senza poi
rimanere solo con la camera e senza nessuno degli accessori
'indispensabili'.
Ciao
Gary


L'HD e` una forza della natura. E` inarrestabile. QUando la gente lo
vede non ne puo` piu` fare a meno. Ovviamente deve vederlo e quindi
servono i canali TV e la grande distribuzione di elettronica deve
offrire i prodotti a prezzi ragionevoli. QUi era la stessa cosa, dopo
3 anni di HDTV  (con 3 canali disponibili) molti giornali iniziarono a
scrivere che era una cosa che non interessava a nessuno e che le
vendite di HDTV erano il 10% del previsto. Un anno dopo ci fu
l'esplosione. Ora tutti i carrier cable hanno canali HD, e` pieno di
HW sia come STB cable che satellite. Le stazioni terrestri trasmettono
in digitale ed alla sera e` tutto HD. A meno che uno compri un piccolo
TV per i figli o per la cucina, tutti comprano HDTV, se ti capita di
venire in USA fai un salto da Best Buy o Circuit City. Vedi solo TV
HD. Ora i canali sono molti e si parla di convertirli tutti. SIa
Dishnetwork che Direct TV si sono preparate a convertire tutto in
mpeg4 o H264 per poter fare stare in ogni transponder qualche canale
HD invece di uno solo. Temo pero` che la qualita` peggiori. Per ora e`
eccezionale.
Sembra di essere tornati indietro di 30 anni. Il principale regalo
alle coppie di sposi e` il TV HDTV, di regola DLP mentre i
retroproiezione ormai non costano piu` nulla ma si fa persino fatica a
trovarli. Guarda questo 37" LCD:
http://tinyurl.com/d5tkz
Non ci sono motivi per cui questo non accada anche in Italia, non e`
un paese sottosviluppato, e` come la TV color ci ha messo anni per
partire e molti dicevano che non l'avrebbero mai comprata, altri che
dava fastidio agli occhi......
Gabri

 che perň ha problemi a scendere sotto i 56 MHZ di refresh,
Volevo dire 56 Hz
Ciao
Gary

 Se vuoi ti posso mettere in contatto con il distributore italiano di Kona
che sono certo ti darà tutti i ragguagli che desideri.
Magari fossi a 'sto punto, ma viste le tue competenze, ne approfitto per
farti una domanda.
Premessa: è un po' che accarezzo l'idea di farmi un mac votato
esclusivamente al videoediting su cui far girare solo FCP, AE e Cinema4D (a
parte il primo gli altri attualmente li uso su PC).
Questa 'vaga idea' si è fatta più forte dopo aver fatto una botta di conti
ed aver visto che, per adesso, un upgrade di tutto il mio sistema in alta
definizione proprio non me lo posso permettere economicamente. Però mi posso
permettere il noleggio, quindi questa potrebbe essere una soluzione
intermedia per farmi da solo quantomeno l'editing del materiale girato in HD
e tutta la post-produzione ed iniziare a smanettarci, senza restare
indietro.
Come si sarà capito io sono interessato al DVCproHD (ed in particolare al
720p), che pare FCP gestisca benissimo. Penso di noleggiare la 200 appena
comparirà nel mercato e comunque posso già accedere ad una piccola varicam a
prezzi molto calmierati.
La domanda è questa: per una produzione 'casalinga' come la mia pensi che
debba obbligatoriamente dotarmi di un Quad oppure anche un Dual da 2GHz ce
la si fa bene?
Perchè ad un dual con uno schermo da 23" potrei pure arrivarci,
economicamente intendo.
Ecco perchè mi interessava il convertitore.
Però, se prima non mi prendo il power mac... poi magari potrebbe
interessarmi anche il 'vetro'.
Ciao e grazie in anticipo per il tuo parere
Gary

 Curiosità, sei di Milano?
No, Bologna.
Ma la scheda mi servirebbe più che altro per avere la preview sul monitor
esterno e l'accellerazione hw, vero?
In pratica potrei cominciare a smanettare solo con FCP se mi accontento di
visualizzare a monitor e renderizzare, vero?
Ti ringrazio ancora
Sal

 Ho provato a cercare sul sito italiano della DELL ma non ho trovato nulla
Se vuoi saperne qualcosa, io sto monitorando le vicende di questo monitor 
dal mese di aprile, (almeno credo tu stia parlando di quello, non hai messo 
la sigla) esiste, è molto valido, e costa veramente poco.
Stavo per ordinarne 2, 15 giorni fa quando ho scoperto di un suo sucessore 
ancora piu valido....
24" 16/10  contrasto 1000:1   luminosità altissima...... solo per farti 
venire un po di curiosità  ;-)
-- 
ciao
Flavio
Finalmente è uscito il DVD di radice quadrata di tre in tutta italia ed 
all'estero
www.radicequadrataditre.3000.it
www.hairabis.3000.it
 

 costa 2.750 e baracca euro.
Sta per uscire un dell da 30" pollici per poco più della metà del prezzo, 
visto l'alta qualità dei predecessori credo che sarà un gran prodotto, anche 
se io preferisco due 24" piuttosto che un 30"


 trovo.
E' lui, non mi risulta che il prodotto per il mercato italiano sia diverso, 
tieni conto che sul sito dell ci sono spesso degli errorri o omissioni....
Da quando seguo le vicende di questo schermo ho trovato centinaia di messagi 
da acquirenti entusiasti, sembra che vada molto bene anche nel settore dei 
videogiochi ( dove i tempi di risposta come sappiamo sono molto importanti) 
ed anche nel video.
C'è un sito che ha fatto una prova molto approffondita, sembra che sia 
eccezionale in tutto ( il contrasto ed anche la luminosità è molto vicino a 
quello ufficiale della casa, i neri sono veramente ottimi, sembra invece che 
dalla prova non sia così ecezionale come tempo di risposta, cosa che 
contrasta con cio che dicono sul forum.)
