Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 720p e 1080i

In questi giorni stavo "studiando" il mondo HDV e ho letto che la nuova JVC 
GY-HD100U registra in questo formato con la modalità 720p, cioè con 25 
quadri interi al secondo della dimensione di 1280x720 pixel.
Al tempo stesso, però, è in grado di restituire in uscita anche un segnale 
1080i, cioè 50 semiquadri al secondo
della dimensione di 1440x1080.
Mi chiedevo se questa possibilità comporti un peggioramento dell'immagine, 
considerato che:
- per passare da progressivo a interlacciato - chiedo conferma di questo - 
si deve "affettare" il frame intero e "spostare" le righe dispari (o pari) 
in avanti nel tempo di 1/25 di secondo;
- le dimensioni del frame di partenza sono inferiori rispetto a quello 
ottenibile in uscita, e quindi si dovrebbe interpolare.
Inoltre non mi è chiaro perchè in modalità 720p il rapporto base/altezza è 
16:9 mentre in modalità 1080i è di 4:3.
Mi piacerebbe avere dei chiarimenti e delle opinioni sulla materia, in 
realtà più per finalità "accademiche" che pratiche, considerato che il 
passaggio ad un sistema HDV è del tutto prematuro (e comunque la JVC è fuori 
della mia portata economica).
Però è meglio tenersi informati per tempo, non si sa mai...
Ciao e grazie a chi vorrà rispondere.
Sandro 

 base/altezza è 16:9 mentre in modalità 1080i è di 4:3.
Il rapporto e' sempre 16:9, la ripresa del 1440 in realta' viene fatta a
1920 e i pixel sulla riga decimati in modo da occupare meno spazio.
Qui bisognerebbe fare una digressione, il 1440 e' una pensata di Sony che
risale all'introduzione dell'HDCam: poiche' registrare il 1920 intero
all'epoca era piuttosto difficoltoso (se non inutile visto che sensori da
1920 pixel ne esistono pochini anche adesso), pensarono che sarebbe stata
una buona idea mantenere una sorta di legame con l'anamorfico 35mm.
Discorso diverso per Panasonic che ha scelto di mantenere fissa la
risoluzione orizzontale a 1280 punti e variare quella verticale 720 o 1080.
Questo approccio semplifica enormemente le cose a livello progettuale e non
cambia nulla in 720p, in1080 (p o i) ottieni dei pixel ratio matematicamente
scomodi, ma non e' un grosso problema.
La comodita' del 1440 e' che e' comune a praticamente tutti i formati, puoi
passare dall'HDCam all'HDV o viceversa senza decimare o interpolare la
risoluzione (conta poco ma 1440 e' la risoluzione usata da M$ per il WMV
HD).
Puoi anche proiettarlo con una matrice a pixel quadrati e una lente
anamorfica normalissima davanti...


 1920 e i pixel sulla riga decimati in modo da occupare meno spazio.
Cosa intendi per "decimati in modo da occupare meno spazio"? Questo non 
incide sulla qualità dell'immagine finale?
Grazie.
Ciao
Sandro 

 incide sulla qualità dell'immagine finale?
Ovvio! Gli unici registratori (su nastro) in grado di registrare il 1920
reale sono l'HDCam SR e il D5, rispettivamente 440 Mbit/sec e 170 Mbit/sec,
ovvero 7 minuti sul nuovo formato a laser blu o 2 minuti e mezzo su normale
DVD doppio strato (per il D5 18 e 6,5 minuti)... Sempre che l'apertura
ottica sia sufficiente per quel bitrate!

 ottica sia sufficiente per quel bitrate!
...azz!
Allora vivo tranquillo ancora per un po' di anni con la mia "telecamerina" e 
il mio "catodico".
Ciao e ancora grazie per le spiegazioni.
Sandro

 ha scritto nel 
messaggio news:d61ve8$24g$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Grande !
Quoto in toto il post e lo passo al sito di fx..
Sandro, tu dovresti fare l'insegnante...
..sei stato di una chiarezza impressionante...
--
Lallo© 

 ..sei stato di una chiarezza impressionante...
Ti ringrazio :-), ma io ho solo fatto delle domande, č Guybrush che mi ha 
risposto dalla sua isola...
Ciao
Sandro