Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Informazioni su riprese 4:3 letterbox

Salve a tutti, stavo seguendo con interesse il thread iniziato da armando e 
purtroppo finito con la solita flame blucomm-stefano. In questi giorni 
infatti mi stavo chiedendo proprio una cosa che riguarda queste riprese in 
4:3 letterbox e spero di avere dei consigli. Visto che l'estate si avvicina 
ed entro l'anno voglio a tutti i costi comprare il mio primo LCD, ovviamente 
16:9, pensavo di fare riprese di eventuali vacanze girandole direttamente in 
16:9. Avendo però una tele vecchiotta, il 16:9 offerto è naturalmente un 4:3 
con bande nere. Però mi sta bene lo stesso, arriverà piano piano anche per 
me il tempo di acquistarne una nuova in HD. Nel frattempo però per arrivare 
al riversaggio su DVD nel modo migliore cosa conviene fare, una volta 
acquisito in DV tratto fino alla fine il filmato come 4:3, e quindi come ho 
sempre fatto, oppure nel momento della codifica in Mpeg2 o nell'esportazione 
DV successiva al montaggio, effettuo un crop del filmato e poi da Authoring 
do eventuali istruzioni in più? Normalmente uso Premiere per acquisizione e 
montaggio, Tmpeg per la codifica e DVD-Lab Pro per l'authoring. Qual' è 
secondo voi il modo migliore per gestire tali riprese? E nel caso il modo 
migliore sia il secondo, a cosa dovrei far attenzione nel programma di 
Authoring affinchè non abbia sorprese sul DVD finale?
Grazie mille a tutti.
Ciao, Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:Zjudi.11264$y05...@tornado.fastwebnet.it...

Premetto che 16/9 non centra nulla con l'HD
4/3 e 16/9 sono le proporzioni dell'immagine che vedi sullo schermo, che può
essere sia di un segnale SD che HD.
Io farei cosi:
1- acquisizione del filmato in 4/3, non puoi fare diversamente se hai una
vecchia telecamera, sperando
che non hai registrato con le bande.
2- le scelte sono 2, o inserisci sututte le clip da montare il filtro per
croppare, vedi che
inserendo tale filtro la immagine si allunga, e monti il tutto già filtrarto
 oppure
una volta montato in 4/3 crei un unico file e poi inserisci in filtro
cropping.
 Non penso che tu possa usare le impostazioni di 16/9 del software in quanto
il
video è 4/3.
Realizzato il tutto ti fai il tuo authoring considerando che adesso hai un
video 16/9.
Spero sia stato chiaro.
Di sicuro ci saranno delle lamentele su quello che ho detto ma è lo
strascico
che mi porto dietro.

 che mi porto dietro.
Sicuramente e le prime sono le mie, con la tua smania di rispondere per 
primo ad ogni richiesta di aiuto, rischi come in questo caso di dire un 
mucchio di fesserie. Seguo il NG da molti anni anche se non partecipo sempre 
assiduamente. Mi dispiace e spero di non offenderti ma preferisco consigli 
da chi ha veramente l'interesse di aiutare chi come me ha voglia di imparare 
sempre più cose sul montaggio video, e non da chi come te ha ingaggiato una 
stupida guerra a "chi risponde prima, più ne sa degli altri".
Grazie comunque almeno per il tempo che hai dedicato per rispondermi. 

 ha scritto nel messaggio
news:D3vdi.11349$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Non hai bisogno di me.
Scusami e resetta tutte le cose che ti ho detto.

 Ma tu davvero ci capisci con quello che hai scritto?
rotfl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Hai ragione, conosco solo risposte per apparecchiature e software Broadcast.
Il prosumer non è per me.

 Scusami e resetta tutte le cose che ti ho detto.
ma non eri quello che imputavi a qualcuno di quotare in malo modo?
no,perchè il primo che dovrebbe imparare sembra sia tu


 Il prosumer non è per me.
super rotflissimo carpiato con avvitamento


> rotfl
Ti giuro che mi è venuto il mal di testa nel tentativo di decifrare! 


Eccone un altro, avanti il prossimo

 Ti giuro che mi č venuto il mal di testa nel tentativo di decifrare!
decifrare il rotfl?
e' un acronimo che in italiano starebbe per: mi sto rotolando sul
pavimento per le sonore risate


 pavimento per le sonore risate
Si lo so, dicevo decifrare la frase in questione del messaggio di Blucomm! 

 pavimento per le sonore risate
Uhmm credosi riferisse alla spiegazione di blucomm :))
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:f4wdi.11490$y05....@tornado.fastwebnet.it...

A stefano te sei fatto vecchio.
Manco hai capito cosa voleva dire Tizio.
ROTFL al quadrato

 Uhmm credosi riferisse alla spiegazione di blucomm :))
lo so,ma la spiegazione di bluecomm era per me indecifrabile:-)


> Eccone un altro, avanti il prossimo
Non era mia intenzione offenderti. Quando ho scritto il messaggio 
principale, avevo scritto anche un P.S. dicendo che non volevo risposte da 
te e proprio per evitare quello che è poi successo, l'ennesima flame. Però 
ho pensato che mica potevi stare sempre li pronto alla ricerca di una 
richiesta d'aiuto a cui rispondere nel minor tempo possibile e cercando di 
stabilire nuovi record, e così l'ho cancellato. Purtroppo però mi sbagliavo, 
ed ora mi ritrovo il thread pieno di messaggi inutili, tra cui i miei, e 
senza una risposta alla mia domanda.
Per quanto riguarda la tua risposta, ma l'hai riletta la tua frase a cui mi 
riferivo? Nelle mie risposte non intendevo di certo mancare alla tua 
professionalità, ma solo farti presente che hai risposto in modo 
illeggibile.
Tutto qui. Senza rancore.
Ciao, Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:6cwdi.11514$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Figurati, non preoccuparti, riconosco di essere scoordinato nel linguaggio.
Ma è colpa della mia Trisomicità.
Da notare che tutti mi seguono.
A sti trisomici!

 A sti trisomici!
ma non dovevi invadere il ng con tutti i tuoi amici  in modo massiccio?
che fai minacci a vuoto?



Sei amante della Gangbang.
Noto che basto e avanzo.
Ti farei perdere troppo tempo,
ne perdi già molto con me.

 ne perdi già molto con me.
ti sopravvaluti,cicciobello.


 beh devo far arrivare le 18 e 35...vedi un po' tu
AAAAAAHHHH!! Partita a bocce stasera vero?

 AAAAAAHHHH!! Partita a bocce stasera vero?
impegnati di più....rimbalzi poco stasera



Linguaggio superiore.
Criptazione, non so se ne sei al corrente.

"stefanoatwork" <f...@hh.iy> ha scritto nel messaggio
news:f563u1$m6b$1...@news.newsland.it...

Bravo.
Lo ammetto 1 a 0 per te.

 Lo ammetto 1 a 0 per te.
ecco adesso ritirati in silenzio.



Scusami ma non sai che esiste la rivincita?

> veramente...non vorrei deluderti,ma sei scarsino come flamer..
Scarsino ma insieme a te non è che ci scherza.
Totale messaggi nel Thread fino a questo momento: 20
Totale messaggi miei: 5
Totale messaggi Blucomm: 7
Totale messaggi Stefano: 7
Totale messaggi di altri: 1
Totale risposte: 1
mi correggo, Totale risposte con un senso: 0
Ma insomma, c'è qualcuno che mi può rispondere veramente?
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:nswdi.11552$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Tizio ammazza.
Te li leggi tutti.
Comunque grazie per aver conteggiato.
Per quanto riguarda la tua domanda io ti ho  già risposto,
credo di essere stato l'unico, gli altri sapientoni o non ti cagano
perchè non si ribassano a farlo, oppure non lo sanno.
Vedi tu

 Grazie mille.
sorry,mi occupo solo di broadcast...mica quisquilie..


 perchè non si ribassano a farlo, oppure non lo sanno.
Oppure perchè preferiscono tenersi alla larga da una flame inutile?
Ciao, Ciao.

> sorry,mi occupo solo di broadcast...mica quisquilie..
ROTFL! al cubo. ^_^ 


Visto?

 mi correggo, Totale risposte con un senso: 0
ahahahahhahahahahah
scusa, ma la risata mi è stata inevitabile (ti capisco, cmq).
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:46769C8B...@peppone.it...

Va be che io so Trisomico e cretino ( citazione rIO e LALLO )
ma gli altri mica si son messi a dare una mano a sto ragazzo.

 è secondo voi il modo migliore per gestire tali riprese? 
Gestire tutto (montaggio e codifica MPEG) come un normale 4:3. Sara' poi
il televisore 16:9 ad eliminare le bande nere, di solito in modo
automatico oppure manualmente impostando lo "zoom".
Ciao,
  Luca

 Ma insomma, c'è qualcuno che mi può rispondere veramente?
Ma hai provato a sperimentare un po'? Importare e renderizzare con varie 
opzioni?
Io avevo una minidv con la "finta" modalita' 16/9: croppava il segnale.
Quando importavo il video sul NLE mi visualizzava le clips gia' in 16/9, ... 
cosi' come il rendering finale sul tv. Le proprieta' del video mi sembra che 
rimanessero 720x 576.
Ciao
Time 

 tutte 16:9.
Perche' l'HD e' solo 16:9, l'HD 4:3 non esiste. 

 automatico oppure manualmente impostando lo "zoom".
Si infatti alla fine sarebbe la cosa migliore. Diciamo che il mio intento 
però era arrivare ad un DVD in 16:9, naturalmente non anamorfico. Con 
qualsiasi programma di Authoring, viene data la possibilità di impostare il 
progetto o in 4:3 o in 16:9, quello che volevo provare a fare io, giusto per 
fare una cosa diversa dal solito, era proprio quella di partire in fase di 
Authoring con un file già in formato 16:9, come quello appunto derivante da 
un crop delle bande nere sul file originale.
So che la tua soluzione è la più semplice, ma io chiedevo spiegazioni non 
per semplificarmi le cose, ma per arrivare alla soluzione migliore. Di tutte 
le cose che si fanno per lavorare con un video, ripresa, acquisizione, 
montaggio ecc., l'Authoring è una di quelle che più mi affascina, e già dai 
primi tempi che comprai il primo masterizzatore DVD (un Pioneer da 1.500.000 
lire), mi sono subito cimentato a sperimentare l'uso di uno dei programmi 
più complessi in assoluto in fatto di Authoring, ossia Scenarist NT, 
fregandomene di programmi più semplici quali all'epoca SpruceUp, DVDit, e 
non ricordo quali altri ma all'epoca li provai tutti.. Questo proprio perchè 
la struttura di un DVD è molto complessa e può essere usata per ottenere 
molte soluzioni interattive che purtroppo non hanno mai visto la luce. 
Speriamo che con Blu-Ray o HD-DVD le cose non vadano allo stesso modo.
E' proprio in vista di tutto questo che speravo di fare qualcosa di diverso 
e non il solito progetto in 4:3 con bande nere.
Ti ringrazio comunque per la tua risposta.
Ciao, Ciao.

> Perche' l'HD e' solo 16:9, l'HD 4:3 non esiste.
Si infatti era quello che intendevo.
Ciao, Ciao.

 sembra che rimanessero 720x 576.
Se rimanevano a 720x576 allora anche se in presenza di un video in 16:9, si 
trattava comunque di un immagine in letterbox. Da questa poi per arrivare ad 
una soluzione DVD in 16:9 vero ma non anamorfico, si ha necessità per forza 
di cose di un crop sulle bande nere.
Ciao, Ciao.