Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: FCP X

Ecco le risposte alle domande di voi professional ;-):
http://tinyurl.com/6d2tndb
(Come potete immaginare, sto pensando di passare al Mac...)

 (Come potete immaginare, sto pensando di passare al Mac...)
Ti direi di provare questo nuovo programma, ma l'unico modo per farlo �
chiudersi un mese in un negozio Apple che lo abbia installato. Non c'�
demo.
Le alternative (lo saprai gi�) sono Premiere (il pi� simile al vecchio
Final Cut, ma decisamente pi� moderno) e Media Composer di Avid.
LightWorks � atteso. Non una grande scelta rispetto al mondo PC, ma i
due pesi massimi (pi� un'alternativa free) ci sono e mi sembra che
possano bastare.
Ciao,
Paolo

 LightWorks � atteso.
Ah, aggiungo che per Premiere puoi dare un'occhiata ad alcuni dei siti
che contengono lezioni, assistenza e scambi di pareri tra utenti.
http://tv.adobe.com/
http://www.lynda.com/Premiere-Pro-training-tutorials/287-0.html
http://forums.adobe.com/community/premiere
http://forums.creativecow.net/adobepremierepro
http://www.videomakers.net/forum/viewforum.php?f=36
Qui si trovano parecchie discussioni sul tema:
http://www.cinema5d.com/viewforum.php?f=24&sid=13603d9bfe72d3d05a304461d
e721c7d
E c'� un sito, spesso molto partigiano, ricco di informazioni su
Premiere:
http://nofilmschool.com/
Ciao,
Paolo

 LightWorks � atteso.
Premiere lo uso gi� e va benissimo. Quello che non va pi� bene � il mio PC, 
che continua ad andare in crash sul pi� bello senza un motivo apparente... 

 che continua ad andare in crash sul pi� bello senza un motivo apparente...
Qui non so dirti niente. Ogni volta che sono costretto a lavorare al PC,
passo dall'antipatia ad un odio profondo :-)
Devo dire che, in questi ultimi mesi di lavoro intenso con XP SP3 sotto
VirtualBox, non posso registrare nemmeno un crash di sistema. Esperienza
molto diversa rispetto a quelle precedenti (magari con PC "veri"), in
cui il crash era all'ordine del giorno.
Tanto per dire la stranezza: il netbook Samsung con XP Home, usato
sporadicamente, ha subito un formattone e si comporta aleatoriamente
sotto diversi punti di vista. Il PC simulato sotto Mac funziona. Non
provo nemmeno a capirne le ragioni misteriose.
Se devi passare a Mac, mi permetto di suggeririrti le macchine Pro. In
genere sono un po' pi� curate delle "i".
Ciao,
Paolo

 genere sono un po' pi� curate delle "i".
Ho adocchiato il macbook pro da 13", mi pare un'ottima macchina anche 
rispetto al prezzo. Il monitor 22" ce l'ho gi�.

 provo nemmeno a capirne le ragioni misteriose.
Non c'� niente di misterioso. Un software (e vale ancora di pi� per un 
sistema operativo) fatto per essere compatibile con una limitatissima 
serie di combinazioni di hardware (e magari anche ottimizzato solo per 
quegli hardware) sar� sicuramente pi� stabile di un software fatto per 
essere compatibile con qualche miliardo di combinazioni di hardware.
Un virtualizzatore � in grado di emulare una combinazione di hardware 
"perfetta" per il software ospitato. Tutto qua... :-) 
(poi vabb�... tra tutte le cose decenti che samsung fa tu vai a comprare 
proprio un computer... :-) )

 proprio un computer... :-) )
Quel giocattolino ha un bellissimo schermo non riflettente, e una
tastiera tutto sommato dignitosa per quel genere di cosi. Se funzionasse
sarebbe molto carino :-)
Ciao,
Paolo

 sarebbe molto carino :-)
*se funzionasse*... che dettaglio insignificante per una macchina... :-)))

 essere compatibile con qualche miliardo di combinazioni di hardware.
Insomma, detta cosï¿œ e in un thread come questo sembra impossibile che un 
pc funzioni. ï¿œ vero che le combinazioni hardware sono numerose ma i 
componenti che le compongono dovrebbero essere compatibili tra loro e, 
fortunatamente, in larga parte lo sono. Nella mia piccola esperienza, 
che chiaramente sul piano statistico non vale nulla, se ci sono problemi 
di instabilitï¿œ del sistema operativo derivano da avarie hardware: 
alimentatori e ram soprattutto.  Con i miei di pc, poi, sono sempre 
stato fortunato e spero che la buona sorte continui - mi basta la sfiga 
con i monitor.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 con i monitor.
Guarda io ho avuto un certo quantitativo di hardware che "accoppiato" in 
un certo modo era OK, ma bastava scambiare tra di loro due componenti (le 
schede video... o in un caso addirittura le ram) e windows faceva kabum 
(ma faceva kabum  anche Ubuntu, quindi non era certo colpa di microsoft, 
prima che a qualcuno venga in mente... :-) ) 
E mi � capitato di trovare dei lettori SDHC che non leggevano le schede 
di un certo taglio di una certa marca... 
O hard disk (ai tempi dell'IDE che funzionavano come master o come slave 
separatamente ma se messi assieme sulla stessa porta IDE dovevano essere 
uno master e l'altro slave e non viceversa, altrimenti non ne funzionava 
nessuno dei due)
E' la parte divertente :D:D

 alimentatori e ram soprattutto.
Come posso fare una diagnosi precisa? 

 Come posso fare una diagnosi precisa?
Eh, bella domandina. Si può verificare tramite software le tensioni 
erogate dall'alimentatore sulle varie linee, ma i valori ottenibili - 
mi dicono - non sono necessariamente esatti. Ci vorrebbe un tester e 
bisognerebbe saperlo usare.
Come software puoi provare "CPUID Hardware Monitor", mi pare non 
richieda istallazione, lo scarichi e lo lanci.
Test solitamente attendibile si possono fare sulla ram, tramite 
memtest86, e sugli hd. Ogni produttore di hd ha il suo software di 
diagnostica, se trova anche solo un errore, a quanto ne so, poi farti 
sostituire l'hd, se in garanzia, o buttarlo. Quanto all'utilizzo di 
memtest86 ti rimando a google; in generale puoi testare tutta la ram 
salvo poi, se ci sono errori, testare singolarmente i vari moduli. Se 
hai schermate blu random proverei, come prima cosa, proprio a testare la 
ram.


 prima che a qualcuno venga in mente... :-) )
Ci sono, in effetti, incompatibilità tra schede madri "schizzinose" e 
ram non certificate, solo che in quei casi il pc non si avvia proprio, a 
quanto ne so.
Un cosa che mi è venuta in mente, dopo aver inviato il post precedente, 
riguarda la mia macchina principale precedente a questa da cui scrivo, 
usata per oltre due anni senza problemi. Con Vista 64bit (ebbene sì) 
tutto a posto. Provo ad istallare seven, sempre 64bit, e mi ritrovo a 
vedere una serie inedita, per me, di schermate blu. Non ho approfondito 
dal momento che con vista continua a funzionare tranquillamente ma in 
quel caso di certo non si tratta di un problema hardware. Naturalmente 
seven funziona benissimo con il mio computer più recente, non voglio 
certo denigrare l'ultimo os microsoft.



http://www.youtube.com/watch?v=ci85_DPG3iI
Come potete immaginare sono pochi che pensano di passare al mac per via 
di final cut x  :D
-- 
rIO.sK

 provo nemmeno a capirne le ragioni misteriose.
Vabbe' ma te le cerchi, hai preso un portatile samsung :)
Ciao ... Dino

 final cut x  :D
Lollete!