Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: DVD 4:3 su TV 16:9 - Riassunto delle puntate precedenti

Allora, scrivo qua altrimenti dall'altra parte non si capisce una mazza 
e siccome ho delle cose da dire sia a Herik sia a Gary ho deciso di 
creare un nuovo thread rispondendo così ad entrambi.
Mi sono riletto i manuali della tv e del lettore dvd:
- la tv fa l'upscaling delle immagini fino alla sua massima risoluzione 
1360x768 (di fatto, come avevo scritto prima, me la ricordavo più o meno 
così) *indipendentemente" dalla sorgente quindi fa l'upscaling sia dei 
dvd, sia dei divx;
- il lettore gestisce al massimo una risoluzione di 720x576 e non fa 
alcun upscaling demandando tutto questo appunto alla tv.
Ho fatto la prova collegando un cavo scart a impostando la modalità RGB 
sul lettore: uno schifo! Caro Herik, non so tu se ti sei basato su 
valori teorici e hai scritto per esperienza personale ma il segnale 
video che arriva alla tv attraverso i cavi component (Y Pb/Cb P/r C/r) è 
nettamente migliore rispetto a quello che arriva dal cavo scart. Hai 
scritto inoltre, per quanto riguarda la scansione progressiva, che è il 
monitor della tv che effettua la scansione stessa: questo è vero, ma se 
il *segnale* che arriva dal dvd è interlacciato sul tv vedi tutte le 
seghettature come se lo guardasi al monitor del pc e non è una bella 
cosa. Non a caso la maggior parte dei lettori attualmente in commercio 
hanno la funzione progressive scan da usare proprio quando il lettore è 
collegato ad un apparecchio che supporta tale funzione, la tv a 
cristalli liquidi per esempio... In questo modo, se il dvd o il filmato, 
è stato girato/registrato in modalità progressiva la risultante sarà una 
immagine decisamente più gradevole e priva di sfarfallamenti.
Nel manuale della tv, nella sezione collegamenti, viene inoltre fatta 
una sorta di classifica a stelle in merito alla qualità:
HDMI -> 5 stelle
COMPONENT -> 4 stelle
SCART -> 3 stelle (RGB), 2 stelle (Composito)
COMPOSITO -> 2 stelle
Come vedi non è vero, e si vede bene anche a occhio che, anche se 
impostato su RGB, il segnale attraverso la scart è *uguale* a quello 
component.
Una cosa positiva del collegamento attraverso la scart però c'è:
i dvd 4:3 vengono riprodotti in 4:3 e cmq il selettore della tv non è 
bloccato. Ho in parte risolto quindi il mio problema grazie alle vostre 
indicazioni e suggerimenti. :)
Decido così di tenere il lettore collegato alla tv in entrambi i modi 
così che posso interscambiare le modalità a seconda delle mie esigenze.
I filmati in 4:3 che possiedo sono vechi film, registrazioni storiche, 
molte in B/N che già di loro sono di qualità piuttosto povera e quindi 
il degrado di quella modalità di collegamento non sarà così dominante. 
Sui nuovi film invece, e vi invito a provare se non l'avete fatto, c'è 
una bella, bella differenza tra scart e component!
Grazie ad entrambi per il vostro interessamento.
Ciao.
-- 
Michele

 nettamente migliore rispetto a quello che arriva dal cavo scart.
Questo è strano: component ed RGB solitamente sono praticamente
indistinguibili.
Comunque il comportamento della tua TV rimane un arcano
ciao
Gary

 Comunque il comportamento della tua TV rimane un arcano
Ma tu lo dici con cognizione di causa? Cioè tu hai una tv hd (ready o 
full) e l'hai collegata ad un lettore dvd tramite component e scart e 
non hai distinto la differenza di qualità nei due collegamenti?
Perchè scusa Gary, ma dire che component e RGB sono praticamente 
indistinguibili sulla carta è un conto e basarsi su prove effettuate 
realmente è un'altra cosa...
Grazie per il tuo (sempre) valido contributo.
Ciao.
-- 
Michele

 realmente è un'altra cosa...
Perche' il component e' ottenuto tramite una semplice operazione dall'RGB...
Ovvero l'Y del component e' la somma di R+G+B (pesati), mentre i due canali 
di chroma R-Y e B-Y sono appunto la differenza tra il canale del rosso (R) o 
del blu (B) e la luminanza (Y).
In teoria (e molto spesso anche in pratica) se le conversioni vengono fatte 
correttamente non c'e' perdita di informazione nei passaggi. 

 vedi sopra, il deiterlacer fa pena.
Magari è come dici tu ma se il deinterlace fa pena allora come mai i 
canali tv via etere, quelli che hanno un buon segnale, si vedono 
perfettamente nitidi? Se il deinterlace facesse pena vedrei tutto in 
maniera penosa, o no?. Il tv è un Philips 37" di buona qualità, mica 
l'ho preso in un hard discount!
-- 
Michele

 ergo dubito.
Ma tu in casa ce l'hai un tv lcd o plasma? Perchè se quando parli di 
qualità ti riferisci alle immagini che vedi nei centri commeriali dove 
ci sono dei cani di addetti che collegano 20 o più televisori televisori 
al segnale etere beh, la tua opinione non è molto attendibile...
Ciao.
-- 
Michele

 ragione tu e la tua TV è meravigliosa, a me che me ne cale? :D
ciao scusate se mi infilo a gamba tesa... tecnicamente sono un pozzo 
d'ignoranza perciò avrei qualche consiglio da chiederti herik, ma andremmo 
ampiamente OT... hai voglia di darmi una mail?
Puoi scriverla qui se vuoi: simogirl2002CHIOCCIOLAyahoo.comPUNTOau
grazie ciao scusate ancora.
ps: se interessa altri non ho problemia d aprire un 3d qui, ovvio. 

 ps: se interessa altri non ho problemia d aprire un 3d qui, ovvio. 
Potrebbe anche interessare se si sapesse almeno minimamente che cosa 
riguarda... :)
Ciao.
-- 
Michele