Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Conviene comperare un videoproiettore che legga anche in 3D?

Ciao a tutti, sto per comperare un videoproiettore nuovo per visionare
i filmati che giro con la mia videocamera HD.
Secondo voi conviene comperare un videoproiettore che legga sia in 2
che in 3D? A dire il vero ora non mi interessa ma ... č meglio o no
che abbia questa opzione?
E poi ... ma esiste davvero questo 3D?
Vi ringrazio.

 
 
ha scritto nel messaggio news:hmlqc7l4r6ns5sfg6...@4ax.com...

...secondo me ha piů senso ( se hai una location di installazione adatta 
leggasi sala cinema home...) che comperare un Display (plasma o lcd 3D) e se 
vuoi un consiglio questo:
 
 
http://www.hometheater.com/content/sony-vpl-hw30es-3d-sxrd-projector
 
 
assolutamente fantastico... anche solo per le prestazioni in 2D
 
silvio bonomi
 
 
 

assolutamente fantastico... anche solo per le prestazioni in 2D
 
jejeje, lo sapevo ma non me lo posso permettere. ;)
Comunque grazie

E poi ... ma esiste davvero questo 3D?
 
Esiste, esiste.

 
 
ha scritto nel messaggio news:4boqc7d7lim74dtom...@4ax.com...

...allora stai bene attento in quanto se la tua cifra è considerevolmente 
più bassa di quella del VPR che ti ho suggerito( che costa circa 2.500 +IVA 
con 2 paia di occhiali...) non credo che tu possa acquistare un qualcosa in 
grado di fare "decentemente" il 3D per tutta una serie di motivi che sono 
purtroppo non trascurabili ( luminosità, ghosting, strobing ecc ecc...)  in 
una macchina che deve poter farlo ai massimi livelli( e mi riferisco a ciò 
che offre il mercato adesso...magari tra sei mesi il rapporto prezzo 
/prestazioni potrebbe cambiare considerevolmente in favore 
dell'acquirente....)  Quindi al momento attuale o 3D serio oppure 2D e stop, 
naturalmente al massimo di ciò che ti puoi permettere in termini di budget.
 
 
silvio bonomi
 
 

 che abbia questa opzione?
 
mah, non c'è solo il discorso del 3D, i proiettori LCD non sono proprio
il massimo in genere come prestazioni video, io continuo a preferire i
TV per rapporto qualità prezzo.
 
 
...su questo permettimi di dissentire fortemente. Se parliamo di VPR di un 
certo livello e specialmente di quelli dedicati all'Home Cinema è 
esattamente il contrario. Io sui Display LCD   vedo dei difetti ( magari 
minori sui modelli top di gammma ma comunque presenti...) che sui VPR 
proprio non ci sono ( un esempio su tutti la resa dell'incarnato...). I due 
approcci e le due filosofie di utilizzo sono ( e devono...) essere diverse e 
in antitesi tra di loro e specialmente per il 3D, dove con un VPR ( ed una 
installazione ad hoc...leggi piccola sala cinema o stanza espressamente 
dedicata...) fare un 3 metri di base è il minimo e con tre metri di base si 
copre facilmente in toto l'angolo visivo ad una distanza di 4/5 metri che è 
secondo me una delle condizioni PRIMARIE di installazione e perfetta 
fruibilità di un contenuto 3D oltre alla "configurazione" della sala . Poi 
sono d'accordo con te che se devo guardarmi il telegiornale non uso 
sicuramente il VPR...
 
 
silvio bonomi 
 

TV per rapporto qualità prezzo.
 
Si, ma trovami una TV con schermo da 100" che non costi una fortuna.
"Size does matter", c'e' poco da fare, e in questo campo poi e' una
regola sacrosanta.
Nella visione di un film e' molto piu' di impatto una immagine grande
che ti butta dentro la scena che non un 10-20% di qualita' in piu'
magari sul nero o sul contrasto.

una macchina che deve poter farlo ai massimi livelli( e mi riferisco a ciò 
 
Silvio, io continuo a ringraziarti per i consigli ma non credo che tu
abbia risposto a nessuna delle mie domande, forse perchè non hai letto
il mio post. ;)
Io assolutamente non voglio il 3D perchè con il videoproiettore vedrò
solo i miei filmati girati con la mia videocamera HD e nulla altro.
Ma poichè comperero' un videoproiettore nuovo, chiedo se è utile che
abbia la funzione 3D. Tutto qui. 
Penso di essere stato ancor piu' chiaro.
E poi vorrei sapere se esiste il 3D. Non sono un esperto ma mi sembra
che ancora debba nascere se non si vogliono utilizzare gli occhiali.
E già che ci sono .... i proiettori attuali che leggono i 3 D e che
ora bisogna vedere con gli occhiali, in futuro si possono vedere i
filmati in 3 D senza occhiali, letti dagli stessi videoproiettori?
Faccio questa domanda perchè mai farei comperare alle persone che
accorrono a vedere i miei filmati qiuei antipatici occhialini. ;)
Grazie

una macchina che deve poter farlo ai massimi livelli( e mi riferisco a ciò
 
Silvio, io continuo a ringraziarti per i consigli ma non credo che tu
abbia risposto a nessuna delle mie domande, forse perchè non hai letto
il mio post. ;)
Io assolutamente non voglio il 3D perchè con il videoproiettore vedrò
solo i miei filmati girati con la mia videocamera HD e nulla altro.
Ma poichè comperero' un videoproiettore nuovo, chiedo se è utile che
abbia la funzione 3D.
 
NO. Se la premessa è di usarlo solo per la telecamera HD ( condizione che 
avevo perfettamente compresa nel tuo post ma mi sembrava una premessa 
alquanto riduttiva relativamente ai possibili usi....)
il 3D NON TI SERVE
 
E poi vorrei sapere se esiste il 3D.
 
 
Il 3D  è una sorta di illusione ottica un inganno trasmesso al cervello 
sfruttando determinate condizioni. Noi naturalmente "vediamo" in 3D ma è una 
cosa diversa...
Avrai sicuramente visto un Film in 3D ?? Ti sarai fatto un'idea...credo?
 
Non sono un esperto ma mi sembra
che ancora debba nascere se non si vogliono utilizzare gli occhiali.
 
....esatto...ma il tutto è sempre legato alle condizioni di cui sopra...a 
che tipo di "visione/ illusione" ti aspetti di ottenere (naturalmente in un 
ipotetico scenario  futuro...)
 
E già che ci sono .... i proiettori attuali che leggono i 3 D e che
ora bisogna vedere con gli occhiali, in futuro si possono vedere i
filmati in 3 D senza occhiali, letti dagli stessi videoproiettori?
 
...tassativamente NO
 
Faccio questa domanda perchè mai farei comperare alle persone che
accorrono a vedere i miei filmati qiuei antipatici occhialini. ;)
 
...gli occhiali sono in dotazione come minimo in numero di 2 ma poi uno ne 
può comperare quanti ne vuole...sei tu il "gestore/ proprietario" della tua 
Sala Cinema gli occhiali devi fornirli tu... :)
 
 
silvio bonomi 
 

Sala Cinema gli occhiali devi fornirli tu... :)
 
ORA ho le idee molto piu' chiare. ;)
Quindi qualcuno mi sa indicare, dalle esperienze personali, un buon
proiettore 2D da 1500 euro? Forse i nuovi che sono usciti e stanno per
uscire avranno tutti quella opzione di leggere il 3D ma a me non me ne
importa e non vorrei pagare per una cosa che mai utilizzerņ.
Grazie

vicino a casa mia!)
 
Oggi un SXRD di qualita' piu' che dignitosa si trova a quello che
costava un 50" schifoso non piu' di 5 anni fa, e come godimento di
film, rispetto a qualsiasi TV, c'e' un abisso.
Io stesso col mio pur vecchio Panasonic AX200 che non e' neanche full
HD riesco ad avere un piacere di visione dei film che non e' neppure
lontanamente paragonabile a quanto puoi ottenere sulla migliore TV del
mondo da 42-50" vista in ambiente domestico (da 3 metri o piu'
insomma), e stiamo parlando di un proiettore che oggi compri per poche
centinaia di euro, figuriamoci quelli a riflessione SXRD, ma anche un
buon DLP moderno o persino un 3LCD di qualita', tipo gli epson full HD
che oggi prendi con 1500 euro e persino per molto meno.

proiettore 2D da 1500 euro? 
 
Per quel prezzo dai un'occhiata ai nuovi Epson 3LCD, a quel prezzo
sono pure 3D e comunque in 2D si vedono veramente molto bene.

sono pure 3D e comunque in 2D si vedono veramente molto bene.
 
Ok, ma perchč consigli un LCD? Io so che esistono DLP che sono
migliori degli LCD, non č cosě? Vedi ad esempio Mitsubishi HC4000. Non
č migliore di un LCD?

è migliore di un LCD?
 
I DLP e gli LCD hanno entrambi pregi e difetti. Gli LCD moderni hanno
perso i piu' grossi difetti dei primi modelli e oggi si puo' dire che
siano di qualità eccellente, soprattutto come rapporto prezzo/qualità.
I Vantaggi degli LCD sono soprattutto il prezzo veramente conveniente
con una qualità piu' che buona, una grande luminosità e l'assenza di
difetti grossolani, visto che non hanno piu' l'effetto ragnatela e non
soffrono minimamente di effetto arcobaleno. I DLP a un solo pannello
(quelli a tre pannelli costano una fortuna) costano un po' di piu'
dalla loro hanno il vantaggio di una grande nitidezza e di un
eccellente contrasto (hanno un nero molto profondo) pero' in molte
persone particolarmente sensibili possono dare un disturbo che puo'
essere assai fastidioso, ossia l'effetto arcobaleno e mostrano un po'
di dithering nelle basse luci. In pratica quando hai oggetti molto
contrastati in rapido movimento puoi vedere dei flash colorati sui
bordi, una cosa che a me per esempio risulta assai difficile da
digerire, poi se usi il proiettore anche per i videogiochi puo' dare
veramente MOLTO fastidio.
 
Alla fine di questo filmato puoi vedere cosa sia.
http://www.youtube.com/watch?v=AHGz_t460YY
 
 
 Poi ci sono i proiettori con tecnologia a riflessione (ad es. SXRD).
Come qualità sono superiori sia ai DLP monopannello che agli LCD,
grande contrasto e immagini molto belle, ma prezzo molto alto e
luminosità non eccezionale.
Insomma ti ho consigliato un LCD perché secondo me per 1500 euro e per
ciò che hai detto essere i tuoi gusti e' SECONDO ME la scelta
migliore, pero' il mio giudizio e' un po' viziato dal fatto che io
proprio NON SOPPORTO l'effetto rainbow, lo vedo proprio subito :(
Se a te non da fastidio vai tranquillo sul DLP che ha una qualità
leggermente superiore a quella del 3LCD.
 

č migliore di un LCD?
 
Ho trovato un videoproiettore DLP 3D che sembra proprio perfetto per
te.
 
http://www.redcoon.it/B337428-Optoma-HD300X-Garanzia-Italia_Full-HD
 

 E poi ... ma esiste davvero questo 3D?
 
Ma se sei in dubbio addirittura sul fatto che esista...perchè spendere 
soldi per comprarlo ?  ;)
Col rischio che tra 1 mese o due sia già obsoleto ?
 
Prenditi un BUON proiettore e fregatene del 3d per ora...
 
-- 
rIO.sK


http://www.redcoon.it/B337428-Optoma-HD300X-Garanzia-Italia_Full-HD
 
 
Mille grazie per i tuoi consigli.

 E poi ... ma esiste davvero questo 3D?
 
Esiste, ma al momento non sta avendo un grande sbocco tra il pubblico
dell'home cinema.
 
 
 
 

>Meglio un tv LCD.
 
E come faccio a portarmelo sempre dietro per le proiezioni pubbliche?
;) ;)

dell'home cinema.
 
Piu' che altro perché c'e' poco software (ossia pochi film) e ancora
c'e' poco hardware adatto (i proiettori 3D sono appena usciti a prezzi
umani) ma ancora non e' detto.


Ma poi anche la risposta che ti ha dato non e' affatto corretta :)

 lontanamente paragonabile a quanto puoi ottenere sulla migliore TV
 
Su che schermo proietti? Perché se mi dici che anche un proiettore del
genere va bene per vedere i film degnamente, forse ho trovato il modo di
riempire quello spazio vuoto che medito da tempo di dedicare alla sala
cinema.
 
Ciao,
Paolo

cinema.
 
Si vede una favola, da 3 metri e mezzo per accorgerti che non e' full
HD devi usare le schermate di Windows, perché nella visione dei film
non si nota, mentre la bellezza dei colori, la fluidità dei movimenti,
il contrasto e le dimensioni dello schermo ti proiettano dentro la
scena, soprattutto se ci aggiungi un buon impianto audio. Si vedono
bene pure i DVD e Sky HD. Non ha un deinterlacer dei migliori ma basta
usare quello dell'apparecchio lettore settando l'uscita in
progressivo, comunque e' un problema che hai solo con materiale
interlacciato (in HD praticamente solo il materiale video delle
videocamere HDV e le trasmissioni Sky HD in diretta, che comunque si
vedono da paura).

 non si nota
 
Vedo che una raccomandazione EU ritiene "più che soddisfacente" il 1920
x 1080 anche nelle tipiche sale d'essai (<10m, che di solito mi sembra
siano 8m). Immagino che anch'io potrei accontentarmi di meno...
 
Grazie,
Paolo

siano 8m). Immagino che anch'io potrei accontentarmi di meno...
 
Si, ti assicuro. Non avrai la risoluzione di un DLP full HD ma e'
comunque una qualità di visione piu' che adeguata alla visione
gratificante di un film in casa.

capisci al volo.
 
Si, ovvio, ma in casa ne hai uno solo, il tuo, mica hai anche il
modello superfigo per vedere la differenza e lamentartene. :)
E comunque nonostante l'ovvio divario (anche di prezzo, pero') ti
assicuro che anche con un videoproiettore come  l'AX200 della
Panasonic puoi goderti i film veramente tanto, niente a che vedere con
la visione sulla TV, fosse anche la migliore del mondo.
L'angolo di visione ti butta dentro la scena e ti fa dimenticare i
difetti.

Io proietto su circa 3m di base con un Hitachi PJ-TX200 (che ha ormai qualche anno ma va ancora benissimo) HDready e sinceramente non sento ancora l'esigenza del 1080.. sia con dvd che con bluray o skyhd si vede ottimamente!
 
Fra.

>Io proietto su circa 3m di base con un Hitachi PJ-TX200 (che ha ormai qualche anno ma va ancora benissimo) HDready e sinceramente non sento ancora l'esigenza del 1080.. sia con dvd che con bluray o skyhd si vede ottimamente!
 
Secondo te non superando i due metri di base, ci sarà una differenza
notevole o leggerissima tra un 1080 e l'attuale Benq PE7800? Ti
ricordo che ha: 
Brightness: 800 Lumens
Contrast Ratio: 2,000:1
Native Resolution: WSVGA (1024x576)
Max Resolution: (1280x1024)
Native Aspect Ratio: 16:9 
 
Grazie

 umani) ma ancora non e' detto.
 
Appunto.
 
 
 

 ;) ;)
 
E non sapevo di questo aspetto...
Tu parlavi di visionare le immagini della tua videocamera HD...
 
 
 

Appunto.
 
Io intanto tanto per voler dare una mano a far girare l'economia mi
sono ordinato il nuovo Epson EH TW6000, full HD e 3D ready. Vediamo
come se la cava :)
Tanto, 3D o non 3D, e' sicuramente meglio del mio vecchio Panasonic
XA200, che seppur eccellente per il prezzo quando lo comprai ormai
comincia ad avere i suoi annetti.

 comincia ad avere i suoi annetti.
 
E quanto ha il 200?? No perchè tu hai un concetto di vecchiaia che non
è lo stesso che ho io... ;-)
 
 
 

 Io proietto su circa 3m di base
 
Hai una casa grande!
 
Sinceramente io sto pensando di prendermi un telo da 2,40. Magari uno di
quelli a cavalletto, che potrei agevolmente spostare dallo studio
(soffitto molto alto al centro) a casa (soffitto di altezza standard,
quindi un delirio girarci con quel coso).
 
Tre metri in casa, però, sono pura libidine.
 
Ciao,
Paolo

è lo stesso che ho io... ;-)
 
E' del dicembre 2007, praticamente ha 4 anni ed e' ancora stupendo, ma
visto che ho tutto full Hd e che ora anche il proiettore 3D ha un
prezzo umano ho deciso di adeguare anche il videoproiettore.
Purtroppo la vecchiaia la decreta l'avanzare della tecnologia, non io.
Tra l'altro fra un po' avrei dovuto cambiare la lampada, per cui...

confrontato in tempo reale con un sony 95 che già era veramente ottimo.
 
Beh, stai parlando di un mostro 4K di tutt'altro livello (e costo,
ahimé).
Comunque per tornare al mio povero Epson ho letto dappertutto commenti
soprattutto positivi, credo proprio che non mi deludera', anche perché
costa veramente poco per quello che promette.
1266 euro spedizione compresa, mica male.
Certo un pochino mi mancheranno il lens shift e lo zoom 2x del
Panasonic, ma tanto non ho grossi vincoli di posizionamento e per il
resto la qualità dovrebbe essere nettamente superiore a quella del mio
Panasonic AX200 che mi piace veramente tanto per essere un LCD e
neppure full HD.

"cattivissimo me" era a costine, cosa che con il 95 non si notava!
 
Ma quindi si notava una differenza marcata anche su materiale 1080?
Accipicchia.
Sara' anche molto legato all'obiettivo, pero'.
 

beh, per 16.500 euro penso sia all'altezza :)
 
Appunto :)

 Purtroppo la vecchiaia la decreta l'avanzare della tecnologia, non io.
 
Si ma più spesso siamo noi a rincorrerla troppo... ;-)
 
 
 
 

Si ma più spesso siamo noi a rincorrerla troppo... ;-)
 
E' che va molto veloce.
 
 


 
Anche... Ma molta gente è talmente avanti che se si volta indietro
vede il futuro!Ma chi l'ha detta?? :-)
 
 
 

>> E il 3D e' veramente una figata sul proiettore.
 
Mi togli una curiosità dato che il 3D non so neppure cosa sia? Con un
videoproiettore 3D e gli appositi occhialini si possono vedere in 3D
anche video girati il HD con una videocamera che non è 3D?
Grazie

vede il futuro!Ma chi l'ha detta?? :-)
 
Indovina un po'...

anche video girati il HD con una videocamera che non è 3D?
 
Di regola no, anche se ci sono alcuni proiettori e TV che fanno una
specie di interpolazione per ottenere uno pseudo-3D da immagini 2D.

 Indovina un po'...
 
??
 
 
 

> Indovina un po'...
 
Hahaha, pensavo ti riferissi alla signature di Herik

 Hahaha, pensavo ti riferissi alla signature di Herik
 
Ah ecco chi era!!!.... ;-)
 
 
 

Ah ecco chi era!!!.... ;-)
 
:)

 Si, i film di animazione in 3D sono eccellenti in genere.
 
Credo sia solo quella la morte sua. Del 3D...
 
 
 
 

Credo sia solo quella la morte sua. Del 3D...
 
Beh, non solo: Se vedi Avatar...

 Beh, non solo: Se vedi Avatar...
 
Già in 2D non mi aveva fatto impazzire...
E me lo confermò anche un mio amico molto appassionato del genere...
 
 
 

E me lo confermò anche un mio amico molto appassionato del genere...
 
Che c'entra, non parlavo del valore artistico ma delle immagini 3D del
film.

 film.
 
Si ho capito. Però se di un film già non mi piace la trama, difficilmente
riuscirei a vederlo in 3D...Poi sono certo che in 3D renderà un casino!
 
 
 


 
Lo immaginavo...
Però per me la trama è fondamentale.
Non riuscirei a vedere un film in 3D che già di partenza non mi piace...
Un promo in 3D invece si.
 
 
 

Per� per me la trama � fondamentale.
 
Ovvio, ma si parlava di qualcosa per valutare il 3D. Prendilo come una
demo.
Molto bello anche A Christmas Carol, in 3D.
 


 
Si mi era piaciuto!Ma non l'ho visto in 3D...
 
 
 


 
Ho visto i Puffi in 3D invece!Bello; soprattutto nelle riprese in cui c'è molta
profondità di campo.