Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [x-post] scaricare filmato difficile!

http://www.exitone.it/
a questo link c'è un portale, a sx c'è il filmato istituzionale da 
scaricare, che vorrei conservare per studiare alcuni aspetti che ritengo 
degni di nota (non tutto, ma alcune parti mi sembrano belle).
Il problema è che il link, copiato, dovrebbe essere questo: 
http://www.exitone.it/#
  (con # finale).
Il file non viene scaricato nelle cartelle temporanee internet (strano ma 
vero), e non può essere salvato in alcun modo.
Qualcuno ha idea di come si possa fare? da qualche parte andrà pur a finire, 
no?
Ciao e grazie.
Ps: che ve ne pare del video? 

 Ps: che ve ne pare del video?
Ancora non l'ho visto.
(e se non lo posso scaricare, penso non lo vedro' proprio, cosi' 
imparano:-))
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]

 Non ho provato a scaricarlo tutto, ma forse cosi' funge.
mi sa che non si puo', ma magari qualcuno esperto di streaming puo' 
risolvere, non lo so:
Il riferimento e' questo, penso che il file sia linkato dinamicamente su 
server:
" <BODY>
<div id="bordoplayer">
 <OBJECT CLASSID="clsid:6BF52A52-394A-11D3-B153-00C04F79FAA6" ID="WMP">
  <PARAM NAME="Name" VALUE="WMP1">
  <PARAM NAME="URL" VALUE="
http://213.140.1.192:8888/EXITONE_ADSL
">
 </OBJECT>
</div>
</BODY> "
Se provi a fartelo mandare come file senza che la richiesta venga da WMP, ti 
blocca.
Personalmente sono assolutamente contrario a queste cose.


 </BODY> "
thx Barryz, speriamo che il Chip ci ascolti (se non è candito dal freddo 
sull'Isar!)... 

 freddo sull'Isar!)...
Speriamo ci ascolti, si'. Nel frattempo ho visto che esiste tutta una 
categoria di software chiamati "stream recorder" che in pratica fanno finta 
di pescare il file dal server di straming come se fossero gli embedded 
player e te lo fanno salvare sul disco (sempre che non ci siano degli 
schifosi DRM).
http://all-streaming-media.com/record-video-stream/streaming-video-recording-wmrecorder.htm
Di questi software ce ne sono una marea, ma questo mi pare il piu' usato.
Ora vedo se funzia. :-D


 Ora vedo se funzia. :-D
Me lo sta scaricando :-D
(sono 8 mega e mezzo)
[Sto usando la trial di questo programma:
http://stream-down.cocsoft.com/index.html
 ]
Come link devi mettere:
http://213.140.1.192:8888/EXITONE_ADSL
e lo salvi come asf dove preferisci sul disco.
Appena finito lo scarico ti dico com'e' il filmato :-)


 vero), e non puň essere salvato in alcun modo.
click, si apre un popup...
nel popup si parla di questo URL:
http://213.140.1.192:8888/EXITONE_ADSL
apre MediaPlayer...
forse da lě lo puoi salvare
-> GbC|
www.gbcweb.com

 e lo salvi come asf dove preferisci sul disco.
ebbbravo Barryz!!! Scaricato noproblem! Joe sarà fiero di te... poi fammi 
sapere che te pare, ciao 

 sapere che te pare, ciao
mia opinione:
- il logo è terribile, ma credo che sia opera di qualcun altro, magari 
precedente.
- la voce fuori campo e l'enfasi sono penose
- il 3D degli anelli potevano risparmiarselo
- l'animazione dei testi (tipo applet java) è davvero scontata
tutto il resto mi sembra ben organizzato ed efficace. 

 tutto il resto mi sembra ben organizzato ed efficace.
Ti dico la mia, in maniera sparsa e sinteticamente, piu' che altro come 
regia (che e' il mio campo) e scelte in generale:
La prima cosa che non va e' l'inizio. Troppo lento, nessuna comunicazione e 
messaggio comprensibile per quasi 1 minuto, un vero e proprio autogol per un 
promo istituzionale (che poi il messaggio e' troppo criptico per la maggior 
parte delle persone, e la X sopra la muraglia cinese e' veramente roba quasi 
trash). Se si voleva puntare su un approccio visuale doveva essere 
introdotto prima in qualche modo, e cmq essere enormemente piu' sintetico, 
senza contare che e' scorretto lavorare sull'impatto visivo di tipo quasi 
cinematografico, per un video sul web (e' proprio un errore di 
comunicazione, perche' sfrutti male il mezzo). Lo speaker doveva entrare 
subito, spiegando chi sono, o spiegando il logo, o la mission dell'azienda, 
o altro, in maniera piu' immediata e diretta (come fanno nella seconda 
parte). Tutto quel tergiversare inziale e' un errore di script, secondo me, 
e poi dura decisamente troppo, e tutto e' piatto, mentre doveva essere un 
crescendo, semmai. I visual mi sembrano buoni, piu' o meno. La transizione 
con gli anelli metallici e' fatta bene (ma pure questa e' clonata da roba 
televisiva), ma non mi sembra c'entri molto con il resto. L'inzio e un po' 
il tutto e' una citazione cinematografica di vari film da Nemico Pubblico a 
Phonebooth (In linea con l'assassino), e questo di per se non e' male, ma e' 
un po' scontato e provinciale perche' l'allusione e' troppo palese. Si vede 
insomma che il video e' stato fatto da una ditta piccola, non da un grande 
studio di creativi. Le scritte sono fatte in stile flash e pure questo e' un 
po' banale, oltre che poco leggibile. La composizione principale, con gli 
split screen tutti in tema hi-tech, sono un po' troppo in contrasto con le 
immagini dei paesaggi e delle case dentro la finestra (e come messaggio fa 
pure un po' ridere, per una catena immobiliare che lavori in un paese come 
l'Italia che tutto e' meno che la patria dell'hi-tech). Lo speaker e' 
l'unica cosa che salva il filmato, perche' infatti e' fatto da un 
professionista (senza, sarebbe stato un disastro). I messaggi testuali non 
funzionano, specialmente perche' poi sono quasi sempre incapsulati nel 
composite principale (le impression si mettono sempre a pieno schermo, e' 
una regola d'oro). La roba in 3D e' appena discreta, ma per il livello di 
budget penso sia adeguato (anche se la parte in cui si parla della nuova 
figura professionale, e si vede il wireframe della testa della persona, dura 
troppo). L'unica cosa fatta bene (e non e' facilissimo farlo), imho, e' la 
scena finale con le particelle che partono dalla mappa fisica dell'Italia e 
compongono il logo. Il logo in effetti non mi fa impazzire (cosi' come il 
nome della ditta, che mi pare c'entri come i cavoli a merenda col mercato 
immobiliare), ma quelli sono punti fissi, non credo siano stati scelti da 
chi ha prodotto e montato il filmato. La musica non e' niente di che, ma 
diciamo che almeno non e' roba pacchiana (e sicuramente fatta ad hoc, quindi 
onore al merito, almeno). In generale penso che tutto quello che dice il 
video si poteva (anzi si doveva) montare in 1 minuto, invece che in 3, con 
un ritmo molto piu' incalzante e in crescendo. Ma sicuramente chi lo ha 
venduto, si e' fatto pagare per fare 3 minuti (allungadolo anche dove non 
necessario), percependo molto di piu', questa e' prassi comune e 
comprensibile dal punto di vista di chi proprone il lavoro alla ditta che 9 
volte su 10 non e' in gradi di capire cosa le serve realmente come video 
istituzionale. Cmq come livello e' quasi accettabile IMHO, visto che in giro 
ho visto cose decisamente peggio.


.......................................................
Buona l'idea della parte iniziale a sigla, con un certo alone di mistero
su che cosa seguirà, il problema sono i tempi troppo lunghi.
Si poteva anche giocare meglio con la X del marchio rendendola
meno presente ma muovere di più, non tenendola fissa sull'oggetto.
Chiara la scopiazzatura del mitico film "Potenze di 10" della IBM,
ma questo solo per chi lo sa e lo conosce.
Sulla seconda parte, più classica, buono lo schema della finestra
con intorno la grafica, ma giocata male perchè troppo statica e
anche qui con tempi troppo lunghi; il pregio è che in questo modo
si uniformizza materiale disomogeneo e gli si da anche una impressione
di miglior qualità. Pensato per il Web, forse una finestra leggermente
più grande era meglio.
Buono lo speaker (Roberto Benfenati di Atorn) che è una voce
istituzionale abbastanza rassicurante, anche se un po' giovane.
Buone le musiche, anche se è un repertorio ormai un po' troppo
datato il Sonoton di Cielo Video.
Su tutto, un errore tecnico piuttosto grave se il film è stato pensato
solo per il Web. Si nota troppo il gamma sbagliato, quello per il
video che visto sul VGA risulta eccessivamente scuro, al limite
della leggibilità su alcune scene.
Preciso: non è la luminosità, quella è corretta, il nero è nero,
ma il gamma lasciato a 1,00 invece che 0,8 o meno come si
dovrebbe fare se occorre vedere il filmato sul Pc.

 Ps: che ve ne pare del video?secondo me in alcune parti è addirittura
ridicolo.
Una mescafrancesca di cose sensa senso, poco video molta grafica , specie
3d gratis,il testo poi e da dimenticare.
Secondo me.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it