Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Mini 35mm autocostruito: l'avventura comincia

Dato che l'inizio delle riprese del mio corto è stato posticipato di due
settimane, ho deciso di iniziare la costruzione del mini 35mm con i piani
che mesi fa ho acquistato dagli USA. L'unico pezzo fornito è il vetro
smerigliato che dovrà ruotare, mi servirebbe trovare una lente condensatrice
biconvessa del diametro di 50mm e focale di 250mm.
Qualcuno sa dirmi dove la trovo nel più breve tempo possibile così mi
risparmio il noleggio del P+S technik per due inquadrature soltanto?
Possibilmente in Italia.
Se ho altri problemi con i materiali vi rompo di nuove le scatole
Ciao
Gary

 risparmio il noleggio del P+S technik per due >inquadrature soltanto?
si, allora...intendi queste? 
http://www.surplusshed.com/pages/category/achromats_2.html
in italia credo sia dura....
Una domanda...hai scritto che lo userai per sole due inquadrature, perchè? 
cioè tu usi un girato misto con e senza adattatore? che ottiche usi sul p/s 
e quali useresti sul tuo?
grazie
Michele

 Michele
di nulla
Ciao
Gary


Uhm....le eos hanno il diaframma sull'ottica o no? Io sto usando le fd mf , 
ma ho anche delle Eos, che attacco hai pensato di mettere?
ciao
Michele

 ma ho anche delle Eos, che attacco hai pensato di mettere?
Il progetto è fatto bene ma molto low-budget. Il contenitore è in alluminio
mentre gli attacchi sono ricavati da tubi di pvc del tipo da idraulica da
2". C'è da fare un lavoro preciso e pulito, le competenze modellistiche
dovrebbero aiutarmi. Il modo più economico (e leggero) di fare l'attacco che
loro consigliano è di utilizzare un tappo posteriore da ottica eos
opportunamente modificato ed incollato con la colla epossidica nel tubo di
pvc (si incasta alla perfezione).
Il motore me lo devo procurare ed è un minuscolo brushless (più silenzioso e
niente spazzole) da CD-rom ed il vetro smerigliato me l'hanno fornito loro
(anche se è un tantino azzurrato... vabbè, vedremo). E' prevista
l'alimentazione a pile, ma io pensavo di farci anche una presa per
l'alimentatore esterno.
Insomma, trovata la lente sono una trentina di euro di materiali + il
progetto col, vetro (60 euro, mi pare) per un oggettino funzionale.
Poi ci sarà da farsi la piastra con le rods, comunque una piastra manfrotto
ce l'ho già... insomma, alla fine dovrebbe costare sui 150 euro: noleggiarlo
mi costerebbe la stessa cifra ma poi dovrei noleggiare anche le ottiche. Io
ci provo, almeno mi rimane l'oggetto e posso sfruttare le mie.
Se non viene fuori qualcosa di dignitoso andrò a noleggiare il P/S
Ciao
Gary

si be chiaro il tuo discorso, io uso le canon fd e il diaframma presente 
sull'ottica funziona, noi abbiamo chiaramente montato un attacco canon fd 
sulla scatoletta e quindi l'ottica si aggancia come su un corpo macchina, 
quindi io utilizzo il diaframma dell'ottica e nn quello della cam, devo dire 
che l'effetto è bello ma le difficoltà vengono sui totali, dove serve molta 
luce per chiudere il diaframma e avere una pdc più ampia per avere tutto a 
fuoco, quindi ora come ora sto cercando di capire se è possibile fondere 
anche in inqudrature successive le immagini con e senza adattatore....
se hai tempo e voglia ti linko un corto dove ho sperimentato questa 
cosa....dimmi cosa ne pensi...se ti va...
http://www.partenopulp.net/sito/
 

 
http://www.partenopulp.net/sito/
Visto: l'inquadratura in cui l'hai usato č il primo piano sulle mani, vero?
almeno quella credo di averla riconosciuta, altre mi sono sfuggite forse...
ma l'ho visto una volta solo.
Bel lavoro, confezionato bene. Risolti anche abbastanza bene tutti i
problemi legati alla location 'stretta' (a me manda fuori di testa girare
'in casa' e per il mio ultimo corto ho prenotato il loft di un amico,
ricavato da un vecchio granaio: ambiente unico di 12*8mt).
Forse io sarei stato un po' meno 'lento' nel montaggio, ma č un discorso di
stile non di livello tecnico, che č molto buono per una produzione di questo
tipo.
Con che camera l'hai girato?
Ciao
Gary

grazie per l'apprezzamento, si quella delle mani esatto, poi altre sparse 
qua e là, il corto è girato con una sony fx1 , girato e montato in hdv con 
premiere e cineform. Si chiaramente lo stile e le scelte sono personali e 
dettate dal tipo di storia, anche in questo caso ho dovuto far fronte alle 
molte difficoltà di questo tipo di produzioni, si spera di migliorare in 
fururo sotto tutti i punti di vista. Per l'ambiente stretto hai ragione, era 
davvero stretto, ho fatto i salti mortali per nn farmelo pesare....anche a 
me piacerebbe un bel open space da personalizzare magari...grazie per 
consigli e apprezzamenti
Michele 

 
http://www.wdr35.com/
interessante
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 max
si molto, se t'interessa contattalo e di che te l'ho segnalato io....Michele 
Salvezza, walter è gentilissimo e molto dipsonibile anche solo per fare 4 
chiacchiere sull'adattatore.
ciao 

 ciao 
prima di fargli perdere tempo, e' compatibile con l'hd100?


> Salvezza, walter S gentilissimo e molto dipsonibile anche solo per fare 4


 meno basta studiare un pò la cosa e si fa....chiedi tranquillamente a
lui...
Si, ma credo che farlo in modo tale da escludere l'obiettivo della jvc sia
una bella complicazione: io il P/S sulla HD100 l'ho visto sempre montato con
l'ottica della 100 innestata. Forse Max chiede un innesto diretto, questo è
possibile con un semplice adattatore, ma poi cambia la focale. Se vuoi
mantenere la focale dell'ottica fotografica e/o cinematografica e per essere
più precisi il suo angolo di visuale occorre sempre usare la tecnica di
riprendere in macro un vetro smerigliato rotante su cui si compone
l'immagine, quindi di lasciare l'ottica originale innestata.
ciao
Gary

 l'ottica della 100 innestata.
esatto, infatti escludere l'ottica diventa complicato...a quel punto però la 
scelta è sulle ottiche, se volesse ottiche pl allora esiste un adattatore 
apposito, se invece vuole usare ottiche fotografiche si lascia l'ottica dell 
hd 100 e si usa l'adattatore davanti. Adesso mi pare sia uscita la jvc hd 
250 che ha tra le possibilità quella di montare appunto un adattatore per 
ottiche pl, escludendo quella di base chiaramente....inutile dire che le 
ottiche pl sono altra cosa(in meglio) di qualsiasi ottica fotografica, ma i 
costi del solo attacco sono alti...figuriamoci poi l'ottica... 

 l'ottica della 100 innestata. 
8-?
il mini35 della p+s si sostituisce all'ottica di serie


 hd 100 e si usa l'adattatore davanti. 
ma state scherzando?
ma avete visto quant'e' grande il gruppo ottico dell'hd100?
dopo come fai ad usare una tlc lunga piu' o meno un metro e mezzo?
non capisco
io parlo di *sostituzione* dell'ottica, non di adattatori all'ottica di "default"


 il mini35 della p+s si sostituisce all'ottica di serie
non sarebbe un mini35. Forse non ti č chiaro come funziona. Il vetro rotante
sostituisce il piano.pellicola e l'immagine si forma sul vetro smerigliato.
A questo punto devi riprendere in macro l'immagine che si forma sul vetro
semrigliato, quindi ti serve una lente fra adattatore e CCD della camera. Da
questo non si scappa. Anche con le Canon funziona cosě.
Ciao
Gary

 io parlo di *sostituzione* dell'ottica, non di adattatori all'ottica di
"default"
io qui fra mini35 e hd100 ci vedo un'ottica
forse non è quella della 100, ma è un'ottica ed è indispensabile ed infatti
diventa un affare lunghissimo
http://reglage.camescope.free.fr/GYHD-100/GYHD100%20mini%2035%2002.jpg
ciao
Gary

 questo non si scappa. Anche con le Canon funziona cosŤ.
si non mi e' chiaro, ma il mini35 della p+s sulla jvc si usa senza obiettivo di serie...
cmq la lente "prima dei ccd" e' mica quella che non ti fa vedere l'immagine ribaltata?


 
http://reglage.camescope.free.fr/GYHD-100/GYHD100%20mini%2035%2002.jpg
e' quella del kit, afaik
non certo l'obiettivo in bundle che e' + lungo della tlc...



No!...la parte che tu vedi tra il corpo del PS e la TLC č sempre una parte 
del PS.Lato TLC si aggancia con l'attacco di serie della TLC lato corpo del 
PS č collegato con esso.Ci sono due regolazioni: una per il BackFocus 
l'altra č una sorta di diaframma che serve a mandare a piacimento meno luce 
al sensore cosě facendo si puň mantenere il DOF desiderato.La versione per 
le PANA 100 Sony HDV e tutte le TLC che non possono rimuovere l'ottica č una 
versione diversa dove in pratica c'č una sorta di base di appoggio 
all'obbiettivo originale che va mantenuto in MACRO.E' chiaro che questa 
soluzione č sicuramente piů penalizzante della soluzione riservata alle 
macchine JVCe Canon.....
silvio bonomi 

 macchine JVCe Canon.....
ovvio...
credo che i due tipi di soluzione non siano neanche paragonabili


Spulciando in giro ho trovato questo link...non sara molto "professionale" 
ma è stupendo.
Con pocissimi soldi si puo' fare un esperimento .
http://www.mediachance.com/dvdlab/dof/index.htm
Spero vi interessi......madonna mi é venuta voglia di costruirlo.