Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Fast Av Master o marvel g200???

Qualcuno mi dice come mai con una scheda av master un hard disk da 6 giga,
128 mb di ram, pentium 2 333, scheda video 8 mb number nine revolution ...
non riesco a cavare un buon filmato da una semplice videocamera video 8 ...
mi va tutto a scatti ?????
Grazie
Adriano
Secondo voi e' meglio la marvel g 200 della fast ???

 mi va tutto a scatti ?????
L'HD è SCSI?? forse hai dei problemi di velocità con l'HD; se è lento perdi
frames durante la visualizzazione.
La AvMaster è un'ottima scheda, ma occorra saperla sfruttare.
Io, personalmente, sto facendo sigle e spot per tv nazionali con una
AvMaster, e nessuno ha mai detto nulla sulla qualità.
Il mio sistema è un PentiumII 300, 128 mb ram, Hd scsiII 9 Gb.
Ciao
-------------------------------
metro...@tin.it
www.italianweb.it/montanari

ls scheda video non influisce sul montaggio ... io uso una number nine
revolution 3d con 8 mb di ram?
Ciao
Adriano
Fausto Montanari ha scritto nel messaggio
<01be3e21$9c641480$9185d8d4@default>...


mi va tutto a scatti ?????
Probabilmente il tuo HD non riesce a star dietro al transfer rate che hai
impostato.

Secondo voi e' meglio la marvel g 200 della fast ???
Non si puo', secondo me, comparare una Marvel con una AV Master. Altre
prestazioni, altre fasce di utenza e ovviamente altri prezzi.
Ovviamente devi essere in grado di sfruttarla e di apprezzare la
differenza, altrimenti sono soldi buttati.
Ciao
Sandrino
PS Giudizio non di parte, non ho una AV Master.

E si ritorna sempre alla famosa domanda, che tutti dovrebbero farsi prima di
acquistare qualcosa: CHE COSA CI FACCIO ? O MEGLIO, PER CHE COSA MI SERVE ?

 acquistare qualcosa: CHE COSA CI FACCIO ? O MEGLIO, PER CHE COSA MI SERVE ?
Giusto!
Anch'io mi sono posto la stessa domanda: meglio l'una o l'altra?
Non sono un professionista e con il Pc vorrei solo montare i miei
video (fatti con videocamera Sony DV - che ha anche l'uscita 1394
che non posso utilizzare) per mio diletto e per non "stufare" e
far divertire chi poi vede i risultati. Aggiungo effetti, audio
ecc. "lavorandoci" molto sopra. 
Mi piacerebbe ottenere la massima qualità possibile nel risultato
finale (su questo sono un poco "maniaco") e non vorrei perdere
molto della qualità ottenuta con la ripresa con la videocamera DV.
Uso gli ingressi/uscita s-video e riverso su VCR SVHS.
In passato facevo montaggi "a mano", figuriamoci!.
Oggi uso la Mystique220 + RR.
Vorrei cambiare PC e, quindi, anche la scheda di acquisizione: per
ora sarei orientato sulla Marvel, ma non mi dispiacerebbero le
schede digitali.
Grazie a tutti.
ciao
Fabio

L'impressione e' che sei arrivato al limite per un uso amatoriale. E' chiaro
che l'ideale sarebbe una scheda con in/out Firewire, ma 5 testoni + il Pc
non sono un po' troppi, se non ci ricavi un utile con un lavoro? Per me quel
tipo di spesa e' giustificato da chi almeno ci si ripaga le spese montando
dei matrimoni o qualche filmato. A meno che la tua auto non sia una
Ferrari...

Silvio B. ha scritto:

Grazie per l'intervento.
E' vero, anch'io mi sento al limite, tuttavia resterò sempre e solo un
amatore; non ho le qualità tecnico-professionali che servono in questi casi,
mi basta quel poco che ho di creatività. :-)
Sto solo pensando che forse gli "amatori" si impongono (o rincorrono)
esigenze sempre più esasperate, alla ricerca del meglio (come "proprio
apporto" in termini di risultati).
Quanto sarò disposto a sacrificare (soldi, tempo libero per altre cose ecc)
per avere "qualcosa" di più? Non lo so ancora.
Per ora devo solo cambiare PC perchè quello che ho è poco potente (è un
semplice P133S); sono orientato su un PII 400/450 con un disco SCSI
abbastanza capace per i video.
E poi non vorrei impazzire più di tanto per aggiustare le cose
(riformattare, sistemare, drivers ecc.) e guadagnare qualcosa nei tempi di
rendering.
Beh, grazie
e ciao
Fabio


-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Con la Marvel va benissimo anche un disco E-IDE, purche' dell'ultima generazione,
e collegato ad un controller bus-master veloce (in pratica, ad una motherboard
recente).
Io utilizzo un Pentium II/266, e con un HD IBM a 7200 giri riesco ad acquisire
alla massima risoluzione e qualita', cioe' con 720*576 e compressione MJPEG
1:6,6, (Che corrisponde ad un data-rate di 3,2 Mbit/s), senza perdere un frame.
Con un altro HD da 5400 giri devo scendere alla qualita' medio alta, aumentando
la compressione.
Aldo
ang...@digicolor.net
 wrote:

--
Aldo Bordieri
e-mail:       
abor...@tritecnica.it
home page:    
http://members.tripod.com/~abordieri/
     "Computers are a great invention:
      there are as many mistakes as ever,
      but they are nobody's fault"