Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: ABORTO: 20 anni dopo

Visto il tread di Martina ho pensato che fosse il caso di
cominciarne uno ex novo per capire da voi dopo 20 anni dalla 194 se
l'aborto legale è lecito e se è un dato di fatto spero acquisito che
il peso della scelta della vita o della morte è un peso che si porta
sulle spalle solo la donna e solo lei se ci sara un giudizio ( per
chi crede o altro) rispodara delle sue scelte.
Forse è un po OT ma il tema ha impegnato con passione molti di voi e
se il portiere lo permettera ne faremo sicuramente un bel tema
   Guido

a me personalemente interessa....e credo interesserà anche gli altri che cmq
hanno dato le opinioni già nel thread di Martina....
Penso cmq, a nome di tutti, non ci siano problemi ad affrontare questo
thread....del quale non sono sicuro, ma rimane ai limiti dell'OT, ciò vuol
dire che non è pienamente ot =))
....chiacchiere a parte, secondo me è giusto che la legge consenta l'aborto
a chi ne vuole ricorrere....sul piano morale non credo che il peso sia solo
della donna...anzi...io penso che il trauma sia della donna, ma il peso sia
anche del 'lui' quando deve proclamare la sua idea, e anche successivamente
quando deve vivere con quell'idea...
Ciao
Jean

 chi crede o altro) rispodara delle sue scelte.
	Sicuramente la decisione finale spetta alla donna e va rispettata e
supportata. Per cio' che riguarda il peso della decisione pero' non credo
che ricada unicamente su di lei. Se decide di non avere il figlio significa
che noi non le diamo la sicurezza necessaria per fare un passo cosi'
grande, e quindi il peso della scelta ricade indirettamente anche su di
noi. L'importante comunque e' sempre discuterne. 
S*B

Prima di tutto una dichiarazione di intenti:
evitiamo di trasformare il thread in uno scontro uomini contro donne,
diritti contro doveri....
Fatta la premessa politically correct,
io sono favorevole alla legge attuale e contro l' aborto.
E' giusto che si lasci la libertà di scelta ad una donna, non le si
può imporre unfiglio per legge, ma bisogna chiedersi seriamente perchè
una donna abortisce.
Insicurezza economica?
Insicurezza affettiva?
Io non penso sia solo questo...
La sensazione è che ci sia un rifiuto collettivo della maternità, non
solo fra noi uomini ma pure fra voi donne.
E la maternità è un evento prettamente femminile, cui un uomo può
partecipare ma di cui non può essere protagonista.
Può una donna rifiutare l' idea di poter essere madre?
Per me no, o perlomeno questa rimozione causa al dunque dolori enormi,
l' istinto materno in una donna è biologico e volerlo negare è negare
se stesse.
Non sarà che avete voluto prendere a modello l' uomo single senza
problemi e tabù? Lo dico perchè vedo sempre + donne che vogliono
competere col mondo maschile a tutti i costi, ansiose di dimostrare la
loro forza, perennamente stressate.
Parlo di questo, perchè il caso in cui sia lui a non volere il bambino
ed imporlo a lei è abominevole e su questo penso siamo tutti d'
accordo.
Cosa si può fare concretamente?
1)Fare leggi migliori per il sostegno economico della maternità,
organizzare babysitting a tempo pieno per le madri lavoratrici.
2)Introdurre l' educazione sessuale nelle scuole, con conseguente
educazione alla prevenzione e alla responsabilità.
3)I consultori preaborto dovrebbero essere meno formali e +
sostanziali, coinvolgere nella decisione la famiglia e il lui di lei.
(spesso il fatto di non parlarne o la paura di essere abbandonate a se
stesse porta a una decisione d' emergenza, non sufficientemente
ponderata)
4)Noi uomini dovremmo cercare di sosteere maggiormente affettivamente
le donne in questi momenti difficili.
E non sarebbe mai troppo.
5)Andrebbe pubblicamente rivalutata la figura della madre, una donna
che lavora ha considerazione sociale maggiore e questo per me è
sbagliato.
6)Penso sarebbe utile + solidarietà femminile, una ragazza in cinta ha
bisogno d' aiuto e comprensione non solo dal suo uomo, ma pure dalle
sue amiche, che possono capire meglio alcune questioni che agli uomini
sfuggono.
Un po' utopico, me ne rendo conto, ma si può cominciare dalle piccole
cose,  il solo fatto di parlarne penso sarebbe utile a sensibilizzare
tutti.
Kipling
mazz...@tin.itnospam
eliminare nospam per le reply

se il portiere lo permettera ne faremo sicuramente un bel tema
No e col cavolo. Almeno cosi' come trovo che tu lo abbia molto ambiguamente e
molto malamente impostato, trovo che non sia affatto un "bel tema".
IMHO, naturalmente.
ciao,
Zagor
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
cancella 22 dall'indirizzo

se il portiere lo permettera ne faremo sicuramente un bel tema
il portiere non ha da permettere un bel niente :) ... il ng non e'
moderato, onde per cui ...
UnLoris che stende i piedi sulla scrivania e si rituffa nella lettura
della gazzetta dello sport ...
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

[..]
Di sicuro una corretta e diffusa educazione sessuale nonche' l'informazione
alla prevenzione di gravidanze indesiderate e' quanto di piu' realizzabile e
meno utopistico si possa fare.
Sta di fatto che a 20 ANNI dalla legge, mi pare che quella parte di societa'
che si scagliava (e si scaglia ancor oggi) violentemente contro una legge
sull'aborto, non abbia trovato modo di fare concretamente nulla in tal senso.
O sbaglio ?


ciao, 
non credo di essere conosciuto dato che non ho mai postato... :-)
ho voluto cominciare perchè giusto ieri sera ci siamo trovati tra
amici/che proprio a parlare di aborto, di chi ha o no il diritto di
decidere e ne sono saltate fuori di tutti i colori.
preciso che sono piuttosto givovane(22) e per adesso non ho ancora avuto
esperienze dirette(per fortuna!!!).
la questione divide molto anche le donne, per quanto mi risulta, dato
che, convinzioni religiose a parte, tra le mie amiche c'era la fazione
"solo lei perche' se lo porta dentro" e quella "un figlio si fa in due,
l'aborto anche".
nella prima si ritrovavano tutte quelle che ritengono la loro carriera
piu' importante di tutto il resto, che non sono disposte a perdere
magari una posizione guadagnata con fatica per dover stare dietro ad un
figlio.
nella seconda quelle che distinguono innanzitutto se ci sia un
matrimonio di mezzo, che risolverebbe il problema, dato che non
abortirebbero se sposate, oppure se ci sia magari solo una storia con un
"errore" capitato per caso.
quelle del primo gruppo si ritegono le uniche in diritto di decidere,
dato il maggior impatto psicologico(parole loro) di una gravidanza su
una donna piuttosto che su un uomo, mentre quelle del secondo pensano
che ne si debba parlare con lui.
sono contento del fatto che la mia lei sia del 2° gruppo :-), ma cmq,
anche se sono perfettamente concorde con chi sostiene che la donna ne
risente di +, al massimo dopo potrebbe "scaricare" il pargoletto al
padre e fregarsene, se riuscisse.o no?

padre e fregarsene, se riuscisse.o no?
A parte che forse ti risponderebbe meglio una donna, al massimo credo che
se ci riuscisse potrebbe anche fare cosi' come dici.
Ma dubito che potrebbe realmente riuscirci, secondo non vorrei essere nei
panni dei soggetti coinvolti. Madre, padre e "frutto del peccato" come si usa
dire. Ma queste sono altre questioni.





libera esposizione sul tema
A parte che non mi pare di aver risposto solo "in opposizione", io non ho
opposto nulla ai "tuoi punti di vista" se non una richiesta esplicita o meno
di maggior chiarezza.
E infatti ancora non ho capito cosa tu stia chiedendo o su cosa tu voglia
stimolare quella discussione che auspichi. Lo dico del tutto serenamente,
beninteso.
Come serenamente ti faccio notare, che anziche' quotare tutta la mia replica
potevi illustrare qui un po' meglio quello che intendevi dire e che speravo di
aver modo di leggere.


 della gazzetta dello sport ...
che del resto maschera solo l'ultimo numero di play boy aperto sul
paginone centrale ;))))
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

che l'aborto sia implicabile nel discorso.
Sono d'accordo con Zagor. Certamente e' mutato il significato che ha il fare
un figlio (oggi e' una scelta che viene soppesata e presa insieme a molte
altre), ma questa e' la spiegazione del calo della natalita' nelle societa'
occidentali. Cioe' va bene come spiegazione di un comportamento collettivo.
L'aborto mi sembra - da maschio - un fatto molto *privato*, che e' possibile
comprendere soltanto considerando che la storia di ogni aborto e' la storia
di una singola donna e un caso unico.
ciao
Wilfred

(Spero di aver chiarito il mio pensiero, finalmente!)
Adesso si, almeno per me :-))
Ciao
Wil


Non è che sei in piena campagna di raccolta fondi per la lista Pannella?
Sly ; )

O sbaglio ?
Penso che nessuno dovrebbe perdere la capacità di scandalizzarsi
davanti ad un aborto.
Se non te ne sei accorto, il fronte dei contrari si sta allargando, un
liberale di sinistra come Amato si è dichiarato contro.
Il  problema è che un feto è una vita....umana.
Ti è mai capitato di sentire registrazioni audio o video di un aborto?
Non te lo consiglio, molte certezze si dissolvono.....
Chi ti scrive la pensava come te, in parte la pensa ancora così, ma
aver vissuto certe cose ti costringe a riflettere, a rimettere in
discussione certe cose.


paginone centrale ;))))
acc ... ecco perche' era sgualcito! lo avevi gia' letto tu eh? :))


dire. Ma queste sono altre questioni.
Ecco... la definizione chiave che inquadra il problema... fortunatamente la N.S.
amatissima societa' ha ideato il "cassonetto differenziato per il frutto del 
peccato"... (elio docet)
Scusate.. io lo dico brutalmente e rischio di beccarmi gli improperi di mezzo , 
se non di piu' , NG: 
Siamo allenati al divertimento, allo spasso (il sesso e' bello fantastico , 
meraviglioso ecc. ecc. ed in questo non ci sarebbe niente di male ma...) ma non 
all'assunzione delle nostre responsabilita'e del resto, viste le mille 
difficolta' soprattutto economiche, che gravano su chi decide di accollarsele si
puo' giusto affermare che in compenso il nostro stato, la nostra societa', fanno
di tutto per farci "COSTARE"questa nostra eventuale scelta ancor piu' del 
dovuto.
Senza contare il concetto di "frutto del peccato" ideato dalla piu' falsa 
cultura cattobacchettona... gia' questo basta a spingere molti a voler risolvere
clandestinamente ma con"onore"la questione. Un'altro aspetto schizofrenico del 
problema.
Ma per fortuna c'e' sempre la raccolta differenziata Legalizzata cosi' almeno 
possiamo provare a riciclare le nostre coscienze che riescono poi lavate meglio 
che con il Dash....
P.S.
Ma i feti dove li buttano poi? 
Non ci faranno mica le cremine per il viso?
Vorrei sperare tra i rifiuti organici...
Ah gia'.. ma gli ospedali hanno i " rifiuti speciali" ... gia' gia'...
---------------------------------
Legge di Jenkinson
   Non funzionera'.
---------------------------------
AlessanDro
IACT member
http://pages.cthome.net/iact/
http://www.ogcs.com/iact-italia/
----------------------------------------
Le fAQ mantenute sul sito di Loris; 
http://www.metro.it/loris/isdweb/index.htm
E poi per un po' di sano divertimento il sito di ISD
http://members.xoom.com/isdonline/main.htm



chi crede o altro) rispodara delle sue scelte.
Beh ... credo che la decisione finale spetti a LEI. I motivi sono gia' stati 
ampiamente spiegati in altri messaggi. Tuttavia credo che in una coppia questa 
decisione debbe come minimo essere discussa tra entrambe i partners. 
ByeZ


dei dubbi ? Non mi sembra proprio il caso di sollevare la questione.
Detto in breve penso che il discoso possa chiudersi in questi termini.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

macello delle mammane.
Non vorrei essere disinformato, ma non mi risulta assolutamente che le cose
siano in questi termini.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

paginone centrale ;))))
Spione!!!
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

che con il Dash....
Quali coscienze? Sai che significa avere un aborto? E' un trauma dal quale
puo' essere anche molto difficile uscire e ti assicuro che dimenticare e'
impossibile.
Ciaooo :-)
wil

...

Forse le mammane non esistono piu' (almeno spero) ma gli aborti clandestini
si.
Fidati :-(
Ciao
Wilfred

[..]
Ma nessuno o almeno io, lo vuole negare. E nessuno puo' non pensare con "orrore"
ad un evento simile. Ma nessuno puo' altresi' pensare che non esisterebbero
piu' pratiche abortive solo in virtu' di una assenza legislativa al riguardo.
E chi lo pensa e' solo un ipocrita e in malafede. (E non lo dico a te, ma in
generale).
Che poi ci sia chi ritenga criminale uno stato che regolamenti la questione e'
un'altra faccenda. Il punto semmai e' questo. E su questo io penso quello che
ho gia' scritto fino alla noia.


Spione!!!
oh! mai che uno possa farsi una pip...(ehm!) ... in santa pace!!
:-)


impossibile.
Ecco io non scrivo delle coscienze di chi decide di abortire... quelle non le 
tocco! Io scrivo delle coscienze di chi sta' nelle "ISTITZIONI" sia politiche 
che religiose di chi pianifica la nostra vita alle nostre spalle, di chi ha il 
potere di prendere le decisioni che influenzano i nostri stili di vita. LI sono 
le coscienze SPORCHE!  Non quelle poverette che sono COSTRETTE ad 
abortire...:-((((
Invece di identificare ed affrontare le cause sociali che portano alla decisione
di abortire non sappiamo far di meglio che aiutarle soltanto in questa loro 
scelta mentre so di tante MADRI CONTRIBUENTI che tra mille difficolta' non sono 
aiutate dalle nostre amatissime istituzioni.
Questo era il senso del mio discorso.


Questo era il senso del mio discorso.
Ok, allora avevo frainteso, sono d'accordo con te :-)
Ciao
Wil

discussione certe cose.
Ecco vedi, io comprendo che tu abbia passato una brutta esperienza, ed hai
quindi tutto il diritto di essere un po sconvolto da questi episodi.
Ma se di una questione bisogna discuterne in termini generali, bisogna
guardarla da tutti i punti di vista e non da uno solo.
Ciao
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

La mia critica e' rivolta appunto alle ISTITUZIONI 
Si ma oggi la donna ha la possibilita' di scegliere se abortire o meno.
Le istituzioni in cio non costringono nessuno.
Lo facevano invece in passato col divieto.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

>La mia critica e' rivolta appunto alle ISTITUZIONI 
Ok e non lo contesto. Pero' che senso ha fornire tutto l'aiuto e la consulenza 
per chi decide (ancorche' liberamente) di abortire, mentre chi decide di 
diventare madre, nonostante le enormi difficolta', spesso non e' tutelata, 
aiutata, anzi e' tassata? Spesso la scelta dell' aborto e' obbligata. In molte 
trasmissioni televisive ho visto madri SOLE con il loro bimbo tirare avanti 
nonostante l'indifferenza delle nostre istituzioni.  


 con il loro bimbo tirare avanti 
Uhm , il discorso posto in queti termini diventa troppo ampio per poterlo
affrontare in modo preciso, quindi mi tengo sul generico.
Ci sarebbe molto da discutere sulla tutela della maternita da parte delle
istituzioni, ma non lo ritengo un punto centrale. 
La maternita' e' un qualcosa di molto delicato che ha bisogno di un
*contesto di riferimento* affidabile.
E questo contesto penso debba essere la FAMIGLIA.
Solo un buon rapporto di collaborazione fra padre e madre puo' creare
quella base che permette di crescere adeguatamente un figlio.
Certo questa situazione troppo spesso non e' verificata, ma purtroppo non
credo che dove fallisce la famiglia lo stato possa intervenire
efficacemente, anche se grandi spazi di miglioramento esistono nel campo
della consulenza psicologica di aiuto alla coppia.
Ed e' proprio nell' ottica della cura dei figli che vedo l'importanza del
matrimonio e la necessita' di certi vincoli che impone ai coniugi.
Un po meno liberta per loro, ma piu' stabilita' per i figli.
Se poi si sbaglia la scelta del partner, il problema ha ancora aspetti
diversi, ma cio non altera la necessita dei vincoli.
Scegliersi un partner per fare sesso e' un conto, ma scegliere l'altro
genitore di un proprio figlio ne e' un' altro, e non si puo farlo come se
si stesse scegliendo il colore di un abito.


se stesse.
Che l'istinto materno sia biologico è una tesi ampiamente superata e 
aggiungo fortunatamente. Se vuoi saperne di più puoi leggere:
"Non di sola madre" e "Dalla parte delle bambine" che sono due testi 
storici al riguardo, entrambi di E.Gianini Belotti.
Le donne abortiscono per motivi diversi e personalissimi, io ho abortito 
anni fa quando avevo tutte le condizioni esteriori per fare un bambino ma 
il motivo fu che non volevo diventare madre in quel momento e francamente 
non mi sembrava un bel presupposto per fare un figlio: l'ho fatto 
consapevolmente senza pressioni di sorta e lo rifarei. Anche se è 
un'esperienza drammatica penso che un bambino abbia diritto a due genitori 
motivati e consapevoli. Oggi sono felicemente madre, ma avrei potuto 
vivere anche senza figli, i figli sono una scelta non un destino.
Bisogna affrontare certi temi senza superficialità e possibilmente avendo 
avuto esperienze dirette. Per il resto sono d'accordo con quello che hai 
scritto.
Ambra 
-- 
Warning!
Don't send any mail for me at my from: or replayto: addresses ;
I just kill the mail over there without reading!

avuto esperienze dirette. 
Mi è capitato: lei ha scelto così, ho accettato con fatica la sua
decisione, cosciente che la decisione non era mia ma sua.Dopo è stata
depressa x 2 anni rimpangendo il fatto che non glielo abbia impedito.I
sensi di colpa....fanno male,si può mentire a tutti ma non alla
propria coscienza, e sono solo distruttivi.Invece di star male
inutilmente , non pensi che sia cosa migliore cercare di capire cosa
ti ha portato a sbagliare?
Io rispetto la libertà delle ragazze in tema di maternità, è una
decisione cmq difficile, pesante, cui non si è mai sufficientemente
preparati, ma l' aborto è e rimane un togliere la vita , ed è per me
sbagliatissimo confondere la libertà legale di aborto con la sua
legittimità da un punto di vista morale.
Un aborto non è una canna,  quello che mi rende un po' settario su
questo argomento è la percezione che in pochi capiscano che nell'
aborto il soggetto leso è il bambino, non un' entità astratta.
Detto questo non sono certo favorevole a criminalizzare le ragazze che
abortiscono, ma non va certamente legittimata a priori la decisione.
Per me il problema è proprio in questo punto: ho la sensazione
vivissima che il fatto che l' aborto sia legale abbia + o - fatto
dimenticare a molti che DI UNA VITA SI TRATTA,  IL FETO E' UN SOGGETTO
DEGNO DI TUTELA NON CERTO MENO DI UNA RAGAZZA.
Dare alle ragazze la libertà di scelta non significa che l' aborto è
un diritto, sarebbe abominevole.E' la constatazione che è impossibile
imporre una maternità di stato, che allo stato attuale non esistono
leggi migliori per regolare concretamente il fenomeno. Non a caso gli
aborti sono diminuiti dall' entrata in vigore della legge.
Ripeto all' infinito: se proprio non sei in grado di far crescere un
bambino,(e qui penso di non sbagliare dicendo che volere è potere,
quando volete voi donne avete risorse incredibili)
si può sempre non riconoscerlo.
Concludo chiedendo scusa per avere eventualmente urtato qualche
sensibilità, ma non si può far passare il messaggio che l' aborto sia
una scelta legittima,  la mia è una battaglia culturale, non contro
chi ha vissuto questa esperienza.
Qualsiasi cosa porti a diminuire gli aborti non può essere che giusta,
una cultura che riconoscesse l' aborto come decisione legittima
sarebbe una pseudocultura, perderebbe la funzione da sempre propria
della cultura di migliorare l' uomo, di renderlo cosciente di sè e
degli ALTRI.


[..]
Vedi quanto ho scritto qui e altrove e vedrai che non posso che essere in
pieno accordo.


aborto volontario scomparirebbe completamente.
Ora ci siamo!
Cominciavo a preoccuparmi del fatto che tutte le mail enfatizzassero
il diritto all' autodeterminazione della donna rispetto a come cercare
di eliminare una cosa che per me è sempre e cmq una sconfitta per
tutti.
Condivido riga per riga ciò che dici.
Non mi limiterei a questo, ma tutto ciò che dici andrebbe fatto.
Punto.
Anzi vado oltre, noi uomini siamo un po' colpevoli di questo, qualche
mamma in + in politica faciliterebbe riforme di questo tipo.
Vale ti do il mio voto:)
Fanne buon uso:)


eliminare nospam per le reply



Sarebbe potuta mancare un'apoteosi di sublime nonsenso, uno scempio della
sensibilita' umana come quest'ultima incommentabile frase di Calimero?
Saluti,
Ike

Ike
Non vorrei dar l'impressione di prendere le difese di qualcuno, come non discuto
che molte osservazioni da te espresse in modi insolitamente articolati, abbiano
anche degli indubbi fondamenti.
L'unica cosa che vorrei osservare e' che qui nessuno e' favorevole
all'aborto. Credo almeno. Tema che oltretutto riguarda le singole
coscienze.
Piuttosto si e' favorevoli ad una legislazione al riguardo. E la questione a
mio parere, e' abbastanza differente.
Tutto il post di Calimero e certe sue frasi, andavano "anche" lette alla luce
del complessivo contesto del thread e alle varie posizioni che in esso sono
state espresse e sviluppate. Nonche' agli ambigui punti di partenza.
Trovo che se isoli i pensieri di una persona dagli andamenti precedenti di un
discorso, dagli stati d'animo e quant'altro vi e' implicato, non sia possibile
valutarli in modo effettivamente adeguato e proporzionato.
Oltretutto su un tema cosi' delicato come quello di cui si sta parlando.
Cmq, con stima



Vedi Valentina, quello che mi sembra che tu faccia e' di accostare il
problema dell'aborto a quello della droga: ma se e' vero che tra i due ci
sono delle similitudini, non si puo' pero' non riconoscere la piu' madornale
delle differenze.
Voglio dire che mentre alla fallita lotta contro (o alla liberalizzazione
del') uso della droga consegue un danno, e mettiamo pure un danno *grave*,
alla salute di chi, rispettivamente trasgredendo o approfittando del regime
liberalizzato, assume *direttamente in se* gli stupefacenti, beh, ragazzi,
quando c'e' un'aborto c'e' una morte, non un danno, piu' o meno reversibile.
E per di piu' non la morte del trasgressore, ma di un altro essere umano. La
morte, ancora, d'una creatura non ancora in grado di agire per legittima
difesa.
Come puoi vedere le mie parole sono svuotate del moralismo e della retorica
di certe fonti, tra cui alcune religiose. Ma qui, piu' che altrove, non di
moralismo o di retorica si tratta e, per quanto si adotti una prospettiva il
piu' possibile distaccata e obiettiva, non e' possibile fare a meno di
commuoversi per ogni aborto come per  qualsiasi altro omicidio, tenendo ben
lontana da noi quella patetica indifferenza, rivelatrice di altro tipo di
sofferenza e deviazione emotiva, proposta da qualcuno in questo thread.
Qui viene il punto che tu discuti. Puo' qualsiasi umana esigenza
storico-sociale, o bisogno personale, o, ancora, miopica forzatura se non
sciagurato rovesciamento delle teorie liberali sotto forma di movimento
politico e d'opinione, essere preminente su un fatto elementare e
fondamentale quale e' la vita, comportandone la soppressione addirittura
sistematica e volontaria? Vita nel senso piu' pregiato del termine, in
quello che la vuole promettente e cosi' giovane da farla considerare in piu'
di un caso, semmai, preferibile a quella delle tante teste d'uovo accanite
nell'intento insano di sradicarne l'esistenza......
Sebbene sia un NG con lo scopo della discussione, cerchero' di non abusare
della pazienza di chi mi vorra' leggere, e, in particolare, eventualmente,
della tua, Valentina. Cosi' tralascero' di spendere parole per suggestionare
l'occasionale lettore sulla vera perdita in un aborto, sulla differenza tra
questo e la perdita di un maiale da ingrasso (chi vuole
intendere.....Calimero....), che' del resto parlerei di cose la cui evidenza
sarebbe tale che spaccerebbe di me l'immagine di un soggettone tracotante e
banale.
Ma mi piacerebbe parlare di come si sarebbe potuto, o semplicemente si
potrebbe, affrontare praticamente il problema. Vista la lunghezza di questa
(parte di) risposta a Valentina, cerchero' di postare alcune considerazioni
sull'argomento domani in un separato msg.
Saluti,
Ike

quela fisica sia dopo tutto poco rilevante.
Se ho ben capito, cosa ti fa pensare che un feto sara' senz'altro un morto
che cammina? Intanto preoccupiamoci di non farne un morto vero e proprio,
che ne dici, cosi' magari e' tra quei pochi eletti che riuscira' a
dimostrarsi degno di quella vita , cioe', se non altro, di quella
possibilita' di provare emozioni, che gli abbiamo concesso.....
Saluti

E-mail: 
calimer...@usa.net

si stesse scegliendo il colore di un abito.
Il fatto e' che spesso il partner scelto per fare sesso diventa inaspettatamente
ma inesorabilmnte uno dei  due genitori del proprio figlio....
magari proprio nel momento in cui si pensava solo a "cambiar d'abito".
Ciao
SoSe Fu Steve Imparato


Ma la cultura italiana e' di diversa impostazione.
E questo e' secondo me il punto piu' importante...come per esempio fare  in modo
(mediando con gli imprenditori ) che le donne non perdano il lavoro per una 
gravidanza... che possano tenere i bambini in luoghi vicini (tipo nursery) a 
dove lavorano... insomma mettendosi daccordo e' possibile trovare molte strade 
per risolvere tanti problemi... manca la volonta' politica , frase trita e 
ritrita, e' diventata un luogo comune la mancanza di volonta' dei politici... ma
io dico: quando manca la volonta' manca l' INTERESSE.... forse perche' hanno 
altri interessi?
OK smetto perche' il discorso ci porterebbe lontano... ed inesorabilmente OT
Ciao
---------------------------------
Legge di Patton
   Meglio un buon piano oggi che un piano perfetto domani.
---------------------------------
AlessanDro