Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sempre su audio in teatro...

 
Per registrare l'audio di spettacoli teatrali che non hanno 
amplificazione pensavo di far prendere a mio padre uno zoom, o similare.
 
Ho poi pensato al fatto che forse lo zoom ha i microfoni che si, sono 
posizionati per restituire spazialità e stereofonicità ma che potrebbero 
non essere in grado di coprire un palco intero.
 
In una registrazione in cui ho usato uno zoom in prestito, posizionato 
su un tavolo di fronte a due oratori, con lo zoom orientato verso 
l'oratore principale, ho ottenuto un segnale direi perfetto per 
l'oratore principale mentre per l'altro il volume è nettamente più 
basso, perché troppo laterale rispetto allo zoom.
 
Mi confermate se lo zoom può andare bene per il teatro ?
 
Altrimenti, che tipo di microfoni andrebbero presi e come registrarli ?
 
Grazie
Francesco

 basso, perché troppo laterale rispetto allo zoom.
 
L'inverno scorso ho dovuto registrare una specie di meeting... boh... ha 
anche un nome, ora non ricordo, ma all'epoca ve ne avevo parlato. Comunque 
ho dovuto riprendere una decina di persone sedute attorno a un tavolo 
molto grande e che parlavano (tutte) a turno.
Per sicurezza ho registrato l'audio anche col mio Marantz e ho fatto 
benissimo perchè il risultato è stato decisamente migliore rispetto 
all'audio della 151 e ti faccio notare che l'ho posizionato al centro del 
tavolo senza mai girarlo a ogni singolo intervento.
Mi pare dunque strano che lo zoom non riesca a registrare con lo stesso 
livello due persone sedute di fianco e, immagino, non lontane tra di esse.
 
Ciao ciao.
 

 Altrimenti, che tipo di microfoni andrebbero presi e come registrarli ?
 
http://www.rolandsystemsgroup.com/products/100093
 
 
4 capsule: 2 direttive e configurate in X-Y, le altre 2 omnidirezionali.
Possibilita' di input di altri 2 microfoni, per 6 canali totali di 
registrazione (3 coppie stereofoniche).
Porti a casa 3 tracce con 3 segnali da origine diversa (X-Y, OMNI, EXT MIC), 
e poi ti scegli "il meglio di".
 
Come se non bastasse, ha una USB che permette funzionalita' di scheda audio.
C'hanno messo tutto, dentro sta' scatoletta.
 
 
 
sandro 
 
 

 
Grazie Sandro, strumentino interessante anche se fuori budget... ma non 
si sa mai...
 
Ho visto i grafici polari dei microfoni... data la mia ignoranza in 
materia, posso intuire che siano le aree dalle quali il microfono riesce 
a catturare il suono, l'omni in effetti ï¿œ quasi un cerchio mentre le 
direzionali catturano davanti... ma non riesco a capire a quanti metri 
riescono ad arrivare...

 si sa mai...
 
Non si sa infatti... potrei arrivare a 250... non a 400...

 laterale rispetto allo zoom.
 
 
le capsule dello zoom possono essere ruotate leggermente sul proprio asse 
principale variando in questo modo l'angolo di ripresa. Nella modalit� 
'stretta' � di soli 30�, in quella larga mi pare sia di 60�. Probabilmente 
il modo corretto di utilizzarlo sarebbe stato di allargare al massimo e poi 
puntarlo a met� fra il primo ed il secondo oratore 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jr4b87$teh$1...@newsreader1.mclink.it...

Non posso farti i conti in tasca ma sappi che tra le performance dello Zoom 
e quelle del Roland c'e' un gap che quei 100e non colmeranno mai (vedo che 
lo Zoom si attesta piu' verso i 300e che verso i 250e, e che il Roland si 
porta via per meno di 380e).
Senza nulla togliere a Zoom, il gap consiste nel gruppo che lo produce e 
distribuisce che c'e' alle spalle, oltre che nella costruzione 
dell'apparecchio.
 
Se riuscissi, con cio' che si puo' risparmiare dall'R26, a portati a casa 
l'H4N piu' due microfoni esterni, capirei, ma e' impossibile, con quella 
differenza.
Allora, invece che investire in una macchina 4 tracce, potresti scegliere 
una semplice 2 tracce. Ti rimarrebbe qualcosa per un paio di microfoni 
esterni (da trovare), e la faccenda cambierebbe aspetto.
 
 
 
sandro