Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: meglio la Sony CX116 o la Samsung HMX200

Salve NG,
quale mi consigliate delle due?
Tenete presente che a breve usciranno le nuove Samsung S10, S15, S16.
La prima non ha di memoria interna, mentre le altre due hanno
rispettivamente
16gb e 32 gb di memoria.
L'unico neo sar� il prezzo.Credo che staranno sopra i 600 euro...:-(
E io invece vorrei stare sotto i 500.
Grazie.

 samsung � merda, ma io sono di parte.
questo lo puoi dire senza essere sospettato di essere di parte
:-PPPPP 

 ha scritto nel messaggio
news:4be3cc54$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...

Concordo...:-)))
Ad ogni modo la Samsung non � certamente merda...Anzi sembra un ottima
concorrente
a prezzo interessante rispetto alle Canon e alle Panasonic.
Per chi non ci credesse, basta andarsi a vedere la scheda tecnica della
Samsung per capire
che in molte cose ha di pi� della Sony.Un esempio:usa un codec mpeg4 H264
rispetto a Sony
che usa il codec mpeg2.
Date opinioni serie, non per partito preso.
Grazie...

 Grazie...
Herik? Partito preso? Magari :)))
Eccolo nel 2015, quando Sony sar� sull'orlo del fallimento:
http://www.youtube.com/watch?v=N6RB62gHO6U
Ciao
P.s. Si scherza Herik :))))

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
E quale sarebbe la differenza sentiamo?No perch� se non lo so vorrei
saperla!
Magari scopro una cosa nuova!Anche perch� sinceramente ero tentato dalla
CX116...
Ma sta cosa del codec mpeg2 mi ha bloccato.Pertanto se mi dai informazioni
mi
faresti una cortesia!
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2010.05.13....@hotmail.it...

:-))) B� non � l'unico...Io ho un amico che se dovesse chiudere Sony
smetterebbe
di fare video editing!Poi ne conosco un altro che farebbe altrettanto per
Panasonic.
Io penso che ci sia del buono un p� in tutti.Che sia
Sony,Canon,Panasonic,etc...
Poi probabilmente Sony ha qualche punto in pi� in fatto di robustezza e
affidabilit�.

 qualit� di un mpeg2 a doppio bitrate).
a proposito di codec mpeg2 sony, mi accingo a provare un affarino che 
registra su CF con codec HDCam a 50, 100 e 160 Mbit/sec (I-frame)
Mi sto leggendo il manuale e dice che l'audio � a 24 bit. Normale?
Mai lavorato con audio 24 bit, ma pare che Edius lo supporti

 1440 ? sicuro? ormai � roba vecchia.
no, 1920*1080
E' questo qui
http://www.convergent-design.com/Products/nanoFlash/tabid/1666/Default.aspx
chi lo possiede grida al miracolo e pare che sia libero da problemi e bugs. 
E' abbastanza diffuso negli USA fra i possessori delle EX1-EX3
Questi sono in profili mpeg che fa
� 422P@HL: 100/140/180/220 Mbps VBR 4:2:2 I-Frame Only, 1920x1080i/p, 
1280x720p (XDCAM 4:2:2)
� 422P@HL: 50/80/100/140/180 Mbps VBR, 4:2:2 Long GOP, 1920x1080i/p, 
1280x720p (XDCAM 4:2:2)
� MP@HL: 18/35 Mbps VBR, Long GOP 4:2:0 (XDCAM EX), 1920x1080i/p, 1280x720p
� MP@HL: 18/35 Mbps VBR, Long GOP 4:2:0 (XDCAM HD), 1440x1080i/p, 1280x720p 
(ver1.5.31)
� MP@HL: 19/25 Mbps VBR, 4:2:0, Long GOP, 1440x1080i (MPG files only)
� MP@ML: 50 Mbps CBR, 720x486/720x576, 4:2:2, I-Frame, IMX
� MP@ML: 5/9 Mbps VBR, 720x486/720x576, 4:2:0, Long-GOP (MPG files only)
e non costa neanche molto e ha ingressi sia HDMI che HD-SDI. Saranno pure 
codec non recentissimi, ma rapportati a quelli delle palmarone � grasso che 
cola.

 ok, HDCAM � 1440, questo � XDCAM.
ah, OK

 ok, HDCAM � 1440, questo � XDCAM.
ora dimmi una cosa (parere ovviamente teorico ed in base alla tua conoscenza 
del codec)
Dando per assodato che l'affarino ha una qualit� di registrazione 
sovrapponibile al codec originale, da cui non � distinguibile (cos� dicono 
gli utilizzatori), secondo te se gli viene fornito un segnale di ottima 
qualit� (Viper) non vi si cava qualcosa di buono?
L'idea � quella di metterlo sul culo della vipera (le dimensioni ed il peso 
lo permettono ampiamente) e trasformarla cos� in un camcorder, pi� 
'semplice' e molto pi� portatile e molto pi� economico da noleggiare, per 
applicazioni in cui non sono richieste tutte le sue potenzialit� (4:4:4, 
filmstream etc) ed occorre invece muoversi con una certa agilit�.
In questo modo, secondo me, la si ringiovanirebbe anche un attimo. Certo, 
non la si sfrutterebbe per quello che �, ma resterebbe sempre un sistema di 
ripresa assai interessante, specie usando l'I-frame.
Che ne pensi?
Per quello che costa (2800 dollari) ho consigliato al mio amico di fare 
questo investimento e pare proprio che lo faccia questa settimana 

 tranquillo, perch� no?
lui possiede gi� uno di questi
http://www.adcom.it/prod/20025_Sony-Broadcast-Videoregistratore+SRW-1+SRPC-1.html
era per realizzare un sistema 'low budget' e soprattutto portatile
Dici che � una cazzata? 

 con una camera che se non la correggi non va? :)
da quello che ho capito, solo in 2k ed in filmstream raw, ma la puoi fare 
andare anche in modalit� 'video' in cui ha bisogno di PP come tutte le altre
Insomma, piuttosto che uno vada a spendere 20k per una camera per fare 'ste 
cose: lui non ha camere di quel livello mentre ha due viper con tutto il 
corredo 

PS = fra l'altro gli ho mandato la brochure dell'OLED che hai segnalato ed � 
andato fuori di testa per la storia dei 10 bit. E' il mirino ideale per il 
suo sistema, specie quando gira in stereoscopia... all'aperto poi
Ne ha messi due in wishlist e mi ha chiesto di domandarti quando arrivano in 
Italia 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ora mi � pi� chiaro...B� a sto punto potrei optare per la CX116...
Quanto meno avrei un file pi� digeribile in fase di editing...
Certo � che ad esempio nella Sony mancano alcune cosine carine...
Tipo il time elapse!Forse quello della HMX200 non sar� il massimo,
per� ho visto un video che non mi dispiaceva...

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Io non li escludo.Samsung secondo me sta facendo strada!Un p� in tutti
i campi dell'eletrronica consumer...Pertanto anche nelle videocamere ci sono
prodotti di ottima qualit� paragonabili tranquillamente a Sony,Pana e Canon.
Non facciamo come con JVC che non se la fila nessuno!Almeno in questo
NG...:-)

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Aggressiva non direi!Perch� comunque la Samsung HMX H200 costicchia...
Non � che te la regalano...Certo rispetto a Sony e Canon costa qualcosa
meno.
E poi tra poco Samsung uscir� con i nuovi modelli serie S che credo si
aggirerano
sui 900 euro a salire.Prezzi simili alla Sony CX500...
Quindi altro che cambio favorevole..!!!

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Te pareva che ti piacesse la Viper..!!!:-)))
Non avevo dubbi!Senza dubbio meglio la Sony F23 no?

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
B� ormai bisogna saper fare anche quello...:-)
Anche se la mia analisi era pi� un fatto tecnico-economico.
Bastato su dati reali.
Su convinciti anche tu che sti coreani tutto sommato sono
bravini ;-) E poi sempre in Asia stanno... quindi etnia
uguale ai giapponesi...
Ciao

 verde non corretta, comunque c'� gente che si trova bene, buon per loro.
se c'� la dominante verde � in modalit� filmstream (che poi � un raw) e va 
necessariamente color corretta (a meno di non usare un apposito filtro 
colorato davanti all'ottica)
Per� la viper, come ti ho gi� detto, funziona anche in modalit� video e 
normalmente genera una sequenza di DPX che non hanno nessuna dominante

 e nessun vantaggio, neppure teorico ;)
dei DPX (200 MB/sec) te ne fai poco, ma dell'uscita HD-SDI si. Pu� diventare 
desueto il sistema, ma il segnale che produce rimane ancora eccezionale 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Si' lo so che si odiano...ma per noi sempre orientali restano...

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Superata?!?Perch� che altro � uscito di meglio???Ammazza sar� uscita
da un anno o poco pi�..!!!Manco il tempo che ammortizzassero i costi
di produzione che gi� non la vuole nessuno?!?Mah!
Che mercato spregiudicato...!

 Ammazza sar� uscita da un anno o poco pi�..!!!
� andata fuori produzione due anni fa
Dovrebbe essere uscita nel 2002 o 2003, ad occhio e croce 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Uhm!Interessante...Pensa chi ha comprato la F23 come sar� felice...!:-)
Per� francamente non mi sembra sia uscita da pi� di un anno...
E come passa il tempo!...

 ha scritto nel messaggio
news:4bf96882$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...

Guarda che ti sbagli con qualche altre macchina...Ho proprio adesso
rintracciato il Tuttodigitale di Dicembre 2007 e c'era il test esclusivo
della Sony F23.

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Quindi non � cos� superata...Se no anche noi dovremmo buttare tutto quello
che abbiamo in casa!
A cominciare dal frigorigfero!:-)

 della Sony F23.
parlavo della Viper, eh...l'ultimo esemplare � stato costruito pi� di due 
anni fa, il primo � stato commercializzato nel 2002 o 2003
Di questo sono certo, dato che un mio amico l'ha comperata in quegli anni, 
cos� come sono certo che adesso � possibile solo noleggiarla o comperarla 
usata: non ne fanno pi�

PS = guarda la data della prima brochure. E' del 2002 


Peccato!Perch� mi sembra un ottima macchina!Anche se ormai ci si rivolge a
prodotti
pi� moderni come RedOne,Sony Cinealta o Panasonic P2 HD per cinema digitale.


A quale ti riferisci?Sony F23 o Viper?