Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: CES: Nuova Sony HD 1080p 1"

Ecco la nuova Sony full HD 1920x1080 sempre con sensore Exmor R da 1"
e registrazione a 50Mbit/sec.
Meravigliosa, quel sensore e' una bomba!
 
http://campaign.odw.sony-europe.com/wm/cam/CX900_it_it.html
 
 
Finalmente Sony sembra essersi risvegliata dal sonno dell'anno scorso.

e registrazione a 50Mbit/sec.
 
E questa e' la versione 4K
 
http://campaign.odw.sony-europe.com/wm/cam/AX100_it_it.html
 
 
Vedo che oltre ai diversi filtri ND con bottoncino apposito sono
tornati pure un po' di comandi diretti sul corpo macchina, come ai bei
tempi.
 


Ma non � ancora didponibile, giusto?
Un sensore enorme!
 
Ciao, Michele.
 

Un sensore enorme!
 
Beh, diciamo di tutto rispetto :)


Intendevo rispetto ai sensori delle camere consumer di livello alto (es. 
Canon HF G30).
 

Canon HF G30).
 
Eh, si, rispetto a quelli e' proprio bello grande, l'area del sensore
e' piu' del quadruplo di quelli da 1/3" per cui ci fai pure delle foto
stupende :) Ho una fotocamera con quel sensore e posso confermarlo.
Qui c'e' una immagine con le dimensioni dei sensori paragonati.
 
http://campaign.odw.sony-europe.com/wm/cam/AX100_it_it.html
 
 

 Un sensore enorme!
 
Sarà obsoleto quando qualcuno ci metterà un sensore da 1.5"... :)
 
-- 
_________________________________________
 
Luc (40, CO)
Humax HD 5700T - Panasonic PT-AE4000 120"
_________________________________________

Sar� obsoleto quando qualcuno ci metter� un sensore da 1.5"... :)
 
Ci sono gi� sensori piu' grossi, dai 4:3 agli APS-C e persino full
format 24x36mm, ma quando sono troppo grandi mettono dei limiti che in
video possono essere abbastanza fastidiosi.


...ma per editare riprese in questo formato ...che computer
occorre avere..?
e per vedere queste bellissime immagini occore anche
un televisore di ultima generazione
tutto prematuro ...probabilmente o/e per soli
professionisti di alta fascia
 
npo 
 
 

professionisti di alta fascia
 
O piu' probabilmente per dilettanti che vogliono mantenere i loro
ricordi con la massima qualit� possibile gi� da oggi. Ho sentito gli
stessi discorsi nel 2005 quando mi sono preso la Sony HDV HC1e.
C'erano cori di persone che dicevano che l'HD non serviva a nulla, che
le TV HD non c'erano o costavano troppo, che le TV a tubo erano
migliori, che ci volevano computer spaziali, che il bitrate era troppo
basso, che il long-gop era il male assoluto, che il 1440x1080i non era
poi vera HD ecc. ecc. Per fortuna non ho dato retta e mi sono comprato
la videocamera HD invece che una PAL. Oggi ho i miei ricordi di quegli
anni, compresi i filmati del bambino piccolo, in una stupenda alta
definizione che si vede benissimo nelle TV di oggi e col
videoproiettore, invece che in un PAL che oggi farebbe pena sulle
nuove TV.
E comunque sia, ultra HD a parte, quella videocamera ha anche altre
caratteristiche veramente notevoli per quel prezzo, dal sensore da 1"
al full HD 1080/60p a 50Mbit/sec. e scusa se e' poco, anche usandola
solo a 1920x1080. Che poi se a uno non interessa il4K c'e' la versione
cx900 con caratteristiche identiche, che e' veramente eccezionale,
almeno sulla carta, e costa "solo" 1450 euro.


Adesso che avevo quasi le idee chiare sulla HF G30 che � calata di 
prezzo, mi sorge il dubbio se questa Sony sia meglio della Canon... :)

visto che ha un sensore da 1".
 
Quindi anche registrando in HD credi che l'immagine sia mmigliore di
quella della PJ780?

quella della PJ780?
 
Credo di si, le premesse ci sono, lo vedremo.