Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Nuova clip della PMW-F3

Impressionante la dinamica e l'analiticità delle zone in ombra
http://www.vimeo.com/16897383
è sempre un setting da 100k euro, eh e le lenti cooke fanno la loro 
maledetta parte (hanno una resa sui semitoni unica ed eccezionale), però è 
comunque molto convincente.
Un unico appunto: a questi livelli il 2k sarebbe stato d'obbligo
ciao
Gary 

PS = scusate, ho sbagliato
volevo segnalare questa
http://www.vimeo.com/16981467
 


che bello... quel controluce nel bosco notevolissimo, bella pasta...
Bellissima anche la storia
Giuva'


sta macchina va così bene che i dop non esistono semplicemente, oppure 
stanno al bar a bere birre.
In alcuni dettagli, tipo le suole delle scarpe sollevate al bois, si nota la 
potenza spaventosa del mezzo.
Altrove invece pecca terribilmente del 'voler apparire' a tutti i costi: si 
vede che è un film (oddio che dico???) fatto da e per Sony, e il mostrare i 
muscoli per forza, tipo il fiammifero sul volto, è un'esagerazione gratuita, 
come la chiusura fadeout in quel terribile set della camera della bimba; ma 
cmq utile per la valutazione delle potenzialità dell'oggetto, che è il fine 
principale di questa produzione imho.
Sarà interessante quando si decideranno ad usarla su un set 'vero'! 

 stanno al bar a bere birre.
hai visto il secondo video che ho linkato, quello con il personaggio con la 
testa di pezza o cartapesta o cosa diavolo è lei.
Ripeto, chi conosce le cooke sa quanto esse hanno contribuito, però è 
incredibile: analiticità e dinamica sono una pista avanti a tutte le altre 
camere viste finora
Bella macchina, complimenti a sony... ma adesso facesse qualcosa con la 
stessa filosofia nella fascia dei 5000 euro, cacchio.... 

 la testa di pezza o cartapesta o cosa diavolo č lei.
sě ho visto solo quello... cosa sono le cooke? 

 cosa sono le cooke?
sono le ottiche che per decenni sono state la prima scelta per girare in 
35mm, specie come prime.
Queste sono le eredi moderne
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=1884&N=4292338124+4289367161
queste sono quelle che usava kubrick
http://cgi.ebay.it/TAYLOR-HOBSON-COOKE-KINETAL-9mm-T2-f1-9-ARRIFLEX-LENS-/350411184410?pt=Camera_Lenses&hash=item519622591a
Molto luminose (9mm f1.9 è pazzesco), grande definizione, resa cromatica 
estremamente fedele e contrasto bassissimo. Da qualche parte su vimeo c'è 
una prova con la gh1 e ottiche cooke e nikon: con le prime distingui tutti i 
dettagli delle zone in ombra, con le seconde si chiude tutto. Se non 
l'avessi visto non ci avrei creduto.
Adesso vedo se trovo il video su vimeo 

ma su questa macchina lo zoom č manuale ? 

ma ci si possono mettere tutte le ottiche ?
che attacco devono avere ? 

 ma su questa macchina lo zoom è manuale ?
se ce lo monti hai lo zoom manuale. con 30.000 euro passa la paura 

 che attacco devono avere ?
per adesso solo le PL 

 se ce lo monti hai lo zoom manuale. con 30.000 euro passa la paura
non mi sono spiegato bene : non capisco come possa avere lo zoom elettronico 
dato che gli obiettivi che si montano possono essere svariati e quindi come 
si muovono le lenti ? 

 e quindi come si muovono le lenti ?
io ho scritto MANUALE e non elettronico
http://www.bhphotovideo.com/c/product/721923-REG/Zeiss_1839_790_LWZ_2_Lightweight_15_5_45mm_T2_6.html
al cinema non si usano zoom servoassistiti
E comunque si possono mettere se uno li costruisce, fatti esattamente come 
gli zoom per le camere da 2/3".
http://www.bhphotovideo.com/c/product/657270-REG/Angenieux_19X7_3_BESMD_HR_T19x7_3_BESMD_HR_All_Purpose_2_3_Professional.html
Ma nessuno li farà mai per una camera con sensore grande... almeno per 
adesso

quindi la pmw non ha la funzione di zoom ? 

 quindi la pmw non ha la funzione di zoom ?
neanche la F23, la F56, la hpx3000, la viper, la red etc etc
La funzione zoom servoassistito, se l'ottica è intercambiabile, appartiene a 
quest'ultima e non alla camera
Mi pareva di essermi spiegato 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ce88b24$0$34027$4faf...@reader2.news.tin.it...

grazie gary.
allora con questa macchina, si riesce a fare una zoomata, utilizzando un 
obiettivo (ad esempio 28-100) e muovendo a mano lo zoom ? 

 obiettivo (ad esempio 28-100) e muovendo a mano lo zoom ?
oggi č domenica... sei andato a messa? Sě? Allora non sciupare tutto cosě, 
rispetta anche gli altri e non indurli in tentazione :DDDDDD!!!! 

 rispetta anche gli altri e non indurli in tentazione :DDDDDD!!!!
e cosa devo rispondere ?
non capisco ma mi adeguo. 

Scusate una domanda su questa camera, in pratica il codec utilizzato è
lo stesso delle ex1, ex3, 320?

 stesso delle ex1, ex3, 320?
si, ma sta lě quasi per figura... non penso saranno in molti ad usarla col 
codec integrato, a parte qualche applicazione speciale (steadicam, crane e 
cose simili) 

 ha scritto


...anche se a vedere le clip native  c'č da dire che la "parte davanti" č 
talmente buona che "quasi" il "codec povero" passa in secondo piano...del 
tipo che ci sarebbe abbondantemente di che accontentarsi..
silvio bonomi

 tipo che ci sarebbe abbondantemente di che accontentarsi..
non lo metto in dubbio, solo che se ho speso un capitale per noleggiare la 
macchina con le ottiche PL, ci aggiungo poche decine di euro e noleggio 
almeno un nanoflash e registro a 160 Mbps, I-frame e 4:2:2. Almeno ho 
materiale che posso stressare di pi� in PP
Sono contento di avere libero accesso ad un nanoflash, penso che con la 101 
lo user� per i lavoretti cui tengo di pi�. 

 tipo che ci sarebbe abbondantemente di che accontentarsi..
non lo metto in dubbio, solo che se ho speso un capitale per noleggiare la
macchina con le ottiche PL, ci aggiungo poche decine di euro e noleggio
almeno un nanoflash e registro a 160 Mbps, I-frame e 4:2:2. Almeno ho
materiale che posso stressare di più in PP
Sono contento di avere libero accesso ad un nanoflash, penso che con la 101
lo userò per i lavoretti cui tengo di più.
... ma le hai viste in Edius le Clip native ?? No perchè io le ho caricate 
in FCP con il L&T  vedendole con l'HP Dreamcolor tarato con la sua sonda in 
REC709 . Le ho smanettate in Color ,"tengono" da paura...hai proprio 
l'impressione di manipolare
materiale con "molta ciccia" addosso. Un pò come succede come quando 
smanetti la roba RED nativa in REDCINEX . Pochi colpetti sui primari e il 
risultato già buono migliora ulteriormente. Niente artefatti, sbavature , 
banding o altro. Veramente impressionante.
silvio bonomi