Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: problemi di riproduzione video

da un pò di tempo quando provo a vedere i file avi mi capita che le
riproduzione sia di video che di audio si blocchi per dei secondi, questo
capita abbastanza spesso e poi riprende da sola, la cosa è snervante quando
provo a vedermi dei film sul pc e non capisco come risolverla.... ho provato
con ogni programma che ho ovvero:
windows media player
nero showtime
vcl
winamp
divx player
e la cosa non cambia. invece se masterizzo questi file su dvd si vedono e si
sentono perfettamente e non scattano, secondo voi da cosa è causato e come
posso risolverlo?
grazie Marco
p.s. se sono OT sareste cosi gentili da indirizzarmi su un'altro NG? non ne 
ho trovati altri in italiano sull'argomento

Memoria occupata quanta? Memoria disponibile quanta?
Hai installato qualche programma che ti occupa la memoria. Prova a vedere
nel Task Manager (ctrl+alt+canc) e controlla la disponibilità di memoria.


provato a vedere, con il pc riavviato da poco tutti i processi inutili 
chiusi e lo stesso vanno a scatti, ho 512 di ram e il file di paging di 
windows è usato solo al 30%.
ma dei codec nuovi dove potrei provare a scaricarli?
ciao Marco 

>ma dei codec nuovi dove potrei provare a scaricarli?
Non saprei, ma qualcuno sicuramente di dirà dove, c'è gente esperta in
materia di codec in questo NG.
512 di memoria sono un po' pochini , minimo 1024 per lavorare con filmati.

 a écrit dans le message de news: 
43640722$0$24647$4faf...@reader3.news.tin.it...


 512 di memoria sono un po' pochini , minimo 1024 per lavorare con filmati.
Com'e' che io lavoro senza problemi con 256MB? Dipende molto dal programma
che si usa... Comunque qui si parla semplicemente di riprodurre un
filmato, non modificarlo, per cui bastano e avanzano anche 16MB (e un
sistema operativo "leggero", di sicuro non Windows XP).
Per il problema iniziale, mi viene da pensare che l'hard-disk non sta
troppo bene (magari c'e' qualche settore che si sta rovinando) per cui il
sistema operativo deve "aspettare" che il disco ritenti e riesca a leggere.
Per capire se e' l'HD o meno, potresti provare la distribuzione
live dyne:bolic che ha tutto il necessario per riprodurre i filmati: se
anche con questa ogni tanto si ferma, allora la colpa e' del disco che e'
da riformattare (o meglio cambiare...); altrimenti, se con GNU/Linux non
hai problemi, dovrebbe essere colpa del sistema operativo che usi... qui
purtroppo non so aiutarti.
CIAO!
  Luca


in effetti era un bel pò che non facevo un defrag =) a stento un 5% dei file 
stavano al posto giusto, dopo 10 ore per defraggare 200gb adesso la 
riproduzione è tornata fluida. grazie a tutti
ciao Marco 

 live dyne:bolic che ha tutto il necessario per riprodurre i filmati:
Mi aggancio qui solo per dire che sto provando questa distro da circa 1
settimana, ed e' una vera e propria figata!
C'e' gia' tutto quello che serve per *creare* video. In un banale Cd da 580
euro, trovano posto robe come Cinelerra, Kino, Blender, Gimp, encoder di
qualsiasi tipo, VNC stream, etc etc, tutto pronto in un LIVE-CD, volendo
anche installabile semplicemente creando una cartella. Il tutto con una
interfaccia per smanettoni, che non consuma risorse, e gira
meravigliosamente anche su computer vecchi. Tra l'altro supporta il network
render su praticamente qualsiasi applicazione (molto figo su Cinelerra e
Blender), quindi si puo' prendere un Cd per ogni computer che si ha a casa,
collegarli con un hub e fare un cluster casalingo in pochi minuti a costo
zero!
L'unica cosa in cui pecca ancora Linux, e molto, e' l'audio. Non esistono
suite come Protools, Sonar, Soundforge, Nuendo, etc etc, e neanche qualcosa
di vagamente comparabile, almeno per quello che ho visto io finora.
Ma questa distribuzione la consiglio a tutti quelli che fanno video, in
pratica si possono vedere video con quasi tutti i codec esistenti, senza
installare nulla, su praticamente qualsiasi computer. Spero che escano molte
altre distribuzioni come questa, piu' specifiche per chi fa
multimedia-creation, perche' sono una risorse eccezionale.
Per chi volesse scaricarla o avere altri info:
http://www.dynebolic.org/
(c'e' un link per prenderlo con Torrent; e' condiviso da un sacco di gente e
si scarica veramente in fretta)
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 stavano al posto giusto....
sta cosa del defrag io la faccio spessissimo e non ho problemi. Se non
la faccio può capitare di tutto. Qualcuno mi sa spiegare perchè gli
utenti MAC non fanno mai il defrag e forse non sanno nemmeno cosa sia ?
è solo una piccola curiosità.
grazie
Daniele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In un banale Cd da 580 euro
Sbaglio o volevi dire 580 Mb? :-)
Ciao
--
Pepel

 Sbaglio o volevi dire 580 Mb? :-)
Si', era un lapis. In questo periodo in testa e' come se avessi un sacco di
cavalli allo stato ebraico.
;-)
PS: si scrive *MB* (se scrivi la b minuscola significa Megabit) :-)
- -- 
BArrYZ
[_Sign?_]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - WinPT 0.10.1
iD8DBQFDakrZsPo4FcHnQXQRAm7mAJ9cBwy+iXV0xI1mh6Niqen6RA0fpwCfWDJC
PvQtbl15fmt4woIZoBrF3Ps=
=rtFg
-----END PGP SIGNATURE-----

 Daniele
il problema non è solo di farlo spesso, prima che mi mettessi la flat potevo 
farlo anche dopo 4 mesi un defrag e non avevo problemi ne mi trovavo in 
condizioni disastrate come stavolta, il problema sono quei programmi 
dannosissimi come emule che scompattano ogni file che ricevi in 2000 
pacchetti e poi non li riallocano per bene quando creano il file finito.
adesso mi sa che inizierò a farle molto più spesso dopo aver scoperto quanto 
dannoso sia emule per un hd. 

 visto io finora.
Come valuti audacity? Io mi ci trovo abbastanza bene, ma non avendo
mai usato i software che hai elencato non ho idea di cosa abbia in
meno.
-- 
| Massimo ;-) -> 
http://maq.altervista.org
        | (o-  POWERED  |
|- BABYLON 5  -> 
http://babylon5.altervista.org
   | (/)_ BY LINUX |
|- STARGATE   -> 
http://sg1screw.altervista.org
   | And the sky   |
|- USSTRIBOLO -> 
http://usstribolo.altervista.org
 | full of stars |

 meno.
Non ho ancora mai usato questi software OS per Linux (ma non vedo l'ora di 
provarli). Ho solo giochicchiato un po' con Ardour (
http://ardour.org/
) 
finora, che mi e' sembrato un software davvero notevole, soprattutto per le 
fantastiche performance sul realtime (ho messo 10 reverberi in catena - tra 
l'altro di ottima qualita' -, e una decina di tracce e non ha fatto una 
piega su un vetusto portatile HP con P3 700Mhz... con Sonar non credo sia 
possibile farlo su tale Hw). Manca pero' l'integrazione con il Midi (ma e' 
prevista a breve nella nuova versione, o almeno cosi' ho letto) come succede 
con gli altri programmi per PC (Cubase, Sonar, etc etc).
Su tale argomento ho mandato un link proprio oggi su it.comp.linux.software 
:
http://arstechnica.com/guides/tweaks/linux-audio.ars/1
E' un ottimo articolo che fa il punto della situazione per quanto riguarda 
l'audio su Linux; te lo consiglio, a me e' piaciuto molto.
(nell'articolo parla molto bene di Audacity, ma mi pare di capire che Ardour 
ha un profilo piu' professionale e un mixer molto piu' utile; ma questo lo 
puoi leggere anche nell'articolo)
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 
http://arstechnica.com/guides/tweaks/linux-audio.ars/1
Grazie per i link, mi sono stati molto utili.


 Grazie per i link, mi sono stati molto utili.
Visto che ci sei dai una guardata pure a 
http://www.jahshaka.org/
Lo sto usando adesso (la versione Win, cioe' la 2.0 RC1): in pratica e' 
similissimo a Combustion solo che... pesa solo 11 MB ed e' free!!
Piu' il la' posto anche altre impressioni.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 Piu' il la' posto anche altre impressioni.
Benissimo. Mi piacerebbe capire se questo programma mi puo` essere utile 
e vado nell'home page un giorno si ed uno no.
