Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Intervista di Fiamma Nirenstein a Terje Larsen (da Informazionecorretta.com)

La Stampa
(Del 22/4/2002 Sezione: Esteri Pag. 10)
TERJE LARSEN GIOVEDI´ AVEVA VISITATO IL CAMPO PROFUGHI DOPO L´INTERVENTO
DELL´ESERCITO
«Confermo: a Jenin disastro umanitario»
L´inviato dell´Onu che Gerusalemme vuole mettere al bando
GERUSALEMME
«ORRIBILE al di là di quel che si può credere»: così Terje Larsen, l'inviato
dell'Onu in Medio Oriente aveva definito due giorni or sono lo spettacolo
delle rovine di Jenin dopo la battaglia iniziata il 2 di aprile e conclusasi
da poco. Proprio nel momento in cui si apre il dibattito sulla verità che
nascondono le pietre di Jenin (gli israeliani che hanno avuto 23 morti e 70
feriti sostengono che le vittime palestinesi sono decine, i palestinesi che
si tratta di centinaia) Larsen, che fu a suo tempo padrino e mallevadore
dell'accordo di Oslo, ha accusato Israele con parole pesantissime: «Sembra
un terremoto.. è un disastro umanitario.. si sente un terribile odore di
morte..». L'Onu come si sa ha sempre avuto un rapporto difficile con
Israele, date le numerosissime risoluzioni contro lo Stato Ebraico prese in
questi anni. Adesso Larsen è visto come un vero nemico, addirittura
candidato a divenire «persona non grata»; Sharon ha chiesto ai suoi ministri
di sospendere ogni contatto con lui. Intanto, Israele ha accettato la
commissione di inchiesta delle Nazioni Unite: «Non abbiamo niente da
nascondere» ha detto il ministro della Difesa Ben Eliezer. Shimon Peres,
memore probabilmente del tempo di Olso, difende Larsen e lo ritiene un amico
di Israele.
Signor Larsen, lei potrebbe essere dichiarato «persona non grata» da
Israele. Come giudica questa possibilità?
«Non vedo proprio le eventuali ragioni di una simile possibilità...Mi si
attribuiscono cose che non ho mai detto».
Sarebbe certo imbarazzante per un inviato dell'Onu essere espulso da una
delle parti che dovrebbe mettere d'accordo, non le pare?
«No, non sarei affatto imbarazzato perché non ho niente da rivedere rispetto
a quello che ho detto ieri, sono del tutto tranquillo sulle mie
affermazioni».
Eppure lei ha dato un giudizio preventivo su una questione su cui proprio la
sua organizzazione sta inviando in zona una commissione che verifichi cos'è
accaduto. Lei ha lasciato credere che sia un dato di fatto che a Jenin ci
sia stato un massacro.
«Non l'ho detto e non l'ho lasciato credere. Ho solo riferito ciò che ho
visto, ciò che ho udito, ciò che ho annusato, grandi rovine, proteste e
lamenti, odore di morte...Non ho detto che c'era stato un massacro, ma che
vedevo una situazione umanitaria terribile».
Gli israliani dicono che lei non ha mai alzato le stesse grida di orrore di
fronte agli attentati.
«Non è vero: ho ogni volta protestato di fronte a quei terribili, spaventosi
eventi».
Lei ha dato l'impressione dello stupore che suscita una strage
ingiustificata, come se non si fosse trattato di una terribile battaglia fra
esercito israeliano e molti uomini armati in cui anche molti soldati hanno
perso la vita.
«Non può essere perché, ripeto, non mi sono affatto pronunciato sulla
dinamica della battaglia; infatti non ne so niente. Mi sono pronunciato
invece su ciò che so, ovvero sul dopo battaglia, sul disastro umanitario.
Dopo ogni battaglia è dovere, specie di una potenza occupante o comunque
vittoriosa, aiutare la popolazione nei loro bisogni primari, a soccorrere,
dare da mangiare e da bere; e seppellire i morti. Invece io ancora giovedì
ho visto gente scavare con le mani sotto le rovine delle proprie case..
com'è stato possibile questo? Queste erano cose da fare subito dopo la fine
della battaglia».
Gli israeliani dicono che era impossibile spostare subito le rovine perché
le mura erano piene di esplosivi.
«Qualunque fosse la situazione, è contro ogni legge umanitaria non
intervenire decisamente su una situazione del genere».
Adesso che ci sarà una commissione di indagine, si occuperà anche del perché
un luogo sotto la direzione dell'Unrwa, che è appunto un'associazione
umanitaria, sia diventata una casamatta imbottita di dinamite e di armati
concentrati proprio nel campo profughi?
«Certamente, la commissione studierà tutte le cause che hanno portato alla
situazione corrente».
Il governo d'Israele non la vuole nella commissione di indagine.
«In ogni caso non sarebbe corretto che ne facessi parte, visto che sono un
testimone».
--
ICQ# 108804575 - Liang Rongfa
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 L´inviato dell´Onu che Gerusalemme vuole mettere al bando
[cut]
Inzomma... ha detto ma non proprio, quasi, ma conferma.
Sono perplesso, è Larsen che ha preso lezioni da Silvio Banana o la Stampa
dalla stampa italiana?
A occhio sono propenso  a creder più alla seconda, ma è irrilevante.
Ho visto le foto aeree di Jenin (
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0ll60
postata da MMAX).
Si notano due "buchi" nel campo profughi.
Il più grande (di cui ci sono gli ingrandimenti) circa un ettaro, l'altro
sarà un terzo.
Non voglio far la conta dei morti, men che meno senza altre basi che un paio
foto ma sono pronto a scommettere sulla stima israeliana.
Aspetto  che ci siano i numeri ufficiali per sentire i commenti.
Idea pessimista: si trascurerà la differenza fra propaganda palestinese e
realtà e si parlerà del "massacro di Jenin".
<:3)~~~ maisele
