Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Progetto Premiere non compatibile con TMPGEnc?

Mai successo prima: finisco un progetto Premiere (6.5) della durata di 
circa mezz'ora; provo a comprimerlo MPEG2 e dopo una decina di minuti 
TMPGEnc si blocca (errore di lettura nel file tmpgenc.exe).
Rilancio e si blocca in un punto diverso.
Resetto il PC, riprovo e si blocca ancora in un punto diverso.
Reinstallo Premiere, riprovo e si blocca ancora in un punto diverso.
Allora prendo un CD nuovo, installo il sistema (WinME) coi suoi drivers, 
poi installo Premiere, Avisynth, TMPGEnc E NIENTE ALTRO.
Rilancio la compressione e si blocca in un punto ancora diverso.
Riprovo, stessa cosa
E' un progetto stregato?
Copio tutto il progetto su un HD esterno, provo a comprimerlo sul PC di 
mio figlio (Win-2K, stessi SW) e quello arriva tranquillo fino alla fine.
Non ditemi che è Win-ME che non funziona: avrò fatto negli ultimi 2 anni 
almeno 50 SVCD (penso anche di più) sempre con questa configurazione e 
TMPGEnc non si era mai bloccato.
Sembra un difetto esclusivo di questo progetto, ma è da notare che 
quando ero a poco più di metà e ho provato a comprimerlo, si è compresso 
regolarmente. Il problema è cominciato dopo che ho aggiunto verso la 
fine un altro intero progetto (molto più corto ma elaborato a parte), 
importato e poi depositato sulle timeline, accodandolo a quello base.
Per inciso, ho provato a comprimere un progetto vecchio della stessa 
durata complessiva e ha funzionato benissimo.
Qualcuno ha qualche idea?
Ci sono elementi che posso aver inserito nel progetto e che ne 
determinano il bloccaggio, che avviene sempre in punti diversi?
E perché con ME si blocca e con 2K no?
Sarei molto grato a chiunque avesse risposte (o anche ipotesi di 
risposte, ma coerenti con quanto ho raccontato) a queste domande.
Al

 fine un altro intero progetto (molto più corto ma elaborato a parte),
Differenze nei progetti, come campionamento audio?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Differenze nei progetti, come campionamento audio?
No. Il secondo l'avevo fatto poco prima, separato dal resto, per 
dipanare un problemino di sposta e incastra pezzetti senza avere tutto 
il progetto fra i piedi.
Salvo, mi sono accorto ora di una cosa che potrebbe essere 
significativa: il progetto occupa 15 degli ultimi 16 GB del disco e 
lascia libero meno di 1 GB.
Ho fatto un test di superficie e il disco è buono, ma ... non so come 
vengano letti questi dischi di capacità molto grande (è un Maxtor 120 
GB), né se la loro velocità di lettura sia uniforme su tutta la 
superficie (ma immagino di no, da quello che ricordo dei dischi più 
vecchi) ma non è che verso la fine del disco ci possono essere dei 
"ritardi" di lettura delle informazioni, che fanno impallare in maniera 
casuale TMPGEnc mentre vengono "digeriti" in una semplice copia dei file 
su un altro disco (oltretutto attraverso un canale relativamente più 
lento come la USB2), come ho fatto per portare tutto il progetto sul PC 
di mio figlio?
Al

 casuale TMPGEnc
Ma no... potresti cmprimere anche da floppy disk... l'unico problema
resterebbe la lentezza...
Altra prova: riempi l'HD fino all'orlo, e fai una scansione approfondita.
Se e' l'HD di sistema non puoi riempirlo completamente usando lo stesso
sistema operativo presente sull'HD (si pianterebbe).
In questo caso montalo su un altro PC e usalo come un HD qualunque, riempilo
e procedi.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 e procedi.
Devo fare un po' di travasi, ma adesso è tardi.
Domani provo.
Grazie e ciao!
Al

 E' un disco separato, con una partizione unica (estesa).
Ma tu nel 2004 usi ancora le partizioni estese?
Non c'entra niente con il quesito, ma appena puoi togli tutto e usa SOLO
partizioni primarie (max 4 per HD).
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb


perché ?
cosa cambia la partizione primaria da quella estesa ?
grazie

 partizioni primarie (max 4 per HD).
Il motivo per cui sul disco c'è una partizione estesa è che preferisco, 
quando lo stacco dalla macchina, che non vengano alterate le lettere 
delle altre partizioni. Essendo collegato come slave sulla primaria IDE, 
se gli faccio una partizione primaria il sistema gli assegna la lettera 
D e quando lo tolgo la partizione in cui tengo i programmi mi scala di 
una lettera e non gira più nulla.
Così invece il disco dei progetti video prende la lettera G (su F tengo 
dati vari) e se lo tolgo, o lo sostituisco con un altro, come a volte 
faccio per eseguire altri lavori, tutte le lettere fino a F rimangono 
uguali.
Tieni presente che quando acquisto dischi di grossa capacità (oggi 
tutti) li formatto con Partition Magic e quello presenta due opzioni per 
il tipo di partizione: primaria o logica. Se scegli logica, fa una 
partizione estesa e ci mette dentro quella logica. Il disco in questione 
è formattato così.
Che benefici avrei (a parte la scocciatura delle lettere che cambiano, 
che non credo ME consenta di bloccare) usando solo partizioni primarie?
Per inciso, ho alcuni sviluppi della situazione:
- Ho tolto dal disco tutti gli altri files (per oltre 60 GB) e ho 
lasciato solo il progetto.
- ho fatto un controllo del disco e della sua superficie (interminabile) 
con Norton Disk Doctor: tutto OK
- ho riprovato la compressione: funziona fino alla fine senza errori e 
il file MPEG si vede bene.
Nota che non ho spostato fisicamente i files da dove stavano (la mappa 
del disco mostrata da Norton durante il controllo inidca che i files 
stanno tutti vicino alla fine, come in un certo senso era logico 
aspettarsi, dato che è l'ultimo progetto che ho caricato e con quello il 
disco era quasi pieno).
Sembrerebbe quindi che ME avesse dei problemi dovuti semplicemente alla 
"presenza" sul disco degli altri 30.000 files circa (suddivisi in una 
trentina di cartelle di primo livello, alcune con molte sottocartelle) 
che ho eliminato.
L'unico difetto visibile di quel disco è che per copiare le clip video 
(molte da 2 GB) su un altro disco (esterno USB-2) c'è voluto molto più 
tempo del previsto (da 5 a 10 minuti l'una, invece dei 2-3 che ci 
vogliono di solito
Tutto ciò ti dice nulla?
Limitazioni di ME?
Problemi tecnici del disco?
Lo cambio e vedo che succede?
Faccio finta di niente, lo riformatto e ci rimetto su tutto?
Grazie dell'aiuto.
Al
PS: oggi comunque cercherò di fare anche il test che mi avevi suggerito; 
stamattina ho fatto solo le poche cose che ti ho descritto, poi ho 
dovuto aspettare l'esito della compressione.

 "presenza" sul disco degli altri 30.000 files circa
Il "problema" non e' di ME, ma del file system e di come hai creato la
partizione.
Premesso che quello che ti sto dicendo sono frutto di vaghi ricordi, un file
quando lo memorizzi sull'HD occupa piu' spazio di quanto e' grande il file
stesso.
Cio' perche' l'HD e' suddiviso in tante celle (i cluster=grappoli) che a loro
volta sono composti da X settori.
Piu' i cluster sono grandi, meno ce ne sono e piu' veloce e' l'accesso ad un
determinato cluster.
Pero', non puoi usare "un pezzo" di cluster: o lo usi tutto o niente.
Quindi, se devi immagazzinare una infinita' di icone da 1000 byte, non e'
conveniente avere cluster grandi, perche' si sprecherebbe un sacco di spazio
su HD.
Ora, tenendo conto che non puoi superare un certo numero di cluster totali su
FAT32, devi scegliere la loro giusta dimensione in funzione di quello che ci
devi fare TU.
Altro spazio e' usato anche per stabilire quante "entry" sono da utilizzare
per generare l'albero della FAT: piu' entry ti servono (immagazzinare molti
file e directory) piu' spazio di serve (e devi toglierlo ai file).
10 anni fa quando si voleva ottenere un floppy disk un po' piu' capiente del
normale di ricorreva a particolari formattatori che, oltre all'uso di piu'
settori per traccia e piu' tracce in totale, potevano limitare il numero di
root entry per risparmiare spazio su disco.
Il risultato e' che il floppy era piu' capiente, ma poteva contenere un numero
limitato di file o directory.
Ottimo per mettere un solo file ZIP grande quanto il floppy, ma inadatto a
contenere un database.
Ora, a secondo di come hai fatto la partizione sul disco, e' possibile che tu
abbia superato questo limite, pur avendo ancora spazio sull'HD.
Se non ricordo male c'e' anche un numero di file massimo per directory, un
numero massimo di directory in totale, un numero massimo di sottodirectory.
Tutto questo e' materia di i.c.h.storage.
Io ho solo un po' di infarinatura.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Tutto questo e' materia di i.c.h.storage.
Grazie dell'aiuto. Andrņ a documentarmi.
Ciao!
Al

 mi ero proprio posto il problema.
Te lo devi porre quando crei la partizione con Partition Magic.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Te lo devi porre quando crei la partizione con Partition Magic.
Adesso l'ho capito.
Ciao!
Al