Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Risoluzione

Volendo acquistare una videocamera e ammesso di volere riportare la
registrazione su CD o DVD per vedere su televisore, mi piacerebbe sapere:
Quale interfaccia migliore per riversare da videocamera su PC ?
Quale metodo č migliore per creare il supporto CD o DVD ?
Quale programma č utile usare, (basta Pinnacle studio 8 ?)
Che relazione esiste tra la risoluzione di 800.000 pixel della videocamera
ed il monitor del TV ? Ovvero come si vedrebbe su un 32 pollici per esempio?
Meglio stare su risoluzioni piů alte visto che ora ci sono?
Ed un domani come si vedrebbe su un TV a LCD o al plasma visto che
prenderanno sempre piů piede?
Grazie a quanti generosamente mi illumineranno in materia
Roberto

 prenderanno sempre piů piede?
Peggio che sui TV.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 > prenderanno sempre più piede?


 può rimanere sugli ormai collaudati 800 Kpixel
Allora, RIPETO per l'ennesima volta.
I pixel del CCD non c'entrano una beneamata con la risoluzione del filmato.
Di questi 800k, se va bene, ne usarai la meta' per il video.
E di questa meta', ogni pixel ha UN TERZO delle informazioni sul colore,
esattamente come per le FOTOCAMERE di cui ti ritieni conoscitore.
Se davvero hai comprato una telecamera contando i pixel, benvenuto nel club
degli utenti da catalogo.
Del resto, se compri una fotocamera Trust da 5Mp non ti aspettarai immagini
migliori della mia VECCHIA C3000Z da 3Mp?
Rileggi qualche post precedente in cui se ne parla.
Inoltre, per favore, impara a quotare.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:40054806...@non-occupato.it...


 questi sono graditi
I suggerimenti sono gia' stati dati.
Dipende poi quanto uno voglia seguirli, lasciandosi impressionare dai
cataloghi.
Ps: Ma non ti avevo chiesto, per favore, di quotare?
--
http://tinyurl.com/ekcb

Un TV non ha nessuna griglia.
Invece si.
Se è bianconero ha una "griglia" a strisce orizzontali.
Se un colore la griglia è pure verticale.
Ciao
	Augusto

Ovvero come si vedrebbe su un 32 pollici per esempio?
Che c'entra la dimensione con la qualità?
Ciao
	Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:s53b0018dq75s2kur...@4ax.com...


 In totale: 720x576+720x576=829440.
Ti rendi conto della immane fesseria che hai scritto, vero?
Se non te ne sei ancora reso conto, mi spieghi come faceva la mia vecchia VHS-C
da 240milapixel a darmi una uscita televisiva a pieno schermo?
O qualcosa non vei tuoi conti, o la mia camera avrebbe dovuto mostrare un
francobollo di video con una cornice ENORME tutta nera intorno.
Se ne e' parlato n-volte della differenza della risoluzione del CCD e della
risoluzione televisiva.
Rileggi.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Se un colore la griglia è pure verticale.
Vabbe, ho capito.
Anche il mio microonde ha una griglia, ma serve per ben altro.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb


E se e' un Trinitron e' solo verticale... (o meglio, sono dei fili sottesi
dal bordo superiore a quello inferiore).

Ti rendi conto della immane fesseria che hai scritto, vero?
No.
Ciao
	Augusto

dal bordo superiore a quello inferiore).
I Trinitron non hanno righe di scansione?
Le "griglie" possono ben essere virtuali.
Ciao
	Augusto 

 dal bordo superiore a quello inferiore).
Scusate, qui stiamo confondendo la griglia dei fosfori del CRT con i pixel...
vi rendete conto?
Almeno tu, guybrush, spero che stia scherzando!
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 No.
Vabbe', pazienza.
Spiegami allora come faceva la mia VHS-c a fare video con 240mila
pixel.
Come li usava?
Capisci che il tuo ragionamento non porta a nulla di concreto?
720x576 e' SOLO la risoluzione del DV, e BASTA!
Quello che viene fuori dal CCD e' un segnale analogico che poi viene
campionato e poi interpolato per ottenere i colori (che non esistono,
nel CCD).
Non e' "digitale", nel senso stretto della parola.
Non ha nulla a che vedere con il 720x576 del DV.
E comunque, nel caso delle camere analogiche (VHS, BETA, Hi8), il
ragionamento non fila...
Essi non hanno una risoluzione.
Non mi verrai a dire anche tu che il vhs e' 352x288=101.376 pixel, e
che quindi 240.000 pixel dono divisi far quelli verdi (101376) e
quelli rosso-blu (101376), vero?
Io cerco solo di farti capire, ma devi essere tu ad aprire poco poco
la mente.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Almeno tu, guybrush, spero che stia scherzando!
Hai dei dubbi?

Capisci che il tuo ragionamento non porta a nulla di concreto?
Poichè parliamo di dispositivi di visualizzazione limitiamoci, per
semplificare, al bianconero (non "scala di grigi" proprio bianco aut
nero).
Per comparare le prestazioni occorre stabilire anche (ma non solo) la
quantità di informazione che possono trattare.
Se il dipositivo è analogico si deve scomodare Shannon; se è digitale
basta contare pixel o bit (la quantità di informazione è, mi pare, il
logaritmo in base due del numero in discorso ma, trattandosi di
confronti, non cambia nulla se si considera il numero stesso).
Stando così le cose, la tua videocamera VHS (che adottava,
probabilmente, una matrice RGB in luogo delle attuali GRGB) trattava
una informazione teoricamente assai minore di quella di cui sono
capaci le miniDV attuali (240.000 contro 400.000).
Buttiamo le vecchie VHS? 
Piano! Quanta informazione tratta il tuo TV?
Il mio, che è un CRT senza pretese, ha una maschera di circa 516 righe
verticali (stimate da un campione di 12 per un centimetro).
Non ho contato le righe orizzontali ma, nel formato 4:3, dovrebbero
essere 516:4x3=387.
Conclusione: il mio "favoloso" TV ha una risoluzione (teorica) di
circa 516x387=200.000 pixel .
Conclusione: buttiamo prima i TV CRT.
Ciao
	Augusto


wrote:

Studia un po' di base video.
non occorre che "conti" rischiando la vista le"righe" , qualunque esse
siano.(e commetti inevitabilmente errori)
una volta esisteva uno "standard" ed era descritto precisamente.
se ti interessa , solo per romanticismo visto che il concetto di
"standard" sembra morto e sepolto ( e non solo nel video ) vedi se
trovi "elementi di videotecnica" autore "Grasso" edizioni ....
l'antoneliana se non erro.
Non avrai + dubbi e , soprattutto , ti sarai procurato le basi per un
"ragionare logico" sul video (almeno dal punto di vista squisitamente
tecnico , fisico e analogico)
Ti rimane poi , come a me , la confusione sulle "nuove tecnologie" ma
non ti sara' difficile separare la lana dalla seta.
Sul libro in questione troverai colorimetria , teoria tristimolo
(sconosciuta apparentemente in forma rigorosa ) , i criteri di visione
dell'occhio e del cervello , tanta matematica e , soprattutto , il
PERCHE' furono fatte certe scelte e non altrein forma piana e chiara.
Se capisci il PERCHE' , potrai giudicare in modo autonomo e per sempre
(se non cambi occhi/cervello) , se le novita' tecnologiche sono veri
miglioramenti o solo tentativi di "pompare" un mercato supersaturo.
ciao

una volta esisteva uno "standard"
Ah! Povero Galileo!
Che biogno c'è di "sperimentare" quando la Verità è bell'e scritta una
volta per tutte?
Mi inchino.
Augusto

 circa 516x387=200.000 pixel .
La battuta di Giovanni di A.G.&G. su Biscardi sarebbe d'uopo, ma non
cambierebbe nulla.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb