Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Review Z7 e S270

http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/review_hvr_z7_hvr_s270/

 
http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/review_hvr_z7_hvr_s270/
hano pure avuto il coraggio di scriverlo bello grande Hdv, su ogni parte
della camera...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della camera...
Su su, non essere invidioso. 

 
http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/review_hvr_z7_hvr_s270/
Anche la brochure ha un po' di informazioni interessanti:
http://www.humanvalues.net/hdv/pdf/Sony_HVR-Z7E_HVR-S270E_HVR-M35E_Brochure.pdf
 

 Su su, non essere invidioso.
Dai, non esagerare.

 interessanti:
http://www.humanvalues.net/hdv/pdf/Sony_HVR-Z7E_HVR-S270E_HVR-M35E_Br.
..
La z7 a 5500euro è interessante. Anche se qualcosa
che ho visto mi sembra un pò troppo 'crespo' e sparato
per essere cmos, forse colpa dell' ottica.
La s270 non la capisco. Dovevano metterci un 1/2"
con la stessa risoluzione (altrimenti disturbavano la EX).
Sarebbe stata una EX spallare depotenziata e su nastro.
Giustificare 10000euro in una camera da 1/3" (con la
stessa qualità visiva della z7) mi sembra un poco difficile.

 Su su, non essere invidioso.
sensori 1440*576 se non sbaglio, vero?
:-) 

no, scusa, 1440*720, in pratica per fare il full HD usa lo stesso rapporto 
di shifting (a spanne) che usa la 200 per fare il 720. Solo in verticale, 
comunque
Sensori FULL sono solo quelli della ex1, gli altri saranno due generazioni 
avanti, ma sempre shiftati sono 

 no, scusa, 1440*720
Parli della z7/s270 giusto?
C'è un pò di differenza con hvx/hpx
in risoluzione (1120000 pixel effettivi
contro 518400).

 C'č un pň di differenza con hvx/hpx
shifting solo verticale contro shifting nelle due direzioni. Dovrebbe essere 
cosě (Guy docet)
ciao
Gary 

 così (Guy docet)
Si, certo.
La conta dei pixel è quella. Le panny
non sono hd!

 Le panny non sono hd!
sono delle 1280*720. A quella risoluzione l'entità dello shifting è 
accettabile. Io direi non sono full HD, ma ti assicuro che il materiale 
prodotto dalla 200 non è SD. E meno che meno quello della 201
Le devi vedere così: delle dignitose 1280*720, col vantaggio di un ottimo 
progressivo, del framerate variabile e di un campionamento un tantino più 
analitico.
ciao
Gary 

 analitico.
E' un progressivo ruffiano. Comunque la questione
del vfr (solo per timelapse) la risolvi con una buona
fotocamera. I 60fps non sono indispensabili.
La cosa più conveniente è l' offerta Canon
da te segnalata.
(Molto divertente il catalogo a**om.
Mettono hdv4/2/0, P2 4/2/2...non sanno
più che fare per fare abboccare)

 essere così (Guy docet)
No, se guardi a pag.5 della brochure vedrai che il pattern dei sensori e' 
ruotato di 45°.
Nell'esempio ti fa' vedere che da una pattern di 9x6+8x5 pixel reali ottiene 
17x11 pixel interpolati, ma nessun pixel shifting. Praticamente raddoppia il 
numero dei pixel totali, da 94pixel ne tira fuori 187.
Rispetto al pixel shifting orizzontale classico dovrebbe andare un po' 
meglio, pero' non ho ancora fatto misure serie, vi faro' sapere... 

 non ci risulta proprio, è 1440x1080 pixel, il 720 lo fa la pana.
1.120.000 pixel totali, pari a circa 1440*720, interpolati
dati ufficiali SONY
L'unico sensore fullHD è quello della ex1
ciao
Gary 

 io nella brochure trovo solo il formato di registrazione
stanno diventando paraculi anche in sony, evidentemente, e non riportano la 
conta dei pixel dei sensori quando non gli conviene, proprio come fa' la 
panasonic
:-PPPPPP 


Veramente solita trasparenza totale: pag. 5 organizzazione dei fotositi dei 
sensori... 

 dei sensori...
e allora era Herik che non lo trovava: io l'info l'avevo presa da dvxuser, 
non conosco la brochure sony.
ciao
PS = ma per una ex1 comperata all'estero non c'è proprio speranza di 
assistenza in Italia? 

 sensori...
E' la stessa tecnologia della fx7/v1.
La conta dei pixel com'è? Cioè se dicono
1120000 e 1440 orizzontali...

 assistenza in Italia?
Assistenza e tutto quello che vuoi, il discorso scottante e' la garanzia. 

 dvxuser racconta palle.
pure adcom allora: si vede che si sono messi d'accordo
http://www.adcom.it/prod/20789_HVR-Z7E++SS.html
parla di 1.12 Mpixels, corrispondenti grosso modo a 1440*720
ciao
Gary 

 sulla brochure infatti c'è scritto 1080!!
Non per insistere ma ti dice solo il numero totale
di pixel

PS
Adcom le caratteristiche le riporta così
Tecnologia Sensori CMOS Exmor
Numero SensoriN°3
Dimensione Sensori"1/3
Scansione Sensori FpS50i - 25P
Risoluzione Totale Sensori Pixel1 480 x 756 = 1.120.000
Risoluzione Effettiva Sensori Pixel1440 x 720 = 1.037.000
Pixel Shift Technology Si
Frame Rate FpS 50i -25PsF (Segmented Frame) nel formato 1080: 24P, 25P,30P, 
50i e 60i
ciao
gary 

 
http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/review_hvr_z7_hvr_s270/
Belle macchine
Si ha una idea di quanto costeranno, almeno
approssimativamente ?

 1080 linee non lo leggi? pagina 5 della brochure citata.
non è che si riferisce alla risoluzione ottica? 

 1080 linee non lo leggi? pagina 5 della brochure citata.
A si vicino al disegno.
Allora sono 1040X1080.

 approssimativamente ?
6000 e  9200 euro.

 1440*1080 effettivi almeno, probabilmente di più.
Non inventare numeri sennò non ti trovi neanche
con ***y!
1037000 effettivi e 1120000 totali.
Adam Wilt dice 1440X810.
Come dici tu sono quasi 1.6Mp.

 1440*1080 effettivi almeno, probabilmente di pių.
io continuo a trovare articoli, recensioni, lanci di stampa ed altro che 
parlano per la precisione di 1440*756 (non 576) reali per 1440*720 
effettivi, esattamente come dice adcom
secondo me ti stai incartando, perō il tuo senso di appartenenza ha del 
commuovente
:-)
ciao
Gary 

 chi è il signore?
un DOP/cameraman inglese che solitamente sony utilizza per promuovere i suoi 
prodotti. Una specie di Barry Green versione Sony 

 si vabbč, č meno risoluta della Z1, come no.
che abbia meno fotositi non vuol dire che sia meno risoluta: lo shifting 
funziona
ciao
Gary 


A listino il prezzo su strada penso sara' tranquillamente tra il 20 ed il 
30% in meno. 

 Pixel Shift Technology Si
Direi, invece, di no. Non riesco proprio ad immaginare un pixel shifting su 
fotositi diagonali.

 visto, ma che centra con la risoluzione della povera Z7?
nessuno parlava della risoluzione della camera, ma di quella dei sensori.
La risoluzione della z7 è eccellente, ma evidentemente per raggiungere 
quelle prestazioni non è indispensabile avere 1080 linee di sensori sulla 
verticale. In teoria questo dovrebbe dare pure il vantaggio di ridurre il 
rumore ed aumentare la sensibilità: se ci sono riusciti sono bravi.
ciao
gary 

 30% in meno.
seeee, me la sarei già presa la z7 a 4200.
Adcom per meno di 5700 non te la smolla. Se gli fai vedere i soldi in 
contanti, ovviamente
E altrove non va' meglio.
Il meno a cui la trovi è 4800 se la prendi di importazione parallela 
dall'Inghilterra. Negli Usa la trovi sui 5500 dollari (un po' meno di 4000)
Guarda che non facevo il cretino quando segnalavo il problema dei prezzi in 
Italia
ciao
Gary 

 in Italia
Sara'... Oggi mi hanno offerto una EX1 a 3.920 + IVA nuova nuova, interessa? 

 interessa?
non più di 30 secondi fa' stavo guardando quanto mi costava andarmela a 
comperare a New York e mi veniva giusto quella cifra
A quella cifra la comprerei, sono i 5000 che non voglio superare e senza 
ombra di dubbio la ex1 è la camera che preferisco al momento e quella più 
adatta ai miei giochi
Quindi se c'è mi interessa
ciao
Gary 

 e questi dati di grazia da dove vengono? chi è il signore?
C'è scritto nella brochure. Non conosci Adam Wilt?
E' l'autore della recensione da me postata.
Comunque sono convinto che sono 1440x810.
I sensori della z7/s270 usano la stessa
tecnologia della mia che è appunto
1440x810 (circa 1.2megapixel c'è scritto
bello grosso sul manuale).

Ecco qua:
http://www.dvdaction.net/hvr-z7%20user%20manual.pdf
pag. 125
Come la mia però cmos da 1/3"


Adesso chiedo a Herike se ti recupera un rivenditore "compiacente".
Nel frattempo chiedo se e' ancora disponibile. 

 io? guarda che ti sbagli eh..
mi pareva troppo bello
:-( 

 fotositi diagonali.
Sarebbe interessante vedere una z7/s270 con un' ottica
appena più decente di quella di serie.
Il pixel shifting, soprattutto sui panorami wide, non risolve
proprio nulla. I dettagli sono inesistenti.
L' array inclinato proposto da ***y mi sembra molto diverso.
Sui dettagli lontani si crea una specie di copia decentrata.
Sulla mia e sulla z7 lo riconosco subito. Però, magari
è un problema di ottica (visto che sembra proprio un vetro
appena appena gelato!)


Prova a contattare questo rivenditore:
SANSÒ SAS
V. BROLETTO 41
MILANO (MI)
Tel. 02 - 80460925 Fax: 02 - 878484
Vedi un po' che prezzo ti fa' per una EX1 d'occasione.
P.S. se dici che ti manda Herik, sicuramente e' un 10% in piu' ;) 

 P.S. se dici che ti manda Herik, sicuramente e' un 10% in piu' ;)
Naturalmente di sovraprezzo... 

 Vedi un po' che prezzo ti fa' per una EX1 d'occasione.
a dirti il vero mi ero eccitato per 2 passaggi del tuo post ovvero 'nuova 
nuova' e  '3920 + IVA'. Probabilmente avevo frainteso. Ti ringrazio 
comunque, ma non ho mai comperato 'giocattoli' usati in vita mia, a meno che 
il proprietario non fpsse uno che conoscevo personalemnete, che sapeva come 
l'aveva tenuta, cosa ci ha aveva fatto etc e soprattutto che avesse avuto la 
mia stessa cura maniacale nel trattare questo tipo di oggetti.
Grazie ancora lo stesso
ciao
Gary 


No problemo, sbloccata e venduta.
Comunque era un grado A, solo aperta la scatola, mai accesa e con garanzie 
ancora da registrare.
Sara' per la prossima volta...