Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HMC150 e HPX170: scheduling e prezzi

I primi esemplari della nuova linea panasonic saranno disponibili in europa 
il prossimo 22 settembre.
I prezzi di listino per il mercato americano sono già stati fissati: 3995 
dollari per la 150 e 5995 dollari per la 170. Lo 'street price' dovrebbe 
attestarsi sui 3500 dollari per la 150 e 5200 dollari per la 170.
Sul prezzo italiano della 150 si sa ancora poco, comunque i 'rumours' la 
danno a 3500 euro circa, mentre sulla 170 i rivenditori parlano già di un 
prezzo al pubblico di circa 350 euro inferiore a quello della 201, quindi 
intorno ai 4700 euro,
E' confermato: entrambi i modelli europei sono multistandard (50 e 60 Hz).
Infine, vi sono altri rumours sul passaggio di canon alla registrazione 
'solid state' in avchd. Pare che le camerine in avchd rilasciate di recente 
siano il preludio all'uscita di una camera con sensori da 1/3" e 
registrazione solid state che andrebbe ad affiancare la xh-a1
ciao
Gary 


Mi sembra una buona notizia anche in ottica 201 (che dovrebbe calare un po'
credo)
ma la 100 Gary non me la vendo!
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 andrebbe ad affiancare la xh-a1
O, a sostituire, a questo punto:
"The AG-HMC150 offers longer recording times and
higher recording quality than is possible with current
HDV formats"
Chissà la nuova XL come sarà...

 danno a 3500 euro circa
Plasticosa, rispetto alla Canon:
http://www.dvinfo.net/conf/attachment.php?attachmentid=8519&d=1217548752


certo uno sforzicino per aggiornare lo chassis potevano anche farlo!


 certo uno sforzicino per aggiornare lo chassis potevano anche farlo!
minchia quant'è brutta ... quell'ottica poi, niente diaframma vero,
niente ghiera del  fuoco vera ... costerà di più e sarà più scarsa ma
almeno con la EX1 un operatore riesce a lavorarci.

 WoW! Prima dell' Armenia.
O mamma...'prima dell' america'

 almeno con la EX1 un operatore riesce a lavorarci.
Più scarsa?


cmq è un entry level rispetto alla ex ci sono parecchi euro di differenza


almeno con la EX1 un operatore riesce a lavorarci.
a parte che ci sono parecchi euro di differenza ma inizia a lavorarci  dopo 
un corso di 6 mesi per capire dove sono i tasti.....

 quell'ottica poi, niente diaframma vero, niente ghiera del  fuoco vera
dai, con 3000 euro? Magari un giorno qualcuno offrisse una camera con ottica 
completamente manuale a 3000 e rotti euro
ciao
Gary 

 Gary
sorry pensavo fosse la hpx ...

 un corso di 6 mesi per capire dove sono i tasti.....
guarda, i nostri operatori si son trovati bene, i controlli
dell'ottica sono molto simili  quelli di un'ottica vera e gli switch
delle funzioni importanti (gain white balance, zebra, peaking ... )
nsono dove ti spetti di trovarli su un camcorder professionale ... io
non sono un operatore ma se si son trovati abbastanza bene i miei
abituati alle BVW- D600 e alla 790 ... di più non so.

 sorry pensavo fosse la hpx ...
avevo sospettato. Comunque neanche la HPX170 ha l'ottica manuale vera e la 
forma non è poi tanto diversa
http://blog.digitalcontentproducer.com/briefingroom/wp-content/uploads/2008/04/pg_ag-hpx170_side.jpg
però queste sono fotografie di mock-up, i materiali e le serigrafie non sono 
quelli finali... basta guardare i potenziometri dei livelli audio per 
accorgersene
Questo è il medesimo mock-up (le serigrafie sono sbiadite nell'identico 
modo). Se guardi i tasti sotto il monitor sono dei semplici adesivi
http://i69.photobucket.com/albums/i62/hamtehman/ag-hpx170-in-hand.jpg
Non ci sono altre foto, come è fatta veramente la 170 lo vediamo a 
settembre. Comunque la forma è quella, grosso modo
ciao
Gary 

 settembre. Comunque la forma è quella, grosso modo
eh ammazza quant'è brutta ... di peggio riescono a fare solo i
designer della RED!

ciao,
è un paio di mesi che seguo gli sviluppi in quanto sono intenzionato a
sostituire le nostre fx1 con 2 hpx 170.
Quello che ancora mi lascia dei dubbi, viste diversi pareri contrastanti sui
forum americani, è la compatibilità pal/ntsc della 170. All'inizio davano
per certa la compatibilità, ma poi mi sono imbattuto nella hpx171 e ho
capito che così non è, almeno in parte.
Io lavorerò prevalentemente in 720p ma ovviamente ho necessità di poter
registrare occasionalmente in dv_pal... anche se arrivare ai 60fps della
"ntsc" non mi farebbe schifo. Riuscite a chiarirmi un pò le idee?



Non ho capito l'ultima affermazione, visto che parliamo di una macchina
varicam, non vedo perchè devi girare in ntsc... vabbè cmq è multiformato
pal/ntsc ma il secondo lo usi solo per girare a 24fps
Giuva'


girerei a 720p ma sfruttando i 60fps
restringo il cerchio. ho possibilità di acquistare da BH senza costi
aggiuntivi di alcun tipo. hanno soltanto la 170 (ntsc) e la prenderei
volentieri se, a parte la registrazione in sd che non mi interessa, non
avrei differenze rispetto alla 171.


 avrei differenze rispetto alla 171.
senza pagare dazio e iva? Vai a prenderla direttamente lì? (cmq c'è un 8.5%
di tasse delo stato di ny)


 senza pagare dazio e iva? Vai a prenderla direttamente lģ? (cmq c'č un


 incontro prendendo la 170 invece della 171?
non hai garanzia in Italia, ma Panasonic Usa ha un servizio di spedizione
per le garanzie al di fuori degli usa (se vuoi ho i rif.)


 
______________________________________________________________________
Vero, e se per quello anche Sony, e spesso sono molto più efficienti e seri


non credo per i prezzi sul sito, il live help è chiso, domani chiedo



letto adesso il post di Gary, non è non è mutistandard per il mercato
americano, non acquistarla perchè è solo 60 Hz
