Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Malick/redOne

Insomma, come molti redfan forse già sanno,
Terrence Malick ha usato una red one per il suo
prossimo, attesissimo film (almeno da me!),
Tree of life.
Sapere che un filosofo visionario come Malick,
lontano da tutto ciò che è 'commerciale',
si sia affidato anche alla Red mi incuriosisce
molto.
Il thread:
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?s=9a7d9be61ead47469495d1b316b99541&t=14519

 
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?s=9a7d9be61ead47469495d1b.
..
Non dice molto...


ne ho sentito di gente che avrebbe usato la red ... e poi si scopre
che l'hanno usata per il backstage ... staremo a vedere.

 che l'hanno usata per il backstage ... staremo a vedere.
Vabbè, l' avranno usata per qualcosa di particolare
nulla di più:
http://www.imdb.com/title/tt0478304/technical

 'commerciale', si sia affidato anche alla Red mi incuriosisce molto.
infatti, con Malick di mezzo il sospetto che si tratti di una operazione 
promozionale/commerciale non ha semplicemente motivo di esistere perchè 
questo modo di fare semplicemente non appartiene a Malick (che fra l'altro 
non ne ha neanche bisogno); chiunque lo insinuasse apparirebbe grottesco 
oppure dimostrerebbe di non conoscere Malick. Quindi vuol dire semplicemente 
che Malick (o il suo DOP) l'hanno scelta ed il perchè non è dato sapere. 
Bisognerebbe vedere la fotografia del film per azzardare qualche ipotesi.
La seconda notizia è che la 'inservibile RED', su cui si è fatto a gara 
nello gettare merd@, ha portato a termine un lungometraggio, fra l'altro 
firmato da un maestro. Quindi si tratta dell'ennesima smentita dei 
'detrattori tout court' che fino a qualche settimana fa' affermavano che con 
quella camera non era possibile fare un film... etc. etc. Sarà una camera 
problematica, ma un film ce lo giri. Punto!
Quelle di cui sopra sono le uniche conclusioni che, al momento, si possono 
tirare. Per il resto bisogna aspettare il film.
Comunque la prossima stagione ne vedremo di camere digitali al lavoro nelle 
sale: la viper, la hpx300, la f23, la RED.
Ci sarà quanto basta per averne un'idea.
ciao
Gary 

come non detto... "some shots'...
quindi il punto 2 non è valido
Comunque TUTTE hanno iniziato così
ciao
gary 

 Comunque TUTTE hanno iniziato cosě
Tranquillo, TUTTI abbiamo cominciato cosi'... 

 Tranquillo, TUTTI abbiamo cominciato cosi'...
la ciccia non cambia di molto, caro Guy.
Se Malick ed il suo DOP se la sono portata sul set vuol dire che a qualcosa 
serve e che tutto è tranne che un oggetto inutilizzabile, come da troppi 
strombazzato.
ciao
Gary 

 troppi strombazzato.
...comunque qualcuno che ha gią girato un intero film c'č.
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=15750&page=17&highlight=nicolas+cage
c'č anche il trailer da qualche parte.....
silvio bonomi 


Uno come Malick e' fin troppo scontato che scelga la RED, un po' perche' e' 
nella sua natura, un po' perche' fa tanto alternativo.
Penso che ci metterebbe 50 anni a girare il film piuttosto che ammettere che 
l'alternativa allo strapotere di un'industria impassibile al dramma umano 
non funziona... d'altra parte e' considerato il Salinger del cinema, forse 
perche' se ne sta' tutto l'inverno seduto a Central Park con la RED a 
cercare di filmare dove vanno le anatre?...
Tutto questo sempre senza prendersi troppo sul serio naturalmente. 

 Tutto questo sempre senza prendersi troppo sul serio naturalmente.
Per carità....però non mi trovi tanto
daccordo sulla scelta scontata di Malick.
Proprio non ce lo vedevo usare una 'digitale',
magari saranno pochi secondi!
TheNewWorld è stato filmato anche in 65mm.

 silvio bonomi
se è per quello c'è chi ha girato un intero film con una minidv
consumer, non vuol dire nulla.

comunque il fatto stesso che mr jannard non strombazzi nulla in
proposito vuol dire che l'uso della red è proprio marginale che più
marginale non si può.

 TheNewWorld è stato filmato anche in 65mm.
Beh, il 65 e' sicuramente al di sopra di ogni sospetto... 

 Tutto questo sempre senza prendersi troppo sul serio naturalmente.
Ovviamente, perň questa banalizzazione di Malick non te la passo, anche se 
io lo amo fino ad un certo punto. Gli si possono fare tanti appunti e non č 
neanche un personaggio poi tanto simpatico, ma nel suo rapporto col cinema č 
uno dei piů trasparenti nonchč forse il piů coerente, anche se il suo modo 
di fare film puň non piacere.
Ma alternativo snob proprio no, eh... questo č uno che coltiva una visione 
per anni, la analizza maniacalmente in ogni dettaglio e poi cerca di 
realizzarla cosě come se l'č immaginata.
Insomma, fa' cinema
ciao
Gary 

 Malick non è il classico 'alternativo'... [megacut]
te la quoto integralmente, condivido ogni frase.
e dal punto di vista più sul pettegolezzo, perché di pettegolezzo si
tratta visto che la fonte è un post su un  forum, dico che mi sembra
perlomeno strano che Mr Jannard non abbia dato enorme risalto al
presunto utilizzo della RED da parte di Malik.

 presunto utilizzo della RED da parte di Malik.
Vuoi vedere che nessuno lo ha avvisato? :-D