Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Sempre Mel Gibson, questo strano tipo

Il film di Mel Gibson sta sollevando polevroni mai visti.
Ieri un'intera pagina di Le Monde (prego, spero non mi espellerà Nahum per
aver citato un giornale francese) era dedicata alla questione.
Veniva prima intervistato Marvin Hier, Rabbino del Centro Simon Wiesenthal.
"Un film di una violenza scioccante", dichiara.
In particolare, indica una scena di tortura che pare duri quasi un'ora.
Nel film, dice Hier, i romani sono presentati come bravi ragazzi incapaci di
prendere decisioni, che lasciano il povero Cristo (è il caso di dirlo, in
questo caso) fra le mani di ebrei assatanati di sangue.
Un articolo su Mel Gibson stesso specifica invece che il papaà del detto Mel
è noto
per aver più d'una volta espresso tesi negazioniste.
E' inoltre fondatore di una setta definita "anticonciliare".
Rifiuta cioè le riforme del concilio Vaticano II, accetta la messa solo in
latino, ecc.
Tuttavia, l'articolo dice di guardarsi dal pensare che questi siano dei
fenomeni da baraccone.
Sono state contattate diverse congregazioni (in totale più di 50 milioni di
aderenti), per promuovere il film, far loro comprare biglietti per riempire
le sale cinematografiche, e fare opera di propaganda.
Josh Baran, responsabile a suo tempo della pubblicità del film di Scorsese
(L'Ultima tentazione), dichiara: "questo film verrà usato per convertire,
evangelizzare, e portare avanti crociate".
Si prepara un putiferio.
A.
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 Si prepara un putiferio.
conviene dunque che ci togliamo la kippah ?


 conviene dunque che ci togliamo la kippah ?
vedi tu.
Il putiferio ci sarà con o senza kippah.
Prova con le presine per le pentole (vedi altro thread), non si sa mai.
A.


 Prova con le presine per le pentole (vedi altro thread), non si sa mai.
una volta un venerdì sera un tale (sì, lo conosci) si è accorto di aver
dimenticato la kippah, è andato in cucina e ha preso una presina fatta
all'uncinetto e se la è messa in testa. Ci si è trovato tanto bene che da
allora quella è la sua kippah (sì, la ha fatta lavare).


dettano legge.
Non starlo a credere : anche in un Concilio vengono espresse tesi
diverse, e se pure la conclusione porta necessariamente a conclusioni
concordi, restano, piu' o meno latenti, o piu' o meno vive, voci del
tutto diverse tra loro.
Un notissimo ( esentami dal farne il nome ) prete cattolico, tutt'ora
"in servizio" ha definito il Concilio Vaticano II di ispirazione
demoniaca.
Il suo libro e' in libera vendita anche nelle librerie cattoliche e
l'autore non e' stato  scomunicato.
Un cattolico e' tenuto all'obbedienza assoluta solo di fronte a
proclamazioni di dogmi.
Ma  anche li...tra il dire e il fare....
Cesare Simonetti


 proclamazioni di dogmi.
pensa che Q, noi ebrei ci abbiamo nemmeno chi li proclama, i dogmi
(S'Esseruccio, se mi vedi: questo *non* significa che tu possa candidarti al
ruolo, eh ?)


BTW, io gradirei una tua opinione sul Passiòn dumaròn di Mel Gibsòn
Prima bisogna che lo veda, poi saro' in grado di dirti qualcosa.
Tutto il bailamme e il polverone che si sta alzando su sto film una
cosa la dimostra di sicuro : che Mr. Gibson ( o chi per lui )  sa il
fatto suo quanto a "promozione ".
Anche in casa cattolica  stiamo litigando su questo film....
Cesare Simonetti


 allora quella è la sua kippah (sì, la ha fatta lavare).
questo qui è un genio.
E fra l'altro, la cosa dimostra che la kippah è superiore ad altri simboli o
abbigliamenti: ha l'immenso pregio dell'"adattabilità".
In questo mondo di leggi e leggette, fa sempre comodo.
(chi è che diceva, fatta la legge, trovato l'inganno?)
A.


 Ma  anche li...tra il dire e il fare....
bene.
Allora qualcuno deve ora spiegarmi per quale motivo Lefebvre č stato
scomunicato e il babbo di Mel Gibson no (magari sě, ma non ne sono al
corrente).
Cos'č, la legge non č uguale per tutti?
A.


 definire cattolico chi non osserva i dettami della Chiesa di Roma.
Io vorrei conoscere un cattolico che osserva realmente tutti i dettami 
della Chiesa.......
--
Saluti
Maximus
Inviato da 
www.mynewsgate.net


 della Chiesa.......
uno c'è, e scrive un sacco di post su questo ng (ma io non lo leggo).


della Chiesa.......
O un ebreo quelli della Torah o un Musulmano quelli del Corano.
( se cio' accadesse il mondo sarebbe ancora piu' invivibile )
Cesare Simonetti


 O un ebreo quelli della Torah
notoriamente, "dettami della Chiesa" e "dettami della Torah" sono
paragonabili sotto diversi profili. Quali ?


paragonabili sotto diversi profili. Quali ?
Non fare domande complicate a un uomo semplice : io conosco solo
quelli della Chiesa Cattolica.
Per dirne uno banalissimo : quanti cattolici osservano il prescritto
digiuno di Quaresima ?
( E - analogamente - ci si potrebbe chiedere quanti ebrei NON mangiano
prosciutto, ad esempio )
O quanti musulmani bevono acqua  di giorno durante il Ramadam.
Intendevo questo.
Cesare Simonetti


 le nostre attese verranno disilluse... :-/
e dunque, dobbiamo, noi ebrei, preoccuparci delle sottigliezze teologiche,
solo perché i tempi corrono in questo modo ? Io credo di no. Per cui
sostengo che sgradisco La passiòn - du maròn - di Mel Gibsòn e i cattolici
che lo amano. Siano o meno lefebvriani. Siccome lo dico, sono stato elevato
al rango di ostacolo alle buone relazioni tra ebrei e cattolici (cioé tra
quello che S'Essere vuole far credere di essere e quello che gli dispiace di
essere). Mi auguro sia una posizione del solo furente illibato in questione.


 > chi rifiuta il concilio non è cattolico, tutto qui
bene, è quello che dicevo io.
Simonetti mi contesta, però.
Mi viene il dubbio che Simonetti sia anti conciliare ;-)))))))))))))))
A.


 che lo amano. Siano o meno lefebvriani.
Du maròn non credo, ha l'aria di essere un film pepato e toccante, da quello
che raccontano, mica un polpettone.
Ha promesso tante belle cose, di mostrare la fisicità del sacrificio di Gesù e
magari sarà un film che fa epoca. Non dovrà fare magistero però! Il film lo
giudicherò davanti allo schermo, mentre il giudizio sull'eresia di Lefevre lo
ho già dato e non ho la minima intenzione di farmi insegnare il cattolicesimo
da lui.


Mi viene il dubbio che Simonetti sia anti conciliare ;-)))))))))))))))
Diciamo che alcune conclusioni di "alcuni" Concili mi lasciano
perplesso.
Pero' le accetto, per disciplina.
Tanto, qui, adesso, le cose possiamo vederle solo in uno
" specchio opaco".
Se ci andra' bene...avremo un sacco di tempo per vederle 
" faccia a faccia".
Cesare Simonetti


 ha scritto nel messaggio
news:ca944eee.04022...@posting.google.com...
CUT
scusa Juza, non č che potresti quotare un po' piů decentemente (inserendo
gli spazi giusti, ad es.)?
E' arduo leggere i tuoi post.
A.



Mi permetto di dar ragione ad Ale. Per il resto condivido quel che hai
scritto.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 bene, è quello che dicevo io.
c'è modo e modo di "rifiutare". Ci sono i lefebvraini spinti, che assieme ai
vescovi arabi (oh oh) già durante il concilio strepitavano contro i giudei
che si stanno inflitrando nella Chiesa. E poi ci sono quelli che dicono che
è meglio andare piano, non scandalizzare, ma se uno vuole dire la messa in
latino che male fa ecc. ecc.


secondo me c'č pochissima gente che prende uno come Messori sul serio, imho.
Ha ragione Agnosco : ti sbagli.
Messori e' il massimo scrittore cattolico italiano, ha scritto un
libro praticamente con l'attuale Papa ( Varcare la Soglia della
Speranza ", e il suo " Ipotesi su Gesu' " ha venduto diversi milioni
( sic ) di copie in tutto il mondo e non solo quello cattolico.
E tutt'ora e' molto venduto.
Cesare Simonetti


 Messori e' il massimo scrittore cattolico italiano,
che definisce "persone serie" i lefebvriani, che sostiene che la "non
completa integrazione delle comunità israelitiche nella società europea non
derivava soltanto dal rifiuto "cristiano". Veniva anche - forse soprattutto,
almeno in questo tramonto dell'Ancien Régime - dal desiderio ebraico di
vivere separati, all'interno del loro gruppo etnico-religioso, coltivando le
loro tradizioni, evitando i matrimoni misti (odiatissimi dai rabbini)" , che
descrive Mortara come un santo, e che riprende l'articolo della Spinelli per
proclamare che gli ebrei custodiscono "un terribile segreto" e dovrebbero
chiedere scusa al mondo.
Ora, a tutti quelli che mi hanno scassato i bezimme accusandomi di
"anticattolicesimo", io vorrei chiedere: se queste sono le porcherie diffuse
dal "massimo scrittore cattolico italiano", come ci si può difendere ?


 Pero' le accetto, per disciplina.
taglio il resto e lascio questo.
Fa sperare meglio di ciň che segue.
A.


 chiedere scusa al mondo.
bleah
meglio i laici, l'ho sempre detto, io.
A.


 meglio i laici, l'ho sempre detto, io.
la solita virulenta anticristiana. Adesso ce lo dico al s'esseruccio.


 la solita virulenta anticristiana. Adesso ce lo dico al s'esseruccio.
c'ho già avuto il mio flame sul laicismo, con S'Essere.
Googlati meglio ;-)
A.



Non userei più toni tanto accesi, starei più attento alle ragioni
dell'interlocutrice, ed eviterei di trasformare una discussione sui
programmi scolastici in una serie di attacchi personali.
Tutti errori che non intendo ripetere, se è quello a cui stai pensando.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 l'età c'è... (mo me tira na ciavatta 'n capo)... :-)))))))))))))
no.
quella è PRE conciliare (concilio vaticano I, s'intende) :-D
NON anti.
(cmq Simonetti è pre e anti. Uno che tende a strafare, insomma)
;-)


 ciao
grazie davvero, senza alcuna ironia.


 E' arduo leggere i tuoi post.
Scusa, rivedendolo fa proprio schifo.


(stonk!) (ahia...)
Tanto ti rivedo, tanto.
Te e l'altra ( che non ho mai visto ).
E altro che ciavatta ti tocca !
Cesare Simonetti



Un po' dura essere cattolico mio malgrado, vi pare?
E soddisfo i requisiti dell'Ebreo umanista.
Ciao.


 Scusa, rivedendolo fa proprio schifo.
E LO DICI SENZA AGGIUNGERE UNA RIGA DI
SPAZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tzč
A.


 grazie davvero, senza alcuna ironia.
senza alcuna ironia nemmeno da parte mia, grazie.
A.


 BTW, io gradirei una tua opinione sul Passiòn dumaròn di Mel Gibsòn
La mia opinion e': preferisco andare a vederer "Down with love" con Rene'e
Zellwegger :-)
Cmq, fammi spaere se la pensi pure tu come quelli di Gherush92, che
vorrebbero riverniciare la cappella sistina e censurare le note di bach
(evidentemente per loro assimilabili a mel gibson) ;-)
miaow
Alberto d'Onofrio


 Cmq, fammi spaere se la pensi pure tu come quelli di Gherush92,
tu per caso la pensi come quel papa che mise i mutandoni ai Bronzi di Riace
?


 Riace?
Bronzi di Riace (pescati nel 1972)? Papa? Mutandoni?
Miiiiii, ma che bello _storico_ che ci abbiamo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Miiiiii, ma che bello _storico_ che ci abbiamo!
pare quasi un cattolico, che tace sulle commistioni con i lefevriani.


 Miiiiii, ma che bello _storico_ che ci abbiamo!
evvai, attacchiamoci ai lapsus ! Nulla da dire sull'articolo di Cavaglion ?


 pare quasi un cattolico, che tace sulle commistioni con i lefevriani.
E su tante altre cose. Sai com'è, la vita (Ué Cicciopasticcio, esiste una
vita anche aldilà di Usenet, eh) è troppo corta per occuparsi di
lefebvriani - io me ne fotto proprio. Sono quattro gatti scomunicati, se
non sbaglio - e se sbaglio me ne fotto comunque, ¡olé!
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 No. Non ho avuto il piacere di leggerlo.
puoi sempre recuperare, via: 6F_Zb.3587$
UI5....@tornado.fastwebnet.it
la balla sul tempo che ti manca per leggere due paginette credo non la beva
nessuno, neh.


 ?
Un'altra tua falsificazione anticattolica ;-) : i bronzi di riace furono
scoperti nel 1979 e sono sempre stati
di proprieta' dello Stato Italiano... meno male che fai lo storico ;-)))
miao
Gattalberto


 ... Sono quattro gatti...
il solito antigattismo !
Perche' non dire che sono 4 cani o, viusta l'eta' media e la
"prontezza" di riflessi, 4 tartarughe ?
miao indignato
gattalberto


 miao indignato
Insomma: bata con questi OT sui gatti: chatulim, chaver, chatulim.
Chatulalberto Chatulofrio.
Ciao
Sergio


 di proprieta' dello Stato Italiano...
pue Marcinkus avrebbe dovuto essere in una galera dello Stato italiano...


 Perche' non dire che sono 4 cani
perché usualmente i lefebvriani
se ne stanno curiali e sornioni
come gatti seduti su comodi divani
mettono in guardia contro i massoni.
A volte succede che il vescovo locale
preso come č a pensare al conclave
dice che dopotutto non fanno del male:
č la storia della paglia e della trave


 evvai, attacchiamoci ai lapsus ! 
Vabbe', prometto che la cambio presto :P
Seguesù.
-- 
"tu per caso la pensi come quel papa che mise i mutandoni
ai Bronzi di Riace?" - post su ICE


 beva nessuno, neh.
Come se a qualcuno gliene fregasse qualcosa. tu sei fuori come un poggiolo
e non ci arrivi proprio, eh. 
È una questione di scelte. "L'articolo di Cavaglion...". Ma chi se ne
fotte dell'articolo di Cavaglion, con tutto il rispetto per l'autore che
non ho il piacere di conoscere, mica è la bibbia, o Primo Levi, o
Mordechai Richler. _I_ have got a life - maybe it's time you get one too.
Mamma mia, che personaggio triste.
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
