Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: cartoni vhs--->vcd

mi sono letto 17 pagine di goggle (che palle) ma non ho trovato nulla se non
qualche accenno.
ho notato che acquisire cartoni e' piu' difficile che acquisire film
"naturali".
esiste qualche sistema (vedi opzione) per rendere il risultato piu'
accettabile?
queste sono le mie impostazioni
avi_io 384x576 25fps 1800
tmpgen 352x288 25 fps 1150
nero
il risultato e' accettabile ma nelle scene in movimento piuttosto disturbato
(quadrettato)
grazie a chi mi vorra' rispondere
--
===========
Per rispondere
togli il 9
===========

 (quadrettato)
Hai deinterlacciato?
Hai usato la matrice CG/A?
Hai usato il soften block noise?
Hai provato a fare un cornice nera al video?
Hai provato ad alzare un po' il bitrate?
Hai provato a allungare un po' il GOP?
Hai provato ad abbassare l'audio per favorire il video?
Hai provato a mettere qualche filtro antirumore per avere meno dettaglio?
Insomma, hai fatto prove?
Oppure speri che esista la bacchetta magica che permetta di fare di tutto in sol
colpo, come sperano quelli che usano i KVCD?
Fammi sapere.
Ciao
Salvo

tmpgen 352x288 25 fps 1150
perche' limitarti a vcd standard ? fai degli xvcd... metti due puntate
a cd alza il bitrate fino ad arrivare ad un cd da 80' e ti preg, visto
che anche io faccio cartoni... non mettere tre sigle per tre puntate
sono snervanti... mettine solo una iniziale e finale il resto e'
spazio buttato via che si puo' usare per alzare ancora di un pelo il
bitrate....
non hai nemmeno detto come e' settata la motion search precision...
normal ? o high ?

 Hai provato a allungare un po' il GOP?
Ciao Salvo, sapresti per favore spiegarmi in che modo il valore di Soften
Block Noise e l'allungamento del GOP aiuti a migliorare la qualita'
dell'immagine e/o ridurre i quadrettoni?
Anche se hai da indicare siti che lo spiegano in dettaglio sarei ben
contento di dargli una letta... :-)
Grazie in anticipo per le risposte...
            FRANCESCO

 contento di dargli una letta... :-)
Hai un paio di settimane di tempo?
Bene: 
www.benis.it
Ciao
Salvo

superfici tutte dello stesso colore.
Proprio per questo e' piu' difficile, perche' difetti dell'immagine e
rumore video sono molto piu' evidenti!
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


wrote:


 il risultato e' accettabile ma nelle scene in movimento
ma ... ne vale veramente la pena di fare lavori immani per ottenere un
risultato accettabile ?
Il mio parere è , anche se sicuramente discutibile, che se posseggo una VHS
ne farò una copia di backup su supporto digitale solo quando il risultato
ottenuto abbia una qualità almeno uguale a quella della VHS, ed è per questo
che nonostanti ci provi da anni solo in questo ultimo periodo ho ottenuto
risultati che mi diano soddisfazioni e che possano giustificare il lavoro
che ci sta dietro ...  inutile forse dire che il formato del video è quello
del dvd, purtroppo a mio parere i compremessi(svcd) lasciano il tempo che
trovano principalmente per il troppo basso bitrate mentre i VCD non
sarebbero neppure da prendere in considerazione(anche se ultimamente si
riescono ad ottenere grandi cose rispetto a qualche anno fa .. ^^).
Sono daccordo con chi dirà che passare una VHS in DVD è uno spreco ma, a mio
parere, per vederlo in TV con un player da tavolo e volendo tenere  una
certa compatibilità penso non ci siano alternative.
Quindi, se ora ritieni che i DVD-r costino troppo, che il mast. costi troppo
e non vuoi tra un annetto mangiarti le mani per il tempo che hai buttato il
mio consiglio è quello di aspettare magari cercando di conservare le VHS nel
miglior modo possibile.
Se il tuo scopo è quello di farne una copia no per tuo uso ma ... allora
quello è unaltro discorso ^^
Ciao
Mirco

 che ci sta dietro
Io credo che il problema non sta in "se il SVCD e' migliore del VHS".
Il problema e' che pochi sanno sbattersi per ottenere un risultato che poco a
che vedere con le VHS (in meglio).
Anzi, il problema e' invece che si fanno tantissime prove, ma TUTTE UGUALI,
senza cambiare una virgola nella codifica o addentrarsi a capire cosa vogliano
dire tutti i parametri di compressione.
In altre parole: leggere il manuale di uso del SW.
E comunque, una volta ottenuta una soluzione ottimale, e' valevole solo per quel
caso, perche' con altre sorgenti sara' tutto da rifare...
Io la penso cosi'.
Quindi cominciate a LEGGERE i siti che non insegnano come si usa tutto
l'ambaradan, ma come si ottiene il meglio.
A usarli siamo bravi tutti.
A usarli bene invece siamo in pochi.
Ciao
Salvo

 caso, perche' con altre sorgenti sara' tutto da rifare...
vero ... parlando di cartoni spesso si parla di serie, e sembra impossibile
ma nella stessa serie vi sono differenze da episodio ad episodio ...
comunque non voglio stroncare sul nascere un prossimo creatore di VCD ... ma
oramai il supporto è vecchio ... andava bene e si poteva giustificare il
lavoro qualche anno fa quando il DVD-r era una utopia... ora io ci penserei
bene prima di inoltrarmi in grossi lavori, l'ho fatto tempo fa e ti dico che
ora mi son pentito di aver buttato al vento tanto tempo, è cosa buona
perdere tanto tempo per fare prove ed affinare la tecnica invece....
Ciao
Mirco

 perdere tanto tempo per fare prove ed affinare la tecnica invece....
L'hai detto.
Ma per fare cio' bisogna conoscere a fondo il sistema, e non usare i template
gia' pronti.
Io non ho li ho mai usati. E' la prima cosa che butto quando esce una nuova
versione di TMPGEnc.
Insomma, le ore di lavoro valgono solo se uno capisce quello che sta facendo,
altrimenti e' tutta fatica sprecata...
Ciao
Salvo