Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: PC per 4k

Per chi ne sa qualcosa più di me di HW. Ho provato a compormi da solo un PC 
potente per editing in 4k (con edius 8). Ne è venuta fuori questa 
configurazione
 
- CPU: i7-4790K, 4.00 GHz
 
- Mainboard: GA-Z97X-UD7 TH
 
- RAM: 32GB
 
- Sk video: GTX 750 4GB
 
Secondo chi ne sa qualcosa, ce la faccio?
 
ciao
 
Gary 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Gary
 
Ti sarei grato se, poi, ci facessi sapere se ce la fai, non solo ma 
anche "come ce la fai". Questo perchè, secondo la mia modesta opinione, 
con quella configuarazione ce la fai, ma bisogna vedere come. Liscio 
come l'olio o corrugato come l'onduline :-|
Ciao e grazie in anticipo.
Gab


 GTX 750 4GB
 
Io (parliamo di scheda grafica dato che fa tutto lei) ho
la GTX960 e anche la GTX670. Pur veloci c'è poco da fare,
un rendering in HD mi dura anche ore. Con un 4k suppongo
che tutto vada moltiplicato per quattro o quasi.
 
Ho paura che se non si va su workstation dedicate quello
dell'hardware sia un po' il collo di bottiglia della
produzione video. Ma non so, è solo un'impressione.
 

 la GTX670. Pur veloci c'è poco da fare
 
Edius usa quasi esclusivamente la CPU, usa le CUDA solo per alcuni effetti.
 
Questo processore sembra sia una vera bomba di potenza. Qualcuno ha provato 
e sembra che tenga due tracce video 4k in h264 (quelle della GH4) senza fare 
una piega, che vuol dire che se le converti prima in un formato che richiede 
meno calcolo in fase di decoding te ne tiene anche 4. A me basterebbe 



Azz maledetti programmi che non si sa mai cosa usano... 
Adobe invece pare usi la GPU e difatti da che cambiai le 
vecchie schede migliorò tantissimo. Chiaramente se usi CPU 
con quello che hai trovato sei alla grande. Anche perché 
la prossima generazione Intel pare si concentri sulla 
riduzione di consumi e solo da quella ancora successiva 
pare che passeranno a 12 core a costi umani. Ma credo si 
tratti almeno di 2-3 anni.
 

 usi la GPU
 
come Resolve... pare che abbia trovato una GTX-760 usata con 2GB: quasi 
quasi monto quella come provvisoria a basso costo aspettando l'occasione per 
qualcosa di veramente potente
 
Come processore potrei pensare al 5820k a 6 core, dovrebbe avere più muscoli 
anche se ha una frequenza di clock inferiore. Edius poi sfrutta 
l'hyperthread quindi lo farebbe lavorare a 12 core: riuscirò ad editare 
direttamente in 4k, cacchio!
 
ciao
 
Gary 


 direttamente in 4k, cacchio!
 
Sono curioso di sapere come andrà tutto l'ambaradan... ^_^
 


 
Probabilmente ti sarò utile quanto una forchetta per il brodo, ma... ;-)
Non uso il 4k e il mio pc è con 4770k, 32gb, quadro k2000. Edito 
agevolmente il full hd con edius 7.5, ma quando si tratta di 
renderizzare per l'export è quasi un bagno di sangue. Malgrado il pc non 
sia proprio una ciofeca, i tempi necessari sono dell'ordine di 2x la 
durata del filmato. E se uso effetti pesanti come vitascene prodad, i 
tempi si allungano.
Un mio collega/amico utilizza un pc un po' meno potente, ma con scheda 
storm dedicata (sempre per il full hd). Anche lui edita praticamente in 
tempo reale, ma quando esporta si trova nelle mie condizioni, o peggio.
Direi quindi che il pc nuovo dovrebbe permetterti di editare il 4k senza 
grossi problemi. Ma forse il merito potrebbe essere più di edius 8, che 
pare ottimizzato appunto per il 4k.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Secondo chi ne sa qualcosa, ce la faccio?
 
è identico (MB a parte ma influisce niente) al pC che ho assemblato a F. In 
questo momento lui ha altri pensieri per la testa, per cui non ho voglia di 
stressarlo con richgieste, però se mi mandi 2 clippine 4k ti dico come gira 
con PPro CS6 appena faccio un  salto da lui (niente edius, ma se tanto mi da 
tanto, edius è senz'altro meno esoso in richieste). 
 
 

 però se mi mandi 2 clippine 4k ti dico come gira con PPro CS6
 
dopo te le carico, ma non so le PP della CS6 digerisce l'AVC-S 


 - Sk video: GTX 750 4GB
 
 
Io posso solo aiutarti sulla scheda grafica... ho la GTX750 versione a 2 
Gb... e mi sono incazzato tantissimo quando ho letto che i CUDA che ha 
quella scheda non vengono sfruttati dai software perché la scheda non 
supporta una qualche tecnologia di cui non ricordo il nome, che su 
alcune schede Nvidia viene inclusa e sua altre no.
Se vuoi ricerco l'articolo e ti dico meglio... mi ero comprato la scheda 
sperando di lavorare piú agevolmente in realtime con Premiere e soci... 
ma se voglio editare decentemente devo usare Vegas...
 
DigiART
 
 
---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
http://www.avast.com
 
 

 Secondo chi ne sa qualcosa, ce la faccio?
 
Nel dubbio, credo che per fare una Workstation performante, una 
Supermicro X10D sia una discreta base di partenza... ;)
 
Scherzi a parte, temo per la sk video, almeno.
 
 
 
sandro


Ma edius non è così schizzinoso, con le schede video ;-)


 Ma edius non è così schizzinoso, con le schede video ;-)
 
Ma anche altro: non posso credere che nessuno giochi mai, qui dentro!...
Macchine stratosferiche, monitor da far impallidire i gamers, eppoi solo 
giu' a lavorare? :P
 
 
 
sandro


 
Ebbene si, lo confesso. A volte mi capita di fare qualche partita a 
solitario, quello su windows 8... ma non so fino a che punto la mia 
quadro torni utile :-)
Ah, bei tempi quando giocavo in rete con unreal tournament. Chissà come 
sarebbe veloce, adesso...


 sarebbe veloce, adesso...
 
Heroes of the Storm?... :)
 
 
 
sandro

 sarebbe veloce, adesso...
 
il primo e unico unreal tournament?
 
 


 
Lui, nessun altro ;-)


 Lui, nessun altro ;-)
 
Grande! Noi ancora ci spariamo in faccia le sere di inverno 
nell'ufficio di un nostro amico :D
 
 

 Gary
 
Ciao io ho una configurazione simile alla tua, stesso processore solo 
della generazione precedente, 16 Gb di Ram anzichè 32, GTS 760 con 2 GB 
di ram.
Non hai menzionato i tipi di dischi che hai usato che purtroppo possono 
fare la differenza dato che il transfer rate con video a così alta 
risoluzione è molto elevato e sono richiesti dischi veloci e performanti 
(min. 7200 se parliamo di dischi magnetici).
Nel mio caso ho optato per un SSD (Samsung 830) per l'OS e i programmi e 
1 recentissimo WD Black da 3Tb per i dati.
Con questa configurazione (la mia) non ho alcunissimo problema nè 
relativo al montaggio nè in riproduzione in real time senza rendering.
L'encoding se esporti in 4K sarà comunque lento anche con CPU molto 
potenti come gli i7. Quello che ho notato io sulla base della mia 
esperienza è che non contano tanto gli effetti che puoi inserire nelle 
clip che comunque sarebbero gestiti dalla GPU (molto più performante per 
certi generi di calcoli) ma la parte di calcoli che sono necessarimente 
demandati alla CPU: su quelli hai poco da fare se non aspettare. Ho 
testato gli stessi progetti anche su macchine più recenti della mia e il 
risultato è lo stesso.
Rispetto a te io però da anni uso Premiere Pro che usa massivamente i 
cuda core della mia scheda. Non ho mai usato Edius.
 
Riguardo all'esacore potrebbe rivelarsi un buco nell'acqua perchè se la 
frequenza di picco è inferiore al quad core e il tuo software non è in 
grado di sfruttarli tutti (i core) potresti capitolare con performance 
inferiori quindi informati bene prima.
 
Spero di essere stato utile.
 
Ciao.