Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Faretti: le misure

Fatte le misure dei faretti con esposimetro Sekonic impostato su Lux, valori 
misurati ad 1 metro dalla fonte di emissione
 
YN600L II
5600: 1400 lumen, 3200: 1400 lumen, mix: 3000 lumen
con 1/2 frost i valori passano rispettivamente a 700, 600 e 1300
 
YN216 spot a 5600k
full power: 1300, con diffusore cinese 800, con filtro cinese blu 300, con 
filtro orange 520, con filtro rosso 300
 
YN360 barra luminosa
5600 full power: 700 lumen, 3200 full power 600 lumen, mix 1300 lumen
red: 17 lm, green 57 lm, blu 23 lm, aqua (verde + blu) 80 lm
 
YN600 RGB
5600 full power: 300 lumen, 3200 full power 280 lumen, mix 560 lumen
red: 32 lm, green 120 lm, blu 46 lm, aqua (verde + blu) 170 lm white + acqua 
740 lm
 
ciao
 
Gary
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 acqua 740 lm
 
 
La misura.
 
La prima cosa che vediamo (e che avevamo sospettato), e' che il valore 
di emissione citato in targa proviene dalla somma delle due emissioni.
 
La seconda e' che, se il Sekonic non mente, i 4800lm del 600L sono un 
po' ottimistici.
Anche se, se non sbaglio a ricordare gli elementi di geometria, avresti 
dovuto essere qualche centimentro piu' vicino, rispetto al metro a cui 
hai misurato, per ottenere un valore normalizzato.
Ma e' difficile che 4-5cm di differenza portino i 3000lux rilevati tanto 
piu' vicini al valore dichiarato dal costruttore, che e' troppo piu' alto.
 
 
I filtri.
 
La frost abbatte della meta' l'emissione, sperando, che raddoppino (o 
almeno ci si avvicinino) l'angolo del pattern.
Questa e' un'altra prova interessante: misurare l'apertura dei faretti 
prima e dopo l'applicazione del filtro, per valutarne il rendimento, 
oltre che per verificare l'altro dato del costruttore.
 
Il filtraggio "cinese" invece, inficia meno l'emissione, indice che il 
pattern aumenterebbe di un valore minore di quello della frost.
Se abbiamo dei dati dichiarati, potremmo valutare questo effetto.
A spanne, si direbbe che aumenta di una volta e mezzo.
 
 
 
sandro

 ottimistici.
 
penso che loro misurino a 0,5mt... almeno così mi pare. Io ho misurato ad 
1mt 


 ad 1mt
 
Per i pannelli da 110° a spanne credo vada bene (non so calcolare a 
mente le arcotangenti...).
Ma per quelli da 55° no... Per cui un Lux (misura del Sekonic in luce 
incidente) per corrispondere piu' o meno a un Lumen, devi avere 
illuminato un metro quadro di area, cosa che con 55° di pattern di 
apertura si realizza piu' o meno a 95cm di distanza.
 
 
 
sandro

 si realizza piu' o meno a 95cm di distanza.
 
saranno 3 piedi, allora. Comunque è noto che i produttori fanno i furbi 
misurando a meno di 1mt 


 misurando a meno di 1mt
 
Dipende dall'angolo di apertura del pattern... devono normalizzare a 1mq 
di copertura.
 
Ma ovviamente nessuno gli impedisce di truccare i conti.
 
 
 
sandro

 Ma ovviamente nessuno gli impedisce di truccare i conti.
 
avevo omesso di precisare: le misure sono state fatte a batteria e le 
batterie utilizzate avevano una capacità bassa. Non dovrebbe influire, ma mi 
toccherà fare un confronto con l'alimentazione tramite adattatore AC/DC. In 
teoria non dovrebbero esserci differenze apprezzabili... in teoria, però
 
ciao
 
Gary 


 teoria, però
 
Se hanno un DC converter, e credo proprio che l'abbiano, mi aspetto 
risultati del tutto identici.
 
 
 
sandro