Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: La nuova  SAM  e' sul mercato

http://www.acube-systems.biz/index.php?page=news&id=79
750 euro escluse tasse locali
(????  iva esclusa???)
Ok ok, c'e' anche AmigaOS 4.1  incluso.
Maaaaa............?!

"PK" <f.k...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:piz0p.33928$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

ma anche sticazzi direi  a questo punto. 

 (????  iva esclusa???)
750 euro IVA esclusa (alias 900 euro) per una Mobo con CPU a 1.15 GHz, 
ben 7 porte USB, niente RAM, niente dischi, con obbligo di comprare una 
scheda ATA PCI perche` il driver SATA della MoBo e` instabile, senza 
driver audio, con driver video che supporta al massimo schede di due 
generazioni indietro e solo in 2D.
Un vero affare!
Giusto la settimana scorsa ho preso un PC Corei5 3.3 GHz, con 8 GB di 
RAM, 750 GB di HD, Radeon 4650, inclusi monitor 24", tastiera e mouse, 
spendendo meno.
Che probabilmente farebbe girare AmigaOS 4.1 in emulazione con 
prestazioni piu` che triple...
Mi chiedo che senso abbia. A parte vantarsi con gli amici di avere "il 
nuovo Amiga", naturalmente.
Bye.

 nuovo Amiga", naturalmente.
Se fosse "Amiga" potrei almeno capire senza condividere, ma non lo e'.
E' "solo" un modesto hw AmigaOS 4.1 compatibile.
Un prezzo consono potrebbe essere sui 300/400 euro, considerata 
l'esclusività e la scarsa tiratura. (..e cmq ci penserei su..)
Anche a loro non dev'essere costata poco. Mi chiedo chi gliel'abbia 
fatto fare, o perlomeno su quali prospettive si siano avventurati su 
questo tipo di sentiero.
A me sembra un movimento atto a "sfruttare" (termine improprio) la base 
dello zoccolo duro amiga, piu' che volta a conquistare consensi.
Gli auguro cmq di "sfondare".

 
sarà una delle prossime piccole-medie aziende ad andare in crisi
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D display,
3COM Lan PC card
www.oldfab.tk

 (???? iva esclusa???)
Per 750 centesimi lo compravo.

 generazioni indietro e solo in 2D.
Hai dimenticato il piatto forte: le porte USB ci sono, ma viaggiano alla 
velocità dell'USB 1.1 perché i driver per l'USB 2.0 ancora non ci sono. 
Quindi il punto è: non posso collegare un DVD alla porta USB perché 
andrebbe troppo piano, né posso farlo al famoso "controller SATA con 
chip Silicon Image che consigliamo vivamente di installare in una porta 
PCI" perché farebbe a botte con il disco fisso a fianco, per prendersi 
un po' della scarsa banda a disposizione offerta a monte dello slot PCI.
Pollice verso.
p.bes


ONLY AMIGA MAKES IT POSSIBLE!!!

 
ma, forse dovremmo scrivergli una lettera aperta con qualche consiglio...e
sono sicuro che noi di buoni consigli sulla piattaforma Amiga e derivate ,
sapremmo darglieli


 sapremmo darglieli
Io credo che se uno si imbarca nella progettazione/creazione/supporto di 
una scheda madre fuori dagli standard e "amiga inspired", debba 
obbligatoriamente avere confidenza con l'argomento, la piazza, la 
comunità amighista..
Anche se non conosco le procedure del caso, mi viene da credere che 
abbiano dovuto investire un botto di soldi per fare magazzino di un 
"modesto" numero di schede, che andranno poi rivendute.
Ora, immagino che quantitativamente non si stia parlando di proporzioni 
tipo "compro a 100 e vendo a 900" ma per un numero cosi' esiguo (quante 
ne avranno commissionate? 500? 1000?) temo siano costate gia troppo.
Chi l'ha progettata deve essere pagato, imballaggi pure, le schede 
prototipo costano care, mi chiedo se chi si occupa della parte software 
debba avere dei bounty in merito, e diamo per scontato che chi ha 
elaborato i manuali nelle varie lingue l'abbia fatto "pro bono"...
Voglio dire, tutto sto sbattimento, esporsi con delle migliaia di euro 
per pagare la fornitura, e poi trovarsi a rivendere una schedina come 
quella a 900 euro 
c.ca
, ...brrr....francamente non vorrei davvero essere 
nei loro panni, commercialmente parlando.
Ma mi auguro che i loro calcoli possano essere piu' attendibili e 
fondati delle mie deduzioni da profano. In fondo, chi produce qualcosa 
Amiga-like mi ispira sempre simpatia :)


Sì, dovremmo dir loro di chiedere a chi ha portato OS 4.1 sulle loro 
schede, di portarlo anche su piattaforme x86 e x64.

 schede, di portarlo anche su piattaforme x86 e x64.
Non è neanche più necessario. Ora che Jason e Tony stanno mettendo mano 
alla versione M68K di AROS per renderlo compatibile a livello di codice 
binario con AmigaOS 3.x (reimplementando di fatto AmigaOS 
sull'architettura originale), di riflesso, ci sarà un guadagno notevole 
in termine di bugfix e compatibilità a livello sorgente sulle altre 
piattaforme (x86, x64 e pure ARM).
Ok, probabilmente non avremo mai ReAction né le mille sbarluccicanti 
novità di OS 4.x che usano in tre, ma credo che potremo vivere 
tranquillamente lo stesso.
p.bes