Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: [lungo] ebreo e comunista - quell'ossimoro

C'и chi sostiene che ebreo e comunista siano termini in contradizione tra
loro. Che un ebreo comunista sia un ossimoro, oppure che sia per nulla
ebreo, o per nulla comunista. Io tendo a rifiutare questa questione, perchй
di solito viene proposta con toni che hanno poco a che fare con la
riflessione e l'approfondimento: forse anche per questo non mi sono ancora
fatto un'idea sulla questione. Perт credo di avere individuato un paio di
punti su cui vale la pena di riflettere.
Il buon comunista, o il buon militante di sinistra, и logicamente -e
fortunatamente- antifascista. Perт ci sono, e ci sono stati (e ci sono
ancora) degli ebrei che erano convinti fascisti. Ce ne erano negli anni 20,
prima che le correnti antisemite del fascismo prendessero piede. Che cosa
bisognava fare con essi ? Il comunista li ha giа condannati a morte, l'ebreo
non potrebbe affatto, perchй l'ebraismo ripudia la pena di morte.
E questo vale anche per quella "morte civile" che sarebbe l'espulsione dalla
Comunitа. Capita infatti spesso di sentire da militanti comunisti che i
termini "fascista" ed "ebreo" sarebbero in contraddizione (o, che и lo
stesso, capita di sentire vivo dolore e forte rabbia  quando i comunisti si
rendono conto che esistono degli ebrei fascisti). Ritenere che le Comunitа
avrebbero dovuto (o dovrebbero) espellere quegli ebrei che sono schierati
con una parte politica и un assurdo: e soprattutto и contrario ai principi
dell'Ebraismo, che richiede l'unitа.
Ora spostiamoci di qualche anno: decenni orsono ci sono stati ebrei che,
come molti loro coetanei, hanno scelto la strada della lotta armata. Non
parlo di assassini, ovviamente. Parlo di gente che  consapevolmente ha
scelto una strada di radicale contrapposizione allo Stato borghese e a un
Partito comunista che in gran parte ha fornito sostegno alle strutture dello
Stato borghese. Gente che si и trovata addosso condanne molto piщ pesanti
rispetto a chi ha commesso i medesimi reati non, putacaso, per "finanziare
la rivoluzione" ma per estorsione pura. Meraviglie delle famose leggi
speciali che hanno portato in galera a vita anche un tale che si chiama
Renato Curcio ed il cui destino adesso commuove persino il senatore
Francesco Cossiga.
Siccome la materia и spinosa, и bene che chiarisca subito come la penso:
quella gente ha sbagliato sotto ogni profilo, anche per aver sottovalutato
lo Stato (erano marxisti, dopotutto), e per fortuna il loro progetto и stato
sconfitto (non che avesse mai avuto grandi possibilitа di realizzarsi - e
questo lo sapevano anche loro). Inoltre (e chiarisco anche questo) и del
tutto evidente che la sconfitta del terrorismo и merito sicuramente del
Partito Comunista Italiano. Mi sembra del tutto inutile negare certe
necessitа storiche. Non nego affatto questa banale evidenza. Semmai ho da
ridire sui metodi con cui certe necessitа storiche sono state perseguite:
alcune tra le menti piщ brillanti e piщ intelligenti  sono finite nella
patrie galere per il solo fatto di avere un numero di telefono che era
sull'agenda di un tale in odore di terrorismo. E le liste degli individui in
odore di terrorismo erano compilate grazie alla solerte opera dei compagni
della CGIL e del PCI.
Mi metto nei panni di uno di quei solerti compagni, che hanno prestato la
loro opera ben al di lа di quanto chiedevano loro le forze dell'ordine e/o
la Costituzione della nostra repubblica. Se adesso mi trovassi di fronte uno
di quelli che sono finiti in galera per via della mia solerte opera, non
credo che riuscirei a guardarlo in faccia. Tanto piщ se questo sfortunato и
(come и successo) ebreo come me.
Tanto per chiarire ad uso del funzionario che archivierа questo messaggio:
non и un caso se io metto nello stesso post riflessioni sui fascisti della
prima ora e sulle brigate rosse: secondo me sono sociologicamente e
politicamente dei gruppi molto simili ed ho di loro la medesima, pessima,
considerazione.
Perт questo и un ng di cultura ebraica, e io mi sto ponendo dei problemi
assolutamente in topic. Non li sto ponendo solo a me perchй vorrei davvero
sapere come la pensano altri, che magari questo ng si limitano a leggerlo.
Voglio dire: la militanza nel Partito comunista, ha finito per porre i suoi
militanti ebrei in situazioni come quelle cui ho accennato parlando di
questi due casi estremi ma simili. L'esigenza di non guardare al fatto che
il tuo avversario и ebreo. A questo punto non и piщ un tuo avversario, ma un
tuo nemico, di cui desideri la morte, perchй и fascista, perchй и in odore
di terrorismo.
Ti trovi a desiderare la morte di altri ebrei; ti sembra giusto, doveroso e
naturale che un altro ebreo venga espulso dalla Comunitа. Ti trovi a pensare
e a ragionare come se la Comunitа fosse un partito, che persegue fini di
carattere politico. Allora qui c'и la contraddizione, l'ossimoro: un ebreo
comunista finisce per ridurre tutto l'ebraismo alla sola dimensione
politica, alla militanza. Se non и una contraddizione, и una mutilazione.
A voler cercare una caratteristica che distingue i partiti comunisti dalle
altre correnti della sinistra, forse la si puт trovare nella logica
amico-nemico. Credere che la politica sia la continuazione della guerra con
altri mezzi, e che in guerra contano gli amici e conta la distruzione del
nemico, и un vecchio luogo comune reazionario, che il movimento comunista ha
traditto in prassi. E ne hanno fatto le spese, appunto, quelle brillanti
menti che qualche decennio fa avevano commesso l'osceno reato di collocarsi
a sinistra del grande Partito in marcia verso la conquista del consenso dei
ceti medi. Il punto и che questa logica, quella secondo cui lo scenario
politico si divide in amici e nemici, mi pare una logica poco ebraica,
perchй и la logica dello scontro tribale, alla battaglia tra le tribщ, non
intorno alla definizione di norme (и su questo, sulle norme e sul modo di
applicarle, che si esercita il pensiero ebraico).
Perт forse il problema sta ad un livello diverso: il Grande Partito
Comunista Italiano (cit.) ha rappresentato sй stesso come una sorta di
motore della storia, in cui tutte le istanze di progresso e di giustizia
trovano la sintesi  per essere poi (oggi no, domani neppure, ma dopodomani
sicuramente - ri-cit.) essere portate a compimento e realizzaizone. E' una
caratteristica di tutti i partiti comunisti, anche di quelli le cui
dimensioni sono quelle delle mosche cocchiere. Quanto all'Italia, in molti
casi il PCI и stato davvero un fattore di progresso, in altri casi non lo и
stato per nulla (io per esempio sono convinto che le leggi anti-terrorismo
non siano affatto state un progresso e che la morte di Moro sia stata una
sconfitta). Questo genere di fede nell'essere nel giusto, nel perseguire
sempre fini giusti, con mezzi che sono sempre e comunque quelli giusti,
assomiglia secondo me all'idolatria: perchй il militante comunista crede di
incarnare la necessitа storica. Questo и contrario ai principi
dell'ebraismo, perchй la necessitа storica la conosce solo D. , se esiste, e
non certo gli esseri umani, pure se il loro и il partito di maggioranza
assoluta. (mi sovviene in questo momento che quando i partiti comunisti sono
riusciti a far coincidere il tutto (lo Stato) con una parte (il loro
Partito) questo non и mai successo in seguito a libere elezioni: sarа un
caso ?).
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/


[cut]
Quoto integralmente.
'cci tua <g>
L'onesto MMAX


 'cci tua <g>
miei ?
e perché ?


e perché ?
E lo so io perche'...
MMAX


 caso ?).
Per la cronaca, c'è una eccezione: la Cecoslovacchia. A mio conoscenza,
l'unica dittatura comunista mai instaurata da libere elezioni. E' stata la
Repubblica Popolare più lungamente, attivamente e regolarmente antisemita.
Non so se tra le due cose ci sia una relazione.


 ha scritto nel messaggio
news:E93ya.14039$lK4.4...@twister1.libero.it...
Pur non avendone qualifica intellettuale, vorrei rispondere a questo
interessante post:
Per me, che un ebreo ( un sardo o un bresciano) sia comunista, fascista,
monarchico, o liberale, non è un ossimoro, dato che si tratta di credere che
la società verrà migliorata se si realizzeranno i programmi del comunismo,
del...
L'appartenenza ad un partito o movimento diventa un ossimoro, quando diventa
totaliataria, quando si perde il concetto di pensare: io credo sia meglio
così, ma sono un essere umano, potrei sbagliare. Quando non si considerano
più fratelli tutti coloro che non fanno parte del nostro partito, qualunque
esso sia, la militanza diventa un ossimoro.
Ciao
Ad'I
