Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ot: ufo...un falso ?

secondo voi si tratta di un falso ?
http://www.youtube.com/watch?v=J-KOUqShGK8
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=J-KOUqShGK8
é tutto vero.
http://www.youtube.com/watch?v=uDf2MuuuWbc
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.07.19....@hotmail.it...

sei cosi convinto che si tratta di un falso ? Da cosa lo evinci ?
grazie 

 grazie
Senti, hai notato che TUTTI - nessuno escluso - i filmati che 
*ritrarrebbero* gli UFO sono fatti malissimo? Tremolanti che sembrano 
girati da un parkinsoniano all'ultimo stadio (senza offesa), sfocati, 
indistinti.....?
-- 
PaDiMa

 grazie
Per un motivo semplice (PER ME)
Gli ufo non sono mai arrivati sulla terra.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.07.19....@hotmail.it...

io la penso come te. Però a me questo filmato non sembra un montaggio.
tutto qui. 

 tutto qui.
Nemmeno io penso sia un montaggio. Potrebbe essere tante cose.... un
aerostato, il riflesso del vetro di qualcosa che sta in auto, etc etc
Ma non un Ufo...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.07.19....@hotmail.it...

ho fermato l'immagini nel miglior punto possibile, ho premuto stamp ed ho 
salvato la foto.
poi ho ingrandito 400 volte e modificato i livelli di ombre, contrasto ecc.
Si vede chiaramente un alone intorno all'oggetto ed è un alone di colore 
violaceo. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=uDf2MuuuWbc
http://www.youtube.com/watch?v=xOXOM-o9YWU&feature=related
 

 ha scritto:

  - ufo non significa extraterrestre,
  significa oggetto volante non identificato.
  Di avvistamenti senza spiegazione ce ne son stati
  tantissimi, anche da parte di piloti e di militari.
  Non è una novità, e ci sono governi lo hanno ammesso serenamente.
  Ecco una testimonianza di trent'anni fa, senza clamori,
  che serve più che altro (ad abituare) a far ragionare
  (le foto a inizio pagina sono solo decorative,
  non mostrano gli oggetti descritti nei due testi)
  => pagina in corrispondenza del testo in oggetto
http://tinyurl.com/334fscn
http://bambinadallospazio.blogspot.com/2006/08/le-foto-sono-state-scattate-da-fausto.html#c5861935675335463603
 
  => inizio pagina
http://tinyurl.com/32mosds
http://bambinadallospazio.blogspot.com/2006/08/le-foto-sono-state-scattate-da-fausto.html
 
  ---
  Poi c'è questo video, per il quale
  sarebbe invece utile sapere se è fasullo,
  anche se con la qualità di youtube non è il massimo
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k
  => copia del video
http://www.4shared.com/video/ntFsD0qc/nasa4ufo4from4earth4ytvid_flv.html
  Con una delle luci del video ho fatto
  quest'immagine che mostra la traiettoria
  => 760x584 stessa immagine, jpg
http://www.4shared.com/photo/OFCW6xO5/nasa4ufo4from4earth4ytvid_pjs.html
  => 760x584 stessa immagine, png
http://www.4shared.com/photo/8R843F64/nasa4ufo4from4earth4ytvid_pnf.html
  --- testo scritto nell'immagine ---
  UNO DEGLI OGGETTI.  QUESTO, IN PARTICOLARE
  LO SI VEDE BENE DEVIARE CURVANDO A "S",
  HA UNA LUCE PULSANTE ED EMETTE ALONI.
  NON HO CORRETTO LO SPOSTAMENTO D'INQUADRATURA:
  PER CUI, QUI, NEL TRATTO FINALE (IN ALTO),
  LA TRAIETTORIA PRESENTA DEGLI ERRORI
  ANCHE SE, IN SOSTANZA, RIMANE GIUSTA.
  (PER VEDERLA PRECISA, GUARDARE IL VIDEO)
  ---
  ==> cartella con i file
http://www.4shared.com/dir/ZnIAVrBB/sharing.html
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 
http://www.youtube.com/watch?v=J-KOUqShGK8
Guarda a 0:08 e anche a 0:34: l'elemento luminoso è posto davanti ai fili 
neri che passano via, quindi direi che è per es. qualcosa sul vetro.
SandroCH 

 Gli ufo non sono mai arrivati sulla terra.
E ci credo... se tu fossi un extraterrestre con navi spaziali capaci di 
viaggi attraverso le galassie, verresti a visitare un genere primitivo e 
insulso come quello umano?
Metti che poi ti accoglie Giacobbo... chi lo sopporterebbe più se avesse 
ragione???? :-)

  13:10 Aspetta, aggiungo questi (very interesting, very very)
  ---
  => videolink grandi formazioni al telegiornale
  (pieno di artefatti di compressione)
  418kbps 320x240 flv -01'52"-
 
http://dailymotion.alice.it/tag/ovni/video/x24gwl_ovnis-blanc-a-lima-peru
  -oppure-
 
http://dailymotion.virgilio.it/tag/ovni/video/x24gwl_ovnis-blanc-a-lima-peru
  => copia del video
http://www.4shared.com/video/xe9DSipg/Dlymotion-OvnisBlanc-Lima-Peru.html
  => copia compressa zip della pagina di
  bambinadallospazio che avevo linkato
http://www.4shared.com/file/Zw0cGAiJ/bambinadallospazio-stellemobil.html
  => oggetti vari in azione, testimonianze forze armate polacche
  (anche le immagini di questa pagina sono solo decorative
  e non mostrano gli oggetti descritti nel testo. Inoltre si
  tratta di una traduzione italiana di una traduzione inglese,
  quindi ci sono errori e versioni inglesi di nomi polacchi)
http://koroljov.splinder.com/post/20828506/L%E2%80%99esercito+della+Polonia+sul
 
  => copia compressa zip della pagina
http://www.4shared.com/file/M47URBZ1/esercito-Polonia-UFO-Koroljov.html
  ---
  => ologrammi sonori e morti (no ufo)
  il mistero delle campane di Carpegna
  [PDF]
http://www.comune.carpegna.pu.it/index.php?id=10714&type=123&id=10714
  => copia del PDF
http://www.4shared.com/document/Z1jgkpPT/campane-di-Carpegna-pdf.html
  => versione semplice txt
http://www.4shared.com/document/adOCT2EM/campane-di-Carpegna-txt.html
  -=-=-=-
  ieri avevo scritto:


 grazie 
se avesse detto che il filmato non è falso, qualcun altro avrebbe 
chiesto:   "sei cosi convinto che non si tratta di un falso ? Da cosa lo 
evinci?"
Diamoci pace, gli ufo (quelli che nell'inconscio tutti desidereremmo ci 
fossero e magari capaci di migliorare lo stato di questa fottutissima 
umanità (???), nun ce stannoooo!.
ciao
pasquale

 ha scritto:
 > silvio damico wrote:
 >
 >> sei cosi convinto che si tratta di un falso ? Da cosa lo evinci ?
 >> grazie
 >
 > se avesse detto che il filmato non è falso, qualcun
 > altro avrebbe chiesto: "sei cosi convinto che
 > non si tratta di un falso ? Da cosa lo evinci?"
  - Secondo me, voleva solo un parere tecnico sul video.
  E invece ha animato solo posizioni fideistiche e fuffa.
  Alla faccia del newsgroup tecnico.
 > Diamoci pace, gli ufo (quelli che nell'inconscio tutti
 > desidereremmo ci fossero e magari capaci di migliorare lo
 > stato di questa fottutissima umanità (???), nun ce stannoooo!.
 >
 > ciao
 > pasquale
  - Gli ufo ce stanno, eccome che ce stanno...
  Ma evidentemente il mondo non è come ce l'hanno raccontato, e quindi
  anche le speranze di cui parli si basano su presupposti falsi.
  Prima, dovremmo cercare di capire com'è fatto davvero il mondo, e
  nel frattempo stare in campana senza farsi coinvolgere più di tanto
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 ha scritto:
 > silvio damico wrote:
 >
 >> sei cosi convinto che si tratta di un falso ? Da cosa lo evinci ?
 >> grazie
 >
 > se avesse detto che il filmato non è falso, qualcun
 > altro avrebbe chiesto: "sei cosi convinto che
 > non si tratta di un falso ? Da cosa lo evinci?"
  - Secondo me, voleva solo un parere tecnico sul video.
  E invece ha animato solo posizioni fideistiche e fuffa.
  Alla faccia del newsgroup tecnico.
 > Diamoci pace, gli ufo (quelli che nell'inconscio tutti
 > desidereremmo ci fossero e magari capaci di migliorare lo
 > stato di questa fottutissima umanità (???), nun ce stannoooo!.
 >
 > ciao
 > pasquale
  - Gli ufo ce stanno, eccome che ce stanno...



La domanda non e' se e' falso o vero...
Prima di stabilire che una cosa e' falsa bisognerebbe fare un'ipotesi su 
cosa sia  :D
Certo che ipotizzare che sia un ufo e' affascinante, molto piu' ad 
esempio di un velivolo che al tramonto riflette la luce solare, o che 
so, una meteora che sta passando "lentamente" nell'atmosfera o un peto 
di superman appena incendiato....
Stabilito con esattezza cos'e' allora POI si cerca di capire se e' falso 
o vero.
Secondo me e' una ripresa falsa di un pallone areostatico metereologico, 
si vede lontano un miglio che il pallone areostatico e' modellato in 3d.
-- 
rIO.sK


E' un classico degli avvistamenti alieni, guarda quest'anatra marziana 
quanto alone viola ha... e piu' fa schifo il sistema di ripresa e piu' 
sono marziani i soggetti, incredibile.
Tempo fa avevo fatto diventare venusiana mia nonna con una digitalina.
http://thebirdguide.com/digiscoping/purple_fringe.jpg
-- 
rIO.sK


Hai mai visto qualche ricercatore cercare di migliorare lo stato che 
so...di un termitaio ??
Oppure fare attenzione a non farsi vedere dalle termiti ?
E' un po' come se Colombo fosse sceso in America, avesse fatto uno 
schizzo della zona e poi fosse ripartito per tornare indietro.
-- 
rIO.sK

sono marziani i soggetti, incredibile.
rotfl!!!

   - Gli ufo ce stanno, eccome che ce stanno...
Può darsi... ma se stanno anche solo nella galassia piu vicina è
tecnicamente- fisicamente impossibile che riescano ad arrivare sulla terra.
Solo per attraversare la nostra galassia, QUASI (uguagliarla è
fisicamente IMPOSSIBILE) alla velocità della luce, occorrerebbero 
10mila anni (mi pare che sia questo il numero)
Figuriamoci andare su andromeda che è la galassia piu vicina a noi...
SE ci stanno sti Ufo, stanno nella nostra galassia... purtroppo pare che
siano molto timidi.... sono un pò come la madonna di fatima, solo qualche
apparizione.
E' bello per chi ci crede. Io per ora no, a prescindere dal NG tecnico o
meno (tra l'altro la risposta tecnica l'ha avuta), non sono per niente
appassionato ti star trek e non sogno la notte di incontrare un ufo.
Ciao

 ha scritto:
 > On Tue, 20 Jul 2010 14:09:25 +0200, uniposta wrote:
 >
 >> - Gli ufo ce stanno, eccome che ce stanno...
 >
 > Può darsi... ma[.......]
  - No, guarda che non hai capito un cavolo di quello che ho
  scritto. Le righe dopo, che hai ignorato, erano invece
  della massima importanza, suggerivano di pensare ad altro. E tu
  sei andato di nuovo a pensare alle solite menate sugli alieni,
  le astronavi, le distanze spaziali, la "velocità" della luce...
  Sei capace, di entrare un attimino in un'altra ottica
  della realtà, e dimenticarti i film e i documentari
  sugli extraterrestri e le solite puttanate?
  Vuoi fare un po' lo scientifico?
  Bene, parti da questo semplice assunto:
  Gli ufo, ci sono. E' assodato.
  Cosa siano e da dove vengano, sarà un passo successivo scoprirlo.
  Ma il punto di partenza è che ci sono
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com



Ok.
Ciao

 10mila anni (mi pare che sia questo il numero)
Eh, ma eguagliare la velocità della luce è impossibile solo finchè ci 
muoviamo nelle 3 dimensioni a noi note. Con la navigazione warp ci si 
sposta attraverso le pieghe dello spaziotempo e si risolve il problema. 
Le basi Solid, le basi!

  Gli ufo, ci sono. E' assodato.
"Vuoi fare un po' lo scientifico? Accetta per vero questo dogma 
indimostrabile."
Più che lo scientifico mi pare tu voglia fargli fare il religioso!

 
La verità è là fuori.
Da questo newsgroup. Vai a cercarla e torna quando l'avrai trovata.



http://www.idis.cittadellascienza.it/?p=14567
C'è un "POTREBBE".... 
Cmq è interessante conoscere cose nuove.... infatti credevo parlassi
della navigazione WAP di TIM :)))
Ciao




 della navigazione WAP di TIM :)))
E' molto simile, solo che al posto del tenente Uhura c'è Belen Rodriguez.

 
http://www.idis.cittadellascienza.it/?p=14567
Zefram Cochrane si sta rivoltando nella tomba :D:D:D:D

 so...di un termitaio ??
Io da bambino facevo cadere una grossa briciola di pane ad un paio di 
metri dal formicaio, aspettavo che una formica arrivasse e la 
recuperasse, poi la tenevo d'occhio mentre si trascinava faticosamente 
fino al buco. Ci metteva almeno una decina di minuti di trascinamenti, 
tra indicibili fatiche e sofferenze. Quando c'era quasi arrivata, le 
sollevavo (briciola e formica) e le rimettevo al punto di partenza. 
Tutto questo per ispirare in lei una presa di coscienza sociale, 
affinchè convincesse le altre formiche a ribellarsi ad uno status 
gerarchico che le condizionava ad un'esistenza di schiavitù senza senso.
Forse funzionava, perchè dopo un po' i formicai si dissolvevano nel nulla.


Sul fatto che tu fossi un po' alieno non avevamo dubbi  :D
-- 
rIO.sK


E quale sarebbe la parte scientifica di questa affermazione ?  :D
*LOL*
-- 
rIO.sK


E su questo non ci piove, ci sono un fracco di cose che non riusciamo 
ancora a spiegarci.
Il problema e' che solitamente nel caso degli ufo, le scie chimiche, i 
motiri magnetici etc.etc. e' "l'uomo della strada" che nella sua 
ignoranza non sa spiegare un fenomeno e preferisce credere nella 
spiegazione piu' intrigante (solitamente la piu' lontana dalla banale 
verita').
Il 99% delle persone che vede QUALCOSA che gli sembra strano in cielo 
preferisce di gran lunga pensare che siano creature aliene piuttosto che 
ipotizzare qualcosa di meno affascinante.
-- 
rIO.sK


Il teletrasporto in realta' e' gia' stato realizzato e testato svariate 
volte, peccato che le nostre conoscenze attuali ci impediscano di 
teletrasportare qualcosa di "interessante"  :D
L'idea che qualche civilta' piu' evoluta possa viaggiare per quelle 
distanze senza impiegarci secoli potrebbe anche stare in piedi.
-- 
rIO.sK

 E quale sarebbe la parte scientifica di questa affermazione ?  :D
La parte è quella scritta sul vocabolario della lingua inglese :-)
UFO = Unrecognized Flying Object, ovvero Oggetto Volante Non Identificato.
Come vedi non si parla di "astronavi" o di "extraterrestri" o di altre 
Giacobbate del genere... :-)

 che ipotizzare qualcosa di meno affascinante.
... tipo questi che ho fotografato io una notte di qualche anno fa? :-) 
http://lbw.axe-man.org/dsc_0153.jpg
E in foto sono molto meno inquietanti che dal vivo, perchè dal vivo i
raggi non si notavano per niente e inoltre alcune delle luci cambiavano
colore... :-))) 
PS: no, non ho pensato agli alieni neanche per mezzo secondo... ;-)

colore... :-))) 
Erano le luci di un gioco di piazza che colpivano le nubi basse. Una
volta mi hanno fatto prendere un accidenti finchè non ho scoperto la
causa andando in loro direzione :)

 teletrasportare qualcosa di "interessante"  :D
So per certo che è stato già teletrasportato un cane, solo che la 
notizia non è stata ancora diffusa per questioni commerciali, credo.


;)
-- 
rIO.sK

 
Mi piace pensarlo, ma la realtà è che cattiveria e cinismo mi rendono 
molto umano, invece.


Non sai quante se ne vedono di queste! Tutte ovviamente passate per 
formazioni di ufo !!  bwhahahah  :D
-- 
rIO.sK


Ok, questa e' la definizione.
Poi ?  :D
-- 
rIO.sK

 notizia non è stata ancora diffusa per questioni commerciali, credo.
Si era il beagle dell'ammiragio Archer (cit.) :-) 
"Conosco quel cane, che gli ha fatto??"
"Hem... glielo dico quando ricompare..." 
;-)

 causa andando in loro direzione :)
Oppure le demo delle mostruose macchine della Space Cannon di Alessandria, 
dato che quelle che ho fotografato io erano proprio in quella zona ;-) 

 Poi ?  :D
E poi basta :-))) Hai chiesto quale è la parte scientifica :-)))
La parte scientifica è che gli ufo, in quando "oggetti volanti non 
identificati" esistono... 
Che poi una volta che perdono lo stato di "non identificati" siano in 
realtà cacche di piccione sull'obiettivo, sonde meterologiche, gabbiani 
dispersi, frisbee, tappi di bottiglia, o scherzi ben fatti, poco 
importa... :-)


Io non ho mai detto che gli ufo non esistono, ne sono convinto pure io.
Insomma, ci sono un fracco di cose che per me sono "non identificate", 
se mai vedessi uno ionizzatore positronico di caccole a gasogeno (c) 
probabilmente non lo riconoscerei, ma la prima ipotesi non sarebbe 
quella della strumentazione aliena  :D
La mia pignoleria era riferita al fatto che scienza e "fidarsi 
ciecamente" (esistono!) son due cose diverse.
Dire che esistono "cose non identificate" e' un po' scoprire l'acqua 
calda.  :D
-- 
rIO.sK

 in risposta ad Axeman ha scritto:
 > Io non ho mai detto che gli ufo non esistono, ne sono convinto pure io.
 > Insomma, ci sono un fracco di cose che per me sono "non identificate",
 > se mai vedessi uno ionizzatore positronico di caccole a
 > gasogeno (c) probabilmente non lo riconoscerei, ma la prima
 > ipotesi non sarebbe quella della strumentazione aliena  :D
 >
 > La mia pignoleria era riferita
  - finalizzata : al rompere i coglioni.
  Io detesto il cazzeggio, e mi stressa. Vedo che a te invece piace
 > al fatto che scienza e "fidarsi ciecamente"
 > (esistono!) son due cose diverse.
  - Minchia, dovevi arrivare tu dalla provincia finito il lavoro?
 > Dire che esistono "cose non identificate"
 > e' un po' scoprire l'acqua calda.  :D
  - Vedi sopra, a proposito di acqua calda (e
  di genio dopolavorista che scende dal paesino).
  Ma aggiungo : ci sono pure quelle che, oltre a non essere
  identificate, non sono spiegabili con le attuali conoscenze.
  Ovvero, non appartengono alle tecnologie e alle possibilità
  che ci raccontano e che ci insegnano. Quindi, anche solo
  per questo, il mondo non è quello che ci hanno raccontato.
  L'immagine del mondo che ci è stata data è finta, inventata
  (e mica solo per queste cose, per quanto ne so)
  [html]
http://tinyurl.com/334fscn
  [html-zip]
http://www.4shared.com/file/Zw0cGAiJ/bambinadallospazio-stellemobil.html
  [PDF]
http://www.comune.carpegna.pu.it/index.php?id=10714&type=123&id=10714
http://www.4shared.com/document/Z1jgkpPT/campane-di-Carpegna-pdf.html
  [txt]
http://www.4shared.com/document/adOCT2EM/campane-di-Carpegna-txt.html
  ---



e dunque ?
stavo parlando con te ?
gia' sfrangi le palle su altri ng, ero riuscito ad ignorarti...non mi 
cercare, ti prego, vivi sereno senza di me e plonkami.
-- 
rIO.sK

   identificate, non sono spiegabili con le attuali conoscenze.
Per esempio il modo che hai di postare non è spiegabile con le attuali 
conoscenze, perchè riesce a far rimpiangere i reply di outlook express 
senza quotefix... 

 stavo parlando con te ?
Porta pazienza... tra un complotto e l'altro si è fermato a guardare la 
marmotta che incartava i cioccolatini e si è distratto... :-)

 ha scritto:
 > On 07/21/2010 03:26 PM, uniposta wrote:
 >> Io detesto il cazzeggio, e mi stressa.
 >> Vedo che a te invece piace
 >
 > e dunque ?
 >
 > stavo parlando con te ?
  - Sģ, avevi cominciato con me, ma ti ha risposto prima Axeman
 > gia' sfrangi le palle
  - ...il bue che dą del cornuto all'asino...
 > su altri ng, ero riuscito ad ignorarti...
  - Mi hai ignorato talmente bene che mi hai
  risposto con una frasetta inutile solo per rompere.
  O non hai visto che ero io?
 > non mi cercare, ti prego,
  - Ma chi mai ti ha cercato, emerito scassacazzi.
 > vivi sereno senza di me e plonkami.
  - Non mi piace nascondere la merda sotto il tappeto
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 wrote in
 > news:4c46f5a6$0$12117$4fafbaef*
reader4.news.tin.it
:
 >
 >> Ma aggiungo : ci sono pure quelle che, oltre a non essere
 >> identificate, non sono spiegabili con le attuali conoscenze.
 >
 > Per esempio il modo che hai di postare non è spiegabile
 > con le attuali conoscenze, perchè riesce a far
 > rimpiangere i reply di outlook express senza quotefix...
  - Ogni tanto (uno su mille, all'incirca, e il più delle
  volte sono dei troll o amici di troll) arriva qualcuno che
  si lamenta del mio quoting. Mi son stufato delle chiacchiere
  inconcludenti, fammi una png di quello che vedi. Questa
  che segue è la png di quello che vedo io su thunderbird,
  => file immagine 688x1232 png filtrato 60kB
  (clicca sull'immagine o icona per ingrandire)
http://www.4shared.com/photo/-O5KYhG3/uniposta21072010thunderbirdpnf.html
  ==> cartella locale
http://www.4shared.com/dir/0GPo9pc_/printscreen4shared.html
  ===> cartella principale
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html
  e anche google mostra tutto regolare.
  _Se_ quello che vedi tu sono solo le freccine al posto
  delle righe colorate, fai pure a meno di fare la png e
  vai a scaricarti in qualche cesso
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

   vai a scaricarti in qualche cesso
Troppa fatica... molto più comodo scaricare te. 
Saluta il mio killfile quando lo incontri (cioè adesso.)

  22:27 Axeman
  un altro cretino molesto in meno.
  Ecco, se facessero così tutti quanti in massa,
  in una sola volta... che sogno, che sarebbe
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

  in una sola volta... che sogno, che sarebbe
axe ?cretino molesto ?
ma smettila 

 ma smettila 
Lascia perdere, se no tra un po' ti darà del troll o della amica dei 
troll... sai... "quando lo hanno rapito gli alieni, hanno fatto ogni genere 
di esperimento su di lui" (cit. tanto per restare in topic) e questo è il 
risultato... :-)

"Axeman" <m...@dont.thik.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9DBCE98D8AACAte...@194.177.97.96...

  ma figurati, non riesco a restare indifferente agli insulti gratuiti 

 ha scritto nel messaggio
 > news:4c475853$0$18664$4fafbaef*reader3.news.tin.it...
 >> 22:27 Axeman
 >>
 >> un altro cretino molesto in meno.
 >>
 >> Ecco, se facessero così tutti quanti in massa,
 >> in una sola volta... che sogno, che sarebbe
 >
 > axe ?cretino molesto ?
 > ma smettila
  - Con me lo è stato, permetti?
  E' tutto lì nero su bianco, consegnato agli archivi di usenet
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

  E' tutto lě nero su bianco, consegnato agli archivi di usenet
ma smettila 

  23:18
  - Mer 21 Lug 2010, 23:20, maria <"mar.."**invalid> ha scritto:
 > ma smettila
  - obbedisco (cit.)
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 ma smettila 
Azz, mi sono perso una baruffa?
E con Axeman, poi! Azz, mo' rimedio e mi leggo il thread :-)

 secondo voi si tratta di un falso ?
banalissimo riflesso sul vetro di qualcosa all'interno dell'auto

 Azz, mi sono perso una baruffa?
No, non era una baruffa, è che "l'immagine del mondo che ti è stata data 
finora è finta, inventata" (cit.)... nel mondo reale io sono un troll, e la 
riga rossa del tuo monitor è una imperfezione di Matrix... o era del ponte 
ologrammi di star trek, non mi ricordo mai... ;-)

 ologrammi di star trek, non mi ricordo mai... ;-)
ahahahhaahahahaha

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.26b18f31b...@news.albasani.net...

non ho mai capito queste matematiche certezze da dove derivano ! 

Forse si potrebbe tornare in tema spiegando come si fa a fare un fake.
motion tracking, compositing, 3d e motion design.... ci sono MILLE MODI più o
meno creativi per fare dei fake. E NON E' UN CASO che il 99,9% di questi video
sono tutti mossi, sfuocati, e che non si vede mai una cippa di niente in modo
davvero definito e very crisp.
Gli ufo esistono? si, ma se ne può parlare in altri NG.
Come fare un video fake di ufo?  Questo è interessante, invece.
;-)
grv
-------------------
Scrivo da un Apple macintosh LC475.
mac....@yahoo.com
-------------------
http://www.thegrv.blogspot.com
http://www.sodastudio.it

 ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=XnB7rIL2fy8


 davvero definito e very crisp.
Non è un caso no. Nella psicologia del "complotto" il materiale deve 
obbligatoriamente essere rubato/girato per sbaglio/quasi 
irriconoscibile/ecc... :-)
Il fake si sgamerebbe subito se fosse bello preciso definito... :-)
Troveresti credibile una cosa come
http://lbw.axe-man.org/renderout.avi
(che era un mio test di uno script per far digerire a Blender3D il 
camera track di Voodoo)
o come
http://current.com/items/89204971_death-star-over-san-francisco.htm
(molto più "professionale")
?? :-)


non credo, e' roba in cielo...viene coperto dai cartelli stradali
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:JWU1o.215093$813....@tornado.fastwebnet.it...

meno male che ogni tanto qualcuno mostra di capire come stanno le cose !
Bravo ! Io ho subito notato che l'oggetto si trovava dietro i cartelli e non 
davanti 

> secondo voi si tratta di un falso ?
come i tutti i video di ufo non si capisce una mazza
può essere un paracadutista con un bengala nel sedere
per quel che si vede,,,, 


sul atto che venga dallo spazio profnod invece ho dei seri dubbi  :D
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:ssj2o.215813$813....@tornado.fastwebnet.it...

un drone no ? 


pero' o il bengala emette una scia chimica o niente !
-- 
rIO.sK