Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Progetto ARMIGA

 
http://www.oldgamesitalia.net/notizie/progetto-armiga-retroconsole-ad-alta-fedelta
 

>> I have a family and a full time job, but still have time to get
much hours of Amiga hacking a day :-)  <<< 
 
 

Rispettando anche i tempi di caricamento?????
 
Mi auguro che almeno quello sia opzionale.

 Rispettando anche i tempi di caricamento?????
 
Che schifo. A quel punto, il Raspberry Pi è meglio usarlo per eseguire UAE.
 

 
http://www.oldgamesitalia.net/notizie/progetto-armiga-retroconsole-ad-alta-fedelta
 
 
 
progetto inutilita'... non capisco perche' tutto sto sbattimento per emulare 
un a500, cioe' per giocarci. Non si fa prima ad utilizzare UAE (sempre di 
emulazione si tratta) o comprare un vero 500? Tra l'altro credo che nei 
"altri dettagli molto importanti per un vero retrogamer" ci dovrebbe essere 
una uscita a 15khz invece della cazzata dei tempi di caricamento. 
 
 

 un a500, cioe' per giocarci. ...
 
Io invece non capisco perché tutto questo astio per i "progetti-balocco" 
degli altri.
 
Ma ognuno avrà pure il sacrosanto diritto di perdere tempo come 
preferisce, solo per il gusto di fare qualcosa di interessante o di 
interessare?
 
Eh, no. Qua, invece, ci deve essere regolarmente la sassaiola ogni volta 
per smontare questo o quel progetto ("inutile", "costoso", "troppo di 
nicchia", "nato vecchio", "vaporware", ...).
 
Approfitto di questo post per dirlo, ma mi sto rivolgendo a tutti i 
"soliti noti" che postano spesso e volentieri solo banalità *sbadiglio*
 
get a life.

 un a500, cioe' per giocarci.
 
Perchè costoro sono attention whores e fanno così per avere un e-penis 
più lungo.
 

 preferisce,
 
Certo. Quindi, anche mettendo alla berlina i progetti inutili, costosi, 
troppo di nicchia, nati vecchi e vaporware. E' giusto dare a queste 
lolcows quello che si meritano, cioè scherno.

On Fri, 28 Feb 2014 23:34:14 +0100, Devil Master <ev...@rulez.4ever>
wrote:

Diciamo che al 99% qualunque progetto fai nascere per qualcosa di
RETRO non può essere che costoso, di nicchia etc. etc. basta vedere ad
esempio l'ultimo nato NEO GEO X

 esempio l'ultimo nato NEO GEO X
 
Ah sě, quella MERDA che non solo ha una resa grafica peggiore degli 
emulatori, ma addirittura peggiore del Neo Geo originale, ma in compenso 
ha la forma del Neo Geo vero e il logo SNK, cosě tutti i pecoroni 
possono andare giů di fap fap fap dopo averlo comprato, illudendosi che 
sia un vero Neo Geo e che il presente sia 20 anni fa, quando credevano 
che Lord SNK facesse sul serio.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ler22o$p4$1...@dont-email.me...

non credo c'entri molto farsi una vita e le banalita', i ng sono fatti per 
esprimere le proprie opinioni in risposta ad un post e *magari* discuterne. 
La tua risposta non mi sembra che possa dare seguito a un confronto.
 
p.s. Se invece tutti scrivessero "wow fantastico"  sbadiglieresti di meno?
 
 
 

 e *magari*  discuterne.
 
questo.
 
Non sto dicendo che tutto merita una discussione. Ma passare da un post 
solo per fare lo schizzetto di urina come fanno i gatti per marcare il 
territorio è sterile.
 
Ad esempio io sarei curioso di sapere come ha gestito l'interfacciamento 
del floppy (GPIO?). Il case esterno trovo sia carino. L'ARM del RasPI è 
appena sufficiente per far girare la maggior parte dei giochi: quale 
alternativa potrebbe essere con maggior margine di prestazioni?
Un "Amiga-in-a-box" potrebbe avere il suo perché, a seconda del costo: 
potrebbe essere un'alternativa per recuperare il contenuto dei floppy 
dalla cantina o per giocare se non si ha voglia di smanettare con gli 
emulatori.
 
Si nota una differenza col dire "che schifo"?

che Lord SNK facesse sul serio.
 
Uno dei motivi del NON successo, tra cui il prezzo, "leggermente"
alto.

 "troppo di nicchia", "nato vecchio", "vaporware", ...).
 
mah io dopo aver letto le caratteristiche ho pensato proprio questo: 
"inutile", ma non solo per i tempi di caricamento, è che penso che ci sono 
mille progetti per avere un A500 come l'originale, UAE in primis ma anche 
progetti hardware, questo dovrebbe costare di meno (almeno in teoria), ma 
penso sempre che se uno vuole un A500 fa prima e gli costa meno a trovarne uno 
vero. Per me il progetto avrebbe avuto senso se avessero messo su un amiga 
migliore dell'originale, cioè più veloce e con più caratteristiche pur 
mantendo la compatibilità totale. Ma qui rientriamo nella distinzione 
"interessante per me o se può interessare altri".


 Si nota una differenza col dire "che schifo"?
 
Ho detto solo che e' inutile, io. 
 
 


 
aggiungo anche che questi "progetti balocco" come tu li hai chiamati imho 
sono soltanto un'esercizio per chi li mette in opera visto che esistono 
altre 1000 miliardi di soluzioni alternative e anche migliori. Ultimamente 
sembra vada di moda fare progetti col raspberry ma alla fine il gioco non 
vale la candela, per chi li utilizza chiaramente. 
 
 

 
a me fa fenire in mente Armida, sorella della zia che mi fece da madrina
al battesimo, 63 anni e rotti fa :)
 
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): OS4.0, 
BPPC-160MB, BVision, HD 4GB, cdrom 24x, 
www.oldfab.tk