Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Problemi con DV Capture

Sto impazzendo! :'-(
Sto usando Premiere LE (ver 6.1) per acquisire da DV, 
il risultato č un "Dropped Frames" del 25%.
Ecco la mia configurazione:
S.O. Win XP pro
mobo SiS620 (sk video SiS integrata....una kiavika)
Celeron Coppermine 600
384 MB Dimm 133
HD primario Samsung 6GB UDMA33
HD secondario Maxtor 30GB 7200 UDMA133 (dedicato all'acquisizione)
Sk acquisizione Sitecom ieee 1394 OHCI compliant.
Ho seguito alla lettera tutti i vs. consigli (spero!!!)
L'hd di acquisizione č completamente vuoto e deframmentato,
Tutti gli HD sono abilitati UDMA e lavorano rispettivamente a 33 e a 66
Ho le directX 8.1
Eppure ho un "Dropped Frames" DRAMMATICAMENTE alto!!
Ringrazio chiunque vorrą aiutarmi con qualche "preziosissimo" consiglio.
Vanni

 .......
Il tuo processore non è un fulmine di guerra e potrebbe essere la causa del
problema, dato che l'acquisizione con Premiere impegna non poco la CPU.
Io ho avuto problemi simili (anche se di entità più modesta) quando avevo un
Duron 600 e li ho risolti usando per l'acquisizione la funzione Capture del
programma EditStudio della Pure-Motion (scaricabile via Internet), che uso
tutt'ora e trovo assolutamente perfetto per questo uso.
Prova.
Ciao!
Al

 600
Ho la stessa cpu, ma su una vecchia scheda madre con chip BX(abitbh6). Se
acquisisco al max 7/8 minuti tutto ok, se invece acquisisco di seguito per
più minuti perdo qualche frame, ma parlo nell'ordine di al max 5frame
persi. Ho solo 64mega di ram in più, un disco non frammentato con sistema
e altre amenità sopra ed è l'unico hd sulla macchina. Devo aggiungere che
la cpu è overcloccata, 600@930. Se tu puoi portare la cpu a 900 credo che
otterresti qualche miglioramento, ma è una procedura delicata e non titti
i celeron 600 riescono in tale impresa. Comunque credo che su un sistema
non molto performante per l'editing come il tuo, dovresti provare con un
sistema operativo più leggero (win98/2000).Il chip della scheda madre
credo poi che non sia molto valido, e forse dovresti provare ad aggiornare
i driver dell'udma.
-- 
Powered by linux Mandrake8.2
Newsreader PAN

Allora, con W98SE su un P3-550 + 256 MBRam su MB economica QDI + HD da 60GB
UDMA 7200 giri, acquisisco senza nessun frame perso anche nastri VHS 180
minuti (grazie scenalyzer) tramite Canopus ADVC50 -> schedina firewire da 28
Euro. Formato DV Type 1 720x576 25FPS.
O hai qualche conflitto oppure hai tanti di quei programmi in background +
antivirus che scanna anche la polvere che si posa sul case.
--
Ciao, Davide

 HD secondario Maxtor 30GB 7200 UDMA133 (dedicato all'acquisizione)
Se sono sullo stesso canale IDE non vorrei che il piu' lento penalizzasse il
piu' veloce.
Per cui anche il Maxtor va a 33 anziche' a 133.
E tutto si spiegherebbe......
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 problema, dato che l'acquisizione con Premiere impegna non poco la CPU.
Ehm... non per contraddirti, ma io ho un DURON 600 e non mi perde neppure un
frame...
(ho pero' altri problemi, ma li siamo a livello FireWire, mi sa...).
A parer mio il problema e' sul disco.


 A parer mio il problema e' sul disco.
E' possibile, anche perché il disco di sistema č piů lento; il mio ragionamento
era solo che da quanto ho verificato piů volte, su sistemi non molto veloci,
l'acquisizione con Premiere č piů critica che con il Capture che suggerivo (Pure
Motion). Tutto qui.
Quando avevo il Duron 600, l'acquisizione con Capture era perfetta, quella con
Premere perdeva un 5% dei frames, su base abbastanza sistematica (qualche frame
ogni secondo, come se ci fosse un evento riprtitivo che disturbava
l'acquisizione).
Poi ho montato il Thunderbird 800 ho riprovato l'acquisizione con Premiere e il
problema era scomparso (per questo dico che ...), ma trovo cosě comodo Capture
che ho continuato ad usarlo regolarmente.
Ciao!
Al

 E tutto si spiegherebbe......
Grazie innanzitutto per le risposte.
Dunque...
I dischi sono su canali IDE separati.
Nessun processo gira in background, in quanto il s.o. è stato appena
installato di sana pianta, ho inoltre disabilitato tutti i servizi
inutili.
Ho controllato inoltre se ci fossero conflitti....niente.
Proverò qualche altro programma di acquisizione, una domanda..
..ma winXP/win2000 non sono meglio? Gestendo i dischi in modalità NTFS
e migliore gestore della memoria? Fermo restando che di certo win2000
è meno pesante di XP?
Vanni