Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [GH1] Giocando col macro

Ieri ho provato un po' di ottiche sulla GH1. Ho acceso (dopo mesi di 
silenzio) il mio fedele ampli a valvole autocostruito ed ho deciso di 
giocare con il vivitar 100mm f2.5 macro (che fa l'1:1), costruito da Chiron 
ed esatta replica dell'omonimo e famoso 100mm macro. La luce in camera non 
era molta per cui ho dovuto usare 800 ISO e tenere l'ottica ad f4 (quindi 
profondit� di campo ridotta pochi mm), shutter a 1/30. La camera � in preset 
'nostalgic': in questa posizione l'immagine � molto 'moscia' e si presta 
bene a subire successive elaborazioni in PP (potete giocarci anche voi). I 
frames sono ottenuti direttamente dalla TL di Edius dove sono stati 
sistemati gli AVCHD nativi (senza codec intermedio). I JPEG sono 
compressissimi e sono con lo spazio colore PAL, per cui la resa � ancora pi� 
moscia (sul monitor PAL � pi� brillante), comunque non li ho volutamente 
toccati. La prossima volta provo con un preset un po' meno piatto, mi sa che 
nel macro si possa (o debba) fare.
Io sono soddisfatto: il rapporto 1:1 non l'ho mai raggiunto e la GH1 segna 
un'altro punto a favore.
Mi dite con quale altra camera si possono fare dei macro cos� a prezzi 
umani?
http://img268.imageshack.us/img268/9801/clockn.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/7401/clockd.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/5058/valv00000001.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/8449/drina.jpg
ciao
Gary 

 umani?
notevole.
Ma circa la possibilit� di averla senza ottica?
Vero si perdono molte delle funzionalit� come tu mi ha detto, per� � anche
vero che � l'ottica che mi piace di meno come resa.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vero che ï¿œ l'ottica che mi piace di meno come resa.
Se vuoi fare video pero' quell'ottica ti serve, o quantomeno ti 
facilita di parecchio la vita.
Se non ti interessa il video allora e' disponibile la G1 solo corpo che 
costa parecchio meno della GH1 e per fare le foto e' piu' o meno la 
stessa cosa.
-- 
MaxDamage

 stessa cosa.
Invece per me l'ottica di serie proprio sul video ha un sapore troppo
netto e freddo.
Le prove che pi� mi hanno convinto sono state quelle con ottiche  Canon fd
e Nikon, non quelle con l'ottica di serie, poi sarebbe anche un modo per
risparmiare qualcosa ...


 risparmiare qualcosa ...
quotone

 di parecchio la vita.
ti serve sicuramente per le riprese a mano (lo stabilizzatore � ottimo) e 
per le riprese grandangolari. Col fattore di crop 2 � un problema con i 
grandangolo e le ottiche standard.
E poi ovviamente ti serve se vuoi usare gli automatismi, ma su un set 
strutturato ne puoi fare a meno
ciao
Gary 

 risparmiare qualcosa ...
se la vedi con le M42 � ancora meglio: le vecchie ottiche russe o della 
Gemania est vanno a nozza col digitale in genere e con la GH1 in particolare
Per il solo corpo sto aspettando una risposta, la richiesta � gi� partita
ciao
Gary 

 Gemania est vanno a nozza col digitale in genere e con la GH1 in particolare
Ho un Helios 28 da provare.
L'adattatore dove l'hai preso ?
-- 
MaxDamage

 L'adattatore dove l'hai preso ?
sulla baia
http://tinyurl.com/nqwan7
ciao
Gary 

 risparmiare qualcosa ...
attento per�, perch� solitamente chi riprende con l'ottica di serie � un 
altro tipo di utente e lascia la macchina tutta in auto con i presets pi� 
esasperati. L'ottica di serie non � male, anzi. Il pi� grande difetto che ha 
� buia, per� la puoi aprire tutta senza cali di resa (e ci mancherebbe 
altro, visto quanto � buia). Rispetto alle manuali ha pi� contrasto e pompa 
i colori, non la userei mai per un lavoro, ma come tuttofare e come 
integrazione col corpo funziona davvero
Per un uso da videomaker o per un uso molto particolare come quello di arsa 
il solo corpo � una scelta che ha un senso... con la riserva della politica 
commerciale che far� Panasonic... L'ottica costa 900 euro, vedremo quanto 
coster� il corpo da solo, ma non credo 600, anche se sulla baia ho visto un 
corpo giapponese in vendita a 650 euro. I prezzi in Giappone sono pi� bassi, 
ma non di tanto... io mi sento di pronosticare un prezzo fra gli 8 e i 900
ciao
Gary 

 
http://tinyurl.com/nqwan7
Provo a darci un'occhio.
Grazie.
-- 
MaxDamage

 E' un Helios 44M 58 1:2.
e questo invece � un'altra cosa. Era l'ottica di serie che equipaggiva le 
zenith ed � costruito riproducendo lo schema ottico di un'ottica zeiss 
pre-guerra
La definizione � molto buona (anche se non da urlo) ma ha un ottimo 
contrasto. Ottimo con i tubi di prolunga per il macro, molto buono anche per 
i ritratti. Tiene bene la tutta apertura. Qualcuno con le digitali la usa 
semplicemnte accostandola al corpo macchina, senza innestarla: si ottengono 
cose simpatiche
Se ti vuoi fare un'idea della resa con le digitali
http://www.flickr.com/search/?q=helios-44
ciao
Gary