Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Inesperienza in audio

Salve avrei intenzione di acquistare un kit completo
per riprendere l'audio in presa diretta utilizando
un BOOM Sennheiser, registratore TASCAM HDP2 ,
cuffie.
Che microfono mi consigliate per registrare i cortometraggi?
Conoscete negozi o siti forniti ed onesti?

 ha scritto nel messaggio 
news:4977a578$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

...di fatto ce ne sono solo 4
Sennheiser  MKH 416
http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/professional_wired-microphones_camera-mics-mkh-416-p48u3?Open&path=professional_wired-microphones_broadcast-eng-film
SCHOEPS CMIT 5U
http://www.schoeps.de/E-2004/cmit.html
NEUMANN KMR 81i
http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=kmr81i_description
RODE NTG3
http://uk.rodemic.com/microphone.php?product=NTG-3
Il Rode è quello che costa meno ma ha prestazioni molto, molto simili (al 
limite dell'indistinguibile...) dal Sennheiser,  il Sennheiser che è il più 
usato costa quasi il doppio (ottimo però il Basket originale e il supporto ) 
anche il RODE ne ha uno che non sembra male...da evitare come la peste i 
Cavision...la plastica è brutta e  sono anche particolarmente rigidi.Lo 
Schoeps è quello che preferisco anche se è abbastanza caro ma ha un 
vantaggio...è uno Schoeps ...se capisci cosa significa ed è leggerissimo. Da 
scartare il Neumann....
Per l'asta sicuramente una AMBIENT  in carbonio SENZA CAVO INTERNO !!!!
+ questo accessorio INDISPENSABILE:
http://www.nagrit.com/catalog/product_info.php?cPath=25_412&products_id=1630
Un'ultima cosa per il registratore guarda anche il FOSTEX FR2.....è molto 
importante la sezione Micro di questi affari e questa non è male e poi molto 
importante: guarda quanto durano le batterie...
silvio bonomi


uhm
facendo presente però che i trasmettitori plugon pesano non poco e riducono 
molto la possibilità di estendere la canna e di tenerla a lungo. oltre 
ovviamente alla perdita di qualità.
diciamo che più che per i corti la consiglio per uso ENG in quelle 
condizioni di particolare affollamento e il cavo diventa un ostacolo
Domanda. Perchè non il Neumann? 

 molto importante: guarda quanto durano le batterie...
ho trovato un Fostex FR2 a 450 euro usato,
il proprietario ha detto che non lo ha mai usato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4978563c$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

è un affare.
silvio bonomi 

 Domanda. Perchè non il Neumann?
...no attenzione...l'accessorio non lo intendevo per l'uso con il 
Plug-On...anche se si può fare...io stesso ne ho uno della serie 500 e ho 
provato ad usarlo...naturalmente funziona ma qualitativamente (concordo in 
pieno...) si perde molto....e ha senso solo se non vuoi registrare dovendoti 
muovere con il filo attaccato alla camera.Il registratore lo puoi benissimo 
comandare tenendolo a tracolla...hai solo l'inconveniente dello 
START...perchè bisognerebbe avere 3 braccia :)
Per la trasmissione radio si devono (dovrebbero...) usare questi:
http://www.zaxcom.com/transmitters.htm
il problema è il costo.
Per il discorso NEUMANN la differenza qualitativa con il 416 è davvero 
irrisoria...tenendo conto che poi in sostanaza provengono dal medesimo 
costruttore  la verità è che il 416 è stato notevolmente calato di prezzo 
(infatti se non sbaglio c'è stato un periodo che costava circa 1200 euro...) 
mentre il Neumann è rimasto invariato.Comunque NTG3 è sicuramente il miglior 
compromesso...

 il miglior compromesso...
io uso stabilmente il 416. stavo meditando per il futuro in situazioni 
estreme di un vero fucile,  la scelta si riduce a 2: neuman 82 e mkh70 per 
sennheiser
opinioni?
a proposito di lavalier invece...
uso abbastanza spesso mk2 2 gold su evolution 500 per le situazioni dove 
devo nascondere addosso i mic.
riscontro 2 problemi però
1, la sensibilità del FILO agli sfregamenti  e vorrei capire se c'era 
qualcosa di meglio per provato certo, non per sentito dire
(sanken cs11, countryman B6, sennheriser Mk1...)
2 mi pare strano che mic e tx della stessa casa ci siano difficoltà di 
regolazione. se metto anche a -30 db il mic porta alla saturazione del tx in 
caso di urla o recitazioni a volume sostenuto... ci voleva un -40 o -50 nel 
menù (ev 500) 

 nel menù (ev 500)
...idem per questo...MAIL all'Ufficio Tecnico....ho hanno un 
riduttore -10 -20 da mettere in serie altrimenti l'unica spiegazione è che 
loro intendano che questa capsula debba essere accoppiata a qualche altra 
serie di TX
fammi sapere...mi interessa comunque
silvio bonomi


bello questo, non sapevo manco esistesse un affare simile.!
grazie
ciao
lorenzo

 fammi sapere...mi interessa comunque
le faremo risapere


Ho lavorato su un set quest'estate con uno dei migliori fonici di presa
diretta (piu' volte nominato ai david) che ha usato per tutto il film un
trasmettitore sennheiser a baionetta (credo un ew500)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giuva'
consolante e incoraggiante.
io dopo confronto diretto filo/ senza filo su un mkh 416 ho deciso che per 
dinamica e soprattutto per rumore di fondo č bene limitarne l'uso alle 
riprese ENG.
Se poi qualcuno molto competente accetta questo calo (citato da qualsiasi 
testo sacro) vuol dire che lo ritiene accettabile sul piano generale e ben 
mascherabile in edizione. E il che non puň farci che piacere. resta cmnq 
curioso che poi ci si preoccupi poi tanto degli stadi di ingresso dei 
registratori, ben piů silenziosi di un radio.
Di sicuro č che con il plugon inserito 5 metri di canna non le stendi e nn 
le reggi piů., si piega come se ha abboccato un cefalo...

 le reggi più., si piega come se ha abboccato un cefalo...
...quoto in toto. A parte che se io potessi permettermelo  i TX RX digitali 
sarebbero la prima cosa che compro...infatti non puoi pensare che un plug-on 
come il 500 (che va giusto bene per ENG...)  possa nemmeno lontanamente 
raggiungere la qualità di uno stadio micro di un Nagra o di un  DEVA o di un 
CANTAR o di un SONOSAX i cui stadi di ingresso micro rappresentano una buona 
parte del motivo del costo....
silvio bonomi

 vorrei fare mejo.
...e hai ragione....non esiste. La sensibilità deve essere tarata al meglio 
per far lavorare il TX nel punto ottimale di trasmettitore se anche con 30db 
di attenuazione non ci stai c'è qualcosa che non va. L'RX deve essere tarato 
per pilotare al meglio lo stadio di ingresso del registratore o della 
camera.
e io in genere lo vado a regolare per un ingresso LINEA non MIC. Ad esempio 
sul FOSTEX ho scoperto che il punto di 0 gain del regolatore di livello 
davanti è sul 5,5. Questo non lo tocco più manco morto. Agisco sulla 
sensibilità dell'ingresso settato su MICRO (microfono diretto) o LINEA (RX 
in ingresso) adattando di volta in volta per lavorare nel punto ottimale...e 
registro sempre quando uso il collegamento a filo e dove è possibile a 
24bit.
silvio bonomi



che ve devo di', questo è quello che ho visto, sulla dinamica i dubbi me li
sono posti anch'io ma per discrezione non ho chiesto. Vi assicuro che è uno
dei più forti, ha anche brevettato un suo sistema specifico in post ed è
docente di fonica. manca solo il nome ma quello non lo faccio.
il trasmettitore era un ew500 con un ricevitore diversity


 Giuva'
e ripeto, mi puň solo che far piacere.
 Visti i costi di tali attrezzature, e visti i risultati acustici del 
discorso, mi č perso piů pulito collegare direttamente col filo un mkh416 ad 
un economico edirol (designato a volte come "scorta" ai noleggi)  piuttosto 
che il frusciante plugon ev skp 500ad un Sound Device... spendendo il 
quadruplo.
il plugon cmnq me lo tengo che ci faccio bene conferenze stampa e pure i 
ponti radio...