Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Inchiesta: multe contro la prostituzione...

Cosa ne pensate delle recenti direttive, di multare i clienti
che abbordano prostitute!!!
G.L.

che abbordano prostitute!!!
E' una limitazione della libertà.
E' una cosa gravissima. Si' alla riapertura della case chiuse.
Cosa si puo' fare per farci sentire?

G.L.
Solite pagliacciate al' italiana!
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net




G.L.
C'era quest'estate un bellissimo articolo di Francesco Merlo sull'inserto del
Corriere. Riassumerlo sarebbe un po' lungo. Ma in sostanza era fortemente,
apertamente e giustamente critico.
A parte questo, personalmente la trovo una "puttanata". Anche se e' pur vero
che a volte in certe strade c'era veramente un problema di viabilita'. Ma
questa e' tutt'altra questione.
Il genio di certi personaggi poi si e' spinto ancora piu' subdolamente in
la'. Nel comune di Sesto (MI) hanno introdotto una disposizione che incrimina
i clienti per favoreggiamento nel caso vengano fermati mentre riaccompagnano
la prostituta sul luogo di lavoro ...
Resta il fatto che l'argomento (multe e trovate farlocche a parte) e' serio
e dovrebbe essere affrontato seriamente. Anche se, altrettanto ovvio, non e'
per nulla semplice come a qualcuno potrebbe forse sembrare.
ciao,
Zagor
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
cancella 22 dall'indirizzo

 G.L.
A tal proposito, è meglio non fare confusione. I clienti non vengono
sanzionati per il fatto che approcciano le prostitute, poichè tale
comportamento non costituisce illecito ne amministrativo, ne tanto
meno penale. In  un solo caso si è cercato di far coincidere
l'accompagnarsi con una prostituta con il reato di concorso in
sfruttamento della prostituzione (o favoreggiamento del relativo
reato, ora non ricordo), con mossa giuridicamente alquanto dubbia.
I clienti automobilisti, di solito,  vengono invece tartassati in ogni
modo possibile per ogni scorrettezza effettuata con l'auto nella
manovra di avvicinamento alle ragazze. Per esempio, per fermate
brusche, o intralcio al traffico, o perchè c'è divieto di fermata, o
magari perchè hanno le gomme lisce, le cinture di sicurezza slacciate
ecc...
In questo modo, con la presenza di vigili o polizia nei punti
strategici, si cerca di far desistere i clienti dal tornare. In alcuni
casi (non ricordo dove), addirittura si è pensato di "schedare" i
clienti. Ciò che avviene è in realtà abbastanza semplice: vengono
chieste le generalità  agli automobilisti-clienti, come normalmente
accade sulle strade negli ordinari controlli di polizia. Anche questo
dovrebbe, secondo i solerti amministratori, far desistere i clienti
stessi.
Non ci vuole molto per comprendere che il problema prostituzione  e
sfruttamento non si risolve con questi metodi, che però hanno il
pregio di far fare bella figura ai sindaci, che si attivano per
"liberare" le zone calde delle proprie città da scomode
frequentazioni.
Ciao                       Lorenzo

 scritto nell'articolo
<022e1132$d2d111e0$LocalHost@gianluca>...


 campagne elettorali, per guadagnare evidentemente i voti dei benpensanti.
	Nel comune di Rimini questo metodo di soppressione del fenomeno chiamato
prostituzione ha dato ottimi risultati. La prostituzione si e' ridotta del
98%. Ora c'e' il problema che tutte le prostitute della zona migrano in
zone vicine, come Ravenna. Ma se in tutta Italia si applicasse questo
metodo, la domanda sarebbe veramente frenata, o almeno sarebbe indirizzata
presso prostitute professioniste, e non povere disgraziate buttate per
strada. Quindi non critichiamo un metodo che per ora dove applicato si e'
rivelato efficace.
S*B

 S*B
io non criticavo niente lo trovo solo inutile, le ragazze per strada
continueranno ad esserci.
per inciso anche qui in liguria alcuni comuni hanno deciso di mettere le
multe contro le auto dei "clienti". risultati: i sindaci hanno dovuto fare
marcia indietro perché la trovata non piaceva o l'hanno indirizzata in
strade fuori dai territori urbani
ma si sa noi liguri siamo tirchi non ci piace pagare due volte :-))))
 

zone vicine, come Ravenna.
Noto una leggera contraddizione.
Infatti come anche tu affermi queste misure non riducono il
*fenomeno*, ma semplicemente lo spostano in aree adiacenti.
Del resto sarebbe piuttosto problematico estenderlo a tutta l'Italia
perchè servirebbe l'esercito a pesidiare militarmente la penisola :-)
Personalmente riconosco che sia un escamotage a suo modo valido, per
risolvere situazioni specifiche veramente critiche.
Ma è solo demagogia politica il voler spacciare un provvedimento
tampone come una soluzione definitiva.
E intanto non decolla un vero dibattito su come regolamentare meglio
il fenomeno del *sesso commerciale*.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

che abbordano prostitute!!!
Che lo stato abbia bisogno di soldi?????
Se riaprissero le case chiuse prenderebbero i soldi delle tasse!!
Sulla strada per avere introiti fanno le multe!!!! (ma per intralcio
al traffico!!!)
 ciao
   MArk

 il fenomeno del *sesso commerciale*.
	Il problema non e' il sesso commerciale che e' libero e riconosciuto. Il
problema e' la prostituzione in strada. In ogni caso spostando i luoghi di
incontro nelle periferie si puo' almeno ripulire le citta'. Almeno quel
problema sarebbe risolto, con la strategia delle multe. Per cio' che
riguarda la prostituzione in generale e' un problema culturale e sociale
che non si puo' risolvere di certo con delle leggi. Soprattutto non e' il
caso di riaprire i casini, molto meglio la soluzione delle multe. E' la
domanda che va colpita, perche' finche' c'e' la domanda, ci saranno sempre
modi per aggirare eventuali leggi e piazzare l'offerta. Ci vorrebbe davvero
una regolamentazione del settore, per poter distinguere tra chi lo fa per
professione e chi lo fa per non morire. A quel punto si potrebbe colpire
chi paga ragazze sfruttate con l'accusa di concorso in sfruttamento della
persona, minacce, sequestro di persona, riduzione in schiavitu', violenza
sessuale. Per ora non si puo' fare nulla, perche' l'assenza di leggi che
regolamentino impediscono un deterrente e una presa di coscienza da parte
del cliente che probabilmente finge di non sapere cosa sta facendo, visto
che e' legalmente tollerato. In fondo il contratto di prestazione e' come
se avvenisse fra sfruttatore e cliente, la prostituta e' una merce. Quindi
chi compra (sapendo) non e' diverso da chi vende.
S*B

Quindi chi compra (sapendo) non e' diverso da chi vende.
Posso anche condividere alcuni passaggi.
Ma attenzione a tranciare giudizi categorici come quest'ultimo.
Capita anche a me talvolta di tranciare giudizi.
Ma poi me ne pento sempre.
cioa,


 Ma attenzione a tranciare giudizi categorici come quest'ultimo.
eh, gia'... sputare sentenze e' una odiosa abitudine... 
ma in questo caso mi sento di condividere quanto ha scritto Z ... il
giudizio morale che viene appioppato sulle prostitute... spetta tutto,
(e imho anche di piu') ai loro clienti...
della serie loro si offrono (spessissimo) per disperazione... ma il
cliente che le paga non e' disperato... 
e non mi venire a dire che uno che non trova un buco dove sbattere il
pisello e' un disperato... eppoi molti clienti a casa hanno pure le loro
mogli e quindi non e' questo il punto
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

ciao, gulp
ciao, Zagor


Quindi chi compra (sapendo) non e' diverso da chi vende.
Non ti sembra un po troppo *tranchant* come giudizio?
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

 Non ti sembra un po troppo *tranchant* come giudizio?
	Io non sono contro la prostituzione o contro chi va a prostitute, sono
contro chi va con prostitute che sa essere ragazze sfruttate e
schiavizzate. Ora, un uomo puo' avere tutti i problemi che vuole, ma non si
puo' giustificare un atto del genere secondo me. Altrimenti dovremmo
giustificare anche il turismo sessuale e la pedofilia. In fondo i pedofili
sono persone che hanno un istinto e lo riversano sugli altri. Ma secondo me
invece chi e' consapevole di stare facendo del male a qualcuno, a
prescindere dai suoi problemi, dovrebbe evitare di perseverare nel fare del
male, altrimenti e' un criminale. Quindi ribadisco, che chi va con
prostitute sapendo che sono ragazze sfruttate e schiavizzate, non e'
diverso dallo sfruttatore, perche' entrambi contribuiscono a mantenere il
mercato dello sfruttamento della prostituzione, e quindi la situazione di
schiavitu' e sfruttamento delle ragazze coinvolte.
S*B