Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: hdv, che palle...

allora, come da post di un paio di gg fa, i frames di riferimento che mi 
hanno dato erano 1920x1080
oggi se ne escono che sono 1440 x 1080...che dupalle!!!
come mi devo regolare?
non mi importa tanto per le animazioni che gli consegnero' col loro alpha in 
tga seq...ma per avere un esatto riferimento su cui lavorare, in scene dove 
il personaggio interagisce con personaggi e ambienti reali..
poi oggi mi hanno dato 200 mb di scena girata da usare per irferimento , 
vado ad aprire l hd portatile e scopro che non e' un avi ma un  fantomatico 
.m2t
che azz di formato e'?
tutto sto ambaradam per mettere il tutto sul web...dicono che usano hdv 
perche' hanno quello...
ma insomma per visualizzare la base su cui lavorare in ae, cosa faccio? uso 
aspect ratio 1,33 dell hdv? o square pixel? me sto a intreccia'...mica per 
altro, per non sballare tutti i riferimenti

 per altro, per non sballare tutti i riferimenti
si, te stai a 'ntreccià
Fai un progetto 1920*1080 hdtv e poi dici ad AE di 'interpretare' (interpret 
footage) i files hdv con pixel ratio 1,33:1 e lo vedrai adattarsi alla 
composizione.
Poi esporti come ti pare
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:481f435d$0$40207$4faf...@reader5.news.tin.it...

lo so...e fino ad oggi che sono ndato dal cliente  lo sapevo...
oggi se ne e' uscito co sto formato 1440x1080 dicendo che era questo quello 
giusto...
ma sinceramente non mi convince...e le persone sono tutte  un po' 
magre...continuo a fare di testa mia col 1920?
e quel gay di derrick che mi aveva detto di usare square pixel...
cmq le scene come detto mi servono di riferimento...il personaggio lo posso 
fare sia square che pal..poi si arrangiano loro.
me sembrano piu ignoranti di me in materia..
e sto m2t che formato e'? 

 e sto m2t che formato e'?
mpeg2 transport stream = HDV
ciao
Gary 


e io ci faccio na ceppa..giusto? 

 e io ci faccio na ceppa..giusto?
In teoria mi dicono che FCP 6.03 legge gli m2t...ma non ho
verificato.
Scarica gratis un programma che te li converte in MOV
http://www.squared5.com/
mi devi una birra.
D.

stefano ha scritto:


AE CS3 ( e mi sa pure la 7.0) importa i file m2t.
In ogni caso AE ha un preset per l'HDV, altrimenti fai come al solito,
trascina la clip nell'icona comp e automaicamente ti crea la com.
Ovvimante quando esporti devi farlo a 1920x1080 e non a 1440 e ricordati
che se stai usando  materiale interlacciato l'ordine dei field  è primo
Upper.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e io ci faccio na ceppa..giusto?
nono, AE lo vede e lo tratta
ciao
gary 

 appunto, 1920 è square
smack 

 Upper.
a proposito di fields... unica scena che solitamente rendererei in fields e' 
quella in cui un aereo cartoonesco attraversa lo schermo.
bene, gli ho chiesto come la preferivano...mi hanno risposto lower...e io 
lower gliela faccio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:481f4f4d$0$40209$4faf...@reader5.news.tin.it...

mo ce riprovo, ma non me lo ha importato prima... 

 lower gliela faccio.
fai come vuoi, poi te la fanno rifare, lo sai che sin che non pagano sono 
cazzi nostri, no?
Falla in nofield, e non ti sbagli. Poi in editing diventano cavoli loro, e 
cmq non hanno nessun problema ad integrarla nel loro materiale.
Cmq non lower, questo č certo 

 smack 
Be' ragazzi, se le cose col video dovessero andare male (meglio che non 
ci pensi, non ho ancora pagato l'affitto) ci rimane l'Ultima Risorsa: un 
bel calendario! ;) Io sono Capricorno, quindi mi spetta Gennaio :-)
-- 
Are you experienced?
/* JOE CHIP */

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:tYITj.71748$FR.2...@twister1.libero.it...

beh lower o upper dipende dal sistema di montaggio... 

 ha scritto nel messaggio 
news:481f5c42$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...

mica vero, ste. Dipende dal materiale d'origine, che nel tuo caso č 
interlacciato upper. Se gli inverti i campi traballa come uno che gli cade 
il phon nella vasca :)! 


Quoto Stefano, se inverti l'ordine diventa inguardabile
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:96JTj.71763$FR.2...@twister1.libero.it...

e' upper  se te lo danno upper, lower se te lo danno lower...cmq mi fidopiu 
di me che di loro ergo, faccio di testamiaupper 

 ha scritto nel messaggio 
news:4543dbf1-6b6c-49c0...@y21g2000hsf.googlegroups.com...

mi dice che devo installare mpeg2 playback component della apple:-8
cmq vlc me lo vede, after effects manco morto 

 Giuva'
i fields li uso cotidie...son loro che non capiscono una ceppa...io glieli 
do upper pi se vogliono invertono loro l interpolescion 

 fidopiu di me che di loro ergo, faccio di testamiaupper
no. è lower se è dv pal, è upper se hdv. Prima hai scritto che glielo volevi 
dare lower, per questo ti ho bloccato. Ora hai deciso di darglielo upper, e 
va bene.
Ma non c'è ragione di spaccarsi i maroni coi campi, tanto è un'animazione 
con alpha che loro ri-monteranno vassapere come e con cosa, e per di più la 
pubblicarenno sul web, ergo OBBLIGATORIAMENTE deinterlacciato. (ammazza ste 
maiuscole, fanno effetto;)) 

 upper, e va bene.
non hai capito...io ad esempio tutti i giorni , con la matrox rendero upper 
ed esclusivamente upper...son loro che mi hanno detto meglio lower


 ed esclusivamente upper...son loro che mi hanno detto meglio lower
Si ma come tu stesso hai detto non capiscono una mazza.
Poi che vuol dire MEGLIO lower, o č lower o upper o no field. lo so che tu
lo sai, ma č per confermare che non hanno idea di cosa stanno parlando.


 ho la cs3 e non li importa...
Attento che se si sono fatti casini con le installazioni capita.
A me è successo, poi ho disinstallato, pulito il registro e reinstallato.
Sull'installazione pulita funziona bene.


 ha scritto nel messaggio 
news:fvnoo2$tdn$1...@news.newsland.it...

ho instaaalato qt alternative e ora squared5 me lo vede

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:fcITj.71709$FR.2...@twister1.libero.it...

allora, sono loro coglioni che non sanno manco con che formato lavorano...il 
file che dicevano fosse 1440, analizzandolo e'. come sostenevo io un 1920.
ma perche' non vanno a vendere i fiori?
se comprano le telecamere e manco sanno come lavorano...bah.. 

 se comprano le telecamere e manco sanno come lavorano...bah..
e chiaramente il filmato uscito da loro e'..........upper...razza di 
imbecilli.
aho basta che pagano... 

 ha scritto nel messaggio 
news:481f6a55$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...

scusi, eminenza... è tutta la sera che te lo sto adddì!
Cmq visto il tipo, sarà meglio che gli dai una prova di 2 secondi, sia mai 
che ti facciano delle storie: non sono molto preparati, quindi sono i 
peggiori, almeno per me è così... 

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:P_JTj.303122$%k.40...@twister2.libero.it...

oggi sono andato e gli ho portato due scene di qualche secondo, fatte 
partendo da un 1920 (era chiaro fosse quello giusto, ad occhio lo vedo se 
una persona e' stretchata o meno)
e renderato al 50% in qt sorenson 3... e andava bene . erano 
contenti...ergo, non faro' loro piu domande sui formati e faro' come faccio 
sempre.
poi, gli ho chiesto: ma dove andranno a finire questi 3 spottini di 
istruzioni su erasmus? tv? cinema? si com'e', dato che mi danno il materiale 
widescreen hdv...
bene, andranno sul web, in mini 4:3 con bandine nere...e io che mi 
preoccupavo di qualitaà ed altro...
almeno poi potro' linkare il lavoretto:-)

 almeno poi potro' linkare il lavoretto:-)
e noi che ci arrovelliamo sul 3K, qui mi sa che tra un po ' mi cambio il
palmare con un N95 e sto a posto per i prossimi 10 anni...


> mi dice che devo installare mpeg2 playback component della apple:-8
aggiorna quicktime.
D.


il mio qt era aggiornato...era il pro...ho dovuto installare la versione che 
diceva lui disinstallando  momentaneamente la pro.
cmq grazie ti devo una birrozza:-) 

> cmq grazie ti devo una birrozza:-)
tedesca, mi raccomando.
;-))
D.

 -- 
senti...io so solo che: il primo giorno mi hanno dato dei frames di 
riferimento che erano 1920...e le immagini non erano stirate...
il giorno dopo  i frames erano 1440 e mi sembrava stretchato.
loro lo comprimano o no, lo stiracchino o no...a me, per lavorare serve una 
scena in cui oggetti e persone non siano deformati.
e contando che io gli daro' le animazioni del pupazzetto  in tga seq col 
loro alpha...loro potranno farci quello che vogliono, anche stropicciarle e 
camminarci sopra, a quel punto 

 i frame erano lineari perché li avevano esportati lineari.
e a me quelli servono, come riferimento...