Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: workshop..comparato TMPGE.

Cari amici tutti,
                         Vi ringrazio per i consigli che mi avete dato
relativi a TMPGE e la sua qualità paragonata a quella di Workshop ver.2. Vi
ringrazio anche per le critiche relative alla mia preferenza per workshop.
Venendo al dunque: Un filmato di 35 min. gara ippica di salto. Ottimo
sorgente da XM1. Elaborato con Vegas4 e salvato in .avi. Molte prove con
parametri diversi di TMPGE con compressione costante e compressione
variabile (4000/8000) fino ad ottenere un Mpeg2 che visualizzato con WinDVD
risultava di ottima qualità. Passato in DVD sia con Nero che con Instant
Copy della Pinnacle dopo averlo passato in VOB con TMPGEnc DVD
author.(Quest'ultimo metodo mi è sembrato pratico) . Visualizzati i vari
DVD ottenuti  su un lettore di alta qualità (Onkyo DV S-939 - TX -DS898
collegati al TV via ingresso component). Vi dirò !!! La qualità riscontrata
(non solo da me) veramente ottima, chiara, nitida che più non si può .... ma
esattamente uguale al DVD ricavato con Workshop 2 (trial version)
compressione 8500.
Ora sono come non mai convinto che, da un buon sorgente of course, vale la
pena andare diretti a Workshop. E' probabile che con sorgenti di scarsa
qualità, o che presentino dei problemi , TMPGE sia la scelta giusta.
ciao tutti e scusate se ho voluto esporre questa mia convinzione.
Con amicizia e rispetto per le opinioni altrui.
 Gab

 nitida che più non si può
Scusa, mi dici il fattore "Q" del file generato da TMPGEnc e quello del file
generato da DVD Workshop?
--
http://tinyurl.com/ekcb

Scusa la mia ignoranza, Salvo. Come faccio a rilevare il fattore Q?
Mi interesserebbe saperlo.
grazie per la tua pazienza. Sai, per i rilevamenti di qualità io uso gli
occhi e le orecchie, anche quelli dei miei amici e famigliari. Lo so che non
è per nulla professionale...
Gab

Grazie per il conforto !

 è per nulla professionale...
Certo, ed e' per questo che non noti differenze.
Ma tra dire che non le noti e dire NON CI SONO, ne passa...
Anche tra il dire di saper usare BENE TMPGEnc e farlo davvero, ne passa.
Solitamente chi non sa dove mettere le mani in TMPGEnc mette tutto a palla, e
ovviamente anche per questo con i SW idiot-proof si hanno risultato migliori.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Non ho mai detto di saper usare bene TMPGE, tutt'altro, sono un novellino.
Mi piacerebbe saperlo usare ma non ho ancora trovato un trattato esauriente
sull'argomento. Anche Benis lascia il tempo che trova, vi si leggono tante
informazioni  che ti danno un'infarinatura sull'argomento e non
approfondiscono la materia in modo tale da darti la possibilità di ragionare
da solo. Qualcuno  scriverà prima o poi qualche cosa del genere.
Ora vado a cercare Bitrate viewer poi ti saprò dire.
grazie ancora.

Da Bitrate viewer
File Mpeg2 creato con TMPGE:
                      Bitrate medio = 7610
                      Q medio        = 8.91
                      Q picco         =12.61
Ma come faccio a rilevare i dati relativi a Workshop che, da .avi passa
direttamente in DVD su disco?.
saluti, Gab

 direttamente in DVD su disco?.
Guarda nella "temp" di WS... ;) 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

> Guarda nella "temp" di WS... ;)
Molto gentile ... ma non trovo nessuna temp relativa a WS. Potresti essere
piů preciso?
grazie

 ma non trovo nessuna temp relativa a WS
Vai in "My documents" e la trovi... Ora non sono sul mio PC con WS. ;) 


 pena andare diretti a Workshop.
Eppure Ulead DVD Workshop 2 mi sta in parte deludendo!
Gli stessi filmati elaborati più volte (x prova o per via di modifiche in
corso d'opera) sono di qualità altalenante!!!
La cosa che mi piace del programma è la composizione dei menù, viceversa per
la compressione AVI>VOB (parlando di programmi "factotum") mi sento più
tranquillo con Nero Vision Express/Recode che, però, non mi da la
possibilità di fare menù animati come DVD Workshop.
Inoltre Workshop mi riempie il PC di file temporanei a più non posso: non ho
problemi di spazio, però...
PS: a proposito... se creo un menù con DVD Workshop e un filmato con TMPGEnc
con *TMPGEnc Author* (non l'ho mai usato, mea culpa!) posso creare un DVD
con questi due elementi???

 più preciso?
Guarda nella directory dove salvi il progetto.

 direttamente in DVD su disco?.
Apri direttamente i vob.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ciao
Caro Salvo, avevi ragione !
i dati rilevati da Workshop sono i seguenti :
Bitrate medio = 7796
Q medio        =  3.41
Q di picco     =  6.63
Devo cospargermi la testa di cenere ?
ciao

 con questi due elementi???
Non lo so, sinceramente non ho mai provato a fare una cosa simile. E' una
prova interessante da farsi.
Fammi sapere,  ciao

 Devo cospargermi la testa di cenere ?
No, ma devi imparare ad usare TMPGEnc, in quanto i valori che hai
riportato dicono che i file realizzati con TMPGEnc fanno schifo,
il che e' un'eresia... rispetto all'altro SW.
Ora, sei sicuro che i filmati realizzati con Workshop siano
interlacciati?
Lo vedi sempre con bitrate viewer.
Vedi, funziona cosi': un SW che ha molte impostazioni puo'
generare un file buono o cattivo, a seconda di quello che gli
dici TU.
Un SW che non ha nessuna impostazione a parte il bitrate e
qualche altra stupidata, genera sempre lo stesso file.
Quindi, dire che con TMPGEnc si genera un file cattivo e' sintomo
che non lo si e' saputo usare bene.
In questi casi, ben vengano SW idiot-proof come questi, o come
Studio, o altri...
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Lo vedi sempre con bitrate viewer.
Sia il file generato da TMPGE sia quello generato da WORKSHOP, riportano:
Field topfirst: NO
Frame type : progressive
tutto da rifare ?

 tutto da rifare ?
Si'.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ora so cosa usare per le foto.
ProShow Gold.... E' molto meglio. ;) 


 il che e' un'eresia... rispetto all'altro SW.
ciao Salvo, scusa se mi intrometto ma perchè non dici anche quale
dovrebbero essere i valori giusti per un file elaborato da TMPGenc? Io
uso i template di Benis e ottengo in Bitrate viewer grosso modo gli
stessi valori riportati sopra, ovvero stessi dati Q e video
Progressivo. Che devo fare?

 dovrebbero essere i valori giusti per un file elaborato da TMPGenc?
E' proprio perche' non c'e' un video uguale all'altro che non hanno senso i template o il passaggio dei
"parametri".
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ad3392f2...@tornado.fastwebnet.it...


 Se i trial danno dei problemi, è un'ottima pubblicità negativa.
O forse non sai usarla!!! :-)))
PS: l'interfaccia ha dei mini bachi... Ma è l'output quello che conta. 


PS: l'interfaccia ha dei mini bachi... Ma è l'output quello che conta.
Riproverò,ma con poca voglia.

 senso i template o il passaggio dei "parametri".
ciao....
desideravo chiederti... seppur ogni file debba subire un trattamento 
diverso, ci saranno pure dei settaggi base da seguire?
voglio dire...esempio...partendo da un .avi DVcam(cito ad esempio il 
formato dvcam matrox in quanto uso la rt2500)  interlacciato...in linea di 
massima quali sarebbero i settaggi di tmpgenc più importanti di cui tener 
conto per creare un mpg 720x576 interlacciato, bit rate variabile: max 6000 
min 2000 CQ 88....
scusate se mi intrometto..ma seguivo con interesse la discussione 
-- 
Esteban

 min 2000 CQ 88....
Il migliore resta SEMPRE il CBR.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Il migliore resta SEMPRE il CBR.
beh chiaro...ma dovendo risparmiare spazio(mb)... ;-)
-- 
Stefano

 beh chiaro...ma dovendo risparmiare spazio(mb)... ;-)
Qualcuno ha parlato di spazio?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 richiesto.
Ma nel caso della massima qualita' (e qui si parlava di questo), non c'e'
nulla di meglio del CBR.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Qualcuno ha parlato di spazio?
beh no, nessuno l'ha accennato è vero..però si suppone che, se si intende 
utilizare il VBR, sia per quastioni di risparmio di spazio, non avrebbe 
senso altrimenti...tutto qua.... :-)
-- 
Stefano

 senso altrimenti...tutto qua.... :-)
Molto spesso le PRODUZIONI video sono dell'ordine di 25-35 minuti.
Anche al massimo del CBR non riusciresti a riempire il DVD.
Poi se parliamo di copiare i film o ficcare 2 ore di filmino amatoriale in un
DVD e' un altro discorso.
Qualita' non va d'accordo con poco spazio o con velocita'.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb