Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Premiere e Vegas6...pregi e difetti

Nel campo del videoediting, Premiere è indubbiamente il programma
piu usato e conosciuto ma ho notato che sono sempre piu numerosi gli
estimatori di Vegas.
Per cui avrei piacere di sapere dagli "addetti ai lavori" quali sono
le loro impressioni riguardo questi due potenti software, e mi rivolgo
soprattutto a coloro che li usano o li hanno usati entrambi, poichè
possono esprimere una valutazione senz'altro piu obiettiva e
attendibile.
In particolare, qual'è la vostra impressione  su:
A)  pregi e difetti di entrambi
B)  qualità del risultato finale (ossia qualità di rendering finale
in Mpeg1 /2)
C)  possibilità di personalizzazione del lavoro mediante titolazioni,
transizioni e tutto ciò che serve a dare un tocco di professionalità
ai filmati.
Personalmente, sto usando Premiere pro da poco tempo e ne sono
abbastanza soddisfatto. Il programma è senza dubbio molto potente,
però a mio avviso  risulta complesso anche nelle operazioni + semplici
del videomontaggio e ciò allunga notevolmente i tempi di lavoro.
Inoltre, alcune funzioni (effetti particolari, mixer audio) oltre ad
essere molto complesse mi sembrano pure superflue anche per un uso
professionale.
Comunque non voglio esprimere giudizi affrettati e resto in attesa
delle vostre opinioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1138128065.3...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Nel campo del videoediting, Premiere è indubbiamente il programma
piu usato e conosciuto ma ho notato che sono sempre piu numerosi gli
estimatori di Vegas.
Per cui avrei piacere di sapere dagli "addetti ai lavori" quali sono
le loro impressioni riguardo questi due potenti software, e mi rivolgo
soprattutto a coloro che li usano o li hanno usati entrambi, poichè
possono esprimere una valutazione senz'altro piu obiettiva e
attendibile.
In particolare, qual'è la vostra impressione  su:
A)  pregi e difetti di entrambi
Sono entrambi ottimi programmi, io personalemte ritengo che con Vegas è 
molto più semplice raggingere certi effetti che con premiere;
B)  qualità del risultato finale (ossia qualità di rendering finale
in Mpeg1 /2)
Credo siano entrambi validi, Vegas si appoggia all'ottimo Encoder Main 
Concept;
C)  possibilità di personalizzazione del lavoro mediante titolazioni,
transizioni e tutto ciò che serve a dare un tocco di professionalità
ai filmati.
Per le titolazioni ritengo Premiere superiore, pur non togliendo nulla a 
Vegas, Per le transizioni e le personalizzazioni di queste ritengo Vegas 
superiore, per "tutto ciò che da un tocco di professionalità al filmato" 
ritengo Vegas superiore, sia a livello di correzione colore ma soprattutto a 
livello di lavorazione audio.
Personalmente, sto usando Premiere pro da poco tempo e ne sono
abbastanza soddisfatto. Il programma è senza dubbio molto potente,
però a mio avviso  risulta complesso anche nelle operazioni + semplici
del videomontaggio e ciò allunga notevolmente i tempi di lavoro.
Precisamente quello che ti dicevo prima.
Inoltre, alcune funzioni (effetti particolari, mixer audio) oltre ad
essere molto complesse mi sembrano pure superflue anche per un uso
professionale.
Comunque non voglio esprimere giudizi affrettati e resto in attesa
delle vostre opinioni.
La mia opinione finale, usando Vegas dalla versione 3.0 e premiere dalla 
versione 5, è che ho abbandonato premiere non appena imparato ad usare a 
dovere Vegas, ma questa come ti ripeto è solo la mia opinione.
Per quanto riguarda invece l'Authoring, resto fedelmente incollato a Adobe 
Encore, a mio avviso superiore a DVD Architect.
Per quanto riguarda invece l'FX, credo all'imbattibilità assoluta di After 
Effects, pur essendo questo alquanto complicato da usare.
Ciao!

Ho usato Premiere per diversi anni a partire dalla versione  5, poi 5.1 fino
alla 6. In quell'epoca Premiere era abbinato alla scheda Pinnacle che dava
problemi a non finire e sono convinto che quello è stato il periodo più nero
per Premiere e proprio quello il periodo in cui ha perso un sacco di
utilizzatori a favore di Vegas versione 3 e poi 4. Così ho fatto anch'io.
Devi sapere che allora Premiere non lavorava in Real Time. Ogni volta che
inserivi una transizione per vederla dovevi fare il rendering mentre Vegas
già lavorava in un ottimo Real Time. Passare a Vegas fu un sollievo, si
lavorava con la massima tranquillità e non si rimpiangeva di certo l'orrendo
Premiere. Vegas ha continuato a progredire sempre all'avanguardia rispetto a
Premiere ed ora con la versione 6 Vegas è veramente a un livello
professionale e soprattutto è un programma  della massima affidabilità che
non si pianta mai e non ti da mai problemi di nessun genere. Non tornerei a
Premiere per nessuna ragione anche se, con la versione 1.5 Pro, Premiere ha
finalmente fatto un grande passo avanti adottando (pensa te) solo ora il
real time che però non è ancora della stessa praticità e velocità di quello
di Vegas.
Molto spesso, mentre utilizzo Vegas con tanta scioltezza e facilità, mi
domando come ci possa essere tanta gente che usa Premiere. Probabilmente
perchè non hanno avuto l'occasione di utilizzare Vegas, perchè se mai lo
facessero probabilmente Premiere perderebbe un'altro cliente.  Credimi che
non mi pongo questa domanda  per fanatismo o partito preso bensì per
constatazione della semplicità e affidabilità di Vegas rispetto a quello che
io ricordo dei tempi in cui usavo Premiere.
Aspetti comparativi?
Premiere ha un grande nome e viene utilizzato da molti professionisti  per
cui molte software house gli dedicano plug-in a non finire. E questo non è
un vantaggio da poco. Nella titolazione Premiere è leggermente migliore,
anche se devo dire che la titolazione di Premiere non è poi questa cosa
eccezionale. Mi ha deluso molto.
Vegas è migliore per tutto il resto, come facilità d'uso, come affidabilità,
come velocità nel real time e, se noi consideriamo che usa il codec della
Main Concept, possiamo dire che anche come qualità del prodotto finito è
migliore. La parte audio è considerata la migliore in assoluto rispetto a
qualsiasi altro editor e, si comincia a notare che anche per Vegas nascono
Plug-in di terze parti. Non da ultimo dobbiamo citare la compatibilità di
Vegas nell'accettare filmati codificati con codec fra i più stravaganti.
Raramente dice di no. Ci sarebbero tante altre cose da citare ma rischio di
farla troppo lunga.  Vegas è inoltre compatibile con il fantastico AE,
quindi, abbinandoli, ne risulta un'accoppiata da urlo.
L'interfaccia di Vegas è di una semplicità disarmante.

 ha scritto nel messaggio
news:43oq55F...@individual.net...


 del videomontaggio e ciň allunga notevolmente i tempi di lavoro.
Ecco, con Vegas le operazioni di editing sono molto piů intuitive e 
"logiche".

flessibilita' di Avid si e' poi dimostrata inarrivabile da tutti gli >altri
Editing a quel momento esistenti(parlo di 6 anni fa).
Non conosco Avid ma, da quanto sentito dire, sono convinto si tratti un gran
Editor, ma poco pratico e con un interfaccia ostica.

 e' migliore la differenza la fai sempre tu.
Questa mi sembra una saggia osservazione.
Ciao
Lido
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:157Z29Z81Z46Y1...@usenet.libero.it...
