Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 2 dischi meglio che one?

Mi sono recato in un negozio per ottenere un preventivo per l'acquisto di 
un pc. Ho detto al negoziante che il pc mi serve per editing e montaggio 
video.
Mi ha consigliato di comprare un pc 2 hard disk ad esempio da 80Gb 
piuttosto che uno solo da 160.
Mi conviene acquistare 2 dischi, è meglio averne uno di capienza doppia, o 
non fa differenza e queste sono solo segxxx mentali?
Forse è meglio averne 2 perchè se uno si rompe si ha l'altro 
disponibile???

 ha scritto nel messaggio 
news:95Z_c.79248$1V3.1...@twister2.libero.it...

io sapevo che era meglio perchè, così il sistema operativo rompe le palle al 
primo hd, mentre il programma si dedica tutto sul secondo, così risulta più 
veloce!
e poi è utile perchè se devi formattare non perdi i filmati o i montaggi già 
fatti, ma ti basta solo reinstallare il programma per riprendere a lavorare!
ciao
cmq ti consiglio un 80 per il sistema operativo ed un 120 o più per il 
montaggio!
appena lo prenderai capirai il perchè! :-D 


DEVI averne due: uno per il sistema operativo e i programmi, uno SOLO per i 
dati audio/video.
Se stai pensando di chiedere se puoi partizionarne uno da 160 non farlo.
ciao
Fausto

> Se stai pensando di chiedere se puoi partizionarne uno da 160 non farlo.
infatti, mi sono dimenticato di dirtelo! 

disponibile???
In un programma di video editing, quando fai il rendering, il
programma , oltre al sistema operativo, deve accedere a:
- files video e audio sorgenti
- file risultato (rendering finale)
- files temporanei (che il prg crea ad esempio mentre sta elaborando
le transizioni o gli effetti).
Per stressare il meno possibile il disco, senza far ballare la rumba
alla testina,  e ottenere le migliori prestazioni (in termini di file
transfer)
(IMHO) sarebbe meglio fare lavorare 3 dischi, ad esempio:
disco 1 - sorgenti
disco 2 - destinazione
disco 3 - files temporanei + SO
Considera che un disco non e' piu' una spesa proibitiva e
i guadagni in termini di tempo di rendering sono significativi.

 ha scritto nel messaggio
news:95Z_c.79248$1V3.1...@twister2.libero.it...

Dipende a che livello vuoi lavorare. Se vuoi fare anche authoring DVD di
dischi te ne servono tre. Visto il calo dei prezzi io ne ho messi 2 da 160 e
quello da sistema da 80. Inoltre ho installato un disco di sistema
sostituibile, avendone un altro su cui ho installato solo giochi e
applicativi office, lasciando il primo ai soli programmi di grafica e video,
così eviti problemi di incompatibilità, modifiche al sistema operativo,
problemi con virus da internet che potrebbero in continuazione minare o
limitare il tuo lavoro

cut..
Io farei 4 HD..su uno magari ci metto i file prj che mi fà il premiere..
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

 ha scritto nel messaggio
news:95Z_c.79248$1V3.1...@twister2.libero.it...

Teoricamente puoi fare un sistema Raid, in cui 2 dischi da tot Gb lavorano
accoppiati, così avresti il doppio di prestazioni.. owiamente parlo di
dischi Sata.
Con un Raid, non hai bisogno di dividere il sistema operativo dal video, in
caso contrario è giusto un disco da 80 e uno da 120/etc..... sempre Sata.


 Io farei 4 HD..su uno magari ci metto i file prj che mi fà il premiere..
Io ne metterei 5: sull'ultimo ci salvo i backup di progetto.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Bye
Il disco video lo tieni sempre libero, pronto a lavorare per montare un
altro film. Appena il prodotto č finito lo passi sull'altro disco, dove lo
puoi conservare oramai finito e pronto alla masterizzazione o al successivo
lavoro di postproduzione con Adobe After Effect o un software di authoring
dvd.
Altrimenti si rischia di avere il dicso video spezzettato, con progetti
salvati e cancellati in continuazione. Il mio assemblatore realizza filmati
per matrimoni quotidianamente e non puņ certo conservarseli tutti sul disco
per il video editing. Li passa sull'altro, dove li tiene un mese circa,
prima di cancellarli del tutto o di tornare a masterizzarli nel caso gli
fossero richiesti. Tutto qui, non occorre fare ironia. LO so che per alcuni
č impensabile, soprattutto se realizza un lavoro ogni morte di papa. Ma io
ero stato chiaro : dipende a che livello vuoi lavorare !

 Io ne metterei 5: sull'ultimo ci salvo i backup di progetto.
E io ne metterei anche un sesto dove conservare tutti i post delle
intelligenze superiori di questo ng

 intelligenze superiori di questo ng
Raid 0+1 + un'altro raid 1, aggiudicato cosi anche il tuo post troverà
spazio sicuramente ; )


 Io ne metterei 5: sull'ultimo ci salvo i backup di progetto.
Però ti occorre un controller supplementare.. eh.. scusa..


 ero stato chiaro : dipende a che livello vuoi lavorare !
Ma anche il tuo "assemblatore ??" ci stà poco mi sà.. non ho mai sentito
nessuno che conserva i filmati su HD, al più mantiene il progetto e la
cassettina originale, e il DVD master.
Disco video spezzato? Deframmentazione? .. ma di che parli ??
Se lavora quotidianamente con i matrimoni è impensabile che lasci il tutto
su hd x un mese...


> Con un Raid, non hai bisogno di dividere il sistema operativo dal video
perchè, scusa?

 perchè, scusa?
Per performance.


 wrote in message
95Z_c.79248$1V3.1...@twister2.libero.it...


grazie a tutti per i suggerimenti.

 che ci guadagna di + a venderti 2 hd piuttosto che uno + capiente, ciao.
Quindi č meglio 1 HD piů capiente che 2 HD secondo te... e se l'unico
capiente si sputtana? Capita piů frequente di quanto tu possa immaginare..
