Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: come sostituire tracce audio a un mp4?

Ciao
ho necessità di cambiare le tracce audio ad un video mp4 per pubblicarlo su Youtube senza incorrere in problemi di copyright. 
Quale è la via migliore per non perdere qualità, anche se è da pubblicare solo sul web?
Grazie ed auguri di buone feste a tutti voi
Paki


Caro Paki, francamente non ho capito la domanda.
Se le tracce audio le devi cambiare per problemi di copyright (cosa di 
cui io me ne sono sempre fregato e continuerò così), cosa c'entra la 
perdita di qualità?
 
Detto questo, tanti auguri anche a te (per l'Anno nuovo, del Natale mi 
frega meno).
 
Ciao ciao.
 

 Dovendo rieditare il file mp4 già compresso, una volta che inserisco nuove tracce audio il nuovo video creato non viene ulteriormente degradato?
 
I vari stream (audio/video/sottotitoli) possono essere semplicemente copiati/eliminati.
 
Giulia
 

 pubblicare solo sul web?
 
Da shell/DOS prompt (tutto di fila, senza a capo):
 
  ffmpeg -i FILE_IN.mp4 -i AUDIO_NUOVO.wav -ab 128k -vcodec copy
  -map 0:0 -map 1:0 FILE_OUT.mp4
 
Se hai gia' il nuovo audio in formato m4a, puoi sostituirlo cosi':
 
  ffmpeg -i FILE_IN.mp4 -i AUDIO_NUOVO.m4a -acodec copy -vcodec copy
  -map 0:0 -map 1:0 FILE_OUT.mp4
 
Se e' piu' di una traccia audio, devi inserire tanti "-i AUDIO_NUOVO.wav/
m4a" e poi aggiungere "-map 2:0 -map 3:0 -map 4:0 ...."
 
Ciao! Buon Natale e buon anno a tutti!
  Luca
 

 video creato non viene ulteriormente degradato? Ecco, questo mi chiedevo.
 
 
Assolutamente no. Sono tracce indipendenti.
Al massimo stai attento la sync.
 
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:fa8b7e...@mid.individual.net...

giulia, don... vabbè che è Natale ma non diciamo cazzate please!
Ai tempi del Dv e di VirtuaDub era possibile, e quanto lavoro abbiamo fatto 
con quel programmino fantastico!
Ma oggi non è PER NIENTE possibile, mpeg è intraframe, ogni modifica al file 
wrappato significa ricompressione, senza se e senza ma.
A meno che uno non crei due stream non multiplexati (cosa che non accade 
mai) e che li veda solo con un player. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p1mnnr$ffu$1...@gioia.aioe.org...

ecco, ovviamente se arriva BillGates/LucaMabat, tutto il mio discorso sopra 
non conta :D.
Ciao Luca, manchi sempre a tutti, fatti vivo più spesso!
 
 

 wrappato significa ricompressione, senza se e senza ma.
Ma lui non deve modificare lo stream video , deve copiarlo e affiancargli un nuovo stream audio.
 
Giulia
 

 mai) e che li veda solo con un player.
 
Commissa', io ho capito che lui vuole eliminare una traccia audio e 
sostituirla con un'altra. Ora, se ho capito male sarebbe meglio che Paki 
si spiegasse, ma se ho capito bene non vedo il problema.
 
Ciao ciao.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:faapjl...@mid.individual.net...

hai capito bene ma non si può. Viene sempre ricompresso lo stream video 
usando un editor, non c'è niente da fare.
Solo Luca (che è ovviamente un programmatore e notoriamente uno con 4 palle 
tante :D ) ha indicato una strada percorribile, ma percorribile da gente 
come lui ;) noi siamo esclusi da questi magheggi, e ripeto: usando un editor 
il video viene sempre ricompresso. 
 
 

Forse si può fare anche con Avidemux 2.7 - 64 bits

 usando un editor, non c'è niente da fare.
 
Io l'ho fatto molte volte e senza problemi se non, a volte, aver dovuto 
aggiustare il sync.
Anche un paio di settimane fa ho aperto un thread apposito, se lo hai 
letto, in cui ero preoccupato poichè ho ripreso un concerto e mi hanno 
chiesto di metterci il loro audio che poi mi hanno mandato via internet.
Nel frattempo, per portarmi avanti, avevo iniziato il montaggio e poi, 
una volta arrivato l'audio, che oltre tutto era pure un mp3, l'ho 
sostituito senza alcun problema e, come puoi immaginare, se problemi ne 
avessi avuti mi avreste sentito qui :-) :-)
 
Buona natale!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fabv2d...@mid.individual.net...

ma infatti non hai problemi. Hai semplicemente ricompresso tutto, anche se 
non lo sai... :D 
 
 

 non lo sai... :D
 
Allora non nell'altro post non scritto cazzate, please! :-)
 
Comunque, visto che anche tu confermi, abbiamo già risposto a Paki di 
cui ho riletto il post iniziale e francamente il *vero* problema mi 
sfugge. Paki, ce lo spieghi meglio?
 
Ciao ciao.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:facu1f...@mid.individual.net...

Paki chiede se il lavoro viene degradato, e la risposta è: Sì, viene 
degradato.
Quanto? E' da valutare a vista, dipende dal codec e dal bitrate.
 
 

 degradato.
 
Ok, d'accordo, su questo non ci piove, però lo stesso Paki parla di 
distribuzione sul web e non di produzione e distribuzione di cd e/o 
dvd... capisciammé! :-)
Ascolta qua (lascia perdere il colore che qua non l'avevo ancora 
sistemato, ora stiamo parlando di audio) e dimmi se l'audio usato, che, 
ripeto, è un mp3 e non il wav originale del mio Roland r26, sia così 
inascoltabile dal pubblico *sul web*: 
https://vimeo.com/248720928
 
(password maigret ahahahahhaha)
 
Ciao ciao.