Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Adobe Premiere Elements è meglio di Pinnacle?

Posseggo Pinnacle 12, ma ha un sacco di problemi, quindi vorrei 
sostituirlo con un software semplice per il montaggio video, che lo 
possa usare anche mio padre che non è un esperto, ma che gestisca l'HD.
Secondo voi Adobe Premiere Elements è valido? C'è qualche altra 
soluzione analoga che mi possiate suggerire sempre per HD?
Grazie in anticipo.
Marco.

 analoga che mi possiate suggerire sempre per HD?
considera anche Edius Neo 

Gary Senda ha scritto:

Ok, vado a vedere. Grazie Gary.

Gary Senda ha scritto:

Grazie Gary, vado a vedere sul sito.
Marco.

 Ok, vado a vedere. Grazie Gary.
se il tuo pinnacle studio č licenziato te lo comperi a 49 euro 

 
anch'io ho acquistato Neo e non mi hanno chiesto alcuna licenza di 
software in mio possesso. Li ho contattati per telefono (Rekeo)
saluti
pasquale

 software in mio possesso. Li ho contattati per telefono (Rekeo)
loro sul sito dicono di venderlo a normalmente a 149 euro e lo offrono a 49 
se gli mandi la licenza di un altro sw
http://www.rekeo.it/offerte.asp#NEO
Se poi te lo danno lo stesso a 49 anche senza che gli mandi una licenza, 
meglio cosě
ciao
Gary 

 Gary 
Caspita, ottimo; sono stato così sc*mo da aver preso il Pinnacle 
Ultimate con telo verde a 129Euro... attratto dagli effetti di Red Giant 
Magic Bullet Looks, ma purtroppo continua a tagliare male le clip HD in 
acquisizione, quindi sei costretto ad un lavoro manuale clip per clip, 
perchè aggiunge un fotogramma della successiva alla precedente, così in 
caso di montaggio casuale è uno strumento pressochè inutile.
Ho contattato il servizio post-vendita, ho segnalato il problema, 
scambiato diverse e-mail, passato dalla fase "cretino" alla fase 
"problema vero", ma alla fine mi hanno detto che al momento non vi è 
soluzione al mio problema, e di preferire il modo interlacciato al 
progressivo...
Ho chiesto il rimborso, mi hanno inviato una scheda da compilare e poi 
non si sono fatti più vivi.
Ai miei solleciti, mi hanno specificato che il software funziona bene e 
che sono l'unico caso che ha protestato al riguardo, pertanto me lo devo 
tenere così.
Non ho commenti...
Grazie di nuovo Gary,
Marco.

 
Ho provato il demo, molto interessante, veramente un bel pacchetto, un 
po' complesso, ma molto fluido.
Mi sa proprio che approfitto dell'upgrade.

 Mi sa proprio che approfitto dell'upgrade.
che poi Pinnacle ti rimane, eh...
Gli restituisci solo l'originale del CD e la licenza, credo...
E poi essere utente di Edisu NEO ti darà accesso a delle buone promozioni 
per l'upgrade ad Edius Full
Cmq il motore RT di quel sw è eccezionale e praticamente il nuovo NEO altro 
non è se non il vecchio 4.5 con giusto qualche funzione in meno.
A 49 euro è regalato 

 soluzione analoga che mi possiate suggerire sempre per HD?
...secondo me Premiere Elements è ottimo, non l'ho provato per l'HD ma 
per l'SD è fantastico... Potresti valutare anche i prodotti Magix (molto 
economici) del quale provai "video deluxe 2006" (sempre SD) e ricordo 
che rimasi favorevolmente impressionato, oggi supporta l'HD...
Ciao
:)

Gary Senda ha scritto:

Vero, l'ho provato benino ed è veramente molto robusto, veloce ed 
affidabile; peraltro in acquisizione genera dei file generici e non 
proprietari, come con Pinnacle!
Tks!

 
Peraltro ho due monitor attigui per il 3d, e lui si è distribuito con un 
layout decisamente comodo.
Clip ed effetti a destra e timeline+comandi a sinistra. Un bell'approccio.

 Clip ed effetti a destra e timeline+comandi a sinistra. Un bell'approccio.
Cmq personalizzabile a piacere.

Harlock_ ha scritto:

Si, certo.
Cmq, bel software; domani chiamo per ordinarlo.

 Sai se fa smart rendering dei filmati AVCHD?
direi di no; lo fa sicuramente per mpeg2, HDV e XDcam-EX ma non credo per 
l'AVCHD
Edius solitamente in questi casi lavora col codec intermedio (canopus HQ) in 
background, se non ho capito male.
In altri termini, quando apri un progetto nuovo tu non specifichi il codec, 
ma unicamente la risoluzione e le opzioni audio. Poi sulla TL ci sbatti 
quello che ti pare e se la vede lui ad usare i codecs intermedi quando ne ha 
bisogno. Una roba del genere
I vantaggi sono molti: tu sulla TL ci sbatti quello che ti pare, files di 
vario tipo tutti assieme e non hai bisogno di effettuare il conforming 
(almeno a me non l'ha mai chiesto, anche usando materiale molto diverso).
Poi a me (ma io ho Edius 5 full) hanno dato anche delle utility per la 
batch-conversion dei files avchd in Canopus HQ. La perdita di qualità (anche 
ricomprimendo in avchd dopo l'editing) non è rilevabile, la comodità 
nell'editing è senza pari: il codec hq è intraframe, velocissimo, 
digeribilissimo e non appesantisce per nulla la macchina.
Se compero la GH1 penso proprio di usare questo workflow
ciao
Gary 

 digeribilissimo e non appesantisce per nulla la macchina.
E su questo sono perfettamente d'accordo, anche io infatti faccio così. 
Tu configuri manualmente i parametri del codec? Io uso le impostazioni 
di default "online fine" (che genera file grandini però), ho provato 
qualche settaggio manuale ma senza ottenere buoni risultati. Non ho 
trovato granchè a livello di manualistica, il white paper del codec 
sbrodola solo un po' sulla qualità ma non spiega come configurarlo...