Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Riapertura Case di tolleranza

La riapertura delle case chiuse.
Dove ?
In tutto il territorio nazionale, meglio se fuori dei centri abitati e in zona
industriale in modo da non disturbare gli abitanti della zona con l'eventuale
traffico notturno.
Tali club non dovranno avere insegne o pubblicita' evidenti, ma devono essere
chiusi, un po' come i circoli ARCI, poi chi ha la tessera suona il campanello
ed entra. Questo per evitare di offendere eventualmente il pudore di alcuni
(quindi eviterei di fare come in Olanda con le vetrine).
Come ?
Creati indipendentemente per clienti uomini o donne, eterosessuali o
omosessuali, senza alcuna discriminazione. Gestiti inizialmente dalle
U.S.L.(la privatizzazione per il momento e' meglio non farla). In ogni club
sara' presente un medico che sapra' dare indicazioni a chi desidera sulla
prevenzione delle malattie a trasmissione sessuale. Inutile dire che il
preservativo e' d'obbligo. L'usl prendera' una percentuale che servira' solo
per pagare il medico, il locale, il riscaldamento, oltre ovviamente alle
tasse che andranno allo stato, il resto e' il guadagno netto di chi esercita
la professione di prostituirsi (donna o uomo che sia, le case chiuse devono
essere sia per uomini che per donne).
Quando ?
Il prima possibile :-)
Appena riusciamo a raccogliere le firme per il referendum e a vincerlo.
Perche' ?
Perche' in un paese civile e democratico lo stato non puo' imporre di non
fare determinate scelte che sono esclusivamente personali e non danneggiano
in alcun modo il prossimo. Perche' nessuno obbliga una persona a frequentare
tali locali quindi se uno ci va e' per sua libera scelta. Perche' cosi' paga
le tasse anche chi esercita il mestiere della prostituzione. Perche' cosi' si
evita lo sfruttamento da parte di "protettori" comprendente violenza,
criminalita', omicidi, ecc. Perche' cosi' evita lo spettacolo indecoroso che
si verifica sulle strade in periferia delle principali citta' oltre, come ho
gia' detto alla trasformazione di persone in "schiavi" o "carne da macello"
come sta' succedendo adesso. Nelle case chiuse l'USL prende solo una piccola
quota che sono le tasse piu' le spese. Perche' tanto la prostituzione
esistera' per sempre, a limite camuffata (esempio: finto rapporto
consenziente e poi un regalo)
Alcuni luoghi comuni da smentire:
1. "Le case chiuse fanno si' che chi ci lavora venga malvisto dalla
societa'". Questo si verifica perche' in Italia abbiamo ancora dei falsi
moralismi (specie grazie alla Chiesa). In ogni caso la stessa cosa gia' si
verifica per i pornostar (e nessuno ha mai pensato di abolirli); e chi fa il
mestiere di pornostar lo ha messo in conto. Mi spiego meglio: fare pornostar
o prostituirsi anche se rovina la reputazione, fa guadagnare bene. E questo
una persona lo valuta prima di decidere di fare quella professione. Anche se
secondo la mia idea sarebbe giusto abolire tutti i pregiudizi.
2. "Le case chiuse trasformano lo stato in sfruttatore"
Falso. L'usl prende solo le tasse e le spese necessarie.
Pensiamo invece ai vantaggi:
Calo netto del consumo di droga fra i giovani, o di pratiche di teppismo che
derivano dal non sapere come passare il tempo (anche i gravissimi lanci di
sassi dal cavalcavia).
Diminuizione del bisogno di sesso nei sessuofili, con conseguente diminuzione
delle molestie al sesso opposto da parte di queste persone (esempio: molestie
sul lavoro, stupri, ecc)
Eliminazione del racket della prostituzione.
Ripristino della tranquillita' nelle strade cittadine.
Diminuzione delle malattie a trasmissione sessuale.
Consentire di avere rapporti sessuali a tutti.
PS: Ricordo solo adesso che le usl si chiamano asl. Scusate per l'errore.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Consentire di avere rapporti sessuali a tutti.
	E il rischio di ridurre nuovamente in schivitu' delle ragazze,
segregandole in tali case? La hanno voluta loro la chiusura dei casini. O
vogliamo fidarci degli organismi istituzionali di controllo quando una
settimana fa si e' dimessa persino la commissione europea per
irregolarita'?
S*B


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Eh?????????
Janet Weiss


 irregolarita'?
Perche' lavorare in un club significa essere in schiavitu' ? In schiavitu' lo
sono adesso, che lavorano quasi gratis e devono dare la maggior parte del
guadagno al protettore e se non guadagnano abbastanza vengono uccise. Allora
e' meglio lasciare tutto cosi'? E poi le prostitute che lavorano "in casa"
privatamente ci sono gia' e  nessuno protesta. E nessuno dice che sono
segregate "in casa". Certo, nessuno le obbliga a andare nella casa di
tolleranza, possono anche lavorare in casa o per strada come adesso. Ma dato
che la maggior parte dei clienti di prostitute a quel punto andranno nel
casino e non dalle prostitute per la strada (per motivi di comodita',
sicurezza e soprattutto per non essere complici dello sfruttamento), la legge
della domanda e dell'offerta fara' si' che la maggior parte della
prostituzione se ne andra' dalle strade e anche il relativo sfruttamento da
parte delle bande criminali.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


 -- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito
automaticamente
	Eh???????????? :))
S*B
 

-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
UAUAUAU :-))) Janet!! :-)) E' in Crosspost e quindi quel messaggio ce
lo tiriamo dietro da un gruppo robomoderato ... non so se sia
it.politica o it.diritto.
         Ciao
                         Tommy VS©
ECCO IL MESSAGGIO MALEDETTO (non lo scrivo io .. lo giuro!):


 parte delle bande criminali.
	Fai bene a porre l'accento sulla legge della domanda e dell'offerta. Solo
che non otterai lo scopo che ti prefiggi con il metodo che proponi. Le case
chiuse avranno sempre e comunque costi piu' elevati della prostituzione per
strada. Cosa farebbe l'italiano medio, dovendo scegliere se andare in un
casino pagando 100 mila, con il rischio di incontrare il suo capo o altri,
e l'andare per strada, pagare 50 mila, e non correre alcun rischio di
essere scoperto da qualcuno e quindi di vedere lesionata la sua immagine
sociale? Per la questione medica pare vada di moda rischiare ...
	Per il discorso sulla schiavitu', la prostituzione di piazza si puo'
controllare meglio rispetto a quella nelle case chiuse. Una prostituta in
strada puo' sempre fuggire una volta raggiunto il limite di non tolleranza,
o puo' chiedere aiuto. Se e' prigioniera in una casa, non ha scampo.


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
EHHHHHH?
e da quando di grazia?


 o puo' chiedere aiuto. Se e' prigioniera in una casa, non ha scampo.
Ma in casa mica e' prigioniera, ci va di giorno in giorno come ognuno di noi
va al lavoro. Le case chiuse sono chiuse per modo di dire, quando e' il suo
turno la ragazza ci va; se non vuole non ci va piu' Anche te se vuoi,
domattina puoi non andare al lavoro, mica ti ci portano coattamente
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


 puo' dire nulla visto che c'e' anche lui...
ahahahah ora ho capito perche' tanta foga... 
HAI PAURA CHE TI BECCHINO!!!
ahhahahahha puttaniere che non sei altro!!! :-PPPPP
 
ciao, gulp
PS ocio all ADIS!!! ;)))
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

Consentire di avere rapporti sessuali a tutti.
Ohh bella questa mi è nuova, adesso scopare sarebbe un diritto della
persona, inseriamola nella dichiarazione dei Diritti dell' uomo !
Magari sarà la nuova promessa del governo : sesso per tutti !
Bye Taylor

PS: Ricordo solo adesso che le usl si chiamano asl. Scusate per l'errore.
ah sì? Grazie, non lo sapevo!
Stammi bene e riparliamone!!!
quidquid erit pati
carpe diem
quam minimum credula postero
qualsiasi cosa sarà sopporta,
cogli l'attimo e del domani fidati meno che puoi
Orazio


Consentire di avere rapporti sessuali a tutti.
La frase invita a battute di vario genere (perfino "serie") ma preferisco
non commentarla anche se la tentazione e' forte.
Dove, come, quando e perche' ... ( le "case di tolleranza" ... gia' il termine
tollerare meriterebbe delle riflessioni, no ?)
Nell'ambito da te individuato dei "perche'" io credo che alcuni fondamentali
punti debbano essere riconosciuti e risolti chiaramente. Il discorso in questo
senso non mi pare sia cosi' semplice ne' scontato ... anzi.
Ma facciamo finta che vari punti siano felicemente risolti e non ultimo una
reale volonta' politica di farsi carico della questione. E gia' l'idea di un
ennesimo referendum cazzone mi fa sinceramente un po' girare le balle.
Io penso che uno dei modi migliori per proporre delle soluzioni ad un problema
sia 1) riconoscerlo come tale e 2) iniziare da serie analisi dello stesso per
cercare di conoscerlo in tutti i suoi poliedrici aspetti.
In questo senso, occorrerebbe anzitutto chiedere alle DONNE quello che LORO
PREFERIREBBERO qual'ora decidessero (piu' o meno liberamente ... ma non
sottilizziamo) di vendere il loro corpo.
Successivamente occorrerebbe individuare i modi per conciliare le loro
(eventuali) proposte con tutte la serie di altre e diverse esigenze.
Non sarebbe forse meglio provare cosi' che proporre dall'alto ogni altro
possibile progetto tantomento un (argh !!) referendum ?
ciao,
Zagor
-- 
sostituire  rk  con  s  nell'indirizzo


In data Sat, 20 Mar 1999 15:30:49, 
man...@freenet.hut.fi
 scrisse:
:> 
:> Pensiamo invece ai vantaggi:
:> 
:> Calo netto del consumo di droga fra i giovani, o di pratiche di teppismo che
:> derivano dal non sapere come passare il tempo (anche i gravissimi lanci di
:> sassi dal cavalcavia).
ROTFL!!



-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 PS: Ricordo solo adesso che le usl si chiamano asl. Scusate per l'errore.
Non ti preoccupare, di errori ne ha fatti molti altri.
Fatti curare.
Ciao

 Magari sarà la nuova promessa del governo : sesso per tutti !
hahaha! Scopare infatti e' un'aspirazione. Ognuno ha diritto ad aspirare
a cio' che vuole ma ....NON a cio' che vuole...
Non so se mi sono spiegato.
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
-------------------------------------------
Working at OS/2 Warp 4 Speed

 > Magari sar=E0 la nuova promessa del governo : sesso per tutti !
gia', peccato che vi siate preoccupati cosi' tanto di far scopare i detenuti!!
Scopare e' un diritto della persona per loro e non per me?
Eh no! La legge deve essere uguale per tutti.


A>


Scopare e' un diritto della persona per loro e non per me?
I detenuti ma che stai dicendo ?
Bye Taylor
