Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Spettacolo !!!!

Mi � appena arrivato questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&item=220394300066
montato in fretta e furia sul corpo della mia vecchia AT1 e sull'SGPro: mai 
inquadrato in macro 1:1 con quella nitidezza prima d'ora. Adesso capisco 
perch�, ai suoi tempi, quest'ottica era leggendaria. Assolutamente 
fantastica. Ho girato qualche secondo con la 171 e l'SG e non volevo credere 
ai miei occhi. Bella, con il fuoco continuo da infinito a pochi centimetri. 
Ed in pi� l'ottica � assolutamente intonsa: ha quasi 30 anni ma potrebbe 
essere stata acquistata 1 anno fa.
Ha il solo difetto di pesare quasi 1 kg, ma se penso a cosa ci posso fare 
sia con l'adattatore  sia con l'eventuale GH1 (e soprattutto se penso che mi 
� costata 99 euro) mi consolo.
Che bella cosa poter ridare vita e funzione ad oggetti eccellenti che 
sembravano andati in pensione...  e quali nuovi orizzonti per le immagini in 
movimento: penso proprio che il mio ponte del primo maggio sar� 
gradevolissimo (se non piove)
Gary

 Gary
Gary tu ci fai sempre venire l'acquolina in bocca...ma mettere qualche
clip su Vimeo no? Appagheresti la nostra fame...
Stussi ^__^

 clip su Vimeo no? Appagheresti la nostra fame...
domani, se non piove, esco con camera, adattatore e mini-cavalletto proprio 
a fare macro nell'erba. Poi posto qualcosa: ho gi� aperto il canale vimeo, 
anche se non mi sono ancora studiato bene le compressioni per l'upload.
Intanto, se avete adattatori o avete in mente la GH1 e pensate di fare del 
macro, guardatevi questo pusher di ottiche su ebbei
http://shop.ebay.it/merchant/sven-df
� da lui che ho preso il macro, poi ne ho un altro fidato (sempre in Belgio) 
che vende solo canon FD: costano poco e la descrizione corrisponde al 
millesimo alle condizioni reali
ciao
Gary 

 Gary
Nell'ottica (haha gioco di parole haha) di comprare in futuro la gh1
che adattatore consiglieresti di prendere pensando poi di prenderci
ottiche, magari datate, che non costino capitali? le FD? Io ho una
350D con un paio di ottiche ma nulla di che a parte il 50ino 1.8,
tutto il resto me lo venderei per la GH1...
Stussi

 magari datate, che non costino capitali? le FD?
le FD hanno fondamentalmente due pregi: un ottimo rapporto qualit�/prezzo ed 
un'ottima reperibilit�. Se ti infili in nikon avrai dei problemi: 1) in giro 
ne trovi molte di meno, 2) i nikonisti tendono a tenersele  3) a parit� di 
prestazioni e categoria la quotazione sul mercato sell'usato triplica.
Per� con la GH1 avresti pochi problemi anche a dotarti di ottiche con 
attacchi diversi. Gli adattatori costano dai 30 ai 60 euro (a seconda 
dell'innesto), quindi se un giorno vuoi usare un'ottica diversa non devi 
stipulare un mutuo. Io ho preso tutto canon pensando all'uniformit� della 
resa cromatica, poi mi sono ritrovato con il 35mm f2 decisamente pi� 
rossastro di tutte le altre, quindi non � detto.
Questo per le ottiche fisse. Per gli zoom la cosa migliore � usare un'ottica 
passo C per super 16mm. Inutile prendere grandangolari: sotto i 25mm 
vignettano. Per� ho visto in giro delle Angenieux cine style (cosa da 
considerare, dato che ogni tanto bisogner� pure zoomare) a poco pi� di 50 
euro: metti pure che tu debba comperarne tre perima di trovare quella buona, 
ti ritrovi con un gran pezzo di vetro per il costo di una lente addizionale.
Pi� flessibile di cos�...
ciao
Gary 

 Gary
Grazie! Non sono riuscito a trovare le Angenieux mentre con attacco C
questa non deve essere male... 
http://shortlink.it/s/HhVE
 ;)
Stussi

 Grazie! Non sono riuscito a trovare le Angenieux mentre con attacco C
quella � a fuoco fisso. E luminosissima (f 0.7) ma � a fuoco fisso
Mi riferivo a cose cos� (anche questo � angenieux)
http://tinyurl.com/dceus6
questa � con attacco PL, bisogna trovarle con passo C.
Qui trovi un elenco delle ottiche da cercare
http://spreadsheets.google.com/pub?key=p9kkgjwEQQQ-HJwvNDobeEw
E' anche specificato quali vignettano e quali no. Per motivi meccanici 
alcune non sono utilizzabili cos� come sono, ma vanno leggermente limate. 
Operazione fattibile, ma meglio procurarsi quelle che si innestano 
direttamente
Qui trovi l'elenco degli adattatori
http://spreadsheets.google.com/pub?key=p9kkgjwEQQQ-HJwvNDobeEw
come vedi quello per le ottiche Arri (come quella sopra) � in fase di 
produzione da parte di Hawk. E tu con poco pi� di 200 euro puoi montare uno 
zoom f1.9 costante concepito per fare i film.
Cosa chiedere di pi�????
ciao
Gary 

PS = questo � un super16. Niente di pi� facile che non vignetti sotto i 
25mm. Sono tutte cose da provare, Comunque sarebbe una vera bazza in questo 
caso, da 15mm a 150mm a f1.9 costante. Chiss� quanti milioni costava quella 
cosa 


Direi proprio nulla...e neanche dalle eccezionali informazioni che hai
postato! Non ascoltare i detrattori e continua così! (anche se la
Panasonic dovrebbe pagarti...o già lo fa?!? :P)
Stussi ^__^

 (anche se la Panasonic dovrebbe pagarti...o gi� lo fa?!? :P)
purtroppo no, manco gli sconti. Ma non � il marchio: avesse fatto la stessa 
cosa sony l'avrei benedita ugualmente e avrei fatto gli stessi posts. Fino a 
pochi mesi fa chiedevo disperatamente che qualcuno costruisse qualcosa del 
genere: non � ancora quello che vorrei (il mio sogno � una cinepresa 
digitale un po' pi� raffinata ma con la stessa flessibilit�) ma adesso che 
qualcuno l'ha fatto vuoi che non ne parli?
Non fosse altro che per prendermi qualche soddisfazione; quando si � 
cominciato a vagheggiare di giocattoli cos� solitamente venivo bacchettato e 
si diceva che quello che chiedevo era tecnicamente impossibile, che sul 
sensore ci si sarebbero potute friggere le uova e cose del genere. Io 
rispondevo che se si impegnavano ce la facevano, ma se ronfavano e si 
cullavano sui sensori microscopici non ci sarebbero arrivati mai.
Chiss� cosa penseranno adesso, dato che questa dopo due ore ininterrotte di 
ripresa diventa appena tiepida mentre le uova ce le puoi friggere su alcune 
videocamere
ciao
Gary 

 Gary
Se ti puo consolare le tue idee mi hanno sempre convinto e non si
discostavano granchè da quelle di un pro(fano) come me. E' vero che
ora il mercato si scuoterà dopo i colpi quasi a vuoto di Canon e
Nikone e questo a segno di Panasonic. E' anche vero che se si aspetta
il prodotto perfetto si invecchia...
Stussi

  E' anche vero che se si aspetta il prodotto perfetto si invecchia...
si, ma non mi spaventa: il micro 4/3 ormai � uno standard. Vuol dire che fra 
qualche anno cambieremo corpo-macchina e tutto il resto ci sar� gi�. E poi 
penso che quella qualit� per i miei video-appunti baster� per un bel pezzo.
Considerazione finale: questa camera, assieme alla 171+adattatore, per me 
potrebbero essere un bundle ottimale. Ognuna delle due ha tutto ci� in cui 
l'altra difetta: questo vuol dire che posso scegliere di usare quella adatta 
per ogni lavoro ed in pi� i due sistemi condividerebbero le ottiche: ecco 
spiegata la mia 'eccitazione'.
ciao
Gary 

 si diceva che quello che chiedevo era tecnicamente impossibile
http://tinyurl.com/dj2xgl
Forse sono andato un p� troppo avanti :P
Ciao