Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Mini DV con zoom 30X e 3CCD con zoom 10X ????

Ciao a tutti e scusate la vera ignoranza in materia. Volevo porvi un
quesito che non riesco a dipanare col semplice uso di Google. Allora
veniamo al dunque. Vorrei acquistare una nuova Videocamera MiniDV,
attualmente posseggo una "vecchia" MiniDv Panasonic che lavora
egregiamente, peccato però che, essendo di 5 anni fa, manca di alcune
peculiarità che le videocamere attuali hanno. Mi riferisco allo Zoom
ottico molto ampio ed allo stabilizzatore di immagine. Scartate quindi
le Videocamere con HD per i motivi che ho avuto modo di leggere
diffusamente, la mia ricerca si basa quindi su una videocamera che
abbia mooolto zoom e lo stabilizzatore di immagine. Mi sembra di aver
capito che le Panasonic corrispondano a questi obiettivi da me
imprescindibili ma non riesco a comprendere alcune cose: sul sito
ufficiale della Panasonic Italia ci sono fondamentalmente due tipologie
di macchine che potrebbero interessarmi, quelle con tecnologia ad 1ccd
ma con zoom fino a 30X (la serie NV-GS x intenderci)e quelle con 3ccd
con zoom fino a 12x (la serie NV-GS 3CCD). Ora mi chiedo, appurato che
le 3ccd tecnologicamente sono assolutamente superiori ed assicurano
fedeltà nell'immagine e quant'altro, ma lo zoom é regredito? Cioé,
se confronto le due tipologie cosa devo pensare? Che la NV-GS27 con
zoom 30X é superiore alla NV-GS500 3CCD con zoom 12x?
Mi fate capire dove sto sbagliando? Ho bisogno dello zoom in quanto
riprendo spesso concerti da distanze siderali, avere fedeltà di
immagine anche da lontano é x me fondamentale. Cosa mi consigliate?
Grazie

 immagine anche da lontano é x me fondamentale. Cosa mi consigliate?
Di prendere una macchina con uno zoom "lungo": almeno un 20x.
Dico 20 e non 30 in quanto ai fini pratici conta di piů una 
stabilizzazione moplto efficace che un po' di zoom in piů. Nota che il 
rapporto fra 20x e 30x č solo 1,5 e non č che fra le inquadrature che 
puoi fare col 20x e quelle con un 30x ci sia poi tanta differenza.
Sarebbe invece importante (ma qui i costruttori non dicono nulla) che il 
sistema di stabilizzazione fosse di qualitŕ eccellente e (udite, 
udite!!!) che la videocamera non sia troppo leggera. Pretendere di usare 
un 30x su una videocamera da mezzo chilo o meno, lunga 10 cm (il che, 
unito al basso peso, le dŕ un momento d'inerzia molto ma molto basso, 
facilitando le oscillazioni di assetto) č pura utopia.
Purtroppo, oggi una videocamera "pesantina" non la vuole nessuno, e 
quindi se ne fabbricano ben poche (amatoriali, intendo), ma la 
differenza si vede eccome. In alcune riprese che ho fatto a 20x con la 
mia Sony TRV-120 (che pesa quasi 1 kg ed č lunga quasi 20 cm) stando 
semplicemente seduto a tavola su una terrazza in vista del mare, con i 
gomiti ben piazzati sulla tavola stessa, la stabilitŕ č ottima. Ma, come 
dico, l'appoggio era favorevole (non come un cavalletto, ma quasi) e la 
macchina ha un momento d'inerzia che č piů che quadruplo rispetto a una 
delle minuscole Mini-DV che si fanno oggi. Il sistema di 
stabilizzazione, inoltre, č eccellente, misto inerziale-elettronico, con 
sensori inerziali per percepire le oscillazioni e conseguente scelta in 
tempo reale della posizione del frame sul CCD, che č fisicamente piů 
grande (e con piů pixel) di quello che sarebbe strettamente necessario.
Queste ultime caratteristiche sono oggi abbastanza difficili (se non 
impossibili) da trovare, fra le Mini-DV della produzione attuale, ma 
sono essenziali per poter usare uno zoom a forte allungamento senza 
doversi portare dietro un cavalletto "bello tosto", che per essere 
efficace  quando usato con una videocamera molto leggera deve esere 
pesante e ben costruito.
Al