Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Quaderni di Olokaustos

Ricevo e volentieri inoltro:
(cit)
Siamo lieti di comunicare che l'Associazione di studi Olokaustos ha 
pubblicato il primo numero della propria rivista quadrimestrale "Quaderni di 
Olokaustos".
Questo l'indice del volume:
Il Centro Simon Wiesenthal - Shimon T. Samuels
Il complotto senza il complotto. Gli autori negazionisti italiani e i 
Protocolli dei Savi di Sion - Luigi Vianelli
1938: anno infame. La stampa svizzera al tempo delle leggi razziali - 
Silvana Calvo
Confrontareper comprendere? La comparabilità tra nazionalsocialismo e 
stalinismo come problema storiografico ede esercizio della memoria - Claudio 
Vercelli
Dalle Samoa ad Auschwitz. Dal razzismo umanitario al razzismo biologico - 
Giovanni De Martis
Le neuroscienze nel Terzo Reich. Dall'Eutanasia attiva al caso 
Hallervorden - Francesco Monaco
Entartete Kunst: l'arte negata - Giovanni Costantini
Architettura della Memoria: lo Juedisches Museum Berlin di Daniel 
Libeskind - Ilaria Simeoni
Smontare poeticamente il male. Attraverso "Moloch" - Jonny Costantino
E' possibile acquistare il volume o abbonarsi alla rivista direttamente dal 
link delle'editore a 
http://www.ediarco.it/libro.php?key=116
(:cit)
Ciao.
-- 
,-------------------------------------------------------,
! ====> ICQ 329108824 - Cellphone 
+39.333-6162168
 <==== !
!                                                       !
! "Moderate" social ostracism of  a  targeted  group or !
! "moderate" dislike  of  a  minority may  well lead to !
! mass  murder when a political  elite that gains power !
! wants to  eliminate the targeted  group, provided the !
! intelligentsia  identifies  with the political  elite !
! and  the  regime  estabilished  by  the  elite,  even !
! without being ideologically persuaded that the murder !
! is justified.                          (Yehuda Bauer) !
'-------------------------------------------------------'
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

Olokaustos".
mi chiedevo se in questa operazione editoriale ci sono finanziamenti
dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane ... 
---
Ti devo una risposta o due.
Kairaddin, 09-01-05


 dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane ...
credo che tu ti chieda male.
;-)
(sorridi, Nahum)
A


 dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane ...
1) non penso...
2) non stimo particolarmente il lavoro di Olokaustos e di Magris in 
particolare.
3) Olokaustos, già da tempo, persegue un filone tendente a storicizzare e 
"comprendere" la Shoà (metabolizzazione)
4) la totalità delle organizzazioni ebraiche concordano che la Shoà è 
metastorica e non può essere "cum-presa"
5) Magris mesi fa voleva aprire un ng, mi sembra it.discussioni.olocausto, e 
nel manifesto non ritenne opportuno inserire le argomentazioni ebraicamente 
compatibili (!!!) preferendo desistere dall'aprire il ng; il motivo: non si 
possono inserire argomenti "mistici" (scrisse proprio così!!!)
6) non è detto che chi parla più forte abbia ragione. Soprattutto se gli 
unici progetti didattici percorribili arrivano dagli unici enti in grado di 
finanziarli: le scuole ---> i professori delle scuole ---> le associazioni 
di professori ---> Olokaustos tra questi
7) avrai letto nel sito Morashà le ultime polemiche inserite su questo 
filone...
BTW: solamente sul nome "Olokaustos" non ho il minimo dubbio: è il massimo 
del pessimo gusto.


del pessimo gusto.
beh, insomma, questi ebrei, pretendono di avere l'esclusiva anche sul
nome....
---
Ti devo una risposta o due.
Kairaddin, 09-01-05


 nome....
Non ne ho mai fatto un mistero... a mio avviso il nome di una cosa č 
importante, perché il nome di una cosa E' quella cosa. E non perdo mai 
occasione per mettere i puntini come li penso io: sulle leggi razzistiche, 
sull'antigiudaismo, sulle lingue fantasemitiche e cosė via. Penso debba 
avere pari dignitā di chi si siede a studiare, la storia, la cultura o 
quant'altro, ma nelle 22 lettere di un alfabeto ripone le prorie istanze 
esistenziali. Non faccio male a nessuno: non vendo eroina fuori dalle 
scuole, non scippo le vecchiette... Cerco di dire a modo mio la storia pių 
bella dell'umanitā, l'invenzione della scrittura.
Capita sempre di ricevere offese personali, sfottō, ecc. Io mi meraviglio 
ancora che con una bibliografia sterminata frutto di migliaia di anni di 
dedizione e studio, ancora si speculi sulla Halachā o sul Talmud partendo 
dalle edizioni Paoline o UTET, con traduzioni di nomi raccapriccianti: 
Shechina che diventa Spirito Santo, Mashiach che diventa Gesų, bla bla bla. 
Vuoi studiare? Leggi Rashė, Maimonide, Nachman, Sforno, Rachal... Kahn, 
Arton, Lattes, Pacifici; poi parla. Ma l'umiltā non esiste pių? Certi 
discorsi, scusando il francesismo, sembrano dimostrare che: la democrazia č 
quella cosa che ciascuno puō dire tutte le stronzate che vuole. Perō non č 
male mantenere una certa onestā intellettuale. Ora accade che dobbiamo 
prendere lezione su: la grammatica ebraica, l'esegesi, la legge, la 
storia... altro? Ma almeno possiamo anche noi dire le NOSTRE stronzate???


 Ma almeno possiamo anche noi dire le NOSTRE stronzate???
Guarda, non dirlo a me che sono anni che ho raggiunto l'eccellenza in
materia.
MMAX
ps
IMHO beccate denuncia con Joramme


 con l'hobby della storia e velleitą politiche.
la riprova che deadmanwalking non sa nemmeno di chi sta parlando, mi sembra.
(sorridete)
A


Non ne ho mai fatto un mistero.. 
l'ineffabile napolitano, che saluto, si offese molto con me giusto
quando gli spiegai che gli ebrei hanno il diritto di scegliere come
chiamare il tentativo di sterminarli. 
---
Ti devo una risposta o due.
Kairaddin, 09-01-05


 occasione per mettere i puntini come li penso io: sulle leggi razzistiche,
razziali
(visto che ti piacciono i puntini sulle i)
A
PS vedo che a dizionari stai ancora messo male, eh ;-)


 razziali
Né razziali, ne razzistiche, ma semplicemente razziste (come il razzismo). 
Razziali č un eufemismo comodo. 


 Razziali č un eufemismo comodo.
Ra%%iale: termine introdotto con le ben note leggi del '37, seguite alla 
teoria ed al manifesto della razza. Termine da cancellare in quanto caduto 
nel nulla.
Razzista: fa riferimento alla teoria della razza, dimostrata priva di 
fondamenti scientifici (biologicamente l'uomo č formato da una sola razza), 
dunque ingiustificato in un ragionamento.
Razzistico: si riferisce in qualche modo a tematiche e termini caduti in 
disuso, unicamente in argomentazioni storiche ed in modo generico e non 
compromettente sotto il profilo ontologico. L'unico da usare (č il termine 
giŕ adottato anni fa ad esempio in "Le unghie di Abramo" di Rav Riccardo 
Disegni)


 Disegni)
sotto il profilo "ontologico" (che paroloni!) hai certamente ragione.
Tuttavia, se vogliamo dare la caccia a tutte le definizioni imprecise o
superate della lingua italiana, mi sa che sarà meglio convertirci a una
specie di nuovo esperanto!
A


 Razziali č un eufemismo comodo.
concordo.
Tuttavia si chiamano cosě.
Anche campo di concentramento č un eufemismo comodo.
Erano campi di sterminio, non di concentramento
A


Erano campi di sterminio, non di concentramento
invece, p. es. quelli con la presenza di forni crematori, andrebbero
chiamati *sempre*, per distinguerli da altri, che hanno lo scopo
principale di concentrare e far morire di stenti. E' la differenza che
passa tra Auschwitz e i campi in cui vennero internati i boeri, per
esempio.
---
Ti devo una risposta o due.
Kairaddin, 09-01-05


specie di nuovo esperanto!
perň visto che sono in ballo questioni molto, molto importanti, e che
si sta parlando del nostro futuro in una societŕ multietnica, forse
non č male mettere quel poco piů di attenzione.
questione antiebraica e non questione ebraica (il problema sono gli
antisemiti, non gli ebrei);
campi di sterminio e campi di concentramento e campi di prigionia;
leggi razziste -o meglio: razzistiche- e non "razziali"
e cosě via
---
Ti devo una risposta o due.
Kairaddin, 09-01-05


 Erano campi di sterminio, non di concentramento
solo che sono due cose diverse.
ipazia 


 solo che sono due cose diverse.
Lo so.
Ma a proposito di Auschwitz, senti sempre parlare di "campo di
concentramento".
Questo intendevo (ahò, nu poco de flessibilità. Lo so che c'erano anche
quelli di concentramento. Quelli di sterminio, però, i tedeschi li chiamano
giustamente Vernichtungslager. In italiano no. Pochi usano la parola
"sterminio").
A


 A
hai ragione, per questo č importante usare sempre la definizione piů 
appropriata. <g> 



Il problema č che quelle leggi infami recano quella rubrica. Se uno va a 
cercarle in un database elettronico con la dicitura "leggi razziste" č assai 
difficile che le trovi.
Ciao.
