Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: info

Salve a tutti,
possiedo un A1200 con ROM 3.0 e WB 3.0 con 1084S. I colori che riesco a
visualizzare sono solo 256, però ho letto che se ne possono visualizzare
640.000 in HAM8. Volevo gentilmente chiedervi come si fa a impostarli.
grazie in anticipo
Giando
PS: cose HAM8?

 PS: cose HAM8?
Una modalita' grafica parente dell'HAM classico che anziche' visualizzare
"solo" 4096 colori ne visualizza di piu'... dovrebbero essere 256000 se non
dico fesserie.
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi il manuale o i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://www.amiworld.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

PS: cose HAM8?
Detto in soldoni, l'HAM8 e' un metodo che, partendo da 64 colori base
opportunamente scelti, permette di creare con particolari artifizi
un'immagine a 262144 colori.
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 
E' una modalità estesa dell'HAM, ti permette di visualizzare
moltissimi colori da una palette a 16mil. con una resa grafica molto
vicina al true-color.
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa
ami...@tiscalinet.it

 un'immagine a 262144 colori.
mmmm, io veramente sapevo che i 262144 colori sono sempre presi dalla
palette di 16milioni, le uniche limitazioni sono le stesse del modo
HAM


 wrote in message
3ADF73FA.MD-...@tiscalinet.it...


 
No,non è una limitazione del wb,ma dell'hw se vuoi + di
8bit(256col)sul wb hai bisogno di una scheda grafica,per averla sul
1200 è opportuno munirsi di tower dove mettere la mainboard del 1200 e
coprare roba tipo la mediator(è un adattatore dove puoi mettere schede
pci come la voodoo3 ),o al limite munirisi dell'os 3.9 che ha un
picture.datatype che  è in grado di visualizzare immagini a 16/24bit
in modo chiaro anche su 256col(l'ho testato personalmente,il web
con aweb ed i fondini che si mettono nel wb si vedono moooolto
meglio dai tempi del 3.1/3.5 senza scheda gfx),se vuoi migliori
prestazioni dal 3.9 ti consiglio almeno una scheda accelleratrice con
68030 a 50mhz con fpu l'ideale sarebbe una blizzard powerpc.......
-- 
ciao, 
 ShInKurO

 68030 a 50mhz con fpu l'ideale sarebbe una blizzard powerpc.......
e con questa scheda vedrei più di 256 colori?
il true color  è possibile?
grazie per la risposta di prima e grazie in anticipo per ora..
giando

 questa limitazione è una limitazione del WB o dell'hardware?
Del WB naturalmente.
Considera che già a 256 diventa moooolto lento, in HAM8 sarebbe più
lento di Quake su m68k ;-))
Altro problema è che l'HAM8 ha gli stessi problemi dell'HAM
comunque, come già detto, se non ricordo male, ci dovrebbe essere
qualche patch x impostare il WB in HAM8, prova a vedere su Aminet.


 il true color  è possibile?
no, no, x avere il WB a 15,16, o 24 bit devi per forza avere una skeda
video.
Con una skeda acceleratrice avresti delle prestazioni (leggermente)
migliori nell'usare il WB a 256 colori (cosa comunque sconsigliata).


 ha scritto nel messaggio
news:3AE174AD.MD-...@tiscalinet.it...


 i miei scopi
Se monti una scheda  Zorro II/III puoi montare tutte le schede video
disponibili come PicassoII, PicassoII+, CV64 (solo ZorroIII), CV64/3D
PicassoIV etc.
Se compri una skeda PPC puoi montare una BlizzardVisionPPC basata sul
Permedia2
Se compri una MediatorPCI (scheda con slot PCI) puoi montare una
Voodoo3


 
Dunque con la rua scheda accelleratrice non mi sembra il caso di
prendere una scheda gfx xkè è troppo lenta;)) dallo 030 a 50mhz con la
mediator ovviamente potresti usare da una scheda gfx con il chip
virge(che è un pò carente come prestazioni) alle rinomate schede
voodoo3-5 ,in teoria potresti mettere qualsiasi scheda pci x pc ma non
ci sono tutti i drivers;) cmq potresti provare ad usare la tua 020 a
patto di aumentare considerevolmente la ram che hai(almeno 24mb)
-- 
ciao, 
 ShInKurO

 in HAM8 sarebbe più lento di Quake su m68k ;-))
Ne so qualcosa...


 i miei scopi
Sul 1200 puoi mettere l'AteoBus con la Pixel 64 ma richiedono un tower...
altrimenti puoi mettere una BlizzardVision... ma occorre un tower e una scheda
acceleratrice BlizzardPPC... altrimenti puoi usare unaMediator con una
qualsiasi scheda grafica pci ma ti occorre un tower adatto. In ogni caso, si
tratta di investire un discreta somma. Puoi anche scegliere l'opzione di
prendere un A4000 e una scheda grafica Zorro ma anche li sono soldi che
partono. Dipende dalle tue esigenze e da quanto intendi spendere.


HAM
Allora...
HAM: Modalita' particolare con la quale mostrare tutti i 4096 colori
della palette degli Amiga OCS/ECS: si partiva da 16 colori, con i
quali, con un sistema "a rampa", si arrivava agli altri. Guardando con
zoom un'immagina HAM, si vede che ognuno dei colori non compresi in
quei famosi 16 iniziali, presenta una "rampa multicolore" a lato. Le
rampe erano piu' o meno evidenti a seconda dei 16 colori scelti e di
quelli successivi usati. L'HAM funzionava in 320x256 ed in 320x512,
quindi le "rampe", o meglio "frange", erano sempre presenti.
HAM8: Modalita' potenziata dell'HAM disponibile sugli AGA: i colori
base passano da 16 a 64, i colori visualizzabili sono 262144 dalla
palette di 16777216, e funziona a qualsiasi risoluzione. Gia' a
640x512 le "rampe" diventano quasi invisibili.
Le migliori spiegazioni tecniche al riguardo le da' il manuale del
DPaint IV...


 DPaint IV...
Ok, grazie della delucidazione tecnica ;-)
Se non erro poi, quelli della newtek erano riusciti a creare una nuova
modalità video, simile all'HAM ma in 640x400 !!


vicina al true-color.
Ma il true color non si ottiene anche con molto meno? Voglio
dire.......visualizzando una foto con 64.000 colori e la stessa con 16
milioni, si nota la differenza?
Quanti colori distingue, anzi quante sfumature di colore distingue l'occhio
umano?
Oppy-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise per
impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 umano?
Non vorrei dire una cavolata, ma mi pare una volta di aver sentito 5
milioni di colori, di sicuro so che i 16 mil. sono un numero superiore
a quello che può distinguere l'occhio umano.


 umano?
12 milioni
Luca

 wrote in message
538.511T1850...@libero.it...


 >
Non puoi,ma se vuoi una resa migliore delle immagini(e migliore è,te
 lo assicuro) prendi il 3.9 e metti un pò di ram al tuo 1200,x
 velocizzare il tutto prendi FBlit su aminet che oltre a velocizzare
 enormemente il sistema fa usare + fastram che chip al sistema e
 BlazeWCP,quando puoi vieni su IRC su #amigaita 
 cosi ti dico in maniera + specifica come far andare tutto il sistema
 in modo "performante" anche su AGA(cioè senza scheda gfx)
-- 
ciao, 
 ShInKurO

 wrote in message
3AE33F35.MD-1...@nopay.it...


modalitą video, simile all'HAM ma in 640x400 !!
Si, ad un certo punto alcuni hanno creato delle soluzioni proprietarie
che funzionavano in vari modi...a volte ci riuscivano via
software...altre soluzioni richiedevano una schedina hardware...
A questo proposito, nell ultime versioni di HereticPPC, se si giocava
in HAM8 si poteva attivare il Bilinear Filtering via software...
Sulla mia 603e/200 funzionava a circa 12-15 FPS:)


 
La risposta č sempre quella ;-)
devi comprarti una skeda video, oppure ti tieni il WB a 256 colori,
che sinceramente č decisamente troppo lento x essere utilizzato.


 in HAM8 si poteva attivare il Bilinear Filtering via software...
Si infatti, anche se il tutto rallenta un pochino ;-)


 wrote in message
3AE33D3B.MD-...@tiscalinet.it...


 Blizzard PPC  per poi montare la BVsion?
Assolutamente no, mi pareva di averli già elencati i modi x avere una
sckeda video (bhooo ?? forse ricordo male).
Eccoli:
Comprare uno Slot Zorro II,III o IV e montare una scheda video Zorro
(PicassoII, Picasso II+, Picasso IV, CV64, CV643D etc. etc.)
Comprare una scheda Mediator PCI e montarci una skeda video PCI per PC
Voodoo3 o che utilizzi il chip Virge S3 (quelle ultra-economiche).
e poi ci sarebbe la BlizzardVisionPPC, ma mi pare di capire che non
sia una soluzione gradita ;-)


 Voodoo3 o che utilizzi il chip Virge S3 (quelle ultra-economiche).
Mi pare piu' ecoonomica l'AmigaOne...
Luca

 umano?
I 16 bit (65k colori) sono comunemente chiamati high color, e si avvicinano
molto ad una fedele riproduzione della realtà, diciamo che la riduzione dei
colori si nota solo in caso di evidenti sfumature di colori.
E' un formato molto più vicino ai 24 bit che agli 8, normalmente i 256
colori sono indicizzati (basati su palette) tipo nel formato gif, mentre sia
i 16 sia i 24 sono bitmappati, e per riprodurre un'immagine a 24bit su di
uno schermo a 16 non si usano retini come per gli 8.
--
Giorgio

 wrote in message
3AE36CE9.MD-...@tiscalinet.it...


 wrote in message
9bvmip$b44et$1...@ID-56803.news.dfncis.de...


 uno schermo a 16 non si usano retini come per gli 8.
a meno di non chiamarsi Barthel, ovviamente ;-)
Bye
    Wiz

milioni, si nota la differenza?
Se la foto era in 16777216 colori e la "degradi" a 65536 colori senza
usare retinature, la differenza ti assicuro che si vede eccome, specie
nelle sfumature...


a quello che può distinguere l'occhio umano.
Si.


Si infatti, anche se il tutto rallenta un pochino ;-)
Certo, come dicevo, sono sceso a 12-15 FPS...


 a meno di non chiamarsi Barthel, ovviamente ;-)
Già.. e non ha ancora tolto il finto retino che rallenta da morire nel
multiview.
--
Giorgio

 mi daresti delle precisazioni su cosa è effettivamente AmgaOne?
E' una scheda standard ATX con slot PCI, AGP, Processore PPC o G3/4, USB ed
ha pure un connettore per attaccarci il 1200 per retrocompatibilita' di
certi programmi.
Controlla il sito Eyetech ( 
www.eyetech.co.uk
 se non ricordo male), e
Quantum Leap ( 
http://ql.programmazione.it
) per delle foto, nella sezione
St.Louis
In pratica l'AmigaOne e' un nuovo Amiga, che segue le specifiche Zico
scritte da Amiga Inc. A Luglio sara' disponibile la scheda con l'OS4.0, a
Dicembre una nuova scheda stand-alone (non richiedera' piu' l'Amiga classic
per la retrocompatibilita') con OS4.2
Puoi anche vedere Amiga.com per piu' chiarimenti su queste versioni dell'OS
(segui il link "part 2"):
http://www.amiga.com/corporate/041201-techupdate-A.shtml
Luca

 reale. Di Amiga, insomma, ha solo il nome.
Chissa' come mai qui si cerca di fare una discussione seria e pacata e tu te
ne parti sempre all'attacco, lamentadoti 20 messaggi dopo che ti stanno
tutti addosso, e i tuoi interlocutori sono maleducati.
Abbiamo gia' parlato dell'emulatore di codice 68k, poi continua a dire
quello che vuoi e a mettere bugie una sopra l'altra per convincere il resto
del mondo che e' come la dici tu. Tanto l'hai gia' dimostrato che siamo
tutti cretini e pendiamo dalle tue labbra che dicono solo la verita'.
Luca

Ciao Luca Diana,


Considerando che non si conoscono i prezzi, come fai a dirlo ??;-))
Oppure sai qualcosa che non ci vuoi dre ?? ;-)


Luca
Ciao.
Fabio "Fabius" Sanna.
Amiga1200T BVision PPC603+/240 MHz
fabiosanna.cjb.net

 Oppure sai qualcosa che non ci vuoi dre ?? ;-)
E' vero che non conosco il prezzo dell'AmigaOne, pero' conosco la politica
di Amiga e i prezzi delle accelleratrici PPC, schede grafiche, schede PCI,
etc.
Poi se credi veramente che una scheda PPC, piu' scheda PCI ti costi meno di
una Mobo AmigaOne non so, forse devo rifare i conti.
Ora, senza voler sparare cazzate, *secondo me* l'AmigaOne senza processore
costera' intorno ai 250/300 Euro. Processore ci si puo' mettere quello che
si vuole della famiglia PPC, quindi volendo anche un G3 usato a 50mila lire.
Compara direttamente col costo di una scheda PPC + scheda PCI e, sempre
*secondo me* ti viene a costare meno l'AmigaOne (e ti offre molto di piu').
Perlomeno e' una motherboard, se ti si rompe l'Amiga pazienza, continui a
usare l'AmigaOne. Tanto dal 4.2 l'Amiga non ti servira' piu'. Con
l'accelleratrice PPC se ti si rompe l'Amiga ti ritrovi di fronte a queste
soluzioni:
1) Ti compri un altro Amiga
2) Vendi la PPC e tutto il resto
3) Butti la PPC e tutto il resto ;-)
Luca

 Ti saluto, vado a vedermi la settima serie di ER iniziata qui in Italia
oggi.
Divertiti (a me non piace)
Luca

 Grazie Luca, sei sempre gentile e disponibile. :)
Ma perche' questo sarcasmo inutile ogni volta? Poi vai a fare coppietta con
Gabriele e di pure tu che sono io che comincio.
Non mi pare la persona che cercava un'alternativa di
espansione/aggiornamento abbia detto di averne un bisogno immediato. Mancano
3 mesi all'uscita dell'AmigaOne, io direi che e' un'attesa accettabile se si
vuole risparmiare un po' di soldi (anche perche' il futuro Amiga e' li che
sta andando, non nelle accelleratrici PPC).
Luca


Per comprarle ??
Qualunque rivenditore Amiga, fai un salto su AmigaPage
http://www.amigapage.it
e seleziona l'elenco rivenditori sulla sinistra


 Me, Roccati, Signori, Gerelli, Gigante ("a Giuse', che dici???"), ecc ecc
ecc.
Giorgio non gli ho dato addosso, gli ho detto che il sarcasmo e le battutine
sono poco convenienti quando usate contro una persona sola in una lite a
due. Giuseppe, se abbiamo cose da discutere le discutiamo sulla lista di
Quantum Leap. Gerelli lascialo dov'e'.
Mi pare che tu stia cercando di aizzare la folla contro me e Fabio cosi' se
c'e' qualcuno che passa per caso automaticamente sta dalla tua parte.
Luca

12 milioni
Alla faccia. Allora do per buono il truecolor a 24bit.
Oppy-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise per
impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

colori si nota solo in caso di evidenti sfumature di colori.
OK. Grazie.


milioni di colori,
Che dici.....diamo ragione a Luca, per una volta? :)


sta andando, non nelle accelleratrici PPC).
Infatti sta andando, ma ancora deve arrivare. Fra tre mesi ne riparliamo.
(Punto)


 Che dici.....diamo ragione a Luca, per una volta? :)
Alla mia insegnante di biologia, al limite. Non mi sono mai messo a contare
i colori ;-)
Luca

 molto espandibile, comparabile ad un G3 Apple).
Proviamo a fare un po' di conti (Disclaimer: tutti i prezzi qui riportati
sono soggetti a cambiamenti), faccio in dollari per mia convenienza:
AmigaOne (Motherboard ATX )  $300 (forse meno, diciamo $220)
CPU G3 $25
Scheda Grafica Matrox Millenium G450 $190 (la550 costera' meno di $150, o
puoi prendere una V3 per $80)
SoundBlaster Live! $ 100
Case ATX con tastiera e mouse: $50
128MB di SDRAM PC100: $50 (su Egghead ho trovato la stessa a $39 oggi, ma
tiriamo un po' su il prezzo)
HD 60GB: $180 ($100 per uno da 30GB)
Monitor 17": $100
Manca qualcosa?
Totale: Oscilliamo tra $725 e $995 secondo la configurazione. Non mi pare un
prezzo esagerato rispetto a quanto costa aggiornare un Amiga classico. Con
la configurazione piu' alta ci avviciniamo ai tuoi due milioni e mezzo di
lire, con la differenza che: questa comprende il monitor, ha un HD da ben
60GB (non so cosa se ne faccia un comune mortale, ma visto che in giro ne
vedo sempre di piu'...)
E come dici tu, si tratta di un sistema high-end espandibile.
Luca

 uno schermo a 16 non si usano retini come per gli 8.
E diciamo pure che i 256 colori di AGA sono nettamente migliori dei
256 colori delle schede video, dato che i primi sono presi
direttamente da una palette di 16milioni di colori ;-))


[CUT]
Speriamo bene !!


 coglioni, tu, lui e l'altro. :)
Concordo, approvo e sottoscrivo. Non ho nulla contro quelle persone, ma hanno
decisamente rotto i (BEEEEEP!)...
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi il manuale o i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://www.amiworld.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

 direttamente da una palette di 16milioni di colori ;-))
Scusa Claudio ma... Il mio rosso e' piu' bello del tuo?
A parte che da una palette di 16M di colori, i colori te li puoi
scegliere...
Luca

Ciao Luca Diana,


non proprio, dato che su una skeda grafica, una risoluzione a 256 è
presa da una paletta a 32 o 64mila colori (non ricordo), ergo una pics
a 256 sfumature su AGA è decisamente migliore ;-)))
Chiaramente si può vedere benissimo la pics AGA a 256 colori su skeda
grafica selezionando 16 o 24 bit.


 zoccoli come per i 68K.
Ok, ora ci siamo capiti. Quello in effetti e' un dettaglio al quale non
pensavo.
Penso (spero) che facciano qualcosa a proposito senno' la scheda per montare
il processore ti viene a costare quanto il computer stesso. Penso che
rigirero' la domanda a chi di dovere e vediamo che dicono.
Luca

 grafica selezionando 16 o 24 bit.
Considerando che nessun PC odierno ti mostra una modalita' inferiore a 16bit
(e quando gli utenti non usano 24bit non e' per i limiti della macchina ma
perche' non conoscono la differenza) il problema non si pone.
Luca

 Io ti ho chiesto un URL, ma evidentemente non me lo puoi dare.
A volte basta cercare (nota anche i commenti sulla G1000) :
http://www.tech-report.com/news_reply.x/2329
http://www.vgr.com/AmiRTG/
Scoop 2: Solid G550 news
 by Forge - 03:09 am, April 20, 2001
A Matrox rep at the AMD Tech Team dinner in Philadelphia tonight provided
solid info regarding Matrox's current and future plans. To quote: '"G800 is
completely dead." Apparently, the G800 was 'based on G400 design' and
featured doubled pipelines, 128bit DDR memory, hardware transform and
lighting, and some form of dual-chip technology. A slimmed down version will
be hitting markets shortly, however. G550 is a single-chip solution
featuring the same doubled rendering pipelines, 128-bit DDR support, but
only a limited form of T&L.
According to the rep, Matrox analyzed T&L and found only one feature which
needed immediate implementation: four-vertex matrix skinning. For those who
didn't read up on Radeon's new tech, this skinning method allows two polygon
objects to be "glued" together, and the hardware provides an interpolated
join, resulting in smoother looking joints in 3D models, especially when
moving.
The G550 will, of course, feature Matrox's great eDualHead tech and their
renowned 2D clarity. The card is expected to fall between the GeForce 2 MX
400 and the GeForce 2 Pro in speed, most often falling just behind a GeForce
2 GTS. The G550 is expected to run in the $150 to 200 price range and be
available within the next few weeks, "end of May at the latest."
In a more nebulous statement, the rep said, "Remember when G400 MAX first
came out, and it was fastest thing and looked best? We are doing that again
in first half 2002. We will be kings of 3D again, until someone jumps past
us again. You know how 3D is." Sounds like G1000 will be a kicker next
spring. Here's hoping Matrox can field a six-month cycle and get back in the
game.

 i colori ;-)
io direi che l'insegnante di luca e' un po' esagerata ;) io ho sentito piu'
volte che siamo sui 4 milioni per le persone ben allenate, cmq e'
impossibile dare dei numeri precisi. conta molto anche "l'allenamento" e poi
bisogna tenere conto anche di "come" si guardano i colori. ovvero se io
metto tanti colori simili vicini posso anche distinguere delle variazioni
minime di colore (come quando ho una sfumatura ad esempio) ma se guardo
prima in colore e poi dopo un altro molto simile allora posso anche non
essere in grado di capire che differenze ci siano tra i due. teniamo poi
anche conto dell'influenza dei colori sui loro vicini. ad esempio perche'
photoshop ha lo sfondo della sua finestra di quel bel grigio? ;) proprio
perche' se io mi guardo una foto su uno sfondo bianco piuttosto che giallo
percepisco i colori della fotografia in modo leggermente diverso, per via
dell'influenza esercitata dallo sfondo. insomma, non e' proprio cosi'
semplice contare quanti colori puo' distringuere un occhio umano, dato che
intervengono diversi fattori che possono modificare la mia percezione. si
potrebbe parlare di illusioni ottiche in un certo qual senso, solo che
invece di influenzare la percezione delle forme influenzano la percezione
dei colori.

 direttamente da una palette di 16milioni di colori ;-))
delle schede video molto vecchie. siamo precisi. oramai le sk video recenti
nei modi a 256 colori hanno la stessa palette dell'aga

 perche' non conoscono la differenza) il problema non si pone.
La mia era semplicemente una costatazione tecnica, non volevo certo
dire che l'AGA è superiore alle attuali skede grafiche, altrimenti ora
non avrei una CV64 ;-)
ok, ok, ora non mi dire che anche la CV64 fa skifo.. ,-)))


Io avevo letto sui due/tre...
Dunque:
Mario 2-3
Claudio 5
Luca 12
Mah...:)


 percepita dall'occhio umano.
Yep.. soprattutto per il fatto che il monitor può visualizzare solo colori
di luce emessa, mentre la maggior parte di ciò che vede l'occhio umano nella
vita reale, cioè i colori di luce riflessa, gli sono preclusi. Poi c'è tutta
la storiella di colori additivi e sottrattivi...
--
Giorgio

 Mah...:)
Che dici facciamo la media? (3+5+12)/3= 6.6periodico  Ecco la risposta ;-)
Luca

reale. Di Amiga, insomma, ha solo il nome.
Anche l'MCC...Anche il PowerAmiga. Anche l'Hombre...
(Diamine, tutti e tre non sono usciti...) ;-P
-- 
Giuseppe Gigante

Me, Roccati, Signori, Gerelli, Gigante ("a Giuse', che dici???"), ecc ecc ecc.
Lì ero in confusione totale. Aveva ragione.
-- 
Giuseppe Gigante

costera' intorno ai 250/300 Euro. 
Aggiungiamo 400/500Mila di Matrox G550, e siamo sul milioncino.
Aggiungiamo 200Mila di Gx nuovo, e siamo sul 1.200.000. Aggiungiamo
ancora un Tower ATX, un HDD, 128MB di Ram, Floppy (immagino non Amiga
disk like, vero? :-) ) S.O, tastiera e mouse e siamo sul 1.800.000£.
Ora, considerando che:
Per quel prezzo ho un "Intel Celeron Pentium a 600MHz con WebCam,
Banca dati e abbonamento free internet (come televendite docet)", con
64Mb di Ram e 12GB di HDD, oppure, aggiungendo appena 300.000 un iMac
con 64MB di ram, oppure, per quel prezzo ho la BlizzardPPc 060 e
603e@240MHz, senza SCSI e la BVision DCE MKII, tutto senza le costose
(ed rare, ormai) Simm 72Pin, per un Amighista il rapporto prezzo /
qualità è vantaggioso. E poi, se i piani Amiga falliscono, con iFusion
o LinuxPPc la scheda ha tre/quattro/cinque anni di vita utile
garantiti. Un Celeron 600MHz è già ferraglia per WinUAE...
-- 
Giuseppe Gigante

perche' non conoscono la differenza)
Io la conosco, ma la mia Marvel, pur lavorando internamente a 24 bit,
fornisce accelerazione hardware e video capture solo se impostata a
16:(
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 E che quindi sono intoccabili e non possono subire critiche.
Continui a sbagliarti. Ormai sei partito con la fissazione che secondo me
tutto quello che fa AI e' giusto, il problema non e' Amiga, sei tu. Amiga
puo' anche fare cose sbagliate, nessuno e' perfetto, ma e' la tua
convinzione che attacco, quella che ti fa credere che Amiga non ne fa *UNA*
giusta.
Luca

piace ancora smanettare con AmigaOS!
Non sono critiche, è una considerazione.
-- 
Giuseppe Gigante

rigirero' la domanda a chi di dovere e vediamo che dicono.
Facci sapere...
-- 
Giuseppe Gigante


Dicembre 1999


 Amiga Inc esiste dal '97 ormai (o era '98)?
A Dicembre 1999 GW ha terminato la vendita.
Luca

 hano iniziato a lavorarvi molto prima di prendere in mano la baracca.
Bill McEwen e' ripartito da zero a Gennaio 2000.
Rigirala come vuoi ma non cambierai i fatti.
Luca

 hano iniziato a lavorarvi molto prima di prendere in mano la baracca.
Mi sembra che con il passaggio da Gateway hanno dovuto rivedere
completamente (tanto x cambiare) i loro piani, dunque si può dire che
hanno ricominciato nuovamente da zero.


 accordi. Un vero professionista :)
Oppure semplicemente xchè non poteva:
Genere : Comunicato                                    Data : 01/01/2000
Titolo : Gateway vende Amiga ad Amino
------------------------------------------------------------------------
Gateway vende Amiga ad Amino, la società di Bill McEwen e Fleecy Moss.
La vendita riguarda i marchi e logo, i siti web, l'inventario di
componenti Amiga ma non la "nuova tecnologia Amiga" che è stata
sviluppata da Amiga Inc. mentre era proprietà di Gateway.
------------------------------------------------------------------------
Fonte  : 
http://news.cnet.com/news/0-1006-200-1510896.html?tag=st.ne.1002.bgif.1006-200-1510896


 accordi. Un vero professionista :)
Complimenti a te per soppesare tutte le eventualita'...
Luca

 licenziao, e per un buonissimo motivo).
Immagino che x te sarebbe anche un buonissimo motivo se AI chiudesse.


 licenziao, e per un buonissimo motivo).
Gabriele, conosci i motivi del suo licenziamento?
Luca

 Alla Gateway probabilmente fa piacere tenere cose che non esistono.
Si sa, GW ama collezionare cose inutili ;-)
Luca

 La "nuova tecnologia" di cui parli, che per altro non esiste,
Non esiste perchè tu non l'hai vista?
Fabio Alemagna

 Non esiste perchè tu non l'hai vista?
Gli atomi non esistono nemmeno, solo nelle menti contorte di un gruppetto di
scienziati ;-)
Luca

 Ma non li riporto qui su ICOA.
ROTFL :))

 Ma non li riporto qui su ICOA.
Ne parliamo in privato per vedere se coincidono?
Aspe' un attimo... mi pare te li avessi detti io. Hey, cosi' non vale... ;-)
Luca

utile garantita? Da cosa lo deduci?
Per un AMighista. Un PC diviene obsoleto quasi subito, un iMac con
64MB di ram non è il massimo...per un Amighista.
-- 
Giuseppe Gigante

componenti non riciclabili in un nuovo Mac).
Pratica usatissima su Amiga...
-- 
Giuseppe Gigante


Già, ma quando Luca dice ha ha notizie che non può rivelare tu lo critichi
dicendo che a quel punto non avrebbe dovuto farne proprio menzione... come
al solito due pesi e due misure? :)
Fabio Alemagna

 :)
C'entrava il furto delle casse di birra...? Ah, no, quello e' Petro. ;-)
Luca

ROTFL :))
Forse sono confidential...
-- 
Giuseppe Gigante

Ma Matrox non stava realizzando una scheda gfx assieme ad Amiga? :)
Forse è la G550...
-- 
Giuseppe Gigante

confidenziali o avute sulla base di NDA.
Erano confidential...
-- 
Giuseppe Gigante

ultimamente è diventato allettante anche dal punto di vista del prezzo.
Esistente. L'AmigaONE, dovrebbe cambiare le carte in tavola. (Per un
Amighista).
-- 
Giuseppe Gigante

Lo credi, ti piacerebbe o pensi che sia una buona idea?
Se io lavorassi alla bPlan lo farei. O magari, opterei per uno schema
alla "A3000".
-- 
Giuseppe Gigante

Ci sarà ben poco da riciclare su un AmigaOne, comunque.
HDD, CD, A1200. Basta.
Hai ragione.
-- 
Giuseppe Gigante

 Forse è la G550...
Non credo proprio, penso sia la G1000, la scheda su cui Matrox punta per
tornare #1.
Luca

 Forse sono confidential...
Certo che lo sono, ma allora non mi venga a dire che non si può dire "io
so ma non lo dico", visto che lui l'ha appena detto :)
Fabio Alemagna