Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: L'HD è veramente il futuro prossimo?

E per fortuna che l'SD era morta!!! Leggete come stanno le cose negli USA!!!
"High-definition is cool technology, that’s for sure. But it’s met with
extreme indifference from the consumer. High-def has been around in some
form or other for approximately 20 years, but only now has it caught any
“fire”, and even then it’s only in about 3% of the households in the US. The
most optimistic figures I’ve ever seen for HDTV estimate it’s in as many as
10% of US households. Contrary to popular belief, there is no government
mandate that the US switch to high-def (the FCC has mandated a switch to
Digital Broadcasting, but not high-definition; stations can broadcast
standard-def signals and still be in complete compliance). Some people think
HD is inevitable, some think it’s a non-event. Answer the question about how
important it is to you, and how successful you think it will be, and how
soon – and that will help you determine how much priority to put on the FX1’
s HDV capabilities. The most optimistic estimates I’ve seen place HDTV as
appearing in 50% of American households by the end of 2008. Standard-def
will be with us for many years to come, and DVD will remain a viable
distribution option for years and years. Think about it this way: the DVD
player is the fastest-adopted format in consumer electronics history… people
snapped up and/or converted to DVD faster than they did to CD, VHS, or even
television itself. And it still took SIX YEARS for DVD players to reach the
point of appearing in just half of American households. Even if HDTV were to
catch on and rapid adoption were to occur, how soon will HD-DVD players
become a substantial presence in the marketplace? 5 years (even faster than
DVD itself?) 8 years? Standard-def DVD will be with us for quite a while.
And for standard-def DVD production, the FX1 is not as capable as the other
cameras in this comparison".
In sintesi e per chi non sa l'inglese:
1. % di apparecchi in HD = 3% (avete letto bene, solo il 3% di televisori in
HD negli USA)
2. l'ipotesi più ottimistica perchè negli USA ci sia il 50% di TV in HD =
fine 2008 (la più pessimistica non è riportata, ma ho letto qualcosa a
riguardo da un'altra parte e parla del 2015, ovvero da tre a 10 anni perchè
il 50% degli apparecchi televisivi americani sia in HD!!!)
3. passaggio all'HD come unico sistema: si pensa che non avverrà MAI.
e quindi le prospettive, negli USA, sono queste: la SD ed i DVD resteranno
il sistema più diffuso per molti lustri ancora.
E questo è lo stato dell'arte negli USA, in Italia il ritrardo è di oltre un
decennio e quindi basta fare due conti. Diciamo 2015-2020?
In conclusione: non è la SD ad essere morta, è l'alta definizione a non
essere MAI NATA!
Non è un post polemico, però forse è opportuno ribadire gli unici dati
oggettivi e reali a nostra disposizione prima di avventurarsi in discussioni
sull'alta definizione.
Una camera HD (qualunque e di qualunqua marca) oggi equivale ad un
apparecchio televisivo a colori comprato negli anni sessanta... o giù di lì.
Quindi quale è il vero acquisto sbagliato oggi: una camera SD o una HD?
Ai posteri l'ardua sentenza, noi possiamo solo fare polemiche sterili basate
su previsioni ai confini con la sfera di cristallo.
Per cui rimettiamo i piedi per terra, riapriamo gli occhi e guardiamoci
attorno: c'è SOLO il PAL.
Ciao
Gary

 player is the fastest-adopted format in consumer electronics history.

............................................................................
................................................................
non sono assolutamente d'accordo !!!!!
vedrai che l'hd sboccera' molto prima del previsto....
tieni conto che a breve usciranno televisori hdtv compatibili a prezzi ultra
ragionevoli, mentre il video editing avra' la la strada spianata, con
l'emminente  avvento delle nuove cpu dual core ....
il problema serio e' quello di vendere le nostre telecamere sd prima che si
deprezzino troppo......
ciao

 deprezzino troppo......
io me la tengo stretta, invece: fatevi un giro nei forum USA per favore,
prima di farvi abbagliare dai lustrini delle varie industrie.
Parlate con chi l'HD ce l'ha in casa da molti anni ed č sempre piů
perplesso... e intanto si vendono al 99% solo le camere in SD, anche negli
USA.
Nessuno che si chieda come mai?
ciao
Gary

 deprezzino troppo......
Io a capodanno buttero' il mio antiquato Sony Trinitron 29" 50Hz dal balcone e
impieghero' l'intera tredicesima per pagare le prime rate del tv al plasma da
42".
--
Sign in allestimento...

 ha scritto nel messaggio
news:428D107C...@fasullo.it...

Guadagni poco??  ;)

Ciao Gary,
                   Devi essere molto giovane tu per vedere il 2008 o 2010
cosě lontani. Stanno arrivando al galoppo!.
Anch'io penso non sia il caso di vendere le proprie telecamere
affrettatamente  per acquistare HD ma prepararsi č meglio. Confesso che l'HD
mi attira molto e il pensiero di poter fare dei filmati con questo sistema
mi elettrizza. Calma calma, č meglio rimanere al balcone  ancora un po'
prima di buttarcisi.
ciao

 ragionevoli
Ma se non riescono ad uscire TV PAL con decoder DTT, pensi che escano TV 
HDTV!?!?! 
-- 
______________________________________________________
Luc (31,CO) - TV: Sony KV32FX65E - DVD: Sony DVP NS310
CAMERA: Panasonic NV DS38 - AMPLI: Kenwood KRF V5580DS
______________________________________________________

 cameras in this comparison".
la curva è logaritmica. per diffondere il VHS ci sono voluti 10 anni per 
introdurre il DVD sono bastati 6 anni per l'HDV 3 anni.
gary tra un anno facciamo un consuntivo e vedrai che le mie previsioni 
sono state pessimistiche.
saluti
fabrizio

 prima di buttarcisi.
Posizione saggia: l'ho detto sempre e lo ripeto: facciamoli scannare e
facciamogli affinare i formati, aspettiamo che la concorrenza si scateni e
solo DOPO cominciamo a pensarci. A meno che uno non sia un professionista ed
č importante che si metta in linea con i tempi... o che magari accumuli un
po' di know-how e vantaggio sugli altri.
Una sola informazione: tutte le produzioni professionali che hanno comperato
camere HD (e ne conosco!!!) non hanno ancora ammortizzato neanche
l'obiettivo della macchina e si mantengono l'HD a spese dell'SD.
Non dice nulla tutto ciň?
Ciao
Gary

 sono state pessimistiche.
mah, vedremo.
I dati sulla diffusione attualmente sono molto deludenti per chi invece
sperava di fare il boom di vendite.
Fra l'altro non sarebbe la prima volta che un formato vede la luce, campa
qualche anno e poi muore.
Le possibilità sono aperte tutte, sperimentare a spese del proprio
portafogli invece non è saggio.
Quindi stare a guardare attentamente è depurare la realtà dai
condizionamenti del marketing rimane, a mio avviso, la posizione più saggia.
Ciao
Gary

 Guadagni poco??  ;)
Non di certo 3000 euro al mese.
--
Sign in allestimento...

 ha scritto nel messaggio 
news:428D107C...@fasullo.it...

Pensa te che io vedo la Tv con un monitor
Sony Cubic 27" da vent'anni e non ho mai
visto uno schermo migliore di quello.
HD o non HD.
(e ti garantisco che l'occhio sui grade 1 broadcast
ce l'ho...) 

 fabrizio
......................................................................
Vieniglielo a dire a Bassetti, a Milano, che preso dall'entusiasmo
due anni fa si è comprato nove (dico nove !) camere professionali
in HD. Due miliardi e mezzo con i registratori e gli accessori.
Sono là che fanno il lavoro dell'SD, ha cercato di venderle
ma non le vogliono nemmeno in Grecia, manco la Sony
se le riprende più indietro... 


Via mi espongo un po'....
Il mio pensiero è che questa forma di hd consumer possa trovare una sorta di
mercato soltanto tra gli amatori video (almeno per adesso), spesso mi
arrivano in studio registi agli esordi che pretendono la migliore qualità, e
poi mi chiedono "ma è in qualità Dvd o Hd?" o li mandi a cagare o gli dici
vieni bellino vieni, mettiti a sedere e dimmi di cosa hai bisogno...io non
sono un luminare in fatto di camere (anche se in quelle da letto mi difendo
bene), e mi occupo soprattutto montaggio e correzione colore, ma da me passa
la gente più svariata, e un'idea su come pensa la gente ion questo campo me
la sono fatta.
Non credo che il babbo di famiglia che registra i film dalla Tivvù che non
vede l'ora di buttare il vhs per comprarsi il Dvdrecorder (quando avrà un
prezzo ragionevole), possa pensare di investire un capitale per rifarsi
l'impianto e nemmeno concepire qualcosa di diverso dal Divvudì , giusto per
registrarsi il Capitano Hornblower, o il film con Erold Flinn. Credo sia una
questione di priorità, certo se iniziano a vendere televisori a 50 Euro e
camere a 400, forse con una campagna mediatica all'insegna del "vendere
ghiaccio al polo", bhè forse in quel caso, il grosso del mercato si muoverà,
e al Mediaworld, mettendo un mivar scassato accanto ad un plasma, forse
riusciranno a convincere che "ma come signore non vede??? si vede meglio!!"
.
Certo se poi si parla di utilizzi un po' piu' provessionali (un po'), bhe
allora dico che oggi per me vale molto di più una buona lente di qualche
pixel in piu', che magari perdi in fase di editing perchè non sai dove
mettere le mani. Ma questo è un mio pensiero, e per adesso per me chi
promette sistemi di montaggio Hd real time, promette di volermelo mettere
nelle mele, e di farsi le ferie con i miei soldi.
Facciamo poi tutti i discorsi che vogliamo su chi ce l'ha più grosso, ma poi
chi ci lavora, non dico tanto ma un po', non dico badate bene che non ci
sarà più evoluzione, ma da quì a dire che tra 1 anno, il mi nonno cià il
plasma a 42, bhe ce ne corre. (e i mi nonno con il telecomando non lo batte
nemmeno Tex).
Saluti.

 
anche tu hai guardato Ballarò martedì scorso, suppongo... :)

 se le riprende più indietro...
E mica solo a Bassetti!!!
A Firenze qualcuno ha preso tre cinealta: andategli a chiedere quanto hanno
lavorato!!!
A Bologna due anni fa è arrivata la prima viper in Italia (ed una delle
prime al mondo): ha fatto qualche pubblicità ed un videoclip musicale. Ci
sono state decine di trattative per un film: nessuna è andata in porto!
Ci sono un sacco di service già pronti per il cinema in digitale, ma sono in
attesa di clienti. In compenso la 'processione' è lunga, solo che non
concludono.
Insomma, nessuno di quanti (professionisti) hanno investito in HD sta
facendo lavorare le macchine ad un livello accettabile e campa e si paga i
debiti contratti per comperare l'HD con la SD.
Qualcuno fra i professionisti che frequentano il NG ha notizie diverse da
queste?
E se i professionisti che hanno preso ora l'HD si sono messi nelle pesche,
perchè invece per noi dovrebbe essere un affare?
Ciao
Gary

Dott. Vernes <killer8@NO_PROVIDER_NO_SPAM_libero.it> wrote
<megacut>
i 'saggi' sono di più di quanto credessi
:-))
Gary

 42".
che taccagno, almeno prenditi un 50".
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/panasonic-th50phd7uy-review.html


Inutile insistere, dopo aver speso parecchi soldini per videocamere Sd non è
facile ammettere di avere un oggetto antiquato...
Tutte queste discussioni mi fanno capire che c'è una percentuale di
rosicamento altissima...
Per la cronaca iniziano a girare i primi prezzi per la Pana 200... siamo
intorno ai 10.000 euro qui in Italia...
Buona giornata
Giuvà
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 intorno ai 10.000 euro qui in Italia...
E infatti lo so bene, sono stato il primo a dirlo, anche se guybrush dice
che è un oggetto consumer.
Ragione in più per aspettare.
Ciao
Gary

 intorno ai 10.000 euro qui in Italia...
certo e dobbiamo ringraziare chi c'ha fatto entrare in Europa e i giocattoli
italiani.

 ha scritto nel messaggio
news:sGlje.18021$795.5...@twister1.libero.it...
volevo dire giocattolai

 rosicamento altissima...
si ma per altri motivi.
Io rosico perchč vedo una casa considerata seria(ma solo in Italia ormai
dato che negli USA hanno aperto gli occhi) che tra poco pur di raccattare
clienti mette l'HDV in una camera a 1000 euro.

 anche tu hai guardato Ballarň martedě scorso, suppongo... :)
La supposta e' sbagliata.
Che hanno detto?
--
Sign in allestimento...

 
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/panasonic-th50phd7uy-review.html
L'idea era di prendere un proiettore coi controcazzi e usare la parete del
palazzo di fronte per vedere Amici in 16:9 spanzato.
--
Sign in allestimento...

 concludono.
Perche' il target delle case di produzione italiane e' quello di girare un
"film" in 10 giorni, come quello di Costantino e dell'altro rottincul0.
Poi si lamentano che e' colpa del P2P se il cinema italiano va a rotoli...
--
Sign in allestimento...

 dice che č un oggetto consumer.
Ho detto che e' un oggetto consumer? Davvero?
Grazie, non lo sapevo...
Io ricordavo di aver detto che Panasonic spaccia per
consumer/professionale/broadcast/cinematografico lo stesso oggetto.
Come se la Fiat utilizzasse lo stesso motore per le utilitarie, le berline
di lusso e per correre in formula uno...

 Ho detto che e' un oggetto consumer? Davvero?
Si, parole tue.
Copio-incollo
'Trovo molto piu' ambigua Panasonic che prima col suo formato da 100Mbit
piu' o meno si pone come il riferimento per la cinematografia elettronica
(parole loro), adesso con lo stesso formato vuole il mercato consumer...'
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:428DE9F7...@fasullo.it...

E di questo non ne vogliamo parlare?
http://www.annafalchi.it/novita_dett.php?IdNews=27
-- 
Ciao
Fabrizio 

 E per fortuna che l'SD era morta!!! Leggete come stanno le cose negli
USA!!!
Ma cosa dici.. ho gia letto un paio di riviste on-line
in due anni cambia tutto.
Ps.
Se qualcuno ha da dare via una Pd170 mi faccia 
un fischio.
MMx

 
be' parlavano della Mivar (a proposito di crisi industriale, recessione, 
etc...) e la signora ministro delle pari opportunità, presente in 
studio, ha spiegato che la Mivar è in crisi perché oggi nessuno vuole 
più una TV a tubo catodico e tutti quanti comprano "il plasma"
:)

 .............................................................................
Su eBay, che ormai è il vero mercato sia per il consumer,
 per il semipro ed anche a volte per il broadcast (!), c'è
stato un momento in cui si vendevano 150/170 a dozzine.
Adesso le poche inserzioni finiscono prima della scadenza,
in compenso si trovano già le HD usate vendute dagli
utilizzatori di due / tre mesi che pensano di cavalcare
il momento buono e di perderci il meno possibile. 

 
http://www.annafalchi.it/novita_dett.php?IdNews=27
vabbè l'ha prodotto il fratello altrimenti quando lo faceva un film...
ma poi perchè non ha puntato al porno?;-)

 --------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------
Ciao "conservatore"  Gary, purtroppo vedo che non ti va giu' il pensiero che
gia' in autunno la tua telecamera SD diventera' presto un
pezzo da museo.... bastera' anche una telecamerina entry level hdv da 1500 ?
per umiliare in prestazioni la tua tanto decantata telecamera SD,
Come tutti ti dovrai arrendere all'evidenza dei fatti, e guardare per forza
avanti.....
Purtroppo anch'io devo guardare avanti visto che sono possessore di 2
telecamere SD Sony VX1000 3CCD pero' al contrario tuo mi adeguero' al piu'
presto verso la HD.
Sicuramente hai ragione a dire che in questo preciso momento la penetrazione
nei mercati, dei televisori hdtv e delle telecamere hd e' effettivamente
bassa,
ma ti ripeto e' questione di poco...
tanto e' vero che che ci dobbiamo adeguare a una vera rivoluzione , non ha
caso se vai in un centro commerciale ti accorgerai che stanno aumentando
sempre piu' i
televisori che riportano la scritta hdtv ready , man mano i vari televisori
crt o plasma lcd a bassa definizione spariranno molto in fretta.....
Per me il problema e' un altro, e' quello legato alle nostre emittenti
televisive che continueranno a trasmettere in low definition pal ancora per
un po' , hai mai visto il canale
satellitare di Astra che trasmette in alta definizione a 1080 i ??????
Fa paura !!!!!!!!!!!!!!!!
Il futuro e' questo e solo questo !!!!!
Probabilmente parli cosi con rancore verso le nuove tecnologie perche ' non
le hai mai viste in atto, io ho avuto la fortuna di vedere un filmato girato
e montato in hd con una
telecamera hdv, credimi c'e' un vero abisso, chi vuole fare dei paragoni con
l'SD e' fuori strada...
Se vuoi un consiglio metti in vendita la tua telecamera Sd , cosi riesci a
prendere ancora qualche soldino... ed investi nel futuro...
Per quanto riguarda il Mac , tra poco sara' soffocato dall'avvento delle
nuove e potentissime cpu dual core che ti consentiranno di lavorare in Hd a
prezzi umani rispetto
a quelli esorbitanti che hai se utilizzi un Mac........
A proposito del Mac si e' vero  che attualmente e' la piattaforma piu'
potente e stabile sul mercato del video editing, ma il rovescio della
medaglia e' il parco sw esistente
in assoluto vantaggio per le piattaforme Pc , tu non sai quanti plug-in e
programmi importanti che sono stati concepiti solo per windows....
Ciao segui i miei consigli e vedrai che presto molto presto mi ringrazierai.
Ciao da Marco di Milano


Ciao "conservatore"  Gary, purtroppo vedo che non ti va giu' il pensiero che
gia' in autunno la tua telecamera SD diventera' presto un
pezzo da museo.... bastera' anche una telecamerina entry level hdv da 1500 ?
per umiliare in prestazioni la tua tanto decantata telecamera SD,
Come tutti ti dovrai arrendere all'evidenza dei fatti, e guardare per forza
avanti.....
Purtroppo anch'io devo guardare avanti visto che sono possessore di 2
telecamere SD Sony VX1000 3CCD pero' al contrario tuo mi adeguero' al piu'
presto verso la HD.
Sicuramente hai ragione a dire che in questo preciso momento la penetrazione
nei mercati, dei televisori hdtv e delle telecamere hd e' effettivamente
bassa,
ma ti ripeto e' questione di poco...
tanto e' vero che che ci dobbiamo adeguare a una vera rivoluzione , non a
caso se vai in un centro commerciale ti accorgerai che stanno aumentando
sempre piu' i
televisori che riportano la scritta hdtv ready , man mano i vari televisori
crt o plasma lcd a bassa definizione uscirano di scena cosi come le
telecamere SD....
Per me il problema e' un altro, e' quello legato alle nostre emittenti
televisive che INCAPACI di rinnovarsi , continueranno a trasmettere in low
definition pal ancora per
un po' , hai mai visto il canale
satellitare di Astra che trasmette in alta definizione a 1080 i ??????
Fa paura !!!!!!!!!!!!!!!!
E' anche vero che sarebbe un dramma vedere un Bonolis o quella minchiata da
sottosviluppo
del Grande fratello in alta definizione ((io non li guardo neanche  in bassa
risoluzione)).....
;-)))))


 le hai mai viste in atto
Eh si, siamo dei provincialotti che giocano con il video e il PC.
--
Sign in allestimento...


"impieghero' l'intera tredicesima per pagare le prime rate del tv al plasma
da 42".
Ma quanto pensi di pagarlo un plasma allora?..... ;))
Byez

 Ma quanto pensi di pagarlo un plasma allora?..... ;))
Perche', quanto costa?
Anzi, che me ne frega quanto costa?
Lo voglio e basta.
Ci voglio vedere Amici.
--
Sign in allestimento...

 queste?
A Torino ai Lumiq c'e' una Cinealta... ci vivono dentro uan famiglia di 
topi e tre ragni senza il visto... so di qualcuno che ogni tanto ne 
sfoglia il manuale piangendo.
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it

 :)
Cosi' alla fine vedremo porcherie in un formato porcheria....ma pork!
Il plasma lasciamolo al cern diosanto!
--
rIO.sK

levideo wrote:
 > Ciao "conservatore"  Gary, purtroppo vedo che non ti va giu' il 
pensiero che
 > gia' in autunno la tua telecamera SD diventera' presto un
 > pezzo da museo.... bastera' anche una telecamerina entry level hdv da 
1500 ?
[SNIP!]
 > medaglia e' il parco sw esistente
 > in assoluto vantaggio per le piattaforme Pc , tu non sai quanti plug-in e
 > programmi importanti che sono stati concepiti solo per windows....
 >
 > Ciao segui i miei consigli e vedrai che presto molto presto mi 
ringrazierai.
Segui i suoi consigli e vedrai che quando l'HDV sara' lo standard la tua 
telecamera HDV sara' piu' che obsoleta e che ti sarai sbattuto a cercare 
di far cose decenti in HDV per poi convertire tutto in SD (spendendo una 
maera di soldi).
ma secondo te... quanto tempo servira' ad una emittente di media 
grandezza per passare all'HD ??  Sparami un tempo e una cifra... sono 
curioso sulla cifra in primis.
levideo, tu dovevi fare il manager!  :D
--
rIO.sK