Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Braccio Steadicam 2=??

Avrei 2 perplessità sui bracci della Steadicam, in primo luogo come mai
vengono utilizzati nella stragrande maggioranza dei casi delle molle, magari
di diverso materiale  come acciaio o titanio, ma quasi mai soluzioni a
pistoni idraulici misto olio/aria/elastometri.
a parte qualche caso....
http://community-2.webtv.net/dmgasm/DanielsWingCam/page2.html
La seconda domanda è sempre sulle molle, ma quest'ultime vengono compresse o
tirate...
http://www.steadicenter.com/scripts/imagefolio/imageFolio.cgi
http://homebuiltstabilizers.com/timfr.html

 ha scritto nel messaggio
news:b0e004$qon$1...@newsreader.mailgate.org...

Per la prima domanda guarda che non è del tutto vero in quanto esiste la
paddock in commercio (che oltretutto reputo la miglior steadi)che utilizza
appunto dei bracci a pistoni.
Per la seconda vengono tirate

 wrote in message
TeyW9.29040$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 appunto dei bracci a pistoni.
non riesco a trovare un link a riguardo, puoi aiutarmi?


grazie della risposta.

 veloce alle sollecitazioni.
Perché le molle danno una risposta lineare i gas compressi no, giusto?
Però mi sono sempre chiesto come mai non si usasse il gas, la risposta mi
sembrava più adatta, in fondo più che una risposta pronta=scattosa si cerca
la fluidità no?
Quindi la funziona forza/spostamento me la immaginavo più adatta come una
parabola (o un esponenziale?) che un retta.
Che dici? Filosofie diverse?


non saprei cosa dire, inizialmente avevo fatto un'ammortizzatore a pistone,
olio/gas, ma fù solamente un'esperimento poi passai alle molle, e
sull'ultimo braccio verranno usate quest'ultime, dire perchè sono meglio non
lo sò, ma alla fine bisogna anche copiare, quasi tutti i bracci steadicam
usano molle, quindi un buon motivo ci deve essere.

 ha scritto nel messaggio
news:mmFW9.72155$AA2.3...@news2.tin.it...

Per la scelta la diferenza è essenzialmente il costo un pistone idraulico
costa di piu

 ha scritto nel messaggio
news:b0f4p9$b9a$1...@newsreader.mailgate.org...

ttp://
www.pro-gpi.com/

..................................
.La Steadycam è il prodotto di una idea geniale di Garrett Brown
che ha brillantemente risolto i problemi fisici e meccanici con
innumerevoli prototipi e tentativi pratici fino ad
arrivare al prodotto commerciale definitivo.
Il costo è elevato perchè da una parte si paga giustamente
l'idea e dall'altra la produzione in serie limitata necessita
di una lavorazione simil-artigianale che è costosa.
Gli innumerevoli tentativi di aggirare i brevetti e di copiare
il prodotto raramente hanno portato a commercializzare
qualcosa migliore dell'originale. Questo perchè la Steady
è sicuramente ben pensata e realizzata da chi la usava
realmente tutti i giorni, sia perchè data la diffusione ha potuto
usufruire nel tempo di tutte quelle piccole e grandi migliorie
dettate da una marea di grandi operatori che la utilizzavano
sul campo.
Da tutto questo si deduce che è molto meglio cercare di
acquistare un'usato originale (si trova tranquillamente
la MK III negli usa a 7/8.000 $ ed anche meno su eBay) piuttosto che
impelagarsi con il reverse engeneering o con dei cloni dal
dubbio valore commerciale.
Per venire alla tua domanda, le molle possono venire realizzate
per contrastare un carico con un tipo di risposta lineare ben precisa,
un ammortizzatore anche di tipo misto serve solo per una funzione
di smorzamento di frequenze basse.

 costa di piu
Ma sarebbe teoricamente meglio? Questo non è chiaro...


grazie... :-)


più o meno era quello che pensavo...
N.b
lo sapevate che il braccio Steadicam è stato ripreso da quello usato in una
mitragliatrice, mi sembra in vietnam ??? buffo vero? e il corpetto? è stato
realizzato da un'inventore Indiano?


Gli innumerevoli tentativi di aggirare i brevetti e di copiare
il prodotto raramente hanno portato a commercializzare
qualcosa migliore dell'originale
Secondo me invece la pro di paddock emolto meglio della master tante che č
preferita da molti operatori. Pe quanto riguarda la gloriosa IIIa č ancora
una grande macchina ma tecnologicamente piu datata (vedi monitor con meno
fedeltae pi piccolo)


perchè una bicicletta rimane una bicicletta, 2 ruote un manubrio, telaio,
sella, freni, cambio, e via di seguito, ma ogni bicicletta viene
commercializzata con più o meno nuovi dettagli, sia estetici che funzionali,
quindi anche la steadicam, sled, gimbal, arm (1+1) monitor , pack e via di
seguito e ogni produttore rilascia una propria versione, con più o meno
delle migliorie, magari con braccia a pistoni, carrello motorizzato, monitor
+ leggeri, magari a LCD, centratura elettronica e via di seguito, ma se
guardiamo l'oggetto da 5 metri sarà sempre una steadicam...

 wrote in message
b0ingf$8md$1...@newsreader.mailgate.org...
