Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [xl1 in pillole]

Sto riprendendo in AV per sfruttare tutti gli automatismi della macchina
esclusi quelli  selezionati per il manuale, voglio riprendere un  soggetto
in ombra sul ciglio opposto della strada ma le auto (soprattutto quelle
bianche ed in zona assolata) che passano tra me ed il soggetto mi fanno
variare continuamente il diaframma trasformando la ripresa in continui
pompaggi della luminositą, quando passa un'auto tutto si scurisce, per poi
rischiararsi ecc... ecc...
Ho un paio di soluzioni.
1 passo tutto in manuale ma mi ritrovo con molti parametri da tarare ed
intanto il soggetto potrebbe andarsene, posso farlo solo se sono padrone
della tecnica al 100%
2 premo il pulsante di exp. lock ( magari dopo aver zoommato sul soggetto ed
atteso che l'automatismo si stabilizzi) filmo tutto non curante delle auto e
lo ripremo per tornare in automatismo quando il soggetto ha esaurito il mio
interesse.
Tutto in un attimo!
Ciao
Flavio
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:ktbF9.30316$3l.8...@twister1.libero.it...


 2 premo il pulsante di exp. lock
Ormai su tutte le camerine. Ne parlavo qualche post fa.
Ciao

 Tutto in un attimo!
Buono questo consiglio, quindi alla fine non è ciò che si usa ma come si
usa... cero che sarebbe bello fare un sito sulla Xl1-S in italiano, con
le varie dritte e malizie degli utenti..
MAH!?! ma visto che sono quà subito una bella domanda cruda... come
rimedi i problemi dell'Autofocus della Xl1? Tutto Manuale? il viewfinder
è sempre a colori?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Lo sai? quando le prime cineprese a motore cominciarono a sostituire quelle
a manovella tutti i vecchi operatori dissero,  "cose da dilettanti, una
buona mano non ha bisogno di nessun motore".
la tua telecamera suppongo giri ancora a manovella,  che frustrazione
altrimenti !  :-)
ma perchè mi dai  tutte queste opportunità?
ciao

 altrimenti !  :-)
L'ho letta 10 volte, ma non l'ho capita.
Se e' quello che penso, ti rispondo che sarebbe come chiedere ad un fotografo
professionista di usare una macchina fotografica compatta, tutta automatica,
dove l'unica cosa che puoi cambiare e'... la pellicola.
Altrimenti proprio non ti seguo.
Ciao

 è sempre a colori?
Il fuoco lo faccio sempre in manuale zoommo tutto in tele faccio il fuoco e
torno ad aprire fino alla inquadratura scelta.
Per i fuochi con pochissima luce premo il tasto che attiva i preset ( dove
precedentemente ho creato un preset con la definizione al massimo) sfrutto
quindi l'aumento di definizione che si nota anche nel mirino  per mettere a
fuoco (sempre con lo zoom ) e ripremo il tasto on /off per riportare la
macchina alla posizione ottimale prima del rec.
Se devo passare tra due soggetti a diverse distanze ( ES. panoramica  di un
tavolo mentre sono al centro ) metto a fuoco a metà dei due, eventualmente
aumento il guadagno ( o diminuisco i tempi ) per chiudere un po il diaframma
(ed aumentare la pr. di campo) questo perchè con un fuoco servocontrollato
non è facile il fuoco in movimento senza sbagliare.
il viewfinder è ancora a colori ( finchè non avrò reperito lo schema per
adattarne uno in B/N di una vecchia beta che avevo).
IL viewfinder a colori non è il massimo per la messa a fuoco ma controlli
bene gli errori grossolani del bianco.
Entrambi hanno vantaggi e svantaggi.
ciao
Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:WQcF9.30801$3l.8...@twister1.libero.it...


 Ciao
Hai capito bene, e ti correggo, non è come chiedere ad un fotografo
professionista di utilizzare una macchina compatta ma e come chiedergli di
utilizzare una fotocamera che può essere manuale, automatica a priorità dei
tempi, automatica a priorità dei diaframmi, con esposizione  spot, semispot,
posa b con il controllo degli asa automatico e manuale, con il controllo per
sovraesporre e sottoesporre con esposimetro interno ma con la possibilità di
utilizzare un esposimetro esterno ecc... ecc...
In poche parole una macchina versatile così come lo è la xl1  ( che non a
caso ha tutte le funzioni riscontrabili su una fotocamera professionale che
tu consideri sciocchezze inutili perché derivano da un mondo  che
probabilmente non conosci, quello fotografico).
Sembra che tu abbia un odio per tutto quello che può aiutare l'artista a
creare, sembra che tu non ti realizzi se non utilizzando una macchina
spoglia da tutti quelle cose che possono tornare utili e, che non disturbano
minimamente in quanto in ogni momento possono essere disinserite, in quanto
il solo motivo della loro esistenza non obbliga nessuno ad utilizzarle.
Un giorno anche le camere professionali avranno tante funzioni che oggi
stanno in quelle amatoriali  e tu prima griderai allo scandalo poi
comincerai ad utilizzarle e scoprirai quanto più preciso potrai essere,
allora probabilmente denigrerai le camere prosumer perché il loro
stabilizzatore di immagine non è abbastanza preciso come quello che monta la
tua xmmwz, esattamente quello stesso stabilizzatore che 15 anni prima
consideravi inutile.
Ho visto troppe volte queste cose in molti campi diversi.
Il Dat è nato come strumento consumer ed ora non manca in nessuno studio
altamente professionale che si rispetti
La chitarra elettrica quando è nata era considerata una diavoleria inutile
da chi suonava la classica.
Il microfono era solo per i dilettanti senza voce agli occhi dei tenori
La macchina fotografica doveva essere solo manuale per i fotografi ora usano
tutte reflex  anche automatiche (salvo rari casi )
Il servosterzo per le signorine senza muscoli
L' abs per gli imbranati
Il CD per le orecchie foderate di prosciutto
Il sonoro nel cinema uccideva l'arte
Il colore anche
ecc... ecc... ecc...
La storia vi ha sempre smentiti.
ciao
Flavio

 La storia vi ha sempre smentiti.
Sob! Silvio, aiutami tu.

 stanno in quelle amatoriali
Leggo solo ora questa frase: ma ti rendi conto di quello che dici?
Leggi la brochure della 900 di cui ho postato il link: ti pare che manchi
qualche funzione ridicola delle camerine?
Oppure e' TOTALMENTE il contrario, cioe' che il 90% dell'elettornica che hanno a
bordo non esiste in queste camerine ed e' sconosciuta alla totalita' degli
amatori?
Manca lo stabilizzatore?
Ne abbiamo gia' parlato, e ne e' venuto fuori che qui dentro nessuno crede che
un bravo cameraman possa farne a meno.
Certo, vuoi mettere quanto e' bello vedere quelle centinaia di pixel di uno zoom
480x stare fermi?
Senza rancore, rifletti, perche' non sono uno che schifa le cose uno si compra
col sudore.
Semplicemente mi pare ridicolo affermare pero' che queste cose siano il massimo
e tutto quello che viene dopo e' inutile o sprecato, tanto ci fanno pure i film.
Ancora peggio e' affermare che non esista nulla, oltre il DV e il classico 3CCD
non FIT.
Ciao
Salvo

Mega CUT
EEEEEEEEEEEEEEE. basta. Allora visto che si continua con la stessa
storia, qui la discussione finisce sempre sulla funzionalità della
Videocamera...è già nelle mie post è stata sviscerata, ma come al solito
si torna a far confronto frà "STAZIONI VIDEO BROADCAST" e l'umile Xl1-s,
quindi frà la Ferrari 2002 è un Peugeot 206, ma dico, e ripeto, cosa ci
incastra l'altissima qualità di ripresa se poi ciò che riprendi non sà
di un fico secco! Il fatto che usi videocamere da 30.000 euro garantisce
che realizzo capolavori? che sicuramente presento un prodotto
imbattibile? che fantasia e creatività sono gadget??
"E ma quella funzione...", "e ma l'ottica..","E l'Hardisc.."
BUONANOTTE!, non avete ancora capito il vero spirito della Xl1-S, una
compagna di avventure, riprese al volo, sotto sole, sulla neve,
cogliendo gli attimi, e lei darà il massimo, ma la qualità
dell'immagine non è buona! i CCD sono scarsi, il DV è una schifo! non me
ne frega un fico secco, perchè alla fine non è la qualità intrinseca e a
volte soggettiva dell'immagine, ma la sua essenza.
Caro Salvo, perchè ti Ostini a vedere solo eslcusivamente di cosa è
comoposta la Tela? un quadro è un'altra cosa, fai qualche passo indietro
e osservalo... chissà, magari vedi cose che ti sono sfuggite, oppure ti
farà schifo.
N.b
Comunque i tuoi interventi piacciono molto agli Alieni, a me no! perchè
offendi la mia Banana preferita.


hairabis wrote:
Salvo Ognibene wrote:
etc. etc.
(Vedi come quoto bene? :-) )
In questa diatriba tecnica volevo porre una domanda da totale
incompentente e sopratutto con pochi soldi:
"dovendo effettuare ESCLUSIVAMENTE cerimonie e nè spot pubblicitari, nè
corti per National Geografici, posso acquistare una canon xl1-s??????" o
butto i miei soldi? premetto che per acquistarla dovrò fare dei debiti,
quindi già sono fuori il mio budget.
Inutile rispondere "aspetta, raccogli i soldi e compra di meglio" solo
perchè sarebbe inutile aspettare, i soldi non aumentano.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 farà schifo.
Seguo questa discussione da oramai un po' di tempo, su questo Ng, per
trovare un post sulla xl1 solo un anno fa era un impresa ora siamo subissati
di post...meglio..
Io riporto il mio parere come umile possessore di una xl1-s e appassionato
di video..
Fondamentalmente Coria hai azzeccato il problema...la tela e la marca dei
colori non sono tutto..c'è dell'altro, c'è una cosa che si chiama
creatività....e quella o ce l'hai o non ce l'hai, e non ci sono scuse che
tengono...e quando ce l'hai è come la nitro nei motori, si arriva prima
anche con un hi8...ma apriamo una parentesi...non in tutti i circuiti ti
fanno entrare con una hi8.
Comprare una xl1s è stato un passo importante, ma avessi dovuto usare questa
cam esclusivamente per lavoro, probabilmente avrei scelto altro..e ironia
della sorte pur storcendo e sentendomi in parte offeso, considero la mia
telecamera  il mio "giocattolo" preferito...
A me personalmente non interessa se la mia cam non è considerata da Salvo,
per quello che dice e la professionalità che esprime credo che sia di
indubbio interesse leggerlo...
Quello che penso è che stiate portando avanti una discussione che non ha
ragion d'essere, la xl1 non
puo' essere una camera per fare "Buona Domenica" perchè ha una serie di
limiti ovvi e tangibili, risolvibili ma non immediati da risolvere.., ma
offre ad un operatore minimamente esperto ottimi margini sui quali lavorare
per fare altro...
Io Salvo lo capisco, anche se a volte sentirlo parlare delle sue gesta, me
lo fa figurare come un centurione Romano in una taverna di Anzio che
racconta come quasi da solo a messo in scacco Annibale...ma è bello
così...infondo risponde a tutti, male, ma non l'ho mai sentito rispondere,
frasi tipo "cercatelo", "ma vattene"o piu' propriamente nel suo caso "ma
vedi d'annattene"..
Invece di parlare di e se Davide ucciderà Golia, vorrei parlare di come
Davide puo' usare meglio la sua fionda, ben venga un sito su come usare
meglio una xl1...

 per fare altro...
Mai messo in dubbio.
Trovami un post dove l'ho detto.
C & H fanno di tutto per far credere che l'ho detto.
Si sentono "offesi" perche' ho preso come riferimento del prosumer proprio la
XL1.
Se avessi preso la GYT2 o la KXZ6 non avrebbero fiatato, pur essendo rivolto a
loro il discorso.
Ne hanno fatto una questione personale: anche se avessero avuto delle camere
realmente brutte (e non lo sono) avrebbero difeso a spada tratta i loro 7
milioni che, naturalmente, non si trovano per strada.
Ora che hai le idee un po' piu' chiare puoi esprimere un parere.
Ciao

 Tu ne sei la prova.
Acc.... manco da una sera e..... quanti post, non mi mancano le risposte,
nemmeno gli argomenti ma il tempo..... una veloce pausa pranzo non mi
permette di proseguire il discorso ora ma, tornerň.
Salvo, tu non immagini nemmeno cosa si fa in uno studio audio non te l'ho ho
mai detto perche č OT qui ma se tu partendo da una xl1 arrivi ad una
stazione completa di regia e trasmissioni allora mi sento leggittimato a
farlo......
ciao
A presto
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it


Vedi dopo tutti i j jib e le cam in manuale che ti tocca regolare mi hai
dato una regolata anche a me...
Ciao a rileggerti volentieri.

 comincerai ad utilizzarle e ............................
............................................................................
............
Una frase detta da uno che "non sa", porello.....
(e lo dico con gentilezza !) e per di piů ha la presunzione di sapere.
Segue poi una polemica veramente CRETINA, nel senso che dice
veramente delle UCCELLATE mostruose.
......................(cut)..............................



E qui salta fuori l'altro "che ha capito tutto"...
Ma non ti rendi conto di quanto sia distorto il tuo punto di vista ?
E hai il coraggio di dire che è Salvo che vede solo la tela...
e la magica XL1S invece sì che che da perfetta compagna di viaggio....
Ragà, quando smetti di sognare ?


 --
E più probabilmente (da come vanno le cose...) forse
diminuiranno.
Ti dò un consiglio (a gratis):
Cerca di capire cosa usano quelli che fanno quello che tu
vuoi fare.
Parla con loro, senti i loro pareri cercando di capire
quanto siano REALI i loro giudizi.
E allora scoprirai che c'è di meglio della XL, anche a parità
di prezzo.


Ciao Silvio mi dici cosa secondo te?

 ................................ù
Ad esempio la PD 150 la batte di gran lunga in termini di qualità
di immagine e del sonoro. Non per niente è usata da TUTTI, in
tutto il mondo.
A poco di più (oppure uguale prezzo, dipende da come "la paghi"
o dove la compri la XL1..., e se ci devi mettere "l'indispensabile" mirino
b/n)
 c'è tutta una serie di camere, Sony 250
Panasonic non mi ricordo, JVC la successiva della 500, credo 550)
eccetera che a buon titolo rientrano nella categoria delle vere
semiprofessionali.
La Canon ha quattro grossi problemi macroscopici, che impediscono
di definirla tale:
A) Una progettazione demenziale per un operatore serio.
Qualunque operatore che fa seriamente il mestiere ti dice come prima
cosa che con con una camera così squilibrata è impossibile fare
a lungo delle riprese decenti. Riequilibrarla con le batterie è un
rappezzo che comunque non risolve.
B) Una qualità di immagine comunque inferiore a quella delle concorrenti
di cui sopra, perchè adotta pesantemente la tecnica del "pixel shift"
(che serve in teoria solo a mettere dei CCD meno costosi per ottenere
forse la qualità delle altre, non dimentichiamolo...). Prenditi un monitor
che sia definibile come tale, metti su un ingresso la Canon e sull'altro
la camera di cui sopra e te ne accorgi anche tu. Questo non te
lo dice chi l'ha comprata, ce l'ha in mano tutto il giorno e ci ha fatto
l'occhio, e ha visto una sola volta per sbaglio su un registrato una
camera vera in vita sua.
C) Comunque problemi di fuoco e di backfocus, resi più gravi dal mirino
a colori che impedisce di valutare bene la messa a fuoco. Se ci
metti il b/n ci spendi una bazzica e comunque il problema resta.
D) Una assistenza tecnica assolutamente non all'altezza per un prodotto
professionale (provato con mano dal sottoscritto). Quelli che eventualmente
ti riparano la macchina sono gli stessi che riparano l'HiFi o la camerina
del ragionier Rossi reduce dalle ferie. Non hanno un magazzino
ricambi dego di tale nome in Italia.
Ce ne sarebbero delle altre, ma penso che fin qui basti e avanzi.
(E adesso salta su quello che dice: "ma no, cià l'ottica intercambiabile,
anche Steven Soderberg cià fatto il film...!" Aiuto !)

 (e lo dico con gentilezza !) e per di più ha la presunzione di sapere.
Caro Silvio, tu in questo NG hai immagazzinato talmente tante figure
meschine
( e lo dico con pietà ) che risponderti per me ora sarebbe come sparare
sulla croce rossa.
Una sola cosa ti concedo, hai un coraggio mostruoso a scriverci ancora.
e tu parli di presunzione  :-)
sei anche spiritoso  :-)))

 3) Stare attento nell'inquadratura del mirino a ciò che succede
Queste cose le ho imparate 36 anni fa con la macchina fotografica...... tu
cosa facevi allora?
Forse non si è capito che era solo un esempio per spiegare piccoli trucchi
della ripresa?
Puoi  farlo anche tu, puoi spiegare qualche trucco se vuoi, troppo facile
prendere i mie post per affrettarti a dire che anche tu lo sapevi... ci
mancherebbe altro.....

 ha scritto nel messaggio
news:TETF9.38814$3l.10...@twister1.libero.it...


 anche Steven Soderberg cià fatto il film...!" Aiuto !)
io non lo faccio...   visto?
ciao
Flavio

 Qual č questo tasto?
Si paziente, la xl1 va un pň oltre, ma presto lo scriverň.
Ciao
Flavio

 Una sola cosa ti concedo, hai un coraggio mostruoso a scriverci ancora.
Toh, non avevo letto.
Grande, cosi' si fa.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 Salvo

 > Salvo
hops l' ho scritto stanotte ed è partito ora senza prima visionarlo
chiaramente..... l' ho scritto io, non Salvo..... he he ma forse non serviva
sottolinearlo, le nostre idee sono troppo distanti per essere confuse :-)
quindi......
Ciao
Flavio

 ......................
Ecchillo là ! E' arrivato lo sputasentenze.  Lui giudica "le figuracce", da
giudizi
a suo piacimento, da una mano a quell'altro nella discussione,
(senza immaginarsi che non ne ha di certo bisogno) non entra nell'argomento
specifico perchè gli preme solo questa sua graduatoria di prevalere
o meno di uno sull'altro.
Per lui non è il confronto delle idee l'importante,
ognuno con il suo carattere e con la sua specifica competenza,
per lui l'importante è il vicere o perdere, io ho ragione e tu hai torto,
come il confronto dei galletti nel pollaio. Non lo sfiora nemmeno il fatto
che quasi sempre la ragione e il torto non è come il bianco o il nero,
100% di qui e 0% di là.
Non fa una cosa sola:
Non si rende conto nemmeno lontanamente di quanta presunzione
ci sia in questo atteggiamento.

 Grazie
Ogni videocamera, ha i suoi pregi ed i suoi difetti, per esperienza
personale posso affermare che non butti i tuoi soldi,
se vuoi, su questo NG tempo addietro ho postato una mia recensione che non è
di parte, in quanto ci troverai i pregi ma anche i difetti.
Io l'ho preferita alla dv 500 che per certi versi era molto più buona mentre
per altri non era nemmeno sufficente, dipende quali sono le tue priorità.
ciao
Flavio

 ci sia in questo atteggiamento.
In effetti non me ne rendo conto, io sono cosciente di quanto ancora non
sappia in questo campo, in un altro ed anche in quello per cui sono
considerato uno specialista.
Tu sei convinto di sapere tutto, qual' è l'atteggiamento più equilibrato?