Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Moderazione

Adesso che Cotogno e' tornato dalle ferie, vorrei sapere che intenzioni
abbia:
1) vuole continuare a distruggere questo ng o vuole che finalmente possiamo
starcene in pace?
2) vuole nominare ancora una volta lui il moderatore o preferisce che ce lo
scegliamo noi come fanno tutti gli altri ng?
3) vuole nominarci come moderatore un domenicano o un francescano? A chi
vuole affidare stavolta le prediche forzate?

 wrote:
: 
: Adesso che Cotogno e' tornato dalle ferie, vorrei sapere che intenzioni
: abbia:
: 
: 1) vuole continuare a distruggere questo ng o vuole che finalmente possiamo
: starcene in pace?
Lo sanno tutti, chi sta distruggendo questo gruppo. E penso che da un
(triste) punti di vista la cosa insegni molto.
: 2) vuole nominare ancora una volta lui il moderatore o preferisce che ce lo
: scegliamo noi come fanno tutti gli altri ng?
Le regole di it. dicono che quando un moderatore rassegna l'incarico, il
gruppo passa al successore da lui scelto. Quindi si sta lavorando
esattamente come in tutti i gruppi it.: quando Liviatan ha (pubblicamente)
lasciato la moderazione al GCN, il GCN se l'e` presa (nella mia persona).
In un secondo tempo io ho lasciato la moderazione a Golem.
Adesso aspetto che Golem mi dica chi lascia come moderatore.
Esiste anche l'esempio di it.discussioni.droghe (altro gruppo "rischioso",
sia pure per ragioni diverse) per chi vuole vedere come si fa "in tutti gli
altri NG".
: 3) vuole nominarci come moderatore un domenicano o un francescano? A chi
: vuole affidare stavolta le prediche forzate?
Io non ho seguito il gruppo, quindi non ho la possibilita` di rispondere a
questa domanda. Chiederei agli ebrei frequentatori di riportare in questo
thread degli esempi di "prediche forzate" di Golem, oppure scrivere
esplicitamente che non he hanno viste.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOZz1IArNurh6tRaVAQFI4wH9HJPR9/UM1NAJWTb4dtBYuRLK+pzV8k5/
rJyygTAEkOGSpX5sd2sCWFl0ov/i4epGWalq/FfiCfvhSSEGJAclpg==
=asUj
-----END PGP SIGNATURE-----

 vuole affidare stavolta le prediche forzate?
dunque:
io non conosco Maurizio Codogno e non voglio mettere parola nelle questioni
tra liviatan e lui
Con una serie di mail private ho proposto ai più affezionati frequentatori
di ICE un nome per la moderazione; mi hanno risposto (quasi) tutti, e ho
ricevuto solo approvazioni. Il nome che ho proposto va quindi bene a tutti.
Purtroppo ad un certo punto Libero si è imballato e -come forse si saprà- da
un paio di giorni non funziona, di modo che io non posso ricevere mail
private, che mi siano state spedite da un paio di giorni a questa parte (tra
cui, per esempio, l'eventuale risposta di Liviatan al nome che ho proposto:
gli ho scritto e poi Libero se ne è involato).
La persone designata (beata !) adesso è in ferie e a partire dal week end
potrà rimettersi davanti al computer. Ci siamo sentiti telefonicamente e
prega di non essere lasciata sola: non ha mai moderato un tubo di nulla e si
augura di poter contare sull'esperienza di chi la ha preceduta.

vuole affidare stavolta le prediche forzate?
Chiunque sarebbe meglio di un nazista come te.
p.b.

 vuole affidare stavolta le prediche forzate?
Sei uno schiavo dell'umorismo.
--
Bakunin


B"H
Hello !
Ragazzi datevi una calmata. C'e piu lashon hora nella NG che in una comunità
reale ma che succede ? Certo credo che una NG ebraica debba essere un po come una
comunità ebraica ...non è che per Shabbat o in genere ci sono molti Cattolici
allo Shul solo per curiosità ...cosi dovrebbe essere qui.
Io non ho nulla contro Cattolici o Cristiani che desiderano informarsi
sull'ebraismo , ma se la NG è frequentate piu da non ebrei che da ebrei non
avremmo mai una utenza appropriata.
Credo che Golem abbia fatto del suo meglio , e sono sicuro che cosi farà il nuovo
moderatore.
Tutti devono calmarsi un pò , veramente stiamo passando il limite della semplice
educazione e decenza in certi post .....
A gut Shabbes !
--
 *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,
 "We need to love all of Am Yisrael! It isn't our task to judge
 the value of Jews!" Rav Tzvi Yehuda
 David Ben Yehuda Costa ,
 Last Year Rabbinical Ordination Student
 E-Mail : Yes...@Suissemail.ch
 Moderator of Alt.Religion.Judaism.Orthodox
 
http://stump.algebra.com/~arjo
  NewsGroup Home Page
 Moderation Board : 
arjo-...@stump.algebra.com
 *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,

Ragazzi datevi una calmata.
Hai ragione, ma non accetto di farmi offendere impunemente - da uno come
Liviatan, poi!
Giuro che è un'eccezione.
p.b.

questa domanda.
E' facile!
basta che ti legga i messaggi dell'ultima settimana, dove Golem ha scritto
che nella moderazione per comitato occorreva un cattolico, adducendo come
motivo che molti cattolici frequentavano il ng.
Domande:
1) quanti ebrei/agnosti/protestanti frequentano icc?
2) ...neanche uno. Perche'?
3) e' corretto che qualcuno sia inserito nel loro comitato di moderazione?
BTW: il piu' clamoroso messaggio di Golem fu comunque all'inizio, quando
stavamo stendendo le faq. Alla voce "Che cos'e' l'antisemitismo?" mi modero'
il post perche doveva prima essere controllato da Nicotra (parole sue!!!).
Ciao.

(Quest'uomo č schizofrenico, non c'č altra spiegazione)
E tu sei un alienato, se per ferragosto non hai niente di meglio che rompere
i coglioni.
Probabilmente hai problemi fisici, psichici o altro...

augura di poter contare sull'esperienza di chi la ha preceduta.
Deve chiedere a Cotogno che gli dia il BOT, come a Golem ed agli altri.
Poi gli do una mano... e' facile... sono 4 fesserie. Purtroppo non esiste un
help del BOT di Cotogno ed i moderatori della lista sono uno piu' stronzo
dell'altro con i nuovi arrivati. Ma e' semplice, deve imparare quatro
fesserie... in un paio di giorni ci prende la mano.

avremmo mai una utenza appropriata.
Il punto non e' quello.
Il punto e' che i cattolici possono parlare di scritture "ebraiche" in icc
fino a farsi infiammare l'ugola. Il punto e' che li ho sempre avuti alle
spalle fin da quando e' nato il ng... perche' non possiamo discutere in pace
di cultura ebraica senza che ci propinino le loro prediche forzate?
Se tu guardi le repliche ai miei messaggi e' un continuo stillicidio: non
una sola volta una risposta alle domande... non una smentita! Solo offese
gratuite.

 Probabilmente hai problemi fisici, psichici o altro...
Ma scusate , gli insulti non potete trasmetterveli privatamente ? O sulla NG
fanno più effetto ?
A gut Shabbes


Poi gli do una mano...
Povera ragazza! (Per fortuna ti conosce, saprà stare alla larga.)
p.b.

gratuite.
Tu ci hai un grosso complesso di persecuzione, passerotto!

fanno più effetto ?
Certo, se uno mi offende in pubblico - gratuitamente - rispondo in pubblico,
che c'è di strano?

 wrote:
: >Le regole di it. dicono che quando un moderatore rassegna l'incarico, il
: >gruppo passa al successore da lui scelto.
: 
: Allora perche' il moderatore dopo di me l'aveva designato Nicotra???
Che moderatore avrebbe designato Nicotra? Questo mi manca.
: Perche' Golem l'hai nominato tu?
Perche` hai rimesso al GCN il mandato, e il resto del GCN mi ha ceduto
volentieri la patata.
: basta che ti legga i messaggi dell'ultima settimana, dove Golem ha scritto
: che nella moderazione per comitato occorreva un cattolico, adducendo come
: motivo che molti cattolici frequentavano il ng.
Io ho trovato
news:///
3996c63a...@news.libero.it
 (13 agosto) con scritto
  Mi sentirei soltanto di consigliare una moderazione per
  comitato, comprendente un ebreo osservante, uno non religioso e un
  cattolico preparato e rispettoso, in modo da garantire la trasparenza
  e la condivisione delle scelte. 
Ne` al GCN ne` a me sono arrivate richieste di avere un comitato di
moderazione di questo tipo, e quindi per quanto mi riguarda quella e`
un'opinione personale che puo` essere deprecabile ma ha pieno diritto di
parola. Aggiungo che la *mia* opinione e` che il moderatore puo` essere una
qualunque persona che rispetti e faccia rispettare il manifesto.
: Domande:
: 1) quanti ebrei/agnosti/protestanti frequentano icc?
: 2) ...neanche uno. Perche'?
: 3) e' corretto che qualcuno sia inserito nel loro comitato di moderazione?
Tralasciando il fatto che ogni gruppo ha un suo stile di moderazione, per
alcuni mesi ICC e` stato moderato da un ateo.
: BTW: il piu' clamoroso messaggio di Golem fu comunque all'inizio, quando
: stavamo stendendo le faq. Alla voce "Che cos'e' l'antisemitismo?" mi modero'
: il post perche doveva prima essere controllato da Nicotra (parole sue!!!).
hai riferimenti?
.mau.

 wrote:
: Cio' che vogliamo e' solamente un ng dove si pozza discutere in serenita'
: dei temi del manifesto, PROPOSTO APPROVATO E VOTATO. Nient'altro. E' un
: nostro diritto e non cederemo mai: costi quello che costi.
Il manifesto votato
(
http://www.news.nic.it/news-it/manif/old/it.cultura.ebraica.txt.990305
) 
dice
  Non e' inoltre ammesso ledere la liberta' di espressione di chiunque
  intervenga nel newsgroup, in qualsiasi forma (offese personali, violenza
  psicologica, etc.)
Effettivamente sono mesi che questa parte non e` applicata.
: Forse tu non puoi capire... ma in Italia e' cosi': anche i piu' elementari
: diritti trovano remore ancestrali. C'e' un tempo per ogni cosa, ora ho paura
: che solo Cotogno puo' fermare la spirale accettando UN NOSTRO MODERATORE,
: non uno designato dai cattolici!!!!!
Golem non e` un cattolico. Lo definirei un agnostico.
.mau.

A gut Shabbes
...quello sempre! (-;

hai riferimenti?
Ora li cerco...
Ciao.


Data: domenica 12 marzo 2000 3.20
Ho respinto un tuo post - quello in cui chiedevi
perchè il moderatore facesse passare cose così -
perchè in realtà non ho fatto passare niente: l'utente
che diceva di essere "nuovo", come ho appena
spiegato in un post, era invece nella white list che
mi è stata passata dai precedenti moderatori. L'ho
prontamente tolto appena mi sono collegato stasera.
Ti ho dato ovviamente il trust anche con questo nuovo
indirizzo. Mi sono permesso anche di respingere
l'articolo sui "punti fermi" della Chiesa di Roma
circa il Popolo Ebraico, perchè non sono certo che
siano *ancora* così. Probabilmente è cambiato
qualcosa anche nella dottrina oltre che nelle forme
del comportamento e nelle dichiarazioni: non sono
sufficientemente informato al riguardo.
Dal mio punto di vista, la cosa migliore
sarebbe dire che quelli *erano* i punti di vista dei
cattolici alla base del loro storico antisemitismo e
chiedere nei loro gruppi quali siano quelli attuali,
per aggiungerli alle FAQ ottenendone una verità
condivisa e non fonte di litigio. Comunque, come sai,
hai il trust, e se decidi di reinviare il medesimo
messaggio sei libero di farlo.
*GOLEM*
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it

si decide si interromperanno con il nuovo moderatore.
E poi che farai?! Poveretto! Dovrai deciderti a fare la mailing list che
avresti dovuto fare da subito, visto che il ng che tu vorresti è in realtà
una ml.

 wrote:
: >Che moderatore avrebbe designato Nicotra? Questo mi manca.
: No, no... non ti manca perche':
: - ha scritto in questo ng che intendeva "dare una mano"
Quindi si e` autodesignato da moderatore. Il che non ha certo portato
all'accettazione di quella designazione.
: - di fatto per un mese il ng e' stato moderato da un cattolico. Ci furono
: anche gli interventi di David Costa prima che se ne andasse.
Tipo 
http://www.deja.com/[ST_rn=ap]/getdoc.xp?AN=551716216&fmt=text
 ?
Deja mi ha fatto trovare messaggi di David a ottobre 1999, da meta` dicembre
a fine gennaio, e poi ad agosto. Insomma se ne e` andato quando Golem era
gia` da un pezzo il moderatore.
Per quanto mi riguarda, se vuoi definire l'interregno mio come GCN
"moderazione da parte di un cattolico" puoi tranquillamente farlo. Puoi
anche definirla "moderazione da parte di un ba'hai", se vuoi. O financo
"moderazione da parte di un idiota".
.mau.


: Data: domenica 12 marzo 2000 3.20
: Ho respinto un tuo post - quello in cui chiedevi
: perchè il moderatore facesse passare cose così -
: perchè in realtà non ho fatto passare niente: l'utente
: che diceva di essere "nuovo", come ho appena
: spiegato in un post, era invece nella white list che
: mi è stata passata dai precedenti moderatori. 
Ora ricordo.
Purtroppo la colpa e` stata davvero mia.
Nel periodo di interregno ho cercato di essere il meno influente possibile,
e quindi mettevo nella trusted list chiunque mi sembrasse essere in tema.
Se avessi letto il primo messaggio del tipo piu` attentamente, avrei capito
che non era da passare. 
Non per nulla ho lasciato la mano non appena possibile, visto che sapevo di
non essere all'altezza del compito.
.mau.

condivisa e non fonte di litigio.
Domande facili facili:
- e' mai stato chiesto un parere ad ice o icr su affermazioni fatte in icc?
- perche' mai in ice le affermazioni dovrebbero essere "condivise"?????????

"moderazione da parte di un idiota".
No! Questo no.
In mesi e mesi di confronti non ho MAI lamentato da te mancanza di rispetto:
MAI UNA VOLTA. E rispetto RICHIEDE rispetto, anche in scontri durissimi come
quelli che abbiamo avuto.
Grazie di tutto e rimaniamo in attesa del nuovo moderatore!
Ciao.

Ora ricordo.
Bhe'... allora il mio e' stato un grosso errore: ho sbagliato a prendermela
tanto.
Sono felice che il problema sia risolto!

Sono felice che il problema sia risolto!
(Questa č la fase "pacifica/opportunistica": le crisi schizofreniche del
poverino si fanno sempre piů frequenti!)

 wrote:
: Golem ha scritto
: che nella moderazione per comitato occorreva un cattolico, 
[Golem] Ho detto che suggerivo di includerlo. Ho specificato che era un mio
parere assolutamente non vincolante.
: 1) quanti ebrei/agnosti/protestanti frequentano icc?
: 2) ...neanche uno. Perche'?
[Golem] Ammesso che i moderatori di it.cultura.cattolica siano scorretti -
non lo so, non sono interessato a quel gruppo - ritieni che essere
scorretti anche in ICE ristabilisca una forma di giustizia?
: BTW: il piu' clamoroso messaggio di Golem fu comunque all'inizio, quando
: stavamo stendendo le faq. Alla voce "Che cos'e' l'antisemitismo?" mi modero'
: il post perche doveva prima essere controllato da Nicotra (parole sue!!!).
[Golem] Parole tue. Un'altra volta avevi presentato la cosa in questo modo
distorto, e allora pubblicai copia della mia e-mail circa quelle FAQ:
ti incollo qui la spiegazione che diedi sul gruppo; sotto trovi copia
delle mie e-mail in cui ti spiegavo il reject: questo, per impedirti
di presentare le vicende dal tuo distorto punto di vista.
[Golem] Io ho cestinato quel messaggio con una risposta "personale", non
avvalendomi dei modelli standard di reject; ti ho spiegato il perché e
il percome: ammesso che interessino a qualcuno, li rispiego.
Il percome è che tu postavi da un indirizzo nuovo (@
tzav.yarden.org
)
con cui non eri in white list; era quindi nelle necessità tecniche che
io leggessi e approvassi a mano i messaggi che avevi già inviato,
prima di poterti inserire in white list anche da 
tzav.yarden.org
. Se
avessi scritto, ad esempio, da Tiscali, la cosa sarebbe passata senza
mio controllo.
Il perché è che quell'articolo spiegava l'antisemitismo rifacendosi ad
elementi di teologia e storia cattolica che personalmente non conosco
e non mi appassionano più di poco; io ti dicevo che secondo me sarebbe
stato più opportuno compilare la FAQ sull'antisemitismo cattolico
cooperando con i cattolici stessi, che sono ovviamente preparati circa
le forme attuali della loro dottrina e possono quindi differenziarle
da certe condannabili posizioni dei loro antenati. In tal modo, si
sarebbe costruito qualcosa di utile per tutti, chiaro e documentato,
tale da favorire la comprensione reciproca e, nel nostro piccolo, da
non dare adito a litigi e off topic. Infatti, come avrei dovuto
comportarmi se qualcuno, leggendo la tua FAQ, avesse scritto a ICE
"ehi, non è vero, il catechismo dice invece questo e quest'altro"?
Approvarlo, sarebbe stato off topic, perché quella è cultura
cattolica, non ebraica. Respingerlo, sarebbe stato contrario
all'elementare diritto a controbattere affermazioni ritenute non vere.
Penseresti bene dei moderatori di it.cultura.cattolica, se
pubblicassero materiale antisemita (OK, pare lo facciano davvero, ma
questo al momento non riguarda il discorso: prendilo solo come
esempio!) e poi respingessero le tue smentite?
Aggiungevo, poi, l'esplicita affermazione "ora ti ho inserito in white
list anche con questo indirizzo; se ritieni che il tuo messaggio vada
comunque pubblicato, invialo e non sarà sottoposto a controllo".
Non credo mi si possa considerare un censore cattivo; anzi, forse
dovrei esserlo di più.
[Golem] Primo messaggio:
[Golem] Non intendo fare pubbliche ramanzine, cosa fastidiosa
e inutile, ma ritengo che, soprattutto da parte del
fondatore di ICE, sarebbe opportuno un atteggiamento
meno pregiudiziale, poichè proprio l'estensione ad
intere categorie delle caratteristiche e degli errori
di taluni individui è la base del razzismo.
*GOLEM*
[Golem] Secondo messaggio: notarne la conclusione.
[Golem] Ho respinto un tuo post - quello in cui chiedevi
perchè il moderatore facesse passare cose così -
perchè in realtà non ho fatto passare niente: l'utente
che diceva di essere "nuovo", come ho appena
spiegato in un post, era invece nella white list che
mi è stata passata dai precedenti moderatori. L'ho
prontamente tolto appena mi sono collegato stasera.
Ti ho dato ovviamente il trust anche con questo nuovo
indirizzo. Mi sono permesso anche di respingere
l'articolo sui "punti fermi" della Chiesa di Roma
circa il Popolo Ebraico, perchè non sono certo che
siano *ancora* così. Probabilmente è cambiato
qualcosa anche nella dottrina oltre che nelle forme
del comportamento e nelle dichiarazioni: non sono
sufficientemente informato al riguardo.
Dal mio punto di vista, la cosa migliore
sarebbe dire che quelli *erano* i punti di vista dei
cattolici alla base del loro storico antisemitismo e
chiedere nei loro gruppi quali siano quelli attuali,
per aggiungerli alle FAQ ottenendone una verità
condivisa e non fonte di litigio. Comunque, come sai,
hai il trust, e se decidi di reinviare il medesimo
messaggio sei libero di farlo.
=-=-=-=-=-=-=-=
ciao, .mau.

di presentare le vicende dal tuo distorto punto di vista.
E' la regola, per liviatan: distorcere i fatti a proprio vantaggio e poi
fare la vittima. Quale àmbito morale e/o religioso possa contemplare la
liceità di siffatto comportamento è un vero mistero!

modo che entrambe fossero note]
Bene: mi sembra sia completo.
Ora che inizia la nuova settimana aspettiamo tutti la nomina del moderatore
da parte del GCN, considerato che:
- Golem era gia' stato definito a suo tempo (e si era autodefinito)
"provvisorio"
- a me non e' data la possibilita' di nominarne uno (come normalmente
avviene negli altri ng)
- la nomina e' stato confermato da .mau. spetta al GCN

avviene negli altri ng)
Alé: iniziano la settimana con la prima menzogna!

Alé: iniziano la settimana con la prima menzogna!
...speriamo di iniziare la settimana con il primo moderatore: poi risolviamo
gli altri problemi minori.
Eheheheh... i problemi verranno al pettine! (-;


Gia'. Solo che hai continuato a dare del bugiardo a Golem per un pezzo.
Il post a cui rispondo vale anche come scusa nei suoi confronti?
Ciao.


Ragazzi,
David Y. Costa ha ragione!

gli altri problemi minori.
Se il nuovo moderatore impedirà a quelli come te di offendere gratuitamente,
di diffamare, di dire menzogne, di provocare (cioè ciò che hai fatto per un
anno) il suo lavoro sarà già ben iniziato.
p.b.

Il post a cui rispondo vale anche come scusa nei suoi confronti?
Naturalmente no: Golem e' un bugiardo.
Ma non sono interessato a confutare punto per punto il suo messaggio;
oltretutto non ho conservato maniacalmente tutti i messaggi (E LE E-MAIL).
Mi basta che scompaia nel nulla: non chiedo altro.

 private, che mi siano state spedite da un paio di giorni a questa parte
_____________ Visto che io ti ho risposto proprio in questi ultimi due
giorni, forse non ti è arrivata la mia e-mail postata con Libero. Nel dubbio
ti scrivo qui in due parole quello che ti scrissi più profusamente per via
privata: per me va bene che la moderazione passi alla persona da te
proposta.
Spero solo che tutta questa querelle finisca presto perchè sinceramente mi
da fastidio che altri ng poco simpatici se la ridano alle nostre spalle. Non
entro nel merito della questione fra Liviatan e Codogno; in generale si è
discusso e il dialogo dimostra intelligenza (chi non lo capisce e lo vede
solo come una debolezza e una frattura all'interno del gruppo ha
evidentemente problemi suoi, non conosce il valore della libertà di parola)
PERO' cerchiamo di non esagerare: quando è troppo è troppo!!!

 da fastidio che altri ng poco simpatici se la ridano alle nostre spalle.
dovrebbe essere finita. nel frattempo, stramaledicendo Libero
equellochelohainventato,
mi chiedo quali siano questi NG. Potresti segnalarlo (credo interessi anche
agli altri frequentatori di ICE) ?
ciao

Signori, un attimo di calma.
Sono Joram Marino, qualcuno mi conosce per essere il creatore e l'attuale
direttore di 
www.menorah.it
 , l'Italia Ebraica On-Line.
Vi scrivo perche' da tanto tempo osservo il vostro NewsGroup e devo
ammettere che la situazione si sta facendo tesa.
Vorrei chiedere a tutti un attimo di pazienza e di attenzione:
Ho discusso la situazione con la redazione di Menorah e con alcuni altri
curatori di siti ebraici e vorremmo proporvi una soluzione:
Se siete d'accordo, mi occupero' io di moderare questo NG; nel frattempo
analizzeremo la situazione e, grazie ai vostri commenti, cercheremo di
migliorare il gia' alto livello delle discussioni e di ampliare questo
gruppo.
Cosa ne pensate?
Un cordiale Shalom a tutti e un abbraccio
Joram Marino

 Joram Marino
__________ Solo per curiosità: che fine hanno fatto gli altri candidati?

 wrote in message
i69o5.99239$dF5.1...@news.infostrada.it...

_______________ No, in realtà era una mia libera (e forse in cattiva fede
deduzione - anche se sinceramente non credo di essere così "tontescamente"
in cattiva fede!) Di fatto comunque non ho Ng da segnalare sulla questione
 e poi rischierei di essere OT... ad ogni modo non mi sembra difficile
dedurre chi potrebbe "ridere" beonamente alle nostre spalle... ophs, m'è
scappato... ^_^)

 ha scritto nel messaggio
news:8nrm0h$j08$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ipazia ! Fatti sentire ! Vuoi collaborare con Joram o gli fai fare tutto da
solo ?

 solo ?
ci sono, ci sono. non capisco perchè, ma ci sono :-)
ipazia

 Cosa ne pensate?
Per quel che vale la mia opinione (poco, in questo caso), sei il
benvenuto!
Ciao.
--
Stefano Soro
Bruxelles
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


mi associo, buon lavoro
ipazia

Mi piace l'idea di questa co-moderazione. Se serve a qualcosa dichiaro
il mio favore a queste due voci che potrebbero, a mio parere, potrebbero
regolare il traffico di questo NG in modo non banale ma allo stesso
tempo attento. Offrendo, poi, due punti di vista (uno più "laico",
l'altro più "religioso" - mi scuso con i due interessati per la
semplificazione fatta con l'accetta-) che farebbero soltanto bene al
gruppo. Auguri.
PM
