Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Si dice che il digitale è meglio dell`analogico, non è affatto vero.

Forse sara` migliore del segnale che si riceve via etere.
Io ricevo una settantina di canali via cavo ed in piu` tramite un decoder
sempre collegato al cavo della tv ne ricevo altri e tanti in digitale.
Mentre i canali con ricezione in analogico si vedono sempre perfetti e
raramente ci sono disturbi o interruzioni, sui canali digitali tutti i
giorni ci sono delle interruzioni a volte si vedono le immagini a scatti o
addirittura quei quadrati come un mosaico ed in piu`un audio da schifo.

 ha scritto nel messaggio
news:c42ast$mr7$1...@newshispeed.ch...

CHI e', che dice che il digitale e' meglio dell'analogico...?!?
A parte il Gasparri di turno, voglio dire...
Un buon segnale analogico terrestre rompe il fondoschiena al miglior
digitale terrestre.
ciao
sandro.

 ha scritto nel messaggio
news:c42ast$mr7$1...@newshispeed.ch...

non è colpa del digitale in se..anzi! è colpa delle infrastrutture!
materiale video ultra compresso per lasciare banda satellitare ad altri
canali...risparimio dui metodi di compressione audio e video...ecc ecc
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.634 / Virus Database: 406 - Release Date: 18/03/2004

 Ah, dimenticavo, sei ot.
Sei te ot, perchè in italia sono anni indietro in confronto agli altri
paesi, se vai all`estero nei paesi nordici dove il via cavo è diffuso prova
a gurdare i canali in analogico che si ricevono via cavo e vedi che si
vedono molto meglio dei canali che si ricevono in digitale.

 P.s.: sei ot pure tu.
E quale sarebbe il NG piu' adatto per discutere su 
video analogico e/o digitale, satellitare, parabole, trasmettitori, 
e compagnia bella?
Chiedo perche' a me l'argomento interessa molto, e se c'e' un NG 
piu' dedicato lo sottoscrivo al volo. 
P.S.: concordo anch'io che analogico e' piu' affidabile del digitale.
        Diverso e' il discorso delle complicate infrastrutture.
 
-- 
Marie Dany Keisler

 Geographic.
...allora hai un ricevitore che non va bene.... ho visto l'altro giorno il
signore degli anelli su digitale terrestre e aveva una qualitą buona...

 Ma secondo me il soggetto in questione ha un ricevitore che fa schifo.
lol molto probabibile..
anche se utlimamente su alcuni canali di sky con temporali di passaggio
magari qualche veloce squadrettamento c'è...


 - it-alt.media.tv.digitale-terrestre
Celo anche questo. 
Vado e lurko :)
-- 
Marie Dany Keisler

 Sei te ot,
...E caffè (ot).

 Ma per favore, non diciamo STRONZATE!
Non offendere, stronzo.
Finora, io non l'ho fatto.
Informati, prima, e poi eviti di fare la figura dell'ignorante.
ciao
sandro.

 Mi dispiace ma stavolta hai torto.
Che il segnale ricevuto si VEDA benissimo, posso essere d'accordo.
Se intendi che l'immagine e' esente dai difetti tipici di una ricezione
terrestre infame e', oltremodo, scontato.
Ma se tu punti su una buona antenna, e hai un impianto ben fatto, prova a
competere con l'analogico...
Il discorso che fa l'amico riguarda la qualita' fotografica dell'immagine.
Un qualsiasi segnale DVB, PER DEFINIZIONE di compressione MPEG, NON PUO'
essere migliore del suo corrispondente analogico.
La compressione MPEG e' un processo distruttivo.
Questo, lo sanno pure i beta.
ciao
sandro.

 ricevitore.
Quindi?
Conclusioni?
Visto che alla fine tutto il sistema e' concepito per la fruizione
dell'immagine, che la colpa sia dell'emittente, del gestore della rete
elettrica, di quello della rete telefonica, di quello della rete idrica, di
quello della rete gas e chi piu' ne ha piu' ne metta... se ALLA FINE, il
segnale diffuso per i piu' disparati motivi non'e' qualitativamente
all'altezza di quello analogico, non'e' importante sapere PERCHE' quanto il
fatto intrinseco che e' e rimane di qualita' inferiore.
Oppure ti va di discutere pure sulle ovvieta'?
ciao
sandro.

 ma per favore, ma se e' una manna dal cielo!!!!
Come faresti, eh? Senza la manna dal cielo...
Ne abbiamo veramente bisogno... per 5000 anni non abbiamo desiderato
altro...
ciao
sandro.

 ha scritto nel messaggio
news:Bqc9c.95843$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Non si discute di questo, ma del fatto che per quanto buona, la qualita' non
e' in grado di competere con quella dell'analogico.
ciao
sandro.

 detto che e' superiore in generale
"Mi scusi: che ora e'?"
"Mi spiace, non fumo"
--
http://tinyurl.com/ekcb

 e poi vediamo se continui a sparare ste stronzate....
Io non ho bisogno di informarmi.
Partecipo quotidianamente a produzioni televisive.
Analogiche.
Che poi vengono convertite in TV digitale per gli scemi col decoder.
SVEGLIAA!!
Il nano vi ha fregato un'altra volta!!
ciao
sandro.

 taccia la tua ignoranza in materia.
...eheh...
Il nostro bravo consumatore...
Fai girare l'economia, va'...
"Essere Inferiore", te l'ho gia' detto...?
ciao
sandro.

 Casomai e' il contrario.
Smettila.
Stai facendo una figura ridicola.
ciao
sandro.

 dipanato il dubbio stesso, dandoci la certezza che sei un coglione :)
Attento, a parlare con una persona che ritieni appartenere a quella
categoria.
Gli altri, potrebbero non accorgersi della differenza tra i due...
ciao
sandro.

 SIIIIIIII, MA CERTOOOO COME NOOOOOOO
Se sei a Roma, vieni a trovarmi in Via Ettore Romagnoli, esattamente di
fronte alla caserma dei pompieri.
Ti faccio vedere come si fa la TV, e quanto sei stronzo a comprarti il
digitale.
Non sprechero' altro tempo con te, imbecille completo.
Un'ultima cosa, a proposito di quello che hai scritto sull'analogico e
sull'uso delle valvole...
Nel programma di Fiorello che parte sabato prossimo, il collega usera'
preamplificatori valvolari per i microfoni delle voci, cosi' come sono
valvolari gli amplificatori per le cuffie di monitoraggio dei musicisti.
Stronzo.
ciao
sandro.

Scusate, ma lasciategli comprare questa scotoletta, perche non lo volete far
godere.
Che bello, potrà interagire con emilio fed* o chiedere le previsioni del
tempo per il quartiere dove
abita.E' ovvio che la qualità della televisione è solo una questione di
segnale!!
E' strano il mondo, due persone si scannano per avere immagini migliori di
persone orrende che popolano
le tv. Se il tipo è convinto che "conviene" passare al digitale,
lasciateglielo fare anche perchè non mi sembra una
persona disposta al dialogo non vi pare? Inoltre nei giorni di maltempo
potrà catturare delle bellissime immagini
di popò-art a quadrettoni e stamparle con la nuovissima stampante digitale
wirless sui muri di casa.
Lasciamoglielo fare, ma non lasciamolo solo per carità ! E poi  un dubbio
senza digitale sarà un vero saiyan ?

 Per rispondermi togliete maps dall'email
Certo che hai una gran bella varietà di linguaggio :-)))
P/S:
Non disturbarti a rispondermi, perchè lo faccio io per te:
ma chi cazzo m'ha chiamato?
vitosoft&matisse

Preso da dolori al tubo catodico Ranmamez ha scritto
news:tn3470p4c3ciqgg54...@4ax.com
: 
(CUT)
Certo che se ti comporti cosi' non solo non riceverai risposta
ai tuoi quesiti ma verrai bellamente ignorato da tutti!
Una delle regole di comportamento su Internet - ci sono e vanno
rispettate da tutti - nate prima di te, dice che le opinioni
degli altri vanno sempre considerate e l'autore non va insultato
per partito preso ma al limite ignorato se cio' che dice non
coincide con i concetti espressi.
Evita di insultare chi non la pensa come te: ci rimedi solo
una brutta figura.
ciao
G.

 Lo vedo come vengo ignorato.
Su dai, adesso non generalizzare - in questo come in tutti i NG ci
sono un sacco di persone tutte diverse: quelli educati e quelli no
quelli che sanno e aiutano, quelli che sanno e non aiutano, ecc. ecc.
se dai retta a tutti ne esci pazzo e ci rimedi solo una brutta figura.
Se qualcuno ti insulta o non ti risponde a tono evita di ribattere
cosi' non perdi tempo e pazienza. Tieni poi presente che questo gruppo
non e' moderato e neppure a numero chiuso percio' ci entra liberamente 
chiunque senza bisogno di essere chiamato (come nelle "compagnie").
Esiste un manifesto del gruppo nel quale sono riportate le regole e
gli argomenti: non farebbe male leggerlo anche per chiarirsi le idee
se chi ti risponde male fa fuori tema (OT) lo puoi segnalare all'autorita'
competente e far si che non scriva piu' (almeno con quello pseudonimo)
oppure lo ignori e vai avanti con la tua vita.
ciao
G.


Certo LUCA non ha usato un linguaggio rozzo pero' se leggi bene quello che
ironicamente dice forse e' piu' indelicato e inaccettabile di quel " ma chi
cazzo ti ha chiamato"
Giorgio