Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domanda oziosa su videocamera "ideale"

Non ci perdete troppo tempo, tanto è solo per sognare.
La CX-130 mi è arrivata e per quel che costa va benissimo.
Ma sento la mancanza della ghiera sull'obiettivo, di poter
regolare il fuoco al volo, la luminosità al volo (sì,
posso regolare queste cose ma armeggiando con il touch
screen e menu annidati, niente di usabile in pratica). Non
ultimo mi sto accorgendo che l'escursione focale serve a
una cippa o quasi. Due orette dietro l'obiettivo mi hanno
convinto che sarebbe quasi meglio una webcam ma con un
carrello come si deve.
E il bello è che se vedo queste cose chissà quante non so
che mi mancano (pare una contraddizione ma forse avrete
capito che intendo dire).
Inzumma, se voglio la decenza devo spendere attorno ai
2-2500 vero?
sigh :(
Apx.
-- 
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.

 2-2500 vero?
Eh guarda, il concetto di "decenza" nel video ï¿œ molto relativo... 
dipende da cosa vuoi ottenere e in che ambito. In generale, piï¿œ hai e 
piï¿œ vorresti avere. Un ottimo modo per stare bassi di cifre ma alti di 
qualitï¿œ sono le hdslr, che non ha caso hanno avuto un successo 
travolgente. Se rimani sulle videocamere, anche 2500 euro potrebbero 
essere pochi... considera che io col video ci lavoro e uso una ex1 da 
6000 e rotti euro, trovandone i limiti praticamente ogni giorno.
Ciao!
P.S.
Sei lo stesso Archaeopteryx che posta anche su it.hobby.scuba?

 Inzumma, se voglio la decenza devo spendere attorno ai 2-2500 vero?
 
rincaro la dose: con quella cifra rimani soddisfatto fino ad un certo punto, 
perchè in quella fascia di prezzo non sono nè carne nè pesce
 
Il minimo sono queste due, ma so dirti dell'immagine, non dei comandi:
 
- 
http://www.adcom.it/prod/28111_XA10.html
 
 
- 
http://www.adcom.it/prod/27710_XF100.html
 
 
La prima è piccolina e non ti fa rimpiangere una palmarina, specie se gli 
stacchi il manico con le connessioni XLR (rimovibile), la seconda ha un 
codec mpeg2  4:2:2 e registra su due CF.
 
Poi ti rimane l'usato ma, a meno di non trovare un'occasione strana ed 
irripetibile, di questi tempi di soldi ce ne sono pochi e la gente si tiene 
la sua camera e se la vende solo perchè è superata.
 
Ultima opzione una ibrida e qui non mi stancherò mai di dire GH2
 
ciao
 
Gary
 
 
 

 it.hobby.scuba?
yess... un tempo ero parecchio appassionato, adesso è
rimasta l'abitudine e il salotto coi vecchi amici.
ciao!


 Apx.
grazie per le risposte! Più o meno era quello che temevo:
altro che 2500 eur :(((


2-2500 vero?
 
No, le hai anche con la Panasonic TM900.
Ma un bottone laterale e la ghiera sull'obiettivo che ti consente di
usare tutta sta roba senza touch screen.


ho paura che non sia solo quello... non riesco nemmeno a
fare un elenco di massima di tutti i fattori che ci
possono entrare tipo velocità otturatore (che mai capirò
come usare in contesto video), attacco dell'obiettivo,
telecomando chi sa quante altre cose e boh, tanto non ce
li avrò mai tutti quei dineros :/


 usare tutta sta roba senza touch screen.
 
A sto punto si prende una reflex e così ha tutte le ghiere che vuole!
Vedi che il touch screen comincia a diventare un po rompino..?? ;-)
 
 
 

Vedi che il touch screen comincia a diventare un po rompino..?? ;-)
 
Non e' della presenza del touch che si lamenta ma della mancanza di
comandi dedicati e di una ghiera degna di tal nome.

 comandi dedicati e di una ghiera degna di tal nome.
 
Si lo so, ma anche il touch non permette cose che invece si potrebbero
fare coi tastini come un tempo.
 
 
 

fare coi tastini come un tempo.
 
E' la mancanza dei tastini il problema, non la presenza del touch.

 E' la mancanza dei tastini il problema, non la presenza del touch.
 
Ecco appunto. Ma se hanno messo il touch è perchè non volevano
mettere tastini...
 
 
 


 
è così... io penso che certe operazioni si possano fare
alla svelta solo con tasti e cose simili. Magari si può
fare anche diversamente ma non so come.
 
-- 
Tutti gli uomini sono mortali
il gatto è un animale
quindi Socrate ha la coda.
 

mettere tastini...
 
In alcune ci sono sia il touch che i tastini. I tastini non li mettono
perché li lasciano alle semipro e pro, in qualcosa dovranno
differenziarle per farle pagare di piu'.

fare anche diversamente ma non so come.
 
Ma infatti per queste cose ci sono le semipro e le pro, che te le
fanno pagare un occhio per due tastini.


 
quoto e riquoto!!!
Anche per me non si può fare a meno dei tasti posti sulla macchina.
Avere funzioni principali su menu (per giunta touch) è solo una grande scomodità!
Probabilmente lo fanno per rendere le videocamere il più portabile possibile!
Ma sinceramente chissene....!!
 
 
 

Probabilmente lo fanno per rendere le videocamere il più portabile possibile!
 
No, secondo me lo fanno solo per venderti a peso d'oro le semipro e le
pro, che se vai a vedere non e' che abbiano molto in piu', oltre a
qualche ingresso audio, un obiettivo magari piu' performante ecc..

 differenziarle per farle pagare di piu'.
 
Mi auguro che il prezzo non sia dovuto solo al numero di tastini
presenti sulla macchina eh...
 
 
 

presenti sulla macchina eh...
 
Spesso e' proprio cos�, guarda le Canon li fascia consumer alta e
Semipro. La differenza sta proprio nei tastini e nelle prese del
microfono. Poi solo se si sale ancora magari si comincia a parlare di
4:2:2 o di obiettivi di classe superiore.

 qualche ingresso audio, un obiettivo magari piu' performante ecc..
 
Potrebbe essere!Ma allora perch� alcuni anni fa le facevano con i tastini?
Eppure le camere professionali gi� c'erano. Coi tastini...
 
 
 

Eppure le camere professionali già c'erano. Coi tastini...
 
Perchè allora il salto qualitativo sui sensori era enorme, oggi non lo
e' piu'.

 4:2:2 o di obiettivi di classe superiore.
 
Si per� le consumer Canon non mi sembra che abbiano pi� tastini
della mia... Anche se devo dire che non hanno il monitor touch!!
Gi� questo mi gabba!!
 
 
 

della mia... 
 
Sempre consumer sono, infatti.

 e' piu'.
 
Potrebbe essere una spiegazione plausibile.
 
 
 

 Sempre consumer sono, infatti.
 
Hanno solo, in meglio, secondo me, l'LCD no touch.
 
 
 

Hanno solo, in meglio, secondo me, l'LCD no touch.
 
Questo francamente non mi pare una gran differenza.

 Questo francamente non mi pare una gran differenza.
 
De gustibus... ;-)
Io il display touch non mi viene voglia quasi di toccarlo!
Tant'è che la 130 la uso quasi esclusivamente in modalità AUTO.
E pensa che ci tengo pure la pellicola davanti!!E' più forte di me!