Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: PACOT HAI SCASSATO LE PA**E!

Come da oggetto...
pier


Non sono d'accordo...

 ha scritto nel messaggio
news:atdilb$h3k$1...@newsreader.mailgate.org...


> Ma dai... e' troppo pedante!
Ma qualcuno doveva anche tirare fuori queste questioni, non possiamo far
finta di niente, questo Ng serve anche a questo.


Questo è sicuramente un'argomento scomodo, perchè tocca molti frequentatori
del ng. Molto meglio ironizzare, "plonkare", e mandare a quel paese
piuttosto che ammetere che il problema esiste.
Frequento forum di professionisti e amatori da anni, e vi assicuro che il
trend è sempre lo stesso: coi professionisti si discute del problema e si
scambiano opinioni (che poi quando si parla di questo argomento si è tutti
più o meno daccordo che sia un fenomeno sbagliato), nei forum degli amatori
si leggono insulti, "plonk", "rotfl", e si difende il diritto al furto. Già
, perchè i plonkatori possono chiamare legale la pratica di scaricare
software protetto da copyright solo perchè in ballo non hanno nessuna
professionalità o attività da difendere. Un furto è sempre un furto, ed è
proprio da imbecilli scaricare il problema su come Pacot lo abbia esposto.
Il fatto è che lo ha esposto.
Le risposte? Plonk, rotfl, vaff...
Però...
Enrico Quaglia
Videoarts - Torino


Un pò come le tre scimmie, non vendo, non sento, non parlo... e via di
seguito, in fondo il paragone con la mafia non è proprio fuori luogo, quello
che però mi ha lasciato perplesso è che alla fine siamo solamente in 2 a
dare mano alla Pacot, mentre ci sono diverse ondate, anche da quelli che
consideravo professionisti, che danno contro alla tempesta Pacot.


Guarda Coria, come ho scritto ieri, la tipologia di utenti che frequenta un
forum si puň anche giudicare in base al "tono" delle loro email e dal modo
con cui affrontano i discorsi. Penso di poter affermare con certezza che tra
quelli che hanno risposto a Pacot,  non ce ne sia neppure uno che operi a
livello professionale.
Non posso che darti ragione sul fatto che alla fine siamo solo in due a
dargli una mano. I discorsi di molti degli intervenuti fanno solamente pena
e mi domando con quali scarsi risultati questi operino nel mondo della
produzione video con le idiozie che scrivono - scritte come fossero dati
accertati.
Saluti,


 ha scritto nel messaggio
news:atemtg$unk$1...@newsreader.mailgate.org...

Vedi  caro Coria  (amico degli alieni.... appunto di Pacot) :-)
probabilmente  ciò che ha dato fastidio un pò a tutti non è l'argomento
trattato da questo signore... che potrebbe senz'altro essere anche di
pubblico interesse anche se penso che un NG di questo tipo debba trattare
prevalentemente argomenti tecnici e non di carattere fiscale anche se
correlati.... ma... la sua invadenza, la sua scurrilità, il suo modo a volte
di monopolizzare il NG, la presunzione, il suo modo di attaccare le persone
e il modo così spicciolo e furbesco di farsi pubblicità. Insomma è un pò
ingombrante diciamolo. Anch'io sono in proprio e 
amm.re
 di alcune società ma
non mi sognerei mai di comparire in un NG con un nick che pubblicizzi la mia
azienda e faccio sempre in modo che la mia sia solo una presenza discreta in
mezzo a voi.... intervenendo solo quando necessario o con argomenti che
potrebbero aiutare altri.
Bye  Pino52 Rm :-)

 piuttosto che ammetere che il problema esiste.
Guarda io non Ploko nessuno, il problema esiste e ci convivo, ma vorrei fare
presente che l'argomento è OT. (leggersi il manifesto per capire) quindi per
cortesia metteteci il tag davanti se volete parlarne, se volete cambiare il
manifesto ditelo e la mettiamo ai voti.
Grazie.
E per cortesia evitate di aprire Thread che si trasformano presto in flame,
mi fanno male al fegato.
Grazie e a rileggersi.


Scusate se mi intrometto nel tread, la mia opinione da lurkatore di questa
discusione è la seguente:
La pacot video viola continuamente la netique di questo newsgroup, si
accanisce contro questi abusivi perchè loro gli fanno una concorrenza
spietata sul fronte prezzi, di contro la pacot non può contrastare questa
concorrenza su un altro piano e cioè quello della professionalità (cosa che
ho dedotto a naso dall'aver visitato il loro sito, può darsi anche che mi
sbagli).
Al pari chi pratica video editing "serio" non ha paura di questa concorrenza
perchè i loro clienti (vedi industrie per promo aziendali, aziende broadcast
etc..) mai si rivolgeranno a professionisti improvvisati che non possono
neanche emettere una fattura per far realizzare loro il lavoro.
Poi il discorso sulla copia di software etc si fà molto più complesso che un
attacco della pacot a due tizi, anche perchè sarei curioso di avere una
storia dettagliata di come è nata questa pacot, come si suol dire chi è
senza peccato scagli la prima pietra.
Visto poi la concorrenza sleale che cita il post che ha scatenato tutto come
la mettiamo con il lavoro nero che circola nella aziende che forniscono
serizi Broadcast ( ci saranno anche aziende serie e rispettose della
legislatura) , che oggi chiamano un operatore per una partita domani
un'altro e poi un mixer audio oppure uno video a seconda di chi è libero ed
il tutto pagandolo a nero?? (parlo per diretta tesminonianza di persone che
conosco e che lavorano in questo mondo).

 ...............
E ti pareva....

 ...........................
Ancora non ci siamo.
Il problema non sono gli abusivi o l'abusivismo.
Il problema in questo caso E' COME il problema viene
discusso e portato avanti dal "vieomatrimoniale"...
Se vogliamo parlare di abusivi sono qui, son pronto.
Ma se vogliamo dare corda a quel TROLL  LI' NO !
Non dovrebbe essere difficile...

.................................................................
Mai sentito parlare di ENPALS ?
Se si, dovresti sapere che chi lavora con continuità
per servizi broadcast (RAI e Mediaset)
se fa lavorare in nero rischia seriamente la chiusura.
E' già successo, anche recentemente.

...........................................
Sottoscrivo al 101 %

 E' gią successo, anche recentemente.
ma noi non stiamo parlando di RAI e Mediaset giusto... parliamo di una
coppia di sposi, comuni mortali che si sposano e fanno un servizio di foto
and Video...
giusto
N.b
(ti Odio)

 .................................
Fumato troppo pejote dell'agro pontino, vero ?
Manco hai visto che il tizio diceva:
-
-
............................................ come
la mettiamo con il lavoro nero che circola nella aziende che forniscono
serizi Broadcast ( ci saranno anche aziende serie e rispettose della
legislatura) , che oggi chiamano un operatore per una partita domani
un'altro e poi un mixer audio oppure uno video a seconda di chi č libero ed


 wrote in message
I_GK9.33230$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

GIUSTO!!! 102%

 wrote in message
icGK9.13866$Ou4.4...@twister2.libero.it...

RINGHIO!!!!! OH!!!
Mi hai tolto le parole dalla bocca!!!!!
Ciao!!!



Io sono pronto a sostenere le ragioni di pacot che sono quelle della
maggior parte dei professionisti, ma lui deve scendere dal piedistallo sul
quale è salito e tornare a parlare tra i mortali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' già successo, anche recentemente.
Che rischi non c'è dubbio, che non lo faccia è un altro discorso.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:atfgbp$3c4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:atemtg$unk$1...@newsreader.mailgate.org...

Perchè è umano considerare incivili coloro che parcheggiano in doppia fila.
Ma quando ci fa incazzare il vigile che ci multa se ci pizzica in "doppia
fila".
Perchè è umano moraleggiare con il meccanico o l'idraulico che non ci
rilascia la ricevuta e ci frega ognivolta è che, su richiesta, ci dice
"allora ci sarebbe l'IVA da pagare".
E ci facciamo pippe mentali sull'ingiustizia che "'sti stronzoni" fregano il
fisco ... e a noi.
Ma quando ci fa incazzare ... "plonk" ... quando qualcuno si mette a fare la
morale agli abusivi  del video .. nonchè evasori.
E' umano.

 ha scritto nel messaggio news:Nv%K9.20919$ab2.6...@news1.tin.it...

110 e lode