Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: p2 e final cut

Da quale versione importa le p2 in modo nativo senza la lenta
conversione con il log and capture?
Giuva'

 conversione con il log and capture?
LOG&TRANSFER..... e comunque ...da nessuna..non importa in modo nativo se 
non con questo PLUGIN a pagamento
http://www.calibratedsoftware.com/store/
silvio bonomi 

 non con questo PLUGIN a pagamento
vale a dire che non hanno pagato i diritti a panasonic per incorporare il 
codec nel SO? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3624fe$0$18663$4faf...@reader3.news.tin.it...

...certo e nemmeno per XDCAM....e anzi ti dirò di più....io ho la netta 
impressione ( e questo da anni avendone parlato tanto tempo fa proprio 
qui...) che il processo di L&T   porti via ( parlo in questo specifico caso 
del DVCPRO HD )  un pò di qualità al segnale nativo....cosa che non è 
facilmente dimostrabile se non possedendo due monitor di riferimento 
identici side to side ( uno collegato alla camera diretto in SDI e uno 
all'uscita SDI di una DECLINK in modo da poter confrontare all'americana il 
file originale regitrato sulla P2 e playato su un monitor  e il medesimo 
file proveniente  da L&T in play sulla timeline di FCP...)  durante una 
seminario di Apple ho ipotiizzare questa cosa...ti puoi immaginare cosa è 
successo....
silvio bonomi

 notare la scritta relativa al codec.
...si abbiamo (ho) mischiato le due cose....i codec naturalmente ci 
sono...la cosa strana è il  processo ( inspiegabilmente lungo anche se 
comunque inferiore all'1:1.....)  per la trasformazione sia con L&T sia con 
l'applicatico XD CAM Transfer SONY....( in quest'ultimo caso mi riferisco ad 
XDCAM 50 Mbit su Disco XDCAM....) se hai mai visto come lavora Edius con le 
P2 capisci cosa intendo...
silvio bonomi

 Flip4Mac WMV Import.component
Noto la tua lista e...approfitto : tua hai flip4Mac ??? Che versione ??? Te 
lo chiedo perchè io ho l'HD e voglio raccontarti una cosa assurda che mi 
succede...
grazie
silvio bonomi

 notare la scritta relativa al codec.
Giusto Herik, ma - azzo! - robe meno schifose non potevi metterle come
esempi? :-)
Ale.

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
C'è l'ho anch'io nel Mac aziendale ma non ho capito a cosa serva...
Giuva'

 silvio bonomi
Stanno spingendo parecchio i prores422, ma IMHO sono le solite amazing
incredible ecc  minchiate di Stefano mestieri... piu' utilizzo Final
Cut piu' mi piace Cs5... e' incredibile dirlo, (per un avid user) ma
e' proprio cosi'
Giuva'

 anche in wmv
...credo che la tua versione non permetta di modificare i preset di 
profilo...comunque la storia : un'azienda mi chiede di creare dei file per 
la sua lan in WMV 9 con due size diversi su un montaggio fatto sulla mia 
macchina...niente di che:roba di repertorio, estratti da altri filmati, roba 
in 4:3 e in 16:9. Alla fine per non incasinarmi la vita decido di impostare 
un progetto in DV PAL 4:3 LB e morta lì . Dato che non ho ancora FLIP4Mac e 
detto PlugIn costa circa 150dollari faccio un'operazione di questo tipo. 
Esporto attarverso Compressor il primo size da parametri da loro forniti: un 
quarto di risoluzione ( 188 x 144) 15 fps  audio 32 Khz 16 Bit stereo e lo 
esporto in NON COMPRESSO 8Bit. Ottengo un MOV che vista la mancanza di 
Flip4Mac do in pasto a PROCODER su PC il file viene visto perfettamente 
dall'applicativo di Canopus;
Qui l'unica cosa che vado a modificare è nel pannello di esportazione dove 
inserisco naturalmente VMW il Bit rate del video 140 Kbits e il Bit Rate 
dell'audio 32 Kbits totale 172 KBit CBR una passata
Il file pur a francobollo, come logico, funziona perfettamente ( niente di 
che...)  tutti contenti. Due settimane fà mi chiedono di modificare il 
filmato inserendo prima dei cartelli aziendali un cartello semplicissimo ( 
fatto con la titolatrice di FCP ) con più messaggi in più lingue...caratteri 
piccoli ( c'è un pò di roba...) . Stavolta uso Flip4Mac HD ( nel frattempo 
l'ho acquistato perchè spesso uso la macchina in giro e non posso fare il 
procedimento MAC/PC sempre....) .Noto una cosa:  il cartello iniziale si 
vede malissimo o meglio manco si capisce cosa c'è scritto...ritengo che sia 
un problema legato al font piccolo e alla misura troppo ridotta del formato 
mi accorgo però che anche
 i cartelli aziendali sono visibilmente più scadenti rispetto alla 
precedente versione. Rifaccio allora tutta la prima procedura e magia : 
adesso anche il cartello iniziale si legge senza problemi e confrontando SbS 
i due filmati anche la qualità generale è molto più bassa rispetto al file 
fatto con la procedura precedente. Non mi rassegno al fatto di aver speso 
150 dollari per avere un risultato così evidentemente scadente rispetto a 
prima. Le provo tutte : alzo il BIT RATE fino a 500 porto fps a 25 alzo il 
size del font del 20%....niente sempre uguale sempre ultrascadente. A questo 
punto arrivo alla conclusione che questo PlugIn (almeno su certe misure...) 
fa schifo e a dir la verità mi scoccia da matti aver speso 150$. Vorrei 
segnalare la cosa sul loro forum ma una cosa così da spiegare in inglese ( 
lingua che mastico non abbastanza bene....) non è troppo semplice...per cui 
occhio se a qualcuno venisse la tentazione di comprarlo.
silvio bonomi