Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Edius e RT. Impressioni

A forza di sentirne parlare, avendo a disposizione una trial della vers. 
3 e dovendo fare un lavoretto di una decina di minuti di filmato, ma 
ricco di effetti, l'ho provato anche io.
Devo dire che la prima impressione è ottima. L'unica cosa che mi ha un 
po' disturbato è che essendo abituato alla modalità AB-Editing di 
Premiere 6.5, fare transizioni (cross dissolve su una sola pista, con il 
SW che richiama fotogrammi oltre i due punti di taglio e che potrebbero 
contenere fotogrammi di una scena diversa, mi ha dato qualche 
poroblemino. Ho ovviato a questo facendo i cross-fading fra piste 
diverse, controllando la trasparenza di quello più in alto, e la cosa ha 
funzionato bene.
Quanto al RT (la vers. era la 3.30) concordo che è davvero notevole.
All'inzio del lavoro non avevo inserito audio, ma solo video ed ho visto 
che fino a che le piste video utilizzate erano solo 3 + titoli (con 
parecchi fuori centro, alcuni PIP e qiondi zoom contemporanei nei video) 
non si notavano particolari incertezze nella riproduzione.
Quando ho aggiunto un quarto video (schermo diviso in 4 e clip diverse 
nelle 4 finestre) ho avuto l'impressione che il frame rate in 
riproduzione calasse sensibilmente, ma tutto sommato era ancora vedibile 
per valutare l'effetto ottenuto.
Quando ho aggiunto l'audio, però, il "play" è diventato impossibile da 
usare: il suono usciva tutto a strappetti e anche l'avanzamento del 
video aveva continue interruzioni.
Va detto che ho usato un Athlon 2400 con 1 GB di RAM e al giorno d'oggi 
questa è una specie di "Panda usata" dei PC, quindi da tutto quello che 
ho letto immagino che con un PC più "arzillo" la situazione sarebbe 
stata ancora più favorevole.
Una noticina sulla facilità di uso: per chi, come me. è abituato ai 
vecchi Premiere, non è difficile da usare; ma devo dire che senza 
l'aiuto di un amico che lo usa da tempo, alcuni comandi non li avrei 
trovati facilmente (tipo shift+alt per spostare tutto quello che sta a 
destra del cursore, ecc ecc), o forse non li avrei trovati affatto.
Eccellente il controllo del colore (ah! il bilanciamento del bianco .... 
una delizia!!!!) e quello del 3D-PIP (molto potente divertentissimo: non 
solo sono ottime le possibilità di controllo, con anche un crop molto 
ben fatto, ma permette anche di correggere facilmente le instabilità 
della ripresa, almeno se non sono troppo frequenti e veloci).
Impressione, dunque, davvero molto positiva; nettamente "più positiva" 
di quando avevo provato Premiere Pro, che tutto sommato (e spero che 
nessuno si offenda) non mi era piaciuto un gran che. Parlo di una 
sensazione "a pelle", in quanto in quella occasione non avevo fatto una 
prova molto approfondita (meno di un'ora di prove), mentre ora con Edius 
ho montato in meno di una settimana un video pieno di grafica e di 
finestre video multiple sullo schermo: è venuto bene e penso proprio che 
in ufficio darò un parere favorevole all'eventuale  acquisto per tutto 
il gruppetto degli altri interessati (ma poi dovrò comunque aspettare 
anche il loro parere, quando lo proveranno).
Un ultimo commento (tutto sommato negativo, ma penso che sia nella 
realtà delle cose): l'ho usato con un monitor CRT da 17 polllici settato 
a 1152x864 e ho faticato un po' con le dimensioni dei caratteri di varie 
finestre, troppo piccoli, e con il fatto che il fondo delle finestre 
stesse fosse di un grigio piuttosto scuro (non so se si possa cambiare: 
non ho trovato comandi per farlo e il problema non era così grave da 
impedirmi di usarlo, quindi mi sono concentrato sulle cose più importanti).
Anche le tante piste che ho dovuto impostare nella timeline (ho scelto 
di usare 4 piste V, una pista titoli e 2 piste A, dato che le clip video 
che dovevo utilizzare non avevano audio real-time) mi "stavano strette" 
(in verticale) nello spazio di schermo utilizzabile sotto alla finestra 
monitor (circa metà schermo, in altezza).
Quindi, direi che per utilizzarlo al meglio andrebbe usato o con 2 
monitor, o con un monitor solo ma di risoluzione più alta (credo che un 
19" a 1280x1024 o più, sia probabilmente il minimo consigliabile).
Certo che mi piacerebbe anche vedere come gira su un PC più potente 
(avrei in mente di regalarmi per Natale un Athlon 64 X2...).
Mi farebbe piacere sentire da altri se le mie impressioni sono condivise 
o meno, oltre a qualche comemnto sui punti che ho riportato.
Un saluto a tutti ....
Al

effetti, l'ho provato anche io.
(...)
Tante grazie Alfredo per questa tua analisi e commento.
Mi incoraggia moltissimo dimostrandomi che allora non ho
fatto la scelta piu' sbagliata, nonostante il mio livello.
Tribolero' ancora molto ma almeno sara' in modo costruttivo.
E non e' mica poco.
Grazie ancora.