Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Scheda grafica per video.

Ciao
Sul PC per video (P4D 3.6G / 2GBram ho una "vechiotta" MATROX 550: tutto ok 
non ho problemi.
Ma volendola sostituire, quale risulta consigliata come OTTIMA per 
utilizzare la massima potenzialità nel montaggio video o cambierebbe ben 
poco?
ciao grazie
Anto
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

"ApipApip" <chi...@me.lo> ha scritto nel messaggio 
news:1162025...@sp6iad.superfeed.net...

Cambia Poco

Scusa volevo porti una domanda. Con la 550 eè possibile vedere a pieno
schermo su secondo monitor o tv quello che è sulla timeline di premiere?
Faccio editing  e mi interessa una scheda che mi faccia questo non importa
se datata visto che la pharelia costa una cifra. ciao grazie
Roberto
"ApipApip" <chi...@me.lo> ha scritto nel messaggio 
news:1162025...@sp6iad.superfeed.net...


 Cambia Poco
Non č che "sul 3D", potrebbe cambiare qualche cosa?


 Faccio editing  e mi interessa una scheda che mi faccia questo non importa
Non uso premiere, ho Premiere Elem., ma non l'ho mai usato molto, se mi dici 
come spostarlo a pieno schermo te lo provo. Va a x800 ma non riesco cosě di 
primo acchito a spostarlo sul secondo schermo, che invece funziona con tutte 
le altre finestre. boh!
ciao


 Non č che "sul 3D", potrebbe cambiare qualche cosa?
cambia moltissimo! Ma 3D non č video in senso stretto...
Se usi Aex, 3Dstudio, Cad e similia, prendi una quadro (non me ne intendo, 
vedo solo quello che hanno i colleghi in studio) 

 
Se parli di MONTAGGIO video allora puoi accontentarti anche di una S3 
del 1988... se parli di compositing allora alcuni effetti potrebbero 
trarre un po' di giovamento dalla scheda video.
Ma alla fine cambia poco.
-- 
rIO.sK

 del 1988... se parli di compositing allora alcuni effetti potrebbero
LOL!
Ce n'ho un paio, una modernissima con 2MB di ram ed una con 1MB. Entrambe 
rigorosamente PCI e funzionanti, l'ho provate di recente. 

 Ma alla fine cambia poco.
Grazie mille... effettivamente pensavo ed ero convinto che potenziando la 
mia "vecchiotta" con anche un po di ramvideo in più, migliorasse la visione 
a schermo anche delle transizioni 3D HFX... e la fluidità delle stesse in 
"pre-visione".
bene resto con questa e ci risparmio...
Grazie info.


>> Ma alla fine cambia poco.
Grazie ancora dei consigli... ma mi stressa l'avviso allo start di Studio10 
anche se posso toglierlo.
Riassumendo il mio dubbio:
quando parte studio10 nell'ultima release, mi dice allo start:
---cut---
Pinnacle studio plus ha rilevato che la scheda video non può essere usata 
per l'accelerazione video 3D. Pinnacle Studio Plus verrà eseguito in 
modalità emulazione e la riproduzione di alcuni effetti e transizioni 
potrebbero non essere fluida. Per ottenere prestazioni migliori, Pinnacle 
raccomanda l'uso di schede grafiche NVIDIA o ATI compatibili con DIRECTx9 
con almeno 128MB di memoria.
Rilevata: Matrox Millenium G550 - Italiano
Produttore Matrox Graphics Inc.
---cut---
Quindi pubblicità occulta (ma mica tanto occulta) o effettivo deterioramento 
delle prestazioni con la mia G550?
Quale scheda prendere?
O anche qui il consiglio Pinnacle è superfluo?
Ciao
Grazie di nuovo.
