Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Mi date una risposta?

Acquisendo il filmato da cam digitale, l'AVI prodotto è molto più piccolo
dei 720x576 DICHIARATI e soprattutto da me richiesti!
Se invece, per il rendering, non uso il solito codec "DV Video Encoder" ma
ad esempio "Intel Indeo(r) Video R3.2" le dimensioni appaiono quelle giuste.
Qual'è il giusto codec da usare per riversare poi tutto su nastro digitale?
E quale il migliore (e dove lo prendo) per vedere i filmati su pc, nel
formato più compresso possibile ma con dimensioni accettabili e qualità
discreta?

 dei 720x576 DICHIARATI e soprattutto da me richiesti!
Acquisito con cosa ?
Come fai a dire che non e' 720x576 ? Hai guardato le proprieta' del file AVI
da Windows ?
Bye

 da Windows ?
Non lo è perchè... perchè è meno! :-)
Fai conto che quando renderizzo a 640x480, con codec diverso, è un bel po'
più grande!
Capito?
Appurato chè è molto meno, tipo 320 per qualcosa (nelle proprietà, credimi,
non me lo dice), come faccio per acquisire a 720?
E che codec devo utilizzare per il rendering finale, oltretutto? Quello di
default mi pare misero.
grazie tante.
  **** Post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ****
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
*** Newsfeeds.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 
http://www.newsfeeds.com
       |         
http://www.newsfeeds.com
                                 |
* Anonymous posting server!      | * Totally Uncensored!
* SUPER Servers!                 | * Over 80,000 Newsgroups!
* BINARIES ONLY Servers!         | * 16 seperate Newsgroup Servers!
* SPAM FILTERED Server!          | * Instant access!
* ADULT ONLY Server!             | * Multiple OC 3's and OC 12's!
* MP3 ONLY Server!               | * 99% Article Completion!
* MULTIMEDIA ONLY Server!        | * Months of Retention!
* 7 UNCENSORED Newsgroup Servers | * Lightning FAST downloads!
                                 |
 
http://www.newsfeeds.com
       |         
http://www.newsfeeds.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
        **** Point your newsreader to 
post.newsfeeds.com
 ****
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 

"Emily" <non...@nonmirispondere.mai> wrote:
 > Acquisendo tramite FireWire.. utilizzando sia videostudio SE (a corredo
con
 > la dazzle) sia con il programma di cattura di mediastudio6
Allora, sono possibili due ipotesi:
1. Il formato e' corretto e tu lo vedi piu' piccolo perche' per un qualche
motivo (overlay, accelerazioni varie, non so...) la scheda video non
permette di mostrartelo in tutta la sua interezza (mi capita con la DC30+
e la Matrox Millennium II che non supporta l'overlay oltre 320x200).
2. Stai acquisendo in modalita' "preview" o simili per poter poi fare un
montaggio con edit list o qualcosa del genere.
 > > Come fai a dire che non e' 720x576 ? Hai guardato le proprieta' del
file
 > AVI
 > > da Windows ?
 > 
 > Non lo è perchè... perchè è meno! :-)
 > Fai conto che quando renderizzo a 640x480, con codec diverso, è un bel
po'
 > più grande!
 > 
 > 
 > Capito?
 > Appurato chè è molto meno, tipo 320 per qualcosa (nelle proprietà,
credimi,
 > non me lo dice), come faccio per acquisire a 720?
Controlla nelle proprieta del file avi nei dettagli ti deve dire anche la
dimensione.
 > E che codec devo utilizzare per il rendering finale, oltretutto? Quello
di
 > default mi pare misero.
Se vuoi riversare devi usare il suo codec altrimenti la videocamera
capisce fischi per fiaschi. Se invece vuoi farci qualcos'altro un codec
vale l'altro...
Bye

vale l'altro...
Appunto.. visto che uno vale l'altro.. ne hai uno prediletto per velocità,
efficienza, qualità?


"Emily" <non...@nonmirispondere.mai> wrote:
 > Mah.. la scheda non lavora in overlay.. e la scheda *di solito* mi
permette
 > di visualizzare dimensioni maggiori..
 > Ad esempio renderizzando in mpeg le dimensioni sono quelle giuste!
 > Fra l'altro, non so se è la regola, ma rivedendo poi il tutto in
 > televisione.. nelle righe oblique si vede tutta una dentellatura,
chiaro
 > indice della risoluzione troppo bassa. :-(
Beh non e' detto, la dentellatura puo' dipendere anche da altre cose. Per
esempio potrebbe essere la videocamera che non riesce a risolvere tutte le
576 linee dello standard DV.
 > Per essere più precisi, Videostudio, fornito con la Dazzle ha una
 > finestrina
 > di riproduzione del filmato che ha dimensioni "fisse" (non so se hai
 > presente il programma... l'interfaccia pare una radio di inizio
secolo), e
 > il formato acquisito ci entra PRECISO. Limitazione del programma? No,
 > perchè
 > anche acquisendo con MediaStudio le cose sono le stesse. Problemi di
 > scheda?
 > Non credo, visto che la Dazzle è una semplice firewire, senza
particolari
 > aiuti o accrocchi strani.. Io pensavo fosse un problema di codec..
 > possibile
 > nessun altro con la Dazzle abbia i miei problemi?
Santo Cielo... ma se ti basi sulla finestrina che ti fa vedere il
programma e' ovvio che e' piu' piccola... altrimenti ti ci vuole un
monitor da 20" in 2048x2048 per lavorare bene... anche Premiere con la
DV500 mi fa vedere i filmati in una finestrina piccola ma la risoluzione
acquisita e' 720x576, la finestrina e' fatta appaosta piccola ma il file
su disco va bene.
 > Tra l'altro in quel formato lì 5 minuti di AVI sono sui 2 giga.. Anche
 > piuttosto ingestibile.
In DV in 2 giga fai stare al massimo 9 minuti.
 > >Controlla nelle proprieta del file avi nei dettagli ti deve dire anche
la
 > >dimensione.
 > La dimensione in byte ma non le dimensioni in pixel. Almeno in QUEGLI
AVI.
 > Negli altri avi, guarda un po', mi dice anche la dimensione in pixel.
 > Uhm... non ci capisco più nulla.
Boh... ma VideoStudio quando carichi un file non ti permette di sapere i
dettagli tipo risoluzione, freqenza audio, ecc ?
 > Appunto.. visto che uno vale l'altro.. ne hai uno prediletto per
velocità,
 > efficienza, qualità?
Normalmente riverso sempre in MPEG, ma anche l'Indeo 5.1 (o successivi)
non e' male. Pero' con l'Indeo conviene secondo me usare una risoluzione
piu' ridotta altrimenti poi i PC non ce la fanno.
 >   **** Post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ****
Ma non hai un provider che metta a diposizione i newsgroup senza
appenderci la pubblicita' ?
Bye

Ma non hai un provider che metta a diposizione i newsgroup senza
appenderci la pubblicita' ?
In una parola: no.
Il mio ISP è galactica, e nel news server di galactica i messaggi di
it.media.video.produzione non arrivano.
Potrei leggere solo un 10% dei post. E voi non potreste leggere i miei (cosa
che potrebbe anche fare contente un po' di persone, ma io come li chiarisco
i miei dubbi?)
Dà così fastidio quella riga di pubblicità? Potresti indicarmi un buon news
server free?
  **** Post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ****
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


"Emily" <non...@nonmirispondere.mai> wrote:
 > Ce la fa, ce la fa.. è una Canon MV200, e quando non passo dall'editing
del
 > computer l'immagine è ottima..
E che sara' mai... avessi detto XL1...
 > Controllato adesso: mi comunica effettivamente che le dimensioni sono
720
 > ecc. a 24 bit, audio 48KHz 16 bit.
 > Eppure io quelle dentellature dal video non me le levo dalla testa..
Non e' che fa vedere un solo semiquadro per motivi di velocita' ? I conti
tornerebbero.
 > In una parola: no.
 > Il mio ISP è galactica, e nel news server di galactica i messaggi di
 > it.media.video.produzione non arrivano.
 > Potrei leggere solo un 10% dei post. E voi non potreste leggere i miei
 > (cosa
 > che potrebbe anche fare contente un po' di persone, ma io come li
chiarisco
 > i miei dubbi?)
 > 
 > Dà così fastidio quella riga di pubblicità? Potresti indicarmi un buon
news
 > server free?
Ma scusa, con tutti i provider gratuiti che ci sono perche' impelagarsi
con Galactica se ha questi problemi ? Abbonati a Libero o Tiscali (che uso
adesso) o TIN e non hai nessun problema.
Bye

Ma scusa, con tutti i provider gratuiti che ci sono perche' impelagarsi
con Galactica se ha questi problemi ? Abbonati a Libero o Tiscali (che uso
adesso) o TIN e non hai nessun problema.
Ti è sfuggito un dettaglio neanche troppo insignificante:
Questi stimabilissimi provider che tu mi suggerisci traggono profitto dal
tuo tempo di connessione.
Galactica invece ha una flat!
Io pago la mia quota mensile e sto connesso tutto il giorno senza
preoccuparmi di vedere arrivare a casa la bolletta consegnata tramite UPS..


"Emily" <non...@nonmirispondere.mai> wrote:
 > >Non e' che fa vedere un solo semiquadro per motivi di velocita' ? I
conti
 > tornerebbero.
 > 
 > Uhm.. sai che non ti seguo? QUALI problemi di velocità?
 > Il televisore certo non se ne fa, lui visualizza fonti analogiche..
 > La telecamera.. immagino il filmato se lo riprenda correttamente dalla
 > firewire..
 > In fondo seguo delle specifiche che hanno fatto loro!
 > Doc'è secondo te che avrei problemi di velocità?
Forse non ho capito io dove vedi che il filmato ha una risoluzione
ridotta. Certi programmi quando fanno il playback su PC mostrano solo un
semiquadro per essere piu' veloci nella decompressione, ma solo sul PC,
chiaramente su televisore e telecamera va tutto bene.
 > Ti è sfuggito un dettaglio neanche troppo insignificante:
 > Questi stimabilissimi provider che tu mi suggerisci traggono profitto
dal
 > tuo tempo di connessione.
 > Galactica invece ha una flat!
 > Io pago la mia quota mensile e sto connesso tutto il giorno senza
 > preoccuparmi di vedere arrivare a casa la bolletta consegnata tramite
UPS..
Vabbe'...
Bye