Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Perchè snobbate il DivX;-?

E' molto che seguo il news e dopo molte prove di codifica e visione di
filmati in tutti i formati, sono arrivato alla personalissima conclusione
che i VCD e SVCD in mpg2 che per molto tempo ho fatto, fanno schifo rispetto
ai MicroDVD in DivX che mi sono messo a fare da qualche tempo.
Indubbiamente hanno lo svantaggio che non possono essere ancora letti da
player da tavolo(tra l'altro solo pochi leggono i SVCD), ma hanno il
grandissimo vantaggio di essere in tutto simili ai DVD potendo replicare
tutto quel che c'è in un DVD, lingue diverse, diversi sottotitoli, poter
costruire menù interattivi ecc.
I MicroDVD hanno anche il vantaggio del tempo registrabile che è circa 40
minuti contro i pochi minuti dei MiniDVD
Per quanto riguarda il DivX chi dice che è peggio dell' mpeg2, o ha messo un
data rate troppo basso, oppure guarda il filmato con un computer troppo
vecchio (serve almeno un PIII per la risoluzione piena 720*xxx).
Per quel che ho potuto provare non riesco a notare differenze visibili tra
mpeg2 e divx (fate la prova voi stessi, ma deinterlacciate prima), la cosa
che si nota benissimo invece è la velocità di codifica, molto più veloce con
il DivX, a confronto TMPEG è eterno.
i SVCD standard hanno definizione inferiore, tempi di codifica più lunghi
non hanno la possibilità di special feature che hanno i micro dvd, ed in più
possono essere letti solo da pochi player da tavolo, qualcuno mi dica perchè
parlate solo di svcd.
    Tony

 ha scritto nel messaggio
news:ZQ5D6.14232$lu5.4...@news1.tin.it...


anche io ho qualche problema... usando bitrate anche oltre 1000 kbitsec, gli
artifatti si vedono ogni tanto...
ciao
gm
lino manca wrote in message ...


 parlate solo di svcd.
Te lo dico io!!!
Ho fatto 5 montaggi matrimoniali riversati oltre che su videocassetta, anche
su SVCD!!!
I tipi a cui li ho dati, di certo non volevano vedersi il loro matrimonio
solo su un PC!!!
I Divx possono essere visti solo su PC...
Senza offesa... non voglio litigare... ma io la penso così
P.S. Prova ad usare il CCE per fare un SVCD... poi ne riparliamo!!!
Ciao!
Max... The SPAZZ!!!

Io personalmente non ho una grande esperienza di DivX, li ho provati una
volta e mi sono bastati.
Ho preso un DivX e l'ho convertito in MJPEG per mandarlo in output sulla mia
DC10+, pensando
cosě di avere trovato un formato smart per tenere via i propri filmati in
formato digitale, ebbene
visto il risultato su VHS sono inorridito e ho cancellato tutti i driver in
questione. Morale il DivX
č ottimo per la visione a monitor mentre per la visione in TV č un vero
schifo, almeno da quanto
č la mia esperienza.
Viceversa anche un pessimo SVCD si vede discretamente in TV, un ottimo SVCD
puň competere
e superare anche il miglio video SVHS per cui ...
Ciao
Marco

che cos'è questo CCE ?
a me su W2000 pro e DV500, il DVX non funziona, va in tilt il PC, quindi non
posso neanche farli.
i SVCD invece vorrei provare a farli, ma come! in pratica! programmi e
settaggi da usare.
luigi
"

 ha scritto nel messaggio
news:9bjldv$kk2$1...@newstoo.ericsson.se...


Aggiungerei a quanto detto che il DivX, mi pare, non
sia "interlacciato": dunque si presta solo alla
codifica di materiale "non-interlacciato", come, ad
esempio, quello di provenienza cinematografica (e
derivati, come molti DVD).
Se si deve archiviare materiale video interlacciato
(come il girato di qualsiasi telecamera PAL) la scelta
si restringe a DVD, MINI-DVD e SVCD, tutte derivazioni
dell'MPEG2 capaci di conservare l'interlacciamento e,
quindi, di mantenere inalterate le caratteristiche
"dinamiche" del filmato trattato.
Il problema è evidente quando si codifica un filmato
interlacciato contenente ad esempio dei titoli in
scorrimento orizzontale: se il processo non è
completamente interlacciato lo scorrimento dei
caratteri sembrerà "sdoppiato" oppure a scatti.
Credo che il passaggio da "interlacciato" a
"non-interlacciato" sia una delle ragioni delle
elevate capacità di compressione del DivX.
Attenzione, infine, ai codec: credo ci siano in giro
dei preset (anche per Tmpeg e per Ligos) che fanno
confusione coi semiquadri.
Ciao.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices
http://auctions.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web13303.mail.yahoo.com
 [216.136.175.39] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

A questo punto mi inserisco anche io nella discussione.
E' da moltisismo tempo che uso il DIVX!, ho tutto anceh per il SVCD,
ma non avendo lettore da tavolo, non mi importa di farli.
Ora, pero' se devo fare un film su piu' di un cd e possiedo un lettore
da tavolo DVD, non vedo perche' fare micro-miniDVD in divx???
Fatti un SVCD e non ti rompi piu' le scatole.
Personalmente, ho rippato moltissmi film, TUTTI su di 1 CD,
altrimeinti non a senso, IMHO. L'unico che ho fatto su due Cd, per
vedere se c'era realmente una differenza e' stato il mio secondo film.
Attualmente, con il nuovo divx e il keyframe trovo, inutile, rippare
su due CD. Uso una risuluzione video molto bassa, 306x288, mi sembra,
poi impsoto il video di Win a 640x480, mplayer6.4 con lo zoom al 200%
e poi click su FULL SCREEN, qualche cubetto qua e la nelle scene
veloci veloci, ma altri prob nessuno. Nitido, e ben definito
C'e' da dire che guardarsi un film su di un monitor non e' il massimo
della vita, per cui........ribadisco che IMHO 1 Cd basta e avanza.
Ciao

artifatti si vedono ogni tanto...
Uhmmm...credo dipenda anche dalla qualita' del filmato...io ho
ottenuto risultati eccellenti anche a 768...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 settaggi da usare.
Ciao! ^___°
Max... The SPAZZ!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9bjldv$kk2$1...@newstoo.ericsson.se...

Scarica l'ultima versione dell'OpenDivX dal sito
http://www.projectmayo.com
(il nuovo supporto DirectPlay e' eccezionale gia' se metti CPU Usage = 3)
Scaricati poi il fix per l'encoder DivX che corregge il problema dei cambi
di scena
troppo rapidi...
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----





Io personalmente, dal baratro della mia esperienza, 
lavoro solo coi Div X ;-), posso dire che coi medesimi, mi trovo benissimo, per 
mia scelta metto il tutto in 2 cd, i film sono fluidi, certo ogni tanto si 
vedono dei pixel grossi come case, ma non siamo troppo cattivi, non sono dedi 
DVD.


Io uso dei bitrate non inferiori al 1200 in low 
motion, ottenendi filmati, compresi di audio, della dimensione di 1, 1.1 giga, 
come dimensioni tengo la larghezza originale ( 720 ) mentre l'altezza la riduco 
fino ad avere inquadrata solo l'intera immagine e non anche eventuali bande 
nere.


Ho letto in un sito, esattamente non ricordo dove, 
che si possono ottenere risultati ottimi creando due file in Div X ;-) uno in 
fast e l'altro in low, e poi assemblare i vari spezzoni con risoluzione 
migliore, un lavoraccio che non consiglio nemmeno al peggiore dei 
nemici.


Per concludere, non ho mai provato gli altri 
formati  di conseguenza non posso giudicare, forse è per questo che non mi 
smuovo dai Div X ;-), ma insisto, non sono malaccio.


 


The Mighty



 della vita, per cui........ribadisco che IMHO 1 Cd basta e avanza.
Appunto guardarsi un film sul monitor è veramente una tristezza unica....
Quindi se non hai un lettore da tavolo per goderti i svcd sdraiato sul
divano, puoi continuare a spaccarti la schiena su una sedia e
rincoglionirti con le ventoline del pc.... io preferisco vedermele in TV i
miei lavoretti.

 Cinemacraft Encoder... per gli amici!!!
E dove l'hai trovato?!?!?
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:3AE0D709...@libero.it...

L'avrò già postato 14.515.287 volte!!!
 
http://www.granavenida.com/vcdspain/vcdsp.html


L'avrò già postato 14.515.287 volte!!!
E con questa siamo a 14.515.288...avanti il prossimo, arriviamo a 15
milioni!:D


miei lavoretti.
Cosa non ti e' chiaro del mio msg???  Non capisco il tuo tono di
risposta? Hai idea di cosa significhi IMHO????
Ciao