Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: ultime domandine dell'anno

1. una BVision a 80 euro è cara?
2. e una BPPC 68040/25 603e/160 con 128MB a 200 euros è cara?
3. sul mio PPA, l'A1200 portatile del povero, mi conviene mettere    
   l'accoppiata sopra o la BPPC, la Mediator e una Voodoo? A parte 
   considerazioni di spazio e fitting delle PCI (potrei prendere una 
   prolunga PCI con cavo flessibile, mumble mumble...)
-- 
urantia
A2000 OS3.9, B2060-128MB, Spectrum, MultiVision2000, 
X-Surf,
Yamaha SCSI2IDE, Micronik Tower.
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): OS3.9, 
B1230MKIV-32mb,
HD 10GB, cdrom 24x, PSone LCD display
www.oldfab.tk

   prolunga PCI con cavo flessibile, mumble mumble...)
Io ti sconsiglio di pompare il 1200, non raggiungi gli obiettivi che 
raggiungeresti con una SAM credo....
in effetti non ho ancora provato una SAM, ma un 1200 pompato si  e non mi ha 
molto soddisfatto... in effetti i programmi che usano PPC non sono molti, 
parte delle librerie amiga tipo l'accesso ai dischi ed altro li puoi trovare 
per PPC, migliori notevolmente le performance del sistema, ma relativamente 
ai programmi, poca roba....Relatiamente a ficcare il tutto nel cese 
originale (credo di riferivi a questo) dubito che il tuo 1200 duri molto, 
quelle schede scaldano un fottio, devi mettere alette e dissipatopri vari se 
non vuoi fottere tutto....(a me è successo)...
Io oggi come oggi prenderei una scheda nuova like SAM, oppure resterei su 
schede accelleratrici con lo 060, credo sia meglio sfruttato...
In passato ho provato anche LinuxDebian per AmigaPPC, bello parte e la 
grafica con la bivision è abbastanza veloce, ma credo nulla in confronto ad 
una SAM..
Risparmia i soldi e prediti una scheda nuova con OS 4, ciao
Marcello

 Marcello
anch'io ho già avuto esperienza con la BPPC, quando avevo l'A1200 in Tower
Elbox con Mediator, Voodoo, etc, poi smontato e venduto.
So quali sono i programmi per PPC, ma puntavo a installare l'OS4.0.
Tra l'altro sono stato uno di quelli che ne ha finanziato lo sviluppo,
quando, qualche anno fa, ho inviato ad Amiga Inc. 50 euro per avere un
coupon di sconto che non è mai arrivato (ho ricevuto la maglietta Amiga,
ma non è installabile).
Quindi + o - so a cosa vado incontro.
il fatto è che la Sam costa ancora troppo, perchè non c'è solo la scheda e
il 4.1, ma devo anche prendere un HD SATA, un cdrom SATA, magari un case
miniITX, insomma, alla fine si va oltre i 600 euros


>> hours of Amiga hacking a day :-) <<<

 più veloce.
ah, dici che la Voodoo 3 malgrado ci sia di mezzo la Mediator, è più
veloce della Bvision?
in termini di refresh, velocità mouse, spostamento finestre, apertura
finestre, eventuale riproduzione filmati su OS4.0, etc? (che sono le cose
che mi interessano, perchè non faccio uso di giochi 3D)
l'idea di fare un Amiga portatile con mediator ce l'avevo già quando la
mediator e la BPPC ce li avevo nel tower elbox, un po' di anni fa.
allora avevo trovato degli adattatori PCI a 90°, di varie altezze, e
orientati sia a destra she a sinistra, per cui pensavo di prenderne 4, di
due altezze e due orientamenti diversi, e mettere la Voodoo e la SB in
orizzontale, una a destra e una a sinistra, e anche la scheda di rete RTL,
nel rimanente avrei potuto metterci una scheda USB, in modo che lo
spessore totale non fosse come con una Voodoo in piedi, tutttalpiù come
quello di una schda RTL in piedi.
Poi, siccome costavano una cifra, non ne feci nulla, ma adesso ho trovato
adattatori PCI con cavo flat, li metti e orienti dove vuoi.
Comunque è solo un'idea, durante queste oziose feste senza fidanzata, che
è in viaggio...


 trovato adattatori PCI con cavo flat, li metti e orienti dove vuoi.
beh allora se hai a disposizione gli adattatori io direi che è meglio la 
mediator con voodoo 3 3000 almeno con 16mb se la trovi con 32 meglio, quindi 
tutto si risolve come una questione di costi e li sei tu che devi farti i 
tuoi calcoli, la mediator/voodooo è più veloce.
