Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: m2t domanda  per IvIV

Ho visto le ultime clips che hai messo a disposizione girate con la XHA1
Canon. Direi che per le condizioni di luce le riprese sono ottime. Ma ti
domando: hai usato la messa a fuoco manuale o automatica ? perchè se hai
usato quella automatica mi è sembrata parecchio lenta, mi sbaglio?.
Grazie per le clips. Manda anche qualche esterno con luce buona, se ti è 
possibile.


Io ho la stessa camera..e in effetti IMHO la messa a fuoco automatica,
nonostante il nuovo sensore esterno..non è che sia proprio uno
spettacolo.. :D
Piuttosto avevo provato di mandare una mail a IvIV ma anche togliendo
l'antispam mi sa che non è arrivata..quindi se quando hai tempo/voglia
mi mandi una mail (la mia è valida) volevo chiederti un po' di cosette
riguardo i settaggi della macchina,magari scambiando i file di
settaggio per avere un confronto, non ho molta "mano" in queste
cose.. :))
a presto
Francesco

 Io ho la stessa camera..e in effetti IMHO la messa a fuoco automatica,
nonostante il nuovo sensore esterno..non è che sia proprio uno spettacolo..
:D
se fosse una camera SD direi "non me ne frega nulla'... ma è un HD ed il
discorso cambia.
Io uso una miniDV e metto a fuoco sempre manualmente e comunque fare un
fuoco accurato non è un'impresa semplice utilizzando l'LCD ed il viewfinder.
Per fare un lavoro migliore tocca attaccarmi al monitor esterno CRT e spesso
scopro che il fuoco fatto sull'LCD non era proprio perfetto. E questo in SD.
In HD è ancora peggio: su un monitorino di 2,8" devi fare un fuoco di
un'immagine che ti proviene da un sensore 1920*1080. Bella impresa. Avere
una mano dall'autofocus o avere a disposizione una funzione di focus-assist
veloce ed efficiente può evitare di ricorrere ad altre diavolerie (tipo
magnificazione) che ti fanno completamente perdere la possibilità di
riprendere 'al volo'.
Per cui io su una piccola HD l'autofocus lo vorrei bello efficiente
Questo sempre IMHO
ciao
Gary

 Per cui io su una piccola HD l'autofocus lo vorrei bello efficiente
soprattutto da Canon...
Sulle fotocamere odierne è diventato davvero qualcosa di mostruoso per 
sensibilità e precisione 

 Sulle fotocamere odierne è diventato davvero qualcosa di mostruoso per
sensibilità e precisione
l'autofocus sulla mia EOS 350D è precisissimo ed è una fucilata: canon fa'
degli ottimi autofocus sulle fotocamere, ma quelli delle camere sono
semplicemente penosi.
Sulla serie XL ciò era dovuto al fatto che utilizzavano lo stesso motore sia
per il fuoco che per lo zoom... non è che hanno conservato il vizietto?
No perchè, dico, con quello che si fanno pagare le ottiche per le XL
ciao
Gary

 No perchè, dico, con quello che si fanno pagare le ottiche per le XL
Non è che non ne siano capaci, intendiamoci. E' una precisa filosofia
di differenziazione dai prodotti di fascia più alta, a costo di essere
antieconomici: sennò, fosse solo una questione di prezzo, costerebbe
anche meno fare ottiche col focus integralmente meccanico-manuale e
lasciare che noi ce la sbucciamo da soli. Io ci starei, e credo anche
molti qui dentro.

Gab ha scritto:

Ciao.
Il focus era manuale, l'automatico sul focus per me non esiste.
A breve aggiorno le clip, sull'ftp.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'antispam mi sa che non è arrivata..quindi se quando hai tempo/voglia
Prova a rimandare la mail.
