Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: da novellino chiedo vostri consigli!

ho montato un video di un veglione in un locale in provincia di palermo,
per capodanno. ebbene, visto che abbiamo ballato per tutta la serata
(scene ovviemente dimenticate di riprendere), ho fatto un videoclip con
musica house di sottofondo, electro di outwork. il risultato non è
venuto malaccio (spero), peccato che chi riprendeva non aveva voglia di
riprendere e un pò di inquadrature sono storte, con lo zoom continuo,
ecc....
ora lo uploado, vediamo di capire cosa dovevo fare e cosa non dovevo
fare, a livello di montaggio accetto rimproveri, a livello di
inquadrature accetto suggerimenti ma non rimproveri, non ero io a
riprendere!
è il mio secondo montaggio, ma vorrei imparare bene come si fanno certe
cose...
http://www.megaupload.com/it/?d=2VRZCBG5
siete spietati!

mansell ha scritto:

  BELLISSIMO!

 è il mio secondo montaggio, ma vorrei imparare bene come si fanno certe
cose...
spietatamente: per quel tipo di musica tieni le inquadrature eccessivamente
lunghe.
Anche se è 'già vista' io avrei fatto una cosa molto più incalzante, con
inquadrature brevissime, magari ripetute (dove mangia la patatina, il bacio,
il cameriere, le smorfie) e montate veloci con effetto moviola (nel senso di
avanti-indietro) per farli ballare tutti come spiritati e farli sembrane
completamente fuori di testa. Insomma una cosa tipo: porta la patatina verso
la bocca, poi l'allontana, poi la riporta, poi l'allontana ed infine
finalmente la mangia. Il tutto a tempo di musica.
Anche quando ballano li puoi fare apparie molto più bufi e scatenati.
Non aver paura a prenderli per il culo, tanto poi si divertono!
:-)
C'è da farsi un bel mazzo, ma potrebbe venirti una cosa divertente ed un
modo dignitoso di riciclare delle brutte riprese.
Ciao
Gary

gary senda ha scritto:

e io pensavo di andare troppo veloce!
ottima idea però, grazie!

Franco Andrea ha scritto:

è sarcastico?
se no, grazie!

 ottima idea però, grazie!
scusa, ma la notte di capodanno non è il 31 dicembre?
e perchè hai scritto 31 gennaio?
:-PP
gary

gary senda ha scritto:

azzzzz!!!!!

gary senda ha scritto:

vuoi divertirti?
1- quello che compare per 3 frame con le trombette in bocca sono io!!!
2- il tutto è realizzato con pinnacle Studio 10.7 (ma sto migrando a Vegas)

Non ho visto il tuo filmato ma tempo fa mi ero imbattuto in questo 
tutorial: 
http://www.clipscorner.net/teach/didattica/la-costruzione-di-un-video.html
che penso ti possa interessante. Vengono usati strumenti e tecniche che 
non conosco ma l'obiettivo mi pare lo stesso: cercare di valorizzare 
poche riprese e pure girate male....

 siete spietati!
Non riesco a scaricare il file , mi aiuti ?

 
è semplice, non demordere. in alto a destra trovi delle lettere 
colorate, copiale nella casellina a fianco. dai ok e aspetta che compare 
"clicca qui per scaricare"
buon download

 wrote:
 > buon download
Il montaggio e' carino.
Scusa, ma forse non ti sei reso ancora conto del calibro di coloro che
scrivono in questo forum.... spaventoso.
Alcuni ti hanno postato , ritieniti molto onorato ( espressione tipica
della mia terra )come  lo sono stata io.
Entra per esempio sui post di uno di nominativi che ti hanno postato e
capirai cosa ti voglio dire.
ciao e ...non demordere.
ps 31.12  e no 31.1 ( gary docet semper docet )

 è sarcastico?
Tu che ne dici?
Al

 ps 31.12  e no 31.1 ( gary docet semper docet )
Ah!, meno male che ci sei tu, Gary...
:-)

 siete spietati!
E allora spietatiamo!
1.
Prima osservazione: la leggibilità del titolo (a parte la data errata, 
come ti hanno già fatto notare) è scarsina e per di più hai fatto la 
dissolvenza fra la prima e la seconda scritta in maniera "strana" (forse 
un errorre, nel senso che compaiono i caratteri della seconda quando si 
vedono ancora bene quelli della prima: ma se l'ai fatto apposta, devo 
dirti che hai ottenuto un risultato che trovo sgradevole).
Consiglierei anche di usare caratteri più leggibili (più "panciuti") e 
una transizione più accettabile (e forse anche un po' più lenta)
2.
La panoramica dalla scritta sul muro "al nulla" era meglio toglierla 
(potevi fermarti alla fine della zoomata all'indietro o al limite 
accorciarla molto e farla finire in una dissolvenza lenta su una scena 
interna).
3.
La musica mi sembra poco adatta (leggermente ossessiva)
4.
Nella prima inquadratura di persone sedute a tavola (da 15 sec circa), e 
anche nelle scene successive, avresti dovuto almeno tentare di 
correggere il colore, troppo rosso, e nella scena che inizia a 31 s. 
(dopo quelli che ballano) correggere un po' l'esposizione.
5.
Prima della ragazza che saluta con la mano (35 s.) potevi tagliare la 
parte finale (mossa) dell'inquadratura precedente.
6.
La panoramica da 51 s. a 54 s. andava eliminata: è troppo veloce e 
finisce con un taglio mentre la camera è ancora in movimento. I tagli in 
un punto in cui l'inquadratura è in movimento sono da evitare (potendo).
7.
In qualche punto (es. i due che ballano da 54 s. a 60 s., ma anche in 
altri punti, come alla mezzanotte) potevi forse mantenere l'audio 
originale (se decente).
8.
La corsa folle fra i due piatti (1.16 - 1.18) era meglio sostituirla con 
due immagini ferme o rallentarla molto.
9.
Da 2.00 in avanti, il bilanciamento del bianco è migliore, anche se 
ancora correggibile, ma la panoramica folle che c'è attorno a 2.10 era 
senz'altro da togliere.
10.
I caratteri che hai usato per il countdown della mezzanotte non mi 
piacciono per niente. E' una questione di gusto personale, ma forse era 
meglio metterci cose più "normali"
11.
Discreta la parte dei "trenini", ma attorno a 3.00 c'è un'altra 
panoramica folle dal nulal alla signora in nero che brinda che è da mal 
di testa.
Discreta anche la chiusa, anche se di poca fantasia.
In definitiva, avevi un girato pessimo e si vede che ti sei dovuto 
arrangiare, ma secondo me (da povero dilettante del video quale sono) il 
risultato non arriva alla sufficienza. La prossima volta cerca un 
operatore meno frenetico o se non lo trovi bloccagli lo zoom.
Ho spietatato abbastanza? ;-)
Ciao.
Al

 :-)
ma tu e gary siete la stessa persona.
confessa,

 confessa,
nono, per carità !!!
:-PPP

 :-PPP
ok , ho capito e' solo un po'geloso.

 Al

 zoom, poi accendo la tv e una scena senza non la trovo!
E' abastanza vero, ma:
- la zoomata deve avere "un senso", tipo rendere più apprezzabile un 
dettaglio che lo merita, o passare da un'inquadratura stretta a 
un'ambientazione o qualcos'altro del genere.
- Deve essere lenta (molto, molto lenta, se possibile) e in linea di 
principio va effettuata o a camera completamente ferma, o con quel 
minimo di movimento che serve a portare al centro dell'inquadratura (se 
è questo che vuoi fare) il dettaglio che vuoi mettere in evidenza.
- Non deve essere fatta nei due sensi (a meno di casi molto 
particolari):se prima zoomando hai "avvicinato" un oggetto, non puoi 
subito dopo riallontanarlo zoomando al contrario.
- Allo stesso modo, non puoi, durante una panoramica (movimenti laterali 
della camera durante la ripresa), andare prima in una direzione (es. 
verso destra) e poi tornare indietro. E' considerato un "errore grave".
- Per la panoramica, l'unica eccezione (da usare con estrema 
moderazione) è che ci siano due oggetti che ti interessano e tu ti 
sposti alternativamente dall'uno all'altro, ma anche in questo caso 
sarebbe meglio "staccare" da uno e "riattaccare" sull'altro, senza 
riprendere durante lo spostamento della camera. Se la ripresa era fatta 
spostando la camera senza interrompere la registrazione, i tagli si 
possono sempre fare durante il montaggio.
- L'uso simultaneo di zoomata e panoramica è da evitare come la peste (a 
meno che non serva a inseguire un oggetto mobile, ma anche in questo 
caso va usata con estrema cautela e solo in caso di effettiva necessità, 
come ad esempio per "isolare" dallo sfondo un oggetto in movimento).
Detto questo, osserva con più cura (meglio in un film che in una ripresa 
TV da studio) come, in quali occasioni e a che velocità sono fatte le 
zoomate. C'è molto da imparare, specialmente se il film è tecnicamente 
"buono" e non è di quelli che cercano di ottenere "effetti sensazionali".
Ciao!
Al