Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Acquisizione analogica:cosa mi consigliate?

Visto che la Pinnacle mi ha fortemente deluso(e pensare che l'ho presa 
perchč credevo in una buona assistenza post-vendita), dovendo acquisire 
alcune VHS, quale scheda mi consigliate?
Non sono un professionista del settore, quindi non vorrei spendere 
tantissimi soldi, ma restare attorno ai 150 euro.
Grazie.

 tantissimi soldi, ma restare attorno ai 150 euro.
Ma non puoi neanche continuare a buttare soldi per dei giocattoli 
inutili. Fossi in te cercherei o un convertitore Canopus ADVC usato 
(esterno o in scheda, puoi trovartlo attorno alla cifra indicata) oppure 
un convertitore Pyro-AV, più economico ma comunque affidabile, del quale 
è stata pubblicata una recensione abbastanza estesa e ben fatta a questo 
indirizzo (non sono sicuro che ci sia ancora, prova!):
http://www.videomakers.net/modules.php?name=News&file=article&sid=568
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:6AVgf.12025$tc5....@tornado.fastwebnet.it...


 perchè credevo in una buona assistenza post-vendita), dovendo acquisire



ciao, potresti dirmi in che formato acquisisci e quale risoluzione? ho 
un po' di problemi con l'acquisizione da video8.

 Fossi in te cercherei o un convertitore Canopus ADVC usato
Non ti ricorderai certamente di me, ma in passato ho avuto modo
di apprezzare e seguire i tuoi consigli.
Ora, più che un consiglio,  vorrei un commento da te.
Anch' io volevo trasferire in dvd delle vhs (registrazioni da tv di vecchi
film ormai introvabili), e ho provato ad importare in Studio 9
interponendo quale convertitore una semplicissima telecamerina
Canon con AV/DV.
Con mia grande sorpresa il tutto funziona perfettamente.
Nessuna perdita di sincronismo audio/video, su una durata di 100-
120 minuti i fotogrammi persi sono una decina, Studio 9 mi permette
di tagliare tutti gli inserti pubblicitari e di inserire una breve
catalogazione all' inizio.
Rendering e masterizzazione è fatto all' interno del programma.
Sono solamente fortunato, oppure di bocca buona per quanto riguarda
il risultato ?
C' è la possibilità di migliorare ulteriormente, quantunque a me sembri
già più che buono il tutto ?
Cordialità.
                     Paul

 Cordialità.
Ciao!
Al
PS: anche io sono un appassionato di vecchi film, almeno di certi 
generi; a quali sei più interessato?

 ha scritto nel messaggio 
news:f%Zgf.50427$65.14...@twister1.libero.it...


 a quali sei più interessato?
A parte l' irrinunciabile neorealismo italiano, il cinema di Truffaut
ed i minimalisti francesi, ed anche Kurosawa (il suo Dersu Uzala credo
sia uno dei film più belli che abbia mai visto).
Grazie e cordialità.
                        Paul

Antonio ha scritto:

Anche io sto iniziando a fare un po' di acquisizione da segnale analogico
(vhs - tv) e mi sento di dirti che molto, ma mooolto veramente, dal sw che
usi.
Io acquisisco con una scheda video ati con chip ati rage theater, quindi
non una scheda dedicata all ' inizio avevo dei problemi di cattura video
che imputavo all' hw o al videoregistratore, invece e' il sw la cosa da
scegliere meglio perche' tutte le scheda fanno,+  o -, lo stesso lavoro.
I migliori sw che ho trovato dino a questo momento sono: ulead
videostudio9 e virtualdub.
Il primo acquisisce benissimo dal segnale tv ma con i vhs mi ha dato
problemi di sincronia audio video, virtual dub invece non mi ha dato
nessun problema di sincronia con i vhs e te lo consiglio fortemente, anche
se ieri provando a catturare qualche spezzone della partita del milan
dietro i giocatori ci stava una strana "scia" che con ulead non esisteva
assolutamente; forse avro' sbagliato qualche settagio, bha!?
Saluti.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cK_gf.12727$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

Certo,
in MPEG2
 (Pal Dvd) -720 x 576 - 7200 kbits/s o anche 6000
(Pal Svcd) - 480 x 576 - 2500 kbits/sec
E' importante usare per l'acquisizione il programma WINDVR3 che lavora in
modo lineare e fluido senza perdere alcun fotogramma.
Ciao

 
infatti, l'ho provato e ne sono rimasto abbastanza colpito, in (Pal Dvd) 
-720 x 576 - 7500 kbits, ottima fluidità, sembra non perda niente :)
grazie mille

koichirose ha scritto:


EHm...scusate l' intrusione un po' fuori 3d.....
Sono interessato a quello che hai detto perche' sto facendo anche io
alcune prove di cattura video prima di riversare i miei cari vhs su DVD,
ho visto che  acquisisci direttamente in pal dvd e volevo chiederti se ,
per ottenere il risultato qualitativamente migliore, anche a scapito di un
po' di tempo in piu', non sia meglio acquisire in avi , fare i tagli e gli
effetti che servono e poi renderizzare in pal dvd per poi riversare il
tutto.


 Ciao.
si, sarebbe sicuramente meglio, solo che ancora non ho trovato un 
programma per acquisire bene in formato dv...studio 9 perde un sacco di 
frames
sennò lo farei, dopodichè modifiche varie con premiere, encoding mpeg2 
con tmpgenc e via su dvd