Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Un consiglio su una steadycam?

O anche qualche discussione passata e/o qualche sito sul quale leggersi 
recensioni...
 
Mi servirebbe per girare dei piani sequenza e anche per riprendere una 
persona che corre (seguendola correndo...)
 
Consigli, alternative o sgridate sono ben accette.
 
 

 Consigli, alternative o sgridate sono ben accette.
 
se la camera è sotto il kg, prenditi un nebula 400 e vivi felice
 
http://shop.chdntech.com/nebula/nebula4000-lite-gyroscope-gimbal-stabilizer-bmpcc-gh4-nex-eos-m-a7s.html
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
http://shop.chdntech.com/nebula/nebula4000-lite-gyroscope-gimbal-stabilizer-bmpcc-gh4-nex-eos-m-a7s.html
 
 
eh no "purtroppo" sono reflex. Di questa Nebula sembra essere adatto il 
modello 5000, se funziona bene il prezzo e' interessante.
 
Ma quei classici bracci con corpetto e molle tipo lampada da geometra 
come vanno?
 
 

 come vanno?
 
più pesanti, più difficile da bilanciare, meno efficaci e, alla luce dei 
costi odierni, più cari
 

 come vanno?
 
Senza offesa ma, se siamo alle domande iniziali, forse e' meglio lasciar 
perdere l'artiglieria pesante e guardare alle armi leggere.
 
 
 
sandro

 perdere l'artiglieria pesante e guardare alle armi leggere.
 
nessuna offesa, son qui per chiedere, appunto, perche' non ho nessuna 
esperienza in merito... pero' potresti essere meno metaforico? :D
 
supponiamo che "artiglieria pesante" stia per "corpetto con braccio", 
in che cosa potrei trovarmi male, usandola?
 
A naso mi sembrerebbe piu' comodo il corpetto per inseguire un soggetto 
in rapido movimento, nel senso che, dovendo io corrergli appresso 
(inquadrandolo da davanti e da dietro) non mi ci vedo molto a farlo con 
le due braccia protese in avanti (come richiederebbe l'altra 
attrezzatura).
 
 

 costi odierni, più cari
 
infatti come costi vedo che sono allineati a questi nebula; l'unico 
dubbio che ho e' sull'usabilita' per quello che devo fare io (vedi 
risposta a sandro)
 
 

 che cosa potrei trovarmi male, usandola?
 
un anno di test, un'ora alla settimana, minimo. E non credere che sia poco, 
la discopatia è in bundle. Poi inizi ad ottenere qualcosa, o almeno a farla 
andare dove vuoi tu e non dove vuole lei. Forse. 
 
 

Non sono pratico però sembra che funzioni
 
www.youtube.com/watch?v=VRKu785g0O0
 

 
www.youtube.com/watch?v=VRKu785g0O0
 
 
Ma... la gallina della moto e delle cascate cosa ne pensa? :-)
 
 
-- 
Non posso sempre passare io per quello scorbutico, cominciate a pensare 
che siete pure voi che rompete i coglioni.

 rapido movimento
 
ti servono ***mesi*** di allenamento con una steadicam a corpetto per essere 
in grado di seguire un soggetto in rapido movimento
 
Una cosa fondamentale: non pensare che basti acquistare l'oggetto per 
raggiungere i risultati dovuti: serve allenamento, tanto allenamento. Specie 
con lke steadi meccaniche
 
ciao
 
Gary 


... la gallina per definizione è una "Gallina" comunque dopo aver visto il filmato mi sento di affermare che è meglio la gallina domani piuttosto che l'uovo oggi.
 
P.S. Se qualcuno lo conosce può chiedere a Banderas se si informa con rosina.

 Ma... la gallina della moto e delle cascate cosa ne pensa? :-)
 
di diverte un mondo, anche se ogni tanto gli si "accappona" la pelle
 
:-PP
 
Gary


 la discopatia č in bundle
 
per essere precisi, il rischio di discopatia č direttamente proporzionale 
alla distanza dello sled dal corpo (l'errore piů comune del dilettante) 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Dici questo perche' nessuno ti ha mai punito, legandoti addosso quello 
strumento di tortura.
Nonostante l'attacco sia sul torace e quindi abbastanza centrato sul 
baricentro di un corpo umano, il braccio col suo bel carico rimane una 
massa (notevole) "a sbalzo", e tutto non finisce in terra solo perche' 
il disgraziato che lo indossa compensa con lavoro muscolare, a spese di 
schiena e ginocchi + caviglie.
Come possono, gli operatori poggiano tutto e rimangono solo col corpetto.
 
 
In sintesi:
 
1) Il costo e' alto. Devi aggiungere dei zeri ai gimbal assistiti 
elettronicamente, tanto per capirci.
 
2) Il setup, in virtu' del fatto che il sistema e' concepito per essere 
utilizzato per adattarsi ad ogni occasione, non e' per niente scontato.
 
3) Il peso dell'equipaggiamento e' notevole. Si parla anche di 30kg 
complessivi tra corpetto, braccio, e le apparecchiature di ripresa, e 
bisogna disporre di una certa fisicita' per lavorare in sicurezza.
 
4) Bisogna imparare completamente la strategia d'uso del mezzo, e per 
portare a casa qualcosa di utilizzabile servono settimane, mentre per 
avere un operatore che si muova discretamente non bastano dei mesi.
Con uno che ti spiega come fare, eh... non da solo.
 
 
 
sandro

 Come possono, gli operatori poggiano tutto e rimangono solo col corpetto.
 
 
Tu sei un procovatore: tu vuoi rinfuocare un'antichissima e 
"violentissima" discussione ahahhahaha
Ricorderai, infatti, quello che io sostenevo, e sostengo tuttora, circa 
l'operatore steadi a bordo campo di calcio, almeno per gli avvenimenti 
importanti come i mondiali che,  io sostenevo e ribadisco, per 45 minuti 
non si fermano mai, mentre un altro "famoso membro" ahahahhaha di questo 
gruppo me ne disse di tutti i colori ecc ecc ecc.
Quello che io sostengo mi fu confermato da un TUO collega cameraman che 
si trovava a Bologna e a cui chiesi 'sta cosa mentre allestivano piazza 
Maggiore per la ricorrenza del 2 agosto. Ora tu mi dirai che ho beccato 
il cameraman più sfigato della Rai, quello più incapace. E vabbè...
 
Per tutto il resto, invece, sono d'accordo.
 
Ciao ciao.


 alla distanza dello sled dal corpo (l'errore più comune del dilettante)
 
verissimo doc, anche se talvolta è indispensabile staccarla... e son dolori.
In ogni caso non è un oggetto da comprare com fosse un cavalletto. E poi il 
futuro ormai è segnato, tutto sarà fatto dai gimbal coi brushless 
 
 

 l'operatore steadi a bordo campo di calcio
 
uccheppalle.... ucche fracassamento di testicoli... quale insostenibile 
polverizzazione di gonadi.... quale atomizzazione di zibedei
 
Quello che sostieni tu vale come l'aria fritta, semplice aria ai denti: se 
hai le palle, noleggiati una steadi e dimostraci quello che sostieni, 
altrimenti sono chiacchere da bar di uno che si rifiuta di accendere il 
cervello e continua a sostenere cose assurde senza aver mai provato (a 
differenza di chi afferma il contrario, che magari sono anni che lavora 
gomito a gomito con gli operatori) e contro ogni evidenza. Anzi, guarda, 
indossa la mia, non pesa neanche tanto: riprendiamo il tutto e mettiamo su 
YT, così esponiamo le tue chiacchere vuote allo sputtanamento planetario. 
Accendiamo il cronometro e vediamo quanto duri
 
Continui a riportare le tue allucinazioni sull'operatore a bordo campo, 
quasi che invece della partita tu abbia guardato lui e sia matematicamente 
certo che fosse solo uno, che non si fossero dati il cambio, che non avesse 
mai appoggiato eccetera.
 
Allucinazioni. Allucinazioni pure. Le riflessioni del mago Othelma sono 
infinitamente più serie e concrete delle tue a riguardo
 
Ed è inutile che mi rispondi, perchè replicherò solo e sempre allo stesso 
modo: CHE PALLE... CHE NOIA... CHE INSOSTENIBILE NOIA, fino a quando non 
tirerai fuori le palle e non darai concretezza alle tue chiacchere vuote
 
Eccheppalle.... 


 
 
"don camillo"  ha scritto
 
<cut>
 
senza considerare che lo stesso Garret Brown, nel suo manuale, sconsiglia 
vivamente di indossare il tutto per più di 10 minuti di seguito e dice 
chiaramente che bisogna fare lunghe pause.
 
Ma se invece di sparare chiacchere a vanvera ti informassi veramente, non 
faresti qualche figura barbina in meno? 


 andare dove vuoi tu e non dove vuole lei. Forse.
 
i test non mi spaventano, anche perche' immagino dovrei farne pure con 
il gimbal, la discopatia di piu'. Sono un soggetto mediamente allenato 
(10km al giorno di corsa) ma non sono un body builder...
 
 

 con lke steadi meccaniche
 
ovviamente mi avete convinto ad andare sul gimbal "elettronico", ma una 
domanda per mia curiosita' la pongo: mi sembra di intuire che le steady 
meccaniche, messe in mano a chi di dovere, siano meglio 
dell'equivalente elettronico, giusto?
 
Un po' come dire che il banco ottico e' il non plus ultra dei sistemi 
fotografici ma per saperlo usare...
 
 

 1) 2) 3) 4)
 
ricevuto
 
 

 fotografici ma per saperlo usare...
 
io non sarei così spericolato. Se proprio vuoi paragonarla al banco ottico, 
fallo per peso e portabilità
 
Io comunque ho smesso di comperare queste cose: investire quei soldi ha 
senso solo se con quell'oggetto ci devi lavorare intensamente, altrimenti 
per un uso una-tantum ha più senso il noleggio


 Eccheppalle....
 
E' la vita! :-)


 non faresti qualche figura barbina in meno?
 
Sese vabbè, vabbè... :-)
 
Sandro, hai visto? PROVOCATORE AHAHAHHAHAHAHAH


 ricevuto
 
 
Cmq, aldilà di tutto, steadi, non steady.
 
Ciao ciao.


 altrimenti per un uso una-tantum ha più senso il noleggio
 
Incredibile: sono d'accordo ahahahahhaha


 uso una-tantum ha più senso il noleggio
 
pero' questo cozza con il necessario training...
 
In realta' ho un possibile progetto lavorativo e un progetto personale 
in ballo; mo' vedo...
 
 

 seguito attentamente.
 
certo, ed il regista ha tenuto per 90' la camera solo su di lui in modo che 
tu lo potessi seguire senza perderti un attimo. Discussione già fatta...
 
Mavaccagare, va'.... e se qualcuno ti chiede perchè cammini in modo strano, 
tu digli che sei caduto e non ti preoccupare
 
:-P
 
PS = chi ci lavora gomito a gomito è quello cui hai risposto prima, porta 
rispetto
 
:-P 


 Cmq, aldilà di tutto, steadi, non steady.
 
in medio stat virtus
 
"La steadicam (o steadycam nel caso si tratti di sistemi prodotti da 
case diverse dalla Cinema Products o dalla Tiffen che attualmente 
commercializza il prodotto)"
 
fonte wikipedia quindi passibile di ampie smentite
 
 

 porta rispetto
 
"Si, si, mo' me lo segno" :-)


 pero' questo cozza con il necessario training...
 
io dopo un paio d'ore già ci facevo qualcosa... lo prendi il giorno prima. 
Se non devi fare acrobazie dovrebbe essere sufficiente. La puoi pure 
prendere per più giorni: solitamente il costo unitario di una giornata di 
noleggio si riduce
 
Quello che ho provato io aveva un sw 'furbo' e semplice, anche se un po' 
rigido: per farla curvare era sufficiente sollevare il braccio sinistro ed 
abbassare il destro, tipo le 10:20 della guida sullo sterzo. Se mettevi le 
braccia così curvava ed andava dove dicevi tu, se invece le rimettevi pari 
tornava a flottare ed anche curvando lei continuava a guardare avanti. Non 
ci vuole molto a prendere confidenza con un tipo di controllo così. Il resto 
è tutto bilanciamento e, se previso dal modello, calibrazione del sw (che 
però di solito si fa una volta per tutte)
 
Poi, se ti piace il brivido, ce ne è anche una cinese che ti arriva smontata 
e che ti devi assemblare tu, seguendo le istruzioni dettagliate su YT: costa 
500 dollari circa e porta 3kg. C'è chi grida al miracolo, chi smadonna 
perchè ancora non riesce a farla andare. Ma le mie info sono ferme ad un 
anno fa, magari adesso è molto migliorata
 
Ma spendere 2-3000 euro per una di quelle disponibili in Italia non ha senso 


 commercializza il prodotto)"
 
steadicam è il marchio, steadycam nel linguaggio comune identifica 
l'oggetto.
 
Già chiarito più volte, ma l'involuzione senile non procura solo 
allucinazioni, ma anche deficit della memoria
 
:-P 


 :-P
 
:D
 
 

 il cameraman più sfigato della Rai, quello più incapace. E vabbè...
 
Ricordo cosa ho mangiato a colazione solo perche' piu' o meno e' sempre 
la stessa, ma gia' a ieri non vado, con la memoria.
Dunque... di che si parlava... boh!
 
Comunque, fammi capire.
Tu hai visto uno con addosso uno steadi pesante, correre per 45min?
Senza prendere droghe, ne' finire la partita in infermieria, intendo...
 
Di sicuro esisteranno operatori la cui dote fisica consente di andare 
oltre la prestazione di altri meno fortunati in tal senso.
Ma resta il fatto che anche nei casi migliori si tratta di quasi un 
terzo del tuo peso, che ti si carica addosso.
Sinceramente, non vedo come si possa uscirne vivi, farsi una partita 
intera senza mai poggiare l'armo.
 
 
Invece che accapigliarsi sulle ovvieta', a me piacerebbe discutere su a 
che cazzo serva una steadi ad una partita di calcio, piuttosto, visto 
che non puo' entrare in campo per fare l'unica cosa sensata che uno si 
potrebbe aspettare da quel mezzo: correre dietro al pallone... ;)
Per il resto, sono perle ai porci, ossia, tecnologia (leggi=denaro) 
sprecata nelle mani di registi incapaci.
Ridateci Antonello.
 
 
 
sandro

 al pallone... ;)
 
ecco, adesso che mi ci fai pensare don camillo ha una chance: la camera 
forse era di polistirolo dipinto di nero (con una lattina di cocacola per 
fare l'obbiettivo) e serviva al regista solo per fare scena. No, perchè, se 
questo era a bordo campo vuol dire che non solo ha corso con 25 chili 
addosso per 90 minuti, ma ha pure usato un tele: l'ideale per una steadi 


 Ma spendere 2-3000 euro per una di quelle disponibili in Italia non ha senso
 
beh questo dipende :D
 
 

 secondo lui ha fatto pure il secondo tempo
 
Boh.
Non voglio emettere sentenze, ma secondo me e' impossibile farsi una 
partita intera con quel peso addosso, stando tranquilli.
Se poi mi metto pure a correre su e giu'... io credo che nemmeno uno dei 
giocatori in campo, che hanno una prestazione fisica sicuramente al di 
la' di qualsiasi operatore hobbysticamente palestrato, riuscirebbe 
nell'impresa.
 
 
 
sandro

 nell'impresa.
 
Ok, lasciamo perdere quello che i miei occhi hanno visto, anzi, diciamo 
che Gary, come sempre, ha ragione e che io mi sono sognato tutto. Ok.
 
Qualche giorno dopo la discussione, come già vi ho ricordato in un post 
precedente, noto che qua, in piazza Maggiore, la Rai sta installando le 
postazioni per una ripresa per l'anniversario del 2 agosto.
Ci siamo?
 
Notando un cameraman alle prese con la sua telecamera ho pensato di 
chiedergli 'sta cosa usando un tono dubbioso, come se fossi certo che la 
risposta sarebbe stata negativa per non correre rischi, per altro 
remoti, di influenzare la sua risposta.
E gli ho detto: "Senta, mi tolga una curiosità: durante i mondiali di 
calcio ho notato l'operatore steadi lungo la fascia laterale e mi è 
sembrato sempre lo stesso. Siccome credo che questo sia impossibile, può 
dirmi se un operatore riesce a sostenere 45 minuti filati prima di 
riposarsi? Io credo che fossero più di uno, magari si davano il cambio 
ogni dieci, quindici minuti".
La sua risposta è stata immediata, nel senso che non ci ha dovuto 
pensare, e senza tentennamenti: "L'operatore era solo uno e quelli sono 
colleghi preparatissimi anche per sostenere un tempo intero di partita, 
ovviamente con l'ausilio di un assistente che gli evitano, per esempio, 
di urtare contro qualsiasi cosa".
 
Ora, ripeto, io avrò incontrato il cameraman più sfigato e più 
impreparato della Rai, ma siccome questo non lo posso sapere, tendo a 
credere più a lui che ad altri.
Cosa ne pensi, Sandro, della risposta del tuo collega indipendentemente 
da quello che i miei occhi avrebbero visto in tv?
 
E, infine, hai occasione di porre la stessa mia domanda a un altro 
cameraman Rai di tua fiducia?


 ha scritto nel messaggio 
news:mjk8ln$8qh$1...@speranza.aioe.org...

balle! Hanno uno stativo a cui appoggiano il gimbal appena possibile. Si 
alza la canna su cui è montato il gimbal e la si infilza nello stativo (in 
genere aiutati dall'assistente); si tira il fiato con vest e pantografo 
addosso, in attesa della chiamata del regista. Così vanno le cose, 45 minuti 
è una scemenza e un cameraman rai ne sa quanto te se non ha mai indossato un 
vest :) 
 
 

 si tira il fiato con vest e pantografo addosso, in attesa della chiamata del regista.
 
Se parliamo di una diretta tipo Sanremo sono d'accordo, nel senso che le 
inquadrature, venendo certamente pianificate durante le prove, prevedono 
quando il regista "chiama" la steadi e quando invece l'operatore può 
"riposarsi".
Ma in una partita di calcio non puoi prevedere quello che succede nella 
metà campo di competenza dell'operatore steadi (prima non l'ho fatto e 
lo specifico ora: l'operatore non andava avanti e indietro per tutto il 
campo, ma restava sempre in una metà dello stesso, anzi quasi sempre a 
ridosso della tre quarti, presumibilmente per non essere mai troppo 
lontano né dall'area di rigore, né dalla bandierina del calcio d'angolo 
e a tal proposito mi viene in mente che i corner tirati erano sempre 
inquadrati dalla steadi al momento del tiro... volete farmi credere che 
per coincidenza l'operatore si trovasse per culo vicino alla bandierina 
ogni qual volta veniva calciato un calcio d'angolo?...).
 
 
 > un cameraman rai ne sa quanto te
 
Ah bè, allora... :-) :-)


 balle!
 
lassa stà... è una causa persa. Don't feed the troll  :-))
 
Dopo 45 minuti a seguire una palla sono stanchi anche i calciatori 
allenati.... e non devono portare 30 kg addosso. Basta caricare 5 kg per 
dimezzare la sua resistenza alla fatica, quindi fatti i conti
 
Ma tutti questi discorsi non tengono conto di Hercules, l'ultima versione di 
steadicammaro bionico di cui tutti ignoriamo l'esistenza, perchè è un 
progetto segreto, nato da una collaborazione della Spectre con il governo 
del Mozambico. L'operatore della RAI prima citato l'ho incontrato pure io e 
mi ha confermato che ormai gli Hercules sono alla versione 1.4.7 e che entro 
il mese di luglio dovrebbero rilasciare la 2.0, che mentre fa su e giù per 
il bordo campo prepara anche le piadine al gorgonzola
 
Ma è tutto segreto, eh.... sttttttttt, che se alla RAI sanno che l'operatore 
se l'è cantata Formigoni si incazza 


 anche solo per curiosita' gli darei un'occhiata, come si chiama?
 
https://www.youtube.com/watch?v=jVWYoUYhBbs
 


 con il governo del Mozambico.
 
 
ahahhahahahahahahhahaha



 
devo tornare a Pesaro presto... mi fermo per forza a dormire una notte a 
Bo... non resisto piů :) 
 
 

 Bo... non resisto più :)
 
Porta una steadi che andiamo allo stadio, la facciamo indossare a Gary e 
cronometriamo 45 minuti ahahahhahahahah


 Consigli, alternative o sgridate sono ben accette.
 
www.laigleparis.fr
 
 
Ma guai a dirlo a Gary: egli detesta ogni cosa che odori di Francia :-)


 
https://www.youtube.com/watch?v=jVWYoUYhBbs
 
 
danke; c'e' da dire che, guardando alcuni filmati, una cosa non mi 
convince di questi gimbal: spesso si nota il movimento brusco di 
rotazione
 
 

 Ma guai a dirlo a Gary: egli detesta ogni cosa che odori di Francia :-)
 
questi costicchiano (e della categoria che mi hanno sconsigliato); non 
e' che nemmeno io ami molto la francia...
 
 


 
eccoli qua, li avevo persi di vista. Il miglior prodotto oggi sul mercato 
per me, giusto connubio brushless/molle. 
 
 

 Il miglior prodotto oggi sul mercato
 
Impossibile: sono francesi...



Temo che nella risposta che ti e' stata data sia stato omesso un fatto 
quasi certamente dato per scontato, ossia, che di tanto in tanto si posa 
lo sled, e volentieri anche il braccio, su un trespolo che per farti 
capire somiglia al "portaflebo" clinico... :)
 
Probabilmente chi ti stava davanti ha inteso che l'operatore non fosse 
lo stesso a prescindere, ma non che fosse lo stesso con tutto l'armo 
addosso.
 
Comunque, mi togliero' sta curiosita' chiedendo ai colleghi.
 
 
 
sandro


 
Vuoi dire....noleggio con operatore.....
Ciao
Gab



 
Dai smettetela con queste chiacchiere inutili.....
Compratevi un Drone con giroscopio...e imparate a telecomandarlo.
Ciao
Gab



Domandagli anche quanto lo pagano in più oltre il suo stipendio. :-(


 Vuoi dire....noleggio con operatore.....
 
no, gab, quello per fortuna non serve: dopo averne costruita una so come 
farla andare, il giroscopio poi non mi fa paura 


 Compratevi un Drone con giroscopio...e imparate a telecomandarlo.
 
azz, così al prossimo concerto il prelato di Brescello oscurerà pure Ustica: 
la più grande carneficina della storia dell'aviazione civile 
(radiocomandata)
 
:-P 



Una volta, la TV era ricca.
I nuovi arrivati, con i contratti di apprendistato, non ridono piu' come 
si rideva trent'anni fa.
 
 
 
sandro

Da una rapida indagine, sembra che le cose stiano come dice il Don.
 
La faccenda partirebbe da una richiesta della Federazione, che avrebbe 
chiesto una steadi a bordo campo, sempre disponibile (dunque, 2x45min), 
su un solo lato del campo, concordato (da quel che ho capito) in 
funzione delle squadre.
Cio' significherebbe che la camera sta un tempo da un lato (coprendo 
solo una frazione limitata di una meta' campo, in particolare la meta' 
avversaria della squadra di cui si e' concordata la copertura delle 
immagini), e un tempo dall'altro.
 
In particolare, si chiede alla steadi di avere le immagini di eventuali 
calci d'agolo e rimesse laterali, comunque in zona angolo.
Tra l'altro, la maggior parte delle volte la camera non e' radio e 
quindi non potrebbe in effetti fare granche', con un cavo attaccato.
Insieme all'operatore c'e' un assistente che si dedica ad agevolare 
l'intralcio del suddetto cavo.
 
Il perche' la steadi, troverebbe origine da alcuni incidenti accaduti a 
bordo campo quando si usava una camera su un binario parallelo al lato 
lungo del campo, rivelatosi pericoloso nell'eventualita' in cui i 
giocatori, nelle loro euforie post gol, si cimentassero in abilita' 
circensi fuori campo.
 
 
Sembra che attualmente la maggior parte degli operatori che offrono 
questa prestazione non siano effettivamente dipendenti dei service che 
normalmente girano per gli stadi (anche se in tempi passati anche alcuni 
colleghi hanno svolto tale attivita'), ma freelance, e la notizia brutta 
e' che di questi tempi tale impegno non venga nemmeno adeguatamente 
ricompensato.
Non so se corrisponde al vero, ma ho sentito parlare di 100e/partita.
 
 
Tradotto, delle centinaia di milioni che girano attorno ai diritti del 
calcio, a chi produce quelle immagini non arriva in tasca che una 
frazione infinitesima.
E' chiaro che un lavoratore dipendente, che ha la fortuna di avere un 
contratto di lavoro un po' piu' robusto, potrebbe essere nella 
condizione fare una opposizione decisamente piu' efficace ad un 
richiesta di prestazione anomala, come lo e' questa, rispetto a chi il 
lavoro non ce l'ha. :(
 
Chi mi descriveva questi fatti, pensa che le cose non debbano andare in 
questo modo...
 
 
 
sandro

 Da una rapida indagine, sembra che le cose stiano come dice il Don.
 
<cut>
 
mica tanto. Che ci fosse lo steadicammaro l'abbiamo visto tutti e nessuno 
l'ha mai contestato.
 
Quello che sosteneva il Don (threads ancora recuperabili) era:
 
1) che lo steadicammaro correva su e giù per il bordo campo inseguendo il 
pallone: da quello che mi dici invece sta in una metà campo ed è utilizzato 
soprattutto per i calci d'angolo, comprese le azioni che li causano. Quindi 
non corre su e giù per il bordo campo inseguendo l'azione, ma segue l'azione 
quando arriva alla sua portata. E c'è una bella differenza fra sgambettare 
per pochi metri e per tutto il campo. Quello che gli ho sempre chiesto io, 
invece, era: ma come fai a sapere cosa fa quando non è inquadrato. La sua 
risposta: l'ho visto sempre inquadrato, perchè seguiva sempre la palla.
 
2) il punto fondamentale della ferrea convinzione del don è che questo 
signore non usa ***mai*** la docking station nè altro tipo di appoggio e 
anche di questo lui si dice matematicamente certo. Allora c'è da chiedersi 
cosa faccia quando il pallone è nella metà del campo che non gli compete, 
ovvero perchè  dovrebbe rimanere fermo a far niente con lo sled addosso 
quando ad appoggiare e sganciare da una dockink servono due secondi netti (e 
sono pure troppi)
 
Questo l'oggetto della tenzone, quindi, se vuoi mettere fine a questa annosa 
polemica, devi chiedere ai tuoi colleghi se lo steadicammaro usa, come 
tutti, la docking station
 
ciao
 
Gary 


 come tutti, la docking station
 
Sembra di no.
Ma chi si presta a queste abitudini non e' molto stimato.
 
E' il solito problema.
Un gruppo di persone che condividono una questione si mette d'accordo su 
una certa cosa e porta avanti una proposta. Poi arriva uno che se ne 
frega e si sfasciano le ideologie.
Ammettiamo che da una certa parte ci sia scritto quanto tempo 
all'operatore steadi si puo' espressamente chiedere di rimanere vestito, 
e quante e come deve fare le sue pause.
Finche' tutti gli operatori che vengono coinvolti sono rigidi sul tenere 
questo comportamento tutto fuziona.
Prima o poi pero' succede che si presenta uno che
1) vuole fare carriera e si presta a qualsiasi cosa
2) c'ha il fisico e vuole solo mettersi in mostra
3) e' un TD e c'ha paura di perdere il lavoro
4) ecc...
In quel momento, tutti quelli che erano d'accordo hanno perso.
 
E se e' vero che sono 100euri/partita (informazione tutta da 
verificare), stiamo parlando praticamente di qualcosa poco sopra 
l'essere uno schiavo (mettici anche che le squadre si muovono, e pure la 
gente).
A questo punto, parlare di correre per 90min con la steadi addosso e' 
solo un esercizio di stile, perche' la maggior parte dei professionisti 
per quella cifra non andrebbe nemmeno per le camere fisse.
 
 
 
sandro