Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Consiglio per authoring Blu-Ray

Sono tornato dalle ferie con un oretta di girato in 1080p dalla mia 
ottima Pana700.
Ho già fatto dei test per creare bluray (su DVD) a 1080i 50Hz.
Ma mi viene un dubbio: secondo voi è meglio farli a 1080p 24Hz (il max 
consentito da BD), accettando la velocizzazione famosa del 4%?
A quando i BD 1080p a 50hz?
Grazie.
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 A quando i BD 1080p a 50hz?
A mai. Lo standard non li prevede, semplicemente. Perchč lo standard, nella 
nostra regione, č 1080i. I BD a 1080p 50 HZ sono fuori standard, cosě come 
sono fuori standard i BD a 1080p 60 Hz
Non riuscirai mai a distribuire su BD un prodotto 1080p 50 Hz. Te lo puoi 
solo guardare su di un lettore multimediale o su un PC
ciao
Gary

 (perchè una velocizzazione del 4% è una evidente perdita di fedeltà)
che poi in questo caso è un rallentamento 

 solo guardare su di un lettore multimediale o su un PC
Non dovevo distribuirlo, è il mio "filmino del mare"... Comunque rimarrò 
sul 1080i, OK.


 Non dovevo distribuirlo, è il mio "filmino del mare"...
anche fare un BD per la morosa o la mamma è 'distribuire', non mi riferivo 
solo al commerciale
Fra qualche tempo la gente inizierà ad avere il lettore BD a casa al posto 
del lettore DVD e comincerà a chiederti il BD di questo o quel video, 
esattamente come accadeva per i DVD. O avrai tu l'esigenza di darglielo
Cmq, se lettore e TV sono di qualità, non vi sarà alcuna perdita di 
definizione rispetto al progressivo: la rete pullula di resolution chart che 
lo dimostrano molto chiaramente
Con la TM700 sei avvantaggiatissimo:
- giri a 50p e mantieni il master in progressivo ed a 5o fotogrammi secondo
- esporti in 50i (che è un 50i VERO in quanto ogni campo è estratto da un 
fotogramma diverso)
- all'occorrenza ricavi molto facilmente un 25p
Conclusioni:
- 1080 50p per l'archivio
- 1080 50i per la distribuzione
- 1080 25p all'occorrenza
e nessuna di queste conversioni (a differenza di altre) crea problemi di 
alcun tipo
Per uso personale ti compri un WDTV e puoi esportarti e guardarti il montato 
a 50p
Che cosa vuoi di più? 

 Che cosa vuoi di più? 
Un LUCano... :P


consentito da BD), accettando la velocizzazione famosa del 4%?
No. Se proprio vuoi fare il BD standard devi fare un 50i (vero o 25p
su 50i).
Il 24p creerebbe problemi di accelerazione del video e di audio, o di
fluidità.

Che cosa vuoi di più? 
Quoto tutto parola per parola sillaba per sillaba.

Il 24p creerebbe problemi di accelerazione del video e di audio,
Pardon, di rallentamento.

 50i).
vero.
Dimenticavo questa ulteriore opzione. Un 25p trasportato su stream 50i ed 
aggiri le rigidità dello standard 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c6d67af$0$40279$4faf...@reader2.news.tin.it...

non capisco una cosa : se si ha il 50p, perchè fare un 25p ? 

 non capisco una cosa : se si ha il 50p, perchè fare un 25p ?
perchè nessun sw di authoring per il BD accetterà mai files 1080 50p 


Perchè i blu ray standard accettano solo 25p o 50i

 non capisco una cosa : se si ha il 50p, perchè fare un 25p ? 
Perchà quando si facevano i DVD non si poteva usare l'AVI-DV della 
telecamera, ma si doveva comprimere mpeg2? :-)
E' sempre la lotta del bene contro il male... :-P


 Perchè i blu ray standard accettano solo 25p o 50i
ehm... 24p
:-))
ma sicuramente ti sei sbagliato 

 E' sempre la lotta del bene contro il male... :-P
adesso tutto sta a capire chi è il bene e chi il male
:-P 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c6e789c$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma perchè esiste il 25p e il 50p ?

ma sicuramente ti sei sbagliato 
Si, ovviamente :)
I 25p li accettano solo se infilati in un 50i.

ma perchè esiste il 25p e il 50p ?
Certo, esistono entrambi, purtroppo i Blu ray non prevedono i 1080/50p
ne' direttamente i 1080/25p ma solo i 1080724p e i 1080/50i 8con
dentro un vero interlacciato o un 25p su i)

 ha scritto nel messaggio 
news:ec4t66d27aerjo07o...@4ax.com...

scusa mi sono espresso male : ma se esiste il 50p, che senso ha avere il 25p 
?
oppure il 25p è nato prima perchè non erano ancora in gradi di fare il 50p ? 

 ?
al momento esiste solo una camerina consumer che gira in 50p 

oppure il 25p è nato prima perchè non erano ancora in gradi di fare il 50p ? 
Questa, e tutt'ora il 1080/50p lo hai con veramente pochissime
videocamere.

 ha scritto nel messaggio 
news:43dt66l5r14lftv1g...@4ax.com...

Ma perchè ? E' cosi difficile avere il 50p ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c6eb25f$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma come è possibile ? L'amatoriale ha il 50p e il professionale no.
Allora a mio avviso significa che il 50p non è meglio del 25. 

 a mio avviso significa che il 50p non è meglio del 25.
nono, il 50p è ovviamente meglio, ma non esisteva quando sono stati definiti 
gli standard e non troverai mai un apparecchio destinato ad un uso 
professionale che usi un formato fuori standard.
Prima o poi sarà il 50p forse sarà uno dei tanti formati standard. Per 
adesso no 

č una _montagna_ di dati.
Pero' con l'aumento esponenziale della potenza di calcolo e della
miniaturizzazione ormai il problema tecnologico e' superato.

corca, il problema č la memorizzazione :)
In che senso? Oggi si salva tranquillamente a bitrate elevatissimi,
dove sarebbe il problema? Anche ai "soli" 29Mbit/sec della TM700 io di
artefatti non ne vedo proprio, figuriamoci aumentando il bitrate.

 esattamente come accadeva per i DVD. O avrai tu l'esigenza di darglielo
IMHO non sara' cosi', li "distribuisci" con la chiavetta o vedi i film
i streaming, sul bluray non ci scommetto piu' di tanto, ancora oggi
sono in pochi ad averlo acquistato
Giuva'

 consumer
quindi stai dicendo che un avchd broadcast non è fattibile ?

consumer,
Ah, ok, non avevo afferrato.

sono in pochi ad averlo acquistato
Beh, le PS3 vendute non sono mica poche.
Poi oggi un lettore BD lo trovi a 90 euro...

 costo, ma non abbastanza per gli studi e le postproduzioni.
attualmente nel broadcast che formato utilizzano per l'hd ? 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
questo e' vero, ma bluray in questi anni non ha segnato una crescita
convincente, e' sempre fermo al 10/15% del mercato. la posizione di
Apple a riguardo la conosci e la fibra avanza... (almeno nelle grandi
citta' come Roma ecc)
Se ci pensi, per l'affermazione del dvd rispetto al vhs  e' stato
necessario un bel po' di tempo,  staremo a vedere dove andra' il
mercato, ma e' senz'altro piu' comodo comprare un film dal proprio
divano piuttosto che prendere la macchina, parcheggiare, ritirare,
riconsegnare ecc ecc... vedrai che non mi sbaglio piu' di tanto
Giuva'

citta' come Roma ecc)
Il mondo non e' fatto solo di grandi città, in Italia poi e' già un
lusso se riesci ad avere 4-5 mega reali.
Ce ne passerà prima che possiamo avere uno streaming decente con una
qualità da blu ray. Poi che magari la gente si accontenti di un DivX a
354x288 e' un altro discorso, ma ch ama la qualità andrà ancora sul
disco e per un bel po', perlomeno in Italia.

 fluidità.
Non saprei, vedremo, cmq io non mi riferivo allo scarico illegale ma
al video on demand via fibra, clicco, compro e vedo immediatamente
Giuva'