Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Miro DC30 contro Fast AV2000

So che c'era gia' stata una discussione sul tema, ma credo che un
approfondimento non guasti.
Devo acquistare una scheda per il montaggio di filmati di matrimoni e
sto cercando di scoprire quale delle 2 schede sia migliore, entrambe
sul milione e mezzo (considerando la DC30 non Plus).
I vari aggiornamente sw ne hanno aumentato le potenzialita', ma
restano comunque 2 schede vecchie e la cosa non mi esalta, ma al
momento non mi pare che ci siano alternative.
AV2000
ha il vantaggio di poter registrare senza soluzione di continuità
grazie a FastCap 2.5, che supera IN SCRITTURA il limite dei 2 GB.
Vantaggio non da poco dovendo riversare 2 ore di video per ogni
matrimonio.
Ha un buon data rate (5 MB/s, testato 4.6). Funzionalita' di smart
rendering (solo transizioni) e lettura continua da piu' hd.
DC30
Data rate più elevato (7 MB/s, testato 6.1), anche qui funzionalita'
di smart rendering (solo transizioni) e lettura continua da piu' hd.
Manca solo la scrittura oltre i 2 GB, ma possibile che la Miro' non
sviluppi un aggiornamento al suo Instant Video?
Mi sembra che entrambe lavorino bene con Premiere 5.1 e abbiano dei
newsgroup presso i rispettivi produttori.
Per chi fosse interessato al confronto, ecco una prova delle varie
schede per editing, purtroppo eseguita piu' di un anno fa con i vecchi
sw:
http://www5.zdnet.com/products/content/pcmg/1617/pcmg0135.html
Qualcuno è a conoscenza di ulteriori confronti?
Avete esperienze dirette?
Ci sono altri fattori di differenza che non ho considerato?
ciao
Marco
Milano
-------------------------------------------------------
per rispondere togliere DAMNSPAMMERS
-------------------------------------------------------

Io non trovo di nessuna utilità un programma che cattura oltre i 2GB
anche a me è caoitato di fare montaggi lunghi (matrimoni) ma comunque
io catturo sul disco solo le scene buone e comunque divise per tipologia...
Non mi è mai capitato di dover acquisire CLIP più lunghe di 10 minuti,
e comunque è buona cosa fare già in acquisizione una selezione di immagini
per non occupare sapzio inutile sull'HD...
La AV2000 non è adatta da usare con Premiere 5.1  (vedi sito Adobe -
compatibilità
schede) sono più i problemi che i risultati;
al massimo la puoi usare con Premiere 4.2...
E questo per me, è una grossa limitazione... io lavoro nel campo del
video-editing
e ti posso assicurare che Premiere 5.1 è eccellente...
Avevo anch'io una AV-MASTER, ma l'ho venduta dopo pochi mesi perchè
erano più  i problemi (conflitti e crash) che i guadagni... basta guardare
il forum
della FAST per vedere quanti problemi è in grado di creare la AV-MASTER...
Sono passato alla Miro DC30+ e funziona benissimo... unica lacuna che ho
trovato
è la mancanza di un proprio programma di acquisizione (normalmente utilizza
VideoCap) per il resto è tutto OK...
Ho notato anche una migliore immagine in uscita con minor rumere video
rispetto
alla AV-MASTER.
Comunque a fine giugno escono i nuovi driver per le Miro - quindi
aspettiamoci
ulteriori miglioramenti...
Ciao!
Davide

VideoCap) per il resto è tutto OK...
Io ho una DC-30, e con il PPack e' incluso il Miro Video Capture. E'
una utility della Miro.
Strano che non l'abbia anche tu.
Ciao
Alex

...


 wrote in message 7idifh$24d$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message ...


> la av master si trova, invece, comodamente a meno di un milione,
Quali sono le differenze tra la AVMaster 2000 e le precedenti AV?
Con la tua AV (non 2000) puoi usare tutte le ultime rel. sw della
2000? 
Per esempio FastCap 2.5 per l'acquisizione continua con piů file da 2
GB? A proposito, ti risulta che perda frames tra un file e l'altro?
ciao e grazie
Marco
ps: se qualcuno prosegue il thread lo prego di mettemi in copia per
conoscenza via e-mail, visto che il mio provider DADANET ha un pessimo
server news e si perde un sacco di messaggi. Grazie



Ciao
Filippo


avmaster.
Non conosco Computer Video.
Comunque mi risulta che la DC-30 sia sempre stata  considerata
superiore alla AV Master (anche se di poco), e quasto anche prima che
uscisse la DC-30+ (circa un anno dopo).
A quale versione della AV Master ti riferisci ? Forse a quelle piu'
recenti (AVMaster 98). In questo caso forse hai ragione, dato che la
DC-30 non ha mai avuto aggiornamenti, a differenza della AV Master.
Per esperienza personale, le AV Master che erano in circolazione
quando usci' la DC-30 avevano una qualita' d'immagine nettamente
inferiore, anche provando a modificare lel varie impostazioni.
..sara' che ho sempre schifato MediaStudio ...
Ciao a tutti 
Alex


Comunque ho provato la dc30+...è una scheda magnifica. Se vai a rileggerti
il post noterai che io facevo un discorso strettamente  basato sul rapporto
qualità/prezzo...infatti alla fine ho scritto:" Ad ogni modo: se hai una
disponibilità economica ampia vai sulla miro, se
invece vuoi risparmiare qualcosa ed avere un prodotto praticamente
uguale...vai sull' Av master."
Se avessi avuto un milione e passa in più ( ti ricordo che io consigliavo di
comprare una avmaster usata) l'avrei acquistata anch'io la dc30+...
Ciao

 wrote in message
7j4tea$f3a$1...@aquila.tiscalinet.it...



Se non ho capito male tu hai avuto la possibilità di usare sia la DC30+ che la
avmaster. Che ne pensi della qualità video delle due schede, indipendentemente
dai relativi costi e dalle funzioni accessorie tipo istant video?
Credo che la qualità del video sia comunque la caratteristica più importante da
valutare.
Ho una DC20 e recentemente ho acquistato una avmaster usata. Ora le ho tutte due
installate sul PC e ho effettuato delle prove comparative. Devo dire che non mi
aspettavo i risultati che ho ottenuto: la qualità della avmaster è del tutto
paragonabile a quella della DC20, parlo di qualità a parità di data/rate
ovviamente.
La avmaster, consentendo data rate più elevati può comunque andare un po meglio.
In particolare trovo che il rumore video sia un po alto nei filmati campionati
ed il colore un po "sbiadito". Preciso che per le valutazioni uso un monitor da
19" JVC della linea professionale per cui anche le minime differenze di vedono.
Ho confrontato i chip di encoding e decoding video delle due schede e ho trovato
che sono esattamente gli stessi. Il compressore MJPG è lo stesso (lo zoran) e
quindi, ovviamente le prestazioni sono analoghe.
La DC30 e la DC30plus per quel che ne so' sono dal punto di vista hardware quasi
uguali, (confrontate le immagini dul sito di centrohl), usano lo stesso
compressore zoran, ma usano chip di encoder e decoder video diversi da avmaster.
Questo mi fa pensare che la qualità video possa essere anche molto diversa,
però, non avendo mai provato la dc30 non ho modo di saperlo.
Tu hai fatto qualche confronto DC30/avmaster?
Ciao
Luigi
ps. sulla mia pagina potete trovare la mia comparazione tecnica fra diverse
schede
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4050/

 wrote in message
3757E0ED...@mail.asianet.it...
