Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: mediator !!

 ne varra' la pena ?? 
L'idea in se e' buona, ma attualmente ci sono drivers solo per pochissime
schede (alcune schede video basate su virge per CGX, e un driver piu' o meno
beta Voodoo 3 per P96, piu' uno per schede ethernet ne2000). Inoltre
l'ipotetico
vantaggio di avere la Voodoo3 come acceleratore 3D e' per ora del tutto nullo
in quanto non esiste alcun supporto specifico...
Il problema di fondo e' il costo: se e' vero che le schede PCI ti costano
molto
poco, paragonate a schede zorro (ammesso di trovarne di equivalenti) di fatto
c'e'
l'impatto iniziale (piu' di mezzo milione) della mediator piu' un case tower
adeguato (che vuol dire facilmente altre 200-300,0000). Considerato che hai
gia' una buona scheda video, ed una scheda powerpc, e che avendo il 1200 puoi
comprare una scheda ethernet PCMCIA ne2000 compatibile per meno di 100,000
sinceramente non ci vedo una grande convenienza.
Inoltre, avendo una scheda della phase5, potresti anche pensare di aspettare e
vedere cosa ha da offrire la G-Rex della DCE...

 l'impatto iniziale (piu' di mezzo milione)
Veramente costa sulle 400.000 !!!
Bisogna anche considerare che si hanno 4 slot PCI dove poter collegare
anche altre schede, come ad esempio scheda VIDEO, scheda MPEG, schede
audio SoundBlaster !!!!
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa
ami...@tiscalinet.it

 audio SoundBlaster !!!!
La scheda di cattura video, a colpo d'occhio sembra una cosa simpatica, ma di
fatto NON la puoi usare per catturare veri filmati -- in quanto l'amiga accede
agli slot pci ad una velicita' limitata. La soundblaster ancora non ha i
drivers - le schede di decodifica MPEG non hanno drivers neanche per LINUX:
cosa ti fa pensare che qualcuno fara' i drivers per amiga (checche' ne dicano,
l'unico modo per ottenere i drivers per amiga, al momento, e' "ereditare"
quelli Linux o quelli BSD).

 
Anche qualche mese fa i driver x Voodoo3 non esistevano e TUTTI gli
scettici affermavano che non si sarebbero MAI visti.
La ELBOX afferma che sta sviluppando i driver per diverse schede,
compreso quelle che ti ho citato, per ora, considerando che TUTTO
quello che hanno promesso hanno realizzato, non ho motivo di dubitare.


 quello che hanno promesso hanno realizzato, non ho motivo di dubitare.
Considerato tutto quello che hanno promesso le ditte amiga nell'ultimo lustro,
ci sono motivi per dubitare di tutto.

 
Credo che OGNUNO sia responsabile delle proprie azioni, a me non piace
generalizzare, se la P5/DCE ha spesso fatto promesse non sempre
mantenute o in ritardo con le aspettative, non posso di certo dare la
colpa alla ELBOX.
La ELBOX è RESPONSABILE di quello che LORO promettono, RIPETO, finora
quello che hanno promesso hanno mantenuto, e la cosa più importante
(specialmente nel mondo Amiga) è che hanno RISPETTATO le tempistiche,
SEMPRE.
L'ultima promessa è stata la Mediator PCI x A4000, già mostrato il
prototipo alla fiera di COLONIA (le foto sono state segnalate anche
sulla ML di NotizieAmiga), dunque, almeno x ora io ho fiducia della
ELBOX, molta di più rispetto alla DCE e alla sua G-rex, poi
naturalmente non è detto che non mi compri una G-rex ;-))


 naturalmente non è detto che non mi compri una G-rex ;-))
Fino ad ora, nonostante i commenti negativi, la P5 e' stata l'unica ditta a
produrre
a) acceleratori grafici 3D (CyberVision3D e CyberVisionPPC)
b) acceleratori PPC (CyberStormPPC e BlizzardPPC)
mentre TUTTI gli altri (metabox, escena, village tronic, etc...) si sono
limitati a buttare fuori fumo...

 sufficiente...
Aspetta i driver x il 3D, poi ne riparlamo


 sfrutti, e quel sw costa, ed il relativo costo va messo in conto.
Già xchè invece il software 2D te lo regalano, ma che discorso stai
facendo ?? 
Non ha senso !!


 Aspetta i driver x il 3D, poi ne riparlamo
Aspetta i driver 3d, aspetta un processore che porti la cpu all'altezza di
tutto, aspetta che i produttori di software ricevano una licenza per fare il
porting, e fra 3-4 anni potrai giocare a Unreal...
La verita' e' che la mediator e la g-rexx sono semplicemente delle pietose
strategie per spillare gli ultimi soldi all'utenza amiga. la tecnologia usata
in entrambi i prodotti e' vecchia di almeno 5 anni. ALLORA PERCHE' QUESTE
SCHEDE NON SONO STATE FATTE 5 ANNI FA? 

 SCHEDE NON SONO STATE FATTE 5 ANNI FA? 
Se fossi il boss della DCE o ELBOX te lo direi, ma sfortunatamente non
lo sono.


 Se fossi il boss della DCE o ELBOX te lo direi, ma sfortunatamente non lo sono.
La spiegazione e' semplice: un prodotto simile fatto 5 anni fa' avrebbe
impedito alle "onorevoli ditte" in questione di venderti una virge o una
permedia 2 a 700,000. Ora che quel mercato e' sfruttato, e che NON potrebbero
venderti una Voodoo3 a 700,000 (perche' il costo di progettazione di una
Voodoo3 ZIII sarebbe esagerato, quindi non potrebbero caricarci su il 300%),
fanno la loro ultima capriola commerciale...

 fanno la loro ultima capriola commerciale...
Può essere, ma non mi pare che la ELBOX prima campava con la vendita
delle schede video.....


 delle schede video.....
No, la elbox prima campava nell'automazione industriale (o almeno cosi' dicono
- ma a me pare che campassero con le espansioni da Amiga1200 a tower --
essendo praticamente sparite le fonti di schede Zorro, puoi immaginare perche'
abbiano "inventato" un nuovo prodotto) ma ha trovato modo di fare un ricarico
del 300% su di un prodotto molto semplice da realizzare.
La elbox e' sicuramente in malafede a riguardo dei limiti e delle
caratteristiche del prodotto: Ralph Schmidt, per quanto possa essere una
persona antipatica e decisamente piena di se, ha evidenziato in maniera
semplice e precisa queste limitazioni -- la elbox ha risposto solo a colpi di
flames -- poi e' evidente che Schmidt tira l'acqua al suo mulino, come si
dice, perche' vuole attirare utenti sul prodotto da lui supportato, ma quanto
detto e' comunque difficilmente contestabile...
Inoltre la elbox continua ad asserire che la scheda SharkPPC sara' in grado di
pilotare il bus a 66MHz, e questo puo' significare solo due cose:
a) che la shark ppc non e' in grado di farlo, e stanno dicendo una balla
b) che la mediator non permette realmente il busmaster tra una scheda e
l'altra ma solo il passive drive, e quindi hanno raccontato una balla sulle
funzionalita' della mediator.

 rete su Amiga, ma non credo che ElBox conti su questo.
Oggi come oggi, per chi ha l'Amiga 1200 conviene prendere una scheda PCMCIA
ed usare il cnet.device
Rispetto alla mia WorldCom Ne2000 PCI (nel PC) su PCI  Mediator, la Hamlet
(č una 10 MBit/sec) č competitivissima.
--
--
Giuseppe Gigante

che una scheda similre su un bus 16 bit possa avere sul sistema.
Poco e nulla. Ho una Hamlet ed l'impatto è risibilissimo. Anzi, quasi
inesistente.
--
Giuseppe Gigante
mailto:
we...@tin.it
 or 
we...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981

 inesistente.
Vero, paradossalmente il fatto che la PCMCIA non lavori in DMA aiuta...
infatti il throughput della scheda non va a rappresentare nè  a scontrarsi
con un collo di bottiglia.
Non solo, ma addirittura va molto meglio della rete via seriale come CPU
occupata, trasferendo un file via ftp da una computer all'altro il sistema
su Amiga diventa quasi inusabile, e dire che grazie alla scheda grafica la
seriale del 1200 lavora con tutto il DMA disponibile.
Giorgio

 che una scheda similre su un bus 16 bit possa avere sul sistema.
Beh, via FTP in rete locale con il FTP server (ProFTPD) su una sparcstation20
con la ethernet "le0" (ovvero la lance incorporata sulla motherboard)  una
NE2000 compatibile PCMCIA della hamlet con la cnet.device su un 1200 standard
+ 8 mega di fast ram (e coprocessore numeric, per quanta differenza faccia),
fa circa 300-400Kbytes/sec (cpu intorno al 30% -- fede XOPER), un A4000/40con
la X-Surfer (ZII) fa tra 400 e 450kbytes/sec (con grosso modo lo stesso uso di
CPU), sulla stessa rete, con lo stesso target, una sparcstation 5 (con la
medesima le0) fa intorno ai 900Kbytes/s. Quindi direi che non e'
disprezzabile. Dubito che un incremento della potenza di CPU faccia aumentare
la velocita' in maniera eclatante -- la rimozione della fast, in compenso
dimezza la velocita' di trasferimento, che si assesta intorno ai 200
kbytes/sec. Considerato che la scheda in questione costa poco piu' di 30,000
direi che non e' male (specialmente paragonata alle 180,000 della X-Surfer).

direi che non e' male (specialmente paragonata alle 180,000 della X-Surfer).
Dove l'hai comprata a quel prezzo?!?!? Io l'ho pagata 85k e mi ritengo fortunato. Puoi procurarmene un'altra?
<tsb>
Nii Hao!
