Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Rockpolitik?

Vogliamo parlare un po' di questa "produzione"?
Quanti soldi buttati.
Ho finito.
Ps: parlo di produzione televisiva, non di politica.
--
Sign in allestimento...


Salvo is back???
LM

 Ps: parlo di produzione televisiva, non di politica.
Anch'io
Cià
PaoloT. 

Sono d'accordo con te (ho resistito pochi minuti a guardarlo) ma c'è gente
che stravede per quel programma. Sono matti loro o sono matto io? maybe both
(anch'io non mi riferisco alla politica).

 Ps: parlo di produzione televisiva, non di politica.
Buoni contenuti impacchettati male e con enorme spreco
Ciao
Gary

 Quanti soldi buttati.
Vabbé Salvo considera che non sono "buttati" visto che comunque la Rai 
ci guadagnerà un mucchio di soldi. Inoltre a me non è parso fatto così 
male onestamente, certo la scenografia è un po' simile a quella del 
programma precedente, per quanto riguarda la regia avrei fatto qualcosa 
un po' diversamente, ma tutto sommato mi pare un programma curato e 
pensato un minimo, contrariamente a reality e simili.
Quali erano secondo te i difetti (sempre limitatamente all'aspetto 
produttivo e tecnico)?
Alessandro 

spezzo una lancia a parziale giustificazione di chi ha lavorato alla
realizzazione del programma, pare che lavorare con celentano sia
tutt'altro che semplice e che lui debba avere l'ultima parola su tutto,
dalle (poche)luci all'editing dei contributi....pare che pure per
andare in bagno sia necessario il suo visto!
....non vorrei essere nei panni del fonico responsabile dei suoi IN EAR
MONITORS.....

 dalle (poche)luci all'editing dei contributi
Ecco, per esempio quel filmato sulla speculazione edilizia era montato 
orrendamente... :-)
Alessandro 

 Buoni contenuti impacchettati male e con enorme spreco
Io pure nei contenuti non ci ho visto granche'. Demagogia e populismo a 
manetta, banale anche per le casalinghe.
Vomitevole sotto qualsiasi punto di vista, IMHO.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 orrendamente... :-)
Quella, IMHO, e' un'offesa vera e propria allo spettatore e, ancor di
piu', verso la passione e l'amore verso il mestiere di compositor/editor.
Veramente una merda, irritante e volgare anche. Presuntuoso,
retorico, lunghissimo, montato malissimo, musiche didascaliche
(addirittura Jocelyn Pook, che ormai e' la fiera delle banalita',
senza contare la musica classica, Dio mio...), compositing stile
matrimonio, analogie visuali da asilo nido, veramente indecente
vedere roba del genere nel 2005 ostentata pure con presunzione
massima come se fosse arte.
Invece, e qui sta il bello, chi ha confezionato questa diarrea avra' pure
guadagnato un pacco di soldi.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

orrendamente... :-)
questo non l'ho visto

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:d0p6f.2883$65.9...@twister1.libero.it...

..ti dirò, ho avuto la stessa sensazione...
..sgradevole, molto sgradevole...
Al di là del credo politico, io non sono di
destra, ne di sinistra, ma solo ANTIBERLUSCONIANO,
e una cosa del genere così farcita di retorica, mi è sembrata
molto forzata e a tratti controproducente per lo scopo.
Per la parte tecnica, concordo su tutto ciò che hai affermato.
Durante i titoli di testa, mi si è accapponata la pelle quando
ho letto a caratteri cubitali : REGIA: Adriano Celentano !
..regia di CELENTANO !!!???
...mavvaffanculo, và !
Tu fai il fottuto presentatore e lascia
lavorare quei pochi registi che in Rai ancora saprebbero
fare il loro mestiere...
LA scenografia, sembra che sia stata recuperata dalla
versione precedente del suo programma, peccato che sia
costata svariati milioni di Euro...
..i montaggi banali e assurdi...
(immagino la frustrazione del montatore che
avrà dovuto seguire alla lettera le farneticazioni
di un vecchio rincoglionito come Celentano che
ormai rasenta l' arteriosclerosi.
Oltre alla lentezza di 3 ore di programma, a i
pochi interventi divertenti li hanno fatti Crozza
e Cornacchione, ma non bastavano a compensare
le quasi improvvisazioni di un vecchio rincoglionito che
non riusciva nemmeno ad avvalersi di DUE gobbi elettronici
che scandivano lentamente tute le frasi che il "Santone"
avrebbe dovuto dire.
Celentano è stato capace di perdersi anche in quella circostanza,
trovandosi tropo spesso ad improvvisare, perdendo troppo
spesso il unto della situazione.
I Soliti silenzi che dovrebbero fa riflettere, ma che
allo spettatore medio hanno solo stimolato quel riflesso
condizionato che la mano ormai ha metabolizzato nel
fare zapping non appena la curva di interesse scende.
Ma la politica è il 90 % del programma, quindi
non possiamo far finta di nulla e non parlarne...
Certo, dopo aver fatto il giro dei canali sono
sempre tornato su RockPolitick, nella speranza
che finalmente si dicesse qualcosa di interessante,
di utile, in cui si sottolineasse che la persona che
rappresenta il nostro paese è un delinquente che
non è mai stato prosciolto dalle accuse, ma che
semplicemente, quelle accuse sono quasi tutte
cadute in prescrizione...
..insomma, l'unica cosa interessante, era il LightWall,
ormai, nemmeno più tanto attuale.
Speriamo che nelle prossime puntate siano quantomeno
"più furbi" nello sfruttare quest' unica possibilità
di far sapere al "popolino" che la destra di un
delinquente ci ha fatto arrivare con la merda fin
sopra i capelli.
Sono ancora troppi gli italiani che giocano
a fare gli struzzi.
--
Lallo© 

 a manetta, banale anche per le casalinghe.
Ma perché ce la prendiamo sempre con le casalinghe? Come se fossero un 
branco di ignoranti. E' offensivo per loro e per chi, come me e tanti 
altri, ne è figlio.
Scusate eh...
Alessandro 

 altri, ne è figlio.
E' solo un modo di dire, per capirci, nulla piu'. Come quando si dice che 
gli italiane sono un popolo bue, e' chiaro che non lo sono tutti. Sono 
generalizzazioni come se ne fanno tante, non ci trovo nulla di offensivo, 
servono solo a dare il senso del discorso.
--
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Vogliamo parlare un po' di questa "produzione"?
NO


E' probabile che se lo sia montato lui.
Ha una gran bella regia nella sua villa.
Purtroppo ci sono persone che hanno un unico talento nella vita (ad esempio
cantare) e per questo pensano di essere bravi a fare tutto... Lasciamo
perdere va'!

nella sua casetta di Galbiate. 
....questo spiegherebbe tutto!

 Ha una gran bella regia nella sua villa.
ah , i soldi che possono fare : rovinare/togliere lavoro a chi le cose le sa
fare davvero



considerando gli ascolti  Anche e soprattutto dei programmi più idioti ,
ormai parecchi ( 'capi' del settore e non ) sono convinti che 'siamo' tutti
degli emeriti imbecilli , e le cose LUI ( celentano )  ce l'ha volute dare
'col cucciaino' , altrimenti , avrà pensato , questi non capiscono nulla se
si utilizza un linguaggio ( visivo e non )  più forbito


Gab wrote:

Non parlo manco del contenuto.
Puoi restare a guardarlo perche' ti interessa tecnicamente e non fregartene
nulla di cosa si dice.
Ciao
--
Sign in allestimento...

 guadagnato un pacco di soldi.
Esatto: non e' il professionista televisivo che fa l'audience.
Era una merda di produzione che ha fatto 11milioni si spettatori.
Poteva farlo con una palmare VHS che non se ne sarebbe accorto nessuno.


 ..sgradevole, molto sgradevole...
Anche il tuo solito, patetico, tentativo di flame...
Con affetto.
--
Sign in allestimento...

 produttivo e tecnico)?
Dicendo "il regista" direi tutto, ma sarebbe troppo semplice come risposta.


 Con affetto.
Ovviamente.
P.S.
Bentornato...e....Baciami il culo
--
LalloŠ

 ..regia di CELENTANO !!!???
Forse non ricordate gli "esperimenti" cinematografici , culminati in
quell' insopportabile minestrone fantamessianicopolitik che è Joan Lui
(1985).
Non ho visto la trasmissione , ma penso che scenografie
sbilenche,costumi cartapestati,zoomate apocalittiche ed editing
"creativo" siano ormai una firma stilistica inconfondibile del nostro
Supereroe .

 Quanti soldi buttati.
Sicuramente.
Ma 30" secondi di spot in quel programma, la SIPRA li vende a 5 milioni di
euri.
Hai cambiato idea...?
ciao
sandro.

 Hai cambiato idea...?
Un altro che vede solo il profilo politico/economico della cosa?
Siamo su i.m.v.produzione.


 Siamo su i.m.v.produzione.
Innanzitutto "produzione" e' sinonimo di "denaro", in TV.
E in Italia entrambe le entita' sono gestite dalla politica.
Arduo, discutere senza nemmeno sfiorare i temi.
Eppoi, hai esordito tu, con "soldi buttati".
Io ho solo messo l'accento sul fatto che il 47% di share (prescindendo per
un attimo dalla qualita' dei neuroni di quel 47%...) giustificano i costi di
quel programma, eccome.
Se invece vuoi il mio parere artistico, la trasmissione stimola la mia
peristalsi (mi fa cagare, detto in francese).
Primo su tutti, non sono disposto a vedere uno strapagato cantare in
playback e, tra una pausa senile e l'altra, parlare della fame nel mondo.
Non fino a quando con l'immondizia di casa Celentano di un giorno
camperebbero (probabilmente) un centinaio di persone in Africa per un mese.
D'altra parte non capisco di cosa vuoi poter parlare, della scenografia?
Delle immagini? Dell'audio?
E' tutto orbitante attorno al soggetto. Non e' prescindibile.
L'unica cosa che mi e' piaciuta sono le animazioni degli spot che ci
sbomballano da 3 mesi (sto parlando dei disegni e dei colori, non del
contenuto del messaggio, qualunque abbiano voluto che fosse).
ciao
sandro.

 E' tutto orbitante attorno al soggetto. Non e' prescindibile.
Infatti e' quello il cancro, mica la politica che vuoi affibbiare al post in
tutti modi...
Altimenti andremmo tutti a cacare in studio.


 Altimenti andremmo tutti a cacare in studio.
Non essere pessimista.
Per quanto mi riguarda, il mio piccolissimo compito in questo mondo marcio
che e' la TV italiana, e' quello di far bene il mio lavoro.
Se poi mi mettono nella squadra che fa un reality del cazzo, o faccio come
dice Popper (e mi rifiuto, a rischio delle mie competenze mensili), oppure
cerco di trovare l'anima Zen del momento e l'archivio come esperienza
personale.
Ma se qualcuno s'aspetta che io mi suicidi, per protesta alle esternazioni
del ragazzo di Via Gluck... beh... ha capito male.
ciao
sandro.

 Ho finito.
semplicemente Celentano č un gran venditore di fumo. Non gli si puň 
negare certo le sue doti di uomo di marketing, č riuscito a vendere una 
cacata di prodotto a milioni di persone .....e alla fine credo che solo 
questo fosse lo scopo: vendere, fare share.
Tecnicamente, per quanto ne abbia visto non piů di 10 minuti al bar; era 
veramente orribile .....e anche su i contenuti era solo ed 
esclusivamente attesa ....e alla fine c'ha servito l'acqua calda.
-- 
"Secondo me non mancano soltanto i grandi maestri, mi sto rendendo conto
che mancano i piccoli maestri, il mio maestro delle scuole elementari,
quello che mi ha insegnato a non mettermi le dita nel naso, quello che
mi ha insegnato le belle cose della vita quotidiana, quello che mi ha
insegnato ad essere onesto e non furbo, quello che insegna a rispettare
il prossimo, il vicino. Mancano i grandi maestri, ma questo č anche un
effetto del nostro tempo."
Tiziano Terzani

 Dimmi se non e' ottimizzazione di risorse, quella.
si, infatti il programma tecnicamente fa schifo.

 Quanti soldi buttati.
ma no i soldi sono spesi bene, sono le card p2 che sono care......

 perche' nessuno l'ha mai fatto, quella e' una buona "produzione"?
ZITTO SALVO, PER CARITA'
se ti legge qualcuno dei produttori di oggi
sabato prossimo lo vedremo in diretta... 

 ha scritto nel messaggio 
news:WxV7f.10576$65.2...@twister1.libero.it...


 raggiunto "tutti ne parlano" e le sue quotazioni sono alle stelle!!
E gli sponsor si dedicano a maratone di autoerotismo.
MMx