Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: studio 9 è il migliore e qui non piace !!!!!

Ho usato diversi software e trovo che per i montaggi dove è previsto solo
stacco o dissolvenza, Studio 9 è il migliore e vi dico perchè :
rintracciare i fotogrammi sulla timeline è semplicissimo perchè in un attimo
si porta l'intervallo della stessa da 1 fotogramma a 10 secondi o un ora (
estensione o accorciatura tempi time line con spostamento del mouse). In
Premiere bisogna fare più passaggi.
Scorrere un intero filmato di 2 ore posto in timeline è uno spasso, si
posizione il cursore e si sposta il mouse ottenendo una ottima precisione.
Scartare i pezzi non utili è semplicissimo e si fa direttamente in timeline,
anche con premiere è possibile ma con studio 9, dopo aver fatto tutti i
tagli e scartato il materiale, basta mettersi in visione storyboard ed in un
attimo si cambia la sequenza a tutte le clip.
Voi trovate che non sia vero ?

 ha scritto nel messaggio
prova a piazzare una clip di un ora su studio 9, poi inizia a muoverti con
il cursore e taglia i pezzi che non vuoi. Parti dall'inizio clip a vai
avanti fino alla fine. Ti ritrovi solo con le parti buone, inserisci
dissolvenza e....fatto.
Prova e poi dimmi.
ciao

 Voi trovate che non sia vero ?
Puo' essere, le critiche riguardano la stabilita', la qualita' del risultato 
e altre cose riguarda l'interfaccia che, a me personalmente, proprio non 
piacciono.
Con questo comunque non lo butto via, per l'utente alle prime armi e' 
probabilmente la scelta migliore, quella con la curva di apprendimento meno 
ripida in assoluto. 

 Voi trovate che non sia vero ?
come semplicita' e' ottimo, avesse qualhe funzione in piu'... e qualche 
pretesa hw in meno.......
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Voi trovate che non sia vero ?
Come ogni cosa dipende quel che ci devi fare.
Non capisco il senso del post.
E' un sondaggio?

 Voi trovate che non sia vero ?
per montare i filmini delle vacanze può pure andare, anche se continua ad
essere un sw 'invadente' ed instabile
Quindi la risposta alla tua domanda è semplice: dipende dalle esigenze.
Le funzioni che tu riporti sono terraterra e sono presenti in qualsiasi sw
degno di tale nome
Per uno che ci deve fare delle cose serie, invece, è un programma da evitare
come la peste: non si integra con altri sw, non accetta plugins, non lavora
con le clip virtuali, è instabile, occupa il sistema, è pesante... e poi non
fa niente di serio, ma proprio niente, nessuna funzione avanzata.
Avevo un amico che ha iniziato con il video due anni fa che la pensava come
te, oggi lui dice che studio non è un programma di editing, è un virus.
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:43610c78$0$20493$4faf...@reader4.news.tin.it...

Thunder, uso Studio dalla versione 7 in poi, ovvero da qualche anno.
So bene di cosa parli.
Io uso Studio 9 e Media Studio Pro 8 della Ulead.
Ciao
Eddy 

 Voi trovate che non sia vero ?
Personalmente ho S8 e mi ci trovo benissimo; per le mie esigenze è più che 
adatto.
Un mio amico mi ha spedito un filmato fatto con S9 Plus con un filmato in 
una finestrella dentro il filmato principale, stile PIP, e l' effetto mi è 
piaciuto molto.
Quasi quasi me lo accatto...
Saluti. 

 Gary
io dico che per montare anche professionalmente č indispensabile utilizzare
piů di un programma.
Per la cattura e il riversamento č ottimo studio 9.
Per la scrematura iniziale č ottimo studio 9.
Per le altre cose utilizzo Premiere e Ulead...anche Magix. Ma alla fine le
clip lavorate le metto in studio 9, attacco e riverso.
E' ottimo.

 più di un programma.
?????  scherzi?
se usi programmini, si, puoi avere ragione
se usi sw seri, assolutamente no: ci mancherebbe altro che uno che monta con
avid, FCP, Edius avesse bisogno di zompettare fra un sw e l'altro
Sarebbe terribilmente antieconomico in termini di produttività e quindi il
contrario di 'professionale'
Ciao
Gary

La descrizione che hai fatto corrisponde a quella di un programma per le
scuole elementari.
Prova un po' Vegas poi vedi quelle cosine che hai descritto come le fa, è
come volare.
Non voglio denigrare Studio XX ma,corbezzoli, ci sono programmi difronte ai
quali Studio deve chinarsi e baciare il pavimento.

 contrario di 'professionale'
Secondo me stai perdendo tempo.
Sono passati i tempi in cui qui si discuteva di gestione dei bins e dei
media,
e altre cose 'amene'... : (
MMx
Un lurker malinconico e nostalgico.

 ha scritto nel messaggio
news:436143c1$0$29541$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi sembra che il primo mex sia stato molto chiaro si parlava di un montaggio
con soli stacchi.
Del resto il miglior montaggio e sicuramente quello del cinema vero.

 te, oggi lui dice che studio non è un programma di editing, è un virus.
E cosa usa oggi il tuo amico ?
Eddy 

 come volare.
Quale versione di Vegas serve per fare quello che si fa con Studio 9, ovvero 
dal file acquisito al DVD video finale ?
Sto scaricando la versione demo   Vegas Movie Studio Platinum Trial e la 
demo DVD Architect Studio Project for Test Burning.
Sono corretti ?
Ciao
Eddy 

 E cosa usa oggi il tuo amico ?
Edius
Ciao
Gary

 Voi trovate che non sia vero ?
Trovo che quanto hai citato siano funzioni di base di ogni software.
Per quanto ne so' le critiche a studio sono sopratutto per la sua scarsa 
affidabilità.
-- 
«Il richiamo a non impostare la propria strategia in base a tattiche
elettorali lo abbiamo fatto oggi, lo avremmo fatto con i governi
precedenti e lo faremo certamente con i governi che verranno»
Luca Cordero di Montezemolo 28/11/2004

 con soli stacchi.
E anche in questo caso non è vero.
Cmq se continuate ad affermare ciò vuol dire solo una cosa: non conoscete o
non sapete usare gli altri sw, non sapete quali sono i vantaggi di una
organizzazione dei contributi potente e razionale, non conoscete i vantaggi
delle clip virtuali ed un'altra serie di strumenti e funzioni.
Prova a gestire con Studio un montaggio fatto tutto di stacchi, ma dove hai
qualche centinaio di contributi e riprese in multicamera e poi mi dici come
ti trovi.
Se proprio devo fare un montaggio semplice con pochi stacchi sono più
propenso ad usare movie maker, se devo fare ul lavoro serio voglio un sw di
montaggio vero, non un giocattolo.
Ciao
Gary

 come volare.
Quale versione di Vegas serve per fare quello che si fa con Studio 9, ovvero


 posizione il cursore e si sposta il mouse ottenendo una ottima precisione.
Scusa, ma chi ha fatto l'Installer del Premiere ha dimenticato di mettere un
disclaimer per evitare che gli idioti potessero installarlo.
Forse ti saresti fermato dopo il primo "next".
Pazienza.
--
Sign in allestimento...

 Pazienza.
E' tornato Salvo!
*LOL*
:D
-- 
rIO.sK

 Forse ti saresti fermato dopo il primo "next".
sono troppo inferiore a te e non riesco a capire il senso di questa frase.
Se me la spieghi te ne sono grato.
ciao

 ciao
Thuneder, non ci fare caso, Salvo è il coglione del NG.
Eddy 

 trascinare nel punto dovuto.
Ma stai scherzando????????
Spostare le clip sulla timeline di premiere è una delizia, le metti dove ti
pare e non c'è nessun posizionamento automatico.
Ma chissà che copia di Premiere hai tu e comunque io uso la 6.5, ma nulla di
ciò che tu segnali.
Per cortesia, se parliamo di programmi, facciamo riferimento a sw originale,
installato e configurato correttamente.
Ciao
Gary

 installato e configurato correttamente.
la metti dove ti pare se hai la scala a 10 minuti, ma se hai la scala ad un
secondo, una clip sulla A della durata di 3 minuti e vuoi mettere la seconda
clip su B, a 2 minuti e 50 ? ti si ferma sulla B a 2.50 ? a me no.

 clip su B, a 2 minuti e 50 ? ti si ferma sulla B a 2.50 ? a me no.
La metto dove mi pare, in qualsiasi visualizzazione. Premiere č flessibile
nella gestione delle clip e comunque non mi ha mai dato problemi, anche per
montaggi molto lunghi e complessi.
Se proprio vogliamo fare critiche a Premiere 6.5 allora parliamo
dell'interfaccia.
Ciao
Gary

 dell'interfaccia.
Poco amichevole?
Non di immediata comprensione?
Saluti. 

 Non di immediata comprensione?
Ostica e limitata per chi si aspetta di lavorare con il mouse.
In un utilizzo avanzato di Premiere si usa al 90% la tastiera ed i comandi
li devi conoscere, oppure ti devi prendere una tastiera personalizzata per
premiere (e ne esistono) in cui i tasti sono colorati ed evidenziate a
seconda delle funzioni.
Usando premiere solo con il mouse lo si limita abbastanza e non se ne
comprende tutta la potenza.
Molti sw di editing sono cosě.
Gary

 Molti sw di editing sono cosě.
Benissimo, grazie per le puntualizzazioni.
Ciao. 

 Se me la spieghi te ne sono grato.
E' per questo che si dovrebbe mettere un disclaimer anche per i NG...
--
Sign in allestimento...

 Anche per Premiere Elements vale la stessa cosa?
Questa sono degli stickers adesivi che costano poco, li trovi in Inghilterra
e ci sono le funzioni essenziali di Premiere, valide anche per Elements
http://www.editorskeys.com/premierekeyboard.asp?currency=
Volendo ti puoi ispirare a questi
http://www.editorskeys.com/img/products/premierekeyboard_large.jpg
e te li puoi fare tu con gli acetati trasparenti stampabili
Basta però comprendere che per usare produttivamente Premiere bisogna usare
poco il mouse e molto la tastiera.
Ciao
Gary

 Ciao
Ciao e grazie. 

 Dopo le info che mi hai dato l' ho compreso fin troppo bene...
Forse comprenderai dopo aver visto questo:
http://www.sergiomarino.it/incuboweb.mpe
Realizzato dal nostro Gary nel 2003 con mezzi prettamente amatoriali.
Ciao
--
Sign in allestimento...

 Ciao
Byez!