Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 3D, ieri sera

Non so se qualcuno ha visto ieri sera il programma andato in onda
su Raidue intorno alle 00.30.
Si andava fanfuciando di un sistema per visualizzazione
stereoscopica senza l'uso dei classici occhiali ciano-rosso.
Penso: sara' una vaccata, e torno al mio "parole crociate senza
schema" che e' un classico di quando mi scogliòno e sono fuori
citta'.
Durante la presentazione vedo scorrere un videoclip e la voce in
sottofondo recita che uno spettatore senza l'apposito strumento
vedra' le scene normalmente a colori (in effetti), mentre uno con
l'apposito strumento vedra' in 3D.
L'apposito strumento non era altro che un banale paio di occhiali
da sole mancante della lente sinistra.
- ????
Mentre lui farfuglia ancora di effetti etc io corro a prendere
l'occorrente per registrare che per fortuna non lascio mai a
casa: collego la MV600i e tutta la cavetteria (ero fuori casa, ho
detto) e mi perdo pero' la parte in cui spiega sia il fenomeno
che lo scopritore, per poi poter registrare il videoclip completo
dopo 3 quarti d'ora abbondanti (col telecomando in mano.. avessi
aspettato...).
Quello che ho potuto carpire e' che si tratta di un sistema
vecchio come il cucco, e lo stesso scopritore dell'effetto (che
prese il suo nome) non ne vide mai la dimostrazione o la
realizzazione.
Quando e' partito il filmato... ho sfondato il tavolo con la
mascella.
Incredibile: una profondita' inimmaginabile con i sistemi
convenzionali.
Nessun disturbo per gli occhi, nessun flicker, nessuna nausea,
colori perfetti...
Solo che forse ho capito il perche' non viene usato: si basa
(credo) sul fatto che la camera si muove sempre nella stessa
direzione (e' una specie di piano sequenza fatto con una steadi).
Quando l'immagine e' ferma l'effetto di profondita' sparisce,
mentre se si muove al contrario FORSE (non ho provato) bisogna
invertire la posizione della lente (da destra a sinistra).
Sono riuscito a registrare la clip ma non ho idea di dove
metterla, e il mio serverino FTP e' momentaneamente K.O.
Se qualcuno e' cosi' gentile da farmi "appoggiare", glielo passo.
Ma se qualcuno fosse ancora piu' gentile da passarmi la (breve)
disquisizione tecnica sulla realizzazione del filmato o il nome
dello scopritore dell'effetto, ben venga.
Grazie

 dello scopritore dell'effetto, ben venga.
http://www.crit.rai.it/eletel/2004-3/43-4.pdf
Effetto Pulfrich, nel 1922...
Meglio iniziare dalle conclusioni, a pag 60.
Se interesssa, si legge per benino...
--
http://snipurl.com/dgkl


Salvo,ne parlavano questa mattina in Rai ma io ero preso da una consegna per
la visione e ho recepito solo marginalmente la cosa...se vuoi  posso
informarmi domani(faccio 15/24) e dopodomani,se non direttamente dal
lavoro,comunicarti qualche info in piu...
purtroppo ieri sera non l'ho vista ma ho sentito che ne parlavano bene...ti
faccio sapere domani..
ciao

 Se qualcuno e' cosi' gentile da farmi "appoggiare", glielo passo.
Host: 
video.bnx.homelinux.net
User: ftppub (anonimo)
E' poi anche accessibile via http
Ciao,
  Luca

 User: ftppub (anonimo)
Non e' una figata aver dato qui i dati...
Ad ogni modo, ho messo su 2 files.
Il primo e' un CIF, il secondo e' un 720x576 INTERLACCIATO buono per
ricrearsi un MPG2 da vedere in TV.
--
http://snipurl.com/dgkl

 Ad ogni modo, ho messo su 2 files.
Il files sono:
 
http://video.bnx.homelinux.net/DivX-1000-360x288-mp3.avi
 
http://video.bnx.homelinux.net/DivX-2000-720x576-mp3__.avi
 
http://video.bnx.homelinux.net/Leggimi.txt
--
http://snipurl.com/dgkl

  
http://video.bnx.homelinux.net/Leggimi.txt
Adesso provo..

 Adesso provo..
Certo, 256kbit/s sono... stasera puoi chiudere bottega...
Ciao
--
http://snipurl.com/dgkl

 Certo, 256kbit/s sono... stasera puoi chiudere bottega...
Per chi volesse contribuire a dare un po' di banda (e scaricare anche
piu' velocemente) ho preparato i torrent (
http://www.bittorrent.com/
):
http://video.bnx.homelinux.net/torrent/DivX-1000-360x288-mp3.avi.torrent
http://video.bnx.homelinux.net/torrent/DivX-2000-720x576-mp3.avi.torrent
Ciao,
  Luca

 Per chi volesse contribuire a dare un po' di banda
ed2k://|file|3d%20-%20Pulfrich%20effect%20-%20RAI%20-%20Ita%20-%20360x288%20(n%C2%B001).avi|17989632|6161F2C8239557F17C13CFAF4365E1EF|h=FJOGOU7SA5C7K6Z4QNMMC76IG27KWFVL|/
ed2k://|file|3d%20-%20Pulfrich%20effect%20-%20RAI%20-%20Ita%20-%20720x576%20interlaced%20(n%C2%B001).avi|36536320|2F094109CCDB0053E0D77A78BBE0D79D|h=Q3YEGNN3RRH55PEHUIEUHBSJ3OTRU36W|/


Salvo com'č che vedo uno schifo? Ho scaricato tutto subito, prima ancora che
tu postassi i link, ma vedo a blocchi. Possibile che il dvix 5 si veda cosě
a caxxo con il 4 installato?

 tu postassi i link
Prima che li postassi stavo ancora uploadando il tutto, quindi devi
ricominciare.
--
http://snipurl.com/dgkl

Ciao Salvo,
                    Sono un po' sorpreso notando la tua sorpresa  per quello
che hai visto. Io non sono giovane e ricordo perfettamente di aver visto un
documentario girato ad Oc, parlo del 1961, che mostrava scene terribili in
3D senza gli occhialini. Dico terribili perchè ovviamente le scene erano
fatte apposta per spaventare gli spettatori che reagivano con grida e salti
sulla poltrona. Mi informai allora, molto superficialmente, di come
funzionasse il sistema e mi dissero (non so se corrisponde al vero) che il
film era girato con due telecamere contemporaneamente spostate di qualche
frazione di grado l'una dall'altra.Anche la proiezione veniva fatta con due
proiettori sincronizzati.
Notare che sto parlando del 1961 !! Ricordo la data perchè quello fu il mio
primo viaggio in USA. Dopo quella volta non ne ho più sentito parlare.

 primo viaggio in USA. Dopo quella volta non ne ho piů sentito parlare.
Inoltre io parlo di qualcos altro: leggi il PDF o guarda il video.
Ciao
--
http://snipurl.com/dgkl

 ha scritto nel messaggio 
news:4278E00D...@fasullo.it...

Ciao Salvo,
io ho registrato tutta la puntata con il mio fido PVR Topfield... qualora 
servisse...
Sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'effetto Pulfrich sebbene sia molto 
più limitato rispetto alle tecniche di stereovisione.
In effetti l'illusione ottenuta per l'effetto pulfrich è vincolata soltanto 
al movimento della camera o dei soggetti,, appunto sul piano orizzontale.
Immagini statiche, come hai già detto sono piatte.
Da quello che ho capito leggendo il PDF dell'ing. di cui non mi ricordo il 
nome, appartenente al centro ricerche RAI, coprendo l'occhio destro con un 
filtro oscurante (l'effetto è inversamente proporzionale alla quantità di 
luce passata all'occhio coperto, quindi più scuro è il filtro, più evidente 
è l'effetto) i movimenti degli oggetti da sinistra verso destra risultano al 
di qua del piano d'osservazione, mentre quelli da destra verso sinistra 
risultano al di là del piano.
Tant'è che l'esempio mostrato da Futura City mostra delle immagini eseguite 
con dei panning o degli scroll orizzontali, sempre....
Sono curioso di realizzare questo weekend dei test con la mia telecamera...
Ma il mio pallino è sempre quello di riuscire a vedere, magari attraverso 
anche gli occhiali lcd, sulla tv di casa una immagine composta da una coppia 
stereo... Già i vari filtri di aftereffects permettono la creazione di video 
con due sorgenti video differenti ottenendo una clip a campi interlacciati, 
con il campo pari per la sorgente dx o il campo dispari per la sorgente 
sx... ma purtroppo non sono sicuro che gli aggeggi che si trovano sul 
mercato in USA siano compatibili con lo standard PAL... sebbene non 
specificano che funzionano solo per NTSC...
Però qualcosa di muove.!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Zykee.859140$b5.38...@news3.tin.it...

Senza occhialini??
Mah... cmq, stai descrivendo pressappoco quello che accade nei teatri 
IMAX... e che secondo me si potrebbe realizzare anche in casa... a 
condizione di avere:
1) due videoproiettori obbligatoriamente DLP
2) due filtri polarizzanti lineari da sovrapporre sulle ottiche dei 
videoproiettori inclinati uno a 90° rispetto all'altro
3) un paio di occhialini polarizzanti con le lenti disposte nello stesso 
modo ma ad occhi invertiti.
4) un pc dotato di scheda dualhead per pilotare due output separati
5) un software StereoPlayer capace di interpretare due sorgenti video, di 
sincronizzarle e mandarle in esecuzione sui due output separati...
6) uno schermo per proiezione rigorosamente metalizzato
in alternativa qualche sperimentazione la si potrebbe ottenere ad immagini 
statiche con:
1) uno schermo per proiezione rigorosamente metalizzato
2) due diaproiettori
3) due filtri polarizzanti lineari da sovrapporre sulle ottiche dei 
videoproiettori inclinati uno a 90° rispetto all'altro
4) un paio di occhialini polarizzanti con le lenti disposte nello stesso 
modo ma ad occhi invertiti.
eh... porca miseria quanti soldi ci vorrebbero!!!
Ciao da Antonio... fissato per il 3D (l'esperienza IMAX mi ha scioccato)! 

Ecco un link con un java molto significativo ...
http://dogfeathers.com/java/pulfrich.html
 

 Però qualcosa di muove.!!!
Ci sono gli occhiali LCD con 2 ingressi video separati, anche PAL.
Ciao
--
http://snipurl.com/dgkl

 Ciao
Dove, dove??? 

Chiedo scusa, mi avete messo una pulce nell'orecchio ed allora sono andato a
cercare le mie annotazioni dell'epoca. Avevo fatto anche uno schizzo. La
proiezione veniva  fatta con tre proiettori , uno centrale e due laterali
che proiettavano in modo incrociato. Quello di destra proietta a sinistra
dello schermo e quello di sinistra proietta a destra dello schermo. Che caos
!!! Comunque ricordo l'effetto sorprendente che, all'epoca, era ancor piů
sorprendente. Per gli occhialini ...beh... non giurerei... ma non ricordo di
averli indossati.
Vado a fare i download che avere indicato.

 ha scritto nel messaggio 
news:Rfmee.859512$b5.38...@news3.tin.it...

Tre proiettori? ma... allora č un po' come il widescope...o no? Di effetto 
3D in quella tecnica non c'era nulla se non un coinvolgimento dello 
spettatore riempiendo il suo angolo visivo quasi per intero a 120°... 

 spettatore riempiendo il suo angolo visivo quasi per intero a 120°...
Mi ricorda "Alla conquista del west"...
--
http://snipurl.com/dgkl


Si si... esatto!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:hWpee.1335412$35.49...@news4.tin.it...

l'inventore fu tale pulfrich nel 22:
http://dogfeathers.com/java/pulfrich.html
 The "Pulfrich Effect" was first explained in 1922 by the German physicist
Carl Pulfrich (who could not see it, due to blindness in one eye). I learned
about it from the "Amateur Scientist" article by Jearl Walker in the March
1978 issue of Scientific American magazine (Walker01). The "Television Snow"
illusion was discussed in a Scientific American article: "The Resources of
Binocular Perception" (Ross01). Various "Television Snow" Illusions were
discussed by Jearl Walker in the April and May 1980 "Amateur Scientist"
articles (Walker02) (Walker03).


e qui un pdf della rai che spiega: TELEVISIONE STEREOSCOPICA,l'effeto
pulrich...
http://www.crit.rai.it/eletel/2004-3/43-4.pdf
buonanotte


E' che parla parla, ma alla resa dei conti si dimostra per quel quello che
č...

 fino a sovrapporre i due schermi...
Scusa, ma come minchia fai a sovrapporre 2 schermi DISTINTI incrociando gli
occhi?
A sto punto meglio gli occhiali anaglifi...
--
Sign in allestimento...