Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Manca poco...

http://www.dvinfo.net/conf/red-digital-cinema/136670-scarlet-epic.html
e - se riuscite a collegarvi - 
www.red.com
 

 
www.red.com
...ammazza che entusiamo. Oggi sul thread di reduser che parlava delle nuove 
uscite c'erano più di 10.000 (DIECIMILA!) utenti connessi allo stesso 
momento e qui neanche un reply. Boh. 

 stesso momento e qui neanche un reply. Boh.
... e più di 180 pagine di post...
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=21839&page=182
 

 momento e qui neanche un reply. Boh.
...e che non abbiamo ancora capito cosa farci (non postate test footage, vi
prego)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prego)
Da queste parti nulla, evidentemente. 



per quanto mi riguarda non posso che quotare... a me non serve a nulla, a
chi fa cinema o fiction non serve a nulla, a chi fa tv non serve a niente.
A che fa video instituzionali/industriali potrebbe servire, ma non piu' di
tanto. A chi fa matrimoni, sempre che non sia un megalomane, non serve a
nulla (ma di megalomani in quel campo ce ne sono, IMHO sanno tutto della
red, ne parlano per ore, poi tutti in chiesa che esce la sposa)
ai ragazzini che fanno cortometraggi servirebbe "un botto" ma non hanno i
soldi per comprarla.
Pare ora che possa servire anche ai fotografi, a fare cosa non si sa.
Per parer mio non sono mai contro le innovazioni, anzi, ma prima di smontare
l'industria che sta dietro alla pellicola ce ne vorrà ancora di tempo, piu'
di quanto, io per primo, pensassi.


 di quanto, io per primo, pensassi.
Puň essere, ma non mi paiono buoni motivi per ignorare quello che sta 
comparendo, e cioč una macchina completamente modulare per fare il cinema 
digitale a costi alla portata di molti piccoli service, con un workflow 
basato su pc e quindi con una post meno impegnativa della pellicola.
Scusa se ti ho annoiato...
 

 ... e più di 180 pagine di post...
il problema vero sai quale è (e tu da esperto di cose economiche dovresti 
intendere)? E' che la politica degli annunci di Jannard, in questo periodo 
di crisi, è inopportuna: un po' di 'pompa magna' in meno, non farebbe male.
Mi spiego meglio: sono ormai più di sei mesi che la gente aspetta la 
scarlet. Un certo tipo di potenziali acquirenti (ovvero una parte degli 
amatori interessati a switchare dall'SD all'HD) ha rimandato l'acquisto 
della camera per aspettare la scarlet. Con questi chiari di luna economici, 
questo trend rischia di irrigidirsi ulteriormente e di non essere più tanto 
secondario.
Da questo punto di vista, per dirla tutta, nel bene e nel male, la politica 
di Jannard non è che sia proprio 'politically correct', eh... Le camere si 
mettono sul mercato quando sono un prodotto, non quando sono un progetto. 
Avrebbe potuto mantenere lo stesso tipo di interattività viaggiando un poco 
più in sordina e annunciando i prodotti qualche mese prima della loro 
uscita.
Ma Jannard è così... e per questo non riesco completamente a biasimare 
quelli che lavorano per/con i giappo e ce l'hanno sul caxxo. Quello che 
invece penso del progetto l'ho scritto nel thread più in basso
ciao
Gary 

 Scusa se ti ho annoiato...
no, assolutamente, ma se parli con un qualsiasi dop, tutti ti diranno che è
piu' facile girare in pellicola, (forse per loro) ma io ci credo, sia per la
latitudine, sia per un workflow blindato, sia per la sicurezza dei "dati",
sia per il risultato finale. Quello che conta è avere un sistema che
funzioni e sia affidabile al 100%. Mi era stato proposto a suo tempo
l'acquisto di una red in con un'altra persone per rental ecc... ma il
problema è che devi avere tutto doppio (corpo macchina compreso) perchè se
si apre (e non si apre) una srIII su Roma ne trovi altre mille di Red non
credo.
Insomma è un investimento che richiede tempo per studiare un workflow
affidabile (questo vuol dire anche comprendere limiti e vantaggi del codec
per sapere come comportasi quando sei sul set) e cmq un'investimento
economico notevole.
Senza contare che alla prima cazzata (che puo' sempre capitare) si sparge la
voce e hai finito, perche'sulla pellicola spingono ancora in tanti e ci sono
molti interessi


 male.
Mah, non la definirei esattamente una politica degli annunci, è unstrategia 
di marketing abbastanza normale (prendi ad esempio il mercato dell'auto, ci 
sono i concept, le spy-photo, le anteprime e via andare).
Chairamente per uno che ragiona a mente fredda pare una presa per il qulo (e 
un po' lo è), ma la maggioranza dei potenziali acquirenti vengono 
"emozionati" da questo stillicidio di notizie e quindi cominciano a 
pianificare l'acquisto.
Al di là del marketing, comunque, il prodotto presenta due valori intrinseci 
indiscutibili che altri non hanno (nel marketing si chiama "vantaggio" del 
prodotto rispetto alla concorrenza):
- l'idea della macchina modulare;
- il sensore, che però vorrei veramente sapere quanto è affidabile.
Faccio un'altra considerazione: circa 500k download del filmato realizzato 
con la Canon 5DII e 10k accessi contemporanei al forum di presentazione 
della scarlet rendono l'idea della dimensione del mercato del digital cinema 
per appassionati e professionisti con mezzi limitati. Anche se i chiari di 
luna non promettono bene, credo che vi sarà nei prossimi anni un buon 
andamento di questa nicchia di prodotti.
Personalmente, dopo aver visto più nel dettagli la scarlet, tifo perchè 
canon realizzi una 5D più orientata al video, con più framerate, un miglior 
fattore di forma e i controlli di apertura/esposizione indipendenti. IN ogni 
caso ribadisco che a ca. 3.000 euro (inclusa una lente) mi pare un 
prodottone...