Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: da divx a dvd: conviene?

Sono un po' dubbioso.
Infatti ho fatto un po' di prove e non sono certo che convenga.
Il tempo di conversione dal formato divx a quello mpeg2, per la
successiva masterizzazione, e' abbastanza lungo (perlomeno con tmpenc
e la mia macchina ci voglio dalle 4 alle 6 ore). Inoltre il supporto
dvd costa di piu' del cd.
Voi come vi regolate? Non conviene fare un vcd o al limite un svcd?
Voi notate una netta differenza fra dvd e vcd o svcd partendo da un
file compresso in divx?
Grazie

file compresso in divx?
  Allora!
  La compressione divx puo' avere molti pregi... ed infatti li ha... io ho visto
file a poco meno di un mega bit che si vedono come dei dvd a 4 mega... almeno
apparentemente!!!  ^__^
  Il divx nasce dalla necessita' di avere file piccoli... quindi alta
compressione ed elevata qualita'!!!
  L' mpeg2 non si pone troppo questi problemi di spazio!!!
  Quindi quando tu vai ad esplodere un divx nell'originale mpeg2 non hai alcun
modo di ripristinare quel mare di dati che sono stati persi con la
compressione!!! e quindi non puoi che ottenere un file di qualita' pessima!!!
  ... a meno di non usare, se esistono, programmi in grado di ricostruire i dati
persi... io non li conosco!!!
   Lascia stare il file divx quello che e'... e' vero che alcuni rifanno dei cd
audio partendo da file mp3... ma la cosa e' un po' diversa  ^__^  
   CIAO!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

audio partendo da file mp3... ma la cosa e' un po' diversa  ^__^  
Quindi ritieni una perdita di tempo convertire un divx in mpg2 per poi
masterizzarlo su dvd e ritieni sostanzialmente eguale in termini di
qualita' la conversione in mpg1 (o anche mpg2) e masterizzazione su cd
come vcd (o svcd)?
Ciao

come vcd (o svcd)?
  Ti diro'... non ci vorrei scommettere... ma per assurdo credo che da un divx
sia piu' semplice ottenere un mpeg1 di buona qualita' che un mpeg2... di buona
qualita'... se ne avessi la voglia farei la prova!!!
  ... non ho mai convertito alcun divx in mpeg1 o 2... mi fido di quello che mi
e' stato detto da chi lo ha fatto!!!
  Ovviamento ognuno ha il suo metro di giudizio... e magari un file che per me
e' orrido per te e' passabile... o magari buono!!!
  In ogni caso non credo che tra un divx ed un equivalente vcd o svcd non vi
siano differenze di qualita'... ^__^ mi sembra di essere entrato in loop!!!!
  Nel dubbio... fai la prova!!!!!
  Cosi' ci togliamo ogni dubbio... ma deve essere un divx da poco piu' di un
mega bit al secondo!!!! ^__^
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


Senti, li fà un mio amico. Intendo i svcd da divx.
Per me fanno pietà... Una VHS non ha nulla da invidiare al risultato
ottenuto.
Pero un CD occupa meno posto :-)
lp

Pero un CD occupa meno posto :-)
  Questo e' sicuro!!!  ^___^
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Questo e' sicuro!!!  ^___^
Ed è già qualcosa...

 Guarda un po' 
http://www.cs.tut.fi/~leopold/Ld/ResolutionComparison/
Ci sono scritte delle cretinate incredibili in questo sito!
A partire dall'affermazione che il DVD in 16:9 avrebbe una risoluzione di
720x360 pixel.

Ed è già qualcosa...
  Ma non e' tutto!!!
  Mica vivo in una tana per scoiattoli... ^___^
    CIAO!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

720x360 pixel.
  Credo che li si riferisca alla dimensione in pixel dell'altezza dell'immagine!
  Diamogli fiducia!!!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 Vuoi mettere 576 linee del DVD contro le 300 (scarse) di una VHS?
Ma gira ancora questa stupida leggenda metropolitana?
--
http://tinyurl.com/ekcb

   Credo che li si riferisca alla dimensione in pixel dell'altezza dell'immagine!
E' sempre sbagliato.
L'immagine e' SEMPRE alta 576 pixel.
Oppure credi che un TV 16:9 abbia meno "vetro" (e meno righe) di un tv 4:3?
--
http://tinyurl.com/ekcb

Oppure credi che un TV 16:9 abbia meno "vetro" (e meno righe) di un tv 4:3?
  NO!!!
  Ma il rettangolo che vedi su schermo a 4:3 non e' alto 576 pixel... 
  Ti risulta??
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

il video è sempre 576 linee, anamorfico o meno.
  In uno schermo 4:3... con le due bande nere sopra e sotto??
  Che fanno ste linee... si spostano??? si stringono???
  La cosa non mi convince!!!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   La cosa non mi convince!!!
Mi spiace, se non hai voglia di documentarti.
Ma non puoi venire qui a dire che il 16:9 e' 720x360 senza che nessuno
dica niente.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

agitatissimo.
  Sono calmissimo... uso gli esclamativi per semplice abitudine ^__^
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

dica niente.
  Non lo dico proprio... dicevo solo che "forse" lo era!!!
  Se permetti son due cose diverse!!!
     CIAO
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 il video è sempre 576 linee, anamorfico o meno.
Guardate che parlavano di NTSC. Sono 480...

 sempre 480, il senso del discorso non cambia.
Era giusto per precisare :-)


Concordo.
Io guardavo le immagini catturate dai diversi formati.
Non riesco a credere che un VHS abbia la stessa risoluzione (visiva, non
teorica) di un DVD.

 banda passante, la risoluzione verticale è fissa.
Appunto. 240 linee risolvibili non mi sembrano un'enormità.


ma tu sei sicuro di quello che dici,quando parli? perdonami ma mi sembra che
spesso tu non lo faccia..
ste


una domanda nasce spontanea...ci fai o ci sei?


Ma se mi voleva far codificare i file della Jacket_P come se fossero mp3!
:-)
lp


io mi sono permesso solo perche' vedo molti suoi post negli ultimi giorni,in
cui dispensa info,commenti,giudizi un po' troppo con faciloneria...
mica bisogna essere tutti professional,per carita'....ma dire un mare di
corbellerie ,a questo ritmo e' da record...
ste

una domanda nasce spontanea...ci fai o ci sei?
  Perche', cosa dovrei essere???
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


niente,niente..non ti preoccupare..

niente,niente..non ti preoccupare..
  Io non mi preoccupo affatto... dovresti essere tu a farlo!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


cos'e' una minaccia?
mah....


  Come no... li senti quei passi minacciosi??
  Quel rumore di elicotteri???
  Quello strano sibilo...??
  Ormai sei circondato e non puoi piu' scappare...
  ... click... sei morto!
   ADDIO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


ecco...ci mancava il clown...ora stiamo a posto in questo ng...ci
mancava...thanks god
plonk

   Se permetti son due cose diverse!!!
Certo, riportando il link di un sito pieno di sciocchezze.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ma gira ancora questa stupida leggenda metropolitana?
Gira, gira.
Internet č piena di siti che dicono questo.
 Tu hai ragione a pensare che non ci capisco una fava, ma io vedo benissimo 
un DVD e da schifo una VHS.
Ora mi puoi spiegare che il segnale č diverso, che la banda č limitata e 
tutto quello che sai. Mi faresti un piacere.
Il fatto č che il VHS non mi pare si veda benissimo e, sinceramente, non 
capisco come si possa migliorare un'immagine pessima. Le informazioni perse 
non si ricreano dal nulla.
O sě?

 presenta dei pixel... e l'immagine non viene dal nulla!!!!
pixel?
nello schermo televisivo?
... e quanta RAM?

 non si ricreano dal nulla.
E chi ha detto il contrario: io?
C'e' chi lo dice, ma forse dopo esserserne fatta una davvero buona.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 C'e' chi lo dice, ma forse dopo esserserne fatta una davvero buona.
 Tu no, qualcuno sì.
Assodato che le righe di scasione sono sempre le stesse (giusto?), mi fai la
grazia di spiegarmi se e perché una VHS si vede meno bene di un DVD o (se
vuoi) di un un DV qualsiasi? Anche un titolo di un libro o il link di un
sito serio...
Dipende dal fatto che la banda VHS è molto ridotta? dal Fatto che tutti i
segnali di crominanza e luminanza sono codificati insieme?
Ciao

 insieme?
Questa e' anche un'altra leggenda metropolitana: il video composito NON E'
sinonimo di video scarso.
Quasi TUTTO quello che viene ripreso in diretta e' composito.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Quasi TUTTO quello che viene ripreso in diretta e' composito.
Allora: se vuoi ti pago la consulenza....
Perché questo cacchio di VHS si vede peggio del broadcast e di un DVD?
Me lo dici o devo continuare a fare a fare la figura del pirla per lasciarti
il gusto di sfotterci?
Grazie