Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 3ccd Prosumer per uso "sportivo"

Ciao a tutti, sto decidendo se e quale videocamera acquistare per uso
semiprofessionale di riprese di eventi sportivi motoristici.
Nell'ultimo anno ho avuto modo di utilizzare:
-Panasonic MX8 (e' il mio "mulo" che uso anche come vtr)
-Canon XL1
-Sony VX1000
-JVC DV500??? (3ccd minidv da spalla)
Il budget non prevede di superare i 4000 euro e questo mi ha portato a
considerare le seguenti telecamere:
- Panasonic DVX100
- Sony PD170
- Canon XL1s 
- Sony VX2100
Dovendo riprendere scene che durano qualche secondo al massimo , ho
bisogno che la camera funzioni bene in modalita' automatica (focus e
diaframma) anche perche' non posso intervenire sulla luce e a volte sono
obbligato a piazzarmi in punti non proprio faveroli da un punto di vista
"fotografico".
Tra le telecamere che ho utilizzato quella che fornisce immagini a mio
avviso migliori e' la xl1. Ha dei colori stupendi ma... e' un disastro in
modalita' auto. Anche se il soggetto e' fermo basta usare lo zoom e va
fuori fuoco, non parliamo poi se sei leggermente controluce oppure
inquadri un' auto scura e il cielo e' nuvoloso...
quindi se la XL1S funziona malissimo in auto come la XL1 la devo a
malincuore scartare...)
Della funzione progressiva della Pana non me ne puo' fregare un tubo... so
che dovrebbe uscire una versione "80" senza questo ammenicolo...
Ora veniamo alle domande:
Qualcuno ha avuto modo di usare le 2 sony citate e puo' esprimere i suoi
pareri a riguardo? 
La Canon XL1S si comporta come la XL1 ?
C'e' una ditta in zona TO - MI che noleggia queste telecamere in modo da
poterle provare in azione ?
grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 semiprofessionale di riprese di eventi sportivi motoristici.
Per uso sportivo ti consiglio o la Xm2 oppure Pd170 o vx2100  compatte e con
monitor
Palu

 ho bisogno che la camera funzioni bene in modalita' automatica
Allora compra una camera amatoriale, metti in auto e non fare finta di saper
riconoscere una camera dall'altra o di avere particolari esigenze tali da
giustificare 4000 euro di spesa.
Non e' che piu' ti costa la camera e meglio ti viene il lavoro...
Scusa la franchezza.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:3FFD9FF9...@non-occupato.it...


buttati  sulla  ag-dvc15   panasonic da spalla  leggera  e  con  monitor  e
pulsanti  comando sulla  maniglia x  un  video  creativo  con  riprese
creative  ciao  pietro
"hellbarto" <e...@NONSPAMPLZsosimpresa.com> ha scritto nel messaggio
news:btjrg5$grv$1...@news.newsland.it...


cut
Una JVC GYDV500 usata...

 Non e' che piu' ti costa la camera e meglio ti viene il lavoro...
Forse non mi sono spiegato bene... e' che preferirei una telecamera non da
spalla, in quanto a volte capita che mi devo infilare in spazi angusti
(hai mai provato ad entrare come passeggero su una Lancia Stratos da rally
? o entri tu o entra la telecamera... tutti e due e' un po' dura..),
inoltre con le telecamere prosumer con i servocomandi del cavolo che non
sai mai come e' messo il fuoco e il viewfinder lcd a colori con una
definizione oscena, e' quasi d'obbligo usarle in modo auto... 
