Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: il dubbio atroce delle schede di editing video...

Sto per acquistare una nuova scheda di editing video e sono orientato alla
DVStorm2. Ho letto i vari commenti sui newsgroup, le caratteristiche nei
vari siti di videodigitale ed ovviamente sul sito della canopus.
Ho letto con molto interesse la "sfida" tra matrox e pinnacle. (passo da una
dc30+ con la quale mi sono trovato benissimo se non fosse per il supporto
schifoso che da la pinnacle... (vedi drivers))
Vado su matrox e vedo che la storm2 non lavora in tempo reale con i canali
alpha (mmagini e titoli a 32bit). Pinnacle dice la sua...
Insomma mi trovo parecchio confuso e timoroso di non fare l'acquisto giusto.
Fortunatamente sabato farò un giretto da un rivenditore di milano (portando
le stampe dei confronti matrox) per vedere all'opera la DVStorm2 e
confrontarla con la RTX100 o Pro-one.
Qualcuno potrebbe tranquillizzarmi :-)
Grazie! Ciao
 Chris
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

La pro-one credo che sia una porcheria (non l'ho provata, ma le
caratteristiche sono scarse)
La Matrox è eccellente. Provata di persona. L'unico difetto: solo due tracce
in tempo reale + titoli ecc.
La Canopus non l'ho provata leggendo in giro caratteristiche ottime, effetti
un pò + scarsi di matrox , maggiore qualità e più tracce in tempo reale: va
provata.
Ciao
M

 ha scritto nel messaggio
news:199Z197Z163Z1Y1...@usenet.libero.it...


 Ciao Steve.
Ciao Steve, grazie tanto per la risposta! Il dubbio rimane sul fatto che
andando sul sito della matrox si dice che la vdstorm2 non lavora in tempo
reale con gli alpha... quindi io se ho un titolino per bucare lo sfondo devo
renderizzare...??? Lo so che ogniuno tira l'acqua al suo mulino... Posso
chiederti anche che configurazione usi? E se la qualità mpg2 per fare i dvd
è buona?
Perdonami tutte le domande assillanti ma sai benissimo che quando si è in
procinto di fare un nuovo acquisto non sai cosa inventarti per assicurarti
di prendere il top!


 ha scritto nel messaggio
news:199Z197Z164Z1Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:199Z197Z164Z1Y1...@usenet.libero.it...

Quello che dice la Matrox lo dice per disperazione......
Sono passato da una RT2500 ad una DVStorm, ed è come aver avuto un orgasmo
con la Mosetti........
Non fa il rendering la DVStorm? Ma se te lo fa addirittura su tracce
multiple (avendo un potente processore, ovvio). Ha l'uscita DV in tempo
reale, correzione colore, blu screen, transizioni in tempo reale........e
tante altre cosette!
Certo, NON ha le migliaia di transizioni-cazzate della Matroz, ma io non le
ho mai adoperate. Quando monti un filmato, le transizioni che usi sono
pochissime, dissolvenza, stacco netto e poche altre. Le mirabolanti Matrox
transizioni sono solo fumo negli occhi,a mio parere. Molto meglio avere
qualità e velocità. Mi faccio il mio progetto con Premiere, con titoli anche
su più tracce, mi posiziono all'inizio, un tocco sulla barra
spaziatrice.e.....mi registro IN TEMPO REALE sulla videocamera tutto il
montato...
Non mi sembra poco. E poi ha ragione Steve, quando dice che Matrox ha
copiato la tecnologia e la filosofia Canopus. La x100 è un bel giocattolino,
la DVStorm è molto professionale.
Poi magari c'è chi adopera con piacere la Matrox, ma io non mi ci scambio.
Spero di esserti stato d'aiuto nella tua scelta.
Ciao
maxxx


Ringrazio tantissimo!!!
purtroppo mi salta la demo di sabato visto che sono a casa con
l'influenza...
la prossima settimana andrò a provarla e quasi sicuramente ad acquistarla!!!
ne parlano tutti davvero bene!
un salutone a tutti!!!
