Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Da VHS a digitale

Lo so, ne avete parlato diverse volte, ma non essendo interessato 
all'argomento non ho mai seguito i relativi threads.
Ora mi chiede come fare un amico e quindi giro la richiesta al ng: come 
trasferire da vhs a digitale? Qual è la maniera più semplice?
Grazie.
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 trasferire da vhs a digitale? Qual è la maniera più semplice?
 
Piu' semplice, un service qualsiasi... ovvio.
 
Se si vuol fare in casa, serve dell'hardware di varia natura e costo, in 
funzione del risultato che si vuole ottenere e dello stato e quantita' 
dei nastri da riversare in digitale.
 
 
 
sandro

 dei nastri da riversare in digitale.
 
Mi sembra di aver capito che si tratti di video famigliari e poco più 
per cui il risultato che si vuole ottenere è riuscire a vedere 
decentemente su dvd quei video, niente di più.


 riuscire a vedere decentemente
 
Chiarisco perchè è sempre tutto relativo ahahahah per cui "decentemente" 
non per te, ma per un utente finale senza tante... pippe :-)


 Ciao ciao.
 
 
http://www.magix.com/it/sos-videocassette/
 

Io collego l'uscita del videoregistratore all'ingresso analogico di una Sony DCR-TRV20E e l'uscita di questa alla presa Firewire del PC.
Come software di acquisizione uso Adobe Premiere Elements, i risultati forse non sono professionali ma a "ME MI" soddisfano. 

 ha scritto nel messaggio
news:1165925a-4eb1-4414...@googlegroups.com...

sarà perfetto, è la procedura corretta e più economica, ammesso di avere una
tlc che faccia realtime la conversione. Altrimenti occorre un dispositivo
i/o tipo i mitici canopus (bei tempi!) che però costicchiano ancora...
http://tinyurl.com/z7ghnd5
 
 
 

 
http://tinyurl.com/z7ghnd5
 
 
Grazie a tutti. Giro i post al mio amico. Anzi, gli dico di leggere il 
ng che fa prima e cmq non ha nessuno degli "attrezzi" che servirebbero. 
Vedrà lui.



 
Ho letto quello che ti hanno risposto ed aggiungo la cosa più ovvia: un 
economico dvd recorder.
Mi capita ogni tanto che qualcuno mi porti delle cassette vhs e le 
voglia passare su dvd. A volte me ne portano a decine, di durata 
variabile tra i 20 ed i 180 minuti.
L'esigenza è proprio quella di avere la cassetta su dvd, non di dover 
rieditarne i contenunti. Quindi, per non far lievitare inutilmente i 
costi, non esiste che ci perda il tempo per acquisire su pc, tagliare, 
editare (anche se poco) e fare l'authoring.
Play su vcr, rec su dvd recorder e via andare: il dvd recorder crea un 
capitolo ogni 5 minuti (programmabile) e genera automaticamente il menu 
con relativa miniatura ogni volta che si preme stop.
Per mettere una vhs su dvd mi serve il tempo che dura la cassetta + 5 
minuti. Fine.
Unica nota dolente, se la cassetta è particolarmente scadente, devo 
stabilizzare il segnale con un tbc, altrimenti il dvd recorder va in pausa.
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 
"Maigret"  ha scritto nel 
 
<cut>
 
check your mailbox, please
 
:-P
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ngt25q$hvp$1...@gioia.aioe.org...
 
 
"Maigret"  ha scritto nel
 
<cut>
 
check your mailbox, please
 
:-P
 
 
ti ho risposto RT grazie al mio cellulare ipertecnologico che 
nientepopodimeno invia le emails (almeno spero)... :D 
 
 

 stabilizzare il segnale con un tbc, altrimenti il dvd recorder va in pausa.
 
Grazie anche a te!
Credo che dopo cena leggerà tutto (il mio amico) dopo di cui saran... 
cavolacci suoi :-)



E' una cosa infame, provata.
 
 
 
sandro

 stabilizzare il segnale con un tbc, altrimenti il dvd recorder va in pausa.
 
Uno dei "filtri" di Nuova Elettronica, ottimo anche per rimuovere il 
Macrovision. Il kit LX-1386 funziona ancora una bomba, messo prima 
dell'ADVC-100...
 
Poi hanno l'hanno anche migliorato, nel modello 1535, buono pure per 
piallare le rogne dei DVD.
 
 
 
sandro


 
Posso dire anch'io la mia dopo anni di esperienza in merito ?
1)-Tenete care le vostre VHS, conservatele nel migliore dei modi perchè 
il nastro è il supporto migliore e quello di più lunga durata,IN 
ASSOLUTO! possiedo VHS di oltre 30 anni e hanno perso quasi nulla in 
qualità.
2)-Il trasferimento in digitale non migliora la qualità video (checchè 
si dica). Offre solo la comodità di avere il filmato sull'hard disk e di 
poterlo visualizzare facilmente.
3)- Procuratevi (se già non l'avete) un BUON lettore di VHS e 
conservatelo con cura.
4)- se avete la fortuna di possedere ancora un TV CRT guardate le vostre 
VHS su quello. Anche il plasma va bene.
 
Se voi credete che il trasferimento in digitale vi garantisca una più 
lunga conservazione dei vostri ricordi, vi sbagliate. Quando i vostri 
dati in digitale saranno scomparsi la vostra cassetta VHS sarà ancora 
li, pronta per essere visualizzata.
 
Poi ognuno fa ciò che vuole, ovvio.
Ciao
Gab



 
quoto tutto.
recentemente nella rumenta ho trovato un VCR, che sto ripristinando: in 
totale ho 2 VHS, più un Video2000 Philips (modello di punta, un gioiello!), 
un lettore Sony 8/Hi8/Digital8, e 2 adattatori VHS-C.
Il tv CRT ce l'ho ob torto collo :D però è un trinitron - non avrò mai nulla 
di paragonabile, temo.
 
 

 Il tv CRT ce l'ho ob torto collo :D però è un trinitron
 
Il mio (trinitron) è un 21... si può vendere, secondo te? Ci sono 
affezionato, ma, concretamente, che ci faccio visto che è "rinchiuso" in 
cantina pure lui?


 cantina pure lui?
 
come il mio... la cantina non č il suo habitat migliore, perň. Potrebbe 
scaricare la zona della bobina quando lo riaccendi.
Per lasciarlo lě, tentovale che provi a farci un 50/100 euro... poca roba ma 
chi lo compra fa un affare 
 
 


 
Ho il video registratore VHS + Hi8 della Sony, il 2000, funziona 
splendidamente. Le mie cassette, sia VHS che Hi8, le conservo 
gelosamente in luogo asciutto. Ogni tanto ne guardo qualcuna e le trovo 
sempre in ottima forma (alcune anche di 35 anni +-). Conservo anche le 
relative telecamere funzionanti e le relative pile (in ottima forma 
nonostante l'età). Le pile infolithium della Sony sono incredibilmente 
efficienti e durature (le carico una volta l'anno) e ogni anno le trovo 
ancora con una buona percentuale di carica (dopo 18 anni 
dall'acquisto!!). Quando tireranno le quoia non so dove andare a trovare 
la sostituzione, probabilmente non esisteranno più. Allora dovremo 
gridare "viva la manovella", quella non si scarica mai.


 economico dvd recorder.
 
Ottimo sistema, che ho usato per ricopiare su DVD parecchi film e 
documentari che avevo su VHS.
 
In effetti l'unico problema e' la NON editabilita' del filmato, volendo 
la quale occorre invece attaccare il videoregistratore (o lettore VHS) 
alla scheda video del PC e usare un programma tipo Scenalyzer.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

Il 11/05/16 08:55, Gab ha scritto:

Quoto tutto.
Tra dicembre e gennaio ho "recuperato" un vhs svo-s800p e 2 dsr-45ap per 
poter leggere in futuro la mia "nastroteca".
Inoltre ho 2 AG-4700 (che pero' hanno qualche problema di meccanica) 
oltre ad un lettore video-Hi8 e una TRV-345E digital 8
Ero partito con una VM-600 Hitachi nel 1988.....
I nastri registrati ai tempi sono ancora perfettamente leggibili anche 
se guardandoli ora la qualità fa "inorridire"....
Pero' c'è da rabbrividire al progresso tecnologico che c'è stato.
Una volta montavo "a mano" con un mixer panasonic... poi con una Video 
machine che pilotava 3 vcr vhs... i temoi erano di media 15 minuti per 3 
minuti registrati.
Poi si è passati al pc ed adesso delle telecamerine piccolissime (gopro) 
danno delle immagini incredibili...
 
 
-- 
Saluti
Bruno


Compreso il non essere per nulla d'accordo con quanto scritto, perche' 
non suffragato da nessuna prova scientifica, anzi...?
 
C'e' chi pensa la stessa cosa per pellicole e stampe. Ma vatti a 
guardare con la lente un negativo o una fotografia di quarant'anni fa...
 
 
Se sei convinto che i tuoi nastri siano come trent'anni fa e' solo 
perche' accedi piu' alla memoria che all'esperienza visiva, dal momento 
quello che affermi non e' possibile per questioni di tipo fisico 
meccanico: se avrai pulito almeno una volta il drum del tuo VTR, dovrai 
avere la buona consapevolezza che quel nero che hai tolto sono 
particelle di ossido magnetico che, staccandosi dal supporto per 
cedimento del collante, se ne sono belle che andate via dal nastro, 
facendo rimanere nello straccetto imbevuto di alcool usato per nettare, 
una parte di informazioni del tuo video "inalterato nel tempo".
 
E anche il conservare registratori non serve a molto perche', se non 
vanno del tutto a puttane i componenti, di sicuro si disallineano.
Tra l'altro, a meno che non si parla di prodotti professionali, non c'e' 
un VCR che dia gli stessi risultati di un altro...
 
Viceversa, nell'istante in cui si congela una informazione analogica in 
un dominio digitale, quella rimarra' identica, matematicamente, per sempre.
Si deve solo fare a regola d'arte la trascodifica, ed essere previdenti 
e preoccuparsi di non perderla per futili motivi.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:nh0buu$1idd$1...@gioia.aioe.org...

secondo me sei un po' taleban :)
Nel nero ci sarà anche la ferrite, ma c'è soprattutto una quantità di 
rumenta e grasso. E cmq la ferrite che venga persa da un nastro dopo 3/4 
passaggi, siamo sicuri che cagioni una differenza percepibile in termini di 
qualità, considerato anche la sorgente?
Io ho i miei dubbi... ricordiamoci che si tratta di fotoricordo, le nostre 
pretese sono limitate....
 
 
 
 
 

 pretese sono limitate....
 
Io credo che in questo momento non ci sia nessuno, tra chi lavora 
nell'ambito dell'audiovisivo, che stia affidando il futuro delle sue 
proprieta' artistiche e intellettuali ai supporti analogici, con vera 
convinzione scientifica.
Se lo fa e' perche' i supporti non sono in qualche modo sostituibili a 
vario titolo, per motivi artistici e/o tecnici. E comunque si preoccupa 
di immagazzinare tali supporti con strategie e cura tali da rendere del 
tutto antieconomica la strategia, se non per motivi storici.
 
Per quanto riguarda i nostri foto/video ricordi, il trasferimento in 
digitale permette non solo di fixare da un certo punto in poi lo stato 
di degrado (che, anche se lento tanto da non sembrare in atto, e' 
continuo e inarrestabile, su questo punto non ci devono essere dubbi), 
ma anche di poter essere piu' facilmente fruito, gestito, condiviso.
Alzi la mano chi oggi perde un'ora a montare proiettore e telo per 
vedere un paio di diapositive di anta anni fa, piuttosto che tirare 
fuori dal cassetto della scrivania uno degli hardisk sui quali le ha 
scansionate per vederle comodamente sul TV attaccato al muro...
 
 
E' chiaro che la stele di Rosetta non puo' essere sostituita da una 
riproduzione digitale, in quanto opera unica e millenaria. Ma di certo 
le fotografie digitali della suddetta hanno avuto piu' visioni 
dell'originale e, se un giorno quell'opera venisse disgraziatamente 
mangiata da un batterio piuttosto che distrutta dal fanatico di turno, 
sarebbe una totale disfatta non averne fatto una "copia di sicurezza" 
digitale, fosse anche solo per farne una riproduzione fisica, in 3D.
 
Ma, a parte i manufatti di importanza storica che hanno valore a 
prescindere, cio' che a noi deve interessare davvero e cio' che dobbiamo 
difendere dall'oblio del tempo, e' il contenuto in informazioni, piu' 
che il supporto che le contiene.
Oppure, non avresti desiderato vedere nemmeno in fotografia digitale, 
qualcuna delle sette meraviglie non piu' esistenti?... :P
 
 
L'unica attenzione da avere, e' che il trasferimento dev'essere fatto a 
regola d'arte, per cercare di estrarre alla perfezione ogni piccola 
informazione.
Per il resto, applicare la normale strategia "anti-Murphy" dei backup a 
grappoli che si applica ai documenti fiscali e quant'altro, per evitare 
la perdita per qualsivoglia motivo, dei dati digitali.
 
 
 
sandro

 dei nastri da riversare in digitale.
 
sarei interessato a proposte hardware economiche :)
 
per dire
http://www.ebay.it/itm/171827610030?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
 
 
farà così schifo il risultato finale?
 


 
Non credo farà così schifo... probabilmente non ci sarà nessun risultato 
finale ;-)


 Come software di acquisizione uso Adobe Premiere Elements, i risultati forse non sono professionali ma a "ME MI" soddisfano.
 
lo facevo anche io stessa videocamera, solo che in uscita andavo nella firewire-in di un masterizzatore da tavolo lg
 
i masterizzatori da tavolo hanno due piacevoli caratteristiche
 
1) se vuoi un hd piu' capiente basta attaccarglielo e lo formattano
 
2) se togli l'hd interno lo colleghi al pc in usb c'e' un software che ti permette di scaricare il filmato su pc ed essendo gia mpeg2 basta preparare il menu del dvd e via

 Come software di acquisizione uso Adobe Premiere Elements, i risultati forse non sono professionali ma a "ME MI" soddisfano.
 
se ricordo bene la trv20e riusciva a togliere il macrovision delle vhs protette
avevo delle vhs originali musicali e le ho passate su dvd

 il filmato su pc ed essendo gia mpeg2 basta preparare il menu del dvd e via
 
Ti ricordi come si chiama questo software?
Il file sistem che utilizza un masterizzatore da tavolo e' FAT32 o e' 
proprietario (per il problema del limite file a 4Gb) ?
 
Ciao
G.
 


Queste robe, SE riescono a funzionare, sono a completo carico della CPU, 
non integrando nessun hardware di codifica.
In pratica sono dei meri campionatori, convertitori da analogico a 
digitale, tutto il resto e' calcolo di processore centrale.
 
 
 
sandro


quelli che ho visto io sono proprietari, il nome del pgm non ricordo ma qui ne parlano e pare non valga per tutti i modelli, c'e' anche un link diretto guarda bene
 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1847995
 
 
la ricerca e' questa 
 
https://www.google.it/search?q=from_hdd_lg_to_pc&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=adhCV92_NoeFaIe-oeAB
 
 
non posso verificarla ho delle limitazioni al lavoro
 


 
questo è eccessivo

 non integrando nessun hardware di codifica.
 
quella la posso fare dopo, non mi interessa più di tanto, l'importante è 
avere il filmato su pc, altre controindicazioni? altri prodotti?


La controindicazione e' che il filmato probabilmente non ce l'hai o, se 
ce l'hai, e' una roba inguardabile, perche' nessuna CPU impegnata a far 
girare un sistema opeartivo puo' fare quello che fa un chipset dedicato 
al solo video...
 
 
 
sandro

 al solo video...
 
A me pare che la metti su troppo tragica. In ogni caso  le 240 linee del 
VHS rispetto a quello che vediamo attualmente in TV, sarebbero 
inguardabili a prescindere. E poi non è detto che mentre uno acquisisce 
il video debba pure calcolare il numero delle galassie dell'universo, se 
la CPU resta impegnata al 100% per il tempo dell'acquisizione, vorrà 
dire che nel frattempo uno può andare a farsi la doccia, portare il cane 
fuori o tagliare l'erba del giardino.
 
Io ne ho fatte un bel po' anni addietro di queste acquisizioni con uno 
di quegli accrocchi che si connettono alla USB uno tipo questo: 
http://miniimg6.rightinthebox.com/images/384x384/201205/pduxul1338433705594.jpg
 
e la qualità era paragonabile all'originale.
 
Le alternative sono: acquistare una scheda dedicata (che magari poi non 
si usa più) i prezzi esosi di un service, o non avere affatto una copia 
digitale.
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 digitale.
 
Si puo' acquistare una scheda dedicata usata, e poi rivenderla, anche.
Eppoi, tutto dipende dall'importanza di quel che c'e' sui nastri.
 
Bene che va, la maggior parte di quelle schedine acquisiscono in MPEG-1, 
e quindi tanto vale prendersi un DVD recorder, almeno ti fai subito il 
DVD e pace.
 
 
 
sandro

 DVD e pace.
 
questo 
https://goo.gl/vSCIRV
 ha come formati di uscita:  MPEG1 / 2 / AVI 
/ WMV / ASF / MP4 / QTMOV / BMP e costa meno di 20€ ma la scelta sempre 
restando in ambito USB è molto vasta. Sicuramente più economicche di un 
DVD recorder, e poi per quanto possa essere sofisticata 
l'apparecchiatura che cattura e converte, alla fine sempre 240 linee di 
partenza ci sono..


 partenza ci sono..
 
Ed e' stabile per la durata di una cassetta 120, senza droppare un frame?
Tiene l'audio e il video in sync?
 
 
 
sandro

 Tiene l'audio e il video in sync?
 
e che ne so io? :-D Quella che ho usato io fino a qualche anno fa, 
sostanzialmente si, quantomeno l'audio restava sincronizzato, se poi si 
perdeva qualche frame non ne ho idea, alla fine credo dipenda pure 
dall'hardware più o meno potente, visto che in sostanza è la CPU a fare 
la maggior parte del lavoro.



 
Grazie.
Googlando a partire dalla ricerca da te suggerita, mi si e' aperto un 
mondo :)
 
Ho scoperto che il mio DVR ha la firewire in/out per cui attancando il 
computer con FinalCut vedo il DVR come se fosse una telecamera e posso 
importare i video in DV!
 
Inoltre, sembra che collegando il VCR al DVR e poi importando via 
FireWire, venga tolto il Macrovision.
 
Ciao e grazie ancora.
Giuseppe
 

 uno dell'audio ;)
 
Dico sempre che la devo smettere di scrivere dopo l'una di notte...
 
Anche se l'ho buttata giu' leggermente ad minkiam, la sostanza non 
cambia nel senso che se, avendo un segnale VHS da 240 linee, ti azzardi 
a campionare 240 punti precisi perche' pensi che tanto di piu' e' 
inutile, il risultato sara' una gran cagata.
Dovresti acquisire con pixel anamorfici di brutto (ratio=3), a 240x576 
(invece che 720x576), e poi spiegare alla playout che deve stretchare 
ben tre volte l'orizzontale...
Ma e' una strategia fallace, dal momento che tra due "linee di 
risoluzione" non passano certo "due colonne" secche, della griglia a 
fosfori di un CRT (con quelle sole 240 devi comunque riempire tutta la 
riga da 768, teorici matematici), ma c'e' una continuita' "sfumata" tra 
piu' colonne che deve necessariamente essere campionata, per non perdere 
informazioni.
 
Alcune schede di acquisizione (come una mia vecchia Pinnacle), 
campionavano 768x576 pixel quadrati (4/3 matematici) ed evitavano di 
espandere il verticale di 1.067. Poi c'e' stato un allineamento globale 
dei costruttori alla REC-601.
 
 
L'ho recuperata?... :P
 
 
 
sandro

 L'ho recuperata?... :P
 
Piero Angela ci avrebbe mostrato anche l'animazione... :-D


 più o meno... ;)
 
Vabbe', diciamo un 6+, dai...
 
Il video PAL analogico l'ho giocato parecchio agli inizi (trent'anni 
fa), e ho seguito abbastanza bene le prime macchine video digitali (D1, 
D2, D5, ecc...) quando erano una novita' e, assieme agli apparecchi, 
arrivavano anche dovizie di note tecniche.
 
Poi tutto s'e' appiattito e credo che pochi oggi sappiano come si 
campiona e poi si registra un segnale video analogico, per via del fatto 
che oramai non esiste piu' un segnale video analogico.
Come si direbbe in politichese, e' un... "problema superato"
 
Prima o poi si trovera' un codec efficiente in modo tale che si porra' 
fine pure la storia dell'interlacciamento, che ha quasi la stessa 
ragione di esistere delle reflex...
 
 
 
sandro

 eh, io 26 quest'anno, ho cominciato riparando videodischi
 
BLT, suppongo...
 
 
 
sandro

 macchina.
 
Sai che non ho mai visto un robo del genere?...
Ma che fa?
 
 
 
sandro

 
http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=666376
 
 
Ah... tipo i sistemi SLM di EVS, o Summit/Solo K2 di Grass Valley.
Per non parlare dei barattoli RusColor di BLT... :(
 
 
 
sandro

 comunque erano stupendi, quelli più grossi li usavano per il playout.
 
Tranquillo, fanno cagare anche oggi...
 
 
 
sandro

 Giuseppe
 
ottimo, e' bello essere di aiuto

Ciao ciao.
 
altrimenti mandalo da me che ci penso io (sono molto economico :) )

di paragonabile, temo.
 
ce lh' ancora vivo e vegeto e in attività e non ci penso nemmeno a
cambiarlo con un pannello piatto.
almeno che non venga qualcuno che mi regala un 40'' :)

 Ignorarli è la vendetta migliore.
 
Piccolo contributo. 
http://www.ebay.it/itm/ACQUISIZIONE-VIDEO-MARVEL-MATROX-G200-TV-CON-SCHEDA-VIDEO-G200-G2-MVA-8I-/121743227400?hash=item1c58763a08:g:S5YAAOSwTapV3w8u
 
L'ho usata anni fa con buoni risultati.
Ciao
Paki