Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Conservazione filmato in Avi DV

Vorrei farmi un achivio di tutti i filmati da acquisire in Avi DV
Ma occupano molto spazio circa 12 Giga.
Sono un centinavio e tutti da un'ora.
Avevo pensato al DVD ma non credo che comprimendoli con qualche 
programma tipo zip riesca a farcela , se conoscete qualche alternativa
fatemi sapere, avevo pensato a spezzare il file ma e' un lavoraccio e
anche a rischio.
Purtroppo dei Blu Ray  non si  vede ancora traccia !?
 
ciao e grazie 
MK

 MK
Potresti acquisirli sul pc in avi e poi trasformarli in DVD, e ti fai un
archivio in dvd, che puoi far leggere da qualsiasi lettore.
Esistono programmi che in automatico trasformano da avi in dvd con un
click.
Potrebbe essere un idea.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

I blu ray usciranno a momenti, o forse in Giappone sono già usciti, ma
sicuramente all'inizio costano molto. Se devi davvero fare questo
archivio senza perdere per niente qualità, l'unica alternativa penso
sia quella di acquistare un (anzi, più di uno) hard disk esterno, il
più grande che puoi. Cento ore di video DV sono pur sempre 1200 GB. Ma
questo significa spendere qualche centinaio di euro, quindi penso che
ti convenga piuttosto tenerteli su cassetta. Come unica alternativa
vedo quella di realizzare dei DVD video, ma ovviamente perderesti
qualità, e avresti lavoro per molto tempo...

 Sono un centinavio e tutti da un'ora.
Non ho mai visto tante ore di filmato tutte in una volta!!! ;-)
Se li vuoi necessariamente su PC non c'è altra soluzione che un tot di 
HD esterni capientissimi, altrimenti potresti prendere in considerazione 
l'idea di riversarli tutti su un tot di cassette DV (senza Mini), con un 
apposito videoregistratore che non ho la minima idea di quanto costi. In 
ogni caso dovresti sborsare non meno di un 500 euro, e avresti lavoro 
per mesi.
L'alternativa dei DVD ti costa molto meno (50 euro circa se vuoi 
comprare i dvd online, ad esempio su 
www.nierle.it
), ma in tal caso 
avresti lavoro per anni!!! (calcola magari anche spese per il 
raffreddamento a liquido del processore, rimpiazzi per eventuali 
componenti del pc "fusi", corrente elettrica a palate e giorni, notti, 
giorni, notti di codifica ininterrotta...)



So di essere un po' off-topic, pero' credo che possano essere quanto meno interessanti
questi miei "test"...
Ho provato a comprimere un file avi in formato DV acquisito dalla tcl, questo e' il file
originale:
 6/02/06 20:01     99.390.860      0 a---  prova.avi
questo e' il file compresso con il gzip e fattore di massima compressione (-9):
 6/02/06 20:38     93.644.381      0 a---  prova.avi.gz
questo e' il file compresso con il RAR con massima compressione e multimedia
compression:
 6/02/06 20:26     92.510.817      0 a---  prova.RAR
questo invece e' il file compresso con infozip a massima compressione (-9):
 6/02/06 20:24     93.644.507      0 a---  prova.zip
ovviamente inutile dire che il RAR avra' impiegato circa 10 minuti (non li ho contati, 
ma ci sta proprio...), mentre gli altri in un paio di minuti avevano terminato il 
lavoro...
Tirando le somme, 1 ora di filmati in formato "AVI/DV" comprimendoli si
recuperano circa 1GB (quando va bene), quindi proprio niente di che...
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

Il mio suggerimento è di conservare le cassette (nastri) che sono un
supporto certamente più affidabile del DVD. La scarsa affidabilità dei
supporti DVD è ormai accertata. Ovviamente le cassette vanno conservate bene
e in un contenitore adatto.
La seconda possibilità è quella di copiare tutto su Hard Disc e riporli in
luogo sicuro e adatto. Gli HD sono di gran lunga più affidabili dei supporti
DVD.

Gli Hard disk di gran lunga piu affidabili dei
DVD?????...........Francamente la cosa mi sembra un pò azzardata!!!!!
Innanzi tutto dimentichi che gli hard disk hanno sempre la componente
meccanica (motorino+testine+braccetti ecc) che sono meccanismi
delicatissimi e di conseguenza vulnerabili.
Inoltre dimentichi che un DVD non sfrutta la magnetizzazione x la
memorizzazione dei dati (come gli hard disk e i nastri) bensi un
processo di "bruciatura" definitivo ed irreversibile, quindi mi sembra
ovvio che resista di + al tempo!
Posso essere d'accordo solo sul fatto che i DVD siano molto delicati e
anche un semplice graffio può comprometterne la completa lettura, ma
questo esula dalle tue affermazioni sulla durata nel tempo.  Quindi
credo che, se ben conservati e usati con la dovuta attenzione, i DVD
mantengono inalterata la qualità dei dati x moltissimo tempo e
sicuramente di piu dei supporti magnetici!!!!!!

 sicuramente di piu dei supporti magnetici!!!!!!
Questa affermazione è profondamente sbagiata; ho delle cassette VHS di 
25 anni fa e delle Video-8 di 15 anni fa e si vedono ancora tutte 
abbastanza bene, più o meno come si vedevano allora, con forse qualche 
piccola alterazione dei colori, ma nulla di grave.
Parlando di digitale, poi, le decine di registrazioni digitali fatte in 
ufficio su nastro Video-8 circa 10 anni fa sono tutte perfettamente 
leggibili (zero errori in lettura). Il problema è che quando si romperà 
il lettore non sapremo più come leggerle (e proprio per questo sono 
state trasferite su nastri di backup più serii, collegati al server 
della ditta).
Al contrario, quasi tutti quelli che masterizzano DVD da qualche anno 
hanno potuto constatare che alcuni DVD vanno in malora in tempi che (a 
seconda della qualità del supporto) vanno da alcuni mesi ad alcuni anni.
Al

- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/
Quindi l'alternativa di comprimere i filmati da salvare su DVD va a
varsi benedire.
Il vantaggio del blu ray e che eviti di comprimerli e quindi non perdi
tempo e dati e poi  te li puoi  vedere quando vuoi sia al computer che
alla TV .
L'incognita e' quanto tempo dovremo aspettare ancora per averli a
costi accessibili.
Forse un altro anno di sicuro passa, voi che ne pensate.
Ciao
MK 

DVD.
Su questo non saprei, ho cd da decina di anni e funzionano benissimo.
Naturalmente fare completo affidamento su di essi e' sbagliato.
Pero'  se nell'ipotesi sicuremente non futuristica i Blu Ray arrivano
a costare quanto un DVD di oggi, l'idea di conservarsi i filmati su
disco e' molto conveniente a tal punto da farsi due copie senza
problemi e nel malcapitato caso che entrambi falliscano si puo' sempre
ricorrere al nastro !
Quindi tre alternative a due e' sicuramente meglio.
Forse quando i Blu Ray avranno  costi pari a quelli dei DVD avremmo HD
di notevole capienza a costi tali da consentire di avere una copia
anche su HD !!!
Mi sembra quindi di poter escludere la compressione dei video senza
perdere dati, si perde solo tempo e danaro.
Quindi oggi per chi ha la possibilita'  l'HD rappresenta un mezzo
valido da affiancare al nastro per garantisi una buon grado di
sicurezza, anche se il costo non e' proprio da poco.
Ho capito inoltre che sono in tanti  alla ricerca di una soluzione per
conservare video in formato digitale, ai quali sappiamo vi puo' essere
un legame affettivo inestimabile, su supporti che garantiscano un
ottimo  livello di sicurezza senza passare per la compressione,
ritenendolo un processo sicuremente  irreversibile.
Infine non vorrei sbagliarmi ma mi sembra di aver letto da qualche
parte di una maggiore affidabilita' in termine di tenuta del supporto
Blu Ray rispetto ai DVD.
Sicuramente il problema della sicurezza dei dati c'e' e viene sentito,
poi pero'  il mercato ha le sue regole ma per chi ci tiene i tempi
sono maturi per poter conservare i dati con costi alla portata
sicuramente di molti.
ciao 
MK
 
 
 

sicuramente di piu dei supporti magnetici!!!!!!
Ci sono recenti studi di IBM che smentiscono questa "teoria" a favore
dei nastri (cmq a mio personale giudizio di difficile gestione, per non dire di peggio).
..e cmq i masterizzatori che comunemente si trovano sui vari pc (soprattutto gli
assemblati) sono di qualita' veramente bassa (vedi masterizzatori 16x, dual layer
da 40 euro o peggio...) e non e' raro che un DVD esca con problemi gia' appena
masterizzato, certo in questo caso basta controllare, pero' sai che perdita di
tempo, a questo punto la soluzione migliore per lo stogare a mio giudizio?
..semplice un secondo disco in raid 1.
Che si fiondino tutti e due e' proprio una gara dura e cmq ormai il costo degli HD
e' veramente basso...
ciao
