Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: se ho un filmato a 1280*720...

...e lo voglio comprimere in XVID riducendo anche il formato.
Come faccio a calcolarmi le scale inferiori?
Ad esempio 852*480 sarebbe corretto?

 Ad esempio 852*480 sarebbe corretto?
 
Con le proporzioni: 1280:720=x:y
 
quindi una volta stabilita x o y:
 
x=400
 
y=(720*400)/1280=225
 
e cosě via.
 
Hope this helps,
Marco.

 y=(720*400)/1280=225
 
ah ok grazie...
quindi la x ad esempio posso farla quanto voglio, non ci sono dei formati 
standard e in base a quanto faccio la x, mi regolo per la y. 
 

standard e in base a quanto faccio la x, mi regolo per la y. 
 
Beh, se il rapporto tra i lati dell'originale e' 16/9 devi usare
sempre quello, altrimenti le immagini vengono deformate.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:rdcgn7pf14sqejfvk...@4ax.com...

devo usare sempre cosa?
un rapporto x, y non è sempre in base all'altra variabile?
 

un rapporto x, y non è sempre in base all'altra variabile?
 
Certo, 
volevo dire che se cambi X deve cambiare anche Y dello stesso valore
in proporzione (rapporto X/Y = 1.777) e viceversa.

Il 01/04/12 14.57, IgnazioGSS© ha scritto:

Ciao Ignazio,
 
con la regola della proporzione (a:b=x:y), cadi sempre in piedi, perchè 
comunque il rapporto sarà sempre rispettato.
 
Una volta che stabilisci o x oppure y, applichi la formula con i valori 
originali, ed il rapporto resta.
 
Ciao,
Marco.


 
Sono stato un po' sbrigativo nel precedente post, quindi mi spiego meglio.
 
Si parte dalla risoluzione 1280*720, quindi con un suo rapporto preciso, 
che sarà 1280/720=1,77.
 
Supponiamo che si voglia modificare la risoluzione sulla base del 
parametro x (risoluzione orizzontale), in 640:
 
a:b=x:y
 
sostituiamo i valori:
 
1280:720=640:y
 
quindi giriamo la formula per avere y:
 
y=(b*x)/a
 
y=(720*640)/1280
 
y=360
 
quindi il rapporto nuovo sarà x:y = 640*360, rapporto 640/360=1,77.
 
- Grande invenzione le proporzioni :-)
 
Per fare il rapporto conoscendo/imponendo la y (risoluzione verticale), 
basta cambiare la formula in:
 
x=(a*y)/b
 
Ciao,
Marco.

comunque il rapporto sarà sempre rispettato.
 
Certo, ma stiamo dicendo la stessa cosa :)

Il 01/04/12 21.03, IgnazioGSS© ha scritto:

Si, ho riletto meglio,
hai ragione.
;-)
 
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:92kgn7pds73nfqm7i...@4ax.com...

ah ok a posto
grazie 
 


 
Appunto. Che bisogno ha di ridurre il formato? Per recuperare poi quanto
spazio?
E' una cosa che si usava quando si facevano i primi video cd ricordi?
Facciamolo 640x480! ... No meglio 320x240! :-)
Io lascerei il formato originale 1280x720...
 
 
 

 Io lascerei il formato originale 1280x720...
 
Anche io, se non ci sono vincoli nella dimensione del file.
Io credo però che sia fondamentale capire qual è la destinazione del 
filmato e su che tipo di schermo debba essere visualizzato (e con che 
player).
Detto questo, se il file che si otterrebbe con la risoluzione originale 
è troppo grosso, mi sembra opportuno scegliere una risoluzione verticale 
che abbia almeno qualche riscontro con formati "usuali", e quindi o 576 
o 480 (ma se deve essere visto su un TV PAL il 480 non è un granché).
Se poi deve essere ridotto ancora di più, credo che una scelta valga 
l'altra, ma ai fini di ottenere il meglio contano di più il codec scelto 
e i suoi parametri di compressione che la sola risoluzione.
 
Al

 i suoi parametri di compressione che la sola risoluzione.
 
Corretto anche questo. Però guardarsi un video a 1920x1080, piuttosto
che riconvertito a 720x576, la differenza si nota eccome!
fabry
 
 
 

 fabry
 
Vedo che siamo d'accordo su tutta la linea.
Aggiungo un comemnto:
Ho a casa un TV Full-HD da 42" (non è molto, oggi, ma più grande di 
questo davanti al divano non ci stava) e ho una fotocamera che filma 
proprio in HD-720 (1280x720) come il filmato in discussione.
Ogni tanto, amici mi portano o mi mandano filmati (in genere di vacanze) 
girati in full-HD e ho notato che se li vediamo stando seduti sul divano 
(e quindi con il TV a circa 3,5 metri dagli occhi) la differenza di 
risoluzione rispetto ai miei in HD-729 è difficile da apprezzare. Per 
vederla chiaramente, è necessario mettersi su una sedia a non più di due 
metri (diciamo forse anche 2 e mezzo) dallo schermo.
 
La differenza fra SD e HD-720, invece, (come tu hai giustamente detto) 
si apprezza molto chiaramente anche stando sul divano: se dopo aver 
visto un filmato in HD-720 ne guardiamo un altro girato in SD, 
quest'ultimo sembra fuori fuoco, almeno nei primi minuti. Poi, se la 
bellezza intrinseca delle immagini "ti prende", puoi scordarti della 
risoluzione così limitata, ma a prima vista è davvero bruttina.
 
Tanto per farti vedere un esempio pratico dei miei HD-720, metto qui il 
link di un filmatino girato in marzo di quest'anno con la mia ormai 
"vecchiotta" ma sempre fedele Lumix TZ-7:
http://dl.dropbox.com/u/25570451/scatoline-f.m2t
 
Le riprese in alcune parti sono un po' mosse e l'acqua non era sempre 
limpidissima (nelle isole greche, dove vado di solito in estate, la 
limpidezza è nettamente migliore), ma a me piace lo stesso, forse anche 
perché mi ricorda in maniera molto viva quella bella vacanza (e poi, 
come dice il proverbio, ogni scarrafone ...)
 
Ciao
Al
 

 dice il proverbio, ogni scarrafone ...)
 
Quando un immagine ti da un' emozione, è la più bella del mondo.
Non è una frase copiata da qualcun altro giuro! Mi è venuta in mente
sul momento. Peccato però che la Grecia, in questo momento, fa fatica
ad emozionare il mondo... ahimè!
Ciao
fabry
 
 
 

Quindi puoi immaginare cosa penso del tuo 42...
 
Per vedere l'alta definizione il 26" e' un francobollo, va bene se lo
guardi da un metro al massimo, ossia come monitor. Ci fai benissimo il
montaggio e lo usi alla grande sulla scrivania, ma se vuoi vedere un
film in HD con la famiglia un 26" e' assolutamente inadeguato.

non si notano affatto. E ne sono contento così!
 
Quello che tu descrivi come un vantaggio per la verità e' solo un
grosso difetto. Se ti allontani un pochino non vedrai piu' neppure la
differenza tra SD e HD e questo non mi pare una gran bella cosa, ma un
problema.

 film in HD con la famiglia un 26" e' assolutamente inadeguato.
 
Concordo in pieno. Come ho scritto sopra, sul mio 42" per vedere la 
differenza fra HD-720 e full-HD bisogna stare al massimo a 2 metri o 
poco più dallo schermo. Dal divano (che sta a circa 3,5 m.) i due 
formati sono quasi indistinguibili, almeno per chi non ha "occhi di 
falco", mentre la differenza con la definizione standard è evidentissima.
 
Al

falco", mentre la differenza con la definizione standard è evidentissima.
 
Si, esatto. Che poi per quanto uno possa avere occhi di falco la
risoluzione dell'occhio non supera 1/60 di grado.

 problema.
 
Non quella ancora la vedo... Eccome!! Quando metto un dvd la differenza
dall'HD è notevole! Ad ogni modo, tu mi insegni, che la qualità dei
televisori
moderni si "apprezza" da vicino...
 
 
 

 film in HD con la famiglia un 26" e' assolutamente inadeguato.
 
Non per montare un 26 è fin troppo!! Al montaggio bastano 22 pollici e
ne avanzano pure! Certo per vedere un film con una certa qualità, 26 non
sono
proprio la morte sua... :-) Ma come sai, io vedo solo film in SD..... per
adesso.
Quello che riguarda l'HD lo tengo in considerazione solo pe ril lavoro.
 
 
 

Quello che riguarda l'HD lo tengo in considerazione solo pe ril lavoro.
 
In che senso? Io ormai vedo tutto in HD.

moderni si "apprezza" da vicino...
 
Se te li compri formato francobollo si. Un videoproiettore con schermo
da 100" la qualità dell'alta definizione te la fa apprezzare ancora di
piu' e pure da lontano :)

 In che senso? Io ormai vedo tutto in HD.
 
Nel senso che al montaggio tengo in considerazione la qualità HD, ma per
vedere
la tv generalista o qualche film la sera, mi accontento ancora di una buona
qualità
SD data dal DVD o da un file DivX compresso a 2 passate con un buon bitrate
e un audio AC3. Non mi serve di più. Sui documentari invece comincio a
essere
un po più esigente... Diciamo che se un doc è in HD, è meglio.
 
 
 

 piu' e pure da lontano :)
 
Ignà 100 pollici dati da un videoproiettore non sono la regola nelle case
italiane dai!...  E quando vado nei centri commerciali e mi fermo a vedere
un tv 32" da una distanza come può essere quella media di un salotto di
casa,
io tutta sta qualità HD faccio proprio fatica a vederla eh?!...
 
 
 

un po più esigente... Diciamo che se un doc è in HD, è meglio.
 
Diciamo che in HD e' meglio tutto :)

io tutta sta qualità HD faccio proprio fatica a vederla eh?!...
 
Un 32" secondo me e' veramente troppo piccolo per l'alta definizione
vista in un salotto di casa. Se si considera che il divano sta a circa
3 metri serve COME MINIMO un 42" altrimenti da 3 metri su un 32" o
meno, l'alta definizione diventa solo una scritta sul manuale.

 Diciamo che in HD e' meglio tutto :)
 
Quello senza dubbio! Ma io i passaggi nella vita li ho sempre fatti per
gradi. Mai tutto e subito!
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:7h40p7ln8fsb5nqi4...@4ax.com...

Però come sai con l'avvento dell'HD c'è stata una svendita incredibile di tv
a 32".
Un 42" non è per tutti. Ci vogliono spazi e case adeguate stilisticamente.
Inoltre hanno prezzi che non tutti possono permettersi. Solo oggi si assiste
ad un
abbassamento dei prezzi. Ma chi ha comprato un 32" un paio di anni fa, non
ci
pensa nemmeno a cambiare già televisore!! E ha ben ragione!!
 
 
 
 

gradi. Mai tutto e subito!
 
Mah, se e' possibile io preferisco avere il meglio che posso
permettermi prima che posso.
 

pensa nemmeno a cambiare già televisore!! E ha ben ragione!!
 
 
Ma di quali prezzi parli, 
 
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_g30.aspx
 
http://www.pixmania.com/it/it/9603937/art/panasonic/schermo-al-plasma-tx-pf50.html?srcid=947&CodePromo=oui&key=Z0ksJxI6PDUHD1AmBT4GVXpJRndYQgUzOTMUMA08ZUpxeRIkOTQBC1ciATAGUnxPRnVdWA==
 
 
 


 
Il meglio non è un traguardo raggiungibile Ignà.
Perchè c'è sempre di meglio.
 
 
 


 
Si sono abassati, e questo lo sapevo. Fermo restando che il grosso del pubblico non compra
on-line...
Qui in Italia la gente l'e-commerce non sa nemmeno cosa sia, vista l'età media del popolo...
E poi vale comunque la seconda cosa che ho scritto...
 
 
 

Perchè c'è sempre di meglio.
 
Rileggi: il meglio CHE POSSO PERMETTERMI :)

E poi vale comunque la seconda cosa che ho scritto...
 
Se vai al MW o da Euronics o da Trony (o anche all'iperstanda) trovi
anche a prezzi bassissimi.

 Rileggi: il meglio CHE POSSO PERMETTERMI :)
 
Si scusa, ho scritto di impulso! :-)
 
 
 

il pop corn tra sedie e divano.. :-)
 
Non c'e' bisogno di staccare i biglietti, te lo godi tu e i tuoi cari,
e' stupendo :)
 


 
Sarà anche stupendo, però magari vedi un film o forse 2 a settimana e
il più delle volte a fine spettacolo resti deluso..
Perchè tu riesci a beccare bei films?
 
 
 

 anche a prezzi bassissimi.
 
Ti credo chi li vuole più?? :-)
Tant'è che Sony sta licenziando 10000 persone proprio nel ramo tv LCD...
 
 
 

Perchè tu riesci a beccare bei films?
 
Ce ne sono tanti, mica devono essere per forza nuovi.

Tant'è che Sony sta licenziando 10000 persone proprio nel ramo tv LCD...
 
Comprati un plasma, costa una scemenza e si vede benissimo.

 Comprati un plasma, costa una scemenza e si vede benissimo.
 
Ma consuma di più. Belin, semu a zena mea!
 
 
 

 Ce ne sono tanti, mica devono essere per forza nuovi.
 
Se me ne riesci a nominare qualcuno,degli ultimi 10 anni, te ne sarei grato!
 
 
 


Non fare il disfattista, non mi dirai che e' da dieci anni che non
vedi un film che ti piaccia.

Ma consuma di piů. Belin, semu a zena mea!
 
Ma va la, saranno 40 euro in piu' all'anno se lo usi molto.
Capisco che "son palanche" ma cerchiamo di allungare un po' il
braccino :)

 braccino :)
 
Appena mettono la bioraria mi piglio un plasma! :-))
Scherzi a parte, non saprei che farmene...  Semmai mi prenderò, più avanti,
un tv con le apps che si accende e si usa coi movimenti delle mani.
 
 
 

 vedi un film che ti piaccia.
 
10 anni no; però sinceramente vedo un film bello ogni 2/3 anni.. Di più no!
 
 
 

10 anni no; perň sinceramente vedo un film bello ogni 2/3 anni.. Di piů no!
 
Ah, beh, a questo punto puoi anche fare a meno di guardare i film.

un tv con le apps che si accende e si usa coi movimenti delle mani.
 
Spero tu sia scherzando :)

 10 anni no; però sinceramente vedo un film bello ogni 2/3 anni.. Di più no!
 
Se parli di film "favolosi" sono abbastanza d'accordo: cene sono davvero 
pochi; ma di film carini ne ho visti diversi, anche di recente (non vado 
spesso al cinema, comunque).
L'ultimo che mi è piaciuto molto di più delle porcheriole che fanno di 
solito in TV è stato "Midnight in Paris". Lo hai visto?
E' un film "leggero" ma l'ho trovato veramente molto carino.
 
Al
 

E' un film "leggero" ma l'ho trovato veramente molto carino.
 
Si, non male :)

 E' un film "leggero" ma l'ho trovato veramente molto carino.
 
Dovevo andarlo a vedere! E questo rientra proprio nella categoria di
films "carini". Non di piů. Cosě come carino č "Emotivi anonimi".
Lo hai visto?
 
 
 

 Ah, beh, a questo punto puoi anche fare a meno di guardare i film.
 
Fare a meno no. Però non mi sto tanto a preoccupare di avere il super impianto
 audio 5.1 e uno schermo da 2500 pollici!
 
 
 

 Spero tu sia scherzando :)
 
No perchè? :-)
 
 
 

 audio 5.1 e uno schermo da 2500 pollici!
 
Errore tuo :)
Con un impianto bello ti godi persino i film-ciofeca, e comunque i
film sono TUTTI ideati per essere visti su uno schermo grande :)
I capolavori ovviamente se ne avvantaggiano pure loro, anche quelli di
molti decenni fa.

No perchè? :-)
 
Perchè sono cose sciocche, puoi già averle con l'aggeggio che ti ho
indicato, costa 200 euro, legge tutto, anche le ISO 3D full HD e
utilizza pure le applicazioni Android.
 
http://shop.xtreamer.net/products/Xtreamer-Prodigy-Black.html
 
 
Non lo usi alla "Minority report" ma a me quel sistema per questo uso
pare una immensa baggianata.
Meglio il classico telecomando, dai retta a me.

 Lo hai visto?
 
No: non l'ho neanche sentito nominare. E' di quest'anno?
 
Al

 molti decenni fa.
 
Cerco di evitare i films ciofeca, e i colossal me li vedo a vedere al cinema.
 
 
 

 Meglio il classico telecomando, dai retta a me.
 
Per le persone anziane può avere un senso...
Non credi?
 
 
 

Cerco di evitare i films ciofeca, e i colossal me li vedo a vedere al cinema.
 
Io me li godo anche a casa, bello comodo e quando mi pare. 

Non credi?
 
No, proprio non ce li vedo i nonnetti sbracciarsi davanti alla TV come
bambini col Kinekt. E' scomodo, vuole la luce e tu devi stare in un
punto ben preciso.

 ha scritto nel messaggio
news:o30tq71d4ik7547ga...@4ax.com...

Si man no avrai mai l'effetto visivo e sonoro che c'è al cinema!
E poi vogliamo fare andare avanti l'economia italiana?
Quindi usciamo e spendiamo :-)
 
 
 


 
No fine 2011. Francese. Niente di che precisiamo; perň una storia
carina tra due personaggi timidi che lavorano nella stessa azienda.
Lei segretaria che aiuta il capo a risollevare il laboratorio di cioccolatini
che sta andando a male per via della concorrenza.
 
 
 

 che sta andando a male per via della concorrenza.
 
Beh, penso che potrebbe piacermi. Lo cerco.
Grazie
 
Al
 
 

Si man no avrai mai l'effetto visivo e sonoro che c'č al cinema!
 
Rispetto a molte sale e' decisamente meglio, e non ho rompipalle che
chiaccherano o ridono intorno per cazzate.

 chiaccherano o ridono intorno per cazzate.
 
Sulla seconda concordo... :-)
Io cerco di trovarmi un posto che alla gente non piace...
In genere prediligo il centrale in fondo alla sala; ma se non voglio
gente che chiacchiera e rompe le palle, me ne vado in piccionaia...
Ove presente...
 
 
 

 punto ben preciso.
 
Non mi risulta che voglia la luce!
Ad ogni modo non è necessario sbracciarsi eh!... Non esageriamo!
Basta fare un movimento col braccio teso e usare la lingua!
I nonnetti manco più questo sono in grado di fare?? :-)
 
 
 


 
E' carino! Ma ti deve piacere il genero tranquillo e francese.
Altrimenti lo troverai solo palloso e dopo i primi 10 minuti spegni.
Prego
fabry
 
 
 


 
No piccioni in casa non ne voglio! :-)
 
 
 


 
Come detto sopra... :-))
 
 
 

No piccioni in casa non ne voglio! :-)
 
Niente piccioni, a casa tua comandi tu.

Mi ricordi uno che stava al Governo poco tempo fa!!
 
Beh, rileggi quello che hai scritto... :)

 Beh, rileggi quello che hai scritto... :)
 
:-DD In effetti poteva essere equivocato...
Si ma tu sempre a pensar male eh? Poi dite a nonno Silvio!!...
 
 
 

 Niente piccioni, a casa tua comandi tu.
 
Si lo dicevo come battuta...
Home sweet home...!
 
 
 
 

Si ma tu sempre a pensar male eh? Poi dite a nonno Silvio!!...
 
Con lui c'e' poco da equivocare, purtroppo.

 Con lui c'e' poco da equivocare, purtroppo.
 
Magari alla sua età tu diventerai peggio!! :-)
 
 
 

Magari alla sua età tu diventerai peggio!! :-)
 
Spero proprio di no.

 Spero proprio di no.
 
Non si può dire...
 
 
 

Non si puň dire...
 
Guarda, l'unica cosa che mi farebbe piacere avere sarebbe il suo conto
in banca.

 in banca.
 
E grazie al piffero!! Ma dai anche qualche sua donnina su... ;-)
 
 
 

E grazie al piffero!! Ma dai anche qualche sua donnina su... ;-)
 
Si, ma sai, a trovare delle gran gnocche ben disposte al mercimonio
pagandole a peso d'oro son buoni tutti, eh?
Se uno avesse il suo conto in banca avrebbe automaticamente risolto
anche il problema delle "donnine" (sempre che non sia in grado di
trovarle "gratis") :)

 trovarle "gratis") :)
 
Gratis non c'� pi� nulla! Soprattutto di sti tempi!!... Peratnto chi � brutto
come lui, pu� solo trovare donnine grazie al denaro! E poi smettetela di fargli
costruire ville in Sardegna per rendere l'isola il suo bordello personale!...
:-((
 
 
 

costruire ville in Sardegna per rendere l'isola il suo bordello personale!...
 
La Sardegna NON e' il bordello di nessuno, al limite lo era la sua
villa, non certo la Sardegna.

 villa, non certo la Sardegna.
 
E però tra ville sue, Billionaire, Porto Cervo,arabi, russi, etc... ; mi sembra
che la regione viva solo su questo...! :-)
In Liguria abbiamo una fortuna: Piove sempre,si mangia male. la gente è
scontrosa e quindi non ci viene nessuno!!
E pensa che lui ha una villa a Portofino!!... Paga circa 30k euro al mese per
l'affitto!!
 
 
 

l'affitto!!
 
Beh, sarà a equo canone :)
 


 
Pu� darsi! Tanto vuole tutto regalato!! :-)
 
 
 

E allora guardati Colorado e gli sketch di "Torta di riso".... Poi mi dici!!
 
Se capita...

 Se capita...
 
Fallo capitare! :-)
 
 
 

quindi vedi tu cosa resta...
 
Ma e' tutta l'Italia che sta a andando a ramengo, mica solo la
Liguria.
 


 
La situazione qui era delicata già da prima della crisi..
Sai come dico io: Che prima di uscire la mer... , la Liguria sente già la puzza.
:-)
 
 
 

:-)
 
Mah, non saprei :)

 Mah, non saprei :)
 
Per una volta, dammi ragione :-)
 
 
 

Per una volta, dammi ragione :-)
 
Quando dimostrerai di aver ragione ti daro' ragione :)

 Quando dimostrerai di aver ragione ti daro' ragione :)
 
Se aspetto te, campa cavallo!!!.... :-))
 
 
 

Se aspetto te, campa cavallo!!!.... :-))
 
Io sono molto onesto, se e quando dovesse capitare che tu mi
dimostrassi di aver ragione te lo direi subito. E' che le risposte che
dai non sono MAI basate su dati ma su idee preconcette e non puoi mai
dimostrare ciò che dici o corredarlo di prove.

 dimostrare ci� che dici o corredarlo di prove.
 
Aaamen!....
 
 
 

Aaamen!....
 
Dieci pateravegloria, per stavolta :)