Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon HV20 - Breve filmato di prova

Chi fosse interessato a vedere la qualità delle riprese della Canon HV20, 
può scaricarsi questo mio filmato dal sito:
http://flyabove.interfree.it/
non è montato, ma solamente l'unione delle singole clip; ripreso senza 
cavalletto a 1920x1080i, in modalità automatica, con la sola correzione del 
bianco e in qualche caso dell'esposizione, poichè la HV20 tende a 
sovraesporre leggermente in automatico.
Compresso con Pinnacle 11.1 in Divx a 1280x720, 6000Mbit/sec.
Buona visione e commenti ben accetti,
ciao,
Marco. 

> Buona visione e commenti ben accetti,
La compressione mi sembra troppo alta (e infatti ho preferito guardare 
il video al 50 % delle dimensioni), però il filmato è la conferma che 
per quella cifra non ci sia una camera migliore, attualmente. Secondo me.
Alex


Sei il Panaboy della Canon
uv
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Sei il Panaboy della Canon
Le Canon XL1, XL1S, XL2 e XL-H1 (quest'ultima per il costo spropositato) 
più tutte quelle di fascia consumer non mi piacciono per niente.
Ho sempre usato camere Sony o Panasonic prima.
Se mi trovi una telecamera migliore della Canon HV20 alla stessa 
cifra... complimenti.
Alex

Alex Nucci ci ha detto :

Ciao Alex,
effettivamente è piuttosto compresso, ma volevo evitare di avere un 
file troppo grande, già inviare questo è stata una pena... in upload le 
adsl non sono mai un granchè.

 non sono mai un granchè.
Vero, però prox volta prova in H264.
Alex

Dopo dura riflessione, Alex Nucci ha scritto :

Anch'io ho sempre usato Pana e Sony; per fascia di prezzo avevo provato 
la HC-7 e ne sono rimasto un po' deluso, non so perchè, ma mi dava la 
sensazione di avere dei colori un po' piatti. Inoltre devo dire che 
aver abbandonato i controlli sull'LCD, non mi dispiace affatto: prova 
ad usare il mirino e regolare i parametri con LCD... impossibile!
Ciao,
Marco.

Alex Nucci ci ha detto :

Si, posso provare, perchè mi sembra che Pinnacle abbia l'encoder. So 
che non è un software eccellente, è ho anche riscontrato alcuni bachi 
evidenti nel taglio delle scene in HD, ma ho ancora dei problemi 
irrisolti nella macchina che uso per il montaggio, che non mi permette 
di far girare bene HDVSplit.
Un giorno di questi mi re-installo il so e mi miglioro.
Ciao,
Marco.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.84387d7a0...@hotmail.com...


 news:mn.84387d7a0...@hotmail.com...
Si, va bene, farò anche il notturno. Credo, però, nel fine settimana. 
Cmq avverto quando pronto.
Ciao,
Marco.

 
http://flyabove.interfree.it/
per 7 - 800 euro, a mio umile giudizio, fa anche troppo(!!)
ciao
 
Massimo
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/


imho è bellissimo.... :D io che sono abituato alla mia scadente minidv.....
-- 
-- 
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani 

 sovraesporre leggermente in automatico.
Caspita, che belle immagini! Bisogna anche dire che sono veramente belli i
posti!! Io non sono mai riuscito a fare delle riprese cosi' belle, ed
abbiamo la stessa macchina... E' proprio vero che quello che conta di piu'
e' il manico...
Sulla qualita', quindi, nulla da dire... Solo una domanda: non vedo alcun
segno dell'interlacciamento; hai messo un filtro di deinterlacciamento o
hai ripreso in 25P?
Ciao,
  Luca

   Luca
non ho usato alcun filtro; ho acquisito con Pinnacle 11, ho dovuto 
tagliare la coda delle clip perchè Pinn lascia un fotogramma della 
successiva, ho ricompresso con il suo plugin Divx in qualità Alta 
Definizione, che non è poi così "performante".
Sono d'accordo con Michele che il codec H264 vada meglio. Farò delle 
prove.
In effetti non si nota la scalettatura, a meno che il codec non faccia 
di suo il deinterlacciamento.
Ciao,
Marco.