Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Dilemma su editing video

Ho una mirovideo PCTV : una scheda con sintonizzatore Tv e con entrata
video che mi permette di catturare filmati con ottima qualità ( 25 fps
a 320*240 ) senza problemi.
Recentemente ho provato ad effettuare una cattura a 640*480, sulla
carta supportata dal software al corredo della scheda, ma perdo dal 16
al 30% dei fotogrammi con le conseguenze che potete ben immaginare
sulla qualità del video.
Considerato che ho un Pentium III 600 con 256 Mb Ram montati su una
scheda madre Asus p3v4x, credete che i miei problemi siano dovuti ai
limiti della scheda, del software o del pc ?
Devo decidere se acquistare una nuova scheda e la risposta a questa
domanda sarà decisiva per la mia scelta.
Grazie a tutti :-)

 ha scritto nel messaggio
news:f4IuO63gMR4hAs...@4ax.com...


 software o del pc ?
Escluderei problemi hardware.
Propenderei invece per una errata scelta del codec di compressione in fase
di acquisizione.
Con un PIII 600 puoi acquisire a quelle risoluzioni solo con:
- Uncompressed (con molte cautele)
- MJPEG (liberamente)
- Huffman Lossless (bene)
- MPEG 1 o 2 (con mooooolta fatica)
Ti consiglio pertanto di rieffettuare le prove usando l'ottimo
PICVIDEO-MJPEG che trovi a questo indirizzo:
http://www.jpg.com/video/mjpeg.htm
Fammi sapere.
Fabrizio.


wrote:
Ho due hd da 20 Gb , uno da 5400 ed uno da 7200 rpm, li deframmento
entrambi con frequenza quasi mensile.
Ho provato con entrambi, ma il problema rimane.


 wrote:
Grazie mille per il consiglio, ti farò sapere al più presto i
risultati.


 Ho una mirovideo PCTV
la miro PCTV non ha hardware MJPEG ne' di nessun altro tipo.
E' IMPOSSIBILE riuscire ad acquisire a 640x480 a 25fps.
Chi dice di riuscirci si masturba la mente.
Compra qualcosa di (poco) piu' serio.
Ciao

 Chi dice di riuscirci si masturba la mente.
Sbagli.
Non occorre necessariamente HW MJPEG per acquisire in MJPEG. Esistono
numerosi codec SW-MJPEG che svolgono egregiamente questo lavoro, alle volte
meglio di quelli HW. Io, ad esempio, ho una EZ-CAPTURE pagata 55 kL e un
Celeron 450. Ebbene, acquisisco in MJPEG senza alcun problema a 640x480 con
il codec PicVideo:
http://www.jpg.com/video/mjpeg.htm
ma te ne potrei citare almeno altri 2:
- Mainconcept: 
http://www.mainconcept.com/archive/mcjpg30.zip
- Morgan:  
http://www.morgan-multimedia.com/m3jpeg.htm
Buone prove.
Fabrizio.

 il codec PicVideo:
Gia'.
Io metto 1 intero film da 2 ore e mezza su un CD, con il DivX. Senza problemi,
e si vede molto bene.
Certo, pero' il DVD e' un'altra cosa.
Non puoi ottenere la stessa qualita' di un HW (maiuscolo.. ;) )
A questo punto meglio acquisire in CIF 352x288, magari sempre in MJPEG sw...
Ciao

 sw...
Scusami, stai facendo un po' di confusione.
Tu hai detto testualmente : "...E' IMPOSSIBILE riuscire ad acquisire a
640x480 a 25fps. Chi dice di riuscirci si masturba la mente.".
E io ti ho dimostrato che invece e' possibilissimo, eccome! E' dal 1999 che
lo faccio regolarmente.
Ora affermi che la qualita' di una acquisizione MJPEG fatta in HW e'
superiore a quella di una acquisizione MJPEG fatta in SW. Opinabile anche
questo: regolando opportunamente PicVideo e portandolo a generare flussi
MJPEG a bitrate dell'ordine di grandezza di quelli che si ottengono con
dispositivi HW (ad es. sui 2.5-3 MB/s, quanti ne produce il mitico Zoran
montato sulle Matrox) la qualita' di questi ultimi e' >= rispetto a quella
degli encoder hardware. Provare per credere. Senza considerare che gli
encoder SW permettono di ottenere ottime 640x480 anche a soli 1.5 MB al
secondo, una flessibilita' sconosciuta allo Zoran.
Per quanto riguarda l'altra tua affermazione, ti assicuro che la qualita' di
un buon 640x480 PicVideo MJPEG e' incomparabilmente superiore a quella di un
CIF 352x288 sempre MJPEG, se ne accorgerebbe anche mia nonna!
In ogni caso, se hai ancora qualche dubbio, ti consiglio di fare
personalmente delle prove. Poi mi saprai dire :-)
Ciao.
Fabrizio.



Ho scaricato ed installato il codec che mi hai consigliato, ma il
software si rifiuta di usarlo dando un messaggio di errore in cui
afferma che non è supportato.