Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony VX2000, Canon XL1

Ok, leggendo l'oggetto del thread magari vi sembra di essere tornati
indietro ai confronti di qualche annetto fa :-)
Sto parlando di usato, ovviamente.
Secondo voi ha senso pensare ad un apparecchio del genere, per un
hobbista intendo? uno che non è mai andato oltre le camcorder palmari ma
che si sente attratto dalla video-produzione genuina (addirittura! :-)
e che di Highdefinition, Harddisk ecc. non gli importa niente, ma
preferisce mischiare il tutto con la banalissima miniDV che ha già!
sono vecchiotte sì, forse, ma se a suo tempo si potevano avere belle
soddisfazioni, qualcosa di buono possono dare anche oggi?
oppure c'è il rischio di pentirsene tra 6 mesi?
e arrivando al concreto: una XL1 usata ma buona, li vale 1000 euro
tondi? e una VX2000 800?
fatevi sentire please :-)
Luigi

 ha scritto
<megacut>
Mah, secondo me è un discorso eccessivamente 'al ribasso'.
Se la posizione di dire 'voglio comunque restare in SD con il miniDV' ha 
certamente una sua dignità, non si capisce perchè uno poi debba pensare a 
macchine che non rappresentano certo 'lo stato dell'arte' della SD o che, 
come nel caso della XL1 (non S) erano afflitte da una serie interminabile di 
problemi (non per nulla venne fuori la S) che la rendevano pressochè 
inutilizzabile in svariate situazioni di ripresa.
Oggi si trovano le DVX100b, le PD170 o le XL2 nuove ad una frazione del 
prezzo rispetto a due-tre anni fa. Se poi le si prende usate si risparmia un 
ulteriore 35-50% (dipende dalle condizioni).
Capisco che può essere allettante una XL1 a 1000 euro.
Però oggi tanto vale. E forse pure di meno.
E poi si tratta di oggetti che ormai hanno i loro annetti
In sintesi: vuoi restare in SD? Posizione legittima, ma approfittane e 
prendi una camera come si deve
ciao
Gary 

 tondi? e una VX2000 800?
Beh, la VX2000 altro non e' che la controparte consumer della gloriosa 
DSR-PD150, una camera sicuramente di ottimo livello.
Al di la' delle ovvie semplificazioni, audio non bilanciato/DV non 
DVCam/menu' semplificati, la qualita' del sensore e dell'ottica e' quella 
della "attuale" PD170 (non sono derivati, sono esattamente gli stessi).
A mio parere una camera del genere sta' tranquillamente 3 o 4 gradini piu' 
su' rispetto ad una qualsiasi DV-SD che potresti comprare nuova per quella 
cifra.
Poi e' chiaro che nel campo dell'usato bisogna stare attentissimi, i ricambi 
della VX2000 non costano tanto, ma un problema di meccanica o di ottica puo' 
essere doloroso...
VX2000:
http://reviews.cnet.com/digital-camcorders/sony-dcr-vx2000/1995-6500_7-6145072.html
PD150:
http://www.dvinfo.net/sony/resources/pd150.pdf
Che dici? Colore e blocco microfoni a parte si somigliano? 

 ha scritto nel messaggio 
news:200806240...@mynewsgate.net...

La mia opinione coincide con quella di Gary, roba così "antica" meglio 
prenderla nuova piuttosto che usata. Non si sa mai.

 tondi? e una VX2000 800?
lascia perdere 

 prendi una camera come si deve
Sono sostanzialmente d'accordo ma non sarei così talebano, se LB alla 
fine deve solo divertircisi può cmq ottenere un dv sd di discreta classe 
dalla vx2000.
Eviterei la XL1 perchè la 2000 alla fine è più versatile e va anche 
meglio a fuoco, eviterei anche di buttare i soldi in cose più costose 
perchè, una volta deciso di spendere per un prodotto di qualità, ha 
senso un hd nuovo e di buon livello.
Vedi solo se ti riesce di trovare una dvx100 a cifre simili, quella sì 
che sarebbe un acquisto consigliabile a quel punto. Altrimenti io 
prenderei la 2000.
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:HX68k.4093$VP5....@tornado.fastwebnet.it...

Oggi la Canon XM2 nuova di zecca si compra a prezzi irrisori. E quella è una 
buona 3CCD davvero. Vai sul sicuro comprando nuovo.