Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Premiere + Nvidia

Ciao a tutti.
Ho un pc con Athlon 2700 + 2 GB di RAM +  nVIDIA GeForce FX5200 128MB
e per renderizzare un filmato PAL banalissimo senza effetti di
transizione / alpha di circa 10  minuti ci mette quasi un'ora a PC
dedicato solo a quello?
E' normale? Esiste il modo di ottimizzare il programma con la mia
scheda video?
Oppure esiste un programma più light, ma veloce, per montaggio veloce
di spezzoni di filmati?
Grazie mille e buon anno
Merlinox
blog.merlinox.com

 di spezzoni di filmati?
La scheda video non centra nulla.
Io con P4 2.6Ghz 512Mb Ram e  FX 5400 128 Mb PPro 1.0 codec Mainconcept
ci metto poco più del doppio della durata della clip considerando
almeno un filtro video, uno audio e transizioni audio-video.
Non hai specificato la verisone di Premiere che usi.
Un po' di giorni fa si è parlato del check "Genuine Intel" che
verrebbe operato da Premiere, per cui ti consiglierei di indagare in
quella direzione.
ENzo

 ENzo
Non esiste un programma di editing meno potente ma più veloce? tanto
per tagliare / montare 2 - 3 filmati insieme con delle transazioni
semplici?
Grazie mille
---
Merlinox
blog.merlinox.com

Appena arrivo at home la posto. 
7.0

 semplici?
Io sinceramente uso solo PPro ma cmq non ti devi spaventare dei
tempi...molte volte si impiegano molte e molte ore per rendering di
lavori di un certo tipo.
Nel tuo caso se usi solo tagli senza filtri e transizioni puoi ridurre
di molto i tempi...
ENzo

Sono appena arrivato da casa.
Il mio progetto è costituito da un montaggio di 4 filmati (4 avi divx)
tagliati e ordinati per un totale di 15 minuti.
Non ci sono sovrapposizioni, non ci sono alpha e non ci sono effetti.
Ho spento il PC a 45 minuti e era a 3/4 dell'opera: mi sembra
eccessivo, anche in funzione della macchina che utilizzo e di nessun
altro processo che incideva sul processore / RAM.
p.s.: qual'è la cronologia delle versioni di Premiere?

 p.s.: qual'è la cronologia delle versioni di Premiere?
Ho usato solo la Pro 1.0 (versione 7) ma so che questa rispetto alle
precedenti è diversa sotto diversi punti.
Bye ;)
ENzo

 sovrapposizioni, non ci sono alpha e non ci sono effetti.
Hai un rapporto tra tempo di elaborazione e durata di circa 4. Con il mio
Celeron 900, partendo da AVI-DV, il rapporto per conversione in MPEG-2 e'
di circa 9, quindi piu' o meno ci siamo come tempi.
Dovresti specificare qual e' il formato final che ti server (ancora
AVI-DivX, AVI-DV, MPEG, ...). Se deve essere ancora DivX e tutti i DivX
hanno lo stesso formato (codec, dimensioni video e framerate), puoi usare
VirtualDub per un banale taglia-incolla.
Ciao,
  Luca

Solitamente esporto in mpeg2 con adobe encoder.
Ci sono modi/formati più veloci per esportare?
Grazie a tutti
http://blog.merlinox.com
p.s.: sto valutando Windows Movie Maker per lavoretti banali

 veloci per esportare?
Se esporti in MPEG-2 e' perche' vorrai metterlo su DVD, giusto? Quindi il
formato non puoi cambiarlo.
Tieni presente che, solitamente, una buona/ottima codifica MPEG-2 ha
bisogno di una notevole potenza di calcolo; quindi potresti velocizzare il
processo sacrificando la qualita' (sempre se il codec te lo permette, ad
esempio impostando solo 1 passata anziche' 2).
Ciao,
  Luca

   Luca
Grazie
Merlinox
http://blog.merlinox.com

 
Vai di Avi non compresso (ti occupa pero' una madonna di spazio) o 
Microsoft DV (occupa meno, non serve praticamente CPU, ma la qualita' cala).
-- 
rIO.sK

rIO wrote:
 > Vai di Avi non compresso (ti occupa pero' una madonna di spazio) o
 > Microsoft DV (occupa meno, non serve praticamente CPU, ma la qualita'
 > cala).
 >
Ho esportato quei famosi 20minuti in mpeg2 (720*576 pal) e sono venuti 
fuori 770 mega!
Che differenza c'è tra esporta movie e adobe encoder?
-- 
Merlinox (Italy)
http://blog.merlinox.com
http://groups.google.it/group/cfitalia
http://groups.google.it/group/Crystal_Italia

 Che differenza c'è tra esporta movie e adobe encoder?
secondo me è ora di chiarirti un po' le idee.
E soprattutto: non puoi illuderti di usare PPro, un programma di taglio 
professionale, senza sapere nulla, dico: nulla!, dei formati video 
esistenti.
Se io mi compro un casco e una Yamaha f1, divento forse un pilota?
Qui potrai avere molte risposte alle tue domande, ma non un trattato 
completo di videoediting come pretendi tu in questo momento.
Non puoi dire: monto i divx, esporto wmv o mpeg2 o rgb, va piano, va forte, 
occupa spazio... eeeeeeeeeeooooooohhhhhhhhh!!!!???
Ma che pretendi? Di arrivare fresco come un uovo e fare REC-PLAY per 
montare?
Dicci che cosa vuoi fare, perchè e a qual scopo: troverai risposte rapide e 
competenti per risolvere.
 
www.videomakers.net
 , tanto per cominciare... ciao 

  
www.videomakers.net
 , tanto per cominciare... ciao 
Grazie dei suggerimenti, cercherň di fare gavetta allora.
Siccome perň non č il mio lavoro principale pensavo di poter contare su 
qualche suggerimento al volo, scusami se ho esagerato e ho voluto 
intaccare un argomento troppo alto per me.
Purtroppo su 
videomakers.net
 non ho trovato molto oltre alle news, forse 
dovrei registrarmi.
Hola


 Quale è il formato più "leggero" da processare?
Tu parli di consegnare...presumo che il lavoro che fai per lo meno
viene fruito da qlcuno diverso dall'ambito personale/familiare...per
cui non capisco perchè ti ostini a dover fare tutto subito.
Penso che un lavoro debba comunque essere ben fatto o per lo meno
accettabile.
Io non ci lucro sui miei montaggi, lo faccio come hobby ma cmq pretendo
qlcosa che sia bello da vedere.
Se vuoi un consiglio, visto che sei alle prime armi, fissati uno
"standard" che magari userai nei tuoi prossimi lavori, fregatene del
tempo perchè molte volte è un peccato vedere una bella "idea" in
termini di montaggio, con una qualità finale di immagine
insoddisfacente.
Evita i divx proprio perchè sono i più "difficili" da creare anche e
soprattutto in termini di tempo se vuoi risultati accettabili.
Se chi vuole un lavoro non specifica il formato (cosa molto strana) tu
utilizza l'authoring previo rendering in mpeg2 DVD compliant...per lo
meno potrai vedere e far vedere il tuo lavoro su lettori da tavolo e/o
pc dotati di sw di lettura DVD...
Se invece il tuo lavoro deve essere ulteriormente processato, potresti
esportare in DV o addirittura in uncompressed...l'importante è avere
le idee chiare su quello che vuoi e devi fare.
A disposizione per tutti i chiarimenti.
ENzo

 
