Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Convertitori files un po' sveltini...

Avete presente quei programmi che convertono il formato dei files. Io ne ho 
provati un un paio ma per la conmversione impiegano lo stesso tempo che dura 
il file in riproduzione.
Ovvero per convertire un file di un ora ci sta un ora, che č una grande 
scocciatura.
Non ne esiste qualcuno un po' piů svelto? 
 
 


Beh.. l'operazione più frequente è trovarmi un video flv e trasformarlo im 
mp4, da vedere su pc o su decoder.
Finora ho usato VLC e Xmedia recode. Buoni risultati ma tempi biblici. 
Praticamente mandano il file in riproduzione (anche se l'utente non lo vede) 
e duranete la riproduzione lo convertono.
Io vorrei qualcosa che mi convertisse un film di 2 ore in una ventina di 
minuti, non passo ore d'avanti al pc. Ma senza perderci in qualità.
Ho letto di Format factory, non l'ho mai usato, ma non credo che cambi 
molto.
 
Qualche suggerimento?
 
 

 -- 
Certo, però potrebbero essere più espliciti. Che significa "50 fps su una 
cpu piuttosto allegra per un portatile"? Non voglio fare polemica, è che non 
sono particolarmente addentro alla materia. Quanto ci metterei a convertire 
un file di un ora coi parametri standard? 
 
 

 date.
 
No,no, per carità, non sia mai dare una indicazione utile. La prossima volta 
scrivi in cirillico con incisi in greco antico, visto che non siamo in un 
help desk e quinindi ognuno è libero di parlare dell'argomento purchè dica 
cose inutili a risolvere il problema.
 
Se devo "provarlo" mi provo tutti di convertitori e dopo una settimana di 
prove trovo quello giusto. Se ho scritto qui è perchè qualcuno con più 
esperienza potrebbe dire: per questa esigenza questo è quello che va meglio. 
Lui ci mette 2 righe e mi risparmia un sacco di fatica.
 
No, dimenticavo questo non si può fare perchè non è un help desk. Solo 
enigmi.
 
Ecco perchè molti Ng si stanno spegnendo. 
 
 

 prove trovo quello giusto. 
 
Non sarebbe male ( brutto a dirsi ma è cosi, al limite si provi 
FormatFactory se ci fai sapese i risultati ).
 
Hai provato a scaricare il codec divx, può permettere di settare vari 
parametri di codifica, da lento e veloce io in genere imposto "quasi fermo".
 
Non conosco format factory, ma convertire un filmato di 2 ore in 20 
minuti penso che richieda un Pc molto dotato. Poi tutto dipenda da
- qualità del video di partenza
- qualità del video che si vuole alla fine
- ......
 
Per le conversioni in genere uso
- VirtualDub
- WinX DVD Ripper
- Dr. DivX 2.0 OSS
 
Ma i tempi in genere non li prendo in considerazione. Che formato hanno 
i filmati? Provare a ridurli anche di dimensione?
 
 
 
Mi viene in mente quando per codificare pochi minuti di filmato lasciavo 
il PC accesso dal mattino alle 8 alla sera alle 17.30 ( il tempo di 
andare e tornare dal lavoro ).
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 mp4, da vedere su pc o su decoder.
 
Per riprodurre su PC un file flv basta un player compatibile e ce ne 
sono molti (es. kmplayer o mediaplayer-classic), senza bisogno di 
conversioni.
 
Al

prove trovo quello giusto.
 
Quello che ti ha consigliato e' in assoluto il piu' veloce, oltre ad
essere gratuito e di qualità eccezionale, quindi devi solo provarlo.

 mp4, da vedere su pc o su decoder.
 
basta un player furbo, non ti serve nessun encoder, vedi direttamente tutti 
gli flv del mondo, oltre a mp4, mov, mpg e tutto il resto.
Questo ad esempio è il migliore in assoluto, nella mia esperienza:
http://mpc-hc.org/
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:E5iXt.4033$tE4....@tornado.fastwebnet.it...

chiedo scusa ad alfredo, non avevo letto la tua risposta ;) 
 
 


 
;-)
 
Ciao!!

 ha scritto nel messaggio 
news:gsdr29tps5n5ssq81...@4ax.com...

No, scusa, "consigliato" non mi pare proprio. Un conto è dire "io uso 
questo, provalo", ben altro è dire, come hai fatto tu, "tra quelli 
disponibili questo dovrebbe andare bene al caso tuo". Il secondo è un 
consiglio il primo una perdita di tempo.
Prorpio 2 giorni fa stavo rivedendo alcuni Ng di varie mateire in origine 
frequentatissimi che ormai sono moribondi. Questo lo dobbiamo ai vari troll 
e a questi personaggi, molto frequenti, che salgono in cattedra con le 
uniche 3 cose che sanno e quando uno gli fa notare che non risolvono il 
problema specifico ti rispondono che "questo non è un help desk". Come se 
per dare un consiglio ci volesse un trattato:  bastano 2 righe ben scritte 
se uno le cose le sa e capisce la domanda.
 
 
 

 filmati? Provare a ridurli anche di dimensione?
 
Per lo più (ma non sempre) flv o 3gp che non vanno bene per leggerli sul 
decoder che vuole l'mp4.
Ridurli di dimensione sarebbe una buona cosa per vari motrivi. Con che cosa?
 
 
 
 


 
Allora dico la mia:
 
un bel PC i5/i7 con una scheda video Nvidia che abbia il Cuda, tipo 
Geforce 680, ed un software da 20Euro tipo Aunsoft video 
encoder/converter e comprimi con una buona qualità in tempi brevissimi.
 
Migliore sarà la scheda, più veloce sarà l'encoding.

 capirci io uso Handbrake e questo è parte del log:
 
Senza polemica, ma perche' "encodare" un programma registrato dal satellite 
(molto probabilmente HD in H264) in "MKV"?
A parte che dentro l"mkv" ci puo' essere qualsiasi cosa (e' un contenitore), 
mi chiedo: perche'?
 
Fai il demux e rimuxalo dentro un mkv se vuoi un mkv, e te ne esci in pochi 
secondi.
Al 99% stai codificando in H264 un video che e' gia' H264 solo per avere 
l'estensione mkv.
 
Sbaglio? 
 
 

 Migliore sarà la scheda, più veloce sarà l'encoding.
 
Cambiare pc solo per questa esigenza mi sembra una esagerazione e non vorrei 
comprare un software quando ce ne sono molti freeware.
Handbreak sembra effettivamente più veloce di Xmedia recode, direi ci mette 
un 25% del tempo in meno (parametri standard). Però ha una mancanza assurda. 
Devi ogni volta rinominare il file mentre Xmedia recode ridà automaticamente 
al nuovo file lo stesso nome del vecchio lasciandoti la facoltà di 
cambiarlo. 
 
 

 molto decente per i miei parametri.
 
Se e' questo il tuo fine allora fai pure: ha un po' di senso.
Del resto anche io sono solito scaricare release a 720p piuttosto che a 
1080p.
 
Ma e' *sbagliato* dire che stai ricodificando da TS a MKV perche' questo TS 
non viene letto dal player.
Sarebbe come fare la fotocopia di un foglio che non riesci a leggere perche' 
lo tieni sottosopra, mentre la fotocopiatrice ti da' il foglio col giusto 
orientamento.
Ne' piu' ne' meno :)
 
TS, MKV, AVI, MOV sono solo contenitori.
Se non si parla dei relativi codec si affronta il problema dal lato 
sbagliato.
Ciao.