Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: XL2 S ... Fantastica!

Raga, oggi in un negozio Trony di Roma ho avuto l'occasione di imbattermi in 
una fantastica XL2S, mi ero semplicemente inchiodato alla vetrina.....e mia 
moglie che mi tirava via...sul serio!
A vederla da fuori è semplicemente stupenda, ma come va? Qualcuno ha avuto 
il piacere di testarla?
Ciao!

 A vederla da fuori è semplicemente stupenda
Non si intona con il mio arredamento... come fare?
Cambio arredamento o le do' una passata di vernice?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 il piacere di testarla?
la stefanenko?
Magari!!!
:-PP
Ciao
Gary

 anche la mia compagnia
ops, compagna...
starò mica diventando dislessico?
:-)
Gary

 starò mica diventando dislessico?
Si dice orgiastico.
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goût de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delà, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

 Si dice orgiastico.
Priapistico...
:-D
Gary

 Priapistico...
Sticazzico.

 ha scritto nel messaggio 
news:i6vQd.547881$b5.25...@news3.tin.it...

Va bč, quello č un altro discorso, ben MIGLIORE della Xl2s!

 starò mica diventando dislessico?
...comunista!

...

Mah,č un'ottima telecamera ma bella proprio no! Sembra una motosega McCulloch!!

 Ma perchč devi sempre dare ste ripsoste!!!!!
E perche' tu devi dire che la XL2 e' fantastica solo perche'
esteticamente e' bella?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 A vederla da fuori è semplicemente stupenda, ma come va?
Allora, rispondiamo seriamente, con un post che potremmo intitolare 'Gioie e
dolori della XL2'.
La XL2 ha certamente alcuni punti di forza e alcuni nodi critici,
dall'analisi di entrambi possiamo cercare di capire per chi può essere un
buon acquisto.
PUNTI DI FORZA
1a. ripresa in 16:9 nativo
2a. ripresa in 25p (la panny non è più l'unica)
3a. immagine più che buona
4a. teleobiettivo ottimo
NODI CRITICI
1b. campionamento a 10 bit
2b. apprezzabile perdita di qualità in modalità 4:3
3b. massima apertura grandangolare troppo limitata
4b. peso
5b. ergonomia infelice
6b. mancanza di un monitor degno di tale nome
I punti 1a e 2a ne farebbero un'ottima camera per i filmakers indipendenti,
ma il punto 3b limita di molto questo utilizzo (per fare un corto un buon
grandangolo è mille volte più utile di un teleobiettivo spinto). A questo si
potrebbe obiettare che basta sostituire l'ottica, che però va così ad
aggiungersi al prezzo già di per sè elevato. Il punto 4b associato al 5b
sono un problema: alcuni non riescono proprio a filmare con quella famiglia
di camere (io ad esempio la trovo molto scomoda) e ritrovarsi con
un'impugnatura che personalmente si trova scomoda e con 1 kg e mezzo in più
di peso delle camere di uguale classe non deve essere bellissimo: questo è
un fatto SOGGETTIVO che però riguarda molte persone. Il peso (mentre tutti
fanno la corsa alla leggerezza canon adotta uno chassis metallico ed aumenta
il peso) condiziona inoltre costi superiori per accessoriare la camera o ne
rende problematico l'utilizzo in alcune condizioni particolari (ad esempio
uno steadycam a mano). La mancanza di un buon monitor, infine, ne limita
l'utilizzo nelle riprese più particolari (dal basso, dall'alto etc). Molti
costruttori di accessori hanno costruito e messo in vendita monito dedicati
apposta per la XL2, ma questo vuol dire ulteriore spesa e ulteriore
appesantimento della camera (un mio conoscente aveva la XL1 e quando ci
aggiungeva il monitor e l'adattatore per gli ingressi XLR sfiorava il peso
di una camera a spalla).
Per questi motivi può essere, a mio avviso, un'ottima soluzione per quanti
girano documentari, in particolar modo naturalistici (con il tele che si
ritrova!!!), a patto, ovviamente, di dotarsi di un cavalletto in grado di
non fare vibrare minimamente la camera con quella focale. Per gli stessi
motivi non è riuscita ad imporsi nella concorrenza con la dvx100 come camera
di prima scelta per la produzione di cortometraggi 'low budget' (anche negli
USA).
Considerazione a margine: mentre si discute ferocemente sull'opportunità di
passare all'HDV, ha senso oggi spendere quasi dieci milioni delle vecchie
lire per acquistare una miniDV? Anche io, che poco tempo fa ho deciso di
acquistare comunque un'altra miniDV e di non attendere l'HDV, ho comunque
cercato di contenere la spesa, in prospettiva di un upgrade all'alta
definizione dopo qualche anno. Forse la XL2, oltre alle cose elencate prima
che lasciano perplessi, è anche uscita nel momento sabagliato.
Costa un botto e l'alta definizione è alle porte: temo che ne venderanno
poche.
Ciao
Gary

 A vederla da fuori è semplicemente stupenda, ma come va?
Allora, rispondiamo seriamente, con un post che potremmo intitolare 'Gioie e


 esteticamente e' bella?
Lol..stavolta Salvo ha perfettamente ragione...
--
Lallo©

 esteticamente e' bella?
ha semplicemente detto che esteticamente è fatastica , perche allora
uno deve dire che è esteticamente fantastica solo perche'
esteticamente è bella ?
ma chi lo sa !!!!!!!!
sk8

 esteticamente è bella ?
Ma ti sei riletto?
--
http://tinyurl.com/ekcb

"SK8"  ha scritto

Continua a guardarla entusiasta della sua bellezza e/o estetica ma non
comprarla: 2 anni fa sarebbe stata fantastica oggi quei 5000 (e passa) EURO
non sono giustificati per la XL2.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD