Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pinnacle dc30+ dv500 o Matrox Rt2500

 quello che ci fai!)
Dici che la qualità della dc30+ è migliore? L'M-jpeg è migliore?
Certo mi avete consigliato le Canopus ma costano troppo per il mio budget,
la mia esigenza principale è quella di fare editing, quindi l'importante è
che abbia un'ottima qualità "video" e buone prestazioni di editing (faccio
video per matrimoni, non ho grandi esigenze!). E' un po' che lavoro con la
DC30+ e la trovo buona.... veloce anche lo spostamento del video all'interno
della timeline è abbastanza veloce (ma se vale la pena cambiarla, con
qualcosa di meglio, magari usato, non so!)
Certo ora faccio anche dei DVD, ma quello non è un grosso problema uso
l'encoder Tmpeg, mi hanno detto che come qualità può essere migliore di un
encoder hardware, è la verità?
Praticamente quello che a me interessa è qualità video e prestazioni
nell'editing (il real time non è fondamentale x il risultato)
Quello che voglio capire è: cambiare scheda ne vale la pena, oppure le
prestazioni fondamentali sono le stesse?
...e la Matrox rt2500 com'è a tuo parere?
Grazie, ciao!

Io sono passato dalla DC30+ alla DV500.
Effettivamente mi sembra che in analogico a livello di pura qualità
la DC30+ andasse meglio. 
Inoltre ad acquisire da DV con il cavo SuperVHS
con compressione 1:4 la qualità della DC30+ mi sembra sia identica alla
DV500 collegata via firewire.
Il grosso vantaggio della DV500 è il poco peso dei file e il temporeale
su: dissolvenze incrociate, l'audio, correzione immagini ed il
preview dei titoli.
Il peso dei file di rendering quasi sparisce e gli HD ti si raddoppiano
in capacità  (il doppio proprio no ma di una volta e mezzo si)
perchè i file (video e di rendering) della DC30+ ad 1:4 pesicchiano.
Se ti abitui a ciò fai fatica a tornare indietro...ma se tornassi
 indietro senza conoscere queste comodità e pensassi solo alla qualità 
non ricomprerei la DV500 di cui comunque sono molto contento.
La RT2000, che ho provato un paio di giorni, mi sembra uguale alla DV500
non meglio tranne il fatto degli effetti 3D in tempo reali per chi
servono che comnuque non sono belli come gli HollywoodFX.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 perchè i file (video e di rendering) della DC30+ ad 1:4 pesicchiano.
Si, peccato che quando devi riversare su digitale (perche' non avrebbe senso
entrare digitale e uscire analogico) devi renderizzare TUTTO, come sulla
Dc30+.
Ciao
Salvo

Grazie x la tua risposta....
Un'altra cosa.... che mi dici della fluidita' dello scrubble sulla timeline
usando DV500 e Premiere?
Mi hanno detto che usando la DC30+ è più fluido e voloce, concordi?
Grazie IL

Non concordo, con la DV500 è più fluido però devo anche
 dire che con la DC30+ avevo un celleron 500 con una
 scheda video matrox G200 ancora 8 mega ram mentre la
 DV500 l'ho montata direttamente su un Athlon 1000 con
 Geforce 64 mega.
Considerando che Premiere viene gestito principalmente
 dalla scheda grafica e dal processore forse è normale
 che vado meglio ora indipendentemente dal tipo di scheda
 video di montaggio....
Comunque in ogni caso lo scrubble non è perfetto ma
 più che sufficiente non lo considererei una cosa decisiva
 ai fini di un'acquisto soprattutto con i processori e 
schede grafiche che ci sono ora.
Probabilmente il celleron 500 faceva anche troppo e se
 avevo un montato su Premiere quasi alla fine per esempio
 di un'ora con tre tracce video e tre audio con colonna
 sonora e con le tracce audio con la forma d'onda visibile
 sulla timeline lo scrubble rallentava vistosamente.....
ora invece ho un'altro problema con la DV500....nelle
 condizioni qui sopra elencate con Premiere carico di roba
 mentre faccio lo scrubble mi si riavvia all'improvviso il
 sistema.....ora devo salvare in continuazione il progetto....
fortunatamente è capitato solo due volte ma è sempre una 
scocciatura......deve dipendere da qualche componente che
 fa conflitto (ho letto che sembra sia la scheda SCSI con
 la GEforce in combinazione sulla scheda madre ABIT col Raid)
.....del resto se uno si assembla tutto da solo qualche 
problemino c'è sempre....magari controlla per bene la lista
 delle compatibilità prima di acquistare i pezzi....
ciao
Nilo 


<<< perche' non avrebbe senso entrare digitale e uscire analogico
Veramente è quello che faccio ora....
Quando ho comprato la DV500 pensavo all'acquisizione automatica via 
firewire, al tempo reale, al guadagno sugli HD e alla qualità migliore
entrando con la firewire.
Poi è saltato fuori che la mia XM1 è l'unica videocamera non compatibile
con la DV500 per l'acquisizione automatica e devo farla manuale però
alla
fine è più comoda visto che mi faccio dei blocchi di 15/20 minuti.
Poi la qualità è risultata uguale perchè si entri in digitale ma
poi nella conversione in analogico mi sembra più scarsa della DC30....
alla fine diciamo una patta....
Il Real time decisamente è comodo visto che io uso principalmente
delle dissolvenze mentre è un po' una bufala per il resto perchè il 
Rallenty e i titoli in real time vibrano troppo e alla fine bisogna
inserire il deinterlacciamento o il flick remover che vanno
renderizzati.
Il vero vantaggio è più spazio negli HD e il riversamento in digitale
che però farò solo sulle mie cose personali....chissà quando....
Comunque sono contento e fra un po' mi deciderò a vendere la DC30+ che
è li smontata con tutta la confezione originale ma volevo essere 
ben convinto prima di venderla...
Ciao
