Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: perchè premiere maledetto...

... non usa le cuda che gli comprato per renderizzare le anteprime, 
maledetto lui???
Pregasi non rispondere che è un programma di M... ho già premuto F1 e c'è 
scritto nelle features... :D 
 
 

 scritto nelle features... :D
 
ok ... non massacrarmi ma ...  nel panel project setting l'accelerazione hardware risulta abilitata?

nel panel project setting l'accelerazione hardware risulta abilitata?
 
E sei sicuro che la tua scheda grafica sia tra le compatibili contenute 
nel file txt "cuda_supported_cards" contenuto nella directory principale 
di Premiere.
Nel caso la tua scheda non figurasse tra quelle presenti nel file ma tu 
sei sicuro che sia compatibile.. basta che l'aggiungi... ma con la 
nomenclatura esatta che riconosce il sistema.. per sapere quale é questa 
nomenclatura, sempre nella directory principale di Premiere cé un 
piccolo exe che si chiama GPUsniffer.. eseguilo e vedi il nome della 
scheda.. tale e quale lo riporti nella lista di schede supportate.
 
Spero di essere stato d'aiuto.
 
 
-- 
----
DigiART ;)

 Spero di essere stato d'aiuto.
 
ora provo entrambi i consigli (quello di VO � proprio da coglioni, ergo mi
calza a pennello ;))
Cmq la nuova schedina video aex la fa trottare che � un piacere, possibile 
che vada bene a lui e non a premiere? Mo vediamo! Grazie intanto
 
 
 

 che vada bene a lui e non a premiere? Mo vediamo! Grazie intanto
 
sei poi riuscito a testare i files della BMCC? 
 
 

 che vada bene a lui e non a premiere? Mo vediamo! Grazie intanto
 
dunque...
1. video rendering and playback: Mercury Engine Only, non modificabile, 
sigh.
2. la scheda ovviamente non è nel file indicato (grazie digi), ma lo 
sniffer, appena lo lancio apre una finestra dos e la chiude a razzo: leggere 
cosa c'è scritto (perchè c'è qualcosa, si vede) è impossibile., ccisua. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50ab6fae$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

sto giocandoci la sera, ho scelto la clip corta, quella più sballata e 
fredda. Aspetto solo di fare un confronto con ACR trattando la sequenza.
E' un mondo bellissimo, mi sembra di essere un bimbo la mattina di natale! 
Vorrei avere più tempo ma verso metà dicembre dovrei chiudere tutto quello 
che bolle adesso, e poytrò finalmente farmi un 48ore filate full 
immertion... 
 
 

 ccisua.
 
ok fatto... la pigrizia mentale di lanciare un exe dal prompt ha il suo 
peso, ormai!
Tutto a posto, grande Digi! Ora ho: mercury blabla gpu accelerated!
Fantastico! 
 
 

 cosa c'è scritto (perchè c'è qualcosa, si vede) è impossibile., ccisua.
Start -> esegui, scrivi CMD e invio
ti si apre la finestra "dos"
 
cd \<directory di premiere>
gpusniffer <invio>
 
e vedi il nome....


 
Credo di meritare la palma del più pirla: qualche giorno fa avevo
fatto una prova di velocità nel rendering di un progetto con un
filmato con vari contributi che sulla TL durava 22 minuti, e ho
postato la richiesta di permesso di gasarmi xchè il mio PC ci metteva
"solo" 18 minuti.
Bene, incuriosito dal tuo post sono andato a vedere come avevo settato
l'uso dell'accelleratore GPU: spippolando all'inizio del progetto
l'avevo disabilitato, usavo solo il sw mercury. Ho riprovato dopo aver
abilitato l'accellerazione GPU e il tempo x lo stesso lavoro è passato
da 18 minuti a 6 minuti.
Che pirla!
 
vabbè, ora sono più contento :-)))))
 
ciao
lorenzo

> vabbè, ora sono più contento :-)))))
 
Dici ?
Pensa ai soldi che hai buttato per una cpu più potente di quanto 
serviva... :-))))))
 

serviva... :-))))))
 
Vigliacco, alle spalle!
 
Non sono mica tanto convinto perň, dubito che con un processore meno
performante farei quelle medie:-))

 ha scritto nel 
messaggio news:2ubna89le09fmgr3s...@4ax.com...

mink!
6 minuti per tutta quella roba è nienteeee!
Potrei fare un aprova anch'io, cazzeggio permettendo... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k8gf69$oiq$1...@speranza.aioe.org...

fatto prova così:
22minuti di TL nativi 5d2>export preset YT HD
tempo stimato: 22 minuti, ed è credibile perchè il lavoro è sempre identico 
dall'inizio alla fine.
Però la GPU me la usa pochissimo, 15%massimo, mentre le 4 cpu sono a manetta 
(Core2Quad 9300 + 8Gb DDR3)
La scheda video è GT 640 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:joina8d05c74kq2vu...@4ax.com...

mah, c'era il programmino in bundle, si chiama gpuTweak asus, penso che lo 
puoi scaricare senza problemi dal sito, sennň te lo mando direttamente 
 
 

> Mi sono messo nelle stesse condizioni, nessuna elaborazione, 10 min.
 
allora mi sa che č giusto, un 50% ci sta tutto tra le due configurazioni. 
Resta la perplessitą sull'uso della gpu, ridottissimo.
Mentre aex la fa trottare a paletta (almeno lui) 
 
 


La mia č una zotac, magari ce l'ho anche io il programmino, poi lo
cerco.
Ciao
lorenzo

 cerco.
 
ora sto renderizzando roba pesantuccia...e la gpu lavora seriamente pure 
lei...70/80 e anche 90 percento. Si tratta di un progetto che ho 
renderizzato ieri con 32 minuti (ricordo perfettamente), adesso ho la stima 
a 8minuti: considerando che il progetto di oggi è praticamente identico a 
quello di ieri ma più corto di circa 1minuto su 6 (quindi circa 20% in 
meno), direi che l'incremento di prestazioni in rendering puro è almeno 
300%, niente affatto male per una schedina da 80 euri. 
 
 

 300%, niente affatto male per una schedina da 80 euri.
 
Eh.. hai visto un bel mondo.. !!!
Io feci una cazzata e non ricordo come mai spesi 80 € in una ATI 
Radeon.. quindi niente CUDA sul PC di casa..
Quindi ho provato a far prender una NVIDIA in ufficio dove sto lavorando 
adesso.. ma il capo é talmente racano che ha preso una GeForce 210N da 
20€ + iva.. ci potete credere che se la faccio riconoscere a Premiere e 
la abilito.. ci sono filtri che LAVORANO PEGGIO e mi diminuiscono le 
performance??
Una cacca totale.. alla fine dovró prendermi una NVIDIA decente x casa 
se voglio godere con il CUDA.. Uffa.
 
-- 
----
DigiART ;)


 
Da ignorantissimo chiedo ...
ma perchè l'accelerazione hardware non è presente SEMPRE?
In quale occasione qualcuno dovrebbe preferire senza? Ci sono 
controindicazioni o effetti collaterali?
Grazie

 controindicazioni o effetti collaterali?
 
Cosa ti sfugge?
Maigret si lamentava di non avere abilitata l'accelerazione hardware, 
semplicemente perchè la sua scheda non era nella lista di quelle 
riconosciute da premiere.
Non è che l'accelerazione sia abilitata a giorni alterni, semplicemente 
nel mondo pc ci sono centinaia/migliaia configurazioni hardware, per cui 
è impossibile che un programma abbia una lista completa della 
moltitudine di schede che hanno certi requisiti. Quindi l'unico modo per 
farle andare è attivarle a manina, con gli strumenti dati in dotazione.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 La scheda video è GT 640
 
come ti trovi?
rispetto alle gtx (650-650ti) come la vedi?
 
s.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k8ql3d$5su$1...@tdi.cu.mi.it...

eeehhhh... caxxo ne so? :D
Quella ho...!
Prova un po a cercare qualcosa tipo gt640 vs gt650... qualcosa dovrebbe 
uscire.