Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: x avere questo risultato...

sfondo nero ok, ma le luci come le avranno disposte?
http://tinyurl.com/b6oybn
vabbč x par condicio :-P
http://tinyurl.com/aajwgl

 sfondo nero ok, ma le luci come le avranno disposte?
forti e molto vicine al soggetto, così per non sovraesporre devi chiudere 
molto il diaframma. Lo sfondo non è solo nero, è anche lontano. La luce si 
attenua in modo logaritmico o comunque esponenziale ed il gioco è fatto
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:499968e6$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

grazie ga, ma lontano qunti metri ? 

 grazie ga, ma lontano qunti metri ?
le distanze dipendono dalle potenze che usi, mia cara
Il principio resta valido comunque
Attacca il monitor, chiudi il diaframma e prova
:-))

 :-))
arrigrazie, 'predicozzo 'incluso:-PP
baciamu li mani 

 
guarda le ombre sotto al mento (ce ne sono tre) capirai dove sono le 
luci...due laterali tenui e duer ed una frontale alta piu' forte ed un 
filo piu' morbida... mooolto televisivo...molto chi vuol essere 
milionario...
per l'attenuazione te ne ha parlato gia' gary... :D
-- 
rIO.sK



Per la Neri mi pare che la principale sia più a dx che per Accorsi,
dove invece sembra proprio centrale. Le due piccole mi pare si
incrocino su Accorsi senza arrivare al fondo, l'ombra del colletto
della camicia mi fa supporre formino un angolo piuttosto ampio tra
loro, diciamo almeno 120° e alte una spanna sopra la testa.
.. forse...
ciao
lorenzo

 milionario...
aggiungo: mooolto italiano, leggi buttate lě, giusto perchč dobbiamo 
illuminare in qualche cavolo di modo! Esempio da non seguire, maria...! 

 illuminare in qualche cavolo di modo! Esempio da non seguire, maria...!
quoto, personalmente odio la luce che arriva da tutte le parti, poi su
un pp po comunque su una sola persona in campo è pure facile lavorare
decentemente.

appreso come sono state disposte le luci nel link postato , appreso che non 
è proprio
molto corretto disporle in questo modo..
domanda :
come dovrei disporle ?
avete qualche esempio da postare ?
 con comodo s'intende :), tanto fino a stasera devo lavorare
grazie a tutti
ciao, maria 

 molto corretto disporle in questo modo..
non è una questione di correttezza ... ma più di espressività. io
personalmente preferisco luci ben definite, magari più dure ma che
abbiano sempre ben evidente la direzione da cui provengono in una
situazione come quella è facile, un buon riempimento con un bank o
comunque una diffusa, una luce chiave, forte, per dare volume e un
controluce altrettanto forte dalla parte opposta per staccare dallo
sfondo, non serve altro. anzi un bravo truccatore, quello è
indispensabile.



Mi riferisco a tutte le risposte, che so provenire da chi le luci le
sa usare.
E la domanda è proprio questa: in che modo in "quella" situazione, una
intervista tutto sommato con una notazione decontestalizzante, come a
voler mettere in rilievo l'essenza della persona trascurandone
l'aspetto estetico, il perdersi nel fondo nero, non minaccioso ma che
dà un senso di profondità ai discorsi , senza luce di separazione, in
che modo sarebbe stato meglio illuminarla?
Cioè, a voi non trasmette quello che ho descritto, non vi consente di
ascoltare quello che dice senza distrazioni? E illuminare dando
maggior risalto alla plasticità del viso (ah, la Neri, che occhi.....)
non "banalizza" e attenua l'intenzione dell'intervista?
(l'imho è sempre sottinteso, ovviamente)
ciao
lorenzo