Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Un piccolo test di qualità (per tutti!) :)

http://www.psp-ware.com/testolo/thumb.html
i titoli delle img sono abbastanza auto-esplicativi, comunque:
le prime quattro sono state acquisite con Ulead DVD Factory 4.
Le ultime 2 sono state compresse con tmpgenc, partendo dall'avi 
uncompressed (quello da cui ho preso la 04).
Capisco che la compressione jpg potrebbe non rendere, ma avendo usato 
quella per tutti e 6 gli screen è un confronto equo.
mia opinione sotto:
la 6 sembra il miglior rapporto qualità-spazio (anche se da quella img 
rispetto al cbr forse non si apprezza molto).
il contro è: il file di partenza (avi non compresso, yuy2, 720x576, 20 
secondi) occupa, senza audio tra l'altro, 430 mb (20 sec!!).
io andrei tranquillamente sulla 1 o la 2 (non vedo particolari 
differenze nonostante la differenza di bitrate, sono cieco?), solo che 
c'è quella brutta patina che non capisco perchè venga...consigli? 
(acquisisco da analogico)

 differenze nonostante la differenza di bitrate, sono cieco?),
la differenza di bitrate non produrrà mai una differenza di qualità
apprezzabile su di un fermo immagine... pensaci
Ciao
Gary

 apprezzabile su di un fermo immagine... pensaci
capit..il problema è che io partirei volentieri dall'avi per poi 
ricomprimere con tmpgenc facendo anche 180 passate :D però perchè l'avi 
viene così grosso? 430 mb per 20 sec mi sembrano troppi, il DV non 
dovrebbe essere 3.5 mb al secondo? quindi 70 mb, non 430!

 dovrebbe essere 3.5 mb al secondo? quindi 70 mb, non 430!
si, ma tu usi l'avi non compresso non il DV e quello pesa da matti
Ciao
Gary

 si, ma tu usi l'avi non compresso non il DV e quello pesa da matti
ah..accidenti ce l'ho fatta :) 75 mb!!
però guarda che roba...viene la patina esattamente come sugli mpeg, 
anzi, se guardi bene è anche di più....:
DV realtime:
http://www.psp-ware.com/testolo/original/06-DV-720.jpg
MPEG realtime:
http://www.psp-ware.com/testolo/original/01-mpeg-9500-720.jpg
differenza con AVI non compresso:
http://www.psp-ware.com/testolo/original/04-avi-yuy2-720.jpg
differenza con AVI compresso con tmpgenc:
http://www.psp-ware.com/testolo/original/06-tmpg-7000vbr-720.jpg
a sto punto mi conviene convertire direttamente in mpeg2, visto che il 
risultato è lo stesso.
per avere risultati migliori dovrei passare per l'AVI non compresso e 
poi con tmpgenc, ma non ho mica tutto quello spazio...
che soluzioni ho??

 c'è quella brutta patina che non capisco perchè venga...consigli?
Piu' che patina io vedo mancanza di dettaglio, basta vedere il cartello
della Coca Cola dietro...

A me sembrano tutte fuori fuoco. Altro che patina. C'č poco da fare. Prova
con uno  di quei programmi che accentuano i dettagli e i bordi, forse
riusciresti a rimediare un po'.

 
la patina la vedo solo nelle 1-2-3...la 4 è accettabile

 
lascia stare la qualità della ripresa all'origine (è pur sempre un 
filmato amatoriale, in analogico tra l'altro!).
Il problema è come ottenere il massimo (la foto 4) con il minimo spazio 
(la 4 occupa 430 mb per 20 secondi!)
come faccio?

 che soluzioni ho??
qualcuno?? :(


Appunto, la 4 non e' quella in 'non compresso'? Sembra la classica perdita 
di dettaglio dovuta ad una matrice DCT un po' troppo spinta.
Secondo me sono da rivedere i parametri del compressore Mpeg. 

 
tipo? non è che posso impostare più di tanto, sai darmi qualche indicazione?