Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Panasonic SD-600

Qualcuno ce l'ha (o l'ha avuta tra le mani) e sa dirmi qualcosa in 
merito a questa SD-600?
Sul sito Panasonic non ve n'è traccia per cui credo sia uscita di 
produzione, ma a giudicare dalla sigla e dalle caretteristiche simili 
(se non uguali) mi sembra che sia la versione precedente della serie 700.
Il prezzo non è male (550/585) e stavo pensando di affiancarla alla 700, 
però magari sapere qualcosa prima sarebbe meglio.
Leggendo le caratteristiche sembrano davvero quasi uguali (per esempio 
cmos da 1/4), ma ovviamente non sarà così.
Grazie.
Ciao ciao.

 Leggendo le caratteristiche sembrano davvero quasi uguali
le trovi in questa recensione le differenze
il sensore ed il codec sono uguali, ma niente 50p, niente ghiera del fuoco e 
controlli manuali accessibili solo via LCD touchscreen 

però magari sapere qualcosa prima sarebbe meglio.
Ma per poco di piu' mi sa che trovi la SD700, o no?

 il sensore ed il codec sono uguali
La 700 ha tre sensori, la 600 uno. A mio parere macchinette intelligenti 
come posizionamento, già studiate :-). 

 come posizionamento, gi� studiate :-).
veramente sulle caratteristiche dice 3, qui e altrove
http://www.blucart06.it/prodotto/220678406402,panasonic-videocamera-alta-definizione-hdc-sd600.aspx
e c'� pure la serigrafia sullo chassis...
Pare piuttosto una 700 semplificata, pi� votata all'automatico e senza 50p

 Ma per poco di piu' mi sa che trovi la SD700, o no?
"Poco più" significa circa 150 euro. Comunque, ripeto, non è alternativa 
alla 700 e l'intenzione è quella di farle fare il lavoro che fino a oggi 
facevo fare alle monosensori, ovvero fissa su treppiede e senza operatore.
Tu non l'accoppieresti alla 700?
E di quest'ultima cosa mi dici visto che ce l'hai e la prima volta che 
te l'ho chiesto non mi hai risposto? :-)
Ciao ciao.

 La 700 ha tre sensori, la 600 uno.
Proprio come oggi lavoro con la 100 e le due monosensori, no?

 l'ho chiesto non mi hai risposto? :-)
veramente ti ha scritto una risposta bella lunga 

 le trovi in questa recensione le differenze
il link dov'è? :-)

 veramente ti ha scritto una risposta bella lunga 
????
Sono cieco e rinco a questo punto?
Ricerco il thread da capo allora!

 
Scusa... ti riferisci al vecchio thread? Su questo no.
Devo ricercarlo...

 il link dov'č? :-)
scusa
http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2010/05/31/Panasonic-HDC-SD600/p3
 

 veramente ti ha scritto una risposta bella lunga 
Chiedo scusa, ma non lo trovo :-(

 Chiedo scusa, ma non lo trovo :-(
Come ho già detto ha un eccellente rapporto qualità prezzo.
Pro:
obiettivo eccezionale, molto luminoso (f/1.5 all'equivalente di 35mm
di una 24x36) grandissima nitidezza fino ai bordi, anche alle focali
estreme, anzi soprattutto alla focale piu' larga ha una nitidezza
veramente impressionante e aberrazioni cromatiche invisibili. Zoom 12x
ottici, ma la macchina e' in grado di fare un crop intelligente e
continuo, per cui croppando (e senza interpolazione alcuna) arriva a
18X con qualità sempre elevata.
Grande possibilità di intervento manuale in tutti i controlli, anche
se mancano vere e proprie funzioni di priorità dei tempi e dei
diaframmi. Sensibilissima in situazione di scarsa luminosità con
rumore video molto ridotto anche al massimo gain settabile
manualmente. In pieno automatismo e' in grado di ottenere immagini di
grande impatto visivo in qualsiasi condizione, così la puo' usare
anche chi non ne capisce nulla (mogli e fidanzate) visto che in
automatico regola bene contrasto e gamma anche nelle condizioni piu'
difficili :) Puo' registrare anche con profondità colore 12bit (solo
in interlacciato pero')
Autofocus veloce e preciso (ci vuole un po' di attenzione in macro
perché la macro la fai solo con lo zoom fino a 3X). Stabilizzatore di
immagine buono, con doppia modalità: solo ottico e ottico + software.
Non e' esente da problemi ma mediamente se la cava bene anche alla
massima focale, pur non facendo gridare al miracolo.
Il pezzo forte della macchina sono i 50fps VERI a 1080p con 28Mbit/sec
che consentono una nitidezza senza precedenti anche nelle condizioni
piu' "movimentate" senza aliasing e moire', oltre a consentire
registrazioni con rallenty spettacolare a 1080p e senza alcuna
interpolazione a 1/2X (basta usare tsMuxer e cambiare semplicemente
gli FPS da 50 a 25 o 24 per avere un rallenty clamoroso in pochi
secondi senza alcun rendering). Ovviamente puo' registrare anche in
AVCHD standard interlacciato fino a 17Mbit/sec e con qualità molto
buona nonostante il bitrate non elevatissimo.
Possiede la funzione automatica di time lapse, molto utile e
semplicissima da usare. Fa foto decisamente buone, a livello di una
compatta onesta, da 10Mpix
In accoppiata col WDTV Live e una bella TV di grande diagonale (magari
un plasma Panasonic per avere i 12Bit colore) e' veramente
impressionante.
Contro:
e' piccolina e molto leggera, quindi richiede un po' di perizia
nell'uso per evitare movimenti inconsulti. Lo stabilizzatore e'
ottimo, ma richiede comunque qualche attenzione (a volte se si fa un
panning nel momento in cui ci si ferma si puo' avere un rimbalzo
indietro dell'immagine (che poi va tagliato in post).
Mirino: quello esterno LCD e' luminosissimo ma ha una risoluzione
decisamente bassa per poter dare il massimo con una macchina del
genere, oggi e' veramente datato e ci sarebbe voluto un LCD
decisamente migliore per consentire una messa a fuoco manuale piu'
sicura. C'e' da dire che in manuale la MAF e' aiutata (le zone a fuoco
vengono colorate di blu per cui e' facilitata comunque. Il mirino
interno fa veramente pena, ha una risoluzione bassissima ed e' un vero
peccato.
Comunque il difetto piu' evidente e fastidioso (quando lo noti) e' il
fatto che in condizioni di alta luminosità la macchina introduce
qualcosa (forse dei filtri ND o un polarizzatore) che modificano
leggermente ma percettibilmente la colorimetria della macchina, con
necessita' a volte di correggere in post (o facendo il bianco a mano)
una leggera dominante gialloverde. Niente di terribile, si corregge in
due secondi in post con Edius o Vegas ma e' comunque un difetto.
In luce molto bassa il bilanciamento automatico del bianco a volte
perde colpi, pero' basta farlo a mano (anche inquadrando semplicemente
la zona da riprendere e premendo il tasto apposito) e va tutto a
posto. I filmati 1080/50p non sono gestiti bene dai Mac per ora, ma
basta usare un codec intermedio. Invece con Windows e Edius (anche
Neo2 Booster) e Vegas 10 Studio (quello economico) va tutto benissimo
e con Vegas puoi anche salvare a 1080/50p. 

 Come ho già detto ha un eccellente rapporto qualità prezzo.
Grazie a Gary e scusa a Ignazio perchè mi era proprio sfuggito.
Molto dettagliato e utile, me lo sono salvato.
Ciao ciao.

 Molto dettagliato e utile, me lo sono salvato.
Dimenticavo di riproporre la domanda (per tutti) che mi interessa molto: 
affiancarla alla 700 si può, tenendo conto che oggi, ripeto, lavoro con 
nla 100 e con due monosensori? Insomma, raggiungo almeno lo stesso 
livello o non è proprio cosa?
Merci.
Ciao ciao.

 Merci.
aho, ma sei de coccio, eh...
ti hanno detto tutti la stessa cosa, ovvero che date la differenza di prezzo 
conviene prendere due 700
Poi certo che si può affiancare 

 Poi certo che si puï¿œ affiancare  
E per la mancanza del 50p?

 E per la mancanza del 50p?
per i concerti non lo userai MAI (grassetto e sottolineato)
I concerti sono un classico del 50i 

 per i concerti non lo userai MAI (grassetto e sottolineato)
Grazie, molto gentile :-)
Ho trovato un altro posto, un altro store, ma non dico nulla se no 
ricominciate come ieri eheh
Prima mi faccio fregare e poi vi racconto ahahahahha

te l'ho chiesto non mi hai risposto? :-)
Veramente ti avevo scritto un romanzo e non mi hai neanche risposto :)
Ti sarà sfuggito.


Secondo me e' sempre meglio registrare a 50p e poi in sede di
montaggio puoi renderizzare e salvare come ti pare: 50p, 50i o 50i PSf

 montaggio puoi renderizzare e salvare come ti pare: 50p, 50i o 50i PSf
si, ma lui come camera principale userà la 151, che non ha il 1080 50p. 
Usare il 25p per uno che gira sempre a mano e usa molto i movimenti di 
camera anche veloci è escluso.
Col 50i poi ha il qlo parato se un giorno vogliono il blueray...
Se usasse solo delle 700 avrebbe senso, ma visto il setting che si fa tanto 
vale avere una TL con materiale tutto identico, specie editando l'avchd in 
multicamera
Non trovi? 

multicamera
Non so, con edius neo2 booster se faccio una timeline a 1080i e ci
butto dentro un po' di roba a 50i e altra a 50p non fa una piega e mi
spara fuori un 50i perfetto.
E intanto il 50p alla massima qualità posso sempre tenerlo "come
master" perché col futuro non si sa mai cosa puo' accadere :)

 veramente sulle caratteristiche dice 3, qui e altrove
...oops! Mi sa che mi confondo con la SD60.

 manuali accessibili solo via LCD touchscreen
Praticamente meglio la 700 se proprio devi comprare...
E poi l'LCD touch screen è una cosa che davvero non mi piace!
Anche per questo mi sono bloccato nel comprare
la Sony CX116...
JVC ad esempio non ha il touch screen.Cosa interessante.
Ciao

 Ti sarà sfuggito.
Infatti mi era proprio sfuggito e l'altra sera mi sono scusato per questo.
In ogni caso molto interessante, nel senso di istruttivo, il ping-pong 
tra e te e Gary ;)
Ciao ciao.

 dovrebbe andare benissimo.
Un'ultima cosa, Ignazio, per favore: mi sembra di capire che le 
differenze tra la tua TM700 e la SD700
www.panasonic.it/html/it_IT/361779/module/general/compare/products/displayResult.html?p=HDC-SD700&p=HDC-TM700
 
(oppure 
http://tinyurl.com/2b2paxb
)
risiedano nel fatto che la prima a bordo abbia 32gb di memoria e per il 
resto sembrerebbero la stessa macchina. Tu confermi?
Grazie ancora, ciao ciao.

resto sembrerebbero la stessa macchina. Tu confermi?
Si. La TM700 ha 32giga a bordo piu' lo slot SD/XD. La SD700 ha solo lo
slot SD/XD senza i 32 giga di memoria a bordo. Per il resto sono
identiche.

tra e te e Gary ;)
:)