Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: F.A.Q. Parte II

Frequently Asked Questions. Parte II
1) Quali sono le pratiche anticoncezionali corrette?
2) Qual è la posizione corretta per fare l'amore?
3) Esistono altre posizioni corrette?
4) Qual è il ruolo della donna nel matrimonio?
5) Qual è l'abbigliamento consono alla realtà moderna?
6) E' moralmente lecito utilizzare il Viagra?
7) La prostituzione è attività immorale?
8) E' moralmente lecito lo scambio di coppia?
9) Perchè  alcuni frequentatori di questo NG definiscono le persone che la
pensano come noi dei "troll"?
----------------------------------------------------------------------------
---------------
1) Quali sono le pratiche anticoncezionali corrette? Le pratiche
anticoncezionali corrette sono solo ed esclusivamente quelle naturali,
pratiche che l'uomo ha imparato ad usare dalla notte dei tempi, e che solo
in tempi recenti sono state messe in discussione da sessuologi e
quant'altri. Tutto questo ha creato un clima di confusione, che ha reso
sempre più difficile per la gente comune distinguere i comportamenti sani e
quindi accettabili da quelli abberranti. Tale clima di confusione ha
senz'altro contribuito a rimpinguare il portafogli dei "professionisti" del
mestiere, ovvero sessuologi e psicologi; si ricordi solo che nè la
psicologia nè tantomeno la sessuologia sono delle scienze e le persone
dedite a tali attività non sono altro che apprendisti stregoni che hanno
soltanto contribuito a creare lo stato di confusione attuale per interessi
personali. Diffidate quindi degli uni e degli altri.
L'enfasi poi che è stata posta in tempi recenti sull'uso del preservativo
per motivi sanitari è del tutto ingiustificata per le seguenti ragioni:
innanzitutto ognuno dovrebbe aver cura del proprio stato di salute
provvedendo a delle analisi periodiche; in secondo luogo il pericolo di
trasmissione di alcune malattie si ha solo se si hanno rapporti con donne
occasionali, donnine allegre, non certo con donne oneste. Ricordate che il
peccato e la perversione sono all'origine della malattia e non i
comportamenti moralmente corretti. Ricordate altresì che la miglior
prevenzione possibile è l'astensione dalle pratiche sessuali devianti.
2) Qual è la posizione corretta per fare l'amore? La posizione corretta per
fare l'amore è indubbiamente quella tradizionale, ovvero l'uomo sopra e la
donna sotto. Per quanto concerne le altre pratiche sessuali si faccia
riferimento alla FAQ Parte I. Riguardo invece alla posizione inversa,
trattasi evidentemente di comportamento scorretto che trae origine, a quanto
sembra, dalla pratica, purtroppo sempre più diffusa, di consumare il
rapporto nell'abitacolo di automobili con signorine di facili costumi.
Apprendo ora che esistono volumi, pare di origine orientale, indicanti una
gamma notevole di varianti alla posizione corretta: tali volumi dovrebbero
essere banditi dalla circolazione.
3) Esistono altre posizioni corrette? No, non esistono altre posizioni
corrette.
4) Qual è il ruolo della donna nel matrimonio? Il ruolo della donna nel
matrimonio è quello di sostenere il marito onde consentire a questi
l'esplicamento della propria attività lavorativa senza problematiche di tipo
famigliare. La donna assumerà il cognome del marito e lo seguirà ove questi
decida di trasferirsi per il bene suo e della famiglia. La donna dovrà
inoltre svolgere le mansioni domestiche, mansioni che certamente più si
addicono al sesso femminile, in modo da far ben figurare il nucleo
famigliare agli occhi della società. La donna provvederà inoltre alla cura
della prole e a tutte quelle attività non direttamente svolte dal marito.
Quest'ultimo, a sua volta, dovrà comportarsi secondo la diligenza del buon
padre di famiglia, provvedendo a tutto il necessario per sè e per la propria
famiglia.
5) Qual è l'abbigliamento consono alla realtà moderna? L'abbigliamento più
consono è certamente all'insegna della sobrietà. E' chiaro inoltre che
l'abbigliamento è legato al tipo di contesto sociale in cui si opera. E'
comunque da evitare un abbigliamento che dia scandalo e che sia contrario al
comune senso del pudore, come ad esempio minigonne a più di dieci centimetri
dal ginocchio o camicette scollate. Tali prescrizioni non sono certamente
vincolanti, ma poi non ci si lamenti se, non seguendo tali accorti
accorgimenti, ci si imbatta in esperienze poco piacevoli perchè non si è
semplicemente voluto evitarle. L'intento palesemente provocatorio di certe
fanciulle sembra essere infatti una vera e propria istigazione al reato.
6) E' moralmente lecito utilizzare il Viagra? Tutto quello che va contro i
principi naturali non può essere moralmente lecito. Ogni persona ha un
proprio ciclo naturale che va rispettato; se si cerca di spezzare tale ciclo
le conseguenze possono essere del tutto imprevedibili. Il Viagra non è altro
che un mezzo portentoso per farvi spendere quattrini: oltre a pagare il
farmacista dovete pure pagare quei ciarlatani di sessuologi che ve lo
consigliano. Nella FAQ Parte I ho indicato la massima "il modo corretto di
fare l'amore è quello naturalmente rivolto alla procreazione"; ebbene, in
altra sede ho posto l'accento sul termine procreazione per sottolineare
alcune perversioni tra le più diffuse, qui vorrei invece porre l'accento
sull'avverbio naturalmente per indicare come l'utilizzo di tale sostanza non
segua regole di condotta naturali ed è quindi come tale inaccettabile. Tutto
ciò che è naturale procura felicità; tutto ciò che è artificiale procura
infelicità.
7) La prostituzione è attività immorale? Si, la prostituzione è attività
immorale e le signorine che la praticano non sono degne di rispetto e
ammirazione. Tali professioniste non hanno fatto altro che trovare il modo
più semplice per unire l'utile al dilettevole; svolgono un'attività che non
si può certo definire un duro lavoro, un'attività che procura loro diletto e
che certamente è ben remunerata. Non a caso trattasi del mestiere più antico
del mondo. Non ho purtroppo avuto tempo la scorsa settimana per rispondere
su tale tema per improrogabili incombenze professionali: a quanti mi hanno
fatto notare il contrario vorrei consigliare di far quattro chiacchiere con
una di loro (per scopi conoscitivi, s'intende) e chieder loro cosa ne
pensino del loro lavoro, del loro datore di lavoro e delle condizioni di
vita qui in Italia: ne resterebbero di sicuro stupefatti.
Del resto l'attività del prostituirsi è geneticamente connaturata all'anima
femminile. Non vi è mai capitato di fare una passeggiata in centro? Tutti
quegli sguardi ammiccanti, quei vestiti provocanti, tutto quell'esibirsi?
Ebbene, ciò non è altro che una sublimazione del prostituirsi. Sarebbe
interessante sentire l'opinione di qualche donna a riguardo, ma credo di non
sbagliare nell'affermare che nei sogni proibiti di ognuna di loro si celi
quello di vendere il proprio corpo.
Appare quindi assurdo, alla luce di quanto detto, cercare di "aiutare"
(termine quanto mai improprio visto che le prostitute non hanno certo
bisogno di aiuto mentre sembra se la cavino piuttosto bene da sole) le
prostitute utilizzando i soldi degli onesti cittadini, cittadini che
lavorano col sudore della fronte con la diligenza del buon padre di famiglia
senza tanti intrallazzi o grilli per la testa.
8) E' moralmene lecito lo scambio di coppia? No, lo scambio  di coppia non è
moralmente lecito.Voi scambiereste forse il vostro podere con quello del
vicino? Lo scambio dicoppia è stato inventato dai comunisti per cancellare
definitivamente sin
dalla radice il concetto di proprietà privata. Ma la realtà economica
odierna ha già ampiamente dimostrato come la proprietà privata sia un
concetto indispensabile per lo sviluppo economico e sociale.
9) Perchè  alcuni frequentatori di questo NG definiscono le persone che la
pensano come noi dei "troll"? Avrei voluto inserire questa domanda nella FAQ
prima, ma solo recentemente ho appreso il significato di questo curioso
termine di origine anglosassone. Dunque, un "troll" dovrebbe essere un
provocatore, una persona che esprime opinioni non sue per scatenare la
reazione indignata dei suoi interlocutori. Ebbene, di fronte a tali
obiezioni, non posso altro che ricordare che io non ho mai utilizzato
pseudonimi, rivelando onestamente la mia reale identità, ed esprimendo ciò
che realmente penso sugli argomenti in discussione. Altri, e mi riferisco in
particolar modo al Cav. Moreno Tettamanzi, hanno evidentemente voluto
scherzare, ma agendo in tal modo sono apparsi più seri di quello che era
nelle loro reali intenzioni. Non sapete voi forse che un personaggio, una
volta creato, ha vita autonoma da quella del suo inventore? Non appena voi
avete ideato il vostro protagonista egli non vi appartiene più, egli vive di
vita propria, con i suoi pregi, difetti e virtù. Ebbene io ho parlato con il
Cav. Moreno Tettamanzi in persona, non certamente con il suo inventore.
E' dunque abbastanza facile, rinfacciando di essere un "troll", scansare chi
non la pensa nel vostro stesso modo (siete incredibilmente conformisti,
siete conformisti pure quando trasgredite, perchè trasgredite tutti nello
stesso modo), evitare la discussione su argomenti scottanti o semplicemente
non aver nulla da dire perchè non si hanno obiezioni da porre. Ma lo
sappiamo bene, quando il dito indica la luna gli sciocchi guardano il dito.
PS IMPORTANTE: viste le risposte innumerevoli del signor Angelus ai miei msg
vorrei ricordare alla parte sana del NG che lo stesso Angelus è notoriamente
un omosessuale sodomita, ed è quindi naturale il suo tono risentito nei
nostri confronti. Ignoratelo!

nostri confronti. Ignoratelo!
Ohhhhh,  finalmente!!! Mi stavo giusto chiedendo quando il tuo misero
cervellino sarebbe crollato!
Ti rode che il tuo giochetto non funzioni, vero? :-)
Non sei bravo nemmeno come troll, hai perso la calma per primo, sono stato
io a farti saltare i nervi, poverino.
Senti Cicciobello, puoi anche offendere, continua a non attaccare. Del
resto, anche se fossi un omosessuale sodomita, non vedo cosa ci sarebbe di
male.
Ah, dimenticavo, non mettere piů la sigla F.A.Q. sulle tue cazzate,
altrimenti ci tocca prendere provvedimenti.
Ciao e continua a giocare, ma non esagerare.
/  \ o / \
|   /[]\   |
 | /     \ |
     "

Frequently Asked Questions. Parte II
professore ... lei sta contravvenendo ai piu' elementari principi di
netiquette di usenet ...
se continua in questo suo comportamento lesivo dei diritti del ng,
saro' costretto ad intervenire presso il sysadmin del suo provider, ed
il sysadmin del server news da cui lei riceve la posta del ng ...
lei NON PUO' fregiare i suoi post del termine FAQ facendo cosi'
passare delle sue considerazioni PERSONALI per domande effettivamente
poste sul ng, creando cosi' confusione per un eventuale lettore del ng
stesso.
Loris D'Emilio           
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

stesso.
Alcune delle domande mi sono state effettivamente poste da alcuni
frequentatori di questo NG. E allora, se la chiamassi "La FAQ del
Professore", andrebbe tutto bene?

ue', prof, ma che ti sei bevuto il cervello? Ma come ti permetti di creare questo falso ideologico? 
Guarda che qui rischi di essere buttato fuori dal tuo provider. Dati
una regolata per piacere. Fin quando posti i tuoi pensieri sul sesso
va tutto bene ma se continui ad offendere e  a creare dei falsi
ideologici rischi grosso. Per cui medita, grazie
pino
ICQ n° 18565267

Professore", andrebbe tutto bene?
Non lo so. Non sta a me dirlo, ma ai fondatori di questo NG. Tra cui il sig.
Loris D'Emilio ...
saluti,
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
cancella 22 dall'indirizzo

 Loris D'Emilio ...
il suddetto loris non e' il fondatore ... ma fu un certo marco pederzoli
... ormai disperso nelle nebbie delle reti civiche
poi al fondatore non spetta dire proprio nulla... o non abbiamo capito
cosa significa ng non moderato???
qui il marimonti puo' scrivere tutte le sue str0nz@te liberamente e se
vuole chiamare un messaggio faq non vedo proprio come si possa
impedirglielo
al limite rimane il diritto di replica... 
ma a mio avviso non e' proprio consiglibile replicare a "certi soggetti"
ciao, gulp
ps tra l'altro se si astenesse dall'insultare a destra e manca chiunque
non la pensa come lui... i suoi interventi sarebbero anche in tema,
ancorche' una massa di str9nz@te
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

scusate mi è scappato....comunque le idee del Prof suggeriscono
atteggiamenti di violenza in cui tra l'altro ci gode.   Non è
normale ma lui è così, sia che ci prenda per il culo, sia che ci
creda veramente.   Nelle società in cui un comportamento
integralista si è sviluppato, alcuni la pensano così veramente,
altri fanno finta perchè torna comodo, altri si divertono ad
esasperare certi pensieri perchè non hanno nulla da perdere.  Il
valore della Libertà non è così scontato per tutto il mondo,
sapete....


ICQ n° 18565267

nostri confronti. Ignoratelo!
Caro ProfesSorete, lei mi cade sul pisello!
Si scorda di me, mitico depravato, che soglio (iii)
incularmi solo docenti universitari, senza peraltro fare
razziali discriminazioni tra uomini e donne!
Ps IMPORTANTE: Ma tu all' università esami da studiare non
c'è n'hai proprio? E manco qualcuno per distrarti ed
evitarti queste seghe mentali di dubbio gusto sul net?
A tal proposito ti segnalo un sito di tuo interesse:
CSM ovvero Club Seghe Mentali.
E' un luogo più idoneo di questo NG per le tue
*prestazioni*.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

 Guarda che qui rischi di essere buttato fuori dal tuo provider. Dati
Ci stiamo lavorando. Effettivamente ho dimenticato di far notare la falsita'
di tale FAQ.


ancorche' una massa di str9nz@te.
E certo.
ciao,
Zagor


Professore", andrebbe tutto bene?
no.


Scusi é scusate il mio pessimo italiano:Sono Francese.
sei scusato, non ti preoccupare :)
ti chiedo solo di non fare riferimento a questo post di tale presunto
professore, come FAQ originarie di questo ng ... esse SONO e RESTANO
opinioni del tutto personali del sedicente prof. luigi miramonti



Ciao Pietro, mi diresti in mail a chi ti sei rivolto, cosi' mi lamento
anch'io?
Ciao,
CupidoNet

no.
ROFTL!!!!!! :-)
Lollo, dillo che stai cercando di entrare pure tu nel club degli omosessuali
sodomiti! :-)


Scusi é scusate il mio pessimo italiano:Sono Francese.
Beh, lei scrive molto meglio di alcuni italiani.

Secondo me no, per le ragioni ben espresse da Loris.
su questo concordo con te ... sto per informarmi presso il GCN su come
poter mettere fine a questa incresciosa situazione ...


sodomiti! :-)
veramente, sto spudoratamente scopiazzando lo stile impeccabile di un
altro frequentatore di usenet (indovina chi? ;D)


>Quando, tra milioni di anni luce
Gli anni luce misurano distanze, non tempi. La tua frase č priva di senso.


Gli anni luce misurano distanze, non tempi. La tua frase è priva di senso
...Perche', le altre sue frasi ne avevano? :-)
Comunque, prima di affermare che gli anni luce misurano le distanze,
dovresti vedere quanto pago io all'anno di luce... milioni! :-))
Marco Simoncini
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953

ma a mio avviso non e' proprio consiglibile replicare a "certi soggetti"
Certo, ma non quando fanno una disinformazione truffaldina,
che può indurre in errore un newbye.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

appartenga a tale categoria.
No no no no... si riferisce a comportamenti omosessuali rilevati fra
quasi tutte le specie animali comprese quelle rigidamente non
ermafrodite. Anche se probabilmente capisco la sua ignoranza sulla
biologia animale, non deve essere suo campo di studi (a proposito prof
in cosa? :) ) 
Renato 'Hitman' Salzano
---------------------------------------
Vivo un metro piu' in la'
di quel che tu chiami realta'
giusto quel metro piu' in la'
vivo io 
                       G.G.
-------------------------------------
Per rispondermi in E-Mail togli 'NUNCIPROVA' dal mio
indirizzo e-mail. *** ricordatelo!
-3d-3d-3d-3d-3d-3d-3c-3c-3c-3c-3c-3c-3c-3c-3c-2-a-1-!

nostri confronti. Ignoratelo!
Per chiarire: il sottoscritto e' vergine, eterosessuale, cristiano (ma
non del tutto cattolico) convinto e frequentatore di 2 gruppi di
preghiera... ma non ignoro mai nessuna opinione venga da un
omosessuale, un eterosessuale, un troll, un bianco, un nero ecc.
E poi il cristianesimo insegna il rispetto e l'accettazione di tutti
non il disprezzo... quindi per me o non e' cristiano o non ha capito
molto del cristianesimo ancora...
PS: Non ho resistito a dare una risposta seria a un post da parte di
una persona che cerca di esserlo :))) 
[Lurk mode on]


altro frequentatore di usenet (indovina chi? ;D)
                 .xxx.     (eh, eh...)
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

dovresti vedere quanto pago io all'anno di luce... milioni! :-))
ROTFL!!!
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

                 .xxx.     (eh, eh...)
non vale! ti leggo sugli stessi ng!! :-))


 poter mettere fine a questa incresciosa situazione ...
facci sapere :)
ciao, gulp


 moderato non saprei, vedro' di chiedere.
va rispettato???
meglio dire andrebbe
una regola senza sanzioni per i contravventori... lascia un po il tempo
che trova no? non siamo micca tutte persone civili


non vale! ti leggo sugli stessi ng!! :-))
Lo so, lo so. :-))
Ciao
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

 meglio dire andrebbe
Ok, corretto. Pero' il non rispetto del charter di un gruppo e' abbastanza,
per un provider serio, per riprendere un utente.
Ciao
