Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [ad personam] Ignazio GSS per favore...

potresti, quando hai 2 minuti, postare una ripresa girata con la tua 
Panasonic alla max qualità possibile ma a 50i ?
se le cose stanno come sospetto mi toccherà abbandonare la Sony 550 e 
passare alla Panasonic
grazie
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.

 grazie
dimenticavo...
se possibile anche una a 720p 25
ovviamente pochi secondi


passare alla Panasonic
Perchè vuoi fare questo?

se possibile anche una a 720p 25
La Panasonic registra solo a 1080/50p e 1080/50i, non a 720.

Il 13/09/10 07.56, IgnazioGSS© ha scritto:

e allora sempre se possibile, una a 50p e una 50i, forse è anche meglio
grazie in anticipo
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com

 Perchè vuoi fare questo?
perché a guardar le clip originali della sony non trovo quella qualità 
che cerco, sarò io che sono diventato esigente ma non mi soddisfa
è ottima per quel che riguarda grandangolo e stabilizzatore, molto buona 
sulle basse luci però le manca quel po di pulizia d'immagine in più che 
per esempio ho notato sulla tua panasonic
come sai sono disposto anche a spendere 2000 euri per avere una cam 
tipo la nex-vg10 ma che però mi dia in cambio quel che cerco, come sai
altrimenti ciccia, 4000 e più per la AF101 non ce li spendo ;)
PS
al limite con un budget di 2000 che alternative d'acquisto abbiamo 
secondo te?
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com

secondo te?
Qui passo la mano ad altri, per adesso. Sempre sullo stesso prezzo mi
hanno impressionato molto favorevolmente la qualità dei colori e la
nitidezza della Canon HF S21. Come nitidezza siamo quasi a livello
della TM700 ma il colore e' pure meglio (la TM700 ha il problemino del
filtro ND un po' invadente, che pero' alla peggio correggi molto
facilmente in post produzione). Pero' non so come se la cavi in basse
luci e purtroppo il grandangolo non e' largo come la Sony ma neppure
come la Panasonic.

 la TM700 ha il problemino del filtro ND un po' invadente
***mira*** la tua piccolina
http://www.vimeo.com/12622818
niente male per una camera sotto i 1000 euro 

 come sai sono disposto anche a spendere 2000 euri
budget bastardo, ti conviene stare più basso 

 come la Panasonic.
sono un ex-proprietario di una hf-s100 e ancor prima di una HF-10, non 
ho provato le nuove cam di canon ma non credo che vi sia una differenza 
abissale rispetto a quelle che ho avuto io, propenderei per la panasonic
attendo tue notizie ;)



ovviamente se ci scappa a meno ben venga, così mi faccio uscire 
l'anticipo per il nikon 24-70 2,8 ;)


niente male per una camera sotto i 1000 euro 
Ammazza che belle immagini. Bravissimo l'autore! :)

 l'anticipo per il nikon 24-70 2,8 ;)
Da possessore di Cx550 e fruitore per un bel po di tempo di Pana
Sd700 , posso dirti che se oggi hai un mac non conviene fare il
cambio, rimanendo i vantaggi di nitidezza elencati per la Panasonic,
ci sono tanti pro e contro.
- Se ti trovi bene con il display della Sony, avrai qualche problema
con quello della pana, sia per risoluzione che sul touch
- La differenza di grandangolo c'è e secondo me vale gli effetti
collaterali
- La differenza di resa alle basse luci c'è ed in alcuni casi fa
parecchia differenza (interni)
- La differenza sullo stabilizzatore c'è
- Il progressivo 50p su Mac mi ha dato non pochi problemi
Di contro la Panasonic ha il progressivo , una costruzione ben fatta,
una resa più equilibrata dell'immagine, ma sono due videocamere sullo
stesso piano e vendere una per cambiare con l'altra a parte una vera
fissa non ha proprio senso, ti dirò che da qui a natale puoi prenderti
una videocameretta Sony con mega sensore e ottiche intercambiabili,
pare che già da questo mese si potrebbe trovare in giro...

 pare che già da questo mese si potrebbe trovare in giro...
ah ecco, l'hai presa pure tu.. :)
mi sta bene tutto, conosco le differenze tra le due cam e quello che 
perderei se passassi alla panasonic, però più che una fissa, la mia è 
una reale percezione della qualità in fase di ripresa che mi ha lasciato 
basito che non ritrovo sulla sony e che mi basta per convincermi a fare 
il passo
e ne sono bastati i pochi secondi di Ignazio per convincermene
nonostante il Mac ho dato a Premiere cs5 una clip di Ignazio e me l'ha 
presa senza problema alcuno, alla fine anche convertita a 720 25p mi 
risulta comunque di qualità superiore rispetto ad un 720p fatto con la sony


>Panasonic alla max qualità possibile ma a 50i ?
ma hai una Panasonic? Modello? 

 ma hai una Panasonic? Modello? 
La 700...
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 ma hai una Panasonic? Modello?
no ho la Sony hdr-cx550, la pana cellanno Ignazio e Cicalone
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com


Io fisicamente l'ho avuta per parecchio ma non era mia, ma di una
amico che me l'ha lasciata senza problemi.
La differenza che tu evidenzi c'è ma non è cosi palese da far cambiare
macchina specie se disattivi lo stabilizzatore della Sony e lo metti
solo ottico
Il discorso è diverso, quella differenza in qualità la ottieni con
ottime condizioni di luce ed in pieno giorno in particolare sulla
Panasonic i colori in pieno giorno sono più vivi, ma se inizi a
riprendere al chiuso o con luce meno forte la Sony inizia ad essere la
scelta giusta, se sei abituato con la Canon ti ricorderai come appena
calava la luce la videocamera moriva che sembrava un cellulare.
Io oggi se dovessi dirti la mia aspetteri ormai questo breve periodo,
perchè oltre all'uscita di Sony, sono convinto che anche Panasonic
esca con qualcos'altro che non costerà 4000 euro, anche se solo fosse
una versione migliorata della 700, con display e grandangolo più
ampio, poi  valuta tu.

 solo ottico
stesera faccio altre prove disattivando lo stab. ottico
nel frattempo, se vuoi, puoi dare un'occhiata a questa clip:
http://dl.dropbox.com/u/8138642/Video/00233.MTS
ripresa in casa  (in effetti con non molta luce)
stasera ti uppo una ripresa fatta dalla finestra di casa in piena luce, 
poi mi dirai che ne pensi


 poi mi dirai che ne pensi
Io ho la 505 e visionando il filmato mi pare che la 550 abbia almeno 
mantenuto la stessa qualita' con poca luce. Io l'ho comprata per girare 
filmati familiari dove le riprese con condizioni di luce scarsa sono la 
norma. E devo dire che la scelta e' stata azzeccata. Con una 700 forse 
avrei ottenuto riprese esterne migliori, ma la maggior parte della roba 
l'ho girata in ambienti chiusi e sarebbe venuta sicuramente peggio.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono cosě assuefatti, cosě disperatamente dipendenti 


 passare alla Panasonic
Se passi me la vendi a quanto ? Serio.

 recuperi sempre in post-produzione
Se l'originale e' gia' buono, si fa meno fatica e si puo' ottenere un 
prodotto migliore. Poi nel caso di riprese amatoriali spesso il 
montaggio non si fa neanche o e' molto limitato, figuriamoci se ci si 
mette pure a correggere l'esposizione.
Ciao ... Dino

 ripresa in casa  (in effetti con non molta luce)
Scusa ma come mai io con mediaplayer classic (cccp su sourceforge)
vedo il video tipo i cabinati con le scanlines ?
Con VLC scatta tutto ...
Con cosa devo vederlo per aprirlo correttamente ?
Thanks.

 Thanks.
prova con VLC
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono cosě assuefatti, cosě disperatamente dipendenti 



Splash.
Ciao ... Dino

Il 13/09/10 13.02, joker197cinque ha scritto:

la sony in questione l'ho presa ad aprile/maggio mi pare, devo 
controllare meglio ed in più l'ho corredata di batteria grossa da 10 ore 
di ripresa (solo quella 110 euri) e se resti a piedi con la macchina ci 
attacchi i cavetti e te la fa partire :D
700 + ss
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 


 no ho la Sony hdr-cx550, la pana cellanno Ignazio e Cicalone
chiedevo a Ignazio, per l'appunto! 

 chiedevo a Ignazio, per l'appunto!
si ma hai risposto a me :)


 700 + ss
Tenuta bene ? Borsa ?
Mi prenoto, via.

 Mi prenoto, via.
tenuta in modo esemplare, no borsa
tra domani e dopo domani ti confermo se vendo
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono cosě assuefatti, cosě disperatamente dipendenti 


 tra domani e dopo domani ti confermo se vendo
Mi confermi il modello esatto ?

 Mi confermi il modello esatto ?
Sony HDR-CX550V
http://tinyurl.com/34aok3e


 Sony HDR-CX550V
Thx.
Usi Premiere CS5 ? E After Effects com'è ? Si può fare a meno di uno
dei 2 per fare cazzatine "home" ?
Mi passi un qualche sitarello da cui partire per i video ? Sono
abbastanza un a sega in merito.


Splash Lite
http://mirillis.com/en/products/splash.html

 abbastanza un a sega in merito.
la batteria VERY HUGE EDITION è questa:
http://tinyurl.com/3x2fwqx
me l'ha ricordavo meno cara invece l'ho pagata un boato!
uso Final Cut Pro, Premiere CS5 e a volte iMovie non ho problemi con 
nessuno dei 3
però mi sento di consigliarti premiere, dato che lavora senza problemi 
direttamente l'avchd, con gli altri sw devi convertire le clip
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 


pare che già da questo mese si potrebbe trovare in giro...
Ecco, questa dovrebbe essere interessante, ma la vorrei vedere in
azione prima, per capire come se la cava.

 direttamente l'avchd, con gli altri sw devi convertire le clip
Ok, la mia mail se deciderai di vendere è: joker197cinque <@>
{
gmail.com
}
P.S. ma la borsa come mai non ce l'hai ? Puo' andare bene una
universale o devo prendere la sua ufficiale ?

l'ho girata in ambienti chiusi e sarebbe venuta sicuramente peggio.
Io su quel "sicuramente "ci andrei MOLTO cauto :)

ma hai una Panasonic? Modello? 
Si, la TM700

 ha scritto nel messaggio 
news:7j9s86pg0vgbe1hag...@4ax.com...

grande! Ricordi la mia SD100 (prima Pana con sensori Cmos), stavo pensando 
di cambiarla con la TM700 oppure la SD700 (che tu sappia, sono di identiche 
dimensioni?).. 

senza problemi caro, come puoi, quando puoi
Posso mandarti per adesso qualche piccola clip così come esce dalla
videocamera a 1080/50p, in completo automatismo (iA) senza alcuna
modifica.
Questa prima e' in controluce, al sole, ho scelto una immagine un po'
difficile, c'e' molto nero e zone molto luminose, così vedi che ha una
buona dinamica. Puoi vedere anche la qualità dell'obiettivo fino ai
bordi.
http://www.megaupload.com/?d=FGQRH6KZ
Qui invece ho messo un filmato fatto in ombra, un primo piano di un
Cane/mezzo lupo, così vedi la nitidezza.
http://www.megaupload.com/?d=8S6SX0D4
Ora sta caricando ma piu' tardi mettero' il link a un filmato ripreso
ad un concerto di notte, in completo automatismo, come vedrai anche al
buio non e' che faccia schifo :)
Per il 50i devo filmare qualcosa, perché io registro sempre a 50p.

dimensioni?).. 
TM700 e SD700 sono identiche, l'altra che dici tu non saprei.

buio non e' che faccia schifo :)
Eccolo
http://www.megaupload.com/?d=G191I8RA

 TM700 e SD700 sono identiche, l'altra che dici tu non saprei.
credo intenda le dimensioni delle 2 cam che come dici tu sono identiche, 
quella un po più grossa è quella con l'hdd integrato


 azione prima, per capire come se la cava.
se le riprese sono di qualità pari alle nex-3, nex-5 e le nuove alpha 33 
e 55 allora si parla di ottima qualità (il sensore dovrebbe essere lo 
stesso) ma comunque IMHO ancora un gradino sotto la pana 700, 
sicuramente alle basse luci faranno impressione (positiva)
c'è da considerare però che la VG10 non ha lo zoom motorizzato (qualcuno 
dirà che fa molto pro e qualcuno storcerà il naso) le dimensioni poi non 
sono proprio le stesse rispetto alla sony 550 e pana700
devo essere sincero, avevo puntato l'aplha 55 per le foto e la VG10 per 
il video, di buono c'è che le ottiche sono le stesse e volendo si può 
accedere al meraviglioso mondo Zeiss, di contro c'è che mi sarei dovuto 
disfare del corredo nikon (d300, flashone sb900 e 2 ottiche VR) e della 
sony550 ma non me la sono sentita
magari ci ripenso ;)


 Eccolo
Cazzo che bello.
Ma con la Sony HDR-CX550V del miticopapàgatto riesco a fare video
simili ??

 Splash.
Grazie, non lo conoscevo ... va che è una bellezza!

 poi mi dirai che ne pensi
La clip l'ho scaricata, direi normale non è la massima espressione della
550 ma dipende anche com'erano le condizioni di luce, in ogni caso come
vedi la definizione alcune volte lascia un po a desiderare il colore
anche ma tiene veramente bene alle basse luci

 di cambiarla con la TM700 oppure la SD700
Io ho la SD700. Ti conviene se hai già SD classe 4 da utilizzare con... 
O te le puoi procurare a prezzo buono.
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________


Dai, il sensore sony con poca luce rende meglio del panasonic.
Ciao ... Dino


appena hai qualcosa a 50i fa un fischio, così faccio un bel paragone 
diretto con la sony
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 


diretto con la sony
Ok, ma perché vuoi castrare a 50i una macchina che da il meglio di se
a 50p?

Il 13/09/10 22.37, IgnazioGSS© ha scritto:

perché se butto dentro premiere cs5 un 50p me lo fa uscire a 25p e mi 
pare di rivedere la sony
appena mi dai un 1080i posso fare un paragone più preciso



sarà il sonno, forse troppo ma non trovo il modo di esportare il 1080 
50p in 1080 50i con premiere -_____-


appena mi dai un 1080i posso fare un paragone più preciso
Appena ho un attimo provvedo.
Gli altri filmati li hai visti?

50p in 1080 50i con premiere -_____-
Purtroppo non ho il cs5 per cui non posso aiutarti :(

 La Sony ha solo il 50i.
Ma non ha detto che butta in premiere video 50p ?


ho detto "se butto dentro premiere cs5 un 50p me lo fa uscire a 25p"
ma è riferito alla panasonic dato che la sony adotta le specifiche AVCHD 
arriva massimo a 1080i 50
il 1080p 50 della panasonic è una sorta di formato proprietario dato che 
non rientra nelle specifiche AVCHD, non mi risulta infatti che esista un 
bluray 1080p 50, i bluray sono al massimo 1080p 25


bluray 1080p 50, i bluray sono al massimo 1080p 25
Infatti, grosso errore all'epoca IMHO. Comunque basta usare un lettore
multimediale, invece di fare un disco BD standard.

 multimediale, invece di fare un disco BD standard.
però come ti poni con il discorso fat32 e file più grandi di 4GB? i vari 
lettori multimediali tipo il già discusso WD può essere formattato in NTFs?
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com

lettori multimediali tipo il già discusso WD può essere formattato in NTFs?
Certo che si. Il WDTV Live legge senza problemi i dischi NTFS e la
stessa cosa vale per i vari Popcorn Hour, Dvico 6600 ecc. ecc.
Praticamente tutti  quelli che hanno a bordo il S.O. Linux dovrebbero
leggere il formato NTFS. Il WDTV Live lo legge di sicuro.

 lettori multimediali tipo il già discusso WD può essere formattato in NTFs?
Il WDTV Live, come tutti i lettori senza HD, leggono da supporti
esterni (anche via LAN) quindi il supporto lo formatti come vuoi FAT o
NTFS.

 NTFS.
ero convinto che il WD avesse un HD al suo interno
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono cosě assuefatti, cosě disperatamente dipendenti 


 leggere il formato NTFS. Il WDTV Live lo legge di sicuro.
errore mio, ero convinto che il wd fosse dotato di hd interno


 leggere il formato NTFS. Il WDTV Live lo legge di sicuro.
Confermo... :-)
In rip in MKV di un bluray fatto come si deve è almeno 12 giga: nessun 
problema nè su drive locale nè su media server. 
(in compenso il supporto per i mkv VFR fa cagare dal profondo :-( ) 

 
http://www.megaupload.com/?d=G191I8RA
Mi stai dicendo che questo è quello che esce senza modifiche dalla 700 
accendendola in full-auto, posandola sul treppiede, e andando a prendere un 
caffè in attesa che la ripresa sia finita? Apperò... niente male... :-)

 pari.
Mah, dai video comparativi che ho visto in rete la 550 mi e' sembrata un 
po' piu' luminosa quando la luce e' pochissima. Anche su 
camcorder-test.slashcam.com
 la differenza e' abbastanza evidente.
Ciao ... Dino

 un link?
http://camcorder-test.slashcam.com/campair-EN.shtml
Ciao ... Dino

 Come vedi anche lo stabilizzatore ottico non e' malaccio.
Mi preoccupa relativamente poco, per quel che ci faccio io... 


http://camcorder-test.slashcam.com/campair-EN.shtml
Non mi pare di vedere tanta differenza, mi pare se la cavino molto
bene entrambe, tieni presente che con la Canon l'immagine
interlacciata sfuma molto i dettagli del rumore.
Guarda questa comparazione.
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-CX550V-Camcorder-Review-37768/Panasonic-HDC-TM700-Comparison.htm


http://camcorder-test.slashcam.com/campair-EN.shtml
Non mi pare di vedere tanta differenza, mi pare se la cavino molto
bene entrambe, tieni presente che con la Sony l'immagine interlacciata


 
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-CX550V-Camcorder-Review-37768/Panasonic-HDC-TM700-Comparison.htm
Si, la conosco.
Ciao ... Dino

l'immagine sembra piu' sgranata e rumorosa.
I bordi del nastro nella Sony sono sfocati per la spettinatura
dell'interlacciato, quindi il rumore si nota meno. La TM700 invece ti
da delle immagini nette e si vede tutto, rumore compreso. Ma a parte
tutto, e dato per assodato il fatto che con così poca luce fanno
comunque tutte un abbastanza schifo, anche quelle molto piu' costose,
:) quante volte ti capita di dover fare filmati con 12 Lux, che sono
proprio il minimo per riuscire a vedere qualcosa? Tra l'altro con la
Panasonic posso anche mettere l'otturatore a 1/25 e guadagno uno stop
pieno, rinunciando al 50p.
Hai visto la clip che ho messo registrata al concerti in notturna?
Quella peraltro e' in totale automatismo (e a 50p)
http://www.megaupload.com/?d=G191I8RA
Qui pero' almeno un po' di luce c'e' e le immagini mi pare che siano
decisamente di buona qualità. Stare a contare i puntini di rumore su
un fermo immagine non ha molto senso, visto che le differenze non sono
certo rilevati e vanno molto sul soggettivo.

 certo rilevati e vanno molto sul soggettivo.
In quel fermo immagine pero' la differenza sul rumore e' molto alta. 
Magari si puo' risolvere cambiando qualche impostazione, questo non lo 
so, ma quello che vedo e' una immagine nettamente piu' rumorosa e poco 
definita.
Ciao ... Dino