Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Quale processore è MIGLIORE, per il montaggio Video ?

Desidero avere qualche consiglio su quale processore video e scheda madre
conviene acquistare, utilizzando come sistema operativo XP, Asus oppure
Intell?
La scheda video che utilizzerò è una Matrox RT-2000
Grazie per i consigli

 La scheda video che utilizzerò è una Matrox RT-2000
Io ti consiglio Intel, scheda madre biprocessore e processori
Pentium III - 4 ad alti Ghz che *dicono* essere migliori su
programmi tipo Premiere e affini.
Bye bye
Ps.: il biprocessore viene sfruttato su ogni prodotto Adobe.
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

...non per fare pubblicita' a Intel ma le sue cpu p3 e p4  (ovviamente
meglio quest'ultimi con le istruzioni sse2) sui calcoli matematici la
spuntano ancora  di molto su quelle amd ....xp compreso...parlano i
benchmark non le supposizioni in questo caso !! visti i prezzi sarebbe bello
il contrario! eheheh
......x Larsenio: hai fatto prove in dual-cpu ? come va premiere e i
rendering??
ciao!!!

 ha scritto nel
messaggio news:vt9e9.73964$pX1.2...@news2.tin.it...

Si vero, Intel in calcoli fpu ossia virgola mobile è nettamente
ancora avanti... ma non sò fino a quanto.
Non ho fatto prove direttamente, ma ho letto parecchie recensioni
sui prodotti Adobe e parlo di Premiere 5.5 e successivi, Photoshop
incluso che hanno la possibilità di sfrottare l'elaborazione delle
2 cpu.
Il tutto velocizzando non di poco!!
Ricordo ancora, la recensioni di un'altro programma, 3D Studio Max
3, che ai suoi tempi con doppia cpu *PIII400* faceva faville.. il
doppio processore si sente *solo* su sistemi dotati di
WinNt/2000/Xp, altri tipo Win98 nessuna differenza.
Bye bye


 benchmark
Si, i benchmark Intel...
Posta questo obbrobrio su i.c.h.cpu o overclock e senti che ti rispondono...
Ciao
Salvo

 Posta questo obbrobrio su i.c.h.cpu o overclock e senti che ti
rispondono...
Già discusso, ci sono pure io su ichcpu.. gli amd hanno potenza
pure in calcoli a numeri interi, ma parecchia più degli intel però
nei calcoli fpu non ce la fanno a star dietro.
Bye bye


 nei calcoli fpu non ce la fanno a star dietro.
Ammesso che sia vero (non lo e'), io per avere il 3-4% di prestazioni
in piu' dovrei sborsare piu' del triplo di un sistema K7?
No, perche' se parli del P4 a 533MHz ti sveni solo a comprare le ram e
la scheda madre.
Il colpo di grazia te lo danno le CPU...
No... non ci siamo...
Se dovessi scegliere tra un 386 e quello che dici tu, allora si.
Ma io preferisco starci 2 ore anzicche' 1h50', e andarmene in vacanza
15 giorni.
Ciao
Salvo

 spuntano ancora  di molto su quelle amd ....xp compreso...parlano i
Veramente č il contrario di quello che dici...
Il P4 č molto forte sugli "stream" sia audio che video, le sue istruzioni
SSE2 gli consentono notevoli prestazioni rispetto al 3dnow di AMD, e in
effetti č il processore adatto a questo tipo di lavoro.
Non centra niente la FPU, che invece č nettamente inferiore a quella del
Thunderbird/Palomino/Thoro (AMD).
Nei calcoli in virgola mobile (calcolo puro) il processore AMD va piů veloce
anche se nelle applicazioni dove vengono gestiti stream di dati il P4 č piů
efficiente.
La prova di quello che dico č data dal fatto che il P4 con Premiere
stravince, mentre con CAD professionali o programmi di rendering (che usano
molto di piů la FPU rispetto al montaggio video) l'AMD sta "appaiato" a
processori con 400 o 700 Mhz in piů...a dimostrazione di quanto la sua FPU
sia potente (tra l'altro deriva dai processori Alpha Digital, cosa che non
tutti sanno).

 Veramente è il contrario di quello che dici...
Lascialo sognare, ti prego...
Ciao
Salvo

 Il colpo di grazia te lo danno le CPU...
Ma scusa, non č cattiveria...
- Mb P4 varia dai 95 ai 244 Euro
- Mb Athlon/Duron 87 ai 172 Euro
- DDR 30 - 42 Euro
Le CPU variano dai 170 euro x Athlon Xp 1900+ in sů.. quindi tanto
esborso non dovrebbe essere... poi ho sentito parecchi voci circa
l'abnormale surriscaldamento degli amd rispetto agli intel e
purtroppo gli intel P4 che consumano una botta di watt O_o ..
ognuno faccia i suoi conti in base alle reali necessitŕ.
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

 Le CPU variano dai 170 euro x Athlon Xp 1900+ in sů
Ma dove le compri, al supermercato?
170EURO???
http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negozio/shop/st_prod.html?p_prodid=584&p_catid=1&sid=4H-BS20WgK6b564
Ma se ti accontenti di un 1800 puoi anche spenderne 81...
E sono prezzi al pubblico.
Certo, vuoi mettere come ci si sente meglio quando si ha un P4?
Ciao
Salvo

 Certo, vuoi mettere come ci si sente meglio quando si ha un P4?
I prezzi li ho presi su una rivista professionale, cmq quelle che
più mi sbalordisce è il consumo delle nuove cpu.. consumano
troppo... avevo visto tempo fà la recensione di un doppio PIII@400
ed era il doppio potente di un PIII@900.. su win2000 che smistava
il carico tra le 2 cpu, grazie anche al supporto adobe.
Byte bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--

 troppo...
Un alim 450W l'ho preso il mese scorso a 36 euro.
35A sui 5V.