Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Si può anche non andare

Se non si č per il sě, andare a votare no, significa comunque favorire la 
vittoria del sě. E' una cosa molto differente dall'astenersi dal votare alle 
elezioni.
In un paese in cui qualcuno s'indigna se un bollettino meteo della tv 
consiglia di andare al mare anziché in montagna, stupisce che nessuno faccia 
notare a quelli che consigliano di votare indipendentemente da come la si 
pensi, che fino a quando non si ha la certezza del raggiungimento del 
quorum, votare no, significa favorire il sě. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=IVgCE6zBa5s&sns=fb
Meglio che il tuo amico continui ad occuparsi del suo legname.
Non votare ad un referendum č un atto legittimo e non c'entra nulla con la 
democrazia.
Devo mandarti anche il video col parere del prestinaio e del pizzicagnolo? 

 non ho tempo, sto andando a votare alla faccia di chi non ci va.
Se vuoi rispondere sě ai quesiti, č l'unico modo di farlo. 

Senti un pò Dubardiball....... con i tuoi interventi che
nn c'entrano una mazza con la produzione video ci hai
fatto "dubardiball" a tutti!!!!!!!!!
Se vuoi fare l'anticonformista, vallo a fare da un altra
parte...

 quorum, votare no, significa favorire il sì. 
Io installerei una bella centrale nucleare attaccata a casa tua, certo che
non avresti - evidentemente - nulla in contrario. Anzi, ne saresti orgoglioso.
Ciao ciao.

 parte...
potrei risponderti "Se vuoi una pedata in culo, fammelo sapere", ma cercherò 
di essere più educato.
Cosa significa anticonformista?
Non votare come voti tu e non pensarla nel tuo stesso modo?
Hai protestato anche contro l'intervento di don camillo che ha invitato al 
voto?
 

 Ciao ciao.
Ottima idea DonCamillo!... cosi fra una decina d'anni quando
avra' un bel tumore al cervello, allora si rendera conto delle
cazzate che ha scritto....

 orgoglioso.
Ne ho una nelle immediate vicinanze.  Ci sono state decine di manifestazioni 
negli anni contro quella centrale, ma nemmeno una contro l'Eternit che a 
pochi chilometri di distanza spandeva nell'aria il mortale pulviscolo 
dell'amianto. In zona ci sono state centinaia di morti a causa del 
mesotelioma della pleura, ma evidentemente il problema non era abbastanza 
politico ed i "verdi" quindi non riuscivano a monetizzare la loro protesta.
Per la cronaca, le morti a causa dell'amianto continuano; il pulviscolo, 
nonostante le bonifiche è ovunque ed i danni si manifestano anche dopo anni. 
Gli ospedali qui hanno dei grandissimi e ben attrezzati reparti per la cura 
del mesotelioma, ma neppure uno stanzino per i danni da radiazioni. 
Negazionismo? 

 cazzate che ha scritto....
Comincerei a guardare nel tuo gią da ora. 

 non avresti - evidentemente - nulla in contrario.
Personalmente se dei privati decidessero di costruire un centrale 
nucleare *senza* mastodontici aiuti di stato non avrei nulla in 
contrario - anche se la facessero a pochi metri da dove abito. Dubitando 
però che ciò possa mai accadere, voterò sì.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 raggiungimento del quorum, votare no, significa favorire il sě.
Dai, chiunque abbia passato la quarantina se lo ricorda bene quel 
consiglio, e direi che rientriamo entrambi nel target. Stupirsi che 
qualcuno evidenzi il fatto e' falsa ingenuita'. O no?
Che poi la questione del quorum vada affrontata mi sembra importante, 
soprattutto il problema con gli elettori all'estero, ai quali 
appartengo. Vedremo se i nuovi, con il cambio di regime che prima o poi 
accadra', avranno il coraggio di affrontarlo. Mica ne sono certo.
-- 
Are you experienced?
/* JOE CHIP */

 appartengo. Vedremo se i nuovi, con il cambio di regime
regime?
ma dove vivi?
Ciao. 

...allora mettiamola cosi', testa da....nuclearista:
Tu garantisci di tasca tua a tutti gli italiani che le centrali che
si faranno sono sicure al 100%...ripeto 100% non solo
nel caso di cataclismi naturali (terremoti, alluvioni, tornado, ecc)
ma anche nel caso di errori umani, di materiali difettosi
di negligenze e ogni altro genere di possibili imprevisti,
e noi saremmo tutti ben lieti di cambiare opinione e
diventare favorevoli al nucleare!!!
...Azz, scusa dimenticavo un piccolissimo particolare:
Per le scorie, non e' che magari avresti un po di spazio
a casa tua, che so'... nel garage,.. o magari nel sottoscala
o un ripostiglio?.... sarebbe solo in via provvisoria (un centinaio
d'anni) giusto il tempo di trovare una locazione definitiva!!

 Ne ho una nelle immediate vicinanze.
ferma, morta e sepolta, perň!
E se facessero tanto tanto di farla ripartire, a parte quelche pollo 
operaisso deficente stile 'meno male che c'č lavoro', gli altri cittadini 
prenderebbo torcie e forconi e correrebbero a Torino. Tant'č vero che Cota 
ha preso a razzo le sue belle distanze...!
Cmq sě, č vero: votare significa SI', stare a casa significa NO; ma nn ci 
vedo nulla di strano, ed č stato anche detto piů volte, da Ferrara a quel 
tipo... come si chiama? Quel giornalista con papillon e bastone un po' dandy 
e complessato :D ? 

 Per la cronaca, le morti a causa dell'amianto continuano;
Io ho fatto un'altra domanda e non ho parlato di amianto e il tuo nn
rispondere è comunque una risposta.
Ciao ciao.

 dandy e complessato :D ? 
Quel coglione di Oscar Giannino, Monsieur le Commissaire ;)

 d'anni) giusto il tempo di trovare una locazione definitiva!!
Le scorie radioattive, se non affidate alle solite persone che adesso 
riescono a far male anche la pizza a forza di voler risparmiare sugli 
ingredienti occupano poco spazio e potrebbero essere custodite, con un 
minimo d'intelligenza, ovunque ci siano i requisiti necessari per farlo. Non 
ci sono solo zone simiche o soggette ad allagamenti.
 

 Cmq sì, è vero: votare significa SI', stare a casa significa NO;
era perfettamente normale le altre volte quando lo dicevano Bersani e 
compagni, non vedo perché la stessa cosa non debba essere legittima anche 
ora.
 

 Io ho fatto un'altra domanda
E io ti ho risposto, anche se non te ne sei accorto. Una centrale vicino a 
casa non mi causerebbe problemi anche psicologici come non me ne causò 
quella che era attiva (più o meno) da queste parti. Per qualche anno ho 
lavorato in Lussemburgo: lì erano tutti fieri oppositori del nucleare, 
peccato che a pochissimi chilometri dal confine i francesi ne avessero 
costruito una, anche bella grossa. Qui è la stessa cosa. Intorno ce ne sono 
ovunque e non saranno certo due montagnette a fermare le radiazioni in caso 
di disastro, ma noi preferiamo devastare ettari destinati alle colture con 
la truffa del solare e sull'onda dell'emotività.
 

la truffa del solare e sull'onda dell'emotività.
Beh, un conto e' averle a 200 o a 500 Km, dietro le Alpi, dove possono
fare certamente meno danni, un conto e' averle a 30Km ossia essere in
zona evacuazione in caso di incidenti.

 zona evacuazione in caso di incidenti.
Ignazio, se tira il vento č questione di poco. Dove scappiamo?
E' chiaro che se non si dovesse scappare i danni sarebbero piů limitati e 
forse le radiazioni potrebbero anche far bene, ma non si riesce a capire per 
quale ragione si debba decidere sotto l'onda di emozioni e con motivazioni 
non solo circoscritte al semplice avere o non avere le centrali. Non 
dimenticare che alcune forze politiche stanno cavalcando i referendum per 
ben altri motivi.
E poi, solo il nucleare fa paura? Avete miniere in cui per lavorare i 
materiali estratti sono state impiegate dosi massicce di mercurio. Sei 
medico e penso che sia inutile che mi dilunghi sui problemi reali che questo 
causa.
 

 zona evacuazione in caso di incidenti.
Ignazio, senti un po', parlando di cose serie, ovvero di belle gnocche ahahahh,
conosci una Gabriella di Oristano che vive a Bologna?
E non fare il mafioso! :-)
Ciao ciao.

 ci sono solo zone simiche o soggette ad allagamenti.
Certo... e che ci vuole!....
Al momento l'unico luogo con i requisiti necessari che mi viene in
mente
e' la luna!!.... a parte il garage di casa tua!

 torni (se torni!!!) ne riparleremo!
Un disastro causato piů da amici tuoi che miei. Sbrigatevi fra di voi.
Io invece, non ti mando a spalare, mi limito a mandarti affanculo.
 

causa.
Te l'ho detto, gli errori del passato non possono farci dimenticare i
rischi del futuro. Anche perché le centrali le vedremmo, se tutto va
bene, fra dieci anni, e magari allora ci potrebbe essere qualcosa di
piu' conveniente e meno rischioso. Insomma occorrerebbe discuterne
bene e valutare, non imporre una tecnologia che per quanto abbastanza
sicura sta mostrando di comportare comunque rischi elevati anche
quando fatta da popoli coscienziosi come quello giapponese. Io ho
tanta paura della implementazione che ne farebbero in Italia. Non mi
sono mica dimenticato la scuola crollata in molise e la casa dello
studente dell'Aquila.

E non fare il mafioso! :-)
Questo Mai :)

> tua madre c'è riuscita benissimo, visto che sei lì a scrivere.
Allora, vedo che quando non sai piu dove andare
a parare, passi alle offese!!!... Quindi mi sento in
diritto di ripagarti con la stessa moneta:
come sospettavo sei un povero mentecatto con livello
intellettivo sotto la media!!
Vedi mia madre mi ha partorito e cresciuto la tua invece
a quanto pare e' riuscita a fare soltanto un mezzo aborto!
peccato soltanto che non sia riuscita a completare il
lavoro!
Passo e chiudo.

 si dovrebbe costruire a quello che è successo all'epoca in quel paese.
Ok, ammettiamo che siano sicure. Va bene.
Ma chi le costruisce qui in Italia?
La premiata ditta mafiosa "ponte sullo stretto"?
O preferisci piuttosto la camorra del cemento alla sabbia della "casa dello 
studente" dell'Aquila?
E le scorie dove le mettiamo? Nei piloni della Salerno-Reggio Calabria?
Solo un imbecille o una persona in malafede, potrebbe continuare a rompere 
il cazzo con ste' centrali della minkia: una cosa che si puo' solo accendere 
e mai piu' spegnere, che non si puo' toccare ne' avvicinarvirsi, e' una roba 
che nessuno dotato di piu' di mezzo neurone ci vorrebbe mai avere a che 
fare.
Ancora a credere a questi mascalzoni, gente pluricondannata, ladri, mafiosi, 
evasori, bancarottieri. Ma avete letto le fedine penali di questa gente che 
deve venire a spiegarci cosa ci serve e cosa non ci serve? Nella migliore 
delle ipotesi sono corrotti o corruttori.
Lo sappiamo noi, cosa ci serve, che per il vostro misericordioso operato di 
persone attente a noi bisognosi, diventiate tutti santi il piu' presto 
possibile... che il Signore vi abbia in gloria!
:D
sandro 

 Passo e chiudo.
Fai un po' quel che ti pare.
 

 avere a che fare.
con mafia, ndrangheta e camorra anche mangiare una buona pizza diventa 
impossibile. Il problema non sono le centrali ma gli italiani.
da noi, come ho già scritto, stanno spingendo per riempire i campi di 
pannelli fotovoltaici: una colossale truffa coi soldi di tutti quelli che si 
vedono le bollette maggiorate a causa della distribuzione a pioggia di 
incentivi assurdi. Se aggiungiamo che il sole ce l'abbiamo solo pochi mesi 
l'anno,  che in estate il troppo calore abbassa notevolmente la resa, che i 
pannelli si producono consumando molta energia e che il problema del loro 
smaltimento, anche se non radioattivi, costerà parecchio ci rendiamo conto 
che solo un imbecille o una persona in malafede potrebbe sostenere soluzioni 
del genere, magari unite a quella di utilizzare i terreni agricoli per 
produrre biocarburanti.
 

 studente dell'Aquila.
Difficile trovare altre soluzioni che quelli di affogarli tutti.
 

impossibile. Il problema non sono le centrali ma gli italiani.
Eh, lo so, ma e' qui che le dovremo fare, mica in Svezia :)

..seguite le istruzioni:
http://tinyurl.com/5smnr8d
 

> Eh, lo so, ma e' qui che le dovremo fare, mica in Svezia :)
Eppure ho il sospetto che in Svezia le pizze siano più buone.
Ultimamente trovo che formaggio e pomodoro sulle pizze, siano diventati più 
scadenti.
Il formaggio è qualcosa che ha poco a che vedere con la mozzarella; il 
pomodoro attinto da bidoni enormi è quasi sempre rancido. I prezzi non sono 
calati anzi sono diventati inversamente proporzionali alla qualità delle 
pizze.
Mi è capitata la stessa cosa in moltissime pizzerie, il che mi fa pensare 
quasi ad un disegno preordinato. In rete ho trovato riferimenti solo alla 
demolizione programmata delle Twin Towers e al fatto che Kubrick avrebbe 
curato la regia di un finto sbarco sulla Luna, ma niente ancora sulle pizze.
Mi piacerebbe sapere se altre persone hanno avuto la mie stesse esperienze 
in pizzeria.
 

 wrote:

Mi soffermo sull'ultima frase, "sull'onda dell'emotività". Tra tutti i
popoli europei non mi pare che i tedeschi possano essereannoveratii
tra gli influenzabili dall'emotività.
Però la Merkel ha avviato un programma di dismissioni del nucleare con
l'annullamento totale nel 2023 e alcune centrali verranno fermate
entro l'anno prossimo.
Quindi sarebbe meglio smetterla  di battere sul chiodo dell'emotività
(governo docet) e considerare un pò più razionali le persone che si è
chiamati a governare.
ciao
lorenzo



Grandioso Guzzanti, dalle vostre parti (politiche) ve li sognate
questi personaggi (o meglio, li vedete negli incubi)
:-))
ciao
lorenzo

 chiamati a governare.
Di razionale vedo ben poco nelle cose italiane. 

 ha scritto nel messaggio 
news:n53av6t76q1ucqoa1...@4ax.com...

Vedi, quando un comico "appartiene" all'una o all'altra parte significa che 
è un comico fallito e che ha bisogno del consenso politico per tirare a 
campare (non voglio fare nomi: l'altra Guzzanti, ad esempio).
Un vizio italico molto diffuso quello di cercare prima dell'intelligenza 
delle battute, il consenso preventivo della propria parte politica. 
Succedeva durante il Ventennio, quando l'attore cane, prevedendo il lancio 
di gatti morti sul palcoscenico al grido di "Bèccate 'sta gattata", 
cominciava ad intonare canzoni sulla liberazione di Trieste. Succede molto 
spesso ad "attori", comici" e "cantanti" italiani. Emblematico è il concerto 
del I° maggio in piazza S.Giovanni. I più cani sono quelli che se la 
prendono col governo per cercare quel minimo di attenzione che sicuramente 
manca loro anche da parte dei parenti più stretti.
Guzzanti? Guzzanti è bravo, indipendentemente da come la possa pensare. Non 
lascia mai che l'odio abbia il sopravvento sulla ragione.
Ricordo anche che negli appartamenti in cui vivevano i componenti delle 
Brigate Rosse, vennero trovate molte cassette con le canzoni di Lucio 
Battisti, che aveva simpatie politiche decisamente di destra e non ne aveva 
mai fatto mistero. Quando uno è bravo, i valori sono universali.
 


E qui siamo d'accordo.
Resta il fatto che un Guzzanti di destra non ci sarà mai, lo sberleffo
non è ammesso, è lesa maestà.
E il mito della personalità non ammette la lesa maestà
ciao
lorenzo

 Quel coglione
Coglione! Ecco proprio non mi veniva il nome, grazie :DDDD 

Di razionale vedo ben poco nelle cose italiane. 
Qualche pensiero razionale viene espresso, ogni tanto. E' che se non
piace diventa "dettato dall'emotività".
ciao
lorenzo

 Tanto antieconomico non deve essere!
Le ragioni sono molteplici e non tutte dettate da ragioni ecologiche o di 
consumo.
 

Ragazzi, propongo di non perdere piu tempo appresso
a quell' idiota presuntuoso di dubardiball e di dedicarci
agli argomenti piu consoni di questo NG!!
Lasciamo pure che il nostro amico si spari una bella
overdose di cesio o di uranio235 o che vada a farsi una
nuotata nelle vasche di raffredd dei reattori!....
Nessuno ne sentira' la mancanza!!!....anzi!

 idroelettriche.
secondo me dovresti rivedere alcune delle tue convinzioni...
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html
http://www.sardegnademocratica.it/ambiente/ecologia-e-modelli-di-sviluppo-1.20354
http://referendum.interno.it/votanti/votanti110612/RFIvotanti1.htm

 discinta e in full HD e sarò piu' preciso ;)
Pure in HD!?!? Sei anche pretenzioso, eh!
Cmq no, non ho alcuna immagine della pulzella, nè ferma, nè in movimento :-)
Non tanto alta, capelli lunghezza mediocorta, non lunghi, colore castano chiaro,
quasi bionda, ma non bionda-bionda, ecco.
Ciao ciao.

 delle ipotesi sono corrotti o corruttori.
Sandro, secondo me sta qua, e non da oggi, il nocciolo della questione perchè
queste persone lo sanno benissimo che i loro leader sono ladri, mafiosi, ecc. e
io credo che queste "specialità" siano la loro forza, la loro pubblicità perchè
nella vita bisogna essere pratici, concreti, "farsi da sè", dunque saltare i
passaggi inutili (secondo questa gente, ovviamente), eludere e ignorare le
regole da quelle più banali, quotidiane, a quelle un po' più importanti e
incidenti sul nostro Paese.
E in questo senso, dobbiamo riconoscerlo, Berlusconi e il berlusconismo hanno
avuto un grande, trasversale, popolarissimo successo e sinceramente una fine
molto imminente io ancora non la vedo.
Ciao ciao.

 mai fatto mistero. Quando uno è bravo, i valori sono universali.
Giulio Rapetti ha pubblicamente smentito che Battisti fosse un fascista (o di
destra, come te pare).
Ciao ciao.

 Resta il fatto che un Guzzanti di destra non ci sarà mai, 
Come i grandi giornalisti del livello di Santoro: i tentativi di trovarne un
omologo di destra sono tutti, miseramente falliti.
Vi ricordate, solo per fare un esempio, quel cattolico di merda di coso, come si
chiama... quello con la barba, toscano, magro... ci siam capiti dai.
Dopo poche puntate... affondato.
Ciao ciao.

quasi bionda, ma non bionda-bionda, ecco.
Beh, io non sono nativo di Oristano e con questi dati onestamente e'
impossibile darti qualche indicazione solo conoscendo il nome di
battesimo :)
Oristano e' piccolina ma non cosě tanto piccola :)

 In un paese in cui qualcuno s'indigna
Pensa, che qualcuno potrebbe indignarsi anche per la violazione del
silenzio elettorale in luogo pubblico.
Paolo

 agli argomenti piu consoni di questo NG!!
Ci hai pensato due ore per scrivere il lamento del pupo?
 

 
http://referendum.interno.it/votanti/votanti110612/RFIvotanti1.htm
Non ho detto che non avrebbero raggiunto il quorum, ma che era consigliabile 
non votare fino a quando non fosse stato raggiunto il quorum se l'intenzione 
era quella di votare no.
 

 stronzate.
Penso che sia inutile ragionare con te al di fuori dei filmini.
 

 destra, come te pare).
Bisognava chiederlo a Lucio Battisti. All'epoca non smentì nulla ed era 
anche un tipo incazzevole. 

 chiama... quello con la barba, toscano, magro... ci siam capiti dai.
Emilio Fede ha fatto scuola. Con la differenza che lui ha 80 anni.
Sai benissimo che si chiama Socci. (non socmel come eri tentato di dire)
Mi dispiace per le tristi vicende che hanno colpito al sua famiglia, ma è 
una persona insopportabile, come tutte quelle che non hanno il rispetto per 
le opinioni altrui.
 

 Sai benissimo che si chiama Socci. 
Questa è la prova che, oltre al resto, sei anche in malafede, perchè anche chi
mi conosce un po' solo virtualmente come in questo posto, sa (o si ricorderà)
che mi capita spesso di non ricordare nomi e di definire "coso" anche persone
che stimo. Per cui mi avessi definito rinco lo avrei accettato, ma se dici a me
che Fede ha fatto scuola ti rispondo, passando automaticamente dalla parte del
torto perchè divento volgare e offensivo: vaffanculo. 

 Penso che sia inutile ragionare con te al di fuori dei filmini.
Sono assolutamente d'accordo. 
 

 torto perchè divento volgare e offensivo: vaffanculo.
Non sei un bolognese autentico, vero? 

 cazzate che ha scritto....
????
Nesso tra centrale nucleare e tumore al cervello ??
P.S: Sono contrario al nucleare, ma ho sentito certe puttanate dai 
contrari che devo ancora smettere di ridere....
-- 
rIO.sK

 radiazioni. Negazionismo?

 e forse le radiazioni potrebbero anche far bene
ROTFL
(a volte verrebbe voglia di tornare.)

 ha scritto nel messaggio 
news:4df5f190$0$13982$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www-3.unipv.it/webgiro/ricerch/Pubblic/04-RiDanni-04-FisMedc-Ormesi.pdf
 

>  infatti di amianto non se ne usa più e da tempo
Temo che tu non abbia capito molto il senso del discorso. 

 contrari che devo ancora smettere di ridere....
Liberi di scriverle. ma non vedo per quale ragione debbano anche aggredire 
verbalmente chi non la pensa come loro.  Emblematico il caso di quel Roy: ha 
avuto la sua regione devastata dal Vajont e dalle ditte che scaricavano 
rifiuti cancerogeni inquinando molte falde acquifere, ma teme di più il 
nucleare. Che per inciso ha causato nel mondo meno vittime che la pertosse. 

 silenzio elettorale in luogo pubblico.
E' un discorso che devi girare ad altri. Ho solo sottolineato il fatto che 
si potesse anche NON andare a votare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4df5f190$0$13982$4faf...@reader2.news.tin.it...

dai ,torna ste 

 del quorum, votare no, significa favorire il sě.
E comunque.
Ve l'abbiamo messo nel quorum.
sandro