Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Dpi al 150%

Ho un monitor 24" settato a 1920*1200. Siccome con un dpi al 100% leggevo
i testi con la faccia attaccata al monitor, ho ingrandito il dpi al 150%
Col testo va un pň meglio, ma col video che conseguenze ha? I pixel del
video vengono riprodotti in maniera errata?
Ciao


No. Al limite potresti avere problemi con l'interfaccia di qualche 
programma, ma forse sono inconvenienti superati.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 programma, ma forse sono inconvenienti superati.
Quindi ha effetto solo sul SO? I problemi col video potrei averli solo se
abbassassi la risoluzione dello schermo?
Ciao

 Ciao
cambia solo il testo e le barre... imho però 150% è troppo davvero! Metti 
125%. 

 i testi con la faccia attaccata al monitor, ho ingrandito il dpi al 150%
mettici i sottotitoli... 

 imho però 150% è troppo davvero! Metti 125%.
Troppo per cosa? In quale situazione può darmi problemi? Cmq non c'è
verso di aumentare i caratteri e le tavole di AE :(
E' davvero stressante per gli occhi...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.07.29...@hotmail.it...

troppo per tutto! vedi lo schermo come se fossi a 1024x600!
con il 150% le barre, i testi e le componenti grafiche ti vanno a portare 
via tutto quello spazio che uno cerca quando prende un 24'' full hd! 

 troppo per tutto! vedi lo schermo come se fossi a 1024x600!
Beh dai non essere categorico. E' troppo per QUASI tutto.
Se hai una touch interface con un pannello non troppo preciso, 150% sono 
anche pochi, per centrare correttamente a ditate tutti gli elementi 
della gui... te lo dico per esperienza diretta...

 Quindi ha effetto solo sul SO?
Ci mancherebbe altro...


 via tutto quello spazio che uno cerca quando prende un 24'' full hd!
Però mi ci trovo meglio cosi... per esempio anche in firefox ogni pagina
la ingrandisco perchè vedo troppo piccolo. Sto a 80 cm dal monitor
Il problema sono i programmi che non mi consentono di ingrandire caratteri
e tavolozze, se non riducendo la risoluzione dello schermo.
Voglio prendermi un secondo monitor 24", cosi magari a quello di sinistra
abbasso la risoluzione e ci tengo le tavolozze, la timeline etc e a quello
di destra il video o la foto a tutto schermo.
Che ne dici?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.07.29....@hotmail.it...

dico che fullHD su 24 è duro...! Ti ci vuole un 27; metti da parte qualche 
soldino, e vedrai che differenza. Il 24 lo terrai per il monitor di preview 
di aex, e il 27 per tutte le palette/timelines, fidati. 

 di aex, e il 27 per tutte le palette/timelines, fidati.
Ma un 27 per metterci piu roba o perchč si vede piu grande? E se
lavorassi con due 27"? Magari uno adatto per la correzione colore e
l'altro per le immagini rapide.
Ciao

 ha scritto nel messaggionews:pan.2010.07.29....@hotmail.it...

Io ho fullHD sul 17,6  ahahah
effettivamente è un po' tutto piccolo..ma con la vista buona lavori
cmq discretamente :)
Fra.

 l'altro per le immagini rapide.
belin!
come dice quello spot? du gust is megli che uan, qui non ci piove! Io 
pensavo che ti misurassi i soldi e volessi sfruttare in qualche modo il 24, 
chiaro che 2x27 sono meglio. Anche 2x30, se è per questo!
Certo che si vede più grande, i pixel sono più grossi...(i dot pitch, vabbè) 

 metri, decisamente molto meglio ;)
Ma al 15 manca la express card... maledetti loro
Giuva'

"Axeman" <m...@dont.think.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4c51451a$2...@extreme.x-privat.org...

ehm..... video produzione con interfaccia touch? O_o
mah! 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.07.29....@hotmail.it...

questa è una soluzione già più "professionale".
cmq se ti serve risoluzione, non ti resta che comprare un 26 o un 27... i 
1920x1080 ti daranno meno fastidio... :D 

palette/timelines, fidati.
eh beh.. con un 27 č tutta un'altra storia :-P ma costa pure di piů!
 

 cmq discretamente :)
beh in effetti anche io per avere massimo spazio quando faccio editing sparo 
i 1920x1440 a 65hz sul F700p... ma dopo un po... ahi :-S 

 ehm..... video produzione con interfaccia touch? O_o
Tu hai scritto "è troppo per tutto", non "è troppo per una specifica 
applicazione". "è troppo per tutto" non è vero. Tutto qui :-)
Nel caso in questione comunque ti dirò che Vegas con il driver specifico 
multitouch non è niente niente male. In parecchie operazioni è ancora 
più comodo che usare lo Shuttle Pro (che già è di una comodità unica)

 video vengono riprodotti in maniera errata?
E se il refreh del monitor č di 59hz, che problema potrebbe esserci con
la visualizzazione del 25p (1080p 550d)?
Ciao



Se non riesci a mandarlo in overlay ti va un po' a scatti, o meglio
non e' proprio fuidissimo.

 non e' proprio fuidissimo.
Overlay? Che è di preciso? a schermo intero? 
Cmq mi da la possibità di mettere anche a 60hz. Io l'avevo gia cosi, ma
ora stranamente è cambiato... ed ho paura di ritornare a 60hz
Ho letto che è un problema di driver
Ciao

Ho letto che è un problema di driver
Si.

 dalla frequenza che viene usata da Windows.
Devo vedere meglio... ho una scheda video integrata. Cmq per farlo andare
fluidamente dovrei prendere una scheda che mi permetta di impostare il
50hz? O magari i 100hz? potrebbe rompersi il monitor se non regge i 100hz?
Ciao

50hz? O magari i 100hz? potrebbe rompersi il monitor se non regge i 100hz?
Difficile che si rompa. Pero' i 50Hz li reggono tutti i monitor e a
50Hz vai perfettamente liscio.