Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Problemi con un A2000

Ciao a tutti..!
A2000 con scheda 6.0
Sembra funzionare tutto, tranne 2 cose:
- Il secondo drive interno segna  "df1:????" sul WB (Il jumper e' 
settato correttamente)
- Alcuni colori sono alterati, e lanciando (x esempio) XCOPY, lo spash 
screen e' chiaramente corrotto. Colori anomali e righe orizzontali che 
deturpano le scritte, tipo come se avessero soffiato sopra colore fresco.
I 2 problemi sono correlati?
La batteria ha perso liquido, ma ad una sommaria occhiata non sembra 
aver corroso piste..
Inoltre ho visto una cosa strana:  Tra il kickstart e la ram, c'e' una 
basetta lunga e stretta, attaccata al contrario. C.ca 7 x 3 cm di 
misura. Sembra essere una schedina nativa, non aggiunta dopo. Qualcuno 
ne sa qualcosa?
-- 

>> time to get
much hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 

 descrivi tu
Interessante. Conosci anche l'origine di questo "accrocchio"?
Ciao, e grazie per la risposta.
PK
-- 
    //  <--- AMIGA LABELS COLLECTION --->
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels

 Ciao, e grazie per la risposta.
su 
http://amiga.resource.cx/mod/a2000.html
"rev 6.1: reset IC added to clean up RAM retention"
per cui presumo che i chip in questione siano quelli montati 
sul tower della rev6.0, posso aggiungere che solo le prime 
schede della rev6.0 hanno quell'accrocchio, dato che ho 
avuto altre mainboard 6.0 senza quel tower.
su: 
http://bboah.amiga-resistance.info/cgi-bin/showhardware_en.cgi?HARDID=17
"Rev. 6.0 (Has ROM tower, buggy with some cards)" ï¿œ ovvio 
che non ï¿œ un rom tower in quanto non interessa il kickstart, 
comunque rimane un tower che presumibilmente ha a che fare 
con i chip delegati al refresh della chipram, sempre sullo 
stesso link successivamente viene detto altro, insomma c'ï¿œ 
da divertirsi :-)
ciao, Michele


>> quella che descrivi tu
Sono io che ne ho viste poche o effettivamente mi confermi che non sono 
molte quelle fatte cosi? Credo davvero che questa sia la mia prima..
Grazie per le info, ciao!


 prima..
Sono poche relativamente, dato che sono le prime rev6.0 patchate 
col tower, le successive sono state corrette direttamente sulla 
mainboard, ti dico ciï¿œ perchï¿œ ho avuto anche rev 6.0 senza tower, 
io ipotizzo una roba del genere:
1) pre produzione un centinaio di pezzi rev6.0 a developer et 
similia
si accorgono che ci sono problemi sfruttando completamente la 
chip ram.
2) produzione di ripiego col tower diciamo qualche centinaia di 
pezzi
correggono la mainboard e cambiano i due chip incriminati
3) produzione piena rev 6 senza tower qualche migliaio di pezzi
si accorgono di ulteriori problemi
4) produzione della stessa mainboard ma corretta in vari punti 
cambiando la disposizione di linee di resistenza aggiunta di 
diodi ecc. (rev 6.1)
5) rifanno la mainboard e danno inizio alla rev 6.2 la piï¿œ comune 
dopo la rev 4.4
6) apportano delle ulteriori modifiche (non necessariamente 
correzioni di bugs) e esce la rev6.3 (le prime mainboard da 
verde-scuro derivazione dalla mainboard 6.2 le altre verde-gialla 
correzione della mainboard, inoltre ci sono alcune mainboard 6.2 
verde-giallo, sicuramente la correzione a 6.3 ï¿œ stata fatta 
contemporaneamente allo sviluppo della nuova mainboard)
7) produzione finale mainboard verde gialla ma sempre rev6.3, poi 
cambio del fat agnus da 8372 a 8375 e quindi rev 6.4 (l'unica rev 
che con qualche hack puï¿œ avere direttamente onboard 2 mega di 
chip senza usare il megachip e simili).
8) rev 6.5..... mai vista
posso dirti che personalmente mi sono passate sotto le mani le 
rev 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 6.0 col tower, 6.0, 6.1, 6.2 basetta 
verde scuro, 6.2 basetta verde-gialla, 6.3, 6.3 basetta verde 
scuro, 6.4 basetta verde gialla, la piï¿œ stabile ï¿œ ovviamente la 
6.4 basetta verdegialla segue a ruota la 6.2 basetta verdegialla, 
dalla rev 4.3 ï¿œ possibile avere 1 mega di chip on board, basta 
settare correttamente i jumper
Per finire le piï¿œ rare saranno sicuramente la 5 e la fantomatica 
6.5 ma la 6.0 come l'hai tu non ï¿œ per nulla comune.
Ciao, Michele
