Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Maggio e Supramonte

Ho corretto ancora un po' il colore della 700 e anche il bianco.
Fa ancora schifo?
Questo ï¿œ Hotel Supramonte 
http://vimeo.com/19623362
 password "hotel" 
senza le virgolette e chiedo a Sandro di stare attento, se ne ha voglia 
naturalmente, tra 00,48 e 00,57 quando non so che minchia abbia fatto il 
suo... esimio collega hahahhaha
Fatto sta che ho dovuto usare l'audio delle camere per sistemare il 
"tratto", ma, come potete immaginare, la differenza si sente, eccome.
Quest'altra, invece, ï¿œ Canzone del Maggio (ah, che bei tempi, quelli 
della rivoluzione :-) ) 
http://vimeo.com/19624185
 password "maggio".
Tra poco si parte per quel di Molinella, ridente paesino nella bassa 
ahahahhaha (anzi, in una sua frazione). Saremo in due, quindi spero di 
fare sempre meglio.
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
ehrr..non lo so se hai gia' notato..ma nel periodo tra
00:48 - 00:57, la voce salta, non c'e' proprio
comunque anche se posso dare il mio parere, puoi abbassare
di poco il volume della musica.
non dimenticare di rattoppare la voce !

 suo... esimio collega hahahhaha
Ti sei attaccato ad un'uscita mixer su cui, quando il fonico ha
premuto "solo" sul singolo canale, sei stato escluso dal mix ma ti è
arrivato lo strumento diretto :)
E' un problema abbastanza comune..il fatto è che spesso i mixer sono
sottodimensionati e per registrare ti danno quel che resta..
Fra.

 00:48 - 00:57, la voce salta, non c'e' proprio
allora non mi leggi!!!
:-)

 il fatto � che spesso i mixer sono sottodimensionati
Io ci capisco poco, ma fisicamente era piccolo, eh (cmq erano poi solo 
in due a suonare).
Ciao ciao.

Fa ancora schifo?
A me sembra che vada molto bene, anzi direi che la piccoletta
Panasonic 700 se la cavi veramente bene in bassa luce, le immagini
sono molto brillanti nitide e pulitissime. Il fatto e' che le macchine
sono abbastanza diverse, per esempio la 151 fornisce una immagine
stupenda per mille motivi, pero' secondo me tende molto a dare
tonalità calde, anche troppo, sono proprio molto sul giallo/arancio,
per cui si nota molto la differenza con immagini piu' neutre. Non e'
tanto la Panasonic 700 che da sul freddo quanto la 151 a tendere al
caldo (peraltro molto piacevole). La 81 invece la trovo molto buia,
sicuramente si trova meglio in condizioni di luminosità maggiore.
Noto qualche problema di deinterlacciamento, spesso. Come mai?

 Noto qualche problema di deinterlacciamento, spesso. Come mai?
non deinterlaccia. Gira in 50i ed esporta a 25p 720, senza deinterlacciare: 
è uno zuccone !!!!
:-PPP 

 suo... esimio collega hahahhaha
Una minkiata, che vuoi che ha fatto... ;)
T'ha dato un'uscita di servizio invece che la barra di registrazione.
Se quel mixer ne avesse mai avuta una...
Quando chiedi l'audio ai service, vedi se e' disponibile un'uscita tape, che 
e' una barra non soggetta alle operazioni ausiliarie o quelle per la sala.
sandro 

non deinterlaccia. Gira in 50i ed esporta a 25p 720, senza deinterlacciare: 
Urca! :)

Fa ancora schifo?
Adesso la 700 č normale, sono le altre due che, essendo mooolto calde,
stonano un pň. Passi la 81 che č buia e gli incarnati si notano meno,
ma i pp della 151, dopo il totale della 700, stridono un pň.
Secondo me dovresti scaldare ancora un pelo la 700 e raffreddare la
151 e, se necessario, la 81. Giusto per ridurre le differenze ad un
valore accettabile.
Poi, lo facessi vedere a certi amici miei che manco si accorgono che
stanno vedendo un film con l'aspect ratio sbagliato, andrebbe bene
cosě.. :-)
ciao
lorenzo

 Noto qualche problema di deinterlacciamento, spesso. Come mai?
Eh... ti ha già risposto Gary :-) 

 così.. :-)
Di questi amici, fortunatamente, è pieno il mondo! ahahahahhaha
Ciao ciao.

 Ciao ciao.
Non ho capito lo stacco che hai fatto verso 1:20 quando vai sul totale
ed entra in campo la seconda camera...

 ed entra in campo la seconda camera...
Devo rivederlo per risponderti e ora sono al lavoro dove i video sono 
out. Niente di più facile, cmq, che si sia trattato di un errore.

Eh... ti ha gi� risposto Gary :-) 
Si, ho visto, ma perch� lo fai? :)

 Si, ho visto, ma perchï¿œ lo fai? :)
Un po' per pigrizia, un po' perchï¿œ... devo imparare e, oltre tutto, di Edius 
6 non esiste ancora il manuale in italiano nonostante questo sia obbligatorio 
per legge, ma, come ho giï¿œ detto sempre qua tempo fa, verso le infrazioni in 
campo elettronico siamo consumatori piï¿œ tolleranti.
Pensa, per esempio, che non riesco a fare quella che, in Edius 3, era una 
sciocchezza pure me: la transizione, la dissolvenza incrociata. Prima 
prendevo il mouse e... allungavo, e mo'?
Si, Gary una volta mi ha anticipato qualcosa, ma di sfuggita e poi dovrei 
vedere. Vabbï¿œ, prima o poi (re)imparerï¿œ pure la dissolvenza incrociata! :-)
Ciao ciao. 

 per legge
NO, � solo obbligatorio che il sw sia tradotto in italiano 

 obbligatorio
aggiungo: togli pure 'non esiste ancora' e sostituiscilo con 'non esiste nè 
esisterà mai'
E' dalla versione 4 che Edius non fa più il manuale in Italiano 

 NO, è solo obbligatorio che il sw sia tradotto in italiano 
No no ha ragione don... articolo nove del codice del consumo. 
Peccato che questo tipo di prodotti sono considerati tecnico/specialistici, 
e quindi l'acquirente non viene considerato "consumatore" anche se non 
acquista con partita iva. 
Nonostante io sia contrario alle traduzioni dei manuali, perchè TUTTE MA 
TUTTE LE VOLTE le traduzioni fanno perdere ore e ore di tempo per trovare 
gli erroracci madornali, e nonostante mi secchi terribilmente dirlo ;-) Don 
ha ragione: è una battaglia persa. 


Oddio, e Vegas? E' tutto in inglese.

 Oddio, e Vegas? E' tutto in inglese.
leggi la risposta di Axeman, adesso mi tornano i conti
Professionale non vuol dire consumer, sono considerati prodotti 
professionali e quindi chi lo compra non è un consumatore, anche se è un 
hobbista 

hobbista 
Quindi anche Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 che ho pagato molto
meno di 100 euro e' considerato professionale? :(

 Noto qualche problema di deinterlacciamento, spesso. Come mai?
tre macchine troppo diverse tra loro!
Al massimo puoi fare andare insieme la 151 e la 700!
Ma la 81 francamente...!Ti credo che la vedi buia!!:-)
Anzi posso dirti che fra le tre forse mi piace di pi� la 700!
La 151 calda non � male perch� mi ricorda un p� le
vecchie camere Sony...Per� io preferisco sempre un
immagine neutra e non tendente a...
Poi se parliamo di aspetto estetico fra le 3 direi che
nell'ordine metto: la 151, la 81 e la 700.
Comunque in generale 3 buone macchine!
Ma assortite in modo errato.

Ma assortite in modo errato.
Beh, quello ha, e quello usa :)

 Ma assortite in modo errato.
Non sono d'accordo: sono certo che se il mio girato (questo come un 
altro, eh) fosse in mano a gente che so... tipo Giuva', rIo, Gary, 
Harlock e via discorrendo, tu non ti accorgeresti della differenza.
"A tal deg me" :-)
Ciao ciao.

 "A tal deg me" :-)
qualche volta, se vuoi, proviamo a trovare dei setting per pareggiarle di 
pi� gi� in ripresa: sicuramente � possibile fare di molto meglio. Con la 
151, poi, puoi fare quello che ti pare.
Scegliamo una colorimetria e rendiamo le altre due quanto pi� simili alla 
prima possibile.
Ma il bilanciamento del bianco lo metti tutto in preset 3200K o lo fai 
personalizzato per ogni camera? 

 personalizzato per ogni camera? 
In genere la prima che hai detto.
Ciao ciao.

 In genere la prima che hai detto.
OK, adesso so meglio cosa fare 

 OK, adesso so meglio cosa fare
Uhm... l'uomo misterioso...
:-)


Si però le persone che hai menzionato si sarebbero dovute
sbattere in post non poco...!!E come ho risposto a Ignazio,
io avrei sentito un service e noleggiato una 151 (o una DVX100)
e lasciato a casa la 81. Con la 700 settata un pò e con 3mos
a bordo; penso che alla fine portavi a casa 3 punti di ripresa
pressocchè uguali.

 Beh, quello ha, e quello usa :)
In tal caso avrei sentito un service video e avrei
noleggiato un altra 151 (o una DVX100) e
lasciato a casa la 81. Che ne dici?


Ciao
lorenzo

 pressocchè uguali.
Non mi sono spiegato. Ci riprovo.
Intendo dire che se qualcuna delle persone citate (e altre non citate, 
erano solo un esempio, ovviamente) avesse il compito di montare e di 
sistemare tutto il sistemabile in pp del mio girato, esse sarebbero in 
grado di equiparare le immagini delle tre telecamere.
Comunque, siccome ci leggono, potrebbero pure intervenire e smentirmi, 
eh, perchè che io dica un'inesattezza rientra tra le possibilità, però 
me lo devono dire perchè quello che penso io è che loro sarebbero 
assolutamente in grado.
Insomma, voglio dire, se uno è manico queste cose le sa aggiustare. Mi 
son spiegato meglio?
Ciao ciao.

 lasciato a casa la 81. Che ne dici?
Sono da poco passato all'HD e:
- non sono un professionista
- non sono ricco
- se fossi ricco, siccome penso di non essere scemo, non sarei il 
fighetto che per hobby si compra le macchina da 10000 euro "per fare 
vedere che"
potrei elencarti diverse altre ragioni, ma mi limito a queste tre per 
dirti che non posso lasciare a casa una macchina appena comprata per poi 
noleggiarne una diversa.
E questo anche, anzi, soprattutto in considerazione del fatto che non è 
assolutamente vero ciò che dici, che cioè le tre macchine tra di esse 
non ci azzeccherebbero per nulla.
Fino a tre mesi fa riprendevo i concerti in sd e usavo una 100, una 400 
e ben due monosensori da due soldi e, nonostante questo misero set, mi 
hanno sempre chiamato a riprendere: tanto schifo,  forse, non facevo. 
Insomma, voglio dire, se riuscivo a riprendere decentemente così, 
secondo te non ci riesco con tre camere hd?
Certo, se poi tu vuoi fare il figo e pensare ai concerti che so... dei 
Pink Floyd allora non devi nemmeno parlare con me, poichè io ragiono e 
opero in base al mio livello per cui la perfezione non la potrò mai offrire.
Ciao ciao.
p.s. ma poi come fai a mettere una 100 accanto a camere hd?

 pressocch� uguali.
no, la 81 ha gli stessi sensori della 700 ed una possibilit� pi� ampia di 
regolazione, ma se lui le usa tutte e tre 'out of box' e con il 
bilanciamento a preset 3200�K tutto si spiega, non ti pare?
Bisogna trovare una regolazione buona per la 700 (che � la meno flessibile) 
e poi portare le altre due verso quella colorimetria e questo � possibile 

lasciato a casa la 81. Che ne dici?
Mah, secondo me ha fatto benissimo a usare quello che ha, e il
risultato del secondo video va già molto meglio del primo che era
comunque buono. Sono sicuro che con un po' di prove riesce a fare
delle cose ottime usando le macchine che ha.

 p.s. ma poi come fai a mettere una 100 accanto a camere hd?
Magari usandola in 16:9 non so... So bene che la 100 non è HD.
Ciao


Sì lo so in questo avete ragione. Ma penso che la DVX100BE
lavori anche in 16:9 quindi al limite...


Giusto. Tanto al 151 la puoi abbassare per così dire di qualità, e
portarla a livello della 700. Certo la 81 però non ti verrà mai
uguale alla 700 e alla 151...Mmm...:-/ la vedo dura!

 delle cose ottime usando le macchine che ha.
sì, poi comunque lui mi ha detto che non lo fa di lavoro,
e io questo non lo sapevo. Pertanto ha dovuto lavorare
con quello che aveva!Certo che quelle telecamere non sono
proprio da utente amatoriale...!!Sembra da roba da professionista!

 proprio da utente amatoriale...!!Sembra da roba da professionista!
Vorrei ricordare solo che "quello che ha" l'ha appena comprato
appositamente per riprendere concerti :)
Fra.

portarla a livello della 700.
In che senso?

 ha scritto nel messaggio
news:ij6cb3$6r8$1...@nnrp.ngi.it...

Chiaro.


Sì ok, però è un investimento degno di un professionista!
Avrà speso almeno 5000 euro per tutte e tre le camere!
In genere chi lo fà per hobby si compra al massimo una 700
e ci affianca un altro paio di camere di medio livello.

 ha scritto nel messaggio
news:itrtl6df6b5jiv36p...@4ax.com...

Nel senso che in post la puoi per così dire "manipolare"
e renderla più vicina alla 700. Anche perchè come macchina
la 151 credo abbia regolazioni simili, se non identiche, alla 700.
Credo che la 700 e la 750 non siano altro che la 151 in versione
portable.

portable.
Addirittura?
Comunque hai visto la nuova TM900? E la nuova Sony a 1080/50p?
Della Sony si trovano già filmatini su youtube, peccato che youtube
massacri la qualità :(

 Anche perchè come macchina la 151 credo abbia regolazioni
 > simili, se non identiche, alla 700.
Io a volte mi chiedo perchè Gary riservi solo a me i suoi cazziatoni.
Avessi scritto una cosa del genere io, apriti cielo...
ahahahhahahahaha
Ciao ciao.

 Comunque hai visto la nuova TM900?
L'ho intravista io, non ho approfondito, ma ho pensato/sperato "vuoi 
vedere che allora tra poco il prezzo della TM-700 cala di un bel po'?" :-)

vedere che allora tra poco il prezzo della TM-700 cala di un bel po'?" :-)
Hahaha, mi pare logico ;)

 massacri la qualità :(
Si ho visto!Però anche a me quelle clips su youtube non sono
piaciute per nulla...Non so se c'è qualcosa su Vimeo...che come
qualità, seppur in flash anche lui, mi sembra meglio.Che ne pensi?

 Ora qualcuno in questo ng mi ammazzer !!:-)
Io non conosco bene le due camere..ma non posso che concordare! Un po'
come mi era sembrato con le Canon.. XHa1 e la palmarina hv20 e
similari..qualità quasi paragonabile..ma ovviamente controlli molto
più accurati sulla a1 oltre che tutto il comparto audio professionale.
Fra.


Penso che anche Vimeo massacra. E mi pare che gestisca fino a
1280x720/30.

 ha scritto nel messaggio
news:ik65bp$icb$3...@nnrp.ngi.it...

Perchè cosa non ti convince??
Non ho detto che sono uguali...Ho detto che hanno, credo,
regolazioni simili.
IMHO la qualità finale dovrebbe essere quasi la stessa.

 ha scritto nel messaggio
news:6jekm6dp3och1m6ij...@4ax.com...

Ho un amico che mette roba su Vimeo.
Mi devo far dire che tipo di setaggi mette.
E comunque hai ragione: Vimeo massacra pure lui!
Il fatto che gestisca fino 720p; bè direi che allora il tubo
è già un altro pianeta!


Grazie del sostegno!;-)
Però in questo ng ci sono dei perfezionisti che non ne lasciano
passare una! Idem come te, credo che anche la A1 e la HV20
fossero due camere tutto sommato molto simili. Ma di questi esempi
credo ce ne siano un pò in tutte le marche!
Sony CX550 simile alla  AX2000 un altro esempio...
Concordo sul fattore audio. L'XLR è comunque la scelta obbligata
per chi fa video professionale. Pertanto presentarsi con la HV20
non sarebbe appropriato.
Fabry