Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Final cut pro x - mini recensione

Dopo un primo impatto abbastanza spiazzante, in questi giorni sto
esplorando con piu' calma questo software.
La premessa da sottolineare (che richiede lo sforzo piu' grande) e'
cancellare parte delle nozioni tecniche acquisite precedentemente e
avere la pazienza di capirne il funzionamento
Apple ha cambiato radicalmente l'approccio al montaggio, inizierei con
la gestione del girato: qui possiamo scegliere se lavorare in formato
nativo, (h264 ecc), optare per una conversione in fase di acquisizione
(proress 422) o convertire in seguito, durante il montaggio.
La suddivisione per cartelle, si arrichisce di smart tag (nelle quali
poi effettivamente si scelgono le clip) e ogni clip puo' contenerne
piu' di una
Questa razionalizzazione funziona a mio avviso molto bene, e' comoda e
veloce e ci consente di trovare i nosti materiali piu' rapidamente.
E' possibile inoltre assegnare il buono o lo scarto ecc
FCPX ha un solo monitor che visualizza sia il girato che il montato,
ma la disposizione del girato e' customizzabile  in vari modi, e
attraverso le icone possiamo visualizzare il contenuto per poi
inserirlo nella timeline
Superato il concetto delle tracce, la parte piu' spiazzante e' la
timeline, perche le clip sono "concatenate fra loro" audio e video di
default sono insieme, si posso ovviamente separare, espandere o
"consolidare" piu' clip insieme.
Non e' facile da spiegare ma vi assicuro che il workflow e'
velocissimo, su youtube e' pieno di tutorial che decrivono bene il
funzionamento.
http://www.youtube.com/watch?v=su0uLXXb_xo
La sincronizzazione dell'audio (per l'audio separato) e' praticamente
immediata. Non e' piu' necessario trovare l'in del ciak o utilizzare
plural eyes o roba simile, bastano due passaggi per creare la nuova
clip
Per il layout ho optato una suddivisione tra i due' 27, sull'imac 27
il layout del software e sul monitor 27 la visualizzazione del girato/
montato
(che, grazie al central dispatch e a color sync consente di avere un
monitor di riferimento tramite uscita mini dispaly port /
thunderbolt.)
Il color matching e' immediato e' puo' essere impostato in modo
automatico, cosi' come la stabilizzazione delle clip e la regolazione
dell' audio gia' in fase di acquisizione.
E' possibile gestire formati nativi fino a 4K (con sistemi raid
adatti) e con macchine relativamente economiche.
In linea di massima, per buttare giu' qualche cifra, ce la caviamo con
poco piu' di 2000 euro per imac 21 (anche se vi consiglio il 27 che ha
un monitor spettacolare) , software e un sistema raid (anche su
firewire 800) per fussi di lavoro hd a 2K.
Insomma mi sembra, ad oggi, un buon prodotto per videomaker con alcune
gravi lacune, che saranno colmate nei prossimi mesi, (edl, aaf,
multicam,).
Certo' e' che ci troviamodi fronte ad un modo radicalmente nuovo di
approcciarsi al montaggio vedremo se prendera' piede tra i
professionisti (e ad oggi direi di no) o se Apple tornera' sui sui
passi con un layout (e qusto e' vero problema a mio avviso, la
difficolta' degli utento ad approcciarsi ad un nuovo modo di lavorare)
piu' classico...
Buona parte dei giudizi che leggiamo su internet sono a mio avviso,
frutto del difficile impatto: in effetti FCPX ha quasi tutte le
funzioni del software precedente, ma con metodiche differenti
qui tutte le features
http://www.apple.com/it/finalcutpro/all-features/
Giuva'

 un sistema raid (anche su firewire 800)
Io uso i WD MyBook Studio. Silenziosissimi.
Ciao,
Paolo

 video+audio separati).
Con la CS5.5 hanno aggiunto la funzione Merge Clips, che serve proprio a
quello. Fermo alla CS5, non ne sapevo nulla.
Ciao,
Paolo

 Paolo
ciao Giuva'

 Io uso i WD MyBook Studio. Silenziosissimi.
costano tutti la stesa cifra (iomega, WD, lacie un po' piu' alti...) i


 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Si :D, li hai visti? si possono anche concatenare a cascata o
utilizzare "l'uscita" del box come display out... ergo, macbook pro ->
raid thunderbolt ->apple cinema display. IMHO avranno difficolta a
vendere i macpro come prima... almeno per determinate funzioni
Giuva'

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
uscira' un adattatore,ma che te ne fai?
Giuva'

 funzioni del software precedente, ma con metodiche differenti
diciamo che chi da giudizi positivi lo fa solo per motivare la spesa 
assurda per lavorare nel 2011 con delle macchine che valgono metà di 
quello che le fanno pagare (ma sono apple) e con un SO che sembra tanto 
stabile (kernel panic a go go) quanto costruito su dei kernel ormai 
dell'anteguerra.


Non cambiare quello che scrivo senza specificarlo, in "peggio" l'hai
scitto tu, segui la netiquette per favore
http://usenet.marco5x.net/netiquette.php
Giuva'

 firewire 800) per fussi di lavoro hd a 2K.
Hai avuto la possibilità di provarlo su un macbook pro i5 dual core? In 
generale come va? Ho letto di qualche utente che lamenta problemi di 
surriscaldamento. 

 surriscaldamento.
no, il mio gira su un imac 27 mid 2011 senza particolari problemi,
stai seguendo questo post?
http://www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=37&t=87966
prova con il gruppo di facebook, forse li' hai qualche feedback in
piu'
Giuva;

 prova con il gruppo di facebook, forse li' hai qualche feedback in più
Fatto