Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Qumram

Saluti ed auguri di buon anno nuovo!.....
Ti ringrazio per la dovizia di particolari. Ho sentito parlare diverse
volte di Qumram, sia in trasmissioni televise che in recensioni
giornalistiche. Ignoravo però la vicenda del documento di Damasco. Il
riferimento agli Atti degli Apostoli è quanto di più opportuno,
considerando la miriade di falsificazioni e mistificazioni operate dai
cosidetti Padri della  Chiesa nei primi secoli dell'evoluzione del
paolinismo-cristianesimo. Speriamo che le contestazioni alla protervia
secolare del clero cattolico acquistino una dimensione tale per cui la
Chiesa stessa non potrà più esimersi dal riconoscere almeno certe pesanti
manipolazioni tenute a fatica nascoste per lunghissimi secoli (guarda per
esempio al "testimonium flavianum"). Certo sarà utopistico sperare che si
giunga ad ammettere tutta la verità riguardo la reale vicenda evangelica
ed a riconoscere che l'uomo morto sulla croce, a cui i dottori della
Chiesa hanno dato il nome di Gesù, altri non era se non uno dei tanti
aspiranti messia che ha finito per fare la stessa fine dei suoi
predecessori (Ezechia, Giuda il Galileo, Giacomo-Teuda-Taddeo e forse
qualcun altro, magari meno noto). 
Se hai ancora dell'altro materiale da esporre, ti sarei grato se tu lo
facessi: ti assicuro che tutto ciò non mi annoia affatto! Auguri di Buon
Anno.
Ciao.

 wrote
Joram, dove è che stai festeggiando il natale?
--
<:3)~~~maisele

 Ciao.
Caro Belial,
trovo gratificante il tuo interesse per gli eventi da me rievocati ed
ancor più gratificante trovo il tuo interesse per la "compenetrazione"
degli eventi cristiani con quelli tipicamente messianisti. E questo
perchè, in pratica, è anche il mio interesse. 
Qumram, con tutto ciò che ha restituito alla storia, rappresenta una tappa
fondamentale nel processo che, in un futuro non troppo lontano, mi auguro,
potrebbe portare a smantellare definitivamente il castello di
mistificazioni, di  manipolazioni di documenti storici, di apologia della
menzogna e della falsità che, come sappiamo, non è stata certo indolore,
come vorrebbero far credere alcuni ineffabili clericali, secondo cui anche
se i presupposti dottrinali risultassero falsi la Chiesa comunque ha
contribuito a diffondere valori che sono universalmente condivisibili: da
qui la presunzione di "assoluzione" per qualche "peccatuccio", tipo
stiramento di corpi di eretici(torture), roghi di eretici, maghi, streghe,
ecc. 
Non dimentichiamo inoltre che dietro la spudorata menzogna riportata sui
vangeli, e cioè "....il suo(Gesù) sangue ricada su di noi e sui nostri
figli!.." (frase attribuita alla popolazione gerosolimitana che stimolava
così i romani a far scempio del povero disgraziato!) Su questa allucinante
menzogna si fondano secoli e secoli di scellerato antisemitismo, in
passato sempre alimentato dal clero cattolico, e che porterà alla
"soluzione finale"! Per il clero cattolico queste sarebbero "cosucce" di
poco conto!
Quasi certamente il "tesoro" di Qumram è stato sicuramente depauperato, ed
è chiaro da parte di chi!...Basti pensare al "famigerato" frammento della
VII grotta! Il frammento, cioè, della pseudo copia del vangelo di Marco!
Quando padre Callaghan annunciò l'eccezionale ritrovamento, esso provocò
un vero e proprio terremoto in "casa" vaticana! 
Ora, a prescindere dalle implicazioni e dagli eventi ad esso connesso, è
lecito , secondo me, fare la seguente riflessione. Molti frammenti dei
rotoli contenuti all'interno delle giare, sono mancanti. E questo per
diverse cause. La cosa ha provocato delle serie difficoltà agli studiosi
delle varie discipline che si occupavano della corretta ricostruzione dei
testi. 
Ora, però, di tutti i documenti ritrovati nelle grotte, sono stati
ritrovati SICURAMENTE più di un frammento! 
Com'è possibile allora che del pseudo vangelo di Marco sia stato ritrovato
UN SOLO FRAMMENTO?!.....
Non sarà stato piuttosto che quel frammento sia sfuggito ad una opera
"certosina" di ricerca da parte di alcuni addetti pilotati dall'ineffabile
padre De Vaux? Guarda caso, quando si venne a sapere del ritrovamento del
frammento da parte di padre Callaghan (un Gesuita papirologo, di origine
spagnola, malgrado il nome) andò in escandescenze! De Vaux fu il più
strenuo sostenitore dell'errata valutazione da parte di padre Callaghan,
il quale, molto probabilmente, era all'oscuro di quanto si macchinava
dietro l'analisi dei Rotoli del Mar Morto!......
Saluti e auguri di Buon Anno!

 Saluti e auguri di Buon Anno!
Caro Giacomo_minor (perchè "minor"?),
Come al solito il tuo post è stato molto esauriente! Ho sentito in
televisione, durante la trasmissione ENIGMA, che ne parlava Augias di
questo frammento. Ma perchè esso riveste così tanta importanza? Inoltre,
ho letto su alcuni siti che si interessano alla storia evangelica, che la
cittadina di Nazareth, all'epoca della vicenda evangelica, non esisteva.
Sai dirmi qualcosa in merito?
Visto che tu ti interessi alla storia ebraica che va dal II secolo a.c.,
la cui scena è dominata soprattutto dai Maccabei, mi piacerebbe sapere da
te se la "mitizzazione" di questa vicenda abbia avuto importanti
ripercussioni sul movimento messianista e sull'azione dei guerriglieri
yahvisti.
Sinceri saluti e tanti auguri di buon anno!
Ciao.