Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Secondo voi......

Vorrei che qualche esperto mi chiarisse un concetto:
Se io giro alcune scene con una videocamera a 3 ccd le immagini sono
certamente migliori rispetto a quelle girate con una videocamera amatoriale
ad un solo ccd, ora se per acquisirle sul computer utilizzo una videocamera
ad un solo ccd collegata alla porta firewire il filmato sarà
qualitativamente
uguale a quello girato da una videocamera a tre ccd oppure sarà
qualitativamente inferiore? Perchè magari la telecamerina  ad un ccd non
riesce a riprodurre fedelmente le informazioni di una videocamera a tre ccd?
Grazie a quanti vorranno chiarirmi questo dilemma.
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:JW_r9.6810$aL4.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:z9%r9.49233$RO.12...@twister1.libero.it...


riesce a riprodurre fedelmente le informazioni di una videocamera a tre ccd?
Primo: le "telecamerine" ad un CCD non hanno neppure gli 1,2 kpixel
richiesti per coprire lo standard DV PAL.
Secondo: posto che avessero un sufficiente numero di sensori, questi
sono disposti in sequenza (un possibile schema è G-R-G-B, cioè verde,
rosso, verde, blu). Ne segue che ogni pixel vede un diverso punto
dell'immagine (domanda maliziosa: se i pixel verde, rosso e blu vedono
TRE diversi punti dell'immagine, come si può sapere il colore vero di
ciascuno dei tre punti?)
Le telecamere 3CCD fanno si che ogni punto dell'immagine venga visto
da tutti e tre i sensori: verde, rosso e blu. Così è facile sapere il
colore da attribuire a quel punto.
Se ti interessa conoscere qualche dettaglio sulle tecniche per
acquisire immagini a colori attraverso CCD, ecco qualche sito:
http://www.epson.it/whatsnew/tecno/scanner.htm
http://www.epson.it/whatsnew/tecno/digitalcam.htm
http://www.epson.it/whatsnew/tecno/vp/paggenp1.htm
questi sono in italiano.
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Camera_System/Colour_Filter_Array_01.htm
questo in inglese.
Ciao
	Augusto

 Teoricamente ben diversi.
Scusa Augusto, forse non è ben chiaro quello che ha detto l'amico. Lui ha
girato con una 3CCD, toglie il nastro, lo inserisce in una monoCCD e lo
riversa sul PC. Vuol sapere se il filmato sul PC sarà uguale allo stesso
filmato scaricato con la 3 CCD (solo riversaggio).
In questo caso la MonoCCD funziona come un semplice videoregistratore, che
deve solo LEGGERE il nastro e riversare sul PC. Non voleva sapere le
differenze tra i due sistemi. Pertanto il filmato girato con 3CCD sarà
identico sul PC sia riversandolo con la CAM 3CCD che con quella MonoCCD in
quanto il formato è sempre MiniDV. La qualità resta invariata. Non si parla
di 2 riprese diverse.
Spero di essere stato chiaro
Saluti
Rino

 richiesti per coprire lo standard DV PAL.
[RI-CUT]
Lo standard DV è 720x576, compressione DV con rapporto 5:1 - SEMPRE
Questo, sia se giri con una MONO-CCD che con una 3CCD. Non capisco cosa
intendi che le "telecamerine" come le chiamate, ad un CCD non arrivano a
coprire lo standard DV. Per "coprire" tale standard basta anche una
videocamera con CCD da 420.000 pixel. Non credo tu abbia chiaro il concetto
di standard DV. Lo standard è lo stesso, cambia solo la qualità delle
immagini tra una 3CCD e una monoCCD.
Ciao
Rino

riversa sul PC.
Ho riletto il post originale con piů attenzione e riconosco che hai
pienamente ragione.
Ciao
	Augusto

immagini tra una 3CCD e una monoCCD.
Penso anch'io che cambi, e non poco.
Non ho mai avuto il piacere di poter fare un confronto diretto tra
telecamere ma ho avuto occasione di confrontare le immagini prodotte
da due diversi proiettori (il procedimento si può considerare
simmetrico all'acquisizione).
Entrambi i proiettori vantavano lo stesso numero di pixel ma l'uno
produceva la classica tripletta RGB disposta a delta, l'altro,
disponendo di tre distinti LCD, produceva un unico pixel come somma
RGB.
L'immagine del 3LCD era tutt'altro che perfetta, a cominciare dalle
sbavature di colore specialmente nei pixel periferici. 
L'immagine prodotta dal proiettore a singolo LCD era semplicemente
ignobile, anche visionata a distanze astronomiche. 
Rovescia il discorso e capirai perchè credo ciecamente, senza aver
bisogno di prova alcuna, che per avere immagini degno occorrono 3 CCD;
e anche perchè, non disponendo dei 5 000 euro necessari per avere un
proiettore 3LCD,  mi accontento mi accontento della mia "telecamerina"
a un (1) CCD: tanto devo rivedere i video sul TV che ha addirittura i
fosfori RGB ...in linea! (e si, manco a delta)
Ciao
	Augusto

 Augusto
Infatti la qualità è scontato sia di gran lunga superiore con 3CCD che con
1CCD.
Il punto non è la qualità, ma lo standard (di questo avevi parlato) e io
dicevo che anche con 420.000 si raggiunge lo standard, non la qualità. Tutte
le cam digitali anche al minimo di pixel, raggiungono lo standard, anche se
la qualità, rispetto ad una 3CCD è inferiore, nel senso che registrano i
famigerati 720x576 pixel. Spero che questo sia chiaro, sia per te che per
me. Resta il fatto, che tu poi hai confermato, che la semplice lettura di un
nastro MiniDV non implica necessariamente avere 3CCD in quanto la parte
ottica non viene presa in considerazione, in fase di riversaggio. Ma questo
lo abbiamo già assodato.
Salutissimi
Rino

 Robyz

 Robyz
Le cam a 3CCD usano un CCD per singolo colore.
Quelle con 1 CCD lo utilizzano per i 3 colori.
E' per questo che le 3CCD sono qualitativamente molto superiori (anche di
costo)
Ciao
Rino

il materiale ripreso.
Vero, ma vista la diversa sensibilità dell'occhio ai diversi colori,
si rimedia mettendo più sensori verdi che non rossi e blu.
Ciao
	Augusto