Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: perche' *NON* comprare una panasonic hdc-hs9eg-s?

saluti a tutti.
cerco di farla breve, non so se ci riusciro'. vi prego di non fare
tanto caso a inesattezze nei termini tecnici perche' sono un newbie
*totale*.
partiamo dal fatto che non sono (ancora) un grande appassionato di
video domestici e non uso la videocamera per hobby o divertimento.
oddio, diciamo che lo trovo anche divertente, ma non avendo
praticamente tempo libero, quel pochissimo preferisco spenderlo con
mio figlio (e con suo fratello quando, tra un paio di mesi, sara'
nato).
in realta', come tanti babbi, ho usato la mia vecchia panasonic
nv-ds11 (con cassette mini-dv) un po' di riprese al mio bimbo quando
era piu' piccolo: ora che ha 21 mesi non mi fa piu' tenere la
videocamera in mano perche' vuole giocarci lui, quindi fine dei
lavori. la cosa mi interessava, in realta', fino ad un certo punto,
tant'e' che non ho mai riversato su computer il girato ne' ho mai
pensato di montarlo o di farne un backup. una volta che mi ricordo di
attaccare la camera all'imac lancio un idvd e buonanotte al secchio.
ora parliamo di lavoro.
oggi, grazie a youtube e alle nuove tecnologie digitali e alla
semplificazione di tante cose, e' pensabile (nel mio ambito
lavorativo) di utilizzare riprese per spiegare il funzionamento di
alcuni dei nostri prodotti (particolarmente complessi o poco intuitivi
perche' poco diffusi). un paio di esempi di base, che sono i miei
primi esperimenti, sono qui:
http://www.youtube.com/bugbarbeq
ve li mostro non certo per vantarmi delle mie opere, ma per spiegare
meglio cosa ho intenzione di fare.
i girati per quei brevi filmati sono stati realizzati con una
fotocamera compatta, una casio exilim-v7. senza grandi pretese,
chiaramente, ma per lo scopo, e come primo tentativo, sono anche
sufficienti: utilizza un discreto codec h264 e riprende a 848x480 (o
circa). dopo ho compresso abbastanza pesantemente il rendering e l'ho
buttato su youtube in modo che il caricamento fosse accettabilmente
veloce.
successivamente, per fare *presto* ed ottenere un risultato in linea
con lo scopo finale della cosa, ho usato idvd (per la musica e la
dissolvenza) e final cut express (per la sovraimpressione di un
filmato su quell'altro). in realta' final cut express farebbe gia'
tutto, ma imovie e' piu' semplice da utilizzare per cui sono partito
da li'.
morale della favola: sul medio/lungo termine questo tipo di lavoro
ha/avra'/deve avere degli sviluppi e quindi devo organizzarmi per
poter 'produrre' dei brevi filmati come questo ad una qualita' un po'
migliore di quella che la mia compattina puo' darmi *e* poter ottenere
anche filmati piu' lunghi da mostrare in occasione di fiere, da dare
ai miei rivenditori perche' spieghino piu' in dettaglio alcune cose
che non ho interesse a mettere su youtube e quant'altro.
visto che di mestiere faccio carrelli elevatori e non vendo dvd coi
miei filmati, una camera amatoriale e' il massimo ragionevole che
posso/devo/voglio prendere (anche perche' gia' con la fotocamera
ottengo quello che mi serve 'lato informatico', ma vorrei pensare
anche allo step successivo). trovo che, a naso, file digitali
direttamente su scheda sd (e/o hdd) siano piu' comodi che non le
tradizionali cassette mini-dv o mini-dv-hd (non so nemmeno come si
chiamino, so solo che esistono). ho un buon rapporto con panasonic per
l'interfaccia utente gradevole e la buona qualita' dei suoi prodotti,
anche se naturalmente esistera' ben di meglio sul mercato.
quindi mi chiedevo: visto che i 'pro' di una videocamera come quella
indicata in oggetto (o della sorella minore senza hdd che consuma un
po' meno e ha un po' piu' autonomia) li conosco, quali sono i contro?
vorrei che mi aiutaste a capire perche' *non* prendere una macchina
del genere.
grazie in anticipo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387


Scusa ma, se il risultato ottenuto con la exilim ti sembra buono, 
perche' non comprare la videocamera piu' economica che trovi, col 
supporto che preferisci (direi schede di memoria o hard disk), tanto 
sara' comunque migliore della exilim.
Questa addirittura mi sembra troppo per il lavoro che devi farne, credo 
tu possa trovare camere ben piu' economiche ignorando l'HDV.
Se invece per qualche motivo la cifra ti sta bene e l'HDV ti ispira 
allora comprala pure... io ad un mio cliente nella tua situazione direi 
di puntare su una camera piu' economica, tipo la serie SDR.
-- 
rIO.sK

perche' non comprare la videocamera piu' economica che trovi, col 
ottima osservazione.
la mia analisi e' questa:
- se mi fermo nel quasi-immediato, per pubblicare su youtube o
mettermi una copia dei filmati sull'ipaq qualsiasi cosa e' piu' che
sufficiente. tant'e' che uno dei miei 'montati' (scusa il termine
esagerato ;) e' 3mb quando il sorgente era 45. non ho idea di quanto
piccolo diventi dopo che youtube ci mette le mani, ma ancora tanto
meno.
pero' nel medio/lungo termine, parlando di monitor in fiera, di dvd da
dare ai miei rappresentanti, di video da mostrare a pieno schermo su
un portatile, avere qualcosa a definizione molto maggiore sarebbe un
plus notevole.
e' naturale che da un originale ad alta risoluzione puoi sempre
ottenere qualcosa a 640x480 molto compresso da buttare su youtube,
mentre non puoi mai fare il contrario: partendo da qualcosa di
accettabile ottenuto con la exilim non potro' mai interpolare in modo
efficiente per ottenere un filmato full-hd.
un'altra considerazione che ho fatto e' questa: ha senso prendere oggi
una videocamera per 'darmi al montaggio hd' tra 3 mesi o 6 mesi o 1
anno? non lo so, ma la risposta probabilmente e' no. pero' mi dico
anche: visto che in ufficio ho gia' le mie 10 ore al giorno belle
piene, vorrei evitare di fare oggi un lavoro a bassa risoluzione
avendo in programma di rifarlo domani (intendendo tra 6 mesi o un
anno) ad alta risoluzione. la potenza di calcolo con un powerbook g4 a
disposizione non e' che abbondi, ma il lavoro che ho in programma per
i primi (diciamo) 30 'corti' e' tale che ritengo rimanga gestibile. se
tra 1 anno mi servira un macbook pro lo prendero' e buonanotte.
mi sento disponibile a fare un investimento di questo tipo perche' ho
gia' avuto un feedback positivo per il lavoro (seppur minimale) che ho
fatto e quindi posso prendere un impegno per il futuro sapendo che si
sara' ripagato.
parlando di soldini, che alla fine della fiera e' importante tanto
quanto il resto, quella con scheda sd + hdd da 60gb a bordo costa 960
eur. quella che ha solo la scheda sd costa 767 eur, ivate.
senza spendere piu' di cosi' (o al limite 50 o 100 eur in piu', ma non
il doppio), ci sono videocamere che valgano la pena piu' di questa?
grazie ancora per il tuo tempo.



Allora rianalizziamo il tuo workflow... quanti clienti useranno un 
lettore HD per vedere i tuoi filmati ? Se si tratta dif iere inevce, con 
un monitor hd ready te la cavi senza problemi.
Se la "richiesta" e' piu' orientata all'Hd allora vai con dios e prendi 
quella proposta... altrimenti rivaluta la proposta precedente :D
-- 
rIO.sK

 saluti a tutti.
Con tutto il rispetto, ma se lo scopo è quello di produrre dei video 
promozionali dei prodotti della tua azienda, io mi affiderei ad un service 
professionale.
Per usare una tlc migliore con i bambini, tienili occupati con la 
exilim...:-) 

exilim...:-) 
eheheh :)
scherzi? la meta' delle foto e delle riprese fatte con la exilim le ha
fatte filippo: va nel mio borsello, lo apre, tira fuori la custodia di
pelle, la apre, estrae la exilim, l'accende e poi spinge il pulsante
che fa 'bip'. in realta' non sa che sta riprendendo, ma finche' non
s'e' riempita la sd la macchina non si lamenta :)
il problema e' che se tiro fuori la panasonic, lui la exilim non la
vuole piu'. non e' che la panasonic gli piaccia di piu', ma e' quella
che uso io. quindi lui viene, mi 'frega' la panasonic e mi rende la
exilim. nel momento in cui io uso la exilim, pero', sto usando la
casio anziche' la panasonic e quindi lui torna :)
morale: quasi tutti i (brevi) filmati che ho di filippo si concludono
con lui che entra nell'ottica con la faccia (o una mano) e uno shake
dell'inquadratura tipo terremoto nono grado scala mercalli ;)
ho anche dovuto smettere di fargli fotografie con la nikon perche' non
c'era piu' verso...


 dell'inquadratura tipo terremoto nono grado scala mercalli ;)
Ho anch'io tante riprese cosě :-P. Hai provato a disattivare la tally lamp 
(la spia rossa della telecamera) e a riprendere dopo un po' di 
"ambientazione"? Un altro sistema che uso č quello di girare l'LCD verso il 
bambino e inquadrare nel mirino.
 

"ambientazione"? Un altro sistema che uso č quello di girare l'LCD verso il 
ambientazione? cosi' mi gioco 4 secondi dei 6 che ho a disposizione
(se lui e' molto lontano da me nel momento in cui comincio ad
inquadrare :D
il girare l'lcd verso di lui e' parte del gioco... gia' provato :)
ho tolto anche il 'bip' quando inizio e termino la registrazione, ma
non c'e' verso... e' troppo furbo per me :D
ho provato ancora un'altra strada: io gioco con lui e la mamma ci
registra, ma anche questa ha durato pochissimo. quando vede che la
mamma ha la cinepresa in mano lui la chiama ed esige che stia li' con
noi (e a quel punot non riesce a filmare piu' un tubo). a volte porta
via la cinepresa anche alla mamma, altre volte la prende, me la da' e
poi ci gioca mentre io la tengo in mano.
