Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Da Forza Italia, sulla  "grande massoneria ebraica"

Copio e incollo da:
http://edit.splinder.com/myblog/post/58797/5710507/yes
Interrogato sul caso Fazio, il parlamentare di Forza Italia, Guido 
Crosetto, ha risposto che le banche italiane fanno gola "sopratutto alla 
grande massoneria ebraica e americana.." indicando l'istituto bancario 
Merrill Lynch come "particolare" per via della totalità ebraica 
all'interno del consiglio di amministrazione. Alcune dichiarazioni, 
volte sopratutto a sotterrare la cosa, hanno visto luce. Perfino Giulio 
Andreotti, che pur nei giorni scorsi aveva difeso l'operato di Fazio, 
additando il comportamento dei partiti come un attacco ai cattolici,e 
per  nel sua  quarantennale  ambiguità politica   ha deprecato l'uscita 
di Crosetto, segnalando "la coda di razzismo che qualcuno non riesce a 
perdere". Oggi sul Corsera (  giornale  di solito  su posizioni 
cerchiobottiste   e  troppo mopderate  )  è uscito un bell'articolo di 
Riotta, che si chiede perchè non ci sia una presa di posizione netta di 
condanna di FI, verso l'onorevole Crosetto. Se la risposta più semplice 
sembra essere la volontà dei forzisti di glissare sull'argomento,e  di 
dire ipocritamente : <<  noi siamo i  più grandi amici  di israle >> ( 
berlusconi )  ; <<forza  italia  non  è antisemita  >> (  fini  ) ,  io 
non voglio farlo . In Italia, assieme a quello per mussulmani, neri ed 
extracomunitari, vedere lega  e  destra  extra parlametare  dobbiamo 
registrare (  di nuovo  )  anche un sentimento razzista verso gli ebrei 
? Ma la storia non insegna niente ?  hanno forse mandato in onda le 
comiche senza  avvisarci  ?  non si  sono accertatrti  prima di  aprire 
  bocca   che il cervello fosse collegato  ? dimenticato   le  leggi i 
razziali   del  1938  e  l'ulteriore  giro di vite    di tali infamanti 
e   vergognose leggi   della  Rsi (  repubblica  sociale  italiana  ) 
ovvero al  continuazione  del fascimo  dopo il 25 luglio  1943 ?  (  per 
  chi queste cose le  dovesse conoscere eviti  di  leggersi i 
collegamenti ipertestuali  , per  chi invece non le ricorda   o  le  ha 
  dimenticate   a causa  della riscrtutra dela storia  operata  da 
questo   regime   se  li  rillega    perchè  repetita  iuvant  come 
dicevano  i latini   )
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 Copio e  incollo >
ti mando anche il link e l'articolo di Riotta:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2005/09_Settembre/13/quando.shtml
Le accuse alle «banche ebraiche
Se non ora, quando?  di Gianni Riotta
Il dibattito sull'operato del governatore della Banca d'Italia Antonio Fazio
ha appassionato l'estate dell'opinione pubblica, in Italia e in Europa, in
termini agri per il nostro Paese. Il Corriere ha deprecato gli errori che
han tarpato le ali al libero mercato, in nome di antiche solidarietà
personali o di lobbies, perché sono in gioco la nostra residua credibilità e
buona parte degli interessi nazionali. La posta è alta e dunque in tanti,
laici, cattolici, conservatori o progressisti, hanno detto la loro opinione
con vivacità.
Alla vigilia dell'autunno, invece, si diffonde sulla vicenda una sinistra
eco di toni e grevi cadenze che mai avremmo voluto riascoltare. Guido
Crosetto, parlamentare di Forza Italia e responsabile del settore credito
nel partito del presidente Silvio Berlusconi, ha sostenuto che le banche
italiane «fanno gola a molti, soprattutto alla grande massoneria ebraica e
americana che è già alle porte». Richiesto di precisare il suo pensiero, 
l'onorevole
Crosetto si è limitato ad additare la Merrill Lynch «un istituto bancario
particolare, i cui azionisti sono... specificamente ebrei» ed accusare l'ex
presidente dell'Unione europea, Romano Prodi, di esserne il manutengolo.
Non sfuggirà all'onorevole Crosetto, che il sito ufficiale
www.guidocrosetto.it
 qualifica come «diplomato al Liceo Classico e
imprenditore », che il suo maldestro linguaggio richiama la propaganda
antisemita in Germania e in Italia tra le due guerre, con le calunnie contro
le nefandezze dei «banchieri giudei ». Alla sconsolata saggezza di Amos
Luzzatto, presidente delle Comunità ebraiche italiane, non resta che
chiedersi: «Gli Anni Trenta non hanno insegnato nulla? Questo è un
linguaggio preoccupante », il fantasma dell'antisemitismo «di nuovo alza la
testa».
Si obietterà che non è il caso di esagerare, una frase infelice nel 2005 non
basta a rievocare il linguaggio violento del 1938, anno delle leggi
razziali. Ma non è così, e tempestivamente il senatore a vita Giulio
Andreotti, che pure ha difeso il governatore Fazio parlando di attacco in
corso alla cultura cattolica nel mondo degli affari, denuncia la «coda di
razzismo che qualcuno non riesce a perdere». La generazione di Luzzatto e
Andreotti ha imparato con durezza che ogni favilla di intolleranza, per
quanto accesa da faciloneria o foga polemica, può diffondere fuochi tragici,
e va dunque spenta sul nascere, senza indugi.
E' lecito, e giovevole a una urgente soluzione del caso Fazio, che le
opinioni, pro e contro il governatore, si affrontino libere e serene. Il
campo va però sgombrato da insinuazioni e colpi bassi che ci riportano ai
pregiudizi, e alle intolleranze, del nostro passato prossimo. Viviamo tempi
difficili, il confronto delle identità e delle culture è minacciato da
tensioni, violenze, tabù. Si additano capri espiatori grotteschi, la Cia, il
Mossad, gli emigranti, gli ebrei, per nascondere i nostri guai e il virus
può degenerare in pazza epidemia. Con amarezza si deve quindi notare 
l'assoluta
indifferenza con cui il governo, la maggioranza, Forza Italia, i giornali e
le televisioni che sostengono il premier, le cariche istituzionali, il mondo
intellettuale del centrodestra, hanno accolto le dichiarazioni di Crosetto.
Si spera forse di lasciar passare l'attacco agli ebrei «alle porte» sotto
silenzio, ma è un grave errore e rischia di sfociare in complicità aperta.
Occorre una presa di distanza morale nitida, subito: se non ora, quando
-------------------------------------------------------------
e, sul suo sito internet, il Crosetto si definisce:
"... Imprenditore. Sindaco di Marene per  tutti gli anni '90. Consigliere
Provinciale eletto con il maggior numero di voti. Parlamentare del Collegio
Alba-Bra-Langhe e Roero. Membro Commissione Bilancio alla Camera.
Coordinatore Regionale di Forza Italia Piemonte. Responsabile nazionale del
Credito per Forza Italia."
---------------------------------------------------------------
Non è che ti avanza qualche tastiera ?
Bella grossa ?!


Tonibaruch ha scritto:
Citando Rumsfeld: "Vecchia Europa"
La stessa che vuole processare i capi militari israeliani per "Crimini di
Guerra" ma poi stringe le mani ad Hamas, Jihad e Hezbollah, considerandoli
normali partiti invece che una accozzaglia di criminali antisemiti e
stragisti.
La stessa che dialoga con il Sinn Feinn, che di giorno e' partito
indipendentista, e di notte mette le bombe ad Omagh.
60 anni, e come diceva Luzzatto, "il mito che l'ebreo e' ricco, stereotipo
antisemita, e' ancora vivo e vegeto.."
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 all'interno del consiglio di amministrazione.
Avevo letto
Esilarante.
A


 Caso Bankitalia
«Rivivono i fantasmi degli anni '30»
*Parla Amos Luzzatto dopo dichiarazioni di Guido Crosetto sul complotto di 
massoni ed ebrei*   di  Dino Martirano
      ROMA - Un piano ordito dalla «massoneria ebraica e americana che è già 
alle porte» per mettere le mani sulle banche italiane dopo aver spodestato 
il Governatore filo cattolico Antonio Fazio? «Questo è un linguaggio molto 
preoccupante perché in una concezione antisemita gli ebrei sono i più 
ricchi, dominano il mondo, controllano i flussi finanziari. Mi pare che 
questa sia un' ossessione ricorrente nei periodi di crisi, che fa riemergere 
fantasmi già visti negli Anni ' 30 e che non tiene conto della realtà. È 
vero, ci sono banchieri ebrei. Però non mi sembra che i petrodollari siano 
controllati da una lobby ebraica. Mi pare, piuttosto, che qualche famiglia 
regnante musulmana ci guadagni bene. Per cui non iniziamo con questa 
classificazione perché il capitale non è teologicamente determinato. La 
finanza ha le sue logiche, i suoi percorsi, le sue regole».
      Il professor Amos Luzzatto, presidente dell' Unione delle comunità 
ebraiche italiane, parla dalla sua casa di Venezia e dice di essere 
amareggiato dopo aver letto che Guido Crosetto, responsabile credito di 
Forza Italia e relatore dell'ultima legge finanziaria, ha tirato in ballo il 
complotto di massoni ed ebrei per far fuori il Governatore Fazio: «Gli Anni 
Trenta non hanno insegnato niente? Mi vengono in mente le vignette del 
"Samuelino" che nell' Italia fascista rappresentavano lo stereotipo dell' 
ebreo ricco col sacco dei soldi sulle spalle, dell' ebreo occulto col naso 
adunco che pagava qualcuno per distruggere la società. Tutto questo era 
molto pesante, ci faceva sentire perennemente sul banco degli accusati. E 
oggi sento che quel fantasma di nuovo alza la testa. Non provo paura, perché 
ne abbiamo viste molte, ma amarezza sì. E tanta».
      Quindi, professore, un parlamentare della Repubblica influente come 
Guido Crosetto non dovrebbe avventurarsi su questo terreno per difendere il 
Governatore. «Le sue considerazioni sugli ebrei, diciamo, sono un po' 
pesanti». Secondo lei, Fazio fa bene a resistere? «Oddio, io non credo. Un 
uomo pubblico, anche se ritiene di aver ragione, farebbe meglio a ritirarsi 
quando la sua posizione diventa discussa in questa maniera. È una questione 
di costume pubblico, anche se lui si sente nel giusto. "Ho fatto bene ma, 
per correttezza, mi dimetto": questo dovrebbe dire il Governatore». Cosa ha 
pensato quando ha letto i testi delle intercettazioni telefoniche dai quali 
emerge un rapporto quanto meno familiare tra Fazio, il controllore, e 
Giampiero Fiorani, uno dei banchieri che devono essere controllati? «Se 
tutto questo venisse confermato, saremmo davanti a uno scenario davvero 
triste per il nostro Paese». Fazio, comunque, ora ha evitato a tutti 
l'imbarazzo di una sua presenza all' Ecofin accanto al ministro Siniscalco. 
«È molto apprezzabile questo. Ma avrebbe fatto bene a dimettersi. Io, almeno 
lo avrei fatto perché ora c' è anche il problema del rapporto compromesso 
tra il ministro e il Governatore». Chi difende Fazio evoca la massoneria e 
la finanza ebraica come sinonimo di poteri forti, in Europa come negli Usa.
      Secondo lei, l' equazione è giusta? «Mi sembra un vecchio cliché. 
Qualcosa che appartiene al passato, all' Ottocento. Io ho fatto attività 
pubblica per tanti anni e devo dire che non ricordo incontri con autorità 
massoniche. E non lo dico per coprire qualcuno». Con Fazio siamo davanti a 
un altro caso Buttiglione che, a causa delle sue dichiarazioni sugli 
omosessuali, fu costretto a rinunciare alla poltrona di commissario Ue alla 
Giustizia? «A un certo punto Buttiglione ha capito che ne usciva meglio, e 
più dignitosamente, rinunciando. E questo bisogna riconoscerglielo». In 
questa vicenda si riaffaccia l'Opus Dei a difesa del Governatore. Secondo 
lei, i seguaci di Josemaria Escrivà sono citati a sproposito? «E chi lo sa. 
Certo che buona parte del mondo cattolico ha reagito a favore di Fazio in 
una maniera piuttosto accesa e questo ha alimentato tutta una serie di 
illazioni». Giudica opportuni gli interventi dell' «Osservatore Romano» e 
dell' «Avvenire»? «Io non ho a che fare né con l' "Osservatore Romano" né 
con "Avvenire" né con queste organizzazioni. Io avrei cercato di essere più 
leggero mentre qui c' è stata una difesa del Governatore un po' accesa».
      Si poteva evitare un intervento così diretto da parte del Vaticano e 
della Cei? «Sì, forse si poteva evitare». A proposito dell' opposizione, 
ancora pochi giorni fa Pierluigi Bersani (Ds) parlava di «canèa», mentre 
altri esponenti del suo partito avevano già mollato Fazio. Che cosa ne 
pensa? «Ho un' unica spiegazione: una maggiore conoscenza del problema 
avrebbe indotto l' opposizione ad agire con più prudenza». Nell' incertezza 
dei Ds c' entra qualcosa l' Unipol che vuole acquisire il controllo della 
Bnl con la benedizione di Fazio? «Che sappia io tutto questo non c' entra. 
Ma potrei anche sbagliarmi». Opus Dei e finanza rossa che si ritrovano dalla 
stessa parte. È fantafinanza? «Mi pare molto coraggiosa questa associazione. 
Potrebbe anche essere, ma va documentata». Ettore Bernabei, l' uomo che 
guidava la Rai e che consigliava Amintore Fanfani prima delle scelte 
difficile, dice che Fazio sta soltanto difendendo le banche italiane dall' 
espansionismo anglo-olandese? Che ne pensa lei della difesa dell' 
italianità? «Con tutta l' amicizia che ho per Bernabei, dico che questo è un 
po' strano. Oggi, con la globalizzazione della finanza, i padri nobili dell' 
Europa, come Schuman e Adenauer, si rivolterebbero nella tomba. Io non mi 
meraviglio più di tanto se gli olandesi vogliono comprare una banca italiana 
come Antonveneta». Quanto conta la finanza ebraica in Italia? «La finanza 
ebraica in Italia è limitata a qualche singolo personaggio».
      Le viene in mente qualche nome? «Mi ricordo un operatore finanziario 
che alcuni anni fa lavorava a Milano, si chiamava Sciapira. E se mi citano 
Camillo de Benedetti (*) e Carlo de Benedetti ricordo che non sono ebrei 
malgrado il nome: chi non ha simpatia per loro li chiama ebrei ma così 
chiameranno ebreo anche il Papa. Insomma, non mi viene in mente nessuno 
perché gli ebrei italiani appartengono al ceto medio, qualche volta 
medio-alto ma non più di così». Non esiste, dunque, una rete italiana della 
finanza ebraica? «Magari esistesse. Almeno non avremmo tante difficoltà 
finanziarie nella gestione della cosa pubblica ebraica».
-----------------------------------------------------------------------
Corriere della Sera
Rubrica delle lettere - 12 settembre :
Nell'intervista apparsa sul Corriere di ieri con il titolo *Luzzatto: tirare 
in ballo
la finanza ebraica serve solo a far rivivere i fantasmi  degli anni trenta* 
ho citato
Camillo de Benedetti definendolo non ebreo.
Si tratta di un errore:  Camillo de Benedetti è ebreo.
Amos Luzzatto
Presidente delle comunità ebraiche italiane


 Esilarante.
Quando avevo 16 anni in una rassegna di un cineclub davano "Suss l'ebreo". 
Mio padre mi ci mandò, e quando tornai dicendo che avevo riso, mi ricoprì di 
insulti.
Aveva ragione lui.
rosalucsemburg 


 Aveva ragione lui.
il mio "esilarante" era inteso in altro senso.
A


 Aveva ragione lui.
Non vedo l'attinenza.
Scusa se aggiungo una cosa; il Papà avrà avuto anche le sue sacrosante
ragioni, ma l'antisemitismo di quel film lo possono notare tutti (non credo
che tu l'abbia visto tanto tempo fa), da una quarantina di anni almeno.
Altre forme della stessa inclinazione, chiamiamola così, un pelino più
attuali, forse no.
dR


 pelino piů attuali, forse no.
Curioso,  a me piů sono attuali e meno mi fanno ridere, invece.
rosalucsemburg 
