Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: tm700 vs HXR-NX5E

Mi hanno prestato una Sony HXR-NX5E. Per il momento io non ho girato alcuna
ripresa e mi sono limitato e prelevare un file mts presente sulla sd card.
L'ho messo in play e sono rimasto deluso perchè trovo che i file che produce
la mia Panasonic T700 siano migliori.
La sony è una bellissima macchina !!! Robusta e professionale dal costo di
5000 euro. Però sinceramente...
preciso che ho guradato le caratteriste del file e ho visto che ha un
bitrate di circa 11.000 kbps e non so se è il massimo impostabile o no.
qui il file
http://mario59.altervista.org/
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5260 (20100707) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 bitrate di circa 11.000 kbps e non so se č il massimo impostabile o no.
E' stato girato in modalitą ciofeca. L'encoder arriva sino 24 mbps. A 
720/50p produce delle immagini stupende.
Alex

bitrate di circa 11.000 kbps e non so se è il massimo impostabile o no.
Non credo proprio :)
Persino il vecchio HDV andava a 25Mbit/sec.

 ha scritto nel messaggio 
news:o1p9369ohv0hltiic...@4ax.com...

non so dirti...ho messo dentro avs converter ed ho letto i parametri.
ora ho terminato ci convertire il mio matrimonio passandolo da file.mov 
codec sorenson video3 a 67.000kbps (cosi dice avs) a file .mov con codec 
h264 a 15000kbps.
si è ridotto di un terzo come dimensione di file ma a guardare i due file 
sinceramente non vedo differenze qualitative.
A questo punto mi chiedo : ma sti file hd a quanti kb dobbiamo salvarli ? 


A questo punto mi chiedo : ma sti file hd a quanti kb dobbiamo salvarli ? 
Dipende se hai problemi di spazio, se hai immagini molto movimentate e
cosa ci devi fare.
I Mbit/sec non sono mai troppi.

 bitrate di circa 11.000 kbps e non so se è il massimo impostabile o no.
Io le ho provate entrambe, la T700 è carina, ma trovo che rispetto alla NX5 
sia un po' piu' rumorosa quando manca luce, che abbia una colorimetria non 
perfetta e non mi piace la disposizione dei comandi, oltretutto ho avuto 
l'impressione che i file prodotti siano già pesantemente "corretti", quindi 
se applico una correzione colore in un secondo momento mi pare che la 
qualità cali parecchio.
La NX5, di contro, non mi entusiasma come definizione pura, però mi 
piacerebbe vedere un test di risoluzione serio.
Ne ho visto uno clamorosamente sbagliato su slahcam in cui comparano le 
camere tenendo lo zoom alla minima escursione e spostando la camera fino a 
riempire l'area di ripresa. Così il test è falsato tant'è vero che la 
definizione della EX1 sembra quasi inferiore a quella della T700 e della 
NX5, mentre facendo una misura come multiburst comanda è evidente che non 
c'è storia.
Se poi consideriamo i prezzi, beh... è questione di necessità, i semi pro e 
gli amatori hanno uno strumento nella 700 impareggiabile, se però dovessi 
farci qualcosa di più complesso non penso sceglierei la 700. 

 la mia Panasonic T700 siano migliori.
Meno male che non bisognava parlare della Pana 700....:-(((
In un modo o nell'altro la mettono sempre dentro!
La chiamerò la prezzemolina 700 da ora in poi!


 ha scritto nel messaggio news:89k5n2...@mid.individual.net...

Concordo.

 cinema o la postproduzione.
Be è pure na camera da 5K euro mica na red da 50K... Infatti come 
evidenziato da il meglio di se a 720.

In un modo o nell'altro la mettono sempre dentro!
Stai parlando sempre dello stesso poster, non dimenticarlo. Gli altri
post sulla TM li facciamo io e te, quindi almeno meta' della colpa di
quei post e' tua :)

 ha scritto nel messaggio
news:qqah36pfefu2gvjjs...@4ax.com...

Allora mi sto zitto!:-X

Allora mi sto zitto!:-X
Ma va la, a me fa piacere se parli :)

 ha scritto nel messaggio
news:h2gr36567l76clt6e...@4ax.com...

Grazie!Anche a me fà piacere disquisire con te.
Non a tutti però vado bene sai?...C'è qualcuno che storce il naso...
Sta diventando un posto di gente con un pò di puzza sotto il naso.
Spero di dovermi ricredere!