Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [vegas] accelerazione gpu

Leggo in giro che in vegas l'uso della gpu durante il rendering e' 
limitato solo ad alcuni vecchi modelli di scheda oltre al fatto che 
alcuni codec non sono nemmeno pensati per usare la gpu.
 
Vi risulta?
 
E se confermato vi risulta che verrà fatto qualcosa nelle prossime 
versioni a riguardo?
 

 Vi risulta?
 
Capiti a fagiolo, sono anch'io impelagato in questo problema e avevo 
postato recentemente ma senza esiti. Uso (userei) Vegas ma la ventola 
della CPU sale velocemente e spesso mi va in autoprotezione e si spegne 
il pc: segno evidente che la GPU non entra in funzione e lavora solo il 
processore.
Il processore non è un fulmine di guerra (AMD FX 6200 3.8 GHz 6 cuori) 
ma evidentemente non riesce a farcela da solo anche se è aiutato da 16GB 
di RAM.
 
E mi succede sia mentre scorre la preview sia durante il rendering. 
Importo files HD girati a 59.94fps in MP4 fatti con la Gopro ed esporto 
ancora in HD MP4 a 59.94 con codec XAVC  che sono le impostazioni che 
Vegas mi indica come coerenti con il progetto (ma non ho capito le 
differenze fra INTRA e LONG GOP)
 
Forse è una questione anche di setting delle preferenze? Al proposito, 
non ho trovato risposte risolutive in rete. Ad esempio nelle 
Preferenze-->tab VIDEO alla voce "GPU acceleration of video processing" 
mi aspetterei di trovare la mia sk video, invece compare solo un 
generico "AMD Micor devices Inc. (Tahiti)"!
E dire che la mia scheda non è vecchia (credo): è una AMD Sapphire 
Radeon dualX R9 280 con 3GB di memoria. Dovrebbe quindi essere 
riconosciuta.....
 
Stavo appunto cercando in rete sw alternativi che si combinassero con la 
mia sk video, ma non ci salto fuori!
Spero che qui esca qualche info utile
 
 
 
 


 
Ma edius l'hai poi provato?
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
Il 28/07/2015 00:08, Trex su 8.1 ha scritto:
 
 
 > Ma edius l'hai poi provato?
 
Ho letto le caratteristiche e dovrebbe avere tutto quello che mi serve 
(anche se la regolazione colore per canale con quelle 3 rotelle non è 
che sia il massimo della precisione....)
Però ancora no Trex, non l'ho installato, perchè avendo familiarizzato 
con Vegas, prima di ricominciare da capo cerco di individuare il 
problema; questo unito poi al fatto che Windows non è Mac e ogni 
installazione di questi sw è abbastanza invasiva sul registro, mi tiene 
frenato dal provare Edius. Se poi non ci salto fuori, salterò il fosso :-)
 
Ciao.
 


 
Bah, secondo me, una volta che hai capito come funziona un programma di 
video editing, non è che ci devi perdere poi molto tempo per 
familiarizzare con un altro. Magari non sarai velocissimo fin da subito, 
ma credo che lavorare con vegas non ti permetta comunque buone 
performance, dati i problemi che lamenti.
Per quanto riguarda le installazioni "di prova" su windows, vorrei 
ricordarti che qualcosina è cambiato, dal tempo del 3.1/98/xp... e che 
anche osx non è del tutto immune alle porcherie. Ma se non si esagera 
con le sperimentazioni, anche un sistema windows-based può resistere nel 
tempo: il mio pc con windows 8 64bit mantiene la sua unica installazione 
da quando è uscita la versione ufficiale, risalente a circa 4 anni fa ;-)


 da quando è uscita la versione ufficiale, risalente a circa 4 anni fa ;-)
 
 
urka! mi sfati un mito, mi sa proprio che nei prox giorni allora provo!
Poi ti dico......
 
 

 da quando è uscita la versione ufficiale, risalente a circa 4 anni fa ;-)
 
W7/64: 28/06/2009 h 19.53.
... e tutto va beeeneeee (grattatina d'obbligo) :D 
 
 


 
Non so dirti altro :-)
 
 
 
 

 quando è uscita la versione ufficiale, risalente a circa 4 anni fa ;-)
 
Basta non connetterlo a internet , tenere un devirus e fare gli update,
non installare/disinstallare software. a go go e poi va ... ;-)
 
Windows 7-8 vanno...ma hanno tante di quelle backdoor e bachi, vedi il 
caso della HT recente con flash :-D

 caso della HT recente con flash :-D
 
Non sono il massimo x le reti diciamo , ma come stand-alone se non si 
fan porcate vanno, funzionano bene , installare/disinstallare software 
rallenta tutta la baracca ( DLL , registro, ecc... )

 Non so dirti altro :-)
Beh, insomma grazie comunque per l'attenzione!

 Beh, insomma grazie comunque per l'attenzione!
 
In parole povere le Nvidia hanno cuda e openGL e le amd OpenGL .
 
 
 

 Fa' i test e se necessario cambia radiatore.
 
QUi trovi il test della CPU mentre faceva rendering e...... pochi minuti 
prima che si spegnesse il pc :-(
 
http://i59.tinypic.com/f57qrq.png
 
 
 
 

"Hybris"  ha scritto
 
<megacut>
 
Per la mia esperienza e per tutti:
 
- la maggior parte dei i software di NLE per il rendering in RT usano 
soprattutto la CPU. Il lavoro della GPU è limitato in genere ad alcuni 
effetti, specie quelli 3d
- se la preview va a scatti vuol dire che l'HW è insufficiente in fase di 
decodifica
- l'XAVC è in assoluto il formato più pesante in fase di decodifica e 
codifica, perchè non usare l'assai più agile cineform acquisito da go-pro? 
Occupa più spazio, ma impegna poco il processore in fase di decodifica: 
l'utilizzo di un codec intermedio intraframe e non troppo compresso mette al 
riparo da questi problemi
- un 6 core non va necessariamente meglio di un 4: con i processori Intel 
consumer i7 il più performante per l'editing è il 4790k a 4 core
- i sontomi lamentati da qualcuno (e patiti anche da me in passato) sembrano 
indicare un raffreddamento insufficiente, che si rende più evidente in 
estate e diventa drammatico: pulire tutte le ventole (anche quella 
dell'alimentatore), pulire gli spazi fra le alette di raffreddamento, 
cambiare la pasta, accertarsi che la circolazione d'aria nel case sia 
sufficiente e, se necessario, lasciarlo aperto. Ogni volta che ho fatto 
questo ha smesso di 'frullare'
 
ciao
 
gary 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 nel case sia sufficiente e, se necessario, lasciarlo aperto.
sono con il fianchetto aperto.
 
Grazie
 
 

 di Go-pro e poi li acquisisco in Vegas
 
temo che il sw di gopro non esporti l'audio, se ti serve meglio fare 
l'esportazione da un altro prg (anche vegas stesso). Una volta installata 
l'utility avrai il codec disponibile in tutti i NLE. AVI è solo un 
contenitore, l'importante è che tu come codec scelga cineform. Avrai dei 
file più grossi, ma facilissimi da leggere per il sw 



Ci credo 86C , dio bono sei orbo ?
 
Poi come mai va a 4,1 Ghz mentre dovrebbe andare a 3,8Ghz ?
-anche il vid è alto, ci credo in quelle condizioni consuma magari 150W 
o + , per una superficie di 20mm * 20mm non riesce a smaltire.
 
Togli il turbo e vedi che il vid non vada oltre 1,25V.
 
Se lo fa ancora o diminuisci un po' clock/vid o cambi radiatore.
 
Io ho un amd am2+ 4core a 2,2Ghz simile al tuo ma + vecchio, da 95W lo 
usavo in rete x rendering , per non farlo scaldare troppo ho dovuto 
togliere una lamiera del case per far circolare l'aria ( non valeva la 
pena comprare un radiatore x un pc vecchio).
 
Corri il rischio di bruciare tutto ad usarlo cosi !
 
Ciao

 Se lo fa ancora o diminuisci un po' clock/vid o cambi radiatore.
tutte queste cose le modifico dal bios?
Non ho idea di perchè vada a quella velocità......
 
 
 

 temo che il sw di gopro non esporti l'audio,
ho fatto una prova e la preview dell'AVI (prodotto da Go pro STudio)  ha 
l'audio ma la temperatura sale velocemente come prima......
 
QUeste le caratteristiche del file AVI dopo l'elaborazione da MP4 fatta 
in Gopro Studio:
=======================
General
Complete name               : C:\Users\Giorgio\Desktop\test\GOPR0504.avi
Format                      : AVI
Format/Info                 : Audio Video Interleave
File size                   : 284 MiB
Duration                    : 17s 568ms
Overall bit rate            : 136 Mbps
 
Video
ID                          : 0
Format                      : CineForm
Codec ID                    : CFHD
Codec ID/Info               : CineForm 10-bit Visually Perfect HD (Wavelet)
Duration                    : 17s 568ms
Bit rate                    : 134 Mbps
Width                       : 1 920 pixels
Height                      : 1 080 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate                  : 59.940 fps
Scan type                   : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)          : 1.079
Stream size                 : 281 MiB (99%)
 
Audio
ID                          : 1
Format                      : PCM
Format settings, Endianness : Little
Format settings, Sign       : Signed
Codec ID                    : 1
Duration                    : 17s 536ms
Bit rate mode               : Constant
Bit rate                    : 1 536 Kbps
Channel(s)                  : 2 channels
Sampling rate               : 48.0 KHz
Bit depth                   : 16 bits
Stream size                 : 3.21 MiB (1%)
Alignment                   : Aligned on interleaves
Interleave, duration        : 247 ms (14.83 video frames)
Interleave, preload duratio : 250 ms
 
============================
 
 

 Non ho idea di perchè vada a quella velocità......
 
Si.
 
Poi c'è la frequenza di base a 218Mhz , mentre dovrebbe essere a 200Mhz.
Non conosco il tuo , io ho intel e altri amd ma son vecchi , cmq mi pare 
di aver capito che o è overcloccato , oppure è attivato il turbo
( che è un a stronzata che in pratica auto-overclocca di poco la baracca ).
 
Sono impostati dal bios, leggiti il manuale , poi c'è un jumper su tutte 
le mb per ripristinare valori di default in caso non vada per settaggi 
sballati.
 
Tu li' hai un lieve overclock dovuto alla frequenza del bus che è 218 
anzichè 200 , poi è moltiplicata solo x la cpu.
 
200 * 19 = 3800Mhz
 
Poi c'è la tensione del vid che è alta.
 
Mettili ai valori di default e poi magari togli il pannello dalla parte 
della cpu x far circolare l'aria, vedrai che dovrebbe non superare i 65-70C.
 
ciao

 ho fatto una prova e la preview dell'AVI (prodotto da Go pro STudio)  ha
l'audio ma la temperatura sale velocemente come prima......
 
non è normale 


 Intel consumer i7 il più performante per l'editing è il 4790k a 4 core
 
Quello credo dipenda dalla multiprogrammazione e dall'efficienza della 
stessa, o forse vegas supporta 4 cores.
Poi c'è la storia dei core fisici e logici, intel ha il threading mentre 
amd no, ma queste sono questioni di hardware e programmazione, cioè 
c'entrano poco col NLE.
 
 
Ciao


 65-70C.
 
 
grazie
 

 grazie
 
Va poi ? Hai risolto ?
 
Cmq son domande da it.comp.hardware , se hai rogne prova a chiedere la'.

 stessa, o forse vegas supporta 4 cores.
 
Dallo screenshot postato i 6 core lavoravano tutti. Anche Edius, che li 
sfrutta tutti, funziona meglio con i quad. Comunque non è una questione di 
core, se vuoi veramente aggiungere potenza di calcolo ad un sistema di 
videoediting allora serve aumentare i processori più che i core. Ed è tutto 
un altro andare, anche con frequenze di clock basse. Poi io di HW capisco 
poco, ma su queste cose ci ho sbattuto le corna
 
ciao
 
Gary



 
Ciao
 
 
 
 
 

 
 
scusate ..ma sentendo cosa dite di edius ho scaricato
la versione di prova di edius pro 8 ..e dopo un giorno di prove
sono arrivato alla conclusione  che lo elimino dal mio computer
vista la difficolta di uso  complicato anche nelle cose più banali
come mettere una transizione  sia video che audio
cose che vegas esegue quasi automaticamente soprapponendo
due clip forse per
acclerazione gpu è meglio edius.......non sono in grado di dire la mia
 
esistono istruzioni per l'uso di edius?
ciao
 
npo
 
 
 

 esistono istruzioni per l'uso di edius?
 
se non leggi il manuale edius può essere ostico ostico; viceversa se ti ci 
applichi la learning curve è più rapida di quella di vegas
 
Per il resto nessuna stranezza: anche io quando ho aperto vegas e ho tentato 
di usarlo 'alla cica' l'ho richiuso subito. Almeno la prima parte del 
manuale ti tocca leggerla


 
 
.......Almeno la prima parte del 
manuale ti tocca leggerla
 
grazie ci provo
 
npo