Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Apparecchi per acquisire VHS su PC

Salve a tutti.
Dovrei acquisire dei VHS per un' amica, per farne dei DVD, è una operazione 
che ho già fatto in passato, con una scheda video con funzione AVIVO (video 
in -videoout) e il risultato fu discreto, perdevo pochissimi fotogrammi..
Acquisivo in formato AVI con virtualdub (usavo il codec HUFFYUV) e poi davo 
tutto in pasto a TMPEG encoder (mi ci voleva una notte intera per un video 
di un' oretta).
 
Oggi pero' ho visto che esistono dei Grabber usb, anche di pochissimi euro, 
che promettono cose egregie.
 
Quello che interessa a me pero' è di acquisire in formato non compresso o, 
cmq, con elevata qualità e piccolo rapporto di compressione (tipo codec 
HUFFYUV) e poi dare tutto in pasto a TMPEG, come facevo prima, perché il 
risultato finale era abbastanza buono.
 
Vi chiedo pertanto:
- Come funzionano questi apparecchi grabber USB per l' acquisizione video?
- Sono capaci di acquisire in formato non compresso?
 
 


Argomento trito e ritrito in questo NG.....(vedi)
Se vuoi ottenere ottimi risultati evitando problemi vari, tipo 
asincronismo audio/video o interruzioni ogni minimo difetto, ti 
consiglio di acquistare qualche cosa di serio. Cerca su internet 
"Canopus" ADVC, ci sono varie opzioni.
Il non compresso non è necessario secondo me, basta un avidv 5:1 per 
ottenere una trasposizione migliore dell'originale. Anche con .mpg si 
possono ottenere risultati eccellenti. Ovvio che anche il lettore VHS 
deve essere di buona qualità (è fondamentale).
Ciao
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Vedi un po' più indietro in questo NG.
Urantia in data 17/1/15, mi sembra.


Io acquisivo con una scheda video con chip ATI RAGE THEATER, su un pentium 4
da 3 Ghz (prescott), e 4 hard disk da 150 giga, sata in configurazione
RAID0.
All' inizio avevo problemi di asincronia tra audio e video, e credevo fosse
dovuto alla periferica di acquisizione, ma poi ho scoperto che il problema
era il programma di acquisizione, il commerciale ULEAD.
Usai virtualdub (free) e subito eliminai la asincronia, e dopo ore di
acquisizione (in formato non compresso, e file enormi) perdevo veramente
pochissimi fotogrammi (una ventina, a memoria).
Purtroppo quella scheda video mi si è rotta perchè maldestramente ho rotto
un paio di "Piste" del connettore, e per questo cercavo una alternativa,
altrimenti avrei continuato ad usare l' ati rage theater.
 
In alternativa alla canopus, che ho visto che costicchia e forse non adatta
per me che faro' pochissime acquisizioni, ho visto delle schede della
pinnacle, in particolare questa:
 
http://goo.gl/bH314v
 
 
Cosa ne pensi?
 
 
 
 
 


Registra in MPEG.
A te come serve?
 
Domanda scema: ma perche' il non-compresso?
Gia' e' quasi assurdo su segnali di qualita'... per dei VHS e' del tutto 
folle.
 
 
 
sandro

 folle.
 
Quando mi venne la "fissa" del videoediting (quasi una decina di anni fa, 
ormai) trovai una bellissima guida che era ritenuta una specie di "bibbia" 
del videoediting, ma credo che ormai sia obsoleta e, tra le tante cose che 
vi erano scritte, vi erano pure delle prove di acquisizione video, e la 
soluzione migliore era acquisire in formato non compresso (o con codec 
lossless, tipo "huffyuv", come facevo io) e poi encodare il tutto con TMPEG, 
che all' epoca era in assoluto il miglior programma di encoding, e io stesso 
feci delle prove su pochi minuti di video, e la qualità del filmato 
acquisito non compresso e poi "encodato" con tmpeg, risultava assai migliore 
del filmato acquisito già compresso.
 
 
 


Ti hanno già detto tutto, ora sta a te decidere. Io continuo con la mia 
Canopus che funzia in modo egregio, anche con nastri messi male non si 
ferma mai.
La scheda di acquisizione della Pinnacle non la conosco ma anni fa presi 
una grossa fregatura dalla Pinnacle con una scheda assai costosa quindi 
a tale ditta io ho messo una grossa croce sopra (questione personale).
Le tue esperienze di dieci anni fa risultano un po' datate, fossi in te 
non le prenderei come oro colato. Io ricomincerei da capo.


ferma mai.
 
Io uso una vecchia MiniDV con ingrassi video e S-Video, collegata a un
PC via firewire. Come software per l'acquisizione e per fare i tagli
grossolani uso Virtualdub e salvo in AVI-DV per futuri usi. Funziona
tutto alla perfezione, il film da guardare in TV con un player lo
renderizzo in AVCHD 720x576i a 10Mbit/sec, che ha una qualità
nettamente superiore al DVD, soprattutto nelle quadrettature
grossolane, totalmente assenti.


Concordo 100%. Oggi la chiavetta con le nuove TV sostituiscono 
egregiamente l'ormai obsoleto DVD.


 del filmato acquisito già compresso.
 
Questo sia perche' TMPEG era veramente un ottimo motore, sia perche' 
capendo cosa si deve fare (e non premendo l'unico bottone) si 
ottimizzano i parametri di compressione e si raggiungono efficienze non 
paragonabili con template standard usati a caso.
 
 
 
sandro


 
Ti ringrazio! Non riuscivo a trovarli, devo molto a questi appunti : ) 
 
 

 l'MPEG a mezza Italia.
 
Miiiii e chi si ricordava più... Quanto tempo!
Che fine ha fatto? Clicco sul tuo link!
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Che fine ha fatto? Clicco sul tuo link!
 
Scaricai tutto il sito in locale, all'epoca.. :D
 
 
 
sandro

Questo sia perche' TMPEG era veramente un ottimo motore,
 
Lo e' ancora, ancora adesso si trova in commercio in varie versioni
adatte ai vari scopi. C'e' anche una versione che fa lo smart
rendering pure dell'AVCHD.

Il 01/02/2015 17:45, sandro ha scritto:
 
Penso che tutti noi, all'epoca, abbiamo letto/studiato gli appunti di 
Benis. Non sapevo che TMPG esistesse ancora, e non solo, ma si è pure 
aggiornato. Buono a sapersi.


 aggiornato. Buono a sapersi.
 
Lo avevo letto e utilizzato anche io, all'epoca, ma ho imparato tanto 
anche da questo NG. All'epoca ricordo che c'era Salvo Ognibene (penso 
che alcuni lo ricorderanno) che sembrava un dispensatore di conoscenza. 
Un po' scorbutico, a volte, ma anche da lui ho imparato parecchio. Poi è 
sparito ...
A quei tempio avevo una Sony Video 8 analogica e un PC con CPU AMD a 800 
MHz ...
Per esportare da Premiere (6.5) un filmato di 40 minuti ci voleva tutta 
la notte.
 
Al
 

 sparito ...
 
Boh.
Tanta pratica e nulla teoria, con gli sconosciuti a formazione zero 
inizialmente si fa bella figura, ma quando le cose iniziavano a 
complicarsi il "sotuttismo" del citato si merito' svariati sonori vaffa 
in diverse occasioni.
Soprattutto quando dal video tracimavano frasi sconnesse sull'audio...
 
 
 
sandro


 
Premiere ho cominciato ad usarlo dalla versione 5, poi 5.5, poi 6.5 con 
scheda della Pinnacle. A quel punto conobbi Vegas ver 4. Tutt'altra 
musica, Premiere poteva andare a nascondersi in confronto a Vegas, alla 
grande. E passai a Vegas.
Ricordo benissimo Salvo Ognibene, le sue conoscenze della materia erano 
molto al di sopra della media. Ma quanti anni sono passati ragazzi. E' 
un mondo di tempo che ci conosciamo, ormai siamo quasi parenti....:-))))


 All'epoca ricordo che c'era Salvo Ognibene (penso che alcuni lo ricorderanno)
 
Si dice che sia tra noi, hic et nunc, ma io non ci credo :-)


 Si dice che sia tra noi, hic et nunc, ma io non ci credo :-)
 
Buon per lui.
 
 
 
sandro