Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La fotografia nel film Vol. 1

Ho gia "l'abc della regia Vol. 1" , ora ne vorrei prendere un
altro per avere consigli sul primo corto da realizzare... Meglio questo o
"l'abc della regia Vol. 2"? O magari altri tipo "girare un corto" etc,
sempre di Audino?
Voi direte "prenditeli tutti", beh... non posso ora...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.09.17....@hotmail.it...

e se nn hai 50 euro per comprare 2 libri come pensi di girare il corto?
io comincerei col volume 2..
che fai? giri solo con le tecniche del volume 1?
cosě come se vuoi prendere i testi di fotografia prima di girare li leggerai 
entrambi..
magari quello che pensi spendere troppo i libri lo sprechi in errori di 
ripresa... 

 che fai? giri solo con le tecniche del volume 1?
Non ho detto che dopo il libro girerò il corto...
Era solo per sapere cosa conveniva prendere dopo all "abc della regia
vol.1"
Cioè magari i secondi volumi sono troppo tecnici per i principianti e
cosi era meglio abbinare il Vol. 1 della fotografia a quello che gia
ho, in modo da avere una base piu completa, per poi dopo passare ai
successivi piu tecnici
Ciao


Il volume 1 della fotografia e' praticamente un libro di regia tecnica 
dato che i due ruoli sotto l'aspetto tecnico si sovrappongono spesso e 
volentieri.
-- 
rIO.sK

 volentieri.
Quali hai tu?
Ciao


della dino audino il primo ed il secondo di fotografia e quelli di regia
poi altri che per ora non credo interessino  :D
-- 
rIO.sK

 Voi direte "prenditeli tutti", beh... non posso ora...
io posso solo dirti che 'la fotografia nel film vol. I' è il miglior manuale 
di regia che abbia mai letto 

 di regia che abbia mai letto 
In effetti, il secondo volume del Brown è più specialistico. Il primo è
indispensabile, il secondo fortemente consigliabile.
Ciao,
Paolo



Ok prendo prima questo. Poi passerò ai secondi volumi. Grazie a tutti
Ciao

 Ok prendo prima questo. 
Preso :)
Ciao

 sempre di Audino?
Il libro di cui chiedi ce l'ho ed è ottimo, molto interessante e usa
un linguaggio semplice e quindi facile da capire per chiunque.
Per quanto riguarda invece "L'abc della regia Vol. 1" che hai tu, ti è 
sembrato valido? Lo consiglieresti?
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 sembrato valido? Lo consiglieresti?
La verità? Lo trovo palloso... dopo 10 minuti mi addormento :)))
Forse per questo si chiama abc, è come a scuola quando impari a
scrivere. Però di sicuro è obbligatorio, ti spiega in modo preciso le
regole dei dialoghi tra una o piu persone, le corrette visuali da
mantenere nei cambi di inquadratura etc
Sembra molto un "istruzioni per l'uso" come linguaggio
Forse lo trovo palloso perchè sto mettendo troppa carne sul fuoco
ultimamente, ma se tornassi indietro lo ricomprerei, perchè servirà sia
prima e sia durante la realizzazione del corto. Una specie di dizionario
che vai a consultare quando hai dei dubbi o richieste specifiche
Ciao

 richieste specifiche
invce questo non è enciclopedico, ma svela tanti trucchetti di regia 
importanti e di quelli che solitamente non vengono riportati sui manuali, 
forse perchè a farlo è un DOP e non un regista
Un altro molto bello è 'Girare un film' 

 Un altro molto bello è 'Girare un film'
Me l'ero gia segnato, grazie ;)
Ciao

 che fai? giri solo con le tecniche del volume 1?
Io lo sconsiglio invece, il secondo volume parla di tecniche avanzate 
per girare scene complesse, che non è certo il caso di inserire in un 
corto d'esordio a zero budget.
Venendo al consiglio, studierei bene il volume 1 e mi avvarrei di un 
direttore della fotografia (fosse pure l'amico con l'hobby della 
fotografia, è utile che ci sia una persona responsabile solo di quello).

 poi altri che per ora non credo interessino :D
Quelli di regia son miei, giù i man! :-)

 è utile che ci sia una persona responsabile solo di quello
quotissimo: solo se sei estraneo a tutto l'ambaradan organizzativo e guardi 
la scena a braccia conserte mentre gli altri lavorano riesci a concentrarti 
sulla fotografia
Non voglio dire che il DOP non sgobba, ma io non riesco a girarem dirigrere 
gli attori e fare le luci tutto insieme, c'è bisogno di stati mentali troppo 
diversi 


Mi stai dicendo che non hai mai letto "Il cinema secondo Hitchcock" di 
Truffaut? Dato che non ci credo :-) mi metto a questionare: è 
decisamente più istruttivo questo di qualsiasi manuale tecnico, per un 
regista.

PS = con l'AF101 al massimo posso condividere con il DOP la responsabilità 
della scelta delle ottiche, quello si mi intrigherebbe e riuscirei a starci 
dentro con la testa...
Ma la fotografia la fa lui
:-) 

 Truffaut?
Non ho letto tutto, eh... ma io parlo di un manuale di approccio semplice, 
non di una disquisizione raffinata. Come manuale 'entry level' io non ho 
trovato di meglio 

 regista.
http://www.libreriauniversitaria.it/cinema-secondo-hitchcock-truffaut-francois/libro/9788856501094
http://cgi.ebay.it/Il-cinema-secondo-Hitchcock-Francois-Truffaut-/330360589719?pt=Libri&hash=item4ceb068d97
Ma ci sono piu versioni? Vedo una bella differenza di prezzo
Ciao

Ciao
La differenza č solo la diversa fattura del libro (brossura,
tascabile), il testo č lo stesso, i traduttori pure.
ciao
lorenzo

 tascabile), il testo è lo stesso, i traduttori pure.
Però vedo che il numero di pagine sono uguali, quindi quella
tascabile forse ha i caratteri microscopici
Tu quale hai?
Ciao



la versione da 9,9 euro Nuove Edizioni Tascabili,, che è del gruppo Il
Saggiatore, del 2002, caratteri  esattamente come un tascabile :-)
Le foto sono su pagine in carta patinata (una ventina di pagine
circa), il resto carta da tascabile.
Ah, dimenticavo, è un tascabile.
ciao
lorenzo

 Ah, dimenticavo, è un tascabile.
Si, ma l'altro, quello da 40 euro, dove lo dice che è tascabile? Lo si
intuisce perchè è del gruppo Saggiatore che fa solo tascabili?
Ciao



Infatti non lo dice, dice "brossura".
Boh, avendo la possibilità di risparmiare e non essendo un libro
d'arte, ho preso l'economico.
Il problema è che io di libri ne compro un "badaluff" come dicono
dalle mie parti, e il risparmio è una buona abitudine, per me, a
parità di contenuto.
ciao
lorenzo