Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon XL1s oppure Sony DSR-PD150

Salve,
quale di queste due telecamere mi consigliate ?
c'e qualcuno che ha usato la DSR-PD150 ?
la XL1 l'ho vista ed usata,  e + pesante di sicuro, inoltre mi sembra lenta
la risposta del servomotore di messa a fuoco.
Ho sentito anche che la Sony  ha una resa migliore in situazioni di scarsa
illuminazione, cosa da non sottovalutare,
essendo la camera destinata alla riprese di cerimonie.
poi il costo mi sembra lo stesso, + o - 500.000 di differenza.
grazie a tutti
Enrico

Le ho utilizzate entrambe ...
a livello qualitativo nn c'è paragone, la Canon vince 3 a 0.
Sul peso, nn credere che la 150 sia leggera...
Come prezzo ho sentito che l'XL1 si trova a meno di 5 milioni + IVA, mentre
per la 150 ne servono almeno 8.5, anche se non ho avuto modo di verificarne
la correttezza.
Lo svantaggio della Canon è sicuramente la mancanza dell'LCD, cosa nn da
poco.
Pier Paolo

ciao,
veramente c'e cosi tanta differenza di qualita ?
parlano molto bene dei CCD della Sony.
Per il prezzo dove hai trovato 5 milioni + iva ?

Ti dico una curiosità. Ho conosciuto un cameraman professionista che detesta
sony al punto tale da coprire il logo sui monitor con il nastro adesivo
nero.  :-)))
Beh, malgrado ciò, non ha avuto dubbi nel dire che se un giorno acquisterà
una miniDV per lui prenderà una sony vx-2000 e che è al limite è disposto a
mediare su una xm-1.
Come vedi ognuno ha i suoi "pallini" e non sempre rispondono a principi di
coerenza.
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:ed%y7.2421$QV6....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ed%y7.2421$QV6....@news2.tin.it...


 la XL1s e molto meglio della precedende XL1 ?
qualcuno l'ha provata ?

 wrote in message
9qi0g6$o3d9s$1...@ID-99676.news.dfncis.de...


c'e una differenza di qualità (video o audio) tra il formato miniDV e il
formato DVCAM ?

 non si perde la motorizzazione dello zoom e lo stabilizzatore.
Ma sei sicuro che sulla nuova ottica manuale ci sia lo stabilizzatore
ottico?
Da quello che ho letto sembra l'incontrario.
ciao

 trovato in giro risposte convincenti o chiare..
Salve. La differenza sostanziale tra miniDV-DV e DVCAM, è la velocità di
trascinamento del nastro che nel DVCAM è doppia rispetto al DV.
Questo porta ad avere nello stesso spazio di nastro, una minor quantità di
dati; quindi una migliore risposta in termini di affidabilità. Considera
anche il fatto che la traccia video, dove vengono registrati i dati è doppia
rispetto al DV. Tutto questo da al supporto DVCAM, una professionalità che
nel DV o miniDV non c'è.
Per quanto riguarda i due camcorders in oggetto, posso solo dirti che
comunque la Canon è di serie molto accessoriata e performante ma che
comunque è e resta un prodotto consumer, vedi componentistica e soprattutto
meccanica, la Sony è invece un prodotto professionale e attenzione non viene
venduta con tutti gli accessori di serie.
La qualità di registrazione sul supporto è identica. La qualità a video, la
fanno le ottiche ( diverse ) l'elettronica e soprattutto l'operatore.
ESSELLE production
Salvatore Labadia

 per l'operatore allora sono a posto :)

 grandangolare?
si, e' dentro l'ottica, ed essendo fissa, c'e' sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:9xvz7.7173$QV6.1...@news2.tin.it...

...ed in ultimo ma non meno importante e' migliore anche l' audio.
Ciao.
Giulio

 nell'immagine...
nessuna differenza tra i formati.
ciao

 Giulio
Come mai? che convertitori utilizza, quanti bit? che microfono?
Sinceramente non mi sembra che ci siano differenze sostanziali....
ciao

Mi sono convinto, credo che prendero la DSR-PD150
mi sembra + affidabile e non ultimo e SONY