Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Premiere Pro e Matrox RT.X100?

Ciao a tutti.
Qualcuno di voi usa la Matrox RT.X100 con Premiere Pro?
Riscontrato dei problemi? Avete dei suggerimenti?
Io ancora non passo dalla 6.5 alla Pro perchč ...."ho paura"!!!
Ora tutto mi funziona. Vale la pena passare alla Pro di Premiere?
Grazie


Di nulla, spero di esserti stato utile.
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 Premiere, questo escamotage risulta essere quasi indolore.
certo che 1500 euri per fare sta vita...

 Riscontrato dei problemi? Avete dei suggerimenti?
Esiste anche con la RTX100 della Matrox il problema della "conformità dei
files"  presente nella DVStorns2 della Canopus? Tale processo attua una
conversione delle clip importate nel progetto per renderle utilizzabili da
Premiere Pro, rallentando [oltre che occupando spazio su disco] la sessione
di lavoro.
Ciao e grazie.


Gia'.
Ma che dire di un mio collega che usa DPS (ed ha speso 10 volte tanto).
Ogni volta che gli aggiornano i drivers - per fortuna non molto spesso - ci
perde delle nottate per riuscire a lavorare "quasi" come prima. Tanto per
esempio, da due anni non riesce piu' ad avere uno slow motion bello come
quando l'ha acquistata.
E' vero che, in ogni caso, si tratta di schede di altro livello. Pero' anche
sul vero professionale ci sono problemi. E non pochi.
Io, comunque, mi ritengo abbastanza soddisfatto. Non lavoro con il video
tutti i giorni, ci faccio solamente matrimoni. E se devo impiegarci mezz'ora
in piu' per ottenere il risultato che voglio, non la vedo proprio così
drammatica. Considerando che un servizio mi richiede una trentina di ore,
quella mezz'ora "persa" non e' la fine del mondo...


 ha scritto nel messaggio
news:wnZUc.156180$5D1.7...@news4.tin.it...



Con Premiere Pro, anche la RTx100 deve "conformare il files audio".
Credo che il problema sia di Premiere Pro, non delle schede.
Per quanto riguarda il rallentamento, io lo trovo inavvertibile. Resta il
fatto dell'ulteriore spazio occupato su disco: con molte tracce audio puo'
diventare veramente un problema.
Anche qui ho dovuto adattarmi. Prima importavo una intera cartella con varie
basi musicali. Ora importo le tracce audio man mano che mi servono, una alla
volta.
E' sempre una battaglia...


> Per quanto riguarda il rallentamento, io lo trovo inavvertibile.
Importando clips di un'ora, il mio Ahtlon 2800xp  impiega diverso tempo per
la conversione.
Sai dirmi se anche la versione 1.5 di 
pr.pro
 ha questo inconveniente?
Ciao e grazie.


Si, questo non e' cambiato rispetto alla 1.0


 Ciao e grazie.
Problemi di conformità dei files non esistono più visto che la Matrox già
diversi mesi fa' ha rilasciato delle utils proprio per adeguare i files dei
sistemi Pinnacle e Canopus a quelli della RT X100.
Rispondo inoltre a Derrick... dicendo che 1500 euri, che poi si giustificano
anche con l'acquisto del pacchetto software di Adobe; se andiamo a vedere
bene, il costo della scheda, come rapporto qualità/prezzo è più che
conveniente. E poi la stabilità, oggi come oggi, assecondando le richieste
di Matrox, è molto alta, a dispetto invece di schede che vanta(va)no una
maggiore stabilità.
Oggi, IMHO, la X100 ha superato per capacità (ma non certo per qualità degli
I/O) le più blasonate DPS, ma soprattutto, Digisuite (di cui si aspetta la
versione HD).
DETRATTORI DELLA X100 FERMATEVI!!!! E' veramente un'ottima scheda.

 Premiere, questo escamotage risulta essere quasi indolore.
Avevo appena scritto che la rtx 100 era molto stabile, subito dopo ho
installato i nuovi driver ed il nuovo premiere 1.5 e tutto č precipitato.
Purtroppo dovevo assolutamente finire un lavoro prima di partire per le
ferie e ho faticato parecchio per arrivare in fondo, dato i continui blocchi
di premiere con ripetute perdite di tempo  per lavoro non ancora salvato,
riavvio totale dela computer,  ricerca delle ipotetiche cause e messa in
pratica di strategie per arginare il problema.
Ora sono appena tornato e fa piacere sapere che nel frattempo hanno risolto
il problema, anche se il problema dei rallenti era il minore nel mio caso
( erano un po meno belli che con il 1.0 ma non mi mandavano in blocco
premiere  (almeno apparentemente).
Nel mio caso ho dovuto renderizzare alcuni effetti che dovevano essere in
RT, alcune volte ho dovuto proprio rinunciarci, ho dovuto rinunciare alle
time line nidificate ed esportare tutto il loro contenuto con taglia incolla
in quella principale, sono arrivato alla fine con la lingua a due centimetri
dal terreno  :-)
Durante le ferie mi sono letto un po i PFD con il portatile  ( si lo so.....
sono un po malato  ;-) soprattuttio quelli relativi alle restrizioni e devo
dire che anche questa lettura ha avuto i suoi benefici.
Comunque per il nostro amico dubbioso direi che puo passaere a PP 1.0 č
sicuramente consigliabile, per il 1.5 mi riservo la diagnosi appena ci
rimetterň su le mani  ;-)
-- 
ciao
Flavio
www.radicequadrataditre.3000.it
www.hairabis.3000.it