Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La magia della produzione video

A tutti questi post, di cui gran parte di carattere tecnico, vorrei
aggiungerne uno un po' come dire... emozionale.
E' dall'uscita del oramai mitico C64 che cerco di "creare" con il computer e
già allora almeno le mie titolazioni con software che stava in un dischetto
da 720 Kb riuscivo a farmele, sebbene con non pochi artifizi. I limiti però
erano fin dal principio ben chiari: no video e no musica, della serie
lavoriamo su analogico che è meglio.
Oggi siamo alla possibilità, parlo naturalmente per i non professionisti del
settore, di poter disporre della tecnologia che ci consente di "trasmettere"
come meglio si desidera sfruttando la versatilità del digitale. Se da una
parte l'affanno della novità incalzante ci fa perdere di vista il potenziale
di cui ci è consentito disporre, dall'altra ogni tanto mi soffermo su alcune
emozioni che per mezzo dei video che produco riesco a trasmettere ed allora
tutta la difficoltà di carattere tecnologico-pratico lascia spazio ad una
bellissima sensazione.
Per questo motivo è bello che tutto ciò non sia tecnicamente di facile
esecuzione e non sia alla portata di tutti, ma anche lo fosse, la differenza
starebbe comunque dentro di noi e nella capacità individuale di percepire un
attimo anche apparentemente insignificante e di ritrasmetterlo sotto la
forma che più possa sottolinearne il valore emotivo.
Questa alla fine è la grande magia di questo mondo controverso...
Un saluto a tutti e se avete qualcosa da aggiungere avrei piacere di sentire
il vs. parere.
Alex

Sono del parere che la massima diffusione degli strumenti semi-professionali
contribuisca ad eliminare lo
zoccolo duro dei cagnacci che fanno servizi a pagamento (e non son buoni).
Io, quando chiesi il preventivo del mio servizio matrimoniale, trovai uno
che voleva farmi credere
che sviluppare in bianco e nero un rullino a colori fosse lo stesso di
fotografare direttamente su rullino B/N.
Al mio disgusto della cosa è seguito un "tanto non se ne accorge nessuno
della differenza".
Io dico: intanto impara a lavorare poi ti butti in questo mercato.
Ora che tutti possiamo disporre dei mezzi che vogliamo almeno questa gente
spero che si estinga.
Guadagnerà e verrà pagato chi lavora "bene".
Poi, per la cronaca, il mio servizio l'ho fatto fare ad un fotografo serio
che fotografava su largo
formato e sviluppava a mano. Risultato eccellente spesa: "meno del
cagnaccio"
Quindi ben vengano gli strumenti per tutti.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:HEnya.206291$K35.4...@news2.tin.it...

........................................................................
Finalmente un post che non sia "compro la scheda xxx o la yyy ?"....  !!
Grazie di averlo scritto.  Mi ricorda qualcosa di parecchio tempo
fa, che è stato un po' sommerso dalle porcate quotidiane.
Grazie

 Guadagnerà e verrà pagato chi lavora "bene".
Sono certo che sarà premiato chi lavorerà meglio, ma non sarei tanto
convinto del fatto che una certa fascia di pseudo-professionisti si estingua
dato che è un arte anche inchiappettare la gente e c'è chi lo sa fare molto
bene facendosi pagare pure bene. Prerogativa questa non solo di questo
settore come ben tutti certamente sappiamo.
Alex

 Grazie
Mi lusinga che tu abbia avvertito questa necessitŕ, grazie a te.
Alex


condivido in pieno le risposte al tuo post.
Pensa che io da quando ho una videocamera (15 anni fa) ho tenuto da parte
tutte le cassettine girate proprio nell'attesa dell'evoluzione digitale.
Sapevo che avrei dovuto aspettare anni, per avere qualcosa a prezzi
abbordabili, ma so aspettare ;-)
E infatti finalmente l'anno scorso mi sono dotato di quanto serve e ho
cominciato a digitalizzare, montare e masterizzare i miei filmini.
Con grande gusto, anche facendo cose semplicissime.
Parte del gusto e del divertimento è stata anche la fase di acculturamento
(grazie Benis, Salvo, e altri sul NG), tutta le prove varie per trovare il
giusto compromesso, e scoprire che con il SVCD ero a posto ;-)) in barba ai
costosi masterizzatori DVD 8-DD
Mi ricordo quando mio padre montava i super-8 con la moviolina a manovella,
tagliava e incollava con l'acetone ;-)) e poi dava una sistematina alla
giunzione perchè non saltasse nel proiettore.
Io provo la stessa soddisfazione, nel mio piccolo, con il mio "inadeguato"
p3 550 e il mio masterizzatore 12X ;-))
ciao, Davide

Già forse hai ragione tu ... Ma la diffusione di mezzi di qualità negli
hobbisti non
aiuta il diffondersi di una cultura della qualità?
Io il primo filmato che ho visto (neanche molto tempo fa) di una VHSC
economica senza
stabilizzatore d'immagine  è stata 1h.20 di mareggiata.
Mai più.
Quando ho visto il primo video digitale (via satellite) mi sembrava di aver
ricomprato il televisore.
Ora che vedo i film in DVD mi sembra che la qualità via satellite sia
preistoria insomma ..
l'appetito vien mangiando.
Per non parlare di quando sono andato da un mio parente che mi ha obbligato
a vedere
il film del suo matrimonio fatto da un "vero" professionista
duedicodueoreequaranta di filmato;
e la cocaina non era fornita compresa nel prezzo del biglietto ...
Marco


 ha scritto nel messaggio
news:bade9a$risr7$1...@ID-73249.news.dfncis.de...


 Sono certo che sarà premiato chi lavorerà meglio, ma non sarei tanto
...ho visto cose che voi umani non potete immaginare
transizioni pazzesche con effetti 3D
cubi rotanti, luci e particelle
ed altre "magie" del genere.
....il brutto e' che la gente le vuole
....il bello e' che l'arte non ha limiti
ma  l'ARTE e' per il 90% traspirazione
e solo il 10% e' ispirazione

 e la cocaina non era fornita compresa nel prezzo del biglietto ...
Poi dicono perchè i matrimoni non reggono nel tempo, se partono già così!!
Anch'io nel mio piccolo ho video S-VHS che non so nemmeno ora come
utilizzare, filmavo soggetti nulli, non stavo fermo un'attimo e facevo gli
zoom ai brufoli... quantomeno avevo il buon senso di prendermi per il sedere
da solo.
Alex

 servizi a pagamento (e non son buoni)."
Molto improbabile... i cani ci sono stati, ci sono e continueranno ad
esserci fino a che troveranno un mercato disposto a metabolizzare ciò che
"secernono"... In molti casi (nel mio, per esempio, che lavoro in una realtà
di 50.000 anime del "nord pugliese") le scelte dei service si conta sulle
dita di una mano monca... altrimenti nisba...
Saluti

 quanto quello estetico, teorico o di sensibilità.
E' sicuramente corretto. Come ho già ribadito nel primo post sarà questa la
differenza tra un bravo tecnico rispetto ad un tecnico. Se fino ad oggi per
strabiliare bastava l'effetto d'effetto, all'utente più smaliziato questo
non potrà bastare più perchè quello di cui c'è carenza non è la fredda
tecnologia, ma la sua traduzione in emozioni reali.
Per quanto riguarda il mitico Super-8, riprendendo il post di Davide, mi hai
ricordato che ho un proiettore in naftalina con delle pellicole nella
caratteristica busta gialla Kodak che a breve riesumerò per ridargli vita...
questo si che è spettacolo! Avere la possibilità di riportare a nuova e
digitale vita ciò che si credeva perso.
P.S.: Per recuperare i nastri io usavo lo smalto di mia madre.
Alex

 tecnologia, ma la sua traduzione in emozioni reali.
Speriamo...e speriamo anche che oltre a spettatori ci siano BUONI spettatori
:-)
Saluti,
P.


Già ormai chi si stupisce più degli effetti di hollywood? Quando sappiamo
tutti
che un PC da 2000 Euro può farli in "poco" tempo se in buone mani???
Ormai, almeno per me, se il tutto non è condito da una sceneggiatura
coinvolgente
e da una regia professionale non mi piace.
(vedi i pallosissimi terremoto, vulcano e chi ne ha più ne metta che vanno
di
moda in questi anni)
M

 ha scritto nel messaggio
news:2csya.122128$3M4.2...@news1.tin.it...


Il mezzo tecnico non crea l'arte, è chi lo usa che la fa.
cioé l'operatore di ripresa, il tecnico audio in presa diretta, 
gli attori?
é qui il punto
la tecnica non crea l'arte, ma l'arte riproducibile ha bisogno
della tecnica per esprimersi, più la conosci più tendi a renderla
trasparente, i grandi autori sono spesso ottimi tecnici e un regista
deve conoscerla se vuole usarla al meglio, sfruttarne le potenzialità
espressive, inventare nuovi approcci...
 il tecnico gli facilita solo la vita, l' "interfaccia" necessaria
per esprimersi al meglio, ma non può esimersi da conoscere
le tecniche del linguaggio
é sempre andata così, da Eisenstein a Kubrick
la troupe nasce all'interno di un meccanismo produttivo
che per essere tale ha bisogno di risorse umane altamente
specializzate per poter "vendere" un prodotto di successo e
finanziare il prossimo film (+ o - artistico)
senza un budget decente il sogno di un film durava giusto un giorno
la pellicola costava  cara e anche le apparecchiatuire videoanalogiche
non erano da meno, tolta la parentesi anni 60' 
(chi ricorda Zavattini?) 
fino a non molto tempo fa produrre una clip di pochi minuti con il
minimo indispensabile(qualche dissolvenza, qualche split av, etc.),
costava ancora una barca di soldi per molti.
Per molti l'espressività era negata alla radice(economica).
Poi arrivano i bit e tutto non sarà più come prima.
Video_4_ the masses
Bisogna credere nell'intelligenza collettiva per essere ottimisti 8)
ripley


E' una giusta osservazione la tua, ma sono convinto che di potenziali Tullio
De Piscopo ce ne sono più di uno sparsi per l'Italia. Porsi però
all'attenzione del grande pubblico per far comprendere la propria arte oggi
non è così facile, quantomeno perchè inizialmente si dovrebbero accettare
scomodi compromessi che non sempre chi ritiene di avere determinate certezze
non è disposto ad accettare. Aggiungerei inoltre il fattore casualità:
trovarsi al posto giusto al momento giusto.
Ciao

 da 720 Kb riuscivo a farmele (cut)
beato te.... io col c64 avevo il 1541 e, se ricordo bene, non arrivava a
200kb di capacità (circa 170, ma non vorrei sbagliare), altro che dischetto
da 720kb...
cmq e' proprio vero, anzi, ti diro' di piu', mi hai fatto venir voglia di
"riesumare" i piccolini (vic20 e c64, gelosamente imballati).
ciao, Massimo

 duedicodueoreequaranta di filmato;
Dubito che un Professionista faccia 2.40' di filmato.
Dovrebbe farlo pagare 15mila euro, oppure farlo ad occhi chiusi.

 ciao, Massimo
Mi sa che ho fatto confusione... difatti i fortunati del C64 avevano il
drive i meno caricavano A NASTRO (come il sottoscritto)!!
Il drive da 720 cui facevo riferimento era dell'Atari 1020St che utilizzavo
per fare musica.
Complimenti, molto attento! ,-))
Ciao Alex

 ha scritto nel messaggio
news:%ixya.19011$lK4.5...@twister1.libero.it...

Eh, i primi titoli fatti col Microlex........, uscita antenna e vai di
REC..................
....Nostalgia......

 altro che dischetto da 720kb...
nel senso che non era possibile.
Devo altresi' aggiungere che il drive da 3"1/2 (720kB DFSD) per il C64 invece
e' esistito eccome, prodotto proprio da Commodore.
--
http://makeashorterlink.com/?H3FB22023

 non è così facile,
Io vorrei porvi una domanda a metà tra la provocazione ed il
concreto........Ma la vera arte è definita tale solo quando portata
all'attenzione del grande pubblico? Secondo me no, secondo me la vera arte è
espressione di se al massimo livello e come tale è una cosa molto ma molto
intima che nasce non tanto come desiderio di mostrare qualcosa a qualcuno ma
proprio come espressione di un momento e/o di uno stato d'animo. Troppo
idealista come concetto? BOH. Secondo me c'è molta differenza fra l'Arte con
la A e ciò che viene svolto per la sacrosanta ragione di guadagnarsi il
sudato panequotidiano proprio per ciò che ho detto prima.........comunque e
ovviamente questo è solo un mio modestissimo parere..............
Io ad esempio non sono e non sarò mai un artista è questa è una veritò
INCONTESTABILE, però nel mio piccolo, ad esempio tutti i montaggi dei miei
filmati (che poi masterizzo su DVD) me li tengo per me e non certo per paura
di giudizi negativi, ma proprio perchè ritengo che siano una
"manifestazione" di come io sono e come tali sono una cosa solo
mia...........mah, ripeto magari ho detto un sacco di baggianate a questo
proposito mi piacerebbe sentire qualche vostro parere (piano però con gli
insulti, eh? ;-) )
Ciao a tutti
Andrea

 e' esistito eccome, prodotto proprio da Commodore.
Veramente senza offesa Salvo, ma proprio non riesci mai a scendere dalla
cattedra, vero? :-)

 cattedra, vero? :-)
Se ho detto una fesseria o una cosa non vera, e hai come dimostrarlo, torna
e ti chiedero' scusa.
Se dobbiamo fare informazione da taverna, dove si chiacchiera solo se
ubriachi e si raccontano sciocchezze, ditelo, e mi adeguo.
--
http://makeashorterlink.com/?H3FB22023

 ubriachi e si raccontano sciocchezze, ditelo, e mi adeguo.
Salvo non ne ha bisogno, ma confermo che ha affermato una cosa esatta... era
prodotto da commodore per il CBM 128, compatibile con il C64!

 e' esistito eccome, prodotto proprio da Commodore.
nessuno lo metteva in dubbio: io ho detto che avevo il 1541 che arrivava a
170kbcirca, Mr.Master ha detto che lui utilizzava l'Amiga con il drive da
720... poi per il C64 poteva esistere anche l'HD da 160Gb, ma le nostre non
erano chiacchere da ubriachi in taverna (sigh!) solo dolci, cari, vecchi
ricordi.....
ciao, Massimo

 :-)
Me so sbagliato.
--
http://makeashorterlink.com/?H3FB22023

 --
Salvo. occhio alla grammatica:
Me 'so sbajato...

 Mi lusinga che tu abbia avvertito questa necessità, grazie a te.
Ma pork!  Dopo mesi di lurking stavo proprio per postare un thread simile...
:D
Magari rimando ?
Esistono ancora gli "hardcore" dell'arte fatta in casa, col PC, fate un giro
su 
www.pouet.net
 per scoprire cos'e' la scena demo... alcuni potrebbero
gradire molto...
ciao ciao
P.S: Il C=64 e' l'oggetto a cui tengo di piu' in casa, dopo ovviamente al
bagno schiuma a forma di Darth Vader....

 Me 'so sbajato...
E me sa de si me sa.

Appunto. Una cosa è sicura: si è fatto pagare :-(
M


 Dubito che un Professionista faccia 2.40' di filmato.
Infatti, gli exit poll fatti x il mio matrimonio hanno dato come vincente
una durata di 30', max 40; 1 ora è già una rottura, 2 e 40 è l'anticamera
del suicidio :-)
--
'ao
Fabrizio