Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: "Cui prodest?"

E' da dicembre che questo ng e' andato sempre peggio fino a diventare il
porcaio attuale a causa di un pugno di falsi imbecilli che si fregiano della
sigletta VS.
In tutto questo tempo sono stata piu' o meno a guardare anche quando mi
fremevano le dita per la voglia rabbiosa di rispondergli come meritano,
cercando di capire dove volessero arrivare, quale fosse il loro scopo
autentico, il "cui prodest" del loro comportamento.
Piu' di qualcuno glielo ha chiesto finora, ma lor signori VS non si sono mai
degnati di dare una risposta schietta, a parte le varie cazzate sull'
invadere ISD.
L' unica risposta _apparentemente_ sensata che e' apparsa una volta e'
stata l' intenzione di mettere alla prova  la maturita' degli utenti usenet
nel reagire all' invasione di troll che forse (_solo_ forse) potrebbe
verificarsi man mano che l'uso di internet di diffondera'.
Ma, a parte l'arroganza del "mettere alla prova", questa risposta ha senso
solo in apparenza: una prova si esaurisce in poche settimane, mentre il
"giochino" dei VS va avanti da mesi.
E poi teniamo presente che internet siamo noi: ad essa
accederanno sempre piu' persone, sia educate sia litigiosi
rompiballe, ma sui vari ng si fermera' solo chi trovera' un ambiente consono
al suo carattere.
Se sui ngs sara' ben radicata la netiquette (che brutto neologismo...
preferisco decisamente "buona educazione e rispetto per gli altri"), i troll
avranno poco gioco, e prima o poi finiranno per andarsene o adeguarsi.
Se invece sui ngs sara' gia' predominante l'arroganza, la maleducazione, la
volgarita'
e la violenza verbale a cui purtroppo stiamo assistendo in questi giorni,
saranno proprio gli utenti corretti ad allontanarsi (come sta gia'
succedendo su ISD) da una libera usenet,
vanificando tutte le potenzialita' positive, "in primis" la circolazione
anarchica delle idee, insite in questo mezzo di comunicazione.
Scartata dunque questa possibile motivazione dell' "invasione" dei VS, ho
cominciato a cercarne un'altra piu' attendibile al di la' del contenuto dei
loro post, soffermandomi piuttosto sull' effetto che avevano e hanno sui
lettori del ng.
Premetto che ritengo i VS persone di intelligenza spiccata e con una
notevole abilita' nello scrivere e nell' usare le parole per manipolare e
pilotare l' emotivita' della gente ... giornalisti, forse.
Da quando i VS hanno fatto la loro comparsa su ISD, si sono aperte fratture
sul ng ... e' questo sarebbe il meno: e' quasi fisiologico che
periodicamente accada una cosa del genere su ogni ng.
In questo caso, pero', il gruppetto di rottura ha fatto in modo di:
1) spingere al silenzio le persone che avevano maggiore ascendente e
soprattutto maggior ragionevolezza e buon senso;
2) allontanare dalle discussioni molti dei postatori "minori" e scoraggiare
l'ingresso di voci nuove;
3) stroncare sul nascere ogni discussione vagamente IT bersagliando gli
onesti postatori di frizzi e lazzi volgari ed offensivi;
4) creare un clima che incoraggiasse e favorisse l'ingresso di altri troll.
Ma l' aspetto piu' grave e notevole e' che ha preso sempre piu' piede l'
idea che sia opportuno, se non addirittura necessario, attuare la
moderazione dei ng.
Questa convinzione e' purtroppo andata maturando anche in chi finora aveva
sempre sostenuto una Usenet libera e anarchicamente ordinata,
l' unico mezzo che oggi puo' ancora garantire la circolazione e la
diffusione di idee e opinioni e verita' non censurate.
Dicevo prima che reputo i VS persone di non comune intelligenza, e, pertanto
_non__é__possibile_  che non si siano resi conto che l'effetto del loro
comportamento in rete e' quello di indurre la gente ad _invocare_
la moderazione, primo passo per forme piu' sottili e profonde di controllo e
censura.
Ufficialmente dicono di essere contrari alla moderazione, eppure continuano
ad agire in maniera da favorirla, e sapendo di farlo.
Ergo, il loro scopo e' esattamente questo:
preparare il terreno per la CENSURA DELLA RETE.
Questo mio post non e' un invito ai VS ad aprire una nuova discussione:
hanno gia' avuto tutte le possibili occasioni di spiegarsi, adesso sono
fuori tempo massimo.
Non raccogliero' loro provocazioni, ne' qui ne' in mail, ed invito tutti
"gli uomini e donne di buona volonta' " a fare altrettanto.
Luana

preparare il terreno per la CENSURA DELLA RETE.
    Esatto, e chi in nome dell' anarchia difende la presenza dei VS su
questo NG, commette una contraddizone evidente dai fatti. I fatti sono che
molti postatori sono emigrati su altri NG, alcuni che erano da sempre
contrari alla moderazione lo sono diventati e frequentano NG moderati. ISD
e' illeggibile. I fatti parlano da soli, ed anche chi ha una idea anarchica
legata alla teoria del caos, deve misurarsi con la realta' e rendersi conto
che l'applicazione della sua idea ha prodotto questi risultati.
    Ottima l'idea di Pino di ignorare i VS. Io propongo un elemento
strategico. Ignorate tutti meno Tommy Gun, replicate solo a lui, mettetene
in luce le contraddizioni in merito alla sua appartenzenza ai VS. Ignorate
tutti gli altri. E' poco etico questo comportamento, ma a spalare letame e'
difficile non sporcarsi.
    Ricordate cosa hanno fatto loro? Hanno attaccato prima di tutto Loris,
poi Vale, e scarsamente altri. Noi dobbiamo solo usare la loro stessa
strategia. Cosi' non possono nemmeno rinfacciarcela. Per una volta cerchiamo
di soprassedere alle nostre singole divergenze.
S*B



preparare il terreno per la CENSURA DELLA RETE.
 :-O Questa poi me la stampo ... e' fantastica ... la logica come
opinione potrei intitolarla! :-\ Ma ci credi davvero? Eccezionale ...
incredibile ... e proviene da persone tutto sommato abbastanza
intelligenti ... molto interessante.
         Ciao
                         Tommy VS©

autoconvinti di una tesi esilarante. pazienza. Anche questa e' UN.
    Nessuno piagnuccola per l'NG, tranquillo Tommy. Non ci interessa
abbastanza Usenet per farne una fede filosofica da diffondere, come fate
voi, che dedicate la vostra vita qui sopra a fare cio'. A noi basta
dialogare fra noi senza ostacoli nella comunicazione.
S*B


pino
http://www.geocities.com/Athens/Crete/7748
UIN N° 18565267
Pax-Pace-Paix-Peace-Friede-Fred-Eiphnh-As.Salaam-Paz-Shalom-Mir-Heiwa

[..]
ciao,
Zagor
-- 
sostituire  rk  con  s  nell'indirizzo

replicare!
== Hai	perfettamente ragione. Per un'attimo m'ero quasi fatto
convincere da zod a replicare solo a Tommy, ma credo sia inutile e la
vedo piu' come vendetta una reazione di questo genere. Meglio
ignorarli completamente ...... farli cadere nell'oblio. La gente che
entrera' su questo NG sapra' valutare e scegliere con chi
chiacchierare :-)


vedo piu' come vendetta una reazione di questo genere.
    Pino, Arctic e Frankino mi hanno dato del VS, non posso passarci sopra
senza incazzarmi.. :))
    Comunque, tornando seri, li abbiamo ignorati tempo fa e non e' servito,
e la situazione attuale lo dimostra, anche se recentemente c'e' stato un
ritorno, dovuto alla intelligenti pauca dei VS, che comunque torneranno con
i loro 100 post insultanti appena finita la pausa. Inoltre potresti
ignorarli se fossero troll banali, ma non lo sono, e quando posti una
questione, loro ne danno una visione appositamente travisata, annullandole
il significato. Certo i nuovi che arrivano se hanno lo spirito giusto
possono fermarsi guardare, lurkare, e poi prendere i provvedimenti che gli
sembrano piu' consoni, inlcuso quello di killare me ad esempio. Il fatto e'
che io non lo farei, me ne andrei subito gia' vedendo una lista messaggi con
30 post consecutivi deliranti delle stesse tre persone. Cioe', voglio dire,
ci saranno mille NG ...
    Attaccare Tommy non per vendetta, ma solo per mettere in luce le
contraddizioni dei VS, e far capire che quella non e' anarchia, ma la
premessa alla creazione di gruppi politici su Usenet (visto che appunto c'e'
chi ci crede all'anarchia).
S*B


pinio


 preparare il terreno per la CENSURA DELLA RETE.
Un teorema sul tipo del complotto delle multinazionali imperialiste?
Ciao
                            Mickey
--
Parlare d'amore è come ballare sull'architettura
...ma ciò non mi impedirà di provarci
== Scherzi del cuore ==

Un teorema sul tipo del complotto delle multinazionali imperialiste?
Non lo sai .. noi siamo degli agenti preparati da una societa'
multinazionale per il controllo della comicazione globale. Siamo il
top al mondo per l'incursione nelle menti della gente attraverso il
cyberspazio. Il nostro scopo e minare UN e in particolare la parola
d'ordine e' che un gruppo come ISD NON DEVE ESISTERE. E' troppo
pericoloso. Certe cose e' bene che la gente non le sappia .... ci sono
grossi interessi economici in ballo. Persone molto potenti
preferiscono che ISD non parli di sesso seriamente ... e' una minaccia
alla loro stabilita' e al loro potere.
I VS sono una falange di professionisti che si finge un gruppo di
cazzoni perditempo e sta compiendo un'azione sistematica su UN
affinche' anche questo mezzo di comunicazione libera cada nelle mani
dei "signori dei media".
Ma ormai siamo stati scoperti ... abbiamo fallito! UAUAUAUAUA :-))
Ci aspetta la terminazione ... sappiamo troppe cose .. troppi nomi ...
addio ragazzi .. e' stato bello!
         Ciao
                         Tommy VS©

 addio ragazzi .. e' stato bello!
ROFL ^ 6 andrebbe su hobby umorismo... anche se forse li non la
potrebbero capire
ciao, gulp
-- 
a foolish consistency is the hobgoblin of little minds 

 Un teorema sul tipo del complotto delle multinazionali imperialiste?
Se ti sentisse mio padre... Bill...
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."

evidentemente non riesco ad essere comunicativo ....
E' un periodo piuttosto buio, eh ?
glm


Ho perso il post di questa idiota,peccato. Tom, me lo passi in mail ?
Eccolo:
E' da dicembre che questo ng e' andato sempre peggio fino a diventare
il
porcaio attuale a causa di un pugno di falsi imbecilli che si fregiano
della
sigletta VS.
In tutto questo tempo sono stata piu' o meno a guardare anche quando
mi
fremevano le dita per la voglia rabbiosa di rispondergli come
meritano,
cercando di capire dove volessero arrivare, quale fosse il loro scopo
autentico, il "cui prodest" del loro comportamento.
Piu' di qualcuno glielo ha chiesto finora, ma lor signori VS non si
sono mai
degnati di dare una risposta schietta, a parte le varie cazzate sull'
invadere ISD.
L' unica risposta _apparentemente_ sensata che e' apparsa una volta e'
stata l' intenzione di mettere alla prova  la maturita' degli utenti
usenet
nel reagire all' invasione di troll che forse (_solo_ forse) potrebbe
verificarsi man mano che l'uso di internet di diffondera'.
Ma, a parte l'arroganza del "mettere alla prova", questa risposta ha
senso
solo in apparenza: una prova si esaurisce in poche settimane, mentre
il
"giochino" dei VS va avanti da mesi.


Premetto che ritengo i VS persone di intelligenza spiccata e con una
notevole abilita' nello scrivere e nell' usare le parole per
manipolare e
pilotare l' emotivita' della gente ... giornalisti, forse.
Da quando i VS hanno fatto la loro comparsa su ISD, si sono aperte
fratture
sul ng ... e' questo sarebbe il meno: e' quasi fisiologico che
periodicamente accada una cosa del genere su ogni ng.
In questo caso, pero', il gruppetto di rottura ha fatto in modo di:
1) spingere al silenzio le persone che avevano maggiore ascendente e
soprattutto maggior ragionevolezza e buon senso;
2) allontanare dalle discussioni molti dei postatori "minori" e
scoraggiare
l'ingresso di voci nuove;
3) stroncare sul nascere ogni discussione vagamente IT bersagliando
gli
onesti postatori di frizzi e lazzi volgari ed offensivi;
4) creare un clima che incoraggiasse e favorisse l'ingresso di altri
troll.
Ma l' aspetto piu' grave e notevole e' che ha preso sempre piu' piede
l'
idea che sia opportuno, se non addirittura necessario, attuare la
moderazione dei ng.
Questa convinzione e' purtroppo andata maturando anche in chi finora
aveva
sempre sostenuto una Usenet libera e anarchicamente ordinata,
l' unico mezzo che oggi puo' ancora garantire la circolazione e la
diffusione di idee e opinioni e verita' non censurate.
Dicevo prima che reputo i VS persone di non comune intelligenza, e,
pertanto
_non__é__possibile_  che non si siano resi conto che l'effetto del
loro
comportamento in rete e' quello di indurre la gente ad _invocare_
la moderazione, primo passo per forme piu' sottili e profonde di
controllo e
censura.
Ufficialmente dicono di essere contrari alla moderazione, eppure
continuano
ad agire in maniera da favorirla, e sapendo di farlo.
Ergo, il loro scopo e' esattamente questo:
preparare il terreno per la CENSURA DELLA RETE.
Questo mio post non e' un invito ai VS ad aprire una nuova
discussione:
hanno gia' avuto tutte le possibili occasioni di spiegarsi, adesso
sono
fuori tempo massimo.
Non raccogliero' loro provocazioni, ne' qui ne' in mail, ed invito
tutti
"gli uomini e donne di buona volonta' " a fare altrettanto.
Luana
     Ciao
           Tommy
PS: Togli KEEPAWAY per rispondermi.

Eccolo:
[...]
    Cos'e'?...dopo il crossposting e l'overposting vi date anche al
reposting? :)) VSing? :)))
S*B


== Ma no ...... non hai capito o prendi per il culo? Tommy :-/ ....
insomma, la smettiamo o vogliamo ricominciare in grande stile?
pino


== Ma no ...... non hai capito o prendi per il culo? Tommy :-/ ....
Ho sbagliato pulsante .. scusate! Mi sono rincoglionito :-\
         Ciao
                         Tommy VS©

Ho sbagliato pulsante .. scusate! Mi sono rincoglionito :-\
== deve essere l'eta' gh gh gh
