Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ma 768*576 o 720*576

Avevo una scheda acq. avmaster che catturava dall'analogico a 768*576
(formato pal)
ora non capisco perchč con una scheda empire e con studio 9, dall analogico,
si cattura a 720*576.
grazie


Se l'arcivescovo di Costantinopoli si volesse
arcivescovoscostantinopolizzare,
vi arcivescovocostantinopolizzereste voi per arcivescovoscostantinopolizzare
lui?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lui?
Campanile e' morto, fosse vivo non ci capirebbe un cazzo di video e 
computer, ma almeno saprebbe quotare meglio di te.
-- 
Er hatte Schulden denn er trank/Doch ihn liebten alle Frauen
Und jede rief:/"Come on and rock me Amadeus"
/* 
amad...@despammed.com
 */

> lui?
Bluthout, forse fai meglio a leggere questo articolo, spiegarlo meglio 
sarebbe una cosa un po lunga:
http://www.videomakers.net/modules.php?name=News&file=article&sid=212
.....grazie premiere, la prossima volta cerca di rispondere sensatamente.


 il link indicato, sbaglia ed alimenta la leggenda metropolitana che il pal
abbia una risoluzione XXX per YYY.
L'immagine visibile PAL è effettivamente composta da 576 passate del
pennello elettronico ma il livello del segnale delle componenti lungo la
passata del pennello, può variare in modo continuo, limitatamente alla banda
passante del sistema.
Quando si deve digitalizzare questo frame PAL, per memorizzarlo su un
qualche supporto digitale, nastri, VCD, DVD ecc., non ci sono virtualmente
limiti sul numero di pixel che si deciderà di usare. E' ovvio che converrà
mantenere per l'asse Y il numero di 576, così non sarà necessario nessun
UP/DOWN scaling e l'operazione sarà più semplice. Per l'asse X non abbiamo
nessun impedimento ad usare un numero qualsiasi di pixel, più saranno, più
avremo risoluzione verticale (vedere cosa vuol dire ris. vert.
televisivamente parlando). Per uniformare i comportamenti, sono stati
ovviamente standardizzati vari numeri di pixel X, dai 352 dei VCD ai 768
delle schede mjpg, oppure i 720 del DV e altri. A seconda del numero, ogni
pixel ottenuto dalla digitalizzazione dei frames, avrà sul CRT un aspetto
più o meno rettangolare, questo fatto dovrà interessare i sistemi di
gestione dell'immagine digitalizzata per poter ad esempio tracciare cerchi
che appaiano come tali...
In definitiva cerchiamo di non associare PAL e matrici di pixel, dato che il
loro legame è indiretto ed arbitrario...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 ha scritto nel messaggio 
news:9mw9d.30751$N45.7...@twister2.libero.it...

Ok Luciano, ma ora vorrei tanto sapere cosa ci ha capito bluethot da quello 
che hai scritto.
Il link che ho postato era solo ed esclusivamente per chiarire un po le 
idee. Non credo che bluethot se le sia chiarite tanto le idee da quello che 
hai scritto tu.
Avere conoscenze in materia (o averle scippate quà e là per internet) non 
significa che le devi per forza mettere in evidenza.
Scusa, ma dopo quello che hai scritto, allora come ci dobbiamo comportare 
per fare un benedetto pal 720X576?
Ciao!



sempre nel solito modo ma senza dire che il PAL è 720 x 576, al limite che
il frame scritto su di un DVD PAL è, tra gli altri, 720 x 576   ;-)


 era giusto per precisare e magari lo potrą dire lui stesso....
Io invece ho trovato il tuo contributo molto appropriato.
Ho una preparazione tecnica, conosco la materia, e mi rendo conto che non č
facile spiegarla in parole semplici, ma almeno alcuni concetti di base
bisogna saperli.
Tra l'altro, il giorno che parleremo di digitalizzazione, quantizzazione,
campionamento, effetto aliasing, compressioni, etc. etc. forse molti
capiranno perchč non ci si puņ aspettare che una cassettian VHS passata in
DVD, digitalizzata magari con una Canopus ADVC-300, possa mai essere
migliore dell'originale...
a rileggerti!



Avete rotto con il fatto del quote......non ne vale la pena in questo
news......



che cazzo ci stai a fare allora?
se ci stai sei pregato di seguire le regole...neanche ti rendi conto che
quotando a sto modo i tuoi post sono incomprensibili...sei un idiota
plonk


Per dare fastidio ai coglioni come te......


 loro legame è indiretto ed arbitrario...
Bravo Luciano, contributo ben scritto.
Alessandro.

Grazie. Dopo aver letto il tuo post mi si sono chiariti molti aspetti
del video digitale.
Finalmente qualcuno che sa, sa spiegare, sa porsi correttamente nei
confronti di tutti.
Spero di rileggerti.
Sandro

 Per dare fastidio
Beh, mi pare d'obbligo il forward...
X-Complaints-To: 
ab...@iol.it
Ovviamente inviate gli header in allegato e in copia incolla.
Grazie