Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Amiga classico, A1 e Pegasos a Vicenza Retrocomputing 2006

ho uppato 155 foto formato 1280x960 e 5 video senza audio (fatti con 
una fotocamera) a questo link
http://www.zaxxon.retrocomp.com/vicretro2006/page_01.htm
visto che quest'anno gli amiga presenti erano numerosi tra cui anche 
tre "intrusi" per niente retro, 2 amiga one e un pegasos ho pensato 
potesse interessarvi visionare le foto.
ciao ;o)
-- 
ZaXxon
Sei un programmatore (ex) amighista?
Supporta il progetto aros 
www.aros.org
amiga research operating system per
piattaforme x86  *** AROS ***

 potesse interessarvi visionare le foto.
Mah guarda, sul "per niente retro" avrei qualcosa da ridire. Di fatto 
sono gli unici sistemi che hanno già un "passato" senza aver mai avuto 
nemmeno un "presente". Stendiamo un velo pietoso sul "futuro", va...
p.bes

Paolo Besser ha scritto:

LOL!
Per quanto, se fosse possibile installare OS4 o MOS sul Mac li prenderei 
subito... ;)
L'OS è indubbiamente la cosa meno retrò di Amiga ormai...

 nemmeno un "presente". Stendiamo un velo pietoso sul "futuro", va...
a parte il fatto di essere d'accordo su quello che hai detto sugli a1, 
di norma per retrocomputing si intende reperire macchine realmente 
obsolete, non piu' prodotte (almeno una decina d'anni o anche piu', non 
c'e' una regola precisa), rimetterle in funzione quando e' possibile, in 
ogni caso salvarle dalla distruzione. per trashware invece si intende 
l'utilizzo pratico di vecchio hardware (anche se questa pratica viene 
confusa spesso con il retrocomputing).
quindi a1 e pegasos per ora non ne fanno parte. se ne riparlera' tra 
qualche anno. al massimo, se proprio vogliamo girare la lama nella 
ferita, l'amiga classico e le sue evoluzioni potrebbero far parte della 
seconda categoria. :D


 della seconda categoria. :D
Da te non me l'aspettavo .-( no non č una faccina venuta male e che a 
leggere che amiga classic č trashware mi si č cecato un occhio, senti visto 
che lo giudichi cosi che ne dici di passarmi la tua collezione di a3000 
a2000 e a500 oltre la resto? 

 a2000 e a500 oltre la resto?
non se ne parla nemmeno. io amo l'amiga piu' di ogni altra cosa e tutt'ora
lo uso per fare musica ma se non ammettessi che l'amiga e' un vecchio
computer sarebbe come negare l'evidenza :D
alla fine e' meglio associarlo al trashware piuttosto che al retrocomputing
dove l'amiga viene salvato per essere riposto su un ripiano perche'
considerato obsoleto al pari di un c64 o di uno zx81.
-- 
ZaXxon

 hanno 20 anni.
Io cambierei un po' i calcoli: siccome erano macchine avanti di 10 anni, 
possiamo considerarle "vecchie" dal 1995... :)))

 possiamo considerarle "vecchie" dal 1995... :)))
sul fatto che fossero avanti rispetto alla concorrenza non ho mai avuto 
dubbi. :D


Devo dire che ero molto indeciso se portare l'AmigaOne in fiera o meno,
vista anche la sua poca attinenza con lo scopo della manifestazione.
Alla fine ho deciso di portarla cmq, poiche':
- mi e' sembrato comunque interessante poter mostrare l'ultima
evoluzione dei vecchi modelli Amiga
- qualcuno alla scorsa edizione mi aveva espresso il desiderio di
vederne uno all'opera
- soprattutto ho voluto portare un computer sufficientemente potente
per mostrare alcuni video inerenti il retrocomputing: un paio di video
musicali e spezzoni di puntate di Computer Chronicles della fine degli
anni 80, dedicate all'Amiga e al C64.
Forse sarebbe stato meglio che avessi contattato qualcuno
dell'organizzazione per un parere a propodito, anche se alla fine il
solito rush per preparare il tutto ha avuto il sopravvento.
Varthall

 solito rush per preparare il tutto ha avuto il sopravvento.
e perche' avresti dovuto? avevi inserito amiga one nella sezione esposizione
del sito di vicenza. se avevano qualcosa da dire dovevano intervenire li.
immagino che controllino la lista dei computer esposti. se non hanno detto
niente vuol dire che andava bene. forse non ci siamo mai parlati alla
manifestazione (ero il tizio di fronte a voi che esponeva un a4000 040/ppc,
un a1200 060 e un CUBO cd32), ma mi ha fatto piacere vedere gli amiga one a
vicenza.
-- 
ZaXxon

 frequentato, segno che quasi nessuno conosce sto movimento.
infatti ho tradotto paro paro la parola trash = immondizia, alla fin fine 
preferisco chiamarlo retrocomputing specie per macchine come l'A1000, certo 
il 4000T non rientra nel retrocomputing ma "trashware = roba immondizia" non 
è il massimo, del resto la tua spiegazione chiarisce il modo d'uso del 
termine. 

 il 4000T non rientra nel retrocomputing ma "trashware = roba immondizia" non 
no infatti non tutti gli amiga sono retro. di solito si parla di macchine 
realmente obsolete, mentre con amiga puoi ancora lavorarci. dipende poi anche 
dall'ultimo anno di produzione.
ora ti dico cosa ne penso io: sono dell'idea che separare un movimento non fa 
altro che aumentare la confusione. il problema e' che ci si e' messa pure 
wikipedia a creare ulteriore confusione. fino a due o tre anni fa c'erano due 
categorie di retrocomputeristi, quelli che usavano le loro macchine e 
i "collezionisti", cioe' coloro che prendono di tutto e li mettono in pensione 
su qualche ripiano a prendere polvere per il solo gusto di salvare le macchine 
dalla distruzione. modi diversi di fare il retrocomputing, sfumature aggiungo 
io, anche se ognuno diceva la sua su quale fosse il vero retrocomputing. pero' 
tutti uniti sotto un'unica famglia. ora nasce il trashware, ma molti 
retrocomputeristi che sembrano modelli perfetti per il trashware non 
accetteranno mai questo nuovo movimento (io stesso non l'accetto). questo non 
fara' altro che creare confusione, due termini per uno stesso modo di 
fare "retrocomputing".


 considerato obsoleto al pari di un c64 o di uno zx81.
correggo questa mia frase perche' cosi' com'e' sembra che accetti il movimento 
trashware mentre non sono d'accordo sulla sua esistenza:
alla fine, se proprio deve esistere questo movimento, e' meglio associarlo al 
trashware piuttosto che al retrocomputing dove, stando a quanto dice 
wikipedia, il computer viene salvato per essere posto su un ripiano (tipo 
museo).
