Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [AIUTO] video acquisito da DV

 
Ciao a tutti e scusate il disturbo, ho un piccolo problema da sottoporvi. Ho
acquisito una clip dalla mia telecamera al pc, in formato DV. Rivedendola
con Windows Media Player cosě com'č si vede benissimo, senonché, quando la
vado a inserire in un filmato che sto montando con Media Studio Pro 7, mi fa
l'effetto a righe orizzontali sui movimenti piů veloci. Ho letto che questo
dovrebbe dipendere dal "field order" sbagliato, ma in MSP ho provato sia A
che B e il risultato č il medesimo. Dipende forse dal fatto che il video
finale č a 480x384 anziché 720x576? Non so come fare, qualcuno puň
consigliarmi?
Grazie mille
Zipmax
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finale è a 480x384 anziché 720x576? 
E' possibile/probabile. Perché mai hai scelto un formato di uscita così 
cervellotico?
Al


Il problema te lo da solo in fase di editing in real time o a file
renderizzato?
Nel primo caso lo fa anche a me con Premiere Pro ma poi il video finale
(renderizzato) esce perfetto, nel secondo sembra un problema di
player...Ad ogni modo se metti i parametri giusti (first bottom field,
25 fps@ 720x576) non dovresti temere nulla sul video finale.
;)
Enzo

25 fps@ 720x576) non dovresti temere nulla sul video finale.
ho provato anche con VLC player, stesso risultato. il fatto è che non posso
mettere 720x576, perché le clip in questione vanno utilizzate in un filmato
a 480x384. questo perché (e rispondo anche ad Alfredo) devo utilizzare degli
spezzoni di un film che ho scaricato ed è a quella risoluzione,
ingrandendolo mi viene fuori un troiaio. "first bottom field" a che
corrisponde, in MSP7? io ho solo "field order a", "field order b" e
"frame-based", che comunque ho provato tutti col medesimo esito.
Zipmax

ho appena provato ad encodare il video a diverse risoluzioni: 720x576,
352x288, 384x288: bè, in tutte le suddette, l'artefatto è quasi invisibile
(le righe sono molte di meno, molto più sottili e molto meno frequenti, più
o meno come nell'originale dv).
vacca boia, che sfiga.
e se portassi TUTTO il video definitivo a 352x288? proiettandolo su uno
schermo si noterebbe molto la differenza? ho già proiettato roba in quel
formato, e il risultato era egregio... che dite?
ciao,
Zipmax

 formato, e il risultato era egregio... che dite?
Che rispetto a un 720x576 ben fatto, farebbe schifo!
Meglio imparare come si fa.
Al


Io proverei a cambiare codec...un po' di tempo fa usavo un codec (non
ricordo di cosa si trattava) che mi produceva mpeg2 sui quali era
evidente che il player su pc non riusciva a deinterlacciare...effetto
veneziana insomma.
Uso codec Mainconcept su Premiere Pro da un bel po' e non ho mai
problemi del genere ne sul pc ne sul televisore.
;)
Enzo

 ha scritto nel messaggio
news:wKeoe.8045$is5....@tornado.fastwebnet.it...

ma hai capito il problema? le clip che compongono la parte principale del
filmato erano GIA' a 480x384, non posso portarle a 720x576, ti pare?
Z

 ha scritto nel messaggio
news:1117891539.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

In questa fase codifico il video con indeo 5 a qualità 100, per ragioni di
compatibilità con un'altra macchina su cui mi tocca lavorare.
Z

 filmato erano GIA' a 480x384, non posso portarle a 720x576, ti pare?
A parte il fatto che non ricordo di aver letto che le parti in 480x384 
fossero quelle principali del filmato, non è che sono anche in MPEG4?
Fra l'altro, il rappporto fra 480 e 384 non è 4/3 e quindi non capisco 
di che tipo di filmato si tratta. Puoi dire che origine ha?
Comunque confermo quanto detto: portare a 352x288 un filmato girato in 
DV significa ammazzarlo (butti i 3/4 della "informazione video" 
contenuta nel filmato originale).
Fossi in te, farei invece un serio tentativo di portare a 720x576 il tuo 
"filmato strano", ma vista la situazione può darsi che sia molto 
difficile aiutarti a farlo.
Al

 difficile aiutarti a farlo.
ho provato e in effetti, complice il fatto che si tratta di un film molto
vecchio (anni '20) e dunque già un po' sgranato di suo, il risultato non è
malvagio... credo proprio che farò così.
a questo punto mi permetto di chiederti/vi un altro consiglio: dal momento
che il risultato finale deve essere messo in un dvd video,  pensavo di usare
il codec mpeg di mainconcept, ma riesco ad utilizzarlo solo tramite la sua
interfaccia, e non da MSP7, che uso per montare. quale formato intermedio mi
conviene usare, tenendo conto del fatto che saranno in tutto una ventina di
minuti di video? o forse c'è qualche modo di configurare il codec per
l'utilizzo tramite Media Studio (ho letto il manuale, ma non ho trovato
niente di rilevante).
Z

Mi sovviene un'altra domanda: posso creare il dvd con TMPGEnc DVD Author e
video encodati con MainConcept oppure questi ultimi sono incompatibili col
software in questione?
Grazie,
Z


codec mainconcept e tmpgenc DVD author sono molto compatibili tra di
loro (l'authoring non ricomprime se setti bene il codec), col tuo
software di montaggio non so...è ovvio che quando dico codec
mainconcept, sottintendo che va usato come "codec" all'interno del
software di montaggio.
Non so se il tuo software supporta tale codec, visto che almeno quello
che ho io è stato creato appositamente per PPro.
;)
Enzo

 minuti di video? 
Non so darti una risposta seria a questa domanda, ma eviterei di passare 
da un formato intermedio. Nella compressione MPEG meno passaggi 
intermedi si fanno, migliore (e di gran lunga) č il risultato.
Per la mia limitata esperienza, per avere il meglio come qualitŕ finale 
dopo il montaggio comprimerei con TMPGEnc ma usando un frame server (e 
quindi senza ripassare da avi-dv).
Al

minuti di video? 
Usa un frameserver..
Per Mediastudio c'è quello della Debugmode (free)
Cià
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi ....
... e non vi chiedo neanche di stare fermi!

 Per Mediastudio c'è quello della Debugmode (free)
Grazie ragazzi, mi siete stati utilissimi, funziona a meraviglia! Ho usato
le impostazioni di default (RGB24), va bene? Il file esce fuori dello stesso
identico peso che salvandolo in avi non compresso e encodandolo con
MainConcept (ma risparmiando qualche minuto e un paio di giga di hd).
Un'ultima domanda, se posso... il prodotto finale è composto da vari
spezzoni che devo editare uno ad uno, se li salvo encodati nel modo suddetto
e poi li unisco tutti insieme, alla fine, con MSP e riencodo il tutto,
immagino che ci sia una perdita di qualità, vero? mi conviene, a questo
punto, sbattere tutto sulla stessa timeline e fare un solo encoding?
Grazie mille di nuovo,
Z

vale sempre la stessa regola: più encoding fai, più la qualità
scende...
unico encoding quindi
Enzo

loro (l'authoring non ricomprime se setti bene il codec)
per fare appunto in modo che DVD author non ricomprima, ci sono delle
impostazioni particolari del codec? io ho semplicemente scelto il preset DVD
con le impostazioni di default, non va bene?
Z

 Z
Si usa quelle, anche se nelle impostazioni avanzate potrai scegliere di
variare il bitrate, CBR o VBR secondo le tue necessità.
Se vuoi, puoi accettare il mio consiglio personale che da risultati
molto buoni (lo uso per tutti i miei prodotti amatoriali):
7000Kb/s, CBR, noise sensitive: 10 (spazio permettendo, ovvio)
(per sicurezza non andare oltre i 7800Kb/s)
e poi dai in pasto tutto a TMPGENC DVD Author.
Vedrai che nella creazione dei VOB lui impieghi circa 2 min/ Gb di dati
origine, ed il file finale è più piccolo di quello di partenza.
Discutendo su di un altro thread, ho capito che in realtà non si
tratta di riencoding (che avrebbe richesto molto più tempo), ma bensì
di un riadattamento della trama video dalla quale sembra vengano tolti
dei bit cosiddetti di "padding" (generati durante un encoding CBR) che
non servono ai VOB.
Se ti servono altre spiegazioni e potrò dartene son qui ;)
Enzo