Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Zacuto's Great Camera Shootout

http://www.vimeo.com/2437826
Con il beneficio di inventario di Vimeo si dimostra che:
- con una buona illuminazione le differenze fra le camere diventano minime
- la hpx300 č proprio una gran camera
- la red, malgrado il 4k, alla fine sembra quasi la piů soft di tutte
- la EX3 compete in termini di definizione col 35mm e le grosse
- la D90 pare un telefonino
- la 5D non č quel mostro che si vorrebbe far credere, anzi (che mi dite di 
quel comportamento nelle zone in ombra? PP o che? a me provocano un 
incredibile tenesmo)
Dite la vostra, per me si tratta di un test molto indicativo... e la 170 non 
fa una brutta figura, anzi.
ciao
gary 

 gary
ciao
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non fa una brutta figura, anzi.
lo scarico, stamattina non ho tempo, ma oggi lo spacco in 4 ;) 

l'ho visto velocemente, devo dire che chi ne esce peggio è la red.

 fa una brutta figura, anzi.
Beh..nemmeno la Xha1...
In ogni caso D90  e la 200 a parte,  tutte le altre sono ad un livello
talmente alto che se si vuole andare a criticare è giusto per farsi
qualche sega mentale...
LA hpx300 la trovo fin troppo definita, poi noin so a che diaframma hanno
lavorato ma era tutto troppo a fuoco.
LA Red pure a me sembra torppo soft, non mi quadra però con le altre cose 
che ci sono in giro.
LA hpx 170 mi piace, la 200 con gli adattatori no ( ma ache li non mi
trovo con le altre cose messe in rete).
LA Canon 5D MKII forse non è quel mostro che si dice, ma ricordiamoci che
è una macchina fotografica e in quell'occasione offre  uno sfocato molto
bello anche se la colimetria mi sembra strana.
LA ex 3 non male davvero, approposito ho avuto modo di provarla per un po
con un'ottica HD 2/3", era ridicola come situazione ergonomicamente
un'avventura , ma sinceramente meno peggio del previsto, tutto sommato mi
sembra più comoda della  Ex1.
PS. Gary avresti aqulache clip nativa della 170 da passarmi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ci sono in giro.
bravo! Ti quoto e mi risparmio la fatica di scrivere... balle, balle 
balle!!! quei 4 signori possono convincere forse qualche principiante, ma se 
uno nella vita ha mai tenuto in mano un'obiettivo... eh beh, ce ne vuole a 
far passare quel test per serio ed onesto :)!
Aggiungo un certo disgusto per come sia permesso a chiunque di diffondere 
queste stronzate e farle passare per test seri, anyway a me non mi 
convinceranno mai! Chissà cosa dirà  Jim Jannard di questo test, ma LOL!
ps: glisso sul dop, vedo che la vendita di zappe in USA non risente ancora 
della crisi, c'è posto c'è posto :D 

 - la EX3 compete in termini di definizione col 35mm e le grosse
Boh. Io ho appena preso la EX1 e cmq avevo già usato quella dei miei 
colleghi e mi pare una gran camera (tant'è che ne ho presa una per noi). 
Ho lavorato con la EX3 e mi pare identica come qualità, del resto con 
l'ottica di serie è la stessa cosa.
Ma la Red l'ho vista in funzione al CineShow collegata al proiettore 2k 
e sticazzi, era proprio tutta un'altra cosa. Ho visto anche in play un 
girato notturno che era stato fatto dal service la sera prima in una 
piazza di Torino e la latitudine di posa non c'entrava nulla con quella 
della EX. Era una mostra fotografica in piazza, quindi piazza buia con 
pannelloni con foto giganti illuminate, quanto di peggio in termini di 
contrasti. La Red risolveva tutto benissimo, non una zona bruciata e 
neri non troppo chiusi. Dire che sembrava pellicola forse è esagerato, 
ma la qualità era molto più alta della EX. Sarebbe stato interessante 
collegare una EX al proiettore, ma non si  fatto. Cmq sia secondo me le 
differenze tra queste camere vanno valutate in proiezione con strumenti 
adeguati. La Red vista sul monitor fullHD non diceva niente di più delle 
altre, fatta salva la latitudine di posa. Proiettata era un'altra cosa.
Cmq a Marzo, se riusciremo a girare questo benedetto corto, gireremo il 
film in Red e il backstage in EX1, quindi il raffronto sarà facile. E se 
il backstage sarà fotografato meglio del film rIO mi farà sciogliere la 
società :-P

 scrauso? non sarà quello..?
Non ho capito la domanda, dici per la Ex? No, in studio abbiamo appena 
preso un monitor di riferimento da color correction che è una bomba, 
adesso non chiedermi marca e modello perchè l'han preso i miei colleghi 
e non io, cmq è affidabilissimo (pagato 2000 e qualcosa euro mi pare).

 ha scritto nel messaggio 
news:3C81l.14876$J84....@tornado.fastwebnet.it...

eh mi sa che ti pare male...! Almeno 3volte tanto, minimo...! 

 e non io, cmq è affidabilissimo (pagato 2000 e qualcosa euro mi pare).
ehm .... riferimento un par de cionfoli, con 2000 euro ci compri una
ciofeca di monitor ...