Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 7D/GH1: una  riflessione

Sono un po' di giorni che la 7D � disponibile sugli scaffali di alcuni paesi 
e, se andate su Vimeo, vedrete che la quota di clip pubblicate � decuplicata 
in pochi giorni. L'aspetto interessante di questa vicend � che adesso sono 
disponibili le clip realizzate dal grande pubblico (quindi anche da coloro 
che non hanno una grande dimestichezza con la fotografia) e non solo quelle 
di Bloom e soci.
Bene, se riordinate i risultati della ricerca a partire dai pi� recenti e ve 
le guardate tutte otterrete tutte le clip degli utenti 'consumer' e  forse 
avrete la stessa impressione che ho avuto io, ovvero che in termini di 
qualit� dell'immagine non � molto diversa dalla giacca, con qualche problema 
in pi� sul controllo del fuoco e con i neri ancora pi� chiusi se viene 
lasciata con le impostazioni di default. Per non parlare dei problemi di 
aliasing e moir�.
E' solo un'impressione, aspetto di avere la bimba in mano e di fare delle 
prove mie, magari 'side-to-side' con la giacca, ma per chi come me gi� 
possiede una GH1, sembra di capire che la 7D non sia un upgrade poi tanto 
significativo.
Fate la stessa prova, sono curioso di conoscere il vostro parere.
ciao
Gary 

 di Bloom e soci.
Beh mi permetto di osservare che questo discorso vale per qualsiasi
camera... se dobbiamo basarci sui risultati degli utenti meno esperti,
nemmeno una PDW-700 sarebbe sufficiente. Quando poi si tratta di
macchine di 1500 euro e non di 30000, ancora di più è probabile che ad
usarle siano incompetenti totali che acquistano l'oggetto solo perché
figo e non costa tantissimo. Credo che bisogna sempre basarsi sui
risultati migliori e non su quelli peggiori, i danni si possono fare
con qualsiasi macchina...
Ale

 camera...
si � vero, ma io mi permetto di osservare che la 7D ha avuto i filmati 
professionali di lancio, la giacca no. Quindi difficile avere i risultati 
migliori per il confronto. Comunque, diamo pure per scontato che la 7D sia 
significativamente migliore a livello di immagine, i risultati del grande 
pubblico sembrano indicare che, se messa in mani meno esperte o in 
situazioni pi� informali, la giacca dia un risultato pi� certo.
Insomma, nessuna differenza da urlo, alla fine dei conti, l'impressione � 
che si possa dire: siamo l�
Poi � un'impressione, eh, e come tale suscettibile di essere sconfessata. Ma 
per ora mi pare cos�
ciao
Gary

 che si possa dire: siamo lì
Mah che non siano diverse come il giorno e la notte è ovvio, poi credo
che ognuno valuti per sé cosa è meglio soprattutto in base a quello
che ci deve fare, che poi è sempre la discriminante numero 1 al
momento di scegliere una telecamera.
Ale

 Fate la stessa prova, sono curioso di conoscere il vostro parere.
Guardando pi� alle storie che alla tecnica, potrei dirti che non vedo tutte 
queste differenze, ma forse dovrei scaricare i file originali e fare il 
pixel peeper, cosa che non mi ha mai entusiasmato anche nel campo 
fotografico. L'altro giorno hai segnalato un filmato con un cartellone dove 
un pennello per ciglia, guardandolo attentamente, molto attentamente 
soffriva di un certo ribollimento dovuto all'effetto moir�. Sembra di vedere 
un calzolaio che mentre sta seguendo un film si occupa solo delle scarpe 
degli attori :)
 Da fruitore di video, mi sembra del tutto ininfluente. M'infastidiscono di 
pi�, ma potrebbe essere anche un discorso espressivo, le chiusure dei toni 
scuri. A volte leggendo il manuale, se l'effetto non � espressamente voluto, 
vi si pone rimedio. Guarderei maggiormente l'ergonomia e la facilit� d'uso: 
non tutti possono fare i filmini del pupo con qualcuno che aggiusta la messa 
a fuoco, mentre la zia Carla che sta per prenderlo in braccio deve stare 
bene attenta a non superare i segni per terra.
Aggiungo anche, sempre a proposito di pupi che mi � capitato di filmare la 
mia nipotina di 9 anni e di accorgermi alla fine che forse a causa della mia 
pigrizia, forse per una schiena non troppo flessibile, l'ho praticamente 
ripresa "in pianta". Col monitor orientabile, ad esempio, non avrei avuto 
quel problema. Continuo a seguire le tue prove, perch� vedo che ci metti 
della passione, anche se a volte appare chiaramente il fatto che difendi il 
tuo acquisto :)
Dovendo scegliere senza pensarci troppo e nonostante tutte le ottiche Canon 
che ho, probabilmente farei anch'io le tue stesse scelte. Intanto proseguo 
con la mia Lumix. Ho fatto anche un filmetto con la gente che parla e si d� 
botta e risposta, ma dato il modo frettoloso con cui � stato realizzato, pur 
essendoci dietro una storia, traspare essenzialmente una forte dose di 
trash. Siamo ai livelli dei filmati delle tv napoletane di quartiere, quelle 
con tutti i parenti di chi ha realizzato il video. L'unica differenza � che 
qui non piange e non canta nessuno. Mangiano e vanno a spasso. 

scuri. 
Comunque su quelli puoi intervenire con un settaggio adeguato. Posso
farlo persino sulla 500D.

 ha scritto nel messaggio 
news:975cc51uro63e5efr...@4ax.com...

Lo so. Parlavo di evidenze. Quello � assai pi� visibile di un moir� che 
compare solo in certe situazioni. 

 ha scritto
<cut>
tu dici che questo � tollerabile?
http://www.vimeo.com/6868646
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac635fe$0$1097$4faf...@reader3.news.tin.it...

Parli del modo di riprendere o del moir�? Sono situazioni molto al limite, 
sembrano quelle con cui i pixel peeper tormentano le loro macchine per 
scovare problemi che mai affliggeranno chi ne fa un uso normale. Ho visto 
purtroppo da qualche parte delle riprese di tetti che mi hanno un po' 
inquietato. Non ricordo pi� che macchina fosse, ma posso tranquillizzarti 
dicendo che non era una GH 

compare solo in certe situazioni. 
Mah, io spero proprio che sulla 7D appaia solo in certe situazioni,
perch� sulla 500D e' una tragedia.

 ha scritto nel messaggio 
news:o9occ5h1bnv5m84gq...@4ax.com...

E mettere un pezzo di nastro adesivo trasparente sul sensore?
Ignazio, ma da quanti anni bazzichi sugli ng? Ti ricordo lustri fa a parlare 
di ricevitori satellitari... e a pubblicare foto macro di budella o qualcosa 
del genere. 

 :)
si, ma avevo anche scritto di guardarlo sulla clip originale da scaricare: 
visto su Vimeo � tollerabile, visto a risoluzione piena l'occhio cade subito 
l�: frigge da fare paura

 e a pubblicare foto macro di budella
azz... sei un fotografo PULP
:-))))))))) 

 subito l�: frigge da fare paura
La mia passione per il video non � forte fino a quel punto :) Ti credo sulla 
parola.
Mo' provo anche con l'altra foto/videocamera ma so gi� che ne uscir� bene da 
questo esperimento. Ho scoperto che mio figlio aveva una Panasonic TZ7. 
Gliela ho sequestrata per qualche giorno. E' estremamente creativa: quando 
premi il tasto della registrazione video, posto fra l'altro in una posizione 
impossibile, il mirino si oscura per pi� di un secondo e ti trovi a 
brancolare nel buio in attesa che l'immagine ricompaia. 

 azz... sei un fotografo PULP
Ignazio, non io. Io mi occupo solo di foto di artigianato locale, di 
architettura e di immagini evocative: 
http://www.torra.it/introspezione.htm
 
Se premi sull'immagine c'� pure il backstage :) 

 sull'immagine c'� pure il backstage :)
:-))))))))))))))))))))))))))) 

del genere. 
Bravo, vedo che hai buona memoria :)

azz... sei un fotografo PULP
Naaa, erano foto di endoscopia digestiva ;)

E mettere un pezzo di nastro adesivo trasparente sul sensore?
AARGGGGG :)

 Naaa, erano foto di endoscopia digestiva ;)
ahhhhhhhhhh, foto porno, allora.... foto di endo-scopate
:-)))))))))))))))))) 

ahhhhhhhhhh, foto porno, allora.... foto di endo-scopate
In effetti, per certi versi... :)

 In effetti, per certi versi... :)
che ricordi, da giovane specializzando un po' goliarda in corsia, quando 
poteva capitare che con aria seria chiedevi all'infermiera: 'allora, quando 
la gastroscopano lo signora'?
ehhhh (sospiro) 

la gastroscopano lo signora'?
E pensa quelle che vengono retto-scopate... :)