Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: EX1 e Timelapse

Ma la EX1 ha la funzione di timelapse già di suo
nel menu ?
Questi lapse qui:
http://www.vimeo.com/617275
sono fatti direttamente in camera o in post ?
Grazie
________________________________________________________________

 sono fatti direttamente in camera o in post ?
in camera.
La EX1 ha sia la funzione frame recording che la interval recording, anche 
se non mi è ancora chiaro in che modo possano essere registarti singoli 
frames con una compressione interframe
ciao
gary

Gary Senda ha scritto:

________________________________________________________________
Tks.
Scusa se mi permetto: conosci il Letus Extreme utilizzato
nel filmato di cui sopra:
http://www.vimeo.com/617275
 ?
Non mi è chiaro una cosa: non avendo la EX1 l'ottica
intercambiabile, come diavolo fai a montarci il Letus ?

 diavolo fai a montarci il Letus ?
devi tener presente come funzionano questi aggeggi. Quelli che si raccordano 
direttamente al corpo camera sono pochissimi e comunque richiedono sempre 
una lente.
La maggior parte funzionano così: all'interno dello scatolotto c'è un vetro 
smerigliato. Solitamente esso ruota o vibra e ciò serve a minimizzare la 
grana dello smeriglio. Il vetro smerigliato funziona come una sorta di 
'piano pellicola': su di esso si froma l'immagine proveniente 
dall'obbiettivo fotografico (ovviamente capovolta). Questa immagine viene 
ripresa dalla lente della camera in macro, attraverso l'uso di una lente 
addizionale 'close-up' di qualità.
In sintesi: l'immagine si forma su un vetro smerigliato e viene ripresa in 
macro dall'ottica della camera.
Funzionano tutti così: dal P+S all'M2
Spero di essere stato chiaro
ciao
Gary

Gary Senda ha scritto:

_________________________________________________________________
Una volta si chiamavano adattatori con lente di campo,
dal periscopio in poi ce ne sono stati tanti.
Cioè quindi il tutto si attacca davanti all'obbiettivo ?
Miii, ma con un ottica fotografica potrebbe ancora andare,
con qualcosa cine anche prime diventa un accrocchio pazzesco
sbilanciatissimo. Si perderanno anche uno o due diaframmi,
minimo. A parte anche il casino in termini di rapporto di contrasto
e aberrazioni non corrette delle ottiche fotografiche.
Da mettere solo su cavalletto con l'extender di sostegno, immagino.

 Da mettere solo su cavalletto con l'extender di sostegno, immagino.
Cavalletto, crane, shoulder mount (con il quale qualcuno si è anche 
paracadutato), steadicam. Tieni presente che la mia 200 con tutto 
l'accrocchio, il follow-focus e l'ottica è attorno ai 6 kg
http://img79.imageshack.us/img79/1368/img0504kk9.jpg
ciao
Gary

PS = per avere un'idea questo è un commercial abbastanza famoso girato con 
la canon xh-a1 e l'SGPro
http://www.sgpro.co.uk/new%20footage%20upload/canonxha1/tramontana.HQ.mov
e questo un video musicale che si è visto in giro, sempre con la canon e 
l'SG
http://www.sgpro.co.uk/new%20footage%20upload/canonxha1/030_riskiert_new.mov
ciao
Gary 

 
http://www.sgpro.co.uk/new%20footage%20upload/canonxha1/030_riskiert_new.mov
________________________________________________________________________________
Qui dubbi non ce ne sono, a parte che il materiale è orribilmente filtrato

 
http://www.sgpro.co.uk/new%20footage%20upload/canonxha1/tramontana.HQ.
..
aaaahhhhhrghhhh ho visto solo il primo spot del sulki da corsa e ...
non voglio discutere della qualità delle immagine de con cosa son
state girate ma solo il come. Discutibile il fatto che delle
inquadrature dove non si muove foglia traballino ma ... della troupe
(peraltro minimale) riflessa in tutte le inquadrature dove inquadrano
le fiancate della macchinetta ne vogliamo parlare? o è una scelta
stilistica pure quella?

 scelta stilistica pure quella?
a onor del vero, quella è la 'long version'. Quella che è andata in TV è 
questa
http://www.sgpro.co.uk/new%20footage%20upload/canonxha1/macgregor_miguel_NothingGetsCloser.mov

 proprio quella.
Del resto non avrebbe senso usarla per un prodotto così.
l'autore dice così. L'ha scritto pure alla fine della clip (nella versione 
che ho linkato a VO5850) e l'ha postato sul sito dell'SG. Fra l'altro quella 
è la vecchia versione dell'adattatore, molto più rumorosa e buia
ciao
Gary