Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: problemi acquisizione firewire

salve, non so se potete aiutarmi:
da quando ho cercato di installare la matrox RT.X10 (maledetta lei) e 
aver incontrato dei problemi immensi (dovuti, dicono alla Matrox, al 
chipset VIA KT266A) trovo impossibile acquisire video con qualunque 
programma perchč dopo pochi secondi che do' il rec il pc sta bloccato 
per un paio di minuti e poi sembra sblocarsi, ma non trova piů la 
periferica firewire.
prima andava tutto bene, facevo acquisizione senza problemi.
soluzioni tentate: disinstallazione di software ed hardware matrox, 
inserimento della scheda 1394 in altro slot pci, reinstallazione di 
WinXP, cambio di impostazioni bios della scheda madre (sto pensando che 
si sia fusa quella) e infine imprecazioni varie, ma non c'č niente da 
fare, ora fa sempre allo stesso modo...
programmi usati (in ordine sparso): ulead video studio 5, avid xpress dv 
3.5, ulead dvd workshop, ulead media studio pro 6.5, premiere 6.5, vegas 
video 3
sk madre: abit kr7a-raid (con raid abilitato, ho provato anche a 
disabilitarlo)
sk video: tnt2 m64
firewire: hercules dv action
sk audio: sb pci 4.1
proc: athlon xp1700+
ram 512 ddr
qualcuno ne sa niente di un problema cosě?
grazie tante

 chipset VIA KT266A
Hai installato i via4in1?
E' la prima cosa che devi fare dopo aver installato windows.

 wrote in news:3E1DFB36.7C1670C8
@
libero.it
:

si, fatto, il problema rimaneva identico. aggiornato anche windows al 
sp1.
però nel frattempo ho aggiornato i driver del raid (sul sito della 
highpoint dicono che le versioni del bios e del driver devono essere 
identiche) e, incredibile dictu, sembrava che l'acquisizione 
rifunzionasse per bene. 
questo ieri notte.
stamani ho acceso il pc e... NON ESISTE PIU' LA PARTIZIONE DEL 
WINDOWS!!!
in questo momento sto per reinstallare winxp perchè non c'è verso di 
entrare nella vecchia installazione, sembra che l'hard disk primario si 
sia cancellato del tutto e le due partizioni che avevo fatto si sono 
annullate: vede solo un unico spazio non partizionato.
PAZZESCO
grazie comunque

 PAZZESCO
E che c'e' di strano?
Ciao

 
Hai perfettamente ragione, ma finchè i pc saranno equipaggiati con 4 
slot eide solamente bisognerà inventarsi qualcosa.
Ho anche una scheda SCSI UW che mi da altri e non meno importanti 
problemi, se uno deve guardarsi dal comprare o mettere in funzione 
accessori che DOVREBBERO funzionare, allora chiudiamo baracca e 
burattini. E comunque i problemi hardware sono frequenti anche su 
macchine one-brand certificate e testate per dare certe prestazioni, che 
invece fanno solo la fortuna dei produttori. Questo specialmente in 
ambito di montaggio video: gli studi che spendono 30/50 mila euro per 
una Digisuite super equipaggiata, ad es., non sono esenti da questi 
problemi, eppure sono incoraggiati a comprare nuovi accessori, hard disk 
e schede varie ogni anno dal fornitore. Chi può permettresi un esborso 
folle (anche solo per l'assistenza) va avanti, ma gli altri devono per 
forza fermarsi ad un certo punto.
Scusa per lo sfogo, ma perdere dati importanti non fa piacere a nessuno, 
se si sapesse sempre cosa comprare e come farlo funzionare perfettamente 
(tra l'altro senza essere gabbati dai venditori) non saremmo di questo 
mondo.
Grazie lo stesso, proverò a far girare tutto sugli eide.
ciao ciao

 mondo.
Capisco il tuo sfogo, i raid eide sono veramente una presa per il culo (anche
se cmq quando si fanno magheggi con le partizioni e driver, e' sempre buona
norma fare dei backup in qualche modo).
Speriamo che il SerialATA sia veloce come dicono, e, soprattutto, affidabile.
Cmq anche se e' vero che per il DV in genere non e' assolutamente necessario
avere delle prestazioni disco eccezionali (per via del data rate del DV che
cmq e' basso), bisogna dire che ormai la maggior parte degli NLE sfrutta il
multilayering  su piu' tracce, quindi anche la banda del piu' veloce disco
7200giri/minuto in circolazione, si satura abbastanza facilmente. Molto
dipende da cosa e come uno monta, ma in genere e' cosi'.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 dipende da cosa e come uno monta, ma in genere e' cosi'.
Barryz, non me ne volere, ma con la ECS K7S5A di 52euro un banale HD da 80Gb da
80euro si monta alla grande, e non sono montaggi su una sola traccia, ma spesso
sono spot su almeno 5 - 6 tracce video e circa 3 - 4 audio.
E non c'e' bisogno di render o reclip: direttamente dalla timeline (dopo il
render degli effetti, of course!).
Il problema e' che oggi si installa tanta di quella monnezza sul windows che la
banda dell'HD basta appena per lui.
Altro che per montare.
Se invece si usasse Win98SE lite (
www.98lite.net
) come quello che consiglio,
bastano pure 256 mega di ram.
Invece no! Windows XP, antivirus, firewall, fronzoli che camminano sullo schermo,
directx 9 beta, raid SW e menate varie.
E poi il SW di montaggio.
Io la penso cosi'.
Ciao

 Io la penso cosi'.
Guarda che anche io la penso cosi'. Se vedi i pc dove mi metto a lavorare un
altro po' non carico manco la systray, e sono d'accordissimo sul fatto che
ormai sui pc il 90% delle risorse e' ciucciato da programmi monnezza in
background, ma questo non c'entra con quello che dicevo io (la velocita' dei
dischi).
Se ogni traccia sono 3,5 MB/s con 7/8 tracce in trasparenza, il disco, se si
lavora con una preview in RT e un programma che sfrutti massicciamente il
multilayering (cosa che, per esempio, NON e' Premiere), gia' comincia a
contare qualcosa, e non lo dico per sport ma semplicemente perche' ho visto
che e' cosi' proprio lavorandoci.
