Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Acquisto videocamera digitale

Salve a tutti!
Sto iniziando ora a muovermi per acquistare una videocamera digitale.
Siccome non ho le idee molto chiare sul punto da cui iniziare con la
ricerca chiedo consiglio a chi di voi magari ha la possibilità (vuoi
per lavoro, vuoi per hobby) di avere tra le mani diverse marche.
Premetto che farò un uso della videocamera a livello amatoriale,
niente di professionale, e pertanto resto su una fascia di prezzo non
esageratamente alta ed i requisiti su cui mi imposterò la mia ricerca
sono i seguenti (in ordine di importanza):
1- qualità dell'immagine a pari merito con qualità dei materiali (non
voglio un corpo macchina in plasticaccia o in materiali che solo a
guardarli si rigano)
2- 0 lux
3- DV in e out, S-Video in, Audio (stereo) in
Non vi chiedo il modello (almeno, non ora, magari più avanti quando
avrò le idee un po' più chiare e sarò indeciso tra una manciata di
apparecchi... ma in ogni caso qualsiasi consiglio è bene accetto), ma
solamente, secondo voi, su quali marche è meglio stare? Da quali è
meglio tenersi alla larga? Nelle mie ricerche precedenti mi sembra di
aver capito che Canon e Panasonic lavorano bene, mentre invece Sony si
trova un po' sotto (se paragonata alle due precedenti...)
Voi? Che mi dite?
Grazie a chi mi vorrà/saprà aiutare (se siete di Forlì vi offro un
caffé)
Ciao
M.W.

 Voi? Che mi dite?
Il contrario.
Proprio in questi giorni sto montando un filmato girato con 4 
videocamere: 2 Sony, 1 Canon e 1 Pana.
In molto casi, hanno ripreso la stessa scena con angolazioni diverse.
I filmati delle 2 Sony sono nettamente migliori di quelli delle altre due:
- esposizione più corretta
- miglior bilanciamento del bianco (automatico per tutte)
- miglir compoortamento nelle riprese in controluce (con la Canon, in 
una scena in interno, una finestra parzialmente in campo e che risultava 
molto più luminosa dei soggetti in interno, quasi in controluce pur 
essendo comunque abbastanza illuminati, ha generato degli "sbaffi" 
verticali, per tutta l'altezza del fotogramma, molto fastidiosi e 
totalmente assenti nelle riprese con le altre)
- migliore resa del colore, specialmente in luce artificiale o in 
interni con luce mista (artificiale + diurna), ma anche in pieno sole
- migliore stabilizzazione automatica, e di molto (ma su questo punto 
anche la mano dell'operatore ...)
Non avrei dubbi.
Al

 Non avrei dubbi.
Se proprio non ha voglia di premere due pulsanti allora ti do ragione, ma
quasi tutti i parametri che hai citato su una telecamera decente andrebbero
controlalti con le regolazioni manuali o con un minimo di accortezza durante
le riprese...
Anche le Panavision con le ottiche che costano come il mio alloggio se le
punti controluce senza un paraluce fanno i lens flares, pensa usando i fondi
di bottiglia delle telecamere consumer cosa viene fuori....  :D
Poi e' questione di gusti e di impieghi...
--
rIO.sK

 di bottiglia delle telecamere consumer cosa viene fuori....  :D
Quello non era lens flare: era come se la luce del cielo che si vedeva 
attraverso i vetri della finestra avesse saturato gli elementi del CCD 
"per colonne" (anche nei punti dell'immagine fuori dal riquadro della 
finestra, dove si vedevano solo dettagli interni alla stanza), 
disegnando una fascia bianca larga come la finestra, ben delimitata 
orizzontalmente, che si estendeva con luminosità abbastanza costante per 
tutta l'altezza del fotogramma. Tipo pennellata verticale di un 
imbianchino impazzito, su un quadro.
Mai visto uno schifo così (e le altre macchine non avevano problemi).
Forse era "guasta"? Non so.
Al