Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 1440 o 1920 ?

ma i filmati in 1440*1080 hdv e quelli 1920*1080 hanno formati sicuramente 
diversi. Io però in finestra dei softw di montaggio li vedo uguali, mentre , 
ad esempio un formato 720*576 lo vedo diverso. Come mai ? 


In parole più povere, il 1920 ha pixel quadrati, mentre il 1440 ha
pixel rettangolari, che sono più larghi che alti. E' come se fossero
dei pixel "schiacciati" che quindi ti danno la forma ugualmente in
rapporto 16:9, anche se con dei pixel quadrati, e con la matematica,
questo rapporto si otterrebbe con il 1920x1080 (1920 sta a 1080 come
16 sta a 9).

 perché il 1440 è anamorfico, quindi ha la stessa forma del 1920.
Video modificato da una speciale lente che permette di adattare una ripresa 
in 16:9 a schermi 4:3. Le immagini subiscono una leggera deformazione 
verticale ma quando sono visualizzate su schermi di formato corretto, 
aumentano in nitidezza e dimensione.
Ora non capisco bene. Se io ho girato a 1920, monto ed esporto a 1440, non 
ho modificato il video con una lente. 

 ripresa in 16:9 a schermi 4:3.
definizione vecchia.
Spiego con un esempio. Immagina due reti divisorie da giardino, una con il 
reticolo quadrato, una col reticolo rettangolare, orizzontale. Prendi un 
poster e metticelo sotto: una volta avrai dei pixel quadrati, una volta 
rettangolari; quelli qudrati saranno ovviamente di piů (1920), quelli 
rettangolari, di meno (1440). Tutto qui! 

 anamorfico.
Credo sia più chiaro dire che la "logica" (il codec della telecamera) del 
sensore campiona dei pixel rettangolari e non quadrati (l'HDV è a 1440 * 
1080, l'AVCHD supporta diversi formati). 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c5f19ad$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

perchè l'hdv è stato fatto a 1140 ? 

 perchè l'hdv è stato fatto a 1140 ?
(1440)   Per mantenere le stesse cassette e la stessa meccanica del dv; 
infatti il bitrate di dv e hdv e' identico, tant'e' che entrambi registrano 
1 ora per cassetta.
Il codec e' diverso, nel dv e' un mjpeg, nel hdv e' mpg2, e mpg2, pur 
essendo piu' efficiente dell'mjpg, non avrebbe potuto garantire la qualita' 
necessaria mantenendo la risoluzione full hd; cosi' hanno abbassato la 
risoluzione orizzontale da 1920 a 1440 punti. 

 nel dv e' un mjpeg
nono... magari, sarebbe stato 4:2:2
č DV, č un codec suo 

 ha scritto nel messaggio 
news:N5V7o.86318$Ua.1...@twister2.libero.it...

allora io penso : ma quando si è deciso di passare allo standard hd, è 
possibile che non abbiamo stabilito quali fossero le specifiche ?
Cosa significa fare : hd ready, full hd, 720p, 1080p.ecc. ?
Almeno con il dv si sapeva che era 720*576 e non esisteva altro ! 

 Almeno con il dv si sapeva che era 720*576 e non esisteva altro !
Devi distinguere, nel video, il formato di acquisizione (che può essere uno 
tra N diversi) dal formato di riproduzione, che è uno standard (proprio uno 
solo) condiviso per la trasmissione televisiva.
Nel campo SD era uno standard chiuso (PAL per l'area 50 HZ e NTSC per l'area 
60 HZ, entrambi interlacciati), nell'HD c'è maggiore flessibilità (grazie al 
digitale): 720i - 720p - 1080i - 1080p, a 50HZ e 60HZ (quest'ultima rimane 
l'unica divisione "fisica" tra le aree geografiche, peraltro ormai 
bypassabile dai riproduttori).
Credo che il succo sia questo. 

 è DV, è un codec suo
Hai ragione, volevo dire che ogni fotogramma e' compresso indipendentemente 
da quelli vicini...