Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: "storaggio" scene film

Ciao a tutti, è il primo messaggio che scrivo su questo NG. Faccio
parte di un gruppo di amici che ha deciso di produrre in casa un film.
Sono "l'incaricato" al montaggio e sto imparando un po' di cose...
Lavoro con Uleda Media Studio 7. Giriamo con qualche telecamera
amatoriale. Tutto sommato però l'acquisizione su pc non è malaccio. Il
formato su cui lavoro al progetto è il PAL, è quello che mi da la
risoluzione più elevata (ma perchè "solo" 25 frame al secondo?).
Il punto è che gli hd sono quello che sono e non posso permettermi di
tenere tutto il film in hd, causa dimensioni ingestibili. Ora sto
montando le scene cronologicamente aggiungendo qualche effetto o
qualche musica. Alcune sono praticamente finite. Ma non me la sento di
Comprimere tutto brutalmente come si farà per il master finale.
In parole povere, come si lavora ora? C'è un formato che mi permette
di risparmiare spazio ma che non pregiudichi troppo la qualità del
prodotto.
Consigli, esperienze, metodi... grazie!
ciao, Nick

 tenere tutto il film in hd, causa dimensioni ingestibili.
***Quanti fps vuoi avere col Pal, scusa ??
25 è lo standard.
L'acquisizione con cosa e come (con che parametri) la fai ?
Non dici la cosa più importante, come si fa a risponderti ?
Alberto.



Forse mi sfugge qualcosa, ma non mi sembra che, per un film, gli hd
attuali non siano sufficienti. Se acquisisci in DV piu' o meno un'ora di
filmato ti occupa 12/13 Gb. Comprando uno (o due) hd da 120 Gb, che ormai
non costano molto, riesci a mettere su hd ben 10 ore di filmato (o 20).
Credo siano sufficienti per un film ...
Ciao,
 Stefano

Alberto.
Nicolò

 i frame sono 25 e l'audio a 48khz.
***Dunque tu "scarichi" i filmati dal Dv (nastro) al Pc, creando dei file
.avi che utilizzano il codec Dv.
I parametri sono giusti, per mantenere la massima qualità.
Quando elabori i tuoi file con Mediastudio (o qualsiasi altro Sw) il
programma interviene sui dati (cioè "renderizza") solo se fai delle
modifiche, le parti che non devono essere modificate vengono copiate pari
pari.
In questo modo crei dei file .avi-Dv con le parti del tuo lavoro montate ed
elaborate solo dove serviva.
A questo punto devi vedere tu cosa vuoi fare, se salvare di nuovo su nastro
Dv, convertire in DivX, in Mpeg 1-2-4 ... le possibilità sono diverse.
Il sito di Ben è la bibbia, in questi casi.
http://www.benis.it/
Buono studio !
Alberto.

Buono studio !
Lo farò grazie. Quello che però mi preme più sapere prima di leggermi
specifiche varie è se in questo caso comprimere *ha senso*. Non voglio
interessarmi magari a queste cose e poi rendermi conto che qualsiasi
tipo di compressione è insoddisfacente!
Normalemente, come si lavora? Solo con hd più grandi? Ho si applica lo
stesso un qualche tipo di compressione?
grazie, ciao
Nick

 stesso un qualche tipo di compressione?
Tutto dipende dalle tua pretese del "prodotto finito", e dalle tue capacita' di
riconoscere un casa peggiore da una migliore, e da cosa intendi per "prodotto
finito" (la tua copia personale, tutte le altre copie, le copie di backup, le
copie per la duplicazione, le copie per internet, le copie per la suocera con un
VHS del 1985...)
Se non si sa questo, e' inutile sfornare numeri e nomi.
--
http://tinyurl.com/ekcb

Se non si sa questo, e' inutile sfornare numeri e nomi.
Ok. Il film è un film amatoriale, senza grandi pretese. Certo,
piacerebbe vederlo decentemente, dal momento che ora è molto ben
definito e viene bene.
La destinazione sono probabilmente dei cd (divx?) e probabilmente
qualche cassetta. Importante sottolineare che per la prima sarà
proiettato con un proiettore su un telone o cmq su una superficie
abbastanza estesa.
ciao
N.

 ha scritto nel messaggio
news:sod5gv03utg186h06...@4ax.com...


 Per l'occhio umano bastano 25 fotogrammi
Diciamo che sono il MINIMO per avere l'idea che funzioni.
Non per nulla nelle schede 3d se scendi sotto i 40-45 fps a UT2k3 o simili te ne
accorgi e non riesci a giocare decentemente.
L'occhio si rende conto della differenza almeno fino a 75-80Hz, e la gradisce
tanto.
Vedi ad esempio la differenza abissale fra progressivo e interlacciato.
Ciao
Ps: che ne pensi di imparare a quotare un po'?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 proiettato con un proiettore su un telone
Analogico, digitale, VGA, PAL, progressivo, interlacciato?
Sei troppo vago.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 
http://tinyurl.com/ekcb


 Hai ragione ma scrivo sempre a tarda sera in chiusura negozio....
Beh, pensa a chi deve leggere quello che vuoi dire, in mezzo a tutto il quoting
del thread.
Rendi inservibile quello che hai scritto... e ci rimetti tu.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Puoi farne un DVD, ma e' inutile consigliare se non si sa NULLA di questo video.
Ora qualcosa la sai, se mi puoi aiutare grazie
Nick

 investire altro.
Fanne un MPG2, anche su CD (non so quanto e' grande il film).
Se hai la possibilita', fai un DVD, ad alto bitrate.
Hai l'universalita' del playing, nonche' una discreta (non massima) qualita'.
In futuro potrai mettere insieme i pezzetti in MPG2, scena per scena, se usi un
compressore decente come TMPGEnc.
Il problema e' che non hai indicato in che formato hai acquisito il video, e quindi
non si puo' dire come conviene esportare.
Ad ogni modo l'MPG2 e' la soluzione piu' indicata, sempre che ne valga la pena e che
non hai lavorato a 320x240.
Non sapendo neanche (non hai MAI specificato nulla, tranne qualche rutto qua e la')
quanto e' lungo il film, non si puo' fare altro.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Ciao
ciao
N.