Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Johnny Chung Lee?

Buona domenica a tutti.
Ieri sera ho iniziato la lettura di un libro sul video digitale e a un 
certo punto l'autore fa riferimento al "tipo" che vi ho segnalato in 
oggetto dicendo che egli riuscirebbe a realizzare una steadi artigianale 
con un costo di 15 euro (libro editato nel 2004).
Indica anche il sito di questo Johnny, eccovelo: 
http://tinyurl.com/yldkh8
E' tutto in inglese per cui io ci capisco pressochè una mazza e dovrei 
farmelo tradurre, però, prima di far spendere questo tempo per la 
traduzione, certo che molti di voi saranno già a conoscenza di questo 
Johnny, volevo sapere il vostro parere su questa steadi.
Grazie, ciao.

 Indica anche il sito di questo Johnny, eccovelo: 
http://tinyurl.com/yldkh8
Non e' una steadicam ma un palo con una camera da un lato e un contrappeso..
inutilizzabile per cam con un peso superiore ai 100 grammi...
Cmq se ti vuoi divertire, perchè no... se non hai problemi con l'alcol e ti
alleni costantemente in palestra, forse qualche inquadratura stabile riesci
anche a strapparla, ma la steadicam e' proprio un altro tipo di oggetto (e
non costa 14 dollari...)
www.tiffen.com
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
www.tiffen.com
Conosco, almeno nel senso di fama, nomi come Tiffen e altri, e anche un 
profano come me capisce, solo vedendole, la differenza, ma volevo un 
parere, come il tuo, su quella progettata da questo Johnny di cui, 
ripeto, sono venuto a conoscenza solo ieri sera.
Grazie, cmq.

Don Camillo ha scritto:


 > Grazie, cmq.
Per me servono a poco... (la stessa merlin della Tiffen, o la glide
2000/4000 anche se piu' sofisticate, lasciano a desiderare...) l'ogetto in
questioneinoltre non ha la possibilita' di bilanciare la cam, manca di
gimbal (lo snodo a tre assi, proprio della steadicam, che permette
quantomeno qualche movimento piu' fluido)
a che ti serve quindi?
Non esistono scorciatoie purtroppo, per avere devi pagare...


 Non esistono scorciatoie purtroppo, per avere devi pagare...
sarei un po' meno drastico, se me lo concedi... l'aggeggio è un giocattolo, 
d'accodo, ma sono convinto che faccia più che egregiamente il suo lavoro, 
per 15 dollari. Scaricati i filmatini-demo: non sono malissimo. 

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:vvF5h.39935$uv5.2...@twister1.libero.it...

per 39 euro te la spedisce a casa, montata! Quiasi quasi glieli mando, 
tanto... 

 per 15 dollari. Scaricati i filmatini-demo: non sono malissimo.
Hai ragione, ma non tutti hanno la fortuna di chiamarsi Johnny Chung Lee,
auuuutaaaa zac!
Geniale la pallonata + drop contro la tlc a fine filmato... vabbe' mi ha
convinto, vado a smontare un raccordo del bagno per lo sled...


 tanto... 
... Il fatto è che bisogna aggiungerci le spese di spedizione (non ho 
controllato sul sito quanto venga richiesto per esse) e i dazi che non 
si sa mai prima a quanto ammontino (ho comprato diverse volte oltre 
oceano e mai la regola è stata uguale!)
Piuttosto, sei sicuro di avere letto chiaramente che te la spedisce 
montata?
Grazie, ciao.

 convinto, vado a smontare un raccordo del bagno per lo sled...
LOL! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45574641...@peppone.it...

http://littlegreatideas.com/steadycam/
 in fondo alla pagina: spedizione 
inclusa in Italia: 47.20 dollari! 

 inclusa in Italia: 47.20 dollari! 
Eh no, ora esageri :-)
Payment For 	Quantity 	Price
Poor Man's Steadycam
Item #1 	1 	$39.95 USD
Subtotal: 	$39.95 USD
Shipping & Handling: 	$47.20 USD
Total Amount: 	$87.15 USD
"Spedizione inclusa" fa dunque quasi il doppio.
Ciao.

 Total Amount: $87.15 USD
ops! 47.20 è solo la spedizione, vero! Fanno 68 euro in tutto...esclusa 
l'ipotesi dogana che, cmq, è quasi certa. 

 volevo sapere il vostro parere su questa steadi.
In alcuni casi puo' servire, ma occorre farci molta pratica
prima di ottenere risultati interessanti.
Io me la sono fatta da solo con 11 euro ed un po' di cianfrusaglie.
Guarda qui:  
http://tinyurl.com/ydc25f

Aggiungo che e' molto piu' leggera di quella di Chung Lee
che e' in ferro, e con le maniglie scorrevoli la rotazione e' piu'
fluida perche' non esiste l'attrito sulla pelle nuda della mano
che la sorregge, a meno che tu non giri anche la mano.
E quando devi ruotare in fretta di 180 gradi ?  :-)
Avrei potuto fare anche il gimbal, non e' poi cosi' difficile per
chi ha un minimo di manualita', ma io non ne ho avuto voglia.

 malissimo. 
Volevo anch'io chiedere informazioni su questo arnese. I video li ho 
visti anch'io ma non sono stato particolarmente colpito soprattutto per 
il fatto che bisogna tenere in mano un aggeggio che pesa almeno il 
doppio della camera. E poi le riprese non sono granche' stabili.
Pero` e` facilissimo da fare e costa poco. Potrei provare a farlo anche 
solo per curiosita`.
Esistono progetti per autocostruirsi steady piu` complesse e complete?
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 
http://www.mediagab.it/
facci sapere !!

Ehm... qualche mattone in fronte me l'aspettavo,
invece a quanto pare l'ho passata liscia.   :-)))