Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Per Ignazio] Clip Canon & Edius

Scaricate le tue clip della 500D.
Il codec pare lo stesso di quello della 7D:
AVC1/h264 a 25Mbps per il 720p e 41 Mbps per il 1080p
Edius le carica in TL, ma non riesce neanche a mantenere un semplice play 
fluido.
Riesco ad editarle senza problemi convertendole in CanopusHQ, cosa che posso 
fare con la procedura batch
Ce l'ho sulla TL, se hai altro da chiedere...

Gary Senda ha scritto:






quello della 7D dovrebbe essere intorno ai 45bps.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello della 7D dovrebbe essere intorno ai 45bps.
intanto brutte notizie sul versante 720p della 7D, guarda qui
http://www.vimeo.com/6549968
il tipo dice che col 720p lo fa pure la giacca, anche se non cos� brutto. Io 
oggi ho inquadrato le tegole del tetto di fronte a casa con tutte le foceli, 
i diaframmi ed i tempi di shutter possibili e non ho notato nulla
Con 1080p non succede.
Speriamo sia un problema del modello beta, altrimenti il 720p � 
inutilizzabile
ciao
Gary 

 inutilizzabile
si, avevo gi� notato ques link.
Ma sinceramente non penso di girare mai a 720, se non qualcosa per lo slow.


Ce l'ho sulla TL, se hai altro da chiedere...
Intanto grazie per la collaborazione :)
Esiste qualche programma free per convertirle in un formato piu'
digeribile? Mi avevi parlato di Mpeg Stream Clip. Va bene? Ce ne sono
altri simili free? 
Esiste un sistema per fare qualche frame intermedio portando da 20p a
qualcosa di meno scattoso?
Oggi ho provato a fare qualche filmatino a 720p, ma sono rimasto di
nuovo molto deluso. La qualit� mi sembra addirittura inferiore a
quella di un normale MiniDV SD. Moire' e seghettature terribili, e in
un tramonto i riflessi sul mare sono una tragedia, sbavature di colore
inguardabili. Peccato perch� a 1080 sarebbe tutto perfetto se non
fosse che i merdosissimi 1080p sono solo a 20p e praticamente
inutilizzabili. Poi il codec deve avere qualche (grosso) problema. Nei
panning dopo alcuni secondi l'immagine sembra incastrarsi per un
attimo (tipo cremagliera) poi riprende. La schedina e' una Classe 6
(come indicato nelle richieste di hardware)  Sandisk Extreme III con
30Mbit/sec garantiti, quindi non dovrebbe essere lei la causa. Se non
aggiustano qualcosa la macchina e' assolutamente inutilizzabile
perlomeno decentemente.
Qui i difetti moire' scattini e seghettature si vedono bene
(purtroppo). Fatti stasera.
http://www.megaupload.com/?d=HHYIGWW4
http://www.megaupload.com/?d=N5JWW6X1

 Fatti stasera.
mo' me li scarico, comunque da quello che ho visto dei filmati che fa la 
500d non � che ce da farsene molto, giusto per non perdere l'occasione di 
documentare un evento unico se per caso sei in giro e non hai la videocamera
La 7D � un'altro pianeta
ciao
Gary 

La 7D � un'altro pianeta
E via con altri 1500 euro :)
Ma porca pupazza :(
Ma poi non e' che come macchina fotografica 19Mpix sono troppi per il
formato e mi fa rumore video?
Uhm, voglio aspettare un po'.
Quando esce la 7D, a Settembre?

 Quando esce la 7D, a Settembre?
magari per Natale (� sempre una buona scusa e ci si sente meno in colpa)
Sul rumore vai tranquillo: sia questa che la giacca ne hanno cos� poco che 
sta cominciando a diffondersi il vezzo di aggiungere un po' di grana
I pixel saranno pure tanti, ma sono spalmati su una superficie che � decine 
di volte superiore a quella dei sensorini. Ed � la densit� dei fotositi che 
conta, da quello che ho capito
Io sto cercando di procurarmene una per un test: se non si � capito mi piace 
testare le novit�  :-)))
Se ce la faccio vediamo di scegliere tutti i dubbi.
Non so se aggiorno la 350D: le clip della 7D sono sicuramente un gradino pi� 
su (a 1080p), per� la giacca funziona bene ed � moooooolto pi� versatile
Ci penso, non ho fretta e nel frattempo mi vedo un po' di vecchie 
cianfrusaglie nel caso occorresse finanziare l'impresa 

 magari per Natale (� sempre una buona scusa e ci si sente meno in colpa)
volevo dire magari te la comperi per natale... la 7D in teoria esce i 
primissimi giorni di ottobre 

primissimi giorni di ottobre 
Uhm, non so se resisto fino a Natale, ma ci prover�  :)

Non so se aggiorno la 350D: 
Mah, un mio amico aveva la 350D e gi� la 400D era molto meglio.
Soprattutto sulla precisione della messa a fuoco che con la 350 dava
un sacco di problemi soprattutto con gli obiettivi non originali.
La 500D poi come fotocamera ancora un altro bel salto di qualit�, se
non altro per l'immensa possibilit� di intervento su ogni minimo
parametro e per la messa a fuoco ancora migliorata.
Certo se ti trovi bene con la giacca a quel punto ha poco senso tenere
la 350D.

 350D.
io ho ancora una 350D con ottiche varie a corredo:
- Tokina 12-24
- Sigma 24-60 2.8 costante
- Canon EF 28-105
- Canon  EF Macro 60mm
- Tamron 80-210
pi� tutti gli m42 della mia collezione utilizzabili con un adattatore
Voglio capire se mi devo sbarazzare di tutto oppure se mi devo vendere il 
corpo 350d e sostituirlo con un corpo 7D. Volendo potrei farlo a costo zero, 
se vendo un po' di roba che non uso pi�, ma ne vale la pena?

se vendo un po' di roba che non uso pi�, ma ne vale la pena?
Assolutamente si. Come ti ho detto gi� il salto dalla 350 alla 400 e'
stato piuttosto importante, e con la 450 ancora meglio. La 500 ha
consolidato le posizioni e aggiunto un po' di megapixel a costo di un
pizzico di rumore in piu' (comunque minimo), immagino che la 7D possa
dare ancora un certo miglioramento. Ma poi le nuove ti permettono di
intervenire su TUTTI i parametri, con la 350 i limiti di intervento
erano abbastanza grossi. Certo con tutti quei pixel guardando le
immagini croppate 1:1 si notano di piu' i limiti degli obiettivi, ma
questo e' un problema degli obiettivi :)

 questo e' un problema degli obiettivi :)
come fotocamera non ho duvvi, intendevo come DSLR che gira anche video. La 
giacca non va poi tanto peggio
http://www.vimeo.com/6563359
la 7D sembra solo un pelo meglio 

 altri simili free?
Prova
Free AVCHD Converter V1.1
http://www.koyotesoft.com/
Joe 

PS = con la riserva che nella clip segnalata il tipo ha scazzato la 
rimozione del pull-down del 24p 

giacca non va poi tanto peggio
Boh, come film mi sa che si equivalgono, anzi la Pana ha il vantaggio
dell'autofocus continuo che mi pare manchi ancora alla 7D che forse ha
una qualit� leggermente migliore a 1080.

 Free AVCHD Converter V1.1
non viene caricato come avchd, neanche dal convertitore di canopus e neanche 
da quello di Panasonic che lo trasformerebbe in dvcprohd
Vuole un programma che carichi gli AVC1 e contemporaneamente veda i codec a 
bordo: l'unico � procoder, 400 euro 

 una qualit� leggermente migliore a 1080.
Attendo di avere in mano la 7D per esprimere un giudizio sereno
Da quello che ho visto finora, la 7D ha una qualit� un gradino superiore a 
1080p (in buona parte dovuta alla bont� del codec) a fronte di una 
versatilit� nell'utilizzo molto minore. A parte l'autofocus, le funzioni 
tipo il riconoscimento dei volti e l'OIS (che funzionano solo con l'ottica 
di serie) i suoi vantaggi stanno nel peso, nella compatibilit� dell'innesto, 
nel mirino elettronico, nel monitor orientabile e in tutte quelle accortezze 
che ne fanno una camera ideale da portarsi dietro con il minimo ingombro
Per questo dico che, in fin dei conti, sono due prodotti diversi. La giacca 
� una camera da 'walk 'n shoot' (come dicono gli americani), ideale per 
viaggi, documentazione, piccole produzioni dove sia richiesta una camera 
versatile. La 7D � una camera da set strutturato e pi� impegnativo e da 
matrimonialista
ciao
Gary 

 
http://www.megaupload.com/?d=N5JWW6X1
Quelli di qui sopra sono files nativi della fotocamera? Se si Avidemux 
li accetta e li converte, bisogna vedere se uno dei codec a disposizione 
� utilizzabile. Ho convertito il primo file usando FFV1 (lossless) e ne 
uscito un avi di 134 MB, immagino siano un po' troppi. Con l'mjpeg in 
dotazione (qualit� 100%) il file risultante occupa 62.2 MB. A me il mov 
e gli avi ottenuti sembrano indistinguibili ma voi siete di certo pi� 
esercitati di me a notare differenze, oltre a percepire i colori come si 
deve...
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 altri simili free?
non � free, ma PremiereCS3 ha importato e lavorato il tuo 1920, senza 
problemi. Non ho l'h264 su Ppro, ho quindi esportato in rgb@25fps, 
reimportato in QTpro e compresso in h264, con un notevole risultato. Gli 
scatti ci sono, ma la fluidit� � enormemente migliore, pi� che sufficiente 
per usi-souvenir. Vuoi il file? 

 deve...
si, avidemux lo vede, ma i codec che ha lui non sono il massimo. Il mjpeg 
come ingombro � giusto, ma tende a chiudere, a tagliare via i grigi. Anche 
mpeg streamclip � la stessa cosa
Per� sicuramente avi-demux, con qualche script, pu� usare avisinth come 
frame server e dare il risultato in pasto a Vdub. A questo punto diventano 
disponibili i codec che hai a bordo (nel mio caso il canopus HQ)
Comunque l'esportazione in batch list da timeline, alla fine, � la cosa 
migliore: ti guardi il materiale, butti via la spazzatura, rinomini le clip 
sbarazzandoti dei numerini e ti fai un'idea del montaggio
Qaundo la tua batch list � completa esporti in un sol colpo nel codec di 
lavorazione, anche direttamente dalla CF
Sembra che ci metti di pi�, ma alla fine dei conti risparmi un mucchio di 
tempo 

deve...
Appena provo poi dico :)
Grazie anche a te :)

per usi-souvenir. Vuoi il file? 
Si, mi faresti un piacere. Io ho premiere Elements 7 ( il CS3 costa
una fucilata) ma non ho provato i file. Mi viene il dubbio che magari
funziona. Prover� anche quello.

 Si, mi faresti un piacere.
k dammi una mail, stasera te lo spingo (!) 

k dammi una mail, stasera te lo spingo (!) 
ignaziogss at gmail punto com

 come ingombro ï¿œ giusto, ma tende a chiudere, a tagliare via i grigi.
Peccato.
