Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La chiusura del cerchio

Oggi mi � arrivata la Canon 550d con obiettivo Tamron 17-50 (apertura fissa 
a tutte le focali, con stabilizzatore), spesa ca. 1.100 euro.
Ho fatto alcuni shots video in casa ed � semplicemente fantastica, di pi� se 
considero la spesa fatta.
Praticamente tutto manuale, dinamica inimmaginabile per un camcorder di pari 
valore, una piccola macchina da digital cinema per la casa.
Oggi sono felice, da gioved� sono in ferie per un week end lungo e vado in 
giro a riprendere. Tutto :-)! 

 giro a riprendere. Tutto :-)!
Portati dietro anche qualcuno che metta a fuoco :)
E volendo puoi aggiungere un cavalletto robusto, una steady, un microfono...
Le immagine che tira fuori non sono niente male, � vero, ma con tutte quelle 
complicazioni c'� il rischio alla fine di fare dei video solo con tante 
immagini fisse con qualche movimento di fronde, acqua, insetti e il cane che 
verr� a leccare l'obiettivo della macchina sul cavalletto.
 

 cane che verr� a leccare l'obiettivo della macchina sul cavalletto.
ora sai perch� se voglio riprendere comunque delle buone immagini ma in 
maniera pi� 'easy' o 'umana' (fai te) esco con la giacca
Se poi devo fare il lavoro figo, con calma, tempo, luci, riflessi, bandiere, 
cavalletto e tutto l'ambaradan prendo la 7D (sempre sia benedetto chi me 
l'ha regalata)
E comunque le DSLR che fanno i filmini mi hanno fatto (ri)scoprire e 
(ri)apprezzare la mia videocamera
:-))
Eh, si... il mondo del video � proprio cambiato 

 Eh, si... il mondo del video � proprio cambiato
In attesa del fotofono multifunzione... 

 In attesa del fotofono multifunzione...
quello che fa anche la fonduta 3d?
:-) 

 in giro a riprendere. Tutto :-)!
Non paragonerei un camcorder ad una reflex che fa HD.. neppure un pochino :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 (ri)apprezzare la mia videocamera
Mah, contento tu...
 

 :)
E perchï¿œ? Si vendono camcorder consumer a cifre superiori. 

 Mah, contento tu...
Una videocamera serve essenzialmente a quello.
 

 Non oso pensare che cosa ci sar� fra vent'anni :)
Una nuova ridefinizione delle leggi della fisica e dell'ottica?
Con dei sensori gradi come la testa di una mosca, devi tenere conto anche 
della diffrazione. E' anche per quello che le mosche non hanno gli occhi 
fatti come i nostri.
 

 quello che fa anche la fonduta 3d?
C'� gi�, ma ci sono dei problemi quando la metti nel taschino perch� ha la 
tendenza a lasciare delle macchie d'unto. 

 Oggi mi � arrivata la Canon 550d 
Congratulazioni Sandro! A me (se non esce qualcos'altro all'improvviso)
arriver� tra una ventina di giorni.
Per� con kit lens 18-55 mm, 750 euro circa....di piu non posso spendere,
anche perch� per gestire il video mi toccher� comprare il pc nuovo.
La prender� per foto e video, 50% e 50%
Se hai tempo e voglia posta qualche clip non modificata ;)
Ciao

 Se hai tempo e voglia posta qualche clip non modificata ;)
Il tempo lo trovo, la voglia qui me la fanno sempre passare... 

 Mah, contento tu...
se avessi dovuto fare con la 7D le cose che ho girato nei giorni scorsi ci 
avrei impiegato il quadruplo del tempo e non sarei stato sicurissimo del 
risultato. Il panoramo del video si � arricchito di un nuovo strumento con 
potenzialit� assai (tanto) interessanti. Ma lungi dal pensare che questi 
possano totalmente soppiantare e rendere ormai inutili le videocamere.
ciao
Gary 

 Il tempo lo trovo, la voglia qui me la fanno sempre passare...
Ma dai, si scherza. Hai comprato una macchina ed un'ottica dal rapporto 
prezzo-qualit� imbattibile.
Portati comunque dietro l'omino col metro ed il gessetto per aiutarti con la 
messa a fuoco :)
 

 maniera piï¿œ 'easy' o 'umana' (fai te) esco con la giacca
Se per te usare la gh ï¿œ sinonimo di "easy" e "umana".... non oso pensare 
cosa sia con la 7d.... con la gh mi sono trovato malissimo tanto che 
giace quasi inutilizzata...  starei anche pensando di venderla e 
prendere una hv-20/30/40.... oppure una delle nuove sony che ho visto in 
prova, con una resa al buio entusiasmante e un antishaking da paura...
Certamente non sono un asso nelle riprese ma qualche nozione di base la 
conosco... ma non appena sfioro la camera per zoom o messa a fuoco balla 
tutta...

> > Non paragonerei un camcorder ad una reflex che fa HD.. neppure un pochino 
 molta gente scrive giusto perch� ha le dita... ma perch� non provate
prima di postare ? poi magari 
qualcuno vi da anche retta...  
certo le dslr non sono il massimo dell'ergonomia, ma neanche le
'palmarone' tipo z1/200 etc.  lo 
sono... basta poco per adattarsele ... 
io uso la GH1 in autodromo... in ambienti e situazioni tutt'altro che
controllate... 
con un supporto spallare autocostruito, uno zoom h2, un rode videomic...
ho tutto quello che serve 
anche per fare interviste al volo...
questo � un esempio.. girato tutto con gh1 con ottica standard + tokina
80-200 2.8
http://www.youtube.com/watch?v=Gd0N9k4D6-c
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=Gd0N9k4D6-c
 
Avevo gi� visto un tuo filmato... e pure questo mi da la stessa 
impressione... c'� qualcosa che non mi quadra, soprattutto nella resa 
cromatica e nella fluidit� delle riprese... potrebbe essere un problema 
ddel mio pc...

 80-200 2.8
http://www.youtube.com/watch?v=Gd0N9k4D6-c
Bravo! davvero bella, complimenti!
Ti posso chiedere che tipo di supporto ti sei fatto? ero interessato
anche io alla cosa.. magari qualche indicazione e qualche foto?
Piacerebbe anche a me fare qualcosina in ambito motoristico..a parte
qualche fiera di settore non mi è mai capitato nulla :)
Fra.

 
http://www.youtube.com/watch?v=Gd0N9k4D6-c
Mi piace. 

 E perchï¿œ? Si vendono camcorder consumer a cifre superiori.
Perchï¿œ un banale camcorder ha delle funzioni specifiche x il video, che 
una reflex per quanto figa, non possiede.. non capisco perchï¿œ vuoi 
insistere su questo argomento, ok per la strepitosa qualitï¿œ video ma 
STOP, ï¿œ una macchina limitata e fine a se stessa.


 qualche fiera di settore non mi � mai capitato nulla :)
ora il supporto � in machina , non l'ho mai fotografato, ho solo questa
foto che mi hanno 
scattato... qui puoi vederlo in condizioni operative...
http://img521.imageshack.us/img521/843/supportogh1.jpg
nulla di straordinario... ho usato una sezione rettangolare gi� verniciata
da 2cm x 2cm di boh.. 30 
cm di lunghezza come spina dorsale.. in alto ho ricavato una lunga fessura
mentre dalla parte 
opposta in basso un grosso "buco" . Questo per permettere di usare 2 viti
con dado avvitabile a 
mano che serve a far scorrere la piastra dove poi viene avvitata la cam.
in modo da poter regolare 
la distanza della cam a seconda dell'ottica che uso  ( il 80-200 � pesante
e ha un suo supporto per 
cui devo far avanzare il tutto ).
Dopo i primi 2 prototipi ho voluto fare questo con 2 maniglie angolate ,
le manopole sono dei 
ricambi per monopattino presi da decathlon...
non � il massimo esteticamente ma l'ho gi� usato per 2 weekend intensi di
gare e ha retto... e mi 
� costato si e no 20 euro.... 
la piastra dove avvito la cam � a forma di L e sul lato corto ci attacco
lo Zoom quando mi serve... 
un consiglio se vuoi dilettarti nella costruzione, � quello di non provare
a verniciare fai da te... una 
volta che sei contento di come funge, fallo verniciare in carrozzeria..
l'alluminio e l'acciaio sono 
una cacca da verniciare.. e salta via subito...
comunque vedo se domani ho un attimo gli faccio 2 foto decenti... 
di dove sei? ... io ho spesso bisogno di collaborazione ... se non spari
cifre esorbitanti  si pu� 
discutere.... mi puoi contattare tramite YTube



In effetti � molto pi� sobrio di questo modello
http://vimeo.com/11435910
che mi accingevo a replicare 

 ha scritto nel messaggio 
news:hrrtnc$1ou1$1...@newsreader2.mclink.it...

no, stroba ed ha dinamica castrata, c'� poco da fare.
Ma per quel genere di lavori � grasso che cola (di giorno...) 

 la messa a fuoco :)
Allora, guarda, senza prenderci troppo sul serio rispondo qui a te, Gary e 
Larsenio.
Pur facendo video per hobby, anche con un camcorder cerco di fare sempre 
delle riprese appena appena "studiate".
Se l'unico problema apparente della 550d � l'assenza di autofocus continuo, 
per me non � un problema.
Male che vada infatti (es. ripresa di bambini che scappano in qua e in la'), 
pur rimanendo in manuale basta "stringere"  il diaframma e aumentare la pdc 
per far rimanere tutto in fuoco (per uno che capisce un po' di fotografia 
non pu� essere difficile). Che poi - a mio avviso - � quello che fanno 
camcorder consumer molto pi� che un reale autofocus continuo. Anche 
camcorder che costano pi� di mille euro e che non hanno - a puro titolo di 
esempio - la dimensione del sensore della 550d e le ottiche neanche 
lontanamente paragonabili a quella che ho acquistato io.
Permettetemi inoltre di sorridere - la riflessione non � rivolta a qualcuno 
di voi in particolare - quando mi si dice del "problema" di mettere a fuoco 
manualmente.
Quando chi scrive parlava di camerine, in questo NG c'erano "professoroni" 
che denigravano il ricorso all'autofocus, asserendo che un professionista il 
fuoco lo fa  a mano...
 

 un professionista il fuoco lo fa a mano...
Come detto, non contesto la qualitï¿œ ma il modus operandi :) ..rimango 
allibito dalla qualitï¿œ e tutto il resto ma non mi piace la 
non-flessibiltï¿œ :)


 Ma per quel genere di lavori � grasso che cola (di giorno...)
A me pare qualcosa di vendibile e di ben fatto al di l� dei mezzi tecnici.
 

 mettere a fuoco manualmente.
Il problema non � mettere a fuoco, ma mantenerlo :)
Qualcuno usa sistemi del genere:
http://vimeo.com/11435910
 

 il fuoco lo fa  a mano...
ogni comando ha un senso ed anche l'autofocus ce l'ha (io personalmente l'ho 
sempre pensata cos�). A volte � molto utile, sia pure semplicemente come 
conferma/verifica del fuoco che hai fatto a mano e specialmente in HD. In 
questo senso l'alta definizione ha cambiato un po' le carte in tavola circa 
l'autofocus.
Fatte queste considerazioni, viene da se che per fare 20 ore di interviste 
in studio, con mixer e tre microfoni, monitor etc, la soluzione pi� pratica 
sia stata prendere la videocamera.
Sono oggetti diversi. E per quanto le immagini video della mia 7D mi 
soddisfino al punto tale da considerarle grasso che cola rispetto alla mia 
esigenza, rimane il fatto che si tratta di un oggetto concepito soprattutto 
per fare foto. Se voglio buone immagini prendo quella, senza ombra di 
dubbio. Se devo fare un lavoro (specie se lungo) prendo la videocamera.
Ora sono curioso di vedere come sar� la nuova panny, la prima che coniuga la 
due filosofie. Quella camera (e le concorrenti che seguiranno) potrebbe 
essere il punto di svolta. In ogni caso una DSLR che fa buoni video non sar� 
mai stata una spesa inutile, perch� rimarr� la sostanza, ovvero un'ottima 
macchina fotografica.
Quindi goditi pure la tua 550D. Ma te la godi molto di pi� se oltre ai sui 
(innumerevoli) pregi sei anche consapevole dei suoi limiti. E pi� ne sei 
consapevole, meglio la spremi
Questo � il pensiereo pi� 'articolato'
ciao
Gary

 A me pare qualcosa di vendibile e di ben fatto al di l� dei mezzi tecnici.


 soprattuto quella alla variante riprese da dietro...
E' quello che avevo scritto. S�, parlavo di quelle e di qualcosa del genere 
nelle prime decine di secondi.
Ho scritto che lo strobe m'infastidisce ma era detto in generale; in un 
filmato dal buon ritmo che condensa una gara in un minuto e mezzo pu� essere 
considerato come una modalit� espressiva come del resto hai confermato. Che 
poi a me faccia ballare gli occhi � un altro discorso. 

 di cc in post perch� devo produrre in frettissima...
prova questa:
- Preset: nostalgico
- Contrasto: -1 o -2
Dopo in post basta che aggiusti un pelo i livelli, una cosina proprio veloce 
veloce... il pi� delle volte la stessa impostazione del filtro � applicabile 
a pi� clip 

 - Contrasto: -1 o -2
qualche volta di recente l'ho usata, ma dipende molto dalle luce....
ultimamente la sto usando pi� spesso.
grazie
