Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: ida magli, antropologa razzista

si era gi� prodotta, in passato, ma ora ha superato se' stessa.
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2008/12/ida-magli-lantropologa-razzista.html
rosalucsemburg 
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 rosalucsemburg
Letto. Qualcuno mi dica, per favore, che č uno scherzo.
Grazie


 rosalucsemburg
pazzesco
d'altronde, non era un suora, la Magli?


 Letto. Qualcuno mi dica, per favore, che è uno scherzo.
Accidenti.
Ho sperato subito anch'io che fosse uno scherzo, perché una sparata così 
gravida di antisemitismo non si leggeva da parecchio tempo...
Sono veramente turbata...
--
Valentina Piattelli


 rosalucsemburg 

Ho visto nel tuo blog, Rosa, che qualcuno si domanda pure come mai Ida
Magli si è "convertita" all'antisemitismo, citando Blondet (ma il cane di
Hitler non si chiamava Blondie? Oscura e preoccupante analogia...).
A parte gli antisemiti viscerali, ci sono anche i furbacchioni.
Un Wagner non è stato antisemita fino a che qualcuno che lo era veramente,
ed aveva un sacco di soldi, non cominciò a finanziarlo. E Wagner scopri
che essere antisemita, in quel contesto ed in quel momento, RENDEVA.
Evidentemente ad Ida Magli è capitato ugualmente. Per rifriggere in salsa
intellettuale idee assolutamente CRETINE, come quelle del grande complotto
ebraico, non ha dovuto faticare molto: ci sono solo 2000 anni di
letteratura antisemita da dove attingere abbondantemente...
Il che è indice dei tempi e desta ancora più preoccupazione delle analogie
tra il nome del cane di Hitler ed il cognome di un tal Maurizio che si
infinge giornalista... (vedi la mia firma...)
-- 
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2008/12/ida-magli-lantropologa-razzista.html
Ah, pure tu la seguivi? Cmq, la Magli ha seguito una parabola classica: da 
sciamana della sovversione a sciamannata sguattera della reazione. Nihil 
novi.
Namib 


 Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visitahttp://
www.e-brei.net/
Sta Ida Magli parché no la pensa a tuti quei trapoleri de taljani che
frega la gente, come Calisto Tanzi. Lu po xe quel che i ga becà e i
altri de la magnadora? Savè cossa che pol dir quei che ghe ga
sotoscrito le azioni de Tanzi?: Adio schei, ciao. Si parché no i
vedarà gnanca un scheo indrio.
(Bisogna tradur?)


 che essere antisemita, in quel contesto ed in quel momento, RENDEVA.
non č proprio cosě.
Il caso Wagner č un po' piů complesso, permetti.
Wagner faceva parte di tutto un movimento culturale pangermanico (e vedi chi 
era il suo genero, ad esempio, uno dei peggiori antisemiti dell'Ottocento) 
nel quale l'antisemitismo aveva una sua parte importante.
L'essere stato antisemita non gli ha mai reso piů di tanto in termini 
materiali, d'altronde il suo direttore preferito, quello che lui scelse per 
la creazione delle sue oper piů importanti era Hermann Levy, col quale ebbe 
sempre rapporti fraterni. Il suo era un antisemitismo "culturale" che si 
inserisce in un filone che va avanti con la moglie (la quale osteggiava la 
nomina di Mahler a direttore a Vienna sempre per la stessa ragione) e poi la 
figlia con Wahnsee rifugio dell'amato Fuehrer e via discorrendo. D'altronde 
il libello antisemita che scrisse per una rivista assai nota non fu firmato 
col suo vero nome. Era giovane e temeva conseguenze. La seconda 
pubblicazione invece, se non erro, portava la sua autorevole firma. I suoi 
mecenati se ne fregavano abbastanza del pangermanesimo da parata (poi 
confluito nei deliri di Norimberga). Altre erano le ragione che li 
spingevano a finanziare Wagner.
No, guarda, la questione Wagner č piů articolata di cosě. Tant'č che ancora 
se ne discute.


 
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2008/12/ida-magli-lantropologa-razzista.html
non conosco la persona in oggetto, ma grazie al tuo post ho potuto 
leggere l'articolo originario: roba trita e ritrita, i piu' vecchi 
cliche antisemiti. basta leggere, che so, I falsi protocolli di Sergio 
Romano (bel libro) per accorgersene. o bastava vedere la puntata di 
Enigma sugli stessi, con un ottimo Mieli ospite (si trova su Emule).
una persona di cultura medio-alta le dovrebbe sapere certe cose.
ma forse imbroglia, o imbroglia se stessa
del resto non sono pochi i "grandi" scrittori/giornalisti che scadono 
nella banale demagogia.
ho da poco finito "La rabbia e l'orgoglio", e mi e' rimasto impresso 
come ad un certo punto la Fallaci veramente si chieda se sia vero o no 
che questi immigrati sui barconi paghino migliaia di dollari, quando ne 
guadagnano 1 al mese, come fanno insomma. Non espande il discorso, ma 
lascia in sospeso tutto quello che la massa pensa al proposito, di fatto 
condividendolo.
Ecco, questa Magli nel suo articolo fa proprio cosi'. Da un colpevole 
"plausibile" alla sventura. Banale ma plausibile, perche' purtroppo e' 
cosi', almeno di primo acchitto...bisogna indagare un po' per accorgersi 
che la risposta scontata qualche volta non e' quella giusta.
Ma i _veri_ intellettuali queste cose le sanno e le esprimono.
ciao
-- 
 >Giovanni


 Evidentemente ad Ida Magli è capitato ugualmente. Per rifriggere in salsa
ma no, magari ci crede...o meglio e' arrivata a crederci e o non si 
ricorda piu' di quando non ci credeva o pensa di aver subito una 
rivelazione.
dopotutto e' facile pensare facile, e pensare quello che la maggiorparte 
  delle persone non ti attacchera' perche' tu lo pensi.
secondo me e' solo istinto e dinamica della psiche che si e' evoluta in 
una direzione "cattiva" ma proficua, quanto se non piu' della direzione 
"giusta".
dopotutto abbiamo imparato dopo gli anni 70 che un essere umano, se 
lasciato solo e libero di evolvere, non si "civilizza" da solo. ossia la 
civilta' non e' uno stato naturale di un essere umano. si direbbe quasi 
il contrario.
sono le sovrastrutture della civilta' a renderlo civile: l'istruzione, 
la legge, lo liberta'.
se ad un bambino non gli insegni cosa e' giusto o cosa e' sbagliato, 
forse imparera' che e' giusto quel che e' sbagliato. e anzi per come e' 
spesso il mondo, essendo spesso conveniente cio', forse e' proprio 
quello che accadra' con piu' probabilita'.
per questo e' importante che "gli ebrei rompino le palle" (non so se mi 
spiego).
-- 
 >Giovanni


 rosalucsemburg 

Mi chiedo:
Ma come mai nessuno mai si permette di parlare degli orrori delle altre 
"religioni"...
avete paura eh?
e poi mi chiedo ancora ...e qui mi turbo davvero... ma tutti quelli che 
scrivono bestialita' sugli ebrei, ma li hanno conosciuti davvero? li hanno 
mai frequentati? ne conoscono la loro filosofia di vita (quella vera non 
quella che ci indottrinano...)?
Continuo a fare la stessa domanda (e non mi stanchero' di ripeterla) alle 
persone che conosco e che non hanno simpatia per noi. " perche' non ti 
piacciono gli ebrei?"...la risposta e' unanime: "non lo so!".
Credo di avere la risposta: TRADITION!!!
Ci hanno fregato anche questo....
Moshe
