Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Aiutatemi!!! Che tipo di videocamera compro???

Brevemente: faccio acquisizioni da anni, ho una Canopus ADVC-100 per
passare in dv i filmati analogici e tra poco vado in Giappone dove
vorrei comprarmi la mia prima videocamera - max 900 euro di spesa!
Dal momento che di videocam NON NE SO NULLA, chiedo cortesemente:
1)  Meglio scegliere una videocamera digitale o una analogica?
2) Se e' meglio una analogica (perche' secondo me a parità di prezzo
dovrebbe disporre di piu' funzioni ed e' una tecnologia piu' collaudata)
qual'e' lo standard analogico che mi suggerite (Hi8, Vhs-C, ecc.)?
3) Premesso che non ho problemi nell'utilizzare l'NTSC (a casa ho solo
televisori multistandard) le cassette vergini DV o analogiche che
comprerei in Italia andrebbero bene comunque?
4) Avete un particolare modello da suggerirmi (ripeto: max 900 euro)?
Scusatemi per la banalità delle domande ma in questo campo non ho le
idee chiarissime
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

..............................
A parte che l'NTSC fa parecchio più schifo del PAL, che fai
se devi vedere una cassetta fuori casa, o mandarla ad un
amico ?


Non ne sarei cosi' sicuro: considera che in Giappone trovi modelli che
escono 1-2 anni prima che in Europa, e che tali modelli NASCONO in 'NTSC
(poi vengono successivamente adattati in PAL per il mercato europeo); per
cio' che riguarda il formato americano/giapponese, la definizione
leggermente minore delle immagini e' compensata dalla maggiore fluidità - e
ti garantisco che sotto questo aspetto le differenze si notano! Il famoso
discorso dei colori spenti dipende da come il tuo televisore PAL
multistandard adatta l'NTSC,,,

 multistandard adatta l'NTSC,,,
Ti dice niente la frase ironica "Never twice same color"?
Ti consiglierei di studiare poco poco il sistema NTSC prima di dire
castronerie.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

> Ti dice niente la frase ironica "Never twice same color"?
In pratica tu dici: l'immagine televisiva delle trasmissioni che vedono in
America ed in Giappone equivale a merda rispetto al PAL...
Bah!

 America ed in Giappone equivale a merda rispetto al PAL...
No, io dico che PAL e NTSC non sono paragonabili.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 
Beh, visto che apparentemente non vuoi sbilanciarti troppo, lo faccio 
io: non ho esprienza per il Giappone (non ci sono mai stato e non so 
nemmeno che sistema usino), ma la TV negli USA (dove vado spesso) é 
veramente a livello di quel materiale (mxxxx) citato sopra: la 
risoluzione è pessima (circa 480 righe utili) e i colori sono uno schifo 
assoluto: i rossi sono quasi sempre arancionicci e le facce sono spesso 
verdastre. In confronto il PAL (almeno quello delle emittenti più 
evolute che vediamo qui) è una meraviglia della tecnica!
Al
PS: avete notato che molti TV al plasma in vendita qui da noi (tutti 
quelli di cui sono risucito a vedere una scheda tecnica, ma spero non 
tutti), anche molto costosi, hanno solo 480 pixel per "colonna"? 
Peccato! Immagino sia solo una cattiva eredità della produzione USA.

 Immagino sia solo una cattiva eredità della produzione USA.
No. E' perche' sono dei semplici monitor VGA, un po' come gli LCD.
--
http://tinyurl.com/ekcb


Leggendo questa opinione mi viene spontaneo di dire
che c'è gente che deve rifarsi gli occhiali da qualche annetto,
(o più probabilmente non ha mai guardato bene l'NTSC).
Poi però si incazzano o la prendono come battuta... (!)
Leggi più sotto cosa ne pensa dell'NTSC qualcuno che
evidentemente l'ha guardato bene:
--------------------------------------------------


 No. E' perche' sono dei semplici monitor VGA, un po' come gli LCD.
Io però parlavo di TV al plasma 16/9 di dimensioni fra i 40 e i 55 pollici.
E poi, è anche vero che se vedi un film "wide" su un 4/3 in letterbox le 
righe occupate sono poche (e quindi per quel film le 480 del 16/9 
basterebbero), ma se il programma fosse trasmesso a 576 righe (e credo 
di averne visti alcuni trasmessi così, via satellite) l'immagine 
verrebbe comunque deteriorata.
Al

 verrebbe comunque deteriorata.
Sarebbe deteriorata comunque.
Sarebbe come parlare di risoluzione a video usando un PC con un player DVD che
fa il rescaling.
Pensa a tutto lui, per quanto riguarda le dimensioni, non tagliando nulla e
adattandosi.
Naturalmente se vedi un DVD attraverso il composito, ne saltera' un pezzo a
causa della safe area.
Molto meglio e' usare la connessione DVI ormai presente un po' ovunque, anche
nei lettori di bassa lega.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 evidentemente l'ha guardato bene:
Ironia della sorte e' lo stesso al quale hai detto di cambiarsi gli occhiali
qualche giorno fa...
;)
--
http://tinyurl.com/ekcb