Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SONY DCR-TRV30E: chi ce l'ha?

Scambio volentieri notizie/info/consigli/impressioni con altri possessori di
questa telecamera. Io ce l'ho da circa un mesetto e, secondo me, qualche
difettuccio ce l'ha, ma potrei essere io che ancora non so usarla bene.
Comincio io:
Per esempio, trovo che la levetta dello zoom sia veramente difficile da
manovrare! E' troppo veloce! Poi mi sembra che la sensibilità in condizioni
di luce scarsa sia inferiore alla media; anche col night-shot non va affatto
bene: quasi senza colore e tutto verde, sembra di vedere attraverso un
visore notturno!
In riproduzione sul tv i colori sono molto desaturati (sul display lcd
invece va benissimo) e bisogna correggere aumentando la saturazione sul tv.
E poi ancora: impostando da menù l'autoshutter su off, cosa succede?
Dovrebbe essere possibile regolare manualmente il tempo, ma a me non è
riuscito!!!
Per adesso ho l'impressione di aver pagato a caro prezzo tutti i fronzoli
dei quali è riempita la telecamera; vi prego smentitemi!
CIAO a tutti e GRAZIE a chi mi risponderà!

 CIAO a tutti e GRAZIE a chi mi risponderà!
Prego
Gary

 > questa telecamera. Io ce l'ho da circa un mesetto..............
OK Garisenda (bolognese?), grazie per la risposta.
Devo però aggiungere:
Per lo zoom ok, cercherò di abituarmi.
Per la sens. scarsa devo dirti che ho anchio una vecchia TRV2000 Hi8 e
secondo me questa al buio va meglio ; anche io ovviamente ho filmato in
tutte le condizioni di luce, però mi aspettavo di meglio dalla TRV30.
Per il night shot effettivamente non so esattamente cos'è, me lo
spieghi?Comunque il difetto che citavo nel msg prec io lo intendevo relativo
proprio al nightshot, non al super-nightshot (dove peraltro è anche
comprensibile).
Per i colori poco saturi, posso garantire che non dipende dal tv (ho un Sony
100Hz sul quale ho collegato ogni sorta di apparecchio AV; la TRV30 la
collego in S-video così come collegavo la TRV2000 che andava benissimo;
sappi comunque che ho letto su questo ng altri msg di utenti Sony mini-DV
che lamentano questo problema.
Per il fatto dell'otturatore non ho capito la tua spiegazione: in effetti
impostando i programmi AE la camera seleziona il tempo di otturazione +
adatto al caso, ma io mi riferivo all'altra voce presente nei menù, che
consente di impostare l'autoshutter su "auto" oppure su "off"; io
normalmente lo tengo su "auto" perchè mettendolo su "off" non cambia
niente!!! Io credevo che mettendolo su "off" poi si potesse regolare
manualmente (con la rotellina) il tempo di otturazione, invece nulla!
Ok anche per il resto (fronzoli): quello che dici è senzaltro giusto! Io per
fronzoli + che altro intendevo tutti quegli inutili effetti speciali sia in
record che in play, croma key, cornici, figurine ecc.....dico inutili
perchè, di solito, chi acquista una camera del genere, poi si attrezza per
farli in post...........CIAO e di nuovo grazie.

 Io per fronzoli + che altro intendevo tutti quegli inutili effetti
speciali sia in record che in play, croma key, cornici, figurine
ecc.....dico inutili perchè, di solito, chi acquista una camera del genere,
poi si attrezza per farli in post...........
Questo è giusto, ma non credo sia quello a fare la differenza di prezzo.
Ciao
Gary

 SI................
Bene Gary,
se scopri qualcosa sull'autoshutter, fammelo sapere! Sarebbe poi
interessante sapere anche un'altra cosa: quando si preme il tastino
"exposure" in modo da regolare manualmente l'esposizione, la regolazione
interviene sul diaframma, sul tempo di otturazione o su entrambi? Come
senzaltro saprai, ridurre l'esposizione agendo sul diaframma piuttosto che
sul tempo di otturazione produce risultati molto diversi, sopratutto in
termini di profondità di campo!
Per il colore, effettivamente non ho provato in composito; ora provo e poi
ti fo sapere.
Tu fai video editing? Che scheda hai? Io devo acquistarla, ma sono
profondamente indeciso.............più notizie leggo in rete e più aumenta
la confusione! Mi piaceva la Raptor, che ne dici?
Ciao da Alessandro; a proposito, io sono di Prato.

 super sta nella quantità di infrarosso emesso.
Quando passo da night a super-night shot, il video (mentre riprendo) mi va a
scatti, non e' piu' fluido.
Cio' mi porta a pensare che il super-night shoot agisca anche su altri
parametri.
Succede anche a voi?
Ciao
Fabio

 Io devo acquistarla, ma sono profondamente indeciso.............più
notizie leggo in rete e più aumenta la confusione! Mi piaceva la Raptor, che
ne dici?
La Raptor è ottima: nella sua fascia di prezzo è imbattibile. Funziona come
la DV.now rispetto all'overlay (se vuoi l'overlay hardware sul monitor del
pc devi lavorare con la cam attaccata anche quando monti, perchè sfrutta il
convertitore D/A della cam, altrimenti usi l'overlay software, di minore
qualità). Ha il vantaggio di essere un RT che aumenta le sue prestazioni
realtime all'aumentare della potenza del PC.
Se invece vuoi "svenarti" c'è la DV.storm (il mio sogno), RT analogico e
digitale e che ti dà la possibilità del modulo aggiuntivo per fare mpeg2 in
tempo reale (900.000+iva); ha un suo ottimo software (storm edit) più
premiere. Ma se sei alle prime è certamente un investimento eccessivo.
Secondo me o prendi una di queste (dipende dal tuo livello e dalle tue
tasche) o ti prendi una buona firewire economica (tipo la dv.now - lite o
full - o la DVstudio) e aspetti di vedere cosa succede.
Se poi devi imparare a montare... beh, la strada e lunga e un RT ti servirà
quando ti saprai destreggiare meglio... quindi almeno fra un anno. Dipende
da cosa sai già fare. Il problema del montaggio non sta tanto nell'HW tipo
"piùcelhogrossoemegliomivieneiltutto" ma nei tempi, nel ritmo, nella logica
del montaggio (quello che vorrei studiare): questo conta molto di più delle
caratteristiche della scheda.
Io ho capito questo.
Gary

Il supernight shot agisce anche sulla velocita' di otturazione che viene
impostata sotto il 1/50 di sec. ( mi sembra a 1/25 o 1/12 ).

 impostata sotto il 1/50 di sec. ( mi sembra a 1/25 o 1/12 ).
Mi sembrava infatti che agisse anche sui tempi, anche se ero un po'
perplesso e avevo paura di dire castronerie.
Ma allora vuol dire che una videocamera che funziona a 25 fps ha un
otturatore che agisce 25 volte al secondo (magari la castroneria la sparo
adesso....)? E questo e' vero anche per le videocamere digitali?
Grazie mille per la tua risposta.
Ciao
Fabio

Bene,
un po' di risposte per tutti.
Per Gary: ho provato in composito ed è esattamente uguale; poi ho fatto
delle prove più approfondite, cioè ho ricollegato la vecchia TRV2000 ed ho
fatto dei confronti in "tempo reale", ebbene la trv30 ha sì il colore
+"sbiadito" ma anche assai più naturale. La trv 2000 ha invece il colore
generalmente + saturo, ma dà + l'impressione di "volutamente pompato"; la
nuova trv30 ha colori senz'altro più morbidi è più naturali; anche in questo
caso, è una questione di farci l'occhio, in ogni caso basta aumentare un po'
la saturazione sul tv.
Grazie per i consigli riguardo la scheda di acquisizione, effettivamente la
Storm sarebbe il massimo ma sinceramente non volevo arivare a spendere
grossissime cifre, sopratutto xchè, essendo agli inizi, non so ancora
esattamente cosa vorrò farci. Allo stesso tempo non vorrei prendere una
scheda super-economica perchè poi, se la cosa mi piace, sarei costretto a
cambiarla dopo pochissimo tempo; ritengo perciò la Raptor il giusto
compromesso; fra l'altro, ne sento parlare bene un po' da tutti.
Per FE ed Emi: credo, ma non vorrei sparare cazzate, che attivando il
SuperNightShot la camera vada in "progressive-scan" perciò il numero di
fotogrammi acquisiti per secondo diminuisca di parecchio.
Saluti a tutti.

Dimenticavo:
da perfetto ignorante circa le schede di acquisizione, vorrei chiedere:
Una volta che la telecamera è connessa alla scheda mediante il cavetto
fire-wire, essa viene comandata via software oppure vanno premuti i tastini
sulla telecamera? Mi spiego meglio: supponiamo di voler riversare su hardisk
il materiale girato: è evidente che la camera và messa in play, ma questo si
fa schiacciando manualmente "play" sulla camera oppure cliccando col mouse
sul pc? Nel secondo caso, credo sia indispensabile che il soft di editing
riconosca esattamente il modello di camera collegata, in modo da poterle
inviare i giusti comandi di play, stop, pause ecc.
E qui vengo alla domanda vera e propria: quando si acquista una scheda di
acquisizione, come si fa ad essere certi che la telecamera posseduta rientra
fra quelle sicuramente riconosciute dal software? Grazie e perdonatemi se ho
detto una marea di cazzate.

 E qui vengo alla domanda vera e propria: quando si acquista una scheda di
acquisizione, come si fa ad essere certi che la telecamera posseduta rientra
fra quelle sicuramente riconosciute dal software?
A parte qualche cam rognosa (qualche modello canon e la sony trv900) che a
volte da' qualche problema, solitamente  problemi non ve ne sono. Più che
riconoscere il modello viene riconosciuta la marca. La mia scheda prevede 4
possibilità (sony, panasonic, canon, jvc) e fornisce a parte una lista di
compatibilità per altre marche.
Gary

ciao
vorrei acquistare una sony dcr-trv30
e ho cercato di consultare più possibili recensioni e articoli vari
ora leggendo i vs interventi mi vengono molti dubbi...
uno tra tanti....con poca luce funziona male ?
nell'insieme vale la pena spendere la cifra che chiedono?
cordiali saluti
npo
-- 
Posted from 
mail1.edisontel.com
 [62.94.0.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 npo
Caro npo, la trv30 non è che al buio funzioni male, io l'ho trovata solo
leggermente meno sensibile della mia precedente trv2000. Credo però che
questo sia comune alla maggior parte delle telecamere mini-dv attuali;
infatti se ci fai caso, quasi tutte vengono date per 7 Lux di sensibilità,
mentre le camere un po' più vecchiotte, come la mia trv2000 Hi8 venivano
date per 5 Lux o anche meno.Comunque, vai tranquillo, se proprio non devi
riprendere al buio pesto, va benissimo. Personalmente penso, dopo averla
provata per bene (ce l'ho da appena un mesetto), che valga senz'altro i
soldi che costa, sopratutto dopo averla confrontata con una Canon di un
amico (questa però era un modello che costava circa 2,5 M non certo il
massimo che può offrire Canon). Se hai bisogno di qualche altra notizia,
chiedi pure.Ciao.

ciao alessandro
grazie per la tua disponibilità ..e  ne approfitto..
sulla dcr-trv30 esiste un collegamento 
analog.in/out
 (come è scritto su un
opuscolo pubblicitario)
serve per rielaborare vecchi filmati in formato S.VHS  e Hi8?
io attualmente posseggo una videocamera hitachi Hi8.
grazie


La TRV30 registra dall'ingresso analogico (sia composito che S-Video) ed in
più è dotata della funzione signal-converter che ti permette di acquisire
direttamente tramite la firewire il tuo vecchio materiale analogico,
utilizzando la cam come convertitore.
In pratica tu hai 2 possibilità:
1. riversi il materiale su nastro miniDV e poi acquisisci;
2. usi la TRV30 come "ponte" fra la videocamera analogica e la scheda
firewire ed acquisisci senza bisogno di riversare su nastro.
Da questo punto di vista la TRV30 è il massimo della versatilità e ti
permette di evitare l'acquisto di una più ingombrante digital8 per
conservare la compatibilità con i vecchi formati analogici (a patto di
conservarsi le cam per usarle come riproduttori).
Gary

 più è dotata della funzione.........
Ok npo, quello che dice Gary è la sacrosanta verità. Aggiungerei solo che, a
mio personale parere, la trv30 ha troppi inutili "effetti speciali", alcuni
dei quali addirittura disponibili sia in registrazione che in riproduzione.
Gary diceva, in un precedente post, che secondo lui questo non innalza di
molto il prezzo della camera. Personalmente avrei preferito meno effetti e
magari un obiettivo zoom più grandangolare (a proposito Gary, questo secondo
me è un altro lato negativo che mi ero scordato!); anche se la concorrenza
non offre certo di meglio! Tutte le camere in commercio partono da circa
48mm (rapportato al 35 mm foto) e anche questa non fa eccezione. L'unica
soluzione è dotarsi di adattore grandangolare: il guaio è che per prenderlo
almeno decente bisogna scucire circa 400K£!!!!!Ho appena ordinato il Sony
VLC-HG0737, se vi interessa, poi vi dico come va.

 Ok npo, quello che dice Gary è la sacrosanta verità. Aggiungerei solo
che........
Dimenticavo una domanda per Gary: se non sbaglio, lo standard DV prevede la
registrazione a 720x576, giusto? Allora perchè quando prendo dei fermi
immagine che ho sul nastro e li trasferisco su memory-stick, me li
acquisisce a 640x480? Ovviamente nelle impostazioni dello "still" ho
impostato tutto alla massima qualità possibile, infatti le foto che scatto
direttamente su memorystick hanno una risoluzione fantastica
(1360x1020)!!!!!!!Ciao

Perchè le deinterlaccia e quindi dimezza la risoluzione??? In effetti non lo
so, ma potrebbe essere la risposta,
Gary


Io ho il VCL-0637H (x0.6). L'ho preso "al volo" per 100k e per quello che
devo farci va benissimo.
ah...  oggi ho ordinato la glidecam  :-))))
Sono ansiosissimo di averla a casa.
Gary

ciao
scusa tutti i miei dubbi
domando... dopo aver fatto le riprese con la SONY DCR-TRV30E
e riversato il tutto su nastro vhs ...nel rivederlo su un normale televisore
la qualità delle immagini è superiore ai precedenti nastri ..sempre vhs
impressi con immagini ricavate da telecamere hi8 ?
spero di essermi spiegato
