Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: AIUTO! Regalo per marito!

Ciao a tutti,
vi chiedo di aiutarmi per favore. Devo fare il regalo di compleanno per mio
marito e volevo fargli (a sorpresa) una videocamera digitale.
Ho chiesto consiglio ad un conoscente mooooolto esperto in materia... ma
tanto esperto che mi ha consigliato il top del top, cioč mi ha detto di
controllare che abbia lo stabilizzatore ottico e 3ccd. Ho cominciato ad
informarmi ma ho visto che costano un botto di soldi con queste 2
caratteristiche!
Io non voglio una schifezza, anzi voglio proprio una buona macchina... ma
penso che con quelle caratteristiche sia perfino troppo "pregiata" per l'uso
che ne dovremo fare... cioč, in fin dei conti dobbiamo farci i filmini delle
vacanze ecc. E' ovvio che la qualitŕ sarebbe migliore, ma penso che dei
"neofiti" come noi magari neanche si accorgerebbero della differenza tra
l'una e l'altra...
Datemi dei consigli please!!
In un negozio mi hanno consigliato una Canon MVX 300, in un altro una
panasonic NV-GS75 cosa ne pensate? Altre proposte?
Per favore, aiutatemi perchč non so dove mettere le mani e dove spendere i
miei 500-600-700 eurini!!
Ciao e grazie.

 panasonic NV-GS75 cosa ne pensate?
Tra queste due (e anche tra altre) sicuramente panasonic. 
-- 
______________________________________________________
Luc (32,CO) - TV: Sony KV32FX65E - DVD: Sony DVP NS310
CAMERA: Panasonic NV DS38 - AMPLI: Kenwood KRF V5580DS
______________________________________________________

panasonic NV-GS75 cosa ne pensate? Altre proposte?
Ciao! La prima che hai citato ha un solo CCD, mentre la seconda non ha
lo stabilizzatore ottico. Direi comunque di orientarsi su una
Panasonic e considerare maggiormente i 3 CCD per avere una resa
cromatica migliore piuttosto che lo stabilizzatore ottico.
Quest'ultimo è ottimo, ma per le riprese che ti accingerai a fare va
benissimo anche uno stabilizzatore digitale. Considera anche che
quello ottico va a incidere sul prezzo finale. Io ho una videocamera
Panasonic che ha sia i 3 CCD sia lo stabilizzatore ottico e mi è
costata 1500 euro. Non so se esistano videocamere con questi due
requisiti a minor prezzo!
Inoltre, per la scelta non puntare troppo sulla potenza dello zoom
digitale, meglio un buon zoom ottico.
Ciao!
--
Alessandro

 digitale, meglio un buon zoom ottico.
non contare proprio lo zoom digitale... e usa sempre e solo quello ottico.

 costata 1500 euro.
NV GS400 ????
Merlinweb 

NV GS400 ????
Bravo! :-)
--
Alessandro

 miei 500-600-700 eurini!!
Sony?


Why not? Ma che modello? 

... e tra una Panasonic GS75
e una Canon mvx 250i o 20i o 40 ( ma costano di piů)
o una Sony Hc39 o 42 (anche queste costano di piů)
quale consigliate?
vale la pena spendere questi euro in piů rispetto la panasonic?
... o meglio restare su panasonic e spendere meno? 

Sony DCR HC 90, per maggiori info vai qui:
http://homevideoproducer.blogspot.com/
Ciao
Sandro 

 o una Sony Hc39 o 42 (anche queste costano di più)
Io prenderei la mvx40 solo per lo stabilizzatore ottico... peccato per lo
zoom limitato (10x). 
Ma e' possibile che non facciano piu' una videocamera consumer con
stabilizzatore ottico e uno zoom decente (almeno 20x)? Rimpiango la mia
UC-X55: pagata 1'450'000 lire (circa 750 Euro) nel 1998, zoom 22x,
stabilizzatore ottico, controllo manuale con due ghiere dedicate a fuoco
ed esposizione...
Ciao,
  Luca


Allora la consigli ??
Mi tira un po' il c*lo spendere 1300/1500 Eurozzi per una videocamera. La 
resa del filmato e' percepibile come superiorita' ad una con mono ccd ? Lo 
stab. ottico e' davero superiore all'elettronico ? Forse le due cose sono 
colegate, perche', se non erro, lo stab. elettronico usa i pixel 
(passatemela) per stabilizzare..
Grazie in anticipo, devo comprare una videocam e mi sto innamorando di 
questa, tanto per cambiare Panasonic.
---
Colgo l'occasione per ringraziare Alfredo Bacchelli (se legge), che, ai 
tempi, mi convinse con i suoi post su IAFD a prendere una Pana FZ10, ormai 
fuori produzione, ma che mi soddisfa in tutte le posizioni ;)
Merlinweb 

(passatemela) per stabilizzare..
La superiorità è assoluta. Mi ricordo che quando passai dal VHS-C al
miniDV, acquistando una videocamera monoCCD che all'epoca era tra le
migliori (Panasonic NV-DA1), rimasi folgorato dalla qualità
eccezionale delle immagini. Non avrei mai pensato di trovare una
fedeltà di colori superiore, fino a quando non ho provato a registrare
con una 3CCD con ottica Leica. Se si prova a confrontare i filmati
fatti con la GS-400 con le immagini di quella che ormai uso come
seconda camera (ha un pixel bruciato, ahimè), la differenza è
lampante. Anche il rumore video in condizioni di bassa luminosità è
inferiore (nonostante la NV-DA1 sia dotata di un CCD da 1/3").
Lo stabilizzatore ottico effettivamente è superiore a quello
elettronico. Per due ragioni fondamentalmente. Quello elettronico si
basa su un'elaborazione software dell'immagine, ritagliando il 15% del
campo visivo e utilizzando questa quota per le eventuali correzioni.
Lo stabilizzatore ottico invece interviene direttamente sull'ottica e,
di conseguenza, non si hanno ritagli d'immagine di alcun genere.
Un secondo difetto dello stabilizzatore elettronico, legato sempre
all'elaborazione software, è rappresentato da un "effetto scia" che si
manifesta quando si ferma la videocamera dopo un movimento. In questo
caso, si nota che, dopo essersi fermati su un punto, l'immagine si sta
ancora muovendo. Naturalmente si ha anche l'effetto opposto:
un'inerzia al movimento quando si muove lentamente la videocamera da
una posizione a un'altra.
La GS-400 è l'unica a montare 3 CCD da 1/4.7" con stabilizzatore
ottico, oltre ad avere un maggior numero di controlli manuali, il che
giustifica il prezzo maggiore rispetto alle sorelle minori della serie
GS, le quali hanno anche loro 3 CCD (anche se di dimensioni inferiori)
e stabilizzatore elettronico (tranne la GS-250).
--
Alessandro