Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HD atto II: la regressione

Mi sembra proprio di essere tornato indietro nel tempo, a tanti anni fa. 
Quando riprendevo con la trv20 ed editavo con Premiere 5.1 e la Fast DVnow 
su un P2 da 400 MHz per ottenere dei SVCD.
Lanciavo l'encoding la notte e mi ritrovavo ail file pronto il mattino dopo 
e se avevo sbagliato qualcosa nell'encoding erano augelli senza zucchero: 
tutto da rifare. Poi per forttuna l'HW è diventato più potente, gli encoders 
più performanti e qualche anno dopo potevo fare i DVD in una frazione molto 
piccola del tempo che impiegavo.
Con l'HD mi sento come se fossi ritornato indietro: ieri mi sono scaricato 
Big Bucks Bunny ed Elephant Dream per tenermeli da conto e guardarmeli alla 
massima qualità con PS3 e VPR. Li copio sull'HDD portatile, li butto nella 
PS3: dati non supportati! Scarico tutti gli altri formati disponibili: 
niente, non li legge.
Allora mi rassegno e mi dico: ricodifichiamoli ! E così ho fatto: un incubo! 
Provati 3 encoders diversi in AVC-Blueray ed i tempi sono a dir poco 
biblici, con il quadcore a manetta al 95%. Elephant Dream è ancora in 
encoding ed alla fine ci metterà più di 4 ore per 12 minuti di filmato!!!!
Sicuramente non ho scelto il codec più semplice e dalla prossima volta mi sa 
che uso il WMV HD, però mi sento regredito all'età della pietra !!!
Vabbè, riabituiamoci all'idea di far lavorare il PC la notte. In fin dei 
conti è bello tornare a sentirsi giovani.
Gary
PS = ma nella cartella 'video' della PS3 si possono creare subdirectories o 
bisogna lasciare tutti i filmati in radice?

 Gary
vuoi mettere il fascino di andare a letto con il pc che lavora... cmq non
oso immaginare i tempi di render se appliche qualche filtro (magic bullet...
ad esempio)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 credo che si possa.
Si, si puo'.
Tra l'altro io ho reincapsulato Big Bucks Bunny e funziona perfettamene 
senza alcun re-encoding, basta scaricare la versione H264. 

niente, non li legge.
Che formato erano?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

bisogna lasciare tutti i filmati in radice?
In radice, pero' puoi raggrupparli (bottone quadrato).
Sui dischi esterni invece puoi fare le cartelle, ma possono contenere
solo file di massimo 4 giga ognuno (limite della FAT32).
.


 Sui dischi esterni invece puoi fare le cartelle
a me interessano proprio quelli, non ho messo ancora files nell'HDD interno.
Ho collegato un HDD USB 2.0 autoalimentato, l'ho riformattato in fat32 con 
un'utility (ci ha messo meno di 3 secondi) e per adesso c'è solo una 
cartella VIDEO.
Mi sto caricando pian piano le cose che ho in buona qualità e volevo fare un 
po' d'ordine
I formati di Big Buck Bunny (che ti consiglio di scaricare, se non hai) li 
trovi qui
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/
in teoria dovrebbero essere supportati, invece se glieli do' in pasto pari 
pari non li legge. Alla fine l'ho ricodificato con un programmino del 
piffero (video9) dedicato proprio alla PS3, ma la qualità massima a cui 
codifica non è entusiasmante, anche se si vede benino ed i files sono di 
dimensioni accettabili: ma soprattutto è l'unico che sembra impiegare tempi 
umani. Elephant Dream invece l'ho ricodificato alla massima qualità con 
Elecard e ci ha messo 4 ore!!!!
ciao
Gary
PS = oggi ho visto in anteprima il PT-AE3000: una figata!!! Ha un sistema 
che quadruplica i fotogrammi in 24 p, però non solo proiettandoli 4 volte, 
ma ricalcolandosi i tre mancanti. Mai visto andare così un 24p e con 1600 
ansilumen faceva un 150" bello luminoso, con colori veramenti belli 

ansilumen faceva un 150" bello luminoso, con colori veramenti belli 
E costa pure poco per la qualità. E sicuramente dopo un po' calera' di
prezzo. Benissimo :)


pari non li legge.
Beh, no. I MOV non li legge, gli MP4 li legge ma in formato MP4, non
AVI, voglio vedere adesso che tipo di file c'e' dentro l'avi. Per il
Mov ti consiglio il Quicktime Pro, carichi il MOV e poi salvi come MP4
con alto bitrate. Viene perfetto per la PS3.


 prezzo. Benissimo :)
però sai una cosa? Io non sento poi tanto il bisogno del fullHD; voglio dire 
non mi capita mai di guardare un film in HD e pensare: cacchio, un po' di 
definizione in più non guasterebbe. Io ho uno schermo con base di 2 metri e 
20 cm e il mio divano è a circa tre metri dallo schermo. Forse questo 
bisogno ce l'avrei per dimensioni di schermo maggiori, però a casa mia non 
si può quindi il problema non si pone.
Il dettaglio che tira fuori il 700 mi pare che basti e ne avanzi pure: mi 
guardavo proprio Big Buck Bunny (che ho ricodificato in alta qualità) e non 
mi viene proprio da dire che ne vorrei di più. Per cui mi sa che per un 
pezzo mi tengo il 700, a meno di non switchare sul 200 per il 24p, più che 
altro. Quello che non ho capito è se passando al 200 ci guadagno solo il 24p 
o anche in immagine
ciao
Gary 

o anche in immagine
Io avevo il 700 e ora ho il 200. Te lo dico in breve. C'e' un abisso,
a favore del PTAX200.
Aumenta e pure molto la nitidezza, ma anche sui colori e sul contrasto
proprio non c'e' storia, e coi Blu Ray i 24Hz sono fluidi come non
mai. E siamo sempre sulla stessa risoluzione di matrice, 1280x720. Se
parliamo del PTAE2000 poi si sale ancora come qualità.
Se per te la risoluzione massima non e' veramente indispensabile il
PTAX200 e' una scelta eccellente a un prezzo bassissimo.


o anche in immagine
Ecco alcune foto che ho fatto allo schermo del proiettore PTAX200
collegato alla PS3. Ovviamente dal vivo si vede meglio.
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5578.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5579.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5588.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5593.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5595.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5598.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5601.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5606.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5607.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5615.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5617.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5622.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5627.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5635.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5640.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5642.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5646.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5651.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5652.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5655.JPG
 
http://www.ipuddu.it/AX200/IMG_5656.JPG


 bisogno ce l'avrei per dimensioni di schermo maggiori, 
 > però a casa mia non si può quindi il problema non si pone.
Se questo è vero - e non ho nessun motivo di dubitarlo - mi chiedo 
allora di cosa cazzo stiamo parlando qui e nel mondo.
Voglio dire: quanti - statisticamente - si possono permettere una "sala 
di proiezione" come la tua, che per altro tu stesso ritieni inutile per 
il full-hd, con un divano che è posizionato a tre metri da uno schermo 
di oltre due?
Stiamo scherzando o cosa?
Casa mia sarà particolarmente piccola, ma il soggiorno dove starebbe il 
televisore non mi permetterebbe di andare oltre il 42 pollici (di cui 
francamente non m'interessa una fava) e, comunque, allo stato attuale - 
e resterà così praticamente sempre visto che sul divano per l'ipotetico 
42 pollici non mi ci siedo quasi mai - la tv la guardo qua, col 
Trinitron alla destra dello schermo del pc, ovvero a meno di mezzo 
metro. Vabbè, questa può essere una scelta mia, ma resta il fatto di 
quanto asserito da Gary che mi fa dire, ripeto: di cosa stiamo parlando 
se il problema hd non si pone nemmeno nelle condizioni "ampie" di cui 
disponde Gary?
A fanculo l'hd, allora.
Buona domenica a tutti.

 collegato alla PS3. Ovviamente dal vivo si vede meglio.
beh in effetti sono notevoli, per quello che si può giudicare da una foto. I 
colori sembrano molto più saturi di quelli cui sono abituato, anche se in 
qualche frame mi pare di vedere un po' troppo l'effetto dell'iris dinamico, 
con i grigi che se ne vanno. Ma potrebbe essere anche un effetto della foto.
Comunque hai ragione, quello che differenzia a primo colpo d'occhio il 
fullHD dal 1280*720 è proprio la maggiore morbidezza e naturalezza dovute 
alla mancanza di scaling. Resta comunque il fatto che i risultati del 720p 
con la macchina giusta sono di tutto rilievo, tali da non farti rimpiangere 
poi tanto la risoluzione piena in situazioni strettine come la mia.
Vabbè, tanto per ora non ci sono soldi, ma visto che ci sono ben due bienni 
contrattuali da firmare, prima o poi un po' di arretrati toccano...   :-))
ciao
Gary 

guardavo proprio Big Buck Bunny 
Se ti piace questo filmato (carinissimo) e stai cercando un bel Blu
Ray, prenditi "I corti" della Pixar. Ci sono dei filmati di animazione
veramente strepitosi, dagli albori della Pixar a oggi, e ce n'e' uno
con alcuni uccellini che  somigliano incredibilmente a quello del
filmato del coniglio.
Sempre parlando di Animazione...
Ieri mi sono preso "la bella addormentata nel bosco" in versione
restaurata su Blu Ray a 19.90, assieme a "The Nightmare before
Christmas", sempre a 19.9, da MW, se gli porti il coupon che trovi sul
loro sito. Stasera me li guardo e poi riferisco, ma ne ho letto molto
bene in giro. Sempre da MW ci sono i BD Fox a 19.90 e anche in edicola
si trova qualcosa a quel prezzo (ad es. Io Robot, qualità video e
audio eccellente).


 A fanculo l'hd, allora.
tu capisci sempre le cose a modo tuo, eh...
Qui stiamo parlando della performance di un VPR e stiamo comunque 
confrontando due sistemi HD. La differenza con l'SD è abissale e vedere il 
materiale SD proiettato, almeno per me, è sempre stato abbastanza 
frustrante.
Se la metti così, con i nuovi 32" LCD invece la differenza è più netta, 
malgrado lo schermo di minori dimensioni del VPR... e questo per un'infinità 
di motivi.
Ma ricavare da questa discussione il fatto che l'HD non serva una mazza è 
tutto un cortocircuito tuo, eh
ciao
Gary 

 Sempre parlando di Animazione...
Nightmare Before Christmas è già in lista, adoro Burton.
:-)
Non sapevo del 19,90, invece
ciao
Gary 

Non sapevo del 19,90, invece
Qui c'e' l'articolo
http://www.avmagazine.it/news/dvd/mediaworld-coupon-sconto-per-i-blu-ray_3872.html
E qui il coupon
http://sshow-bluray.cayenne-digital.it/iframe/BUONO/BUONO-1.pdf
Stampatelo e vai :)


 tutto un cortocircuito tuo, eh
... quindi è un mio cortocircuito se sono rimasto perplesso davanti a 
*questa* cosa che hai scritto?
"Io ho uno schermo con base di 2 metri e 20 cm e il mio divano è a circa 
tre metri dallo schermo. Forse questo bisogno ce l'avrei per dimensioni 
di schermo maggiori, però a casa mia non si può quindi il problema non 
si pone".
E allora il mio... cortocircuito mi fa ribadire la domanda: ma se non 
riesci a godere appieno tu del full-hd che hai tutto quel ben di dio di 
spazio, come può goderselo la maggioranza delle persone che, sono 
sicuro, non ha una stanza del genere a disposizione? (e usare un VPR 
significa necessariamente avere almeno il tuo spazio a disposizione. O no?).
Ciao ciao.

 necessariamente avere almeno il tuo spazio a disposizione. O no?).
si ma ti ho anche detto che nelle medesime condizioni l'SD fa' cagare a 
spruzzo a 5 atmosfere.
E poi non si parla di schermi, si parla di proiettori
Insomma, stamattina stai facendo a gara con Gary Houston a sparare cazzate. 
Ti sei alzato male? 

 Insomma, stamattina stai facendo a gara con Gary Houston a sparare cazzate. 
Ma non era "un Bertoncelli o un prete a sparare cazzate"? :-)

 Ma non era "un Bertoncelli o un prete a sparare cazzate"? :-)
appunto, allora che sei a fare Don Camillo? La domenica spari cazzate, come 
tanti preti
:-)
ciao
Gary 

 tanti preti
ahahahahhahahahahahhahahahahahha

42 pollici non mi ci siedo quasi mai - la tv la guardo qua, col 
Un 42" da 2 metri e' una favola in HD. Non capisco di che ti
preoccupi.


magari 29 pollici, e fa la scelta migliore!
Ma tu stai veramente scherzando. C'e' un abisso profondo come la fossa
delle marianne, tra un CRT da 29" e un proiettore con schermo da 2
metri. 


 significa necessariamente avere almeno il tuo spazio a disposizione. O no?).
3 metri tra divano e il muro è uno spazio enorme? Ma ho letto bene :D
Ma sono cosi le altre case a Bologna?
http://it.youtube.com/watch?v=LwI_23pJtLk
:D
Ciao

 preoccupi.
Ho cercato di spiegarmi prima rispondendo a Gary, ma, come avrai letto, 
pare che abbia scritto delle cazzate :-)
Sarà...
In ogni caso, direttamente, la cosa non è una preoccupazione perchè fino 
a che il mio Trinitron da 21 pollici regge io non ci penso proprio ad 
acquistare un nuovo televisore che, comunque, per il 95% delle volte, 
guardo qua 
http://picasaweb.google.it/doncamillo57/Postazione#
, e, se 
volete, potete rendervi conto che sulla scrivania un televisore tanto 
grande non ci sta,  (specie se e quando comprerò un 24 pollici per il pc).
Mi rendo conto che questo è, eventualmente, un problema personale, ma, 
stando quello che leggo, non dev'essere poi questa gran mancanza il non 
avere il full-hd. Almeno per ora e, presumo, per un buon arco di tempo 
ancora.
Ciao ciao.

 metri. 
Io starò scherzando, però non ci capiamo!!
Quante persone hanno una casa che permetta loro di installare uno 
schermo da due metri? O tu ti gurardi uno schermo simile stando seduto a 
venti centimetri di distanza?

 Ma sono cosi le altre case a Bologna?
Il mio soggiorno (ma a questo punto vorrei sentire se tutti, qua dentro, 
avete spazi molto piů grandi) č un 12 metri circa.
Ma non sono solo le dimensioni il problema.
Per esempio nel mio soggiorno c'č un divano e di fronte un 
mobile-parete: dove cazzo lo appendo uno schermo? (ammesso che 
m'interessasse, eh).
O voi avete tutti stanze grandi e, soprattutto, con pareti completamente 
vuote?
Conosco casa di Gary e infatti lui il problema non ce l'ha poichč la 
stanza-studio (chiamiamola cosě) dove ci sono i suoi pc, č un'altra 
rispetto a quella dove guarda i film.
Solid... dai su!
:-)

 vuote?
Io abito in una casa popolare (semo poveri...) eppure tra il divano e il
muro di fronte ci sono piu di 5 metri.E siamo già 100 solo nel mio parco.
Di fronte al divano c'è la vetrinetta....ma come ti ho scritto sopra puoi
sempre attaccarlo al soffitto e poi farlo scendere.Se poi intendi stanze
per uso esclusivo di proiezione allora ok...è un altro discorso.
Cmq camera mia è 15 mq....è io la trovo piccolissima.
Ciao

 Cmq camera mia è 15 mq....è io la trovo piccolissima.
E allora avresti dovuto capire meglio lo spazio a mia disposizione.
Ciao ciao.

 E allora avresti dovuto capire meglio lo spazio a mia disposizione.
i nuovi proiettori hanno la lente grandangolare proprio per quello, per 
ottenere uno schermo di dimensioni accettabile anche in ambienti molto 
angusti. Con il mio Panasonic con 280 cm fra la lente e schermo si hanno due 
metri di base in posizione tutto-grandangolo
Non esiste piů il problema dello spazio con i videoproiettori e comunque un 
VPR ingombra molto meno di qualsiasi TV
ciao
Gary

venti centimetri di distanza?
Abiti in un armadio? :)
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

vuote?
Ma no, lo schermo lo metti davanti al mobile in alto sul soffitto,
motorizzato e a scomparsa. Quando ti serve premi un tasto e viene
fuori, quando non lo vuoi piu' premi un tasto e scompare. Che problema
c'e'?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

ancora.
Non sai quanto ti sbagli. Magari non sara' essenziale il full, ma l'HD
e' grandiosa veramente.


 Abiti in un armadio? :)
Ragazzi, a questo punto, se dessi retta all'istinto vi direi 
semplicemente: ok, avete ragione, ve la do vinta così siete contenti.
Poi star zitto mi riesce difficile e allora ribadisco: non so se sia per 
miopia, non so se sia per forma mentis, non so se sia per il fatto che 
non avendo problemi di spazio voi non riusciate a concepire che altri, 
invece, li possano avere. O se, ancora, pensate che la gente possa 
dedicare l'unica stanza disponibile completamente ad attività di questo 
tipo (che, ribadisco, a me non interessa per nulla).
Moltissima gente vive in case grandi, dici. Ok. E cosa significa? Sai, 
ho anche sentito, durante un'intervista, dire da un dirigente di un 
ipermercato Coop che gli unici articoli a non conoscere cali di vendite 
sono champagne e similari. Secondo te, dunque, alla luce di questa 
notizia, la crisi non esisterebbe...
Vabbè... non è importante e va bene lo stesso, eh!
Ciao ciao.

 e' grandiosa veramente.
Sarà.
Ciao.

Vabbè... non è importante e va bene lo stesso, eh!
Va beh, era solo per parlare, non te la prendere.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Sarà.
E' già :)
Soprattutto su un videoproiettore, ma anche su un plasma.


 Non ho capito il nesso casa popolare = piccole dimensioni. 
Il nesso è il contrario....cioè per dire che neanche le case popolari
hanno meno di 3 metri tra il divano e il muro....ed io che le costruisco
le case (di tutti i tipi) neanche ne ho mai visti di soggiorni piu
piccoli....per questo chiedevo che tipo di case ci fossero dalle tue parti :)
Ciao

 con alto bitrate. Viene perfetto per la PS3.
Senza perdere tutto 'sto tempo usi Xvid4PSP e gli fai reincapsulare i flussi 
in m2ts, al limite ti ricodifica l'audio; sul mio misero Core2duo sono 3 
minuti e 29 secondi il tutto.
Ottenuto M2ts con video copiato ed audio AC3, spostato su chiavetta e letto 
senza problemi...
Poi se uno ha corrente e tempo da buttare e' un discorso a parte. 

 audio eccellente).
Vero, io ho preso tutta la prima uscita e sono dei BrD di normale vendita, 
non versioni "povere" per il mercato delle edicole. 

senza problemi...
Scusa, che versione hai usato? Che formato era il file? AVI o MOV? Io
non ci sono mica riuscito. Puoi spiegare un po'?


 non ci sono mica riuscito. Puoi spiegare un po'?
alla fine il metodo più risparmioso è questo:
col programma segnalato carica il mov_h264 e poi imposta in modo che faccia 
un copy semplice del video ed una ricodifica dell'audio in AC3. Con TSmuxer 
fai un m2ts dai 2 stream e finalmente funzia senza aumentare di spazio.
Con l'mp4 di Elephant Dream invece non ci sono ancora riuscito
ciao
Gary

PS = adesso che ci penso non ho usato neanche il muxer, ha fatto tutto lui.
Selezioni m2ts come formato di destinazione e ti comporti come sopra per i 
due flussi
ciao
Gary 



Risolto. Avevo provato la versione 4 e non funzionava, caricato la 5 e
va da Dio. Un sentito grazie a Guybrush e a te per avermi fatto
conoscere il programma :)


 programma :)
io non c'entro: avevo provato in tutti i modi a demuxare il *.mov senza 
alcun successo.
L'audio però ho dovuto riconvertirlo in AC3
ciao
Gary 

 conoscere il programma :)
Devo capire, pero', perche' non gli piace l'audio...
La PS3 legge normalmente l'AAC, infatti ho diversi album memorizzati 
sull'hdd in questo formato e li leggo senza problemi.
Incapsulato nell'M2TS non lo legge, mi chiedo se possa essere un problema 
del contenitore... 

del contenitore... 
A quanto ne so l'M2TS gestisce il DD, il PCM e basta.


del contenitore... 
Comunque l'MP4 gestisce l'AAC, hai provato? Appena posso ci provo.


 Comunque l'MP4 gestisce l'AAC, hai provato? Appena posso ci provo.
No, di solito butto tutto in AC3 e via, per ora non mi interessa piu' di 
tanto.
Anche perche' ho il masterizzatore BrD in arrivo, quindi... 

Anche perche' ho il masterizzatore BrD in arrivo, quindi... 
Questo e' bene :)


mobile-parete: dove cazzo lo appendo uno schermo? (ammesso che 
al soffitto, motorizzato. e' l'unica alternativa. il fatto e' che ho
un lampadario pendente al centro della sala e il vpr alle spalle
dovrei tenerlo di fianco, con un po' di shift laterale della lente.
insomma, una porcheria.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 Questo e' bene :)
Ormai... per 135 euro non vale neanche la pena di star li' a perdere tempo.