Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: lampada a scarica

Salve, una persona mi ha riferito che esistono delle "lampade a
scarica" che a sentir lui consumano 500 watt (ad esempio), ma producono
il doppio di luce di una lampada alogena sempre a 500 watt. Mi ha detto
che vengono utilizzate di solito negli stadi.
Volevo chiedervi se la cosa era vera.

aaaa...@libero.it
 ha scritto:

Sì. L'efficienza delle moderne lampade a scarica è in effetti molto 
alte: dai 20-30 lumen/W di un'alogena per uso casalingo si va a quasi 
100 lumen/W nei moderni tubi fluorescenti ad alta efficienza (oltre 3 
volte di più delle alogene e resa dei colori dipendente dal modello, ma 
che può anche essere buona) e ancora parecchio di più (circa 4-5 volte 
più di un'alogena) in quelle a scarica corta, più recenti, di piccole 
dimensioni e a luce definita "bianca" ma in realtà un po' 
azzurro-verdastra, poco adatta per filmare se ci tieni alla resa dei 
colori. Potrebbero essere queste, le lampade cui si riferiva il tuo amico.
Infine, ci sono quelle a luce con forte componente gialla, che danno 
circa 200 lumen/W (del tutto inusabili per foto e filmati: la loro 
applicazione principale è l'illuminazione pubblica, in cui stanno 
sostituendo quelle più tradizionali al sodio, che hanno luce 
giallo-arancione, e le cito solo per completezza).
Al


Grazie per le info. Purtroppo dovrei usare tali lampade proprio per dei
filmini al chiuso. Fino ad adesso ho utilizzato lampade alogene da 500,
ma visto che le lampade a scarica sono più potenti avrei intenzione di
utilizzare queste così ho il doppio se non il triplo della luce che
avevo prima. Posso chiederti se la differenza (inerente la resa dei
colori) tra un video con luce da lampade alogene ed uno con lampade a
scarica è molta?
(tenendo conto che in entrambi i casi le lampade sono puntate verso il
soffitto e non verso i soggetti).
Ci terrei che i video venissero bene e quindi vorrei molta luce e
colori non alterati.
Mi conviene continuare a lavorare con le alogene o è meglio passare
alle lampade a scarica?

 HQI ceramica da 70W ci sei quasi :)
che diffrenza c'č rispetto alle vecchie HMI (costo e resa)?
Grazie 

 14800 lumen rispetto a 11000
ehm... a dire il vero nella tabella non vedo HMI... mi metti un link per 
favore? Grazie, ciao. 

 Q=&sku=391137&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
veramente sul questo link si parla di HMI, non di HQI !!!
Le HMI sono lampade allo xeno, del tutto simili a quelle dei moderni fari 
per vetture di classe superiore, da cui derivano. Sono state introdotte 
dapprima in cine, per la grande potenza fredda che generano. Il problema son 
i costi e gli ingombri dei generatori, in sostanza si tratta di velocissimi 
flash stroboscopici, per fare un paragone chirificatore (fiat lux!).
Le HQI di cui parli, che ho visto sul sito Osram che hai citato, sono 
chiamate *lampade ad alogenuri metallici*, da cui deduco che non siano allo 
Xeno, ma di piů non saprei. Ora spulcio un po' il sito, ciao.

...................................................................
Tutta la cinematografia professionale (ed anche la televisione
e gli spettacoli in esterna) è illuminata da lampade a scarica,
tipo i Sirio della Ianiro per intenderci.
Il vantaggio è che hanno già una luce diurna (5.600 °K)
ed hanno un altissimo rendimento.
Il problema è che questi corpi illuminanti, rispetto ai normali
quarzi hanno bisogno di un alimentatore pesante e che può
dare flickerio sull'immagine, soprattutto i vecchi modelli
a bassa frequenza.
E costano una paccata di soldi, ecco perchè da sempre
non si acquistano ma si noleggiano.