Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Ma voi ci credete?

Io, come tutti voi, sono anni che aspetto. Ho comprato il mio primo Amiga
500 Plus con i soldi della prima comunione. Ho cominciato a programmare in
AMOS ancora adolescente. Poi un giorno un pazzo mi ha investito sotto casa
facendomi fare un volo di 15 metri e con i soldi dell'assicurazione
comprai un 1200 che poi pompai e sul quale imparai a programmare in
assembly grazie al grande Fabio Ciucci ed entrai per breve tempo nella
"scena" amiga. L'esperienza più bella della mia vita. Ora l'entusiasmo è
ancora tanto, se c'è qualcuno che sta producendo l'amiga one e sta
lavorando ad Amiga OS4 di sicuro lo fa perchè un mercato, seppur di
nicchia, c'è ancora. Non sarà certo come prima, ormai il triste binomio
PC+Windows è a livello epidermico. Io mi dissocio usando Linux, ma vorrei
farlo usando amiga, insieme alla comunità di entusiasti rimasta in Italia
e non. Io aspetto con ansia l'uscita di AmigaOS 4 e sarebbe bellissimo
vedere almeno un negozio in Italia che in vetrina mostri un Amiga. Un po'
come quì, 10 anni fa, vedevo intere cataste di Amiga1200 pronti alla
vendita. Sapete perchè vi annoio con tutto questo? Lurko da un bel po' in
questo NG e noto con tristezza che si sta trasformando in un NG di
retrocomputing e mercatino dell'usato più che a un reale luogo in cui
scambiarsi informazioni e notizie per un possibile rilancio del più bello
e rivoluzionario computer e sistema operativo della storia
dell'informatica. Voi ci credete ancora in Amiga?
Io, nonostante tutto, sì.
______________
TAD since 1995
Linux Registered User #341153
Powered by Slackware GNU/Linux 9.1

 Io, nonostante tutto, sì.
          ^^^^^^^^^
Anche io, e' la frase "nonostante tutto" che stona.
Credo in Amiga per quello che era ma dubito per
quello che sara'.
... in ogni modo VIVA L'AMIGA!!!!
SEMPRE E COMUNQUE!

 SEMPRE E COMUNQUE!
Amiga Rulez Forever!


"TAD since 1995" <thet...@NULLinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.17....@NULLinwind.it...

Anch'io ho seguito il corso di assembrel di Fabio Ciucci se non ricordo male
era stato pubblicato su EMIGMA AMIGA RUN n°4 mi pare fosse giallo il CD.
Mi sono divertito a programmare in assembler, AMOS, ACE BASIC e creare i
file MOD con l'OCTAMED.
Io ci credo ancora in AMIGA e l'ho rispolverato una settimana fa dopo un
anno che non l'utilizzavo e ci credo al punto che ho smontato il lettore DVD
IDE del PC per metterlo sul mio AMIGA 1200 TOWER fatto da me con un CASE del
PC. Il TOWER l'avrò fatto circa 6 anni fa e mostra ancora oggi tua la sua
potenza.e bellezza.
Ciaooooooooooooooooooooo!

 possa eguagliare l'incanto di quel periodo informatico.
CIao! Vorrei aggiungermi all'entusiasmo amighista espresso da voi due.
Sono da un anno uno studente della facoltà d'informatica della mia città,
sento parlare i miei colleghi, discorsi che non entusiasmerebbero nessuno,
tant'è che è molto meglio sentir parlare gli informatici "di vecchia data"
come i miei prof, che almeno di informatica ne capiscono. Purtroppo questi
ultimi non hanno mai citato Amiga( citano raramente il Mac).... a volte mi
sembra di vivere in una realtà in cui tutti non sanno cosa sia stato Amiga,
ed è davvero triste veder che gli informatici del 21esimo secolo siano
entusiasti di certe caratteristiche di Windows, che su AmigaOS esistevano
già 10 anni prima.
Tuttavia c'è ancora qualcosa che nei moderni interpreti dei comandi dei
S.O. ancora difficilmente vedo: la responsività. AmigaOS 1.2 su un misero
A500 godeva di una responsività unica, caratteristica che ha continuato a
mantenere nell'ultima release 3.9. Ovviamente ci sono tantissime altre
caratteristiche che meriterebbero d essere citate ( trasparenza del
sistema, datatypes, il dualismo tra la GUI e la shell,Localizzazione,
ecc...), e che si sono mantenute nella release 4 del SO. 
Supporterò per quanto potrò AmigaOS, aquistando AmigaONE( la versione con
G4)(A proposito, finalmente, dopo tanti casini il mini tower che ho scelto
per AmigaONE mi arriverà nella prossima settimana, poi comincerò con la
pesonalizzazione di quest'ultimo ;-D), Amiga ha lasciato un segno in me
che difficilmente dimenticherò. Più studio Sistemi Operativi I più mi
accorgo che alcune caratteristiche di AmigaOS da me ritenute scontate sono
del tutto inesistenti su Windows,e per certi versi anche in UNIX. In
relazione a questo supporterò AmigaOS, perchè se in un mondo dove il
monopolismo informatico ci ha messo in condizione di lavorare con un
multitasking cooperativo sin fino al 21esimo secolo e di considerare come
una cosa normale i blocchi di sistema che ti obbligano a resettare un S.O.
che si avvale della memoria protetta(mai viste cose del genere su Linux,
al max un blocco di X11), penso che il sistema Amiga possa ancora andare
avanti e darci qualcosa. Non credo in un futuro raggiante per Amiga, nè
che verranno portati i famosi Microsoft Office  ,CuBase, ecc... ma avere
un sistema che mi offre la maggior parte degli strumenti di cui ho
bisogno, certo non tutti, che mi offra anche la possibilità di scegliere
come gestire l'intero sistema, ma soprattutto che mi faccia "sentire a
casa", è sicuramente una cosa che voglio. Pagherò più soldi per un hw che
magari non vale ciò che costa, ma in fin dei conti avrò ciò che voglio. Il
MIO AmigaOS.
ShInKurO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Powered by Slackware GNU/Linux 9.1
Meglio Debian. :P
	schieratamente,
	    Cthulhu
-- 
Vado dove nessuno giunge
Per strade deserte abitate da spettri         
http://www.rlyeh.it/
Vado nel Nulla, per cogliere l'Essenza.       <cthulhu(at)rlyeh(dot)it>

 	    Cthulhu
______________
TAD since 1995
Linux Registered User #341153


 puro! (Specialmente con dropline!)
Gnome e' da fighetti. :)
	semplificatamente,


 meriti che ha oggi, non quelli di quasi vent'anni fa.
lascia stare. Non è il posto giusto per discorsi legittimi come questo.
p.bes

far nulla ormai contro i colossi. Io sto parlando di alternativa!
Che non c'è! Che razza di alternativa è un sistema MENO potente di un
altro e anche PIU' costoso?

 altro e anche PIU' costoso?
Vediamo come viene l'os4. Vediamo quanto riesce a sfruttare l'hardware a
sua disposizione. Vediamo se uscira' poi del software degno di nota. Solo
allora potremo fare confronti. Non prima!
Varthall

 del multimedia usano OS X, gli smanettoni ed i ribelli Linux/*BSD. Dal
I veri demoscener invece usano Amiga! :)
Varthall

 lascia stare. Non č il posto giusto per discorsi legittimi come questo.
Perchč? mi sembra che i fanatici non stiano intervenendo, non ti va di
aprire un bel thread su i 10 migliori motivi per prendere/non prendere un
AmigaONE per un ex Amighista o un Amighista che deve mettere in pensione
il suo A1200 030? :-) Non sto scherzando, guarda che ce ne sono ancora ;-)
Secondo me sarebbe interessante, del resto oggi recuperando l'hd del 1200
ho trovato msg di questo newsgroup datati 2001 che dicevano piů o meno le
stesse cose, perň siamo ancora qui ad interessarci di una piattaforma che
ormai ha solo un S.O. che puň ancora dire qualcosa.... Secondo me siam
pure migliorati:
in quell'hd c'erano 500 msg salvati, 257 erano OT... 


 questo modo, rischiando di chiudere in un mercato gia' cosi' difficile.
Se non me lo vuoi rivelare tutto, almeno un indizio me lo puoi dare? :)
 
	introvabilmente,


 Se non me lo vuoi rivelare tutto, almeno un indizio me lo puoi dare? :)
Uno tra i motivi e' certamente il fatto che la MAI e', a parte IBM che
pero' non mi sembra che sia interessata al mercato consumer, l'unica casa
che propone motherboard ppc con supporto agp. Infatti, la Genesi ha
preferito farsi la motherboard su richiesta, che pero' le costa di piu'.
Senza concorrenza la MAI non ha molte motivazioni per ribassare i prezzi.
Un'altra motivo e' il basso numero di pezzi che finora la Eyetech ha
venduto, il che fa rimanere alto il prezzo delle cpu ordinate dalla
Motorola o IBM.
Varthall


Scusate se intervengo, per lavoro ho utilizzato e sto utilizzando Amiga/Mac/PC
ed alcune console.
Il problema non è l'hardware o l'OS, in realtà è il parco software.
Se Amiga fosse il miglior hardware al mondo con il migliore OS oggi esistente,
se non ci sono programmi appetibili dagli utenti, chi lo compra?
Se non lo compra nessuno le software-house non sono interessate allo sviluppo
di software, non essendoci software gli utenti continuano a non comprarlo,
è un cane che si mangia la coda.
Preciso che con software "appetibile" intendo software professionale e non,
scritto appositamente per quella piattaforma e non "porting" di programmi già
esistenti su altri sistemi.
L'unico modo, come fanno le "grandi case", è una pianificazione del marketing
con accordi a lungo termine con software-house e distributori. Purtroppo per
fare questo servono ingenti quantità di denaro, cosa che non mi sembra
esserci.
Io potevo crederci se "domani" fosse uscito HW+OS con una serie di programmi
professionali e giochi, magari molti portati da altri sistemi, tanto per
iniziare. Ma francamente, anche se sono convinto della bontà del sistema
HW+OS, non si può pensare che ci sia una strategia buttando allo sbaraglio sul
mercato prima un computer, con un sistema operativo "rivale", dopo sei mesi un
anno l'OS e poi, forse, del software. Non ci siamo proprio.
Stefano

 
sicuramente hai ragione, mi sembrano che i progetti amigaone e pegasos 
siano un po' traballanti sotto questo punto di vista...
parlo da non amighista, mi sono avvicinato al mondo amiga perchè
mi interessa la storia dell'informatica. devo dire che sono rimasto
impressionato favorevolmente dal sistema operativo anche se oggi non
è certo attuale come capacità.
una cosa che stento a capire è perchè per entrambi
i progetti amigaone e pegasos si è scelta l'architettura powerpc, se 
volevano far rivivere l'amiga almeno per quanto riguarda l'os non valeva
la pena di studiare una soluzione sul molto più conveniente (dal punto 
di vista economico sicuramente) x86? non sarebbe stato più facile 
commerciare solo il sistema operativo su delle comuni schede che tutti 
si possono comprare invece di far spendere alla gente cifre così alte 
per motherboard la cui unica peculiarità è montare un processore 
diverso? è solo un problema di compatibilità per chi possiede le vecchie 
powerpc della phase5/dce?
ciao a tutti!

 Motorola o IBM.
Si, tutto questo e' vero.
Ma a me che dovrei tirare fuori i soldi, di tutte 'ste cose me ne frega
poco: mi faccio un dual-athlon, ci metto Linux, mi sa che c'entra pure
uno schermo LCD.
Non era meglio se facevano il port di AmigaOS per Intel? L'han fatto per
OpenVMS... ma immagino che di questo ne abbiate discusso fino alla
nausea, in passato.
Bah, comunque, lunga vita ad Amiga. :)
	speratamente,


 ha scritto nel messaggio
news:40102A6D...@xteamsoftware.com...

Purtroppo il tuo discorso non fa una grinza...io credo solo nel mio 1200 con
030 e il suo bel WB 3.1
con quei 2-3 programmini utili...putroppo investire su hw sostanzialmente
uguale al PC per farci girare prima linux, poi un SO che non è + inovativo
rispetto a Windows, non mi alletta più di tanto...
-- 
Fatevi un giro su 
http://www.geocities.com/maurocigana/
Togli NOSPAM per rispondermi in privato


Io ho una mia idea, premetto che non sono "nella testa" dei capi di Amica Inc. e/o
Genesi, quindi le mie sono solo "ipotesi".
Portare OS4/MOS nei sistemi x86 sarebbe la "morte" di Amica Inc./Genesi e quindi dei
rispettivi OS, ci sono state altre ditte che hanno
tentato di confrontarsi con Win ma hanno miseramente fallito ( QNX, Be ), nonostante
un OS di tutto rispetto, (quasi) sicuramente migliore di
OS4 e di MOS. Potrei elencarti decine di motivi ma non  mi sembra il caso.
L'unico modo per "creare utenza" sarebbe un sistema OpenSource, questo avrebbe
avvicinato molti utenti, avrebbe permesso la creazione di gruppi di programmatori
etc, non dobbiamo dimenticarci però che  Amica Inc./Genesi sono delle ditte e non
delle "organizzazioni senza fini di lucro".
Cmq il porting di AmigaOS (3.0) per x86 c'è ed è AROS.
Probabilmente la scelta PowerPC è commerciale, oltre al fatto di avere un, seppur
minimo, installato di schede PowerUP Phase5/DCE.
Un computer G3/G4 può essere appetibile anche da utenti Linux ( in particolare i
programmatori ) ed obbliga un utente ad acquistare un nuovo sistema (HW+OS),
permettendo di "guadagnare" qualcosa e di "tirare avanti".
Ti dirò che questa scelta la ritengo valida, Amiga potrebbe rinascere come computer
di nicchia ( con questo termine intendo mezzo milione di utenti e non diecimila ),
purtroppo dovevano darsi una propria identità.
La smania di voler "abbracciare" il maggior numero di possibili acquirenti non mi
sembra abbia prodotto molto, sarebbe stato meglio produrre un computer tipo IMac o
puntare su l'editing video ( visto che in molte televisioni private gira ancora il
Draco ), almeno ci si rivolgeva ad un tipo di utenza ben definita.
Se una volta ( 15 anni or sono ) l'utente sentendo il nome Amiga lo identificava (
in modo riduttivo ) ai videogiochi ed alla grafica, ora Amiga con cosa lo accosti?
Stefano

 Non era meglio se facevano il port di AmigaOS per Intel? 
Per fare la stessa fine di BeOS...e forse anche peggio? Mi tengo
gelosamente il mio prossimo ultrapagato A1, con un ppc non proprio
dell'ultima generazione ;-)


 ciao a tutti!


 dell'ultima generazione ;-)
Guarda che per BeOS c'e' molto piu' software che per AmigaOS :)
Un'esempio su tutti?
Mozilla.
Bye,
  Gabry

 Mozilla.
Che uso tutt'ora sia su windows che su linux, solo non capisco perchč su
linux sia estremamente piů veloce, se dovessero portarlo su AmigaOS spero
che sia quest'ultimo il risultato.
Ciao
ShIn


Cmq il porting di AmigaOS (3.0) per x86 c'è ed è AROS.
Anche Amithlon lo è (a parte la cpu emulata).
Amithlon emula solo la cpu 68040, per il resto è un Amiga a tutti gli
effetti :)

che sia quest'ultimo il risultato.
Dipende come lo programmano, lo otimizzano, e non fare una semplcie
ricompilato in C e lasciarlo allo sbando.
Cmq a me pare che finora tutti i porting su AmigaOS siano molto piů
lenti che su hardware PPC o x86 di pari potenza..
E non č una bella prospettiva per il futuro...

Seiya wrote:

Io mi riferivo ad un effettivo porting dell'OS per x86, che emuli "solo"
la CPU tanto porting non è :)
Toglimi una curiosità, ma lo sviluppo di Amithlon non era stato
abbandonato?
Stefano
--
------------------------------------
Stefano Tamascelli manager of :
XTeam Software Solution
www.xteamsoftware.com
------------------------------------

 E non č una bella prospettiva per il futuro...
Esempi?
ShInKurO


 secondo... Penso che un po' di rumore farebbe!
E chi ne ha bisogno?
Continui a parlare di innovazione, ma il problema e' che l'innovazione 
ha un valore quando intoduce novita' POSITIVE per l'utente.
Oggi, la media delle persone per usare il computer fa:
1)Posta elettronica/news
2)Videoscrittura di bassa lega 9Abiword e' piu' che sufficente)
3)Qualcuno usa photoshop (la stragrande maggioranza delle volte, 
craccato), e per "usa" intendo dire fa cose che si potevano fare
anche con il Paint di Windows.
Adesso si e' aggiunta anche la killer-app di scaricarsi mp3 e divx
per vederseli in video e masterizzarseli.
A questo punto, un palmare con QNX sarebbe sufficente, se escludiamo
la masterizzazione....
Certo, c'e' fior di professionisti e bla bla bla.
Li incontro ogni giorno: il "grafico" usa Macintosh. Non sa bene
neppure lui il perche', tantevvero che se gli nomini che so SGI
ti casca dal pero. Si fa trattare come un animale da Apple (perche' se 
io pago 5000 euro un G5 , e si rompe una ventola a due giorni 
dall'acquisto, tu mi mandi qualcuno ad aggiustarla OGGI, e non tra venti 
giorni). Apple non si degna di annunciare niente che l'utente possa
comprare antri tre-quattro mesi, nel senso che annuncia una cosa e
poi arriva ai negozi dopo 4 mesi. Piu' i tempi di consegna che sono del 
tutto random.
Comunque, il "grafico" usa mac. Nella stragrande maggioranza dei casi,
usa ancora MacOS 9 perche' non intende imparare nulla di nuovo 
sullinformatica e quindi Mac OS X non gli piace. Senza parlare del fatto 
che quark xpress costa un culo di soldi, non si degna di aprire files 
fatti con versioni precedenti se non paghi altre barche di soldi, ed e'
stabile come un tedesco dell'est ubriaco (su Mac Os X).
I tipografi usano nella media la versione 4, e impongono a chi lavora
con loro la stessa versione. Morale: apple sta vendendo ancora piu' g4
che g5.
Per amare apple, bisogna odiare davvero molto microsoft.
Ma se microsoft facesse ai propri utenti solo la meta' delle vessazioni
che apple impone ai propri, si griderebbe allo scandalo.
Linux? Era una cosa bella. Iniziai con la versione 0.99. Carina, nel 
complesso. Oggi serve solo a far risparmiare a SUN la fatica di portare 
solaris sul x86, a IBM la fatica di portare AIX, a SGI la fatica di 
portare IRIX.
FreeBSD? L'ho usato sino a una settimana fa, prima di passare a QNX.
Molto bello, stabile e tutto quanto. Ma l'utente medio non ha intenzione 
di far niente di quanto esso faccia.
Ma la verita'  e' che ormai a TUTTI basta una macchina che faccia le 
tre-quattro stronzate quotidiane. Solo lo smanettone monta sul computer
13-14 software che fanno la stessa cosa.
Allora, tu chiedi innovazione.
Bene, di quali novita' senti il bisogno?
Amiga OS era la Killer-app del mondo degli OS. Faceva tutto cio' di cui
c'era bisogno, e spiccava perche' gli altri NON lo facevano.
Oggi, i computer fanno TUTTI quel che serve.
La battaglia non e' piu' sull'innovazione.
Anche perche' presto i sistemi embedded riusciranno a montare in eprom
un intero sistema operativo. Gia' con WIn CE o QNX o VX ci riescono.
Non credo onestamente vi sia realmente bisogno di qualcosa di superiore.
Al massimo dico: c'e' bisogno di qualcosa di diverso, a costo 
ragionevole, e che non venga da una casa che butta fuori un G5 ad un 
costo folle oggi, e poi dopo qualche mese lo sostituisce con un doppio 
processore, mandando in culo tutti quelli che si erano comprati il 
sistema intermedio: apple fa ottimi prodotti, peccato che tratti gli 
utenti come delle merde, pagano per una Ferrari e hanno il supporto
di una TATA.
Ecco, ci vorrebbe una piattaforma pari alle altre, la cui casa pero'
avesse il minimo rispetto per l'utente, e per i soldi che ci spende.
Lev

abbandonato?
si e no, cmq qualcosa continua ad uscire...come ad esempio il
programma per usare le porte USB sulle schede madri PC senza dover
essere obligati a comprar una scheda USB ufficilamente supportata da
Amiga.
Il progetto Umilator è stato abbandonato purtroppo :(

Esempi?
Lame, Duke Nukem3D, Quake, Quake2, Heretic2, Wipeout2097, BladeEnc..
Questi almeno li ho visti personalmente in funzione su hardware PPC
decisamente piů performante dei PC Pentium di prima serie dove
andavano perň decisamente meglio dei PPC...
Altro software non ludico ora non mi viene in mente nulla..

 andavano però decisamente meglio dei PPC...
Stiamo parlando dei porting sulle accelleratrici? Suvvia, siamo seri,
quelle accelleratrici sono un miracolo costruito su un'architettura che
seppur innovativa e anni luce più avanti rispetto all'epoca, era ed è
comunque sorpassata. Dunque un primo calo di bottiglia è tutto il sistema
hw attorno a cui si sono costruite quelle schede. Se poi aggiungiamo che
nemmeno il sistema operativo gestiva il powerpc in modo nativo( che è in
entrambe le schede la versione più "scarsa"), e che tutto era gestito
attraverso due kernel alieni che dovevano far convivere i contest switch
del 68k con quelli del ppc.......insomma, non si può credere che simili
porting che con un minimo calo di bottiglia girano una merda su pc, su
amiga con questi accrocchi potessero girare meglio :-) 
Però il lato positivo di tutto questo è che si è tenuto a galla, seppur
ora in modo agonizzante, una piattaforma. La piattaforma che per più di 10
anni no ha avuto aggiornamenti hw ufficiali, e il cui S.O. ha avuto
aggiornamenti ufficiali che rappresentano ben poco nel mondo informatico
esterno. Ma Amiga esiste ancora,dopo tutto. Cosa sarebbe successo al MacOS
o a Windows? Non credo che sarebbero sopravvissuti tanto.....
Il discorso dell'offrire o il non offrire qualcosa per cui un utente
scelga questo o quello è poi tutto da vedere. Windows offriva molto meno
di MacOS nei primi periodi, però girava sui cloni. Apple è rimasta a galla
perchè si è creata una nicchia di utilizzatori specializzandosi su alcuni
campi. Amiga non è riuscita a far nulla di tutto ciò. Dopo la vendita di
AmigaONE+OS4 spero che anche Amiga si diriga verso una qualche
specializzazione informatica, in modo da potersi creare una propria
nicchia di utilizzatori a parte gli amighisti attuali.


 avesse il minimo rispetto per l'utente, e per i soldi che ci spende.
Allora smetti fin da subito di guardare in direzione di Amiga Inc.
p.bes

la masterizzazione....
Scusa eh... ma con un sistema del genere... COME SI GIOCA A DOOM 3,
HALO, CHASER E GLI ALTRI GIOCHI CHE MUOVONO MILLLLLEMILA POLIGONI?

 Allora smetti fin da subito di guardare in direzione di Amiga Inc.
Io guardo dove mi pare.
Anche perche' ai livelli di vessazione cui arriva Apple, e' molto 
difficile arrivare. E anche rimanere.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
E' l'autorita' che si deve combattere e non la diversita' delle opinioni
la quale, fra anarchici, costituisce la vita stessa delle idee anarchiche.
Senza la diversita' noi si sarebbe un gregge simile a quello di un 
partito socialista qualsiasi. Max Nettlau (1907)

 HALO, CHASER E GLI ALTRI GIOCHI CHE MUOVONO MILLLLLEMILA POLIGONI?
Senti, se vuoi un sistema per giocare, ti compri una console.
Sul piano economico, se ti calcoli il ROI del tuo investimento,
scoprirai che una colsole e' 4-5 volte meglio di un PC, sugli stessi giochi.
Quando noterai quante volte sei stato costretto a cambiare scheda 
grafica, aggiungere memoria, ingrandire il disco, al solo scopo di fare 
le cose che una console fa SENZA disco rigido, con un solo processore,
e con la stessa quantita' di ram che aveva di fabbrica, forse ti 
accorgerai della verita'.
E cioe' che usare un personal computer per giocare e' come andare
a giocare a volley col vestito da sposa. Ce la puoi fare . Ce la farai.
Ma non raccontarmi che sia la scelta migliore.


 accorgerai della verita'.
ehi... psst! sull'Xbox c'è montato di serie un disco fisso da 20 GB, se 
non ricordo male...
p.bes


Mi riferivo al PS.
L' xbox di fatto e' un quasi-pc, in effetti.


Senti, se vuoi un sistema per giocare, ti compri una console.
Perchè secondo te, Doom 3 uscirà anche su PS2? (dal momento che hai
detto che a quella ti riferivi)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
E poi presentami una console che mi permetta di creare MODS per i
giochi che esegue e sarò completamente d'accordo con te!

 ha scritto nel messaggio
news:AzRQb.277596$vO5.11...@twister1.libero.it...

8Gb...non so se ora con le nuove versioni il disco lo abbiano aumentato.


 "tecnicamente" ? Cosa intedi per questo?
Tecnicamente ha un significato molto chiaro: una clava e' tecnicamente
meno evoluta di un tornio numerico, punto.
Il fatto che tu sia cosi' virtuoso da fare a meno di un tornio numerico
NON fa della clava uno strumento moderno.
E il fatto che "fa tutto quello che gli chiedo" non implica necessariamente
che faccia molto: semplicemente, chiedi assai poco.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
“E’ l’autorità che si deve combattere e non la diversità delle opinioni” la
quale – fra anarchici – costituisce la vita stessa delle idee anarchiche.
Senza la diversità noi si sarebbe un gregge simile a quello di un partito


 per sentito dire e non lo hai mai usato per fare lavori seri.
Ah ah ah.
Divertente.
E uno che usa un versione di software di piu' di 4 anni fa farebbe "lavori
seri".
Diciamo che tiraccampare...
Ce ne sono tanti, che tirano a campare. Il mercato e' saturo per questo....
Ma rimane sempre il concetto di base, che una clava sia meno
tecnologicamente avazata di un tornio numerico. Riga.
E non sara' certo la tua abilita' ad accontentarti di qualcosa di obsoleto
a farne uno strumento eccezionale.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
Quidquid id est, timeo danaos et dona ferentes...