Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Mi hanno copiato un filmato su Youtube

Qualcuno mi sa dire come devo comportarmi per un filmato che ho messo
su Youtube e che mi hanno copiato? In altre parole hanno preso una
parte del mio film x costruire un altro film su Youtube. Questo �
normale su Youtube e non ci posso far nulla?
Grazie x qualche info.

 normale su Youtube e non ci posso far nulla?
 
Mi sa che non ci puoi fare proprio nulla. Oppure prova a segnalare la cosa 
a Youtube... hai visto mai.
 
E che ti serva da lezione: d'ora in poi usa u watemark.
 
Ciao ciao.
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal 
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your 
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological 
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800, 
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden,
 

E che ti serva da lezione: d'ora in poi usa u watemark.
 
Guarda che io sono l'autore del filmato e posso farlo verificare e
confermarlo in qualsiasi momento. 
Mi sa che u watemark � una coioneria. Una volta che c'� in
sovrimpressione una scritta di u watemark a un filmato non cambia
nulla. No?

 filmato non cambia nulla. No?
 
A un filmato non cambia nulla, ma a chi lo vuole (ab)usare almeno non puï¿œ 
pubblicizzarlo come suo. 
Scusa, eh, mi pare una cosa talmente elementare! Per esempio, tu lo 
"ruberesti" mai un video con un bel "don camillo" sopra? Vabbï¿œ, mo' mi dirai 
"no perchï¿œ fanno schifo" e vabbï¿œ, ma se pure fossero bellissimi che te ne 
faresti con un watemark sopra? 


 pubblicizzarlo come suo.
 
verissimo.
A me cmq � successo, l'estate scorsa.
Ho contattato (tramite la posta di YT) l'account, gli detto che ero stupito 
pi� che incazzato, e che avrei mandato la segnalazione il giorno dopo (la 
bandierina, svegliamoci anche un po' eh...!).
Tolto subito e con scuse, chiusa l�. 
 
 

faresti con un watemark sopra? 
 
Mi sa che non ci siamo capiti. Mi spiego meglio. Ai fini del Copiright
che fa il watermark? O meglio: invece di usare un software per
inserirci in sovrimpressione il tuo nome, non si puo' fare in post
produzione, ad esempio con Edius?

 nome, non si puo' fare in post produzione, ad esempio con Edius?
 
Ma tu salti da pale in frasche, eh.
Si, io faccio proprio cosï¿œ: lo creo con Edius.
 
Ciao ciao


 parte del mio film x costruire un altro film su Youtube.
 
sei in buona compagnia.. tanti anni fa un produttore italiano and� in 
america ed compr� 8 John Wayne's western movies.. torno in italia, si mise 
alla moviola e ne mont� un nono.. questo nono fu quello che incass� di pi� 
degli altri otto.. mitico Infascelli !
 
che te frega..
 
T&P 
 

Il 22/11/13 19:42, AroundTheWorld ha scritto:

Io sul tubo ho messo sempre il watermark, anche piuttosto fastidioso, e 
non mi hanno mai copiato nulla.
 
Secondo me � un buon sistema.

Si, io faccio proprio cos�: lo creo con Edius.
 
Ecco, quindi watemark non serve a nulla se uno edita un film con un
software, non dico professionale ma anche amatoriale.
Dico bene?

 Dico bene?
 
Non so se tu dica bene e sai perchï¿œ non lo so?
Perchï¿œ non ho capito quale sia il tuo problema.
 
Qualcuno l'ha capito?


Qualcuno l'ha capito?
 
Riassumo per chi non ricorda:
mi hanno copiato un filmato su Youtube e tu mi hai detto di usare
watermark. Io ti ho chiesto perch� usare quel software se ho esitato
io stesso il filmato? Perche usare quel software invece di Edius?
Sono0 stato pi� chiaro?

 Sono0 stato piï¿œ chiaro?
 
ahahahhahahahahha
Rido da spettatore, eh.
Di qualche minchia di software parli? Io non ti ho citato alcun software, dunque 
nn posso averti detto di usare questo o quel software.
Albanese ti direbbe: "Ti sei fumato l'impossibile?" ahhahahaha


 Di qualche minchia 
 
di quale!
uff...


 Di qualche minchia di software parli?
 
semplicemente non sa cosa sia un watermark, e pensa sia un software di 
editing.
Non immagino che filmatissimo possano avergli clonato :D 
 
 

Non immagino che filmatissimo possano avergli clonato :D 
 
 
Semplicemente na minchia! Voi non sapete cosa sia un watermark. Io lo
so benissimo. Lasciamo percdere questa discussione che non ci capiamo.

 Lasciamo percdere questa discussione che non ci capiamo.
 
Dispiace, ma ti ricordo che l'hai iniziato chiedendo cosa avresti potuto fare a 
seguito dell'abuso di tuoi video su Youtube e ti ï¿œ stato consigliato di fare 
comunque la segnalazione anche se l'esito ï¿œ in certo.
Poi ti ï¿œ stato consigliato di aggiungere un watemark ai tuoi prossimi video per 
evitare, o per ridurre molto, il rischio che altri usino e/o abusino delle tue 
immagini. Ergo, noi abbiamo capito benissimo. Punto.
 
Ciao ciao.


 so benissimo.
 
s�s�... abbiamo visto!
Ma lol! Tutti qui arrivano? Ah gi�, c'� stata la piena :D 
 
 

x caso sai se si puo' bloccare in Youtube la possibilit� di fare un
download? Mi sa proprio di no. Ci sono dei software e siti web che
permettono il download anche se uno non vuole. E' cos�?
Grazie


ahim�, sono l'ultimo che ti pu� aiutare perch� uso il pc molto 
semplicemente..
 
T&P 
 

> Non immagino che filmatissimo possano avergli clonato :D
 
ha parlato il coglione sinistro - quello cretino - di Emmer.. chiss� che 
giri tu..
 
T&P 
 


 
Il watermark ï¿œ da sfigati.
 

Il 11/23/13 4:29 PM, AroundTheWorld ha scritto:

Non puoi farci proprio niente. Ci sono software anche open source,
come minitube, ed un scarrellata di plugin per i vari browser  che ti 
permettono di scaricare il video in locale e atutte le risoluzioni 
attivabili. Ad ogni "nuova versione" di you tube si riscontrano problemi
ma � solo questione di tempo. Puntualmente diventa possibile scaricare 
il video. D'altro � un flusso streaming in ricezione, sarebbe davvero 
strano non poterlo fare. ;-)
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 


 
 
OHH MADONNA DON, di nuovo con i tuoi watermark del cazzo. Innazitutto a 
livello legale non cambia assolutamente NULLA che tu ce lo metta oppure 
no, salvo sapere al mondo intero che un video l'ha fatto tizio invece 
che caio. Detto ciï¿œ se uno te lo vuole rubare te lo ruba PUNTO E BASTA e 
bagari ci mette sopra una banda nera cosï¿œ il tuo watermark vedi dove te 
lo puoi mettere. Immaginalo.
 
Un video si puï¿œ tagliare, PUOI SCRIVERE DONCAMILLO GRANDE COME UNA CASA 
poco importa, se te lo volgio rubare te lo rubo. Se poi non sei nessuno, 
google neanche ti tiene in considerazione anche se fai la segnalazione. 
Al massimo fï¿œ da paciere fra le parti senza prendersi alcuna 
responsabilitï¿œ.  Succede di continuo che qualcuno ti ruba degli 
spezzoni, ï¿œ una cosa che i professionisti lasciano che sia, ï¿œ normale 
che sia cosï¿œ, si tratta di copia e incolla, e fï¿œ parte dell'estetica, 
del racconto, o della tipologia di audiovisivo. Di fatto un audiovisivo 
puï¿œ essere un documentario, un reportage, un film, un cortometraggio 
eccetera. A seconda della tipologia il contributo "rubato" puï¿œ essere 
solo di supporto, oppure determinante. Di fatto non serve a nulla 
incazzarsi, ogni volta un video prende toni e significati diversi a 
seconda del linguaggio e non solo del contenuto.
 
Per intenderci: io qualche volta ho preso degli spezzoni da altri, salvo 
poi informare. In linea di principio ï¿œ scorretto non informare se hai 
preso un contributo per creare un altro audiovisivo. Se poi non c'ï¿œ 
lucro nell'averlo fatto, sfido chiudo a trovare il contributo 
incriminato visto che ogni secondo  vengono caricati MESI di filmati. 
Hai voglia.
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 lo puoi mettere. Immaginalo.
 
Tu sei scemo.
Sei veramente scemo.
O, ti concedo un'alternativa, hai bevuto troppo e/o fumato male.


 Il watermark ï¿œ da sfigati.
 
E allora non rompete il cazzo se dopo...



 
Visto cha passi subito all'insulto rispondo per le rime, sei tu che sei 
troppo idiota per comprendere una cosina semplice come questa. You tube 
ï¿œ PIENO ZEPPO di contributi rubati rimescolati
e rimontati. Con o senza watermark del cazzo.
 
A volte sembra proprio che ti mandi la pina di Fantozzi.
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 A volte sembra proprio che ti mandi la pina di Fantozzi.
 
 
Ragazzi, diteglielo voi, per favore, di smettere di fare l'angioletto che si 
offende, e di rileggere con attenzione i post se vuole evitare di fare figure 
da:
1 scemo
2 ubriaco
3 fatto
Grazie a chi lo illuminerï¿œ.
 
Cmq Maigret a volte sarï¿œ pure precipitoso, ma ha tutte le ragioni: la piena li 
ha portati tutti qua. E vabbï¿œ.


 ha portati tutti qua. E vabbï¿œ.
 
ma chi cazzo sarï¿œ !? il solito vecchietto con la barba malfatta, pochi 
denti, pensione superminima, ha scopato poco nella vita, sempre due camere 
bagnetto e cucinotto, il vorrei ma non posso fatto proprio, e pure l'alito 
cattivo..
 
E' un coglione cretino, Maigret..
 
T&P 
 

 E' un coglione cretino, Maigret..
 
Mi sa che sia tu un po' coglione e pure cretino visto che non hai meglio da fare 
che provocare alla cazzo di cane.
Auguri, eh.



 
Non avete ancora capito che ï¿œ uno alle prime armi. Invece di inveirgli 
contro sarebbe meglio spiegargli le cose.
Ciao
 


 
Riassumiamo la tua cialtroneria Don, perchï¿œ tu con sta storia dei 
watermark hai rotto li coglioni, e per tua informazione non stai 
parlando con qualcuno che non ne sa un cazzo, e fai pura una figura di 
merda, sei pure recidivo.
 
Sei liberissimo di usare tutti i watermark del cazzo, anche se fanno 
schifo, anche se solo una tamarrata come quelli tuoi.
 
Che sia forse vero che qualcuno si limiterï¿œ nel rubare qualche 
contributo ci sta, ma sta di fatto che il taglia copia e incolla ï¿œ una 
prerogativa *propria del media audiovisivo*. Un media che ï¿œ EVIDENTE CHE 
CONOSCI POCO, POCHISSIMO.
 
Detto ciï¿œ, ripeto: se non sei nessuno Google al massimo fï¿œ da paciere e 
avvia la segnalazione, al massimo ti elimina il video, oppure ti limita 
l'account. Stop. Ci sono molte piï¿œ limitazioni sull'audio che usi che 
per le immagini. Ma se uno vuole rubarti uno spezzone lo fa senza tanti 
complimenti, si riesce a fare e si puï¿œ fare con una *facilitï¿œ estrema*.
 
L'etica con cui lo fai fï¿œ la differenza. SOPRATTUTTO se stai facendo un 
prodotto professionale per cui vieni pagato.
 
Un utente qualsiasi - amatoriale, o molto meno come te - l'unica cosa 
che si puï¿œ fare come ï¿œ citare le fonti, altrimenti sei semplicmente uno 
stronzo o giï¿œ di li.
 
E siccome you tube ï¿œ un oceano di contributi per il 90% rubati e 
reincollati, io direi che tutto questo ï¿œ normale, e l'unico che ha paura 
che qualcuno puï¿œ rubare delle immagin  quando tutto questo ï¿œ NORMALITA' 
sei tu e pochi altri stupidi che non hanno un cazzo da fare dalla 
mattina alla sera.
 
Torna dalla pina.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 mattina alla sera.
 
Tu sei scemo. Punto.
Prima avevo dei dubbi, ora sono sicuro.
E se Around ï¿œ una persona seria  certamente interverrï¿œ per chiarirti meglio le 
idee e soprattutto il post visto che, a causa sua, io devo sprecare il mio tempo 
con un cazzone quale ti stai dimostrando tu.


 contro sarebbe meglio spiegargli le cose.
 
Gab, perï¿œ, ti prego di seguire il thread con ordine e di non ripetere l'errore 
di 475 o come cazzo si chiama.
Al problema posto da Around siamo intervenuti in tre, se bem ricordo, dandogli 
una risposta secondo me esauriente e comprensibile anche da gente del mio 
livello, per cui dovrebbe essere ancora piï¿œ comprensibile per lui.
 
Poi, a un certo punto, si ï¿œ inserito nella discussione lo scemo del villaggio 
travisando chi e cosa ha detto con la pretesa poi di darmi lezione di stile e di 
tecnica. Che andasse a cagare.
Ma questo, Gab, non c'entra nulla col thread per cui ti prego di ignorarlo.
 
Ciao ciao.



 
 
A CAZZONE, sei tu che hai tirato fuori il discorso dei watermark come 
metodo assoluto e definitivo perchï¿œ gli altri si sentano limitati nel
l'usare le immagini immesse in rete.
 
ripeto e sottoscrivo, benchï¿œ le tue immagini ï¿œ cosa BEN NOTA FANNO 
CAGARE, se voglio rubarle, maneggiarle e rimetterel in rete, le uso con 
o senza il tuo consenso.
 
PAGLIACCIO.
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 


 
 
Non solo ti permetti di essere ignorante, sei pure borioso e insulti 
senza sosta. Ignorante. Guarda che questa mica ï¿œ casa tua.
Comanda tua sorella se vuoi, qui si inserisce chi vuole e quando vuole, 
non quando vuoi tu, capito stupidotto?
 
Mi sono inserito ed ho dato anche'io una mia versione dei fatti, mica 
penserai che risolvi tutto con i tuoi watermark del cazzo?
 
PER ESPERIENZA PROFESSIONALE (che mi sembra di aver giï¿œ dimostrato qui 
dentro, senza per forza fare il borioso) TI POSSO DIRE CHE CI SONO FIOR 
DI AZIENDE CHE COPIANO A DESTRA E A MANCA, potrebbero non farlo ma si 
permettono lo stesso di farlo. E i sacchi li hanno. I G N O R A N T E.
 
E leggi post fino in fondo, prima di scagliarti con gli insulti.
Mi inserisco QUANDO MI PARE E PIACE, hai capito bene, scemotto?
 
 
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 PAGLIACCIO.
 
Io, sempre per te, sarï¿œ un pagliaccio, ma comincio a pensare che tu sia un 
professionista del cazzo, un poveretto senza arte nï¿œ parte se trova 
soddisfazione per attaccare, nei modi da te usati, un dilettante come me e i 
suoi "watemark del cazzo". Vedi qualche altro *vero* professionista, qua dentro, 
che si pone come te? Impara la sobrietï¿œ, l'umiltï¿œ e l'eleganza, cazzone.
 
E adesso vaffanculo.
E restaci, cazzone.


 che si pone come te? Impara la sobrietï¿œ, l'umiltï¿œ e l'eleganza, cazzone.
 
Io non provo alcuna soddisfazione, ma infinita pena per uno che esalta 
la sua ignoranza in questo modo. In un anno hai tirato fuori sta cosa 
dei watermark mille volte, e non c'ï¿œ verso di farti capire che ï¿œ una 
TAMARRATA COLOSSALE, priva di senso logico, e in questo caso pure del 
tutto inutile VISTO CHE se volgio rubarti LE TUE SCHIFOSISSIME IMMAGINI 
TE LE RUBO QUANDO MI PARE E PIACE. Ma se un ignorante, gli altri ci 
hanno rinunciato, io invece no. Dovresti solo ringraziare che qualcuno 
ancora ci prova a farti capire qualcosa. STUPIDONE.
 
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 


 
Gesto encomiabile, ma del tutto inutile, trattandosi del soggetto
in questione. Solo tempo perso.
 
 
am
 
 


 
chi si lamenta dopo:
1) benvenuto nel 2013 dove ci sta che il tutto venga preso, copiato, 
incollato e remixato. Non ci puoi fare nulla, si chiama internet.
2) puoi sempre fare segnalazione e youtube cancella l'altro video.


 
Mi riferivo al watermark, quello evidentemente non sa cosa sia, lo ha 
scambiato per un programma. Adesso forse ha capito di cosa si tratta.
Ciao
 

 2) puoi sempre fare segnalazione e youtube cancella l'altro video.
 
Guarda che io sono d'accordo con te, eh.
Solo continuo a non capire perchï¿œ, per la seconda volta, rispondi a me visto 
che: 1 il problema non ï¿œ mio, e 2 il problema al ng non l'ho posto io. Ti 
invito, quindi, a rispondere a chi ha posto la domanda anche se, vedo, ï¿œ 
letteralmente sparito (e la prossima volta mi guarderï¿œ bene dal rispondere a un 
soggetto simile).
 
Ciao ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:l6rgej$bs6$1...@dont-email.me...

sono solidale :D 
 
 

 Auguri, eh.
 
auguri anche a te, compa', tanta salute..
 
T&P 
 

 contro sarebbe meglio spiegargli le cose.
 
.. non ti si puï¿œ nascondere niente a te..
 
T&P 
 

 non quando vuoi tu, capito stupidotto?
 
abbasso i preti ed i commissari !
 
T&P

 te, cazzone.
 
dï¿œi ! smettetela, siete tutti e due cazzoni..
 
T&P 
 

>d�i ! smettetela, siete tutti e due cazzoni..
 
ma guarda guarda ... ma parliamo di video e non di cazzoni!

>Tu sei scemo. Punto.
 
Ma mi faccia il piacere!!!

 Ma mi faccia il piacere!!!
 
Ma fammelo tu, piuttosto, che vieni, rompi il cazzo con delle idiozie, ti si 
risponde, provochi un flame, te ne vai e manco dici crepa!
 
La gente ha veramente la faccia come il culo.


 risponde, provochi un flame, te ne vai e manco dici crepa!
 
sembrate valter chiari e campanini..
 
andate avanti ancora un po' perchï¿œ non c'ï¿œ niente in tv..
T&P 
 

La gente ha veramente la faccia come il culo.
 
Ma mi dici come si fa a rispondere a uno come te che dice solo
parolacce?

 parolacce?
 
Eccerto: ï¿œ molto piï¿œ facile eludere la sostanza di ciï¿œ che ti viene mosso 
attaccandoti alle parolacce. Ma quanta ipocrisia...
Continua cosï¿œ: come avrai letto, i compari non ti mancano e io ti lascio 
volentieri a loro.



Un consiglio di vita: evita come la peste tutti quel del segno dei pesci.

 Un consiglio di vita: evita come la peste tutti quel del segno dei pesci.
 
Allora comincia, tu, coglione (cazzo, m'ï¿œ sfuggita una parolaccia!), cosï¿œ la 
smetti di rompere le scatole, ma non lo farai perchï¿œ non hai altro di meglio e 
di piï¿œ costruttivo da fare. Per cui ok, continua pure, ma non dare consigli che 
tu stesso non segui, coglione (azz... ho ridetto una parolaccia, non me ne sono 
accorto, mannaggia...)


 ma non dare consigli che tu stesso non segui
 
Nella vita ï¿œ facile.... ma come si fï¿œ nel Ng? Il problema dei pesci in 
questo Ng ï¿œ che scrivono anche cose interessanti.... plonkarli sarebbe 
un danno.
 


P.s. cose interessanti attinenti al video dico, eh... perchï¿œ per il 
resto o mi ï¿œ sfuggito o non mi ï¿œ sfuggito


 
 
C'ï¿œ chi si attacca alle parolacce, chi alla punteggiatura. Nessuno che 
si attacchi mai ad un dato di fatto. Che sei un *ignorante* di nome e di 
fatto. Scrivi, scrivi ancora, cosi te lo dico fino alla nausea. 
IGNORANTONE.
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 Scrivi, scrivi ancora, cosi te lo dico fino alla nausea. IGNORANTONE.
 
Puoi dirmi quello che ti pare e illuderti che me ne preoccupi.
 
Tu, invece, che notoriamente non sei ignorante (...) sei perï¿œ un gran bel 
pavido: non saprei come spiegare altrimenti perchï¿œ, per esempio, non abbia 
ancora risposto al posti di ieri sera e non fingere di non capire quale: lo sai 
benissimo e non dirmi nemmeno "non ho tempo da perdere" perchï¿œ, invece, per le 
idiozie, dimostri di averne, eccome.
Insomma: spari cazzate, ti vengono fatte notare e tu che fai da bravo vigliacco: 
ti rifugi in altri post.
Clap clap clap.
E con questo io con te, e con i tuoi soci, ho chiuso davvero.
 
*********************************
 
 
Chiedo scusa non a tutto il ng (sarei ipocrita), ma ai vari Sandro, Silvio 
Bonomi, VO, Ignazio, Archa, Gab, Lorenzo, Maria, Coolin, Flyabove e mi scusino 
gli altri che non cito, ma che cmq stimo, per lo squallido spettacolo che, in 
questi giorni, mio malgrado, ho contribuito a alimentare. Farï¿œ in modo di non 
rispondere piï¿œ a quelli che mi fanno venire in mente, ve li ricordate?, gli 
"agenti provocatori", i "provocatori fascisti". Forse sono definizioni che oggi 
fanno sorridere, perï¿œ io ci trovo dei nessi.
Vabbï¿œ, chiuso.
 
Ciao ciao.


 Ciao ciao.
 
 
 
hehehehehehh sempre a tirare fuori i fascisti. Vi basta la parola per 
risolvere la questione. AHAHHAHAHAHAHAHAH che coglionazzi che siete.
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 "agenti provocatori", i "provocatori fascisti".
 
.. guarda che dietro la strategy of tension ci sono i servizi segreti 
inglesi..
 
T&P