Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony EX1 Provata

Delirando a caso :
Nel kit che ci proponevano e' inclusa la camera, due card da 8 Gb, una 
batteria di media durata (se non erro 200 minuti di registrazione 
assicurati), cavo USB, caricabatterie, tracolla e altre boiate simili. 
Insomma crdo ci sia tutto quel che serve per girare  :D
Vado a raffica, anche se la prova non e' stata fatta come avrei voluto...
Purtroppo per cui la qualita' dell'immagine non ho potuto provarla a 
fondo, ma ho solo girato un po' e visto altre clip girate sempre a cazzo.
Pro :
1/2 pollice CMOS. E basterebbe questo a metterla davanti al resto delle 
camere concorrenti che ho provato a fondo. Anche con pochissima luce la 
camera a 0db o a -3db mi e' parla suminosa e registra bene senza rumore 
(ero stupito dei test che davano questa piu' luminosa della 170, 
evidentemente il 1/2 pollice si sente).
Ho trovato i colori FEDELI, non esageratamente brillanti, nessuna "gamma 
cine qualcosa", semplicmente fedeli. Cosa che solitamente apprezzo 
molto. Se voglio un look particolare col digitale me lo faccio in CC, 
non in camera.
Ho fatto inquadrature in controluce, in zone contrastate, puntando la 
camera direttamente contro una lampada e il soggetto in silouette, NON 
MI PARE di aver visto aebrrazioni, aloni di sorta, streaks o altre 
maialate tipiche della Z1 ad esempio. Sia in wide che in tele (se non 
erro la Z1 ha delle Zeiss made in china questa delle fujinon 
probabilmente made in taiwan, cosa che pero' non vuol dire nulla).
Lunghezza focale da 30mm in wide a 400mm in tele (questa solo come 
informazione)
Avevo visto dei frame di girato di un pan veloce e ne ero rimasto 
impressionato, pensando che si tratta di un MPG LONG GOP a 35Mb non mi 
pare di aver visto alcun tipo di artefatto.
Ora ho visto e fatto del girato a cazzo nella saletta in cui ho fatto le 
prove, senza illuminazione decente, ma vedere il pulviscolo davanti ad 
una finestra in full hd su un monitor sony full hd...beh... mi e' 
piaciuto parecchio.
FINALMENTE un ring del fuoco MANUALE, ma DAVVERO manuale, non quelle 
cose servoassistite che ti spacciano per manuali. Bello anche il modo di 
switchare tra auto-manuale servoassistito-full manual, forse non 
comodissimo per fare cose stile ENG, ma non si tratta di una camera per 
fare ENG.
Bello il ring del diaframma stepless. I due ring tra parentesi gia' 
dotati della levetta e dei dentini per un eventuale assist.
Il diaframma e' impostabile anche in angoli, una perla che si usera' 
raramente ma che e' molto carina imho.
Finalmente un macro.
Comodi i due zebra anche se credo incasinino aprecchio l'inquadratura.
La funzionalita' e l'ergonomicita' e' quella tipica Sony, se hai usato 
una Sony fai tutto senza dover leggere una pagina di manuale.
I formati in cui gira basta andare a vederli sul sito del produttore, 
tutte le prove le abbiamo fate in 1080i.
Batterie a 12V simil broadcast. Finalmente non devo attaccare la 
batteria a niente per vedere se e' carica. Schiaccio il tastino come su 
tutte le batterie degne di tal nome e scopro quanto e' carica.
Due ingressi XLR con i soliti comandi Sony sia via tastini e rotelline, 
sia da menu'.
Solite uscite, HD-SDI, Component, Firewire, USB (l'unico usabile per 
trasferire da camera a computer).
Carino il sistema di reviw del girato inc amera che permette di vedere 
solo i frames iniziali delle clip, o le singole clip con tot fotogrammi 
ogni 12 frame o con tot fotogrammi ogni secondo. Ovviamente utile la 
possibilita' di rivedere il girato e cancellare subito le clip da 
scartare (ma questo immagino sia fattibile su tutte le alte camere, 
sulla HVX200 non ho mai provato nemmeno a vedere se si puo' fare :D ).
Contro :
Semplicemente NON REGISTRA su formati diversi dalle express card, se 
devo consegnare al cliente una cassetta e' un delirio.
Peccato che non registri in SD, parlo di registrazione, non di 
downconversion... in alcune situazioni risulta una grossa pecca. Un 
DVCAM non avrebbe fatto schifo.
Solo caruccio il focus assist con le righette rosse, non l'ho mai usato 
e non mi e' sembrato la cosa piu' utile del mondo.. questione di gusti 
forse.
Le express card originali SONY costano uno sfacelo rispetto a quelle 
made in taiwan, ora eravamo su internet a cercare info.
Il tecnico ci ha detto che devono fare delle prove ufficiali prima di 
poter assicurare che funzionino bene con cards made in taiwan. A mio 
avviso, a parte la rapidita' del riversamento, dovrebbe andare tutto 
bene. Si parla di un terzo del prezzo Sony.
4:2:0.. ero male informato, credevo fosse un 4:2:2 sono ore che discuto 
animatamente con i colleghi per decidere se qualcuno, semplicemente 
vedendo il girato proiettato o su un monitor possa riconoscere un 4:2:0 
da un 4:2:2 pero'... la diretta rivale e' una 4:2:2 con un sensore piu' 
piccolo.
MPG LONG GOP... implementato da Sony, io non ho notato artefatti ma... 
la prova non e' stata abbastanza approfondita per parlarne.
Per leggere le express card bisogna avere il software Sony, inserita in 
un Mac "nudo" la card non viene riconosciuta. Se uno va a fare delle 
riprese e si porta la camera si porta anche il mac oi driver isntallati 
effettivamente. :D
Non e' ancora una spallare, ditemi quello che volete, ma a me fa strano 
girare con una cosa che pare un mattone (o una motosega nel caso della 
XL1), non c'e' alcun modo pensabile di mettersela su una spalla e 
girare. E alcune TV inoltre, nonostante la qualita' superiore, ancora 
rompono le palle se non hai una spallare (mah?!?!).
Ora parlo a pelle, senza tecnicismi. Le alternative sono la HV-200 (o la 
HVX-500) e questa EX1.. fosse per me io comprerei questa anche se alla 
fine costa un filino di piu'.
Non mi ricordo altro... magari verran fuori altre cose parlandone.
-- 
rIO.sK

 Solite uscite, HD-SDI, Component, Firewire, USB (l'unico usabile per
trasferire da camera a computer).
scusa, ma a che serve la firewire?
Cmq il tuo post è una conferma delle mie impressioni. Questa è una camera HD
palmare come Dio comanda.
Non dimentichiamo poi il 24p VERO, il 50 e 60 Hz, il framerate variabile,
l'audio PCM non compresso (a differenza delle HDV), il progressivo NON PsF e
le enormi potenzialità della connessione HD-SDI, buona per registrare in RGB
4:4:4 non compresso ad 8 bit. Ma sai che bluescreen che ti fai in studio se
l'attacchi ad un PC?
ciao
Gary

 Insomma crdo ci sia tutto quel che serve per girare  :D
scusa se non leggo tutto il 3d... dove l'hai provata, To? C'è qualche 
showroom che la promuove? Vorrei fare un salto e toccare con mano... grazie 
ciao! 

 
video telecom
sono sotto agli studi di tele... tele...
cazzo...  :D
cmq video telecom a torino
a parte panasonic han di tutto in prova
-- 
rIO.sK

 sono sotto agli studi di tele... tele...
sono questi: 
http://www.videotelecom.it/home.cfm
 ?
Dal sito non pare che vendano... 

 4:4:4 non compresso ad 8 bit. ...
l'RGB via SDI è possibile solo con connessioni dual link o con le
nuove HSDL (su cui transitano segnali fino a  2K). temo che sulla
macchina in oggetto ti devi accontentare di un normalissimo stream non
compresso 4:2:2  ... che comunque è un gran bel accontentarsi.

 su un singolo cavo non ci passa il 4:4:4, afaik.
10 bit no, 8 bit si
ciao
Gary

 l'RGB via SDI č possibile solo con connessioni dual link o con le nuove
HSDL (su cui transitano segnali fino a  2K). temo che sulla
macchina in oggetto ti devi accontentare di un normalissimo stream non
compresso 4:2:2  ... che comunque č un gran bel accontentarsi.
- Scusa, correggo, YUV 4:4:4 8 bit
che č sempre un 4:4:4
ciao
Gary

 
Stessa ditta, ma quelli di alessandria fan solo service, quelli di 
Torino vendono strumentazione.
Videotelecom
Via C.Leone 2/A - Rivoli (TO)
011-9576375
-- 
rIO.sK

 Gary
ma non è la stessa cosa ... bmd comunque supporta quasi tutti i
formati conformi  alle specifiche smpte e ebu. in ogni caso io
preferisco di gran lunga un 422 a 10 bit piuttosto che 444 a 8 ...
l'rgb invece è proprio un altro pianeta.

 ma non č la stessa cosa ... bmd comunque supporta quasi tutti i formati
conformi  alle specifiche smpte e ebu. in ogni caso io
preferisco di gran lunga un 422 a 10 bit piuttosto che 444 a 8 ... l'rgb
invece č proprio un altro pianeta.
sul vecchio datasheet vedo soltanto codec RGB 10 bit e YUV 8 bit, tutti
4:4:4 e tutti sopra i 150 MB/sec, anche i 720p. Poi c'č il mjpeg che č
abbastanza leggero. E fin qui ci siamo.
Mi meravigliava proprio la mancanza di qualcosa di 'intermedio' (soprattutto
in termini di occupazione di spazio).
Ma forse č un non-sense.
ciao
Gary

comunque l'mjpeg blackmagic è molto efficiente, io lo uso anche per
l'online quando non devo postprodurre troppo pesantemente.

 comunque l'mjpeg blackmagic è molto efficiente, io lo uso anche per
l'online quando non devo postprodurre troppo pesantemente.
si, devo solo trovare il modo di convertirmi in batch tutte le clips prima
(per le clips che non vengono acquisite direttamente in quel formato, tipo
DVCproHD, HDV, XDcam etc.), così le piazzo sulla TL direttamente in mjpeg e
risparmio lavoro al processore.
Pare che VDub e Procoder non vedano il codec mjpeg.
Forse, al mio livello, è la maniera più pratica di usare la scheda e
comunque la qualità dell'mjpeg, per quello che faccio, dovrebbe essere
grasso che colo.
ciao
Gary

 Non mi ricordo altro... magari verran fuori altre cose parlandone.
Io sinceramente ho capito che queste prove servono a poco, per non dire a
nulla.
di recente ho  avuto modo di provare la Ex1, per un po ( dopo aver
assistito a  un demo ufficiale).
Non serve a nulla provarla per 10, 20 e pure 30 minuti, bisogna tenerla
qualche giorno per capire realmente di cosa  e' capace.
La cosa di cui mi sono reso conto e' stata la pessima ergonomia
dell'impugnatura, davvero pessima.
Conto di averla per qualche giorno, pi' in la, magaris e vi interessa vi
aggiorno.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su un singolo cavo non ci passa il 4:4:4, afaik.
Pero' ci passano i 10bit... 

 4:2:2 con un sensore piu' piccolo.
Attento! Dato che il sensore della diretta rivale e' un 540 linee, tu puoi 
ottenere delle pseudo 1080 linee di luminanza, ma mai ed in nessun modo di 
crominanza, pertanto tu registreresti in 4:2:2 (ovvero 640x1080 campioni) 
540 linee di croma, la risoluzione colore reale e' 640x540, contro 960x540 
della EX... 

 
prima antenna, corso allamano rivoli


 dell'impugnatura, davvero pessima.
Pessima?? Se la impugni da sopra č come usare una z1, se infili la mano 
hai pure un sistema per ruotare l'impugnatura e bloccarla con l'angolo 
che piů ti piace... e me la definisci pessima? Io, a parte il fatto che 
continuerei a preferire le camere che si mettono in spalla, l'ho trovata 
ottima invece.

 l'ho trovata ottima invece.
dissento nel modo pů totale. E' una camera completamente fuori asse, sia in
senso antero-posteriore che latero-laterale.
Negli USA ci hanno fatto i podcasts sull'ergonomia della EX1 (li ho pure
segnalati) e il giudizio corrente č che sony č riuscita a fare di peggio
della serie canon xl (che almeno sta' in spalla).
Hai provato a tenerala con una mano mentre inquadri a mirino? Hai avuto modo
di valutare l'assurdo 'effetto-leva' provocato sul polso dal fatto che il
baricentro sta' almeno 10 cm piů a sinistra di dove la impugni?
E' la colpa č proprio di quella 'impugnatura-ovettoě, che disloca il
baricentro fuori misura e moltiplica per due il peso della camera sul polso.
No, credimi, ne so' qualcosa di ergonomia: č un disastro totale. E' il neo
piů grosso di quella camera. Per me che non giro mai 'a mano' non č un
problema, ma se vai su HDVinfo leggerai dei threads di reporters che l'hanno
acquistata e poi subito rivenduta, proprio a causa dell'ergonomia che non
gli consentive riprese agili e sicure a mano libera.
Prova un po' a googlare, forse la vedi in un modo diverso
ciao
Gary

 Pessima?? 
Si, per me pessima.
Ok se la tieni dal dorso  va bene  e' come tutte le altre ( ma non puoi
sempre girare a quell'altezza) ma se la prendi per la sua impugnatura l'ho
trovata scomodissima.
Sulle altre cam di questo tipo la mano sinistra sorregge un po la cam, nel
caso della Ex la mano sinistra deve reggerla totalmente e poi vai a fare
il fuoco, se devi fare pure il diaframma ( quando  e se capita)non mi
sembra cosi semplice e "ottima".
Poi puo essere che uno ci fa l'abitudine, anche io preferisco di gran
lunga la cam a spalla ma di primo impatto sta Ex mi e' sembrata davvero
poco idonea nell'utilizzo a mano.


Nutella ha scritto:

Quelli... grazie.
Lo sai che ho la memoria di un pesce rosso... 5 seondi e poi...
Di che si parlava ??  ;D
-- 
rIO.sK

 
Ecco, era un PRO che mi sono scordato di citare... l'impugnatura che si 
puo' regolare come inclinazione.
Come ho detto non e' una spallare, per cui sarebbe inutile fare questo 
discorso.
volendolo proprio fare va detto che secondo me e' una camera che va 
tenuta sul cavalletto, nei casi in cui proprio si debba tenere in 
qualche altro modo, beh, la trovo "comoda" quanto le sorelle: ha una 
maniglia sopra e una di fianco (regolabile nel suo caso).
Se invece devi fare inquadrature forzatamente a spalla perche' si tratta 
di uno stile allora per quello ci sono i supporti per farlo. mai provato 
a prendere una ARRI qualsiasi a spalla senza un supporto ??  :D
-- 
rIO.sK

mi dareste una info?
Parlando con un mio amico ed i suoi colleghi dell'areonautica che lavorano 
nella divisione  foto-video mi hanno detto che usano delle schede sd tipo 
fotografia ... e' vero oppure ho capito male?
che genere di scheda supportano? 

 senso antero-posteriore che latero-laterale.
"latero-laterale" non è male... :-)
Confermo in effetti la sbilanciatura: piega un po' verso destra, quindi 
il baricentro è sbilanciato. Io l'ho provata con cavo sdi attaccato e 
piastra del cavalletto avvitata sotto, quindi pensavo che un po' 
dipedesse da quello. Va detto cmq che si corregge facilmente, basta 
tenerla saldamente... io poi l'ho impugnata come faccio con la z1, 
appoggiando il fondo contro la spalla e sfruttando la lontananza del 
display lcd, in quel modo riesco ad essere un po' più stabile (con la z1 
viene meglio 'sto giochetto). Tenendola così la sbilanciatura non dà 
troppo fastidio. La trovo per esempio molto più comoda della mia 170, 
che avendo il display molto vicino al fondo non mi consente di 
appoggiarla alla spalla, pena avere gli occhi incrociati tipo Alvaro 
Vitali. La devo tenere staccata e tremola un po' di più.
Poi c'è il fuoco manuale, chissenefrega di tutto il resto! :-) Avessi i 
soldi l'avrei già comprata...

 Avessi i soldi l'avrei già comprata...
PURE IO
:-)
gary

action ha scritto:

Non sono le schede che solitamente si usano per le fotocamere (non che 
io sappia).
Sono le express card, esteticamente sono simili alle schede PCMCIA, ma 
sono delle memorie a stato solido...
-- 
rIO.sK

 
non sapevo fossi obeso  :D  :D
-- 
rIO.sK


puah! M'immagino la scena disgustosa...:)))
Gary in piazza maggiore che lascia la scia di grasso come le lumache con la 
BM sottobraccio :DDD!