Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: boicottate la rete

Non so se avete capito ma a quanto pare ormai è facile trovarsi la polizia
in casa anche per un solo brano scaricato.
Tutti continuano a dire : ma se scaricano tutti !
Nessuno ha capito che è illegale scaricare qualsiasi cosa ed inoltre nessuno
ha capito che basta un file fake per ritrovarsi accusati di pedofilia. Non
so voi ma per me far vedere al vicinato che la polizia sta entrando in casa
mia mi basta a farmi venire un ictus ! Cari amici, Internet doveva essere un
nostro amico ed invece si sta rivelando uno dei peggiori nemici : sai di
avere a disposizione musica, film, spartiti musicali, karaoke, donne nude,
programmi.....come fai a resistere ? Non si può, allora scarichi il
programmino che ti serviva, il filmetto porno, la canzone che hai sentito
dalla pubblicità e ti ritrovi con la polizia in casa !
No ! Voglio tornare a scrivere le cartoline !

 No ! Voglio tornare a scrivere le cartoline !
Discorso equilibrato...

 No ! Voglio tornare a scrivere le cartoline !
e' la nuova caccia alle streghe o inquisizione, come preferisci...
con cio' non voglio dire che scaricare a macca da internet il film uscito due giorni
prima al cinema sia giusto, anzi!...
il problema e' che ci vorrebbe, prima delle Leggi, misura e buon senso, ma quest'ultimo
sembra ormai andato a farsi benedire (da entrambi i lati)...
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 prima al cinema sia giusto, anzi!...
infatti anche io trovo ingiusto scaricarsi un film che è nei cinema. Ma un 
filmetto hard di 15 anni fa ? 

 No ! Voglio tornare a scrivere le cartoline !
chi te lo vieta? 

 Non so se avete capito ma a quanto pare ormai è facile trovarsi la polizia

...le solite stronzate..
Nella peggiore delle ipotesi, una multina e ti sequestrano il pc...
NON si finirà mai in galera per quatro cazzatine scaricate da internet...
...tantomeno se becchi un fake e scopri che è un' immagine pedofila....
....quelli della polizia postale hanno delle priorità molto più importanti
che venire a casa di un pirla paranoico che trema al solo pensiero che
i vicini di casa possano vedere la polizia entrare da lui...
...prima di tutto devono trovare i veri pedofili ,di cui, purtroppo
il mondo di usenet  è pieno...
...poi devono trovare quegli emeriti imbecilli che lucrano su
quanto scaricato...cosa che purtroppo accade molto raramente...
(che li cerchino)
..fino ad ora la polizia postale non ha mai rotto i coglioni per
un cd scaricato da emule o un flimetto porno e in prima visone
...quindi continua pure a scaricarti i flimetti pormo e a farti
tranqulliamente i rasponi davanti alle scene di sesso... non
verranno a bussare alla tua porta...
--
Lallo©

sto giocando a San Siro, colpo di tacco di Kaka', assist di Sheva per Koba 
e... sputnik  mi sveglia dicendo:

non sono d'accordo, internet è una delle poche libertà rimaste, il sogno 
degli inventori era quello di poter far comunicare tutto il mondo senza 
limiti, senza restrizioni, in assoluta libertà...
poi come t han gia' risposto nn è vero che rischi x una canzone scaricata 
(allora dovrebbero arrestarci tutti!) e in ogni caso se pensi di non far 
nulla di male continua a farlo, la polizia dovrebbe occuparsi di cose piu 
serie!
basterebbe avere un'etica personale x evitare queste menate ...alla fine fra 
un film con audio da schifo, gente che parla in sottofondo e telecamera 
vibrante, preferisco spendere 8 euro (argh!ecco perchè tutti scaricano i 
film!!) e vedermelo in poltrona al cine...pero' c son film introvabili che 
circolano solo in rete e allora diventa comodo poter disporre di capolavori 
che i grandi magazzini snobbano
-- 
"E che trofeo già mai non veda
questa perduta gente in nerazzurra maglia
ma che di scherno e delusion sia sempre preda"
Curva Sud
Milan-inter 14/04/06 

comodo poter disporre di capolavori che i grandi magazzini snobbano
...tipo...
..."FANTASMI A ROMA "!!!
...praticamente introvabile, se non una versione pessima,
fatta giare da un pirla che aveva solo la versione in vhs,
rovinata e che ha l'ha acquisita ed ha tentato di aggiustarla,
rovinandola... con una dc30 ed un doppio p350...nel 1998...
Certo, uno a casao potrebbe andare all'archivio della Rai, sitoproprio
 accanto al suo ufficio e chiedere la versione di Fantasmi a Roma in 
betacam...
...vero Stč ?...O__o
--
LalloŠ 

sputnik ha scritto:

ti do' ragione, a me infatti e' successo che per aver scaricato tre film 
da internet ,mi sono trovato un sabato mayyina a casa i carabinieri,e 
anche a me non e' piaciuto,se non mi e' venuto un ictus,poco ci mancava !!
me la sono cavata bene,ma mi hanno sequestrato un cd... e ho dovuto 
prendere l'avvocato...ragazzi,lasciate perdere e vivete tranquilli.
Andrea

un cd scaricato da emule o un flimetto porno e in prima visone
questo e' delirio puro


 ha scritto nel messaggio 
news:4473995f$0$14792$4faf...@reader4.news.tin.it...

e che l archivio sta a teulada?
e che vado,chiedo e me lo danno?mmmmm 

 guarda che e' successo a miei conoscenti, quindi sono ben informato!
conoscenti pedofili evidentemente


 prendere l'avvocato...
seconda cazzata,se fossero venuti non ti avrebbero sequestrato SOLO un cd

 e' vero non finisci in galera, la galera la fai (6 mesi...) in casa
non esageriamo.
Io non capisco molto  di P2P, filesharing etc, ma certo che per beccarti 
mentre scarichi una canzone a pezzetti da 100 utenti diversi saprsi nel 
globo, devi essere sotto monitoraggio in quel presciso momento, non si 
scappa!
Quindi devi essere un soggetto che ABITUALMENTE, per non dire 
quotidianamente, si č segnalato per la frequentazione della rete a dorso di 
mulo, in modo da esserti messo bene in vista e quindi meritorio di 
attenzione.
Perciň respingo l'affermazione: finisci in galera per due filmetti etc etc; 
i filmetti (o canzoni) saranno stati parecchie decine, anche se magari te 
hanno contestati solo 2 o 3... 

 limiti, senza restrizioni, in assoluta libertà...
Il sogno degli inventori era far comunicare tutte LE TRUPPE ARMATE a dir 
la verita'...
-- 
rIO.sK

 programmi.....come fai a resistere ? Non si può, allora scarichi il
Insoma, un po' come dire "e' estate, vedi tutte quelle belle ragazze 
scosciate e coi toppini attillati ? Come fai a resistere ? E allora 
legaliziamo lo stupro."
Ma vai a cagare....
Almeno mettila sul discorso, che sforzandomi potrei tollerare, del "ci 
sono reati peggiori", oppure del "la musica costa troppo", ma dire che 
sono a disposizione per cui e' impossibile resistere... e' un discorso 
davvero del cazzo.
-- 
rIO.sK


Mi hai tolto le parole di bocca....
-- 
rIO.sK

 e che vado,chiedo e me lo danno?mmmmm
...peccato credevo stavate al Salario...
--
Lallo© 

 davvero del cazzo.
straquoto...
passo svariate ore al giorno su internet, per lavoro e per svago, non
ho mai sentito la necessità di downloadare film... ricordati che lo
strumento non è mai il male, è l'uso che se ne fa che può esserlo.
da un punto di vista legale sei libero di inviare cartoline e piccioni
viaggiatori... non credo che l'utilizzo di internet per propagandarne
il suo boicottaggio sia condivisibile ( IMHO ), è come sparare per
boicottare l'uso delle armi!!! :)))
ciao Scarab.

stefano ha scritto:

  invece e' tutto vero. Io tenevo il pc collegato giorno e notte e 
scaricavo qualche film, in passato scaricavo mp3,sempre da emule. Sono 
arrivati con una carta della procura che diceva che avevano prove che 
avevo scaricato film hard,e infatti,mi hanno fatto la perquisizione e di 
mia spontanea volonta' ho consegnato un cd con all'interno 3/4 films.
mi e' stato consegnato dopo circa due mesi,e dopo che l'avvocato ha 
chiuso il tutto e archiviato.
Andrea

  invece e' tutto vero. Io tenevo il pc collegato giorno e notte e
conferma di ciň che ho scritto sopra.
Mica sarň Kommissar per niente, no :)? 

 
sentite non dico cavolate... a me e' successo,e ancora oggi,mi chiedo 
come mai,se qualcuno ha fatto la spia, se sono stato 
intercettato,qualcuno mi dice che sia stato possibile il provider,boh, 
mi e' stato detto che in quel periodo c'era un'oprazione anti pedofilia 
in tutta la regione e casualmente ci sono entrato nelle intercettazioni 
internet boh...
sta di fatto che mi sono cagato addosso,e lo spavento e' stato forte.. 
dite  quello che volete,ma se si e'" normali" e non ci si e' abituati a 
certe situazioni,danno davverop fastidio.
da allora io non uso piu' nessun programma p2p.
ho chiuso definitivamente.
Andrea

 mia spontanea volonta' ho consegnato un cd con all'interno 3/4 films.
hard immagino? e i frustini e i falli in lattice te li hanno lasciati?:-P

 dir la verita'...
no,quello non era il sogno, era l'obiettivo...una volta fatta questa 
invenzione han pensato di allargarla a tutto il mondo non solo x usi 
militari...sii un po' meno cinico e piu' poetico! :)


stefano ha scritto:

hahahaahah.. adesso rido.. ma prima col cavolo che ridevo..
hahahahaahah

 
Di poetico in internet c'e' davvero poco, e fidati che e' uno strumento 
che utilizzo dai suoi albori...  :D
-- 
rIO.sK


e vivi contento...ma attento ai divieti di sosta,a passare col rosso,magari 
a farti uno spino...attraversa sulle strisce,non fumare in ambienti 
chiusi,non fare le corna in macchina,paga le tasse,esigi lo scontrino al 
bar,non buttare la cicca per terra,scopa solo nelle posizioni canoniche,e 
paga sempre il biglietto del bus,se vuoi vivere come dici 
tu...tranquillo..:-P 

 strumento che utilizzo dai suoi albori...  :D
t faro' leggere la mia tesi di laurea allora... :)
non è proprio su internet, ma piu' in generale sull'ipertesto


 davvero del cazzo.
ma se ogni pagina che apri trovi donne nude, inviti a conoscere, inviti a 
cornificare, inviti a farti le seghe....
E sto parlando di Virgilio, Alice, Yaooh ecc...... 

leggete  qui :
Scarica un file, gli sequestrano tutto
Drammatica testimonianza di un lettore di PI, indagato perché tra i file
scaricati da eMule uno era a contenuto pedopornografico. Svegliato all'alba
dalla PolPost non ha più il PC né un backup dei suoi dati
La storia si ripete
Roma - Gentilissima e informatissima redazione di Punto Informatico, vi
scrivo per rendervi partecipi di un fatto molto molto brutto che mi è
capitato stamattina, e che vorrei condividere con voi, e con i vostri
lettori, di cui faccio parte giornalmente. Stamattina alle 6 e mezza sono
stato svegliato dalla Polizia postale di Milano, che con un mandato di
perquisizione mi è entrata in casa per darmi il buongiorno.
Hanno voluto dare un occhio a tutta la casa, box, cantina, macchine e
computer inclusi: infine hanno sequestrato il mio portatile personale, che è
conditio sine qua non per svolgere il mio lavoro, senza darmi la possibilità
di avere alcun backup di alcuni dati contenuti sul notebook (neppure se
fatto da loro), e senza potermi dire quando mi verrà riconsegnato ("... 5-6
mesi, se le va bene!").
Reati contestati: scaricamento e condivisione di UN FILE, UNA VOLTA (a
inizio gennaio), di contenuto pedopornografico, tramite il software di p2p
emule, su rete fastweb, secondo la legge 600 ter comma 3, la famosa legge
contro la pedo pornografia online.
Ora, è vero, lo ammetto: io scarico abitualmente musica, film, programmi,
per lavoro principalmente, ma anche per diletto a volte. E a volte questi
contenuti sono protetti dal diritto d'autore. File che erano ovviamente
presenti sul mio computer (la musica che ascolto in ufficio, i film che
vediamo insieme ogni tanto a casa di qualche amico per passarci una serata
in allegria, i programmi che utilizzo per lavoro). Il normale contenuto di
un qualunque PC di un operatore del settore, credo.
E sì, senza falsi moralismi o professarmi santo, è capitato che abbia
scaricato come detto contenuti protetti da copyright, il più delle volte per
motivi riconducibili al lavoro, e cmq quando posso acquisto sempre il
software, la musica, e i film che utilizzo abitualmente. La sfilza di
materiale originale di ogni tipo che hanno trovato in casa mia, e l'assenza
di un "CD masterizzato" di qualunque tipo, ne è la prova lampante, perfino i
ragazzi della postale che sono entrati in casa mia sono rimasti stupiti
("... ma non hai altro, è tutto qui? Nessun CD masterizzato? Incredibile,
davvero, sei il primo").
La questione però è questa: io non ho sicuramente scaricato contenuto
pedopornografico, non sono un pedofilo e ho ben altro da fare nell'arco di
una giornata che sollazzarmi con contenuti illegali, ma pensando e
ragionando sulla cosa, UNA VOLTA, UN FILE (che è quello che mi contestano,
poi) non lo so, può anche essere capitato, sinceramente ho perso il conto
dei fake di filmati scaricati, 1 volta su 5 il film/programma/canzone che
scarichi NON è quello che volevi che fosse. Voglio dire: è questione di pura
statistica. A quanti di noi è capitato sulle reti di p2p di trovare il fake
di turno nascosto dietro il nome di un filmato, un programma o una canzone
assolutamente normale? File che ovviamente, come nel mio caso, è poi stato
prontamente cancellato, in quanto privo di interesse, non era semplicemente
quello che cercavamo?
Certo, intanto che lo scarichi lo stai condividendo (che è ciò che mi
contestano: la condivisione, secondo l'articolo 600 ter III comma), ma con
un programma come eMule (che è citato nella stessa denuncia), è IMPOSSIBILE
non farlo. Non hai scelta, non c'è nessuna volontarietà nell'atto, e non hai
nessun modo per evitarlo.
Per fortuna i tre signori che hanno eseguito la perquisizione sono stati
molto comprensivi e hanno capito la situazione: vedendo che sul PC non avevo
nulla di nulla (non solo di pedo, ma neanche di pornografico del tutto!
Preferisco Spike Lee e Kubrick a Rocco Siffredi, per dirla tutta), che non
avevo nessuna foto, nessun CD masterizzato, nulla di nulla, hanno firmato di
aver perquisito tutta la casa, la cantina, il box, e tutto il resto, e poi
ci siamo presi un caffé e mi hanno spiegato la situazione, cercando di
sdrammatizzare. Dopo tutto sono semplici esecutori: la colpa non è loro, ma
di chi sta dietro la Polizia postale, chi decide come, quando, dove e perché
devono essere svolte le indagini. E le metodologie con cui vengono svolte.
Ho cercato di collaborare pienamente, fornendo il mio PC come richiesto, e
dando tutte le mie password d'accesso come richiesto (alcune delle quali,
essendo password personali, permettevano di accedere a contenuti e sistemi
non di mia proprietà, come il database aziendale di alcuni dei miei clienti,
con tutte le ovvie conseguenze che potete immaginare, in termini di perdita
di tempo e di credibilità, per dover spiegare a tutte le persone con cui ho
rapporti professionali le motivazioni del richiesto cambio di password).
Ma parliamo delle indagini: vengo accusato di essere un pedofilo per aver
scaricato e condiviso, una (1) volta, un (1) file con contenuto
pedopornografico. Ora, se io fossi un pedofilo, e avessi un cervello, non
credo che scaricherei _UN_ file, una volta, per poi cancellarlo subito dopo.
Voglio dire, un pedofilo scarica UN FILE, UNA VOLTA e poi lo cancella senza
salvarlo da nessuna parte e senza farne alcun backup o foto? Mi pare per lo
meno stupido, come pedofilo. E questa prova di _UN FILE_, _UNA VOLTA_, non
condiviso attivamente né nulla, basta a farti avere un mandato per entrare
la mattina in casa di una persona, perquisirgli TUTTO (casa, macchina,
ufficio, box, cantina, qualunque cosa vogliano), e sequestrargli TUTTO il
materiale informatico fino a data da destinarsi e accusarlo di pedofilia?
I miei problemi ora?
A) Il portatile: se n'è andato, e se ne starà via 5-6 mesi (se va bene!),
senza che io abbia ALCUNA POSSIBILITÀ di riaverlo o anche solo di avere una
COPIA, fatta da loro, dei dati contenuti.
Dovrò comprarne un'altro, per ovvi motivi, e dovrò gestire la mancanza dei
contenuti che avevo su quel computer, con fortissime ripercussioni sul mio
lavoro.
B) Spese legali: il reato contestato è penale, e non credo che gli avvocati
siano gratis, come non credo che mi rimborseranno i soldi una volta che sarà
stato provato che il fatto non sussiste. Anzi, è proprio certo.
È questa la Giustizia? Sono questi i "diritti" del privato cittadino?
Ora mi chiedo: o chi firma i mandati non ha nessuna cognizione tecnica di
merito per capire come funziona il p2p (e per capire quali garanzie ha
l'utente che il file "Luttazzi - Promo.avi" che stia scaricando sia quello,
o qualunque altra cosa che i deficienti/burloni del p2p si divertono a
rinominare), o la cosa è fatta volutamente per sparare nel mucchio e
spaventarne 1000, colpendone uno, come purtroppo è costume nel nostro paese.
Lettera firmata
Caro (omissis)
la tua non è la prima testimonianza del genere che arriva a Punto
Informatico ma è un ulteriore caso che sottolinea l'assoluta urgenza di
informazione e alfabetizzazione informatica e tecnica presso la magistratura
italiana.
Se la PolPost dimostra in questi casi una forte professionalità, sono i
magistrati che ordinano certe operazioni a doversi far carico di conoscere
nei dettagli, anche quelli più tecnici ed ostici, ciò su cui si trovano ad
indagare. Questo perché anche solo le indagini, se mal indirizzate, possono
provocare danni incalcolabili alla vita di ciascuno.
Alle spalle dei magistrati, però, ci sono leggi, come quella sul pedoporno
approvata sul finire della scorsa legislatura, che sembrano proprio studiate
per dar adito a questo genere di operazioni, paradossali nel loro compiersi
e gravissime nelle loro conseguenze.
Pubblichiamo la tua testimonianza nella speranza che serva a tutti per
comprendere quale sia oggi lo stato del Diritto in questo paese e per
mobilitarsi subito perché siano approvate norme e procedure (neppure il
backup!!) di garanzia e tutela del cittadino.
Tienici informati, un caro saluto,
Paolo De Andreis
Notizia precedente: Cassandra Crossing/ Biometria e SIS II
Numero seguente: del 11/05/06
Tutti i contenuti di Punto Informatico sono pubblicati secondo la licenza di
utilizzo di Creative Commons, salvo diverse indicazioni.
L'editore non assume alcuna responsabilità nel caso di eventuali errori
contenuti negli articoli o di errori in cui fosse incorso nella loro
riproduzione sul sito. Tutte le pubblicazioni su Punto Informatico avvengono
senza eventuali protezioni di brevetti d'invenzione; inoltre, i nomi coperti
da eventuale marchio registrato vengono utilizzati senza tenerne conto.
Email Info Pubblicità RSS feed NewsletterPunto Informatico è testata
giornalistica registrata al Tribunale di Roma
al n. 51 del 7.2.1996 - De Andreis Editore S.r.l.
Fondato da Andrea De Andreis 


Ma.....
....dato che i film porno in gran parte non sono coperti da diritto 
d'autore, questo è tutto LEGALISSIMO! Perchè la polizia dovrebbe rompere 
le palle per un paio di rasponi davanti ad un divx porno scaricato?

 scappa!
gli strumenti di tracciatura sono sempre piu' potenti
cmq, per quanto riguarda "i miei conoscenti", non c'e' stato nessun caso
cosi' "grave", come un povero ritardato mentale, che come tale va solo compatito,
qui sul NG vorrebbe insinuare, bensi' il download di un film "un po' troppo recente" 
sia ben chiaro, non e' giusto, anzi...
ma le conseguenze sono state SPROPOSITATE, oltretutto "lo sparare alle
zanzare con il cannone" ai contribuenti costa veramente un botto
alla fine a chi giova?
credo proprio a nessuno
e rimango dell'avviso che la proposta della Carlucci era la piu' sensata...
ovvero pagare una piccola "sovratassa" sulle connessioni a banda larga
e ognuno scarica un po' cio' che gli pare...


 ho mai sentito la necessit… di downloadare film... 
ok, mi trovi "L'arcano incantatore" di Avati su DVD?
"4 mosche di velluto grigio" di Argento
"Pensione paura" di Francesco Barilli
ecc... ecc... ecc...
potrei andare avanti con una lista infinita...


 
Parole in buona parte sante... Solo che a me sorge un sospetto, anzi, è 
sorto all'incirca da una vita. Che il controllo forzato delle major 
disco/cinematografiche al mercato "illegale" del mulo e dei suoi compari 
abbia un fine non tanto di recupero economico, quanto di controllo 
"culturale".
La crisi del mercato del disco è in fondo arginabile abbassando di 5 
euro i prezzi, investendo su artisti che sappiano suonare e aspettando 
un paio di mesi; questo lo sanno benissimo anche le major. Anzi, in 
verità trovo che molti film in DVD abbiano raggiunto a tutt'oggi prezzi 
ben più che accettabili. Ma il motivo di tanto accanimento contro gli 
evasori del diritto d'autore è da ricercarsi, a mio avviso, in un 
aspetto del tutto "socio-politico" più che economico. Un mondo senza p2p 
alle major è conveniente, perchè in quel modo possono decidere cosa 
passa il convento: la musica mainstream avrà visibilità assoluta, mentre 
gli artisti emergenti e le etichette indipendenti dovranno continuare a 
fare gavetta fra costi di produzione stratosferici e un'anonimato 
imperante. Pensate a basare le vostre conoscenze musicali su radio 105, 
Deejay o RTL, e non sul fido P2P che ti dà l'"assaggino" di quel gruppo 
che ti ha consigliato il tuo amico che tuttavia nei negozi è 
fottutamente introvabile. Tutte le tendenze "non controllate" 
underground (film amatoriali o poco più, generi musicali underground e 
le tonnellate di validissimi artisti emergenti) verrebbero sedate sotto 
l'ottimo strumento di controllo delle major.
Io non sono disposto ad accettare uno stato di cose in cui iTunes 
sceglie che canzoni devo scaricare, oltre all'esorbitante prezzo che ne 
consegue.

 dalla PolPost non ha pió il PC nÇ un backup dei suoi dati
lascia stare, non sanno che major come una molto "amata" qui, anche in Italia, 
pagano persone per condividere appositamente titoli copyrightati e tracciare
chi scarica...
poi immaginatevi come si chiude il cerchio e come fanno a partire le indagini...
d'altra parte chi non conosce come funzionano le cose e' ovvio che abbia forti dubbi
a volte la realta' e' brutale e agghiacciante per molti, quindi non mi meraviglio che
siano persone che non vogliono accettarla...
le strade sono piene di delinquenti (veri), ma e' piu' comodo farsi belli e non rischiare 
di prendere coltellate o fucilate andando ad arrestare il 18enne che scarica dai p2p 
l'ultimo film uscito al cinema...
oltretutto a livello di mass media fa molto "fico"  :-(
e poi e poi e poi...
si possono immaginare tante cose...


 qui sul NG vorrebbe insinuare,
ma taci buffone,che di ritardato qua se ce n'e' uno....
 

 
Dimentichi il non (far) abortire, non scopare fuori dal matrimonio, non 
bestemmiare, non ubriacarti, evitare come la peste tutto ciò che ricordi 
minimamente il rock, non essere curioso, non credere nel darwinismo etc 
etc....
....mi plonco da solo. :-)

 hanno contestati solo 2 o 3... 
Questo è un'altro discorso. La violazione del copyright è una cosa 
(anche se cominciano a picchiare duro anche su questa), la diffusione di 
materiale pedoporno è un'altra cosa.


Falso.
Falsissimo.
Un altro mito che non si riesce a sfatare.

 d'autore, 
Sono tutti coperti dal diritto d'autore.
Che poi ci siano alcuni (pochi) casi in cui l'autore ha deciso che tu 
puoi scaricare e vedere il film, questo è un'altro discorso. Ma sono 
comunque coperti da diritto d'autore.

 "Pensione paura" di Francesco Barilli
Non capisco cosa vuoi dire.
Il fatto che i DVD non sono disponibili non significa che tu puoi 
scaricare i film a tuo gradimento.
I diritti dell'opera (o meglio le opere) non sono tuoi. Se il detentore 
dei diritti decide che quei film in DVD non ci andranno mai, non li 
avrai mai in DVD. Punto e basta. Lui ha il diritto di non metterceli. Tu 
NON hai il diritto di esigerli.
Non è il caso dei film suddetti. Ma è il caso, per esempio, dei cartoni 
animati di Candy Candy: l'autrice della storia e l'autrice del cartone 
hanno litigato. Se non si mettono d'accordo nessuna delle due può dare 
il permesso di pubblicazione. Ergo: niente pubblicazione.

 il permesso di pubblicazione. Ergo: niente pubblicazione.
quindi anche il caso del ben noto "4 mosche di velluto grigio" di Argento...
bagarre sui diritti alla fine il film non viene trasmesso in tv, non viene noleggiato,
ne uscira' mai il dvd, ammesso da fonti *molto autorevoli*


 diventare famosi...
Abandone non ha senso. Non legalmente.
Se in una strada c'è un divieto di sosta, anche se quella strada è larga 
30 metri e non passa nessuno neanche in bici da decenni, il divieto di 
sosta esiste ed è reale. Se ci parcheggi e ti multano non hai ALCUN 
diritto di protestare. Se pensi che il divieto sia insensato fai istanza 
in comune affinchè lo rimuovano. Se NON lo rimuovono, indipendentemente 
dal motivo per cui non lo rimuovono, non ci puoi parcheggiare.

 
e quale sarebbe la verità ???
( puro desiderio di conoscenza !! )
ciao :-)

 dal motivo per cui non lo rimuovono, non ci puoi parcheggiare.
devo ammettere che le tue argomentazioni sono di una lucidità esemplare; ho 
imparato parecchie cose, grazie.
Sei del mestiere, per caso?
ciao 

 Sei del mestiere, per caso?
guardia municipale? 

 
Che non è e non è mai stato un progetto militare.
Il fatto che il committente fosse l'ARPA e che l'ARPA facesse parte del 
ministero della difesa ha generato il mito che internet fosse un 
progetto militare.
Ovviamente ha anche aspetti militari (come del resto anche il telefono, 
la topografia, la fotografia e, visto il NG, persino la cinematografia).
Ma gli interessi militari non erano ne primari ne, tantomeno, unici. E' 
sempre stato un progetto con forti interessi civili e scientifici.
Questo è cio che scrive Livraghi in proposito:
http://www.gandalf.it/mercante/merca68.htm#heading02

 Sei del mestiere, per caso?
No, sono un informatico (con un certo interesse professionale per il video).

 
http://www.gandalf.it/mercante/merca68.htm#heading02
non è che mi abbia convinto...
Ciao
Sandro 

 dal motivo per cui non lo rimuovono, non ci puoi parcheggiare.
addio buonsenso


 committente era il Ministero della Difesa tramite una sua agenzia?
No. Non è illogico.
Il ministero della difesa americano è un organo che si occupa di molte 
cose (non come in italia). In particolare gestisce un ENORME budget.
Questo budget non ha solo scopi puramente militari, ma spesso anche 
civili. Nel pragmatismo americano (ma in piccola parte anche da noi) 
moltissime applicazioni che sono principalmente ad uso civile rientrano 
di diritto nella competenza del ministero della difesa.
Naturalmente quasi tutto ciò che ha rilevanza civile ha anche una 
qualche rilevanza militare. E' molto difficile, se non impossibile, 
trovare una qualunque tecnologia con grosso impatto in ambito civile che 
non abbia un qualche tipo di rilevanza militare.
La linea, vista in questi termini, è estremamente sottile. Molto più 
netta sarebbe la linea fra ciò che è un sistema d'arma e ciò che non lo è.
In sostanza internet ha a che fare con la comunicazione fra computer. 
Ovviamente i computer hanno una grossa rilevanza in ambito militare. E 
altrettanto ovviamente le comunicazioni sono assolutamente rilevanti in 
ambito militare. Quindi non è assolutamente strano che i fondi per il 
finanziamento di una ricerca relativa al far comunicare fra di loro i 
computer possano essere ricavati dal budget per la spesa militare.
Detto questo ci sono due modi di gestire questi fondi e questa ricerca:
1) farla fare a degli esperti militari, sotto regolamenti militari e 
coperti da segreto militare. Finanziati da militari.
2) farla fare a dei civili, con regole civili, senza alcun segreto. Ma 
con finanziamenti tratti dal budget destinato alla difesa.
Internet è chiaramente il secondo caso. I soldi erano militari. Ma 
l'ARPA è sempre stata gestita da civili con regole civili e per scopi 
civili (inizialmente possiamo dire semmai che era legata al mondo 
accademico, ma in realtà fin da subito era chiaro che le regole non 
erano quelle classicamente usate per la ricerca scientifica. Pensa solo 
al meccanismo delle FAQ: non certo di stampo militare e neppure molto di 
stampo "accademico").
E in realtà ci sono moltissimi altri casi (meno eclatanti). Persino in 
italia. Fino a una quindicina di anni fa praticamente TUTTE le 
pubblicazioni cartografiche italiane (comprese le cartine della De 
Agostini etc.) erano in qualche modo derivate dai dati e dal materiale 
del'Istituto Geografico Militare di Firenze. I dati tematici erano 
gestiti da ciascun fornitore. Ma le campagne di triangolazione, i 
calcoli di compensazione, le missioni aerofotografiche e quelle di 
ispezione a terra erano tutte fatte da "militari" (e da civili pagati 
con il budget militare).
Un caso "boundary" è il GPS. Come probabilmente sai ha sostanzialmente 
due tipi di utilizzo (e le specifiche tecniche hanno due tipi di 
emissione). In questo caso l'utilizzo militare è certamente molto più 
forte e diretto. Ma anche per il GPS, sotto sotto, si sapeva fin da 
subito che l'uso civile sarebbe stato fondamentale e preponderante sia 
nel giustificare l'investimento che in termini di beneficio reale.