Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Adobe e Intel leggende metropolitane ?

http://forums.creativecow.net/cgi-bin/new_read_post.cgi?forumid=2&postid=870041

 
http://forums.creativecow.net/cgi-bin/new_read_post.cgi?forumid=2&postid=870041
egggrazzzieee! Anche lo Shuttle corre più di una Ferrari, se è per questo 
:)! 

 
Beh, ma la differenza tra il DUAL xeon 3.4 e il SINGLE opteron 275 e' 
notevole... per non parlare della differenza tra il SINGLE opteron e il 
QUAD G5 !!
Inizio a credere che siano leggende metropolitane quelle di cui si era 
parlato....  :D
-- 
rIO.sK

 parlato....  :D
questa cosa interessa anche a me.
Nom tanto Mac-Pc ma Intel-AMD.
Adobe ootiizza ancora per Intel oppure No??
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://forums.creativecow.net/cgi-bin/new_read_post.cgi?forumid=2&postid=870041
Grazie , un test molto istruttivo !


http://forums.creativecow.net/cgi-bin/new_read_post.cgi?forumid=2&postid=870
041
Oddio, guardando come è stato fatto il test
(
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=312485&page=1&pp=15
) non mi
sembra troppo credibile. Ovviamente la velocità di un PC non dipende solo
dal processore ma da molte altre componenti hardware e software.

 
Mah... loro ovviamente non l'hanno mai ammesso, ma disassemblando il 
codice c'erano parecchie porcherie a favore di Intel.
Non so con la suite nuova cosa sia successo...
Basterebbe cercare il check per Intel invece che per le SSE2 nel 
codice... era questo il problema.
-- 
rIO.sK


Si, cosa che sottolineo SEMPRE quando vedo dei benchmarks, pero' un idea 
te la puo' dare.  Poi visto che si era parlato di quello... pur parler  :D
-- 
rIO.sK

 te la puo' dare.  Poi visto che si era parlato di quello... pur parler  :D
Il problema era con Premiere, non con AEX, se non ricordo male.
Cmq non mi sembrano proprio dei test, ma piuttosto delle impressioni. Certo 
e' interessante far notare come il tutto giri su un PC da 1000 dollari 
(anche se credo abbia lasciato fuori i costi dell'OS e del software che in 
questo caso inciderebbero non poco sul costo finale dell'ambaradan) e non su 
HW da 5000 e piu' euri che viene tanto incensato dall'Hype-marketing di 
certe ditte.
-- 
BArrYZ
"Non piangere. Ho bisogno di tutto il mio coraggio per morire a vent'anni."
                                      [Evariste Galois 1811-1832]

 Non so con la suite nuova cosa sia successo...
Cosi' a naso, penso che, se possibile, abbiano anche peggiorato la cosa. In 
questo senso penso che certe ditte abbiano la faccia come il culo, un po' 
come certi presidenti del consiglio. Vedremo se mi sbaglio (lo spero, ma non 
credo). Cmq gia' il fatto che alcune parti della suite siano SSE2-dependent, 
mi pare abbastanza ridicolo e premonitore.


 
Il problema non sono le SSE2, che AMD supporta benissimo (con altro nome 
e amodo suo), il problema e' che il controlloa vveniva sulla marca del 
processore invece che sulle SSE2.
del tipo :
Se la CPU e' Intel allora esegui questo codice figo,
altrimenti esegui questo scarso.
Al posto di essere :
Se la CPU supporta le SSE2 esegui questo codice figo,
altrimenti esegui questo scarso.
-- 
rIO.sK

 altrimenti esegui questo scarso.
Io penso che sia un po' entrambe le cose, ma e' solo una mia illazione, 
chiaramente. Purtroppo non e' mica facile dimostrarlo (visto che non abbiamo 
i sorgenti ne' del compilatore, ne' tantomeno del programma). Questo e' un 
altro dei motivi per cui l'opensource e' meglio: un mistero del genere in 
ambito OSS (vedi la delicatissima questione della crittografia, per 
esempio), semplicemente non ce l'avremmo mai avuto.
