Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: meglio fx7 o pd 170 ?

Per lavorare, per il momento in mini dv, č meglio prendersi una PD 170 o una 
sony fx7 ?
Dite che in mini dv, la fx7 fornisce la stessa qualitŕ della Pd170 ?
grazie 

 grazie
lavorare a cosa? Sono due cam diverse, la fx7 inoltre non credo abbia
ingressi bilanciati, time code ecc...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dite che in mini dv, la fx7 fornisce la stessa qualità della Pd170 ?
Intendi SD? Cioè Standard Definition o cosa? No perchè mini dv è il 
supporto...
Comunque la 170 è una gran macchina per l'SD, sicuramente al top della 
categoria palmare, sempore se si parla di standard definition.


le ho avute entrambe (dvx e pd), la dvx100 e' nettamente migliore da quasi
tutti i punti di vista


 --
anche perchè credo che la 7 stia andando fuori produzione


 tutti i punti di vista
infatti ho detto che la 170 è al top tra le palmari di quella fascia non 
  ho detto che è la migliore in assoluto; cmq anche io ho usato la DVX 
100 e semplicemente LA ADORO! Ma non mi pare che fosse presente tra le 
alternative proposte ;)


sono sulla stessa fascia, (prezzo, caratteristiche, dimensione ecc) qualche
anno fa potevi leggere a riguardo post abbastanza accesi a riguardo


 Giuva'
A parte però il fatto che la dvx100 non girava in DVCAM ma solo in DV, 
limite non da poco in certe situazioni. Per il resto io ho usato per 
anni la 170 ma devo ammettere che per qualità pura del girato, 
soprattutto progressivo, la Panasonic era superiore.
Vabbè ma in effetti stiamo parlando dei morti! :-)
(oddio, uno che conosco la settimana scorsa ha comprato una XL1, nemmeno 
S, usata per 1.500 euro... nel video la morte è un po' come nei fumetti 
Marvel...)


sacrilegio... eresia... con la mia ci lavoro ancora parecchio e ha ancora da
dire (a cominiciare dalla luminosità) e poi per tutte quelle cazzatine che
entrano per le web tb in progressivo va che è una meraviglia


io sto in pratica chiedendo se il girato (in dv)  di una camera nata per l' 
hd in 16:9, fornisce immagini qualitativamente superiori a quelle che 
fornirą una macchina di prezzo simile ma che nasce per fare il dv 4:3.
capito 

 lavorare a cosa?
è un troll ancora non l avete capito? 


credo anch'io... forse hai ragione


 entrano per le web tb in progressivo va che è una meraviglia
Beh, ti dò ragione... io la 170 l'ho data via finchè valeva ancora 
qualcosa per prendere la ex1 e mi sono reso conto dell'abisso che c'è in 
qualità. E' proprio un altro mondo, anche per la praticità del workflow 
in effetti. Per quello dico morti... ovviamente l'sd ci sarà ancora per 
un bel po' e un dv di qualità ha ancora parecchio da dire, però... c'è 
proprio un abisso!

 a fatica.
:-)

 HD.
ok ! Allora dobbiamo capire se lavorando in hd per poi far uscire il segnale 
sd per l'acquisizione ed editing in sd, avremo la stessa qualità di una 
videocamera sd.
Forse è difficile farmi capire : se ho intenzione di montare ancora per un 
anno o due in standard 720*576, vorrei acquistare comunque una HD, ma se 
capisco che la conversione da HD a SD, comporta una qualità peggiore 
rispetto a quella ottenuta con una SD, allora acquisto una SD.
Allora che fareste ? 

 la camera lo permette.
Herrik io ti ringrazio e ti dico che hai sicuramente ragione, però mi sembra 
che qui nessuno abbia provato a girare in HD e poi acquisire in SD restando 
deluso per una qualità che magari risulterà inferiore ad un girato da una 
camera SD.
Dato che io ho provato, volevo sapere se la mia era una impressione 
sbagliata oppure no.
ok ? 


Perchè non ci parli di quello che hai provato dando il tuo parere  chiedendo
poi i pareri?
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:49877372$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

trovo che queste videocamere hd, quando le fai funzionare in Sd o tiri fuori 
il segnale SD, pur avedo registrato in HD, hanno una qualità che non si 
discosta molto, anzi delle volte è inferiore a quella di videocamere 
amatoriali a  3ccd del tipo Panasonic da 400 Euro. 


Riformulo la domanda:
quali telecamere HD hai provato???
Ciao e buon  divertimento

 ha scritto nel messaggio 
news:498782bb$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sony ez1 

 Giuva'
Forse? Sono mesi e mesi che salta fuori ogni giorno con una diversa 
domanda da newbie, o è un troll o è un deficiente totale totalmente 
incapace di imparare alcunchè. Ma non lo è, è un troll.

 ho una notizia per te, sei cecato.
No, č un troll.

 ha scritto nel messaggio 
news:7HNhl.17677$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

allora se è vero ciò che affermi, fai un test e dimmi quante persone che 
"deficienti non sono" conoscono bene qui dentro le risposte da dare alle mie 
domande.
Scusa ma sinceramente trovo veramente non bello scrivere ciò che hai scritto 
tu.

 No, è un troll.
Ok ! Ora allora cerco di farvi scaricare due file di entrambe le camere e 
poi mi direte voi se sono cieco !

 ha scritto nel messaggio
news:LvLhl.17643$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Quindi hai provato (forse)  UNA videocamera non si sa in quale modo e ne
trai le giuste conclusioni.
Ok passo e chiudo.


Ma cosa è una interrogazione. Esiste una sola risposta alle tue domande?
Ti hanno risposto in tanti fra i quali io ma evidentemente sei troppo
impegnato a trovare domande "intriganti" per perdere tempo a leggere le
risposte che presuppongono un minimo interesse da parte tua.
Se non sei un troll, prova a fare domande per risolvere un tuo problema ad
esempio: e inutile fracassare gli zanfrulli per sapere se la HV30 su
pixmania è pal o no. Vai nel primo negozio sotto casa che trovi compratene
una dove troverai PAL scritto a caratteri cubitali e poi usala
perdindirindina!!!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4988bce9$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...

se avessi tanti soldi certamente andrei sotto casa....ma quando i soldi 
mancano, tu dici che è da stupidi andare su pixmania ?
Non capisco proprio !
In fondo ho chiesto aiuto a qualcuno che magari poteva saperne piu' di me ! 


Venduta a 561 (usata) euro contro i 737 che ci vogliono per comprarla nuova
in italia (online fotodigit).

 ha scritto nel messaggio 
news:4988cb59$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

grazie, purtroppo ho avuto brutte esperienze con gli usati di videocamere. 


Ma porc putt! La videocamera usata è quella per la quale chiedevi
informazioni nel tuo messaggio del 26 gennaio.
Perchè cavolo credevi la vendessero a quel prezzo perchè non sapevano se era
PAL o no?
E adesso te ne esci con "grazie, purtroppo ho avuto brutte esperienze con
gli usati di videocamere"
Questo è troppo!!!! SI SEI UN TROLL!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4988d12f$0$845$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusa avevo capito male e non avevo ricollegato all'usato di Pixmania che 
non è un vero usato in quanto sono videocamere che nessuno ha adoperato.
scusami