Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Philip Bloom e l'SGBlade

...con la EX1
http://www.vimeo.com/3122082
 

 
http://www.vimeo.com/3122082
posso dire la mia? 2 palle!
1: perchè ' a philip bloom FILM', tanto per cominciare? A parte 
l'autocelebrazione del tutto fuori luogo (perchè quella miserrima clip fa 
cagare), ma poi film come lo traduciamo?
2: poi tutto sto compiacimento a riprendere la sfiga che sale sul bus... 
roba vecchia di 40 anni, anzi forse più.
3: infine: ma tutto quel che sa fare è giocare col barilotto del fuoco? 
Contenuti niente...
4: le royalties degli Who? Il consenso dei soggetti ripresi e sbattuti in 
tutto il pianeta? A volte la legge Urbani mi fa sentire di vivere in un 
paese più civile...
5>: tecnicamente? una bella resa. stop:)! 

 5>: tecnicamente? una bella resa. stop:)!
io SOLO quello volevo far vedere... da quello che sto vedendo il Blade si 
mangia a colazione anche il letus, costa una frazione e non c'è da pagare 
alcuna tassa di importazione. E non c'è più alcun limite con tempi e 
diaframmi con il nuovo vetrino.
Nel forum hanno anche annunciato che stanno lavorando all'innesto diretto 
per le camere ad ottica intercambiabile, sia da 1/3", che da 1/2", che da 
2/3"
Se pensi che tempo un anno e si potrà attaccare su una HPX300 senza usare 
l'ottica e senza usare il flip (la 300 raddrizza l'immagine 'in camera') 
allora possiamo dire che siamo alla seconda generazione di adattatori. La 
perdita di luminosità in questa configurazione è mezzo diaframma soltanto.
E a quel punto l'ottica intercambiabile sulla 300 diventa un must, anche se 
il sensore è solo da 1/3
Gary
PS = Bloom ha annunciato su DVXuser che comprerà una 300 da affiancare alla 
EX1. Dice di averla provata personalmente e l'ha definita semplicemente 
eccezionale per quel prezzo. Se rilasciano veramente l'innesto diretto per 
il blade sulle camere da 1/3" la cosa si fa veramente interessante 

 il blade sulle camere da 1/3" la cosa si fa veramente interessante
vero, può diventare la macchina indie più popolare in assoluto ...
certo che a quel punto non capisco il perchè dell'ergonomia da ENG.

 eccezionale per quel prezzo.
ma quanto costerebbe ? 

 
http://www.vimeo.com/3122082
è una mia impressione o nei video è invalsa la consuetudine
di sopperire con l'effetto time remap . ( credo sia questo )
alla carenza di contenuti ?

 alla carenza di contenuti ?
da secoli ormai
... non lo uso neanche piů io, figurati :D! 

 la legge Urbani mi fa sentire di vivere in un paese più civile...
è da un pò che comincio a nutrire delle perplessità , secondo me in alcuni
casi ci si potrebbe appellare ad un silenzio/assenso, fatto salvo sempre 
ogni
sfruttamento diciamo di matrice economica della ripresa.
Secondo me se un tipo ti vede mentre lo riprendi ( tlc visibile e non 
nascosta ), guarda la tlc e
non si dimostra indispettito per un lasso di tempo ragionevole ,
in questo caso si potrebbe configurare ( imho )   un consenso alla ripresa e 
una
conseguenziale 'cessione '  in senso lato ...
 E una mia tesi naturalmente che andrebbe adeguatamente supportata..
..boh, forse sto sclerando : PP

 ma quanto costerebbe ?
si parla di 9mila e qualcosa per il kit con ottica e due cards P2 da 32GB 

 
http://www.vimeo.com/3122082
si vista qualche giorno fa.
La resa non male anche se scondo me gli adattatori costano sempre troppo.
io mi trovo davanti a un bel dilemma:
adattatore o DSLR che uscirà dopo il PMA?
Considerando che il tutto mi servirà per i primi giorni di Aprile.
Con l'adattatore ho paura di bittare via i soldi, perchè tanto prima o poi
una camera per le orriche 35mm uscirà, non si sa quando ma uscirà.
ho notato che è uscito anche il nuovo M2, encore
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ho notato che è uscito anche il nuovo M2, encore
non l'ho visto. Ma a sentire Bloom e Dempsey (che finora hanno usato letus) 
non c'è gara e quella clip di Bloom, per quanto melensa, mostra risultati 
molto migliori di quelli che aveva fatto vedere con la EX1 ed i vari letus.
ciao
Gary 

 ma quanto costerebbe ?
pare ancora meno
http://www.bhphotovideo.com/c/product/604725-REG/Panasonic_AG_HPX300_1_3_CMOS_P2_HD.html
 

 il blade sulle camere da 1/3" la cosa si fa veramente interessante
vero, puň diventare la macchina indie piů popolare in assoluto ...
certo che a quel punto non capisco il perchč dell'ergonomia da ENG.
cosa significa "indie" 

 5>: tecnicamente? una bella resa. stop:)! 
quotone
anche se la ridottissima pdc, per me,
è poco cinematografica.
Capisco isolare il soggetto ma qui si rischia di avere
l'effetto contrario cioè che l'osservatore si perda nello sfocato.
E' un problema tecnico che impedisce la costruzione di
adattatori formato aps-c?

 non l'ho visto. 
questo il redorock encore:
http://www.redrockmicro.com/lensadapter/index.html


 
http://www.bhphotovideo.com/c/product/604725-REG/Panasonic_AG_HPX300_1_3_CMOS_P2_HD.html
è un pò presto x comprare questa tlc  :-(,
cmq il mio prossimo acquisto sarà una seconda a1
ciao,maria

 adattatori formato aps-c?
Ma io credo che se vuoi meno pdc basta che con la telecamera usi un
po' di zoom sull'immagine che compare sul vetrino..e di conseguenza
usi ottiche più grandangolari.
Alla fine l'aps-c fa la stessa cosa...
Fra.

 zoom sull'immagine che compare sul vetrino..
esatto. Ed a questo punto il 35mm diventa il normale.
Comunque quelle sono riprese fatte con un tele e il diaframma tutto aperto, 
il Blade consente di chiuderlo come ti pare senza aumentare la grana. Quindi 
pure qualche stop ti aiuta
Insomma, bloom la profonditą di campo stretta in questa clip l'ha esasperata
ciao
Gary 

 il fatto è che a me il flip, i rods  e tutto il resto mi servono...
fatti un'idea della praticità del blocco...;) 

 fatti un'idea della praticità del blocco...;)
puoi dire del peso (almeno 2,5 kg oltre la camera) e avresti ragione.
Per la praticità nessun problema: una volta fissato diventa un sono blocco. 
Ed è pure bilanciato
ciao
Gary 

 cosa significa "indie" 
Impostori Nascosti Dietro Identità Emulate