Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony HDR-PJ780 vs Sony CX900E

Ho trovato usata la PJ780 per 700 euro, ma ho dubbi se sia preferibile fare uno sforzo ed acquistare nuova la CX900. La prima mi piace per la stabilizzazione e conosco la qualità video avendo girato con la CX730. Mi occupo di video matrimoniali e avere tra le mani una camera "simil steadycam" è un vantaggio, non potendo fare altrettanto con la Panasonic ag-hpx250! Cosa mi consigliate? Qualcuno ha raffronti tra le due camere?
Grazie.

Ho trovato usata la PJ780 per 700 euro, ma ho dubbi se sia preferibile fare uno sforzo ed acquistare nuova la CX900. La prima mi piace per la stabilizzazione e conosco la qualit� video avendo girato con la CX730. Mi occupo di video matrimoniali e avere tra le mani una camera "simil steadycam" � un vantaggio, non potendo fare altrettanto con la Panasonic ag-hpx250! Cosa mi consigliate? Qualcuno ha raffronti tra le due camere?
 
Io ho la AX100 (che usata a 1080 e' identica alla cx900) e la cx730.
Dimmi cosa vuoi sapere di preciso. La AX100 e' decisamente migliore
come qualit� dell'ottica a tutte le focali, zero aberrazioni
cromatiche, grande sensibilit� alla luce scarsa, pulizia dell'immagine
senza precedenti a tutte le focali, filtri ND incorporati e sensore
grande per giocare con la profondit� di campo. La cx730 ha dal canto
suo il vantaggio di uno stabilizzatore senza paragoni e una facilit�
molto maggiore per quanto riguarda la messa a fuoco e il tracking
video, essendo ovviamente dotata di sensore molto piu' piccolo.
La cx900 in un matrimonio fa una figura differente anche grazie alla
stazza, e puo' essere settata in totale manualita' con bottoncini
dedicati.

Grazie Ignazio, hai risposto esaurientemente alla mia domanda. Se già ritengo la cx730 (la pj780 è l'evoluzione) ottima per riprese alle basse luci di una chiesa, immagino cosa si riesca a tirare fuori dalla cx900. L'uso che né farei è seconda camera fissa in chiesa, ed in esterna per riprese in movimento, non avendo possibilità per un "MOVI" o simili. Ovviamente per qualità e per fare "figura" uso la Pana! Mi piacerebbe vedere un video di confronto girato nello stesso momento con le due camere per raffrontare gli stabilizzatori. Forse puoi già confermarmi che quello della cx730 è migliore?

Trovato un video di confronto cx730 - ax100: 
http://www.youtube.com/watch?v=UHnpk585Trg
 

Trovato un video di confronto cx730 - ax100: 
http://www.youtube.com/watch?v=UHnpk585Trg
 
 
Si, quel video l'ho fatto io :)
In grandangolare sono molto buoni entrambi, in tele spinto la cx730 e'
nettamente meglio, ma perde qualità nell'ottica perche' entrano in
gioco aberrazione cromatica e perdita di contrasto, mentre la ax100
resta nitidissima fino a 24x.

Mi piacerebbe vedere un video di confronto girato nello stesso momento con le due camere per raffrontare gli stabilizzatori. Forse puoi gi� confermarmi che quello della cx730 � migliore?
 
Si, quello della cx730 e' nettamente migliore in posizione tele e
leggermente migliore in grandangolo.
 

 Se già ritengo la cx730 (la pj780 è l'evoluzione) ottima per riprese alle basse luci di una chiesa, immagino cosa si riesca a tirare fuori dalla cx900.
 
La cx730 se la cava molto bene in bassa luce ma la ax100 (e quindi la
cx900) va meglio. Tieni pero' presente che la AX100 in questo video
l'ho usata a 4K e poi ho scalato a 1080 in post, e la nitidezza ne
guadagna. La cx730 e' avvantaggiata da un'obiettivo piu' luminoso
(f/1.8 vs f/2.8 della AX100)
 
http://youtu.be/wmlbJirnwPY
 

E si nota tutta la nitidezza! Grazie per questi raffronti.