Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: E' vero che i DVD-recorder sono obsoleti??

Buongiorno,
vorrei approfittare della vostra competenza in materia di video
digitale
e formati video, per porvi una questione che mi stà creando un sacco
di dubbi!
Allora, ieri mi sono recato in una nota catena informatica per
acquistare
un nuovo DVD-Recorder con sintonizzatore dig.terrestre integrato, però
il commesso di turno me lo ha sconsigliato affermando che i DVD-rec.
ormai sono obsoleti.
Infatti mentre prima x registrare su DVD era indispensabile la
conversione
analogico-->digitale del segnale tv, ora con l'avvento del digitale
terrestre il segnale viene già trasmesso in formato digitale, per cui
è
inutile codificare in Mpeg2 dvd-compliant un flusso video che
nativamente
lo è già. Si avrebbe soltanto una perdita di qualità!!
Alla fine il suo consiglio è stato di lasciar perdere il DVD-rec. e
andare su un decoder DTT con funzione di registrazione su supporto USB
(pendrive/Hdd).
Ora.... a parte il fatto che sulla qualità dei decoder DTT nutro forti
perplessità!... se voglio registrarmi un bel film su DVD per potermelo
rivedere dove voglio e quando voglio, quale strada è preferibile:
A) Me ne frego dei consigli del commesso e rimango sull'ipotesi DVD-
rec.
pur sapendo che ci sarà una "inutile" ricodifica del segnale
d'ingresso,
sempre ammesso che ciò avvenga realmente.
B) puntare su un decoder "affidabile" (quale?!!) in grado di
registrare
su chiavetta (senza alcuna ricodifica) poi riversare il registrato su
Pc
e infine masterizzare su DVD (sperando di non incontrare problemi
lungo
il percorso!)..... e in tal caso basta un semplice programma di
masteriz.
o servono altri software??...e per il menu del disco come mi comporto?
Insomma mi sto rendendo conto che questo cakkio di digitale terrestre
ha
portato piu rogne che vantaggi!!
Comunque, con tutto il rispetto x i commessi, i loro consigli sono
sempre
da prendere con le pinze poichè sono vincolati dalle strategie di
vendita
per cui ritengo molto più attendibile il consiglio di quelle persone
che
ogni giorno hanno a che fare con filmati digitali, produzioni video,
produzioni televisive ecc, come appunto gli esperti di questo NG!
Pertanto rimango in attesa del vostro prezioso aiuto.
Grazie.
Ahh... dimenticavo: ma precisamente con quale formato vengono
trasmessi
i programmi delle principali emittenti Rai/Mediaset sul dig.terrestre,
cioè codifica, bitrate, DAR, PAR, interlacciato/prog., codifica audio,
ecc??

ecc??
Video Attributes:
  Video compression mode: MPEG-2
  TV system: 625/50 (PAL)
  Aspect Ratio: 16:9
  Display Mode: Both Pan&scan and Letterbox
  Source picture resolution: 720x576 (625/50)
  Frame Rate: 25.00
  Source picture letterboxed: Not letterboxed
  Bitrate: 4.30Mbps
Audio Attributes:
  Audio Coding mode: MPEG-1 or MPEG-2 without extension bitstream
  Sampling Rate: 48kHz
  Audio application mode: Not specified
  Number of Audio channels: 2
  Number of Audio streams: 1
Questo  dati sono riferiti ad uno programma di rai 3 che ho registrato 
recentemente,talvolta le cose possono cambiare,spesso in peggio come 
risoluzione video 

Allora, innanzi tutto chiedo scusa per il modo orribile
con cui è stato visualizzato il mio messaggio,
evidentemente la tabulazione impostata da Google-groups
è andata in contrasto con quella che avevo messo io!!
...bohh.... se nel leggerlo mi manderete a quel paese...
vi capisco perfettamente!!
Detto questo, ti ringrazio moltissimo "andersonhunt"
per avermi chiarito subito il dubbio riguardo la ricodifica
o non-ricodifica operata dai DVD-rec attuali durante la
registrazione...... evvai!
Quindi a questo punto direi di aver dipanato tutte le perplessità
e ritorno all'idea iniziale di prendere un buon DVD-recorder nuovo
e al diavolo quel dannato commesso (in effetti un pò
coglionazzo lo era.... anzi parecchio!) che mi ha soltanto
fatto fare confusione.
Inoltre l'idea di dover riversare ogni nuova registrazione
sul Pc per poi masterizzare non mi piaceva x niente!!!!
Piuttosto, il mio vecchio DVD-recorder era un Pioneer e
devo dire che ha sempre funzionato bene e con una
qualità assai buona, però ho avuto modo di vedere anke il
Panasonic di un mio amico e la qualità d'immagine mi è
sembrata un tantino superiore..... per cui cosa mi
consiglieresti per il nuovo acquisto... Pioneer, Panasonic
o magari Sony??
Grazie ancora x l'aiuto.

 sul Pc per poi masterizzare non mi piaceva x niente!!!!
DVD recorder decente: 300 euro
Possibilit� di espansione: zero
Possibilit� di importare il materiale sul computer senza passare dalla 
masterizzazione di un disco: zero.
contro
Decoder DTT con registrazione: 49 euro
HDD 250 GB 2.5" USB autoalimentato: 99 euro
PC con masterizzatore: ce l'hai gi�. 
Il decoder registra esattamente lo stream che riceve, senza fare nessun 
tipo di elaborazione (tranne alcuni che lo riincapsulano, ma vabb�)
Quando devi masterizzare prendi l'HDD, lo colleghi al PC, fai quello che 
devi fare (compreso editare il video, o pubblicarlo in rete, prova col 
DVD recorder...) quando hai finito riattacchi il disco al DTT.
Se finisci lo spazio, e non vuoi cancellare niente, compri un altro HDD.
...se quello � un commesso coglionazzo... 

 ...se quello � un commesso coglionazzo...
Si che � un coglionazzo,propone un ripiego scadente invece della giusta 
soluzione.
Il decoder da 49 euro non ti permette di programmare le registrazioni,ne di 
vedere una canale e registrarne un'altro,ne di registrare da fonte esterna.
Poi se dai per scontata la presenza del pc,con un recorder dvd puoi 
benissimo estrarre i vob dal disco che ottieni,
tuttalpi� � giusto proporre i modelli con harddisk incorporato che ti 
permettono gi� un editing in macchina.
Meglio ancora un hard disk mediaplayer con sintonizzatore,che puoi gestire 
come un normale hard disk da pc,magari non solo fat32 come ci� che puoi 
collegare  a questi catorci di decoder.
Ciao 

 collegare  a questi catorci di decoder.
Fat32 per i files multimediali (grossi, senza particolari esigenze di 
ACL, e difficilmente frammentabili) va benissimo e spreca meno spazio e 
meno risorse del NTFS...
Poi uno è libero di spendere i suoi soldi come crede...

Non capisco cos'abbia FAT32 che non va bene, anzi per dire la maggior
parte dei lettori multimediali PS3 compresa leggono solo Fat32 in
quanto NTFS è roba Microsoft e se vuoi usarla devi pagare un tot a
Microsoft.
Fat32 invece è libera e lo usa chiunque come crede.
L'unico limite (4 GB per file) è tranquillamente aggirato mandando in
riproduzione i vari pezzi uno dietro l'altro come avviene nei DVD che
hanno addirittura il limite di 1 GB

 Fat32 invece è libera e lo usa chiunque come crede.
Decisamente no...
Il filesystem FAT (e tutte le sue versioni successive) è una invenzione 
microsoft, e microsoft detiene parecchi brevetti a riguardo.
Come tale *ANDREBBE* soggetto a licenza... che se non ricordo male è 
qualcosa tipo 20 centesimi di dollaro ad apparecchio, con un massimale 
di qualche centinaio di migliaia di dollari.
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/firmware/fatgen.mspx
FAT e i suoi derivati vengono usati dappertutto in buona parte perchè 
sono semplici da implementare e non richiedono un (inutile) spreco di 
risorse, specialmente in un sistema embedded dove le risorse sono limitate.

 -- 
Si in effetti io quando registro qualcosa dalla porta USB
del mio dtt Telesystem, la qualità non è niente male!Anzi...!
Talvolta la roba in 16:9 sembra HD per quanto è definita!
E comunque anche il 4:3 è di ottima qualità!
So che mi crea un file mpeg2 con audio mp3.