Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domanda da principiante

Scusate, io sono nuovo qui. Ho dato un'occhiata in giro ma non sono riuscito 
ad orientarmi bene.
Ho comprato una videocamera Canon HF200 e mi piacerebbe sapere quali 
programmi sono pi� adatti per montare agevolmente dei filmati HD e, 
soprattutto, che computer � necessario per una cosa del genere.
Per adesso ho un P4 3.3 con WinXP, scheda video AGP 516 mega, e 2 Giga di 
Ram. Qualcosina sono riuscito a fare, ma va tutto a scatti.
Grazie
Art

 
Ma quale programma hai usato?
Forse potrebbe andar bene Edius Neo
ciao
pasquale



Credo il problema principale sia il vetusto P4. prenditi un core quad,
vedrai che migliora.
Poi gli hard disk basta il serial ata, molto veloci, magari in raid,
per l'h.d. di sistema (windows, file temporanei di sistema, non quelli
video) ti consiglio minimo un ultrascsi160 da 10k giri al minuto
superiore, con controller ultrascsi pci. Su ebay si trovano a prezzi
ragionevoli sia il controller che gli h.d. Poi una configurazione che
preveda un hard disk dedicato esclusivamente ai files temporanei.
Importantissima anche la memoria di sistema, infatti il video per
venire elaborato efficientemente deve essere decompresso in RAM, e di
giga ne partono parecchi. DIrei 6-8giga di ram, minimo, specie
considerando quanto se ne mangia winsozz.
Per la scheda video, se usi l'mpeg-4 part 10, e' fondamentale che
supporti la decodifica hardware, e vedrai che il pc non ci inchioda
piu'....

"ArtBurt" <a...@art.art> ha scritto nel messaggio 
news:4b439664$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vegas Pro, versione 9c. Semplice, efficentissimo, intuitivo, completo, un 
po'caruccio.
C'� anche la versione Vegas studio, meno completa ma anche meno cara.
Il tuo computer va aggiornato, almeno un dual core 9000 (e rotti). Il quad 
core, se non � di ultima generazione, va pi� piano di un dual core 9000 
(alla faccia di chi sostiene il contrario).
4 giga di ram sono imprescindibili, se hai windows 7 mettine di pi�..
Ciao

 piu'....
Capisco tutto..ma far prendere un computer con ultrascsi da 10k giri e
raid ecc per montare un hd di una telecamerina..insomma..
Io monto l'hdv su un portatile Dell di 3 anni, 2 gb di ram e centrino
duo da 1.83 ghz.. suvvia!!!
Fra.

Grazie a tutti per le preziose informazioni.
Pu� darsi che tra un po' ritorni di nuovo a rompervi le scatole con 
qualcos'altro. :-)
Grazie
Art

Fra.
Beh sono contento per te. Il controller *usato* adaptec 29160
ultrascsi160 PCI si trova su ebay a prezzi ridicoli. Cosi' come i
dischi ultrascsi160 10k giri usati da 34GB si trovano a prezzi modici.
Io ho preso la suddetta accoppiata un paio d'anni fa per utilizzarlo
come h.d. di sistema (sistema operativo, software, file temporanei del
sistema operativo...) e da allora la velocita' dell's.o. e' schizzata
alle stelle (tempo di avvio del s.o, , dei software....) Un disco da
10k o 15k giri con tempi di accesso *reali* di 6ms contro i minimo
12ms (il doppio) dei colleghi ultra ata/serial ata da 7200giri, ti
assicuro, e' un altro pianeta. Specie col sistema operativo e i
software, che sono costituiti da decine di migliaia di files di
piccole dimensioni che richiedono continui accessi multipli e anche
molteplici scritture sono richieste. Se hai un h.d. lento per fare
queste cose, ti rallenta tutto il sistema. Quindi visto il rapporto
costi/benefici, mi sembra una scelta molto oculata.



In parte concordo, uso spesso dischi scsi da 10k giri anche in
colonnine raid .. ma la cosa che non hai indicato è il fatto che sia
tutto più complicato e delicato, oltre al fatto che i costi non
saranno alti prendendo roba usata ma sono comunque superiori, per una
tecnologia che, oggi, è piuttosto vecchia.
Senza dubbio la tua è una buona proposta MA ad un utente non
particolarmente esperto che voglia solo montare i suoi filmatini hd
non consiglierei mai soluzioni di quel genere. :)
Fra.

Fra.
Vabe' insomma era solo 1 consilgio.