Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canopus DVStorm vs Matrox RT.X100 Xtreme Pro

Salve amici!
Volevo un consiglio da voi esperti di videoeding.
Da tempo utilizzo per i miei lavori una Canopus DVStorm comprata circa 3 
anni fa. Mi son sempre trovato benissimo.
Ora (la storia è lunga) ho la possibilità di sostituirla con la Matrox 
RT.X100 xtreme pro ancora imballata.
Che consiglio mi date? Rimango sulla vecchia cara Dvstorm o accetto il 
cambio? 

 anni fa. Mi son sempre trovato benissimo.
Io uso da anni una Matrox RT.X100 e, come te, mi sono sempre trovato 
benissimo.
Le 2 schede sono sempre state il motivo del contendere tra le due "fazioni" 
di videomakers, perchč hanno pressappoco le stesse caratteristiche e 
permettono di ottenere gli stessi risultati.
Per cui ti chiedo: ma vale la pena rischiare di cambiare con un prodotto 
simile, mettendo a repentaglio un sistema sicuramente funzionante?
Io non lo farei mai, ma se sei convinto tu...
-- 
________________________
http://trex.altervista.org
________________________

 ha scritto:

Ciao, io non ho mai provato la Canopus ma con la Matrox mi trovo una
bellezza. C'è un piccolo problemino: la compatibilità. La Matrox RT.X100 da
un casino di problemi, non va tanto bene con gli AMD, si blocca spesso e
devi reinstallare premiere + X.tools... se ti trovi bene con la Canopus e
vuoi passare alla Matrox, così, per sfizio, te lo SCONSIGLIO caldamente...
se invece hai TEMPO, MOLTO TEMPO da dedicare alla Matrox, io inizierei a
leggere i requisiti di sistema...
Ciao
Amedeo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un casino di problemi, non va tanto bene con gli AMD, si blocca spesso e
Hai avuto esperienza diretta di problemi con AMD? Ho chiaramente letto 
le specs sulla home di Matrox ma i test sul campo mi interessano di 
piu'. Non e' che voglia prendermi a tutti i costi la RTX100, ma 
comprandola con la suite di Adobe mi costa il tutto meno della suite 
stessa, praticamente la scheda e' omaggio, ma la vorrei in quel caso 
usare sulla encoding workstation che ha la Asus A7V8X-X assieme a 
Premiere AEX Encore etc. Gia' mi ricordo di problemi tra quella mobo e 
Premiere... :-(
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goût de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delà, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

 RT.X100 xtreme pro ancora imballata.
Tieni la tua STORM è molto superiore alla MATROX in tutto:
qualità,affidabilità,scalabilità..etc
NON C'è PARAGONE.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 piu'.
Ciao, si in effetti quando ho comprato la matrox avevo un AMD. La mia
configurazione era la seguente:
Mainboard Gigabyte GR-7DXE 4 PCI 1 AGPx4 4xDDR266
Memoria 512MB PC266
Processore AMD Athlon XP 2800+
e vari apparecchietti (vedi 2 hard disk SCSI 15000 rpm).
Avevo forti problemi col rendering finale: qualcosa tipo 5% dei frame persi!
Ti assicuro che i miei hdd non erano sfruttati un granché, ho provato tutte
le possibili combinazioni di file di swap/scratch disk ma niente.
Poi aumentai la memoria: 1GB DDR 266. Ho avuto maggiore velocità di
caricamento, ma nel rendering gli stessi problemi.
Alla fine mi sono convinto ed ho capito che i problemi derivavano dal
cattivo sfruttamento da parte del chipset VIA del bus PCI (il controller
SCSI è PCI, la Matrox è PCI). Dovevo passare ad un Intel per via del
chipset.
Ho scelto una scheda madre Foxconn Channel con Chipset 925X, audio Realtek
(NON CMI, è incompatibile!!!), processore Pentium 4 3GHz HT.
Adesso è come in una favola: resto connesso ad internet mentre faccio il
rendering, e quando ha finito mi da un bellissimo 0 ZERO in dropped frames.
Spero la mia esperienza sul campo ti abbia illuminato...


 Avevo forti problemi col rendering finale: qualcosa tipo 5% dei frame persi!
Grazie per il feedback, ho una conf analoga su quella macchina, XP 2600 
e 1GB RAM, e odio quel tipo di problemi che hai riportato. Penso che 
andro' avanti con quella e la suite di Adobe 30-Test formattando sino a 
ottobre ogni mese, poi la compro con la scheda e magari faccio un 
trapianto di sistema: l'Athlon va in un 19" per fare da liveencoder e 
nel vecchio case ci metto un Intel, anche se non li ho mai amati.
Vuoi mettere lavorare a fianco di un paio di AMD nell'inverno bavarese? 
E chi si muove dallo studio... ;-)
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goūt de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delą, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

 E chi si muove dallo studio... ;-)
Ti capisco! Pensa invece a me adesso, Napoli, 30°, umidità alle stelle:
Processore a 58° e mainboard a 43°. Gli Intel riscaldano che è una bellezza,
tanto quanto gli AMD, quindi non preoccuparti... la tua "stufa
ipertecnologica" funzionerà sicuramente + che bene!!!
