Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: chi conosce la Sony DXC 50?

Ciao a tutti
Stò pensando di sostituire dopo svariati anni, la testa della mia vecchia
637 e pensavo di prendere la dxc 50, solo che non conosco nessuno che ce
l'ha, e ho sentito alcune voci negative, tipo che la resa dei ccd è scadente
e addirittura che la Sony starebbe per ritirarle tutte dal mercato...mah!
Qualcuno di voi la conosce o ce l'ha, per dirmi cosa ne pensate?
Grazie
m.

 ha scritto nel messaggio
news:a6eLc.3333$1V3....@twister2.libero.it...

La DXC-D50 e' la naturale evoluzione della DXC-D35 che, a sua volta, deriva
dalla DXC-D30.
E' comunque cambiata parecchio, colorimetria ottima e ancora un po' piu' di
sensibilita'.
Molto comodo lo slot MS per salvare i settaggi...
Diciamo che una camera con questo dettaglio ha bisogno di un buon obiettivo,
sopratutto se pensi di prendere la versione widescreen.
Difetti particolari non se ne sono visti per ora, l'unico problema per cui
ne sono passate un po' in laboratorio era l'inversione del color framing se
genlockate esternamente. Il problema e' comunque risolto dalla versioni di
software superiori dalla 1.08 in su.
Se ti interessa l'argomentoti consiglio il sito ufficiale Sony per i
problemipiu' comuni: 
www.sonysupport.com
 richiede una registrazione, ma e'
comunque aperto a tutti.
L'unico bollettino attualmente disponibile parla proprio del problema del
genlock.
Per il resto conosco almeno tre studi che ne stanno usando una 15 in tutto
da almeno un anno e ne sono soddisfatti, comunque se vuoi il mio modesto
parere ti conviene andare da un dealer e chiedere di giocarci un po' ;-)

 Molto comodo lo slot MS per salvare i settaggi...
Conosco un pò la telecamera, l'ho anche provata e mi è piaciuta molto, solo
che ho pareri molto discordanti anche fra chi ci ha lavorato e come
ciliegina, un rivenditore che mi dice che la suddetta ha grossi problemi e
che dovrei aspettare a prenderla.
Per gli obiettivi nessun problema, ho un broadcast e un grand'angolo, anche
se non m'interessa la W.
Grazie cmq,  quelle 15 mi fanno ben sperare :-)

 Grazie cmq,  quelle 15 mi fanno ben sperare :-)
Sono molte di piu' quelle che ci sono in giro comunque...


..............................................................
A questo punto resta da stabilire che interesse hai tu nei
riguardi della Sony e dei suoi rivenditori....

 riguardi della Sony e dei suoi rivenditori....
Coi rivenditori nessuno, ho frequenti contaati con Sony e tutto sommato ci
si sta divertendo a leggere le minchiate che ogni tanto saltano fuori su
questo NG... oggi le cassette che si attaccano al lavoro del tuo dentista,
ieri i difetti retroattivi che dalle PD170 contagiano le PD150, domani
chissa'...
Gia' leggere dell'esperto di turno che dice che le cassette sono piu'
abrasive (di cosa?) o del rivenditore che consiglia di non comprare la 50 e'
abbastanza divertente... Sopratutto quando vai la', ti guardano e ti dicono:
"ma va'? stiamo per ritirare le 50?!? hai fatto bene a dricelo, aspetta che
chiamiamo in Giappone e li avvertiamo, non lo sapevano neanche loro".
In fondo i ragazzi di JVC non sono cosi' fortunati, qulache leggenda gira
anche su di loro, ma non cosi' tante.
In Panasonic invece sono sempre malmostosi, non si puo' mai scherzare su
questi argomenti...
Io credo che in fondo parlare male di Sony dia un certo tono da vecchia
volpe del settore, un po' come parlare male di Microsoft (magari non capendo
un quarzo di computer).

 Hei, non confondiamo, la Sony aveva molti rapporti con Apple :-))
In effetti avevo pensato ad inserire un NB per te; quello che intendevo e'
che per molti fa figo parlare male del leader di mercato!
Anche perche' discutere a ragion veduta di qualcosa e' un conto, ma parlare
male di qualcosa senza nemmeno sapere di cosa si sta parlando e',
sinceramente, un po' penoso.
Devo farti l'esempio di quel tuo conoscente che parla sempre male di Excel?
Hai capito cosa intendo vero?
Anche perche' possiamo fare due cose:
1) discutere di videoproduzione e allora parliamo degli studi che hanno
fatto in Giappone relativamente a nastri e testine (ti ricordi? con le foto
al microscopio elettronico delle testine, i valori ottenuti con l'head
protusion meter dopo 100, 1000, 2000, 3000 ore, con svariate accoppiate
nastro, testa, guide, etc.),
2) tiro fuori il cappello a cono, la bacchetta magica e il santino di Henry
Potter e parliamo di "mio cuggino ha detto che"...

Non č Henry Potter ...bensě...Harry Potter ...tutt'altra menata.


Il problema è che a volte certe notizie hanno un fondamento, anche se a
volte
può sembrare che ci pigliano per caso.
Io, appunto per caso,  ho appena finito di riprendere dei concerti di
Umbria Jazz con sei DXC 50 nuove nuove di trinca.
Rispetto alle vecchie DXC 30/35 non c'è nessuna differenza apprezzabile,
(tranquillo, immagini viste con grado 1 broadcast commutando gli ingressi).
Due camere erano difettose di origine e in un modo che non si poteva
sistemare
se non rispedendole in Inghilterra, non c'è compatibilità del software
nei menu avanzati con le vecchie CCU triax digitali, la conclamata
digitalizzazione a 12 bit serve solo al fatto che paradossalmente
flickerano parecchio di più delle vecchie, la costruzione della camera
stessa fa pensare a una maggiore fragilità.....
...devo continuare ?
(Altro che parlare male della Sony "fa figo"!)

 Non č Henry Potter ...bensě...Harry Potter ...tutt'altra menata.
Io sono il cugino Henry...

 ...devo continuare ?
Si, per favore!
Per me e' sempre utile sapere quali sono le lamentele relative ad una
macchina visto che ci devo mettere le mani.
Oltretutto e' la prima volta che sento dire che vanno rimandate in
Inghilterra (a fare che poi?) e che flickerano.
Io le ho attaccate al VM700 ed un certo miglioramento si nota (anche se
forse non e' cosi' visibile ad occhio), certo gia' le 30/35 erano delle
ottime camere. Devo effettivamente dire che a monitor (ovviamente un grado
1) io non vedo una grande differenza.


Una cosa sola (il resto sarebbe troppo lungo):
mai visto una camera Sony della serie PRO flickerare ?
Mai provato, che so, a riprendere uno con un vestito a
principe di Galles ?
E una volta che l'hai fatto, prova a rifarlo con una 600
o una 70 o anche una 7.
E poi chiediti come fa la Sony a vendere delle camere
apparentemente molto simili a un prezzo che è 2,5 volte
quello base.

 quello base.
Starai mica paragonando una 600 o anche una 7 ad una 50?

 .................................
Vedo che se non sai cosa sia il flickerio delle pro,
vuol dire che tu nelle camere in questione magari ci metterai
le mani dentro ma non le usi.
Altrimenti lo sapresti, eccome se lo sapresti !

 Altrimenti lo sapresti, eccome se lo sapresti !
Hai mai pensato a del cabaret?
Non so', anche cose come Gaffer di professione, clown, pagliaccio. Secondo me
sfonderesti, dico sul serio.
xGuy: a sto' qua non devi rispondere seriamente, perche' proprio non ne vale la
pena.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 Umbria Jazz
che lavori a Umbria TV?

 questo NG...
vatti a leggere anche questa minchiata e fagli i complimenti quando li
senti!
http://www.camcorderinfo.com/content/Troubling-Defect-Found-in-Some-Sony-DCR-HC85s.htm

 ha scritto nel messaggio
news:yxxMc.13727$OH4.2...@twister1.libero.it...

Ci mancherebbe... !

 senti!
Mi spiace non ho nulla a che fare col consumer...