Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: RT2000 vs DV500

Dovrei acquistare a breve o una RT2000 o una DV500, visto che
quest'ultima costa la metà della prima, vorrei sapere in che cosa
differiscono
Chi ne usasse una di queste potrebbe indicarmi le qualità e i difetti,
così da poter scegliere....
grazie
_____________________________________
      M A N U E L    M A R T I N I 
       consulente in informatica
via Perugia 2
Gradara (PS)
Fax/Tel 
(+39)0541831377
 
www.manuelmartini.it
 
po...@manuelmartini.it
_____________________________________

 wrote in message
394b341...@news.galactica.it...


Io le ho usate entrambe, anzi per meglio dire sono passato dalla Rt2000 alla
DV500: le prestazioni della prima sono superiori quanto a real-time ma, a
prescindera da questo e dal prezzo, la differenza è un'altra: la RT NON
funziona, la DV500 sì.
E questo lo confermo in quanto utente di entrambe: Che la RT sia marcia di
brutto te lo può confermare persino qualche rivenditore Matrox (!!!),
dipende da chi trovi (se chiedi a qualcuno del settore, la cosa verrà fuori
immediatamente).
Ciao !

 wrote in message
8ifpcs$o49$1...@nslave2.tin.it...


Io devo fare filmati di reportage, gli effetti speciali (secondo me molto
pacchiani) non mi interessano, a me' serve che la scheda faccia dissolvenza in
tempo reale e qualche tendina, e la cosa ancor piu' importante e' la stabilità e
la funzionalità
Mi puoi indicare se la DV 500 rispecchia questi requisiti (vengo da un sistema
AVMaster prima e Dvmaster poi che mi ha sempre dato problemi di stabilità)


 wrote in message
394BC147...@manuelmartini.it...


La DV500 sotto NT4sp6 è una roccia. Non si pianta mai. Difficoltà in
installazione non ne ho riscontrate. Ci sono parecchi effetti 2D (tra cui le
tendine)  in Rt oltre al cross fade. Anche l'audio si comporta bene. Se ti
sei cimentato con roba della FAST (come me in precedenza con VideoMachine)
avrai un enorme sollievo. Penso che il rapporto prezzo/prestazioni sia
davvero notevole. E' vero però che RT2000 fa ralenti e velocizzazioni in Rt
e permette di sovrapporre un titolo a una transizione visiva... tuttavia ci
sono tali e tanti problemi (fuori sync perpetuo, audio distorto, crash
continui, pessimo pilotaggio delle camere miniDV) che potrebbe fare anche il
triplo delle cose, ma rimarrebbe inutilizzabile. Da utente di entrambe
ripeto: DV500. Nessun dubbio.
Se può esserti utile ti indico il mio sistema:
Asus P3b-f, 256MB, PIII500, Matrox G400 Millennium (32MB), 1 HD 20GB UATA, 2
HDQuantum Ultra160 18GB in STRIPE (cosa ottima e potente), Adaptec 2940.


 wrote in message
8igko1$44h$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
8igv2r$oiv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Grazie per le indicazioni
Con winNT e DV500 l'overlay su monitor funziona?
(con l'AVmaster non funzionava)
ciao



che vuol dire in STRIPE ???

In configurazione doppia, ciao e' 2 hdd che il sistma vede come se fossero uno,
ma con il doppio delle performance, e' un tipo di RAID
Io ho uno stripe fatto con HDD IDE udma della IBM a 7200rpm da 20 giga l'uno
il sistema ha un trasfer moolto elevato
saluti


 >


 così da poter scegliere....
Qualcuno la usa (la DV500) con una K7V?
Che driver di scheda madre devo installare.
Ho sentito parlare di 4 in 1: cosa sono? Da dove si prelevano?
Ciao e grazie
--
   ----------------------------------------------------------------------
                Hiroshima 45, Chernobyl 86, Windows 98
           Micro$oft: what do you want to reinstall today?®
     Windows 98: se lo conosci lo eviti; se lo conosci non ti uccide.
   ----------------------------------------------------------------------

 > 8igko1$44h$1...@nslave1.tin.it...


 funziona, la DV500 sě.


Il sistema li vede come un hd da 40Gb o da 20Gb? č come il "Raid0"?
e per mettere gli hd in "stripe" non serve una scheda apposita? per lo
scsi č sufficiente una Adaptec 2940?? cioč: la Adaptec 2940 puņ
mettere due hd in Raid0?
grazie





Io lavoro in un negozio di computer (sono un 
grafico) e non sto a elencarvi i problemi riscontrati, dai tecnici in 
laboratorio, con l'istallazione di una RT2000, vi dico solo che l'abbiamo 
consegnata con due settimane di ritardo e che sono stati cambiati diversi 
pezzi del computer (tra cui scheda madre e controller UW2SCSI)fornito dal 
cliente (con tutti componenti di "marca").


Praticamente entrava in conflitto con 
tutto.


Alla fine l'ho testata e devo dire che le centinaia 
di effetti in real time publicizzati non si riducono che a una misera decina 
neanche entusiasmanti (solo un bel voltapagina degno di nota) dove viene 
cambiato solo la direzione, il tempo e la rotazione.


Con questo metro di misura Hollywwod Fx a una cosa 
come 10.000.000 di transizioni.


La DV500 col suo umile free fx (penso non in tempo 
reale ma non determinante ai fini della qualità) ha una ventina di effetti molto 
rifiniti e molto più usabili, lo so perchè li uso con la mia DC30+.


Considerate ora che la DV500 si trova sul 
1.890.000  e la RT2000 sui 3.290.000 e che quindi sono altre 400.000 di 
differenza.


Considerate che la qualità è più o meno 
identica.


Io prenderei la DV500 senza pensarci e se avessi un 
budget più alto considererei la DC1000 che ora con Hollywwod fx copper (e senza 
elencare tutto il software in dotazione) e il modulo DV costa appena 500.000 in 
più della RT2000 con grossa qualità e stesso real time della RT2000 senza 
poi parlare della grande stabilità e del 
Playback dual stream a 50 Mbit (25 
Mbit per stream).


Ciao.


Nilo un ex fans della rt2000


 







<...>




Considerate ora che la DV500 si trova sul 
  1.890.000  e la RT2000 sui 3.290.000 e che quindi sono altre 400.000 di 
  differenza.


Considerate che la qualità è più o meno 
  identica.


...mmm non ci siamo con i conti!!!




 


Io prenderei la DV500 senza pensarci e se avessi 
  un budget più alto considererei la DC1000 che ora con Hollywwod fx copper (e 
  senza elencare tutto il software in dotazione) e il modulo DV costa appena 
  500.000 in più della RT2000 con grossa qualità e stesso real time della 
  RT2000 senza poi parlare della grande stabilità e del 
Playback dual stream a 50 Mbit (25 
  Mbit per stream).


 


...Buona considerazione!!


Vorrà dire che non ho appena buttato 4.000.000 per 
la dc-1000!!! :-O


 


Saluti a tutti!!


 


ciao


tommy


 



 grazie
si, il sistema li vede come 1 da 40Gbyte (circa), per far cio' serve una scheda
apposita, i per gli ide uso la promise, per gli scsi serve una scheda RAID, non la
2940, che non e' raid
saluti

 wrote in message
394E0A0F...@manuelmartini.it...



Ho appena provato la DV500 su K7@700 su K7V 256Mb.
UNA BOMBA!!!! Funziona tutto AL PRIMO COLPO.
NESSUN CONFLITTO.
Non buttate i soldi. Comprate questo sistema!



Io ho la tua stassa configurazione:
asus K7v
K7 a 700Mhz
256 Mb di ram
Hard disk scsi 4 Gb, ide da 20,5 Gb(prossimamente con controller fasttrack
in raid 0)
L'unica differenza sta nella scheda di acquisiszione che, nel mio caso, è la
dc-1000.
Che sistema operativo hai???
Saluti
tommy

 Che sistema operativo hai???
Un windows98SE SENZA exploDer 4, hackato. Velocissimo, e sopratutto stabile.
Il disco per il video (e solo per quello) e' un IBM da 30Gb serie DTLA da 7200
giri e 2Mb di cache.
Il test pinnacle dice che scrive a 34Mb/s e legge a 54Mb/s.
Con il DV nativo, e' piu' che abbondante.
I test li sto continuando, con un mio amico molto piu' esperto. Il pc non e'
mio, devo consegnarlo la settimana prossima.
Ciao


 > > scsi č sufficiente una Adaptec 2940?? cioč: la Adaptec 2940 puň
