Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Conviene tenere la StudioDV?





Allora vorrei fare il punto sulla StudioDV, ho da 
poco reistallato Win98 ed ho potuto fare delle prove con la suddetta scheda ed 
il sistema pulito.


Fino ad ora non sono ancora riuscito a catturare 
direttamente da MediaStudio6pro, e non ho ancora provato ad esportare il filmato 
finale direttamente su cassetta tramite DV-In della telecamera. Ho però 
constatato che sempre tramite Mediastudio è possibile lavorare sui filmati AVI 
acquisiti dal software della StudioDV. E fino a quì tutto mi andrebbe bene e con 
un uso combinato dei 2 programmi sarei in grado di svolgere tutte le funzioni 
che mi servono, se non chè non mi piace il filmato AVI acquisito, qualitivamente 
anche se non a livello di quello su cassetta (ho una Sony Digital8) è comunque 
accettabilissimo ma il problema è che non rimane fluido nei movimenti, è un po 
come se il filmato non venisse acquisito a 25 frame al secondo per intenderci. 
Questo purtroppo non mi permette assolutamente di usarla visto che tramite la 
Marvel G400 che ho il filmato acquisito a 704x576 è ben superiore come qualità, 
non tanto video ma almeno è fluidissimo.


Avete anche voi lo stesso problema oppure è da 
imputarsi a qualche impostazione? (chiaramente il frame rate l'ho regolato 
bene)


Se fosse proprio un limite della StudioDV mi sapete 
consigliare un altro controller Firewire economico ma che funzioni degnamente e 
che crei un filmato fluido tanto quanto quello su cassetta? Non mi importa se il 
rendering dell'immagine non avviene in temp reale e ci vogliono lungi tempi di 
elaborazione, l'importante è che il filmato sulla telecamera venga catturato in 
DV con qualità il più vicino possibile all'originale.


Grazie mille per l'interessamento.


 


Ciao, Ciao.


 



 impostazione? (chiaramente il frame rate l'ho regolato bene)
[snip snip]
Io ho una Dazzle DV Editor, che usa la stessa scheda hardware della
StudioDV e credo lo stesso SW di acquisizione. Ho verificato anche io
gli stessi problemi, con W98 'originale' si ha proprio il problema che
dici, il filmato non e' fluido, va a scatti, come se fosse ad un
frame-rate piu' basso. Con Win200pro le cose vanno decisamente meglio
per la fluidita', anche se non mi sembra perfetta, ma la qualita' di
immagine e' scadente, il filmato viene acquisito a 1/4 PAL e c'e' un
vistoso blending tra fotogrammi consecutivi, tanto che la qualita'
complessiva e' INFERIORE a quella che si ottiene acquisendo in analogico
via S-Video con la DC30+ (ho fatto prove comparative accurate). Visto
che la scheda in realta' e' solo un bus seriale ad altissima velocita',
deduco che il problema sta nel software di acquisizione. Visto che al
momento ho altre spese e non mi posso permettere una DV500 o una RT2000,
mi sono rassegnato ad aver buttato 'solo' 300mila lire, e continuo ad
acquisire in analogico.... ho esposto il problema nel NG ma non ho avuto
risposte significative. Ah, tra l'altro, i file DV catturati non vengono
importati da Premiere.....
Saluti
Roberto





Ti ringrazio per la tua delucidazione, anche io 
infatti volevo provare la scheda su Win2000 ma in questo periodo purtroppo non 
posso istallarlo, comunque visto che diversamente da te non ho proprio 
intenzione di spendere più di un milione per la DV500 o RT2000 allora penso 
proprio di averle buttate al vento queste 300000, l'unica cosa che speravo è che 
con altre schede, per esempio proprio la tua, le cose andassero meglio tanto da 
giustificare una possibile rivendita della mia StudioDV a prezzi stracciati 
ed un ulteriore acquito di una di diverso tipo. Ora invece mi dovrò rassegnare a 
tenere una scheda perfettamente inutile. Anche perchè questa maledetta non ne 
vuole sapere di acquisire da un programma che non sia il suo, per fortuna almeno 
i file che crea li posso editare con l'Ulead Media studio 6 Pro, non so se 
anche con il premiere ma non importa visto che preferisco il 
Mediastudio.


Grazie acora.


 


Ciao, Ciao.