Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Pre-vendita AmigaOne e PegasOS

http://www.ann.lu/detail.cgi?category=unmoderated&file=1017592977.msg
1395 Euro per ciascuno dei due sistemi con le seguenti
caratteristiche:
AmigaOne G3-SE M3
AmigaOne G3-SE Mainboard with G3 750CXe 600Mz processor
512 MB RAM
120 GB HD
DVD 16x/48x
3.5 FDD
ATAPI CD-Writer 40/32/12
Voodoo3-3000, 3,5-Floppy
Logitech Cordless Desktop Itouch 
Pegasos System M3 - G3/600
Pegasos Mainboard with G3 750CXe 600Mz processor
512 MB RAM
120 GB HD
DVD 16x/48x
3.5 FDD
ATAPI CD-Writer 40/32/12
Voodoo3-3000, 3,5-Floppy
Logitech Cordless Desktop Itouch
Luca
--
When Hell freezes over...
...I'll be snowboarding there too!!

mmmmm
appena ho 2 lire...pardon ? ci farò un pensierino
ma secondo voi sarà meglio amigaone o pegasos (intendo per la possibilità di
poter cambiare processore)
ciao
--
Una persona intelligente è una persona che con un ragionamento non arriva
subito ad un' unica soluzione, ma cerca tutte le altre variabili
_________________________________________
Simone DG
_________________________________________

 poter cambiare processore)
Chiramente una scheda che ti permette di cambiare processore sarebbe
più interessante.
Dico sarebbe xchè bisognerebbe valutare i pro e i contro di tutte le
altre caratteristiche delle due schede.
Per quanto riguarda l'aggiornamento del processore, in AmigaONE siamo
comunque costretti a comprare una nuova scheda (personalmente non lo
ritengo un problema) e venderci eventualmente quella in nostro
possesso come usato.
Sul PegasOS, basta comprarci una scheda con G4 (credo che non basti
solo il processore) e cercare di vendere come usato (ma chi lo compra
??) la scheda con G3
Qualcuno dice che le schede da montare sul PegasOS dovrebbero essere
le stesse che si montano sui MAC, ma a questo punto mi domando:
Xchè non vengono venduti modelli di PegasOS con anche il G4 ?
E xchè non vendono schede PegasOS senza CPU ??
Per ora credo che la risposta ai nostri dubbi, sia attendere l'uscita
sul mercato delle schede e... vederle in azione !!!
Magari a Pianeta Amiga 2002 !!
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa

 processore e ha un AGP 4x.
Non ci puoi montare neanche un PPC, se è per questo... Trovami una scheda
con PPC che costa meno di 600 EUR e ne riparliamo...

 Io lo sto paragonando a un PC x86.
Ha un qualche senso? A me pare di no.
Fabio Alemagna

 caratteristiche:
scusa, questo prezzo e' iva inclusa o esclusa? e poi, comprende l'OS4? il
case almeno e' compreso no? A me sinceramente ispira piu' PegasOS, pero'
sempre per il fatto che ritengo che AmigaONE stia leggermente piu' a cuore
ad Amiga Inc. e che comunque non sappiamo se OS4 sarà effettivamente
disponibile su PegasOS non e' una scelta tanto facile, sempre imho...

 disponibile su PegasOS non e' una scelta tanto facile, sempre imho...
AmigaOS 4 girerà sul PegasOS, il problema è il contrario, ovvero se
MorphOS (che gira sul PegasOS) girerà su AmigaONE !


Se non girerà su una piattaforma, Ufficiale il MorphOS non avrà un vero
Futuro.... anzi se il WB4 gira su PegasOs...non avrà vita lunga nemmeno li.
Sarebbe solo l'ennesima guerra di Kernel che ha fatto morire Phase5.

 MorphOS (che gira sul PegasOS) girerà su AmigaONE !
una volta che hai os4 che te ne fai di MOS?


WB4 non può girare SOLO su PegasOS, dato che sicuramente girerà su
AmigaONE, sugli attuali Amiga con CyberStormPPC, BlizzardPPC,
SharkPPC (anche G-rex ??)


 una volta che hai os4 che te ne fai di MOS?
2 OS sono meglio di 1 ;-))
Anche se su entrambi girerà anche LinuxPPC


 Anche se su entrambi girerà anche LinuxPPC
ok, speriamo che funzioni MorphOS, mi sta antipatico LinuxPPC ;)

Ora che rileggo ho fatto un discorso un poco contorto :-)
Intendevo dire che con l'Os4 che va dappertutto il morphos non avrà vita
facile se si chiude solo al PegasOs.

 facile se si chiude solo al PegasOs.
si era capito comunque ^_^

 ok, speriamo che funzioni MorphOS, mi sta antipatico LinuxPPC ;)
;-)



anche questo è vero.
Però considera che in questo caso, il PegasOS sarebbe l'unico computer
in grado di far funzionare sia AmigaOS che MorphOS !!
Sicuramente sarebbero contenti quelli della Bplan.
Un po meno gli utenti.


 quindi paragonarli ha senso eccome.
Sono d'accordo!
FusionFai

> Speriamo che facciano una sciarpetta con la Boing Ball !! ;-))
una per l'utente e una per il gitre ^_^

845, ATA/100, Audio integrato -
Chissenefrega, siamo di nuovo a paragonare il costo dei PC con un
mercato di milioni con quello di Amiga? Lo sappiamo tutti che le MoBo
PC costano meno. Nella scheda di sopra non ci gira AmigaOS, punto e
basta.
Il resto del messaggio non l'ho nemmeno letto.


quindi paragonarli ha senso eccome.
Te ne esci sempre con le tue solite sparate. 
Allora mi dirai che un Cray II essendo un computer lo si puo'
paragonare ad un iMac. Ovviamente sei partito in una nuova missione
per agitare le acque...


Sono d'accordo!
Anche la 500 e l'F50 sono auto, vuoi paragonare pure quelle?
Vuoi paragonare un Cessna 152 ad un Boeing 777?
Ed una Vespa 50 ad un Honda Transalp?
Mele e arance? Perche' no? Sono entrambi frutti...


Il case almeno e' compreso no?
Beh, non penso ti diano floppy, DVD, motherboard ecc. tutto in una
scatola.


MorphOS (che gira sul PegasOS) girerà su AmigaONE !
Personalmente non me ne potrebbe fregare di meno. MorphOS e' un OS
ancora piu' di nicchia di AmigaOS. Ci girano i vecchi programmi Amiga?
Beh, ci girano pure su AmigaOS4.0 - e cosa avrebbe da offrire un OS
che non e' l'OS ufficiale di Amiga, ma di una piccola ditta tedesca?


in grado di far funzionare sia AmigaOS che MorphOS !!
Io ancora non ho capito chi lo vuole MorphOS?


Spero che li valga tutti !!
Io penso sia abbastanza economico se paragonato al prezzo di Windows o
MacOS.


 Mele e arance? Perche' no? Sono entrambi frutti...
Se devi fare una cura ricostituente di vitamina C ha senso eccome!
In questo caso invece non saprei.
Marco

 che non e' l'OS ufficiale di Amiga, ma di una piccola ditta tedesca?
Bella domanda.....


 MacOS.
Come già detto, l'importante è che li valga tutti ;-))


 quindi paragonarli ha senso eccome.
Non ha alcun senso dal punto di vista di un Amighista, perchè AmigaOS 
4.0 su PC non gira, e l'amighista vuole il PPC, e se è sopravvissuto 
fino ad ora spendendo barche di soldi per stare sempre leghe dietro ai 
PCisti in termini di potenza e funzionalità, non vedo perchè il paragone 
non si dovrebbe estenderlo, a questo punto, anche alle configurazioni 
odierne. In altre parole, se è quello il tuo metro di giudizio, allora 
dovresti contestare l'utilizzo dell'Amiga *in sè*.
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
"Ogni cosa è vaga in una misura di cui non ci si rende conto finché non
  si cerca di renderla precisa"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism

 AmigaOS su un PC.
Aspetta riquoto meglio per evidenziare le tue contraddizioni:
1) GF> Secondo le tesi espresse da Alemagna tempo fa, AmigaOS
    GF> gira eccome su un PC,
2) GF>Io non condivido la sua tesi,
3) GF> resta il fatto che con Amithlon e AmigaOS XL [...] tu
    GF> puoi far girare AmigaOS su un PC.
Dalla (1) e dalla (2) deduciamo che secondo te AmigaOS non gira su PC, 
salvo poi farci veniri dubbi amletici quando leggiamo la (3), dove 
beatamente dici che AmigaOS gira su PC... Aspetto fiducioso la soluzione 
di questo mistero.


Se devi fare una cura ricostituente di vitamina C ha senso eccome!
:)
Ok, pero' hai dimostrato che ho ragione io. Li puoi paragonare per
compiti specifici, non per il semplice fatto di essere computer.


insulti lei ;-)
Rieccoci ai soliti discorsi infantili. Erano almeno due giorni che non
ne facevi uno 
:-/


 acquistarne uno nuovo, in quel caso rifletti molto di piu'.
E tu aspetti l'AmigaONE per cambiare sistema? Ma tu un PC non l'hai già? 
Chi ha aspettato fin ora, secondo te, di colpo passa al PC? Un po' di 
obbiettività non guasta mai, sai?


una discussione costruttiva e interessante.
Ovviamente, sono tutti a sbavare aspettando la tua parola. Sei una
persona cosi' importante e che ispira.


portare in ogni casa? Lo diceva Luca...
Vai a rileggerti il mio post di due settimane fa che hai
convenientemente ignorato


 *sfruttano* l'hardware Amiga ;-)
"blaterare" è un termine dispregiativo, Favrin, e denota la tua 
incapacità ad accettare opinioni altrui, per altro suffragate da fatti e 
non da semplici dogmi come le tue. Un emulatore sfrutta l'HW della 
macchina sul quale gira, per cui un gioco emulato sfrutta l'HW della 
macchina sulla quale girà l'emulatore che fa girare il gioco. Ti faccio 
un esempio: gli emulatori di N64 tipicamente usano l'accellerazione 3D 
fornita dalla scheda del PC ospite, questo si traduce nell'uso, da parte 
del gioco emulato, del suddetto HW. In altre parole, Zelda64, se fatto 
girare un PC che ha una GeForce4, sfrutta la GeForce4 per la sua 
visualizzazione, e direi che gli FPS, se comparati a quelli ottenibili 
dallo stesso emulatore se fatto girare in modalità SW rendering, lo 
testimoniano.


 Parlavo di aggiornamenti dell'OS.
Ora che ci penso, forse anche tu parlavi di aggiornamenti dell'OS, ma 
allora il mistero si infittisce, perchè a parte l'uscita di altri BB non 
vedo cosa avrebbero da aggiornare: AmigaOS4 non gira su 68k.


Che figata... Tutto in un box... con le istruzioni per il montaggio...
...Io mi diverterei come una pasqua [ ;-) ]....  ...[Raptus da Ovetti
Kinder]

 sistema, da exec alla shell a molte altre parti.
Non so quali aggiornamenti siano stati fatti ad exec, ma la shell č roba 
da poco, se permetti... E' alla portata di qualsiasi programmatore che 
abbia letto almeno una volta il Guru Book di Ralph Babel :) Per quanto 
riguarda le altre parti, mi pare -- ma posso sbagliarmi -- si tratta di 
semplici aggiornamenti di librerie e programmi di terze parti. In 
definitiva, niente piů di un "abbellimento", ma piů di cosě non si puň 
fare. Il passo successivo č il 4.0, e non lo sta scrivendo H&P.
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
"Ogni cosa č vaga in una misura di cui non ci si rende conto finché non


 E xchè non vendono schede PegasOS senza CPU ??
E soprattutto PERCHE' le schede Voodoo, notoriamente prodotte da un'azienda
fallita un anno fa, che quindi non può produrne di nuove né garantire un
supporto tecnico per le poche ancora in circolazione?
p.bes

 testimoniano.
Mi permetto di dissentire totalmente dal tuo punto di vista. Mi spiace, ma a
mio giudizio stai facendo una clamorosa confusione tra macchina "virtuale" e
macchina "reale", due concetti assolutamente divisi quando si parla di
emulazione. La macchina reale è quella "emulante", la macchina virtuale
quella "emulata". Non è il software per la macchina virtuale a usare
l'hardware della macchina reale, ma semmai la macchina virtuale stessa! E'
un concetto ben diverso dallo "sfruttamento diretto" di cui sembri parlare
tu. Se io faccio girare Super Mario 64 su UltraHLE con un PC dotato di
scheda Voodoo, è UltraHLE a "sfruttare" la Voodoo, non certo SuperMario 64
che, dal suo punto di vista, sta sfruttando i chipset (quindi l'hardware) di
una console. Solo che questi chipset non sono altro che subroutine software
della macchina virtuale, espressamente programmate per "turlupinare" il
software da far girare. Quindi, per ricapitolare:
- il software che gira sotto un emulatore sfrutta un hardware simulato
- l'hardware è simulato dalla macchina virtuale
- la macchina virtuale sfrutta l'hardware della macchina reale
il tutto senza tenere minimamente conto del fatto che anche il sistema
operativo della macchina reale, in certi casi, può procedere a un'ulteriore
"virtualizzazione" dell'hardware stesso per consentire una maggiore
compatibilità fra piattaforme differenti. Un esempio eclatante è usato dalle
librerie DirectX sotto Windows, che danno ai programmatori un'interfaccia
comune con cui accedere all'hardware: al resto ci pensano i driver forniti
dai produttori.
p.bes

 cose aggiunte da H&P e per questo ritarda l'uscita del 4.0.
Be', sai com'è, forse hanno preferito un ritardo a sborrsare altri soldi 
per comprare il 3.9 -- che non è loro --. Una scelta che non mi sento di 
condannare, anche perchè a quanto pare il 4.0 è praticamente terminato.
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
"Ogni cosa è vaga in una misura di cui non ci si rende conto finché non


 dai produttori.
Quindi, visto che tu stesso hai portato in ballo l'argomento, mi spieghi 
come concili questa tua constatazione con l'affermazione con la quale 
hai cominciato il tuo post?


supporto tecnico per le poche ancora in circolazione?
Si possono usare anche le schede ATI Radeon incluse le ultime.


ragione sei maturo :)))))
Eeeeh? Ma sei scemo? (Domanda retorica)


Ti sei rimangiato tutto?
Te lo vuoi rileggere il post anziche' continuare a sparare cazzate?


cose aggiunte da H&P e per questo ritarda l'uscita del 4.0.
Prenditela con H&P che non ha voluto dare i sorgenti a Hyperion. Dei
motivi non c'e' bisogno di discuterne perche' non ne sono tenuto e
perche' non sono comunque affari tuoi.


Intendeva forse dire perchè caricare il prezzo con una Voodoo 3 sulle
macchine finali al posto di metterci giù una bella Radeon.

macchine finali al posto di metterci giù una bella Radeon.
Perche' cosi' ottieni un prezzo piu' basso possibile, pur mantenendo
la qualita' ad un livello piu' che accettabile. Io sull'altro  mio PC
ho una Voodoo 3 e mi fa tutto quello che deve fare e bene. Non vorrei
che qualcuno mi obbligasse a comprare una scheda nuova solo perche' a
loro piace di piu'.


 nell'Amiga1000...
[Nota automobilistica]
La 500 è nata nel 34, entrata nel mercato nel 36 ed uscita ingloriosamente
con la pessima macchina omonima sostituita dalla seicento un paio di anni or
sono :)
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 basso.
Luca non può sapere cosa ti aspettavi, per un semplice motivo: non l'hai mai
detto. Io ho provato a chiederlo con il thread come vorreste Amiga1, ma non
hai risposto.
Adesso lo chiedo direttamente a te: cosa vorresti che facesse Amiga Inc.?
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 molto diverse da queste.
Concludendo, Amiga Inc. ha fatto esattamente quello che tu speravi che
facesse.
Allora vedi che forse è vero che hai il dente avvelenato?
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 che sta facendo Amiga per dirmi che ho il dente avvelenato.
L'ho letto, ora e a suo tempo. NON è un progetto, sono una serie di idee. In
base a quello che hai scritto si può pensare (ed è legittimo) che quello che
hai detto combacia con quanto fatto da AI. Se invece si scende nei dettagli
specifici (e sono QUELLI che fanno un piano di marketing, insieme a tempo e
denaro) magari ci sono dei punti specifici di cui non sei soddisfatto. Ma
questo ci riporta alla domanda iniziale: cosa vorresti da AI?
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 persona cosi' importante e che ispira.
Speriamo che esca nuovo software per 'sto 4.0 almeno ci sarà
qualcos'altro da dire, oltre alle (oramai annose) cazzate...
Emiliano

altre caratteristiche delle due schede.
siete sicuri al 100% che Pegasos permetterò l'upgrade processore?
Anche AmigaOne inziialmente non era prevista la cpu saldata....ma una
cpu intercambiabile.: 

72 euro, 98 euro, 159 euro. Non *600* euro!
Dimentichi il processore...il costo di AmigaOne è tutto incentrato nel
preziosissimo G3 :))
La scheda madre non  coterà niente...
e cmq..
risparmiando su scheda madre, si puo pensare a spendere di più su
processore ultima generazione, tanta ram o una bella scheda video..:)
Con 600 euro cosa vuoi risparmiare...

 macchine finali al posto di metterci giù una bella Radeon.
Indipendentemente da ciò che voglio dire, di schede Voodoo non se ne
producono più, e non se ne produrranno mai più in futuro. Che cazzo costava
usare già dal principio una tecnologia dotata di un futuro, come per esempio
ATI o nVidia?
p.bes

 hai cominciato il tuo post?
Tu hai parlato di software emulato che sfrutta l'hardware "reale", io ti ho
parlato di un ulteriore livello di astrazione. Niente mi obbliga a passare
per le DirectX per programmare un emulatore: se ho una qualsiasi macchina
reale (sia essa PC, Mac, Amiga o quant'altro) di cui conosco l'hardware a
menadito, nulla mi impedisce di scrivermi un bell'emulatore in linguaggio
macchina e farci girare il software su di esso. In quel caso, però, è il mio
emulatore a sfruttare l'hardware, e non il software che ci gira dentro.
Ricordati infine che le API sono tool messi a disposizione dal sistema
operativo, che dialoga spesso e volentieri con l'hardware tramite il kernel
e i driver (e lo fa direttamente), mentre un emulatore è a tutti gli effetti
una "scatola" che riproduce il funzionamento di un'altra macchina reale.
Vatti comunque a studiare la documentazione del software Wine per Linux,
così capirai anche tu la differenza, la sostanziale differenza :-)
p.bes

 così capirai anche tu la differenza, la sostanziale differenza :-)
Non rispondo a tutto il posto perché non ho tempo, mi riservo l'opzione 
di farlo in seguito, ma mi soffermo un attimo su questo punto per farti 
notare che non stai parlando con l'ultimo arrivato, né in campo di 
emulazione né di OS, e le macchine virtuali e reali le mangio a colazione.
Senza rancore, s'intende, ma mi premeva mettere le cose in chiaro, visto 
che dai tuoi post traspare un "non so che" di "mo ti insegno io" ;)


 siete sicuri al 100% che Pegasos permetterò l'upgrade processore?
mmmm, ma tu notizieAmiga non lo leggi ?? ;-))
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa

 supporto tecnico per le poche ancora in circolazione?
Probabilmente xchè attualmente ha i driver per Amiga OS 4 ;-)



Non sei costretto ad acquistare un AmigaONE con una Voodoo3.
Puoi comprarti tranquillamente SOLO la scheda e mettere le periferiche
che più gradisci (sempre che siano supportate da AmigaOS4)


 Emiliano
Questo, secondo me, e' il post piu' sensato di tutto (se non di tutti) i
thread,  complimenti!
---
AnTCeR
http://digilander.iol.it/antcer
http://www.emuitalia.com/winuae

 così capirai anche tu la differenza, la sostanziale differenza :-)
Come ti ho risposto nell'altro messaggio, sto parlando di cose che 
conosco, e molto bene anche.


thread,  complimenti!
 Mi associo !!
Ciao. :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 al mio layer.
Un secondo: ma con AmigaOS5 invece ci si prefigge proprio questo:
l'integrazione dei vari sistemi (ok, aosxl e amithlon esclusi), amigade e
amigaos.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net



Scusa, una cosa non l'ho capita di tutte queste lamentele:
Eyetech ti vende la motherboard senza scheda grafica, ci metti la
scheda che vuoi tu, come ho gia' detto anche le ultime Radeon.
Ti cosa ti stai lamentando? Un produttore decide di venderlo con la
Voodoo3, e inoltre ha gia' detto che lo vendera' anche con le Radeon,
a te che ti frega se uno se la compra con la Voodoo3?
Incredibile, qui sembra di essere nella Germania nazista, bisogna a
tutti i costi forzare la propria volonta' su altri. Non vuoi la
Voodoo3? Non comprarla, chi ti obbliga? Comprati un'altra scheda. Ma
criticare chi la vuole comprare mi sembra assurdo.


 wrote:

si che le leggo, solo che finche non lo vedo con in miei occhi non ci
credo :-)

E quanto costa un G3?
troppo ..

rispondendo a tutti :))
Beh, sono tornato a casa da lavoro e c'erano 170 post, non molto tempo
fa ho dato un'occhiata a ICOA e c'erano quattro post in croce e ci si
chiedeva come collegare un floppy disk esterno.
Scegli tu.


 Chipset VIA? Condoglianze :)
uh? perche' non e' buono? ma porc...ho appena brasato in intel810...stai
a vedere che questo mi dura si e no un paio di mesi :P
-- 
regards,
Ciro.
--
    Writing from the computer science department of Milan (DSI)
       home page at 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~cs556770/
 
--

 Crea un casino di conflitti con molte periferiche.
Mai avuto problemi.


 Crea un casino di conflitti con molte periferiche.
uh...che genere di conflitti? a me per ora non sembra aver dato
particolari problemi...anche se l'ho usato pochissimo per via del monitor
che e' partito (sara' stato il VIA? :))


 
Ok, allora ti faccio un'altra domanda....
Hai visto le foto del PegasOS ?? ;-)))


 che e' partito (sara' stato il VIA? :))
Io e' gia da qualche mese che ho una mobo con chipset Via, e non ho
nessun problema.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

 video, apparecchiature USB e quant'altro.
Erano problemi che si avevano con le prime versioni dei chipset Via per
piattaforme K7(Athlon-Duron), ora sono risolti coi nuovi chipset e con
le ultime versioni dei drivers Via 4in1.


 le ultime versioni dei drivers Via 4in1.
Ho un VIA VT82C586, praticamente il primo a supportare il Duron. Mai 


 avuto problemi.
Ci credo, anche perche' i problemi di cui sopra erano poco frequenti, e
si verificavano solo con particolari combinazioni di schede.
Cmq, con le ultime versioni dei Via 4in1, sono risolti anche quei pochi
problemi.


Hai visto le foto del PegasOS ?? ;-)))
si, ma non ci ho visto nulla di eccezzioanale...una scheda madre pc
con un PowerPC G3 :)
eh eh

a vedere che questo mi dura si e no un paio di mesi :P
č un buon chipset...forse rende meglio con processori AMD (Athlon e
Duron)

Logitech Cordless Desktop Itouch
A parte le discussioni sul prezzo e se conviene o no, fa un certo effetto (a
me, almeno) vedere finlamente un HW nuovo marchiato "Amiga" in vendita
Avessi qualche miliardo, 1395 Euro li butterei volentieri.....:)
Cossu Enrico - UAE at work.

 con un PowerPC G3 :)
Non è che x caso hai notato se il G3 è su scheda madre o no ?? ;-))


 ;)))
Mi spiace per loro, saranno sfortunati. :))


 chiedeva come collegare un floppy disk esterno.
Le ultime notizie hanno di certo riacceso un po'(chino) di entusiasmo...
ed è giusto che se ne parli.
Ma 170 post di cui 100 sono praticamente UGUALI (tipo: "io ho detto
questo, tu no, io c'ho raGGione, tu no, AmigaInc. è cattiva, AmigaInc. è
maliziosa, AmigaInc. sono schiappe..." DU' PALLE!!!) non è che sia tanto
bello a vedersi.
Fa male alla stessa salute di chi legge... perde tempo e (magari)
s'incazza, prendete XP, deve aver avuto le prime crisi dopo aver letto
un po' di post di ICOA (e se ha cominciato pure qualche anno fa, non lo
biasimo proprio... :-))))
Emiliano

:)), e non per usare il DPaint o il C1Text sotto Amiga OS @1992...
Veramente io in questo momento sto usando UAE per far girare Thor. Non riesco
ad usare altri programmi di news, e cosi'......
Rientro quindi nell'1%..........:)


Non č che x caso hai notato se il G3 č su scheda madre o no ?? ;-))
no :))

Avessi qualche miliardo, 1395 Euro li butterei volentieri.....:)
ah ah ah ah ah

Hello Enrico
On 06-Apr-02, you wrote:

Siamo in 2,io sto usando Yam2NN con WinUAE xkè non ho trovato un buon prog
di news su pc......
Regards

 
peccato ;-)


 che diceva:

Io invece uso il PPaint...il DPaint malfunziona;___________;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 di news su pc......
Prova Newscoaster su aminet. E' gratuito e mi sembra funzionare bene, anche se
crasha dopo aver editato un file in "outgoing" e poi si clicca su un newsgroup.
La cosa strana, e' che il texteditor.#? (non ricordo l'estensione) fa a botte
con Cyberguard. :-( Per il resto funziona bene. :-) Spero nella prossima
versione aggiungano la possibilita' di scegliere un editor esterno.
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi il manuale o i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://www.amiworld.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

di news su pc......
Allora siamo in tre perche' anche Chiara Lari usa Thor su UAE in un
portatile...:)


newsgroup.
Io l'ho provato  ma ha un difetto rispetto a Thor. E' molto lento a scaricare
i messaggi. ora finche' si tratta di icoa cisi puo' stare, ma visto che faccio
parte anche di icc (dove 700 mex al giorno sono la norma) ho lasciato perdere.
 Peccato perche' l'interfaccia mi piace.


  Peccato perche' l'interfaccia mi piace.
Gia'... assomiglia a Yam. :-))


Gia'... assomiglia a Yam. :-))
Si, Thor come interfaccia fa schifo, e' quasi incomprensibile. ha dei termini
tutti suoi, ma ormai ho imparato ad usarlo. Diciamo per un 10%, quello che mi
serve...:)
