Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Idee sul concetto cristiano di trinità

Sempre proseguendo nel mio cammino, mi piacerebbe sapere qual è la
vostra opinione circa alcune citazioni della Torah che il
cristianesimo prende come dimostrazione del concetto di trinità, e
cioè:
- da Genesi, la famosa frase "Facciamo l'uomo a nostra immagine e
somiglianza...."
- da Genesi, l'incontro di Abraham con i tre Angeli, che il Patriarca
identifica con  D_o.
Ho letto alcune confutazioni dei rabbini sul libro di Cohen, ma mi
servirebbe saperne di più dalla vostra viva esperienza.
Grazie,
Ciao
Paolo Antognoli
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
--


Ti riporto quello che scrive "La Bibbia in Lingua Corrente" in una nota
a Genesi 18:
<<Nel racconto si parla di _tre_uomini_ nei vv. 2.16.22; del _Signore_
nei vv.20.33; di due angeli in [Genesi] 19:1. Si tratta quindi del
Signore accompagnato da due angeli che Abramo scambia all'inizio per
semplici viaggiatori. Egli li accoglie con la tipica, proverbiale,
ospitalita' orientale>>.
Vorrei aggiungere una cosa, che sarebbe un po' "off topic", ma
meriterebbe comunque posto nella FAQ.
Quello che tu ci hai chiesto di verificare e' prodotto di quella che
viene chiamata "interpretazione tipologica", cioe' il ritenere eventi
dell'Antico Testamento la prefigurazione di eventi del Nuovo, oppure,
come in questo caso, voler rinvenire nella Bibbia ebraica le basi del
dogma trinitario.
Per quanto riguarda il primo tipo di interpretazione tipologica, non
credo si offenda nessuno se faccio notare che piu' che di
"prefigurazione" sarebbe opportuno parlare di "modello": gli autori del
Nuovo Testamento hanno ricalcato nella loro opera la struttura di
eventi dell'Antico Testamento in modo da presentare il primo come il
compimento del secondo. La cosa e' pacificamente ammessa dagli esegeti
cristiani e non implica accusa di malafede.
Per quanto riguarda il secondo tipo di interpretazione, perfino gli
esegeti cristiani piu' accorti (Ravasi, in "Jesus" di Agosto 2000)
avvertono che a livello del senso LETTERALE del testo questa e' una
FORZATURA.
L'interpretazione tipologica per un Cristiano e' dogma di fede, ed e'
stata praticata da Padri della Chiesa di chiara fama (anche per
sostenere, purtroppo, delle opinioni teologiche fortemente
antigiudaiche), ma l'unico modo per praticarla senza forzare il testo
biblico e' riconoscere che essa ne reinterpreta temi ed eventi alla
luce del "supplemento" di rivelazione che sarebbe stato dato con Cristo.
Per un Ebreo tale interpretazione e' comunque inaccettabile, ma
presentata cosi' ha almeno il pregio di non sostenere che l'Ebreo e'
cieco perche' non vede quello che agli occhi del Cristiano e' lampante.
Ciao.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


meriterebbe comunque posto nella FAQ.
Un po'...? Direi parecchio: che c'entra con il manifesto del gruppo? Non
c'e' forse icc dove se ne puo' parlare fino a sfondarsi l'ugola?
Sono amareggiato che anche in ice dobbiamo sorbirci queste prediche
forzate... )':
Sono molto deluso dal comportamento di LR, sempre molto corretto: non
capisco perche' questa offesa.


 ha scritto nel messaggio
news:8sekhe$mjq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Chiedo mille scuse.
Volevo semplicemente segnalare l'opportunita' di inserire un articoletto del
genere nella FAQ per poter rispondere a chi vuol ricominciare a far domande
sulla Trinita' e la Tanakh che non c'e' motivo perche' in ICE si risponda a
domande che gli stessi esegeti cristiani piu' avvertiti ritengono sciocche.
Se l'articolo in questione (od uno scritto meglio: non mancano i teologi
cattolici qui dentro, assai piu' competenti di me) e' nella FAQ, possiamo a
buon diritto respingere questi messaggi con la motivazione RTFM (Leggi
Questo F@@@@@@ Manuale), altrimenti, li dobbiamo sopportare.
Chiedo scusa per aver turbato la gente piu' del dovuto.
Ciao.


 wrote:
Ma alla fine tutto questo caos l'ho creato io?
Ditemelo (o me lo dicano i moderatori) se le mie domande sono OT.
Dopo tutto ho chiesto un parere con umiltà, penso; con la stessa
umiltà mi sono avvicinato al mondo ebraico, ma sento tanta chiusura,
tanta paura di parlare con chi non è ebreo.
Se il problema sono io, melo si dica e cercherò qualche ebreo,. magari
andando a Milano dovo so esistere una sinagoga, qualche dottore o
maestro che mi possa aiutare.
Sto solo cercando di avvicinarmi di più al D-o, non voglio creare
divisioni o scandali.
Comunque, grazie
Paolo Antognoli



Non mi sono arrabbiato ne' con te ne' con nessuno, e la tua domanda non era
off-topic: diversi commentatori ebrei (ad esempio Rashi e Qimchi) hanno
dovuto scrivere delle confutazioni dell'interpretazione tipologica.
Se pero' gli stessi Cristiani si rendono conto di non poterla piu' imporre
agli Ebrei ...
Ciao.


agli Ebrei ...
Ecco perché ho iniziatoil thread con questo titolo, proprio perché
anche io ho trovato difficoltà a recepire quanto finora mi è stato
insegnato.
Grazie
P.S. Posso quindi restare e continuare a fare domande?
Paolo



Certo. Ciao.
