Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Fassino e Boselli dopo gli attentati a Istanbul.

Sto guardando l'Infedele. Sentir parlare questi due socialdemocratici, un
po' cianotici e smidollati, mi ha fatto bene. Su ebrei, israele e
antisemitismo hanno detto cose sensate e -mi sembra- sentite e sincere, come
non ne sentivo da tempo.
Chiare e senza trombonate. Ecco, sarebbe bello poter credere che la sinistra
italiana è almeno in gran parte questo.
Tb
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/


Se vuoi dare il tuo contributo all'impresa, c'č
sinistrap...@yahoogroups.com
 .
Ciao.


 Ciao.
Sono in lista, ma più che altro lurko.


 italiana è almeno in gran parte questo.
Il giudizio estetico-morale "cianotici-smidollati" venne utilizzato a
Posen da Himmler nel 1943 a proposito degli ebrei europei. Fa sempre
piacere notare come l'intolleranza da qualsiasi parte provenga riesca
a oltrepassare il tempo e lo spazio e a riproporsi sempre con i
medesimi stilemi retorici.
D'altro canto se la politica imbarbarita deve ricorrere a questi toni
la suddivisione delle idee sembra passare attraverso il confine tra il
pallore fassiniano e l'iperabbronzatura berlusconiana. Messo cosi' il
discorso meriterebbe lo stesso commento del generale Cambronne
all'indirizzo degli inglesi.
Eppero' ....  piu' costruttivamente verrebbe da domandarsi perche'
questi tormentoni parapolitici e da retrobottega del bar sport non
trovino la giusta collocazione in it.politica.internazionale.israele
che dell'argomento meglio si interessa.
Non mi spiego i debordamenti qui. Io li' mi astengo rigorosamente
dallo scrivere e dal leggere e sarebbe bello che magari con l'aiuto
della moderazione si instradassero messaggi di tale profondita'
politica nel giusto NG. IMHO ovviamente.
Giovanni


 Tb
Purtroppo, non è così.
Ma questo rende ancor più onore a questi due politici che sanno uscire dalla
mandia degli spargitori di menzogne per rendere omaggio alla verità.
Ciao
Ad'I


 medesimi stilemi retorici.
Ho visto la trasmissione e non ho notato che fossero cianotici.
Smidollati invece č un termine che ormai si usa per chiunque non insulti a
tutto spiano.
A casa mia si dice "educati" oppure "signori".
A casa di qualcun altro usa "smidollati".
Uno che da' dello stronzo a un deputato tedesco, quello invece č "uno con i
c....".
Le maestre delle scuole dell'obbligo non son piů quelle di una volta, caro
webmaster.
A.


 medesimi stilemi retorici.
Oh, mamma, ultimamente mi metto nei guai da solo...
Forse dò troppe cose per scontate e adesso senza preavviso, mi trovo
addirittura catalogato tra gli Himmleriani..
Voleva essere una battuta, una ironia sulle ironie, visto che di Fassino si
parla più o meno come di uno scheletro che nel suo partito non conta una
cippa e di Boselli come di un ectoplasma in un partito di morti viventi.
Io ****AMO*** Fassino. Lo amavo da prima che diventasse segretario. Era il
segretario migliore che potessi desiderare per i DS. E ho apprezzato molto
quello che ha detto e soprattutto come lo ha detto.
A Boselli sarei anche più vicino, idealmente. Non amo però l'uomo in modo
particolare, anche se ieri sera mi è piaciuto molto anche lui.
Era un modo di dire. Cazzo, questi due... tutti gli danno dei morti viventi
eppure hanno sfoderato dei sentimenti e del carattere. Hanno detto cose
chiare e non così scontate (almeno tra i DS). Hanno preso contropelo un bel
po' di gente.
Punto. Volevo dire questo. Pregasi rinfoderare l'artiglieria pesante.
Tb


 Tb

  Scusate l'intromissione,io penso che l'unico sistema un pò "meno peggio"
per combattere 'sti barbari medioevali sia quello adottato dallo stato di
Israele.Occhio per occhio o quasi.I sistemi usati dalle cosidette
democrazie occidentali non servono a niente,non fermi un "martire" con gli
aiuti umanitari.Non trovate?Ciao Fabio 
PS.Non è che la sinistra cerca di mietere consensi con belle parole?  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Hai scritto:
1) "barbari medioevali"
2) "Occhio per occhio o quasi"
3) "cosiddette democrazie occidentali".
E vuoi anche una risposta?


 Giovanni
L'Arduino rosso



Credo che sarebbe meglio che ognuno di noi cominciasse a chiedersi:
1) Qual è il mio progetto politico/culturale/religioso?
2) In che modo frequentare ICE aiuta a realizzare questo progetto?
3) Trovo in ICE alleati od avversari?
4) Che rapporti devo avere con queste persone?
Sono l'_alef-beyt = abbicì_ della vita in ICE, ma penso che tutti quanti
dobbiamo ripassarlo, altrimenti si svilupperà una tettonica a zolle
incontrollabile, di cui il primo preoccupante sintomo è che non si bada
più a ciò che uno dice, ma alla "zolla" su cui si trova.
Per quanto riguarda la querelle Tonibaruch-Webmaster, credo che ad una
mancanza del primo abbia corrisposto una reazione esagerata del secondo.
Ciao.


 mancanza del primo abbia corrisposto una reazione esagerata del 
secondo.
Sorvolo sulla tettonica a zolle e sui quattro punti. Si vede che ti sfugge 
qualcosa. Provo a spiegartelo.
Arriva un signore che dice: "Ieri in televisione ho visto quei due 
socialdemocratici cianotici e smidollati di Fassino e Rutelli". Stavolta
gli 
sono piaciuti perche' dicono cose che condivide. Se gli fai notare che 
dare del "socialdemocratico cianotico e smidollato" a qualcuno esula da 
un parlare politico a livello superiore al bar sport questo per giunta si 
offende. E ti dice che no che lui non voleva dire quello e che tu sei un 
"fesso prevenuto" e ti taccia anche di maleducazione.
Il sistema e' quello visto e stravisto:
1) dire una cretinata offensiva
2) sostenere che non ti hanno capito se qualcuno ti bacchetta
3) aggiungere che gli altri non ti capiscono perche' sono prevenuti
4) concludere dandogli dei comunisti
Questo sistemino ha funzionato benissimo negli ultimi anni 
permettendo di dire corbellerie, imbarbarire la politica. Non mi stupisco 
che avendo funzionato per i grandi capi i cloni 
sotto-sotto-sotto-sottostanti adottino la formula.
Qui non c'e' querelle caro Fefe' qui  siamo ai fratelli De Rege. Compresa 
la variante del "mi autokillo" che sembra la minaccia di dimissioni in 
salsa italica oppure il "ti plonko" .....
Morale la liberta' e'  per qualcuno dare dello "smidollato cianotico" 
all'avversario politico. Gli illiberali sono quelli che ti dicono che
cosi' non 
si fa.
Tu pero' non fare del cerchiobottismo buonista perche' in questo paese 
le zolle sono alla deriva da tempo peggio degli iceberg.
saluti
Giovanni



Quand'č cosě non posso che ritenermi confutato.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Senti Giovannino,
adesso stai esagerando. Ho scritto una cosa per dare atto a Fassino e
Boselli di affrontare il momento in modo migliore di altri. L'ho scritta in
un modo un po' troppo iniziatico facendo ironia sull'ironia e mi sono
beccato del seguace di Himmler. Così, tanto per cominciare.
Mi hai tagliuzzato in modo da potermi assestare un'altra raffica di calci in
culo. E non è la prima volta che lo fai.
Ti ho già spiegato e rispiegato, in questa e altre occasioni, che Fassino e
Boselli non sono miei "avversari politici". Guarda un po', dell'un partito
ho la tessera da quando avevo i calzoni corti e dell'altro non la prenderò
mai, ma apprezzo molto il segretario. E l'ho già scritto.
Vedi fantasmi e meni colpi alla cieca.
Forse perché io, al contrario di te, non sono il guardiano della porta di
una coalizione italiota. Non ne ho mai votata nessuna, e vedo ogni giorno di
più che ho fatto bene a tenermi alla larga dalle curve.
Sei troppo fanatizzato per capire che chi non è con te non è per forza di
cose contro di te. Non è per forza un sostenitore di un confuso ammasso di
"nemici" che va da Berlusconi a Himmler. Al contrario di te, professorino
arrogante e saputello, non passo il mio tempo a "bacchettare" e killerare
immaginari avversari politici. Tantomeno a difendere i miei eroi da nemici
di fantasia.
Posso scrivere cagate, ma questo è quanto
Ti ho pure spiegato il malinteso, ma tu niente, adesso sei partito con il
"sistema già visto e stravisto". Io Insulterei, poi neggherei, poi darei del
comunista.... Rotfl...
Te la canti e te la suoni tu, che come primo approccio dai del "seguace di
Himmler".
Altro che assiomi alla Libero. Quelli di Libero in confronto a te sono
mostri di finezza politica e di equilibrio. Hanno anche del senso critico
nei confronti della propria parte.
I tuoi sono assiomi alla Padania. E io dei Padani rossi e azzurri mi sono
abbondantemente stufato.
Scornatevi tra voi. Fai la majorette del governo che preferisci. Perhaps,
I'll go on soc.culture.jewish.moderated. No histeric orthodox companeros,
there.
Tb


 qualcosa. Provo a spiegartelo.
T'si matt. 
Guarda che l'hai fatta fuori dal vaso: ti prendi troppo sul serio
(self-righteous, è l'espressione che voglio usare, ma non mi viene in
Italiano - scuse), secondo me.
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Sarebbe meglio evitare di trascendere dal politico al religioso, visto che
oltretutto non vedo nel Webmaster un'avversione religiosamente motivata. Né
essa verrebbe approvata "in alto loco".
Ciao.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Punto. Volevo dire questo. Pregasi rinfoderare l'artiglieria pesante.
rinfoderata con tante scuse.
Però, amare Fassino.....a questo punto, quasi ritiro fuori l'artiglieria.
Che delusione, almeno dal punto di vista estetico!
;-)
A.


 E vuoi anche una risposta?
concordo con S'essere
A.


 Stavolta gli sono piaciuti perche' dicono cose che condivide.
No, web., non è la prima volta perché ricordo altre volte in cui Toni-
etc. (ma trovarvi nick decenti no, eh??? tonibaruch, redfiddler, 
s'essere etc.) ha espresso apprezzamento per chi, tra i ds e in altri 
partiti di sinistra, ha "osato" andare un po' controcorrente rispetto 
all'opinione apparentemente prevalente.
Facciamo così, sviamo la querelle su qualcosa di nuovo, di inusuale 
per questo ng: parliamo dell'antisemitismo di Marx.
Secondo voi era più antisemita Groucho, Chico o Harpo?
AleX


 Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Ciao.
Così parlò il vaticanista dell' UCEI.
Una conferenza di Luzzatto, ed è già diventato l'interprete ufficiale dei 
pensieri d'alto loco. 
Complimenti vivissimi.


 Secondo voi era piů antisemita Groucho, Chico o Harpo?
Groucho, ovviamente. "I'd never join a club that would have me as a 
member". Non c'č bisogno di aggiungere altro :)
On a more serious note, vorrei spezzare anch'io una lancia per 
Tonibaruch. Mi sembra, usenetticamente parlando, una persona molto 
positiva e mi dispiacerebbe che si auto-killasse. Da elettore DS, non ho 
trovato per nulla offensivo il suo post su Fassino mortino... ops! :)
Ciao, Cris
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
"Poveri fanatici comunisti, noglobal e affetti dalla sindrome
anti-microsoft" (gli utenti Linux secondo un poster di ICOD)


 Complimenti vivissimi.
ROTFL
Il nick poi, è una meraviglia....
A.



Faccio rispettosamente notare che non sono il solo che congettura sulle
intenzioni dell'UCEI qui dentro, ma sono il solo che viene per questo
rimproverato.


 rimproverato.
chi č che congettura sulle intenzioni dell'UCEI?
A.


 Ciao, Cris
Uff, insomma il Soro mi accusa di sbagliare la mira in fase di
minzione, l'Alex spezza lance, il Carampa pure ....
Vabbe' ho fatto follow-up privato scusandomi rudemente con il Tonino.
Ohe' piu' di cosi' non posso se no poi qualcuno pensa che mi sto
rammollendo e cianotizzando.
Se va avanti cosi' sto Merkava mi tocca rivenderlo come nuovo ..... 
Giovanni



Un profeta minore che ci ha parlato qui di Meina e Carpi.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




E' vero.
Io l'ho insultato privatamente in tutte le maniere: frontali, oblique e alla
schiena.
Lui mi ha risposto che non si era accorto che fossi un romantico.
Adesso direi che è tutto chiaro. Si tratta di un duplice caso da
it.neuro.ebraica.
Tirem innanz.
Tb



Ottimamente.
Comunque, anch'io mi sono iscritto a news:soc.culture.jewish.moderated .
Visto che la preparazione ebrai(sti)ca dei partecipanti è decisamente
superiore alla mia, penso che interverrò assai di rado.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 superiore alla mia, penso che interverrň assai di rado.
Non buttarti giů, puoi sempre illuminare il mondo con l'interpretazione
ufficiale dellě UCEI-pensiero... (GROSSO sorriso).
E comunque non perderti la mia ricetta di Cholent/Salet in versione
Gualtieromarchesiana. O l'Hamim bagdad-bombay di Fiona. Ecco le cose che
contano, nella vita.
Tb



Non amo cucinare, purtroppo.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 chi ancora fa crociate e guerre sante contro gli "infedeli"?
oh sì, questo sì. Il problema è che crediamo siano solo i "musulmani" 
a dar la caccia agli "infedeli", mentre ci sono un bel manipolo di 
cattolici, di ebrei (per quel poco di conoscenza che ho in questo 
campo) e di atei.
Chessò, c'hai presente quelli che generalizzano sull'identità dei 
terroristi ed auspicano una risposta "occhio per occhio"? ecco, quelli 
lì so' i peggiori.
AleX


 rammollendo e cianotizzando.
:-)))
visto? basta parlare di Marx e tutto diventa meno confuso ;-)
AleX
