Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: poniamo che

Dico, poniamo che io dichiari alla televisione e a tutti i mezzi di
comunicazione che secondo me Catania deve essere distrutta perché tutta
Italia vive sotto il ricatto mafioso dovuto all'esistenza della città di
Catania. Invito tutti i siciliani che vivono a Palermo, a Enna e a Messina a
bombardare la città di Catania, perché l'arroganza dei catanesi li rende un
pericolo per tutta l'Italia.
Poi me ne vado a passeggiare in un quartiere dove, notoriamente, vivono
molti catanesi. Secondo voi, se qualcuno riconosce la mia faccia, che fa ?
C'è da stupirsi e protestare se mi prende a sberle ?
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 C'č da stupirsi e protestare se mi prende a sberle ?
Io ti consiglierei di portarti in giro un fotografo.
<:3)~~~ maisele


Poniamo che:
- 'sta storia del terrorismo, della guerra mondiale al terrorismo, sia stata
la causa di una guerra d'occupazione neocoloniale in Afghanistan;
- che l'equilibrio reazionario del Medio Oriente voluto dagli Stati Uniti
(quelli del terrorismo) si basa ormai da decenni su due colonne: Arabia
Saudita (gli "arabi moderati") e Israele;
- che le risoluzioni dell'ONU (della quale diffido anch'io) valgano per
l'Iraq, per il Kosovo e non per Israele perché gli USA hanno sempre posto
dei bei veti al consiglio di sicurezza;
....non ti viene in mente che Israele può essere visto da qualcuno come lo
sgherro dei padroni del mondo in Medio Oriente? Devi proprio scomodare
l'antisemitismo cattocomunista per capire che qualcuno può essere davvero
convinto che Israele è la marionetta dell'Impero? Magari per ottime ragioni,
perché la politica si fa così, i nemici dei miei nemici sono miei amici, ma
sei proprio convinto che quei ragazzi del ghetto abbiano proprio il diritto
di dare dei nazisti agli altri, quando è illeggittimo (e sono il primo a
dirlo) dare del nazista a Sharon?
Saluti.
Tomjoad.


 mi prende a sberle ? 
per caso è un riferimento a quanto accaduto ad Agnoletto?
Cia'
AleX


 sei proprio convinto che quei ragazzi del ghetto abbiano proprio il
diritto
ollalà, guarda che hai scritto due volte "proprio". E proprio nella stessa
riga. Come mai quest'erroraccio ? Dimmi: c'è qualcosa che ti ha fatto
perdere la calma ?
Non so, hai avuto amici e parenti crepati in qualche attentato (dovuto
magari alla situazione mediorientale) ? Ti è per caso capitato di veder
passeggiare davanti a casa tua un tale che chiama martiri i terroristi che
vogliono far fuori te ? Ti capita per caso di sentirti paragonare a un
nazista ? Non so, dimmi: cosa ti rende così nervoso ?


 per caso è un riferimento a quanto accaduto ad Agnoletto?
dici ?


 perdere la calma ?
Agno', a me delle pernacchie e degli insulti ad Agnoletto non me ne frega un
beneamato ca..o. Chi va per mare 'sti pesci piglia, ed io che sono abituato
a
spernacchiare, a fischiare e a tirare qualche uova, non mi spaventa
mica se qualcuno me le tira a me, tutta la gnola non l'ho capita neanche io.
Quel
che mi impressiona, Agno', è l'uso allegro di certe parole. Sharon è un
nazista? Mi vien da ridere! Agnoletto è un nazista? Mi sbellico dalle
risate. Anzi, mi sbellicherei se non ci fosse da piangere. Mi preoccupa che
uno come te, un antirazzista militante (abbiamo parlato qualche volta dei
Rom) usa parole come 'discutibile' (cioè che "si può discutere") riferendosi
a proposte oscene (non trovo altra parola)
come quella del ministro israeliano che vuole seppellire i terroristi
nello sterco di maiale. Le porcate antisemite dei libri di scuola
palestinesi sono orribili, ma non giustificano nessun nostro orrore. Oggi ci
diamo dei nazisti, domani diventa tutto "discutibile" e dopodomani chi li
distingue più i serbi dai croati? I
ragazzi che hanno i parenti che rischiano li capisco eccome, ma almeno
quelli che scrivono tranquilli dietro a un monitor non li capisco, no.
Best regards.
Tomjoad.


 dici ?
a dir la verità no, perché non mi risulta che Agnoletto abbia mai 
dichiarato a tutti i mezzi di comunicazione di volere la distruzione di 
Israele né mi pare abbia mai chiesto di buttare bombe su Israele, 
soprattutto perché l'arroganza degli israeliani etc. etc.
Sì, in effetti non poteva essere un riferimento ad Agnoletto, non 
avrebbe alcun senso.
Cia'
AleX


  almeno quelli che scrivono tranquilli dietro a un monitor non li capisco,
no.
Caro Tom
Io e te scriviamo dietro un monitor
Il mio amico H. e il mio conoscente I. sono due Roma (plurale di Rom)
Il primo è jugoslavo. Il secondo è israeliano. Non vivono dietro un monitor.
Sanno benissimo cosa è la guerra.
Il primo la ha vista quando era bambino. Quando la Jovanka (moglie di Tito)
ha venduto tutti i Roma a Hitler e Tito li ha salvati (è più o meno da
cinque anni che sto cercando di capire cosa significa questa storia) e poi i
Roma hanno fatto i partigiani e in Bosnia c'erano arabi con la divisa da
nazisti, che i nazisti erano andati ad arruolarli in Palestina (e qui so
benissimo cosa significa: sta parlando del Muftì di Gerusalemme, una fulgida
figura del nazionalismo palestinese, collaborazionista dei nazisti e su cui
la sinistra europea glissa). I familiari di H. nella Resistenza ci hanno
pure combattuto e suo zio di buona memoria ha pure ammazzato qualcuno dei
tedeschi e dei loro alleati (anche arabi). E' una cosa brutta e triste, ma
bisognava farla.
I. la guerra la vede tutti i giorni, di questi tempi. Perché è arruolato.
Non ho capito bene se si è arruolato perché voleva arruolarsi o perché lo
hanno chiamato (so che molte delle minoranze presenti in Israele, i drusi
per esempio, compiono il servizio militare). Ogni tanto I. mi scrive una
mail, siamo in contatto per via dell'Union Romanì, il Parlamento del popolo
Rom, dove abbiamo degli amici comuni. Ti posso assicurare che non è affatto
contento di fare la guerra, che è una cosa brutta e triste. Però bisogna
farla, perché quello che fanno gli arabi lui lo sa. Li vede, con le loro
facce da bestie e il loro fanatismo e la loro mafia in quelli che chiamano
campi profughi e che invece (scrive proprio così) oltre alle baracche ci
sono le ville, che i nostri monitor non fanno mai vedere, che i veri campi
profughi sono quelli dove ci stanno i profughi veri, come per esempio quegli
ebrei che anni fa sono venuti dallo Yemen, dal Marocco e dall'Etiopia, che
sono arrivati con solo le mutande e si sono messi a lavorare (perché l'ebreo
è uno che non sta mai fermo, glielo dicevano sempre i suoi nonni di buona
memoria) e dai campi sono usciti, mentre questi arabi si sono spostati di
poche kilometri con i loro asini e le loro pentole e gioielli e oro e adesso
fanno i terroristi. Ma soprattutto I. sa cosa succede alla sua gente se ha
la sventura di vivere in territorio arabo: i Domari, (Rom del Medio Oriente)
si muovono da secoli in quella fetta di ex Impero Ottomano che oggi si
chiama Libano, Siria, Giordania o Israele, ed i cui si parla arabo ed
ebraico. Con il passare del tempo si sono inurbati anche loro, esattamente
come è successo ad altri nomadi di quelle parti (i beduini, p. es: hai idea
di cosa succede ai beduini in Egitto ?): un grosso gruppo vive poco lontano
da Gerusalemme, altri  in altre piccole cittadine (i Rom hanno questo vizio,
che a loro piace abitare dove c'è poca gente e si conoscono tutti - va a
sapere perché, vero ?) Succede che il termine "zingaro" in ebraico non è
dispregiativo (è l'unica lingua al mondo in cui questo succede) mentre in
arabo sì (che caso, vero ?), ma questo sul tuo monitor non lo vedi. Succede
che per i Roma quei tanto cattivi soldati israeliani (almeno così appaiono
sui nostri monitor) sono preferibili a quei soldati arabi che sui nostri
monitor non compaiono mai. Succede che per i Roma essere israeliano è meglio
che essere abitante di un Paese arabo, ma questo non si vede, perché sui
nostri monitor i Roma non compaiono spesso. Anzi diciamola tutta: per gli
zingari gli ebrei sono meglio degli arabi, e se potessero gli zingari
farebbero volentieri a meno degli arabi, perché i Rom fanno pure a meno
della tutela degli arabi e della straca**o di ospitalità araba che viene
raccontata quando gli europei in vena di esotismo si immaginano una
*tolleranza* che è quella dell'Islam di cinque secoli fa e non di quello
attuale. Siccome non voglio abusare della white list non ti trascrivo parola
per parola le colorite espressioni con le quali i Roma che conosco parlano
dei leader arabi, da Arafat a Nasser ai loro padri nonni e bisnonni su su
fino al boia di Gerusalemme che è andato a fare il suo sporco lavoro in
Bosnia.
Hai visto quanta roba non ti compare sul monitor ?
P.S. Vuoi una conferma ? Guarda cosa è successo a Durban. Guarda quali sono
le organizzazioni che hanno protestato contro l'equiparazione tra sionismo e
razzismo. Se vuoi ti mando il link, così almeno quello ti compare sul
monitor.



Pubblicalo anche qui, grazie.
Ciao.


 --



già fatto, cmq ripeto volentieri 
http://www.errc.org/rr_nr4_2001/wcar3.shtml
prego


 di testo negazionisti e dell'incitazione all'odio e al massacro ?
Si Agnosco, sono d'accordo con te. Se ne dovrebbe parlare. Ma quando tu
comincerai a capire che impiantare colonie nei territori occupati, demolire
case, uliveti, impedire la vita normale, andare a scuola, accaparrarsi tutta
l'acqua sono conferme per chi è bombardato da campagne d'odio? Quando la
smetteremo (loro e noi) di costruire quel muro che impedisce alle persone di
capire che se ci si libera dei tiranni che per costruirsi le ville mandano
il ragazzino a suicidarsi per uccidere ragazzini come lui? A me questo
interessa del messaggio pacifista e lo salvo. Butto via i cretini che si
travestono da kamikaze (evidentemente il terrore per la bomba che scoppia a
casaccio non l'hanno vissuta, visto che da noi di bombe indiscriminate ne
abbiamo pure avute, ed erano tutte "reazionarie"), butto via il mito
terzomondista del guerrigliero sempre buono, ma mi tengo la coscienza che
dietro quei massacri c'è l'esigenza dall'una e dall'altra parte di mantenere
il popolo "bue" e disposto a morire. Perché non esistono le guerre
democratiche.
Saluti,
Tomjoad.


 Lo dice sempre: come si fa a non fidarsi ?! 
mah, non saprei.
A parte questo, ancora non sono riuscito a sapere *quando* agnoletto 
avrebbe "dichiarato a tutti i mezzi di comunicazione di volere la 
distruzione di Israele" o avrebbe "chiesto di buttare bombe su Israele, 
soprattutto perché l'arroganza degli israeliani etc. etc."
Cia'
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


 non mi risulta, ma non vedo il nesso con ciň che ho scritto io.
dunque, tu hai scritto:
*non mi risulta che Agnoletto abbia mai dichiarato a tutti i mezzi di
comunicazione di volere la distruzione di Israele né mi pare abbia mai
chiesto di buttare bombe su Israele, soprattutto perché l'arroganza degli
israeliani*
io ti ho fatto notare che Agnoletto (per dirla on maniera soft) parteggia
per Arafat. Un tale che vuole la distruzione di Israele (guarda che strano,
occorre proprio spiegartelo...)


 democratiche.
nemmeno quella condotta da Arafat, lo č.
perň esistono le guerre di difesa. E IMHO quella di Sharon, almeno in parte,
lo č.


 democratiche.
In che senso?
Ciao.
<:3)~~~ maisele


 In che senso?
Nel senso che Agnosco mi pare attratto dal mito dell'esercito di popolo,
buono per i Giacobini che poi lo usarono per colonizzare l'Europa, nel nome
del quale durante la Prima Guerra Mondiale ci lasciarono le penne 8 milioni
di persone.
Saluti,
TomJoad.


 TomJoad.
le avevo sentite tutte, ma che i giacobini avessero la responsabilità della
prima guerra mondiale mi mancava
ipazia


 ipazia
pure a me.
Ma forse la colpa della seconda è dei montagnardi o dei sanculotti, non si
sa ancora bene.....
A.


) parli 
dell'ultima strage di civili israeliani. 20 morti ammazzati, non ho 
capito ancora se in massima parte studenti oppure no.
Ma non perdi l'occasione, da un evento tragico, per fare la tua 
crociata contro questi benedetti "pacifisti", e con mezze citazioni 
accomuni sotto questo nome coloro che criticano Sharon, coloro che 
criticano Israele, gli antisemiti, gli antisionisti, i filo-palestinesi 
etc. ...
Sinceramente non ne capisco l'utilità, visto che l'infondatezza delle 
tue "osservazioni" è invece sotto gli occhi di tutti.
Capisco ancora meno quando, come p.e. nei confronti di Tom Joad, 
accenni alla moderazione interpretando male (volutamente o meno) le 
frasi altrui, mentre tu hai la massima libertà (imho giustamente) di 
poter scrivere cose che non stanno né in cielo né in terra.
Siccome mi sembra che il thread nel giro di due post abbia preso una 
brutta piega, io terminerei qui e tornerei a lurkare, sperando di 
leggere post ben più interessanti, sia tuoi che dei tanti altri 
partecipanti.
Ciao
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


 ipazia
Eheh, non prenderla troppo sul serio, abbiamo poche righe e poco tempo a
disposizione ;-)
Saluti,
Yomjoad.


 brutta piega,
c'è anche chi si preoccupa dell'andazzo dei thread. dico, che fortuna !


 brutta piega, io terminerei qui e tornerei a lurkare,
mannò, perché te ne vai dopo aver aperto questioni tanto interessanti e
soprattutto mai affrontate ?
perché non contribuisci al dibattito con qualche citazione a supporto delle
tue affermazioni ?
perché non dici qualcosa di più sui "palestinesi moderati" e sulle
differenze tra antisionisti ed antisemiti ?


 fortuna ! 
sì, generalmente mi piace discutere perché riesco sempre ad imparare 
qualcosa.
Flammare, con te poi, solo per poter dare contro a qualcuno è qualcosa 
che non mi garba.
Ciao
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


 differenze tra antisionisti ed antisemiti ?
1) perché dovrei?
2) che c'entra?
3) che ti interessa?
A proposito del mio accenno alla degenerazione del thread, l'ho scritto 
semplicemente perché speravo in un confronto "alla vecchia maniera", 
ovvero rispettoso, con la giusta dose di ironia e senza sfottò.
E anche perché mi piace troppo leggere ciò che scrivi perché io possa 
avere qualche voglia di flammare con te.
Pia illusione, forse.
Ciao,
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


buono per i Giacobini 
quei maledetti massoni che liberarono gli ebrei dai ghetti ....
-----
Give peace a chance. 
Join OLP and blow something to pieces.


e le affermazioni sulla distruzione di Israele che avrebbe fatto Agnoletto
e immagino tu possa provare che Agnoletto condanna il terrorista Arafat che
mira alla distruzione di Israele


 sono tutti dei razzisti.
mi accontento del campione che abbiamo a disposizione
il tizio che è venuto qui a difendere il pacifismo è lo stesso convinto che
gli ebrei abbiano tratti somatici comuni. Per me è un razzista, tu che ne
pensi ?


 razzista, tu che ne pensi ?
che ha scritto una cosa razzista. Derivante, necessariamente, da 
ignoranza nonché un tot di pregiudizi.
Se sia razzista o no non lo so, né conosco un metodo infallibile per 
accertarlo.
Ma a te non credo interessi la mia opinione in merito, d'altronde sono 
convinto che non cambieresti idea per nessun motivo al mondo.
E, soprattutto, sono convinto che non la smetterai mai di dileggiarlo 
e, imho, danneggiarlo, con "indubbi" (sono ironico, si nota?) vantaggi 
per la tua "causa" (combattere l'antisemitismo, i presume).
Cia'
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


 Arafat che mira alla distruzione di Israele
no, purtroppo no.
Ma, tra i nostri rappresentanti politici, di qualsiasi partito, o personalità
"in vista", di qualsiasi ideologia, le condanne nei confronti di Arafat sono
più che rare.
Cia'
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


 più che rare.
chissà perché (dici che anche quello è colpa di Sharon ?)


 e, imho, danneggiarlo,
E' ancora da dimostrare che si riesca a danneggiare qualcuno semplicemente
dicendogli che è antisemita.



Leone Pasermann ha (purtroppo) dovuto imparare a sue spese che e' vero
il contrario.
Ciao.
