Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: hpx170

the AG-HPX170 Fully Solid State, 1/3" 3-CCD Handheld Camcorder. The
description is: "This smaller, more powerful, go anywhere DVCPRO HD
camcorder offers a wide angle Leica Dicomar lens, two P2 slots for
continuous recording, HD-SDI and IEEE 1394 interfaces, NTSC/PAL
switchable, a time/date stamp function, and more variable frame rates
than prior P2 HD handhelds.
http://dvinfo.net/conf/showthread.php?t=119181


good bye dvx, puntano sul dvcpro... e fanno bene
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 than prior P2 HD handhelds.
in pratica l'anti EX1 con sensori da 1/3"
- é multistandard come la EX1
- ha l'HD-SDI come la EX1
- č solo stato solido come la EX1
perň ha un codec piů interessante e magari costa pure di meno (questo č il 
dato da conoscere, oltre al sensore). Siamo al solito discorso, bisogna 
vedere i sensori, ma non credo che vadano all'attacco cosě con il 960*540.
Adesso la strategia Panasonic č chiara ed intelleggibile: la 200 č la 
camera-ponte fra SD ed HD. Il progetto non viene implementato, viene solo 
migliorato il prodotto.
La linea HD continua solo allo stato solido: HPX170 per le P2 DVCproHD e 
HMC-150 con avchd ad elevato bitrate su CF piů in 'basso'.
A qualcuno la filosofia puň non piacere, ma ha una sua coerenza
ciao
Gary 

 --
si a ma anche a rete 4 (più forte di me...) cmq alla base c'è la differenza
di codec, sullo spazio colore non ci stanno cazzi, sony implementa il 4:2:0
su ex e xdcam 335/355, perchè altrimento come potrebbe farsi pagare 30.000
euro la 700?


 al massimo darà fastidio alla 7.
O alla 270.
Poi se saranno gli stessi ccd della hvx...

 al massimo darà fastidio alla 7.
continui a sottovalutare una cosa: i soldi, il denaro, il costo
Hanno provato a piazzare la ex1 per il broadcast ed in particolare per le 
troupe leggere (come voi stessi avetre detto), ma non è piaciuta molto, a 
causa degli artefatti che si creano in concomitanza ai lampi di flash (se si 
fanno news doi flashes ce ne sono tanti) per cui per quel mercato pare che 
non vada bene, a meno di cacciare i fotoreporters o a rinunciare ai CMOS.
Per cui rimane il mercato indie, dove quella camera potrebbe essere una 
best-buy, ma solo se abbassano il prezzo: gli indies non possono pagare 
prezzi gonfiati da assurdi motivi di marketing
Per cui se la HPX170 costerà 5000 euro o giù di lì potrà tranquillamente 
rompere i maroni anjche alla ex1 anche se risolverà 800 linee anzichè 1000
ciao
gary 

 Poi se saranno gli stessi ccd della hvx...
me se questa è l'unica cosa che sappiamo per certo che non è uguale a prima

 vedere i sensori, ma non credo che vadano all'attacco così con il 960*540.
Mettono quei ccd 2/3 sulla 500....
Dovrebbero usare un bel 720.
Però l' attacco è sempre 1/3...di xlh1 c'è ne già
una di troppo! A questo punto meglio la EX-3
(aspettando il prezzo e tutto il resto della hpx170)

 good bye dvx, puntano sul dvcpro... e fanno bene
per te sono solo buone notizie queste: più P2 in giro = riduzione del prezzo
Questo è matematico e questo spiega anche la mossa con Fuji
ciao
Gary 

 Però l' attacco è sempre 1/3...di xlh1 c'è ne già
una di troppo! A questo punto meglio la EX-3
(
mica è ottica intercambiabile.  Anzi, dicono che è compatta (non c'è la 
meccanica miniDV), 'go everywhere'.
Sarà qualcosina sui 2 kg o giù di lì
ciao
Gary 

 Sarà qualcosina sui 2 kg o giù di lì
Oggesù, mica avevo letto bene. Davo per scontato
l' ottica intercambiabile, si chiama pure hpx!
Hanno levato la cassetta alla hvx.

 Hanno levato la cassetta alla hvx.
HPX, da quello che ho capito, sta' per 'solo p2', HVX sta ad indicare sia 
alta definizione che meccanica DV, HMC sta' per alta definizione su memory 
card
piů o meno, poi non conosco gli acronimi esatti
In pratica la hvx č stata un 'prodotto ponte', l'hanno aggiornata e rimane 
cosě. Il resto della linea č tutto a stato solido e saranjno tutte hpx e 
hmc.
Io ho capito questo
ciao
gary 

Eccola, foto e specifiche
http://tinyurl.com/5u52nv
pare come la 200, un po' meno 'grassa'.
ciao
gary

 pare come la 200, un po' meno 'grassa'.
Pare la hmc. Comunque sul sensore, mi riferivo
a 'lo stesso della 200a'.