Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Matrox G200 e bug di Win98 FE?

Ciao a tutti...
alcuni conoscenti hanno dei filmati girati in analogico (hi8) che vorrebbero
riversare su DVD dopo aver fatto un po' di editing. Ovviamente si sono
rivolti al sottoscritto...
Ho così tirato fuori dall'armadio il vecchio pc dotato della scheda Matrox
G200, quella con il box blu esterno.
Era un bel po' di tempo che non provavo ad acquisirci e quindi mi sono
ritrovato completamente sorpreso quando ho visto che alla massima qualità
perde tantissimi frame.
Sono assolutamente sicuro che, in precedenza, non lo faceva.
Mi sono perciò chiesto cosa è intervenuto e, anche grazie ad un aiuto di
qualche tempo fa su questo stesso ng, ho capito che il problema potrebbe
essere la velocità dell'hd. Controllo ed infatti non risulta essere checkata
la casella dell'ultradma. La checko e, come vuole la migliore tradizione di
Win98, riavvio.
Ma, sorpresa, se vado a controllare il segno di spunta è nuovamente sparito.
Un mio amico mi ha detto che gli sembra di ricordare che win 98 first
edition aveva un bug di questo tipo e mi ha consigliato di aggiornare almeno
a SE. Sapete qualcosa voi di questo bug? Al limite, da cosa altro può
dipendere la perdita di frames (considerando, ripeto, che sono supersicuro
di avere acquisito più volte senza perdita di frame)?
La configurazione è la seguente:
Pentium 2 350 MHz
Mobo non me la ricordo, ma dovrebbe comunque essere UDMA-66
64 MB RAM
Scheda grafica Matrox G200
HD 7200 RPM 10 GB (al limite, questo potrei comunque provare a sostituirlo
con un ATA-133, ma tanto la mobo non lo supporterebbe pienamente)
DVD
Masterizzatore
So che il PC è vecchissimo, ma ritenevo che per l'acquisizione da Hi8
bastasse (daltronde già ci ero passato)...
Ciao e grazie per gli eventuali consigli,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

Dimenticavo di aggiungere che per acquisire ho provato sia ad usare Avid
Cinema 1.0 (il software che davano insieme alla Matrox) sia VirtualDub.
Provando qualsiasi tipo di qualità video il risultato era sempre frame
persi.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Ciao
Grazie e ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 che trovi qui: 
http://www.terravista.pt/nazare/7430/idc.htm
E che č nient'altro che una Ali Aladdin Pro II (1621/1543C) chipset
rimarchiata...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 rimarchiata...
Il che vuol dire che sono "cazzi".
Quel chipset ha sempre storto il naso a qualsiasi scheda analogica.
Prova qui:
http://www.ali.com.tw/eng/support/drivers.php
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb


Grazie, li avevo trovati su un altro sito, ma questi sono piů aggiornati
Domani formatto tutto e provo a reinstallare il sistema...
Ma, tecnicamente, i cazzi del chipset con le schede analogiche in cosa
consisterebbero??
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

ciao,
anch'io ho ancora  un P2 350 che uso ormai come muletto. sopra ci avevo
messo prima le analogiche FPS60 e poi la mitica AVmaster ora una
firewire e non ha mai perso un fotogramma. ti posso consigliare di dare
un'occhiata a questo sito 
www.dreamvideo.it
 alla sezione "computer", ci
sono un po di accorgimenti da fare sul windows per migliorare le
prestazioni per le acquisizioni video. provaci. ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 consisterebbero??
Sono problemi di varia natura che, onestamente, non mi interessa conoscere
in profondita'.
Una cosa che si puo' fare per far digerire le varie schede e' quella di
alzare la latenza del bus PCI dalla BIOS.
Con questo sistema sono riuscito a far andare una DV500 su una Asus che non
ne voleva neanche nel brodo.
Certo, le prestazioni diminuiscono un po', ma almeno funziona.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb


Allora, da BIOS mi dice che la velocità teorica di trasferimento dati con
l'HD è UDMA mode 2, ma il programma della Matrox mi dice che il
trasferimento reale avviene ad una velocità di 5,72 MB/s...da cosa può
dipendere tutto il rallentamento nel trasferimento dei dati? [può dipendere
dal fatto che ho sul primary slave, con lo stesso connettore, un cd-rom che
comunque dovrebbe sempre viaggiare a quella velocità?) E con quella velocità
è possibile acquisire a qualità buona (SVCD o, ancora meglio, DVD)
utilizzando il codec MJPEG nativo della scheda?
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

utilizzando il codec MJPEG nativo della scheda?
  Se mantieni quel transfer rate potrebbe anche andare... ma ne dubito
fortemente!
  Al limite, provaci... se perdi qualche frame, metti un controller PCI e monti
un HD ata100!
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


Mi pare di capire che non mi posso lamentare...giusto una altra
curiosità...io ho un hd usb2.0 con apposita scheda pci usb 2.0, se eseguo la
cattura direttamente su quell'hd il trasferimento dati dovrebbe essere più
veloce o sbaglio??
E poi, se importo quello che ho codificato in MJPEG su un altro PC senza la
scheda Matrox per montarlo con Premiere o altri software, basta installare i
codec MJPEG?
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

codec MJPEG?
  Dovrebbe!!!
  Non vedo ragioni perche' debba accadere il contrario!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 utilizzando il codec MJPEG nativo della scheda?
SOLO se l'HD sostiene questa velocita' a lungo, e non e' una velocita' di picco.
Te lo puo' dire appunto HDTACH.
Tieni presente che alla massima qualita' la Marvel "consuma" circa 3.5MB/sec, se
non ricordo male.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 non ricordo male.
Ho provato ad acquisire sia con VirtualDub che con AvidCinema (il software
che davano insieme alla scheda) e sembra filare tutto liscio...
Speriamo continui :)
Grazie a tutti,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 non ricordo male.
Sembra un po' meno, intorno ai 2,9 MB/sec
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)