Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [REQ] da usb a firewire, una volta per tutte

 Videocamera con uscita USB, computer con ingresso firewire da 400Mbs.
 Una persona che conosco si accinge a comprare una
 videocamera, a prezzo contenuto, e io ho cercato un
 po' in giro per lei. Siccome io non faccio lavori video, ho
 cercato per 2 ore su google e su groups.google cosa
 effettivamente comportasse avere l'uscita usb sulla vc e
 l'ingresso firewire sul pc. E quindi alla fine sono arrivato a
 leggere un po' delle discussioni di it.media.video.produzione
 nella speranza di trovare finalmente risposte chiare e certe.
 E invece no. Ho trovato tutta una gamma di
 spiegazioni che vanno da un estremo all'altro:
 Le FAQ, che comparano firewire a usb.
 Qualcuno, che dell'uscita usb dice "poco male".
 Qualcunaltro, dice che l'usb va bene solo
 per le foto o per i filmatini di bassa qualita`.
 A volte sembra si possa usare, altre no.
 Mi serve una sola, semplice e chiara risposta:
 "Si`, si puo`, e viene bene". Precisando eventuali modifiche o
 adattamenti, e al limite aggiungendo: "Per usi non professionali".
 Grazie a chi riesce a rispondere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  spiegazioni che vanno da un estremo all'altro:
Io non so cosa tu abbia cercato, ma non hai cercato bene, perchè la tua è
una di quelle domande tormentone che vengono fatte quattro volte alla
settimana almeno ed a cui esiste una sola risposta (e sempre quella è stata
data, fino alla nausea):
_ il flusso miniDV viene trasferito esclusivamente via firewire... e basta.
La firewire è in grado anche di controllare la camera in acquisizione !!!
L'uscita USB le camere la utilizzano per foto, filmatini di bassa qualità
etc.
Solo questo puoi aver trovato, oltre ai post di quelli che, come te, non se
ne vogliono fare una ragione.
Ciao
Gary

 Gary
 Ciao, scusa il tormentone-chiarimento e grazie


 Gary
Ma impuntandosi e collegando la cam al pc via usb, che succede ?
Cioè, possiamo cercare di riversare il filmino su pc anche lentissimamente e
perdendo fotogrammi e quant'altro o ciò non è possibile proprio per
caratteristiche poste a monte della cam ?
M'n'M
-- 
"Prego Dio (ammesso che esista) perchè ponga fine a quest'oprera di
autodistruzione
che l'uomo porta avanti da secoli nei propri confronti ed in quelli del
pianeta.
Solo lo sterminio della razza umana mi darà pace."

  E` questo, il senso di cio` che hai scritto?
Insomma:
1. le camere registrano in miniDV;
2. molte camere fanno anche foto o filmatini mp4 che solitamente registrano
su smart card;
3. il flusso miniDV si trasferisce via firewire;
4. le foto o gli eventuali filmatini via usb;
5. alcune camere (non chiedermi quali) convertono il flusso minidv in un
video di infima qualità, che si può acquisire via usb.
Ergo, per acquisire il video DV occorre la firewire, tutto il resto è
porcheria.
Ciao
Gary

 Gary
 Ciao ('notte)


 videocamere costose, che hanno anche l'uscita firewire?
Guarda che trovi videocamere con uscita firewire anche sotto i 500 euro, non 
devi necessariamente andare incontro a grosse spese. Ciao,
Giorgio 

 livello qualitativo? 
i ciechi e quelle con il TV guasto
ciao

  livello qualitativo? Quale sarebbe il suo metro di paragone?
I bambini dai 24 ai 36 mesi.
Non è un video, è un francobollo!!!!!
Ciao
Gary
PS = anche il D8 si acquisisce via firewire

 caratteristiche poste a monte della cam ?
Ma ragazzi, perchč non leggete unpo' , Santo Dio...
Niente, nisba, nada, no, nulla, nun va...!!!!
La firewire per i video DV, la USB per le foto.
La USB per le videocamer con funzione WebCam trasferisce uno stream video a
320x240, 15 fps 8da WebCam appunto) eventualmente derivatoda quello che hai
sulnastro.
Fine. Non c'č nient''altro da dire...
D'ora in avanti questa cosa la spiegherai tu ai prossimi che la chiedono,
daccordo ;-))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...........................................................................
Salvooooooooo ?!?! Dooooveeeee seeeeei ? :-)))
(almeno lui questi qui con queste pretese li metteva
a posto subito !)

 Salvooooooooo ?!?! Dooooveeeee seeeeei ? :-)))
non so se era chiaro, ma la mia era (o voleva essere) una battuta.
Non sono molto bravo a farle per iscritto.. ;-)
Ciao


 Sottinteso, per fare grandi lavori non si usano
Secondo me dovresti vedere le cose in questo modo,
che è più semplice e, credo, più convincente.
TUTTE e ripeto TUTTE le videocamere digitali amatoriali attuali
decenti (non dico buone, ma decenti) hanno
il DV-out, cioè la possibilità di esportare il video
registrato attraverso la firewire.
Questa è una logica conseguenza del fatto che
il video è già digitalizzato nella videocamera ed logico
volerlo "copiare" sul PC senza ulteriori perdite di qualità
per poterlo elaborare.
(stiamo parlando anche degli apparecchi sui 280-300 euro)
Una videocamera che non abbia questa possibilità
e usi solo l'USB appartiene alla categoria GIOCATTOLI e sarà fonte di
sicure delusioni nell'utilizzo da parte di un utente anche
non particolarmente esperto.
Quanta delusione? è soggettivo... se volete togliervi il dubbio
potreste provare... probabilmente per comprare un apparecchio
migliore qualche settimana dopo...
 
Tieni conto che questo modo di vedere è corretto anche se si basa
su di un "di fatto": sarebbe possibile progettare un trasferimento
decente su USB? per quanto attiene alla banda (mi corregga chi ne sa
di più di me) riterrei di si.. ma di fatto non mi pare una via sulla quale
i produttori stiano investendo.
Anche dotare il PC di una porta USB costa 20 euro circa; stiamo
parlando in ogni caso di bassissima tecnologia (dal punto di vista
industriale).
Saluti
Lapointe



Si, mi riferivo a quelli della (e) domanda......

  l'uscita USB
Se non hanno la firewire, di digitale hanno solo i microchip all'interno.
E ancora non ho sentito di che telecamera si tratta.
Ma non e' che si tratta di uno di quei cessi della Mustek che spacciano per
telecamere al Mediashopping alle 3 di notte?
Comincio ad avere il sospetto.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 __Nord_de_Ligne__ wrote:



 No, niente del genere.
 La persona in questione ha bisogno di poter leggere le sue
 vecchie cassette Hi-8, quindi io mi ero interessato alla digital-8
 Sony DCR-TRV 255. Ma ho letto in piu` discussioni che ha
 solo l'USB. E credevo che per avere la firewire bisognasse
 salire perlomeno alla 355, che costa grossomodo il doppio.
 Non e` cosi`, allora, anche la 255 ha la firewire?
 Al riguardo ho trovato informazioni contradditorie.
 Grazie


 __Nord_de_Ligne__ wrote:



 No, niente del genere.
 La persona in questione ha bisogno di poter leggere le sue
 vecchie cassette Hi-8, quindi io mi ero interessato alla digital-8
 Sony DCR-TRV 255. Ma ho letto in piu` discussioni che ha
 solo l'USB. E credevo che per avere la firewire bisognasse
 salire perlomeno alla 355, che costa grossomodo il doppio.
 Non e` cosi`, allora, anche la 255 ha la firewire?
 Al riguardo ho trovato informazioni contradditorie.
 Grazie
-- 


  livello qualitativo? Quale sarebbe il suo metro di paragone?
...dalla domanda sembra quasi sottinteso che ti aspetti
un accenno di consenso dalla vasta platea
di cinefili attaccati al display del cellulare...
certo che se vuoi vedere i film di spielberg con un
flusso video gia' sgranato su una capocchia di spillo...
non se ne parla...ma se invece vuoi mettere sul web
una piccola icona col tuo cagnolino che fa bau...allora puo' andare
ciao

 
la 255 ha il dv-out ma non mi risulta avere il playback dell 
Video8/Hi8 (almeno da specifiche sul sito sony). Io, proprio per la 
stessa esigenza, sono dovuto andare sulla 460E mentre la 355E (che 
avrei preferito) non č commercializzata in Italia e la trovi solo 
all'estero. Se ti fidi a comprare su internet risparmi parecchio (la 
460E l'ho pagata 350 €).
Saluti

 Saluti
 Quindi, la 460E si trova in italia?... Si potrebbe fare a meno
 della carta di credito. Faro` una ricerca per la 460E , grazie


  un'unita` di conversione analogico/digitale esterna
La TRV-345, che dovresti trovare abbastanza facilmente in Italia,
- legge le Video-8/Hi8
- ha ingresso e uscita DV
- ha ingresso e uscita analogici
- dovrebbe/potrebbe costare meno della 460.
Per inciso: io ho sia il Canopus ADVC-100 che una videocamera Digital-8 
che legge i Video-8.
Proprio pochi giorni fa ho confrontato con un amico la qualità di 
riversamenti su PC del video di una vecchia cassetta Hi-8, usando in un 
caso la videocamera con cui sono state girate (una Sony analogica di 
buon livello) collegata al PC attraverso lo ADVC-100, nell'altro 
mettendo la cassetta nella mia Digital-8, collegata direttamente alla 
porta Firewire.
Beh, il risultato è molto simile, ma sia a me che al mio amico è 
sembrato che i file ottenuti leggendo direttamente dalla Digital-8 
avessero una qualità leggermente migliore e quindi l'amico (autore della 
cassetta) ha preferito che l'operazione fosse fatta in quel modo.
A me non è chiaro perché il risultato ottenuto in questo modo fosse 
migliore dell'altro, e come ripeto la qualità era in effetti molto 
simile, ma questi sono i fatti.
Nelle due ipotesi che hai formulato (videocamera D-8 o convertitore), la 
videocamera potrebbe quindi essere preferibile (con piccolo margine) 
come risultato immediato, ma il convertitore costerebbe un po' meno.
In compenso, mentre la videocamera potrebbe essere anche usata per fare 
delle riprese (non male, come "bonus") il convertitore potrebbe essere 
usato per acquisire con ottima qualità da altre sorgenti (es. VHS: altro 
"bonus", non da poco).
Ognuno deve giudicare da sé quale scelta sia preferibile.
Al

 Ognuno deve giudicare da sé quale scelta sia preferibile.
 Ed ecco il domandone...
 Quella persona all'inizio s'era buttata a ordinare una
 vecchia videocamera Hi-8 "prima che scomparisse
 dal mercato"... Una Samsung da 300 euro, e ha
 pagato l'acconto, non so di quanto. Tuttavia dice
 che non le importa di perdere l'acconto. Va be'...
 Ma nel caso, converrebbe prendere quella vcam
 analogica, e il convertitore analogico/digitale a parte?


  analogica, e il convertitore analogico/digitale a parte?
No, a meno che non avesse interesse ad usare il convertitore anche per 
altre sorgenti video, coma ad esempio il VHS.
Al

"bonus", non da poco).
questo secondo "bonus" lo hai comunque con la TRV 345, no? 
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

 questo secondo "bonus" lo hai comunque con la TRV 345, no? 
Sì, ma fino a un certo punto: come ho già spiegato, nelle videocamere 
con AV-in abilitato (e la 345 lo ha) la qualità del convertitore interno 
non è allo stesso livello di quella degli ADVC Canopus in quanto quello 
della videocamera è stato progettato (in economica all'osso, in genere) 
solo per convertire i sui segnali interni, che hanno caratteristiche ben 
porecise. Il segnale che viene da un VHS, invece, può essere molto più 
scadente e gli ADVC sono progettati prioprio per accettare e processare 
al meglio segnali anche scadenti.
Al

 ma rispetto alla scheda dovrebbe essere meglio.
Se intendi rieptto a schede economiche, confermo (parlo della 240, che 
ho usato, ma immagino che sia lo stesso anche per le successive).
Al

> In realtà avendo anche gli ingressi analogici
 [.............]
 Spero la discussione in futuro torni utile anche ad altri.
 Agli utenti NewsLand inesperti ricordo che NewsLand e` solo
 uno dei tanti server, una delle tante porte per accedere agli
 Usenet newsgroup. E anche se nella sua versione web-server i
 messaggi in elenco dopo un po' scompaiono, nell'archivio della
 rete Usenet rimangono (tranne nei casi in cui gli autori hanno attivato
 l'x-no-archive). Per una prima ricerca : 
http://groups.google.com
 Un saluto


> In realtà avendo anche gli ingressi analogici
 [.............]
 Spero la discussione in futuro torni utile anche ad altri.
 Agli utenti NewsLand inesperti ricordo che NewsLand e` solo
 uno dei tanti server, una delle tante porte per accedere agli
 Usenet newsgroup. E anche se nella sua versione web-server i
 messaggi in elenco dopo un po' scompaiono, nell'archivio della
 rete Usenet rimangono (tranne nei casi in cui gli autori hanno attivato
 l'x-no-archive). Per una prima ricerca : 
http://groups.google.com
 Un saluto
-- 
