Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: hpx170 prime impressioni

http://www.dvxuser.com/articles/article.php/12
interessante il DRS (penso sia simile al controllo sulla dinamica
presente sulle fotocamere reflex canon di ultima generazione, cosa che
si può ottenere pure in PP)
però non funziona in 24p lazzo!
-- 
qualche mia foto 
http://www.flickr.com/photos/arsasylum/
il mio forum 
www.photobugs.org

 però non funziona in 24p lazzo!
vabbè... ci sono ben altre funzioni di rilievo e non sono robetta da poco.
1. ergonomia = finalmente niente più mostri in alta definizione. Barry Green 
la paragona alla 100 e girare a mano con la 100 è un piacere
2. il sensore = ho visto quello della 200a in azione in 'diretta' sul plasma 
da 100" panasonic. Riprendeva una superficie di metallo lucido (i dettagli 
di una chitarra elettrica): l'immagine reggeva l'ingrandimento che era uno 
spettacolo. E soprattutto il giusto strobing e niente blur (manco a 100")
3. l'uscita hd-sdi = a bordo di una camera di poco più di 4000 euro
4. le funzioni rivolte all'uso con gli adattatori (grazie panasonic)
5. la possibilità di switchare al volo la ghiera dell'obbiettivo da fuoco a 
diaframma (sarà sempre un ottica servoassistita, ma è funzionale)
6. il nuovo monitor ed il viewfinder
7. il rumore video eliminato
8. un'apertura grandangolare ampia
9. la durata delle batterie (sulla 100 e sulla 200 non finiscono mai)
10. l'eccellente gamma dinamica
11. waveform e vectorscopio a monitor
12. focus assist di tipo grafico
13. la possibilità di switchare in underscan/overscan per il monitor (non si 
vignetta più usando gli adattatori)
Se confermano tutte queste caratteristiche hanno fatto una camera mooooolto 
interessante, ottima per le cose che faccio io. Un prodotto maturo
La HMC-150, a quanto mi risulta, è ugualmente 'incazzata'. La 170 è rivolta 
alle produzioni, al broadcast, ai filmakers. La 150, invece, sarà un 
prodotto aggressivo, al punto che forse non avrà la distribuzione tipica 
della linea professionale. Viene fuori come 'killer camera', l'intenzione è 
quella di farla diventare un prodotto di alta qualità e molto popolare. In 
pratica va' a fare concorrenza alle varie xh-a1, fx7 e così via. Una 
concorrenza che nelle intenzioni dovrebbe essere molto agguerrita. Fra 
l'altro non sembrano neanche molto preoccupati dei problemi legati al codec, 
continuano a dire che per quando uscirà non vi saranno problemi. E i posts 
come quello di Joe Chip di oggi parrebbero confermarlo.
A me 'a pelle' prende più la 170, ma studierò con attenzione anche la 150.
Insomma, stiamo entrando nella seconda fase dell'HD e si profila un autunno 
interessante.
ciao
gary


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 al broadcast
nel senso di troupe leggere, riprese sportive... alla BBC usano molto la 200 
in questo senso, ne ho anche avuto riscontro
ciao
Gary 

 interessante.
pure a me prende più la 170
se si riuscirà a trovarla sotto i 4k€ penso che sarà mia
(considerando che a lungo ho rischiato di spendere una cifra simile
per una canon 1dmk3 :D, meno male che non l'ho fatto!!!)
e per qualche anno sarò a bolla
spero la venderanno con almeno una p2 da 16GB
che per quello che devo farci io mi basterebbe!
(un adattatore 35mm sarà la spesa successiva e il cavalletto la spesa 
precedente :D per diluire nel tempo le uscite monetarie)
