Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Scordatevi Premiere Pro...

... se volete usare la DVStorm2 o la RTX.100.
Avendole entrambe, posso assicurarvi che non si sa quale è peggio.
La DVStorm2 ha il solito problema del green shift, che aveva anche in
Premiere 6.5 (non è stato mai risolto e mai sarà risolto, visto che la
Canopus non aggiorna più il plugin per P6.5), solo peggio, perché riguarda
anche effetti e transizioni Canopus. Quindi in pratica non si può
utilizzare, e comunque il rendering è lentissimo, l'encoder hardware non è
supportato, e PPro crasha continuamente.
La RTX.100 fa praticamente di tutto: blocca il sistema per ore all'apertura
dei progetti (a meno di non piazzare elementi vuoti fasulli in certi punti),
a volte non da' l'uscita sul monitor video, perde frame in acquisizione, le
transizioni fanno cose assurde, e comunque va tutto lentissimo. PPro crasha
come e meglio che con la DVStorm2.
Conclusione: tenetevi Premiere 6.5. Oppure buttate tutto e comprate la DPS
VelocityQ, o FCP4+CineWave RT Pro. OK, costano troppo, lo so...

 ha scritto nel messaggio
news:LmSpb.413232$R32.13...@news2.tin.it...
| ... se volete usare la DVStorm2 o la RTX.100.
|
| La RTX.100 fa praticamente di tutto: blocca il sistema per ore
all'apertura
| dei progetti (a meno di non piazzare elementi vuoti fasulli in certi
punti),
| a volte non da' l'uscita sul monitor video, perde frame in acquisizione,
le
| transizioni fanno cose assurde, e comunque va tutto lentissimo. PPro
crasha
| come e meglio che con la DVStorm2.
Non vorrei contraddirti, ma io tutti questi problemi con RTX100 non li ho
proprio (XTools Pro 5078). Ti consiglierei un giretto sul Forum Matrox.
Antonio.

Andrea Rescigno wrote:
[CUT]
|| Conclusione: tenetevi Premiere 6.5. Oppure buttate tutto e comprate
|| la DPS VelocityQ, o FCP4+CineWave RT Pro. OK, costano troppo, lo
|| so...
Ciao... ti consiglio di far dare da un esperto una buona occhiata al tuo OS
e
alla configurazione hardware in uso...
Mai avuto nessuno dei problemi che hai elencato con la RTX.100.
Usata sia con Premiere 6.5 che con la Pro. Xtools 5078....
... e aggiungo che da quando la utilizzo con il Pro e diventata una
scheggia... in tutto!
Ciao
-- 
                                    [RobertoX]
Togli "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail per rispondere in PVT
          «©»    
NOSPAM...@hotmail.com
    «©»

 proprio (XTools Pro 5078). Ti consiglierei un giretto sul Forum Matrox.
Si vede che sei fortunato :-))
Sono andato a dare un'occhiata al forum Matrox (sezione Adobe Premiere Pro)
e ho trovato:
"PPro rendering performance"
"Locking Up Issues Please Help"
"Updating Timeline Slowness Syndrome"   [con un contributo di un tipo che ha
fatto un'analisi molto accurata del problema]
"What a disaster"  [il titolo dice tutto! :)]
e così via.
poi ci sono stati innumerevoli messaggi di poveri tizi a cui il plugin non
funzionava per nulla (neanche quelli dell'assistenza Matrox hanno capito
esattamente perché). Credimi, se a te funziona, accendi un cero! E grosso
anche!

 scheggia... in tutto!
Scusami, ma ne dubito. Anche quando funziona, il Premiere Pro č piů lento
del 6.5. Lo dicono tutti, Adobe compresa (guarda il sistema minimo
consigliato), e lo dicono anche tutti quelli che scrivono nei forum Canopus
e Matrox. Anche quelli a cui funziona (mi riferisco alla RTX.100, perché la
Storm2 č _inutilizzabile_).

 ha scritto nel messaggio
news:LaTpb.413505$R32.13...@news2.tin.it...



La settimana scorsa, dopo aver perso ore su un progetto molto complesso,
Premiere Pro (con RtX100) si e' CHIUSO, nessun segno di errore, nessun
impallamento.
Preso dallo sconforto, ho cacciato malamente il cliente ed ho proceduto alla
reinstalazione completa del sistema operativo e relativi drivers e
programmi.
Il giorno successivo ho cercato di recuperare parte del lavoro, ma ho avuto
ancora problemi. Stavo seriamente pensando di tornare al 6.5. Tra l'altro,
non mi sono ancora abituato al Pro e io stesso ho una certa lentezza
nell'eseguire le stesse operazioni che prima facevo molto velocemente.
Poi mi sono accorto che il disco di editing (2 hdd in raid) era pieno fino
ad oltre il 90%. Ho liberato spazio fino a circa il 50% e...
Ora sono 3 giorni consecutivi che monto con il Pro, senza - praticamente -
aver spento il PC. Il progetto l'ho terminato e domani lo metto su DVD. Nel
frattempo ho eseguito decine di volte Photoshop e Corel Draw per fare altri
lavori. Ho masterizzato anche qualche cd e qualche DVD e Premiere Pro e'
sempre lì, che non dà nessun segno di squilibrio.
Forse, alla fine, se il sistema e' ben configurato e usato "correttamente",
Premiere Pro e l'RtX100 sono meno peggio di quello che sembra...
Ciao a tutti,
Trex.

 anche!
Domanda sciocca........ hai provato ad arare il HDD e 
reinstallare SOLO sistema operativo E PremierePro?
Non sarebbe la prima volta che il problema e' causato da 
conflitto di drivers.....
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 ha scritto nel messaggio
news:LmSpb.413232$R32.13...@news2.tin.it...

Questo sembra il post di uno che ha un sacco di casini sul sistema, non
riesce a risolverli e dà colpa alle schede o a PPro dei suoi guai.
Non si chiede nemmeno come mai un sacco di altra gente
ha le stesse schede e tutto gli funziona benissimo.
Al massimo riesce a dare colpa alla sfortuna.

 ha scritto nel messaggio
news:EZSpb.413426$R32.13...@news2.tin.it...
| > Non vorrei contraddirti, ma io tutti questi problemi con RTX100 non li
ho
| > proprio (XTools Pro 5078). Ti consiglierei un giretto sul Forum Matrox.
|
| Si vede che sei fortunato :-))
Mi diresti l'hardware che utilizzi??? Non è che hai un AMD con Mobo che
monta chipset VIA?

Io per la cronaca ho un athlon 1700+ che va che e' una meraviglia con P6.5 e
RtX.100 sono passato
a premiere pro, mi sembrava di essere ritornato ai tempi della schedina
firewire da 100 euro
e il P3 a 500. Tutto lento all'inverosimile 15 minuti per aprire il progetto
e renderizzare l'audio
per ... una migliore qualità ... ma chi se ne frega dico io, dammi la
possibilità di scegliere o di renderizzare
alla fine il tutto; poi apro un qualsiasi progetto, in realtime solo le
dissolvenze, qualsiasi altro effetto tutto
a scatti.
Scrivo sul forum matrox: Normale premiere pro e' più pesante: infatti mi e'
rimasto sullo stomaco e non
l'ho digerito fino a che ho disinstallato tutto e riinstallato la 6.5.
M

 ha scritto nel messaggio
news:T43qb.20276$gA....@tornado.fastwebnet.it...
| Questo sembra il post di uno che ha un sacco di casini sul sistema, non
| riesce a risolverli e dŕ colpa alle schede o a PPro dei suoi guai.
|
| Non si chiede nemmeno come mai un sacco di altra gente
| ha le stesse schede e tutto gli funziona benissimo.
|
| Al massimo riesce a dare colpa alla sfortuna.
Quando ho letto il tuo nome, ho pensato che sarebbe stato l'ennesimo attacco
a Matrox !!! ;-DDD

 ha scritto nel messaggio

Epperchč ? Matrox a mio parere non č una ditta seria,
ma quando non c'entra come in questo caso non vedo
perchč non difenderla.
Io non "odio" la Matrox come puoi pensare, mi limito
a vedere le cose che a mio parere non vanno e a dirlo.
Cosě come a volte la Pinnacle, tanto per non far nomi,
o anche la Canopus.

 ha scritto nel messaggio
news:boaf2t$c0u$1...@stargate1.inet.it...

Questo post mi piace già di più...
Però mi chiedo dove può essere allora il problema,
visto che a me con un P4  845 PPro va bene.
(Non ho Matrox RT100)


come fai a farti questa domanda, scusa?
ti ha detto che ha un Athlon 1700, certamente su Via: dove sta il possibile
paragone con la tua macchina?
Le differenze in termine di prestazioni sono incolmabili, e non ho voglia di
elencarle qui, ma le conosci quanto e piů di me!

 ha le stesse schede e tutto gli funziona benissimo.
C'è gente che usa la DVStorm2 e non si è mai accorta del green shift. C'è
gente che usa solo 1/10 delle possibilità delle schede. C'è gente che non ha
mai visto un sistema veramente funzionante. C'è gente che dice che va tutto
benissimo pur di non ammettere che ci sono problemi. Devo continuare?
Se devi scrivere messaggi del genere, risparmia lo spazio sui server.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:HZ3qb.416312$R32.13...@news2.tin.it...

Perchč la risposta alla domanda, che salta all'occhio
anche a te direi, č che evidentemente il suo problema
č che ha installato PPro su una macchina non adatta.

 (Non ho Matrox RT100)
Roba da matti. Critica il mio messaggio e poi dice tranquillo tranquillo che
lui la RTX.100 non ce l'ha. Parla per sentito dire. Perfetto.


ah beh, certo: malinteso di fondo, sorry... non ho PPro e non lo metterò
tanto presto perchè non ne sento la necessità (come sai mi concentro
altrove), ma è indubbio che sia un software pensato per girare sulle
macchine di oggi e di domani, con tutta la potenza  -stabile-  che
necessita...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:QP3qb.20375$gA....@tornado.fastwebnet.it...
| Epperchč ? Matrox a mio parere non č una ditta seria,
| ma quando non c'entra come in questo caso non vedo
| perchč non difenderla.
|
| Io non "odio" la Matrox come puoi pensare, mi limito
| a vedere le cose che a mio parere non vanno e a dirlo.
| Cosě come a volte la Pinnacle, tanto per non far nomi,
| o anche la Canopus.
Ok, ok... cmq, il mio era solo un'intervento ironico ma senza malizia!! W
MATROX!!! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:2S3qb.20385$gA....@tornado.fastwebnet.it...
|
| Questo post mi piace già di più...
|
| Però mi chiedo dove può essere allora il problema,
| visto che a me con un P4  845 PPro va bene.
| (Non ho Matrox RT100)
|
Infatti mi stupisco anch'io. Con i nuovi Matrox XTools 5078, l'impressione
che ho avuto è sicuramente di una maggiore velocità di lavoro su Premiere
Pro rispetto a Premiere 6.5 ... ho ancora qualche leggero problema con
l'esportazione in RealTime, ma non riconducibile a Premiere Pro e
assolutamente non pregiudiziale.

 ha scritto nel messaggio
news:KZ3qb.416314$R32.13...@news2.tin.it...

Qui, se c'è qualcuno che spreca spazio sei proprio tu....
...ed insiste pure ! La stessa presupponenza ti impedisce
di analizzare bene la situazione e di capire CHE COSA
non va.
Mi spiego, cerco di farti capire se ci riesco che cosa
non va nel tuo atteggiamento.
 Avresti potuto dire più chiaramentente e semplicemente
(perchè è questo che volevi dire):
"I driver della Canopus e della Matrox per PPro
non vanno sui sistemi !!!"
Però non l'hai detto, perchè ti saresti subito reso conto
dell'assurdità della cosa. Io conosco almeno 2 persone
che lavorano con PPro e la Storm2 e vanno alla grande
senza nessuno dei problemi che hai esposto.
Poi citi a prova delle tue affermazioni dei siti in cui
alcuni lamentano dei problemi. Non solo, mi dici anche
che la maggioranza della gente non è in grado di vederli
o non ha il coraggio di denunciarli. Perche ? Perchè
è così che la vedi tu.
A questo punto non ti puoi lamentare se ti dico che
TU hai detto delle cazzate sprecando banda sul
server.

 (Non ho Matrox RT100)
Ma non e' che non va, semplicemente con un 1700+, della matrox non te ne fai
una mazza in quanto
devi renderizzare tutto come non averla. Allora tanto vale tornare al 6.5
che ho 4 dico 4
tracce in real time (preview) correzione colore e qualche effetto.
M

 ha scritto nel messaggio
news:e74qb.416369$R32.13...@news2.tin.it...

A te le critiche non piacciono, vero ?
Ecco perchè non resci a sitemare i tuoi problemi...!
CVD
Aggiungo, perchè ti sia chiaro:
Per tua informazione, visto che agli idioti bisogna
dire ogni dettaglio, in questo momento sto mettendo
mani a un filmato montato da un montatore di canale
5 che si fa delle "marchette" serali e domenicali e lavora
a casa con PPro e Canopus da mesi.
E' un amico, e so vita morte e miracoli della sua stazione
visto che ho collaborato a mettergliela in piedi, avesse
mai avuto i problemi che tu dici lo saprei.
Stesso discorso con altri studi, con altri sistemi.
Ergo mi permetto di sostenere a ragion veduta
che sei un cazzone.

Appunto. Peccato che la matrox si č dimenticato di dirlo quando ha messo
fuori
i driver in beta e ho perso due giorni per installare una cavolata.
Bastava dirlo.. Ora danno come requisito minimo un 2100, vedrai forse le
cross fade dico io,
secondo me minimo ci vuole un 2400.
Comuque quello che interessava piů a me (la registrazione audio in timeline)
non so se mi vale la candela:
inizio a fare l'upgrade a 2400, poi ci penso, PPRO mi tira la gola, ma
quella faccenda della normalizazzione
dell'audio non mi va giů.
M


 da bar dello sport.
a parte il fatto che avresti molto da imparare al bar dello sport, qui il
blabla lo fai solo tu...
Abbassa la cresta se non sai con chi parli. E già che ci sei leggi bene
prima di scrivere.

Tanto per la cronaca...
http://www.adobe.com/products/premiere/6cards.html
Ma forse il nostro amico Andrea R. ci dirà che ADOBE dice solo Ca**ate...
Posso però spiegarti cosa significa la scritta:
"Adobe Premiere Pro certified third-party capture cards"
ma mi sà che perderei solo tempo... quindi chiudo qui il Trd.


Nella mia umile esperienza il premiere pro con la x100 posso dire che
funziona ,ho fatto alcune prove ( ancora non mi sono dedicato a veri
progetti perche il 90% di essi devono essere consegnati immediatamente
)è cosa strana  funziona anche la titolatrice in modalità crowl (
nella versione precedente dopo un certo numero di caratteri bloccava
il progetto :( )
certo pensare che da adesso in poi ogni aggiornamento di driver della
matrox x100 sarà dedicato esclusivamente per il premiere pro un pò mi
rompe dopo la velocita che avevo raggiuno con il 6.5 :))

 ha scritto nel messaggio
news:z3dqb.98502$e5.36...@news1.tin.it...

E meno male.
Sennò questo va avanti ancora:...." ma sul Forum c'è scritto..." !!
"Il mio sistema non funziona"... !!  "Parlate per sentito dire !!"

 ma mi sà che perderei solo tempo... quindi chiudo qui il Trd.
AHHH, e io lo sapevo che prima o poi qualcuno l'avrebbe scritto!
TU hai mai sviluppato un plugin per software di terze parti? No? Allora sei
TU a non sapere che cosa significa "certified".
Te lo spiego io. "Certified" significa che il plugin segue le regole
codificate dall'autore del programma, il quale a sua volta garantisce che
quel plugin funziona correttamente secondo tali regole. MA queste riguardano
solo *l'interazione tra plugin e programma*! Ti spiego meglio: se il mio
plugin è "certified" significa che non ha memory leaks, che interpeta
correttamente i dati che gli arrivano dal programma in ogni circostanza, che
li restituisce in formato corretto, ecc.
MA QUESTO NON HA NULLA A CHE VEDERE CON CHE COSA FA IL PLUGIN.
Il plugin Canopus per la DVStorm2 soffre di un green shift su tutte le parti
renderizzate. Provare per credere. Lo sanno TUTTI (tranne il montatore amico
di Silvio b, che usa i plugin per PPro da mesi, cioè da prima che uscissero,
visto che sono disponibili da circa metà Settembre e che le 3dRT sono
supportate da un paio di settimane e lo Storm Encoder ancora non lo è per
niente).

 a casa con PPro e Canopus da mesi.
1) Io sto parlando della DVStorm2, che ho. Se il tuo amico lavora con un hw
differente, non ne so nulla.
2) I plugin per Premiere Pro della DVStorm2 sono disponibili dal 22
settembre 2003 in versione certificata. La beta 2 aveva anche piů problemi e
la 1 in PAL non funzionava proprio. Le 3dRT sono supportate da due
settimane. Lo StormEncoder ancora non lo č per niente. Mi sfugge come faccia
il tuo amico ad usarle "da mesi".

Andrea Rescigno wrote:
[CUT]
Caro Andrea... dato il tuo modo alquanto AGGRESSIVO di porgerti al NG
non posso fare altro che dirti:
NON usare la RT o la Storm sul tuo PC e comprati una Raimbow Runner.
In giro se ne trovano ancora in ottimo stato e con un buon prezzo (intorno
ai 20 euro).
Così non avrai + problemi di compatibilità perchè supportata appieno dal TUO
PC.
Detto questo finisco col ribadire quello che ti hanno già detto in questo
trd. e cioè
che non sì può venire in un NG e costringere a "mazzate" qualcuno a non
comprare una determinata scheda
solo perchè A TE ed a quelli come te non funziona.
Invece di ammazzarti di andare a trovare tutti i post NEGATIVI sui forum che
frequenti,
potresti anche farti un conto approssimativo dei post nei quali si parla
molto bene di entrambi le schede e
Premiere Pro. Elemosinare una sorta di vendetta, in quanto ti sei accorto
troppo tardi
che il tuo PC è una "sola" e non sarà MAI compatibile combinando schede e
Premiere Pro,
è troppo.
|| TU hai mai sviluppato un plugin per software di terze parti? No? Allora
sei
|| TU a non sapere che cosa significa "certified".
Ti dico solo che prima di dire e fare, assicurati di parlare con qualcuno
meno esperto di te...
Eviterai figuracce come queste che stai facendo...
Io di Plug-ins ne ho sviluppati e ti assicuro che non stai parlando con un
neofita.
Inoltre ti volevo far notare che le spiegazioni da te menzionate sul fatto
della cetificazione sono
un pò ERRATE!
Infatti la scritta "Adobe Premiere Pro certified third-party capture cards"
indica una lista di Schede di Cattura di terze parti CERTIFICATA da ADOBE!
E se conosci un minimo di Inglese leggi qui:
The Adobe OEM Certification Team has tested and certified that the
video-capture cards listed below are compatible with Adobe Premiere Pro and
Adobe Premiere 6.5. Adobe tests third-party capture cards only on
configurations specified by the board manufacturer. The manufacturers of the
cards listed below have their own DV device compatibility data. Please check
the vendors' Web sites for information.
Forse questo vuol dire che ADOBE prima di scrivere una stron**ta sul suo
sito
ha testato il proprio prodotto su questo Hardware ed ha potuto constatare
che tutto è filato
liscio come l'olio.
Ora però è meglio non andare avanti con il discorso, tanto è fiato perso...
Sicuramente ora mi risponderai con un'altro tuo post Aggressivo tornando sul
TUO
discorso e ignorando quanto letto nei miei post e nei post degli altri
amici...
Vabbè... cmq senza rancore... era tanto per chiarire la cosa...
Ti auguro di risolvere i tuoi problemi al + presto
Ciao

 Ti auguro di risolvere i tuoi problemi al + presto
Io non ho problemi. Ho Premiere 6.5. I problemi li hanno quelli che comprano
la Storm e ci trovano SOLO i plugin per Premiere Pro, e solo Premiere Pro,
perché l'Adobe non vende più Premiere 6.5.
Tra l'altro, è molto divertente il fatto che chi compra la DVStorm2 invece
della DVStorm2 SE per avere l'encoder hardware MPEG poi non lo possa
utilizzare. Perché non è ancora supportato in Premiere Pro...