Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 3ccd vs 1ccd

Io non è che me ne intendo + di tanto, ma ho visto alcune immagini riprese
da una videocamera da 3 ccd confrontate con una a ccd singolo. C'è
effettivamente una differenza abissale soprattutto su oggetti di colore
rosso.
Io volevo acquistare una videocamera x scopo amatoriale (ferie, qualche
evento...)...
ma la qualità è proprio così scadente? O per i miei scopi è + che
sufficiente una a ccd singolo?
O è meglio non acquistare videocamere sui 400euro (il mio misero budget?)
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2i0do6F...@uni-berlin.de...

puoi dirmi dove le hai viste ? sarei interessato anchio
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:q4Euc.374219$rM4.15...@news4.tin.it...

Dove trovare videocamere a 400 neuro?
www.videodigit.it
www.pixmania.it
penso di non fare pubblicità, sono così conosciuti... ce ne sono molti
altri...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2i0do6F...@uni-berlin.de...

Scusa eh, ma 400 euro x una telecamera anche singolo CCD è una boiata,
almeno ce ne vogliono 500-600 per una canon mv700i (dv in/out) che di ottima
fattura, se poi tu ne spendi 400 e poi ti lamenti della scarsità, allora
tanto vale non comprarla e risparmiar soldi x un futuro acquisto.
Quelle 3CCD lasciale stare ; )
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 ha scritto nel messaggio
news:QWFuc.82903$Qc.32...@twister1.libero.it...

parlando sempre da profano...
la canon mv700 (che non è molto diversa dalla mv700i, se non nelle
funzionalità) la si trova a poco + di 400 euro...
ho detto una ca**ata oppure la canon sarebbe un bell'acquisto?
grazie

 ho detto una ca**ata oppure la canon sarebbe un bell'acquisto?
Io ho preso l'offerta da un volantino Expert, la 700i include dvin/out e non
son sicuro se include anche l'ingresso analogico.
Per il resto, se la trovi a + di 400 e non hai bisogno di dv in, bè
prendila.
Tra Canon, Sony, Jvc, sinceramente sceglierei quella che mi dà un valoro
prossimo allo 0 di lux e zoom ottico.. che poi abbia il DV In, tutto di
guadagnato.



No !mi sono spiegato male! intendevo le immagini da paragonare, si possono
scaricare per poter avere un'idea?


Io invece sceglierei quella con il CCD piu' grosso....
Le telecamere con CCD da 1/6 di pollice sono veramente scadenti.... eppure
sono la maggiornanza.
Consiglio vivamente di stare sul 1/4  di pollice.
F.

 Consiglio vivamente di stare sul 1/4  di pollice.
Bè superiamo i 700 euro allora.


 prossimo allo 0 di lux e zoom ottico..
Certo che per uno che frequenta da tanto sto NG, hai capito tutto di cosa deve
avere una camerina, eh?
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 avere una camerina, eh?
Per quella fascia di prezzo che ci vuoi i 3CCD? 1/6 di pollice del sensore?
Almeno il minimo, mica l'impossibile.


 Almeno il minimo, mica l'impossibile.
Quindi, fra una camera 10x e una 20x, meglio quella 20x...?
Senza chiedersi _perche'_ l'altra camera e' 10x ?
E fra una camera 1.2MPixel e una 540kpixel, meglio la prima?
E fra una camera 1lux a 40dB e una camera 3 lux a 9dB e' meglio la prima?
Contento te...
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Contento te...
Perchè secondo te, sui manualetti di un'ultra-economica è scritto il rumore
video a quei lux?
Che andiamo cercando il pelo nell'uovo stasera, Salvo?
Bye, cercati un'altro pollo stasera e togli tutti quei capoversi che mi
riempi lo schermo da 17".


 riempi lo schermo da 17".
ROTFL!
--
http://tinyurl.com/ekcb


ma insomma calmi !ho sbagliato, io intendevo vedere la differenza di
immagini tra 1 e 3 ccd non il sito che vende telecamere! voi sapete dove
scaricarle?
ciao

 scaricarle?
Scusa eh, ma comparare uno still fatta da una 3CCD o 1CCD è praticamente
inutile.. bisogna analizzare altre cose che non si notano negli still.
Bye



ci mancherebbe, non capisco perchč sia inutile intanto mi tolgo il dubbio e
poi mi piacerebbe testarle su forti colori a sole pieno per vedere le
sbavature ci sarą una differenza dico? come nel prezzo!
ciao