Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: perdita della verginità


== naaa, ed andiamo ancora dietro a queste cose? No, mi rifiuto di
rispondere :-(
pino

verificare se non sono più "illibate"?
Potresti chiederglielo. Se ti mollano un ceffone, non saprai se sono
illibate (ma si usa ancora questa parola?) ma avrai almeno scoperto,
in base alla percentuale donne interrogate/ceffoni ricevuti, il grado
di demenza della domanda stessa.
Distinti salumi
Marco "LikeAVirgin" Degle

verificare se non sono più "illibate"?
Semplice. Le fai scopare da un "uomo d'onore" e se quello s'incazza,
non erano illibate.
Ma che, le donne si "libano"?:-)
E poi che libano? Rosso?
Accidenti alle usanze tribali...
Marco Simoncini
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953

Ma è una domanda mossa da curiosità scentifica, oppure ritieni davvero
importante riuscire assolutamente a capire se una ragazza è vergine o
meno?
Può comunque accadere che anche per le ragazze non vi sia alcuna
"rottura", anche se meno frequentemente.
Ciao     Lorenzo

Accidenti alle usanze tribali...
:-D
Marco Degle
"Sarebbe un mondo piu' forte,
un piu' forte mondo d'amore in cui morire."
(John Cale)

 
MA č  possibile? 
NEL 2000 ANCORA si parla di VERGINITA'!!!! Passi pure il concetto di 
verginita' intesa come valore... MA QUI SI CHIEDE COME SI FA A VEDERE SE
UNA DONNA E' ANCORA VERGINE!!?!?!?!?
NOOOOOOOOoooooooooooooo!
Siamo proprio in Italia............

 
La parola "ILLIBATA"???
Ma non ci credo!!!!!
Nonostante tu abbia un indirizzo di e-mail finlandese (del tipo di
Hotmail) io mi gioco le palle (hum... tutte e due no, ma una si!) che tu
sei un terůn!!!

 MA è  possibile?


Siamo proprio in Italia............
== mbe', e che c'azzecca? perche' non puo' succedere anche in altre
nazioni? ... e cmq per piacere non usare le maiuscole, e' come
gridare, e non sta bene ...
pino

sei un terůn!!!
E io mi gioco le palle che tu sei un polentůn!


References: <01bdc839$806f22a0$LocalHost@pcs>
Reply-To: 
cma...@hotmail.com
NNTP-Posting-Host: 
a-vs1-37.tin.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mozilla 3.01Gold (Win95; I)
Xref: 
news.tin.it
 it.sesso.discussioni:4002862
Ed ora permettetemi di manifestare il mio disappunto per lo sviluppo che
ha preso questo thread.
Willies ha posto una domanda normalissima e con toni molto garbati.
Probabilmente è giovanissimo. Chissà quante volte anche i più esperti e
smaliziati di voi si son posti la stessa domanda, magari da ragazzi....
Personalmente non sono in grado di dare una risposta scientifica, che
competerebbe ad un ginecologo o ad una ragazza.
Pero' NESSUNO ha risposto al suo quesito!
Mi chiedo: c'è davvero bisogno di prendere per il culo ogni volta che
qualcuno pone una domanda? C'è davvero bisogno di sfottere, oppure è il
caso di dare una mano anche a chi ha ancora qualcosa da imparare?
E sì che vi piace replicare anche a post assai più stucchevoli e
degradanti di quello in questione! La domanda di Willies era più che
legittima, il newsgroup è quello giusto, il post rientra nella categoria
di quelli perlomeno "leggibili" di questo NG (quasi la metà dei messaggi
scaricati ogni giorno, puntualmente censurati, riguardano annunci
sessuali ed altre spiritosaggini: tutto tranne discussioni sul sesso).
La cosa che più mi meraviglia è che anche i più autorevoli (ed anziani,
talvolta) frequentatori di questo gruppo non abbiano dato un segnale
diverso: 
Loris! Dov'è Loris D'Emilio? E Pietro? E Cassandra? E Vale? Ma anche
X-Man, Calimero e tutte quelle persone che partecipano alle discussioni
in modo costruttivo (e che, naturalmente, non sono in vacanza..)
PINO addirittura si "rifiuta" di rispondere (... che delusione!)
Continuerò a seguire questo NG, dal quale ho imparato tanto.
Ma mi auguro fortemente che le cavolate, i messaggi razzisti (napoletani
contro milanesi contro veneziani contro foggiani....), gli insulti, gli
annunci, ed i battibecchi politici, non prendano il sopravvento sulle
discussioni in tema di sesso.
Ciao, Bai. 

discussioni in tema di sesso.
Certo, è giusto, siamo su isd, è corretto parlare di argomenti in
topic... come detto all'inizio, su questo sono d'accordo con te.
Per il resto, scusa, dissento profondamente.
Saluti
Marco Degle
"Sopra ogni altra cosa,
vede più chiaro l'occhio del cuore"
--per e-mail togli Sor dal Reply:---

Per il resto, scusa, dissento profondamente.
tranne che su un punto Marco, per il quale mi sento di dare ragione a
BAI: se il post iniziale sulla verginita' fosse un post "idiota",
oppure una domanda che avesse un suo motivo d'essere, questo non lo
possiamo sapere, possiamo solo interpretarlo ...
ne consegue (e di questo chiedo la cortesia a tutti di attenervisi)
che MAI E POI MAI fare battute ironiche, o prendere in giro, su un
gusto, un comportamento, un'attivita', sessuale (a meno che, e' ovvio,
il thread non sia dichiaratamente ironico, e allora scherziamo tutti,
che ogni tanto non guasta ;)) ... 
il sesso e la sessualita' sono quanto di piu' intimo, e personale,
possa esserci ... scherzarci sopra, quindi, e' quanto di piu'
"cattivo" si possa fare ...
quanti di noi, da adolescenti ad es., hanno sofferto (si, sofferto!)
perche' i nostri compagni ci prendevano in giro perche' "ce l'avevamo
piccolo", o perche' "non sei ancora un uomo che sborri?!", o per
l'acne, o per il cambio di voce, perche' non avevamo la barba, per
l'imbranataggine e la goffaggine nell'approcciare le ragazzine, o
anche solo perche' la mamma ci costringeva a mettere quella maglietta
che odiavamo ... e via dicendo? 
e quanti, ancora oggi!, si portano dietro il ricordo di quei traumi,
sviluppano insicurezze, o veri e propri complessi, che rendono la ns
vita sessuale/relazionale ancora piu' incasinata di quella che gia'
normalmente non sia?
quindi, prima di prendere per i fondelli qualcuno (a meno che non sia
dichiaratamente un troll, ma li' si ha licenza di uccidere!! ;))
impariamo tutti a ragionarci un attimo su ... dall'altra parte dello
schermo c'e' pur sempre una persona, che forse puo' avere qualche
problema e che forse sta chiedendo (indirettamente e non chiaramente)
una mano, un aiuto, un semplice consiglio ...
scusa marco se prendo te ad esempio :) facendo un followup sul tuo
messaggio ... ma ci tenevo a dire queste quattro parole ...
e' una delle prime cose che ci hanno insegnato in consultazione, e
forse e' la cosa piu' difficile da farsi: la "lettura della domanda"
Loris D'Emilio           
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
UIN #15817071

diverso:  Loris! Dov'è Loris D'Emilio?
son qua :)
e se non ho risposto fin da subito alla domanda di willie (come piu' o
meno accennavo in risposta al post di marco degle) e' perche' non ho
capito il senso di quel post ... per cui, prima di intervenire magari
a sproposito, stavo aspettando e mi limitavo ad osservare dove andava
a parare il thread ...
che poi questo abbia preso la piega che ha preso, e' discutibile ed
hai fatto bene ad intervenire (anche se potevi risparmiarti a parer
mio tutti i giochini sugli header) ... del resto, non sono io il mod
di questo ng, e piu' volte ho sottolineato che il ng e' di tutti, e
che tutti sono quindi chiamati
1) a comportarsi in modo adeguato, dando quindi esempio ai nuovi
2) ad intervenire quando certi threads sono OT, o arriva il troll di
turno, e via dicendo ...
insomma, ad adoperarsi perche' questo ng (da quel che vedo, uno dei
piu' "complessi" dell'intera gerarchia it:*) resti uno spazio libero e
a disposizione di tutti ...
in quanto al post di willie (fermo restando quindi l'errore di
comportamento di chi ha risposto), mi lascia pero' perplesso il fatto
che lui stesso non si sia fatto risentire sull'argomento ... era
quindi davvero una domanda provocatoria?
non lo so ... so che in questi giorni post ferragostiani, molti
servers news sono andati in tilt, e probabilmente lo stesso sierra per
un po' se n'e' andato in vacanza, con conseguenze sui routing di
scambio posta ... 
onde per cui, io resto in attesa di sviluppi ... e se avro' qualcosa
da dire, stai pur certo che la diro'! :)



Ti assicuro che ho cercato di farlo. 
In buona fede. Ma forse uno scossone a volte fa bene, se si hanno in
testa idee retrive e dannose, prima di tutto per lo stesso
interessato, oltre che per le ragazze che incontrerà.
Naturalmente, posso avere sbagliato, come tutti. Se è così, se ho
urtato la sensibilità di qualcuno, gli chiedo scusa, non era certo mia
intenzione. 
Vorrà dire che la prossima volta aspetterò prima di replicare.
Ciao, Loris


Mi sembra che nessuno abbia preso in considerazione il fatto che
riuscire a capire se una ragazza è vergine o meno potrebbe non avere
nulla a che fare con giudizi di valore sulla verginità stessa, ma
potrebbe essere utile per vivere il momento del primo approccio
sessuale nel modo più adeguato al caso.
Questa curiosità di sembra condivisibile,  soprattutto per un ragazzo
molto giovane e alle prime esperienze.
Io certo non mi comporterei allo stesso modo, nei due diversi casi,
pur non dando alcun valore morale allo "stato" della fanciulla.
Questo giustificherebbe la domanda posta. Certo che dovrebbe essere il
diretto interessato a confermare tale lettura, ma  forse, dopo tutti
gli attacchi, non se la sente più di intervenire per difendersi.
Ciao      Lorenzo

 avrei fatto io stesso se quel msg non mi avesse fatto incazzare!
Vedi sopra. Questa è una tua deduzione. E che il quesito sia "idiota" LO
DICI TU.  
Quanto all'incazzo che ti è venuto, beh... ognuno reagisce come gli
pare. Tuttavia, spero di non offenderti, io credo che ti sia solamente
lasciato un po' andare....  
Del resto tu stesso, rispondendo a Loris, ti proponi di attendere un po'
prima di replicare a futuri post di analogo tenore.
Una maggiore riflessione, ed il controllo del proprio impeto dialettico,
non guastano mai. Questo è il proposito che, io per primo, mi sforzo di
portare avanti.
Ciao, Bai

 possiamo sapere, possiamo solo interpretarlo ...
----cut---
Sottoscrivo in pieno! Dalla prima all'ultima riga.
E' questa esattamente la presa di posizione che auspicavo da parte di
Loris D'Emilio. Grazie Loris.
Ciao, Bai 

 onde per cui, io resto in attesa di sviluppi ... e se
avro' qualcosa > da dire, stai pur certo che la diro'! :)
....ma non ho dubbi!!!  ;-DD
A presto. Ciao, Bai

gli attacchi, non se la sente più di intervenire per difendersi.
esattamente ... spero solo che il ns amico sia in lettura, e voglia
intervenire chiarendoci la sua affermazione di partenza ...


Ciao, Bai
Ciao a te: pace, e scusami se ho ri-replicato: ci tenevo a chiarirmi.


Loris D'Emilio. Grazie Loris.
bbeh! ragazzo mio ... e dammi tempo!
un portinaio avra' diritto ogni tanto di leggersi un paio di
giornaletti porno e farsi una ... ehm! ... giu' in portineria?! ;DD


persa!
io spero ancora di no .. se e' in readonly :) stara' seguendo la
discussione e la piega che ha preso, e se e' un ragazzo intelligente,
capira' che puo' reinserirsi nella discussione senza timore alcuno di
essere nuovamente sbeffeggiato ...
se cosi' non e', beh ... da' ragione a chi si e' incavolato per il suo
post, a questo punto si provocatorio!


Sono d'accordo con Bai...
A parte il verbo ''verificare'', mi e' sembrato che Willies facesse una
domanda ''tecnica'', e infatti si riferiva anche al thread (ennesimo) sul
frenulo nel maschio. E quindi penso che sia stato aggredito inutilmente.
Ovviamente potrei avere interpretato male io, e non voi.
Ma comunque, anche ammettendo che Willies sia una persona che da' ancora
molta importanza alla verginita'... perche' non provare a rispettare anche
chi la pensa ancora cosi'?
Oggi cerchiamo di essere tolleranti con tutto e tutti, qualsiasi forma di
''espressione'' sessuale, purche' l'altro sia consensiente, e' accettata:
dalla coprofilia agli scambi di coppia. Ma appena uno parla di verginita' o
cose del genere, viene subito aggredito...
Ho parecchi amici molto (alcuni anche troppo) cattolici, che credono ancora
che sia importante e bello arrivare vergini al matrimonio. Per me vivono
fuori dal mondo e si perdono una delle cose piu' belle del mondo... ma loro
stanno bene cosi', punto.
Penso che su questo ng ci debba essere spazio anche per chi la pensa cosi'.
Ciao :-))
Wilfred Quarles

 pur non dando alcun valore morale allo "stato" della fanciulla.
Benissimo: ma allora perche' non dovrebbe bastare il chiederlo
onestamente e tranquillamente alla ragazza, invece di indagare sui
metodi trasversali per scoprirlo? Possibile che fra due persone
(specialmente se ragazzi giovani alle prime esperienze) che hanno
raggiunto una confidenza e un'intimita' tale da accingersi a fare
l'amore, debba essere tanto difficile intavolare il discorso? Se invece
la confidenza e l'intimita' non ci sono, e il rapporto e' solo ed
esclusivamente fisico, nulla di male in linea di principio, ma allora
perche' dovrebbe essere tanto importante togliersi il dubbio? 
ciao
Lisa

In effetti, la situazione di una ragazza vergine che non dice al
proprio partner di essere vergine è un pò assurda, così come sarebbe
ridicolo pensare al ragazzo che "sonda" il terreno al fine ci capire
come stanno le cose.
Fra l'altro, anche se tutto è possibile, il rapporto occasionale non
mi sembra proprio la via migliore per sperimentare per la prima volta
un rapporto completo, e in una coppia, per quanto giovane, non ci
dovrebbero essere problemi ad affrontare la questione con
disinvoltura.
Comunque, nella poco indicata eventualità di un rapporto occasionale
con una ragazza vergine che tace, non mi pare proprio privo di
importanza "togliersi il dubbio" prima.
Ciao     Lorenzo

invece per le donne come è possibile verificare se non sono più "illibate"?
In maniera molto semplice. La risposta alla tua domanda è conosciuta dalla
donna in questione. Ovvio!
Semmai il problema è se risponderà con la verità, con una menzogna, o con un
ceffone.
Fra

Lisa
Spettacolare la tua risposta Lisa! Complimentissimi ... fino ad ora mi ero
limitato solo a leggere in questo NG, ma ora devo troppo rispondere a questo
tuo messaggio ... che oserei dire troppo giusto!

 Lisa
BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA!
BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA! BRAVA!
La cosa e' sensatissima e dolcissima!
A Milano dicono che "a pensare male si fa peccato, ma si indovina!" la
ricerca di un metodo di indagine fa pensare a qualcuno che vuole sapere se
e' vero quello che dice la ragazza! In ogni caso l'imene e' grazie a Dio un
organo in scomparsa progressiva, qualche volta e' difficile dire se una
persona e' vergine anche con un tristissimo e crudele esame anatomico!
Roberto
che per principio morale NON e' mai stato con una ragazza vergine, non
perche' io dia la minima importanza alla cosa, ma perche' altri danno
importanza e non ho mai voluto precludere occasioni o creare problemi ad
una persona con un atto d'amore.

 E io mi gioco le palle che tu sei un polentůn!
No. Sono abruzzese.

No. Sono abruzzese.
ma se non erro nella lettura dei tuoi headers, posti da Varese:
NNTP-Posting-Host: 
a-vs1-37.tin.it

 wrote:

No, no... erri!   
Vs, Vasto, provincia di Chieti, Abruzzo.... profondo Nord!  :-(
 
(Varese, Va)
Ciao, Bai

Premetto che non ho scritto subito per il semplice fatto che non seguivo in
questi ultimi giorni.
Ho letto soltanto i primi post, quelli con gli "insulti", e mi sono
limitato a non rispondere, contattando un tale, non ricordo chi (uno dei
pochi che aveva risposto seriamente), per avere una risposta in privato.
Risposta che mi fu data.
Una volta per tutte vorrei sottolineare come il mio quesito fosse solo ed
esclusivamente "tecnico": mosso da una semplice curiosità di conoscenza
anatomica (arriveranno anche i giorni nei quali non avrò più bisogno di
fare una simile domanda).
Non riesco a concepire come un simile post potesse scatenare un simile
putiferio.
Le cose che sono saltate fuori sono tante: mi riferisco in parte a Marco
D'Egle, che ti sei scatenato rispondendo a Bai (il quale ringrazio per aver
spezzato una lancia a mio favore), screditando e dequalificando le mie
famigerate 3 righe.
Hai parlato in un primo momento di idiozia della domanda: benissimo, eri
libero di non rispondere. 
Poi, dopo il successivo post di Bai ti sei ricreduto, abbassando la cresta,
parlando di interpretazione ambigua, di inefficacia di vocaboli come
"verificare" e "illibatezza".
Ma stai scherzando? No? Allora deciditi!!! O forse è meglio ammettere il
fatto che, come i primi che hanno risposto, ti sei attenuto ad un
atteggiamento superifciale e poco aperto ad interpretazioni (se proprio ce
n'era bisogno) estensive. 
Ribadisco che a parer mio non ce n'era bisogno, eccome i motivi:
- Sulla leggittimità della richiesta posso ricordarti solo che la mia
domanda è inserita a pieno titolo fra le FAQ del Dr.Bossi (sessuologo). Non
penso che lui stia a perdere tempo con delle domande idiote. Poi siccome è
una FAQ, ciò significa che non sono l'unico ad averla posta. Tutti idioti?
- Sull'eventualità di un'interpretazione ambigua delle parole "verificare"
e "illibata" si tratta di avere solo un briciolo di senso d'humor, perchè è
chiaro che "illibata" è un termine ormai fuori dizionario, e "verificare"
voleva essere solo uno sgarro lessicale adatto a rendere l'idea del
concetto in fase di esposizione. Sull'opportunità di questo rendere l'idea
forse mi sono sbagliato, ma il fatto che Bai e altri abbiano invece capito
che la mia era un domanda seria, dimostra l'efficacia del mio ragionamento.
Con questo chiudo, mantendo intatta la buona impressione che mi sono fatto
di questo newsgroup, malgrado ci siano persone che lo dequalificano.
P.S.: forse è il caso di inserire in ogni mio futuro messaggio un post
scriptum con, per esteso, la frase "Domanda seria, non provocatoria,
astenersi da interpretazioni ambigue".

 Poi, dopo il successivo post di Bai ti sei ricreduto, abbassando la cresta,
                                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ecco, questo non mi piace.... Ma che modi, dai!
Hai letto tutti i post, no? 
Senz'altro avrai constatato che io e Marco abbiamo chiarito i nostri punti
di vista, e preso atto della differenza d'interpretazione data alla tua
domanda iniziale.
....Per quanto riguarda il resto, scusandomi per l'intromissione, cedo la
parola a Marco Degle (appena chiamato in causa) e agli altri che vorranno
intervenire.
Ciao, Bai


Bene, fai così. Anche se basterebbe tu scrivessi le cose in maniera
limpida e serena.
Con simpatia
Marco Degle

 intervenire.
No hai fatto benissimo, anzi sono contento che tu abbia scritto, perchč la
presunzione e l'arroganza di certi utenti andrebbe ridimensionata. Mi ci
gioco tutto che Lorsignori chiamati in causa non avranno tempo da perdere
per chiarire questa faccenda.
Loro devono pensare a criticare i post altrui, qualificando i post stessi
come "dementi", e definendo gli autori come "terůn". Tutto ciň non ha fatto
altro che dimostrare lo scarso livello culturale degli stessi. Puň darsi
che io conosca poca anatomia del corpo femminile, ma in quanto a galateo
ritengo di non essere mai sceso cosě in basso, e farň di tutto per non
scendere a questo livello nel mio futuro.
Insomma mi avete dato una lezione di non comportamento.
Vi ringrazio caldamente
Per sottolineare di quale grande spessore siano i protagonisti, voglio
riportare le loro opere lessicali:
PINO: == naaa, ed andiamo ancora dietro a queste cose? No, mi rifiuto di
rispondere :-(
Marco Degle: blah blah blah.....il grado di demenza della domanda stessa.
AVA: MA QUI SI CHIEDE COME SI FA A VEDERE SE UNA DONNA E' ANCORA
VERGINE!!?!?!?!? NOOOOOOOOoooooooooooooo! Siamo proprio in
Italia............
Poi questo č il migliore Cima(che poi č AVA): Nonostante tu abbia un
indirizzo di e-mail finlandese (del tipo di Hotmail) io mi gioco le palle
(hum... tutte e due no, ma una si!) che tu sei un terůn!!!
Poi anche questo č di uno splendore....Scrivente (bel nick complimenti):
Devo dire che non sono intervenuto perche' la cosa mi lascia allibito (e
pensare che ho conquant'anni). Vorrei chiedere al nostro amico se una donna
esperta di sesso anale, di rapporti orali, di giochini di mano, ma con
l'imene intatto la considera davvero vergine...


Resta il fatto innegabile che nessun altro, finora, mi ha accusato di
"interpretare" i post a mio modo: non sto qua per *vincere* alcunché,
ma solo per ricevere stimoli e confronti col mio prossimo, senza
prevaricazioni in un senso o nell'altro, e se posso, anche darne io
stesso. Poi, come dicevo nel post precedente, posso anche sbagliare
qualcosa come chiunque, ma non vedo molti che lo sappiano riconoscere,
pensare che è una qualità, credo.
In ogni caso, certo, chiudiamo qui: se vorrai replicarmi, ti leggerò
poi basta. Hai pure il diritto di rispondermi. Per il futuro quando
vedrò un tuo post, ci andrò coi piedi di piombo, visto che ti sei
mostrato tanto suscettibile.
(Non andare mai su it.discussioni.litigi: ti farebbero a pezzi! :-)  )
Ciao
Marco "AmiciComePrima" Degle 

 (Non andare mai su it.discussioni.litigi: ti farebbero a pezzi! :-)  )
ma l'hai letto? ci hai mai scritto?  
attento a come rispondi che rischi di cadere sotto i tacchi...
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

ciao, gulp
Caio
Marco Degle

Vs, Vasto, provincia di Chieti, Abruzzo.... profondo Nord!  :-(
mbeh? che c'e' di male in vasto? bellissima cittadina sul mare ... una
quarantina di km a sud di casa mia! ;)))
vai paesa' ... che stiamo bene dove stiamo ...


 vai paesa' ... che stiamo bene dove stiamo ...
In Vasto non c'è nulla di male. 
C'è di male a chiamare terroni i propri connazionali. Farlo dall'Abruzzo
(centro-sud) mi pare oltremodo ridicolo.
Ciao, Bai

 Marco Degle
