Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Sos Racisme contro il Forum sociale

Da Il Foglio del 21.10.03
Un bell’invito su Libération-Parigi. La polemica sulle insorgenze di
antisemitismo in Francia si abbatte, in forma abbastanza inaspettata,
anche sulla preparazione del Forum sociale europeo, in programma dal
12 al 15 novembre tra Parigi e Saint-Denis. Lo scontro, stavolta, si
gioca tutto in famiglia, la grande e variegata famiglia della sinistra
altermondialista. La scorsa settimana, l’associazione Sos Racisme
aveva annunciato polemicamente il proprio ritiro dal Forum, visto che
la sua richiesta di organizzare un seminario intitolato “Perché
permane l’odio contro l’ebreo?” era stata respinta come
“inaccettabile” dai coordinatori del Fse. Uno di loro, Pierre Khalfa
(esponente di Attac) aveva dichiarato che quel titolo poteva lasciar
“intendere che esistono ragioni per l’antisemitismo”. Una questione di
galateo verbale, insomma, che secondo Sos Racisme nasconde però
un’assai sospetta difficoltà a chiamare le cose con il loro vero nome.
Ora, dopo complesse trattative e vari tira e molla, Sos Racisme ha
accettato di malavoglia di cambiare titolo al seminario e ha
riconfermato la propria partecipazione al Forum. Ma non ha rinunciato
a denunciare che, dopo l’inizio della seconda Intifada, alcune anime
della sinistra e del movimento si sono lasciate sedurre
dall’antisionismo. Una tregua, quella tra Sos Racisme e Fse, che ha
tutta l’aria di essere precaria. Rimangono infatti altri seri motivi
di malumore, per l’associazione simbolo della lotta a tutte le
discriminazioni. Il più grave è l’annunciata presenza, tra gli oratori
ufficiali del Forum, di Tariq Ramadan, professore d’Islamologia
all’università svizzera di Friburgo, nipote del fondatore dei Fratelli
musulmani (ucciso in Egitto nel 1949) e fratello di quell’Hani Saed
Ramadan, leader della Fratellanza wahabita in Svizzera, che alla fine
del 2002 fu sospeso dall’insegnamento nelle scuole pubbliche
elvetiche. Tariq Ramadan è colui che recentemente ha accusato
intellettuali come André Glucksmann, Alain Finkielkraut, Bernard
Koucher, Bernard Henri Lévy e Alexandre Adler di “posizioni politiche
rispondenti a logiche comunitarie, in quanto ebrei, nazionalisti e
difensori di Israele”. Dichiarazioni decisamente antisemite, anche a
giudizio di alcune componenti non secondarie del Forum sociale
europeo, come è appunto Sos Racisme, che per bocca del suo presidente,
Dominique Sopo, le ha duramente condannate. La preoccupazione di Sos
Racisme non sembra isolata. Proprio ieri, e sempre a partire dalle
polemiche suscitate dalla prossima partecipazione di Ramadan al Forum
sociale europeo, una delle più autorevoli firme della rivista
gauchista “Mouvements”, Christophe Ramaux, ha invitato la sinistra,
dalle colonne di Libération, a “finirla con l’antisionismo”. Ramaux
affronta il problema del “buco nero nel pensiero di una larga parte
della sinistra, e cioè la sua incapacità di pensare in modo
progressista la questione nazionale” in riferimento al conflitto
israelo-palestinese. E chiede: “E’ possibile, come alcuni ancora fanno
a sinistra, e in particolare nella sinistra ‘critica’, richiamarsi
all’antisionismo? Perché l’antisionismo pone decisamente un problema,
almeno se si accetta di riconoscere il ‘diritto all’esistenza’ dello
Stato d’Israele. Come è possibile, infatti, riconoscere questo diritto
e nello stesso tempo condannare ciò che è alla base della genesi di
Israele, nella fattispecie il sionismo?”. Israeliani paranoici, parola
di ambasciatore Il dibattito sull’antisemitismo in casa progressista
rischia di assomigliare sempre di più a un grande psicodramma, mentre
non si placano le polemiche suscitate dall’editoriale choc del
quotidiano israeliano Maariv, in cui Chirac era accusato di essere un
nuovo Pétain, incarnazione contemporanea della “seconda anima”
francese, capace di “collaborare con la più infame delle idee”. Chirac
si era opposto all’inserimento, nel documento finale del summit
europeo di Bruxelles, della condanna delle dichiarazioni antisemite
del primo ministro malese, Mohammed Mahathir, pronunciate durante la
conferenza dell’Organizzazione degli Stati islamici, il 16 ottobre. La
giustificazione della Francia, che preferiva un documento di condanna
separato, è stata presa per buona da tutti, ma non a Gerusalemme. Ieri
Chirac ha reso pubblica una lettera di protesta a Mahathir, ma questo
non sembra sufficiente, per ora, a chiudere l’incidente diplomatico
con Israele. Dove, l’altroieri, è arrivato il nuovo ambasciatore
francese, Gérard Araud. Noto per aver dichiarato in un’occasione
pubblica, a fine agosto, che gli israeliani sono paranoici e Sharon
una canaglia. 
 
(trascritto da Cesare Simonetti )
 
 
 
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 Ok...alternative alle pensioni integrative?
fumamose e magnamose tutto.
	-p-
