Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: polemiconi a go go

Con le notizie dell'uscita di A1 e OS4 sto divendanto sempre più
polemico..speriamo siano polemiche costruttive..:)
Almeno :))

polemico..speriamo siano polemiche costruttive..:)
Fin'ora no ;-)
Luca
--
When Hell freezes over...
...I'll be snowboarding there too!!

 Con le notizie dell'uscita di A1 e OS4
Scusa ma hanno detto la data di commercializzazione? a me non sembra.....,
diciamo che se non fosse per qualche screenshot qua e la in rete e la
lista delle features, praticamente siamo al punto di partenza con OS4 , o
mi sbaglio?
dunque non è cambiato nulla, son passati quasi 2 anni......ok, amigaone è
uscito, ma a che serve una macchina amiga che hw parlando non ha nulla a
che fare con amiga, senza l'unica cosa che l'avrebbe fatta distinguere
dagli altri PC:OS4? 
Un'altra domanda vorrebbe una risposta: ma tutto quel casino che è
successo con i sorgenti del 3.9, che erano in mano a H&P, si è risolto?Mi
spiego meglio: Hyperion ha dovuto reimplementare tutto dal 3.1 oppure ha
solo implementato le features nuove di OS4? La domanda nasce anche dal
fatto che negli screenshot si vede che Palette del 4.0 è stata sostituita
con una dubbia versione di fullpalette,e non mi sembra una grande
scelta.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo implementato le features nuove di OS4? 
Non so se il 100% del nuovo codice è stato rifatto o se solo alcune
parti.
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa

 ampliati/migliorati)
Cioè hanno fatto doppio lavoro, e poi siam sicuri che abbiano
reimplementato tutto?? AnimatedIcon è una cosa veramente carina, e con
wbclock è pure funzionale......


 uesto punto, ti rendi conto che siamo a febbraio?.......
marzo è comunque.... prima della fine dell'anno ;-)
.... anche se credo che ci vorrà ancora qualche mese.


che fare con amiga,
grazie al cielo


 
Scusa ma non capisco...
Grazie al cielo che A1 non ha nulla a che vedere con Amiga (macchina)?
Boh...
Grazie al cielo che A1 non ha nulla a che vedere con Amiga (Inc)? boh...
Non riesco a capire il senso di quel "grazie al cielo"
cebollino
-- 
\\  «|­­­­­­<[@]>­­­­­­|»  Roger Barranco Sabater  «|­­­­­­<[@]>­­­­­­|»  //
 \\ ICQ: 109359628   AIM: cebollino2001   Yahoo: pel0nci0   MSN:apuchipu //
  \\  E-Mail: 
cebo...@lycos.es
 
ami...@eresmas.com
 
pel0...@yahoo.es
  //
   \\  «|­­­­­­<[@]>­­­­­­|»     CebollinO®     «|­­­­­­<[@]>­­­­­­|»  //

 grazie al cielo
Scusa ma mi spieghi cosa ti piace(va?)di Amiga? Amiga era sinonimo di
Hw&Sw innovativo, ma più che altro per gli utenti erano i fantomatici Chip
Custom che facevano di Amiga quello che era, poi si scoprirono le
potenzialità dell'OS. Dunque l'utente vorrebbe un  qualcosa di innovativo
o che comunque si affianchi alla filosofia Amiga. Se togli ad AmigaONE
l'AmigaOS tu come classifichi questo computer? Non è altro che un PC ppc
compatibile.....AmigaONE avrà "successo" solamente se AmigaOS4 sarà
filosoficamente un prodotto Amiga-like.... 


filosoficamente un prodotto Amiga-like.... 
E non vedo proprio perche' non debba esserlo.


Grazie al cielo che A1 non ha nulla a che vedere con Amiga (macchina)?
Si, riferito ai chip custom. Vedi l'altro mio post in risposta a
Shinkuro.


Cioè hanno fatto doppio lavoro,
ROTFL!!!
ICOA e' davvero la commedia di chi non conosce il mondo. Ma sai quante
volte si fa doppio lavoro? Sai, esistono delle cosine chiamate "leggi"


 volte si fa doppio lavoro? Sai, esistono delle cosine chiamate "leggi"
Non centra proprio nulla, sei bravo a divagare! Se H&P aveva fatto il 3.9
non vedo perchè Hyperion l'abbia dovuto rifarlo e poi aggiungergli su
quelle che sono le caratteristiche del 4.0, questo si chiama masochismo,
anzi, siccome è colpa di Amiga inc. non lo si può nemmeno definire
masochismo, ma qualcosa di peggiore........


 sara' finito uscira'.
Il tempo il tempo........
ShInKurO


solo implementato le features nuove di OS4?
Secondo me è la seconda ipotesi,,un 3.9 con qualche features in
più...:(

 più...:(
Mi togli una curiosità, ma le caratteristiche di OS4 (tradotte anche
in italiano), le hai lette ?? ;-))
http://ql.programmazione.it/articolo.asp?id=107&lang=it



Mi pare che ne siano usciti 2


Fin'ora no ;-)
Appunto , guarda in che mani siamo :))



Ho come un senso di Deja Vu ;-)


Mi pare che ne siano usciti 2
ah..be allora 2 per OS4..:)



si le ho lette, ma non ci credo finche non lo vedo in esecuzione...:)

 si le ho lette, ma non ci credo finche non lo vedo in esecuzione...:)
Ok, libero di non crederci, ma mica per questo, puoi affermare che il
4.0 sarą sempicemente un 3.9 compilato per PPC ?


almeno 4 per OS4 :))
E' anche vero che tra il 3.5 ed il 4.0 non c'era ancora una linea
dirigenziale, mettendo su l'OS4 Hyperion ha imparato molto e passare
all'update 4.2 non dovrebbe essere un lavoro colossale come lo e'
questo quindi ci vorra' meno tempo (credo/spero)/
Luca
PS: Nel frattempo aspettiamo il quarto service pack per Win2000 ;-)


4.0 sarà sempicemente un 3.9 compilato per PPC ?
mi ricordo di chi qualcuno che aveva affermato che era proprio così..
Forse uno degli sviluppatori, ma non ci metto la mano sul fuoco...:)

Forse uno degli sviluppatori, ma non ci metto la mano sul fuoco...:)
Una volta tanto usa la tua testa anziche' parlare di cose sentite
forse dire da non si ricorda bene chi.
Luca


 Forse uno degli sviluppatori, ma non ci metto la mano sul fuoco...:)
ricordi male o Probabilmente era uno scherzo.


Il tempo il tempo........
Gia', il tempo e' tiranno, ma tanto che altro possiamo fare...? :)


masochismo, ma qualcosa di peggiore........
Amiga Inc. c'entra ben poco, come ti ho gia' invitato prima non
lasciarti incantare dalle solite accuse del solito individuo.


ricordi male o Probabilmente era uno scherzo.
Che bischeri, sempre a fare scherzi alla memoria di Seya ;-)


 Amiga Inc. c'entra ben poco
Ma teoricamente i copyright non dovrebbe essere di AmigaINC.?praticamente
significa che potenzialmente Village Tronic, H&P e Hyperion hanno i
diritti rispettivamente del 3.1 ,3.5+, 4.+..... Mah!:-) Dunque se č come
dici tu č normale che Hyperion non potesse aggiornare direttamente il
3.9....ma questo significa che H&P ai tempi č partita dal 3.0 per il
3.5...mhhh..... Ma comunque mica č stata H&P a non voler collaborare con
Hyperion, se non  sbaglio č stata AmigaINC, a tagliarla fuori, infatti
all'inizio H&P nel progetto OS4 c'era, lo dimostra anche l'intervista su
diff.....Boh!
ShInKurO


forse dire da non si ricorda bene chi.
Libnero o no di crederci..:)
Ah uso questo post per il discorso sul P4 HP...
Dato che l'hypertreading è stato provato da chi lo ha messo sotto
torchio...ha dimostrato che usando l'HP il software andava più lento.
L'HP è una features nuova e passerà un po prima di vedere del software
che lo usa pesantemente..

Che bischeri, sempre a fare scherzi alla memoria di Seya ;-)
Quando uscirà lo tocceremo con mano...per ora solo screenshot..:)
Questi screenshot non sono per sentito dire...ma sono la sola e unica
cosa che tiene tutti speranzosi in un nuovo OS di cui non si
assolutamente nulla...
Si le features sono interessanti, ma qualche , video dove si mette in
evidenza le sue "strabilianti" caratteristiche.
O ci sono solo screenshot??
E' un dubbio che sperò non attagli solo me :)

 l'ha detto Claudio, non Hyperion ;-)
Infatti Hyperion ha detto.... molto prima della fine dell'anno ;-)


 E' un dubbio che sperň non attagli solo me :)
Scusa, ma le caratteristiche di OS4 sono state comunicate da Hyperion,
che a quanto mi risulta, di solito non sparano balle.
Mi sembra che normalmente ciň che annunciano, prima o poi esce.
E' uscita anche la versione m68k di QII annunciata subito dopo
l'uscita di QII PPC.
Promettevano che sarebbe stato veloce .... e cosě č stato.




ma non ti faceva 13 fps? 
Il timerefresh lascialo stare che non serve a niente :)

Il timerefresh lascialo stare che non serve a niente :)
13 FPS su 060 non sarebbe niente male visto che il Primo Quake a stento arriva
a 16 sul mio 060 overcloccato + Picasso4 piů oltre 200 mega di ram... :-/
Ad dove posso recuperare questa versione 68K di Quake2?
"Lately you've been painting my world blue"
A Thing About You  - ROXETTE
- MAX - ICQ: 54491134

Ad dove posso recuperare questa versione 68K di Quake2?
Solo da Hyperion Entertainment..perň per averlo devi comperare da loro
almeno un gioco originale :)
http://www.hyperion-entertainment.com/

almeno un gioco originale :)
scusate tanto ma i sorgenti di Quake2 non erano open source????


 Il timerefresh lascialo stare che non serve a niente :)
e allora cosa usi x ottenere gli fps ? ;-)


 Ad dove posso recuperare questa versione 68K di Quake2?
E' necessario acquistare Quake II di Hyperion, gli aggiornamenti e la
versione m68k sono presenti sul loro sito (solo x gli utenti
registrati)


 scusate tanto ma i sorgenti di Quake2 non erano open source????
Si.



quindi le prestazioni sulla mia Picasso 4 che non ha accelerazione 3d
sarebbero verosimilmente di gran lunga inferiori giusto?


 sarebbero verosimilmente di gran lunga inferiori giusto?
Avresti i risultati del rendering software ovvero 7.5, non
particolarmente esaltanti.
Diciamo che x giocare tranquillamente a Quake II con 68060 la scheda
video 3D è necessaria.


e allora cosa usi x ottenere gli fps ? ;-)
Timedemo demo1
Timedemo demo2
Timedemo demo3
Per quake1..
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Timedemo demo3
ti ho postato anche quelli ;-)


 e allora cosa usi x ottenere gli fps ? ;-)
beh, visto l'elevatissimo refresh rate, direi l'occhio nudo.
-- 
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 beh, visto l'elevatissimo refresh rate, direi l'occhio nudo.
Credo che siano più affidabili gli fps che giudizi ad "occhio nudo",
altrimenti sentiremmo anche dire che Quake, su un 68020 tutto sommato
non va nemmeno tanto lento ;-)
