Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Riprendere il jazz

Come scrivevo poco fa rispondendo a Lorenzo, la settimana prossima andrò 
a riprendere un nuovo concerto di una band che fa jazz e sarà la prima 
volta che riprenderò un gruppo che fa questo tipo di musica.
Una delle prossime sere incontrerò il "capobanda" che m'illustrerà cosa 
suoneranno esattamente e andremo anche a fare un sopralluogo del locale 
e mi dirà come si posizioneranno.
E volevo porvi una semplicissima domanda, anzi, non è nemmeno una 
domanda perchè non saprei quale fare specificatamente per cui vi chiedo 
molto genericamente: consigli per riprendere un concerto jazz?
Grazie, ciao ciao.


Noi solitamente usiamo 3 camere con relataivi operatori, un totale, una 
(o due) laterale piu' vicina ed una sul palco a spalla.
Ogni camera collegata al mixer video in regia, l'audio che o entra in un 
mixer audio in regia o direttamente in una camera.
Un intercom (con delle buone cuffie da cantiere altrimenti gli operatori 
non sentono una fava).
Monitorini di preview LCD per ogni camera, un program ed un monitor per 
il canale non in onda.
Il mixer video poi esce verso un normalissimo DSR su cui si registra il 
tutto.
Sembra una madonna di roba in realta e' una soluzione piuttosto "low 
budget".
-- 
rIO.sK

 budget".
Hai sbagliato thread, rIo!! :-)


wrote:

Io non ho mai ripreso jazz, solo ascoltato.
Posso immaginare come lo farei io, che ovviamente vale quello che
vale. Però da appassionato jazz (era molto tempo fa, ora sono tornato
alla classica) nell'incontro che farai con il boss mi farei dare dei
brani loro, tanto per capirte l'atmosfera, il genere ecc.
Poi il jazz richiede a chi ascolta (e a chi suona)  molta
concentrazione, non mi muoverei molto sul palco. Se suonano a
improvvisazione sembrano più rilassati ma non è così. 
Io con la camera mobile punterei moltissimo alle espressioni di chi
suona, specialmente i fiati,  ma anche di chi ascolta. Primissimi
piani, anzi, particolari di bocca, ancia, occhi, gote gonfie (tipo
Gillespie). Spesso i musicisti si guardano tra loro, specie se
improvvisano, e gli incroci di sguardi sono interessanti. Contrabbasso
e batteria sono a volte le cenerentole, ma io ho trovato dei bassisti,
specie se con il contabbasso acustico, notevolmente "scenografici".
Particolari sugli assolo e stacchi di insieme sui riff, inquadrature
alternate sui duetti di improvvisazione.
Poi spero si potrà vedere qualche cosa...
Ciao
lorenzo

 molto genericamente: consigli per riprendere un concerto jazz?
Ciau!
Per una volta, forse, posso essere utile al ng.
Innanzitutto dovresti sapere come funzionano i brani jazz:
A - tema
B - assoli
A - tema
TEMA
Il tema è il motivo portante del brano (es. Summertime, Autumn Leaves).
In altre parole è la parte cantabile, in "Fra Martino" è: "Fra Martino 
Campanaro... fino a ...din don dan, din don dan"
In genere sono strutture da 12 (blues) 16 o 32 battuta ma questo non è 
fondamentale per te.
Sappi che ci sarà uno strumento che farà il tema
ASSOLI
Terminato il tema iniziano gli assoli.
Generalmente chi ha fatto il tema fa il primo solo (ma si può decidere 
diversamente)
A turno faranno i soli gli altri strumenti.
Generalmente pianoforte, fiati (sax, trombe) e chitarra non saltano un 
assolo.
Se un trio spesso anche assolo di basso. La batteria e il trombone fanno 
assoli meno frequentemente
TEMA
Alla fine del giro di soli viene richiamato il tema (generalemente) da chi 
lo ha fatto all'inizio.
Ciò posto i brani possono avere una INTRODUZIONE prima del tema e una CODA 
alla fine.
(Sono intesi come aperitivo e amaro+caffé)
Consigli:
- Naturalemente riprendere chi fa l'assolo.
(Spesso si vedono cose tipo: sento un solo di tromba con il regista che 
inquadra il batterista!!!)
L'assolo dura tutta la struttura del tema per n volte. Non termina mai a 
metà struttura.
Gli unici che fanno assoli "strani" sono i batteristi che spesso chiamano le 
"four", ossia dialogano con gli altri strumenti. In questo caso sono 
frammenti di assolo di quattro battute, es:
batteria-sax-batteria-sax-batteria-sax
oppure:
batteria-sax-batteria-piano-batteria-basso
- inquadrature close sulle mani
- inquadrature su espressione volto
- no piedi che tengono il tempo
- no mano con pletto per chitarristi
Spero di esserti stato utile
Max 

 Poi spero si potrà vedere qualche cosa...
Ah bè, se non faranno schifo eheheh un paio di brani ve li mostrerò.
Che poi, chemme frega, anche se faranno schifo ve li mostrerò lo stesso 
anche per capire dove, eventualmente, avrò sbagliato.
Ciao ciao.

 Spero di esserti stato utile
Utilissimo, direi.
Anzi, se posso approfittarne, dopo aver parlato col capobanda potrò 
dirti/dirvi i titoli (o alcuni, almeno) che suoneranno in modo da avere 
info ancora più specifiche?
Grazie molte, comunque.
Ciao ciao.

Grazie molte, comunque.
Per una volta che posso essere utile è un piacere per me.
Max 

 ha scritto nel messaggio
news:ig_Yk.203245$FR.4...@twister1.libero.it...

Un piccolo mio intervento, solo perche' appassionato di musica e
letteralmente schifato dalle regie in voga ultimamente.
Ti suggerisco una sola cosa da fare:
Strettissima collaborazione con qualcuno che ti legga le partiture
(ovviamente studiate col maestro) "on the fly": ti dira' esattamente cosa e
quando staccare.
Ma mi permetto di suggerirne tante da non fare:
Camere non sui materassi ad acqua, ma ben piantate in bolla, e zoom
possibilmente in mano a gente senza Parkinson.
Non usare inquadrare cose allucinanti e/o decisamente trash: la campana
degli ottoni dove si specchia qualcos'altro sul palco, l'interno dei tom
della batteria per inquadrare il batterista dall'altra parte della pelle
trasparente, il classico piede sconosciuto che batte un ritmo, il
microdettaglio delle unghie di una sola mano di un musicista.
Va bene un dettaglio ogni 2 minuti, ma nove volte su dieci l'appassionato
di musica, cosi' come del ballo, vuol  vedere e apprezza un "insieme"
dell'artista+strumento e non, delle semplici parti anatomiche in movimento.
Quello che gira in TV da qualche anno a questa parte e' allucinante.
Tanto per dirne un'altra, a ballare ormai sono le camere, invece dei
ballerini, e non si capisce niente di quel che succede.
Il passo a due, ripreso alternato, braccio da 20 metri/steady ... Bleurk!
Non se puo' vedere.
Ma forse lo fanno apposta, cosi' possono buttare in pista le amichette di
letto che non san fare una ceppa. O forse si'! :D
PS
Visto che e' roba musciale, ma... l'audio...?
Du' microfoni buttati la'?
sandro 

 Hai sbagliato thread, rIo!! :-)
Quello che mi sorprende di questo 3D è come "un Don Camillo", specialista 
assoluto nelle riprese di Bands, e lo ha dimostrato varie volte, ponga un 
quesito del genere.
E pensare che io avrei i tuoi consigli, Don, se ne avessi avuto la 
necessità.
:-))))))))
Ciao


Anche i migliori devono imparare a volte.. :))
Io che sono il migliore operatore in fatto di Jazz mi ero offerto come
assistente ma il don mi ha rifiutato :DDDDDD
Francesco
(scherzo eh!)


IMHO ti serve qualcosa di figo, oltre alle solite camere sparse qua e la...
un fisheye piazzato da qualche parte o una cam che fa da controcamp, oppure
una cam a piombo su loro. Se hai delle quinte tipo teatro ruberei qualche
immagine anche da lì, facendo sentire nell'inq parte dello spazio.
Sono belle abche le immagini con dentro luce dei proiettori per sagomare la
siluette dei musicisti.
Devi dare un'impronta di stile, senno' e' troppo statico
oppure un carrellino dietro il pubblico, funziona sia aperto con una
porzione della gente dentro, sia telato sui musicisti.
E' fondamentale che controlli luci e proiettori e insieme a chi le fa,
piazzarle anche in base alle riprese.
procurati delel pedane per alzare le camere (ci sono quelle a "soffietto"
che si alzano abbstanza pee essere in linea con il palco, e poi fatti un
program, quanto meno di riferimento per il montaggio, non sia mai che anche
da li esce qualcosa di buono
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusa, non hai chiesto come riprendere il jazz ??
-- 
rIO.sK


Si ma stai rispondendo a DonCamillo!! :))
Gli servivano un po' di consigli su come fare in pratica con quel che
ha (2 pana100 e 2 palmari senza operatore), per le cose in grande mi
sa si sta' ancora attrezzando :))
Che poi come fai tu è (ovviamente) il modo corretto..e piacerebbe un
sacco anche a me (se sei in zona emilia r. fammi sapere!!) però non è
cosa per tutti :)
Francesco


In realta' l'ho scritto che e' una cosa low budget, davvero si tira 
fuori una soluzione con pochi soldi volendo... ma davvero pochi.
Chiedo venia se ho sbagliato thread cmq  :D
-- 
rIO.sK


puoi spiegare  in dettaglio perche non si fanno queste inquadrature?
grazie
claudio

=Claudio= ha scritto:

perchč son banali e scontati e si vedono ovunque. Solo che se togli:
no piedi, no mani con plettri, no bacchette, no trasparenze dei tamburi, 
  no riflessi...non ti rimane che riprendere il pubblico, il totale del 
gruppo e le espressioni dei musici. E poi ti fai 2 balotas cosě a 
guardare il video. Quindi, imho, ben vengano quelle immagini da usare 
come copertura.

 da li esce qualcosa di buono
Giuvà... aho... pare che non mi conosci! Cioè, virtualmente, ovvio, però 
ormai quello che faccio dovresti averlo letto decine di volte!
Sono totalmente d'accordo con quello che hai scritto, ma non è cosa per 
me. Cavolo, mi piacerebbe un sacco potere usare, per esempio, un 
carrello! Ma a parte che allora uno dovrebbe pensare a una piccola 
troupe, a parte questo, dicevo, ti ricordo che per me questa cosa resta 
pur sempre un hobby e le band con cui ho a che fare suonano, pure loro, 
soprattutto per passione e non possono certo spendere troppi soldi per 
le riprese. Nella stragrande maggioranza dei casi lo fanno per poter 
mettere qualcosa sul loro sito o sul loro Myspace, o per trarre un demo 
dai loro concerti, o per avere un ricordo di quella certa serata per 
loro particolarmente importante. Solo in un caso una band vendette il 
dvd del concerto, ma, a parte che si trattò di poche copie, fu un caso.
Per quanto riguarda invece la questione delle luci il discorso è diverso 
e, a parte nei primissimi concerti quando ancora non "alzavo la voce" 
per far capire che pure io, pur semplice dilettante, avevo qualche 
necessità, cerco di "pretendere" che le luci siano piazzate in base alle 
mie esigenze, ma, devo dirti, anche questo non sempre è possibile poichè 
spesso la band si ritrova il palco già "confezionato".
In questo caso spero che sia diverso perchè proprio domani andrò a fare 
un sopralluogo poichè faranno le prove e quindi avrò modo di verificare 
palco, disposizione del gruppo e luci.
Grazie, comunque, anche di queste tue idee che, in ogni caso, terrò 
"memorizzate".
Ciao ciao.

 come copertura.
Quoto.

 Innanzitutto dovresti sapere come funzionano i brani jazz:
Oggi ho sentito il "capobanda" e ci si vede domani poichè faranno le 
prove. Mi darà anche un cd così da poter ascoltare quello che suonano 
anche nei giorni successivi (il concerto sarà l'11).
In ogni caso mi ha un po' detto cosa suonano e sono rimasto veramente 
meravigliato (in senso positivo).
Questi non suonano jazz dei "soliti" autori, ma, copio e incollo da una 
loro descrizione, "Il repertorio del quartetto si basa sulla 
contaminazione e l’attraversamento di linguaggi appartenenti 
prevalentemente alla cultura musicale classica europea: Verdi, Debussy, 
Mozart, Martin, Rossini, Stravinskj, ma anche Piazzolla e Bolling, 
intrecciati alle modalità sonore d’oltre atlantico.
Le composizioni del quartetto, nella pagina scritta e 
nell’improvvisazione, si formano a partire da cellule melodiche e 
armoniche rielaborate da opere appartenenti a repertori che vanno dal 
‘700 all’ ‘900 attraversando le modalità espressive della musica 
classica,  inventando nuovi disegni interpretativi e strette connessioni 
stilistiche con il jazz contemporaneo".
Minchia!
La band è composta da flauto, pianoforte, contrabbasso e batteria.
Che ne dici/dite?
Ciao ciao.

 grazie
Ci provo.
Sono musicista e chitarrista.
So cosa vorrei che si vedesse in un video.
So cosa gli altri musicisti voglio vedere in un video, ne conosco parecchi e 
con loro ho parlato di questo.
Il piede che batte è insulso.
Diverso se batte il piede dimenandosi come James Brown!
Per i chitarristi la mano che si predilige è la sinistra (sempre che non sia 
mancino)
È quest'ultima che si esibisce, fa le note e che chi guarda (musicista) 
vuole vedere.
Poi per carità la mano destra certo che si può riprendere, ci mancherebbe, 
soprattutto se arpeggia.
Quello che volevo significare è che su 10 inquadrature di mano 2 sono per la 
destra e 8 per la sinistra
Il piede mai... davvero.
Mi è capitato di essere ripreso e mentre facevo una frase difficile il 
regista ha sparato il mio piedone che teneva il tempo.
Max 

 Quindi, imho, ben vengano quelle immagini da usare come copertura.
....mamma mia quanta arroganza!

 Quoto.
E Don Camillo... allora fai cosa vuoi. 

 Che ne dici/dite?
Che non hai il problema del plettro. ;-)
Per i piedi io continuerei a evitarli.
Penso che la cosa più difficile per chi riprende sia capire chi stia facendo 
il solo o il tema,
non tanto perché debba sempre apparire, ma perché è importante avere la 
ripresa per il montaggio.
Mi spiego meglio. Se in contrabbassista è in assolo va bene avere qualche 
immagine di copertura del batterista, ma non deve mancare quella del 
bassista.
Inoltre il mio consiglio (sempre che sia possibile) è quello di montare in 
multicamera con il capobanda che ti indichi i "quando"
Sempre imho eh.... 

 E Don Camillo... allora fai cosa vuoi. 
???
Questa non l'ho capita. Comunque...
Un piede che batte, nello specifico, non m'interessa per niente e anche 
a me non piace, ma, secondo il mio gusto, ci sono altre riprese che tu 
hai "condannato" che a me, invece, piacciono molto: una volta, per 
esempio, mi è venuta bene (ripeto: secondo me) ed è stata molto 
d'effetto, la ripresa attraverso la gran cassa (non conosco i termini 
precisi) della batteria che, essendo in quel caso, trasparente, 
mostrava, in controluce e di spalle, il cantante che stava, 
naturalmente, dall'altra parte. Oppure mi piace soffermarmi sulle mani 
del pianista e del chitarrista (entrambe le mani). Non che su queste 
immagini ci fai un concerto, ma secondo me aiutano molto e arricchiscono 
il tutto.
Ciao ciao.

 ballerini, e non si capisce niente di quel che succede.
Lol

e del chitarrista (entrambe le mani).
Questa è forse l'unica inquadratura (mano destra) che avrei fatto di meno,
ma per carità, si tratta di gusti.

 
ciao rIO
scusa ma sarei interessato a capire cosa intendi per low budget (;-)
Potresti spiegare meglio, magari un con un pò più di dettaglio circa il 
materiale usato.
grazie
pasquale


Don cam, dai retta a zio Giuva', tu proponi perche' senno' rimani sempre
fermo a fare le solite cose, porta dei preventivi differenti con + e - cose,
spiegagli come cambia in base al risultato, un buon video e' un'ottima
presentazione promozionale, e piu' ci spendono soldi piu' aumenta il margine
di guadagno per te


 copertura.
daccordissimo.
sarà perche suono il basso in un gruppo  la cosa la vedo da un aspetto non 
estetico ma di curiosità;  quando guardo un video non vedo l'ora di vedere 
inquadrature particolareggiate tipo  le mani del bassista per vedere quale 
tecnica usa, peccato che di solito il bassista per i riprendisti sembra non 
esistere, eppure è la base ritmica e la struttura di un gruppo.
claudio 

 spiegagli come cambia in base al risultato, 
Posso provarci, si. Magari quando mi chiamano per una data a cui tengono 
particolarmente.

 esistere, eppure è la base ritmica e la struttura di un gruppo.
Io mi chiamo fuori, eh! Mi piace particolareggiare su tutti, bassisti 
inclusi!

 E' solo in parte scritto.
Osservazione pertinente, ma una riga metrica la seguiranno pure... e' 
sufficiente che si sappia (con ragionevole anticipo) l'attacco dello 
strumento di turno, per far preparare la camera che lo deve prendere. Quando 
quello parte, tu sei gia' pronto.
Sempre meglio del tiro al piccione.
La cosa determinante e' pero' avere un tizio che ti legga sulle partiture e 
ti guidi. E' un altro film, credimi.
L'alternativa e' camminare col cronometro, ma allora si' che toppi alla 
grande, col jazz.
sandro 

 una cam a piombo su loro.
Ma e' un concerto, non il set di Matrix...
La' c'e' gente che suona il jazz e tu vuoi volargli sopra con una flycam, 
come farebbe l'uomo ragno, oppure distorcere un'immagine con un 
supergrandangolare e vedere con l'occhio di chi usa lsd.
Che razza di sperimentazioni comunicative stai percorrendo?
Cosa vorresti esprimere, con quel tipo di inquadrature, che non riesci a 
fare con altre?
sandro 

 Che ne dici/dite?
Che 4 son pochi e le inquadrature non infinite.
Ma anche che se si mantengono i nervi saldi e non ci si fa prendere dalla 
mania del creazionismo ci sono tutti gli elementi per fare un buon lavoro, 
pulito.
sandro 

 Quoto.
ti voglio bene, don camillo...se non altro perchè sei l'unico che mi 
caga in questo ng XD
no..pensandoci pure Maria, ma è per solidarietà femminile :D
Grazie!

 
ognuno pensi alla propria che tu stai messo già abbastanza bene.

 Questa non l'ho capita. 
te la spiego io: è sessuofobico. ROTFL

=Claudio= ha scritto:

^_^
lo dici ad una che ha passato un intero concerto a riprendere SOLO il 
bassista! :D

don camillo ha scritto:

a me sarebbe piaciuto particolareggiare molto con quel bassista, ti dico 
la verità! (quello del concerto che ho ripreso a maggio, n.d.N)

 materiale usato.
Vabbè, low budget un par di ciufoli cmq... rispondo io in quanto la 
regia mobile è mia competenza societaria :-)
Noi spendiamo poco perchè, tramite vari accordi televisivi tipo 
mi-prostro-a-novanta-gradi-tutto-il-resto-dell'anno-per-avere-un-mixer-tre-giorni-a-settembre 
abbiamo appunto il mixer gratis. Dopodichè, il mixer è un Panasonic da 
circa 5000 euro o giù di lì, le camere sono (erano) due Sony 170 e una 
Sony 370 (diciamo 8.000 tutte e tre) più 400 euro di cavi, 400 circa di 
monitorini lcd (professionalità da supermaket), qualche altra migliaia 
di euro per il dsr dvcam...
Rispetto ad una regia mobile seria naturalmente sono cifre davvero low 
budget. Rispetto alla media dei videoamatori è una cosa irraggiungibile.
Tra l'altro, senza l'esigenza di andare in diretta, è del tutto inutile. 
Servono i cavi video lunghi e i monitorini, uno per camera. Si gira 
tutto in camera, si fa la regia dirigendo gli operatori senza mixare 
niente, poi si va in editing multicam e si produce un master molto più 
figo. Se vuoi vedere il risultato che otteniamo noi così, lo trovi qui:
http://it.youtube.com/watch?v=CvLdbWMF-AY
con 3 camere, piazzate come ti ha già spiegato rIO. A poterne usare di 
più si fa anche mooolto meglio di così, e costa pochissimo. Io direi che 
l'ideale sarebbero 5 camere: 1 totale dal fondo, 2 ad angolo con 
teleobiettivo (o su crane ancora meglio), due sul palco (una a spalla e 
una steadycam sarebbe l'ideale, sennò due a spalla). Più, potendo, un 
altro tot ad libitum sui musicisti (anche fisse senza operatore, sul 
batterista per esempio).
E facendo fare pochi movimenti di servizio agli operatori, diciamo 
tendenti allo zero, sennò poi in editing multicam impazzisci.
Ciao!
Ale

 
http://it.youtube.com/watch?v=CvLdbWMF-AY
scusa l'OT ma .. un tempo registravo tanti concerti e mi piaceva pure
e sinceramente la vostra soluzione per quanto riguarda il
posizionamento delle camere mi piace per nulla. io con tre camere ho
sempre lavoraqto con due camere in asse, il totale e una con ottica
molto lunga che segue preferibilmente il solista e il resto coln  la
spalla sul palco, altrimenti hai una registrazione "egiziana", con il
fronte palco sempre e solo esageratamente di profilo. comunque tre
camere son poche.

 ti voglio bene, don camillo...
Se se, la fava! Mi vuoi bene, però "mi sarebbe piaciuto
particolareggiare molto con quel bassista" eheheheheh


fa venire il mal di mare.

 
professionalmente parlando, s'intende! Sempre a pensare male, tu!

 bassista! :D
quale bassista? 

maria ha scritto:

un postatore usenettiano calvo :D
sarà che mi piacciono i calvi...marò che fascino!
(ora legge e mi prenderà per il culo a vita!)

 pulito.
Oggi sono andato a vedere il locale: è un posto molto grande e anche il 
palcoscenico non scherza mica (per fortuna).
Ho tutto lo spazio per girare dietro ai 4 e, da ambo i lati, ci sono le 
uscite per poter tornare, passando dalla platea, dall'altro lato e/o per 
fare riprese dal basso.
Anche le luci si possono gestire abbastanza bene: oggi non c'era il tipo 
che starà al mixer luci, ma la band mi ha detto che è una persona 
"creativa" e collaborativa per cui quello che gli si chiede cercherà di 
realizzarlo.
Sono indeciso su dove fissare una delle due camerine sul palco. Una la 
metto sicuramente alla batteria, l'altra vorrei posizionarla (ma se 
avete idee migliori e fattibili io sono qua!) a tre quarti del pianista 
(piano a coda, molto bello) con sullo sfondo dell'"apertura" (non so 
come si chiami) del piano stesso il flauto che mi pare d'aver capito sia 
la "voce" del gruppo. Ma è solo un'idea. Voi che dite?
Guardando dalla platea, da sinistra verso destra: pianoforte, flauto 
(spostato un po' in avanti verso il pubblico) contrabbasso (in linea col 
pianoforte) e batteria.
La 100 su treppiede, invece, la metterò, molto tradizionalmente, in 
platea a fare totali e pp del flauto.
Che dite?
Ciao ciao.

 camere son poche.
Niente ot, anzi, un consiglio estremamente gradito, finalmente si parla 
anche di regia televisiva in questo NG. S�, me ne sono reso conto, 
soprattutto quando c'� il presentatore che parla da solo al pubblico � 
uno scavalcamento di campo continuo. Una camera dalfondo con tele 
sarebbe una buona cosa, in questo caso impraticabile per mancanza del 
tele :-P siamo poveri! Per� prendo nota, la prossima volta far� cos�. 
Sperando che il Teatro Coccia me lo lasci fare, gi� per avere il 
palchetto laterale ho fatto un po' fatica, insister�.
Tre camere non sono poche, sono nulla. Per quello che pagava il cliente 
erano pure troppe, per� secondo me per un lavoro decente ce ne vanno 
minimo 5. Ho visto un altro concerto, sempre gospel, girato in multicam 
con 13 camere ed era una goduria, altro che 3.
Grazie VO, ciao!
Ale

 fa venire il mal di mare.
Sempre tranchant, neh? Vabbè, cmq prendo nota e me lo riguardo con 
occhio critico.

 con 13 camere ed era una goduria, altro che 3.
Vabbè, che cazzo di discorsi, scusa (detto con simpatia, eh): io ho il 
dvd Pulse dei Pink Floyd e ho contato, sui titoli di coda, i cameraman: 16.
Ma chi se li può permettere?
Ciao ciao.

Ciao ciao.
Mi pare un gruppo dalla formazione interessante. Sarà un bel casino
microfonare bene il piano e il flauto, ma saranno affari del fonico...
:-)

 sandro
ma che stai a di? guarda qui pirla, forse a te piace questa roba
http://it.youtube.com/watch?v=pJFph6i6EHo&feature=related


 Sarą un bel casino microfonare bene il piano e il flauto,
 > ma saranno affari del fonico...
Elementare, Watson :-)

 occhio critico.
risulto antipatica per questo, ma che bello avere un'amica cosě...di 
quelle che sai che non sempre (o quasi mai) ti danno la pacchettina 
sulla spalla. Per quello ci sono tutti gli altri.

 sarà che mi piacciono i calvi...marò che fascino!
oddio non resisto  , posta il filmato svp 

 oddio non resisto  , posta il filmato svp 
Non ho capito: mo' dobbiamo pure tenervi il moccolo?
:-)

maria ha scritto:

ma l'hai visto sicuramente...era quel clip musicale postato da harlock 
qualche mese fa...quello fatto in fretta e furia durante un concerto e 
poi diventato il clip di una canzone

don camillo ha scritto:

umpf! sempre discorsi da maschi, qua dentro :D

 umpf! sempre discorsi da maschi, qua dentro :D
Ti piacerebbe, eh, il testosterone ihihihihihi

Elementare, Watson :-)
Intanto buon lavoro di preparazione.
ciao
lorenzo


ahhhh finalmente ho capito... tra parentesi mi paiceva pure quel video....
-- 
rIO.sK

 Ti piacerebbe, eh, il testosterone ihihihihihi
testocheeee?
no no ,grazie...non saprei cosa farmene.

rIO ha scritto:

perchè il bassista ci metteva del suo a renderlo migliore, ovviamente.

 no no ,grazie...non saprei cosa farmene.
sese!

don camillo ha scritto:

la pace dei sensi, raggiunsi.

 la pace dei sensi, raggiunsi.
Ah si?
Verifichiamo: cosa fai questo fine settimana?
:-)

 Che dite?
Che ancora non s'e' capita la parte principale: l'audio, da dove viene...?
Trattasi di concerto...
sandro 

 ma che stai a di? guarda qui pirla, forse a te piace questa roba
1) Pirla lo dici a tua nonna, tua madre e tua sorella. T'ho risparmiato 
altre colorite metafore sul tema, ma se vuoi lezioni di ignoranza posso 
dartene altrettante quanto di televisione.
2) Ora pero', visto che hai gettato il sasso, facci vedere l'ultimo tuo film 
con cui hai preso l'oscar.
sandro 


pero' fumava come un turco  :P
-- 
rIO.sK

 con cui hai preso l'oscar.
Bbboni, state bbboni... :-)

 Trattasi di concerto...
Come non s'è capita! Se son cinque anni che faccio così!!
Kit senza fili senneheiser con trasmettitore attaccato al mixer e
ricevitore sulla camera a mano e il fonico deve miscelare bene
l'uscita (mono) a me dedicata.
So bene, e me me l'avete ricordato in questo stess thread, che ci sono
metodi e mezzi per ottenere risultati migliori di questo, ma al
momento, per me, non se ne parla proprio.
Perchè ritieni "frivolezze" la scelta di puntare le camere puntate su
questo o quel musicista?
Ciao ciao.

 con 13 camere ed era una goduria, altro che 3.
comunque se non ci sei abituato tante camere potrebbero incasinare,
quando hai più di sei sette camere serve organizzazione, scalettare
prima e disciplina ferrea, altrimenti ti ci perdi.
ciao.


quello con tua sorella a pecora?


don camillo ha scritto:

sabato: mattina->spesa al mercato, ore 13.30->parrucchiere, 
pomeriggio->spedizione progetto per ricerca sponsor, sera->incognita
domenica: mattina->dormo, pomeriggio->cazzeggio sul divano (film o 
altro), sera->cazzeggio su internet. Minchia che vita triste! :D

 altro), sera->cazzeggio su internet. Minchia che vita triste! :D
Allora, sentiammè, dopo il progetto per la ricerca sponsor, che mi
pare l'unica cosa seria tra quelle che hai elencato, tu parti, vieni
qua a Bologna dove, tra l'altro, trovi un divano Ikea nuovissimo, di
pochi giorni (oh, quello me l'hanno consegnato giusto eh!).
No, perchè, visto che qua "i signori del ng" se la tirano e si fanno
pregare, non caghiamoli proprio e facciamoli crepare d'invidia
ahahhahahahahhahah

 ahahhahahahahhahah
va beh, ma anche la spesa al mercato č cosa buona e giusta.
ok, faccio scaldare l'elicottero per le 17.30 quindi sarņ da te verso le 
1900 minuto pił minuto meno. Ce l'hai la pista di atterraggio per 
elicotteri sul tetto di casa?

 elicotteri sul tetto di casa?
Mannaggia, i lavori sono in ritardo! :-(
Sai, la solita, inutile burocrazia (permessi, concessioni, ecc ecc).

doncam...@gmail.com
 ha scritto:

va beh, mi teletrasporto. Quindi arriverò alle 17.32.

questo o quel musicista?
Non mi sono spiegato, temo.
Non volevo dire che e' frivolo puntare una telecamera su un soggetto, in 
senso generico. Sarebbe un'affermazione che lascia il tempo che trova.
Volevo invece dire che ste' telecamerine le usano tutti, a proposito e 
sproposito.
Dunque, il loro uso/abuso ormai ha saturato, sempre secondo il mio 
umilissimo parere, tutte le soprese possibili. E siccome quello che offrono 
e' una qualita' video spaventosamente bassa, esaurito il linguaggio della 
novita', s'e' anche esaurito il significato del loro uso.
Sempreche' io abbia ben inteso il tutto... e cioe' che si parli di camerine 
di basso rango, col solito impietoso grandangolo, e relativo guadagno 
automatico...
sandro