Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ma che focale x una videocamera?

Ho visto che nella fascia economica, sotto i 1100 Euro,
vi sono videocamere con obiettivi che partono da un minimo
di 35mm mentre altre da un minimo di 50mm (equivalenti ad una
fotocamera 135). E da quanto ho visto, con una certa meraviglia,
quelle sopra i 7-800 hanno tendenzialmente focale 50 mm,
mentre quelle piu' economiche focale intorno 35mm.
(Mi riferisco ad una serie di modelli miniDV, verticali e compatti della
JVC).
Mi chiedo, ma 50 meglio di 35? E se no, perché il 50 lo vanno
a mettere sui modelli piu' cari?
Ma con 50 come massimo, non é un po' poco "grandangolare"
per riprendere ad esempio in una stanza piccola e non potendosi
quindi allontanare piu' di tanto? Parlo da fotoamatore dilettante e
con nessuna esperienza da videoamatore.
Mi spiegate che logica ha ció? Grazie 1000!

 Parlo da fotoamatore dilettante e con nessuna esperienza da videoamatore.
Purtroppo nella macchie fotografiche sei abituato ad una sola dimensione
della pellicola (nell'amatoriale).
Nel video devi districarti fra CCD da 1/6", 1/4", 1/3", 1/2", 2/3".
Con un'ottica uguale per tutti, ottieni focali diverse.
--
http://tinyurl.com/ekcb


Quindi a paritá di ottica ció che si vede nel mirino dipende anche dal CCD?
Se cosí fosse mi pare abbia poco senso parlare di dimensione dell'ottica,
come
avviene in ogni scheda tecnica di videocamera...
Grazie

 Grazie
a parità di lunghezza focale quello che vedi ( nel senso di campo
inquadrato) è indipendente dalle dimensioni in pixel del CCD.
Come lo vedrai ( nel senso di qualità ) certamente no.

 avviene in ogni scheda tecnica di videocamera...
Più che dimensione dovresti dire lunghezza focale. Cerca nelle schede
tecniche la "lunghezza focale equivalente nel formato 35 mm" o qualcosa
di simile, così puoi comparare diversi modelli e farti un'idea
"fotografica".
Scoprirai, purtroppo, che le videocamere amatoriali non scendono sotto i
50mm, quindi inutilizzabili in interni. Però avranno lo zoom digitale a
1000x ! :-D
Ciao
Luigi
-- 
BOW.IT
 ha rinnovato il sito e vende SOTTOCOSTO!!!
Vedi se c'è qualcosa che ti interessa:
http://www.piazzaduomo2.com/u/buyonweb/t.asp?id=2624

 avviene in ogni scheda tecnica di videocamera...
Gia'.
Vallo a dire ai pivelli che comprano la MV600 che ha praticamente un
teleobiettivo al posto dell'ottica, considerando che ha un CCD da1/6" e che non
tutto viene usato per il video, quindi e' ancora piu' piccolo.
Per riprendere una persona intera devi allontanarti almeno 6 metri.
--
http://tinyurl.com/ekcb

Ma quando nella scheda tecnica dice "lunghezza focale equivalente"
si riferisce all'ottica e basta, oppure c'é un'effettiva equivalenza tra
macchina fotografica 35 mm e ció che si riprende con la videocamera,
quindi viene tenuto conto anche del CCD o altri fattori....
Nell'esempio della canon avremmo una focale di oltre 50mm equivalenti,
(che é scarsa), ma questi 50 e rotti sono tenuto conto del CDD da 1/6 di
pollice
oppure la piccolezza del CDD aggrava ulteriormente la cosa?
Scusa per le idee confuse...


Questo é sostanzialmente vero, anche se alcuni modelli anche economici che
ho visto, potrei
citare JVC e Sony, scendono fino a 40 o addirittura 34. Almeno secondo
chi ha compilato la scheda tecnica....
Secondo te, i vari grandangoli , apparte il fatto di essere molto costosi,
possono dare
delle prestazioni accettabili? Esempio un grandangolo x0,7 che mi porta la
focale da
50 a 35mm equivalenti, non sarebbe malaccio, sempre che non dia altri
problemi.
Che ne pensi?