Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domande su filmati HD progressivi

Volevo porre alla vostra attenzione alcuni quesiti ai quali, non ho
trovato significative risposte in rete:
1) ho ordinato la canon hv20 che, secondo le promesse, dovrebbe
registrare in progressivo (come mi avete indicato tempo fa sarebbe 25p
over 50i): la registrazione in progressivo è solo per il formato HD o
anche per SD?
2) nel caso non registrasse in progressivo nel formato SD (720x576),
posso comunque lavorare i filmati in modo da esportare alla fine un
filmato progressivo in formato dvd (ris. 720x576)? Se si, avrei una
visibile perdita di qualità? Cioè, meglio un HD downgraded o meglio il
formato standard tipico delle videocamere minidv?
3) visto che le videocamere standard con 1 CCD hanno il sensore max a 
800.000 pixel e la HV20 ce l'ha da oltre i 2.000.000, è giusto pensare 
che viste le informazioni in più che la camera è in grado di catturare, 
sarà comunque migliore un filmato in SD ripreso con questa piuttosto che 
con una camera minidv comune?
4) uso premiere pro 2 per l'editing: non esiste un template per il
formato progressivo tranne il 24p. Il progetto va impostato selezionando 
la modalità di montaggio "desktop" e selezionando "nessun campo", giusto ?
Nelle dimensioni, sempre in impostazione progetto, nel caso sia 
possibile trasformare un filmato HD in SD, è meglio impostare ad es. 
1920x1080 e codificare il filmato in 720x576 alla fine del montaggio o 
impostare da subito la risoluzione 720x576?
Mi scuso se ho scritto qualche fesseria ma spero comunque di essere 
stato chiaro il più possibile.
Grazie mille a tutti.
Ciaz.
-- 
Michele - Too far from America
MSN ID: myksto dot hotmail dot com
"It's the world we live and life in general..."

 impostare da subito la risoluzione 720x576?
la prima: i DVD ottenuti dall'HDV sono decisamente meglio di quelli ottenuti
dal miniDV
ciao
Gary

 dal miniDV
Ok.
Grazie tante, ciao.

 che è in grado di catturare?
no, infatti se ti dai uno sguardo ai datasheet delle camerine SD vedrai che
i 'megapixel' sono presenti solo nelle camerine di basso livello e
soprattutto per fare le foto o per supportare dispositivi tipo lo
stabilizzatore elettronico.
Se guardi questa
http://www.adcom.it/prod/13723_AG-DVX100BE.html
o questa
http://www.adcom.it/prod/6758_DSR-PD170P.html
che rimangono il 'riferimento' ENG per il miniDV vedrai che i pixel non
raggiungono i 500.000
Come ho già detto, non esiste un rapporto 1:1 fra pixel del sensore e
dell'immagine digitalizzata, però anche qualora vi fosse, nel caso del
miniDV sarebbero sufficienti 720*576 pixel, ovvero poco meno di 415.000; il
resto sono inutili e non sono 'informazioni in più', come dici tu, ma si
chiamano 'riduzione della sensibilità' e 'rumore video'.
Il principio rimane: un sensore il più grosso possibile e con bassa densità
di fotositi, ovvero con i fotositi necessari al compito, non di meno ma
neanche di più.
Poi forse la tua HV20 si vedrà meglio dell'attuale, ma non sarà grazie ai
due megapixels
ciao
Gary

 parte? Se č giusta la seconda, con che ordine e modo lavoro il mio
filmato?
prova a leggerti le FAQ
http://www.cineform.com/products/AspectHDPPro.htm
io non l'ho mai usato, lo conosco solo sul piano 'concettuale'
ciao
Gary

 due megapixels
Un sensore più "grosso" dici: io non sono riuscito a reperire 
l'informazione ma tu mi sai dire quanto è grosso il sensore della canon 
hv20 e quale sarebbe la densità dei suoi fotositi?
Grazie tante Gary, gentilissimo e disponibile come al solito.
Ciao, Michele.

 vale sia per i sensori CCD che CMOS o c'è una qualche differenza?
maggiore è la densità di fotositi e più piccoli questi sono, meno la camera
è sensibile e più presenta rumore video.
L'ideale è un sensore bello grande con i fotositi strettamente necessari al
compito. Nelle camere da cinema digitale a sensore full frame (e quindi con
una superficie molto ampia) non hanno messo un'enormità di fotositi, anche
se questi potevano contenerli benissimo.
Per i CCD è sicuramente così, non credo i CMOS facciano eccezione, al limite
risentono più o meno del fenomeno.
ciao
Gary

gary senda ha scritto:

Non saresti in grado di darmi le dimensioni del sensore della hv20 e una 
tua generica opinione.
Grazie ancora, ciao.


 Non saresti in grado di darmi le dimensioni del sensore della hv20 e una
tua generica opinione.
mi pare di avere letto che č abbastanza grande (1/2,7" o qualcosa del
genere), ma sinceramente di piů non so
ciao
Gary

 fare, solo per scattare le foto?!?
Nel CCD si', nel CMOS (fatto come si deve...) servono anche per il video,
anche perche' le videocamere CMOS megapixel sono solitamente usate per
l'HD.
Ciao,
  Luca

 l'HD.
Tu mi sai dire qualcosa circa il sensore CMOS della Canon HV20? Se è 
buono o no?
Grazie mille, ciao.


 buono o no?
Ha la stessa identica tecnologia che viene usata nella macchine
fotografiche Canon, che attualmente sono il "top" nella fotografica
digitale. Quindi si', il sensore e' molto buono (solo piu' piccolo:
1/2.7").
Alcuni che dovevano decidere se prendere la Sony HC7 o la Canon HV20,
benche' quest'ultima sembrasse un giocattolo (tutta plastica), l'hanno
preferita rispetto alla Sony per via della qualita' delle immagini. 
Ciao,
  Luca

Luca MaBAT ha scritto:

Grazie Luca, molto rincuorante quello che hai scritto... :)
Ciao e grazie ancora per la tua disponibilità.