Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Girare in 16:9 o 4:3 ?

Dovendo girare il famoso videoclip musicale, rende di più in 16:9 o 4:3 ?
Come faccio a girarlo in 16:9 ? Lo giro normalmente e poi su pc lo converto
?
Ciao e grazie.
M'n'M
-- 
"Prego Dio (ammesso che esista) perchè ponga fine a quest'oprera di
autodistruzione
che l'uomo porta avanti da secoli nei propri confronti ed in quelli del
pianeta.
Solo lo sterminio della razza umana mi darà pace."

 Come faccio a girarlo in 16:9 ? Lo giro normalmente e poi su pc lo
converto
Gira in 4/3... a meno che tu non voglia fare un letterbox (barre nere) in
post produzione.
In quel caso preoccupati solo di tenerne conto mentre riprendi (magari due
mascherine di cartoncino), ma gira in 4/3, non usare il letterbox della
macchina nè tantomeno lo squeeze (se la camera ne è provvista).
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:96msd.254480$b5.12...@news3.tin.it...

Magari sbagliavo qualcosa io, ma quando ho trasformato col Vegas da 4:3 a
16:9, mi pareva tutto più schiacciato, non mantiene le dimensioni.
Sicuro sbaglio qualche settaggio.


 Sicuro sbaglio qualche settaggio.
Certo, devi solo aggiungere due bande nere, non modificare l'aspect ratio:
il tuo filmato è 4/3!
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:27osd.254999$b5.12...@news3.tin.it...

Mi vuoi dire che mettendo le bande nere sopra e sotto andrò a tagliare una
parte del video, vero ?
E quindi è obbligo girare le scene sapendo che poi una parte sotto e sopre
sarà oscurata dalle bande nere ?
Andiamo bene, per fortuna ho girato solo 1 scena ad oggi.
Comunquesia è meglio, leggi più professionale, presentare un videoclip nei
sedicinoni o normalmente nel 4:3 ?


 sedicinoni o normalmente nel 4:3 ?
Devi distinguere il 16:9 anamorfico dal letterbox.
Soltanto DOPO potrai capire cosa vuole dire Gary.
Impara a quotare come si deve, per favore.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 macchina nè tantomeno lo squeeze (se la camera ne è provvista).
Perché non si può usare il letterbox scusa? A me pare che a parte le
barre (ovviamente) non vi sia differenza alcuna fra le immagini... ho
una Panasonic DS15 e una EZ1.
Alessandro

 sedicinoni o normalmente nel 4:3 ?
A rendere professionale il video non è il rettangolo, ma quello che ci
metti dentro... poi lo potrai fare in qualsiasi formato che sia dal
1,33:1 al 2,35:1 (ne ho visti alcuni persino in formati ancora più
ampi... quindi stretti, sul tv). Ovviamente con una videocamera è
difficile fare un 2,35 che non sia ridicolo... anche se ho visto un
video fatto con la Panasonic DVX100 in 2,35 e devo dire che non era
niente male...
Alessandro

 una Panasonic DS15 e una EZ1.
Perchè una cosa girata in letterbox resta così per sempre.
Se giri in 4:3 e le bande nere le aggiungi DOPO hai il fotogramma intero che
puoi sempre utilizzare, cambiare idea, cambiare l'altezza del taglio etc..
Perchè MUTILARE inutilmente un video? Il letterbox si fa in post-produzione,
quello in girato arreca solo svantaggi e limitazioni.
Ciao
Gary

 quello in girato arreca solo svantaggi e limitazioni.
Io francamente non ne vedo...
Ciao,
Alessandro

 Io francamente non ne vedo...
Certo, se ti tappi gli occhi non li vedi.
Un letterbox č un fotogramma che viene tagliato in ripresa, con una fascia
nera ed una sotto.
Quindi se riprendi in letterbox ciň che č coperto dalle bande č perso per
sempre.
Il medesimo effetto lo puoi ottenere aggiungendo le bande DOPO.
Il vantaggio č che tu conservi un fotogramma INTERO invece che tagliato.
Discorso a parte per il 16/9 anamorfico, in cui il fotogramma viene
allargato lungo l'asse orizzontale e quindi contiene piů informazioni.
Ne deriva che, anche volendo produrre un 16:9 letterboxed (ovvero tagliato,
non allargato), conviene farlo in post produzione, almeno il materiale
originale non viene inutilmente mutilato da due bande nere, che puoi
aggiungere sempre DOPO.
Ciao
Gary

 aggiungere sempre DOPO.
Se sai fare delle composizioni decenti in 16/9, le stesse senza barre
mostrerebbero troppa aria in testa e quindi sarebbero comunque poco
utili. E comunque io ho sempre le idee chiare su ciò che voglio e se
faccio una cosa in 16/9 voglio che esista solo in quel formato e non
avrò mai alcun bisogno di recuperare quella parte di immagine.
Ciao,
Alessandro

 avrň mai alcun bisogno di recuperare quella parte di immagine.
Ok, capito.
Come quelli che usano gli effetti digitali in ripresa.
Chiaro
Ciao
Gary

 Chiaro
No senti Gary, non ti permetto di raggiungere una conclusione simile.
Per me il 16/9 non è un "effetto"... per me quando si gira un video si
sceglie all'inizio un formato, che può essere 1,33:1, 1,78:1, 1,85,1,
2,35:1. Con le videocamere gli unici formati ottenibili in maniera
semplice sono 1,33:1 e 1,78:1. Se io scelgo di usare il secondo, la mia
scelta l'ho fatta, e le mie immagini le decido mentre giro. Quelle sono
e quelle restano. Punto. Lascio a te la possibiltà di fare il framing
dopo, a me non interessa e non mi piace.
Per favore evitati i "come quelli che" per il futuro, che non stai
parlando col videoamatore della domenica.
Alessandro


Beh, il tuo discorso non fa una grinza, se il 16:9 è un 16:9 VERO,
anamorfico, sia esso ottico che elettronico. Un 16:9 che aggiunge, non uno
che toglie.
Quando io giro in 16:9 però ci metto l'anamorfica davanti all'obbiettivo,
non il letterbox, oppure uso il 16:9 elettronico (ma in progressivo, perchè
in interallacciato fa piangere). Il letterbox è un semplice artificio e
farlo in fase di ripresa ti limita, ti piaccia o meno. Esempio? Semplice! Se
fai un 16:9 in post produzione puoi anche permetterti di rivedere
l'inquadratura verticale, ti basta shiftare il video in alto od in basso. Ma
per far questo devi aver conservato TUTTO il fotogramma originale.
Così girare in 4:3 con due pezzi di cartoncono nero davanti al monitor è
molto meglio di attivare la funzione letterbox sulla cam, anche se tu il
progetto lo stai 'pensando' e 'girando' in 16:9. Volendo puoi anche girare
in 4:3 ed ottenere un 16:9 anamorfico con un semplice 'crop e resample',
sempre con la tecnica del cartoncino, che ti consente di fare l'inquadratura
ma di non rovinare il fotogramma (la tua affermazione che non te ne frega
nulla di quello che perdi non è molto saggia).
Ergo, le bandine nere sulla camera non servono ad un beneamato fico secco.
Io le uso solo quando metto l'anamorfica per avere il 2,35:1.
Quindi della mia affermazione iniziale 'gira in 4:3, il 16:9 lo fai DOPO'
sono sempre più convinto... anche perchè neanche io sono un videomatore
della domenica e le prove le ho fatte tutte, su tutti i formati e con tutti
i sistemi, ottici ed elettronici.
Ciao
Gary

 i sistemi, ottici ed elettronici.
Se a te piace così fallo, io non ho detto che il tuo sistema è sbagliato
o stupido. Ho solo detto che a me non piace, che a me piace avere le
barre sin dall'inizio e in maniera definitiva, senza avere alcuna
possibilità di cambiare alcunché. Per me non è una limitazione.
Ciao,
Alessandro