Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: da DV a DVD

Salve a tutti,
qualcuno di bontà d'animo (sotto Natale  quasi....d'obbligo!!!) mi potrebbe
chiarire un dubbio che ho.
L'utilizzo di un programma (Studio 8 o 9, VideoStudio,etc) piuttosto che un
altro è influente sulla qualità finale (non parlodi transizioni, testi etc
ma solo della qualità del video) nelle due fasi della creazione (fase 1da
CAM DV a PC  ; fase 2 realizzazione dei file VOB) ?
Grazie e Buone Feste

 CAM DV a PC; fase 2 realizzazione dei file VOB) ?
Per esperienza diretta, la risposta è sì.
In particolare, con Studio 8 o 9 si osserva sul prodotto finale (DVD, ma 
anche SVCD) una qualità video nettamente inferiore a quella ottenibile 
(ad esempio) con una qualsiasi "sequenza" di SW specifici (anche 
freeware/shareware) "scelti bene".
Video-Studio va indubbiamente meglio, ma la differenza rispetto alle 
scelte "migliori" che può fare un dilettante è molto meno significativa.
Parlando di SW specifici intendo riferirmi a SW specializzati in genere 
per una sola (ma a volte anche due o più) delle funzioni da esegire per 
  produrre un DVD, che sono:
- importazione del DV (vari freeware)
- editing e successiva esportazione (non ne conosco freeware),
- compressione MPEG (TMPGEnc, shareware)
- authoring (conosco freeware solo per CD: l'ottimo VCDEasy)
- masterizzazione (ce ne sono vari freeware).
Di queste funzioni, quelle determinanti ai fini della qualità video sono 
l'editing, la compressione e l'authoring
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:cq0qn5$ses$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se usi un bitrate alto tipo 8000 kbps e' molto difiifcile che ad occhio noti 
qualche differenza fra i vari encoder. 

 qualche differenza fra i vari encoder. 
Avendo fatto prove comparative usando la stessa clip DV (e con tre clip 
diverse), sono arrivato a conclusioni molto diverse: Studio 9 (come 
Studio 8) produce risultati nettamente inferiori, sul piano della 
qualità video, rispetto agli altri SW più diffusi fra gli utenti del NG.
Al

 l'editing, la compressione e l'authoring
Ma allora il software con il quale acquisisco non ha importanza!  Se io 
voglio solamente riversare su DVD un flimato da videocamera, senza 
elaborarlo, posso acquisirlo con un programma qualunque (anche studio 9) e 
poi decodificarlo e masterizzarlo con programmi più validi  ( per esempio 
Procoder e Nero) o no?
In altre parole, il programma che acquisisce il filmato compie già una sua 
elaborazione automaticamente o lo lascia riversare su hard-disk senza 
interventi?
Ti sarei molto grato se mi chiarissi questo passaggio.
Grazie, ciao e buone feste a tutti,
Giorgio 

 interventi?
No: nessuna elaborazione, parlando di DV; il SW si limita (o almeno 
dovrebbe farlo) ad importare la stessa informazione digitale che è già 
presente sul nastro della videocamera.
Spero che ora sia tutto più chiaro.
Al

> Spero che ora sia tutto più chiaro.
Lo è.  Grazie mille, anche per la tempestività della risposta, e ancora 
auguri di un buon Natale.
Ciao,
Giorgio 

Io con un modesto portatile Athlon 1Ghz e 256 Mb di ram uso Windows 
MovieMaker 2.1 e in acquisizione non perde mai un frame... se consideri che 
è gratuito...

 ha scritto nel messaggio 
news:eH0xd.48409$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Anch'io ho fatto diverse prove specialmente con TMPgeng e sono arrivato ai 
risultati di cui sopra
Quale sara' la verita'?....mah