Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SVCD/VCD....Ma Come Mai....?????

Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai un filmato che masterizzo in formato
VCD
quindi (Mpeg-1 - 352x288 - Bit Rate 1150 Kbps)
sul DVD Player TV (Samsung S-224) Si Vede MEGLIO
(immagine fluida e senza effetti tramatura durante le transizioni o scene
veloci)
Mentre se masterizzo in formato SVCD....
quindi (Mpeg-2 - 720x576 - Bit Rate 2500 Kbps) Si Vede PEGGIO ?????
Quale può essere la spiegazione ??????
l'unica differenza che mi sembra possa incidere e che
il VCD nella cartella (MPEGAV) contiene il file videoseq.DAT
il SVCD nella cartella (MPEGAV) contiene il file videoseq.MPG
puo' essere un problema di codec di decompressione del DVD Player che si
comporta meglio con i file DAT ?????
Aiutatemi a capire........

 wrote in message
news:VDAda.23834$Lr4.7...@twister2.libero.it...


E' semplice. Per limitare i cosiddetti "artefatti", che sarebbero quelli che
tu chiami tramatura, è necessario avere un bitrate molto elevato, tanto più
alto quanto più alta è la definizione impostata. Tenendo comunque presente
che l'mpeg2 è comunque migliore dell'mpeg1, potresti ottenere un miglior
risultato, dal tuo punto di vista, masterizzando come svcd (quindi mpeg2) a
352x288 e bitrate 2500. Tieni anche presente che la risoluzione standard del
svcd è 480x576, non 720x576; quest'ultima risoluzione è decisamente elevata
per un bitrate di soli 2500 kbps. Con questo bitrate e la risoluzione
standard sicuramente ridurrai abbastanza gli artefatti, ma non
completamente. Se proprio vuoi ottenere il massimo della qualità per un
svcd, dovrai utilizzare la massima risoluzione di 720x576 con un bitrate di
almeno 4500 - 5000 kbps, ma potresti avere grossi problemi di compatibilità
con il player (non con il PC).
Per riassumere: parlando di svcd, ritenendo che non si possano realizzare
vcd fuori standard, tieni sempre presente che maggiore è la risoluzione,
maggiore deve essere il bitrate utilizzato; più alta sarà la risoluzione ed
il bitrate, maggiore sarà la qualità del video, ma avrai problemi di
compatibilità con i player dvd.
Ovviamente, nell'impossibilità di aumentare il bitrate per eventuali
problemi di compatibilità dei player, per limitare gli artefatti è
necessario ridurre la risoluzione.

 ha scritto nel messaggio
news:VDAda.23834$Lr4.7...@twister2.libero.it...


 alle dimensioni)
La spiegazione, un po' semplicistica (non è la risoluzione, che è 4 
volte maggiore, ma il numero di pixel dell'immagine, ma in pratica è più 
o meno lo stesso e chiedo scusa ai "puristi"), ma la conclusione è corretta.
Verrebbe allora da chiedersi se come sistema di compressione lo MPEG1 
non sia meglio di MPEG2. In realtà, MPEG2 è migliore e più potente (nel 
senso che comprime di più), ma soffre molto di più di MPEG1 (a causa 
dell'interallacciamento dei quadri) del movimento delle immagini.
Al maggior numero di pixel del MPEG2 (=MPEG1 x 4) si aggiunge anche il 
fatto che MPEG2 deve maneggiare 2 semiquadri diversi (scusate se è poco!!)
A questa situazione, però, si può mettere rimedio usando il VBR, con un 
valore impostato per il bitrate massimo almeno doppio del bitrate medio.
Rimane il fatto che, almeno lavorando con TMPGEnc, se si fa un MPEG2 
"standard" da SVCD, il risultato è buono solo con filmati a bassa 
dinamica di movimento: stabili (possibilmente girati su cavalletto) e 
con soggetti che si muovano in maniera abbastanza "soft".
Se invece abbiamo: riprese a mano con mano poco stabile, panoramiche 
troppo allegre, ragazzino scatenati che giocano o zoomate veloci, da 
principiante entusiasta dello zoom o incerto sul "tiro di focale" 
giusto, allora è INDISPENSABILE aumentare il bitrate: come minimo 
incrementando quello massimo (in VBR) ma meglio aumentando anche il 
medio, portandolo fino attorno a 4000 (con massimo 7000).
Naturalmente, tutto questo vale se poi il lettore non ha problemi a 
"digerirlo".
Al

 wrote in message
jUAda.22945$7y3.7...@twister1.libero.it...
