Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Salvare in PCM Lineare? O ...

Ciao, 
se ho un progetto video in HD sulla timeline e voglio esportare avendo
3 Opzioni audio:
PCM Lineare
Doldy digital (AC-3)
MPEG Audio Layer-2
 
Secondo voi quale è migliore? Quale scegliere?
Vi ringrazio

 Quale scegliere?
 
dipende cosa devi farne, con cosa lo devi visualizzare successivamente, se 
lo devi distribuire, a chi lo devi distribuire, con cosa lo guarderà la 
persona cui lo devi distribuire. La maggiore qualità audio ce l'hai con il 
PCM, il minor ingombro a parità di qualità con il dolby e la maggiore 
compatibilità con l'mpeg, di solito. A occhio e croce, poi lo so già che 
sandro mi cazzia
 
:-P 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 so già che sandro mi cazzia
 
Ma anche no!
Tutto perfetto... :)
 
L'unico appunto da fare, e' che il Dolby Digital andrebbre scomodato se 
ha un multicanale. Se si tratta di un audio stereo vulgaris credo possa 
tranquillamente ignorare una inutile codifica AC-3 e puntare ad un MPEG 
audio da 192 o 224kbps che, a meno che non ha in timeline un audio 
musicale PCM rippato da CD o equivalente che nel prodotto ha una 
importanza di rilievo, andra' benissimo.
 
Se piuttosto e' una presa diretta ambientale puo' darsi che 128kbps 
siano pure gia' troppi, per apprezzare differenze tra audio lineare e 
audio compresso...
 
 
 
sandro

sandro mi cazzia
 
Devo farci proiezioni su schermo con 2 casse stereo o in casa con big
TV e sistema surround.


2ch a 16bit/48kHz, compressione MPEG a 192kbps e campi tranquillo.
 
 
 
sandro

 con il PCM, il minor ingombro a parità di qualità con il dolby 
 
Giusto per capire meglio. Vuoi dire che esportare in Dolby si ha la
stessa qualità di ascolto del PCM?


Veramente, Gary ha scritto il contrario.
 
 
 
sandro

Veramente, Gary ha scritto il contrario.
 
Sandro, guarda che so leggere. ;)
Anche se l'interpretazione puo' essere soggettiva, quello che mi ha
scritto Gary lo interpreto che il Dolby è paritario al PCM come
qualità ma con minor ingombro.

 Sandro, guarda che so leggere. ;)
Anche se l'interpretazione puo' essere soggettiva, quello che mi ha
scritto Gary lo interpreto che il Dolby è paritario al PCM come
qualità ma con minor ingombro.
 
NO, è quello che da la qualità migliore fra gli ingombri minori,.
 
Io ho scritto "il minor ingombro a parità di qualità con il dolby". A parità 
di qualità con il PCM l'hai aggiunto tu 


di qualità con il PCM l'hai aggiunto tu 
 
Mi sembra incredibile il fatto di non capire l'italiano. ;) Quindi per
riassumere:  la qualità del PCM ha una qualità migliore e il Dolby ha
la stessa qualità ma non un ingombro minore. 
E' così?

  e il Dolby ha
la stessa qualità ma non un ingombro minore.
E' così?
 
NO, il dolby ha la qualità migliore fra i formati compressi, ma non ha nè la 
qualità nè l'editabilità del PCM 


 nè la qualità nè l'editabilità del PCM
 
Non è vero.
Contesto!
 
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Contesto!
 
Obiezione respinta.
Avvocato, torni al suo posto.
 
 
 
sandro

 Avvocato, torni al suo posto.
 
ahahhahahahahah
