Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Oriana, ce l'ha cogli arabi, o coi razzisti

Ho recuperato l'articolo di oriana su Panorama, lo riposto per rinfrescare
la memoria a coloro che affermano che odia razzistamente gli arabi, e non
denuncia gli antisemiti nostrani.
Ad'I
SULL'ANTISEMITISMO
di ORIANA FALLACI
Io trovo vergognoso che in Italia si faccia un corteo di individui che
vestiti da kamikaze berciano infami ingiurie a Israele, alzano fotografie di
capi israeliani sulla cui fronte hanno disegnato una svastica, incitano il
popolo a odiare gli ebrei. E che pur di rivedere gli ebrei nei campi di
sterminio, nelle camere a gas, nei forni crematori di Dachau e di Mauthausen
e di Buchenwald e di Bergen-Belsen eccetera, venderebbero a un harem la
propria madre.
Io trovo vergognoso che la Chiesa Cattolica permetta a un vescovo, peraltro
alloggiato in Vaticano, uno stinco di santo che a Gerusalemme venne trovato
con un arsenale di armi ed esplosivi nascosti in speciali scomparti della
sua sacra Mercedes, di partecipare a quel corteo e piazzarsi a un microfono
per ringraziare in nome d? D-o i kamikaze che massacrano gli ebrei nelle
pizzerie e nei supermarket. Chiamarli «martiri che vanno alla morte come a
una festa».
Io trovo vergognoso che in Francia, la Francia del
Libert?-Egalit?-Fraternit?, si brucino le sinagoghe, si terrorizzino gli
ebrei, si profanino i loro cimiteri. Trovo vergognoso che in Olanda e in
Germania e in Danimarca i giovani sfoggino il kaffiah come gli avanguardisti
di Mussolini sfoggiavano il bastone e il distintivo fascista. Trovo
vergognoso che in quasi tutte le universit? europee gli studenti palestinesi
spadroneggino e alimentino l'antisemitismo. Che in Svezia abbiano chiesto di
ritirare il Premio Nobel per la Pace concesso a Shimon Peres nel 1994, e
concentrarlo sulla colomba col ramoscello d'olivo in bocca cio? su Arafat.
Trovo vergognoso che gli esimi membri del Comitato, un Comitato che (a
quanto pare) anzich? il merito premia il colore politico, abbiano preso in
considerazione la richiesta e pensino di esaudirla. All'inferno il Premio
Nobel e onore a chi non lo riceve.
Io trovo vergognoso (siamo di nuovo in Italia) che le Televisioni di Stato
contribuiscano al risorto antisemitismo piangendo solo sui morti
palestinesi, facendo la tara ai morti israeliani, parlando in modo
sbrigativo e spesso in tono svogliato di loro. Trovo vergognoso che nei loro
dibattiti ospitino con tanta deferenza i mascalzoni col turbante o col
kaffiah che ieri inneggiavano alla strage di New York e oggi inneggiano alle
stragi di Gerusalemme, di Haifa, di Netanya, di Tel Aviv. Trovo vergognoso
che la stampa scritta faccia lo stesso, che si indigni perch? a Betlemme i
carri armati israeliani circondano la Chiesa della Nativit?, che non si
indigni perch? nella medesima chiesa duecento terroristi palestinesi ben
forniti di mitra e munizioni ed esplosivi (tra loro vari capi di Hamas e
Al-Aqsa) siano non sgraditi ospiti dei frati (che poi dai militari dei carri
armati accettano le bottiglie d'acqua minerale e il cestino di mele). Trovo
vergognoso che dando il numero degli israeliani morti dall'inizio della
Seconda Intifada, (quattrocentododici), un noto quotidiano abbia ritenuto
giusto sottolineare a gran lettere che nei loro incidenti stradali ne
muoiono di pi?. (Seicento all'anno).
Io trovo vergognoso che l'Osservatore Romano cio? il giornale del Papa, un
Papa che non molto tempo fa lasci? nel Muro del Pianto una lettera di scuse
per gli ebrei, accusi di sterminio un popolo sterminato a milioni dai
cristiani. Dagli europei. Trovo vergognoso che ai sopravvissuti di quel
popolo (gente che ha ancora il numero tatuato sul braccio) quel giornale
neghi il diritto di reagire, difendersi, non farsi sterminare di nuovo.
Trovo vergognoso che in nome di Ges? Cristo (un ebreo senza il quale oggi
sarebbero tutti disoccupati) i preti delle nostre parrocchie o Centri
Sociali o quel che sono amoreggino con gli assassini di chi a Gerusalemme
non pu? recarsi a mangiar la pizza o a comprar le uova senza saltare in
aria. Trovo vergognoso che essi stiano dalla parte dei medesimi che
inaugurarono il terrorismo ammazzandoci sugli aerei, negli aeroporti, alle
Olimpiadi, e che oggi si divertono ad ammazzare i giornalisti occidentali. A
fucilarli, a rapirli, a tagliargli la gola, a decapitarli. (Dopo l'uscita de
La Rabbia e l'Orgoglio qualcuno in Italia vorrebbe farlo anche a me. Citando
versi del Corano esorta i suoi «fratelli» delle moschee e delle Comunit?
Islamiche a castigarmi in nome di Allah. A uccidermi. Anzi a morire con me.
Poich? ? un tipo che conosce bene l'inglese, in inglese gli rispondo: «Fuck
you»).
Io trovo vergognoso che quasi tutta la sinistra, quella sinistra che venti
anni fa permise a un suo corteo sindacale di deporre una bara (quale mafioso
avvertimento) dinanzi alla sinagoga di Roma, dimentichi il contributo dato
dagli ebrei alla lotta antifascista. Da Carlo e Nello Rosselli, per esempio,
da Leone Ginzburg, da Umberto Terracini, da Leo Valiani, da Emilio Sereni,
dalle donne come la mia amica Anna Maria Enriques Agnoletti fucilata a
Firenze il 12 giugno 1944, dai settantacinque dei trecentotrentacinque
uccisi alle Fosse Ardeatine, dagli infiniti altri morti sotto le torture o
in combattimento o dinanzi ai plotoni d'esecuzione. (I compagni, i maestri,
della mia infanzia e della mia prima giovinezza). Trovo vergognoso che anche
per colpa della sinistra anzi soprattutto per colpa della sinistra (pensa
alla sinistra che inaugura i suoi congressi applaudendo il rappresentante
dell'OLP, in Italia il capo dei palestinesi che vogliono la distruzione di
Israele) gli ebrei delle citt? italiane abbiano di nuovo paura. E nelle
citt? francesi e olandesi e danesi e tedesche, lo stesso. Trovo vergognoso
che al passaggio dei mascalzoni vestiti da kamikaze tremino come a Berlino
tremavano la Notte dei Cristalli cio? la notte in cui Hitler avvi? la Caccia
all'Ebreo.
Io trovo vergognoso che obbedendo alla stupida, vile, disonesta, e per loro
vantaggiosissima moda del Politically Correct i soliti opportunisti anzi i
soliti parassiti sfruttino la parola Pace. Che in nome della parola Pace,
ormai pi? sputtanata delle parole Amore e Umanit?, assolvano da una parte
sola l'odio e la bestialit?. Che in nome d'un pacifismo (leggi conformismo)
delegato ai grilli canterini e ai giullari che prima leccavano i piedi a Pol
Pot aizzino la gente confusa o ingenua o intimidita. Che la imbroglino, la
corrompano, la riportino indietro di mezzo secolo cio? alla stella gialla
sul cappotto. Questi ciarlatani ai quali dei palest?nesi importa quanto a me
importa di loro. Cio? nulla.
Io trovo vergognoso che tanti italiani e tanti europei abbiano scelto come
vessillo il signor (si fa cos? per dire) Arafat. Questa nullit? che grazie
ai soldi della Famiglia Reale Saudita fa il Mussolini ad perpetuum e che
nella sua megalomania crede di passare alla Storia come il George Washington
della Palestina. Questo sgrammaticato che quando lo intervisti non riesce
nemmeno a compilare una frase completa, un discorso articolato. Sicch? per
ricomporre il tutto, scriverlo, pubblicarlo, duri una fatica tremenda e
concludi che paragonato a lui perfino Gheddafi diventa Leonardo da Vinci.
Questo falso guerriero che va sempre in uniforme come Pinochet, mai che
indossi un abito civile, e che tuttavia non ha mai partecipato ad una
battaglia. La guerra la fa fare, l'ha sempre fatta fare, agli altri. Cio? ai
poveracci che credono in lui. Questo pomposo incapace che recitando la parte
del Capo di Stato ha fatto fallire i negoziati di Camp David, la mediazione
di Clinton. No-no-Gerusalemme-la-voglio-tutta-per-me. Questo eterno bugiardo
che ha uno sprazzo di sincerit? soltanto quando (en priv?) nega a Israele il
diritto di esistere, e che come dico nel mio libro si smentisce ogni cinque
secondi. Fa sempre il doppio gioco, mente perfino se gli chiedi che ora ?,
sicch? di lui non puoi fidarti mai. Mai! Da lui finisci sistematicamente
tradito. Questo eterno terrorista che sa fare solo il terrorista (stando al
sicuro) e che negli Anni Settanta cio? quando lo intervistai addestrava pure
i terroristi della Baader-Meinhof. Con loro, i bambini di dieci anni. Poveri
bambini. (Ora li addestra per farne kamikaze. Cento baby-kamikaze sono in
cantiere: cento!). Questa banderuola che la moglie la tiene a Parigi,
servita e riverita come una regina, e che il suo popolo lo tiene nella
merda. Dalla merda lo toglie soltanto per mandarlo a morire, a uccidere e a
morire, come le diciottenni che per meritarsi l'uguaglianza con gli uomini
devono imbottirsi d'esplosivo e disintegrarsi con le loro vittime. Eppure
tanti italiani lo amano, s?. Proprio come amavano Mussolini. Tanti altri
europei, lo stesso.
Lo trovo vergognoso e vedo in tutto ci? il sorgere d'un nuovo fascismo, d'un
nuovo nazismo. Un fascismo, un nazismo, tanto pi? bieco e ributtante in
quanto condotto e nutrito da quelli che ipocritamente fanno i buonisti, i
progressisti, i comunisti, i pacifisti, i cattolici anzi i cristiani, e che
hanno la sfacciataggine di chiamare guerrafondaio chi come me grida la
verit?. Lo vedo, s?, e dico ci? che segue. Io col tragico e shakespeariano
Sharon non sono mai stata tenera. («Lo so che ? venuta ad aggiungere uno
scalpo alla sua collana» mormor? quasi con tristezza quando andai a
intervistarlo nel 1982). Con gli israeliani ho litigato spesso, di brutto, e
in passato i palestinesi li ho difesi parecchio. Forse pi? di quanto
meritassero. Per? sto con Israele, sto con gli ebrei. Ci sto come ci stavo
da ragazzina cio? al tempo in cui combattevo con loro, e le Anne Marie
morivano fucilate. Difendo il loro diritto ad esistere, a difendersi, a non
farsi sterminare una seconda volta. E disgustata dall'antisemitismo di tanti
italiani, di tanti europei, mi vergogno di questa vergogna che disonora il
mio Paese e l'Europa. Nel migliore dei casi, non una comunit? di Stati ma un
pozzo di Ponzi Pilato. Ed anche se tutti gli abitanti di questo pianeta la
pensassero in modo diverso, io continuer? a pensarla cos?.

 progressisti, i comunisti, i pacifisti, i cattolici anzi i cristiani,
nessuno si salva, a quanto pare.
E l'allarmismo demagogico la fa da padrone.
Siamo in uno Stato fascista o nazista?
Bimbi, piedini per terra, per favore.
Ribadisco : un buon Sartori.
dice le stesse cose, ma con infinita più classe, meno isteria, e una buona
dose di sane e vere ragioni in più. In fondo qui di *reali* ragioni per le
quali bisognerebbe appoggiare Israele non ne vengono date. Non sarebbe
difficile darne, però.
Israele non ha solo una ragione. Se si guarda un pochino la storia, ne ha
mille altre ancora, politiche, militari, di ogni genere. Se si vuole
discutere, bene.
Se si vuole solo insultare......non mi sembra che questo articolo sia una
pacata esposizione delle ragioni di chi vuole difendere.
In quanto all'anti-arabismo, i post precedenti si riferivano ad altri
articoli, non a questo.
Perchè non li posti pure quelli?


ammetto che si può essere più moderati,i quei giovanotti che sfilano vestiti
da Kamikaze, si può anche comprenderli, sono giovani, con l'età invece che
sfilare si limiteranno ad ammirare in privato i loro eroi. E la chiesa, che
colpa ha se ha più paura degli arabi che degli ebrei?...
E' vero Israele ha mille ragioni, ma se quelli che debbono farle conoscere,
bisbigliano, nessuno li sente.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:5WWx9.75714$aL4.2...@news1.tin.it...

Non direi che bisbigliano.
A me comunque non è stato mai insegnato che il miglior modo di far valere le
proprie ragioni fosse quello di demonizzare qualcun altro.
Se vogliamo accusare e puntare il dito contro degli assassini terooristi,
ben venga, siamo qui.
Se vogliamo demonizzare e attribuire intenzioni assassine a gruppi di pazzi
travestiti, non capisco cui prodest.
E' il populismo, quello che impera attraverso la demonizzazione di categorie
che considera "potenzialmente" pericolose.
Dico potenzialmente, perchè finora non si può provare che - a parte
imbrattamento di muri e spaccamento di qualche vetrine - i ragazzini
travestiti con la kefiah risultino pericolosi quanto un terrorista che
ammazza.
In quanto alla Chiesa Cattolica, non credo che abbia paura degli arabi, così
come non ne ha degli ebrei.
Sono i politici che sbraitano, per agitare le masse.
Non mi risulta che la Chiesa lo faccia.
Per tornare al nostro esempio di "recupero dei valori", la storia del
crocefisso è proposta leghista, e non della Chiesa.
La quale, peraltro, si è espressa con toni abbastanza contrari (vedi alcuni
post di Liang che riportavano dichiarazioni di gerarchie ecclesiastiche).
La Chiesa si comporta bene in questo frangente, proprio perchè di paura non
ne ha.
Si potrà dire di tutto, ma che sia governata da gente che si abbandona
all'isteria collettiva e forcaiola, questo proprio no.
E torniamo all'inizio del discorso......
A.

 ha scritto nel messaggio
news:W29y9.122279$RO.31...@twister1.libero.it...

se mi stai dicendo di far parte dell'ala moderata del "partito" che sostiene
Israele, sono con te, anche se debbo precisare che faccio parte dell'ala
centrista, ne troppo moderato, ne troppo estremista.
Riguardo ai travestiti da Kamikaze pagliacci, nessun timore, ma un profondo
disprezzo, prova se in Israele qualche parente delle vittime, avesse visto
questi buffoni sfilare sbavando amore insano per gli assassini dei loro
cari.
Riguardo invece alla chiesa, dico che per paura maltrattino i cristiani che
abitano nei paesi arabi, piega costantemente la schiena di fronte a loro.
Ciao
Ad'I

 abitano nei paesi arabi, piega costantemente la schiena di fronte a loro.
E' vero.
Ma io stavo parlando del suo atteggiamento in Italia, non della sua politica
estera, in effetti criticabile.
A.

 Non lavora tanto di fantasia, lavora di materia gigia,
ROTFL
mi scuso per questo lapsus.
ovviamente, "materia grigia".
A.

 ha scritto nel messaggio
news:s9Vy9.7854$8E3.1...@twister2.libero.it...
Non ti do affatto torto, ma quello che voglio sostenere, č che un movimento
d'opinione, non č uno schieramento di soldati napoleonici, tutti ordinati in
riga.
Inevitabilmente, c'č il moderato, il ragionatore, l'idealista, e magari
anche l'esaltato. ma se tutti perseguono un obbiettivo di giustizia, tutti
debbono essere bene accetti.
Ciao
Ad'I


..-))))
Ciao
Ad'I

 debbono essere bene accetti.
salvo chi usa dei toni inaccettabili per volgarità.
Io auspicherei che duemila (in realtà di più) anni di civiltà non ci siano
passati addosso senza aver lasciato una seppur minima traccia.
Mi aspetto da un giornalista italiano che scriva diversamente (parlo della
forma, ovviamente) da un assatanato fogliaccio di propaganda araba.
Sennò non vedo che differrenza c'è fra loro e noi.
Mi sembra un ragionamento facilissimo da capire......
A.


facilissimo e condivisibile. Conoscendo i fogliacci di propaganda araba (e
dei nostri arabi di complemento) ti assicuro che se esistesse un giornalista
della nostra parte, che si avvicinasse a simili obbrobri, lo detesterei come
la peste.
Ciao
Ad'I