Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Per tutti quelli che " sognavano" un aggiornamento della 5D...

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356
silvio bonomi 

 silvio bonomi
Oddio ieri leggevo dei "rumors", oggi lo leggo sul sito Canon...
25p... mi sento male! :-D
Ale

 
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356
Il sensore � la met� di quello della 5d mark II per�
Ciao

 Il sensore è la metà di quello della 5d mark II però
Sì in effetti il sensore è APS-C, non Full Frame.
Ale

 S� in effetti il sensore � APS-C, non Full Frame.
http://eugenia.gnomefiles.org/2009/08/31/regarding-the-canon-7d/
piu o meno 40 mbps ...mi s� che la Gh1 sta per essere "scapizzata"
Ciao

 emmenomale, almeno corrisponde ad un 35mm cinematografico.
La qualità dell'immagine però dovrebbe risentirne rispetto alla 5D
Mark II... e anche la sensibilità... no? Sebbene addirittura DUE
processori chissà come lavoreranno...
Ale

 almeno il fuoco sar� meno critico :)
Non ha l'af continuo? S i pu� correggere con un firmware?
Ciao

 almeno il fuoco sarà meno critico :)
Se usi le ottiche EF-S, giusto? Altrimenti la profondità non è la
stessa delle full frame?
Ale

 dunque secondo me è meglio.
Beh la profondità di campo dipende dalle ottiche, non dal sensore...
indirettamente dal sensore se ci monti le ottiche PER QUEL sensore....
ma se vuoi puoi anche montare direttamente (senza adattatori)
un'ottica 35mm su una videocamera da 1/6'', e ottenere la profondità
di campo del 35'', certo finirai per vedere un quadratino minuscolo al
centro dell'immagine :-) Quindi immagino che se monti le ottiche EOS
EF, ottieni la profondità di campo della full frame, con ovviamente il
fattore di crop di 1,6x. Non sono un fotografo comunque!
Ale

 per contrasto? auguri...
Ma 'sta roba � dovuta alla mancaza dell' AF continuo?
http://www.vimeo.com/6370469
Ciao

 sensore più grosso= PDC piccola a tutta apertura= fuoco un delirio.
Eh no perché anche sulla APS-C spesso vai a montare le ottiche EF,
anzi è ovvio che compri quelle per maggiore compatibilità se poi passi
alla full frame... quindi hai la stessa PDC della full frame :)
Ale

 sensore pi� grosso= PDC piccola a tutta apertura= fuoco un delirio.
Eh beh, per� se hai un po' di manico il fuoco � un delirio, ma i 
risultati sono fighissimi...

 Il sensore � la met� di quello della 5d mark II per�
...vuoi dei suicidi di massa :)???
silvio bonomi

 silvio bonomi
evvai!!!
Fra

 
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356
dov'� finito quello che diceva che i rumors erano cazzate e bla e bla e bla 
e bla e bla e bla? 

 sento male! :-D
giusto perch� i rumors sono cagate, sono 'non notizie' e bla e bla e bla e 
bla 

 Il sensore � la met� di quello della 5d mark II per�
cos� deve essere, APS-C per il video is meglio di full frame ed � la 
dimensione pi� prossima all'academy frame 

 piu o meno 40 mbps ...mi s� che la Gh1 sta per essere "scapizzata"
1) non la vedi fino a primavera prossima
2) niente mirino elettronico, niente Auto Focus continuo, niente ottica 
dedicata: difficile scapizzare la GH1 come versatilit� con questi 
presupposti.
3) si spera che il downsamplig in questa non sia a decimazione di linee, 
altrimenti ancora aliasing a manetta
Bisogna aspett�
ciao
Gary 

 dimensione pi prossima all'academy frame
Dai: si accettano scommesse sul prezzo minore della 7D in Europa :-)
1500 euro?
Ale

 e bla e bla e bla?
Vabb�,lascia perdere...piuttosto,come ti sembra questa 7D?
Ciao

 Vabb�,lascia perdere...piuttosto,come ti sembra questa 7D?
bisogna ved�: se hanno risolto i problemi di downsampling potrebbe essere 
una gran macchina, sicuramente meglio della 5D per uso video.
Poi bisogna vedere con che ottica viene fuori: non potete nenche immaginare 
l'importanza di avere un'ottica idonea al video su una reflex che fa i 
filmini, a meno che non la vuoi usare sempre su treppiede e per lavori seri 

 1500 euro?
• US: $1699
• EU: €1649
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/page2.asp
Sandro 

 . EU: ?1649
1550 in negozio... magari non subito
Ma con che ottica? 

 1550 in negozio... magari non subito
volevo dire 1500 

 Ma con che ottica?
Immagino nessuna a 1500 euro... :-) Ma io ho già due ottiche della mia
povera piccola 1000D, e ho un amico fotografo con un sacco di
ottiche :-) Anzi lo sto convincendo a comprarla insieme :-)
Ale

 Immagino nessuna a 1500 euro... :-)
no, dai. Un 18-55 stabilizzato non si nega a nessuno
:-)

 no, dai. Un 18-55 stabilizzato non si nega a nessuno
Ah beh in quel caso potrei vendere la 1000D col suo 18-55, anche se è
tanto caruccia e piccola.... non so se mi conviene sbarazzarmene per
così poco.
Ale

altrimenti ancora aliasing a manetta
Per� sulla 500D a 1080 di alias non ce n'e' quasi nulla. A 720 invece
e' inguardabile.

indirettamente dal sensore se ci monti le ottiche PER QUEL sensore....
No, dipende proprio dalle dimensioni del sensore, oltre che
dall'angolo di campo e dal diaframma.

Eh no perch� anche sulla APS-C spesso vai a montare le ottiche EF,
Si, ma se monti un 50mm su una APS-C ti diventa un teleobiettivo da 80
che comunque ha piu' profondit� di campo rispetto a un 80mm su una
Full Frame.

 Full Frame.
Ovvio, io dicevo che il 50mm montato sull'APS-C ha la stessa PDC
quando viene montato sulla full frame. Vero o no?
Ale

 dall'angolo di campo e dal diaframma.
non ricominciamo
:-)))))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:kjcq95tmq0mkbu5s1...@4ax.com...

mammasanta, che orrori!
Passi per Herik che � ignorante in materia, ma Ignazio tu quoque!
Ha ragione Alex, mettilo dove ti pare, il tuo 50 ha sempre la stessa pdc. E 
non diventer� MAI un 80, LOL!
E men che MAI un teleobiettivo...
Semplicemente, con un sensore pi� piccolo, inquadrerai una porzione del 
cerchio di copertura; ma le 2 cose non sono manco parenti, al limite il 
paragone ci pu� stare con un moltiplicatore di focale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9d1625$0$28513$4faf...@reader2.news.tin.it...

io leggerei meglio le caratteristiche....
e se � annunciata a settembre vuol dire che a natale � gi� nelle borse dei 
clienti, non febbraio.
(canonista dal 99) 

 (canonista dal 99)
se � per questo io dal 1974 (FTb, seguita dall'AT1 nel 1977 o 78, non 
ricordo). Che poi se Canon l'azzecca sono proprio contento, eh... le mie EF 
le ho ancora tutte qui.
Magari: la giacca per portarsela sempre in giro, la 7D per i lavori su 
cavalletto e la 171 (col suo adattatore) come videocamera. Che volere di 
pi�?
ciao
Gary 

 EF le ho ancora tutte qui.
io ho 3 ottiche L che fremono... 

 riferisci tu.
Se leggi le caratteristiche parrebbe di no
(1) Autofocus
- One-Shot AF
- Predictive AI Servo AF
* For automatic AF point selection, the AF point to start the AI Servo AF 
operation can be selected.
* For automatic AF point selection, the active AF point can be displayed.
- AI Focus AF (Switches between One-Shot AF and AI SERVO AF automatically)
(2) Manual focus (MF)
l'autofocus continuo � una caratteristica tipicamente 'video' e per essere 
implementato a dovere ha bisogno di un'ottica dedicata e che faccia 
l'aggiustamento silenziosamente, se vuoi usare l'audio dei microfoni 
incorporati
Comunque se lo usi per dei lavori seri non usi l'AF e ci aggiungi un bel 
follow focus, ma per l'uso come camerina da portarsi dietro rimane un 
problema 

E men che MAI un teleobiettivo...
Tutto e' relativo. Un 50mm su una macchina con sensore da 1/8" e' un
bel tele :)
Se consideriamo "normale" un 50mm su una 35mm, lo stesso su una aps-c
agisce come un piccolo tele, ossia come un 80mm su una full frame.

sua il problema � drammatico in 720p e non si nota a 1080
Esatto. O portano i 1080 almeno a 24p (o 23.976) o aggiustano i 720
per eliminare l'aliasing assolutamente intollerabile o il video sulla
500D perde buona parte della sua utilit�.

hanno usato la decimazione, che se da una parte ti evita di dover 
Il fatto che abbiano montato DUE digic IV (il doppio della 5D) mi
lascia sperare che facciano magari una riduzione con  bicubica (o
simili) da 18Mpixel a 1080p
Sarebbe eccezionale sia come qualit� in se che come eventuali routine
di riduzione del rumore.

 riduzione del rumore.
si, anche se gli far� perdere un po' della resa eccezionale della 5D. Ma 
tutto non si pu� avere. O meglio, ci vorrebbe una camera con un sensore 
APS-C p full frame size e 2 milioni di pixel o gi� di l�.
Ma non sarebbe pi� una fotocamera che fa i filmini
:-) 

 Ma non sarebbe più una fotocamera che fa i filmini
Sarebbe la telecamera che vorrei io... chissà che sensibilità con un
sensore HD in formato APS-C... se già è così sensibile con 18
megapixel...
Ale

 sensore HD in formato APS-C... se gi� � cos� sensibile con 18 megapixel...
e quanto poco rumore con dei fotositi che poco manca si vedano ad occhio 
nudo
Ma ci si arriva, sai? anche questo traguardo ormai � nell'ordine naturale 
delle cose: ormai hanno rotto il ghiaccio con le dimensioni del sensore e 
prima o poi arriva la telecamera: a questo punto non avr� senso che il 
sensore abbia quarantaquindici megapixel, se non per complicarsi la vita (e 
magari aumentare pure i costi, ma questo non lo so di sicuro) 

nudo
Ma sar� cos� difficile da fare o e' solo una questione di marketing,
perch� magari la gente direbbe "ha pochi pixel"?
Perch� immagino che una macchina del genere dovrebbe cavarsela assai
bene in bassa luce, zero problemi di diffrazione anche a diaframmi
chiusi ecc. ecc.
O al massimo si potrebbe fare un sensore semplicemente 2x
Ossia 3840x2160. Farlo riscalare a 1920x1080 richiederebbe
semplicemente una operazione su numeri interi, ci metti magari un
antialiasing 8x o 16x (disinseribile) una routine di riduzione rumore
e hai una videocamera da paura con una tecnologia che non richiede
grandi investimenti. O sbaglio qualcosa?

 tecnologia che non richiede grandi investimenti. O sbaglio qualcosa?
in teoria la strada � quella ma, ripeto, non so nulla dei problemi tecnici 
legati ad una scelta progettuale di questo tipo. Ma sul fatto che 
l'evoluzione andr� in quella direzione io ormai non ho pi� alcun dubbio: il 
mio sogno della piccola cinepresa digitale � sempre pi� concreto
:-)
ciao
Gary 

 bel tele :)
MAI!:
  a.. Si dicono obiettivi di lunga focale quelli formati da un gruppo ottico
convergente. Sono di costruzione semplice ed economica, ma presentano lo
svantaggio di avere un ingombro pari alla loro lunghezza focale e per questo
sono poco diffusi.
  b.. I teleobiettivi propriamente detti sono formati da un gruppo anteriore
convergente e da un gruppo posteriore divergente che ha la funzione di
ridurne l'ingombro. Sono il tipo pi� diffuso. Venne inventato da Francesco
Negri, fotografo italiano attivo a cavallo di secoli XIX e XX.[1]
cit da wiki - e non dire che sono pignolo!

cit da wiki - e non dire che sono pignolo!
Va beh, dai, fare distinguo tra obiettivi di lunga focale e
teleobiettivi mi pare proprio pignoleria invece :)