Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: (LUNGO) Premiere 6 .... Benetti ..... Manuali.Net .... libertà di espressione ... tribunali !!!

Nel pomeriggio di ieri ho ricevuto una  .... "cordiale ma pepata" @mail
dalla
Societą Manuali.net con la quale mi si preannuncia una denuncia per quanto
espresso in merito alla discussione sulla validitą o meno del manuale su
supporto *pdf di Premiere 6 del signor Claudio Benetti.
Scrivo, con un certo eufemismo, "cordiale" in quanto, oltre a preannunciarmi
(ahimč) una prossima denuncia vengo apostrofato con una gentile affermazione
..... "..... ho letto il suo confuso e farneticante post .... ".
Praticamente viene ipotizzato che io sono una persona confusa soggetta a
farneticamenti ??
Oppure la colorita espressione č riferita al mio post ??
Ovviamente, se la grammatica non mi crea confusione, e se la mia
interpretazione č esatta, credo di pensare che i signori di Manuali.Net non
volevano offendere la mia persona.
Diciamo che hanno dato una loro libera interpretazione al mio post .... e
hanno detto la loro .... perņ nulla toglie che io possa interpretarlo in
tutt'altro modo : un attacco alla mia persona.
Perchč questo "ironico" prologo ??
Perchč PER ME il post  inviato in codesto NG in merito al *pdf in oggetto
era una MIA libera interpretazione in merito ad una discussione (iniziata da
altri) č che purtroppo č stato interpretato da altri come un attacco ad una
persona, cioč al signor Benetti.
Una mia libera interpretazione fatta all'interno di un NG che per natura č
un luogo in cui si discute, a volte anche animosamente e con offese verbali.
Un luogo in cui la maggior parte si nasconde dietro a nick fasulli ... a
differenza del sottoscritto che ha "detto la sua" firmandosi con nome e
cognome.
Si parla tanto di libertą di espressione, di opinione, di stampa, ci si
inalbera contro tutte le censure e i signori di Manuali.Net cosa vogliono
fare??
Vogliono portare in tribunale alcune mie "affermazione", un mio giudizio
riferito, non ad una persona e neanche al prodotto specifico, ma ad una
"tipologia" di prodotto.
Il tutto all'interno di una discussione aperta da altri.
Secondo il mio punto di vista, la discussione (l'eventuale polemica,
l'eventuale litigio) sarebbe dovuta proseguire all'interno del NG stesso,
con l'intervento dello stesso Claudio Benetti che, a ragione, avrebbe potuto
difendere il suo *pdf e far capire, una volta per tutte, di che prodotto
trattasi e soprattutto della piena regolaritą e legalitą del prodotto.
Dopodichč .... io sarei rimasto della mia opinione (un libro č sempre un
libro !!!) mentre qualcun'altro avrebbe preso la palla al balzo e si sarebbe
precipitato ad acquistare il *pdf.
Manuali.Net, invece di intervenire in prima persona all'interno del NG e
difendere a spada tratta il prodotto in questione che fa ??
Mi spedisce un *pdf da 410 kb (mannaggia ai *pdf !!!) per dirmi che io
(persona confusa e farneticante) ho calunniato il signor Claudio Benetti
..... "... di fronte ad una platea virtuale di migliaia di potenziali
clienti."
Se dal mio post si desume che io abbia gravemente calunniato il Signor
Claudio Benetti
..... beh .... č giusto che lo stesso mi citi in tribunale e cerchi di
ottenere "giustizia".
E se lo stesso si sente calunniato, per quanto possa servire per lenire
l'eventuale offesa ricevuta,  gli invio le mie sincere scuse, in quanto non
era mio intendimento offendere chicchessia, ma solo dare un giudizio,
RIPETO,  non sul prodotto in se, ma sulla "tipologia" dell'acquisto, su un
*pdf (da acquistare a scatola chiusa, da fotocopiare e rilegare
successivamente) raffrontato con un prodotto pił economico e che comunque si
chiama "LIBRO".
Non ho iniziato io il discorso sul *pdf, ma sono semplicemente entrato in
una discussione gią iniziata da altri dando una mia libera interpretazione.
Non ho iniziato io postando un messaggio in cui condannavo a priori quel
determinato prodotto.
E come si usa spesso in un NG, ho postato senza pesare troppo le parole,
cercando anche "provocatoriamente" di alzare il tenore della discussione su
di un prodotto che, nel bene e nel male, č molto ben conosciuto nel settore.
Perchč ho usato la parola "piratato" e perchč tanta acredine, da parte mia,
nei confronti di un IPOTETICO imbroglione ??
Il "non pesare le parole" deriva dal fatto che, a torto, ho sempre pensato
di essere in presenza di un "approfittatore" dell'ingegno altrui.
Ho sempre pensato che il *pdf in questione non fosse altro che una copia
abusiva di qualche manuale di proprietą altrui.
Sarebbe come se io adesso mi mettessi a scannerizzare il manuale che ho
acquistato, me lo salvo in *pdf, lo masterizzo e ..... lo metto in
commercio.
In fondo č facile pensare ciņ.
Tempo fa č arrivato alla mia mail un "Blocco Notes" in cui un tizio, con
tanto di sito, metteva in vendita una lunghissima serie di programmi della
Adobe, della Macromedia, di Norton eccetera.
La rete č piena di pirati, di approfittatori dell'ingegno altrui e del
lavoro altrui che trafficano alla luce del sole, senza timore per nessuno,
spavaldi per quello che fanno.
E con questo non credo di aver scoperto l'acqua calda.
E', purtroppo, un dato di fatto.
Quindi, forte di questa mia convinzione, non ci ho pensato su troppo
nell'inviare il mio post.
Questa mia convinzione l'ho portata dietro fino a quando
l'amministratore di Manuali.net non mi ha comunicato che il prodotto in
questione č frutto dell'ingegno del signor Benetti e come tale č coperto da
copyright,
Detto ciņ, saputo che il signor Benetti č colui che con l'ingegno ha
realizzato il *pdf, (e quindi non l'ha scopiazzato da altri) non ho nessun
timore ad ammettere che le mie convinzioni erano errate.
E per quello che puņ servire gli do atto del fatto che "non č un pirata".
E continuando a parlare di pirateria cosa mai penserebbe il signor Benetti o
chi per lui nel sapere che su 100 copie regolarmente vendute ne circolano in
realtą pił di 1.000 ??
Penso che la loro reazione sarebbe "spropositata" tanto quanto la mia  nel
giudicare un fantomatico tizio che smercia il *pdf in questione a 10 Euro.
Questa mia affermazione farą uscire dai gangheri tanti angioletti ma sono
arci-sicuro che l'80% degli acquirenti minimo avrą a loro volta smerciato
all'interno delle loro conoscenze (aggratis o a pagamento) il *pdf.
Ho detto una eresia ??
A me stanno sullo stomaco i pirati.
Io giornalmente ho a che fare con i pirati, con dei pezzenti che per
risparmiare 5 euro non ci pensa su due volte per copiarsi un mio video o un
mio cd.
Quindi la mia reazione sarebbe la stessa del signor Benetti di fronte ad un
ipotetico "ladro dell'altrui ingegno".
Salvo poi fare marcia indietro e fare il mea culpa di fronte ad un bersaglio
"sbagliato".
Quindi niente di personale nei confronti del signor Benetti.
Volendo per forza di cosa darmi una giustificazione .... collego il pirata
informatico all'altrettanto pirata che insozza la mia attivitą in maniera
abusiva.
Io lavoro moltissimo con le scuole (recite) o con le palestre (saggi di
danza) e ogni volta su un gruppo di
40 ragazzi che partecipano ad una manifestazione una decina scarsa acquista
il mio lavoro.
Siccome perņ le mie videocassette sono dotate di un dispositivo anticopia
devo solo aspettare il secondo ordine ..... e le richieste sono sempre
maggiori nella seconda ordinazione perchč tanti "pollastri" hanno tentato di
copiare .... ma invano.
Ho investito in macchinari perņ con il cavolo che oggi mi fregano.
Oggi perņ mi ritrovo con il problema del video-cd ..... ed č un problema
insormontabile.
Per non parlare degli abusivi che filmano matrimoni senza esserne
autorizzati.
Quindi quando con me si parla di "ladri dell'ingegno altrui" č come se si
parlasse del diavolo al quale vorrei estirpare le corna.
Comunque sia da parte mia dico che, essendo in buona fede, non intendevo
minimamente offendere personalmente il Signor Benetti, anche se fino a ieri
lo reputavo, appunto, un venditore dell'altrui ingegno.
Se si č sentito offeso non posso far altro che dispiacermene e chiedergli
scusa fermo restando che sono pronto ad affrontare le sue ire davanti ad un
tribunale.
I signori della Manuali.net possono denunciare chi vogliono e quanto
vogliono.
Non č mia intenzione bloccare quanto č nelle loro intenzioni con questo post
che loro stessi mi hanno chiesto di postare.
Avrei comunque continuato a postare e a discutere sui post di risposta al
mio messaggio.
E se adesso sto chiedendo scusa al signor Benetti non č per "pararmi il
culo" davanti ad una minaccia di denuncia.
Gli chiedo scusa semplicemente per il fatto che ho compreso che lui non č un
pirata ... ma caso mai un ipotetico danneggiato dalla altrui pirateria.
Mi si chiede di mettermi in contatto con l'amministratore unico di
Manuali.Net per mettere fine a questa spiacevole vicenda.
Senza peccare di presunzione non credo che io debba mettermi in contatto con
nessuno, semplicemente perchč .... PER ME ... non c'č nessuna spiacevole
vicenda da "finire" in quanto .... PER ME ... nessuna spiacevole vicenda č
mai iniziata.
Ero convinto di trovarmi davanti ad un pirata e dopo la "cazziata"
dell'amministratore di Manuali.net ne sono uscito con la convinzione
opposta.
Tuttalpił ... PER ME .... č nata una sana e bella (e spero utile)
discussione su un prodotto che comunque fa discutere e fa parlare di se.
Se poi per i signori della Manuali.Net questa č una questione che deve
essere portata diritto nelle aule di un tribunale  ..... beh ...  vorrą dire
che avrņ il piacere di conoscere il titolare di un bel sito (appunto
Manuali.Net), del quale sono da molto tempo un felice iscritto alle sue
newsletters e che periodicamente visito per vedere se ci sono manuali da
scaricarmi gratuitamente e ..... legalmente.
L'unica cosa che faccio con piacere č quello di postare questo lungo post
nello stesso NG dove č nata la polemica e invito i frequentatori tutti a
dire la loro.
Sia sull'oggetto in sč, sia sulla pirateria e sull'abusivismo e sul gusto di
"fregare" il lavoro altrui e, anche se un pņ OT, sulla libertą di
espressione all'interno di un NG.
Ma soprattutto invito il signor Benetti e i signori di Manuali.net a
partecipare alla discussione all'interno del NG apportando le loro
motivazioni sulla questione e sul prodotto stesso.
Siamo in democrazia e non c'č niente di pił democratico di un New Group dove
uno dice "bianco" ed un altro dice "rosso".
Se io ho detto "bianco", invece di mandarmi un *pdf in cui si preannuncia
una denuncia, l'amministratore di Manuali.net avrebbe potuto postare sullo
stesso NG un messaggio in cui si afferma, pubblicamente, che non č ....
bianco ma rosso.
Usando perņ discorsi convincenti e soprattutto "seri".
Senza dire quindi, come detto da qualcuno, che non conviene acquistare un
libro perchč ... "si consuma la benzina dell'auto e perchč č una faticaccia
recarsi in libreria."
Saluti a tutti.

avevo letto il tuo post e se č vera la denuncia della 
manuali.net
,
da oggi tifo per la pirateria informatica, persone cosě non meritano neanche
l'elemosina, e me ne dispiace perchč č un ottimo manuale, ma ormai ho
imparato bene l'uso di Premiere e domani lo regalerň a qualcuno (qualche
euro in meno alla 
manuali.net
)
Alessandro Battaglia

vedo che hai il dono della sintesi...
a mio avviso gli estremi per una denuncia nel tuo post ci sono, ma ritengo
non convenga a nessuno iniziare un pellegrinaggio legale per sentirsi dire
tra 3 anni che una ragione piena forse non c'è.
con la spesa di avvocati ci compri manuali pdf per il resto della vita.
fate pace, oppure un duello alla western, vi costerà sicuramente meno
vedi tu.
ciao
Fausto

Tutto questo è assurdo...
Se prima si discuteva di spendere qualche
euro per un manuale utile e ben fatto,
credo che il suddetto manuale, probabilmente, anche solo
per dispetto, inizierà a girare molto velocemente per tutta la rete.
Il bello delle ingiustizie telematiche è questo.
Se diventi antipatico..non hai più scampo...
Quella gente, a mio avviso si è data una martellata sulle palle da sola.
Io nn ho il manuale, non mi serve, ma se mi capita fra le mani..
...contribuirò  diffonderlo... a tutta la comunità di usenst...
..fanculo...
__
Lallo©
P.S.
Voglio veder se 'sti stronzi mi fanno
un processo....alle intenzioni...ghghghg

 espresso in merito alla discussione sulla validità o meno del manuale
Pure a me un tempo questo signore mi voleva denunciare perchè ho segnalato
un link dove avevo visto il manuale in oggetto ad uno che chiedeva dove
trovarlo...
un po' come se un tipo per strada ti chiede se hai visto un marocchino che
vende cd piratati e tu gli dici "in via del corso laggiù" e ti becchi una
denuncia...per che cazzo di reato non saprei, cmq siamo ormai a questi
livelli credetemi

ma non hanno neanche il coraggio di esprimere una loro opinione sul NG ?
Solo spiare.......e se dici qualcosa che forse potrebbe anche lontanamente
riguardare loro.....zak .........denuncia
bravi bravi complimenti vivissimi!!!!!!!!!!!!!!

L'autore ha dedicato un paragrafo alla recensione di Premiere 5.5.
Adobe non lo ha mai rilasciato e mai sviluppato Premiere 5.5.


Infatti e' una versione hackata, e pare che contenesse anche una backdoor.
Ma quando si fece notare, tutti zitti...
Si ignora come facessero a conoscere questa versione...

...appunto!!!