Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: B/N in ripresa o in post?

Solitamente si dice "gira a colori, converti in post". Mi chiedo però
se (magari da qualche prova) vi risulta che girando video con una
reflex e sapendo che il risultato sarà in bianco e nero (e non essendo
un granché a fare correzione colore penso la conversione sarebbe una
banale desaturazione..) convenga o meno registrare direttamente in B/
N .. magari la compressione H264 ne giova.. che dite?
Fra.

 tu in post :)
Questo � vero, ma l'OP parla di guadagno SUL CODEC H264. 
Il codec dovrebbe sapere se il filmato � BW ed adeguarsi. Considerando che, 
tralasciando la compressione, una immagine BW occupa esattamente un terzo 
dello spazio che occupa la stessa immagine a colori, triplicheresti il 
bitrate a costo zero. 
Questo almeno in teoria, in pratica ricordo che alcuni dei "vecchi" codec 
distinguevano BW e colori e processavano in maniera diversa mentre altri 
no. Bisognerebbe verificare in dettaglio.


Il problema e' che la camera desatura per fare il B/N...che e' una 
immane boiata ....
-- 
rIO.sK

 
Senza frequentare un corso di 5 anni ti conviene girare a colori e poi 
convertire in B/N come dio comanda.
E' piuttosto semplice ottenere un buon bianco e nero invece che una 
semplice desaturazione, ed inoltre ti da MOLTA piu' liberta' di "gioco" 
in color correction.
-- 
rIO.sK

 in color correction.
Mhh okk direi che mi avete convinto :DD
Come dicevo non ho ancora/mai capito come fare una CC che abbia un
senso.. ho provato a cercare su internet qualche info in più ma per
ora ho trovato solo cose un po' banalotte e non esplicative.. avrò
cercato male io :)
Fra.

 Bagna83 wrote:
CUT
Se ti pu� interessare, qualche settimana fa, visto che Sony � in vena di 
Webinar (ne hanno gi� fatti due ) ho chiesto se potevano farne uno che 
includesse l'argomento CC che � un argomento di grande interesse generale. 
Mi hanno cortesemente risposto che mi informeranno sulla data del webinar. 
Se � vero che includeranno anche l'argomento da me richiesto non lo posso 
prevedere. Qui di seguito la loro risposta:
Thanks Gabriele! We'll let you know when the next one is scheduled.
 Gary Rebholz
Training Manager
Sony Creative Software Inc
1617 Sherman Ave.
Madison, WI USA 53704
www.sonycreativesoftware.com
608-204-8125
 - Telephone
608-204-8807
 - Fax
Ti terr� informato al riguardo.
Ciao

 Ciao
Si si tienimi assolutamente informato.. e grazie mille!
Inoltre se (e parlo a tutti) avete qualche testo/link da suggerirmi
per capire a fondo la CC ringrazio di cuore :)
Fra.

 
Parla al plurale please :D
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:fctln.132120$813....@tornado.fastwebnet.it...

OK, scusami per il singolare. Qui info su Gary Rebholz
http://orlabs.oclc.org/identities/lccn-n2001-5807
Ciao


Intendevo solo dire che interessa anche me   :D
Quando ti rispondera' comunicalo sul NG magari.
-- 
rIO.sK

e anche qui...
http://www.worldcat.org/search?q=no:%22225809453%22
Ciao

 bitrate a costo zero.
Considerando che la quasi totalita' delle videocamere registra in 4:2:0,
in formato non compresso una immagine a colori occupa solo il 50% in
piu' rispetto al B/N. Inoltre le componenti del colore, essendo
generalmente piu' uniformi rispetto alla luminanza, vengono compresse
meglio dai codec che usano la DCT (DC, MJPEG, MPEG-2, H.264) quindi alla
fine il colore "pesa" solo circa il 10% sul bitrate.
Morale: riprendi sempre a colori!
Ciao,
  Luca

   Luca
Grazie Luca, preciso e puntuale come sempre.
Se passi nel triangolo Bologna-Modena-Ferrara fai un fischio :)
( tipo triangolo delle Bermuda :DD )
Fra.

 4:2:0, in formato non compresso una immagine a colori occupa solo il
Era da tempo che mi ripromettevo di studiare cosa cacchio erano quelle 
"formazioni calcistiche" x:y:z relative al video... ho preso spunto dal tuo 
post per farlo. 
Io per fortuna gioco con la formazione 4:4:4... :-)