Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: miglior compromesso?

Tra peso e stabilizzatore.
In altre parole: cosa comprare da appendere al drone, che abbia un sensore 
almeno aps e soprattutto uno stabilizzatore ipervalido?
L'ottica non � importante, tanto un grandangolo fisso va benissimo.
Dsrl o camera non importa, tanto l'autofocus non viene praticamente usato.
Il 50p o 60p invece � un must.
Il peso: meno �, meglio �. Gi� 1000g diventano tantini, anche se si pu� 
andare oltre, alla bisogna.
Il prezzo: meno possibile ovviamente, ma direi di fare 2 fasce, 1000-2000 e 
2000-3000. Di pi� per il momento non si pu�.
Grazie a tutti. 
 
 


 
Io valuterei uno stabilizzatore tipo questo
http://www.youtube.com/watch?v=tl_oY9DTvyk&feature=player_embedded
 
magari usato, e una banale reflexina canon, col secondo budget dovresti 
starci dentro, con i 1000g la vedo un po' tirata.
Gli stabilizzatori montati nelle ottiche DSLR non sono progettati per 
assorbire le vibrazioni di un velivolo, sono tarati sulla "dinamica umana"
 


 
sě č uno dei target che avevamo visto, visti anche i girati da una collega, 
molto bene. 50p e fullhd.
;Ma lo stabilizzatore com'č?
Siamo liguri, ma potremmo anche spendere 10 o 20 euro in piů ;) se proprio 
necessario! 
 
 

 magari usato, e una banale reflexina canon,
 
purtroppo è pesante, anche se abbiamo già una versione più moderna.
Il problema della reflex è il framerate, a 25p siamo nei guai con quei 
trabiccoli... tocca andare piano e lisci e senza vento, condizioni quasi mai 
presenti 
 
 

 quello che ti serve.
 
bel sensore, solo la stabilizzazione non mi dice niente, non c'era un fiato 
d'aria a pagarlo.
Se però mi dici che sull'auto ha lavorato bene ti credo sulla parola.
Il costo è davvero basso, vedo che la 6 fa il 60p... vedo che si trova a 
partire da 760 euro circa... 
 
 

 pianeta :)
 
bene, ci possiamo arrivare. Oltre tutto vedo che è molto leggera. Però qui 
mi fa pensare il sensore piccolo, che da me significa sempre dinamica minore 
e anche sensibilità minore. Questa dovrei davvero provarla, per capire se fa 
al caso nostro... spesso c'è necessità di girare in poca luce, o in 
twilight, e col senosre piccolo temo siano caxxi... 
 
 

 
http://imageshack.us/photo/my-images/4/dsc00033pw.jpg/
 
 
sě infatti va benissimo, io mi riferivo alla 730! 
 
 

e anche sensibilità minore. 
 
Beh, la 730 ha un sensore piccolo (1/2.88") ma in luce scarsa non se
la cava comunque affatto male, ha l'ottica f/1.8 e il sensore e'
retroilluminato quindi a bassa perdita.
Resta assai nitida e con rumore contenuto. I colori sono belli anche
con luce scarsa e mista.
 
https://www.dropbox.com/s/sdnw5irmdmef5i0/Praga%20notte%20100%20secondi.m2ts
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fe5pl85jnjnvr3ec4...@4ax.com...

k grazie anche te, lo lascio scaricare e domattina me lo guardo.. roba tua?
ciao 
 
 

k grazie anche te, lo lascio scaricare e domattina me lo guardo.. roba tua?
 
Si, un po' di roba fatta da me di notte in giro per Praga con la
cx730.
Se vuoi qualche altro campione per capire come se la cava non hai che
da chiedere :)
 

porca vacca! notte fonda? sono stupende!
 
Erano le dieci di notte (si vede l'orologio del campanile), il cielo
era fantastico, blu notte, e la telecamera lo ha reso com'era, forse
pure meglio :)

Il 03/04/13 21:28, Maigret ha scritto:

Se ci vuoi montare un sensore aps, come peso, non so se riesci a 
sgamarla a meno. comunque imho convine che punti a stabilizazioni 
giroscopiche, cosi' che poi puoi anche cambiare sorgente di ripresa 
senza troppi patemi.
Poi le considerazioni economiche e tecniche, beh, per me e' difficile 
farle cosi' a distanza.
 

 
 
"IgnazioGSS©"  ha scritto nel messaggio 
news:ma8pl89trig0q997s...@4ax.com...

...secondo me questa è la macchina migliore per i Drone. Ho lavorato su del 
materiale fatto con la NEX 5 e i tetti ( quando le riprese sono un po' 
dall'alto...)  fanno spesso ( dipende anche dall' angolazione...) un moirè 
piuttosto evidente.
 
silvio bonomi 
 

piuttosto evidente.
 
 
Si, purtroppo quello e' il problema principale delle fotocamere con
sensore grande.
La cx730 invece da quel punto di vista si comporta benissimo, il
moire' e' assai contenuto, praticamente assente o comunque
irrilevante.

 ha scritto nel messaggio 
news:7t9ql81hkn3jc2bq6...@4ax.com...

dovrebbe essere assente in quanto non ricampiona.
Al problema tegole in reltà non avevo pensato, ma è tutt'altro che 
infrequente... ottimo appunto, scartiamo a priori i pixel ridondanti.
 
 

dovrebbe essere assente in quanto non ricampiona.
 
No, ricampiona (ma lo fa bene). Sono sei megabit di sensore, infatti
quando arriva al massimo del tele comincia a croppare per aumentare lo
zoom quindi ricampiona per forza e in tempo reale (lo zoom continua ad
essere fluidissimo), solo che evidentemente lo fa con algoritmi seri e
non con la decimazione.
 

 essere molti di più.
 
sì, tre per due fa sei, ok lo sappiamo ma sta cosa del tele digitale? 
 
 

colori eh...
 
Ma deve comunque ricampionare e fare un bel po' di calcoli, no?
E il fatto che usi lo zoom col crop indica che ricalcola in tempo
reale su ogni fotogramma.
E comunque la Canon XA10 con 2 sole megapizze come fa?
E come risoluzione non e' affatto male, eh? :)
Poi e' ovvio che la risoluzione colore non e' come quella
monocromatica.

sì, tre per due fa sei, ok lo sappiamo ma sta cosa del tele digitale? 
 
La macchina ha uno zoom ottico 10x ma croppando arriva con continuità
fino a 17x.
Solo che ovviamente piu' ti avvicini a 17x e piu' vengono amplificati
i difetti dell'obiettivo. Pero' fino a 14x e' ancora eccellente.