Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: videocamera al'osso

Sono nella necessità di dover acquistare una videocamera digitale per un 
evento (che dura settimane) che non posso non registrare e mettere sul mio 
sito. Però voglio spendere il minimo indispensabile per un prodotto appena 
dignitoso. Sono completamente inesperto in materia e sto in questi giorni 
cominciando a guardare le offerte dei centri commerciali. Ho visto che ci 
sono videocam anche a 200 euro (ad esempio JVC GRD239, 179 euro; Canon 
MV890, 249 euro). Posso fidarmi? Devo registrare i video, metterli su web, 
punto. Non ho bisogno di comandi sofisticati, più la videocam è semplice 
meglio è.
Grazie a chi mi darà qualche consiglio, vorrei essere operativo entro metà 
novembre.
genna' 

dipende da diversi fattori
1. fattori di ripresa:
con che luce riprenderai? se sono riprese serali o comunque con poca luce
devi avere un'ottima telecamera altrimenti su web ottieni un effetto
osceno
2.fattori di codec: una volta acquisito il video lo dovrai montare e poi
occuparti del codec piu' adatto alla tua trasmissione. Questo in realtà
sembra non c'entrare nulla con videocamera, ma x esempio io per un lavoro
con video scontornati in flash trasmessi per un 56k ho dovuto lavorare in
hdv e poi abbassare l'uscita a pochi pixel..e ti assicuro che la
differenza con una dv si vede.. non sono aggiornato sui modelli/costi in
commercio, ma fossi in te punterei su una entry level hdv...
ho usato la canon che hai segnalato, le riprese diurne non sono male


 ha scritto nel messaggio 
news:zm72h.12562$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...
dipende da diversi fattori
1. fattori di ripresa:
con che luce riprenderai? se sono riprese serali o comunque con poca luce
devi avere un'ottima telecamera altrimenti su web ottieni un effetto
osceno
2.fattori di codec: una volta acquisito il video lo dovrai montare e poi
occuparti del codec piu' adatto alla tua trasmissione. Questo in realtà
sembra non c'entrare nulla con videocamera, ma x esempio io per un lavoro
con video scontornati in flash trasmessi per un 56k ho dovuto lavorare in
hdv e poi abbassare l'uscita a pochi pixel..e ti assicuro che la
differenza con una dv si vede..
questa proprio non la capisco, puoi spiegare meglio? 

 novembre.
Non conosco i due modelli citati comunque:
0- Al momento il miniDV è lo standard migliore per una serie di motivi 
più volte esposti che puoi ricercare con google
1-Se hai buona luce le miniDV si assomigliano tutte
2-Alcune sono molto lente nei meccanismi di messa a fuoco, cosa che puoi 
verificare facilmente inquadrando soggetti a distanze diverse, sembra 
banale ma questa cosa da molto fastidio ad esempio se stai riprendendo 
una conferenza e qualcuno ti passa davanti, è vero pure che in questo 
caso puoi ovviare mandando la camera in manuale...ma non è sempre così 
semplice.
3-Tieni conto che molto probabilmente dovrai comprare anche un 
cavalletto e una seconda batteria.
4-Alcune hanno il controllo dello zoom poco lineare, cosa comunque che 
si verifica facilmente provandola
Ovviamente stiamo parlando di videocamere da 200€, è palese che se ne 
prendi in mano una da 2000/3000 (anche a parità di standard di 
registrazione) poi è duro tornare indietro :-)
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"