Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon XH-A1, una aiuto per eventuale acquisto grazie

granbazar la vende a 3.078 €. e fotodigit a 3.556 €.
A cosa è dovuta tale differenza di prezzo secondo voi?
Conviene acquistarla oggi o è in arrivo qualche modello della stessa 
fascia di prezzo ma migliore?
ciao
pasquale

 fascia di prezzo ma migliore?
Nella suia fascia di prezzo non ha rivali, secondo me. E' una camera molto 
oneste e le ultime prodotte sono esenti dai difetti della prima serie. Si 
vociferava di una conversione di Canon allo stato solido con AVCHD ad 
elevato bitrate (la HF11 pare che sia un'anticipazione), ma non so nulla sui 
tempi. Se il budget è quello l'unica alternativa è la HMC150 di prossima 
uscita, che comunque dovrebbe costare qualcosina in più
ciao
gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:489f7253$0$1093$4faf...@reader1.news.tin.it...

fra pochi giorni canon annuncia le novità nel campo fotografico.
non so se ci sia in ballo qualcosa pure nel video..
a questo punto conviene aspettare fine mese. 

 fascia di prezzo ma migliore?
Io la presi appena uscita.
A distanza di tempo e' la camera che ricomprerei, nonstante tutte le
novita' uscite da allora.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oneste e le ultime prodotte sono esenti dai difetti della prima serie.
Che difetti aveva la prima serie, scusa?
Ale

 Che difetti aveva la prima serie, scusa?
solite cose da controllo di qualità Canon (specie con i CCD, Bagna83 ne sa' 
qualcosa). Ovvero non difetti di progetto, ma difetti vari in alcuni pezzi 
prodotti.
La macchina non è cambiata, ma la qualità della produzione è migliorata
ciao
Gary 

 prodotti.
Ah ok... il mio "pezzo" grazie al cielo va bene... l'unico difetto del
mio esemplare il diaframma che non si chiude completamente, per il
resto una macchina che non mi ha mai deluso e che consiglio a tutti
quelli con un budget sui 3k.
Ciao!
Ale

 completamente
difetto da poco: il diaframma completamente chiuso fa' perdere un bel po' di 
risoluzione e solitamente andrebbe evitato.
ciao
Gary 

 risoluzione e solitamente andrebbe evitato.
Io infatti lo volevo per registrare il nero senza bisogno di mettere
il tappo :-) Sai è strano leggere "CLOSE" come diaframma, ma vedere
ancora un po' di luce :-)
Ale

 Io infatti lo volevo per registrare il nero senza bisogno di mettere
il tappo :-) Sai è strano leggere "CLOSE" come diaframma, ma vedere
ancora un po' di luce :-)
Ah, non ti fa' il nero... avevo capito male, che non impostava la minima 
apertura.
Allora ancora meno male... suvvia il tappo si può sempre usare (che poi uno 
è pure più sicuro che sia veramente nero)
Non è neanche da considerare un difetto: diciamo che è giusto un 'segno 
particolare'
:-)
ciao
gary 


M'hai detto un prospero...
Ho ricevuto minacce di morte per infinitamente meno! 

 Ho ricevuto minacce di morte per infinitamente meno!
A cosa può essere dovuto questo difetto secondo te?
Ale

 Ho ricevuto minacce di morte per infinitamente meno!
da rompi@@ allora.
Io per una cosa cosě neanche la faccio aprire (e neanche chiedo al 
negoziante di sostituirmela).
va bene essere pignoli, ma con buon senso
ciao
Gary