Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: telecamere

quesito , quale vantaggio ho con una telecamera digitale che trasferisce il
segnale al pc già compresso in mjpeg  ( forse la  qualità  della
compressione della telecamera è migliore di quella della scheda di
acquisizione del pc ? )                                            se dopo
aver fatto il montaggio, non posso ancora riversare su un dvd ?
 Potrei riversare sul nastro della telecamera, ma poi la visione sul
televisore non comporta di nuovo il passaggio ad analogico?
in sintesi il  video 8hi, analogico convertito in digitale mjpeg dal pc ,
dovrebbe essere buono quanto quello digitale della telecamera ,
forse faccio un po di confusione ,grazie a chi mi chiarisce il quesito

non ci ho capito nullla! comunque provo a dare una risposta
quesito , quale vantaggio ho con una telecamera digitale che trasferisce il
segnale al pc già compresso in mjpeg  ( forse la  qualità  della
compressione della telecamera è migliore di quella della scheda di
acquisizione del pc ? )
R:Mi sembra un pò strano che la Videocamera esca con un flusso di dati
compresso in Mjpeg, semmai sarà la scheda di acquisizione sul computer che
compie tale codifica, come Matrox e Miro, in ogni caso Mjpeg sfrutta la
codifica jpeg per ogni fotogramma del filmato, quindi minore è la
compressione, maggiore sarà la qualità finale, di contro ci sarà un maggiore
consumo di memoria.
se dopo aver fatto il montaggio, non posso ancora riversare su un dvd ?
R:Buon per te che possiedi un masterizzatore per DVD, visto i costi di
quest'ultimo, comunque, prima di riversare su tale supporto il filmato
ottenenuto và convertito in MPEG2, con oppurtuni programmi come Cinecraft o
Tmpg.
Potrei riversare sul nastro della telecamera, ma poi la visione sul
televisore non comporta di nuovo il passaggio ad analogico?
R: non precisamente, se il segnale che arriva nel computer è Analogico,
questo rimane tale, anzi peggiora, cosa contraria se è DV, quest'ultimo
rimane in'alterato.
in sintesi il  video 8hi, analogico convertito in digitale mjpeg dal pc ,
dovrebbe essere buono quanto quello digitale della telecamera ,
forse faccio un po di confusione ,grazie a chi mi chiarisce il quesito
R:Se viene utilizzata una HI8 la conversione digitale, (si fà per dire)
rimane buono quanto la compressione usata, in ogni caso c'è una perdita di
qualità, daltronde la HI8 è uno standard in uscita dal mercato, sostituita
parzialmente dalla Digital8 e in successione con le MiniDV, và precisato che
Digital8 che MiniDV, usano lo stesso flusso dati (DV) solo che cambia il
tipo di supporto.
Quindi tirando le somme, l'utilizzo di una HI8 comporta una inevitabile
perdita di qualità con il passaggio da videocamera a computer e viceversa, e
non c'è mjpeg  che possa diminuire questo risultato, al massimo attenuarlo,
cosiglio una buona scheda d'acquisizione come detto prima, Matrox o Miro, e
possibilmente con entrata S-VHS.
-- 
Posted from 
adamo6.supereva.it
 [195.110.96.96] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Uhm
Forse la domanda di balca era la seguente: (correggimi se ho interpretato
male)
Se io ho una telecamera DV, che vantaggi ho rispetto ad una telecamera che
mi registra in  analogico se poi mi tocca -comunque- ricomprimere lo stream
video in mpg2 qualora volessi produrre dei DVD o dei SVCD?
Se ho una telecamera DV l'iter che seguirņ sarą...ripresa-acquisizione
direttamente in DV su nastro digitale (cioč dall'ottica al CCD al nastro
digitale) , grab sempre in DV sul pc per il montaggio, montaggio
(ricalcolando esclusivamente transizioni, effetti, correzioni di colore,
curve ecc) e compressione in MPG2 nel caso di un DVD/SVCD; (con il firewire
in fase di montaggio comandi la telecamera come se tu avessi un modulo per
"pilotare" il VCR...la fast lo faceva per l'avmaster, fa tutto da solo,
parte e mette in pausa al momento giusto ecc ecc)
Con una telecamera analogica ho ripresa e registrazione in analogico
(problema di perdita di qualitą del segnale dopo ripetute letture),
acquisizione in Mjpg (compressione di un segnale analogico, quindi con i
"rumori" video dell'analogico che poi vanno compressi in MJPG), montaggio e
ricompressione in MPG2 per il trasferimento su DVD/SVCD.
In sostanza la compressione nel caso del DV avviene nel momento stesso della
ripresa....quindi hai un anello in meno rispetto alla "catena" del
MJPG...questo oltre ai vantaggi indiscutibili di un supporto che resta
fedele a se stesso nel tempo (ci sono i dropout, ma non č paragonabile al
deterioramento che avviene su un nastro analogico) ti garantisce immagini
migliori e una semplicitą  immensa nella gestione di tutto....
Poi la diatriba fra MJPG/DV su quale č meglio e quale č peggio come formato
č un altro discorso e ci sono sostenitori dell'uno o dell'altro formato.