Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Foto sulle videocamere

Come mai le foto fatte dalle videocamere digitali fanno schifo?
Per esempio la canon, che costruisce delle ottime fotocamere, quando si
scatta
una foto dalla videocamera non č per niente paragonabile ad una fatta con
la fotocamera. Da cosa dipende? Grazie mille.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Una si chiama VIDEOcamera, l'altra si chiam FOTOcamera.... ci sara' un 
motivo.
Il fatto che in auto esista l'accendisigari non la trasforma in una 
cucina su ruote, idem per le VIDEOcamere.
-- 
rIO.sK

 
Sì diciamo che è una domanda un po' strana visto che stiamo parlando di 
videocamere e non fotocamere, e quindi è piuttosto ovvio che non siano 
fatte per far foto... comunque tieni presente che le "telecamerine" di 
solito hanno sensori da pochi megapixel a differenza delle fotocamere 
(anche amatoriali) che ne hanno da 6 mega in su. Comunque a parte la 
risoluzione non hanno nulla da invidiare (ma smentitemi se sto 
tralasciando qualcosa). Io ad esempio in genere fotografo in pellicola, 
ma se mi serve una foto digitale al volo faccio ricorso a una 
telecamerina canon che mi permette di avere un buon fuoco manuale su 
ghiera e una buona regolazione di diaframma che una fotocamerina 
compatta non mi da, ovviamente però mi trovo con una foto da soli 2 
megapixel.

 megapixel.
La latitudine di poas di una videocamera non e' lontanamente 
paragonabile a quella di una fotocamera anche amatoriale, l'ottica e' 
piu' o meno la stessa, ma se la paragoniamo ad una reflex digitale 
allora gia' meglio lasciar perdere...
Insomma... ci si fanno i filmati con le videocamere, e coi telefonini si 
telefona....  :D
-- 
rIO.sK


E' una semplice differenza di pixel. Per avere tot fotogrammi al secondo 
volendo realizzare un filmato di mezz'ora per esempio, una videocamera non 
puň fare ogni fotogramma di 7-8mega, ti pare? E' giŕ tanto quello che fanno. 
Direi che sono addirittura eccellenti le foto, con il sensore disponibile. 
Forse fra una decina d'anni o piů potrai avere quello che ti aspettavi oggi, 
ma ci sarŕ sempre una differenza.

 
Oddio sarei un po' più speranzoso nella tecnologia, 10 anni sono un 
secolo tecnologicamente parlando. :)
E comunque la Red monta un sensore da 12 megapixel. 
http://www.red.com/technology

Zage ha scritto:

Se andiamo a vedre (o facciamo) qualche prova, scopriremo che la maggior 
parte delle macchine consumer dv fatica a produrre risoluzioni superiori 
a 0,1 Mp, ben lontani dalla massima teorica del dv di 0,414720 
(720x576). Persino la Canon Hv20, universalmente ritenuta una delle 
migliori macchine HDV consumer, non arriva a 0,4 Mp!
Poi c'è il problema di deinterlaccare l'immagine....
Steve

 Poi c'è il problema di deinterlaccare l'immagine....
Le videocamere Canon hanno l'otturatore meccanico per le foto, quindi non
c'e' problema di interlacciamento (la HV20 ha poi il sensore progressivo,
quindi non c'e' problema nemmeno se scatti le foto nella modalita' video).
In generale, io uso la HV20 sia per i video che per le foto (anche
contemporaneamente): talvolta e' molto piu' "immediato" far vedere delle
- belle - fotografie che non aspettare di avere il filmato montato.
Ciao,
  Luca