Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Il mistero dell'equalizzazione

 Un Caloroso Grazie a chi riuscirà ad illuminarmi su questo mistero.
Credo che ci sia un errore di fondo in tuto questo.
Generalmente la differenza che noti è tra l'uso di una telecamera,
e la pellicola.
I colori saturi che si possono realizzare in pellicola, non sono
tutt'ora raggiungibili dalle telecamere.
Quando vedi un "Backstage" di un film dove stanno realizzando
effetti speciali, la telecamera, riprende tutto il backstage, ma
l'effetto finale, sarà proposto, ovviamente da una sorgente
riversata su pellicola.
A dirla tutta, esistono dei plug in che possono simulare l'effetto
pellicola,
ma tutto dipende sempre dalla sorgente e dall 'attrezzatura che hai a
disposizione.
Per farti un esempio pratico, nel 1999, stavamo studiando con una
società di post produzione, delle possibili alternative "Economiche"
..per la realizzazione di una fiction televisiva...progetto che poi, credo
sia  andato in porto, proprio perchè dimostrammo che la strada che
avevamo intrapreso era accettabile, in termini di rapporto spesa/qualità.
Io ero operatore su Smoke* della Discreet Logic, ed avevo terminato
un turno di montaggio con largo anticipo.
Si sono presentati alcuni personaggi, che non conoscevo, molto simpatici,
che mi chiesero di fare una piccola prova: Acquisire alcune scene, girate di
notte, di una veduta notturna di Roma, girate dentro una macchina,
in giro per le strade principali.
I contributi erano stati riversati su Digital Betacam, e le immagini, erano
veramnte ottime, colori molto saturi, e nitidi, al punto che durante il
riversamento, chiesi con quale tipo di telecamera fossero state fatte.
Mi diessero che i contributi erano stati fatti con una nuovissima telecamera
digitale, molto costosa, e che speravano, tramite, l'aggiunta di "qualche
piccolo, impercettibile disturbo video" e l''aggiunta delle classiche bande
a 16/9, di ricreare l'effeto pellicola.
Su Smoke*, erano presenti i filtri della 5D Monster, che disponevano di
un plug in, eccellente per la nostra prova, che oltre all'inserimento di
quei
classici disturbi da pellicola, permettevano addirittura di fare una color
correction delle immagini simulando, ottiche e pellicole cinematografiche
di un certo tipo e, se non ricordo male, addirittura, ricreare l'effetto
dei 24 fotogrammi al secondo, rispetto a i 25...che pur essendo
impercettibili risultavano il punto cardineper un "effetto pellicola".
Dopo aver lavorato e "renderato" alcune scene, l'effetto sembrava più
che accettabile, serviva solo il parere dei produttori...i quali entranono
proprio in quel momento.
Uno di loro, mi chiese se quella scena era stata fatta da un "telecinema"
ovvero se era stata girata su pellicola per poi essere riversata su nastro.
Un produttore, che vantava anni di esperienza nel settore cinematogafico,
era stato "ingannato" da quelle scene, ed era convnto che fossero state
girate su pellicola: Non avevamo bisogno di altre conferme !
Le prove furono suffiecenti per cinvincere la produzione a girare in
digitale.
Io, dopo pochi mesi, passai ad un altro incarico, in tv, ma credo che la
fiction
sia stata girata proprio in quel modo.
Ovviamente, le telecamere erano teconlogicamente avanzatissime, si badò
molto
all' illuminazione degli ambienti; credo si tratto di uno dei primi lavori ,
in Italia
di questo genere.
Resta il fatto che tutt'oggi, riprodurre l'effetto pellicola è ancora molto
costoso,
e porta via molto tempo agli operatori che devono copmunque intevenire
per creare quel tipo di effetto..senza contare le ore di rendering che
richiede
una filtro di quella portata, applicato su una singola puntata di un' ora
ciascuna.
PEr sintetizzare, è possibile ricreare l'effetto pellicola, con appositi
plug in, ma rimane importantissima la sorgenta dalla quale creare
l'effetto. Con le videocamere ora in circolazione, si possono
realizzare discreti risultati, ma mai professionali.
Ciao.
Lallo©

 Lallo©
Ciao e grazie