Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domandona

Vorrei un vostro parere:
Ho acquistato una Pinnacle studio dv e una videocamera digitale da 1
megapixel pensando
di poter ottenere video ad altissima definizione. Come è possibile che
quando, una volta
acquisito il clip con la studio dv col suo codec, provo a visionare il
filmato a tutto schermo
si nota vistosamente la compressione sullo sfondo come se il video fosse di
media qualità?
Non vi sembra il caso che per 3,6 mb al secondo si deve pretendere una
qualità dvd?
Sono ancora un principiante, mi potreste dire in cosa sbaglio? o è normale?
ps. hardware non centra perchè è recente e veloce
Buon natale

 ps. hardware non centra perchè è recente e veloce
Certo che no. C'entra la visualizzazione dei DV sul monitor del PC.
Ciao
Gary

Sono ancora un principiante, mi potreste dire in cosa sbaglio? o è normale?
Una qualita` DVD  (intendendo per tali i DVD commerciali) e`
decisamente troppo sia perche` la camera e` amatoriale, sia perche` le
single CCD con 1 Mpixel non sono il massimo in quanto i pixels
utilizzati sono  molto piccoli. Tieni anche presente che studio DV non
ha il codec migliore del mondo.
Non scoraggiarti pero`.
La qualita` e` decisamente migliore di quella che stai osservando.
Succede a tutti noi, riversa sulla camera o meglio ancora su un DVD e
sarai contento. Il monitor non e` adatto per il video e windows media
player e` un cessetto. Quando faccio DVD se faccio il preview del mio
file mpeg2 con media player, si vede da schifo, se uso power DVD si
vede che e` uno splendore. Stesso file mpeg, stesso PC.
Gabri
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.net
 (take_away_ap)

 ha scritto nel messaggio
news:%C7W7.364173$sq5.17...@news.infostrada.it...



Grazie per il prezioso consiglio. Mi ero quasi arreso vedendo i risultati.
Vorrei chiederti un'altra cosa: ma il codec dv della studio dv non dovrebbe
essere come tutti i codec dv cioè senza perdità di qualità? Sapevo ad es.
che le soluzioni
matrox (es. rt 2500) possiedono una migliore resa dei colori rispetto ai
prodotti pinnacle
ma penso che la definizione sia identica almeno quando si parla di codec dv.
o sbaglio?
Conosci qualche nome di programa professionale di montaggio broadcasting
oltre al
solito premiere e after effect?
buon natale a tutti



I codec DV usano la trasformata DCT/IDCT (discrete cosine transform,
mentre la "I" vuole dire inverse), sono quindi CODEC lossy.
E` vero che sono migliori di molti altri ma se continui a
comprimere-decomprimere alla fine perdi. 
Credo che la graduatoria della qualita` dei codec DV piu` noti,  non
superprofessionali sia nel seguente ordine (no flames please, posso
sbagliarmi):
Canopus
Matrox
Pinnacle
Microsoft
Se vuoi conoscere nomi di programmi professionali basta che leggi il
newsgroup.  Qui ci sono diversi professionisti che questi programmi li
usano sul serio.
Bisogna poi vedere cosa si intende per professionale. Ci sono i semi
professionali  come Premiere usati anche alla RAI, c'e` AVID che costa
innumereveoli volte di piu` e poi si puo` salire ancora.  Con tutto il
rispetto, non credo pero` che tu voglia spendere 100/200 milioni se
hai una telecamera DV single CCD.
Io ti consiglio Premiere. Sembra difficile ma non lo e`, basta
dedicarci due mezze giornate e si possono incominciare a fare molti
lavoretti. I vari programmi da due soldi,  sono semplici ma l'output
e` sub-optimal, poi alla fine passi lo stesso su Premiere. Meglio
farlo subito.
Ciao
