Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Lavorare con luma 0-255

La GH4 pu� lavorare con spazio luma 0-255. Ci�, sul piano teorico, equivale 
ad una sbrega di informazioni in pi�. Io finora non ci ho provato, mi 
chiedevo se qualcuno di voi ha idea di ci� che bisogna fare dopo per 
riportarlo nei valori soliti per la visualizzazione su TV utilizzando 
Resolve. La cosa pi� semplice � provare (cosa che far� domani). Se nel 
frattempo qualcuno ha qualche dritta da dare...
 
ciao
 
Gary 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
"Gary Senda"  ha scritto
 
<cut>
 
mi rispondo da solo dopo le prove, magari a qualcuno interessa. Resolve 
riconosce in automatico lo spazio di luminanza e ricomprime l'uscita a 
18-235. Quindi nessun problema a lavorare con lo spazio pieno. Le clip 
girate a 0-255 non differiscono come 'testa' e 'piede', ma mi pare che 
abbiano un sacco di tonalit� in pi� nei colori intermedi, specie quando 
correggi.
 
In soldoni: se il sw a disposizione lo consente e se si � consapevoli di 
quello che si fa, girare a 0-255 offre un'immagine in genere pi� vibrante e 
pi� adatta ad essere corretta


pi� adatta ad essere corretta
 
Tu stai usando Edius?

 Tu stai usando Edius?
 
non sto ancora montando nulla, sto cercando di capire le potenzialit� della 
macchina e quindi pi� che altro giro clip di prova ed importo in Resolve, 
per adesso. Le impostazioni sono tante che diventa obbligatorio avere 
un'idea molto precisa di ogni controllo prima di iniziare a fare sul serio. 
Ho provato anche il C4K: lo accetta anche Resolve Lite (non lavora su 
progetti C4kK ma accetta il formato) ed effettua il downsampling mettendoci 
due fasce nere e restituendo un perfetto 1.85:1 cinematografico, ma funziona 
solo a 24p, con il 50 ed il 60 hz fa solo il 4k UHD.
 
Cmq � una macchinetta che ha controlli video da fare invidia ad una tlc. 
Finora le funzioni tipicamente video che ho avuto modo di apprezzare sono:
 
- un mirino OLED di una definizione spaventosa, magari lo avesse qualsiasi 
tlc in commercio
- timecode
- color bars
- possibilit� di visualizzare lo shutter in gradi
- master pedestal
- gamma cine (in versione dinamica e contrasto)
 
Il framerate variabile non l'ho ancora provato, cos� come l'uscita hdmi a 10 
bit. Insomma, per capire tutte le potenzialit� occorrono settimane.... e 
considera che io sono avvantaggiato dal possesso dei modelli precedenti.
 
Cmq, � un vero mostriciattolo
 
:-) 


Cmq, � un vero mostriciattolo
 
Ah, questo e' poco ma sicuro :)
Qui sotto c'e' una bella prova :)
 
http://www.camerastuffreview.com/panasonic-camera-review/review-panasonic-gh4
 
 

 Cos'e' il framerate variabile?
 
la possibilit� di girare con framerate diversi, ma 'marcando' la clip come 
un 25p. Serve per ottenere effetti di accelerazione o slom direttamente in 
camera. La GH4 pu� riprendere con framerate fino a 96 fps, il che vuol dire 
un rallenti di 4x gi� in camera, che puoi elaborare ulteriormente con 
l'editor. Ovviamente, cum grano salis: inutile riprendere a 96 fps e 1/50", 
i fotogrammi sarebbero uguali a due a due e quindi niente effetto... la 
classica condizione in cui conviene impostare l'otturatore in gradi
 
ciao
 
Gary 


l'editor
 
Ah, ok, questo lo fa anche la AX100. Fa un 1280x720/100p (120p in USA)
Poi ci fai dei rallenty da paura, in maniera semplicissima.

 Poi ci fai dei rallenty da paura, in maniera semplicissima.
 
Esatto, il vataggio della GH4 � che lo fa in 1080p, per cui se lavori in 
downsampling in FHD dal 4k mantieni la definizione. 


downsampling in FHD dal 4k mantieni la definizione. 
 
Nel senso che puoi mischiare 1080 derivante da 4k (quindi ad altissima
definizione) e 1080 ad alta velocit� ma di qualit� inferiore senza
grossi crolli di qualit�?

 crolli di qualit�?
 
ce lo puoi mettere, non sfigura + di tanto, perch� l'attenzione si concentra 
sul movimento, non sui dettagli...
 
http://vimeo.com/94836150
 
 
http://vimeo.com/98134961
 


sul movimento, non sui dettagli...
 
Io sto aspettando l'occasione di usarlo, per ora non so cosa filmarci
col rallenty :)

 comprimerli, se preferisci) oppure ad aprirli
 
lascia tutte a zero queste cose, hai gi� visto che nel software puoi 
lavorare pesante sulle curve... vale sempre la regola di portare a casa 
quanta pi� roba possibile... spalle e piedi si vestono alla fine ;) 
 
 

 
 
Stavo leggendo proprio in questi giorni un libro recente sulla CC e il 
tizio dice che per l'alta definizione il segnale valido � comunque 
0-255, che alcune camere registrano in range -5 / 115, e che � il 
controllo qualit� di alcune stazioni che pone alcuni limiti.
 
Secondo lui, la lavorazione master deve portare i segnali 
nell'intervallo 0-255 e poi, con appositi filtri di 
limitazione/sanitizzazione, portare i livelli a quelli richiesti dalla 
messa in onda, facendo attenzione al fatto che alcuni limitatori 
clippano e altri comprimono (come Resolve).
 
PD: Gary, non hai risposto alla mia mail di 10 giorni fa...

 PD: Gary, non hai risposto alla mia mail di 10 giorni fa...
 
io veramente aspettavo prima di sapere da te se tutto OK.
 
Cmq ti mando il tutto
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com