Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Considerazioni personali ...

 La compatibilita é inversamente proporzionale al prezzo ...
***Anche la qualità è inversamente proporzionale al prezzo, fino ad un certo
punto.
.
Gli apparecchi "da battaglia", quelli che si trovano negli ipermercati
(siamo ormai a 99 Euro per un Dvd player), devono puntare, oltre che sul
prezzo bassissimo, sulla versatilità, visto che certo non possono competere
in prestazioni, affidabilità, assistenza, robustezza ...
Ed anche le aspettative di chi si rivolge ai prodotti di fascia alta sono
diverse.   Chi è interessato a spendere ad es. 1000 Euro in un player (che
non è una cifra così elevata, poi) di norma non è interessato a copiarsi i
Dvd, tantomeno i Cd audio !    Perchè ?
Perchè è interessato alla QUALITA', concetto ormai prossimo all'estinzione:
se ascolta un disco, vuole avere l'originale, non per snobismo, ma perchè
nell'originale ci sono le note, i testi, le foto, quelle cose che in un cd
copiato vanno a farsi benedire.   Magari, anzichè copiarsi 50 cd per
riempire lo scaffale, ne acquisterà 5, che veramente gli piacciono e gli
interessano.
Col video il discorso è ancora più evidente: copiare un film dal Dvd al
Vcd-Svcd è un'operazione abbastanza stupida, soddisfa la voglia di quantità
ma sacrifica la qualità (o qualcuno mi verrà a dire che la copia di un film
su cd-rom si vede bene come l'originale in Dvd ??), sacrifica gli extra, le
colonne sonore in varie lingue, i sottotitoli eccetera eccetera.
A che serve ?
Il Dvd è nato come supporto di qualità, copiarlo su cd-rom è una cosa che
snatura tutta la faccenda.
Dal mio punto di vista, chi si fa' i Vcd-Svcd-DivX dei film potrebbe
comprarsi direttamente le Vhs, perchè è evidente che non è interessato alla
qualità del supporto.
Risparmierebbe tonnellate di tempo e di incazzature (vedansi le dozzine di
post su come rippare-convertire-sbloccare-sprotezionare...).
Ma sta' gente che rippa a tutto spiano, poi i film se li gusta ?    Ho
qualche grosso dubbio !
O sono tutti furbi che cercano poi di venderli (vedansi le migliaia di
annunci nei Ng, nei siti di aste e di annunci ...) ???
Io preferisco comprarmi un Dvd al mese, ma gustarmelo e tenermelo da conto
per "sempre".
Alberto.

 per "sempre".
Io preferisco convertirne 1 a settimana ed aumentare sempre di più la mia
collezione, senza mai aver avuto la necessità di venderne neanche uno. E
spero che tu non abbia bambini in giro per casa costretti sempre ad
aspettare l'adulto di turno per vedersi un Cartone Animato in santa pace,
con la paura di rovinare il supporto.
Ciao

 "FARLI". 
Occhio al crosspost, davvero inopportuno in questo caso.
follow-up su ihhc


Avendo risposto al messaggio di Alberto Giaccaglia non mi sono accorto che
aveva postato su piů NG, altrimenti avrei limitato la risposta solo a
questo.
Ciao

 interessano.
Ti rispondo ma concentrandomi solamente sul discorso dei CD audio, così non
vado OT, oltretutto non ho il lettore DVD e non mi interessa l'HT.
Hai tralasciato alcune considerazioni: innanzitutto non copia solamente chi
non è interessato alla qualità...questo perchè magari il lettore da 1000
euro uno se lo compra dopo enormi sacrifici economici, non è detto che ce
l'abbiamo solo i ricconi, come non è detto che chi usa un lettore costoso
non possa scegliere su cosa puntare alla qualità e su cosa, invece,
accontentarsi di una copia. Mi spiego: io ricerco la massima qualità di
riproduzione compatibilmente con le mie possibilità...ma potrei anche essere
interessato ad avere opere che mi interessano di meno ma che mi
incuriosiscono, tanto per ampliare la mia cultura musicale, magari
ascoltandole una volta sola. Non vedo perchè spendere tutte le volte 20 euro
per un cd se so che lo ascolterò poco e mi interessa poco. Io posso
comprarmi un cd al mese originale e copiarmi (per mio uso e consumo, dato
che non ho mai venduto nulla) anche 200 cd alla settimana. Non vedo dov'è il
problema......
Inoltre io anche nelle copie ricerco la massima qualità possibile, usando il
miglior software di estrazione, usando correzione degli errori e velocità di
scrittura 1X......tutte cose che mi fanno impiegare mediamente un paio d'ore
per copiare un cd, ma che mi danno una qualità quasi perfetta. Per la
copertina e l'interno del cd, pazienza......se mi interessano mi vado a
comprare il cd originale!
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

 questo caso lo "stupido" sei tu ;-P.
[cut]
***Non mi sembra di aver dato dello stupido a qualcuno.
Quindi perchč tu devi iniziare ad offendere ?
Che ne sai di che impianto ho e di cosa faccio io ?
Il mio post era generico, non parlava di casi personali ma solo di una
opinione (la mia).
Tu esprimi la tua, chč č esattamente quello che io volevo quando ho
"postato", sentire le opinioni degli altri !
Alberto.

 per "sempre".
Io li prendo a noleggio. Compro solo  DVD Magazine (8,90 Euro) con DVD
allegato di buona levatura. Gli unici DVD che ho comprato sono musicali:
Eagles, Bruce Springfield, Willie Nelson.
(OT...).
Ciao
Massimo

 "postato", sentire le opinioni degli altri !
Se tu dici:
"copiare un film dal Dvd al Vcd-Svcd è un'operazione abbastanza stupida"
su un NG dove in molti fanno tale operazione, automaticamente vuol dire dare
dello stupido a tante persone qui presenti. Fino a prova contraria le cose
STUPIDE sono tali quando appunto sono fatte da persone STUPIDE. Il senso del
tuo discorso è proprio questo, checchè tu ne dica. Pertanto evita di dare
giudizi sull'operato di tante persone, visto che tu non sai neanche cosa
vuol dire fare una conversione. E poi a parte la chiarificazione iniziale
penso che tu abbia postato proprio nel NG sbagliato (a parte che lo hai
fatto su 3 NG diversi contemporaneamente inducendomi a risponderti
erroneamente su tutti e 3). Le opinioni poi le hai avute e penso anche che
tu non sappia nemmeno di cosa stavi parlando, visto il giudizio così
negativo che dai sulla resa dei SVCD. Dimostra solo che non sei capace a
farne e quindi pensi che la pessima qualità che ottieni sia lo standard di
tale formato. Le risposte alle tue critiche le hai avute con la dovuta
cortesia e correttezza. Non so quali siano le tue competenze, ma se io
dicessi che quello che fai tu è una cosa stupida, non sapendo neanche come
si fa, lo stupido sarei io. Ed è quello che è successo a te.
Ciao
Rino

 ha scritto nel messaggio
news:Y1lG9.44312$2B1.1...@twister2.libero.it...


 discostanti....
E' verissimo!
Infatti e' bellissimo quando trovo chi quota come te, perche' non la penso come
lui...
E' trooooppo bello.
Ciao

 vuol dire fare una conversione ...
***E insisti, che c...o ne sai tu se io so fare le conversioni o meno ?
Sei davvero irritante, sai, con queste prese di posizione.
Chiudo l'argomento, non risponderň ad ulteriori battibecchi.
Buone conversioni e buoni rippings a tutti.
Alberto.

Personalmente sono daccordo con Alberto. La qualità di un film copiato da
DVD e riversato su CD è imbarazzante, del tutto inaccettabile. E' una cosa
che non concepisco assolutamente.
Enrico Quaglia

 ha scritto nel messaggio
news:3DEA5827...@libero.it...


 Alberto.
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 in prestazioni, affidabilità, assistenza, robustezza ...
....................................................................
Un giorno, visitando una fiera qui a Milano dell'elettronica, ho parlato
piuttosto a lungo con un cinese che stava in un piccolo stand in cui
si vendevano delle parti staccate ed anche un bel DVD player
made in Taiwan definito "tuttofare".
Incuriosito da una affermazione del venditore ("i nostri player leggono
tutto, perchè non hanno le protezioni") gli ho chiesto lumi, e questo
papale papale mi ha spiegato per bene che nella loro fabbrica a Taiwan
producono anche i modelli "di marca" Sony, Panasonic eccetera
nei quali vengono inserite nel firmware delle protezioni imposte
dalla MPAA americana (associazione delle industrie cinematografiche)
alle case famose di cui sopra.
Queste protezioni sono volte ad impedire o rendere difficile
il più possibile l'uso di CD e DVD rippati o prodotti artigianalmente, in
modo da scoraggiare la piccola pirateria dei film che non procede
alla stampa dei dischi. Le case cinematografiche e discografiche
sono terrorizzate dall'espandersi di questo fenomeno ed invece di
abbassare il prezzo dei loro prodotti (che è troppo alto, ed abbassarlo
sarebbe l'unica vera strada per impedire la pirateria...) cercano
disperatamente con ogni mezzo di impedirlo.
I modelli di player che vengono venduti OEM, proprio per renderli
più appetibili, non hanno queste protezioni, che non sono richieste
specificatamente
dagli acquirenti che sono più liberi da vincoli che non le grosse
case di elettronica.
In effetti chi compra questi modelli sono dei grossi buyer internazionali
che
poi li rivendono a partite alle grosse catene di supermercati, tipo
Carrefour, Auchan,
Media Word eccetera, dove li potete trovare marcati con nomi di fantasia
commerciali, come Mustek, Blue Sky, Roadstar eccetera.
E chi li  compra fa un affare, perchè si compra un apparecchio che costa
almeno la metà o un terzo del corrispondente modello "di marca", vanno
benissimo
almeno come i loro fratelli più famosi, e in più ottiene la libertà di
leggersi
quello che gli pare e come gli pare.
Alla faccia di colui che non sa ed è ancora convinto che Sony (o Panasonic
eccetera...)
"quello sì che è buono" !

 alle case famose di cui sopra.
***Verissimo, certo è che un player da 100 Euro con marchio "fantasioso" non
è costruito come un apparecchio di marca da 400, o 500, o più.
Difatti la soluzione ideale per chi vuole sia la qualità/affidabilità sia la
compatibilità con tutti i supporti è avere un lettore "buono" ed un
usa-e-getta da 100 Euro !!!
Alberto.

O meglio, scusate se ho dimenticato di evidenziare che c'era un crosspost.
Alberto.


CUT


Ti sembrano non costruiti allo stesso modo, solo perchè gli OEM
sono i modelli "bassi di gamma", ciè con una estetica meno
curata e con qualche fronzolo in meno. In alcuni casi (Sony
ad esempio) date le quantità il progetto circuitale è originale.
Ma le fabbriche sono le stesse, i componenti nel 99% dei
casi gli stessi.

 "quello sì che è buono" !
Caro Silvio...
Io non metto in dubbio che siffatti lettori possano o non possano leggere di
tutto...
Ma critico il fatto che tu releghi in ultimo piano la progettazione del
cabinet, i componenti elettrici usati nella creazione del prodotto etc...
Ricordiamoci che la bontà di un lettore DVD o CD che dir si voglio è data
dall'unione delle parti, non da una singola parte...
E sottolineo il fatto che non è la marca che fa il prodotto, ma il prodotto
che fa la marca! Anche se un discordo di percentuali si può fare. Come ad
esempio credo che un lettore Marantz funzioni molto meglio, qualitativamente
parlando, di un lettore Mustek etc... seguendo il tuo ragionamento non
dovrebbe essere... ed invece...


 seguendo il tuo ragionamento non dovrebbe essere... ed invece...
Chiedilo ai possessori del Marantz DV7000 ;))
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

Sapete che ho Marantz DVD4200 ma ho anche provato il Fase 107:nessuna
differenza col Marantz ,costa 150 euro in meno, e' codefree.
Per non parlare di Yamakawa215 che e' anche dolby digital incorporato a 200
euro ma non e' codefree.
Non solo funzionano bene come dvd ma suonano anche decentemente.
Ovviamente per i cd aggiunderei un lettore dedicato.
Ma come dvd sono imbattibili.
Ciao
berry


 sarebbe l'unica vera strada per impedire la pirateria...)
...ne sei convinto? Per me la gente "tarocca" e compra "tarocco" per
inclinazione. Anche se ha le tasche piene di soldi.
Ciao
L.

............................
Altrochè.
Quando si vendono dei CD a 39.000 e dei DVD a 55.000
altro che incitare alla pirateria !
Con una clientela che nel caso dei CD è costituita da ragazzi
che hanno sì e no 50.000 in tasca a settimana il prezzo è
proprio da rapina.
E non mi vengano a cianciare sulle spese di produzione:
un CD stampato e incellofanato costa sulle mille e cento lire,
ed è venduto in migliaia di copie...

 Con una clientela che nel caso dei CD č costituita da ragazzi
Mi hai ringiovanito di vent'anni. ;-))))
Ciao
Luca

 Comodissimo, e l'ho fatto anche io, ma la qualità è un'altra cosa.
Dipende da cosa intendi.
Probabilmente hai usato l'uscita s-video della scheda video, e ti do ragione
sul fatto che non è niente di che.
Se invece provi su un tv con ingresso vga e un pc con una Ati Radeon recente
e un buon lettore software, ti accorgi che la differenza è tanta.
--
'ao
Fabrizio

Quando impari a quotare?

 Quando impari a quotare?
Come te in questo momento ???
(Chi, tuo nonno, tuo zio, tuo nipote...?)

 (Chi, tuo nonno, tuo zio, tuo nipote...?)
Non mi sembra di avere replicato a mio nonno, mio zio o mio
nipote ;-)
PS:
E cmq le mie sono tutte scuse. Ogni tanto si puo` pure sbagliare, no!?
-- 
Ciao, Mauro CB.

 ***E insisti, che c...o ne sai tu se io so fare le conversioni o meno ?
Se affermi che i SVCD fanno schifo vuol dire che o non li hai mai fatti o
NON NE SEI CAPACE.
E questa è l'unica cosa sensata in tutti questi post.
Chiuso l'argomento.

 che non concepisco assolutamente.
Sarebbe più corretto dire che le copie che fai TU sono imbarazzanti ed
inguardabili, forse perchè non le sai fare semplicemente. O credi che esiste
solo il VCD fatto con il codec Ligos?????
Se sapessi come operare, facendo SVCD con TMPGenc ed i giusti parametri non
avresti mai fatto un'affermazione come quella sopra. E ti garantisco che
vedere un DVD e la sua conversione in SVCD fatta come Dio comanda
difficilmente saprai distinguerli.
Ciao

.....................................
Guarda che č proprio quello che fanno.
Noleggiano il DVD e poi lo rippano.


Si, lo so che non lo comprano per farsene un'altra copia da tenere in casa!
:-)
Intendo dire che forse vale la pena di noleggiarselo OGNI VOLTA che vuoi
vederti quel film, e se ti ritrovi a noleggiarlo 15 volte, forse ti piace
cosě tanto che dovresti comprartelo con extra ecc.
Scusa, vuoi mettere il costo del noleggio, anche ripetuto, con: tempo perso
(il tempo vale, per chi sa cosa fare quando ne ha un po' libero!), il
software craccato ecc. da cercarsi, le ore attaccate al ng per capire come
fare, il costo dei cd-r, la marca che non va, il dvd che salta...
Io un lavoraccio cosě me lo permetto solo se sto cercando di mettere via
qualcosa girato da me, che mi piace e voglio vedermi in salotto.


 Chiuso l'argomento.
Scusa, ma può anche essere che sia molto esigente o abbia gusti molto
raffinati, o ancora, che lo veda su un monitor di alta qualità grande come
una parete!
I SVCD veri, poi, quelli a 2500 circa, devono PER FORZA contenere meno
informazioni di un mpeg2 a 8000 VBR!
Che questa differenza possa venir attenuata, mascherata, _sopportata_ da chi
vede il filmato, questa è tutta bravura di chi setta l'encoder e del
software stesso.


 Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ed č venduto in migliaia di copie...
Meno di 600lire.
Ciao


Sei sicuro di quello che dici?
Portogallo
Olanda
Grecia
Croazia
Slovenia
nessuna differenza.
Boh!?!?!
Fab

 Fab


 software stesso.
Infatti è quello che ho detto io. Non ho mai detto che le "informazioni"
siano uguali tra 8.000 e 2.520, ma che la resa finale, comparandola con il
DVD e vista su TV è simile e quindi qualitativamente molto elevata. Se poi
c'è chi dice che è "indecente" solo perchè non sa fare di meglio, allora la
colpa non è mia.
Ciao
Rino

 un CD stampato e incellofanato costa sulle mille e cento lire,
Al corrente, vero, che da qualche mese c'e' una nuova unita' valutaria?

"Leo Rieser" <leo.ri...@SPAMPLEASEflashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:RsaH9.19845$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...

ROTFL


 qualcosa girato da me, che mi piace e voglio vedermi in salotto.
a quel punto lì, è facile...mi faccio un XSVCD con bitrate elevatissimo, o
me lo riverso su MiniDV x i tempi in cui i master DVD saranno scesi e si
sarà affermato un solo formato per i DVD vergini....

 ...........................
Io, e lo detto diverse volte, non sono mai riuscito a capire tutto
lo sbattimento, i software complicati, le ore e le nottate di rendering
perse per avere dei risultati qualitativamente mediocri (almeno
per tutti quelli che ho visto io...)
Perchè va bene l'hobby, va bene divertirsi a cercare il miglior
compromesso, ma quando devo rivedermi magari con gli amici
il film che mi piace conciato in quel modo, beh non mi diverte più.
Allora faccio così:
metto il DVD nel player appositamente modificato per il macrovision off
(ce ne sono di quelli anche che li vendono già "liberi" come lo
Yamakawa...), collego video out/audio out alla scheda di acquisizione
e mi faccio in un colpo solo il capture del film già in MPEG
al livello giusto, trovato dopo prove. (magari con una bella SVHS
di scorta...). Segue conversione Divx 5.02
Data l'ottima qualità dell'originale, il risultato batte alla grande
qualunque
conversione software. In più. se avessi una scheda già diretta DIVX
come ce ne sono già farei tutto in tempo reale e in un colpo solo
davvero.
Per me, e per le ragioni esposte sopra, è la strada migliore.

 per tutti quelli che ho visto io...)
... appunto, quelli che hai visto tu.

 qualcosa girato da me, che mi piace e voglio vedermi in salotto.
sono perfettamente daccordo.
Io credo che la qualità necessaria per gustarsi un film veramente, sia
appena appena sufficente nel caso del DVD, infatti fino ad oggi ne ho
acquistati 5 che ancora non ho visto mentre passo almeno 4 serate al mese al
cinema.
Costo giusto (4.5 euro con abbonamento ) qualità massima, occasione per
uscire, ogni volta uno diverso.
Davanti al pc ci sto gia 6 ore al giorno, perderci delle ore per fare in
modo illegale qualcosa che posso acquistare non lo capisco proprio.
Forse chi lo fa  è spinto dalla passione di farlo, non dalla passione per il
cinema.
Io vedrei due volte un film spinto solo dalla  curiosità di carpirne i
segreti della sua costruzione.
Attenzione, non reputo stupido chi lo fa, secondo me è come uno sport', come
la bicicletta, c'è chi suda 7 camicie per fare 100 km al giorno ad una certa
media quando potrebbe farli benissimo in macchina, be forse a questo esempio
manca qualcosa, l'illegalità ma rende l'idea.
ciao
Flavio
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it