Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HD DEY, oltre alcune apparenze (lungo)

E finalmente è arrivato anche il mio turno e sono li con una trentina di
altri curiosi a verificare se le nostre aspettative verranno confermate o
se invece ci sono scottanti delusioni dietro l’angolo.
 Mi raccontano che ieri erano in cento, immaginavo che di martedì avrei
avuto molta più libertà d’azione, si, perché non mi voglio certo
accontentare  di guardare soltanto…... 
Si spengono le luci e si accendono i controluce, il monitor di destra
presenta l’immagine migliore, senza dubbio, come confermo ad una ragazza
che chiede il mio parere, ed anche quello immediatamente vicino è molto
buono, il secondo da sinistra invece  (visto che mi sono studiato bene il
post di gary) è sicuramente quello della canon, visto i vistosi riflessi ,
i neri piuttosto sbiaditi ed una generale sovraesposizione. Bene, il primo
a sinistra(JVC) invece è leggermente migliore di quello canon ma ci sono
anche qui dei riflessi vistosi ed una sovraesposizione che brucia
completamente il dettaglio dei visi delle modelle.
Bene, mi dico, il  quarto monitor è quello della panasonic, aveva ragione
gary, e la canon (mia prediletta) è leggermente più dettagliata della JVC
ma con colori completamente sbiaditi, PUNTO
Finisce la prova, tutti si apprestano a votare mentre sul palcoscenico
sale un responsabile della adcom che illustra le specifiche delle varie
macchine, tutti spostano la loro attenzione su di esso ma io ed un piccolo
gruppetto di persone non proprio convinte cominciamo ad analizzare
attentamente le immagini in ogni particolare…. Potevamo permetterci
finalmente di gironzolare da un monitor all’altro senza problemi, contando
quasi i pixel uno ad uno, ad un tratto un ragazzo dice; si ma avete visto
come sono posizionate le camere? mi giro e capisco immediatamente
l’arcano… tra la prima camera (jvc) e l’ultima (panasonic) c’era una
distanza di circa due metri (con in mezzo la canon e la sony) e  visto la
distanza piuttosto breve da esse ed il faro, il risultato era che… la
canon aveva il faro esattamente frontale che entrava prepotentemente
nell’obbiettivo, con la JVC solo leggermente piu angolata, la sony invece
era in posizione piuttosto fortunata in quanto l’angolo di incidenza del
faro non le poteva provocare molti problemi ma … la panasonic era
senz’altro molto angolata e quindi in posizione estremamente avvantaggiata
rispetto alle altre.
Insomma, notiamo che la classifica delle camere rispecchiava perfettamente
la posizione che esse avevano rispetto all’angolazione della luce…. Va be…
è sicuramente un caso, mi dico.
Finalmente spengono il faretto ed il risultato cambia di molto, la
distanza (in termini di qualità)tra la panasonic , la sony e la JVC non è
più cosi grande, la canon è ancora…. Sbiadita… anche se ora si avvicina
abbastanza alle altre.
Ora sul palco sale un responsabile della apple… giacca e pantaloni neri
con righine bianche, qui noto una sostanziale differenza tra alcune
camere, la panasonic ci presenta un bel vestito nero…. mangiandosi tutte
le righine bianche salvo in alcuni punti dove la luce riesce a portare
giustizia, le altre intravedono qualche righina ma la canon…… le disegna
tutte quante, e qui capisco che è notevolmente sovraesposta, vorrei
chiedere lumi al responsabile canon ma…  mi dicono che non è ancora
arrivato… ok appena possibile… ci metto mani io…… ed infatti aggiusto
l’esposizione ed il gioco è fatto.
Ora la canon si rende giustizia,(da quello che so ci sono 7 prototipi che
girano per il mondo, non sono affatto definitive, anzi sembra che ci siano
molti punti da definire…. ma questa è una notizia che ho avuto dal web,
quindi, da prendere con le molle) però. mentre un’altra persona sale sul
palco noto che certe macchie persistono quando il vestito nero copre gran
parte dell’immagine  (obbiettivo sporco????).
Finalmente posso parlare con il responsabile canon, gli faccio alcune
domande ma, mi dice che la macchina è una pre serie arrivata ieri mattina
e non ne sanno molto  (acc….ma allora sono le stesse condizioni della
panasonic!!!!… be, la cosa in un certo senso mi conforta...) parlando
della qualità mi viene in mente dell’obbiettivo, faccio tre passi da 3
metri e……… se gli davi due leccate potevi ingrassare di due etti!!anche
questo mi conforta, io non lo terrò sicuramente in quel modo.
Comincio a smanettare sui parametri della canon…. Ma ce ne sono a pacchi
ed ogni operazione che faccio mi rendo conto che sto peggiorando la
situazione. insomma capisco che queste camere vanno… capite, e quello che
ho visto quindi mi dice veramente poco, ma sono comunque contento… e grato
della possibilità data da questo confronto(anche se la canon a spalla è un
macigno).
Nonostante tutto (leggi:il mio credo canon)dico che la panasonic ha
l’immagine migliore (al mio amico non piaceva affatto...)anche se non fa
per me per la mancanza dell’appoggio a spalla, il mirino centrale,
l’obiettivo non intercambiabile, il costo folle delle card e poi… credo
che per valutarle veramente bisognerebbe vedere i girati, identici per
tutte, con soggetti in rapido movimento ripresi in progressivo (credo sia
la cosa che interessa di più un po a tutti) per capire come si comportano
veramente.
Credo comunque che la qualità di tutte e 4 le camere sia un notevolissimo
passo in avanti rispetto al DV, penso che la JVS sia un buon compromesso
tra qualità e prezzo (rinunciando allo stabilizzatore ottico, alla qualità
1440*1080) buon appoggio a spalla, molto leggera, i soldi che costa li
vale tutti  (sperando in un buon risultato sul girato, che non ho potuto
vedere) la sony andrà benissimo a chi deve fare reportage, video
industriali ecc…. la panasonic e la canon a chi vuole fare cinema digitale.
Comunque io, oggi, immagini dal look cinematografico non ne ho viste, ma
confido di vederle con una sapiente taratura delle camere, qualunque essa
sia (sony esclusa).
Ciao 
Flavio
-- 
Finalmente disponibile il DVD di radice quadrata di tre in tutta italia ed
anche all'estero.
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque io, oggi, immagini dal look cinematografico non ne ho viste,
Dovevi chiedere all'omino panasonic che ti attivasse le curve cine-like
Il 'file scene' attivo sulla Panasonic era il primo, quello 'standard',
televisvo appunto.
Penso che anche Canon abbia qualcosa del genere.
Ciao
Gary

 fosse NTSC.
Scusate...
Ma tra il 1440x1080 di una PAL ed il 1440x1080 di una NTSC che differenza 
c'e'? (oltre al framerate)... 

 Ma tra il 1440x1080 di una PAL ed il 1440x1080 di una NTSC che differenza
c'e'? (oltre al framerate)...
Era solo per dirla tutta, guy. Non so se delle camere HD NTSC collegate a
dei monitor multistandard che nascono in PAL abbiano la stessa resa delle
corrispondenti camere PAL.
Non sapendolo lo specifico e, visto che ci sei, ne approfitto e ti giro la
domanda: una Z1 NTSC collegata ad un plasma HD multistandard ma che nasce in
PAL è nelle stesse condizioni della sua analoga PAL?
Oppure la differenza dei formati è limitata all'SD ed in HD i files prodotti
sono identici? (a parte il framerate, ovviamente)
Grazie per la risposta
Ciao
Gary

 Penso che anche Canon abbia qualcosa del genere.
Per essere sincero ho impiegato molto del mio tempo ad analizzare la canon
( come immagino tu avrai fatto con la panasonic  :-)
e comunque ho faticato a spiegarmi per delle richieste molto piu
semplici.....
Avevo troppe informazioni fresche.....e loro avevano la camera da troppo
poco tempo (è un mese che non faccio altro che informarmi sulla XLH1,
mannaggia,ho gia il manuale della canon, purtroppo scaricato la mattina
stessa dell' HD day, se lo avessi avuto due giorni prima....)
C'ho trafficato io tra i parametri e qualcosa ho ottenuto.... un'immagine
molto piu brutta.... mi sono perso tra le varie matrici e non ho trovato
piu la strada del ritorno  :-)


 c'e'? (oltre al framerate)...
Infatti, a parer mio nessuna, stessa definizione,stesso risultato (purchè
tutte in progressivo)un po avvantaggiate in certe condizioni (a 30ì o 60i
il filmato sarà sicuramente fluidissimo) probabilmente avranno molti piu
drop out per via della maggiore quantità di dati che deve essere stivata
sul nastro (ma noi quardavamo in diretta, quindi non ci tocca)
Piu diffcile fare le chiavi, ma non era un problema all'hd day, insomma,
credo, differenze praticamente nulle....
Ciao 
Falvio
