Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Filtro polarizzatore per HV20

Ciao.
Dopo varie ricerche, ho trovato su un sito italiano un modello di filtro 
polarizzatore che dovrebbe essere adatto, per dimensioni, alla HV20.
Cercando su ebay si trovano solo su siti stranieri, per lo più americani 
e potendo, preferirei prenderlo in Italia.
Mi potete dire gentilmente che ne pensate?
Ecco il link: 
http://ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=5053&art=AR444
Grazie mille.
Ciao.
-- 
Michele - "It's the world we live and life in general..."
MSN ID:	myksto chiocciola hotmail dot com
MAIL:	myksto chiocciola libero dot it

 Ciao.
Il diametro č corretto e anche la struttura a livello visivo mi sembra 
buona, perň puoi trovare questo tipo di filtri anche da un fotografo. Io ne 
ho comperato uno per la mia HV20 proprio dove mi servo per le foto, cosě 
almeno ho avuto il vantaggio di provarlo.
Ciao,
Marco. 

 Mi potete dire gentilmente che ne pensate?
43 mm sono pochi, non conosco ditte valide che ne producano. Va detto però 
che uno vale l'altro, anche perchè non devono risolvere chissàcchè. E cmq è 
sempre un vetraccio...
Oppure ti prendi una cosa del genere 
http://tinyurl.com/3as87p
 e un anello: 
la soluzione certamente migliore. 

 
L'unica dritta che posso darti e' di prenderlo circolare, perche' che io 
sappia alcune camere han problemi con la messa fuoco col lineare.
Io ho un HOYA circolare e mi ci trovo benissimo, comprato usato da un 
tizio su ebay.
-- 
rIO.sK

 
L'unica dritta che posso darti e' di prenderlo circolare, perche' che io 


 e un anello: la soluzione certamente migliore.
Con la HV20 mica tanto: ti perdi l'instant-focus.
Ciao,
  Luca

 sappia alcune camere han problemi con la messa fuoco col lineare.
Dovrebbero esere solo le macchine fotografiche reflex che potrebbero avere
problemi con il lineare.
Io ti consiglio, invece, se possibile, di prenderlo proprio lineare: se ne
accoppi 2 (uno dei 2 puo' anche essere circolare) fai un filtro ND
variabile.
Ciao,
  Luca

 variabile.
Ecco, uno mi dice lineare, l'altro circolare e io sono di punto a capo.
Quello che ho postato è un circolare e non costa nemmeno tanto...
Luca, circolare che problema potrebbe darmi? Il tuo com'è?
Mmm... Filtro ND, non mi ricordo a che serve... :)
Grazie, ciao.


 Scusa Derrick, com'e' che un "vetraccio" costa 130 Euro?!?!?
c'è un "oppure" in mezzo al mio discorso, controlla ;)!
com'è sta storia dell'instant focus? non capisco come un anello intervenga 
nella messa a fuoco, boh 

 Luca, circolare che problema potrebbe darmi? Il tuo com'è?
nessuno, la differenza è solo nella disposizione dei cristalli, quelli 
lineari inficiavano i primi autofocus fotografici, già le EOS non lo 
sentivano proprio questo problema... quindi prendi quello che trovi, e che 
costi il meno possibile. Oppure l'Hasselblad :)! 

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:vsPPi.139524$%k.28...@twister2.libero.it...

ops, scusa se la domanda era per Luca... 

 ops, scusa se la domanda era per Luca... 
La domanda era per chi sa darmi buone informazioni, non preoccuparti... :)
Ti ricordo che io non ho una fotocamera digitale, reflex ma una camera 
digitale Canon HV20, non so ma non c'è differenza?


 digitale Canon HV20, non so ma non c'è differenza?
per la  mia esperienza vai tranquillo con lineare e circolare, idem.
Quanto all'investimento, ribadisco quanto scritto sopra e che forse non era 
chiarissimo: per le bisogne di un sensore video, sia pure HD, a mio avviso 
un vetro vale l'altro. Certo il trattamento antiriflesso e la purezza ottica 
dei quarzi usati in certi filtri fanno la differenza ma solo in ambito 
professionale; e anche nel portafoglio, ovvio, ma è giusto così.
Ricordo che tanti(issimi) anni fa avevo comprato un misconosciuto pola con 
un diametro molto piccolo per un'ottica da banco ottico; ci ho messo un bel 
po' a capire perchè alcuni oggetti che giacevano sullo stesso piano focale 
fossero focheggiati più o meno bene... il colpevole era quella schifezza di 
vetro (Sankor o qualcosa del genere ;))). Ho messo un Cokin (esistono 
ancora?) e tutto è andato a posto... non è un aneddoto di fantasia, è pura 
realtà che ho toccato con mano. 


Questo lo ignoravo....  :D
-- 
rIO.sK

 
http://ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=5053&art=AR444
feci la stessa domanda verso luglio, chiedendo quali differenze ci sono tra 
i filtri economici e quelli più costosi che puoi trovare anche su ebay.   mi 
consigliarono di non spenderci sopra troppi soldi, se non avevo esigenze 
particolari...
Alla fine ho comprato da un fotografo un Cokin (il classico per macchina 
fotografica) lineare da 72 mm pagato 30 euro.  L'ho usato svariate volte e 
va benissimo per giocare con i riflessi dei vetri...
dopo un po' di volte che lo usi ti rendi conto dei limiti, vorresti fosse 
più potente, ma 30 euro è stata una giusta cifra considerando l'uso pur 
sempre limitato che ne puoi fare.
insomma, mi ci sono divertito anche durante lavori su commissione che non 
erano propriamente divertenti.
piccolo dettaglio pratico: io l'ho montato sulla ghiera di una pana100 e 
bisogna fare attenzione, quando si ruota il filtro, a non toccare la ghiera 
del fuoco che è proprio lì vicino.  puoi risolvere il problema mettendo un 
filtro neutro in mezzo in modo da aumentare la distanza tra le due ghiere. 
non so se sulla tua ci può essere lo stesso problema..
p.s.   soligor la conosco di fama perchè IHMO fa pessimi cavalletti!!  spero 
che faccia meglio i filtri polarizzatori ;)
ciao
Rhò

 filtro neutro in mezzo in modo da aumentare la distanza tra le due ghiere.
mai più! se mettere un filtro significa perdere una grossa fetta delle 
capacità degli obiettivi, già scarsissime di per sè, mettrne due, di cui un 
ND, è una vera follia! Per di più duistanti tra loro: ti lascio immaginare i 
balletti di ghost e riflessi tra i vetri!
Per effetti particolari vanno bene, al limite, due pola incrociati, come 
Luca ha già rivelato più volte...! Ma a prezzo di un crollo notevole 
dell'immagine. 

 loro: ti lascio immaginare i balletti di ghost e riflessi tra i vetri!
ok, ammetto l'ignoranza. onestamente non li ho mai montati insieme, è una 
soluzione che avevo pensato quando si era presentato il problema, della 
serie "potrei fare così..."
ma scusa, non può diminuire ulteriormente la qualità dell'immagine se 
aggiungi un filtro trasparente.. al massimo avrai un sacco di problemi di 
riflessi; ma direi che è un problema "gestibile" dal momento che le riprese 
col polarizzatore solitamente sono sempre mirate a ottenere un effetto 
preciso, e quindi preparate con calma. mica lo monti sull'ottica e lo lasci 
lì mentre fai delle news.

 Mmm... Filtro ND, non mi ricordo a che serve... :)
Se vuoi fare un filtro ND (Neutral Density, un filtro che serve
per scurire, e quindi lasciare il diaframma aperto anche con tanta
luce) con 2 polarizzatori, almeno uno dei 2 deve essere lineare,
altrimenti anziche' variare l'intensita' luminosa varia il colore da
giallo a blu.
Io ne ho 2, uno lineare e l'altro circolare (per la verita' comprati un
po' a caso, prima di sapere che ne serviva per forza uno lineare per
fare il filtro ND...). Solitamente uso quello circolare, perche' e' nero e
poi perche', se vuoi fare il giochi del filtro ND variabile, quello
lineare deve essere in fronte.
Ciao,
  Luca

 nella messa a fuoco, boh
La HV20 ha un sensore esterno (penso IR), poco distante dall'obiettivo,
che serve per misurare la distanza tra la videocamera e gli oggetti, e
permettere quindi un fuoco preciso e quasi istantaneo. Mettendo un
filtro o un aggiuntivo piu' grosso di 43mm, rischi di oscurare il sensore
(con un 60mm quasi sicuramente), che va disabilitato, perdendone la
relativa funzionalita'.
Ciao,
  Luca

 tizio su ebay.
Anche io un HOYA circolare (però per la Canon XH-A1, quindi da 72mm) e 
mi sembra molto buono, vengono dei cieli paurosi :-)
Alex

Alex Nucci ha scritto:

Scusate ma faccio un'altra domanda da ignorante: la dimensione del 
filtro è determinata dal diametro dell'obbiettivo dove questo deve 
essere avvitato, giusto? In soldoni, a parità di qualità, un filtro da 
40mm è uguale a uno da 70mm o cambia qualcosa? Come resa intendo.
Grazie, ciao.


 40mm è uguale a uno da 70mm o cambia qualcosa? Come resa intendo.
No che non cambia... il filtro quello che deve fare fa.
Alex