Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: un post surreale

Ragazzi, scorrendo i messagi su ICE di queste ultime settimane mi è
improvvisamente balenato un pensiero
S U R R E A L E
e lo voglio comunicare anche a voi..... perché
improvvisamente mi sono immaginata che il Serghiey che imperversa da un po'
nel nostro newsgroup sia uscito per incanto da uno dei vecchi giornali del
1938 che sto setacciando da tempo. Magari, mentre mi sono distratta un
momentino questa specie di "folletto strambo" è saltato fuori e, ignaro dei
decenni passati, ha ripreso a parlare il linguaggio dell'epoca sua senza
accorgersi di essere completamente fuori luogo e fuori tempo. Dai, proviamo
tutti a cercare di acchiapparlo così da poterlo far rientrare al suo posto
tra pagine ingiallite con l'inchiostro ormai sbiadito dove potrà trovare
tanti amici, tanti suoi simili che parlano esattamente come lui.
Ciao
Silvana
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 ha scritto
:

Silvana...la tua disposizione verso il mondo è tenera e gentile, non
ironizzo.
Purtroppo pero' Serghiey . Simonetti e compagnia bella [compresi
alcuni fake che pongono domande strane ] non sono esserini
dematerializzati nella realta' virtuale....Sono veri , di carne e
ossa.
Non posso fare a meno, quindi,  che fare delle considerazioni reali e,
soprattutto, percepirli  come i sintomi  dell'ulteriore assedio
strumentale.
Magari li si potesse liquidare come dei troll....sono l'interfaccia
usenettata del nuovo revisionismo politico e storico.
Un revisionismo meno oscuro di quello di matrice negazionista...piu'
superficiale e legato a questioni "altre"....ma pur sempre da
biasimare e da denunciare.
MMAX


 ha scritto nel messaggio
news:a225dk$as0$2...@uno.vitaminic.net...

Hai perfettamente ragione...è vero che si sta tentando un'operazione di
revisionismo
storico e politico...(basta leggere i giornali !!!!)
ma per un momento ho avuto la voglia di "evadere" e di guardare le cose  in
un modo
un po' surreale...perché in fondo è tutta un'assurdità...ed è strano che
pare pochi  se ne accorgano.
Detto questo ti vorrei spiegare perché Serghiey mi ha fatto
quest'impressione strana....
Da quasi due anni sto leggendo i giornali del 1938 e lì, ti assicuro, di
tipi esattamente come lui ne ho incontrati tantissimi, specialmente nella
stampa cattolica....ragionavano esattamente come lui...avevano lo stesso
tono saccentino moraleggiante...sdolcinatamente imbonitore e supponente...
la sola differenza, che non è poca, è che a quelli del 1938 mancava il
"senno del poi"....che Serghiey invece dovrebbe avere, ma deve essersi
ingoiato insieme alla decenza.
Ciao
Silvana


--


 biasimare e da denunciare.
si potrà dissentire totalmente dalle opinioni politiche di Simonetti (e io
lo faccio), ma revisionista non è di certo, nè mi è mai sembrato.
Se mi passi la battuta, diamo a Cesare quel che è di Cesare....
A.


Se mi passi la battuta, diamo a Cesare quel che è di Cesare....
Precisiamo..revisionismo non è un termine necessariamente legato al
negazionismo e in assoluto negativo. 
Credo che in molti campi del sapere [non ultima la storia]  sia prassi
condivisa e metodologicamente corretta.
Ma nel caso specifico..Simonetti applica un  revisionismo  fazioso e
IMHO politicamente mirato nelle sue esplicitazioni.
Propone una rilettura  della storia del rapporto tra  sinistra
italiana e mondo ebraico  in maniera acriticamente anticomunista,
senza un reale assetto teorico,   a suo uso e consumo.
MMAX


Su it.cultura.ebraica 
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti) ha scritto :
[cut]
Non sento di doverti delle spiegazioni e come ho scritto altrove
entrare nel merito sarebbe dare credito ad alcune tue affermazioni
sulla storia e sul presente della sinistra...un credito che IMHO non
meritano.
Ci sono i tuoi post e le mie affermazioni.
Lo spettabile pubblico si costruira', o si è costruito, una sua
opinione a riguardo. 
Come dice giustamente Joram..sono chiacchiere da corridoio.....la
verità  è scritta nella storia e nell'esperienza degli ebrei.
MMAX


Non sento di doverti delle spiegazioni
Non ti ho chiesto spiegazioni : tu hai fatto alcune affermazioni ed io
ho scommesso che non saresti in grado di fornirne una qualsivoglia
prova.
Da buon genovese attento a non buttare via i quattrini ho vinto una
scommessa ...vinta in partenza.
Cesare Simonetti


senza un reale assetto teorico,   a suo uso e consumo.
Sempre  sommessamente, io non propongo proprio nulla, non voglio
convincere nessuno, non faccio riletture.
Semplicemente faccio delle affermazioni, nella fattispecie affermo che
molta sinistra italiana e' contro Israele.
Puo' essere sgradito, ma non mi pare che possa essere smentito.
Cesare Simonetti


scommessa ...vinta in partenza.
ROTFL! Qui l'unica sconfitta è l'obiettività...la tua, sia chiaro.
MMAX


ROTFL! Qui l'unica sconfitta è l'obiettività...la tua, sia chiaro.
No amico mio : io ti ho sfidato pubblicamente a provare le tue accuse,
impegnandomi pubblicamente a pagare dazio ove fossero state provate, e
firmandomi con nome e cognome....l'indirizzo e' sulla rubrica
telefonica...
Almeno potresti ringraziarmi  : adesso sai che non e' prudente
scommettere con un genovese ove per questi si profili  il pericolo di
dovere pagare un conto salato....
Per una volta, ma non prendiamoci il vizio, la lezione e' tutta
gratis.
Cesare Simonetti


gratis.
Quale lezione? Non vorrai credere che...ROTFL!
Dimmi la verita'..stai scherzando vero?
MMAX
ps
Curiosita' non è che hai a che fare con quel tipo di Alleanza
Cattolica ..Don Simonetti? Non mi stupirei.


Cattolica ..Don Simonetti? Non mi stupirei.
Molto sommessamente, se sei Agnosco, dillo : ci siamo gia' chiariti,
mi pare.
Se non sei Agnosco non so che dirti, solo che mi trovo nella
spiacevole condizione di non poterti rispondere oltre : non mi piace
parlare con un fantasma.
Quanto all'orrore che avresti provato stando a tavola con me, non hai
molta fantasia : avrei potuto benissimo pagarti il conto senza prender
parte al pranzo, ti pare ? :-)))
E chiedo scusa a tutti, ma non e' colpa mia se sono costretto a
difendermi da attacchi che ritengo oltre che ingiustificati, anche
piuttosto scorretti .
Cesare Simonetti



Senti, MMAX,
ti consiglio di non insistere.
Cesare Simonetti e' di destra, ed io no, ma possiamo discutere pacatamente
perche' siamo entrambi democratici, pur avendo idee diverse su molte cose.
Il fatto che egli sia anticomunista non e' affatto una colpa, anzi (lo dice
chi ha avuto la tessera del PCI dal 1980 al 1987) e' quasi un merito.
Il PCI ha avuto diversi meriti nella costruzione della democrazia in Italia,
e questo gli merita a mio avviso un giudizio molto meno negativo di quello
che meritano altri "partiti fratelli", ma il Comunismo come movimento
politico non ha realizzato i suoi scopi ed e' stato altamente distruttivo.
Io non sono anticomunista perche' nel PCI ho conosciuto persone molto valide
che non credo sarebbero mai state capaci di diventare sgherri di un regime
totalitario - ma l'anticomunismo per me non e' una colpa. Lo diventa solo se
diventa il pretesto per essere sordi e ciechi di fronte ai problemi che ha
individuato (bene) ed ha tentato di risolvere (male).
Ovviamente, il mio giudizio sull'antisemitismo di sinistra rimane di aspra
condanna, e dal mio punto di vista e' un buon motivo per non votare i
partiti che se ne fanno portavoce.
Ciao.


piuttosto scorretti .
Il bon ton non risolve la sostanza e non pertiene ai contenuti,
Simonetti...
Le tue proposizioni sull'antisemitismo della sinistra sono
assolutamente deboli e non sostenute da nessuna reale evidenza nonché
finalizzate ad un revisionismo politico.
Revisionismo politico assolutamente strumentale che "sommessamente"
vorrebbe far passare una comoda e azzerante visione di destra e
sinistra omologate nel giudizio verso il passato. Il tutto finalizzato
ad costruzione di una nuova base che consenta  alla destra di poter
proporre un nuovo percorso, a suo uso e consumo, agli ebrei italiani.
Senza nessuna chanche, perchè come correttamente ricorda Joram:
"Il precetto di ricordare cio' che ha fatto Amalek ci preserva da
questo pericolo."
E sbugiardare questi tentativi è il piu' divertente degli oneri
aggiungo io.
Tanto ti dovevo.
MMAX


 mi pare.
confermo, io e Cesare Simonetti ci siamo già chiariti
smentisco: MMAX non è Agnosco stylum (il quale Agnosco stylum sono io). in
un altro newsgroup [it.fan.culo] MMAX e io [che là mi firmo con il mio
vecchio nickname, Agnosco stylum appunto] litighiamo per ogni questione,
dalle più frivole (Israele, ebraismo, tabelle di allocazione dei file, anni
di piombo, Berlinguer vs. Fassino) alle più serie (il calcio, la cucina, la
netiquette). Non è possibile che qualcuno mi confonda con quel panzone
romanista ingraiano allora e oggi berlingueriano che risponde al nickname di
MMAX.


partiti che se ne fanno portavoce.
E per te quali sarebbero?
MMAX


MMAX.
Ringrazia invece per il complimento.
Io, al contrario, mi sono offeso a sangue.
MMAX
