Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Ebrea perseguitata e centenaria, lo Stato rivuole il vitalizio - (La Repubblica)

Ebrea perseguitata e centenaria
E lo Stato rivuole il vitalizio
di ALBERTO CUSTODERO
Hanno deportato la madre ad Auschwitz. Internato il marito nel campo di 
concentramento di Urbisaglia. Cacciato i figli da scuola. E tutto questo 
perché madre, marito e figli erano, come lei, di "razza ebraica". Ma Lili 
Ascoli Magrini, di Ferrara, cent'anni il prossimo 31 dicembre, non solo non 
ha diritto all'assegno vitalizio di benemerenza, ma dovrà anche restituire 
la pensione che le era stata elargita nel 2004.
La sentenza choc è della sezione d'appello della Corte dei Conti, secondo 
cui il riconoscimento non le spetta perché non si è trattato di "atti di 
violenza fisica o morale contro di lei".
La quasi centenaria aveva iniziato la pratica amministrativa per ottenere la 
pensione il 10 novembre del 1997 quando la "commissione per le provvidenze 
ai perseguitati politici antifascisti o razziali" istituita nel 1955 (e 
voluta da Umberto Terracini), per la prima volta prese in considerazione, 
fra i perseguitati del fascismo, anche gli ebrei in qualità di vittime di 
violenza morale.
Ad assisterla in questa sua battaglia legale scandita da ricorsi e 
controricorsi era stato uno dei suoi due figli che da bambino fu cacciato 
dalle scuole in seguito alle leggi razziali del 7 agosto del 1938, Geri 
Bonfiglioli, ex vicepresidente della comunità ebraica ferrarese (ed ex 
presidente della corale "Vittore Veneziani"), morto lo scorso agosto all'età 
di 71 anni. La pensione rifiutata a Lili Ascoli Magrini è passata attraverso 
tre gradi di giudizio.
La commissione ministeriale le aveva dato torto. Dalla sezione Emilia 
Romagna della Corte dei Conti a cui s'era rivolta aveva ottenuto ragione. I 
giudici contabili di secondo grado, ai quali s'era appellato il ministero 
delle Finanze le ha dato di nuovo torto. E ora è stata invitata a restituire 
le "somme non dovute", altrimenti scatterà il pignoramento dei suoi beni.
Ecco le quattro persecuzioni "razziali" denunciate e documentate dalla donna 
quasi centenaria. Il primo, la 'marchiaturà sui documenti come appartenente 
alla 'razza ebraica'. Il secondo, l'allontanamento dei suoi due figli, Dori 
e Geri, dalla scuole elementari del Regno. Il terzo, l'arresto "da parte di 
italiani" (come riportato nel "Libro della memoria" di Liliana Picciotto 
Fargion), della madre Isa avvenuto a Cannobio l'8 marzo del 1944.
E la sua uccisione il giorno stesso del suo arrivo ad Auschwitz, il 10 
aprile. Il quarto, infine, la cattura del marito Renzo, classe 1904, che fu 
schedato dalla Squadra politica della Questura di Ferrara come "Antifascista 
ebreo da internare in caso di guerra". L'uomo, l'11 giugno del 1940, fu 
internato (appunto), nel campo di concentramento di Urbisaglia dove restò 
prigioniero per più di un anno.
Lili Ascoli Magrini fu costretta a subire tutte quelle terribili angherie 
nascosta in casa. Ma è proprio quella sua condizione di "casalinga" rimasta 
senza madre, senza marito e con i figli a carico da mantenere chissà come ad 
aver ingenerato fra i componenti della commissione ministeriale e fra i 
giudici della Corte dei Conti un equivoco giuridico.
Per la commissione ministeriale (che si pronunciò nel '98), e per la 
sentenza della Prima sezione d'appello della Corte dei conti di Roma, Lili 
Ascoli Magrini non subì danni fisici e diretti alla persona. In sostanza - 
argomenta in estrema sintesi chi le ha negato il diritto alla pensione - non 
lavorando, non fu licenziata. Non svolgendo attività politica antifascista, 
non fu arrestata.
In più, pur essendo di "razza ebraica", non fu deportata nel lager. Che 
titoli ha, dunque, per lamentarsi, e per vantare il diritto di usufruire di 
una pensione di benemerenza come perseguitata razziale?
Di opposto avviso, invece, è stata la Sezione Emilia Romagna della Corte dei 
Conti, alla quale la donna, assistita dall'avvocato Michele Ravenna, s'era 
rivolta subito dopo la bocciatura della commissione ministeriale.
Nel 2004, infatti, il giudice contabile di primo grado Massimo De Maria le 
aveva dato ragione, ritenendola vittima di "violenza morale". Per il 
giudice, essere "vedova di deportato per motivi razziali, orfana di madre 
uccisa ad Auschwitz e madre di due figli allontanati dalla scuola statale" 
significa aver subito "atti specifici e ben determinati di persecuzione". 
Con questa motivazione, le aveva riconosciuto una pensione di 430 euro al 
mese e una somma di arretrati comprensiva di interessi.
Contro quella sentenza, tuttavia, il ministro delle Finanze aveva presentato 
ricorso ottenendo nei giorni scorsi ragione. Ma la decisione della Corte dei 
Conti d'appello presieduta da Tullio Simonetti è stata aspramente criticata 
dall'avvocato Giulio Disegni, rappresentante, dal 2001, dell'Unione delle 
comunità ebraiche italiane all'interno della Commissione per le provvidenze 
ai perseguitati politici antifascisti e razziali.
"I giudici contabili di secondo grado - ha commentato Disegni - non 
riconoscendo nelle diverse persecuzioni subite dalla ricorrente fattispecie 
tipiche di violenza morale espletate dal regime fascista nei confronti degli 
ebrei, è in netta controtendenza con l'attuale indirizzo assunto dalla Corte 
dei Conti a sezioni riunite che, in una famosa sentenza del 2003, ha 
riconosciuto la persecuzione tutte le volte che la dignità e i valori 
fondamentali della persona sono stati calpestati".
La vicenda della pensione negata non è finita qui. Con una efficienza senza 
precedenti, e con tempi record che raramente si registrano 
nell'amministrazione pubblica (24 giorni dopo la sentenza della sezione di 
appello della Corte dei Conti), la quasi centenaria è stata raggiunta da una 
raccomandata con la quale la "direzione provinciale dei servizi vari" del 
ministero delle Finanze l'ha invitata a restituire il "maltolto" (gli 
arretrati "delle somme pensionistiche percepite e non dovute").
E le ha comunicato di "aver disposto l'immediata cessazione del pagamento 
delle rate di pensione dal mese di dicembre 2006". Dicembre, proprio il mese 
del centesimo compleanno di Lili Ascoli Magrini.
(13 novembre 2006)
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/ebrea-perseguitata-vitalizio/ebrea-perseguitata-vitalizio/ebrea-perseguitata-vitalizio.html
 
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 di ALBERTO CUSTODERO
vergogna
A


 E lo Stato rivuole il vitalizio
Si ha talvolta l'impressione che la Corte dei Conti tenda a rigettare i 
ricorsi per motivazioni giuridicamente discutibili al solo scopo di 
preservare i bilanci statali.
Si ha pure l'impressione che la medesima Corte dei Conti, quando non vi sono 
motivazioni (neppure discutibili) per il rigetto, al medesimo fine di 
preservare i bilanci statali la tiri per le lunghe nella speranza che il 
richiedente deceda nelle more del giudizio -tanto che sono ancora in piedi 
delle cause relative alla pensione di guerra, intendendosi per guerra la 
seconda mondiale.
In entrambi i casi, non è una bella impressione per un Paese che ha 
ambizioni di civiltà giuridica.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
