Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Audio e video in collegamenti

Ciao,
mi chiedevo: ma perché in molti dei collegamenti di queste ore con gli
USA l'audio e il video non sono in sincrono... ma perché non viaggiano
insieme? E' ridicolo! Mah...!
Alessandro


bal basso della mia poca esperienza
credo che queste siano le conseguenza dell'inizio della diffusione del
formato DV anche a livello broadcast ( che di 'broadcast' , appunto, forse
ha poco )
il formato DV ( o DVcam o miniDV che sia ) ha una bassa 'latitudine di posa'
, mi č parso di capire, č molto piů intollerante con illuminazione mal
fatta, ed ecco che , o esponi per le zone chiare o per le zone scure
o, forse, perchč il sistema di illuminazione viene tarato/gestito/impostato
da persone che non sanno lavorare col formato DV , creando quindi situazioni
di luci sfavorevoli
oppure, anche, perchč in situazioni particolari ( mi riferisco ai
telegiornali ) vengono addirittura usate camerine consumer ,forse
prima con le analogiche mastodontiche da spalla , con le quali venivano
fatti TUTTI i servizi , questo non succedeva
se ho detto delle cavolate :
eruditemi !
ciao :-)

 di luci sfavorevoli
ciao,
mi spieghi cosa intendi che non sanno lavorare col formato DV?
thx
fluido
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 31/10/04

 ha scritto nel messaggio
news:AYkid.259583$35.12...@news4.tin.it...
........> > E non solo li, si nota anche in molti telegiornali, soprattutto

Guarda che delle tue supposizioni non ne hai azzeccata una.. ! :-)
Scherzi a parte, quelli che vedi non sono frutto dell'uso del MiniDV,
che a livello broadcast di certo non č rispetto a una Betacam,
ma semplicemente segnali NTSC trascodificati in fretta e furia
alla dog's dick..
L'NTSC per sua natura č molto pčiů basso di risoluzione, e i colori
non essendo agganciati automaticamente come nel caso del PAL,
se non vengono regolati ottieni l'effetto "porcellino" oppure
verdolino con una croma esaltata.
Quello lě, insomma.

 alla dog's dick..
Credo lui si riferisse ai servizi tg in generale, non a quelli
provenienti dall'America. A proposito: perché Rai International quando
realizza materiale che sa che deve mandare in Italia, non usa il PAL?
Ciao,
Alessandro

 wrote in message
news:_gaid.121264$b5.59...@news3.tin.it...

Alla domanda "se viaggiano insieme", la risposta e' no.
E non c'e' niente di ridicolo, visto che neanche dentro il tuo televisore
"viaggiano insieme".
Solo che le distanze che percorrono i due segnali all'interno della tua
scatola elettrodomestico sono talmente piccole che le differenze di percorso
non ti permettono di riscontrare differenze di "arrivo".
Cio' non giustifica, tuttavia, il fuori sync, che si puo' (e si dovrebbe)
correggere con apposite apparecchiature.
Puo' darsi che i tempi con cui si sono susseguiti gli eventi non hanno dato
il tempo di fare i necessari allineamenti.
ciao
sandro.


forse per far sì che riprese in DV vengano bene è utile che l'illuminazione
sia 'diffusa' e si evitino quelle sorgenti di luce, magari sopra il
presentatore, che creano quegli spot così evidenti sulla pelle, sui
capoccioni, dei presentatori
mi ricordo che in miss italia, soprattutto nei servizi aggiuntivi girati
durante le giornate, ma sempre nello studio , si vedevano tali spot di luce,
che poi durante le dirette, con le camere profesionali non si vedevano
quindi , le luci, posizionate nel modo congeniale alla riprese con
videocamere per la messa in onda professionali, quando a riprendere erano le
camere DV usate per fare quei servizi aggiuntivi da operatori del TG davano
l'effetto spot particolarmente pronunciato
quindi, se il direttore delle luci dovesse lavorare sapendo di aver a che
fare con riprese di un certo tipo posizionerà luci , con una certa potenza,
il tutto tenendo a mente le differenti esigenze delle camere DV ( evitare
ombre nette ma provvedendo ad usare luci di schiarita potenti per evitare di
evidenziare la poca 'latitudine di posa' delle camere DV rispetto alle
professionali da studio da 50-200 mila euro l'una , o sto rimanendo basso
... boh ... )
è un po' questo ciò che intendevo
non so se sono riuscito a spiegarmi
ciao :-)

 verdolino con una croma esaltata.
in una parola l'NTSC fa veramente cacare.

 realizza materiale che sa che deve mandare in Italia, non usa il PAL?
se filmano in America avranno camere ntsc quindi non possono usare il pal.

 se filmano in America avranno camere ntsc quindi non possono usare il
pal.
Non credo che per la Rai sarebbe così oneroso portarsi in America anche
un po' di attrezzatura PAL... almeno si vedrebbe un po' meglio il
risultato rispetto a quelle riprese rossiccie poco definite a cui ci
hanno abituato...
Alessandro

 "viaggiano insieme".
Si ma cavolo perché i collegamenti da Caltanisetta hanno l'audio e il
video in sync, e quelli da NYC no??? Cioè io dico: audio e video non
passano attraverso lo stesso satellite? E poi la luce viaggia a 300.000
km/s... come si fanno ad ottenere quei 2 secondi di ritardo che ho visto
ultimamente? All'audio ci fanno fare 10 volte il giro del pianeta? Mi
sembra ridicolo, insisto... anzi, penoso.
Ciao,
Alessandro

 hanno abituato...
questo è poco ma sicuro.

 sembra ridicolo, insisto... anzi, penoso.
Ripeto, e' da considerare che non ci sia stata la possibilita' di effettuare
i necessari allineamenti. L'evento e' stato quanto mai peculiare.
I ritardi, poi, sono sempre a carico del video e non dell'audio, a causa dei
necessari transisti all'interno di macchine TBC che causano i diversi frame
di ritardo.
Non  si possono fare, altresi', confronti con altri eventi poiche' le
possibilita' di effettuare tali collegamenti sono molteplici. Ad esempio e'
possibile che il video viaggi via satellite e l'audio in telefonia (con
convertitori su linea ISDN) o con ponti PCM terrestri. Per ogni evento viene
scelta la modalita' con cui si effettuano i collegamenti, in funzione delle
esigenze tecniche, produttive, e anche al budget disponibile.
ciao
sandro.