Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: perchè 768?

Non capisco perchè se acquisisco vhs tramite telecamera Sony hi8 mi dice che
il file che ne esce è 768x576 quando invece in ogni settaggio di
acquisizione con premiere e con studio 8 ho messo qualità Dv Pal a
720x576... boh?
Mi sapete dare una risposta o qualche consiglio?
Grazie!
Marcunz

 720x576... boh?
Perchè 768X576 è la risoluzione analogica (Vhs,Hi8) mentre 720X576 è la
risoluzione digitale (MiniDV),quest'ultima è usata dalla maggior parte dei
programmi di Editing.
La risoluzione del progetto può essere completamente differente
dall'esportazione finale.
Ad esempio,puoi acquisire in 768X576 ma lavorare con un progetto a 320X240.
L'importante è che in fase d'esportazione tu scelga il formato giusto in
base al supporto dove verrà registrato il filmato.
Ciao.

 Ciao.
 Quindi io acquisisco in 720x576 un filmato che è 768x576? oppure siccome è
in modalità player e non camera (recording) passa diretta così com'è e
acquisisco in 768x576?... ma perchè la banda nera laterale da una parte? cmq
se fosse che acquisisco a 768x576 basta ridimensionarlo a 720x576 per
metterlo su DVD ok?
Grazie INFINITE!!!
Marcunz

 metterlo su DVD ok?
Ok vedo che non hai le idee molto chiare.
Per ovviare a tutti i tuoi dubbi ti dò un link dove potrai trovare tutte le
risposte del caso:
http://www.benis.it/
Ciao.

 firewire si vede nel programma di acquisizione. Se faccio partire
CUT
Fammi capire....
hai una telecamera HI8 con la firewire ?
Non sapevo che esistessero....
Se intendevi una D8 o una DV  allora stai tranquillo che l'acquisizione che
fai sul PC sara' sempre e comunque 720 x 576 .
Non centra la fonte ma  e' il convertitore AD che determina la risoluzione
di acquisizione...
Ciao,
F.


 di acquisizione...
No infatti è Digital8.. solo che se leggo con windows media player il
filmato acquisito mi dic che è in formato 768x576... quando invece gli ho
detto di prenderlo in qualità DV 720x576... inoltre nell'immagine rimane una
sottile banda nera laterale a destra ... perchè tutto cio?
Ho letto su benis e ho visto il perchè del sistema pal ecc... ma di questo
caso della banda nera non parla...
Uffa...
Marcunz

 caso della banda nera non parla...
Hai mai pensato che catturare un filmato registrato in VHS,trasferendolo
tramite fireware con una videocamera Digital8,possa provocare dei problemi?
A questo link puoi trovare prezzi ed informazioni su schede d'acquisizione
analogiche:
http://it.kelkoo.com/b/a/ss_Acquisizione_analogica.html
Esistono anche su porta USB.
Ciao.

 caso della banda nera non parla...
Si, come no?
Ti aspettavi una postilla (* Per Fabrizio Catteneo) in fondo alla pagina con la
risposta diretta al tuo quesito?
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Perchč 768X576 č la risoluzione analogica (Vhs,Hi8)
In analogico non c'e' nessuna RISOLUZIONE, nessun PIXEL.
--
http://tinyurl.com/ekcb

> In analogico non c'e' nessuna RISOLUZIONE, nessun PIXEL.
Vabbč,sě,avrei potuto dire "Frame Size" invece che "risoluzione".

 ha scritto nel messaggio
news:3FC28E68...@non-occupato.it...
Ma non ti eri escluso dal partecipare in questo ng? :-)))

 Vabbč,sě,avrei potuto dire "Frame Size" invece che "risoluzione".
Sarebbe sbagliato lo stesso.
Hai solo banda passante e numero di righe.
STOP.
Ma e' possibile che ancora si senta dire che il VHS abbia una certa
"risoluzione" (spesso 352x288) e che un pc per andare su tv deve avere
una risoluzione video di 800x600 se no non si riempie lo schermo con i
pixel?
Oppure che al CCD di una digitale bastino 720x576 pixel per avere una
immagine completa?
Ma... la camera che comprai nell '87 con appena 220k pixel, mi faceva
vedere mezzo schermo?
Mah!
Sempre piu' perplesso e convinto che piu' tecnologia abbiamo, meno
sono quelli che la capiscono.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

TK wrote:

Dove, quando?
Vuoi escludermi tu?
Come?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 STOP.
Io ho scritto:"Perchè 768X576 è la risoluzione analogica (Vhs,Hi8)".
Forse avrei dovuto dire "Perchè 768X576 è l'insalata analogica (Vhs,Hi8)"
Oppure aspetta,senti questa e dimmi se ti piace:"Perchè 768X576 è la sciarpa
analogica (Vhs,Hi8)".
mmm...no,non ci siamo...non mi convince...
Senti dimmelo tu perchè qui faccio notte!
"Perchè 768X576 è ............ analogica (Vhs,Hi8)".
Puoi dirmi con quale "nome" chiami il "768X576"?
Grazie.


Grazie... però curati l'acidità.
Marcunz

 Come?
Ma dai Salvo non fare così. Tempo fa avevi promesso che non avresti più
scritto in questo ng a causa delle tante teste di cazzo presenti...e in coro
molti ti risposero: "no dai Salvo senza di te questo ng non sarà più quello
di prima". Altri invece: "e chissenefrega!".
Fai finta di non ricordare, ma c'è chi ti vuole bene lo stesso.
Ciao

 Grazie.
Salvo illuminaci tu con il tuo sapere.

 pixel?
Saaaaalvoooooo salvaci tuuuuuuuuuuuuu........

 Ciao
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fai finta di non ricordare, ma c'è chi ti vuole bene lo stesso.
No, non faccio finta.
Google e' li.
Peccato che la gente abbia cosi' tanta paura di quello che ha detto, al punto da
usare un nick nuovo ogni settimana...
Ciao...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 "Perchč 768X576 č ............ analogica (Vhs,Hi8)".
Puoi metterci tutte le parole del vocabolario: questa frase non ha senso.
Ora continua pure da solo a giocare.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 tramite fireware con una videocamera Digital8,possa provocare dei
problemi?
Pensi o sai per certo che può causare problemi? dove posso trovareinfo
riguardo la tecnica che uso per acquisire?
Marcunz

 Ora continua pure da solo a giocare.
Ok,grazie per avermi fatto capire dove ho sbagliato.
Purtroppo però,io continuerò a dire che "768X576 è la risoluzione
analogica",d'altra parte nessuno è perfetto.
Ti ringrazio lo stesso.
Ciao.

dove posso trovare info riguardo la tecnica che uso per acquisire?
Non ne ho idea.
Come ti ho detto è un metodo non convenzionale ed è difficile trovare
informazioni a riguardo.
Prova diverse keyword su 
www.google.it
 può darsi che trovi qualcosa.
Ciao.

 analogica",d'altra parte nessuno è perfetto.
E allora quale sarebbe la risoluzione in pixel di un negativo o di una
diapositiva???  ... parliamo di pellicola ... quindi "analogica" ....
Ha senso parlare di pixel?
I pixel li definisci tu quando decidi di digitalizzare quella foto con uno
scanner.
Così è per un segnale video analogico, non ci sono pixel ..... ha ragione
salvo!
Quando digitalizzi un segnale video, è li che definisci la campionatura e
quindi i pixel che vorrai avere;-)
Perchè 768x576? Perchè fissate le 576 righe visibili di PAL, il 768 risulta
dal rapporto 4:3. Molte delle schede digitalizzatrici permettono questa
risoluzione.
Perchè 720x576? Perchè chi ha definito lo standard DV ha deciso che la
campionatura orizzontale fosse su 720 punti. Quindi un frame DV è
leggermente schiacciato in orizzontale. Ci pensa il player a fartelo vedere
nelle giuste proporzioni.
ciao, Davide

 ciao, Davide


 salvo!
Senti,avrà pure ragione Salvo sul fattore tecnico...ma io ho SOLO chiamato
"risoluzione" il "768X576" dell'analogico!
Era un modo per far capire a Marcunz che 768X576 è "la cosa" analogica.
Tutto qua.
Non m'importa se non si dice risoluzione e del perchè non si chiama così.
E' Salvo che ha sollevato un putiferio sul il termine "risoluzione".
Io non ho mica creato un post dal titolo "Il 768X576 è una risoluzione!".
E' Salvo che si è intromesso criticando quel termine.
Ma come ti ripeto era solo un nome per definire che il 768X576 riguarda
l'analogico.

 che provoca l'errore.
No l'immagine è perfetta in questo caso... e ci mancherebbe!:-)
Marcunz


DA Premiere mi dice di un file passato tramite cam..
File Path: E:\roma parma.avi
File Size: 1,25GB bytes
Total Duration: 0:06:01:07
Average Data Rate: 3,55MB per second
Image Size: 720 x 576
Pixel Depth: 24 bits
Pixel Aspect Ratio: 1,067
Frame Rate: 25,00 fps
Audio: 32000 Hz - 16 bit - Stereo
AVI File details:
Timecode: 00:00:00:00
Reel name: '001'
User Timecode: 00:00:00:00
Reel name: '001'
Contains 1 video track(s) and 1 audio track(s).
Video track 1:
Total duration is 0:06:01:07
Size is 1,21GB bytes (average frame = 145,62KB bytes)
There are 9032 keyframes.
Frame rate is 25,00 fps
Frame size is 720 x 576
Depth is 24 bits.
Compressor: 'dvsd'
Audio track 1:
Size is 44,09MB bytes
Rate is 32000 samples/sec, stereo
Sample size is 16 bits
Nella schermata di Windows media player properties:
Durata            6.01
velocità bit         -
Tipo file        video
dimensione video    768x576
codec audio        -
codec video    Dv video encoder
percorso    E:\romaparma.avi
Tu ci capisci qualcosa?
Marcunz

 Tu ci capisci qualcosa?
Tu hai scelto di montare il tuo filmato in un progetto "Pal DV
720X576",giusto?
Quindi acquisisci un filmato girato in 768X576 tramite firewire che
automaticamente,come ti ha già spiegato Salvo,viene convertito in 720X576.
Fin qui,tutto bene.
Con molta probabilità è proprio in fase d'esportazione che è settata la
risoluzione 768X576,ecco perchè vedendo il prodotto finito con Media Player
ti dice che il filmato è in 768X576.
Controlla bene la risoluzione settata per l'esportazione.
Fammi sapere.
Ciao.

 sono infinite, ma sono anche discrete.
Se RTL trasmette a 102.5MHz, trasmette con impulsi di 9.76E-9 s: quindi e'
digitale?
Se io proferisco 200 parole al minuto, la mia voce e' digitale?
Le informazioni del PAL sono finite, ma non sono discrete.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 l'analogico.
Scommettiamo che ti do' un file acquisito dall'analogico a 352x288?
Allora la tua frase non ha piu' senso.
Oppure la mia.
Decidi.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ti dice che il filmato è in 768X576.
Vabbe, io ci ho provato.
E' inutile insistere nel farto capire.
Posso solo dirti: 
www.benis.it
Poi mi dicono che sono solo capace di dare quel link...
Pazienza...
Ci rinuncio.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Pazienza...
Guarda che non stai parlando con uno sprovveduto che non s'informa.
Se ti riferisci ancora al termine "risoluzione",anche se non è corretto io
ho sempre detto così e vorrei continuare a farlo,posso?
E comunque non possiamo essere tutti eruditi alla perfezione,ti vuoi dare
pace Professor Salvo?
Ti stai attaccando al fatto che io abbia citato la parola "risoluzione" per
dare un nome al "768X576".
Ti rendi conto quanto la stai facendo lunga?
Hai detto la tua su questo argomento,ti ho anche ringraziato per avermelo
fatto notare.
Cosa vuoi ancora?
Non fai altro che analizzare ogni frase detta su questo NG,alla prima
virgola fuori posto scateni un putiferio.
Devi capire che non tutti stanno 24 ore su 24 davanti al pc e non tutti
hanno il tempo per rispondere ai post spiegando tutto alla perfezione.
Quindi ci si limita a dare risposte brevi e coincise: non posso stare a
spiegare che la 768X576 non è una risoluzione perchè essendo analogica si
basa su numero di linee ect...dico "risoluzione" e basta.

 basa su numero di linee ect...dico "risoluzione" e basta.
Tu non puoi spiegare una cosa NON HAI CAPITO.
Punto.
Anzi: PLONK!
Punto.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ciao
Salvo ascolta,
Marcunz ha chiesto:"Non capisco perchè se acquisisco vhs tramite telecamera
Sony hi8 mi dice che
il file che ne esce è 768x576...".
Io,riferendomi a questa frase,ho voluto chiarire che il VHS e l'Hi8
registrano in 768X576.
Quindi se lui acquisiva in "full frame" il file avrebbe avuto quella
risoluzione.
Capito ora cosa intendevo?
Possiamo chiudere qui l'argomento o dobbiamo continuare per tutto il 2004?
Mah...

 Se lo postassi su it.comp.hardware.storage, cosa credi che mi
risponderebbero?
No comment...

Ciao, Marcunz!
Il giorno 25/11/2003 alle ore 21:37 hai scritto:
 M> DA Premiere mi dice di un file passato tramite cam..
 M>
 M> File Path: E:\roma parma.avi
 M> File Size: 1,25GB bytes
 M> Total Duration: 0:06:01:07
 M> Average Data Rate: 3,55MB per second
 M> Image Size: 720 x 576
Questa e' la dimensione delle immagini dentro al file e va bene, visto che
l'hai acquisito da firewire in DV non puo' essere altrimenti (nonostante
qualcuno si ostini a dire che e' 768x576 convertito in 720x576 che
sciocchezze).
 M> Nella schermata di Windows media player properties:
 M>
 M> Durata            6.01
 M> velocità bit         -
 M> Tipo file        video
 M> dimensione video    768x576
Questo che ti dice il media player e' la dimensione della finestra video che
per mantenere le proprzioni 4:3 deve essere 768x576, ma il tuo file e' e
rimarra' in eterno 720x576.
Bye

 risoluzione.
Se proprio vuoi fare due conti usa la formuletta e moltiplica la banda
passante per 0,8 per ottenere (circa, molto circa) il numero possibile di
variazioni elettriche del segnale, nel caso del VHS 2,5x0,8 ~> 200, per
questo si dice che il VHS risolve 200 linee (anche se in discesa e col vento
a favore).
Perche' senno' consiglierebbero in tanti su quetso NG di fare i DVD con
materiale proveniente da VHS in 352x576? Perche' usare 720 sarebbe
assolutamente inutile!


 Ciao


"1Sconosciuto" <o...@unknown.invalid> ha scritto nel messaggio
news:KBZwb.147389$e6.53...@twister2.libero.it...

Deo GRAZIA ho capito.... GRAZIE a tutti quelli che hanno risposto!!
Quindi vediamo... come posso fare per acquisire senza la banda nera
laterale?... va bene anche se acquisisco e poi ritaglio in un formato
compatibile con il 4:3 senza bande nere...
Marcunz

Ciao, Marcunz!
Il giorno 26/11/2003 alle ore 11:27 hai scritto:
 M> Quindi vediamo... come posso fare per acquisire senza la banda nera
 M> laterale?... va bene anche se acquisisco e poi ritaglio in un formato
 M> compatibile con il 4:3 senza bande nere...
La banda nera dove la vedi, nel media player o in Premiere ? Quello che
conta e' Premiere. In ogni caso se c'e' non la puoi togliere, le eventuali
bande nere che ci sono acquisendo da videocassetta possono essere dovute a
diversi fattori tra cui l'allineamento dell'inizio riga. La banda nera sara'
sempre esterna all'area visibile del televisore. Se proprio vuoi farti del
male puoi fare un cropping ma non ne vale la pena.
Bye

 sempre esterna all'area visibile del televisore.
cioè se lo masterizzo per esempio in VCd non si vedrà sul televisore?
Grazie
Marcun

Ciao, Marcunz!
Il giorno 26/11/2003 alle ore 12:44 hai scritto:
 M> cioč se lo masterizzo per esempio in VCd non si vedrą sul televisore?
Esatto.
Bye

 a che vedere con il formato analogico.
Io ringrazio tutti quanti per averci spiegato in materia tecnica del perchè
l'analogico non si può definire una risoluzione.
Detto questo,mi spiegate cosa c'entra con quello che ho scritto io??
Grazie a Salvo siamo completamente andati fuori strada rispetto a quella che
era la mia frase iniziale.
Allora,io sto parlando di RISOLUZIONE DI CATTURA ANALOGICA PAL.
Uno dei tanti quesiti di Marcunz era il perchè un filmato analogico si
acquisiva in 768X576.
Ora,questo si chiama FULL PAL.
*il testo seguente è uno spezzone di un articolo*
-----
Cos'è esattamente il Full PAL ? Stiamo parlando di catture analogiche, in
altre parole prendere una sorgente analogica e renderla digitale.
L'informazione nella sorgente analogica non è registrata come bits e pixels
e così bisogna dire alla scheda di cattura di creare una risoluzione in
pixel in modo che il computer la possa processare in seguito. Normalmente
abbiamo un DAR (Display Aspect Ratio) di 4/3 sullo schermo TV, e sul monitor
del computer. Mentre lo standard ha sempre 576 linee di scansione attive.
Questo dovrebbe portare a 576 * 4/3 = 768.
-----
Per cui se si vuole acquisire in FULL PAL (quello che io chiamo Full
Frame),cioè un filmato analogico acquisito con la massima risoluzione
PAL,bisogna scegliere il formato 768X576!!!
CAPITO ORA COSA INTENDEVO?!?!?
Infatti la conversazione era sull'acquisizione analogica NON sulla
registrazione analogica!
Poi,ripeto,siamo andati completamente fuori strada iniziando a parlare in
maniera tecnica dell'analogico.
Grazie comunque a tutti per averci illuminato in modo molto tecnico
sull'analogico.

 CAPITO ORA COSA INTENDEVO?!?!?
[...]
Sinceramente no. 768x576 e' solo uno standard per il PAL pixel square, ma tu
puoi acquisire a qualsiasi risoluzione. Non e' vero che 768x576 e' la
risoluzione che ti da' la maggiore definizione perche' dipende dalla banda
passante del segnale d'origine.


 passante del segnale d'origine.
Certo,si può acquisire anche in 384x288 in 384X576 ect...
Però mi dici quale progetto devo scegliere in Premiere se voglio acquisire
in "Full Pal" un filmato analogico?
Tu quale risoluzione metteresti?
Aspetto la risposta...

 Aspetto la risposta...
E questo ti sembra che risponda alla domanda "perche' si acquisisce in
768x576"?


 768x576"?
No,infatti la domanda non era proprio questa.
Tutto è scaturito da questo "botta e risposta" che Salvo ha poi preso come
spunto per creare scompiglio,come al suo solito.
Marcunz ha scritto:
"Non capisco perchè se acquisisco vhs tramite telecamera Sony hi8 mi dice
che
il file che ne esce è 768x576 quando invece in ogni settaggio di
acquisizione con premiere e con studio 8 ho messo qualità Dv Pal a
720x576... boh?"
Ed io ho risposto:
"Perchè 768X576 è la risoluzione analogica (Vhs,Hi8) mentre 720X576 è la
risoluzione digitale (MiniDV),quest'ultima è usata dalla maggior parte dei
programmi di Editing.
La risoluzione del progetto può essere completamente differente
dall'esportazione finale.
Ad esempio,puoi acquisire in 768X576 ma lavorare con un progetto a 320X240.
L'importante è che in fase d'esportazione tu scelga il formato giusto in
base al supporto dove verrà registrato il filmato."
Io ho solo spiegato che acquisendo un filmato analogico,se si vuole otterene
la massima qualità (in risoluzione),bisogna scegliere il formato 768X576.
*Era una prefazione.*
Niente di più niente di meno.
Vi state rendendo conto cos'avete creato?
Mah...

 formato 768X576.
E se imposto 720x576? la mia schedaccia con chip Conexant me lo permette...

> E se imposto 720x576? la mia schedaccia con chip Conexant me lo
permette...
Certo anche in 384X288.
Ma la massima risoluzione (Alta Qualità) analogica in fase d'acquisizione è
384X288 , 720X576 oppure 768X576?
(poi se mi dici che dal 768X576 al 720X576 non cambia molto,bhe lì è un
altro discorso...)

tramite fireware con una videocamera Digital8,possa provocare dei problemi?
non ho molto chiara la direzione del segnale "tramite firewire" ....
da o verso la telecamera ??
e che tipo di problemi possono sorgere ?

 e che tipo di problemi possono sorgere ?
Secondo te acquisire da un vhs,passando per una Digital8 che trasmette al pc
tramite porta firewire è una cosa standard?
E' un metodo adottato da Marcunz che però ha riscontrato il problmea di un
barra nera quando acquisisce con questa tecnica.
Quindi il problema c'è.
Tutto chiaro ora?


Allora e' meglio il 1024x576!
768 e' solo un campionamento che alcune schede utilizzavano per gli ingressi
analogici (mi ricordo anni fa' quando usavo la perception ancora sui pentium
233, sigh!) piu' che altro per mantenere l'aspect ratio corretto anche su
VGA, tuttavia la risoluzione standard per il full PAL e' la D1 ovvero
720x576, 768x576 non e' inquadrata in uno standard, e' stata una libera
scelta di ALCUNI produttori per evitare di scontrarsi col problema dei pixel
non quadrati. In realta' nemmeno nel mondo broadcast si usa una risoluzione
di piu' di 720 punti.
Io ho capito che quando parli di risoluzione analogica tu intendi dire che
lo standard per le acquisizioni da ingressi analogici e' 768x576, ma quello
che si e' cercato di farti capire e' che non e' affatto uno standard, bensi
la scelta di alcuni produttori di schede acquisizione video.

 e da dove gli "entra" ???
la tele ha un'entrata con un solo jack mini che porta il segnale analogico
dentro la telecamera.. dall'altra parte del cavo c'è un tri di jack RCA
giallo, rosso, bianco attaccatto all'uscita del VHS... la tele è attaccata
tramite firewire al pc... se faccio play sul vhs (ma anche in semplice
modalità TV) vedo sul pc quello che entra nel vhs passando per la tele....
ok?
Avid è stato molto gentile a rispondere... e a farmi presente l'eventualità
di problemi.. ora però non me lo scannate... si è espresso in modo forse non
professionale per voi ma assolutamente comprensibile per me... Grazie a
tutti
Marcunz

 la scelta di alcuni produttori di schede acquisizione video.
Fatto sta che non ho mai visto nessuno catturare un filmato analogico in
Full PAL,scegliendo una risoluzione inferiore o maggiore di 768X576.
Poi ognuno faccia come vuole,che ci devo dire!
Acquisite un filmato girato in VHS a 1600X1200 che tanto l'analogico non ha
risoluzione!

 professionale per voi ma assolutamente comprensibile per me...
Grazie Marcunz ;)
Devo ammettere che mi sono divertito un mondo a sentire tutte quelle
spiegazioni così tecniche,quando invece la mia frase era talmente semplice
che non c'era nemmeno bisogno di analizzarla così a fondo!
E tutto è scaturito per averti scritto:"Perchè 768X576 è la risoluzione
analogica (Vhs,Hi8) mentre 720X576 è la risoluzione digitale (MiniDV)".
Non l'avessi mai detto!
Mah...
L'importante che tu abbia capito ciò che volevo dirti.
Ciao.

 Ciao.


 spiegazioni non l'hai ancora capito! :-)))
Ma io ho capito di aver detto "una cosa sbagliata" e vi ho pure ringraziato
piů di una volta per avermelo fatto notare.
Perň ti rifaccio la domanda alla quale non mi hai risposto:
Se devi acquisire in Full Pal (usando la massima risoluzione) un filmato
girato in analogico per poi esportarlo in videocassetta,quale di queste tre
opzioni useresti 384x288 , 720x576 oppure 768x576?
Puoi rispondermi soltanto citando una di queste tre possibilitŕ?
Grazie. :o)

 Grazie. :o)
prego :o)
merlinO

 e perche' non campionare a 1536x1152 ottenendo piu' dettagli?
Ho mai detto che bisogna acquisire in una risoluzione più alta perchè si ha
più "definizione"?
Ho solo detto che la risoluzione del Full Pal è 768x576.
Io non ho mai detto a nessuno di acquisire per forza a 768x576 per avere più
definizione!
Ho solo detto che 768X576 è la risoluzione analogica del Full PAL che si
"può usare" in fase d'acquisizione.
PUNTO.
Ti ricordo che la frase incriminata è:
"Perchè 768X576 è la risoluzione analogica (Vhs,Hi8) mentre 720X576 è la
risoluzione digitale (MiniDV)"
Ma li leggete i post precedenti o vi limitate ad attaccare il primo che
viene criticato?
Mi sembrate tutte pecore di un unico gregge.

 non ha risoluzione!
avevo giurato a me stesso di non risponderti piu', pero' ti faccio notare
che puoi benissimo acquisire a 1600, ma non per 1200, per 576. La
risoluzione orizzontale sara' anche virtualmente infinta, ma quella
verticale e' fissata eccome!


interessante link, in inglese.
Magari può chiarire le idee sui termini...
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon


ops!
http://jkor.com/peter/tvlines.html


Marcunz ho trovato,in un noto sito di VideoEditing,un articolo dove si
spiega che per il VHS è inutile acquisire in 768x576 perchè "un filmato
proveniente da un VCR VHS può contenere al massimo 300/320 pixel per ogni
riga".
Quindi nel tuo caso può andar bene anche la 720x576.
Per tutti i sapientoni invece che mi hanno assalito per aver usato il
termine "risoluzione 768X576" consiglio vivamente di visitarlo e leggere con
attenzione i capitoli 1.1 ed 1.2 dove sono scritte due frasi molto
interessanti:
Nel capitolo 1.1 viene citata questa frase:
"Nel segnale PAL,la massima qualità è data da: 768 pixel (punti) per riga;
ecco quindi spiegata (in maniera banale ed incompleta) come si determina la
risoluzione full PAL,ovvero,768*576 a 25frame/sec"
Nel capitolo 1.2 viene definita la massima risoluzione Pal analogica intesa
come standard:
"PAL - pixel square. Risoluzione max 768x576"
(t'ho usano il termine risoluzione,si sbaglieranno anche loro?)
Viene anche spiegato che una risoluzione maggiore di 768x576 non
garantirebbe una maggiore qualità video ma farebbe solo aumentare il numero
di pixel utilizzati,rendendo il file più grande di quanto sia necessario.
Pertanto si evince che la massima risoluzione è 768x576.
Il link del sito è il seguente: 
http://www.videoin.org/articoli/pal/pal.htm
Buona lettura!


Ma infatti ho capito quello che volevi dire anche leggendo questo , anche
prima che tu dicessi 768x576...
http://www.benis.it/dvd/pal/pal.htm#Banda
e penso che parlando di "risoluzione" ti riferissi al discorso di benis... a
me adesso sembra così chiaro... che te devo di?.. l'avevo capito che il
segnale pal non ha risoluzione perchè è una banda... e avevo capito che lo
dicevi per me per farmi capire... ma mi sa che ci siamo capiti solo noi...
"beaucoup de bruit pour rien?"...:-).. cmq ammazza che thread che abbiamo
creato!
Marcunz

 wrote in message
news:acKxb.153831$e6.55...@twister2.libero.it...

mi permetto di inserirmi in questo lungo thread.
Se citi una matrice di pixel ricavata (digitalizzata) da un segnale video
analogico, allora è lecito dire XXX per YYY. In questo contesto rientrano
anche i frames digitali dei formati DV, dei DVD ecc.
Se ti riferisci al segnale PAL o NTSC nella sua forma analogica originale,
non puoi, se vuoi fare un'affermazione formalmente corretta, dire che abbia
una risoluzione XXX per YYY. Questi segnali hanno solo un numero discreto di
linee di scansione, durante le quali la luminosità e il colore variano però
in modo continuo, fra un minimo e un massimo definiti dalle soglie di
saturazione e rumore. In ambito tv, la parola risoluzione, se non
espressamente specificato, si riferisce alla "risoluzione verticale", cioè
il numero di sottili righe verticali bianche e nere che si è in grado di
distinguere lungo tutta la larghezza dello schermo prima che, diventando
troppo fini, si confondano a vicenda. E' un'eredità degli anni '30...
In pratica però, digitalizzando ad esempio a 720 pixel orizzontali come per
il dv, la risoluzione verticale non è di 720 ma bensì, quando va bene, 500
linee, a causa dei limiti di tutti i componenti coinvolti. Più in generale
si è convenuto empiricamente che da un numero X di pixel orizzontali ci si
può aspettare di risolvere un numero di linee verticali di X x 0,7.
Quest'ultima considerazione si applica per tutte le immagini digitali,
purtroppo non posso citare la fonte perchè non la ricordo.
Tornando a noi, se mi dici che 768 x 576 è la risoluzione in pixel per
un'immagine digitalizzata da pal, che da il miglior rapporto ingombro
risultato a parità di codec, è un'affermazione giusta ma se si considera ad
esempio che la risoluzione verticale del VHS (televisivamente parlando of
course!) è di 200 linee, forse potrebbe bastare digitalizzare a 352 x 576
senza particolari perdite. Se una scheda di cattura permette questa
risoluzione (in senso digitale stavolta!), sarà anche in grado di fare il
play a schermo pieno. Come un'ipotetica 1600 x 576 non servirebbe a molto in
termini qualitativi.
Da notare che digitalizzare a 576 pixel verticali, è d'obbligo per il
miglior risultato. Una riga di pixel direttamente per ogni linea di
scansione, senza riscalature di sorta. Solo così non si snatura il segale
video.
riposto questo link:


 creato!
Ma io lo so che tu hai capito cosa intendevo...sono i sapientoni che non lo
vogliono capire...

 senza particolari perdite.
Giusto.
Io comunque non ho consigliato a Marcunz di acquisire ad una certa
risoluzione,ho solo scritto questa frase:"Perchè 768X576 è la risoluzione
analogica (Vhs,Hi8) mentre 720X576 è la risoluzione digitale (MiniDV)".
Basta,non ho detto nient'altro che questo.
Era per far capire a Marcunz che in fase d'acquisizione 768x576 non è la
risoluzione digitale ma è quella per l'analogico.
Poi che nessuno la usa più è un conto,intanto però l'opzione c'è sempre
anche nei progetti,non solo per le acquisizioni.
Punto.

 Buona lettura!
ciao
merlinO

 vedo che ti piace muoverti in treno :-)
Mi spieghi cosa intendi?
Giuro che non l'ho capita...

 Giuro che non l'ho capita...
che arrivi in ritardo!! :-))
era una battuta eh? ;-)
merlinO

 che arrivi in ritardo!! :-))
ahahahaha mò l'ho capita! :o)