Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ...suono in presa diretta e professionalità

...è già la seconda o terza volta che mi imbatto in filmati di backstage di 
produzioni italiane, un paio di fictions e un film abbastanza importante e 
noto con orrore il fonico di presa diretta, o sarebbe meglio dire il 
microfonista, che fa la presa del suono con il boom e il relativo mezzo 
fucile non con un collegamento via filo come richiederebbe la regola ma con 
un bel plug-on radio serie EW500 ( ne ho uno identico...) e non al limite 
con una "robina" come questa:
 
http://www.zaxcom.com/trx742
 
 
...che se dovessi lavorare in una produzione seria vorrei a costo della 
morte se non potessi usare il filo. Questa cosa mi lascia perplesso...stiamo 
a parlare di qualità della presa diretta, dell'importanza degli stadi micro 
dei recorder e poi si fanno 'ste porcate ???
Il ridicolo è che magari poi il ricevitore è collegato ad un Nagra o ad un 
Cantar...boh ?!...
 
silvio bonomi 
 


Sennheiser e' sinonimo, e a ragione, di qualita' e affidabilita', e 
parlare addirittura di porcata forse e' eccessivo.
 
Anche se una trasmissione digitale non e' confrontabile con una 
analogica, le modulazioni in FM dei prodotti Sennheiser sono decisamente 
all'altezza del compito affidato ad un boom per una presa diretta, dove 
la lontananza dei suoni origine rende lo spettro decisamente limitato, 
nella parte alta.
Una volta che hai un trasmettitore che ti garantisce 15-16kHz hai fatto 
tutto quel che devi fare, senza sbatterti ad arrivare ai 20k.
Se fosse ripresa musicale si potrebbe chiedere qualcosa di piu', ma se 
stiamo parlando di ripredere il vocale, che si ferma gia' di suo ben 
prima...
E anche con la dinamica ci stai dentro bene, visto che il rumore di 
fondo supera tranquillamente quello gestibile dal compander HDX.
 
 
sandro

 
 
"sandro"  ha scritto nel messaggio news:ktrpro$i6g$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Sennheiser e' sinonimo, e a ragione, di qualita' e affidabilita', e
parlare addirittura di porcata forse e' eccessivo.
 
Anche se una trasmissione digitale non e' confrontabile con una
analogica, le modulazioni in FM dei prodotti Sennheiser sono decisamente
all'altezza del compito affidato ad un boom per una presa diretta, dove
la lontananza dei suoni origine rende lo spettro decisamente limitato,
nella parte alta.
Una volta che hai un trasmettitore che ti garantisce 15-16kHz hai fatto
tutto quel che devi fare, senza sbatterti ad arrivare ai 20k.
Se fosse ripresa musicale si potrebbe chiedere qualcosa di piu', ma se
stiamo parlando di ripredere il vocale, che si ferma gia' di suo ben
prima...
E anche con la dinamica ci stai dentro bene, visto che il rumore di
fondo supera tranquillamente quello gestibile dal compander HDX.
 
 
...si ma tu ci trovi una giustificazione sul fatto di non usare il filo...o 
meglio di usare sistematicamente il radio in situazioni come quelle che ti 
ho descritto ? Ieri ne ho visto un altro...il film di Zoro che stanno 
girando proprio in questi gg a Roma.
 
grazie del parere
 
silvio bonomi 
 

 che stanno girando proprio in questi gg a Roma.
 
Per quanto mi riguarda, il filo va usato SEMPRE, a meno che la 
situazione non impone rigorosamente, e anche a forza, di andare senza.
 
Ma questo non tanto perche' la qualita' della migliore trasmissione FM 
non compete rispetto alla qualita' di un cavo diretto (problematica 
quasi abbattuta da modulazioni digitali), ma perche' secondo me 
rischiare di rovinare l'irripetibile con una sempre, costante, 
possibilita' di intermodulazione, sgancio, pila scarica, ecc... e quante 
piu' se ne vogliono se ne mettono, di rogne relative ad un sistema 
tx/rx, e' un rischio che non mi sento mai di correre.
 
Soprattutto se non stai facendo riprese in interni, al sicuro della 
schermatura dell'edificio che ti sta attorno: basta uno con un 
telefonino acceso, che provoca quei rumori impulsivi che credo tutti 
hanno avuto occasione di ascoltare nei talk quando l'ospite scemo non lo 
spegne, per rovinare la ripresa di una scena.
 
Ad ogni modo, credo che usare il radio nelle occasioni da te riportate 
sia esclusivamente una questione di comodo per chi sta facendo le 
riprese, e non avere problemi di movimento. Considera che non raramente 
l'operativita' malagestita puo' essere causa di piccoli drammi sociali 
all'interno del gruppo di lavoro, soprattutto se coesistono piu' 
produzioni... ;)
 
 
Detto questo, tra quel che penso io e quel che pensa la produzione di 
turno, ci passa il mare e, infatti, la richiesta di fare tutto wireless 
perche' non si vede, e' una domanda senza scadenza naturale, da parte di 
autori e registi.
Nel mio caso in particolare ad esempio, la lotta e' cercare ogni volta 
di evitare le famose "radio-chitarre", che aggiungono a tutti i problemi 
della aleatorieta' di una trasmissione radio, il dramma di interfacciare 
il tipico pickup ad alta impedenza dei strumenti, sul tipico frontend 
dei trasmettitori per lavalier, a cui sta cosa non piace proprio.
Risultato: suono di merda.
 
Pero' l'ospite e' sacro e senza la catena puo' muoversi liberamente, 
eppoi sparisce quel filo tanto, tanto, tanto brutto... e siccome il filo 
lo vedono tutti ma del suono di merda a quel cafone e ignorante del 
popolo italiano non frega nulla, allora la priorita' cambia.
Tu mi ci vedi, a cercare di far entrare nella zucca di uno che non 
distingue un violino cinese da un Guarnieri del Gesu', la differenza tra 
il suono radiotrasmesso e quello diretto via cavo?
Non posso vincere, rispetto alla presenza fisica e toccabile con mano, 
del cavo steso sul pavimento dello studio, ovviamente.
E tu non hai idea di cosa dobbiamo fare per nascondere gli stage monitor...
 
C'e' una sottocultura tra i sedicenti "addetti ai lavori", convinzione 
che il mezzo tecnico non va mai visto pena la dannazione eterna, e sia 
celato a tutti i costi, anche a quello della mera qualita'.
Sta' gente, figlia non riconosciuta di Kubrik o Fellini, crede di fare 
davvero il cinema anche se fa TV di livello infimo e, forte di questa 
perversione, si arroga il diritto sulle scelte tecniche al posto tuo, 
con la certezza dovuta alla superstizione che un filo che non si vede 
porta sicuramente qualche spicciolo percentuale di share in piu'.
 
Maledetti.
 
 
 
sandro

 silvio bonomi
 
Spesso poi si doppia, e la presa diretta serve solo come riferimento. In
ogni caso a meno che non si riprenda musica o suoni ambientali un buon set
radio non pregiudica la qualità di un dialogo.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 sandro
 
 
SUPER MEGA ROTFL. Ma quanta ragione hai?? TROPPA! VERGOGNATI. eheheh
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com