Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: AIUTO (urgente)

Mi hanno consegnato una cassettina miniDv con registrato delle sequenze di 
una partita di calcio da montare e pubblicare sul sito della societą. Il 
problema che riscontro č che sia facendo il  rendering in progressivo che in 
interlacciato si vede l'effetto pettine, ho provato a pubblicare qualche 
secondo di video su Vimeo nei due modi e l'effetto č sempre uguale . Non č 
la prima volta che faccio questo tipo di lavoro per cui so che per non 
vedere l'effetto pettine su vimeo che su youtube bisogna renderizzare in 
progressivo. Qualcuno sa darmi qualche dritta? per montare uso Sony Vegas 7
Claudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:490b7925$0$14481$5fc...@news.tiscali.it...

Il progetto è impostato su PAL Dv, quando renderizzo imposto:
Project:
Quality:        Best
Video:
Output type:              DVD
Aspect ratio:              4:3 Display
Field order:                Progressive  Only
Constant Bit rate:       7.000.000
non capisco perchè le righine si continuano a vedere
claudio

 non capisco perchè le righine si continuano a vedere claudio
perchè evidentemente stai renderizzando in progressivo una timeline 
completamente interlacciata: lui si limita a fondere i due field e tu così 
le righine le vedrai sempre. La procedura che usi sarebbe corretta se tu 
stessi trattando materiale progressivo trasportato su stream interlacciato 
(pSf)
La cosa migliore che puoi fare è di esportare un progressivo 356*288 (con un 
altro codec, ovviamente). Il NLE userà solo un campo per ricavare il 
fotogramma e le righine non le vedrai più. Oppure deinterlacci tutte le clip 
sulla TL però la perdita di risoluzione ce l'avreai comunque.
In parole povere, non puoi girare in interlacciato ed esportare in 
progressivo senza perdita di risoluzione, qualunque workflow tu voglia 
utilizzare
ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:490b7e35$0$1084$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao Gary,
grazie per la risposta; ho guardato su  proprietà del file dv acquisito, si 
tratta di un girato in progressivo e la cosa si fa molto oscura, comunque 
azzardo un'ipotesi:
ho acquisito con la mia videocamera pana GS320 la quale come si sa lavora in 
interlacciato
 il girato è stato fatto con una camerina da 200 euro ( non sapevo ci 
fossero tlc entry level  progressive) probabilmente il girato è 
incompatibile con la mia videocamera, puo essere?
 

Il programma di acquisizione ha pasticciato, ho riprovato per curiosità ad 
riacquisire qualche secondo del filmato( il fatto che la tlc da 200 euro 
fosse progressiva non mi convinceva) , lo spezzone risulta interlacciato, 
l'ho importato su vegas e renderizzato come faccio di solito con le 
impostazioni sopra descritte, l'effetto pettine non c'è piu. Praticamente 
Movie maker ha confuso il modo di acquisire e chissà per quale motivo sony 
vegas non deinterlacciava pur impostando il deinerlace.
ciao 

 incompatibile con la mia videocamera, puo essere?
Non credo che il problema sia questo. Il filmato viene visualizzato bene 
sul display della tua videocamera?
Se il progetto è progressivo, il filmato è in origne è progressivo e il 
tutto viene compresso in mpeg progressivo, l'effetto pettine da dove 
viene fuori? Azzardo una ipotesi: utilizzi qualche filtro su tutta la 
clip (che so, anche semplici bane nere, oppure correzione colore o crop, 
ecc.)? Potrebbe essere che l'effetto lavora in interlacciato e ti 
incasina il risultato finale.
Ciao
Zyb