Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: The social network

L'avete visto? come vi è sembrato? a me è piaciuto, e mi sono
meravigliato di vedere una cosa:
http://www.imdb.com/title/tt1285016/technical
..ovvero che è stato girato con la RED!
..Fincher mi ha sorpreso..uno che è abituato a lavorare con la Viper
(o similari..questo tanto per dire l'elenco usato in Benjamin Button:
Arriflex 435, Sony CineAlta F23, Thomson VIPER FilmStream Camera)
passare alla Red..non me lo sarei aspettato! Qualcuno ha idea delle
motivazioni?
Fra.

"Bagna83"  ha scritto nel messaggio 
news:bc6a3488-aa95-42ef...@g25g2000yqn.googlegroups.com...

http://www.imdb.com/title/tt1285016/technical

"To say that RED and the new Mysterium-X Sensor is impressive is tantamount 
to saying that Napalm is a little itchy. The sensor’s increased resolution 
is an obvious bonus but the expanded latitude especially at the high end and 
the dynamic color range makes this camera a tremendous asset to any 
cinematographer’s arsenal. The Mysterium-X’s amazing ability to handle both 
mixed color temperatures and low light situations affords us exciting 
opportunities to push the boundaries of our craft."
Jeff Cronenweth, A.S.C.
silvio bonomi 

 Jeff Cronenweth, A.S.C.
Per l'amor di Dio... non fatelo leggere ad Herik!!!! :)))
Ma a parte film come Rec, Cloverfield, Paranormal activity, The Blair
witch project etc etc, il minimo per poter girare un film destinato alle
sale cinema è la RED? Quali sono attualmente i costi medi giornalieri da
affontare solo per la camera?
Ciao
P.s. Silvio forse è n problema del mio newsreader, ma quando tu rispondi
a qualcuno ho difficoltà a leggerti... non riesco a vedere la differenza
tra la tua risposta ed il testo citato.... forse perchè mancano questi
simboli > a sinistra del testo citato

 sale cinema la RED?
EHM..ok per REC che se non sbaglio è stato girato con la DVX100..ma
Cloverfield lo sai con cosa è stato girato?? la maggior parte con la
Viper eh..!
Ad ogni modo con una buona camera HD 2/3 puoi tranquillamente andare
in pellicola..dipende molto da chi gira, cosa gira e come lo gira :)
Guardati un po' di tech. specifications su imdb e rimarrai sorpreso :)
Fra.

 silvio bonomi
Eh..la mette giù pesante..certo che mi piacerebbe proprio lavorarci
con la RED..a sentire certi fa schifo a sentire altri è
favolosa..insomma..decidetevi :)
Ad ogni modo scoprire questa cosa mi ha fatto davvero pensare..Fincher
non è uno sprovveduto e il fatto che l'abbia usata per tutto il film
la dice lunga..
Fra.


Magari bisognerebbe chiederlo al suo direttore della fotografia piu' che 
a lui...chissa'....  :D
-- 
rIO.sK

 rIO.sK
Ovvero il secondo reply di Bonomi al 3D?

 Viper eh..!
guarda che la viper in cloverfield è stata usata per pochissime 
inquadrature, quelle dove c'è un po' più di compositing del solito
L'effetto 'camera amatoriale', la soggettiva, insomma, è tutta HVX200 
(all'epoca ci fu molta ironia su questo, se ricordate) e le due camere di 
produzione che hanno usato sono state rivendute a prezzo maggiorato su ebay, 
magari fossero alquanto malmesse 

PS
http://www.imdb.com/title/tt1060277/technical
 

 meravigliato di vedere una cosa:
Il film è molto bello, scritto ed interpretato benissimo. Molto
cerebrale, ma comunque serrato e coinvolgente. Tutto giocano su
sfumature, sul confronto di caratteri, su minime 'esplosioni' dei vari
personaggi. Fincher è riuscito a dare a questo curioso film legale/di
formazione un ritmo senza cedimenti.
Visivamente non so come fosse: l'ho visto in una famigerata multisala
delle mie parti, con solo la parte sinistra dello schermo a fuoco.
Comunque, quella parte aveva una bella fotografia...
Ciao,
Paolo

"Bagna83"  ha scritto nel messaggio 
news:c9582abd-a641-4daf...@a12g2000vbc.googlegroups.com...


...sai qual'è il problema Fra ?? ma fin dall'inizio.. L'essere prevenuti per 
partito preso. Io sono stato su parecchi set dove veniva usata e nell'esatto 
istante in cui iniziavo a far domande leggermente più specifiche del "come 
sia accende" il solito omino a corredo della macchina si defilava alla 
grande.Non sanno manco  perchè è meglio girare in formato HD piuttosto che 
in 2:1 o 16:9 !!!!   Non ho mai trovato uno dico uno che sapesse esattamente 
con che strumento aveva a che fare. Non parliamo poi dei vari Dop...ne 
avessi mai trovato uno che si fosse preso la briga di fare il suo lavoro : 
ovvero capire pregi difetti limiti ecc ecc in maniera oggettiva e 
professionale. Ho sempre sentito pareri dettati il più delle volte da 
atteggiamenti classici da "partito preso". Gli stessi che hanno iniziato fin 
dal primo giorno a dire che la RED faceva schifo ( non rendendosi conto di 
ciò che ha rappresentato l'arrivo della RED...)  sono gli stessi che poi si 
sono messi a fare i fighi con la 5D  ( parliamo di professionisti....) Ti 
dicono che non vogliono girare niente se non con le ottiche 
ultraprimedesticazzi e poi usano l'adattatore con dei pezzi di vetro e poi 
dicono che le immagini sono fantastiche. La verità è che manca l'obiettività 
e spesso la capacità reale e scientifica di tirar fuori il meglio dalle 
tecnologie a disposizione senza stare a farsi tante menate o a inventare 
"difetti" o "limiti" che non esistono per giustificare questa o quella presa 
di posizione.
silvio bonomi

 magari fossero alquanto malmesse
Mah..so che è stata usata anche la 200..ma sinceramente a me sembra
solo per poche parti,soprattutto la festa in casa e simili..tutte le
scene in esterno io credevo fossero girate in Viper o in F23.. mi sono
visto anche il backstage tempo fa.. Ad ogni modo hanno fatto miracoli
in PP, la 200 io l'ho usata e non saprei come far uscire delle riprese
così..sicuramente molto è merito anche del dop..
Fra.

 silvio bonomi
Non sai quanto ti quoto.. hai rappresentato alla grande il mio
pensiero, nonostante abbia toccato con mano la cosa solo poche volte
condivido alla grande..
Tanto, troppo "so tut mi" e sparate su questa e quell'altra camera
senza nemmeno averla usata..oppure avendola usata senza sfruttarla più
del 10%..
Riguardo 5D e simili.. tempo fa parlavo con uno che si vantava di
girare un sacco di cose (parlo di circa 1 anno fa) e quando gli chiesi
come passasse il materiale in 25 visto che girava in 30P mi guardò con
aria interrogativa..
Poi altro discorso è il fango che viene tirato su quella o quell'altra
macchina dai vari rental o simili solo perché loro non ce l'hanno e
tentano di rifilarti il materiale che hanno a disposizione..è
comprensibile la cosa ma non fino al punto in cui certi lo fanno..
Fra

"Bagna83"  ha scritto nel messaggio 
news:b3420dbf-6a99-4028...@w2g2000yqb.googlegroups.com...
Non sai quanto ti quoto.. hai rappresentato alla grande il mio
pensiero, nonostante abbia toccato con mano la cosa solo poche volte
condivido alla grande..
Tanto, troppo "so tut mi" e sparate su questa e quell'altra camera
senza nemmeno averla usata..oppure avendola usata senza sfruttarla più
del 10%..
Riguardo 5D e simili.. tempo fa parlavo con uno che si vantava di
girare un sacco di cose (parlo di circa 1 anno fa) e quando gli chiesi
come passasse il materiale in 25 visto che girava in 30P mi guardò con
aria interrogativa..
Poi altro discorso è il fango che viene tirato su quella o quell'altra
macchina dai vari rental o simili solo perché loro non ce l'hanno e
tentano di rifilarti il materiale che hanno a disposizione..è
comprensibile la cosa ma non fino al punto in cui certi lo fanno..
...ecco Fra per restare in argomento ti linko (se non l'avevi già visto...) 
una roba che aveva linkato Gary sotto
http://www.alfonsoparra.com/php/baul/F35TestEV.pdf
dacci un'occhiata. Secondo te in Italia esiste un personaggio o una 
struttura un laboratorio... in grado di fare una prova come questa??? Ecco 
se io sapessi di un tizio simile  ci vado a piedi
per imparare qualcosa...
silvio bonomi 

 per poche parti,soprattutto la festa in casa e simili..
Keeping with this conceit, much of Cloverfield was in fact shot with a 
prosumer Panasonic HVX 200, but for the significant chunk of the picture 
that involves CGI and compositing--including the mysterious monster, 
defending military machines and resulting destruction--the signal from the 
HVX simply wasn't up to the task. For these scenes, Director of Photography 
Michael Bonvillain (Felicity, Alias, Lost) made due with the Viper in its 
highest bit rate-pseudo-log FilmStream mode--and the Sony F23 in its 
equivalent Sony-branded S-Log format.
F23 e Viper solo per quando c'era bisogno di molta CG, tutto quello che è 
'live' è HVX200. Lessi all'epoca che le inquadrature girate con viper ed f23 
non raggiungevano in tutto i 10 minuti di montato 

 non raggiungevano in tutto i 10 minuti di montato
Evidentemente mi sbagliavo.. resta il fatto che non capisco come da
una 200 abbiano tirato fuori quelle immagini..tanto di cappello..
Fra.


e chi č stato cosě patito da comprare due camere usate per un film
che tutto sommato non mi č sembrato un capolavoro?

 che tutto sommato non mi è sembrato un capolavoro?
A me è piaciuto..e riguardo il successo.. 
http://www.imdb.com/title/tt1060277/
direi non è andato male..
Non dico sia un capolavoro..però di certo è stato un esperimento
notevole..JJ Abrams ha delle trovate davvero niente male..
Non ho capito cosa intendi con "ripresa elettronica"..nel senso che
non è stato girato in pellicola? ad ogni modo visto che doveva
"ricreare" un qualcosa di girato amatorialmente..direi che l'effetto è
stato anche voluto..
Venisse fuori a me quel materiale li..ci metterei la firma cmq :P
Fra.


Non credo sia impossible!Basta procurarsi una Pana 200
e un pò di post e credo che il gioco è fatto!
Ciao
Fabry

 Fabry
Con la 200 ci ho lavorato più volte..ok mi manca la post..però non
credevo che in post si potesse lavorare così tanto..
Quanto ho ancora da imparare..mhh
Fra.

 e un pò di post e credo che il gioco è fatto!
"Un po' di post"... ssssì.

 favolosa..insomma..decidetevi :)
Non è favolosa e non fa schifo. E' semplicemente una macchina con cui si 
può tirare fuori roba molo buona, mettendo in conto di avere magari 
qualche problema. In generale, se usata bene, il girato lo tiri fuori.

 qualche problema. In generale, se usata bene, il girato lo tiri fuori.
.. giustamente la verità sta nel mezzo..come spesso succede ;)
Sarei molto curioso di lavorarci almeno una volta..non c'è nessuno che
ha progetti in partenza a breve? Mi offro come assistente DIT :)
Fra.


E qualche lucetta qua e la ...dai, non vogliamo mettercela ?
A me quel film ha fatto kakare a spruzzo, unica lode proprio al dop ed 
ai gaffer che si son fatti un culo senza senso a nascondere tutto 
"l'elettricame" che c'e' e si apprezza...
-- 
rIO.sK

 rIO.sK
Eh eh beh per quanto mi riguarda che ci fosse tanta fotografia era
scontato.. però non avevo pensato a come possa essere complicato farla
in una situazione di quel tipo..davvero complimenti a elettricisti e
gaffer..
Fra.

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ora non voglio dire sia paragonabile a pellicola o simili..però anche
visto su proiettore e schermo di 4mt reggeva bene..soprattutto come
"pasta"..tutto qui..
Poi è chiaro che forse abbiamo riferimenti diversi :)
Fra.

 Io l'ho visto all'arcadia (15Mt) e sembrava il video di un cellulare
15 mt non lo so, ma a casa mia con 130" la 171 tiene benissimo 
l'ingrandimento 


Magari ho esagerato un pň, perň con una Pana 200
credo che si possano ottenre davvero ottimi risultati!
Grazie anche al formato tapeless P2...
Fabry