Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Comitato approvazione posizioni

In data odierna viene istituito il Comitato Approvazione Posizioni (definito
d'ora in poi CAP, per brevita')
Il CAP si occupera' di prendere visione, vagliare e approvare o respingere
le posizioni del coito che verranno sottoposte alla sua attenzione dai
richiedenti.
I suddetti dovranno far pervenire al presidente-giudice unico del CAP, Dott.
Christian Musumeci, una descrizione dettagliata della posizione che si
intende far approvare, anche in forma di disegno stilizzato, corredata da
una anche breve spiegazione della dinamica dei movimenti da eseguire durante
l'amplesso.
Il Giudice Unico provvedera' a visionare il materiale e a comunicare entro
30 (trenta) giorni, in ottemperanza alla legge sulla tempistica delle
funzioni pubbliche, la data entro la quale verra' presa una decisione in
merito alla concessione o meno dell'autorizzazione all'utilizzo della
posizione esposta.
Quindi il materiale inviato verra' visionato, vagliato e, ove possibile,
testato dal Giudice stesso insieme alla di lui consorte, e verra' quindi
concessa o negata l'autorizzazione alla pratica della posizione stessa.
Non sono ammesse (e verranno quindi respinte automaticamente) tutte le
posizioni che comportino un tipo di accoppiamento che non sia quello tra UN
pene e UNA vagina, appartenenti a DUE e DUE SOLI soggetti coinvolti nella
posizione.
Sono parimenti escluse tutte le posizioni che comportino l'uso di attrezzi,
accessori, gadget o altro materiale non idoneo alla procreazione.
Vanno considerate gia' approvate le posizioni comunemente note come:
Missionaria,
Missionaria alla Mormona (con telo divisorio bucato in mezzo)
Smorzacandela (ammessa solo in caso di obesita' del soggetto maschile)
Di fianco
E' stata gia' esaminata e scartata la posizione "Pecorina" in quanto di
evidente origine animale.
Le domande vanno inviate all'indirizzo
musuch...@hotmail.com
_______________________________________-
Saluti da
Vanderveken
l'olandese volante
--- Doppiero' il capo Horn, dovessi metterci l'eternita'!
big...@nonromperetin.it
ICQ 5889300
Homepage 
http://space.tin.it/fantascienza/dpazzag/
Per rispondere, rimuovere nonrompere
P.S.
E qualcuno aveva dato a me del bacchettone per certe mie idee verso gli
omosessuali?
MA AVETE LETTO COSA SCRIVE QUESTO?????

MA AVETE LETTO COSA SCRIVE QUESTO?????
Ahah!!!!
Vanderkrapfen, lo sapevo che non avevi digerito il fatto che ha detto che
tuo figlio si "ammala" e diventa frocio!!!!! UAH UAH UAH!!!!! Oh, ma lui è
un Dottore, tu chi sei?
Raul
**Per messaggi e-mail usare il link alla mia HomePage
**For direct e-mail replies use the link at my HomePage
**HomePage personale: 
http://mailbox.offshoretrust.com
**ICQ UIN: 2651257
**ISD-Homepage: 
http://members.xoom.com/isdonline
**ISD FAQ's & Chart: 
http://www.metro.it/loris/isdweb/index.htm

Vorrei cortesemente sporgere reclamo scritto al Comitato
Approvazione Posizioni (C.A.P.) perchè l'altro giorno in posta
compilando la bolletta per pagare le tasse universitarie ho
trovato indicare C.A.P., passo brevemente al dunque: prima di
tutto cosa ne frega all'Università di sapere che posizione assumo
con mia moglie (forse che ci sia in atto uno studio scientifico
statistico da parte vostra?), secondo ho risposto con decisione
69 e l'impiegata postale mi ha risposto che 69 non esiste e io ho
insistito dicendole che le avrei portata a vedere il CAP 69.
Conclusione abbiamo scopato come pochi in una camera di Motel, ma
lei è rimasta dell'idea che il CAP 69 non esiste dicendo che non
esiste località in cui sia riconosciuto il 69.  Insomma non
capisco questo atteggiamento così rigido da parte di una
associazione riconosciuta come la vostra.    A buon rendere.
Davide

Approvazione Posizioni (C.A.P.) .....
Il reclamo verra' inoltrato al Presidente Dott. Christian Musumeci, che
provvedera' a visionarlo.
a frappe'



Porgo rispetosa domanda di ammissione al CAP per conosciutissima pratica
sessuale tra UN uomo consenziente e UNA donna consenziente, tale pratica
viene attualmete praticata abusivamente, in attesa di omologa.
Tale posizione vede coinvolto l'uomo che deve mettere a disposizione della
partner il proprio organo sessuale.
La donna (vista la generosità dell'uomo) si impegna a leccare e/o succhiare
tale ammennicolo fino a quando la cavia non prova manifesta soddisfazione.
Chiedo che tale pratica venga omologata anche se non avviene la "canonica"
penetrazione che unisce i due corpi, ma dato che tale pratica è largamente
diffusa e secondo alcune religioni non viene definita "attività sessuale" mi
sembra che vi siano i presupposti per una seria e ponderata valutazione.
In quanto promotore di codesta iniziativa, mi fregio dell'onore di scegliere
il nome di questa nuova pseudoposizione, che da questo momonto viene
battezzata con il nome di POMPA, contestualmente chiedo l'omologa delle
varianti abituali della stessa, quali:
Pompino
Pompa con risucchio
Pompa con doppio risucchio
Pompa con ingoio
Pompa preliminare
In attesa di un Vs. benevolo cenno di riscontro porgo distinti saluti
Luca

La sua domanda, pervenuta al CAP, ha avuto un riscontro parzialmente
positivo.
La pratica, gia' nota e abusiva, e' in linea di principio respinta, in
quanto non prevede, in se, la penetrazione vaginale a fine procreativo.
Sono quindi categaricamente respinte le pratiche:
pompino con ingoio
pompino con spruzzata sul viso
pompino con spruzzata su gonna, anche se presidenziale
in quanto evidentemente origine di piacere fine esclusivamente a se stesso.
Tuttavia, in considerazione alle oggettive difficolta' di erezione che si
riscontrano in determinati casi, al solo fine di coadiuvare l'entrata in
funzione dell'organo preposto e' consentita la pratica di:
pompini
pompini con risucchio
e, in casi particolarmente gravi,
pompini con doppio risucchio
che dovranno pero' durare il minimo tempo indispensabile per ottenere una
piena funzione del membro.
ad maiora



MI OPPONGO
e chiedo alla illustre S.V. che venga rivista la pratica in oggetto, in
quanto le Vs. motivazioni presentano senz'altro motivi oggettivi che
motivano Vs. tale comportamento.
Per suffragare la mia seconda richiesta vado ad aggiungere e/o esplicare la
casistica che a mio parere potrebbe essere punto di svolta per eventuali
omologhe da parte del CAP.
La pompa ( o più comunemente pompino), nella sua più classica
interpretazione può essere vista e interpretata come atto sessuale fine alla
guduria, senza alcuna valenza riproduttiva.
Assimilabile al punto sopraesposto sono le altrettanto famose pompe con
risucchio e con doppio risucchio, nelle loro mille varianti - fino a questo
punto non vi è nulla da eccepire a quanto sancito in sede CAP - ma Vi è
stata una madornale mancanza nella valutazione della pompa preliminare.
Tale pratica sessuale, che come è già stato appurato, non ha come
peculiarità la penetrazione vaginale, è atta al raggiungimento dello stato
fisico e mentale che adatto ad  una efficace erezione.
Ora se la componente femminile della coppia (consenziente) si impegna con
esercizi orali tali da permettere in un primo momento un erezione adeguata
alla penetrazione, e in un secondo momento la penetrazione stessa, mi sembra
che la pompa possa essere ammessa nel gran librone delle posizioni ammessa
dal CAP.
Ovviamente il pompino deve essere svolto con perizia ed esperienza in quanto
diventerebbe pratica vietata e deprecata dal CAP, nel momento in cui dovesse
portare la componente maschile della coppia (consenziente) ad una
eiaculazione che non sia dovuta dalla penetrazione vaginale.
In attesa di un Vs. gradito cenno di riscontro porgo distinti saluti.
Luca

>piena funzione del membro.
che consentono la pratica ai fini specificati.
Signor Luca, Per il futuro e' caldamente invitato a leggere con piu'
attenzione i comunicati del CAP. {;-)


Mi inchino al volere del CAP, non mi farò più fare dei pompini da nessuna,
visto che di figli se ne parlerà tra qualche anno.
Ciao
Luca