Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Per Mad e Alex, forse OT

potrebbe contenere nei dovuti all'immediatezza della
composizione ("e' nata di getto", per citare il martelli...:-)
eeeeeccccc.
Scusate un attimo , non ho capito ....
Avete scritto tutto questo dopo aver letto il post :Figli,
come una risposta , che intendeva dire...
"mah, sai , noi ce ne fott...."  ?
O volevate significare qualcosa di cosi' profondo 
che per questo motivo non riesco con le mie 
povere risorse mentali a raggiungere....?
Perche' mi risulta che esista un NG apposito 
per queste letterarie performances....
o come palcoscenico non vi basta?
Grazie per le vostre future precisazioni...
e scusate ancora se non ho capito.
            \||/ * * * * * * * * \||/ 
  @___oo** * * * * * * * **oo___@  
      (__,,,,|**   VALE   **|,,,,__) 
              ** * * * * * * * **
                  * * * * * * * *            
http://www.geocities.com/Eureka/3252

 e scusate ancora se non ho capito.
ma la prego!
spero che le mie precisazioni
le siano state di immenso aiuto.
distinti saluti
madd (che attende l'autorizzazione ufficiale)


<snap>>
Mad e Alex,siete due grandi.....non date retta....continuate cosi.
Ciao
Notorius

e scusate ancora se non ho capito.
Prego, e grazie a te dell'opportunita` di offrire queste
spiegazioni, visto che evidentemente ce n'era bisogno.
Alex

 >
Ciao Alex,io non volevo parlare del contributo dello "spruzzo"in quanto
tale,volevo solo riflettere sul fatto che l'uomo puo' diventare padre
dopo 1 solo rapporto(magari primo ed ultimo)mentre evidentemente quel
rapporto non era finalizzato a questo e quindi il maschio si trova a
vivere suo malgrado una "paternita'irresponsabile",Scusa se non sono
stato chiaro prima.Gradirei la tua opinione in merito(da madd mi sarei
aspettato un attacco sul "bieco maschilismo:)Ciao
Notorius

spiegazioni, visto che evidentemente ce n'era bisogno.
Non so per gli altri...
ma io veramente non avevo capito  che cacc...c'entrava
un raccontino a quattro mani di un vostro rapporto 
con connotazioni sado-maso in risposta  al post di 
Notorius!
Sara' l'Alzheimer , mi dicevo... ma prima chiediamo, va',
magari imparo qualcosa di nuovo...
Grazie delle chiarissime precisazioni.


aspettato un attacco sul "bieco maschilismo:)Ciao
Sai, qui l'asimmetria la fa la natura (la gravidanza essendo problema
anzitutto della donna, e` sacrosanto che la decisione sull'eventuale
interruzione spetti in ultima analisi a lei), quindi c'e` poco da fare i
maschilisti... ciascun sesso ha gli inevitabili problemi suoi, piccoli e
quotidiani o grandi e occasionali, dati da ineliminabile fisiologia;
quello che possiamo fare e` cercare di non _peggiorarli_ con
l'aggiunta di *evitabili* problemi di ruoli socio-culturali rigidi, ecc,
se mai, anzi, ove possibile, lenirli.
Alex

 Notorius
bieco maschilista! :-)))
contento adesso?
scherzi a parte, concordo con quello che ha detto
alex (anche perche' senno' sono botte da orbi! :-).
ma aggiungerei una cosa: l'interruzione della 
gravidanza (i.e., aborto) e' sempre stata impiegata
dalle donne per difendersi dagli incerti della vita.
quante contadine e serve sono rimaste "vittima"
del forestiero di passaggio, del signorotto di zona,
o altro, magari un po' "soggiogate" dalla posizione
sociale, o dalla sottomissione a cui sono state
educate, e quante volte di questi "incontri" e' 
rimasto loro il "ricordino". quante minorenni fra
loro! ricordino vissuto con vergogna, disonore,
paura, inesperienza, oltre alla quasi certezza di
non trovare piu' un marito...
voglio dire che quella stessa natura che oggi noi
interpretiamo come "dare" alla donna il diritto di
decisione, per secoli e' stato vissuto dalla donna
come una condanna. fino all'altro ieri e' stata la
donna a doversi far carico della responsabilita'
di "prevenire" gli inconvenienti. e' vero che i preservativi
sono molto piu' vecchi della pillola, ma avevano uno
scopo quasi prettamente igienico (profilattico, appunto)
e non contracettivo. e in ogni caso, l'aborto e' ancora
piu' vecchio...
direi, infine, che la situazione di oggi ha un po'
ristabilito il giusto equilibrio come dev'essere per
natura. sembra ingiusto, ma la natura non e' mai
giusta. ai maschietti una bella consolazione: la
responsabilita' decisionale di cui sono stati sgravati
e' un bel peso da portare! fidati
madd (che non ha ricordi)

madd (che non ha ricordi)
Come sempre sei molto logica e consequenziale mad....e' una delle
migliori risposte che ho ricevuto,penso.
Ti ringrazio
Ciao
Notorius