Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Ebrei più intelligenti, lo dice il Dna-Lo studio che divide l' America

Corriere della Sera (19 ottobre, 2005)
«Ebrei più intelligenti, lo dice il Dna» Lo studio che divide l' America
Rivolta della comunità scientifica: «Tesi pericolosa e razzista»
I due autori: «Le persecuzioni subite hanno reso gli ashkenaziti più acuti»
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE NEW YORK - «Oppenheimer, Einstein, Freud, Marx,
Kafka, Bellow, Levi-Strauss, Allen, Dylan: la storia degli ultimi duecento
anni è costellata da una miriade di scienziati, pensatori e intellettuali
ebrei», recita il controverso studio intitolato The Natural History of
Ashkenazi Intelligence. «Nonostante gli ebrei costituiscano un mero 0,25%
della popolazione mondiale e solo il 3% di quella Usa - prosegue - essi
rappresentano il 27% di tutti i premi Nobel e il 50% dei campioni mondiali
di scacchi». Il motivo? «Gli ebrei hanno un quoziente di intelligenza più
elevato, a causa delle continue persecuzioni che li hanno costretti ad
affinare l' intelletto per sopravvivere», replicano gli autori del saggio,
Henry Harpending e Gregory Cochran. I due studiosi dell' Università dello
Utah che l' estate scorsa hanno sollevato un vespaio, spedendo a varie
riviste scientifiche Usa la loro ricerca dove sostengono che la presunta
superiorità intellettuale degli ebrei ha una base genetica. Ma quella che
all' inizio sembrava solo l' ennesima querelle medico-scientifica destinata
al dimenticatoio, ha finito per scatenare un furioso dibattito negli Stati
Uniti dopo la decisione della prestigiosa casa editrice Cambridge University
Press di pubblicare lo studio sia online, sia nel suo bimestrale Journal of
Biosocial Science entro l' anno prossimo. L' annuncio ha conferito
autorevolezza istantanea ad uno studio screditato da dozzine di storici,
evoluzionisti ed esperti di Dna, ma al quale la stampa ufficiale - dal New
York Times all' Economist - ha accordato uno spazio inaspettatamente ampio.
Forse imbaldanziti dai riflettori, Harpending e Cochran hanno deciso di
tornare all' attacco, premendo l' acceleratore sugli aspetti più controversi
del loro studio. «Nel Dna degli ebrei ashkenaziti c' è la prova della loro
intelligenza superiore - dichiarano i due studiosi al New York Magazine, che
dedica loro la copertina del suo ultimo numero -. Le malattie genetiche
tipiche degli ebrei ashkenaziti, quali il Tay-Sachs e il Niemann-Pick, sono
collegate e anzi responsabili dell' intelletto superiore di tali soggetti».
Per suffragare la loro tesi, i due citano uno studio di Steven Walkley,
neuroscienziato all' Albert Einstein College of Medicine, che mostra un
aumento notevole di dendrite - i trasmettitori dei neuroni - nel tessuto
cerebrale di individui affetti da Tay-Sachs e Niemann-Pick. «Nel percorso
genetico-evolutivo, l' intelligenza degli ebrei si è sviluppata in tandem
con certe malattie genetiche - teorizzano - come risultato della
discriminazione subita nei ghetti dell' Europa medievale». Senza quella
auto-difesa cromosomica, ipotizzano i due ricercatori, gli ebrei ashkenaziti
non sarebbero mai riusciti a sopravvivere. «Soprattutto se si considera che
gli unici mestieri che erano autorizzati a svolgere nell' Europa medievale,
dove l' usura era vietata ai cristiani - mercante, esattore delle tasse,
banchiere -, richiedevano doti matematiche e un quoziente d' intelligenza
superiore alla media». Ma la tesi è confutata dall' establishment
scientifico americano come «pericolosa» e «razzista». «E' scienza da
strapazzo - punta il dito Harry Ostrer, capo del programma di genetica umana
della New York University - non in quanto provocatoria, ma piuttosto perché
si tratta di pessima genetica e ancor peggiore epidemiologia». Molti temono
l' uso strumentale dello studio da parte degli ideologi dell' estrema
destra, che cercano una giustificazione scientifica alle loro tesi razziste
sin dai tempi lontani di Louis Agassiz. Quando il noto biologo elaborò le
famigerate «tipologie razziali» alla base della schiavitù, nel 1850. «Il
risvolto della medaglia è chiaro - punta il dito lo storico Sander Gilman -:
l' intelligenza degli ebrei è alla base della paranoia anti-semita sin dal
sedicesimo secolo, quando Lutero affermava che i dottori ebrei erano così
intelligenti, da aver ideato un veleno che poteva uccidere un cristiano in
meno di un giorno». E se i bambini ebrei spesso finiscono per essere i primi
della classe, concordano storici, antropologi e genetisti, il motivo è un
altro. «Se dovessi scegliere tra geni ebrei e madri ebree, sceglierei queste
ultime - afferma David Goldstein, direttore del Center for Population
Genomics and Pharmacogenetics alla Duke University -. Sono loro che hanno
dato vita alle tante barzellette sull' intelligenza degli ebrei». Come
quella, famosissima, usata anche da Woody Allen in un film: «Sai quando un
feto ebreo diventa umano? Quando si laurea in medicina». Alessandra Farkas
Il comico Larry David sulla copertina del «New York Magazine» in copertina
Farkas Alessandra
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 I due autori: «Le persecuzioni subite hanno reso gli ashkenaziti più acuti»
Enorme SCIOCCHEZZA.
GK
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Enorme SCIOCCHEZZA.
Sentita e risentita in tutte le salse... invece e' una
novita' - almeno per me - 'sta cosa dei Tay-Sachs
e Niemann-Pick. Sapete mica dirmi cosa sono?
-- 
r-Daneel


 e Niemann-Pick. Sapete mica dirmi cosa sono?
credo roba che avrebbe deliziato Foucault. Malattie genetiche, diffuse
tra i gruppi che praticano una stretta endogamia e che permettono il
matrimonio tra cugini. Pure tra i Rom, per esempio, ma siccome una
anagrafe dei Rom non esiste da nessuna parte, se non nella testa degli
anziani, allora manca la imponente letteratura sull'argomento, che
ovviamente biasima la folle idea di sposarsi tra ebrei.
La corporazione medica ritiene che la sindrome di Tay Sachs sia
particolarmente diffusa tra gli ebrei ashkenaziti, e ci pubblicano
anche fior di repertori, in cui vengono tranquillamente inclusi studi
tedeschi degli anni 30 in Germania (su cosa facessero i medici da
quelle parti e in quel periodo credo non ci sia bisogno di
specificare).


Avevo postato un thread su 
it.scienza.antrolpologia.it
 in seguito alla
nascita di un blog su Libero su questo argomente...
il Blog su libero si è riempito quasi subito di nazisti e antinazisti che
assolutamentre non hanno capito nulla della teoria evoluzionistica e dopo
due giorni così è stato chiuso da libero, forse perché considerato
politically uncorrect.
Sul news di antropologia il thread continua ma con parecchie derive, sembra
proprio che ò'argomento sia tabù...
eppure gia una ventina d'anni fa io avevo trovato questa teoria ne "Storia
dell'Antisemitismo" (non ne ricordo l'autore) e già allora ne fui persuaso,
e del resto, anche la 'voce popolare' che ha sempre accusato gli ebrei di
tanti mali, ha sempre riconosciuto loro intelligenza o quanto meno astuzia
(che è un modo di riconoscere intelligenza con una noticina di biasimo)
Amleto, il danese.


Ciao a tutto il NG,
scusate l'intromissione.
Per prima cosa mi presento: ho 27 anni e vivo a Genova. Con qualche 
affezionato di questo NG ho scambiato qualche post su ICRC. Sono ateo, 
ma molto interessato agli aspetti dottrinali e rituali delle religioni. 
Chi legge i miei post sugli altri NG di argomento religioso sa anche che 
sono contrario alle ingerenze religiose negli affari dello stato.
Sono un evoluzionista convinto, ma mi sento più vicino alle tesi di 
Gould e di Lewontin, che non alle tesi ultrariduzioniste di Dawkins, a 
cui questo studio sembra rifarsi.
Gli studi come questo hanno un problema: si parte dal presupposto che un 
fattore genetico sia la causa di qualche fenomeno e immancabilmente si 
giunge alla conclusione che... un fattore genetico è la causa del fenomeno!
L'esempio classico di Lewontin è che, visto che il tratto in cui i figli 
assomigliano di più ai padri negli USA sono la religione e le preferenze 
politiche, se ne dovrebbe dedurre che queste si trasmettono 
geneticamente. Certo è un assurdo, ma non più che ritenere la 
"criminalità" o "l'intelligenza" o addirittura l'attitudine agli affari 
caratteri geneticamente trasmissibile: un rigurgito delle teorie di 
Lombroso in chiave moderna.
Tornando allo studio in oggetto, avrei delle domande a chi ha avuto 
occasione di accedere allo studio.
- Che cosa si intende per "intelligenza" ?
- Con quale criterio si collega la ricchezza all' "intelligenza"?
- E' mai stata dimostrata la trasmissione per via genetica dell'
   "intelligenza"?
- Se non si è dimostrata (ammesso che si riesca a definire
   l'"intelligenza") come si può pensare di dimostrare che ci siano
   gruppi di soggetti più intelligenti di altri?
- Che criterio viene usato nello studio per stabilire chi è ebreo e chi
   no? Se si considerasse la matrilinearità, lo studio sarebbe già in
   partenza zoppo, in quanto verrebbero totalmente ignorati i figli di
   padri ebrei. Se venissero conteggiati anche i convertiti poi, lo
   studio sarebbe totalmente sballato. Qualcuno ha dati a riguardo? Ho
   pensato a molti altri criteri, ma tutti presentano inevitabilmente
   problemi.
Grazie per l'attenzione, torno a lurkare,
Marco Confalonieri


Immagino sia un fatto di cultura, della sistematica necessità da 
parte degli Ebrei di affrontare il non-io di situazioni tremende
(emigrazioni,
persecuzioni, trasferimenti)
Gli Ebrei sono stati spesso resi stranieri nelle patrie dove hanno
trovato patria. 
Quindi i meccanismi di coesione, di affinamento delle conoscenze
sono stati certamente esasperati, un po' come è accaduto anche ad
altre minoranze.
Ed il fatto che questo duri da venti secoli costituisce un unicum
che non può che avere anche questa conseguenza.
A me questo pare ovvio.
Non mi azzardo in reminiscenze filosofiche, ma mi viene in mente appunto
il NON-IO.
Se non ricordo male, il mio professore di Liceo faceva l'esempio
degli emigrati Italiani in America e degli Ebrei.
Non capisco lo scandalo.
Mi stupirei se fosse dimostrato il contrario.
Pietro Carena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Grazie per l'attenzione, torno a lurkare,
Mannò, dai, sta' qui con noi.
<:3)-


 Mannň, dai, sta' qui con noi.
OK. A che cosa giochiamo?
Marco


 OK. A che cosa giochiamo?
Sai cavalcare un somaro?
<:3)-


 Mi piacerebbe leggerlo. Me lo manderesti per favore?
Fatto, sono solo 40 le pagine (700 e passa k).
Oltre a toglimi ho tolto pure il punto, ho fatto giusto?
<:3)-
