Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Confronto tra "miroVideo DC30+" e "Matrox Marvel G400-TV"

Sapete dirmi che differenze ci sono (a parte il prezzo) a livello
tecnico-qualitativo tra le due schede video in oggetto.
Per essere più precisi...
Perchè dovrei spendere quasi 1.000.000 in più per la DC30+ quando la G400
funziona (credo ottimamente) anche da scheda video 3D ?
Grazie,
--
Riccardo
http://web.tiscalinet.it/riccfior/

 wrote:
 > Sapete dirmi che differenze ci sono (a parte il prezzo) a livello
 > tecnico-qualitativo tra le due schede video in oggetto.
Come passare dalla notte (Marvel) al giorno (DC30+).
 > Per essere più precisi...
 > Perchè dovrei spendere quasi 1.000.000 in più per la DC30+ quando la
G400
 > funziona (credo ottimamente) anche da scheda video 3D ?
Gia' se ti chiedi una cosa del genere significa che dell'editing video non
ti interessa un gran che, quindi ti consiglio la Marvel.
Bye
----------------------------------------------------
MaccaSoft          - 
http://www.maccasoft.com
Internet Software  - Consulenza e Sviluppo Programmi
Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM

"Marco Maccaferri" ha scritto nel messaggio
"Riccardo Fiorenza" wrote:
 > Sapete dirmi che differenze ci sono (a parte il prezzo) a livello
 > tecnico-qualitativo tra le due schede video in oggetto.
Come passare dalla notte (Marvel) al giorno (DC30+).
 > Per essere più precisi...
 > Perchè dovrei spendere quasi 1.000.000 in più per la DC30+ quando la
G400
 > funziona (credo ottimamente) anche da scheda video 3D ?
Gia' se ti chiedi una cosa del genere significa che dell'editing video non
ti interessa un gran che, quindi ti consiglio la Marvel.
Concordo in pieno!
Ciao
Lallo®

 Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM
Invece mi interessa proprio l'editing video, anche se esclusivamente in
formato analogico VHS/S-VHS.
Potresti spiegarmi nel dettaglio le differenze, dal punto di vista
dell'editing video, tra DC30+ e G400 ?
Grazie tante.
--
Riccardo
http://web.tiscalinet.it/riccfior/

 wrote in message
89kb3q$9uo$1...@nslave1.tin.it...


 wrote:
 > La Dc30+ lavora in full Pal mentre la marvel si ferma a 703 per non
ricordo
 > l'altra grandezza quindi non lavora a pieno schermo. Senza considerare
che
DC30+ e Marvel arrivano alla stessa risoluzione di 704x576. La DC30+ ha in
piu' la possibilita' di utilizzare il pixel quadrato e quindi di arrivare
a 768x576 ma la qualita' cambia poco.
 > la 30 riesce a lavorare se non sbaglio fino a 25 m/bits al secondo
quindi
 > qualitativamente superiore. In poche parole la marvel e un giocatolo
per
 > chi si voule accostare al video editing
La DC30+ arriva a 7Mbyte al secondo che in bit sarebbero 56mbits. La
Marvel arriva a 3Mbyte al secondo che sempre tradotto in bit sarebbero
circa 24mbits.
 > Dc 30+ circa 1000000
 > Marvell G400 circa 500000
La confusione regna sovrana...


 circa 24mbits.
Tradotto in parole, cosa comporta in termini di prestazioni ?

> La confusione regna sovrana...
...già...qualcuno che si prendesse la briga di postare il livello di
compressione cui acquisiscono le schede in oggetto, parametro mooolto
importante.
Ciao

 wrote:
 > > DC30+ e Marvel arrivano alla stessa risoluzione di 704x576. La DC30+
ha in
 > > piu' la possibilita' di utilizzare il pixel quadrato e quindi di
arrivare
 > > a 768x576 ma la qualita' cambia poco.
 > 
 > Cos'è il pixel quadrato ? Potresti spiegarmi ? (Grazie)
Significa che il pixel di cui e' composta l'immagine viene considerato
quadrato, quindi nella proporzione 4:3 del formato TV si ha una
risoluzione di 768x576 (576 x 4/3 = 768). L'altra risoluzione (704x576) e'
invece la CCIR601 che considera il pixel dell'immagine rettangolare,
adesso non vorrei sbagliare ma credo sia piu' largo che lungo.
 > Se la qualità (768x576 contro 704x576) cambia poco, cosa rende la DC30+
 > nettamente superiore ?
Rispetto alla Marvel ? Beh la possibilita' di arrivare a 7Mbyte al secondo
di transfer rate (contro i 3 della Marvel), la scheda audio a bordo per
evitare problemi di sincronizzazione, la piena compatibilita' con
Premiere, l'Instant video e non per ultimo i convertitori AD/DA
qualitativamente migliori.
 > > La DC30+ arriva a 7Mbyte al secondo che in bit sarebbero 56mbits. La
 > > Marvel arriva a 3Mbyte al secondo che sempre tradotto in bit
sarebbero
 > > circa 24mbits.
 > 
 > Tradotto in parole, cosa comporta in termini di prestazioni ?
Che a 7Mbyte al secondo hai un qualita' teoricamente doppia rispetto ai 3
Mbyte al secondo poiche' l'immagine viene compressa la meta' (circa).
