Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Confronto: Miro DC30 plus vs. Fast AvMaster 200

Non sono riuscito a trovare da nessuna parte un buon articolo in cui vengano
messe a confronto la DC30 plus e la AV Master 2000, e per questo motivo sono
assalito dai dubbi più atroci.
Infatti, le mie intenzioni sono quelle di acquistare una di queste due
schede per acquisire video da una telecamera HI8, effettuare del montaggio e
poi riversare il tutto su VHS. Naturalmente vorrei avere anche una buona
qualità grafica, ed è per questo che ho scartato a priori schede come DC10 o
ecc.
Dato che la differenza di prezzo di queste due schede è minima, in base a
quanto ho visto nei negozi che le vendono, sono del tutto indeciso in quale
delle due acquistare.
Premettendo che attualmente posseggo un PIII 500Mhz con 128 Mb RAM,
controller Adaptec 2940 U2W, una Creative 3D Blaster Tnt2 Ultra e due HD
belli capienti, io vorrei prendere la scheda che mi offra la maggior potenza
e resa grafica per tutto quello che devo fare e che mi crei i minori
problemi possibili nel montarla e configurarla.
Infatti, precedentemente ho avuto una miro PCTV pro ed ho avuto un sacco di
problemi prima di farla funzionare correttamente.
Inoltre, con l'uscita di Windows 2000, penso che sarebbe ideale acquistare
una scheda che possa essere utilizzata con tale sistema.
Quindi, per concludere ringrazierò moltissimo chiunque mi possa fornire
delle informazioni che riescano a sciogliere i miei dubbi.
Grazie.
Claudio A.

Non stò a fare tante specifiche , ma se dovessi fare io l'acquisto 
mi comprerei speditamente una AvMaster 2000 ,dai un'occhiatina
al corredo software tutto in italiano e originale allegato a detta
scheda e poi conosco una persona che sto lavoro lo fà di professione
e fà pure l'assemblatore di PC indovina cosa si è montato sù ....
AvMaster 2000 !!
Diciamo anche che mi fido di più della FAST che non della Miro
riguardo alle schede da un milione in sù , ma come sempre 
ognuno a i suoi gusti :_)

 ecc.
Sara difficile alla fine avere un'idea precisa. Chiunque utilizza una o
l'altra scheda, ti dira' che la sua e' migliore rispetto all'altra.
Ciao.





le due scede si eqiuvalgono come qualità .io le ho usate tutte e due,le
differenze sostanziali sono:
una usa ulead media studio(in italiano) come programma di editing (avmaster)
l'altra usa adobe premiere (in inglese).
sono interscambiabili fra di loro, ma entrambi sono ottimizzati per le
rispettive schede.
Problemi di settaggio non ne ho trovati in entrambi i casi.
sono entrambe plug and play e non hanno problemi , magari dc30 ha il
vantaggio che un domani convive benissimo con dv200
nel caso tu voglia passare alla cam miniDV, (ma se hai già l'intenzione di
passare a una miniDV , allora ti consiglio dv500 sempre di miro...costa
qualcosina in piu' delle altre 2 , ma è real time in molti effetti e ha
acquisizione sia analogica che digitale, oltre ad altri
vantaggi........attualmente nel mio sistema convivono sia avmaster che
DV500, senza problemi di conflitti......premessa: mentre con avmaster e dc30
plus puoi decidere il grado di compressione del filmato, con dc500 puoi solo
acquisire al massimo della qualità, e se non hai HD sufficientemente
veloci.......è un gran casino.(ecco perchè ho tenuto anche avmaster).
Sono veramente equivalenti come schede, anche come tempo di rendering sono
molto simili
un vantaggio di avmaster è di avere il programma di montaggio in
italiano,inoltre offre altri programmi di utilizzo molto intuitivi,
tutti sempre in italiano.
purtroppo non esistono drivers di avmaster per win2000(almeno per il
momento), e quelli in dotazione per win98 o win NT non funzionano. non so
per quel che riguarda dc30 (non la ho più).
dc30 plus ti da il blue box per le connessioni (che risulta abbastanza
utile, anche se in realta' non è che si sia sempre lì ad attaccare e
staccare cavi).
qualitativamente raggiungono la stesso livello, anche se a mio giudizio (ma
è tutto personale)ho preferito leggermente dc30.
in definitiva due ottime schede a livello amatoriale e
semiprofessionale,qualsiasi sia la scelta vedrai che non sbagli.
ultima considerazione:
per quel che riguarda il post vendita (ovvero assistenza ed help in linea
telefonica)ho avuto risposte piu' esaurienti da fast, inoltre fast ha una
bbs dedicata agli utenti per scaricare gli aggiornamenti dei drivers(ed è
molto piu' veloce che scaricarli da internet).........be' io sono di
parte........essendo la bbs di Modena e io pure.........altrimenti se devi
pagare l'interurbana...............
 spero di esserti stato utlie
Michele
--
Posted from 
pop04-acc.tin.it
 [212.216.176.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org





Grazie tante per l'esauriente e particolareggiata spiegazione che mi hai
dato. Sono sicuro che quello che mi hai detto mi puņ aiutare moltissimo
nella mia scelta.
Grazie.
Claudio

micl...@tin.it
 ("Michele luppi") wrote:
 > vantaggi........attualmente nel mio sistema convivono sia avmaster che
 > DV500, senza problemi di conflitti......premessa: mentre con avmaster e
 > dc30 plus puoi decidere il grado di compressione del filmato, con dc500
puoi
 > solo acquisire al massimo della qualità, e se non hai HD
sufficientemente
 > veloci.......è un gran casino.(ecco perchè ho tenuto anche avmaster).
Piccola precisazione: il massimo della qualita' per la DV500 equivale ad
un transfer rate di 3,6 Mbyte al secondo, qualsiasi hard disk dell'ultima
generazione e' in grado di sostenerli.
Bye
----------------------------------------------------
MaccaSoft          - 
http://www.maccasoft.com
Internet Software  - Consulenza e Sviluppo Programmi
Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM

giusta precisazione.
--
Posted from 
pop01-acc.tin.it
 [212.216.176.64]
