Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: da microfono XLR al computer portatile?

Scusate per la domanda da totale inesperta.
Ma se io ho un microfono con connessione di tipo XLR e volessi
registrare l'audio su un dispositivo esterno che non sia la
videocamera e se non avessi voglia di spendere molti soldi, cosa mi
consigliereste di fare? Utilizzerei volentieri direttamente il mio
computer portatile per registrare l'audio, ma come faccio a collegare
il microfono al computer? Serve una scheda audio esterna USB dotata di
porta XLR femmina? O sarebbe meglio utilizzare semplicemente un
adattatore XLR/Jack 6.3? Ma in questo caso dovrei utilizzare un
ulteriore adattatore che trasformi il jack grande 6.3 in un Jack
piccolo 3.5 perchè il mio portatile ha solo quel tipo di ingresso
audio.
E poi non perderei comunque tantissima qualità in questo doppio
passaggio da XLR a Jack grande a Jack piccolo? Esistono altri tipi di
adattotori o schede audio economiche dotate di porte XLR con
connessione USB o Firewire? O dovrei forse semplicemente utilizzare
qualcos'altro rispetto al mio computer portatile? Sarebbe meglio
acquistare un qualche tipo di registratore audio dotato direttamente
di porta XLR? E' che non so che cosa viene utilizzato solitamente per
catturare l'audio per girare un cortometraggio che abbia una qualità
accettabile ma che al tempo stesso non sia costoso, tenendo presente
che un microfono abbastanza buono con dispositivo XLR sono riuscita a
procurarmelo.
Grazie per eventuali risposte,
Nadia

procurarmelo.
Quelle interfacce sono perfettamente in grado di risolvere il tuo problema 
con qualita' piu' che soddisfacente, soprattutto la Duet.
PPS
"connettore" e non "dispositivo" :)
sandro 

 audio.
Puoi farti anche un adattatore XLR->jack 3,5mm.
Il problema e' se il tuo mic richiede l'alimentazione phantom (-48V) come 
gliela fornisci?
Quindi o vai di scheda audio esterna oppure ti prendi un pre microfonico 
come quello che ti ho linkato (o altri equivalenti. Io conosco Behringer 
perche', imho, costa poco e va benone).
Ciao!

 Ciao!
Mi sembra un buon consiglio, se il microfono non ha bisogno di phantom
secondo me l'adattatore xlr->minijack è ottimo, ovvio che dipende da
che qualità vai cercando..ma dalla richiesta così generica non mi
pareva che fosse richiesto un suono impeccabile..io l'ho usato a volte
e (se la scheda audio del pc è un minimo decente) l'audio è cmq
"ascoltabile"  :)
Fra.

 "ascoltabile"  :)
Si, dipende tutto dalla qualita' che cerca Nadia... se il mic non richiedere 
la phantom, puo' provare con l'adattatore e entrare direttamente nel 
portatile.
Poi, se gli basta la qualita' e' a posto, altrimenti avra' buttato un paio 
di euro di adattatore.
Se, per contro, il mic vuole la phantom, deve ricadere o su un pre 
microfonico o su una scheda audio che fornisca i -48V.

 mic).
A parte il discorso Behringer (ribadisco che non ho ancora trovato un 
oggetto che sia appena poco piu' che mediocre, di questo marchio: mixer, 
preamplificatori, distributori, nulla...), e ammesso che questo MIC100 sia 
la mosca bianca del brand, ti butti nelle mani della sk audio interna!
Preamplificatore Behringer + Realtek AC97 = mi vengono i brividi
Certo, se la priorita' e' rimanere sotto i 50euri...
sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:mu3em.45615$1s6....@twister2.libero.it...

per la loro fascia di prezzo salvo senzaltro i mixer analogici entry level 
di bheringher (dentro sono pi� curati degli spirit che costano il doppio per 
esempio) ma...
finch� non si rompono i cursori... (molto presto) poi provate a trovarli.
oneste anche le DI box.. il resto vale per quello che costa... tutto quello 
che contiene qualcoa di digitale � da guardare con molto sospetto.
il mixer digitale ha degli alti terrificanti
ma nn facevano prima a prendersi un microfono con uscita usb? ormai ce ne 
sono un po per tutte le tasche... 

imho se non c'è bisogno della phantom e di qualità eccelsa va
benissimo un adattatore.

 sono un po per tutte le tasche...
In effetti potrebbe essere una soluzione, ma Nadia dice che ha gia' 
rimediato un microfono di qualita'...
Resto dell'idea che una interfaccia esterna sia lo strumento piu' versatile, 
che puo' essere usato anche per altre occasioni (metti che vuoi cambiare 
micro, o che invece di registrare devi riprodurre, o che ti serva di 
lavorare stereo piuttosto che mono...).
sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:00cb4a0c-146e-4473...@d32g2000yqh.googlegroups.com...
imho se non c'� bisogno della phantom e di qualit� eccelsa va
benissimo un adattatore.
****
meglio un cavetto con i connettori giusti senza altre zozzerie interposte.
� opportuno, se nn dura troppo, fare la ripresa senza l'alimentatore di rete 
ma solo a batteria, perch� di loro le alimentazioni a commutazione 
inseriscono dei rumori terrificanti 

 E come prestazioni siamo a zero, a cominciare dalle diafonie.
curati nel senso elettrico.
mi � capitato di metterci mano sia sui spirit folio che sui Beh per 
ripararli. l'alimentazione dei Beh � pi� curata (ed � importantissimo per 
distorsione, dinamica e diafonia. l'uscita � una vera bilanciata, quella 
degli spirit � finta sul polo freddo..., gli integrati sono gli stessi.
peccato che i potenziometri del beh fanno cagare a spruzzo.