Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Fuori produzione????

Avrei trovato nella sony trv 33e tutte le caratteristiche che mi 
interessano, ma come ho potuto tragicamente apprendere... e` fuori 
produzione. A prendere il suo posto e` la drc-hc40 e guardando le 
caratteristiche sembra la stessa cosa con la differenza che il sensore 
CCD e` di 1/6 contro 1/4.7 -> ditemi se ci sono altre differenze che mi 
sono sfuggite.
Su questo ng e` stato detto piu` volte che (a parita` di pixel) un CCD 
piu` grande rende meglio di uno piu` piccolo. Da questo deduco che la 
trv 33e e` migliore della hc40 pero` e` difficile da trovare e costa 
mediamente 100 euro in piu` della hc40.
Ora vorrei sapere, mi conviene prendere la trv 33e spendendo 100 euro in 
piu` per una camera vecchia di un anno ma che ha un CCD leggermente piu` 
grande?
Oppure mi conviene pensare ad un modello completamente differente? Un 
motivo potrebbe essere che che tutti i comandi sono in touch screen e 
pare che siano scomodi.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://babylon5.altervista.org
            |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 piu` grande rende meglio di uno piu` piccolo.
Ora molto probabilmente sparerň una enorme ca22ata, ma non mi preoccupo, mi
correggeranno: io CREDO che le misure dei ccd siano espresse in pollici per
cui un ccd da 1/4,7 sia piů grande di un ccd da 1/6 ma ripeto, non sono
affatto sicuro.
ciao

mediamente 100 euro in piu` della hc40.
La HC40 ha un sensore di 1/5 quindi è veramente poca la differenza con
la TRV33 da 1/4,7.
Ciao BB

 ciao
Infatti è proprio quello che Massimo stava dicendo
Ciao.
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi!

 da 1/6 ma ripeto, non sono affatto sicuro.
Fossero espresse in centimetri, metri, kilometri o anni luce una frazione
con 4 a denominatore rimane maggiore di una con 6 a denominatore...
Un quarto e' sicuramente maggiore di un sesto.

 Un quarto e' sicuramente maggiore di un sesto.
OK, ma la domanda e': c'e' TANTA differenza tra le due telecamere? Quale 
delle due prendereste voi?
Eugeal -- 
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~ 
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   ° 
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~ 
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo ° 
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°   No boom today?   ~ 
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~   Boom tomorrow.   ° ML Pony: 
miominipon...@yahoogroups.com
 ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°

 delle due prendereste voi?
Per cominciare non prenderei nessuna delle due senza averla provata...
E' evidente che un sensore piu' grande raccoglie piu' luce; ma se il
progetto e' di 5 anni fa, allora forse non e' poi cosi' performante rispetto
ad un progetto di (forse) "soli" due anni fa.
Idealmente eviterei le cagate tipo touch screen su pannello LCD, ma per chi
non ci capisce molto magari e' piu' comodo...
In definitiva non mi farei venire il mal di testa a pensare quale sensore
sia migliore quando mi ritrovo un'ottica a culino di bottiglia. Se dovessi
proprio prendermi un giocattolo di quel tipo prenderei quello che mi
sollazza di piu' a livello funzionale ed estetico (ovvero la 33).
La qualita' di immagine (sopratutto al buio) non e' di queste camere.

 la TRV33 da 1/4,7.
Hmmmm... allora erano sbagliate le indicazioni sul cartellino della 
videocamera nel negozio dove l'ho vista.
Certo che ero partito dalla trv22 che ha un CCD da 1/4, poi ho dato 
importanza alle foto ed al 16/9 e sono arrivato alla hc40 con 1/5... se 
continuo cosi` arrivo ad almeno 1/6. :))
Nel frattempo mi sono informato e a questo url 
http://www.sony-digital-camcorders.com/review-DCR-HC40.html
ho notato che:
"DCR-HC40 features 1/5" CCD with 1,070k Pixels (Effective Pixels 690k) 
producing video with up to 520 lines of horizontal resolution. DCR-HC30 
with 340K actual pixels and 500 lines of horizontal resolution performs 
slightly worse picture quality and low light perfomance because of 
larger 1/6" CCD."
Ma le videocamere non hanno tutte lo stesso numero di righe? Insomma,
la HC40 ne ha 520 mentre la HC30 ne ha 500, ma il pal ha un numero ben
definto di righe!
Poi ho letto una recensione a questo url:
http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc40-fi-camcorder-review.htm
che dice che questa videocamera ha tutti i controlli manuali via touch 
screen e sembra che sia una scelta molto infelice perche` e` molto 
difficile da gestire. E' vero o stanno esagerando?
Riguardo anche al resto, questa recensione e` affidabile? 


 La qualita' di immagine (sopratutto al buio) non e' di queste camere.
Quindi la dicitura "Super NightShot Plus Infrared System" indica solo 
che riesce a riprendere al buio anche se poi si vede da schifo?


 che riesce a riprendere al buio anche se poi si vede da schifo?
Come immaginavo non le hai neanche provate...
Vai da un amico e guarda una di queste funzioni per la "visione notturna".

 
Questo vuol dire che i sensori hanno una sensibilita' elevata alle 
frequenze piu' basse della luce visibile e in pratica riescono a 
riprendere da sotto i vestiti. L'effetto e' particolarmente marcato nei 
mesi piu' freddi e la sera, quando la temperatura dei corpi si distacca 
nettamente da quella dell'ambiente. Sono nudi purtroppo solo 
monocromatici. Avrai visto gia' foto di questo tipo. Io la comprerei subito.
-- 
www.wifi-multicast.com
/*Wireless Streaming Video by Gordon Digital*/

 subito.
www.ampland.com
Senza neanche comprare il filtro (che non si trova piu')...

 Vai da un amico e guarda una di queste funzioni per la "visione notturna".
Se avessi un amico con questa videocamera non avrei MAI avuto bisogno di 
postare te l'assicuro, l'avrei gia` provata in ogni suo minimo 
dettaglio.
Ad ogni modo non hai risposto alla mia domanda.


 subito.
Ok, ora che ci siamo divertiti hai anche la risposta seria?
