Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Alien question] Ottiche Xl1-S

Alla faccia dei Guru di questo NG, che non fanno altro che tirarare
bucce di Banane sulla mia (NOSTRA) povera ed innocente canon xl1-S,
quale ottiche aggiungereste oltre il grandangolo x3, perchè ho provato a
cercare informazioni, ma alla fine brancolo nel buio e nei dubbi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quale ottiche aggiungereste oltre il grandangolo x3, perchč ho provato a


 E in che condizioni dà il meglio di sè?
Montato su un'altra camera?
;)

 ha scritto nel messaggio
news:3DEBE2BD...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%yRG9.49265$3l.13...@twister1.libero.it...


 sto andando a prendere la Xl1 per buttarla...hai qualche consiglio in merito
Sara' dura inseguire la pattumiera...!
;)

 ha scritto nel messaggio
news:3DEBE72A...@libero.it...


 Finite le cartucce?
Perche', le vuoi sparare?
;)

 Perche', le vuoi sparare?
Dove lavori? devo portarti un video da montare fatto tutto con la Xl1-S,
con il livello di dettaglio al massimo e l'audio in distorsione...
dimenticavo, il bilanciamento del bianco è tutto sbagliato si vede quasi
sepre BLU.


 3x come ti trovi? E in che condizioni dà il meglio di sè?
a questo domanda risponde meglio Hairbis, che già diverse volte ha
esposto le buone caratteristiche del grand. x3, che io no ho... ma la
mia curiosità era diretto verso altri tipi di ottica, e i motivi, che
ne sò, per il Tele questo blabla, come filtro mi sono trovato bene con
blabla, questo aggiuntivo è utile quando blabla...


 che mi è sicuramente molto utile..
---
Ragazzi io mi sono un pò rotto di queste polemiche....veramente mi fanno
male al fegato...e come si dice dalle mi parti....
CHE SA A DI' DI ABBOZZALLA......
Un saluto a tutti....

 sepre BLU.
Allora non hai sbagliato nulla, non e' colpa tua....!
;)

 Allora non hai sbagliato nulla, non e' colpa tua....!
grazie... adesso sono felice, dai spara qualche consiglio sulla Xl1,
sono sicuro che qualche malizia la conosci, oltre quella di tirarla nel
bidone.


 bidone.
E' gia' qualcosa che non puoi fare con tutte le camere perche', data la
forma, torna indietro!
;)

 ha scritto nel messaggio
news:25f2037ba60408373a8...@mygate.mailgate.org...


 
Cosa mi consigli per il Tele? e per i Filtri cosa impieghi, ad esempio
quando sono sulla nebve uso questo, quando sono al mare quest'altro...sò
che la cosa può essere lunga e dispersiva, ma a grandi linee volevo
qualche parere in merito.


 ha scritto nel messaggio
news:419eec36be770b0489b...@mygate.mailgate.org...

Caro Coria
Il 16X è molto buono,ha due filtri ND inseribili,la possibilità di mantenere
gli automatismi della macchina e la possibilità di inserire e disinserire il
motore dello zoom(e....scusa la battuta non va fuori fuoco).Il 14X è
completamente manuale il filtro ND bisogna avvitarlo davanti,lo zoom è
solamente manuale e se devi fare una zoommata lenta e costante sono
dolori(si riesce parzialmente ad ovviare al problema allungando la
leva)anche perchè il movimento non è frizionato(idem per il 16X in modalità
zoom manuale )Il 14 ha il vantaggio che la regolazione del diaframma è
continua senza scatti.
Come filtri  non ne ho molti perchè uso i 4X4 con un portafiltri della
CAVISION.Ho dei Tiffen e dei Formatt.Sicuramente sulla neve ti consiglio di
usare UV SKY1A che toglie le dominanti blù,poi ho un Mist,un Enhancher,un
ULTRAPOL e un paio di degradanti...Poi dipende come ti piacciono le immagini
perchè ad esempio io trovo che l'Enhancher per riprese naturalistiche in
montagna funzioni molto bene.
Comunque sul sito della Tiffen ci sono tutte le caratteristiche.
silvio bonomi

Grazie dei consigli, ma se invece si vuole utilizzare ottiche Serie EOS?
c'è qualche sito che spiega le caratteristiche o semplici valutazioni?
l'estensore della Focale 1.6X in pratica... a cosa serve? perchè
bisognorebbe metterlo?
I degradanti sono utili? di solito è un'effetto che applico durante il
montaggio...
Per 4x4 della Cavision intendi il matteBox?
mi sembra un'accessorio interessante, trà le varie cose mi stò
costruendo un progettino...

> Il 16X č molto buono...
Quanto lo hai pagato?
ciao
Flavio


Caro Flavio
2150 IC,e da ciò capite perchè Salvo si arrabbia particolarmente quando
sente parlare di questa Tlc,se ci aggiungi cosa costa il mirino BN e qui
siamo veramente da denuncia....1900 euro!!!(nb il mirino della 5000 JVC
costa se non sbaglio 600 euro mentre il modello ,sicuramente più
sofisticato, che credo abbia delle funzionalità in più se usi la Tlc in
studio:1500.Capisci da te che se fai la somma di tutto....un pò ha ragione
ad incazzarsi.Credo comunque che la Canon Italia sbagli a non accorgersi di
una anomalia di questo genere,sarebbe più intelligente da parte loro
cominciare a correggere cose di questo tipo come già fanno in altri
paesi,ovvero costo Corpo + accessori a scelta,se non altro si comincerebbe
ad avere una macchina che uno si costruisce in partenza sulle sue esigenze e
con qualche "problemino"(uso il diminutivo apposta) in meno.(io il 16X in
dotazione non l'ho nemmeno tolto dall'imballo...giuro)
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio
news:asut6a$1sv$1...@newsreader.mailgate.org...

Caro Coria
ti serve l'apposito adattatore,l'estensore della focale ti serve in pratica
per raddoppiare il valore dell'obbiettivo che hai in dotazione in modo
OTTICO!! cioè da 16X a 32 X.
Con le ottiche EOS e un altro adattatore invece puoi usare queste ottiche
sulle Xl1,attenzione però che la lunghezza focale si raddoppia(se non
ricordo male o addirittura si moltiplica per 2,5) per il semplice fatto che
sono fatte per il 24X36 quindi un 500 diventa un 1000.Naturalmente non
esistono più automatismi di nessun genere.
Non ho mai usato i degradanti come plug-in per cui non ti so dire se
l'effetto sia uguale,sicuramente quelli ottici funzionano bene basta non
esagerare.
silvio bonomi

 dotazione non l'ho nemmeno tolto dall'imballo...giuro)
beh in Italia č gia possibile acquistarla con l'obiettivo che si desidera,
il problema č che non si risparmia poi molto.
ciao
Flavio