Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 2000 Eur per un proiettore, quale?

HD ready, a utilizzare principalmente per conferenze (in cui proiettare ad
uditori, dei documentari HD)

 2000 euro??? pochi, al  massimo ti prendi un lcd, inadatto al video.
Non sono d'accordo.
Secondo me non frequenti la tecnologia da un po' di tempo.
Prova a farti accendere un PTae700 (1700 euro) e collegaci in component HD
una camera qualsiasi, anche un HDV... poi mi dici. Al mio ci hanno collegato
addirittura una Viper ed il risultato era davvero notevole. Oppure
videoproietta in SD usando un semplice lettore miniDV (come faccio io) o
anche un DVD, magari collegato in component.
Il risultato, per l'uso proposto, è molto ma molto di più che 'accettabile'.
Anche Hitachi e Sony fanno giocattolini così ormai: ingressi HD e component
SD, 3 pannelli in 16/9 nativo, contrasto 2000:1, mancanza assoluta di
griglia, zoom molto ampio, nessun caso di mal di testa o evidente effetto
strobo (tipico del DLP, riguarda una minoranza di persone, ma alcuni lo
vedono francamente e stanno pure male), enormemente più silenziosi del più
silenzioso dei DLP (che invece fanno casino). Tutti sotto i 2000 euro. Le
prestazioni di questi giocattoli 'low cost' sono di molte volte superiori ai
proiettori LCD di costi enormemente superiori che trovavi in giro solo pochi
anni fa (ho comperato un Hitachi per la mia azienda 7 anni fa, pagato 15
milioni e rispoetto ai proiettori LCD attuali è una vera schifezza).
E' vero che il contrasto elevato è ottenuto in un modo un po' discutibile,
però funziona... ed il risultato nella fruizione è soddisfacente ed è questo
che conta.
Un proiettore così secondo te non va bene per proiettare documentari in una
conferenza?
Senza poi contare il trasporto. Che fai, ti tiri dietro un CRT ad una
conferenza? Serve qualcose di leggero, dove la taratura sia limitata alla
messa a fuoco ed allo zoom e capace di proiettare con un buon ingrandimento
sia in spazi angusti che in grandi sale.
I proiettori LCD di ultima generazione fanno tutte queste cose, sono
estremamente versatili, hanno lampade che raggiungono le 6000 ore di durata,
sono leggeri, silenziosi e producono un'immagine di buona qualità, anche
nell'uso per il video.
Senza polemica, ma avrei potuto condividere il tuo post se tu l'avessi
scritto 3 anni fa.
Ciao
Gary

 uditori, dei documentari HD)
http://www.adcom.it/prod/13588_PT-AE900E.html
ciao
Gary


Beh certo, 30000 dollari per fare vedere un documentario in una conferenza è
veramente il minimo che uno possa spendere
:-))
Gary

 considerando sempre che è un HD "alla Pana", cioè la metà di un 1080.
ma è ovvio.
Per lavoro faccio anche conferenze e altri usi di questo tipo e conosco sia
il budget che le esigenze di questi casi.
Lo so bene che è un 1440*720, però è il modo più economico di avere una
risoluzione apprezzabilmente maggiore di quella standard (ti assicuro che la
differenza si vede) ad un prezzo tutto sommato irrisorio.
Considera anche che in queste occasioni non sempre gli utilizzatori sono
attenti e raffinati, gli apparecchi vengono sballottati in giro, ci sono
problemi di peso, ingombro etc.
Solitamente, quando mi occorre, viaggio con il notebook ed il proiettore:
serve qualcosa di compatto, leggero e accettabilmente performante.
Così come so bene che casini combina a certe sfumature il sistema 'dinamic
iris' per aumentare il contrasto (qualche grigio scurissimo diventa nero) ma
il risultato non ne risente in modo apprezzabile ed è gradevole tanto è vero
che l'hanno adottato anche jvc e sony nei prodotti di quella fascia. La
proiezione di Sin City da un semplice DVD, anche se in bianco e nero, me la
sono gustata parecchio.
Poi è vero che è un compromesso (come del resto lo è l'HDV) però il
downsampling dalla viper al mio proiettore, ad ogni modo, non era malaccio.
Comunque, se rileggi il mio post, avevo precisato 'per l'uso proposto'.
E' chiaro che se parliamo della proiezione di un festival di corti girato in
HD, per esempio, è ampiamente insufficiente.
Io del mio sono arcifelice. Quando l'ho acceso, per la prima volta nella mia
vita, mi sono trovato davanti ad un apparecchio che mi dava di più di quanto
mi aspettassi di avere per la cifra che avevo speso.
Per non parlare dell'ottica (buona) che ha un'escursione di zoom così ampia
che mi posso permettere 120 pollici di diagonale con lo schermo a tre metri
dalla lente.
Quello che un po' mi dispiace è che questa tecnologia, che è stata quasi
ferma per anni, si sia messa a correre: il mio 700 è già vecchio.
Insomma, oggi con 1700 euro ti danno una cosa così, devi convenire, è quasi
incredibile.
:-))
Ciao
Gary