Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Audio in presa diretta

Ciao a tuti.
Vorrei discutere con voi un problema che ha sempre tormentato e complicato
la mia esistenza di Filmaker indipendente: l'audio in presa diretta.
Premetto che le mie riprese sono, fondamentalmente, corto/medio metraggi e
non cerimonie (senza assolutamente sminuire le cerimonie che anzi sono,
secondo me, le opere più difficili da realizzare dato che non c'è
sceneggiatura predefinita e tutto accade in.... tempo reale senza secondo
Ciak......).
Premesso questo, quindi, chiedo: qualcuno di voi ha ottimizzato un valido
sistema di presa diretta per evitare di doppiare sempre l'audio, ottenendo
inevitabilmente un labiale asincrono e antiestetico?
Io ho fatto molte prove e sono giunto ad una conclusione che mi accingo a
mettere in atto.
Prima di spendere altri soldi (e voi sapete quanti ce ne vuole.... con
questa "passione"....), volevo però un vostro parere. Ecco cosa ho pensato:
- munisco ogni attore di microfono a capsula "invisibile";
- ogni capsula entra in un Minidisc e registro l'audio che poi riverserò;.
- un microfono "fucile" cattura il tappeto entrando direttamente in Mdp.
Resta, però, il problema del sincronismo, nonchè quello del controllo delle
battute da parte del Regista... Allora ho pensato ad un 'alternativa  più
funzionale ma altrettanto costosa (sembra che le due cose vadano di pari
passo..... ) che poi è la stessa usata sui Set Cinematografici veri...
- munisco ogni attore di microfono a capsula "invisibile";
- ogni capsula entra in un trasmettitore;
- dietro la MdP c'è un "banco regia" con un ricevitore che entra in un
Mixer;
- un microfono "fucile" cattura il tappeto entrando in Mixer;
- dal Mixer l'audio composto esce per entrare in MdP.
Non è che avete idee più economiche?
Grazie, ciao!
--
N. F.
-------------------------------------------------------
L'artista è il creatore di cose belle.
Ogni Arte è insieme superficie e simbolo.
Tutta l'Arte è completamente inutile.
-------------------------------------------------------
http://www.ciaksigira.it

 wrote in message 39a63...@news.dada.it...


 il doppiato.
E, triste a dirlo, mi trovano d'accordo..... :-)
PS: di che ti occupi?
--
N. F.
-------------------------------------------------------
L'artista č il creatore di cose belle.
Ogni Arte č insieme superficie e simbolo.
Tutta l'Arte č completamente inutile.
-------------------------------------------------------
http://www.ciaksigira.it

 ha scritto nel messaggio
news:39a66...@news.dada.it...


 Non č che avete idee piů economiche?
Non so con cosa giri, ma la XL1 ha un sistema audio abbastanza sofisticato,
il microfono in dotazione č stranamente buono
(non ho mai sentito l'audio cosě bene da una telecamera).
Ha 4 canali audio  quindi puoi attaccarci 4 ricevitori e catturare 4
sorgenti distinte.
Insomma un bel risparmio.
Se vuoi aggiungere altri 2 canali audio senza spendere follie prendi un dat
con 6 canali potrebbe bastare?
ciao

 E, triste a dirlo, mi trovano d'accordo..... :-)
Perché triste ?
Se si puo' tenere l'audio originale ... ben venga !!!
Certo il "doppiato" ha anche i suoi vantaggi in alcuni casi, e diventa
fondamentale per i film prodotti all'estero.
Oltre i consigli giŕ dati ...
puoi provare a "pulire" l'audio da eventuali fruscii e suoni indesiderati
attraverso appositi programmi audio per computer. Non č un'operazione
difficilissima, e se ben fatta, puň dare dei felici risultati, soprattutto
quando riguarda spezzoni non troppo lunghi.

 
ma il ciak non l'hanno inventato anche per mettere a sincrono l'audio???
comunque il sistema a minidisc è buono...il numero o il tipo di
microfoni è soggettivo.
ciao,
ginuz.