Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Voglia di tenerezza

sono un celibe 34enne, desideroso di approfondire pensieri ed emozioni con
una donna che sia in grado di coinvolgermi intellettualmente e
spiritualmente
aspetto valanghe di risposte
indi...@poboxes.com



 aspetto valanghe di risposte
ok e' facile...
aspetta che nevichi... diciamo un bel 50cm di neve fresca... poi recati
in un bel pendio tra i 30 e i 50 gradi di pendenza.... sopra il limite
del bosco e' meglio... poi urla le tue domande in direzione del pendio
ciao, gulp
ps non ti dimenticare di dire a qulcuno dove lo fai... cosi' al disgelo
ti faremo avere una degna tumulazione
pps se non dovesse funzionare mettiti a saltellare come un pazzo... le
valanghe non tarderanno!! :-))
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

aspetta che nevichi... ............
Ma Gulp.........voleva solo un po' di tenerezza :))
My Soul

 
indi...@poboxes.com
ecco la prima..
posta su it.sesso.annunci o su it.annunci.contacts
(per questo tipo di messaggi)
se invece hai dubbi, richieste, curiosità...
forse non sei capitato malaccio
Ciao
StreetBall
 



A proposito, anche tenendo conto che My Soul ironizza (credo): perche'
si' e' piu' inclini a perdonare uno che dichiara voglia di tenerezza
che uno che dichiara voglia di fica "tout court"?
La domanda sembra oziosa, ma lo e' meno di quanto si possa credere...
Marco Simoncini
simo...@mclink.it
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953

Lettura consigliatissima:
Eric Berne  "A che gioco giochiamo"   Bompiani.
Un grandissimo testo di analisi transazionale.
Lě si trova, tra l'altro, la figura del gioco della Frigida (o del
Frigido) che costituisce una importantissima casististica di risposta
alla tua domanda.
Ciao
Alberto
--------------------------------------------
iltuocapo(@)
hotmail.com
        ICQ:26113939
--------------------------------------------
ĄAy, qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
--------------------------------------------

Eric Berne  "A che gioco giochiamo"   Bompiani.
uella'!! non sapevo ti dessi a queste letture ... come mai? :)
allora, aggiungo un'altra che puo' fare al caso:
"pragmatica della comunicazione umana"
Paul Watzlawick - astrolabio
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

Paul Watzlawick - astrolabio
Hai voglia di farne una brevissima presentazione?
Alberto
--------------------------------------------
iltuocapo(@)
hotmail.com
        ICQ:26113939
--------------------------------------------
¡Ay, qué trabajo me cuesta


che uno che dichiara voglia di fica "tout court"?
Bella domanda ... io penso che se uno manifesta voglia di fica tante
volte non viene preso sul serio ... viene considerato un
postatore/provocatore .. un po' come i "W la fica" nei bagni. Cosi'
per istinto. 
E poi uno che vuola solo la fica suona un po' strano ... perche' se
davvero vuole solo quella puo' "acquistarla" quando vuole per poche
decine di migliaia di lire. :-\
La tenerezza tendenzialemente fa piu' immagine di uomo solo. Boh ....
comuqnue gulp non si e' certo fatto dominare dalla retorica! :-)
Accidenti! :-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Hai voglia di farne una brevissima presentazione?
beh ... Watzlawick fa parte della scuola di Palo Alto (e gia' questa
la dice lunga), e tutto il suo lavoro e' centrato sulla comunicazione,
in senso lato, distinguendo poi tra verbale e non verbale (e
sottolineando in modo particolare la seconda) ...
se non vado errato, molto del suo lavoro e' stato poi ripreso dagli
interazionisti (in particolare Goffman, psicologia sociale), con tutti
i loro lavori sui sottintesi, sul "non detto", sulle "regole di
comunicazione non scritta" e via dicendo ...
alcuni di questi principi si potrebbero tranquillamente appicare anche
a quanto sta succedendo in questi giorni in questo ng (la
"metacomunicazione") ... ma qui andremmo off-thread :)
preparo un file e posto la presentazione dallo stesso testo di
Watzlawick ...
cia'.


dici? io ci lavoro ... te invece? pure?
acc, no io no, mi diletto solo.  :-)
Tu sei uno psicologo?
Ciao


Tu sei uno psicologo?
no, consulente in sessuologia ...
ma se vuoi continuare questa discussione, passiamo via email ok? :)




:-))) piů IT di cosě...
i testi di psicologia, sociologia, medicina e via dicendo? mmh ...
sai che noia :))


sai che noia :))
beh, io alleno pallavolo (fine dell'OT), ed un testo consigliatomi era
proprio "a che gioco giochiamo" di Berne, ed anche Watzlawick (si scrive
cosě?) mi era stato suggerito, anche se poi non li ho letti causa carenza
di tempo. ma se si applicano a questioni IT, ben vengano!!! erano venuti
fuori x questo, no?


fuori x questo, no?
credo di si ...
cmq alcuni titoli sono gia' presenti sulle pagine web ... mi devo
decidere a prendermi un'oretta per mettere gli altri, uff ...


Watzlawick ...
ECCO perche' bisogna sterminare tutti gli psicocosi (ologi, iatri,
analisti e vai col tango). Gli fai una domanda e ti passano una
bibliografia! Ovvero ti fanno porre dieci altre domande (varra' la
pena leggere quei libri? dove li trovo? non e' meglio l'opera omnia di
Bergonzoni? e via cosi'). :-)
Ragazzi, io chiedevo a ognuno di voi di guardarsi dentro e di dire
perche' chi piatisce affetto viene al massimo preso per manina e
allontanato con un pat pat sulla spalla, e chi fa domanda per una
razione di topa viene scacciato in malo modo... Io per me lo so gia',
volevo solo vedere se le vs. riverite opinioni sono simili alle mie...
Per quanto mi riguarda, tra l'altro, trovo molto piu' invasivo
qualcuno che mi chiede amore, confrontato a qualcuno che mi chiede
sesso... La domanda allora potrebbe essere: perche' ci sentiamo meno
in pericolo di invasione se ci chiedono una cosa complessa come un
rapporto sentimentale, amoroso o simile, di quando ci chiedono un
semplice strofinio di mucose?
E lasciamo stare Palo Alto: siete sempre li' a dire peste degli
americani, salvo tirarli fuori dal cilindro appena tornano
comodi...:-)))


comodi...:-)))
mai detto "peste e corna" DEGLI americani, ma ho detto peste e corna
di ALCUNI ameriKani ;PP
in tutte le cose c'e' del buono e del cattivo :) ... io mi prendo il
buono, a te lascio tutto il cattivo!  ;P
UnLoris che ...  uhm ... dove ho messo quel trattato di Freud?
:-)


bibliografia! 
Marco,
forse un ripassino di buona educazione ti servirebbe...


:-)
Sta sul davanzale del bagno, sotto l'ultimo numero di "Le
Ore"...:-))))


Ore"...:-))))
senti, vedi di non fregare ... le ore sono i tuoi e cerchi di
rifilarmeli ... dove hai messo i miei caballero?!
;D
UnLoris, che gli anni '70 ...


quasi sempre si') spedito via con il timbro di segaiolo sulla fronte?
== perche' gli altri non hanno il coraggio di dire apertamente che un
pompimo con l'ingoio puo' essere la massima spirazione in alcuni
momenti della vita :-) E cmq, non sarebbe bello poter dire che un
pompino con l'ingoio fatto da una donna amata e' meglio di una more
senza pompini ed e' anche meglio di un pompino senza amore? Del resto
mica sempre l'amore vuol dire paranoia .... l'amore e' o non e'. Oggi
si ama, domani chissa' :-)
pino

sentimento senza sesso, ma e' impossibile il sesso senza sentimento?
Mmmmh...(dubbioso)... E' proprio questo che mi uccide... Perche'
diamine e' nata la sessuofobia... E perche' la gente e' cosi' pronta a
dar via il cuore (tra l'altro, sempre a parole) e (sempre a parole)
cosi' restia a dar via il culo (nell'accezione ossolana del termine,
che comprende anche i normali rapporti eterosessuali), quando il cuore
e' molto piu' complicato e meno robusto dell'impianto idraulico...


--------------------------------------------
No me querer, y muchas gracias.


e' molto piu' complicato e meno robusto dell'impianto idraulico...
dubbi piu' che legittimi ...
maio sto ancora aspettando le tue ipotesi ... e i miei caballero!
<sgrunt!>
UnLoris che certi argomenti lo intrippano non poco ....
:-)
