Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: ORGASMO? Alle donne non spetta!

 perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
l'hanno per lo stesso motivo per cui l'hanno gli uomini... il discorso che hai
fatto per gli uomini vale anche per le donne.  La natura ha regalato l'orgasmo
come un incentivo (scusatemi ma questa parola esiste?) all'atto sessuale e
quindi al perpetuarsi della specie.
Beh io dico che tu stai scherzando!!!!  Per favore dimmi che stai
scherzando!!!!! 
Arianna 
Behind this facade of conventionality and respectability lies an existence
shrouded in a veil of secrecy.

dell'accoppiamento perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
Posso dire solo questo...
.ma non ti sembra , cosi' lontanamente,
per caso, non so , fai tu, ....
di non aver capito anche qualcos'altro?
Con un sorriso
e un piccolo consiglio...
cresci.
            \||/ * * * * * * * * \||/ 
  @___oo** * * * * * * * **oo___@  
      (__,,,,|**   VALE   **|,,,,__) 
              ** * * * * * * * **
                  * * * * * * * *            
http://www.geocities.com/Eureka/3252

dell'accoppiamento perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
--------------------------------------
francesco varicchio siamo TUTTI con te!
sappi che l'hai inventata tu TROVO IO GLI ELETTORI PER NOMINARTI PRESIDENTE
ONORARIO  A VITA ,
se, invece, l'articolo esiste veramente, e in questi termini, non ti spetta
più di un vice segretariato.
come istigatore se (quasi:-) meglio di paissan.
facci sapere,
jBs
* per tutti quelli che non mi conoscono, e cioè tutti, sottolineo che sto
scherzando.


Beh, spero che questa non sia tua, ma dell' 'autorevole' rivista
scientifica.
A parte il fatto che le donne NON sono spettatrici passive, hanno l' orgasmo
per lo stesso motivo dell' uomo.
Frodo < 
froba...@usa.net
 >

solo per raggiungere lo scopo di continuazione della specie.
 si, e tu pensi veramente che le donne si sobbarcherebbero tutto lo
sabttimento, la fatica fisica e il rischio di rimanere incinte se nz
ala prospettiva di avere in cambio qualche cosa di gradevole?
si, se alle donne non spettase l'orgsmo gli uomini se ne dovrebbero
dimenticare PER SEMPRE!!!
rifletti con la testa, se ce la hai :)
susan

 dell'accoppiamento perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
Che cosa?
-- 
/toto\
\atot/
 
\------------------------------/
|day is darker than night      |
/------------------------------\
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

 come un incentivo (scusatemi ma questa parola esiste?)
Certo che esiste.
Cmq forse lui intendeva che allo scopo di fecondare non è indispensabile un
orgasmo della donna (mentre invece lo è quello dell'uomo).
Enrico

frase. 
Leggi il post di Susan.
Non mi dilungo perche' scriverei un trattato... e non sarebbe 
il caso!
Ti consiglio di ampliare le tue letture.
Non limitarti a Focus.
Sulle Faq di Loris troverai le prime indicazioni...poi spero
che continuerai per tuo conto.


             COSA???????!!!!!!!!!!!
toh! ma allora ci sei ancora! :-))
UnLoris che e' molto contento di rivedere i vecchi inquilini che si
riaffacciano di tanto in tanto ...
____________________________________________
Loris D'Emilio           
WebPage 
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
email: 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ #8416009
_____________________________________________     

Ho appena finito di leggere un articolo su una rivista scientifica 
regolamento condominiale
1- i flames
signori, per cortesia!
perche' un attaco diretto a francesco? credo ci siano almeno due punti
che francesco, prima, dovrebbe chiarire
a) sta parlando di animali o di esseri umani?
b) le conclusioni sono le sue, o della rivista?
prima di partire con insulti, frizzi e lazzi... forse sarebbe meglio
chiarire i concetti, no? ma non avete ancora capito i limiti di questo
strumento di comunicazione? il fraintendimento e' facile, molto
facile...
e anche ammesso che stia parlando di uomini e le conclusioni siano le
sue ... insultarlo, serve a qualcosa?
e' una sua (eventuale) opinione, non la si condivide? ok! ... si
discute dei perche' e dei percome, siamo qui apposta, no?
UnLoris che rispolvera il cartello del regolamento sull'ascensore ...


Ogni giorno che passa, qui se ne legge sempre una peggio dell' altra....
Auguri,
Eric Draven
* Real Love is Forever *

 dell'accoppiamento perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
  Per le femmine delle altre specie sicuramente si, e infatti non c'e`.
  Non cosi` per le donne.  In "La scimmia nuda"  (ma qualcuno ancora
non ha letto questo fondamentale libro?) Desmond Morris avanza due
ipotesi incrociate: A. La posizione eretta farebbe si` che se la
donna se ne andasse tranquillamente via alla fine del rapporto (come
avviene per le femmine di scimmia) gran parte del seme fuoriuscirebbe,
riducendo la probabilita` di fecondazione.  B.  L'orgasmo femminile
si e` rivelato molto utile per cementare i legami di coppia (svilup-
patisi praticamente ovunque, anche se con modalita` differenti, dopo
il neolitico e con la stanzialita` e la divisione dei compiti che
questa ha comportato) che si sono rivelati un modo efficace per
garantire un maggior successo in un allevamento della prole di tale
durata da rendere assai difficile, se non impossibile, il suo adempi-
mento da parte della sola donna (specie, ad esempio, nel caso di molti
figli, di diverse eta` e tutti largamente dipendenti).  L'ipotesi
B avrebbe evidentemente agito in tempi successivi all'ipotesi A, ma
non necessariamente con minor peso.  In realta` l'orgasmo femminile
e` sia una "gratificazione" per il maschio, sia un modo per soddi-
sfare la donna e renderle meno interessante la ricerca di altri
maschi (cosa che "garantisce" il maschio di non "sprecare" energie
per allevare figli non suoi...).
  Comunque, abbinata a questa, sono possibili altre riflessioni...
  Perche` ad esempio nella maggior parte delle specie animali e`
il maschio a presentare gli "attributi" di attrattiva sessuale, men-
tre nell'uomo e` decisamente la femmina, al punto tale che nella donna
la maggior carnosita` delle labbra trasforma la bocca in un eviden-
te richiamo all'organo genitale (ed e` questo che inconsciamente
accrescono le donne con l'uso del rossetto...)
  Saluti
  Gigi
PS: Chi non avesse ancora letto "La scimmia nuda" e` consigliato
caldamente di farlo, puo` essere addirittura "rivelatore"...
------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it
  Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
 pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)


e che cosa significherebbe questo "i flames"?

porno-attrici raramente provano piacere sessuale sul set 
E' ovvio dato che si tratta di un film.  Agenti della CIA, FBI ed agenti di
polizia come pure medici, insegnanti, pompieri  ecc... vengono addestrati
usando film che sono come li chiami tu finzioni.   Il fatto che il film sia una
finzione non significa che non possa rendere l'idea di cio' che una donna possa
(e voglia fare). 
Cio' che succede in quei film puo' anche succedere  in realta'.  Se non fosse
cosi' non ci sarebbe nessun gusto nel guardarli.   
ciao
Arianna (aka Ms. Bochino con una c sola perche' quando ho richiesto questo SN
gia' esisteva un  
Bocc...@aol.com
)

attrici di film porno: squallido!
Vedi, io sono donna (e qui nessuno l'ha mai messo in dubbio , strano, vero?)
e non mi sono minimamente offesa di quel che ha postato Arianna.
Era chiaro dal tuo post (si, perche' vedi, attraverso internet   non passano solo
freddi bit , ma pensieri con tutto il loro peso...) che sei un ragazzo o  che non
conosci ancora le donne (dal punto di vista biblico)...
Per cui Arianna per suggerirti che la realta' e' ben diversa da quel che 
tu affermavi, ti suggeriva di guardare a quei film, come prova che l'orgasmo
femminile esiste ed e' molto importante, tanto da essere persino in quei film 
(fatti apposta per maschietti).
D'altronde , che altro ti poteva dire di guardare?
Qualche documentario sull'animale uomo nelle sue attivita' riproduttive,
mentre inconsapevoli della telecamera copulano?
Io ti ho suggerito di leggere libri.
Spero che questo almeno lo farai...
Certo che e' triste da matti che esista ancora un giovane uomo , in questa 
societa' benestante e culturalmente libertaria , che pone ancora il 
quesito  : A che serve l'orgasmo femminile?!!!
Presuppone come minimo che la femmina ( di qualunque specie )
sia semplicemente una macchina a senso unico.


 sia semplicemente una macchina a senso unico.
mi par di ricordare che non molto tempo fa
qualcuno aveva posto la stessa domanda.
e ci fu una persona (o account?) che pose
un freno alla valanga di prese per il culo nei
confronti del chiedente, sottolineando come
quella domanda fosse interessante e potesse
fornire ampi e ricchi spazi per una discussione
valida. quella persona, se non vado errato, 
eri proprio tu, vale.
madd (che i cicli e ricicli storici)

 gia' esisteva un  
Bocc...@aol.com
)
Mi sorge un dubbio: sei Arianna 54 alias Ms. Bochino, oppure sei Ms.
Bochino che di nome fa Arianna, che risponde a una mia risposta ad Arianna
54, ma che non ha niente a che fare con Arianna 54? Ehm, e la vita č un
sogno o i sogni aiutano a vivere?!... vabbč, buonanotte 
Enrico

dell'accoppiamento perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
Spero vorrai scusarmi , dall'alto del tuo podio di scienziato 
 e ricercatore di uno dei grandi misteri irrisolti della nostra 
povera e bistrattata umanita'.
 In verita' , avrei dovuto subito prontamente porgerti i risultati 
della mia fatica.
Vedi anche io ho speso i migliori anni della mia vita a cercare
 la risposta alla medesima domanda.
Eccone in sintesi i risultati.
Nella specie umana e' la femmina (altrimenti detta donna , da 
domina=signora, non a caso!!) ad avere assunto il ruolo
 di conquistatore , infatti e' lei che si imbelletta e cerca di 
affascinare il maschio della specie , il quale come ben saprai
e' brutto esteticamente , ridicolo persino, e mentalmente 
tarato (pensa solo a riempirsi la pancia , trovare un buco 
per il pisello,e sfogare in qualche maniera i suoi istinti 
di violenza e sopraffazione).
La lotta allora si svolge tra le femmine , ed e' crudele 
oltremodo (tutti sanno a che livelli puo' arrivare la 
competizione !!).
E si fa tanto piu' difficile quanto piu' ambito e' il maschio 
in oggetto.
Inoltre non finisce mai .
Ci sara' sempre qualche femmina piu' dotata che cerca 
di fregare il maschio piu' ambito, alla vecchia e stanca
consorella.
Come vedi , la spiegazione del busillis era semplice,
ma proprio nella sua semplicita' , nel suo essere sotto 
gli occhi di tutti, stava la sua invisibilita'.
In realta' sono i maschi a non avere orgasmo, nella 
specie umana.
Loro credono che la eiaculazione sia orgasmo...
poveretti!
Ma e' per cio' che sono perennemente insoddisfatti,
alla ricerca di buchi sempre diversi...
Pensano che godere sia sopraffare , vincere,schiacciare,
 poveretti!
Percio' inventano guerre, violenze, ma alla fine sono 
sempre insoddisfatti.
L'orgasmo, non e' spruzzare liquidi organici.
Godere non e' schiacciare l'altro , ucciderlo.
L'orgasmo e' un'implosione immensa , che ti da la 
reale sensazione di essere universo, mentre il 
tuo corpo scompare nel vuoto tra le molecole,
e tutto e' un vortice di amore e luce.
Godere e' creare la vita , e' AMARE.
Grazie dell'opportunita' che mi hai dato,
caro Francesco .
E ti prego ...non volermene,
sono solo una povera vecchia signora
che sogna  un suo sogno.


D'altronde , che altro ti poteva dire di guardare?
Vale, e' esattemente cio' che intendevo.  Cioe' se un uomo pensa che le donne
siano spettatrici passive (cosi' mi pare di aver capito dal post di Francesco)
come puo' farsi una idea che in verita' molte non lo sono?  Non e' che uno
possa andare a fermare la gente per la strada e chiedere: Scusi signorina, lei
e' una spettatrice passiva durante l'atto sessuale?   Potrei venire a vedere
per farmi un'idea? Che altro si puo' guardare per farsi un'idea?  A me pare che
guardando qualche film porno uno si fa almeno una VAGA idea di cio' che e'
possibile.  Certo so che un film e' una finzione, pero' come ho detto in
mancanza d'altro.....beh ragazzo mio, ho suggerito io, guardati qualche film
porno e vedrai che le donne non sono spettatrici passive.  Non pensavo che
questo suggerimento avrebbe sollevato tutto questo clamore. 
Ciau
Arianna


  Non cosi` per le donne.  In "La scimmia nuda"  
preso!! lo posso mettere tra le faq? :-)
UnLoris che spolvera i libri in portineria ...


Secondo me sei frigida!
il fatto che vale abbia ecceduto, ti autorizza ad insultarla
personalmente?
non sei in grado di far valere le tue opinioni e sostenere le tue tesi
SENZA passare agli insulti?
e' necessario tutto cio??
e meno male che ho postato un messaggio sui flames ...
anche te, in quanto a lettura, no eh? :-(
UnLoris che ... bbah!!


 questo suggerimento avrebbe sollevato tutto questo clamore. 
mi rifiuto di essere paragonata, immaginata,
ispirata o suggerita da un'attricetta in un film.
in qualsiasi tipo di film.
se voglio far vedere ad un uomo cosa sono
durante il sesso, lo invito a farlo.
io non delego ad altri.
domanda impertinente: cosa guarderesti tu
per farti un'idea di cosa provano gli uomini
in un rapporto sessuale?
madd (che aborre gli stereotipi)

Secondo me sei frigida!
secondo me non lo sai, ma sei capitato in un ng in cui si ribaltano le
cose del mondo reale: qui frigide nessuna :-))
susan

madd (che aborre gli stereotipi)
Vale ( che si sente molto allegra...ehm, :-)))


caldamente di farlo, puo` essere addirittura "rivelatore"...
Alleluia!  Sono contento di aver letto questo thread sin qui prima 
di inserirmi, altrimenti avrei fatto un po' un "doppione" del post di 
Luigi...:-).  Morris ha in effetti alcune intuizioni molto interessanti e
le presenta bene, anche se il libro ogni tanto risente della sua 
ormai "veneranda" eta` (per un settore in frenetica evoluzione di
paradigmi, oltre che di risultati), non tanto sui dettagli, quanto proprio
in termini di paradigma -- Morris commette piu` volte l'errore, che
e` normale per l'epoca in cui scrive, di ragionamento teleologico
del tipo "questo comportamento o organo serve alla specie" al 
posto di quello "[...] e` adattivo", cioe` "favorisce la riproduzione
dei geni dello specifico individuo".  Suggerisco di leggere PRIMA
il rivoluzionario ed epocale "Il gene egoista" di Dawkins (che ha
anche osservazioni molto penetranti su "guerra dei sessi"), POI
Morris ("Scimmia nuda" e tanti altri libri successivi); e Ridley,
soprattutto "The Red Queen's Race" se e` stato tradotto in
italiano.  Infine un po' di S. J. Gould assortito come "correttore"
in senso umanistico, se no si resta con l'impressione errata che
i biologi-evoluzionisti odierni siano meccanicisti/riduzionisti dal
primo all'ultimo...:-).
Dopo di che si potrebbe cominciare a fare ipotesi sull'eventuale
ruolo adattivo dell'orgasmo femminile nella Dawkinsiana "guerra
dei sessi"... ma non vorrei proporle in forma troppo abbreviata a
un ``pubblico impreparato'', se no mi trovo fiammeggiato peggio
dell'originatore di questo thread, e la settimana prossima sono via
per cui non potrei neppure controbattere...;-)
Alex

 Vale ( che si sente molto allegra...ehm, :-)))
aspetta il tuo cinquantesimo anniversario,
vedrai che bevute! :-)
madd (che ha visto will hunting)

utilizzare lo stesso linguaggio...
quanto di piu' sbagliato ci possa essere in questa forma di
comunicazione ... oltreche' metodo incivile e violento
UnLoris che si rilegge i temi del Mahatma ...



vedo che non riuscite a capire la mia ironia.
Giocare da sola non mi ha mai divertito.
Chiudo quindi qui i miei interventi.
Grazie  cmq per l'allegria che mi avete 
regalato.
Il mondo e' bello perche' e' vario.
Spero che il mio mondo non incontri mai il vostro.
Cmq, sarebbe impossibile...non mi vedreste.



http://www.geocities.com/Eureka/3252
Ciao Vale.....non si dovrebbe mai smettere di parlare con gli
altri...ma tu vuoi spiegare la vita agli altri.
Ciao
Notorius
P.S.(Mi sono divertito anch'io pensando all'Italtel)

>poveretti!
Be, questa e' sicuramente una frase ironica, ed e' anche molto divertente!
Al mio prossimo illusorio orgasmo spero di non pensare a questa frase,
altrimenti sai che frana ;-)
ciao
Gabriele
n.b. Non e' polemica, sto solo scherzando!

Caro Francesco
e' uscito il numero di Aprile di Focus.
Spero che tu vi abbia letto l'articolo dedicato
all'orgasmo femminile.
Ciao


per cui non potrei neppure controbattere...;-)
Vabbe', allora noi studiamo questi libri, e la settimana prossima, quando
torni, ne riparliamo, ok?
Ciao
..\\\      /\\\      /
...\\\    /  \\\    /
....\\\  /    \\\  /
.....\\\/      \\\/ ilfred Quarles
wil...@hempseed.com

torni, ne riparliamo, ok?
essi' ... perche' siccome ne ho pochi da studiare io di libri (no
dico, 10! mica uno scherzo!!), adesso ho pure il tempo di leggermene
altri ...
se magari me li incidi su cassetta, me li ascolto mentre dormo :)
e' l'unico momento libero che ho ....
UnLoris che torna ai suoi studi ... che mi sono arrivati i calendari,
uff!!


all'orgasmo femminile.
io l'avevo preso per un altro articolo veramente ... ma c'e' anche
questo? davvero?
UnLoris che corre a scellofanare il giornale ...


'azz ... che culo! :))
Ma e' quello dal quale e' nato tutto questo thread, o un'altro?
Che se e' quello quasi quasi lo compro, ormai mi ha incuriosito...
Ciao
Wilfred Quarles

dell'accoppiamento perché hanno l'orgasmo? E' superfluo per le donne.
una sola risposta: IDIOTA 
e dato il tuo modo di vedere le cose anche CORNUTO.
Ciao
Mototopo

che sogna  un suo sogno.
ma ancora che gli rispondi? non vedi che e' un idiota?
Ciao
Mototopo

Grazie Metotopo, mi hai finalmente illuminato.
esatto, la tua donna scopa in giro perche' tu non la fai godere.
Ciao
Mototopo

Mototopo
cos'e' ... c'e' una convention di TROLL e nessuno mi ha detto niente?!
UnLoris che medita pulendo l'androne ...


ne sono sicuro...
riconosco lo stile...
: