Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: passabasso...seeee :( maledetti smartphones

Seguendo i consigli per l'effetto 'sott'acqua' ho fatto un lavoretto carino, 
e sembra proprio che la base musicale si senta da sott'acqua, molto ma molto 
efficace e credibile.
In cuffia.
E con l'impianto.
Ma quando esporto sui social - e ascolto dal cell, come fanno tutti 
purtroppo, l'effetto va letteralmente a farsi benedire, il passabasso 
ottiene solo di 'mutare' praticamente la base, dato che di bassi sui cell 
non se parla nemmeno, fanc!
Fatto parecchie prove, con 600-400-300...rien a faire, anche su cell 
blasonati l'effetto è praticamente un mute.
Vabbè, capisco che non c'è soluzione, era solo per riferire.
ps: lo spottino lo metteranno on line in settimana, posterò il link anche 
se, credo, lo rifarò senza l'effetto :(
 
 
 

Ci vuole un cellulare subacqueo!
 
:D :D :D
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4
 

 
 
"Maigret"  ha scritto
 
<cut>
 
tu metti il passa basso, lo smartphone il passa alto (per riprodurre i bassi 
occorre volume). Consolati con le frequenze intermedie (che poi sono quelle 
che l'orecchio umano percepisce meglio) 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pek2dv$a4j$1...@gioia.aioe.org...
 
 
"Maigret"  ha scritto
 
<cut>
 
tu metti il passa basso, lo smartphone il passa alto (per riprodurre i bassi
occorre volume). Consolati con le frequenze intermedie (che poi sono quelle
che l'orecchio umano percepisce meglio)
 
 
---
 
io me lo mangio come un cracker...maledetto!
Ho messo qui 3 prove, ma sono praticamente uguali...se qlcn volesse provare 
a sentire la base da smartphone.
Password: pistola
https://vimeo.com/272415419
 
https://vimeo.com/272415961
 
https://vimeo.com/272416353
 
 
 

Beh... dagli altoparlanti del computer portatile la prima non mi sembra 
male.
La terza ha una pw diversa da pistola.



 
impossibile, ho fatto copy/paste 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pek7j5$8ds$1...@solani.org...

cmq era vero, non era pistola. Ma da buon pistola, ho resettato a pistola :D 
 
 


Per aumentare la suggestione, passerei tra le tracce audio (non 
filtrata/filtrata/non filtrata), con una transizione (prova sul mezzo 
secondo) piuttosto che con un taglio netto. Dara' meno l'impressione che 
qualcosa si sia rotto, piuttosto che una cosa voluta...
 
Comunque, l'effetto non e' male, anche se l'audio sott'acqua e' ancora 
piu' "attufato".
Per cercare di renderlo compatibile con la performance di un fonino 
(bleah!), dovresti lavorare alzando leggermente la frequenza di taglio 
per far entrare un po' piu' di suono (di cesello, piccoli passi), lo 
stretto indispensabile.
La pendenza del filtro a questo punto e' importante, perche' dovra' 
essere la piu' ripida possibile, 24dB/oct
Per cercare di recuperare l'effetto che si andrebbe perdendo su sistemi 
piu' lineari, a partire dagli altoparlantini di un notebook fino ad 
arrivare ad un paio di monitor decenti, puoi enfatizzare le frequenze 
basse che su tali sistemi sono riprodotte.
 
 
Potrebbe aiutare, utilizzare un algoritmo di riverbero... anzi, e' 
possibile che qualche declinazione di alcuni di questi algoritmi siano 
manipolati per ottenere gia' una roba simile.
Ovviamente vanno dosati con grande generosita', rispetto ai mix piu' 
oculati, quando si applicano riverberi alle voci di cantanti.
 
 
PS
Sara' superfluo, far notare che se il telefonino si ascoltasse in cuffia 
le cose andrebbero apposto...
 
 
 
sandro

Ho detto il computer portatile, non ho detto che ci ho attaccato 
l'impianto "buono"!


 le cose andrebbero apposto...
 
vero...ma spiegalo al mondominkia dove viviamo.
Grazie di tutto
 
 
 

 l'impianto "buono"!
 
č gią un passo da sette leghe rispetto allo smart. Ormai dobbiamo mettercelo 
in testa tutti: i multimedia vengono visualizzati su questi aggeggi, c'č 
poco da fare - e se da una parte ci aiutano (tipo schifezze, rumori, 
disturbi che passano quasi inosservati), DALL'ALTRA CI OBBLIGANO A FARE I 
CONTI CON I LORO LIMITI TECNICI :( uff scusa il capslock nn ho voglia di 
rciscrivere 
 
 

 Grazie di tutto
 
 
ps: visto che fisico il coglione in acqua con  la maglietta bianca, mentre 
tutti gli altri hanno la muta?
E' quello di spalle, con un'asta in mano e una gopro sopra, indovina chi è 
:D 
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=2lkJRhWRqsk
 
 
DEEP e' un passa-basso a 150Hz
SHALLOW e' un passa basso a 400Hz
 
Come anche suggerito dal tutorial, si potrebbe migliorare la suggestione 
con un effetto "distorcente". Ti scrivevo prima, dell'algoritmo di 
riverbero che, se usato con un feedback esasperato, oltre ad allontanare 
il suono "sfocandolo", lo robotizza un po' richiamando il suono delle 
bolle d'aria nell'acqua, a confondere.
In questo modo si eviterebbe di tagliare troppo basso da rendere 
l'effetto infruibile dai fonini.
 
 
 
sandro


La gopro non si percepisce, da lontano.
Credevo fosse uno che stesse pescando... ;)
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:pemcde$9c3$1...@gioia.aioe.org...

si...ho pescato un accidente da tre giorni di tachipirina. Non tanto per il 
bagno (ghiacciato, siamo alla foce del fiume...), quanto per la successiva 
gita in barca ad inseguimento, bello fresco come una polena stecchita a 
prua...:D 
 
 

 prua...:D
 
 
ANDATE A LAVORARE!!!!
 
 
 


Infortunio sul lavoro!
 
https://www.youtube.com/watch?v=htR8ghsT4ss
 
 
 
 
sandro