Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: AVCHD di Panasonic

Aria di novità in panasonic, il nuovo codec
H264 che garantisce il doppio di efficienza
rispetto all'MPEG2 dell'HDV.
Viene perora implementato nel nuovo camcorder
HD low-cost tipo AG-HASC1U, che registra una
ora e mezza di video nelle nuove memorie 4Gb
SDHC solid-state memory card.
HD 16:9 con tre CCD da 1/4 di pollice e lenti
HD Leica Dicomar, con 13 elementi e 16 gruppi
e stabilizzatore ottico incorporato.
Audio 5+1 di serie con surround e 5 microfoni montati
sulla camera, zoom Mic sul centrale promettono
audio superlativo.
Registra come detto sulle low-cost memory e sul
HD DVD-R che è riproducibile sui Blu Ray disc e sulla
Playstation 3, come accessorio è previsto uno
scatolino HD low-cost per l'acquisizione on the field.
Connessioni HDMI per permettere l'uso delle comode schedine
Black Magic Design (BMD), component e composite video
per l'uso di monitor professionali e no, e per ultimo
il prezzo: meno di 2.000 dollari negli States.
Per la serie: Sony, stiamo arrivando !

 Per la serie: Sony, stiamo arrivando !
Si, ma con calma eh...
Sony ne ha gia' fuori 4 tra hard disk e minidvd, forse sarebbe il caso di 
darsi una mossa.

 SDHC solid-state memory card.
L'H264 sarà anche più efficiente dell'MPEG2, ma un nastro miniDV da 
un'ora contiene circa 13 GB, quindi se io voglio far stare un'ora e 
mezzo in soli 4GB dubito che la qualità sarà la stessa, tanto meno migliore.

 mezzo in soli 4GB dubito che la qualità sarà la stessa, tanto meno migliore.
sopratutto H264 è ottimizzato per bassi bitrate e ha un filtro per il
deblocking che ne penalizza le prestazioni in multigenerazione. Per non
parlare degli aspetti legati ai requisiti computazionali richiesti per i
sistemi di editing. C'è un white paper di Sony molto interessante che
confronta XDCAM MPEG e AVCHD e che trovo molto convincente in favore
della scelta di Sony.
Ale.

Andrea Rescigno ha scritto:

........
Si è detto appunto codec più efficiente, cosa verificata
anche con gli H264 che abbiamo.
Poi se tu non sei convinto...

Mr. Incredible ha scritto:

...............................................
Qui si parla di "una variante" dell'H264 classico.

 Qui si parla di "una variante" dell'H264 classico.
appunto.

 wrote:

e aggiungo, AVCHD è variante dell H264 quanto MPEGHD lo è dell'MPEG-2.
Ale.

 Poi se tu non sei convinto...
Nessuno mette in dubbio che l'H264 sia più efficiente dell'MPEG2. Ma se 
da una parte hai 13 GB per un'ora e dall'altra solo 2,66 GB (perché 4 GB 
per un'ora e mezza significano circa 2,66 GB per un'ora) per avere la 
stessa qualità il nuovo codec dovrebbe essere quasi cinque volte più 
efficiente del vecchio, il che non è, visto che anche tu hai scritto 
"H264 che garantisce il doppio di efficienza rispetto all'MPEG2 
dell'HDV". Se poi la camera registra anche in una modalità che comprime 
solo una mezz'ora di video in 4 GB allora il discorso può essere 
diverso. Non molto comodo, però, e neanche economico visti i prezzi 
delle memorie rispetto a quelli dei nastri.

 diverso.
credo proprio sia così: solitamente sui datasheet, per fare bella figura,
riportano la durata + conveniente
ciao
Gary

gary senda ha scritto:

....
Sara sicuramente così, nel datasheet ufficiale poi ti
mettono "fino a..."
Quelli che sono impressionanti sono i professionisti
del "cagadùbismo perenne"...

 riportano la durata + conveniente
La HDC-SD1 registra al massimo a 13 Mbit/s. Non č specificato perň se si 
tratta del solo video o del flusso totale. In ogni caso, anche valutando 
la compressione H264 come il doppio piů efficiente dell'MPEG2, si arriva 
al massimo alla stessa qualitŕ di un MPEG2 25 Mbit/s, solo che di questo 
ne registri un'ora su una cassetta da pochi euro, mentre per avere 
un'ora di H264 13 Mbit/s sulle memorie SD devi spendere molto di piů. Le 
altre due modalitŕ sono 9 e 6 Mbit/s, perň VBR invece di CBR (anche se 
per ovvie ragioni si tratta di VBR a singolo passaggio).

Qui c'è una prova:
http://www.camcorderinfo.com/content/The-Great-HD-Shoot-Out---Canon-HV20-Sony-HDR-HC7-Panasonic-HDC-SD1-JVC-GZ-HD7.htm
La Panasonic ne esce male, proprio per la compressione usata.


--------------------------------------------------------
ciao un mio collega ha preso la telecamera della panasonic HDC-SD1 e devo 
dire che la qualita' delle riprese al bite rate piu' elevato sono molto 
buone.
ciao m. 

 della scelta di Sony.
Senti, io quel documento l'ho solo visto ma non me l'hanno lasciato (come i 
bambini: "va bene, leggilo ma in mano mia).
Non e' che ne hai una copia linkabile/inviabile? o al limite qualche 
fotocopia. Se aspetto Herike... ;) 

 fotocopia. Se aspetto Herike... ;) 
guarda, ho chiesto a uno dei venditori il PDF di quel documento che mi
serve per poterlo condividere con alcuni colleghi. Speriamo sia di
parola. Se non mi arriva scannerizzo e mando.
Ale. 


Molto gentile!
Mi togli una curiosita' al volo? La "linea di demarcazione" tra Mpeg2 e 
H.264 mi pare la mettesse attorno ai 28 Mbit/sec, ricordo bene? 

 H.264 mi pare la mettesse attorno ai 28 Mbit/sec, ricordo bene? 
il  tipo si è dimostrato il solito parolaio... oggi scannerizzo, dove
mando?
Ale

 wrote in message 
news:1hyatoi.20fvam12llkllN%ba...@television.com...

Beh... Il mio indirizzo dovresti conoscerlo con tutti gli SBX1602 che vi 
abbiamo sostituito ^__^;
Altrimenti, visto che interessava anche a lui, il buon Herik penso sia piu' 
che disposto a fare da ponte...

 Ale
c'e' posta per te.
Ale