Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: R: 5 pregi e 5 difetti dell'RT2000

Piuttosto prendi Pinnacle DV500. Almeno hai le dissolvenze in real-time e,
credo, spendi meno. Ti pentirai sicuramente di non avere preso una scheda
con (almeno) le dissolvenze in real-time.
Ciao.
--
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:NGBBLEALGLPAFBBPOIO...@inwind.it...


Per ora ne ho installate due. Una č sul mio PC. Quali sono i tuoi dubbi ?
Ciao.
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 


Ciao Roger, ho installato, per ora, due RT2000. Una è la mia. Forse hai
perso alcuni messaggi precedenti. Il penultimo, il mio, voleva rispondere a
cinque affermazioni di un utente. Vorrei conoscere anche la tua opinione.
Eccoli:
1 - Gravi problemi di incompatibilità con Hardware vario
Con la lista fornita da Matrox ne ho già installate 2 con successo, sia su
Athlon che su P3. Stabilissime. Mai perso un fotogramma. Ancora nessun
crash. La documentazione Matrox (anche sul sito) è molto esauriente. Ottimo
anche il supporto;
2 - Sei legato a g400 che in OpenGL non brilla per velocità
G400 è comunque il motore che permette un eccellente real-time di due flussi
da 25 megabit;
3 - Mancanza di driver NT & Win2000 ( grave problema!! )
Sono stati annunciati quelli per Windows 2000 (e non credo si tratti delle
"promesse" FAST);
4 - Costo
Puoi lavorare in real-time in MPEG2 e in DV, hai tonnellate di effetti in
real-time (DC1000 ne ha pochissimi al confronto), altri effetti arriveranno
nei prossimi mesi e con maggiori possibilità di "customizzazione", puoi
generare velocemente filmati conformi alle specifiche DVD;
5 - Deve renderizzare output su 1394
Se il progetto è in DV con materiale DV non devi renderizzare. E' ovvio che
ti conviene acquisire con RT2000 in DV anche il materiale analogico.


 ti conviene acquisire con RT2000 in DV anche il materiale analogico
Scusami se faccio una precisazione ma non mi sembra che non debba
renderizzare in DV lo fa ...(la mia almeno) ovvero se esporti il filmato con
il prrotocollo fireware....gli effetti che sono i RT in analogico li
renderizza....ma questo praticamente tutte le schede che hanno a bordo un
processore delle immagini solo se sta leggendo non riesce a fare le
transizioni.....qualche scheda come la DV-Rex lo fa in RT ma non ha c-cube
che elabora quindi solo DV 4:2:0-.... e non Mpeg o dv 4:1:1...poi la DV-Rex
ottima scheda che sfrutta molto i processori del PC ...ma ha un costo
diverso.
Per il resto sono abbastanza daccordo con te la mia va bene...a parte a
volte si ferma cosě di leggere da timeline ma la matrox mi ha fatto togliere
un paio di cosette dal config.sys e adesso sembra nettamente migliorata...
Saluti Wonny


Ma chi ti ha detto che la RT 2000 non ha la dissolvenza in RT ...scusa ...la
mia sarà una edizione speciale ...tutti gli effetti sono di base su una
dissolvenza se la modifichi allora ti mette gli altri che sono disponibili
ma se non fai niente e un dissolvenza..
Saluti Wonny

Ma se sulla timeline hai tutte clip acquisite in DV, ti renderizza ? Non
dovrebbe. Come ho scritto prima in caso di montaggi con contributi analogici
e digitali (all'origine) conviene acquisire tutto in DV.
Ciao.
--
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 


 wrote in message
NGBBLEALGLPAFBBPOIO...@inwind.it...
