Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [semi OT] Pellicola 16mm

C'è qualche esperto di pellicole qui ? Dopo anni di video ho deciso di
provare a filmare in 16mm. Sono in attesa che le poste mi consegnino la
cinepresa e ora sono alla ricerca di pellicole e laboratori per lo
sviluppo.
Mi hanno consigliato di iniziare col B/N che costa meno per fare i primi
esperimenti.
Dove posso trovare la pellicola e farla poi sviluppare ?
Ho provato a cercare un po' sulla rete, e fino ad ora "l'offerta" più
economica è di 80 euro per un rullo a colori da 30m con sviluppo e
telecinema....  se potessi spendere meno non mi farebbe schifo..... visto
che al momento è solo uno sfizio / esperimento.
grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che al momento è solo uno sfizio / esperimento.
...è un prezzo buono...Compreso lo scarico?? Buono, specialmente tenendo 
conto che ad esempio a Milano nessuno si metterebbe a telecinemare 1 solo 
rullo da 100ft (ci vuole quasi più tempo a preparare e  a caricare il rullo 
medesimo sullo Spirit....che a fare tutto il resto...)
...si può sapere che macchina hai preso??
silvio bonomi

 ....si può sapere che macchina hai preso??
ho preso una Canon Scoopic... era l'unica reflex con ottica zoom ad un
prezzo umano... con gli stessi soldi potevo anche prendere la Krasnogosk
K3; però ho letto in giro che devi avere culo a trovare quella 'buona' ed
a velocità >  24fps può dare problemi di 'tremolio'.
Ora sono nelle mani delle poste italiane e attendo con ansia a vedere cosa
mi arriva.....


 
Canon Scoopic... ?! Che cos'è, mai sentita. La Krasnogorsk è un mitico
frullatore indistruttibile, ma sicuramente un oggetto da collezione.
80 euro per un rullo telecinemato, se pur in luce unica ? Dove, per
curiosità ?
Comunque poi c'è pellicola e pellicola, se se mai dovessi usare 
l'invertibile
(se la trovi in giro) sia pur dovendo stare attento al massimo con 
l'esposizione
data la minor latitudine di posa, telecinemata bene con la matrice giusta
ti ritroveresti con le più belle immagini mai viste, con una nitidezza e dei
colori spettacolari.
Altro che video, alta o bassa risoluzione che sia.
.................................................................................................................

 mi arriva.....
...se hai pagato la Canon lo stesso prezzo della Krasnogosk hai fatto un 
affare.La Krasnogok si trova nuova a 170/180 euro ed è a molla la Scoopic è 
elettrica ed in più è abbastanza ricercata, difficilmente si trova un ultima 
serie sotto i 500/600 euro...
silvio bonomi

 
Non e' krasnogoRsk ?
Me <- Curioso di vedere il girato
Alla fine che pellicola userai ??
-- 
rIO.sK

 serie sotto i 500/600 euro...
purtroppo non è l'ultima versione ma la prima... senza macro
non ho ancora deciso che pellicole usare... sono aperto e ben disposto ad
accettare consigli da chi ne sa più di me. Filmerò quasi esclusivamente in
ore diurne con luce forte, quindi pensavo di usare pellicole <= 100 asa
.. mi sa che dovrò prendermi anche un filtro ND e un polarizzatore.
L'utilizzo finale sarà di montare il tutto su pc,quindi niente proiezioni
o stampe; e non ho ancora capito se per il telecine è meglio l'invertibile
o il negativo. Mi piacerebbe provare anche qualcosa della Fuji; mi son
sempre trovato bene con le loro pellicole in fotografia.
L'unico sito italiano con i prezzi chiari che ho trovato al momento è
questo:
http://www.filmmakercentre.it/listpellicolek16.html
se avete altri siti anche stranieri da elencarmi attendo con ansia... e
si' ho scritto malamente Krasnogorsk nel post precedente.


 Altro che video, alta o bassa risoluzione che sia.
Lo so... quarda questo girato con una Bolex H16 e Kodak Vision2 50
http://www.youtube.com/watch?v=W1r7wAO1q0


 
Quale ? "Using the red filter"... ? (!) :-))

 Quale ? "Using the red filter"... ? (!) :-))
CACCA!!! Riproviamo... prima ho dovuto scrivere a mano il link perchè FF
non mi faceva fare il copia/incolla per qualche oscuro motivo... ora sono
riuscito ad incollarlo... eventualmente il filmato si chiama "impressions
of africa"
http://www.youtube.com/watch?v=W1r7wAO1qQ0


 
http://www.youtube.com/watch?v=W1r7wAO1qQ0
...eh.Beh! Serve qualche commento?.....
silvio bonomi

silvio bonomi ha scritto:

......................................
Amazing, come dice anche qualche commento sul web.
Semplicemente una cosa che nessuna telecamera (SD o HD che sia)
ti potrebbe mai dare, anche se dovesse costare 10 o 20 volte tanto.
Quanti rulli avrai girato, in totale, per fare questi 2 minuti ?
.......................................................................................................

 Quanti rulli avrai girato, in totale, per fare questi 2 minuti ?
calma, calma... non sono io l'autore di quel video..(magari!!) l'ho solo
postato come esempio.. diciamo che mi ha dato 'l'ispirazione' per iniziare
a sperimentare con la pellicola.


 
Beh, complimenti all'autore.
Comunque con la cinepresa, bisogna eimparare da capo e farsi
esperienza con le cose apparentemente più sciocche, come il sacco
nero e caricare la macchina, trattare la pellicola, avere "occhio"
sull'esposizione. e tante altre cosette.
Ma poi le soddisfazioni sono tante.

 ti potrebbe mai dare, anche se dovesse costare 10 o 20 volte tanto.
Telecamera d'accordo, cinepresa digitale... mmmmhhhh... ;)
Il 16mm purtroppo è un supporto rognoso, perché è molto delicato e, dato 
che le cineprese relativamente moderne sono tutte fatte per la pellicola 
a singola perforazione (e i modelli di prezzo accessibile non hanno la 
controgriffa), la stabilità dell'immagine non è proprio ottimale. 
Inoltre, il formato dell'immagine non è adatto all'HD, a meno che non 
sia Super16, che però è ancora più delicato del 16 normale e richiede 
cineprese costose. Si può modificare una 16mm per passare al S16, ma è 
complicato e, se non si ricentra l'obiettivo, non si può lavorare con lo 
zoom durante la ripresa (si avrebbe un effetto di movimento asimmetrico 
molto spiacevole).
L'invertibile si trova, ma quello disponibile oggi è fatto per lo 
sviluppo E-6 al posto del vecchio RVNP, quindi non so se ci sono 
laboratori che lo trattano. E comunque uno dei vantaggi di lavorare col 
negativo colore è l'ampia latitudine di posa, quindi non so se sia un 
gran vantaggio usare l'invertibile.
Purtroppo il Kodachrome non esiste più :( Era la miglior pellicola a 
colori, l'unica stabile nel tempo, e con una resa cromatica che si 
avvicinava di molto alla stampa a trasferimento di colorante. Certo, se 
si cannava l'esposizione di mezzo diaframma, era un disastro, ma il 
gioco valeva decisamente la candela.
Il bianconero lo sconsiglio, non solo le pellicole BN di oggi sono 
scadenti (troppo poco argento nell'emulsione), ma nessuno lo sa più 
sviluppare e stampare bene. E se si paragona il risultato di un positivo 
BN di oggi con un positivo a emulsione spessa, magari su base di 
nitrato, si rimane per forza frustrati...
Ricordate infine che tutte le pellicole a colori sbiadiscono col tempo, 
quindi se volete preservare il vostro lavoro o passate in digitale o 
fate le separazioni bianconero (con relativo mutuo trentennale per pagarle).

 sull'esposizione. e tante altre cosette.
il sacco nero non serve con i rulli da 30mt (che sono quelli che usano le
macchine + economiche come quella che ho preso io). L'unica accortezza è
di caricare il film all'ombra o comunque non con luce forte.


 sviluppare e stampare bene...
Ho visto su vari siti all'estero che l'invertibile lo sviluppano senza
problemi. Non mi ricordo + in italia come siamo messi.
Per il bianco e nero, volevo usare un paio di rulli come 'test' , giusto
per capire se la macchina funziona, carica correttamente la pellicola, non
graffia, se azzecco l'esposizione. Usero' il b/n solo per un fatto
economico, in quanto si risparmia qualcosa ... tanto ci filmerò le prime
cose che mi capitano a tiro (il gatto, il cane, il vicino di casa, ....) 


Azienda di Torino. Vendita e sviluppo super8, 16mm, telecinema per
tutti i formati.
[url=
http://www.super8.to.it/ita/super8_pellicole.php]QUESTO[/url
] è
l'indirizzo
Io ci ho comprato dei caricatori super8, ma li devo ancora sviluppare.

.............
Tienici informati