Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sono importanti gli rpm dell'hard disk per fare editing?

Ciao! Volevo sapere, visto che sto per comprare un hard disk esterno,
se c'è grande differenza tra un hard disk da 4300 rpm e uno da 5400
rpm. Gli rpm dell'hard disk sono un elemento molto importante da
tenere in considerazione quando si fà dell'editing a livello
amatoriale? La qualità del video può risentirne?
Grazie!!


a mio parere:
rpm sono fondamentali così come la cache.
Parli di hd da portatili o da desktop?
In ogni caso ti consiglio 7200rpm e almeno 8MB di cache.
Sono usciti da poco dei hd desktop da 10.000rpm.
Io non escluderei, per un pc desktop, anche un raid **hardware** s-ata.
Fermo restando che il top dei top lo raggiungi con i dischi scsi.
Tieni presente che maggiori sono gli rpm e maggiore è il flusso continuo di
dati che possono essere scritti sull'hard disk e quindi minori sono i frames
persi. Ovvio che dipende anche da cosa fai precisamente.

 wrote in message 
news:30de966a.04041...@posting.google.com...

gli rpm sono fondamentali.
piu sono alti e piu prestanti sono gli hdd.
non inficiano sulla qualità del video, ma sui tempi di attesa.
l'unica criticità la troveresti in fase di acquisizione: flussi DV in tempo 
reale (12Gb/ora) sono pesantini e potresti perdere frame.
ciao
Lenny 

Grazie per le risposte! Lavoro con un laptop quindi si tratterebbe di
un hard disk esterno per un portatile. Mi butterň allora su un hard
disk un po' piů performante di quello che stavo per acquistare a 4300
rpm. Grazie del consiglio!

 ha scritto nel messaggio
news:30de966a.04041...@posting.google.com...

Certo che sono importanti, un basso rpm può portare a perdita di frames.
La qualità non ne risente, perdi frames.
Trà 4300 e 5400 non ci sono eccessive differenze dato che perdono frames su
entrambi.. la differenza stà trà 5400 e 7200rpm, quest'ultimo fondamentale.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 wrote in message 
news:30de966a.0404...@posting.google.com...

mi raccomando che sia Firewire (o usb2)
purtroppo l'editing video su portatili č un po' costoso..
:-))
Lenny 


prendi un cassettino firewire e prendi un hd da 5 1/2 non quelli da 2,5" che
sono nettamente piů lenti.
Se poi vuoi andare sul sicuro prendi un western digital da 10.000rpm

 Ciao! Volevo sapere, visto che sto per comprare un hard disk esterno,
OGGI, non esiste piu' portatile o HD da portatile (4x00 giri) che non
vada bene per fare video digitale.
Ne ho provati di tutte le marche e modelli, e da 2 anni a questa parte
puoi prendere l'ultima porcheria di questo mondo che, se ben settata,
puo' darti soddisfazioni.
Se faccio video digitale con il mio VAIO del 1999 con p300MMX (pentium,
non pentium 2), figurati cosa si puo' fare oggi.
Certo, non penserai di fare 4-5 tracce video in RT con Premiere Pro,
vero?
Non ci riusciresti manco con un PC desktop, se ci spendi 2-3000 euro.
Chi, OGGI, va dietro ai RPM e ai mega di cache, e' solo uno che segue la
moda del "io ce l'ho piu' lungo".
Parlando di 3.5", poi, un buon 5400 di OGGI (ne fanno ancora, anche da
300GB) e' MOLTO piu' veloce di un 7200 di 3 anni fa. Parlo per esperienza
diretta.
Ormai uso gli HD come videocassette.
Chi dice che con un 10.000 giri i tempi di rendering si riducono, non ha
capito che il 90% del tempo e' sprecato appunto per il rendering (CPU
TIME), e non per leggere i file dall'HD.
Chi dice che un buffer da 8MB e' meglio di un buffer da 2MB, non ha
capito che il buffer non serve ad una cippa in acquisizione e tanto meno
in rendering.
Chi dice che con un portatile OGGI non si puo' fare video spendendo poco,
non ha mai provato, oppure ha lasciato il portatile pieno di tutte le
schifezze che installano di default (antivirus, norton, popup, ecc...)
Quindi, compra quello che ti pare: arriverai sempre a fare quello che
vuoi.
Ricorda che, ovviamente, tutto il resto e' SOLO superfluo, non meno
veloce o prestante.
E' ovvio che un 10.000 e' meglio di un 7200.
E' ovvio che 8MB sono meglio di 2MB, in un sistema operativo.
Resta solo da quantificare quanto sei disposto a spendere inutilmente per
verificare che tutto quello che ti da' in piu' non vale quello che hai
speso.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Grazie anche a te, Salvo! Comincio a farmi un'idea chiara dell'HD che
in realtà ho bisogno, grazie a tutti voi!

 Chi dice che con un 10.000 giri i tempi di rendering si riducono,
infatti non l'ha detto nessuno.
Ma se acquisisci in real time non pensare di farlo con un 5400rpm e tanto
meno con un 4x00

 ha scritto nel messaggio
news:407C6E78...@non-occupato.it...
scusa, non avevo capito che il messaggio era scritto da te e cosě ho
risposto.
Fai cosě, non considerare la mia risposta che ho appena mandato.

 meno con un 4x00
In real time?
Ma che minxxia dici?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Fai cosě, non considerare la mia risposta che ho appena mandato.
Si, ho visto che non hai capito NULLA.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 in realtà ho bisogno, grazie a tutti voi!
Confermo quel che ha detto Salvo.
Ho fatto acquisizioni tranquillamente con il mio portatile (compaq evo 1020)
con l'hd interno senza alcun problema!
Se non hai necessità di lavorare in realtime puoi stare tranquillissimo.
Lascia perdere le sparate propagandistiche-tecnologiche... mio papà ha preso
una camerina con 3megapixel... cavoli, strano, filma come la mia sony pc103
(ma non come la jvc x2be) ;-)
Vai tranquillo! Ottima soluzione è anche il box esterno nel quale inserire
gli hd classici da desktop (120Gb a 90 euro circa senza rimbecillirti con
gli 8 mega di cache).
Ciao!
Chris
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io acquisisco su un portatile acer Aspire 1700 tramite porta firewire a 720
x 576 e l'hard-disk č un UltraATA/100 da 80GB a 5400rpm.....mai perso un
frame!
Ciao
Alessandro