Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Help nuovo acquisto videocamera: HDD o mini DV???

Un saluto a tutto il Ng!
Vorrei regalarmi una videocamera con un budget di 500,00 euro
Il dubbio amletico è il classico mini DV o una che registri su Hard Disk
La vorrei con ottica Karl Zeiss ed a tal proposito avrei individuato la SONY 
DCR-SR52 a circa 500 euro (esiste anche il modello DCR-SR52E a 600 euro ma 
dalle descrizioni , sembrano, uguali)
Sul miniDV non saprei che pesci prendere.
Vorrei fare anche un minimo di video editing.
Nel giro di un anno prenderei, anzi, metto in lista nozze dato che mi sposo 
(che parolona!) un bel tv lcd da 32".
Ho letto svariati post con pro e contro tra le 2 tecnologie minidv e HD ma 
non sono riuscito a venirne a capo.
Chiedo un Vostro consiglio perchè sto brancolando nel buio.
RingraziandoVi tutti anticipatamente auguro una buona domenica.
ciao!
Norad 

 non sono riuscito a venirne a capo.
scusa, dove hai letto quelli 'pro' le camere con HDD?
ciao
Gary

> Il dubbio amletico è il classico mini DV o una che registri su Hard Disk
non pensarci nemmeno, prendi un miniDv e vivrai tranquillo.
ti consiglio la panasonic nv-GS320 è eccezionale ed al prezzo di oggi è 
fantastica.
Lascia stare le HD, dietro una pseudo convenienza si nasconde una 
qualità a livello di 10 anni fa.
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Ho la gengivite all'occhio, mi dia qualcosa. (congiuntivite)

Hello, Norad!
You wrote  on Sun, 2 Sep 2007 00:53:30 +0200:
 > Un saluto a tutto il Ng!
 >
 > Vorrei regalarmi una videocamera con un budget di 500,00 euro
 >
 > Il dubbio amletico è il classico mini DV o una che registri su Hard Disk
Io posseggo cassette dei miei filmati nella versione :
VHS
VHS / C
Video 8
Mini DV
Attualmente uso una videocamera MiniDv  Panasonic NV-DX100 e una Panasonic 
D-Snap Sv-Av100 su meoria SD per le emergenze :-)
Ebbene, anche io mi ero interessato ad un'alternativa alle MiniDv, e mi ero 
informato circa le videocamere con HD e quelle con Mivi DvD.
Per quanto riguarda la qulità di certo il meglio è ancora la MiniDV, per 
quanto riguarda la comodità d'uso io propenderei per il miniDvd.
Per quanto riguarda quelle con HD, benchè attiri molto l'idea, penso che sia 
la più scomoda per qualto riguarda la conservazione dei propri filmati.
Mentre una cassetta mini-Dv o mini-Dvd la togli dalla videocamera e la 
riponi al sicuro, pe rl'HD ti tocca fare una salvataggio dei filmati su un 
altro HD o altri supporti.
Negli anni credo che la cosa non sia semplice da fare.
Cmq, io piuttosto che una con HD prenderei una con MiniDVD.
ciao
Eddy
Eddy 

 Cmq, io piuttosto che una con HD prenderei una con MiniDVD.
Un nastro se tenuto bene può durarti anche più di 10 anni; prova and 
andare a vedere un minidvd dopo un paio d'anni se riesci e leggerlo 
ancora? E poi il ragazzo richiedeva un minimo di editing: c'è poco da 
editare in un filmato ultra-compresso contenuto in un mnidvd.
Gli hdd sono troppo delicati ed hanno il noto e citato problema dello 
storing.
Vai con la minidv; marca e modello te l'hanno già consigliato...
Ciao.
-- 
Michele - Too far from America
MSN ID: myksto dot hotmail dot com
"It's the world we live and life in general..."

> Cmq, io piuttosto che una con HD prenderei una con MiniDVD.
e per farne cosa ?
se devi fare un montaggio devi per forza fare due passaggi con perdita 
di qualità.
il miniDVD non serve a nulla se non a quelle persone che vogliono 
rivedere senza aspettare il montaggio.
Ecco il motivo per cui le miniDVD on hanno avuto grande successo, oltre 
al costo proibitivo dei supporti.
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Ci sarà un buon governo solo quando i filosofi diventeranno re o i re 
diventeranno filosofi.

 storing.
e della qualità finale
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
L'amore dei giovani non sta nel cuore ma nei loro occhi. (Shakespeare)

Hello, Stonehenge!
You wrote  on Sun, 02 Sep 2007 11:30:36 +0200:
 >> Cmq, io piuttosto che una con HD prenderei una con MiniDVD.
 >
 > e per farne cosa ?
per effettura dei filmati.
Per che altro vorresti usarla ?
 > se devi fare un montaggio devi per forza fare due passaggi con perdita
 > di qualitŕ.
ma secodno te sono tutti professionisti quelli che usano una videocamerina ?
E poi, smettiamola con 'sta storia dell'editing impossibile da filmati in 
mpeg.
 > il miniDVD non serve a nulla se non a quelle persone che vogliono
 > rivedere senza aspettare il montaggio.
e questo lo hai stabilito tu ?
 >
 > Ecco il motivo per cui le miniDVD on hanno avuto grande successo, oltre
 > al costo proibitivo dei supporti.
costo proibitivo dei supporti ?
Ma dove vivi, su Marte ?
Non puoi permetterti 2-3 euro per un mini-Dvd ?
Ma allora cambia hobby :-))
Eddy 

 Ma allora cambia hobby :-))
Forse li paghi 2-3 euro se ne ordini una vagonata... Se dove abiti tu ci 
sono supporti minidvd a meno di 5-6 euro sono contento per te.
Ah visto che ci sei, mi spieghi cosa combini col quoting che non si 
capisce una mazza?


 Ma allora cambia hobby :-))
Ogni mezz'ora, quindi il doppio di una miniDV di 1 ora e il triplo di 1 
ora e mezzo.
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Sono tre le arti connesse a tutte le cose: una che usa, un'altra che 
fa, e una terza che imita le prime due.

 una mazza?
forse ne capisce come ne capisce di videocamere :)
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Il supremo male che possa capitare è commettere ingiustizia; non vorrei 
né patirla né commetterla, ma, fra le due, preferirei piuttosto patire 
che commettere ingiustizia.

Hello, Michele!
You wrote  on Sun, 02 Sep 2007 19:29:56 +0200:
 > Ah visto che ci sei, mi spieghi cosa combini col quoting che non si
 > capisce una mazza?
il fatto che tu non capisca un mazza non credo che dipenda dal mio quoting, 
visto che quoto da 9 anni e nessuno si è mai lamentato di come lo faccio 
:-))
Eddy 

Hello, Stonehenge!
You wrote  on Sun, 02 Sep 2007 20:16:06 +0200:
 >> Ah visto che ci sei, mi spieghi cosa combini col quoting che non si
 >> capisce una mazza?
 >
 > forse ne capisce come ne capisce di videocamere :)
è erp questo che esistono i geni come te, per compensare con i deficenti 
come me :-)))
 >
 > -- 
 > In un raro momento di lucidità Stonenhenge
ecco, questo spiega tutto :-))
Eddy 

Hello, Stonehenge!
You wrote  on Sun, 02 Sep 2007 20:15:16 +0200:
 >> E poi, smettiamola con 'sta storia dell'editing impossibile da filmati
 >> in mpeg.
 >
 > puoi tagliare al fotograma ?
e pensi che a tutti interessi yagliare al forogramma ?
Non ti sorge il dubbio che c'č gente a cui non frega una mazza di tagliare 
al mezzo fotogramma ?
 >
 > Tagli come vuoi oppure sei costretto da sequenze invece di fotogrammi
taglio ocme mi interessa tagliare, ne piů ne meno.
p.s. io uso Premiere e Media Studio Pro 8, m anon disdegno l'uso di Pinnacke 
Studio 11 e altri programmi di editing meno evoluti.
Dipende dal lavoro finale che devo ottenere.
Sai, per andare a prendere il giornale all'edicola non uso la Rolls Royce, 
ci vado con l'ultilitaria :-))
 >
 >> costo proibitivo dei supporti ?
 >> Ma dove vivi, su Marte ?
 >> Non puoi permetterti 2-3 euro per un mini-Dvd ?
 >> Ma allora cambia hobby :-))
 >
 > Ogni mezz'ora, quindi il doppio di una miniDV di 1 ora e il triplo di 1
 > ora e mezzo.
e questo ti crea problemi ?
Se anche un Dvd costasse 10 euro, che probelam ci sarebbe ?
Nel 1997 ho acquistato la mia Panasonic MiniDv, 3 ccd, costo 7 milioni di 
lire.
Una cassettina costava 8.000 lire.
Pensi che non abbia usato la videocamere per il costo alto delle cassette ?
Eddy 

 
Se usi un editor di file MPEG2 e VOB, cone quelli che ho citato più 
volte in messaggi precedenti, puoi benissimo tagliare al fotogramma.
Inoltre, con questi SW la maggior parte del video non viene ricompresso, 
nella fase di salvataggio dopo l'editing; la ricompressione riguarda 
solo i GOP interessati dai tagli "al fotogramma" (viene ricompressa la 
sola porzione rimasta dopo il taglio) e dalle transizioni che puoi avere 
inserito. L'effetto di queste piccole ricompresioni sul risultato finale 
è assolutamente trascurabile.
In definitiva, secondo me il "problema" (ancora spesso richiamato) della 
difficoltà di editing delle riprese fatte su DVD è oggi facilmente 
risolubile, almeno per le possibii esigenze di un hobbista del video.
Per un professionista, o per un amatore molto esigente, la situazione è 
indubbiamente diversa, ma anche in ambiti professionali esistono casi 
(come è accaduto nell'ufficio dove lavoro) in cui un editing di file 
MPEG2 fatto essenzialmente di taglia e cuci può risolvere in maniera 
efficace esigenze specifiche di "montaggio ad hoc" di filmati già 
prodotti in MPEG2 e consente di lavorare con tempi di esecuzione 
enormemente più rapidi rispetto a soluzioni più tradizionali (e cioè 
rispetto all'editing in DV e trascodifica in MPEG2 dopo il montaggio).
Al

Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:

Sai cosa penso? Che tu sia solo un maluducato ed arrogante.
Qua si vine per chiedere consigli ed apprezzarli, sempre.
Con quel tono da superman che non sbaglia mai non si è ben accetti in 
luoghi come questi ma tu, che "quoti da 9 anni", questo dovresti saperlo 
bene...


Hello, Michele!
You wrote  on Mon, 03 Sep 2007 09:42:15 +0200:
 > 
Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:
 >> Hello, Michele!
 >> You wrote  on Sun, 02 Sep 2007 19:29:56 +0200:
 >>
 > >> Ah visto che ci sei, mi spieghi cosa combini col quoting che non si
 > >> capisce una mazza?
 >>
 >> il fatto che tu non capisca un mazza non credo che dipenda dal mio
 >> quoting, visto che quoto da 9 anni e nessuno si è mai lamentato di come
 >> lo faccio :-))
 >>
 >> Eddy
 >
 > Sai cosa penso? Che tu sia solo un maluducato ed arrogante.
e questo conferma che non sai pensare :-))
chi ha scritto quanto segue :
Hello, Michele!
 > Ah visto che ci sei, mi spieghi cosa combini col quoting che non si
 > capisce una mazza?
ovvero, tu dai dell'arrogante a me ?
mi dici che quoto alla cazzo e mi dai dell'arrogante :-)))
Sei troppo forte.
Ma poi, dimmi in cosa varei quotato male. tanto per curiosità, così magari 
imparo d ate come si quota.
 > Qua si vine per chiedere consigli ed apprezzarli, sempre.
esatto, mentre chi mi ha risposto più che dare consigli dave SENTENZE :-)
 > Con quel tono da superman che non sbaglia mai non si è ben accetti in
 > luoghi come questi ma tu, che "quoti da 9 anni", questo dovresti saperlo
 > bene...
ovvero, cosa mi contesti ?
Ancora non l'ho capito.
Eddy 

 Ancora non l'ho capito.
Non ti contesto nulla. Ti faccio solo notare che qua non ti farai 
apprezzare per i toni superbi e arroganti che usi ma per la qualità, 
anche in senso formale, delle tue risposte. Ti farai notare se posterai 
delle risposte valide, utili, sensate e che danno dei reali risultati 
agli utenti come me e come altri che chiedonom aiuto.
Per come ti poni tu rischi solo di essere escluso e plonkato.
Buona giornata.


Hello, Michele!
You wrote  on Mon, 03 Sep 2007 10:41:30 +0200:
 > Io non ho mai scritto che "quoti alla cazzo" prima di tutto.
 > Nelle tue risposte non si capisce il luogo di separazione del testo
 > vecchio da quello nuovo.
io vedo le mie risposte come ti mostro di seguito.
Dimmi cosa c'è che non va bene.
============================================
Hello, Stonehenge!
You wrote  on Sun, 02 Sep 2007 11:30:36 +0200:
 >> Cmq, io piuttosto che una con HD prenderei una con MiniDVD.
 > e per farne cosa ?
per effettura dei filmati.
Per che altro vorresti usarla ?
 > se devi fare un montaggio devi per forza fare due passaggi con perdita
 > di qualità.
ma secodno te sono tutti professionisti quelli che usano una videocamerina ?
E poi, smettiamola con 'sta storia dell'editing impossibile da filmati in
mpeg.
 > il miniDVD non serve a nulla se non a quelle persone che vogliono
 > rivedere senza aspettare il montaggio.
e questo lo hai stabilito tu ?
 > Ecco il motivo per cui le miniDVD on hanno avuto grande successo, oltre
 > al costo proibitivo dei supporti.
costo proibitivo dei supporti ?
Ma dove vivi, su Marte ?
Non puoi permetterti 2-3 euro per un mini-Dvd ?
Ma allora cambia hobby :-))
Eddy 

 Dimmi cosa c'è che non va bene.
I tuoi quoting sembrano manomessi, non si vede la ditinzione tra quello 
che scrivi tu e quello che viene quotato ma lascia perdere, va bene così.
Ciao.


Grazie a tutti ragazzi per i Vostri preziosissimi consigli!
In definitiva meglio una buona miniDV che una HD.
Il mio editing sarebbe limitato, giusto un po di taglia e cuci qua e la ed 
un minimo di transazioni.
Penso che mi orienterò verso la Panasonic da voi cictati.
Mi fa piacere che il post sia "molto vivo", che l'argomento sia di 
intteresse.
Grazie ancora e postate!
ciao!
Norad 

 Ma poi, dimmi in cosa varei quotato male
Dovrebbe essere un problema di impostazione (o un bug o, come piu'
probabile, una voluta incompatibilita' da parte di Microsoft) del tuo
Outlook Express, che include una intestazione non standard per l'uso della
formattazione flowed:
  X-RFC2646: Format=Flowed; Response
anziche' usare la sintassi corretta, cioe' la proprieta' "format" del
"Content-Type":
  Content-Type: text/plain; format=flowed
Quando si usa il formato flowed (che permette spezzare e ricostruire un
paragrafo anche se supera gli 80 caratteri), tutte le righe di testo
non quotato che iniziano con il carattere maggiore (">"), vengono fatte
precedere da uno spazio. Il tuo Outlook non fa distinzione tra testo
normale e quello quotato, e quindi aggiunge lo spazio anche a tutte le
righe quotate.
Il risultato, su alcuni newsreader, e' che non c'e' piu' una distinzione
visiva del testo quotato (solitamente una o piu' linee verticali o una
colorazione differente), rendendo la lettura piu' difficoltosa.
Per ovviare al problema, dovresti vedere se c'e' qualche aggiornamento
disponibile di Outlook Express o se puoi disabilitare il formato flowed o,
in alternativa, cambiare il programma, con ad esempio Pan o Thunderbird,
che sono semplici newsreader gratuiti.
Ciao,
  Luca

Luca MaBAT ha scritto:

Grazie Luca, grazie!
Non ho le conoscenze per spiegare così bene come hai fatto tu ma almeno 
speriamo che in questo modo il nostro amico si convinca che:
1) noi non abbiamo le allucinazioni;
2) lui non capisce cosa intendiamo quando diciamo che il suo quoting fa 
schifo.
Ciao!


 che scrivi tu e quello che viene quotato ma lascia perdere, va bene cosě.
Da me (MacSoup) si leggono bene. Le citazioni di secondo livello sono
fatte con due apici (>>), e quelle di primo livello con uno (>). Il
programma le interpreta correttamente, colorando le prime di blu e le
seconde di rosso. Mi sembra tutto in regola.
Ciao,
Paolo

 schifo.
Ehm... certo, che anche quotare l'intero messagigo a cui si risponde...
;-)
Ciao,
Paolo

Paolo Tramannoni ha scritto:

Qua hai ragione, te la passo. :)
E' solo che volevo enfatizzare l'intero messaggio di Luca.
Ciao


 Ciao.
io uso mesnews e vedo benissimo il quoting.
-- 
MassimoB O-\O
www.raccontidiviaggio.com

Hello, Luca!
You wrote  on Mon, 03 Sep 2007 20:45:43 +0200:
 > Eddymurphy on Mon, 03 Sep 2007 10:21:58 +0200 you wrote:
 >
 >> Ma poi, dimmi in cosa varei quotato male
 >
 > Dovrebbe essere un problema di impostazione (o un bug o, come piu'
 > probabile, una voluta incompatibilita' da parte di Microsoft) del tuo
 > Outlook Express, che include una intestazione non standard per l'uso
 > della formattazione flowed:
questo che segue è il link di come appaiono i miei messaggi su usente.
http://www.nntp.it/media-video-produzione/613152-help-nuovo-acquisto-videocamera-hdd-o-mini-dv.html
a me sembrano ben quotati.
ciao
Eddy 

Hello, Michele!
You wrote  on Mon, 03 Sep 2007 21:26:53 +0200:
 > Non ho le conoscenze per spiegare cosě bene come hai fatto tu ma almeno
 > speriamo che in questo modo il nostro amico si convinca che:
 > 1) noi non abbiamo le allucinazioni;
 > 2) lui non capisce cosa intendiamo quando diciamo che il suo quoting fa
 > schifo.
i miei messaggi appaiono ben quotati su usenet, come puoi vedere dal  link 
che riporto di seguito
http://www.nntp.it/media-video-produzione/613152-help-nuovo-acquisto-videocamera-hdd-o-mini-dv.html
se usi un newsreader della mutua non č colpa mia :-))
 > -- 
 > Michele - Too far from America
 > MSN ID: myksto dot hotmail dot com
 > "It's the world we live and life in general..."
ecco, questo sopra si che č molto ma molto utile a chi ti legge :-))
Eddy 

 Eddy 
La firma, se avessi una ben che minima conoscenza della netichette sui 
newsgroup, non ha lo scopo di avere una qualche utilità quindi, se non 
sai cosa dire, evita questi commenti fuori luogo.
E poi scusa, uno che si chiama Eddy Murphy non farebbe meglio a non 
sollevare tali questioni?!?
Salut!


Hello, Michele!
You wrote  on Tue, 04 Sep 2007 11:14:23 +0200:
 >
 > Il mio newsreader, nel caso non fossi in grado di reperire tale
 > informazione, è Thunderbird che, visto che vuoi fare il pignolo, è
 > notoriamente molto più veloce, stabile e sicuro di quell'attira virus di
 > Outlook express...
infatti TU non vedi bene i messaggi, non io :-))
 > E poi LucaMabat ti ha ben spiegato tecnicamente che il tuo problema è
 > reale; ti ha anche spiegato come risolverlo. Se non vuoi accettarlo o
 > capirlo sono fatti tuoi.
però mi sembra di aver letto diverse repliche che dicono che i miei messaggi 
si leggono bene.
Come facciamo adesso ?
Palla al centro e ricominciamo ?
 >
 > La firma, se avessi una ben che minima conoscenza della netichette sui
 > newsgroup, non ha lo scopo di avere una qualche utilità quindi, se non
 > sai cosa dire, evita questi commenti fuori luogo.
infatti, le firme servono solo a rompere le palle a chi deve scaricarsi i 
messaggi :-))
 > E poi scusa, uno che si chiama Eddy Murphy non farebbe meglio a non
 > sollevare tali questioni?!?
non ci credereai, il mio vero nome non è Eddymurphy.
Spero che la cosa non ti abbia sconvolto :-)
Ah, nel caso ti interessasse saperlo, c'è anche un motivo per cui ho scelto 
un nick simile.
Eddy 

 un nick simile.
Non mi hai sconvolto, non preoccuparti.
Credo di sapere il motivo pr cui hai scelto quel nick: sei un buffone.
Te saludi.


sei un cocciuto e ti  ostini dietro delle frasi fatte. Che roba...
 > Credo di sapere il motivo pr cui hai scelto quel nick: sei un buffone.
ed io sarei l'arrogante :-))))))
sei forte, non c'è che dire.
ciao
Eddy 

Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:

Decisamente, lo sei!
Chiudiamola qui che è meglio...
Buona giornata.


Hello, Michele!
You wrote  on Tue, 04 Sep 2007 14:19:13 +0200:
 > 
Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:
 >> Hello, Michele!
 >> You wrote  on Tue, 04 Sep 2007 12:09:10 +0200:
 >>
 > >> o sei cieco?
 >>
 > >> sei un cocciuto e ti  ostini dietro delle frasi fatte. Che roba...
 >>
 > >> Credo di sapere il motivo pr cui hai scelto quel nick: sei un buffone.
 >>
 >> ed io sarei l'arrogante :-))))))
 >> sei forte, non c'è che dire.
 >
 > Decisamente, lo sei!
 > Chiudiamola qui che è meglio...
anche quando finirla lo decidi tu ?
sei proprio un bel prepotente :-)))
Eddy 

 sei proprio un bel prepotente :-)))
Diavolo, sei peggio di una carie!
Decidi tu, fai quello che diavolo vuoi!
Ciao.


 a me sembrano ben quotati.
Ciao Eddy,
  non sto dicendo che in tutti i newsreader non si vede correttamente, ma
che il tuo quoting non e' standard.
Da quello che ho capito, l'unico newsreader in cui non si vede
correttamente e' Thunderbird, ma proprio perche' riconosce il flag
di flowed format generato da Outlook (anche se messo in una intestazione
non standard) ed interpreta di conseguenza CORRETTAMENTE il testo, cioe'
lo spazio-maggiore (" >") non lo fa apparire come quoting.
Thunderbird si comporta quindi correttamente; e', invece, qualche
impostazione del tuo Outlook che non e' corretta. Non e' che, magari,
banalmente (senza pensare a bug o cose del genere), ti e' scappato uno
spazio nei caratteri per il quoting (se mi ricordo bene in Outlook Express
puoi cambiare quello standard, il ">")?
C'e' anche questo plugin per Outlook Express:
 
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Ciao,
  Luca

Hello, Luca!
You wrote  on Tue, 04 Sep 2007 17:27:21 +0200:
  > impostazione del tuo Outlook che non e' corretta. Non e' che, magari,
 > banalmente (senza pensare a bug o cose del genere), ti e' scappato uno
 > spazio nei caratteri per il quoting (se mi ricordo bene in Outlook
 > Express puoi cambiare quello standard, il ">")?
 >  > C'e' anche questo plugin per Outlook Express:
Ciao Luca.
Uso Fidolook, in pratica un outlook con alcune caratterstiche in più della 
vaersione standard.
Ci sono decine di opzioni settabili, ma provarle tutte è impossibile :-)
Anche perchè, per poter fare le prove con i vari newsreader bisognerebbe 
averli a portata di mano, anzi di dito :-)
Vorrà dire che chi utilizza Thunder mi leggerà male, pazienza :-))
ciao
Eddy 

Hello, Michele!
You wrote  on Tue, 04 Sep 2007 15:15:26 +0200:
 > 
Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:
 >> anche quando finirla lo decidi tu ?
 >> sei proprio un bel prepotente :-)))
 >
 > Diavolo, sei peggio di una carie!
 > Decidi tu, fai quello che diavolo vuoi!
ecco, adesso fai lo snob facendo finta di far decidere a me quello che 
voglio.
Sei proprio un bel prepotente :-)))
Eddy 

 Vorrà dire che chi utilizza Thunder mi leggerà male, pazienza :-))
O magari, non ti leggerà proprio...


Hello, Michele!
You wrote  on Tue, 04 Sep 2007 18:28:27 +0200:
 > 
Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:
 >> Uso Fidolook, in pratica un outlook con alcune caratterstiche in più
 >> della vaersione standard.
 >
 > Fido che?!? E dove l'hai trovato, nella patatine? Mai sentito.
se sei ignorante non è colpa mia :-))
 > Ecco perchè, adesso si spiega tutto. In fondo i messaggi di outlook li
 > ho sempre letti bene...
è sempre outlook express, ignorante :-))
 >> Anche perchè, per poter fare le prove con i vari newsreader bisognerebbe
 >> averli a portata di mano, anzi di dito :-) Vorrà dire che chi utilizza
 >> Thunder mi leggerà male, pazienza :-))
 >
 > O magari, non ti leggerà proprio...
cercherò di farmene una ragione :-))
Eddy 

 un minimo di transazioni.
E allora potresti anche prendere una HDD. Con i nuovi software di 
editing per file MPEG2 che ho citato più volte (vedi anche il mio 
precedente messaggio wu questo thread) le operazioni di montaggio e 
masterizzazione DVD sono molto più rapide che partendo da file MPEG2 che 
partendo da DV (minuti invece di ore).
Nota che non sto dicendo che una HDD sia in assoluto "migliore". Ogni 
sistema ha pregi e difetti, ma viste le tue limitate esigenze di 
editing, entrambe le scelte presentano elementi interessanti.
Al

 se sei ignorante non è colpa mia :-))
Farei un sondaggio per vedere quanti conoscono (e usano) questa versione 
di un programma che già di suo fa letteralmente schifo!
Nemmeno hai provato a mettere in pratica i buoni consigli di LucaMabat 
ma forse sei solo un incapace ottuso e presuntuoso...


Hello, Michele!
You wrote  on Wed, 05 Sep 2007 11:19:44 +0200:
 > Nemmeno hai provato a mettere in pratica i buoni consigli di LucaMabat
 > ma forse sei solo un incapace ottuso e presuntuoso...
però mi consola il fatto di avere la speranza che un giorno io possa 
diventare astuto come te :-))
Questo mi da voglia di vivere :-))
Eddy 

Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:

Ne ho conosciuta di gente ma uno ottuso, maleducato, presuntuoso, 
orgoglioso, testardo come te mai, davvero!
Se fossi astuto, non quanto me, ma almeno quanto una rapa, capiresti che 
  è arrivato il momento di smettere di trincerarti dietro quella nuvola 
di fumo che ti sei costruito, sembri un bambino che fa i capricci...
Ma quanti anni hai, 12?
Io la chiudo qua.
P.S. Smettila di mettere quesi sorrisetti alla fine di ogni idiozia che 
scrivi tanto con le impostazioni del tuo fido look, cook o come diavolo 
si chiama, nemmeno vengono visualizzate correttamente.


Hello, Michele!
You wrote  on Wed, 05 Sep 2007 14:16:53 +0200:
 > 
Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:
 >> Hello, Michele!
 >> You wrote  on Wed, 05 Sep 2007 11:19:44 +0200:
 >>
 > >> Nemmeno hai provato a mettere in pratica i buoni consigli di LucaMabat
 > >> ma forse sei solo un incapace ottuso e presuntuoso...
 >>
 >> però mi consola il fatto di avere la speranza che un giorno io possa
 >> diventare astuto come te :-))
 >> Questo mi da voglia di vivere :-))
 >
 > Ne ho conosciuta di gente ma uno ottuso, maleducato, presuntuoso,
 > orgoglioso, testardo come te mai, davvero!
vabbè, mica devi vergognarti per questo :-)
si vive anche senza conoscere tutti a questo mondo :-)
 >
 > Se fossi astuto, non quanto me, ma almeno quanto una rapa, capiresti che
 >   è arrivato il momento di smettere di trincerarti dietro quella nuvola
 > di fumo che ti sei costruito, sembri un bambino che fa i capricci...
come si costruisce una nuvola di fumo ?
Azz, ne hai di cose da insegnarmi, devo ammetterlo :-))
Non sarò astuto come te, forse neanche quanto una rapa ( hai conosciuto 
molte rape astute ? ) ma almeno evito di fare esempi troppo stupidi :-))
 > Ma quanti anni hai, 12?
magari, sarei felicissimo, mi resterò molti più anni da vivere di quanti me 
ne restano adesso :-))
 >
 > Io la chiudo qua.
sarà la decima volta che dici che la chiudi qua :-))
 >
 > P.S. Smettila di mettere quesi sorrisetti alla fine di ogni idiozia che
 > scrivi tanto con le impostazioni del tuo fido look, cook o come diavolo
 > si chiama, nemmeno vengono visualizzate correttamente.
ma io le " faccine " le metto perchè sto scherzando.
Se invece tu sei nero dalla rabbia, vai da uno pschiatra e fatti dare una 
registratina ai nervi :-))))))
Eddy 

 registratina ai nervi :-))))))
Non sono nero dalla rabbia, mi fanno solo girare le balle le teste calde 
fisse (e fesse) nel loro piedistallo come te, tutto qua.
Addio e trovati altri divertimenti invece di mettere le faccine dei tuoi 
post almeno ti rendi conto di che razza di elemento malsano sei.
Ma tu sei uno di quelli che alza la voce dietro il monitor perchè nella 
vita è un emerito rincitrullito? Ne hai tutte le caratteristiche...


Hello, Michele!
You wrote  on Wed, 05 Sep 2007 18:11:22 +0200:
 > 
Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:
 > >> Ne ho conosciuta di gente ma uno ottuso, maleducato, presuntuoso,
 > >> orgoglioso, testardo come te mai, davvero!
 >>
 >> vabbè, mica devi vergognarti per questo :-)
 >> si vive anche senza conoscere tutti a questo mondo :-)
 >
 > Non mi vergogno e mi dimentecherò subito di te.
e perchè dovresti ?
Ricordandoti di me avresti la possibilità di avere un metro di paragone tra 
uno scoppiato, come me, ed un genio, come te :-)
senza una dovuta comparazione non possono esistere i geni e i dementi :-)
 >
 > >> Se fossi astuto, non quanto me, ma almeno quanto una rapa, capiresti
 > >> che  è arrivato il momento di smettere di trincerarti dietro quella
 > >> nuvola di fumo che ti sei costruito, sembri un bambino che fa i
 > >> capricci...
 >>
 >> come si costruisce una nuvola di fumo ?
 >> Azz, ne hai di cose da insegnarmi, devo ammetterlo :-))
 >> Non sarò astuto come te, forse neanche quanto una rapa ( hai conosciuto
 >> molte rape astute ? ) ma almeno evito di fare esempi troppo stupidi :-))
 >
 > Imbecille.
ahi ahi, piuttosto irascibile.
Suvvia, siamo su un NG, un po' di sana ironia non guasterebbe :-)
 >
 > >> Ma quanti anni hai, 12?
 >>
 >> magari, sarei felicissimo, mi resterò molti più anni da vivere di quanti
 >> me ne restano adesso :-))
 >
 > Considerato l'ego che esterni al massimo ne avrai 18, 20. Se ne hai di
 > più sei proprio conciato male davvero.
ma vedi, in psicoanalisi questo  termine indica l'istanza psichica cosciente 
che opera tra l'es e il super-ego e che ha la funzione di regolare i 
conflitti che si determinano tra le pulsioni istintuali e le imposizioni del 
super-ego.
Ora, dimmi che ego sto esternando io a tuo parere.
 > >> Io la chiudo qua.
 >>
 >> sarà la decima volta che dici che la chiudi qua :-))
 >
 > E' la seconda deficiente, non sai nemmeno leggere o nemmeno tu ti
 > raccapezzi con i quoting del tuo fido look?
vabbè, tra due e dieci ch edifferenza c'è ?
E' come dire che sei morto due volte: non è possibile.
Ora, se dici : " io la smetto qui", devi smetterla qui se sei serio.
 > Addio e trovati altri divertimenti invece di mettere le faccine dei tuoi
 > post almeno ti rendi conto di che razza di elemento malsano sei.
 > Ma tu sei uno di quelli che alza la voce dietro il monitor perchè nella
 > vita è un emerito rincitrullito? Ne hai tutte le caratteristiche...
Ma come fai a sapere tutte queste cose su di me ?
Secondo me mi spii.
Io di solito grido ai monitor quando sono solo, ma tu devi avermi visto, 
altrimenti come faresti a saperlo ?
Mica puoi essere uno di quelli che sparano giudizi a vanvera sulla gente.
Non mi sembri il tipo che fa cose del genere.
Di certo dai giudizi ponderati, seri, imparziali :-)
 >
 > -- 
 > Michele - Too far from America
America is not so far, just 8 hours by plane :-)
Eddy