Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: matrox rt-2500

Ciao a tutti , volevo chiedervi una cosa : mi è stata proposta la scheda
in oggetto a 350 euro . Che ne pensate ? è un affare ? grazie mille Luca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Considera che la Matrox la sta "rottamando" in cambio della RtX100, perche'
hanno deciso di non sviluppare piu' drivers per le schede precedenti
(Rt2x00).
Detto questo, se non hai la necessita' di usare Premiere Pro e hai un PC
configurato bene (guarda sul sito Matrox per la compatibilita'), secondo me
e' una scheda che puo' valerli tutti. Fermo restando che, se non ti
bastasse, fino a marzo la Matrox te la valutera' 500 euro per l'upgrade alla
RtX100...
Pondera,
Trex.

ho un pc cosi' configurato : athlon 2500+ , scheda madre asus a7v600,
ram 512 mb 3200,2 hd ( sistema e video ) . pensi sia sufficiente ?
grazie


 ha scritto nel messaggio
news:e8cc55f3c7bbb7b3546...@mygate.mailgate.org...


come posso vedere la compatibilità allora ?


 ha scritto nel messaggio
news:e8cc55f3c7bbb7b3546...@mygate.mailgate.org...



Tranquillo, il chipset VIA crea problemi (risolvibili) con la RtX100, non
con la 2500...
Il tuo sistema e' piu' che adeguato per lavorare con la Rt2500. L'unico
consiglio che posso darti, consiste nell'avere una configurazione ad hoc di
Windows XP SOLO per il video. Come certamente sai, e' possibile avere piu'
di una installazione di XP (che gestisce il multi-boot) sullo stesso PC. Per
cui evita di installare programmi e drivers "estranei" al montaggio video
nella configurazione che gestisce la Matrox RT2500 e vivrai felice.
Trex.


Certamente!
Infatti tutti i "processori di adesso" hanno ingressi ed uscite sia
analogiche che digitali e acquisiscono da S-video o composito direttamente
in Mpeg2 IBP... solo per fare un esempio ;-)
E' pacifico che non tutti abbiamo le stesse esigenze: se a te non serve, hai
fatto bene a toglierla. Pero' questo non significa che sia inutile per
tutti...
Tengo a precisare che io non uso la 2500 ne', tantomeno, la vendo....
Ciao,
Trex.

Ciao..io uso indistintamente la matrox rt2000 3 la x100 :)
la prima configurata bene in un pc modesto ( atlon 1300 con 500 mb
memoria )è un orologio svizzero ( o canadese? ), gestisce benissimi i
filmati in analogico e in fire wire , non dimentichiamoci poi, ha
molti effetti real time modificabili. La seconda certo un altra cosa,
ma è pur vero che devi avere un pc pompato per utilizzarla ,quindi un
costo maggiore di hardware, la qualità secondo me e simile se non la
stessa fatti un conto in tasca e vedi cosa ti conviene :)
byezzzz

 in oggetto a 350 euro . Che ne pensate ? è un affare ? grazie mille Luca
Indipendentemente dal tuo bisogno di ingressi e uscite analogiche a mio
parere sono soldi sprecati.
Non offre più nulla dal punto di vista degli effetti realtime (anzi..) o per
lo meno non i vantaggi che c'erano una volta.
Se vuoi una scheda per supportare gli effetti spendi un po' di più ma
prendine una moderna altrimeni lavora solo via sw e compra un box di
ingressi e uscite

io ora la userei principalmente con l' analogico ( dato che non posseggo
ancora la telecamera digitale , spero di prenderla tra un annetto ) , ma
avevo pensato di mettermi avanti o meglio , di prendere un prodotto che
sicuramente mi durerà nel tempo ( anche se dovessi aggiornare il pc) .
Io suo win 2000 , va bene con la rt 2500 ? o è meglio xp ? Luca
