Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Velocita' rendering con CUDA o i7 su Vegas Pro 11

A causa di precoce dipartita della scheda madre del mio vecchio e fido
Q6600 ho dovuto prendere un nuovo PC. Ho preso un i7 con scheda video
GEForce GTS450 e 8 Mbit di RAM su cui ho messo Win 7 Ultimate 64bit e
hard disk a stato solido per il s.o.
Ho fatto delle prove. Se metto in automatico o se forzo l'uso
dell'accelerazione CUDA ottengo tempi di rendering sensibilmente
superiori rispetto a quelli che ottengo forzando l'uso del processore
del computer.
Ad es. per renderizzare lo stesso file AVCHD 1080/50p col CUDA ci
mette 3'04" col processore i7 da solo 2'22"
Ma e' normale o la scheda GTS450 e' una ciofeca? Se prendessi una
GTX560, per dire, che ha molti piu' core CUDA, otterrei vantaggi o
lascio fare al processore del PC che va comunque meglio e morta li?
Il negozio mi ha detto che se voglio mi cambia la scheda con una piu'
potente. Che faccio?

 ha scritto nel messaggio 
news:ne08g710b0s7gdr07...@4ax.com...

Secondo me non dipende solo dalla scheda ma da come il progr (Vegas) sa 
sfruttare i CUDA. In Premiere la differenza è visibile e come, anche con 
schede meno performanti di una GTS450. Ammesso che il tutto sia 
correttamente configurato: in PPR (Vegas non lo conosco) devi disabilitare 
da BIOS la grafica integrata nelle MoBo con i7/2600K, il MPE 
(MercuryPlaybackEngine) è ottimizzato per usare i CUDA con certi filtri e 
altri (GenArts mi pare) li ignora.
Prima di cambiare la scheda guarderei altrove.
SandroCH 
 
 

 del computer.
 
Ci sono numerosi thread nel forum ufficiale di vegas al riguardo e molti 
si lamentano di prestazioni non entusiasmanti delle schede GPU.
 
Prova a fare li una ricerca per la tua scheda e soprattutto assicurati 
di avere gli ultimi driver: sono molti infatti che riscontrano netti 
miglioramenti dopo l'aggiornamento dei driver.

miglioramenti dopo l'aggiornamento dei driver.
 
Boh, mi pare di aver messo gli ultimi, comunque con PowerDirector 10
per esempio se uso i CUDA mi si raddoppia la velocità. Evidentemente
e' Vegas che non e' così brillante.

Prima di cambiare la scheda guarderei altrove.
 
Ok, faro' qualche prova.

 Ma e' normale o la scheda GTS450 e' una ciofeca?
 
 
Io ho analogo hardware, con la GT560.
E rimando al mio post di poci giorni fa in cui il tempo di rendering in 
AVCHD e' fenomenale....
 
Poi, magari, sono altri parametri, eh...
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

AVCHD e' fenomenale....
 
Puoi provare per favore a renderizzare lo stesso file con la GPU e con
la CPU, per vedere la differenza? Basta una clip di 3-4 minuti.
A meno che non sia il fatto che CUDA ha problemi col 50p.

 A meno che non sia il fatto che CUDA ha problemi col 50p.
 
Lo faro' volentieri, ma....
...dovresti essere cosi' gentile da dirmi come si fa a scegliere... :-)


...dovresti essere cosi' gentile da dirmi come si fa a scegliere... :-)
 
Quando devi renderizzare.
Render as... selezioni il template->Customize template...->Render
using CPU only oppure
->Render using GPU if available.

 ->Render using GPU if available.
 
Ohibo'.... io mica ce l'ho questa opzione!.....


Ohibo'.... io mica ce l'ho questa opzione!.....
 
Che versione hai del programma?


la 11! (VegasPro)


la 11! (VegasPro)
 
Si, ma quale build? Io ho la 511 (64bit)
Vai su help->About


Mah, non dovrebbe essere significativo!
Comunque ho la 371 (anch'io a 64bit).


Comunque ho la 371 (anch'io a 64bit).
 
Beh, evidentemente sono un po' diverse, a meno che tu non stia
guardando nel posto sbagliato.

azz, non saranno troppo? :D
 
Pensi che non bastino?

azz, non saranno troppo? :D
 
Ecciairaggione pure tu :)
Dai, sono 8 Gigabyte, non Mbit, ero di fretta :)