Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Priorità

Lesalumier, gradirei un tuo commento su questo pezzo, dell'ultimo numero 
di "A - Rivista anarchica".
Mi pare che riassuma bene il senso anarchico delle priorità, niente 
affatto "antisionista", come potrai notare.
========================================
Proprio qui sta il punto. A me pare che la sinistra di classe stabilisca 
una strana gerarchia – e la cosa risulta molto strana, quando essa si 
dice anarchica – delle forme di oppressione, tale per cui il nemico 
principale viene additato nel capitalismo e dunque negli Stati che lo 
promuovono, e in subordine nell'oppressione politica di Stati che non 
sono capitalisticamente avanzati ma mille volte più autorititari ed 
oppressivi delle democrazie liberali.
Cosicché, tanto per fare un esempio, si arriva all'assurdo che, mentre 
si dedica ampio spazio allo "sfruttamento capitalista" di Israele (unico 
paese al mondo, tra l'altro, dove si sia realizzato, su larga scala, un 
socialismo autogestionario, libertario e non fallimentare), si tace o si 
dice poco sull'oppressione politica ed economica di cui sono fatti 
oggetti milioni di arabi da parte dei despoti che li vessano. Di più. 
Ampi settori della sinistra di classe (non gli anarchici, ovviamente) mi 
pare che strizzano l'occhio alle peggiori dittature del pianeta in 
quanto considerano questi paesi anticapitalisti (Corea del Nord, Cuba, 
etc.).
Potrei enumerare varie iniziative al riguardo, promosse dalla sinistra 
antagonista di classe.
(Francesco Berti)
=====================================
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 affatto "antisionista", come potrai notare.
Avevo saltato il meglio:
=============================================
Quanto alla distinzione tra antisionismo e antisemitismo, la ritengo 
sofistica. Ancora una volta: perché dirsi antisionisti e non anche 
antisiriani, o antiegiziani o antiiraniani? Forse che in questi Stati 
non c'è sfruttamento, o non c'è oppressione?
============================================
La distinzione tra antisionimo e antisemitismo è SOFISTICA.
Non male, eh, questi anarchici?
Tb


> Lesalumier, gradirei un tuo commento su questo pezzo,
posso anticipare che per Lesalumier l'autore di questo articolo non è 
anarchico. E forse è pure ebreo. 


 anarchico. E forse è pure ebreo. 
E di sicuro contribuisce alla diffusione dell'antisemitismo, visto che 
sostiene la sostanziale equivalenza tra antisionismo e antisemitismo.
Tb


 E di sicuro contribuisce alla diffusione dell'antisemitismo
come ogni ebreo. D'altronde non è un loro interesse di classe ? 


 Non male, eh, questi anarchici?
Chi? Berti che in passato si è distinto spesso per questo suo
apprezzamento dei padri della borghesia liberale? Fino a prova
contraria, comunque, perfino Berti sostiene che il suo pensiero sul
rapporto con Israele è minoritario. L'opposto di quanto affermavate voi.
E' il secondo articolo che mi invitate a leggere, e per la seconda volta
viene affermaro ciò che dicevo io: ma ci siete o ci fate? <g>
Saluti.
L.


 una parte non rende bene il significato delle parole.
Mi sembrano invece chiarissime.
Non sei d'accordo con quelle parole e le hai commentate altrove? Padronissimo, 
ma ciò non ne cambia il senso.
Non stiamo discutendo di cosa pensi tu. Discutiamo di come gli anarchici si 
relazionino col concetto di antisionismo.
Non ho capito una cosa, però: Berti è anarchico o non è anarchico, IYO?
Tb


 Non ho capito una cosa, però: Berti è anarchico o non è anarchico, IYO?
'anarchico' è una definizione molto ampia: dovrei conoscere tutti i suoi
scritti per dirtelo con certezza, e francamente penso non valga la pena
leggerli, dato il suo modo di argomentare.
Nulla da dire sulla [banale] frase di Sarracini, noto.
L.
