Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Video 8 digitale

Cosa ne pensate dello standard  video 8 digitale?
E' ormai fuori mercato?
Ciao

 Ciao
Secondo me la sony abusa un pò del suo marchio e quindi ogni volta lancia il
suo standard.
Con l'8mm ha avuto la meglio di fronte al vhs-c. Sarà così pure per il
digital 8?
Dei vantaggi in più li ha, con la stessa camera si può registrare in
digitale e leggere l' 8 mm (molto utile per chi ha un parco cassette
registrate in 8 mm.)
gianni


non è assolutamente vero che si possono leggere gli 8 mm su una videocamera
digitale: l'alloggiamento puo' solo contenere cassette digital8!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:EOzc7.429$Xf5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DCAc7.828$Xf5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gEAc7.832$Xf5....@news.infostrada.it...


 che una Mini DV (Canol XL1).
Confermo, 8mm, Hi8 e Digital8 sono meccanicamente identiche e la
compatibilità all'indietro è garantita.
Per registrare in Digital8 vengono *raccomandate* cassette Hi8 per la loro
superiorità in termini qualitativi rispetto al supporto magnetico delle
semplici 8mm, niente di più.
Paolo BJ


 Ciao
lo fa' solo la sony io non avrei dubbi andrei sul formato minidv ci sono
molti piu' costruttori !!!!!!

 lo fa' solo la sony io non avrei dubbi andrei sul formato minidv
Adesso ha iniziato anche l'Hitachi.
Io ho preso una Digital 8 (Sony TRV730) e non tornerei indietro.
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:EOzc7.429$Xf5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DCAc7.828$Xf5....@news.infostrada.it...


In pratica lo standard Digita-8 è esattamente identico in termini di
standard di compressione e risoluzione al miniDV ( 720x576 compressione
4.2.2) , con il vantaggio di poter usare anche i vecchi nastri Hi8mm,
peccato che per il momento non ci siano telecamere "serie 3CCD " con questa
meccanica, il nastro dura molto di più e costa in rapporto meno.
In 
3B7306...@mailbox.iunet.it
, restelli, 
rest...@mailbox.iunet.it
, il


------------------------------------------------------
Riversiamo i tuoi video su DVD: 
http://www.blu2000.it
------------------------------------------------------

Tornano a monte della domanda, lo standard D8 e' uno standard di passaggio.
Presto saranno definitivamente buttate fuori dal mercato e rimarra' il
MiniDV
ciao
federico


FAtto sta' che la Sony ha fatto uscire la TERZA serie di D8 e pure
la Hitachi ha introdotto un suo modello D8...
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
**** ORA rispondete SOLO alla mia mail su Libero ****
ICQ#: 102398040
E-Mail: 
volpe_al...@libero.it
visitate --> 
http://www.vittime-edisons.com

 ha scritto nel messaggio
news:rlPc7.160287$Qf6.9...@news2.tin.it...

Non ne sarei così convinto.
L'unico vantaggio che vedo nel MiniDV è quello della possibile maggiore
miniaturizzazione.
Per il resto, a quanto mi risulta, i tamburi più piccoli del MiniDV sono più
soggetti all'usura ed alle rotture, ed un supporto magnetico più grande
permette una maggior quantità di immagazzinamento dei dati, oltre ad una
maggior affidabilità sia del nastro che della meccanica delle cassette.
Non parliamo poi della compatibilità con il Video8 e l'Hi8: per quanti già
hanno grossi archivi di nastri di questo tipo non è cosa da poco!
Per un raffronto tra le prestazioni fra MiniDV e Digital8, ho trovato
molto interessante questo sito: 
http://digital8.fr.st/
tanto per cambiare, in francese... acc... :-)
Certo, il mercato può a volte decretare la vittoria di uno standard
qualitativamente inferiore.
A detta di chi se ne intende, mi pare che il VHS ebbe il sopravvento sul
Beta (o era il Video 2000? ...mah...) proprio per una questione di politiche
di mercato, ma il fatto che altri produttori oltre a Sony stiano
intraprendendo la strada del Digital 8, mi fa pensare (e sperare) che la
sparizione di questo standard sia perlomeno di la da venire...
Paolo BJ (possessore di una Digital8... s'era mica capito?) :-)))

Non avendo mai avuto una telecamera, ho dovuto prima informarmi in maniera
esaustiva sugli standard attuali e sui prodotti che il mercato ha offerto
fino all'anno scorso.
Alla fine ho optato per la Canon Xl1 e quindi sullo standard MiniDV.
L'anno scorso lo standard Digital8 mi e' stato dichiarato di passaggio e mi
ha fortemente preoccupato.
Sono contento che il mercato attuale abbia coltivato il Digital8 perche' non
lo disdegno assolutamente anzi mi fa molto piacere cio' che mi ha detto.
Credo anch'io che la MiniDV abbia praticamente l'unico vantaggio della
miniaturizzazione, ma e' stato proprio per questo (non considerare la Xl1
che l'ho acquistata per altri motivi) che ho potuto credere a cio' che mi e'
stato dichiarato da chi se ne intendeva piu' di me.
 Piu' le telecamere sono piccole e piu' i consumatori sono propensi ad
acquistarle. Il mio non era un discorso di qualita'  o affidabilita' che
credo siano uguali, anzi il nastro DIGITAL8 e' piu' robusto e quindi
soggetto a DROP minimi, ma ho creduto che col tempo, i consumatori avrebbero
emarginato le "ingombranti" Digital8 perche' non entrano nelle tasche dei
pantaloni!!!!!!!
Ciao
Federico