Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Epilogo del caso  Toaff

A quanto pare il caso di Ariel Toaff ha esaurito la sua prima fase: il suo libro
sarà ritirato "per revisioni".
Rimane però netta in molti, forse in tutti, sia in chi ha chiesto a gran voce il
ritiro del libro sia in chi ha difeso l'opportunità che venisse pubblicato, la
sensazione che comunque un danno sia stato fatto, e lo penso anch'io.
Chi chiedeva il ritiro del libro voleva evitare che esso, scritto da un ebreo, 
certificasse in qualche modo la fondatezza delle leggende su alcuni riti 
sanguinari degli ebrei.  Questo non è stato evitato, al contrario, del contenuto 
del libro di Toaff, ormai introvabile, si continuerà a favoleggiare di "prove" 
tanto vaghe nei loro contorni quanto evidenti per il fatto che le si è volute 
celare sui sacrifici umani compiuti dagli ebrei.
Chi chiedeva che se ne consentisse in ogni caso la pubblicazione voleva, tra le 
altre cose importanti, non diffondere l'impressione che su una materia tanto 
delicata ci fosse la volontà di nascondere, di occultare le prove di qualcosa 
che si ritiene compromettente far conoscere; dunque di qualcosa che, proprio per 
questo motivo, sarebbe confermata.   Questo non è stato evitato, è stato invece 
un danno volutamente provocato in nome di una qualche motivazione prevalente.
A questo punto il danno è fatto e non è recuperabile.
Adesso si tratta però,  a mio avviso, di evitare che la approssimazione tipica 
dell'opinione pubblica dei gentili non attibuisca la responsabilità di ciò che è 
avvenuto a *tutti* gli ebrei, perché questo sarebbe il massimo del danno possibile.
Credo allora che sarebbe necessario un pronunciamento pubblico di una qualche 
parte della comunità ebraica che prenda le distanze con la massima chiarezza ed 
energia contro coloro che hanno voluto che il libro fosse ritirato.
Potrebbe farlo anche un'organizzazione minoritaria, purché i mezzi di 
informazione diano loro un risalto adeguato.
A mio parere questo potrebbe limitare in gran parte le conseguenze negative 
della sciocchezza che è stata fatta.
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 Chi chiedeva il ritiro del libro
Chi chiedeva il ritiro del libro?
Scusa, senza chiarire questi due punti, tutto il resto del messaggio è la solita 
sbrodolata che non sta in piedi.
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 Chi chiedeva il ritiro del libro?
ma perche' e' stato ritirato se nessuno chiedeva il ritiro?


 Chi chiedeva il ritiro del libro?
Non penso ci sia bisogno di risposta.


 Non penso ci sia bisogno di risposta.
Io penso di sì, perché da premesse fallaci seguono ragionamenti fallaci.
E siccome hai scritto molto, e sarebbe un peccato buttarlo, ti ripeto la domanda.
Chi ha chiesto a gran voce il ritiro del libro?
Hai qualche nome, articolo, quote...
Poi da lì facciamo qualche altro passettino.
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 
Non fare l'ingenuo...
lo griderò a gran voce chi è stato!!!!
È STATA LA LOBBY GAY!!!! <g>
(scusate... non ho resistito :-D )
-- 
Oh insensato uomo, che non riesci nemmeno a fabbricare un verme,
eppure ti fabbrichi dei a dozzine. (Michel Eyquem de Montaigne)


 È STATA LA LOBBY GAY!!!! <g>
LOL!
Ora aspettiamo i quote di Persio.
Allora, sandrino, chi ha chiesto "a gran voce" il ritiro del libro?
Quando, dove?
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 Poi da lì facciamo qualche altro passettino.
Si, quattro passettini nel buio...
Bene, trascurando il fatto che ha rischiato di perdere il posto all'università 
dove insegna; che gli hanno lasciato la scelta tra dimissioni o chiusura della 
rivista in cui lavora; che qualcuno ne ha proposto l'espulsione da Israele e 
qualcun'altro da ogni comunità ebraica; che alcuni l'hanno accusato che sarebbe 
responsabile dei prossimi sicuri pogrom antiebraici; che altri gli hanno 
addebitato di fomentare l'antisemitismo mondiale; che suo padre ha minacciato di 
non volerlo più vedere; che il ghetto di Roma non è più luogo sicuro per la sua 
incolumità; che alcuni storici, con tempestività invidiabile (qualche ora), 
hanno analizzato approfonditamente le sue 400 pagine non trovandovi nulla di 
utile e tutto di dannoso; che la sua casa editrice è stata fatto segno di 
minacce di boicottaggio; che ha impiegato 6 anni di lavoro e di studio per 
scrivere il libro; che ne ha impiegati altri 2 per averne un giudizio e decidere 
se pubblicarlo; trascurato tutto questo direi che no, hai ragione, nessuno gli 
ha chiesto "a gran voce" di ritirare il libro.
E' stata una sua libera scelta, dopo essersi accordato con l'editore, aver messo 
in moto le macchine e consegnato le prime copie, di ritirare il libro: sono cose 
che succedono spesso queste.


 di ritirare il libro.
Ottimo. Apprezzo la tua capacità autocritica.
Ora, alla luce di questo fatto, cioè che riconosci che è stato scritto un libro 
su argomento sensibile, del tutto infondato e antistorico a giudizio delle 
autorità "scientifiche"  della materia, credo  vorrai concordare con me che il 
ritiro e la rielaborazione sono una delle logiche conseguenze (l'altra essendo 
la fuoriscita dal campo storico e l'ingresso a pieno titolo nel campo dei 
calunniatori antiebraici).
Ok, direi che a meno che tu voglia distruggere la tua immagine di logico e 
coerente pensatore, possiamo ripartire da qui. E cioè interrogandoci su come un 
fiasco accademico di questa memorabile portata, che ha pochi paragoni e tutti 
molto infelici, possa dare origine ad accuse che, invece che sull'autore, si 
indirizzano su chi -avendo tecnicamente ragione e non avendo alcun potere di 
censura- è stato offeso dal contenuto di un libro malfatto e infondato.
Tu che dici, Persio? Perché gli autori della fusione fredda sono giudicati dei 
cialtroni, mentre Toaff sventola sulla tua bandiera in qualità di martire?
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 qualità di martire?
Ho già detto e ripetuto che a me del libro di Toaff e di Toaff stesso non 
interessa nulla in questo momento, mi interessa conoscere meglio chi ritiene 
lecito impedire la pubblicazione del libro, i principi ai quali si ispira e i 
metodi che adotta.


 ritiene lecito impedire la pubblicazione del libro
E chi ritiene lecito impedire la pubblicazione del libro?
Persio, ci stai tenendo sulle spine...
Tb
-- 
Per non dimenticare:
http://tonibaruch.blogspot.com/2007/02/su-yediot-aharonot-toaff-si-scusa-e.html
Il mio blog:
http://tonibaruch.blogspot.com


 Persio, ci stai tenendo sulle spine...
Ma come Toni? Non hai capito chi e' stato? Il Grande Esercito Segreto di
Occupazione Sionista, no?
Il solito complotto massonegiudaicoplutopippopaperino...
Ovviamente SFUGGE al comprendonio di noi esseri semplici che ci siano
questi altissimi giochi e crediamo, da bravi fessi, che la realta' sia
altrettanto semplice: e cioe' che l'autore si sia reso conto di aver
scritto un cumulo di cazzate e che per questo ha pensato bene di limitare
il danno (solo il suo...).
Scommetto che la prima copia di "Pasque di Sangue" in edizione di lusso
gia' figura sullo scaffale di casa Blondet...
-- 
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


gia' figura sullo scaffale di casa Blondet...
E se invece fosse una  speculazione per dare valore ( e che valore,
nel tempo ! ) alle poche copie vendute ?
La mia e' gia' al sicuro in una cassetta di sicurezza della Deutsche
Bank.
Ed e' anche assicurata per trecentomila sterline.
Sono profondamente grato a tutti per questo affaruccio andato in
porto.
Benedetto Zaccaria
