Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: A proposito di video spazzatura

Oltre a divertirmi,i 3d che vanno per la maggiore in questo periodo.,mi 
hanno fatto pensare alla solita questione ,ragazzi,molti campano facendo 
video schifosi!,Possibile che la cultura dell'immagine sia talmente 
sconosciuta che molti  paghino per prodotti di bassissimo livello?
A me capita di realizzare roba che devo "Pac.....chianizzare" apposta se no 
viene giudicata scarna.....Fai vedere i video e manco si accorgono degli 
stacchi a tempo,movimenti di camera non casuali,però se c'è una cazzo di 
astronave 3d che ruota manco fosse una giostra tutti a bocca aperta!
Sto parlando di committenti "popolari" ma non esclusivamente quelli,non è 
scontato che un responsabile aziendale che commissiona video promozionali o 
industriali se ne esca con pretese ridicole e  incomprensibili,dai mai 
capitato?Allora uno produce roba che non piace,faticando ovviamente il 
triplo e facendosi sensi di colpa,oltretutto senza migliorare o  allenare la 
propria professionalità di qualsiasi livello essa sia,non elevatissima nel 
mio caso.Potrei linkare un esempio,per la gioia di qualcuno,anzi  rischio e 
lo faccio:
Video 1 :realizzato a mio gusto(riprese e montaggio,non da solo,2 camere e 
in 2 a montare) ,bocciato.
 
http://it.youtube.com/watch?v=uu4tDcZmahE
Video 2 :le stesse riprese rimontate a gusto del committente e pubblicate
 
http://dailymotion.alice.it/video/x3it1b_irene-grandi-il-backstage_music
Giudicate voi,in fretta ,perchè il mio montato non è autorizzato e lo 
toglierò a breve.
Quello che volevo dire è che se uno viene pagato per fare robaccia,se non è 
un fesso come me e penso molti altri del ng,mica perde il sonno e si 
preoccupa di non imparare un cazzo,anzi incassa e pensa di essere qualcuno,e 
dagli torto,almeno vive bene,poi non credo che possa essere un reale 
concorrente di chi è a certi livelli,però è anche vero che se il cliente 
vuole la merda,allora diamogliela,certo non si contribuisce a sviluppare una 
corretta cultura dell'immagine,ma bisogna pur lavorare (purtroppo),certo che 
se uno può permettersi di selezionare i clienti,buon per lui,io di pagnotte 
devo mangiarne ancora tante!
Ciattutti 

 Giudicate voi,in fretta ,perchè il mio montato non è autorizzato e lo
toglierò a breve.
non c'è paragone, è chiaro, però io sono convinto di sapere cosa si sono
detti in privato prima di chiederti di cambiarlo, quasi sicuramente. Perchè
non è che loro il gusto dell'immagine non ce l'abbiano, è che tengono basso
quello del pubblico.
Comunque il paccottino neanche se si applica 50 anni realizza qualcosa a
livello del montato che a te non piace. Per fare qualcosa a livello di
quello che a te piace, invece, gli servono almeno una dozzina di
reincarnazioni. Di quelle buone, però.
ciao
Gary


Grassie troppo buono :-))

Senza offesa ma a me piace più il secondo per un uso commerciale, 
innanzitutto cattura maggiormente l'attenzione e poi l'uso, special modo 
all'inizio del video, di voci originali dei personaggi ripresi introduce lo 
spettatore, coinvolgendolo, all'interno del set.
Certo artisticamente è meglio il primo video ... ma commercialmente 
preferisco il secondo, anche perché devi valutare il pubblico a cui è 
diretto, in pochi riescono a cogliere i cambi di scena al termine della 
battuta musicale ...
Ciao
Zorro 

andersonhunt ha scritto:

_____________________
Mi spiace dirtelo, ma non c'è paragone: decisamente meglio il secondo
soprattutto in termini di messaggio, e se vuoi anche di tecnica di 
montaggio.
Non per cattiveria, ma se guardi il secondo capisci che cosa è successo,
dove, come e chi c'era, che è poi lo scopo di chi te lo ha commissionato.
Col primo no, c'è poi una esagerazione di pp, alcuni anche fuori tempo,
troppo lunghi,  in ogni caso solo dettagli che dovrebbero essere invece
dei contorni in numero più ridotto di azioni che invece sono rare e male
scelte per il fine della comunicazione.
Anche il secondo non è che sia il massimo per una cosa così, però
è sicuramente più interessante e anche divertente in certi punti, 
sicuramente
meno noioso visto da uno del mestiere e anche da un profano spettatore.
______________________

 toglierò a breve.
Preferisco il tuo montato, il secondo sembra il video di un
matrimonio(non mi piace neanche x un matrimonio )
Giudizio da principiante s'intende
ah .. nota negativa .. il vestito di Irene Grandi ...orribile

 toglierò a breve.
ah .. nota negativa .. il vestito di Irene Grandi ...orribile
...si ma mi sa che era quello d'epoca originale( o rifatto...) di Mina...
silvio bonomi 

 montaggio.
sono della stessa opinione. Piů coinvolgente, punto. Si poteva perň fare
un piccolo sforzo di grafica. Quegli helvetica bold su fondo nero sono
orribili!
Ale

 Ale
Sicuro.
(E se vuoi anche i titoli col roll finale si usavano attorno al 1943...)

 silvio bonomi
  Se  è consentito  chiedere...come fai a saperlo?

   Se  è consentito  chiedere...come fai a saperlo?
Forse se lo ricorda...

 ha scritto nel messaggio 
news:4766F329...@peppone.it...

...eh potrebbe essere....
silvio bonomi 


Muhaahah, nel secondo montaggio ho riconosciuto troppo uno dei
"Magical Zing" (direi il 51 ma non ricordo il ciddì) presenti nel
Generale della Sound Ideas... =D