Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Sondaggio] Aspettando la 101: zoom 7-14mm

E' tanto tempo che faccio il filo a quest'oggetto
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_7-14_4_o20/
ci pensavo quando usavo intensivamente la GH1, poi dopo che mi hanno 
regalato la 7d (per la quale avevo già il tokina 12-24mm) ho lasciato 
perdere.
Ormai che avrò una 101 tutta mia è cosa certa e per me sarà una scelta 
obbligata, in quanto molto conveniente. Per cui le quotazioni dell'oggetto 
tornano a salire. Lo zoom della GH1 che già possiedo ha comunque un'apertura 
grandangolare di tutto rispetto, equivalente a 28 mm (che in 16:9 danno un 
angolo di visuale orizzontale per nulla da ridere), tutto sta adesso a 
capire quanto mi potrebbe essere utile 'aprire'ancora di più, ovvero se la 
spesa (800 euro) giustifica la candela. E per questo raccolgo pareri.
In pratica: mi serve veramente poter aprire di più? In quante inquadrature 
può essere utile un'apertura cosa così?
http://www.vimeo.com/16657302
Oh certo, l'oggetto è affascianate, specie se si considera l'efficacia della 
correzione dell'aberrazione geometrica che viene effettuata dalla camera.
Ma angoli di visuale così ampi e prospettive così particolari quanto 
appartengono alla tradizione della ripresa? Qual'è la 'grammatica' di 
riferimento? Oppure si tratta di partecipare all'ingrato (o affascinante) 
compito di contribuire ad inventarla.
Sul piano economico: certamente non costa poco ma è anche vero che non più 
di 6 anni fa per aggiungere un po' di grandangolo toccava comperare 
aggiuntivi che costavano 5-600 euro, che trasformavano le rette parallele in 
barilotti ed introducevano un mucchio di riflessi. Così come è vero che, con 
quell'affare la 101 diventa molto più potente.
Come avrete capito sono tentato (anche perchè mi hanno finalmente pagato un 
vecchio lavoro), ma non vorrei fare una cavolata.
Sparate il vostro parere
ciao
Gary 

 Sparate il vostro parere
Non mi piacciono le inquadrature agli edifici... non so, ma quei palazzi
col "qlo sfatto" li trovo brutti...
Anche l'inquadratrura alla cupola non mi piace, troppo deformazione
ondulata nel pan 
Mi piacciono i dettagli con il grandangolo, tipo il lampione dal basso.
Con una steadicam penso che sia perfetto. La ripresa tra i pilastri tondi,
con una buona steadicam, avrebbe fatto la sua figura.
Interessante la giostra ripresa per intero, ma mi sembra troppo
schiacciata. 
Per 800 euro lo comprerei, ma solo se dovessi fare molte scene con la
steady. Altrimenti non so... in un corto troppe riprese particolari in
grandandolo non ce le vedo.
Ciao


Ehhhhhhhhhhhhhhhhhh il mio stesso dilemma...l'obiettivo è uno
spettacolo ma francamente costa troppo...io voto no!
Stussi

 non ce le vedo.
in un corto ci fai veramente poche inquadrature, anche se forse 
significative. Ma per un documentario... o in viaggio può essere molto utile 

 ma francamente costa troppo...io voto no!
beh, con le cose che fai tu in studio non ti serve... ti sarebbe servito a 
new york, ci metti tutta Times Square in un'inquadratura in quel coso

 in un corto troppe riprese particolari in grandandolo non ce le vedo.
che poi dipende dal corto... se l'effetto voluto è una 'drammatizzazione 
dell'inquadratura', guarda un po qui
http://www.vimeo.com/7257754
Pensa ad un horror ad esempio...
A tal proposito c'è un mio amico che è fermamente convinto che sia il genere 
più adatto per imparare a girare un film, il più didattico.
Lui dice che è quello in cui ti puoi permettere meno errori e devi far 
funzionare al meglio ogni dettaglio, dall'audio alla musica e devi stare 
ultra-attento per non cadere nel banale
Ne è tanto convinto che prima o poi ne girerò uno, ma serve soprattutto una 
sceneggiatura non banale 

 sceneggiatura non banale 
Io ho sempre trovato il grandangolare spinto (21/24mm) molto 
affascinante e espressivo sin dai (miei) tempi delle reflex analogiche.
Poi credo che "racconti" molto di più delle altre ottiche che spesso non 
"dicono" proprio nulla di particolare.
Poi, certo, dipende dai contesti e anche dai gusti.
Ciao ciao.

 Poi, certo, dipende dai contesti e anche dai gusti.
ispettņ, riiiiooooo, harlock
voi che dite? 

 Pensa ad un horror ad esempio...
In tutti i generi può andare bene se uno sa come usarlo... Infatti ho
detto che in un corto ci possono essere... solo non troppe
Anche a me piace il grandangolo spinto
Ciao

 ispettņ, riiiiooooo, harlock
senza grandangolo non saprei vivere...!
Nel we mi vedo un po' quell'ottica, va valutata su diversi parametri... 
(settimana un po' pesante, c'ho il mal di testa da raffreddore praticamente 
25h/die :(() 

 praticamente 25h/die :(()
� un bell'oggetto, ma alla fine quanto costa? 1000dollari o 1100 sterline? 
Soliti misteri...
E' un f/4, quindi non un mostro; e costa parecchio per essere un 2x non 
retrofocus; per� non so se esistono alternative. Sulla 101 non ce lo 
metterei.
Considerazione prosaica: se 500/1000 euro non ti pesano pi� di tanto, 
accattat�llo e usalo. Non so quanto mercato possa avere, se usato... mal che 
vada far� un figurone con la lente frontale in bella vista, sulla tua 
scrivania come ferma ricette :D