Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Dove c'è protezione c'è crack

Passa una settimana dal lancio di Windows Vista e già è pronto il 
relativo crack. Perché ne parlo qui? Perché il sistema adottato è uno di 
quelli che avevo citato tempo fa a proposito dei DRM dei DVD ad alta 
definizione. In sostanza, stanno nascendo siti pirata (soprattutto in 
Cina) che ospitano una copia non autorizzata del software che usa 
Microsoft per attivare le copie di Vista. Quindi, dopo aver scaricato la 
propria copia dal mulo, basta connettersi ad uno di questi server, al 
posto di quello ufficiale Microsoft, per ottenere l'attivazione. Non 
solo: si trovano già immagini WMWare del server di attivazione, quindi è 
addirittura possibile scaricarselo e usarlo per attivare la propria 
copia, e magari quelle dei propri amici, senza nessun bisogno della 
connessione ad Internet.
La stessa identica cosa si farà coi player che richiedono la connessione 
ad un server per autenticare e riprodurre un video protetto con uno dei 
vari DRM. Server pirata remoto o server pirata locale e fine del problema.
Ripeto: le protezioni NON funzionano. NON POSSONO funzionare. Sono tempo 
e soldi sprecati.
Lo capirà mai qualcuno?
Articolo coi dettagli della faccenda Svista:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1800427&r=PI

 e soldi sprecati.
Che siano aggirabili nessuno lo ha mai messo in dubbio, pure quelli che 
le hanno inventate ne sono ben consci, penso.
Che non siano efficaci, invece, ho i miei seri dubbi. Con il giochetto 
che tu dici infatti (server pirata, o immagine del server emulata in 
locale, o crack, o quello che ti pare) un BOATO di gente prendera' virus 
e altre troiate sui propri computer perche' e' una procedura 
intrinsecamente insicura, infatti (stessa fonte):
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1797408&r=PI
E Vista ancora non e' uscito!
Il discorso e' che se la gente comincia a vedere come seriamente 
rischioso fare questi giochetti con la roba pirata (come e', 
specialmente per una attivazione da remoto, magari sul PC dove poi si 
gestira il proprio conto banking...), stai sicuro che la piattaforma 
Trusted qualche soldo lo incamera, perche' dara' molte piu' garanzie, 
creando un muro tra lei e tutto quello che non e' trusted e quindi 
intrinsecamente insicuro. Fa parte della loro strategia, anche per 
questo e' nata questa piattaforma.
E poi, ripeto, qui hanno sfruttato la volume activation per le aziende 
sui grandi volumi; per MS basta rivederla e tornare all'attivazione del 
singolo prodotto, ci vuole ben poco, e questo sistema di sprotezione 
deve essere rivisto alla base. Ci sono altri sistemi, sicuramente, ma 
non e' tutto cosi' scontato e semplice come mi sembra tu la stia dipingendo.
Poi, sia chiaro, io se lo aprono sono contento ;-)
Ma il problema va visto in ottica diversa, che poi e' il discorso che 
sostengo da quando abbiamo iniziato al discussione a suo tempo: non si 
tratta di bucare o meno una protezione, che teoricamente e' sempre 
possibile anche se puo' diventare talmente difficile da scoraggiare i 
piu', quanto di impedire che queste protezioni e questa mentalita' dei 
lucchetti intacchi i nostri diritti fondamentali come cittadini e 
consumatori, cosa che secondo me sta gia' oggi avvenendo massicciamente, 
senza che nessuno se ne accorga troppo.
-- 
BArrYZ

 senza che nessuno se ne accorga troppo.
In teoria hai ragione, ma siccome i lucchetti non funzionano, è inutile 
preoccuparsene. E poi, non mi sembra che la situazione sia così 
drammatica: i formati aperti si stanno diffondendo sempre più (fino a 
pochi anni fa i formati dell'office MS erano lo standard assoluto, oggi 
l'OpenDocument è diffuso ed è anche uno standrad ufficiale), Linux è 
diventato veramente utilizzabile da chiunque (non devi più ricompilare 
il kernel per vedere il mouse) e non ha niente a che fare col TC e roba 
varia, Internet permette un continuo scambio di informazioni che rende 
molto difficile ai produttori infilare roba nascosta (vedi storia del 
rootkit Sony), e le continue violazioni del sistemi di protezione non 
fanno altro che confermare la loro inutilità.
Personalmente penso che la situazione sia molto più favorevole oggi di 
quanto lo era ai tempi dei floppy da 5,25" col buco laser (te li 
ricordi?) per proteggere schifidi word processor in modo testo fatti 
pagare un paio di milioni di lire.

 fanno altro che confermare la loro inutilità.
Io pure vorrei che tutto fosse solo paranoia, invece vedo che: in 
vendita online ormai si vende solo musica con DRM proprietari di merda 
(vedi iTunes+iPod), e il trend e' in aumento. Tutti nuovi dispositivi in 
giro hanno protezioni sempre piu' raffinate e complesse, questo 
significa dover rompersi di piu' i coglioni anche solo per fruire un 
media come cazzo uno vuole. Io vedo eBook, film, software e tutto 
quanto, sempre piu' spinti verso l'idea di chiudersi, invece che 
aprirsi, perche' chi gestisce queste corporazioni che fino ad oggi hanno 
avuto un potere immenso, ora ha paura di perderlo.
E' chiaro che la cultura antagonista e la pulsione naturale verso la 
rottura di questi vincoli, aiutata dal fatto che siamo nella societa' 
dell'informazione dove tutto si conosce subito, puo' fare la differenza, 
e se vuoi dire questo sono assolutamente d'accordo. Il problema pero' e' 
capire *quanto* puo' farla, e soprattutto in quanto tempo e con quale 
incidenza reale nella vita di tutti i giorni, specialmente se la 
politica e il sistema economico nel suo complesso, sono ancora ben poco 
immersi in un sistema dedito al cambiamento di queste posizioni.
Perche' da questo punto di vista le Major stanno sempre li'. Da 20anni e 
passa anni si lamentano della pirateria, eppure tutte hanno lo stesso 
granitico potere di prima, mentre le protezioni aumentano senza limiti e 
i diritti dei cittadini e consumatori tendono ad essere messi sempre 
piu' a repentaglio. Io questo vedo.
-- 
BArrYZ

 la roba originale che problemi non ne da.
ma dove a Bolzano?

 E allora sono inutili. Semplice.
Che mentalità limitata.
Ragioni come quelli che dicono : " se vogliono entrarti in casa non servono 
porte blindate spesse 10 cm, tanto le sfondano lo stesso".
Ma tu in casa hai milioni di euro in contanti nascosti sotto il materasso ?
No ? E allora perchè dovrebbero prendersi la briga di sfondare una porta 
spessa 10 cm ?
Per il solo gusto di farlo ?
Le automibili le rubano come e quando vogliono.
Ma io intanto un buon antifurto lo installo lo stesso.
Nelle case entrano come e quando vogliono.
Ma io intanto l'allarme lo installo lo stesso.
Tu pensi che tutti quelli che utilizzano il PC siano in grado di disattivare 
una protezione a una protezione del software ben fatta ?
Una volta ero fuori da un negozio, aspettando un amico che stava effettuando 
un acquisto.
C'era una fila di auto parcheggiate sullo il marciapiede.
Vedo un ragazzo arrivare, appoggiarsi con la schiena alle portiere delle 
auto, dal lato guida, e con le mani posizionate dietro alla schiena, tentava 
di aprire le portiere, ben sapendo che tanti per fare un salto nei negozi 
lasciano le auto aperte.
Appena una portiera si apriva, in un attimo prelevava tutto il prelevabile e 
passava oltre.
Bene, tu mi ricordi uno di quelli che lascia la portiera aperta perchè " 
TANTO SE VOGLIONO APRIRLA LA APRONO LO STESSO".
:-))
 Eddy 


_________________________________________________________
Tu ti fai una ragione con queste tue
convinzioni (molte condivisibili per la verità)
per non voler capire che quei signori hanno
imparato la lezione, ci hanno pensato a lungo
e investito milioni di dollari per studiare
qualcosa di diverso rispetto al passato.
E che funzionerà, nonostante le tue idee, se non
altro per il fatto che la gente comune non ha
tempo e voglia e capacità per affrontare il
problema.

 
Scusami, il 99% dei crack fino a poco tempo fa implicava l'utilizzo di 
un exe scaricato da internet... e che differenza ci sarebbe ??
-- 
rIO.sK

 becchi.
...epporkidd...!!!!
..l'ho fatto 5 minuti fa...
..mannaggiaquellazozzasbomballata...
..ci sono cascato in pieno come un pivello !!!
Ma non potevo leggerlo prima il tuo reply ?!?!?!?
--
Lallo© 

 LalloŠ
naaaa...non ci credo lallo....
a furia di lavorare a fianco di forrest gump ti sei forrestgumpizzato.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:457b1acf$0$4251$4faf...@reader1.news.tin.it...

O___o...
..e non ho giustificazioni... ^__^
--
LalloŠ 

 qualcosa di diverso rispetto al passato.
Questo è proprio quello che vogliono farti credere. E' molto più 
semplice far credere che un sistema sia sicurissimo piuttosto che 
renderlo veramente tale. Ti ricordi la città di smeraldo del Mago di Oz? 
Era normalissima, ma tutti la credevano di smeraldo perché la guardavano 
con gli occhiali verdi. Ecco, questa gente sta cercando di metterti gli 
occhiali verdi per farti vedere un TC perfetto e inviolabile, di cui tu 
devi avere il terrore.
Io invece voglio toglierteli.
Per questo parlo di queste cose. Non perché mi metto a scaricare film 
dal mulo o a usare software pirata. Ma perché voglio che si sappia che i 
sistemi di protezione NON funzionano, non possono funzionare e non 
funzioneranno mai. Nessuno potrà mai impedirti di aprire i file che tu 
stesso hai creato e che ti appartengono. Perché il punto è proprio 
questo: personalmente io la gente della RIAA, MPAA, SIAE e compagnia 
bella la userei al posto del petrolio per far andare le automobili, 
quindi figuriamoci quanto possa apprezzare il TC. Ma non mi metto a 
scendere in piazza coi cartelli "abbasso il TC", cosa peraltro del tutto 
inutile perché a questa gente fregherebbe meno di niente, e non mi metto 
neanche a darmi le martellate sulle palle da solo non comprando computer 
che mi sono utili solo perché la CPU ha la capacità di creare macchine 
virtuali protette o roba simile, o non comprando DVD ad alta definizione 
perché c'è l'AACS. Come se poi i VHS non fossero protetti col 
Minchiovision, che rompe le palle solo agli acquirenti legittimi (questa 
è la caratteristica principale dei sistemi di protezione).
Voglio che si sappia quanto sono deboli i sistemi di protezione perché 
voglio che questa gente rimedi una figuraccia dietro l'altra: la MS 
spende milioni per promuovere il suo Genuine Advantage, la sua 
attivazione, le sue chiavi, i suoi pinchi e pallini vari, il suo nuovo 
sistema operativo costato miliardi di dollari (il primo uscito nell'era 
TC, si badi bene) e dopo una settimana arriva il crack? 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! Figura di cacca.
Guardate che c'è un precedente: la Apple usava un chip TPM per 
proteggere la versione Intel dell'OSX e farla girare solo su hardware 
Apple. Ora il chip l'hanno proprio tolto, perché l'OSX per Intel era 
regolarmente disponibile sul mulo, e fin dall'inizio. E allora? Allora 
il chip TPM non funzionava! Non serviva a niente! Semplice.
Questa gente deve coprirsi di ridicolo fino a soffocarci sotto. Solo 
così potremo liberarcene.

 _________
Vabbè io ci ho provato ma mi rendo conto
che è impossibile farti capire che nel
frattempo è successo qualcosa.