Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Core2Duo su Dell e AfterEffects

Che ne pensate di questi benchmark?
http://tinyurl.com/k3h5x
possibile che i risultati in AE siano quasi sempre
il doppio più performanti rispetto alle macchine con 
doppio Opteron??

 ha scritto nel messaggio 
news:1154376110.0...@75g2000cwc.googlegroups.com...

http://tinyurl.com/k3h5x

non ho fatto benchmarks e non ho guardato ancora quello da te postato,ma o 
il nuovo portatile dell centrino duo e ormai uso prevalentemente quello con 
ae...va una scheggia. di piu nin zo


anche questo ero io sotto mentite spoglie....:-) 


adobe ottimizza per intel....robe da antitrust....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 adobe ottimizza per intel....robe da antitrust....
beh... la cpu in oggetto non è esattamente comparabile con gli opteron, è un 
Extreme.
Poi bisogna vedere se le due cpu Opteron giravano davvero grazie al SO 
configurato a dovere... insomma come test fa un po' cagher, imho... 

 adobe ottimizza per intel....robe da antitrust....
Ho capito, ma è troppo sballato come risultato.

 configurato a dovere... insomma come test fa un po' cagher, imho...
Allora, sono bench "pilotati"?

 ha scritto nel messaggio 
news:1154457116.1...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

di meno: sono prove fatte cosě alla buona. I benchmark seri li vedo su Tom's 
HW, lě sě sarebbe interessante leggere qlcs sull'argomento... con tutti i 
parametri di riferimento. 

 Tom's HW,
Ehm...
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 sull'argomento... con tutti i parametri di riferimento.
tom's? dalla padella nella brace!
nessuno mette in dubbio che i nuovi conroe sono più performanti di un 10-15% 
dell'archittetura del k8 amd, ma i software adobe sono veramente ed 
esageratamente ottimizzati per le sse1234 di intel....


 esageratamente ottimizzati per le sse1234 di intel....
eh qui sfondi una porta aperta, ci ho sbattutto il grugno per primo, un anno 
fa :( 

 esageratamente ottimizzati per le sse1234 di intel....
Pure Disceet ottimizza (o ottimizzava?) per Intel.
Quindi per fare compositing con AMD che scegliere?

 che ho detto di male? è ladro pure lui?
Boh. In ditta, gli ingegneri si fidano solo di lui.
Non so se questo sia un punto a favore o sfavore...
Ciao,
Paolo

 Quindi per fare compositing con AMD che scegliere?
Ma parli del software o della macchina?
Per il software in realta' basta *non* usare alcun programma della Adobe, e 
vai tranquillo. Se usi Combustion o Boris o Shake dovresti poter compositare 
alla grande con AMD, magari con una macchina dual o quad Opteron (e ben 
presto con il 4X4, cioe' due processori dualcore). Oggi come oggi si puo' 
usare pure Blender (anche se ancora gli manca il motion tracking, ma e' 
questione di poco).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 che ho detto di male? è ladro pure lui?
Beccano svariati soldoni proprio da Intel, che nella spesa per il marketing 
praticamente non ha limiti. Non dico che e' come chiedere all'oste com'e' il 
suo vino, ma quasi.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 questione di poco).
Mi manca la macchina (potente). Poi potrò fare tutte le prove
che voglio.

 che voglio.
Renderizzare un'animazione su 8 Core con Blender penso che sia *davvero* 
veloce.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 veloce.
In realtà sarebbero 16 core.
Mi hanno fatto un prezzo con:
8 Opteron della serie 800 ( l' 870, quindi 16x2ghz )
16 GB RAM
1TB (2TB con leggero sovraprezzo) di storage
Più tutta l' alimentazione
Mancava la grafica.
Della VX50 ho letto prezzi sensibilmente
maggiori (proposti da qualcuno facilmente
individuabile) di quanto a me suggerito.
Risparmierei su schede/schedine acceleratrici
Per fare acquisizioni da component HD
-se dovessero servirmi-
potrei dotarmi di qualcosa tipo questo:
http://www.blackmagic-design.com/products/multibridge/compatibility/
In conclusione, la TYAN è un mostro di potenza
(pure l' alimentazione, 4 alimentatori per 1350W)
e non ingombra troppo (ma pesa circa 50KG
manco fosse un finale Krell).

 manco fosse un finale Krell).
Dimenticavo...un' altro mio dubbio riguarda
la gestione dei processori, ossia l' "usabilità"
dei programmi in WindowsServer (obbligatorio
credo) o Linux.