Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: ISD.Channel

    Fino ad oggi non c'era stato bisogno di definire delle regole per
ISD.Channel, come del resto non c'era stato bisogno di un NG moderato. Visto
che il caos sta nuovamente imperversando e ISD.Channel si sta trasformando
in argomento di flame, da questo momento propongo nuove regole, che verranno
messe a votazione. Attenzione, chi critica la votazione, farebbe meglio a
criticare prima chi ha trasformato una stupidata in una flame con 200
interventi, di cui 150 di due sole persone.
    - ISD.Channel non e' piu' il canale ufficiale di ISD, e nessuno avra'
piu' ragione per venire qui a lamentare problemi di kick, ban, op e menate
varie.
    - Botolo resta e verra' eliminato solo con votazione democratica, ovvero
con lo stesso identico modo con cui e' stata ufficializzata la sua presenza
dopo il contrastato periodo di prova. Per la votazione si useranno le mail.
    - L'OP puo' essere dato da chiunque a chiunque, ma se qualcuno fa casino
con l'OP subito dopo averlo ricevuto, verra' ritenuto responsabile anche chi
lo ha oppato.
    - Il kick e' autorizzato a chiunque rilevi un comportamento
provocatorio, offensivo, lesivo alla libera discussione, sui soggetti
responsabili di tali comportamenti. Il Ban e' autorizzato nel caso in cui
tali comportamenti proseguissero, e va tolto dopo 1 min la prima volta, dopo
5 la seconda, dopo 10 la terza, dopo 20 la quarta, e cosi' via... Conservate
tutti i log del canale in quanto serviranno a dimostrare eventuali abusi di
op. Basta settare l'opzione loggin sul vostro programma di chat.
Eventualmente per i chiarimenti si potra' usare il canale
it.discussioni.litigi che dal nome suppongo essere stato creato apposta.
    - Saranno ritenuti provocatori e quindi soggetti ad eventuale kick tutti
quei comportamenti tesi ad offendere persone assenti, l'uso predominante di
volgarita', e l'offesa gratuita a culture e popolazioni. Saranno invece
tollerate discussioni costruttive e tranquille anche se impopolari, ovvero
anche se esprimeranno concetti razzisti. In pratica sara' il metodo a fare
la differenze, la forma, e non il contenuto. Il contenuto e' libero, la
forma invece riguarda il rispetto e deve seguire forme rispettose di
dialogo.
    - Chiunque puo' accedere a ISD.Channel purche' rispetti tali regole.
    Chi e' contrario voti e spieghi la sua contrarieta', chi e' favorevole
voti e spieghi se ci sono punti da aggiungere, ampliare, eliminare, chi se
ne sbatte non faccia nulla ma non si lamenti poi dopo. Se il risultato sara'
positivo, questo diverra', insieme ad eventuali aggiunte, il manifesto di
ISD.Channel.
S*B
PS x GLM e Pino : Se la vostra idea di liberta' consiste nell'affermare a
tutti i costi tale vostra idea di liberta', attraverso 70 post contenenti
per meta' insulti, falsita' e accuse assurde indimostrabili, distorsioni dei
fatti tese ad avere ragione e insultare, piuttosto che
ragionare...beh...temo che sarete infelici per tutta la vita, il vostro
tempo e' finito 50 anni fa.
PS x Gulp : Manchi totalmente di obiettivita'. Quando si tratta di rompere
il cazzo a Pietro Vale o me sei subito il primo. Quando GLM posta 70
messaggi per meta' insulti e Pino fa distorsioni della realta' ( e tu lo sai
che lo sono perche' c'eri) te ne stai zitto zitto. Complimenti. Anche a
Janet. Bravi. Io non ho avuto problemi a incazzarmi pubblicmente con Pietro
per quella stupidata, voi a quanto pare sapete solo predicare liberta', ma
quando si tratta di toccare le vostre amicizie vi guardate bene dall'esporvi
pubblicamente.

 pubblicamente.
zod sei un idiota !!! ecco mi sono esposto ;)
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

pubblicamente.
Ma tu hai mai provato a parlarci con certa gente? Io oggi c'ho parlato
con GLM, che avra' anche detto solo due cazzate, e poi se n'e' andato
subito, pero' non l'ho visto cosi' offensivo. Per chi lo conosce,
lilium/WalkerT e' ben peggio, IMHO.
E, tra l'altro, se proprio uno rompe *basta andare in query*.
E poi come puoi decidere tu chi dice cazzate e chi dice cose sensate?
Io personalmente voto per lasciare #isd.channel cosi' com'e', solo con
BOTolo che funzioni, e voi andate su #idsessualita o dove volete
I
Ciao,
CupidoNet

 ed altri da svariati mesi con i risultati che si vedono
    Ah io sto facendo il piagnone? Incredibile. Ma hai il kill file su GLM
Pino e te stesso? Hai capito qui. Se fai un post di opinione diversa sei un
piagnone e responsabile della rovina dell'NG. Gli altri invece che
overpostano insultando... vabbeh lasciamo perdere.
S*B

 #isd.channel
    ISD.Channel l'ho creato io. Ma li leggi i post o fai commenti senza
sapere di cosa parli?
S*B

    - Chiunque puo' accedere a ISD.Channel purche' rispetti tali regole.
E posso chiedere chi decide quando uno è polemico o discute solo?
Perchè questa è la questione. Un posto così, come isd.channel, a mio
avviso, non può che autogestirsi, e a quanto vedo io, non mi pare che
occorra avere un referente che dica ciò che è giusto o sbagliato.
Mi sono sempre trovata bene su ISD perchè mi è sembrato un luogo
libero, anche per chi posta o parla come glm.
Se volete il mio voto per queste condizioni, è no, ed è no perchè
nessuno deve essere in grado di giudicare gli altri.
Se poi vogliamo fare un discorso di "chi è che se ne occupa",
facciamolo. Io personalmente ne so molto poco, ma se qualcuno mi
insegna sono dispostissima a dare una mano perchè funzioni una cosa
che a me piace. 
Ma questo non c'entra con la moderazione. 
Meglio, se qualcuno vuole un canale "moderato", quindi con una persona
che si chiama Moderatore, e che volente o nolente si arroga (per
definizione di moderatore, non perchè lui-lei è stronzo/a) il diritto
di decidere alcune cose, perchè trasformare ISD:channel e non crearne
un altro?
Insomma, a me piace così.
Ciao
Kika

 libero, anche per chi posta o parla come glm.
    Anche io mi sono sempre trovato bene e mi piace cosi' com'e'. Solo che
ultimamente si stanno scontrando due idee, anzi piu' precisamente c'e' una
fobia da moderazione che rende ogni comportamento a rischio di giudizio. Un
anno fa Gulp kikko' un tizio che rompeva e ando' ok, l'altra sera ho kikkato
io tre tizi che rompevano le balle, ed e' esploso questo casino, perche' i
tre tizi erano VS e subito e' scattata la solita storia vittimistica.
    Io la regola di buttare fuori chi rompe le scatole la applico a tutti
indiscriminatamente. Altri invece fanno discriminazioni fra amici e non
amici. Kickare dici che e' sbagliato secondo la tua visione, secondo la mia
non lo e' invece, perche' se io e altri 4 stiamo chattando di una questione
ed entrano tre tipi a insultare, dire volgarita' e fare gli stupidi, al
punto che alcuni dei presenti si zittiscono ed altri se ne vanno, allora io
preferisco buttare fuori dal canale.
    Per questo ho pensato di stabilire regole chiare per tutti, cosi' si
eviteranno queste storie inutili. E comunque e' una proposta, mica una
decreto legge.
    Che Pietro abbia sbagliato a bananre un nick prima che aprisse bocca mi
pare sia stato ampiamente chiarito, ma da qui a fare 400 post su questo NG.
ISD.Channel sta diventando motivo di ulteriore incasinamento di questo NG, e
mi scoccia troppo la cosa. Sopratutto se si ripetera' come e' probabile,
visto che ora i VS visto il risultato riterneranno, cacciando di fatto chi
su ISD.Channel va per parlare fra amici, e non ad essere preso per il culo.
S*B


http://www.geocities.com/Athens/Crete/7748
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/EFFIGY/

CupidoNet
== Azz ......... c'e' sempre da imparare ....... scusami cupido. Tu
non lo sai il perche', ma io si.



pino
non tutti i bagarini sono squallidi, ma tutti i bagarini squallidi
hanno zodyako come soprannome gh gh gh



pino


stato superato.
== e quindi l'hai o no afferrato il concetto?


 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I have enough trouble single-tasking! **---

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** May your life be filled with experiences. **---

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** To err is human. To really screw up it takes a computer! **---

 tu sei abbastanza maturo per afferrare questo concetto?
    Beh se essere come te significa essere maturi spero di no. Pero' ho
imparato a fregarmene una volta superato un certo limite. E questo limite e'
stato superato.
S*B

No, basta mandarlo affanculo finche' se ne ha il potere.
Cos'e' questa fretta di mandare affanculo la gente? 
Delirio di onnipotenza? 
Ciao,
CupidoNet

sapere di cosa parli?
E l'hai creato per andarci da solo o con pochissimi eletti, o perche'
diventasse un posto accogliente per tutti?
Detta altrimenti, quando compi gli anni, ti fai la torta, ci metti le
candeline e poi te la mangi da solo, oppure inviti degli amici e fai
festa con loro?
Ciao,
CupidoNet

perche`?
== Addirittura perdonare? E che e', ha violentato qualcuno? Che glm ha
fatto solo il goliarda per un po' ....... che sei esagerato ....


Autogestirsi? See...
== Appunto. Questo e' il classico atteggiamento di chi crede che il
popolo e' pecorone e che ci vuole chi lo guidi alla vittoria ... e poi
creiamo l'imperoooooooooo :-))))))))))))) (faccetta nera,
bell'abissina, aspetta e spera che gia' l'ora s'avvicina, quando
saremo vicini a te, noi ti daremo un calcio in culo internet .....)


 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** WYTYSYDG...............What You Thought You Saw, You Didn't Get **---

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Be nice to other people, they outnumber you 5.5 billion to 1. **---

 tre tizi erano VS e subito e' scattata la solita storia vittimistica.
Hei !!!!
Cominciamo a fare le dovute distinzioni... io NON SONO VS !!!!
Altra sera mi hai kickato, ma non mi sono lamentato. Non ho la coda di
paglia, e sono rientrato nel canale senza fare inutili polemiche.
IMHO i il kick andrebbe deciso collettivamente dai presenti: chi
vorrebbe fare il kick dice "Propongo di kickare Nicnic". Se almeno la
metà dei presenti e' d'accordo si fa il kick.
E' ingiusto stabilire a priori cosa e' lecito o non nel canale.
Ciao
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

 wrote in message
1duqu7h.14l...@rm1-452.tiscalinet.it...


    Ma vedi, su tutti i canali che io ho frequentato, e ISD.Channel non fa
eccezione, quando qualcuno kikka o banna un presente, e almeno uno dei
presenti oppati non condivide, fa il deop al responsabile del gesto, gli
chiede che cazzo sta facendo, e toglie il ban se e' stato fatto. Nel momento
in cui cio' non avviene, si presume che i partecipanti o se ne freghino o
condividano il gesto.
    Quella famosa sera ci sono stati due eventi. Prima il kick ban di
Pietro, poi ore dopo il kick fatto da me. Se il gesto di Pietro non fosse
stato condiviso dai presenti, sarebbe stato deoppato e GLM sarebbe stato
sbannato. Evidentemente, anche se GLM non ha parlato, sta talmente sulle
scatole per il fatto di essere casinaro che la persone presenti in quel
momento sul canale non si sono dispiaciute del ban, o almeno se ne sono
fregate. Io ancora non ero entrato, sono entrato quando Pietro non c'era
gia' piu' e dopo un'ora circa di away sono tornato a leggere il canale.
    Quando ho fatto io i 3 kick e il ban di un minuto poco dopo, sono stato
deoppato e kickato da BOTOLO che ha dei sistemi di protezione anti takeover.
Deoppato son sicuro, kikkato non ricordo. Comunque sono stato immediatamente
rioppato da uno dei presenti, e un'altro mi ha ringraziato.
    Aggiungi a questo che un'altra persona quella sera se ne ando' perche'
vide arrivare Frankino e si aspettava casini inutili, cosi' ha preferito
andarsene.
    Poi e' scoppiato il casino qui.
S*B

MIOOOOOOOOOOO!! :-)
UAUAUAU :-)))) Facci sapere!
         Ciao
                         Tommy VS©

 pubblicamente.
Minchia ma che palle con sta storia delle amicizie zod, proprio non ti entra
in testa che le cazzate che scrive glm sul ng non mi toccano minimamente
perche' li giudico puri cazzeggi, mentre invece mi stanno a cuore i discorsi
di pietro? Proprio non la capisci la differenza tra le due cose mi sa.....ma
sono molto stanca di sentirmi rinfacciare da te questa cosa in tutte le
occasioni. Gli amici, le simpatie sono tali ANCHE perche' si condividono
delle cose, delle idee, le aggregazioni non nascono  a caso...e' ovvio
quindi che non ho bisogno di fare dei commenti a gulp o altri a meno che non
ci siano grosse divergenze di opinione in merito a qualcosa; quanto a glm,
non mi da il minimo fastidio per lo piu' mi fa ghignare, anche se non
scriverei le cose come le scrive lui. Io non c'ero quando l'hai kickato, che
kakkio vuoi che dica in tua difesa? perche' mi sembra che sia di questo che
ti lamenti, ovvero del fatto che ti stanno offendendo e nessuno dice
niente.......ma dato che non ero presente non vedo che potrei dire.
Janet Weiss

 andarsene.
Me ne andai perche' Frankino mi sta notoriamente sul cazzo, e perche' non
avevo assolutamente voglia di assistere ai soliti battibecchi tra i VS e i
non VS, non fare passare il mio gesto per una presa di posizione precisa in
questa faccenda, perche' non lo era assolutamente.
Janet Weiss

 fobia da moderazione che rende ogni comportamento a rischio di giudizio.
Diciamo anche altro zod...che forse e' piu' lampante....c'e' una fobia verso
certe persone e la pregiudizievole (si dice?) tendenza a vedere tutto quello
che fanno o che dicono in modo negativo anche quando non lo e'.
Janet Weiss

vedo eprche' in email poi) per levarlo dalle scatole.
== Aspe', scusa ..... la votazione dovra' essere fatta sul canale IRC
e non qui dove si possono racimolare voti per simpatia ed antipatia
anche da chi sul canale non viene mai. Quindi stiliamo una lista dei
frequentatori abituali di ISD.Channel e quindi facciamo votare quelli.
Credo sia piu' democratico rispetto al voto, per esempio, che fa
nascere abitualmente i NG che usufruisce di voti di gente che poi non
postera' mai su quei NG


 occasioni.
    Secondo me rompere tanto i coglioni per un ban, quando di VS sul canale
ce ne sono sempre stati, e non dire nulla per le volgari offese dette da
altri, per un overposting assurdo, dimostra quanto meno una incapacita' ad
oggettivizzare le cose. Poi fai tu, se per te sei coerente continua pure in
questo atteggiamento. Sono certo che se ti avessi insultato non ti saresti
divertita, anzi sarebbero sicuramente saltati fuori i soliti noti a
difenderti a "spada tratta". Allora perche' non guardate a come funzionano
le cose su questo NG? Perche' non pensate che da quando esistono questi
vostri comportamenti di gruppo la gente ha preferito votare un NG moderato?
Pensate di avere la maggioranza e parlare per tutti quando fate tutti questi
casini stupidi? Gli antidemocratici siete voi, e lo siete anche ora quando
con l'insulto costringete a togliere BOTolo senza alcuna votazione, perche'
francamente avete rotto le palle. Sono tutte stronzate queste, addirittura
c'e' gente che se la prende perche' e' stato creato #idsessualita (non so da
chi). Secondo me avete perso la bussola.
S*B

 chi). Secondo me avete perso la bussola.
Per me sono stronzate le tue invece guarda un po'!
Janet Weiss

 piagnone e responsabile della rovina dell'NG.
Un po' come quando qualcuno solleva un dubbio sull'utilita' di botolo e
chiede spiegazioni sulla sua gestione intendi? E viene tacciato di
antidemocrazia, rottura di coglioni, e inutile voglia di flame?
Janet Weiss

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** George Orwell was an optimist. **---

 di principio per molti.
    Io critico i modi, che inibiscono alla partecipazione, spingendo anche
chi avrebbe qualcosa da dire a starsene fuori.
S*B

decide chi e' giusto e chi e' sbagliato?) Magari vuoi farlo tu, Pino?
== No. Ascolta Pietro, a me basta che voi diciate apertamente che
avete sbagliato. Mi basta che diciate che il bene del canale non e'
botolo, non sei tu o zodyako o pino. Voglio che ribadiate il concetto
che il bene di tutti e' insito in ognuno di noi e che la liberta' e'
quella che ognuno sa ricavare con le sue capacita' di discernimento.
della serie che se io non trovo in un'ambiente nuovo le condizioni
ideali per potermi esprimere posso sempre andar via. Ecco. Non voglio
che in un posto dove sono cresciuto, anche grazie ai tuoi interenti, a
volta interessanti, si possa pensare che c'e' qualcuno che ci
controlla contro il parere anche di una minoranza. Non voglio ch ci
sia un pietro che possa dire che fa questo o quello per il mio bene
quando io non gli ho chiesto niente. Chiedo molto? Se e' molto e voi
continuerete ad agire cosi' io posso anche togliere il disturbo ....
non c'e' problema. Ma lo devo decidere io e non tu col tuo modo di
fare.


indipendente. 
== Non ti passa nemmeno lontanamente dalla testolina (toc toc toc ...
ci sei?) che le cazzate che stai sparando sono di una grossolanita'
enorme? E che le spari solo perche' ti sei sentito contraddetto?
Medita (e' una parola ......)


 chi avrebbe qualcosa da dire a starsene fuori.
Io che ho qualcosa da dire sono spinta a starmente fuori dai preziosi
consigli sanitari  e dal moralismo di qualcun altro.....e allora?
Janet Weiss

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Don't buy furs, it takes trees to make protest signs. **---

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** All the easy problems have been solved. **---

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Useless Invention: Double-sided playing cards. **---

 pochi eletti.
    Parco di divertimenti di pochi eletti? Come questo NG intendi? Altra
incoerenza. Qando noi ci lamentavamo delle condizioni di questo NG, ci avete
detto di sopportare o di andarcene. Ora che siete voi a lamentare, a torto o
ragione per ora tralascio, le condizioni di ISD.Channel, dobbiamo essere
nuovamente noi ad adattarci o andarcene.
    Perche' non ve ne andate voi invece per una volta? Perche' siete in 4 o
6? Ma tu pensi che chi non dice nulla qui e' perche' se ne frega o e'
daccordo con voi? Secondo me molti hanno paura di infilarsi in un discorso
dove basta un niente per trovarsi addosso 30 post di 5 persone diverse con
insulti e menate varie. Questa e' moderazione Janet, e se non lo capisci,
vai a fartelo spiegare dal tuo proff di storia delle medie. Qui sopra chi
non la pensa come voi, e si esprime, becca insulti e overpost a iosa. E
ripeto, non e' un caso se dopo che avete stabilito questo ordinamento molti
sono finiti su it.discussioni.sentimenti e altri hanno votato
it.discussioni.sessualita'. Neppure io mi ero reso conto della dimensione
del fenomeno prima di dare una occhiata alla lista di
it.discussioni.sentimenti. Vedere poi it.discussioni.sessualita' approvato
da 120 persone mi ha tolto ogni dubbio. Voi invece siete ancora convinti che
siamo stati noi perche' ogni tanto scriviamo qui. Strano pero' che poi la
gente voti gli NG di Pietro non trovi?
S*B


pino


ciao, gulp

 Dimostrami che e' una cosa democratica...
Il BOT e' ancora li', nessuno lo ha tolto dalle scatole senza dire un cazzo
a nessuno e senza ascoltare il parere degli altri, posso almeno dire che non
mi va che ci sia? O questo e' antidemocratico?
Janet Weiss

 gente voti gli NG di Pietro non trovi?
No per niente, non ci vedo nulla di strano proprio, ognuno scrive dove piu'
gli piace, e di certo non mi sento in colpa perche' qualcuno ha cambiato ng,
per me potevano rimanere qui benissimo come sto facendo io. Qui c'e' posto
per tutti ed e' inutile girarci intorno, ci puo' stare il bello e il brutto,
il bianco e il nero, sui ng moderati no. Ognuno faccia le sue scelte, io non
contesto di certo quelle degli altri.
Janet Weiss

 Grazie per il beneficio del dubbio......uauauauauau..............
cavoli mi sembra il minimo con tutte le merende che ti scrocco ;))
ciao, gulp

 7matpr$c48$1...@nslave1.tin.it...
    469 righe per tutta questa pappardella!!?? Potevi mandarci una tua foto
sexy con 500 righe, almeno ci divertivamo :))
    Che vuoi che ti dica, io ho detto la mia, tu la tua, il resto ai
posteri.
S*B

mesi... dehihiho :-)
== Dai, fallo .. io amo le nuove emozioni ...... 


tanto ormai. E con voi intendo alcuni VS, Gulp, Pino e te. 
== Lo vedi quanto sei bagarino dentro? Io ho lasciato ISD-mail da
molti mesi senza dire niente. Non mi sono sentito a mio agio, ho
subito le tue angherie e me ne sono andato cancellando il mio
indirizzo dal server. Perche' quindi dici che io parlero' male della
ML se non ne ho parlato male quando mi son sentito cacciato fuori
proprio da te? Vedi che sei un bagarino disonesto ed ipocrita?


 posteri.
Se evitavi di rispondere, dato che sei senza argomenti, ci facevi una figura
migliore. Invece cosi' fai solo la figura del maschilista che preferisce che
una donna sia solo sexy piuttosto che sentirla parlare. Davvero nauseante.
Janet Weiss

 una donna sia solo sexy piuttosto che sentirla parlare. Davvero nauseante.
    Diciamo che preferisco una tua foto ose' ad un post di 469 righe (anche
di due righe dai.. :) ). Ma se tu voi puoi anche darmi del maschilista. Le
argomentazioni non mi mancano, mi manca la voglia. Grazie comunque per
l'interesse che hai dimostrato verso le mie accuse, un post da 469 righe non
e' nemmeno da te. Ho apprezzato molto l'impegno, ma era inutile ripetere le
stesse cose, perdendosi nelle varie divagazioni. Se vuoi possiamo continuare
a parlarne in privato. Scusa comunque, ma non ce la faccio proprio a
rispondere ad un post di 469 righe.
S*B

rispondere ad un post di 469 righe.
== ehhh, lo so .... stai stressato .... gia' ....


posteri.
Umh ... mi sa che tutti qui si sono fatti un'idea chiara. 
Sei senza argomentazioni ...
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

 wrote in message
7m4uev$acm$1...@nslave1.tin.it...
    Fino ad oggi non c'era stato bisogno di definire delle regole per
ISD.Channel, come del resto non c'era stato bisogno di un NG moderato. Visto
che il caos sta nuovamente imperversando e ISD.Channel si sta trasformando
in argomento di flame, da questo momento propongo nuove regole, che verranno
messe a votazione. Attenzione, chi critica la votazione, farebbe meglio a
criticare prima chi ha ......

 di sentire cosa rispondevi gh gh gh
    ..hehehehe...mi spiace per voi, ma niente piu' spettacolini. Non ho
nessuna voglia di mettere a rischio rapporti reali e importanti per queste
stupidaggini di ISD e ISD.Channel. 469 righe sono troppe anche per questo.
S*B

pubblicamente.
Ma che amicizie, lascia stare l'amicizia che non c'entra.
Io c'ero anche, io non ho postato insulti, io sono stato cacciato per
un motivo personale, quindi Pietro che ha detto "Mi stavi sui
coglioni" ha detto bene. Pero' non bisogna nascondersi poi dietro al
ditino dell'ideologia pseudo-liberista di stampo spartano ("Lui e' un
pericolo, ammazziamolo da piccolo").
glm posta 70 msg perche' deve dare 70 risposte. Punto. Senno ne
farebbe volentieri a meno.
Pino non distorce la realta', l'ha resa abbastanza fedelmente, voi poi
lo fate incazzare coi vostri fritti misti e scaricabarili, e lui si
altera.
Stop.
glm

 libera espressione di un malcelato dispotismo.
    Perche' invece di accusare sempre qualcuno non ti interroghi sulle
ragioni che hanno permesso a Pietro di bannarti senza che nessuno reagisse e
ti sbannasse anche dopo che Pietro se ne e' andato? Sai che c'e' gente che
ti bannerebbe a vista? Interrogati su questo, invece di piagnuccolare qui.
Se ti fai l'alone del rompiscatole, poi non lamentarti delle conseguenze.
    Oltretutto, visto che insisti con la storia della liberta', perche' non
ti accorgi di averla violata postando qui tutta la storia? Chi avra' ora il
coraggio di buttarti fuori su ISD.Channel sapendo che poi verra' accusato
qui di ogni sorta di schifezza? Io ti ho kikkato perche' rompevi le scatole,
e il comportamento dei presenti ha dimostrato che condividevano la mia
opinione. Tu per contro sei venuto qui sopra a insultarmi e accusarmi di
complicita' con Pietro, di averti bannato un server e altre storie. Chi ha
assistito a questo difficilmente esercitera' d'ora in poi la sua liberta' di
buttarti fuori dal canale, come fece Gulp con Rude ed io con te, preferira'
andarsene a dormire. Si ripete dunque la storia di ISD, la gente preferisce
andarsene piuttosto che far valere le sue ragioni.
    Contenti voi ...
S*B

ragioni che hanno permesso a Pietro di bannarti senza che
......
== Tu sei quello che cerca sempre le ragioni ... cercavi le ragioni
anche quando una donna fu violentata dal suo istruttore di guida, ed
anche con qualche atto pedofilo cerchi le ragioni. Tante volte e'
l'atto in se che bisogna stigmatizzare, indipendentemente dalle
ragioni. L'atto e' negativo? Bhe', se e' negativo stigmatiziamolo e
basta. Le ragioni possiamo anche discuterle, ma non in questo
contesto, giacche' potrebbe essere un'alibi al perpetuarsi di simili
negativita' ..... gia, ma capirai mai quello che cerco di dirti da due
anni? Io non ci spero piu'.
pino

Infatti nessuno chiede il +m per #isd.channel...
Non mi pareva... 
Ditemi che mi sono sbagliata, che nessuno ha proposto un tipo di
gestione più controllata. O anche che non potevo/dovevo rispondere
alla domanda, se vi pare il caso.
Sono pronta ad ammettere di aver sbagliato, se ho capito male o se me
ne mancano dei pezzi.
Altrimenti la tua mi sembra un'aggressione fuori luogo.
Ciao 
Kika

     Poi e' scoppiato il casino qui.
Aggiungi pure inutile casino :-P
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

 aggiornalo................
    Se c'ero io ti avrei kikkato, c'ero e l'ho fatto. Per il resto continua
pure a insultare, ma gli insulti non aggiungeranno punti alla tua versione,
sono solo il mezzo degli sciocchi per fare valere una opinione debole.
    Aggiungo anche che dal mio punto di vista, l'idea di Gulp di
pubblicizzare ISD.Channel su it.discussioni.sessualita, per quanto valida,
cade in un momento in cui sembra avere, per tempi e modi, e in aggiunta al
marchietto FI, piu' la volonta' di provocare e dare fastidio a qualcuno per
scatenare nuovi casini. Staremo a vedere comunque.
S*B

 scatenare nuovi casini. Staremo a vedere comunque.
e perche' di grazia? 
prima di insinuare faresti meglio a spiegarti bene
ciao, gulp FI
ps il marchietto non l'ho inventato io.... ho solo raccolto un
complimento :)))
-- 
Io sono la feccia della feccia della feccia di internet, se non
sei d'accordo con quanto scrivo, non preoccuparti, e' normale!
... e' bello essere feccia ogni tanto :))) ...

 complimento :)))
    Beh io raccolsi il complimento di uno che mi defini' idiota qui sopra
poco tempo fa, ma non per questo ci faccio la signature sopra e il
marchietto. Ma sono fatti tuoi per carita'...se piace a te.. :)
S*B


pino FI2 (gh gh gh ..... )


 marchietto.
peccato potresti farlo :)))
sara' forse perche' lanci sempre insinuazioni senza giustificarle?
ciao, gulp FI 


 sara' forse perche' lanci sempre insinuazioni senza giustificarle?
    ...hehehehehe...mi hai accusato di aver rovinato questo NG per i miei
pochi post, di aver collaborato con Pietro per rovinare ISD.Channel, mi hai
sempre e solo accusato senza fornire mai prove.. e poi dici a me che insinuo
senza giustificare?
    Chi la fa ...
S*B

 di aver collaborato con Pietro per rovinare ISD.Channel
falso, ho visto che c'era stato un cambiamento nel comportamento e ne ho
chiesto spiegazione... che peraltro non mi e' giunta :))


pino


---** Useless Invention: Double-sided playing cards. **---

 stagione per ISD ufficiale .. sei il solito bagarino, gia'.
    A dire il vero da quando c'era BOTolo, malgrado i problemi tecnici,
l'utenza su ISD.Channel e' triplicata. Dava un senso di continuita' e
stabilita' al canale. Non e' fallito come il canale delle cozze portato
avanti da te. E speriamo non fallisca nemmeno ora malgrado non ci sia piu'
Botolo. Sostenere che io desiderassi distruggere quel canale e' patetico,
quando ho ampiamente specificato che essendone l'ideatore a quel canale ci
tengo. Ma tu come al solito distorci le cose e inventi palle. Ma il bello e'
che hai 50 anni, e ti imparanoi per un canale e per tutto cio' che non va
come vorresti. Anzi per la precisione prima ti imparanoi, poi quando vedi
che conviene stare dall'altra parte cambi subito atteggiamento, come hai
fatto con i VS, prima acerrimo nemico, ora compagno di giochi.
    I ban non fanno parte del corredo genetico di ISD.Channel e' vero, ma e'
anche vero che gli insulti non facevano parte del corredo genetico di questo
NG. Eppure tu a piu' riprese mi hai dato del fascista, maschilista,
pedofilo, violento, e ultimamente bagarino. Anzi ultimamente qualunque cosa
scrivo qui tu replichi dandomi del bagarino e sparando falsita' su cose
passate. Io capisco che tu ce l'abbia con me per averti definitivamente
sputtanato e aver dimostrato nelle nostre flame che tipo di persona sei :
opportunista falso e ipocrita. Ma se davvero vuoi dare di te quella figura
di vecchio saggio, grande vecchio, eminenza grigia, forse e' meglio che la
pianti di raccontare tutte quelle bugie, anche perche' prima o poi la
verita' si scopre, e potresti perdere meta' dei tuoi amici, come gia' ti e'
successo.
    Ultimamente ti ho ignorato, da quando hai avuto quel problema di salute
ho preferito evitare flame serie con te, ma tu te ne sei approfittato
incalzando con le bugie e gli insulti. Ti invito a piantarla, io sono troppo
stronzo per lasciare correre a lungo certe cose, anche se irrilevanti.
Questo post non lo meritavi, troppo sincero, e io la sincerita' la riservo
agli amici. Spero lo considererai come atto amichevole e conclusivo.
S*B

 chiesto spiegazione... che peraltro non mi e' giunta :))
    Non hai chiesto spiegazione, hai insultato e accusato senza nemmeno
sapere come si svolsero le cose. A chi ha chiesto educamente lumi e' stato
risposto, ai maleducati non si risponde, altrimenti non impareranno mai.
S*B

 per poi rimangiarsele dopo agonie penosissime...............
    Chiunque attacca i VS o filo-VS per voi fa uscite del cazzo. E' il
vostro modo per rispondere alle critiche, e' l'unico che vi riesce perche'
dovete pagare l'alto numero di post con una ridotta capacita' di esprimervi.
Tu su ISD-Mail non c'eri, non sai come si e' svolta la cosa. Io avevo
espresso soltanto pareri diversi da quelli di Pino, lui per contro non
tollerandolo si e' cancellato. Ma tu ovviamente dai ragione a lui pur non
sapendo un cazzo, perche'? Perche' sei un coglione che fa dinamica di
gruppo(intendo questo per insulti io). Oggi tu difendi lui, domani lui
difende te, e cosi' via.
    Ho partecipato a questo thread solo perche' tirato in causa da te che
ancora non ti sei scusato per avermi inserito in un contesto in cui non
centravo un cazzo. Ma ovviamente sei troppo cagacazzi (questo altro esempio
di insulto) per ammettere di aver commesso un errore, eccerto, tanto i tuoi
amici ti aiutano, ma senza di loro saresti una merda secca di rinoceronte
(ultimo esempio).
S*B

agli amici. Spero lo considererai come atto amichevole e conclusivo.
== Conclusivo perche'? se continui a dire stronzate io saro' sempre
pronto a rintuzzare le tue stronzate. Sei tu che tieni a questa VL. Io
tengo alla RL. Questa e' un momento per passare il tempo. Peccato che
inconrando gente come te il tempo non passa piacevolmente.


 inconrando gente come te il tempo non passa piacevolmente.
    Altra contraddizione. Sei tu a tenere a questo mondo, e lo hai
dimostrato in post recenti. Persone di una certa eta' non scendono
all'insulto se non perche' si sentono fortemente ferite e regiscono con
l'unica arma che gli e' rimasta. Se tu te ne fregassi mi avresti ignorato da
tanto tempo. Invece sei sempre a commentare ogni mio post con gli insulti.
Il bello e' che in mezzo a tutto questo mi arrivavano attestati di stima
pubblici da parte tua, e magari fra un mese ne arriveranno altri. Trovati un
equilibrio Pino.
S*B