Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Giuvà, l'ho presa quella Sony 9000 e di roma

Quella Sony 9000 e che vendeva quel tizio a Roma l'ho presa. La camera 
sembra andar bene, aveva i segni dell'età sulle plastiche.... ma mi sono 
divertito a smontarla tutti pezzi e riverniciarla!!!!
Cmq, non mi sembra una camera malvagia, non capisco però una cosa: se 
imposto il formato 16/9 in registrazione, la camera mette in automatico una 
grana di fondo.
Devo considerarlo come un imitazione della grana pellicole o un disturbo 
elettronico? Non è che mi piaccia tanto sotto questo aspetto. Ne sai 
qualcosa?
P.S: Alla fine me l'ha mollata a 1600 Euro.
Ciao!

 Ciao!
Buone riprese
Giuvà
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Riguardo alla grana in 16:9 è normale dato che la 9000 lo ottiene
elettronicamente con tutti i limiti del caso.
"giuvà" <asdasd...@sadsadasd.asdasdads> ha scritto nel messaggio
news:80Z104Z235Z59Y1...@usenet.libero.it...


 elettronicamente con tutti i limiti del caso.
Per la 9000/200 la Sony vende a 60 euro un convertitore widescreen ottico, 
che per quanto qlo di bottiglia da' risultati enormemente superiori al 16:9 
elettronico. 

 elettronico. 
Solo 60 euro?? Dove si trova? Non si può usare anche per qualsiasi altra 
camera (con gli anelli adattatori ovviamente)?
Alessandro

 elettronicamente con tutti i limiti del caso.
Era quello che immaginavo. Vorrà dire che lavoro in 4/3 oppure prendo una 
lente anamofica (si chiama così?).
Ciao!


Io l'ho comprato come ricambio, si chiama VCL-R0752 la ghiera e' quella da 
52 delle 1000/9000/200, etc. presumo non ci siano problemi di compatibilita' 
sulla filettatura, bisogna sempre vedere su che camera va' montato.
Insieme c'era un foglietto con la tabella dei diametri:
VCL-0625S -> 25mm (questo, ad esempio costa 62 euro)
VCL-0630 -> 30mm
VCL-0637H -> 37mm
VCL-HG0737Y -> 37mm ma con lenti HG, infatti costa piu' di 200 euro
VCL-HG0758 -> 58mm HG, anche questo costa un botto.
VCL-MHG07A -> non ho capito, dice 52/58 wide conversion, lente HG costa 
circa 150 euro.
Tutte le lenti sono delle 0,7x la perdita di diaframma e' trascurabile.
Ripeto: non sono certo degli aggiuntivi di altissima qualita', ma tra 
montare una di queste ed usare il 16:9 elettronico c'e' un abisso comunque. 

> Io l'ho comprato come ricambio, si chiama VCL-R0752 
Qui:
http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=VCL-R0752&site=odw_it_IT&pageType=Overview&category=ACC+Lenses
Parla di grandangolo, non di anamorfico... come mai?
Alessandro


perche' chi fa' le traduzioni e' un cretino... 

> perche' chi fa' le traduzioni e' un cretino... 
Guybrush ho cercato TUTTE le lenti addizionali che tu hai citato e di 
tutte viene detto che sono grandangoli... anche sulle foto si legge 
chiaramente "wide angle" o "wide lens"... sei veramente sicuro che siano 
lenti anamorfiche? Non è che poi ne compro uno e mi ritrovo col mio 
terzo grandagolo? Potresti verificare :-)
Alessandro

> perche' chi fa' le traduzioni e' un cretino... 
http://www.amazon.com/gp/product/B000063Y6T/103-6832158-7585437?v=glance&n=502394
Questo è in inglese... non dice mai "anamorphic", "16/9", "widescreen" o 
cose del genere... e spiega che estende la visione, quindi è un 
grandangolo...
Guybrush, illuminami! Voglio un'anamorfica a 60 euro!!!!! Anche culo di 
bottiglia!!! :)
Alessandro

 VCL-0637H -> 37mm
Questo è il mio.
Però è un grandangolo, non un anamorfico...:-)
A quel che so (in passato ne ho cercati) anamorifici economici non ne 
esistono.
Ciao
Sandro 

 esistono.
Anche a me risulta cosě: o centuryoptics o LA7200 della panasonic.
Il century č 58 mm, il 7200 č 72mm
Sarebbe anche importante conoscere vantaggi e limiti dell'ottica anamorfica
prima di acquistarla. La lente anamorfica non č adatta per lo 'shoot&go', ha
una messa a fuoco problematica (specie alle lunghe focali), non č
compatibile con lo stabilizzatore ottico, prevede determinate impostazioni
in ripresa etc. Richiede insomma che ogni singola inquadratura venga
studiata e preparata con cura.
In pratica, va bene per girarci un corto, non per girare 'al volo'.
ciao
Gary

 In pratica, va bene per girarci un corto, non per girare 'al volo'.
Uff... io però avevo già pensato al problema maggiore: vedere l'immagine 
schiacchiata nel mirino!! A parte la sensazione di vomito dopo un po', è 
difficile secondo me comporre le inquadrature con senso estetico 
guardandole schiacciate!
Alessandro


Ragazzi... sono un cretino io! ho preso la lente sbagliata dalla valigetta
degli aggiuntivi.
Adesso cerco quello giusto.


L'ho trovato!
Era nella scatolina del tele (ovviamente), solo che non c'e' modello. C'e' 
scritto solo "sony anamorphic converter 52mm", ovviamente ha la seconda 
ghiera e i mascherini sopra e sotto...
Herik, tu lo conosci? Io son sicuro di averlo ordinato come ricambio e 
averlo pagato una cretinata... 

 averlo pagato una cretinata... 
Bisogna assolutamente capire di che modello si tratta!!! Guybrush, 
tramite i tuoi potenti mezzi non puoi chiedere alla Sony? :)
Alessandro

 E' un buon prezzo per una camera che fa la sua porca figura.
anche se e' tecnologia dei dinosauri...
l'importante e' far figura (per i fessi) con telecamere grosse (e anacronistiche)
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/


Posso capire che hai appena speso 5000 euro e pensi di avere fra le mani la
videocamera più bella del mondo, posso capire anche che la vita ti porti a
sfogare la tua repressione in questo newsgrù, ma non puoi continuare a
rompere i co*#*#*i co stà storia della qualità, con le ottiche bradcast che
in realtà fanno ridere, ecc... Anche perchè ti vorrei informare che da
queste parti "bazzicano" validi professionisti (e non mi ci metto dentro)
che ogni volta che leggono un tuo messaggio, alla meglio si sbellicano dalle
risate: cerca almeno di avere la decenza di tacere invece di portare avanti
queste istanze ridicole.


 Giuv 
quando non sai cosa rispondere, offendi, ormai e' palese...
e cmq questa situazione e' cosi' perche' hai iniziato tu (ed altri) a polemizzare
ed offendere gratuitamente con frasi da sbruffone e da sbragone
devo per caso ricordarti la storia degli "sfigati" o altre?...
se ti comporti (tu, come altri) da cavernicolo poi non puoi pretendere che la 
"controparte" non rompa le palle, siamo su un NG pubblico, se volete evitare che 
qualunque semplice interessato, professionista o meno, principiante o "veterano",
possa postare qualcosa, datemi retta, apritene uno privato
ma qui e' cosi', che ti piaccia o meno...
ripeto per l'ultima volta, se qualcuno scrivendo commette un errore di carattere
tecnico, la correzione, educata e moderata, oppure anche lo "sfotto'" elegante
o simpatico, lo ammetto
l'offesa, sappi che almeno da parte mia ti fara' tornare in dietro nel giro di poco tempo
tanti di quei barili di mer$a che nemmeno te lo immagini
e non ti preoccupare che nessuno e' nato fenomeno (anche se qualcuno si
atteggia tale) e anche il sottoscritto e' in grando di imparare...
cmq, concludendo, ho tanto diritto io a postare qui, quanto tu
se hai qualche problema, scrivi all'abuse
poi dopo, tranquillo, che scrivo io...


 max
a Vanna Marchi: ma vaf##nculo
giuvą


 giuv 
sconcertante quanto sia facile!
ti sei appena rovesciato addosso un intero camion di guano!
la cosa piu' buffa e' che la leva della ribalta l'hai azionata tu stesso  :DDD


 la cosa piu' buffa e' che la leva della ribalta l'hai azionata tu stesso
:DDD
ce l'hai piallate.
Giuva'


 
A dirla tutta in questo thread sei stato tu a cominciare ad insultare....
Cito : "l'importante e' far figura (per i fessi) con telecamere grosse 
(e anacronistiche)"
(parlando di un acquisto fatto da un altro utente, per cui dandogli 
palesemente del fesso)
Inizio a pensare che tu sia un troll.
-- 
rIO.sK



niente affatto, non ti confondere, non sono stato io ad iniziare questi vari flame...
controlla meglio le date dei post nei vari thread dove mi becco degli insulti gratuiti
e francamente, aggiungo e poi chiudo anche su questo thread questa polemica,
che ritengo che a qualcuno qui bruci il cule$$o che un giovane inizi ad avvicinarsi a
questo mondo con attrezzature di questo livello...
perche' e' poco ma sicuro che piu' la tecnologia progredisce, piu' il gap tra strumenti
livelli diversi si riduca, la storia ce lo insegna e' gia' successo anche in altri 
settori,
con la miniaturizzazione dei transistors, le nanotecnologie ecc.. ecc.. 
non ho voglia di ripetere cose gia' scritte n volte e oltretutto ovvie/scontate...
questo spaventa e sono sicuro di procurarmi antipatie...
ora mi puoi anche dare dello stron$o, dell'ignorante, della "Vanna Marchi"
di turno, io incasso, no problem
che dire...
fanno meglio quelli che vengono sul NG postano la loro bella domandina tecnica
e gli esperti gli rispondono...
arrivederci e grazie
se invece c'e' qualcuno che vede una cosa in maniera diversa, ecco che
partono insulti a raffica e offese ti pare normale?
poi c'e' quello che fa l'offeso e non risponde...
c'e' quello che pur di dare torto al sottoscritto ha spacciato per un principiante,
(ma pensa te!), uno dei migliori effettisti cinematografici al mondo (alias 
Robert Kurtzman, FX in Cronache di Narnia, Hostel, Evolution, Hulk, Wishmaster
(qui anche regista), L'armata delle tenebre, ecc... ecc...)
ma ti rendi conto?
altro che i miei errori tecnici grossolani tipo sulle ottiche a 2/3" di pollice...
da uno che ha "iniziato domani" e' praticamente ovvio aspettarsi non
credo ci sia da scandalizzarsi cosi' tanto o da andare giu' con offese
ma a questo punto vedo che tanto e' inutile battere l'acqua nel mortaio
e francamente mica mi pagano per questo, quindi tanto vale che non perda
ulteriore tempo prezioso a far capire che non e' cosi' che ci si comporta...
e che questo e' piu' importante di conoscere a menadito una film-stream camera
poi se ancora ti sorgono dei dubbi, metti sulla bilancia tutti i va$$anculo, 
le botte di idiota, lo sfigato, il truffatore/ladro/disonesto/imbroglione 
(perche' non so con il nome della nota "teleimbonitrice", nei guai con la Legge, a cosa
voleva rifersi il signor "dall'insulto facile"...) e altre offese gratuite, che mi sono 
preso 
e vediamo se pensi ancora che il troll sia io...
nel news-reader ho impostati circa una cinquantina di NG italiani e stranieri
che "frequento" dal 95...
a volte e' successo chi ci siano state delle discussioni infuocatissime,
ma mai e poi mai(!) ho ricevuto insulti gratuiti e offensivi come qui
fosse per me metterei il NG immediatamente sotto moderazione, anzi prima o poi
lo proporro' visto il livello di educazione da cavernicolo di diversi frequentatori...
ripeto, rileggiti i vari thread, poi, semmai, ne riparliamo...
ciao
