Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: editing in hdv

 trasformatore del case almeno da 500W

thegreenroom ha scritto:

Minchia, questo sì che è un pc fatto come si deve!!!! :-P

 Minchia, questo sì che è un pc fatto come si deve!!!! :-P
Aggiungo... L'unico possibile collo di bottiglia è il processore: un p4 
dual core? Due processori (chessò, xeon)?


Minchia. Siamo già al punto di dire che un amd athlon x2 3800+ è un 
collo di bottiglia?
Ma voi cambiate più frequentemente il processore al PC o l'olio alla 
macchina?

vorrei solo avere un parere.... io fin'ora ho lavorato in sd ma visto che 
dovrei iniziare una collaborazione con una societą americana vorrei inviare 
ai suddetti materiale in hdv. 


Io con due xeon mi trovo bene, ma e' tutto uscito dalla fabbrica 
intel... motherboard compresa...
-- 
rIO.sK



anche troppo
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 macchina?
Azzardavo.... Dato che mi pare che in una configurazione del genere, 
l'unico componente che non è "fottutamente fuoriclasse" è l'athlon... :-P
Cazzo, 4 giga di ram, dischi in serial ata 2... Averne di pc così!

 anche troppo
Non è un discorso di troppo o troppo poco, è proprio sbagliato l'approccio!
Che te ne fai di di 2 x1600? Devi fare videogiochi? Ti basta 1 (una) ottima 
scheda video, anche solo 2D.
Poi la MB è proprio nata per i videogiochi, dai! A parte che io ci metterei 
la A8N32-SLI deluxe per una simpatia verso il chipset nForce. Se puoi 
aspettare stanno uscendo MB con il nuovo soket AM2 che supporta le DDR2. Le 
differenze prestazionali però non mi sembrano eclatanti, difatti anche i 
prezzi mi sembrano analoghi. Ma, sta cosa dell'AM2 ancora non l'ho capita, 
la studierò.
Il maxtor è considerato l'HDD più cessoso in commercio, imho western digital 
o hitachi sono meglio. Poi ne dovresti mettere almeno 2 (ma io ne metterei 
4) magari più piccoli (160-200GB) ma in raid 0, e due molto piccoli 
(80-120GB) in raid 1 per il SO ecc.
Il discorso processore è complesso, molto complesso. Cmq io investirei di 
più, quel processore è "decente" con applicazioni che supportano l'X2, ma se 
non lo supportano diventa quanto un 3200. Io punterei dritto sul 4800+, sono 
300 euro in più spesi mooolto bene, specie se l'editing che fai è lungo e 
articolato.
Come scheda video te l'ho detto, basta una 2D. Buona sarebbe una Matrox G550 
PCIe, ma costa 180 euro e lavora solo in 2D. Una ati decente attorno ai 100 
euro va benone.

 (80-120GB) in raid 1 per il SO ecc.
oppure 4 Maxtor Sata2 da 500GB in raid 0...
vuoi mettere?
tanto ormai ci sono piastre da 50 euro con 4 prese sata2... 


 vuoi mettere?
Tu stai facendo sarcasmo, io ho dato un consiglio valido.
Mio zio monta in SD con 256MB di ram e un athlonXP 1700. Ha fatto delle 
belle cosine ma impiegava mesi per fare delle banali operazioni, tanto che 
un sabato gli ho detto di venire da me a completare un montaggio (io ho A64 
3800+ (no X2), 2GB ram, 2 HDD Raptor 74GB 10'000 rpm raid0, 4 seagate 160GB 
raid5, 6600GT) ed in 3 ore ha fatto quello che avrebbe impiegato 15gg.
Se vuoi la ferrari, paghi la ferrari, altrimenti vai con la cinquecento, ci 
arrivi lo stesso. (sebbene informaticamente parlando la ferrari è tutt'altra 
cosa) 

 cosa) 
no grazie, tientele pure le ferrari e le altre italiane, saranno anche potenti, ma 
esteticamente le trovo grezze ed inguardabili, preferisco le inglesi  ;-)


l'unico componente che non è "fottutamente fuoriclasse" è l'athlon... :-P
Forse se lo paragoni con i nuovi Intel Conroe (che non sono ancora
usciti) ma, oggi, il 3800+ x2 e' forse il migliore per rapporto
prestazioni/prezzo.
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-33
--
Papel