Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Il lupo perde il pelo...

Hanno rotto le @@
Hanno proprio rotto le @@
http://tinyurl.com/5qtaez
Ebbrava la Apple
ciao
gary 


inquietante ... se  l'avesse fatto zio bill gli sarebbero
immediatamente saltati alla gola in milioni ... invece temo che gli
utenti apple siano così fanatici che soprassederanno pure su queste
cose,.

 :D
però non puoi negare che, la usino o meno, il fatto stesso che ci sia
un'opzione di questo tipo mi pare di per se abbastanza grave.

 grave, sarò scemo io.
e cosa vuol dire applicazioni non approvate? illegali? allora bastano
le leggi in vigore.
che non piacciono ad apple? saranno cazzi miei cosa ci installo, o no?
allora se microsoft mettesse un controllo attraverso il quale si
possano disinstallare tutte quelle applicazioni o driver
(perfettamente legali) che non hanno il certificato di zio bill
sarebbe legittimo?

 grave, sarň scemo io.
Se faccio concorrenza a safari me la lasceranno l'applicazione?
E se ci metto una sorta di e-mule? e un programma per aggirare 
protezioni commerciali magari su file scaricati dal loro store?
  E se fosse un programma di crittografia a prova CIA dei miei dati?
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non č piů rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 :D
questa risposta e' la dimostrazione del perche' gli utenti apple sono 
utenti apple  :D
ma secondo te si discute sul fatto che jobs usi quella feature o sul 
fatto che quella feature esista ??
-- 
rIO.sK

 solo dall'apple store (e apple si mette in tasca il 30%).
ammesso e non concesso che sia eticamente accettabile, come mai questa
cosa non è stata comunicata prima ma tenuta nascosta fino a quando
qualcuno non se ne è accorto?
tranquillo, non comprerò ifon, e per quanto mi riguarda possono pure
formattarti il telefono bisettimanalmente ....  comunque ... ecco la
prova del fanatismo cieco di molti utenti apple: quella della libertà
di scelta era una cosa per cui si son sempre scagliati contro
micrososoft ...  ed adesso accettano di peggio dalla loro amata mela
morsicata, auguri e buon ifon a tutti.

 sindacabile.
Quindi permettimi di ritenere dei fessi coloro che comprano iphone. A 
meno che non lo comprino per schiodarlo e inserirci quello che gli pare 
(e anche per questo c'è di meglio a meno) ...ma dubito che apple sia 
d'accordo, che gli riconosca la garanzia e financo che gli cambi la 
batteria del telefono quando è il momento.
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 


 se non ti va non sviluppi per iPhone, punto.
e se io sono uno che il sw se lo sviluppa da solo?
Che diritto hanno loro di disinstallarlo???? Assolutamente nessuno, perr il 
semplice motivo che queste politiche protezionistiche sono esse stesse 
ILLEGALI
Ma soprattutto, che diritto hanno di controllare il mio telefono a distanza? 
E' una cosa come minimo inquietante, roba da Grande Fratello.
Tu mi hai venduto uno strumento ed io ne faccio il cacchio che mi pare. 
Altrimenti non lo metti in vendita.
Comunque sono contento, stavolta la multa sarà così elevata che tutti i 
guadagni dell'iPhone se li ficcheranno nel canale rettale. Perchè quello che 
hanno fatto è I L L E G A L E e per questo saranno sicuramente condannati.
Nessuno ha il diritto di entrare nel mio telefono, anche se è lui che l'ha 
costruito.
Oppure, se ci vuole entrare, me lo da' G R A T I S
E se penso a quei poveri coglioni che hanno fatto la fila per mettersi in 
tasca una spia GSM...

 non hai capito un ostia, come al solito quando non vuoi capire.
quindi io che ho un sito che vende musica decido di farmi il mio bel 
client per scaricare musica, contatto apple e mi danno il kit per gli 
sviluppatori e mi inseriscono nella lista dei software "amici" ??
Sicuro ??
O magari mi chiadono "determinati standard qualitativi" stranamente 
troppo altini ?
-- 
rIO.sK

 non hai capito un ostia, come al solito quando non vuoi capire.
nono, ho capito FIN TROPPO bene: a centinaia di migliaia di consumatori č 
stato venduto un telefono senza che essi siano stati avvisati di questa 
feature. E questo č il primo dato di fatto.
Questo telefono si collega di iniziativa ad una centrale della casamadre che 
ne analizza il contenuto e questo costituisce un'intrusione nel mio sistema 
(ovvero a casa mia) non autorizzata e come tale illegale. Secondo dato di 
fatto.
Le strategie commerciali non possono violare la privacy delle persone, in 
nessun modo. Non c'č principio o strategia commerciale che giustifichi una 
violazione della privacy (e proprio sony ha imparato questo principio a sue 
spese, con i famigerati rootkit).
Quindi le loro strategie commerciali se le possono ficcare nel culo: hanno 
violato un principio inviolabile.
Rivedessero la strategia e intanto si preparassero  a pagare la 
meritatissima (e spero salatissima) multa.

 Apple documentatevi da soli.
l' iPhone lo affitti o lo compri ??
Se lo affitti allora tutto ha un senso, se lo compri invece non ha alcun 
senso che qualcuno possa controllare qualcosa che e' TUO e che qualcuno 
possa impedirti di farne cio che vuoi !!
Non ti scandalizzeresti se la FIAT aprisse di nascosto tutte le Punto 
per togliere i coprisedile ad insaputa dei proprietari ??
-- 
rIO.sK

 ti sei mai letto l'EULA della Microsoft? ecco, è uguale, o simile.
Si, ed infati l'EULA della Microsoft dice esplicitamente che IL SOFTWARE 
e' in licenza d'uso, non diventa di proprieta' dell'utente (beh, ALCUNI 
EULA dato che ce ne sono un infinita').
Quello dell' iPhone dice che il telefonino e' in licenza d'uso e che non 
diventa tuo ??
Non trovo il contratto di acquisto, altrimenti andrei volentieri a leggere.
-- 
rIO.sK

 leggere.
non tiene, qualunque formula abbiano usato. Un bravo avvocato lo smonta in 5 
minuti, anche se c'č stata sottoscrizione da parte dell'utente, per il 
semplice fatto che nessuno puņ garantire che oltre a quei dati non ne 
vengano raccolti anche altri circa le telefonate, gli sms, la corrispondenza 
e soprattutto la rubrica.
Paradossalmente puņ rompergli le balle anche uno che non possiede un iPhone 
ma che č stato inserito nella rubrica di un possessore: chi cacchio me 
glielo dice che i suoi dati non vengano raccolti da apple?
Non possono e basta, neanche facendo sottoscrivere la clausola. Si tratta di 
un numero enorme di connessione verso apparecchi che contengono dati delle 
persone, anche di quelle che non hanno autorizzato apple.
ciao
gary

 
In realta' mi sto spulciando il contratto e tuttoq uel che ho trovato 
riguardo la "manomissione del software" e' questo :
"Sicurezza del Prodotto. Lei accetta di non violare o cercare di violare 
alcun componente del Dispositivo di Sicurezza. Lei accetta di non 
tentare e di non assistere altri nel tentare di aggirare, modificare, 
compiere attività di reverse engineering, decompilare, disassemblare o 
altrimenti alterare alcun componente di un Dispositivo di Sicurezza, od 
altra tecnologia o software che sia parte del Servizio o sia utilizzata 
per gestire le Regole d’Uso, e di non interferire con, rimuovere o 
alterare per nessun motivo qualsiasi informazione relativa alla gestione 
dei diritti dei Prodotti. Le Regole d’Uso possono essere controllate e 
monitorate da iTunes per verificarne l’osservanza ed iTunes si riserva 
il diritto di attivarsi, con o senza preavviso, per far osservare le 
Regole d’Uso. "
L'unica parte che riguarda apps (anche se continua a parlare di iTunes 
?!!?) e' la parte finale...
Mah...
Io continuo a sbracarmi con questo intanto :D
http://flickr.com/photos/35923610@N00/2723090810/sizes/o/
--
rIO.sK

 Ebbrava la Apple
dal mio punto di vista è una cosa ottima,
un motivo in più per risparmiare soldi.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
o questa  :D
http://notebookitalia.it/i-am-rich-per-iphone-1000-dollari-per-un-software-inutile-3038.html
-- 
rIO.sK

 
http://notebookitalia.it/i-am-rich-per-iphone-1000-dollari-per-un-software-inutile-3038.html
bellissima: quanto darei per avere il profilo dei sei acquirenti....
:-)) 

  tutti dietro a sbertucciare quelli che hanno l'iPhone.
me ne frega niente di sbertucciare quelli che hanno l'iphone... manco so se 
tu hai l'iphone. Hai l'iphone tu?
Io sono anni che sono intransigente su qualsiasi lucchetto, limitazione o 
invadenza di privacy fatta a mezzo dispositivi digitali
Ci mancherebbe altro che in un Paese dove secondo il nostro PdC si dovrebbe 
poter intercettare solo per mafia e terrorismo, una azienda qualsiasi possa 
raccogliere dati solo per motivi commerciali.
Comunque la notizia è anche altrove e negli USA si stanno già organizando 
per la class action... insomma, non è una notiziola gonfiata, ma qualcosa 
che ha fatto incazzare
ciao
gary 

 nascondere nel soft del telefono?
Questo però è un ragionamento che lascia il tempo che trova, scusa. 
Allora mi intercettassero pure le conversazioni, che ho da nascondere? 
Mi guardassero in giardino col satellite, che ho da nascondere? 
Personalmente ho un sacco di cose da nascondere e sono affari miei se le 
voglio nascondere, finchè sono legali.

 glielo dice che i suoi dati non vengano raccolti da apple?
Hai ragione, bravo, mi hai dato un'idea. Credevo di esserne tagliato 
fuori avendo un samsung, invece adesso mi cerco uno con l'aifon e gli dò 
il mio numero, poi vado a fare causa a Apple. E vai che ho trovato i 
soldi per pagare l'inps! :-)

 che ha fatto incazzare
e negli usa queste cosette di solito si pagano carissime... mi fa specie che 
non si sia parato il culo d'anticipo, uno come lui. Possibile che non abbia 
detto 'raga ok, il programmino ce lo mettiamo ma domani quando ci sgamano (e 
ci sgamano, questo è certo) dobbiamo avere il culo parato'??
Mi sembra quantomeno strano, non è un pollo qualsiasi, è Mr Jobs 

 voglio nascondere, finchè sono legali.
Quoto in pieno, anche se Apple non è stata la prima e non sarà l'ultima
a fare giochini del genere.
Purtroppo il problema è che mentri noi ne parliamo, la maggior parte
degli utenti ignora la questione o semplicemnte se ne sbattono, convinti
di non rientrare negli interessi "altrui"...

 Mi sembra quantomeno strano, non è un pollo qualsiasi, è Mr Jobs 
Forse è semplicemente convinto che in casa sua comanda lui... e non
dubito che sia così, vedi software e hardware per mac.
Diaciamo che è riuscito a fare quello che sta tendando da tempo zio
bill?

boh, per come la vedo io è semplice, se compro un oggetto ho il
diritto di farci i cazzi che mi pare, sempre senza contravvenire alle
leggi dello stato naturalmente. diversamente l'oggetto non va venduto
ma noleggiato, e il contratto deve evidenziare le condizioni di
noleggio chiaramente. detto questo l'ifon è un oggetto sostanzialmente
inutile e terribilmente fighetto, un po come la mini cooper ssss
giardinetta ... a me i fighetti son sempre stati terribilmente sui
marroni e quindi non sarò di certo io il minchione che arricchirà zio
steve comprando i suoi costosi giocattoli a meno che .... visto che di
aggiornare DVD Studio non se ne parla neppure non implementino
l'authoring BD sull'ifon!

 Io continuo a sbracarmi con questo intanto :D
sorridi un po' anche con questo
http://www.youtube.com/watch?v=qNlVx2K0-yw&feature=email
:-) 

 grave, sarò scemo io.
Al di là dell'etica o del "mantenimento degli standard qualitativi", caro 
mr. plonk, vorrei sapere cosa caxxo pago a fare un oggetto se poi qualcuno 
può metterci dentro le mani senza il mio permesso e senza che mi abbia 
avvisato della cosa.
Nei paesi normali (sempre meno nel mondo) questa si chiama truffa 
commerciale.
E poi hanno pure il coraggio di parlare male di zio bill, che bene o male le 
mani dentro il suo sistema le ha fatte mettere a tutti...compresi 
sviluppatori geniali senza un quattrino che ci hanno regalato freeware 
migliori dei programmi a pagamento. 

 -- 
perdonami herik, ma come stanno sottolineando adesso al tg 1, avrebbero 
dovuto comunicare questa cosa prima dell'acquisto a tutti gli acquirenti. 

 mi fa specie che non si sia parato il culo d'anticipo, uno come lui.
se l'è parato con l'accettazione preventiva da parte dell'utente, ma:
1. la formula utilizzata (se è quella letta da rIO) è tutt'altro che chiara 
ed esplicita
2. ha avuto pessimi consulenti legali, perchè non ha considerato due cose: 
a) che l'iPhone è anche un telefono e quindi contiene dati di comunicazioni 
b) che come telefono può contenere dati che si riferiscono anche ad altre 
persone
Questi cercano di costruirsi un 'diritto' tutto loro, che vada ben al di là 
di quello sancito per Legge e che calpesta senza rispetto i diritti 
fondamentali di milioni di persone.
Su un piano completamente diverso, è lo stesso delirio di quegli imbecilli 
che hanno brevettato il parmigiano reggiano, il chianti e la polenta ed ora 
reclamano i diritti ai contadini italiano.
Pensa che hanno brevettato anche l'ayuhasca, bevanda allucinogena usata da 
millenni per scopi rituali dagli indios ammazzonici, da cui vorrebbero 
incassare le roialties
Pensa dove sono arrivati con la testa 'sti deficienti... adesso è l'ora del 
culo, nel senso che è l'ora di prenderli a sonori calcioni nel fondoschiena
ciao
gary

Gary Senda ha scritto:

Ma lo sapete che Windows è da quel dì che fa anche di peggio ?
Attraverso gli aggiornamenti e quant'altro ?

 Ma lo sapete che Windows č da quel dě che fa anche di peggio ?
ma un PC non č un telefono... 

 ma un PC non è un telefono... 
Mai sentito parlare di VOIP? IM? mail? Come la mettiamo con il parco
software (sicuramente più ampio di quello di un melafonino)? OpenGl
affossate a favore delle DirectX? Direi che siamo messi pure
peggio... :-)

 fondamentali di milioni di persone.
ripeto: mi pare moooolto strano che in un paese dove il presidente della 
Enron, ossia dio - in pratica, finisce in GALERA, un Jobs non prenda in 
considerazione una batosta da farlo chiudere per sempre, per una cazzatella 
del genere, i cui scopi tra l'altro non mi sono mica tanto chiari... a meno 
che non ci sia dell'altro sotto.
Vedremo... 

palmito04 ha scritto:

Open source, open source... si svegliasse finalmente qualcuno a rendere 
disponibile un nle open source decente ed utilizzabile...

 ha scritto nel messaggio 
news:48a1d69d$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

'perdonami herick'??
Picchiava il sole a fregene oggi, eh...?! ;)

 
aho, tu sei tardivamente diventato credente e osservante...io no...ma ho 
deciso di essere piu buono e gentile, vabbe'?
cmq a fregene oggi si stava benone, a parte l'acqua verde-marrone

 disponibile un nle open source decente ed utilizzabile...
I dev della community di Cinelerra hanno abbandonato la versione della
Heroine Virtual e stanno tirando su un project indipendente
http://www.lumiera.org
Sperem :-)

 Apple documentatevi da soli.
Funziona che paghi un milione delle vecchie lire un aggeggio e non è 
tuo, non puoi metterci quello che ti pare o usarlo come ti pare.
Tira via costasse 50€....e sarebbe comunque discutibile.
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 Ebbrava la Apple
Per quanto mi riguarda č un' ottima notizia: se mai avessi fatto un 
pensierino di acquistare quell' aggeggio, aver appreso questa notizia mi 
farą passare la voglia di metter mano al portafoglio e dare dei soldi alla 
gang della mela... 

http://www.zdziarski.com/papers/killswitch.html
e poi rivedetevi il concetto di certificato e relativa revoca (è
questo il meccanismo, noto fin da marzo scorso, cioè da quando è stato
presentato l'sdk, per disattivare le applicazioni. Come le chiavi
dell'AACS, insomma. E, no, non potete fare quello che vi pare coi
BluRay che avete comprato). E visto che ci siete, rivedete anche il
concetto di licenza d'uso (no, non potete fare quello che vi pare col
software dell'iphone, perché lo avete in licenza, non lo avete
comprato. Con l'hardware sì, potete anche metterlo nel frullatore se
la cosa vi fa sentire meglio).
Il tutto serve in sostanza per evitare che qualcuno possa scrivere e
distribuire applicazioni con troian incorporato che vi attiva la
connessione dati 24ore su 24 con relativa bolletta da infarto, oppure
trasforma l'iphone (col suo bel GPS incorporato) in un perfetto
sistema di tracciamento e spionaggio audio/video senza che nessuno
possa farci nulla.
Di quello che c'è nella vostra rubrica non frega un tubo a nessuno.
Peraltro, qui si parla di applicazioni, non di dati, e le due cose
sono *un tantino* differenti. Penserete mica che l'iphone sia una
scatola con dentro tutto alla rinfusa, vero?

 vero?
questa che hai scritto è un'assurdità senza fine nonchè una vera idiozia sul 
piano del diritto: chi cacchio se ne fotte di come è ingegnerizzato l'iphone 
e che a quelli di Apple non fotte nulla dei dati. Se ti colleghi questo è 
possibile in teoria e ciò basta.E comunque pare si stiano cagando sotto così 
tanto che stanno per smontare tutto: pensa te quanto sono convinti di avere 
ragione
ciao
Gary

 tanto che stanno per smontare tutto: pensa te quanto sono convinti di avere
Ancora? *NESSUNO* si collega a niente. Ti è chiaro il concetto di
"blacklist" e "revoca dei certificati"? No, vero? Come evidentemente
continua a non esserti chiaro il fatto che si sta parlando di
*APPLICAZIONI* e non di dati. E che il concetto di "entrare
nell'iphone" è pura idiozia, perché, ripeto, l'iphone non è una
stanza.
"Pare"? Te l'ha detto il giornalaio che ha il vicino di casa che
lavora in una frutteria dove è passato il fratello dell'idraulico
della fidanzata del portiere del palazzo dove lavora un tizio che ha
incontrato Jobs all'inaugurazione dell'Apple store qualche anno fa?
E che cosa, di grazia, dovrebbero "smontare"? E da dove?
Ti è mai venuto in mente (domanda retorica) che è dai tempi del primo
iphone che c'è gente che ha creato e distribuito kit per craccare di
tutto e di più per usare SIM di altri operatori, installare software
(ben prima dell'sdk), sfruttare gli accelerometri e il resto
dell'hardware per cose per cui non erano mai stati pensati e così via?
Ti rendi conto che per fare questo bisogna rivoltare l'iphone come un
calzino e conoscerlo meglio di chi l'ha progettato? E pensi che se ci
fosse un meccanismo per "entrare nell'iphone" e leggerti la
rubrichetta non se ne sarebbero già accorti, scrivendo la notizia pure
sui muri dei cessi delle stazioni, esattamente come è successo con le
applicazioni Microsoft, Adobe, e compagnia bella che fanno un uso,
diciamo così, disinvolto dell'accesso a Internet?
E invece tutto quello che c'è è una blacklist per impedire l'accesso
alle funzioni GPS. Terribile, eh? E la revoca dei certificati delle
applicazioni, come noto, ripeto, da marzo scorso, cioé da quando è
uscito l'SDK.

palmito04 ha scritto:

" (...) suitable for professional and quality oriented work, building on 
common open source video, sound and GUI toolkits and libraries, 
providing flexibility and a high degree of configurability and full 
control of all parameters, but at the same time a smooth workflow which 
scales well to larger and more complicated editing projects"
Speriamo davvero... sarebbe proprio uno strumento utile.