Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Quale processore ?

Sono in procinto di cambiare PC e di darmi al Videoediting
Meglio Intel o AMD ?
Ho sentito dire che i pentium sono più performanti in questo campo... E' 
cos'ì ?
Per quanto riguarda invece i dischi fissi pensavo di montarne uno 'normale' 
per il sistema operativo e 2 (SATA) in RAID (striping) per l'elaboazione dei 
filmati
Cosa ne dite ?
Un 120 GB lo utilizzerei invece 'come backup' sul quale copiare il 'frutto' 
dei miei lavori (chissà come saranno patetici i primi !)
Ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:wePed.80044$b5.38...@news3.tin.it...
Pentium IV

 Meglio Intel o AMD ?
Qualunque sia, non dimenticare le lucine blu.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Meglio Intel o AMD ?
intel, a prescindere!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


motivami un po' sta cosa...?
io sono piu di 10 anni che uso amd su TUTTE le mie macchine...allora sono un
idiota,secondo te...dimmi,dimmi

 idiota,secondo te...dimmi,dimmi
Non ti consco, e sicuramente non sarai un idiota... ma poni una domanda
idota in modo idiota.
ciao



allora,e' stata fatta una domanda,tu hai risposto senza dare un briciolo di
considerazioni
che potessero avvalorare la tua tesi,quindi la tua e' da ritenersi una
risposta superficiale e poteva essere evitata,,anzi a dirla tutta era una
risposta idiota.
ti ripeto dunque...su quali basi hai affermato categoricamente che i piv
sono migliori per prestazioni degli amd?
sia chiaro:puo' anche essere vero,forse,ma spiegaci almeno il motivo di una
affermazione cosi categorica come la tua

 ciao
ah dimenticavo,plonk imbecillotto


Ma è un newsgroup o siamo in un asilo
...o mi rispondete o andate su 
free.insulti.org
 !!! 


nessuno e' obbligato a rispondere,se proprio la metti cosi..
e se ti leggi il thread ho chiesto a kikko di argomentare le sue tesi,e non
certo per mia utilita'(dato che da oltre un decennio uso amd e basta)ma
proprio perche' tu potessi uscirne meno confuso.
ma se la metti cosi sappi che NESSUNO in un ng e' costretto a risponderti.
riguardo al tuo invito ad andare altrove...se non ti sta
bene,accomodati...ma guarda te..

 ma se la metti cosi sappi che NESSUNO in un ng e' costretto a risponderti.
appunto...
stefano, la mia era poco piů che una battuta, ed il thread non č che mi
stimolasse piů di tanto.
Certo, ho la mia opinione, credo motivata, e preferisco i P4 agli AMD per
unuso continuativo, e rispetto la tua, sicuramente altrettanto motivata, ma
non mi sembra questa la sede adatta per sviscerarle fino in fondo, non ti
pare?


> certo per mia utilita'(dato che da oltre un decennio uso amd e basta)ma
AMD anch'io, da anni. Dal k7 450. Ma stavolta sono deciso, appena posso
cambio.
Ma per non fare la fine di kikko, motivo!
Ho visto girare le macchine con i nuovi P4 su chipset 925, e lavorano sodo,
soprattutto in rendering.
E siccome gli effettacci che uso io con Premiere (muretti di 10/20 tracce,
ciascuna a sua volta è in realtà una timeline effettata a manetta, etc etc)
non c'è barba di scheda RT che li faccia in RT (figurati!), ho bisogno di un
sistema cpu-chipset-ram che pompi il più possibile, anche e soprattutto da
quando Adobe ha tolto la RAMpreview da Premiere (idioti): problema che chi
sa usare AfterEffects non ha, almeno per ora...
Non lo capirò mai perchè adobe ha fatto sta stronzata, mettendo un fittizio
RT nelle nuove release di Prem a scapito della RAMpreview.
Io per vedere che cavolo sto facendo devo renderizzare manciate di
fotogrammi girandomi i pollici o facendomi dei gran caffè nell'attesa...
P4, arriverò e saremo felici per sempre...

> Ma per non fare la fine di kikko, motivo!
che fine ho fatto?


 che fine ho fatto?
cestino di stefano, mi pare... ma dai fate pace!
In fondo siete volenterosi e bravi guaglioni entrambi...
(sai a noi sbirri piace fare la paternale e portare un sorriso nelle liti
;))

"Derrick" <Ste...@Harri.de> ha scritto nel messaggio
news:9bdfd.85725$b5.41...@news3.tin.it...

ecco il punto,hai dato una spiegazione dei motivi per cui fai o farai una
determinata scelta...tutto qua..
proprio perche' non si e' obbligati a rispondere solo per presenzialismo,se
lo si fa,ha senso solo se si motivano le proprie affermazioni,altrimenti e'
aria fresca..
poi fate un po' cpme vi pare..
a me non sembra  debba essere una gara tipo...il mio lava piu bianco...io ce
l'ho profumato..etc...
mi sembra si parli un po' troppo per sentito dire...
buon proseguimento
lo sai ispettore,non sono cattivo,e' che mi dipingono cosi'...

Beh ... !
Alla fine non ho fatto "un'uscita" sbagliata !
Avete fatto pace e mi avete risposto !
GRAZIE
Ciao e al prox proficuo litigio !

 cestino di stefano, mi pare... ma dai fate pace!
e chi ha litigato...?


 soprattutto in rendering.
Dopo la recente marcia indetro di Intel sulla storiella dei GHz (piu' ce ne sono
e piu' veloce e' la CPU, e lo racconta da SEMPRE), io andrei a provare i vari
Opteron prima di spendere IL DOPPIO per una MB e una CPU P4.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50040
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50082
Intel e' (sempre stata) alla frutta.
Ciao
Ps: k6@166 nel '96, mi pare, e prima ancora k5@100.
Ultimamente ho cambiato 5 (CINQUE) CPU usando sempre la stessa MB spendendo
poche decine di euro: fallo con Intel...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 poche decine di euro: fallo con Intel...
idem (3cpu). Ma ora dovrei comunque cambiare mobo anche con AMD64.
Non godo a sputtanare soldi, sia chiaro. Ma per i motivi che ho spiegato
sopra, necessito di un sistema ottimizzato per il rendering.
Cmq prima di prendere il cacciavite in mano controllo ancora un po' il
mondo...

 applicativi che lo supportano.
Ne sono sicuro, ma per quanto tempo ancora sara' cosi'?
AMD galoppa, e Intel e' sempre ferma ai suoi cari 3GHz e non fa altro che
incrementare la cache (e i costi!) per dar da mangiare alle pipeline,
rivisitando ogni volta lo stesso progetto da chissa' quanto tempo.
Non e' che l'HT sia regalato, cosi' come le loro MB.
Quello di cui parlo e' del rapporto prezzo/prestazioni.
Si possono fare delle belle rendering farm con 4 soldi usando AMD, lavorando
molto piu' seriamente, ovviamente (come dici tu) con i SW che lo supportano...
;)
Poi, se uno ha migliaia di euro da spendere per velocizzare il suo lavoro
(unica cosa che gli interessa) e' naturale che nessuno puo' dirgli niente: fa
assolutamente bene.
Comunque, io seguirei qualche altro NG piu' specifico sulle CPU per capire
dove stiamo andando a parare.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb