Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Schede di acquisizione professionali

Mi stavo informando sull'acquisto di un'ottima scheda di acquisizione
per il montaggio video (semi)/professionale ed ero orientato alla
scelta di una scheda di montaggio realtime di ottima qualitą e
compatibile con Premiere.
Dopo un iniziale scelta della scheda Matrox Rtx100 mi stņ orientando
alla scelta di un prodotto Canopus, precisamente DVStorm2.
Vorrei sapere da chi ha provato questi prodotti quali sono i loro
pareri (visto che a prima vista nelle brochure sembrano entrambe
ottime schede).
Naturalmente la scheda mi serve per avere un computer orientato alla
post-produzione di qualitą, dalla fase di acquisizione alla fase di
masterizzazione su Dvd.
Grazie

 Grazie
Ciao Gioachino, io possiedo un RTX100 e se devo essere sincero non ne
sono soddisfatto al 100 per 100: sebbene sia montata in un sistema di
tutto rispetto con la catena di dischi su interfaccia SCSI a 320mb/s,
si comporta in maniera anomala: alle volte acquisisce senza problemi
due ore di filmato continuo, altre volte ne carica 28 minuti e poi si
blocca. Quello che non mi piace assolutamente e' la connessione con
l'esterno - ho ancora una RT2000 che ha il suo "bel" break-out box -
infatti io progettisti della Matrox hanno messo una schifezza di
triangolo con gli ingressi/uscite che non si sa mai dove posizionare,
avrebbero fatto meglio a fornire un bel box piu' professionale con
tutti gli ingressi/uscite sia analogici che digitali.
Non penso che la terro' ancora molto: sto effettivamente pensando ad
acquistare una canopus oppure una targa3000 che mi sembrano decisamente
piu' professionali.
ciao
G.

 piu' professionali.
e in effetti, "professionale" per Matrox è un po' troppo...

Derrick wrote in news:MyB4c.47148$
O31.2...@news4.tin.it
:

Gia' e' vero.... era molto meglio la RT2000, gia' con la RT2500 hanno
perso moltissimo in qualita'; non conosco la serie Digisuite pero' ormai
e' sorpassata eppure non la ringiovaniscono come invece hanno fatto con
le schede video (una su tutte la Parhelia). Sicuramente appena posso
eliminero' la RTX100 e la sostituiro' con qualcosa di piu' serio.
ciao
G.

 
www.decklink.com
Devo dire che sono impressionato: e' una gran bella scheda!

 e costa pure pochissimo, quella solo SDI intorno ai 700 euro.
E' un fatto che mi ha stupito non poco: la Targa 3000 al
confronto costa uno sproposito e in piu' vuole un hardware
mega-galattico.
Mi piacerebbe sostituire la macchina per i montaggi a fine
primavera: ho letto su PC Pro di questo mese le novita' che
stanno uscendo pero' non sono molto convinto che saranno chissa'
che cosa: il solito pentium 4 riempito di steroidi e anabolizzanti
il nuovo AMD che pero' non ha sw a 64bit che lo supporta, piastre
madri che non hanno nulla di nuovo tranne un fantomatico PCI
express, ecc. ecc.; l'unica soluzione che mi viene in mente
e' una piastra madre bi-processore, mi tengo la Parhelia 128Mb
e sostituisco la RTX100 con ?????; qui casca l'asino: non so
cosa prendere!
ciao
G.

 un G5, punto.
Sai, mi hai letto nel pensiero: ci avevo pensato ma poi guardando la 
configurazione che mi interessa si arriva intorno agli 8000 eurozzi....
senza contare la scheda per il montaggio ed un altro paio di ammenicoli,
al momento mi sembra troppo!
ciao
G.

 confrontalo con un dual opteron, confronta il prezzo.
Si' dai, fallo.
--
BArrYZ

 al momento mi sembra troppo!
Si', ma poi saresti molto piu' cool.
--
BArrYZ

 olà, ma non ti avevo plonkato? vabbè, lo faccio adesso.
Rosica meno in futuro.
Adios.
--
BArrYZ

 BArrYZ
Mi spieghi la tua affermazione? 
ciao
G.