Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Wikipedia da chi è gestita?

Salve a tutti, volevo chiedere a tutti una cosa sull' enciclopedia libera
wikipedia. Dunque, io ho creato della cartine geografiche per poterle
inserire li, le ho fatte, la base con photodraw e corel draw, poi le ho
continuate con paint di microsoft vista la semplicità. Bene, come tutti
sappiamo su wikipedia si possono inserire cose prodotte da se stessi. Ed io
da me stesso le ho create, dopotutto la rudimentalità stessa delle cartine
non può far sorgere dubbi. Invece sono stato preso di mira da subito da un
moderatore. Il problema non è però questo. Un moderatore può anche
sbagliare. Il discorso è un altro: si potrebbe pensare che di fronte all'
evidente errore di un moderatore gli altri lo correggano. Ed invece
nonostante i miei ripetuti tentativi di ottenere un qualunque dialogo con
essi, e nonostante l' evidente abuso di cui si fanno portatori, tutti
continuano a censurarmi e a bloccarmi l' ip. Bene, su wikipedia non esiste
alcun link che rimandi ad un abuse a cui rivolgersi. Qualcuno qui può darmi
un aiuto?
Vi incollo l' ultimo messaggio che mi è stato censurato:
Salve, ho visto che ora posso scrivere. Lo faccio solo per chiedere una
cosa, dalla quale dipenderà se continuerò a scrivere ancora qui. Ora posso
inserire quelle cartine?
Vi incollo qui il testo che ripetutamente ho inserito nel bar e regolarmente
mi veniva  subito cancellato:
Difatti ho avuto l' impressione di essere capitato qui nel momento sbagliato
e trovando le persone sbagliate, altrimenti non si capiscono alcune cose:
<br>
1) Le immagini incriminate erano già presenti in wikipedia da diverso tempo
in alcune pagine, solo che forse al tempo ho trovato un controllore che le
ha giudicate in maniera diversa da quello trovato, ahimè, nel giorno e ora
sbagliati. Tanto che il primo aveva addirittura preso la briga di inserirle
in maniera corretta. Vedi 
http://it.wikipedia.org/wiki/1910
 <br>
2) L' admin ha sostenuto che wikipedia si basa sulla fiducia. A mio avviso
chiedere la stessa cosa ripetutamente pur avendo già ottenuto risposta non
si chiama fiducia, ma sospetto. Wikipedia si basa quindi sul sospetto? <br>
<br>
"le immagini che hai inserito hanno un problema. Hai dichiarato di averle
disegnate con Paint e questo è tecnicamente impossibile: i pixel di bordo
hanno una variabilità di colore che deriva dal calcolo di antialiasing che
di solito fanno programmi come Photoshop quando scalano le dimensioni di
un'immagine. I bordi invece di essere neri hanno una variabilità di verdi e
rossi, che non è riproducibile a mano. Per cui presumo che la base di
partenza dell'immagine sia stata un file preesistente. Inoltre la
risoluzione è di 96x96 dpi, mentre i file creati da paint hanno di default
100x100 dpi: ulteriore prova che sei partito da una immagine preesistente.
Presumo quindi che tu abbia utilizzato una preesistente cartina che hai
provveduto a colorare", quello che io avevo dichiarato in precedenza era
questo: "Data la voluta semplicità con cui sono state concepite, ho usato il
programma più semplice: paint di microsoft. c'è tutto quello che mi poteva
servire a crearle. all' inizio avevo provato a usare corel draw e photodraw
di office, ma poi ho visto che con painta andavo più veloce anche grazie
alle sue modalità di ingrandimento immagine che mi mettevano i pixel alla
perfezione per poterli spostare (tieni presente che il lavoro sulla cartina
non è stato fatto a mano libera, ma pixel per pixel)" alla sua gentile
richiesta: "Visto che hai lavorato per due anni, ti volevo chiedere una
curiosità: che programma hai usato per disegnarle? visto che potrebbe
essermi utile :-) Grazie". Ciò su wikipedia viene chiamato fiducia? A casa
mia si chiama malafede. Ma forse non aveva letto ;-) e questa cosa mi ha un
pochino irritato, così ho voluto metterlo alla prova pensando che anche gli
altri si sarebbero accorti di quanto avvenuto. Ciò non è successo. Capisco
che abbiate tutti cose più importanti da fare, però a questo punto... <br>
Un altro cosa: l' admin in questione come ha specificato non ce l' ha con
me. Mi ama talmente tanto che immancabilmente mi aspetta al varco, lui e
solo lui, ogni volta che accedo, per bloccarmi l' ip.... credo non dorma
mai.--

 ha scritto nel messaggio 
news:bvKqi.76088$%k.21...@twister2.libero.it...

Vikipendia è gestita come un centro sociale....è  con  questo ho detto 
tutto!!!! 

> inserire
Collaboro anch'io, da anni, a Wikipedia, faccio gli articoli di storia, per 
candidarti ad essere amministratore devi aver scritto un certo numero di 
articoli, diverse centinaia, dopo esserti candidato partecipi alle elezioni, 
č una democrazia, forse la cartina che hai caricato tu č coperta da 
copyright, su questo sono inflessibili. 

Andrea ha scritto:

la base era preesistente o no?

 ha scritto nel messaggio 
news:46ab7cfc$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...
Andrea ha scritto:
<la base era preesistente o no?
credo proprio di si...mica se la sara' inventata...e quello credo possa 
essere stato il problema..
se ci desse comunque un link per dargli un'occhiata,non sarebbe male

 tutto!!!!
detto da te,si capisce.....
ma mi piacerebbe argomentassi un po' piu approfonditamente questa tua 
affermazione,se ne sei capace. 

stefano wrote:

Pugnetta ha tentato di pubblicare la tabellina del 9, e gliel hanno
rifiutata 18 volte con la scusa che era sbagliata, solo perche' e'
un piccolo fan di Fini.  Non si fa cosi' ;-((
-- 
Stardust®
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" - [Fabrizio Cicchitto, 7 Aprile 2005]

 copyright, su questo sono inflessibili. 
L' OT in questo ng è frequente e io pure talvolta "collaboro" in tal 
senso, ma l'avere o l'avere avuto un problema con Wikipedia che 
c'azzecca con produzioni, professionali e non, video?
Io c'ho un problema con uno smartphone: non riesco a trovare i parametri 
per la posta elettronica. Chi mi aiuta? :-) :-) :-)
Ciao ciao.
p.s.: ho tolto, tra i destinatari, ng diversi da questo... sapete, sono 
timido...

 la base era preesistente o no?
Anche se fosse, dove sono le prove che l'immagine preesistente fosse 
coperta da copyright? E se fosse stata di pubblico dominio?
Mi pare un po' una fesseria montare un'accusa sulla base che l'immagine 
presenti gli effetti dell'antialiasing...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 
Che diavolo sono 'ste cartine ? Le si possono vedere ? Ed infine, bel 
x-post e ancor migliore OT.
-- 
rIO.sK

 Che diavolo sono 'ste cartine ?
rizla blu, suppongo 

 rizla blu, suppongo
lunghe?
:-P
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:46aced83$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

io sono per il mono cartina...o al massimo per una sana "elle".
cmq mai blu,piuttosto silver..(ocb sarebbe meglio.) 


*LOL*
ho avuto dei dubbi effettivamente...
-- 
rIO.sK

 cmq mai blu,piuttosto silver..(ocb sarebbe meglio.) 
Quoto al 100%, solo la L la lascio ai casi di emergenza. Per chiarire, 
con "L" si intende il Link di due canali mono, per aumentare la banda 
passante, nel caso lo stream video debba essere fruito 
contemporaneamente da un pubblico allargato. Il canale mono "lungo" e'in 
ogni caso da scartare, per via del notevole rumore di fondo che 
introduce. Scusate se sono pedante, ma questo e' un ng tecnico.
-- 
Prove it... just the facts... the confidential
This case, this case, this case that i...
i've been workin' on so long...
/* JOE CHIP Alpha Ralpha Boulevard */

 sono pedante, ma questo e' un ng tecnico.
anche un joint ha la sua tecnica ;)! 

 anche un joint ha la sua tecnica ;)! 
Giusto! Guardando gli orari dei post inizio a credere, mon vieux, che tu 
ti stai alzando quando io vado a letto. O meglio, tu fai colazione 
quando io bevo l'ultima birra ;)
