Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: DATEMI LA VOSTRA SENTENZA

Sono arrivato ad un bivio nell'acquisto di una cam tra queste due:
CANON XL2
CANON XH-A1
Lasciando perdere l'HD della A1 ho visto che i sensori 3CCD tra le due 
cambiano di brutto (quasi 3 volte superiori in pixel nella A1).
Secondo voi quale mi conviene comprare senza considerare il prezzo e l'HD?
AIUTATEMI VI PREGO sono in conflitto interiore!!!!!!!!!!!
Grazie Alex 


XL2
anche se cmq una riflessione sui prezzi è ovvia quando compri un oggetto in
relazione a quello che offre...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per scegliere qualcosa bisogna pur considerare. Personalmente non mi è 
chiara la domanda. 

> XL2
Perché?
Alex

DHS ha scritto:

Secondo me A1, senza ombra di dubbio... non ha senso prendere una xl2 
oggi se non per un'esigenza specifica.

 Secondo voi quale mi conviene comprare senza considerare il prezzo e l'HD?
Il mondo stà (finalmente) andando verso l'alta definizione in modo
massiccio...che te ne fai di una camera pal? Cioè può darsi che girando
in pal la XL2 sia migliore,ma su cosa guarderai il filmato? Una tv pal?
Per quanto tempo ancora? Frà un anno quasi tutti avranno una tv full
hd,visti anche i prezzi in discesa.
Costano piu o meno uguale,io non comprerei mai la prima...meglio una
magari meno performante in pal ma che mi dia anche la possibilità di
riprendere in HD.Ci sarà un abisso tra le due guardando un filmato
della XL2 in pal e la XH-A1  in HD su una tv full hd...e mò che escono
gli oled e i sed la differenza si noterà ancora di piu.
Basta con stò formato preistorico di 60 anni fà...voglio il 4k a 3000
euro!!! :D
Ciao

 in pal la XL2 sia migliore,
Non č cosě, a detta di chi le ha avute entrambe.
Ale



Infatti siccome non ho mai letto un confronto in questo formato tra
le due avevo scritto "puň darsi" :).
Cioč anche se fosse migliore per me sarebbe inutile comprare una cam che
registra solo su un formato vecchio e superato.
Ciao

 Alex
perchè costa meno della metà di una hdv che IMHO è fuori mercato, per quella
cifra puoi comprarti altro.
poi è tutto relativo in base all'utilizzo che ne fai.
se fai news per satelliti o matrimoni o piccoli service per eventi, mi
prenderei la xl2 che in fondo ti porti a casa con una cifra più che modesta:
http://tinyurl.com/2hmxrt


 cifra puoi comprarti altro.
Ma che stai dicendo scusa?? Ma tu sai quanto costa la Canon XH-A1? 3700 
euro sullo stesso sito che hai linkato tu, dove la XL2 viene a 3390. Io 
però sul quel sito la mia l'ho comprata a 3350 qualche mese fa.
Quindi non so a cosa ti riferisci quando dici che la XL2 costa meno 
della metà della XHA1, costano uguali. E se conosci qualcosa di meglio 
della XHA1 che puoi comprare per la stessa cifra, dì cosa.
Alex

hd,visti anche i prezzi in discesa.
Facciamo sei o sette anni, mi sembra più realistico.
Fra un anno saranno ancora pochissimi o addirittura rari i possessori di un 
full Hd.

 CANON XH-A1
Buona, ma se ti piace la XL2 considera
anche la H1 (visto il prezzo diminuito)

 Ma che stai dicendo scusa??
Ma forse ha capito la xlH1



Forse hai ragione....essendo noi italiani il terzo mondo tecnologico
(soprattutto a livello mentale) potremmo fare anche 20 o magari 30 anni.
Che tristezza...
Ciao


ho letto male, mi riferivo alla H1, cmq un motivo in più per avvalorare la
mia tesi, meglio l'xl2


 CANON XH-A1
COnsidera che la XL2 per fare il 4:3 pal fa un mezzo accrocco, all'epoca
se ne parlava molto.
C'e' chi sostiene che ci sia una perdita di qualita' se utilizzata in 4:3
anziche' 16:9.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mia tesi, meglio l'xl2
Ma perché? Perché gli devi far comprare sta Xl2 ancora non s'è capito. 
La XHA1 è migliore sotto tutti i punti di vista, anche in SD. Mi sembra 
più una presa di posizione a priori la tua, secondo ma odi quella camera :)
Alex