Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: I costi esagerati del settore...

Non sono un esperto della materia, ma ad ogni post seguo i link e le
discussioni sui prezzi di camere ed accessori; al di là del fatto che
non possiamo fare niente per abbassare i prezzi, volevo capire come mai
questi arrivano talvolta a livelli immodesti.
Principalmente, mi chiedevo se le decine di migliaia di euro delle
telecamere professionali hanno un riscontro nel materiale utilizzato
per fabbricarle o piuttosto la maggior parte del costo è data dalla
ricerca e dallo scarso numero di pezzi venduti; in poche parole, qual
è il "costo marginale" di una telecamera, il costo dei materiali?
Poi le ottiche: ho letto che un'ottica seria costa dai 30.000 euro in
su, ma perchè? Sono fatte a mano, per mesi e mesi da parte di una
squadra di artigiani? E i cavalletti, come mai si arriva alle migliaia
di euro? Sono i materiali peculiari per garantire un buon risultato che
costano?
Il sensore: costano tanto perchè itnrinsecamente costano tanto, o
perchè sono progettati? E perchè non progettare un sensore da 3
pollici (per dire) una volta per tutte (sì, c'è il mercato, la
differenziazione del prodotto, ecc)?
I monitor ed accessori: com'è possibile che un monitor da pochi
pollici arrivi a migliaia di euro? Cosa lo giustifica? E i sistemi
proprietari per la memorizzazione, migliaia di euro anche in quel
senso, quando un hard disk da 300 gb costa 100 euro praticamente.
Grazie a chi vorrà intervenire.

 Grazie a chi vorrà intervenire.
Non c'è di che...
Al

 Grazie a chi vorr… intervenire.
pensa se tutti potessimo permetterci di comprare un'ottica prime a 1500 euro,
una viper a 5000 euro, un cavalletto sacthler video20 mk2 a 500 euro ecc.. ecc.. 
secondo me a molti "interessi" darebbe fastidio
quindi a mio giudizio, oltre ai motivi, *validissimi*, elencati da Alfredo, sui cui cmq
mi trovo d'accordo, c'e' anche una, passami il termine, "soglia di sbarramento" 
attuata con una politica di prezzi in modo che anche il video-amatore o il 
professionista che inizia non possa avere accesso a determinate attrezzature di
altissimo profilo, altrimenti il mercato sarebbe stravolto da fenomeni di dumping
estremo (che gia' ci sono, anche troppo...)
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 Dumping? Che significa?
http://it.wikipedia.org/wiki/Concorrenza_sleale_(economia)


 wrote
<megacut>
ai tanti motivi che ti hanno spiegato se ne può aggiungere uno.
Un apparecchio è professionale se serve per lavorare. Qualsiasi cosa che
serva per lavorare deve funzionare sempre e deve durare.
Immagini i costi per organizzare un set? Immagini quanto ci si rimette se
qualche apparecchio non funziona (o funziona male)?
Una testa per treppiedi della sachtler o della vinten costa alcune migliaia
di euro e le vale tutte.  Ho smontato una sachtelr rotta (aveva quasi 30
anni) nel tentativo estremo (e parzialmente riuscito) di ripararla e ti
assicuro che è un gioiello di meccanica ed idraulica e quel tipo di
costruzione ti assicura un movimento estremamente fluido e preciso con
qualsiasi camera, con qualsiasi peso.
Ripeto, una giornata di produzione può avere costi enormi: non puoi
permetterti che qualcosa non funzioni a dovere e questa affidabilità ha un
costo.
Ciao
Gary

 max
...............................................
Questa č una sciocchezza.
Come se esistesse qualcuno messo lě con lo scopo
di passare le sue giornate a creare una "soglia di sbarramento"
per impedire a qualcun altro di accedere a determinate
attrezzature....
Vabbč che c'č chi crede che esiste il diavolo che ti viene
a prendere col forcone, perň non esagerare.

   di distribuzione e commercializzazione, inclusi pubblictà, trasporti e 
Facciamo un esempio, una HVR-Z1 ed una HDW-F900, due HD dai prezzi molto 
diversi:
*Previsione di vendita annuale della Z1(tra Pro e Cosumer) almeno 
500.000 unita' come minimo.
*Previsione di vendita annuale della HDW-F900 attorno alle 5.000 unita' 
(e andrebbe di lusso).
Fingiamo che i costi di progetto, di impianto della linea produttiva e 
di assistenza posto vendita della 900 siano gli stessi di quelli della 
Z1; allora per ammortizzare gli investimenti e guadagnare da questa 
attivita' la 900 dovrebbe costare 100 volte la Z1...
Se la Z1 costa 4.000, la 900 ne deve costare 400.000; invece ne costa 
solo 80.000, in fondo e' regalata... ;)

 solo 80.000, in fondo e' regalata... ;)
Questo conteggio, simpatico nella sua forma scherzosa, è in realtà del 
tutto arbitrario, in quanto non sappiamo quale sia l'incidenza dei costi 
di sviluppo sul totale dei costi complessivi (sviluppo + produzione) 
delle quantità che hai citato; ma ritengo che possa essere molto più 
bassa di quella che evidentemnete stavi ipotizzando.
Considera anche che il "margine di guadagno" sui modelli costosi (sui 
quali si presume che la concorrenza non abbia la possibilità di fare una 
"guerra dei prezzi", che sarebbe penosissima per tutti), è certamnete 
più consistente (in termini di percentuale del prezzo in uscita dagli 
stabilimenti) rispetto ai modelli più economici.
E più scendi come categoria di prezzo, più i margini che il fabbricante 
può ottenere si riducono (anche in percentuale, non solo in valore 
assoluto), in quanto il quadro concorrenziale è più ampio.
In termini numerici, se su un modello sofisticato e prodotto in piccola 
serie l'utile lordo del produttore (dal quale vanno ancora detratti i 
costi aziendali e quelli di progettazione) può facilmente essere 
dell'ordine del 30% del prezzo in uscita dalla fabbrica, in un prodotto 
consumer ben difficilmente potrà arrivare a un 10%.
Al
PS: come spesso succede, credo di essermi dilungato troppo e me ne scuso.