Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [* gary, glidecam] filmato

 
          Ola Gary, sto ancora cercando info sull'argentino, ma mi sono imbattuto su
questo filmato sulla Glidecam niente male (ma forse č leggermente rallentato
per dargli un aspetto pių fluido...)
http://www.pingpongcams.com/glidecam/smoothshooter/videos/
cosa ne pensi?
Grazie
Giuvā
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cosa ne pensi?
Più che rallentato ho un'altra osservazione.
Guarda bene la camera, c'è un bell'aggiuntivo grandangolare.
Poi guarda il filmato: le linee verticali sono bombate.
Conclusione: ha aperto al massimo lo zoom ed in più ci ha messo
l'aggiuntivo.
Quella sony ha un'ottica che, a tutta apertura, equivale ad un 45 mm.
Mettiamo che l'aggiuntivo sia uno 0.6x
45*0.6=27mm come minimo (22 se è uno 0.5x).
Condizioni molto favorevoli per qualsiasi tipo di stabilizzatore.
Fai ancora caso ad un altro dettaglio: nelle riprese 'basse' la glide viene
utilizzata 'a mano'.
Ora, se tu utilizzi una glide a mano con una camerina come quella montata
(nel senso di leggera) avrai un peso tutto sommato accettabile.
Se ci piazzi sopra la tua Sony HDV devi sommare il peso dello sled, quello
della camera e quello dei contrappesi necessari (solitamente il 50-60% del
peso della camera). A questo ci devi aggiungere che questo peso fa LEVA sul
polso (tieni sempre presente questo concetto) e per la Legge delle leve il
peso può aumentare di svariate volte.
Ora io credo che la mia 100 pesi di meno della tua (mi hanno detto che la z1
ha un chilo in più della pd170).
Io ti dico che con la 100 avevo un'autonomia di ripresa intorno ai 30
secondi, poi il polso mi faceva francamente male (la stessa cosa accade con
lo steady se tu allontani il braccio dal corpo, puoi farti venire facilmente
un'ernia al disco, sempre per la legge delle LEVE).
Sia beninteso, sinceramente, non dico queste cose che per consigliarti o
meno l'oggetto: preferisco darti le informazioni necessarie perchè tu
dell'oggetto ti possa fare un'idea in prima persona.
Però, nel caso specifico, le mie osservazioni sono:
- filmato scarsamente indicativo in virtù della grande apertura
grandangolare
- utilizzo molto problematico 'a mano' con una camera del peso delle attuali
prosumer.
Rimangono le mie perlessità rispetto al 2000 pro (che ho posseduto).
Di funzionare funziona (se riesci a reggerlo) però per bilanciarlo richiede
tempi biblici, data l'assenza di viti micrometriche per la registrazione
della posizione della testa.
Spero di esserti stato d'aiuto
Ciao
Gary

 farti venire facilmente un'ernia al disco, sempre per la legge delle LEVE).
Scusate se mi intrometto . L ' argomento mi interessa molto .
Visto che da poco sono stato operato di ernia al disco , rischio
parecchio ?
Avevo pensato allo shooter 4000 ( per la HVX200 , che ora la danno
disponibile senza schede ) .
Si rischia comunque o qualche modello attenua il pericolo ?
Grazie , ciao .

 Avevo pensato allo shooter 4000 (per la HVX200 , che ora la danno
disponibile senza schede ). Si rischia comunque o qualche modello attenua il
pericolo?
Sul glidecam (che ho posseduto) mi sono abbondantemente espresso.
Non so quanto ti costi, l'uso che tu debba farne, l'investimento che ti puoi
permettere ed infine se te lo ripaghi in fretta o meno, comunque quel
sistema può essere problematico.
Se ad esempio hai bisogno di bilanciare al millimetro e rapidamente scordati
di farlo con quella cosa lì. Se hai una ventina di minuti di tempo in più
per preparare il tutto avrai meno problemi.
Il braccio a molle è francamente discubile, ancor più la vest.
Io me lo sono autocostruito, ma se oggi, alla luce delle mie conoscenze,
dovessi acquistare uno stabilizzatore commerciale penso che il minimo che
prendere è il flier della steadicam.
Intendiamoci, del sistema maggiore condivide solo il marchio e costa un
pacco in più del glide, però almeno quello è un oggetto serio e funzionale e
non un accrocchio. Nel tuo caso, poi, ti converrebbe particolarmente dato
che la fibra di carbonio lo rende molto più leggero degli altri: il problema
è che ti costerebbe un po' più della camera e quindi non conviene
acquistarlo se uno non è sicuro di poterlo fare rapidamente fruttare e
quindi ripagarselo in fretta.
http://www.steadicam.com/videoFlyer.html
Come valutazione conclusiva: non riesco a valutare il tuo rischio non
conoscendo il tuo caso, però credo ceh tu possa permetterti di indossare uno
steadicam di peso risotto dopo aver sentito i miei colleghi che ti hanno in
cura, esserti preparato ed allenato e con cautela.
Poi un po' di ginnastica fatta con istruttori esperti alla tua schiena non
farebbe male
:-))
Spero di esserti stato utile
Gary
Spero di esserti stato utile.

 Gary
Assolutamente si, thanks
Giuvà


 Spero di esserti stato utile
Farò vedere qualche filmato sull ' uso dello steadicam al mio " staff
" medico .
Mi sei stato utilissimo , come sempre .Ti ringrazio infinitamente .
Ciao.