Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: NG: riflessione sulle sue modalità d'uso.

Vorrei svelarvi un piccolo retroscena relativo alla postata sul tavolino che
tanto polverone (oggigiorno sono 64 le risposte!) ha sollevato.
Il messaggio, apparso nel NG il giorno due febbraio, č stato da me concepito
ad inizio anno; circa un mese prima.
Sospettavo di avere per le mani un argomento che scottava parecchio e cosě
riflettendo ho optato per un piccolo esperimento...
Era in corso fra me ed Arianna 54 [a proposito: che fine ha fatto???] una
corrispondenza privata. Visto che alcune sue affermazioni che avevano una
certa attinenza coi meccanismi di funzionamento del tavolino, decidetti di
spedire in via del tutto sperimentale un'anteprima del post che poi sarebbe
diventato di dominio pubblico. I motivi di questa pre-postata erano
sostanzialmente due:
- volevo avere un parere in anteprima su quello che avrei pubblicato.
- soprattutto volevo evitare che si ingenerassero dei fraintendimenti
("Arianna, se qualche punto non ti č chiaro sottolinealo in modo che io lo
possa riformulare in maniera piů esplicita")
Arianna era, dunque, al corrente di tutto ciň.
Ora, immagino sarete tutti curiosi di sapere quale sia stata la sua
risposta. Non mi sento di quotarla per il semplice fatto che la postata era
indirizzata a me e per correttezza nei suoi confronti cosě deve rimanere.
Posso comunque dire che c'era una certa affinitŕ di pensiero e comunque era
agli antipodi di certi allegati che ho ricevuto (e che rispetto comunque).
Arianna č l'unica ragazza che non si č scagliata contro di me (chissŕ se
posso includere anche altre fraquentatrici abituali del NG che non sono
intervenute personalmente sulla faccenda perchč erano d'accordo?!), ma che
all'opposto, si č dimostrata tutto sommato concorde con quanto da me
affermato (va da se che eventuali diffidenti possono contattarla di persona
per avere conferma).
E' a questo punto che iniziano le mie riflessioni...
Mi sono chiesto, ad esempio, cosa sarebbe successo se Arianna non avesse
ricevuto la mia anteprima e si fosse trovata nella condizione di rispondermi
una volta che la postata fosse stata pubblicata sul NG.
Ora questa meditazione non nasce dalla mancanza di fiducia o stima nei
confronti di Arianna 54, fate bene attenzione, piuttosto dal contenuto
altamente provocatorio di alcune postate giunte parecchi giorni dopo (non mi
sto riferendo a quelle avvisaglie di flame con  mad s i l k ).
Ho il forte sospetto (č un sospetto, non un'accusa!) che alcune persone,
magari inizialmente indifferenti o moderatamente contrarie alle mie
argomentazioni, si siano (scusate il bolognesismo) "caricate la molla"
leggendo le prime postate a me ostili: "Posso sparare a zero tanto ho visto
che la popolazione femminile del NG č solodale con me" [chi stava preparando
un esame di psicologia? Il nostro guru, forse?]. Solo cosě, forse, mi spiego
la furia sanguinaria di certi attacchi.
Ecco il punto: non sarebbe "moralmente" piů giusto, alla presenza di un
nuovo thread, rispondere subito senza andare a leggere eventuali risposte di
altri frequentatori del NG che possono, potenzialmente, influenzare la
nostra opinione?
Lo so: si riduce tutto ad una lotta con la nostra curiositŕ (io stesso, in
passato ho commesso questo errore).
Pace e bene.
                                            Marco!
                          ***La Paura č anche una
                     sensazione di vita piů intensa***
                                     Thomas Mann
cil...@iperbole.bologna.it
Dai; non avere paura di farmi una visitina!!!
http://www.asa89.it/f1
...
E allora; che mi dici?
Prometto che non ci tornerň piů sopra.


___________________________________________
MayorTom in IRC su #isd.channel
ICQ UIN #7971778
 e-mail 
gi....@usa.net
___________________________________________

 wrote:
ececececccc
Io non partecipo ai thread perche' o non ho
niente da dire, o so gia' che scatenerei un flame
inutile quanto spiacevole...
Sto imparando a contenermi...
Il Ng e' solo un gioco di discussione.
Qui non si vincono battaglie o guerre....
Si puo' solo al limite saggiare quanto profonda 
e vera sia una nostra convinzione su un determinato 
argomento.
Si puo' condividere un'informazione ...
Si puo' piacevolmente parlare di quel che ci interessa...
Si puo' imparare a comunicare tramite nude parole...
...........................................................
.........................................................
            \||/ * * * * * * * * \||/ 
  @___oo** * * * * * * * **oo___@  
      (__,,,,|**   VALE   **|,,,,__) 
              ** * * * * * * * **
                  * * * * * * * *            
http://www.geocities.com/Eureka/3252

 Prometto che non ci tornerò più sopra.

passato ho commesso questo errore).
perche' errore?! a me sembra lecita come curiosita', e' insita nello
strumento stesso :) ...
generalmente, io prima di rispondere leggo proprio tutto il post, e
poi dico la mia, indipendentemente dal fatto di essere tra la
maggioranza o meno :)) ... poi, se quello che penso coincide con il
pensiero di qualcun altro, ben venga, altrimenti amici come prima :)))
____________________________________________
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
     ftp: 
ftp.metro.it
 
   BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39-85/4221824
   email: 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
_____________________________________________     

spesso avverto anch'io la tua sensazione; mi sembra che involontariamente si
tenda a seguire il trend della maggioranza quasi fosse un modo per sentirsi
accettati dal ng: se fai caso infatti sembra che piuttosto che attirarsi
"impopolarità" a volte si preferisca glissare o essere neutrali, come si
fosse politici che devono mantenere buoni rapporti con tutti.
inoltre, sull'influenza dei post altrui, basta prendere un thread a caso per
rendersi conto che talvolta l'interpretazione del primo a rispondere è poi
quella che seguono tutti; e leggendo il post iniziale e l'ultima risposta a
volte ti accorgi che c'è stato un passaparola che ha stravolto completamente
i concetti iniziali; ma penso sia un limite congenito al meccanismo che ci
consente di effettuare discussioni in differita ma che riduce i nostri
pensieri a quattro righe, a volte scritte in fretta.
personalmente non ho paura di restare solo a sostenere le mie opinioni a
patto che vengano rispettate e non fraintese, o peggio, intese come attacchi
personali;
precisando che per me non è una vergogna trovare chi non sia d'accordo con
me, anzi mi da un senso di piacere.
C.zar

... scusate, volevo aggiungere che per me se non leggessimo le firme dei
post a volte daremmo tutti delle risposte molto diverse...
C.zar

nostra opinione?
No, non lo sarebbe. Quando si discute non si parla soltanto, si ascoltano
anche gli altri, sostenitori ed avversari di una tesi, in modo da formulare
una propria visione del problema per poter cosě unire le proprie idee al
patrimonio della discussione. Io la vedo cosě.

 nostra opinione?
Io non credo sia possibile nè giusto.Ognuno ha il suo modo di leggere i
msg...io per esempio li scarico in blocco e per distinguere i vecchi dai
nuovi sono costretto a leggerli senza ordinarli per tema- lo faccio solo
quando voglio rileggere per bene il thread nella sua interezza, altrimenti
leggo i msg in ordine cronologico inverso, e non ci vedo nulla di male,
perchè non sono scemo e l'influenza altrui conta molto solo quando io la
faccio contare.E smettiamola di credere che possano esistere risposte
"pure", prive di influenze esterne..non siamo esseri isolati e ciò che ci
avviene intorno ci influenza cmq, io per esempio oggi sono molto serioso
perchè sto riuscendo a studiare, altri giorni sono triste e rispondo
nervosamente, altri ancora mi va solo di fare battute.





Solo leggendo tutto il thread ci si puo' rendere conto con spirito
critico se si ha qualcosa di veramente nuovo (o quantomeno interessante )
da dire. Se ognuno avesse la pazienza di farlo ( e se tutti avessero
spirito critico)  alla fine sarebbe un vantaggio per tutti
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet

...
