Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [OT] - Batteria per videocamera

Salve a tutti,
ho una videocamera Canon MV500i.
E' vecchiotta ma il suo lavoro lo fa sempre, non
si puň dire lo stesso della batteria.
Il problema č che in negozio mi hanno chiesto 60 euro
per una batteria di ricambio originale.
Sapete indicarmi un sito affidabile dove si possono
trovare batterie ad un prezzo un un pň piů umano visto
che fra poco č piů del valore della telecamera?
Grazie
WS

 che fra poco è più del valore della telecamera?
http://www.gulm.it/
 

 
http://www.gulm.it/
 
E' un piacere quotare Gary :-)
Io in questo sito ho preso una 5.400mha per la mia dvx100 e sono 
soddisfatissimo (e pagata meno della metà di quelle vendute, per 
esempio, da Adcom).
Ciao ciao.
p.s.: Gary, ti son fischiate le orecchie, oggi? Ti ho citato parlando 
col mio medico a proposito del famoso decreto Brunetta :-)

 mio medico a proposito del famoso decreto Brunetta :-)
che il diavolo se lo porti: oggi sono in malattia e siccome ho l'influenza 
sono costretto a rimanermene a casa e quindi non ci sono problemi.
Sto aspettando di avere un accidente che non mi obblighi a rimanere a casa 
per motivi clinici per sfidarlo, lui ed il suo decreto demenziale: appena mi 
romperò un braccio o qualcosa del genere andrò dal mio medico aziendale e mi 
farò visitare. Una volta che lui avrà accertato la malattia mi riterrò 
soiggetto agli stessi obblighi dei dipendenti privati circa la visita 
fiscale.
E aspetterò che qualcuno mi trascini in giudizio, per far cadere 
definitivamente un decreto palesemente incostituzionale che obbliga agli 
arresti domiciliari le persone temporaneamente inabili al lavoro.
ciao
Gary 

 arresti domiciliari le persone temporaneamente inabili al lavoro.
E' la stessa cosa che ho pensato io e prima o poi qualcuno che impugni 
il decreto ci vuole e, se uno degli accidenti da te prospettati capiterà 
mai a me (fatti i debiti scongiuri) col cavolo che mi segregherò in casa 
a costo, appunto, di finire in tribunale.
Poi vediamo!
Ciao.

 Poi vediamo!
il decreto cadrà prima o poi: è palesemnte anticostituzionale, colpevolizza 
la malattia e penalizza i non assenteisti.
Quando ho avuto il mio incidente all'occhio solo il poter uscire a portare a 
spasso il cane mi ha salvato dal suicidio: 4 interveenti chirurgici in 5 
mesi.
Secondo il ministro me li sarei dovuti passare agli arresti domiciliari. Ma 
non ci penso proprio....
Se ho la febbre e va bene. Qualsiasi malanno che non mi limiti nella 
mobilità mi dovesse capitare io mi recherò dal medico dell'azienda e mi farò 
visitare da lui. E poi comunicherò ufficialmente all'azienda che sarò 
reperibile secondo le fasce orarie previste per i dipendenti privati.
E andiamo pure in giudizio, mi sentirei moooooooooooooolto tranquillo con in 
mano una certificazione del medico dell'azienda: penso che dimostrerei molto 
facilmente che la norma è vessatoria e chiederei anche il rinvio alla Corte 
Costituzionale.
ciao
gary

 mesi.
E' proprio di questo episodio che parlavo oggi col mio medico, cioè, 
appunto, per dire dell'assurdità del provvedimento.
Ma si sa, qua in Italia è sempre stato pià facile sparare nel mucchio 
che andare a chiedere il conto ai veri responsabili di questo o di quello.
E nessuno mi toglie dalla testa che lo scopo fosse anche quello di fare 
cassa.
Sai quanto costa,  per esempio, a me, l'assenza di questo periodo per il 
problema conseguente agli impianti? (tutt'ora in corso e stamani altro 
intervento).
Lo sai? Bè, mi sono informato e un sindacalista mi ha detto che per la 
mia qualifica saranno circa 400 euro. (non oso pensare cosa avrebbero 
trattenuto a te per l'occhio!).
Son due periodi di malattia avendola interrotta per andare (in ferie, 
sia chiaro) a Parigi all'inizio del mese e per ogni periodo le 
trattenute vanno effettuate sui primi dieci giorni (200 euro, appunto, 
per ogni primi dieci giorni). Bè, se non fossi andato a Parigi non avrei 
interrotto la malattia, ma avrei perso il volo Airfrance, cioè 159 euro. 
Insomma... comunque la fregatura l'avrei presa e mal in bocca qua, male 
in bocca a Parigi... per 5 giorni ho scelto quest'ultima.
E di queste trattenute vorrò parlare con un legale perchè non si capisce 
perchè a me debbano trattenere 'sti soldi e a chi lavora alla Fiat o a 
Mediaset, o alla Ducati, o per esempio, no.
Ciao.

Gary Senda ha scritto:

ne hai di soldini da spendere, eh!
Io sono in causa con il mio ente (sono in cassazione) e ti assicuro che, 
per una mera questione di principio, sto spendendo una fraccata di soldi 
(ci potrei produrre un mediometraggio per intenderci). I cassazionisti 
costano soldoni e a conti fatti andrò a spendere molto di più di quello 
che ricaverò in caso di vincita, sempre se vincerò. COnclusione: le 
questioni di principio giuste o non giuste fanno tanto bene all'umore, 
all'orgoglio e alla dignità, ma immensamente male al portafoglio :)

 all'orgoglio e alla dignità, ma immensamente male al portafoglio :)
Si, ma siamo sicuri che questa sia solo una questione di prinicpio?

 portafoglio :)
può essere, ma sui diritti non si passa con il rullo compressore, specie su 
quelli dei cittadini più deboli come lo sono i malati.
1. tutti siamo uguali di fronte alla Legge, pubblici e privati, e non 
possono esservi trattamenti difformi
2. non possono esservi metodi (inefficaci, peraltro) per affrontare il 
problema dell'assenteismo penalizzando chi sta' male veramente
3. vi sono patologie che non richiedono la permanenza a domicilio e ve ne 
sono altre in cui questa non è consigliabile
4. per beccare gli assenteisti basta trasformare la visita fiscale da visita 
di un fattorino in visita medica vera e propria e questa può essere fatta 
anche su appuntamento, altro che 12 ore di arresti domiciliari.
Siamo arrivati alla criminalizzazione della malattia in questo modo
ciao
Gary 

don camillo ha scritto:

sicuramente non lo è in linea generale, lo diventa nel momento in cui un 
singolo si fa carico per principio di far "notare" un problema

Gary Senda ha scritto:

forse non mi sono spiegata: io sono assolutamente d'accordo con te 
(peraltro io sono nella stessa condizione), ma da soli ci si fa solo del 
male quantomeno economicamente parlando.

 singolo si fa carico per principio di far "notare" un problema
e cosa ci rimane da fare?
Non vedo nessuno farsi carico di far notare 'collettivamente' il problema 

Gary Senda ha scritto:

quotabile, ma ci si fa male :)

 male quantomeno economicamente parlando.
Non son mica tanto convinto: fino a che nessuno impugnerà questa 
decisione non cambierà un cavolo e questo lo posso fare solo io (io 
impersonale) nel momento in cui il medico fiscale, alle 8 di sera non mi 
trova a casa e quindi intraprendendo i vari ricorsi.
E io, io-proprio-io 'sta volta!,  se mai per esempio dovrò stare a casa 
con, per esempio, un braccio ingessato, resterò a disposizione nelle 
fasce orarie che oggi sono previste per i dipendenti privati (10/12 e 
17/19).
Ha cominciato Iachino, ha ben preprarato il terreno a Brunetta e allora 
via! Ma una cosa seria è possibile che non si possa mai fare in questo 
cazzo di Paese?
Ciao ciao.

 quotabile, ma ci si fa male :)
Quindi per evitare il (presunto) male, dovremmo continuare a subìre 
queste assurdità in silenzio?

don camillo ha scritto:

ne facevo una mera questione economica: lottare da soli in tribunale è 
costoso e non sai come può finire. Io ho vinto 2 gradi di giudizio, ma 
l'avvocato mi ha detto che in cassazione può cambiare tutto.

don camillo ha scritto:

e a me lo vieni a dire? chè mi sto facendo del male? era un pour parler, 
mon cher! Io lo faccio, consapevole di farmi del male...e chi se ne fotte.

 l'avvocato mi ha detto che in cassazione può cambiare tutto.
dipende dalla strada che prendi e dal tipo di Tribunale che scegli o a cui 
sei costretto a rivolgerti per competenza. Portare la faccenda di fronte 
all'Alta Corte non ha costi, ma bisogna prima portare la vicenda in Giudizio 
e convincere il Giudice a farlo.
Comunque un procedimento siffatto sarebbe molto imbarazzante per il Giudice: 
io sono malato, dimostro di essere malato direttamente al medico della mia 
Azienda e a questo punto non ritengo di dover essere reperibile per 12 ore. 
Cosa mi si contesterebbe? La falsa malattia? non è possibile, è stata la mia 
stessa Azienda ad accertarlo! La mancata reperibilità per 12 ore? Bene... 
allora a questo punto direi al Giudice che ritengo la norma vessatoria ed 
anticostiuzionale in quanto contiene una disparità di trattamento dei 
lavoratori e lo inviterei a sospendere il Giudizio e a chiedere il parere 
dell'Alta Corte
Il decreto cadrà così, prima o poi.
E quando arriverà un ministro che vorrà veramente mettere mano al problema 
basta che cambi il senso ed il contenuto della visita fiscale. Come è adesso 
basta un fattorino per farla!
ciao
gary 

 Io lo faccio, consapevole di farmi del male...e chi se ne fotte.
mmmm.... cosě mi piaci
:-PPPP 

 
sperèm!

 
ahahahah :D

 basta un fattorino per farla!
Ovviamente quoto: il medico fiscale arriva, mi chiede un posto dove 
sedersi, compila il verbale della visita, a volte mi chiede il documento 
per verificare che io sia proprio io, altre volte non me lo chiede, poi 
mi chiede cosa ho, io gli rispondo (quello che voglio, potrei 
rispondergli!), poi mi chiede fino a quando il mio medico mi ha 
dichiarato malato, lui conferma il periodo sul verbale, poi me lo fa 
firmare, poi se ne va.
Non so, dite voi...

Io lo faccio, consapevole di farmi del male...e chi se ne fotte.
... E per quello che può contare io sono con te. In bocca al lupo e... 
tienici aggiornati sulla sentenza, eh!

 Nonostante tutto, l'assurdità è che altri come me in altre regioni 
Saremo mica pure colleghi ahahahahahahahah

don camillo ha scritto:

hai voglia...credo che se ne parlerà tra un paio di anni se va bene...
però ok! :) stay tuned!

 Saremo mica pure colleghi ahahahahahahahah
ma lol! se lo siamo rido per 6 gg...giuro!
ma tu sai cosa faccio...

 ma tu sai cosa faccio...
Veramente no... Oppure l'ho dimenticato? No, non credo, anche perchè 
pensavo tu lavorassi nell'audiovisivo (anche se non ho capito in che 
ambito preciso).

don camillo ha scritto:

naaaaaaaa io nello stesso ente di Cabibbo, il Signore (con la esse 
maiuscola) a cui non hanno dato il nobel

 maiuscola) a cui non hanno dato il nobel
Allora tranquilla: non siamo colleghi :-)

don camillo ha scritto:

:)
non è che mi fossi agitata eh :P
ora mi agito verso il letto, però
sogni d'oro!

 sogni d'oro!
Anche a te, ovvero sogna me ahahahahahahhahahahahahahahahahhahahahahah