Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: FINALMENTE NUOVO SISTEMA AMIGA  !!!!!!!!!!!!!!

CA**0 ma č cosě impossibile da fare un sistema cosě con AMIGA invece
che quelle boiate di schede ???
http://www.apple.com/it/macmini/



Carino, ma ha una ATI Radeon 9200 con 32 mega di scheda video,
veramente troppo poco !
Considerato il prezzo, ti prendi un PC ben piů potente !

 
Personalmente mi piace moltissimo....ma, 256mb di ram??MacOSX con soli
256mb di ram, un pò pochini....per il resto.....manche l'audio in
(risolvibile comprando un accessorio usb che ho già visto, però è
un'altra spesa da fare...), il punto è che il prezzo sale a 700mb se si
vuole una macchina di tutto rispetto, quindi a questo punto meglio il
nuovo IMac....ma certo che il miniMac non è preparato per essere il
"supercomputer" ma per intaccare i pc a basso costo ed è sicuramente più
performante di questi ultimi...
ShInKurO 

 256mb di ram, un pò pochini....per il resto.....
Così com'è sarebbe un'ottima macchina per AmigaOS4.....ma già linux sta
stretto con 256mb di ram (per esempio c'è molta più richiesta di far
andare mol su un sistema apple in modo da avere una perfetta
condivisione di utilità e dati mentre si sta su linux...e 256mb di ram
sono pochi per fare questo...)...
Cmq io spero che venda moltissimo:-)  
ShInKurO

 che quelle boiate di schede ???
E' uno zx81, venderà moltissimo, ma di certo io non me lo compero, che 
delusione!
Ciao. Alfonso. 

 Considerato il prezzo, ti prendi un PC ben piů potente !
Di quelle dimensioni? Senza ventole?
Il segmento a cui puntano questi mac (e gli imac) non e' certo quello 
della potenza di calcolo, ma la praticita'.
Un computer del genere e` comodo quanto un portatile da trasportare e, 
giochi a parte, ha potenza di calcolo per qualunque applicazione uno 
abbia voglia di usare su mac.
Senza considerare che e' un computer completo di disco, scheda video e 
scheda audio al prezzo di un amigaone con processore nettamente piu' 
lento a cui devi aggiungere oltre a questi componenti anche case e 
tastiera :)
256mb per OSX son piu' che sufficienti, li ho avuti sul portatile per 1 
anno e mezzo senza avere mai problemi, ho fatto l'upgrade della memoria 
solo quando mi son trovato a dover compilare un progetto in C++ di 400k 
linee :)
Bye,
  Gabry

 
http://www.apple.com/it/macmini/
Rispecchia il mio pensiero. Ad AmigaOne e uA1 manca la scatola. Eppure ci
voleva poco. 
Amiga un tempo poteva essere distinto. Oggi quel che resta sono schede  in
brutti tower di 
plastica. I contenuti sono importanti, la forma non meno. Ciao
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 performante di questi ultimi...
premesso che, a conti fatti, anche secondo me l'iMac G5 è più
conveniente; ho pensato al discorso dei 256mb di ram per OSX:
beh non è mica vero che con 256mb di ram OSX sia una brutta esperienza.
La mia ragazza ha un iBook G4 dell'anno scorso che è molto simile a
quella macchina (ha solo il processore un po' più lento... 1Ghz, contro
1,24) e ti posso garantire che in un uso non intensivo non è
assolutamente vero che si sentano tutti questi rallentamenti con 256Mb
di ram.
Il sistema è fluidissimo (stessa shceda vieo), io ho provato sia
strumenti di office che applicazioni grafiche (Photoshop e FreeHand) e
vi giuro che tutti questi limiti non li ho sentiti, se non con diverse
decine di immagini molto grandi aperte in Photoshop.
Ho pure montata un filmato con iMovie, il tutto senza soffrire neanche
un po'.
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 
se mancano tutti e due poi siamo davvero messi male!

 se mancano tutti e due poi siamo davvero messi male!
togli pure il se...
-- 
ZaXxon

 voleva poco.
Quel Mac è simpatico. La storia del costo basso però è solo marketing. Per
poco più della metà (260 euro) ti fai un PC con case e mobo basata su
hardware EPIA con prestazioni equivalenti.
Per il Micro-A1, consiglio questo:
http://www.hoojum.com/html/product_cubit3.htm
Non si allontana dal quel mini-mac, ma il risultato estetico è molto bello.
Penso di scegliere questo quando acquisterò il micro-A1.
Guardate anche la serie Nanode, però per mobo Nano-ITX
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/