Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: PANASONIC AG-DVX100 VS Sony DSR-PD170

L'ho scelta nel confronto contro la PD170.
Ritengo che che la pana abbia molte + regolazioni, può lavorare totalmente
in manuale, ottica migliore, CCD con maggior risoluzione, audio migliore
bilanciato, struttura in una unica pressofusione,  Skin Tone Detail, 2
livelli di Zebra, 3 CCD Progressivi ecc.
La utilizzerei maggiormente per servizi cerimoniali ma anche per altri tipi
di riprese.
Ho scelto bene ?
Dove costa meno ?
Ciao


Io non so proprio se hai scelto bene: vivo anch'io in questo amletico dubbio
, ma se fosse per riprendere cerimonie avrei preso forse la sony. tutte vere
le cose che dici, ma la sony ha dal suo una veste professionale (DVCAM,
mirino b/n alta risoluzione, affidabilità supertestata). La panasonic paga
un'assistenza che in molti mi hanno definito pessima e un'affidabilità tutta
da verificare.
in ultimo io non ho ancora capito che differenza abbia il progressivo della
DVX100 rispetto ad altre tipo la XL1s, la XM2. se è uguale non so proprio a
cosa ti possa servire. proiettato un uno schermo ad entrata interlacciata è
spesso inguardabile (motion blur, strobo).
per il prezzo
www.adcom.it
www.videorigs.com

Io la sto utilizzando da pochissimo e non mi è facile esprimere un commento
esaustivo,anche perchè non conosco la nuova cam Sony.
Penso comunque che la Panasonic DVX100 produca delle ottime immagini,
e come punti di forza abbia un grandangolo notevole(in certe situazioni di
ripresa
è necessario),uno schermo lcd da 3,5" che facilita notevolmente la
ripresa,una buona
qualità audio,una più che buona luminosità,una meccanica efficiente,una
miriade di regolazioni
(forse troppe,ma possono tornare utili)molti preset.
Per ottenere il massimo però bisogna diventare bravi nelle varie
regolazioni(cosa che attualmente io non sono)
e sicuramente si portano a casa ottimi girati.
Per cerimonie secondo me è più indicata la Panasonic che la Sony,
mentre per altri tipi di ripresa (per es.giornalistiche ecc.)è più indicata
la Sony.
Per ora io sono soddisfatto dell'acquisto,ho amato per molto tempo la PD150
ed infine ho preso la Panasonic perchè penso comunque che sia più specifica
per riprese con un look più cinematografico(per così dire),
e quindi se intendi acquistarla non sbaglierai sicuramente.
Come sicuramente azzeccato è l'acquisto della PD170,quando si spende una
cifra superiore ai 4000-4500 euro,
oggigiorno si porta sempre a casa un camcorder valido.
Auguri.

 ha scritto nel messaggio
news:bqp07i$thf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie, mi hai rincuorato, anch'io ho amato per molto tempo la PD150 però
adesso dovendo scegliere non mi andava spendere gli stessi soldi per una
camera che è stata appena sostituita con un modello superiore.
Inoltre la DVX100 secondo le caratteristiche sulla carta è superiore, costa
meno ed è nuova, quindi......!
Hai mica provato ha girare utilizzando il 25P Cinema-Like mode ?
Somiglia davvero alla pellicola ?
Faccio l'ordine tra oggi e Martedi 9 a VIDEORIGS (3390+IVA).
Se vuoi possiamo scambiarci tutte le info che vuoi riguardo la camera anzi,
l'invito è rivolto anche a tutti coloro che ci stanno leggendo ed hanno la
nostra stessa camera.
Ciao

 Ciao
Aderisco immediatamente all'iniziativa da te proposta,penso infatti che
per ottenere il massimo da questa camera la collaborazione tra più
utilizzatori
non possa che giovare.
Se vuoi scrivimi pure in privato,anzi ritengo che sia fondamentale
scambiarsi opinioni
sull'uso e funzionalità di un oggetto comune che si impara a conoscere pian
piano nel tempo.
Ciao ciao.

 piano nel tempo.
Mi associo pure io visto che sto per entrare a far parte del club. vi chiedo
di inoltrare così anche a me le vostre mail in modo da creare una piccola
discussione interna.
intanto invito a guardare qui chi ancora non ha proceduto all'acquisto, è
arrivata la figlia evoluta: che vi pare?
http://www.adcom.it/VisRecord.asp?ID=AGDVX100AE

 ha scritto nel messaggio
news:rYbAb.162967$hV.59...@news2.tin.it...

Ecco quà
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stavo per fare il bonifico a VIDEORIGS dopo aver scartato ADCOM solo perchè
si trova a Bologna ed io invece sono di Avezzano (AQ) quindi vicino a
VIDEORIGS di Roma.
Che faccio adesso ?
E' gia in commercio la nuova PANA ?
Quando dovrei aspettare ?
Le migliorie non sono ne stupide ne poche.
Apprezzo la correttezza di ADCOM che ha abbassato di circa 200 euro la
AG-DVX100E, mentre la nuova AG-DVX100AE 4000 euro sempre + IVA.
Il problema è che mi serve una camera assolutamente per il 13 Dic per
riprendere un matrimonio.
Ciao

 riprendere un matrimonio.
Su Adcom vendono una DVX100 ex demo a 3199+IVA se ti interessa
io sinceramente non so cosa dirti: certamente il mirino in b/n con aumento
di dettaglio
sembra interessante, ma non è specificato se è realmente ad alta risoluzione
come
quello della sony.
il 16:9 non è uno squeeze, quindi serve a poco (qualità scadente)
ottima invece la miglioria dello zoom (ci si lamentava che era troppo
sensibile).
Le altre cose andrebbero verificate con delle prove. in ogni caso per me
questa costa troppo,
per cui mi accontenterò della "vecchia".
Devi contattare Adcom e chidere loro se è gia disponibile, ma ne dubito.
Fammi sapere
ciao

Il 13 dicembre è molto vicino...
Occhio,avrai bisogno di un pò di tempo per famigliarizzare con
la nuova cam,cerca quindi di non aspettare l'ultimo giorno...
La DVX100 è già molto valida così com'è,acquista 1 o due batterie
supplementari se hai bisogno di girare parecchio..
Sta anche per uscire la DVX80 che a differenza della DVX100 manca
della ripresa progressiva,ma a prezzo dovrebbe essere più conveniente.
Fa la scelta giusta,ciao.

 discussione interna.
Ok,teniamoci in contatto,io ci sono,ciao

Il mio dubbio maggiore riguardala novità di questa scansione progressiva
rispetto ad altre videocamere già in commercio. Vi posto una risposta di uno
che usa la DVX100. Aspetto commenti:
"Allora il discorso sulla dvx-100 è tutt'ora per me aperto e non ho ben
capito se mi piace oppure no.
per quanto riguarda la differenza con il frame mode , tecnicamente quello
della Canon è un 25p un po' falso poiche' è un 25p che fa uso del pixel
shift dei pixel verdi ......... cmq il risultato finale non è che sia poi
cosi' diverso,
infatti anche con la dvdx100 se si eseguono riprese con consistenti
movimenti della macchina da presa l'immagine è traballante , piu' che altro
la dvx100 offre molte regolazioni del gamma,bilanciamento
bianco ecc.......
Il problema dell'immagine poco stabile (riprese veloci con i soggetti
ripresi che "si sdoppiano"nei bordi )esiste sia nella dvx100 sia
deinterlacciando materiale registrato con i tradizionali 50i(anche con
softwere come magic bullet)e sto' ancora cercando di capire se è aggirabile
oppure meno".

 rispetto ad altre videocamere già in commercio.
Le questioni tecniche di un'oggetto alcune volte ci fanno perdere di vistsa
l'utilizzo dell'oggetto stesso e cioè se fa "il proprio dovere permettendoci
di esaudire
le nostre necessità" oppure no.
Non mi sono ancora addentrato bene sull'importanza della scansione
progressiva,
ma se io ho bisogno di avere un filmato che realizzo senza scansione
progressiva
ed il filmato ha tutta la qualità prosumer che deve avere io ho risolto
brillantemente
la mia esigenza primaria che era quella di produrre un filmato adeguato al
suo utilizzo.
Ora mi chiedo e ti chiedo:con la modalità progressiva quale grande
cambiamento
io introduco nel video da me prodotto?
Se ottengo delle migliorie sono davvero così influenti ai fini del prodotto
finale
o nessuno ci fa caso?
Io ho comperato la DVX100 perchè avevo la necessità di possedere uno
strumento
che mi permettesse di lavorare, e la scelta poteva solo cadere tra 4
modelli,(Canon XL1s,
Sony PD-150,JVC DV-300 e Panasonic DVX100) con prezzi
tutto sommato simile e qualità d'immagine più che sufficiente per l'uso a
cui la cam era
destinata.
Le ho provate tutte e 4 al Photoshov a Milano,e tutte e 4 potevano
tranquillamente
soddisfare le mie esigenze,ma la scelta da compiere poteva essere solo una,
allora ciò che mi ha fatto scegliere Panasonic è stata una serie di cose,
per il50% oggettive
e per l'altro 50% soggettive.
Per es. non ho comprato la JVC-DV300 solo perchè esteticamente la reputo
un pò bruttina,ma come rapporto prezzo prestazioni sicuramente tra le 4 è la
vincente,la qualità dell'immagine prodotta dalla JVC-DV300 è alta, e in
virtù di
un suo utilizzo per produrre determinati filmati certamente il prodotto
finale avrebbe tranquillamento esaudito
le aspettetive del "cliente".
Con questo voglio semplicemente dire che alcune volte noi ci troviamo
davanti ad una scelta da compiere,
dobbiamo sceglier tra un n. di oggetti di nostro interesse un solo
esemplare,quello che secondo noi
potrà svolgere il proprio compito meglio degli altri oggetti che il mercato
ci mette a disposizione,
ma l'importante comunque è non perdere di vista il fine ultimo del nostro
oggetto, e cioè in questo caso,
la possibilità di avere un girato in digitale con una qualità apprezzabile
che ci permetta di esaudire
determinate richieste che ci vengono fatte.
La modalità progressiva o meno di un Camcorder quanto incide sul prodotto
finale?
Non so rispondere,so solo che se il Camcorder svolge egregiamente il suo
compito
io sono più che soddisfatto,se devo portare a casa del girato di qualità la
DVX100 è all'altezza
della situazione,come lo sarebbero tutte le altre cam con 3ccd da 1/3"
esistenti sul mercato e su quella
fascia di prezzo.
Fatemi ben capire dunque,cosa ottengo di più ai fini di un un prodotto video
realizzato da me
con scansione progressiva?
Chi se ne accorge se un video è interlacciato o meno?

 Chi se ne accorge se un video è interlacciato o meno?
Il video che tu registri sulla cassetta è cmq interlacciato, dato che deve
essere compatibile con il sistema PAL. La differenza sta nella modalità con
cui vengono catturate le immagini: anzichè in 50i in 25p (vedi
www.benis.it
). il modo in cui lavora la scansione prog della DVX100 e la
differenza con l'interlacciato lo vedi nella brochure che trovi sul sito
panasonic.
Conseguenza del prog scan è che hai le immagini riprodotte a piena
risoluzione (con l'interlacciato è a metà) e con un evidente modifica a
livello visivo della percezione dei movimenti  di ciò che viene inquadrato
(qualcuno la definisce scattosa, qualcuno effetto motion blur, qualcuno
effetto strobo). Nei modelli Canon che hanno il prog scan l'effetto mi
pareva totalmente inutile, oltrechè fastidioso, ma mi pare di capire che
Panasonic lavori in modo diverso (mi auguro con risultati migliori). In
sintesi: un effetto del genere può essere utile in situazioni in cui vuoi
dare un'impressione meno neutra e realistica della realtà, dandole un feel
più cinematografico (ammesso che si riesca a superare il difetto del prog
scan delle canon).
io poi immagino che tu l'abia provato, quindi dovresti capire a cosa mi
riferisco insomma.
in ogni caso è vero che una ripresa in modalità frame non ha molta efficacia
se non si registra in prog e nn si riproduce in prog.
diciamo che è una cosa in più che a qualcuno può anche piacere.

 ha scritto nel messaggio
news:bqvlrq$f1u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A questa tua domanda può solo rispondere chi gia gira con la DVX100 ed ha
utilizzato la scansione progressiva con il Cinema-Like. Spero proprio che ce
ne siano perchè credo che cominciano ad essere in tanti a chiederselo, io x
primo che devo acquistarla prima possibile.
Inoltre adesso c'è la nuova DVX100AE dove "A" sta per "Advanced", su ADCOM
c'è una recensione, quando dovrebbe uscire ?
Ciao.

 c'è una recensione, quando dovrebbe uscire ?
Ti conviene telefonare a quelli  di Adcom. io non lo so, ma sul sito
panasonic nn l'ho vista.
perigeo ce l'ha ma la scans prog nn l'ha usata ancora, si vede. il cine-like
cmq è un'altra cosa, nn riguarda la scansione prog ma la qualità del video
qiui trovi alcuni esempi e un confronto con la pd150
http://www.lafcpug.org/review_dvx_pd150.html
in ogni caso è una cosa in più

 in ogni caso è una cosa in più
direi che le foto parlano chiaro.
http://www.lafcpug.org/dvx_pd150_pix.html

 wrote in message
glOAb.174922$e6.64...@twister2.libero.it...

Infatti,se ho un fermo immagine in modalità progressiva sicuramente
avrò una qualità maggiore e si noterà con estrema chiarezza,
ma difficilmente avrò una percezione così netta osservando
immagini in movimento,almeno credo.
Comunque in settimana proverò a fare alcune riprese
in modalità progressiva,osservando susseguentemente queste riprese su un
monitor
pal interlacciato dubito che riuscirò a percepire sostanziali differenze
rispetto alla modalità standard.

 rispetto alla modalità standard.
Differenza ne noterai ma non tanto nella qualità quanto nella percezione del
movimento. in ogni caso attendo tuo parere

 ha scritto nel messaggio
news:F6QAb.63452$AX1.2...@news1.tin.it...

Attendo anch'io.
Però penso che tra le migliorie sulla nuova DVX100A abbiano migliorato anche
questo benedetto 25P di cui si vantano e che attualmente invece, da quello
che ho capito, non è tutta questa differenza con la concorrenza.
Ciao.

 Ciao.
Ma è una speranza o una certezza? dove lo hai letto?

 ha scritto nel messaggio
news:K%YAb.172383$hV.64...@news2.tin.it...

http://www.adcom.it/VisNew.asp?ID=52

 ha scritto nel messaggio
http://www.adcom.it/VisNew.asp?ID=52
OK. hanno aggiunto la possibilità di fare un paio di regolazioni. per un
attimo ho sperato si trattasse della resa su schermo interlacciato, ma
probabilmente è una mera utopia da newbie.
dici che ne vale la pena di aggiungere altri 600 euro?

 wrote in message
qX2Bb.174329$hV.65...@news2.tin.it...

Sinceramente 600 euro non sono pochi,bisognerebbe
fare un confronto collegando le due cam ad un monitor
per vedere effettivamente le eventuali migliorie della DVX100AE.
Dubito però che si riesca a constatare diversità tali da
giustificare l'aumento di prezzo...
Purtroppo alcune volte le politiche commerciali ci fanno nascere
diversi dubbi sui "penultimi modelli" a favore degli ultimi,cosi
si tende a vendere l'ultimo prodotto con un prezzo maggiore
di quanto effettivamente valga.
Scegliete secondo le vostre convinzioni,ciao.

 Scegliete secondo le vostre convinzioni,ciao.
Concordo! in fin dei conti la "vecchia" ha solo un anno di vita. in ogni
caso se farò dei confronti vi terrò informati
bye

 che ho capito, non č tutta questa differenza con la concorrenza.
piů che il 25 p(che non m'interessa personalmente)secondo me il capolavoro
vero č lo skin tone detail.

 vero è lo skin tone detail.
Già!
ho visto dei raffronti con altre di pari prezzo e si nota davvero una
differenza enorme. ma non solo in quello, anche nella pasta e nel calore dei
colori, assolutamente meno freddi e "metallici" delle altre.
ripeto: l'unica cosa che mi frena un po' è l'affidabilità e l'efficenza
dell'assistenza su cui nn girano voci entusiasmanti.