Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pero', la piccola Sony HX9V...

Non se la cava affatto male e visto che e' piccolina la puoi sempre
portare appresso.
Fenicotteri beccati nello stagno del Cirras con la Sony HX9V a
1080/50p. Nonostante il vento, il controluce e l'obiettivo tutto in
tele a 16x tenuto a mano, con un po' di Mercalli 2.0 non e' affatto
male, nonostante la compressione massacrante  di Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=cFrE_3Yx1rA&hd=1

 ha scritto nel messaggio 
news:rndb17l16kmsqqbg5...@4ax.com...

davvero notevole !
che tipo di file hai dato in pasto a youtube ?
ma perch� you tube se metto qualcosa io, lo fa partire a 360p e sono poi io 
che devo selezionare 720p, mentre nel tuo caso, il filmato parte 
direttamente in 720p. ?
grazie 

direttamente in 720p. ?
Clicca sotto il video, su Condividi. 
Poi clicca su "Mostra opzioni" e biffa "Link HD".

 MP4 con video 1080/50p e audio AAC
con che bitrate ?

 1080/50p.
Vegas Pro aggiornato alla "10e" proprio per supportare questa 
camerina... :)
Finalmente esce anche in 1080p @50 DD 5.1 (spero in smart render, non ho 
ancora provato).
-- 
____________________________________________________________
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

con che bitrate ?
28Mbit/sec

ancora provato).
Fammi sapere.

 ha scritto nel messaggio
news:rndb17l16kmsqqbg5...@4ax.com...

Bravo come operatore!E Niente male sto apparecchietto tascabile...
Però sai che a me sti giocattolini proprio non piaciono...
Sono delle vecchia scuola: Se faccio foto compro una macchina
fotografica, se voglio fare video compro una videocamera.
D'accordo la qualità, la portabilità e tutto quello che vuoi; però
io a maneggiare un giocattolo così non mi ci vedo! Sarà anche
per il fatto che maneggio una Sony V1 che talvolta mi sembra già
piccina pure lei!...:-)
Ti anticipo che la telecamera entry level candidata alla vittoria
dovrebbe essere quasi certamente la JVC GZ-HM650.
Che ne pensi??

Che ne pensi??
Sembra buona ma non l'ho mai usata. Provo a cercare qualche file
originale per vedere come se la cava.

 Fammi sapere.
None. Lo smart render è disponibile solo per alcuni formati, specificati 
nell'help. In più, cosa minore, l'm2ts non è generabile 1080p+DD5.1 
nativamente, bisogna renderizzare separatamente AVC e AC3.


nativamente, bisogna renderizzare separatamente AVC e AC3.
Si, questo la faccio anche con il Movie studio 11, e viene comunque
perfetto.

 perfetto.
La palla è che non puoi farlo batch. Devi aspettare finisca il video, 
poi gli fai fare l'audio, poi (con un tool esterno) muxxi. 
2 belotas! :)


2 belotas! :)
Quoto :(

 originale per vedere come se la cava.
Ok. Intanto ho visto della roba su Youtube e un file originale su Vimeo
e mi sembra davvero una buona macchina per quel prezzo!!
Se ti capita di vedere qualcosa e mi dai un consiglio tu, meglio!;-)

Non ho dubbi. Ma il concetto della mescolanza non mi piace...:-/
In questo caso invece e' l'arma vincente. 


Vincente si senza dubbio. Ma pratico, IMHO, no.

Vincente si senza dubbio. Ma pratico, IMHO, no.
Praticissimo da tenere in tasca. E ha uno stabilizzatore che spacca
veramente.
Praticamente hai una mini steady-cam in tasca.

 ha scritto nel messaggio 
news:hp58271t5pf952lch...@4ax.com...

non ho capito quale macchina monta lo stabilizzatore che spacca veramente 

non ho capito quale macchina monta lo stabilizzatore che spacca veramente 
La piccola compatta Sony DSC-HX9V. ha uno stabilizzatore d'immagine
che alla focale minima (equivalente a un 24mm) e' semplicemente
SPAVENTOSO. Sembra di avere una steady cam. Tu riprendi camminando e
le immagini sono stabilissime e lisce come l'olio. Impressionante
davvero.

 ha scritto nel messaggio 
news:n2tb27l9biqpropik...@4ax.com...

grazie !
Ignazio, entro i 600 euro si trova una reflex che fa bei filmati in hd e che 
sfoca bene gli sfondi ?
Che dici della Nikon d300 ?
grazie 

Che dici della Nikon d300 ?
La Canon 550D fa quello che chiedi.

 ha scritto nel messaggio 
news:g8rc27lvnvdfcn9pq...@4ax.com...

ho visto che c'� anche la nikon d3100 a 529 euro. Dici che � molto inferiore 
alla canon d550 che costa 700 ?
grazie 

alla canon d550 che costa 700 ?
Molto no, ma a livello di video preferisco nettamente la Canon. 
Sulla Nikon:
Non hai controllo dei diaframmi e iso durante i video
Non puoi collegare un microfono esterno
Solo 1080/24p (con la Canon puoi usare 24, 25 e 30)

 Solo 1080/24p (con la Canon puoi usare 24, 25 e 30)
Però ho letto che la Nikon ha la messa a fuoco in continuo sui video.
Certo non poter controllare i diaframmi non è che mi piaccia tanto.

Certo non poter controllare i diaframmi non è che mi piaccia tanto.
Con la Canon hai tutti i comandi automatici o volendo manuali, escluso
l'autofocus continuo e il limite del 24p lo trovo piuttosto pesante.
Pero' ti dico quello che già ho detto a Papa' Gatto e che e' stato già
ripetuto qui da tanti. Una reflex come videocamera consente immagini
eccezionali ma a prezzo di uno sbattimento enorme e di grande perizia
tecnica. Inoltre per fare ciò che vedi su Vimeo e Youtube ti servono
un bel po' di obiettivi, e ognuno di essi costa piu' del corpo
macchina se non addirittura piu' di una videocamera pro.

 ha scritto nel messaggio 
news:i4vc279b1lhsvbsrg...@4ax.com...

Ignazio so tutto e ho voglia di una reflex ma per girare solo scene di un 
certo tipo...quelle che hai il tempo di pensare e di realizzare.
Ad esempio un bicchiere con il ghiaccio e aperitivo su un tavolo e dietro 
tutto sfocato.
Oppure mettere su un tripod la macchina e preparare la scena con gli attori.
Delle clip da unire a quelle girate con la pana 700.
Capisci ? Mettere lo zoom delle reflex (con obiettivo 18-55) al massimo e 
girare per ottenere il massimo della poco profondità di campo.

ora ho provato con la pana700 a fare alcune inquadrature con lo zoom al 
massimo e posizionandomi alla minima distanza di fuoco dagli oggetti e devo 
dire che sfoca abbastanza bene gli sfondi che si trovano a una decina di 
metri dall'oggetto a fuoco.
Con la reflex però credo che si possa sfocare anche a 20 cm dall'oggetto che 
si è messo a fuoco, verò ? 

girare per ottenere il massimo della poco profondità di campo.
Certamente, oppure ti pigli un bel 50mm f/1.8 che costa 100 euro (o se
sei ricco il 50 f/1.4 che ha uno sfocato migliore grazie al diaframma
a piu' lamelle) e hai delle immagini dal look altamente
cinematografico, che puoi montare con quelle della Pana perché puoi
girare a 25p e non a 24p come con la Nikon.

si è messo a fuoco, verò ? 
Devi forzare il diaframma a f/1.5 e mettere in posizione tele almeno a
3x e vedi come ti sfoca.

 a piu' lamelle) e hai delle immagini dal look altamente
io a casa ho un obiettivo Nikon f 1.8 !

io a casa ho un obiettivo Nikon f 1.8 !
Te l'ho detto, con 1080/24 avrai problemi, poi vedi tu.
un 50mm f/1.8 costa cento euro.

 Praticamente hai una mini steady-cam in tasca.
Anche le videocamere stanno mettendo stabilizzatori da usare
mentre si cammina...