Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: scritta appena ieri

Nel luglio 1860 il periodico cattolico L'Armonia attaccava Cavour per la
confidenza che aveva con "un ebreo applicato al suo governo"
Cavour rispondeva nobilmente. "La pubblica opinione farà giustizia di
ignobili attacchi da parte di coloro che rimpiangono i tempi in cui la
diversità di culto bastava per allontanare da pubblici uffici i giovani i
più istruiti e i più capaci".
Ed ecco l'untuosa risposta de L'Armonia (la riporto ad uso e consumo dei
contemporaneisti che lurkano): "Siamo ben lungi dai negare le virtù civili e
politiche del signor Isacco Artom; ammettiamo se si vuole, il suo ingegno
singolare, il suo zelo instancabile, il suo carattere aureo: ma ci duole all
'anima che il Piemonte cristiano sia così povero di giovani aurei, zelanti
ed ingegnosi d'avere obbligato il Conte di Cavour a cercarsi in Israele il
suo intimo ed efficace collaboratore".
Lo stile della argomentazioni mi fa venire in mente quei fascio-clericali
che pretendono che le radici cristiane dell'Europa siano nientepopodimeno
che stabilite per legge europea. Ai clericali di allora mica dispiace(va)
che incarichi di responsabilità fossero rivestiti da ebrei; erano solo
convinti che i cristiani certamente avrebbero fatto di meglio.Da dove
derivasse tale convinzione davvero non si sa (sarà un mistero della fede,
come dicono loro)
Ed oggi i devoti di un qualche papa Pio sono ben disposti a scrivere che non
hanno nulla contro gli ebrei; e lo scrivono particolarmente se rischiano di
essere coperti di pernacchie di una pubblica opinione che nella vita
quotidiana se ne strasbatte delle indicazioni papali (cfr. dati demografici:
o gli italiani non trombano più, o lo fanno con i metodi contraccettivi,
dimentichi del dolore del santo padre).
I clericali di oggi coltivano la legittima opinione che la loro religione
debba essere tutelata per legge. Questo non è razzismo antisemita; e se ci
vedete un trucco, o peggio se li spernacchiate, siete degli ebrei.
[le citazioni sono tratte da F. Del Regno, Un Archivio ottocentesco: le
carte di Isacco Artom presso il Centro Bibliografico UCEI" in Rassegna
Mensile di Israel, LXIV, n. 1, gennaio-aprile 1998]
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 ha scritto nel messaggio
news:F_lCa.51227$Ny5.1...@twister2.libero.it...
Secondo me, esistono gli antisemiti, ed i non antisemiti.
Se un antisemita è di sinistra, sarà un antisemita di sinistra, se è di
destra, sarà un antisemita di destra.
Se in un partito di destra, o, di sinistra, gli antisemiti prenderanno il
controllo, trasformeranno in pochi anni quasi tutti i militanti in
antisemiti. Se succede il contrario, sia pur più lentamente succederà il
fenomeno inverso.
Ciao
Ad'I


 destra, sarà un antisemita di destra.
Arduino, le tue argomentazioni sono sempre più raffinate e sottili.
;-)
A.


 che stabilite per legge europea.
Meno male che c'č la Francia. :-)
En passant,
--
Lucio


 En passant,
en passant, vachement bien dit!
:-)
A.


 A.
Allora te lo spego meglio:
un ragazzotto cresce in un ambiente antisemita< ed ha un carattere razzista,
va a fare l'operaio diventa comunista, e diviene un comunista antisemita.
Lo stesso ragazzotto studia, diviene dirigente, aderisce a forza italia,
diventava un forzitaliota antisemita.
se aderiva ad A.N ...
Ciao Ad'I



Non c'è scritto da nessuna parte che gli operai debbono essere (stati)
per forza comunisti ed i dirigenti tutti azzurri.
Se le idee politiche fossero variabile dipendente dalla professione o
dal ceto sociale, tanto varrebbe sostituire la Camera dei Deputati con
la Camera dei Fasci e delle Corporazioni, come aveva fatto la Buonanima
:-)
Ciao.


 ---
Non riuscirò mai a spiegarmi come facciano a leggere i miei messaggi coloro
che mi hanno inserito nel killfile.
Comunque, entrando nel merito, ero sicuro che qualcuno avrebbe risposto
contestando l'equazione: operaio comunista, dirigente forzista. Anche se
sinceramente, mi aspettavo di più che lo facesse Alessandra.
Cercherò di spiegare l'arcano: lo so anche io che non tutti gli operai sono
di sinistra e tutti i dirigenti di destra. Ma se avessi voluto citare una
persona che avesse fatto una scelta puramente ideologica, questa ovviamente
avrebbe tenuto conto anche della sua avversione verso gli ebrei nel
scegliere il partito da votare. In altre parole, avrebbe preso in
considerazione Bertinotti, e avrebbe detto: non mi va per queste cose; mi va
per queste altre, fra cui il fatto che è contro Israele. avrebbe poi preso
in esame Berlusconi, e avrebbe detto, mi va per queste cose, ma non per
queste altre, fra le quali, la sua avversione per arafat. Avrebbe poi
soppesato, e scelto in base alle sue priorità.
Invece, un operaio che aderisce a rifondazione perché lo rappresenta
sindacalmente, non guarda certamente la situazione mediorientale per
decidere.
Ma successivamente, succede il rischio che a forza di leggere i giornali del
suo partito, si convinca che in Israele gli ebrei stiano compiendo chissà
quali porcherie e diventi al minimo antisionista e al massimo antisemita.
ciao
Ad'I
