Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ho provato questo

Bisogna aspettare un po' di concorrenza, ma ï¿œ un oggetto famtastico
 
http://www.gpx4movie.com/
 
 


http://www.gpx4movie.com/
 
 
Ma � tutto in carbonio, anche le placche o � solo una finitura a
rombi?


Lo hai provato tu, personalmente?
Ottimo, cosï¿œ siamo sicuri che le info e le impressioni sono reali e non 
di tipo pubblicitario.
I prezzi? si sanno giï¿œ?
Ciao
Gab
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
http://www.gpx4movie.com/
 
 
Lo voglio! :-)
 
 

 rombi?
 
tutto carbonio, ma per il modello che tiene fino a 4kg servono 4500
eurozzi. Magari non in carbonio, ma in alluminio una costruzione così
sarebbe alla mia portata, se solo si trovasse un progetto da qualche
parte. Penso che basti un modulo arduino a gestire il tutto.
 
Cmq è incrdibile... apenna gli dai corrente si irrigidisce che pare
imbullonato e si mette dritto. Se vuoi girare e vuoi che l'inquadratura ti
segua, inclini il manubrio
 
 

 parte. Penso che basti un modulo arduino a gestire il tutto.
 
Mh...
Ste robe giroscopiche hanno bisogno di circuiti rapidi, da centinaia di 
letture e relative "contromisure" al secondo.
Anche se viene declinato pure in versioni performanti, un Arduino 
vulgaris (bus 8bit e pochi MHz di clock) temo non possa eseguire codice 
alla velocita' richiesta.
 
 
 
sandro

 alla velocita' richiesta.
 
eppure a vedere il contenitore dell'elettronica ha giusto le dimensioni di un
arduino: tu dici che non ce la fa? In fin dei conti c'è un solo sensore in
ingresso (su 3 assi) e 3 motori (da capire se servo o motoriduttori) in uscita
da controllare. Poi c'è un sensore supplementare sul manubrio che serve ad
inchiodare la rotazione sull'asse x quando lo inclini: per quello non c'è lcun
problema di velocità, lo si potrebbe sostituire anche con un interruttore sul
manubrio (e sarebbe molto meglio, secondo me: più economico e pratico). Non è
il controllo giroscopico di posizione di un caccia bombardiere.
Cmq è l'unica difficoltà costruttiva, specie per il sw. Ma se fosse un arduino
sarebbe tutto molto più semplice.
 


La cosa che mi perplime di piu' sull'impiego di un Arduino vulgaris, 
piu' che la velocita' e' il bus a 8bit. Si tratta di gestire encoder e 
attuatori che lavorano su 3 assi, di dati ne devono girare parecchi, 
oltre che girare veloce.
 
Certo, se ci fosse uno "starter kit" di schedine proprietarie 
giroscopiche per autocostruttori/sviluppatori, sarebbe di un certo 
interesse...
 
 
 
sandro

 interesse...
 
allora, questo ha provato il cinese
 
http://tomantosfilms.com/3573/camera-gimbal/#comment-14522
 
 
 lo vende su ibbei a 980 dollari, con tanto di meccanica in fibra di carbonio
 
http://tinyurl.com/ke5zbhd
 
 
fra l'altro sull'annuncio si vede l'elettronica aperta e sembra funzioni bene
 
http://www.youtube.com/watch?v=jVWYoUYhBbs
 
 
Dulcis in fundo, lanparte sta per mettere fuori un modello per gopro e
smartphone (ma che riesce a tenere anche la blackmagic piccolina) per 150
dollari. Non ci sarà un quad core dentro, no?
 
http://www.youtube.com/watch?v=H5tnoDBB-Q4
 
 
cmq, il cinese... quasi quasi. Don Cam, lo prendiamo a metà?
 
:-)
 
 
 

 ha 
scritto:

Sono col ce e non riesco a vedere ol video, ma 
mi fido e cmq dopo lo vedo a cada. Però per me 
son sempre troppi soldi visto che mon domo un 
professionista e qua si nattono pochj chiodi :-
( Cmq come gia detto in precedenza in altro 
pist conviene noleghiarlo, almeno a me. Magsri 
per una clip pervhe concerti interi con quedti 
supporti mon si fanno.
 
Ciao ciso.
 
 

 Ciao ciso.
 
ciso, ciso
 
ahahahahahahahah
 
sei dislessico? a quanto pare anche con lo smartphone non si posta sul NG
 
:-))
 
 

 sei dislessico? a quanto pare anche con lo smartphone non si posta sul NG
 
ahahah ho scritto da schifo, ma il mio post lo vedo.
 
 


Se costa davvero 150$ e regge la NEX-7 con un pancake (credo sotto i 
400g tutto), e' una froceria che non potro' perdere...
 
 
 
sandro