Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: da Vhs a DVD..domanda...

Salve a tutti....
mi sapete indicare quale scheda di acquisizione video mi permetterebbe di
acquisire
sul pc filmati analogici tipo qualche vhs?
e' piu che altro un capriccio quindi mi accontento anche di qualcosa di
usato o poco costoso...
cosa potrebbe fare a caso mio?
grazie a tutti....

 cosa potrebbe fare a caso mio?
I soliti Canopus (da ADVC-50 in su, con costi a partoire dai 200 euro 
circa) o anche (con una lieve incertezza residua dovuta alla mancanza di 
prove dirette o da parte di terzi affidabili) il convertitore Aviosys 
(sui 150 euro + spese).
Lascia perdere le schede video dotate di ingressi analogici (vanno 
benino solo se il segnale video è eccellente, il che di solito non 
succede con le VHS) e anche quelle con tuner TV: sono tutti giocattoli.
Anche i convertitori economici con uscita su USB-2 sono in genere 
giocattoli, anche se spero comunque che prima o poi ne esca qualcuno di 
qualità accettabile (per ora non risulta che ce ne siano).
Al

 ha scritto nel messaggio
news:v4zvc.34255$Wc.11...@twister2.libero.it...

io ho una terratec cinergy 400 (70-75 euro) e mi trovo benissimo in termini
di qualità
ciao

qualità accettabile (per ora non risulta che ce ne siano).
  Se costassero dai 1500 euro in su' potrebbe anche essere... ma per poco piu'
di 100 euro cosa ti aspetti??
   CIAO!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


Oggi, nulla (l'avevo scritto chiaramente). Domani non lo so: sono 
abbastanza ottimista.
Per farti un esempio, ho potuto verificare che lo ADVC-100 va molto 
meglio (in particolare partendo da una registrazione molto critica, come 
un nastro VHS vecchio e piuttosto rovinato) sia della Matrox 2500 (non 
la mia: quella è definiticamente abbandonata, ma quella di un amico 
"entusiasta") che di un altro convertitore esterno, funzionalmente 
analogo allo ADVC, che ho potuto provare abbastanza a fondo (a casa di 
un altro amico), acquistato circa 5-6 anni fa e che a quell'epoca 
costava ciurca quattro milioni (unità rack di aspetto decisamente 
professionale; non ricordo la marca).
Ovviamente (chi più spende ...) lo ADVC-300 va ancora meglio del 100, ma 
per quello che interessa l'utente non professionale non credo che le 
differenze tecniche compensino adeguatamente l'incremento di costo.
Ciao.
Al

 cosa potrebbe fare a caso mio?
Dai retta... canopus ADVC-100 .
Costa un po' di euro ma li vale.
Se invece parti da un aggeggio da 50 ? poi ne prendi uno superiore, poi ti
accorgi che nemmeno questo funziona bene allora cerchi qualcosa di usato su
ebay vedrai che presti raggiungerai i soldi che costa il canopus senza
risolvere il problema
ciao








continuazione. :PPP
  Senti mio caro fanciullo!!! ^___^
  Io stavo benissimo con quello che stavo... ho cambiato scheda madre e CPU per
migliorare le prestazioni di compressione!!!!
  Capirai bene che comprimere a 0,88 frame al secondo un film di 130 minuti non
sia bello... ti pare???? ^___^
  Avevo gia' risolto tutti i problemi lasciando stare AMD e spostandomi su
piattaforma intel... se l'avessi fatto subito non avrei avuto nessun problema!
ma io che ODIO le ASUS e sono un AMDiano della prima ora NON potevo passare al
P4!! ne' tanto meno usare quei cessi di schede madri asus che sembrano essere le
sole MALEDETTE che vanno bene co' sta RT2500!!! 
  Checche' se ne dica... e' la piu' bella scheda del mondo!!!! 
  Pero' si sa imporre... come, se non di piu'... di una bella donna!!!! 
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

differenze tecniche compensino adeguatamente l'incremento di costo.
  Ti diro'... io sto pensando seriamente al modello 1000... ^___^
  Magari piu' in la'... 
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 punto!!! adesso non esageriamo!!!! 
Non esageriamo????
No comment.
Al

Non esageriamo????
  NON esageriamo... CERTO!!! la mia funziona perfettamente... 
  ... non sono mica un mago!!! ^__^
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it