Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Re: Fiori sboccianti (timelapse)


Ho crosspostato.
Ricapitolando, sto cercando un software free o trial di timelapse, 
migliore di Windos Movie Maker, che comunque mi ha consentito di 
ottenere questo:
http://dl.dropbox.com/u/8061856/Fiore_sbocciante.wmv
Non riesco però con WMM a scendere sotto intervalli minori di 0.125" per 
le imagini e 0.25" per le transizioni; di queste ultime credo che potrei 
anche fare a meno, ma non so come levarle ;-)

"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:4c72e283$0$31381$4faf...@reader1.news.tin.it...

dunque, come detto WMM non va bene per queste cose. Io uso premiere (trial 
disponibile) ma solo perchè ho confidenza col programma. Se tu non l'hai mai 
usato, ti consiglio di provare con Vegas (qui c'è pieno di gente che sa 
usarlo, io no :().
Altrimenti possiamo farlo con premiere, se non trovi di meglio, in fondo 
sono tre passaggi in croce!
Intanto scaricati le trial... ciao! 


Proverò prima Vegas. Molti anni fa ho provato Premiere, e mi è sembrato 
complicato. E' che mi mancano le basi, e tutto diventa difficile, 
qualsiasi software usi.
Grazie, intanto.

 Io uso premiere (trial disponibile)
ma non basta Virtual Dub? 

 Intanto scaricati le trial... ciao!
ma VirtualDub, che è free ed è praticamente nato per queste cose, non vi 
piace proprio? :-)
http://timelapseblog.com/2009/08/04/using-virtualdub-for-time-lapse/
BTW pare che si riesca anche con WMM, accelerando il filmato in un 
secondo passaggio:
http://timelapseblog.com/2009/07/21/using-windows-movie-maker-for-time-lapse/

"Axeman" <m...@dont.think.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4c73...@extreme.x-privat.org...

Come dicevo? si impara sempre!
Però una cosa: WMM o VD possono creare files partendo da dimensioni fuori 
standard? VD sì, con il filtro resize, ma WMM ho miei dubbi...
Infine una considerazione: il timelapse diventa presto una palla noiosa, 
perciò è comodo lavorare (ad esempio) con risoluzioni piene tipo 4000x3000 e 
navigare poi il filmato (SD o anche HD) con effetto finto-dolly, per animare 
la sequenza con zoom. E questo con WMM non credo si possa proprio fare... 

 la sequenza con zoom. E questo con WMM non credo si possa proprio fare...
Temo tu abbia ragione, vedi sopra...

 burns" a parte)
Di fatto, com WMM non si va oltre la risoluzione dvd. Alla fine il video 
l'ho fatto con Virtual Dub, che non ha questa limitazione. Però con VD 
non sono riuscito a mettere una dissolvenza per dividere due sequenze 
dello stesso fiore separate di qualche ora. Con WMM invece si può. O si 
può fare anche con VD?
Qui c'è un'anteprima a 320x240:
http://dl.dropbox.com/u/8061856/23-24agosto_10fps_320x240.avi
Una limitazione che ho trovato nella mia attrezzatura è quella di non 
poter fare più di cento scatti di fila. All'inizio mi parevano 
un'enormità, ma la velocità con cui il fiore si apre ha reso eccessivi i 
cinque minuti tra una posa e l'altra, che ho dovuto imporre per coprire 
il lieto evento.

 puň fare anche con VD?
Questo sinceramente non te lo so dire... io uso VD come mezzo per estrarre 
e assemblare frames, oltre che per il plugin di stabilizzazione video 
(anzi, visto che Vegas10 ce l'ha incorporato, neanche piů per quello)

 
http://dl.dropbox.com/u/8061856/23-24agosto_10fps_320x240.avi
ciao
molto carino e istruttivo (al mio figlioletto è piaciuto molto).
Vorrei chiederti con che attrrezzatura hai lavorato e quali i tempi di 
scatto.
ciao
pasquale


Ho usato una fotocamera compatta Canon G6, un pò datata ma dotata di una 
funzione per scattare in automatico ad un intervallo prefissato (da 1 
minuto a 60 minuti) fino ad un totale di 100 scatti. Impostando un 
intervallo di cinque minuti, ho potuto generare una sequenza lunga 500 
minuti, cioè più di otto ore. La fotocamera era impostata in automatismo 
a priorità di diaframma (fissato a f2), autofocus (a parte la notte dove 
ho dovuto impostare la messa a fuoco manuale) e misura dell'esposizione 
spot. I tempi di scatto erano quindi variabili da foto a foto, a seconda 
delle condizioni di luce.
Ciao.

Il 23/08/10 23.05, danilob ha scritto:
CUT
io li ottengo col QT Player 7, semplice semplice
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.


Versione Pro, suppongo.

 Versione Pro, suppongo.
la supposta è giusta! :D



Ora non resta che usarla nel verso giusto ;-)

 Ciao.
grazie mille
psquale