Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Spanking...ovvero dell'arte di sculacciare con amore.(lungo)

Gironzolando in rete, ho scovato un articoletto- un po' lunghetto, ma
piuttosto interessante- dove si ricostruisce un po' la storia dello
spanking, ovvero dello sculacciare per piacere, come gioco erotico e/o
erotizzante, che può essere tranquillamente praticato anche al di fuori di
un rapporto dom/sub.....
Il sito da cui l'ho preso è:
http://www.sexonline.cybercore.com/blue/56p50.htm
(l'autrice si chiama Susanna Schimperna)
---------------------------------
QUANDO E PERCHE' LA SCULACCIATA
DIVENTA UN GIOCO EROTICO
TE LO FACCIO TUTTO ROSSO
a cura di Susanna Schimperna
Variante della fustigazione, a differenza di questa la sculacciata a mani
nude non presenta connotati sadomasochistici. Ne sono infatti escluse la
crudelta', la paura, la sottomissione. Pero' attenzione: affinche' la
messinscena risulti davvero eccitante occorre rispettare i ruoli: paterno,
pacato e autorevole lui; terribile, ribelle e capricciosa fino
all'inverosimile lei.
Nel 1786, Lady Henriette P. Montague scrive nel suo diario come dovrebbe
comportarsi l'amante ideale: "Sollecito e comprensivo, ma non eccessivamente
perspicace. Detesterei un uomo con sensibilita' femminile, quel modo di
indagare nei pensieri che fa sentire l'indagato colpevole anche se non lo
e', bugiardo anche se sta recitando un versetto della Bibbia. Le punizioni
dovrebbero avvenire invece per cause futili e sciocche, ed essere comminate
dall'uomo sulla donna che ama con sguardo enfaticamente burbero - che la
donna fingerÿ88 di prendere sul serio, naturalmente - e mano leggera. Una
sculacciata puÿ98 essere molto divertente e anche straordinariamente
eccitante, se data e ricevuta con queste premesse."
ORBILIANISMO:
BRUTTO NOME PER ANCOR PIU' BRUTTA COSA
La Rivoluzione francese sarebbe scoppiata di li' a poco, terrorizzando
l'Europa aristocratica, borghese e timorata, ma perche' preoccuparsi? Cioe',
perche' occuparsi in anticipo di una questione truce e sanguinosa come un
violento sommovimento sociale? Le feste dei nobili, in quel periodo, erano
splendide. L'amore, nei salotti, era argomento di intrighi persino crudeli,
le vere passioni oggetto di scherno, al massimo di incuriosita dissezione
patologica, come si fosse trattato di escrescenze tumorali. Ma, alla faccia
di tanto ironizzare, la sessualita' extraconiugale trovava i suoi sfoghi nei
modi piu' ovvi, come sempre. Nella sola Londra, e nel solo St. James' Park,
dove i cancelli si chiudevano alle dieci di sera, Boswell calcolo' che piu'
di 6.500 persone "note" si erano fatte fare copie delle chiavi abusando
della propria autorita', si recavano a convegni clandestini, mercenari e
non, dietro i cespugli. Bandite dai rapporti ufficializzati, le
realizzazioni delle piu' curiose fantasie erotiche potevano avvenire con le
prostitute, le amanti piu' disinibite, i giovanotti oziosi desiderosi solo
di compiacere le loro dame.  Chi abbia l'idea di un Settecento tutto trine e
merletti, nei incollati, spiritosaggini e minuetti, contrapposto a un
Ottocento sessualmente tanto piu' morboso quanto piu' sessuofobico, sara'
sorpreso di apprendere che le piu' crudeli e perverse fustigazioni a scopo
disciplinare appartengono a questo secolo illuminista e frivolo. Nel 1760
esce un opuscolo, firmato Rodez, destinato ad avere presto una vasta eco. Il
titolo e' Memorie storiche sull'orbilianismo e sulle correzioni dei gesuiti,
e l'argomento sono i supplizi inflitti da questi rigorosi insegnanti ai loro
discepoli. Orbilianismo, smania di frustare i gli allievi; da Orbilius
Plagosus, maestro di scuola terribile menzionato da Orazio, che sottoponeva
implacabilmente i ragazzi alla cura dello staffile. Nell'opuscolo viene
descritto dettagliatamente il sistema: in ogni collegio di gesuiti esisteva
un padre correttore specialista in disciplina, che eseguiva le correzioni
stabilite dai padri insegnanti. I trasgressori subivano la pena
pubblicamente, curvati sopra un banco o su un inginocchiatoio. Non dovevano
gridare pena la moltiplicazione dei colpi. Vi ricorda qualcosa? Le storie
eccessive del grande anarchico Pichard, che ci e' naturale reputare
irrealistiche. Certo, qualcuno si scagliava contro l'odioso sistema, ma un
Voltaire sdegnato non poteva certo distruggere un'abitudine radicata nei
secoli. Nel Medioevo la fustigazione potevano aspettarsela quasi tutti:
discepoli, giovani, prostitute, donne in odor di magia e blasfemia, servi.
Una delle piu' celebrate storie d'amore nasce con una punizione corporale
sul fondoschiena. Si tratta del rapporto tra Abelardo ed Eloisa, che nei
racconti popolari e nelle leggende tramandate dai cantori, ando' nel
seguente modo.
L'EFFETTO EROTIZZANTE DELLA FRUSTA DI ABELARDO SUL POPO' DI ELOISA
Abelardo, giovane e brillante studioso, un giorno ricevette la visita di un
canonico che gli propose di occuparsi dell'educazione della nipote. Le
lezioni cominciarono e il canonico, che vi assisteva, vedendo la ragazza
svogliata consegno' ad Abelardo uno staffile, con queste parole: "Eccovi,
per castigarla, se non impara facilmente. Siamo stati tutti fustigati da
fanciulli ed e' giusto che essa pure lo sia. Cio' apre la mente e sveltisce
il pensiero". Abelardo non avrebbe voluto ricorrere a quel mezzo, ma un
giorno, mostrandosi Eloisa particolarmente disattenta, se la pose sulle
ginocchia e procedette alla correzione. Da quella prima volta, le punizioni
divennero sempre piu' frequenti, finche' lui non trovo' il coraggio di dire
all'allieva che quel divino corpo doveva essere coperto non di staffilate
bensi' di baci. L'effetto erotizzante della frusta sul fondoschiena era
stato fatale. Nel Settecento, il costume non era poi molto cambiato. Una
novita', o che almeno appare tale a noi che ripercorriamo queste storie
parziali della sessualita' attraverso tracce, documenti, cronache e -
inevitabilmente - impressioni, e' costituita da una progressiva
consapevolezza femminile (limitata ad alcune specialissime donne, e' chiaro)
di voglie e fantasie erotiche molto prossime a quelle correzioni che
realmente ma non certo volontariamente venivano subite da larghe fasce della
popolazione. Essere frustate sul sedere, ricevere gli stessi colpi degli
schiavi e degli alunni indisciplinati con le cinque o sette strisce di cuoio
attaccate al manico corto che costituivano lo staffile di uso domestico.
Oppure, variante che probabilmente non ha alcun connotato sadomasochistico,
essere sculacciate. La sculacciata della mano nuda sui glutei, dunque,
sembra iniziare la sua vera storia - storia sociale, cioe', di pratica
disciplinare e gioco erotico -, proprio adesso, nel Settecento. Non e' la
sola, la citata Lady Montague, a vagheggiare un amante finto-burbero,
ammirevolmente autorevole, paterno e patriarcale, che gliele dia sul popo'.
Attenzione, non un uomo autoritario. Non ce n'e' bisogno, anzi, e'
auspicabile in contrario. Perche' alla fine, in questo scenario della
fantasia erotica femminile, e' la donna quella che si diverte di piu', il
polo forte della coppia, colei intorno alla quale ruota il maschio
protettivo, padrone fino a un certo punto, padrone perche' cose' vuole lei,
padrone per il di lei diletto.
LA SCULACCIATA IDEALE
Nata dalla fustigazione di antichissima memoria, la sculacciata e' una
variante allegra, giocosa, in cui la crudelta' non c'entra per niente e la
paura e' abolita. Infatti, nel rapporto sculacciatore-sculacciata, che
quest'ultima si ribelli (e gia' la ribellione scomposta e gridata e' piu'
spesso sintomo di una rabbia che sa di potersi difendere anziche' di una
paura paralizzante) non solo e' ammesso, ma aspettato. Lo sculacciatore,
allora, immobilizza con poco sforzo la "gatta selvaggia" (come viene
definita la donna ribelle), la "doma" con la superiore compostezza e
sicurezza dei suoi gesti, della sua mascolinita', della sua ragionevolezza.
Lei strilla e si dimena, lui lo fa "per il suo bene". Lei e' una bambina
terribile, capricciosa fino all'inverosimile, addirittura pericolosa. Lui e'
pacato, serio, magnanimo e innamorato. Fondamentale e' che il sedere diventi
paonazzo e scotti sotto le palme delle mani picchiatrici. La nudita' totale
non e' richiesta, al contrario, e' preferibile che solo la parte sottoposta
a punizione sia esposta. L'effetto viene considerato piu' erotico.
BATTETE VOSTRA MOGLIE, MA CON BUONE MANIERE
Mogli e sculacciate: questo binomio non ha proprio nulla di erotico, cosi'
come ci viene tramandato nei vari sermoni di pii sacerdoti del culto, nelle
raccomandazioni morali di pubblicisti della dottrina e/o della legge, nelle
dissertazioni eticheggianti di piu' o meno oscuri filosofi (meglio tacere i
nomi, disgustosamente troppi e piu' insopportabilmente ancora, troppo
famosi). Citiamo due esempi per tutti. La prima citazione e' di un monaco
russo, tale Silvestro, che nel XVI secolo scrisse il libriccino Domostroi,
regole per la vita domestica. "Le mogli disubbidienti dovrebbero essere
frustate per bene ma senza ira... una buona moglie dovrebbe essere battuta
di tanto in tanto, ma con garbo, in segreto, con buone maniere". Ed ecco un
tocco di modernita', che ci viene regalato da George Mackay, sceriffo di
Kinghorn, Scozia, nel 1975. "E' risaputo che si puu' battere la moglie sulle
natiche ma non sulla faccia..." .
----------------------------------------------------------
Salutando, Maschera
--
"Parlare- già un fuggire nel passato. Scrivere-
come potrebbe non essere
scrivere delle mie memorie?"
(uno di noi)

 ha scritto nel messaggio :
[...]
Che ci provassero a farlo ! ! !
IO sono una donna dai pensieri maturi e ho la testa sulle spalle.
VERGOGNA !
Farlo io a lui poi ? ! Ad un uomo con sensibilità femminile ? Ma neanche a
pensarci ! I ruoli vanno rispettati.
:-PPppP
--
invisibilecicala

 pensarci ! I ruoli vanno rispettati.
Beh, ci sono uomini, peraltro virilissimi( non capisco quel tuo riferimento
a una presunta natura effeminata di chi ama ricevere questi trattamenti),
che godono nell'essere sculacciati...o cmq che ne traggono soddisfazione e
eccitazione.Che c'č di male?
E soprattutto...quali sarebbero questi "ruoli" da rispettare?Se ci sono,
forse andrebbero tras-grediti, ovvero attraversati da parte a parte, imho..
Salutando, Maschera
(che trova questa pratica- lo spanking "attivo"- piuttosto eccitante, pur
non avendo quasi mai avuto occasione di...sperimentare)
--
"Parlare- giŕ un fuggire nel passato. Scrivere-


spanking, ovvero dello sculacciare per piacere, come gioco erotico 
Se parliamo di piccoli buffetti, che non fanno assolutamente male, può
essere così. Io per es. trovo erotico il suono che fa il culetto
sculacciato sotto la mano. Ma, appunto, si tratta di piccoli
buffetti...
Quanto al fatto che il '700 sia così libertino, non mi stupirei. E'
una conseguenza dell'illuminismo. Sade non è attivo in questo secolo a
caso. E se ti capita di andare in libreria, c'è un volume edito da
Mondadori, collana Oscar, "Racconti erotici del settecento francese":
insegnano molto. I racconti sono in realtà pornografici, ma è
interessante notare come partano per lo più da una base anticlericale.
I protagonisti sono per lo più suore, monaci, o figli di monaci, con
un gusto per il noir che per certi versi prefigura il romanzo nero
preromantico.
                   dubbioso
============================================ 
         Napster è morto? chi se ne fotte!
              -www.toadnode.com-
              -www.newtella.com-
              *Freedom to share*
   ---------------------------------------
               UIN ICQ 50548435
============================================ 
 
 

 un sonoro sculaccione... non mi fece male, ma fu molto eccitate.
Fino a questo punto mi è capitato, ed è una cosa che mi ha divertito
molto.Però mi piacerebbe provare qualcosa di più...forte, in questo
senso...senza arrivare proprio a far male, ma insomma....così, è più che
altro una curiosità che ho, poi magari lo faccio una volta e mi tolgo lo
sfizio, e mi passa anche la voglia.
Salutando, Maschera
--
"Parlare- già un fuggire nel passato. Scrivere-


 buffetti...
Non capisco perchè si debba limitare il valore erotico di una bella
sculacciata.....ai piccoli buffetti dati per gioco.Perchè bisogna essere
sempre e cmq moderati, razionali, anche a letto?
Qualche volta, ovviamente fra persone adulte e consenzienti, è bello pure
perdere il controllo, lasciar perdere questo senso eccessivo della
"moderazione"....e darci dentro, anche con un pizzico di violenza, perchè
no(ripeto, vale per persone consenzienti e che quindi amino questo genere di
cose).
E dunque..per es...perchè non dovrebbe essere erotica, per quelli a cui
piace abbandonarsi a questa pratica, una sculacciata fatta bene, che magari
alla fine lascia il sedere un po' rosso e dolorante, senza peraltro fare
chissà quali danni?Perchè dovrebbero essere erotici solo i "piccoli
buffetti"?


:-PPppP
ti si e' intorcigliata la lingue finche' facevi le boccacce ?;-)

buffetti"?
vieni dalle mie parti che ti do io una bella sculacciata e poi ne
riparliamo...;-)

 finisce in ospedale ?
Allora sei proprio l'incredibile Hulk! :-))
Incapace di controllare la forza, voglio dire....e capace di mandare una
persona all'ospedale con le sculacciate!
In realtà applicando una certa forza, non il 100% della propria forza, ma
cmq una certa forza( più di un buffetto, diciamo come uno schiaffo), non
credo si possano fare questi gran danni....anche con diversi colpi.
Questo almeno per quel pochissimo di esperienza personale che ho(come già
detto, molto poca), e per quel tanto che ho letto e visto in rete, su questo
"argomento" che mi affascina non poco :-)


 Voglio sperare che tu stia scherzando.....
si ... scherzavo ...
( pensavo si capisse dalle faccine. )
--
invisibilecicala

credo si possano fare questi gran danni....anche con diversi colpi.
certo ,perfettamente d'accordo.
Allora non dire che bisogna lasciarsi andare del tutto solo in
parte...;-)
Un po' di controllo ci vuole sempre IMHO.
Non so chi tempo diceva a proposito dei morsi...finche' e' moderato
puo' essere piacevole ma se ti stacco un lembo di pelle dubito che lo
sia...

 sia...
Ripeto la domanda di cui sopra: c'è davvero qualcuno che lo fa, o la tua è
solo una preoccupazione, come dire...retorica?


 >sempre e cmq moderati, razionali, anche a letto?
Che ne diresti se la tua ragazza non fosse ne' moderata ne'
razionale mentre ti fa un pompino, e nella foga te lo staccasse
con un morso?
--
Luana
---------------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
-----------------------------------------------------------------
"Il piu' implacabile avversario e' colui la cui
fiducia e' stata tradita"


<<< rotfl! basta non ripetere l'esperienza, come dice Anais: "provare tutto
e, nel caso, non ripetere" :-))))
Kiros (e come potrebbe ripetere?)

solo una preoccupazione, come dire...retorica?
mai sentito parlare di tyson ?;-)
Mai sentito parlare di donne che subiscono violenze ?
Tempo fa se ti ricordi su idsx c'era una ragazza che ne ha parlato
molto approfonditamente...

 Mai sentito parlare di donne che subiscono violenze ?
Tu sei davvero un trollone gigante....
Ma ti sei accorto che stavamo parlando di atti sessuali che implicano
eccitazione, divertimento, fra due persone libere, adulte, consenzienti?
CHE CAZZO C'ENTRA LO STUPRO????????


 con un morso?
Stai esprimendo una tua fantasia erotica?
Salutando, Maschera
(le donne con fantasie castratrici non mi eccitano nè mi attirano)


 Mai sentito parlare di donne che subiscono violenze ?
Mai sentito parlare di qualcuno che parte per la tangente (e anche per
la cosecante, giusto per far buon peso)? :-)
Capisco l'amore per la discussione accesa, anche la vis polemica
robusta... ma tu finisci spesso per travisare a bella posta quello che
viene detto!
Si parlava di spanking CONSENSUALE, non riesco proprio a capire il
nesso tra questa pratica TRA ADULTI CONSENZIENTI e uno stupro, ma sono
sicura che sono io quella di vedute limitate, probabilmente tu saprai
spiegarmi questa misteriosa associazione in un centinaio di passaggi
logici prossimi al carpiato all'indietro, e magari con l'aiuto di una
qualche statistica delle tue :-)
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

Wolfram

 con un morso?
Aggiungo anche, alla mia risposta di prima....che a me da' fastidio persino
che lei usi i denti, durante un pompino.In qualsiasi modo, anche solo
appoggiandoli o strusciandoli contro in modo lieve.
Mi danno proprio fastidio, dunque non accetterei alcun "gioco" che
prevedesse l'uso dei denti...e siccome si stava parlando di pratiche
*consensuali*, la tua obiezione, appunto...non è una obiezione.


qualche statistica delle tue :-)
:-)
ok scusa stavolta mi sono spiegato poco e male.
Non intendevo ovviamente violenza in quel senso che non c'entra nulla.
Mi riferivo a cio che avevo gia' detto a maschera in un' altra
replay,ad una violenza + sottile.
Che il non porsi dei limiti puo' portare a degli eccessi.
Siamo tutti d'accordo che uno spanking consensuale e non violento e'
bello.
Ma porsi psicologicamente nella condizione di accettare tutto IMHO e'
sbagliato.
Era su questo che volevo porre l'attenzione.
Sul fatto che talvolta si *usino* tutte queste belle frasette sulla
liberta' sul non porsi limiti per fare quel cazzo che si vuole.
Mi riferivo dunque a violenze "semi-consensuali".
Per farti un esempio ci sono molte persone che assecondano i desideri
del partner, chesso fanno un pompino anche non piace ecc.ecc.
Ora mettiamo che lo spanking come lo intendi tu piaccia ad entrambi
ok.
Mettiamo pero' che chi lo pratica decida di andare un po' oltre e
inserirci un po' di violenza (non gradita dal partner).
Ora credo che in linea di massima se non e' troppo doloroso un po'
tutti lo accetteremmo nell'ottica del gioco.
E via dicendo.
Questa IMHO e' comunque una violenza.
Che puo' diventare anche psicologica.
Ad esempio quando si crea dipendenza dal partner, quando questi se ne
approfitta per soddisfare anche dei desideri non ricambiati sfruttando
l'insicurezza dell'altro o altri bisogni.
Vabbe' non vorrei proprio addentrarmi in profondita' se non e'
necessario, spero ora sia chiaro a cosa mi riferivo.

CHE CAZZO C'ENTRA LO STUPRO????????
nulla;-)
Ma per fare il sdc...
Violenza = stupro per te ?
IMHO violenza comprende molte + situazioni dello stupro.
Come ho detto ad electra non ero molto chiaro e me ne scuso anche se
ne hai approfittato bellamente.

occorre
rispettare i ruoli:
comincia a diventare noioso...
 (scusa ma volevo
verificare se anche tu ami  davvero le sculacciate)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 verificare se anche tu ami  davvero le sculacciate)
A chi ti riferisci?


 seconda della modalita' dello spanking.
Stupro non direi, imho direi lesioni personali.Del resto è un annoso e cmq
irrisolvibile problema degli atti sessuali "sadomaso", questo....il problema
del consenso, che non può essere mai risolto fino in fondo anche fra persone
adulte, legate da un rapporto stabile, consenzienti e che conoscano bene le
loro esigenze e i loro limiti.
Diciamo che quando ci si abbandona a pratiche del genere, bisognerebbe farlo
sempre con persone nelle quali si può riporre la massima fiducia.Si può
informare la propria attività alla più assoluta ortodossia del SSC, si può
ricorrere all'uso di Safewords( parole di sicurezza da pronunciare per
interrompere una attività divenuta fastidiosa per il "sottomesso", il
passivo), si possono trovare vari stratagemmi, contratti scritti preliminari
etc....ma alla fine è sempre la possibilità di fidarsi o meno, e
l'intelligenza di chi agisce, che è decisiva.
Del resto anche senza fare del sesso sadomaso, trovandosi da soli con una
persona, questa con un semplice gesto, per es. strangolandoti o brandendo un
coltello, può ucciderti.Insomma la sicurezza totale è cmq irraggiungibile,
sadomaso o non sadomaso....


 nulla;-)
Bene, allora abbi la compiacenza di smettere di farmi perdere tempo.Anzi,
meglio.Visto che oramai si è capito che il tuo scopo non era confrontarti in
modo costruttivo, ma farmi perdere tempo, stammi bene.Mi sono rotto il cazzo
di discutere con un mezzo demente che quel poco di cervello che ha, lo usa
per far perdere tempo alle persone disposte a interloquire con lui.Trovati
altri sparring-partner, altri compagni di merende, per quanto riguarda
questo thread, ho chiuso, con te.Non si può discutere con uno che mette in
mezzo argomenti ed esempi che per sua stessa ammissione non c'entrano nulla
col discorso, solo allo scopo di costringere l'interlocutore a uscire fuori
dal seminato e a perdersi nei contorti percorsi dei tuoi pochi pensieri.


(uno di noi)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 necessario, spero ora sia chiaro a cosa mi riferivo.
Forse, per chiarire meglio, avresti dovuto inserire anche una bella
statistica... ;-P
-- 
quandy

portando a spararle grosse, eh?
bah
mi sembra cosi' scontato che non so cos'altro dire...

 ha scritto:
A che scopo debbo questo florilegio delle mie ringhiate di ieri?
Salutando, Maschera


 Quando si acconsente si e' sicuri ?
Come ti ho già detto, considero il thread chiuso, e questa tua domanda, che
è semplicemente assurda(la sicurezza assoluta è impossibile, in qualsiasi
situazione di vita), dimostra che faccio bene a chiuderlo, per quanto mi
riguarda.Vuoi solo perder tempo.


(uno di noi)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Salutando, Maschera
Ma scherzavo Mascherina... ti sei
offeso?


 vedo che continui  a rispondergli...
No, ha annoiato anche me, infatti sto riducendo le risposte al minimo
indispensabile.
Non ne farei un mito, in ogni caso.De Cesari è roba di ben altra caratura.
Salutando, Maschera


 Ma per fare il sdc...
secondo me, ti viene meglio Karlotta. forse dovresti cercare un msg-id
diverso, non credi? <grin>
-- 
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 Electra
Rientro dopo 7 giorni di assenza (cambio casa e quindi senza linea tel.) ,
rileggo tutti i post , sono 3 ore che seguo i vaneggiamenti liberticidi di
Davide ed il buon Maschera  e The Walrus che cercano di farlo
ragionare....., e poi finalmente questo tuo post, ELECTRA, sorridente ma
secco come una frustata, complimenti.....e buon anno a tutti !!!!
Alberto

 Luana
Se questo è il tuo modo di intendere una sana fellatio, è bene
evitarti........come la peste !
Alberto

 evitarti........come la peste !
Diciamo pure che si è fatta una pessima pubblicità :-)


 offeso?
No, dovrei?
Cmq, se ti interessa....sì, mi piacerebbe provare a sculacciare una bella
fanciulla....c'è qualcuna che si presta?Non ho ancora capito se tu sei M o
F, nel caso fossi F...potrei cominciare da te, visto che hai osato chiamarmi
"Mascherina" :-)
Seriamente, come fantasia mi diverte e non poco, nella pratica un po' credo
mi divertirebbe, ma non lo so, devo scoprirlo ancora.


 diverso, non credi? <grin>
Non mi dire che il mio idolo è arrivato fin qui !
lupo

 consensuale?
Le nuove teorie riportate negli ultimi 3ad parlano di
disturbo del comportamento
Ancora non è stata riportata la fonte, ma  ...... teniamolo
presente ;-)
lupo

Non ne farei un mito, in ogni caso.De Cesari è roba di ben altra caratura.
certo, lui per lo + non dice nulla, quindi non ti infastidisce...

situazione di vita), 
chi ha parlato di sicurezza assoluta ?
io parlavo di generica sicurezza...
Se tyson chiedesse alla sua ragazza di fare dello spanking lei magari
acconsentirebbe ma non credo sarebbe molto sicura.
Tu hai acconsentito sempre quando eri sicuro ?
Quando hai un minimo dubbio rifiuti ?
e la parte dove affermavi che non esistono i sadici ?


 secco come una frustata, complimenti.....e buon anno a tutti !!!!
Per carita`!! Dallo spanking e` arrivato allo stupro, non oso pensare
dove arriva, se parte da una *frustata* :-DDD
Buon anno anche a te
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

dove arriva, se parte da una *frustata* :-DDD
:-)
Pero' se parto da una frustRata (non mi riferisco a te sia ben
chiaro...) posso arrivare ovunque fidati...;-)
Ah, per la cronaca so che tu non leggi IDSX quindi non saprai che era
stato proprio alberto li' a dirmi di quanto sia bello parlare,
estendere i propri pensieri,i collegamenti neuronali eccecc. come
davanti ad un caminetto ecc.ecc.;-)
ROTFL davvero.
Come al solito sdoppiamento di personalita' a seconda delle
circostanze...

 Io continuo finche' mi pare
Continua pure, tanto parli da solo e più parli, più ti rendi ridicolo.


(uno di noi)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 circostanze...
Ancora una volta non capisci. Io apprezzo i collegamente neuronali, la rete
mentale, quando da un argomento si spazia ad altri, con sottili e
interessanti collegamenti. Ma tu nel lunghissimo discorso con Maschera hai
ossessivamente ripetuto in decine di post gli stessi concetti, talora con
astuti giri di parole e frasi, ma comunque sempre gli stessi.
Alberto

 sia importante...)
Pur sempre troppo...
Nel senso che ancora non mi sono liberato fino in fondo dalla questione di
genere(non so: è più un male o un bene?Di certo è faccenda problematica).
Beh, il tuo nick è "passante", ma spero che tu ti trattenga ancora un po' da
queste parti...
Salutando, Maschera


astuti giri di parole e frasi, ma comunque sempre gli stessi.
ok, in quest'ottica hai ragione.
Sono stato noioso e logorroico.
Ho sprecato una 20na di post a ripetere sempre gli stessi 4-5 concetti
spesso banali e scontati.
Ma almeno non mi si dica che mi voglio rigirare il discorso, perche'
appunto le cose che ho detto sono sempre le stesse, e il motivo per
cui l'ho fatto e' stata la cocciutaggine di qualche
interlocutore.(oltre alla mia...;-)

Continua pure, tanto parli da solo e più parli, più ti rendi ridicolo.
non vedo perche' parlare ci renda ridicoli.
Proprio non capisco perche' esprimere le proprie idee invece di
nasconderle dovrebbe renderci ridicoli, sinceramente spero di no.