Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Dvd cam megapixel

Salve,
mi sto guardando intorno per prendere una videocamera dvd destinata per
un utilizzo amatoriale, vacanze feste etc...
Quello che mi sfugge al momento è se le videocamere denominate come
megapixel, come per esempio la Canon DC10 con CCD da 1.330.000 Pixel
utilizzano tale risoluzione anche per la ripresa. Un venditore ieri mi
diceva che era solo un incremento per le foto.... ma non mi ha convinto
granchè :D
Il bugdet è bassino per questo tipo di telecamere, sui 550 euro, ma
preferisco avere la comodità del dvd piuttosto al minidv che devo
necessariamente passare dal pc.
Mi chiedevo pertanto se l'incremento delle prestazioni del megapixel
fosse un valore aggiunto notevole rispetto alle solite 800.000 pixel o
meno. Premesso che delle foto non mi interessa assolutamente nulla.
Mi chiedevo inoltre se le videocamere con lo slot sd potessero
utilizzare queste card anche per il video o solo per le foto, questo
potrebbe essere più interessante.
Cmq i modelli che sto attenzionando sono
canon DC10
canon DC100
sony DCR-DVD105
panasonic VDR-D150
qualcuno può darmi un parere per indirizzarmi su un modello piuttosto
che su un altro?
grazie a chiunque vorrà darmi la propria opinione
saluti
ne0n

 Cmq i modelli che sto attenzionando sono
per i modelli non possiamo esserti utili
ciao
Gary

 e quindi dal PC ci devi passare lo stesso...
Ciao,
innanzitutto grazie per il tuo pensiero.
Che questo tipo di telecamere non siano tra le più gettonate in questo
ng l'avevo intuito, ma credo tuttavia ancora che sia la migliore
tipologia di prodotto per me, che alla fine devo solo filmare e
vedere.. e montare solo quando ho un filmato a cui tengo e/o ho tempo
per farlo.
Interessante invece questo discorso della durata del tempo, discorso
per cui vi chiedo qualche parola in più o dei link per documentarsi
(come sugli altri aspetti)
Grazie ancora
saluti
ne0n

 Interessante invece questo discorso della durata del tempo, discorso per
cui vi chiedo qualche parola in più o dei link per documentarsi (come sugli
altri aspetti)
io mi sono documentato a mie spese: i miei DVD masterizzati con il passare
del tempo diventano inguardabili... o meglio, non vengono più riconosciuti
dal lettore. E' ovvio che se questi DVD 4 anni fa erano perfetti e senza
errori e invece ora sono andati persi al 40% il supporto non è affidabile.
Qualcuno da' la colpa alle vecchie versioni di bios dei masterizzatori ma,
in questo non spiega perchè prima funzionano e dopo qualche anno quasi la
metà diventano non riconoscibili. Se il problema fosse stato di tipo
informatico sarebbero dovuti essere illegibili subito e non degradarsi nel
tempo.
Comunque sia di lamentele e discussioni di questo tipo è piena la rete, in
tutte le lingue ed in tutte le salse. Indubbiamente la qualità dei supporti
moderni è migliorata, ma rimane il fatto che capita ancora e che quindi il
supporto finora non si è dimostrato affidabile. Inoltre questo problema, con
frequenze diverse, affligge TUTTE le marche di supporti. Quindi comprare dei
buoni supporti non ti mette al sicuro.
Il nastro è enormemente più affidabile per l'uso video. Io, alla luce della
mia esperienza, non affiderei mai i miei master ad un supporto
magneto-ottico.
Ciao
Gary

Vuoi la mia opinione spassionata ?
Lascia perdere, dimentica le videocamere che registrano su supporto DVD , te
ne pentiresti amaramente.
Prenditi una bella miniDV.
Poi, è ovvio, ognuno è libero di farsi del male come crede.
Ciao

 Qualcuno da' la colpa alle vecchie versioni di bios dei masterizzatori
ops, volevo dire firmware

 ops, volevo dire firmware
tutto vero, perň va fatta una precisazione, per chiarezza.
I dvd che si producono a livello domestico, inclusi quindi quelli che escono 
dalle DVDcam in voga ora, sono scritti bruciando una sottilissima vernice 
annegata nel supporto stesso: per questo vanno in malora, chi piů. chi meno, 
in capo a qualche anno.
Al contrario, i dvd che si producono in grande serie via glass-master, 
vengono ottenuti tramite iniezione di polimero a caldo su una superficie di 
vetro precedentemente incisa meccanicamente: donde la loro durata pressocchč 
eterna, se conservati cum grano salis...
Dico ciň per non generare confusione tra i dvd che escono dai nostri 
masterizzatori e quelli che noleggiamo in videoteca.
Ugh, ho detto.
ps: sto tentando di recuperare piů dati possibili da un -RW di 4 anni fa che 
č in parte andato in malora: hai un programma da suggerirmi? Thx.

Tale problema è quindi relativo non solo ai film registrati su tali
formati, ma a tutto ciò che oggigiorno viene masterizzato in dvd
tramite i masterizzatori casalinghi che noi ben conosciamo. Beh se non
ci sono state evoluzioni negli ultimi anni (e lo scopriremo solo tra
qualche tempo) il problema sarà ben più ampio di quanto detto.
Quindi le antipatie verso le videocamere dvd scaturiscono "solo" da
questo?
saluti
ne0n

 Quindi le antipatie verso le videocamere dvd scaturiscono "solo" da
questo?
No, anche dal fatto che comunque registrano con una qualità inferiore e
presentano limitazioni in fase di editing, per via del fatto che registrano
in mpeg2
ciao
Gary

 dovuti essere illegibili subito e non degradarsi nel tempo.
La masterizzazione dei DVD e' piuttosto complessa: ogni supporto ha la
propria "strategia" di scrittura, per cui se il masterizzatore non usa
quella corretta (firmware non aggiornato con le strategie dei supporti
piu' recenti) il DVD puo' venire masterizzato "male". A livello di PI/PIF
(Pariti Inner, Parity Inner Failure) vuol dire che saranno un numero
piuttosto elevato: in alcuni casi, comunque, PI/PIF sono tali da non
superare il livello "critico" oltre il quale fallisce la lettura.
Con il passare del tempo e a seconda di come viene conservato il DVD
(temperatura, umidita', polvere, graffi, ecc.) PI/PIF possono aumentare
fino a far diventare illeggibili parte o tutti i settori del supporto.
Ovviamente, se si parte con un numero basso di PI/PIF (masterizzazione
"buona"), a parita' di condizioni di conservazione, ci vorra' molto piu'
tempo per far si' che venga superato il livello critico.
Ciao,
  Luca