Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Tv al plasma: nessun bando in vista, solo un nuovo standard

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tecnologia%20e%20Busine
ss/digitale-terrestre/novita/flat-tv-bando.shtml?uuid=d0286efc-e3dd-11dd-
8bb2-8e7c532a6d51&DocRulesView=Libero

Le Tv al plasma starebbero per essere messe al bando perché consumano 
troppo. Il sito del The Indipendent, quotidiano inglese, pubblica una 
notizia citando fonti vicine alla Commissione Europea su una 
legislazione che ridefinisce i limiti di assorbimento energetico di 
questi apparecchi. E, come spesso accade in questi casi, si scoperchia 
un vaso di Pandora che dà la stura alle elucubrazioni del caso. Che cosa 
è successo? In prima battuta (quasi) nulla: un articolo pubblicato 
dall'Indipendent che definisce i plasma l'equivalente di un "4x4 in 
salotto". 
Una metafora che lascia subito intendere dove si vada a parare. Le Tv 
con tecnologia al plasma sono equiparati ai Suv che obbligano a consumi 
e a un impatto ecologico superiori senza garantire reali vantaggi in 
termini pratici. 
Non pago, l'articolista descrive il presunto progetto di "mettere al 
bando le televisioni più inefficienti" dal punto di vista energetico. E 
in più parti ci si è spinti a dire che già dalla prossima primavera, 
data prevista per l'introduzione delle norme "verdi", gli apparecchi 
esosi in fatto di energia elettrica potrebbero essere lasciati lontani 
dagli scaffali dei negozi. Forse una conclusione un po' affrettata anche 
perché, si sa, c'è sempre un periodo di adattamento dalla promulgazione 
dei nuovi protocolli all'adeguamento dei prodotti. Certo che questa 
ulteriore tegola sulla tecnologia Plasma non ci voleva. Già rischia di 
passare alla storia come l'eterna promessa nel campo delle Tv: prima non 
capita, poi surclassata in termine di vendite dagli Lcd. I pannelli al 
plasma hanno però resistito e gran parte delle teorie sui loro limiti 
tecnologici si sono trasformate in dicerie. Ci mancavano solo le cifre 
snocciolate dall'Indipendent. 
"Negli ultimi 30 anni, il numero di gadget elettronici in casa è quasi 
triplicato passando da 17 a 47 dispositivi"; sì perché tra console, 
player Dvd e forni a microonde c'è stata l'invasione di prodotti che 
assorbono energia. Uno dei più utilizzati, e che sta acceso a lungo, è 
proprio il televisore. Tanto che nel giro di pochi anni si è passati da 
una taglia media di 32 pollici per i tradizionali apparecchi a tubo 
catodico, fino a superare i 42 pollici per i modelli piatti. Solo che i 
consumi sono cresciuti.
Sempre stando ai dati proposti dall'Indipendent, un Plasma da 42" ha un 
assorbimento di 822 kilowatt per ora: un Lcd dello stesso tipo fa 
misurare circa 350 kWh, mentre un tubo catodico da 32" consuma 322 kWh. 
La risposta dell'Eicta, ovvero del consorzio europeo che si occupa di 
trovare soluzioni per abbassare l'impatto ambientale delle nuove 
tecnologie, non si è fatta attendere. La sua posizione è riverberata sul 
Web, sospinta anche da Pioneer, uno dei principali produttori di Tv al 
Plasma, che ha fatto eco al comunicato dell'organismo europeo. 
"Recentemente la stampa ha dichiarato che gli schermi al plasma 
potrebbero presto essere banditi dal mercato a causa dei consumi 
energetici elevati. Alcuni dati, di fatto, non sono corretti", inizia 
così il comunicato dell'Eicta. Anche perché non possono (o non 
dovrebbero) trovare posto nei negozi gli apparecchi che non sono 
conformi agli standard di assorbimento previsti dalla direttive dell'Eu. 
Quello che sta succedendo è spiegato in modo semplice e chiaro: sono in 
fase di definizione i nuovi standard per i televisori del futuro al fine 
di migliorare ulteriormente l'efficienza energetica. "La pubblicazione 
di questa norma è attesa per la seconda metà del 2009; dopo un periodo 
di transizione ci aspettiamo che i prodotti siano conformi alla 
normativa entro la seconda metà del 2010". L'assorbimento delle varie 
tecnologie (Plasma, Lcd e tubo catodico) sono inevitabilmente e 
fisiologicamente differenti tra loro.
Il compito di consorzi come l'Eicta è di stabilire una unità di misura 
uniforme per fornire una piattaforma di confronto tra i vari apparecchi. 
Volendo andare a scandagliare ulteriormente la questione, la posizione 
assunta dall'Indipendent butta benzia sul fuoco in un momento in cui 
tutti i produttori stanno fattivamente operando per ridurre il consumo 
energetico. Al Ces di Las Vegas ampio spazio è stato dato a quelle 
tecnologie che permettono di spegnere quasi del tutto i dispositivi 
quando sono in stand-by, portando l'assorbimento degli apparecchi quasi 
a zero. E si stanno affermando nuove architetture migliori di quelle 
attuali: per esempio, il sistema di illuminazione a Led dei pannelli 
piatti consente di abbattere ulteriormente il fabbisogno energetico 
delle Tv rispetto alle tradizionali lampade. 
Senza dimenticare una serie di sforzi già compiuti negli ultimi cinque 
anni per portare i pannelli al Plasma da un consumo di 506 kWh a 363 kWh 
per i modelli del 2007 (a parità di pannello da 50"). D al canto suo, 
Pioneer ha ulteriormente ridotto questo assorbimento con la tecnologia 
P.u.r.e. Black Panel portandolo a 343 kWh, oltre a una serie di 
accorgimenti che intervengono in tempo reale per ridurre i consumi 
durante l'utilizzo della Tv. Un polverone, insomma, quello prodotto 
dall''articolo del quotidiano The Indipendent che rischia di creare 
ulteriore confusione tra gli utenti. Anche perché la nuova 
regolamentazione sui consumi si concretizzerà in un ulteriore bollino 
che campeggerà sui modelli di nuova generazione, al fine di testomiare 
che quel modello di Plasma è conforme alla nuova disciplina. Intanto 
bisogna scongiurare il rischio che la polemica sfoci in una disaffezione 
per questo tipo di televisori, che non hanno nulla da invidiare in 
termini di qualità agli Lcd. Di certo, i televisori oggi in commercio e 
presenti sui volantini delle offerte speciali difficilmente saranno 
conformi alle nuove regole. In ultima analisi, si può trarre un 
insegmanento dalla faccenda: verificare a priori il consumo energetico 
di ciò che acquistiamo. Meglio informarsi, perché limitare la 
dissipazione non può essere uno sforzo relegato solo alle buone 
intenzioni dei produttori. Basta un po' di volontà spegnendo la Tv 
quando non si usa, senza lasciarla in stand-by, e regolare alcuni 
parametri per abbassare il consumo. Il resto (per ora) sono solo 
chiacchere.

P.u.r.e. Black Panel portandolo a 343 kWh, oltre a una serie di 
cut
Non entro nel merito della discussione, dico solo  che i consumi
complessivi di energia stanno superando le potenzialità di produzione
sopportabili dalla terra. Di qualunque genere di energia e da
qualunque apparecchio siano assorbite. Punto.
Forse sarebbe il caso di darsi una regolata.
Un proiettore cinematografico assorbe circa 3,5 kW, che per un film di
due ore fanno 7kW.  Supponendo un assorbimento di 300W per televisore,
considerando che in una sala media ci stanno  200 spettatori, fanno un
consumo risparmiato di (300Wx2hx200persone)-7000=113kW.
Andiamo al cinema e spegniamo i tv :-).
Nel testo che hai scritto e/o citato da qualche parte c'è un errore di
trascrizione dei dati o di interpretazione degli stessi: 350kWh (350kW
per un ora) et similia sono i consumi di una media industria. 
La centrale termoelettrica di Cassano d'Adda ha una potenzialità di
1000MW,  equivalenti a 1.000.000kW, cioè dopo un ora potrebbe aver
fornito 1.000.000 kWh.
Se UN SOLO televisore assorbisse 500kWh come hai riportato tu, 2000
televisori saturerebbero una delle più grandi centrali esistenti in
Italia.
Probabilmente è solo un errore di battitura (saranno Wh e non kWh),
reiterato, ma solo un errore. Se è del giornalista che ha scritto
l'articolo, conferma la mia ipotesi che molti giornalisti non sanno
nulla di quello su cui scrivono e, peggio ancora, manco si preoccupano
di verificare i dati.
ciao
lorenzo

intenderanno "per un anno di funzionamento".
Il testo copia-incollato da Mikki dal Sole 24 ore non riporta nessun
riferimento al consumo annuo, forse l'articolo dell'Indipendent si.
Rimarcavo solo la faciloneria con cui molti giornalisti riportano gli
articoli senza capire cosa scrivono, altrimenti non sarebbe sfuggito
uno svarione simile.
Certo nessuno può essere "tuttologo", ma oramai le informazioni le
puoi trovare ovunque, se hai voglia/tempo/serietà per cercarle.
ciao
lorenzo 

 
in effetti ho solo fatto copia->incolla... non c'e' nulla di mio...

 Andiamo al cinema e spegniamo i tv :-).
Stai fresco, vacci tu al cinema. 

 Andiamo al cinema e spegniamo i tv :-).
Straquotissimo! :-)

Straquotissimo! :-)
E chi lo tiene il telecomando per decidere cosa si vede? :)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it



????
sono dotato di media intelligenza, forse per questo non l'ho capita!
In estate sto fresco di sicuro, a casa non ho il condizionatore...
ciao
lorenzo

E chi lo tiene il telecomando per decidere cosa si vede? :)
:-)))