Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Panasonic encoder

Scusate, per brevità (e per non scaricarsi 5/6 Mb di roba !), ma l'encoder
Panasonic che cosa encodeggia ? MPEG1 o MPEG2 ? Partendo da AVi: qualunque
AVI ?
Grazie ..

 wrote in message
6a6K3.27299$nP6.2...@typhoon.libero.it...


MPEG2 a pieno schermo con file .MP2 ?
Hai per caso il link sotto mano ?
Grazie.


 wrote in message
p2lK3.30638$nP6.3...@typhoon.libero.it...


In questi giorni ho poco - pochissimo  tempo,  ma rispondo a Silvio B. e a
quant'altri ne abbiano interesse: l'encoder Panasonic è - credo - uno dei
migliori encoder mpeg1 - ma l'encoder lsx 2.5, 3.51 o 3.0 (quello che
trovate, l'ultimo è il migliore) della Ligos è decisamente meglio.
Io li ho provati entrambi (questi ed altri). Acquisisco da Fast MMpro, Miro
dc10+ o Millennium con rrg200.
L'mpeg 2 offerto dall'lsx, tra l'altro altamente personalizzabile,
adattabilissimo nella scelta dei parametri a seconda della qualità del file
sorgente e della destinazione prefissata, è, inoltre, enormemente più veloce
nella compressione (attualmente lavoro su PII 400 - 256 RAM - HD tutti a
7200, IBM e WD).
Considerate che la compressione in mpeg2 di un avi 352x288, ad es., avviene,
sul mio computer - che è buono ma nulla più - in tempo reale: 5 minuti di
filmato, 5 minuti di compressione.
La qualità dell'mpeg2 su un filmato in full PAL è eccellente (benchè, a
titolo di esempio, su un CD non se ne possano mettere più di 11-20 minuti, a
seconda del bit-rate desiderato... aspettiamo i DVD R o RW...).
P.S.
RIngrazio, con l'occasione,  Riccardo Ravaioli per aver messo a disposizione
l'encoder Panasonic, che ho comunque testato molto volentieri.
Vanni Simoncini

 trovate, l'ultimo è il migliore) della Ligos è decisamente meglio.
Se per "decisamente meglio" intendi: più completo, bitrate variabile, MPEG1 e
MPEG2, OK sono d'accordo con te. Ma nel confronto fra video MPEG1 di pari
caratteristiche vince il Panasonic.
Un paio di settimane fa ho effettuato il confronto fra i due encoder Panasonic e
LSX, partendo dallo stesso file AVI (uno spezzone di cartone animato acquisito
da TV) compresso MPEG1 a pari bitrate (2 Mbps).
Il video prodotto dell'LSX presentava  il classico blockiness (in misura
inferiore rispetto ad altri encoder) sui contorni dei personaggi   (situazione
quasi completamente assente nel video Panasonic).
I difetti da segnalare dell'Encoder Panasonic sono la lentezza e una leggera
variazione di tonalità del colore sul video prodtto (già segnalato in un altro
post).
E' da inizio anno che eseguo test su compressori MPEG1, software (Xing, DVMpeg,
LSX, Avi2Mpeg, ....) e hardware (Video SphinxPro), e l'assenza del blockiness
sui contorni l'ho osservata solo con il Panasonic.
Qualcuno ha mai provato la Broadway????.
Ho utilizzato il Panasonic 2.21 e l'LSX 2.51.
Mi riservo di fare altre prove con l'LSX 3.0.
Ciao. Beppe.


Ed in effetti hai ragione.
Io, in verità - e forse a torto - tendo a trascurare un pò l'mpeg1 a favore
dell'mpeg2.
Trovo che la resa sia molto migliore, anche azzardando un bitrate bassino.
Ho notato poi che i files mpeg2 creati con lsx hanno una resa di gran lunga
migliore se letti con Power DVD, piuttosto che con lo stesso motore dell'lsx
player...
Continueremo i test...
Vanni