Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: E' una vergogna!

--->> Tratto dal sito matrox cercando drivers per marvel g200 per win2000:
Informazione per gli utenti di Marvel G200, Marvel G400 e Rainbow Runner
G-Series:
Richiamiamo gentilmente la vostra attenzione sul fatto che i driver video ed
i video tools indicati qui di seguito supportano le funzioni TV tuning, 2D,
3D, DualHead e DVD. Questi driver NON supportano la compressione Hardware
MJPEG sotto Windows 2000.
La parte di cattura video supportata in ambiente Windows 2000 sarà la
seguente:
Marvel G400 avrà capacità di acquisizione YUV2 e RGB
Rainbow Runner G-Series e Marvel G200 avranno capacità di acquisizione RGB
Le funzioni di cattura e di editing sono accessibili tramite applicazioni di
terze parti, come Ulead MSpro e Video Studio. Tuttavia Matrox non provvede
supporto per tali applicazioni.
Poichè la cattura YUV2 è accessibile, gli utenti di Marvel G400 ora possono
acquisire direttamente in formato MPEG e VCD, evitando così di dover
convertire i file MJPEG in formato MPEG.
Si noti gentilmente che quanto qui esposto non riguarda il prodotto Marvel
G450 eTV.
--->>> O la compri nuova o t'arrangi!!!
--->>> Non vedo perchè dovrei fidarmi ancora di schede matrox se poi non
esistono i driver.
Profondamente deluso.
Paolo.
Saluti al NG.

 esistono i driver.
E poi tutti si sono scagliati contro la FAST perchè, per quanto ci avesse
provato, non era riuscita a mettere a punto i drivers per una scheda con
architettura vecchia come l'AVmaster, mentre è chiaro che, in questo caso,
si tratta di pura e volgare speculazione commerciale (vendere le g450).
A questo ci aggiungiamo la "serietà" di case come la pinnacle che ti
chiedono quasi un milione per ripararti schede come la DC30+.
Ormai, da un pezzo, ho preso l'abitudine a fare molta più attenzione a
queste cose che ai 3500 effetti 3d in pseudo temporeale strombazzati nelle
varie brochure per attirare le allodole.
Spero vivamente che le firewire "on board" diventino così stabili ed i
sistemi così performanti da portare queste aziende a cambiare settore nel
più breve tempo possibile.
Gary

> Stiamo attenti a non diventare loro schiavi.
Va tranquillo che io non lo divento.
Ho già deciso che il prossimo PC non avrà la scheda di acquisizione perchè
per il videoediting mi tengo questo, mi basta e mi avanza per molti anni.
Servono le idee per cosa girare e come montare, non le implementazioni
tecnologiche inutili.
Gary

>>questo è quello che hanno risposto a me

Vai sul nostro sito 
www.videoin.f2s.com
 e vedrai come far funzionare le
Marvel e la Rainbow Runner (compressione Hardware compresa..)  anche con
Windows 2000 (e probabilmente anche con Windows XP)
By Raptor 
www.videoin.f2s.com

> Vai sul nostro sito 
www.videoin.f2s.com
 e vedrai come far funzionare le
Marvel e la Rainbow Runner (compressione Hardware compresa..)  anche con
Windows 2000 (e probabilmente anche con Windows XP)
Ti ringrazio, ma per fortuna non ho quella scheda. Segnalerò comunque a chi
può essere interessato
Gary

Tema difficle questo del trattamento clienti/hardware/prezzi, in quanto tutti
hanno ragione, quindi allo stesso tempo, tutti hanno torto.
Ha ragione la ditta produttrice perchè lo studio, la fabbricazione, la ricerca
e perchè no! le tasse, sono un costo che deve essere recuperato, ma allo stesso
tempo c'è una concorenza, che oltre aggredire il proprio mercato, non ci pensa
due volte a copiarti quello che ai fatto bene, d'altronde IO non posso
MONOPOLIZZARE...
Ha ragione il cliente, come in questo caso che 5 anni fà aveva speso una cifra
abbastaza alta, sicuramente dovuta al fatto di "lavorare con il PC" , e che 
quindi aveva bisogno di affidabilità, sicurezza, velocità e Assistenza per
assicurare una resa del proprio lavoro, e poi si ritrova "SOLO" dopo pochi
anni.
Ha ragione il venditore, che si vede giorno per giorno soffocato dalle grandi
catene di distribuzione, che vendono oggi quello che IERI (e non in senso
figurato)
costava il 50% di più, e che quindi devono dare VIA i proprio prodotti,
conoscendo
una regola triste ma ormai irreversibile, che un'anno uomo corrisponde a 5
di informatica.
Ha di nuovo ragione l'utente che compra una scheda pagandola anche qualche
millione, per
poi vedere che dopo pochi mesi, esce la NUOVA, più bella, più veloce, Più
stabile,
che ci fà maledire di aver preso la precedente.
E se poi non ci importa nulla di comprare la nuova sorella, si scoprirà con il
tempo
che il nostro acquisto comincia ad essere incompatibile con la sheda madre,
(cambiata per
il processore più potente), incompatibile con l'Hardisk (perchè ci voleva più
capiente), con il sistema operativo (perchè occorreva più velocità), ecc...e
dopo si scopre che la nostra scheda, o periferica che sia, è troppo vecchia, i
driver non vengono aggiornati, perchè ormai sono passati (cinque) un'anno...
Ma alla fine la colpa di chi è?
Di teorie c'è ne sono tante, ma l'unica cosa che mi viene in mente è che solo è
solamente il "CONSUMISMO" che porta purtroppo, tutto all'eccesso, alla
percentuale,
alla velocita, sempre di più, più, più...
Sono solo un piccolo appassionato di Videoediting, non ho mai speso grandi
cifre
per il computer visto che non ci lavoro, ma la post di "EDIT" mi ha fatto
pensare, e ho voluto solo
dire la mia, e scusate il tono un pò filosofico...
Per finire, caro EDIT, ormai siamo schiavi già da parecchi anni, e non solo nel
campo PC, questa
è la triste verità, comprare nuovo, costa meglio che riparare, è più
conveniente, è
più veloce, in fondo perchè portare un paio di scarpe al calzolaio, quando con
la
stessa cifra se ne possono prendere nuove? vaI! Perchè ripare la lavatrice,
considerando
il danno ci viene quasi nuova, basta aggiungere qualche foglio da 100.000, e
con qualche
cosa in più possiamo avere garanzie decennali, VAI! l'auto? ormai ha 5-6 anni e
poi la benzina
adesso è solo verde, ci vuole la macchina nuova! VAI! non mi gira più la
rotella del Mouse!
bisogna che vadi a comprarlo nuovo...
ciao Edit, NG, gary,  torno alle mie cavolate.
-- 
Posted from  [62.98.241.95] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il messaggio ovviamente era per Chicken :-)
by Raptor 
www.videoin.f2s.com

"Raptor" <on...@for.news> ha scritto nel messaggio
news:bWIr7.263$jT5....@news.infostrada.it...

Ciao,
io ho una Marvel G200 AGP 16 MB che ho utilizzato sia con Win98 che con
win2000 (con i driver beta). Ho provato ad usare gli ultimi driver per
win2000 (Pdesk 5.39 e Vtools 2.04.015) ma VirtualDub non funziona piů, cioč
non rileva piů Matrox VidCap. Preciso che ho disinstallato i vecchi driver
con l'utility Matrox. Ho pensato che quest'ultima serie di driver sia stata
pensata piů per la Marvel G400 che per le schede precedenti. Esiste qualche
soluzione per utilizzare questi driver anche con la G200?
Ho applicato le patch per abilitare il supporto Mjpeg e YUV2, ma sono
riuscito ad abilitare solo MJPEG. Forse la patch per YUV2 č valida solo per
la G400?
Grazie per la cortese attenzione.
Saluti per tutti.
Nino Gerbino

 wrote in message
a2Jr7.38867$P04.2...@news2.tin.it...
