Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ultracompatta stabilizzata

Ciao a tutti,
scrivo per avere qualche consiglio per l'acquisto di una ultracompatta.
Ho messo gli occhi addosso alla camileo P30, ma dalle recensioni pare 
che a 1080 non ci sia stabilizzazione e i risultati sono pessimi.
Cerco qualcosa tipo P30, budget intorno ai 150euri, sicuramente HD 
(meglio su fullHD). Consigli?
Ma la stabilizzazine della P30 a 720p com'e'?
grazie a chi mi sapra' aiutare!
Carlo

 Ma la stabilizzazine della P30 a 720p com'e'?
Inesistente.

Il 06/07/2011 14:21, illo ha scritto:

se hai, anche solo lontanamente, velleitï¿œ HD lascia perdere camileo: un 
filmao SD con una media bridge ï¿œ sen'altro meglio di un HD della 
migliore Camileo.
Secondo me eh! ma se c'ï¿œ qualcuno che mi puï¿œ smentire....

 Secondo me eh! ma se c'� qualcuno che mi pu� smentire....
io posso dire che da portare in tasca per fare foto e filmati  hd abbastanza 
carini, ci sono le ottime panasonic lumix ! 


Bisogna partire dal presupposto che la stabilizzazione di queste camere 
lascia sempre a desiderare. Detto questo dipende molto da come hai 
intenzione di usarla, la p30 da immagini impressionanti (nel senso che 
colpiscono favorevolmente un occhio non allenato) in situazioni statiche 
con buona illuminazione oppure ad esempio riprendendo una candela al 
buio. Invece per quanto riguarda le immagini in movimento soffre 
tremendamente di rolling shutter anche se nulla di ingestibile con 
movimenti lenti e mano ferma.
Io l'ho posseduta per circa un anno ed ï¿œ un'ottima telecamera da 
battaglia, veramente piccola e leggera, subito operativa e, se ben 
usata, con risultati impressionanti (sempre per niubbi). Il difetto 
maggiore ï¿œ che i video salvati in 1080 non si riescono a gestire con i 
programmi di editing piï¿œ comuni, c'ï¿œ un problema assurdo: molti 
programmi (anche se correttamente impostati) vedono il video come un 
1920 x 1080 invece ï¿œ un 1440 x 1080 e questo causa un fotogramma formato 
da un fotogramma e da metï¿œ di quello dopo (o almeno suppongo sia cosï¿œ 
perï¿œ l'effetto ï¿œ quello), inoltre anche all'audio (in questo caso) ci 
sono problemi. Questo succede solo in 1080, in 720 non ci sono problemi.
In condizioni ideali il sensore impressiona molto l'occhio dando 
un'impressione di ultra-definito (piï¿œ che con telecamere molto piï¿œ costose).
Se ti fai un giro su youtube ti fai un'idea. Secondo me ï¿œ un ottima 
telecamera se la si vuole sempre avere a portata di mano (e grande 
praticamente come un cellulare ingombrante) per riprendere quando capita 
e non si vuole spendere una lira di piï¿œ (cosï¿œ si puï¿œ usare anche con piï¿œ 
tranquillitï¿œ in ogni situazione), mi ha regalato dei bellissimi ricordi. 
Invece non ï¿œ adatta a qualsiasi altro progetto. Un lato molto positivo 
sono gli accessori, davvero ben fornita rispetto a molte altre, nulla di 
miracoloso perï¿œ.
Ciao


Ah grazie!

che a 1080 non ci sia stabilizzazione e i risultati sono pessimi.
Prova la Kodak PlaySport ZX3. L'ho comprata per il bambino e va
benissimo (per il prezzo ovviamente), ha uno stabilizzatore decente,
registra fino a 1080p30, ha dei bei colori e basso rumore, fa foto
decenti da 5 Mpixel e va pure fino a 3 metri sottacqua. 129 euro.
Sembra un telefonino.

 ha scritto nel messaggio 
news:g6g9171cskbe0ja3j...@4ax.com...

ho visto qualcosa su youtube e devo dire che � trovo che siano belle 
riprese...sicuramente meglio di quelle fatte con noti smartphone anche molto 
famosi. Mi sbaglio ? 

famosi. Mi sbaglio ? 
Non sbagli affatto, e poi la puoi buttare sott'acqua e farci delle
riprese molto carine fino a 3 metri di profondit�, cosa che in estate
non e' da sottovalutare,

 
http://www.nadir.it/ob-fot/SONY_HX5V/sonyHX5V.htm
Grazie a tutti per i consigli!
La ds-hx5 e' appena diventata mia!
ciaoo,
Carlo

MS.
Gran bella macchina, per quel prezzo.