Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: programma 3D per sigle animate

Ciao a tutti, tempo fa usavo un programmino scemo che perň dava i suoi 
ottimi risultati da integrare nelle sigle di presentazione dei miei lavori 
si chiamava Ulead Cool 3D (varie versioni). Era facile, veloce, versatile e 
intuitivo. Ora pare che non lo facciano piů: Ulead č stata acquistata da 
Corel. Qualcuno sa indicarmi un programma simile da adottare per piccole 
animazioni tipo costruzione di cartine tridimensionali, loghi, oggetti vari 
che si muovono nello spazio, testi 3D ecc. ecc. che possano essere esportati 
in Avi. Voi come fate senza impazzire con programmi come Maya o 3D Studio 
Max ? Grazie a tutti e buon estate. 

 
impazziamo con max...
a parte gli scherzi. le cose che vuoi fare vengono meglio e piu 
facilmente con after effects, piuttosto che usare del simil 3d che 
spesso, se non realizzato con i controc...risulta pacchiano

 ha scritto nel messaggio 
news:g4rac2$n47$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Beh...pacchiano dipende sempre da chi fa le cose. Io di solito mi sforzo di 
essere molto sobrio. Per il resto ti ringrazio: imparerò con pazienza l'uso 
di altri sw. Ma AE non mi pare che gestisca il 3D o no? 


se intendi modellare un ogegtto in 3d no, non lo fa, gestisce camere e 
layers 3d, luci, ombre, riflessi etc...
con appositi plugin puoi fare un minimo di oggetti 3d
la soluzioen migliore e' impararsi un software 3d, anche solo il minimo 
indispensabile per poter fare quello di cui hai bisogno
-- 
rIO.sK

 di altri sw. Ma AE non mi pare che gestisca il 3D o no? 
a parte che con l'uso di layer 3d, effetti vari e luci con ae fai cose 
grandiose...mica è obbligatori che una bella cosa, per essere tale, 
debba essere  fatta per forza in 3d

 
aggiungiamo che ho colleghi che con invigorator, all'interno di ae fanno 
del 3d da paura.
ho veramente visto fare cose strabilianti con l accoppiata ae e 
invigorator (no, non e' il nome di una pomata miracolosa contro l impotenza)


Beh Stefano non per contraddirti, però lui chiedeva un programma di 3D
semplice da usare. E AE certo non è un programma di 3D semplice da
usare. Dici che "con l'uso di layer 3d, effetti vari e luci con ae fai
cose grandiose." ed è vero, ma quanto ci si impiega ad imparare l'uso
di queste cose? Secondo me tanto, molto di più di un programma 3D
"semplice". Se poi ci metti in mezzo anche il discorso di invigorator
siamo punto e accapo. Cioè invigorator ti permette di fare le stesse
cose che qualsiasi programma di 3D ti permette di fare in maniera più
agile... Se poi tu vuoi dire: "per fare delle sigle animate è meglio
usare AE" sono perfettamente d'accordo. Io personalmente, se vuole
restare sul 3D, gli consiglio cinema 4D, è un programma completo e
quindi in generale abbastanza complesso, ma per animare testi e
oggetti già modellati è alquanto semplice. Scaricati qualche tutorial
e vai!
Stussi

 debba essere fatta per forza in 3d
Beh Stefano non per contraddirti, perň lui chiedeva un programma di 3D
semplice da usare. E AE certo non č un programma di 3D semplice da
usare. Dici che "con l'uso di layer 3d, effetti vari e luci con ae fai
cose grandiose." ed č vero, ma quanto ci si impiega ad imparare l'uso
di queste cose? Secondo me tanto, molto di piů di un programma 3D
"semplice". Se poi ci metti in mezzo anche il discorso di invigorator
siamo punto e accapo. Cioč invigorator ti permette di fare le stesse
cose che qualsiasi programma di 3D ti permette di fare in maniera piů
agile... Se poi tu vuoi dire: "per fare delle sigle animate č meglio
usare AE" sono perfettamente d'accordo. Io personalmente, se vuole
restare sul 3D, gli consiglio cinema 4D, č un programma completo e
quindi in generale abbastanza complesso, ma per animare testi e
oggetti giŕ modellati č alquanto semplice. Scaricati qualche tutorial
e vai!
Stussi
Intanto ringrazio tutti. Il consiglio di Stussi mi suona particolarmente 
appropriato. L'uso di AE non č proprio roba semplicissima. Mi ero avvicinato 
alla versione 5.5 e dopo un pň di sbattimento avevo a malincuore abbandonato 
l'idea. Figuriamoci utilizzarlo con dei plugin !! Vorrei tanto conoscerlo ma 
la mia testa non me lo consente.proprio. Di cinema 4D ne ho sentito parlare 
ma mai visto all'opera. In ogni caso visto il consiglio presumo sia "piů 
abbordabile". Se vi viene in mente altro farň tesoro dei vostri consigli. 
Come dicevo la voglia di imparare c'č...quello che manca č la testa... 

Non so se ti puņ essere di aiuto ma ricordo che Cool 3D girava molto
lento, era pesante per il mio PC e gli preferivo Impact3d Pro un soft sul
generis molto semplice e guidato. Per fare cose semplici semplici senza
sapere un mazza di 3D va bene.... tipo una scritta che arriva ruotando in
3d da qualche parte.... certo nessuno paragone con i software citati in
questa trend... 
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
siamo d'accordo ma anche cinema 4d te lo devi studiare

 
beh, se per te imparare a gestire ed usare in modo decente cinema 3d 
partendo da zero � cosa facile, chapeau!
ma non  e' certo piu semplice usare cinema 4d piuttosto che after 
effects...a meno che tu non voglia solo giocare con scritte 3d 
estrusioni e bevel vari.
mi sono forse espresso male nel mio primo post:
dipende da cosa facevi con ulead. il 3d non � solo una scritta che gira.

 Nilo
  questo dicevo io...we e� per far entrare una scritta, bene, altrimenti 
le cose cambiano
e quando dicevo pacchiano � perch� le scritte 3d da due lire tipo tv 
privata anni 90 sono pacchiane e inguardabili.
non vuole musare ae? benissimo, mica lavoro per adobe, ma con altri sw 
non 3d si tiranofuori cose piu carine che un 3d tirato via

Bluff Titler
http://www.blufftitler.us/

 
http://www.blufftitler.us/
ah beh.... se il livello deve essere quello delle cose che escono da 
bluff titler, allora ritiro tutto..:-(
ps.
manco a gbr 20 anni fa...

 ha scritto nel messaggio 
news:g4u3m9$jv5$1...@nnrp-beta.newsland.it...

dai cuggiinnetto non ti incaxxxare :-D
non tutti sanno usare bene ae , oddio io ti sto raggggiunggendoooo.. 


guarda che non mi sono minimamente incazzato, perch� mai dovrei farlo?
e seriamente non era mia intenzione fare il superiore ne tantomeno 
sponsorizzare ae etc
ma non conosco ulead 3d di cui si parlava...ma se mi si considera un sw 
per fare grafiche per il video non pacchiane e brutte un affare come 
bluff titler, ragazzi devo dire quello che penso.
veramente bluff titler fa cosa degne di un pacot video. ma ti sei per 
caso visto il video demo di 6 minuti sul loro sito?
e se lo hanno messo dovrebbe essere un vanto per loro, insomma il meglio 
del meglio....
bene, guardatelo e dimmi se e' roba che nel 2005 possa essere usata,
forse per filmini familiari e delle vacanze, ma comunque una schifezza.
stop,tutto qui.
padronissimi di usare sw del genere ma io sono padronissimo di affermare 
che tali sw sono " lammerda"
amen
ps.
ciao cugggggina
ps bis:
guarda che conosco parecchie persone che usano ae meglio di me... 
soprattutto perch� conoscere  bene ae � un conto, avere idee ed essere 
bravi � altro.

stefano_on_notebook ha scritto:

Questo è il link per Ulead Cool 3d
http://www.ulead.com/cool3d/runme.htm
Non mi sembra che ci siano MOLTE differenze..... :-)
Francesco

 non 3d si tiranofuori cose piu carine che un 3d tirato via
Guarda secondo me tutto quello che hai detto tu è sacrosanto! Solo che
probabilmente non si trattava della risposta che l'Utente voleva
sentire. Nel senso che lui cercava un programma per fare scritte in 3D
facilmente. AE secondo me non è tra questi, perchè per arrivare a fare
una scritta in 3D ci vuole un bel po' di "conoscenza"... Probabilmente
neanche Cinema4D è la scelta giusta ma tra i due è sicuramente quello
che ti permette di arrivare al risultato voluto nel tempo più breve.
Ad esempio grazie a questo tutorial 
http://www.videocopilot.net/tutorials.html?id=78
credo non ci voglia più di mezz'ora per arrivare al risultato
desiderato... Poi, come ho specificato, è ovvio che se vuoi usare
cinema4D seriamente, per modellazione eccetera, altro che AE!
Programmi come Cool 3D mai li ho usati e mai li userò.
Stussi


lo supponevo..entrambi fanno cose da pacot video

 
guarda che non si va all'inferno usandoli, sia chiaro...

 ha scritto nel messaggio 
news:g4v8g3$ahe$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Scusami ma non comprendo la ragione di questo tuo accanimento ad una mia 
molto semplice richiesta. Dunque nessun dubbio che AE permetta cose di alto 
livello professionale (ma bisogna conoscerlo e ho già molto umilmente detto 
che, purtroppo, non fa per me), devo però farti riflettere sul fatto che i 
programmini scemi in questione (cool 3D e blufftitler) proprio perchè 
permettono cose assolutamente pacchiane, inguardabili e inadoperabili, 
permettono altresì e con maggiore semplicità e velocità di altri programmi 
"pro" lo sviluppo di idee molto sobrie. Un esempio su tutti: se con 
blufftitler puoi rendere "pelosi" i testi (cosa che non farei mai !!) puoi 
anche velocemente animare un semplicissimo testo in bianco simulando che sò 
una macchina da scrivere (che non ritengo possa rientrare nella categoria 
pacchiana) il tutto con una semplicità e velocità estrema.. Insomma come 
dicevo, l'uso di questi programmi è sempre questione di buon gusto. Senza 
nulla togliere ai sw "pro" come AE per i quali bisogna avere la fortuna di 
possedere un livello di apprendimento e capacità come il tuo e come quello 
di tanti altri "blasonati" (senza alcuna ironia) frequentatori di questo ng.
Ciao e buona estate a tutti.


scusami tu, ma continuiamo a non capirci...scordati di after effects per 
favore, come se non lo avessi nominato.
lasciami pero' il diritto di ritenere le cose che escono fuori da bluff 
titler orribili e pacchiane. stop
per quanto riguarda ae e la necessità si conoscerlo bene:
guarda che creare un layer con un fondo nero, scrivere un testo e 
applicerci uno tra i 300 e passa preset di animazione di testo, ci 
vogliono dai 60 ai 120 secondi, secondo quanto ci metti a decidere quale 
usare,
  cmq usa quello che meglio credi, figurati, se pensi a me cambi 
qualcosa sbagli,,,e se pensi che io abbia fatto di after effects una 
religione ..o che sia una missione propagarne il verbo, sbagli ancora di 
piu.
resto dell'idea che piu ti applichi piu ottieni...e quindi a mio 
modestissimo parere faresti bene a spendere un po' ditempo ad imparare 
un sw decente per poi godere dei frutti, piuttosto che arrenderti e 
continuare ad usare "lacacca".
questo, lo dico e lo sottoscrivo, a mio parere.
e il mio parere continuerò ad esprimerlo ora e sempre e in ogni modo.
ciao

 Bluff Titlerhttp://
www.blufftitler.us/
ma per favore ... non si parlava di roba sobria e misurata?
vieterei la commercializzazione di quella roba.