Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Panasonic DA1 cosa ne pensate

Ho letto diverse cose sia in rete che tramite volantini, volevo sapere
se qualcuno l'ha provata e mi può dare qualche informazione.
Ci sono diverse cose che non ho molto chiare alcuni siti riportano due
diverse risoluzioni del ccd chiamandone una "brutto" , anche nel
catalogo Sony per telecamere tipo trv 110 - 510 viene riportato
"Immagine pixel X 1000 (compl./effet.)     800/400 "
Ed ancora l'illuminazione min. ruiportata per la DA1 è di 1 LUX contro
la sony con sistema nightshot di 0 LUX (In compenso il catalogo Snoy
riporta per telecamere trv 110 - 510 illuminazione min 3 LUX sistema
nightshot 0 LUX , ma allora quale si deve prendere in considerazione la
trv 900 riporta addirittura 4 LUX , ma allora in fatto di illuminazione
è meglio la DA1 ?
Ma soprattutto tra telecamere DV e digital8 (sony) esiste o no una
differenza di prestazioni in fatto di risoluzioni, altrimenti le
telecamere sony DV se non erro partono dai 3 mil (trv8e e 10e)  e,
sempre a mio avviso hanno qualità inferiore , zoom, risoluzione del ccd
mancanza di rs232 (trv8e) anche se hanno un lcd più grande.
Insomma cosa pensate Sarebbe un buon acquisto oppure esiste di meglio ad
un prezzo più o meno simile 2.3 mil ?
Saluti e grazie a tutti Adriano

 > Ci sono diverse cose che non ho molto chiare alcuni siti riportano due
 > diverse risoluzioni del ccd chiamandone una "brutto" , anche nel
 > catalogo Sony per telecamere tipo trv 110 - 510 viene riportato
 > "Immagine pixel X 1000 (compl./effet.)     800/400 "
Il primo numero (piu' grande) e' il numero di pixel presenti su tutto il
CCD, mentre il secondo (molto piu' piccolo) rappresenta il numero di pixel
the andranno a formare l'immagine vera e propria. Quindi 400.000 pixel
effettivi sono appena sufficienti per una immagine PAL a 720x576 (in
realta' ne mancherebbero 14720, ma diamoglio un po' di fiducia... :-) ). I
restanti pixel vengono utilizzati per la stabilizzazione elettronica
dell'immagine, non so se avere piu' o meno pixel per la stabilizzazione e'
importante o no.
 > Ed ancora l'illuminazione min. ruiportata per la DA1 è di 1 LUX contro
 > la sony con sistema nightshot di 0 LUX (In compenso il catalogo Snoy
 > riporta per telecamere trv 110 - 510 illuminazione min 3 LUX sistema
 > nightshot 0 LUX , ma allora quale si deve prendere in considerazione la
 > trv 900 riporta addirittura 4 LUX , ma allora in fatto di illuminazione
 > è meglio la DA1 ?
Guarda fossi in te non starei tanto ad impazzire per la bassa luminosita',
a meno che la videocamera non ti serva per riprese di sorveglianza o per
spiare la gente di notte ( :-) ), se vuoi vedere cosa viene fuori dai 4
LUX di una TRV-900, dai un'occhiata a questa pagina:
http://www.best.com/~beale/trv900/
Oltre a diverse notizie sulla videocamera e comparazioni con altre, ci
sono anche un paio di immagini riprese con una scarsa luce interna.
 > Ma soprattutto tra telecamere DV e digital8 (sony) esiste o no una
 > differenza di prestazioni in fatto di risoluzioni, altrimenti le
 > telecamere sony DV se non erro partono dai 3 mil (trv8e e 10e)  e,
 > sempre a mio avviso hanno qualità inferiore , zoom, risoluzione del ccd
 > mancanza di rs232 (trv8e) anche se hanno un lcd più grande.
Piacerebbe anche a me sapere se esiste una reale differenza tra le DV e le
Digital8 in termini di qualita'.

prendete l'ultimo videotecnica in edicola spiegano molto bene la differenza
tra d8 e dv.
ciao


Credo di aver visto le due immagini (annaspo nell'inglese) , una nitida della
trv 900 (3ccd 6 mil) una giallastra della trv 7000 (1ccd 1.6 mil) se non ci
fosse stato differenza nessuno avrebbe comprato la trv 900, comunque quello
che mi è risultato strano è l'immagine giallastra prodotta dalla trv 7000 ;Sul
numero di aprile di Pc Professionale sono recensite varie macchine digitali (
non sò se esiste differenza con le telecamere) , a pagina 50 viene riportati
punti di forze e debolezze con le classiche (pellicola) oltre ai vari
svantaggi riporto uno dei vantaggi :"Il sensore digitale mantiene una
sensibilità uniforme con luce diurna e artificiale, e non presenta dominanti
di colore con nessuna delle due. Le pellicole sono invece tarate per luce
diurna oppure artificiale al tungsteno e richiedono l'impiego di filtri per
compensare l'effetto di un'illuminazione diversa , inoltre la loro sensibilità
si riduce a un quarto quando le si usa con luce diversa da quella per cui sono
nate "
Se questo fosse vero anche per le telecamere digitali , come mai l'immagine in
questione risulta gialla ? qualcuno può delucidare questo punto ?
Ed in particolare nessuno ha ancora acquistato la DA1 della panasonic ??
Saluti e grazie Adriano

 > Se questo fosse vero anche per le telecamere digitali , come mai
 > l'immagine in
 > questione risulta gialla ? qualcuno può delucidare questo punto ?
Presto detto: bilanciamento del bianco. Probabilmente l'immagine della
TRV-7000 non aveva un corretto bilanciamento del bianco (adesso non ho
presente l'immagine in questione).