Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Consiglio sostituzione camere (l'ennesimo..prima o poi però mi decido!)

Ricordo avevo già chiesto..ma poi non ne ho fatto di nulla e visto che i tempi passano..e ultimamente gli anni si fanno sentire (su di me ma soprattutto sulle camere!).. sono alla ricerca di valide sostitute alle mie XH-A1 che vorrei pensionare, lavori in teatro e simili, ma anche matrimoni, interviste ecc.
 
Un annetto fa (credo) mi erano state consigliate le Pana 130/160, che ho visto, non vanno male e non costano un occhio, però iniziano ad essere vecchiotte, qualcuno ben "inserito" ha notizie di prossime uscite interessanti? Mi piacerebbe restare su canon (per i remote, batterie ecc) ma mi sembra che la 305 sia sovraprezzata..
Quello che mi serve è: 2 camere uguali con tutte le regolazioni del caso (3 ghiere ecc) più eventualmente una più economica (anche simil-palmare) con resa MOLTO simile di immagine da usare come fissa a teatro.
 
Altri suggerimenti?
Grassssieeee
 
Fra.

 Quello che mi serve ï¿œ: 2 camere uguali con tutte le regolazioni del caso 
 
Come (credo) commentatori piï¿œ autorevoli di me potranno confermarti, avere 
due macchine identiche e settatte nella stessa maniera non significa avere 
la stessa immagine.
Questo me lo disse Gary ai tempi della 100 quando ne noleggiavo una uguale 
alla mia, me lo confermï¿œ un tecnico di Adcom e trovai conferma io stesso 
facendo direttamente la prova. Non c'ï¿œ niente da fare: la correzioni, in 
post, la devi comunque fare nonostante il settaggio delle due camere sia 
identico e come identico ï¿œ pure il soggetto ripreso.
Oh, a meno che negli ultimissimi anni non sia cambiato qualcosa.
Piuttosto, una curiositï¿œ: qualcuno sa perchï¿œ ciï¿œ avvenga?
 
Ciao ciao.
 

 Piuttosto, una curiosit�: qualcuno sa perch� ci� avvenga?
 
per lo stesso motivo per cui non esitevano, e non esistono tutt'ora, due 
pellicole che diano la stessa resa cromatica, pur se trattate 
contemporaneamente nella stessa chimica. A meno che non facciano parte dello 
stesso asse, gergale per dire: che non siano state stese dalla stessa 
mescola (e questo si deduce, appunto, dal numero d'asse - uno di quei strani 
numerini sulle scatole).
Credo che la stessa sorte tocchi ai bayer, ad esempio. O ai vari filtri 
applicati ai sensori.
Per la cronaca, anche la carta fotografica da stampa, che a differenza delle 
pellicole � ancora parecchio utilizzata, subisce la stessa sorte... lo sanno 
bene gli stampatori quando devono cambiare bobina. Certo sono differenze 
minime, quasi strumentali, per� in certi casi non sono tollerabili. 
 
 

 numerini sulle scatole).  [...]
 
fantastiche queste spigolature. Faccio un po' di fatica a
pensare che le scriva lo stesso "mostro" che si
scatenerebbe sulle autostrade a velocità warp - oh, beh,
ci ho fatto caso su IDA perché io ho una certa paura della
velocità :D
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 numerini sulle scatole).  [...]
 
fantastiche queste spigolature. Faccio un po' di fatica a
pensare che le scriva lo stesso "mostro" che si
scatenerebbe sulle autostrade a velocità warp - oh, beh,
ci ho fatto caso su IDA perché io ho una certa paura della
velocità :D
 
-- 
 
beh è una cosa naturale, o ce l'hai o non ce l'hai, e non sei migliore o più 
furbo se vai forte, solo non hai paura della velocità, tutto qui.
Il mio sogno? Salire su un caccia e volare rasoterra! Ma non c'è storia, 
nenache facendomi sodomizzare in pubblico da un cinghiale me lo concederanno 
:D
Domenica abbiamo qui le frecce tricolori, uno dei piloti lo conosco da 
quando aveva i calzoni corti, gran bravo ragazzone... ci riproverò ma so già 
la risposta, non c'è proprio strada.
Pare che in Repubblica Ceca, a Pilsen se non sbaglio, c'è un tale che per 
800 euro ti porta a fare un giro sul caccia... chissà prima o poi.
 
 

 
 
Beh, non faccio di mestiere il pixel peeper, utilizzando le stesse impostazioni sulle camere ho sempre ottenuto un'immagine molto simile che nei multicamera ha reso più che degnamente. Con la pellicola magari era più difficile, ma l'elettronica si avvicina molto..
Detto questo nessuno ha risposto alla mia domanda.. :D
 
Fra.

 Detto questo nessuno ha risposto alla mia domanda.. :D
 
Io ti direi la Panasonic 250 perchï¿œ, se potessi, mi piacerebbe molto, o, in 
alternativa, la 160. Ma se tu sei come Gab e Ignazio che o Canon o morte... 
allora aspetta altre risposte :-)
 
Passando a cose serie :-) l'hai letto il post di Gab di stamattina? Tu ci 
saresti? E Gary-il-pigrone che fa finta di non leggere che dice? Ci sta?
 
Ciao ciao.
 
 

 saresti? E Gary-il-pigrone che fa finta di non leggere che dice? Ci sta?
 
No, ora vado a leggere ed eventualmente rispondo li.
 
Fra.

 mi chiedevo se fossero in uscita nuovi modelli!
 
non se ne sente il bisogno, al momento
 
Cmq la 160 ha l'HD-SDI (che per il teatro in multicamera ti potrebbe 
serivire assai in caso di regia) ed il 50p. Sono camere assai performanti, 
rapporto qualit�/prezzo imbattibile,. con un tele molto esteso (anche questo 
in teatro ti serve). Hanno due slot e ci registrano in contemporanea, che 
per la sicurezza non guasta
 
Difetto: pesano una cifra, ma sono ben bilaciate
 
Non hai alternative 
 
 

 La 250 mi pare usi le P2 e preferirei evitare.. 
 
Dimenticavo: il mondo gira sempre al contrario: io, che uso SD, preferirei le 
P2!
 
Ciao ciao.
 
 
p.s.: cmq da quando ho cambiato il lettore mai piï¿œ avuto problemi con le schede
 

 Non hai alternative
 
Capito..quindi mi toccherà andare su Panasonic, ho capito ;-)
Hai da consigliare anche una 3° camera diversa (più economica) con immagine molto simile alle 160?
 
Fra.

 
 
Non è che non mi piacciano, semplicemente le SD costano molto meno e non ho necessità di utilizzare le P2..molto semplice :-)
 
Fra.


La domanda resta valida, ma mi auto-rispondo con una provocazione..
 
Ma la Sony FDR-AX1? :-) 4K e via andare..
 
Fra.

 Hai da consigliare anche una 3° camera 
diversa (più economica) con immagine molto 
simile alle 160?
 
 
Forse la 81.
 
 

 immagine molto simile alle 160?
 
abbastanza economica?
 
http://www.adcom.it/prod/31155_AG-AC90EJ.html
 
 
va molto bene e pesa nulla. Ovviamente 1/4" 
 
 

Mi piacerebbe restare su canon (per i remote, batterie ecc) ma mi sembra che la 305 sia sovraprezzata..
 
Eh.. ma dai!!! E' Canon.. hanno il vizio di sovraprezzare... ma
comunque la 305 è quasi identica alla 105, cambia solo l'uscita HDSDI
e l'entrata per genlocckare varie cam insieme in caso di riprese
sincronizzate in diretta... quindi la 105 che mi sembra costio 1000 €
meno è sicuramente una buona scelta... ti parlo di 4 anni fa.. magari
adesso c'è qualcosa che vale più la pena... 
DigiART ;)

 va molto bene e pesa nulla. Ovviamente 1/4"
 
Mi è stata consigliata anche da un'altra persona la 90, però anche la 81 che cita il Don potrebbe andare bene.. come immagine come vanno?
 
In alternativa potrei fare una cosa "inversa", ovvero prendere 2 160 e una spallare per avere una camera più seria (magari usata, visto i costi..)..o ha ancora senso prendere una AG-AF101A ? La pasta dell'immagine è totalmente diversa o con un minimo di correzione è integrabile?
 
Ho visto ci sono anche delle JVC interessanti (GY-HM650E per dirne una) anche se come prezzo andiamo leggermente più su..
 
Certo che per cambiare camere tra un po' devo fare un mutuo..
 
Fra.

 Certo che per cambiare camere tra un po' devo fare un mutuo..
 
se te le ripaghi va bene...
 
ciao
 
Gary
 

 cita il Don potrebbe andare bene.. come immagine come vanno?
 
Qui 
www.panasonic.com/business/provideo/AVCCAM-solid-state-camcorder.asp
 
puoi vedere le caratteristiche di entrambe, oltre che delle altre (130, 
160, 
ecc).
La 81, mi pare, ha più ingressi, XLR compreso, che, guardandola 
rapidamente, mi 
pare che la 90 non abbia. I sensori sono entrambi 1/4 e credo che 
differenze 
sostanziali non ce ne siano (riguardo ai prezzi non so quanto costi la 
90), se 
non che la 81, tra i non addetti, fa la sua figura figa: la gente, 
quando 
installo il mio set, punta subito gli occhi sulla 81, infatti, e non 
sulla 151 e 
dice "cacchio, questa costerà un mutuo..." :-))) e quando gli dico che 
costa la 
metà dell'altra ci restano malissimo ahahhahahha
 
Ciao ciao.