Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Vi intriga di più la donna fedele o......

Cosa ne pensate?
mmh ... potrebbe scattare la molla della sfida impossibile, perche'
no? ...
personalmente, la mia esperienza personale in proposito l'ho gia'
detta tempo fa .. spero che ti ricordi :) ...

Cosa ne pensate?
Come ho scritto da qualche altra parte, sono noiosamente fedele, non
mi diverte il 'tiro alla passera', non faccio collezione di niente,
tanto meno di donne,  non devo 'provare' niente a me stesso o agli
altri  ecc. ecc.
Cio' premesso, mi piace 'giocare al corteggiamento' con le donne che
frequento, e piu' so che la donna cui mi rivolgo e' assolutamente
fedele al proprio uomo, piu' mi sento autorizzato ad incrementare il
livello del gioco (sappiamo entrambi che e' una finta ...).
Qualche volta questo mi ha messo in imbarazzo.... perche' la
'controparte' aveva dimenticato che 'era un gioco...'   :-))
... e non conosco nessuno piu' vendicativo di una donna che si sente
rifiutata... :-(   
Conosco gente che, invece, si diverte a collezionare 'conquiste' e,
piu' l'impresa risulta difficile, maggiore e' la loro soddisfazione...
Mha!   :-(
Ciao Vale... bentornata
Leo

 fedele *tira* di piu' che la non fedele.
Vorrei associarmi a questa versione, sottolineando due cose:
1) Ogni uomo ha il dovere morale di cercare la massima vicinanza
possibile con ogni donna. Quindi cerca sempre di avvicinarsi, ma
facendolo in modo adeguato rispetto alla situazione dell'altra (se cerca
troppo, allontana e non avvicina l'altra). Tutto cio' pero' avviene sul
piano mentale, e viene rigorosamente negato sul piano concreto, non
dando seguito concreto ai desideri provati avvicinando una donna (ogni
donna).
2) E' enormemente piu' intrigante la donna poco disponibile a darsi,
perche' ogni suo consenso ha un grosso valore di approvazione. Sul piano
visibile (vedi sopra per la distinzione tra piano mentale e piano
esterno) verso la donna difficile si fara' vedere meno o punto
interesse, perche' la probabilita' di bocciature aumenta e gli uomini
odiano perdere.
Ciao a tutti.
Guido
(
http://www.pegacity.it/abita/851/index.htm
)

 wrote:
<Molto spesso l'uomo puo' essere attratto dalla donna sposata e fedele
<perche' il riuscire a scoparsela puo' essere una conquista molto
<gratificante.
Da questo post, specie nel seguito mi è sorto un dubbio.
Non so se hai capito cosa intendevo per  -fedele-.
Io non mi riferivo ad una donna semplicemente  -impegnata con altro 
uomo (sposata ,convivente, con relazione fissa), perchè allora
la domanda non avrebbe nessun senso.
E' chiaro che può sempre decidere di fare un cornetto al patner,
per cui ben venga non avere implicazioni di conseguenze varie.
Chiarisco : intendo una donna  innamorata dell'uomo che ha in casa,
che vive con lei, con cui  fa tutto, di cui è orgogliosa, con cui ha costruito
tutto un modo di vivere e pensare.
Una donna felice di fare l'amore col suo uomo, gratificata sessualmente e 
mentalmente. Che non agita nessun fazzoletto rosso davanti a nessun
altro uomo (metaforicamente).
Ma anzi si ritrova per un verso o per l'altro a parlare sempre del marito,
dato che lo sente sempre parte di lei, e vede la vita filtrata quasi dal
loro -essere coppia-.
Una donna cosi' , a mio parere non dovrebbe essere per niente 
appetibile  per un uomo  in cerca di scopatine avventurose.
< Per giunta c'e' quel senso del proibito che regala
<attimi di grandi scariche di adrenalina nel sangue.
Dove lo vedi  il proibito?
 <Non e' nuovo il
<racconto dell'amante sorpreso o quasi dal marito della lei di turno a
<letto, nudo. Tutte le barzellette dell'amante nell'armadio o sotto il
<letto non sono mica nate dalla fantasia di un bontempone. 
Questo , come vedi, non c'entra niente con la mia domanda.
<Poi dipende dai caratteri. 
Allora è inutile stare a parlare.
Vale
-----------------------------------
Molte donne sarebbero fedeli
se trovassero l'uomo a cui esserlo.
    (Marlene Dietrich)

	Se ti interessa, per te. No?
 le forme interrogative  che ho usato non erano tanto una domanda ri-
 volta verso  il gruppo di  discussione, quanto un  modo di  dire che
 quegli interrogativi sul  conto  della Tale e su cosa potrebbe darmi
 una eventuale relazione con essa sarebbero appunto sufficienti a non
 rendermela piu'interessante. ciao,
 _______________________________________________________________ n.t.

 appetibile  per un uomo  in cerca di scopatine avventurose.
 ............
	Cara Vale,
una donna come quella da te descritta appare troppo "ideale" almeno nei
confronti del proprio rapporto di coppia. Ma se una tale donna
esistesse, il modesto consiglio che mi sentirei di darle, se richiesto,
e' di crearsi un paio di interessi "forti" del tutto estranei al suo
rapporto di coppia (ad esempio il lavoro, l'amicizia). Infatti il
"botto" che fa una donna, un uomo, una coppia del genere quando
"scoppia" e' di quelli che si fanno sentire a grande distanza.
	Per quello che riguarda l'appetibilita' di una donna come questa, il
fascino di una donna e, credo, di un uomo, non e' molto legato a quello
che fa con un altro, ma, oltre alle caratteristiche psicologiche  e
fisiche personali, quello che fa verso gli altri. Come ha gia' detto
piu' di una persona, il "proibito" attira molto la curiosita', e se la
donna di un altro, felice o no, corisponde al "proibito", allora 
trovera' decisamente degli estimatori e dei tentatori.
	Infine, la "scopatina avventurosa" non credo che tenga in conto
alcunche', se non la voglia degli "avventurieri".
	Saluti,
	Renato

 appetibile  per un uomo  in cerca di scopatine avventurose.
...omissis...
E perche'? Hai descritto il pensare-credere-sentire *cosciente* della
donna. Non e' detto che sia *vero*. Tutto sta a capire se lei e'
aperta ad una qualsiasi comunicazione.
 
Ricordo che una volta l'argomento era la toponomastica di Pisa!
Lei era tutta marito e figlioletto, ma, a suon di piazze, vicoli,
canti e toponimi relativi, ne abbiamo fatta di strada...
Se proprio non c'e' nessunissimo canale, allora non c'e' davvero
niente da fare. Capirlo senza essere importuno e' facile; se lei
sostiene lo sguardo dell'uomo oppure abbassa gli occhi, il mezzo
esiste; se lei guarda altrove rispondendogli, semaforo rosso.
Riguardo all'aspetto morale e a quello della maggiore o minore
attrazione, visto che il mio obiettivo e' quello di andare a letto
con lei e non con il suo partner, che non mi interessa affatto,
per me e' indifferente.
Ciao, Vale,
               Stefano Guglielmino

 wrote:
<Se proprio non c'e' nessunissimo canale, allora non c'e' davvero
<niente da fare. Capirlo senza essere importuno e' facile; se lei
<sostiene lo sguardo dell'uomo oppure abbassa gli occhi, il mezzo
<esiste; se lei guarda altrove rispondendogli, semaforo rosso.
Capito,siamo sempre nel medioevo.
"Occhi bassi, Concettina!!!"
Mi ricorda qualcosa........
Bene, la prossima volta che mi infervorerò in una discussione intelligente 
e interessante  con una persona di sesso maschile ,dovrò tenere gli occhi bassi  o
deviarli di qua e di là , onde lanciare segnali di non disponibilità sessuale.
Altrimenti, come il solito , la conoscenza puramente intellettuale 
che mi interessava , sarà dunque portata inevitabilmente  a prendere
strade da me non volute nè richieste.
Bella prospettiva.
Consolante , persino.
Mi viene voglia di urlare............
Chiudo  qui, per la salvezza delle vostre orecchie.
Vale
Ps.  Al signore  di 21 anni, studente, ecc. ecc. che continua a mandarmi 
mail propositive : lo dico piano, con molta cortesia : basta!!!
Finora mi sono limitata a deletarle.
La prossima  , giuro che la copio e la metto qui sul NG.
Quando Dio creò l'uomo
era già stanco.
Ciò spiega molto.
         (J.Swift)

appetibile  per un uomo  in cerca di scopatine avventurose.
 ma se veramente e` cosi' noiosa non vedo cos'altro ci si potrebbe fare,
 non e`da catturare come una (miao)topina che  fugge.  Posso solo (miao)
 sbadigliare.                                                 ciao, n.t.
 _______________________________________________________________________

 deviarli di qua e di là , ...omissis...
A parte il fatto che quello che ho scritto (due righe) e' stato letto
male e peggio compreso, il bello e' che e' vero! Fa parte del linguaggio
comportamentale comune delle donne come degli uomini.
Comunque mi rimettero' al parere peritale di Loris, che richiedo
ufficialmente (nella speranza di una benevola parcella di LIT. 0).
*Donne sull'orlo di una crisi di nervi* e' un film di Pedro Aldomovar?
Non che c'entri niente, per l'amor d'iddio!.
                          Stefano Guglielmino

            Stefano Guglielmino
Ma sei fuori!
Ma dove cavolo vivi, mi domando io.....
Ma credi forse che quando una per esempio sta lavorando ed e' in
riunione debba evitare di guardare l'interlocutore in faccia (cosi' per
fare un esempio, eh).....Cosa credi che si ottenga come risultato? Che
l'interlocutore come minimo pensera' che non sei sicuro di cio' che stai
dicendo o che stai dicendo scemate.....Guarda ceh il medioevo e' finito
da un bel pezzo, che l'Islam e' lontano e che io guardo ibn faccia la
gente quando parlo.
E se il maschio di turno fraintende perche' sta seguendo la tua
regoletta, beh, spiacente per lui.
Pirilo

                           Stefano Guglielmino
Cosa voleva essere? Un simpatico modo per dire che Vale e' isterica? Se
era questo, beh, vatti a vedere il film che forse non l'hai molto
capito. Peraltro poi si dice ALMODOVAR.
Pirilo

 esiste; se lei guarda altrove rispondendogli, semaforo rosso.
Questo mi ricorda tanto il discorso su "minigonne ecc."...
se una donna manifesta una certa sicurezza e disinvoltura
nel modo di vestire e di comportarsi "sfida" gli uomini a
"farsi sotto"...
Quando ero ragazzino non era consentito fissare "il piu' grande"
della "banda" (o il piu' forte) mentre gli parlavi: era considerata
una "sfida".
Spero di essere cresciuto sufficientemente da allora...
Come al solito... considerazioni personali...
eliut
--------------------------------------------
"... well we are out of the system at last!"
from "Vertical Invader" by R. U. Sure.

esiste; se lei guarda altrove rispondendogli, semaforo rosso.
scusa, io guardo sempre fisso negli occhi il mio/a interlocutore
sempre.
ma non mi pare di avere scatenato nulla di insolito.
susan

............. conoscitivo  veniva disturbato da sottili e continui
-segnali- di disponibilità sessuale da parte sua.
== forse il tuo sea-appeal (si scrive cosi?) e' molto forte :-))
Ora, non è che non capisca al volo certe cose,ma
il primo passo di solito è - far finta di non capire-
== O.K.
il secondo è-prenderla sullo scherzo-,
== errore :-( Qui, prenderla per scherzo puo' sembrare che la cosa
puo' essere divertente per te.
 il terzo
è rivolgergli un secco saluto , molto in fretta, ed 
evitare incontri prolungati.
Ma  è questa la cosa che mi frustra  : non è possibile, 
per una donna , nonostante sia chiaro che non ha secondi fini 
di tipo sessuale, avere uno scambio intelligente con una persona 
(di sesso maschile) senza arrivare a questo?
== ma si che e' possibile. Mi sembra che qui ci sia gente con la
quale ti intrattieni abbastanza famigliarmente, e su problemi che
possono dare adito a fraintendimenti, senza che molte di queste
persone ti infastidiscano o scambino i tuoi interventi per inviti. O
no?
Non vi sentireste frustrati anche voi?
== eh eh, io, se una donna mi fa delle proposte, ne resto sempre
lusingato, anche se la donna non e' il mio tipo. La lusinga non e'
necessariamente l'accettazione, ovviamente. Ma tant'e', ed ognuno ha
il proprio carattere. Io al tuo posto ne resterei lusingata, facendo
presente che cmq non sei interessata sessualmente e non mi sentirei
affatto frustrato.
pino
---------------------------------------------------
 
Vivere è la cosa più rara al mondo.
La maggior parte della gente esiste,
e nulla più.
           (Oscar Wilde)

della donna per rimettere le cose a posto.
Questo è vero.
Tante volte una persona che credi intelligente, al momento
meno opportuno si rivela essere un imbecille.
E  degli imbecilli  non sappiamo che farcene.
Per cui:discorso chiuso.
Ma secondo la mia esperienza,( perchè io non sto parlando 
di una ipotetica donna , sto parlando di me) delle volte,
mi è capitato di dover interrompere una conoscenza
(non diamogli la definizione di -amicizia- che io riservo
 a rapporti più profondi e duraturi) perchè nonostante la 
intelligenza dell'interlocutore, l'interesse dello scambio 
conoscitivo  veniva disturbato da sottili e continui
-segnali- di disponibilità sessuale da parte sua.
Ora, non è che non capisca al volo certe cose,ma
il primo passo di solito è - far finta di non capire-
il secondo è-prenderla sullo scherzo-, il terzo
è rivolgergli un secco saluto , molto in fretta, ed 
evitare incontri prolungati.
Ma  è questa la cosa che mi frustra  : non è possibile, 
per una donna , nonostante sia chiaro che non ha secondi fini 
di tipo sessuale, avere uno scambio intelligente con una persona 
(di sesso maschile) senza arrivare a questo?
Non vi sentireste frustrati anche voi?
Vale


dionisiache!
Ah,ecco dove ti trovi........
Bhe, continuiamo a parlare quando torni .
Bye-bye
Vale
-----------------------------------------------------
Ciň che siete dimora piů su delle montagne,
e vaga insieme col vento.
E' qualcosa di libero, uno spirito che avvolge
la terra e si muove nell'etere.
(G.K.Gibran)

 La `fedelta' e' una parola che non vi dice nulla?!
Guarda che anche la moglie e' una donna. Se per avvicinarmi ad altre
donne debbo allontananrmi dalla moglie puo' darsi benissimo che rinunci
a farlo (ed e' la regola) proprio perche' si cerca la massima vicinanza
con le donne e non mi conviene perdere molto (in vicinanza) per
guadagnarci poco.
La mia 'panzanata' non e' tanto strana. Mi dici come fai a fare l'uomo
(e parlo del ruolo mentale, non delle scopate) se non hai vicino
qualcuno, donna o uomo che sia, che fa il ruolo femminile? Non ti pare
che questa sia una buona ragione per guardare con molto interesse ogni
donna, compresa quella non disponibile?
Ma c'e' di piu'. Per quanto sia ottima la situazione attuale, bisogna in
ogni momento vedere se non ce n'e' una migliore, e questo lo si fa in
due. Se a te non interessa, vuol dire che ti senti gia' al massimo
livello possibile. Buon per te.
Guido

ma non mi pare di avere scatenato nulla di insolito.
[pierino mode on]
ma se lo guardi sempre negli occhi,
come fai a vedere gli scatenamenti "lla' sott'" ???
[off]
;DDD
a parte l'ironia ... vale un po' per tutti quelli che partecipano a
questo thread ... credo, mi pare di capire da quello che leggo, che
dimentichiate una piccola regola della comunicazione umana: si e'
sempre in due a comunicare (trasmettitore/ricevitore), e si comunica
con due sistemi differenti, verbale e non verbale
non venite a dirmi che avete (mi rivolgo in specie alle donne) sempre
piena consapevolezza di quello che, inconsapevolmente spesso,
comunicate non verbalmente, perche' non ci credo :)
e per i maschietti, non venite a dirmi che comprendete sempre quello
che le donne vi trasmettono, perche' non ci credo !! :))
se cosi' fosse, giuro!, vado a Palo Alto e brucio la scuola di
comunicazione umana!! :)))))
faccio ancora fatica a comprendere perche', entrambi, maschietti e
femminucce, si continuino a scontrare sulle diversita', rivendicando
questo o quest'altro ... e quest'altro ancora! (tanto per citare le
citazioni) ... 
ma porca pupazza!! siamo DIVERSI !!! ... e allora?? che male c'e'??
:))) dico io, e meno male che siam diversi!! seno', sai che palle!!:))

                          Stefano Guglielmino
e comunque perchč hai cambiato account?
saluti susan

 esse (e ovviamente gli uomini) negano di avere questo ruolo decisionale.
Scusa sai, ma quale ruolo decisionale?! 
Sono stufo delle `leggende' in cui l'uomo e' cacciatore, la donna la
preda, ma in realta' e' una preda che si fa prendere quando ha `deciso'
lei quale cacciatore le andava bene, etc etc.
La coppia e' una situazione che si sostiene in due (sembra banale, ma
non lo e'!) e che solo con un atteggiamento `paritario', di grande
comunicazione e senza problemi a parlare di tutto, sempre e comunque,
puo' andare avanti serenamente.
Domanda da un milione di dollari: tua moglie (mi sembra di ricordare
che sei sposato) sa *tutto* di te? I tuoi pensieri, le tue
preoccupazioni, i tuoi desideri piu' intimi, i tuoi sogni `erotici' per
eccellenza, sa esattamente quello che ti piace, quando ti piace, come
ti piace... E tu sai tutte queste cose di tua moglie!? Le hai mai
confessato che magari ti piacerebbe ... [non so che cosa] ?! E lei lo
ha mai fatto con te?!
Quanti tra quelli che sono qui... "EHI MI SENTITE LA` FUORI?!" possono
rispondere SI a tutte le mie domande!?
Ciao!
                                 MAS!

> cose). O no?
Se parli di ricostruire un rapporto, sono d'accordo. Se parli di 
prepararsi la pista per la prossima relazione, ti dico EH?
		Pepez

 Buon per te
Grazie!
Ciao e a presto!
                                 MAS!
NB:  non voglio ne` entrare in polemica con te, ne` permettermi di
giudicare o sparare sentenze!!!  Il mio vuole essre solo uno scambio di
opinioni, nulla di piu'!!! Spero che sia cosi' anche per te e che tu
non te la prenda se ho detto o dico qualcosa che puo' darti fastidio!
Siamo qui per parlare, non per litigare!! :-) 

rispondere SI a tutte le mie domande!?
Io ti posso rispondere   "Si" da parte di noi due.
Vale
--------------------------------------------
L'amore vero non chiede
dà ,sempre , senza misura.
        (Un mio amico )

 Io ti posso rispondere   "Si" da parte di noi due.
Ottimo!! E siamo gia' in due (o meglio... in quattro!) :-) 


Apollo. 
EH,ehehehe  8-)))
per un momento mi hai riportato ai tempi del Liceo........
quando ci facevano tradurre pezzi di tragedie greche.....
e io correvo a prendermi il testo integrale con a fronte
la traduzione(in latino) in bibliotteca........
Che notti ,che ho passato........
Grazie del ricordo che mi hai suscitato.
Ciao,Vale
------------------------------------------------------
Si può amare , capire i sentimenti ,
essere di carne e sangue,
anche solo con le parole.
 

d’anni sulle spalle? 
Allora è vero, io e mio marito siamo marziani.
Scusa , non sarà che la spiegazione sta nella maturità ,
nell'intelligenza, anche emotiva , nella sensibilità , 
nel rispetto dell'altro ,  dei due facenti parte della coppia ?
Non mi sembra che le statistiche , da come sono fatte, 
potranno mai chiarire alcunchè della psicologia umana.
Se mai possono dare i numeri di un certo evento, ma 
mai la spiegazione.
Con ciò penso che ognuno di noi abbia la sua idea ,
ed è giusto che agisca secondo il suo personale punto di vista .
La vita è sua , e sua la libertà di viverla.
Vale
---------------------------------------------------------
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Sul mio sentiero ho incontrato 
l'anima in cammino......
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
(G.K.Gibran)

        (Un mio amico )
un amico che sa della vita molto più di altri....
saltui susan

 
IO DELLE DONNE NON CI CAPISCO PIU' NIENTE.....:-)
un giono sono moraliste e sante e un giono sono
allupate mangiatrici di uomini
chi lo sapra' mai???????????
ciao king

...


mancanza di sincerita'.
Siamo tutti nascosti dentro il nostro io profondo.
Di cosa ti preoccupi?
Tirare fuori dal pozzo i nosti veri aspetti è quello che fa l'amore.
Solo quando ami vuoi che l'altro ti capisca davvero, per quello che sei
tu e nessun altro.
E' difficile aprirsi, non nascondersi.
Vale
----------------------------------------
"Potrei essere un bellissimo fiore
 ma senza i tuoi occhi a guardarmi
 che mi importerebbe di esistere..."
 

Vale
----------------------------------------
"Potrei essere un bellissimo fiore
 ma senza i tuoi occhi a guardarmi
 che mi importerebbe di esistere..."
 
== CITAZIONE:
Come la lettera C. Siamo molto sensibili nei confronti di una persona
dell'altro sesso, un'altro semicerchio, che arriva e si unisce a noi
- completando cosi' il cerchio - e ci da' un'esplosione di ottimismo
ed energia che ci fa sentire interi come se fossimo in connessione
con tutto l'universo. In realta' ci siamo semplicemente uniti a
un'altro essere che come noi e' alla ricerca della sua meta' (ndr
l'altra meta' maschio per le donne e femmina per gli uomini - le
nostre parti mancanti per essere un individuo intero) La realta' di
questa O che entrambi credono di essere diventati, e' che ci sono
volute due persone per farne una intera, e di conseguenza ci sono due
teste, due personalita' .... Questa illusione di completezza sfocia
sempre in una lotta per il potere. Alla fine ognuna delle due
controparti cerca di annullare l'altra in modo da poter guidare
questa nuova persona nella direzione che preferisce. ......
pino laconico ma non ermetico

pino laconico ma non ermetico
Vale un pò poeta,un pò pagliaccio  8-))))

questa nuova persona nella direzione che preferisce. ......
Porca miseria.....
mi sembra di vedere un cartone animato....
ma allora non è più un cerchio ! 
E' una cosa sbilenca , che non sta mai ferma......
== no, e' la convivenza fra due persone che si amano e che non hanno
ancora raggiunto il momento del riconoscere che l'altro/a e' una
persona e non la moglie od il marito. Io queste cose che ho postato
le ho lette. Ma la sorpesa grande, leggendole, e stata che erano
tutte elucubrazioni che io ho gia affrontato e risolto alla mia
maniera. Lo stare insieme deve essere un rapporto in cui ognuno, nel
rispetto dell'altro, sia libero di amare e non condizionato a farlo.
Ma il discorso sarebbe lungo e complesso e sicuramente annoierei
parecchi.
pino filosofo canaglia

 astrazioni , che ci si perdono.
Veramente con me e la mia ragazza succede l'esatto contrario!!!!
Non e' che ci siamo invertiti i ruoli senza saperlo!? :-) 
Ciao!
                                 MAS!

> E' cosi' difficile parlarsi veramente?
Mi sto` rendendo conto che sono molto fortunato, visto che per me e'
una cosa naturalissima parlare di tutto, sempre e comunque... Bhe,
meglio cosi'!
CIao!
                                 MAS!

 quando era giovane. Purtroppo.
E a chi devi dare la colpa di questo? Solo a te e a lei...
Se la pensavi come me, perche' non hai fatto nulla perche' si
realizzasse il tuo pensiero!?!
Ciao!
                                 MAS!

situazioni.
Questa tua tesi e' molto interessante...
Dopo essere stato ad un passo dalla separazione,  mi sono
'reinnamorato' della donna con cui divido la vita...
ma pensavo fosse solo un problema mio.... 
.... dovuto al fatto che l'originale  ' modello mentale di Lei ' non
corrispondeva  alla realta'... e che, quindi, il mio modello era
sbagliato fin dall'inizio...
Tu stai  facendo notare che, magari, il  modello era corretto...
all'inizio...poi, dato che non viviamo all'interno di un cristallo
immutabile... le cose sono cambiate...
Interessante anche la 'razionalizzazione' del 'corteggiamento'
all'interno della coppia stabile.... al fine di 'tenere il passo ? '
con i cambiamenti  che avvengono 'dentro' i due partners...
Ciao Guido
e grazie per gli originali (almeno per me)  spunti di riflessione.
Leo

 Vale
E' una sacrosanta verita'. Ma spesso, per quanto ci si possa aprire
(astenersi battute) sembra non essere mai sufficiente... E' il
problema della mia vita.
-- 
Bobby Drake
bdr...@usa.net

 [...]
Cioa Patricia,
per piacere puoi evitare di riportare l'intero messaggio a cui
rispondi?
Non so li' ma qui in Italia le telefonate si pagano a tempo e se
ognuno facesse come te le bollette si gonfierebbero a dismisura.
Grazie.
-- 
Bobby Drake
bdr...@usa.net

> E' cosi' difficile parlarsi veramente?
Beh, se la cosa fosse solamente fra uomini (non che sia gay) la cosa
sarebbe che, se la Donna, mantiene un poco di intelletto racchiuso nel
globo che trasporta sul collo, essa preferrá dire le cose in maniera
fuorviante (a meno che non sia stupido e se chi legge non e'troppo
stanco)...