Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: BBC passa a Premiere

Ciao,
Leggo una notizia che dovrebbe rinfocolare il dibattito (o meglio lo
scontro) su Final Cut contro Premiere. La sperimentazione di BBC
"Creative Desktop" passa da 60 postazioni a 2000, e lo fa abbandonando
la suite Apple a favore di quella Adobe:
<
http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/201009/090910BB
CAdoptsPremiereProCS5.html>
In pratica, tutto l'editing interno alla BBC si fa con Premiere. Credo
che dalle parti di Cupertino sia arrivato il momento di smetterla di
gingillarsi con l'iPad, e di riportare un po' di sviluppatori negli
uffici del video professionale...
Ciao,
Paolo


Penso che a cupertino gli introiti del la suite video (e del software) 
siano irrisori rispetto al business dell'hardware e dei servizi :D
Fossi in loro la prossima mossa sarebbe quella di fare una versione 
light per iQualsiasicosa della suite video
-- 
rIO.sK

 light per iQualsiasicosa della suite video
Lo hanno già fatto, affidandolo proprio ai tecnici che seguono lo
sviluppo di Final Cut:
http://itunes.apple.com/it/app/imovie/id377298193?mt=8
Ciao,
Paolo


iTunes e' la primo gruppo finanziario per microtransazioni nel
mondo... Non so se rendo l'idea... Cosa vuoi che gli interessi di
final CUT? I soldi li fanno con i servizi. Ormai non e' più Apple vs
Adobe ma Apple vs sia-ssb, o vs ubs... Adobe fa prodotti di nicchia,
Apple gioca a fare il gruppo finanziario... iPad icazz itv sono anche
cavalli di Troia formidabili
GiuvA

 Adobe fa prodotti di nicchia, Apple gioca a fare il gruppo finanziario...
Tutto vero, ma Apple, come Adobe, fa anche tecnologie di base (due
celebri su tutte: QuickTime/MPEG-4 e WiFi). Voglio sperare che -
nonostante i brutti sintomi - non ci si dimentichi che per fare i
prodotti servono anche le tecnologie.
Il caso di Wired per iPad è un esempio di come ci si possa far male,
dimenticando cosa c'è dietro il prodotto: senza Flash (buono o cattivo
che sia) quella rivista è uscita male. Il dispetto ad Adobe è stato un
dispetto autoinflitto da Apple, il cui comportamento credo abbia
indispettito abbastanza un partner come Condé Nast, che ha parecchi
contenuti da offrire.
In questo gioco degli scacchi, trascurare il mondo Mac potrebbe alla
lunga portare a dipendere da tecnologie di altri sul fronte della
produzione. Tecnologie magari incompatibili - un giorno o l'altro - con
l'iTunes Store.
Ciao,
Paolo

On 17 Set, 18:29, 
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) wrote:

Non credo che butteranno il know-out accumulato in questi anni così
brutalmente, vero e' che non si può fare tutto... Da quanti mesi
diciamo che fc deve essere rinnovato, passa il tempo e questi sono i
risultati... Adobe fa una suite che spacca, ti "costringe" a sorbirti
première perché si integra da dio con ae encore soundboot mediaencoder
e altri soft cazzuti, c'hanno visto bene... BBC e' un caso eclatante
ma potrei farti due tre nomi di gradi Service su Roma che stanno
facendo lo stesso percorso...
Giuva'

 ha scritto nel messaggio
news:1joymzq.19kv7bg1xk5qocN%pt...@despammed.com...

Wow!La rivincita di tutti queli che come me per anni si sono
dovuti sorbire gli sfottò di quelli che usano Mac!
Se la scelta poi la fà BBC ha sicuramente un valore superiore.
Corro a dare la notizia ad un mio amico utente FC e molto
fan delle produzioni BBC!!
Grazie per la notizia!

 Se la scelta poi la fà BBC ha sicuramente un valore superiore.
Beh, chi altro c'è rimasto a fare televisione tecnicamente (non
necessariamente contenutisticaente) di alta qualità? Loro, Arte, ZDF,
ARD, e non credo molto altro.
Ciao,
Paolo

 Se leggo bene le varie notizie, usano Premiere su Mac.
Leggo male: si parla di aggiungere 2000 nuove postazioni, non di
installare il solo software su macchine giŕ esistenti. Sě, potrebbe
essere anche un cambio di piattaforma (non improbabile, visto che Apple
non offre schede NVidia per i MacPro).
Ciao,
Paolo

?"fabrydami"  wrote in message 
news:7P_lo.209868$9f6.4...@twister1.libero.it...
Wow!La rivincita di tutti queli che come me per anni si sono
dovuti sorbire gli sfottò di quelli che usano Mac!
Se la scelta poi la fà BBC ha sicuramente un valore superiore.
Corro a dare la notizia ad un mio amico utente FC e molto
fan delle produzioni BBC!!
Grazie per la notizia!
----------------------
ehehhehhe tanto lo sappiamo ben tutti (quelli che ne capiscono di 
informatica) che il Mac se non fosse per quei 4 software molto buoni... 
sarebbe solo un computer medio con medie prestazioni e ZERO espandibilità.

 sarebbe solo un computer medio con medie prestazioni e ZERO espandibilità.
Mah, i MacPro hanno quattro alloggiamenti per dischi interni, otto slot
di memoria, le classiche PCI, e tutte le porte del mondo. A vederci
espandibilità zero significa non averli nemmeno tolti dal cellophane...
Ciao,
Paolo

 uffici del video professionale...
Certo, perchè la BBC rendeva più dell'iPad, giusto? :-)

 oppure sparare cazzate, come il fatto che costano troppo, un classico.
Cazzata fino a un certo punto, dai. Senza stare a tirare in ballo per 
l'ennesima volta la diatriba, mi sono fatto un giro da Mediaworld 
qualche settimana fa e ho visto il modello aggiornato del mio hp: i5, 4 
Gb ram, scheda nvidia con cuda (non mi ricordo quale, non una quadro 
cmq), lettore integrato di schede SxS, 17 pollici e tutto il resto. 699 
euro iva inclusa. Ci monto comodamente l'xdcam nativo e anche con ottime 
prestazioni. Arrivando a 1000 euro ci collego pure un raid in esata e 
supero anche la mia workstation in ufficio.
Il mac pro nel banco a fianco, bellissimo, 2499 euro. Non sto a 
questionare sui benchmark perchč son poco pratico, ma io non avrei avuto 
dubbi su cosa comprare.

 Certo, perchè la BBC rendeva più dell'iPad, giusto? :-)
Se stiamo a guardare tutte le persone che la mattina del 18 (anzi, 
correzione, la sera del 17) si sono messi in coda per aspettare 
l'americanissima cerimonia di apertura dell'apple store alle Gru, direi che 
la tua è una domanda retorica :D:D:D


Eh, direi di sì, appena appena! :-) Secondo me anche se tutti i 
montatori del mondo passassero a final cut non si arriverebbe comunque 
al fatturato delle periferiche portatili e dei servizi iTunes. Se poi 
consideriamo anche la pirateria, che si mangia una bella fetta di soldi, 
è facile capire che chiunque al posto di Steve punterebbe sui 
giocattolini. Mica puoi crackare un iPad (vabbè, sì, ma almeno prima lo 
devi comprare).

 differenzona.
E qui mi fermo, altrimenti scateniamo un'altra flame "win vs. osx" e non 
ne usciamo vivi, con chiunque che dice di tutto e di piů! :-) Dico solo 
che win7 non č un cosě brutto cliente, non tanto brutto da giustificarmi 
piů del triplo del prezzo, soprattutto ragionando in ottica video 
editing, chč di quello parliamo in questo NG.
Basta, pace e amore! :)

 giocattolini
Però è un po' come se la Fiat chiudesse la Ferrari, che rende poco, o la
Boeing chiudesse il settore aerospaziale, che è una voragine
mangiasoldi. Non possono farlo, perché i settori "avanzati" sono
investimenti in ricerca (o in politica...).
Il settore video su Mac ha dato ad Apple alcune tecnologie di cui ora
l'azienda si può avvantaggiare nel settore della distribuzione video. Se
cessasse la ricerca applicata alla produzione video, potrebbe apparire
un nuovo standard che toglierebbe ad Apple questo primato.
Sarebbe come se la Fiat dovesse comprare i motori da altre aziende. Non
un buon affare.
Ciao,
Paolo

 Paolo
da quello che so, Premiere ha ancora parecchi problemi di stabilità,
ergo tanti auguri BBC.
Ale.


Quindi tu ne sai piu' di BBC? Da quello che so io, che lo uso su mac,
pc e uso FC, ti dico che computer Apple Premiere e' una bomba
Giuva'

 beh, ma il petazzino che dice?
hai presente quegli aggeggi nelle camere operatorie?
bip bip bip biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
ho detto tutto.
Alessandro.

 wrote:

guarda, durante una demo personale ad IBC si è incartato due volte
davanti ai miei occhi. Poi, non è che se è BBC è oro colato. Eppoi si,
magari ne so più di BBC, perchè no? Ho a che fare con gli inglesi tutti
giorni e vorrei sfatare questo mito.
Ale.

On 23 Set, 20:56, 
ba...@television.com
 (Mr. Incredible) wrote:

Hai ragione tu
Giuva'

 che palle, era mio quel posto.
ach non sapevo... beh le immagini che mi facevi vedere erano un pò da
vomito.
Ale.


Sì ma un hp non lo prenderei mai!!!Non sono affidabili!
Se voglio andare sul sicuro prendo un Asus o un Toshiba!
Ma anche gli Acer non sono male...


Aggiungerei anche National Geographic,History Channel e Discovery.
Diciamo che all'estero c'è molta qualità!Da noi rimarremo sempre
con l'ottima qualità del grande fratello e dell'isola dei famosi...
W la tv italiana!:-(((

 ha scritto nel messaggio
news:1jp6fea.1ntsx4a1hdjeflN%pt...@despammed.com...

Strano!a me sembra che i primi Mac nascessero solo con schede
Nvidia!Ora montano ATI ma creevo mettessero entrambe...
Politica aziendale...

 con l'ottima qualità del grande fratello e dell'isola dei famosi...
Endemol è in liquidazione, come prima o poi capita a tutte le imprese in
cui mette le mani il Berlusca. Magari riusciremo a liberarci per
estinzione naturale anche di quelle porcherie? O il seme cattivo non
muore mai?
Ciao,
Paolo

 Nvidia!Ora montano ATI ma creevo mettessero entrambe...
Malignamente, direi che potrebbe essere uno dei tanti "dispetti" che
Apple pensa di fare alla concorrenza (in questo caso Adobe, il nemico
preferito da Cupertino di questi tempi).
In ogni caso, sto vedendo che la ATI di base ha un valore commerciale di
poco piů di cento euro. Basta mettere una NVidia nel secondo
alloggiamento per schede video e vivere felici lo stesso.
Ciao,
Paolo

 Ma anche gli Acer non sono male...
Non ho buonissime notizie nemmeno su questo fronte, ma i numeri fanno di
qualche guasto una percentuale risibile.
L'unico HP con cui ho consuetudine č un portatile aziendale, che
toccando ferro continua a funzionare.
Credo dipenda molto, per le grandi marche, dalle partite di roba che si
trova sul mercato. Leggo adesso di Dell che ha venduto dodici milioni di
computer difettosi, e le schede grafiche in fusione della Apple sono
storia nota.
Ciao,
Paolo

?"Paolo Tramannoni"  wrote in message 
news:1jp6ip2.8tw5ry4ifd54N%pt...@despammed.com...
Mah, i MacPro hanno quattro alloggiamenti per dischi interni, otto slot
di memoria, le classiche PCI, e tutte le porte del mondo. A vederci
espandibilità zero significa non averli nemmeno tolti dal cellophane...
--------------------
tu non sai nemmeno cosa voglia dire espandibilità. 

?"Herik"  wrote in message 
news:1jp6po3.1acmq0f6cinanN%he...@heriknospaanammm.com...
oppure sparare cazzate, come il fatto che costano troppo, un classico.
-----------------
ah quindi un un sistema quad core top da pc con monitor dell ips incluso che 
costa 1500 non è meno costoso di un quad core medio con poca ram su mac che 
costa 3000?
mah! 

?"Herik"  wrote in message 
news:1jp8623.jskgly1tnbh8wN%he...@heriknospaanammm.com...
appunto, uno Xeon lo compari con uno Xeon
--------------
xeon è il NOME, l'archittettura usata quella e quella resta... solo che è in 
versione server.
le prestazioni non cambiano.

?"Herik"  wrote in message 
news:1jp89s3.kvs94q1izzq3sN%he...@heriknospaanammm.com...
semplicemente non esistono macchine comparabili, solo l'imac, e con il
monitor da 27"...
-------------------------------
ahahhahahahhaha ma quante cazzate dici ahhahahahhahahahha
un pc con le prestazioni come il mio phenom II x4 a 3.6Ghz con 8GB di DDR3 
1600Mhz cas 7, raid 0 e scheda video 5870 costa sotto i 1000.
trovami un mac con queste prestazioni che stia sotto i 2000. 

?"Herik"  wrote in message 
news:1jpdjs3.lng6e0bowqnjN%he...@heriknospaanammm.com...
masticazzi, sono altri processori e frullano il doppio, poi tu puoi
anche compararli ai criceti che hai nel cervello, ma la realtà è quella,
oppure HP mi frega?
queste sono le macchine equivalenti ai macpro odierni:
<
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF25a/12454-12454-296719-427022
4-4270224-3718645.html>
<
http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/mac_pro?mco=OTY2O
DEwNw>
qui i prezzi sono ivati, come potete vedere (non tu BS82, sei talmente
livido che non ce la puoi fare) i prezzi si somigliano molto.
---------------------------------
appunto si somigliano, peccato che se la workstation te la fai tu e molto 
più decente (ad esempio un raid0 di ssd e due dischi da 2TB in raid-1 con la 
stessa potenza computazianale spendi uguale.
a no... ti ci scappano pure 12GB di ram ddr3.
hp, apple, ecc ecc sempre di merda si parla :D DIY e vivi felice, 
portafoglio pieno e lavoro veloce. 


Oppure cambiare la ATI di base installata...Credo si possa fare!


Non le conosco...Buon per me dirai...
Ciao
Fabry


Sì avevo letto di Endemol...Evidentemente qualcosa sta cambiando...
Spero che la gente cominci a ravvedersi un pò!
Ad ogni modo Endemol è solo in parte di capitale Berlusca...
Perchè la casa madre è americana e la sede europea è in Olanda.
Abbi fede!Ci libereremo delle porcherie televisive.....un giorno......
forse :-)
magari col cambio generazionale!Sempre che superiamo il 2012...
Ciao
Fabry

 Non le conosco...Buon per me dirai...
Una serie di portatili aveva le schede video nVidia difettose, tanto che
la garanzia è stata estesa (non ricordo se vita natural durante, o per
qualche anno).
Poi ci sarebbe la scocca dei primi MacBook che si crepava, o quella dei
primi MacBook Pro in alluminio che si curvava, o le batterie che si
gonfiano...
Comuque, sono molto soddisfatto dei miei Mac che non si romp

On 28 Set, 19:11, 
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) wrote:

ROFTL... cmq il mio macbook 2008, ha le plastiche spappolate, ma va
che e' una bomba... IMHO sui lapotop, carissimi, apple non ha
paragoni. A parita' di componentistica hanno prestazioni migliori, non
c'e' nulla da fare...
Giuva'


E la cosa che fa sorridere e' che i mac sono passati ad Intel, e la ATI 
l'ha comprata la AMD  :D
probabilmente per non far torto a nessuno  :D
-- 
rIO.sK

 ah ok, lo dirņ al prossimo cliente che vuole un sistema che funziona.
oh, fregancazzo della solita diatriba, ma se non funziona non e' colpa 
del sistema, ma di chi l'ha assemblato....
-- 
rIO.sK

 Sì ma un hp non lo prenderei mai!!!Non sono affidabili!
Io l'ho appena preso, sto scrivendo da quello. L'ho provato solo per due 
giorni finora, ma è una bomba. Pagato 800 euro iva inclusa, intel i5, 6 
giga di ram, scheda geforce 315 con cuda. Edius va come una scheggia: 2 
clip con color a 3 vie + color monovia + effetto vecchia pellicola con 
graffi casuali, grana, flickering, vignettatura, tutto abilitato + 
transizione 3D tamarra (page turn) tra le due + titolo in 
sovrimpressione con assolvenza coincidente con il page turn; tutto real 
time, partendo da girato in xdcam-ex nativo. Domani o dopo installo 
Premiere CS5 e provo Mercury, se tanto mi dà tanto...
Il portatile è HP e lo uso da un anno senza il minimo problema, è 
performante e sempre stabile, si è fatto pure trasferte in Grecia e 
Brasile senza colpo ferire... al momento HP non mi ha dato proprio 
nessuna delusione.

 Premiere CS5 e provo Mercury, se tanto mi dà tanto...
mei cojons, con cs5 non arrivi a tanto IMHO... facci sapere, io sono
orientato verso il macbook pro, ma 2300 mi rode un po' spenderli...
Giuva'


Perchč Herik?


Direi che ce ne č per tutti...Apple inclusa...
Perň loro sono stati piů bravi a nascondere i problemi...;-)
Forse per il fatto che č anche un mercato ancora di nicchia...
Mentre i pc Microsoft ce l'hanno pure i neonati in fasce!:-)

 ha scritto nel messaggio
news:rA1po.10140$%a.5...@tornado.fastwebnet.it...

Sě č davvero una cosa assurda!E oltretutto qualcuno dice che
i processori Intel funzionano meglio con schede ATI!Mah...

 -- 
:-)))