Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: stazione di lavoro, cosa acquistare?

salve
ho un pentium 2800 con il quale faccio un pò di acqusizione video.
Desidererei chiedere:
quali componenti dovrei aggiungere per avere una stazione che mi consenta
di lavorare in maniera più vicina al semi professionale senza dover
spendere grosse somme?
Per es. mixer, monitor ecc.
In alternativa esiste qualche sito specifico in materia?
 grazie
pasquale

 ha scritto nel messaggio
news:1o58ecnq29w9w.b...@40tude.net...

dipende da :
cosa fai , cosa sai fare , cosa vuoi fare
1) cosa fai , nel senso quali sono i lavori che attualmente ti capitano di
più
2 ) cosa sai fare , nel senso ... ironico della cosa : quanto ti appassiona
fare le cose che fai , magari non in tutte ti impegni e vorresti 'buttarti
in altri settori ...
3) cosa vuoi fare : le schede RT sono utili a chi è già molto bravo a fare
montaggi e, quindi , ha bisogno che ogni singolo effetto lo veda subito per
andare avanti col lavoro, senza aspettare lunghi tempi di rendering. ma qui
si comincia , di nuovo, a dover parlare di 'cosa TU sei capace di fare ORA '
, in quanto le tecnologie avanzano velocemente ed acquistare una RTx100
nuova per 1000 euro e non sfruttarla, sarebbe un peccato: i primi tempi, se
per un montaggio impieghi da 4 a 10 giorni , cosa cavolo te ne fai di una
scheda RT, puoi ugualmente fare tutto con gli strumenti che hann bisogno di
essere renderizzati, no cambia poi mca molto per te su un totale di tanti
giorni di lavorazione !...
certo, una RT2500, come ti ho scritto nell'altro post, a quel prezzo te la
consiglio !!! ma questo è un altro discorso ... non investire sul nuovo
naturalmente è anche vero che vuoi forse fare 'il grande passo' : ma questo
quando accadrà non sarà merito della postazione di montaggio che hai ,
quanto piuttosto del tuo modo di fare i montaggi !!! curare le musiche più
'azzeccate' per ogni 'fase' del vdeo che stai confeionando , creare dvd co
una buona qualità in video, se ci metti anche menù carini, sarà solo un
plus, non la cosa più importante, anche se molto utile. riuscire ad azeccare
lo stile più consono ad ogni cliente. magari i primi tempi cerca di
procurarti vari plugin di terze parti er arricchire i tuoi video,
naturalmente usali con parsimonia, solo per enfatizzare qualche momento del
video, non abusarne
queste sono le cose più importanti, non il modo di 'come' le fai, far
seguire " l'andamento " del ritmo delle immagini con la musica che hai
scelto ( appunto prima di farne il montaggio ... i video non vanno
'musicati' dopo : ma prima !!! )
ripeto : a questo devi mirare .
se sei veramente già pronto, allora impiega pure parte del tuo tempo ad
imparare ad usare schede RT che effettivamente agevolano il lavoro, ma solo
di uno che sia già bravino ... e soprattutto hai qualche lavoretto su cui
'spalmare' l'investimento
altrimenti ti conviene aspettare, perchè le tecnologie avanzano talmente
velocemente che le schede proprietarie RT si comincia a pensare che non
siano poi così necesarie con i pc odierni ... tanto sono potenti e capaci di
fare molto in RT anche senza schede dedicate ( che comunque agevolano un po'
tutto ... ma se non sei molto veloce col montaggio di base, puoi benissimo
continuare a lavorare renderizzando per 1-1,5 ore alla fine dei 3-6 giorni
di montaggio che hai fatto ...
tutto questo secondo me ...
ciao :-))))

 di montaggio che hai fatto ...
qui forse ho esagerato coi tempi ...

 spendere grosse somme?
1. dotarti di un monitor PAL o in alternativa di un tv color 14" (io uso un
tv sony con tubo trinitron): se hai una scheda RT l'attacchi all'uscita
video analogica, se non ce l'hai (che è lo stesso) puoi utilizzare due
soluzioni. La più semplice (ed economica) è tenere accesa la cam mentre
lavori, collegata al PC via firewire e prelevare il segnale video dalla sua
uscita analogica, sfruttando così il convertitore D/A della camera. La
seconda è quella di dotarti di un convertitore D/A esterno e collegare il
monitor alla sua uscita analogica.
2. dotarti di una coppia di monitor amplificati per l'audio de tipo non da
pc (io uso dei behringer da 60 euro la coppia che sono il minimo che si
possa utilizzare) e collegarli all'uscita audio del convertitore o, anche
qui, della tlc se vuoi risparmiare. Non ti serve monitorare l'audio
dall'uscita della sk audio, ti serve monitorare l'audio finale del tuo
montaggio, a valle della conversione: le due cose non coincidono! Per un
migliore monitoraggio sarebbero consigliabili anche dei VU meter passanti di
linea, opportunamente tarati, fra uscita audio e diffusori attivi.
Non sono entrato volutamente nel discorso dell'hw del PC (anche perchè lo ha
fatto bene tony), mi sono limitato a suggerirti la configurazione minima di
ciò che non sia informatico e che devi aggiungere alla tua workstation per
poter montare con un minimo di decenza. Il monitoraggio in uscita del video
e dell'audio sono estremamente importanti e vengono prima di qualsiasi
upgrade hw.
Ciao
Gary


se per il video non ho/sento particolari necessità ,
per l'audio gradirei che tu mi indicassi qualche altra marca di diffusori
che reputi di una qualità decente per essere usati per tale scopo
certo, se poi, addirittura, mi indicassi esplicitamente due gruppi di
categoria di marche ( migliori e leggermente inferiori ) tra le quali
scegliere, sarebbe il massimo ...
tutto questo perchè, vorrei equipaggiarmi con casse migliori, ma mi vorrei
accontentare di ciò che trovo in giro da queste parti, senza chiedere al
negoziante un particolare prodotto : naturalmente mi acconteterei  se
trovassi una delle marche tra quelle che mi consiglierai,
non sono per niente capace di scegliere tra una marca e l'altra di
diffusori, soprattutto per ciò che riguarda il rapporto prezzo / prestazioni
: finirei per fare un acquisto sbagliatissimo ( nell'ottica del risparmio :
se uno 'spende' qualcosa di 'buonino' lo porta a casa ;-)  )
ciao :-)

 trovassi una delle marche tra quelle che mi consiglierai,
Se non mi dici nulla  sul budget è difficile che io riesca ad aiutarti. I
prezzi di questi aggeggi sono estremamente variabili e l'offerta è molto
varia. Io però ti consiglierei di investire il giusto e soprattutto di non
prendere nulla di esoterico, perchè sono prodotti destinati al monitoraggio
raffinato dell'audio per chi fa musica. Per il video serve qualcosa di meno,
fermo restando un minimo di correttezza di comportamento del diffusore e di
linearità della sua risposta in frequenza.
Io prenderei un onesto prodotto della Behringer, che è una marca molto
diffusa e che trovi ovunque.
Io uso degli MSP16 della Behringer, che ho trovato in negozio a 60 euro.
Cabinet in ABS. Hanno il vantaggio di avere il doppio ingresso (le scambio
facilmente dall'uscita audio della raptor a quella della scheda) e la presa
per cuffia. Sono la soluzione minima: niente a che vedere con dei veri
monitor, però non sono neanche delle casse da PC. L'amplificatore è di 8w.
Mi sono tenuto basso anche perchè se proprio voglio lavorare di fino ho un
ottimo amplificatore per cuffie a mos-fet che mi sono autocostruito quando
avevo il pallino dell'alta fedeltà ed un'ottima cuffia.
So poi che esistono gli empire R1900 TII, intorno ai 100 euro. Amplificatore
da 22 watt, cabinet in legno, woofer da 13 cm. Dovrebbero essere migliori,
ma non le ho mai sentite.
Un prodotto decisamente migliore, ma sempre in fascia 'bassa' è questo
http://tinyurl.com/4y7bf
io li avevo seriamente presi in considerazione: in negozio mi hanno chiesto
300 euro... Alla fine ho scelto i più piccoli fondamentalmente per motivi di
spazio: avevo bisogno di qualcosa di piccolo.
Il resto è a salire, ma secondo me bastano delle cose così per il video.
Monitor amplificati da studio li puoi trovare anche yamaha, jbl, o meglio
ancora genelec... ma secondo me andare così sul raffinato non serve: sono
prodotti per chi fa home recording, se si tratta di fare video quelli da 300
euro della behringer sono già una ferrari...
Ciao
Gary


scusa se approfitto della tua competenza su 'sta cosa
il budget non l'avevo proprio ancora definito ... avevo cominciato a
prendere in considerazione l'idea di comprare un mini impianto hi-fi ,
magari qualche modello che non fosse 'na ciofeca, ma un minimo di 'qualità'
senza troppi fronzoli che avrebbero fatto degradare la qualità del segnale
ed ero sui 100 euro per qualcosa di appena dignitoso che mi potesse togliere
quel gracchiare delle casse da pc che ho ( che comunque sono vecchie di 10
anni , ma suonano meglio di quelle fornitemi col pc tre anni fa' [ io avevo
sottovalutato questo particolare e lasciai fare ... ])
guardando il collegamento per i monitor da 300 euro mi è venuta una
curiosità
a casa ho un vecchio impianto hi-fi AKAI , effettivamente vecchiotto ... 60
w acustici (
 si dice così ? ... ) e credo o 4 oppure 8 w di potenza di picco [non sono
sicuro se ho scritto cose plausibili o già ti sembrano ca**te, vado a
memoria ... ]
ti chiedo  quindi,
un tale impianto a che livello di categoria può essere equiparato : alla
casse da 60 euro , a qualche altro modello da 200-300 oppure essendo vecchie
( più di 15 anni ) non sono nemeno da prendere in consideazione  ...
 ti dirò , da parecchio che non ascolto musica a casa ma ricordo che suonano
benino , soprattutto i pianoforti sembrano lì in stanza con me ... forse è
normale perchè 'stanno'( i pianoforti ) sulle frequenze medie dove un po'
tutti i diffusori 'sono tarati' per funzionare bene ...
ciao :-)
l

 ( più di 15 anni ) non sono nemeno da prendere in consideazione  ...
E' meglio di entrambi, probabilmente (dovrei capire il modello)...  :-))
La riproduzione del suono è ferma da decenni e, delle due, va involvendosi.
Gli amplificatori che suonano bene sono quelli a componenti discreti e con
sezioni di alimentazione generose nell'erogare corrente: appunto quei bei
vecchi scatolotti pesanti di una volta. Oggi, almeno nella fascia
commerciale, sono tutti a circuiti integrati, con sezioni di alimentazione
povere e con poca dinamica (tanto a quella ci pensa il suono digitale,
pensano loro).
Certo che puoi piazzare il vecchio hi-hi, con qualche problema però:
-devi mettere le casse molto lontane dal monitor (30-40 cm almeno, meglio di
più) perchè sicuramente i grossi magneti non saranno schermati; Puoi
schermarli tu, se vuoi posso spiegarti come si fa.
-problemi di ingombro (ma lì dipende da come sei sistemato).
Inoltre ti consiglio di dare un'occhiata prima alla sospensione dei woofer,
non vorrei che fosse in schiuma, nel qual caso staranno già sicuramente
sbriciolandosi. Ci sono artigiani qui a Bologna che con una cifra modesta te
la ricostruiscono nuova, se ne ne sarà bisogno ti darò l'indirizzo. Basta
smontare il woofer, imballarlo e spedirglielo. In un mesetto ti torna come
nuovo e magari puoi approfittarne per farti schermare i magneti. Se le
sospensioni sono in gomma non c'è problema, durano molto di più.
Vedi, il vantaggio delle casse attive sta solo nel loro minore ingombro, nel
fatto che sono già chermate etc. E' un problema di praticità. Cmq quelle da
300 euro sono un bel prodotto, che può essere utilizzato in vario modo e che
ti rimangono per sempre. Col vecchio hi-fi vai una favola... ma è molto meno
pratico.
Ciao
Gary


mi sa che farò così ... lo spazio lo devo leggermente riorganizzare, ma ...
ci sta ... beh, insomma  'lo faccio uscire'!!  a costo di mettere qualcosa
'assieme alle valigie' come diceva totò nella famosa gag del treno ... [
sono un tipo che conserva tutto e di cose da mettere 'assieme alle valigie'
ne trovo sicuramente ...  lol
ciao :-) e grazie delle info :-))))))

 ci sta ... beh, insomma  'lo faccio uscire'!!
chiaramente prevedi anche lo spazio per l'amplificatore
:-)
Ciao
Gary

 video analogica, se non ce l'hai (che è lo stesso) puoi utilizzare due
Leggemndo il thread, mi è venuta l'idea di comprare una scheda RT usata, 
(in giro ci sono delle DV500 o delle RT200 a prezzi vermanete 
abbordabili) per usarle come pilota del mopitor PAL, evitando così di 
collegare la camera per questo.
Ci sono problemi di incopatibilità di queste schede con sw tipo Edius, 
Vegas, Premiere, nelle ultime versioni, con windows XP, o vanno lisce?
Grazie, ciao

 Vegas, Premiere, nelle ultime versioni, con windows XP, o vanno lisce?
Credo che per xp non ci siano problemi, ma premiere pro o edius te li scordi
(almeno in RT).
Occorre che la casa produttrice della scheda abbia sviluppato il plug-in in
RT per il sw che ti interessa.
Comunque io monto con la raptor e premiere 6.5
Ciao
Gary


per le matrox rt2X00 non sono stati ( e mai lo saranno ) scritti i driver
per premierepro ( la puoi usare col premiere 6.5 su xp

 RT per il sw che ti interessa.
A me interessava la possibilità di uasre l'uscita analogica per mandare il
preview di Vegas al monitor PAL.
Andrebbe bene anche un DC10+ o una DC30+?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per premierepro ( la puoi usare col premiere 6.5 su xp
Stessa domanda che per Gary: qyuale scheda usata va bene per mandare la
previrew di Vegas al monitor PAL?


 Andrebbe bene anche un DC10+ o una DC30+?
Negativo. O un convertitore, o la tlc o una scheda che abbia entrate ed
uscite digitali ed analogiche.
Ma perchè ti sei venduto lo scatolotto magico!!!
:-)
Gary

 Ma perchè ti sei venduto lo scatolotto magico!!!
Sono un irrequieto.


 Stessa domanda che per Gary: qyuale scheda usata va bene per mandare la
previrew di Vegas al monitor PAL?
Stessa risposta di sopra: praticamente nessuna delle schede RT che tu
troveresti a poco prezzo, perchč di solito lavorano con premiere 6.5 e non
hanno sviluppato che io sappia dei driver per vegas.
Andrebbe bene l'acedvio di canopus, ma non č una cosa che trovi a poco e non
č RT.
Rimangono la tlc e lo scatolotto magico.
:-)
Ciao
Gary

 Rimangono la tlc e lo scatolotto magico.
Tutto chiaro.
Per ora userà la TLC, in un prossimo futuro vedremo: dipende da quanto
deciderò di spendere e dalle altre cose indispensabili che ancora mi
mancano.
Ciao


 deciderò di spendere e dalle altre cose indispensabili che ancora mi
ehm... intendevo indispensabili a quest'hobby, ovviamente....
sempre di superfluo dilettevole parliamo
