Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Clip HDV

Sto facendo i test di editing su HDV con Premiere Pro (1.0 e 1.5.1) e il 
pacchetto di codec Canopus Mpeg Pro HD (la demo, per ora, che mette solo un 
piccolo watermark in alto a sinistra).
Non riesco a trovare in rete dei files .m2t in formato Pal 1080i da camere 
HDV. Mi bastano clip di pochi secondi.
Qualcuno puň aiutarmi con dei link o con del materiale proprio?
Grazie
Sandro 

 pacchetto di codec Canopus Mpeg Pro HD
Volevo dire Mainconcept 

 Qualcuno può aiutarmi con dei link o con del materiale proprio?
Non ho mai girato in 50i, se vuoi ho quelle in 25p...
http://www.chew.it/public/clips.html
Ce ne sono 2, sono .mpg ma puoi rinominarle come ti pare, lo stream è 
quello originale...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:46863c0e$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
Sandro II ha scritto:
Grazie Shade :-), sto scaricando.
Sandro 

 HDV. Mi bastano clip di pochi secondi.
Qui c'e' sia in interlacciato che progressivo:
http://lukemabat.interfree.it/hv20/interni.html
Tieni in considerazione che sono stati fatti con la HV20 e anche per il
progressivo i flag dello stream sono impostati a interlacciato; in
pratica, Premiere vede come se tutto fosse interlacciato.
Altre clip fatte con la XH-A1 e Sony FX7 (l'ultima e' progressiva):
http://www.fxsupport.de/15.html
Ciao,
  Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2007.06.30....@infinito.it...
Grazie anche a te Luca, sto scaricando.
Comunque dai primi test fatti con le clip di Shade (viva lu salentu! ;-)) , 
la situazione con la mia attuale configurazione è meno triste di quanto 
pensassi.
Avendo ancora l'Athlon XP 2.400+ (in arrivo il 3.000+ dal Canada), SENZA 
disattivare antivirus, firewall e tutti gli ammenicoli di zio Bill ho 
riscontrato con PPro 1.5.1 con plugin HDV "della casa":
- rendering 30" di clip con correzione livelli (non che ce ne fosse bisogno 
eh, Shade): ca 1' e 45";
- preview in "automatic quality" un po' scattosa ma accettabile per lavori 
di correzione base e montaggio.
Ottimizzando il sistema (upgrade del processore, "snellimento" dei task in 
funzione) forse non ci sarà bisogno di altro.
Ciao
Sandro 


...zzo! La prima della FX7 è una panoramica di una ringhiera ad aste 
verticali. Queste diventano dei "torciglioni" appena la camera si muove! A 
che cosa può essere dovuto? 

 funzione) forse non ci sarà bisogno di altro.
Ad un dual core non ci arrivi senza cambiare scheda madre? Ormai per 
quello che costano... E la differenza c'è eccome...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 quello che costano... E la differenza c'è eccome...
No, la mia mobo è abbastanza datata :-(.
Dovrei cambiare tutto. 

 Qualcuno puņ aiutarmi con dei link o con del materiale proprio?
qui:
http://ivanyeah.interfree.it/
e qui:
http://ivforan.interfree.it/
dove non specificato, sono .m2t 
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dovrei cambiare tutto. 
Allora aspetta che escano i nuovi Intel con SSE4, il codec divx già le 
supporta con notevoli guadagni prestazionali...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/


Fantastico. Grazie. 

 che cosa può essere dovuto?
E' l'interlacciamento.... c'e' anche in quella Canon!
Piuttosto guarda la 5 (quello con lo zoom del ponte): sulla FX7 c'e'
l'effetto "wombling" (la ripresa sembra fatta di "gelatina"): a
dimostrazione che il sensori CMOS ClearVid hanno una velocita' di
lettura simile a quelli vecchi e ai Canon. La velocita' di lettura e'
intorno ai 12 millisecondi (1/80), contro i 16 ms degli altri (1/60).
Ciao!
  Luca

 Fantastico. Grazie.
ti ho preparato il pacchettino: appena ho tempo vado in posta e lo spedisco:
scusami il ritardo ma sono pieno di rogne in questo periodo
ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:4686886e$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

OK, non avevo il coraggio di chiedertelo :-) 

 quello originale...
O MIO DIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Voglio una tele HD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 OK, non avevo il coraggio di chiedertelo :-)
no, scusa, hai ragione, ma ho ripreso a lavorare e non sto ancora benissimo,
poi devo fare la terapia, portare fuori il cane etc.
Un delirio. Comunque il pacchettino č pronto.
Intanto ti segnalo questo
http://tinyurl.com/38bhrq
č la soluzione piů economica e funzionale che tu possa trovare. Studiatelo
bene. Qualora l'accrocchio ti dovesse riuscire ti permetterebbe di usarlo al
meglio e con qualsiasi videocamera, offrendo un solido supporto al tutto,
non facendolo pesare sull'obbiettivo della videocamera, mantenendo la
distanza e l'allineamento etc. E poi č regolabile in un attimo: se cambi
camera basta svitare due bulloni esagonali, riallinearlo e serrare. Le
dimensioni e le distanze dei rods sono quelle standard, quindi č compatibile
con i vari mattebox, follow-focus etc.
Nel pacchettino ti allego qualche dritta e qualche riflessione. Intanto
comincia a cercare una lente acromatica da closeup attorno ad 8x (c'č un
tale Lolli su ebay che forse te la puň procurare ma per provarlo puň andare
bene anche una lente da pochi euro, poi magari la cambi) ed un motorino
brushless silenzioso e che giri anche con 3 volts (quelli dei lettori CD
dovrebbero andare, bisogna controllare l'assorbimento) e, dulcis in fundo,
un'innesto canon FD (male che vada ci sarebbe quello dell'SGpro, che č in
vendita sul sito a 45 sterline, ma forse riesci a trovare una soluzione piů
economica)
ciao
Gary

 economica)
Grazie delle segnalazioni. Si comincia! 

 intorno ai 12 millisecondi (1/80), contro i 16 ms degli altri (1/60).
Argh! è un difetto congenito?

 Argh! è un difetto congenito?
Si', e' una conseguenza del rolling shutter dei sensori CMOS. Puo'
essere eliminato con il global shutter (ma al prezzo di ridurre un la
luminosita', perche' devi aggiungere almeno 2 transitor per ogni cella,
senza contare gli strati metallici in piu' che bisogna mettere) o ridotto
di molto con l'otturatore meccanico...
Ciao,
  Luca


Grazie della spiegazione.

 wrote
<cuttone>
check your mail
:-)
ciao
Gary