Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: da quando sono sparite le centraline di montaggio ?

sapete da che anno la Rai non usa piu' le centraline di montaggio ? 

 sapete da che anno la Rai non usa piu' le centraline di montaggio ?
La RAi usa tutt'ora le centraline, almeno se intendi quelle per il
macchina-macchina.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina-macchina.
Ma è veramente più veloce montare così alcune cose tipo i servizi tg?
Lo chiedo io che non ho mai messo un dito su un montaggio lineare.
Ale

 macchina-macchina.
si intendo il macchina macchina !
perch� usano ancora quelle ?

 sapete da che anno la Rai non usa piu' le centraline di montaggio ? 
in Rai non so, a Mediaset ce le hanno ancora in sale "ibride".
Ale.

Ale ha scritto:

Anche in RAI. Nonostante i megaserver per le news, il sistema più
veloce è sempre quello.
Dove arrivano i ponti e i contributi c'è una pila di BVW75 con un sacco
di giornalisti pronti a strappare fuori la cassetta.

 veloce � sempre quello.
a me lo dici, avevo fatto un progetto pilota gi� nel 95 con quella s�la
di Avid Newscutter. Allora era troppo presto, era tutto di fatto
"lineare" e anche uno shared storage che supportasse banda adeguata era
di la da venire. Forse oggi con memorie a stato solido ha pi� senso.
Certo che se girano ancora con le cassette siamo punto e a capo.
Ale.

 sapete da che anno la Rai non usa piu' le centraline di montaggio ?
da quando i castori, scureggiando, congelano le foreste
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lo chiedo io che non ho mai messo un dito su un montaggio lineare.
Si, lo �.
Specialmente per servizi brevi e semplici.


Lo chiedo io che non ho mai messo un dito su un montaggio lineare.
si soprattutto se chi monta � lo stesso che ha ripreso e ha fatto "montaggio 
in macchina" 

 in macchina"
Però nelle televisioni nazionali chi monta non è mai quello che ha
ripreso... e nelle locali dove operatore e montatore coincidono,
dubito si monti ancora in lineare (almeno qui da me non si fa da
anni).
Ale

anni).
succede ancora(soprattutto quegli operatori esperti che sono refrattari al 
computer)anche perch� se per esempio non devi inserire interviste e hai 
fatto montaggio in macchina, praticamente i 2 minuti di riprese sono 
esattamente i 2 minuti del servizio. 

 esattamente i 2 minuti del servizio.
E' un caso abbastanza limite questo, sia perché ci dovrebbe essere un
evento talmente condensato/prevedibile da potere già in ripresa essere
così precisi, sia perché il testo del giornalista richiede quasi
sempre un minimo di nesso con le immagini.
Ale


Non è vero, un workflow NLE ben studiato è più veloce e più efficiente,
oltre che più qualitativo, di un montaggio macchina-macchina. Valutando
tutti i tempi che concorrono tra la ripresa e la messa in onda e
parlando di operatori tecnicamente preparati.
Se fosse il contrario non si spiegherebbe perchè le emittenti più
innovative hanno già abbandonato il montaggio lineare del tutto.

 nesso con le immagini.
... a tappeto


 ... a tappeto
Dicesi anche "alla cazzo di cane"? :-)
Ale


Ho la fortuna di conoscere ninni bruschetta da tempi non sospetti, (il dop
di boris) quando ci siamo sentiti dopo la prima serie mi sono inchinato al
suo cospetto!!!


 suo cospetto!!!
Alias Duccio Patané? :-)
Ale

 Ale
exactly, e' un grande attore, lui come altri... e interessante notare che
buona parte del cast e degli autori di boris vengono o fanno teatro
(bruschetta in primis, che oltretutto e' stato direttore artistico del
teatro stabile di Catania) ma anche verduscolo e torre scrivono per il
teatro. "bucjo de culo" ha uno spettacolo quest'anno al quirino (autore)
ecc...
Voglio dire che sono tutte persone che , come vediamo, hanno uno sguardo
molto disincantato verso il mondo della tv...


innovative
stavamo parlando di tele aspromonte, come al solito vai fuori tema.
Ovvio che la cnn non monta in macchina....

perla di saggezza che meriterebbe una spiegazione dettagliata.
hai bisogno sempre dei disegni?
ci sono quegli operatori che oggi sono 50 enni molto refrattari al computer 
che
preferiscono ancora il lineare, nelle tv locali ne trovi molti.
Non capisco perch� fai sempre polemica, se io li conosco e tu no non vedo 
perch� non devi credermi, a me che mi entra se dico che "gli anziani" 
prefersicono il lineare al computer?

 Ovvio che la cnn non monta in macchina....
Buh, almeno qui in Provincia di Cosenza nessuna tv monta in lineare da
anni, e anzi alcune hanno un workflow digitale fra salette di
montaggio e regia molto efficiente.
Ale

 Ale.
E meno male che ci sono le cassette. Sai il casino di quando sono costretti
a riciclarsi tra di loro le P2 ?

 prefersicono il lineare al computer?
Nessuna polemica se avessi detto "gli anziani". Se mi dici che gli 
anziani non amano lavorare al computer, ti dï¿œ ragione, in senso 
statistico e in linea di massima (qualche luminosa eccezione c'ï¿œ sempre).
Se mi dici che "gli esperti" non amano lavorare al computer, NON ti dï¿œ 
ragione. Ci sono fior fior di operatori esperti che al computer lavorano 
benissimo. Magari hanno 10 anni di carriera e 30 anni di vita, questo fa 
di loro degli esperti ma non degli anziani. Magari invece hanno 60 anni 
e 30 anni di carriera, ma non si sono mai attaccati come le cozze al 
loro modo iniziale di fare le cose (ne conosco almeno un paio cosï¿œ). 
Come l'hai detto tu, pareva quasi che se uno ï¿œ esperto allora preferisce 
il lineare, perchï¿œ sa che ï¿œ piï¿œ veloce. Non ï¿œ cosï¿œ: gli esperti sanno 
bene il valore di un sistema digitale ben studiato e senza intoppi.
Che ti entra non lo so, credo nulla, ma trovo che a volte tu dia pareri 
molto tranchant dicendo, perï¿œ, delle cavolate. Un "secondo me", ogni 
tanto, ci starebbe meglio, penso. Perchï¿œ poi chi ï¿œ novizio e arriva qui 
chiedendo, pensa che le cose vadano davvero e cosï¿œ e magari si mette 
pure a cercare di imparare in qualche modo il montaggio 
macchina-macchina, quando ormai ï¿œ un workflow morto e, se non giï¿œ 
sepolto, in avviata via di inumazione.

 Ovvio che la cnn non monta in macchina....
Guarda, andiamo su una realtï¿œ ancora piï¿œ provinciale dell'Aspromonte, il 
Lago Maggiore, la tv di un mio amico, faranno si ï¿œ no 10.000 contatti 
quando il Verbania Calcio vince:
http://www.netwelink.it/vcosat/
Questi hanno tutta la linea di produzione del tg in digitale, per ora in 
hdv perchï¿œ hanno iniziato due anni fa e non possono passare al tapeless 
perchï¿œ ora come ora sarebbe antieconomico. Perï¿œ acquisiscono il girato 
su server centrale e l'operatore se lo ritrova giï¿œ nel progetto di 
premiere. Monta le clip (acquisite giï¿œ separate e visualizzate con i 
loro bei thumbnails a prova di giornalista), se serve registra lo speech 
nella saletta audio e pure quello finisce direttamente sul server, 
esporta il tutto sull'hard disk del Tricaster. Chi ï¿œ seduto davanti al 
Tricaster si trova giï¿œ la clip nel ddr e la manda in onda da lï¿œ (il 
Tricaster gestisce lo studio del tg, quindi tutta la regia si fa da una 
macchina sola, sia on-air che in streaming web).
Provaci a fare piï¿œ veloce coi beta. Senza parlare di qualitï¿œ, di costi e 
di personale, tutto a favore di questa soluzione. Se invece dell'hdv 
lavorassero in P2 o in SxS, sarebbe ancora piï¿œ veloce.

 Buh, almeno qui in Provincia di Cosenza
in Campania e Umbria si monta ancora in lineare, esperienze dirette.

 hdv
Producono il tg in HD??? E poi fanno downconversion? E ne vale la pena
per il tg?
Ale


Ovviamente al momento non ha senso, ma la tv è nata per iniziativa del
mio amico che aveva già un suo studio con un piccolo furgone di regia
mobile con 4 Z1. Quando ha aperto la tv si è attrezzato con 3 V1, nle su
Premiere Pro 2.0, videotoaster e tricaster. Così ha tutta la linea in hd
(vabbè, per ora hdv), ha speso un quinto di quello che sarebbe costato
fare una tv e esce in downconversion con una qualità della madonna. Tra
l'altro si è attrezzato con dei convertitori per lo streaming mpeg4 e si
è appoggiato a una società di networking che ha una sua rete wireless
costruita sui ripetitori... in pratica se vuole fare un link in esterna
arriva con la macchina, alza un antennino e trasmette in mpeg4 fino in
tv. Oppure, se è al chiuso, basta una qualunque rete veloce, esce a
1,6Mbps. L'ho provato personalmente durante le elezioni amministrative,
una bomba. Prova a immaginare: una tv locale microbica con 2 anni di
vita e abbiamo fatto 10 ore ininterrotte di diretta da studio con
collegamenti in 5 punti in esterna: prefettura, 1 bar e 3 piazze. 
Un pazzo vero, la gente guardava la diretta e non ci credeva. Tutto via
web, e lui che andava in giro a tirarsela: "tutto via satellite, tutto
via satellite!" :-D

 collegamenti in 5 punti in esterna: prefettura, 1 bar e 3 piazze.
Ehehe che bello... sarebbe bello lavorarci. Peccato che se si volesse
fare una cosa simile qui da me o ti genufletti a politica e
'ndrangheta (che poi sono sinonimi) o te lo fanno saltare in aria il
giorno dopo...
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:1247272655.6717.9.camel@harlock-laptop...

Ciao sono molto interessato a questo aspetto dato che anche la mia società 
si sta muovendo nel campo della dirette broadcast attraverso lil web. Pensi 
di potermi passare il contatto di questo tuo amico per un confronto 
soprattutto di tecnologie? Te ne sarei grato! La mia mail è daimon 
underscore 8 @ hotmail punto com
Grazie!
Stussi