Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Tecnica anni 60

Negli anni 60 andava una tecnica in cui nei film inserivano un fotogramma di
un prodotto pubblicitario cosicchè chi lo vedeva non si accorgeva del
fotogramma, ma il cervello lo recepiva e reagiva facendo comprare alla
persona che vedeva il film quel prodotto visualizzato in quel fotogramma...
poi la tecnica è stata vietata dalla legge...
Sapete se tutto cio' è vero oppure è solo una bufala?
Se è vero, sapete se quel fotogramma veniva ripetuto più volte nel corso del
film (magari in pezzi di film diversi) oppure veniva ripetuto UNA volta sola
e basta?
Grazie a chi ne sa qualcosa.
Cosky.

 Se č vero, sapete se quel fotogramma veniva ripetuto piů volte nel corso


 per cui occhio nell'uso!!!!!!!!
sarà proibita, ma la tv francese, ad esempio, ha usato questa tecnica
mettendo un fotogramma della foto di Chirac nelle sigle dei telegiornali.
Per la cronaca, fu eletto.

 Per la cronaca, fu eletto.
Hee Hee, noi italiani ci facciamo inculare senza questi stratagemmi ;-))
Ciao,
F.

 ha scritto nel messaggio
news:a7k22h$lg5$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
a7k22h$lg5$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Mfnn8.65455$%g7.21...@twister2.libero.it...


 
La tecnica che dici veniva usata e anche se adesso e' vietata a volte viene 
utilizzata, inserendo ad esempio richiami di tipo sessuale abbinati al 
prodotto che si vuole reclamizzare... (es uomini o donne nude con che 
bevono la coca-cola ecc ecc.) 
Il fatto che questa tecnica venga utilizzata non significa necessariamente 
che funzioni. 
Il nostro cervello ha bisogno di tempo per capire gli stimoli che 
l'ambiente gli trasmette... 
Non e' affatto detto che un tempo di 1/25 di secondo sia sufficiente a 
"reclamizzare un prodotto" ho un articolo su questo argomento a casa e 
domani potro' essere piu' preciso... 
Comunque per fare una prova pratica di quello che dico potete usare 
un'accendino. 
Se tenete un dito sulla fiamma per un tempo inferiore a mezzo secondo non 
vi bruciate... eppure la fiamma c'e'... e il calore pure... solo che il 
cervello non se ne rende conto.
con lo stesso sistema si puo' pure camminare sui carboni ardenti....
Saluti scettici 
David 
P.S. 
date un'occhiata qui (in inglese) 
http://www.csicop.org/si/9204/subliminal-perception.html

per sintetizzare, il succo di tutta questa faccenda e il motivo per cui la
pubblicità subliminare è proibita (ma non giurerei sul fatto che non venga
usata) sta nel fatto che gli stimoli stanno sotto la soglia della percezione
cosciente (sub-limina, sotto il confine), ma vengono recepiti dalla parte
della mente che possiamo chiamare "inconscio". Qui vengono scambiati per
desideri e, a volte, attuati. Es. proiezione di un film, immagine
subliminare della "cicciocola", un fotogramma ripetuto n. volte realizzato
secondo certi criteri. si aumenta la temperatura dell'ambiente, alle "cavie"
viene sete, si offre loro la cicciocola e la pippocola, il 70% della gente
prende la cicciocola.
esistono studi abbastanza seri che lo provano.
riflessione:
1- meno male che c'è almeno quel 30% che resiste.
2- se io fossi a conoscenza di qualcuno che usa queste tecniche, per
qualsiasi motivo, anche il più nobile, lo denuncerei alla magistratura e
invito chiunque a fare lo stesso.
3- mi piacerebbe che si smettesse di considerare le persone come marionette
da manipolare a piacimento del "furbo" di turno.
ciao
Al

Devo dire la mia a proposito della pubblicità sublimale, visto che ne
sono stato vittima!!!
Qualche anno fà quando avevo cominciato a studiare Video e compagnia
bella avevo montato con MediaStudio 2.5, un filmatino documentario su un
lago, ma nello stesso periodo facevo il filo ad un ragazza decisamente
FIGA, quindi con un pretesto alquanto banale la invito a bere un caffè e
vedere il interessante filmato sulle RANE... ma nel filmato avevo usato
proprio la tecnica sublimale, inserendo ogni 30 Frame, un frame di me
completamente nudo e poco RILASSATO, in questo modo avrei dovuto
sublimare la sventura ,
facendola decollare in una turbine sessuale!!!
Gli effetti non mancarono! dopo cinque minuti cominciò a diventare
bianca come una mozzarella, poi a sudare, e io "V A I!! ci siamo!" e lei
:"Scusa devo andare in bagno" ...ZOOOMM....e io lì come un baccalà, nel
frattempo si sentiva benissimo che stava vomintando anche l'anima...
BLEAHH, BRUUGGG, ARRRGGG.... così il resto della serata l'abbiamo
passata a fare Tisane e camomille con i crispì...nel bianco più totale!!
....
dopo sono venuti gli Alieni a rompere , dovevano in tutti i modi
annaffiare la pianta grassa, e anche come si sono incazzati....
State attenti a quella tecnica.... gli effetti sono incontrollabili...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:391e8eeb91d08331e87...@mygate.mailgate.org...


 Sapete se tutto cio' è vero oppure è solo una bufala?
Bufala secondo me. Fai la prova, inserisci un fotogramma "spurio" in una
sequenza e dimmi se lo vedi in forma subliminale o lo percepisci come
disturbo.
Ale.

 wrote in message
news:1f9jq24.1g7qco2c2f34gN%aleca...@xxxtiscali.it...

Scusa cosa significa spurio?
io ho provato a mettere un fotogramma di un mio 1° piano nel filmato ma
quando passa
in televisione si nota e come!!!!!!
come si deve fare per non farlo notare?
Vorrei fare un esperimento!!!!! e dopo vi dico se funziona o no questa
tecnica.
ciao


 come si deve fare per non farlo notare?
mettilo al cambio di scena, e che sia solo 1 frame
Fausto

 wrote in message
news:Eskq8.52100$S52.1...@news2.tin.it...

Ciao
Che significas al cambio di scena. Io nella mia prova ho utilizzato solo
un frame e
e si nota che qualcosa di diverso passa sullo schermo(la mia foto).
Ma non è che questi fatti del fotogramma siano una cavolata?
Io non ci riesco a non farlo notare.
Se mi spiegate magari come devo fare forse mi ricrederò!!!!!
Ciao


 e si nota che qualcosa di diverso passa sullo schermo(la mia foto).
significa al cambio di una inquadratura
<scena A> <fotogramma> <scena B>
Fausto