Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: aiuto interlaccio

Se tiro via l'interlacciamento ad un film che poi vedrò con il televisore,
ho un peggioramento dell'immagine che se invece lasciassi
l'interlacciamento?
Se con tmpeg uso la codifica per svcd con interlacciamento su un file già
interlacciato, l'effetto si somma oppure è giusto così?
Qual'è il metodo più veloce per togliere l'interlacciamento, se con virtual
dub devo fare il 'full processing mode' (non so se sbaglio qualcosa ma con
solo il filtro di deinterlacciamento mi si rovina l'audio che và a scatti)
oppure va bene anche il 'direct stream copy' (che è più veloce e tutto mi
sembra che vada bene).
Siate pure prolissi ho tanto bisogno di capire come è meglio trattare
l'interlacciamento e in quali sitazioni serve e quali no; ho l'idea, forse
sbagliata, che l'interlacciamento è solo un difetto da togliere, ma non sò
come i film si comportano se poi li guardo con il televisore (non ho modo di
provarlo direttamente io)
ciao e grazie a tutti.

La regola da seguire č questa:
- Se il filmato deve essere visto su un comune televisore devi utilizzare il
video interlacciato.
- Se il filmato deve essere visto su un monitor di un computer devi togliere
l'interlaccio.
Saluti.
--
Davide
Redazione di DREAMVIDEO
http://www.dreamvideo.it


L'interlacciamento, non è un difetto in senso stretto, è piuttosto un
retaggio del passato in cui la tecnologia non era in grado di assicurare la
sufficiente banda passante per un segnale progressivo. Fino a che non
saranno adottati nuovi standards, per altro già disponibili, ce lo dovremo
tenere.
Il segnale televisivo è quindi interlacciato di sua natura, perciò ogni cosa
che andrà vista in tv andrà lasciata interlacciata se lo è già in origine.
Per meglio dire, se ho qualcosa di interlacciato e lo devo vedere in tv, lo
lascio interlacciato. Se ho qualcosa che non nasce interlacciato, lo lascio
comunque com'è e me lo guardo lo stesso in tv. Avrò semplicemente la
sensazione di movimenti meno fluidi.
A questo proposito, ho visto che con la mia scheda FastAVMaster (cattura
analogica m-jpg), se disabilito la cattura interlacciata e la eseguo per
frames, ho ovviamente una perdita di dettaglio sul verticale (ripete due
volte ogni linea) ma la minor fluidità dà al tutto un aspetto da cinepresa
super8  che in alcuni casi non è malaccio, meglio di qualsiasi plug-in per
surrogare l'effetto pellicola.
Un'altra cosa, la qualità del deinterlacciamento, dipende ovviamente dal
programma usato. Ho notato che alcuni programmi rendono meglio se si riscala
alla metà della risoluzione originale. In questo caso, si tende ad
introdurre minori artificiosità dovute all'interpolazione dei pixels di
linee successive. Qualche prova potrà dare le indicazioni migliori.
Tanto per rimanere prolissi, i 24Fot/sec del cinema, non dovrebbero in
teoria assicurare movimenti fluidissimi ma in pratica viene in aiuto il
naturale motion blur frutto della natura chimica della pellicola.
Un'animazione a 25frames/sec non interlacciata vista in video, dà invece la
sensazione di un movimento a scatti, questo perchè le immagini sintetiche
sono etremamente definite, nessun motion blur, se non espressamente
generato. Questo è il motivo per cui nessun videogioco a meno di
60frames/sec riesce a dare all'occhio la sensazione di fluidità.
 --
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.iol.it/merifon

sembra che vada bene).
Devi usare il filtro Deiterlace.
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

generato.
Infatti, per togliere l'interlacciamento ad un film con VirtualDUB, e'
meglio usare l'opzione Deinterlace/Bend che "fonde" i due semiquadri
interlacciati in uno solo con effetto blur.
