Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Ancora WarpEngine e ROM 3.1

Ma c'e' qualcuno qui che utilizza una warpengine con il kickstart
3.1 IN ROM???
Io sto tentando di rekickarlo con WarpKick, Softboot (che
sembra funzionare meglio) e Skick, ma dopo un po'
di utilizzo ottengo sempre dei guru 8......4
(e accadono in momenti strani e non sospetti come l'apertura
delle informazioni icona del wb)
Ho pensato anche fosse un problema di ram bacate, pero'
ho fatto qualche test e non ho trovato nulla di anomalo.
Prima di spendere 50 carte per acquistare il 3.1 su ROM non
vorrei che sia proprio la warp engine ad avere qualche problema
con questa versione...
ps: una domanda; mi sono fatto prestare il 3.5 per capire se riuscivo
a risolvere qualcosa (anche in previsione di acquistare sia rom che cd).
La 68040.lib che sta nel cassetto extras del 3.5 non mi viene copiata
(ho un 4000); guardando l'installer noto che viene copiata SOLO SE
si ha anche una 68060.lib in libs. E' normale, o hanno sbagliato a nidificare
i due if? 
bye, bye
Alex Gerelli

a risolvere qualcosa 
Hai provato se il 3.5 funziona con il kickstart caricato con SKick? Mi
interessa molto saperlo.
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://amiga.eden.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

 delle informazioni icona del wb)
Non ho ram a bordo della scheda, quindi non ho mai provaro a rimappare il
kick. Ho avuto guru simili al tuo tentando di aggiungerne, ma non ho mai
capito se il problema dipende dal tipo di ram che ho usato. Va sottolineato
il fatto che io uso una versione della WE per A4000 e (pur avendo aggiunto
il 'ponticello' descritto nel manuale) non vorrei avesse problemi a gestire
la ram su un 3000T.
Ciao
Alessandro
mar...@tin.it









 
Se non erro quella libreria (68040) e' dummy, nel senso che serve se hai
lo 060 visto che il sistema (o meglio, setpatch) va comunque a cercare 
la 68040.library e non la 060.
La versione reale della 68040.library dovrebbe trovarsi nel 3.1.
Ciro

la ram su un 3000T.
Uhmmm... il vecchio proprietario della mia WarpEngine mi avewva detto che la
WE ha un errore di progetto (o di software di gestione?) per cui non e'
possibile usare tutti e quattro gli slot per le simm. Io ho una simm da 32 e
una da 16 negli slot piu' a destra e tutto funziona perfettamente.


 interessa molto saperlo.
Mah, con BlizKick regge, ed anche bene...
Solo che è un po' differente...la Blizzard riserva parte della fast ram...

la ram su un 3000T.
Controlla il programma di posta che usi( programma č un complimento) perchč
hai postato 5 volte lo stesso messaggio. Senza offesa,offenderei lo Zio
piuttosto.
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E io allora l'ammazzo. Eh si, non
posso fare altro,bisogna che l'ammazzi."

questa configurazione funziona.
perfetto; a parte l'aga, il 3000 e' un 4000 ;)
bye, bye
Alex Gerelli

La versione reale della 68040.library dovrebbe trovarsi nel 3.1.
no, non e' la solita dummy da 600 byte, o almeno mi pare; guardero'
meglio, ma non ci ho visto dentro stringhe di testo che facciano pensare
al caricamento di altre librerie
bye, bye
Alex Gerelli

interessa molto saperlo.
con skick effettivamente non ricordo; con softboot si
(warpkick ogni tanto si 'perde' per strada il kickstart rekickato)
bye, bye
Alex Gerelli

 una da 16 negli slot piu' a destra e tutto funziona perfettamente.
Ehm...io ho su 4 simm da 16MB :)
Approposito, dite che se aggiungo altre 4 simm da 4MB sulla
scheda madre potrebbero influire sulla velocita'?
(Mi pare che il 4000 avesse un grave problema nell'accesso alla
memoria...)
Ciro.

con softboot si(warpkick ogni tanto si 'perde' per strada il kickstart rekickato)
Effettivamente e' cosi'. Qualche volta succede qualcosa che al reset lo fa
tornare al 3.0. :-( Adesso voglio vedere come si comporta Softboot. Al momento
lo lancio cosi':
softboot ovrmmu
ma non so se e' il settaggio ideale. Credi sia il caso di usare anche il
parametro ENTTX?


Solo che è un po' differente...la Blizzard riserva parte della fast ram...
:-? Scusa ma non ti seguo. Per rimappare il kickstart e' necessario usare la
ram... quindi non capisco in cosa si comporta in modo diverso.


 con questa versione...
Non ti posso fornire una garanzia scritta, ma io comprai le rom 3.1 
(40.70) presso village tronic (quindi un bel po' di tempo fa) e non
ho mai avuto problemi...
 

 memoria...)
Aggiungendo i simm sulla motherboard ti trovi con due aree di memoria:
siccome quella della WE ha una priorita' piu' alta viene allocata per
prima -- quando scarseggia la memoria il sistema operativo inizia ad
allocare quella su motherboard. In effetti quella su motherboard ha una
velocita' di 1/5 rispetto a quella sulla WE a 40Mhz senza waitstates...
in ogni caso non e' molto conveniente perche' comunque puoi mettere solo
16M sulla motherboard -- comprando un simm da 32M guadagni gli stessi
16M e non ci perdi in velocita'...

>trovarsi nel 3.1.
 AG> no, non e' la solita dummy da 600 byte, o almeno mi pare; guardero'
Confermo, quella libreria è una 68040 "vera"!
Pure io credo che nell'installer ci sia qualcosa che non quadra, io ho un
68060 e lo script non ha cambaito nulla dei miei files 680*.library: il
68040.library l'ho trovato "per caso" (mi piace spulciare in tutte le
directories dei cd :-) e l'ho subito messo in libs! ...anche se non ho
nessuna intenzione di rimontare la mia vecchia scheda cpu! :-)
    Ciao, Giangi
--
/MotorCycle travels/    
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/6362/
Reverse (right to left) the domain to write me...
(PGP key available, send email with "PGP Key request" in subject)
--
Thanks to the Italian law 675/96 regarding the *privacy* it's absolutely
forbidden to use my address for unsolicited messages. Even if this address
has been extracted from /public domain/ sites/newsgroups.
--
@-) Cyclops

scheda madre potrebbero influire sulla velocita'?
Solo se la usi. :-)) AIBB dice che il memory latency index della ram sulla
WarpEngine e' di 4 mentre sulla ram della scheda madre e' di 13... ovviamente
piu' e' basso meglio e'. :-)


 ram... quindi non capisco in cosa si comporta in modo diverso.
Si, ma la ram rimappata č gestita direttamente dalla scheda.
Con un artifizio si puň espandere la memoria riservata (un modulo di
Blizkick), e quella memoria "sparisce" dal sistema, non č piů utilizabile,
diviene protetta.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

libs!
 E hai fatto male ! :-)
 In presenza di un 060, la 68040.library deve essere un "fantoccio" che
punti alla 68060.library. Reinstalla la 68040.library fornita con la tua
scheda CPU.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...una terra che diventa straniera, un mattino che diventa sera/

>il 68040.library l'ho trovato "per caso" [..] e l'ho subito messo in
 FB>  E hai fatto male ! :-)
 FB>  In presenza di un 060, la 68040.library deve essere un "fantoccio" che
 FB> punti alla 68060.library. Reinstalla la 68040.library fornita con la tua
 FB> scheda CPU.
...non sono cosě /stupido/! :-)))
Mi sono probabilmente espresso male, ho rispettato il naming imposto dalla
phase5 per la mia cyberStorm! (68040old.library)
68040.library                      748 ----rwed 21-Ott-99 11:03:24
68040new.library                 86276 ----rwed 21-Ott-99 11:03:26
68040old.library                 44456 ----rwed 28-Lug-99 11:16:49
68060.library                   103636 ----rwed 21-Ott-99 11:03:24
68040old37.30.library            43888 ----rwed 06-Lug-94 12:42:35
    Ciao, Giangi
--
/MotorCycle travels/    
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/6362/
Reverse (right to left) the domain to write me...
(PGP key available, send email with "PGP Key request" in subject)
--
Thanks to the Italian law 675/96 regarding the *privacy* it's absolutely
forbidden to use my address for unsolicited messages. Even if this address
has been extracted from /public domain/ sites/newsgroups.
--
:-x "my lips are sealed"
    "my lips are sealed" smiley
    kiss kiss
    not telling any secrets

diviene protetta.
Io preferisco caricare la rom "liscia" e poi modificarla con i programmi
apposta. Mi sembra una cosa piu' "pulita".


parametro ENTTX?
non saprei; dai doc non ho capito molto a cosa serva, bisogna fare qualche
prova
bye, bye
Alex Gerelli

 apposta. Mi sembra una cosa piu' "pulita".
La Rom Amiga, si. Ma il 1230scsi.device? Dovrei rieffettuare un riavvio in
booting.
Prima di usare Blizkick, il mio A1200 riavviava tre volte. Blizzmagic,
1230scsi.device, setpatch 3.5.
Per non parlare dell'rsrvcold del Fusion. Prima lo avevo col >NIL: in
startup-sequence, poi lo eliminai, perchè il quadruplo reboot qualche volta
condannava il 1200 ad un loop perenne.
Ora come ora non lo cambierei per nulla al mondo.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

prova
Mah... visto che funziona per ora lo lascio cosi'. Non ho trovato differenze
tra Skick e Softboot come prestazioni.


booting.
Parlavo di me. :-)


 Parlavo di me. :-)
Ah, scusa...:-)
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

oppure se l'estensione della memoria riservata richieda l'mmu.
Hai provato a rimapparla senza orpelli? Prova a caricare il 3.1 e basta.


l'uso della chip ram. Non e' poco.
Boh....io sul 3000 avevo la Picasso2 e a 256 colori e 1024*768 era una
scheggia. Altro che DB-pal a 64colori. Anche a 800*600 a 16bit era tutto quasi
istantaneo.


quasi istantaneo.
Forse sotto 060. :-) Io la Picasso II l'ho vista in funzione solo su un A2000
con 030 25mhz. Non so se le cose andranno per il verso giusto, ma potrei
prendere una Cyberstorm MKII da mettere sul 4000 e la WarpEngine potrei anche
metterla sul 3000. :-) Chissa' se riesco a far funzionare la scsi senza
smontare la scheda madre del 3000... cosi' poi vedrei se veramente va cosi'
veloce. :-))


andrebbe piu' o meno come un wb in double pal a 64 colori e senza l'uso
della
Mooolto meglio! :)
Ciao!
rolando....@tin.it

veloce. :-))
Eppure sul 3000 avevo solo lo 030. E ti dirò che prima la Picasso2 l'avevo sul
2000 con 040/30MHz e girava uguale al 3000. non ho notato nessuna differenza
sulla velocità grafica.
Boh....forse mi sbaglio.
Però sono sicuro di una cosa: ho venduto il 1200 perchè odiavo usare il DBpal
a 64 colori. Poi sul 2000 con Picasso2 ero felicissimo. Quindi c'era
sicuramente una bella differenza. E sul 1200 avevo lo 060/66. Chissà che fine
ha fatto.......c'ero affezionatissimo.


 Hai provato a rimapparla senza orpelli? Prova a caricare il 3.1 e basta.
Non ci crederai mai...non ne vuole sapere di reckickare il 40.68! :-)
Col 40.63, invece non ha fatto una grinza. Forse quando le ho grabbate, ho
fatto qualche errore, perchč le 40.63 hanno l'icona di kick, ma le 40.68 no.
Mah!


fatto qualche errore, perchè le 40.63 hanno l'icona di kick, ma le 40.68 no.
Allora devi rigrabbare le 40.68.
