Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: OT La soluzione proposta dagli arabi.

Riporto integralmente dal forum "Medio Oriente" del giornale  "la Stampa"
14.8.01
La soluzione proposta dagli arabi.
Alberto Levy - Tel Aviv
E' con profondo dolore che leggo in questi giorni gli articoli su Israele
tratti dai giornali della stampa italiana. C'e' un giornalista di nome
Leonardo Coen (La Repubblica) che pur essendo ebreo di nome scrive solo ed
esclusivamente quello che Hamas e L' OLP gli dettano, mentre i fatti che
avvengono da parte israeliana o non li riporta oppure ne riporta uno su 20 -
20 notizie dettate dai palestinesi e una dagli israeliani. Il rapporto
invece che trovo in generale sulla stampa italiana e' di 1 su cento. Per un
articolo di Ernesto Galli della Loggia (uno degli ultimi "mohicani" che
vedono anche le posizioni degli israeliani) ne leggo centinaia a sfavore di
Israele. I fatti di sangue che gli israeliani devono subire vengono
riportati in minima misura, mentre quelli da parte palestinese vengono
ingigantiti, ma questa non e' una grande novita' che vi racconto.
Voglio qui far notare un altro punto :
I giornalisti che riportano solo le posizioni di Hamas, della Jihad e di Al
Fatah (e sono la stragrande maggioranza sui giornali italiani) non parlano
di nessuna soluzione al conflitto. E allora vi illustro io qual' e' la
soluzione che dovrebbero riportare (se fossero coerenti con le fonti citate
da loro), che e' quella proposta dagli arabi : La soluzione proposta dagli
arabi e' : LOTTA ARMATA a Israele, sconfitta del suo esercito, sterminio
della sua popolazione, mentre quegli ebrei che riescano loro malgrado a
sopravvivere dovranno tornare nei loro paesi d' origine.
Invece di Israele verra' instaurato lo stato della Palestina, a maggioranza
araba : Arafat propone che gli ebrei arrivati qui entro il 1917 potranno
rimanere (ma saranno in percentuale l' uno per cento su 10 milioni di
palestinesi), e io valuto che potra' essere creato un paese simile alla
Libia. Hamas invece ha altri progetti (vedi seguito).
Negli anni 50, pochissimi anni dopo l' Olocausto, i paesi arabi (Marocco,
Tunisia, Algeria, Libia, Egitto, Sudan, Giordania, Siria, Libano, e Iraq ecc
ecc), non si fecero scrupoli nel confiscare tutti i beni degli ebrei
residenti nei loro paesi ed esiliarli all' estero, dopo aver fatto alcuni
pogrom con morti e feriti. Alcuni ebrei andarono in Israele, altri trovarono
rifugio altrove, spogliati di tutti i loro beni dovettero cercare di rifarsi
una vita in un nuovo paese.
Pochissimi anni dopo l' Olocausto, negli anni 50, il mondo non fece una
piega quando stati di un' intera regione, insensibili all' Olocausto,
rinnovarono le solite persecuzioni contro gli ebrei. Gli stessi paesi
trovarono un pretesto (la nascita dello stato d' Israele) per giustificare i
loro atti neonazisti, e nessuno all' ONU si chiese se fosse una cosa
moralmente lecita, a pochi anni dall' Olocausto, confiscare i beni degli
ebrei ed espellerli dal paese.
Quindi, quegli ebrei sopravissuti alla prossima guerra contro i paesi arabi
(quella attuale...), se persa, dovrebbero tornare sotto il potere di
Gheddafi o degli Ayatollah dell' Iran. Questa e' la soluzione proposta da
Arafat. Hamas e la Jihad non propongono questo : Hamas e la Jihad stanno
facendo una GUERRA SANTA. Cosa significa ? Significa che quegli ebrei che
dovessero sopravvivere a questa guerra dovranno essere loro malgrado
sterminati a patto che non si convertano all' Islam, in tal caso potrebbero
salvarsi la pelle.
E' chiaro che le cose che vi scrivo vi sembrano appartenenti al mondo della
fantascienza, ma sto semplicemente riportandovi LE PROPOSTE DEGLI ARABI,
cosa che i giornalisti italiani NON FANNO. Visto che la stragrande
maggioranza dei giornalisti italiani che fanno i loro reportage "imparziali"
vedono la realta' solo dal punto di vista dei palestinesi (anche se fanno
finta di riportare le posizioni degli israeliani, ma e' solo un' illusione
ottica), perche' nessun giornalista non vi spiega come gli stessi
palestinesi vorrebbero porre fine al conflitto ? Voytila fa' un gran parlare
di pace. Pace di qua' pace di la' . Per quella mamma israeliana trafitta
oggi in macchina da una pallottola con la sua neonata sanguinante (colpita
lievemente) la pace significa fare 2 stati. Per gli arabi significa farne
uno solo, ma la giornalista Paola Rodi (La Nazione) non vi spiega quale esso
sia, perche' i lettori potrebbero cominciare a capire che quello che
vogliono i palestinesi s' assomiglia incredibilmente a quello che decise di
fare degli ebrei Mussolini nel 1938.
Sui giornali si parla di INTEGRALISMO islamico. Ma cos' e', un craker di
farina integrale ? Facendo il seguente sillogismo socratico si puo' arrivare
al vero nome che bisogna dare alla Jihad e a Hamas (oltre che gli attivisti
di Al Fatah) :
A) I nazisti volevano ammazzare ogni ebreo solo per il fatto di esserlo.
B) Jihad e Hamas (oltre che gli attivisti di Al Fatah) vogliono ammazzare
ogni ebreo solo per il fatto di esserlo.
C) Conclusione : Jihad e a Hamas (oltre che gli attivisti di Al Fatah) sono
neonazisti.
Quindi bisognerebbe chiamare queste organizzazioni islamiche con il loro
vero nome : trattasi di neonazisti.
Un altro giornalista di nome Sandro Viola ha letto un libro di un prof.
israeliano di nome Danny Morris (articolo su La Repubblica, oggi). Oltre a
fare una pubblicita' spudorata al libro (che costa pure caro, 52.000 lire) -
ma cosa, l' Editore fa parte del gruppo "la Repubblica" ? - dopo aver
sentito alla TV israeliana il vero prof. Morris, posso dirvi che il signor
Sandro Viola ha voluto capire solo quello che gli fa' comodo, e la sua
descrizione dei contenuti del libro continuano a rimanere nella solita
ottica di demonizzazione di Israele. Invece, il prof. Morris, parlando alla
TV israeliana ha spiegato con ben altre parole i contenuti del suo libro. Io
l' ho sentito parlare e l' impressione che ne ho tratto e' ben diversa da
quella descritta su La Repubblica.
Ammettiamo per un attimo che la tesi descritta da Sandro Viola e dagli arabi
sia quella vera : che i palestinesi siano gli abitanti della Palestina, e
che quindi Israele va' distrutto (e gli ebrei o sterminati o rimandati ai lo
ro paesi d' origine...) - Israele e' un paese relativamente minuscolo
(superfice pari piu' o meno a quella del Piemonte), ma e' l' unico paese al
mondo dove il primo ministro e' un ebreo, il governo e' a maggioranza
composto da ebrei e le leggi sono leggi che gli ebrei decidono di applicare
per autodeterminarsi. Questo e' il sionismo in sintesi.
Nella prossima conferenza sul razzismo il mondo riproporra' di parificare il
sionismo al razzismo. Quindi il mondo non puo' accettare che gli ebrei siano
sionisti, e che pertanto il loro parlamento sia a maggioranza composto da
ebrei. Il mondo non puo' accettare un "sopruso" del genere ! Seguendo la
proposta di Arafat e del giornalismo italiano bisogna far si' che gli ebrei
ritornino ai loro paesi d' origine e che chi decida dei loro destini sia o
il cristiano Bush o il musulmano Mubarak o meglio ancora il Papa stesso. I
palestinesi vogliono fondare lo stato della Palestina al posto dello stato
di Israele (e non accanto - L' Israele di Barak aveva proposto di fare 2
stati : cosa sdegnosamente rifiutata da Arafat) : in tal caso ci sarebbe nel
mondo un ulteriore stato a maggioranza musulmana oltre ai 25 e forse piu'
stati che governano 800 milioni di musulmani. L' unico posto al mondo dove
gli ebrei posso decidere da soli del loro destino non deve piu' esistere : e
' questo il desiderio dei palestinesi.
Alberto Levy
Tel Aviv
albi...@hotmail.com
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 ha scritto nel messaggio
(...)
