Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Gente di mare in HDCAM

Riposto per errore battitura.
Ieri sera notai l' HD di "Gente di Mare" su RaiUno .
Aspettai qualche scena notturna e poi la fine per
leggere i titoli di coda che però furono tagliati .
Non sono un assiduo spettatore di fiction , ma veramente ( come ho
scoperto stamattina ) questa è la prima serie italiana girata in HDCAM
?


Si...
 
http://www.presspool.it/content/printable.cfm?ID=2516&channel=21
 
com'è la qualità? Di chi era la fotografia? (si sono alternati Celeste,
Montarsi e Ricciotti.)
Giuvà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Montarsi e Ricciotti.)
Purtroppo ho visto pochissime scene . Mi stavo gustando Nixon di Stone
e ogni tanto passavo a Raiuno .
Ho visto uno scorcio notturno ed era molto , molto luminoso e
solidamente pieno .
Qualche sfondo (cielo/mare) sovraesposto .
Di produzioni italiane ne ho viste poche , specialmente negli ultimi
anni , ma questa , come qualità visiva , non mi è sembrata scialba  .
Saranno da vedere le riprese subacquee .
La Sony curerà la distibuzione internazionale .

 ?
girato con la Cinealta.....
chissa' a quali costi esorbitanti!!
tanto paghiamo noi contribuenti...
come le telecamere da centoventimila euro usate dalla Rai per dei ridicoli
show televisivi...
quando finira' questo spreco assurdo e ingiustificato alle spalle di noi contribuenti?
per girare una cavolo di fiction non sarebbero bastati dei camcorder HDV come Jvc, 
Canon o Panasonic?
ci voleva per forza una HD camera cinematografica da 80000 Euro (o piu'...)?
ma non si vergognano?
max

 tu non sai neppure di cosa stai parlando, informati.
tu che invece sei illuminato e detentore della verita', perche' non ti spieghi e correggi
la mia "castroneria" invece di chiudere con una sola riga di post (che di per se' non
vuole dire proprio nulla)?
io so fare di conto...
e ti dico che sicuramente e' uno sprerpero ingiustificato perpetuato alle spalle dei
contribuenti, questo non e' *confutabile* nemmeno tu fossi l'operatore preferito di 
Spielberg :)
mi spieghi per favore perche' per riprendere Pupo debbano usare delle Hitachi 
o delle Thomson da duecentomilioni di lire, o mi sai parlare solo di latitudine di posa?
grazie, ciao
max

 Canon o Panasonic?
Beh certo anche per andare fino a Mosca si può fare con una 126.
Alessandro


adesso che me lo hai fatto notare,come passo alla Dear o a Teulada gli 
propongo di usare la mia canon mv 300..:-)
che discorsi sono? lo standard qualitativo(e parco camere acquistate) deve 
comunque essere di alto livello,sia che riprendano pupo o altri.. 

 o delle Thomson da duecentomilioni di lire, o mi sai parlare solo di latitudine di posa?
Sarebbe come dire: "Perché quando alla radio passano le canzoni di 
Brintney Spears non scollegano le loro apparecchiature da milioni di 
euro e ci collegano il kit del radioamatore del mercatino?".
Alessandro

.............
Bisogna che glielo diciamo alla Endemol che buttino via
le 19 Cinealta/HDCAM che hanno e si comprino
finalmente della roba seria.... magari usata
che custa pocch. 

 Beh certo anche per andare fino a Mosca si pu• fare con una 126.
quindi ti senti di dire che tra una HVX200 e una HDW-F900 c'e' la differenza che 
esiste tra una 126 e un'Aston Martin DB12?
tolto il discorso ottiche, che questo posso capirlo anche da me, dal punto di vista 
tecnico/elettronico quale differenze sostanziali ci sono?
a quanti anni fa risale la tecnologia/progettazione di una Cinealta?
non e' la stessa macchina con cui Lucas ha girato il Ritorno dei cloni, o sbaglio?
perche' se ho ragione parliamo del 2002, quindi probabilmente tecnologia del 2001
quindi eta' del jurassico ad oggi che siamo ormai nel 2006...
come ben saprai ormai dopo soli 6 mesi una tecnologia e' dichiara obsoleta...
In informatica, io non faccio tanto il misterioso quando devo dare una spiegazione
su un news-group come fate qui per gli "audiovisivi", questa "branca" della tecnologia
e' cosi' misteriosa o avete paura che qualcuno Vi porti via il mestiere?
Oppure difendete qualche produttore/marchio?
..non fate come i medici che dicono che il poveretto e' morto di arresto 
cardio-circolatorio perche' guardate che i tempi sono cambiati, esiste internet, ci 
metto poco a scaricare dal sito Thomson il datasheet della Viper e confrontare i 
numeri con quelli della Cinealta (che secondo me ormai e' come la "tua" 126
paragonata alla Viper)...
la potenza di calcolo di un PC di oggi da 1000 Euro equivale a quella di calcolatori
di fascia mid-range che costavano centinaia di milioni di lire intorno a 10 anni
fa, credo che questo sia scontato, giusto?
quanti anni ti credi che passeranno per avere la qualita' di una HD camera al costo
di poche migliaia di Euro?
Pensa all'evoluzione dei pc...
quindi ripeto, tolte le ottiche, dove stanno tutte queste immense ("Aston Martin DB12
contro una Fiat 126") differenze?
puoi essere cosi' cortese da spiegarmelo senza fare un post da Divina commedia?
oppure devo pagarti la consulenza?
sorry se qualche frase risulta un po' pungente, non voglio essere polemico, ma ho
una gran brutta impressione di questo settore, io che vi sono entrato da poco, fidati
proprio brutta...
grazie tante
ciao
max



ok, pero' non erano sufficienti, magari esagero, delle buone DVCAM professionali
al posto di bestie della Hitachi da duecentomilioni di lire??
chi li paga i gruppi ottici Canon da xxxxx Euro? :-(
mi sa che li paghiamo noi...
ripeto, non credi che siano un po' sprecati?
max
 



lo sai che "28 giorni dopo" l'hanno girato con le XL1?...
quindi secondo il tuo ragionamento una HVX200 o una HD100E e' un "kit da 
mercatino"???
a me l'hanno venduta come videocamera professionale
domani vado subito a citare per truffa il rivenditore, ok?  :-)
stando alla tua affermazione...
max

 ha scritto nel messaggio 
news:5J4ZdBSZsId8-p...@host229-125.pool80180.interbusiness.it...

...................................................................
ROTFL
Se tu non ti rendi conto della differenza tra una attrezzatura
professionale e un giocattolo non è mica colpa loro.
Loro lo sanno benissimo quello che fanno, infatti le
comprano e non hanno le mani bucate, te lo assicuro.
Comunque consolati, qui è pieno di gente che crede
che se riesce a comprarsi la Z1 della Sony "in alta
risoluzione" il giorno dopo potrà cominciare a girare
il film lungometraggio della sua vita, che lo lancerà
nel magico mondo del cinema.

 proprio brutta...
Di te ho invece l'impressione che sei molto nervoso... hai fatto un 
sacco di dietrologia nei tuoi post immaginando chissà quali complotti 
oppure il fatto che noi ci scandalizziamo quando tu dici "perché la RAI 
non usa la JVC da 5000 euro?" a causa di nostri legami sottobanco con la 
Sony o perché abbiamo le nostre incrollabili certezze....
Ciao,
Alessandro

 domani vado subito a citare per truffa il rivenditore, ok?  :-)
Caro maestro dei PC, "professionale" nel campo video non è sinonimo di 
"spielbeghiano". Non vuol dire proprio nulla come termini. L'unico 
termine che si potrebbe accettare è "broadcast", cioè il livello ideale 
di qualità di una trasmissione oggi (ciò che era broadcast un tempo 
magari oggi fa ridere, penso al 3/4''). E' ovvio che ben diversa cosa è 
il "broadcastable"... se filmi il crollo delle torri gemelle col tuo 
videofonino, nessuno si lamenterà... ma non succedono tutti i giorni 
eventi tali da giustificare una simile qualità, né il fatto che per 
produzioni serie dove si spendono tanti soldi in attori, location, 
troupe, spostamenti, diritti ecc... poi si vada a lesinare qualche 
migliaio di euro sulla telecamera, cioé su quello che deve riprendere il 
tutto. Non credi???
Alessandro

 nel magico mondo del cinema.
Guardarsi qualche classico del cinema o leggersi qualche libro di teoria 
gli darebbe parecchie chance in più.
Alessandro

 che custa pocch. 
1920x1080 per finire su risoluzione pal magari visualizzata da un tv-color Mivar di 10 
anni  fa e in piu' per filmare trasmissioni ridicole...
sai poi che belle fatturine che presentano alla RAI e che noi contribuenti paghiamo....
complimenti, allora io tutte le mattine per andare al lavoro (1 Km. di distanza),
mi compro un jet privato, poi lo scarico dalle tasse, tanto pagano quei "co$lioni" degli 
Italiani...
la mia domanda cmq era diversa e non uno sfotto'...
non Vi sembrano (tecnicamente) sprecate?
bye
max

 non Vi sembrano (tecnicamente) sprecate?
No, è il livello artistico che andrebbe elevato, non quello tecnico 
peggiorato.
Buonanotte.
Alessandro

Tra l'altro... ti pongo una domanda... se la RAI, per girare programmi 
tv e serie che fatturano milioni di euro, sbaglia a usare camere che 
costano centinaia di migliaia di euro... tu, che ne hai speso 5.000 per 
la HD100, che razza di lavoro devi fare? Stante le proporzioni, col tuo 
ragionamento avresti dovuto comprare al massimo una Samsung da 300 euro, 
o meglio ancora una fotocamera da 50 euro cge fa i filmatini a 320x240. 
Hai anche detto che non sei un professionista del settore, quindi che 
cavolo ci devi fare con la camera che secondo te doveva essere usata per 
girare un programma di prima serata?
Se rifletti su questo, vedi che applichi due pesi e due misure. Se fossi 
oculato come la rai, che secondo te butta via i soldi, dovresti 
ripagarti la tua JVC entro la fine della settimana e gaudagnare almeno 
50.000 euro nel primo mese. Poi vediamo chi è che spreca i soldi, se tu 
o la Rai (che con uno spot durante Pupo si ripaga tutte le camere dello 
studio).
Alessandro

 max
Inizia la gara per la supercazzola natalizia (+ premio)
Al primo posto si piazza il thread di Max: facciamo le fiction in hdv, Pupo
in dvcam, XL1 per girare un film.
Giuvą


 domani vado subito a citare per truffa il rivenditore, ok? :-)


 domani vado subito a citare per truffa il rivenditore, ok? :-)


 domani vado subito a citare per truffa il rivenditore, ok? :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4396238b$0$16208$4faf...@reader3.news.tin.it...

.....................................................................................
Cioè imparare, farsi esperienza, cercare di capire.
Avere un atteggiamento umile, e non chiuso
e presuntuoso.
Che poi è l'essenza della vita. Mamma mia come
sono filosofico, oggi. 

 esiste tra una 126 e un'Aston Martin DB12?
In effetti no, e' piu' come confrontare una 126 e un Airbus... 

 proprio brutta...
Ho parlato con il settore e mi ha detto che anche a lui tu hai fatto una 
brutta impressione, lui pero' non ti giudica aspetta di conoscerti meglio 
prima di dire che tutto quello che fai sono solo cazzate. 

Qualche altro commento sulla qualità estetica di questa fiction ? Non
l ' ha vista nessuno ?

XL1 per girare un film.
i film, non sono obbligato a pagarli io con il CANONE, se li voglio pagare scelgo di 
andare al cinema e pago il biglietto o compro il dvd, quindi per me possono usare 
anche "tecnologie aliene" da 80 miliardi di pixel e con 92 CCD e 500 fps progressivi...
max

 Inizia la gara per la supercazzola natalizia (+ premio)
dimenticavo...
e i post doppi come si classificano nella gara?  :P
 
max

prima di dire che tutto quello che fai sono solo cazzate. 
guarda, io non faccio proprio nulla, diciamo che sto giusto affacciato al balcone
a vedere come si evolvono queste "interessanti tecnologie"...
 
ciao e grazie per la risposta tecnica e sensata, la sola che ho letto fino ad'ora
max

 gli darebbe parecchie chance in pi—.
scusa, ma chance in piu' per fare cosa?
non ho capito...
del cinema?
e chi ha detto di voler fare del cinema?
booh
max

 balcone
I tuoi soldarelli per comprare la JVC li hai spesi, se la usi solo per i 
filmini delle vacanze... beh! ti invidio che altro devo dire?


 booh
Ma chi cazzo stava parlando di te? Ma c'hai manie di protagonismo o la 
coda di paglia?
Alessandro



coda di paglia?
dai su ora non buttarla quasi sull'offesa personale, per quattro post un po' "pungenti"
se rispondi ad un "thread" "scatenato" da me, secondo te, normalmente a chi pensi
di riferirti?
max

filmini delle vacanze... 
piu' o meno si'...
l'uso "professionale" che ne devo fare sara', almeno al momento, limitato a tipo
10-15 volte l'anno...
e comunque mi sa che ora ne devo spendere altrettati per il NLE... :-(
max

 Pensa all'evoluzione dei pc...
Io ci penso, e tutt'ora non posso comprarmi un tezro...porcaputrella!
Tanto per la cronaca, non si evolve solo il mercato consumer.
Ma ritornando al discorso iniziale, il canone RAI e' fisso, a te ma 
chettenefrega se usano la cinealta o una xl1 ??
A me girerebbero decisamente piu' le palle se pagassi un tot e le 
trasmissioni fossero fatte con la xl1. Li pago ? E allora voglio le 
trasmissioni girate in 70mm, telecine e scalate in SD !!!
Eccheccazzo!  :D
-- 
rIO.sK



LOL!! 
max



non fate caso ai mille typO o ad errori che ci sono in questo post, perche' ieri notte ho 
dormito meno di 3 ore ;-)
max

 di riferirti?
Io mi riferivo a tutti quelli che pensano che per fare delle cose di un 
certo livello basta una buona telecamera.
Alessandro



sono pienamente d'accordo, quella e' follia pura
per fare un buon film ci vuole prima di tutto un'idea molto bella e originale
(cosa rarissima ormai, visto che il 90% di cio' che esce nelle sale ora sono solo
film fatti (come li chiamo io) "in catena di montaggio", vedi i mille sequel, prequel
2, 3, e schifezze inguardabili varie), poi un buon script di base, belle location, bravi 
attori, buoni dialoghi e si per ultimo, ma giusto per ultimo, una buona attrezzatura
ciao
max

 attori, buoni dialoghi e si per ultimo, ma giusto per ultimo, una buona attrezzatura
E capacità di regia no eh? Anzi, è l'unica cosa veramente necessaria, 
che in fondo può sopperire a lacune di altre delle cose che hai nominato 
tu.
Alessandro

 Alessandro
beh si chiaro, hai ragione, scusa la dimenticanza..
bye
max

 sě, un terzo di pollice, gran bella camera ;)
Ma l'attacco dell'ottica non e' da mezzo pollice?
Sto' facendo un po' di casino? 

 in dvcam, XL1 per girare un film.
e con la mia vecchia VHS JVC col registratore a spalla e tubo vidicom, 
che ce lo posso girare il discorso del presidente del consiglio agli 
italiani?
:-)))
-- 
"Ci sedemmo dalla parte del torto dato che tutti gli altri posti erano 
gia' occupati"
  Bertold Brecht, drammaturgo

 domani vado subito a citare per truffa il rivenditore, ok?  :-)
Non ci scherzerei troppo.
Anche se professionale -in questo settore- non vuol dire assolutamente 
niente, ma mica pensi di poterla usare per fare film o programmi 
broadcast una simile tecnologia.
-- 
"Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupiditą umana, e non 
sono sicuro della prima"   (Albert Einstein)

 broadcast una simile tecnologia.
arridai...
basta vi prego
bastaaa
max

 anni fa e in piu' per filmare trasmissioni ridicole...
Non mi toccate i mitici Mivar! (alla faccia di cinesi, giapponesi e tedeschi
ne ho fatto comprare uno da 20' a tubo per la mia ragazza, una bomba, si
vede benissimo!)
Giuvą
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vede benissimo!)
Oltretutto quelli di 10 e più anni fa, erano favolosi anche per 
ripararli. Schema alla mano senza aver mai fatto il riparatore di TV. 
Circuito semplice, componenti facilmente reperibili .....ma che vuoi di 
più :-))
-- 
"Senti fighetto da 4 soldi... se ti senti Dio in terra, e perciò
legittimato a giudicare tutto e tutti in base a come parcheggiano o a
cosa guardano in tv, vedi di andare un tantinello al macero. E vacci
sparandoti a 180 sulla superstrada o cavalcando le rotonde in barba ai
vigili."   Tommyover  IFD  14-11-05

 Giuvą
:-)
cmq, arriva la globalizzazione e presto vedremo tante cose secondo me 
girate con le telecamerine da 5000 euro (se va bene...), mi sa...
gia' siamo arrivati al punto che anche le divise dei Carabinieri sono "made in china"...
e siamo al punto in cui aziende italiane hanno percentuali altissime di lavoratori 
rumeni ecc..
anche nell'informatica e' arrivata la globalizzazione e infatti ormai la qualita' su
tantissime componenti si e' livellata a "livelli" molto bassi e chi vendeva solo
hardware e' andato quasi sempre a "gambe all'aria", tanti si sono dovuti specializzare
nei servizi per cercare di sopravvivere, per non parlare poi dell'abbigliamento prezzi
triplicati e tutto fatto in vietnam, tailandia e cina...
per non parlare delle case cinematografiche "senza scrupoli" che producono ormai
solo ridicoli sequel e prequel come fossero fatti in catena di montaggio di una casa 
automobilistica...
tanto tocchera' anche a loro dovere reinventarsi tutto a causa della globalizzazione
sara' meglio che tanti si adattino finche' sono in tempo prima di essere spazzati via
bye
max

 proprio brutta...
non è un' impressione, è la verità!

 non Š un' impressione, Š la verit…!
guarda, quando mi si dice che e' giustificato usare una HDWF900 per filmare lo show
di Amadeus, se non capito male, non posso che farmi una brutta impressione...
e poi me lo si giustifica con il discorso degli introiti da parte degli sponsor, che 
sappiamo tutti in Italia come funzionano le sponsorizzazioni!!!
d'altra parte in Italia paghiamo quasi tutto il doppio, perche' su tutto c'e' chi deve 
stra-guadagnare, magari licenziando il personale (qualificato) italiano per assumere
extracomunitari che costano meno...
beh, cmq non voglio tirarla per le lunghe, come funzionano le cose ogni persona di
buon senso e di buona cultura e' in grado di comprenderlo...
e qui non c'entra nulla la profondita' di campo, la latitudine di posa e i ccd a 2/3 di
pollice...
max

 di Amadeus, se non capito male, non posso che farmi una brutta
impressione...
e vogliamo parlare di quanto prende un presentatore tipo Amadeus e un
elettricista di scena senza il quale Amadeus non lo vedrebbe nessuno....



mi piacerebbe parlarne giusto almeno per fare due calcoli e capire se qualcuno ci
prende per il c..o quando dice che con una sponsorizzazione ci si pagano tutte le 
telecamere dello studio
lo sanno tutti come funzionano le sponsorizzazioni in Italia...
ripeto...
a buon intenditor, poche parole
max

 due di Apple, due di Sony ed uno di Dell.
Quali sono i due di Sony ?
L ' SDM234 ( ha ingressi component ? ) e l ' altro qual'è ?
Non scordarti l ' Eizo !

 :-)))
Se ci togli l'audio...
