Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Ng ISD e suoi problemi

attira indiscutibilmente tutti i possessori di handycap psicofisico in ambito sessuale.
fermo restando che mi e' molto piaciuta questa tua "lettura"
dell'andamento del ng ... aggiungendo che ho letto gli altri tuoi
ultimi post, tutti davvero molto interessanti (almeno, ho riletto
qualcosa di stimolante per me, dopo giorni passati in silenzio a
scaricare/cancellare!! stavo quasi per lasciare il ng) ..
... chiariscimi pero' questo concetto: cosa intendi con "possessori di
handicap psicofisico in ambito sessuale" ?? non riesco a farmi un'idea
su questa espressione, se non in senso negativo ... e mi pare di
capire da quello che dici che non e' questo il tuo intento ...
____________________________________________
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
     ftp: 
ftp.metro.it
 
   BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39-85/4221824
   email: 
ldem...@freenet.hut.fi
_____________________________________________     

------------------------------
           ____(   \              .-'    `-.              /   )____
          (____     \_____       /  (O  O)  \       _____/     ____)
         (____            `-----(      )     )-----'            ____)
          (____     _____________\  .____.  /_____________     ____)
            (______/              `-.____.-'              \______)
 
                                    KUBRIK

aver scritto sempre senza pregiudizi e vergogne
era detto in senso ironico 
Vale

capire da quello che dici che non e' questo il tuo intento ...
handicap=svantaggio , mi sembra
chi vive non a pieno e serenamente la propria sessualità

------------------------------
Ah...l'avevo anche io come signature, una volta.
P.S.
Scusa per il tono un po' provocatorio (non sempre la provocazione e' 
un male) non e'mia intenzione far polemica ma solo avere alcuni 
chiarimenti.
§o§e 
----------------------------------
 Non accetterei mai di far parte di un
  club che mi accetti come socio --
             Groucho Marx
----------------------------------
Using OS/2 warp 4......GREAT!

 sfogo", ma non mi pare che si possa fare di tutta l'erba un fascio...
	La parola "sesso" ha sempre incuriosito tutti, indistintamente, per una
questione culturale molto profonda che ha radici ecc ecc... Penso che
chiunque, approdato ad usenet, sia stato attratto dall'NG denominato
"it.sesso.discussioni". Difficile che qualcuno non passi a dare almeno una
sbirciatina. Abbiamo cosi' molti lettori occasionali, qualche lettore
affezionato, alcuni partecipanti, uno o due giornalisti orfani di Diana, un
po' di maniaci, tanti ragazzini in vena di scherzi, e ...
	Questo NG quindi non potra' mai essere un luogo di dialogo alla pari,
perche' troppe sono le anime che lo compongono. Quindi o lo si accetta
cosi' come e', o lo si manda a cagare, o entrambe le cose come faccio io in
alternanza.
S*B

consentono di individuare gli spammer...
Credevo di conoscere abbastanza bene questo argomento, ma invece
evidentemente sono uno dei "pochissimi che non lo sanno". Come diavolo si
fa a  risalire da casa propria alle vere generalit=E0 di chi ha postato un
msg? Se intendevi dire che e' possibile (anche se non facilissimo) beccare
chi usa diverse identita', e' un conto, ma per le vere generalita' e' tutto
un altro discorso. A me risulta che puoi arrivare al nodo di partenza del
post, ma senza vedere il log del provider dell' autore, non puoi sapere chi
ha spedito quel post. E per essere precisi esistono diverse tecniche
(nemmeno eccessivamente complicate) per rendere difficile, costosissimo e
molto spesso impossibile risalire all' autore di un post anche all'
autorita' di P.S.
Bye,
---) AXE (---
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
I concetti contenuti in questo messaggio=20
sono opinioni personali dell'autore.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
--
Posted from 
sirius.infonex.com
 [206.170.114.2] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

chi vive non a pieno e serenamente la propria sessualità
quindi, chi sta su questo gruppo secondo te non vivrebbe appieno e
serenamente la propria sessualita'? ... 
mi pare un controsenso, visto che tu stessa in diverse occasioni hai
detto di vivere serenamente la tua sessualita' con tuo marito ... e
diversi altri han detto piu' o meno la stessa cosa ... 
dando per buono che dite la verita', allora che ci state a fare sul
NG? :)))
uhm ... no, su questo punto non mi trovi d'accordo ... per qualcuno
internet, con irc e i ng e il www, puo' anche essere una "valvola di
sfogo", ma non mi pare che si possa fare di tutta l'erba un fascio...
____________________________________________


schifo di NG!
se vuoi ti faccio l'enenco dei ng che fanno schifo perche' hanno un
moderatore (frase che attirera' le ire funeste di un incredibile folla
di gente....)
Ciao e grazie 
Natla
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/9345/index.htm

On Sun, 05 Oct 1997 07:52:13 GMT, 
ldem...@freenet.hut.fi
 (Loris D'Emilio) wrote:
Loris, datti una calmata , per favore. ;-))
Ho detto che questo ng attira anche....
non ho detto che qui siamo tutti....
Ciao
Vale

El Sat, 04 Oct 1997 08:15:07 GMT, Vale(
ma...@deep.blue.it
) aqui
escribio:
|> Ho fatto un giro negli altri NG italiani e dovete sapere che ci additano ad esempio per
|> ciò a cui può ridursi un NG senza la figura del moderatore.
|> Noi  utenti di Usenet, cioè siamo dei bambini che senza la maestra a bacchettarci o
|> tenerci in silenzio dietro la lavagna, non riusciamo nemmeno a discutere di un argomento
|> che ci interessa o in cui ci sentiamo coinvolti.
***  Permettimi di dissentire da quanto sopra: personalmente
frequento con assiduità altri NG non moderati e ti assicuro che
ISD è l'ultimo di una lunga serie in quanto ad O.T. e,
principalmente, ad insulti ed offese (prova a guardare lega-nord e
ti renderai conto...). Per quanto riguarda la moderazione, questa
è stata oggetto, recentemente, di un forte dibattito che ha visto
la presentazione quasi contemporanea di due NG identici (uno
moderato, uno no): ebbene, alla fine nessuno dei due è passato!
Chi ha modo di seguire news.gruppi potrà constatare che la
tendenza attuale è per gruppi NON moderati.
 
|> Che poi questa discussione si tenga anche senza contatto fisico , dalla tastiera di un
|> computer, nella solitudine dei nostri uffici , sembra che induca ancor più a far affiorare
|> la parte più violenta e antisociale del nostro subconscio e del nostro io.
*** Caratteristica non di ISD e nemmeno dei NG, ma di tutti i
mezzi di comunicazione "anonimi": chi non ricorda la Citizen Band?
|> Il presente NG ha anche una connotazione speciale, che si aggiunge al resto: il fatto che 
|> attira indiscutibilmente tutti i possessori di handycap psicofisico in ambito sessuale.
|> Lungi da me voler avere un tono giudicante, chi mi conosce , ormai lo sa, non intendo
|> farlo, nè mai io mi permetterò di insultare chiunque.
|> Quello che dico vuole avere valenza di teoria che usa parole prettamente tecnico-medico.
|> Quello che intendo , l'avete perciò capito : molte volte, essendo il sesso il grande tabù
|> della nostra società italiana, il possessore dell'handycap, si vergogna a mostrarlo a
|> parole, spiegando chiaramente dove sta il suo dubbio o la sua sofferenza.
|> Quindi si ammanta di un ruolo dove il personaggio che interpreta dovrebbe far capire agli
|> altri la sua sofferenza, e riceverne aiuto.
|> Logicamente la cosa è difficile da capire, per chi non è abituato a ricevere e capire
|> questi messaggi comportamentali.
*** Dissento da questa interpretazione da "gabinetto medico" del
NG... nè ritengo che buona parte di quelli che qui scrivono lo
facciano perchè "handicappati sessuali"  (?!?)
|> A quanto pare, siamo il NG più letto della gerarchia italiana.
*** Questo è vero, grazie anche alle "sponsorizzazioni" gratuite
di vari providers, che lo hanno rimosso dai propri servers..  8)
|> Pochi postano, e molti lo fanno usando un Nick che li renda irriconoscibili dal comune
|> lettore.
*** Vecchio argomento del quale si è a lungo dibattuto:
personalmente, ho sempre postato con nome e cognome (ops...,
dimenticavo che ho cambiato i settaggi... vabbè, ma tanto mi
conoscete..); tuttavia effettivamente molte persone che in passato
non hanno utilizzato nick (mi riferisco alle donne specialmente)
sono state "gentilmente" convinte a cambiare...
Con l'occasione vorrei avanzare una proposta: credo che se ogni
anonimo comunicasse ad altri "assidui" del NG (via e-mail) le
proprie generalità reali, questo aiuterebbe moltissimo ad avere
più fiducia nel "gruppo" e ad eliminare fastidi e rischi...
che ne dite? Aspetto applausi e critiche (niente fischi, grazie!)
8)
|> Vorrei qui fare un appunto che chiarisca le idee dei nuovi utenti del NG.
|> Nessuno è perfettamente anonimo, e la responsabilità penale è riconoscibile dal server
|> tramite la sigla di cui è fornito ogni messaggio che passa attraverso le sue linee.
|> Quindi se per caso si dovesse fare un'azione non consentita dalle leggi , le autorità
|> potrebbero facilmente risalire al computer dove l'azione è stata fatta,e a chi è
|> intestato.
|> Quindi, anche se usate un Nick,  sacrosanto per proteggere la vostra privacy (vedi
|> l'episodio del giornalista che usando le nostre parole ci ha sbattuti sul suo articolo con
|> nome e cognome) non dimenticate le regole del vivere civile.......è meglio!
*** Ai pochissimi che non lo sanno, ricordo anche che non è poi
tanto difficile, da casa propria, risalire alle vere generalità di
chi ha postato un msg, utilizzando le stesse tecniche che
consentono di individuare gli spammer...
|> 
|> Per concludere, spero caldamente  che non sia vero che senza un moderatore siamo solo uno
|> schifo di NG!
*** No, assolutamente sono convinto di no, anche se vi sono
periodi di notevole "caduta di tono"...
¡Hasta luego!
				enzo ©
alias
enzo...@iol.it

di anziani".
Concordo in pieno.
Anche se non nascondo che mi piacerebbe potermi fidare di qualcuno, qua'
. Anche se sono nuovo. Ma sono e rimango molto diffidente. Non sono un 
tipo che crea fastidi. E pure so' come evitarli per me.
E cerdo pure che non ci sia bisogno di un moderatore . Fintantoche' 
posteranno anche persone abbastanza equilibrate e dotate di buon senso.
Cordialmente a tutti
Saluti
吶呈 


tra un nome, un cognome e un nick.
questo è sufficientemente vero, e a volte anche decisamente un diritto
per tutelarsi, in fondo la rete è piena di persone che ci provano un
gusto pazzesco a rompere le scatole,,,, quindi....
susan.q

El Mon, 06 Oct 1997 15:14:42 GMT, 
sus...@usa.net
 (susan.q) aqui
escribio:
|> >>Con l'occasione vorrei avanzare una proposta: credo che se ogni
|> >>anonimo comunicasse ad altri "assidui" del NG (via e-mail) le
|> >>proprie generalit=E0 reali, 
|> 
|> enzo, ti vorrei far presente che, se e sottolineo se, tu ricevessi una
|> mail, da axe che dice di chiamarsi , esempio, : paolo rossi, _ nome
|> che uso per convenzione-  tu saresti più tranquillo?
*** Hai ragione, sono stato poco chiaro... in effetti, io non
intendevo proporre che ogni partecipante a questo NG rinunciasse
del tutto al suo anonimato, ma soltanto che si rendesse, in
qualche modo, più "visibile", se non a tutti, almeno a qualcuno...
intendendo per "visibilità" un recapito e-mail, una qualche forma
di "rintracciabilità", insomma....
Che vuoi, sbaglierò, ma non mi fido molto di chi fa il possibile
per rendersi totalmente "irreperibile"; è un discorso comunque
molto più lungo che probabilmente ci porterebbe OT: diciamo che
ritengo indispensabile, perché un uomo (= essere umano) possa
chiamarsi tale, che abbia poi il coraggio di assumersi le
responsabilità di quel che dice... Per me resta sempre valida la
mia signature...
¡Hasta luego!
                               enzo
enzo...@iol.it
-----------------------------------------------------
Se un uomo non ha il coraggio di rischiare qualcosa
per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla,
o non vale nulla lui. (Ezra Pound)
----------------------------------------------------
 

 
Ciao,
Daniele
_________________________________
Daniele Biglino
Chemical Physics - IFM
University of Linköping
S-581 83 Linköping, Sweden
Phone: 
+46 13 281240
Fax: 
+46 13 137568
E-Mail: 
d...@ifm.liu.se
HTTP://www.ifm.liu.se/~danbi/
_________________________________