Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Sharon la colomba

Da La Stampa del 14 Maggio 02
Articolo di Fiamma Nirenstein
MENTRE a tutto il mondo è apparso ovvio che Bibi Netanyahu rinnovasse
la sua fama di falco facendo votare al Comitato Centrale del Likud una
mozione in cui si dichiara di non volere uno stato palestinese,
nessuno invece, e non è poco sorprendente, ha sollevato un
sopracciglio al passaggio di Sharon dalla parte dei falchi a quella
delle colombe; e sì che in teoria, Sharon avrebbe dovuto essere un
nemico giurato sia dello Stato palestinese che della pace in generale,
secondo lo stereotipo che lo accompagna. Quindi, forse vale la pena di
avventurarci in alcune considerazioni su che cosa è accaduto al
comitato centrale. Sharon: il primo ministro ha pagato un forte
prezzo, quello di rimanere in minoranza benchè guidi un Paese in
estrema emergenza, scegliendo la logica di apertura politica al mondo
alle logiche di partito. In realtà è rimasto leale alla sua linea sin
dall'inizio dell'Intifada: niente cedimenti al terrorismo, ma
disponibilità a «painful concessions» le penose concessioni che ha
sempre ripetuto di essere pronto a trattare non appena gli attacchi
suicidi si fermassero. Sharon ha anche dichiarato più volte di essere
pronto alla nascita dei uno stato palestinese che desse garanzie di
non essere una base di lancio per operazioni continue contro Israele.
La sua frase di sei mesi fà fece scalpore: «Saremo noi israeliani a
dare ai palestinesi ciò che non hanno mai avuto, ovvero uno Stato».
L'ha promesso recentemente anche a Bush, e la stessa parola hanno
Shimon Peres e Fuad Ben Eliezer, i suoi ministri degli esteri e della
difesa, ambedue laburisti. E a questa parola Sharon è rimasto fedele.
Netanyahu: come è noto l'ex primo ministro è in corsa per il prossimo
mandato, e pensa che la mossa di ieri lo metta in vantaggio. È un
rischio, perchè l'opinione pubblica del Likud, al contrario di quella
del Comitato Centrale, non è favorevole alla sua linea, e il «peace
index» dà sempre quasi il 70 per cento a chi è pronto a lasciare i
Territori. Inoltre, Netanyahu è un po' fuori tempo: Sharon ha
combattuto ma senza stragi, è entrato nelle zone A ma senza restare, è
stato implacabile contro Arafat, ma non l'ha toccato, si è battuto
contro il terrorismo senza stravolgere la struttura del Paese. Ha così
messo in piedi una fase tutta da giocare, in cui per la prima volta
Arafat è davvero in discussione, il prezzo pagato dall'Autonomia a
«Scudo di Difesa» è davvero grande, e a tentoni sorge una nuova
leadership. Netanyahu inoltre disturba molto Bush; infine, ha fatto
votare una mozione che potrebbe risultare irrilevante, perché se le
cose vanno avanti con le varie conferenze di pace, i Sauditi, la
riforma palestinese, la mozione del Likud sarà solo un pezzo di carta
vecchia perché Sharon vorrà pregiarsi, proprio come fece Begin con
Sadat, di avviare un nuovo processo di pace. Se questo avvenisse entro
un anno e mezzo, cioè fino alle prossime elezioni, Sharon batterà
Netanyahu alle elezioni. Ma al solito, l'ultima parola è ai
terroristi: come a causa loro Sharon salì al posto di Barak, così
Netanyahu potrebbe essere eletto invece di Sharon. Dai palestinesi
molto più che dagli israeliani.  
Fiamma Nirenstein
( trascritto da Cesare Simonetti )
 
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Come farebbero a continuare a demonizzarlo, se prendessero atto della sua
moderazione.
Ad'I
