Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Re: Altri video sullo stile "Eccoti" di Max Pezzali

Scusa tornado al discorso intrapreso pochi giorni fa, effetti con livelli a
distanza "visive" (non saprei come altro dirlo) con che software si possono
fare su pc? Magari si fanno anche con premiere o avid, ma ce ne saranni di
piu' comodi immagino. es: after effects, combustion..
Grazie ancora

Forse sto dormendo ma non riesco a capire cosa vuoi dire con "effetti con
livelli a distanza "visive" (non saprei come altro dirlo)".
Prova a spiegarmelo un po' meglio, magari con un esempio.

;-)  Hai ragione...
vai qua 
http://maxpezzali883.warnermusic.it/amed_00.html
 e guardati 
"Eccoti", il quinto dall'alto.
E' un effetto simile a quello dato alle foto nella clip di auguri natalizi 
fatta da mediaset, quella in cui di vedono i protagonisti della rete nelle 
loro foto da bambini...
Immagina di avere foto o filmati su layer trasparenti o bucati che a loro 
volta fanno vedere altre clip o filmati posti dietro, muovendosi tutto in 
parallasse o giu di li... 

Ho capito, grazie. Si, l'effetto è interessante. Conosco abbastanza bene AE
e direi che non ci dovrebbero essere problemi a realizzarlo con le sue
maschere, vista anche la semplicità disarmante con cui si creano e si lavora
con le maschere in AE.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:40afr3F...@individual.net...

Visto che bello?  Potrsti indicarmi gentilmente la via per fare cio' con 
after?
Ma te hai visto il video "Eccoti" oppure gli auguri di mediaset? Sono 
leggermente differenti..
Piccolo consiglio fuori discorso: Con after effects qualcosa ho gia fatto. 
Volevo provare altri programmi di compositing e cosi' ho scaricato la trial 
30gg. di combustion e non mi ci sono trovato per niente. Ora, fra i due, 
combustion e' cosi miglire come dicono (???) da giustificare un'impegno di 
apprendimento che sara' sicuramente lungo?
GRazie per tutto. 

 due, combustion e' cosi miglire come dicono (???)
chi e' che lo dice? 

> chi e' che lo dice?
Non e' che adesso so dirti i nomi e non lo prendo come oro colato (infatti 
ho messo i punti interrogativi fra parentesi) ma leggendo in forum stranieri 
e altri siti sembrava che fosse meglio. Poi bo? a dire il vero uso after 
effects poco e nessun altro e non ho l'esperienza da giudicare.. infatti ho 
chiesto qua. 

 Non e' che adesso so dirti i nomi ....
ma lol:-)) 


"forum stranieri
e altri siti"
Dai non e' cosi' importante il chi....le altre domande che ho posto sopra?
TNKS

apprendimento che sara' sicuramente lungo?
allora... questione di gusti :)
io mi trovo meglio con combustion. altri con after effects. altri ancora con
shake. chi digital fusion... e potrei continuare. tutto sta nel modo in cui
ti trovi a tuo agio, ad usare il software. vero è che per quanto riguarda
determinate situazioni 
è meglio shake rispetto agli altri, ad esempio i cartoni in 3D... . ma in
generale,
fanno LE STESSE IDENTICHE COSE. provane un pò. fai dei tutorial di base
e poi impara ad usarne uno bene...

Ho guardato il filmatino di cui mi hai mandato il link. Non è quello che
intendevo io. Quello li si può realizzare semplicemente con P in P senza
problemi, ci vorrà un po' di pazienza.
Io intendevo quella pubblicità in cui viene applicata una cornice sul volto
della persona e l'immagine cambia. Questa si può realizzare con AE e le sue
maschere.

 maschere.
Quella della HP intendi? 

 e poi impara ad usarne uno bene...
Ecco, hai introdotto il MAC, nel mio discorso intendevo solo pc (per ora).. 
se prendiamo in considerazione anche il mac. sempre in giro ;-) si dice che 
shake sia ottimo.. faccia fare cose in modo molto intuitivo (vero mister 
AVID???)... Te li hai provati tutti? 

Mi sono riguardato con attenzione "Eccoti" . Onestamente non mi sembra così
difficoltoso come lo fai tu. Con Picture in Picture, Pan Crop, qualche
transizione di quelle Plug in (explosion ecc.. ecc...), altre transizioni
normalissime secondo me si fa senza problemi. Di pazienza e di tempo ce ne
vuole sicuramente. Mi piacerebbe sentire l'opinione di Ste che è un'esperto
in materia.
L'altra è quella della HP,hai ragione. Quella,secondo me, è solo una
questione di maschere con AE o altro prog similare.

 questione di maschere con AE o altro prog similare.
Quella si, ma secondo me e' come paragonare la lana con la seta... non c'e 
paragone... 

 ha scritto nel messaggio 
news:40cubdF...@individual.net...

non ho visto "eccoti"...ma ricordo un video di max pezzali in cui c'era 
tutto un comporsi di layers sovrapposti,si foto,di lui che cantava e tutti 
frames tipo polaroid seguivano il testo....c'erano foto e appunti della 
tournee..ma non ricordo il nome.
quello si era un bel videoclip anche se pezzali certo non e' il mio favorito 
musicalmente:-P
quello di cui parlo io era ben fatto,una buona progettazione e idee 
carine,ma nulla di impossibile da realizzare.
ma ricordo che lo notai  e mi piacque...se qualcuno mi suggerisce il titolo 
me lo cerco in rete perche' alcuni passaggi di compositing erano notevoli.
tutte queste cose si fanno,ma e' il solito discorso,ci vogliono idee chiare 
,buoni materiali e genio creativo...l'esecuzione in se,se si conoscono i sw 
,con pazienza si porta a termine 

 non ho visto "eccoti"...
come non detto era proprio "eccoti" carino,lo ricordavo meglio ma e' ben 
fatto a parte le transizioni a macchie di vernice..
si puo tranquillamente fare in after effects se si hanno contrbuti buoni e 
pazienza 

Eccoti il link di Pezzali dove potrai vedere "Eccoti"
http://maxpezzali883.warnermusic.it/amed_00.html


era quello che dicevo io...carino,discutibili un paio di cose ,ma 
fattibilissimo in photoshop e after effects
io l'ho visto qui
http://www.warnermusic.it/pg_media/5233WMV.html
 

 fattibilissimo in photoshop e after effects
Discutibili cosa?? Dimmi dimmi.. i news servono proprio a questo.
Solo photoshop e after effects? davvero?
Ecco una curiosita'.. ho fatto una sigletta per un programma con after 
effects, montata sulla musica... ma e' molto lento e macchinoso montare a 
tempo di musica o sbaglio metodo io?
Io ho fatto tutta la sigla direttamente in after effects, e dovevo per forza 
crearla a tempo di musica direttamente da lui..o no? 

Ti dirņ che condivido la tua opinione su Pezzali, non mi piace come canta
(se quella lagna si puņ chiamare canto). Il video č fattibilissimo, non so
perņ se avrei la pazienza di farlo.

 forza crearla a tempo di musica direttamente da lui..o no?
no,dipende..io sono pazzo e faccio tutto in ae,ma un buon sw di editing ti 
velocizza.
comunque una come quella di pezzali la avrei fatta,ripeto,solo con photoshop 
e ae.. 


a me piacerebbe farlo se avessi chi mi gira i contributi e mi scatta le 
foto:-)
poi,piu che pazienza nel realizzarlo,li e' essenziale perdere tempo con 
pazienza a mettere giu uno storyboard ben chiaro e sapere bene che 
contributi usare...
insomma,vista la prospettiva delle trasmissioni che mi hanno assegnato 
quest'anno(pallosissime e dirette),ci metterei la firma a lavorare per il 
prox mesetto ad un video clip del genere.
mi piacciono anche le intersigle di molti programmi di fox tv...sempre con 
oggetti scontornati ed animati... 

 riferimento a tempo di musica(tasto asterisco)
Ma questo non ho capito se e' un metodo artificioso čer montare con musica 
in a.e. oppure e' il metodo che usano tutti'?  Perche' da come la vedo io 
con a.e. si dovrebbero fare solo i contributi video poi montati su avid o 
premiere insieme alla musica... ma non mi immagino proprio creare delle mini 
clippettine che poi una volta unite nel programma di montaggio combacino e 
siano a tempo tutte se non le si e' create con la musica sotto...
A questo punto la domanda....  perche' allora non integrare il programma di 
compositing direttamente in premiere? tanto sono legati per forza.
Ultima domanda dal mondo mac.  quali sono le differenze fra shake e motion? 
Leggendo la brochure sembrano facciano cose molto simili... non li ho mai ne 
visti ne usati purtroppo.
Grazie Stefano 

siano a tempo tutte se non le si e' create con la musica sotto...
questione di metodo, appunto :D
io mi monto il video in premiere, mi esporto in tga esattamente
la clip che devo effettare e poi la riesporto sempre in tga indietro..
ma a volte mixo le due cose.. ma MAI una sincronizzazione intera..
al max 10-15 secondi.. 

 al max 10-15 secondi..
appunto... un video musicale di 3/3:50 minuti come fai?   si monta 
totalmente nel programma di compositing saltando i programmi di montaggio?

 ha scritto:

mha... forse non mi sono spiegato bene. 3 minuti di video su after effects
o combustion
impallano la macchina..
i video musicali, dipende dal budget, (quindi dal livello commerciale
dell'artista) 
alto, si fanno spesso interamente su macchine dedicate (tipo smoke o
flame). oppure se parliamo
di gruppetti del cappero, si montano in final cut o premiere per poi usare
il
metodo dell'export in tga. anche se il video č pieno di effetti. prima č
consigliabile montarlo.
per lo meno uno storyboard (nelle produzioni serie c'č sempre. in italia no
:) 
cosě si va sul sicuro

 ha scritto nel messaggio 
news:LUvof.7186$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

solo un pazzo come me  ha montato uno showreel serio per una societa' solo 
con ae...tutto a tempo di musica e con ritmi musicali elevatissimi e 
conseguente montaggio velocissimo(e tutto a sync) 

 flame).
sapessi quanti ne vengono fatti in after effects...neanche te lo immagini...

sapessi quanti ne vengono fatti in after effects...neanche te lo immagini...
lo so los... in italia si. ma qua la qualità è nettamente inferiore a tutto
il resto del mondo..
guarda caso..

 guarda caso..