Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: domanda su corso suono

dato che seguo una band, anche per migliorare la ripresa video mi 
piacerebbe conoscere ed usare al meglio il mixer e imparare qualcosa 
sulla tecnica del suono.
Ho trovato su internet questo sito: 
www.scuolasuono.it/
 
qualcuno ne sa qualcosa? secondo voi sarebbe un buon investimento 
iscriversi ai corsi che il titolare, Sig. Nano, propone (sul mixaggio 
addirittura gratuitamente)?
 
un saluto a tutti
pasquale

 ha scritto nel messaggio 
news:506c547b$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cio' che e' gratis non fa mai male...
 
Quel che non posso immaginare pero', e' un corso online per un mestiere del 
genere. Trovo difficile trasferire know-how a colleghi che vedo quasi ogni 
giorno, figurati se dovessi farlo da casa.
Tieni conto, inoltre, che per formare un tecnico del suono ci vogliono un 
paio d'anni, se si parte da "materiale umano" gia' con un po' di passione.
 
Molto dipende comunque dal punto in cui si vuole arrivare.
 
 
 
sandro 
 
 


Grazie Sandro per la risposta.
Mi rendo perfettamente conto che una professione del genere non si possa 
improvvisare. So che ci vuole una solida base teorica e molto lavoro sul 
campo.
E' che mi sono un po' appassionato nel riprendere qualche concerto di 
mio figlio e mi sono reso conto di quanto sia importante un buon audio 
per la resa filmica. Fra l'altro,anche in base ad alcuni tuoi post, ho 
appena acquistato uno zoom h4n che ho utilizzato con altri due mic. ed 
il risultato mi sembra buono, ma sicuramente migliorabile con la pratica.
Certamente sono e rimarrï¿œ un appassionato e quindi un corsetto che mi 
consenta di capire qualcosa in piï¿œ lo farei.
Il corso in oggetto, molto probabilmente non sarï¿œ gratuito al 100%, ecco 
perchï¿œ chiedevo info su que sito.
 
Un saluto
pasquale

 perch� chiedevo info su que sito.
 
Se hai qualche dubbio che puo' essere dissipato, postalo comunque.
 
 
 
sandro 
 
 


 
Mio figlio, anche lui per passione perchè fa tutt'altro lavoro, alcuni 
anni fa fece una corso para-universitario di due anni di tecnico del 
suono. Ma gli costò un tot, se la memoria non m'inganna pagò 700 euro 
per ogni anno di corso. Parlando con lui mi sono reso conto che 
effettivamente aveva acquisito un bel po' di nozioni sull'argomento, a 
livello teorico moltissimo a livello pratico molto meno anche se il 
corso prevedeva pure lezioni di pratica che venivano impartite presso 
studi di registrazione importanti. Tutto questo gli avrà sicuramente 
fruttato a livello di soddisfazione e cultura personale, ma a livello 
pratico lo ha spinto a spendere soldi nell'acquisto di attrezzature e 
strumenti che, secondo me, non si giustificano a livello hobbistico. 
Però riconosco che la sua passione persiste nel tempo.
Auguri
Ciao
 

 non si giustificano a livello hobbistico.
 
E qui sbagli, secondo me.
Premesso che l'investimento profuso in un una attivita' hobbistica rimanga
di una dimensione che non nuoce al bilancio familiare piu' di tanto, non
sono d'accordo sul fatto che le passioni siano solo fini a se' stesse.
 
Ti faccio un esempio.
Quando eravamo poco piu' che ragazzini, io e mio fratello insistemmo tanto
affinche' il papa' infine acquistasse quello che all'epoca era uno dei primi
home computer. Famiglia di 4 persone, monoreddito statale, capisci che agli
inizi degli 80 stavamo parlando di un regalo che corrispondeva ad 1-2
stipendi...
Beh, nessuno potra' provarlo con certezza ma, se lui poi decise di studiare
l'informatica, per trovarsi con varie vicissitudini a riuscire molto bene
nella vita, cambiando pure diverse volte lavoro scegliendolo sempre lui, non
e' detto che un buona parte di merito sia da ricondurre alla presenza di
quel "giocattolo" con cui si smanettava da ragazzi...
 
Questo per dire che, pur essendo difficile, non e' detto che una spesa
apparentemente "stupida", per una famiglia, non si possa invece tradurre a
distanza d'anni in una via concreta della nostra vita.
 
 
Tornando a noi, come per tanti altri mestieri dove si usano le mani con la
perizia del chirurgo, se vuoi fare il fonico, l'ingegnere del suono, il
tecnico audio, il sound designer, e quant'altro dir si voglia, non c'e'
altro modo che smanettare pirulini e vedere cosa succede, prendendosi le
dovute cantonate e imparando da queste.
 
Sempre rimanendo coi piedi ben saldi in terra, e tenendo a distanza i
furbetti che fanno promesse degne di un politico. Una per tutte, da quelle
sedicenti scuole che spacciano costosi corsi con stage di approfondimento in
RAI o Mediaset, ad esempio.
Saro' anche stato sfortunato io, ma in 25 anni non ho mai incontrato 
stagisti, ne' privati ne' statali...
 
 
 
sandro 
 
 

 Ciao
 
 
Impara l'arte e mettila da parte dice l'adagio. Non si sa mai. Purtroppo 
alcuni hobby sono costosi ma, essendoci le possibilitï¿œ, secondo me, 
conviene coltivarle. E poi, come si fa con un figlio a non concedergli 
tutte le leggittime opportunitï¿œ? Soprattutto con un mercato del lavoro 
che richiede competenze sempre piï¿œ diversificate?
Per quanto mi riguarda, non essendo piï¿œ, ahimï¿œ, un pischelletto, 
cercherï¿œ qualche corso non online, magari a Roma e che comunque non 
costi tanto. Certo che se lo facesse Sandro...
La mia Canon xf100, lo zoom h4n e, quanto prima due discreti microfoni a 
condensatore da aggiungere al registratore, mi bastano ed avanzano.
Un saluto
pasquale
 

 sandro
 
Sei molto gentile, lo so...e approfitto subito (:-)
Per adesso sto smanettando con lo Zoom.
Qualche giorno fa ho ripreso un concerto dal vivo ed all'aperto (magari 
potrï¿œ mettere la url non appena finito-intanto se vuoi dare un'occhiata 
al gruppo che 
seguo...
http://www.facebook.com/countryrainband?ref=ts&fref=ts
 ed anche 
su youtube al nome di Michele Rullo) ed anche con i due microfoni 
esterni prestati da un amico.
Il risultato ï¿œ davvero buono (anche a detta dei musicisti) ma secondo me 
migliorabile.
Purtroppo in alcuni casi pochi per fortuna) il suono si ï¿œ saturato 
(anche perchï¿œ li ho spostati frequentemente). Ciï¿œ dipende sicuramente 
dal livello di entrata e dalla distanza dagli strumenti.
Ti chiedo: ma  vero che il livello in ingresso non deve superare i -6dB?
Esistono delle distanze piï¿œ o meno ottimali che questi registratori 
dovrebbero rispettare nei riguardi degli strumenti musicali?
un gran saluto
pasquale

 Certo che se lo facesse Sandro...
 
Grazie per la fiducia accordata "sulla parola". Ma io lavoro in TV, e le mie 
competenze nascono e muoiono sulle problematiche audio da affrontare in 
quell'ambito.
Noi siamo fonici un po' "tuttofare" (dalla ripresa di grandi orchestre, alle 
traduzioni simultanee, dagli intrecci sui collegamenti durante le elezioni a 
quelli del dopo-partita...) e, spesso, anche visti con un po' d'orrore dai 
sound engineers che accompagnano gli ospiti prestigiosi che vediamo nei 
nostri studi.
 
 
 
sandro 
 
 

 designer, e quant'altro dir si voglia
 
Sandro, scusa, ci sono differenze tra le figure che hai elencato? Magari 
rischio di fare una domanda idiota, ma la pongo perchè non hai usato la 
congiunzione "o", ma "e".
 
Ciao ciao.
 

 sandro
 
ah ah ... e spessissimo l'orrore è assolutamente giustificato!
 

ah ah ... e spessissimo l'orrore � assolutamente giustificato!
 
'stardissimo...
 
 
 
sandro 
 
 

 congiunzione "o", ma "e".
 
Ti do' una mia visione, se ti va di leggere un po'.
 
 
Vengono usati a sproposito, in ogni ambito.
Ma in realta' qualche piccola precisazione ci sarebbe da fare.
 
Andiamo in ordine cronologico.
 
Il "fonico" e' una figura professionale che viene presa a prestito dal
cinema. Normalmente intendiamo riferirci a quel tecnico che cura la presa
diretta. In realta' fa anche qualcos'altro, poiche' a lui capita di tenere
nota dei take. Informazioni che sono vitali in fase di montaggio per non
perdersi nel mare dei girati.
Un fonico e' anche presente al montaggio, laddove un mix, doppiaggio, o una
sincronizzazione con altro materiale (musica o effetti) sono richieste.
 
Per "tecnico audio" s'e' sempre inteso invece un professionista che lavora
in televisione. Molto lontano dal suo parente dalla settima arte, parliamo
di un tecnico con abilita' in altri aspetti.
Dai collegamenti tra studi e/o set esterni agli impianti per traduzioni,
dall'allestimento per un piazzato musicale agli impianti di amplificazione e
monitoraggio, dai circuiti di coordinamento a quelli a radiofrequenza, in
televisione il team dei tecnici audio e' senz'ombra di dubbio il cardine di
un meccanismo molto complesso. E' il convergere in quel distretto, di tutte
le altre discipline (dalle luci al video, dalla regia alle trasmissioni),
che impone questo ruolo.
C'e' una nostra locuzione, che a mio avviso rende esplicita la questione,
anche se con un pizzico di volgarita': "la regia audio di uno studio
televisivo e' quel posto dove girano tanti cazzi, ma c'e' un culo solo"
Ora, immagina tu in un posto simile, la difficolta' di portare a casa il
lato B, intatto... ;)
 
Gia' tra i due cugini mass media, allo stesso apparente mestiere
corrispondono invece due attivita' pratiche completamente differenti, e non
raramente uno dei due non sa/non conosce in nessun modo il metodo di lavoro
dell'altro. Soprattutto perche' il primo vede divisa la propria attivita' in
due tempi, la ripresa e il montaggio, mentre il secondo svolge questi due
compiti contemporaneamente, nelle dirette televisive.
 
Quella dell'ingegnere del suono, o sound engineer e' una definizione che
nasce in campo discografico. Si indica con questo il tecnico che
nell'immaginario collettivo siede alla consolle di mixaggio. E in realta' e'
cosi'... anche se non raramente assume anche il ruolo di psicologo di
gruppo, per quietare le ansieta' di quegli artisti che non sono mai
soddisfatti delle loro o altrui prestazioni.
 
Mentre il sound designer e' invece l'ultimo arrivato.
Possiamo definirlo un po' l'evoluzione dell'ingegnere del suono, poiche'
oltre alle competenze in quell'ambito vengono richieste abilita' aggiuntive
in campo musicale: ad un tecnico di questo tipo si richiedono prestazioni su
sistemi multitraccia che usano strumenti virtuali, dove non solo si opera un
mix "passivo" ma si mettono le mani anche sulla generazione e la scelta dei
suoni e degli strumenti.
E' l'anello di congiunzione tra un musicista e un tecnico, in ultima
analisi, e stiamo parlando di persone con specializzazioni molto elevate in
entrambe le discipline, e che hanno (dovrebbero avere) nel curriculum titoli
tanto tecnici quanto di conservatorio.
 
 
Per amore della nostra grammatica, "fonico" resta la forma comunque valida
per descrivere qualsiasi cosa abbia a che fare col "sentire", e quindi ci
sta che si definisca fonico, tanto il tecnico che lavora nel cinema
piuttosto che in televisione, quanto quello che ti fa ascoltare il concerto 
del tuo rocker preferito, allo stadio.
 
 
 
sandro 
 
 

 del tuo rocker preferito, allo stadio.
 
Ti ringrazio per la tua risposta, comprensibile e esauriente come sempre.
 
Ciao ciao.