Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Il futuro del DRM?

Ora che anche l'AACS degli HD-DVD č stato aperto, torna in auge il tema 
del DRM.
Secondo voi i produttori impareranno la lezione e, come sta facendo la 
EMI per i CD, lasceranno perdere le protezioni e i sistemi anticopia 
(che non funzionano e non possono funzionare) e combatteranno la 
pirateria con la tecnica del prezzo equo, oppure continueranno a buttare 
miliardi in tecnologie che servono solo a rompere le scatole agli 
acquirenti legittimi? Ormai la lezione dovrebbe essere chiara.
Voi che ne dite?

 Ora che anche l'AACS degli HD-DVD è stato aperto, torna in auge il tema 

___________________________
...e dalli.
Però non è così difficile capire che se ti bloccano
in hardware i display è quella l'unica strada per
bloccare in origine qualsiasi tipo di riproduzione
non autorizzata.

 non autorizzata.
Scusa, ma tu lavori mica per la SIAE? No, perché francamente comincio a 
dubitare delle tue capacità mentali.
Un lettore come il PowerDVD o il WinDVD HD non riproducono un HD-DVD se 
la scheda video non supporta l'HDCP, ok? Ma dopo aver DECIFRATO un 
HD-DVD io ho materiale IN CHIARO che posso riprodurre come e quando voglio.
Tant'è che il motivo per cui il tizio che ha scritto HDDVD-Backup s'è 
dato la pena di farlo è proprio perché il suo computer non aveva una 
scheda video HDCP e lui non poteva vedere i suoi due HD-DVD regolarmente 
acquistati. Ti ricorda nulla, questo? No? Ti rinfresco la memoria: è il 
medesimo motivo che ha spinto "DVD Jon" a scrivere il DeCSS: non c'era 
un player Linux che gli permettesse di vedere i suoi DVD.
Chiaro ora? Possiamo procedere o vuoi ripetermi ancora la storiella 
dell'HDCP e magari del trusted computing?

 Voi che ne dite?
Io dico che quelle protezioni non hanno nulla a che vedere col Trusted 
Computer, che e' tutt'altra bestia, e per vincere la quale, purtroppo, 
non credo che basteranno gli exploits di un gruppo di Hacker&Cracker, 
per lo meno non sulla lunga distanza.
E' una battaglia culturale, quella da vincere, non tecnologica.
Miei 0,02, ovviamente.
-- 
BArrYZ

 Computer, che e' tutt'altra bestia, e per vincere la quale, purtroppo, 
Lo dico anch'io, e infatti ho parlato di DRM
Ma visto che ci siamo: tenendo conto che ormati tutte le CPU in 
commercio hanno il loro bravo modulino TC, perché i player software non 
lo hanno usato per evitare di farsi fregare le chiavi degli HD-DVD?
Risposta: perché non si può. Il TC si sta rivelando una delle più grosse 
bufale del secolo. Sostanzialmente, non serve a nulla. E' inutile. E 
infatti, nessuno lo usa.
Sono d'accordo anche sulla battaglia culturale, e infatti mi piacerebbe 
che gli autori premessero per l'abolizione totale e incondizionata dei 
sistemi di protezione, di cifratura e dei formati proprietari. 
Succederà? Secondo me, non subito. Gli autori sono ancora troppo 
attaccati ai soldi (quelli che fanno guadagnare ai produttori, 
naturalmente, vedi il copyright che scade un secolo dopo la morte 
dell'autore) per rendersi conto che si stanno dando delle belle 
martellate sulle palle.

 martellate sulle palle.
E' questo il punto giusto su cui insistere, e la rete puo' essere un 
mezzo fenomenale per riuscire in questo.
Il copyright tra l'altro e' un qualcosa che e' nato 100 anni fa in 
America, e che oggi, decisamente, DEVE essere cambiato nelle sue 
fondamenta, non si puo' piu' rimandare, perche' ogni giorno si sta 
dimostrando un qualcosa di totalmente inconciliabile con la realta' di 
oggi. Ma se questi personaggi che stanno dietro alle Major non lo 
capiscono, o non vogliono accettarlo, sara' la rete a farglielo 
accettare, volenti o nolenti.
-- 
BArrYZ

 accettare, volenti o nolenti.
E' per questo che io ho parlato di autori. Ai produttori/distributori 
non frega nulla. Loro vendono. Sono commercianti. La EMI non protegge 
più i CD perché i CD protetti non glieli comprava più nessuno, non 
perché all'improvviso sono tutti diventati bravi & buoni.
Ma per gli autori la cosa è diversa. Molti neanche si rendono conto dei 
problemi posti dai sistemi moderni. Faccio un esempio: conosco Autori 
(notare la maiuscola) di cinema abituali alla pellicola: un 35mm lo 
leggi oggi come tra un secolo. Ma un digital intermediate? In che 
formato è memorizzato? Su quale supporto? E' conservato anche il montato 
finale o solo il/i progetto/i dei software utilizzati per il montaggio e 
il compositing? Sono domande cruciali, perché se ad esempio io conservo 
solo i progetti e registro tutto su nastri DTF-2, nel momento in cui i 
software che ho usato non esistono più e non esistono più neanche le 
unità DTF-2 io ho perso tutto. Il film non esiste letteralmente più. E' 
come perdere il progetto di Premiere. Se si tratta di formati 
proprietari non posso neanche scrivere nuovi software (o realizzare 
nuove unità) per rileggere i materiali. Figurarsi poi se entra in mezzo 
anche qualche bel DRM con la sua cifratura.
Ok, si potrebbe dire, questo è un caso limite e di cosa succederà tra X 
anni della mia opera me ne frego, basta che guadagno oggi e tanti saluti.
Ma se i software e i lettori hardware commerciali non leggeranno più 
materiale in chiaro ma solo file cifrati? Per distribuire la propria 
opera bisognerà disporre del software di cifratura, o almeno delle 
chiavi necessarie. E se quel software e quelle chiavi sono gestite da un 
ente che è di fatto proprietà di un cartello di editori che non li 
mettono a disposizione degli autori indipendenti, ma solo di quelli che 
si piegano alle loro condizioni? Che producono quello che vogliono loro, 
come vogliono loro e al prezzo che decidono loro? Sei troppo 
indipendente, le tue idee politiche/religiose/quellocheè non mi 
piacciono? Ok, nessuno mai potrà ascoltare la tua musica o vedere i tuoi 
film. Quindi puoi anche cambiare subito lavoro e fare il panettiere.
Come si risolvono entrambi i problemi? Semplice: tutti devono rifiutarsi 
di produrre materiali che non siano memorizzati in formato rigorosamente 
aperto e su mezzi fisici a specifiche note (tipo i nastri LTO, i normali 
CD audio, file audio PCM o compressi in AAC, MP3, ecc.). Così in futuro 
sarà sempre possibile accedere ai materiali d'archivio, se necessario 
scrivendo un software apposito o realizzando un'unità di lettura, 
proprio perché le specifiche dei formati sono perfettamente note.
Inoltre, nessuno potrà costringere un autore a passare attraverso un 
qualsiasi ente che codifichi la sua opera - perché tutti potranno, se 
vorranno, fare da soli. Esattamente come oggi chiunque può realizzare e 
far stampare un CD audio o distribuire un MP3 su Internet, qualunque sia 
il contenuto.
Ma devono essere gli autori a farlo. Se non loro, chi altri?


Io non sono terorrizzato dai DRM, ma il dubbio mi sfiora.
Anche se... la Playstation non aveva forse un blocco hardware ??
-- 
rIO.sK

 
Questa e' l'unica cosa che DAVERO mi spaventa riguardo ai DRM, il resto 
aspetto che diventi realta'.
Lo so che prevenire e' meglio di.... ma non sono nemmeno uno che urla 
allos candalo prima ceh sia avvenuto.
Probabilmente me lo prendero' nel... per questo  :D
-- 
rIO.sK