Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Super slow motion

Da anni ho voglia di realizzare qualcosa in SSM, ma i sistemi sono sempre
stati carissimi.
Che voi sappiate, e' uscito qualcosa di nuovo ed economico per questo
sistema di ripresa?
Non cerco la qualita', ma qualcosa di veramente veloce tale da catturare i
velocissimi eventi delle vita che ci circonda e visualizzarli molto piu'
lentamente.
Anche in B/N andrebbe bene.
Ne sapete niente?
Grazie

 Ne sapete niente?
Ad esempio, googlando ho trovato la HDR-HC3 che riprende 200 frame al
secondo, e poi ho trovato questo.
http://youtube.com/watch?v=1u6f1Be24MM
Secondo me la strada giusta sarebbe quella di dividere il CCD in 4 o 16
parti e catturare 1/4 o 1/16 di CCD alla volta, sempre alla velocita' di un
fps (chiaramente per macchine in progressivo).
Ad esempio, una fotocamera da 10 e passa megapixel dovrebbe poter farcela
producendo immagini di risoluzione ben superiore allo standard televisivo,
tenendo anche conto del fatto che basterebbero anche 360x288 per una
discreta visione.
Tutto sta nel SW... in fondo, tempi di 1/4000" sono all'ordine del giorno
per le compatte moderne.
Non so se la HC3 usa questo sistema, ma e' quello che farei io.

 
http://youtube.com/watch?v=1u6f1Be24MM
Il link giusto era questo!
http://youtube.com/watch?v=Qvm-V0ljqQI
Sorry!

minchia che soluzione assurda ... ci sono camere che registrano a
migliaia di fotogrammi al secondo ... e nessuna splitta i sensori!
questi sono i primi link che vengono fuori con una ricerchina su
google:
http://www.visionresearch.com/?gclid=CJOrreu7t4kCFSeRXgodRTybOw
http://www.fast-vision.com/cameras/cameracomparison.HTM?gclid=CNeuqaO8t4kCFRzsXgodfkumQg#
http://www.pco.de/camera/index.html

 minchia che soluzione assurda ...
Se permetti "minchia" lo dico io quando ho saputo i prezzi.
E' OVVIO che esistono dei sistemi dedicati, ma come ho detto nel post
iniziale sono sempre stati carissimi.
Se la mia ti sembra una soluzione macchinosa stai a vedere cosa ho pensato
qualche anno fa, e che poi magicamente dopo qualche tempo qualcuno ha
realizzato:
http://graphics.stanford.edu/papers/highspeedarray/
E il risultato non e' stato poi malaccio... vedila come una cosa didattica:
l'importante e' il risultato.
Grazie lo stesso

 
http://www.pco.de/camera/index.html
Fresca fresca:
http://www.pstechnik.de/en/weisscam.php

breIAn  D.O.T. ha scritto:

Visto che è microscopico:
http://www.weisscam.com/
C'è qualche bel video

 Grazie lo stesso
la tua soluzione poi realizzata è ancora più assurda ... 52 camere
ammucchiate e una marea di problemi "geometrici" .. sicuro che costi
meno di un sistema dedicato?  ... sicuramente la soluzione meno costosa
e più pratica è noleggiare un sistema "convenzionale"

 la tua soluzione poi realizzata è ancora più assurda ... 52 camere
Di la verita': non hai letto completamente l'articolo... ne' hai visto i
video...
http://graphics.stanford.edu/papers/highspeedarray/highspeed.pdf

 
http://graphics.stanford.edu/papers/highspeedarray/highspeed.pdf
non l'ho letto tutto, mi sono "accontentato" di quell'ammucchiata di
camere.


Affittare una AATON vecchia come il cucco (se poi non ti serve la presa 
diretta quelle rumorose come un treno te le tirano dietro), qualche 
rullo di 16mm e trovare qualcuno disposto a farti un telecine decente.
Credo sia ancora la soluzione piu' economica.
-- 
rIO.sK

 rIO.sK
probabilmente si, però puoi girare poco, (la pellicola costicchia e il
telecine decente pure) e devi avere una troupe pratica altrimenti la
vedo dura già sostituire il rullo.

 
Questo si, cmq un 16mm "vecchio" (magari non il vision2) costa circa 30 
euro a rullo o meno e la kodak fa dei magazzini per le AATON a prova di 
idiota  :D
Non ho mai provato in digitale a fare slowmotion, ma son convinto che la 
pellicola sia ancora il metodo migliore.
-- 
rIO.sK

 pellicola sia ancora il metodo migliore.
sicuramente, un cliente mi ha fatto vedere le pubblicità algida, quelle
dei gelati che esplodono, e mi ha detto che le hanno girate con una
cinepresa da 5000 fotogrammi/sec.
per il digitale HD fra un po' dovrebbe arrivare qualcosa, naturalmente a
livelli molto alti.

 livelli molto alti.
Mica questa?
http://www.ascmag.com/new_products/August2006/images_121_1.php

 
http://www.ascmag.com/new_products/August2006/images_121_1.php
no, quella è già in funzione in Italia da tempo, sopratutto il camcorder
viene usato per registrarci la viper.
intendevo una vera camera HD super motion, il problema è dove
registrarla!

 camcorder
ops, volevo dire il recorder.

 cinepresa da 5000 fotogrammi/sec.
5000?
Non pensavo fosse possibile!
Cercando, ho scoperto qualcosa digitale:
http://www.nacinc.com/
ci fanno le clips ArtBeats

 
http://www.nacinc.com/
ufff, la solita camera progressiva sony ricarrozzata..