Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 2 megapixel

Salve,
scusate la mia ignoranza...
sto cercando di orientarmi su questo mondo oscuro delle telecamere digitali,
e ho letto sulle caratteristiche delle sony qualcosa di strano:
tutte le fotocamere da 2 megapixel usano il ccd per le riprese video fino ad
1 megapixel, solo la dcrpc330 arriva a 2 megapixel nel video e a 3 nelle
foto...
mi domandavo... è proprio quello che penso io ( una fregatura commerciale )
o sbaglio...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z18Z99Y1...@usenet.libero.it...


 stabilizzatore digitale d'immagine...
Ci saranno decine di thread, a proposito.
Dimmi un po': secondo te, la mia vecchia VHS da 200k pixel, mi faceva vedere
tutto un rettangolo nero con dentro il video o era a pieno schermo?
E se era a pieno schermo, come lo spieghi?
Non mi dire che il VHS e' 352x288, per favore...
I pixel del CCD non hanno niente a che vedere con i pixel del DV, anche se si
chiamano entrambi pixel.
Cerca con Google la parola "Bayer pattern" e renditene conto anche tu.
Ps: impara a quotare, per favore.
--
http://tinyurl.com/ekcb

Ciao Salvo
premetto che sto facendo le ricerche che hai indicato e mi leggerò i
documenti anche se devi ammettere che non è semplice da capire. Se tu
dovessi spiegare l'argomento in due parole ad un inesperto come lo
spiegheresti?
Un amico mi ha chiesto: ho visto la Sony 330 con 3 mpixel, l'immagine è
migliore rispetto a quelle da 2 o 800000?
A cosa mi servono tutti quei pixel se l'immagine finale è formata da circa
400000?
Devo ammettere la mia incapacità a rispondere.
Ripeto voglio capire e leggerò ma una risposta "leggera" mi sarebbe utile.
GRazie
Al


 400000?
Dal CCD, dopo il processore, esce un segnale ANALOGICO che non ha niente a che
fare con i pixel.
Successivamente viene camionato, codificato in DV e registrato su nastro.
Pochissime camere nel professionale/broadcast, le cosiddette camere digitali,
non hanno questo passaggio prima di arrivare al registratore DVCAM, anche se
non ne sono proprio sicuro che non venga ricampionato in qualche maniera.
Mi dici cosa c'entrano i pixel del CCD con i pixel del DV?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Mi dici cosa c'entrano i pixel del CCD con i pixel del DV?
Semplice viene dal prodotto del numero di righe per punti.! E qui sta il
caos per chi non conosce bene l’argomento ( e purtroppo devo inserirmi in
questa folta categoria): risulta difficile non associare direttamente il
numero di pixel del CCD con quello del DV.
La presenza della fotografia digitale aiuta a fare confusione. Macchina
fotografica da 4 mp – foto 2272 * 1704.
Grazie per le risposte


 fotografica da 4 mp – foto 2272 * 1704.
Anche qua c'e' da sfatare la solita leggenda metropolitana dei pixel e dei
punti.
Il CCD della fotocamera e' uguale a quello della telecamera.
Quello che ottieni dalla fotocamera (la foto JPG o TIFF) _NON_ e' quello che
vede il CCD, ma un ricampionamento, esattamente come nella telecamera.
La differenza e' che con la fotocamera hai sempre un egual numero di punti
rispetto al CCD, ma non rappresentano la stessa cosa.
Cioe', quello che leggi nella foto non e' la rappresentazione di quello che ha
visto il CCD.
Il CCD e' sensibile solo alla luminosita', non ai colori.
Hai quindi la totalita' delle informazioni riguardo la luminosita' di ogni
punto, e circa 1/3 per i colori (ricampionati).
Ti avevo detto pero', per iniziare a masticare un po', di cercare "Bayer
pattern" su google.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

...................................................
Se ci pensi bene anche nella fotografia digitale
è la stessa cosa.
Una foto può essere ripresa con milioni di pixel,
e poi stampata nel formato che vuoi.
E' semplice. Anche nelle camerine un flusso video
può essere scansito col CCD che vuoi, da milioni
di pixel se hai abbastanza soldi, e poi codificato
720 x 576 (DV PAL) oppure 360 x 288 oppure
quello che ti pare.
Il problema è che le leggende metropolitane (che
nascono dal fatto che una cosa si chiama "pixel"
come l'altra), sono dure a morire.
Soprattutto se in giro c'è tanta gente che scrive
i siti o le recensioni sulle rivistine @Dog's Dick.
(E adesso salta su il solito: "Ma che cazzo dici !
Ci sta pure scritto su 
videoin.org
 !")
(Aaaargghhhh !!)


 GRazie ancora e spero che non sia troppo duro da masticare :-b


 Non mi dire che il VHS e' 352x288, per favore...
Oh Dio no,ci risiamo...   -_-


Certo che mi sembra che ci sia parecchia confusione alimentata talvolta
anche da chi vende purtroppo e alcune volte dalla stampa
Ciao
Al