Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ..GomO..

Gomorra
Cioè.....il film italiano più osannato del 2008.
Ma dico, siamo veramente a codesti livelli di
pallosaggine tecnica? Una noia visiva incredibilmente
soporifera. L'unica cosa disturbante di questo vomito
aritmico filmato. Ma poi...è un dramma questo aborto?
E' un documentario di adattamento sociale? Mah!!

 soporifera. 
concordo... dal punto di vista tecnico l'ho trovato orribile... Fotografia
troppo 'forzata' e persino 
fastidiosa per gli occhi soprattutto all'inizio.... Audio..beh... per
fortuna c'erano i sottotitoli... sono di 
origine campana e il dialetto lo capisco... ma in sto film anche col
volume a palla non riuscivo a 
distinguere le parole...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fastidiosa per gli occhi soprattutto all'inizio....
Ah ecco, pensavo di essere l'unico a pensarla così :DD
C'è del buono,ma anche tanta robaccia!!
Fra.

 C'è del buono,ma anche tanta robaccia!!
Il problema è che non si riesce a capire che
linguaggio cinematografico vorrebbe scimmiottare.
L' inizio...la 'strage' poi la scritta del film con la canzuncella!
"Tutto l' orrore succede nella normalità",
ci voleva Garrone&co per dircelo!
Come 'inchiesta' non dice niente di nuovo e come
cinema lasciamo proprio perdere.
Cose dette e ridette da almeno 35anni.
Almeno avesse copiato un poco Michael Mann.
Per non parlare della presa diretta.
Ma al cinema, soprattutto all' estero,
offrivano un pò di mozzarella di bufala DOP?
Per accompagnare la visione di questo
prodotto tipico....

 
Non ho visto il film, in compenso il libro l'ho trovato fastidiosissimo.
Ottimi i contenuti, terrificante il continuo esercizio (o sfoggio 
impacciato) di stile che fa Saviano ogni 2 righe...
-- 
rIO.sK

 impacciato) di stile che fa Saviano ogni 2 righe...
Non l'ho letto ma forse sono sovrapponibili. Lo pseudo
sfoggio tecnico del film è veramente nauseante, perciò insisto.
E chi non lo capisce forse ha visto pochi film.
E pensare che prima c'erano Fellini Leone e Bertolucci a
rappresentare 'l'italia'.

Concordo, film abbastanza piatto. Scarso coinvolgimento emotivo dello 
spettatore. Il messaggio veicolato assai poco chiare quale sia. Il montaggio 
non esaltava certo i pochi punti interessanti che c'erano. Le storie un po 
troppo slegate tra loro. Inzomma.... 

 E' un documentario di adattamento sociale? Mah!!
quello che non cogli � che viviamo circondati da immagini tecnicamente
perfette e vuote, Gomorra di Garrone propone invece un'immagine volutamente
sporca, in linea con cio' che racconta (guardati l'imbalsamatore per capire
il senso di schifo che ti rimane addosso).
Certo e' che il tuo rif � "angeli e demoni" come espressione massima del
cinema ogni parola e' vana. (nulla contro il cinema amerigano, ovviamente,
ma non esiste solo quello)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma non esiste solo quello)
Giusto per dire....parlavo delle cose fatte da un 'tale' molti anni
fa.
Roba veramente sporca ma cinematografica. Appassionante e con dei
personaggi. Il vomito prodotto dal tuo compare non è minimalista non è
fiction non è nulla. Forse ne parli bene perchè ti passa la pagnotta,
altrimenti sei solo ridicolo.

Heward Blavatsky ha scritto:

Tu devi essere uno che andando a vedere il Vangelo secondo
Matteo di Pasolini devi avere esclamato "Ma come ! Usa ancora
il bianco e nero ! E senza nemmeno degli attori decenti !"

 il bianco e nero ! E senza nemmeno degli attori decenti !"
Purtoppo deve essere uno che Pasolini nemmeno sa chi sia.
La sua critica mi sembra alquanto gratuita e sterile e cmq c'� un successo
internazionale talmente ampio che merita una riflessione, cassare cosi un
film sulla base di un probabile pregiudizio (forse abita a Casal del
Principe) e' da imbecilli.
Accusarmi inoltre di essere a servuzio di Garrore (cosa che per altro mi
farebbe aSsai piacere) illude a un rapporto mafioso che lui vede ovunque,
quindo deduco che il film non gli piace perche' lo offende!


 il bianco e nero ! E senza nemmeno degli attori decenti !"- Nascondi testo citato
(signor My 0.02 $, hai letto e capito quello che ho scritto?)
Insomma c'è un nuovo Pasolini, che bello!
Quell' uomo era un vero Artista. La sua poesia era chiara
anche quando mostrava una polpetta di spilli.
A me emoziona di più certo cinema/inchiesta/verità
messicano che il vomito della discussione.
Per te e altri è il nuovo cinema impegnato italiano?
Quello fatto di silenzi ecc.
A me sembra un'ibrido mal riuscito....Antonioni, Celentano
Striscia e Report!

 il bianco e nero ! E senza nemmeno degli attori decenti !"
su questo ng le proprie opinioni nessuno puo' piu' averle (beh, solo se 
non concordano con una certa massa)
o ti piace gomorra o non capisci un cazzo di cinema (NCUCDC)
sinceramente mi pare un filo esagerata come soluzione.
-- 
rIO.sK

Heward Blavatsky ha scritto:

A te.
Che sei uno che non riesce a capire che Gomorra può piacere
(a tanti, un motivo ci sarà) o non piacere (a pochi, con una sensibilità
come la tua).
Ma ha il grande merito di darti delle emozioni e di farti discutere sulla
camorra e di farti vedere la realtà di quei bastardi dei camorristi.

Cio�.....il film italiano pi� osannato del 2008.
superipermegastraquoto ed aggiungerei   celebrato, magnificato ed
applaudito, straordinario

 come la tua).
Per quel che mi interessa ti può piacere di tutto.
Se dici che sono ignorante su qualcosa devo
come minimo reagire. Io sono un privilegiato e
ho una cultura generale e cinematografica incredibile
(come altri, per fortuna!).
Hai colto la citazione della polpetta? No eh?

 applaudito, straordinario
Ecco l'appiattimento culturale!


ahah, tutto ciò che non condividi è appiattimento , sei veramente
forte Brel

 sei veramente forte Brel
Brel? Jacques Brel?...

 Brel? Jacques Brel?..
Jacques?? 

maria ha scritto:

Toglietemi tutto ma non il mio...

 Toglietemi tutto ma non il mio...
Tranquillo... volevo solo sapere perchï¿œ Maria rivolgendosi a... non 
ricordo il nick perchï¿œ troppo lungo, lo chiamasse Brel.
Ciao ciao.

 incredibilmente soporifera. 
Tecnicamente non mi � piaciuto moltissimo,soprattutto per le riprese a
mano (o a spalla) e poi in alcuni punti � un p� noioso.
Per� abitando a 5 km da scampia e a 10 da Casal di principe,devo dire che
� riuscito ha dare un incredibile veridicit� agli attori e alla storia.
Forse anche perch� molti attori sono stati liberi di esprimersi come
fanno nella vita reale,quindi recitando fino a un certo punto.
Ciao

 fanno nella vita reale,quindi recitando fino a un certo punto.
Attori forse ce ne sono pochi!
A parte l' immenso Toni Servillo.