Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: per Guybrush Threewood (il Grande)

 Egregio Guybrush Threewood,
devo dire che sono rimasto letteralmente esterrefatto (e frastornato!)
dal tuo post sulla nuova Sony HDV consumer, tanto che ho dovuto
leggerlo ben 3 volte x riuscire a connettere qualcosa!
Inutile dire che mi è venuto subito spontaneo chiederti una cosa
(sempre se non sono troppo indiscreto)  e cioè:  questa tua
straordinaria conoscenza in materia è solo frutto di una grande
passione oppure deriva da una preparazione scolastica e/o
lavorativa???....
Inoltre approfitto dell'occasione anche per chiedere un piccolo
consiglio,  che x te sarà sicuramente una banale formalità:
Devo esportare un progetto di 66min con Premiere x riversarlo poi su
DVD,  e applicando un CBR posso arrivare a 7000kbps e non oltre. A
questo punto mi chiedevo se mi conviene utilizzare al posto di un CBR,
un VBR (variabile bit rate) con bitrate max sui 7500/8000kbps  oppure
se sia preferibile comprimere anche l'audio in Mpeg (anzichè LPCM) a
tutto vantaggio del bitrate video cosi' da poter rimanere comunque con
un CBR, ma salire a 8000kbps.
Cosa mi consiglieresti di fare??
In verità ho già postato la domanda qualche giorno fà,  ma gli amici
del NG hanno risposto in modo assai contraddittorio pertanto,  senza
nulla togliere alla loro competenza, mi affido anke al consiglio di chi
di competenza........... ne ha da vendere!!!!
Chiedo scusa x l'indiscrezione.
Michele.

 un CBR, ma salire a 8000kbps.
Tutta 'sta lisciata per chiedere il solito consiglio sul bitrate?
...che fatica... ^__^
Vabbe' visto che sono un egomaniaco ti rispondo.
Indovina?
Dipende...
Usare un CBR a 7Mbit ed un VBR a 7Mb5 bit medi non cambia praticamente 
nulla.
Io in questi casi preferisco comprimere l'audio in AC3 a bitrate elevati 
intorno ai 384 Kbit/sec (sopratutto se proveniente da microfono camera) e 
tenermi il rimanente megabit per il video (nessuno usa il PCM se non per 
applicazioni particolarissime).
 66 minuti (facciamo 70 per stare larghi) sono 4200 secondi, in un disco da 
4.300 GB ci sono 34400 Gbit, quindi il tuo bitrate e' 8Mb19 sec, facciamo 
8Mb2 e non se ne parli piu', tanto siamo stati prudenti col tempo e con la 
dimensione del disco.
Se usi un PCM devi togliere 1Mb5 da 8.2 e ti da' 7Mb7 (che non e' male), se 
invece usi un MP2 o AC3 a 384Kb (risultato di solito ottimo) puoi stare 
praticamente attorno agli 8Mb (7.8 e' il valore piu' sicuro).
Se hai velleita' audio ed il tuo encoder e' a suo agio col VBR, puoi anche 
pensare di mettere entrambe le colonne sonore, PCM e AC3 (o MP2, 
naturalmente a 256Kb) tenendo il video a 7Mb medi con max di 9 e min di 4.
Questo per compatibilita', anche se al giorno d'oggi non dovrebbero piu' 
esistere DVD non in grado di leggere il PCM; tuttavia ho visto che in piu' 
di un disco (es: Brancaleone alle Crociate) sono state inserite entrambe le 
colonne sonore con l'avvertenza che la colonna PCM potrebbe non essere 
riprodotta correttamente da alcuni lettori.
Non so' se se lo sono sognato o 'sta cosa ha un senso, in ogni caso e' bene 
tenerla in considerazione.
La cosa piu' interessante e' che su quel disco la traccia AC3 e' a 192Kb e 
la differenza con la PCM e' abissale! 

 riprodotta correttamente da alcuni lettori.
confermo. Io uso un lettore scassato che più scassato non si può, per avere 
un'idea della compatibilità verso il basso del materiale che distribuisco: 
il pcm non gli va giù proprio, se solo sto a 7mbps video.
Con mpeg layer2 224kbps risolvo spesso. 

Nei miei lavori <= 80 min circa uso sempre il PCM e fin'ora non ho avuto
reclami di sorta. Anche se visualizzati su lettori da quattro soldi.
Derrick, quello che usi tu deve essere proprio un bidone :-))) Non è che ci
ha fatto la pipi dentro il gatto.

la differenza con la PCM e' abissale! 
Grazie infinite x i consigli.

 Con mpeg layer2 224kbps risolvo spesso.
Infatti l'AC3 9 volte su 10 si usa per avere piu' banda sul video 
mantenenendo la compatibilita', purtroppo (e in teoria e' un nonsense visto 
che il 99% delle produzioni video, a parte i film, e' tutta fatta, al 
massimo, in stereofonia). Pero' come diceva giustamente Guybrush, la 
differenza con il PCM si sente mostruosamente, anche con un banale 
impiantino di HT senza pretese.
-- 
BArrYZ
"Gli studenti sono piu' interessati a superare l'esame, che ad apprendere."
                                      [Evariste Galois 1811-1832] 

 reclami di sorta.
Dipende dal bitrate del video. I lettori cinesi, per esperienza, in media 
non vanno mai oltre i 7/7,5 Mbps di banda totale in lettura (audio+video), 
quindi se alzi l'audio devi diminuire il video, senno la compatibilita' 
diminuisce molto. Io per ovviare a questo, mesi fa visto che dovevo 
consegnare 3 ore di montato e che si dovevano vedere bene, ho provato ad 
usare un doppio layer, ma pure li' con la compatibilita' e i livelli massimi 
di bitrate in lettura di questi lettori economici ho avuto un sacco di 
problemi, purtroppo.


nulla.
<Ecco vedi, nessuno me lo aveva mai detto
ma una ricerchina in google groups ti avrebbe dato la stessa risposta...

ma una ricerchina in google groups ti avrebbe dato la stessa risposta...
....perchè secondo te non l'avrei fatto???
praticamente è come cercare un ago in un pagliaio!

 giusto?
Perche' se usi una colonna sonora PCM come principale ed un MP2 come 
"scorta", non ha molto senso tenere un bitrate alto per quest'ultimo.
In ogni caso (se hai voglia) puoi tentare di studiare un po' Besweet o 
ffmpeg (ffmpeggui) ed usarlo per comprimere in AC3 a 448 Kbit, per i tuoi 
scopi e' sicuramente la soluzione migliore.
Attenzione alla compatibilita' dell'AC3 ottenuto con Besweet! Occhio ai 
parametri.
[cut]


nulla di grave,sia chiaro,ma e' l impressione che ho avuto e te lo dico.
<Francamente non sò cosa ci possa essere di sbagliato nel chiedere
<cortesemente un consiglio ad una persona che ritengo tra le piu capaci
<e competenti di codesto ng,
assolutamente nulla di sbagliato,figurati...e' il resto...
ciao

 netiquette citare un nome o nick nel subject.
Ineccepibile!
P.S. grazie per il link, c'e' qualcuno mi sta' sbavando sulla tastiera ;-)
...spiderman l'ha visto?