Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Per l'AUDIO

...segnalo un prodotto davvero interessante e relativamente economico.
 
http://tascam.com/product/dr-60d/
 
 
silvio bonomi


Ma che oggetto delizioso! :)
 
 
 
sandro


 
è sublime, non delizioso... va subito nel paniere "sfizi
che vorrei togliermi".
 
ciao!
 
Apx.
 

 
 
"sandro"  ha scritto nel messaggio news:klrup0$al5$1...@speranza.aioe.org...

...la prima cosa che mi è venuta in mente è che si potrebbe agganciare 
direttamente all'asta del boom alla base del punto di impugnatura quindi 
esattamente con la stessa funzionalità del SONOSAX BD1 ma con un costo 
paurosamente inferiore
 
http://www.sonosax.ch/mic_preamp/bd1/sxbd1_index.html
 
 
 
tenendo anche conto che questo registra fino a 3 canali ed è pure remotabile 
il pulsante di rec Start/stop....
 
silvio bonomi 
 


Il punto di forza del Tascam e' senza dubbio l'accessibilita' del 
prezzo, ma la cosa che mi stupisce e' che a dispetto della sua 
economicita' sembra (almeno a vedere dalle foto) un prodotto 
ingegnerizzato per il professionale.
 
Una seria alternativa per i videomaker (soprattutto a livello 
ergonomico) al pur ottimo Roland R-26, tenendo conto che quest'ultimo 
offre qualcosina in piu' come le capsule microfoniche entrocontenute, e 
puo' essere usato come scheda audio esterna dal un PC collegato via USB. 
Quest'ultima possibilita' sembra non essere invece stata presa in 
considerazione da Tascam su nessuno dei suoi piccoli registratori da 
campo, ed e' un peccato, perche' sarebbe stata la ciliegina sulla torta.
 
 
 
sandro

 sandro
 
chiedo scusa a silvio bonomi se pongo una domanda diversa a Sandro, che 
spero voglia rispondere.
Sandro, mi consiglieresti qualche buon testo (ma anche qualche risorsa 
su internet) che tratti dell'audio e del suo trattamento particolarmente 
per chi si diletta di editing video? In particolare quali accorgimenti 
usare nel piazzare microfoni su un palco, quali livelli di ingresso 
siano piï¿½ convenienti, su cosa intervenire in fase di post produzione.
Utilizzo lo Zoom h4n e sono alla ricerca di un C-3000 AKG che qualche 
tempo fa mi hai suggerito.
grazie
pasquale


Mi ricordo di quella discussione.
 
Mi cogli invece impreparato sui testi: non ho una formazione "cine" 
scolastica, perche' su quel fronte nasco elettrotecnico, e il mestiere 
che mi sono trovato a fare lo apprendo seguendo i colleghi piu' 
preparati di me. Per questo motivo non ho una vera e propria 
bibliografia a cui attingere e quindi da consigliare, perche' la mia 
preparazione si basa sulla fortunata possibilita' di avere molto tempo 
con cui "giocare" con le macchine, associata alla collaborazione con i 
colleghi.
Tradotto: impariamo sbagliando... ;)
 
C'e' da dire, peraltro, che almeno per quel che riguarda l'uso dei 
microfoni, i stessi costruttori forniscono assieme ai loro prodotti 
adeguata informazione sul corretto utilizzo.
Sennheiser, AKG, Neumann, ma anche la piu' giovane DPA, sono da sempre 
interessate a divulgare quanto possibile, per favorire la prestazione di 
cio' che vanno a vendere.
Sui quei portali trovi facilmente i downloads dei manuali e, tra le 
pagine di quelli, le indicazioni sul loro uso.
Anche se riferiti ad altri prodotti, purche' simili nella tecnologia, le 
strategie e le regole di base per la ripresa rimangono praticamente le 
stesse identiche.
L'unica cosa, e' richiesta la pratica dell'inglese, perche' in questo 
campo e' difficile trovare roba italiana di qualita'.
 
Qualche esempio:
http://www.dpamicrophones.com/en/Download/~/media/PDF/Download/stereo.pdf
 
Qui trovi praticamente l'ABC sulla ripresa stereofonica, da sempre.
Se poi usi i DPA-4011 descritti nel testo, oppure i Sennheiser MKH-416, 
oppure gli AKG C-568, non cambia nulla.
 
http://www.dpamicrophones.com/~/media/PDF/Download/Users%20Manuals/4099.pdf
 
Questo invece e' un compendio sul microfonaggio tipico di una valanga di 
strumenti musicali.
 
http://www.akg.com/C414+XLS-788.html?pid=1024
 
Costui e' invece il fratello maggiore del C-3000, e veramente un gran 
microfono. Quindi, nel suo manuale trovi anche come usare il suo 
fratellino che stai cercando, col quale condivide la destinazione d'uso.
 
http://en-de.sennheiser.com/downloads/f7937c57be2690b5ad8a2bd57bef6ab5.pdf
 
Addirittura cercando per un "vecchio" MD-441 trovi, sul suo pur scarno 
manualetto, almeno l'indicazione su come posizionargli i monitor sul 
palco, accomodandoli secondo il suo pattern polare.
 
Mi tengo per ultimo una chicca:
http://www.shure.co.uk/support_download/educational_content
 
Shure offre una valanga di pagine sul suo portale, perfettamente 
organizzate per argomento.
http://www.shure.co.uk/support_download/educational_content/microphones-basics/stereo_microphone_techniques
 
Questa e' la "versione" di Shure per la ripresa stereofonica. Come vedi, 
coincide esattamente con quella di DPA... tranne che sui microfoni da 
usare, ovviamente, perche' ognuno propaganda i suoi!
 
 
Se poi vuoi farti del male, puoi cercare tra le "enciclopedie viventi", 
ossia i testi di Bob Katz e John Watkinson.
Il primo ha divulgato una serie di libri e compendi sul mastering, la 
compressione, e altre strategie pratiche.
Il secondo ha scritto praticamente la bibbia dell'audio e del video 
digitale su due tomi spaventosi a vederli chiusi, e terrificanti a 
sfogliarli: roba per chi e' ancora fresco della matematica da secondo 
anno di universita'.
 
Ma, secondo me, anche se risolto il problema dell'inglese molto  (ma 
molto) tecnico, e' roba per chi con l'audio ci campa (soprattutto il 
materiale prodotto da Watkinson), e probabilmente il gioco non vale la 
candela.
 
Un ottimo consiglio gratis?
Giocaci piu' tempo che puoi, con i tuoi giocattoli.
Quando hai un problema che non risolvi, passi di qua, chiedi, e poi 
torni a giocare.
 
 
Per quel che riguarda l'editing vero e proprio del video, invece, non mi 
permetto di invadere il campo altrui, perche' non e' il mio.
 
 
 
sandro

 torni a giocare.
 
ti ringrazio davvero tanto per la disponibilità che offri anche a chi, 
come me, come dici bene, ci giochicchia.
Tengo però a sottolineare che questo hobby e la abbastanza lunga 
frequentazione di questo gruppo mi ha fatto comprendere quanto difficile 
possa essere un'attività di lavoro basata su queste tecnologie per 
giunta in un mercato pieno di "pressapochisti". In ragione di ciò penso 
di avere il massimo rispetto per quelli come te che offrono 
"gratuitamente" la loro esperienza.
Un saluto
pasquale
 
 

 come me, come dici bene, ci giochicchia.
 
"giochicchiare" non era offensivo, eh! ;)
E' la passione, che ti porta dal considerare un lavoro come ad un "gioco"...
 
 
 
sandro

 "gioco"...
 
E' vero..."fortunato ï¿½ chi vive il proprio lavoro con il piacere di un 
gioco".
con cordialitï¿½
pasquale