Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Il 3.5 tocca le 13.000 copie vendute !

 Buone le vendite per AmigaOS3.5, secondo l'ottimo Petro.LHA .
 A quattro mesi dalla commercializzazione, sarebbero state cedute
12.800 copie del pacchetto. Anche se negli ultimi mesi si č avuto un
assestamento pari a circa 400 copie al mese. Alla fine si č prodotto un
volume d'affati che ha superato abbondantemente il miliardo lire.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...un alenu che unda intra a mie, dae sa fronte fintzas a sos pes/

volume d'affati che ha superato abbondantemente il miliardo lire.
guarda che non c'è assolutamente niente di cui essere felici... Petro stesso
aveva detto che il 3.5 doveva vendre ALMENO 25000 copie per rientrare nelle
spese, invece per ora se ne sono vendute solo poco più della metà... Mi sa che
non vedremo mai una versione del SO se le cose restano queste :-(
Questo getta un'ombra molto tetra su Amiga e sulla reale consistenza
dell'utenza, siamo molto meno di quanto non potessimo immaginare (oppure siamo
davvero in gran parte pirati...) :-(
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi----------------------------------
Amiga 1200  Blizzard 1260 50MHZ 16MB fastram
----------------------------------------BAD MAX

 immaginare (oppure siamo davvero in gran parte pirati...) :-(
Veramente loro parlavano di vendere 25.000 copie per guadagnarci
sicuramente avranno ricavate le spese.
-- 
Ciao da Giuseppe Fraddosio
   // FidoNET 2:335/727.2    
f...@teseo.it
 
 \X/  
fradd...@libero.it
 
fradd...@tin.it
 
Membro AGI Puglia Sez. Bari 
Powered By Amiga2000T/060@50Mhz/CV3D 4Mb/AmigaOS 3.5
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

gran parte pirati...) :-(
 Non credo che gli amighisti abbiano preso il 3.5 piratato, qualcuno,
ma non la maggioranza.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         - Amiga Group Italia -
  /__)enedetti   
http://www.amyresource.it/AGI/
/...e come un libro ti chiudi finito/

gran parte pirati...) :-(
La seconda che hai detto.
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 volume d'affati che ha superato abbondantemente il miliardo lire.
Ci sono speranze di vedere un nuovo Amiga OS, allora...ne sono contento.!
:-)

davvero in gran parte pirati...) :-(
Oppure chi non ha upgradato non ha ritenuto l'upgrade degno di essere fatto.
Dopotutto i "tangibili" miglioramenti ottenuti con il passaggio dal 3.1 (per
molti rekiccato/maprommato/ e cosi' via, ossia per la maggior parte _NON_
_ACQUISTATO_) sarebbero stati appunto tangibili se paragonati ad un 3.0/1
"liscio", ossia senza nessuna patch.
Ad oggi chi segue Amiga lo fa esclusivamente per mezzo di internet e le
riviste vengono comprate solo da chi Amiga lo conosce, e bene non il
ragazzetto di 10 anni fa, che comprava i bulk dal salumiere sotto casa;
Quindi parte delle migliorie (stack TCP icone, printer.device ed assimilati)
promesse, automaticamente diventano un inutile orpello, tantopiu' che molti
haano/avevano AmiTCP/Miami regolarmente registrati, le NI, Turbo Print,
Voyager, Ibrowse and so on.....
A mio modesto ed opinabilissimo parere mancavano le cose piu' importanti:
RTG, forse la mancanza piu' importante in ordine di tempo
Possibilita' di collegare scanner economici, senza dovre spendere piu' per
acquistare il programma che non uno scanner (a titolo di informazione, ho
sul PC uno scanner Umax pagato 60000 lere, e per gli usi che ne puo' fare un
hobbista, forse avanza...)
Possibilita' di collegare WebCam (a me personalmente non puo' fregare di
meno, pero'.......
Personalmente avessi tenuto l'Amiga probabilmente avrei finito per
comprarlo, non sono cert o100Kilre a rovinarmi..... Pero' che senso ha a
tutt'oggi supportare _incondizionatamente_ una piattaforma, che non e'
morta, ma che da troppo tempo gira su se stessa, senza trovare una
collocazione stabile, e soprattutto dei programmi che non slittano/cambiano
continuamente palleggiandosi tra Commodore-GW2000-AInt-AInc-H&P-ecc. ecc.,
cambiando con la stessa frequenza con il quale una persona normale si cambia
i calzini, una volta la sede, un'altra il presidente, poi la citta', oggi
l'America, domani la Germania poi il Burundi.......
Per le aggressioni, insulti, flames e commenti vari potete chiamare il
144.203035 una simpatica voce registrata vi guidera' passo passo :)
Ciao!
rolando....@tin.it

 
hemmmm, veramente sul 3.5 c'è sia il CyberGFX che Picasso96 ;-))
-- 
Saluti
Claudio Marro Filosa
-- 
Saluti
Claudio Marro Filosa

hemmmm, veramente sul 3.5 c'è sia il CyberGFX che Picasso96 ;-))
Certo! C'erano anche con il 3.0..... Una lunga sequenza di patch alla
graphics.library. Io avrei preferito delle librerie perfettamente integrate
con il resto del sistema, che mi avessero fatto usare la scheda grafica per
_TUTTi_ i programmi, e che non mi avessero reso - stabile tutto
l'ambaradan.........
Ciao!
rolando....@tin.it

 
???
Mi togli una curiosità,
 che scheda grafica hai ??
che software usi ??
quali sarebbero i programmi che ti danno problemi con la scheda
grafica ???
posso darti ragione sull'instabilità per le prime versioni di
Picasso96 o CyberGFX, ma sinceramente ora, i 2 sistemi grafici mi
sembrano stabili, io uso CV64 & Picasso96 e non ho NESSUNISSIMO
problema con NESSUN programma/gioco.


problema con NESSUN programma/gioco.
Beato te :) Anche se devo dire che adesso non ho nessunissimo problema anche
io :) (woodoo 3 30000)
Ciao!
rolando....@tin.it

 
Non so che dirti, confermo che con le prime versioni di CGX il sistema
non era molto stabile, ma ormai non credo proprio che ci siano di
questi problemi, io P96 lo trovo stabile come la roccia ;-))
