Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: JVC GY-LS300

Avrò questa camera in prova per alcuni giorni e sono proprio curioso di 
vedere come si comporta. La scelta di accoppiare un innesto micro 4/3 ad un 
sensore mappabile è semplicemente geniale quanto un uovo di Colombo. Se il 
sensore scalabile è stato progettato bene, l'insieme delle due 
caratteristiche consente a questa camera di montare QUALSIASI ottica, sia 
essa digitale o analogica o sia essa full frame, APS-C, S35 e pure S16 
(quest'ultimo in in FHD e non i 4k).
 
La camera offre anche una registrazione a 150 mbps in 4k, e la possibilità 
di registrare in 4:2:2 in FHD. C'è il doppio slot per la registrazione 
contemporanea, usa delle normali SD, ha sia hdmi che HD-SDI 3g (ques'ultimo 
solo FHD) e pure la funzione di streaming. Ti danno lo shotgun ed il tutto 
viene 3600 euro.
 
Adesso bisogna capire: 1) come registra; 2) se la funzione di rimappatura 
del sensore introduce perdita di qualità (ma direi di no, a vedere la 
risoluzione del sensore devono aver fatto in modo che quando la imposti i 
micro quattro terzi il sensore sia 1:1 con la registrazione.
 
Se tutto funziona, se l'immagine è all'altezza, questa è la camera ideale 
per chi ha un vasto parco ottiche di marche diverse.
 
- se ci montate ottiche fotografiche full frame con un semplice adattatore 
vengono croppate 1:1,5 (e ci potete mettere anche le Canon EF, gli 
adattatori digitali sono disponibili)
 
- se ci montate ottiche fotografiche full-frame con uno speedboster 
conservate l'angolo di visuale originale e la profondità di campo del full 
frame e guadagnate un diaframma
 
- ci montate anche le APS-C, impostando il sensore
 
- se impostate il sensore in micro quattro terzi ci montate tutte le micro 
quattro terzi (digitali ed analogiche)
 
- infine ci montate le S16 così, se proprio vi serve una zoomata, non dovete 
comperare un pesantissimo e costosissimo zoom cine Super 35
 
Per un amatore come me è la soluzione di quasi tutti i miei problemi.
 
Qui qualche video, per farsi un'idea... ma solo quando la provo vi saprò 
dire
 
https://www.youtube.com/watch?v=QYCdxMrvAoA
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=WyrApBsNOhY
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=qV32GQwebb8
 
 
Queste sono con il sensore rimappato a micro 4/3
 
https://www.youtube.com/watch?v=LjrQKTCV-u4
 
 
Qui col sensore portato a  s16
 
https://www.youtube.com/watch?v=_qQfniadZCQ
 
 
A voi, come sembra? Per quanto mi riguarda rispetto alla AF101 pare proprio 
un serio upgrade.
 
Commissà, tu che dici?
 
ciao
 
Gary 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 A voi, come sembra?
 
soffre di flash banding
 
https://youtu.be/YXJQYpUanwM
 
 

 soffre di flash banding
 
a memoria, questo č pressochč obbligatorio se non hai un sensore global 
shutter, il flash dura di meno del tempo che impiega il sensore a fare il 
giro dei pixel... piuttosto non c'č nessun test sul rolling shutter finora
 
Il flash banding interessa per lo piů i matrimonialisti Che parta un colpo 
di flash mentre io giro la vedo dura.
 
Avevo visto quel video: in low light non č la a7s ma se la cava bene, anche 
come rumore aumentando il guadagno
 
Ma se non giro io non capisco 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mh3fgh$tf5$1...@speranza.aioe.org...

mah... difficile dare un giudizio senza provare.
Sulla carta a me queste manovre di crop convincono poco, l'ho già scritto 
che le ottiche d'antan erano progettate per la risoluzione del film, e oggi 
anche le buone sono appena tollerabili rispetto ai parametri necessari ad un 
*buon* sensore... per non parlare dell'autofocus che si perde.
Però bisogna provarla sul campo, montare e fare un po' di CC magari... e poi 
vedere su un tv grande che cosa ne esce fuori. Il 422 a 2K è un bel 
buongiorno...! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mh3j02$75q$1...@speranza.aioe.org...

sai che sofferenza...
 
 

 Sulla carta a me queste manovre di crop convincono poco
 
anche io sono perplesso, comunque il fatto che il crop sia 'a gradini' e non 
continuo è più confortante, perchè dovrebbe voler dire che hanno ottimizzato 
l'algoritmo di campionamento (si chiama così?) solo su alcuni valori e 
l'hanno fatto meglio.
 
In 4k, se croppi a m43 comunque fa oversampling (mancano poco meno di 300 
pixel di risoluzione orizzontale) ma se guardi i video in m43 e 4k fanno la 
loro porca figura
 
Il sensore è questo e, come vedi, può fare molto di più, quindi è verosimile 
che a breve tirino fuori una 'sorellina maggiore'
 
http://www.altasens.com/images/AL41410C-PF0476-10.1.pdf
 
