Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Steadycam: questo sconosciuto....

Allora, veniamo al punto:
Ho comprato uno steadycam, pur non sapendo manco come funziona:
L'ho bilanciato (la telecamera sta dritta) solo che:
-se faccio oscillare la telecamera ritorna in posizione dritta troppo 
lentamente. che significa    che devo mettere piů peso sotto?
-posso regolare l'altezza dei pesi sull'asse, che cambia se li metto piů 
alti o piů bassi o piů verso l'asse? adesso stanno tutti bassi e verso 
l'esterno, circa 2 Kg di pesi e la telecamera pesa circa 4 Kg.
Grazie a tutti.

 l'esterno, circa 2 Kg di pesi e la telecamera pesa circa 4 Kg.
procedi per gradi... generalemte una caduta piu' veloce restituisce
movimenti piu' rapidi (se devi correre a ad esempio)
devi calcolare tre secondi dalla posizione orizzontale a quella verticale
poi regola il side ti side e l'allineamento trasversale.
Una volta fatto questo la indossi e fai il bilanciamento dinamico (gira su
se stessa senza sbilanciarsi)
questa e' la prassi
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se stessa senza sbilanciarsi)
se la faccio girare su se stessa va tutta per gli affari sui, ritorna in 
posizione dritta, ma quando la telecamera va in basso ruota.
Grazie mille della pazienza

 posizione dritta, ma quando la telecamera va in basso ruota.
Cosa intendi che quando la tlc va in basso ruota?
Devi far girare lo sled sul suo asse. Lo sled deve essere in verticale e 
girando deve restare "a piombo". Non serve far girare lo sled ad alta 
velocita', basta farlo girare lentamente.
Se il tuo mentre gira va per i fatti suoi e' fuori bilanciamento dinamico.
C'e' un bel documento sul sito della tiffen chiamato "dinamic primer" che 
spiega l'arte del bilanciamento dinamico.
Molto spannometricamente (correggetemi se sbaglio), bilanci top-bottom 
(droptime a seconda dei gusti, 2-3sec per solito), side-to-side e fore/aft 
come dice Giuva'. Cosi' e' bilanciata staticamente.
Fai girare lo sled e vedi come si comporta. Se va dove vuole cominci a 
spostare indietro la batteria (di poco) e sposti in avanti la tlc per avere 
un bilanciamento statico. Gli dai un altro giro e vedi se la situazione 
migliora o peggiora. Vai avanti cosi', spostando di poco alla volta la 
batteria e/o il monitor, finche' lo sled non gira coerente.
Comunque, una volta bilanciato il sistema, dovrai imparare come muoverti e 
usare il tutto per ottenere qualcosa di buono.
Ciao! 

Sconosciuto dal principio, si'... Si scrive con la "i"! ;)
sandro 

 usare il tutto per ottenere qualcosa di buono.
Questo è sicuro, ma prima va bilanciato per bene.
Ciao e grazie. 

 Sconosciuto dal principio, si'... Si scrive con la "i"! ;)
Sorry!

 Questo è sicuro, ma prima va bilanciato per bene.
Sicuramente, se il tutto non e' bilanciato appena cominci a muoverti lo sled 
oscilla da tutte le parti e passi il tempo a cercare di fermare i suoi 
movimenti.
Ah, mi raccomando, lo sled lo devi accarezzare con le punta delle dita, non 
impugnarlo con forza.
Ciao! 

 non impugnarlo con forza.
Prima lo impugnavo con forza perchè la tlc mi correva via per i fatti suoi, 
ora già con le punte delle dita riesco a reggerlo abbastanza bene.
La rotazione completa dello sled su se stesso no riesco a farla, ho il 
monitor che mi va a battere contro un braccio, lo dovrò abbassare 
ulteriormente, comunque mi sembra che giri abbastanza bene.
Ti ringrazio per l'aiuto.
Ciao!

 
http://www.youtube.com/watch?v=S3PgqKF6ugY
OTTIMO, ed è questo che cercavo!
Anche se il mio inglese non è ottimale, comunque si capisce molto bene,
Grazie!

 Ti ringrazio per l'aiuto.
Nessun problema. Ciao! 

 Sbaglio?
no, non sbagli affatto, mi sono confuso io, allungando lo sled abbassi il
drop time o alzando il gimbal verso lo stage dello sled.
puoi postare qualche foto della steadicam autocostruita?


> puoi postare qualche foto della steadicam autocostruita?
Si, certo. Stasera o domani posto le foto.
Intanto puoi vedere un video fatto in low-mode con uno dei primi prototipi 
(adesso distrutto e upgradato). Questo il link: 
http://www.youtube.com/watch?v=mKiS7gOzoSU
Lasciate perdere la qualita' (ho dovuto comprimere a manetta, qua a casa non 
sono coperto da adsl) e i movimenti non sono perfetti (colpa in parte dello 
sled mal bilanciato e in parte del fatto che non avevo ancora preso mano).
Adesso che ricomincia a fare caldo, sto correndo in giro col nuovo (a cui 
devo fare ancora qualche modifica) prototipo, di cui postero' le foto.
Commenti, critiche, complimenti, ecc... sono ben accetti ;-)
Ciao! 

> puoi postare qualche foto della steadicam autocostruita?
Eccomi con le foto.
Prima foto: 
http://i42.tinypic.com/zivt74.jpg
Lo sled fissato sullo stand, con la gabbia per il lowmode installata. Per 
ora la gabbia e' fissa, cioe' la uso sia in lowmode sia in modo normale 
(ovviamente montando la tlc dritta o sottosopra).
Questo perche' la camera e' leggera e il piede e' pesante. Per non 
aggiungere ulteriore peso sopra, ho preferito alzare la telecamera.
Modifiche da fare: sicuramente una piastra stile la manfrotto 357 per 
caricare camere piu' pesanti (sto tentando di autocostruirla seguendo 
diverse strade, ma mi ci vorrebbe un trapano-fresa che non ho).
Altra modifica (eventuale) fare un piede piu' piccolo e leggero, 
intercambiabile con quello che c'e' gia' (che e' staccabile dal post), 
appunto per poter montare camere leggere e non portare in giro peso 
inutilmente.
Ultima modifica: devo fare una jbox un po' piu' seria (adesso ho giusto 
messo una presa rca per scendere col segnale video). La jbox e' gia pronta 
con le varie connessioni video e di alimentazione, ma ho il problema a fare 
passare i cavi di alimentazione attraverso il post (che e' allungabile, 
quindi devo trovare un sistema affinche' i cavi non mi rompano le palle 
quando devo allungare o accorciare lo sled).
Seconda foto: 
http://i42.tinypic.com/xd3yr.jpg
Il giubotto, con l'attacco per il braccio e la regolazione dell'inclinazione 
avanti-indietro. Il giubotto non ha regolazioni di altezza (stile quelli 
veri), da una parte non saprei come realizzarla, dall'altra il giocattolo lo 
uso solo io, quindi l'ho fatto su di me. Se qualcun'altro lo deve usare, si 
trovera il pad in basso non sui fianchi ma leggermente piu' in alto o piu' 
in basso.
Ultima foto: 
http://i41.tinypic.com/v8ehd2.jpg
Il braccio isoelastico. Fa il suo lavoro e ha un discreto range di movimento 
alto-basso. In fondo si vede il blocchetto che si inserisce nel vest, con la 
regolazione per l'inclinazione destra/sinistra.
Il giocattolo mi ha portato via piu' di 6 mesi di lavoro, ma sono 
modestamente soddisfatto. A parte le modifiche allo sled, non mi piace molto 
l'attacco tra braccio e vest, e' funzionale e fa il suo lavoro, ma mi e' 
venuto un pelino troppo massiccio e quindi pesante. Forse piu' avanti 
provero' a farlo meno massiccio per risparmiare sul peso.
Il tutto l'ho fatto da me, a parte il collare del cuscinetto centrale del 
gimbal (che me l'ha tornito un amico) e l'U fissato al collare che me l'ha 
saldato un altro amico (ho la saldatrice inverter, ma senza tig l'alluminio 
non si salda!).
Ciao!


Se vuoi approfondire l'argomento, c'e' un video di oltre un ora realizzato 
dalla tiffen (o dalla cinema products, non mi ricordo) ai tempi dell'uscita 
dello steadicam EFP. Lo puoi trovare in vendita sul sito della tiffen, 
oppure puoi trovare dei pezzi sui vari youtube, vimeo, veoh, ecc...
Tratta molti argomenti che riguardano lo steadicam (ovviamente riferito 
all'efp, ma i concetti valgono per tutti), dal bilanciamento, alla postura 
da tenere, ai movimenti tipici, alle tecniche di ripresa base. Ihmo molto 
istruttivo.
Questo e' il link dal sito della tiffen: 
http://www.steadicam.com/steadicam_efp_dvd.html
 

 Il braccio isoelastico.
Per curiosità: quanto pesa il tutto?

> Per curiosità: quanto pesa il tutto?
Il vest pesa attorno ai 3kg. Il braccio attorno ai 6kg.
Lo sled dovrebbe pesare qualcosina in piu' di 6kg, l'ultima volta che l'ho 
pesato eravamo a 8kg, ma avevo fatto la testa malamente (da sola pesava 
oltre 4kg, era troppo alta, aveva gioco e le manopole per la regolazione 
erano dure. Adesso, con la nuova testa, mi e' venuta alta la meta' e pesa 
meno di 2kg, non ha giochi e si regola facilmente).
Gran parte e' fatto in alluminio, qualcosa in ferro, come i supporti per le 
puleggie dove scorre il cavo d'acciaio del braccio. Questo perche' il ferro 
lo saldo senza problemi, l'alluminio no (ma a occhiometro direi che se i 
pezzi di ferro fossero fatti in alluminio avrei risparmiato 1kg in tutto, 
forse meno...).
Ciao! 

 Lo sled dovrebbe pesare qualcosina in piu' di 6kg,
troppo... e comunque ti assicuro che con l'alluminio avresti risparmiato 
tanto tanto di più
Io ho pesi che sono la metà dei tuoi... sempre autocostruita
http://www.sochborg.com/steady.htm
anzi, mi avete fatto venire voglia di ritirarla fuori e rimetterla a punto

 anzi, mi avete fatto venire voglia di ritirarla fuori e rimetterla a punto
E il braccio isoelastico l'hai piu' finito o hai ancora quello che si vede 
sul sito?
Ciao! 

 sul sito?
è ancora quello del sito. Se voglio che funzioni meglio e sia più pratico lo 
devo fare più brutto e rimuovere tutti i tappini di plastica che ho messo 
per coprire gli estremi dei tubolari: l'ultima volta che l'ho usato ne ho 
persi 4 per strada. Devo rifare anche il cablaggio del monitor. Per il resto 
funziona
ciao
Gary 

 il resto funziona
Ecco che ti chiedo una cosa, a proposito di cablaggi.
Anche il tuo sled e' allungabile, giusto? E hai fatto passare anche i cavi 
per l'alimentazione verso la testa? Che tipo di cavo hai fatto passare?
Io, per ora, ho tirato su solo il cavo per il segnale video, usando un cavo 
spiralato (di quelli usati in campo audio, per le cuffie).
Prima avevo usato un cavo dritto e, quando allungavo e poi accorciavo il 
post, il cavo si ammucchiava tutto in cima, non permettendomi di chiudere 
tutto il palo.
Ora non riesco a trovare un cavo spiralato che abbia almeno 4 conduttori 
(ideale 1 filo schermato e 2 di sufficiente sezione) e che la spirale sia 
abbastanza stretta da passarmi all'interno del post.
Magari tu avevi risolto in qualche modo...
Grazie
Ciao! 

 tutto il palo.
ma il tuo gimbal non scorre lungo lo sled?
Gary 

 ma il tuo gimbal non scorre lungo lo sled?
Si, certo. La primissima versione dello sled aveva il gimbal fisso, poi mi 
sono reso conto che era necessario renderlo scorrevole. Adesso adotto una 
soluzione praticamente identica alla tua, adattando i pezzi del treppiede 
manfrotto.
Ciao! 

 con un relativamente ampio range di peso.
anche il mio è allungabile, ovviamente. Ma non ho messo uno spiralato (a 
parte che trovarlo con impedenza video mica sarebbe facile). Ho comunque una 
femmina RCA sul cavo allo sbocco del tubo: se ho bisogno di allungarlo mi 
basta mettere una piccola prolunga RCA
Gary 

 basta mettere una piccola prolunga RCA
Ok, non male come idea.
Pero' se volessi andare su anche con l'alimentazione, il problema non e' di 
facile risoluzione...
Ciao! 

 di facile risoluzione...
pensi di aver bisogno di andare su con l'alimentazione? Io da questo punto 
di vista sono a posto, la 171 col monitor chiuso va avanti per tre ore di 
registrazione con la batteria di serie... mi stanco prima io a tenere 
addosso lo steadi
Gary 

 addosso lo steadi
Non e' che mi e' indispensabile avere l'alimentazione sopra. Infatti adesso
vado avanti senza.
Volevo tirare su anche l'alimentazione, cosi' facevo una jbox carina e
potevo dire di aver finito il giocattolo
Comunque non sto ad impazzire dietro il cavo di alimentazione. Se per caso
trovo una soluzione semplice la realizzo, altrimenti resta com'e' ;-)
Ciao

 Comunque non sto ad impazzire dietro il cavo di alimentazione.
ecco, bravo...
:-))
Fra l'altro, sai che ti dico? Con la qualità dei monitors LCD e con i 
problemi di visualizzazione in piena luce quasi quasi meglio usare il 
monitor integrato della camera, che il tutto funziona pure meglio
ciao
Gary 

 monitor integrato della camera, che il tutto funziona pure meglio
Non hai tutti i torti, ma non trovo molto comodo camminare guardando in alto 
verso il display della camera...
Invece e' abbastanza comodo in lowmode.
Ciao! 

 oppure quasi quasi prendo anch'io due piastre manfrotto...
funzionano benissimo... del resto anche Basson usa questa soluzione
ciao
Gary 

 funzionano benissimo... del resto anche Basson usa questa soluzione
Son convinto che funzionino bene. Mi aveva bloccato un po' il costo e il 
fatto che pensavo pesassero decisamente di piu'!
Ciao!