Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: consiglio su scheda video

Salve,
disporro' di due schede video: una picasso II ed una spectrum.
voglio metterne una in un 2000 che avra' un 030@25 ed una su un 1200 40/PPC 
e Micronik
vorrei che la "migliore" fosse sul 1200, ma, nel caso che le due schede 
avessero lo stesso quantitativo di ram, secondo voi, quale e' la migliore?

 
Se i miei ricordi non sbagliano, la Picasso era tra le schede zorro 2 
meglio supportate a livello driver e utility, quindi con piu 
compatibilitï¿œ rispetto alla pur interessante Spectrum.
Ciao
-- 
    //  <--- AMIGA LABELS COLLECTION --->
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels

>> I have a family and a full time job, but still have a time to get
much hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 

 non riuscirai a far funzionare nessuna scheda video sul 1200 towerizzato.
Non ricordo bene ma, credo che la picasso 2 funziona benissimo in un slot 
zorro senza necessariamente inserire il kit aggiuntivo, che serviva per far 
transitare le risoluzioni PAL nelle scheda video aggiunte in qualche slot 
del micronik..... per� forse sbaglio.... sono passati parecchi anni dal mio 
ultimo 1200 tower+picassoII.
Relativamente alle schede io userei la picasso per discorsi di 
conpatibilit�...
Bye

 sono passati parecchi anni dal mio ultimo 1200 tower+picassoII.
Pu� essere se si usa la memoria della scheda in modalit� non autoconfig, ma
diventa ancoooooora pi� leeeeeenta.


 mulo, la spectrum gli da la birra.
ho deciso su tuo consiglio di mettere la picassoII sul 2000 e la spectrum su 
1200.
La spectrum dovrebbe avere 2 Mb, almeno cosi' pare, ma forse ho avuto un 
abbaglio, l'ho montata sul 4000 (quindi zorro3) e credo che lo swoconfig mi 
segnasse una cosa (che credo sia la spectrum) con 4Mb...devo riguardare 
attentamente


 4Mb...devo riguardare attentamente
No, la scheda pu� avere 1 o 2 mega, la modalit� zorro3/2 va in autosensing 
solo se hai settato lo jumper apposito altrimenti rimane sempre in zorro2, a 
volte l'autosensing � un problema per cui se sai che devi metterla su una 
macchina con slot zorro2 setta lo jumper per zorro2.


 
e' sempre stato il punto debole delle schede grafiche su amiga.
Per compatibilita si intende la fruizione dei modi grafici RTG in 
maniera trasparente.  Ogni produttore ha risolto il problema in maniera
diversa, poi ci sono stati i Cybergraphics che hanno uniformato molte cose.
La mia esperienza e' questa: hai presente quando lanci un programma e 
questo si apre in uno schermo proprio diverso da quello del WB? Ecco, un 
software perfetto intercetterebbe la chiamata e farebbe dirottare il 
tutto dentro un modo grafico previsto dalla scheda grafica. Di fatto 
pero', i driver sono sempre stati lontani da tutto cio.  Molti programmi 
si aprivano in modo trasparente, oppure lo facevano su questa o quella 
scheda, ma non sull'altra. Altre volte si apriva un requester (dipende 
dal sw della scheda) che chiedeva di configurare un modo grafico per 
quel programma. In pratica creava un database dei modi grafici previsti 
per ogni programma. Altre volte non si apriva per niente, e li era tutta 
da inventare.. :)


 il tutto dentro un modo grafico previsto dalla scheda grafica.
Allora in questo caso la scheda ma sopratutto il software pi� compatibile 
che io abbia mai trovato � la picasso2 col suo software originale, non cgx 
ne tantomeno picasso96, aveva un dirottatore di schermate amiga su scheda 
video che non ho pi� trovato, d'altro canto il massimo su WB3.1 che 
permetteva era di 256colori il che non � male dato che con soli 2 mega 
permetteva di avere anche schermi di 1600*1200 anche su un semplice monitor 
1024*768.


 a che incompatibilita' andrei incontro usando la spectrum?
Dovresti aver finito di montare e relativamente alle "compatibilit�" non 
dovresti aver pi� dubbi...
Mi chiedevo se potevi verificare come dice Miki che senza l'adattatore del 
Micronik che si infilava sul chip video amiga il quale faceva passare le 
risoluzioni amiga su PicassoII, tale scheda risulta pi� lenta...
Hai modo di provare con tale adattatore e senza?? Cos� da rilevare con 
qualche speed test le reali differenze di velocit� della Picasso??
Ciao.


mi ricordo di un software che si metteva in wbstartup, ed ogni volta che 
partiva un programma ti chiedeva la risoluzione a cui volevi farlo partire, 
la memorizzava ed ogni volta che il suddetto programma veniva lanciato lo 
mandava nella risoluzione scelta. Lo usavo sul 1200 con aga perche' volevo 
che tutto mi partisse in dblpal anche se avevo un monitor addonics che 
prendeva tutte le risoluzioni. Credo che questo software, che non ricordo 
come si chiama, possa funzionare.


 Ciao.
NON SERVE,  come ho scritto dopo l'adattatore serve solo per abilitare lo 
slot video amiga, cio� quello dove si infilano schede tipo la flickerfixer o 
i genlock, non serve per gli slot zorro2 che sono gi� abilitati e 
funzionanti, comumque facendo andare la memoria in maniera paginata � ovvio 
che la scheda va pi� lentamente, ma la memoria paginata serve solo se hai lo 
spazio memoria degli slot zorro2 pieno, per spazio memoria slot zorro2 pieno 
intendo gli 8 mega canonici, e si raggiungono con schede di memoria e/o 
schede video e/o schede bridgedboard e/o schede particolari tipo vlab motion 
IV24 o TBC della GVP insomma basta vedere sull'early startup.


 come si chiama, possa funzionare.
al tempo quando usavo la CV64 o la Voodoo3 usavo Newmode, � abbastanza
buone, ce n'� un'altro anche abbastanza buono ma non ricordo il nome...
Ciao.

>NON SERVE,  come ho scritto dopo l'adattatore serve solo per abilitare lo
slot video amiga, cio� quello dove si infilano schede tipo la flickerfixer o
i genlock, non serve per gli slot zorro2 che sono gi� abilitati e
funzionanti, comumque facendo andare la memoria in maniera paginata � ovvio
che la scheda va pi� lentamente, ma la memoria paginata serve solo se hai lo
spazio memoria degli slot zorro2 pieno, per spazio memoria slot zorro2 pieno
intendo gli 8 mega canonici, e si raggiungono con schede di memoria e/o
schede video e/o schede bridgedboard e/o schede particolari tipo vlab motion
IV24 o TBC della GVP insomma basta vedere sull'early startup.
Credo che la prima risposta ad amilcare fosse stata data leggermente 
sbagliata...poi forse corretta in altri post... non che voglio insegnare a 
Miki che sicuramente ne capisce pi� di me, ma avolte anche i migliori 
toppano...
marcello


 che culo che riesci ad averla tutta sta roba!!!
che culo....
per quello che � la mia esperienza col 1200 + micronik mi dava l'idea di 
poca stabilit�... pertanto forse inutile ostinarsi a fare grosse prove con 
schede video e connettori vari..
io avevo trovato un compromesso alla fine del cinema che era 
BVISION+PPC166SCSI+Micronik+Ariadne+Repulse+VlabMotion... con questa 
configurazione e tutti dischi SCSI, il 1200 era abbastanza stabile ero 
riuscito ad installare DebianPPC il quale workava e Movieshoop 4.8 con il 
quale facevo i primi filmati (anche se quest'ultimo causava qualche blocco 
in fase di elaborazione poi sono passato al Draco e sono finite tutte le 
rogne...)
comunque complimenti per il materiale che stai raccimolando....se te ne 
avanza buttalo da questa parte!
Marcello

 ha scritto nel messaggio 
news:7_S%l.52810$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie, cmq il materiale di cui si e' parlato e' la punta 
dell'iceberg...(sono rimasto 3 ore catatonico quando mi hanno detto che in 
un mese ho speso 1300 Euro su ebay...)
La tua esperienza e' simile alla mia, uno dei miei 1200 con 
060+PPC+SCSI+Bvision era abbastanza instabile, ma tutto si e' risolto quando 
ho messo i mediator+voodoo+S3+soundblaster+rete, credo che buona parte la 
faccia il fatto che si alimenti il computer dagli slot.

 anche i migliori toppano...
non mi reputo un "migliore" ma di sicuro ho la memoria abbastanza capiente 
da ricordarmi tutto il thread.......
Ciao, Michele


 pass through a scheda disattivata.
Come dici, lo slot video non dovrebbe c'entrare nulla con le prestazioni 
della scheda, dal momento che, per esempio con la Picasso IV, lo slot ï¿œ 
usato quando devono essere visualizzate le modalitï¿œ video Amiga mediante 
lo scandoubler/flickerfixer incorporato.
Non ho mai provato, mentre ï¿œ attiva la Picasso IV, ad attaccare qualcosa 
all'uscita a 23 poli Amiga, ma immagino che non si veda nulla in quanto 
il video dovrebbe essere completamente reindirizzato verso lo schermo 
Picasso (RTG).
-- 
   ___                                                          __
  / __|___  Daniele Gratteri, Italian Commodore-Amiga user...  ///
| /  |__/  Nickname: fiat1100d                 Ritmo S75 __  ///
| \__|__\  Home page: 
http://www.gratteri.tk
    forever! \\\///
  \___|     E-MAIL: 
dan...@gratteri.tk
     ...since 1990  \///

per come la vedo io non sei MAI capace di dire solo "ops ho sbagliato", 
all'inizio ti eri sbagliato punto e basta...capita...
inutile aggiungere parole come "tu non ricordi, estrapoli solo parti 
sbagliate o roba del genere..." ti ho detto che ti eri corretto, ti scrivo 
in quanto non mi � piaciuto quando hai scritto in GRANDE "NON SERVE" rivolto 
alle prove che avevo chiesto io...la tua risposta a quella domanda doveva 
iniziare con "ops mi sono confuso" non serve fare prove.......
Miki, ctrl+alt+canc.
Ciao Marcello

 parte la faccia il fatto che si alimenti il computer dagli slot.
Io oggi come oggi se dovessi spendere per un Amiga cercherei un 3000 con 
qualche scheda video con ingressi ed uscite PAL.  roba tipo il 
VIDEOTOASTER... � una cosa che mi � sempre rimasta qui, prima o poi mi tolgo 
sto sfizio.... relativamente a PPC credo che andrei su SAM o schede nuove... 
per come la vedo io inutile pompare un 1200, (anche se � quello dopo il 3000 
che mi ha dato pi� soddisfazioni....).
il 4000 non mi ha soddisfatto... il Draco Cube (per parlare di linea simil 
Amiga classic) per me � il migliore in assoluto, se non ne hai mai provato 
uno non puoi crederci!
Ciao e buon super smanettamento!
Marcello

 Ciao Marcello
Fammi capire ma tu hai messo su tutto questo discorso solo per litigare? io 
invece pensavo che avessi perso qualche pezzo del thread e te li ho 
riportati, evidentemente le tue intenzioni erano di aprire un flame con me, 
ma siccome ho un po d'impegni arretrati tienti pure il tuo ctrl+alt+canc i 
tuoi pensieri e quant'altro vuoi e vai in pace per la tua strada, dalle 
parti mie si dice che a lavare il ciuccio si perde tempo e sapone.....


peggio.....
mi stai gentilmente aiutando a capire meglio i post!
ma dai Miki ripigliati...
Ciao
Marcello

 ha scritto nel messaggio 
news:Fqa0m.53793$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...

Diciamo che la filosofia dei miei acquisti e' basata sul comprare quello che 
ai tempi ho desiderato e non potevo permettermi e quello che mi e' passato 
di mano ma ho dovuto rivendermi per avere i soldi per l'upgrade.
Il 3000 non l'ho "vissuto" come tutte le macchine di alta fascia, per cui 
non credo che lo comprero', anche se tutti me ne hanno parlato benissimo e 
ho una curiosita' viscerale per il kick 1.4 che non sono riuscito a vedere 
neanche sotto uae.
Il 4000 l'ho preso tanto per avere un pezzo di storia, ho sempre preferito 
il 1200 che ha la sua bella videocomposita "di serie" e i suoi 256 Mb di 
fast.
Il 2000 mi da l'impressione di un 500, macchina che mi diede tante 
soddisfazioni ai tempi dell'1.3...e lo usavo senza HD!
Il 1000 credo che lo vendero', difficile da spandere mi sa di 128D
Sono quasi riuscito a riavere tutte le acceleratrici per 1200 che ho avuto, 
tra cui la stupenda blizzard 1240@40 che mi veramente fatto amare l'amiga... 
mi manca solo la m-tec 030@42, ma la trovero!
...mi piacerebbe avere anche uno 030 per A600, ma la cosa e' alquanto 
difficile...