Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: software per video editing Vista compatibili

Per tutti coloro che avendo installato Vista si ritrovino con problemi di 
inconpatibilita' con precedenti apllicativi ( purtroppo anche il grande Sony 
Vegas fa le bizze) , in attesa delle patch esiste una buona compatibilita' 
con un programma semplice forse elementare ma che almeno funziona appieno 
con Vista, si tratta di CyberLink Power Director 6.0. Tanto per tamponare in 
attesa degli aggiornamenti. Ovvio volendo ci sarebbe anche Windows Movie 
Maker, ma...
La nota dolente, è che al di là della compatibilita' delle utility per 
editing, esiste il problema cruciale di un SO (Vista) inadatto al 
photo-video editing, per via dell'enorme dispiego di risorse che richiede al 
Pc solo per gestire sè stesso. Una volta installato, Vista esprime un 
giudizio sull'efficienza dela macchina, mediante un indice prestazionale; se 
il vostro è meno di 4, potete tranquillamente dire addio a video giochi e 
video o photo editing, sempre che non siate disposti ad aggiornamenti 
hardware (schede grafiche e processori nonchè HD). Se invece avete montato 
Vista su Pc di ultimissima generazione che garantiscono indici di 
prestazione elevati (maggiore di 5), potete godervi appieno tutte le 
funzioni e gli applicativi.
Ah, dimenticavo, alla Microsoft, stanno già sperimentando il successore di 
Vista, nome in codice Vienna; sembra che ci sara' una autentica rivoluzione 
che spazzera' via il comune concetto di interfaccia grafica basata su barre 
finestre e menu'. Dobrebbe comparire sul mercato fra circa 2 anni. Molti 
hanno sottolineato, non a torto, il parallelismo vigente fra Windows ME e 
Vista; entrambi apripista prima della vera novita, Xp nel primo caso e 
Vienna, nel secondo. Forse alla Microsoft sono stati costretti a mettere sul 
mercato un SO ancora da mettere a punto, per contrastare, l'avanzata del 
"nemico" concorrente Mac OS X Leopard, in attesa del vero campione ancora in 
fase di progettazione. Vedremo. In attesa delle novita' teniamoci stretto il 
vecchio XP. 

 Leopard
Per MS la roba Apple non e' concorrente, perche' gira *solo* e soltanto 
sulle sue macchine, tanto e' vero che si e' pure accordata per farci 
girare Windows, gli conviene e a MS sta bene cosi' visto che Apple non 
puo' vendere HW per tutta la popolazione della terra, sara' sempre una 
minima nicchia.
Invece hai dimenticato il vero attuale incubo di MS:
http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=desktop
E questo: 
www.ubuntustudio.org
(tra l'altro da oggi si possono ordinare i CD della prossima release che 
uscira' a giorni, completamente GRATIS:
http://shipit.ubuntu.com
 )
La MS, tra l'altro, ha fatto un mega accordo multimiliardario per 
pararsi il culetto, indovina con chi?
http://www.novell.com/products/desktop/
-- 
BArrYZ

 basata su barre finestre e menu'.
Ah... si sono resi conto che un ubuntu a caso + beryl/compiz facevano 
sembrare vista già vecchio, ancor prima che nascesse?
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

- Personalmente non ho giudizi su Ubuntu che non ho mai visto in azione 
(certo che il nome non è proprio bellissimo), ma ho visto in azione Leopard, 
e fa davvero faville. Certo il prezzo è alto.
Non voglio neanche iniziare la solita querelle fra Pc e Mac, tanto ognuno 
resta delle sue idee. Volevo solo segnalare la mia esperienza dopo avere 
aggiornato a Vista. Benche' abbia un notebook discreto risalente a 13 mesi 
fa, dopo il passagio da Xp a Vista è diventato pressoche' una lumachina 
(sebbene abbia un indice prestazionale non tremendo di 3,6) per via 
dell'inadeguatezza (sempre stante l'insaziabilita' di Vista, ovvio)della 
scheda grafica Ati Mobility Radeon X600, incorporata nella motherboard, e 
non upgradabile da sola.
I soliti maligni diranno che è una mossa artatamente congegnata fra 
Microsoft e i colossi hardware, per costringere alla rottamazione il 70% del 
parco Pc in circolazione. Personalmente penso invece che Vista sia un ibrido 
transizionale in attesa del vero successore di Xp, che stando alle prime 
indiscrezioni, dovrebbe finalmente farci fare Wow!
Da ultimo, lasciatemi ritenere forse da ingenuo, che Bill Gates si cura 
pochino delle open source, Ubuntu compreso, e non perche' facciano cilecca, 
ma per la assoluta certezza che i colossi hardware, ben difficilmente 
preinstalleranno, su Pc nuovi, sistemi operativi open source, e questo per 
mille motivi anche legali. Ve lo vedete un Toshiba o un Vaio da 2500 Euro 
con un OEM che non sia stracollaudato e griffato? Ma chi volete che se lo 
compri ? Il mercato vuole i lustrini e gli effetti speciali prima ancora 
della stabilita'. E' triste dirlo ma è cosi'. Gli iniziati certo 
preferiscono Ubuntu, ma sono una nicchia.
La verita' è che Vista, con tutta la sua macchinosita' e pesantezza, 
incontra il grande favore perchè si presenta bene, è bello, accattivante, 
trasparente perfino!
Aspettiamo la prossima puntata.
Ciao! 

 accattivante, trasparente perfino!
Invece OSX non bada a queste cose, no...
-- 
BArrYZ