Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: BMC

 
http://johnbrawley.wordpress.com/2012/07/27/pool-shark/
 
 
 
Grading basico, solo sui primari, partendo dal PRORES. La compressione di 
Vimeo fa un po' di danni rispetto alla resa degli stills postati alcuni 
giorni fa, provenienti direttamente da Resolve
 
 
silvio bonomi 
 

per ora pare che l'unico ad averci girato qualcosa sia sto brawley.
sulla carta una macchinetta niente male, sopratutto per il RAW, utile in situazioni "estreme" come quelle per cui mi piacerebbe utilizzarle al posto delle DSLR. Ammesso e non concesso che l'affidabilità sia almeno pari ad una DSLR naturalmente. 
E poi mi piacerebbe sapere se è possibile usare ottiche super 16 visto che il sensore pare più grande il tanto giusto per rompere le palle!

 il sensore pare pi� grande il tanto giusto per rompere le palle!
 
devi croppare con le focali pi� corte 
 
 

 devi croppare con le focali pi� corte
 
ciao Gary,
lo sai per certo? io ho chiesto e son rimasti sul vago ... ho pure pensato che il sensore venga utilizzato completamente solo per il RAW a 2.5K mentre, similmente alla RED, per l'HD ne venga utilizzata solo una parte ... e in quel caso le ottiche S16 sarebbero ok. ma sono mie speculazioni. 

 le ottiche S16 sarebbero ok. ma sono mie speculazioni.
 
no, viene utilizzato sempre tutto, comunque, che a me risulti. Nessuno 
finora ha parlato di variazioni dell'amgolo di visuale in relazione al 
formato utilizzato
 
A settembre dovrei avere in mano il prototipo, mi sono tenuto il sigma eos 
24-60mm per provarlo. Non riuscir� ad usare Resolve con il mio HW, ma in 
ProRes posso provarla, ormai con il prores in windows sono attrezzato.
 
Io spero sempre nella versione m43, ma ormai che la BMC camera diventer� una 
4k S35 � ormai sicuro, gli mancano solo i supporti abbastanza veloci per 
registrare in 4k in raw, ma appena saranno disponibili... 
 
 

a settembre conto di vederla pure io ... se mi va in porto una cosa il mio noleggiatore ne dovrà acquistare diverse. per quello pensavo alle ottiche S16, ottima disponibilità a noleggio a prezzi interessanti. però per almeno un paio di camere mi servirebbero super wide ... quindi nel caso dovrei cercare altre soluzioni.
vedo che sei ben informato .. io del 4K S35 non ne ho mai sentito parlare!

 nel caso dovrei cercare altre soluzioni.
 
e perchč????? tokina 11-22mm f2.8. equivalente ad un 22-44mm, non ti basta?
 
E' un'ottica ottima, luminosa e nitida 
 
 

 e perchè????? tokina 11-22mm f2.8. equivalente ad un 22-44mm, non ti basta?
 
dicevo per le ottiche: i wide super 16 evidentemente non andrebbero. 
e comunque il 22 dovrei provarlo:  alcune andrebbero montate all'interno di auto e elicottero per riprendere gli occupanti.

 gli occupanti.
 
Per l'uso che dicevi te lo consiglio in accoppiata a questo
 
http://www.samyang.co.uk/samyang-8mm-t38-fisheye-cs-vdslr-lens.html
 
 
queesta è la versione cine, decliccata e con ghiera e costa sui 400 euro
 
La samyang fa ottime cose ad una frazione del prezzo degli altri, il 35mm 
f1.4 (anche quello da prendere per i primi piani) vale 10 volte quello che 
costa
 
Ovviamente il samyang ha una bella distorsione a barilotto, ma sai bene che 
a volte serve per dare un effetto drammatico
 
Con il tokina ed il samyang DOP e regista si possono sbizzarrire ed in tutto 
hai speso 1000 euro
 
Sulla resa ottica vai tranquillo (ma se googli in rete trovi decine di prove 
e di clip): il tokina è già utilizzabilissimo a tutta apertura, poi se vuoi 
la nitidezza assoluta (per quanto possa essere nitido un grandangolo) chiudi 
uno stop, con f2.8 e la sensibilità della BMC te lo puoi permettere 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:a7id92...@mid.individual.net...

Evidentemente per certa gente fa molto figo poter citare Prores, FCP (lol!) 
e Resolve (che non conosco, ma da quel che dice di averci fatto, poteva 
usare anche moviemaker). Il limite di BM sar� sempre questo, se non cambiano 
finalmente rotta.
Tra l'altro il tutto - a mio modestissimo parere - fa stracagare, a partire 
dalla fotografia(avesse almeno girato 2 scene senza saltabeccare tra gli 
stativi spostando le luci a stracazzo e senza idee in testa). 422...!!! ma 
lol! Tornasse al Plumbicon, con urgenza! L� si che farebbe un figurone, col 
cappello da pirla.
Intollerabili a livello stomaco gli errori tra il secondo e il terzo ciak, 
solo per citare un esempio esecrabile. Disgustoso.
Me ne vado al lago,  ti� :)!
 
 

 
 
 
ho avuto modo di apprezzare il Samyang 14mm f2.8. Qualche giorno fa dovevo girare in elicottero con la F3 e il grandangolo promesso non arrivava ... abbiamo comprato il Samyang la sera prima di girare, quindi niente prove con luce diurna ... 4 ore di volo a 22€ al minuto sperando che non saltassero fuori artefatti invisibili al panasonic 10" che avevo appresso ... invece si è comportato egregiamente! ho girato delle bellissime immagini.

 immagini.
 
infatti, la ditta � veramente seria. La meccanica � buona ed i vetri 
eccellenti ed il fatto che siano manuali per il video � un vantaggio
 
Fra l'altro girano voci su un progetto della samyang per la realizzazione di 
uno zoom cinestyle con la stessa filosofia delle lenti circa il rapporto 
qualit�-prezzo.
 
Se ti capita, prova il 35mm f1.4, � proprio un bel vetro 
 
 

 Se ti capita, prova il 35mm f1.4, č proprio un bel vetro
 
 
lo proveremo sicuramente. come ti dicevo abbiamo preso il 14 per disperazione: aspettavamo l'11-16 Sony a noleggio ma il giorno prima delle riprese abbiamo avuto la notizia che non sarebbe arrivato in tempo. Le previsioni meteo erano perfette e pur di non perdere la giornata ideale abbiamo rischiato. Ci è andata di lusso perchè spendendo poco più  ci siamo messi in casa un wide niente male.
Interessante lo zoom cinestyle, anche se al mio socio dop non interessano granchè gli zoom con quella filosofia di prezzi ci si potrebbe fare un pensierino. invece i tele ti risultano buoni?

 invece i tele ti risultano buoni?
 
vai tranquillo fino all'85mm f1.4, che � stato il primo che si � fatto 
notare e che sul S35 ti vale come un 135mm sul FF
 
Il resto � robaccia, un crollo verticale, sia quelli a specchio (che per un 
singolo take possono servire) sia il tele lungo
 
Ma da 8 a 85mm � tutta roba utilizzabilissima 
 
 

 infatti, la ditta ï¿œ veramente seria.
 
Facessero un T&S quei pigroni! :-)
Gli originali costano un botto, loro potrebbero farli a 500/600ï¿œ e
andrebbero a ruba, sono convinto. Vero che magari sono ottiche
particolari eh, ma imho creerebbero un mercato che al momento, dato il
costo, non esiste.
Colin.