Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Forse OT] Software visto in TV

 Se per caso sono chiedo anticipatamente scusa
Ieri sera ho visto C.S.I.
Nel telefilm un filmato veniva analizzato tramite un SW in grado di
ingrandire una porsione di filmato, rielaborarla e riprodurla mantentedo lo
"zoom" in quella zona.
che voi sappiate eseiste qualcosa del genere?
Grazie mille a tutti
--
Groar Orso
-------------------------------------------------------------------
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti
invenzioni: l'LSD e Unix; credo non sia una coincidenza.
(Jeremy S.Anderson)
Software is like sex, It's better when it's free
-------------------------------------------------------------------

Ciao, Orso!
Il giorno 22/08/2003 alle ore 12:02 hai scritto:
 O>  Se per caso sono chiedo anticipatamente scusa
Tu sei, ma sei scusato.
 O> Ieri sera ho visto C.S.I.
 O> Nel telefilm un filmato veniva analizzato tramite un SW in grado di
 O> ingrandire una porsione di filmato, rielaborarla e riprodurla mantentedo
 O> lo "zoom" in quella zona.
 O> che voi sappiate eseiste qualcosa del genere?
Uno di quei programmi che prendono uno scadentissimo fotogramma da una
telecamera di sorveglianza, ingrandiscono un dettaglio 100 volte e dopo un
po' di elaborazioni riescono a tirare fuori un'immagine che farebbe invidia
ad una fotocamera a 6 megapixel ? Si esiste, nella fantasia dei produttori
cine/televisivi.
Bye


sono artifici grafici esistenti solo nelle fiction.....meno male
senno' noi  videografici cosa ci mangiamo?le unghie?..:))
ciao
ste

Non era forse sul telefilm Dark Angel?
stesso programma allora!!!
ciao
"Orso" <or...@orso.orso> ha scritto nel messaggio
news:10615465...@tiglio.venaria.marelli.it...



 non e' un programma sono simulazioni grafiche di programmi inesistenti....
se una immagine determinate informazioni(risoluzione)non le ha....puoi
zooomare quanto vuoi ma si degradera' sempre piu...
in videografica quell effetto e' realizzato usando foto a immense
risoluzioni...per cui ti fano vedere che zooomano e la qualita' e' sempre
ottima..
ciao
siamo scienza non fantascienza:))
ste

 che voi sappiate eseiste qualcosa del genere?
Io ho scaricato la demo e poi ho trovato il crack.
Ho fatto delle foto con la webcam e riesco ad ingrandirle 200x senza perdere
dettaglio.
Non dico il nome del SW per non fare pubblicita' alla ditta, che e' comunque
italiana.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 italiana.
non metto in dubbio quello che dici,ma qualche precisazione e'
d'obbligo,credoallora...nei film di cui si parla.(il primo fu blade
runner,penso..)..le zoomate sono mooolto piu che del 200 per cento...
il programma che tu dici deve per forza usare delle interpolazioni ed
aggiunta di pixel...
in ogni caso  di sw che ingrandiscono bene a 200 per  ce ne sono,ma gli
effetti di quei film sono altra cosa...
azz,come si chiama il film con gene hackman e will smith  che erano spiati
dal satellite?
ste

 dal satellite?
Nemico pubblico.
Ma questo SW e' molto piu' potente.
Lo puo' usare anche un carabiniere, figurati...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 >
cut...
mi sorge il dubbio tu mi stia prendendo in giro....:))
 l url e' d' obbligo ormai
ste


io l'ho visto anche nei cartoni animati e funzionava (ma non vi do alcun 
link :-) )
ciao
-- 
----------------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 mandami l url in privato se puoi...
Lo faccio subito.
Pero' il crack te lo trovi da solo.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ciao
APPUNTO,DEVE ESSERE UNA CAZZATA,STUPIDO IO CHE VI DO RETTA DOPO 20 ANNI DI
ONORATA CARRIERA...
e poi mi sembra tanto strano che salvo usi crack e soprattutto lo dica  qui
nel ng,dato che e' un integerrimo essere:))
vabbuo' mi sono fatto prendere per i fondelli,ma per poco..:))
ste

 Pero' il crack te lo trovi da solo.
no problem

 che web cam hai?marziana?
Certo che in molti ci siete caduti a "pera cotta", eh...? :-P 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________


 io per primo ho detto che non era possibile,ma conoscendo salvo come
persona fin troppo seria,e non essendo il primo di aprile...
ho detto...ste...non essere presuntuoso...aspetta sta url benedetta...
poi la storia del crack....della web cam e che era un progr usabile da
carabinieri  mi ha dato la certezza
prima di dare del deficiente a qualcuno preferisco rischiare di passarci
io..
anche perche' faccio videografica da 20 anni e qualcosina  ne so...
mah
ciao ste

e' arrivata la mail di salvo....e' vero...funziona,sono riuscito a contare i
peli del culo ad un marziano su marte!!!!!
mitico
ste

 Pero' il crack te lo trovi da solo.
Dai, smettila, altrimenti qualcuno ci crede veramente, poi si riduce a
passare le notti su Internet per trovarlo... :)
Bye,
Andrea

 anche perche' faccio videografica da 20 anni e qualcosina  ne so...
Questo non volge a tuo favore... :-PPP 


 ONORATA CARRIERA...
Guarda che roba del genere esiste sul serio. Non fa i miracoli che uno spera
o che si vedono nei film polizieschi, ma qualcosa fa. In pratica si usano
algoritmi psicovisuali per interpolare e ricreare le info mancanti in base ai
gradienti di colore, di norma si ottiene una immagine maggiormente
intellegibile per l'occhio, e questo in certi casi da l'impressione che il
gonfiaggio a res maggiori del tutto sia piu' morbido e  meglio definito (in
realta' non e' cosi', ovviamente). In certe foto, ma anche in certi video
(specialmente nella valutazione delle frodi), vengono fuori degli aspetti che
altrimenti non risultano percepibili ad occhio.
-- 
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


si,ma tu mi insegni che se le informazioni mancano nessun sw se le puo
inventare...
e poi  conosci le risoluzioni delle webcam?
ho dato retta a salvo perche' parlava di ingrandimenti del 200%
ma quando ha parlato del 1000%....
dai e' stato divertente..
ste


si inizio ad essere vecchio...:))ma...
leggi i miei primi post ...
poi se salvo insiste,lo ascolto...
ma neanche salvo puo raccontarmi  di vhs che diventano digitali...
e la prova dell'url era  per vedere cosa si inventava...
ste
ps:
faccio videografica non  operatore di echelon(comunque pazzesco)
ariciao


...mò viene fuori quello degli "algoritmi psicovisuali"....
(Sicuramente un forte lettore di ex-riviste di alta fedeltà...!)
Ma 'và a ciapà i ratt ! (Algoritmo francese molto
psico e poco visuale...)

 ha scritto nel messaggio
news:3F460A76...@libero.it...

Arrirotfl !! (Doppio Rotfl in Arriflex...)


se hai seguito tutti i post avrai visto che affermavo non fosse possibile...
per  chiudere ho chiesto la url a salvo(fino a ieri serioso
professionista,oggi burlone)che naturalmente non e' arrivata...
 e tra gli indizi il fatto che salvo scaricasse dei crack...ANATEMA!!!
a proposito ,salvo...ho provato a rispondere alla tua mail ma  mi e' tornata
indietro con  un errore...
 in ogni caso(non in questo..:)  )..chi vive senza dubbi e' un idiota...
ciao..e' stato comunque divertente...
ste

 intellegibile per l'occhio,
stai parlando di banalissime maschere di contrasto, che si usano da
cinquant'anni, dalla fotolito ai software attuali... trucchetti per
l'occhio, ma quello che non c'è, sta certo che non si vede!

Permettetemi di dirvi una cosa ??
beh il programma che dicevate voi esiste ma non come pensavate voi
cioè di zoomare senza perdere la qualità
il programma che mi ha detto un mio amico carabiniere che lavora alle
telecomunicazioni
a firenze lui ha un altro amico che lavora alla scientifica sempre a Fi
insomma in realtà
è il software che tramite con un grafico fanno le elaborazioni teoriche
insomma simulano la foto tutto qui..e impiega diverse ore
e la licenza che hanno loro costa 35 milioni l' anno cavolo !!
Ciao Alessio

 ha scritto nel messaggio
news:iQD1b.258951$Ny5.7...@twister2.libero.it...

e' un'altra cosa..
il discorso era che ,se mancano informazioni,se zoommi ti ritroverai solo
dei bei pixeloni colorati,nulla piu.
poi e' chiaro che alla scientifica avranno il massimo.
altro discorso se la foto da cui si parte e' dettagliatissima...e' veramente
reale che dal satellite possano arrivare a vedere il pacchetto di sigarette
che hai in mano,ad esempio,ma e' un altro discorso ancora..
ps:
c'e' poco  da simulare da una foto fatta con webcam a 320 /240..
azz,appena svegliato e  ancora sto a discute de sta storia..:((
sara' bene pensare al lavoro che settembre arriva presto
ciao e buona giornata a tutti
ste

 psico e poco visuale...)
Fai solo perdere tempo (e manco fai ridere).
Plonk!


 dei bei pixeloni colorati,nulla piu.
Non ho affermato il contrario, ho detto solo che certe interpolazioni tirano
fuori degli aspetti poco intellegibili di certe foto e ne migliorano
l'aspetto (per l'occhio) quando gonfiate. Sono algoritmi di ricampionamento
superraffinati, chiunque quando fa un resample di una foto sapra' che ci sono
almeno 5/6 algoritmi differenti, e che ognuno ha differenti caratteristiche.


 stai parlando di banalissime maschere di contrasto,
No, sto parlando di ricampionamento.



puoi ricampionare quanto vuoi,ma se le info mancano  cosa fai?
ste

 ste
Allora, stavamo parlando di gonfiaggio, o no (cioe' zommare una parte di una
foto)?
Io sto dicendo che se ricampioni con certi criteri tiri fuori delle immagini
piu' *intellegibili* rispetto ad una banale gonfiaggio che tira fuori solo
pixel e rende meno comprensibile la foto. Detta in soldoni si tratta di
sfruttare e ridistribuire meglio (cone elaborati metodi matematici) le info
che si hanno per cercare di fare un ingrandimento piu' chiaro, ovviamente non
e' possibile creare nuove informazioni (vere) a gratis (cioe' per
interpolazione si creano pure, ma non c'entra niente con la realta'). Ci sono
dei software in dotazione presso gli studi forensi avanzati che fanno proprio
questo per tirare fuori anche il piu' piccolo dettaglio (potenziale indizio)
da una foto. Ora e' chiaro che quello che vedi in tv e' fantascienza, ma
approcci molto raffinati sul ricampionamento di informazioni (si fa anche per
l'audio, per esempio) sono una realta'.
Spero sia piu' chiaro, se vuoi cerco qualche foto o esempio in rete.


 Spero sia piu' chiaro, se vuoi cerco qualche foto o esempio in rete.
 sono d'accordo con te....ma il piu piccolo dettaglio deve essere presente
per renderlo
piu intellegibile,e su questo penso sarai d' accordo.(anzi lo sei  leggendo
il tuo post)
se le info ci sono e' chiaro che si puo' fare,ma se parliamo di una foto
dove il dettaglio non esiste,
possiamo solo andare di fantasia..
e penso che anche qui siamo d'accordo..
ciao ste...


Barryz, insisto a costo di farti incazzare: il ricampionamento fa solo
machere di contrasto, o roba di poco dissimile. Si tratta, e qui siamo
d'accordo, di ingannare l'occhio (o meglio: il cervello) e dargli in pasto
qualcosa che gli piaccia di più, che gli faccia sembrare più nitido un
elemento che resta comunque povero di informazione. E' una storia vecchia
come il mondo, tipici esempi ne sono gli occhiali da tiro con lenti gialle o
le lenti polaroid; a questo proposito Edwin Land, poco prima di morirre,
stava incentivando il suo nutritissimo carniere di brevetti mondiali con uno
studio, tutt'ora disatteso che io sappia, in cui riusciva a rendere
intellegibile un'immagine a colori basandosi su due soli primari anzichè sui
classici RGB. Immagina che rivoluzione!
Tornando all'argomento del theread, voglio dire che tutti gli algoritmi di
cui parli tu, secondo me, non fanno che aumentare i contrasti dei contorni,
o poco più.
Smentiscimi e sarò lieto di imparare qualcosa.
ciao


Se ci pensi non è una grande cifra...
comunque se hai un nome del programma posso cercare qulche demo e vedere di
capire su che principi funziona....
Finora ne ho solo sentito parlare, ma non ho mai avuto un riscontro
reale....
pensi sia possibile?
--
Groar Orso
-------------------------------------------------------------------
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti
invenzioni: l'LSD e Unix; credo non sia una coincidenza.
(Jeremy S.Anderson)
Software is like sex, It's better when it's free
-------------------------------------------------------------------

 ognuno ha differenti caratteristiche.
Ho letto tutti i tuoi post.
potresti indicarmi dove trovare degli esempi?
vorrei farmi un'idea dele tecniche impiegate e dei risultati raggiunti.
Grazie mille
Orso
