Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: In HD Première o Edius

Ciao a tutti,
dovrei fare un montaggio di un girato in Hd con una Sony.
Conosco abbastanza bene Première ma ho sentito dire che Edius sarebbe molto 
più professionale e più adatto a Sony.
E vero?
Voi cosa ne pensate?
Grazie
Max 

 E vero?
E da chi avresti sentito dire questa cosa?
E poi parli di HD o di HDV.
Sono due cose diverse, lo sai vero?
PS."adatto a Sony" , anche questa non e' male...
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PS."adatto a Sony" , anche questa non e' male...
Nel senso che č la work station consigliata/venduta insieme ai prodotti Sony
Ma se invece di farmi la pulce su ogni parola mi avessi date almeno la 
parvenza di un parere non sarebbe stato meglio?
Max 

 Max
Purtroppo alcuni users di questo gruppo appena scorgono un accenno di
"incompetenza" (non voglio offenderti, è una parola che a dosi
diverse, si adatta ad ognuno di noi...nessuno è un maestro)  si
chiudono a riccio e addio risposte... Cmq nè Eidus nè Premiere sono
software "professionali" ma da entrambi puoi tirarci fuori prodotti
"professionali". Di conseguenza se vuoi imparare un software
"professionale" lascia perdere entrambi. Se vuoi fare un montaggio da
HD della Sony invece provali entrambi e spendi i soldini per il
software che ti risulta più semplice da usare o che ha un'intefaccia
più "familiare". Per quanto mi riguarda uso Adobe per tutti i vantaggi
che sfrutto con il pacchetto Production Studio. Altro non ho provato
almeno su PC...
Stussi ^__^

Ciao, io di software ne ho provati diversi, ma non con accadivù.
Comunque, so che Premiere digerisce bene l'alta definizione, però nei
loro workflow i miei amici montatori includono sempre un codec
cineform intermedio per avere un montaggio di precisione (dato che
l'HDV è long-GOP, cioè un solo fotogramma intero ogni 13, il montaggio
di precisione direttamente in .m2t può risultare a volte poco agevole,
per non dire impossibile).
Come alternative, oltre a Edius, in quella fascia c'è Avid Liquid, che
è talmente elastico che puoi caricare qualsiasi codifica direttamente
sulla timeline, e montare senza problemi m2t assieme a mpeg e AVI.
Anch'io ti consiglio di scaricare le try-out e fare i test prima di
decidere.
POSTILLA
Che Edius sia "professionale" e Premiere no, è una corbelleria, cne
non lo siano nessuno dei due è un'affermazione imprudente che spinge a
ridefinire il termine "professionale". In ambito professionale ormai
vengono tranquillamente usate le suite Adobe, così come Final Cut Pro
su Mac, per spingersi oltre si può sempre passare a Media Composer, ma
il workflow cambia totalmente, ed è sicuramente più compelsso
lavorarci, e parliamo di cifre a 4 zeri.
C'è gente che ha abbandonato Premiere per passare a Vegas o Pinnacle,
ed hanno avuto il coraggio di dirmi "perchè è un software più
professionale"...   la verità è che la suite Adobe prevede che
l'utente sia esperto e sappia sempre cosa sta facendo. E sono in pochi
ad avere voglia di imparare davvero...

 lavorarci,
Questo di avid più complesso IMHO è un po' un luogo comune, è complesso per
chi arriva ad avid da software con impostazioni differenti.
Per me Avid ha una sua razionalità nell'impostazione dei progetti che rende
più gestibile il lavoro, ad esempio.
Inoltre se vuoi lavorare come montatore non puoi non conoscerlo.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Se vuoi fare un montaggio da HD..
Grazie per il consiglio e... la comprensione
:-)
Max 

 ****************************
Capisco la smania di superprofessionismo, ma se un utente PRIVATO  ti
chiede come fare per montare un HDV girato con la Sony, tu lo
indirizzi verso "Media Composer" ? Che dovresti sapere cosa costa, e
quali know-how e risorse HW richiede...  Al limite lo indirizzi su
Liquid, che ne dici?
In ambiti professionali, parlo di Rai, Mediaset, service,
pubblicitari, piccole e medie produzioni, si usano tranquillamente
ANCHE le suite Adobe e Final Cut Pro. E anche questo dovresti
saperlo...
In ultimo: rileggimi, quando dicevo "se non impossibile" esprimevo un
dubbio, e riguardava il montaggio DI PRECISIONE, non il montaggio in
sé con HDV. Dato che in un m2t hai un fotogramma intero ogni 13, è
intuitivo che per fare un montaggio decente il processore deve farsi
un mazzo così per decomprimere il flusso video in real time, se non
l'hai fatto in precedenza. Quindi devi avere una macchina MOLTO BUONA
per montare così. Con un codec intermedio vai liscio come l'olio anche
con un modesto P.IV a 3.0 Ghz
Claro ?

 Claro ?
Con quel processore sencondo me ti acquisisci solo un bel po' di drop.


Giuva' ha scritto:


PER TUTTI: oh raga ma trombate di più che è meglio
Giuva' ha scritto:


 Giuva' ha scritto:
oh raga un cazzo, piantala di ascoltare gli 883!
per esperienza personale non credo che una cosa escluda l'altra.
Ma perchè rinvaghi discussioni preistoriche?


 
Ora tutto si spiega....  :D
-- 
rIO.sK

 
Humm... perche' dici che Edius e Premiere non sono professionali ?
Se dovessi comprare un software professionale (ci capita di montare 
anche per la pellicola) cosa dovrei usare ?
P.S: Escluso Final Cut che di solito ce lo chiedono, ma esclusivamente 
per questioni di immagine.
-- 
rIO.sK

 
Sky fino a poco tempo fa montava con Premiere, poi sono passati ad Avid 
(software) solo per questioni di "immagine", ora lo rimpiangono parecchio.
Stiamo parlando di montaggio televisivo, quindi montaggio PURO, non dico 
che lo si potrebbe fare con Windows Movie Maker ma...
-- 
rIO.sK

 
*LOL* un troll impedito, fantastico.
-- 
rIO.sK


...poco ci manca, a sky sapevo di avid, ma non hanno hardware dedicato?
Sapevo che usavano pana dvcpro 50 ecc... cmq sky č una galassia, se ti
riferisci ai canali SKY (logo) č un conto, ma i canali minori secondo me
montano pure con studio10 :-)


rIO ha scritto:

......
...si, come no ! ROTFL
(documentati prima di dire pirlate, che è meglio !)


In pellicola non so dirti, posso però dirti che se escludi Final Cut
per questioni di immagine allora puoi tranquillamente escludere Avid e
includere Premiere visto che, SECONDO ME, oramai Premiere può
soddisfare molte esigenze anche di livello professionale. Dipende
tutto da un'analisi costi/benefici che non posso farti certo io se
neanche conosco i dettagli...
Stussi ^__^

Nio ha scritto:

da niubba: puoi dirmi dove stanno le pirlate? Così capisco e non rimango 
  nel dubbio...


Se vuoi ti faccio vedere le mie fatture a SKY... lavoraci prima di dirmi 
che sparo pirlate.
-- 
rIO.sK

 
Si, ora amontano in AVID (Xpress e ovviamente per quel che riguarda le 
news) le trasmissioni non so come le montino, noi lavoriamo con loro 
solo per il settore news.
-- 
rIO.sK