Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Prima che l'HD-DVD tirasse le cuoia...

...Toshiba mi ha fatto l'ultimo regalo
http://www.toshibahddvd.co.uk/media/File/FW_np_2_0_UK.pdf
finalmente la compatibilità 50Hz, finalmente la possibilità di produrre 
dischi in VC1 su comuni DVD. Certo, non si potranno distribuire, ma per 'uso 
personale' vanno benissimo
ciao
Gary 

personale' vanno benissimo
Beh, e' la stessa cosa che dico che si puo' fare tranquillamente con
l'AVCHD, e te lo leggera' ogni sistema Blu ray.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 l'AVCHD, e te lo leggera' ogni sistema Blu ray.
si, ma fra VC1 e AVCHD c'è una enorme differenza. Il limite, se vuoi, è il 
720p. Ma quello non mi spaventa affatto.
Piuttosto, per quanto cerchi in rete, non riesco più a trovare la guida per 
fare il lavoro. E questo è un problema.
Intanto domani aggiorno il firmware
ciao
Gary 

Intanto domani aggiorno il firmware
Poi magari posta le impressioni se fai un DVD-HD VC1


 pare abbia gran che da invidiare al VC1. Che gli manca?
Infatti questa uscita di gary non l'ho capita...
Non mi pare di aver letto da nessuna parte che per la codifica dei 
flussi in alta definizione VC1 sia migliore di H.264/AVC.
Non vorrei che si riferisse strettamente ai profili AVCHD usati 
nell'ambito consumer e quindi ritenuti, per definizione, non eccelsi in 
qualità... Un po' come parlare di HD e HDV... :)
Ciao.
-- 
Michele

 Poi magari posta le impressioni se fai un DVD-HD VC1
Se riesco a trovare quella pagina, cavolo. Ho trovato un tutorial, però solo 
per farlo con l'mpeg2 (anche full HD su DVD). E non mi interessa
ciao
Gary

 Anche il VC1 è H.264. Ma l'AVCHD è l'H.264 dei 'poveri', specie a 13 Mbps
Ma che dici Gary?? Hai postato la pagina wiki e li c'è scritto che VC1 è 
H.264?? Dai... Qusto è un piccolo estratto:
"VC-1 is an evolution of the conventional DCT-based video codec design 
also found in H.261, H.263, MPEG-1, MPEG-2, and MPEG-4. It is widely 
characterized as an alternative to the latest ITU-T and MPEG video codec 
standard known as H.264/MPEG-4 AVC."
Tanto che c'è anche la pagina dei confronti tra le due codifiche 
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_H.264_and_VC-1
Ciao.
-- 
Michele

per farlo con l'mpeg2 (anche full HD su DVD). E non mi interessa
Si, ma ci stanno veramente 15 minuti di video :)



sai quando sintetizzi troppo che dici cagate? Bne, stessa cosa
Allora diciamo che hanno la stessa derivazione, stessa famiglia.
Ma parliamo di un altro livello di codec, di un campionamento colore 
diverso, di bitrates diversi.
ciao
Gary 

 Si, ma ci stanno veramente 15 minuti di video :)
sai che forse ho capito perchè non ci capiamo? Colpa mia, perchè come un 
cretino ho chiamato VC1 l'MPEG4 AVC.
Chiedo venia per la confusione.
Comunque la ciccia non cambia, ciò che volevo dire nel post inizialre è che 
con l'upgrade del firmware è possibile cacciare su un DVD masterizzato come 
un HD-DVD lo stesso identico formato che viene attualmente utilizzato per 
encodare i films, con color sampling fino a 4:2:2, al postro del 4:2:0 
dell'AVC-HD. E se parti da materiale 'serio' (ovvero che non abbia lo stesso 
spazio-colore dell'HDV) la differenza la vedi, eccome.
ciao
Gary

spazio-colore dell'HDV) la differenza la vedi, eccome.
Mah, io parlavo di ficcarci dentro materiale di origine HDV. Comunque
l'H.264 prevede anche il 4:4:4 se e' per quello (guardati il link su
wiki che ti ho postato), ma ficcarlo in un DVD dove ogni bit di spazio
e' importante non mi pare una grande idea. Per fare quelle cose serve
un disco bello grosso e presumo anche una bella capacita' di lettura
da parte del disco (il DVD che flusso regge?).
Il livello 4.1 (quello che si usa nel AVCHD) come bitrate puo'
arrivare a 50Mbit/sec o addirittura a 200 bel profilo 4.1 High 4:4:4
Predictive Profile)
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264


 ha scritto nel messaggio 
news:47f2b263$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

ecco, io non vi ho seguito molto anche perchè di questi nuovi codec non so 
nulla, non avendo mai avuto bisogno di misurarmici.
Però da questo punto in avanti la cosa mi interessa eccome, dato che dovrei 
girare in DVCpro HD, ossia 4:2:2.
Gary mi confermi che il codec AVChd mi sega via di brutto lo spazio colore? 

 l'H.264 prevede anche il 4:4:4
scusa ho postato senza leggere il tuo reply. Ma allora fammi capire: l'AvcHD 
codifica anche 4:2:2 oppure no? Grazie. 

meglio quello e la ps3 è un giocattolo, tutto qui, è il suo stile.
Si, me n'ero accorto, ma oggi che senso ha? L'HD-DVD ormai appartiene
al passato, nel bene e nel male. Che senso ha fare dei dischi che non
puo' vedere praticamente nessuno e per di piu' non e' possibile
neanche andare in negozio per comprare un lettore adatto a vederli? E
la PS3 tra l'altro e' ben piu' che un giocattolo. Di riffa o di raffa
e' ancora uno dei migliori lettori BD in commercio, se non il migliore
in assoluto (ha i suoi difetti ovviamente, specie nella sezione audio,
ma anche la concorrenza ne ha e pure di peggiori, come ad esempio la
lentezza che affligge altri lettori) e ad un prezzo pazzesco. Se a uno
non piacciono i videogiochi mica e' obbligato ad usare la console che
c'e' IN REGALO con il lettore BD, assieme all'hard disk, al WiFi, al
browser Internet, al lettore multimediale, a Linux, al miglior modo al
mondo di guardarsi le foto sulla TV HD ecc. ecc :) 
Tutto dentro la bistecchiera a 399 euro, salvo offerte :)



No, guarda a quanto ho visto fino ad ora nel dischetto puoi metterci
qualsiasi livello di H.264AVC, non necessariamente l'AVCHD che si usa
nelle videocamere. Io ci ho messo anche il file in Mpeg2, per dire.
Bisogna fare delle prove. L'H.264 gestisce anche il 4:4:4 non solo il
4:2:0


 la PS3 tra l'altro e' ben piu' che un giocattolo.
non scordiamo che la PS è stata il primo player DVD disponibile al grosso 
pubblico, quando questi costavano ancora milioni di lire... 

 meglio quello e la ps3 è un giocattolo, tutto qui, è il suo stile.
è la verità, non il mio stile. L'HD-DVD era meglio. Molto meglio. E questo 
non è un giudizio solo mio. E comunque i due formati avrebbero potuto 
tranquillamente convivere
Questa è un'altra prepotenza dei soliti delinquenti, che adesso incassano 
indebitamente una tangente (altrimenti detta PIZZO!!!!) di 3000 euro 
obbligatori per l'AACS su un glass master BD anche se non lo vuoi protetto.
E sai chi l'ha imposto?  Dai, indovina un po'. Dai, spiegami il senso di 
questa cosa. Aiutami a capire perchè il pizzo di 3000 euro aumenti la 
qualità e l'affidabilità del BD. Aiutami a capire perchè sono partiti con 
l'mpeg2 e poi si sono ritrovati ad inseguire l'HD-DVD sull'uso di codecs 
notevolmente superiori. Aiutami a capire perchè sarebbe migliore un supporto 
che costa di più produrre. Che non è region free.
Sono le solite motivazioni di m***** delle major e della loro lotta assurda 
antipirateria fatta a nostre spese e con in nostri sold che hanno imposto il 
DVD. E, come fu già per il VHS, ha vinto il formato più di merda e più 
lucchettato. Bella schifezza. Bella porcheria,
Quella dei 3000 poi. Queste sono estorsioni, mio caro. Estorsioni mafiose
Ha vinto il Blue Ray? Bene, nessun problema.
Solo che siamo tutti un po' meno liberi e più sodomizzati (poi c'è a chi 
piace, eh)
Quanto alla PS3, è vero. Non la comprerò MAI. Primo perchè mi fa' schifo il 
fatto stesso di possedere una consolle di videogiochi, secondo perchè è 
l'incarnazione stessa di questa filosofia: bisogna essere 'etici', quando si 
acquista.
ciao
Gary 

codifica anche 4:2:2 oppure no? Grazie. 
Quello che implementano nelle videocamere no, ma a quanto mi risulta
se nel dischetto metti un file in H.264 il lettore te lo legge senza
far storie anche se eccede lo standard. Bisogna fare delle prove per
avere una risposta sicura, io non ho mai provato e su Internet non ho
trovato risposte sicure.


 colore?
non ho esperienza, ma credo che ai bitrates comunmente utilizzati per 
poterlo mettere su DVD sia obbligatorio.
ciao
Gary

 L'H.264 gestisce anche il 4:4:4 non solo il 4:2:0
si, ma a quanti Mbps?
ciao
Gary 

 da parte del disco (il DVD che flusso regge?).
i miei lavoretti sono 10-20", sai? Posso usare anche il single layer. E non 
mi interessa la distribuzione (per quella ci sono altri formati). Parlasi di 
'uso personale'
ciao
Gary 

 bene, dunque la tua è una posizione ideologica,
no, è ETICA ed economica. E' diverso.
ciao
Gary 

PS = quale ricerca, poi? Quella per progettare i lucchetti a spese mie? 
Quella per cui lettori DVD sony sono dovuti essere ritirati dal commercio 
perchè non leggevano i super-protetti films sony?
Questi si stanno avvitando su se' stessi con questa storia delle protezioni, 
che poi vogliono fare pagare a me, guarda caso. L'unico potere che ho è 
quello di dire: non con i miei soldi. E questo potere l'esercito.
E questo non è ideologico, è pragmatico. E' molto americano, non cubano
ciao
Gary 

pubblico, quando questi costavano ancora milioni di lire... 
E la Sony ha anche imparato una cosa: il lettore della PS2 faceva
abbastanza schifo rispetto a quelli da tavolo, quello della PS3 e' ai
massimi livelli.


acquista.
Mi ricordi un po' quello che si era tagliato il pisello per fare
dispetto alla moglie :)



scusa, mi faciliti la vita segnalandomi da dove scaricare qualche clippina 
AvcHD, così mi faccio qualche test? grazie 

'uso personale'
Per quello esistono gli Hard Disk, tipo lo IAMM37HD. E senza limiti di
spazio. I dischetti in genere uno li fa per farli vedere ad altri.
Comunque per il 99% delle persone "normali" (non professionisti
insomma) l'AVCHD e' un formato perfetto per l'HD su dischetto a basso
costo e qualità eccezionale.


si, ma a quanti Mbps?
Fino a 200Mbit/sec nel livello 4.1.
Guarda qui, c'e' la scheda con tutti i dati
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264


poterlo mettere su DVD sia obbligatorio.
Io non ne sono mica tanto sicuro invece.


AvcHD, così mi faccio qualche test? grazie 
Vuoi una iso di 30 secondi-1 minuto di filmato?
Se hai pazienza ne faccio una con qualcosa fatta con la mia
videocamera, ma mi sa che forse dovrai aspettare forse a domani, per
il poco tempo a disposizione. Ma e' fatta partendo da HDV quindi
4:2:0. Di roba già fatta da scaricare in rete adesso non me ne
sovviene.


 Vuoi una iso di 30 secondi-1 minuto di filmato?
anche meno, bastano 5/10secondi per provare.
Forse non so cercare bene, ma in rete nn trovo nulla 

Forse non so cercare bene, ma in rete nn trovo nulla 
Ma ti basta un file m2ts o vuoi una ISO del disco con la struttura Blu
Ray? Comunque te lo sto facendo.


 alla moglie :)
scusami, ma il paragone è assurdo e completamente fuori luogo.
Allora, a carte scoperte. Ho una compagna che si occupa da anni di marketing 
e che mi tiene costantemente informato sulla materia e sulle tecniche 
sottili messe in atto da chi vuole farti comperare le cose a tutti i costi. 
Mi tiene informato perchè, come dice giustamente lei, sono tecniche al 
limite del criminale e certamente immorali.
Allora, se io non prendo la PS3 perchè è una consolle da gioco non mi sento 
come quello che si voleva tagliare il pisello etc. Mi sento semplicemente 
meno "pollo". Perchè la strategia di marketing è chiara: io ti vendo la 
consolle, tu non sei interessato ai videogiochi ma la usi per guardarci i 
fil ed il video (e per questo la rendo anche la mano schizzionosa). Quando 
ce l'avrai sarà automatico che tu cominci anche a comperarti qualche 
videogame e cominci a giocarci. Ed ecco che il 'bisogno indottto' è servito 
sul piatto d'argento.
E chi non ci casca sarebbe come quello che voleva tagliarsi etc?
Ma per favore !!! Lontani da me i videogiochi e tutto quello che gli 
assomiglia o serve a riprodurli...
ciao
Gary

assomiglia o serve a riprodurli...
Hahaha, ma dai! :)


 meglio quello e la ps3 č un giocattolo, tutto qui, č il suo stile.
Pensa se dovessi finire nelle sue mani come cliente del suo vero lavoro... 
:-O 

 se anche accadesse, perderesti la tua autostima? :)
Perche' i videogiochi sono il male come il 4:2:0... non lo sapevi? ^__^ 

Perche' i videogiochi sono il male come il 4:2:0... non lo sapevi? ^__^ 
Comincio a sospettarlo ;)


 Perche' i videogiochi sono il male come il 4:2:0... non lo sapevi? ^__^
cazzo, ma se per voi non sono tutti omologati ed uguali come i cinesi, tutti 
in fila a comperare la PS3, sono marziani?????
Fatemi capire!
Ad uno non possono fare schifo i videogiochi senza che sembri una bestia 
rara? Sono molto tollerante nei confronti di chi ci gioca, sarebbe gradita 
pari tolleranza nei confronti delle persone che ritengono che il loro tempo 
possa essere impiegato meglio, in tutti i sensi.
Non mi sembra poi che io sia il marziano, visto che i dati di vendita di PS3 
(fino a quando li ho seguiti) erano estremamente deludenti.
O no?
ciao
Gary
PS = sul 4:2:0 confermo tutto (e d'altro canto, a parte chi si accontenta, 
sono in ottima compagnia) 

 Pensa se dovessi finire nelle sue mani come cliente del suo vero lavoro...
visto quello di cui mi occupo, malgrado tutto, non te lo augurerei mai
ciao
Gary 

possa essere impiegato meglio, in tutti i sensi.
Ma pensi che nella PS3 ci sia un meccanismo per cui se non usi la
console per giocare, dopo qualche giorno ti pianta una pallottola in
fronte? Fammi capire :)


 no no, lui compra solo panasonic, almeno spero :D
sai una cosa? ci metto la faccina pure io  :-)  però, aggiungo, che mi 
sembrate proprio una setta. Una cosa peggio di scientology.
L'ultimo mio acquisto panasonic è stata la 100, negli anni successivi ho 
comperato un ampli 5.1 (sony), un telefoinino (sony), una TV LCD per mio 
padre (sony) ed altri marchi fra i quali non figura MAI panasonic.
Ho 3 apparecchi panasonic (fra cui un VHS pro che ha 15 anni!!!) e vanno 
tutti e tre meravigliosamente come il giorno che li ho comperati e, a 
differenza dei sony, non si sono mai rotti. Ma non do' molto peso a questo, 
probabilmente è un fatto statistico.
Io sono una persona libera, non sono marchio-fissato. La mia casa è piena di 
marchi diversi.
Voi invece no, siete i sony-fideistici. I veri ideologi. Una specie di 
setta.
Sony per me non è nè il BENE nè il MALE. E' solo un marchio, che però mi 
sta' (giustamente e lo rivendico) fortemente sulle palle con la sua politica 
del menga, di cui essa stessa è stata più volte vittima (vedi i root kit, i 
lettori DVD sony che non leggono i film sony e tutte le altre porcherie di 
cui si è abbondantemente discusso).
Siccome non sono un cretino so' bene che chi investe in queste cose poi le 
fa' pagare al cliente finale. Ed io penso che non ci sia nulla di male a non 
voler pagare il vibratore alla carta vetrata con cui poi vieni sodomizzato. 
Così come c'è chi non compera i prodotti troppo pubblicizzati per non pagare 
i costi della pubblicità.
Questi sarebbero gli ideologi?
No, miei cari signori, sempre con il sorriso sulle labbra, gli ideologi sono 
i marchio-fideisti
Quanto all'HD-DVD, mi ripeto: era mio assoluto interesse preferire che si 
affermasse un prodotto meno ingabbiato, meno lucchettato, più libero, più 
economico, migliore visivamente e libero da ricatti estorsivi. Invece si è 
imposta la logica della presunta 'maggiore protezione' del BD. Solo 
presunta, perchè la protezione (e lo sapete tutti) è destinata a cadere.
Ed allora mi consentirete di farmi delle grasse risate: in nome di una 
'protezione' saltata ci dovremo tenere il bidone. Fantastico.
ciao
Gary 

setta.
Voi chi? Io ho la PS3 come lettore perche' oggi e' il meglio che trovi
sul mercato a quel prezzo e con tutte quelle caratteristiche, no
cocks. A casa ho un plasma Panasonic, un lettore DVD Panasonic S97,
due amplificatori Marantz, un videoproiettore Panasonic, una macchina
fotografica digitale Canon EOS 400D e una videocamera Sony H1c mentre
e il monitor del PC e' LG.
Sony fideistici? Maddeche'.
Quello che mi lascia a bocca aperta invece e' che TUTTI (ma TUTTI,
eh?) gli ex sostenitori piu' assatanati del formato HD-DVD oggi
giurano che mai e poi mai compreranno la PS3 (qualcuno allarga anche
al formato Blu Ray) che vedono come se fosse il sangue del diavolo, ma
se gli chiedi i motivi, ci fosse uno che te ne trova uno decente o
credibile. La odiano perche' ha ucciso il loro amato HD-DVD questa e'
la verità :)


 DENTRO E QUINDI HAI PAURA CHE FINIRAI PER USARLA!!!!!
nono, questa è una tua lettura. Anche sul PC girano i videogiochi, e non li 
uso. Non voglio apparecchi dedicati ai videogiochi per casa. Non voglio che 
mi venga l'amico con il figlio che si inchioda alla consolle. Poi nella vita 
si può sempre cambiare idea: per tanto tempo non ho voluto animali per casa 
e due anni fa' mi sono ritrovato con un cane. Ma non è che io abbia paura di 
cadere nella tentazione dei videogames, figurati. Semplicemente non li 
voglio per casa.
Per ascotare la musica ho i miei CD, per riprodurre i DVD ho il mio (ottimo) 
lettore, che non ha bisogno di arzigogolati menu per accedere al film, per i 
BD prenderò (forse a breve) un lettore da tavolo. E mi tengo l'HD-DVD (così 
come conservo il laserDisc).
Ma non parlatemi della playstation: non ho posseduto la 1, non ho posseduto 
la 2 e non possederò neanche la 3.
Penso che sopravviverò lo stesso. Che dici?
:-)
ciao
Gary 

 Sony fideistici? Maddeche'.
nono, i sonari sono Guy ed Herik
Ma d'altro canto hanno i loro buoni motivi
ciao
Gary
PS = io il BD me lo compero. Non la PS3, ma il DVD si. Ma resto convinto che 
mi sarebbe convenuta (come utente) l'affermazione dell'HD-DVD
A proposito, vuoi un DVICO nuovo imballato? 

 delle protezioni, magari di Bill Gates in persona.
penso che sarebbero potuti restare entrambi e non sarebbe cambiata una 
mazza. Anzi, si sarebbero spinti a vicenda. Le soluzioni erano tante: negli 
USA sono stati messi in commercio dei film 'doppio formato' (BD su di un 
lato, HD-DVD sull'altro. Poi c'erano i lettori multi-formato. Col tempo, 
forse, ne sarebbe rimasto solo uno, ma almeno avrebbe deciso il mercato 
(strana storia quando quelli che dovrebbero essere i sostenitori del mercato 
poi diventano lucchettari).
Invece così non è stato: hanno deciso in alto e non in basso. In base ad una 
serie di considerazioni frutto di una politica destinata miseramente a 
fallire.
Spero di aver reso meglio il concetto, adesso
ciao
Gary 

(fino a quando li ho seguiti) erano estremamente deludenti.
Beh, e' da molto sicuramente che non li segui :)
http://vgchartz.com/hwcomps.php?cons1=Wii&reg1=Europe&cons2=PS3&reg2=Europe&cons3=X360&reg3=Europe&start=39173&end=39537
Questa e' l'italia
http://vgchartz.com/hwcomps.php?cons1=Wii&reg1=Italy&cons2=PS3&reg2=Italy&cons3=X360&reg3=Italy&start=39173&end=39537
E il trend e' in crescita.


 non prendere il 300 che fa cagare (è lentissimo) e costa quanto la ps3.
dimmene uno che:
- sputi fuori il 24p 'vero' (hdmi 1.3)
- supporti BD-R e AVCHD su DVD
Altrimenti aspetto, tanto sony sarà obbligata a farlo: fra pochi mesi i 
cinesi cominciano a costruire BD economici che digeriscono un po' tutto e, 
come fu già per i DVD, i giappo dovranno adeguarsi
ciao
Gary 

A proposito, vuoi un DVICO nuovo imballato? 
Il 6500?
Non per adesso, leggo cose contrastanti, e ho già lo IAMM36 e la PS3.


>videogame e cominci a giocarci.
parlavo del meccanismo del bisogno indotto in genere, rileggi il post.
ciao
Gary 

come fu già per i DVD, i giappo dovranno adeguarsi
Quest'estate escono i Sony (Ahia) 350 e 550 che promettono di essere
finalmente meglio della PS3 almeno come lettori :)


mazza. 
No, la gente nell'incertezza non comprava ne' l'uno ne' l'altro.


 accontenta, sono in ottima compagnia)
Ma se sei quello che pur facendogli schifo il 4:2:0 voleva la HVX-200 che e' 
una 4:2:0 in hardware sul sensore!
Ma smettila, se tu davvero volessi un VERO 4:2:2 dovresti come minimo ambire 
alla PDW-700 che e' l'unica in assoluto ad avere un formato full in 
acquisizione e registrazione in 1920x1080 4:2:2!
Tutto il resto e' riscalato... 

 no no, lui compra solo panasonic, almeno spero :D
Intendevo come medico... 

 -- 
no grazie, non saprei che farmene, non ho ps3 nè BR player!
Però ripensandoci... fammi anche la piccola ISO col tuo metodo, se non è 
troppo incomodo, ho un amico all'unieuro, magari proviamo un po' di lettori, 
e posto anche il risultato... 

 'protezione' saltata ci dovremo tenere il bidone. Fantastico.
Se per te "il bidone" e' il Blu-Ray, penso che tu vada in giro su una Simca 
1000 pensando di avere una Lamborghini... 

 mazza. Anzi, si sarebbero spinti a vicenda. Le soluzioni erano tante:
Non ti pare, invece, che HD-DVD abbia sbaraccato in fretta e furia senza una 
reale necessita' d' farlo?
E non mi dire che dopo la defezione di bla bla bla, perche' il supporto ad 
HD-DVD poteva essere ancora ampio, sopratutto dai piccoli e dagli 
indipendenti.
Invece, in un mesetto Toshiba chiude, gli altri hanno gia' tutti i piani di 
lancio per le uscite in BD (ma non era piu' complicato fare l'authoring, il 
glass master, etc.?), l'HD-DVD forum chiude e sbaracca...
Non e' e' che assecondare le richieste degli studios avrebbe portato 
l'HD-DVD ad avere gli stessi lucchetti del BD su un formato fisico 
inferiore? Mettici che magari lo zio Bill ha chiuso i rubinetti... 

 e' una 4:2:0 in hardware sul sensore!
ancora co' 'sta storiua: io voglio lavorare a 720p e non a 1080, per una 
serie di ragioni ed anche perchè preferisco un'immagine magari meno 
definita, ma meglio campionata.
Ed a quella risoluzione la 200 è 4:2:2 a tutti gli effetti (detto da te).
ciao
gary 


No! sempre 540 sono i campioni di croma, quindi 720 su 540 e' una 
4:1,33333:1,33333
eh! precisi bisogna essere precisi! 

 troppo figa per il mercato, e nessuna protezione!
Perche' credi che sia morto prima ancora di arrivare in Europa?
Caro e' costato ad "il male" questo apparecchio, se avesse fatto da subito 
una roba protetta come l'HD-DVD la guerra manco ci sarebbe stata... 


A proposito, in questo caso prendere un HDV 4:2:0 e riscalarlo a 1280x720 
da' esattamente gli stessi risultati...
Anzi! migliori, perche' da 960x540 con dei trucchi tiri fuori un 1280x720 e 
480x540 di chroma, mentre con l'HDV parti da un 1440x1080 per scendere a 
1280x720 con 720x540 campioni di croma.
Fa' tu... 

 assomiglia o serve a riprodurli...
 lo dici perchè non ci sai giocare :D

 'bisogno indottto'  servito sul piatto d'argento.
Scusa, ma sarebbe questo l'immorale segreto che conoscono solo gli 
addetti ai lavori?
A me sembra una nozione talmente vecchia e banale...
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 A me sembra una nozione talmente vecchia e banale...
nono., le tecniche immorali sono ben altre
questo era un esempio terra terra
Permettimi di non cascarci almeno negli aspetti più eclatanti e banali
ciao
Gary 

 la Sony HDV HDR-HC1.
intanto grazie mille. Ho tentato il download ma si è piantato quando mancava 
poco alla fine. Ora riprovo.
Quanto alla ISO, ripensandoci forse è superflua, posso farla da me seguendo 
le vostre guide... se vedi che è un problema lascia stare, ok?
Grazie ancora, a dopo. 

 Ma allora fammi capire: l'AvcHD codifica anche 4:2:2 oppure no? Grazie.
Dalle specifiche H.264/AVC, sono previsti bianco e nero (scala di grigi),
4:2:0, 4:2:2 e 4:4:4 come spazi di colori.
L'AVCHD, pero', usa delle specifiche piu' restrittive rispetto all'H.264,
per cui mi sa che non e' supportato il 4:2:2. 
Non so quali siano le tue esigenze, pero' nessuno ti vieta di codificare
in uno dei profile H.264 che permettano il 4:2:2, sempre se il codec lo
supporta (x264 no, ad esempio).
Ciao,
  Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2008.04.02....@infinito.it...

grazie Luca, in questi nuovi codec ci sto affogando, mi sa che al momento 
cruciale ti disturberò per 2 chirimenti telegrafici, se possibile...! 

 primi..
Eh pero' li' e' colpa tua, se ne portavi fuori un paio io uno me lo sarei 
tenuto molto molto volentieri, altro che HD-DVD/vitage, quello si' che era 
una testimonianza di un buon passato... 


Non so' quanto sia aggiornata, ma e' interessante questa tabella su Wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
con chi supporta cosa...
L'encoder piu' interessante sembra il Vsoft, che supporta anche i 10bit per 
canale (anche se mi pare strano perche' i dischi in deep color ci sono gia' 
in giro e mi risulta siano encodati col mainconcept). 

 2.50 e masterizzi.
Come si fa a fare una ISO con TsMuxer??
-- 
Michele

 lui direttamente. tsMuxer purtroppo puo' solo fare la struttura.
il miglior Iso builder che ho provato è IsoBuster, anche il service non mi 
ha mai rifiutato un dvd.
Ora parto per un lavoro, torno stanotte e provo, grazie. Ho scaricato il 
file, mannaggia che salsiccie...!
L'ho visto con MeidaPlayer, un po' scattoso ma ho una config del cavolo, 
stasera lo metto sul 4core e vedo, ciaO.

 stasera lo metto sul 4core e vedo, ciaO.
Vedrai che sul 4core sarà fluidissimo; io l'ho guardato sul mio, che è 
un 2core ed è uno spettacolo! :)
Sul monitor del pc si notano molto l'interlacciatura, ma sarà normale..
Ciao.
-- 
Michele

stasera lo metto sul 4core e vedo, ciaO.
Eh, l'H.264 e' duretto da macinare, ma se hai una scheda che lo fa in
hardware sei a posto. Il file non scatta.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Sul monitor del pc si notano molto l'interlacciatura, ma sarà normale..
Beh, e' interlacciato :)
Che scheda video hai?
La mia ATI 3870 me lo deinterlaccia benissimo, e la PS3 in modo
spettacolare, sulla PS3 col proiettore sembra veramente progressivo,
con buona pace di Gary :)


 con buona pace di Gary :)
Azz bella scheda la 3870, non c'è che dire.
Beh deinterlacciando perdi definizione però, eh eh...
Non deinterlaccio perchè i filmati me li faccio sempre progressivi, ho 
la HV20; hai visto alcuni dei miei filmati no, non sono mica 
interlacciati... :)
Ciao.
-- 
Michele

interlacciati... :)
Eggia', questa cosa mi attizza non poco sai :)
Io ho preso la Sony quando era l'unica videocamera HD a prezzo umano,
e sono felice di averlo fatto, perche' ora ho i ricordi di qualche
anno fa già in HD, anche se allora i soliti sul ng di home cinema mi
sbertucciavano (mi sono preso del troll perche' dicevo che l'HD era
alle porte) dicendo che HDV e' lammerda perche' qui e perche' la, che
in una cassetta in cui ci sta un'ora in SD non ci puo' stare un'ora in
HD, e perche' l'alta definizione ancora non la vedremo per 10 anni, e
per loro avrei dovuto comprare una MiniDV SD. Per fortuna ho fatto di
testa mia :)
Certo oggi me ne prenderei una che fa anche il 25p o magari il 24p
(esiste a prezzo umano una che registra a 1440x1080/24p o a
1280x720/24p?) e magari costa pure la meta' di quanto costava la Sony,
ma si sa che il prezzo da pagare per gli early adopter e' sempre caro


che camera è? la prima mono Cmos?
Questa
http://www.avmagazine.it/articoli/videocamere/36/sony-hdr-hc1_index.html


deliziosa, ma dovresti vedere le ultime.. :D
Le ho viste, le ho viste, porca pupazza! :)
