Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Consiglio videocamera, pensioniamo l'analogica.

Ciao a tutti, penso sia ora di pensionare la mia gigantesca panasonic VHS in 
favore della nuova tecnologia digitale.
Guardando un interessante sito mi sono fatto un'idea di quello che vorrei, 
ma non riesco a trovare una risposta nel mercato.
Sicuramente una 3CCD MiniDV con stabilizzatore ottico. Mi piacerebbe con la 
cattura progressiva ma non ho idea di quanto questo incida sul prezzo. Lo 
zoom ottico vedo che va tra i 10 ed i 12x pertanto temo la scelta sia 
limitata a questo, Mi piacerebbe però avere una discreta risoluzione dei CCD 
che consentano una buona resa dello zoom digitale.
Deve essere capace di scattare foto su memoria esterna, ed essere 
utilizzabile come convertitore analogico-DV.
Per il budget, preferirei non oltrepassare troppo i 1000 euro.
Ho visto la Panasonic NV-GS250EB per 1085 euro, ma non ne capisco la grande 
differenza con la GS400 che sfiora i 1400 euro.
Altri consigli? 

 Altri consigli?
Ho trovato una comparazione, in effetti c'è più di una differenza, sebbene 
non capisco perche nel modello più caro hanno ridotto la capacità dello zoom 
digitale. 

Se il numero di pixel dei CCD è uguale tra le due videocamere, penso
significhi che in quella più cara hanno ridotto lo zoom digitale
perchè non è un gran che, mentre nella più economica è rimasto per
motivi commerciali.
Quindi lo zoom digitale che potrai effettivamente utilizzare, anche
sulla economica, senza eccessive perdite di qualità (che però
comunque ci saranno sempre) sarà l'ingrandimento che offre la
videocamera più cara.
Ma vorrei sottolineare che non lo letto ne sentito da nessuna parte, è
solo una mia supposizione, raggiunta anche dopo esperienze personali.
Ciao!

 non capisco perche nel modello più caro hanno ridotto la capacità dello
zoom digitale.
Lo zoom digitale non serve a nulla
Gary

 Ho visto la Panasonic NV-GS250EB per 1085 euro, ma non ne capisco la
grande differenza con la GS400 che sfiora i 1400 euro.
Beh, fra dei sensorini da 1/6" e da 1/4 pollice c'è una bella differenza,
altro che megapixels
Ciao
gary

 altro che megapixels
Mi ero perso la differenza nelle dimensioni, quella più costosa ha sensori 
da 1MPixel di 1/4,7" (praticamente 1/5"), mentre l'altra sono da 1/6" e da 
800KPixel.
Su un altro sito vedo che la più costosa ha uno zoom digitale (ok, non serve 
a niente) di 600x, contrariamente da quanto indicato in un altro sito che le 
assegnava un valore di 120x.
Altre differenze sono lo zoom ottico a 12x contro i 10x, l'illuminazione 
minima di 2 lux stranamente più alta rispetto al modello più economico (1 
lux) ma potrebbero esserci errori nei siti difatti è indicata 1 lux in altro 
sito anche nel modello più costoso, il display LCD più grande (inutile).
Giustificate con queste differenze 300 euro in più?
Conoscete altri modelli/marche analoghe valutabili?
Quanto bisogna salire per parlare di "progressivo" e ... ne vale la pena?

 Quanto bisogna salire per parlare di "progressivo" e ... ne vale la pena?
Per un progressivo serio? Bisogna triplicare i 1000 del tuo budget.
Se ne vale la pena? Dipende da quello che fai.
Ad ogni modo il progressivo è un'applicazione particolare, il video PAL è
interallacciato
Ciao
Gary

 Per un progressivo serio? Bisogna triplicare i 1000 del tuo budget.
Ok, niente progressivo.

 In altre parole me la stai consigliando???? :-) Ma quale delle 2?
questa
http://www.adcom.it/prod/9225_NV-GS400E.html
l'unica che abbia un senso
Una 3ccd con sensori da 1/6" lascia perplessi
Ciao
Gary
PS = l'ergonomia è diversa, è diversa la dimensione del display, puoi usarla
in modo più flessibile in manuale.
Per quella cifra è un prodotto onesto

> 
http://www.adcom.it/prod/9225_NV-GS400E.html
Ok, ti ringrazio.
Per quella cifra hai altro di analogo da consigliare o pensi che quella sia 
la soluzione qualità/prezzo migliore?
P.S. Non ho granchè capito la storia delle ottiche, pensavo fossero uguali 
nelle due cam citate. Va bè, non approfondisco oltre, l'uso è prettamente 
amatoriale.