Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Telecamera 4/3 o HD

Salve a tutti, volevo acquistare una telecamera semi-pro come "CANON 
XL2" ma sono indeciso tra il formato 4/3 e il nuovo formato HD 1080i.
Potete consigliarmi?
Giovanni
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:gf92hu$fkm$1...@tdi.cu.mi.it...

Vendo JVC 500 con ottica 17x in ottime condizioni a 1000 euri.
Spero il consiglio sia stato gradito.
Rispondi su questo NG. 


dipende da ciò che devi farci e da quale 1080 acquistare. Se rimani sull'sd
ti consiglio una dvx100 panasonic
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rispondi su questo NG.
Ciao Edit... quante ore di lavoro ha?
non mi intendo di macchine professionali.. comparata con la DVX 100.. č 
meglio o č uguale?
nel senso.. č una miniDV, ha 3CCD da 1/2 pollice quindi piů grandi della 
DVX100... ma non ha il CineGamma, ne il 25p.. giusto?
Come dinamica di immagine.. le immagini della 500 sono migliori di quelle 
della 100?
Chi se ne intende potrebbe dirmi dove trovare una recenzione comparativa.. o 
comunque c'č qualcuno che ha voglia di spiegarmi le differenze piů 
importanti?.. Grazie.
DigiART ;) 

 meglio o č uguale?
peggio


 ma sono indeciso tra il formato 4/3 e il nuovo formato HD 1080i.
Budget? Dipende tutto da quello 

 peggio
... ma sicuramente meglio della XL2, fattelo dire da chi ce l'ha!
Se vuoi sapere tutti i difetti in dettaglio dimmelo che ti stilo una ventina 
di pagine!!!!
- Il 25p e 16:9 full sono ok, ma dipende per cosa ti serve.
- Il Cine look lo ricrei tranquillamente a computer, quindi ne puoi fare a 
meno.
- Gli automatismi, soprattutto la messa a fuoco, funziona da far pena, piů 
che mai con luci basse;
- Ha un ottica MOLTO scura;
- E' sbilanciata, io ho dovuto metterci il supporto per la doppia batteria 
solo per cercare di bilanciarla un pň, dopo un ora di utilizzo ti 
suicideresti;
- Ha il fuoco e lo zoom servoassistito, lo zoom va ok ma il fuoco va da far 
pena, anche in manuale riesce a sballare se lavori con lo zoom!!!!!
- Se lavori con luci basse poi i colori li sballa e il fuoco dicevta 
veramente ingestibile;
E qusti sono solo alcuni.......
Ho visto lavorare e ho provato le sony Z1, non c'č paragone, sono nettamente 
superiori inn tutto e per tutto.
Secondo me č meglio la Jvc 500, soprattutto per l'ottica.
Se vuoi ulteriori chiarimenti scrivimi.
Ciao!


La fujinon da 1/2 pollice che monta, č un culo di bottiglia, tanto che
spesso, anche nei modelli successivi (5000, ecc) la cambiano subito. ha dei
problemi di trascinamento del nastro, problemi di ronza nell'audio e una
resa e dinamica delle immagini pessima. Oltretutto č, diciamo, una full
size, con batterie NP1, dei blocchetti pesanti e con una carica limitata.
(perň cari). L'unica cosa buona dell'offerta č il prezzo, perchč cmq 1000
euro non sono molti, ma poi devi capire cosa farci.
L'xl2 non me la ricordo cosě negativa ma cmq anni luce dalla dvx
La Z1 ce l'ho avuta (l'fx1, cioč...) non posso che parlarne bene, ottima
ergonomia lcd fantastico, ma troppo buia č una colorimetria che, nonstante
le regolazioni, non mi č mai piaciuta.


Giovanni.B ha scritto:

Credo intorno ai 3000 euro, ma il grosso del problema non sono i soldi
ma che tipo di telecamera acquistare..  vecchio formato o il nuovo?
Giovanni

 le regolazioni, non mi è mai piaciuta.


Gary Senda ha scritto:

diciamo che 3000 euro ci sono per l'acquisto
giovanni


allora questa:
http://www.adcom.it/prod/16780_XH-A1E.html


 Giuva'
ok, vado a vedere le caratteristiche.
grazie
giovanni


 le regolazioni, non mi è mai piaciuta.



da chi ce l'ha:
non è adatto agli eventi
live a meno di non tarare l'audio molto basso per non rischiare di andare in
distorsione nei picchi.
Quindi, o lo regoli basso, ed avrai un rapporto segnale rumore scarso o lo
regoli al "pelo" e se sbagli hai una distorsione orribile.
La soluzione sarebbe quella di utilizzare un compressore esterno (es un
behringer che costa poco ed ha un'alta qualità) se la postazione è fissa, se
invece ci si deve spostare le cose si complicano.
I progettisti della dv 500 veramente non li capisco....
Ritardo dalla pressione del rec all'effettiva registrazione molto fastidioso
che ti farà perdere alcune scene improvviste e spontanee.
Drop out sul nastro.
Microfono ridicolo.
Audio pessimo.
Una batteria NP-1B dura per circa 40-50 minuti di girato (circa 60 minuti di
funzionamento della camera), se hai bisogno di più autonomia puoi montare le
Anton-Bauer (cambiando l'attacco sulla macchina, lo puoi fare da solo se hai
un cacciavite a croce). Però COSTANO!
 camera NON ha il DV-in, e NON può essere modificata.
Perciò, se vuoi riversare su DV, devi compare una camerina consumer e usare
quella
fai tu... cmq ripeto, per quel prezzo anch'io la comprerei se cercassi una
dv, ma rispetto alla dvx, (che non trovi a 1000 euro) nonostante ottica e
sensore (bene hai fatto a cambiare quella ciofeca di fujinon) siamo su
un'altro livello, senza contare che su Roma le dvx ce l'hanno tutti e quindi
non hai problemi di compatibilità se fai cose con piu' persone


 diciamo che 3000 euro ci sono per l'acquisto
devi aggiungere qualcosa
Poi valuta
- canon xh-a1
- sony hvr-v1
- panasonic hmc-151
ciao
Gary 

Gary Senda ha scritto:

grazie ora verifico anche sony e panasonic la canon non sembra male
Giovanni


Si può avere, spedita, e con garanzia Canon Italia, per 2700 euro. Ciao, 
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello.

 
ciao hai il sito internet?

"Giovanni.B" > ciao hai il sito internet?
Ti ho dato i mie contatti, per maggiori info. Chiunque può telefonarmi, o 
scrivermi.  Ciao,
Stellario Panarello (Palermo).
