Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: beta ed audio

Del formato beta  è stato detto gia tanto rispetto alla qualità vido ma...
il formato audio com'è? quali sono le caratteristiche  di risposta in
frequenza, rapporto S/N, distorsione ecc.. ecc.. è stereo od è ancora legato
alla monofonia con il quale è nato? utilizza sistemi di compressione?
grazie per l'eventuali risposte.
Flavio
--
www.hairabis.3000.it

 alla monofonia con il quale è nato? utilizza sistemi di compressione?
da che mi risulta dovrebbe essere l'equivalente di un audio a 44khz stereo
con dolby c.
Fausto

 alla monofonia con il quale è nato? utilizza sistemi di compressione?
Immagino tu stia parlando dei Beta SP, non Digital Betacam o BetaSX o ETX.
I dati precisi non li ho a portata di mano, in ogni caso e' schifoso.
La risposta in frequenza crolla spaventosamente oltre i 15 Khz e la curva e'
un otto volante, per nulla piatta durante tutta la sua percorrenza sull'asse
delle
frequenze. Il Dolby C usato di default e' terribile, spesso si sono
registrate grosse
incompatibilita' tra macchina e macchina anche dello stesso modello, per non
parlare
poi di modelli diversi. Tieni presente che le mie prove portate a Sony
Italia le ho
dovute fare proprio a seguito del continuo verificarsi di tali problemi, e
le
macchine che ho messo sotto torchio sono dei 75P, 75D e 65, dal costo
minimo di circa 30.000 euro, quindi non un entry level come il 1800.
La Sony ha risposto che questi parametri rientrano nelle specifiche
dichiarate
dal produttore, per cui non contestabili. Il tutto a causa del supporto 1/2
pollice
e la velocita' di scorrimento bassissima.
M@X


Le prove le hai fatte sull'audio lineare o HD?

 Le prove le hai fatte sull'audio lineare o HD?
Direttamente sui canali 1 e 2 delle macchine.
Il discorso e' diverso per le piste 3 e 4, ma essendo legate al video non ti
permettono
grandi liberta' di utilizzo. Il tutto era nato per una piccola lavorazione
in una sala
analogica qualche anno addietro, per la quale era necessario un premix
passando dal
canale 2 al canale 1 aggiungendo alcuni fx sonori. Gia' in questo semplice
primo
passaggio la differenza tra il ch 1 ed il 2 era notevole.
Gli stessi test che a tempo morto mi sono divertito a fare su dei gloriosi
Ampex VTR3
hanno dato test decisamente piu' "Hi-Fi"... bei tempi !  :-)
Max

 grandi liberta' di utilizzo.
Ok, quindi il sistema ha una traccia lineare, che immagino sia registrata da
una testina fissa e quindi a bassa velocità ed una traccia combinata al
video registrata da una testina rotante...  immagino.
Ma il mio probema è sapere qualè la qualità massima visto che mi
riverseranno un lavoro importante su beta perche è uno standart, mentre il
mini DV non lo è (ancora).
Il lavoro di editing audio l' ho gia stato fatto in studio con moltissime
traccie digitali e midi,  quindi non ho bisogno di ulteriori trattamenti,
anzi deve essere il più possibile simile all'originale.
Se anziche registrarmi l'audio sui canali 1  e 2  lo registrano sul 3 e 4,
di quanto cambia la situazione? e sarebbe sempre compatibile con qualunque
lettore beta SP ?
Grazie  a tutti per le risposte
Ciao
Flavio

 lettore beta SP ?
La soluzione migliore e' settare il Beta che registrera' in modo da avere il
parallelo
tra CH1 (analog) e CH3 AFM e CH2/CH4, in questo modo avrai tutti e 4 i
canali,
2 lineari e 2 ad alta qualita'. Poi dipende da come lo lavori, l'audio sul 3
e 4 ad
esempio non e' possibile ascoltarlo durante lo shuttle, ma se lo lavori in
digitale
quindi catturato prima in un sistema non-lineare, il problema non sussiste.
Purtroppo i canali 3 e 4 sono supportati solo nelle serie broadcast e se non
erro
su nessun modello entry level, per cui devi accertarti che il beta che
userai poi
per la lavorazione li abbia disponibili.
Max