Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [PourParler] AfterEffects rende inutile Premiere?

Salve a tutti,
rovistando tra le mille funzioni di After Effects, scopro alla fine che è,
tra l'altro, un ottimo software per NLE.
Ma allora chiedo: che senso ha usare due programmi come, ad esempio,
Premiere ed AE, quando con uno solo si fa tutto?
Naturalmente alcune funzioni sono più specifiche per un programma anzichè
per l'altro, ma in sostanza per montare,e bene, senza mille stupidissime
transizioni con finestre svolazzanti, After Effects basta ed avanza.
Copio e incollo dal manuale di Benetti per AEX 5.5, pag. 22:
After Effects è in grado anche di importare direttamente nella finestra
Project un
intero file progetto di Premiere in formato PPJ . Questo elimina la
necessità di
procedere, in Premiere, alla esportazione del video finale
Scontato che per Adobe la ragione di mantenere due programmi sussista
(eccome!), non trovate che in fondo sarebbe più proficuo riunire i due
programmi in una sola suite?
ciao


ciao
stefano

 complicato avere a che fare  anche con le mille funzioni di aex.credo..
sì, certo, io intendevo infatti: è inutile per l'utilizzatore di AE avere
anche Premiere; non il contrario che, giustamente, sarebbe improponibile.
Che tu sappia, esistono suite, come dire, unificate? Cioè programmi che
facciano entrambe le cose?
Sempre pourparler, come oggetto! nessuna velleità di mettermi ad imparare
programmi nuovi, sono già a posto così per un pezzo!
Già che ti sento, dimmi anche un'altra cosa, per favore: partendo da zero,
tu da che cosa inizieresti? O meglio: quale scaletta seguiresti, se si può
dire? Io mi rendo conto delle enormi potenzialità che ho in mano, ma vorrei
perdere meno tempo possibile (la solita fretta di produrre qualcosa di
bello, sempre così :))).
Ti faccio un esempio con Director, che conosci: i primi tempi ricordo di
avere perso un'infinità di tempo ad imparare ad usare i tools da disegno di
Paint e VectorShape:  avrei fatto molto meglio a dedicarmi, ad esempio, al
Lingo o allo studio delle Library, decisamente più utili alla
programmazione.
Suppongo che molte funzioni di AE siano anch'esse superflue, o solo troppo
specifiche per avere un'utilità immediata...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:uWypb.88262$e5.32...@news1.tin.it...

Semplicemente le mille e uno possibilità di effetti e di
compositing di AE non servono una mazza al 90%
degli utenti "normali" di Premiere.
Viceversa montare semplicemente con AE è menoso
e molto meno veloce che con Premiere. Con questo
software quando ci prendi la mano e ti impari gli
short-cut da tastiera incomici ad andare come una
scheggia.
Non come Avid o Final Cut, ma tre volte più veloce
che con After.


vedi sopra:))
ciao stefano

 anche Premiere; non il contrario che, giustamente, sarebbe improponibile.
Perche' mai?
Da circa 7 mesi, ormai, uso Premiere come SW di compositing con almeno 12
tracce di grafiche, trasparenze, maschere, motion, filtri, banner, ecc...
E' nato tutto a poco a poco, e quando ho iniziato non immaginavo che i progetti
sarebbero diventati cosi' "alti".
Figurati che uso 3 monitor da 17" disposti a "L", piu' ovviamente il PAL.
In pratica ho 2 progetti: uno e' il compositing della base, con almeno una
15ina di tracce di grafiche ed effetti su un paio di video, e poi un progetto
(nel quale e' importato il precedente) sul quale aggiungo i testi e la
rimanente grafica che cambia spesso.
Certo, avessi saputo prima come sarebbe andata a finire avrei fin da subito
comprato un manuale di AE, ma a poco a poco ho imparato a capire quanto si
conosceva poco un SW come Premiere.
E non uso nulla di "esterno", a parte Titledeko. Quindi niente Boris ecc...
Il prodotto finito e' talmente flessibile ed efficace che mi meraviglio di come
ancora non ho buttato tutte alle ortiche.
Vedendo quello che faccio, a volte mi chiedo quanto deve essere potente AE,
specificatamente nato per questo.
Proprio oggi ho usato un .SWF direttamente sulla timeline: Dovevo cambiare
tutta la traccia (era una presentazione grafica).
Allora lavorando di frame, di maschere e di keyframe, sono riuscito a
stravolgere l'intero contenuto con le facce incredule di chi aveva fatto
l'.SWF, che credeva avessi usato Flash e i loro sorgenti.
Basta adattarsi, e anche con Studio 8 si fanno i miracoli.
E comunque il miglior SW, come ho sempre sostenuto, e' quello che conosci
meglio al punto che ti fa fare in meno tempo qualcosa che con un altro
programma (magari piu' indicato) ti farebbe perdere tempo prezioso.
Ma un giorno prometto che comprero' il manuale di AE.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 programma (magari piu' indicato) ti farebbe perdere tempo prezioso.
parole sante don Salvo,parole sante..:))
ste

 che con After.
concordo, ma mi resta il dubbio: penso che prima o poi qualcuno capirà che
può essere utile unire i programmi in una suite compatta, tipo Premiere e
Winmorph, per capirci, con possibilità di shiftare ed importare velocemente
da uno all'altro.
Certo la richiesta hardware sarebbe pesante... forse anche la stabilità ne
risentirebbe troppo.
ciao


ecco un errore che ho già fatto... anche perchè mi rendo conto che AEx
senza, ad esempio, nozioni di 3DMax (che conosco ben poco), o Flash
(meglio...) è un po' come una Ferrari con le gomme della Tipo...
Lunga ed aspra sarà la strada...
ciao


..............................
(Eccolo !: SEi Tu quello con il terzo occhio in mezzo allla fronte... !)
Chissà come godrai con il Nesting di PPro allora !!!
Tornando al discorso di prima, il vero problema è quello
del TEMPO che ci si mette a fare una cosa.
Tempo che è direttamente proporzionale a due fattori:
A) la conoscenza e la "mano" che si ha del mezzo
B) Potenza degli strumenti a disposizione
Per quanto riguarda il fattore B), e se si parla di compositing
e di effettistica/siglistica AE è imbattibile.
Sempre riguardo al fattore B), se si parla di Editing allora
Premiere è migliore.
Poi ognuno ha il fattore A) che si merita o è riuscito
a sviluppare.
Cest ca.



Utile ?
E che bisogno c'è di avere una "suite compatta" ?? Chi o quanti
la sfrutterebbero ?
La cosa che conta è quella di potere importare da uno all'altro
il progetto e la time line.
Oggi c'è il Nesting, non te ne dimenticare, che è uno strumento
estremamente potente.