Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: fuori ai tribunali con videocamere da 40Kg!

oggi le tv accettano anche la monnezza, è l'epoca delle immagini che 
provengono da qualsiasi fonte e di qualsiasi qualità. Una volta la tv non 
avrebbe mai accettato immagini che non rispondessero ai parametri di qualità 
broadc. ma oggi trasmette anche i filmati di youtube.
Detto questo, non riesco a spiegarmi perchè nelle news si vedono giornalisti 
di tutto il mondo che hanno in spalla videocamere da 40kg.!
Ma proprio per avere maggiore facilità di ripresa non potrebbero usare le 
telecamerine hd che comunque hanno una buona qualità? 
 
 

 una buona qualità?
 
vorrei tanto farti vedere come la mia peraltro decente
CX-130 buca le alte luci, altroché... :(((( Se solo avessi
6-7000 eur :(
 
-- 
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.
 

 una a mano.
 
Non posso che concordare...peccato non tutti siamo così fortunati da lavorarci.. a me ogni tanto capita ancora di usare mattoni come le Thomson 1657 ( 
http://www.agmedia.co.uk/sep_website/1657_2/images/16571_jpg.jpg
 )
 
Fra.

 una a mano.
 
io mi sto riferendo ai bauli che vedo sulle spalle e ti assicuro che se ne 
vedono eccome. 
 
 

 telecamerine hd che comunque hanno una buona qualità?
 
ma per favore.... ma perchè ti vuoi far sempre ridere dietro? 
 
 

6-7000 eur :(
 
Beh, la mia Panasonic TM900 non buca mai le alte luci eppure costa
meno di 1000 euro.
Non c'e' bisogno di salire cosě tanto col prezzo per evitare o almeno
ridurre enormemente certi problemi. Sei tu che hai chiesto una
videocamera da 3-400 euro :)

 chiesto una videocamera da 3-400 euro :)
 
certo, non mi sto lamentando nel senso che so bene che per
quel prezzo era difficile avere di meglio. Solo che lo si
vorrebbe; a chi non piacerebbe non avere limiti di budget? :D
 
-- 
Tutti gli uomini sono mortali
il gatto è un animale
quindi Socrate ha la coda.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e9f047a$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

Senti, questa volta penso che ci sia poco da ridere! Ti ho parlato delle 
news e sai molto bene che spesso passano i filmati di youtube e quindi una 
telecamerina hd certamente non fornirebbe immagini non all'altezza.
Ormai la tv è cambiata ed ora non badano piu' alla qualità sopratutto quando 
si tratta di far vedere le news!
 
 

vorrebbe; a chi non piacerebbe non avere limiti di budget? :D
 
Eggia' :)

 quando si tratta di far vedere le news!
 
ormai è certificato: tu non hai la benchè minima pallida idea di cosa voglia 
dire girare e montare in tempo utile un filmato per le news
 
Solo Telecaciotta può fare s'ste cose... o forse anche Teleroccasecca, ma 
penso che loro siano già più evoluti
 
Le cose possono passare in TV anche a 320*240 se riprendono il momento in 
cui Bin Laden viene accoppato, ma solo degli imbecilli suicidi andrebbero 
fuori dai tribunali o a fare un lavoro di ENG con dei giocattoli
 
Ma tanto è inutile che te lo spieghi... fatica sprecata 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e9f5daa$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

forse è fatica sprecata anche spiegarmi tutte le immagini fuori dai 
tribunali con immagini azzurre per bilanciamenti errati, sovraesposizioni da 
bruciatura totale, mosso da far paura e via dicendo?
 
 

 da bruciatura totale, mosso da far paura e via dicendo?
 
e che c'entra il manico con l'attrezzo
 
Figurati che cagatea spruzzo farebbero gli operatori peracottari con i 
giocattoli che fra poco si troveranno nei sacchetti delle patatine
 
Per non parlare poi dell'audio: chiunque avesse uno straccio di esperienza 
sa bene che con i giocattoli non tiri fuori nessun audio decente
 
Mio caro, hai molta strada da fare ma la tua presunzione e soprattutte le 
tue idee balzane sulle camerine te la rendono piů lunga e difficile
 
L'unico risultato č che invece di imparare in fretta ci metterai di piů: ma 
prenditela solo con te stesso 
 
 

 ma prenditela solo con te stesso
 
Mi dispiace che pensi che io sia un presuntuoso. In realtà sono il contrario 
della presunzione ma evidentemente quando si scrive è facile che non si 
venga capiti. Comunque proprio ieri uno che vende broadcast mi parlava della 
panasonic 700 vestita da pro e mi stava dicendo che la panasonic (non ho 
però ben capito) ha dovuto mettere in atto qualcosa perchè questa 
telecamerina stava mettendo in crisi le vendite di panasoni ben piu' 
costose. 
 
 

 prenditela solo con te stesso
 
scusa se mi intrometto,
ma in questo caso il presuntuoso sei te,
è stata posta una domanda alla quale non hai risposto,
domanda che non ritengo nè presuntuosa nè stupida,
ma forse sei una di quelle persone che "se la videocamera non è grossa 
non vale niente"?
nel caso delle news quale differenze sostanziali porta una videocamera 
"grande"?
ed ora torno nel basso della mia esperienza.
 
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea1249a$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

meno male che ogni tanto qualcuno si accorge che spesso proprio i 
presuntuosi accusano le persone umili di essere presuntuose. grazie
 
Io penso che sicuramente le videocamere 4:4:4 siano migliori di quelle 
amatoriali, però nello stesso tempo dico che ci sono videocamere amatoriali 
che producono immagini che per le news sicuramente sarebbero molto degne. 
Una panasonic 700 la puoi mettere su un bastone ed alzarla con un dito anche 
a 3 metri d'altezza e sicuamente questo, ad esempio, ti aiuterebbe a farti 
avere immagini che altri non hanno! Ma a cosa serve andare a riprendere una 
manifestazione con telecamere da 20kg? Non puoi correre, non puoi alzarla, è 
scomoda.... 
 
 

 scomoda....
 
Dal basso della mia esperienza.. uso sia palmari che spallari da "40kg" e devo dire che la differenza, come detto, la fa molto l'audio, i controlli manuali (fuoco e zoom) e la stabilità che una spallare ti da mentre una palmare..ni..nel senso che è proprio un'altra cosa. Oltre al fatto che spesso mi son trovato a riprendere con camere da 40kg dell'anteguerra solo perché "serve fare scena.."
Ad ogni modo vai a riprendere in determinate situazioni e ti accorgerai da solo della differenza. E' un po' come tornare alla fotocamera compatta dopo aver usato una reflex..
 
Fra.

Il 21/10/11 10.33, Bagna83 ha scritto:

siamo perfettamente d'accordo sulla qualità enormemente superiore di una 
spallare rispetto ad una palmarina, sarebbe stupido sostenere il contrario,
la questione è riferita al fatto, secondo me (non uso spallari), che 
nelle riprese delle news, qui l'esempio dei tribunali, non è 
fondamentale l'audio, o almeno credo sia sufficiente un buon microfono 
esterno, mentre ha sicuramente più importanza la messa a fuoco più 
ergonomica o la stabilità data dalla dimensione e dal peso.
 
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:19715390.186.1319186022571.JavaMail.geo-discussion-forums@yqoo7...

nessuno mette in dubbio che in certe situazioni sia confortevole una 
spallare pesante, però dipende in quale situazione. A me per esempio la 
spallare mi comporta dopo poco tempo dolore alla schiena. Io ti giuro che so 
bene cosa significa riprendere con spallare e con microtelecamera e davvero 
con molta umiltà ti dico di provare una panasonic 700 o 900 e capirai cosa 
significa avere lo zoom al massimo e riuscire a tenere ferma l'immagine come 
se si stesse utilizzando un trepiedi! Ha uno stabilizzatore a dir poco 
fantastico. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea148f8$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sono fermamente convinto che una spallare broadcast sia per qualità di 
immagini superiore a qualsiasi amatoriale, semi pro e pro! Però se 
continuiamo a parlare e nessuno di voi ha mai ripreso e montato immagini 
girate con una panasonic 900, o una 700, credo che non ci capiremo mai. Ora 
qui un paio di persone diranno che ste telecamerine non hanno dinamica, non 
hanno colori fedeli ecc.. Ragazzi ma io non sto parlando di riprese per 
girare gli spot della mercedes! Sto parlando di news e di risse fuori dai 
tribunali dove, una panasonic 700 messa su un bastone da 3 metri, ti fa 
portare a casa roba che altri non porteranno! Per il microfono basta mettere 
un rode (no xlr) e regolare i livelli manualmente visto che in queste 
panasonic si può regolare tutto a mano ! 
 
 

 videocamera da 3-400 euro :)
 
E quindi di che si lamenta?? :-)
 
 
 


 
In effetti pare che la CNN usi le Pocketcam!!
Non per tutto ovviamente...
Magari nelle zone di guerra...
 
 
 


 
Terribile!!Ma posso assicurarti che la 1707 č ancora piů brutta!!
Grazie a Dio non le fanno piů!!
La serie LDK ereditata da Philips č tutta un' altra cosa!!
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea6...@news.x-privat.org...

dillo al dott. Gary 
 
 


 
ma io non mi lamento affatto... solo che non ho alcuna
esperienza di videocamere e purtroppo dopo decenni di
lotte con la pellicola fotografica faccio caso a certe
cose. Adesso so che cosa posso aspettarmi da una
videocamera di quella fascia di prezzo, per quanto buona
sia. Ma non mi si può chiedere di non desiderare/sperare
che andasse un po' meglio in alcune caratteristiche.
 
ciao!
 
Apx.


E quindi di che si lamenta?? :-)
 
:)

che andasse un po' meglio in alcune caratteristiche.
 
Infatti. Certo la latitudine di posa della pellicola e' ancora lontana
dalle videocamere piu' economiche, pero' salendo col prezzo le cose
migliorano abbastanza, poi se si usa qualche attenzione si puo'
risolvere.
 


eh, sì, sto già mettendo da parte i dineros. Purtroppo a
me piace pure la registrazione audio e volevo tanto due
buoni mic principali; mi sa che dovrò scegliere cosa fare
prima :D


pochi minuti fa ho visto il tg1 e fuori a montecitorio in mezzo ai bauli da 
20kg c'era anche una 900 panasonic! 
 
 


 
eh, sì, sto già mettendo da parte i dineros. Purtroppo a
me piace pure la registrazione audio e volevo tanto due
buoni mic principali; mi sa che dovrò scegliere cosa fare
prima :D
 
vuoi i Neumann ? 
 
 


 
Non ci ho ancora pensato, ma temo che per il piccolo
stanziamento che farò (perché parte sarà dirottato sul
fondo
"videocamera-3CCD-con-tanti-tastini-ottiche-intercambiabili-alta-latitudine-esposizione")
mi sa che ci escono solo Rode o poco altro... :( Eppoi mi
dicono che Neumann è abbastanza discontinua come rapporto
qualità prezzo, ovvero toccare quella marca vuol dire
avere una conoscenza tecnica che io non ho... :(
 
ciao!
 
Apx.


rode va benissimo ! 
 
 


 
Certo sperare è lecito, ci mancherebbe!!
Ma non possiamo pretendere il massimo a certe cifre.
Ciao
 
fabry
 
 
 

 dillo al dott. Gary
 
Non ci crederebbe! :-)
 
 
 

Finch� alla Rai non smantellano il vecchio e caro Betacam SP troppo le
vedrai le telecamere da 40kg fuori dei tribunali.
Ma se questo � il presente il futuro in Rai � XDcam ovvero PDW-700
sempre spallari da 7-8 kg
 
Giuseppe

email: 
in...@mgvideoproduction.it
 
web: 
http://www.mgvideoproduction.it
 
skype: maurocomodi
tel. 
+39 3382084070
 

 sempre spallari da 7-8 kg
 
porca miseria quant'è brutta ! sembra la jvc kj17 di 30 anni fa ! 
 
 

 ammorbidendo le ombre con un riflettore se possibile.
 
La seconda è chiedere troppo Ignà! ;-)
Direi che già col primo movimento le secondo dovrebbero migliorare un po!
 
 
 

Direi che già col primo movimento le secondo dovrebbero migliorare un po!
 
Direi di si :)

 sempre spallari da 7-8 kg
 
Sono dei masokisti!! :-)
Non dico di andare in giro con le consumer; ma neanche con ste
robe da 8 kg!!
 
 
 

 porca miseria quant'� brutta ! sembra la jvc kj17 di 30 anni fa !
 
Non esageriamo dai!!Le JVC facevano pena!!
Questa ha una linea pi� moderna!!
 
 
 

 porca miseria quant'è brutta ! sembra la jvc kj17 di 30 anni fa !
 
minchia, io la trovo stupenda!
-- 
Herik dall'iPad

scusate l'intromissione... la verita', parlando di news, e' che la qualita' conta 
relativamente all'atto  che hai ripreso...  ovvero : se hai fatto una ripresa 
''casualmente'' con il cellulare del crollo di un monumento storico ( o altro ), 
il valore economico di quella ripresa ( se unica o rara ) e' indescrivibile.. 
anche se non l'hai fatta con una telecamera da 10.000 euro perche'  quell'evento 
e' UNICO e non si ripetera'  !!!!  ( ricordate che sto parlando SOLO di news, non 
di servizi post-fatto o altro ).