Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Ciao

Sono stato un possessore di C64, Amiga 500+, Amiga 1200 e Amiga CD32.
Ormai sono fuori dal giro da un bel po' di anni, nel frattempo sono
dovuto passare ai pc (e, visto che non l'aggiorno da quando l'ho
comprato) alle console, per quanto riguarda i videogiochi.
Pur avendo i loro pregi non ho ancora trovato un OS in grado di
competere con il WB (anche se non so come si comporterebbe con
l'attuale sw/hw da gestire).
Quello che vorrei sapere č: potrň tornare ad essere un utente Amiga
(puro, ovviamente)?
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com
Ecco cosa penso del diritto d'autore:
ed2k://|file|rutto_d_autore_vt75ge.zip|10401|CD7DB19CC70611D0A33EE8098B1C78C5|/

 (puro, ovviamente)?
Dipende da quello che intendi con puro, cmq dai uno sguardo agli ultimi
avvenimenti amiga leggendoti le ultime parti della storia amiga su
www.amiga.it
, poi vai su 
www.intuitionbase.com
, poi chiedi a Marco
Iannaccone che si sta informando come te ;-)
-- 
Ciao!
ShInKurO
http://shinkuro.amiga.it

Iannaccone che si sta informando come te ;-)
Grazie per i link.
Per puro intendo un sistema completamente autoprodotto, a livello hw e
sw (quindi niente Linux, MacOS, ecc.).


ShInKurO ha scritto:

Ehehehe :-P
Potresti poi dare un'occhiata alla FAQ del NG, che puoi trovare qui:
http://icoa.altervista.org/
e leggere questo articolo recentissimo di ShInKurO, a giusto un anno 
dall'uscita di AmigaOS4 per piattaforma AmigaOne...:
http://www.amigapage.it/recensioni/AOS4-Status.htm
Poi... magari iscriviti alle mailing list notizieamiga e amigaos4i:
http://groups.yahoo.com/group/amigaos4i
http://www.amyresource.it/AGI/NotizieAmigaML.html
Parti dai siti segnalati comunque... troverai tantissimi nuovi siti e 
risorse, non solo per nostalgici...
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEci...@email.it
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
In ogni istante della nostra vita
abbiamo un piede nella favola
e l'altro nell'abisso.
	(Paulo Coelho)

 
http://www.amigapage.it/recensioni/AOS4-Status.htm
OMMIODDIO quell'articolo come cavolo lo hai trovato?!?!?!? Non č ancora
stato pubblicato ufficialmente!!Non č giusto!!!!Oggi me la prendo con
Mak73!!!!
:-)


risorse, non solo per nostalgici...
Grazie anche a te.
Mi pare di aver capito che il vecchio marchio (con tutto quello che
comportava) è morto e sepolto.
Naturalmente con la nostalgia non ci si evolve (e, io stesso, non
apprezzo più gli 8 strati di parallasse per dare l'effetto di
rotazione).
Mi consolo con il fatto che ho ancora la prima console (gioco di
parole...) a 32 bit, anche se non ho dei titoli degni di nota (vorrei
provare Microcosm).
Invece c'è un po' di rimpianto per l'hw (un computer con la stabilità
di una console), soprattutto c'è la consapevolezza che difficilmente
avrà una fetta di mercato degna di nota, con le conseguenze del caso
(se compro un computer non lo faccio di certo on-line).
Chi vivrà vedrà.


 Mak73!!!!
E' stato annunciato oggi nella ML notizieamiga! :-P
A proposito, un'ottimo riassunto e punto della situazione! :-)


 Chi vivrà vedrà.
Comunque la piattaforma AmigaOne ne ha fatta di strada in un anno, e 
anche se non è chiaramente la piattaforma ideale (ma va ricordato che è 
destinata ancora prevalentemente a sviluppatori e testers),  e il nuovo 
sistema operativo non è ancora in versione definitiva (sebbene, da 
quanto dice chi lo usa, sia perfettamente utilizzabile), si sta portando 
avanti lo sviluppo del sistema e di nuovi programmi e librerie.
Cerca in rete i filmati citati nel'articolo di ShInKurO, e guarda come 
va AmigaOne con AmigaOS4 attualmente (intendo, come prestazioni).
Magari guarda anche qualche foto dalle ultime manifestazioni Amiga Alpe 
Adria e Pianeta Amiga (
http://www.0xaa.org/2004/pictures/
 ...).
Ci sono omunque tantissimi siti ormai da cui partire per scoprire 
l'attuale Amiga...
Ah, leggi questa recensione di MicroA1 con AmigaOS4PreUpdate1, che, 
sebbene scritta da uno che non era un amighista e quindi non conosce 
bene alcune cose, proprio per questo è imparziale:
http://arstechnica.com/reviews/os/amiga.ars


 
Ah si? Visto quanto il mio cervello sia bruciato?


 wrote:
[cut]
Dalle FAQ:
D3.5: Si puo' collegare l'Amiga ad Internet? 
R3.5: Certo, per un collegamento di tipo dial-up occorrono: 
- un abbonamento a Internet. 
- almeno una CPU 68020 e 4/8MB di FAST RAM. 
- un modem esterno (o anche PCMCIA se hai un A600/1200), o un modem
interno (per Amiga sugli A2000/3000/4000, PCI su tutti gli Amiga con
portaschede Mediator, verificando l'esistenza del driver). 
- uno stack TCP/IP tipo Roadshow/Miami/Genesis/TermiteTCP
(quest'ultimo non piu' supportato) o la suite di programmi NetConnect
che include Genesis; le versioni dell'os 3.5 e successive contengono
gia' una selezione base di programmi per Internet. 
- un browser, come AWeb o IBrowse. 
- sugli Amiga classici, una scheda grafica e' vivamente consigliata,
anche se non obbligatoria. 
Se (ripeto: SE) volessi usare l'Amiga per collegarmi con Fastweb come
dovrei fare?


 dovrei fare?
Ah, dal tuo primo messaggio pensavo fossi piů interessato agli Amiga di 
adesso, non agli Amiga classic :-P
Comunque c'č un thread (che non ho letto) a riguardo, di qualche giorno fa.
Da quanto ne so comunque Fastweb non c'entra niente con le connessioni 
dial-up. La centralina agisce come router, quindi hai bisogno di una 
scheda di rete ethernet o qualcosa del genere per connetterti alla 
centrali (ma non ho mai provato Fastweb, mi baso su quello che ho sentito).
Immagino quindi ti serva uno stack TCP/IP, e qualche modo per collegare 
via ethernet l'Amiga 1200 al router Fastweb.
da qualche parte trovai anchequalcosa per collegare l'Amiga al PC via 
porta seriale e usarlo come router, ma.. boh, non ricordo...
Altri sapranno esserti piů utili.


Comunque c'č un thread (che non ho letto) a riguardo, di qualche giorno fa.
[cut]
Hai ragione, preso dall'enfasi non ho letto i messaggi piů vecchi.
Comunque non č che non m'interessano gli Amiga attuali, anche se si č
perso molto della vecchia architettura hw, č solo che tra un Amiga che
sembra un pc ed un pc vero ho certezze solo su quest'ultimo.


 sembra un pc ed un pc vero ho certezze solo su quest'ultimo.
Sembra un PC quanto lo può sembrare un Mac. Ormai usano tutti le stesse 
tecnologie, l'unica differenza praticamente sono i processori e i 
firmware della scheda madre.
Comunque, come credo di avere già detto qualche giorno fa, io comprerò 
AmigaOne nei prossimi giorni, per dare un mio contributo economico, come 
tester, e magari per produrre qualche software o libreria (magari 
qualche software) e poi perché... mi piace (ho visto i video e non 
resisto). Per contribuire poi... a renderla una piattaforma migliore, 
quella che tutti vorremmo.
Ma lo ribadisco... non la consiglierei ad altre persone, allo stato attuale.


 via ethernet l'Amiga 1200 al router Fastweb.
E' sufficiente inserire una normale* scheda di rete PCMCIA a 16bit per poi
farla funzionare con il driver cnet.device, che trovi su aminet
(hard/drivr/cnetdevice.lha).
*Il pacchetto cnetdevice.lha include anche la lista delle schede compatibili
Spero d'esserti stato di aiuto,
Paolo
Ps: Ho un A1200+blizzard1230IV@50Mhz con una DlinkDE660+ a 10Mbps e, per
navigare, uso Aweb in versione opensource (
http://aweb.sunsite.dk/
) su
AmigaOS3.9

 AmigaOS3.9
Per AmigaOS 3.0 che stack TCP/IP consiglieresti?


 Per AmigaOS 3.0 che stack TCP/IP consiglieresti?
Beh.. io uso quello incluso nell'AmigaOS3.9, e cioe' Genesis, che ti
consiglio, anche se credo che non abbia molta importanza...
Paolo
--
(°)>  Gruppo Utenti Linux di Fermo  c°7_§
(|)_  
http://www.linuxfm.org/fermolug

Ah si? Visto quanto il mio cervello sia bruciato?
si, sopratutto un articolo per far allontanare chi volesse investire
in AmigaOne :)
Finalmenteeeeeee! LOL

 Finalmenteeeeeee! LOL
Ah si? Beh, mi fa piacere che anche alle persone a cui non frega nulla
di AmigaOne sia piaciuto il mio articolo:-)


Seiya ha scritto:

E perché finalmente?
Capisco che AmigaOne possa non piacere, e d'altra parte ognuno č 
liberodi pensarla come vuole, ma, cosě com'č, č una frase inutilmente 
disfattista buttata lě...


 disfattista buttata lė...
pių che altro č un continuo dejavų....


disfattista buttata lě...
infatti č buttata li :)
era una battuta....

Ok, grazie mille!
