Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: consiglio FULL HD, videocamerina..

Mi hanno chiesto a budget limitato di acquistare una videocamera full hd 
per fare editing e piccoli videoclip, dovrei riprendere amici eo gruppi 
musicali di zona, nulla di particolare..
Avete da consigliare qualcosa? E' un pï¿œ che non seguo piï¿œ l'andazzo 
tecnologico.. non sï¿œ cosa ï¿œ meglio acquistare oggi (evitando prodotti da 
800/1200 euro..) ma rimarrei sui 4/600 euro se esiste qualcosa di pro-sumer.
Grazie a tutti! :)
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" SLeo@2,66]

 euro..) ma rimarrei sui 4/600 euro se esiste qualcosa di pro-sumer.
 
per l'uso che ti proponi giï¿œ faresti molta fatica con il budget piï¿œ alto, 
per quello piï¿œ basso prendi una camerina consumer qualsiasi, magari dopo 
aver confrontato qualche caratteristica (ne escono 20 nuove al mese)
 
 

 al mese)
 
e fin qui c'arrivavo, ma essendo io poco avezzo all'ambiente, pensavo 
che qualcuno giï¿œ avesse tra i "preferiti" una piccola rosa di 
videocamere candidate :) o no??
Bye


Grazie a tutti! :)
 
Per quella cifra andrei su questa
 
http://www.amazon.it/Sony-CX410VE-Videocamera-Memoria-Flash/dp/B00AWQAT7Q/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1380363250&sr=1-1&keywords=sony+cx410ve
 
 
Ha uno stabilizzatore da paura, da ottime immagini ed e' in offerta.

 candidate :) o no??
 
fra i frequentatori di questo NG con un budget cosï¿œ limitato di preferite ne 
trovi poche... e comunque ï¿œ veramente difficile stargli dietro
 
Ignazio di consumer ne sa qualcosa di piï¿œ
 
Ma fare videoclip musicali con una camerina consumer ï¿œ un mezzo suicidio... 
e lo dico per esperienza diretta 
 

e lo dico per esperienza diretta 
 
In effetti...
A meno che non si prenda un registratore esterno, o una videocamera
con ingressi microfono decenti, ma saliamo (decisamente) di prezzo.

 prezzo.
 
Non � solo un problema di audio, ma anche di monitoring (pesa anche la 
mancanza del viewfinder) , di dinamica (le camerine sono tutte ultradefinite 
ma con neri chiusi), di accessibilit�, agilit� e qualit� delle impostazioni 
manuali (questa � tutta roba touch screen, ormai), di affidabilit�. 
Insomma... � un casino
 
Se proprio uno vuole rimanere sul consumer e allora tocca che abbia almeno 
l'EVF e comandi manuali funzionali e facilmente accessibili. E' il minimo 
sindacale.
 
Ma non conosco questo mercato, so solo che il vecchio detto 'chi spende di 
meno alla fine spende di pi�' in questo caso rischia di essere terribilmente 
vero
 
ciao
 
Gary 
 

sindacale
 
Ma per avere queste cose (o qualcosa che gli si avvicini) bisogna
andare sui 900-1000 euro ALMENO, ad essere ottimisti.


Bye e grazie :)


 terribilmente vero
 
Vabbï¿œ senza esagerare dicevo.. comunque ho visto la gz-gx1 :)
Bye e grazie


cosa significa : ha i neri chiusi? 
 
 


 
Subsahariani che comunicano poco.


http://www.sony.it/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-mv1
 
 
Che carina, non la conoscevo!

abbastanza. :(
 
Eh, immagino. E usare uno di quelli piccolini tascabili?

per la nex-6:
 
Ci sto facendo un pensierino per la RX100 II che dovrebbe supportarlo,
anche se e' piu' grande della fotocamera :) Dici che con quello
l'audio migliora molto?
 

altro che, � sopratutto pi� "spaziale"
 
Bene, buono a sapersi ;)

Italia, sia mai che ne vendano...
 
Io ho preso la Sony LCJ-RXC, vestitino in pelle per la RX100  e la
RX100 II. E' uno spettacolo, bellissima praticissima e piccolissima,
anche se costa carissima :(
Da polso uso la cinghietta in dotazione.

 
http://www.sony.it/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-mv1
 
 
Herik scusa un attimo, ma ha senso, per registrare l'audio di un concerto, 
comperare una camerina di questo tipo col suono 3d (che poi...) piuttosto che un 
registratore?
 
Ciao ciao.
 
 

 non saprei, certo costa 300 euro, non è tanto; 
 
Herik, tu mi stupisci! :-)
Con 300 eurozzi cominci a comprare bei registratori digitali che fanno seriamente 
il loro lavoro, eh. Parlo di Marantz, Tascam, Zoom...
 

e meno male che non hai una NEX-7, la sua costa 220 euro!
 
Azz, in pelle di pitonessa? :)

ecco, a questo non avevo pensato... ma che schifo comunque!
 
Hahaha, effettivamente... :)

 ogni volta mi tocca farlo a mano come sopra...
 
Non so cosa sia il wrapping, ma immagino riguardi la formattazione. Come li vedi i 
miei post? Qua mi appaiono regolari. Sto usando Mynewsgate e non saprei come 
modificare la formattazione (se ho capito bene).
 

 qui :)
 
Scusa, ma ï¿œ per capire: devi usare la barra di scorrimento orizzontale per 
visualizzare per intero le righe dei miei post?
(se ï¿œ cosï¿œ ho cazziato :-) a suo tempo VO e Bagna, e mo' capita a me? :-))  )
 

 secondo le regole, i siti se ne fottono.
 
Si, ma la mia domanda era un'altra!
 
Guarda che ti metto assieme a Gary, Maigret e Barryz nel centro anziani, eh! :-))
 

 di balle notevole:
 
Ecco, ora ho capito.
Mi spiace, ma non posso farci nulla.
Tu che reader usi?
 

  lo stabilizzatore fa ma non abbastanza. :(
 
se tu usi il 50p č inevitabile: prova la stessa camera con il medesimo 
stabilizzatore ma a 25p. Devo ancora capire bene perchč, ma l'efficienza dei 
sistemi di stabilizzazione si riduce all'aumentare del framerate 
 

 pensare al microfono per iPhone che sta sui 170
 
con meno prendi un registratore digitale 4 piste e l'attacchi al mixer... e 
vivi moooolto più felice, facendo marameo a qualsiasi cinesata, anche se con 
il marchio della mela
 
Se torniamo al topic iniziale si parlava di videoclip musicali e il problema 
non è l'audio, dato che per i videoclip solitamente usi la traccia 
registrata in studio, ma avere una videocamera che consenta di fare un po' 
di fotografia un minimo decente, quindi che abbia i controlli manuali (che 
possibilmente non siano touchscreen), un mirino, un fuoco manuale non 
giocattolo e una qualche forma di focus assist.
 
Il mio primo videoclip lo girai con una sony TRV20 (pagata all'epoca 4 
milioni) e malgrado avesse tutto ciò fu un delirio. Immaginiamoci con un 
oggettino tutto automatico, senza mirino etc sia esso sony, panasonic, canon 
o decaxxis.
 
Ci vuole una videocamera o qualcosa che almeno ci assomigli
 
Aggiungo: fino a qualche anno fa questa fascia di prodotti era ben 
rappresentata, tutte le case avevano a catalogo un modello consumer evoluto 
utilizzabile completamente in manuale: ti ho fatto gli esempi per sony, 
panasonic aveva la GS500. Oggi c'è solo il consumer spinto (che non 
utilizzerò mai neanche sotto la minaccia della più atroce tortura) ed il 
cosiddetto prosumer. In mezzo non c'è praticamente più niente.
 
E vista la qualità delle riprese fatte con i cellulari le camerine 
potrebbero tranquillamente morire: non penso sarebbero in tanti a sentirne 
la mancanza
 
Anzi, a pensarci bene sono già morte
 
 

 xy, lo fa la Rode, mica un cinese del cazzo.
 
si, ma scommetto lo fa fare in cina... comunque non era questo il punto: se 
faccio un videoclip musicale uso l'audio registrato in studio e i gruppi 
suonano in play back. Quindi non è l'audio il problema, ma fare belle 
immagini da sincronizzare con l'audio già pronto
 
La soluzione che indicavi va bene per riprendere i buskers in strada, ma io 
mi riferivo al topic iniziale, che erano i videoclip musicali: la musica in 
quel caso è già pronta prima di girare 
 

milioni) e malgrado avesse tutto ciò fu un delirio.
 
Ce l'ho ancora. Ci ho ripreso gli Yes e non sono venuti neppure male,
per come ero piazzato e per la difficoltà della situazione (luci
sparate e sfondo nero pece) :)
 
http://youtu.be/RxkxYAJmoO0
 

 Ce l'ho ancora. Ci ho ripreso gli Yes e non sono venuti neppure male,
 
mamma che impressione, come sono invecchiati... e questo è di 9 anni fa, 
oggi saranno all'ospizio  :-)) 
 

oggi saranno all'ospizio  :-)) 
 
In effetti... 
In compenso la musica e' sempre stupenda :)

 capsule xy, lo fa la Rode, mica un cinese del cazzo.
 
Beh rode fa prodotti economici con un buon rapporto costo/qualità ma i
microfoni buoni sono altra cosa!
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 (se è così ho cazziato :-) a suo tempo VO e Bagna, e mo' capita a me? :-))  )
 
Ahhhh ... Dovrei cazziarti ma ho ancora la cena valtellinese di ieri sera
ancora genera visioni lisergiche e per questa volta te la scampi ...



wrote:

Beh, se restiamo su oggetti di livello medio.
Salendo mi pare che l'NTG3 sia più che decoroso, confrontato con il
sennheiser MKH416.
O no!?

 O no!?
 
Assolutamente d'accordo, rode produce prodotti dignitosi ma la qualità
sennheiser di fascia alta é altra cosa. Il 416 però fa storia a se:  é un
mic assolutamente inutile alla ripresa audio ad esclusione della voce
umana. I suoi difetti, il taglio delle frequenze alte e di quelle basse, in
alcune circostanze si rivelano il suo miglior pregio.


 ancora genera visioni lisergiche e per questa volta te la scampi ...
 
Come sei magnanimo! :-)
Ma... a proposito di cene, non dovevi  venire da queste parti in ottobre, tu?
 

 questa volta te la scampi ...
 
azz... avrai mangiato i pizzoccheri infestati dalla segale cornuta
 
;-) 
 


Azz ... Non so da cosa ma di sicuro infestati lo erano!
