Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [semiOT] Quando si è troppo avanti....

Dopo aver comprato il TV 55" 4K m'è venuto subito l'uzzolo di completare 
la catena: Lettore 4K, videocamera 4K, magari masterizzatore 4K.
 
Il masterizzatore eliminato subito: non esiste, forse non esisterà, 
probabilmente non ce ne sarà nemmeno bisogno, dato che si può inserie 
una chiavetta USB e vedere tutto l'UHD che si vuole.
 
Videocamera 4K comprata, e usata con maxima soddisfazione.
 
Mancava il lettore BluRay-UHD e, complice il default del mio Pioneer che 
leggeva "solo" i BluRay, ho copmprato un Samsung con 4K nativi.
 
E ora viene il bello. Almeno un BluRay 4K da vedere lo vogliamo prendere?
Meno male: il negozio ne ha UNO, e uno solo. L'ultimo SpiderMan, 
dovrebbe essere un bello spettacolo.
 
Installo, inserisco il BD e compare un messaggio: "riproduco a 1080 
perché le porte HDMI non sono compatibili con il HDCP.
 
Panico: che cacchio è il HDCP? Internet per fortuna fornisce subito la 
risposta: una protezione anticopia. Ma vaff.......!!
 
E così scopro che il lettore BD ha (ovviamente) la porta HDCP 2.2 
compatibile, e il TV (ovviamente) anche. E vorrei vedere.
 
Il sintoamplificatore no, accidenti a lui. Pur essendo un modello di un 
discreto valore e ancora in vendita (
https://goo.gl/mqTd1q
) ha la porta 
HDMI compatibile col solo HDCP 1.0, cioé il solo 1080i.
 
Allora ho trovato un escamotage: anziché attaccare il lettore al 
sintoampli e quest'ultimo al TV, ho attaccato il lettore al TV e questo, 
tramite cavo ottico, al sintoampli.
 
La domanda che vorrei farvi è: che voi sappiate esistono altre soluzioni 
(tipo firmware per inserire HDCP 2.2 nel sintoampli)? Attaccare il TV al 
sintoampli tramite cavo ottico ha la stessa resa sonora della 
configurazione in cui lettore e sinto sono uniti in HDMI?
 
Grazie e scusate se fossimo un po' fuori tema.
 
PS: per fortuna i MIEI filmati non hanno alcun tipo di sicurezza!!!
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
direi proprio di no 
 
 

 Panico: che cacchio è il HDCP? Internet per fortuna fornisce subito la risposta: una protezione anticopia. Ma vaff.......!!
 
Fra un paio di anni ti introdurranno qualche novita e butterai tutto (anche il tv).
Meglio una soluzione totalmente software(dal rasberry pi in su) e contenuti in streming se proprio vuoi essere in regola,
altrimenti si scarica alla vecchia maniera (oggi con la fibra e' fattibile anche con iso blueray).
 
E se vuoi fare il collezionista  di contenuti (dei quali dubito in futuro tu riesca ad accedere)
puoi sempre continuare a comprarli in cofanetti e stiparli in libreria, ma sinceramente ti consiglierei le schede telefoniche (stile anni 90).
 
Giulia
 

 configurazione in cui lettore e sinto sono uniti in HDMI?
 
le ultime codifiche audio con il cavo ottico le perdi. Anche le 
penultime credo ;)
 
 
-- 
mauro

 
 
Non sono d'accordo. Io ho un 55" OLED e alla distanza di 3 m circa ti 
assicuro che c'è una bella differenza con l'FHD. A parte il fatto che i 
filmati a 4K disponibili si contano sulle dita di una mano. Qualche 
documentario c'è e si vedono in modo strepitoso sul mio TV. Quindi non 
sono d'accordo che a 3 m non si noti la differenza. Si nota eccome!
Ciao


 full hd vedi uguale.
 
Solo per capire a quale distanza si deve guardare un 75" per apprezzarne a pieno le qualità?

 penultime credo ;)
 
Scusa, puoi essere piu' chiaro?
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 configurazione in cui lettore e sinto sono uniti in HDMI?
 
solitamente ti perdi i vari DTS.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 full hd vedi uguale.
 
si, come no, l'HDR ce lo siamo fumato?


 circa 3 metri, e la differenza fra FullHD e UHD e' assolutamente evidente.
 
ma non certo per la risuluzione, un full hd da 40" si risolveva al
massimo a 1,7 metri se ricordo bene, quindi non vedi alcuna differenza
di risoluzione fra i due formati, quello che si vede č l'HDR.


 
 
io parlavo di risoluzione
 
-- 
mauro

 
 
non certo per la risoluzione maggiore però, a meno che tu non abbia la 
vista di Superman. Hai fatto la prova di metterli fianco a fianco con in 
riproduzione lo stesso video nello stesso momento? se ti fidi della 
memoria di come vedevi quel video l'anno precedente non fai la cosa 
giusta...
 
E comunque io parlo solo di risoluzione, se confronti un pannello oled 
rispetto ad un lcd è ovvio che vedi meglio con l'oled, anche a parità di 
risoluzione.
 
 
-- 
mauro

 vista di Superman. 
 
Beh scusa, la risoluzione E' maggiore.
E ti assicuro che si traduce in un'immagine più nitida anche se più 
morbida, in cui puoi letteralmente contare le foglie di un albero una ad 
una, cosa che in FullHD non puoi fare.
 
In particolare il leggero sharpen che si nota in un filmato 1080 visto 
su un tv 2160 sa di artefatto...
 
Poi, certo, hai ragione quando dici che bisognerebbe fare prove 
comparate in condizioni studiate, ma anche l'impressione generale ha la 
sua ragione d'essere.


 io parlavo di risoluzione
 
ma quella non la vedi proprio manco con un 65", se non stai a due metri,
è una risoluzione che serve al cinema, stendiamo un velo pietoso sugli
8k.
 
ma l'HDR lo vedi eccome.


 ma l'HDR lo vedi eccome.
 
senti, a proposito di HDR. Ho preso la GH5 che ha il gamma HLG ed Edius 9 
che edita in HDR. Mi serve un monitor esterno, ma di un professionale non se 
ne parla: io gioco, mica che. Mi chiedevo, prendendo una TV con HDR 
economico (per forza, perchč oltre i 40" non posso andare) comunque la 
monitoria riesco a farla, no? Ed un qualche miglioramento dovrei vederlo? 
Domani č domenica, mediaworld č aperto e visto che non ho speso un centesimo 
per due anni mi prude la carta di credito
 
ciao
 
Gary 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 monitoria riesco a farla, no? 
 
credo dipenda dalla scheda video, non dovrebbe essere un grosso
problema, ma tv che supportino hdr veramente in quella dimensione la
vedo dura, i pannelli i 1000 nit ma neanche col binocolo... siamo sui
700 sui tv di fascia alta, sempre parlando di LED.


 fascia alta, sempre parlando di LED.
 
 
sono consapevole che non vedrň un vero HDR, perň intanto mi visualizzo i 
filmati in quel formato ed un po' meglio dovrei vedere. Le clip caricate su 
YT girate con la GH5 in HDR hanno un'ottima dinamica anche visualizzate sul 
monitor del PC. Soprattutto faccio la monitoria esterna dall'uscita HDMI 
dell'intensity. Con 399 porto a casa un samsung ma per cambiare marca mi sa 
che mi rimane solo panasonic con quella dimensione. Un monitor piů grande ad 
un metro non me lo posso mettere e mi frega tutto lo spazio
 
ciao
 
gary 


 un centesimo per due anni mi prude la carta di credito
 
Avevi un Pana serie 800, o ricordo male...?
 
 
 
sandro

 Avevi un Pana serie 800, o ricordo male...?
 
certo. Ma non ce l'ho sul desktop per monitorare mentre monto. Infatti su 
quello me lo guardo, il problema era la monitoria della TL
 
ciao
 
Gary
 
PS = a proposito, il tempo di vendere qualche cosa che non mi serve più e mi 
darai qualche dritta per un radiomicrofono. L'omino esperto di adcom mi 
spinge verso sony (anche perchè si collega alla a7s direttamente attraverso 
l'hot shoe del flash) 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 direttamente attraverso l'hot shoe del flash)
 
Fammi sapere di che si tratta.
Il mondo dei radiomicrofoni ha i suoi pilastri inossidabili, ma un buon 
prodotto sono in grado di farlo anche altri blasoni che non i soliti...
Eppoi l'integrazione tra apparecchi ha una grande importanza, per 
lavorare in tranquillita', che a volte puo' anche superare un piccolo 
gap qualitativo.
 
 
 
sandro

 Fammi sapere di che si tratta.
 
dovrebbe essere questa serie
 
https://www.adcom.it/it/audio/microfoni-wireless/portatili-lavalier/sony-uwp-d11-k21/p_n_15_105_2213_34098
 
 
le recensioni sono molto buone e ci sono più frequenze. Secondo lui non ho 
interferenze, non sgancia ed il segnale è pulito. La capsula al solito è da 
cambiare e c'è l'inconveniente che lo spinotto è particolare, per cui una 
volta che lo ricabli lo usi solo sul sony, cosa di cui me ne frega il giusto 
dato che non posseggo altri sistemi. Il tipo sembrava piuttosto deciso: più 
che i sennheizer ti consiglio questi, ha proferito
 
Il prezzo è umano
 
ciao
 
Gary 


 Il prezzo è umano
 
E questa e' sempre cosa con cui confrontarsi...
 
 
 
sandro

 la canonica matassa di cavi diretti al pannello...
 
ho conosciuto un tipo che ha un pannello 4K, e l'upgrade del box gli
costerebbe 300 euro, visto che non riesce a supportare il segnale.
