Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Va bene, Pinnacle non lo uso, ma le idee mi restano confuse....

Con telecamera Sony e munito della mia bella scheda Pinnacle Studio Dv
Plus  acquisisco da MiniDv (con Pinnacle Studio) il mio filmato in
formato avi ci aggiungo un menu, un paio di transizioni, e poi lo
faccio masterizzare sempre da Pinnacle.
Vedo il DVD prodotto su tv e mi sembra che la qualità sia abbastanza
inferiore a quella che si vede attaccando la telecamera direttamente
alla tv e vedendo quindi da nastro originale.
Mi aspettavo un po' di perdita di qualità ma mi sembra troppa.
E allora via con le ricerche su internet, gioia e supplizio di ogni
niubbo....
Capito su it.media.video.produzione.
Capisco che NON devo usare Pinnacle per trattare il filmato, ma poi la
faccenda diventa nebulosa........
Ad ogni modo tenendo a mente che a me interessano, nel fare un DVD, la
qualità, un menu iniziale ed al limite qualche transizione, ho capito
che passaggi sono:
- ACQUISIZIONE. Prima incertezza si perde qualità tra l'usare Studio 9
o AVI_IO o VirtualDub? Mi sembrerebbe di no, attendo conferme.
- EDITING I programmi consigliati sono molti ma non ho ben capito se
c'è differenza di qualità video finale tra l'uno e l'altro.
- COMPRESSIONE del video montato in MPEG e qui straconsigliato TMPGEnc
- MASTERIZZAZIONE anche Nero va bene.
Insomma alla fine i punti di domanda sono due: usando in acquisizione
ed in editing il sw Studio alla fine si perde in qualità rispetto ad
altri programmi?
Ho letto sia le FAQ del ng
(
http://www.digivideoweb.altervista.org/faq.htm
) sia quello riportato
in 
http://www.benis.it/dvd/dig_vid.htm
 ma non sono riuscito a trovare
la risposta a questi quesiti (o magari non sono riuscito a trovarla,
nel qual caso chiedo scusa).
Grazie pe le risposte.
--
Valter Polo

 c'è differenza di qualità video finale tra l'uno e l'altro.
Qui, oltre a dipendere dal codec, dipende pure dal programma e dalle
elaborazioni che ci fai.
Ciao
Davide B.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Usando un "normale" codec dv non hai perdite di qualità.
E quale sarebbe un eventuale codec dv "normale"?
Ciao e grazie.
--
Valter Polo

 E quale sarebbe un eventuale codec dv "normale"?
Quello con cui tu acquisisci nomalmente.
Per non sbagliare comunque ti consiglio di usare ilo scenalyzer live.
E' un ottimo programma, stabile e con tante feature che sono gradevoli


 Ci lavori: crash.
Ho appena terminato di creare un DVD della durata di 35 minuti (è un 
concerto) con Pinnacle Studio 9 Plus. Come sempre, nessun problema.
Leggo spesso di giudizi negativi su questo programma, di cui non trovo 
riscontro nella mia esperienza (assolutamente di tipo amatoriale, come 
amatoriale è il programma). Mi sono fatto queste opinioni:
- l'instabilità era un difetto di Studio 8 e delle versioni precedenti, che 
ha "rovinato" la fama della casa. Forse tanti degli attuali detrattori di 
Studio 9 non lo hanno mai usato. Sono curioso di sentire le loro  quando 
uscirà il primo prodotto consumer targato Avid-Pinnacle, considerata la fama 
di cui gode Avid;
- Studio 9, nella versione originale e con le patch di aggiornamento - con 
un minimo di manutenzione del PC - non mi ha mai dato grossi problemi. Mi 
chiedo se tutti i detrattori usino software originale e quindi 
aggiornato/aggiornabile...
- mi sembra che spesso si confonda la creatività con il numero di 
effetti/transizioni/menu' che si inseriscono in un video. Personalmente 
realizzo video assolutamente privi di effetti e transizioni (solo qualche 
dissolvenza incrociata) e DVD con menu molto semplici o addirittura senza. 
Di contro un utilizzo esteso di elaborazioni comporta un appesantimento del 
PC ed aumenta il rischio di blocchi, ma soprattutto, se non si è 
professionisti, si cade facilmente nel ridicolo. In sintesi: meno è meglio 
dal punto di vista estetico, ma anche dal punto di vista tecnico.
Ovviamente il tutto senza polemica :-).
Ciao
Sandro 

un minimo di manutenzione del PC - non mi ha mai dato grossi problemi. 
Stesso giudizio per Studio 8, almeno per me.
-- 
Bye, Yorgos

 professionisti, si cade facilmente nel ridicolo.
Un programma non si deve bloccare mai. Il fatto che io non possa fare questa
o quella cosa perchè se no si blocca mi sembra ridicolo.
Se me lo dai come imposizione, io credo di avere il diritto che il limite mi
venga scritto nei requisiti di sistema:
"Non mettere troppi effetti o a fare video troppo complicati perchè se no il
programma ha il sacrosanto diritto di inchiodarsi"
Dal punto di vista estetico non metto bocca.
Certo è che posso voler effettuare una correzione di colore...
Converrai comunque con me che la politica di pinnacle di farsi pagare
aggiornamenti per risolvere i loro errori è poco esaltante... come quella di
mettere migliaia di effetti "demo" nei programmi, che se vuoi utilizzare
paghi.
In conclusione ti devo dire che la mia esperienza con pinnacle è stata
sconfortante e che non comprerò più un prodotto pinnacle in vita mia.
Senza polemica.


 nel qual caso chiedo scusa).
la seconda che hai detto... 

la seconda che hai detto... 
Ok, chiedo scusa. :-)
Grazie.
--
Valter Polo

 Ok, chiedo scusa. :-)
Anzi la seGonda! ;) 

>> come se stessi facendo la copia di un file. Quindi 1:1
Scusa (ci sono arrivato solo ora) ma se l'acquisizione è solo un
trasferimento di file (1:1) un sw di acquisizione vale l'altro, ovvero
se acquisisco in DV con qualità massima va bene (solo come
acquisizione) anche Pinnacle, per fare un esempio.
Anche perchè sia AVI_IO che Virtualdub mi danno problemi con la mia
scheda di acquisizione Pinnacle Studio DV (in pratica non mi
funzionano).
--
Valter Polo

 acquisizione) anche Pinnacle, per fare un esempio.
Bingo!
Cambia poi il modo in cui lo elaborano quando lo vai a 
tagliare/montare/etc. ma l'acquisizione e' solo un puro trasferimento.

 sconfortante e che non comprerò più un prodotto pinnacle in vita mia.
Mai dire mai (ricorda che adesso c'è Avid...)
Ciao
Sandro 

 Mai dire mai (ricorda che adesso c'è Avid...)
Quando sentirò la necessità di cambiamento allora vedrò che cosa offre il
mercato.
Adesso vado troppo bene con quello che uso.
E chi me lo fa fare di cambiare?


 cosa fai con lo studio, costa niente ed è più stabile.
ehm ehm ...
...insomma...
ma chi sei, Bill Gates?
cat

Sandro II ha scritto:

concordo in pieno!
cat

 ma chi sei, Bill Gates?
Magari!


 concordo in pieno!
Grazie dell'"appoggio".
A proposito, complimenti per il tuo nickname: č il mio fumetto preferito.
Ciao
Sandro 


ciao, scusa posso chiederti i requisiti del tuo sistema? IO qualche
problemino lo ho, magari con qualche aggisuatmento all'harware lo risolvo.
Grazie
R.


ciao, scusa posso chiederti i requisiti del tuo sistema? IO qualche
problemino lo ho, magari con qualche aggisuatmento all'harware lo risolvo.
Grazie
R.


 problemino lo ho, magari con qualche aggisuatmento all'harware lo risolvo.
CPU Athlon Xp 2.400+ (2.0 Ghz)
Bus di sistema 133 Mhz
786 Mb RAM DDR 266Mhz
Dischi Ultra Ata 133
Ciao
Sandro