Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Schede PPC? Che vi ha detto di comprarle?


Don't look now, but there is a multi-legged creature on your shoulder. 
-- Spock
Yahoo! Groups Sponsor
[FORM]
                          The Public Record Portal!
 First Name Last Name 
                            FIND ANYONE Right Now!
To unsubscribe, email: 
amigaone-u...@yahoogroups.com
For AmigaOne info, please see: 
http://www.eyetech.co.uk/amigaone
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

Risposta al topic: Amiga Int. alcuni mesi dopo l'uscita delle prime schede
PPC.
Fu dato l'annuncio che il nuovo sistema operativo sarebbe stato per PPC. E
non solo, dissero anche che Phase5 era uno dei partner per il settore R&S.
Saluti,
--
Giorgio

 wrote in message
news:9ad7og$4h8h5$1...@ID-46880.news.dfncis.de...

Quella era un'altra Amiga Inc. Persone completamente diverse, con
proprietari diversi, e idee diverse.
Luca

 proprietari diversi, e idee diverse.
A domanda, rispondo.
:-)
--
Giorgio

 PPC.
Un supporto minimissimo. Come tirare un osso a un cane affamato.
Ma ti rendi conto di come vedi le cose?
Critichi AI perche' vogliono 50.000 copie vendute dell'OS per farne un
aggiornamento e pensi siano troppe.
Adesso dici che 10000 (se ci sono) utenti di PPC sono troppi per ignorarli.
Ma non farmi ridere, nemmeno tu hai comprato una PPC perche' non ci hai mai
creduto.
Nemmeno SW house sviluppano per cosi' pochi clienti, infatti guarda quante
ne sono rimaste di quelle che avevano dichiarato di sviluppare per PPC.
Perche'? Perche' chi ha comprato una scheda PPC e' troppo tacagno per
spendere soldi e supportare il poco SW che e' stato scritto per esse.
Luca

 Fu dato l'annuncio che il nuovo sistema operativo sarebbe stato per PPC. 
Confermo ;-(
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa
ami...@tiscalinet.it

Ciao Luca Diana,


emmmm, veramente non è proprio così.
Da NotizieAmiga del 15/3/2000
[CUT]
Siamo anche molto contenti di lavorare con H&P alla nuova versione di
WarpOS che permetterà al nuovo Amiga di funzionare su schede acceleratrici
PPC. Ciò vuol dire che un Amiga dotato di scheda PPC su cui gira WarpOS
sarà in grado di far funzionare il nuovo Amiga su tale scheda! Proprio
così. Il nuovo Amiga funzionante sugli attuali A1200!
[CUT]
In fede,
Bill McEwen, ed il resto del Team Amiga 


 Da NotizieAmiga del 15/3/2000
Sbaglio, o la P5 già non c'era più? Il che vuol dire che non c'erano più
NUOVE schede accelleratrici con PPC... Il che vuol dire che non hanno
incitato all'acquisto.
Fabio Alemagna

 girare AmigaOS PPC?
Io, come ho detto, sono interessato all'AmigaONE. Luca non ha il PPC, è
interessato all'AmigaONE. Il 78% della comunità amighista è interessato
all'AmigaONE, e non credo proprio che il 78% della comunità possegga una
PUP...
Fabio Alemagna

Saluti,
Ma, se ricordo bene, poi Schindler non disse che la cpu era un MIPS e
le voci del PPc erano infondate? 
-- 
Giuseppe Gigante

Ciao Fabio Alemagna,


Sbaglio o le schede PPC della P5 ora le producono la DCE e sono in
vendita ??


 vendita ??
Allora che i possessori delle PUP lo chiedano alla DCE di prendere accordi
con Amiga per far supportare le loro schede, non ad amiga.
Fabio Alemagna

 preoccuparmi.
E' un nuovo Amiga con un nuovo OS.
Bye bye
Luca

 software PPC su Aminet non si conta.
Hai ragione, non si conta :-)
E nemmeno le datatypes contano.
Se proprio ne hai voglia fammi un elenco del SW veramente utile scritto
interamente in PPC.
Luca

 News". E' diverso.
Perche' continui a citare solo parte delle notizie? Questa sta diventando
una cosa cronica...
ANN ha fatto un sondaggio, Amiga.org ne ha fatto un altro completamente
indipendente da quello di ANN.
I risultati sono gli stessi... fai i conti tu!
Luca

 wrote in message
news:9aihkd$5fc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Mi hai tolto le parole di bocca. A DCE non e' dispiaciuto fare soldi alle
spalle degli amighisti (ed AI non ci ha guadagnato nulla su quelle schede)
quindi che se ne occupino loro...
Luca

software PPC su Aminet non si conta.
Beh.....pero' su AmigaLife di Marzo 2001 Maurizio Bonomi (possessore di
PowerUP) lamenta la cronica mancanza di SW PPC ed č felice di far girare un
programma di frattali per far lavorare un po il suo PPC.....
La situazione mi sembra tutt'altro che rosea.
Oppy-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise per
impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

Fabio Alemagna
All'epoca il caro Bill si riferiva alle schede di Met@abox che erano "in
arrivo"... Mi sembrava che ci fosse una qualche partnership fra Met@box e
Amiga.inc, o se non altro le relazioni erano abbastanza strette.
Peccato che poi le Amijoe non siano uscite, io ne avrei comprata volentieri
una :-P
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi-------------------------------------------------
A4000 040/25 FASTLANE+DELFINA+PICASSO4 onboard :-)
-------------------------------------------------------BAD MAX
ICQ: 54491134

 loro PUP fanno molto di piu', usando programmi grafici, ecc.
anchio usavo programmi di grafica, ma non ricordo proprio quali programmi di
grafica usano il ppc... :?
--
    Shiva
  "Better true to yourself
Than a perfect shadow
       Of somebody else
     An empty shell"
(MrBig, My new religion)

"MC" == "Matteo Cavalleri" writes:
MC> 
MC> > loro PUP fanno molto di piu', usando programmi grafici, ecc.
MC> 
MC> anchio usavo programmi di grafica, ma non ricordo proprio quali
MC> programmi di grafica usano il ppc... :?
MC> 
MC> --
MC> 
Candy factory pro,imagine,fxpaint (mi sembra,non ce l'ho),qualche effetto di image fx,la "nuova" versione del vecchio skulpt 4d :-) e .....basta.

 interamente in PPC.
vengono in mente tre: yam, voyager e CED, che praticamente qualunque utente
amiga attuale usa...
Solo che sono per MorphOS...

> Candy factory pro,imagine,fxpaint (mi sembra,non ce l'ho),qualche effetto
di image fx,la "nuova" versione del vecchio skulpt 4d :-) e .....basta.
ok, ho la memoria corta ^_^ cmq speravo qualcuno citasse pure tornado 3d,
cosi' almeno avevo un'altra occasione per sfogarmi per tutti i soldi che ho
speso per quella skifezza di programma... bha...
cmq se mi permetti una piccola critichina non mi pare che skulpt usi il ppc
(le ultime versioni che ho visto se non ricordo male non hanno neanche la
funzione di rendering). usa warp3d che se non ricordo male non ha bisogno
del ppc. e in ogni caso installarsi quel programma con l'intenzione di
sfruttare il ppc mi sembra un po' stupido. blender per linux ppc e' 20mila
volte meglio. peccato che su linuxppc l'accelerazione opengl ci sia solo di
nome ma non di fatto.

 girera' (almeno non subito) AmigaDE...
Questa almeno e' una bella domanda :)
Ciao Ale

 interamente in PPC.
Scusa, ma se Amiga OS è m68k, come si fa a scrivere un SW interamente
PPC ????
Solo con  MorphOS si riesce, vedi l'ultima versione di Voyager x PPC
!!!!!!


 grafica usano il ppc... :?
fxPaint ??
ImageFX ??
Tornado3D ??


 funzione di rendering). 
Skulpt richiede PPC e scheda 3D


 PPaint, ecc...
emmmm, PPaint ha smesso di funzionare con la PPC dopo pochi update
della ppc.library ....


 classic.
Anche io avevo capito così, ma vedendo le foto della scheda AmigaONE e
dalle news, sembrerebbe che se collegata con Amiga, mantiene la
compatibilità con tutto il parco Sw, altrimenti funziona solo come un
nuovo Amiga PPC.
Chiaramente potrei sbagliarmi ..


 classic.
Il sistema completamente induipendente è quello della Bplan, che non prevede
questo bridge di compatibilità, invece la scheda della Eyetech può
funzionare sia in modalità bridge che per fatti suoi.
Fabio Alemagna

 girera' (almeno non subito) AmigaDE...
No aspe', a me Miami piaceva, e' che ultimamente mi ha piantato certi casini
e ci sono cose piu' facili da usare che Miami.
Applicazioni... tutte quella AmigaOS classico, quelle in VP che sono uscite
e continueranno a uscire, quelle Java a partire da OS4.2 o .5, e son sicuro
che non ci vorra' molto a far girare Linux e l'emulatore Mac.
Sulla tua PPC cosa ci fai girare? ;-)
Luca

 Aspetti di sentire cosa mi dicono :)
Che fai, mi fasci la testa prima di sbatterla? ;-)
Luca

 Discorso vecchio affrontato mille volte. Leggiti i vecchi post qui e su
ATML.
Lo conosco bene l'elenco, e' per quello che dico che c'e' molto poco.
Non di certo abbastanza da giustificare la spesa di "molti milioni di lire"
(per citare una persona a caso) ;-)
Luca

 piaccia o meno, non sono il solo a dirlo.
Continui a non rispondere alla mia domanda.
Luca

 PPaint, ecc...
Ehm... e la gente che non fa grafica?
(senza vabbe' citare il fatto che la scheda PPC costa come un PC intero con
programmi migliori)
Luca

 grafica usano il ppc... :?
Deluxe Paint II che si e' fatto da solo ;-)
Luca

 PPC ????
E allora Hyperion come ha fatto? Bacchetta magica?
Luca

 PPaint, ecc...
personal paint? il supporto di ppaint per il ppc cosa sarebbe? quella
libreria per blittare le bitmap che da non ricordo piu' quale versione della
ppc.library non funzionava piu'? che tra l'altro l'avevo pure provata e non
ho mai visto nessun incremento di velocita'... bha'. quello proprio non lo
metterei nella lista del soft ppc
(postilla: cmq giusto per non continuare 'sto sub-thread oltre, ok, come ho
gia' detto ho la memoria corta, ne ricordavo molto di meno di soft grafico
per ppc)

 con Amiga per far supportare le loro schede, non ad amiga.
Questo si chiama rigirare la frittata :)
--
Giorgio

 loro PUP fanno molto di piu', usando programmi grafici, ecc.
La mia PUP comincia a lavorare all'avvio, con i vari datatype. E' utilizzata
a tempo pieno per tutti i tipi di decodifica hardware di dati: immagini
(dall'iff al jpeg), video (avi,qt,mpeg), audio (wave, mpeg, aiff),
compressione...
Uso a tempo pieno Candy Factory Pro, è più immediato e più economico degli
analoghi plugin per Photoshop.Per la grafica la PUP lavora alla grande, CFP,
ImageFX, qualche volta Fantastic Dreams quando ho voglia di "giocare".
LinuxPPC lo uso a tempo pieno soprattutto come oggetto di studio.
Ma la cosa che qui si sottovaluta è che la PUP è stata la prima scheda che
ha permesso una soluzione performante per montare una scheda grafica (schede
zorro e ateobus: lente e buggate).
--
Giorgio

 le voci del PPc erano infondate?
Di MIPS, ufficialmente, non si parlò mai. Le voci eranocomunque precedenti.
Erano i tempi in cui Luca ci parlava di Sony, di AmigaOS nelle psx2 (o
qualcosa di simile) e del prossimo roseo futuro :-)
--
Giorgio

 E allora Hyperion come ha fatto? Bacchetta magica?
Interamente intendevo 100% il che con AmigaOS m68k è impossibile, vedi
il caso di Voyager, la versione 100% PPC è per MorphOS non per
AmigaOS.
Se è x quello, basta che vai sul sito di H&P e di Sw x PPC ne trovi in
abbondanza, oppure fai una ricerca su Aminet.


 Ehm... e la gente che non fa grafica?
Oggi è uscita la demo di Shogo x PPC, così se la grafica non ti piace,
giochi ;-)


 giochi ;-)
Ma ti rendi conto che un gioco PPC non è certo un incentivo all'acquisto di
una scheda con PPC? Ce ne fossero centinaia potrei pure capire, ma
sinceramente, se compri una PPC solo per giocare a shogo hai qualche
problema... (tu impersonale)
Fabio Alemagna

 problema... (tu impersonale)
Scusa, allora se è x questo non si dovrebbe nemmeno continuare ad
usare Amiga, credi forse che di Sw "liscio" ne esca in abbondanza ??
Credi che quando uscirà il nuovo Amiga, usciranno centinaia di titoli
??
Il mercato di Amiga è quello che è, cioè un mercato di nicchia.
Il PPC da una spinta agli attuali Amiga, grazie al supporto di
software che usa il PPC, chiaramente il numero di Sw x PPC è in
relazione a quello che viene sviluppato x Amiga.


 relazione a quello che viene sviluppato x Amiga.
L'ultima sentenza non è che mi sia molto chiara...
Fabio Alemagna

 
Che c'è abbastanza Sw x PPC, almeno in proporzione a quello che esce
su Amiga.


 su Amiga.
Ascolta, Claudio, onestamente, vuoi dire che il SW PPC che esiste valga la
spesa di una PPC? Be', ovviamente chi l'ha comprata lo crede, ma solo
guardando QUANTE persone ne hanno comprata una, ti renderai conto che non è
un'opinione molto popolare.
Fabio Alemagna

 wrote in message
news:9ammrp$5vucg$2...@ID-46880.news.dfncis.de...

E perche' mai? E' come se la FIAT andasse in fallimento, qualcun altro
decidesse di fare macchina simili alle Fiat, poi la FIAT la riacquista
qualcuno e rimette le cose a posto e tu gli chiedi il supporto per quelle
macchine.
Luca

 giochi ;-)
Ah... ed io che pensavo che un PSX2 avesse piu' giochi, costasse meno e ti
permettesse pure di vedere i DVD... ;-)
Luca

 Il mercato di Amiga è quello che è, cioè un mercato di nicchia.
Era un mercato di nicchia, oggi e' solo un piccolo mercato.
Non facciamo l'errore di credere che "piccolo" e "nicchia" vogliono dire la
stessa cosa.
Luca

 "liscio" che ha sicuramente più Sw.
Quando e' uscito l'iMac costava quasi il doppio di un PC e con meno SW.
Eppure la gente gli si e' gettata letteralmente sopra.
Giusto un esempio per dirti che non e' solo il SW che conta.
Luca

 esistevano le PPC, forse oggi eravamo (o eravate) quattro gatti ??
La P5 ha preso una strada sua e si e' pure data la mazzata sui piedi.
Il servizio clientela e' uno dei peggiori che ci siano mai stati nella
comunita' di amighisti gia' bistrattati.
Pensa che stavo per comprare una Blizzard 060, ma i cretini non si sono mai
fatti sentire. E c'e' gente che conosco che ha mandato indietro la loro
scheda funzionante e dopo 3 mesi stavano ancora aspettando. P5=Antigravity.
Luca

 abbondanza, oppure fai una ricerca su Aminet.
Credo che il termine "in abbondanza" sia la parte dove ci troviamo in
disaccordo. Per me in abbondanza non vuol dire 100 titoli utili (sempre che
ci siano per PPC, dubito), non sto parlando di datatypes e cazzatine varie
freeware da 10KB.
Luca

 un'opinione molto popolare.
Allora non capisco tutto questo desiderio x l'Amiga OS PPC, non mi
dire che la maggioranza delle persone che l'hanno chiesto inon ha una scheda PPC.


 Giusto un esempio per dirti che non e' solo il SW che conta.
emmm, c'č una piccolissima differenza.
Una cosa č una casa madre che da una sicurezza a chi acquista un
prodotto, una cosa č una casa madre che x anni ha latitato e ha
completamente abbandonato gli utenti Amiga, non contenta di ciň ha
anche piů volte comunicato di non supportare le schede PPC prodotte
dalla P5 (le vecchie gestioni di AI).
E x ultimo, una cosa č comprare schede, schedine etc. e una cosa č
comprare un bel computer nuovo di zecca.
Se fossero usciti nuovi Amiga con PPC e se la casa madre li avesse
sempre supportati, di software ce ne sarebbe decisamente di
piů rispetto ad oggi.


 all' NG (tra queste Hyperion).
E che si dedica anche ad Amiga.


 
Se è x quello, il PC ne ha ancora di più, e ti permette di vedere
anche gli MPEG, gli AVI e i QT ;-))


 freeware da 10KB.
Mai sentito parlare di "relativo" ??
50 anni sono tanti per te, ma pulviscolo x la storia dell'umanità ;-)
Se su amiga escono pochi programmi/giochi, come puoi pretendere che
"Solo" x PPC ne escano di più ??
Fare un programma m68k significa puntare su tutta l'utenza Amiga, fare
un programma PPC significa puntare SOLO sugli utenti PPC, mi pare
evidente e chiaro che comunque programmi m68k saranno sempre più
numerosi di quelli PPC.
Normalmente oggi, tutto il Sw che richiede potenza di CPU utilizza il
PPC, è chiaro che non esistendo un SO x PPC, molti programmi hanno
difficoltà ad essere sviluppati x PPC, vedi Voyager, YAM etc. versioni
PPC ne esistono solo x MorphOS.


 scheda funzionante e dopo 3 mesi stavano ancora aspettando. P5=Antigravity.
3 mesi ???
bei tempi, beati loro !!
Io ho aspettato 6 mesi.
Un'altro motivo x cui se dovrò comprare una nuova scheda, opterò x la
Mediator PCI o AmigaONE, mentre x la G-rex non ci penso nemmeno (anche
xchè è una scheda decisamente assurda !!).


 più rispetto ad oggi.
Questo lo so.
Luca

 xchè è una scheda decisamente assurda !!).
Hai visto la politica di supporto di Amiga Inc.? Non fa affari con nessuno
che non abbia almeno una persona che si dedichi al servizio clienti.
Luca

 macchine.
Paragone che non regge. Gli impianti di produzione delle fiat al termine di
un modello sono spesso rivenduti a case che li utilizzano per modelli uguali
(tipo panda-seat), o riproposte in paesi meno sviluppati, tipo paesi
dell'est. E in tutti i casi, la FIAT continua a garantire supporto, pezzi di
ricambio, per i modelli usciti di produzione.
--
Giorgio

 ricambio, per i modelli usciti di produzione.
Certo, i soldi ce li hanno fatti. Amiga Inc. non ha guadagnato nulla invece
da vecchi modelli e PPC.
Luca

speso per quella skifezza di programma... bha...
Ma schifezza confrontato ai colossi su PC o schifezza proprio?
perchè nelle recensioni ne hanno sempre parlato MOLTO positivamente.....forse
perchè Italiano?
 Oppy-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si
intromise per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 perchè nelle recensioni ne hanno sempre parlato MOLTO
positivamente.....forse
forse perche' non l'hanno provato abbastanza a fondo. e' difficile imparare
a  usarlo e non credo che chi l'abbia recensito abbia avuto a disposizione
quei 5 o 6 mesi per cominciare a essere un attimino produttivi col programma
(anche se essere produttivi con t3d e' quasi impossibile ;)

 che non abbia almeno una persona che si dedichi al servizio clienti.
Su questo non posso che essere pienamente concorde al 100%
Produrre ottimi prodotti (vedi P5 e DCE) con una politica di
assistenza praticamente inesistente, è assolutamente dannosa x
l'utente finale.


 da vecchi modelli e PPC.
Ha guadagnato, ha oggi utenti che ancora usano Amiga, così come ha
guadagnato dal fatto che ancora esistono riviste x Amiga (da
utilizzare x pubblicizzare l'SDK, vedi Amiga Active), ha guadagnato
dalla Software house etc. etc. etc.


permettesse pure di vedere i DVD... ;-)
Attenzione a tessere lodi a PS2 (non PSX2).
Io sono uno dei maggiori denigratori del mondo riguardo a quell'accozzaglia di
chip.....:)


Pup...
Ecco. hai scelto le due piattaforme PEGGIORI con cui giocare. Fate come
me....quando le cose non si conoscono č meglio star zitti.


meglio comprare una PS2 a quel punto?!
Aridaje. Lasciate stare PS2 per i paragoni. PS2 in campo videoludico ora č
come Amiga.......


Questa almeno e' una bella domanda :)
e le domande hanno bisogno di risposte... :)
bye, bye
  Ale Gerelli
    -
a...@gerelli.it

 me....quando le cose non si conoscono è meglio star zitti.
Diamine, un altro illuminatore si è risvegliato dal suo torpore... Ma cos'è,
l'invasione degli ultracorpi?
Chiedo venia, di quali segrete conoscenze dovrei essere possessore per poter
giudicare se una PS2 od un PC sono buoni per giocare, a parte il constatarlo
con i miei occhi, il mio cervello e le mie mani?
Quiali sarebbero le piattaforme buone per giocare? Il C64?
Fabio Alemagna

 me....quando le cose non si conoscono č meglio star zitti.
Allora perche' parli? :)
Luca

 QL? e' un po' come il TG4, comunque lo leggero' ;)
Si si, vai di complimenti. Pero' guai a fare un commento su AL.
Luca

 Eppure questa spesa l'abbiamo fatta in molti, chissa' perche'.
Disperati dietro una religione in decadenza?
Luca

 quindi e' un siamese system 'moderno'?
Non capisco cosa tu intenda con Siamese system moderno sorry :)
Immagina una normale scheda atx con un pettine al quale si collega se vuoi
il 1200.
Se colleghi il 1200 i programmi che usano gli aga senza passare tramite l'OS
funzionano, altrimenti ciccia.
Ciao Ale

 chi oggi possiede un PC o agli utenti di Amiga classic?
Principalmente agli utenti amiga ed ex utenti.
Ciao Ale

 Disperati dietro una religione in decadenza?
Disperati ??
Ahooo, ma se mi ero rotto, bastava che passavo al PC, mica me l'ha
detto il medico di continuare con l'Amiga ;-))


 il 1200.
Domanda banale: ma quale case ha abbastanza spazio per ficcarci dentro una
mobo atx avendo ancora lo spazio per metterne una del 1200? E che fine fanno
tutte le porte?
--
Giorgio

 chip.....:)
Io non ho tessuto nessuna lode, ho solo detto la verita': La Playstation 2
ha piu' giochi che le schede di espansione PPC e ci vedi pure i DVD.
Anch'io all'inizio pensavo di prendermela, poi non mi ha entusiasmato piu'
di tanto. Vediamo la PS3 che dice.
Luca

 all'AmigaOS 4.0PPC.
L'AmigaOS4.0PPC esistera' per soli 6 mesi, il 4.2 avra' anche l'AmigaDE con
VP, quindi fara' girare i giochi Hyperion per DE.
Luca

 Questa affermazione immagino che non si applichi all'AmigaOne, vero? ;-))
Anche all'AmigaOne, la differenza e' che l'AmigaOne avra' un supporto ed un
aggiornamento costante dell'OS.
E girera' l'AmigaDE quindi un parco software in espansione.
Luca

 tutto il software Amiga e' poco. Capito, ora?
No, non lo capisco nemmeno io. Ed e' la stessa cosa che diceva Claudio.
Se permetti, quando uno si compra un computer si chiede "esistono molti
programmi?" non si chiede "esistono molti programmi rispetto a
Windows/Vic20/SGI/Linux, ecc?"
Che ti frega del paragone con altri OS? Il software PPC e' poco. punto e
basta. Non lo devi paragonare a nulla perche' i paragoni non ti daranno piu'
programmi da far girare sulla macchina.
Luca

 chip.....:)
Io non ho tessuto nessuna lode, ho solo detto la verita': La Playstation 2


 Io fossi in quelli che han comprato il sdk, rivorrei i soldi indietro.
E con che ragione? Amiga ha fatto l'SDK per PC e per Linux. Non ha mai
dichiarato che avrebbe girato pure su un futuro Amiga.
Comunque e' molto facile pensare che faranno pure una versione per AmigaOne
visto che bisogna cambiare solo l'installer, dato che tutto il resto e'
scritto in codice VP. Offriranno il sidegrade come l'hanno offerto a chi
voleva la versione Windows dopo aver acquistato quella Linux.
Luca

 questo ng.
Non mi risulta aver letto "ci scusiamo per essere di parte" ma ovviamente
puoi interpretarlo come vuoi... lo fai sempre.
Luca

 dalla Software house etc. etc. etc.
Ehhhh????
Luca

 e le domande hanno bisogno di risposte... :)
E la risposta l'ho data in un altro post.
Luca

 che leggere ICOA. Contento? ;)
come quando su #amigaita dici che c'e' un film alla tv che vuoi seguire e
poi tre ore dopo sei ancora li' che litighi? ;)

 prescindere dal fatto che gli utenti Mac lo acquistino).
Ho gia' detto che e' scritto in codice VP. Sai che significa? Puo' girare su
tutti i processori supportati dal VP senza alcuna modifica. Non esiste
ricompilazione di sorta.
Luca

 massimo girare su un palmtop,
No, anche sui PC e Linux sul quale il software e' stato programmato. L'SDK
ha il motore VP, no?
Senno' come facevano a programmarlo?
Vedo che hai ancora molto da riflettere, ti lascio alle tue riflessioni...
Luca

 migliori. Lo hai detto tu, ti sto dando ragione, cosa vuoi di piu'?
Mi hai mica sentito dire "appena esce l'AmigaOne butto via il PC" ?
No? Forse perche' non l'ho detto. Lo continuero' ad usare finche' ci saranno
programmi che non ho sul DE.
Sei tu quello accanito come una belva contro Amiga, per me i due possono
convivere, sono solo troppo contento di avere un'alternativa.
Luca

 va bene a te, almeno nell'ambito di queste discussioni su ICOA.
Ma che fai? Ripeti quello che ti dico? ;-)
Luca

 dell'SDK su AmigaOS4, a meno che non si decida di farlo girare su
Un port dell'SDK? Guarda che su AmigaOS4.2 ci girerà AmigaDE completo,
ovvero il porting è già in programma. Da qui l'affermazione di luca che
quello che serve è solo l'installer.
Fabio Alemagna

Allora perche' parli? :)
Perchč in questo caso ne so piů di te e il tuo compare.....:) 


Quiali sarebbero le piattaforme buone per giocare? Il C64?
Lascia perdere. Ripeto,se le cose non le sai evita di fare affermazioni.
Io mica intervengo nelle vostre diatribe AmigaDE ecc....


 Io mica intervengo nelle vostre diatribe AmigaDE ecc....
E perchè dovrei lasciare perdere? Scusa, dici che non ne capisco niente?
Illuminami. Quali sarebbero le altre soluzioni? E perchè sarebbero migliori?
Puoi argomentare le tue sentenze anzichè intimare il silenzio?
Fabio Alemagna

 quello che serve è solo l'installer.
Dall'intervista su QL risulta che su 4.2 girera' hosted, e sara' "integrato"
nella 5.0

 quelli come te che insistevano che Amiga avrebbe usato UAE).
Non capisco il senso di emulare l'aga. Soprattutto fra un anno. Poi che senso
abbia emulare un HARDWARE all'interno del sistema operativo mi sfugge con
ancora piu' grande intensita': le poche cose che accedono all'aga direttamente
non sono buoni ospiti di un sistema operativo (demo+giochi). In ogni caso UAE
*SUPPORTA* aga, anche se non e' ancora finito.

 Guarda che l'ha detto Luca. E comunque l'SDK non è il DE.
Infatti, l'SDK è AmigaDE meno ACM e tutto il resto, ergo, se ci gira AmigaDE
ci gira pure l'SDK.
Fabio Alemagna

 nella 5.0
Appunto.. e io che ho detto?
Fabio Alemagna

 ancora piu' grande intensita':
E tutti gli esempi clamorosi di come MacOSPPC giri i vecchi programmi 68k in
modo trasparente.
Non e' quello che chiedevate, ora che ve lo danno osate pure lamentarvi?
Qui si discute con gente insensata...
Luca

 Sempre piu' in basso... :)
Ti ho invitato alla riflessione, non credo di essere sceso piu' in basso di
quando mi hai chiamato buffone e citrullo.
Luca

 Pero' devi far andare il VP sull'OS che deve ospitare il SDK....
Lo fai per farmi perdere tempo? Perche' non leggi due o tre volte i post
anziche' rispondere subito per vincere chissa' quale record.
Saidone ha detto: "Scusa, ma per farlo andare sull'AmigaOne dovranno prima
fare un port
dell'SDK su AmigaOS4"
NON SERVE UN PORT DELL'SDK SU AMIGAONE, BASTA LA VERSIONE 4.2
Luca

 grossolana (suppongo comunque che sia il frutto di un equivoco).
Mi sono riletto tutti i post, ammetto di aver capito che parlassi del
software scritto con l'SDK.
Il SW scritto in codiceVP gira' ovunque sia supportato il VP.
Non dovrebbero esserci grosse differenze per l'SDK, visto che e' scritto
anch'esso in codice VP.
Luca

 Perchè in questo caso ne so più di te e il tuo compare.....:)
E allora perche' non lo dimostri, o hai firmato un NDA segreto con una
compagnia segreta che ti passa i giochi segreti sottobanco?
Luca

 tutto il mio business su AmigaDE ora mi incavolerei, e tu?
No, se Amiga mi desse la possibilita' di fare quattrini come sta facendo
Luca

 grossolana (suppongo comunque che sia il frutto di un equivoco).
Io mi riferivo, come luca del resto (almeno credo), al fatto che siccome
dalla 4.2 su AmigaOS girerà AmigaDE completo, e siccome l'SDK è un subset di
AmigaDE, automaticamente ci girerà anche l'SDK.
Spero di essere stato più chiaro adesso.
Fabio Alemagna

 Questo si chiama rigirare la frittata :)
Non direi... La Eyetech ha da poco comunicato che stanno "pressando" la DCE
per supportare AmigaOS4.
Fabio Alemagna

scheda funzionante e dopo 3 mesi stavano ancora aspettando. P5=Antigravity.
9 Mesi...io per un modello con SCSI...
-- 
Giuseppe Gigante

Disperati dietro una religione in decadenza?
Cite dai Bauhaus? ;-)
Scherzi a parte, il PPc nel 1996/7/8/9 permetteva una vera e propria
iniezione di perfomance ed usabilità. E considera che è l'unica scheda
che mi ha permesso di montare sul mio Amiga una scheda video.
E' un acquisto che rifarei mille volte.
-- 
Giuseppe Gigante

che non abbia almeno una persona che si dedichi al servizio clienti.
Alla Jobs primi anni? ;-)
-- 
Giuseppe Gigante

Domanda banale: 
Quello Eyetech. Le porte Amiga vengono serbate ed aggiunte al pacco in
dotazione alla AmigaONE.
Ma i case autocostruiti sono ancora probabili... :-)
-- 
Giuseppe Gigante

relazione a quello che viene sviluppato x Amiga.
Anche se usare il PPc solo per i giochi mi sembra uno schiaffo
indiretto...
-- 
Giuseppe Gigante

case, alimentatore ecc? 
Si, ma la puoi pure richedere da sola e sbatterla dove t'aggrada.
-- 
Giuseppe Gigante

QL? e' un po' come il TG4, comunque lo leggero' ;)
Gabriele dannato, è la peggiore stroncatura che si possa mai concepire
sulla faccia della terra. *Ti odio* :-P
Ma miglioreremo...
-- 
Giuseppe Gigante

me....quando le cose non si conoscono č meglio star zitti.
Enrico, piů diffuse non vuol dire che siano le migliori...e poi, dove
li troveresti i giochini piratati per il Neo Geo o per il DreamCast??
;-)
E' un discorso commerciale.
-- 
Giuseppe Gigante

Quando e' uscito l'iMac costava quasi il doppio di un PC e con meno SW.
Conta il design...ed, soprattutto è stata una sorta di innovazione.
-- 
Giuseppe Gigante

 indiretto...
Non mi pare che su PPC ci siano solo i giochi ....
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa
ami...@tiscalinet.it

 ed, soprattutto è stata una sorta di innovazione.
In che? Il computer per Internet o video editing come dice Apple? bah!
Luca

 Cite dai Bauhaus? ;-)
Mai sentiti. E' tutta opera mia ;-)
Luca

Puoi argomentare le tue sentenze anzichč intimare il silenzio?
No. Scusami ma lascio perdere. Siamo OT e non avrebbe nessun senso
La prossima volta che dovrai nominare le migliori piattaforme ludiche perň
avvisami che ti killo temporaneamente...:))
Oppy-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise per
impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 La prossima volta che dovrai nominare le migliori piattaforme ludiche però
Mai detto che fossero le migliori, e siccome tu sai quali sono ti sto
chiedendo di dirmelo. Si può avere quasta cortesia?
Fabio Alemagna

 Non e' quello che chiedevate, ora che ve lo danno osate pure lamentarvi?
Vedi, ad esempio un amiga powerpc a me sarebbe interessato moltissimo, nel
1995. La cosa atroce e' che potrei persino comprare una motherboard della
bplan e farci girare AmigaOS 4.2 e successivi. Il punto non e' se piace o no a
Chris Roccati, il punto e' che amiga ha sbandierato migliaia di sviluppatori,
partnerships cosmiche, ha predicato che AmigaDE avrebbe conquistato il mondo
ed ora dedica 2 anni della sua esistenza a sviluppare un sistema operativo che
come target ha praticamente solo i pochi amighisti rimasti -- pochi ed in
costante calo.

 No, se Amiga mi desse la possibilita' di fare quattrini come sta facendo
Come? Scrivendo programmi in JAVA per Zaurus? Scrivendo programmi per AmigaOS
4.x?

 forse vogliono usare l'emulatore 68k di UAE? ;-p
A proposito, ragazzi, UAE (WinUAE, non JIT), sul K7 a 1,1Ghz è VELOCE.
Magari a qualcuno non farà piacere sapere che spalleggia con il mio
040@33Mhz.
Che con una scheda grafica molto veloce, un HD veloce e una ram veloce,
forse lo sorpassa pure.
--
Giorgio

 L'aga per i vecchi programmi non serve. La mia pietosissima EGS Spectrum
non
Allora, chiariamo le cose. Da quello che mi risulta non ci sarà alcuna
emulazione AGA. Dall'ultimo comunicato della Eyetech e dalle parole di
Fleecy/Gary si evincono 3 fatti salienti:
1) Per utilizzare AmigaOS4.0 si avrà bisogno dell'A1200 (come dicevi tu, se
non sbaglio)
2) Dal 4.2 in poi *AmigaOS* sarà indipendente dall'HW, dove per HW si
intendono i chip custom.
3) La compatibilità con gli applicativi che accedono all'HW sarà mantenuta
attraverso l'utilizzo di un A1200 attaccato alla scheda madre fino alla
versione 5.0, non si sa oltre.
Fabio Alemagna

 forse lo sorpassa pure.
Giorgio, UAE Jit è ancora più veloce. Facendo alcuni test l'amiga emulato
da UAE Jit è veloce da 1/3 della velocità del PC sul quale gira ad 1/5.
Non male, direi. Se si riuscisse ad eliminare l'emulazione di tutta la
parte HW dell'Amiga si potrebbero ottenere prestazioni nell'ordine del
50%-60% del sistema ospite, se non di più.
Fabio Alemagna

 con MIPS, ARM, ecc.
Fabio Alemagna

 NON SERVE UN PORT DELL'SDK SU AMIGAONE, BASTA LA VERSIONE 4.2
Forse non sono il più adatto a parlare, dato che non seguo molto le
notizie di Amiga Inc. e i vari lavori che intendono fare, etc.
Ma, forse, non sarebbe meglio starsene un po' più tranquilli e aspettare
che venga fuori qualcosa di concreto e solo dopo giudicare e criticare,
se sarà necessario?
Dico questo perchè vedo che si parla di AmigaOS 4.0, poi della 4.2 & Co.
Ma se ancora non ci sono, come si fa a parlare di loro?
D'altronde, a noi non costa niente aspettare il prodotto del loro
lavoro: mica siamo obbligati a comprarlo, o no?
Come che se uno si "scanna" su un newsgroup può cambiare qualcosa...
Questo è tutto. Buona Pasqua, anche se anticipata, dato che stasera
parto per le vacanze e per un po' mi disintossicherò dai miei
Commodore-Amiga e dal PC.
Daniele Gratteri (
daniele_...@inwind.it
 - FIAT1100D in IRC)
    (
http://utenti.tripod.it/danielegratteri
 - ICQ N° 53943994)
                        CBM & AMIGA FOREVER!

compagnia segreta che ti passa i giochi segreti sottobanco?
Casomai sei tu che devi dimostrare che PS2 e PC sono le migliori piattaforme
ludiche del momento. Sei tu che lo affermi.
Cmq non capisco perchč vi scaldiate tanto. Non č mica una colpa sapere
poco di VG. Basta non voler passare per intenditori quando, con una frasetta,
si č capito subito che non lo sei.


 si è capito subito che non lo sei.
Invece di fare tante polemiche faresti prima a dire quali sono *secondo
te* le migliori piattaforme ludiche (perchè migliore è un aggettivo
mooooolto relativo).
Fabio Alemagna

 Giorgio, UAE Jit è ancora più veloce. Facendo alcuni test l'amiga emulato
Si lo so, l'avevo provato sull'Atlhon 650 che ho di là, ma non l'ho ancora
provato qui perchè ancora non ho montato Linux, e la versione Win-Jit non
sono mai riuscito a farla partire.
--
Giorgio

 dal costo allucinante).
Si, ok, ma se il Mac fosse biprocessore in partenza non pensi che ci
sarebbero molti piu' programmi (magari tutti) che supporterebbero il doppio
processore?
Luca

 ludiche del momento. Sei tu che lo affermi.
Sei tu che salti nel thread, mi dici di star zitto perche' ho torto e poi
non dai spiegazioni. Anche Fabio ci ha provato in tutte le maniere e
continui a rispondere la stessa cosa, devo dedurne che parli tanto per fare.
A me manco me ne frega di quale sia la piattaforma migliore per i
videogiochi, a giocare passero' si e no 20 ore all'anno.
Luca

 videogiochi, a giocare passero' si e no 20 ore all'anno.
In ogni caso, chi scrive ha tutto il diritto di ritenere la PSX ed il PC
le piatatforme migliori per il gioco. Fino a prova contraria. Ora dov'è la
prova contraria? :)
Fabio Alemagna

 prova contraria? :)
Non si e' ancora vista. E tutto e' relativo. Se parliamo di "migliore" in
termini di quantita' di giochi, senza dubbio il PC batte tutti 20 a zero. Se
parliamo di realisto, beh, tempo fa quando lavoravo a Disney in Florida ho
provato una SGI con casco per Virtual Reality, ottimo senza dubbio, ma non
credo sia alla portata di tutti.
Luca

 previsto il port su altre CPU).
E' errato. AmigaDE e' scritto in codice VP. Dove c'e' il VP potra' girare il
DE, naturalmente serviranno drivers, ma per questo esistono le specifiche
Zico.
Luca

 Su questo non v'č dubbio (e perché non quattro cpu allora?).
Ho tagliato fuori una parte della mia intervista a Bill McEwen nella quale
dice che alla sede di Amiga hanno gia' un prototipo a quattro processori.
Non e' ancora sicuro di cosa ne vogliano fare quindi non mi e' parso il caso
di far sperare la gente senza ragione.
Luca

 dice che alla sede di Amiga hanno gia' un prototipo a quattro processori.
Invece a quanto pare c'e' restata, devo averla sorvolata durante la
revisione. Sorry.
Luca

 versione 5.0, non si sa oltre.
Molti di questi programmi non funzionerebbero comunque,
perche' spesso hanno gia' problemi con amiga appena differenti da un 1200, in
ogni caso, avendo a portata di mano un G4 a 750 MHz, dubito che sara'
difficile usare UAE o similari per godersi 10 minuti di nostalgia con Zool...

 nostalgia con Zool...
Infatti.
Fabio Alemagna

chiedendo di dirmelo. Si può avere quasta cortesia?
Facciamo così. per non perdere troppo tempo ti dico solo quella più appetibile
per il rapporto qualità/prezzo del momento: Dreamcast.
il discorso sulle console può essere lunghetto, se interessa a qualcuno posso
anche farvi il punto della situazione....


credo sia alla portata di tutti.
Appunto. Parliamo di realtà.
Console e PC di fascia media.


prova contraria? :)
E qui ti sbagli. Allora io creo un thead con scritto: Il C=64 č il computer
piů potente del mondo.
Prima di scrivere un po di documentazione farebbe piacere. Altrimenti potrei
pensare lo stesso di TUTTO quello che scrivete su AmigaDE.
Potrei anche arrivare a dar ragione al Favrin.....:))


videogiochi, a giocare passero' si e no 20 ore all'anno.
E allora che ti importa dei miei inserimenti?
E' un argomento che TU e Fabio non conoscete eppure avete tirato in ballo due
nomi. Se permetti, visto che più di voi ci capisco, intervengo.
E visto che l'argomento è OT preferirei non parlarne. Ma se volete un po di
cultura la elargisco volentieri...:)



Ma documentazione su che? Una cosa può essere buona per me ma non esserlo
per te. Su cosa è migliore e cosa non si può discutere, possiamo avere
idee differenti, ma non esiste il parere assoluto, fintanto che "migliore"
rimarrà un aggettivo relativo, ovviamente... migliore.. .ma migliore di
che? Ed in base a quali parametri? Cos'è migliore per te? Il fatto che
venda di più? Il fatto che ti fa divertire di più? Il fatto che la grafica
pè la più definita? Cosa?
Fabio Alemagna

Se permetti, visto che più di voi ci capisco, intervengo.
Se intervieni fallo con fatti non con "siete bambini brutti e cattivi e non
sapete nulla"
Oltretutto non esiste fatto che possa smuovere *UN ESEMPIO*.
Torna a giocare ora, hai gia' perso abbastanza tempo sui newgroup... ;-)
Luca

 Potrei anche arrivare a dar ragione al Favrin.....:))
Potrei anche arrivare a pensare che hai perso troppo tempo sui videogiochi
ed hai perso il senso della realta'... ;-)
Luca

 battutine sarcastiche.
Si, ed ha ben poco a che fare con la realta' europea o americana. Forse ti
conviene fare un giro su 
www.nttdocomo.com
 e rinfrescarti le idee...

 Ma io ho parlato proprio di "A1200"...
Si ma del 1200 si useranno solo I chip custom. Un 4000 ha esattamente lo
stesso aga che c'e' in un 1200 eppure i programmi che non ci funzionano sono
molti...

 conviene fare un giro su 
www.nttdocomo.com
 e rinfrescarti le idee...
Non ho bisogni di rinfrescarmi le idee so benissimo di cosa si tratta. Forse
sei tu a non sapere che per vendere un programma in Giappone non c'e'
bisogno di vivere la'.
Quando Amiga annuncera' gli altri partner capirai di cosa sto parlando.
Luca

 al tempo.
l'SDK 1.1 e' pronto da tempo, le ragioni per il non-rilascio (interamente
voluto da una persona di Amiga inc.) sono di ordine commerciale.
Luca

 Architecture) ?
Luca, ti sbagli, non sta scritto da nessuna parte che AmigaOS4.2 emulerà
l'AA (o AGA).
Fabio Alemagna

 l'AA (o AGA).
Sul 4.0 non di certo:
BM> That's on 4.0 AmiExecPPC. That's the first phase in 68k emulation. If it
requires 68k it will run in emulation, the calls to PPC will go directly to
PPC, with the exception of the AA it will all be native.
Dalla 4.2 non servira' piu' l'Amiga classico attaccato, quindi ne deduco che
il 4.2 emuli pure l'AGA.
Luca

 Quando Amiga annuncera' gli altri partner capirai di cosa sto parlando.
Ma lo zaurus di cui si parlava non era quello americano/europeo?




Deduci male: il 4.2 sara' indipendente dai chip custom di amiga, ma questo non
significa (MI AUGURO) che li emulera'... Per varie ragioni il 4.0 sara'
probabilmente dipendente dalle CIA e dall'interrupt controller come gli
attuali AmigaOS, piu' che dai chip grafici. Ragionevolmente dalla 4.2
elimineranno questa dipendenza, virtualizzando i timers e il controllo degli
interrupts. La necessita di emulare AGA e' comunque marginale: gia' ora la
gran parte dei programmi amiga non ha realmente bisogno di questa
compatibilita', e come gia' detto il software che la richiede, tipicamente non
e' comunque molto amichevole con il sistema operativo...

 voluto da una persona di Amiga inc.) sono di ordine commerciale.
Ok, quindi ci dobbiamo aspettare che AmigaOS 4.2 sara' effettivamente pronto
per fine 2001/inizio 2002, ma che verra' rilasciato a ottobre 2020 per ragione
di ordine commerciale?

 e' comunque molto amichevole con il sistema operativo...
mi auguro comunque che implementeranno una qualche implementazione
tipo "UAE".
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa
ami...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:85046954337644.NC-1.32....@news.tin.it...

Ma che c'entra? Sono due cose totalmente separate.
Luca


Dalla 4.2 non servirà l'Amiga classico attaccato per far funzionare
*AmigaOS*, in quanto quest'ultimo si sarà liberato della dipendenza dal
chipset, ma non si fa menzione di alcuna emulazione dell'AGA da nessuna
parte, di conseguenza i programmi vecchi continueranno a richiedere
l'Amiga classic per funzionare. 
Fabio Alemagna

 l'Amiga classic per funzionare.
Se non ha nessun bisogno del classic e' perche' emula l'AGA no?
O vuoi dire che tutte le chiamate all'AGA saranno RTG?
Luca

politico? ;-)
Tu sorridi, ma purtroppo in Italia abbiamo gente così...
-- 
Giuseppe Gigante

Tu fai coppia con Tim Rue e Mathias Ortmann?
E con Rosencratz e Guildestain? ;-)
-- 
Giuseppe Gigante

Non mi pare che su PPC ci siano solo i giochi ....
Usare il PPc *solo* per i giochi. Ovvero, io compro l'AmigaONE o la
Cyberstorm PPc solo per giocare ad Shogo o Heretic 2, senza utilizzare
la MPega.library, candy factory, e AmigaWriter...
-- 
Giuseppe Gigante

In che? Il computer per Internet o video editing come dice Apple? bah!
No, come qualitą estetica. 
-- 
Giuseppe Gigante

ahahahahahahahahahahahahahah :))))))))
:-)
-- 
Giuseppe Gigante

Mai sentiti. E' tutta opera mia ;-)
Ah, questa è la "Digital convergence!". ;-)
-- 
Giuseppe Gigante

per supportare AmigaOS4.
A costo di sembrare retorico...Che vi avevo detto? :-)
-- 
Giuseppe Gigante

tutto il mio business su AmigaDE ora mi incavolerei, e tu?
Io no.
-- 
Giuseppe Gigante

 Ma che c'entra? Sono due cose totalmente separate.
SARCASMO, Diana, SARCASMO.

 O vuoi dire che tutte le chiamate all'AGA saranno RTG?
No, non ha bisogno del classic perche non gli servono piu' i timers e
l'interrupt controller; inoltre mi aspetto che lo stack USB non sia pronto per
la 4.0, e che quindi serva anche l'accesso alla porta mouse e alla tastiera.
Una lettura/scrittura ad un indirizzo dei chip custom potra' non funzionare o
generare un "Errore di protezione" (o equivalente). Mi auguro che non cerchino
di supportare in software l'hardware mancante. Diciamo che potrei tollerare il
supporto per btst.b #6,$bfe001 (tasto destro del mouse) visto che in diversi
programmi seri si usa, ma l'emulazione di tutto l'hardware custom mi sembra
demenziale.

 la MPega.library, candy factory, e AmigaWriter...
Credo che nessuno l'abbia fatto solo x i giochi, altrimenti si
compra una PlayStation ;-)


 compra una PlayStation ;-)
Per carita', non menzionarla nemmeno senno' Cossu ricomincia ;-)
Luca

 wrote in message
news:8504125129206647.NC-1.32...@news.tin.it...

Si, tutto quello che vuoi, ma qui si fa di ogni goccia un barile.
L'SDK non e' stato rinviato perche' non era pronto, ma perche' hanno deciso
di aggiungerci cose che all'inizio non intendevano mettere.
Qui si dovrebbe cambiare il nome del ng e chiamarlo it.comp.os.sarcasmo
perche' tanto c'e' piu' sarcasmo che ragionamenti seri.
Anzi, per seguire il vostro stesso consiglio di fondare un nuovo ng AmigaDE,
perche' non andate a fondare un nuovo ng sarcastico?
Luca

 wrote in message
news:3ad56c50...@news.tin.it...

Ne dici troppe, non ti ascoltiamo piu'... ;-)
E poi le dici tutte insieme!! Oggi sono stato bombardato dagli email di
Giuseppe Gigante che ha generato il 90% di traffico di questa giornata!!
:-)))
Luca

 Ma lo zaurus di cui si parlava non era quello americano/europeo?
Ma veramente qui si sta parlando di come gli sviluppatori possono fare
soldi.
Guarda caso Sharp ha appena chiesto altre demo per presentarle a due show
importantissimi Giapponesi.
Luca

 O vuoi dire che tutte le chiamate all'AGA saranno RTG?
Luca, è il sistema operativo a non aver bisogno dell'AGA. E' AmigaOS a farne
a meno, in quanto alcune parti saranno riscritte in modo da utilizzare
drivers anzichè appoggiarsi diretatmente ad uno specifico hardware.
In quanto all'ultima domanda... be', non ho capito che significa.
Fabio Alemagna

 importantissimi Giapponesi.
Quindi gli sviluppatori di mezzo mondo possono fare soldi tramite le royalties
di programmi che verrano distribuiti tramite un concessionario unico (che si
occupera' di tutto, dalla traduzione alla distribuzione), in una singola
nazione?

 molto particolari.
bhe' ma anche su unix se usi koffice o gimp il gap e' minimo. cerchiamo di
fare esempi corretti ;)
e cmq comincia a usare after effect, maya o simili, e poi vedi che anche due
cpu non bastano ;)

 E quindi?
ci rinuncio...
Luca

 ci dirai che noi non sappiamo quali mnagnifici progetti hanno in corso ;)
Sorpresine per tutti!
Alcune te le posso pure anticipare: trasferelli e imbutini di plastica.
Luca

Torna a giocare ora, hai gia' perso abbastanza tempo sui newgroup... ;-)
Un po di pausa (finchč mi arriva la PPC) ci vuole.....:)
Oppy-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise per
impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

ed hai perso il senso della realta'... ;-)
Può darsi.....:)


 Cosa?
Tantissime cose.
In generale è meglio quello che offre più giochi, con qualità migliore, con
grafica migliore, con prezzo più basso ecc.....
Cmq tu gioca col PC, Diana con la PS2 ma siete GONZI!! io mi diverto di più
con la PPC....:)


compra una PlayStation ;-)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!:))


Per carita', non menzionarla nemmeno senno' Cossu ricomincia ;-)
ihihihihh.....già fatto. Mi è scappato un urlo....:)


 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!:))
Ok, una Play2 ;-)


 Chissà le risposte...:))
Ti diranno che spari cazzate, e giustamente
Luca

 con la PPC....:)
Io mi diverto di piu' col Domino, quindi il Domino e' meglio di una PPC...
A parte che PS2 non ne ho, e dopo che e' uscita non l'ho comprata perche'
l'entusiasmo mi e' calato molto, tu comunque hai proprio grosse difficolta'
a capire il concetto di "esempio" eh?
Luca

forse lo sorpassa pure.
Buono a sapersi...
-- 
Giuseppe Gigante

sono mai riuscito a farla partire.
Quella sul sito di AntCer? :-)
-- 
Giuseppe Gigante

compra una PlayStation ;-)
Eppore ho come avuto l'impressione contraria..
-- 
Giuseppe Gigante

Ok, una Play2 ;-)
/me si tappa le orecchie...
-- 
Giuseppe Gigante

croc) ci dirai che noi non sappiamo quali mnagnifici progetti hanno in corso ;)
Per il DE integrato negli anelli a spruzzo per dirigere il getto e
controllarne la pressione? :-) Sai è davverò un'applicazione Time
Critical! ;-)
-- 
Giuseppe Gigante

un bel passo in avanti.
Magari ATX. 
-- 
Giuseppe Gigante

:-)))
Si. Ma ogni 3/4 giorni...ossia come riesco a mettere piede in casa ed
efettuare l'upload...per il Download, mi attacco al primo NetCafè che
ho in zona o al server dell'Ente e scarico...
-- 
Giuseppe Gigante

Ti diranno che spari cazzate, e giustamente
Ah, quindi dire che una PPC è meglio di una PS2 è una cazzata, ma dire che PS2
non è il meglio sul mercato........è ugualmente una cazzata.
Complimenti.


 Complimenti.
I complimenti vanno a te e alla tua testardaggine che continui a non voler
capire che non esiste un "migliore in assoluto" ma migliore e' relativo a
molte cose.
Luca