Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Skarr,Dark Resurrection,Kiss me Lorena e compagnia bella

Sono degli ottimi prodotti e sono stati realizzati con poco.Mi chiedevo
(visto che sono dei veri e propri film) in che modo potranno guadagnarci
dei soldi in prospettiva futura.
Cioè coi loro prossimi film potranno guadagnare qualcosa tramite
dvd,festival,sponsor e addirittura sale cinematografiche? Oppure essendo
indipendenti potranno fare solo cose per passione e senza ritorno
economico?
Vabbè il ritorno economico magari ci potrà essere,allora diciamo:
potranno mai guadagnare qualcosa (parecchio) oltre quello che hanno speso?
In che modo?
Ciao

 In che modo?
Qualcosa tipo questo:
http://www.cesnur.org/testi/blair.htm
Ciao

dubito che prodotti di quel genere possano avere altro ritorno se non
quello di far pubblicità agli autori (da non sottovalutare comunque)
in articolare quando ci so muove nell'ambito dei fan movie (come
quello ispirato a guerre stellari) qualsiasi velleità di
commercializzazione è preclusa, pena il rischio di ritrovarsi citati
per plagio da george lucas!



Prendiamo in esempio solo Kiss me Lorena e facciamo che esca il secondo
episodio...quanto ci vorrebbe per distribuirlo nelle sale
cinematografiche? Si potrebbero trovare degli sponsor se il prodotto
risultasse all'altezza? Magari non i tutte le sale d'Italia...diciamo una
buona parte.
Ciao

 ha scritto

quoto e sono assolutamente d'accordo. Però aggiungerei una riflessione su un 
aspetto troppo sottovalutato nel notro Paese.
Se un film con un budget multimilionario incassa bene allora è certamente un 
buon affare (cosa a dire il vero assai difficile oggi in Italia con il buon 
cinema), ma se un film low budget incassa un sacco di soldi o addirittura 
diventa un cult allora può sistemare per tutta una vita un certo numero di 
persone.
Alcuni esempi:
- Rocky Horror Picture Show costò, a suo tempo, 500.000 dollari. Una vera 
inezia rispetto ai budget di Hollywood e della WB, anche all'epoca. Ancora 
oggi Richard O' Brien ogni mattina che si sveglia è più ricco del giorno 
prima. Sono 30 anni che incassa soldi e si è comperato il castello in cui è 
stato girato il film
- La Casa 1: girato in due anni in 16mm da Sam Raimi e da un suo amico (che 
interpretava sia la vittima che alcuni dei i mostri), utilizzando come set 
una vecchia casa abbandonata nel bosco. Budget ridicolo, incassi milionari 
per lui e per tutti i film a seguire di Raimi
E poi potremmo continuare con Donnie Darko, El mariachi etc. etc.
A questo proposito non si può fare a meno di osservare che in Italia l'unico 
esempio di questo tipo è (purtroppo) 'Io sono un autarchico' di Nanni 
Moretti. Nessuno ha mai puntato su questo tipo di produzione, nessuno ha mai 
investito sulla possibilità di tirare fuori un prodotto 'low budget' dove il 
vero valore fossero l'idea forte e la freschezza e genuinità della 
realizzazione. Forse un altro esempio è l'eccellente 'Sangue Vivo' di 
Edoardo Winspeare, che comunque ha il difetto di essere un film molto di 
nicchia.
E' ovvio che la maggior parte di questi prodotti finiscono per essere 'B 
movie', ma da questa vena creativa sono state scritte anche pagine 
bellissime della storia del cinema
ciao
Gary 

 Ciao
il discorso della distribuzione nelle sale è semplice, o trovi un
distributore che la fa, quindi paga le copie e persuade i gestori a
metterlo in programmazione ..o ... la paghi tu, ovvero ti stampi le
copie e paghi perché venga programmato ... ci son dei contributi per
la distribuzione e servono per questo, peccato che nella stragrande
maggioranza dei casi poi i  film che beccano contributi pubblici per
la distribuzione incassino mooolto meno del contributo stesso.

 la distribuzione incassino mooolto meno del contributo stesso.
Facciamo l'esempio di Kiss me Lorena 2 (che se uscisse al cinema
andrei a vedere),quanto potrebbe costare la distribuzione? piu o meno.
Ciao

 Ciao
il costo delle copie per la proiezione innanzi tutto, a partire
dall'elettronico ci devi mettere pure la stampa su pellicola, poi
almeno una decina di copie per una distribuzione minima ... arrivi
facile a spendere 150K€ solo per questo se vuoi fare un lavoro
decente. poi c'è da ungere la distribuzione ... diciamo che con altri
150K€ se lavori bene riesci ad uscire contemporaneamente nelle
principali città in sale decenti ... poi c'è la promozione .. e li son
cazzi, la pubblicità costa tanto, specie se nazionale ... a mio
modestissimo parere per distribuire decentemente un film devi
investire una milionata o quasi.

 investire una milionata o quasi.
Se tu (ipotesi) realizzassi un film e pensassi di avere tra le mani un
capolavoro,cosa faresti? Cercheresti di convincere qualche grosso
distributore a farlo uscire nelle sale,di venderlo a qualcuno o cosa?
Lo so che una piccola percentuale riuscirebbe a ricavarci qualcosa....ma
facciamo conto che tu fossi convinto il tuo film sicuramente farebbe
parte di questa piccola percentuale.
Ciao 

 distributore a farlo uscire nelle sale,di venderlo a qualcuno o cosa?
bella domanda ... cercherei a tutti i costi di distribuirlo, magari
non solo nelle sale. per iniziare lo iscriverei al pubblico registro,
cercando di non spendere troppo ne stamperei due copie in 35MM  di cui
una sottotitolata in inglese e inizierei proponendolo a qualche
festival importante.



Ok facciamo un altro esempio (sbomballamento time eheh) diciamo che trovi
il distributore oppure hai i soldi per pagare tutto tu.Il film in tutto è
costato 800mila euro e dopo 4 settimane di programmazione nelle
sale ha guadagnato la bellezza di 50mila euro!!!
PANICO!
Che si fà? C'è un modo per recuperare almeno in parte la cifra spesa?
Tramite la vendita di dvd magari o per i diritti d'autore.
Ciao

 Tramite la vendita di dvd magari o per i diritti d'autore.
ah ah ... beh, se ha incassato 50000 è già un successo!
comunque puoi vendere i diritti d'antenna, quelli per il satellite o
l'IP TV ... tentare la carta della distribuzione come Home Video o in
edicola ....


Con tutto il bene che voglio a SKARR, non sono prodotti nemmeno 
lontanamente paragonabili.
Inoltre c'e' una piccola differenza, SKARR non ha una distribuzione, gli 
altri si.
E' quello alla fine che fa la grossa differenza.
Il come sia girato o come si ail risultato, spesso, e' ininfluente.
-- 
rIO.sK

 lontanamente paragonabili.
assolutamente vero. insomma, rocky horror sarà costato pure poco ma è
relativo, solo le le partecipazioni e l'impianto di quel film comunque
vale molto di più di quello che è stato pagato.
stesso discorso per la casa, ma pure per Bad Taste di Peter
Jackson ... in questi lavori comunque si scorge la scintilla, il genio
e pure in embrione un granm mestiere ... non me ne vogliano gli autori
di kiss lorena o skarr e quell'altra roba su guerre stellari ma c'è un
abisso.

 edicola ....
Stavo vedendo gli incassi dei film di questo periodo...tra i tanti c'è
Boogeyman che nella prima settimana (e penso la piu importante) ha
guadagnato solo 127mila euro...tra 2 mesi arriverà si e no a 500.
Secondo te è un mezzo disastro? (Considerando che esce in tutto il mondo
e che potrebbe perderci ovunque).
Ciao

 altri si.
Ecco, questa è verità distillata. Ma il problema della distribuzione, in 
Italia, non c'è solo per i 'sotto-prodotti', ma anche per i films prodotti 
in maniera convenzionale
ciao
Gary 


Ciao gary, scusa l'intromissione, per quella cosa credo tutto ok, ti ho
scritto una mail
a presto
Gianluca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/