Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Pedofilia - Dal "Resto del Carlino" del 15/07/98

non mi perdonerete questo intrallazzo (sicuramente se
siete giornalisti del resto del carlino, del resto se siete
al carlino, non siete giornalisti, elementare, caro watson).
ma e' troppo buffo!!! e riguardando un tema riguardante
il sesso con riguardo (oops) ho pensato di rendere omaggio
a chi il formaggio non gusta se non a maggio... ma questa
e' un'altra cansion!
buona lettura (e buoni commenti)
madd (che se ne lava le mani)
----------------------------------------------------------------------------
------------------
Dall'Arabia all'Italia messaggi pedofili sull'autostrada di Internet
[punto].
Indirizzi, nomi e bambini in offerta per i malati del sesso piu' abietto
[punto... temino in classe?]. Li ha scoperti un operatore della questura 
di Bologna ["marescia', guardate qua c'ho trovato, marescia'!" ndr] che 
si occupa tutti i giorni [sai che pera!] del sito Internet della Polizia. 
Navigando sulla grande rete informatica mondiale [splush splush], il 23 
giugno scorso e' incappato quasi per caso [neri?] all'interno [eh eh le 
solite penetrazioni notturne, vero maresciallo?] di un messaggio di chiaro 
contenuto pedofilo ["rosi', c'ho mi' fijo che se tocca er piselletto, che
je 
fo? je meno?"]. Un "colloquio" ["ma lei ha esperienza nel ramo? le 
faremo sapere..."] fra un italiano e un arabo, che si firmava Abdul [l'uomo
ha decisamente della fantasia]. L'oggetto delle comunicazioni fra i due 
uomini era allucinante: si parlava di bambini [oddiomamma] e si facevano 
allusioni ad un commercio internazionale di minorenni [ahi ahi]. Da dove 
arrivassero i messaggi, da quale nodo informatico siano partiti [dove vanno
a finire i palloncini... quando scappano di mano ai bambini... ehi, non
sara'
che rascel era un pedofilo anche lui?], e' difficile individuarlo [mumble 
mumble. Cosi' come e' difficile valutare la veridicita' del contenuto
[noooo!].
Qualche giorno dopo [meanwhile...] il 23 giugno, la polizia ha scoperto 
una nuova traccia della presenza di pedofili [l'esame istologico ha
rivelato
tracce di pedofili, circa lo 0,3%] e di luoghi utili a questi maniaci. Il
sito
si compone di una pagina, scritta in inglese, che secondo gli inquirenti
potrebbe essere stata realizzata in un paese arabo [o nella mia cantina,
e' vero?]. Nei siti trovati dalla polizia non ci sono pero' foto di bambini
[uffa]. 
I messaggi intercettati sono stati raccolti in un dossier che la Squadra 
mobile di Bologna ha inviato a uno speciale nucleo di polizia costituito 
presso il ministero delle Poste e telecomunicazioni [andiamo bene...]. 
Il prossimo passo delle indagini spetta a questi poliziotti specializzati 
nelle reti informatiche ["pasqua', m'anvedi questi, senza preservativo lo 
vonno fa', e c'hanno pure l'html... 'sti brutti fiji de 'na mignotta!"].
Oltre a inviare la relazione a Roma [se grattano?], la Squadra mobile ha
trasmesso una notizia di reato ["signore e signori, vi presento il
reato!"],
con le fotocopie dei messaggi intercettati [avete mai provato a fotocopiare
un monitor?], alla procura di Bologna. Il dossier e' finito sulla scrivania
[o to'] del pm Andrea Materazzo [detto anche "ronf ronf"], che ora dovra'
vagliare [o vegliare? o svegliare?] il contenuto e decidere se avviare 
[o avvitare?] un'indagine [avvitare avvitare... femmina je']. Negli
indirizzi
contenuti nel sito intercettato, pero', pare [e sottolineo "pare"] non ci
siano nomi di bolognesi [phew!! che sudata...].
L'eventuale inchiesta pero' si presenta complessa [leggi: ridicola], sia 
per le competenze tecnologiche che richiede [accendere un computer...],
sia per il fatto che non esiste ancora una giurisprudenza sui reati
"commessi"
in Internet [e ci mancherebbe]. Un mondo a parte, dove anche la 
lege e' ancora da scrivere [per e-mail?].
Davide Nitrosi [il genio che ha concepito pensato... "penato" l'articolo]

La prossima volta i tuoi commenti tra le parentesi [..] tienile a casa tua
che mi e' venuto un mal di testa a leggere le tue cazzate.

Non e' chiaro se tu sia un cretino o un incoscente, certo sei uno che manca
totalmente del senso dello humor e della opiu' banale conoscenza della lingua
italiana.
Quello della pedofilia non e' un argomento sul quale nessuno sano di mente
scherzerebbe.
roberto

 che mi e' venuto un mal di testa a leggere le tue cazzate.
la prossima volta tu non leggermi, fai prima.
madd (che offre le aspirine)

 scherzerebbe.
allora si vede che sono proprio pazza!!
ad ogni modo, non vedo come alcun argomento
al mondo, per quanto sacro, non possa essere
argomento di ironia. in ogni caso, se tu avessi
la seppur pallida conoscenza della lingua italiana,
avresti capito che prendevo in giro l'articolista e un
certo atteggiamento scandalistico dei giornali 
riguardo all'argomento, soprattutto se contornato
di internet. 
dal che se ne deduce che l'imbecille e insano di
mente sei tu.
madd (che non capisce la gente, soprattutto se deficienti)

Ti stupira', ma avevo capito che il tuo era un maldestro tentativo di
chiosa, ribadisco che potresti dedicare il tuo tempo a cose meno deficenti.
L'articolo tutto sommato e' scritto in modo garbato, i temini di scuola
hanno di solito periodi troppo lunghi, il tuo accenno al temino in classe e'
dunque totalmente fuori luogo e cosi' via. Io conosco personalmente
il nuclo della Polizia di Stato cui si fa riferimento e ti assicuro che si
tratta di gente molto seria che lavora molto bene e con una cultura internet
non comune.
Resta la mia personale convinzione sulla abiezione di chi su queste, come
te, cose scherza.
roberto


...mi sa che ti becchi un bel Tapiro :-))
Raul

roberto
E per fortuna che c'e' sempre qualcuno che SA chi veramente e' sano di
mente...
P.S., io incoscente lo scriverei con la i...
Marco Simoncini
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953

te, cose scherza.
Io non credo che esista un cosa su cui non e' bene scherzare; se
perfino Gesu' in qualche modo raccontava barzellette su Dio....
E percio':
I 3 modi per avere rapporti anali con le donne:
1)Alla francese: tenendola per i capelli
2)All'italiana: tenedola per le tette
3)Alla belga: tenendola per la cartella!
Mi scuso solo con chi la sapeva gia'.
CupidoNet

scherzerebbe.
Guarda che non e' in discussione la serieta' dell'argomento pedofilia 
ma la scarsa serieta' dell'articolista e il modo assolutamente 
ridicolo in cui gli operatori della questura lo stanno 
affrontando.
---------------------------------
E' raro che le soluzioni semplici lo
        siano davvero -- Rjn
---------------------------------

:-DDDDD
Ormai sono un tuo fan, madd, quindi anche se non tutti apprezzano la tua
ironia, ti prego, continua!
Enrico

 
Io credo che sia mooolto piu' abbietto lo stile del carlino, che
soffia sul fuoco delle paure che aleggiano nel nostro immaginario
(pedofili, immigrati, degrado urbano, e chi piu' ne ha piu' ne
metta), dell' ironia di madsilk. Ma tu, forse non essendo di
Bologna, non conosci questo giornale e le sue chicche, tipo
passare per foto di attualita' la foto di due tossici che
comprano una dose fatta due anni prima della data del giornale e
distribuita come ufficio stampa dai carabinieri (faccio il
fotografo di cronaca e conosco l' autore della foto incriminata).
Comunque facio notare la chiusa del pezzo che la dice lunga
"Internet, un mondo a parte dove la legge e' ancora da
scrivere".....praticamente il far west.
Bye GF aka MayorTom

Davide Nitrosi [il genio che ha concepito pensato... "penato" l'articolo]
ciao senti non è che mettendo in ridicolo la polizia che offri un aiuto
la pedofilia è una piaga micidiale immaggina un giorno tuo figlio nelle
porche mani di una merda simile.....
comunque l'articolo a quello che ho capito era scritto coi piedi
ma se uno di noi intercetta dei pedofili e può rintracciarli
gia sarebbe un passo avanti non ti pare
Tommy

mente...
Gurda che in tutto il thread l'unico che parla con qualche beneficio di dubbio
sono proprio io indicando una mia personale convinzione.
Bel altri hanno convinzioni profonde e radicate!
Ribadisco la mia personale convinzione:
scherzare ridicolizzando persone che tutto sommato fanno un buon lavoro (parlo sia
del giornalista che della polizia) e' banalmente stupido, tutti siamo liberi di
fare cose stupide e, se le mettiamo in una piazza come questa, tutti dobbiamo
accettare che vengano in qualche modo giudicate.
La criminalizzazione di internet fatta dai mass media nasce sia dal fatto che
internet e' diventata una buzzword giornalistica, sia dal fatto che gli adepti
della rete tendono a reagire in modo maldestro alle provocazioni cadendo dalla
parte opposta. Negare che nella rete esistano le stesse porcherie che ci sono nel
mondo degli atomi e' stupido. Negare che la velocità della rete, la sua diffusione
ed il sostanziale anonimato che garantisce la rendano territorio ideale per certe
cose è altrettanto stupido. Dire che queste cose esistono solo perchè c'e'
internet e' dmeenziale.
I miei interventi vorrebbero tendere alla ricerca di un minimo di equilibrio in
materia. Sono qui dal 1970 ed Intenet mi e' molto cara, vorrei dare un piccolo
contributo per evitare che venga "castrata" da regolamentazioni assurde.
roberto
PS la i la metterei anch'io, visto che l'italiano e' la mia seconda lingua credo
tutto sommato mi possano essere perdonati veniali errori di ortografia... o no?

tutto sommato mi possano essere perdonati veniali errori di ortografia... o no?
Ti verranno perdonati gli errori di ortografia quando non andrai in
giro a dire ad altri che non hanno la piu' banale conoscenza
dell'italiano (che tra l'altro di per se' e' una frase della mutua).
MfG,


scherzerebbe.
   MA VAI A CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!

te, cose scherza.
VIA VIA LA POLIZIA......

 tutto sommato mi possano essere perdonati veniali errori di ortografia...
o no?
ah ecco perche'... qual'e' la tua principale?
salutoni
madd (che no habla portugues)

 gia sarebbe un passo avanti non ti pare
allora, cerchiamo di rimettere la pappetta grigia in 
ordine, eh?
la pedofilia c'e' sempre stata, sotterranea e meno 
nota per la piu' parte dei secoli. i maltrattamenti
ai bimbi sono spesso stati lo strumento preferito per
educarli e crescerli (non sto difendendo questi metodi,
sto cercando di guardare le cose senza farmi prendere
dagli isterismi). in altre parole, i bambini venivano 
regolarmente picchiati e puniti (vedi dickens, per citare
un solo esempio) come istituzione. i bambini venivano
anche sfruttati (loro e le donne costituivano manovalanza
a buon mercato nel secolo scorso), e in certi posti lo 
sono tuttora. i bambini venivano considerati come dei
piccoli adulti, senza una identita' propria e senza 
rispetto, proprio per la loro caratteristica di esseri
indifesi e dipendenti dagli adulti.
poi e' venuta la psicologia moderna. e' venuto il dottor
spock (no, non quello di star trek, che dottore non era)
che, moderno rousseau, ha insegnato alle nostre mamme
come si allevano bene i bimbi. e dopo di lui una intera
generazione di educatori, e infine la carta dei diritti dei
bambini (sancita dall'unicef). queste cose pero' non hanno
radicalmente cambiato la situazione dei bambini, soprattutto
nelle sacche socio-economiche arretrate, mentre negli strati
piu' alti della popolazione (quelli cossiddetti "civili") ci si sta
ancora scassando le meningi su come si fa ad essere dei
bravi genitori (e molti non lo sono).
perche' improvvisamente si parla tanto di pedofilia? e' un
filone d'oro per i media, ci marciano che e' una bellezza.
l'articolo che ho postato e' una dimostrazione di come si
possa "fare notizia" quando la notizia non c'e'. 
a) non ci sono bolognesi coinvolti, quindi come mai e' in
prima pagina di un giornale di bologna?
b) non ci sono prove, e allora cosa si ciancica a fare?
c) l'articolo intero deficita di sostanza. non solo, ma a me
lettore, non mi hanno mica convinto che il commercio di
bambini sia presente in quello scambio di mail. l'autore
stesso ammette che quando viene detto in quei messaggi
potrebbe non corrispondere a verita'. e allora? dov'e' il reato?
per quanto riguarda il rintracciare e denunciare pedofili,
non so quanto sia un passo avanti. non dico che la
pedofilia e' bella, anzi. sto solo dicendo che non vorrei
che per riparare un danno se ne compia uno piu' grosso.
ogni istigazione al vigilantismo, allo spionaggio del vicino,
all'erigersi tutti a giudici dei nostri simili e' per me un 
rischio maggiore di qualunque crimine. che non succeda,
come ho visto succedere in america, che madri innocenti
vengano private dei propri figli solo per aver fatto loro delle
foto o o perche' sono appena uscite dalla doccia per prendere 
un asciugamano. e certamente non vorrei trovarmi nei guai
se, per scherzo, ho detto a un mio amico, per email, "guarda
bimbo, che ti fotto il culo!". rendo l'idea?
madd (che preferisce un criminale libero a un diritto in galera)

[Snip]
Dai, non esageriamo troppo con il Carlino!
Qui a Bari, quelli della Gazzetta del Mezzogiorno 
potrebbero pensare di essere giornalisti veri!
Calimero

indifesi e dipendenti dagli adulti.
Notizia dal TG1 del 17/7 (piu o meno):
Il 90% delle violenze sessuali su minori avviene
ALL' INTERNO DELLA FAMIGLIA.
(Se non ricordo male indagine Censis).
Meditate, gente, meditate...
Calimero

---------------------------------
susan.q
rimuovere aa. dalla mail, per rispondere.


Madd,sei semplicemente grande........non ti curar di loro ma guarda e
passa(come diceva Calvino se non sbaglio)
Un bacione
Notorius

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

 Notorius
smack!!
madd (che si cura sempre degli altri per poi fare lo sgambetto)

Notorius
Mi associo a-s-s-o-l-u-t-a-m-e-n-t-e!!!! Leggevo il thread, post dopo
post (dopo essermi fatto una sana e lunga ghignata a leggere
l'origine) e pian piano allibivo...ma come? Tutti così scarsi a
ironia? Tutti incazzosi, non capendo che madd non sfotteva il problema
pedofilia? Ma che avete, cazzo? Passi per lo sbirro (scusa, sbirro, se
non amo gli sbirri: mi vuoi arrestare?) che parla pro domo sua, ma gli
altri...poi, difendere il Carlino...ragaz, è come difendere Berlusconi
o Craxi, e non dico altro...
A madd dico: scrivi ogni volta che hai l'ispirazione, che fa bene
leggerti! (e già l'ho detto in un altro msg) :-)
Agli altri: boni, state boni, che nessuno insidia i bimbi qui...ma già
troppo insidiate sono le nostre povere menti...da giornali per
minorati come il suddetto! E che a Bo ci tocca di sopportare da un
secolo!
Ciao a tutti, non vi inkazzate, con sto caldo!
Marco Degle
"Ogni Stop è solo un altro Start..."