Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: + pesante esportare in mpeg2 o h.264/AVC?

Qualcuno mi sa dire se dovessi esportare in mpeg2 o h.264/AVC con
quale dei due metodi ottengo un file più pesante?
Qualche info? Vi ringrazio


in termini di MB o di difficolta di riproduzione/editing ?


La domanda e' malposta, perche' la dimensione di un file a contenuto 
multimediale non dipende dal codec usato, ma esclusivamente dal bitrate 
scelto.
 
Semmai, in base al contenuto, e' possibile che un certo codec dia 
risultati migliori di altri, a parita' di bitrate.
Da questo ragionamento viene la possiblita', usando un codec piuttosto 
che un altro, di abbassare il bitrate mantenendo la qualita' che si e' 
scelta, e quindi di risparmiare spazio.
 
 
 
sandro

scelta, e quindi di risparmiare spazio.
 
Comunque mi viene spontanea una domanda. Se sulla timeline ho clips HD
(1920x1080), si ottiene un a migliore qualità video (d'immagine)
esportando in H.264 o in mpeg2 (entrambi ad alto bitrate)?
Vi ringrazio

 ha scritto nel messaggio 
news:cich5ap04sf6mngug...@4ax.com...

Dalle prove che ho fatto, usando Adobe Media Encoder, a parità di bitrate 
(2000 kbps) e con una sola passata i risultati migliori (senza sforzare più 
di tanto il bulbo oculare) si hanno codificando con l'H264. E il file è 
molto più piccolo. 
 

molto più piccolo. 
 
Sembra incredibile. Se fosse realmente così ... sarei molto contento.
;)
GRAZIE

 ha scritto nel messaggio 
news:fprh5a9spt670j0uo...@4ax.com...

Comunque, ognuno si costruisce la propria conoscenza in base all'esperienza, 
non per il sentito dire dagli altri. E quindi...Proooova (come diceva Jerry 
Calà).
Ciao 
 


 
 
ecco, questa è una cosa fantastica che non sapevo...
 
 
 
-- 
- mi dai il tuo numero?
- sono fidanzata
- Mi serve il numero
- Sono fidanzata, ti ho detto
- Aho, ma le vuoi provare 'ste scarpe o no?
 


 
 
ecco, questa è una cosa fantastica che non sapevo...
 
 
 
Per chi non lo sapesse, ora c'è l'H265 HEVC (=High Efficiency Video Coding); 
migliore qualità e maggiore compressione rispetto all'H264. E quindi 
richieste hardware più elevate.
http://it.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding
 
 

 si, ma lo leggi solo con un pc, è l'ultima moda dei pirati.
 
Per adesso, ma la Samsung ha già proposto questo kit per i possessori di 
Smart TV
http://samsung.hdblog.it/2014/04/28/Evolution-Kit-Samsung-TV-Ultra-HD-2013-HEVC/
 
Da lì alla dotazione di serie capisci che l'affermazione dell'H265 è dietro 
l'angolo.
 
 
 

compatibiltà con i DVD.
 
l' mpgeg 2 faceva schifo anche quando hanno inventao i DVD.
 
era ( é ) pesantissimo in termini di Mb e pixelloso (vedi i DVD
originali con le esplosioni)
 
anche io purtroppo sono costretto ad usarlo per via del DVD-compliant
 
altrimenti botta di mp4 e via ;)
 
cosa c'è ora di migliore di h264 (per riproduzione su pc intendo...)?
sono rimasto un pò indietro...
 
 

>l' mpgeg 2 faceva schifo anche quando hanno inventao i DVD.
 
E chi te l'ha detto che faceva e fa schifo? Nei forum internazionali
dicono che l'mpeg2 è quanto di meglio si possa trovare. Certamente lo
si deve trattare bene in fase di esportazione.
 
 
 

Guardate:
http://www.streaminglearningcenter.com/articles/h264-vs-mpeg-2-quality.html