Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [BMD Cinema Camera] Alla faccia della dinamica...

Un'altra clip della Camera Blackmagic, son una versione precedente del
prototipo
 
http://vimeopro.com/johnbrawleytests/blackmagic-cinema-camera/video/40584879
 
 
Il DOP-autore dice che il suo contatore è impazzito, Blackmagic si sta
dando da fare per aumentare i numeri della produizione
 
E' un brutto colpo più per RED che per i giappo, per la Scarlet il colpo
è praticamente mortale
 

 
http://vimeopro.com/johnbrawleytests/blackmagic-cinema-camera/video/40584879
 
 
"Nossa! nossa!
assim você me mata!
ai se eu te pego!
ai ai se eu te pego!!!"

 dando da fare per aumentare i numeri della produizione
 
in effetti, anche senza leggere il suo commento, la cosa *enorme* che salta 
immediatamente all'occhio č la caxxo di finestra!
Che bello sarebbe avere quel file e strizzargli le palle gh gh gh... :D 
 
 

 è praticamente mortale
 
Sono d'accordo. 
 
Alcune altre cose sparse sulla camera:
 
- Gary, secondo te a cosa servono i tre buchi sul bordo superiore della
camera? Sono tre agganci per accessori?
 
- non so se l'avete già scritto, i jack da 1/4 per l'audio sono comunque
bilanciati (hanno tre poli), quindi professional anche per quanto
riguarda l'audio;
 
- riferendomi al tuo post precedente, dove sollecitavi lo studio del sw
di cc in bundle e conseguente upgrade dell'hw, secondo me questa camera
(come in generale tutti i prodotti BMD) è proprio studiata per il MAC:
        - presa thunderbolt (il MAC ce l'ha di serie)
        - SSD formattato con sistema nativo MAC 
        - registra in prores 422, formato nativo per FCP
dunque se di upgrade si deve parlare, secondo me la cosa migliore (che
io ho già fatto :-)) è passare al MAC...
 
-- 
Sandro II
 
Inviato da MacBook Pro

 (come in generale tutti i prodotti BMD) è proprio studiata per il MAC:
 
da questo punto i vista segue la filosofia di tutti i prodotti BMD: è 'bisex'.
 
Cmq Thunderbolt è stato pensato per PC ed adottato prima da mac per fare i
fighi, quando non c'era ancora una sola periferica disponibile. Le MoBo
con Thunderbolt sono appena uscite
 
Oltre a Prores ha anche Avid (che invece con mac c'entra poco)
 
Il disco formattato in HFS+ si gestisce anche da windows con 30 euro di sw
 
Invece conviene con PC, perchè qui la Decklink un giorno ci sta proprio
bene e se devi fare un sistema mac per montare schede aggiuntive devi
stipulare un mutuo
 

        - registra in prores 422, formato nativo per FCP
 
sì è vero, è una cosa già notata altre volte con i prodotti BM, e questo 
imho sarà anche il loro più grosso limite. Certamente ci sono ragioni 
commerciali (hanno preso quattrini, in parole povere, e questo contribuisce 
a tenere bassi i costi di certo); certo che mettersi contro Adobe-Intel-M$ 
...mah! Rischiano davvero di far da trampolino a qualche competitor.
Avid è fuori corsa su quete cose, e qui, davvero, non capisco il valore 
aggiunto di usare il loro codec (a meno che la ragione sia sempre la stessa) 
 
 

 davvero, non capisco il valore aggiunto di usare il loro codec (a meno che
la ragione sia sempre la stessa) 
 
se ti sente Barryz si incaxxa  :-))) Il codec Avid è 
 
- di qualità
- open
- modificabile
- configurabile
- multipiattaforma (gira anche su linux, mi pare)
 
Praticamente, se da una parte il loro sistema è blindato, dall'altra il loro
codec è apertissimo
 
Anzi, scaricatelo e installalo... è gratis!
 
Io ce l'ho su entramkbe le macchine
 
ciao
 
Gary
 

 imho sarà anche il loro più grosso limite. 
 
...
 
-- 
BArrYZ
 

 - multipiattaforma (gira anche su linux, mi pare)
 
Si' vero, il codec Avid e' un eccellente codec (gia' se ne e' parlato),
pero' aspetta ho alcune riserve sul DNG di Adobe, che e' un contenitore
in teoria open, ma in pratica si possono incapsulare formati proprietari
dentro come codec, quindi poi bisogna vedere bene come registra questo
raw. Se e' proprietario e' tutta fuffa.
 
Io sulla camera ancora non ho capito cosa pensare, voglio vedere in
dettaglio quando si calmano le acque della novita'. Sulla carta
effettivamente e' un oggettino dirompente, ma non e' tutto oro quel che
luccica, bisogna vedere bene se non ci sono degli inghippi.
 
-- 
BArrYZ
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jmpmpa$kjj$1...@speranza.aioe.org...

ora vi arrabbiate perň lasciatemi dire che quando si parla di queste cose, 
sarebbe meglio evitare di fare i fighi scrivendo con dei termini piu' 
appropriati e comprensibili anche a chi non conosce il carattere di Maigret 
e altri. Ora io ho capito, anzi pernso di aver capito cosa vuole dire con 
"strizzargli le palle" perň sinceramente trovo che questo linguaggio sia 
poco appropriato e utilizzabile sicuramente quando Maigret parla a voce con 
i suoi colleghi ma non qui dentro.
Grazie 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dp_jr.160136$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

tu stai veramente scassando il cazzo. 
 
 

 imho sarà anche il loro più grosso limite.
 
anche qui devo dire che se uno fa una ricerca sul web e trova questo 
scritto, non capirà quali siano i prodotti BM.
Non sarebbe meglio scrivere per esteso quando si parla di prodotti non 
notissimi?
grazie 
 
 

Da quello che ho potuto capire da voi e vedendo i filmati, posso dire che mi 
sembra che si stia gridando al miracolo per la latitudine di posa di questa 
nuova cinepresa digitale della Black Magic. Oltre a ciň mi sembra di capire 
che č apprezzato il formato raw e la possibilitŕ di montare ottiche di 
qualsiasi marca.
Mi sto sbagliando oppure ho capito?
grazie 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jmps6t$360$1...@speranza.aioe.org...

Maigret stiamo su un ng non sei a casa tua e ti ho solo dato un consiglio 
che potresti apprezzare.
 
 

 luccica, bisogna vedere bene se non ci sono degli inghippi.
 
io mi ero fatto una lista di dubbi e riserve, ma più acquisisco informazioni più
cadono.
 
- avevo riserve sull'audio... e ha gli ingressi bilanciati (jack da 1/$", tripolari)
- avevo riserve sull'alimentazione... niente di più flessibile: batteria
integrata con 90 minuti e presa da 12-30 volts. Quando attacchi un alimentatore
o una batteria alla presa si ricarica la batteria interna
 
Io ho un'esperienza più che positiva con BMD: sono sempre prodotti che
richiedono molte risorse, ma la Decklink che mi regalarono era una bomba,
l'Intensity è eccellente e costa una cippa e lo shuttle fa con 280 euro quello
per cui 5 anni fa ne occorrevano 50.000 (tanto per gradire, per quella cifra fa
anche da convertitore HD-SDI bidirezionale e di qualità eccellente)
 
Sono mac-oriented, è vero, ma i loro prodotti più seri sono fatti per girare su
tutto
 
In definitiva sono molto fiducioso: conoscendo il loro concetto di rapporto
qualità/prezzo se si fanno pagare 3000 allora si tratta di qualcosa di serio
 
Piuttosto ho più di una riserva sull'innesto scelto in rapoporto alla dimensione
del sensore perchè utilizza ottiche progettate per coprire un sensore molto più
grande. L'ideale sarebbe stato il passo C, che lo copriva giusto giusto con le
ottiche del super 16mm: si sarebbero potuti utilizzare migliaia di zoom
angenieux, cooke, schneider e compagnia cantando che sul mercato dell'usato
hanno prezzi umani e soprattutto sono zoom cine, col grande vantaggio di essere
ottiche progettate per coprire quella superficie.
 
In subordine ci starebbe stato bene il micro 4/3 (che sarebbe stato un pelo
croppato), che dispone già di un vasto parco di ottiche e per cui stanno per
uscire le ottihe cine di schneider e zeiss. 
 
La rinuncia al passo C non la capisco (anche perchè non gioca e non ci sono
problemi col follow focus) quella al micro 4/3 la posso invece capire, perchè li
avrebbe obbligati ad entrare nel consorzio e quindi, suppongo, a pagare della grana
 
ciao
 
Gary
 


ROTFL
 


TU CHE DICI A QUALCUNO CHE QUI NON è CASA SUA? SENZA VERGOGNA!

 che potresti apprezzare.
 
già già... adesso puoi vantarti di averci infinocchiati ben bene... e 
DOnCamillo c'aveva ragione.
Sei solo un troll del caxxo. 
 
 


Vediamo.......
- BM sta per noto costruttore tedesco di automobili a cui, per un
errore di battitura, manca una W. Ma non è un 3d di it.automobili
- BM sta per Bianca Maria, noto viale di Milano, ma non è un 3d di
it.taxisti.viabilità
- BM sta per Banca Mondiale, ma non è un 3d di
it.problemi.globalizzazione
 
.. ci sono!!! Siccome stiamo parlando video, e precisamente di una
apparecchiatura costruita dalla Black Magic, BM sta per "Black Magic".
 
Ci ho messo una buona mezz'ora ma, con la buona volontà, ci sono
arrivato.
Vuoi dire che siamo così in pochi dotati di un pelo di intuito?
 
Certo che, anche volendo ignorare le tue sparate, te le tiri proprio.


 
Non è che, niente niente, prevedono anche il phantom?
 
ciao
lorerenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:jmptcd$64b$1...@speranza.aioe.org...

NON RICOMINCIARE! NON RICOMINCIARE ! 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:ntt0p7tmo9qgvvact...@4ax.com...

forse non hai capito bene : sicuramente quelli che sono qui dentro capiscono 
ma chi trovo questo scritto se fa ricerche sul web credo che possa non 
capire. 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:ciu0p759d98ddetrq...@4ax.com...

penso che chi vuole usare questa macchina l'audio lo registri a parte magari 
con un bel revox o uher...magari! Oggi solo digitale! 
 
 

 
 
Tu vuoi 48 volt da una batteria incorporata? 
 
Non ti sembra di esagerare :-)?
 
Scherzi a parte (ma neanche tanto), il phantom non l'ho trovato in
nessuno degli articoli che ho letto, non credo proprio ci sia.
-- 
Sandro II
 

nessuno degli articoli che ho letto, non credo proprio ci sia.
 
Neanche io l'ho letto, ma sono andato un po di corsa.
 
ciao
lorenzo


Ho capito perfettamente, vedi tè!
Solo che se cerchi su google groups ti trovi anche i post adiacenti,
da cui ricostruisci il tutto.
E poi, secondo te uno batte "MB" su google? Come cavolo ci arriva qui
se non perchè cerca info proprio su quella macchina?
Ma lo sai perfettamente, solo che devi intervenire per forza!
Ti lascio nel tuo brodo.
Definitivamente e senza appello, ingorgatore di NG.
 

 Non ti sembra di esagerare :-)?
 
E' fattibilissimo, invece.
I 48V li hanno disponibili tutti i registratori audio digitali portatili di
tipo pro e semipro, e sono alimentati da batterie del tutto simili a quelle
delle telecamerine.
 
"You get jack mic/line audio inputs for recording the highest quality
uncompressed audio"
E molto probabilmente, se ha preamplificatori microfonici, c'e' da
aspettarsi che siano con tanto di alimentazione, senno' che ci attacchi?...
Solo un dinamico?...
 
 
Comunque, questa camera mi piace "a pelle": con quello zeiss che monta nelle 
foto sul sito del produttore, mi ricorda un po' la coppia Biogon/SWC... :(
 
 
 
sandro 
 
 

 DOnCamillo c'aveva ragione.
 
aveva? aho, so' mica morto, eh! 
 
 

 Non ti sembra di esagerare :-)?
 
 
Non vorrei rovinarti la mangiata, ma un banale taser eroga qualche centinaio 
di migliaio di volt funzionando a batterie.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Alimentazione_phantom
 
 
 

 ha scritto:
 
PS = come non detto, è previsto anche l'attacco micro 4/3: blackmagic, ti voglio
bene
 
:-))
 

 bene
 
cosa č?
ho cercato con google ma non ho capito. 
 
 

 Non vorrei rovinarti la mangiata,
 
toh, un altro morph! sei in buona compagnia qui dentro 
 
 

 wrote:
 
 
 
Okkey... sei un troll...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Quattro_Terzi
 
 

immediatamente all'occhio č la caxxo di finestra!
 
 
...si ma ...c'č un 1200 a scarica su di lei + un bounce per il fill e ha 
messo tutto per benino per far sembrare la cosa assolutamente  naturale,  e 
in piů fuori non mi sembra che ci sia sole pieno...sbaglio?
 
 
silvio bonomi
 

 in più fuori non mi sembra che ci sia sole pieno...sbaglio?
 
magari è pure vero... non so, ma nella altre clip (specie quella fatta
all'imbrunire) la dinamica è più che evidente e lì non potevano barare più
di tanto
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Quattro_Terzi
 
 
prima di chiedere ho letto ma non ho capito. 
 
 

 ha scritto:
 
PS = piuttosto hai letto la notiziona che gira su DVXuser? speriamo proprio
sia vera.
 
L'adozione dell'innesto micro 4/3 porterebbe vantaggi enormi alla camera
perchè eviterebbe di lavorare con fattori di crop eccessivi e permetterebbe
invece di utilizzare lenti progettate per coprire quel cerchio (inclusi i
gioiellini di voigtlander e quelli che si apprestano a mettere sul mercato
schneider e zeiss)
 
E per quanto mi/ci riguarda, poi, la notizia raddoppia l'interesse verso
quel giocattolo in quanto il parco ottiche diventa immediatamente e
completamente disponibile
 
Last but not least, questa sarebbe la seconda camera disponibile con qul
tipo di innesto e la 101 non sarebbe più sola soletta
 
Spero proprio sia una notizia fondata, per il vantaggio mio e della camera
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Quattro_Terzi
 
 
infatti, è un genio, lo vedi? prima chiedi se sia un troll e poi però gli servi 
la risposta come continuano a fare altri.
questo ha capito tutto della vita, te lo dico io, altro che scemo, idiota, ecc 
ecc.
 

 schneider e zeiss)
 
La notizia del micro4/3 viene da più fonti e potrebbe anche essere vera...
 
ma cosa cambia con i crop ? non cambia mica il sensore della camera. il 
14-140 che sulla gh1 e 2 è pari ad un 28-280, su questa sarà un 35-310...
L'unico vantaggio è che queste lenti sono studiate per un sensore di una 
certa dimensione, molto vicina a quella della cinema camera...
 
o non volevi dire questo ???

 capire.
 
e poi...sei qui dentro solo da un lustro, che si pretende, vero? bello il
mio 
tontolone!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ...si ma ...c'è un 1200 a scarica su di lei + un bounce per il fill
 
bastardo! mi son fatto fregare dall'entusiasmo? Il 1200 proprio non l'ho 
sospettato, la schiarita è ovvia ma pareva tutto talmente trasandato da 
passare per vero. Lezione da imparare: non fidarsi mai di nessuno. Oggi lo 
riguardo con attenzione, promesso ;)! 
 
 

 tontolone!
 
č un troll stefano! ormai non ho piů dubbi.
Per me puň pure crepare, capitolo chiuso definitivamente. 
 
 

 o non volevi dire questo ???
 
con il crop delle ottiche full frame non cambia nulla, ma utilizzando le ottiche
progettate per M43 cambia tutto.
 
Mi spiego meglio: se per ottenere un 'normale' usi un canon FD sei costretto ad
usare la parte centrale di un'ottica progettata per essere un grandangolo e
coprire un fotogramma 24*36mm 
 
Se usi un 25mm m43, invece, usi un'ottica progettata per dare il meglio di se
come 'normale' su un sensore molto più piccolo, che se monti su un full frame
copre solo in parte
 
Non è poco
 
A questo ci aggiungi che il m43 è enormemente più potente dell'EOS in termini di
compatibilità per le vecchie ottiche ed ottieni che questa camera converrà
prenderla con attacco EOS solo a coloro che hanno già ottiche EOS
 
A chi invece non ha nulla converrà, e di brutto, prenderla con innesto m43
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jmrf85$hg6$1...@speranza.aioe.org...

da quando hai scoperto la parola troll, ora hai la fissa dei troll!
Troll - nel linguaggio di Internet č detto chi - a ragione o a torto - 
interviene nelle discussioni in modi irritanti per le altre persone 
coinvolte.
 
Come vedi anche nella definizione c'č scritto : a ragione o a torto! Poi c'č 
scritto in modi irritanti per le altre persone coinvolte! Ora io dico che tu 
sei un troll perchč davvero mi irriti tantissimo! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jmqp2i$uak$1...@speranza.aioe.org...

sei solo qui per segnalare i troll il morph ecc..?
Sei stato infatuato da queste paroline perchè per te il web è stata una 
novità troppo grande....eri abituato a carta e penna e d improvvisamente hai 
scoperto internet! 
 
 


 
porca paletta!!!!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f9161d7$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

non era rivolto a te. 
 
 


mai pensato...
(tu sei matto)

 delle telecamerine.
 
E per quanto tempo di autonomia?
 
 
 
-- 
Sandro II
 

 E per quanto tempo di autonomia?
 
abbastanza
 
la phantom è 48v ma non assorbe una cippa
 

 ha scritto nel messaggio
news:1kiv1ap.1z8wkjt2qnw6N%sandroquesto...@hotmail.com...

Il feed viene effettuato tramite un coppia di resistenze da qualche migliaio
di ohm (di solito 6.8 kOhm).
Stiamo parlando di una corrente che e' inferiore ad una decina di
milliampere: una batteria al Litio da 1500mA/h puo' alimentare un circuito
simile che a sua volta alimenta una coppia di microfoni, per due giorni 
continui.
 
 
 
sandro 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jms1gl$2ko$2...@speranza.aioe.org...

cosa significa il feed?
significa la tensione? 
 
 


Beh, tieni presente che lo switch booster ha un rendimento intorno al
70% se va bene. Un mic consuma intorno a 3÷5mA, che fanno 0,24W
(5mA@48V), con il rendimento siamo a 0,34W che sulla batteria da 7V
fanno 48mA. Due mic siamo a quasi 100mA, 1/10 del consumo dell'intera
camera (la DVX100). Non è una esagerazione, ma quando uso due mic me
ne accorgo dalla segnalazione dello stato di carica.
 
ciao
lorenzo

 due giorni continui.
 
1500mAh (non è un diviso) 
 
10mA a 48V fanno 60mA circa a 7.4V delle due celle LiPoli, considerando il 
rendimento dello step-up (alto si, ma non è il 100%). Ci fai un giorno 
solo... :-P :-)

 70% se va bene. 
 
Ma no, a 85-90% ci arrivi tranquillo. 
Quelli che uso io per avere i 5V dai 3.6 di una cella lipoli, o i 3.3V dai 
2.4 di due celle NiMh arrivano al 94% 

 wrote:
 
[cut]
 
Naa... cerco solamente di nutrirlo per non farlo deperire troppo...
In ogni gruppo ci deve essere un buon troll... 
possono nascere delle disquisizioni interessanti...
 
Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior.
 

 
"Axeman" <m...@dont.thik.so.invalid> ha scritto nel messaggio
news:XnsA03BE1451D9F3te...@194.177.97.96...

I 10mA (che poi sono meno di 8mA, visto che stiamo facendo i precisi) ce li 
hai in caso di chiusura dei due feed sulla massa con i soli 6.8kOhm di 
carico sull'alimentazione.
Ma visto che c'e' un carico supplementare, anzi, c'e' il vero carico 
microfonico, quella corrente (che e' praticamente una "corrente di 
cortocircuito") non l'avrai mai.
 
Un U89i (che ha 2 pcb pieni di roba, dentro) consuma solo 0.8mA, quindi ne 
alimenti una coppia per una settimana:
http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=u89_data
 
 
Le mie 48 ore stimate sono dovute al mestiere che mi impone sempre un k=0.5
 
 
sandro 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:zGikr.160666$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

feed = letteralmente: alimentare
 
Nel gergo viene usato per descrivere uno stadio, un modulo, destinato ad
alimentarne un'altro.
Non necessariamente intenzionato all'alimentazione per il funzionamento, per
l'accensione, ma in genere.
 
Nel nostro caso, i 48V (ossia la cosiddetta Phantom), vengono
"somministrati" al circuito che segue (ossia il microfono) tramite una
coppia di resistenze, dette, appunto, di feed (ossia resistenze di
alimentazione).
 
Si usa il gergo alimentare per descrivere un funzionamento nell'elettronica.
Ancora piu' spesso, si usano termini che hanno a che fare con l'idraulica.
 
 
 
sandro 
 
 


Volendo fare le scarpe alle pulci, parlando di "presa diretta" con una
tlc, non è che usi mic da studio come l'U89. Un MKH416 consuma 2mA, un
NTG3 quasi 5mA.Comunque sfido trovare un converter 7,5V vs 48V che
abbia un rendimento superiore al 85%.
 
Ma siamo comunque su cifre ridicole, confrontate con i consumi della
tlc.
 
Buona Domenica
lorenzo

 cortocircuito") non l'avrai mai.
 
E vabbè non vale se mi cambi le carte in tavola :-) 
 
Comunque hai ragione, il mio Behringer B-1 assorbe 2.8mA.

 Comunque hai ragione, il mio Behringer B-1 assorbe 2.8mA.
 
Sono microfoni... dire che consumano e' quasi un errore.
Quando gli levi la Phantom alcuni continuano anche a funzionare per un 
po'...
 
 
 
sandro