Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: messaggio sulle forze internazionali in Israele

Ricevo da una newslwtter questo invito, senza alcun commento aggiuntivo:
UN LINK DI VOTAZIONE OLINE SUL SITO DELLA CNN SUL QUESITO
SE MANDARE O NO LE FORZE INTERNAZIONALI IN ISRAELE.
PER FAVORE VOTATE  NO !!!!
PLEASE VOTE NO ! IT'S IMPORTANT.
http://home.netscape.com/ex/shak/international/packages/mideast/
Ora, mi chiedo due cose:
1. Se uno ti consiglia di esprimere un voto, vorrą pur un minimo motivare il
suo consiglio. O no?
2. Se non č successo nulla di anormale (considerando cmq che si tratta di
una situazione di guerra), perchč mai dovrebbero far paura le forze
internazionali?
Vogliono far le pulci?
Le facciano, kissene..
Cmq sia, vi giro il messaggio.
ciao
A.
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

GiovanniN
"Chi va dritto
va afflitto
chi va stortariello
va benariello"
(proverbio triventino)


 di qualcosa solo chi ne e' gia' convinto.
in questo caso inutile esortare a votare no.
A.


GiovanniN
"Chi va dritto
va afflitto
chi va stortariello
va benariello"
(proverbio triventino)


Chi non la pensa cosi' logicamente non si iscrive.
Subscribe.
Infatti vi quoto pare di un invito di un likuddino a partecipare
alla lista
"Mi e' piaciuto molto il tuo messaggio. Volevo chiederti 
se ti interessava far parte di una mailing list che tenta di
diffondere  certe notizie che vengono nomralmente oscurate dai media
e dalle varie  ideologie. In caso di risposta affermativa, avrei
bisogno di sapere se sei  in grado di leggere in inglese. Ti avverto
che la nostra non e' proprio una  mailing list apolitica...siamo
molto scontenti della sinistra, europea e  non, per via di certe
politiche cieche di cui hai parlato anche tu.
Gradirei ricevere anche una risposta in caso negativo, basta una
qualunque  risposta"
Chiaramente non aveva capito niente.
Mia risposta:
"Mi dispiace vengo da una esperienza di famiglia  ebrea, laica,
marxista  e partigiana. Come puoi capire non ho interessi
particolari a partecipare alla tua lista."
La mia č stata una risposta un po' brusca.
honestreporting č una realta' politicizzata e parziale.
Parallelamente 
informazionecorretta.com
 pecca di un relativismo
etico impressionante.
Come ho gia' scritto, sono due ottime idee ma realizzate
orrendamente.
MMAX


 orrendamente.
bene.
Allora chiedo scusa e specifico che a me non č stato detto nulla di tutto
questo, e se ben mi ricordo mi ha iscritta qualcun altro.
Chiedendomelo prima, ovviamente, ma senza specificare tutte queste cose,
dandomi spiegazioni piů che brevi.
Per questo sono rimasta abbastanza turbata di fronte a questo messaggio.
ciao
A.


GiovanniN
"Chi va dritto
va afflitto
chi va stortariello
va benariello"
(proverbio triventino)


GiovanniN
"Chi va dritto
va afflitto
chi va stortariello
va benariello"
(proverbio triventino)



Purtroppo non c'e' di meglio in Italia.
Ciao.


 Allora chiedo scusa e specifico che a me non č stato detto nulla di tutto
****** ci sono due "honest reporting", e un' "informazione corretta".
in 
honestreporting.it
 potete trovare persone di ogni provenienza, credo,
fede... radicali, leghisti, comunisti, likud, laburisti, anarchici,
noachidi, atei, agnostici, indecisi,
cattolici, ebrei e musulmani. Alcuni talvolta cambiano idea, cosě gli
schieramenti non sono mai troppo predefiniti.
in 
honestreporting.com
 non ci sono contatti fra i partecipanti, e non saprei
aggiungere nulla di piů.
informazione corretta pecca di relativismo etico, ma almeno va a compensare
un certo relativismo etico altrui...


un certo relativismo etico altrui...
E' una matematica perversa. 
Un relativismo etico +  un relativismo etico fanno due  relativismi
etici e non compensano nulla.
Aggiungono solo iniquità alla giusta comprensione.
MMAX


 etico impressionante.
dissento. Informazione corretta offre degli strumenti per intervenire. Segue
e prende di mira determinati giornali, ed ha anche ottenuto discreti
risultati (p. es. a proposito di Barbara Spinelli); purtroppo è una
operazione basata sul volontariato; se si vuole rendere di mira altri
quotidiani si può sempre mettere in piedi qualcosa di analogo.


quotidiani si può sempre mettere in piedi qualcosa di analogo.
Il punto non è quello che denunciano che spesso condivido. E' cio'
che non plaudono che rivewla le finalità politiche.
Per curiosità mi sono messo a controllare se le voci di sinistra
vicine alle difficoltà del popolo ebraico di questi ultimi mesi
fossero state citate. Niente di niente.
In piu' trovo le vignette che pubblicano ai limiti del razzista.
MMAX


che non plaudono che rivewla le finalità politiche.
ti hanno già risposto: in Italia non c'è di meglio
voglio dire, finora. Poi si può crearlo, questo qualcosa di meglio, e
magari per trovare il tempo si sarà costretti ad affrontare una grave
rinuncia, per esempio si finirà per dimezzare il numero di post in
usenet.
-----
Give peace a chance. 
Join OLP and blow something to pieces.


usenet.
LOL!
Domani ne parliamo.
MMAX


 quotidiani si può sempre mettere in piedi qualcosa di analogo.
*** è sufficiente prendere di mira altri quotidiani e far presente la
propria disponibilità a Pezzana.
Andare oltre le critiche, insomma.
ciao, alina


 Aggiungono solo iniquità alla giusta comprensione.
***  puf, mi sembri molto sicuro delle tue formule, che posso aggiungere?


***  puf, mi sembri molto sicuro delle tue formule, che posso aggiungere?
Una diversa formula da valutare? <g>
MMAX


 Andare oltre le critiche, insomma.
see, e poi non ci divertiamo più.


 see, e poi non ci divertiamo più.
**** uff oltre le critiche dall'esterno, intendevo. Non sia mai!
Ma... il nuovo niusgruppo sul sionismo non si fa più???


 Ma... il nuovo niusgruppo sul sionismo non si fa più???
JORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM ! C'è una bella ragazza che ha una domanda per te.
Dunque io avrei una idea: mentre Joram si decide a compilare una RFD, noi
tutti creiamo le condizioni perché nasca un tale gruppo. Perciò aumentiamo
il traffico sull'argomento, evidenziando i post che trattano di sionismo con
una tag apposita, per esempio [israele]



Anche in news:it.politica.internazionale buona parte dei
messaggi riguarda il conflitto israelo-palestinese. Ed anche
alcuni critici d'Israele o filopalestinesi dichiarati hanno
cose interessanti da dire.
Ciao.


 cose interessanti da dire.
si, però teniamo presente che
1)israele non si identifica con sionismo
2) e viceversa
il che per esempio significa che uno può avere cose interessanti su israele ma
essere anche OT in un gruppo in cui si discute di sionismo. per dire, io non
affermerei mai con decisione che l'attuale situazione di israele ha a che fare
sempre con il sionismo
ipazia


 cose interessanti da dire.
Da una parte e dall'altra credo che il rumore sia altissimo.
Il nuovo gruppo sarà moderato, vero?
Ciao.
<:3)~~~ maisele


 con i fascisti
****** solo???????
comunque, sta nascendo un nuovo forum di honest 
reporting.it
, senza fassisti
e revisionisti.
:-))


 --
In certo qual modo, si potrebbe dire che non centri mai.
Ad esempio l'irredentismo, era un movimento che voleva Trento e Trieste
unite all'Italia. Raggiunto lo scopo, è diventato inutile l'irredentismo.
Allo stesso modo, esistendo Israele,  si potrebbe dire: è superato il
sionismo.
ad'I
