Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: RISULTATO: it.discussioni.sessualita moderato approvato

viene approvato 
uella! ... posso partire tranquillo :)))
mi spiace solo non essere tra i primi a scrivere nel neonato ng ...
peccato ...
beh! tenetemi un posto eh? :))
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
____________________________________________________
Ci fu una grande battaglia di idee,
ed alla fine non ci furono ne' vincitori, ne' vinti,
ne' idee.
____________________________________________________

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Impropriety is the soul of wit. **---

 ascolto, questo e' certo.
Ridurre 100 anni di storia in poche righe mi sembra un'operazione
improponibile e tendenziosa, ed essendo qui OT la politica, mi pare giusto
evitare di proporre discussioni sull'argomento. 
Fatto sta che la parola *moderato*, in questo caso mi sembra *troppo*
moderata, qui non si tratta di dare la parola a turno o dare i tempi degli
interventi, ma si vuole impedire a qualcuno di esprimersi con la propria
personalita' e i propri mezzi espressivi all'interno di un ambiente (quello
di UN) che ci piacerebbe avere libero da costrizioni, impedimenti e
censure.
Oltretutto qui a moderare non sarebbero persone elette con voto
plebiscitario dal *popolo* (scusa Pietro se questa parola ti provochera'
dell'orticaria), ma individui che si arrogano il diritto di farlo, solo in
virtu' di non si sa quale investitura divina (…ah, forse perche' sono loro
gli ideatori del NG?)
Chiaramente tutto cio' e', rigorosamente, IMHO.
ciao!mayoral

 secondo me non sapete manco cos'e'.
Probabilmente non so cos'e', ma so cosa mi rievoca.
Cmq dammi pure del tu. :-)

censure.
    Moderazione e censura non sono sinonimi. Voi antimoderatori state
facendo una campagna razzista nei confronti della moderazione, le attribuite
significati che non ha, fate del moralismo sulla liberta', e non vi si
addice visto che e' la liberta' totale che reclamate. Moderare significa far
rispettare la netiquette, e non escludere pensieri ostili a quelli dei
moderatori. Del resto basta che guardi al passato, a Fidonet per esempio.
Secondo me state combattendo contro mulini a vento. Poi dovrebbe fregarvene
a voi no? La liberta' contempla anche l'organizzazione di comunita'
autocontrollate mi pare. Se IDSM e' passato con 120 voti a favore, vuole
dire che molte persone lo desideravano, perche' criticarle o definirle
secondo schemi politici? Fra l'altro e' da sempre la sinistra a censurare
l'informazione, vedi ad esempio le rivelazioni successive agli accordi di
pace su quella che e' stata la reale partecipazione italìana nel conflitto
dei balcani.
    Pensa che io proposi qui poco piu' di un anno fa un NG chiamato
it.discussioni.sessualita' non moderato, solo per vedere se c'era
l'interesse alla cosa. Mi risposero in meno di 5 in mail interessati. Molti
meno di quelli che si sono dimostrati interessati oggi a un NG addirittura
moderato (bade retro satana). Qualcosa sara' successo in mezzo no? Tutto sta
a prenderne atto, e per chi ne ha, assumersi le relative responsabilita'. Io
l'ho detto e ripetuto su questo NG che occorre un clima confidenziale e
tranquillo per permettere un dialogo costruttivo, ma oltre a farmi definire
paranoico non sono riuscito a suscitare alcuna riflessione.
    Comunque inutile proseguire queste polemiche, ora chi vuole puo'
scegliere, e questo mi sembra quanto di piu' libero possa esistere. Se poi
volete continuare a definire la moderazione come una privazione della
liberta' di espressione fate pure, alla fine saranno i risultati a fare la
differenza, e oltre cento voti a favore di ISDM mi pare dicano gia' tanto.
    E comunque calmi, sono solo NG, interessanti nelle dinamiche, ma
soltanto NG.
S*B

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** If you believe in telekinesis, raise my hand. **---

fichetti, come non mai e.... fanculo ai diritti.
Non ho capito nulla. Ma con chi ce l'hai?
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
-Ackbar: E' una tjappola!

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I understand cats, women are the mystery! **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** OUT TO LUNCH - If not back at five, OUT TO DINNER! **---


pino
http://www.geocities.com/Athens/Crete/7748
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/EFFIGY/

Cmq dammi pure del tu. :-)
== era un plurale majestatis ... eh eh eh, ce l'aveva anche con me.
Quando risponde al plurale e' sempre me che mette in mezzo gh gh gh gh


 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Just my 78,000 lira worth. **---

 Dai Pietro , piantala di rispondere a questi stronzi,
Forse ti permetti cio' perche' qui non c'e' moderazione? Ne approfitti
anche tu?
Forse quando esci dai NG moderati, corri a sfogare le tue repressioni
rabbiose sui NG non moderati?
Io sono *ignorante* in materia di UN, cerco solo di apprire il dialogo per
capire di piu', e lo faccio senza insultare o comportandomi scorrettamente,
mi pare?
I tuoi insulti, sappi, mi hanno ferito, soprattutto perche' scritti da una
persona che ho stimato per certi post passati.
Con rispetto
mayoral 

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** If you don't think women are explosive, drop one! **---

Dai Pietro , piantala di rispondere a questi stronzi, e lavora...
== Bella questa da parte di una moderatrice ah ah ah ah ah
pino

in kosovo),
L'Olocausto non ha niente di paragonabile con i gulag o con lo
pseudo-genocidio dei Kosovari.Si tratta di drammi e di assurdità
commensurabili solo alla mostruosità di cui è capace l'uomo, ciascun uomo,
compreso noi.E le ideologie qui non c'entrano, servono solo a
strumentalizzare tragedie che dovrebbero solo farci riflettere, tutte nello
stesso modo.
E scusate se ho detto la mia, so di essere OT ma non potevo farne a meno.
Bye
Cincinnato
--
"E chi prende ora il posto della filosofia?
<<La cibernetica.>>"
M.Heidegger, 1966.

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Useless Invention: Non-stick Cellotape. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Religion without heart is enslavement. **---

 rifiutiamo di voler creare.
E non si potrebbe creare una gerarchia alt.it.quellochevuoi?
O forse non ho capito bene?
Ciao
Adriano

Bravo. Mi trovo perfettamente d'accordo.
ciao
Margiu


Acc. per fortuna, ci voleva proprio; io ho cercato di appoggiarlo col mio
voto, ma non so se per problemi di server o per imbranataggine mia, non ci
sono riuscito. Vabbè, il mio era un sostegno morale; comunque sarò dei
vostri senz'altro.
A presto
D.


Nessun uomo è responsabile da solo delle disgrazie dell'umanità
L'Ammiratore

 un post _considerato seccante solo da alcuni_?
forse solo da quelli che lo leggono?? ;)
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

 == Bella questa da parte di una moderatrice ah ah ah ah ah
all'esame di moderatore la coerenza non e' materia di studio ;)))
per questo e' meglio che io non diventi moderatore.... o cattolico! ;)))


 si pente il diavolo... :-DDDD
guarda che non ho mai pensato male di te... per coerenza ti ricordo che
la nostra UNICA flame avvenne quando tu cercasti di proporre la
moderazione di QUESTO NG!!! :( ... dimostrando per un attimo di avere
dimenticato il rispetto della liberta' (almeno quella mia, di sintagma
preposizionale, di tommaso pistolino ... etc etc...)... una volta
rientrata la tua proposta... tutto ok :))) 
e, come promesso allora, ... vai a guardare la lista dei voti ;)
l'unica cosa di cui mi pento e' che forse non frequentero' un gruppo che
ho votato... (peccatuccio veniale comunque)
ciao, gulp
PS facci sapere come va nei centri sociali :)))


 SP
ciao gulp
PS sei un grandissimo :)))
OT mi ridai l'url del trip? (a che punto e'???)


 certa problematica propria del NG , benvenga anche la flame.
ahahah attenta che potrei prenderti in parola ;))))
ciao, gulp


 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Tis better to have loved a short than to never have loved a tall. **---

 ne sono accorto :-)))).
Quello, porco cazzo, me ne sto accorgendo pure io oggi... Fra l'altro
noto che messaggi a cui tu rispondi io non li vedo... non so se sia un
problema mio locale, o i buffers del server che si riempiono troppo. Mo'
prendo un altro disco e lo aggiungo, va'.


 E da depressione !!!
"Stronzi" non e' satira neppure per il Bagaglino...      =_______°
Ciao
                                            Mickey
--
life feeds on life feeds on life feeds on life feeds on...
This is necessary
== Disgutipated - TOOL ==

Il non stare zitta , quando mi si tira in ballo a sproposito?
== Vedi, se questo NG fosse stato moderato, un moderatore serio
avrebbe rimandato indietro il tuo post pieno d'improperi e di offese
gratuite che hai scritto a me. Ma, io sono conTento che l'hai scritto
E CHE QUESTO ng NON E' MODERATO, di modo che un domani tu dovessi
"moderare" un post del genere sul tuo NG chiunque potra' rinfacciarti
che tu l'hai fatto per prima la cafona virtuale .... ma purtroppo tu
sei la volpe, ed e' tutto dire. 
PINO



pino


Rispettiamo tutti.
E tutti in eguale misura.
Invece i "diversi" pretendono piu' rispetto di quanto loro ne danno ai
"normali" ... si ritengono gli "eletti", gli "illuminati", mentre i
"normali" sarebbero tutti ipocriti, o plagiati, o meschini. Dove e' il
rispetto qui?
Luana

rispetto qui?
== ma dove hai sentito queste cose? Chi sono i diversi? Quelli che
vengono presi a parolacce dalla vale di turno? Qui si discute proprio
di rispetto. Se c'e' un NG moderato mi vuoi spiegare perche' proprio
la moderatrice di questo NG deve prendere a parolacce chi non postera'
mai su quel NG?


pensano al tuo stesso modo.
I cadaveri non pensano.
Io non so se c'è stato un genocidio o meno, in Kosovo.A differenza degli
agit-prop filo-americani per principio, io, poichè non so se c'è stato
davvero un genocidio in Kosovo, e poichè però vedo che un grandissimo numero
di Kosovari è riuscito a mettersi in salvo, tanto che già oltre 200.000
profughi sono tornati in patria, allora non parlo di genocidio, ma di
pseudo-genocidio.
Un genocidio è qualcosa di enorme, significa puntare allo sterminio di massa
di una etnia/razza.
In Kosovo c'erano due milioni di abitanti di etnia albanese-musulmana, la
maggior parte mi pare sia fuggita o sia lì ancora viva.Quindi questo
genocidio non lo vedo, vedo migliaia di morti, che stando ai dati finora
pervenuti sembrano più il frutto di rappresaglie violente e efferate, che di
una volontà di sterminare l'etnia kosovara.


 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** This tag is devoid of any humor. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** FIGHT BACK! Fill out your tax forms with Roman numerals. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** In the land of the witless, the halfwit is king. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** 
SENILE.COM
 found: out of memory... **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Oxymoron: Spending Cuts. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** File not found, but if you'll hum a few bars... **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** If you don't like the news, go out and make some of your own. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Oxymoron: Military Intelligence **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** "Try to get back on topic," he said moderately. **---

 manda a dirigere un suo ufficio, e... passa la paura del concorrente.
uauauauau :)))
ciao, gulp


 Dove e' il rispetto qui?
massimo rispetto.
SP

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I distinctly remember forgetting that. **---


pino

potete!)
== Quindi imperterrita ribadisce e continua ...... cosa si puo'
aspettare da una persona che non conosce neanche il significato delle
parole? Del resto e' giusto cosi', ad ogni postatore di NG moderato
dovrebbe toccare tale moderatrice ih ih ih ih ih
pino

fare riflettere. Se poi uno e' contento di essere becco e mazziato...
    Io penso che un NG che tratta questioni di sesso debba avere un certo
tipo di clima, altrimenti saranno pochi quelli interessati a parlare qui di
loro esperienze o problematiche. La moderazione puo' aiutare a mentenere
tale clima. Se poi si vuole escludere tutti coloro che non riescono o non
hanno voglia di vivere Usenet solo come luogo di takkinamento o
biscazzamento allora il termine di censuratori e moderatori si addice di
piu' a voi.
    In due anni che seguo ISD ho notato chiaramente che le discussioni piu'
interessanti venivano fuori in un clima confidenziale e rispettoso, e non in
un clima caotico dove il proferire di talune questioni scatenava veri e
propri linciaggi. Chi oso' parlare di sue esperienze con pedofili e' stato
appellato volgarmente, chi parlava di valori relativi al sesso, come la
verginita', veniva appellato come moralista cattolico invasato. Appellativi
come pedofilo, stupratore, fascista, maschilista sono quasi diventati comuni
al vocabolario di questo NG. Ogni post che si discosta dal pensiero di
quelli che si definiscono non moderatori finisce con il cadere nel vuoto o
creare flame. Anche questa e' una forma di moderazione no? Strisciante,
occulta, ma lo e'. Persone offese con termini come "frocio", su un NG dove
la mancanza di omosessuali dichiarati e' sempre stata un problema. Alla fine
cosa abbiamo qui? Ragazzi che takkinano e ragazze che si fanno takkinare,
dove sono le discussioni?  Per non parlare dell'overposting, del
crossposting, e di tutte le varie violazioni della netiquette, ivi inclusa
quella di chi risponde ad un post con un ROFTL insignificante a battute
stupide e offensive. Ma la cosa peggiore e' che non sono violazioni
funzionali a qualcosa, alla discussione, no, sono semplici provocazioni,
atti tesi solo a dare fastidio. E tu pensi che un clima del genere possano
svilupparsi questioni profonde e interessanti relative al sesso? Si certo
puo' succedere, ma su 150 post giornalieri ne trovi 2 o 3 validi.
    Il becco e mazziato sei tu a vedere in tutto questo un esempio di
liberta'. Io ci vedo soltanto la degenerazione della comunicazione, il
decadentismo della partecipazione. Ben venga la moderazione, se crea un
clima idoneo al dialogo civile e rispettoso. Se Usenet serve a dialogare,
avremo presto modo di sapere quale delle due formule, quella della
moderazione o quella della non moderazione, sono piu' efficaci per un NG di
questo tipo. Un esperimento interessante che non minaccia la liberta' di
nessuno.
S*B

mai su quel NG?
Per te la mancanza di rispetto e' solo prendere a parolacce?
Ci sono mille modi di mancare di rispetto agli altri, ed i peggiori sono
proprio di quelli che mantengono un' apparente educazione formale.
Ciao
Luana

po' sciovinista.
Spero di aver chiarito come la intendo.
Comunque, dicendo che i "diversi" pretendono piu' rispetto di quanto ne
danno mi riferivo al fatto che i "diversi" pretendono di far passare gli
altri per gli arretrati ipocriti e conformisti che accettano
pedissequamente o per comodo quanto gli viene dalla tradizione ... non
gli passa manco per la testa che i "normali" potrebbero aver _scelto_
liberamente e in piena consapevolezza il loro modo di essere.
E' all' incirca quello che ha scritto Zodiako in un altro post, che
purtroppo ho gia' cancellato, sul fatto di quanto facilmente venga dato
del bigotto, moralista ed ipocrita a chi non e' libertario ed anarchico
(come la intendono loro, travisando pesantemente il significato delle
parole liberta' e anarchia).
Ciao :-)
Luana

 perche' le sue posizioni sono simili a quelle "tradizionali".
dare del limitato/bigotto ecc a qualcuno e' un modo per esprimere la
propria opinione (in modo diretto).
Se in questo forum qualcuno lo ha fatto, e' anche vero che a chi si e'
sentito dare del bigotto nessuno ha impedito, tecnicamente, di
esprimere le sue opinioni.
Tu invece vorresti un ambiente di discussione in cui sia "proibito"
dare del limitato/bigotto ecc a qualcuno?
E se uno legge un post e pensa "ma che idea bigotta!", non puo'
esprimere la sua opinione? Lo puo' fare, ma solo usando una forma
indiretta? E' solo un problema di forma?
Illuminami, se ne hai voglia.
SP

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Vuja De - The Feeling You've Never Been Here **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Oxymoron: Stand down. **---

indiretta? E' solo un problema di forma?
No, quello che contesto io, e che gia' da un po' sta succedendo qui, e'
un problema di contenuti.
Sembra che sia diventato doveroso, "politically correct" accettare
pienamente, anzi dando il beneplacito, le posizioni estreme,
anticonformiste. Mentre invece posizioni piu' tradizionaliste sono
tacciate a priori di quel giudizio di bigotteria.
Nel caso specifico di questo ng (ma il problema si presenta anche
altrove, qui e in RL), guai a dare un giudizio negativo su un
comportamento sessuale molto disinvolto, talvolta anche ai limiti della
perversione: immediatamente arrivano accuse di chiusura mentale,
ipocrisia, e roba del genere dagli "illuminati" offesi.
Se pero' qualcuno sostiene idee piu' "tradizionali", come la verginita'
o la fedelta', ecco che arrivano i soliti illuminati a deridere e a
schernire come minimo.
E' questo che a me da fastidio: si tratta in entrambi i casi di scelte
del tutto soggettive e personali e, finche' non nuocciono a nessuno,
hanno tutte pari dignita'.
Non capisco perche' si pretenda da un po' di tempo (ed il discorso non
vale solo per questo ng) di far passare per buono, per segno di
"progresso" solo quello che va "contro", mentre il resto sarebbe tutto
da buttare via.
Nel gran marasma che e' diventato isd negli ultimi mesi le uniche voci
che trovano spazio sono appunto quelle "anarchiche", intendendo
l'anarchia come caos inconcludente e irrispettoso. Gli altri o si sono
ritirati nauseati o sono stati offesi e derisi, e ben pochi new-entry si
sono fermati a lungo.
Fino ad un paio di settimane fa in questo ng si parlava di niente,
qualsiasi post un po' piu' serio veniva rapidamente trasformato in
occasione di frizzi e lazzi.
Se questa e' liberta', viva la moderazione ... e ti assicuro che mi
costa dirlo, ma devo prendere atto che non siamo abbastanza evoluti da
essere capaci di autentica liberta'.
Comunque, da quel che ho potuto vedere su altri ngs moderati che leggo,
non si intende affatto censurare i messaggi che non piacciono ai
moderatori, di solito si limita a filtrare le porcherie assortite non
inerenti il tema del ng (pseudo-offerte di facili arricchimenti,
pubblicita' e spam vario), e, in qualche raro caso, quei postatori i cui
unici messaggi sono OT provocatori e disturbanti. Le flame e le opinioni
diverse NON sono censurate.
Ciao
Luana

al vocabolario di questo NG. 
== azz .... te ne ho dette tante? gh gh gh gh gh gh .. a prescindere,
tu reputi offensivo dare del violento a chi cerca giustificaziobni a
chi ha usato violenza ad una ragazza? E reputi un insulto dare del
pedofilo a chi scriveva che un bambino puo' apprezzare l'amore ed il
sesso coscientemente? E reputi offensivo dare del fascista a chi
proclamava che faceva quello che faceva perche' cosi' era giusto fare,
e per il bene di tutti? Su Zodyako, possibile che la litigato coi VS
ti abbia adombrato tanto il cervello da farti sputare simili sentenze?
Possibile che dopo anni che corrispondiamo queste cose vengono fuori
solo ora? Possibile che una gaffe da te commessa, e di cui son certo
ti vergogni, possa farti reagire cosi' negativamente, al punto da dar
ragione anche a chi da dello stronzo a chiunque non e' d'accordo con
lui?:-/


Non su un mio gruppo.
== Sinceramente pensavo gia' che tu e Vale consideraste una cosa
vostra questo nuovo NG. Oggi mi hai confuso un po' le idee. E' solo il
tuo, oppure e' anche di Vale?


un fascistone incallito?
== E visto che me l'hai mandata in mail perche' questa domanda non me
la rivolgi in mail? Non ti passa per la testa che potrei avere qualche
problema, anche alla luce del tono che hanno assunto i nostri dialoghi
fuori dal NG?


Vedi anche tu i Simpson?
== Stupendi i Simpson ... 


proprio di quelli che mantengono un' apparente educazione formale.
== verissimo quello che dici, ma resta la domanda che continuo a fare
ed alla quale non riesco ad avere risposta. Io so che non potrei mai
essere un buom moderatore, a parte le mie convinzioni, ma proprio per
una questione caratteriale che mi porta a reagire impulsivamente a
quelle che reputo provocazioni. 
Secondo te gente come Vale (che dice di non rispondere a chi non la
pensa come lei "tanto son stronzi") Puo' essere un buon moderatore in
un NG dove le diversita' di intendere le cose di sesso sono enormi e
soggettive per antonomasia? Tu che sei una di quelle che hanno votato
questo NG dovresti essere d'accordo su Vale come moderatrice,
altrimenti sarebbe stato un controsenso votarlo cosi' come e'? Giusto?
Mi meraviglio invece di chi, e ne conosco, ha votato il NG pur sapendo
che di qui a 2/3 mesi sarebbe scoppiato il caso moderatrice gh gh gh


diverse NON sono censurate.
== e quindi tu sai senz'altro il perche' della nascita di questo NG.
Si vuole privare a 4 persone di postare sul NG se tutto il resto non
cambia. Cioe' avete creato tutto sto bordello perche' vi siete fatti
sotto nel non voler affrontare 4 ragazotti un po' tra lo spiritoso
(alcuni) ed il cafone (altri) Ma sapete dalla nascita di questo NG
quanta di questa genete era passata da qui senza lasciare il segno? Ed
oggi, quanti di questi postano regolarmente su questo NG? Secondo me
e' sfuggito forse anche a te il vero motivo del perche' s'e' deciso di
far nascere un NG parallelo a questo, ma moderato .... mi spiace che
tu non abbia capito cio' :-/


 discussioni?
no, ce ne sono, daiiii.
A proposito, questo e' divertente :-)
Chi sono i takkinatori e le takkinate?
Fuori i nomi, please.
Chi e' il piu' marpione di isd? Io qualche nome ce l'avrei, ma non
vorrei che si offendessero :-)
SP

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I am but a vehicle for my tie. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Cat problem: being mistaken for Bill the cat. **---

 la volpe. Mica vuoi fare l'uva? :-PPPPPPPP
No, realmente non ho idea di chi sia la principessa di York. Sara'
quella che si e' sposata con il fratello di Carlo d'Inghilterra? No, non
lo so sul serio. Fra l'altro, una delle mie canzoni preferite recita: 
"Sex jibe, husband murders wife - 
 Bomb blast victims fight for life - 
 Girl thirteen attacked with knife - 
 Princess D. is wearing a new dress...
 [...]"
Ciao.


lui?:-/
    Stronzo io non la reputo nemmeno una offesa. Avete creato la blacklist
delle offese non tollerate? Ognuno considera le offese a modo proprio.
    L'aver ritirato fuori quella questione dimostra che avevo ragione a
lasciare questo NG, sapevo che sarebbe stata ritirata fuori ad ogni
occasione per farmi stare zitto e mettermi in svantaggio dialettico. Io non
mi vergogno affatto come tu dici, solo che per spiegare le ragioni per cui
non ho motivo di vergognarmi dovrei tirare in ballo fatti estremamente
personali che riguardano diverse persone. E tu lo sai, cosi' mi censuri in
questo modo, impicciandoti di cose che non sai e non ti riguardano.
S*B

penso ti convenga molto :-)
== E perche' mai non dovrebbe convenirmi? Qui sanno tutti chi sono,
dove abito e qualcuno sa anche qualcosa di piu' ..... non ho mica
problemi di alcun genere io. Non ho nulla da nascondere e riesco ad
affrontare il prossimo per quello che sono e  non con una maschera che
mi mimetizzi. Vai tranquillo :-)


le mie idee, e viceversa.
== Bene, auguri :-))


liberta' del NG , o di chi ci scrive.
== Si cercava di dialogare ....... una persona che dice testualmente
che e' il padrone del NG facilmente incorre in questi inconvenienti
bella mia ..... La liberta' per qualcuno non e' una parola con cui
farsi belli. E' anche un continuo scontro con chi questa liberta'
cerca di sotterrarla ....


Un Ng moderato e' di chi lo propone.
== Eccoti qui. E questo fatto l'avete detto a chi vi ha votati? Lo
sanno che voi considerate il NG una cosa vostra? Domando a chi vi ha
votato, ma l'avevate capito che loro si sentono i padroni (come del
resto anche Pietro dice nell'altro post) del NG e che possono fare
quello che vogliono? E gente che io continuo a stimare moltissimo e'
mai possibile che senta il bisogno di andare a scambiare le proprie
impressioni su un argomento cosi' particolare su un NG ove i creatori
continuano a dire che sono i padroni? Bha, non imparero' mai a capire
la gente io ........ possibile che una persona che io reputo davvero
speciale possa piegarsi a queste forme di ricatto culturale? Vabbe'
:-/


stronzo perche' creo un gruppo moderato. 
== Giovane amico mio, nessuno ti potra' togliere questo diritto con le
parole. Se pero' un domani un'altro Pietro dovesse decidere che e'
giunta l'ora che per creare nuovi gruppi ci debba essere l'assenso di
un'altro Pietro ancora, allora anche tu non potrai piu' creare alcun
NG, moderato o non. Il problema, come dicevo a Loris tempo fa, non e'
pietro, o vale, od altri. Il problema e' che noi stessi che stiamo
usando uno strumento con cui possiamo esprimere cmq le nostre idee in
liberta', noi stessi dicevo stiamo creando i presupposti per una
chiusura di queste liberta'. Voi non lo volete capire questo,  e molti
di voi che crede nella moderazione domani sara' d'accordo con chi
decidera' che tutto quello che passa sulla rete va controllato e
successivamente moderato, e solo perche' tutto cio' significhera'
poter gestire potere ......
Lo capisci questo?
== e io capisco ......  e tu?


Sputa il rospo!!
== Rospo? ma no ... attualmente e' solo un girino :-PPPP


cerca di sotterrarla ....
    Paradossale che chi parla di liberta' continui a insultare e criticare
la creazione di un NG votato da 120 persone, usando termini come fascista e
termini come ricatto culturale. Chi non la pensa come te e' un mostro oppure
uno stupido. E' questa la tua idea di liberta'?
S*B

lasciare questo NG,
== L'aver tirato fuori questa questione dimostra solo che questa e' la
VL e che qualsiasi cosa sia successa resta sempre la VL. Ma tu spesso
questo te lo dimentichi. Ti lascio alle tue accidie.


S*B


mi vergogno a riproporre "le mie vergogne". Tu invece?
    Ho a malapena accennato a te e tua moglie, su questioni che avevi gia'
trattato pubblicamente e di cui ti fai spesso vanto. Anzi su tale argomento
ti ho persino difeso da Vale in una circostanza. Per quanto riguarda la mail
dissi di non avere risposto alla tua mail solo per ribattere alla tua accusa
secondo la quale io ti attaccherei perche' non mi fai entrare nella tua
cerchia di eletti. Tu dicesti che ce l'avevo con te perche' rifiutavi un
dialogo con me via mail visto che sempre secondo te avevi capito che razza
di persona fossi. L'ho smentito dicendo che eri tu a scrivermi e io a non
risponderti. Se dici delle falsita' poi devi accettare anche quando si
evidenzia la verita'. Io non ho nulla di cui vergognarmi, tu evidentemente
si, vista la distorsione della realta' a tuo vantaggio che fai
continuamente.
S*B

 Un Ng moderato e' di chi lo propone.
ah, si'?
un NG non moderato e' fatto di idee ed e' di tutti, non solo di chi
l'ha proposto.
Mi pare una bella differenza.
Scusa Vale, ma non posso fare a meno di dire cio' che penso :-)
SP

trattato pubblicamente e di cui ti fai spesso vanto.
== questo e' quello che vuoi leggere tu. Ma hai ragione su una cosa.
Una volta dicesti che un dialogo fra noi e' quasi impossibile a causa
di molteplici fattori. Ora che stai andando sull'altro NG sicuramente
questi incontri non ci saranno piu', con buona pace di tutti che si
saranno rotti i cosiddetti a sentire le nostre lagne ... 
pino


Scusa Vale, ma non posso fare a meno di dire cio' che penso :-)
== ed ogni volta che vogliamo dire quello che pensiamo dobbiamo
chiedere scusa a chi non la pensa come noi? :-PPPP


 Naaa... ti aspetto :)
iniziero' a lurkare un pochetto... poi chissa'
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

 prendere la mano :-)
eh non mi ero abbagliato allora... mi sembrava d'avere capito nella mia
breve frequentazione che il ragazzo avesse stoffa ;)))


 banda di te.
il problema dello spam lo si puo' affrontare solo a monte e non a
valle...
non so perche' MD ha desistito dalla UDP a tin... sicuramente aveva in
me un fan... peccato :(


 sue posizioni sono simili a quelle "tradizionali".
guarda che l'aggettivo "bigotto" qua dentro l'ho usato solo io  ti
risparmio la fatica :PPP
in effetti se non posso piu' dire la mia senza che una fetta consitente
di persone se la prenda a morte e si metta a piangere e frignare e a
creare newsgruppi dove "questo oltraggio non sarebbe avvenuto" mi chiedo
che senso abbia stare qui a cercare di discutere
nessuno vietava il reply in quel contesto con argomentazioni sul tema e
se ne sarebbe discusso... si e' preferita la starda dell'offesa di
sangue... e io sinceramente non vedo che cosa ci sia di costuruttivo...
pero' avete sbagliato... non dovevate chiamarlo discussioni ma
"assonanze" sarebbe stato piu' indicativo ;)))


 diverse NON sono censurate.
da quel che ho capito io invece i ng moderati sono fatti apposta per
raccogliere utenti che la pensano in modo simile e di vera discussione
ce n'e' ben poca... anche perche' se si presenta qualcuno con idee
abbastanza diverse ma rispettose della netichette (tali insomma che il
moderatore le lasci passare) ci pensano gli utenti a ignorare bellamente
tutto quanto non e' in assonanza con le loro visioni
CHE NOIA :((


 == Rospo? ma no ... attualmente e' solo un girino :-PPPP
e io che credevo che sarei diventato una bella rana!!! :'((((
mi fai sentire come il brutto anatroccolo :((
comunque si', pino, ho votato il loro gruppo, farlo fa parte della mia
concezione di liberta', anche se sono quasi certo che sara' l'inizio
della fine delle discussioni (che poi in realta' ce ne sono state ben
poche, almeno come le intendo io), almeno di quelle su temi "caldi" dove
si contrappongono opinioni diverse
ci saranno 2 gruppi ... quello di chi non ha il coraggio o la voglia di
affermare le proprie idee o non tollera certe svirgolate nella forma ed
uno piu' eterogeneo
il vero perdente di tutto cio' e' la discussione... ed ha perso per
sempre :((
ma questo certi signori di la' non lo possono capire perche' per loro
discutere equivale ad avere la lingua che puzza di merda


 chiedere scusa a chi non la pensa come noi? :-PPPP
certo che no! :-)
ma in questo caso si e' gia' capito come ognuno la pensa, insistere con
le polemiche mi sembra che non serva a molto se non ad alimentare in
persone come Vale la convinzione errata che possa essere infastidito
dai suoi progetti. Come ho gia' detto, invece, mi fa piacere che si dia
da fare a sperimentare nuove cose, anche se non le condivido.
Io sono d'accordo con molte delle cose che dici tu, pero', se e' vero
che l'altra volta era in discussione se far diventare moderato questo e
le discussioni avevano un senso (per questo dobbiamo ringraziare anche
Gulp), stavolta che senso hanno?
Questo NG continuera' a esistere, continuero' a leggiucchiarlo,
occasionalmente ci infilero' qualche mia riflessione; lo stesso non
faro' con quello nuovo.
SP

 ma almeno  datevi  una guardata allo specchio... e realizzate.
Stai rispondendo a me, ma non mi riconosco in quello che dici, ti
sembra normale? :-)
"continuare a farvi", "datevi"...
Con chi ce l'hai?
Fuori i nomi, please.
SP

 SP
ROFL!!!!! :)))


discutere equivale ad avere la lingua che puzza di merda
    Mentre per te discutere equivale a sputarla..si vede che ne hai troppa e
non riesci a trattenerla sotto la lingua. Perche' non la piantate di
piagnuccolare sulla creazione di un NG votato da 120 persone e vi godete ISD
senza stressare tanto? Volete censurare con l'insulto chi la pensa
diversamente da voi sul concetto di comunicazione in Usenet?
S*B

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Don't blame me, I voted Republican. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Do not believe in miracles -- rely on them. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Programming Department: mistakes made while you wait. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** To test a man's character, give him power. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Thirty-nine is a nice age for a man, especially if he's over 40 **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Internal combustion engines are the dinosaurs' revenge **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Tis better to have loved a short than to never have loved a tall. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** We secretly replaced the dilithium with Folger's Crystals... **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I think, therefor I am... I think? **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** If a program is useful, it must be changed. **---

capire l'enormita' di una persona vera.
Ho seguito tutto il thread in silenzio, perchè sono qui da poco e non ho
partecipato in alcun modo alla creazione del nuovo ng moderato.
Pur essendo favorevole alla moderazione di ng come questo, *al solo fine di
eliminare spam e annunci vari*, non avrei votato il ng
it.discussioni.sessualità moderato, dopo aver conosciuto certi aspetti della
personalità dei moderatori, in particolare di Vale.
Farmi moderare da una persona che si attribuisce una "enormità" che
evidentemente sta solo nella sua voglia di affermare la sua idea e il suo
enorme senso di sè, è tutto il contrario di ciò che intendo per moderazione.
Scendi da quel piedistallo e mettiti alla pari degli altri, solo così potrai
essere una buona moderatrice, imho naturalmente.
Il guaio della gerarchia it* è che la maggior parte dei moderatori è come
Vale, conosco molti moderatori e hanno tutti un senso di sè talmente enorme
da non voler mai sentire le ragioni altrui.Hanno sempre ragione loro.In
breve, se non lo erano all'inizio, l'assumere il ruolo di moderatore li
trasforma tutti in apprendisti tiranni.
Auguri per la vostra moderazione, scriverò su it.discussioni.sessualità ma
al primo post che mi vedrò censurato ingiustamente, smetterò di scriverci.
Bye
Cincinnato
--
"E chi prende ora il posto della filosofia?
<<La cibernetica.>>"
M.Heidegger, 1966.

 diversamente da voi sul concetto di comunicazione in Usenet?
mah vorro' anche censurare ma mi sembrava di averlo votato il ng
moderato... saro' skizzo anche io???
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

 al primo post che mi vedrò censurato ingiustamente, smetterò di scriverci.
non credo che ti censureranno... giustamente o no... fammi sapere se
trovi l'ambiente interessante ... magari poi una capatina ce la faccio


 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** These shoes look like Frankenstein's hand-me-downs. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Life would be easier if I had the source code. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** He who laughs last probably made a backup. **---

 ciucciare qualcosa a me, invece di quella squallida erba :-(
quest'altra volta prova anche tu... magari non scopi ma almeno ti fai un
bel viaggio ;)))


risparmio la fatica :PPP
Non solo tu.
Luana

tutto quanto non e' in assonanza con le loro visioni
Questo succede anche sui ng non moderati: ci sono tanti post, pur
interessanti, che cadono nel nulla perche' nessuno in quel momento ha
voglia, tempo o stimolo per rispondere.
Ciao
Luana

 voglia, tempo o stimolo per rispondere.
questo e' vero hai ragionissima!
ed e' un peccato, un peccato che gli stimoli siano cosi' diversi...da
rendere quasi un eufemismo la parola discussione che compare in entrambe
le intestazioni



pino
http://www.geocities.com/Athens/Crete/7748
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/EFFIGY/

faro' con quello nuovo.
== Con la nascita di un NG parallelo muore quasi inevitabilmente la
discussione, ovvero la possibilita' di crescita del gruppo stesso.
Spero che tu ne sia cosciente. Per il resto concordo pienamente con te


La VL  ancora meno.
== E con questa uscita hai mostrato tutta la tua forza volpina gh gh
gh ... che peccato pero' tanti anni senza alcuno costrutto :-/


 (SintPrep... tu mi capisci,quando scherzo, vero?)
il problema e' che non faimolto ridere :-\


 votato da 120 persone e vi godete ISD senza stressare tanto?
me lo fai un piacere?! :-)
Quando ti rivolgi a "voi" metti tra parentesi: "(voi eccetto Sintagma)".
Io non ho piagnuccolato, anzi, questa cosa della scissione la trovo
piuttosto divertente e istruttiva.
Ti confesso che speravo che si spostassero _tutti_ su quello nuovo,
cosi' avrei potuto ereditare questo senza dovermi sbattermi per
chiederne la creazione :-)
Invece c'e' qualcuno che vuole restare qua!
Ehi, mi rivolgo a quelli che sono contrari alla moderazione, non e'
vero che la moderazione e' sbagliata! Andate anche voi, su, vedrete che
la' potrete parlare liberamente, sapendo che nessuno vi attacchera'
personalmente. Vi troverete bene.
Insomma, via, levatevi dalle palle, scio', scio'! :-)
Quando non ci sara' piu' nessuno, chiamero' qualche amico, entreremo
nel condominio abbandonato e deserto, poi faremo una bella occupazione
in piena regola, dipingeremo le pareti di colori allegri e potremo
chiacchierare di sesso, androidi, funghetti, geni egoisti, il sesso
visto con gli occhi di un cineasta yanomamo, e tutto quello che ci
passera' per la testa.
E quando arriveranno i VS, gli offriremo cordialmente del te'...
SP

 ingiustamente, smetterò di scriverci.
tranquillo, non te lo censureranno.
Perche' non mi dai una mano? Ho bisogno di collaboratori-redattori per
una rubrica settimanale da postare qui, a proposito del modo in cui
verra' svolto il lavoro di moderazione da Vale. Si tratta di lurkare un
po' quel nuovo NG, e scrivere qualche considerazione, eventualmente
raccogliendo espressioni di lamentele da parte di utenti. La stessa
Vale potra' usufruire di questa cosa, consentendole di migliorare il
proprio modo di operare.
Se fossimo in 4-5 a fare un turno di una settimana a testa, non sarebbe
poi cosi' impegnativa. Poi, ovviamente, se uno non c'ha voglia, non e'
mica obbligato, basta che dica "non c'ho piu' voglia"...
Che mi dici? :-)
SP

 questi amici commettono per favore :-)
forse hai ragione... non tutti... adesso lo ripeto cosi' mi convinco:
NON TUTTI!
uff ce l'ho fatta :)))
ciao, gulp


 Spero che tu ne sia cosciente.
guarda che il dialogo tra i mondi era gia' interrotto da un pezzo...


 attacchera' personalmente per il suo modo di pensare.
Io su isd parlo liberamente di cio' che voglio senza limitazioni, e se
qualcuno attacca il mio modo di pensare, se ritengo l'attacco costruttivo ai
fini di una discussione rispondo, altrimenti lascio stare....a volte mi e'
servito anche per capire meglio le persone e rendermi conto di che pasta
erano fatte.....
Janet Weiss

 >moderazione,
Ue'! Ma come stai? IO manco l'ho votato il ng moderato!!
Janet Weiss

perfetto stile giornalistico.
== Ma che affossarti .. per piacere. Io tutte queste cose le conosco.
Conosco i moderatori in genere, e soprattutto mi picco, nel mio
piccolo, di essere un buon conoscitore dell'animo umano. Sara' per
questo che non amo alcuna forma di moderazione sulla VL? (in verita'
sono un rompicoglioni anche nella RL .... gia')


Si. 150 msg? Dove?
== Su ISD naturalmente ... contali ....


ciucciare qualcosa a me, invece di quella squallida erba :-(
== Eppure amici mi dicono che se ne coltiva di ottima da quelle parti
......


innammorato e aveva investito del suo nel rapporto...
a dir la verità si era fermi sulla interpretazione della cosa. Se
ricordo bene, siccome c'ero anch'io ne parlo,  non si riuscì a capire,
nella fattispecie chi dei due era la "vittima". E l'aiuto sul
comportamento mi pare fu chiesto dal ragazzo.
Ma, come dissi anche allora, sarebbe il caso di "uscire dalle storie"
e essere in grado di usarle solo come pretesto per parlare di certi
argomenti. 
Il fatto di proiettare il se nelle varie storie che si ascoltano *e'*
secondo me momento più flamesco ed inutile che ci possa essere.
Tutto quello che si può fare, se proprio lo si desidera e' dire "se mi
fosse capitato a me, siccome la penso così e così, mi sarei comportato
così e così". Altro e' farsi invadere da un incazzatura come se si
stesse in realtà vivendo proprio quella storia e al posto del ragazzo
o della ragazza.
Assorbendo la storia in pieno in se, non riuscendo ad uscire dal se
per leggere la storia ci si sente per forza coinvolti e flameschi e
pare che questo non è che possa dirsi salubre per qualunque confronto
di idee.....altro che i pericoli della moderazione.
ciao
TT

raccogliere utenti che la pensano in modo simile 
per farne cosa di questa "raccolta" ?
Io non voglio pubblicizzare  la moderazione, ho votato, frequenterò e
se mi viene scriverò su quel gruppo. Quando non mi verrà non scriverò.
Mi fa piacere che ci possa essere un NG di sesso moderato e uno non
moderato. Ognuno si sceglierà dove si trova meglio
Penso una sola cosa che la qualità della vita dipende dalla qualità
delle persone e non dalla qualità delle parole.
ciao
TT

uno piu' eterogeneo
da piccolo mi dicevo che la forma è una stronzata, quello che vale è
la sostanza.
Poi incontrai una donna che mi disse che la forma a volte e' la
sostanza ma me lo disse perchè la sostanza non gli andava bene e mi
convinsi ancora di più che la sostanza vale più della forma.
Poi con la forma mi sono accorto che si può fare del male alle persone
non perchè queste non vedono la sostanza, ma proprio perchè la forma
la può anche mascherare. Ed in questi casi c'è sempre bisogno di un
atto di fede per credere che dietro di essa c'è la sostanza.
ciao
TT

Prima eri piu' obiettivo, pero'...
    Mi scuso con te e con gli altri per la generalizzazione, che di fatto
era solo rivolta a coloro che generalizzavano su chi ha votato IDSM. Anzi
colgo l'occasione per farti i complimenti, e con te anche a Okki, Zagor,
L'Anemico, e altri che non mi soggiungono, per la qualita' eccellente dei
vostri post.
S*B

rispetto al come :)))
    Detto da uno che fino a tre settimane fa mi dava del guerrafondaio per
il fatto che appoggiassi l'intervento NATO, senza nemmeno volerne ascoltare
le ragioni, lascia assai perplessi. Io tengo piu' alla forma che al
contenuto secondo te? Io tengo ad entrambe, perche' la sostanza anche se e'
ricca non serve a niente se non si riesce ad esprimerla attraverso una
adeguata forma.
S*B

devi generalizzare in questo modo.
    Perfettemente daccordo. Non solo evitiamo di generalizzare, ma smettiamo
anche di parlarne. Ognuno vada dove vuole. Quando qui si smettera' di
definire il nuovo NG come l'anti-liberta' allora io smettero' di definire
questo NG come l'anti-dialogo.
S*B

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I used to spell badlie, but now I got worser. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** There are no atheists in the foxholes. **---

delle persone e non dalla qualità delle parole.
== Bhe', magari dipende dalla qualita' delle idee che le persone
riescono ad esprimere. Ed a questo punto se tanto mi da tanto ...:-/
Io continuo ad accettare il NG moderato perche' e' stato voluto da un
bel numero di persone. Lo accetto perche' fa parte dei giochi e della
VL. Ma perche' non posso dire che secondo me e' una fregatura che si
propina all'utente? Forse perche' dicendo cio' la gente e gli amici
sentono che io sto facendo il saccente? Bhe', io divento saccente
quando sono convinto di avere ragione, e sento in questo caso di avere
1000 ragioni nel dire ad alta voce che la nascita di questo NG e'
dannosa per l'evoluzione del discorso sesso sulla rete, non dando piu'
molte possibilita' a chi propone diversita' di esporre liberamente le
proprie idee.


come "gente che vuole parlare di sesso".
== Fai la media degli ultimi giorni ..


proprie idee.
ma dai.....
oggi non c'è il pericolo di non sapere....piuttosto quello di non
capire.
ciao
TT

capire.
== Bhe', e' quello che pavento gh gh gh gh


Rispondo a te , perche' mi sembri in grado di capirmi... 
== eh eh eh, rieccola. E' lei, si, proprio lei. Non ci sono dubbi. La
regina dei VS gh gh gh gh gh gh gh


Non te l'ha detto il medico?
== Giuro, sono astemio ...... quindi sono rincoglionito se non risulto
alcoolizzato?


ma almeno  datevi  una guardata allo specchio... e realizzate.
Non raccolgo la provocazione, se è diretta a me( di queste cose abbiamo
parlato, mi pare, io, Pietro e Joseph Parrello).
Come ha detto qualcun altro, fuori i nomi.
Bye
Cincinnato
--
"E chi prende ora il posto della filosofia?
<<La cibernetica.>>"
M.Heidegger, 1966.

Non conosci il significato di "vanno a /dev/null", non e' colpa mia.
Beh, potevi almeno evitare di scrivere "vanno a /dev/null", e scrivere
"verranno ignorati", se č questo che significa.Se scrivo un manifesto, devo
fare sě che tutti possano comprenderlo da soli.Almeno cosě penso io.


e per il bene di tutti?
My five cent: sarebbe bello potere esprimere le proprie problematiche
senza avere giudizi di stampo morale. Altrimenti tanto vale scrivere a
Natalia Aspesi o a padre Virgilio Rotondi.
E, si', pur non essendo pedofilo mi sarebbe piaciuto sapere che cosa
frulla nella testa a un pedofilo, per cui mi ha scazzato non poco il
coro di insulti sollevato tutte le volte da inorriditi benpensanti. E
lo stesso mi interesserebbe sapere quli sono le giustificazioni degli
incestuosi, dei mangiatori di merda e degli estimatori del
fist-fucking. Se invece devo leggere solo dei rossori provati dai
ragazzi alla prima esperienza o di quale sia la migliore crema per il
rapporto anale (come direbbe Tarcisio: MINCHIA! che trasgressione!).
tante grazie, non mi interessa.
Torno nel silenzio.
Marco Simoncini
simo...@mclink.it
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Chernobyl used Windows **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I try to make everyone's day a little more surreal. **---

frulla nella testa a un pedofilo, 
== Forse tu puoi ricordare, circa due anni fa. Io e Vale riuscimmo a
farlo parlare un pedofilo, e per piu' di un mese. Ed usci' anche un
articolo su un quotidiano di genova. La verita' e' che non sempre
riesci a dialogare con gente che si dimostra mentalmente piu' chiusa
di noi cosiddetti "normali". E c'e' anche chi predica bene e razzola
maluccio su questo NG. Mi riferisco proprio a Zodyako, i cui post sono
sempre troppo provocatori per essere presi sul serio da chi lo conosce
bene. E' normale che la provocazione chiami provocazione, come
violenza chiami violenza. Normale, non giusto. Ma tant'e' :-/


contestazioni c'e' sempre il manifesto che evita _seccature_. 
== Le contestazioni quindi sarebbero seccature?


violenza chiami violenza. Normale, non giusto. Ma tant'e' :-/
    Io uso la provocazione concettuale cercando di evidenziare le
contraddizioni dell'interlocutore. Non faccio mai attacchi personali del
tipo : se la pensi cosi' sei fascista, se la pensi cosi' sei pedofilo, se la
pensi cosi' sei malato, se la pensi cosi' sei un criminale, se la pensi
cosi' sei un violento, se la pensi cosi' sei un maschilista, se la pensi
cosi' sei un bigotto, se la pensi cosi' hai dei problemi e devi farti
curare, etc etc
    La provocazione concettuale so per esperienza che attira interventi. Un
esempio lo hai avuto poco tempo fa sul thread del cilekka ci mangia. Era
stato posto pochi giorni prima da un'altra persona ma senza elementi di
provocazione tali da interessare. Nel modo in cui lo posi io, la stessa
questione, ebbe decine di interventi costruttivi. Insieme a quel post ne
feci uno che non conteneva alcuna provocazione concettuale, sulla
sensorialita', che si spense dopo tre interventi. Volendo potrei ripostarlo
con elementi di provocazione concettuale ed ottenere decine di interventi.
Come vedi il mio tipo di provocazione e' efficace al dialogo e alla
partecipazione. Ben diverso e' l'insulto, che pone le persone tutte in
difesa, e non consente uno scontro civile perche' alla fine e' un barricarsi
sulle proprie idee, negare a priori la ragione dell'interlocutore, proprio
per evitare che tale ragione si estenda anche agli insulti ricevuti.
    Che io sia un provocatore e' evidente, ma uso l'abilita' dialettica, non
l'insulto. Anche tu fino a qualche tempo fa usavi tale metodo, poi purtroppo
ti sei dato all'insulto, che in effetti e' meno impegnativo. Ma del resto e'
quasi una regola che la qualita' di un post sia indirettamente proporzionale
al numero di post dello stesso autore nello stesso giorno.
    Lo so che ti piace parlare con me e che ti manchero'... :))
S*B

 cthulhu(a)
rlyeh.deep.it
 Cthulhu - indirizzo inesistente
Nic :-/
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

    Lo so che ti piace parlare con me e che ti manchero'... :))
== anche tu volontario in Kossovo? :-PPPPPPPP



== secondo me e' scattato qualcosa nel subconscio che vi ha fatto
sbagliare il voto gh gh gh gh gh gh


 Torno nel silenzio.
Molto bene!

 SP
--
life feeds on life feeds on life feeds on life feeds on...
This is necessary
== Disgutipated - TOOL ==

 vecchi scorpio e lanciostory *sigh*
Ecco il nocciolo della questione :-)
La prima volta che avete visto una pagina divisa in riquadri con delle
figure all'interno e delle paroline che uscivano dalla testa dei
personaggi disegnati, e' stato amore a prima vista.
Non puo' essere cosi' per tutti ne deve esserlo.
Fumetti buoni ce ne saranno sempre... non temete.
Ciao
                                        Mickey


 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Oxymoron: Working Vacation. **---

 'The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** A new standard in obfuscation, ambiguity, & equivocation. **---

una sciocchezza.
    Contento tu... :)
S*B

Sapevo che avresti fatto quest'intervento. 
== Gh gh gh


 specifichi tu nella piccola form che serve per votare
Ah, non lo sapevo...
Grazie :-)
Nic


verra' svolto il lavoro di moderazione da Vale.
Come vedi non posso dedicarmi costantemente ai ng..e non so ancora se e
quando ci sarò, quest'estate.
Poi francamente non ritengo una cosa molto sensata, questo report
settimanale sulla moderazione di un ng.
Non mi va di lavorare per accrescere il già smisurato senso di sè dei
moderatori e in particolare di Vale, dedicando righe e righe di elogio a un
lavoro che molto meglio potrebbe svolgere un bot, e in modo meno arrogante.
E ora datemi addosso, io ho detto quello che penso, non sulle persone, che
non conosco, ma sul loro comportamento in relazione alla questione
"moderazione".
Se poi cambio idea ti faccio sapere.


smisuratamente... fino a raggiungermi sul piedistallo.
Sai quanto me ne frega del mio io....
(e forse anche del ng da te moderato).
Scusami per averti rivolto la parola.
