Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: consiglio per vidiocamera digitale

Devo andare in viaggio di nozze e mi volevo portare dietro una telecamera
digitale che facesse anche foto
ce la faccio con 2,5 milioni delle vecchie lire?

Vincenzo \"TaTaC\" Lavino wrote:

Anche con molto meno, se non hai requisiti particolari. Come dovrebbe essere
la tua nuova videocamera?
(prima di rispondere guarda i post dal titolo Help Mini-dv troppo "leggera")
Al

 (prima di rispondere guarda i post dal titolo Help Mini-dv troppo
"leggera")
Fatto.
Hai ragione non ho specificato che mi interessa digitale e che abbia la
possibilità di fare foto da riversare nel pc.
Io sono un grafico, ma non ho esperienza nel campo del video mi occupo
principalmete di webdesign e vorrei cogliere l'occasione per avvicinarmi a
questo "mondo" :)

tieni  presente una cosa fondamentale e vale a dire che le foto da
videocamera non hanno assolutamente niente a che vedere con quelle di una
fotocamera digitale, le foto ottenibili possono essere guardate a monitor,
ma se le stampi ottieni delle ciofeche e cmq non hai le possibilita' di
regolazione che puo' offrire una fotocamera
ciao
andrea


Ne sono pienamente coscente :)) mi serve per le occasioni punta e clicca e
per avere una soluzione all-in-one.

 cogliere l'occasione per avvicinarmi a questo "mondo" :)
Se non hai preclusioni verso una videocamera non proprio "piccolissima",
secondo me il "best-buy" del momento è la Sony TRV-240 (se la compri,
controlla che la porta Firewire abbia la funzione DV-in abilitata), a 940 Euro
di listino (la dovresti trovare sugli 850).
Se invece sei orientato verso una vcamera più piccola, attenzione a non
esagerare: a parte il prezzo (se ne trovi una sotto i milleduecento euro non
la prendere: è sicuramente una bufala), sono molto instabili e l'uso dello
zoom è veramente critico (leggi i messaggi al riguardo, come ti avevo
consigliato).
Per quanto riguarda le foto, lascerei perdere. Rispetto a quelle fatte con una
vera fotocamera digitale (se devi acquistarla non prendere assoultamente un
modello con meno di 2 milioni di pixel, meglio 3 - 3,5 milioni, per foto da
2000x1500 pixel o giù di lì), quelle fatte con la videocamera sono sempre di
infima qualità (720x576 pixel o, con modelli "molto" più costosi, 1200 circa x
900 circa).
Tanti auguri! (in tutti i sensi)
Al

 ce la faccio con 2,5 milioni delle vecchie lire?
Ciao, io ho una Sony DCR TRV730E Digital8 del quale sono molto soddisfatto.
Fa foto su memory stick con risoluzione da 1 Megapixel.
Dovrebbe (non sono aggiornato sugli ultimi prezzi qua in Italia) essere
sotto o intorno quella cifra.
Ciao
Fabio

 di listino (la dovresti trovare sugli 850).
Eh, eh mi "aggancio" qui per chiederti un parere.
Secondo te i modelli Sony DCR TRV17 e 15 possono costituire un buon
acquisto?
O soffrono ancora dei problemi di "stabilità" e "tremolio" con l'uso di zoom
(tipici, di come hai detto tu dei modelli verticali).
Inoltre, pr essendo modelli piuttosto compatti, possono essere definiti
modelli orizzontali.
Ormai ho abbandonato l'idea di una verticale.
Spero di non annoiarti troppo con queste domande banali.
visto che mi sembra che tu te ne intenda parecchio posso chiederti se sei un
professionista o semplicemente un appassionato.
Grazie ancora.
Alby

Alfredo Bacchelli: 
: Se non hai preclusioni verso una videocamera non proprio "piccolissima",
: secondo me il "best-buy" del momento è la Sony TRV-240 
Per caso sai perché la 240 e la 340 da Mediacheckpoint hanno lo stesso 
prezzo? (725 Eur)
Ho già visto che si trovano entrambe anche a meno, ma ho controllato 
anche Mediacheck perché ho già fatto tre acquisti da loro :)

 anche Mediacheck perché ho già fatto tre acquisti da loro :)
Anche a listino hanno lo stesso prezzo. Ognuna ha qualcosa che l'altra non ha.
Il prezzo mi sembra molto buono (attento che non siano quelle importate dagli
USA, che hanno il sensore da 290.000 pixel). Dici che le hai viste anche a
meno.
Potresti dirmi dove?
Per noi appassionati di video la 240 ha due cose molto importanti:
- il DV-in abilitato (sempre che non provenga da un paese in cui non lo è)
- la conversione al volo da ingressi analogici a uscita digitale.
La 340"E" (che è quella normalmente venduta in Italia) non ha queste due cose,
ma ha il memory stick per le foto (secondo me del tutto inutile) e qualche
altro piccolo dettaglio in più, orientato più ad un'utenza "non consapevole"
che a chi vuole fare un po' di video-editing.
Ciao!
Al

Alfredo Bacchelli: 
: > Per caso sai perché la 240 e la 340 da Mediacheckpoint hanno lo stesso
: > prezzo? (725 Eur)
: 
: Anche a listino hanno lo stesso prezzo. Ognuna ha qualcosa che l'altra non ha.
Ah, non ho letto tutte le caratteristiche e davo per scontato che la 240 
fosse il modello inferiore :)
E inoltre da hificomponents la 240 costa una decina di Eur in meno.
: Il prezzo mi sembra molto buono (attento che non siano quelle importate dagli
: USA, che hanno il sensore da 290.000 pixel).
No, su questo il sito è chiaro e poi ho già comprato da mediacheck, 
hanno prodotti ufficiali europei.
: Dici che le hai viste anche a meno.
: Potresti dirmi dove?
Un altro sito tedesco, 
hificomponents.de
 ha la 240 ha 50 Eur in meno (e 
le spese di spedizione sono meno care... purtroppo però non accettano 
carte di credito), quindi neanche piccola come differenza ;)
1 * Digital 8 Camcorder Sony DCR-TRV340      EUR   685,00; 24 month 
1 * Digital 8 Camcorder Sony DCR-TRV240      EUR   675,00; 24 month 
manufacturer warranty; In stock. 
Shipping costs to Italy by UPS are EUR  33,00.
: Per noi appassionati di video la 240 ha due cose molto importanti:
: - il DV-in abilitato (sempre che non provenga da un paese in cui non lo è)
Mhhh, spero che la Germania non abbia questo problema ;)
: - la conversione al volo da ingressi analogici a uscita digitale.
Sì, questo l'ho scoperto lurkando questo ng e infatti mi interessa :)
Oltre al fatto che legga le cassette hi-8 che ho casa, ma questo è già 
meno importante.
: La 340"E" (che è quella normalmente venduta in Italia) non ha queste due cose,
: ma ha il memory stick per le foto (secondo me del tutto inutile) e qualche
: altro piccolo dettaglio in più, orientato più ad un'utenza "non consapevole"
: che a chi vuole fare un po' di video-editing.
Beh, se le differenze sono queste sicuramente meglio la 240, se poi mi 
costa anche 10 Eur in meno :)

Alfredo Bacchelli: 
: > Per caso sai perché la 240 e la 340 da Mediacheckpoint hanno lo stesso
: > prezzo? (725 Eur)
: 
: Anche a listino hanno lo stesso prezzo. Ognuna ha qualcosa che l'altra non ha.
Ah, non ho letto tutte le caratteristiche e davo per scontato che la 240 
fosse il modello inferiore :)
E inoltre da hificomponents la 240 costa una decina di Eur in meno.
: Il prezzo mi sembra molto buono (attento che non siano quelle importate dagli
: USA, che hanno il sensore da 290.000 pixel).
No, su questo il sito è chiaro e poi ho già comprato da mediacheck, 
hanno prodotti ufficiali europei.
: Dici che le hai viste anche a meno.
: Potresti dirmi dove?
Un altro sito tedesco, 
hificomponents.de
 ha la 240 a 50 Eur in meno (e 
le spese di spedizione sono meno care... purtroppo però non accettano 
carte di credito), quindi neanche piccola come differenza ;)
1 * Digital 8 Camcorder Sony DCR-TRV340      EUR   685,00; 24 month 
1 * Digital 8 Camcorder Sony DCR-TRV240      EUR   675,00; 24 month 
manufacturer warranty; In stock. 
Shipping costs to Italy by UPS are EUR  33,00.
: Per noi appassionati di video la 240 ha due cose molto importanti:
: - il DV-in abilitato (sempre che non provenga da un paese in cui non lo è)
Mhhh, spero che la Germania non abbia questo problema ;)
: - la conversione al volo da ingressi analogici a uscita digitale.
Sì, questo l'ho scoperto lurkando questo ng e infatti mi interessa :)
Oltre al fatto che legga le cassette hi-8 che ho casa, ma questo è già 
meno importante.
: La 340"E" (che è quella normalmente venduta in Italia) non ha queste due cose,
: ma ha il memory stick per le foto (secondo me del tutto inutile) e qualche
: altro piccolo dettaglio in più, orientato più ad un'utenza "non consapevole"
: che a chi vuole fare un po' di video-editing.
Beh, se le differenze sono queste sicuramente meglio la 240, se poi mi 


 modelli orizzontali. Ormai ho abbandonato l'idea di una verticale.
Non so cosa risponderti. A me sembrano entrambi alquanto meno appetibili della
TRV240 che stavo consigliando ad un altro frequentatore del gruppo.
Non le ho mai maneggiate e quindi non sono in grado di esprimere un giudizio
significativo, ma indubbiamente la forma allungata dà luogo (specialmente quando
viene usata con il mirino a oculare) a vibrazioni trasversali molto più
contenute di quelle di una verticale.
Le caratteristiche tecniche sono abbastanza interessanti, ma:
- il DV-in non è abilitato
- non hanno la conversione A/D in tempo reale
- lo zoom ottico è solo 10x (lascia perdere lo zoom digitale: è una "cavolata").
Per il resto, immagino che l'ottica Zeiss faccia il suo dovere e che le le
riprese siano quindi di buona qualità. Il sensore da 1/4 di pollice promette una
sensibilità leggermente più alta di quello da 1/6 usato sulla TRV240.
In definitiva, hanno alcune caratteristiche abbastanza interessanti, ma specie
volendo fare un po' di editing, prenderei più volentieri una TRV240 (che costa
meno).
Al

 Mhhh, spero che la Germania non abbia questo problema ;)
Sulla descrizione della 240 su 
http://www.hificomponents.de/
 scrivono proprio
" - i.Link (DV Ein- und Ausgang) und USB Schnittstelle für verlustfreien
Datentransfer zum PC "
Ein und ausgang, presumo sia in and out, quindi Dv in/out abilitato.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

BArrYZ: 
: Ammazza, 33 euro di spedizione?
: Pensavo meno.
Già più economico di Mediacheckpoint che usa lo stesso corriere e fa 
pagare 40 Euro