Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Lo standard HDV. Ma serve?

Mi chiedevo...... una videocamera HD costa almeno 2500 euro. Minimo.
Per poter vedere il filmato in HD occorre un TV LCD a piena risoluzione, 
che costa ancora cifre proibite. Oltre i 5000 euro.
Ma allora ha un senso che i SW di editing si affrettino ad uscire con 
versioni nuove solo come supporto all'HD?
Se non sei miliardario *AND* appassionato di video, son tutte cose 
inutili........
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 versioni nuove solo come supporto all'HD?
Perché fra un anno sarà lo standard video
Max 

 Perché fra un anno sarà lo standard video
....cioè intendi che entro i prossimi 12 mesi RAI,Mediaset,Emittenti Europee 
e private e non cesseranno le trasmissioni in SD ??
Allora ci sarà un bel pò di materiale per produzione video in giro da 
rottamare....
silvio bonomi

 inutili........
Io miliardario non sono (beh, in ogni caso non verrei a sbandierare qui
i profitti delle mie attività illecite...), ma ho preferito andare
sull'HD, perché la destinazione d'uso del mio girato dovrebbe essere il
classico maxischermo da concorso. Qualcosa dovrei guadagnarci.
Ciao,
Paolo

 i profitti delle mie attività illecite...)
Un miliardario è sempre coinvolto in attività
illecite?

 illecite?
In teoria no.
In pratica, trovamene uno che sia miliardario e che sia integerrimo.......


 integerrimo.......
Quindi possiamo fare un bel pacchetto di tutti i nostri calciatori e attori 
e fare un po' di giustizia sommaria? Non vedo l'ora! 

 e fare un po' di giustizia sommaria? Non vedo l'ora! 
Loro sono ricchi, anche molto ricchi, ma i miliardari sono i Ricucci, i 
Tronchetti Provera, i Berlusconi.....


 inutili........
_________________________________________
Ogni tanto qualcuno incomincia  a porsi
delle domande sensate.
Vuoi vedere che prima o poi qualcuno incomincerà
a pensare che ciò che fa una "bella immagine"
non è la definizione elettronica della stessa ?
Oppure che gli elementi distintivi di una telecamera
professionale sono i sensori da 2/3", l'ottica che
monta o ad esempio il fatto che la camera sia a spalla ?
Succederà mai che si smetta di sognare l'impossibile,
e si capirà mai che per ottenere un filmato professionalmente
valido occorre uno strumento professionale con le
caratteristiche di cui sopra ?

 ha scritto nel 
messaggio news:4528ea72$0$5848$4faf...@reader3.news.tin.it...

e politici no? 

 ha scritto nel messaggio
news:4orn3bF...@individual.net...

magari..

 caratteristiche di cui sopra ?
E lo strumento professionale di cui sopra non beneficerebbe dell'alta risoluzione?
--
Fra


__________________________________________
Certo, ma non è ne necessario ne indispensabile.
Basta non cadere nella trappola di pensare che
alta risoluzione = alta qualità di immagine = possibilità
di fare un prodotto professionale

 inutili........
Bah. Circa due anni fa spesi 1300E per una panasonic gs70... Tante storie per il fatto che fosse la prima a 3 ccd di fascia "bassa".
Inchiappettatura totale, oserei dire.
Ora per poco meno di quella cifra ti pigli una Sony HC3 o per poco più una HC1. Proprio ieri ho scaricato un file in formato m2t 
nativo girato con la HC1 e mi son messo a smanettare con after effects... devo dire che una volta applicati filtri di correzione 
cromatica appropriati, la resa è davvero notevole... anche se la destinazione dovesse essere un comune dvd, comunque c'è un abisso 
rispetto ad una scena ripresa con la mia vecchia cam...
Sinceramente io mi chiedo come si possa evitare di notarla...
--
Fra

 di fare un prodotto professionale
Ah ma indubbiamente... bisogna vedere cosa si vuole ottenere...
Ovviamente bisogna dimenticarsi che "professionale" faccia rima con "qualità d'immagine"... :)
Ciò non toglie che, a livello amatoriale e a parità di conoscenza tecnica della ripresa, una cam hd abbia una resa finale 
decisamente superiore ad una standard di pari fascia... Soprattutto se si vuol riprendere in 16/9... (parlo sempre di prodotti dai 
1500E in giù)
--
Fra


I politici sono ladri per definizione... ;-)
Solo mi fa' ridere l'equazione soldi = disonesto. 

 Solo mi fa' ridere l'equazione soldi = disonesto.
quella fa ridere tutti, spero
solo che se aggiungiamo a soldi la parola 'troppi' allora quell'equazione è
vera nel 99,9% dei casi (eufemismo per non dire nella totalità dei casi).
ciao
Gary

 Tronchetti Provera, i Berlusconi.....
ciao marco, sto cercando quella dannata transizione (il file di proj 
intendo...) ora te lo mando, scusa neh ...! 

 Sinceramente io mi chiedo come si possa evitare di notarla...
La HC1 e' considerata una delle migliori, se non la migliore, camera 
consumer sul mercato.
Diciamo che e' un prodotto riuscito particolarmente bene, probabilmente c'e' 
un abisso anche con camere attuali, non solo con la tua... 

 un abisso anche con camere attuali, non solo con la tua... 
Ecco. Un amico sta vendendo la sua, comprata prima dell'estate ed usata per girare meno di una 20 d'ore... sarei tentato... secondo 
te 1300E sono troppi? Io cercavo di spuntarla a 1000E + la mia vecchia GS70...
--
Fra

 In pratica, trovamene uno che sia miliardario e che sia integerrimo.......
Conosco molti "ceto-medio" disonesti (e poveracci corrotti)...

 "Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)
Mozart è IL talento imperfetto

 Quindi possiamo fare un bel pacchetto di tutti i nostri calciatori e attori
Giocano in partite truccate, o recitano senza avere uno straccio di
professionalità. Sono attività lecite, le loro?
(Paradossalmente, alcuni dei nostri attori migliori, come Lo Cascio o
Morante, guadagnano assai meno di un calciatore...)
Ciao,
Paolo

 telecamera professionale
Ah, stavamo parlando di telecamere professionali? Credevo (viste le
cifre in campo) che fosse un discorso rivolto al mondo amatoriale - con
qualche pretesa di fare il miglior lavoro possibile.
Ciao,
Paolo


Naaa.... ci vorra' ancora un "pochino"....
-- 
rIO.sK

 inutili........
Naaa... sono inutili in moltissimi altri casi.
Sono proprio rari i casi in cui trai vantaggio dall'HD ADESSO 
considerando i prezzi di gestione. IMHO
-- 
rIO.sK

 Mozart č IL talento imperfetto
???????
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================


 ???????
??????????????

 vecchia GS70...
Bah, costa 1500~1600 euro nuova, 1300 euro non li spenderei, certo se e' 
nuova posso capire anche il suo punto di vista. 

 A pag. 6 ci sono a confronto NTSC e ITU709.
Uh, guarda questo che bello:
http://www.aim-dtp.net/aim/photoshop/v6/spaces_all.jpg
 

 caratteristiche di Canopus Procoder 2:
:-O
Wow... Grazie mille per la ricerca... Son parecchie informazioni... Però dubito di avere la capacità di capire tutto senza qualche 
bel tutorial diretto... ^_^; Farò qualche ricerca appena ho tempo!
Ma ai fini pratici queste correzioni dovrebbero servire a far vedere il prodotto finale come lo vede chi l'ha prodotto? Ad evitare 
che ci siano aberrazioni cromatiche?
Ciao e grazie ancora per la disponibilità! :D
--
Fra

 ??????????????
Hai scritto:
Mozart è IL talento imperfetto
Cioe'??


 Cioe'??
Assolutamente istintivo.
Va meglio?
Dovremmo discuterne a lungo, e non mi sembra 
questo il posto migliore

 questo il posto migliore
Certo che no.
Ma era giusto che ti spiegassi, visto che la frase sibillina era 
comparsa qui.


 storie per il fatto che fosse la prima a 3 ccd di fascia "bassa".
Due anni fa per quella cifra ti portavi a casa una panasonic gs
400 che e` considerata dalla maggior parte della gente una signora
macchina (a livello consumer).
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|