Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: encoding dvd CBR 9000kbit/s...un casino di noise sui bordi!!!!

ho usato tmpegenc con un gop 1-I e 10-P senza B-frames, visto l'alto bitrate
e l'attivazione del rilevamento delle scene.
Visto la lunghezza (un ora) del video...mi conviene mettere qualche B-Frame?
Mi ritrovo con una, penso, eccessiva quantità di disturbi sui bordi,
specialmente quelli più in contrasto....
Ho attivato il motore per i movimenti con massima qualità, ho mantenuto la
matrice di quantizzazione di default, ho rispettato ordinamento dei frame e
interlacciamento...
Cosa sbaglio?
PS: Ciò succede anche con CCE, con il quale ho però dei problemi con
settaggi non  troppo "elastici" del gop e sul funzionamento delle
impostazioni della sezione Quality...delle quali non ho trovato molte
informazioni....
-- 
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.580 / Virus Database: 367 - Release Date: 06/02/2004

 informazioni....
ah inoltre...il file DV purtroppo è stato preso con il codec di microsoft da
un trv15e...non è il massimo della qualità...
non ho applicato nessuno filtro....anzi, casomai, sarebbe necessario
applicarne qualcuno per la "granulosità"? sapete consigliarmene qualcuno che
magari viene applicato ai singoli field?


 un trv15e...non è il massimo della qualità...
CHE C'ENTRA?
Ma ti pare che il trasferimento dalla camera al PC avvenga con un Codec DV?
Puoi anche non averlo, il codec, per acquisire dalla camera al PC.
L'unico codec che hai usato e' quello di LETTURA (decodifica) dal TMPGEnc, e
sta' tranquillo che non e' Microsoft.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 sta' tranquillo che non e' Microsoft.
ovvio....
comunque grazie per la conferma sui b-frames... essendo il gop lungo
15frames...che faccio? faccio in modo di avere IPPPPPPPPPPPPP/ con in mezzo
i b-frames...oppure tengo il gop lungo 15 con già compresi i b-frames tipo
IPBPBPBPBPBPBPB/?
garzie!


 e perchè? ho parecchi movimenti rapidi...
ah! riguardo questo....con cce.....non mi è data questa possibilità in ogni
caso...oppure tu sai come fare per itnervenire sul motion search?


 MSDVcodec.....ehehhe!ora ho il MainConcept...č buono sencondo te?
E' meglio, ma non ti accorgeresti della differenza nemmeno con gli occhiali.
Inoltre, il Premiere non ti permette "normalmente" di usare il codec
Mainconcept, a meno di lavorare in VFW.
Ci sono vari hack, ma non sono alla portata di tutti.
Il solo fatto di avere installato il Mainconcept non basta.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 caso...oppure tu sai come fare per itnervenire sul motion search?
Non per nulla il CCE e' sempre diversi gradini sotto il TMPGEnc.
Con TMPGEnc puoi settare OGNI PARAMETRO per ogni singolo frame del video.
Se ad un certo punto vuoi passare a MS high o a bitrate 3000 o cambiare matrice,
con TMPGEnc puoi farlo.
Con CCE ti attacchi.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 
http://tinyurl.com/ekcb


 mainconcept....duo mondi diversi....
DOVE li vedi?
Ti assicuro che nessun e' in grado di distinguere la PRIMA compressione di un
codec da un altro codec, se non su monitor (televisivi) buoni o su strumenti.
Di questo se ne parla dove si paragonano i codec Matrox e Canopus, nei quali si
prendono in giro queste case perche' parlano di difetti reciproci dopo 20-30
ricompressioni: quando mai uno fa 20 ricompressioni dello STESSO segnale DV?
Se se ne fa una e' gia' tanto.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Se se ne fa una e' gia' tanto.
beh si....è vero...non penso che si vada oltre...ma la differenza è come
interpretano il segnale....ad esempio avevo provato il filtro panasonic ed
sembrava avere dei filtri di blur!!


 sembrava avere dei filtri di blur!!
Tutto quello che vedi sul PC lo vedi grazie ai filtri DX o ai codec DV.
Ogni produttore fa quello che vuole per far MONITORARE a VGA quello che viene
dal flusso DV.
Ad esempio il filtro DX DV della MS tende a squadrettare e abbassare il Q quando
vede ampie superfici uguali.
Senza considerare che di default va a 360x288: e' la domanda che fanno tutti i
niubbi.
Il Mainconcept no, a scapito della potenza impegnata nel visualizzare.
OVVIAMENTE quello che in realta' fanno sul FILE DV (o sul flusso DV) e'
praticamente lo stesso, con differenze impercettibili anche sui televisori.
E, tutto questo, senza ancora aver parlato di interlacciamento.
Il blur che vedi col panasonic e' probabilmente dovuto a qualche artifizio per
toglierlo.
Ti ripeto, di nuovo: va bene fare prove, ma se non hai idea di quello che stai
facendo, e' come andare alla cieca.
Capisco che il senso di questo NG e' sperimentare (e a quanto pare tu sperimenti
e te ne do atto), ma tu stai sbagliando su qualcosa che sta alla base di tutto,
che ormai dovrebbe essere scolpito nella pietra ma che, ancora, si sbaglia.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb