Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Cassette Mini DV ???

Quante volte si possono sovrascrivere prima di
perdere in qualita' ?
Nel tempo si smagnetizzano come le VHS ?
Grazie

Nel tempo si smagnetizzano come le VHS ?
no perdono qualita` come le VHS ma possono diventare illeggibili od
avere molti errori. E` quindi bene che siano conservate in luogo
fresco, asiutto e sicuro e che ogni tanto il nastro venga
ritensionato.  In qualche caso per materiale molto importante faccio
back-up su tape DDS-3 , sono nastri per computer da 4 mm dove ci sta
quasi un ora di DV. La grossa differenze e` che il nastro per computer
ha una grossa percentuale della capacita` dedicata al recupero degli
errori (fino ad un certo punto) e quindi e` piu` sicuro. Un'altra
possibilita` e` quella di trasferire una cassetta sul PC e poi
riversare tutto di nuovo su tape cosi` il magnetismo e` rinfrescato.
Per questo motivo ho deciso da tempo di fare DVD di tutti i miei
ricordi.
Ciao
Gabri
Gabri, detto Mario... 
apg...@home.net
 (levare ap)

Mario,
se c'è un tipo di "media" a cui non affiderei i miei ricordi, sono
proprio quelli ottici-scrivibili.
Lo scorso anno mi è infatti capitato di prendere in mano alcuni dischi
che mi aveva masterizzato un amico e - a distanza di circa un anno dalla
loro creazione - risultavano essere illegibili...
Vero, erano dei Princo da 1200 lire, ma il dubbio si insinua.
Per contro qualche tempo fa mi sono imbattuto in vecchie registrazioni
video fatte su 1/2 pollice nei primi anni 70 (erano delle puntate dello
"Zecchino D'Oro" registrate dagli stessi frati dell'Antoniano, veri
reperti insomma...) e sono risultate discretamente leggibili più a causa
della difficoltà di allineamento del vecchio VCR Sony che del
decadimento magnetico della registrazione.
Questo per dire che il nastro magnetico, se ben registrato e conservato,
ha una vita decisamente lunga (25 anni e oltre) e questo è tanto più
vero per i nastri digitali visto che:
- la registrazione digitale porta le particelle magnetiche in condizione
di saturazione, quindi la magnetizzazione residua è più alta.
- i materiali magnetici e le tecnologie utilizzate non sono nemmeno
lontanamente confrontabili con quelle di 20-30 anni fa.
- i nastri digitali possono contare su correzione di errore e la
distribuzione dell'informazione registrata (data shuffling) fa si che la
possibilità di recuperare una eventuale perdita di informazione sia più
alta.
Alessandro.


Scusate, ma perchè un supporto deve escludere l'altro?
Io solitamente dei miei lavori finiti mi faccio una copia in DV, una in
XSVCD ed una in VHS.
A piedi, così, non ci rimango di certo.
Gary

proprio quelli ottici-scrivibili.
Guarda che ha parte il fatto che tu hai avuto una dissavventura con un
singolo caso di un medium low cost arrivato da chissa` dove, quello
che dici tu e` un subset di quello che dico io:
1)affermi che i tapes digitali hanno la correzione di errore e durano
di piu`
 	Vero, ma la correzione d'errore dei DV e` quasi inesistente,
infatti come ho detto nel mio post, io spesso porto il materiale su un
vero formato digitale DDS3.
2)Affermi che hai avuto un nastro fa 1/2 pollice vecchissimo ma
assolutamente decente
	Bella forza, qui si parlava di VHS che fa schifo gia` di suo e
poi deteriora ulteriormente. Il 1/2 pollice ha una qualita` talmente
superiore che pur deteriorando si nota meno. In ogni caso basta vedere
in TV quando fanno vedere materiale che ha anche solo 10 anni per
vedere quanto poco il 1/2 pollice si deteriora. Se non era su film, fa
a dir poco schifo.
3) affermi che il supporto ottico non e` garantito.
	OK, hai un problema e fai statistica per tutti noi? Quello che
dici e` ridicolo. I supporti ottici hanno una vita lunghissima, basta
non comperare porcheria fatta in cina. Del resto come ho anche detto,
in un altro post, io uso una cassetta nuova ogni volta, mica butto via
gli originali. GLi originali vanno conservati anche per poi fare
ulteriori editing dopo, cosa che con un DVD e` sostanzialmente
impossibile.
Francamente non capisco cosa vuoi cercare di dimostrare a parte il
fatto dello scornamento con un medium difettoso. Per la vita degli
ottici verso magnetici documentati un po'. 
Ciao




Non e` poi diverso di quello che faccio io, originale DV, DSS3, DVD ed
e` quello che ho detto fin da subito, ma ci sono persone che perche`
hanno bevuto un bicchiere di vino cattivo, ci vengono a dire che
persino il Tignanello e` imbevibile.
Ciao
Gabri aka Mario


 wrote:


la vita dei loro supporti.
Guarda che se per te la mia risposta e` "scaldata" evidentemente non
ne hai vai visto una davvero cosi`. In ogni caso il tuo messaggio e`
diseducativo, dici cose sbagliate attestando delle esperienze banali
con materiali di sorgente poco noto. un DVD R puo` durare 30 anni ed
io non ho mai parlato di CD da 1000 lire. Quindi sei tu che stai
entrando in un discorso dicendo cose che centrano come i cavoli a
merenda. Non ho nemmeno detto che il DVD-R e` il posto dove conviene
avere i film al fine di avere una lunga durata ma ho parlato di nastri
per computer. Smettila quindi di dire fesserie ed entra in un contesto
logico con fini logici. Cosi` diseduchi la gente e basta.
I dati delle case serie relative alla durata dei media sono ampiamente
disponibili. Il fatto che non siano disponibili a te non vuole dire
nulla, non sei il centro dell'universo chi fa i media evidentemente
non ti manda i fascicoli tecnici.
