Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: differenze per riprese cinematografiche.

potendo scegliere , e' meglio usare una buona camera 3ccd ( tipo canon
xl1-s o sony vcr2000) gia usata in altre produzioni oun camcorder
brodcast per tv ( con risoluzione piu alta ma destinata ad un utilizzo
doverso) ???? la cam in questione e' una Sony DSR-250P.
grazie.

"SK8"  ha scritto nel messaggio

Secondo me per riprese cinematografiche è decisamente meglio usare una
minidv 3ccd, in particolare su tutte la xl1-s della canon. Ha una resa molto
più cinematografica, credo che dipenda dal modo che ha di rendere i colori e
il contrasto. Inoltre con questa macchina puoi usare obiettivi diversi,
esiste anche un riduttore per usare quelli delle cineprese 35mm. Le riprese
con questi obiettivi, che riducono i tempi di esposizione,  hanno un look
molto particolare, le puoi vedere soprattutto nel film "28 giorni dopo" di
Danny Boyle.
Anselmo


Volevo giusto "rivelarti" che la Sony DSR-250P, la Sony PD150 e la Sony
VX2000 (da te citata) sono la stessa identica camera in tre diverse
configurazioni. La DSR-250P non è assolutamente "broadcast", anzi scommetto
che qualcuno si arrabbierà di qui a poco per questa affermazione :-) Non è
vero che ha una risoluzione più alta, ha gli stessi CCD delle altre due che
ho sopra riportato.
Ciao!
Alessandro

 le puoi vedere soprattutto nel film "28 giorni dopo"
Infatti si vedeva lontano un miglio che era in elettronica, soprattutto
controluce, dove la camera implorava pieta'.
Montaci le ottiche che vuoi: rimane sempre una prosumer molto costosa.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 eh, no, hai proprio ragione!!
Intendevo per l'affermazione di SK8, che ha chiamato la 250 "broadcast" :-)
Ciao!
Alessandro

 "fare scena", non che vada male perň.
Si si lo so, io uso sul "lavoro" la Sony 150, e riconosco che si vede
ABBASTANZA bene :-)
Certo non come una telecamera seria :-)
Ciao!
Alessandro

 Montaci le ottiche che vuoi: rimane sempre
 > una prosumer molto costosa.
Molto costosa per chi non puo' permettersela.
Ti faccio notare un'altra volta che la tua ennesima risposta e' 
sostanzialmente ininfluente e non pertinente al tipo di questione 
sollevata in questo thread, puoi rendertene conto?
ciao,
sagO

 sollevata in questo thread, puoi rendertene conto?
Credo che il tuo Mozilla possa abilmente mettere nel kill file una persona.
Devo aiutarti a farlo?
Ti rendi conto, tu, che non me ne puo' fregare di meno delle tue opinioni sul
mio conto?
Come ho sempre detto, queste persone restano una settimana e poi spariscono
da dove sono arrivate, solitamente senza apportare nulla tranne questi post.
Aspetto il tuo turno.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Aspetto il tuo turno.
Se nel frattempo, oltre che stare li' a "guardare il fiume" aspettando 
di vedermi passare, puoi darmi una mano nel cercare di capire quali 
caratteristiche sono importanti nella valutazione di una 3ccd, mi fai un 
favore.
ciao
sagO

 favore.
Un antico adagio dice: aiutati che Dio ti aiuta.
Tu vuoi solo essere aiutato, e questo e' solo un NG, non un centro assistenza.
Io ho gia' dato: e' tutto su Google.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Io ho gia' dato: e' tutto su Google.
allora fatti da parte e non trifolare le gonadi alla gente con i tuoi 
fastidiosi post.
Oltretutto su google, del mio quesito specifico, a tuo nome, c'e' ben poco.
ciao
sagO

 allora fatti da parte
Mi solleva il fatto che fra una settimana al massimo ti sarai stancato di non
avere risposte.
Addio.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 avere risposte.
Mi solleva il fatto che il tuo piccolo portagli ti fara' rosicare 
abbestia ogni qualvolta si presentera' qualcuno chiedendo consigli su 
qualcosa che tu non puoi permetterti, Salvo.
sagO

 ha scritto nel messaggio
news:c1n0dr$be0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

non litigate......
è vero Salvo è un po' (tanto) indisponente nelle risposte...
ma vi garantisco che è moooolto preparato