Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Premiere Pro vs Canopus Edius Pro

Ciao a tutti.
Sono un appasionato di video editing e uso da circa un anno Adobe 
Premiere Pro che, devo dire, mi da belle soddisfazioni.
Tempo fa ho sentito parlare di un software della Canopus chiamato Edius 
Pro e sono andato sul sito: non è che ci sono troppe info però... Si 
parla solo di risultati spettacolari...
Volevo chiedere se qualcuno lo conosce, lo usa e che opinioni ha in 
proposito.
Inoltre, com'è paragonato a Premiere?
Grazie mille a tutti.
-- 
Michele - Too far from America
MSN ID: myksto dot hotmail dot com
"It's the world we live and life in general..."


I risultati spettacolari di solito li fa il montatore... i soft più o meno
si assomigliano tutti con la differenza che sei lavori in ambito prof devi
saper usare avid.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giuva'
E' un modo per dire che per lavori in ambito professionale premiere pro
e edius non sono adatti?


 Grazie mille a tutti.
Prego
Ciao
Al


Senza scendere in particolari sulla qualita dei programmi, diciamo che è
"prassi" usare in ambito prof avid e ultimamente final cut. Di premiere pro
e edius (parlo per mia esperienza) non li ho quasi mai visti girare in
ambito prof.


 si assomigliano tutti
Daccordissimo. Tra i due Edius mi piace molto per la stabilità e le
capacità realtime. Premiere lo odio. Si blocca con niente e ha
un'interfaccia assolutamente idiota.

la_nonna ha detto questo sabato :

ROTFL! continua così.
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 
Guarda caso, anche a me piace molto di più Edius che Premiere Pro, ma 
farei due "distinguo":
1. Trovo eccessivo quello che dici su Premiere. La versione che si 
bloccava spesso era la 6 (o 6.1, quella "ottimizzata" per il DV). Il 
problema era tato già risolto nella versione 6.5 (che io uso ancora). 
Anche definire "idiota" l'interfaccia utente mi sembra eccessivo: le 
interfacce di vari editor di cui stiamo parlando sono abbastanza simili 
(quello che si discosta abbastanza dagli altri, casomai, è Vegas) e 
quello che distingue un po' Premiere dagli altri è l'uso obbligato della 
tastiera (in combinazione con i tasti del mouse) per alcune funzioni di 
uso frequente. Non mi sembra dramamtico, anche se si tratta ovviamente 
di gusti personali e quindi sempre opinabili.
2. Come ho già scritto nelle prime battute di qesto thread (miomessaggio 
del 04/04/2007 ore 12.26), anche se la mia preferenza in termini di 
"simpatia" di uso va ad Edius (che però è anche quello dei due che 
conosco meglio), trovo anche elementi in favore di Premiere Pro.
Riporto comunque, ad uso di MikSto che aopparentemente non l'aveva 
letto, quello che avevo scritto nel messaggio precedente.
-------
Alcune funzioni, secondo me, sono state realizate meglio in Edius (ad 
esempio tutto il gruppo di funzioni relative al 3D-Picture-In-Picture e 
quelle di contollo dei filtri colore, nonché la possibilità di 
personalizzare effetti e transizioni).
Il punto in cui però mi sembra nettamente superiore a Premiere Pro è la 
capacità di real-time preview, per la quale mi sembra che ci sia davvero 
una notevole differenza a favore di Edius. Devo dire, però, che ho usato 
pochissimo Premiere Pro e potrei non averne una conoscenza abbastanza 
approfondita per esprimere un giudizio definitivo.
Quello che (per quanto ne so) sembra invece a netto vantaggio di 
Premiere Pro è il plugin di stabilizzazione delle immagini (Steady move) 
che non mi risulta ci sia per Edius (alcuni dicono che c'è una funzione 
analoga in una recente versione di Boris, ma a parte il costo elevato di 
tale add-on, non ho ancora trovato informazioni dettagliate su questa 
funzione specifica). Se fai un uso frequente della stabilizzazione 
tramite Steady Move, passando ad Edius perderesti quella funzione. 
Questo, però, è un discorso che vale solo per le oscillazioni veloci 
delle imamgini, in quanto quelle lente (al pari degli sbandamenti 
laterali della camera) si correggono molto facilmente e in maniera molto 
efficace, in Edius, proprio con la funzione 3D-PIP citata sopra.
--------
La stabilizzazione ottenibile con Premiere/Steady-move è spesso molto 
utile, per me, dato che in genere uso la videocamera a mano libera e 
nonostante la lunga esperienza (facevo filmati 8 mm già nei lontani anni 
'60) e il fatto che la mia videocamera non sia prioprio "leggerissima" 
(pesa circa 900 grammi), le immagini riprese con focali lunghe sono 
spesso un po' troppo "mosse". E' per questo, fra l'altro, che sono 
restio ad abbandonare il vecchio Premiere 6.5, dotato anche lui di 
questo plugin.
Questa, ovviamente, è solo la mia personale opinione da utente 
amatoriale. La riporto come tale e non pretendo certo che sia condivisa 
da altri.
;-)
Al

 una notevole differenza a favore di Edius.
questo è verissimo, ma solo con i files DV che il motore di Edius tratta in 
maniera superba ed esclusiva.
ps: non mi pagano da Adobe, anzi...:( Solo che il giusto è giusto, imho.
Encore, ad esempio, è un programma-furto, scritto da una manica di nevrotici 
frettolosi :) 

 frettolosi :) 
Qualcuno ne sembra entusiasta. Io non l'ho mai provato e francamente non 
ne sento la necessità.
Ciao!
Al