Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Nidah, zivah, infertilità

http://www.haaretz.com/hasen/spages/798797.html
Vi consiglio vivamente la lettura della pagina web citata. Essa
riferisce di un vivace dibattito scaturito da un'intervista al
ginecologo Daniel Rosenak pubblicata un mese fa sul giornale
sionista-religioso _HaTzofeh = La Vedetta_; Rosenak argomenta che:
1) la norma per cui una moglie deve astenersi dai rapporti coniugali
per tutta la durata delle mestruazioni ed i sette giorni seguenti (ed
all'ottavo deve immergersi nel _miqweh_ prima di riabbracciare suo
marito) nasce da una conflazione rabbinica delle norme sulla _nidah_
(impurità mestruale) e sulla _zivah_ (sanguinamento genitale non
mestruale);
2) biblicamente, la _nidah_ infatti richiede che le donne si astengano
da rapporti per i sette giorni successivi all'_inizio_ della
mestruazione; la _zivah_ per i sette giorni successivi al _termine_ del
sanguinamento; la conflazione delle norme crea quella che tecnicamente
viene chiamata _chumrah = aggravamento_, ovvero una norma rabbinica
più rigorosa della sua versione originale biblica.
3) osservare la _chumrah_ crea un serio problema a molte donne e molte
coppie: in loro il periodo fertile inizia e finisce prima dello scadere
dei sette giorni successivi al termine della mestruazione, creando
quello che il ginecologo chiama "infertilità halakhica";
4) Il dottor Rosenak quindi argomenta che una norma rabbinica si pone
in conflitto con la prima delle _mitzwot_ bibliche: _peru u-revu siate fecondi e moltiplicatevi_ (Genesi 1:28), e quindi va "ripensata".
Qui, come vedete, si passa da un problema halakhico importante ma
circoscritto (come tutto quello che riguarda il sesso), ad un problema
fondamentale e generale: si può abrogare una norma promulgata dai
_Chaza"l_ (_Chachameynu Zichronam Livrakhah = i nostri maestri la cui
memoria sia in benedizione_) quando si accerta che è controproducente?
Alcuni hanno risposto al dottor Rosenak suggerendogli di prescrivere
degli ormoni alle donne che soffrono di "infertilità halakhica",
in modo da far slittare il loro periodo fecondo; Rosenak risponde che
il suggerimento non è affatto innocuo dal punto di vista medico (e
questo lo rende discutibile anche dal punto di vista halakhico), ed
inoltre che, dal punto di vista ebraico, il medico deve curare
l'ammalato, non alterare un corpo sano. Quella proposta non è una
soluzione, insomma.
Interessanti sono alcuni dei _talkback = commenti_ che l'articolo ha
ricevuto (per la precisione, i commenti 2 e 4); essi fanno notare che
da molto tempo è possibile per le donne e le coppie che hanno il
problema descritto dal dottor Rosenak ottenere un _heter = dispensa_
che consenta loro di osservare la norma biblica (sette giorni
dall'inizio del flusso) e non quella rabbinica (sette giorni dalla
fine); questi commenti sono stupefacenti perché fanno intendere (anzi,
affermano) che ci sia ignoranza degli strumenti halakhici disponibili
per risolvere questo problema, o riluttanza ad usarli.
Su questo tipo di _heter_ c'è una breve discussione qui:
http://www.ottmall.com/mj_ht_arch/v18/mj_v18i27.html#CIS
Non argomenterei però che il dottor Rosenak avrebbe scatenato non un
ciclone tropicale, ma una tempesta in una tazzina. La sua intenzione
sembra il trasformare l'_heter_, ovvero una "dispensa ad casum",
nella norma generale, sottraendo le donne all'onere di provare la
necessità della dispensa, e permettendo coloro che desiderano avere
figli di avere da subito tutte le possibilità di concepirli. E questo
significherebbe davvero abrogare una norma rabbinica.
Ciao.
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

Vi consiglio vivamente la lettura della pagina web citata.
Consiglio di leggere di meno, non sublimare con dei post e "daje de
piu'" anzi nello specifico dire "de daje e basta"
MMAX Kinsey 
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


 piu'" anzi nello specifico dire "de daje e basta"
hai fatto il mikve, zozzone???
A


hai fatto il mikve, zozzone???
Mi sto trattenendo dal mio consueto show di volgarita', vorrei che ICE
tutta apprezzasse lo sforzo.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


MMAX lo fa solo se ha l'idromassaggio.
Non so quanto riusciro' ancora a trannermi dall'immane porcata che ho
in mente.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


 in mente.
L'ha gią detta Eddy Murphy nel Principe cerca moglie.


 L'ha gią detta Eddy Murphy nel Principe cerca moglie.
e sarebbe? che mica posso scaricare il film con la connessione analogica!
ipazia 


L'ha già detta Eddy Murphy nel Principe cerca moglie.
Non è possibile, sarebbe vietato ai minori di 90 anni.
MMAX
-- 
http://bloggoanchio.splinder.com


 scortese.
la tua sensibilità mi era nota, e adesso anche il tuo sadismo <g>



allora la tua non può essere divertente. non puoi essere osceno e divertente 
allo stesso tempo
(eddy murphy si) :-D
ipazia 
