Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Problema ?

* Salve,
ringrazio silvio b per avermi risposto nel post precedente.
Bene, passiamo ad un altra cosa.
"Lavoro" (... ci gioco ... è un progetto della scuola :-)) ) ... con una JVC
GY-DV500 ... fantastica telecamera ... (è l'operatore che è un po' maldestro
... :-)) ) ..... questi giorni che l'ho a casa per visionare dei materiali
girati ... ho provato a fare delle riprese sotto neon ... ed ad analizzarle
bene .... ho notato le seguenti cose e volevo delle spiegazioni dai più
esperti:
1) L'otturatore automatico si fissa sui 1.4 in camera ... sotto al neon ...
perchè forse c'è poca luce.... se lo metto in manuale e lo imposto a 2.0
noto un maggiore dettaglio dell'immagine anche ... se ovviamente è
leggermente scura .. forse perchè c'è maggiore distanza focale ... o perchè
c'è meno luce dispersa sui CCD ?
2) (cosa che mi meraviglia assai ...) ... ho notato ... che se sto con
l'otturatore completamente aperto ..... se punto in wide o in tele ...
indifferentemente ... una parete bianca ... o cmq sfuoco un oggetto ... VEDO
in alto .... una sfumatura rossa ... ed in basso ... una verde ... !??!?!
effetto più accentuato se metto tutto fuori fuoco ... e impercettibile con
una messa a fuoco ottimale ... man mano che chiudo l'otturatore ...
l'effetto scompare .... ma scompare a step 5,6 ... sconcertante ... non
vorrei fosse un problema della telecamera ... ma queste cose le ho notate
solo a casa  :-)) ... in una camera con una luce al neon sul soffitto ...
forse a questa telecamera non piace il neon :-))
3) Mi sono accorto solo adesso che (sempre a casa) ... la funzione full-auto
è impressionante :-)) .. avevo sempre diffidato di questa funzione ... ma
pare veramente ottima .... setta guadagno ... bilanciamento bianco e nero
... fa tutto da sola :-)) ... bello.

 ....................................
E invece faresti bene a diffidare, e comunque a stare attento,
sempre con il presupposto di dover fare un buon lavoro.
L'automatismo sia esso di diaframma o di white setup o di gain
non funziona bene  (per forza di cose)  PROPRIO nelle situazioni
"difficili", ad esempio quelle cui tu accennavi sopra.
In questi casi i tempi sia i tempi di risposta "medi" e sballati, sia le
regolazioni stesse che si inseriscono ti possono rovinare delle riprese.
Ed è anche il motivo principale per cui, sempre per delle riprese "serie",
si va SEMPRE in giro con un monitor degno di questo nome e decentemente
tarato (non un LCD...) per poter controllare BENE cosa sta succedendo.
(Detto tutto questo, adesso salterà subito su quello che dice: "ma no,
son tutte palle, con la sensibilità e con l'LCD della XL1S si va benissimo
con luce ambiente, ma che cazzo dici, si faceva una volta...!!"  eccetera
eccetera....)
E' dura, è dura....

 non c'è altro modo per avere un risultato decente a livello fotografico.
[CUTTONE]
Per rendere meglio l'idea ... ti faccio vedere queste immagini .... non
avendo una scheda di acquisizione ... ho fotografato la TV ... perdonami
:-))) ... si nota un po' la matrice dei pixel della TV... ma per quello che
ti devo far vedere ... è sufficente ... (tutto fotografato con una FinePix
S604z della FujiFilm .. 3,3 MPixel)... trovi le didascalie incluse nelle
foto. Uso il sito della nostra società ... scusami ancora :-)))
http://www.vicosystem.it/video/battiscopa.jpg
 (64,8 Kbyte)
http://www.vicosystem.it/video/scrivania01.jpg
 (69,4 Kbyte)
http://www.vicosystem.it/video/scrivania02.jpg
 (60,6 Kbyte)
Allora ... che mi dici ?
Ieri ... sono passato allo studio di produzione a cui siamo appoggiati per
il progetto, naturalmente non avevo con me ne' materiale da mostrare ne' la
videocamera, hanno ascoltato la mia descrizione del problema.... ed loro
hanno tirato fuori queste eventuali possibilità:
a) Uno o più CCD rotti;
b) Ottica rotta;
c) Ottica scadente con forti aberrazzioni cromatiche.
Sono stati molto vaghi e mi hanno detto che sarebbe da portare in studio per
fare eventuali test più dettagliati e cmq mi hanno confermato che il neon
... può generare molti problemi.
Gli ho fatto notare anche il fatto che avendo il diaframma molto aperto i
"dettagli" scendono e mi hanno anche loro confermato che si tratta di fuoco
non ottimale e che il sistema automatico del diaframma spara troppo e ... di
fidarmi poco degli automatismi :-)))
In ogni modo ... quelle sono le immagini ... su un TV da 21" si nota di più
l'effetto verde/rosso... e fa veramente paura !
L'ottica usata è una Fujinon S14x7.5B12U 14:1 ... che fa parte del pacchetto
più economico per la GY-DV500 insieme a microfono e viewfinder.
Grazie per la tua disponibilità :-)) ... e scusa se ti rubo del tempo.

 ................................
Prego. OK, ti hanno confermato quello che ti ho detto.
Per le foto:
BATTISCOPA: è una chiara aberrazione cromatica dello zoom.
Succede con le ottiche schife, come è il 14x base della 500.
La differenza tra un'ottica che costa sul mercato circa 1.800.000
contro 15.000.000 delle ottiche broadcast è proprio quella cosa
lì (più un miglior contrasto, migliore definizione eccetera eccetera...)
SCRIVANIA 1 e 2: idem con patate stesso problema, quando
il diaframma è più chiuso il difetto si vede meno, o meglio,
si vede in un altro modo.
(credo che questo sia il primo caso di telediagnosi a distanza...)