Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Prove con la lampadina fluo 'low cost'

Ho fatto due prove con la lampadina fluo 5600°K low cost.
Questi i risultati.
Con preset bel bianco a 5600°K
http://img403.imageshack.us/img403/2802/apresetjd9.jpg
col bianco bilanciato su cartoncino bianco
http://img182.imageshack.us/img182/7207/abiancokk9.jpg
col bianco bilanciato su cartoncino grigio
http://img125.imageshack.us/img125/6605/agrigiojk9.jpg
col bianco bilanciato sul cartoncino grigio e poi rifatto sul NLE
http://img501.imageshack.us/img501/6900/agrigiocorrqg2.jpg
come la precedente + bilanciamento del nero
http://img501.imageshack.us/img501/6685/agrigiocorr2pf1.jpg
infine un angolo della 'stanza dei giochi' con illuminazione mista (naturale 
+ rinforzo del lampadone cinese). Bianco in preset 5600°K
http://img237.imageshack.us/img237/7299/angolocmm7.jpg
Ispettò, la butto?  A me pare che per aggiungere lumen ad un set daylight 
possa servire, anche se forse non è il caso di puntarla mai in faccia a 
nessuno
ciao
Gary

PS = per coloro cui interessasse, il soggetto ripreso č un dettaglio di una 
statuetta di arte sacra cartapestaia leccese di fine '700.
ciao
Gary 

la modella era un po lucida, niente trucco? scherzo difficile
giudicare comunque ... vista così penso anche io che non sia di usarla
puntata addosso a qualcuno!

 ha scritto nel messaggio
news:487a34de$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma alla grande! Le prove con la statuetta dicono poco, ci vorrebbe una scala
cromatica in campo. La stanza  ha una luce tutto sommato bilanciata,
quantomeno gradevole. Certamente non ha buchi grossi, almeno non
percettibili ad occhio: il bluverde lo vedresti subito. Direi che sta sui
6,6.5K, visto come ha lavorato col primo preset (ammesso che il preset sia
effettivamente ben tarato).
Per vedere bene come lavora, bisogna eliminare tutte le luci parassita,
ossia i muri della stanza su cui si rifette la luce della lampada, sporcando
le ombre.
Siccome non puoi buttar giù casa, vai all'aperto, o sul terrazzo ma lontano
da pareti, e illumina un soggetto da una parte con la torcia e dall'altra
col sole, meglio se con cielo non terso ma questo lo sai già. Metti un 
cartoncino nero sopra, sotto e dietro il soggetto, solo nella metà che sarà 
illuminata dalla lampada, per minimizzare le parassite del sole (cielo, muri 
e pavimento, e tu stesso). Se la luce del sole è troppo diretta, usala 
riflessa col polistirolo, ma occhio a non inquinare la parte in ombra.
Avvicina o allontana la lampada per bilanciare il più possibile 
l'esposizione tra le
due zone.
Vabbè, rileggendo mi accorgo che nessuno avrà mai voglia di montare un 
ambaradan del genere, ma ormai l'ho scritto, quindo lo mando, chissefrega!!!

 chissefrega!!!
OK, ma il concetto l'ho capito. Domani acquisto un 954 Osram e provo ad 
usarle in accoppiata, vediamo cosa succede.
Ispettò, mi sono rotto degli alogeni... anche se per certe cose non ne puoi 
fare a meno. Soprattutto mi sono rotto di avere bisogno di potenze 
industriali in termini di kilowatt per illuminare a dovere
ciao
gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:487a8bf2$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

e guanti in amianto, e tempi biblici di raffreddamento pena lampade 
bruciate. Chissà se quella spiralona entra nel mio sagomatore? Ogni volta 
sono 60 euro di lampada, e vanno via come il pane...
L'attacco edison limita l'uso, dovrei sostituirli tutti, con qualche casino 
per la profondità 

 Con preset bel bianco a 5600°K
Non si puo' dire su un soggetto di cui non si conoscono i colori reali.
Non hai un chart, magari un Pantone o un RAL da inquadrare?