Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Set cinematografico: fotocamera HD invece di videocamera ?

levatemi una curiosit�.
oggi ero a fare la comparsa per un film prossimamente al cinema (uomini 
contro donne o donne contro uomini, non so in quale dei due comparir� visto 
che ne girano due contemporaneamente PS: sono quello dietro alla nancy 
brilli mentre balla ubriaca in dscoteca ! :) ) e ovviamente mentre curiosavo 
da buon appassionato mi sono messo a chiacchiera con il ragazzo addetto a 
girare il backstage. il suddetto girava per la pista con una telecamerina 
HDV della sony che registrava in h.264 su miniDV, soluzione che non sapevo 
esistesse.
ma veniamo al dunque. mi ha detto che invece di spendere, fra faretti, 
microfoni o altro 2500 euro, secondo lui � molto meglio prendere una di 
quelle macchine fotografiche che registrano in HD, avvantaggiandosi 
dell'ottica fotografica, delle ISO (che in discoteca con le luci buie 
avrebbero fatto la differenza) 9600 contro 360 circa di quella camera (cosi 
mi ha detto).
lo so che ne avete dibattuto a lungo, ma qui si parla di produzioni high 
budget...che finiscono poi su DVD commerciali a tuttotondo...
cosa ne pensate ?
A parte i vantaggi indubbi, quali svantaggi porta la soluzione della 
fotocamera ? 

 fotocamera ?
Su un set cinamatografico gli svantaggi credo siano limitati. I piu' 
grossi svantaggi si hanno nell'uso domestico o riprese dal vivo di eventi.
Ciao ... Dino

 differenza) 9600 contro 360 circa di quella camera (cosi mi ha detto).
Beata ignoranza... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1a66b1$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

vabbhè ma spiegami...
come stanno le cose ? 

 come stanno le cose ?
stanno che ha ragione il backstagista...
La differenza sta nella dimensione della superficie fotosensibile. Per 
questo la DSLR � avantaggiata rispetto alla camerina, e non per gli ISO 
ricalcolati via software.
In altre parole, la DSLR fa meno fatica al buio (obbrobrio eh? lo so...;)) 

 In altre parole, la DSLR fa meno fatica al buio (obbrobrio eh? lo so...;))
ps: DSLR sta per digital single lens reflex... in qualche modo bisognava 
chiamarle...;) 

 come stanno le cose ?
innanzitutto la mia 7d sale fino a 6400 ISO, in secondo luogo si tratta di 
iso-equivalenti, ovvero di una misura dell'efficienza del software che fa 
riferimento alla sensibilità della pellicola e, dulcis in fundo, non 
consiglierei a nessuno di filmare con una sensibilità superiore a 1000-1250 
ISO
Le capacità in low light delle DSLR sono notevoli, specie se ci monti 
davanti un'ottica luminosa... ma i 9600 ISO li lasciamo allo standard di 
qualità (il famoso bollino blu, si sarà confuso con quello) non alla 
sensibilità dell'accrocchio, almeno se parliamo di sensibilità utilizzabile
Anche le TLC diventano molto sensibili se ci metti 18 dB di gain, fermo 
restando che poi l'immagine fa cagare 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1a5a59$0$40289$4faf...@reader2.news.tin.it...

il tuo intelocutore aveva poche idee ma confuse...
premesso che faccio audio per cinetv ma mi occupo pure di fotografia dai 
tempi della pellicola e la camera oscura e vedo all'opera molte telecamere e 
cineprese...
il sistema  reflex video, se supportato da buoni cavalletti, imbracature, 
spallaci � valida alternativa economica all'uso di sistemi che fino a ieri 
usavano il S16 e i "mini35"...
� vero che l'alta sensibilit� iso rende la rispesa meno vorace di 
illuminazione,
ma...
non puoi girare senza "faretti" pannelli, gelatine...perch� comunque una 
illuminazione la devi creare, puoi risparmiare ma non evitare.
e intendo illuminazione espressiva, non di sopravvivenza al rumore.
non puoi girare senza microfoni. l'audio delle telecamere � discutibile, 
quello delle reflex fa cagare a spruzzo...
minimo minimo un supercardioide esterno ci vuole. 

 fotocamera ? 
Svantaggi: pessima manovrabilità a meno di non dotarsi di un rig 
adeguato, il che implica una certa esperienza nell'operare e, 
soprattutto sapere molto bene cosa si sta facendo, dunque: serve un buon 
operatore con esperienza di DSLR. Altro svantaggio: il rolling shutter 
che al momento è ancora un grosso problema con luci stroboscopiche (se 
giri in discoteca con camere a cmos, dslr o video che siano, evita le 
strobo assolutamente) e panoramiche laterali di media e alta velocità.
Vantaggi: un ottimo codec (la 5D usa h.264 a 48 Mbps, dà un giro di 
pista a molte altre macchine), un sensore full frame, la possibilità di 
montare ottime ottiche e dunque di poter utilizzare quasi tutta la 
grammatica filmica (dico quasi perchè, appunto, devi cmq evitare i pan 
veloci).