Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: AN bbrava ggente

per tutti color signori che mi dicono che in AN son tutta brava gente,
ricordando loro che Fini è stato il discepolo ed il delfino di Almirante,
vado a postare un ILLUMINANTE articolo sulla scuola italiana del fu G.
Almirante, fondatore del mitico MSI, dal quale AN discende in linea diretta.
Leggere attentamente dove ci sono i ******.
Poi, naturalmente, se un ebreo non è molto d'accordo, è uno che *NON SA
DIALOGARE*.
NE' CON 98 NE' CON 998 Di Giorgio Almirante.
E' escluso in ogni caso per
gli ebrei l'insegnamento nelle scuole di ogni ordine e grado. Il Ministro
dell'Educazione Nazionale ha istituito cattedre per gli studi sulla razza
nelle principali Universita'. Il Gran Consiglio. Occore dire che l'Italia
non ha ancora la sua scuola. C'e' stato, in alcuni periodi, l'affermarsi di
questo o quel cenacolo di cultura, c'e' stato il fiorire di qualche grande
maestro; ma una scuola italiana, da quando l'Italia politicamente esiste,
non e' mai esistita. Siamo rimasti chiusi, dal '61 in qua, in un circolo
vizioso, che partiva da una cultura serva di quello straniero da cui le
armi ci avevano liberato, per giungere ad una scuola incapace di "far gli
italiani"; e da una scuola procedente con metodi e mentalita' estranei al
nostro genio, ripiegava su una cultura sempre piu' bastarda. I grandi nomi
di Carducci e di Pascoli polarizzarono sul principio del secolo,
l'attenzione di quanti rivolsero il pensiero alle sorti della scuola
italiana; si nutri' allora la generosa illusione che un nuovo Umanesimo si
affacciasse alle porte dell'Europa e che in Italia se ne trovasse il seme.
Ma la nostra scuola, che pure avrebbe dovuto esserne il terreno fecondo,
non educava italianamente. Era il tempo in cui il Bertana insegnava che
nelle tragedie d'Alfieri nulla c'era che non fosse francese, il tempo in
cui il mito di Croce pesava sulla corrente concezione della storia; il
tempo di una cultura bastarda, mezza tedesca e mezza francese di una
pedanteria verniciata di sufficienza e di "savoir faire". Il tempo di un
avvenierismo impotente, poiche' incapace di affondar le radici nel nostro
suolo; il tempo del tradizionalismo di marca peggiore, poiche' riflettente
le tradizioni altrui e ben poco delle nostre La guera fece opera santa. La
rivoluzione potenzio' quest'opera. Ripulirono, svecchiarono, sveltirono,
rinvigorirono la nostra scuola e la nostra cultura: in una parola, dettero
la loro sostanza, sostanza di sangue e di volonta', genuina sostanza. Ma
abbiamo chiesto troppo alla guerra e alla rivoluzione. Abbiamo atteso da
loro, per anni, il miracolo; abbiamo atteso che esse sole ricreassero la
cultura e la scuola italiana, quando esse non potevano che contribuire, sia
pure con forza gigantesca, alla tanto auspicata creazione, o rinascita. Ho
assistito, ed ho preso parte, in questi ultimi anni, ai convegni dei
Littoriali della Cultura e dell'Arte. E sempre ho sentito risuonare sotto
forme diverse, la stessa domanda: "puo' una rivoluzione politica
sostanziare di se' una nuova cultura?"; o, piu' pressantemente e
precisamente: "Avra' il Fascismo la sua cultura? e quando e come l'avra'?"
Erano giovani che si ponevano, in perfetta buona fede, queste domande.
Erano giovani che avevan tutta l'aria di attender la risposta da un oracolo
divino, poiche' dai banchi delle commissioni - in quanto commissioni" e in
quanto formate da uomini necessariamente lontani da questi problemi, che
soltanto la giovane generazione sente con drammatica evidenza - una
risposta soddisfacente non poteva davvero venire. Erano giovsani che
discutevano, e nella discussione esaurivano la loro ansia di sapere; e non
si accorgevano che quel discutere era gia' qualche cosa, era talvolta
moltop, per la vittoria della causa da essi propugnata; non si accorgevano,
parlando di guerra e di rivoluzione come astratte entita', che la guerra
erano loro, che la rivoluzione erano loro, che da loro in quanto sanamente
e sinceramente fascisti, doveva nascere la nostra scuola, la nostra
cultura. Queste cose, in parte, furon gia' dette: e a taluno forse sapranno
d'imparaticcio. Ma furon dette assai male. Non si disse: i giovani hanno il
dovere di creare la nostra nuova cultura; ma: la cultura del tempo fascista
nascera' dai giovani. Ora, non si tratta di una generazione spontanea, e
neppure di faticosissimo parto; poiche' il parto presuppone un ben maturo e
ben formato embrione. Si tratta di riconoscer noi stessi, di ricostruire
noi stessi; dico noi, tutti, vecchi e giovani, poiche' la giovinezza degli
anni non si identifica con la giovinezza dello spirito e della mente; e i
nati-vecchi pullulano, purtroppo, ovunque; e anche in casa nostra.
***************************** Il razzismo e' il piu' vasto e coraggioso
riconoscimento di se' che l'Italia abbia mai tentato. Chi teme, ancor oggi,
che si tratti di un'imitazione straniera (e i giovani non mancano, nelle
file di questi timorosi) non si accorge di ragionare per assurdo: poiche'
e' veramente assurdo sospettare che un movimento inteso a dare agli
italiani una coscienza di razza - cioe' qualche cosa come un nazionalismo
potenziato del cinquecento per cento - possa condurre ad un asservimento ad
ideologie straniere. Si e' parlato di razzismo spirituale. Attenzione. Chi
parla cosi' ha tutta l'aria di voler rientrare nelle ingloriose file di
coloro che, sotto la minaccia delle sanzioni, esaltavano l'imperialismo
dello spirito, o, colti dal terrore del manganello, si professavano
spiritualmente fascisti. E' meglio parlare di razzismo integrale, nel
quale, come in ogni creazione di Mussolini, teoria e pratica si armonizzano
in una chiara e realistica visione dell'umanita'. Si parte dal fatto
biologico fondamentale - esistenza della razza italiana - e si giunge al
gigantesco fatto politico: esistenza e potenziamento dell'Impero italiano.
Ecco un circolo, ma non vizioso; e in esso rientra, come necessario tramite
tra scienza e politica, la cultura, la nostra cultura. Ed e' ora
assolutamente necessario, piu' che mai necessario, il sorgere di una nostra
scuola. Abbiamo udito, in questi giorni, in seguito alla totale
eliminazione degli ebrei dalle scuole italiane, qualche timido lamento.
L'operazione chirurgica e' stata pronta e spietata; e qualche animuccia
debole se n'e' spaurita. "Vita Universitaria" - per esempio - organo
ufficiale dell'Universita' di Roma - si affretta a riconoscere "che oggi
non sara' facile coprire tutte le cattedre con elementi scientificamente
ben preparati; e forse, in alcune materie, non sara' possibile per alcuni
anni"; e si preoccupa degli " immediati e passeggeri (bonta' sua!) danni"
che l'esclusione dei giudei dalle Universita' italiane potra' arrecare. A
parte la discutibilissima inopportunita' di simili affermazioni, oggi che
tanto si parla di un necessario prestigio di razza; vorremmo sapere quale
ne sia la fondatezza. Due, infatti, sono i casi. O la questione razziale,
in Italia, vien concepita come un semplice avvicendarsi di posti e di
cariche; e allora pur deplorando nell modo piu' vivo chi cosi' la
concepisce - siamo disposti a concepire le ansie indicibili di quei poveri
Rettori che di punto in bianco son costretti a sostituire 98 (diconsi
novantotto) chiarissimi titolari di altrettante cattedre. O si capisce, e
pre un Rettore non dovrebbe esser troppo lo sforzo, che l'impostazione del
problema razzista implica il totale risanamento della Nazione dai germi che
tentavano corromperla, e allora non ci si dovrebbe avvilire, come italiani,
come fascisti e come professori, a chiamar danno - sia pure "passeggero" -
quella che e' una salutare, una benedetta liberazione. Supponiamo, per
assurdo, il peggiore dei casi. Supponiamo che non solo quei 98 non siano -
come fa supporre "Vita universitaria" e come ci rifiutiamo di credere -
degnamente sostituibili; ma che non siano sostituibili affatto. Supponiamo
che, per dannata ipotesi, non un assistente, non un incaricato, non un
libero docente sia in grado di salire su una di quelle 98 cattedre. Ebbene?
Avra' perduto qualcosa per questo, la nostra cultura? No; perche' quei 98
professori erano ebrei, quindi non erano italiani, quindi non appartenevano
che in apparenza, ai puri e semplici effetti amministrativi, alla scuola
italiana. Erano un corpo gia' avulso da quello della nostra vita culturale;
adesso tale separazione e' stata sanzionata dalla legge. Ed e' divenuto
legalmente necessario colmare dei vuoti che culturalmente e politicamente
gli interessati avrebbero dovuto provvedere a colmare gia' da un pezzo. ***
Siamo dunque all'alba di una nuova scuola italiana. Sara', finalmente, la
nostra scuola? Le condizioni necessarie ci sono; Perche' intervengano anche
le sufficienti, e la gran macchina si metta in moto, occorre che, per quel
che concerne i nuovi insegnamenti e i nuovi insegnanti nelle Universita'
italiane, non si proceda con la tecnica dell'intarsio, inserendo il nuovo
nel vecchio, , in modo da creare, con nomi nuovi, una situazione in tutto
simile alla precedente. E' un grande, un arioso affresco murale, quello che
dobbiamo dipingere; e raschiata a dovere la parete da tutti i residui del
passato, bisogna su di essa far sorgere, far vivere , l'armonia mirabile di
una scuola italiana, in tutta l'altezza del termine. Il Ministro
dell'Educazione ha annunciato l'istituzione di cattedre di razzismo in
tutte le facolta' universitarie. Il provvedimento e' salutare. Ma non puo'
essere che un primo provvedimento. In quel modo, infatti, gli studenti in
Lettere, i futuri professori - quelli da cui, in fin dei conti, dipende
l'avvenire, della scuola italiana - potranno penetrare i principi razzisti,
e farsene gli assertori; se si continuera' a insegnar loro la storia
letteraria, la nostra storia letteraria, alla maniera di Croce; se dalle
cattedre di storia si continuera' a presentare l'Impero romano come un
fenomeno europeo e il nostro risorgimento come un portato della Rivoluzione
francese? Come potranno gli studenti di diritto intender la portata delle
nuove leggi razziste se il problema della cittadinanza verra' loro
presentato alla maniera tradizionale (e non nostra)? Come potranno i futuri
medici comprendere le basi scientifiche del razzismo, se i santoni della
biologia nazionale non desisteranno dal predicar loro in nome di principi
fondamentalmente antirazzisti? Lo stesso discorso vale - naturalmente - per
i libri di testo. A proposito dei quali occorre por mente a due gravissimi
pericoli. Il primo e' che gli autori ebrei cacciati dalla porta rientrino
dalla finestra, attraverso un semplice mutamento di nomi sulle copertine;
il che - tanto perche' non ci si accusi di correre all'assalto dei mulini a
vento - si e' gia' verificato ed e' gia' stato segnalato, sul "Tevere". Il
secondo e' che non si faccia, e sollecitamente, la necessaria pulizia anche
fra i libri di autori ariani. Era in atto un processo di ebraizzazione
della scuola italiana; e lo si e' tempestivamente troncato. Troncato alla
radice; ma alcune propaggini - quelle costituite dai cosiddetti ebraizzati
- sono rimaste in vita e a vivere, e peggio, a generare, continueranno, se
non si provvede in tempo. La scuola italiana non si fa con 98 nuove
cattedre, ne' con 998. Si fa mettendo l'italianita' alla base di ogni
insegnamento.

 per tutti color signori che mi dicono che in AN son tutta brava gente,
Vorrei sapere chi (almeno in questo newsgroup) ha detto una cosa simile. A
me era sembrato che in tale partito ci fosse sia brava gente (es. i
Perlasca) che residui di un passato vergognoso (quelli della RSI).
La morale è sempre quella: l'intolleranza non si sconfigge con altra
intolleranza.

 intolleranza.
mah, a me non pare si tratti di intolleranza citare un articolo scritto dal
maestro politico diretto di gianfranco fini.
che c'e' di male ?
fini era il delfino di almirante e almirante pensava e scriveva certe cose.
an e' figlia del msi, il partito fondato e diretto 8con alcuni buchi nel
mezzo)
da almirante, che scriveva quel che avete letto.
ma certi ricordi, si sa, possono essere fastidiosi.
il msi aveva nel suo interno prevalentemente razzisti che contavano un
sacco - almirante -
e perlasca (ma era iscritto al msi ? boh !) che non solo non contava un
cazz.. ehm un cavolo
ma era accuratamente nascosto, tanto nascosto quanto almirante e rauti
orgofliosamente esibiti.
insomma.. si nascondeva un giusto e si esaltava uno col passato vergognoso,
almirante,
che a salo' fu direttore generale di ministero, mica un usciere...
ora ci manca solo che si neghi la continuita' msi -> an per fare un bel
capolavoro.
per fortuna ci somno le emeroteche, con le raccolte del secolo d'italia
giormnale sul quale scriveva cosacce fini e cose ancor peggiori altri,
per fortuna c'e' ancora qualcuno che ricorda come me che finoa lle lezionmi
del '94
***comprese*** esisteva ancora il msi, che un sacco di parlamentari attuali
(vedasi
appendice) furono parlamentari anche del msi.
ahm e come la mettia,mo col congresso costitutivo di an, durante il quale
campeggio'
una super gigantografia di .. giorgio almirante ?
e, a paroposito, che si dice di certe citazioni da julius evola nella carta
fondante di an ?
e il centro librario dei fanciulli di azione giovani di verona, come mai e'
ancora
intitolato a julius evola ??
http://216.239.51.100/search?q=cache:0Ht0EQ8O8poC:www.anverona.sis.it/ag/+ju
lius+evola+an+verona&hl=en&ie=UTF-8
julius evola, mica paolino paperino o asterix o vittorio gassman !
certo,c ome ben saprete, julius evola aleggiava in prima persona perfino
nelle cosiddette
tesi innovatrici di fiuggi, tanto e' vero che nel recente congresso si e'
capita la grossa gaffe
e si e' cercato di mettere uan bella pezza a colore.
gli sotrici di professione del ng dovrebbero approfondire l'inquietante
presenza evoliana nelle
tesi di fiuggi.. dovrebbero, quei giovinastri...
del esto le dichiarazioni odierne di fini sono significative, molto
significative.. pero' io credo che
il vero e unico passo signifdicativo di an verso una destra democratica
sarebbe molto
semplice:
ripudiare per sempre almirante e tutti gli ammenicoli e lari e numi
esotico-casareccio
nazi fascisti del msi.
basta co sto almirante, basta co sto evola e sto gentile
saluti felini
a.
appendice
parelamentari attuali di an che furono nel partito neofascista msi:
la russa ignazio (capogruppo)
mussolini dott.ssa alessandra
fini s.e. gianfranco
gasparri s.e. maurizio
matteoli s.e. altero
tremaglia s.e. mirko
berselli filippo
buontempo teodoro
trantino enzo
maceratini giulio
e tra i peones:
anedda gianfranco
butti alessio
patarino carmine santo
rositani guglielmo
serena antonio
sospiri nino
(+  qualche altro che mi sfugge)
puro caso ?
coincidenza fortuita ?
e che dire dei senatori
nania domenico (capogruppo)
florino michele
meduri renato
sevello francesco
pontone francesco
mantica alfredo
ed altri
tutti ex parlamentari del msi ??
anche loro casualmente eletti in an ??
e tutte le migliaia di amministratori locali.. mah...

 cazz.. ehm un cavolo
no, ma era fascista.
non mi pare che la sostanza cambi.
A.


Mordenti chiarisce:
Perlasca non è mai stato iscritto al Mis! E quando Fini gli propose una
candidatura, la rifiutò
con decisione. Me lo raccontò lui stesso, con grande soddisfazione, durante
un incontro con l'addetto stampa dell'ambasciata israeliana di alcuni anni
fa.
La storia di Perlasca ( che il suo ricordo sia di Benedizione) è esemplare.
Di fronte alla nefandezza delle leggi razziste e dell'alleanza con i
tedeschi,
Perlasca il Giusto SMISE di essere fascista. Tutti gli altri non seguirono
il
suo esempio.
Saluti
Mordenti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Giorgio Perlasca smise di essere fascista quando vide l'infamia delle leggi
razziste e
 l'Italia alleata con la Germania. Affrontò l'isolamento più totale e per
questo fu costretto
a emigrare. Lui ebbe il coraggio di farlo. Tutti gli altri no....Quando
qualche anno prima che morisse, Fini gli propose una candidatura col Mis,
Giorgio Perlasca rifiutò con decisione.
 Queste cose le ho già scritte ieri in un post non ancora apparso, e che
forse non apparirà
mai. Non so se la cosa è dovuta a mia imperizia o ad altro. Il fatto è che è
la quarta volta che questo accade. Temo che non ci siano le condizioni
(tecniche) per seguitare a frequentare questo NG.
Baci e abbbracci
Mord


 E' escluso in ogni caso per [...] ogni insegnamento.
Molto interessante, una vera chicca. Sei in grado di darci i riferimenti?
Quando e dove č stato pubblicato?
Grazie
Maurizio

Caro Mordenti, evidentemente non hai capito quello che ho scritto:
1) Non parlavo dell'eroe Perlasca, ma del figlio Franco, esponente di AN da
sempre impegnato, a Padova, a ripulire il suo partito dall'antisemitismo.
2) Quando parlavo del "partito", intendevo AN, non l'MSI.
Altre mie considerazioni.
A mio avviso, Perlasca fece bene a rifiutare la candidatura offerta da Fini,
perchè evidentemente aveva capito che si cercava di strumentalizzarlo (come
a sinistra si fa sistematicamente con gli ebrei).
C'è da dire, comunque, che Perlasca non smise di essere fascista
(ante-1938): abbandonò il fascismo, come fecero altri italiani di grande
stazza, quando Mussolini & C. scelsero la Germania e adottarono politiche
razziste che risultavano ripugnanti anche a chi non credeva nella
democrazia. Ma le scelte che aveva fatto prima, non le rinnegò mai. Lo fece
ben presente a Deaglio e a chi cercava di strumentalizzarlo da sinistra.
Non so se si iscrisse al MSI; venne comunque epurato come fascista (il che
rivela i criteri seguiti da certi "tribunali") e usufruì dell'assistenza che
tale partito offriva agli epurati.
Al silenzio tenuto sulle sue imprese per quasi 50 anni non è estraneo,
inoltre, il fatto che non fosse "dalla parte giusta".

Non GIORGIO Perlasca, ma il figlio FRANCO Perlasca, esponente di AN (non
dell'MSI) di Padova da sempre impegnato a ripulire il partito
dall'antisemitismo (ma anche a conservare ciņ che c'č di buono nella destra
italiana, alla quale il padre non si rifiutņ mai di appartenere).
Quanto alle critiche sui rapporti tra AN e MSI, non si deve dimenticare che
un partito che "cambia" non puņ non presentare al suo interno anche parte
della cultura precedente.
E' lo stesso discorso che si fa per i DS, nel quale abbondano personalitą
cresciute lanciando molotov, sfasciando auto e vetrine e aggredendo i
"sionisti" o gli "americani" in nome di Arafat.


Credo che ci si confonda col figlio Franco Perlasca, che però in AN ha
sempre contato poco.
Quello che tu dici non ha però impedito a Franco Perlasca ed a Giorgio
Palmesano, entrambi di AN, di inaugurare un Centro Studi Giorgio
Perlasca, e di essersi recati in Israele per far piantare una foresta
dedicata a Giorgio Perlasca.
Esiste un sito web dedicato a Giorgio Perlasca:
http://www.giorgioperlasca.it/
che fa capo al figlio Franco.
Ciao.

 "sionisti" o gli "americani" in nome di Arafat.
Scusa, neh, ma a me dei ds non me ne importa un fico secco andato a male :-)
Anzi !...
Come si dice a battaglia navale quando uno dei giocatori colpisce una
casella corrispondente
all'acqua di male ? :?)
quanto ai rapporti tra parte della sinistra e gli ebrei, vedansi numerosi
miei post su ice,
basta usare google...

 Anzi !...
Guarda che non ho minimamente pensato di associarti al partito di Fassino.
Ho fatto questo paragone solo perchè AN e DS hanno in comune il fatto di
essere entrambi derivati da partiti totalitari.

 > > cazz.. ehm un cavolo
Mord!
non l'ho scritto io questo.
quotasse mejo :-)
baci
A:

 Quando e dove è stato pubblicato?
me l'ha spedito D'Onofrio, dunque giro la domanda a lui.
ciao
A.