Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: L'immoralità di certi paragoni.

Il giorno stesso dell'ultima terribile strage di Gerusalemme il primo
ministro britannico Tony Blair ha dichiarato: " Israele deve smantellare il
muro di protezione perche' puo' essere un ostacolo alla pace".
Oltre a questa  perla di Blair , ogni giorno sentiamo i ministri europei
affermare che "Israele deve" fare qualcosa per permettere il realizzarsi
della Road Map.
Vediamo dunque cosa dovrebbe fare Israele:
smantellare gli insediamenti, smantellare il muro, non combattere il
terrorismo perche' disturba il processo di pace, eseguire ordinatamente il
transfer della popolazione ebraica che vive in Giudea e Samaria, lasciar
entrare in Israele il numero di palestinesi decisi dall'ANP, non colpire i
capi terroristi, riabilitare il loro capo Arafat, e dare i territori contesi
ai palestinesi per la creazione dello Stato Palestinese, tornando ai confini
del 1967.
In cambio di tutto questo ai palestinesi e' richiesta una sola cosa: evitare
graziosamente di mandare i loro fanatici figli a sbrandellarsi in mezzo ai
civili innocenti israeliani.
In altre parole si chiede ai palestinesi di non suicidarsi ammazzando
perche' tanto la fine di Israele e' assicurata comunque.
Israele non serve piu', Israele andava bene quando l'Europa doveva lavarsi
la coscienza con tante lodi agli ebrei, dicendo che i sopravissuti avevano
creato in Palestina un paradiso chiamato Israele e che avevano lavorato e
sudato sangue e prosciugato le paludi piene di malaria, e ripulito le
spiagge e arato e creato un'agricoltura all'avanguardia e una tecnologia
forse seconda solo a quella americana.
Ma che bravi gli ebrei!
Si, .... la Shoa' .....una vergogna ma  l'Europa si e' riscattata
concedendo loro di avere un paese e ne hanno fatto una stupenda democrazia,
l'unica in Medio Oriente.
Ma che bravi gli ebrei!
Il fatto che le basi per uno stato ebraico fossero state gettate gia' nel
1920 per effetto della pace di Sevres non ha nessun significato per chi
afferma che Israele sia nato per "colpa" della Shoa' .
Le lodi e la simpatia a Israele comunque cessarono di colpo quando il mondo
occidentale si accorse che, se gli ebrei erano tanto bravi, gli arabi erano
tanto ricchi.
E allora...improvvisamente....:
Ma che cattivi gli ebrei!
I ricchi paesi arabi volevano quel bel Paese lussureggiante in mezzo al
deserto mentre loro, nei loro paesi,  con tutti i loro soldi, non riuscivano
nemmeno a far spuntare un filo d'erba.
Arriviamo dunque alla guerra del 1967, la terza dal giorno dell'indipendenza
di Israele il 14 maggio 1948.
Tutti gli stati arabi  uniti nel tentativo di annientare lo stato sionista.
Non avevano pero' fatto i conti con l'eroismo e la disperazione e non
avevano preso in considerazione la possibilita' che Israele, cosi' piccolo e
cosi' povero, potesse anche vincere la guerra.
Israele vinse alla grande e quella guerra viene ancora studiata nelle
accademie militari di tutto il mondo.
Vincendo Israele  libero' la Giudea , la Samaria e Gerusalemme e, essendo
gli ebrei dei gran lavoratori, in quelle terre ancestrali incominciarono a
costruire e a lavorare e a sudare altro sangue e a morire.
Fu allora che si invento' la piu' grande bugia della storia e si volle far
credere che le popolazioni arabe emigrate in quei luoghi soprattutto
dall'Egitto e dalla Siria avessero radici profonde nel territorio e si
invento' anche un nome "palestinese", senza tener conto che fino al 1948 i
"palestinesi' erano gli ebrei e le poche tribu' arabe stanziali della
Palestina britannica, la maggior parte della quale rimase nello stato
ebraico costituendo una tutelata minoranza.
Da questa bugia, da questa invenzione risultata assolutamente vincente  e'
nata la tragedia e gli stati arabi, complici gli occidentali, hanno usato
gli arabi palestinesi nel tentativo di  disfarsi di Israele.
Veniamo all'oggi e al terrorismo definito erroneamente "kamikaze", veniamo
ai commenti dei  giornalisti, degli osservatori, degli analisti, dei
ministri europei e alla vergognosa, immorale  bestemmia che vuole parificare
il terrorismo palestinese  agli insediamenti ebraici in Giudea e  Samaria.
Quante volte sentiamo dire  che "gli insediamenti" sono un ostacolo alla
pace?
Quante volte dobbiamo ascoltare, fremendo di rabbia, la frase " i
contrapposti estremismi" ?
Quante volte sentiamo dipingere come terroristi i cosiddetti "coloni"?
Ma allora dove sta l'obiettivita'?
Si vuole mettere irresponsabilmente sullo stesso piano il terrorista suicida
che, dopo aver giurato sul Corano, va a fare il suo attentato contro
autobus, scuolabus, pizzerie, mercati nelle ore di punta per garantire il
maggior numero di morti con chi reagisce a queste stragi o con chi va a
dimostrare contro lo smantellamento delle comunita' ebraiche dei territori.
Si vuole mettere sullo stesso piano il terrorismo vigliacco che sbrana i
corpi di bambini ebrei andati a giocare nei campi vicino a casa fino a
rendere impossibile la loro ricomposizione  alla costruzione di quattro
villette costruite in mezzo ai sassi del deserto.
Si vogliono paragonare  i linciaggi con relativo sbudellamento delle vittime
gettate poi agonizzanti dalle finestre per essere rese poltiglia dalla folla
assetata di sangue al "colono" che in groppa al suo cavallo e armato di
fucile  fa la ronda di guardia intorno al suo villaggio.
Un pacifista ha descritto queste persone, armate per ovvie ragioni,  che
tentano di proteggere le loro case e le loro famiglie come "spaventosi ceffi
barbuti".
Il buonismo occidentale, soprattutto europeo,   che mette sullo stesso piano
la vittima che reagisce all'assassino terrorista sta creando molti problemi
per noi israeliani.
Questo tipo di politica filoaraba  da' forza alle organizzazioni
terroristiche, da' forza ai capi di tali organizzazioni perche' sanno che
loro tutto sara' perdonato in nome della"legittima lotta per la liberta'" .
Purtroppo  coloro che "perdonano, comprendono e giustificano" il terrorismo
con tanta generosita' non tengono conto del fatto che i palestinesi
avrebbero potuto avere la "liberta'" senza lotta e senza morti gia' nel 1947
e varie volte ancora , l'ultima nel 2000 quando rifiutarono tutto per
incominciare la Jihad.
Allora come e' possibile che gli occidentali siano cosi' ciechi da voler
mettere sullo stesso piano il terrorista suicida al singolo colono che non
vuole lasciare, a torto o a ragione, una terra che ritiene sua?
Come puo' essere che gli occidentali abbiano tanta paura di offendere i
terroristi a danno di un popolo che da 55 anni cerca la pace?
Come e' possibile che per gli europei la parola Jihad abbia lo stesso
significato della parola Shalom?
Mi sforzo di guardare le due realta' e quello che vedo sono da una parte i
corpi dilaniati dell'ultimo attentato a Gerusalemme e dall'altra vedo le
casette ordinate e curate degli ebrei che non le vogliono lasciare perche'
la terra su cui le hanno costruite si chiama Giudea.
Mi sforzo ma non riesco a capire.
Deborah Fait
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 della Road Map.
CUT
Ma non e' OT sto discorso postato qui? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Ma non e' OT sto discorso postato qui?
Si, è ot, e anche la divina commedia sarebbe ot.
Ciao
Ad'I


 Ad'I
Beh allora postalo su it.politica.internazionale.israele, per la divina 
commedia vedi un po tu :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 commedia vedi un po tu :-)
A parte che c'è chi dall'alto ci sorveglia, a parte che con qualche
trucchetto si può rendere un po' IT qualcosa di OT (c'è sempre un
*elefante e la mia questione ebraica* a ricordarcelo), a parte che
peccati di OT li facciamo tutti...
A parte tutto... fa caldo... Web
Eliezer :-)))
PS: a proposito di divina commedia: "Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate e non pecore matte, 'si' che 'l Giudeo di voi, tra voi,
non rida"... e' IT, fidatevi...


 Vediamo dunque cosa dovrebbe fare Israele:
Ma come, ma non era un ganzo, qualche mese fa?
Tsk, a cambiar opinione sulla gente cosě in fretta si finisce per
screditarsi, eh.....
A.


 Si, è ot, e anche la divina commedia sarebbe ot.
sinceramente, non colgo il nesso.
A.


 A.
Se non si č manichei, si ha ben presente che una persona puň aver ragione su
una questione, torto su un altra.
Ciao
Ad'I
