Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HV20 'Abarth'  :

http://dvinfo.net/conf/showthread.php?p=807744
:-)
gary

 
http://dvinfo.net/conf/showthread.php?p=807744
Cavolo! Un po' ingombrante ma troooopo figa!!!!!!!!
E che gli manca? :)
Ciao.
-- 
Michele - "It's the world we live and life in general..."
WEB:	
http://myksto.interfree.it

> E che gli manca? :)
Vendo motore e cambio per HV20 Abarth :-)))
Ciao

 Vendo motore e cambio per HV20 Abarth :-)))
Lol...
A quanto??? :)


 
domanda niubba:
ma non č montata al contrario?
E soprattutto, montandola cosě, come la inserisce la cassettina?

 E soprattutto, montandola cosě, come la inserisce la cassettina?
non conosco la Hv20, mai usata. Non lo so.
Forse la mette prima
:-)
Gary

 e la lascia lì finchè morte non li separi perchè ha l'apertura bloccata :D
beh, per un'ora di girato con quell'acrocco ci dovrà lavorare una giornata e
comunque, a meno che non sia un evento, io faccio sempre fatica a superare
un'ora di girato in un giorno di riprese
ciao
Gary

 
ciao

 E che gli manca? :)
2 cmos :-)

 ora credo di aver capito...stasera provo.
Io invece non ho capito. Ma l'immagine invertita da cosa sarebbe data? 
Dall'accrocchio?
Riguardo la cassettina, penso ci siano buone probabilitą che non la usi, 
magari sfrutta l'uscita hdmi per registrare non compresso su un pc 
portatile... in quel caso avrebbe ottimizzato al massimo la hv20. 
Peccato solo fare tutto su una mono cmos, perņ va detto che quel sensore 
si dą da fare come 10 cammelli...

 si dà da fare come 10 cammelli...
comunque, se devi riprendere degli oggetti disposti lungo un tavolo,
quell'accrocchietto è fantastico.
Se poi ti porti dietro due cavvalletti da lavoro, un piano di trucilare
rigido ed un livello, hai un dolly che può torbare utile. Peccato che non si
possano fare dei pan mentre si 'dolla'
ciao
Gary

 E soprattutto, montandola così, come la inserisce la cassettina?
La cassetta esce dal sopra (in questo caso sotto :), lato impugnatura.
C'e' tutto lo spazio per estrarla e sostituirla.
Ciao,
  Luca

 portatile...
full HD, magari non compresso, su un laptop? me lo presenti il
portatile capace di ciò?

 full HD, magari non compresso, su un laptop? me lo presenti il portatile
capace di ciò?
ho sentito parlare di nuove cards da notebook con ingresso hdmi: in full non
compresso non se ne parla proprio (e poi la hv20 non ha mica l'HD-SDI
duale), ma magari in mjpeg 4:2:2 fra poco si dovrebbe (che Iddio benedica
l'HDMI che ci può salvare dal long GOP e dal 4:2:0)
ciao
Gary

 l'HDMI che ci può salvare dal long GOP e dal 4:2:0)
io uso hardware blackmagic da anni e i codec mjpeg online 1080 (yuv
4:2:2   8bit) sono ancora troppo pesanti per i notebook, anche per via
del bitrate variabile suppongo (e ho apple macpro e dell precision con
dischi sata 7200rpm, non proprio dei notebook lumaca), invece con i
codec dvcpr100 non ho problemi.
se ti capita sotto mano un link a queste nuove card postalo che son
curioso.

gary senda ha scritto:

Scusa l'ignoranza ma mi spieghi in parole semplici cos'è l'HD-SDI duale?
Quindi con una scheda come la intensity la HV20 non potrebbe in nessun 
caso registrare in non compresso?
Grazie, ciao.


 caso registrare in non compresso?
in parole semplici però, perchè sono ignorante anche io: da quello che ho
capito il datarate del full-'HD non compresso è tale che una sola
connessione SDI non lo regge. Per questo se ne usano due e alcune camere
nonchè alcune schede hanno una doppia HD-SDI. La Viper, ad esempio, può
registrare su PC in sequenze di immagini (invece di produrre un filmato
produce una sequenza di fotogrammi interi). Quando la usi in questa modalità
(230 MB/sec) lei utilizza un canale per i fotogrammi pari ed uno per quelli
dispari, così il dropped è scongiurato.
Ad ogni modo la HV20 non potrebbe mai registrare in non-compresso 4:4:4.
perchè l'HDMI è 4:2:2. Bisognerebbe prendere il segnale dal sensore e poi
fare un nuovo circuito con le uscite giuste... un po' come l'Andromeda dalla
dvx100
ciao
Gary

 io uso hardware blackmagic da anni e i codec mjpeg online 1080 (yuv 4:2:2
8bit) sono ancora troppo pesanti per i notebook, anche per via del bitrate
variabile suppongo (e ho apple macpro e dell precision con dischi sata
7200rpm, non proprio dei notebook lumaca), invece con i codec dvcpr100 non
ho problemi.
e allora mi darai supporto: sto' per entrare in possesso di una vecchia
decklink pci-x e ho intenzione di comperarmi in seguito una intensity-pro
Quanto alle card, è una news che ho letto da qualche parte. Se trovo i
riferimenti te li mando. Si parlava di queste nuove che sostituiranno le
PCMCIA, che dovrebbero consentire la produzione di card 'hot plug' per
notebook con, appunto, la firewire 800 e l'hdmi. Tempo qualche annetto e
registriamo in buona qualità su notebook
:-)
ciao
Gary

 registriamo in buona qualità su notebook
ma forse pure meno ... dammi solo il tempo di comprare un HDD
"solido" (o due in raid o)  da montare su una delle ws portatili e ti
dico se si può!
ciao.

 decklink pci-x e ho intenzione di comperarmi in seguito una intensity-pro
volentieri, non ho l'intensity ma ho diverse decklink, un multibridge,
per quello che posso mi metto a disposizione.

 registriamo in buona qualità su notebook
Il firewire800 da quello che so e che vedo, di fatto e' un protocollo 
morto. Non conosco un solo apparecchio pro di terze parti che ne faccia 
uso, quelli che vedi in giro sono solo per/di Apple.
Per i dischi portatili, poi, e' quanto di piu' inutile sia mai esistito, 
pura invenzione markettara, visto che un disco, anche a 7200 o 10000, 
male che va stacca 20/30 MB al secondo, il resto che ipoteticamente 
potrebbe passare sul bus a 800 Mbps e' completamente inutile (vale anche 
per i 450 Mbps dell' USB2, ovviamente, ma almeno li' implementare il bus 
costa una sciocchezza). Invece chi ha un Mac di solito si compra i 
dischi Lacie portatili da 2,5 appositamente perche' hanno il FW800, 
pensando che usando quel bus andranno piu' veloci... Vabe'.
Il futuro dei bus a basso costo per le periferiche e sistemi mobili, 
invece, oltre al serial-ATA che gia' e' molto avviato e costa poco, sono 
i sistemi di storage NAS che ormai si stanno diffondendo a macchia 
d'olio. Con quello hai 1 Gbps teorico e a monte puoi metterci i dischi 
in raid con una facilita' estrema per sfruttare come si deve la banda 
del bus. L'HDMI e' buono per i flussi AV ma purtroppo e' uno standard 
che ad oggi e' usato prevalentemente per gli output, e credo che questo 
sia voluto proprio a livello architetturale (per infilarci le 
protezioni), quindi se sulla carta e' un buon protocollo il suo futuro 
per usarlo con bus ad alta banda, lo vedo un po' incerto.
Ribasco che ad oggi, personalmente, sconsiglio in toto di progettare 
architetture di produzione intorno al FW800, che sicuramente da qui a 
pochissimi anni verra' definitivamente abbandonato, e non sono il solo a 
dirlo.
-- 
BArrYZ

 perchè l'HDMI è 4:2:2.
No, la HV20, in YUV (meglio YCbCr...) esce solo in 4:4:4. E' per questo
motivo che le prime versioni della Intensity non supportavano la HV20 via
HDMI (la Intensity supportava solo il 4:2:2 in ingresso). Il 4:4:4 viene
convertito dalla scheda in 4:2:2 e poi eventualmente compresso.
C'e' anche da dire che via HDMI puoi uscire in RGB (e' obbligatorio
implementarlo), ma l'YCbCr e' ovviamente piu' comodo nel caso in cui debba
essere compresso.
Ciao,
  Luca

 essere compresso.
questo non lo sapevo
ciao
Gary