Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Vegas Pro 11.0. Problemi di multiplexing

Vegas Pro 11.0 64bit e' arrivato ormai da qualche tempo alla build 683
e devo dire che e' migliorato moltissimo dalla sua messa in commercio.
Ormai lo si usa bene e sono stati corretti tantissimi bug, per cui e'
diventato veramente un bel programma veloce e piacevole da usare,
pero' ha sempre un problema e non capisco perch� mai la Sony non lo
aggiusti, visto che il problema dopo tutto e' soprattutto visibile
utilizzando prodotti Sony.
Il problema e' che i file m2ts a 1080/50p hanno sempre un problema di
multiplexing, per cui se li dai in pasto alla Sony Playstation 3 (ma
anche ad altri players e a diversi software su PC) cos� come escono da
Vegas, dopo alcuni secondi vanno a scatti e sono inguardabili. La cosa
pazzesca e' che basta caricarli su tsMuxer e risalvarli senza
modifiche per avere dei file perfettamente funzionanti in pochi
secondi. Quindi il problema e' semplicemente nel multiplexing di audio
e video, magari sono nell'header. Possibile che Sony ancora non lo
corregga? A chi si puo' comunicare questo bug? 
Poi se facesse anche lo smart rendering coi file 1080/50p non sarebbe
affatto male. Lo fa ALLA PERFEZIONE  il PowerDirector 10 64bit che
costa solo una frazione del Software Sony. Non sar� certo sofisticato
come Vegas pero' quello lo fa, Vegas no.
 
 


http://www.sonycreativesoftware.com/support/technicalsupport.asp
 
 
Grazie, ora ci provo.

 Grazie, ora ci provo.
 
Ign�, passa a Premiere! ;-)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jvgiul$c8r$1...@speranza.aioe.org...

pech� Edius non va bene? 
 
 

Ign�, passa a Premiere! ;-)
 
Ma anche no, Vegas avr� qualche problemino ma e' una bomba e costa
pure molto meno. di premiere.

pech� Edius non va bene? 
 
Io ho Edius 3 e va benissimo, pero' non mi salva in AVCHD 2.0

 Io ho Edius 3 e va benissimo, pero' non mi salva in AVCHD 2.0
 
oggi ho saputo che dove ho comprato la pana 160 offrono edius 6 a circa 400 
euro 
 
 

euro 
 
Eh, a quel prezzo e' ottimo!
Io ho preso Vegas Pro 11 quando hanno fatto un'offerta di upgrade
dalla versione economica per 290 euro, se ricordo bene la cifra.

 pure molto meno. di premiere.
 
Su Vegas ti do ragione, mentre su Edius ho qualche riserva...
 
 
 

Su Vegas ti do ragione, mentre su Edius ho qualche riserva...
 
Edius e' stupendo, ma la versione 3.0 Neo non salva in AVCHD 2.0
standard, e la cosa mi rode abbastanza.
A 1080/50p posso salvare solo in MP4 con audio AAC stereo (niente
dolby e niente 5.1)

 dolby e niente 5.1)
 
Infatti hai capito subito a cosa mi riferivo.. ;-)
Direi che � un grosso limite quello di non poter salvare con audio dolby e
5.1...
 
 
 

5.1...
 
Già, infatti sto usando solo Vegas Pro 11 da quando e' uscita la
possibilità di salvare in AVCHD 2.0 a 1080/50p e DD 5.1

 possibilit� di salvare in AVCHD 2.0 a 1080/50p e DD 5.1
 
Ma perch� usi entrambi? Sia Edius che Vegas?
 
 
 

Ma perch� usi entrambi? Sia Edius che Vegas?
 
Li ho entrambi, da quando ho Vegas Pro uso Vegas pro.

 Li ho entrambi, da quando ho Vegas Pro uso Vegas pro.
 
Io non riuscirei ad usare prodotti di cazse diverse!!.. Per esempio se ho
Premiere, magari metto mano anche ad Elements! Ogni tanto ho usato Corel
però non è che mi ci son trovato tanto bene come interfaccia di editing....
Mi faceva bene l'authoring dei DVD però! Cosa che poi ho visto essere
identica in quello che mi suggeristi tu: Ulead DVD factory. Lavora bene sai?
Ma adesso mi son preso Nero video 11! Mi sembrano i soldi meglio spesi!
Digerisce davvero di tutto e grazie allo smart render gli posso dare in
pasto gli mpeg esportati da Premiere! Ha anche un programmino di montaggio
che sembra carino! Ma non l'ho ancora usato. Che ne pensi di Nero?
 
 
 

che sembra carino! Ma non l'ho ancora usato. Che ne pensi di Nero?
 
L'ho usato e non e' malaccio, ma Vegas e' decisamente su un altro
pianeta.

 pianeta.
 
E ma il nuovo Nero 11 in fatto di authoring si � evoluto davvero molto!! Ha
dei menu molto belli sia in 2D che in 3D! E poi posso upgradare dal sito i
vari templates! Io lo trovo davvero valido! Vegas cosa ha di sensazionale?
 
 
 

vari templates! Io lo trovo davvero valido! Vegas cosa ha di sensazionale?
 
L'impostazione e la qualit� in generale, anche se effettivamente il
nero non e' affatto male ed e' molto piu' facile da usare.

 nero non e' affatto male ed e' molto piu' facile da usare.
 
Esatto Ign�! Per me un prodotto user friendly vale pi� di tutto il resto!
:-) E pensare che io avrei anche Adobe Encore; ma non lo uso proprio perch�
non �
intuitivo e per creare un DVD si perde davvero troppo tempo tra icone,
iconcine,linkate e menaggi vari! A me piaciono i software che ci si naviga a
vista! Devo creare un DVD, non far partire un astronave! :-))
 
 
 
 

vista! Devo creare un DVD, non far partire un astronave! :-))
 
Si, concordo, Nero infatti l'ho usato per un bel po' con
soddisfazione.

 soddisfazione.
 
Ti consiglio di continuare ad usarlo! La versione 11 ha davvero tutto ci�
che serve di attuale! E poi i menu 3D mi sa che non li ha nemmeno Encore di
Adobe sai? Ah! Ovviamente puoi scaricare sempre nuovi templates direttamente
dal software!;-) Sinceramente ho visto DVD fatti da Encore vantati come
prodotti professionali, ma che di professionale avevano solo il software di
authoring!:-)
 
 
 

authoring!:-)
 
Si, bello, ma se non mi gestisce il 1080/50p Nero resta a cuccia e uso
Vegas o qualche altro programma.

 Vegas o qualche altro programma.
 
Si su questo in effetti devo darti ragione... Ign� ogni tanto potresti pure
fare un un video 50i?? :-)
 
 
 

fare un un video 50i?? :-)
 
Per masochismo? :)
Io filmo tutto a 50p tanto a esportare a 50i quando mi serve ci vuole
un attimo con Vegas e anche con Edius.

 un attimo con Vegas e anche con Edius.
 
S� d'accordo. Anche perch� il contrario non sarebbe possibile! :-) Io invece
riprendo valutando un po quello che dovr� essere l'export finale... Pertanto
non ho problemi a riprendere anche a 1440x1080/50i se devo affiancare la
camera piccola alla camera grande HDV. E non ho problemi neanche a girare
720x576. 16:9 per�... ;-)
 
 
 

720x576. 16:9 per�... ;-)
 
Io si, ho i conati :)

 un attimo con Vegas e anche con Edius.
 
S� d'accordo. Anche perch� il contrario non sarebbe possibile! :-) Io invece
riprendo valutando un po quello che dovr� essere l'export finale... Pertanto
non ho problemi a riprendere anche a 1440x1080/50i se devo affiancare la
camera piccola alla camera grande HDV. E non ho problemi neanche a girare


 Io si, ho i conati :)
 
Per i conati che farmaco si pescrive? :-)
 
 
 

Per i conati che farmaco si pescrive? :-)
 
Una benzamide, tipo il plasil, va benissimo :)

 Una benzamide, tipo il plasil, va benissimo :)
 
Ah � vero! Il mitico Plasil!! Ma non si usava anche per l'appetito o
sbaglio?
 
 
 

sbaglio?
 
No, per la nausea e il vomito :)

 No, per la nausea e il vomito :)
 
Ah hai ragione scusa! Mi confondevo con Be-Total!
 
 
 
 

ha davvero pi� alcun senso!
 
Ce l'ha, ce l'ha. Io conservo tutto, tuttissimo! :)

 Ce l'ha, ce l'ha. Io conservo tutto, tuttissimo! :)
 
Secondo me perdi solo del tempo Ign�! E soprattutto soldi! In HDD o memorie
SD...
 
 
 

SD...
 
Capirai, con quello che costano 2 tera di HD...

 Capirai, con quello che costano 2 tera di HD...
 
Comunque perdi tempo... E poi i prezzi degli HDD non stanno scendendo per
niente! Soprattuto quelli da 2,5"...
 
 
 

niente! Soprattuto quelli da 2,5"...
 
E chi ti dice di prendere dischi da 2.5"?
Un disco da due tera per 100 euro lo trovi anche con questi prezzi
(che comunque stanno calando) e di roba ce ne sta proprio tanta.
 
http://www.amazon.it/Western-Digital-WDBAAU0020HBK-Elements-HardDisk/dp/B0031SZRZG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348492645&sr=8-1
 
 
Certo, se penso che ne avevo preso alcuni uguali per 59 euro... :(

 dalla versione economica per 290 euro, se ricordo bene la cifra.
 
 
Io uso Vegas MovieStudio, la versione 12 e' anche a 64-bit e sfrutta la GPU.
In pratica, almeno per quanto ne so, la differenza con la versione PRO e' solo 
il numero di tracce, illimitato per la PRO e "limitato" a 99 per la MovieStudio.
 
Che pero' ho pagato 84 euro!
 
Assolutamente consigliabile! 
 
 

Assolutamente consigliabile! 
 
Si, oggi si.

 Io non riuscirei ad usare prodotti di cazse diverse!!.. 
 
 
Dipende da quali sono le tue necessita', imho.
 
Se vuoi divertirti coi TUOI filmati, delle vacanze, dei fine settimana, dei 
compleanni, usare piu' prodotti. notandone le diversita', e' divertente, direi 
anche gratificante.
 
Se invece con il SW devi lavorarci, non puoi permetterti certo di perdere tempo 
a sperimentarne altri. Bisogna conoscerne uno al meglio.
 
 
 
 

 Certo, se penso che ne avevo preso alcuni uguali per 59 euro... :(
 
No non mi va di prendere quei barconi alimentati a parte!... Sono per le
cose pratiche! Ti occupano solo un sacco di spazio che alla fine ti viene
voglia di buttarli dalla finestra!! :-) Avari anche un costo per byte pi�
basso, ma quanto a praticit�.... :-((
 
 
 

basso, ma quanto a praticità.... :-((
 
Praticissimi, li colleghi e funzionano, mica te li devi portare
appresso.


 
Direi che per me..... La seconda che hai detto. :-) Fermo restando che se
anche fosse il filmino delle vacanze, non mi andrebbe ugualmente di perdere
troppo tempo dietro a pi� software per ottenere alla fine lo stesso
risultato. La vita bisogna agevolarsela anche ottimizzando i tempi! Meno
tempo uguale meno costi.
Ciao
 
 
 

 appresso.
 
E lo so! Ma io voglio quelli da 2,5 così me li porto dove voglio e li metto
ovunque! Quelli da 3,5 son dei cassoni che sembrano videoregistratori!!..
:-)
 
 
 

ovunque! Quelli da 3,5 son dei cassoni che sembrano videoregistratori!!..
 
Ma una cosa e' un disco che ti devi portare appresso, un'altra cosa e'
un disco da usare come memoria di massa per immagazzinare il tuo
materiale irripetibile. Belin, va be che dalle tue parti le palanche
sono sacre, ma spendili sti 100 euro per metterci la tua roba
importante, e quando ti vuoi portare in giro qualcosa ti spendi altri
90 euro per un altro tera di HD da 2.5", ajo', o magari una pennetta
da 32 o 64giga che almeno la metti in tasca.
Che magari poi ti metti tutto nell'HD da 2.5" e ti cade nel trasporto,
cosě ci perdi tutta la tua storia.
 


 
E ma che senso ha Ign�?? Io voglio la roba personale e le cose da portar via
entrambe negli HDD da 2,5. Tutto qui. E in termini di costi semmai � il
contrario: Spendo di pi� comprando quelli da 2,5! Quindi il discorso da
"genovese" non c'azzecca!:-) Le pennette mi vanno bene per vedere un file
sul televisore... Anche perch� mi hanno detto che � meglio non usare gli HDD
da 2,5 per vedere film o altro... Si rovinano. Sul fatto che mi cadono e si
rovinano; b�... quelli da 3,5 sono immuni?? ;-) Naaa... Io sono per il
partito 2,5!
 
 
 

partito 2,5!
 
Fai come ti pare :)

 Fai come ti pare :)
 
I think there's no better way! ;-)
 
 
 
 
 
 
 
 

tutto!! :-)
 
Si, va be, portati la carriola...

 Si, va be, portati la carriola...
 
La carriola servirà a te per i tuoi 3,5"!!.. :-D
 
 
 

se si guasta quello, hai perso tutto!! :-(((
 
Nulla deve andar perso, non puoi mica fidarti del fatto che se e'
piccolo perdi poco. Tutti i dati devono essere ridondanti, e le cose
irripetibili vanno salvate su piu' supporti.

 irripetibili vanno salvate su piu' supporti.
 
Premesso che di irrripetibilie non c'� nulla; � ovvio che non mi va neanche
a me di perdere le cose... Se parli di riprese della videocamera
(famiglia,viaggi,etc..) allora fai bene a salvarli su pi� supporti. Vedi che
era meglio continuare a usare i nastri? ;-)
 
 
 

era meglio continuare a usare i nastri? ;-)
 
Per i nastri vale la stessa identica cosa, o pensi che i nastri siano
indistruttibili?

 indistruttibili?
 
No;per� � pi� facile che uno li molli l� (riavvolti..) in uno scaffale senza
pensare a fare backup...
 
 
 

pensare a fare backup...
 
E poi magari se li ritrovi rovinati.

diversamente rispetto ai file di un computer.
 
Si, pero' col tempo i miei nastri analogici hanno perso segnale e oggi
non hanno certo la qualit� di quando sono stati girati, c'e' poco da
fare. E immagino che i digitali siano persino piu' delicati, e invece
di un po' di effetto neve come sugli analogici, nei nastri digitali
potrebbero apparire una bella dose di dropouts se non pure di peggio.

 -- 
 
W il DV!! :-)) Che poi qualche giorno fà ho avuto modo di vedere il
backstage di "Pianeta Terra" della BBC e.... udite udite, era tutto girato
ancora su nastro! Ho visto chiaramente le Panasonic Varicam che tutto sono
tranne che camere su schede!... E se consideriamo che è stato girato pochi
anni fà, perchè non hanno scelto un formato tapeless??
 
 
 

 E poi magari se li ritrovi rovinati.
 
Ma quando mai?! Dai non esageriamo Ign�!!...
 
 
 

Ma quando mai?! Dai non esageriamo Ign�!!...
 
Succede, succede.

 molto meglio, tipo quella della cascata.
 
Barboni alla BBC non ci sta proprio herik!!!... :-) Certo, le riprese della
cascata si vede che hanno un altro sapore!! Ma nel complesso mi sembra che
il lavoro fatto con le Varicam � davvero di ottimo livello! Ma quindi hanno
mischiato materiale Sony con materiale Panasonic? :-O
 
 
 

 Succede, succede.
 
Ora vado a dare un occhiata! :-)
 
 
 

 in Italglia, l'ho preso su Amazon UK infatti.
 
Si vede bene?
 
 
 

 -- 
 
Grazie per la conferma! :-) Certo, mi stupisce leggere che hanno miscelato
materiale di camere diverse... Usare solo Sony o Panasonic, dove stava il
problema?
 
 
 

 -- 
 
In genere quando si inizia a girare si parte con un sistema e si finisce con
quello!
 
 
 

 -- 
 
Mmm... Mi cogli impreparato... Roba recente?