Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: quale telecamera hdv?!

Salve a tutti,
dovrei produrre il numero zero di trasmissione televisiva da girare in 
studio con 3 telecamere. Ovviamente ormai chiedono tutti il formato HD senza 
che nessuno sia consapevole di cosa si intenda (e anch'io confesso che 
faccio fatica a districarmi tra la selva dei formati).
Ora, da quanto ho capito, esistono attualmente 2 formati possibili delle 
trasmissioni televisive in alta definizione:  720/50p (1280x720 pixel) che 
sarebbe l'HDV, usato principalmente per trasmissioni televisive, e 1080/50i 
(1920x1080 pixel) che sarebbe l'HD vero e proprio, usato principalmente per 
girare film, spot, o fiction (correggetemi se sbaglio).
A quanto pare, il formato HDV è possibile registrarlo anche su nastro (tipo 
minidv), mentre invece il formato HD ha inevitabilmente bisogno di schede 
memorie, o comunque di hard disk su cui memorizzare la grande mole di dati.
La domanda è dunque questa: dato che il nostro non è un budget di grande 
produzione, e vorremmo evitare di usare le varie schede di memoria sd che ad 
esempio usa la Panasonic (e che sono costosissime), che telecamere HDV 
consigliate? Ovvero, esiste una telecamera di buona qualità che registri in 
HDV su nastro?
La Sony HVR-Z7E , ad esempio qualcuno l'ha usata? Registra davvero su nastro 
il formato HDV e con quali risultati? (qualcuno dice di sì, altri sostengono 
il contrario...). E con l'editing ha poi dato problemi?...
Scusate la confusione...
grazie a tutti 


Scusa se ti ho preso un po' in giro, ma effettivamente la confusione ce 
l'hai e se consideri che hai esordito dicendo che vuoi realizzare un 
programma televisivo credo che susciterai una discreta ilaritŕ qua dentro.
Non perderti d'animo, ma magari potresti agire cosě:
- metti a terra la tua idea di programma (č piů importante delle telecamere 
con cui lo girerai);
- chiama un service e gli fai realizzare la puntata zero (puň costare molto 
meno di tre telecamere), magari affiancandoti alla troupe per COMINCIARE ad 
approfondire la materia (sei veramente molto lontano dalle competenze che 
servono).
Se ha successo, fottitene di capirci qualcosa di codec e telecamere. Se no, 
hai sfruttato l'esperienza per imparare velocemente.
Spero di esserti stato d'aiuto. 

girare film, spot, o fiction (correggetemi se sbaglio).
Hai fatto un po' di confusione. I due formati HD che hai elencato con
l'HDV non c'entrano nulla. Il formato HDV in genere e' 1440x1080i50
anamorfico ma esiste anche il 1280x720p25 a pixel quadrati (usato
praticamente pochissimo qui in europa, mentre in USA si e' usato
abbastanza il 1280x720p30).
-- 
Ignazio GSS� * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

ehehe, in effetti Sandro hai ragiorne sulla mia incompetenza, in effetti non 
ho ancora mai lavorato con l'hd e come vedi ci capisco ancora ben poco...e 
più chiedo in giro e meno ne so...ehehe, sarà una nuova forma di esoterismo?
Infatti l'informazione delle telecamere in questione era proprio per fare 
una richiesta più specifica al service. Non era certo per l'acquisto!!! 
(visti 'sti chiari di luna...). E come penso saprai, è molto facile essere 
manipolati quando si è incompetenti (come me) ...
Il service a cui mi sono rivolto proponeva di usare le Panasonic ag hvx 200 
con schede sd, ma il loro costo di affitto è appunto bello elevato, oltre al 
fatto che l'uso delle schede impone tutta una serie di passaggi e di 
ulteriore hardware dedicato che avremmo voluto evitare. (ma è dunque 
possibile evitarlo?! Il service in questione dice di no...).
E proprio per questo chiedevo consigli (a chi davvero ci lavora) su 
possibili soluzioni alternative e quindi altre macchine (e quindi altro 
service) che proponessero tecnologie HD un po' meno costose e più 
maneggevoli (tipo appunto registrazione su nastro) e che ottenessero 
comunque dei risultati decenti (visto che le videocamere cosiddette HD ormai 
le vendono anche alla mediaworld) per un prodotto finalizzato comunque ad 
una "possibile" diffusione televisiva (non certo dunque di qualità 
cinematografica).
grazie comunque per la tua risposta 


Premetto che sono solo un appassionato e dal video non ci campo, quindi 
prendi le mie informazioni per quello che sono.
Per quanto riguarda il consiglio sui mezzi da usare, l'HDV non è una scelta 
da scartare se si tratta di un progetto "low budget", ma ovviamente devi 
considerare che il risultato dipende essenzialmente dalla qualità del 
"sistema" che poni in essere per realizzare il tuo progetto. Cioè se usi le 
HVX e la fotografia fa schifo (o il trucco, o la scenografia, o la regia, 
ecc.), il risultato sarà uno schifo, se usi una HDV (non da supermercato, 
però!) e hai un buon livello su tutto il resto, il risultato sarà di buon 
livello. Ovviamente molto IMHO (in my honest opinion).
C'è da dire però che non capisco perchè vuoi registrare in alta definizione 
se in Italia i canali HD sono veramente pochi. Dovresti valutare bene in 
base al tipo di programma che devi realizzare.
Se vai su Vimeo e fai una ricerca per HVX200, HVR V1, HVR Z1, XH A1 avrai un 
campionario di riprese fatte con le principali telecamere HD 
"professional-consumer" che ci sono in giro.
In bocca al lupo 

Sandro II ha scritto:

Risposta assolutamente sensata a cui mi associo, avrei scritto le stesse 
cose.
Fabio, se hai bisogno cmq un consiglio immediato ti dico che la Sony z7 
può sicuramente fare al caso tuo, sia che tu voglia girare in HDV sia 
decidessi eventualmente di accontentarti di un più ridotto DVCAM.
Ho visto girare una trasmissione per All Music con le hvx-200 e il 
risultato è buono, in generale se le tue esigenze sono quelle stare su 
camere di quella fascia non ti porterà a particolari differenze qualitative.
Se decidi per un formato file based (senza cassetta insomma) considera 
bene le possibili difficoltà per l'editing e per avere copia del girato.

 "pesante"
si ma è INTRAFRAME mentre l'HDV e INTERFRAME e se non hai un codec 
intermedio.....
silvio bonomi