Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Ordinario antisemitismo

 MICHELE GIORGIO
 GERUSALEMME
 Ariel Sharon è scampato all'incriminazione per corruzione e adesso può
 lanciarsi verso una nuova alleanza con i laburisti di Shimon Peres, che non
 desideravano altro che ritrovare le poltrone di governo abbandonate di
 malavoglia un anno e mezzo fa. Il procuratore generale Menachem Mazuz ha
 affermato che le prove raccolte a carico del premier Ariel Sharon, in
 relazione al caso dell'isola greca e delle attività del costruttore David
 Appel, «non si avvicinano nemmeno a un'incriminazione». Secondo Mazuz la
 decisione di non mandare sotto processo Sharon non è frutto di un suo
 atteggiamento «indulgente» nei confronti del premier, ma in Israele ieri
 erano in molti a dubitare della serenità di giudizio del procuratore. La
 decisione consente a Sharon di restare in sella e di portare avanti il suo
 piano di «disimpegno» - che da un lato prevede l'evacuazione delle colonie
 ebraiche da Gaza e dall'altro l'annessione a Israele di ampie porzioni
della
 Cisgiordania - in collaborazione con i laburisti. Ieri sera è caduto
 l'ultimo ostacolo all'avvio di trattative con Peres che in parlamento ha
già
 salvato più volte il premier, ordinando ai suoi deputati di astenersi sulle
 mozioni di sfiducia. La coalizione guidata da Sharon infatti è diventata
 minoritaria dopo l'uscita dei deputati dell'estrema destra che contestano
il
 progetto di ritiro da Gaza. I laburisti ieri sera attendevano un invito
 ufficiale del primo ministro all'avvio delle trattative.
 La stampa israeliana ha riferito che i bulldozer hanno cominciato a
spianare
 terreni appartenenti a palestinesi del villaggio di Salfit (Nablus) in
preparazione della costruzione del muro intorno alle colonie di Ariel,
 Kedumim e Immanuel. Significa che la barriera entrerà per circa 20 km in
 Cisgiordania, provocando ulteriori danni all'economia palestinese e disagi
 enormi alla popolazione civile. Sharon è andato ancora una volta avanti per
 la sua strada, incurante del fatto che gli Stati Uniti abbiano dichiarato
la
 loro opposizione al muro intorno Ariel e le altre due colonie. E il sistema
 giudiziario israeliano che ieri sera ha salvato il primo ministro ha invece
 respinto tre giorni fa l'appello che la gente di Salfit aveva presentato
 alla Corte suprema contro la confisca delle loro terre. La costruzione
della
 barriera comporterà inoltre la requisizione di altri 1.400 ettari di terra
 dei villaggi di Rafat, Deir Ballut, Zawiya e Masha e lascerà migliaia di
 persone senza l'unica fonte di reddito che hanno (questo distretto produce
 annualmente il 30% dell'olio d'oliva palestinese). Le popolazioni locali
 stanno opponendo una strenua resistenza a un progetto che porterà loro
 miseria e le chiuderà nei loro villaggi a ridosso del muro.
 Una sorte simile vivranno le decine di migliaia di palestinesi che vivono a
 Ram, Bir Nabala e Dahiet Al-Barid, sobborghi arabi a nord della zona araba
 di Gerusalemme occupata nel 1967 che tra qualche settimana di ritroveranno
 davanti 2,5 km di muro, formato da lastroni di cemento armato alti fino a
 4,5 metri. Si tratta solo di una minima parte degli 84 km di barriere che
 Israele sta costruendo intorno a Gerusalemme per separarla definitivamente
 dalla Cisgiordania. Ed è delle ultime ore la decisione del governo Sharon
di
 autorizzare la prepazione di un progetto per la costruzione di migliaia di
 case per coloni a Gush Etzion (tra Betlemme e Hebron) e altri insediamenti,
 tra cui Ariel e Maale Adumin. Il quotidiano Maariv ha scritto che si tratta
 della prima di una serie di «ricompense» che il ministro della difesa Mofaz
 ha in mente per i coloni «colpiti» dalla decisione del governo di
«rimuovere
 1.300 famiglie israeliane da Gaza». Non serve a modificare questa
situazione
 di estrema gravità per i civili palestinesi il provvedimento dell'esercito
 israeliano di rimuovere 40 blocchi stradali che per oltre tre anni hanno
 reso difficile la vita agli abitanti di diversi villaggi. Ne rimangono
altre
 centinaia, senza dimenticare 63 posti di blocco veri e propri sparsi in
 tutta la Cisgiordania.
 Ennesima giornata di sangue ieri a Nablus dove, dopo aver ucciso il
 diciassettenne palestinese Salah Hawani, che con alcuni compagni stava
 lanciando sassi al loro indirizzo, più tardi i soldati israeliani hanno
 aperto il fuoco contro il corteo funebre del ragazzo: almeno quattro delle
 persone che vi stavano prendendo parte sono rimaste ferite. Lunedì sera un
 missile sparato da un elicottero aveva ucciso, nel campo profughi di Balata
 (Nablus), tre palestinesi appartenenti alle Brigate dei Martiri di Al Aqsa,
 tra cui un dirigente locale, Khalil Marshoud, già sfuggito un mese e mezzo
 fa a un tentativo di eliminarlo.
  --
 da
 
www.ilmanifesto.it
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 Copio da un altro ng:
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Non si arrendono gli abitanti di Zawiye, Iskaka, Deir Balut e degli altri
villaggi a sud ovest di Nablus minacciati dall'avvio dei lavori di
costruzione del muro intorno alle colonie ebraiche di Ariel, Kedumim e
Immanuel deciso dal governo del premier israeliano Ariel Sharon. Forte della
scampata incriminazione per il caso dell'«isola greca», sostenuto alla
Knesset dalla «rete» garantita dai laburisti che non vogliono altro che
entrare nel nuovo governo e occupare qualche ministero, protetto come sempre
dall'alleato George Bush, Sharon ha dato il via libera a confische di terre
palestinesi ben venti chilometri all'interno della Cisgiordania al solo
scopo di annettere a Israele una ulteriore porzione di territorio
palestinese alle porte di Nablus. Le popolazioni però non si arrendono,
sanno che perdere questa battaglia significa rinunciare a ogni avere, la
fame. Ieri a Iskaka centinaia di palestinesi si sono opposti, senza armi, in
modo pacifico, urlando il loro desiderio di giustizia. Una Intifada vera,
disarmata, popolare, che ha visto solo i soldati far uso di violenza, con
manganelli e candelotti lacrimogeni, ma che alla fine, grazie anche alla
partecipazione di pacifisti internazionali e israeliani, ha obbligato le
ruspe a fermarsi. Una piccola vittoria che probabilmente non servirà a
bloccare per sempre i caterpillar D-9 e D-10 che spianano i terreni,
abbattono alberi, cambiano il volto di una terra, trasformano le alture per
permettere la costruzione del «muro di separazione» tra i due popoli. Ieri i
contadini palestinesi e i pacifisti israeliani hanno detto che non vogliono
essere divisi e che al posto del muro bisogna costruire un futuro fondato
sulla legalità internazionale, l'unica strada che può mettere fine al
conflitto. Nemmeno le critiche statunitensi spingono Sharon a fermarsi. Gli
Usa all'inizio dell'anno avevano ammonito il premier israeliano a non
avviare i lavori di costruzione del muro intorno ad Ariel. Sharon invece,
allo scopo di placare le proteste dei coloni per l'approvazione del piano di
ritiro da Gaza, ha «risarcito» la destra ultranazionalista allungando la
barriera fin sotto Nablus. Ma è stato anche un regalo fatto al ministro
delle finanze Benyamin Netanyahu allo scopo di smorzare la sua opposizione
all'evacuazione delle colonie di Gaza. Due settimane fa le forze di
occupazione israeliane hanno consegnato a decine di famiglie palestinesi
l'ordine di esproprio riguardante complessivamente 1.400 ettari di terra. in
buon parte uliveti. La sicurezza, la difesa dei cittadini israeliani dai
«terroristi» di cui parla il premier israeliano, non c'entra con questo
pezzo di muro. Si tratta di una annessione diretta, arbitraria,
ingiustificabile, che nega le risoluzioni del Consiglio di sicurezza
dell'Onu e che, come ha scritto ieri il quotidiano Haaretz nel suo sito
internet «porterà Israele ad annettersi in quel punto 150 km quadrati di
Cisgiordania». Ed è di ieri la denuncia del centro per i diritti umani
israeliano Betselem per i permessi che i contadini palestinesi, legittimi
proprietari delle terre confiscate, dovranno ottenere dalle autorità
militari di occupazione per recarsi a coltivare le loro terre che si
ritroveranno ad ovest del muro. Di fronte a ciò persino i fedeli alleati
statunitensi sono stati costretti a protestare. Il portavoce del
Dipartimento di stato Richard Boucher ha detto che la posizione americana è
chiara su questo punto: la barriera crea situazioni di fatto sul terreno,
rende la vita impossibile ai civili palestinesi. Boucher ha fatto capire che
gli Usa si attendono da Sharon il rispetto della sua promessa di non
costruire il muro intorno alle colonie alle porte di Nablus. Domani, subito
dopo la preghiera islamica del venerdì, gli abitanti dei villaggi minacciati
si recheranno alle terre che verranno confiscate per un raduno assieme a
dozzine di attivisti internazionali e israeliani. Proseguono intanto le
cosiddette «esecuzioni mirate», ovvero la eliminazione sommaria di militanti
armati dell'Intifada. Una unità' israeliana di mistaravim («mascherati da
arabi») ha ucciso ieri mattina in un ristorante di Jenin (Cisgiordania)
Majed Al-Saadi, un membro del Jihad islami. A Nablus non hanno sosta le
incursioni notturne nella casbah. Ieri, durante una operazione che ha
portato all'arresto di due ragazzine palestinesi di 14 e 15 anni che,
secondo il portavoce militare, si erano dichiarate pronte a trasformarsi in
kamikaze, i soldati hanno usato cariche di esplosivo per far saltare alcune
porte di metallo, provocando così danni gravi e due moschee e, più lievi, a
una chiesa ortodossa. Martedì sera le truppe israeliane avevano ucciso nel
vicino campo profughi di Balata Nidal Bahanwani, un giovane di 18 anni, che
assieme ad altri ragazzi lanciava sassi contro le pattuglie militari.


Bulldozer contro ulivi, l'intifada dei villaggi
Vittoria, per ora Le proteste fermano 22 ruspe che in nome del muro di
Israele spianeranno ettari di terre fertili, unica ricchezza palestinese
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
E'stato un giorno di preghiera per Zawiye, Iskaka e i villaggi vicini.
Migliaia di palestinesi ieri hanno raggiunto le loro terre minacciate dal
muro che Israele intende costruire intorno ad alcune della sue colonie, tra
cui Ariel (18 mila abitanti), a sud-ovest di Nablus. E' un tratto della
barriera di «appena» 3,5 km di lunghezza ma porterà via ai palestinesi tra i
1.400 e 1.800 ettari di terre fertili, dove sono cresciuti bellissimi alberi
d'olivo, la ricchezza di questa gente che nel giro di qualche giorno
potrebbe perdere l'unica fonte di reddito e aggiungersi alle centinaia di
migliaia di palestinesi che sopravvivono con gli aiuti umanitari. Ma quello
di ieri è stato anche un giorno di preparazione alle battaglie future in
difesa di diritti che si riconoscono a molti nel mondo ma non ai
palestinesi. «Perché?» - ci ha domandato con espressione incredula Abu
Khaled Al-Ashqar, capo del «Comitato popolare di Zawiye contro la
costruzione del muro» - «Perché nessuno interviene per fermare i piani di
Israele, anche noi siamo essere umani con diritti uguali agli altri».
Al-Ashqar ha il volto teso, gli occhi stanchi di chi viene da giorni di
tensioni e tafferugli con i soldati israeliani. Lotte fatte senza armi ma
solo con sassi, nei terreni minacciati.
Due giorni fa, ricorda il rappresentante della popolazione locale, Zawiye
assieme a Iskaka ha ottenuto un successo, solo temporaneo, ma ugualmente
significativo. Le proteste della gente, sostenute da decine di volontari
internazionali e pacifisti israeliani, hanno fermato le 22 gigantesche ruspe
Caterpillar che stavano spianando i terreni. Domani i lavori con ogni
probabilità riprenderanno ma l'aver bloccato i bulldozer, anche solo per
qualche giorno, ha dato fiducia e nuova forza ai palestinesi di tutta la
zona. «Sappiamo che possiamo continuare, che non dobbiamo arrenderci e
cedere le nostre terre. Dobbiamo impedire la realizzazione di questo
progetto razzista che ha in mente (il premier israeliano) Sharon», ha
aggiunto Al-Ashqar. Non ha perduto le speranze anche Abdel Fattah Yassin,
nonostante le ruspe abbiamo abbattuto nei giorni scorsi i 400 alberi d'olivo
proprietà della sua famiglia. «Potevamo contare su una produzione biennale
di 60 tonnellate di olio, adesso non abbiamo più nulla e quindi non ci resta
che affrontare i soldati, solo con le nostre braccia, noi non abbiamo armi,
siamo solo dei contadini che non hanno mai fatto male a nessuno. Forse ci
ammazzeranno, alcuni di noi moriranno ma non possiamo fare altro, ci hanno
portato via tutto», dichiara tra l'approvazione dei compagni. Non è la
ricerca del «martirio» quella alla quale ha fatto riferimento Yassin,
piuttosto è la volontà di non mollare e impedire ai coloni che hanno
occupato, in violazione delle risoluzioni internazionali, le terre
palestinesi di cantare vittoria per l'ultima e decisiva volta.
Dina Shalit, una dei responsabili dell'insediamento colonico di Ariel, da
parte sua ha riaffermato che il muro viene costruito «per ragioni si
sicurezza, per impedire ai terroristi» di entrare in Israele e che il
progetto in realtà interessa terreni di «demanio dello stato» e non dei
palestinesi. Ma Ariel e le altre colonie non sono in Israele, la «linea
verde» (il «confine» tra lo Stato ebraico e la Cisgiordania) è a una ventina
di chilometri ad ovest e comunque il «demanio dello stato» possono
rivendicarlo i palestinesi occupati e non certo gli occupanti israeliani.
Quello appena iniziato è un progetto di annessione rapida di questa porzione
di Territori occupati che persino gli stretti alleati americani non riescono
a giustificare. Sharon in ogni caso fa finta di nulla. Ha promesso la
costruzione di questo pezzo di muro al suo rivale, il ministro delle finanze
Benyamin Netanyahu, in cambio di una opposizione più morbida al piano di
ritiro israeliano da Gaza.
Osama Khafash di politica non sa molto e per lui gli Usa sono lontani, un
altro pianeta. Di una cosa è però certo: «Questa è la lotta più importante
della mia vita. Se gli israeliani mi toglieranno la terra allora non ci
saranno più speranze per me e la mia famiglia. Per questo non mi arrendo».
La preghiera si è conclusa senza violenze, i cantieri israeliani sono
rimasti chiusi e i soldati si sono tenuti a distanza ma già domani
potrebbero riprendere gli scontri.


 Copio da un altro ng:
La pace con i palestinesi è anche saper dire signor no»
Jonathan Shapira, ex capitano dell'aviazione israeliana, pilota ed
istruttore di elicoteri da combattimento, capo di un'unità di soccorso, è
stato uno dei promotori e firmatari della lettera dei piloti israeliani,
elicotteristi e piloti di F15 e F16, che hanno rifiutato di continuare a
prestare servizio nei Territori. Jonathan Shapira è stato dimesso dalle sue
funzioni per aver annunciato che non avrebbe più obbedito ad ordini illegali
e immorali, di partecipare alle esecuzioni mirate nei Territori occupati e
di sganciare ordigni bellici sulla popolazione palestinese. A Roma, dove
ieri sera è stato tra i protagonisti dell'iniziativa: «Israele-Palestina. Il
rifiuto di uccidere, il rifiuto di morire, il coraggio della pace», promossa
dall'Associazione per la Pace con il contributo dell'europarlamentare Luisa
Morgantini, il leader dei «refusnik» (i riservisti obiettori israeliani),
testimonia la volontà di pace dell'Israele che crede e si batte per il
dialogo. La pace di chi ha avuto il coraggio di dire «signor no».
Da cosa nasce il movimento dei «refusnik» e quali ne sono oggi le
dimensioni?
«Il movimento dei refusnik è formato da più gruppi, i primi dei quali si
erano già manifestati nel 1992 durante la guerra in Libano. Il movimento è
cresciuto durante la seconda Intifada, quando 50 combattenti, tra
paracadutisti, soldati, piloti, hanno firmato una dichiarazione in cui
affermavano di rifiutarsi di servire nei Territori occupati. Oggi sono oltre
600 i "refusnik". Nello stesso periodo in cui fu resa pubblica la nostra
dichiarazione, ce n'è stata un'altra dei giovani delle scuole superiori che
si dichiaravano contrari al servizio militare: sei di questi ragazzi sono
ancora in carcere per il loro rifiuto al servizio militare, condannati ad un
anno di detenzione. Come piloti abbiamo prodotto la nostra dichiarazione nel
settembre 2003: all'inizio eravamo 27 ma oggi siamo molto di più,
soprattutto se si tiene presente che tra rifiutarsi e dichiararsi "refusnik"
c'è un passaggio, perché il dichiararsi ha delle conseguenze. Molte persone
scelgono di rifutarsi "all'ombra", nel senso che cercano di non fare il
servizio militare con qualche escamotage. Ci sono molti piloti che hanno
accordi segreti con i loro comandanti grazie ai quali possono riuscire a non
prestare servizio nei Territori occupati. Alla base delle accuse e dei
tentativi di emarginazione che subiamo quotidianamente, c'è lo sviluppo e il
radicamento del fenomeno dell'obiezione a ogni livello delle forze armate
d'Israele. I vertici politici e militari sentono di star perdendo il
controllo dell'esercito ed è per questo che cercano di mettere il
silenziatore ad una situazione che potrebbe travolgerli, preferendo non
processare i piloti o metterli in prigione. Per non creare casi eclatanti.
Per quanto ci riguarda, siamo sempre più convinti che il prezzo
dell'occupazione, un prezzo insostenibile, sia la perdita del rispetto
dell'uomo da parte dell'esercito israeliano e la rovina della società
israeliana».
Qual è l'impatto che questo movimento ha sulla società israeliana?
«All'inizio è stato uno shock, nel senso che l'opinione pubblica non poteva
credere che i "bravi ragazzi", i piloti orgoglio d'Israele, indossando le
loro uniformi andassero in televisione o rilasciassero interviste tirando
fuori i panni sporchi apertamente. Abbiamo avuto molte reazioni negative nei
nostri confronti. Siamo stati minacciati, trattati come traditori,
nonostante noi non ci stancassimo di spiegare che lo stiamo facendo per la
nostra gente e non solo per i palestinesi. All'inizio hanno prodotto una
statistica che indicava come un quinto della popolazione ebraica d'Israele
sosteneva la nostra posizione. Un terzo della popolazione ebraica israeliana
la ritiene legittima. Secondo un sondaggio che risale a un mese fa, svolto
tra i diciottenni delle scuole superiori, circa il 46% si è dichiarato a
favore dell'obiezione al servizio militare. La nostra esperienza rappresenta
un punto di svolta nell'opinione pubblica israeliana. Molti intellettuali,
come Amos Oz, David Grossman, Meir Shalev, si sono schierati apertamente
dalla nostra parte, e lo stesso ha fatto un avvocato consigliere del
governo. Tuttavia, personalmente non riesco ad essere ottimista per il
futuro, nonostante ci sia la possibilità di aumentare il sostegno a nostro
favore».
Da cosa nasce la sua inquietudine per il futuro?
«Dalla situazione nei Territori. Una situazione durissima, impossibile da
sostenere, segnata dai crimini di guerra che Sharon sta perpetrando a Gaza
come in Cisgiordania con le continue incursioni militari. Ciò che è accaduto
a Rafah è solo l'ultimo, devastante episodio. In nome della lotta al
terrorismo si compiono crimini contro la popolazione civile, si calpestano i
più elementari diritti umani. Una pratica che disonora Tsahal e che alimenta
tra i palestinesi l'odio verso Israele. Non ci possiamo aspettare che gli
Stati Uniti intervengano per fermare Sharon visto che stanno facendo la
stessa cosa in Iraq ma con bombe più grandi. Se mi attendo qualcosa di
positivo è dall'Europa e dalle comunità ebraiche della Diaspora. Spero che
prenda corpo un movimento d'opinione che porti i leader europei e della
Diaspora ebraica ad agire su i governanti israeliani per un cambiamento
della loro politica e la fine delll'oppressione esercitata nei Territori
contro il popolo palestinese. C'è bisogno di una presa di coscienza sul
conflitto israelo-palestinese analoga a quella che nell'opinione pubblica
europea si è manifestata contro la guerra in Iraq. Occorre una rivolta delle
coscienze. Da parte mia, continuerò in Israele a cercare di convincere altre
persone ad avere il coraggio di dire "signor no" a chi vuole trasformarci in
strumenti di morte e di oppressione».
da L'Unità 11/6/2004


 > Copio da un altro ng:
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
L'esposizione Rompere il silenzio sugli abusi gravi subiti dalla popolazione
palestinese di Hebron, ha raggiunto un primo obiettivo. Due giorni fa a Tel
Aviv la polizia militare israeliana ha fatto irruzione nei locali che
ospitano la mostra promossa da Ong e centri per i diritti umani e che
denuncia i maltrattamenti documentati da soldati contro i palestinesi della
città cisgiordana ostaggio, di fatto, di 500 coloni israeliani. Sono state
sequestrate foto, videotestimonianze e documenti allo scopo, ha detto un
portavoce ufficiale, di consentire l'apertura di una inchiesta della
giustizia militare. «Il procuratore ha ordinato indagini per verificare le
accuse presentate all'esposizione» è stato spiegato. Gli organizzatori, ha
poi assicurato il portavoce, verranno convocati in qualità di testimoni.
«Accogliamo con soddisfazione ogni inchiesta di questo tipo, ma credo che
sia ridicolo indagare su quanto esposto qui» ha affermato il presidente
dell'accademia per la fotografia geografica israeliana Giora Salami.
«L'esercito farebbe meglio ad occuparsi di tutti gli abusi finora non
rivelati» ha aggiunto infine.
L'esposizione di Tel Aviv, che sarà trasferita domenica alla Knesset su
richiesta della commissione parlamentare istruzione e cultura, presenta foto
di soldati israeliani a Hebron che posano accanto a detenuti palestinesi
bendati e ammanettati, una formula locale delle «foto-ricordo» scattate dai
carcerieri americani nella prigione irachena di Abu Ghraib. Immagini per
«uso privato» anche quelle di Hebron. «Ho scattato un po' di foto su
situazioni su cui intendevo riflettere in seguito, altre solo souvenirs», ha
riferito Jonathan Boumfeld, 21 anni, precisando che tutte le foto esposte a
Tel Aviv appartengono a giovani che hanno terminato il servizio di leva. «A
Hebron ci siamo trovati di fronte a terroristi pronti a farsi saltare in
aria e ad uccidere una intera famiglia ma anche a coloni (israeliani) che
picchiavano palestinesi innocenti, li ferivano gravemente, occupavano case
di anziani arabi, coloni che non esitavano a prenderci di mira quando
cercavano di riportare l'ordine», ha aggiunto Boumfeld.
Sbaglia chi entrando nella hall che ospita l'esposizione spera di trovarsi
di fronte a foto artistiche. Morte, sofferenza con un tocco di originalità.
Niente di tutto questo. In mostra ci sono gli orrori dell'occupazione
militare, immagini di eventi dolorosi, di abusi gravi accaduti a Hebron ma
che i media talvolta fanno finta di non vedere nel timore di finire nel
mirino dei sempre più numerosi teorici e sostenitori della «lotta al
terrorismo» condotta senza leggi, regole e, soprattutto, violando
sistematicamente i diritti umani. Micha Kurz, 22 anni, ha messo in mostra la
foto del colono Baruch, dal look hippy che stringe in una mano la chitarra e
nell'altra una mitraglietta Uzi. «Baruch al mattino ci veniva ad
intrattenere suonando e cantando brani di Bob Dylan e al pomeriggio ci
costringeva ad inseguirlo mentre lanciava senza motivo pietre e oggetti vari
ai passanti palestinesi».
«La democrazia è svanita ad Hebron - ha scritto un altro soldato che ha
scelto di rimanere anonimo - gli israeliani fanno quello che vogliono, tutto
quello che vogliono, senza rispettare alcuna regola». «Dopo sei mesi
trascorsi ad Hebron ho capito una cosa importante - ha aggiunto un suo
compagno - Ci avevano detto che dovevamo proteggere i coloni e invece
abbiamo dovuto difendere i palestinesi».
--
da
www.ilmanifesto.it


> > Copio da un altro ng:
Gli israeliani indefessi: coprifuoco imposto a Nablus
A caccia di «terroristi». Uccisi ieri tre palestinesi. Il ministro Mofaz
ordina di mantenere al massimo la pressione
L'attivismo egiziano Il Cairo in prima linea in vista del ritiro israelianio
da Gaza. «Consiglieri» in chiave anti-Hamas. Mubarak deve guadagnarsi i 2.2
miliardi di dollari Usa
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Nablus ieri si è svegliata sotto coprifuoco. Non è la prima volta per la
popolazione della città, la più importante della Cisgiordania, e non sarà
nemmeno l'ultima. Alle prime luci del giorno decine di jeep e camionette
israeliane, accompagnate dalle immancabili gigantesche ruspe dell'esercito,
sono entrate nella casbah per una ennesima operazione di rastrellamento. Una
casa è stata quasi rasa al suolo quando gli artificieri hanno fatto saltare
un corpetto esplosivo ritrovato durante una delle perquisizioni. «Se ci
consegnate i ricercati vi lasceremo in pace», era scritto in un volantino
distribuito dalle forze di occupazione agli abitanti della casbah. Gli
organi d'informazione israeliani hanno riferito che l'obiettivo
dell'operazione è quello di bloccare il cosiddetto «motore delle stragi»,
ovvero sei presunti «dirigenti» delle brigate dei martiri di al-Aqsa e del
Jihad islami, responsabili, secondo un portavoce militare di aver
pianificato attentati in collaborazione con i guerriglieri libanesi di
Hezbollah. L'ultimo sarebbe stato sventato due giorni fa quando un ordigno
nascosto nello zainetto di un adolescente, alla periferia di Gerusalemme. In
questi quasi quattro anni di Intifada, l'esercito israeliano ha ucciso o
arrestato centinaia di palestinesi a Nablus e nei villaggi vicini. Quelli
che erano armati sono stati descritti tutti come «capi», «dirigenti», «menti
di attentati sanguinosi». Si direbbe che in quella zona della Cisgiordania
mancano del tutto i semplici militanti dell'Intifada ma ci sono solo
«leader».
Altri tre pezzi da novanta ieri sono stati uccisi a Gaza: i primi due, delle
brigate dei martiri di Al-Aqsa, in possesso di bombe a mano e kalashinkov,
sono stati colpiti davanti alla colonia di Dughit; il terzo nei pressi
dell'insediamento di Besolat.
Ieri i piani di ritiro dalla Striscia di Gaza sono stati presentati dai
comandi militari al ministro della difesa Shaul Mofaz che da parte sua ha
dato ordine di non allentare mai, nei prossimi mesi, la pressione sui
palestinesi per affermare che quella di Israele non è una fuga da Gaza ma
una evacuazione. Mofaz ha aggiunto che il governo non è interessato a un
coordinamento con i servizi di sicurezza palestinesi che pure in
Cisgiordania è ritornato ad essere attivo, almeno in alcune città, a
cominciare da Betlemme, grazie all'intervento dei britannici, incaricati dal
Quartetto (Usa, Russia, Ue e Onu) per le questioni di sicurezza. Gli 007 di
sua maestà hanno creato le cosiddette «coordination rooms» nei risorti
(grazie a decine di migliaia di sterline) comandi militari dell'Anp dove
confluiscono informazioni su attivisti e capi dei gruppi armati
dell'Intifada. Uno schedario che, sussurra qualcuno, finisce poi nelle mani
dei servizi israeliani. Ciò spiegherebbe, secondo alcuni, la precisione
delle informazioni in possesso dell'intelligence militare dello Stato
ebraico su ciò che ancora rimane delle formazioni armate palestinesi. La
ristrutturazione dei servizi di sicurezza dell'Anp dovrebbe avvenire fra due
mesi, ha detto ieri il premier Abu Ala, assieme a un incontro al Cairo fra
le varie fazioni palestinesi che sarà seguito, ad ottobre, da un incontro
israelo-palestinese alla presenza di egiziani, statunitensi ed europei. Abu
Ala ha aggiunto che 30 ufficiali dell'Anp verranno addestrati in Egitto,
paese che, una volta ottenuta una tregua sul terreno, invierà a Gaza circa
200 consiglieri militari per addestrare migliaia di agenti palestinesi «al
mantenimento dell'ordine pubblico», ovvero ad arrestare militanti
dell'Intifada, in particolare quelli del movimento islamico Hamas. Sarebbe
proprio questa la ragione di tanto impegno egiziano: impedire che a Gaza
vadano al potere i leader di Hamas che offrirebbero un esempio di successo
ai cugini stretti dei Fratelli musulmani illegali in Egitto ma vera forza di
maggioranza e, pertanto, spina nel fianco del regime. Il Cairo inoltre deve
anche ripagare, con una azione diplomatica incisiva, gli Stati Uniti che
annualmente trasferiscono nelle casse (bucate dalla corruzione) dell'Egitto
ben 2.2 miliardi di dollari.
--
da
www.ilmanifesto.it


> > > Copio da un altro ng:
Israele: l'orrore delle torture
"Bisogna porre subito fine alle torture di prigionieri palestinesi nel
carcere Sharon". Lo ha chiesto all'Alta Corte d'Israele l'organizzazione
Physicians for Human Rights-Israel. La sentenza è attesa per fine luglio.
"La maggioranza degli oltre 7mila palestinesi, ancor oggi detenuti nelle
prigioni israeliane, hanno subito torture". Lo afferma Maher Talhami, un
avvocato arabo israeliano che lavora per Physicians for Human Rights-Israel.
Questa organizzazione non profit e apartitica, che dal 1988 si batte per la
tutela del diritto alla salute, lo scorso 8 giugno ha presentato una
petizione all'Alta Corte contro il Sistema carcerario israeliano (Ips)
chiedendo che si ponga immediatamente fine agli abusi sistematici commessi
ai danni dei prigionieri nel carcere "Sharon".
"Si trova nel centro del Paese, a circa mezz'ora di macchina da Tel Aviv",
spiega Ella Yedaya, coordinatrice del progetto. "È un vecchio istituto
detentivo, aperto nel 1953. Oggi l'ala femminile è stata spostata; mentre
quella maschile è sempre più grande, tanto che sono stati costruiti anche
nuovi locali. Gli abusi da noi denunciati avvengono comunque, in prevalenza,
nella parte vecchia".
Privazione del sonno, prolungate attese in piedi al freddo o sotto il sole
cocente, incappucciamenti con stracci imbevuti di vomito o di urina, rumori
assordanti, sono purtroppo considerati routine. E poi c'è la cosiddetta
"posizione banana", che consiste nel lasciare un prigioniero sulla pancia
con le mani legate alle caviglie. "Provate a chiedere ai palestinesi che cos
'è lo 'shabah'. Quasi tutti tristemente hanno sperimentato questa posizione
seduta su uno sgabellino basso con ceppi alle mani e talvolta anche ai
 piedi", prosegue l'avvocato Talhami. Ma quel che è peggio, è che i detenuti
non ricevono alcun tipo di assistenza medica. Un problema grave, viste le
percosse, le ferite e le contusioni riportate durante gli interrogatori.
Di tutto ciò, purtroppo, non esistono immagini. È questa la fondamentale
differenza rispetto al caso Iraq. "Le foto delle torture commesse da soldati
americani ad Abu Ghraib sono 'compatibili' con molte carceri israeliane",
sono pronti a giurare gli avvocati di Physicians for Human Rights-Israel.
Una conferma arriva dall'ultimo rapporto del Comitato Pubblico contro la
Tortura in Israele (Pcati) - un'organizzazione di diritti umani indipendente
fondata nel 1990 dall'attivista Hannah Friedman e dal giurista Stanley
Cohen. Esso copre il periodo settembre 2001-aprile 2003 e si basa su 80
deposizioni scritte e giurate, e altrettanti casi giudiziari. Una tale
quantità di prove che porta a concludere: "La tortura in Israele è di nuovo
una routine, portata a termine in modo metodico e istituzionalizzato".
Malgrado tutto questo, "nemmeno un investigatore dello Shabak o Shin Bet è
stato processato".
Lo Stato di Israele e la tortura
È una vecchia storia, quella che lega lo Stato di Israele alla pratica della
tortura. Dal 1967, ovvero dall'inizio dell'occupazione, è sempre stata
praticata, sebbene Tel Aviv abbia sempre negato l'evidenza.
Fu nel 1987 che, dopo un lungo dibattito in sede legale e della sicurezza,
il Comitato ministeriale Landau stabilì alcune linee guida segrete da
seguire durante gli interrogatori. Disse che poteva essere usata "una
pressione fisica e psicologica moderata" nei confronti dei detenuti. Si
calcola che, da allora, almeno 850 palestinesi siano stati torturati ogni
anno.
Proprio nell'87 era scoppiata la prima Intifada e, agli occhi dell'opinione
pubblica israeliana, qualsiasi mezzo pareva lecito per far fronte agli
attacchi dei palestinesi. Un sondaggio commissionato dall'associazione per i
diritti umani B'tselem, nel 1996, confermava che il 73 per cento degli
israeliani appoggiava l'uso della forza.
Il dibattito si riapre cinque anni fa. Nel settembre 1999, in seguito a una
petizione del Comitato Pubblico contro la Tortura in Israele, l'Alta Corte
mise fuori legge questo genere di abusi definendoli delle "pratiche
inaccettabili". Gli agenti dello Shin Bet dissero allora di essere stati
privati degli strumenti per combattere il terrorismo. A quel punto, un
parlamentare dell'opposizione fece passare un emendamento, che consentiva
agli inquirenti di utilizzare la forza nei casi di "bombe ad orologeria",
minorenni compresi. Così molte vie di fuga diventavano di nuovo possibili.
Dopo lo scoppio della seconda Intifada - seguito alla "passeggiata" di Ariel
Sharon sulla spianata delle Moschee il 28 settembre 2000 - e soprattutto
dopo una serie di attentati suicidi sugli autobus, nei caffè e nelle
discoteche israeliane, lo Shabak è tornato alla coercizione fisica come
pratica standard. Ne sono assolutamente convinti gli avvocati dei diritti
umani, sia da parte palestinese che israeliana.
http://www.peacereporter.net/it/canali/voci/dossier/000tortura/040624israele


 > > Copio da un altro ng:
Fuorilegge il muro di Sharon
La Corte internazionale dell'Aja condanna Israele: «Barriera illegale, deve
essere smantellata»
STEFANO LIBERTI
«La costruzione del muro da parte di Israele nei Territori occupati
palestinesi, anche all'interno e intorno a Gerusalemme est è contraria alla
legge internazionale». Con queste parole di fuoco inizia il giudizio che la
Corte internazionale di giustizia dell'Aja pronuncerà oggi alle ore 15.00
sul muro dell'apartheid costruito dal governo di Ariel Sharon. Un documento
di 59 pagine di cui il manifesto è riuscito a entrare in possesso in
anteprima grazie a un bug informatico: comparso nel pomeriggio di ieri per
un brevissimo lasso di tempo sul sito ufficiale della Corte di giustizia, il
testo è stato poi rapidamente rimosso. Interrogati in proposito nella tarda
sera di ieri, i portavoce della Corte non hanno confermato né smentito. Si
sono limitati a rimandare a un breve comunicato, anch'esso postato in fretta
sul sito, con cui affermano che «il cancelliere della Corte tiene a
ricordare che fa fede solo il testo ufficiale della Corte, che sarà letto
dal presidente della Corte venerdì 9 luglio 2004». Il giudizio rappresenta
uno schiaffo violentissimo al governo Sharon. Nel «dispositivo» di quattro
pagine, i quindici giudici internazionali smontano infatti pezzo pezzo il
teorema giustificatorio dello stato ebraico, che invoca motivazioni di
auto-difesa per l'innalzamento della barriera in Cisgiordania. L'idea di
Israele di poter usare l'articolo 51 della Carte delle Nazioni unite sul
diritto all'autodifesa è rispedita al mittente. Per la Corte «l'articolo 51
non ha rilevanza in questo caso».
Stabilita l'illegalità del muro, i quindici giudici dispongono quindi che
Israele deve porre fine «alla sua violazione del diritto internazionale;
deve «cessare immediatamente i lavori di costruzione del muro in via di
fabbricazione nei territori occupati palestinesi, incluso all'interno e
intorno a Gerusalemme est, e smantellare immediatamente la struttura ivi
situata, e abrogare e rendere ineffettivi tutti gli atti legislativi e
regolatori». A quanto afferma il giudizio, tutto quanto fatto finora deve
essere rivisto: la costruzione della barriera all'interno della Linea verde
(i confini internazionalmente riconosciuti prima della Guerra dei sei giorni
del 1967), per inglobare gruppi di colonie e sottrarre terre ai palestinesi,
è illegale; la barriera deve essere smantellata. Ma non solo: «Israele ha
l'obbligo di fornire un indennizzo per tutti i danni causati dalla
costruzione del muro nei Territori occupati palestinesi, incluso all'interno
e intorno a Gerusalemme est». Il reiterato riferimento a Gerusalemme est è
particolarmente rilevante e rappresenta un serio monito ai propositi
israeliani di inglobare la città santa e relegare l'Autorità nazionale
palestinese ad Abu Dis, sobborgo situato nella parte orientale della vasta
area che circonda la città.
Per quanto giuridicamente non vincolante, il giudizio della corte dell'Aja
ha un valore storico perché condanna in maniera netta il tentativo brutale
dell'attuale governo di Tel Aviv di sottrarre, con il pretesto del muro,
ulteriori porzioni di territori al futuro stato palestinese. E' importante
perché implicitamente richiede una condanna internazionale dell'operato del
governo israeliano: si rivolge infatti agli stati membri delle Nazioni
unite, chiedendo loro «di non riconoscere la situazione illegale risultante
dalla costruzione del muro».
Particolarmente significativo il fatto che tutti i punti del giudizio emesso
dai quindici magistrati sono stati approvati a schiacciante maggioranza: la
maggior parte sono passati 14 a 1, con l'unico voto contrario del giudice
statunitense Thomas Buergenthal.
Il giudizio viene rimesso alle Nazioni unite che «devono considerare quale
ulteriore azione assumere per porre fine alla situazione illegale scaturita
dalla costruzione del muro». Adesso qualsiasi stato membro dell'Onu può
portare la questione di fronte al Consiglio di sicurezza o all'Assemblea
generale dell'Onu. Israele non ha mai tenuto in gran conto le risoluzioni
del Palazzo di vetro e i principi della legalità internazionale. Ma è
indubbio che, dopo la sentenza di ieri, lo stato ebraico appare un po' più
isolato sulla scena internazionale.


 > > > Copio da un altro ng:
A Gaza, anche il mare sotto occupazione
Coste pattugliate, divieto di navigare al largo: la dura vita dei pescatori
palestinesi
Stop a 3 miglia Le motovedette israeliane sparano su tutto ciò che si muove
in acqua al di là del limite stabilito
MICHELE GIORGIO
INVIATO A GAZA
Le luci fioche delle barche da pesca palestinesi si muovono lentamente
nell'oscurità. A riva donne e bambini attendono speranzosi il ritorno dei
pescatori. Una speranza che il più delle volte è seguita da una forte
delusione. Nelle reti, dopo ore ed ore in mare, resta poco: qualche sardina
e, se va meglio, un po' di Sultan Ibrahim (triglia). «Gli israeliani non ci
consentono di allontanarci, al massimo possiamo spingerci fino a tre miglia
dalla costa. Un metro in più e le motovedette ci sparano contro», spiega uno
dei pescatori di Gaza, Mahdi Abu Riali. Il mare potrebbe essere la risorsa
principale di questo sfortunato lembo di terra privo di tutto e tra i più
densamente popolati del mondo. Un porto darebbe lavoro a migliaia di persone
a Gaza ma Israele, anche durante gli anni della cosiddetta «pace di Oslo»
(1993-2000), non ha mai dato il via libera definitivo alla costruzione di
uno scalo marittimo palestinese che entrerebbe in diretta concorrenza con il
porto di Ashdod, dove continua a passare una buona parte del traffico
commerciale palestinese con l'estero. Per i pescatori di Gaza il possibile
ritiro di Israele dalla striscia non è motivo di conforto. «Per noi uomini
di mare le cose non cambieranno il giorno in cui gli israeliani lasceranno
Gaza - ci dice Ahmed Baker mentre ripara una rete danneggiata - sappiamo
bene che non potremo spingerci al largo e che le motovedette israeliane
continueranno a pattugliare la costa». Se i contadini palestinesi sperano,
forse vanamente, di poter recuperare una parte delle loro terre confiscate
per costruire le 21 colonie ebraiche una volta che gli israeliani si saranno
ritirati, i pescatori invece non si fanno illusioni, sanno che la loro
condizione non cambierà. «Prima dell'Intifada guadagnavo 500-600 dollari al
mese. Adesso non supero i 4-5 dollari al giorno e sono costretto a fare più
lavori per sopravvivere», aggiunge Baker. Come lui tanti pescatori si stanno
trasformando in contadini, muratori, camerieri. «In passato non pochi tra
noi alternavano la pesca all'agricoltura ma adesso sta diventando la regola
e sempre più persone abbandonano definitivamente il mare», aggiunge Baker.
Prima dell'Intifada, Israele consentiva ai pescherecci palestinesi di
spingersi fino a 20 miglia dalla costa. Una distanza ridotta, dopo l'inizio
della rivolta contro l'occupazione militare, a 12 miglia, poi a nove fino
alle attuali tre. Le restrizioni si sono ulteriormente appesantite dopo un
attacco in mare compiuto da una cellula del Jihad islami. Il tratto di mare
più pattugliato dalle motovedette israeliane è quello davanti alla costa di
Rafah, al confine con l'Egitto, dove operano i contrabbandieri. «Non potendo
allontanarci più di tre miglia dalla costa, nelle nostre reti finisce poco o
nulla», spiega un altro pescatore Haider Abu Rialah. Il pesce non pregiato,
con basso valore di mercato, non è in grado di generare reddito. Le qualità
migliori, molto ricercate dai proprietari dei tanti ristoranti aperti sul
lungomare di Gaza, nuotano a distanza dalla costa, fuori dalla portata dei
pescatori. «E' Israele che ci guadagna - aggiunge Abu Rialah - i ristoranti
di Gaza si procurano il pesce pregiato dai commercianti israeliani e a noi
non restano che le famiglie modeste che consumano pesce azzurro a casa e non
vanno al ristorante oppure i mercati popolari con i prezzi tanto bassi da
non permetterci di sfamare moglie e figli».
La crisi in cui è precipitato il settore è talmente profonda che gran parte
dei pescatori vanno avanti solo grazie agli aiuti umanitari internazionali.
Circa 1.500 famiglie di Gaza che un tempo vivevano grazie ai prodotti del
mare, vengono ora assistite dal Programma alimentare mondiale (Pam). «Le
cose sono andate sempre peggio nel corso degli ultimi anni - afferma Fin
Sorens, responsabile di una Ong danese che collabora da cinque anni con la
cooperativa di pescatori palestinesi - e il nostro aiuto non basta più. E'
evidente che l'assistenza internazionale non è la risposta che aspettano
questi lavoratori. C'è bisogno di una svolta, della revoca delle
restrizioni». Il mare di Gaza intanto rimane prigioniero, controllato metro
per metro dalla marina militare israeliana. «L'altra notte da una
motovedetta hanno aperto il fuoco contro il nostro peschereccio - ricorda
Abu Sami, volto bruciato dal sole e berretto da lupo di mare - Non ci
eravamo resi conto di aver superato di un centinaio di metri il limite
fissato dagli israeliani. Abbiamo avuto paura ma per fortuna non è accaduto
nulla». Non possono dire lo stesso altri pescatori. Non pochi sono stati
arrestati e minacciati, altri si sono tuffati in mare per evitare le
raffiche di mitra contro le loro barche.
--
da
www.ilmanifesto.it
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/