Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Silicon Imaging frames & clips

Questi sono della 'mini' (9000 EUR circa)
http://bdfilms.biz/bdfilms/screengrabs.htm
queste sono clips
http://www.siliconimaging.com/DigitalCinema/gallery_footage.html
a me piace molto come camera
ciao
Gary

 a me piace molto come camera
Non so se è rumore o altro. Sembra sempre
un poco fuori fuoco, uno sgradevole "mosso
pellicola". E' solo una mia impressione?

 Non so se è rumore o altro. Sembra sempre un poco fuori fuoco, uno
sgradevole "mosso pellicola". E' solo una mia impressione?
Beh, non sempre. In alcuni frames c'è un'immagine un po' soft, ma potrebbe
essere voluta. Poi in termini di definizione non è il festival del
dettaglio. Non ho dati sulle misurazioni ma, secondo me, alle 1050 linee
della EX1 non ci arriva, ma questo conta poco per me.
I pregi di quella camera sono altri e le immagini che produce sono molto
belle se rapportate alle mie esigenza.
Magari ad avercela, una cosa così per me sarebbe "grasso che cola".
L'altra cosa interessante è che puoi staccare la testa della camera ed
ottinei una 'mini' che è delle dimensioni di un pacchetto di sigarette che
puoi collegare al corpo della camera con un cavo che può essere anche molto
lungo. Pensa alle applicazioni: cameracar, sistemazione su cranes o teste
remotate senza essere costretto a spendere una fortuna solo per sopportare
il peso della ferraglia etc. etc. E poi la dinamica: ma l'hai vista? Niente
a che vedere con i fotogrammi della 200 o della EX1: ricordi le palle
colorate riflesse nello specchio? Prova a guardarti i frames del corto sul
transessuale e vedi come tiene le alteluci. Il comportamento è molto simile
a quello della pellicola.
In cambio di tutto ciò 100-200 linee in meno di definizione si possono
tranquillamente cacciare nel cesso. Senza rimpianti.
ciao
Gary

 a quello della pellicola.
Perciò parlavo di "mosso tipo pellicola".
Voglio una vista più elettronica....e
questi soldi non posso spenderli!
Ovviamente è un ottimo prezzo, fra
sony e panasonic con 20milaeuro
prendi quasi nulla di comparabile.
Chissà se creerà problemi.
Fortunato tu ad avere amici generosi
(ma perchè non hanno preso pure una RED?)

 (ma perchè non hanno preso pure una RED?)
per tanti motivi.
1. i tempi di attesa (lui le richieste da soddisfare le ha adessso)
2. perchè un rental non fa' il betatester, ma ha un assoluto bisogno di
mettere a disposizione del cliente attrezzatura solida e stracollaudata
3. per la totale compatibilità delle ottiche della Viper da 2/3" con la SI2K
(e così non è con la RED)
4. perchè la SI2K è molto più adatta al rental in questo momento
I clienti del rental sono molto esigenti in termini di affidabilità e
produttività. Giustamente, anche: in una produzione si investono un sacco di
soldi per un giorno di ripresa e quindi tutto deve filare liscio come l'olio
da un punto di vista tecnico. Paradossalmente, l'ho già scritto, le Viper
stanno vivendo una seconda giovinezza proprio perchè ormai il workflow è
solido e collaudato, l'hardware adeguato etc. Hanno lavorato di più in
questo ultimo anno che nei 5 precedent messi assieme. Eppure non sono
'l'ultimo grido' della tecnologia.
La RED è l'innovazione, ma il suo uso nei primi anni sarà necessariamente o
'indie' evoluto, oppure limitato ad alcune grosse produzioni che si faranno
carico del rischio di girare con un oggetto ancora in betatest (magari con
il massimo supporto da parte di quelli di RED, interessati a che la
produzione vada in porto). Magari un po' di pubblicità. Quando sarà
collaudata e 'solida' sbarcherà nel rental su vasta scala.
E' stato il percorso delle altre camere (Viper compresa), perchè per la RED
dovrebbe essere diverso?
ciao
Gary

 collaudata e 'solida' sbarcherà nel rental su vasta scala.
Ammazzando tutti gli altri?

 tranquillamente cacciare nel cesso. Senza rimpianti.
Se non si svuota tutto.