Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: donne ebree in medio oriente - XVI secolo

Prima che un nuovo revisionismo ci spieghi che non ci sono mai stati ebrei
in palestina prima del 1948 (magari in un convegno al Cairo...) diamo
un'occhiata a questo libro:
Ruth Lamdan. _A Separate People: Jewish Women in Palestine, Syria and Egypt
in the Sixteenth Century_. Leiden: Brill, 2000
che, basandosi su fonti finora inesplorate (responsa rabbinici, in primo
luogo) ci racconta di rabbini che permettevano atteggiamenti affettuosi tra
i fidanzati (e persino rapporti sessuali prematrimoniali), del diritto delle
orfane di rifiutare lo sposo, del diritto delle donne di chiedere il
divorzio, di vedove che ereditano e mantengono la potestà sui figli, di
donne titolari di banchi di prestito, di donne intermediarie (ma siccome
siamo nel mondo islamico: solo nelle transazioni tra donne).
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 Egypt in the Sixteenth Century_. Leiden: Brill, 2000
C'è una ragione particolare per la quale hai deciso di tradurre _Jewish_ con
"ebreo" (ovvero con quello che viene solitamente considerato il sostantivo)
o ti è "sfuggito"?
Saluti,
D.


 "ebreo"
E come doveva tradurlo?
-- 
"Eracle attraversa la palude Stige e arriva fino al Tanaro"
(candidato, esame di Letteratura greca).


 E come doveva tradurlo?
Non saprei, perché l'insieme delle informazioni di cui dispongo sembra
essere contraddittorio.
Ricordo che tempo fa qualcuno postò su questo ng un articolo chiedendo la
differenza fra _ebreo_ ed _ebraico_ e fu redarguito per non aver consultato
le FAQ, dove si spiegava chiaramente che _ebreo_ è il sostantivo ed
_ebraico_ è l'aggettivo.
Sui dizionari invece si legge di solito che _ebraico_ è solo aggettivo,
mentre _ebreo_ è sia sostantivo che aggettivo.
In inglese la situazione sembra essere molto più chiara: _jew_ è un
sostantivo e _jewish_ è un aggettivo.
Infatti se si fa riferimento all'uso comune, troviamo ad esempio con Google
Fight 711 ricorrenze di "jew women" contro le 235.000 ricorrenze di "jewish
women", da cui si evince che _jew_ con il suo 0,3% non è quasi mai usato per
qualificare un sostantivo.
In italiano però la situazione è ribaltata: "donne ebree" batte "donne
ebraiche" 1840 contro 37, sicché ora è _ebraico_ ad essere usato solo nello
0,2% dei casi.
Qualcuno potrebbe osservare che in italiano non sono rari i casi in cui un
sostantivo viene usato per qualificarne un altro, come nella costruzione
"donne pilota". Tuttavia anche l'inglese fa uso di costruzioni di questo
tipo, e anzi "pilot women" e "women pilot" battono "donne pilota" di 4.840
contro 144. E' pur vero che i documenti in rete in inglese sono molti di più
di quelli in italiano, tuttavia direi che il rapporto indicativo 33 a 1 ci
può anche stare per definire un parallelismo.
Da tutto ciò a me sembrerebbe di poter dedurre che _ebreo_, al pari di tutti
gli altri termini che definiscono una nazionalità, una etnia, una religione
eccetera, in italiano è usato comunemente sia come aggettivo che come
sostantivo.
In tal caso dovremmo dire che _ebraico_ è solo un aggettivo un po' più
ricercato di _ebreo_, oppure potremmo prendere in considerazione la
possibilità che fra l'aggettivo _ebreo_ e l'aggettivo _ebraico_ ci sia la
stessa differenza semantica che sussiste, ad esempio, fra _italiano_ e
_italico_, _tedesco_ e _germanico_, _spagnolo_ e _ispanico_, eccetera.
D'altra parte io per primo mi rendo conto che mentre dire, che so, "comunità
italiana", ci sta bene, parlare di "comunità ebrea" apparirebbe 'brutto'.
Dunque le donne possono essere _ebree_, mentre la comunità ha da essere
_ebraica_.
Ma perché?
Non sembra essere una questione puramente grammaticale (come avviene in
inglese), sicché c'è la possibilità di essere in uno di quei casi in cui
"comunità italiana" (o "spagnola" eccetera) è 'brutto', mentre "comunità
italica" (o "ispanica" eccetera) è accettabile.
Tu cosa ne pensi?
Ciao,
D.


 può anche stare per definire un parallelismo.
Vorrei proporre una riflessione:
E' bene usare Google per questo tipo di ricerche? i risultati possono
essere un dato di studio attendibile? se si, come poter equilibrare i
dati dell'inglese e dell'italiano per avere un quadro realmente
rispondente?
Grazie
Joram
f/up su it.cultura.linguistica.italiano


 Tu cosa ne pensi?
"ebreo" = relativo alla "persona fisica" (uomo ebreo, donna ebrea, bimbo
ebreo); "ebraico" riferito al resto (lingua ebraica, cultura ebraica,
corrente ebraica, umorismo ebraico ecc.).
-- 
"Eracle attraversa la palude Stige e arriva fino al Tanaro"
(candidato, esame di Letteratura greca).
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/