Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: libri sulla produzione video

Stavo pensando di trovare qualche libro per approfondire l'arte di 
creare video. L'idea mi è venuta quando ho visto il libro consigliato da 
Gary Senda "Il movimento della macchina da presa", per tutti gli altri 
argomenti quali sono i testi migliori? Cosa consigliate?
Grazie :-)

Fulmine ha scritto:

Dino Audino Editore, i migliori sono tutti lì.

 Dino Audino Editore, i migliori sono tutti lì.
Grazie mille :-)

Ne ho visti diversi di molto interessanti, però rimane un buco per un 
argomento: il montaggio. I libri su questo tema sono o tutti esauriti o 
esauriti per metà (ad esempio un volume su due). Girando su 
bol.it
 ho 
trovato questo libro qui: "Manuale del montaggio. Tecnica dell'editing 
nella comunicazione cinematografica e audiovisiva. Con DVD" di Diego 
Cassani ( 
http://www.bol.it/libri/Manuale-montaggio.-Tecnica/Diego-Cassani/ea978886008078/
 
), dite che ne vale la pena?
Cordiali Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:i17e1j$7df$1...@news.eternal-september.org...

io sono contrario a questi manuali per principio. I testi vanno usati per 
apprendere le possibilità tecniche dei mezzi che si vuol piegare alla 
propria creatività, e basta.
Esempio: se vivo in una civiltà dell'immagine, e osservo la produzione 
altrui tentando di dire la mia, ho certamente delle idee che non so tradurre 
in realtà per ignoranza della tecnica. Mi compro il libro TECNICO sul 
funzionamente del programma, seguo il manuale o il tutorial on line (ce ne 
sono in iperabbondanza) ed esco dalla palude.
Ma la pausa dopo la pan, la transizione con gli sckratch, lo stacco sul 
rullante piuttosto che sulla cassa, sono tutte cose che devo essere in grado 
di vedere-imparare da me stesso, altrimenti in questa disciplina sono negato 
come osservatore, e sarò negatissimo come produttore.
Osservare - Copiare - Produrre (e magari essere osservato-copiato a mia 
volta!). Nessun manuale sul montaggio, nessun manuale sulla composizione o 
sul movimento macchina, bensì occhi spalancati e spirito di bambino coi 
sensi tutti all'erta.
Mio pensiero, ovvio, che ho comunque sempre adottato anche in fotografia 
commerciale. 

Fulmine ha scritto:

Mah guarda, il montaggio era difficile quando si tagliava fisicamente, 
ora è facile sperimentare, quindi la cosa migliore è procurarsi non 
tanto un manuale tecnico, ma qualcosa che racconti l'esperienza di 
grandi montatori, per capire la differenza tra chi sa usare un software 
e chi sa fare il montatore.
In questo ambito il testo in assoluto più acclamato è "Il cinema e 
l'arte del montaggio", di Michael Ondaatje, una lunga intervista a 
Walter Murch. Questo merita moltissimo, direic he anzi non si può fare 
questo mestiere seriamente senza averlo letto, o quasi.
http://www.garzantilibri.it/default.php?CPID=1811&page=visu_libro



Quoto, insieme a quello scritto proprio da Murch, "in un batter
d'occhi", edizioni Lindau.
Sempre della Lindau c'è, un pò più datato ma spazia anche sul
montaggio per documentario, "la tecnica del montaggio cinematografico"
di G. Millar e K. Reisz.
ciao
lorenzo

 commerciale. 
Magari dico un'eresia, ma secondo me partire solo dall'osservazione è 
più facile nel campo della fotografia, poiché in essa ci può essere una 
cura maniacale di ogni aspetto e un'osservazione serrata di ogni minimo 
particolare, cosa che in un video di qualche ora non è altrettanto 
semplice. Almeno questa è la mia impressione, certamente posso sbagliarmi.
Grazie della risposta :-)

 questo mestiere seriamente senza averlo letto, o quasi.
Grazie mille! Ho apprezzato molto il consiglio, vedrò di procurarmelo. :-)

 di G. Millar e K. Reisz.
Credo che questi testi siano più o meno ciò che stavo cercando :) grazie


Sempre stando sui libri, sto leggendone uno interessantissimo, anche
se un pò vecchiotto:
"Cinema come macchina produttrice di emozioni-Tempo e spazio nel
cinema"
Bulzoni editore.
E' una raccolta, a cura di Carlo Grassi, di scritti sui meccanismi,
appunto, del cinema. I pezzi sono di espertoni, qualche nome:
Aristarco, Balasz, Arnheim, Barthes, Bazin, Bruno, Bettettini, Clair,
Maja Deren, Ejzennstejn, Kulesov, Lotman, Mukarowsky ecc. ecc.
(Sinceramente i 2/3 dei 48 autori dei pezzi non sapevo manco chi
fossero...)


penso proprio che sia un'eresia...
fermo restando che leggere cosa racconta chi ha esperienza è in ogni
caso utile, se osservi un montaggio con attenzione vedi tutto ciò che
c'è da vedere, se invece osservi una  fotografia ( o una ripresa ) non
vedi ( a meno che tu non sia già esperto ) con quale obiettivo è stata
ripresa e con quali luci è stata illuminata...

 ha scritto nel messaggio 
news:d2fd60c3-65d4-40a5...@41g2000yqn.googlegroups.com...


***
secondo me serve comunque e su tutto poter leggere cosa già studiate dagli 
altri.
E' la base di tutta la cultura umana. Apprendere da solamente osservando lo 
fanno gli animali.
Le scuole e i libri servono a questo, altrimenti dovremmo tutti inventrci 
tutto da capo ogni volta. Studiare dagli altri accorcia i tempi.
non s'è capito poi perchè il cinema debba fare eccezione.
senza contare che molti meccanismi del cinema di fatto sono trucchi ottici, 
e sappiamo bene che se guardi 100 volte un prestigiatore non è detto che 
scopri il trucco, mentre se te lo spiega mezza volta lo hai sgamato per 
sempre...