Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: CX 730 SONY 50p e FCPX

....tanto per chiarire i files a 50p di questa macchina funzionano 
perfettamente sia in modalitï¿½ nativa che naturalmente in modalitï¿½ OPTIMIZED 
MEDIA in FCPX.
 
silvio bonomi
 
PS: ï¿½ proprio un bel giocattolo !
 

PS: � proprio un bel giocattolo !
 
Quotissimo! :)
Piu' la uso e piu' mi piace.

 Piu' la uso e piu' mi piace.
 
Sei diventato Sonyano allora?... ;-)
 
 
 

Sei diventato Sonyano allora?... ;-)
 
Io ho sempre avuto Sony, ma se c'e' una Panasonic che va meglio mi
prendo la Panasonic, se e' meglio la Canon mi prendo la Canon, della
marca in se e per se, francamente, me ne infischio (cit.)

Ottima notizia. Cosa e' la modalità "optimized media"?
 
...i files vengono trasferiti nel progetto e ricodificati in PRORES 4:2:2.
 
silvio bonomi 
 

 marca in se e per se, francamente, me ne infischio (cit.)
 
Bravo, cos� mi piaci!! ;-) Per� fino ad oggi non hai ancora preso una
Canon... mmm... :-D
 
 
 

Canon... mmm... :-D
 
In compenso delle Canon ho preso la 300D, la 400D, la 550D e la 550D.

 In compenso delle Canon ho preso la 300D, la 400D, la 550D e la 550D.
 
Hai preso due volte la 550D?? :-D O forse volevi dire la 1100?? 550+550 fa
1100. ;-)
 
 
 

1100. ;-)
 
No, la 500D e la 550D :)

 No, la 500D e la 550D :)
 
Ah ok! Tanto per non farsi mancare nulla... Come al solito... Vero Ignà? ;-)
 
 
 

Ah ok! Tanto per non farsi mancare nulla... Come al solito... Vero Ignà? ;-)
 
Il salto dalla 500D alla 550D (che ha praticamente il sensore della
7D) e' stato veramente notevole, sia a livello di fotografia (MOLTO
meno rumore video) sia a livello di video (24, 25 e 30p invece dei
soli inutilissimi 20p della 500D).
Le successive non hanno aggiunto nulla che mi interessasse
particolarmente per cui mi tengo ancora la 550D che uso con grande
soddisfazione.

 soddisfazione.
 
Sinceramente stavo valutando l'acquisto di una 550... Ovviamente chi ha
macchine di livello elevato (5d) mi dice che in sotsanza per lavorarci non
va bene... Mi dicono che per stare tranquilli dovrei andare sulla 60! Belin,
quasi 2000 euro!!! :O Secondo te?
 
 
 

quasi 2000 euro!!! :O Secondo te?
 
La 60 e' praticamente identica alla 550D come sensore e come tutto il
resto, ha solo alcune utilit� che possono essere importanti per un
professionista (neanche poi tante) , ma non e' certo una Pro in senso
stretto. Cosa intendi per "lavorarci"?
Ah, la 60D non costa certo quella cifra, senza obiettivo sta sui 700
euro o poco piu', e non e' che faccia cose che la 550D non puo' fare,
come ho detto ha solo alcune comodit� (dimensioni maggiori, ghiera dei
diaframmi separata, corpo leggermente migliore ecc.). Ma 60D per 60D
io andrei sulla 7D.

 io andrei sulla 7D.
 
La 7D la vedo gi� sul digitale terrestre!! :-D Scherzi a parte, la /d per�
andiamo gi� sui 1200 solo corpo... Io so di gente che lavora benissimo anche
con la 60D...E comunque hai ragione: Solo corpo sta sui 700 e qualcosa in
pi�! Ma scusa non � stgrano che si avvicina al prezzo della 550D?? :-/ Poi
ci devo mettere le ottiche per�! In tal caso cosa cambia tra comprare un
ottica per la 550D o una per la 60D?
 
 
 

ottica per la 550D o una per la 60D?
 
Esattamente nulla, montano gli stessi obiettivi.
E puoi montare anche quelli della 5D, io ho un 100mm macro nato per le
FF che va veramente da Dio.
 

Il 19/09/12 21.10, IgnazioGSS� ha scritto:

Ciao Ignazio,
volevo infatti chiederti se la Sony ha il macro (credo di si) e la 
registrazione time-lapse come la Pana.

registrazione time-lapse come la Pana.
 
Questo no.

Il 07/10/12 16.17, IgnazioGSS� ha scritto:

Ok, non fondamentale.
 
Grazie per la consulenza.

 Questo no.
 
Azz!!!.... Oh ma alla Sony il time-lapse non gli entra proprio in testa
eh?!? E non capisco il motivo!!
 
 
 
 
 
 
 


 
Mi sa che la 550D è il prossimo acquisto! E se me lo dice Ignà... ;-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Mi sa che la 550D è il prossimo acquisto! E se me lo dice Ignà... ;-)
 
Guarda, se hai bisogno di una ottima fotocamera per fare video e vuoi
spendere cifre non da capogiro la 550D (o la 600D) va veramente bene.
Oggi ho fatto qualche video al mare (ho filmato anche la troupe di
Papaleo, contrappasso dantesco) :) e con qualche accorgimento (bisogna
mettere la nitidezza a zero e poi aumentarla in post, per ridurre
molto i problemi di aliasing e moire') le immagini sono venute molto
belle. Certo non sarà nitida come la cx730 ma  in compenso ha una
bellissima dinamica, colori stupendi e una profondità di campo ridotta
che ti consente grande creatività. Ovviamente per fare le cose bene
servono accessori (costosi, come le ottiche ad esempio) e tanta
pazienza, oltre alla conoscenza della tecnica fotografica e video. Non
e' certo una point & shot.
 

eh?!? E non capisco il motivo!!
 
Boh, misterios :)

 Boh, misterios :)
 
Il time-lapse è forse una delle cose più belle da fare in video insieme al
macro!! Ma che gli costava metterlo?? :-((
 
 
 


 
Hai mica postato il filmatino??? :-O
Sì comunque da quello che vedo sui vari siti, ste DSLR sembrano davvero uno
spettacolo!! Facci caso, anche il video più insignificante è nettamente
meglio di quello girato con una videocamera! Poi d'accordo con tutti i
problemi del caso (moirè, aliasing)... E ovviamente bisogna dotarsi delle
ottiche giuste e conoscenze fotografiche adeguate. Mi sa che prima però mi
devo leggere qualcosina in merito... Libri da suggerire? Del tipo: "Come
fare video con le reflex".
 
 
 

fare video con le reflex".
 
Un libro così non lo conosco, ma "come fare le foto con la reflex" e'
già un ottimo passo, perché sicuramente serve sapere come si usano
tempi e diaframmi con un sensore grande. Chi viene dalle diapositive
lo sa già benissimo, ma tu in compenso conosci bene il lato "video" ti
manca magari il lato "grande sensore" di quello "foto".

macro!! Ma che gli costava metterlo?? :-((
 
Niente, per fortuna si puo' fare in post.

fare video con le reflex".
 


 Niente, per fortuna si puo' fare in post.
 
S�, ma � un casino!
 
 
 

 manca magari il lato "grande sensore" di quello "foto".
 
Quindi devo prima conoscere bene l'aspetto generale della macchina che si va
ad usare?
 
 
 

ad usare?
 
Anche ma soprattutto bisogna avere ben chiara l'influenza di diaframma
e tempo di otturazione nella profonditą di campo e nella prospettiva,
cose che chi viene dalla fotografia soprattutto se con pellicola da
35mm, conosce benissimo, mentre chi arriva dalle videocamere con
sensore piccoletto da mezzo pollice (o pure meno) a volte ha meno
presenti.

Sì, ma è un casino!
 
No, e' semplicissimo, il problema e' solo che in ripresa occupi un
sacco di spazio inutilmente sulla memoria.

 sacco di spazio inutilmente sulla memoria.
 
Che poi devi velocizzare sul pc per far sembrare un time-lapse...
 
 
 

 presenti.
 
Bene bene... Informazioni molto utili dal nostro caro Ignazio! :-)
 
 
 

 minolta.
 
No io intendevo la NEX-VG20! :-) Quelle col sensore APSC! Che ne pensi?
 
 
 

Bene bene... Informazioni molto utili dal nostro caro Ignazio! :-)
 
Beh, cercati un vecchio trattato di fotografia e comincia da li, ne
trovi quanti ne vuoi :)

Che poi devi velocizzare sul pc per far sembrare un time-lapse...
 
Viene IDENTICO, non e' che sembra solamente. Basta che il software
salti i fotogrammi superflui. Ripeto, l'unico problema e' che col
timelapse salvi solo i fotogrammi necessari e risparmi un mare di
spazio sulla memoria, ma alla fine il risultato e' identico.
 

 molto buona per una prosumer.
 
Quindi meglio questa di una Canon 600?
 
 
 

 In compenso delle Canon ho preso la 300D, la 400D, la 550D e la 550D.
 
Facendo lo stesso ragionamento delle videocamere adesso saresti dovuto 
passare a nikon :)
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

passare a nikon :)
 
E buttare via tutto il parco ottiche? Perchè mai?
Sul video le Canon sono eccellenti, ma anche sulle foto non e' che
vadano certo male, anzi! Nelle videocamere se cambi marca non devi
cambiare gli obiettivi.
 
 


Si, chiaramente scherzavo. Ma e' da qualche anno ormai che canon e' un 
po' indietro sui sensori.


po' indietro sui sensori.
 
Mah, piu' che altro mi pare che nelle videocamere consumer si ostini a
non voler introdurre il 1080/50p che io trovo una cosa utilissima.


Parlavo delle reflex. Delusione 6d, 5dmk3 e 650d


Parlavo delle reflex. Delusione 6d, 5dmk3 e 650d
 
Non sto seguendo le reflex da un po'. Che hanno queste nuove Canon che
non va?


Sono una spanna dietro d600, d800 e d7000



 
S� per� una cosa: La videocamera non registra pi� di 12 ore continuate! Per
non parlare poi che in post ti devi mettere a saltare i fotogrammi!!....
 
 
 

 trovi quanti ne vuoi :)
 
Devo partire dai fratelli Lumiere? :-((
 
 
 

 per� canon fa pi� figo.
 
Sai del figo mi interessa assai poco... A me interessa una cosa "completa"
che unisca buona qualit� ad un buon prezzo. Per esempio l'aspetto audio
della VG20 � un fattore da tenere molto in considerazione! Se prendo una
reflex che faccio l'audio? Devo accroccarla?
 
 
 

Devo partire dai fratelli Lumiere? :-((
 
Io mi ero praticamente studiato a memoria, da ragazzino, Il libro
della Fotografia, di Andreas Feininger. Stupendo, una vera scuola di
fotografia in un piccolo manuale :)
Molto era dedicato all'uso del bianco e nero e dei filtri, ma ci sono
un mare di informazioni e consigli utilissimi. Lo trovi usato, non so
se anche nuovo. Era uguale a questo. Il proprietario sta a Genova,
magari vai e lo prendi a mano :)
 
 
http://www.ebay.it/itm/LIBRO-IL-LIBRO-DELLA-FOTOGRAFIA-FEININGER-/110969345326?pt=IT_Libri_Romanzi_Narrativa&hash=item19d649d52e
 
 

non parlare poi che in post ti devi mettere a saltare i fotogrammi!!....
 
Quello lo fa qualunque software appena decente in automatico e senza
batter ciglio.

 -- 
 
Infatti non mi ci vedrei proprio!! :-)) Anche per scomodit� di utilizzo!!...
 
 
 

 batter ciglio.
 
Premiere non so se ha sta funzione!... Cosa intendi scusa per salto
fotogrammi in automatico?
 
 
 


 
Grazie per la segnalazione! Belin, sta a Genova?? :-O Miracolo!!
 
 
 

fotogrammi in automatico?
 
Beh, i software per Edit video hanno quasi tutti una qualche funzione
di time remap che fa quello ed altro. Con Edius e Vegas e'
semplicissimo, addirittura PowerDirector 11 fa anche il contrario: un
rallenty pazzesco creando i fotogrammi intermedi in maniera eccellente
e meglio di plugin costosissimi per Vegas, a quanto ho avuto modo di
provare.

 provare.
 
Sai che su Premiere mi sembra di non aver mai visto sta funzione?!? :-O Però
mi pare strano...
 
 
 

mi pare strano...
 
Non so, non uso premiere da molto, pero' Vegas, Edius e PowerDirector
il time lapse lo fanno alla grande, e PowerDirector 11 ti crea pure
BENISSIMO i frame intermedi interpolandoli veramente alla perfezione.

 BENISSIMO i frame intermedi interpolandoli veramente alla perfezione.
 
Ora devo dare un occhiata al manuale... Anche perch� i software che hai
citato non � che siano tanto superiori a Premiere... Quindi una qualche
cavolo di funzione la devo avere anche io!
 
 
 

cavolo di funzione la devo avere anche io!
 
Lo penso anche io. Pero' c'e' da dire che il PowerDirector che costa
un'inezia fa l'interpolazione di fotogrammi mille volte meglio di
Vegas Pro e Edius che costano molto di piu'.

E ti ho elencato solo alcune funzioni, ce ne sono a bizzeffe.
 
Ecco la Home Page
 
http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
 
 


 
Thanks a lot!! ;-) Anche perchè giro queste info agli amici dotati di
reflex...
 
 
 

 Vegas Pro e Edius che costano molto di piu'.
 
In effetti ci sono programmini da 2 soldi, ma anche free, che fanno cose
davvero ottime! Guardando il manuale di Premiere non si parla proprio di
time-lapse!:-(( Mi sa che devo cercare un tutorial... Ma da come la vedo, mi
sa che non sarà semplice farlo... Power Director una volta avevo provato la
demo... Però mi pare avessi avuto qualche problemino... Altrimenti lo avrei
tenuto installato!