Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: quale portatile per final cut express?

saluti a tutti.
ringrazio ancora chi mi ha dato consigli per la videocamera nuova da
comprare: non ho ancora sciolto le riserve, ma sto ragionando.
mi scuso per la banalita' e la poca precisione della domanda, ma non
so come regolarmi perche' non ho praticamente alcuna esperienza...
la cosa che ho deciso e' di lavorare con final cut express: fa 100
volte piu' di quello che mi serve (imovie mi bastava anche, ma non mi
pare gestisca 2 tracce video) e per tutta la vita saro' a posto con
quello.
ora, visto che il mio powerbook g4 (ultima serie) arranca un pochino
stavo pensando di comprare una macchina nuova, da dedicare soprattutto
al fotoritocco e all'editing dei miei corti (che un po' alla volta
diventeranno un numero cospicuo).
il macbook air era spettacolare per via del peso molto contenuto e del
volume ridottissimo che occupa, pero' al max ha un core2duo a 1.8ghz e
2giga di ram. temo che le prestazioni saranno insufficienti. o no?
io per ora taglio e monto dei corti di al massimo 20/30 secondi, ma in
futuro mi servira' lavorare anche su filmati piu' lunghi e non vorrei
che il rendering di 5 minuti di girato hdv->avchd impiegasse 20 minuti
o piu' (come capita ad un amico che lavora con un dual core a 2.16ghz
in windows).
l'alternativa potrebbe essere un macbook pro: si arriva a 2.6ghz di
core2duo e 4giga di ram, ma si puo' avere con un wide screen 17"
1920x1200 (glossy, volendo). costa un botto, ma e' molto piu' potente.
che mi dite?
e per il monitor, riflessi a parte, andreste su lucido od opaco?
io preferirei continuare a lavorare in osx piuttosto che passare a
windows, perche' mi ci trovo molto bene.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

Lascia perdere l'AIR che è in assoluto il meno indicato. Dipende solo da 
quanto vuoi spendere. Se non hai bisogno di un portatile prendi un imac. In 
ogni caso prendi un disco esterno FireWire bello veloce. 



intanto grazie per il consiglio.
non definirei la portabilita' una necessita' assoluta, ma una
comodita' incredibile (posso portarlo al mare, posso lavorare la
domenica a casa, ...) alla quale non vorrei rinunciare.
mi consigli il monitor lucido od opaco? a me i lucidi piacciono
tantissimo. c'e' l'inconveniente dei riflessi, ma credo ci si conviva.
la resa dei colori e' piu' fedele a quella che uno vede poi in tv
oppure e' solo per il gusto di averli vividi mentre ci si lavora su e
poi guardare su un pannello al plasma il risultato ti fa finire la
poesia?
dischi esterni fw veloci ok. consigli? io ora ho un lotto di iomega
minimax: sono abbastanza veloci e totalmente inaffidabili (come tutti
i dischi iomega, imnsho). cosa mi consigli di prendere?
l'air lo lasciamo stare, quindi. mi oriento su un powerbook.


 l'air lo lasciamo stare, quindi. mi oriento su un powerbook.
Secondo me se non hai esigenze pro (in termini di robustezza ed 
affidabilità) il macbook va più che bene.Certo lo schermo è piccolino. 
Magari accattati un lcd esterno. Certo se poi vuoi giochicchiare col l'HD la 
vedo dura.

 mi consigli il monitor lucido od opaco?  
se il portatile č la tua scelta, Macbook Pro di sicuro. Tra l'altro se
poi decidi per l'upgrade a FC Studio, supporta la suite completa,
incluso Motion.
Tieni presente che č una macchina che "tiene di piů" il valore in caso
lo rivenderai in futuro, oltre ad avere la FW800 che magari potrai
apprezzare con un bel RAID esterno.
Monitor? Opaco forever.
Ale.

 poesia?
il lucido avvicina molto l'effetto finale a quello TV. Anche per le 
presentazioni al cliente è insuperabile. Ti obbliga a lavorare in condizioni 
di luce controllata, come nei "box": poca luce, non diffusa e di fonte. Fai 
tu...