Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SVCD meglio di mini DVD?

Avendo ormai abbandonato l'idea di fare miniDVD con win98 in quanto non
riesco a trovare software decenti in grado di trasformare il mio file avi
direttamente in due file (audio+video) e quindi di ricomporli nel file .vob
(per la verità non ci sono riuscito neanche facendo da solo i singoli
passaggi, nonostante i molteplici e generosi aiuti di questo n.g.!)
:-(((
(Macca perdonami, ho fallito)
pensavo che per creare semplici master di file avi fosse più facile fare un
VideoCd in formato mpeg2 che in definitiva dovrebbe essere la stessa
risoluzione e bit-rate del file mpeg2 dei file .vob.
vedi cosa dice questo sito per es.
(
http://members.xoom.it/digitalvideo/main.htm
):
    SVCD
Per creare I SuperVideoCD (SVCD) un nuovo standard proposto dalla philips. E
' in pratica a meta' fra il videoCD e il DVD: viene registrato su CDR, ma I
file sono compressi in mpeg2 come I DVD, supportano sottotitoli e audio
multicanale. Puoi scaricare qui il software di authoring e la documentazione
(solo per NT4.0, non gira sun win95/98) : Philips System Standards &
Licensing - SVCD Tools
a parte il fatto che non ho ancora trovato un software per fare SVCD con
win98, (sempre solo per winNT!) mi chiedevo, viste queste premesse,
se non dovrebbe essere più conveniente (in termini di semplicità e di
risparmio di tempo) fare SVCD piuttosto che miniDVD.
che ne dite?
sapete anche se qualche lettore dvd da tavolo riesca poi a leggere anche i
SVCD come leggono i VCD (ad es. il mio pioneer D626, quello che "sforna la
pizza")?
ciao
ugo
ug...@libero.it

 SVCD come leggono i VCD (ad es. il mio pioneer D626, quello che "sforna la
Philips, sia 755 che 955, dichiarano che leggono sia i VCD che SVCD,
oltre
ai CD-R e CD-RW
ciao
-- 
mail to: 
gm...@interbusiness.it
..piuttosto di esssere migliore, lo stalinismo e' peggiore del fascismo,
piu' spietato, piu' barbaro, piu' ingiusto, piu' immorale, piu'
antidemo-
cratico, non redimibile da nessuna speranza o da un qualche scrupolo...
... esso puo' meglio esser descritto come super-fascista (Max Eastman)

 wrote:
 > Avendo ormai abbandonato l'idea di fare miniDVD con win98 in quanto non
 > riesco a trovare software decenti in grado di trasformare il mio file
avi
 > direttamente in due file (audio+video) e quindi di ricomporli nel file
.vob
 > (per la verità non ci sono riuscito neanche facendo da solo i singoli
 > passaggi, nonostante i molteplici e generosi aiuti di questo n.g.!)
 > :-(((
 > (Macca perdonami, ho fallito)
Ti capisco, ed e' per questo motivo che il mio PC parte con il boot
manager di NT.
 > a parte il fatto che non ho ancora trovato un software per fare SVCD
con
 > win98, (sempre solo per winNT!) mi chiedevo, viste queste premesse,
 > se non dovrebbe essere più conveniente (in termini di semplicità e di
 > risparmio di tempo) fare SVCD piuttosto che miniDVD.
 > che ne dite?
 > sapete anche se qualche lettore dvd da tavolo riesca poi a leggere
anche i
 > SVCD come leggono i VCD (ad es. il mio pioneer D626, quello che "sforna
la
 > pizza")?
E' sicuramente piu' semplice ma soprattutto piu' standard fare un SVCD
piuttosto che un miniDVD, il problema e' sempre e comunque la
compatibilita' con quello che gia' esiste. Il SVCD non viene letto nemmeno
dai lettori per PC figuriamoci quelli da tavolo...
Il problema e' che, come il VideoCD, e' partito alla grande in Giappone e
il mondo occidentale lo snobba in favore del DVD, cosi' come era stato
snobbato il VideoCD in favore (forse) del LaserDisc.
Vedremo i nuovi lettori DVD cosa proporranno...
Bye
----------------------------------------------------
MaccaSoft          - 
http://www.maccasoft.com
Internet Software  - Consulenza e Sviluppo Programmi
Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM

 wrote in message
VAHj4.9885$C3.1...@news.infostrada.it...


 wrote:
 > Prescindendo dalla possibilita' o meno di riprodurlo... come si fa a
 > "produrlo", quali gli step, quali gli standard.
 > L'I-Author DeLuxe per esempio mi sembra un buon prodotto... ma manca
 > completamente di help in linea... da dove si perte???
Non saprei, so solo che la risoluzione e' 480x576 (per il PAL) e che
l'audio puo' essere MPEG2 o AC3 multicanale, ecc. Appena ho un po' di
tempo faccio qualche esperimento.
