Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: emulazione mac

Ho visto che tutti parlate di emulazione Mac da un pò di tempo ha questa parte e volevo una cosa
che ho notate emulando il MAC.
Questa lettera non riceverà molte risposte perchè credo che non sia il newsgroup adatto, ma sono
curioso di sapere le vostre impressioni.
Ho trovato per MAC alcuni programmi shareware quali FASTMSX, MAC(?)MASTERGEAR, 3D CANNON.
Questi programmi sono stati ottimizzati per POWERPC E PRENDONO VELOCITà E RAGGIUNGONO IL FPS
IDEALE SU PPC.
Su 040 è dichiarAto che non vanno bene....e sul mio 040/40 dove gioco bene a DUKENUKEM 3D;
DARK FORCES; ALONE IN THE DARK (640X480); WOLFENSTEIN 3D (512X384 tranne che vicino ai muri dove
schattichia un pò); OUT OF THIS WORLD (512X384)....questi prodotti shareware vanno da schifo (
parliamoci chiaro) dove su Amiga sono addirittura talmente veloci che dove togliere le cache [
amimastergear).
Sullo 060 di Cristian Venturini sono perfetti, però i giochi commerciali cui sopra :
DUKE3D, DARKFORCES, MARATHON (commerciali)GIRANO POCO BENE IN CONFRONTO AL MIO 040/40.
FASTMSX, MASTERGEAR 3DCannon (sharware) GIRANO EGREGIAMENTE; NOTEVOLMENTE PIù VELOCI CHE SU 040
Come è possibile che i giochi commerciali vanno meglio su 040 e poco bene su 060 
    mentre           i giochi shareware   vanno meglio su 060 e poco bene su 040  ??
 
Posterò anche questo nessaggio su it.comp.macintosh (spero non mi lincino sapendo che emulo il loro
splendore).
Io ho cercato una soluzione e penso che i giochi commerciali sono boicottati da APPLE perche MAC 060
 NON ESISTONO E NON DEVONO ESISTERE....; mentre i giochi shareware sono fatti da persone che non
sanno cosa sia lo 060 e quindi usano codici che probabilmente vanno le cache del PPC e che sono più 
grosse delle cache dello 040 (8k) e per puro caso diventano compatibile con quelle 060 (16k)
Il codice dei programmi shareware ottimizzati per le cache del PPC vanno bene anche su 060, mentre su
040 avendo le cache più piccole non riesce a fare più di così.
Io penso che sia proprio così...Cosa ne pensate voi??

  NON ESISTONO E NON DEVONO ESISTERE....
Hai visto giusto! Infatti l'Apple, nel MacOS 8.0 ha inserito istruzioni
"killer", per boicottare eventuali schede acceleratrici basate su 060.
L'evoluzione del MacIntosh doveva essere su PPc.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosģ" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 
naaaaaaaaaaaaaaa.
Ho anche la versione 'full' di SafeCracker x MAC (quello della
ClickBOOM) e gira veramente che č una spada ;-)))))))))
-- 
Saluti
Claudio Marro Filosa

 L'evoluzione del MacIntosh doveva essere su PPc.
Sono d'accordo con te per quel riguarda MacOS 8.0, ma per quel che
riguarda i giochi commerciali per Mac, quelli 3D, il problema sta
sicuramente nel fatto che faranno un uso massiccio delle famose
moltiplicazioni e divisioni a 64bit, e di qui le scadenti prestazioni
dello 060 nel quale queste istruzioni sono emulate via software.
-- 
Ciao!
Cristian Venturini

ClickBOOM) e gira veramente che č una spada ;-)))))))))
Senti se ti dico che č cosě č cosě e basta.
Io ho un 68040/40 AGA system 7.5.5
Cristian ha un 68060/50 AGA System 7.5.5
DARK FORCES CON IL MIO 040/40 RIESCO A TIRARLO ANCHE IN 640X480 [scattichia un pň perň va] con la finestra
piccola eh!!! (per capirci il full screen č out)
060 Dark Forces non funziona e se funziona il video disegna come il beachball di AIBB
MARATHON č quasi perfetto
060 gira discretamente, ma non come su 040/40.
DukeNukem va bene in 320x200 [forse anche meglio che su 486dx2] 
Anchio ho provato i giochi su 040/25 e vanno poco meglio che con il mac emulato da uno 030/50..perchč
il clock dello 040/25 č troppo lento, neache il doppio del clock del A1200 [14 MHz].
Sicuramente su uno 040/33 le cose vanno molto meglio.
E' cosě...ho provato di persona e non ho le allucinazioni!!!


 
OK, se la metti così e se il fatto che sulla mia scheda CyberStormPPC
con 060 & Scheda Video CV64 ho PERSONALMENTE numerosi giochi ORIGINALI
per MAC che funzionano egregiamente (altro che dark force a finestra
piccola come dici tu !!) non sono indicativi, allora HAI RAGIONE TU.
Io intanto mi godo la velocità dello 060 ;-))





Non dico che i tuoi dati non sono indicativi...ma, (virgola) io e Cristian abbiamo l'AGA [primo punto]
La cyberstorm con 060 era ed è una delle migliori schede in circolazione con accessi alla ram mooooolto
veloci e una scheda video che per l'emulazione mac sia sostitutrice della cpu perchè come tu dovresti
sapere i driver video cambiano anche la velocità della cpu (SPEEDOMETER) [vedi Sagave040/60, AGAEVD,
ecc].
Io nel mio caso con TurboEVD2.0 ho una grafica pari a 0.92; con Sagae040 siamo su 0.86 con conseguente
diminuzione di prestazioni in calcoli cpu.....(ed è  persino su 060 è così); AGAEVD 0.25: praticamente
un 68030/25 è più veloce nell'emulazione globale.
In questo caso e solo in questo case (MAC) la scheda video fa la differenza (anche se non dovrebbe essere),
perche non sapevo che DarkForces accellerasse in base al driver video (video!..ricordati) perchè in teoria
il driver video servirebbe per la gestione della grafica e della cpu........ma gurda un pò.
Su 060 di Cristian DarkForces non funziona con AGA, e su funziona fa pena....emula, non emula...
il risultato e questo...
Se non mi credi contatta Cristian e fattelo dire da lui...così almeno credi che non ti prendo in
giro!!!!
[tra l'altro non mi interessa poi più di tanto....il mac lo uso solo per programmi di grafica e musica]
Tra l'altro se devo giocare a DarkForces ci gioco su PC dove mi fa la ""panna"".....(termine per dire
ultra mega fanta fluidità - alle volte mi sembra un Pentium anziché un 486)
i
