Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: A proposito di telecine

Ho trovato una piccola bobina 8mm o super8, non so bene, di quando ero
bambino. Visto che non ho proiettore per fare da solo e che la bobina
e' solo una (quindi pochissimi minuti) direi che potrei permettermi un
telecine degno di questo nome. Qualcuno ha da suggerirmi qualche
service di qualità, che tratti materiale per corrispondenza e BENE?
Sono io che gioco quando avevo 6-7 anni! :)

IgnazioGSS© ha scritto:

I miei dorebbero avere delle bobine, al tempo avevamo pure il kit del 
"bravo montatore" con moviola e aggeggio per le giuntature.
Il proiettore ho visto che c'è ancora, ma non so in che stato è (se 
funziona o meno)... volendo rimetterlo in piedi e farsi in casa il 
telecine (anche solo come divertimento) come conviene farlo ?
  Mi ricordo che tempo fa il padre di una mia amica comprò uno schermo 
"a prisma", mentre il service vicino casa ha camera e proiettore che si 
guardano frontalmente (almeno così sembra)...
Se poteste suggerire un buon telecine su roma non sarebbe però male...

> Sono io che gioco quando avevo 6-7 anni! :)
...ecco.
http://www.bolex-digital.ch/
silvio bonomi

 Se poteste suggerire un buon telecine su roma non sarebbe per� male...
bhe.. su roma... quelli del cinema possono bastare? 


http://www.bolex-digital.ch/
Fantastico, grazie mille! :)


VHS...Hi8 .... cos'è roba antidiluviana?
Il file in digitale..... te lo danno? ho qualche dubbio al riguardo.
No no, io uso il fai da te e vengono bene come i loro, basta fare le cose 
come si deve.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4b990441$0$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...

...leggi bene...ti fanno anche il trasferimento in hd su un HD ( che devi 
fornite tu...)
silvio bonomi

VHS...Hi8 .... cos'è roba antidiluviana?
Parlano anche di DVD, Blu Ray e Hard Disk.

 bhe.. su roma... quelli del cinema possono bastare? 
Si, è che io non li conosco....
... mi dicevano che era pure facile trovare delle vecchie lenti da 
ripresa 16mm o similari ma poi ho chiesto in giro e nessuno mi ha saputo 
dare un nome !
La prossima volta che incrocio una troupe cinematografica domando 
direttamente all'operatore...

 ha scritto nel messaggio 
news:hnb1t6$b77$1...@newsreader1.mclink.it...

lascia perdere
prova Augustus color, dovrebbe leggere pure quei vecchi formati a prezzi 
umani
stiamo parlando cmnq di laboratori professionali che lavorano su film e 
fiction
LVR ,technicolor e cinecittà studios sono più care. 

 bhe.. su roma... quelli del cinema possono bastare?
Io mi rendo conto, anche per esperienza personale, che i filmini 8mm e 
super8 possono essere preziosi per il loro contenuto antico e irripetibile, 
ma rivolgersi a studi cinematografici che ti farebbero pagare cifre 
iperboliche, mi sembra un'esagerazione. Anche perchè, generalmente, i metri 
da convertire sono tanti e tanti. Vedrò se mi riesce di mettere in Vimeo uno 
spezzoncino corto corto di quanto ho ottenuto io con il fai da te, e poi 
paragonetelo con quelli prodotti con le telecine.
Booh.... ognuno poi fa quello che vuole, ovvio.
Ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b99e6c0$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma prima di fare i conti in tasca agli altri avere cognizione di causa?
magari per qlcn spendere qlc cento per avere un prodotto di qualità top su 
un ricordo non è un problema.
lo vogliamo dire che il super 8 ripreso con una telecamera ha il sincronismo 
quadro /frame casuale e quello del telecinema no?
e che ce lo possiamo fare riversare su qualsiasi supporto anche non 
compresso, zoomato, corretto etc..
ha chiesto indirizzi di lab a roma.
i lab seri a roma sono quelli del cinema, gli altri ti fanno credere di fare 
chissà cosa poi fanno la stessa cosa che faresti tu. vanno in cantina e 
riprendono con la camerina una proiezione. ma allora me lo faccio da solo... 

 quadro /frame casuale e quello del telecinema no?
c'è un filtro per virtual dub che si chiama telecine inverso o
qualcosa del genere e fa sì che non ci siano frames con i due field
provenienti da fotogrammi diversi, ma è comunque una soluzione di
ripiego, perchè passare da 16 o 18 fps a 25 richiederebbe comunque
un'interpolazione.
La cosa miglior sarebbe ovviamente registrare al framerate originale,
ma con la videocamera è ovviamente impossibile, a quanto si vede in
rete qualche pazzo lo fa con lo scanner...


wrote:

Altrimenti mandi a 25 la pellicola..avrai tutto velocizzato..al limite
rallenti dopo :)
Fra.


non è così semplice, i proiettori 8mm hanno generalmente otturatori a
tre settori, se vai a poco più di 18 fps hai 50 otturazioni al secondo
e riesci a non avere fliker;
con 75 alterneresti un field che riceve luce per 1/3 del temo con un
field che riceve luce per 2/3 del tempo... comunque si può sempre
provare.

 Fra.
non � cos� semplice, i proiettori 8mm hanno generalmente otturatori a
tre settori, se vai a poco pi� di 18 fps hai 50 otturazioni al secondo
e riesci a non avere fliker;
con 75 alterneresti un field che riceve luce per 1/3 del temo con un
field che riceve luce per 2/3 del tempo... comunque si pu� sempre
provare.
...oppure riprendi con un 'HPX 171 a 18  fps ???
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggionews:a2044023-e19b-4e65...@t20g2000yqe.googlegroups.com...

sembrerebbe un' ottima soluzione, avendo i 4000 e passa euro per la
macchina :-(
sarebbe interessante sapere se qualcuno l'ha effettivamente provata,
da una velocissima occhiata in rete non ho trovato notizia di questo
tipo di uso.


wrote:
