Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Quale è meglio?

Chiss� quante volte � capitata questa domanda in questo ng, ma vorrei 
una volta x tutte chiarire (anzi spero nei vostri chiarimenti) quale 
programma sarebbe meglio usare x uno uso a livello un po' pi� che 
amatoriale (o cmq pi� su che movie maker o pinnacle).
Sarebbe bello anche per tanti come me stilare una specie di classifica 
con i punti di forza e debolezza di pi� usati software.
Prendendo in esame:
premiere cs4
edius
sony vegas
avid liquid
come li classifichereste?
premiere bello, ma pesante (installa un mucchio di cose anche non volute)
edius essenziale, robusto (forse qualche codec in esportazione?)
vegas molto logico, leggero (non vi sembra manchi qualcosina rispetto 
agli altri due sopra?)
avid (lo conosco poco)

 Chiss� quante volte � capitata questa domanda in questo ng,
Un'infinit�.

 Un'infinit�.
appunto. Pensavo una volta per tutte di stilare una specie di classifica 
con pregi e difetti di ognuno, una sorta dai vademecum del montaggio 
video; raggruppare vari pareri, sintetizzarli e metterli a disposizione 
di chiunque si affacci a questo mondo.

Alberto ha scritto:

Impossibile. A parte che scateneresti solo una lotta di campanilismi e/o 
fanatismi vari, peggio che a discutere di Juve e Toro, come � gi� 
successo pi� volte. Inoltre ogni punto fermo eventualmente acquisito 
rimarrebbe tale solo fino al successivo aggiornamento o nuova release di 
uno qualunque dei software a confronto: a quel punto tutto 
ricomincerebbe da capo. In ultimo, � semplicemente impossibile stilare 
una classifica, perch� la validit� di un software (che � pur sempre solo 
uno strumento) dipende da quello che uno ci vuole fare. Discutere se sia 
meglio Vegas o Edius o Premiere � come discutere se sia preferibile una 
chiave inglese piatta o tubolare, una forbice da sarto o una da 
elettricista.
Ci� di cui si pu� discutere � quale sia la tendenza generale del mercato 
di alto livello, le cui necessit� sono pi� o meno sempre le stesse, che 
decreta il "software principe", quello che � bene saper usare se si 
vuole diventare professionisti. In quel caso per� non serve un thread, 
basta una riga: Final Cut Pro o Avid. Si palleggiano il mercato hi-end 
ormai da anni. Nell'editing, sia chiaro: se parliamo di post allora il 
discorso si complica ulteriormente, con After Effects a farla da padrone 
per diffusione e i sistemi Autodesk a tenere lo scettro della qualit�, 
benche l� le tendenze siano ancora pi� mobili e variabili.

 Impossibile. A parte che scateneresti solo una lotta di campanilismi....
questo che hai espresso � gi� un bel esempio:
a quanto pare per il mondo amatoriale o semi-professionale qualunque 
prodotto funziona.
Nel campo professionale praticamente non c'� scelta: i prodotti sono una 
spanna sopra gli altri.
Gi� le idee sono pi� chiare

 Gi� le idee sono pi� chiare
In realt�... n�.
Intanto stiamo parlando di professionale e broadcast: in campo editing 
il prosumer praticamente non esiste, si passa da programmini amatoriali 
da poche lire ai loro fratelli maggiori professionali. E quello pro sono 
tranquillamente in grado di sopperire alle esigenze della maggior parte 
delle situazioni, compresa la produzione televisiva. Quindi non � del 
tutto corretto dire che Avid e Final Cut sono una spanna superiori agli 
altri. Diciamo che sono universalmente pi� diffusi, anche per motivi 
storici e/o di integrazione con altri programmi: Fianl Cut prende sempre 
pi� piede per l'ottima suite in cui � integrato, con perle come Color 
che d� veramente una marcia in pi�. Avid � affermato da secoli e dunque 
conta su una base enorme di montatori professionisti che non vi 
rinuncerebbero mai. Ma Edius e Vegas, per esempio, riescono in s� a 
gestire un qualsiasi editing a livello degli altri, senza dover 
accettare compromessi in qualit�. Quindi sarebbe scorretto definirli 
inferiori tout-court (e costano meno). Premiere di suo ha qualche lacuna 
come editor, ma � quello che si integra meglio con After Effects: se 
devi lavorare su progetti che comprendano molta motion graphics potrebbe 
essere la scelta migliore. Il dibattito potrebbe davvero andare avanti 
all'infinito, fidati, per questo ho esordito dicendo che non ne vale la 
pena. Per confrontare i software e scegliere il proprio � necessario 
provarli, stabilire di cosa si ha bisogno, applicarcisi e seguire le 
evoluzioni di ognuno.