Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: riprese amatoriali

ma perche in questo newsgroup chi fa riprese amatoriali, come me ad esempio,
non e' ben visto?
Bisogna pur incominciare da qualcosa, o bisogna comprare immediatamente il 
meglio.
Io mi faccio i filmini delle vacanze, riprendo mia figlia al mare, non mi 
vergogno per niente cerco di migliorarmi cercate di essere un po' piu 
comprensivi.
Ciao 

 Ciao 
Io, che certamente non sono un "guru" del ng e mi diverto solo a 
riprendere concerti a esclusivo uso e consumo mio e delle band che 
riprendo, sarei anche d'accordo, ma qualcuno potrebbe risponderti che 
questo gruppo si chiama video produzione e che i "filmatini" delle 
vacanze o del compleanno del pargolo non siano affatto produzioni.
(anche se trovo poi contraddittorio, ma comprensibile, che ci siano 
frequenti thread con decine di post, che anch'io ho inviato sia chiaro, 
non attinenti ad alcun tipo di produzione video).
Ciao.

 vacanze o del compleanno del pargolo non siano affatto produzioni.
Ma che significa scusa, allora non dovete neanche dare informazioni a chi è
principiante.

 principiante.
Infatti.
Ma se rileggi bene ciò che ho scritto ti accorgi che non parlavo per me.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:456F62BF...@peppone.it...


 non e' ben visto?
Guarda, te lo dico io ma sono pronto a scommettere che anche i più esperti a frequentare il NG confermeranno: non è l'amatore ad 
esser mal visto bensì colui che pone domande banalissime, trite e ritrite, alle quali si è già risposto centinaia di volte e alle 
quali si potrebbe trovar risposta con una semplice ricerca su google gruppi...
Ma questo non solo in questo gruppo, eh?
--
Fra

 ricerca su google gruppi...
Non mi considero tra i più esperti di video, perchè mi accingo
alla professione solo ora, ma di informatica me ne intendo
abbastanza, considerando che è da 5 anni che sto a battere su
tastiera.
Quel che proprio sta sul cazzo dei neofiti (merdosi, la maggior
parte) è la voglia di avere sempre la pappa in bocca. Cazzo ma
cercate. Informatevi. Cercate di risolvere il problema da solo e
MAGARI, solo se non siete riusciti, allora domandate.
Adesso a parte lo sfogo, io nn mi son mai tirato indietro per
aiutare dei neofiti, in quanto c'è chi può, e c'è chi non può.
Inutile negarlo.
Esempio: un ragazzo si trova il computer in casa già da bambino,
mentre un altro tizio è approdato all'informatica solo a 20 anni.
E' OVVIO che non potrà mai superare, ma neanche giungere alla
pari dell'esperienza del primo. E' come imparare a suonare il
pianoforte, etc. 
Quindi, dare una mano al prossimo non fa mai male.
Buona ricerca (si spera)
Giulio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

ilgrigio ha scritto:

Il problema e' che chi ci campa con questo mestiere probabilmente si e' 
fatto il culo a capanna, ora (per di piu' con internet) il 9.9% 
(periodico) delle domande poste qui troverebbero risposta con 30 secondi 
di impegno.
non sono i principianti a star sulle balle, ma i loro modi spesso.
-- 
rIO.sK

 Buona ricerca (si spera)
E' ovvio. :-)
Al

 di impegno.
9,9%: Così poche??????????
Io avrei detto almeno il 12.75%  ;-)
Al
PS: o manca un 9?
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:456f5e48$0$19234$4faf...@reader4.news.tin.it...


 mese..quindi un po' frustrate...e di conseguenza se la tirano un po..
Bè, adesso non esageriamo.
Che a volte, quelli che secondo te si credono registi, palesino 
insofferenza verso questo o quell'argomento, è un fatto incontestabile, 
ma arrivare a pensare che persone sostanzialmente sconosciute siano 
frustrate e che fatichino ad arrivare a fine mese, mi sembra un'opinione 
gratuitamente offensiva, inutile e fine a se stessa.
Io ammetto senza alcun problema di essere uno di quelli che non sempre 
ha voglia di andare oltre la prima pagina di Google (dai, facciamo la 
seconda :-) ), ma se uno mi risponde con insofferenza, torto o ragione 
che abbia, al massimo lo ignoro senza alcun contorsionismo mentale circa 
il suo stato psicologico  e finanziario.
Ciao.

> mese..quindi un po' frustrate...e di conseguenza se la tirano un po..
E aggiungo una cosa.
Lo dico per me, sia chiaro, ma scagli la prima pietra chi non è 
d'accordo: se non ci fossero coloro che "si credono registi e/o 
montatori che se la tirano un po'", vorrei poi vedere chi 
"illuminerebbe" quelli più sfigati come me (e sono l'unico?)
Ciao.

 E' un film già visto anche in altri NG...
E infatti è vero, siam tutti frustrati: però è la gente come te che ce la fa venire, la frustrazione...
Evvai di flame...
--
Fra

 "illuminerebbe" quelli più sfigati come me (e sono l'unico?)
L'ho detto e lo ripeto: non c'è bisogno di essere esperti per venir infastiditi da un atteggiamento simile. E' proprio una questione 
di educazione... Tu non entri in un luogo pubblico e, senza ascoltare quel che si dice, cominci a fare delle domande senza aver la 
minima idea di ciò di cui si stesse parlando... Come minimo resti ad ascoltare un po' e vedi che aria tira, poi se da qualche parte 
è possibile leggere dei riassunti vai e ci dai un'occhiata... Al massimo pigli uno in privato e gli chiedi "tu che sei qui da tanto, 
sapresti come posso trovare...".
Dato che il buon senso non è cosa comune, sarebbe come minimo il caso di darsi una scorsa alla Netiquette ( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
 )...
Ma in fondo, se la maleducazione dilaga nel quotidiano, figuriamoci in un posto dove ci si può nascondere dietro a un monitor...
[fine dello sfogo]
--
Fra

 un posto dove ci si può nascondere dietro a un monitor...
Su questo sono assolutamente d'accordo.
Ciao.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
 )...
Dimenticavo nel post precedente: cosa dice la netiquette a proposito del 
quoting?
Rido.
Ciao.

 Rido.
Vuoi forse dire che quoto male? Vogliamo metterla ai voti?
--
Fra

 parlare solo di produzioni video. E' così?  Succede sempre così, qua? 
Sbagliato: la netiquette, se leggi bene, dice che gli [OT] possono essere tollerati in base al tipo di OT ed in base alle persone 
che frequentano un determinato newsgroup. Per "persone che frequentano" si intende gente che lo legge e partecipa attivamente alle 
discussioni per più o meno lunghi periodi di tempo.
Esempio: se vai su it.arti.cinema noterai che gli [OT] politici sono più che tollerati e chi se ne lamenta viene mazzuolato, 
semplicemente perché alla maggior parte dei frequentanti non dispiace divagare sull'argomento. Se magari scrivi lo stesso messaggio 
da un'altra parte, esso potrebbe infastidire. Da qui la regola del "prima ci passi un po' di tempo a leggere e vedere come 
reagiscono le persone, poi scrivi anche tu".
Alla fine siamo noi (partecipanti) che decidiamo cosa accettare o meno, se la maggior parte degli utenti grida per la tolleranza di 
domande ripetitive e insistenti, così sia. Però poi non vi lamentate se tutti quelli in grado di rispondere dovessero decidere di 
andarsene da un'altra parte.
L'elasticità c'è, è il buon senso che manca.
--
Fra

 Vuoi forse dire che quoto male? Vogliamo metterla ai voti?
Vorrei sapere perchè avrei dovuto riferirmi a te! Ho scritto qualcosa in 
tal senso?
Parlavo dell'indicibile modo di quotare che quotidinamante si vede qua 
dentro e intendevo dire che se si chiede il rispetto della netiquette, 
come tu hai fatto, bisognerebbe sempre, per coerenza, farlo anche per 
gli aspetti che ci interessano meno, ma che ad altri può dare più fastidio.
Ciao.

 L'elasticità c'è, è il buon senso che manca.
Capisco anch'io che domande o pareri tipo "Quale telecamare su fascia di 
prezzo 250/400 euro" siano davvero inflazionate e abbiano rotto i coglioni.
Però, dai, non tiriamocela davvero: siamo pur sempre nel virtuale per 
cui non c'è manco il fastidio fisico dell'amico insistente che con la 
sua presenza ti obbliga a rispondere alla stessa domanda. Ignori e 
basta. Senza  a fare, oltretutto, ulteriore pubblicità a quel tipo di 
domande.
Per quanto riguarda "quelli in grado di rispondere" che anche a me 
personalmente sono utilissimi, vorrei chiederti: c'è gente che lavora 
per Rai, per Mediaset e per un sacco di altre aziende del settore 
insomma, gran bei professionsiti (oh, senza ironia, eh!). Dunque, visto 
il livello di domande e di frequentatori, essi vengono qua per missione, 
per spirito altruistico?
Ciao.

 non e' ben visto?
Credo che il problema non stia nel tipo di riprese che uno fa ma nel tipo di 
domande.
Come in tutti i NG non sono ben viste le persone che non si sforzano di fare 
un minimo di ricerca e di ascolto prima di postare una domanda, magari di 
importanza vitale per sè, ma trita e ritrita per il NG.
Prova ad esempio a postare una domanda sulle interviste doppie delle iene. 
Probabilmente sarai insolentito, ma non perché vai ad indisporre i guru del 
NG con domande banali, ma perché è già stata posta centinaia di volte e 
sulla rete esiste ormai una sterminata letteratura sull'argomento...
Altro problema è che spesso chi pone domande (banali, OT, particolari o di 
difficile soluzione) e riceve risposte ironiche che invitano a usare google 
anziché direttamente il NG, comincia ad innervosirsi ed invece di riflettere 
se c'erano altri modi di trovare le informazioni richieste, scrive nuovi 
messaggi polemici e chi si era trattenuto sulla precedente richiesta, 
tracima nelle seconde.
Per i flame bisogna essere almeno in due...
Bisogna anche ricordarsi che domandare è possibile, ma rispondere non è 
obbligatorio... almeno in un ng...

 per spirito altruistico?
Non posso parlare per tutti ma immagino che, al contrario di quanto pensino in tanti, anche i più esperti sono aperti a consigli e 
nuove esperienze...
--
Fra

 (
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
 )
Non mi va di andarmelo a leggere. Mi riassumi cosa c'è scritto? ;-)
Ciao,
Paolo

 Non mi va di andarmelo a leggere. Mi riassumi cosa c'è scritto? ;-)
C'è scritto di andare a leggerlo... ;)))
--
Fra

Alfredo Bacchelli ha scritto:

Ovviamente mancava un 9... se vuoi sbagliare un post almeno fallo con 
stile !  :D  Sono un fesso :D
-- 
rIO.sK