Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Benigni e Pinocchio

Cosa ne pensate della realizzazione dell'ultimo film di Benigni dal punto di
vista degli effetti speciali?
Visto il clima di delusione che c'è un certo clima di delusione in giro ...
Ciao
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:sARr9.46086$%M1.11...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sARr9.46086$%M1.11...@twister2.libero.it...

............................................................................
...............
Pinocchio non l'ho visto, e non credo che l'andrò a vedere.
Benigni sarà tutto quello che vuoi, un comico, un simpatico, un autore...:
ma non è un regista !
Prendi la vita è bella.
Una storia bellissima, realizzata con mezzi abbondanti,
collaboratori validi, ma senza un regista che sappia il suo mestiere !
Poteva essere un film culto della Madonna, e invece gli attori sono male
scelti e recitano fuori parte, Auschwitz realizzata in una fabbrica dismessa
che non c'entra nulla, ritmi e proporzioni di montaggio che non ci sono...
Poi avrà anche preso l'oscar, ma il mio giudizio (naturalmente !) resta
quello.

 ha scritto nel messaggio
news:aopa60$d8k$3...@lacerta.tiscalinet.it...


 quello.
Ho capito! un bel film è solamente in base alla ricostruzione delle
scenografie, ambientazione, attori, effetti... e via di seguito poi se
uno tira fuori un di Film semplice, ma con una storia che fà riflettere
e
ridere contemporanemente, è una banalità, ma sicuramente stiamo
scherzando.
Per quanto si possa dire, Mister Benigni, è riuscito a fare dei film dal
nulla, che spaziano dalla comicità, alla satira fino alla riflessione, e
con pochi mezzi a insegnato diversi stili, insomma l'oscar non è stato
dato, perchè non sapevano più a chi darlo, l'hanno dato a chi se lo
meritava, e devo sottolineare la mancanza di vera originalità
dai film (costosi) italiani, questione di soldi? no davvero, Benigni ha
dimostrato il contrario.
alla fine la vera qualità, rimane l'idea, chi non c'è l'ha , e meglio
che trovi parechi soldi, per attori/ci, scenografi, registi, e via di
seguito, ma poi rimane lo stesso a metà strada.
(scusate il tono polemico, ma a me "la vita è bella" è piaciuto
moltissimo, e più di tante stronzate megalittiche americane, francesi e
tedesche!, che alla fine parlano degli stessi temi, MOrte a volontà,
Armi da fuoco, Droga , Sesso e Soldi... io vado al cinema per sognare,
non per avere Incubi,  è quello che ho pensato quando ho letto la trama
di "Ken Park", e adesso sento critiche sul Film di Benigni che non
meritava nemmeno l'Oscar?!))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Scusa ma perche' non mi fai un paio di nomi di film che ti piacciono...

 ha scritto nel messaggio
news:42355809184defa42cd...@mygate.mailgate.org...


 quello.
Documentari sull'Olocausto ce ne sono tanti. Il cinema è poesia. E Benigni
mi sembra che sia riuscito egregiamente a realizzare questa poesia, questo
sogno pieno di suggestioni, di dolore e di gioia. Cosa vuoi di più?
Ed è giustamente stato premiato con 3 oscar e ben altri 40 premi
internazionali.

 scherzando.
...................
Con tutti meriti che possa avere Benigni, non posso riconoscergli quello
di essere un  grande regista.
Perchè ? Ho cercato di spiegarlo prima, parlando di mancanza di
capacità tecniche ed incongruenze che vengono fuori in modo molto
evidente alla visione dei suoi film.
A mio parere, naturalmente, che è diverso dalla visione di altri, che hanno
sicuramente altri punti di vista ed altre opinioni, rispettabilissime.
Per renderti più chiaro cosa intendo, ti faccio un esempio, uno a caso
che sicuramente anche tu hai visto: Amarcord.
Lì è tutto straordinario, con  poesia e  emozione ogni volta diversa
che ci accompagna ad ogni episodio e ad ogni inquadratura, la scelta e
l'uso eccellente di attori che sono a volte addirittura dei non
professionisti, le ambientazioni, i costumi, le tecniche di ripresa.
Anche lì ci sono delle cose inattendibili, chi non si ricorda il mare fatto
con un telo di plastica o il transatlatico Rex di cartone, ma il tutto
raccontato
come in una favola magica da un grande e straordinario maestro.
Adesso mettigli di fianco La vita è Bella, il soggetto da cui sono partiti
entrambi i registi è molto diverso, molto più accativante ed emotivo
quello di Benigni, però le differenze nel risultato finale sono evidenti
a tutti.
E la differenza è dovuta a chi ha messo insieme il tutto, al regista
appunto,
uno lo è, e grande, l'altro no.
Poi Amarcord serve anche molto bene a spiegare cosa intendo quando
dico che il fatto che Benigni ha preso l'Oscar vuol dire poco.
Amarcord (e tanti altri film stupendi) non credo sia mai stato nemmeno
nominato per l'Oscar, e questo la dice lunga sul valore del premio stesso.
Per non parlare di quando l'Oscar è stato dato a delle americanate
orrende, piene solo di effetti speciali, e di cui oggi non si ricorda niente
più nessuno.

 di essere un  grande regista.
uhmmm... posso sapere tu di cosa ti occupi?
Te lo chiedo perchè quando sento certe critiche mi viene un po' da ridere...
Perchè la domanda sorge spontanea...
"Tu chi sei per giudicare il lavoro di regista?"
cioè io le critiche le capisco.. e le faccio anch'io a volte..
Io al cinema ci vado sempre... vedo di tutto... sicuramente io ci vado come
spettatore e non come critico...
Ma non sono nemmeno una spettatore stupido che guarda senza riflettere o
capire...
Guardo tutto... Dal Font usato per i titoli... al Trailer... alla storia...
le scenografie...
Però certamente non mi metto a criticare il regista...
posso criticare delle incongruenze... degli sbagli... a livello di storia..
ma non mi metto a criticare ciò che tu critichi...
Io non sono un regista... e nemmeno tu...
Ci può essere una critica a basso livello... ma non come l'hai fatta tu...
sembrava fossi un esperto di regia... insomma un po' di umiltà nella vita
non guasta...
Il Film di Benigni... " La vita è Bella"... è un piccolo capolavoro...
realizzato con pochi mezzi... storia straordinaria... far ridere e piangere
nello stesso film è cosa eccezionale...
L'Oscar è stato meritato... sicuramente meritato...
Le musiche erano bellissime... la storia a dir poco eccezionale... insomma
di pregi ne aveva molti...
Invece che tirar fuori "Amarcord"... che chissà perchè quando qualcuno vuol
far il critico tira sempre fuori "Amarcord"...
sicuramente un bel film... ma direi... datato quanto meno..
Non so... vorrei sapere cos'è un bel film per te... non so dimmi qualche
titolo...
magari ti piacciono quelli di Spielberg.. non so...
però sono curioso...
Ad esempio... Minority Report... ti piace?
o Signs... che so...
o qualsiasi altra cosa .... tanto per sapere...
Io ho visto Pinocchio... e sinceramente non capisco bene le critiche...
Se uno va a vedere Pinocchio non può certo pensare di vedere un film alla
Benigni... o un film Comico.. e nemmeno qualcosa che assomigli alla "vita è
bella"...
Pinocchio.. è... la storia di Pinocchio... la realizzazione è... fiabesca...
divertente.. e carino come film...
gli effetti speciali be' mi sembra sia stati fatti abbastanza bene... non
era troppi erano quelli che servivano...
A me è piaciuto molto il Grillo.. che saltava da un ramo all'altro e questi
che si abbassavano...
Anche il tronco era molto bello...
Be'... questo è tutto...
Ciao a tutti :)

 "Tu chi sei per giudicare il lavoro di regista?"
CUT
uno spettatore forse? intendo che silvio non ha pubblicato una stroncatura
sul Corriere della Sera, ha espresso la sua opinione in un ng. Lo dico
perché io sono pressoché ignorante in materia (guardo il film, mi piace, ma
alla fine non riuscirei a darti il minimo giudizio, ad es., sulla colonna
sonora: dovrei rivedere da capo il film) e mi interessa sapere quali
particolari hanno fatto esprimere a silvio la sua opinione negativa. Non
credo che, semplicemente perché non siamo registi, dobbiamo prendere per oro
colato qualsiasi cosa vediamo al cinema: il film è stato fatto per noi, non
per altri registi!
Tutto questo a meno che silvio non abbia una avversione di principo per
Benigni: in tal caso le sue affermazioni lasciano il posto che trovano.
Ciao
Luigi
p.s. per quanto riguarda l'oscar, anch'io non gli attribuisco immenso
valore: non c'è anno che spielberg, regista nazionale, non ne porti a casa
quattro, in buona parte perché le produzioni americane non gli pongono
limiti di spesa... a mio modestissimo avviso.


Concordo pienamente: un grande merito del filmè quello di essersi
coraggiosamente distaccato dal documentario realistico e inevitabilmente
raccapricciante, per dare alla vicenda poesia e grande dignità.
Ciao
Luigi
--
Le migliori offerte hardware - PC!
Registrati subito su 
http://www.piazzaduomo2.com/u/buyonweb/b.asp?id=2624

 per altri registi
una sceneggiatura, un fonts, una storia, una musica.... questo può essere
giudicato da uno spettatore comune.
Tutte cose semplici... tutte cose che anche uno spettatore è in grado di
giudicare o per lo meno darne un'opinione...
La regia... è un'altra cosa... l'80% degli spettatori in un cinema (e sono
buono) non sa nemmeno cosa sia la regia...
Per giudicare la Regia di un film ci vuole quantomeno conoscenza e cultura
in merito...
molto semplice.

 limiti di spesa... a mio modestissimo avviso.
3 oscar e 40 altri premi internazionali.
Io comunque sono appassionato di cinema e guardo ben oltre la storia
narrata. Bado alla fotografia, alla sceneggiatura, ai dialoghi, alle
musiche, alla capacità degli attori di recitare. Bisogna dire che in questo
film è stato tutto di buon livello, le musiche di Nicola Piovani (che ha
scritto anche per Fellini e per i fratelli Taviani), la bravura del bambino
che malgrado la sua giovanissima età è stato assolutamente credibile nel suo
ruolo, la bravissima Nicoletta Braschi, attrice veramente di gran livello,
la sensibilità di Benigni nel realizzare un film che non scadeva banalmente
nel dramma come tanti altri film ma al contrario realizzava un perfetto
equilibrio tra tristezza e allegria con una leggerezza affatto facile da
rendere in un film. Io credo che Benigni abbia avuto anche una buona dose di
fortuna, perché a volte al di là delle migliori intenzioni un film può
risultare banale o noioso. Giusto per fare un esempio, "la stanza del
figlio" di Moretti non ha suscitato in me nessuna particolare emozione
malgrado la drammaticità del soggetto. Un film discreto, non eccezionale,
che non meritava certamente la palma d'oro. Molto più belli Bianca, Aprile,
La seconda volta, ecc.
Non amo molto il cinema americano che raramente riesce a sfornare qualcosa
di valido. Spesso i film americani sono troppo banali e prevedibili, si
direbbe quasi che i registi si sentano costretti a seguire certi stereotipi,
riescano difficilmente ad evitare i luoghi comuni. In genere vedendo un film
americano sei sempre in grado di indovinare cosa succederà nella scena
successiva.
Penso che il cinema italiano sia tra i migliori, anche se a volte non lo
apprezziamo abbastanza.


Questo non mi risulta. Sono ormai tantissime le volte che Spielberg ed i
suoi film non vengono presi in considerazione dall'Academy che è sempre
stata avversa al suo cinema, in barba al sua americanità. Pensi che i suoi
due oscar alla regia, secondo me strameritati, glieli abbiano dati perchè
era americano?
saluti Stefano

 produzione non è che sia risultata proprio memorabile...
A mio modestissimo parere il vero tronco di legno resta la povera Nicoletta
Braschi. Il buon Benigni (che resta un simpaticone..) l'ha scelta per
moglie, e credo che questo influenzi non poco l'obbiettività sul suo livello
di espressione. Assolutamente fuori luogo come fatina. Del resto, doveva
misurarsi con un film di ben altro spessore, quello fatto da  (Comencini?
sbaglio?) con il fantastico Nino Manfredi...
Ma questo thread non è OT?
Ciao
A.