Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Passaggio a 3ccd, grandi incertezze...

Ciao a tutti,
    vi illustro la mia situazione, ho da qualche anno una Canon 630i a 
800.000 pixel. La utilizzo per riprese "familiari", e in ambiente esterno 
molto illuminato tutto sommato funziona benino, ma appena mi trovo in un 
interno lavora proprio male, l'immagine diventa pixelata e sgranatissima, 
vermaente brutta. Ho anche una azienda di web-design e a volte mi capita di 
dover realizzare filmati per clienti delle loro aziende da mettere online o 
su cd-rom multimediali.
Essendo assolutamente scontento di questa videocamera volevo passare ad una 
un pò più professionale, e stavo pensando ad una con 3 ccd, ma non ho 
assolutamente idea su quale andare.
Guardavo su videocamere non da prezzi eccessivi le seguenti:
Sony hdr-fx1
Sony dcr-vx2100
Panasonic AG-DVC30E
Panasonic NV-GS500
Canon XM2
Diciamo che le dimensioni non sono importanti, privilegio la qualità alla 
portabilità, ed inoltre da Neofita immagino non occorre guardare solo la 
risoluzione del sensore ccd, tanto che la AG-DVC30E con 470.000 pixel costa 
il doppio della NV-GS500 che però ne ha 1.070.000, quindi cosa occorre 
guardare . Inoltre mi chiedevo se qualcuno ha una di queste come si trova 
specialmente negli interni, le specifiche 2,3 lux ho testato che sono 
assolutamente fasulle, almeno per le compatte!!
Grazie a chi mi potrà fare un pò di luce!!
Neofita
 


sono camere molto diverse tra di loro, soprattutto la prima sony è di 
un segmento completamente diverso.
in ambito prosumer personalmente ritengo le panasonic le migliori.
la nuova 500 ancora non so come va ma la 400 è ottima. ti consiglio di 
prendere quella in quanto sulla carta è anche migliore della nuova 500.
se poi vuoi spendere un pò di meno non dovrebbe essere difficile 
trovare la 75 che è tra le 3ccd più economiche ma che si difende molto 
bene, unica pecca non ha il dv in... ma se non ti serve...

 Canon XM2
Io ho una XM2 e ne sono abbastanza soddisfatto.
3 difetti dell'XM2:
1-Bilanciamento del bianco, ti fa alquanto ica##are;
 2-Se metti il guadagno luminosità fa un bel pò di disturbo.
 3- se vuoi passare completamente in manuale, hai una sola ghiera per 
comandare tutto, un po scomodo.
Per il resto mi ci trovo molto bene.
Ciao!

 Canon XM2
Si, ma prima devi scegliere il FORMATO. Una cosa è l'HDV (HD in mpeg2 long
GOP) altra il miniDV (SD con compressione intraframe). La FX1 è HDV e in
condizioni di scarsa luminosità ha una performance inferiore a quella delle
conserelle in miniDV.
Se rimani in SD va bene la vx2100 (molto meglio la 'sorella' PD170), se
invece stai con panasonic ti consiglio di fare uno sforzo e guardare alla
DVX100 (fra l'altro fra poco esce la HVX200 e ne troverai una marea usate).
Entrambe queste camere hanno una sensibilità eccezionale con riprese in
interni di qualità anche in condizioni di scarsa illuminazione.
La 30 e la XM2 sono un gradino più in basso.
Ciao
Gary

 conserelle in miniDV.
Grazie mille intanto a tutti per le risposte.
Essendo un neofita, questa domanda mi risulta difficile. Ti posso solo dire 
che le mie riprese non vogliono ovviamente avvicinarsi al formato 
televisivo, vorrei comunque avere un flusso video abbastanza buono da 
potermi permettere di creare un filmato per dvd tipo dvd-rom di 
presentazione aziendale. Ovviamente vorrei poi fare qualche ripresina 
amatoriale per feste, convegni, ecc ma immagino che qui quasi tutte le cam 
vadano bene. Come vi dicevo, la canon che ho mi ha deluso tantissimo in 
interni, ecco quindi che cercavo una 3ccd ipotizzando una sensibilità 
maggiore alla luce. La mia situazione di ripresa in interni non sarà mai con 
le megaluci da regista o fotografo, ma con illuminazione artificiale, ecco 
quindi che la sensibilità alla luminostià mi interessava, ma non una 
sensibilità fasulla come la mia canon, che dice 2lux e invece anche con dei 
faretti si vede veramente molto male.
Stavo infatti guardando la Panasonic DVX-100, e a Bologna, dove mi trovo, ho 
trovato un negozio che me la noleggia per un week-end così potrò effettuare 
qualche ripresa di prova e verificarne le funzionalità. Mi chiedevo però se 
nella fascia di prezzo 3000 (panasonic dvx100) e tra 800 (tutte le compatte) 
ci sta una terza fascia intermedia tipo appunto la gs500. Vale la pena una 
macchina come questa o comunque meglio spendere di più per la dvx100, nn 
vorrei poi ritrovarmi con una cam simile alla mia canon attuale!!
Grazie ancora


 vorrei poi ritrovarmi con una cam simile alla mia canon attuale!!
Fra la tua cam e la 100 c'è l'abisso. Io della mia a volte mi stupisco,
riprende senza problemi in condizioni di quasi buio.
Comunquew se la tieni solo un we dovrai studiare tanto: non è una camera
proprio 'user friendly' (come tutte le cosiddette prosumer, del resto).
Ciao
Gary

 riprende senza problemi in condizioni di quasi buio.
Non mi hai detto tu cosa usi e se hai mai provato altre marche/modelli.
Grazie ancora.
Ciao 

 Non mi hai detto tu cosa usi e se hai mai provato altre marche/modelli.
sono felice possessore di una 100 da più di un anno e la ricomprereiad occhi
chiusi
Ciao
Gary

Allora grazie ancora per le info...magari se posso approfittare dato che 
siamo della stessa città ti chiederò ancora info, poi magari un domani 
dovessi decidere di vendere qualcosa della tua cam, un buon usato fammi pure 
un fischio!!
Un ultima cosa poi nn ti disturbo più.
Dovendo adesso comprare una camera di una certa cifra, quindi pensando di 
tenerla per qualche anno ovviamente, dici che in vista del' hdtv non vale la 
pena guardare una cam già predisposta??
O comunque lo standard è ancora lontano? Meglio rimanere su questa già 
affermata??
Grazie ancora 

 affermata??
domanda da 1000 punti.
Oggi tutto è SD, l'HD sta solo facendo capolino. Prendere una camera in HD
ti comporta un investimento doppio solo per la camera, cui dovrai aggiungere
un nuovo PC (a meno che tu non abbia un 'mostro') e gli accessori.
Se te la senti di andare verso i 10.000 può essere una cosa da prendere in
considerazione, fermo restando che le tue produzioni, per adesso, te le
guarderesti in SD.
Ciao
Gary