Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Videocamera per neofita riprese bambini e rugby?

Ciao,
vorrei riprendere i miei figli quando giocano, interno poco esterno 
tanto (giardino, spiaggia ecc), ma soprattutto quando giocano a rugby 
con la loro squadra.
Mi piacerebbero risoluzione Full HD e stabilizzatore ottico.
Il budget è intorno ai 300 euro, cosa mi consigliate?
Alternativa:
Ora ho una Canon 1000D con la quale faccio molte foto alle partite.
Potrei venderla o passarla al suocero e prendere una Canon 550D che può 
anche filmare in Full HD, anche se non ho obiettivi da sfruttare.
Cosa ne pensate?
Grazie mille!

 Il budget è intorno ai 300 euro, cosa mi consigliate?
Di alzare il budget, specie se giocano anche di sera... 
-- 
____________________________________________________________
Luc (36, CO) - VPR Panasonic PT-AE4000 120"
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

"Luc"Di alzare il budget, specie se giocano anche di sera...
Perchï¿œ, sennï¿œ, va bene anche la Panasonic Tz7.   Ciao. 

Cosa ne pensate?
Ottima fotocamera e ottima macchina per ottenere immagini
"cinematografiche", ma a causa della mancanza di autofocus continuo e
della scarsa profondità di campo non la vedo molto adatta all'uso che
dici tu. I bambini non stanno fermi un secondo, difficile riuscire a
tenerli a fuoco :)

 Perchï¿œ, sennï¿œ, va bene anche la Panasonic Tz7.   Ciao.
Difatti, per quel budget, la TZ7 ï¿œ un'ottima soluzione (io la sto usando 
con soddisfazione da Natale scorso, ma ï¿œ HD-720 invece che full HD).
Per avere un po' di luminositï¿œ in piï¿œ, la Panasonic FZ-38 potrebbe 
essere un'alternativa interessante e che sta ancora nel budget, ma pur 
essendo ancora una compatta non ï¿œ tascabile. In compenso ha un mirino 
ottico davvero eccellente, anche in condizioni di luce critiche.
Al

 con la loro squadra.
se vuoi riprendere decentemente una partita devi avere uno zoom  con
comando proporzionale che ti permetta di passare velocemente da una
posizione di teleobiettivo al grandangolo. questo vuol dire che lo
zoom deve essere parafocale e non varifocale, come spiegava Lorenzo
detto Enzo in un recente 3d.
Non so quali fotocamere abbiano queste caratteristiche.
Sarebbe molto consigliabile un cavalletto o al limite un monopiede.

 se vuoi riprendere decentemente una partita
Non deve riprendere la partita, ma i figli. E' come quando mettono la camera 
"fissa" su Ronaldhino... :) 


 Al
Grazie mille per le risposte!
Dunque, il budget si può alzare non è un problema, ma per lo scopo non 
ho intenzione di spendere due o tre mila euro, non devo fare cose 
professionali.
Ho dato un'occhiata alla FZ-38 e mi sembra un'ottima macchina, l'unico 
problema è che ho qualche decina d'anni alle spalle con zoom manuale 
(reflex) e con quelli motorizzati a pulsantini e levette mi sono sempre 
trovato molto molto male. Ecco perché pensavo a una reflex.

 
Intanto grazie per le risposte!
No, non devo riprendere esclusivamente i miei figli. Non pretendo certo 
di riprendere come in tv ma, come già faccio con le foto, cerco di 
riprendere tutta la squadra, le mete, le azioni di tutti, anche quando i 
miei figli non giocano. Diciamo che cerco di dare il mio contributo. 
Dove gli altri genitori fanno altre cose che sanno fare meglio di me, io 
me la cavo con le foto e contribuisco con quello che so fare.
Per di più i miei figli sono gli ultimi arrivati e quindi, giocoforza, 
quasi mai presenti nella maggior parte delle azioni per il momento.

 trovato molto molto male. Ecco perché pensavo a una reflex.
Capisco bene, perché anche io, dopo tanti anni di Nikon F ecc, quando ho 
cominciato a usare le compatte digitali non mi trovavo a mio agio con i 
comandi (e con lo zoom in particolare, specialmente con alcuni modelli).
Nelle ultime Panasonic, però, il comando dello zoom è stato reso molto 
gestibile, ha un controllo progressivo che può essere reso anche molto 
"morbido" nei movimenti e penso che non faticherai a trovartici bene.
Come ho scritto in altre occasioni, io ho da tempo una Pana FZ-8 (la 
nonna della 38, anche se ha meno di 3 anni), con la quale mi trovo molto 
bene, ma a Natale ho preso anche una TZ7 per usarla soprattutto per fare 
filmati HD, anche subacquei. La trovo però così comoda da portare con me 
in tutte le occasioni (è tascabile, anche se non sottilissima) che in 
una recentissima vacanza in Egitto ho usato quasi sempre quella, invece 
della più voluminosa FZ-8.
I prezzi, comunque, sono per entrambe le macchine molto modesti rispetto 
a quelli delle reflex (230 circa la TZ7 e 280 circa la FZ-38) e se fra 
qualche tempo ti venisse voglia di comprarti un oggetto più impegnativo 
non dovrai certo rimpiangere i soldi spesi ora, che ti daranno comunque 
belle soddisfazioni.
Buona Pasqua!
Al

 ____________________________________________________________
Come quelli che, alle recite scolastiche, riprendono solo il figlio/a.
Quando saranno grandi il video sarà buono solo per essere mostrato
alla morosa di turno.
Il video della partita o della recita diventa invece un ricordo
dell'esperienza di gruppo e un'occasione di socializzazione con gli ex
compagni.
Ovviamente la cosa migliore è mettere assieme due o tre genitori con
videocamera e fare una buona documentazione. Certo che in un mondo che
ragiona solo in termini di rapporti economici questo diventa sempre
più difficile...


scusa, Infaman, avevo preso per buona la battuta di Luc .... e non
avevo letto la tua risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:gzgsn.149051$813....@tornado.fastwebnet.it...

Non saprei...Però ti sconsiglio vivamente una reflex. Per fare i filmati,
secondo me, serve una videocamera.
A 300 euro non è che puoi trovare roba di gran qualità; però mi pare che
Samsung abbia cose a buon prezzo.
Così come  JVC. Altrimenti è da poco uscita sul mercato la Hyundai. Prezzo
mi pare sui 200 euro.
Full HD comunque non esiste. E' una trovta commerciale per far vendere le
videocamere.
Devi vedere nelle note tecniche la risoluzione EFFETTIVA in pixel.
Credo che la maggioranza sia 960x576.

Credo che la maggioranza sia 960x576.
E questa dove l'hai trovata?

 ha scritto nel messaggio
news:itrbr5da49cse9ddj...@4ax.com...

Su alcuni siti seri che parlano seriamente di videocamere e alta
definizione. Ma mi pare che anche qui sul NG si sia
parlato di quanto sia una vera bufala l'alta definizione sulle videocamere
consumer...

consumer...
Ma proprio per nulla. Non saranno certo EFFETTIVI (c'e' l'obiettivo
ecc.) i 1920x1080 dello standard, ma non hanno comunque niente a che
vedere con le risoluzioni EFFETTIVE delle videocamere PAL che e' già
tanto se arrivano a 500x280.

 ha scritto nel messaggio
news:i8gkr5p2k7lqgagmm...@4ax.com...

E secondo a quanto staimo di risoluzione EFFETTIVA?

E secondo a quanto staimo di risoluzione EFFETTIVA?
Sulle videocamere consumer sugli 800x600 REALI che sono molto ma molto
di piu' rispetto alla risoluzione REALE ottenibile con le MiniDV, che
come detto arrivano si e no a 500x300 quando va bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:7krpr5lnfci5ahoth...@4ax.com...

Io avevo detto anche di più! 

Io avevo detto anche di più! 
Si, scusa, hai ragione, ma avevo letto un po' di fretta.