Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: JVC alta definizione

E' meglio delle 3CCD anche Sony ?
E' uscita ?Ci sono prove su Internet ?
Intendo la JVC videocamera a un solo CCD che puo' registrare anche in alta
definizione oltre che in miniDV...la doveva provare bene AF digitale.
Ciao e grazie
Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la doveva provare bene AF digitale.
Ah, beh, se lo dice AF Digitale... ci credo.
La compro al solito indirizzo che mette a fine articolo?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 6) camere che fanno "foto"
Anche io ero scettico, ma alcuni hanno verificato che le nuove camere da
2MP fanno foto paragonabili alle fotocamere. Vedi POST "VIDEOCAMERA,
QUALE?"
Ciao



magari a volte torna comodo ma continuo a preferire la pellicola... :-)
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 2MP fanno foto paragonabili alle fotocamere.
Perche' forse non hai usato una fotocamera VERA (e non Trust o simili), o per
lo meno non ne hai mai visualizzato le foto su un buon trinitron o non le hai
mai stampate su carta chimica, ma solo su inkjet.
Se ti facessi vedere le foto fatte da una webcam ti andrebbero bene lo
stesso.
Cerca di cogliere il succo del discorso.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 (e rinuncio a provare di convincervi...)
E mai li convincerai: per loro un TV 100Hz non puo' essere peggiore di uno 50Hz,
anche perche' costa il doppio.
Vuoi che un produttore prenda in giro la massa facendogli spendere di piu' per
avere di meno?
Compriamo.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Salvo Ognibene ha scritto:
Rispondo qui a tutti e 2:
il mio 100Hz NON è costato il doppio! Zo'ca'!!!
NON mi hai mai detto di comprarne uno a 100Hz, ma il cesso di TV che
ho/avevo e' un SONY 29" a 50HZ.
Nel nuovo 100Hz io NON vedo le immagini plastificate, le vedo BENE.
Per Luciano:
ho fatto l'esempio dei computer per dire che non è sempre un male quando
si riducono gli ingombri.
Per Salvo:
io dicevo di fotocamerine economiche, ma non mi riferivo a quelle in
regalo nel detersivo....ma devi sempre estremizzare tu? Zo'ca'!



in effetti  ho detto che si tratta di una questione biochimica soggettiva...
forse anche la persistenza delle immagini sulla retina conta. Io non provo
nessun fastidio, ripeto nessuno per il flicker 50i, in compenso non ho mai
visto, ripeto mai, un tv a 100Hz senza la menzionata patina e quella specie
di effetto soft, inevitabile conseguenza del tentativo di allineare i
semiquadri (anche nei modelli migliori).
Non contesto assolutamente che molti privilegino la maggior stabilità, mi
dispiace solo che ultimamente i modelli a 50Hz siano quasi "rari".
A ciascuno il suo!
p.s. mi disturba un po' anche l'effetto rainbow dei proiettori DLP....
chissà se ha qualche relazione remota?


 definizione oltre che in miniDV...la doveva provare bene AF digitale.
trovi la prova su videotecnica.

 QUALE?"
Chi attribuisce il nome di "fotocamera" a quei giocattoli che fanno foto
paragonabili alle telecamere dovrebbe lavorare in miniera e non nella
redazione di un giornale...
ciao
sandro.

 
http://tinyurl.com/ekcb
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 Come sempre Salvo tutto cio che non piace a te  č inutile.
Cutto tutto il resto.
Io non devo convincere nessuno: non mi serve.
Se non distinguete la merda dal cioccolato, la merda si vendera' di piu' e
costera' pochissimo.
Piu' chiaro di cosi' non potevo essere.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Io non devo convincere nessuno: non mi serve.
Rinunci al confronto? ok, saggia decisione
ciao