Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Argomento del giorno:  Xcopy    ;)

 
Non so perche', ma stamattina c'e' stato un neurone che mi ha riproposto 
una domanda che mi facevo negli anni 90:
 
Ho visto succedersi diverse versioni del popolare copiatore Xcopy, ma a 
parte l'interfaccia grafica, non ho mai riscontrato effettivi 
cambiamenti.  A qualcuno di voi risultano miglioramenti *tangibili* o 
siete nella stessa barca?
Si sono mai visti dei readme accompagnare una nuova versione?
 
Cosi magari 20 anni dopo riesco a spiegarmelo..

On Thu, 20 Oct 2011 08:49:16 +0200, PK <f.k...@LEVAMIlibero.it>
wrote:

Ricordo che in molti casi era come dici tu, perň c'era almeno una
versione che era sicuramente piů "massiccia" di quella ufficiale (o
almeno credo).

 almeno credo).
 
ah ecco..
massiccia nel senso che..??
Copiava meglio? piu veloce?

 Copiava meglio? piu veloce?
 
Buona abbuffata :-)
http://jope.fi/xcopy/
 

 
http://jope.fi/xcopy/
 
 
Bello sapere che esiste, ma non ci sono le risposte.
O perlomeno, da una release all'altra venivano aggiunti/modificati i 
tools di contorno e basta?
Quello che piu' che altro sembrava interessante era sapere se per 
esempio il modo DOSCOPY avesse subito delle modifiche dalla prima 
release in poi..
Ergo: se devo fare una copia di "XXYY 2 la vendetta" e' la stessa cosa 
usare la prima o l'ultima release di Xcopy?

>> I have a family and a full time job, but still have a time to get much
hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 
 

usare la prima o l'ultima release di Xcopy?
 
Ora non vorrei ricordare male, ma per certe protezioni si doveva usare
per forza il Burst Nibbler Vx.x che era un'altro programma e c'erano
versioni diverse per le protezioni diverse. Ergo non era detto che la
1.9 copiasse il gioco protetto, magari lo faceva la 1.7 o la 1.3.
 
Ricordo giochi che venivano copiati solamente usando due Burst Nibbler
diversi... tipo Lato A con 1.5 e Lato B con la 1.7. Oppure ancora
peggio disco 1 Lato A con 1.3, Lato B con 1.4 e Disco 2 con 1.5 e
Disco 3 Lato A con 1.6 e Lato B con 1.9!. Ma non vorrei confondermi
con il Commodore 64 con il Burst Nibbler!.
 
Cmq io usavo XCOPY solo per fare prima senza la verifica. Altrimenti
per farmi le MIE usavo TurboBackup che partiva dalla traccia finale
con impossibilita di levare la Verifica!.
 
La cosa buona del TurboBackup che se trovavi un disco rovinato, ti
fregavi solo quella Copia, le altre 2 terminavano correttamente.
Mentre XCOPY invece se trovava un'errore si bloccava e non terminava
le altre 2.
 
Ergo tempo sprecato.
 
Ricordo ancora i tempi del TurboBackup.
 
1 disco 1.45 secondi
2 dischi 2.25 secondi
3 dischi 3.15 secondi
 
Xcopy mi pare era 1.05 su disco singolo senza verifica, con verifica
era quasi uguale con la differenza che se trovavi un disco rovinato ti
si bloccava tutto.
 
Mentre il TurboBackup continuava a fare SOLO gli altri dischi
selezionati, cosi perlomeno finiva il suo lavoro e avevi guadagnato
tempo, non dovevi ripartire da zero, dovevi solo ricopiare il disco
non fatto per il disco rovinato.
 
E visto che gli errori spesso si trovavano nella parte finale del
disco, con XCOPY buttavi via tanto tempo, mentre con TurboBackup
potevi decidere di fermare, sostituire il disco e avevi perso 5
secondi. Ecco perche' partiva dalla traccia finale a ritroso! :)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 permetteva di copiare fino alla traccia 84.
 
Interessante!
 
Qual'e' la fonte di queste info?
 
Ciao
 
 

 3 dischi 3.15 secondi
 
immagino tu intenda 1 minuto e 45 secondi 
 
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.tk
 
 

Qual'e' la fonte di queste info?
 
La mia memoria.
 
Ora non ricordo se era 1 bit o 1 byte, ma era qualcosa di accodato
alla traccia che normalmente non veniva letto.

immagino tu intenda 1 minuto e 45 secondi 
 
Ehm... si..... e forse 3 dischi erano 3 minuti e 05 secondi?
 
 
 

 ha scritto:

immagino di si, non la vedo la tecnologia amiga che fa una copia di un floppy in
1 secondo e 45 decimi
