Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ot:youtube e diritti

secondo voi tutti quelli che mettono on line le loro esibizioni con chitarra 
o altri strumenti e suonano pezzi famosi, sono in regola, oppure dovrebbero 
pagare la siae ? 


Non potrebbero proprio pubblicare, siae o non siae, se non dopo 
autorizzazione degli aventi diritto. Naturalmente nessuno si sognerebbe 
mai di denunciarli.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9ab372$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...

...anche perchè non esiste (di fatto...) organo preposto a cui rivolgere la 
denuncia. E gli stessi aventi mezzi e diritto per poterlo fare ( detentori 
dei diritti di sync...) non lo fanno...ma fosse soltanto per quelli che lo 
fanno in modo tutto sommato  innocente... e artistico... sarebbe niente. 
Pensa a chi lo fa alla luce del sole, in pubblicità televisive anche a 
livello regionale...impuniti da anni e qui c'è anche il lucro.
silvio bonomi 

 ha scritto nel messaggio 
news:8g08fg...@mid.individual.net...

conviene a tutti, in primis alla major, che il brano si senta. Un po' come 
in radio, dove sono addirittura loro, le major, a spingere i pezzi.
Certo che Tim a LadyGaga qualcosa deve aver dato...;) 

 Certo che Tim a LadyGaga qualcosa deve aver dato...;) 
Credo che youtube abbia un qualche accordo con le major.
Anni fa avevo messo su youtube un paio di montaggi di scene di telefilm in 
stile video musicale con alcune canzoni famose come colonna sonora.  
Su due filmati mi sono arrivate due mail diverse da youtube: una diceva che non 
avevo i copyright per usare la canzone pero` non avrebbero rimosso il video, ma 
ci avrebbero inserito banner pubblicitari, l'altra che il video era stato 
disabilitato perche` la casa discografica non aveva dato il permesso per 
l'utilizzo della canzone.
Dopo qualche anno mi sono accorta che anche il secondo video e` stato rimesso 
online da youtube, quindi probabilmente deve essere cambiato qualcosa negli 
accordi tra youtube e quella casa discografica.
Eugeal
-- 
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
|     No   boom    today?      |    
http://eudial.altervista.org
      | 
|     Boom   tomorrow.         |    
http://eugeal.deviantart.com
      |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+


Che io sappia le tv pagano un forfait alla siae per poter usare i brani 
che vogliono.
Le agenzie pubblicitarie ed i "videomaker" no invece, ma basta che sia 
la tv a produrre lo spot ed il "gioco" e' fatto.
-- 
rIO.sK

 Le agenzie pubblicitarie ed i "videomaker" no invece,
 >ma basta che sia  la tv a produrre lo spot ed il "gioco" e' fatto.
...non ti sembra che così sarebbe troppo semplice ??? La cosa va bene per 
tutto ciò che riguarda servizi giornalistici o musica utilizzata per sigle e 
per ciò che ruota attorno al palinsesto della TV stessa non per la 
pubblicità. E poi nel caso che citavo io la produzione è esterna per cui la 
cosa è ancora più grave  in quanto la concessionaria della pubblicità che fa 
capo all'emittente la prima cosa che dovrebbe controllare prima di accettare 
un contratto di messa in onda di uno spot o un promozionale fatto da  una 
produzione esterna è il discorso di SIAE assolt,a ma se non hai i diritti di 
Sync ( che paghi a chi li detiene...)  mi spieghi come fai ad andare dalle 
SIAE e pagare il dovuto di pertinenza ??
silvio bonomi 


Va che son d'accordo con te  :D
Ero ironico, avrei dovuto dire "ed il gioco (all'italiana) e' fatto" :D
Su telecaciotta locale passano gli spot delle palestre di paese con eye 
of the tiger e la pubblicita' della sagra del bue grasso con gli U2 in 
sottofondo...
Noi per il 99% dei nostri lavori usiamo production music oppure 
"sbolognamo" la bega dei diritti si sync al committente.
-- 
rIO.sK


Ma vogliamo parlare anche dello spot di mediaset premium che sta 
passando in questo periodo con la versione tarocca di "he is a pirate" ?  :D
che fastidio....
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:QjHmo.5735$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

...ecco a volte questi sono gli escamotage per usare musiche per cui non è 
possibile acquistare i diritti di sync o perchè sono troppo costosi. Non so 
come funzioni in dettaglio però una volta mi hanno raccontato di un episodio 
di un'azienda che voleva un brano dei Portished...Non esisteva la 
possibilità di acquistare il sync ...oppure aveva un costo altissimo...non 
ricordo. Fatto sta che l'azienda ha trovato un gruppo che ha fatto la 
canzone identica ( cosa per altro non impossibile ai giorni nostri e senza 
grossi sforzi...) e con 20.000 euri si è tolta lo sfizio. Purtroppo questa è 
una materia dove c'è di base una grandissima confusione e probabilmente il 
tutto è anche molto mal gestito... E fa davvero specie poi sentire tutta la 
tirtitera e i piagnistei della crisi legata alla vendita di musica e contro 
chi scarica ecc. ecc. e di fronte a violazioni così palesi anche chi avrebbe 
diritto ad intraprendere tutte le azioni del caso non fa nulla !! E' 
pazzesco. Un'altra grave manchevolezza è poi quella legata al fatto che non 
esiste ( o almeno io non l'ho trovato...) un database che io possa 
consultare per sapere ad esempio se una certa canzone sia utilizzabile 
pagando i diritti di sync a chi di pertinenza. Già questa cosa...questa 
mancanza, crea per certi aspetti   una sorta di "terra di nessuno" in cui 
certi personaggi fanno poi come cavolo gli pare. Eppure non dovrebbe essere 
difficile creare un database di questo tipo.
come questo... ma generale con tutti gli artisti e i detentori dei diritti
http://www.fairwoodmusic.com/italy.html
silvio bonomi 

 accordi tra youtube e quella casa discografica.
e allora tu stai dicendo che possiamo mettere on line i nostri filmatini con 
le musiche famose ? 

 database di questo tipo.
Mica tanto! Un database di questo tipo presupporrebbe che ogni etichetta 
discografica, major o indie che sia, fosse obbligata a iscrivere ogni 
suo prodotto. Non è più semplice contattare direttamente l'etichetta per 
chiedere la disponibilità del pezzo che ti serve? Non è difficile, di 
solito basta mandare un'e-mail.
Per i piccoli artisti esistono siti come 
jamendo.com
 che consentono di 
essere parte di un ampio database.

 essere parte di un ampio database.
Una domandina : se mi metto a fare radio on line con scopi non commerciali e 
quindi senza spot.
Posso utilizzare la musica scaricata da jamendo ? 

 Posso utilizzare la musica scaricata da jamendo ?
Non ne ho idea, prova a esplorare il sito o al limite manda una mail e 
chiedilo a loro.
Secondo me se fai radio on-line, al livello a cui la puoi fare partendo 
da zero, puoi passare pure i Beatles senza che a nessuno freghi nulla. 
Se fai solo diretta, ovviamente: se metti i pezzi scaricabili on-demand 
qualcuno se ne avrà a male sicuramente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9d3978$0$31378$4faf...@reader1.news.tin.it...

ora sono andato a leggere le istruzioni di Jamendo. Se per esempio si vuole 
utilizzare un brano per un corto della durata massima di 30 minuti, bisogna 
comprare la licenza per il brano e costa 120 euro 

Il 22/09/2010 21.23, silvio damico ha scritto:

Se non sbaglio YT ha da poco concluso un accordo con la SIAE, ora si 
dovrebbe poter usare tutta la musica che sic vuole.
Bye

 solito basta mandare un'e-mail.
...io parlavo di un database con i soli brani disponibili per il Sync...non 
è automatico che tu puoi utilizzare qualunque brano a tuo piacimento di 
qualunque artista. Esistono brani che non si possono usare a prescindere dai 
soldi che vuoi o puoi ( a logica naturalmente....) tirare fuori.
silvio bonomi
 

le musiche famose ? 
Si, al massimo ti mettono la pubblicità o ti inibiscono la visione in
alcune nazioni (a me per una musica di proprietà della Sony hanno
bloccato la visione in Germania).

 ha scritto nel messaggio
news:0t8ea6hberjvji66i...@4ax.com...

Solo in Germania? Strano!Pensavo ti avessero bloccato la visione
solo in Giappone...:-)) In fondo la casa madre è lì!Bè questo è un
motivo in più per te, che ti ha fatto comprendere quanto sia meglio
acquistare Panasonic piuttosto che $ony..;-)

acquistare Panasonic piuttosto che $ony..;-)
Certo, deve essere per quello :)

 Certo, deve essere per quello :)
Vedi che ho indovinato!;-))


Ma forse s�...;-)