Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Due brutte notizie

http://www.haaretzdaily.com/
 pubblica oggi due brutte notizie:
- 
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=236983
La popolazione ebraica mondiale si è contratta a 12,9 milioni. L'unico
paese in cui gli Ebrei aumentano di numero è Israele.
Sallai Meridor, capo dell'Istituto per le Strategie Politiche del
Popolo Ebraico dell'Agenzia ebraica, nominato dal Liqqud, ha così
commentato:
"Uno dei problemi più gravi è l'elevato costo dell'istruzione ebraica
in Occidente, ed occorre trovare il modo di aiutare più gente a
pagarla per i loro figli".
[Per esempio inserendo l'Ebraico nel curriculum del Liceo Classico?
Gioverebbe assai anche ai Gentili - Liang]
Lasciando intendere che egli potrebbe cambiare idea sul "Grande
Israele", Meridor ha detto che la minaccia demografica dentro Israele,
causata dall'incremento dei non-Ebrei nella popolazione e dal
controllo israeliano sui Territori, "deve certamente influenzare la
nostra politica sui confini".
Ma egli ha aggiunto: "Ciò significa anche che non possiamo cedere
sulla questione del diritto al ritorno dei Palestinesi. Ed in
soprattutto, accrescere l'immigrazione. Questa è una necessità vitale
per Israele, come l'acqua corrente".
Egli ha invocato un'atteggiamento rabbinico più disponibile [lenient]
sul problema della conversione degli immigrati. "Io spero che la
conversione continui ad essere l'unico modo di entrare nel popolo
ebraico, perché credo che il popolo d'Israele e la religione d'Israele
vadano insieme. Ma questo finché i valori religiosi non mettono a
rischio le necessità della nazione ... Non ci sarà più immigrazione
significativa in futuro che non comprenda membri non-ebrei della
famiglia, e coloro che sono pronti a fare a meno di costoro dovrebbero
già arrendersi sul fronte demografico".
[Ripeto la metafora dell'Ebraismo come lega a composizione variabile;
ed aggiungo che, come esistono decine di acciai per i più svariati
usi, così i diversi individui e le diverse comunità ebraiche hanno
certo il loro compito nella missione d'Israele - Liang]
- 
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=236988
Il paese occidentale in cui le ineguaglianze sociali sono più gravi
sono gli Stati Uniti, ma al secondo posto si piazza Israele.
Tempo fa è uscito un articolo, sempre su Ha-Aretz, in cui si osservava
che le disparità tra Ebrei ed Arabi in Israele sono inferiori a quelle
tra Francesi ed Immigrati in Francia - e l'articolo che cito ora non
lo smentisce.
Però le diseguaglianze sociali in Israele rimangono notevoli:
l'articolo afferma che il 10% più ricco d'Israele ha un capitale
complessivo di 800 miliardi di Sheqalim , ed il resto della
popolazione se la cava con 340 miliardi di Sheqalim (1 Sheqel = poco
meno di 0,22 Euro).
Ed il 10% delle famiglie più ricche guadagna da 12 a 20 volte più del
10% delle famiglie più povere (la prima stima è dell'Ufficio Centrale
di Statistica, la seconda dell'Istituto Nazionale di Previdenza).
I redditi da capitale mostrano un divario ancora superiore: il 10% più
ricco delle famiglie israeliane detiene l'81% di questo reddito (negli
altri paesi OCSE la percentuale media è il 77%), e per giunta in forme
esenti da tasse (negli altri paesi OCSE l'imposizione media è del
50%).
La scuola israeliana si dimostra assai più incapace di altre di
impedire che la povertà si trasformi in minori opportunità
scolastiche, e quindi professionali e sociali [e su questo l'Ebreo
convertito Don Lorenzo Milani avrebbe avuto molto da dire]: il numero
dei diplomati delle scuole con allievi di famiglie benestanti è il
doppio di quello dei diplomati delle scuole delle zone povere, e
nell'ottava classe il divario tra i voti più alti e quelli più bassi
in matematica è il quarto nel mondo.
Una statistica ancora più orribile dice che il 97% degli adolescenti
ebrei studia al Liceo; al Liceo studia il 79% degli Arabi, ed il 43%
dei Beduini.
Tra i Falashà solo il 30% ha il "bagrut" (diploma di scuola
superiore?), che ha invece il 44% della popolazione generale
israeliana; se il 22% degli Ebrei ha almeno una laurea breve, solo il
7% degli Ebrei non ce l'ha.
Non si tratta di discriminazioni codificate dalla legge, ma delle
conseguenze della povertà.
Tutto questo è accaduto ad onta di un notevole aumento della spesa per
l'assistenza sociale, che in vent'anni è cresciuta dal 28% al 54% del
bilancio dello Stato.
Secondo il rapporto della Commissione della Knesset che ha condotto
l'indagine sulla povertà in Israele nell'ultimo ventennio, presieduta
dal Deputato del Meretz Ran Kohen, le cause sono queste:
- Solo l'86% dei maschietti israeliani fa parte della popolazione
attiva israeliana è solo l'86% del totale (nei paesi OCSE è invece il
94%); si ritiene che le cause di ciò siano: cattiva istruzione e
qualificazione, eccessivo ricorso alla manodopera straniera, il
servizio militare [in altre parole, il "costo della non-pace"], il
fatto che ora solo il 20% degli Ultraortodossi maschi faccia parte
della forza-lavoro (vent'anni fa era il 33%).
- L'istruzione israeliana è pessima (ho già spiegato quanto), e per
giunta, Israele sta cominciando a conoscere il fenomeno della
disoccupazione intellettuale.
- "Per 20 anni i Governi israeliani hanno avuto politiche
sfacciatamente [blatantly] antisociali" (valutazione politica del
Presidente della Commissione Rad Kohen).
I rimedi proposti sono:
- creare nuovi posti di lavoro;
- scoraggiare il ricorso alla manodopera straniera;
- scoraggiare il vivere a scrocco;
- incoraggiare gli uomini ultraortodossi e le donne arabe ad entrare
nel mondo del lavoro;
- rendere i servizi sociali più accessibili ai poveri;
- aumentare le tasse sui guadagni di borsa;
- creare collegamenti ferroviari con le zone periferiche del paese;
- promulgare leggi costituzionali [basic laws] per garantire casa,
istruzione, lavoro.
- 
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=236982
Quest'articolo riassume il precedente con parole di fuoco:
quarant'anni fa la società israeliana, anche perché giovane, era
fortemente egualitaria, ma ora non più.
E l'autrice Ruth Sinai accusa il rapporto della Commissione di
reticenza su problemi politici essenziali, che lei teme renderanno
assai problematico applicare gli stessi rimedi proposti.
Ma c'è un altro problema secondo me [Liang] assai grave: è stato
scritto più volte su Ha-Aretz (vedi anche questo mio vecchio
messaggio:
http://groups.google.com/groups
?
selm=194Z149Z232Z107Y1025635895X18177%
40usenet.iol.it
) che gli insediamenti costituiscono, più che una risorsa strategica,
una forma di "protezione sociale impropria".
Ovvero: la maggior parte di coloro che vi abitano non hanno alcun vero
interesse a che Israele s'impadronisca definitivamente dei Territori;
ma gli incentivi governativi ed altre cose permettono a chi sulla
costa mediterranea vivrebbe una vita miserabile di vivere una vita
decente a Gaza ed in Cisgiordania.
Una politica per la pace in Israele significa anche e soprattutto
fornire un'alternativa a queste persone, che del resto sono appena il
3% della popolazione israeliana totale e sarebbero dispostissime ad
andarsene senza fare storie. Ma le politiche antisociali dei Governi
israeliani degli ultimi vent'anni sono andate in direzione opposta!
Ciao.

 già arrendersi sul fronte demografico".
Che e' un classico discorso di Biffi, alquanto inquietante devo dire.
Mi sembra alquanto doppiopesista, accettare l'uno e  rifiutare l'altro.
Lev

 Ciao.

  Vorrei che gli zingari in Italia vivessero come i beduini in Israele.
sottoscrivo caldamente tutto il post e particolarmente questo passaggio
qualcuno ha mai confrontato la condizione dei beduini (e dei drusi, e dei
circassi, e dei Dom - Rom del medio oriente- ...) che vivono in Israele con
quella di beduini (e drusi, e circassi, e Dom) che sopravvivono in Siria o
in Egitto ?
E a proposito di Rom vorrei raccontare questo episodio: un anno fa a Firenze
ci fu una festa dei Rom di quella città: andavano a portare fiori nell'Arno,
una specie di ricordo dell'India (la loro terra d'origine) e del Gange (che
in effetti è inquinato quanto l'Arno: però i Rom sono gente pulita e mica ci
si sono immersi). La festa era accompagnata da un corteo per protestare
contro le orrende condizioni in cui sono costretti a vivere quei cittadini
italiani residenti a Firenze (perché tali sono). Al corteo cercarono di
unirsi i soliti provocatori, giovani virgulti dell'alta borghesia in cerca
di occasioni per sfogare l'antisemitismo appreso in parrocchia ed anzianotti
che cercano di nascondere i segni della vecchiaia sotto i simboli della loro
gioventù (questa sì, gente un po' sporchina...). Latravano robaccia  sui
seimilionidibimbiirakeni uccisi dall'embargo sionistaimperialistamericano.
Finché campo conserverò il ricordo di una immagine: un poeta Rom nato in
Bosnia e residente a Firenze, fervente mussulmano Sufi che, con calma e
senza alzare la voce, intima di levarsi dai piedi a quella marmaglia
volutamente e noglobalmente pidocchiosa. Indicava quella bandiere
palestinese e diceva "Kaly legija", legione nera, che nella lingua Rom vuol
dire i nazisti.
Se ne sono andati; non so se abbiano più provato a strumentalizzare i Rom
contro gli ebrei. Conoscendo il mio amico, credo proprio che non ci abbiano
più provato, a meno di non voler andare incontro a conseguenze poco
piacevoli (quando ero giovincello ricordo che un gruppo di Rom si fermò per
mesi nella mia città, accanto al palasport in cui si dava appuntamento una
tifoseria notoriamente esagitata e razzista. ma nessuno di quei razzisti
osava passare vicin alle roulottes, chissà perché...)
Io mi onoro di avere quel poeta tra i miei amici. Con lui non ho mai parlato
della guerra, perché i Rom non parlano mai dei loro morti, e anche perché
quando ci vediamo abbiamo tante altre cose interessanti di cui parlare. Però
posso immaginare cosa hanno fatto alla sua gente le divisioni di mussulmani
SS attive nei Balcani. Pagine di storia di cui si parla poco nei nostri
libri, in cui i Rom non entrano nemmeno come vittime.


Perchè i frequentatori di questi forum sono persone poco raccomandabili.
Ovviamente.
Ma c'è una cosa da dire: i giudizi politici che tu avversi sono stati
pronunciati da un deputato dell'opposizione in una conferenza stampa. Se una
cosa può essere detta pubblicamente in Israele (e magari registrata negli
atti parlamentari), perché non divulgarla al mondo?
Ed è un grave errore confondere le critiche che in ogni democrazia
l'opposizione rivolge al governo con le manifestazioni di disfattismo.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'opposizione rivolge al governo con le manifestazioni di disfattismo.
giusto.
anche e soprattutto qui....:-)
A.

 l'opposizione rivolge al governo con le manifestazioni di disfattismo.
**** " disfattismo" è una parola che non mi appartiene.  E poi sarebbe più
esatto parlare di "disfatta". Perchè a questo andrebbe incontro Israele
insistendo su una politica che si è rivelata catastrofica nei fatti.
Già nel 1973, con la guerra di Qippur, Israele rischiò la distruzione,
esattamente per gli stessi errori che si vorrebbe ripetere oggi.
Ma questo non accadrà. Il Popolo di Israele, compreso quel
sottoproletariato di cui parli, saprà per chi votare.



Vinca il migliore. Senza ironia. Ciao.


È uscito oggi un altro articolo sull'argomento in cui si corregge il
tiro:
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=%20237444
L'articolo non è firmato, e quindi sembra avere il valore di editoriale;
per prima cosa avverte che il notevole divario di reddito (12 o 20
volte) tra il 10% più ricco ed il 10% più povero è sovrastimato, in
quanto è misurato sul reddito al lordo delle tasse; poiché anche in
Israele le imposte sono progressive, la loro applicazione corregge in
buona parte lo squilibrio.
Purtuttavia gran parte dei problemi resta quella esposta nell'articolo
precedente. L'articolo di oggi si concentra su un altro problema: se i
sussidi generosamente concessi dal governo israeliano siano l'unico modo
di affrontare il problema della povertà, e non si debba tentare di
"svezzare" i loro beneficiari reinserendoli nel mondo del lavoro, con le
misure già dette.
Sul problema dei lavoratori stranieri, l'articolo dice che due
Commissioni della Knesset si trovano in contrasto: quella d'inchiesta
ritiene negativi i lavoratori stranieri, ma quella permanente sul Lavoro
e gli Affari Sociali ha sempre boicottato tutti i tentativi del Governo
di imporre una sovraimposta a chi li impiega. E qui ammetto con Lev e
Mordenti che non è per niente facile favorire i lavoratori israeliani
senza violare i diritti umani di tutti.
Ciao.

 tiro:
 Avrei preferito si correggesse il tiro sulla diminuzione dedgli ebrei.
Ciao
Ad'I