Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: xche tutti premiere

salve
come mai la maggior parte degli utenti usa per il montaggio premiere?
vedo molti post di problematiche varie che ha questo sw.
e molte meno di altri tipo vegas o umsp.
forse perche' sono in tanti ad usarlo?
io l'ho installato per provarlo, devo dire, che l' installato tre 
volte, la I° forse ero troppo impreparato per usarlo a fondo, la II° , 
dopo qualche mese di studi vari, ma non mi ha convinto ancora; la III° 
dopo 1 anno, quando ormai usavo altri sw abbastanza bene, ma niente non 
mi convinto ancora. ho una macchina potente e adeguata per il montaggio 
video con tre schermi
la prima cosa che ho notato e' la mancanza di vedere in tempo reale il 
montato compreso di effetti, molto lento nello scorrere la timeline.
e non e' poco.
uso vegas5, e a mio avviso, non e' un giocattolino, o mi sbaglio?
non so , forse sono io un po' indietro.
scusate 

 come mai la maggior parte degli utenti usa per il montaggio premiere?
(...)
molto probabilmente perchè viene venduto abbinato a molte schede di editing
con i driver ottimizzati per premiere, driver che svolgono molte delle
funzioni di cui senti la mancanza usando il solo programma senza hw.
Fausto


wrote:

Premesso che sono alle prime armi con il montaggio ho scelto Premiere
perchè l'ho avuto in bundle con la dv500 con tanto di manuale e perchè
si trova una marea di documentazione, tutorial e plugin, considera che
se uno lo fa per hobby comprare un altro software costa non poco e
quindi si cerca di far fronte ai possibili problemi,
Per quanto mi riguarda ci lavoro abbastanza bene anche se è un pò
macchinoso per alcune operazioni, devo dire però che il manuale è
stato essenziale e di grande aiuto anche se non approfondisce molto
alcuni argomenti.
Non capisco invece quando dici che non è possibile vedere in tempo
reale il montato compreso di effetti, o hai una scheda real time
oppure se non renderizzi prima penso che nessun software sia in grado
di fartelo vedere o sbaglio? La timeline può essere lenta se usi le
miniature in ogni frame altrimenti va bene, Vegas non l'ho mai
utilizzato ma ne parlano molto bene, per cambiare ci devono essere
però parecchie cose a favore (oltre al prezzo), ciao Emiliano.
-- 
Emiliano
Icq: 261-241-324

 grado di fartelo vedere o sbaglio? 
e no caro mio :0)
io uso vegas e ti dico che il real time e' immediato anche senza scheda 
e senza renderizzare e la time line anche con miniature per grandi che 
siano se ne fa un baffo, l' anteprima e' immediata e perfetta 
comprensiva di tutti gli effetti di transizione e grafici tipo color 
corrector ecc.
senza nulla togliere a premiere, intendiamoci.
era solo una costatazione, volevo solo capire.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns95327B26A16...@195.31.190.132...


era solo una costatazione, volevo solo capire.
Allora dovrò dare un'occhiata a Vegas, ma alla fine per esportare devi
renderizzare oppure non serve nemmeno alla fine?
Certo che questa cosa di farti vedere gli effetti in tempo reale mi
sembra interessante anche se non capisco come faccia, uno fa le prove
e quando il risultato va bene renderizza.
-- 
Emiliano
Icq: 261-241-324

 devi renderizzare oppure non serve nemmeno alla fine?
caspita, devi si renderizzare, anche perche' puoi farlo in diversi 
modi, variare un sacco di parametri ecc. mica e' magico :0)

 chiarire. Ciao!
lo uso a fondo da molto tempo, ho chiesto a te alcune cose, e ho visto 
che siamo sulla stessa linea, dimmi pure , mal che vada, ci studio su 
anch' io.
sto usando vegas5, ho usato vegas4 e non vegas3.
non so!!! ho provato con premiere, ma credimi (detto tra noi. che non 
ci senta nessuno) e' pesante. mi impallava il pc (forse bisogna settare 
il pc in qualche altro modo, non so), e' lento, non posso portare fuori 
le finestre su un' altro schermo, bo! mi fermo va!
in vegas il render e' veloce, io normalmente renderizzo in dvd pal, con 
il montato pieno di effetti ecc. ci impiega non piu' di 1 ora e mezza 
per 40 min.
vai pure


wrote:

Mi iniziavo a preoccupare altrimenti :-)
E' parecchio diverso da Premiere? Intendo sia come funzioni che come
approccio al lavoro, posso fare una prova (prima devo vedere quanto
costa) se non devo imparare di nuovo tutto da zero, altrimenti per ora
non se ne parla.
-- 
Emiliano
Icq: 261-241-324

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9532910B758...@195.31.190.131...


 ha scritto nel messaggio
news:5ft9g0t2c10eb4mth...@4ax.com...


 filtri gradienti! Sai come si fa?
in che senso, cioe' tu parli dei "gradient map" vero?
tipo per fare l' effetto notte ecc?

 le finestre su un' altro schermo, bo! mi fermo va!
non sai come portarle forse...basta trascinarle sul secondo monitor,col
mouse...come in tutti i sw esistenti,sempre(ma suppongo di si)tu abbia una
scheda che supporti il dual monitor

 suppongo di si)tu abbia una scheda che supporti il dual monitor
si hai ragione questa opzione ce la, chiedo venia!!!!!
pero' insisto vale la pena solo perche' e' gratuito, con le schede.

 senza nulla togliere a premiere, intendiamoci.
io uso premiere 6.5 (lo seguo dalla ver. light 2.5), a me il real time
di filtri e transizioni è immediato senza nessuna scheda (solo firewire
15 euri della D-Link) Pentium 4  2,8 extreme acquistato al supermercato
e WINxp 500 Ram, mai piantato, è una scheggia. Ovviamente sopra c'è solo
premiere, photoshoppe e Ulead DVD workshop. Il bello è, a parte la
stabilità nel mio caso, la marea di plug-in che ti offre il mercato.
Quanto a Vegas l'ho provato e devo dire che è molto ben fatto ma
imparare ex novo un'altro programma quando già ne conosco uno molto bene
e che funziona non ne vedo il motivo e l'utilità specie quando si ha
poco tempo; se dovessi essere costretto a cambiare credo mi butterei su
Final cut, questo si che è un altro mondo. ciao e buon lavoro a tutti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 time di filtri e transizioni è immediato senza nessuna scheda
allora c'è qualcosa che mi è sfuggito, ma non solo a me.
forse bisogna saperlo configurare.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns95329974238...@195.31.190.132...



wrote:

Ha ragione Daniele Web, sono io che sono rintronato e mi sono fatto
distrarre dal fatto che in ufficio uso una scheda real time e quindi
non renderizzavo praticamente mai, comunque premendo il tasto Alt
mentre si fa lo scrubbing della timeline si ha il real time di filtri,
transizioni,ecc
-- 
Emiliano
Icq: 261-241-324

Final cut, questo si che è un altro mondo. ciao e buon lavoro a tutti
Attualmente uso Premiere 6.01, ci sono parecchie differenze con la 6.5
che tu sappia? Hai pensato di upgradare a Ppro o non lo ritieni
conveniente?
-- 
Emiliano
Icq: 261-241-324

 Ciao!
io li ho usati solo per fare l' effetto notte in esterno giorno, con il 
verde.
ho visto che funzionano bene solo in determinare situazioni e combinati 
con altri effetti.
agiscono su determinate zone (piani) della clip.
lo 0 il piano piu' basso
l' 1 intermedio
il 2 superiore
se aggiungi numeri i piani aumentano
se tu inverti si invertono anche i piani.
basta fare una prova, costruisci una img a tre colori.
poi applichi il filtro con tre colori diversi e cominci a trascinarli, 
vedi che ,da sx verso dx, se ti avvicini al centro i piani illuminati 
cambiano.
quello che non ho capito e' quando si possono usare e a che scopo.

 conveniente?
se non ricordo male ero passato alla 6.5 principalmente xchè questa mi
permetteva di esportare il progetto direttamente il file in MPG2 per i
DVD, mentre con la vers. 6.0 facevo partire la catena avisynth-tmpeg,
per carità, funzionava benissimo lo stesso però volevo un programma
all-in-one. Dell'ultima versione, prima di comprarla, l'ho testata 10
giorni, sono rimasto sconvolto dalla nuova interfaccia, per fare le
stesse cose che facevo con la 6.5 ci mettevo troppo e non me la sono
sentita. Se avessero dato la possibilità magari di creare il DVD nel
senso di "authoring" dall'interno di premiere, come già fa tanta
concorrenza, invece che venderti un'altro programma, parlo di "encore",
magari un pensierino lo avrei fatto. Ho apprezzato, invece la
possibilità di aprire più progetti contemporaneamente, ciao e buon
lavoro.
Daniele  


Daniele  
Mi sa che anche io lascio perdere, anche se fare un piccolo upgrade
alla 6.5 non mi dispiacerebbe anche se non ho capito se è possibile o
meno, ciao e buon lavoro anche a te

 meno, ciao e buon lavoro anche a te
secondo me il passo vale la pena. ciao alla prossima e buone ferie


Forse non sono capace io, ma non so perchè se faccio un proggetto con
premiere impiego il doppio del tempo che con Vegas, oltre ad ottenere
risultati non molto soddisfacenti, ed ancora oltre a risorse di sistema
infinite!
Forse non sono capace io? Eppure ci ho studiato abbastanza.
Esempio: Metto un effetto, devo premere il tasto invio per far il render e
vedere in ateprima quello che succede. Con Vegas lo vedo direttamente,
seppur a volte a scatti, ma lo vedo!
Per inserire una semplice dissolvenza, con premiere la devo trascinare fra
le due clip, impazzendomi per trovare i punti giusti di inizio e fine. Con
Vegas basta che sposto la clip sopra a quella precedente.
Ve l'ho detto, forse dipende da me, ma io resto fedelissimo al mio Vegas
Video 5.
Ciao!