Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Problema correzione su Premiere

Dopo aver applicato alcune correzioni (luci/ombre) ad alcune clip di un 
video, escono fuori delle fastidiose "lampate" (inteso come forti e 
istantanee variazioni di luce).
 
E' normale?...
 
 


Direi proprio di no. Che editor? Come procedi per le correzioni?.
Cerca il fotogramma o i fotogrammi incriminati sulla timeline 
dell'editor e vedi di che si tratta.
Ciao
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Il 25/02/2015 15:56, Gianni 2 ha scritto:

Certo che no.
Se hai usato keyframes o transizioni, è probabile che qualche fotogramma 
ti sia accidentalmente sfuggito e che sia quello che ti crea problemi. 
Di solito succede all'inizio o alla fine della clip, quindi dovrai 
controllare una ad una quelle dove si verifica l'anomalia.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 vedi di che si tratta.
 
individuati ma non capisco perche' faccia cosi'. Tra l'altro, fermando 
l'immagine si nota non un'aumento della luminosita' su tutto, ma solo 
su una banda
 
 

 una quelle dove si verifica l'anomalia.
 
no niente transizioni o keyframe; l'effetto e' applicato a tutta la 
clip
 
 

> Dopo dura riflessione, Gianni 2 ha scritto :
Aggiungo un fatto:
 
andando frame per frame e soffermandosi su quelli incriminati, di 
riporto qui un ritaglio (notare le diverse luminosita')
 
http://www.image-share.com/ijpg-2867-217.html
 
 
bene, dicevo, soffermandosi sul fotogramma, dopo 1 o 2 secondi quella 
doppia banda sparisce.
 
Il problema e' che quel difetto viene fuori anche nel video 
esportato...
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mcl6c4$6vh$1...@speranza.aioe.org...

è un bug. Disabilita il motore di render della scheda video (se presente) e 
usa solo il Mercury engine di Premiere (trovi tutto in settings). Cancella 
tutte le preview (sequence>delete preview) e usa il comando sequence>render 
entire work area. Dovrebbe sparie. Cmq non fidarti troppo e controlla sempre 
col render 
 
 


Non capisco cosa intendi per "solo su una banda". Forse volevi dire solo 
su una timeline.
Io non uso Premiere ma Vegas pro.
Se non sono troppi in sequenza, ma solo pochi fotogrammi, tagliali, non 
si nota assolutamente. Questo per proseguire con il lavoro. In seguito 
dovrai fare qualche prova con altra clip per scoprire l'arcano. A me non 
è mai capitato. Sei sicuro che l'aumento di luminosità non sia 
intrinseco della clip originale e che applicando l'effetto si sia risaltato?



Forse che Premiere non è realtime? non dovrebbe essere necessario 
controllare con il render. Che succede, Premiere è tornato alle versioni 
di 10 anni fa? o non è mai arrivato al livello di Vegas.


 Ciao
 
si' non e' colpa della clip originale, anche perche' me lo fa su altre 
clip girate con due corpi diversi. Comunque provero' a tagliare il 
singolo fotogramma se non risolvo. Grazie!
 
 

 col render
 
quindi conviene sempre fare il render di tutto prima di esportare?
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mclfpi$v4m$1...@speranza.aioe.org...

no, non è per questo... dicevo di cancellare i rendering perchè se sono 
bacati te li porti dietro. Cmq se non hai risolto ci sono altre strade...
 
 

 bacati te li porti dietro. Cmq se non hai risolto ci sono altre strade...
 
diciamo che, effettuando il rendering e poi convertendo il filmato, ho 
quasi risolto. In praticamente tutte le sequenze in cui appariva il 
difetto ora non esce piu', tranne in una in cui si nota una leggera 
variazione di luminosita'. Sicuramente in quella clip ero stato 
aggressivo con le correzioni, ma la cosa non mi garba comunque molto 
perche' non sempre c'e' la possibilita' di correggere la luce esistente 
(nelle situazioni che potrebbero capitarmi diciamo pure quasi mai...)
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mcvcs1$om1$1...@speranza.aioe.org...

molto dipende dal file sorgente, dal bitrate di compressione e dal tipo di 
file. Come regola, se puoi, usa le curve per correggere: hai il massimo in 
fatto di potenzialità, ma non sono kframebili (la solita stronzata di 
Premiere...) 
 
 

 Premiere...)
 
ok, purtroppo ero andato di luci/ombre perche' riuscivo ad ottenere un 
effetto collaterale (aumentare un po' la saturazione).
 
Non mi par vero che non ci sia un effetto "satura" al pari di photoshop 
(devo passare per forza da after effect ?)
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:md003g$dcp$1...@speranza.aioe.org...

ovviamente se ne hai la possibilità, la risposta è sì, senz'altro.
Per la sola saturazione, comunque, la trovi in Videoeffects>Adjust>ProcAmp 
senza scomodare sua santità Aex ;)
 
 

 senza scomodare sua santità Aex ;)
 
e se ti dicessi che lavoro su una terribile versione in italiano? ...
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:md1iup$a7c$1...@speranza.aioe.org...

eh... boh! Nella finestra dei videoeffetti scrivi procamp, vedi se esce... 
 
 

 eh... boh! Nella finestra dei videoeffetti scrivi procamp, vedi se esce...
 
c'e' c'e'...chiedo perdono, ma avevo gia' data per ovvia una traduzione 
al limite dell'idiozia (anche per questo non l'avevo trovato prima) :D
 
Grazie per la pazienza...
 
 

 Grazie per la pazienza...
 
vai... esiste anche un modo per eliminare l'italiano e tornare all'inglese 
originario... era una cosa veloce se non ricordo male ciao
 
 

 originario... era una cosa veloce se non ricordo male ciao
 
provo a fare una ricerchina, grazie di nuovo :D
 
Approfitto per una richiesta piu' generica: come si fa a imparare tutto 
sui video leggendo libri e non rompendo troppo a Maigret sui newsgroup? 
:D
 
 

 
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:md23bi$n2p$1...@speranza.aioe.org...

mai letto libri :D !
Ma ognuno di noi è un caso specifico.
Tanto per perdere due minuti, in attesa che la cena sia pronta: nel video mi 
danno l'anima da anni, e ho ancora diversi sogni nel cassetto e non passa 
giorno che non tenti di avvicinarmi a realizzarli, ma sono ancora lontano... 
saper tutto su Adobe non serve ancaxx o quasi ;).
Nella fotografia commerciale ho detto la mia, e nel mio piccolo ho raggiunto 
il target che mi ero prefissato (tranne in un settore dove combatto ancora). 
Non sono solito incensarmi, anzi mi da particolarmente fastidio, cmq devo 
dirlo sennò nn ci capiamo: in italia parecchi muri hanno riportato mie 
immagini, e anche in europa (qualche volta); l'ho detto solo per accreditare 
il fatto che studiare sui libri, per qualcuno (come me) non serve 
assolutamente a nulla. Io ho studiato parossisticamente il lavoro degli 
altri, *senza libri*, ed ho cercato di emularlo e, ove possibile, di 
miglioralrlo seguendo una mia linea creativa. I pistolotti di composizione, 
regole terziquartiquinti e pugnettoidi simili li ho sempre lasciati a chi 
non ha di meglio da fare.
FARE, ecco cosa bisogna.
Idem nel video/cinema, dove ho i miei miti inarrivabili (spike lee? ok 
eccone uno! :D) che vorrei incontrare domattina per strada e costringerli a 
fare a mio modo! Quando vedo un film, un documentario o uno spot (parfumes 
in primis) lo analizzo al frame: fotografia, composizione, movimento, 
sceneggiatura e financo arrivo a sognarmi le scelte del regista che magari 
ha cambiato tutto sul set perchè si sentiva ispirato diversamente.
Tutto questo fa parte di un mondo che gira a soldi, e la produzione non deve 
rompere (troppo) i coglioni, sennò vengono fuori aborti monchi o copertine 
corte. Cito il Casanova di fellini, come esempio di fiasco costosissimo e 
incompiuto (tutto imho ovviamente, ma tu mi hai chiesto un parere e io te 
l'ho dato - ora basta che è l'ora del broccolo biologico che mi attende nel 
piatto ;)) 
 
 

 piatto ;))
 
buona digestione :D
 
 

 buona digestione :D
 
ho digerito talmente che mi sono svegliato roso dalla fame :D
Per la tua risposta il meglio imho sono i forum e NG. Un tempo c'era 
videomakers.net
 che aveva parecchi forum veramente molto validi, per tutti i 
livelli e ben frequentati, prova a cercare lě.
Ora vado sul divano e metto rai3... di solito mi addormento con le follie di 
Ghezzi (ma c'č ancora? boh tra poco lo scopro) 
 
 

 Ghezzi (ma c'è ancora? boh tra poco lo scopro)
 
:D