Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Israele ha violato risoluzioni Onu?

Lettera aperta all'On Buttiglione:
Egr .prof. Buttiglione
Abbiamo visto che durante una  trasmissione PORTA A PORTA condotta da Bruno
Vespa,  Bertinotti  L'aveva aggredita asserendo come sua abitudine che-"
Israele come l'Iraq ha violato le risoluzioni dell' ONU."
 Purtroppo a queste affermazioni gratuite, basate sul pregiudizio e
sull'ignoranza, Lei non ha risposto adeguatamente, forse per mancanza  di
conoscenze sull'argomento.
 Per questo l'assoc.  Italia- Israele di Bologna mi ha incaricato di
fornirLe le seguenti informazioni, corredate delle risoluzioni  originali
dell'ONU  in inglese,a partire dalla 181 della spartizione, 194 ,  242 fino
alla 1435 per dimostrare  che queste accuse rivolte  da Bertinotti e da
tutta l'estrema sinistra ad Israele  hanno le stesse fondamenta  delle
accuse che gli ebrei usano il sangue dei bambini per fare il pane della
pasqua.
Le risoluzioni dell' ONU rivolte all' Iraq fanno parte del paragrafo 7 dell'
ONU, e prevedono delle sanzioni in caso di violazione.
 Tutte le risoluzioni che riguardono Israele sono basate sul paragrafo 6
dell'ONU e sono rivolte alle  diverse parti in conflitto, con delle
raccomandazioni rivolte a tutte le parti imprescendibimente.
 La risoluzione dell'assemblea Generale dell' ONU del 29/11/1947 numero
181, decreta  la spartizione della Palestina,  con la creazione di 2 stati,
uno  israeliano- l'altro arabo palestinese. Questa e' stata accettata da
parte di Israele, ma respinta dalla LEGA ARABA che  ha invaso  il neo stato
ebraico  in barba alla decisione dell'ONU, favorendo la fuga degli arabi ivi
residenti, innescando e creando il problema dei profughi  arabo-
palestinesi, ma anche quello di un milione di ebrei cacciati dai paesi arabo
mussulmani nell' 1948 che giunsero all'unico stato disposto a
raccoglierli-Israele.
 La  risoluzione 194 del  11/12/ 1948, parla e' vero di profughi in generale
, ma non  menziona nemmeno il termine  profughi palestinesi. La stessa parla
della necessita' di risolvere il problema dei profughi derivato dalla guerra
del 48.
Come tutti sappiamo, nel giro di pochi anni Israele ha risolto il problema
di  un milione  di profughi ebrei  cacciati dagli stessi leader arabi, i
quali  leader  arabi si sono ben guardati dal cercar di risovere il problema
dei profughi palestinesi, preferendo farlo  incancrenire, violando la
"raccomandazione" 194 dell' ONU.
Ma la stessa risoluzione 194 parla anche del diritto di tutte le religioni
di avere accesso ai luoghi santi a Gerusalemme,  occupata dal 1948-1967 dai
giordani, che in violazione a tutte le risoluzioni crearono una zona
Judenrein nella parte da loro occupata, impedendo agli ebrei  L'accesso ai
luoghi santi, diritto naturale sancito anche dalla risoluzione dell' ONU.
 Se mi permette vorrei esaminare  insieme la risoluzione 242 del  22
novembre 1967, citata tante volte da Bertinotti e dai suoi, ma mai letta, o
se  letta, sicuramente non  capita.
 Come puo' vedere, la 242 si rivolge a tutte le parti e pretende la
realizzazione in contomporanea di 2  raccomandazioni(BOTH in inglese):
1) il ritiro di Israele DA teritori occupati durante la guerra dei  6
giorni, ( non dai!!!) e mai menziona le frontiere  prima della guerra del
1967, ma anzi la risoluzione parla di frontiere  SICURE, DIFENDIBILI e
RICONOSCIUTE!!!  Il mondo arabo ha respinto la 242 con i famosi NO  di
Khartum.
Israele invece ha cercato di attuarli negli accordi con L'Egitto e con la
Giordania, e offrendo ,con il governo Barak ,uno stato ai palestinesi sul 97
% dei territori , insieme con la fine del conflitto, ma la seconda
condizione non si e' mai realizzata   perche'  Arafat ha preferito lanciare
una guerra terroristica alla soluzione del conflitto, violando non solo le
risoluzioni dell'ONU ma anche gli accordi di Oslo da lui firmati!
Da ultimo le allego la risoluzione 1435 del 24/09/2002, seguita all' ondata
di terrorismo   scatenata da Arafat in Israele ,e alla  conseguente
rioccupazione delle citta'  a popolazione arabo- palestinese in
Cisgiordania.
 Come puo' leggere,  questa  risoluzione chiede il ritiro di Israele da
queste  citta' , ma in contemporanea chiede alla contro parte araba di
cessare qualsiasi attentato terroristico, chiede di fermare l'incitamento
alla violenza ed assicurare alla giustizia i terroristi.
 Questa  parte della risoluzione, Bertinotti e i suoi non sono mai riusciti
a leggerla, ma ahime' esiste e conferma che queste accuse rivolte ad
Israele, insieme a tante altre demonizzazioni gratuite, meritano una giusta
risposta da parte Sua, che a differenza di Bertinotti ed i suoi, e' un uomo
di cultura, capace di leggere e di capire un documento.
Sperando di averLe fatto un servizio gradito Le rivolgo i piu' cordiali
saluti.
dr Yosef T.
Vice presidente
Associazione Italia -Israele di Bologna.

 giorni, ( non dai!!!)
su questa questione perň ci sono diverse interpretazioni.
purtroppo č passato troppo tempo , mi pare fosse shamir il primo ministro
dell'epoca e bush padre il presidente degli stati uniti .
siccome bush, che voleva fare la guerra all'iraq, doveva dimostrare di non
usare 2 pesi e 2 misure  per l'iraq e per israele , con il ricatto di un
prestito negato di 10 miliardi di dollari a israele , cercň di costringere
shamir ad una pseudoconferenza di pace, basata sulle risoluzioni 242 e non
miricordo il numero dell'altra.
e qui venne fuori la questione che, ad onor del vero, vedeva israele
interpretare il testo che originariamente non era scritto in inglese
(francese?) con "da territori occupati nel 67", mentre tutti gli altri la
interpretavano come "dai territori occupati nel 67".
perň ripeto, i ricordi sono piuttosto vaghi, anzi se qualcuno ha ricordi piů
precisi su questo punto č pregato eventualmente di correggermi
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Qgy5a.143911$ZE.41...@twister2.libero.it...
Effettivamente ci sono le due interpretazioni: Da e dai.
Ma poi il testo parla di frontiere sicure, e riconosciute.
Perciň si debbono concordare frontiere sicure, e poi gli arabi debbono dirsi
disposti a riconoscerle.
Solo cosě si potrebbe parlare di inadempienza israeliana.
Ciao
Ad'I