Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: See the  difference

http://usa.canon.com/app/html/See_The_Difference/index.shtml
SU quello dell XlH1 non vi e' alcuna traccia del purple/green fridging...
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Mah... le prime inquadrature del Crysler hanno un aloncino violaceo, 
nonostante siano stati MOLTO attenti a non fare dei controluce troppo 
spinti (la statua della liberta' in controluce, ma non in una giornata 
troppo serena).  ;D
Un errore l'han fatto nella sequenza del tram, c'e' un tizio con una 
faccina bella viola che sta aggrappato a lato del tram.. (02:29)
Il meglio dell'ottica lo si vede nella scena dei suonatori, guarda la 
giacca in pelle del suonatore di sax sul lato destro dell'inquadratura 
durante i primi piani (03:06)
Ok, sono io forse che cerco di spaccare esageratamente il capello in 
due, ma se con un DOP che controlla per bene le inquadrature (si vede 
che non sono amatoriali, in tutti i primi piani di lei c'e' almeno un 
pannello ben visibile negli occhi) ci scappa del fringe, allora per noi 
"comuni mortali" c'e' sempre il rischio.
Ripeto, sono io che son spaccaballe, ma come tutte le ottiche di questa 
fascia i loro problemini li hanno.
Anche io quando faccio cose commerciali spesso ci passo sopra perche' 
quello e' il meglio ottenibile con questa fascia di apparecchiature.
Quello della XLH1 mi sembra un filo migliore, ma nelle prime 
inquadrature in esterna anche li volendo fare i rompic...i pignoli ci 
sono dei punti in cui ci son dei "problemi".
Ripeto, sono praticamente mie seghe mentali (a parte la scena del 
suonatore di sax) pero', e' normale che questa fascia di ottiche abbia 
degli scazzi in situazioni limite.
Che poi volendo dirla tutta a volte non e' nemmeno colpa dele ottiche ma 
di quello che ci sta dietro.
-- 
rIO.sK

 di quello che ci sta dietro.
Io ho visto solo quella della xlH1 e dewlla hv 20, le altre non le
ricordo,credo di averele viste un po  di tempo fa.
In ogni caso sono stato bravi a mascherae bene, come era ovvio d'altronde.
Senti, te l'ho ho chisto piu di una volta, mi ridai il tuo sito perche'
l-ho perso?
Ammesso che la cosa non ti dipsiaccia...


 
liquidgate, dominio italiano
-- 
rIO.sK

 
Ora parlo pro Canon, i filmati sono comunque OTTIMI per le due camere, 
quello dell XLH1 mi piace un casino, specialmente le scene in interna 
(fotografate coi controcazzi).
Le scene ine sterna inevce mi sembrano un po' poco sature rispetto al resto.
E se avessi visto il video della piccolina, senza sapere che era girato 
con quella, non ci avrei creduto.
Son delle belle camere alla fine se usate come dio comanda.
Sai quante volte mi icnazzo perche' la gente reputa il mio lavoro (il 
dop) pressoche' inutile ???  ;D
-- 
rIO.sK

 Sai quante volte mi icnazzo perche' la gente reputa il mio lavoro (il dop)
pressoche' inutile ???  ;D
la mamma dei cretini è sempre incinta, specie qui in Italia dove i
saputellichenoncapisconounamazza si buttano.
Solo un idiota (o un megalomane vanesio pieno di sè) può credere di girare
un lavoro come Dio comanda senza il supporto del DOP. Ti dirò di più:
qualche mese fa' dovevo girare (completamente aggratis) un videoclip
musicale per una mia amica. Le ho detto: io non voglio niente per riprese,
attrezzatura e post-produzione, tu paghi solo il DOP (250 EUR per due gg, un
regalo). Alla tipa la cifra è sembrata uno sproposito (!!!!) e mi ha chiesto
di farne a meno. Così io ho deciso di fare a meno di girarle il videoclip.
Se non avessi avuto il DOP nel mio corto probabilmente le riprese avrei
potuto buttarle perchè le condizioni erano molto difficili.
Sono disposto a fare a meno del macchinista, dell'operatore, dell'aiuto
regista, della segretaria di edizione, del tecnico delle luci e dello
scenografo, ma non toccatemi il DOP: senza DOP io un lavoro serio non lo
giro.
Ciao
Gary

 
Anche a me di recente e' capitata uan situazione simile, dove il mio 
socio mi ha proposto per un lavoro e si e' sentito dire che "non serve 
il dop"... peccato che si parlasse del produttore di un NOTO gruppo 
musicale...gente che per lo meno dovrebbe saperle 'ste cose  :D
-- 
rIO.sK

 dop) pressoche' inutile ???  ;D
La fotografia  spesso, per non dire sempre, fa la differenza.
Il filmato della XlH1 colpisce siprattutto perche' c'e' una fotografia
molto ben curata( la regia in alcuni punti viene meno in quel video...).


rIO ha scritto:




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 di quello che ci sta dietro.
Infatti, sono i classici problemi del prisma separatore, evidentissimi 
all'inizio del video dell'orologio (guardate gli aloni verde/magenta ai 
lati delle piante in primo piano quando sono fuori fuoco, 0:00:15).
Per non averli serve questa:
http://www.emissivity.com/movies/Crossing1k.mov
(sono 300MB, attenzione).