Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: occhio alla skycam

http://www.huffingtonpost.com/2011/12/31/camera-falls-insight-bowl-espn-iowa-oklahoma-video_n_1177610.html
 
 

 
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/31/camera-falls-insight-bowl-espn-iowa-oklahoma-video_n_1177610.html
 
 
Minkia e' caduta la spider... che culo che non ha ammazzato nessuno, 
quell'affare pesa un botto e viene giu' da decine di metri.
Gli stessi cavi sono letali.
 
Eppure la certificano per reggere anche quando si strappa uno dei quattro...
 
 
 
sandro 
 
 

 quattro... 
 
Scusa la domanda ma ... come fanno? 
 
Ci sono zone dell'area raggiungibile dal posizionamento in cui, se cede 
il cavo "sbagliato", non c'� nessuna possibilit� che gli altri tre 
possano mantenere staticamente l'aggeggio lontano dal suolo.
 
A meno che i verricelli non riavvolgano a velocit� IMHO improbabili... 
non credo siano dei winch da 50KW, senza contare che la forza dello 
strappo, in un riavvolgimento d'emergenza del genere, sarebbe enorme.
 
Oppure magari il sistema di controllo vieta di muovere la camera in 
quelle aree.
 
Sono seriamente curioso... 
 

 il cavo "sbagliato", non c'è nessuna possibilità che gli altri tre
 
se cede il cavo corto c'è poco da fare.
E cmq prima o poi doveva succedere, meno male che nn c'è scappato il morto o 
l'invalido permanente...
Per renderle sicure ci vorrebbe un cavo di salvataggio, ancorato ad un 
pennone centrale; negli stadi coperti del superbowl non dovrebbe essere 
impossibile. 
 
 

 
"Axeman" <m...@dont.thik.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9FCFDBC97FDE0te...@194.177.97.96...

Non so se qualcuno di voi l'ha vista da vicino funzionare, ma io non 
camminerei mai tranquillo sotto quell'affare.
Solo a vedere i tamburi dei verricelli girare mi tremano le vene dei polsi 
al pensiero che dall'altra parte del filo c'e' quella cosa che vola.
 
Comunque, il sistema e' composto da 4 tiranti (2 coppie antagoniste) facenti 
capo a rispettivi verricelli.
Il tiro di una coppia di cavi antagonisti fa muovere la camera in una 
direzione verso l'uno o l'altro verricello.
Il tiro combinato delle due coppie di cavi da' come risultante il movimento 
sul piano cartesiano.
Il tiro contemporaneo dei 4 cavi la fa alzare o abbassare.
 
Considerato che ogni singolo cavo e' dimensionato per tutto il carico 
complessivo (una 70ina di kg massimo, credo, ma in realta' dipende da che 
camera ci metti), nel caso di rottura di uno di questi rimane senz'altro (a 
meno di montaggi da denuncia) una coppia di cavi in tensione, uno 
antagonista all'altro, che puo' tenerla sospesa. Piu' il terzo cavo che, 
rimasto senza antagonista, dovrebbe essere quasi folle.
In queste condizioni credo possa muoversi solamente nella direzione dei due 
cavi rimasti antagonisti, in un verso o nell'altro.
Forse, al massimo potrebbe essere rivolta anche nella direzione del "tiro" 
di quello folle e nel verso del verricello rimasto attaccato, ma credo che 
per questioni di manovrabilita' (non potrebbe essere piu' recuperata nel 
verso opposto), la strategia di emergenza sia per evitare la manovra, e di 
parcheggiarla presso uno dei due verricelli antagonisti rimasti attaccati.
 
Se non ho capito male la faccenda, ma mi sembra che funzioni cosi'.
 
 
 
sandro 
 
 

 Gli stessi cavi sono letali.
 
Cazzarola, un miracolo davvero.. la cam magari puó stendere un paio di 
giocatori ma i cavi falciano le teste.. come non sia successo nulla di 
grave non si spiega..
A quel punto sarebbe meglio un sistema come quello della Helicam Vision 
negli stadi.. a meno che non rimanga senza carburante il modellino.. ;)
 
DigiART ;)

 negli stadi.. a meno che non rimanga senza carburante il modellino.. ;)
 
Quei modellini sono vietati negli studi televisivi o in genere dove c'e' un 
pubblico.
Le usano in aree controllate, comunque sopra gente che fa parte di un cast.
 
Il problema del carburante e' il minore, la questione di sicurezza riguarda 
prevalentemente la trasmissione via radio dei comandi, che e' praticamente 
impossibile da garantire.
 
 
 
sandro 
 
 

 impossibile da garantire.
 
Ah ok.. certo se un affare con pale da 2 metri si mette a fare la barba 
all'improvviso agli spettatori non é bello, capisco ;)
Grazie per le delucidazioni in merito.
 
DigiART ;)

 rimasto senza antagonista, dovrebbe essere quasi folle.
 
Questo succede solo se la camera al momento della rottura è
posizionata in una fascia ristretta di spazio tra i due winch laterali
(calcisticamente parlando, tutta la parte di spazio sopra la linea di
metà campo)
 
Ma quando la camera è posizionata, per esempio, a 3-4 metri d'altezza
in area di rigore, e il carico maggiore in quel momento è sul cavo
corrispondente alla porta, se cede quello otterrai un bel movimento a
pendolo della camera moritura, la quale se non c'è un recupero
d'emergenza dei winch laterali finirà se va bene per sfacellarsi al
suolo, e se va male per sfracellare qualche giocatore. E un recupero
"a strappo" di 70kg (ma anche di 40) mi sa che è facile a dirsi, ma
decisamente più complicato a farsi.
 

 impossibile.
 
Non te la cavi comunque con un ancoraggio statico a meno che l'altezza
del punto di ancoraggio non renda trascurabile la curvatura della
sfera generata dal cavo rispetto al piano di movimento
 
In un campo di calcio da 100 metri, se vuoi poter arrivare a
posizionare la camera a 2 metri di altezza nelle aree di calcio
d'angolo, o ancori a mezzo chilometro di altezza (e mi sa che non
basta), o al centro del campo l'estremità del cavo è obbligatoriamente
sotto terra.

decisamente più complicato a farsi.
 
E' chiaro che le garanzie che riportano hanno una funzionalita' massima 
quando la macchina e' in posizione centrale e alta, e si perde via via 
sicurezza man mano che ci si sposta verso uno dei 4 verricelli e che la 
macchina si abbassa.
 
Il problema di fondo, secondo me, e' che chi opera su quel sistema sta 
osando un po' troppo a farla muovere, rispetto alle esigenze iniziali.
Vista la massa e la velocita' che i verricelli sono in grado di imprimerle, 
la macchina diventa pericolosa gia' se non si staccano cavi, se la fai 
camminare troppo vicino agli occipiti...
Immagina che garanzia puoi avere ad un paio di metri da una persona: 
nessuna, perche' non ci sara' modo di non fargli fare quel poco spazio prima 
di trovare un nuovo punto di equilibrio.
 
Ogni tanto qualcuno lascia un pezzo di nuca anche su un Jimmy in studio, 
quando sbracciano un po' troppo.
E non e' raro che ci vai a sbattere anche quando quello e' anche fermo, se 
sei un attimo distratto.
 
E' il problema dei "carichi appesi"... l'unica garanzia che puoi avere e' 
non starci attorno!
 
 
 
sandro 
 
 

 e' non starci attorno!
 
Eh eh eh ... occhio ai lampadari la prossima volta che entri in casa :-))
 
Comunque si, nemmeno io vivrei tranquillo con quell'affare sospeso in testa 
:-) 

 
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/31/camera-falls-insight-bowl-espn-iowa-oklahoma-video_n_1177610.html
 
 
Mamma mia!!!:-O
Con le norme UEFA restrittive che ci sono, mi sa che ai prossimi europei non
le verdemo! Anche perchè il problema non è solo nella caduta dell'apparato camera;
è anche, e forse soprattutto, nello sgancio dei cavi tiranti!!Se partono a modo frusta,
addio!!:-(((