Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SW per HDV. ce n'e` per tutti i gusti e le borse.

Ad oggi  sto usando o testando i seguenti SW per HDV:
Premiere Pro (multipli plug-in disponibili)
Vegas Video 5
Pinnacle Liquid Edition 6.0
Ulead Media Pro Studio 7
Tutti gli  altri in arrivo.
In pratica aumentano di giorno in giorno. Adobe  presto offrira` HDV
di serie.
Questo a dispetto dei poveri illusi che continuano a sparlare di HDV
senza conoscerlo. Sputano sentenze senza averlo mai usato e fanno
finta di non sapere che in Italia si possono comperare oggi TV HD ed
il futuro e` solo HD.
Sembra di essere durante la transizione TV color quando qualche
cretino continuava a suggerire di investire sul BW o sull'improbabile
standard Italiano. Lo standard c'e`, si chiama HDV. Lo supportano i
maggiori costruttori di camere e di SW, non ne supportano altri (a
parte gli standards professionali con camere da 50K$ and up). Le
camere HDV permettono di riprendere anche di SD in 16:9, un formato
utilissimo, tutti i programmi sopracitati permettono il rendering in
SD,DV o HD. Nel mio caso faccio un bel nastro DVHS in HD ed un DVD in
SD, dallo stesso lavoro. Il meglio dei due mondi.
Gabriele

Ulead Media Pro Studio 7
...e quale ritieni sia il migliore di questi per operare in HD?
Quello che non da problemi....
grazie

 Tutti gli  altri in arrivo.
Ciao e buon anno.
Io ho avuto modo di provare la soluzione di Canopus SP for HD.
Niente male.
Edius sembra crescere bene,anche se non ci ho mai montato nulla,l'unica
vera pecca sembra essere la totale assenza di plugin di terze parti.
Interessanti anche le soluzioni di Adobe,mi convince un po meno Pinnacle e
aspetto la mossa di Avid.
In ogni caso sono daccorso con te,L'HDV esiste già da ora.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:

E` una domanda intelligente ed e` un bel dilemma rispondere. Hanno
tutti i loro punti forti e deboli per cui incominciamo a vedere anche
qui le religioni. Io sto orientandomi verso Premiere ma per motivi che
ad altri possono non interessare:
1) Ho piu` esperienza con Premiere
2) Non ha ancora il suo codec (questione di giorni) ma quelli
disponibili da terze parti hanno le loro individualita` e  punti
forti, i prodotti della cineform (aspect HD ecc.) trasformano il
materiale in un file AVI proprietario che e`basato su compressione
wavelet. Loro chiamano questa compressione come "visually lossless"
che e` chiaramente una definizione di marketing. Il motivo tecnico per
questa decisione e` che riescono a fare real-time HD su una macchina
un po' potente. Il real time si riferisce ad effetti semplici mentre
altri non lo sono.
Mainconcept offre un'altra soluzione piu` classica che ha pero` un
enorme vantaggio, non ricomprime i frames mpeg dove non vengono
applicati effetti o transizioni. In questo modo viene preservata la
qualita` iniziale ed il rendering finale e` veloce. Una cosa del
genere e` fatta anche da Ulead. Io mi sto orientando su mainconcept.
Tutta questa preoccupazione per il  rendering HD ha ovviamente senso
per chi ha un medium HD dove depositare il prodotto finale in HD. Puo`
benissimo essere il DV tape della camera o del dec JVC ma io sono un
po' piu` fortunato in quanto qui in USA esistono a prezzi modici i VCR
DVHS che supportano HDTV. Nel mio caso avendo la camera JVC ed ora 2
VCR JVC  ho un'ulteriore semplificazione sotto il profilo della
conpatibilita`.
Nella lista non ho messo Canopus che e` stato ricordato in un altro
post. Io non l'ho ancora ma tutti ne parlano molto bene. Non mi
stupisce perche` conosco da anni per motivi professionali la Canopus
ed il suo CEO. Sono molto bravi e provo molta ammirazione per quella
ditta mentre con Pinnacle ho sempre avuto problemi ma forse sono solo
stato sfortunato.
Avid e` in dirittura d'arrivo as well mentre mi aspetto che piano
piano anche tutti i prodotti consumer arriveranno a supportare HDV.
Dilemma ancora piu` grande la camera. Volevo sostituire la JVC con la
Sony ma la mancanza di progressivo mi ha demoralizzato. So di gente
che e` passata a Sony ed e` felicissima, altri che sono tornati alla
JVC. Vai a capire. La Sony e` mostruosamente grande rispetto alla JVC.
Di sicuro si passa per pro mentre con la JVC anche un pro passa per
amatore. Io mi considero solo un amatore evoluto e preferisco le
dimensioni della JVC perche` quando si viaggia le dimensioni sono
importanti. Certo che con la Sony si fa un figurone se uno bada a
quelle cose.
Per ora quindi rimango su JVC anche se la Sony mi piace moltissimo.
Quando uscira` una camera che fa tutti i modi allora cambiero`.
Gabriele

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
frase di ciccio graziani !!
un uomo un mito ! 

ma scusa, tu non stai negli Stati Uniti? e lì non supporta il 720p?
No, anche il modello USA della sony non supporta 720p e quindi resto
con la JVC. La sony mi arrapa perche` con 3 CCD dovrebbe avere un
range dinamico migliore, colori piu` intensi (anche se sotto il
profilo colori la JVC a dire il vero va benissimo) .
La lacuna maggiore della JVC e` un modo manuale perverso e
minimalistico per cui ti trovi a combattere con la camera ed a usare
trucchetti per evitare che facendo panning si veda l'esposizione
cambiare, anche qui la Sony vince.
Taluni pero` hanno acquistato la sony mettendo la JVC su ebay, hanno
quindi levato la jvc da ebay e prima dei 30 giorni restituito la sony
(qui e` prassi comune) perche` a loro giudizio i vantaggi della Sony
non venivano compensati dagli svantaggi della medesima, in particolare
per quanto riguarda la risoluzione (dove la sony non sembra vincere ma
non sono test che io abbia fatto) e l'assenza di progressivo, cosi`
utile quando fai DVD perche` il prodotto nasce progressivo e muore
progressivo senza ulteriori casini in mezzo.
La JVC ha un ottimo interlacciato 16:9 in SD che molti usano con
grande successo per manifestazioni sportive ecc.
Gabri

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
beh, la disse anche lui nel suo programma:
"noi facciamo un programma talmente innovativo che se ci guardiamo indietro, 
vediamo il futuro"
hahahhhahha
-- 
Lenny
---------------------------------------------------
<<Se uno va a 350 all'ora in moto
e non ha paura allora è scemo.>>
Valentino Rossi