Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony o Canon, D8 o miniDV

Ciao a tutti,
vorrei acquistare una videocamera per il tempo libero e le vacanze e
dopo aver letto un pò in giro ho un paio di modelli in testa, ma
soprattutto una questione fondamentale: cosa scegliere tra mini-DV e
digital8?
A quanto mi pare di aver capito la qualità è la stessa, trattandosi
solamente di media diversi, i nastri Hi8 costano meno dei mini-DV, le
videocamere D8 sono più ingombranti (la compatibilità con i vecchi
Video8 e Hi8 non mi interessa perchè non ho filmati in tale formato).
Per quanto riguarda i modelli sono indeciso tra la Canon MV200, Sony
DCR-TRV320 e JCV DS11.
Mi piacerebbe poter utilizzare la videocamera anche per riprendere
alcune foto digitali e la Sony col memory-stick facilita la cosa.
Invece, come sono memorizzate le foto sui nastri? Come avviene il
passaggio sul PC?
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi nella scelta e mi scuso
per essere stato prolisso.
Ciao,
 Giovanni 
  ( Ing...@SoftHome.net )
To reply please remove 'XYZ'

 wrote:
 > vorrei acquistare una videocamera per il tempo libero e le vacanze e
 > dopo aver letto un pÃ² in giro ho un paio di modelli in testa, ma
 > soprattutto una questione fondamentale: cosa scegliere tra mini-DV e
 > digital8?
mini-DV
 > A quanto mi pare di aver capito la qualitÃ  Ã¨ la stessa, trattandosi
 > solamente di media diversi, i nastri Hi8 costano meno dei mini-DV, le
 > videocamere D8 sono piÃ¹ ingombranti (la compatibilitÃ  con i vecchi
 > Video8 e Hi8 non mi interessa perchÃ¨ non ho filmati in tale formato).
La qualita' e' la stessa teoricamente, in pratica la migliore D8 equivale
alla peggiore miniDV per via della componentistica utilizzata (economica
per le D8 e piu' raffinata per la miniDV), comprese le ottiche.
 > Per quanto riguarda i modelli sono indeciso tra la Canon MV200, Sony
 > DCR-TRV320 e JCV DS11.
MV200 senza dubbio.
 > Mi piacerebbe poter utilizzare la videocamera anche per riprendere
 > alcune foto digitali e la Sony col memory-stick facilita la cosa.
 > Invece, come sono memorizzate le foto sui nastri? Come avviene il
 > passaggio sul PC?
Ci sono videocamere che hanno un connettore seriale per le foto, oppure si
va via firewire, la memory stick ti facilita le cose per modo di dire
perche' poi non c'e' un adattore per leggerle direttamente le foto... e
comunque la qualita' e' sempre la stessa della ripresa video con
l'innegabile svantaggio che la memorystick costa un'esagerazione, non e'
compatibile con niente tranne roba Sony (e poi e' da vedere...) e tiene
poche immagini.
Con una MV20 ad esempio che registra in progressive scan (cioe' ogni
fotogramma e' una foto a piena risoluzione 720x576 senza interlacciamento)
puoi girare il video come ti pare e poi selezionare le foto migliori
tramite un programma di cattura via firewire. Una cassetta miniDV contiene
migliaia di immagini e costa sicuramente meno di una memorystick.
Bye
----------------------------------------------------
MaccaSoft          - 
http://www.maccasoft.com
Internet Software  - Consulenza e Sviluppo Programmi
Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM

migliaia di immagini e costa sicuramente meno di una memorystick.
Non mi è chiaro come sono organizzate sullo stesso nastro foto e
filmati. Faccio un esempio: supponiamo io riprenda una scena di
bambini che giocano, poi scatto tre foto, poi ancora un video, poi
ancora 6 foto ed infine ancora un video, come sono disposti i dati sul
nastro? Quando voglio scaricare SOLO le foto sul mio PC, come accedo
ai punti in cui si trovano i dati che mi interessano.
Scusa per la serie di domande, ma sono totalmente a digiuno della
materia.


 wrote:
 > vorrei acquistare una videocamera per il tempo libero e le vacanze e
 > dopo aver letto un pÃ² in giro ho un paio di modelli in testa, ma
 > soprattutto una questione fondamentale: cosa scegliere tra mini-DV e
 > digital8?
mini-DV
 > A quanto mi pare di aver capito la qualitÃ Ã¨ la stessa, trattandosi
 > solamente di media diversi, i nastri Hi8 costano meno dei mini-DV, le
 > videocamere D8 sono piÃ¹ ingombranti (la compatibilitÃ con i vecchi
 > Video8 e Hi8 non mi interessa perchÃ¨ non ho filmati in tale formato).
La qualita' e' la stessa teoricamente, in pratica la migliore D8 equivale
alla peggiore miniDV per via della componentistica utilizzata (economica
per le D8 e piu' raffinata per la miniDV), comprese le ottiche.
 > Per quanto riguarda i modelli sono indeciso tra la Canon MV200, Sony
 > DCR-TRV320 e JCV DS11.
MV200 senza dubbio.
 > Mi piacerebbe poter utilizzare la videocamera anche per riprendere
 > alcune foto digitali e la Sony col memory-stick facilita la cosa.
 > Invece, come sono memorizzate le foto sui nastri? Come avviene il
 > passaggio sul PC?
Ci sono videocamere che hanno un connettore seriale per le foto, oppure si
va via firewire, la memory stick ti facilita le cose per modo di dire
perche' poi non c'e' un adattore per leggerle direttamente le foto... e
comunque la qualita' e' sempre la stessa della ripresa video con
l'innegabile svantaggio che la memorystick costa un'esagerazione, non e'
compatibile con niente tranne roba Sony (e poi e' da vedere...) e tiene
poche immagini.
Con una MV20 ad esempio che registra in progressive scan (cioe' ogni
fotogramma e' una foto a piena risoluzione 720x576 senza interlacciamento)
puoi girare il video come ti pare e poi selezionare le foto migliori
tramite un programma di cattura via firewire. Una cassetta miniDV contiene
migliaia di immagini e costa sicuramente meno di una memorystick.
Bye










Ciao, 


Scusa se intervengo ma non so proprio chi ti ha detto che più va 
veloce il nastro più si introduce rumorosità. Semmai questo 
è proprio un indice di qualità non per niente se si registra in LP 
(nastro più lento) la qualità può essere compromessa. 


Il DVCpro non è altro che un DV dove il nastro va ancora più 
veloce e a parità di informazioni si utilizza quindi più nastro si 
hanno così meno rischi di drop-out o instabilità del segnale . 



Per le foto posso dirti che vengono registrate insieme al video nella 
successione che hai detto, si tratta quindi solo di cercarle, non so poi se 
esiste una scheda computer che le trova in 
automatico.



...
Io, invece, (parere del tutto personale) consiglio  le miniDV Sony.
Anch'io ho lo stesso problema di Giovanni. Sony ( pc 3, per esempio) o Canon
( mv 200 con il dv in, per esempio). Per adesso ci sono state due risposte,
una a favore della prima, una per la seconda. C'è qualche altro parere, per
piacere?
Grazie.
Luca.

Scusa se intervengo ma non so proprio chi ti ha detto che più va veloce il nastro più si introduce rumorosità. Semmai questo è proprio un indice di qualità non per niente se si registra in LP (nastro più lento) la qualità può essere compromessa. 
Purtroppo non riesco a trovare la fonte, ma mi pare di averlo letto su
una rivista tedesca.
Comunque non alludo al rumore 'elettronico', ma proprio al suono del
motore che girando più velocemente produce un rumore di sottofondo che
si sovrappone all'audio, così come per le D8, ma più intenso.
Comunque, non avendo mai posseduto una camcorder, non posso che
riportare quanto letto e mi affido all'esperienza dei frequentatori
del ng per avere qualche info in merito.


 piacere?
Non sono un esperto, ma tra la MV200 e una D8 ho scelto (dietro consiglio di
tutti!) la MV200.
Motivo principale: stabilizzatore ottico e dimensioni.
Balla

 wrote:
 > Ho letto che i nastri mini-dv girano ad una velocita' quasi doppia
 > rispetto ai D8 e cio' si traduce in una maggiore rumorositÃ  del
 > segnale audio sulle camcorder mini-dv. Hai esperienza in merito?
La velocita' di rotazione della testina miniDV e' piu' alta rispetto alla
testina 8mm (ora non ricordo i numeri esatti) ma la rumorosita' dipende
dalla videocamera in questione e dalle condizioni di ripresa. Leggendo in
giro scopri che tutti quelli che si lamentano della rumorosita' delle
videocamere tentano di registrare in ambienti completamente silenziosi
(magari di notte) con l'ovvia conseguenza che il microfono capta e
amplifica il rumore interno della videocamera. Riprendendo normalmente la
rumorosita' non si nota per niente. Poi naturalmente dipende dalla
videocamer e ci sono a volte degli esemplari nati male e piu' rumorosi di
altri gemelli, ma qui si risolve facilmente con una sostituzione in
garanzia.
 > Mi sembra, comunque, che il prezzo dei nastri mini-dv stia scendendo,
 > allineandosi a quello degli Hi8, hai anche tu la stessa sensazione?
Non tanto. Ho visto oggi che i negozi Comet fanno un prendi-due-paghi-uno
sui nastri miniDV, mi sa che faro' un po' di scorta.
 > Non mi Ã¨ chiaro come sono organizzate sullo stesso nastro foto e
 > filmati. Faccio un esempio: supponiamo io riprenda una scena di
 > bambini che giocano, poi scatto tre foto, poi ancora un video, poi
 > ancora 6 foto ed infine ancora un video, come sono disposti i dati sul
 > nastro? Quando voglio scaricare SOLO le foto sul mio PC, come accedo
 > ai punti in cui si trovano i dati che mi interessano.
Per accedere ai dati ci sono diversi modi a seconda della videocamera, ce
ne sono alcune che identificano le foto e ti permettono di saltare
direttamente nella posizione in cui le hai registrate, altrie invece che
non distinguono foto e video e saltano semplicemente all'inizio di ogni
registrazione.
Dal punto di vista tecnico non c'e' nessuna differenza tra una foto e un
video. Una foto e' una singola immagine ripetuta per 5-6 secondi sul
nastro, quindi qualsiasi programma che cattura video cattura anche le
foto.


 wrote:
 > Io, invece, (parere del tutto personale) consiglio  le miniDV Sony.
 > Gli ultimi modelli sono davvero eccezionali. Per non parlare poi
 > dell'ottica: CARL ZEISS (il top).
L'ottica Zeiss c'e' solo su ALCUNI modelli non su tutti. Non c'e' sulle D8
(ovviamente).
 > Personalmente ritengo le Memory Stick indispensabili. Senza dubbio, una
 > videocassetta memorizza più foto rispetto ad una Memory Stick, ma nel
bel
 > mezzo di una ripresa che fai? ci piazzi questo fotogramma di 3 secondi?
Perche' tu che fai ? Non devi comunque interrompere la ripresa per
scattare la foto ? E dal momento che stai riprendendo la scena che vuoi
fotografare non e' autmaticamente gia' fatta la foto dal momento che stai
riprendendo ?
La scorsa estate sono andato a Parigi e ho girato tutto in progressive
scan per poi estrarre sia un montato video che una serie di immagini senza
bisogno di passare alla modalita' foto.
 > Se poi preferisci questo sistema, tieni presente che con una Sony
dotata 
 > di Memory Stick, comunque puoi utilizzare anche la videocassetta per
 > memorizzare foto.
Personalmente credo che la memorystick sia l'ennesima trovata di Sony per
far spendere soldi inutilmente. Perche' non ha utilizzato le card che
utilizzano le fotocamere normali ? Sicuramente costavano meno (piu'
produttori = piu' concorrenza) e potevi usarle anche con altri apparecchi,
mentre le memorystick sono legate a Sony, senza contare gli accessori che
ci sono gia'.


 >
