Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: XM1 vs TRV 900 "definitiva"







Salve sono sempre Nilo, sono le 16 di Domenica e 
ho messo a confronto le due telecamere:


(cercherò di essere 
il più breve e telegrafico possibile)


 


Condizioni del Test:


Videocamere collegate in  S-vhs al Mixer Ave 
5.


Possibilità quindi di dividere in due lo schermo per 
confrontare particolari e dettagli


 


Condizioni atmosferiche:


nuvoloso ma luminoso in esterno


 


Considerazioni:


sicuramente il limite della qualità dell'Ave 5 ha 
appiattito le differenze ma per il nostro scopo, ovvero capire la differenza fra 
le due videocamere, direi che la prova è sufficientemente 
valida.


 


1) PROVA in esterno ponendo le due videocamere sul davanzale 
della finestra:


 


Diciamo subito che in questa prova prevale la 
XM1.


 


Canon con colori più corposi e reali della trv900, 
dettagli praticamente identici, temperatura colori della Sony più 
freddi.


Nella casa di fronte i mattoni con la Canon sono rossicci 
mentre con  la Sony alcuni sono grigi.


Ho provato a scrutare bene eventuali differenze di definizione 
che forse con collegamenti in DV potevano essere  visibili ma non sono 
riuscito a vederne alcuna.


 


L'ottica fa la differenza su tutta la qualità 
generale:


Il tele è nettamente superiore nella XM1  con la 
quale si riescono a vedere particolari impossibili con la TRV900 mentre il 
grandangolo è perfettamente identico. Lo zoom digitale della Sony 
è inutilizzabile mentre nella Canon almeno fino a 40x è 
buono.


 


2) PROVA in interno con poca luce (decisamente 
insufficiente).


Praticamente ho messo le telecamere sul tavolo, ho socchiuso 
li scuri e ho acceso la luce (scarsa)


 


Diciamo subito che in questa prova prevale la 
TRV900.


 


La Sony ha un guadagno digitale superiore alla 
Canon e nonostante inserisca parecchia grana riesce a far vedere dettagli chiari 
che nella Canon risultano più scuri.


 


 


Quindi (parere personale):


 


1) Fino a quando la luce è buona la Canon 
prevale più o meno in tutto (sto comunque parlando di differenze minime 
forse non determinanti)
 e in condizioni di 
luce precarie se questa è comunque sufficiente la Canon ha immagini 
pastellose e senza grana (Ex: la sera al  tramonto immagini quasi 
cinematografiche) ma se si esagera con il buio viene fuori l'immagine della Sony 
che è più luminosa e ricca di dettagli mantenendo si un colore con 
la dominante della luce presente ma corretto e proporzionato anche se sporcato 
dalla "grana".


 


2)Sembra di confrontare immagini di una 
telecamera professionale (XM1) quindi volta a dare immagini belle e prive di 
grana ma solo in  condizioni buone o almeno sufficienti con quelle di una 
telecamera amatoriale (TRV900) dove la direzione è quella di far vedere 
bene anche in condizioni precarie senza preoccuparsi del deterioramento 
dell'immagine.L'aggettivo amatoriale non vuole essere un dispregiativo per la 
Sony, visto che fra l'altro hanno la stessa definizione, ma solo per far capire 
la filosofia delle due telecamere del resto la Sony ha un'estetica e un 
orientamento decisamente più da "famiglia"


 


3) naturalmente la Canon è comunque molto 
luminosa (c'è chi mi ha fatto complimenti sulla luminosità delle 
immagini) anche in condizioni critiche soprattutto se confrontata con le 
videocamere miniDV in generale
 dico solo  
che la Sony in questo caso è meglio.


 


 


Ciao a tutti



 wrote in 
  message 001901c036c0$2f1993c0$28881a97@ospite...






Accolgo la critica del resto è stata la 
prima premessa che ho fatto anche se comunque se una telecamera ha un segnale 
superiore rispetto ad un altra questa si deve vedere in qualsiasi 
condizione.


Giustamente farò alcune prove senza l'Ave 5 e vi 
informerò del risultato.


Le prove le ho fatte sia in manuale che non e mi sono 
accertato che nelle condizioni di poca luminosità fosse inserito il 
guadagno nella Canon.


Ciao


 


Ps: se avete qualche domanda specifica per il confronto 
approfittate finchè ho a disposizione anche la Sony del mio 
amico.