Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: la migliore

qualitativamente è migliore una cinepresa 16mm o una moderna digitale tipo
mini-dv?
e tra una super8 e una mini-dv?
mi sapreste consigliare la miglior camera digitale per rapporto
qualità-prezzo?
grazie mille

 qualità-prezzo?
Tu quanti soldi hai nella saccoccia? E che ci devi fare?
Alessandro

bhe fino a 500/600 euro. per girare qualche film corto.
ma se mi dici che addirittura una super8 può essere migliore di una mini-dv
allora opterei per la prima. A che prezzo posso trovarne?

 allora opterei per la prima. A che prezzo posso trovarne?
Non ne ho idea, ma poi il costo della pellicola, dello sviluppo ecc.
ecc. non lo tieni presente? E poi considera che se non hai conoscenze
fotografiche rischi di dover buttare tutto, perché mica vedi il
risultato mentre giri come puoi fare col video... in cui bene o male
puoi imparare dagli errori a costo zero.
E poi per montarlo ecc... come fai?? Come vedi lavorare con la pellicola
č molto piů arduo.
Alessandro

ergo che digitale mi consigli?
grazie

> ergo che digitale mi consigli?
Con 500 euro hai pochissimi scelta... se sei all'inizio comunque può
andare più che bene qualsiasi videocamera di questa fascia.
Questa è quella che comprerei io:
http://www.pixmania.com/it/it/30107/art/jvc/videocamera-minidv-gr-dv5.ht
ml
Mi pare abbia tutto quel poco che può fare (abbastanza) differenza a
questa cifra: sensore da 1/4'' e ingressi analogici e firewire.
Ciao,
Alessandro

posso collegarla ad un computer senza avere necessariamente una scheda di
acquisizione giusto?

 ecc. ecc.
Oddio, la super8 meglio di una miniDV?
Non sono per nulla d'accordo: ho filmini di famiglia girati 40 anni fa in
super8 e basta proiettarli con uno schermo con 1 mt di base per cominciare
ad apprezzarne tutti i limiti, il mio miniDV me lo proietto con 2 metri e 30
di base ed ogni volta č una goduria per i miei occhi.
E poi che si fa, si monta a mano con la moviola? Il sonoro lo aggiungiamo su
pista magnetica? Giriamo con le 'pizzette' da 15 metri? Portiamo il costo di
ogni minuto di girato a parecchie decine di euro con la consapevolezza che
se tutto va bene ne useremo il 15% e quindi dobbiamo girarne 5-6 volte di
piů.
Vabbč, anche io ascolto i vinili con l'ampli valvolare, ma adesso non
esageriamo. Quando c'era il super8 girare un corto era cosa per pochissimi,
per un elite, costava una fortuna ed i risulati erano scadenti da quando c'č
il digitale č una cosa accessibile a molte piů persone.
La pellicola č migliore, senza dubbio... ma che un corto oggi come oggi
convenga farlo in super8 č un'affermazione che non mi sento proprio di
condividere.
Ciao
Gary

Però la 16mm è ancora superiore qualitativamente, e a prescindere dai costi,
di una digitale mini-dv?

 ergo che digitale mi consigli?
Cerca una 3ccd usata, magari una vecchia sony trv900 o anche una xm1, non
dovresti pagarle molto di più, ma la musica cambia.
Ciao
Gary

 dovresti pagarle molto di più, ma la musica cambia.
Gary non sono mai riuscito a trovare una 3ccd usata su Ebay a meno di
800-1000 euro... ho comprato la Panasonic EZ1 per 350 euro ma... ha 2
pixel bruciati che si notano dopo una mezz'ora di accensione... :-(((((
Ale

 acquisizione giusto?
Ti basta una scheda firewire da poche decine di euro.
Ale

 condividere.
Hai ragione, la mia affermazione era basata solo su un mio pensiero
teorico ma non su un confronto qualitativo. Ho visto qualche super8 del
mio bisnonno da piccolo, ma non mi ricordo molto bene la resa
qualitativa.
Alessandro

 pixel bruciati che si notano dopo una mezz'ora di accensione... :-(((((
Hai chiesto quanto costa cambiare il gruppo? Così, per curiosità
(sicuramente non poco)... però se fossimo intorno ai 200 potrebbe ancora
convenire.
Ciao
Gary

 convenire.
Chi lo sa... mi chiedo se ancora si trovino facilmente i CCD di una
camera di quasi 10 anni fa... tra l'altro mi pare di aver letto che i
ccd sono gli stessi della canon xl1 primo modello... boh...
Ale

 di una digitale mini-dv?
Una bella arriflex dici? Se hai un buon direttore della fotografia alle
spalle ed uno che conosce la camera (cinepresa), si.
Però il girato lo vedi dopo un bel po' (non sei Spielberg che ce l'hai
pronto il giorno dopo)... e se è venuto bruciato ti tocca rifare il set,
riconvocare gli attori etc. Penso che ci sia solo un laboratorio a Roma in
grado di svilupparti il materiale.
Tutto si complica terribilmente: se usi illuminazione artificiale devi
filtrare (mica hai la color correction) o usare pellicola per luci
artificiali (valla a trovare). La cosa diventa così complicata e costosa che
fai prima a noleggiare una camera in alta definizione con tanto di
operatore... e a quel punto del 16 mm te ne fai un baffo.
Il mio consiglio? Semplice. Pianifica bene le riprese in modo da
concentrarle in pochi giorni, noleggia una DVX100 o una XL2 (io prenderei la
prima) e gira in cine-like gamma e in scansione progressiva. Poi
videoproietta il risultato possibilmente direttamente in miniDV e vedrai che
sarai abbastanza soddisfatto ed anche un poco stupito.
Se poi vuoi fare il 'figo' noleggia una HDV (lo fanno già e non dovrebbe
costarti tanto di più di una miniDV) però informati bene prima di tutto il
lavoro che ti aspetta in postproduzione.
Smolla la pellicola, ti costerebbe quasi quanto i 1400 euro al giorno del
noleggio di una Viper HD che gira in 1080p non compresso. E qui il paragone
lo fai col 35mm, non col 16.
Ciao
Gary

 ccd sono gli stessi della canon xl1 primo modello... boh...
Ecco perchè si bruciano allora
:-)
Comunque nelle XM1 il lavoro veniva, se non sbaglio, fra i 220 ed i 250 euro
Ciao
Gary

PS = ah... e non hai monitor mentre giri. Io di solito mi attacco ad un 20
pollici

e le varie nv-gs 400 200 120 della panasonic?
torniamo leggermente indietro col discorso
ciau 



 Era un disastro anche la versione NTSC. Conosco gente che ne ha
sostituite 3. La mia prima mi ha fregato dopo 3 giorni, tutto
orgoglioso faccio vedere a mia moglie la ripresa e sul video da 56" si
vede un pixel cosi` grosso che sembra ad una biglia incandescente.
(almeno le 3 CCD non inquinano troppo i pixel vicini quando bruciano
ma la XM1 ne aveva pochi). Fortunatamente mi fu sostituita dal
rivenditore e fui fortunato con la seconda. Su un forum dedicato ad un
certo punto abbiamo fatto un poll, il 40% delle camere aveva avuto il
problema, si parlo` di causa alla Canon ma poi alla fine la gente si
calmava quando la camera veniva sostituita, alcuni sfigatissimi si
trovarono il regalo pochi giorni dopo aver finito il periodo di
garanzia...

voglio seguire l徨sta della xm1, prima di prendere la panasonic
ciau