Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Monitor Hvx200

Posso capire che sia solo per il riferimento... ma che cazzo di monitor
hanno montato sulla 200? Non si vede una ceppa.
la leva del servo zoom scarta inesorabilmente partendo dalle focali lunghe e
in generale la fattura mi sembra scarsina.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Giuva'" <dsfs...@sdfs.dfsdf> ha scritto nel messaggio
news:87Z21Z226Z65Y1...@usenet.libero.it...

Problemi di tutti i prodotti Prosumer.


Quattromila e fischia euri oltre IVA... devo dire la verità, a me la
fattura non sembra affatto scarsina ;-)
Ciao


Non discuto le immagini (anche se mi è parsa un po' buia rispetto alla 100 e
troppo "morbida") ma la qualità dei materiali utilizzati, la difficoltà di
capire la messa a fuoco.
rispetto agli lcd sony c'è un abisso. anche per capire la luminosità.. varia
troppo in base all'inclinazione
il servo della messa a fuoco e troppo "molle" (forse abitudini differenti)
la batteria non riporta il minutaggio restante


 troppo "morbida")
Hai per caso visto qualcosa della HPX?
Ho visto qualche frame e mi sembrava poco HD e
un poco appannato.


dova le hai visti?
Mi sto facendo fare un po' di preventivi ma adcom rimane sempre il più
conveniente (15K + iva completa ma con un'ottica sd)
su roma 12+iva solo corpo macchina
sto valutanto anche global media che ha un super prezzo ma non so se
azzardare
xdcam 330 paradossalmete è più cara
(su Roma xdcam è un furto a mano armata)


 (su Roma xdcam è un furto a mano armata)
Poi ora che esce la EX.

 aspetto la Xdcam-EX.
Non pensare che te la regalino...a meno di 8000 secondo me non la
troverai... e per quella cifra IMHO puoi prenderti di meglio (anche una 2/3
dvcam)


 aspetto la Xdcam-EX.
Non pensare che te la regalino...a meno di 8000 secondo me non la
troverai... e per quella cifra IMHO puoi prenderti di meglio (anche una 2/3
dvcam)
 


 dvcam)
E l' ottica e tutto il resto? No, no. Mi accontento della EX.
Poi se la venderanno a più di 10k€, continuerò a usare i telefonini.
Ciao.

 Poi se la venderanno a piů di 10k?, continuerň a usare i telefonini.
se vogliono raggiungere l'obbiettivo che si sono preposti (far fuori la 200)
la devono vendere allo stesso presso o poco piů: non hanno alternative.
Si ventilava che il prezzo sarebbe stato quello della 200 + 1 P2.
Se č cosě l'aspettiamo a 6000-6500: se la vendono ad un prezzo superiore
avranno clamorosamente fallito l'obbiettivo che si sono dati
ciao
Gary

 hanno montato sulla 200? Non si vede una ceppa.
Solita camerina. ;-)
Alessandro

 
Battuta commercialistica ma geniale! :-)


Grazie, grazie... :-)

 avranno clamorosamente fallito l'obbiettivo che si sono dati
Cioè 2milaEuro più della V1...magari.
Prezzo della macchina senza schede?


... solite immagini. :-)
(Non me la sono comprata, c'ho lavorato e m'è bastata)


 Prezzo della macchina senza schede?
la xdcam-ex sarà venduta con una scheda da 16 gb. La HVX200 con una scheda
da 1GB e microfono costa 6200.
Se vogliono fare concorrenza alla 200 non possono andare oltre le 6500 con
una scheda e magari ritoccare un po' in basso la z1 e la v1 (che è ora!!!!!)
O così o se la possono tenere sullo scaffale, per quanto mi riguarda
:-)
ciao
Gry

 una scheda
Io la immagino come una sostituta delle attuali xdcam-HD:
XD-EX 4:2:0
Xd-HD 4:2:2
Ma è una mia fantasia.
Ciao.


Non credo che lo sia più di tanto... al Nab le novità riguardavano anche le
sorelle maggiori (dual layer e 4:2:2 per la 350)
4:2:0 per i produtti prosumer e capionatura più alta per le macchine può
essere una politica commerciale coerente credo
(con la differenza che fra sony e pana passa per questo prodotti una
differenza di più di 10K euro...)


 differenza di più di 10K euro...)
Però i prodisc costano quasi niente, a parte la qualità delle
immagini.
Se ho capito bene il 4:2:2 ci sarà sulla macchina da 2/3".

 Se ho capito bene il 4:2:2 ci sarà sulla macchina da 2/3".
si


 rimane cmq il problema dell'archiviazione.
La 350 (se ti serve per forza il frame rate variabile)
costa molto meno adesso.
Bisognerebbe confrontare dal vivo la hpx con la 350.
Pigliati una hdx400!

 più esplicativo...
Fatte con una Canon hd:
http://www.halflifedigital.com/hdx500a.html


bella macchina, c'ho fatto qualcosa due anni fa con riv in 35, ottima
latitudine di posa... unico neo il peso se non la utilizzi per fini
prettamente cinematografici
la 350 da adcom sta a 25K ma il sensore da 1/2 e il campionamento basso non
giocano a suo favore
per 17K hpx kit completo con 2 schede da 16 è un prezzo accettabile. Inoltre
credoi sia un buon investimento anche per il futuro... con l'hd ecc...
