Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: OT: la mia nuova home page :-)

come da subject, fateci un bel salto!
http://www.giorgiosignori.cjb.net
Io vorrei il punto com, ma sono tirchio :)
Ci sono anche le foto di quest'estate negli USA insieme al nostro Luca!
Ah, non sperate che funzioni con i browser Amiga, almeno finchč non
supporteranno almeno i CSS e un po' di javascript piů recente.
Ah? No, no, non ne faccio la versione lite, mi scoccia troppo :)
--
Giorgio

 
Vabbè, mi tocca vederlo in ufficio....
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa

 Vabbè, mi tocca vederlo in ufficio....
devo provare con IE in emulazione mac... non supporterà la trasparenza
activeX dei titoli in flash, ma dovrebbe essere usabile.
--
Giorgio

Ci sono anche le foto di quest'estate negli USA insieme al nostro Luca!
Bastardo, ce la dovevi mettere quella scura nella camera d'albergo,
eh? ;-)
E ci sei riuscito a coprire il Rockefeller Plaza.. vabbe' diamo la
colpa alle giapponesi :)
Notate le Twin Towers sulla sfondo di Manhattan 6 giorni prima della
disgrazia :(
Luca

Ah? No, no, non ne faccio la versione lite, mi scoccia troppo :)
Bel sito, ma nelle foto dedicate a PA potevi risparmiartela quella con
UAE :))eh eh

 eh? ;-)
Non solo, l'ho scurita per togliere quel po' di luce che era rimasta :)
Cosě č piů artistica :)
--
Giorgio

 Cosě č piů artistica :)
A proposito! Lasciate qualche messaggio sul guestbook! 100 contatti da ieri
sera e solo un messaggino di AntCer!
--
Giorgio

 suffer a recession it seems sure
Y! IM: andreamonni                   to be blamed on the terrorists.
ICQ: 7387142                         Economists may even use this to
                                      explain why their earlier forecasts
                                      were wrong." --The Economist

 browser piu' avanzato in termini di supporto degli standard.
Mozilla non l'ho provato, ma vanno benissimo con netscape... addirittura è
personalizzato per ie o ns tramite check del browser.
--
Giorgio

browser piu' avanzato in termini di supporto degli standard.
Ma sicuramente andranno con AWEB, non e' vero?
Rick

 personalizzato per ie o ns tramite check del browser.
Quale versione? Considera che NS6 e' totalmente diverso da Netscape 4.x 
dato che non supporta piu' alcune Tag proprietarie Netscape e implementa 
solamente standard riconosciuti dal w3c, quindi cose che funzionavano con 
quella serie potrebbero non funzionare con NS6 o superiori. Fai una prova 
con NS6.1 (o aspetta un paio di giorni che esca il 6.2) o direttamente 
con la milestone corrente di Mozilla (0.9.4 da 
http://www.mozilla.org
) e 
dai uno sguardo a questa URL:
http://developer.netscape.com/evangelism/docs/articles/updating-dhtml-web-pages/


 solamente standard riconosciuti dal w3c, quindi cose che funzionavano con
Funge benino sia con NS6 che le 4.x.
Le uniche differenze sono nei titoli flash, che causa assenza dei controlli
activeX non risultano trasparenti e vanno in loop anzichč fermarsi, e nel
tipo di font utilizzato, che rende la pagina un po' piů larga (mettendo una
antipaticissima scroll bar).
--
Giorgio

Cosě č piů artistica :)
Maledetto! Non volevi che mi si vedesse la faccia, eh? ;-)
Luca

 Maledetto! Non volevi che mi si vedesse la faccia, eh? ;-)
Maddai che ci sei in un sacco di foto!
--
Giorgio

 Ma sicuramente andranno con AWEB, non e' vero?
Mamma mia, come i bambini dell'asilo.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

Mamma mia, come i bambini dell'asilo.
Meglio bambini che fanatici neanche disposti ad ammettere la
realta'...
Rick

 realta'...
Allora vediamo: e' piu' fanatico chi usa abitualmente Aweb, o un altro
browser che non sia IE, per poi usarlo quando e' strettamente
necessario, oppure chi porta avanti un'assurda crociata pro IE, mettendo
in discussione le scelte personali di altre persone, solo per cercare di
dimostrare..... cosa? Che chi usa IE e' piu' bello e intelligente?
Oppure perche' usare un solo browser e' piu' trendy? 


in discussione le scelte personali di altre persone, solo per cercare di
Ma non girare la frittata... io, fin dall'inizio di questo thread, ho
detto che per google & co basta aweb, se si vuole fare di piu' invece
e' necessario IE. Le scelte personali non significa niente... una cosa
o la fa o non la fa, e AWEB di cose non ne fa tante, troppe.
Rick

Ah? No, no, non ne faccio la versione lite, mi scoccia troppo :)
Difatti con Opera 5.12 il sito è inguardabile, non si carica tutto
(anzi non carica le cartelle e sotto cartelle:()
E' dura rendere un sito incompatibile con Opera che vanta una
compatibilità con IE o NS quasi al 100% :)) e con un JAVA completo
giunto alla versione 1.3 (almeno con Opera)



Ce ne sono di siti che con Opera si vedono male...
Rick

 Ce ne sono di siti che con Opera si vedono male...
Ma poi voglio dire una cosa: se va su PC solo per vedere le pagine che non
vede con AWeb, che senso ha usare Opera? Almeno usasse Netscape, se proprio
IE preferisce evitarlo! :)
Voglio dire, uno trova soluzioni alternative per risolvere un problema, non
per crearsene altri :)
--
Giorgio

 o la fa o non la fa, e AWEB di cose non ne fa tante, troppe.
Lo dici perche' sei convinto che il 90% della rete non sia accessibile
con Aweb, e invece non e' cosi'.


 wrote in message news:8eq9st0hmj7i9ipud...@4ax.com...


Hai detto benissimo: Opera vanta una compatibilità con IE o NS. Opera
dovrebbe ben guardare ad avere una compatibilità con gli standard del
w3c, visto che una compatibilità con IE o NS non ha senso alcuno (e
opera non ha il supporto per le estensioni DHTML di nessuno dei
due browser citati).
Per quanto mi riguarda Opera ha smesso di essere qualcosa di interessante
quando ha perso la sua unica caratteristica interessante: stare su un floppy.
Marco