Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: BLOCCO MIRO DC10+

Ho catturato un filmato di circa 17 minuti con la mia Miro DC10+.
Ho aggiunto colonna sonora, titoli, effetti speciali ed infine sono passato
alla fase "Make a video". Il PC ha prima letto la colonna sonora, poi e'
andato avanti a leggere il filmato e tutto il resto: giunto quasi alla fine
del lavoro, il sistema si e' bloccato. Ho riprovato per diverse volte ma
il risultato e' stato sempre lo stesso. Da che cosa puo' dipendere?
Premetto che ho un K6/2-333, 64 Mb di Ram, Scheda Video ASUS V3000,10 Gb
di Hard disk (3 liberi).Da che cosa puo' dipendere il blocco?
Grazie
Maurizio

Non sara' che hai superato i 2 GB?!
Non so bene se lo segnala, ma se superi i due GB in genere il sistema ti
saluta e ti ringrazia. :)
Prova a ridurre di molto la qualita'.
ciao


...


impossibile tagliarne un pezzo, dovro' ricominciare la cattura
dall'inizio.
mmmh.... non sono sicuro che il motivo sia proprio questo.... La mia
MiroDC10+, quando arriva al limite di 2 giga, semplicemente interrompe
la cattura e inizia la fase di riconoscimento sequenze video.
Inoltre questi benedetti 2 giga non e' che siano proprio 2.00000 giga,
ma a volte ci sono degli "scamuzzi" ossia dei decimali, in piu' o in
meno. Ovviamente tentare non nuoce, ma occhio comunque perche' non e'
cje il software di questa ottima scheda sia privo di difetti. Ad
esempio, dopo aver pastrocchiato un po' nel modulo Edit, e poi aver
fatto anche un make video, ritornando direttamente al modulo Capture
il progamma quasi invariabilmente si blocca... Sul sito Pinnacle hanno
recentemente pubblicato un upgrade del softare, la versione 1.04, che
sembrerebbe piu' stabile se non fosse che, quando si renderizzano i
titoli con Title Deko, e poi si fa il Make video, questi non appaiono
nel montaggio finale! Mi tocca quindi, per il momento, tenermi la
vecchia versione del software. Pero' tu potresti provare a installare
e vedere che cosa succede....
ciao
Marco

 > >In effetti il file che ho catturato e' di 2.078 Gb. Essendo (penso)
 > >impossibile tagliarne un pezzo, dovro' ricominciare la cattura
 > dall'inizio.
 > 
 > mmmh.... non sono sicuro che il motivo sia proprio questo.... La mia
 > MiroDC10+, quando arriva al limite di 2 giga, semplicemente interrompe
 > la cattura e inizia la fase di riconoscimento sequenze video.
 > Inoltre questi benedetti 2 giga non e' che siano proprio 2.00000 giga,
 > ma a volte ci sono degli "scamuzzi" ossia dei decimali, in piu' o in
 > meno. Ovviamente tentare non nuoce, ma occhio comunque perche' non e'
[...]
2 GB = 2048 MB = 2097152 KB
Se si ragiona con la nozione che 1 KB = 1024 bytes e non 1000 bytes, e che
1 MB = 1024 KB e non a 1000 KB, gli "scamuzzi" non esistono proprio.
Bye

1 MB =3D 1024 KB e non a 1000 KB, gli "scamuzzi" non esistono
proprio.
A parte il fatto che avevo la "vaga nozione" che 1 Mbyte = 1024 Kbytes
anche prima che tu lo sottolineassi, mi sembra che dei numeri che hai
postato te nessuno assomigli ai 2.078 Gb di cui parlava Maurizio. 
Ripeto che la dimensione dei files che acquisisco con la MiroDC10+ non
e' sempre esattamente la stessa. Ho acquisito proprio ora un file
lasciando che il capture si interrompesse da solo arrivando al limite
massimo, e il file in questione ha queste dimensioni (ricavate dalle
"Proprieta'" di Win98):
1.92 Gb = 2.069.847.672 bytes.
Come vedi gli "scamuzzi" esistono eccome, che tu ci creda o no.
Se questo dipenda dalla mia scheda e dal software che funzia in
maniera abbastanda "libera", o dal filesystem di Windows, questo non
lo so.
In ogni caso, continuo ad essere dubbioso sul fatto che sia la
dimensione del file quella che crea problemi di riproduzione a
Maurizio (la riproduzione del mio file avviene correttamente fino in
fondo, compresi tutti gli "scamuzzi"). Piu' facile che il file stesso
sia corrotto, magari per un problema piu' banale di blocchi scritti su
disco.
Saluti
Marco

Voglio innanzitutto ringraziare i colleghi che mi hanno dato preziosi
consigli.
Premetto che il problema e' definitivamente risolto.
In effetti il PC si bloccava non per la eccessiva grandezza del file
catturato, bensi', almeno sembra, dalla mancanza di memoria. Infatti ho
fatto una prova: ho elevato la memoria del PC da 64 a 128 Mb.: da quel
momento tutto e' filato liscio senza esitazioni o blocchi. Il file
incriminato viene perfettamente letto e trattato.
Grazie di nuovo a tutti.
Maurizio

 > A parte il fatto che avevo la "vaga nozione" che 1 Mbyte = 1024 Kbytes
 > anche prima che tu lo sottolineassi, mi sembra che dei numeri che hai
 > postato te nessuno assomigli ai 2.078 Gb di cui parlava Maurizio. 
Se 2.078 e' espresso in GB e' evidente che e' maggiore di 2 GB, e se 2.078
e' espresso in KB e' comunque maggiore di 2.048 (che sono appunto 2GB).
 > 1.92 Gb = 2.069.847.672 bytes.
 > Come vedi gli "scamuzzi" esistono eccome, che tu ci creda o no.
Che e' inferiore a 2GB.
 > In ogni caso, continuo ad essere dubbioso sul fatto che sia la
 > dimensione del file quella che crea problemi di riproduzione a
 > Maurizio (la riproduzione del mio file avviene correttamente fino in
 > fondo, compresi tutti gli "scamuzzi"). Piu' facile che il file stesso
 > sia corrotto, magari per un problema piu' banale di blocchi scritti su
 > disco.
Ma leggi oppure no? Il tuo file e' inferiore ai 2GB mentre quello di
Maurizio e' superiore ai 2 GB, stiamo parlando di due cose diverse e i
file superiori a 2GB danno problemi.
Bye

Come vedi gli "scamuzzi" esistono eccome, che tu ci creda o no.
Con la mia Miro DC10+ sono arrivato a catturare un file da 1.99GB,
soli 7 Milioni di Byte prima del limite dei 2048MB imposto dal file
AVI, con data rate 1.4MB/s a 768x576 PAL.

>stiamo parlando di due cose diverse 
Infatti. Io stavo cercando di aiutare Maurizio col suo problema, tu
stavi polemizzando con me. 
Saluti
Marco 

 AVI, con data rate 1.4MB/s a 768x576 PAL.
Vado fuori dal problema precedente , ma a questo punto sono molto
incuriosito , per avere una buona qualitą video finale con che data rate
devi catturare , 1,4 MB/s non sono pochi ??
Altrimenti a cosa serve parlare tanto di HD U2Wscsi basta un giradischi
per registrare a 1,4 MB/s !!?!
Risposte gradite da tutti Adriano


wrote:


 > Quello che non legge sei tu, visto che gia' ieri sera Maurizio aveva
 > detto che aumentando la memoria di sistema il suo file, pur se
 > superiore a 2 Gb, funzionava benissimo. Quindi non c'entrava la
 > dimensione del file, e il tuo tono saccente mi sembra decisamente
 > fuori luogo.
Infatti questo l'ho letto dopo, ma a prescindere da quello che era in
effetti il suo problema, visto che con altre schede il limite esiste
eccome, le tue affermazioni sugli "scamuzzi" nella dimensione dei file e'
completamente inesatta, perche' se il file supera i 2 GB diventa
inutilizzabile punto e basta.
 > Inoltre, secondo il tuo precedente post nell'acquisizione di un file
 > questo dovrebbe venire esattamente di
 > 
 > >2 GB =3D 2048 MB =3D 2097152 KB
 > e quindi
 > >gli "scamuzzi" non esistono proprio.
 > Io ho replicato che gli "scamuzzi" esistono, indipendentemente dal
 > discorso "limite dei 2 giga", e che non pensavo influissero sul
 > funzionamento della Miro DC10+.
E' ovvio che un file non potra' mai venire esattamente di 2GB, ma se
diventa superiore diventa anche inutilizzabile. Non travisare quello che
ho scritto.
 > >>stiamo parlando di due cose diverse 
 > Infatti. Io stavo cercando di aiutare Maurizio col suo problema, tu
 > stavi polemizzando con me. 
Stavo precisando delle inesattezze, che vanno al di la' delle opinioni,
trattandosi di pura matematica di base.
Bye

trattandosi di pura matematica di base.
Allora al di la delle opinioni il fatto di aumentare la memoria e di
riuscire a leggere il file senza problemi dovrebbe essere impossibile,
secondo il tuo ragionamento. Invece cosi' non e'. Il problema sta nel
fatto che e' la stessa scheda Miro che decide quando tagliare il file
perche' e' stato raggiunto il limite, non i tuoi calcoli di matematica
di base. Se continuo a ribatterti e' perche' io ho una Miro e la sto
usando, e vedo come vengono i files, tu no e parli solo forte delle
tue convinzioni.
Comunque basta, questo thread e' inutile perche' il problema si e'
gia' risolto. Ci stiamo dimostrando (come vedi mi ci metto anch'io) di
una pignoleria inutile, perdiamo solo tempo e ci facciamo il sangue
cattivo. Lassamo perde'...
Saluti
Marco

che debba essere compresso in MPEG-1 / MPEG-2 o MPEG-4.
Cavolo...... ma c'è una qualche patch per "limitare" il problema???
E se non esiste.... cosa aspetta la Microsoft a farla???
Ciao
_________________________________________
 
marX...@freemail.it
  Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________

 che debba essere compresso in MPEG-1 / MPEG-2 o MPEG-4.
Scusa ma esiste un software per comprimere in Mpeg 2  ??
Saluti e grazie Adriano