Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Chiarimenti

Ho scelto che farò video editing nella mia vita.
Ho lavorato un anno con Premiere. E' ora di passare a qualcosa di serio come 
Avid? 

 come Avid?
si 

 
A mio avviso cambia poco lo strumento, meglio conoscere bene il 
montaggio, poi per fare tagli e dissolvenze (quel che poi ti serve da 
professionista) riuscirai a farli con qualsiasi software.
-- 
rIO.sK

 riuscirai a farli con qualsiasi software.
totalmente d'accordo. E non scordare che Avid sta al video come Mac sta alla 
grafica: hanno il grande merito di essere arrivati per primi. Basta. 


Qualsiasi cosa tu scelga DEVI legeere "In un batter d'occhi" di Murch
(Apocalypse Now...) Qualche giorno addietro ho visto un film straordinario
"la città del sole" è davvero montato bene... ma non so chi sia il
montatore...
cmq alla fine un software vale l'altro, secondo me avid è più adatto per
fiction, fcp e premiere sono più versatili... (ma meglio fcp) per lavorare
comunque avid, lo trovi ovunque...
giuvà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come Avid?
Quello che conta e' il manico, non la scopa.
Pero': se diventi un professionista conta moltissimo anche la scopa, perche' 
con una scopa corta o poco larga o pesante, o fatichi molto di piu' o 
addirittura certe pulizie non riesci proprio a farle. Non so se rende il 
paragone.
Quando arrivi ad un certo punto e se intendi lavorare in quest'ambito, il 
problema piu' grosso e' capire quale sia la giusta scopa per le tue 
esigenze, e poi un'altro problema e' aggiornarsi continuamente per vedere 
quali scope in commercio meglio sia adattano al tuo manico; ma all'inizio 
una scopa vale l'altra, anzi di solito e' bene cambiarne un po' per non 
legarsi troppo ad un certo modello allenando per bene il manico ad essere 
quello che conta veramente, e non viceversa.
Per rimanere in metafora (ma anche no): buona scopata.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 alla grafica: hanno il grande merito di essere arrivati per primi. Basta.
e senza contare che il solo sw non risolve,per lavorarci 
professionalmente,avid ha bisogno della sua scheda e dei suoi dischi,tutte 
cose che sul mulo non si trovano.
avid su una macchina non dedicata resta un giochino,sfizioso ma pur sempre 
un giochino.
amen 

 professionista) riuscirai a farli con qualsiasi software.
D'accordo, ma se non conosci AVID le tue possibilità di essere assunto si
riducono drasticamente. Purtroppo è ancora così
Ciao
Gary

 montatore...
E allora anche "Il cinema e l'arte del montaggio" pseudointervista di 
Ondaatje a Murch... ma qui si parla dei mostri sacri  :D
-- 
rIO.sK


E quanto ci va a passare da un software all'altro ?
Quando presento un demoreel mica ci scrivo con che software l'ho fatto.
Se parliamo di grading o compositing son d'accordo, ma nel montaggio A 
MIO AVVISO la curva di apprendimento di un nuovo software e' 
relativamente semplice.
-- 
rIO.sK

.........................................................
Se intendi che vuoi fare video editing come professione,
l'ultima cosa di cui ti devi preoccupare è il software.
La prima è quella di cercare di entrare in uno studio,
e di affiancarsi a un professionista vero.
Il fai-da-te, scuole varie più o meno serie servono solo
come introduzione al problema. 


Mi sa che sono + niubbo di Cloudres, ma cosa sono grading e compositing???
Scusa l'ignoranza e non ridere. Thanks!
Michele


 semplice.
In generale e' vero (anzi piu' che in generale, direi concettualmente), ma 
ormai la differenza tra editing e compositing, si fa sempre piu' labile, nel 
senso che gli approcci di uno si usano anche nell'altro campo, e questo 
fenomeno sta aumentanto velocemente. Ora *qualsiasi* software per editing 
(degno di questo nome) lavora su layer, tutti sovrapponibili con alpha 
blending di vario tipo, muove questi layer in uno spazio 3D, ha strumenti di 
keying e grading avanzatissimi, che una volta erano appannaggio esclusivo 
del compositing. Oggi si tende a fare tutte queste cose sempre di piu' nello 
stesso ambiente. Parimenti la maggior parte dei software di compositing 
ormai ha degli strumenti di editing puro sempre piu' avanzati, tanto piu' 
che arriverei a dire che il compositor artist deve, nella sua formazione, 
essere passato in qualche modo anche per l'editing, altrimenti non va molto 
lontano.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 


a parte che avid lavora anche con qt meridien avid compresso 2:1...ma e' 
altro discorso..
hai idea del costo di una scheda dedicata? e della pilona di hd dedicati di 
cui avid ha bisogno?
quindi,se parliamo del semplice sw,lo si trova pure sul mulo e cisi puo 
esercitare,questo si,ma come detto in un mio post precedente,la forza di 
avid non e' certo il sw,ma tutta la ambaradam di hardware dedicato...se hai 
decine e decine di migliaia di euro certo che avid e' un altra cosa.
fatti un giro sul sito avid e dai un occhio 

 ha scritto nel messaggio 
news:438ddb2f$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Azienda grosse, che hanno a disposizione migliaia di euro, come dici tu.
Io ho un amico che ha un'azienda seria, con molti dipendenti.
La più grossa qui a Bologna.
I montatori lui li prende solo se sanno usare AVID ed è disposto a fare
eccezioni solo per FinalCutPro.
Io so dirti questo.
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:438df93c$0$16212$4faf...@reader3.news.tin.it...

.................................................................
E qualche motivo ci sarà... !
Non sono mica tutti scemi a spendere tanti soldi,
o pigri perchè non vogliono cambiare, perchè come
qualcuno ha detto "Avid è arrivato prima !"
In Italia ci saranno qualche centinaio di montatori professionisti,
dalla RAI a Mediaset, a quelli che lavorano nelle case di
produzione di pubblicità a Milano, a quelli sparsi nei
vari studi che fanno audiovisivi : al 90% lavorano su Avid.
Poi ci sono quelli che iniziano, quelli che ci provano facendo
anche altro, quelli che in buona sostanza gli piacerebbe ma
non hanno i soldi da investire. Spesso prendono l'atteggiamento
della volpe e l'uva "Ma si può fare benissimo anche con
Premiere !".
Forse hanno iniziato tutti dal basso, è vero. Però la verità
è che se vuoi fare trasporti o il camionista sul serio ti ci vuole
il camion, non il furgoncino rabberciato. Tutti e due camminano
e trasportano, uno costa di più e l'altro meno, però l'uno è
lo strumento adatto e pensato per quel lavoro, l'altro no.
E' un po' quello che succede quando che io dico che se vuoi
fare l'operatore professionista serio il tuo strumento è la
Betacam SP. Sia che vuoi lavorare per RAI o Mediaset,
o qualunque televisione privata degna di questo nome, sia
che vuoi fare lavori industriali seri quella è l'attrezzatura
adatta e infatti usata oggi dalla maggioranza degli operatori
professionisti.
Poi c'è chi usa il MiniDV o il DVCAM e dice che riprende
bene anche con quella e che dà i programmi alle Tv e alle
aziende col DVD, e che lo accettano e che sono soddisfatti.
Ti dicono che il Betacam SP è vecchio, l'analogico è fuori
moda, che ci sono altri sistemi eccetera eccetera.
Poi però quando guardi la televisione il 90% delle immagini
riprese in esterna sono Betacam SP, io a riprendere le sfilate
di moda o gli eventi in giro ci vedo una stragrande maggioranza
di Betacam SP, anche e soprattutto con operatori stranieri.
E allora quando fai questo ragionamento saltano su quelli
che non ne hanno mai presa in mano una che ti dicono
"Ma non è vero ! C'è anche il disco, c'è l'alta risoluzione
e tu parli ANCORA di Betacam SP !".

 ha scritto nel messaggio 
news:9FAjf.1787$z_6....@tornado.fastwebnet.it...



................................................................................
Si per XPress.
Piů che un corso "avanzato", cercherei di entrare in uno studio
professionale abbastanza grande dove quasi sicuramente usano
Avid.
A qualunque costo, anche sottopagato, anche per portare
i caffč, perchč il tuo problema non č tanto quello di imparare
il software, ma di imparare il montaggio sul serio. 

 i caffè, perchè il tuo problema non è tanto quello di imparare



contera' di piu' il dire che hai avuto esperienza in un buono studio e 
soprattutto quello che vedranno sai fare,secondo me.. 

 Scusa l'ignoranza e non ridere. Thanks!
Per farla BREVISSIMISIMA, il grading e' la correzione del colore, il 
compositing...hmm... gli effetti speciali (ora verro' lapidato per 
questo sunto becero)  :D
-- 
rIO.sK

.............................................................................................
Quoto.
Una volta fatto il primo passo, che è il più difficile, dopo
funziona con il passa-parola e con le conoscenze che ti
farai all'interno dello studio, con i clienti e i colleghi.
Ci vuole del tempo e occhi aperti, non è una cosa breve.

 ha scritto nel messaggio 
news:Ku5lf.14368$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
