Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: canon xl h1... non è un pesce d'aprile :-)

Sono fuori dal NG da un po ma da una prima occhiata mi sembra nessuno
l'abbia notata.... be... credo proprio sia una bomba! anche se il prezzo
per ora sembra piuttosto alto....non ho messo nessun link ma la troverete
facilmente con google.
Ditemi che ne pensate... gia l'uscita in 4.2.2 sdi non compresso mi sembra
un discorso convincente, senza parlare del fatto che è l'unica prosumer
(se ancora cosi si puo chiamare) ad avere i ccd a definizione totale
(1440* 1080)
ciao
Flavio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se la tenessero sotto i 6000 me la prenderei al volo.
E' la dimostrazione che per avere un minimo di qualita' devi spendere (ipse 
dixit)...
Se pensi che la nuova XDCam HD viaggera' attorno ai 20 keuro di listino 
(probabilmente 12~13 keuro di mercato), diventa evidente come le 
caratteristiche professionali si paghino.
P.S. il discorso non vale per la nuova Panasonic che ha prestazioni migliori 
con costi irrisori... ;)

 con costi irrisori... ;)
Affermazione leggermente sarcastica ?


In effetti sto cercando di farmi del male da solo... 

 per esempio) ti basta anche una component HD analogica.
Bisogna vedere se l'uscita e' a monte o a valle dell'HDV-processor, se e' a 
valle puoi anche montare una quadrupla uscita HD-SDI che tanto non cambia 
nulla, se e' prima puoi usarla come camera da studio in HD ad un prezzo 
molto interessante.
Certo poi ti serve un vero registratore HD, non un HDV o un DVCproHD... 

 con costi irrisori... ;)
He he 10000 dicono in fiera, ma il listino sulla rivista "alta
definizione" dice 12000...


 E' la dimostrazione che per avere un minimo di qualita' devi spendere
Un minimo di qualità che si traduce in :
1) Un' uscita SDI quasi inutile.
2) Una super ottica ( un cannone ) tutta tele .
Ho visto il grandangolo 3X-XL per la XL1-2 costa 1500€.Uno simile HD
quanto costerà?
E' comunque una HDV , resta forse il sensore a fare la "differenza" ?

 E' comunque una HDV , resta forse il sensore a fare la "differenza" ?
decisamente no.... non fare l'errore degli aspiranti fotografi che si 
comprano un mostro come corpo macchina e poi fotografano con le lenti di 
plastica  :D
--
rIO.sK

rIO ha scritto:

Intendevo dire che 9.206 € di qualità se non sono giustificati
dall'ottica o dall' SDI , "forse  sono legittimati dalla QUALITA' del
sensore ? ".

 sensore ? ".
Intendo dire che i dati di targa non sono l'unica cosa che conta, non fare 
l'errore di quelli che aspettano spasmodicamente la HVX-200 senza rendersi 
conto che per quella cifra non possono che comprare un giocattolo (tipo Z1).
La qualita' costruttiva si misura in tanti particolari, l'ottica sara' anche 
tutta tele (chissa perche' poi?) pero' ha tutte le lenti in Fluorite, il 
corpo camera e' in lega di magnesio (beh, come la Z1), ha una uscita SDI 
full-HD, cosa che permetterebbe di sfruttare sul serio tutta la risoluzione 
nativa del sensore, e poi bisognera' valutare la qualita' di immagine e la 
robustezza del tutto.
Oltretutto l'HDV e' un territorio ancora vergine, i codec devono evolvere, 
quindi implementazioni migliori daranno risultati sempre migliori.

 qualita'di immagine e la robustezza del tutto.
Tu dici che la Z1 o la hvx200 sono giocattoli , ma chi usa un vero
registratore HD ( quindi non DVCproHD o HDV ) cosa può pensare di una
Xl-H1 ?
Rinnovata stima . Ciao .

 Xl-H1 ?
La Z1 o la 200 sono giocattoli per costruzione.

 Intendi quella leggera tendenza al rosso? come dicono colori caldi?
...e Sony è freddafredda(blueletricco).

 E' comunque una HDV , resta forse il sensore a fare la "differenza" ?
Dunque....hai ragione è una HDV e quindi deve essere confrontata SOLO con
una HDV e non con una HDTV o una cinepresa o altro.
In quest'ottica l'uscita in sdi non è affatto inutile, anzi, direi
indispensabile appena si comincia a pensare ad un po di serio compositing.
Con la maggioranza delle altre HDV il risultato sarà sicuramente deludente
causa la compressione piuttosto spinta...(salvo la panasonic al prezzo
però di schede dal costo elevatissimo)
Qui possiamo decidere di collegarci un computer esterno, perlomeno per le
scene che intendiamo elaborare pesantemente... certo nei progetti
importanti....senza contare che in futuro sarà sempre piu facile trovare
HD costruiti appositamente per queste macchine
Il 4:2:2.......... piuttosto importante se vogliamo fare del Chroma Key
con il 4:2:0 non si ottengono certo gli stessi risultati....
L'obiettivo forse è troppo tele certo ma parte da circa un 50 (rapportato
al canonico 35mm)per il grandangolo aspettiamo di vedere la resa dei
vecchi 3x, non è detto che vadano cosi male.....
Il genlok.... indispespensabile per fare riprese multicamera ad eventi
musicali, ottimo anche per riprese dal vivo con una regia mobile.... utile
per sperimentare  (riprese 3d, riprese multiangolo,effetti simul Matrix
ecc...ecc...)
La possibilità di passarsi i settaggi da una camera all'altra con una
semplice scheda SD
I CCD da soli non fanno la differenza certo, comunque garantiscono il
risultato piu alto in definizione (1440*1080)tra tutte le HDV che
registrano in 960* 1080........
Queste sono solo alcune delle nuove caratteristiche, noto poi con piacere
che finalmente hanno preso veramente a cuore il vecchio problema della
messa a fuoco aumentando di molto la dimensione del "mirino" introducendo
in forma digitale il sistema delle vecchie reflex (linea spezzata),
segnalando la distanza all'interno dell'oculare, ingrandendo la zona
centrale per aumentare la definizione e, credo, migliorando l'obiettivo,
ormai alla quarta generazione (ora c'è anche il back focus)
Unica nota dolente il prezzo, non proprio popolare per una prosumer(a meno
che non sia entrata veramente nell'olimpo delle professionali)
Chiaramente tutto questo è da verificare dal vivo... per ora non ci resta
che  leggere.....
Insomma credo che sia un'ottima  HDV, niente di meno,qualcosa di piu.
ciao. 


 Flavio
Ciao.

 ...e Sony č freddafredda(blueletricco).
Stai scherzando col Qlo che ci facciamo per tararle in modo che abbiano una 
colorimetria assolutamente perfetta!!!
...beh, magari dalla DSR-390 in su.