Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ancora PANA AG-AF 101 !!

...finalmente una presentazione con macchina live !! Mirino HD e LCD HD !! E 
guardatela con una lente CINE montata e ditemi ancora che è brutta !!!
http://www.youtube.com/watch?v=aB1UqGmZdcg
ah 4900 euro + Tasse il prezzo annunciato in Europa disponibilità Dicembre 
( credo solo il corpo....)
silvio bonomi 


wrote:

Proprio carina..e se va come promette di andare beh.. vedremo :))
Fra.

 ( credo solo il corpo....)
se tutto va bene... è una questione di ore ormai 

 è sempre orenda eh.
sembra una cinepresa di quelle anteguerra 8mm 

 guardatela con una lente CINE montata e ditemi ancora che è brutta !!!
Non è brutta... de ppiù! Sembra un innaffiatoio :))))
Personalmente non mi attira per niente e non riuscirei piu a rinunciare ad
una reflex. Mi attira molto di piu la Gh2 con (spero) il global shutter,
50p, schermo orientabile, zero aliasing/moirè, af continuo
Se poi uscisse (ne sono sicuro) una reflex simile ma col video
raw,allora...allora aspetterei quella a 4k :))))
Ciao

 è sempre orenda eh.
...guarda preferisco un design "orendo" ma funzionale piuttosto che una 
"roba"  imbarazzante per bilanciamento e ergonomia come la serie X1-X3 di 
Sony..
silvio bonomi 

 una reflex.
reflex?
aliasing, moirč, monitoring del menga, audio di cacca, ergonomia da schifo, 
autonomia limitata, framerate limitati, niente framerate variabile, niente 
prerec, niente HD-SDI, scarse possibilitą di intervenire sull'immagine da 
menu, skew esagerato, niente spazio per gli accessori, abbisognevoli di 
improbabili rig
tempo un anno e qualche camera che si affianca a questa (la sony, ad 
esempio) e le reflex per il video andranno a fare compagnia agli adattatori, 
anche se resteranno sempre ottime per le foto e per le vacanze 

 improbabili rig
Beh, è ovvio che le reflex attuali non siano il massimo... ho detto che
aspetto la gh2 che gia dovrebbe risolvere metà dei problemi di cui parli
Poi parlavo per me... per ergonomia mi manca solo lo schermo orientabile,
per l'audio prenderei un microfono professionale ed infine un follow focus...
L'af-100 è la camera da portarsi in vacanza o per annaffiare il giardino
:)))
Ciao

 sembra una cinepresa di quelle anteguerra 8mm
il look da cinepresa è voluto 

 L'af-100 è la camera da portarsi in vacanza o per annaffiare il giardino
è quello che doveva essere: una camera con funzionalità da piccola cinepresa 
digitale, necessariamente corta (altrimenti come la monti con ottiche 
lunghe?). Il fatto estetico mi interessa poco, tutto il gruppo aveva 
richiesto ai progettisti un look 'spartano' e con pochi fronzoli.
Piuttosto mi interessa vedere come funziona, che immagini produce. Del resto 
chi se ne frega 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
dai Herik, capisco la tua avversione per Panasonic, ma speravo che
trovassi argomenti piu' validi per criticarla... dire che "e' orenda"
mi sembra un po' inutile... Piuttosto, concordi sul fatto che
Panasonic sta trottando piu' di Sony su cam a "pieno formato" e e
tecnologia 3D?
Giuva'

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
mettigli pure un formato meno compresso... Cmq per applicazioni news
tv live sono inutili e difficili da gestire, faranno (forse) la
felicita' di videomaker e videoclippari...
Giuva'

 ottiche lunghe?). 
Si, ma tutto questo interesse è dovuto al fatto che è la prima
videocamera con ottiche intercambiabili. Tempo un anno ed usciranno
videocamere migliori di queste.
Ciao

 migliori di queste.
ah, certo. Usciranno videocamere migliori, PC migliori, DSLR migliori.
Catalano insegna
:-)) 

Tocca prendere il recorder esterno, usare il ciak, sincronizzare
A proposito di sincronizzare, ma è una cosa difficile?
Cioè, nella scena batto il ciak, poi butto il video sulla timeline,
prendo l'audio del recorder e lo metto sotto al video, poi devo far
combaciare il punto di picco del suono del ciak con l'immagine del ciak
stesso? Mica è facile capire il picco esatto se il video è muto
Bisogna anche registrare l'audio con la videocamera e far combaciare i
picchi tra le due tracce audio, eliminando in seguito quello della
videocamera?
Non mi sto capendo...
Ciao

detto che distingue una videocamera da una fotocamera
Ecco, io il filtro ND della Panasonic TM700 la sbatterei volentieri al
muro. Almeno lo si potesse disabilitare... invece entra da solo in
azione a f/3.5 senza chiedere il permesso e rompe i marroni a
nitidezza e purezza del colore, anche se di poco.

 Catalano insegna
Chi è? :)
Cmq era per dire che non avrà grande successo secondo me, se non
all'inizio, come la 200
Ciao

. invece entra da solo
questi sono manuali 

 all'inizio, come la 200
la 200 ha venduto una marea e vende ancora tanto. Per il resto ti sbagli: i 
numeri dei preoridini di questa stanno mandandoi al settimo cileo i giappo 

 videocamera?
quello è un aiuto in più e basta.
Il problema è che poi ogni clip è fatta dia due clip, devi linkare l'audio 
etc. con problemi in fase di editing. A meno di riespoortare ogni singola 
clip col nuovo audio
Un gran rompimento di maroni, insomma 

 Chi č? :)
http://www.youtube.com/watch?v=iMWsLDnbIsA
 

 chiude. 
Però tenere due tracce sovrapposte permette di far combaciare il
picco perfettamente
Andando ad occhio non c'è certezza...Magari però è questione di
milionesimi di secondo e quindi il problema non sussiste
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:9a32b411-8ddf-4b93...@k9g2000vbo.googlegroups.com...

...e aggiungi anche che il "prototipo" ( anche se ho l'impressione che per 
essere un prototipo è troppo rifinito !!!.....)  di cui hanno mostrato solo 
una foto  all'IBC e che era lo stesso del NAB presente alla conferenza ma 
fatto vedere solo da lontano... ( guardare e non toccare...)  dovrà costare 
ben meno dei 19.000 dollari annunciati al NAB altrimenti non so quante ne 
venderanno...e comunque ripeto  quanto già detto : ci sono voluti quasi 10 
anni per veder realizzato il sogno della maggior parte dei videomaker ( e 
mio...) dai tempi della XL1...
silvio bonomi 



Nel mio piccolo, registrando con recorder esterno (non mi bastavano i
due ingressi della cam) ed un ciack casalingo, si sincronizza bene
anche senza l'audio della camera: fai scorrere passo-passo il video e
quando le aste si toccano, ci metti il picco della traccia audio.
Con qualche attenzione al riverbero/eco dell'ambiente, che potrebbe
sporcare e rendere meno facile la sincronizzazione. Tu prendi il
fronte di salita del segnale audio che non sbagli mai (il reverbero
non è retroattivo :-))
Facciamo anche un'altra considerazione: la distanza soggetto/microfono
tra i microfoni  collegati al registratore e quelli collegati alla
cam.
La velocità di propagazione del suono è 343m/sec (a 20°C) quindi
nell'unità minima di risoluzione del video (1/25 sec) il suono
percorre 13metri circa. Se i due microfoni sono ad una distanza
maggiore, potresti avere differenza di sincronizzazione di 1o più ftg
tra le due tracce audio e tra queste e la traccia video.
Concludendo, il ciack è il sistema migliore e tutte le tracce audio
devono sincronizzarsi alla traccia video.
(se l'ho fatta fuori del vasino qualcuno mi corregga, c'è sempre da
imparare)
ciao
lorenzo

 devono sincronizzarsi alla traccia video.
E se uso un teleobiettivo, per riprendere i due attori in primo piano a
50 metri di distanza, il ciak dove va messo? vicino agli attori e
microfoni?
In questo caso non potrei farmi aiutare dall'audio registrato dalla cam...
perchè il suono del ciak, seppure flebile, mi arriverebe con un ritardo
di qualche fotogramma. Non avevo pensato a questo.
Ciao

Ciao
A 50 metri con il microfono vicino alla cam registri di tutto, tranne
quello che dicono gli attori.
E' obbligatorio avere i microfoni vicino a chi parla: tieni il
guadagno più basso, meno rumore ambiente, meno riverbero (se sei al
chiuso), meno rumore dell'elettronica....
ciao
lorenzo

 quello che dicono gli attori.
Mi riferivo al rumore del ciak. Quello si dovrebbe sentire, solo che il
picco registrato dalla cam non combacerebbe con il reale picco del ciak a
50 di distanza, visto che il suono arriverebbe alla cam qualche fotogramma
dopo.
Ciao



E meno male, direi!

 E meno male, direi!
obbligatorio per una macchina così 

 Non è brutta... de ppiù! Sembra un innaffiatoio :))))
Però guardandola meglio non è grande... forse potrebbe essere usata col
gorillapod. In quel caso, per quanto mi riguarda, guadagnerebbe qualche
punto.
Ciao