Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: CCE e multipass VBR

Qualcuno sa dirmi quanta differenza c'e' in termini di qualita' codificando
un video con Cinemacraft in modo vbr singola passata o multipassata? ho gia'
cercato su google ma non ho trovato niente...
Quattro e' l'impostazione migliore per il numero di passate? o si puo'
ridurre senza compromettere il risultato?
grazie e ciao
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:7XCV9.38639$0v.11...@news1.tin.it...

Usando due o piu' passate, CCE elabora prima l'immagine decidendo a quali
frame dare piu' bitrate (ad esempio ai frame di cambio immagine) e tenendo
presente dell'avarage bitrate assegnato.
In pratica con un passo solo non puoi  codificare con un bitrate variavile
ed ottenere a fine codifica un filmato dei megabyte desiderati (bitrate =
rapporto spazio / durata). Potresti cosi' ritrovarti un file piu' grande di
quello desiderato.
Con una multi-passo il codificatore sa dove cedere piu' bit e dove
restringere per ottenere alla fine il file esatto.
Sulla qualità in base a 2 o piu' passate non ti so rispondere. Ad una prima
impressione sui dati, ho notato che CCE cancella totalmente il lavoro fatto
nella prima passata per rifarlo una seconda volta e poi finire con la terza.
Se non resta traccia della prima passata, a cosa serve una terza oppure una
quinta?
Sono convinto pero' che qualcosa faccia altrimenti mi sembra una perdita di
tempo ed una presa per i fondelli da parte della Cinema Craft, visto che
TMPGEnc nn ha la possibilità si milti-passo superiore a 2.
Ciao

 Ciao
grazie e ciao
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:7XCV9.38639$0v.11...@news1.tin.it...

Nel manuale allegato si dice che vi sono miglioramenti apprezzabili fino
alla 4a passata, e si sconsiglia in ogni caso di farne meno di 3.
Il VBR singola passata dovrebbe essere l'equivalente del CQ di TMPGEnc:
risultati qualitativi buoni ma dimensioni finali imprevedibili se non con
grossolana approssimazione.
Personalmente per i SVCD uso sempre la 480x576 VBR 3-pass, con min
300kbit/s,
media in funzione della durata del filmato, max 2520 kbps. Risultati
eccellenti con CCE 250 e strabilianti con CCE 266 (sempreche' la sorgente
sia all'altezza, ovvio, quindi o DVD, o SAT-DVB o DV).
Buon lavoro.

 ha scritto nel messaggio
news:23GV9.13041$ZE.3...@twister2.libero.it...


 avisynt ma non mi è sembrato affidabile
Si puo' fare anche come dici tu, ma rallenti drammaticamente la conversione.
Con AviSynth e' tutto ultraveloce e ultracontrollabile al singolo pixel.
Perche' dici che e' instabile? Forse ti riferisci alle precedenti
incompatibilita' tra AviSynth e CCE, ora assolutamente risolte in CCE266.
Il mio consiglio resta sempre lo stesso: a parita' di qualita' (difficile
decidere chi dia i migliori risultati tra TMPGEnc e CCE), il primo e' piu'
facile da usarsi e il secondo (molto) piu' veloce.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:3o22a.104957$ZE.29...@twister2.libero.it...


 tu che "catena" usi con cce...anche x sapere dove devo approfondire
Per i SVCD questa:
Video
------
DVDDecrypter > DVD2AVI > Avysinth > CCE
Audio
------
DVD2AVI > BeSweet
Muxing
--------
TMPGEnc o bbMpeg
Authoring
----------
VCDEasy
Burning
--------
Nero
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:JQ72a.106025$ZE.29...@twister2.libero.it...


 svcd 480*576
Non tutti i lettori lo supportano:
1) Perche' non tutti i lettori riconoscono i miniDVD anche quando sono
standard;
2) perche', per di piu', sei fuori standard come miniDVD! Le risoluzioni
accettate sono le stesse del DVD, quindi 352x576 oppure la classica 720x576;
l'audio invece e' ok.
Saluti.
Fabrizio.

 ha scritto nel messaggio
news:5mc2a.106938$YG2.3...@twister1.libero.it...
