Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ai DOF del NG (e non solo)

A giorni inizio le riprese del mio corto. Ho a disposizione solo tre giorni
per girare il tutto e quindi l'organizzazione dovrà essere puntuale,
altrimenti addio produttività. Per questo sto compilando la lista delle mie
attrezzature e di quello che mi presteranno oppure ho intenzione di prendere
a noleggio.
Come avevo già anticipato, giro in un vecchio cimitero monumentale (in parte
all'aperto ed in parte in ampi padiglioni bene illuminati con luce diffusa
da dei lucernari) ed in un interno
Volevo sottoporvi la lista che sto compilando e quindi un parere, nonchè
eventuali osservazioni su cose che mancano, suggerimenti etc. Tutto è
gradito
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno.
1) Camera DVX100 A + lente anamorfica
2) seconda camera DVX100 (in prestito) + lente anamorfica (noleggio)
(non ho mattebox in quanto l'anamorfica mi obbligherebbe a noleggiare un
costosissimo Chrosziel 16:9; usando un cartoncino nero come
bandiera-paraluce secondo voi posso farne a meno?)
3) 5 batterie da 4400 mAH
4) Il mio cavalletto Manfrotto + un Vinten in prestito
5) Un piccolo crane
6) Il mio glorioso steadicam
7) "Canna da pesca" con shock-mount e shotgun Audio Technica AT835B con
relativo 'gatto morto' antivento con cavo da 6 mt
8) Microfono aggiuntivo Panasonic (per l'audio nelle riprese con lo steady)
9) Monitor 9" sony alimentabile a batterie + batterie (in prestito)
10) suprficie doppia riflettente (diffusa e diretta) circolare e del
diamentro di un metro
11) pannello di polistirolo
12) set di 3 luci alimentate a batteria da 100 w con filtro dicroico (per
schiarire qualche ripresa in interno) (noleggio)
13) Set di 3 riflettori da 500, 300 e 150 w (per gli interni) con qualche
gelatina ed ombrello diffusore
14) Monitor JVC 10" a 220 volt
15) due prolunghe da 20 mt e scatolotto a norma con le prese
16) gruppo elettrogeno silenziato da 1500 w (non si sa mai)
Cosa aggiungereste?
L'altra cosa che mi spaventa un po' è la logistica, converrebbe avere un
appoggio dove lasciare il materiale più ingombrante e fare su e giù solo con
le camere. Altre soluzioni?
Ciao
Gary

 altrimenti addio produttività.
Devi riprendere il processo di Calciopoli?!?! :-))) 
-- 
__________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________


Noleggio furgone.
Io aggiungerei un radio mic con trasmettitore a baionetta per riprese con la
steady, + luce e ti ripeto, un adattatore per ottiche 35, rinunciano alla
seconda macchina.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 seconda macchina.
il radiomic so da chi farmelo prestare, le luci pure (anche se non pensavo
di superare i 1500 w complessivi), del mini35 ti ho detto.
La seconda macchina serviva a questo: sempre pronta sullo steady, una scena
in multicamera (deve essere ripresa da 4 angolazioni ed è importante che sia
uguale, almeno a due a due) ed ovviamente da riserva se la principale ha
problemi. Ne posso fare a meno, però è gratis e mi semplifica la vita (ed
accorcia i tempi) in un paio di occasioni.
Grazie
Ciao
Gary

 una abitazione (anche se grande) e che vorrei dare un effetto scuro
quarzi da 800/1000 (se sei in casa ti colleghi alla rete, ricordati anche
gli adattatori trifase), inoltre prenditi "ampie porzioni" di nd per
abbassare finestre ecc...
a quando la proiezione a Roma?


> Cosa aggiungereste?
Waveform monitor (o combo con istogrammi) a tre canali per l'esposizione 
corretta, o se non te lo puoi permettere, esposimetro Minolta Spotmeter 
(però poi i calcoli li devi fare tu).
Poi se giri in luce mista (cioè la condizione peggiore) devi avere tutto 
il set di gel per le lampade per seguire la temperatura di colore della 
luce solare che varia durante il giorno (un termocolorimetro non ci 
starebbe male, ma se ne può fare a meno se hai il waveform o gli 
istogrammi).
Se giri in esterni a metà giornata col cielo sereno, attento alle ombre 
blu. Un pannello riflettente caldo (dorato, per esempio) serve 
contemporaneamente a schiarirle e a correggerne il colore. Ci sono teli 
riflettenti con telaio pieghevole argento da un lato e oro dall'altro.
Però senza sapere esattamente cosa dovrai fare ti si può dire ben poco...

 Cosa aggiungereste?
Una bomboletta di spray opacizzante, forse, oltre all'aria per pulire le 
ottiche.
Poi c'č tutto il fabbisogno di trucco e parrucco.
Io aggiungerei anche una macchinetta fotografica per l'edizione.
Per quanto riguarda la linea, forse sei un po' stretto. Ti servono 
ciabatte e adattatori, e qualche prolunga in piů (se ti si rompe? Non 
giri?), bulbi di ricambio, fusibili, etc.
Infine, forse un dimmerino ti potrebbe essere utile.
Poi, manca l'acqua (e forse anche qualcosa da mangiare).
In bocca al lupo!
Ginger

 istogrammi).
Magari un vectorscopio.
Viene da pensare poi che non puoi correggere nulla con queste camere... manco
i neri.
Sarebbe assurdo passare da un TBC per poi finire di nuovo in DV...
La luce solare mista e' una brutta bestia.
Non avere nulla per leggere quello che succede e' ancora peggio.
Chiedo: con le potenze che abbiamo oggi, esiste gia' qualcosa che possa
correggere il flusso DV durante l'acquisizione, diciamo in tempo reale?
Un bel portatile, si registra su HD e il controllo avviene in SW, con
strumenti simulati in RT.
Certo, apri e chiudi il "pacchetto DV"... rimane ben poco.
Ciao
--
Sign in allestimento...

 Cosa aggiungereste?
Paga il pranzo ad un amico che ti fa il backstage.
Se e' davvero il tuo primo corto, fra una decina d'anni rimpiangerai di non
averlo fatto.
Pensa SEMPRE in doppio: se (quando) si scassa qualcosa puoi sempre continuare.
Anche le persone: sceglile in funzione di tutto quello che sanno fare, oltre
alla loro principale mansione.
In bocca al lupo, e facci vedere presto il risultato.


 gelatina ed ombrello diffusore
Che tipo di luci sono ?? E' fondamentale saperlo.  In generale mi 
sembrano un po' bassine, ma tutto dipende dal look che vuoi ottenere.
-- 
rIO.sK

 pomeriggio con le tapparelle abbassate)
Io userei tante bandiere e alcuni sagomatori, da usare riflessi e/o fuori 
fuoco e mascherati, se ho capito quel che vuoi fare (tipo Barry Lindon, con 
le dovute proporzioni, giusto?).
Ma tre punti non ti bastano, a seconda dell'inquadratura ti occorreranno 
molte piů sorgenti, ciascuna magari costituita da piů torce. Se hai delle 
gelatine nd abbastanza grandi, abbassi le luce dalle gelosie, ma 
diversamente devi avere molta potenza da modulare all'interno.
Tuuto imho, da artigiano. 

 wrote
<megacut>
Grazie a tutti per i consigli e i suggerimenti.
Nei limiti delle mie possibilità e capacità terrò conto di tutto.
Mi aspettano 3 giorni di riprese da 10 ore circa l'uno, sperando di riuscire
a fare tutto: spero solo che non tornino i 40°
Ancora grazie, prometto che troverò il modo di farlo vedere al NG
Ciao
Gary

 strumenti simulati in RT.
Per gli strumenti non c'è problema (Tektronix, ma anche altri), solo che 
il punto è proprio che non bisogna lavorare sul flusso DV, ma a monte di 
esso, e cioè sull'esposizione.
Soprattutto lavorando in video a 8 bit (e magari con una bella 
compressione) è vitale che l'esposizione sia ottimale, per poter 
sfruttare tutti i 256 livelli su tutti e tre i canali RGB. Basta andare 
sotto di uno stop e i livelli diventano 128. A quel punto puoi pure 
"tirarli su" in post, interpolati e processati a 32 bit floating point 
quanto ti pare, ma sempre 128 restano, per non parlare del rapporto 
segnale/rumore. Dato però che il digitale clippa bruscamente, è chiaro 
che per arrivare sempre al limite ma non superarlo occorre per forza 
poter controllare cosa accade su ciascuno dei tre canali. Ed ecco che si 
ritorna agli strumenti (waveform o istogrammi, anche se il waveform, a 
saperlo leggere, per il video o comunque una ripresa in movimento è più 
comodo perché fornisce più informazioni). Senza di essi, o perdi le ore 
con un esposimetro spot a misurarti tutti i valori luce della scena e 
poi a calcolarti a mano l'esposizione, oppure vai sostanzialmente ad 
occhio. E non puoi ottenere il massimo, se non per caso.

 esso, e cioè sull'esposizione.
Bene: con camere prosumer?
E dove agisci?
E' OVVIO che si deve lavorare sulla testa, se si puo'.
Ma con certi budget modesti le camere sono quello che sono...
Una delle cose piu' importanti (il nero) non esiste proprio su queste camere,
se ben ricordo.
Figurati se esistono matrici, gamma, etc...
Cioe', con gli strumenti vedi solo che fa schifo... e basta.


 Cioe', con gli strumenti vedi solo che fa schifo... e basta.
Non esageriamo, con gli strumenti vedi quello che sta facendo la camera 
e ti regoli di conseguenza. Ma se non li hai, avrai la sorpresina dopo.

 Cioe', con gli strumenti vedi solo che fa schifo... e basta.
la 100 ha tutti i controlli che servono... a saperli usare come si deve;
comunque ho fatto il 'salto' ed ho preso anche un DOF: mi ha assicurato che
la 100 la conosce.
Sono le condizioni di luce a farmi paura: molte scene sono sotto dei
portici, con giornate di pieno sole: questo vuol dire luci ed ombre. Vabbč
che la 100 ha una buona dinamica, ma sempre miniDV č. Cosě pensavo di girare
quando il sole non filtrava nel portico, quindi la mattina presto.
Ma come waveform quello di DVrack andrebbe bene? Mi potrei tirare dietro il
notebook con DVrack
Ciao
Gary

 e ti regoli di conseguenza. Ma se non li hai, avrai la sorpresina dopo.
Sempre perplesso sono.
A volte proprio non SI SA manco come leggere gli strumenti, figurati agire sulle
matrici, e sempre che ci siano!
Per quanto riguarda il fatto che si tratta il digitale come la pellicola, devo
darti ragione.
