Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Arriva "WebM": addio contenitori proprietari :-D

Finalmente ogni tanto arrivano delle belle notizie (ma questa e' quasi 
una vera e propria *liberazione*):
http://www.webmproject.org/
E la conseguenza piu' importante che arriva a catena:
http://xiph.org/press/2010/webm/
Cioe' dalla fondazione che sviluppa Theora e Vorbis...
WebM e' di fatto il nuovo contenitore del futuro, finalmente royalty 
free, nato *appositamente* per il Web, e tecnicamente piu' avanzato che 
esista oggi; si basa su Matroska (Cfr. 
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Matroska
 ), ed e', 
finalmente, puro openstandard interoperabile, supporta nativamente 
l'HTML5 e tutta una serie di (eccellenti) codec open (tra cui Theora, 
Vorbis :-)), senza vincoli e senza fees da pagare a chicchesia:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/WebM
Ciao ciao contenitori proprietari...  ;-)
E adesso la vedo *tanto* male per tutte quelle aziende che volevano 
lucrare a manetta su formati e codec proprietari a *pagamento* e con 
licenze d'uso illiberali, per il video (vedi il vergognoso h.264, per 
esempio).
:-D
-- 
BArrYZ

 
Quoto tutto..a parte l' "adesso"...finche' ci sara' hardware che esporta 
usando codec proprietari la vedo dura fare il passaggio di consegna... :-/
-- 
rIO.sK

intendevo contenitori e codec...
-- 
rIO.sK

 Vorbis :-)), senza vincoli e senza fees da pagare a chicchesia:
Veramente ci sono varie preoccupazioni per quanto riguarda il codec
theora riguardo ai patent:
"Although Theora is not affected by known patents, companies such as
Apple  and (reportedly) Nokia are concerned about unknown patents that
might affect it, whose owners might be waiting for a corporation with
deep pockets to use the format before suing."
Da wiki eng

 deep pockets to use the format before suing."
Apple ha tutti i suoi interessi a non includere formati liberi nelle sue
piattaforme hardware e software... Ne e' la dimostrazione il fatto che non
ha MAI incluso (pur essendo possibile tecnicamente e legalmente) un
decodificatore OGG/Vorbis nei suoi iPod. Quindi... dicano pure quello che
vogliono: alla fine sono gli utilizzatori che decidono come va il mercato,
e, se non vogliamo essere soggiogati da poche aziende che voglio imporre
le loro soluzioni - quasi sempre qualitativamente inferiori - diffondendo
queste paure infondate, dobbiamo "ribellarci" ed adottare questi formati
liberi.
Ciao!
  Luca


ci sono cose in ballo molto piï¿œ grosse :D
http://www.google.com/tv
;-) 


Sono d'accordissimo sull'utilizzo di formati liberi.
Mi chiedo solo se le paure siano veramente infondate... il patent
trolling non e' una pratica cosi' rara :)


Il vero problema e' che qui stiamo chiedendo a degli automobilisti di 
comprare un'auto perche' ha il motore verde piuttosto che grigio, dal 
loro punto di vista, a parita' di prestazioni soggettive constatate,non 
cambia nulla.
All'utente finale che si ascolta musica o si guarda i video su youtube, 
che gira il filmino amatoriale, che noleggia il DVD, che usa un 
telefonino, che vede il giggitale terestre, che compra un LCD ultrawow 
etc.etc.etc.
del formato, codec, contenitore, open o proprietario davvero interessa 
poco o nulla.
Se ci sono 100 milioni di iPod in giro (sparo a caso), saranno qualche 
migliaia le persone che sanno lontanamente come funzioni un mp3 e si 
scende drasticamente se si considerano quelle DAVVERO interessate alle 
questioni sui formati proprietari o meno.
Secondo me siamo arrivati tardi a tutelarci. Oramai la tecnologia e' 
sempre piu' trasparente, sempre piu' integrata, ovvero sempre piu' 
invisibile ed arcana. L'utente standard che muove davvero il mercato e' 
ormai troppo "lontano" dai tecnicismi (o eticismi) perche' un buon 
numero di acquirenti si interessi a simili questioni e sposti il mercato.
Le etichette nei grandi market tecnologici riportano dei dati che spesso 
fan ridere per quanto sono insufficenti, eppure le grandi catene 
continuano a campare tranquillamente.
Davvero qualcuno crede che scrivere "supporta formati open" su un 
lettore mp3 da mediaworld farebbe cambiare il mercato piu' di una buona 
campagna marketing-fashion di Apple o un nuovo iPod glitterato ??
Naaa non prendiamoci per i fondelli...PURTROPPO non ci crede nessuno a 
mio avviso.
-- 
rIO.sK

 campagna marketing-fashion di Apple o un nuovo iPod glitterato ??
Se nessuno inizia, certo non puo' esserci nessun cambiamento. Il
passaparola ha funzionato sempre e sempre funzionera': in 10 anni ho visto
parecchie persone passare da Windows a GNU/Linux perche' hanno
riconosciuto che con Windows sei "legato" e non puoi fare quello che vuoi
(senza considerare tutte le problematiche prettamente tecniche che hai con
Windows e che risolvi solo con una "formattata").
Certo, la percentuale e' ancora molto bassa, ma di questo cambiamento e
presa di coscienza se ne stanno accorgendo anche i produttori di hardware:
10 anni fa TUTTI i PC gia' assemblati avevano Windows preinstallato: ora
trovi parecchi modelli senza sistema operativo o con GNU/Linux
preinstallato. Stanno uscendo PC ultra-portatili basati su processore ARM
dove c'e' installato solo GNU/Linux.
Ovviamente dobbiamo essere noi "tecnici" i primi a crederci, anche se
magari costa fatica e impegno. Se la gente "standard" vede che i "tecnici"
adottano una certa soluzione, perlomeno si interrogano sul perche': poi
magari non vogliono fare fatica (perche' qualsiasi cambiamento comporta un
certo sforzo) e rimangono sulle cose imposte dalle grandi aziende, ma
perlomeno hai fatto crescere una coscienza sull'argomento.
Poi, se uno vuole continuare a farsi del male... libero di farlo. Io pero'
glielo dico e non mi stanchero' mai di dirglielo.
Ciao!
  Luca