Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: MakeCD - Ora è free

In data 05/07/2007, Patrick Ohly scriveva cosě sulla ML di MakeCD :
"
But as we no longer expect anyone to register, we might as well release
a MakeCD binary without registration check. I'll look into it this
weekend.
"
Infatti se andate sul sito 
http://makecd.core.de
 trovate la seguente 
informazione :
"
Therefore we decided to draw a line and stop selling MakeCD altogether: now 
it is available for free. You still need a valid license key for the 
existing binaries. Here is a valid, unrestricted key:
Serial Number: 555555555
License Key: H8HsRww)7Uz)!iXE5PUMfgP#VymA6
"
Avrei voluto segnalare la cosa su AmigaPage ma ... la mia registrazione č 
"scaduta".  :-(
Saluti,
Alessandro "MastroK" Banti 

 "
Questa non è una novità, il serial number è stato rilasciato a Marzo. Sorry.
MastroK

 
si l'avevo giù utilizzato, peccato che non sia mai riuscito a 
masterizzare nulla su Amiga, sia MakeCD che FryingPan sono troppo 
complicati per uno che normalmente usa Nero.
ammetto la mia incapacità/ignoranza
-- 
A2000-3.1, Blizzard 2060/50MHz-96MB/EGS Spectrum/Multivision
2000/X-Surf
www.oldfab.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:200707141...@mynewsgate.net...


"scaduta".  :-(
tranquillo, lo sapevano da tempo ed č giŕ stato segnalato sui vari
portali Amiga :)
Per AmigaPage...
registrati di nuovo ;)

ammetto la mia incapacità/ignoranza
Non è complicato, basta studirlo un po..puoi anche masterizzare DVD-R,
DVD-RW e anche DL
Almeno MakeCD è completo a differenza di FryingPan

 ammetto la mia incapacità/ignoranza
"Nessuno nasce imparato". :-) Basta solo usarlo un paio di volte e tutto divena
naturale. :-)
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Vuoi usare sul tuo peecee un clone free di Amiga OS? Prova AROS!
http://www.aros.org
 
http://www.aros-exec.org
 
http://www.aros-max.co.uk/
-- 
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

 ha scritto nel messaggio 
news:107861405220302235.NC...@powernews.libero.it...


click e vai.........
E' quello che un moderno OS e relativi programmi devono essere:
semplici e intuitivi per essere usati da chiunque: dal bambino di 6
anni al vecchio di 90 anni :D

 anni al vecchio di 90 anni :D
E mi pare pure giusto.
E' il principio che ha spinto alla creazione dell'Amiga.
Spero che sia ricordato e che non si cada nell'errore di considerare 
un'attuale distribuzione "linux" un possibile "successore".
Questa semplicità dovrebbe essere tale anche per lo sviluppatore e per il 
sistemista.
Windows ed AmigaOS ci riescono abbastanza bene, manca solo un parsing per 
comandi vocali... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f7eh8t$oe9$1...@tdi.cu.mi.it...


 comando e la piena consapevolezza di quello che fai, winzozz NO.
Certo, quando le "cose da rivoltare" di cui si doveva avere 
consapevolezza erano quattro in croce, rispetto alla complessità 
infinita di un sistema moderno, in tutte le sue sfaccettature.
Se l'Amiga si fosse evoluto esattamente come i PC attuali, AmigaOS e i 
suoi programmi sarebbero dovuti scendere a patti con questa complessità 
e, probabilmente, avrebbero scelto la stessa strada: tre concetti in 
croce e via, due clic e sei apposto. Credimi, è mille volte preferibile 
che doversi sciroppare una lezione teorica su come funzionano i 
filesystem ISO9660 e UDF, sulle estensioni Joliet e Rockeridge, su 
ElTorito e ciò che è venuto dopo, per poi usare i mille switch di 
MKISOFS per farsi un'immagine da 'bruciare' con CDRECORD (attività a cui 
ero costretto quando usavo Linux per qualsiasi cosa, dato che Windows 95 
e 98 erano improponibili). Cazzo, voglio soltanto registrare delle 
fottute immagini o una traccia audio su CD, mica imparare la rava e la 
fava del red book, dell'orange book e di tutti i cazzo di libri colorati 
che i signori della masterizzazione hanno ratificato negli anni!
Poi, per carità, tutta questa teoria m'è tornata utile in diverse 
occasioni, ma io non mi ritengo certo uno "standard user" del computer. 
Ho anche un intero lavoro che ci ruota attorno.
p.bes

 imputtana :-)
Ok... :-) pero' tutto cio' abbassa notevolmente la competenza di chi usa un
peecee... :-( non pretendo programmi che per usarli devi essere lauerato ma
avere un minimo la possibilita' di fare qualcosa di  un po' piu' complesso...


E' il principio che ha spinto alla creazione dell'Amiga.
però con il tempo i programmi amiga hanno perso questa semplicità.
ad esempio con Win oggi ti connetti in rete a banda larga in pochi
secondi se hai un router, un scheda di rete  o un qualunque protoccolo
pppoe o pppoa.
Con win (Da XP in su), basta fare "crea nuova connessione"
Con MiamiDX la cosa è abbastanza più complicata e un ragazzino dubito
lo sappia fare al primo colpo.
Anche con nero basta un click e via..MakeCD è un ottimo prodotto una
volta imparato per bene, ma inizialmente è un po troppo complicato.
Oggi non ho ancora capito come fare un CD multi sessione ad esempio

 *peecee*...
Dio quant'era che non sentivo questo modo di nominare i PC... Roba da 
guerre Amiga vs PC da primi anni 90!!! :'(
TAD

guerre Amiga vs PC da primi anni 90!!! :'(
Be ogni tanto ritornano alla mente le vecchie sfide come quelle su
comp.sys.amiga.advocacy :))

 Con win (Da XP in su), basta fare "crea nuova connessione"
Infatti, concordo. Il problema è proprio questo.
"Intuition" è stato pensato come talmente radicato nel sistema che è stato 
persino piazzato in parte in una ROM.
Tuttavia nel sistema operativo mancavano dei pezzi che permettono l'utilizzo 
delle periferiche "moderne".
Questi "pezzi", inevitabilmente sono stati aggiunti come delle toppe 
malfatte che hanno snaturato "l'idea originale".

 (core ex IBM).
[CUT]
Quoto e condivido quello che ha detto paolo besser ed aggiungo che:
- il software che hai citato non dovrebbe nemmeno essere considerato un 
"software aggiuntivo" in un computer veramente semplice da usare (nel senso 
che un parser vocale dovrebbe essere profondamente integrato nell'OS per 
avere ottimi risultati.
- con Windows (almeno XP Pro. , Vista non saprei ma mi ha fatto una 
impressione pessima) attualmente fai praticamente tutto con pochissimi click 
del mouse. Rimane però ancora una CLI sottostante che dovrebbe essere 
eliminata completamente (sempre che si voglia un computer semplice da usare 
e da configurare).
- La "Facciata dell amighevolezza" non ha insegnato nulla se ancora c'è 
gente che vede la CLI come una interfaccia semplice e pratica per usare un 
computer (e questo non è rivolto a te ma agli "Amighisti" che guardano 
"linux" come al successore per antonomasia di AmigaOS". 

 guerre Amiga vs PC da primi anni 90!!! :'(
Mi dispiace se il mio modo di chiamarli non ti piace... Penso sia comunque
meglio che chiamarli WC. Ad ogni modo, attualmente i... peecee... sono molto
meglio di quanto erano una volta ma, pur utilizzandoli, non mi piacciono. E
questo non cambiera' facilmente.


questo non cambiera' facilmente.
e non sei il solo..
conoscevo persone che non gli piaceva usare il pc :)
only Amiga ForEver