Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: i7 6700k o i7 5930k per editing 4K con Edius?

Ciao, purtroppo è giunto il momento di sostituire il mio vecchio PC
con il processore i7 980X 3.33Ghz 12MB ed anche se qualche amico mi
dice che per fare il 4K potrebbe andar bene, io non mi trovo affatto
contento perchè spesso non riesce ad editare il 4K, soprattutto con 3
tracce e con qualche filtro.
Mai sono stato cosìansioso perchè non so cosa comperare per quanto
riguarda il processore. Qui ho sempre letto che l' i7 6700k va molto
bene ma io sono attratto dai nuovi Haswell E e sto pensando di
comperare l' i7 5930k. Secondo voi l' i7 5930k è migliore e più veloce
dell' i7 6700k? Cosa mi consigliate? Rispetto al  i7 980X avrò degli
enormi benefici? Vi informo che Edius usa solo la CPU.
Mille grazie per i vostri consigli.

 enormi benefici? Vi informo che Edius usa solo la CPU.
 
 
per quello che può valere, dai un occhio a questo: 
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

>
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5650-vs-Intel-Core-i7-980X
 
 
Ti ringrazio tantissimo per il consiglio ma più leggo e più le idee mi
si confondono. Mai sono stato così confuso. A quanto pare il mio i7
980X sembra addirittura più performante del i7 6700K. Forse non ci
capisco molto di tecnica ma mi sembra incredibile leggere quei dati.
Infatti in questo forum qualcuno usa l' i7 6700K per editare in 4K e
sembra che vada benissimo. Perchè con il mio i7 980X che dovrebbe
essere ancor più performante, non edito bene il 4K?
Eppure il mio i7 980X non funzia tanto per il 4K. Forse dovrò
configurare meglio qualcosa. O forse apsettare un po' prima di
cambiare il mio PC, potrebbe esere la miglior cosa.

 ancor più performante
 
ma per favore, ci sono due o forse tre generazioni di differenza. il 980x è 
uno scarabocchio al confronto del 6700k. L'unico di vecchia generazione che 
ce la fa al pelo con il 4k è il 4790k.
 
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-970-vs-Intel-Core-i7-6700K
 
 
a occhio e croce per fare um 6700k di processori come il tuo ne occorrono 
due, dei 6 core non te ne fai una mazza per editare in 4k 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

PS = tutti coloro che sono passati al 4k si sono dovuti rassegnare a 
cambiare PC... se non vuoi farlo, impara a lavorare con i proxy e se la tua 
camera non te li registra ti tocca trasformare le clip in file a bassa 
risoluzione con lo stesso time-code. Editi con quelli poi, in fase di 
rendering, dici ad Edius di utilizzare i file pesanti. Ma scordati di andare 
in play con il tuo processore... e mi raccomando, tanta tanta tanta ram... 
16 è proprio risicata 


16 è proprio risicata 
 
Gary, ti assicuro che c'è gente che edita in 4K con il mio stesso
processore addirittura 4-5 tracce senza problermi con Edius 8.
Forse il mio problema è che ho solo 12GB di RAM? CORSAIR DDR3 1600
12GB 

 addirittura 4-5 tracce senza problermi con Edius 8.
 
BUM!!!!!!!!! li hai visti? o hai letto spacconate da forum? il 4790k va 
meglio del tuo col 4k, molto meglio.... poi se non ricordo male tu hai edius 
7 e questo è un altro problema, perchè il suo 4k non è ottimizzato ed è 
avido di risorse
 
Cmq io con una configurazione simile alla tua ed edius 7 il 4k lo vedevo a 
scatti solo in play
 
Ma che loro facciano 5 tracce con un processore di 6 anni fa lo vanno a 
raccontare ai polli che ci cascano 


 raccontare ai polli che ci cascano.
 
Forse facecendo l'overclock potrebbe andar meglio il suo processore, no?
 

Che poi 4k vuol dire tutto e niente, in che formato è compresso?
Perché più è compresso più il file è piccolo e più è difficile decodificarlo in tempo reale.
Al diminuire della compressione più fatica faranno i dischi e meno fatica farà il processore.
 

 Forse facecendo l'overclock potrebbe andar meglio il suo processore, no?
 
Poca roba. Poi devi anche ritoccare la sk video, la ram, per migliorare di 
quannto?.... vale la pena, a questo punto cambi anche mb e processore. se 
vuole usare il suo processore, la soluzione sono i proxy. Edius li supporta. 
E lavora anche con 12 tracce... se la camera non li registra te li devi fare 
tu, ma così non cambi sistema 


 farà il processore.
 
esatto, c'è sempre la transcodifica, però se li converti in canopus HQ ti 
ritrovi con materiale facile da decodificare ma con ingombro e datarate 
impossibili. Il proxy editing rimane la soluzione più agile ed editi tutto 
quello che ti pare: i file originali li usa solo nel rendering finale
 
Altrimenti, se vuole editare gli h264 4k a 1000 mbit/sec  cambia macchina 


 Altrimenti, se vuole editare gli h264 4k a 1000 mbit/sec  cambia macchina
 
 
ovviamente c'è uno zero in più


 occorrono due, dei 6 core non te ne fai una mazza per editare in 4k
 
Adesso non esageriamo. Purtroppo sono finiti i tempi in cui un salto 
generazionale significava notevoli aumenti di potenza. Oggi tra una 
generazione e la successiva ci sta anche meno del 10% di potenza in 
piu', a seconda dei casi. Quello che fa variare di piu' le prestazioni 
e' soprattutto la frequenza. E difatti nonostante ci siano in mezzo ben 
3 generazioni di cpu (SB, IB, H) tra il suo Gulftown ed uno Skylake, se 
non fosse per la frequenza, cambierebbe davvero poco.
Il consiglio di prendere una ws con due xeon 6 core tipo x5650 o 
superiore, non e' cosi' malvagia. Una hp Z800 si porta via a poco e 
consente di metterci su quantitativi di ram "smodati". Ma si trovano su 
ebay configurazioni già dotate di dual-6core pompate di ram. E sono dei 
muli, niente a che vedere con una ws assemblata anche con i pezzi 
migliori. Poi dipende dal software in uso se e' in grado di sfruttare 
tutti quei core a dovere.
Se invece si vuol prendere a tutti i costi un sistema nuovo, ci sono le 
z240 in configurazione base con i7 a meno di 800 euro e per due spicci 
si puo' aggiungere la ram che serve ed eventualmente una scheda video, 
se sfruttata.
 
Ciao ... Dino

 comunque gli Xeon glieli do a 50 euro entrambi, se li vuole :)
 
Appunto, una ws dual con i primi 6core su socket 1366 puo' ancora dire 
la sua anche con compiti gravosi.
 
Ciao ... Dino
 

 puo' aggiungere la ram che serve ed eventualmente una scheda video,
se sfruttata.
 
ripeto, con i proxy non spende niente, neanche un centesimo... per il resto, 
dopo aver provato (senza successo) varie configurazioni, mi sono rassegnato 
ed ho preso un 6700k. E non fa una piega. Tutte le alte macchine su cui ho 
provato il 4k non ce la facevano, ad eccezione del 4790k. Ma, essendo 
costretto a scegliere, ho preferito il secondo 


costretto a scegliere, ho preferito il secondo 
 
Ed ora che li hai sperimentati entrambi preferisci il 4790k al 6700K?

se sfruttata.
 
Purtroppo non amo molto i mini tower o simili. A me picciono i full
tower e su eBay neppure l'ombra e non capisco il perchč.

 Ed ora che li hai sperimentati entrambi preferisci il 4790k al 6700K?
 
il secondo, senza ombra di dubbio


>il secondo, senza ombra di dubbio
 
Cioč il 4790K?

 Cioč il 4790K?
 
veramente il secondo della lista č il 6700k... 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 veramente il secondo della lista č il 6700k...
 
a posto... 
 
 

 tower e su eBay neppure l'ombra e non capisco il perchè.
 
Che significa full tower? Era una dicitura in voga un 10-15 anni fa. Le 
z240 sono in versione sff e tower, nella prima i lettori dvd vanno in 
verticale, nella seconda in orizzontale. I modelli superiore non e' che 
siano tanto diversi. Poi dipende da quanta roba devi metterci dentro.
 
Ciao ... Dino
 

 4790k. Ma, essendo costretto a scegliere, ho preferito il secondo
 
Hai provato anche cpu esacore e configurazione dual cpu?
Se e' come dici, evidentemente contano piu' i MHz per core che il numero 
di core, cioe' la potenza complessiva.
 
Ciao ... Dino
 

 di core, cioe' la potenza complessiva.
 
questo leggevo sui forum ammericani e per questo alla fine ho preso i 4 GHz 
e gli ho pure un po' tirato il collo... ma appena appena 


z240 sono in versione sff e tower, 
 
Come come? Non si chiamano più full tower? Non capisco come si
chiamano oggi. Comunque per full tower io intendo case non più bassi
di 62 cm (non amo i midi). Con un case grande l'aria al suo interno
circola meglio e poi con il tempo posso configurarlo come voglio
aggiungendo altre schede.
Quindi quale è la dicitura di questo case grande?


 
Semplicemente non lo trovi più, un case così...
Potrai anche non amare i midi, come dici, ma ormai quelli più grandi non 
superano i 50cm di altezza.
Se vuoi qualche 'full tower', dovrei averne 3 o 4 dismessi :-D
Oh, non voglio niente, te li vieni a prendere così mi eviti l'impaccio 
di portarli alle navette...
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 superano i 50cm di altezza.
 
uno a caso:
https://www.amazon.it/Corsair-CC-9011063-WW-Graphite-Finestra-Laterale/dp/B00LA6POK4/ref=sr_1_5?s=pc&ie=UTF8&qid=1465560976&sr=1-5
 
link breve:
https://goo.gl/ZXZMfz
 
 
supera i 60cm in altezza... magari si può obiettare sul prezzo, ma 
sicuramente cercando bene se ne trovano per tutte le tasche.


 Quindi quale è la dicitura di questo case grande?
 
full tower :-D



 
Tecnicamente è solo un grosso midi-tower ;-)
Io ho questo:
https://www.amazon.it/Cooler-Master-rc-942-kkn1-Case-HAF/dp/B003OESTP2/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1465564882&sr=1-1&keywords=cooler+master+haf
 
 
Entrambi non arrivano alle dimensioni di un full tower com'era concepito 
una decina di anni fa: quelli li potevi mettere a terra ed il cassettino 
CD era all'altezza della tastiera. I 'nuovi' full tower, se li metti a 
terra devi chinarti per inserire cd o chiavette...
In quello che hai indicato tu, poi, i 2 bay esterni sono veramente 
insufficienti, tipici dei mini tower :-)


 insufficienti, tipici dei mini tower :-)
 
io non so cosa hai visto tu.. io ho postato 2 link della stessa pagina 
di amazon, e come scritto all'inizio "uno a caso", quindi se cerchi 
meglio magari new trovi altri... in ogni caso mi risulta che quel case 
che ho indicato abbia almeno 6 bay esterni, quindi sono ben più delle 
esigenze di molte persone, anche che usino il PC in maniera professionale.
 
P.S. i case forse non sono "all'altezza" di quelli di 10 anni fa, ma 
considera che pure i dischi non sono più quelli di 10 anni fa, e in 
quello spazio ti puoi sbizzarrire anche con configurazioni RAID di 
grossa capacità. Se non ti bastano ci sono i rack :-D


 esigenze di molte persone, anche che usino il PC in maniera professionale.
 
chiedo venia, ho confuso i link :-) quello che avevo postato io era 
effettivamente con 2 bay... (è l'età, sto rimbambendo pian piano...)



 
Si si, non preoccuparti, mica devi convincere me :-)
E' adriano che cerca i full tower di anni fa. Io mi sono convertito da 
tempo a quelli che erano i 'midi', proprio perché anche le dimensioni 
delle memorie di massa sono diminuite e non è più necessario tutto 
quello spazio.
Inoltre, scegliendo tra quelli seri, si apprezzano i sistemi di 
fissaggio senza utilizzare viti, molto pratici per montaggi e 
rimaneggiamenti. Assemblare un pc in un case ben ingegnerizzato è 
veramente una questione di pochi minuti.
Ad ogni modo, per rendere più accessibile il mio 'full tower', non ho 
fatto altro che appoggiarlo su una scatola di polistirolo di una ventina 
di cm. a mo' di piedistallo :-D


Ora vorrei fare la domanda più difficile. ;)
Perchè i "full tower" non si trovano più e si trovano solo i midi?
A squola mi hanno insegnato che con un full tower c'è più dispersione
di calore e la macchina soffre di meno. E poi c'è anche la possibilità
di metterci più cose al suo interno.
Forse la squola mi ha insegnato male? ;)

 metterci più cose al suo interno. Forse la squola mi ha insegnato male? ;)
 
più che altro hai fatto la squola tanti anni fa e quindi hai nozioni 
vecchie. Quando ti hanno insegnato queste cose non c'erano i case con ampie 
aperture, con possibilità di montare ventole di grosso diametro, che girano 
lente e non fanno rumore e che ti ricambiano completamente l'aria nel case 
in una manciata di secondi. Ma i più delle volte le ventole non servono e 
bastano le paratie in forma di grata: i vecchi full tower sono dei forni a 
confronto
 
Senza considerare gli svantaggi in termini di prezzo, di ingombro e di peso 
e gli smadonnamenti se devi portarlo in assistenza.
 
Qualche full tower (più piccolo che in passato) lo fanno ancora, ma ormai 
non lo compera più nessuno e prima o poi spariranno del tutto. E' molto 
meglio un midi generoso e ben ventilato, anche passivamente
 
ciao
 
Gary


 Forse la squola mi ha insegnato male? ;)
 
eccerto :-D


 
http://store.hp.com/ItalyStore/Merch/List.aspx?sel=WKS&ctrl=f
 
 
Z640 e 840 sono dual. Sullo store ci sono solo le configurazioni piu' 
economiche con singola cpu, aggiungere una cpu di quella classe non 
costa certo poco. Ma se e' necessaria molta potenza, non c'e' altra 
strada. Per esempio:
 
http://shop.aviditalia.it/hp-z840-workstation_13/fe-f5g73av19335145_workstation-hp-z840.html
 
 
Ciao ... Dino
 
 

 esatto, è quello che dicevo, comunque gli xeon sono un'altro pianeta :)
 
Pero' ancora non ho capito come si comportano le varie config "vecchie" 
dual esacore con i vari vegas, edius, premiere, ecc. Vengono via in 
configurazioni pompate per meno di 500 euro. Per esempio:
 
https://www.sims-it-shop.de/webshop/computer/hp-z600-workstation-hcx-xeon-x5650-2-66-ghz/a-6057/
 
 
Ci manca solo la scheda video decente.
 
Ciao ... Dino