Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Signori, entra la Corte (leggete, leggete)

Ecco a voi un po' di varietà. Niente Bagaglino: piuttosto alcune sentenze
della Corte Costituzionale. Buon divertimento!
Sulla pubblica decenza:
1978: "Offende il pudore, considerato secondo la particolare sensibilità
dei minori di 18 anni, il campionario di fotografie riprodotte nella
copertina di una pubblicazione (amplessi omosessuali o, comunque, abnormi
perché more pecorum o per altr posizioni 'perverse' nel rapporto
etero-sessuale o in quello di gruppo) in quanto esso ha una rilevante
attitudine a turbare, eccitare, sconvolgere l'equilibrio psichico e morale
dell'età evolutiva, in relazione al livello dei costumi sessuali del nostro
Paese, ove l'innegabile e crescente permissività degli ultimi anni non ha
tuttavia raggiunto le frontiere della pornografia ivi sfacciatamente
illustrate" (n. 13899).
Costume:
1966: "Non si può identificare la persona normale con il pubblico che
frequenta gli spettacoli di spogliarello in cerca di malsani eccitamenti
(n. 246, prima sezione)
1967: "Costituisce oscenità uno spettacolo di spogliarello effettuato in un
locale pubblico col fine di eccitare i sensi" (n. 395, prima sezione).
Senso del pudore:
1966: "L'espressione "comune sentimento" va riferita alla figura dell'uomo
comune, ossia medio normale, che trova riscontro nel concetto di bonus
pater familias" (16/2, prima sezione).
1976: "Il palpeggiamento dei seni di una donna sia pure al di sopra degli
abiti, o l'afferrare la setssa per le braccia, nel tentativo di stringerla
a sé, accompagnando tali gesti con parole chiaramente rivelatrici di un
intento lascivo, essendo manifestazioni di indole sessuale tendenti
esclusivamente all'eccitamento erotico, integrano il reato di atti osceni,
in quanto offendono il pudore secondo il comune sentimento" (n. 5873)
Turpiloquio:
1951: "Le parole 'puttana' e 'zoccola' non hanno quel carattere di oscenità
e turpitudine lesive del sentimento comune di decenza" (11/72).
1961: "Le espressioni "scoglionati" e "minghiate" profferite in pubblico,
offendono la pubblica decenza" (11/1, terza sezione).
Mostrarsi nudi:
1954: "Non costituisce atto osceno il solo mostrare la propria nudità" (26/3).
1961: "Costituisce delitto di atti osceni l'esibizione degli organi
genitali maschili in luogo pubblico" (4/12, seconda sezione).
1976: "La nudità integrale ostentata da due ragazze non può apparire
discreta, appunto perché consapevolmente illimitata e volutamente estesa
fino all'estremo ed integra un comportamento tipicamente inverecondo. La
mancanza di gesti lubrichi e movenze lascive, che esaltano la sessualità,
può tutt'al più escludere l'oscenità, ma non anche la sconvenienza della
esposizione alla pubblica vista dei genitali e delle parti vergognose del
corpo". (n. 14267).
Citazioni tratte da Andrea Di Quarto-Michele Giordano, "Moana e le altre.
Vent'anni di cinema porno in Italia", Gremese, Roma 1997, Appendice G.
Per il momento non posso seguire il ng e quindi partecipare all'eventuale
dibattito. Eventuali commenti saranno ben accetti via mail.
Bye
Stefano
-- 
"I am not what I am" - Jago

della Corte Costituzionale. Buon divertimento!
cazzarola !!! poche idee ma confuse, eh? :((
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
  BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39 +85/4214824
   email: 
lo...@metro.it