Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony CX370

Ciao a tutti,
    con la mia vecchia handycam che non va piu` (LDC morto, gia` riparato e 
adesso ri-morto) vorrei passare a qualcosa (sempre handycam) di piu` recente. 
Per varie ragioni mi piace parecchio la Sony-CX370E. Pero` avrei qualche dubbio, 
anzi parecchi... e qualche certezza.
 
    Premetto che edito in W7 con un prodotto vecchiotto: Avid Liquid. Che non 
digerisce bene i formati piu` recenti. In particolare, non gli piace 
l'MPEG4-AVC/H.264 AVCHD 2.0 usato dalla CX370 per i formati di qualita` 
migliore. Quindi mi trovo in un impasse.
 
    Cosi`, a occhio, io vedrei 5 opzioni.
 
- Opzione 1: usare la CX370 nei formati migliori e trasformare i video in 
MP4/MP2 prima di editarli. Ho provato con un video trovato in rete via questo 
gruppo e fatto nel formato piu` spinto - 1920 x 1080 / 50p (PS) - ci vuole tempo 
(circa 27 fps, il che vuol dire in pratica tempo reale) e riesco a gestirli con 
Liquid almeno in 25i, ma non sono ancora sicuro della qualita`, devo ancora fare 
dei test per vedere che ne ricavo. Per essere sicuro che sia cosi` per tutti i 
formati, dovrei anche trovare qualche esempio negli altri formati ma in rete 
trovo molto poco (qualcuno sa se e dove posso trovarli? Mi servirebbero dei 
esempi corti, tipo 15s, per qualcuno dei formati 1920 x 1080 25p (FX, FH), 50i 
(FX, FH) e 1440 x 1080 / 50i (HQ, LP)).
 
- Opzione 2: usare la CX370 in MPEG2-PS (sperando che Liquid riesca a 
digerirli), il che sarebbe uno spreco (ma almeno userei altre features della 
CX370 che mi hanno impressionato, tipo la stabilizzazione). Solo che non trovo 
files in rete per provare (STD : 720 x 576 / 50i): nessuno sa se e dove ce ne sono?
 
- Opzione 3: usare un'altra handycam decente che crei un MPEG4 che Liquid riesca 
a leggere. Ma non credo ne esistano, non perche` manchino le offerte ma 
piuttosto perche` Liquid proprio non ce la fa.
 
- Opzione 4: trovare una buona handycam che crei un MPEG2 (ma non ne trovo, 
almeno non di buone). Al limite una (nuovo, non usato) a cassetta (che non trovo 
per nulla).
 
- Opzione 5: cambiare di SW e usare un editor che digerisca il nativo della 
CX370. PC windows...
 
    Suggerimenti?
 
Ciao e grazie in anticipo,
-- 
        Roberto Divia`              Love at first sight is one of the greatest
Dep:PH Bat:53 Mailbox:C02110      labour-saving devices the world has ever seen
Route de Meyrin 385               ---------------------------------------------
Case Postale                                Phone:  
+41-22-767-4994
 
CH-1211 Geneve 23 CERN                      Fax:    
+41-22-767-9585
 
Switzerland                                 E-Mail: 
Robert...@cern.ch
 

 wrote:
 
 
Innanzitutto bentornato :-). 
 
Il riferimento alla stabilizzazione mi fa pensare che stai parlando
della CX730 (e non della cx370), giusto? Mi pare una buona scelta, la
stabilizzazione � di fatto un piccolo sistema steady, la differenza con
i sistemi tradizionali � evidente. Con un prezzo consumer, poi, mi pare
imbattibile.
 
Detto ci�, io opterei per l'opzione 6 :-), con la quale io ho risolto
tutti i miei dubbi  presenti e futuri: passare al MAC. iMovie � un sw
assolutamente completo e facilissimo da imparare. Ti concentrerai solo
sul video e non sui formati o i workaround.
 
A ben risentirti
 
 
-- 
Sandro II
 



 A ben risentirti
 
Lo spero. Grazie per la dritta. Ciao,


> della CX370. PC windows...
 
Suggerimenti (costruttivi)?
 
P.S. CX730 (e non CX370).
 
Ciao,


 Suggerimenti (costruttivi)?
 
Beh, io sto con Sandro... mac tutta la vita.
 
 

 il Mac "accademico" e la mia scelta per dischi FW esterni. Ne prendo nota.
 
Beh, allora non hai scuse :-). 
 
-- 
Sandro II
 

Il 03/09/12 13:04, maik ha scritto:

Per� per�, fcpx non ciuccia il 50p, perch� fuori standard.
 

CX370. PC windows...
 
Questo, di software ce ne sono tanti che gestiscono benissimo il
1080/50p della Sony, da Vegas Pro 11.0 (e anche Vegas Movie Studio
Platinum Ed. 12) ai vari Edius e persino il PowerDirector 10 che
gestisce in maniera piu' che buona il 1080/50p consentendo, unico a
farlo se non ricordo male, un ottimo smart rendering.
 

sul video e non sui formati o i workaround.
 
Io il Mac col 1080/50p lo lascerei proprio stare, a quanto leggo tanta
gente ha problemi con l'AVCHD2.0

Per� per�, fcpx non ciuccia il 50p, perch� fuori standard.
 
Eh, no, e' standard eccome. E' il software fcpx che non gestisce lo
standard, perch� il 1080/50p della Sony cx730 e' perfettamente
standard, per la precisione AVCHD 2.0. Standard recente, ma pur sempre
standard e a pieno titolo.
H.264 AVC Profile High, Level 5.2


Grazie, prendo nota. Del Corel/Pinnacle S16 nessuno ne sa nulla? Chiedo per 
ragioni storiche e di conoscenze personali...
 
Ciao,


 Ciao,
 
Leggere il solo nome Pinnacle mi fa rabbrividire.
I pi� fastidiosi problemi che ho sperimentato si chiamano Pinnacle!.
Nel tuo caso specifico cambierei tutto di sana pianta,
dalla Cam al SW. Se tu decidessi di passare a Vegas pro ti informo che
� imminente l'uscita della versione 12 (un paio di mesi), quindi meglio
aspettare per non dover poi fare l'upgrade con una spesa aggiuntiva.
Ciao
 
 

 aspettare per non dover poi fare l'upgrade con una spesa aggiuntiva.
 
Due mesi. Sigh, sono un'eternita`.



 
Parlo di studio e della maledetta scheda Pinnacle che era necessaria
per far funzionare Premiere. Che ciofeca!! Impossibile dimenticarla.
Al modestissimo prezzo di lire 1.900.000 !!! Ce l'ho ancora in qualche
cassetto.
Ciao
 
 
 


Mah, Ignazio ti devo contraddire per esperienza diretta. Io giro
normalmente con il 720 50p della Canon 550 e non ho mai avuto alcun
problema. E tieni presente che il datarate della Canon � molto pi� alto
di quello delle camerine, quindi il paragone calza anche con il 1080
50p. Se poi qualcuno ha avuto problemi con HW datato, beh, secondo non �
un problema di MAC o PC. 
 
-- 
Sandro II
 

un problema di MAC o PC. 
 
Non e' un problema di hardware, ma di standard, come ti ho detto.
Molti programmi Mac non riconoscono il formato AVCHD 2.0 1080/50p,
indipendentemente dalla potenza di calcolo. 

 
Hmmm, vedo che hai ragione. Spero rimedino presto, mi sembrerebbe
assurdo il contrario. Ovviamente ci sono i programmini per convertire,
anche se non � la stessa cosa.
 
-- 
Sandro II
 

assurdo il contrario. 
 
Sembra assurdo pure a me ma ormai sono anni che esiste il formato
1080/50p eppure ancora sono a quel punto. Speriamo che adesso che e'
diventato ufficialmente uno standard se ne occupino e che lo gestisca
anche FCPX


OK, CX730 arrivata. Ora passo ai controlli, ai test e poi alla scelta del SW 
(opzione 5). Vi faro` sapere...
 
Grazie ancora a tutti per le dritte. Ciao,


 
 
"IgnazioGSS�"  ha scritto nel messaggio 
news:281a481bgt6opherg...@4ax.com...

...strano perch� i files della Af 10 AVCHD a 1080 50p  funzionano 
perfettamente in FCPX.
 
 
silvio bonomi 
 

perfettamente in FCPX.
 
 
...volevo scrivere AF101  Panasonic...
 
silvio bonomi 
 

...volevo scrivere AF101  Panasonic...
 
E in che formato sono?
M2ts? MOV?
Perch� il problemi a quanto ne so sono solo col contenitore m2ts o
mts.

mts.
 
.MTS
 
silvio bonomi
 
 
 
 

silvio bonomi
 
Quindi queste clip Panasonic sono a 1080/50p e funzionano su FCPX
mentre le Sony no?
Se ne metti un pezzetto da qualche parte provo a controllare che hanno
di diverso da quelle Sony.