Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ma serve spendere soldi per la qualità?

ma se le persone con riescono manco a vedere la differenza tra un dvd e un
bluray visionato su schermo a 50 pollici, tuta sta precisione e tutti sti
soldi, cinema compreso, cosa si spendono a fare?
 
 


Scrivi sciocchezze come queste (e le scrivi pure piu' volte) e poi ti
lamenti se ti trattano da troll?
Se uno non e' seriamente ipovedente la differenza non puo' non
vederla. Senza parlare del fatto che il cinema si fa per dare il
massimo al cinema ed essere apprezzato da chi lo ama, non per essere
visto su qualche DivX ipercompresso e su un monitor di PC da 22".


Ora so che sei un troll :D Persino uno di bocca buona come
me sta impazzendo con una videocamera men che entry level
che ogni volta rende i colori in modo diverso, non posso
diaframmare l'obiettivo, la messa a fuoco è talmente
macchinosa che non posso giocare sulla profondità di campo
e mille cose che nemmeno immagino possa fare una
videocamera almeno prosumer. Ho anche capito che la
risoluzione è quasi l'ultima cosa che abbia importanza.
 
Forse tutte le mie considerazioni saranno sbagliate ma se
esistono e si vendono attrezzature moooooolto costose o
c'è una valida ragione oppure la gente è pazza a comprare
attrezzature a un costo 1000 volte maggiore se non c'è
nessuna differenza a giustificarlo.
 
ciao!
 
Apx.
 


scusa Mario59, io non sono mai intervenuto su molte discussioni che ti 
hanno visto coinvolto anche se a volte in maniera esagerata da parte di 
qualcuno. E sono tanti anni che bazzico qui. Anche tu, perï¿œ,  ï¿œ da tanti 
anni che ci sei.
Con questo genere di domande, lasciando stare l'aspetto tecnico che 
altri sapranno farti comprendere, dimostri che fino ad oggi non hai 
compreso bene anche le potenzialitï¿œ di un gruppo dove scrivono tante 
persone preparate che, se le segui con attenzione e umiltï¿œ, ti possono 
dare gli spunti per approfondire. Attento, ho scritto "gli spunti", il 
resto lo devi imparare da solo. Poi, dimostri di essere insicuro sullle 
potenzialitï¿œ di una tecnologia che fra l'altro segui anche con dispendio 
di tempo e quattrini. Hai una 160 che costa cara e fa video di alta 
qualitï¿œ. Inoltre, mi chiedo, ma tu questa passione la coltivi per te o 
per gli altri? Non trovi piacere nel vedere un tuo lavoro con quella 
qualitï¿œ che, fra l'altro, la frequentazione di questo gruppo ti dovrebbe 
aver consentito di comprendere come ottenerla?
Per concludere, scusami, ha ragione chi ha scritto qualche tempo fa che 
se si continua cosï¿œ molti non trovano piï¿œ lo stimolo per restarci.
Quindi, contieniti e fai domande piï¿œ pertinenti. Soprattutto non a raffica.
 
Un saluto
pasquale

 ha scritto nel messaggio
 
Scusa Paky ma ancora una volta qui nessuno ha capito che io sono abbastanza 
incazzato proprio per il fatto che ogni volta che dico: ho girato in hd e ti 
dar� un bluray, mi rispondono: ma no! io voglio il dvd normale...non posso 
spendere 80 Euro per comprare un lettore bluray e poi mi hai fatto vedere la 
differenza ma per me la visione del dvd � simile a quella del bluray.
Allora, cazzo! A voi questa gente non capita?
Dite che sono un troll! Ma quale cazzo di troll!
Ho lamentato il fatto che le persone non hanno per niente ne occhi e ne 
orecchie e voi mi dite male!
Davvero non posso capire! 
 
 

 orecchie e voi mi dite male!
 
I clienti ciechi o ignoranti capitano a tutti, ma un lavoro fatto bene e 
di qualitï¿œ ï¿œ sempre sicuramente preferibile che un lavoro fatto a cazzo 
di cane.. fregatene di quello che ti dicono.. se ti piace a te va bene 
cosï¿œ.. non lo proporre proprio il BluRay.. digli che glielo dai in DVD.. 
allora ti chiederanno "ma come, non me lo dai in BluRay con quella 
telecamera che hai??".. ;)
La gente non ï¿œ mai contenta, se stai dietro agli ignoranti non fai 
vita.. un solo consiglio.. cercati meglio i clienti, o gli amici.. ed i 
BluRay fatteli per te.
 
-- 
----
DigiART ;)

 Se uno non e' seriamente ipovedente
 
Lungi da me difendere quel rimbambito di mario, ma portando la mia
esperienza posso dire una cosa, che è leggermente diversa.
Domenica ho fotografato una manifestazione storica. Io, ed un'amica. La
mia amica deve aver apsticciato con l'AF perché moltissime foto hanno lo
sfondo a fuoco e il soggetto sfocato. Ora, è vero che scattava a f8 o
giù di lì, è vero che molte erano a 18/28mm su aps-c quindi la pdc si
estende un po'...etc, etc...salvo queste premesse, la gente ha comprato
foto sfocate. Io accennavo un "un po' sfocata" e lor "no, no, ma si
vede"...
Per dire :-)
Lì il contesto è diverso dal "fare cinema" ovviamente, quindi va beh, ma
a volte rimango basito dalla qualità richiesta da alcune persone. vedi
foto stampate 15x23 prese da facebook a 600x400 pixel...
Colin.


 
welcome to the real world (cit.) :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
 
Ma infatti � cos�, uno punta alla qualit� perch� ci tiene lui come 
professionista. Detto questo, il 99% del pubblico, soprattutto in Italia 
ma non solo, non capisce veramente un cazzo, non vale assolutamente la 
pena spendere soldi per dare un prodotto migliore, se non su questioni 
macroscopiche. Anzi, siamo all'assurdo: spesso si spende di pi� in 
produzione (ovviamente a parit� di costo al cliente, che senn� si 
lamenta), per poi sentirsi chiedere modifiche assurde che, quando non 
sono del tutto prive di un senso logico, come minimo massacrano la 
qualit� ("fammi questa color correction virando tutto al grigio, cos� � 
pi� naturale", sentita ieri, per dire). Non vale proprio la pena.

 welcome to the real world (cit.) :-)
 
ohi sergio... ho fatto una foto bella anch'io!
A un matrimonio, dico... veramente era un 50esimo (nozze d'oro? o diamante? 
boh) ma cmq mi � venuto uno scatto senza mirare non male... stasera se hai 
voglia te lo faccio vedere 
 
 


 
Certo che la vedo volentieri. Ad ogni modo sappi che almeno il 30% delle 
foto che faccio sono scattate senza guardare nel mirino ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:kn5hhi$sir$1...@speranza.aioe.org...

allora mi dici perch� quando ho scritto queste cose mi hanno detto per 
l'ennesima volta che sono un idiota? 
 
 

vede"...
 
Ma questo non e' "non vedere la differenza", e' solo accontentarsi.
Ormai mandano nei TG i filmati di Youtube e fatti col telefonino di
quelli vecchi, ci stiamo abituando alla scarsa qualit�, purtroppo, ma
la differenza purtroppo si nota eccome.

 l'ennesima volta che sono un idiota?
 
Perchï¿œ sei un idiota.
 

 Dite che sono un troll! Ma quale cazzo di troll!
 
Nessuno dice che sei un troll per definizione, ma lo dimostri nel 
momento in cui scrivi cosï¿œ.
 
ciao

 Perch� sei un idiota.
 
LOL! 
 
 

 orecchie e voi mi dite male!
 
 
Io direi che, purtroppo, molti non hanno i soldi per comprarsi un 
lettore blu-ray.... oppure non ne sentono la necessitï¿œ, per vedere UN 
solo filmato, visto che tutto il resto magari lo guardano da pc, 
scaricato da internet...
 
Prova a dirgli che glielo dai in formato MKV "come i film scaricati da 
internet" e vedrai che sapranno come vederlo...

internet" e vedrai che sapranno come vederlo...
 
LOL, probabile :)

 LOL!
 
:D
 

 Allora, cazzo! A voi questa gente non capita?
 
se ci dovessi campare, tutte ste cazzo di domande non te le faresti e 
daresti quello che ti chiedono...
 
-- 
io non faccio poesia
verticalizzo
 
 

 welcome to the real world (cit.) :-)
 
Mi dovevi avvertire prima :D
Colin.

 la differenza purtroppo si nota eccome.
 
Ne vedo di tutti i colori, tipo giusto ieri sera, cancello a fuoco e
persona in pp che parlava sfocata :D
Colin.

 eh ma io gli MKV li leggo dal Blu Ray 4k (sony 790, BEN 200 euro) :D
 
 
Ma tu sei sempre avanti.. !!!!  :-))))    alcuni colleghi si sono presi 
un accrocchio della vodafone, 29 euri, e dicono che legge di tutto... 
ovviamente dall'esterno, chiavette usb...

 visto su qualche DivX ipercompresso e su un monitor di PC da 22".
 
Diciamo che ha ragione se parliamo di tv "generalista"... Comprarsi un
tv da 50 pollici, e poi vedere le televendite su Telecuppa, non ha
davvero alcun senso... E comunque non � solo un problema di Telecuppa...
Perch� i broadcaster nazionali hanno tutti un segnale molto basso.
Diverso invece � il discorso legato alla visione di DVD e Blu-ray. Io mi
son accorto che un DVD messo in play su un lettore di di questi "pi�
moderni" (upscaling), ha comunque una qualit� superiore ai tv di vecchia
generazione. Diciamo che doveva articolare meglio il thread... ;)
 
 

davvero alcun senso...
 
Ma infatti io parlo di cinema (Blu Ray, MKV ecc.) , dei filmati che
faccio io e dei canali HD di Sky.

 faccio io e dei canali HD di Sky.
 
Allora ok... Questa discussione mi sembra un dejavù... ;)