Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: usare o no il 16:9 ?

ho un dubbio che mi assilla...
la TV "principale" (attaccata all'HT, ecc) è un 32" 16:9 e quindi
sembrerebbe scontato usare l'opzione anamorfico che mi dà la mia camera, ma
ovviamente questo mi "castra" se devo vedere i filmati su un 4:3 (es. in
altra stanza dove ho un 29") o se riverso su VHS per dare ad altri....
sondaggio: voi possessori di tv 16:9 cosa fate ? qualità o compatibilità ?
Grazie
Sandro


Io giro in 16:9, però faccio solo ripresine amatoriali per me e basta.
Potresti girare in 16:9 e poi quando monti il filmato aggiungere le bande
nere sopra e sotto così lo puoi vedere anche sui 4:3.
Ciao, Davide

 sondaggio: voi possessori di tv 16:9 cosa fate ? qualità o compatibilità ?
16:9 forever! Cavoli di chi ha ancora la tv 4:3 se vede le bande nere... 
;)
PS: anche le foto digitali le faccio in 16:9... Nessuna distorsione 
quando le vedo su TV.
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 nere sopra e sotto cosě lo puoi vedere anche sui 4:3.
se si riesce ad aggiungere le bande nere allora č un altro discorso...temevo
che su un 4:3 si vedesse sempre il formato "allungato" a pieno schermo..
[ho la camera da 3 giorni e conosco Premiere come l'aramaico antico]
L'aggiunta delle bande si fa "semplicemente" o č un lavoraccio ?
Grazie
Sandro

 che su un 4:3 si vedesse sempre il formato "allungato" a pieno schermo..
Ormai quasi tutti i tv 4:3 possono automaticamente inserire le bande nere 
a sorgenti anamorfiche... Anche il mio Roadstar 14" da 109 euro...


 Luc (29,CO)
Azz... ma anche qui ti trovo?!?!? :-))
--
'ao
Fabrizio


guardate che se si "letterboxano" cioč si aggiungono le bande nere alle
riprese in anamorfico, si rinuncia a quasi un terzo delle scanlines utili
disponibili. Fate un po' voi...
--
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.libero.it/merifon

 Azz... ma anche qui ti trovo?!?!? :-))
Ciao, come va con la tipa? E la sorella? ;-PPPPP


 quando le vedo su TV.
Cosi' va benissimo per le foto in orizzontale, ma se ti capita
di farne in verticale che succede?
                Saluti

sondaggio: voi possessori di tv 16:9 cosa fate ? qualità o compatibilità ?
Suppongo che la tua videocamera *non* abbia il CCD in formato 16:9
nativo. In tal caso le riprese 16:9  peggiorano la risoluzione
orizzontale (dovrebbe essere 1024x576 contro i 720x576 utilizzabili).
Detto ciò converrebbe, a mio parere fare qualche prova comparativa: se
il video finisce su nastro VHS e viene visionato sul TV domestico, le
preoccupazioni circa la *qualità* sono accademiche.
Ciao
	Augusto

 orizzontale (dovrebbe essere 1024x576 contro i 720x576 utilizzabili).
Canon MvX2i...presumo di no, anche se i pixel ci sarebbero (1,33 Mpixel);
quindi lui cosa fa ? un anamorfico "interpolato"  ?

 di farne in verticale che succede?
Tendo a non fare foto verticali... Su TV non rende assolutamente, 
qualsiasi formato.


 .......................................................
Il 16:9 va bene SOLO se si vede SOLO su un Tv 16:9.
Altrimenti nascono tutte le complicazioni che ben conosci
(ed è il motivo per cui si usa pochissimo)

quindi lui cosa fa ? un anamorfico "interpolato"  ?
Intendi dire che vengono aggiunti, sulla riga,  punti in modo che
risultino in numero giusto? Penso di sě. 
E' ciň che fa il mio scanner per "raddoppiare" la risoluzione ottica
(meglio, LUI vorrebbe ma IO glielo proibisco)
Ciao
	Augusto