Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Microfono interessante

Salve.
Avrei trovato questo microfono che potrebbe fare al mio caso; da usare 
per cerimonie dove il parlato è importante e non c'è possibilità di 
piazzare microfoni, ma solo di usare quello montato sulla camera...
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/35_42/products_id/9512/microfoni/proel-mfc568-microfono-per-telecamera.html
...ora, siccome sono a digiuno di nozioni che riguardano l'audio, chiedo 
a chi ne sa più di me, se questo microfono possa fare al mio caso, 
tenendo presente che verrà montato su una PanaHVX200.
Mi trovavo benissimo con quello fornito di serie con la SonyPD170 e 
chiedo se quello segnalato può (almeno sulla carta) restituire risultati 
simili...
Grazie.

 Grazie.
Sì.
Prego :-)


...Nelle caratteristiche leggo: "Schema polare selezionabile 
cardioide/ipercardioide".
Lo schema tipico dei mezzo-fucile mi pare sia "super cardioide" giusto?
Allora questo modello descritto come "iper cardioide" non si 
comporterebbe di fatto come un mezzo-fucile?
Rischierei di registrare anche i rumori prodotti nell'uso della 
telecamera oppure dai miei movimenti?
Grazie a chi vorrà rispondere.

 Grazie a chi vorrà rispondere.
Quel tipo di microfono ha la capsula a condensatore alimentata dalla
batteria stilo interna e di conseguenza ha tutte le caratteristiche
dei condensatori: molto preciso nella risposta a tutte le frequenze, è
però importante che la fonte non sia troppo forte/vicina per non
saturare meccanicamente la capsula stessa, nel qual caso serve a poco
abbassare la sensibilità dell'audio in ingresso. In compenso anche con
suoni di bassissima intensità fornisce un'eccellente risposta. E'
sensibile al maneggiamento e quindi risulta fondamentale il montaggio
elastico sul supporto, cosa relativamente facile da realizzare in casa
semplicemente frapponendo del materiale schiumato (come quello
normalmente usato per rivestire le tubazioni dei termosifoni o delle
pompe di calore di casa) tra la camera e il microfono. Lo puoi fare in
diversi modi: nella 2/3 spallare ne ho usato cinque centimetri
infilati attorno al fusto del mic che poi viene stretto dall'apposito
anello della telecamera, mentre sulla piccola 1/3 ho rivestito la
maniglia della cam e poi ci ho appizzato sopra una pinza tipo quelle
che si adoperano per fissare i microfoni alla batteria (intendo lo
strumento musicale, nei concerti è microfonata in questo modo) alla
quale ho poi imbullonato il supporto ad asta del microfono. Ti
manderei delle foto per spiegare meglio, ma non so come si fa :-) Il
problema maggiore è comunque quello della connessione, il mic esce con
un XLR bilanciato, e sulla spallare è tutto ok, ma sulla piccola
l'ingresso è un mini jack stereo sbilanciato: se è questo il tuo caso,
devi costruirti un cavetto che unisca il polo freddo del mic con
l'anello di massa del minijack e il polo caldo del mic con l'anello
intermedio o con la punta del minijack (a seconda che tu voglia usare
il canale sinistro piuttosto che il destro della tua cam). La massa
del XLR la lasci scollegata, SENZA ponticellarla col polo freddo. A
questo punto l'unica precauzione sarà nel non urtare accidentalmente
in fase di ripresa il cavetto che entra nella presa minijack della
telecamera, perchè purtroppo le connessioni minijack per loro natura
sono un po' precarie nei contatti: spesso un bel pezzo di nastro
adesivo che fissi il cavetto alla camera a pochi cm dal minijack
risolve il problema. Fatto tutto ciò, sia in posizione cardioide che
in quella iper non ci saranno problemi di rumori generati dalla cam o
dai tuoi movimenti: dipenderà da te scegliere se attenuare i rumori
laterali con l'iper (utile nelle interviste all'aperto, magari con
gatto sul mic) oppure registrarli in posizione cardio (tipo concerto
dal vivo, che anche quando muovi la cam non corri il rischio di
perdere l'audio se non sei allineato alla cassa acustica). Spero di
essermi capito :-)

 perdere l'audio se non sei allineato alla cassa acustica)
...Quindi la posizione cardioide è più "direzionale" invece quella 
"iper-cardioide" è più "ambientale", giusto?
Vorrei prendere questo Proel proprio per usarlo al posto del microfono 
"ambientale" integrato nella mia telecamera!
 > Spero di essermi capito :-)
Sei stato chiarissino, ti ringrazio di cuore.
Sono io che fatìco a capire queste questioni tecniche riguardanti l'audio!!!

 "ambientale" integrato nella mia telecamera!
Ok, sulla HVX200 ricordati di NON usare l'alimentazione phantom.
Se poi acquisti anche un gatto (ottimo ed economico quello RODE) il
"tuning audio" sarà perfetto :-)

 "tuning audio" sarà perfetto :-)
...mi sa che prima di tutto dovrò pensare al cavetto... ;)
Grazie ancora

 ...Perchè non va usata? Dovrei mettere per forza la stilo?
Diversi anni fa esisteva qualche mic electret con alimentazione
selezionabile phantom/stilo, ma a parte il costo poco economico è da
parecchio che non ne vedo in giro: generalmente ora si fanno due
versioni distinte, una condensatore semplice (phantom) e l'altra
electret (stilo). Quindi sì, devi obbligatoriamente usare la stilo. Ma
non preoccuparti, se scegli una buona alcalina durerà diversi annetti.
Anche nella 2/3 io adopero un electret con la stilo e senza attivare
la phantom, e mi ci trovo benissimo.


 Ok, sulla HVX200 ricordati di NON usare l'alimentazione phantom.
Ecco, questo mi coglie impreparato. Io quando collego il boom alla 
camera l'alimentazione phantom gliela dò, eccome... perchè dici di no?


Magari perchè il tuo boom è con microfono a condensatore classico,
senza circuito electret? ;-)

 parecchio che non ne vedo in giro...
...L'MFC568 a quanto ho capito può funzionare sia con una batteria stilo 
che con l'audio fornito dalla telecamera tramite phantom. Pensavo 
appunto di usare il Phantom... che vantaggi mi può dare l'uso della 
batteria? (oltre alla durata maggiore della batteria della telecamera, 
ovvio)
...Qualcuno parla bene anche dei microfoni Takstar, che in relazione al 
prezzo, sembra siano niente male... Cmq gli NTG della Rode restano i più 
apprezzati dai videomaker...
Grazie per le preziosissime informazioni.

 apprezzati dai videomaker...
Io uso con discreta soddisfazione pure questo, che però ha
l'alimentazione da sola stilo interna:
http://www.studiospares.com/Mics-Condenser/Ecm-2001-Electret/invt/401690
Rimpiazza senza nessun complesso di inferiorità anche qualche
sennheiser di fascia media, permettendomi di portare a casa il lavoro
anche in caso di malfunzionamento del radiomicrofono


 scorta!
...Parli dell Proel MFC568? Dove l'hai visto a 65 euri? Sul sito 
segnalato costa 85...


http://www.mercatinomusicale.com/mm/negozi/a_proel-mfc568-microfono-condensatore_id1495731.html
:-)


No, meglio il PROEL. L'XC97 è un mic cardioide semplice, va bene per
altri usi ma non ti isola abbastanza dai disturbi circostanti

Venghino, siore e siori! Venghinooooooooo!
Per tutte le tasche, c'è chi lo vende usato
...e non ve lo dò per 50
...non ve lo dò per 40
...solo per oggi, siore e siori, ve lo metto soli trentaeuriiiii!
http://www.subito.it/proel-mfc568-microfono-condensatore-brindisi-12815813.htm
:-)