Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Videocassette x HDV, cerco info

Scusate la mia ignoranza, vorrei sapere quale differenza c'è sulla
qualità d'immagine tra una videocassetta DV e una prettamente dedicata
per la registrazione in HDV.
So che in quella DV ci sono dropout mentre nell'altra no ma la
differenza sulla qualità d'mmagine esiste se si registrano le due
videocassette con una videocamera HDV?
Un'ultima domanda: come si chiamano e che sigla hanno le videocassette
dedicate alla registrazione HDV? Quanto costano?
Conviene comperarle?
Troppo domande? Scusatemi!

 dedicate alla registrazione HDV? Quanto costano?
Esempio:
http://www.sonybiz.net/res/attachment/file/87/1167924784187.pdf
La brochure (insieme a un po' di minchiate) ti spiega la differenza tra i 
nastri DV ed HDV.
Tanto per cominciare dice che puoi usare tranquillamente il nastro anche per 
registrare in DV normale; la cosa interessante, invece, e' che migliorano le 
caratterisitche meccaniche e di coercitivita'.


caratterisitche meccaniche e di coercitivita'.
Quindi mi sembra di capire che tenendo conto del rapporto
qualità/prezzo la cosa migliore è usare le cassette DV. Mi sbaglio?
GRAZIE

<ash...@email.ittttt> ha scritto nel messaggio 
news:tr7rs21deb3s907vk...@4ax.com...

ciao amico, io con la mia hdv sony hc3 ho provato entrambi i nastri , e ti 
posso assicurare che non ho visto alcuna differenza, nemmeno
sui tanto temuti droupout.
un consiglio importante sui nastrini minidv tieniti alla larga dai sony 
premium che sono veramente penosi.
per la cronaca con la mia telecamera utilizzo nastri minidv fuji e tdk
ciao marco

ciao marco
Ti ringrazio dei tuoi preziosi consigli ma vorrei sapere perchè le
videocassette Premium sono penose. Per quale motivo?
Io le ho comperate fin da qualdo sono uscite e le ho sempre usate con
tutte le videocamere ma non mi hanno dato mai alcun problema.
Ne ho utilizzate tante ma tante, anzi tantissime!
Devo dire pero' che ho sempre utilizzato videocamee Sony.
Grazie

 Devo dire pero' che ho sempre utilizzato videocamee Sony.
La Sony costruisce le testine per il 60% delle videocamere in commercio 
(cosi' come i sensori CCD), per cui si puo' essere abbastanza tranquilli che 
la resa sia pressoche' identica perlomeno sulle camere che montano la stessa 
testa.
*Per C2 si intende il secondo livello di correzione degli errori (cosi' 
rispondo anche alla tua domanda precedente); in pratica: il formato DV 
prevede due livelli di correzione denominati Inner ed Outer (o C1 e C2, 
appunto), ai dati viene applicato un primo algoritmo che ne aumenta la 
quantita' generando una ridondanza (vengono aggiunti dei dati di controllo), 
il pacchetto cosi' ottenuto viene di nuovo processato aggiungendo altri 
codici di controllo che includono sia i dati originari che quelli creati 
come controllo primario.
In questo modo il sistema e' in grado di correggere piccoli (e meno piccoli) 
errori che possono capitare nel viaggio "analogico" del flusso dei dati dal 
nastro ai demodulatori.
Il sistema di correzione degli errori del DV e', tutto sommato, piuttosto 
robusto; tuttavia data la natura "long gop" dell'HDV, i progettisti hanno 
deciso di aumentare la ridondanza dei dati registrati. Questo vuol dire che 
un eventuale errore di lettura che dovesse superare i due livelli di 
correzione potrebbe rimanere visibile fino ad un massimo di mezzo secondo (o 
poco piu'), mentre nel DV questo tipo di problema si presenta al massimo per 
un semiquadro, quindi per 1/50 di secondo.
Naturalemte tutto questo discorso vale per un errore transitorio e non per i 
cosidetti errori a raffica (tipici di testine sporche o nastri rovinati).
Questo per chiarire un po' il concetto di "gravita'" degli errori, una 
registrazione in formato DV ha una probabilita' piu' alta che un errore 
risulti in un degradamento dell'immagine, ma una probabilita' piu' bassa che 
questo degradamento sia effettivamente fastidioso o, addirittura, 
percepibile.
L'HDV di contro e' meno soggetto ad errori visibili, ma quando questi 
avvengono possono risultare molto fastidiosi.
In sostanza le scelte sono due, se la tua camera e' recente e cio' che 
registri non e' di importanza capitale (anche in considerazione di un futuro 
riversamento so Blue-Ray) puoi anche usare cassettacce del supermercato; se, 
invece, le registrazioni sono importanti o, meglio ancora, dovranno durare 
tanti anni, allora e' meglio puntare su una cassetta di buona qualita' (le 
DVCam, le Panasonic Pro, le stesse HDV per il mercato consumer o le High 
Grade), a quel punto il criterio di scelta e' solamente il rapporto 
prezzo/tranquillita'.
La mia esperienza personale e' queesta: le registrazioni fatto su nastri 
DVCam in HDV le tengo cosi' come sono, quelle fatte su nastri "da 
supermercato" sono state riversate immediatamente su un hard disk che uso 
come archivio (non si sa' mai); se i dischi blue-ray si riveleranno 
affidabili provvedero' a riversare il contenuto dei nastri su almeno 2 
dischi, uno di archivio che rimarra' per sempre in un posto buio ed asciutto 
e uno di "consultazione". Considerando che su un blue-ray da 10 euro ci 
stanno 3 nastri HDV da un'ora, per le cose veramente importanti ne pu' 
valere la pena. 

Non so come ringraziarti per avermi chiarito le idee.
