Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Recensione OS 4 su Arstechnica

http://arstechnica.com/reviews/os/amigaos4.ars
Ciao
Doc

> 
http://arstechnica.com/reviews/os/amigaos4.ars
Molto ben fatta, non condivido la conclusione dell'articolo (migrazione
su x86, almeno come OS commerciale), ma per il resto e' un'ottima
sintesi delle caratteristiche dell'OS4. Spero solo che le parti che
sono state tralasciate rispetto all'update precedente (AmigaInput,
wrapper WarpOS) vengano rimesse nella versione acclusa con l'hardware
prossimo venturo.
Varthall

Varthall ha scritto:

e sperando che non sia "hardware prossimo sventurato".
p.bes

su x86, almeno come OS commerciale)
perchè per qualunque persona nel 2007 sarebbe il passo più logico e
redditizio da fare da parte di  Hyperion.

 redditizio da fare da parte di  Hyperion.
Puo' esserlo per la maggioranza, ma non certamente per tutti, me
compreso.
Varthall

 compreso.
Adesso mi spieghi come possa una nicchia di 1.500 possibili utenti 
(visto che 1.500 sono gli A1 in circolazione), più una nicchia di altri 
- facciamo - 1.500 utenti (quelli che potranno usare OS4 su qualche 
altra esotica e rarissima piattaforma), quindi un totale di meno di 
5.000 persone, essere più redditizia del mercato PC, dove i potenziali 
utenti non si calcolano in decine o in centinaia, ma in milioni di unità.
Spiegamelo.
Perché io 'sti discorsi alieni del tipo "meglio pochi ma buoni" non 
riesco proprio in nessuna maniera a concepirli in una logica di mercato 
semplice come l'acqua fresca: o superi il break even, il quantitativo di 
vendite che ti assicura di rientrare nei costi di sviluppo, o vai in 
fallimento. 1.500 utenti, 3.000 o 5.000 NON sono numeri che garnatiscono 
a una software house di crescere e prosperare.
p.bes

 a una software house di crescere e prosperare.
Di fatto, viste le premesse, credo che le cifre potrebbero esser ancora
minori nel caso di un eventuale porting su x86. Sempre IMHO,
ovviamente.
Varthall

  Varthall
Anche IMHO, se devo spendere dei soldi preferisco farlo per una cosa 
esclusiva non certo per il mercato winzozz dove tutto è gratis o quasi, per 
il software basta usare la "z" finale per l'hardware basta aspettare tre 
mesi... 

 se pochi) a cui interessa un prodotto del genere.
 Purtroppo c'e' ancora un fraintendimento di fondo. Ovvero che fare un
AmigaOS x86 debba per forza significare supportare tutto l'HW del mondo.
Ora, che AOS4 sia integrato con gli A1, e' una barzelletta, con
l'aggravante che non fa ridere. AOS4 non sta' ad A1 come AOS2 stava ad
Amiga 500/2000/3000. A1 e' una motherboard assolutamente standard, con la
differenza che ha un PPC al posto dell'x86. E la differenza che costa
molto di piu'. E la differenza che ha molti piu' bachi della scheda madre
x86 media. E la differenza che la garanzia e' stata carta straccia. Ha uno
slot AGP, e fisicamente le schede nVidia entrano, ma non sono supportate
dall'OS. Sarebbe stato lo stesso se AOS4 esistesse per x86. Chi ha
comperato l'A1 e l'ha popolato di schede compatibili l'avrebbe fatto lo
stesso con AOS4 su x86, ma senza la barriera all'ingresso costituita dal
prezzo e dall'HW esotico. Dunque con la chiara possibilita' che qualcuno
assemblando un PC, per sbaglio o scientemente decidesse di assemblarlo
"Amiga compatibile". In un mercato di centinaia di milioni di macchine
l'anno, anche meno dell'1 per mille di utenti che, non rinunciando ad una
macchina standard, avessero potuto provare AOS4 avrebbe moltiplicato la
base d'utenza per cento volte, almeno.
 Ma qual'e' il problema a monte? Il problema e' uno solo:
Hyperion e' una software house.
 La ragione ci dice che una sw house cerchera' di vendere quel che
produce, cioe' SW, nel maggior numero di copie possibili. Invece Hyperion
si trova a dover mendicare un HW dopo aver finito un OS, e questo e'
semplicemente un assurdo. Si scrive del software per una macchina, non
viceversa, come accade ora, si cerca di progettare una macchina per AOS4.
Questo e' assurdo.
 Prima che mi si accusi di "ipocrisia" per il fatto di essere un utente
MorphOS, e perche' la mia macchina principale e' un Pegasos2 con PPC,
segnalo che li l'evoluzione e' stata piu' naturale: l'OS e' nato per
l'hardware di BPlan, non viceversa. BPlan voleva un OS per le proprie
schede madri, e i due membri principali del team di MorphOS lavorano con
quelli di BPlan dagli anni '80. Tant'e' che la storia si ripete, e MorphOS
ora viene mostrato sull'Efika proprio come selling-point. Ma non e' Efika
a nascere per MOS. E a sostenere negli ultimi anni Ralph Schmidt anche
economicamente sono state le vendite di HW PPC di BPlan. Per questo il
cordone ombelicale tra MOS e il PPC non e' scindibile. Nonostante sia
anche in questo caso dell'opinione che MOS su x86 abbia senso.
 Ma Hyperion non aveva alcun cordone ombelicale: quando ha iniziato a
lavorare su AOS4 non esistevano AmigaOne (il progetto di Escena era
un'oscenita'), e nemmeno quando ha rilasciato la release finale non c'era
alcun hardware disponibile.
Saluti,
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

genere?
Sarebbe cmq un sistema alternativo a Windows e linux e anche OSX.
BeOS lo è statao finchè era gratutito nella sua Personal Edition, un
po meno come Zeta (costava troppo) però ha un supporto migliore di
AmigaOS, molto più software e molti più porting sia da Windows, Linux
e MacOS..
Un AmigaOS nel mercato x86 proposto magari come lo fu BeOS sarebbe un
buona partenza.
Di certo sarebbe ottimo in versione open-source, ma conoscendo da dove
proviene...non lo sarebbe mai.
Fossi hyperion ne farei due distribuzioni: una versione gratuita
completa per tutti, ma solo l'OS di base, mentre una versione a
pagamento al completo di contributi extra, materiale aggiuntivo e
assistenza tecnica.
Non dico di abbandonare la piattaforma PPC, ma aumentare il numero di
piattaforme: x86 e PowerPC.
La versione x86 con un certo target e la versione PowerPC per un
altro.
Certo bisognerebbe saperlo fare e capire i vantaggi non solo
economici..

esclusiva non certo per il mercato winzozz dove tutto è gratis o quasi
Già che schifo acquistare pc di fascia alta a metà prezzo
dell'hardware Amiga...
Acquistare una scheda madre a partire da 60 euro...che scandalo..
Meglio un hardware Amiga a 500 euro!! (sempre se si trova)
Di certo nel mercato x86 i problemi dell'hardware mancante non ci
sarebbero.
A1 e uA1 non sono più disponibili e OS4 è un OS senza hardware...
Non esiste da nessuna parte una situazione del genere..
Solo Amiga ha raggiunto questo traguardo :p
Windows gira su macchine x86
MacOS gira su macchine x86 e PPC
Linux gira su macchine x86 e PPC
BeOS/Zeta gira su macchine x86 e PPC
MorphOS gira su macchine PPC
AmigaOS 3 gira su macchine 68k e emulatori
AROS gira su x86 e PPC
AmigaOS 4 girava su  PPC...ora non ci sono più macchine PPC
disponibili (Sam non è ancora in vendita, troika, amy 05 e l'altra
sono ancora nel limbo)
Come si vede le macchine x86 sono molto diffuse..

 Come si vede le macchine x86 sono molto diffuse..
Torno a ripetere quello che ho detto su, io non ho mai detto che non uso pc 
anzi probabilmente li rivendo a tutte le brave persone che la pensano come 
te e gli danno anche un valore economico :-) io i pc li ho gratis o quasi, 
basta aspettare qualche mese, per cui a me il ragionamento che fai tu che 
siccome il pc è diffuso anche aos4 deve girare sul pc non i lascia neanche 
un po intiepidito, se fosse per me io vedrei molto bene un 68060 
reigegnerizzato a 1 ghz con tutti i chip proprietari amiga reingegnerizzati 
su un unica schedina come del resto stanno cercando e forse  lo hanno fatto 
per l'ecs. 

paolo besser ha scritto:

Quello che non capisco è cosa ci faccia tu in questo newsgroup.
Ok ci hai convinti, tieniti i tuoi pc, winsozz e tutta l'accozzaglia di 
questo genere e buon divertimento.
Will
P.S:= Perche' mai deve essere spiegata una passione o una fede, se non 
ce l'hai ...... non rompere

 ce l'hai ...... non rompere
Sono d'accordo con te che una passione non si deve spiegare, sono anche 
daccordo che mi stanno sulle palle i discorsi di amighisti che di amiga non 
hanno più nulla, ma  per Paolone dovresti chiudere un occhio non fosse altro 
che per i meriti passati e perchè comunque contribuisce a portare avanti 
AROS che sempre amiga è, quelli che mi fanno girare le palle di brutto sono 
le persone che pur non avendo mai contribuito in nulla nella storia amiga e 
pur non avendo questa passione vengono qui a dire a noi poveri amighisti 
qual'è la retta via.... mah 

un po intiepidito, 
Leggi sopra ..
Tu sei un caso isolato e non fai testo :p
La maggior parte di noi l'hardware lo dobbiamo pagare e non costa
poco.
Anche spendere 100 euro è una gran spesa..
Non riusciamo a capacitarsi una spesa di oltre 500 euro solo per
scheda madre e cpu..tutto qui.

 ce l'hai ...... non rompere
Più o meno quello che dicono i kamikaze prima di farsi saltare per aria.
p.bes

 scheda madre e cpu..tutto qui.
di quale scheda madre parli? io ti ho già detto il massimo che ho speso 
ultimamente per un sistema tutto completo amiga e produttivo e con la cifra 
che tu dici me ne compravo quasi due, tu invece di cosa parli di aria 
fritta?

 del mercato non compri roba usata che costa il decimo di quella nuova?
Perché poi non se ne fa niente, visto che la roba usata che costa il 
decimo ecc ecc magari non è sufficiente a garantire il livello 
prestazionale che gli serve. So che dire questo a un amighista, il cui 
colmo della figaggine è leggersi la posta elettronica e cambiare le 
icone al workbench, pare una fatica inutile, ma almeno cerca di 
immedesimarti in chi ha esigenze e/o capricci diversi dai tuoi.
p.bes

 produttivitŕ personale in modo decente č giŕ un miracolo.
Paolone, ti stimo per quello che fai ma quando parli ne spari di cazzate, 
chi ha mai parlato di K6-III da 400 MHz? Per la cronaca ho appena venduto su 
ebay un athlon da 1 giga che non usavo piů da un anno e che ho comprato 
usato e a quattro soldi 2 anni fa, attualmente vado con un PIV da 2,66ghz 
comprato nel 2005 sempre per quattro soldi e con un Ahtlon 3200+ comprato e 
fatturato nuovo 120 euro +IVA (il computer completo intendo) sempre nel 
2005, ora non saranno al top ma ci gira tutto tranquillamente, certo quando 
Vista avrŕ un annetto e sarŕ uscito il SP1 allora vedrň di cambiare 
configurazione, io non so cosa ci fai tu col computer presumo debba dirigere 
i voli dell'ESA e quindi ti serve un computer appena uscito, ma non mi 
venire a dire che qualsiasi computer compri o usi lo paghi tanto solo perchč 
č nuovo, invece la mentalitŕ che vuole passare per normale č che il computer 
deve essere griffato e alla moda e questo non č teoria cospirazionista! come 
tu dici, solo un dato di fatto, tant'č che mi spieghi a cosa c...o serve 
avere un alimentatore da 500 watt se poi il computer deve alimentare le luci 
per mobbizzarlo? Sono cose inutili e costose. Poi ognuno spende i soldi come 
crede, ma non mi venire a dire che sono fesso perchč spendo qualche decina 
di euro al mese in prodotti amiga (usati) e sono sempre fesso perchč non 
seguo la moda di avere il pc che deve ancora uscire quando magari non so 
neanche farci un cd multivolume ;-) come ho avuto modo di leggere su questo 
stesso newsgroup, ad ognuno il computer serve per quello che riesce a farci 
fare, e qui di gente che il computer ce l'ha perchč fa figo c'č n'č tanta.
Inoltre non spararle grosse dicendo che la roba usata non serve a nulla, č 
risaputo che un computer dopo 3 mesi vale la metŕ di quello che l'hai 
comprato, e di computer nuovi e performanti a 450 euro se ne trovano a 
bizzeffe, e di coglioni che seguono la moda e dopo tre mesi il loro computer 
non serve ce ne sono ancora di piů. 

 
Minchia ma chi sei ???
solo a te le cose te le regalano, se tu sei paraculato nel trovare a 
nulla la roba che la gente normale paga fior di soldi, non venire a 
sputarci in faccia.
A mè gente che mi butta adosso il pc , anche dell'anno prima, non ne ho 
mai viste / nè conosciute. Beato te ( se quello che dici è vero, ma a 
questo punto ne dubito fortemente)

 questo punto ne dubito fortemente)
ah aspetta, ho letto solo 2 righe del link che hai messo.
E quello che ho letto avalla ancora di + la mia ipotesi, gente come te 
non ammetterebbe mai di aver pagato a prezzo pieno un pc, allora perchè 
tediarci di quanto sei migliore??

 tediarci di quanto sei migliore??
ecco, magari qui hai ragione, perchč tediarti dicendoti dove trovare 
hardware a prezzi bassi? in effetti chi me la fa fare, tu comprati pure il 
pc mobbizzato a 800 euro o piů.... 

http://groups.google.it/group/it.arti.trash/browse_thread/thread/802bcf04b8ad50e8/515bde2aa5c27ed0?hl=it#515bde2aa5c27ed0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ce l'hai ...... non rompere
Anche i Talebani hanno una fede e una passione...
Paolo non solo è una pietra miliare della comunità Amiga ma è anche, qui
dentro, uno di quelli che più attivamente la segue e si adopera perchè
alcuni scampoli di tecnologia continuino ad evolversi (come AROS).
Paolo è anche una persona (molto) intelligente, che non ha preclusioni
ad attivare i neuroni e a guardare quello che succede al di là
dell'angolo delle passioni. E' una persona che usa la tecnologia perchè
serve e non perchè lo dice un credo interno dalla imperscrutabile natura
che va seguito fideisticamente.
Paolo stimola il cervello di chi frequenta il newsgroup alimentando le
discussioni facendo in modo che siano di sostanza, un vero confronto di
idee e non la riunione di un gruppo di nanetti verdi chiusi in un
armadietto della stazione in attesa che il dio "K" torni a prendere
l'orologio della torre...
E' ICOA, Italia, Computer, Operating Systems, Amiga non Italia, Sacro
Cuore, Amiga. Qui nessuno si arroga il diritto di dubitare delle ragioni
per cui qualcuno frequenta il newsgroup tirando le somme sulle
motivazioni della gente sulla base di come interpreta un messaggio e
senza sapere nulla delle storie personali. Sarebbe buona norma, prima di
postare o attaccare qualcuno leggersi qualche mese dei suoi messaggi.
Nel caso di Paolo puoi tornare indietro di anni... 
Leggiti questo, poi riparliamo di Paolo...
http://blogpaolone.blog.tiscali.it/mv2382518/

 Nel caso di Paolo puoi tornare indietro di anni...
Pur stimando Paolo per quello che fa "AROS" e per quello che ha fatto 
"C64/AMIGA" non vedo perchè debba essere considerato inattaccabile nelle sue 
opinioni attuali specie se le dice in pubblico, ma sopratutto non capisco 
perchè tu Marco Fanciulli ignori chi sia William Molducci nel mondo amiga 
italiano. Per finire giacchè ti permetti di giudicare i buoni e i cattivi in 
ICOA nel mondo amiga italiano tu cosa hai fatto? Non mi pare di averti mai 
letto in nessuna rivista dedicata... 

 wrote:

Vedi Miky, io non giudico nessuno e se dici questo o sei in malafede o
non hai letto attentamente le mie parole. Io non giudico nessuno nè
giudico Paolo inattaccabile. Giudico Paolo e chiunque altro come
contestabile nel merito ma non in modo del tutto scomposto e avulso dal
tema.
Sullo stesso filone IO so chi è William perchè AmyResource non è una
parola vuota nella mia testa, come non lo è in tutti quelli che scrivono
qui. E se ho reagito come ho reagito è perchè trovo insopportabile che
qualcuno che si conosce da tempo, che sa dei pregressi dei propri
interlocutori si lanci in attacchi come se il tempo passato non fosse
che acquetta.
Se poi per te fare qualcosa per il mondo Amiga è scrivere in qualche
rivista dedicata povero mondo, perchè questa è la filosofia che porta la
gente ad essere realizzata se fa il tronista o la velina. Io ho
sviluppato un software di automazione degli osservatori astronomici che
ha mandato avanti più osservatori in giro per l'Europa di qualsiasi
altro... e girava su Amiga. La questione, non è cosa ho fatto io per il
mondo Amiga ma cosa Amiga ha consentito a me di fare. E' uno strumento
io non devo niente alla macchina è la macchina che deve fare qualcosa
per me!
Potrei dirti che di quel poco che è rimasto dell'Amiga in giro non ho
mai visto tuoi elementi di contributo significativo nel tenere viva
l'attenzione su quei pochi siti verticali rimasti. Non vedo tue mail
sulle mailing list di QL. E' su questo metro che dovrei giudicarti
secondo te? Per me sei una presenza fissa in casella di posta su ATML e
qui su ICOA e questo mi basta. Io la vedo la passione che ci metti e mi
guardo bene dal contestarla nei modi in cui qui si bolla la gente che ha
una vista più realista (e attento che non ho detto "reale").
A rileggerci,
marco

 l'attenzione su quei pochi siti verticali rimasti. Non vedo tue mail
Google ti è amico... 

 Tanto di cappello, io non ne sarei capace.
Neanche io prima di farlo ne ero capace.
Il punto principale di questa discussione, che vorrei evitare
degenerasse in guerre inutili che portano a dissapori altrettanto
inutili (perchè fondati sul nulla), è che il newsgroup è diviso grosso
modo in due grandi filoni di pensiero: chi ha per Amiga ancora la
passione viscerale di quando uscì e vive l'uso della macchina anche in
modo fine a se stesso. Non contesterei mai questo, perchè l'elemento
psicologico che vi sta dietro è lo stesso che lega un utente ad una
specifica console di videogiochi. Microsoft e Sony sono convinti che la
battaglia si giochi sul piano delle caratteristiche tecniche ma in
realtà è tutta sul piano della tipologia di giochi disponibili (diversi
tra le due piattaforme).
L'altro grande gruppo è quello di coloro che invece hanno sviluppato un
approccio utilitaristico alla tecnologia. Non è che siano privi di
passioni, ma le passioni sono in qualche modo ricomposte dal punto di
vista dell'utilità (che non è marginale in questo caso).
Siccome il mondo non è bianco e nero, ci sono poi tutte le gradazioni
intermedie tra i gruppi. Io ho trovato nel Mac il mio punto di
atterraggio ideale. Sono di parte e ho fatto la mia scelta razionale e
di pulsione. Ma non sono un talebano, non accetto acriticamente tutto
quello che Mr. Jobs mi propina. Per lavoro mi occupo dell'applicazione
delle tecnologie all'ecosistema multimediale e per un puro caso del
destino Apple oggi è anche un ottimo partner. Quando le cose cambieranno
tornerò a fare quello che facevo fino a cinque anni fa: lavorerò con la
migliore soluzione di mercato e forse, utilitaristicamente, me ne
innamorerò.
Riconosciuta questa diversità io ribadisco il diritto di tutti ad
esprimere il proprio pensiero senza che nessuno faccia velati inviti a
migrare su altri lidi o a dubitare delle ragioni per le quali si sta
qui.
Mi chiedevi cosa mi piace di Amiga (e non parlo di filosofie). Tu ti
celi dietro la passione e io invece dovrei essere in grado di dirti cosa
mi piaceva di Amiga? Ti dico cosa odiavo... odiavo l'assoluto
disaccoppiamento tra il contenuto di una finestra e il filesystem
sottostante... odiavo il font topaz... odiavo il click del floppy...
odiavo la quasi totale inutilità del Workbench a meno di avere un
harddisk che evitasse il disk swap continuo (per questo un MacPlus con
il solo floppy funzionava meglio e aveva anche un paio di applicazioni
di produttività che ne rendevano l'uso giustificato).
Detto questo perchè me lo sono tenuto per dodici anni senza mai smettere
di usarlo e spendendoci una barca di soldi? Perchè muoveva la pulsione
più carbonara... mi dava la sensazione di essere sempre lì a scoprire
qualcosa e quando è diventato graficamente "antiquato", ho fatto della
semplificazione delle interfacce un altro motivo di studio e di
sperimentazione (cosa che sui sistemi più moderni e pieni di frocerie
non avrei potuto mai fare).
Cos'è stato Amiga per me? Il mio laboratorio in 50cm quadrati.
Se invece mi chiedi le feature per le quali avrei avuto una ragione per
usarlo, non te ne so dire neanche una perchè al tempo i sistemi sui
quali potevo mettere le mani erano di ben altra potenza e capacità
multimediale (ma non erano propriamente computer domestici). D'altro
canto la multimedialità al tempo era la froceria del momento per quanto
riguardava l'utente domenicale e solo di recente con l'avvento della
banda larga, dei formati più adeguati di fruizione e distribuzione del
contenuto il concetto è entrato non solo nel vocabolario della gente ma
nell'universo dei suoi bisogni. E' un po' quel che scrivevo in un altro
post a propostito del ruolo di Xerox e del ruolo di Apple e Microsoft (e
Commodore e Digital Research e Sun...) nel rivoluzionare il mondo
dell'informatica.
Sono stato più chiaro o ancor più nebuloso?
Marco

 Sono stato più chiaro o ancor più nebuloso?
Chiarissimo, ma il fastidio che provo io e di certo molti altri qui, non è 
il fatto di dover parlare anche d'altro, ma di dover ogni volta giustificare 
perchè si usa amiga classic o os4 o pegasos o anche aros, e penso che 
Molducci quando si è espresso in quel modo intendesse dire più o meno 
questo, dopotutto perchè in un newsgroup dedicato ad amiga bisogna stare 
ogni volta a sentire che il resto è meglio? Non è che non sia vero o almeno 
secondo me per alcune cose è vero e per altre no, è solo che io ne farei 
davvero a meno di sentirlo, tutto qui, che dici? tocca a me non parlare di 
amiga in un newsgroup amiga o tocca a te non parlare di quanto è figo il 
mac/pc in un newsgroup amiga? La sostanza è tutta qui....
My four cents e senza rancore. 

 My four cents e senza rancore. 
Va bene, toh. L'Amiga è una piattaforma viva e vegeta. L'Amiga rulla. 
Vista e XP succhiano, il Mac anche. Ooooh, ma quale incredibile figata 
tecnologica sono A1 e Pegasos!!! Costano il quadruplo di un PC di 
potenza quadrupla, ma vogliamo mettere? Lì ci è un pippiccì, mica quegli 
X86 del cazzo di Intel, con quei loro inutili dual e quad core, con 
quelle istruzioni a 64bit del cazzo che possono indirizzare terabyte di 
spazio in memoria... Only Amiga makes it possible! Ohhh là, tutti felici 
adesso? Bene. Allora posso stare ancora qui a dire la mia? Grazie, come 
siete umani.
p.bes

 alcuni scampoli di tecnologia continuino ad evolversi (come AROS).
Grazie, troppo buono.
p.bes

 per me!
Il giorno che AROS sarà sufficientemente maturo da stimolare la tua 
pulsione carbonara e spingerti a portare qualcuna delle tue 
applicazioni, anche solo per diletto, su di esso, io potrei esserne 
orgoglioso. :)
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:rXGyh.2570$h_1....@twister1.libero.it...

Come al solito hai capito fischi per fiaschi.... 

 siete umani.
Sei ad un passo da farti fare una statuetta da me, mi hai fatto morire
:-) Non lasciarci mai :)
-- 
Ciao!
ShInKurO
http://shinkuro.amiga.it

 My four cents e senza rancore. 
Io non ho mai detto che Amiga sia peggio di Windows, anzi, riflettendo 
sui prezzi di vista, Amiga è quasi gratuito al confronto.
Quello che ho criticato è il fatto che MorphOs non gira anche su X86.
Ciao Max

 
Forse non sai bene chi sono, AmyResource non mi appartiene per nulla, se 
non per qualche recensione che ho realizzato per i buoni prodotti di 
Danelon.
16 anni di giornalismo non credo si possano buttare via con frasi 
sconclusionate, disprezzanti e soprattutto qualunquiste, tenendo conto 
che ho scritto per quasi tutte le riviste italiane amiga e anche quelle 
inglesi e ho continuato a parlare di amiga anche in riviste quali 
computer gazette, computer graphics & publishing.
Non è sempre stato facile, ma nei miei articoli amiga è sempre stato 
presente, riuscendo anche a dedicare un servizio su Amiga Forever su 
riviste che di amiga non volevano sentire parlarne, sfidando a volte le 
ire degli editori.
Ho descritto il lavoro degli autori di computergrafica che hanno 
utilizzato amiga, gli ho portati nelle rassegne internazionali, ho 
parlato e sostenuto amiga in trasmissioni televisive, infine, ma non 
ultimo, sto realizzando un documentario proprio su Amiga!
Mi fermo qui, non voglio andare oltre, 16 dedicati ad amiga in modo 
professionale non si raccontano in due righe.
Ho risposto a questa discussione soltanto perche' non volevo che la 
disinformazione di qualche sprovveduto, anche questa volta diventasse 
informazione.
William

 informazione.
Senti un po', Montanelli, vediamo di capirci subito. Non è esattamente 
scrivendo articoli che penso si possa fare chissà quale incredibile e 
meraviglioso servizio (inteso come "favore") alla comunità amighista - o 
alla sua piattaforma di riferimento. Credo che allo stato attuale, a 
parte la rievocazione storica e un minimo di evangelizzazione su Amiga 
nei limiti dell'anacronistico, ci sia bisogno di ben altro che di due o 
tre "penne" compiacenti disposte a sfidare "le ire degli editori" 
(chissà poi perché, visto che di solito i medesimi sono solo contenti 
quando qualcuno scrive qualcosa di interessante) per rimettere in piedi 
la macchina e farla ripartire.
Per cui, per piacere, vantati pure di quel che ti pare, ma non del 
mestiere che fai - o meglio che facciamo - perché non è proprio il caso. 
Siamo utili, certo, ma pur sempre meno utili di finanziatori, 
programmatori e utenti disposti a fare propria la piattaforma.
Con permesso,
p.bes