Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: regolare una steady giocattolo

ho comrprato questa
http://www.ebay.it/itm/STEADYCAM-STABILIZZATORE-VIDEO-GENESIS-SK-W02-/280869259034?pt=Studio_e_laboratorio
 
 
per la panasonic 700 che persa circa 450 grammi
è arrivata ora la sto provando ma non riesco a togliere oscillazioni 
longitudinali e trasversali.
vorrei solo sapere come agire per cercare di regolarla al meglio.
grazie 
 
 

>
http://www.ebay.it/itm/STEADYCAM-STABILIZZATORE-VIDEO-GENESIS-SK-W02-/280869259034?pt=Studio_e_laboratorio
 
 
Sembra interessante, sarà sicuramente utile ma anzichè usare questi
stabilizzatori economici, perchè non usiamo uno stabilizzatore
software in post-produzione? Io lo sto usando con successo e se devo
essere sincero non sento il bisogno di comperarne uno meccanico.

 
<st....@NOSPAMkatamail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ch9sr7dpa2pvfrv91...@4ax.com...

se ne trovi uno meccanico che funziona credo che si evita di stare con il pc 
per ore impegnato a stabilizzare. 
 
 

 
<st....@NOSPAMkatamail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ch9sr7dpa2pvfrv91...@4ax.com...

Gli stabilizzatori software si mangiano parte dell'immagine e a volte 
deformano quanto hai ripreso con effetti imprevedibili. In più a meno di non 
dover usare tempi di otturazione rapidi provocando quasi sempre un senso di 
fastidio a chi guarda, non migliorano le immagini mosse, rendendo il tutto 
stabile ma assai poco definiti. Quasi sempre una merda, insomma. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fbe5f7b$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

concordo 
 
 

 merda, insomma.
 
Ero d'accordo su questo (con poche eccezioni, ad esempio la 
stabilizzazione di un uccello in volo ripreso su sfondo uniforme, 
stabilizzato con riempimento artificiale dei bordi, che veniva molto 
bene, o pochi altri casi) ma dopo aver discusso l'argomento in un altro 
thread, pochi giorni fa, ho cercato in rete e ho trovato Mercalli 2 (non 
so se sia una versione di prova o cosa altro, ma funziona).
Beh, è un altro mondo!!!
Certo, se nella clip che stabilizzi c'erano movimenti rapidi (e quindi 
con fotogrammi mossi) l'immagine stabilizzata è in alcuni momenti 
sfocata in maniera strana, ma io lo sto usando per stabilizzare riprese 
subacquee, nelle quali più che altro c'è il problema di oscillazioni 
abbastanza lente, e il risultato è spettacoloso.
Unico neo (ma di importanza trascurabile): è mooooolto più lento della 
versione 1, ma è davvero fantastico.
 
Al

ho capito!
ho montato sulla steady (solo per prova) una sony digital 8 che pesa 1kg e 
con questo peso funziona benissimo.
con la pana 700 di 450 grammi qualsiasi regolazione faccio non si riesce a 
stabilizzare.
ora però dato che io vorrei usarlo proprio con la panasonic, devo capire 
cosa poter fare.
 
 


Se con quella più pesante funziona bene, vuol dire che con quella 
leggera il baricentro è troppo basso. Se il contrappeso che sta in basso 
può essere spostato lungo il supporto, devi farlo scorrere più in alto.
Di quanto? Non è facile dirlo, visto che non conosco l'oggetto, ma direi 
a circa metà della distanza a cui si trova ora dal punto di cerniera. Prova
 
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:yyGvr.174073$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Bilanciare?...
 
O lavori sul peso in dotazione, sostituendolo con uno piu' leggero, oppure 
con un piattello di 1000-450=550grammi sotto la camera.
In acciaio viene abbastanza piccolo.
 
In genere, lavorando con pesi complessivi minori le cose si complicano, 
anche perche' (oltre a problemi di eccessiva sensibilita' all'ambiente) meno 
pesa il tutto, piu' piccoli e ovviamente difficili sono gli interventi da 
fare per bilanciare.
 
Io partirei dal leggere le istruzioni e mettere la camera nel range di peso 
indicato.
Poi, potrai anche fare qualche esperimento personale.
 
 
 
sandro 
 
 

stabile ma assai poco definiti. Quasi sempre una merda, insomma. 
 
Si è vero che gli stabilizzatori software deteriorano l'immagine ma
lavorando in HD e addizionando un filto la differenza quasi non si
nota. Differente è usarlo con immagini in rapido movimento.: è una
merda vera e prorpria. ;)
Ad esempio sarebbe l'ideale usarlo in qualche ripresa un po'
traballante. Uilizzando lo stabilizzatore software in queste
occasioni, direi che mi trovo soddisfatto ma non tanto per le altre
riprese.

stabilizzato con riempimento artificiale dei bordi, che veniva molto 
 
Ne ho usati diversi e devo dire che Mercalli lo trovo molto buono. Non
mi sembra che sia troppo lento. Per le riprese di 10 secondi
impiegherà + o . 15 secondi.

 ha scritto nel messaggio 
news:3FHvr.174103$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

ho fatto varie prove e devo per forza dedurre che l'ideale sarebbe che la 
camera pesasse 1kg.
togliendo il peso in dotazione e sostituendolo con uno piu' leggero, si 
riesce a bilanciare ma non ad avere la stabilità che si ha con la camera da 
1kg.
con la camera da 1kg, se poggio manopola su un tavolo e faccio oscillare, le 
oscilazioni di ritorno sono lentissime mentre con la camera da 450 grammi 
non si riesce proprio ad avere questi ritorni cosi lenti. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dASvr.174393$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

forse ho trovato!
ho messo un peso (un piombo da pesca) da 200 grammi ed ora sembra che vada 
bene con la 700.
 
 

 bene con la 700.
 
Bene! E' certamente meglio tenersi leggeri, anche se con pesi più alti 
aumentava l'inerzia e quindi forse migliorava un po' la stabilità.
 
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:ms_vr.174438$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

allora dici che è meglio se cerco di appesantire la camera con un peso sopra 
di essa e poi di rimettere il peso originale nella staffa della steady? 
 
 

 di essa e poi di rimettere il peso originale nella staffa della steady?
 
No: dicevo che è meglio stare leggeri. Forse è solo un tantino più 
difficile trovare il peso esatto (più peso aiuterebbe un pochino), ma la 
leggerezza complessiva è molto importante.
 
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:L%3wr.174517$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

quindi tu dici che è meglio avere un sistema che in totale pesa un 1kg che 
uno che ne pesa 10?