Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: DMC gh1 a MAggio consigli

Ho inviato una mail a Pnasonic italia, chioendo circa la disponibilità 
della Lumix dmc gh1, mi hanno risposto subito, disponibilità entro maggio.
Ora sono davvero incasinato.
io volevo fare un cosa ad aprile per questo speravo fosse disponibile
prima e in ogni caso scegliere tra questa e l'SG Blade.
Ora però non so che fare, io potrei spostare il tutto a maggio, ma poi
stalumix bisognerebbe provarla, e poi maggio ma quando maggio? inizio,
metà , fine maggio?
Che casino...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 metà , fine maggio?
vedi il link che ho messo prima, anzi lo riemetto
http://www.canonrumors.com/2009/03/5d-mark-ii-firmware-cr2/
però attenzione: se la cosa che devi fare è per te stesso, va bene. Se è per 
un cliente, io non rischierei MAI di buttarmi in un'avventura comprando un 
oggetto (canon o panasonic che sia) di cui devo ancora testare a fondo le 
caratteristiche e possibilità. Molto meglio stare sul tradizionale, almeno 
il workflownon sarà una sorpresa. Se invece è per te, allora aspetta ancora 
un attimo se puoi... 

 un attimo se puoi...
E' per me..ma in entrambi i casi non vorrei rischiare tantissimo.
Il fatto è che per avere il Blade per metà aprile dovrei ordianrlo ora, la
Panasonic esce a Maggio ma è tutta da testare, la 5d MKII è bellissima ma
il 25p resta, per ora, solo nei rumors.
Insomma un casino e intanto la mia XhA1 si svaluta...
Ciao.


 vedi il link che ho messo prima, anzi lo riemetto
le commisaire, spiegami una cosa... con i video industriali come la metti 
con i problemi di aliasing della 5D? C'č uno che la usa per fini 
archittetonici che scrive cosě: "aliasing issues..... number 1 for me. I 
shoot alot in cities like NY and the aliasing becomes very noticable.... 
even with soft filters. It is becoming close to useless for city work".
Per quanto possano aggiustare il firmware, il progetto rimane quello di una 
fotocamera con funzioni video, ma non si sono fatti compromessi, il 
processore di immagine č completamente sbilanciato sul lato 'foto'.
La gh1 č un prodotto diverso: č la prima vera 'ibrida'

 Insomma un casino e intanto la mia XhA1 si svaluta...
pare che il prezzo della gh1 con il 14-140mm sia sui 1500, di cui il 60% è 
il costo dell'ottica, progettata appositamente per l'uso ibrido 

 La gh1 è un prodotto diverso: è la prima vera 'ibrida'
Gary, tu non mi rspondi perchè io conosco già il tuo parere?
Ciao.


 Gary, tu non mi rspondi perchè io conosco già il tuo parere?
non so se lo conosci... io prenderei la gh1: costa uguale 

 non so se lo conosci... io prenderei la gh1: costa uguale
e posticipare tutto di un mese...la vedo dura e poi dovrebbe essere
testata un minimo, anche se cosi almeno sulla carte mi convince abbatsanza.
Intanto ho messo qualche annuncio sull'suato, caso mai dovesse uscire un
adattatore a costo ragionevole.
La gh1 mi piace anche se da quei video non si capisce un mazza, sopratutto
hanno una stranassima colirmetria, lontanissima da quella Panasonic.
La 5d MKII a me fa impazzire, ma ragionandosi su sarebbe fin troppo
complesso girare qualcosa che non sia in studio, con quella camera.


 archittetonici che scrive cosě: "aliasing issues..... number 1 for me.
perchč non sa usare i raw, semplice! 

 perchè non sa usare i raw, semplice!
ops, parlavi di video? Non lo so, magari lui l'ha usata in condizioni 
estreme, ci saranno mille situazioni impossibili per quella macchina, e un 
milione possibilissime. Come ho già scritto, 5 anni fa ho fatto un filmato a 
3400x2300 pixel con una povera 350, l'aberrazione cromatica non c'è manco 
morta... 

 complesso girare qualcosa che non sia in studio, con quella camera.
ricordi quando ci chiedevamo chi per primo avrebbe dato la sterzata? Si 
facevano i nomi di nikon, di canon, di red... da Panasonic non se 
l'aspettava nessuno e invece il primo tentativo serio di ibrida l'hanno 
fatto proprio loro. Dico serio perchè, rinunciando a qualcosa sul piano 
fotografico, hanno utilizzato delle soluzioni di compromesso che hanno 
implementato in modo significativo le funzioni video. Perchè per fare 
l'ibrido i compromessi li devi fare per forza ed è proprio qui la debolezza 
della Canon, che è un eccellente macchina fotografica e quindi, 
inevitabilmente, problematica se la usi per il video.
Adesso bisogna aspettarla alla prova dei fatti. Certo è che se non avessi un 
corredo canon EF adesso non avrei dubbi e prenderei questa come fotocamera. 
E se canon non si sbriga a fare un corpo macchina APS-C con funzioni video 
accettabili comincerò a sentirmi veramente frustrato.
ciao
Gary 

 accettabili comincerò a sentirmi veramente frustrato.
mezzo formato? Scordatela... Se ci sarà, se e quando, sarà un sensore 24x36. 
Forse la 1d... 

 24x36. Forse la 1d...
ma se come hai fatto giustamente notare questa oramai è una funzione che 
vanno mettendo anche nelle patatine... perchè proprio canon dovrebbe 
considerarla esclusiva delle full frame? Lei da sola?
Io invece credo che sarà esattamente il contrario... ovvero che proprio per 
un motivo di scelte di compromesso (a cominciare dalla temperatura del 
sensore) saranno proprio le camere con sensore più piccolo quelle che 
matureranno per prime... e in fin dei conti la gh1 nè una specie di 
conferma, no?
ciao
Gary 

 low light lui non vedeva altre differenze significative. 
e.. non mi sembrano punti da poco però...
La diversa DOF è quella che più mi preoccupa, ma anche 3-4 stop più lenta
mica so pochi.
Per la colirimetria mi riferivo propri a quella dei video sul sito
PAnasonic.


 mica so pochi.
non 3-4.... 3/4 di stop... non è tanto 

 non 3-4.... 3/4 di stop... non č tanto
ah...volevo dire, infatto il dubbio mi era venuto.
test, test ho bisogno di test.
intanto questo cpome ti pare?
http://cinevate.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=2925


 
http://cinevate.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=2925
mi rispondo da solo:
no vale assolutamente, da prendere il fli, da prenddere le ottiche dove
vado a finire??
sto impazzendo...
ciao.


 sto impazzendo...
perchè non provi a chiedere a panny se ti da' un pezzo in anteprima proprio 
per il tuo lavoro... per loro sarebbe un bel lancio. Chissà... gli puoi 
mandare il link dell'ultimo corto ed il progetto: tentar non nuoce. Se vuoi 
chiedo a quelli di a**m un indirizzo mirato per fare una richiesta di questo 
tipo
E poi, scusa, la diversa DOF non è un problema... è più vicina la DOF di una 
4/3 che quella di una full frame a quella di un academy frame. La DOF di una 
4/3 è sufficientemente stretta per lavorare col linguaggio del fuoco: già 
passando da 1/3 a 2/3 si cambia pianeta, figurati a quadruplicare. E 
soprattutto qui la controlli meglio, perchè hai il diaframma manuale, il 
fuoco e l'autofocus continuo. Per non parlare dell'ottica dedicata (che è 
quello che costa di più di tutta la camera), che ha un'escursione abbastanza 
ampia che potrebbe bastare come unica ottica per girarci tutto il lavoro.
Alla fine di tutto ti rimane una fotocamera compatta e leggerissima, da 
portarsi sempre dietro e che può fare entrambe le cose.
Viene da se che dopo questa ne usciranno di migliori e forse per questo ti 
conviene provare a chiederla in uso, ma mi sento di dire che se funziona 
questa ha veramente rotto il ghiaccio.
ciao
Gary 

 tipo
questa mi sembra un'ottima idea...
Ciao.


 Che casino...
è una clip del piffero, bruttissima, girata da uno che non conosceva la 
camera alla 'membro di segugio', ma è l'unica cosa che fino ad ora à uscita 
dalla fiera. E' pure fuori fuoco (il tipo non riusciva a fare neanche 
quello) ma qualcosa si intravede... per esempio che la DOF è stretta giusto 
come serve
http://ericreagan.smugmug.com/photos/484888771_NMEJm-1280D.mp4

PS = è questa la colorimetria che non ti convince?
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/gh1_movie/movie_e.html
comunque continuano i reports:
1) skew solo nei pan molto molto veloci
2) wobble non percepibile
Qualcuno vuole comperare una 350D in perfette condizioni con corredo di 
ottiche completo?
:-))) 


mah è impossibile gudicare da queste cose, c'è un po' di tutto su quella 
clip, chissà cosa ci hanno combinato. Incarnato 'maialino' (tipico delle 
fotocamere), dinamica compressa per dare cinelook,  livelli abbondantemente 
toccati. Bisognerebbe provarla, ma dalla clip che hai linkato, quella in 
fiera, sembra assai meglio 

 Che casino...
c'è pure pronto l'adattatore per le ottiche canon FD (fattore di crop 2)
http://i.gizmodo.com/5134563/canon-fd-adapter-brings-even-more-classic-lens-compatibility-to-micro-four-thirds-system
 

PPS = più leggo le recensioni e più la bimba stupisce. Ad esempio: non passi 
da menu per switchare da photo mode a video mode. Ci non semplicemente due 
tasti diversi, uno per scattare le foto ed uno per avviare il rec. Continui 
a scattare foto o a girare videoclip senza mai staccare la camera dal 
mirino. Lo schermo è ribaltabile, flippabile. Lo metti come ti pare.
Quanto alla qualità video/foto pare sia veramente eccellente, come buona è 
l'ottica tutto-fare. Insomma, sui vari siti si parla della piccolina come 
della 'PMA 2009 winner'. E non solo per l'azzeccatissimo progetto ibrido, 
anche per la qualità dell'immagine.
Sono curiosissimo e adesso comincio a chiedermi: con giocattolini così che 
senso avrà fra qualche tempo girare i lavori impegnativi con una 
videocamera?
http://www.youtube.com/watch?v=HiFRYQeowcw
 

 anche per la qualità dell'immagine.
sì ma non funxionerà, commercialmente.
Però c'ha pure il microfono...
E' solo un grandissimo esercizio di stile per ribadire che, 
nell'elettronico, Panasonic sa e può fare quello che vuole, meglio di tutti.
Ma il videoperatore è abituato ad altre ergonomie, non la comprerà come non 
comprerebbe Nikon o Canon.
 Il fotografo non la comprerà perchè l'obiettivo tuttofare non va bene, il 
formato è troppo piccolo, il colore fa cagare (della macchina!), e una 
scritta Panasonic sul corpo macchina fa venire la pelle d'oca (anche se 
l'hanno addomesticata con Lumix!)
Forse le nuove generazioni, quelli che si affacciano oggi sul lavoro e fanno 
un po' di tutto, dal battesimo al report spicciolo. Ma è un mercato di 
nicchia, mi ricorda le web-tv oppure i portali d'informazione locale, ecco 
loro sì che la troveranno interessante e, anzi, definitiva.

 
http://ericreagan.smugmug.com/photos/484888771_NMEJm-1280D.mp4
vista giusto ieri, però tutto mi sembra tranne che una clip hd...
vabbe fatta proprio con i piedi!!
Ciao.


 Ma il videoperatore è abituato ad altre ergonomie, 
questo aspetto è importantissimo, io non ho idea cosa significhi girare
con una fotocamera, di per se è un modo nuovo anche se immagino sia
necessario uno spallaccio o una coa del genere.


 fatta proprio con i piedi!!
è completamente fuori fuoco... impossibile valutare la definizione... ma chi 
l'ha vista andare dice che proprio su quella non c'è nessun problema, 
anzi... la paragonano alla definizione della 5D
La piccolina ha portato scompiglio anche sul forum della RED... praticamente 
questa la stesse caratteristiche della scarlet S35... e costa 10 volte di 
meno
Hai ricevuto la mia mail? 

 necessario uno spallaccio o una coa del genere.
hai visto bene le caratteristiche?
Allora, il mirino č elettronico... ed č HD. Basta avvicinare l'occhio al 
mirino e si attiva automaticamente. A questo punto la impugni come una 
fotocamera: mano destra sul corpo e sinistra sotto l'ottica e cosě č molto 
piů stabile e precisa nel puntamento di una videocamera. In piů con lo 
schermo che ha e che puoi posizionare in qualsiasi modo ti puoi sbizzarire e 
imbucarla dove ti pare.
Ciliegina sulla torta l'area inquadrata a mirino e sul monitor corrisponde 
al 100% all'area effettivamente registrata.
Sono pochi etti e quindi la puoi mettere su qualsiasi tipo di supporto
L'ottica č scuretta, ma non č un internal focus. In cambio ci sono anelli 
adattatori per canon FD, nikon, minolta MD, leica, M42, contax, pentax
Chi vuole comprare una digital rebel con tutte le ottiche?????????????????? 

 Hai ricevuto la mia mail?
Si, si rispoto giusto ora.
La clip che non mi convince come clirimetria è questa:
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/gh1_movie/movie_b.html
ma ho sempere  preso le distanze da queste microclip del cavolo sul web,
quindi la cosa non mi preoccupa eccessivamente, anche se in questa mi
sembra tutto molto "freddo", ma  va a capi come è stata girata...
Certo che Panasonic poteva mettere almeno una clip in formato full, o
almeno un 720p.


 Chi vuole comprare una digital rebel con tutte le ottiche??????????????????
Aspeee che forse vendo pure la mia...ma cavolo ho appena comprato un
70-300 IS Canon!!


 ecco loro sì che la troveranno interessante e, anzi, definitiva.
ma non solo quelli.... anche i videomakers, quelli come me. Questa estate in 
vacanza mi piangeva il cuore ad aver dovuto scegliere fra foto e 
videocmera... ho scelto la videocamera, ma pesava tantissimo e mi ha mezzo 
rovinato le vacanze
Pensa a cosa vuol dire andare in giro con pochi etti di camera dove, 
continuando a tenere l'occhio sul mirino, passi dalla foto alla clip con 
assoluta disinvoltura... e con la possibilità di infilare 3 ore di girato in 
una SD card
Poi i creatori di prodotti multimediali... ad esempio, questa e non la HV30 
sarebbe la camera per Solid. Anche il mercato delle camerine in HD viene 
insidiato da questa piccolina, specie se si conferma il prezzo di 1500 euro: 
che te la comperi a fare a questo punto una HV30 a 1000 euro?
ciao
Gary 

 che te la comperi a fare a questo punto una HV30 a 1000 euro?
Quoto, ora inizio a chidermi anche un po il perchč della mia hv 20...


 adattatori per canon FD, nikon, minolta MD, leica, M42, contax, pentax
Qui però  non mi è chiara una cosa, cioè il fattore di ingrandimento di
quanto sarebbe?


 quanto sarebbe?
2x 

 Quoto, ora inizio a chidermi anche un po il perchč della mia hv 20...
sě, a quel prezzo quoto anch'io.
Cmq Ivan, cosa chiedi del 70- 300is? 

 c'è pure pronto l'adattatore per le ottiche canon FD (fattore di crop 2)
Direi che questa è la notizia "definitiva" per me... :-)
 

 Direi che questa è la notizia "definitiva" per me... :-)
guarda che spettacolo
http://tinyurl.com/djgd23
Ma non solo, guarda qui
http://tinyurl.com/c73yml
ci puoi mettere le ottiche Bolex per 16mm, ma almeno 25mm di focale
Se su ebay metti la chiave di ricerca: 'panasonic micro adapter' ti 
commuovi. Ci puoi montare praticamente tutto, anche LEICA M39.
Una flessibilità mai vista
Rimane il 'buco' dei grandangolari ed a questo punto diventa obbligatorio 
l'acquisto del grandangolare dedicato, che è un 7-14mm (14-28 equivalente 
nel full frame)
In pratica devi usare le sue ottiche fino a 28 o 35 mm di focale, poi ci 
metti quello che ti pare
Quindi in tutti i campi che non sono lunghi ne hai da divertirti.
L'eccellente cinquantino ti diventa un'ottica da ritratto e primo piano
Guarda, secondo me lavorare con questa è sicuramente meglio di lavorare con 
l'adattatore
ciao
Gary