Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: scelta videocamera

Ciao a tutti!
Sono in procinto di acquistare una videocamera amatoriale...
La scelta per alcune ragioni deve essere per forza Canon.
Avrei individuato due modelli; a dire il vero una entry level MV900  ed una 
il top della sua categoria MVX 460
La differenza sostanziale oltre che nei pixel (800 000 per la prima 1.33 
mega pixel per la seconda) naturalmente č nel prezzo.
Quello che volevo sapere č se gli euro in piů (considerando l'uso che ne 
farň: feste vacanze ecc) sono giustificati.
cioč mi spiego meglio... č cosě evidente la differenza fra una ripresa fatta 
con telecamera da 800.000 pixel ed una fatta con telecamera da 1.33
lavorando poi con qualche programma di videoediting....
Grazie a tutti per i consigli 

 lavorando poi con qualche programma di videoediting....
si, nel senso che meno pixels ci sono e solitamente migliore č l'immagine
Pixels nelle videocamere = specchietti per gli allodole che non sanno come
funziona una videocamera
ciao
Gary

 Gary
Quindi dici che posso tranquillamente orientarmi verso la MV900? Tra l'altro 
non è provvista nemmeno di funzione foto cosa che apprezzo molto...
ciao 

 non è provvista nemmeno di funzione foto cosa che apprezzo molto...
non conosco i modelli cmq le regole generali sono
grande superficie di sensore e bassa densità di fotositi
le camere con sensori piccoli e molti fotositi servono solo ad introdurre
rumore video e ad abbassare la sensibilità
ciao
Gary


ok! chiarito questo vorrei porti/vi un'ultima domanda...
Ora ho una videocamera Sony handycam video Hi8 CCD-TR780E PAL che dovrebbe 
avere 670.000 pixel...
le batterie sono andate e sostituirle mi costerebbe la metà di un entry 
level nuova.
Quello che vorrei sapere e se acquistando la Canon MV900 che dichiarano 
avere 800.000 pixel (470.000 reali) avrei filmati di qualità superiore 
inferiore o uguali; altrimenti non vedo nemmeno il motivo dell'acquisto...
grazie ancora 

 inferiore o uguali; altrimenti non vedo nemmeno il motivo dell'acquisto...
tieniti la tua e cerca su ebay delle batterie compatibili che sono molto più
a buon mercato
ciao
Gary

 inferiore o uguali; altrimenti non vedo nemmeno il motivo dell'acquisto...
Non c'è dubbio che il filmato prodotto da una digitale sia in genere di 
qualità superiore a quello delle analogiche. In particolare, nelle 
analogiche il colore tende a non rimanere agganciato bene alla 
luminanza, ma a "spandere" al di fuori dell'oggetto cui appartiene 
(effetto "sbavatura di colore", molto evidente sui rossi intensi, ma 
poresente anche sui celesti, specialmente al bordo di zone estese a 
forte contrasto rispetto a zone adiacenti).
Detto questo, non è che una qualsiasi digitale (specie se molto 
economica) sia sempre meglio di una qualunque analogica, anzi!
Non conosco la Canon cui fai riferimento, ma fra le videocamere dei vari 
componenti della mia comitiva (una decina abbondante) le Sony vanno in 
genere molto meglio delle Canon (che peraltro sono poche e non proprio 
nuovissime), specialmente in condizioni di bassa illuminazione ambiente.
Ad ogni modo, nessuno regala nulla e (tanto per dire un'altra ovvietà) 
più spendi più ottieni; ma se pensi di fare acquisti non uscire da 
queste due marche: i miei amici che hanno acquistato JVC o altro sono 
tutti (dico tutti!) scontenti.
Al

Grazie a tutti per i consigli
;-)