Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Effetto stella sulle luci con 1CCD?

Possiedo una Sony HC90 e ho notato che se punto sulla luce (tipo una 
lampadina), si produce un effetto stella sulla fonte luminosa tipico delle 
3CCD; come mai accade su questa videocamera che ha un solo CCD?
Grazie per le risposte. 

 3CCD; 
Non è tipico delle 3CCD... se l'effetto appare come una riga verticale, 
si chiama smear verticale e lo hanno tutte le telecamere consumer, in 
misura più o meno maggiore. Effetti "stella"... beh non so proprio a 
cosa ti riferisci!
Alessandro

 3CCD; come mai accade su questa videocamera che ha un solo CCD?
Se stai parlando del clssico effetto "cross screen" (tipo televendita 
dei gioielli) io l'ho riscontrato molto piu' spesso nelle mono CCD che 
nelle 3CCD.
A volte tale effetto e' voluto, a volte e' causato dalla lavorazione 
della lente o dalla struttura del sensore...
La HC90 mi pare che abbia un po' di tendenza a questo effetto, ma non in 
maniera cosi' pronunciata. E' cosi' fastidioso?

 maniera cosi' pronunciata. E' cosi' fastidioso?
No, non è fastidioso, anzi devo dire che è anche simpatico; per esempio 
nella registrazione di uno spettacolo quando ho puntato sui fari ha aggiunto 
una certa componente scenica. Nel caso dell riprese alla luce del sole, uso 
sempre un polarizzatore, che comunque non ha effetto su questo fenomeno, ma 
contrasta molto bene il cielo e permette di realizzare delle riprese 
interessanti. 


se segue linee regolari è ovviamente dovuto al diaframma. A tutta apertura, 
sparisce.
Un po' di buona vecchia fotografia, ahimè ;)! 

 Un po' di buona vecchia fotografia, ahimè ;)!
Però la ripresa era notturna, una minidisco per bambini, dove avevo aperto 
al massimo il diaframma e bloccato, così nel momento in cui mi dirigevo 
sulle luci non lavorava l'esposizione automatica, me bensì "bruciava" 
l'immagine, quindi parrebbe non sia una questione di diaframma.
L'effetto non mi da fastidio, ma era una curiosità. 

 Un po' di buona vecchia fotografia, ahimč ;)!
No, non credo. Penso di aver capito a cosa si riferisce.
Non c'ho mai studiato molto; ma, se ho capito bene, l'apertura del diaframma 
non influisce, anzi a diaframma aperto dovrebbe essere piu' evidente. 

 l'immagine, quindi parrebbe non sia una questione di diaframma.
Ecco appunto...
A proposito, quanti sono i "raggi"? 6? 

 ha scritto nel 
messaggio news:e9e6id$t81$1...@area.cu.mi.it...

...oppure potrebbe essere un filtro CROSS messo appositamente per mascherare 
lo smear....comunque su alcune telecamere pro(che di effetto Smear ne hanno 
poco....) č presente sulla rotella dei filtri di colore o meglio c'č una 
posizione, che non applica nessun filtro temperatura colore, solo con 
l'effetto CROSS...
sarebbe interessante sapere a cosa cavolo serve se non ad ottenere 
l'effetto...
silvio bonomi

 >
č dovuto al diaframma, ha ragione Derrick. 
Un gradevole effetto stella lo puoi 
ottenere in fotografia lavorando di diaframma 
e fotografando un fonte luminosa. 
E' proprio dovuto alla forma esagonale del "buco" (diaframma)
dubito centri qualcosa il sensore.
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'effetto...
Ho chiesto quanti sono i raggi perche' la HC90 ha un diaframma a 4 petali, 
se lui vede una stella a 6 raggi non puo' essere il diaframma.
La cosa l'ho notata sulla HVR-A1 che ha un diaframma a 6 petali e fa' 
stelline a 4 raggi... 

 stelline a 4 raggi...
Veramente ho parlato di stella, ma effettivamente è una X bianca con una 
barra verticale al centro di colore leggermente violaceo; il fenomeno si 
verifica sia con luce notturna inquadrando alcune luci, sia di giorno 
inquadrando direttamente il sole (un suicidio per il sensore!). In 
quest'ultimo caso si ferifica il fenomeno anche con il polarizzatore 
montato, e non ha influenza.