Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Redrock M2 test

http://www.dv.com/reviews/reviews_item.php?articleId=196603236
Caso mai  vi fosse sfuggito.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...................
Ma è uguale a quello che si è fatto il tipo di Genova ?

 Ma è uguale a quello che si è fatto il tipo di Genova ?
No, il tipo di Genova ha smontato completamente l'ottica della cam,
montandoci una sorta di attacco a baionetta.


> Ma è uguale a quello che si è fatto il tipo di Genova ?
Io ho testato in lungo e in largo il redrock assieme ad un mio amico
di Genova, qui a Roma.
E' esattamente lo stesso modello, solo che lui l'ha montato su sony
pd150.
Effettivamente l'accrocco è più solido di quello che si può
immaginare, con qualche limite. Uno dei quali è che è dura bilanciare
il tutto su steadicam junior come le glide, e infatti ci abbiamo
rinunciato a priori. L'altro limite è la sottrazione di luce, ma
credevo peggio.
Pregi: le maniglie sulle staffe permettono di utilizzare la cam più o
meno come se fosse una spallare.  Effettivamente è piacevolissimo
giocare con i fuochi del mini35, e i risultati estetici si vedono.
Aumenta anche la pastosità dell'immagine, distaccandosi dalla tipica
precisione televisiva delle ottime Sony. Il rumore del disco rotante è
inavvertibile. Di certo sarebbe utile un bel follow focus.  Anche un
monitor esterno fa comodo, nonostante il mio amico ci abbia installato
il VF
in B/N di una betacam per avere l'imagine rovesciata correttamente,
non è facile rendersi conto della luminosità e delal messa a fuoco.
Insomma, per fare corti-medi-lunghi in digitale è davvero un
bell'arnese.

Una precisazione: l'attacco a baionetta è necessario per le ottiche
intercambiabili, senza questa modifica l'aggeggio diventa troppo
limitante.

 Ma è uguale a quello che si è fatto il tipo di Genova ?
no, no... tutta un'altra cosa. Il tipo di Genova ha innestato direttamente
le ottiche nikon sulla fx1 (e sono diventati tutti teleobbiettivi), questo
invece lo puoi usare con qualsiasi camera che rimane intonsa ed hai lo
stesso angolo di ripresa e la stessa profondità di campo delle ottiche
fotografiche.
Ho già segnalato questi due video musicali fatti con l'SGpro, forse ti sono
sfuggiti, li riposto
questo con la HVX200
http://www.lostlegends.de/girlyshow.wmv
questo con la dvx100
http://www.sgpro.co.uk/revsforinternet.mov
è un bel giocattolo e alla fine dell'estate mi arriva
:-)
ciao
Gary

 L'altro limite è la sottrazione di luce, ma credevo peggio.
l'M2 toglie due stop, l'SGpro poco più di mezzo
:-)
ciao
Gary

 è un bel giocattolo e alla fine dell'estate mi arriva
Immagino che prima di prenderlo li avrai visti tutti, anche il Brevis?


 Immagino che prima di prenderlo li avrai visti tutti, anche il Brevis?
ho visto qua e là e letto un po' di tests, alla fine ho scelto un prodotto
europeo (alla fine la P+S è tedesca e l'invenzione è tutta europea) che poi
è anche il più luminoso, l'unico con gli innesti per le ottiche
intercambiabili, l'unico fornito completo di Rods... ed anche il più
economico e senza tasse doganali.
Se ti leggi un po' di threads di dvxuser il giudizio è unanime: l'M2 ha
perso il primato e l'SGpro al momento è quello più conveniente: l'inglese
che li assembla ne sta' spedendo un sacco negli USA
ciao
Gary

Meno di uno stop? For bacchus, mi ca male!!!!
Abbiamo testato tre focali, da 130mm a 150mm, comunque sia, per fare
riprese decenti, digitale o pellicola che sia, serve sempre tanta,
tanta luce...
Per quanto riguarda la steadi, c'è sempre un problema di
ottimizzazione di tempi e di risorse. Se si potesse fare tutto con una
cam, senza dover smontare e rimontare ammennicoli vari, sarebbe
meglio. Pare che la soluzione migliore sia utilizzare una seconda Sony
(in prestito o noleggiata) da mettere sulla steadi.
Strano, però, ma i fan del redrock sono tutti genovesi?
:-)

 meno come se fosse una spallare.
...sennonchè il tipo dell'immagine 
http://www.dv.com/dv/magazine/2007/July/sali0707redrock2.jpg
si è dimenticato di togliere il tappo all'obiettivo!
hahahhahaha!!! :-)))

 si è dimenticato di togliere il tappo all'obiettivo!
hahahhahaha!!! :-)))
grazieeeeeeeeeeeee
tu non lo sai, ma mi hai dato una bella idea... guardando bene la foto ho
visto che con 5 euro di spesa mi faccio un accrocchio identico da innestare
sui miei rods
:-)
ciao
Gary