Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: I genovesi per risparmiare le foto sotterrano i morti con la testa di fuori!

Ma perchè in Italia il video è visto cosi male? Perchè per la maggior
parte degli italiani la qualità di un video è cosi relativa?
Leggevo (con poco stupore ormai) il fatto di quegli sposi che volevano per
150 euro il video per il loro matrimonio.Cioè io mi chiedo: non è la
partitella della parrocchia...è un matrimonio...un evento unico,perchè
rischiare di rovinarlo risparmiando soldi e affidandosi a (seppur capaci)
persone non professioniste?
Cioè si spendono tanti soldi per un matrimonio e poi si risparmia sul
video? Vabbè che la maggior parte sono noiosi,ma almeno sono all'altezza
dell'evento.
Ma gli esempi sono infiniti...tipo quelli che chiedono: devo andare alle
maldive,vorrei comprare una telecamera,al massimo di 200 euro.(ma che è
una webcam?) cioè uno va alle maldive e risparmia sul video,quando poi
dovrebbe essere di qualità piu elevata possibile,visto la bellezza del
luogo da visitare?
Il rapporto (ad esempio) tra chi spende 500 euro per le scarpe e chi
spende per avere la massima qualità in un video sarà di 7-1.
Per non parlare di quelli che riprendono la nascita del loro primo figlio
con il cell (..........).La settimana scorsa venne un'amica di mia mamma a
farmi vedere il suo primo nipote ripreso col telefonino e mi disse: "bello
vero?" ed io "si,molto" (dal cell sembrava piu un gatto,ma mi imbarazzava
farglielo notare).
per concludere (ricordo che sono stato influenzato ahah) mi chiedo:
perchè in Italia va di moda il : "vabbè basta che si vede"?
Ciao

 perchč in Italia va di moda il : "vabbč basta che si vede"?
***Rifletti anche, please, sulla situazione dell'AUDIO, che č ben piů 
importante del video nella resa di un (qualsiasi) filmato.
La gente addirittura VUOLE sentire sempre peggio, non le basta "che si senta 
qualcosa":   se non si sente pompato, distorto, sgracchiante e trapanante 
come all'ipermercato sotto casa, non va bene !!!
Quante persone sotto i 30 anni, oggi, hanno ascoltato almeno una volta un 
concerto di musica classica, dal vivo ??
O perlomeno un concerto di qualche strumento acustico, voci umane comprese ?
O perlomeno qualche concerto dal vivo ??
Quante persone hanno in mente COME deve suonare uno strumento, oggi come 
oggi, perchč lo hanno sentito con le proprie orecchie ?
Sempre di meno, sempre di meno, sempre di meno !!!
Sono gli effetti devastanti di almeno 20 anni di condizionamento commerciale 
da parte dei Media, per creare milioni di perfetti cittadini-robot che fanno 
quanto gli si dice.
E che, soprattutto, COMPRANO quello che ai "capi" fa comodo vendere !!!
Alberto 

 parte degli italiani la qualità di un video è cosi relativa?
Perchè, se continui per 30 anni o giù di lì a livellare la qualità verso 
il basso, poi la gente si abitua e non pretende più di tanto.
E anche perchè, va detto, non è che siano tutti videoamatori. Io per 
esempio odio portarmi la videocamera in vacanza (a parte che non mi 
parrebbe vacanza): se mi diverto il ricordo mi rimane, non ho bisogno di 
riguardarmi. Per quanto riguarda i matrimoni, molte persone ragionano 
così: il video non lo riguarderò mai, fosse per me manco lo farei, le 
foto bastano e avanzano. Ma devo, perchè poi ho la zia Pia e il nonno 
Tonino che vogliono rivedersi "che son passati per televisione" e dunque 
  almeno 150 euro devo cacciarli per far vedere della buona volontà.
Chi invece ci tiene i soldi li spende anche più volentieri. Chi poi 
proprio non vede l'ora perchè considera il matrimonio una passerella 
personale ti chiede anche cose idiote ai limiti dell'impossibile: mi 
dicono amici fotografi che di recente a Torino va per la maggiore il 
"video pre-matrimoniale", cioè un'operatore che ti segue a cagnolino 
tutta la settimana prima e ti gira un corto sul "pre" appunto. Non 
riesco ad immaginare quanto possa costare, nè un modo peggiore di fare 
uso insulso di un talento creativo. Ma è un mondo difficile...

 di un talento creativo. Ma è un mondo difficile...
...te lo dico io: qui da noi c'è un tipo bravissimo  a fare queste 
cose...infatti per alcuni anni di seguito ha vinto un particolare concorso 
nazionale (che adesso non c'è più....)  dedicato ai videomatrimonialisti. Un 
suo lavoro costa anche fino a 2000 euro e spesso la produzione gli occupa 
(naturalmente non a tempo pieno...) anche buona parte della settimana 
precedente all'evento stesso...però così facendo si è  costruito una sorta 
di format...(perchè qui non stiamo parlando di semplici riprese effettuate 
in contesti diversi ma di situazioni  di fiction pensate e studiate ad hoc 
per gli sposi e per le persone per loro importanti per renderli protagonisti 
della finzione stessa....) ovvero chi vuole un risultato di questo tipo sa 
che lo troverà solo da lui e quindi paga la cifra richiesta.
silvio bonomi 

 perchè in Italia va di moda il : "vabbè basta che si vede"?
Bè, mica solo in Italia, eh! Posso assicurarti che succede anche in 
Francia: come ho già avuto occasione di dirvi, ho ripreso alcuni 
concerti a Parigi e, tra i vari commenti, per esempio questo: "Oh, 
Hélène ha fatto finalmente un video come si deve" (e anche altri, eh!). 
Se vai per esempio su Myspace trovi conferma di quanto ti sto dicendo: 
ci sono cantanti (non professionisti, o semi-professionisti) che sul 
loro space mettono dei video veramente... terrificanti (altro che mal di 
mare!) e i commenti sono quasi tutti entusiastici: "c'est genial!", 
"Magnifique!", "Ton video c'est superbe!"... assurdo!
A me torna comodo visto che, non essendo un guru come Stefano ahahahah 
ho gioco facile a fare video migliori di questi! :-)
Vabbè, era solo per dire che il "vabbè basta che si veda" non è una 
nostra esclusiva!
p.s.: Stefano, lo so che non riprendi, era una battuta, non rompere i 
maroni :-)
-- 
http://garrettcam.com/

 parte degli italiani la qualità di un video è cosi relativa?
la situazione a me sembra inversa, per la comunicazione si spende (e si
spenderà) sempre di più. E' uno dei poche settori nei quali è previsto un
incremento consistente di posti di lavoro nei prossimi anni. E un settore in
continua evoluzione, in attivo (questo vale per il mondo dello spettacolo in
generale, sembra paraddossale ma per un tot che invese lo stato sullo
spettacolo dal vivo, ne rientra del doppio ad esempio... c'avreste giurato?
io no, eppure)
La gente comune non "investe" nel video perchè non sa valurarne i costi
(quando di dico che io monto una media di 4 minuti al giorno risulta
difficile da credere)
Non hanno idea dei prezzi delle apparecchiature, che come sappiamo sono
altissimi, così come i costi di produzione in generale.
mediaset e rai hanno una media di 15.000 euro al minuto di costi per ciò che
passa sulle reti.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


è tardi , ormai gia ti ci ho mandato... 

 è tardi , ormai gia ti ci ho mandato... 
Dove? Mi hai mandato a Roma, per caso? No, perchè il treno è domattina 
alle 7,24 :-)
-- 
http://garrettcam.com/

 che lo troverà solo da lui e quindi paga la cifra richiesta.
Beh sì, dal punto di vista economico, di chi lo fa, capisco benissimo il 
senso ed è anche una buona idea. Detto ciò, se mi sposassi ci terrei 
soprattutto che il video fosse un ottimo reportage dell'avvenimento, 
perfetto sarebbe se riuscisse anche a raccontare le emozioni mie e della 
sposa e magari addirittura degli ospiti... insomma, troverei abbastanza 
assurdo mettere in scena tutta una fiction per simulare la settimana 
prima. Ma, appunto, è un mondo strano... pieno di gente con gusti 
diversi e bravo chi riesce ad intuire le necessità del pubblico, merita 
i soldi che guadagna.

 difficile da credere)
4 minuti al giorno è davvero poco in effetti, naturalmente dipende da 
cosa sono quei 4 minuti.
Forse sono l'ultimo del ng a non saperlo, ma posso sapere che tipo di 
prodotti monti? Non vuole essere una domanda provocatoria neh, sia 
chiaro, è proprio per curiosità di sapere che tipo di mercato ha un 
ritmo di 4 minuti di montato al giorno. Monti cinema? O tv, o che?


in questo momento un documentario per un festival anovembre, che poi
diventerà, insieme ad altre cose il 2° dvd (extra del film) e i promo
(quella roba che vedi in tv nei prossimamente)
sono all'incirca 45 minuti di video (fra docu, backstage e promo lunghi,
lavorazioni fx del film raccontate ecc) e sono ampiamente sotto i 4 minuti
al giorno (perchè nel frattempo sto montando un pilota per rai int. + altre
amenità che piovono di tanto in tanto)
Per i film 4 minuti al giorno sono pure troppi (calcola 3 mesi per montare
un film di 95 minuti) circa la metà


 altissimi, così come i costi di produzione in generale.
Asp io mi riferivo alle persone tipo Maria,che partendo da zero cercano di
imparare almeno le basi per fare video decenti e con ottima qualità.
Cioè molti spendono soldi per vestiti,auto,informatica etc e poi snobbano
il video....quando sarebbe l'ultima cosa da fare (tra l'altro li fanno
tutti quindi non è una cosa di nicchia).Perchè allora si accontentano di
poco? Perchè non sono cosi appassionati?
Ci sono pochi forum e Ng di video in Italia e ci sono anche pochi utenti
che scrivono.In questo saremo una trentina (su 10 milioni di potenziali
utenti).Il 95% dei nuovi che scrivono chiedono solo la telecamerina e il
dvd per il lettore...nessuno che chieda come fare riprese decenti.Si c'è
chi lurca,ma io vedo che quando scrivono non è che leggano molto i thread
passati.Quindi la maggior parte lurcherà solo per sapere a che punto è
la situazione delle camere sotto ai 300 euro oppure come si usa moviemaker.
Poi mi sbaglierò eh,ma io vedo che tutti fanno video e solo l'1% si
preoccupa che sia "guardabile"
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:ghzwk.4845$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...

beh su quei ritmi, anzi piu lenti ci sono stato io, che ho montato uno 
showree di 2 minuti, montaggio serratissimo a tempo con musica  dei giant 
leap, con after effects:-) 


non è vero, mettiamo anche la testa sottoterra. Le solite malelingue. 



Scherzavo :(
Ciao

...nessuno che chieda come fare riprese decenti.
Ecco. Ecco.  "Come fare una ripresa decente" di quella tal cosa o situazione 
è una domanda che ho da sempre ma, strano, mi è sempre rimasta .. come 
dire.. nel subconscio. Insomma non mi è mai passato per la testa che si 
potrebbe chiedere qui.
Però non è facile formulare le domande: pensa ad esempio ai 1000 tipi di 
video che uno potrebbe voler girare (dai vituperati 
matrimoni-battesimi-vacanze al documentarietto sulla tua città-regione, 
all'evento concerto, processione, raduno, alla storia della funicolare o del 
mulino, a... che ne so ... l'imbarazzo degli anziani in una città frenetica, 
ai temi più astratti come le sensazioni di chi non ce la fa nel lavoro, in 
famiglia, nell'amore o di chi va a cercar funghi, ecc. ecc.). Poi "riprese 
decenti" dipendono anche dai mezzi a disposizione: sono da solo con camerina 
e magari monopiede, o siamo già in due in grado di girare un interno con 
qualche effetto luce...
Certo, ce ne sarebbe di roba da insegnare e imparare !
Ci sarà qualcuno che lancerà la "prima domanda" ?
Io no, sono timido, e, lo dico ancora una volta, la mia professione è 
lontana anni luce dal mondo del video, dire che sono un ultra-dilettante è 
come dare del Rembrandt al garzone del mio imbianchino.
Ciao
Sandro 


se poi ci metti pure un temperamento ossessivo-compulsivo, la frittata è
fatta :D
(o magari è solo che non c'ho voglia di fare un cazzo!!!)
giuvà
giuvà


 uso insulso di un talento creativo. Ma è un mondo difficile...
Mi hanno proposto di girare una un "pre-matrimoniale" proprio a
Torino...sono tempi duri, la genete se ne fotte della qualita' e
lavorano cani e porci per due soldi abbassando i prezzi per tuitti...
e quindi il sottoscritto prende in considerazione qualsiasi
cosa...tengo famiglia.
ma dopo aver visto un esempio del "pre matrimoniale" ho deciso che
sarebbe meglio trovare un lavoro in un call center che fare quella
roba li.
D.

 roba li.
Bravo, era più o meno quel che dicevo io. Poi, ehi, i tempi sono duri 
sul serio, se te l'han proposto giralo, che ci vuoi fare...

 ritmo di 4 minuti di montato al giorno. Monti cinema? O tv, o che?
Io tempo fa facevo tanti video clip musicali...quindi pezzi da 2 ai 5
minuti circa...
tra acquisire, premontare, finalizzare con correzioni di colori e
eventuali effetti speciali ci passavano minimo 5 giorni...non contando
eventuali richieste di modifiche.
parliamo in media di 1000-1500 tagli, pero'. Mi piacevano le cose
movimentate. :-)
Questo vale per le robe che giravo io e quindi sapevo quello che
volevo fare fin dal inizio...
adesso mi capita di ricevere 3 cassette girate dal nipote del titolare
di un azienda, senza capo ne coda, con metta' del materiale buio o
sfocato e tra acquisire, guardare ed analizzare, spiegare al cliente
che la sua nuova macchina XRW678 non si vede bene e non esiste genio
sulla terra e quindi neanche io che e' in grado di mettera a fuoco in
post produzione una ripresa sfocata, trovare una logica sequenziale
nellla quale montare il materiale utilizzabile, scegliere la musica
adatta, sincronizzare con una speaker, color correction...ecc. passa
anche una settimana.
ovviamente pagata poco.
anche secondo voi questo settore e' diventato come quello musicale...
passa tutto basta che costi poco?
D.

 sul serio, se te l'han proposto giralo, che ci vuoi fare...
no lo faro'...ci ho pensato per l'ennesima volta nella mia vita
professionale.
io ho scelto il mestiere bastardo del video-tv perche' mi divertiva e
mi affascinava, se volevo solo guadagnare soldi a qualsiasi costo,
avrei scelto qualche altro mestiere, sono laureato, mulitlingue,
abbastanza sveglio.
prima di fare delle cose che trovo imbarazzanti e ridicoli, faro'
altro, senza cuore ma solo per sopravivere.
D.

 video che uno potrebbe voler girare 
Lo so,però a parte quelli che ci sono attualmente sul Ng,quanti entrano
(di utenti nuovi) per imparare veramente qualcosa e non solo per il
consiglio che gli serve in quel momento? Da un anno e mezzo che sono qui
ne avrò visti 2-3.
Cioè vedo poca passione vera...la maggior parte pensa: "schiaccia REC"
"riprendi" "rischiaccia REC"....ed il video è finito.Non conta con cosa
lo hai ripreso....basta che lo hai ripreso.
Ok mi dissolvo...ahahah
Ciao

 uso insulso di un talento creativo. Ma č un mondo difficile...
qui a napoli č andato di moda negli anni passati
adesso ha cominciato a vacillare
io non ne ho mai fatti , la trovo una cosa orrida mentalmente  sono 
della stessa idea di harlock : il video dovrebbe essere ( ed io lo 
faccio cosě ) un reportage della giornata , reso piacevole da un buon 
montaggio , ritmato che metta in risalto i momenti sfiziosi, importanti, 
imprevisti in maniera garbata oppure ironica o maestosa a seconda del 
contesto e del livello socio-culturale-morale-etico degli sposi per i 
quali si confeziona il video :
cmq gli deve piacere e un minimo ci si deve porre il problema di farlo 
piacere anche a loro oltre che a noi ;-)

 sposa e magari addirittura degli ospiti...
allora mi propongo per il tuo video ... se verrà
concordo pienamente con quanto hai scritto


solid, guarda che c'e' tanta gente che i ng non sa nemmeno cosa siano...ne 
conosco almeno una decina di colleghi che non lo sanno... 

 conosco almeno una decina di colleghi che non lo sanno...
Però almeno il 70% farà video di sicuro,col cell o altro...se non si
informano se ci sia un ng o meno è anche perchè non hanno voglia di
migliorarsi.
Ciao

perchč in Italia va di moda il : "vabbč basta che si vede"?
molto raffinato l'uso sbagliato dell'indicativo al posto del
congiuntivo.
hai sintetizzato *alla perfezione* il concetto.
per la fotografia comunque non va tanto diversamente da cosi'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

preoccupa che sia "guardabile"
qui fai un errore di valutazione: presupponi che esista una
definizione di 'guardabile'.


 definizione di 'guardabile'.
Beh ma ci sarà una soglia dove si distingue un video guardabile da uno
inguardabile...il problema è quasi tutti si fermano su questa sogliola :)
Ciao

 per la fotografia comunque non va tanto diversamente da cosi'.
Si anche
Ciao

 inguardabile...il problema è quasi tutti si fermano su questa sogliola :)
Ma il nocciolo della questione è che non esiste una misura che permetta di 
stabilire UNIVOCAMENTE se un filmato sia guardabile od inguardabile.
Non ci sono dei criteri universali: è una cosa prettamente soggettiva, che 
dipende esclusivamente dai gusti, dalle esigenze e dalle aspettative 
personali.
Per dirla in soldoni, un filmato che a te pare inguardabile a me potrebbe 
sembrare decente, e viceversa.
Saluti. 

Vyger ha scritto:

Si, però se un filmato come quello di sopra lo fai vedere a 10 persone
anche diverse tra di loro, nove ti dicono che è una merda che
oltretutto non raggiunge lo scopo che si era prefissato, e solo
uno ti dice "beh, però è guardabile".
Questo vorrà pur dire qualcosa alla fine.

 Questo vorrà pur dire qualcosa alla fine.
Può voler dire tante cose: che non è stato fatto bene, che non raggiunge lo 
scopo prefissato, che non piace e via dicendo.
Io potrei giudicarlo una ciofeca per un motivo (magari non mi piace la 
qualità visiva), tu una ciofeca per un altro (magari non ti colpisce); e 
comunque il giudizio finale dipende da svariati fattori: magari io guardo un 
filmato, trovo che il materiale non sia eccelso ma secondo me l' insieme 
raggiunge lo scopo prefissato pertanto lo giudico positivamente, tu potresti 
essere di diverso avviso e lo stroncheresti senz' appello.
Comunque per me non ha senso domandare in base a quali criteri si possa 
distinguere un filmato decente da uno che non lo è nè ha senso parlare di 
soglie di decenza, perchè non ci sono dei criteri univoci: la cosa dipende 
unicamente dai gusti personali del fruitore del filmato.
Saluti.

 unicamente dai gusti personali del fruitore del filmato.
Vabbè allora vuol dire che il 90% dei video postati (e che posteranno
ancora) su youtube è sufficiente e non è il caso di provare a migliorare.
Ovvio che ad uno può piacere e ad un altro no...io mi chiedevo come mai
c'è cosi maggioranza di persone che ritengono sufficienti dei video cosi
e perchè ci sono cosi pochi che cercano di puntare piu in alto. Ci sono
criteri di qualità e "regole" o almeno "norme" da seguire per realizzare
un bel video....la piu elementare è quella di tenere quanto piu fermo
possibile la mano,onde evitare vomito agli spettatori.
Ciao

Vyger ha scritto:

No, stai girando intorno al problema.
Se uno fa un filmato, lo fa per uno scopo preciso, e la cosa
di solito ha come target un certo numero di persone.
Solo nel caso di un hobby uno lo fa per sè stesso, ma nella
maggior parte dei casi uno vuole divertire o più probabilmente
informare con un messaggio ben preciso, magari gradevole
perchè ottenga più facilmente lo scopo, una certa quantità
possibile di compratori o di utilizzatori.
C'è un modo preciso per misurare questo: si prende un campione
quanto più vasto possibile di queste persone e gli si chiede:
"Ti è piaciuto ? Hai capito cosa voleva dirti quello che ha fatto
quella cosa lì ?"
Nel caso del filmato del thread, 8 o 9 su 10 ti danno risposte negative,
dopodichè starà a chi la fatto se ha voglia e passione per il proprio
lavoro cercare di capire perchè.
Comunque, se lo chiede a qualcuno del mestiere, in 30 secondi
glielo spiega e fa prima.

 unicamente dai gusti personali del fruitore del filmato.
Vuol dire che non c'è nessun criterio che possa distinguere un filmato di
un 15enne che col cell posta un video fatto tra i banchi di scuola e un
film di Spielberg? Se non c'è soglia sono uguali no?
Vuol dire che allora mettersi in macchina e schiacciare l'acceleratore
equivale a guidare o saper guidare? Ci sarà una soglia che distingue
Schumacher da uno che finisce in un palo o no?
Nel video come sulla strada ci sono delle cose da seguire...regole e
norme...cosi come in macchina bisogna rispettare la velocità,il senso
di marcia,le distanze etc etc anche nel video bisogna imparare a non
sovraesporre,saper mettere a fuoco,rispettare delle logiche basilari etc
etc (cose che si trovano sui manuali e nelle scuole di cinema).
Se in Italia tutti guidassero come girano i video,gli sfasciacarrozze
sarebbero milionari.
Ciao

 ha scritto
[CUT]
Continui a presupporre che il concetto di "guardabile" abbia un valore 
univoco e generale.
In tutti i casi io non prenderei come metro di paragone i filmati di YT, 
visto che metà di questi mostra gente intenta a fare le peggiori idiozie di 
cui è capace l' umanità.
Saluti. 

 univoco e generale.
invece penso che ci siano dei criteri oggettivi per valutare un video,
poi può anche piacere una cosa girata e montata alla cazzo di cane, ma
questo è un altro discorso.

 spiega e fa prima.
Per carità, quanto al "come migliorare" non mi pronuncio e passo la palla ai 
professionisti del mestiere, che senz' altro daranno dei giudizi assai più 
indicativi ed utili dei miei.
Io sono solamente un utonto.
Saluti.

 è un altro discorso.
Oh, beninteso, non voglio dare ad intendere che Solid abbia fatto una 
domanda stupida o che siano stupide le sue osservazioni.
Personalmente sono di diverso avviso, ma potrei essere io ad essere in 
torto; non ho mai preteso di avere il sole in fronte e la verità in tasca.
Saluti.

 persone non professioniste?
L'operatore intervenuto è venuto con apparecchiatura di alto livello e, 
anche se ovviamente non ho visto il filmato finale, per come si è mosso 
ha fatto ad occhio un ottimo lavoro. Molto simpatico e cordiale, per il 
tipo di servizio che ha offerto effettivamente 150 € significano aver 
fatto anche da parte sua un regalo allo sposo (che da parte sua dovrebbe 
aggiungere un surplus extra ai 150 €). 
Anche io concordo che non ha senso risparmiare per questi eventi, ma 
devo allo stesso tempo affermare che, se si ha fortuna e si trova gente 
disponibile, è possibile avere buoni risultati anche senza spendere 
cifre spaventose. 
Il problema è questo : la qualità si paga ok, ma non esistono 
certificazioni che, a fronte dell'ingente spesa iniziale, garantiscano 
poi il risultato finale. 
Se tu vai dal dentista e spendi 500 euro per un lavoro, sai che paghi 
una medico laureato con uno studio etc etc. 
Se tu vai a chiedere il filmino del matrimonio, potrai anche voler 
spendere 1000 euro, ma non sai se ti mandano il professionista o il 
cialtrone che ti fa un filmato orrendo da raffazzonare in sede di 
montaggio.
Mettici anche che per tantissima gente non è ben chiaro distinguere un 
ottimo filmato da un videaccio girato con i piedi da una minidv da 180 
euro...(invece è molto facile capire se il dentista t'ha fatto 
un'otturazione che ti fa male..)...e capisci che bisogna valutare 
entrambe le situazioni, senza impuntarsi sul discorso "la qualita' si 
paga per forza sempre".
Saluti
RIC

inguardabile...il problema è quasi tutti si fermano su questa sogliola :)
non ti offendere, ma insisti con l'errore: stai supponendo che esista
una soglia oltre la quale diventa *oggettivamente* guardabile e prima
della quale e' *indiscutibilmente* non guardabile. questo non si puo'
fare.
e' come discutere sul bello e il brutto: ho un amico giapponese a cui
valeria mazza non dice un fico secco, mentre per me e' la piu' bella
donna del mondo. in compenso a lui piace un'attrice giapponese che mi
viene freddo solo a pensare di guardarla in faccia.
in tribuna a misano per la motogp 5 posti piu' in la' di me c'era un
tale che con un n95 filmava le moto che passavano tendendo il braccio
in alto e filmando senza guardare il display. poi si girava indietro,
inquadrava il pubblico, poi ricominciava con la pista. lui era
*soddisfattissimo* del suo prodotto e lo riguardava con piacere
insieme al suo amico. a me e' venuta la nausea solo a pensarci.


Questo vorrà pur dire qualcosa alla fine.
vuol dire che 9 su 10 non andranno a cena dall'autore se sanno che
dopo cena si guardano i suoi filmini. l'altro probabilmente gliene
chiedera' una copia.
+++
io sono andato ad una proiezione di diapositive di *FONTANA* (mica il
2 di coppe...) e dopo 20 minuti ho preso su il mio cappotto e mi sono
tornato a casa. non c'e' modo al mondo per descrivere la sua faccia
quando qualcuno ha osato mancargli di rispetto in quel modo, ma a
parer mio stava proiettando della ciustera.


e perchè ci sono cosi pochi che cercano di puntare piu in alto. Ci sono
perche' ognuno ha una propria soglia oltre la quale e' contenta e non
si sente motivato ad andare oltre. altrimenti nessuno comprerebbe
videocamere da 700 euro, nessuno comprerebbe fotocamere compatte,
nessuno avrebbe un'utilitaria, nessuno comprerebbe una macchina del
caffe' cinese (la macchina, non il caffe')...
andare oltre un certo livello richiede un impegno, da tanti punti di
vista, che non a tutti interessa. ognuno trova il proprio punto di
equilibrio oltre il quale ritiene sconveniente andare. oppure non e'
in grado di farlo.
ho un amico al fotoclub che e' una persona d'oro, fotografa da 40'anni
ed e' stato nei posti piu' belli del mondo, solo che le sue foto fanno
tutte schifo. a lui piacciono, ma sono orripilanti: non se ne salva
una. pero' lui non lo vede che sono brutte, ne' lo vedono tante
persone 'comuni' che le guardano. io le guardo anche con occhio
critico da fotografo e ho una certa esperienza in fotografia, per cui
a me fanno senso, pero' quanti hanno la capacita' di guardare in
questo modo uno scatto? non tanti.
quando vedi un video che a te fa schifo probabilmente lo classifichi
come tale anche perche' tu hai esperienza come filmaker (dilettante,
semipro o pro dipende). la tua cultura e la tua esperienza finiscono
inevitabilmente per influire sul tuo giudizio e piu' diventi esperto e
piu' roba hai visto, piu' sei critico e tendenzialmente guardi quello
che non va. il videoamatore occasionale, quello che spende 250 euro
nella videocamera che usa 15 giorni all'anno e per le restanti 50
settimane la lascia a prendere polvere con la batteria scarica, non e'
capace di giudicare in questo modo un filmato: quando vede sua moglie
che prepara la pasta o il figlio che sguazza nell'acqua oppure un
daino grande 4x5 pixel perche' era a 14km da lui e' gia' contento. per
lui l'alternativa e' non avere niente, prima di tutto, e poi non ha
gli strumenti e la cultura per accorgersi della tragedia di filmino
che ha realizzato.
di proiezioni di filmati e fotografie delle ferie ne ho viste tante,
ma 1 su 10 si salvava e si guardava bene. il resto era una pena
dettata dall'eccessivo coinvolgimento emotivo dell'autore e
dall'incapacita' di guardare con occhio critico la propria 'opera'.
poi ci sono quelli (tanti) che non hanno le capacita' e che oltre un
certo livello non ci arriveranno mai. come diceva un anziano del mio
paese, 'un somaro non diventera' mai un cavallo'.


sarebbero milionari.
lo sono :)


poi può anche piacere una cosa girata e montata alla cazzo di cane, ma
ti va di cominciare a farne una lista? a me l'argomento interessa.


 cifre spaventose. 
Si ma quello che mi chiedo io è: perchè nel video è cosi facile
rischiare di affidarsi alla "cieca" cercando di risparmiare il piu
possibile?
Cioè quanti si affiderebbero ad un apprendista dentista piuttosto che ad
uno con 30 anni di attività,cercando di risparmiare?
Oppure quante persone lascierebbero la propria auto nuova (a cui c'è da
sistemare un problema serio),in mano all'amico appassionato,piuttosto che
portarla da un meccanico competente?
Questo volevo dire....che nel video tutta questa ansia non c'è...basta
che il filmato sia guardabile,che poi uno competente lo giudichi mediocre
non interessa.
Ciao

 fare.
Non c'è una soglia netta....ma ci sono tanti punti in cui la percentuale
di qualità (considerando regole e norme per il video) cominciano ad
aumentare sensibilmente.
Dalle mie prime riprese sono migliorato parecchio....quindi qualcosa ho
seguito per poter migliorare...e di strada ne devo ancora fare
tanta,quindi ci sono ancora cose che devo IMPARARE nel campo video e
questo mi costerà tanti soldi.
Ok,non tutti hanno voglia di farlo e sono d'accordo....però rispetto ad
altre passioni,questa del video mi sembra tra le piu trascurate.
Il bello e il brutto di un viso dipende dai gusti di una persona e sono
d'accordo,ma quanti al mondo troverebbero piu bella la litizzetto
piuttosto che la Sharapova ad esempio? Un criterio universale anche in
bellezza ci sarà...come in tutte le cose e tutti gli hobby
Se tu trovi piu bella una panda rispetto alla ferrari ok...gusti...ma
quanti la pensano come te? C'è un metro di valutazione o no?
Ciao

 chiaro.
No io vedo che tra il bianco (che diciamo equivale ad un video fatto ad
arte,seguendo i migliori manuali,i migliori maestri e le migliore scuole)
e tra il nero (che equivale al peggior video che si possa creare) quasi
tutti (e la scarsità di utenti in forum e ng di video,rispetto ad altri
ne è la prova) si fermano al grigio-scurissimo,quasi nero
Cioè ci può essere un grigio scuro o meno scuro....ma sempre grigio
scuro rimane.Con qualsiasi occhio sano lo si guardi
In questo caso l'occhio sano è l'esperto di video.Quelli che lo vedono
bianco o grigio chiaro non hanno un occhio sano...e quindi nel campo video
non hanno ancora imparato le nozioni necessarie.
Ciao

 D.
Quoto nella sua totalità, anche io ho fatto la medesima scelta, infatti 
da quando mi sono spostato a Torino ho smesso coi matrimoni. Spero tanto 
di poter proseguire così, cmq è sempre più dura, girano pochi soldi ed è 
difficile eliminare una fetta di guadagno per principio... vabbè, ci si 
prova!:-)
Ciao!
Ale

 Ciao
Ciao!
Ale

 montaggio.
Eh certo, perchè non esistono gli studi con professionisti seri, 
laureati pure loro con laurea nel loro campo esattamente come il 
dentista, con regolare iscrizione alla camera di commercio e studio 
aperto ufficialmente da xx anni (che dovrebbe quantomeno far presumere 
che, se si sostentano da anni con la produzione video, proprio incapaci 
non dovrebbero essere)?
Continuiamo a ragionare in questo modo, così in Italia una vera e 
propria organizzazione del settore della produzione video continueremo a 
non averla mai e a fare sempre le cose alla cazzo di cane.

quanti la pensano come te? C'č un metro di valutazione o no?
in realta' no, per quanto strano possa sembrare.


 d stigmatizzarla (pensa che casino se ognuno fosse creativo alla guida).
Uno impara a guidare,poi se ha talento tira fuori lo stile di guida
personale e comincia a competere anche a gran premi.Lo stesso per i
video....prima si impara la tecnica...poi se si è in gamba si cerca il
proprio stile e cosi potrà pure aspirare al leone di Venezia.
Sennò nisba...(a parte un miracolo)
Ciao

 in realta' no, per quanto strano possa sembrare.
http://lh3.ggpht.com/_HXd_gpSqDds/RgzpuNRqMUI/AAAAAAAAAAk/N3OcWa2ccYQ/Girls.jpg
Se qua in mezzo (come in tutti gli altri eventi simili) non si troverà
mai una donna che somiglia anche solo lontanamente alla Litizzetto,un
motivo ci sarà...
Ciao

motivo ci sarà...
che siano ragazze sopra alla media e' fuori dubbio, cosi' come per me
li' in mezzo ci sono anche una serie di *cessi*.
a confermare che e' quesione di gusti: la cinese mi fa proprio schifo,
la bolivia pure, la danese anche.
se parliamo di donne dal viso per me non si transige, pero' di sicuro
ce ne sono tanti che guardano prima alle gambe o al sedere o ai piedi.
non c'e' modo di definire il bello, mi dispiace.


 non c'e' modo di definire il bello, mi dispiace.
Vabbè...cmq appena divento ricco me la sposo...
http://i33.photobucket.com/albums/d87/undrstimte/sharapova.jpg
Emh,ok qua non si vede il viso :D
Qui si vede meglio...
http://www.adrants.com/images/maria_sharapova_back.jpg
Ciao