Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: nuova panasonic dvx100B

trovate una recensione a:
http://www.dvxuser.com/articles/100b/
una serie di piccole migliorie, non c'e' che dire. ma nella mia situazione
non credo mi aiuterebbe ad ottenere un filmato migliore...
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non credo mi aiuterebbe ad ottenere un filmato migliore...
non credo neanche io, ma questa è la prova della veridicità di quanto andavo
affermando qualche mese fa: la dvx100 non muore a seguito dell'uscita della
hvx: anzi, non solo la produzione continua, ma addirittura ci continuano a
lavorare e adesso esce la 'B'.
Ciao
Gary

 non credo mi aiuterebbe ad ottenere un filmato migliore...
infatti sul lato ccd e dsp non hanno toccato nulla.
Non capisco chi possa comprarla, misteri del marketing.

 Non capisco chi possa comprarla, misteri del marketing.
uno che non ha la 100A
:-)
Gary

 uno che non ha la 100A
uno che non ha la 100A aspetta la hvx.

 uno che non ha la 100A aspetta la hvx.
si, ma se non gli interessasse l'HD e non avesse 6000 euro (più gli altri
per P2 o firestore)?
Io conosco gente che non ne vuole sapere dell'HD, sai?
Ciao
Gary

 Io conosco gente che non ne vuole sapere dell'HD, sai?
sarebbe comunque stupido spenderne 4000 per una camera sd di 3 anni fa.
La hvx la puoi usare in sd con risultati migliori.


Oh, questo e' interessante!
Si e' discusso tanto riguardo all'SD della Z1 per non concludere nulla.
La HVX da' risultati migliori della DVX in definizione standard nel senso 
che e' piu' luminosa o almeno ugualmente luminosa? La colorimetria tra le 
due camere com'e'? Le curve tipo Cinematone sono piu' accurate? La 
definizione generale ed il dettaglio sono visivamente superiori anche in SD?
Ultimamente ci sono molte persone che mi chiedono notizie sulla HVX, 
sopratutto confrontandola con la DVX. Mi piacerebbe avere le tue 
impressioni, almeno e' una base di partenza. 

 La hvx la puoi usare in sd con risultati migliori.
Dici? Non so, non so proprio dirti, ma non ne sarei poi così convinto.
Insomma questi quando fanno le camere HD/SD qualche compromesso lo dovranno
pur fare progettualmente, non credo che il sensore dia sempre il meglio di
se in entrambe le definizioni. Avere un 1920*1080 su 1/3" qualche problemino
lo darà. O no?
La DVX rimane una camera progettata per fare SD, La HVX e la Z1 fanno
entrambe le cose, perchè dovrebbero fare la prima 'meglio'?
L'unica è aspettare l'uscita e le prove 'su strada'.
Ciao
Gary


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 impressioni, almeno e' una base di partenza.
ovviamente essendo di una generazione successiva la camera è superiore alla
dvx, poi ognuno ha le proprie esigenze e potrebbe giudicare
eccessivo spendere 2000 euro in più per avere solo un po di definizione e
dettaglio in più.
Il problema è che purtroppo in Europa la camera verrà messa in commercio
solo con la versione con le 2 schede e non sarà possibile acquistarla
separatamente come in USA,
un grosso errore commerciale che taglierà fuori parecchi utenti.

 L'unica è aspettare l'uscita e le prove 'su strada'.
su questo non ci piove.


 


 euro, sai... (sei di Lecce... sai?)
sono di Lecce ma non ci vivo, cmq non faccio fatica a crederlo se penso a
quanto vengono venduti certi apparecchi da quelle parti
Ciao
Gary

 un grosso errore commerciale che taglierà fuori parecchi utenti.
a cominciare da me
Gary

 un grosso errore commerciale che taglierà fuori parecchi utenti.
io per primo (repost perchè il precedente è sparito)
Gary


 
