Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: ci accusano di

ICE non ha una buona fama. Di questi tempi non la hanno gli ebrei, e per cui
anche il ng *degli ebrei* viene calunniato ampiamente. Tra le leggende che
circolano c'è questa, che mi colpisce: gli ebrei (in ICE ma, sotto sotto, un
po' ovunque) non accettano critiche se non da chi è ebreo. Gli ebrei
considerano, di default, tutti gli altri antisemiti. E si servono di ciò per
evitare il contatto con le loro responsabilità [qui si inserisce di solito
un riferimento alla politica di Israele e la connessa perentoria richiesta
ad ogni ebreo di dissociarsi da Sharon]. Si arrogano cioé la pretesa di
giudicare il mondo.
Questa, che tanto frequentemente capita di sentire e che occhieggia tra le
righe anche di qualche post che si legge qui, è una serie di cazzate. Chi
rimprovera agli ebrei di "discutere per stabilire se Tizio è ebreo" e di
usare questo come metro per stabilire se Tizio abbia o no ragione, manifesta
prima di tutto una spaventosa ignoranza del pensiero ebraico ed una sordità
ad argomentazioni contrarie: Liang ha già posttao infinite volte ed infiniti
messaggi a proposito di questo genere di accuse, che basterebbero per
seppellire chi osa anche solo pensare una cazzata come "razzismo ebraico".
C'è anche un aspetto ridicolo: la faccenda secondo cui gli ebrei
accetterebbero critiche da altri ebrei; frequento abbastanza associazioni
ebraiche per affermare che di solito gli ebrei sono permalosi e litigiosi
soprattutto tra loro, che ovvero proprio dagli ebrei non accettano alcuna
critica. C'è anche un aspetto preoccupante: il riferimento a una specie di
fraternità segreta che unirebbe tutti gli ebrei; caso strano, si lamenta del
razzismo di ICE proprio lo stesso idiota che ritiene di aver ricevuto
minacce concorsuali da parte di una lobby sionista perché lui, l'eroe, ha
osato criticare Sharon !
C'è infine, ed è quel che mi importa sottolineare, un aspetto davvero
paradossale. Ovvero: di cosa sono accusati gli ebrei ? Di avere un proprio
metro di giudizio per stabilire se qualcuno ha torto o meno. Di avere cioé
degli standard etici e morali che sono ebraici.. In altre parole: si
accusano gli ebrei di avere una propria cultura e di volerla mantenere. E
ciò che è davvero paradossale è che questa accusa viene dai più entusiasti
sostenitori del multiculturalismo (quelli che si vantano di andare a
mangiare al ristorante indiano, giapponese o ... palestinese). Costoro,
nell'accusare gli ebrei di voler mantenere la propria cultura, non si
rendono conto di adottare le strutture di pensiero del colonialismo. Se
esiste un popolo che pratica il multiculturalismo da sempre, che è capaci di
appropriarsi di elementi delle culture circostanti, di rielaborarle e di
riscriverle nei propri termini, ebbene, questo è il popolo ebraico.
Ora: non starò qui a raccontare quanto il colonialismo sia simile al
progetto missionario di evangelizzazione (soprattutto se condotta con i
metodi dei sovrani spagnoli, a partire dal XVI secolo, che guarda caso fu
una epoca dura anche per gli ebrei oltre che per gli Indios) se non per
ricordare un altro elemento paradossale. Spesso proprio chi si proclama ateo
e magari pure anticlericale, mostra di avere in sé le peggiori strutture di
pensiero cattoliche (quelle che magari un cattolico praticante e consapoevo
la ha già messo abbondantemente da parte): per esempio questo falso
multiculturalismo, che è in realtà imposizione di una uniuca religione o
cultura. O anche l'inveterato antisemitismo di taglio francescano, che fa
dire che in Terrasanta gli ebrei uccidono di nuovo Gesù.
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 po' ovunque) non accettano critiche se non da chi è ebreo.
Questa l'ho sentita anch'io.
Cercando di spiegare quanto poco corrisponda alla verità...(ne so qualcosa
:-)
ciao
A.


pensiero cattoliche 
Condivido in toto  il tuo post, parola per parola.
Cesare Simonetti


GiovanniN
=-> Didn't your mother ever tell you 
=-> not to play with your food? (R. Atkinson)


 dire che in Terrasanta gli ebrei uccidono di nuovo Gesù.
Se un ateo anticlericale (non vi sorprendera', immagino, che ci si riferisse
a me) se ne uscisse con "gli ebrei uccidono di nuovo Gesù" sarebbe
quantomeno un tipo originale.
Un'ultima considerazione: penso sia inevitabile a volte generalizzare
indebitamente. Se e' vero che ho avuto occasione di avvertire gli
atteggiamenti di cui ho discusso in precedenza in questo (o altri) NG vorrei
fosse chiaro comunque che non ritengo che questi atteggiamenti siano "propri
degli ebrei" o altre assurdita' del genere. Cosi' come e' possibile,
sicuramente, che questi atteggiamenti li abbia percepiti distorti perche'
filtrati da pregiudizi. D'altra parte la questione e' quantomeno improbabile
perche' non mi ricordo di aver avuto nessun preconcetto del genere a
riguardo.
Saluti,
    Davide.


 quantomeno un tipo originale.
Magari lo stesso ateo e anticlericale è convinto che la superstizione ebraica
spinga gli adepti a commettere omicidi di bambini (palestinesi, per esempio).
E' un mito tutto cristiano, attualmente però sostenuto più da non cristiani
che da cattolici praticanti.
