Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: sony DSR-PD170P pareri e impressioni

Ciao a tutti,
L'azienda per cui lavoro ha acquistato il modello in oggetto per 
l'implementazione di un piccolo studio televisivo a diffusione 
satellitare, premetto che il mio lavoro è esclusivamente la parte 
grafica, non sarò io a doverla "manovrare", ma sarò io, a seconda dei 
casi, a doverne acquisire le immagini, elaborarle e così via. Dato che 
sono completamente a digiuno di sistemi di ripresa professionali o 
semi-pro (non so in che fascia si colloca questa videocamera), avete 
giudizi, impressioni, insulti??...:)
Ciao e grazie


è una macchina per eng e reportage ormai "storica", come modello è ormai
passato ma conserva delle buone qualità di robustezza affidabilità,
luminosita. Utilizza il firmato dv e dvcam (il secondo ha lo stesso datarate
ma una maggiore affidabilità) ingresso audio bilanciati
IMHO si colloca nella fascio pro nonostante le dimensioni ridotte, proprio
per questi motivi, ma ha delle carenze notevoli: niente immagini
progressive, niente hd, ecc, per l'acquisizione puoi usare la firewire come
per le camere consumer e montare anche con movie maker...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Giuva' ha scritto:

...............................................................................................................
A cosa servono a lui e in generale le immagini progressive e l'HD ?


se va sul satellite è probabile che vada anche su internet, il bello di
questo lavoro (come di tutti d'altronde) è quello di porsi delle domande.
Avere ad oggi, con l'implementazione di contenuti multimediali in rete, una
cam che non gira in progressivo, è limitante


 cam che non gira in progressivo, è limitante
..................................................................................................................
Perchè limitante, quando *tutti* i software che fanno l'uploading
fanno il progressivo *automaticamente* ?


perchè quando accendo le le videocamere posso scegliere se girare in
progressivo o interlacciato?


Giuva' ha scritto:

.....................................................................................................................
Quali videocamere, le tue ?

 cam che non gira in progressivo, è limitante
Beh, una sorta di progressivo lo fa e per il web sinceramente mi sembra 
anche troppo...
Per il resto come SD è un'ottima scelta, probabilmente tra le migliori 
per quella fascia di prezzo.
Ciao
Zyb

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Intanto grazie ad entrambi per le risposte, per l'editing uso final cut 
studio (5.1.4) su mac pro quad con firewire quindi l'acquisizione non è 
un problema, come d'altronde immaginavo, però mi hai fatto venire un 
dubbio amletico con il discorso del progressivo, questo influisce solo 
nella sequenza registrata o anche per le riprese dal vivo?
Mi spiego meglio:
In questo studio faranno dirette televisive, da quello che ho capito il 
segnale verrà trasmesso in broadcast ad una postazione regia che 
"applicherà" degli sfondi (scritte in sovrimpressione, logo..etc..etc..) 
su uno dei canali mixer e a sua volta "lancierà" al satellite per la 
messa in onda, il fatto che la ripresa sia interlacciata influenzerà la 
qualità dell'immagine?
Scusate per il "pressappochismo" ma io sono solo un grafico...:)

Zybex ha scritto:

In che senso "una sorta di progressivo"?


nel senso che ti ha detto una cazzata, fa un progressivo a 12 frame al
secondo, praticamente inutilizzabile


 secondo, praticamente inutilizzabile
Infatti ho scritto "una sorta di progressivo"...
...comunque intendi 12 frame perchè vengono interpolati i frame due a 
due dell'interlacciato (quindi 24/2=12) oppure ne vengono realmente 
registrati 12 al secondo?


non lo so, io avevo una 150 una vita fa, e il progressivo andava e
registrava a 12fps. meglio con l'otturatore a 25, registrava mezzo campo se
non erro.
Cmq per contenuti multimediali è meglio avere di base un immagine
progressiva (ne parlavo pochissimi giorni fa con il responsabile tecnico di
un sito che mi ha richiesto un 16:9 progressive con la dvx) Se il tipo va
solo sul satellite l'interlacciato va più che bene, ma ad oggi avere una
macchina che non fa progressivo è una cazzata anche per questi motivi. Ovvio
che puoi deinterlacciare, color correggere, post trattare ecc tutto dopo ma
come si dice meglio stare con una tazza del cesso o con lei
http://img108.imageshack.us/img108/6190/figa182tp0.jpg


 dell'immagine?
no,
Il progressivo in questo caso non ti serve, sarà la tua grafica (progressiva 
per natura)  diventare interlacciata. Tutta la grafica che normalmente vedi 
in TV è interlacciata
Il progressivo se si usa la grafica pesantemente può essere effettivamente 
utile, ma non è questo il caso. Ti torna utile per fare dei mix 
girato+personaggi 3d, per fare del motion tracking più accuratamente etc. 
Insomma, è utile quando usi una tecnica mista in produzione, non perchè 
sovrastampi della grafica ad una trasmissione
ciao
Gary 

 Infatti ho scritto "una sorta di progressivo"...
una schifezza, lassa sta'. E un progressivo che, oltre ad essere 12fps, è 
decimato nella definizione perchè ottenuto da un sensore interlacciato 

Gary Senda ha scritto:

Ti ringrazio per il chiarimento!
Ciao