Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Gulp e la moderazione (OT)

[inviato a it.sesso.discussioni e it.discussioni.sessualita']
Gulp, ma perche' incazzarsi e scaldarsi tanto? Tu, io e chi ha criticato in
questi giorni la moderazione sappiamo, chi piu' chi meno, che in un NG
Moderato le cose che hai cercato di denunciare e che ti sono capitate 
(FI-1! Killato! :-P) sarebbero successe.  
Il moderatore ha la possibilita' di far passare lo spam amico, come killare
il post da lui indesiderato.
Ma questo gia' lo sapevamo sia noi, che chi accetta di frequentare un NG
Moderato.
Quindi abbiamo due possibilita' : non andare piu' sul tale NG o accettare
le regole, anche quelle non scritte, che inevitabilmente pero' si
proporranno. 
Noi, contrari alla moderazione, il NG freee per discutere di sesso (e non
solo) c'e' l'abbiamo, allora nostro fine dev'essere quello di mantenerlo
piu' vivo, interessante ed accogliente che possiamo, cercando di richiamare
piu' gente possibile, compreso qualche libero pensatore deficiente (ma
libero di esprimersi pure lui).
Quindi lasciamo che su IDS(M) i moderatori possano, tranquillamente e
indisturbati, continuare a fare il loro *sporco* e stressante lavoro ed i
frequentatori, se cosi vogliono, continuare a galleggiare in questo limbo
organizzato da altri.  
Su dai, siamo democratici noi.
Con rispetto
mayoral*fancazz*

Grande compagno non potevi esprimerti meglio...ricorda che siamo con
te...e trionfi la giustizia proletaria..sempre!!
Sub Com. Marcos
--

 (FI-1! Killato! :-P) sarebbero successe.
    Non so se ti puo' rincuorare, ma sono stato "killato" anche io, e non mi
lamento, visto che ero apertamente OT. Ora sono nella lista di coloro i cuoi
post vanno validati prima di apparire, come Gulp, me ne sono accorto
stamane. Ma non per questo mi lamento, anzi, sarei rimasto sorpreso se non
fosse accaduto. La moderazione di Pietro si rivela cosi' oggettiva e
corretta, voi invece ancora una volta dimostrate di andare solo a caccia di
flame e di voler con ogni mezzo rompere le balle a qualcuno. Se il vostro
scopo su ISDM consiste solo nel criticare il lavoro altrui, beh allora
restatevene pure qui, per quel che mi riguarda non mi mancherete.
    Per quanto riguarda i post di Meirana, penso debbano essere le singole
persone a decidere se e' un lucratore o una persona onesta, non voi. E la
vostra idea di liberta', in riferimento a questo particolare vostro
atteggiamento, mi sembra piu' una censura strisciante, subdola e nascosta.
S*B

 libero di esprimersi pure lui).
    A si?? E come mai te la sei presa tanto con Meirana allora? Non ha il
diritto di esprimersi pure lui tranquillamente, pur ammettendo per ipotesi
che sia deficiente come nella tua definizione sopra?
    Questo NG e' moderato con l'insulto e la falsita' da un gruppo solidale,
e tu lo dimostri gia' con questi pochi post di oggi. Da solo, senza il
gruppetto pronto a darti man forte (FI?), non ti saresti espresso. Aggiungo
quindi il termine vigliacco, alla definizione che ho dato della moderazione
di questo NG che cosi' diventa : subdola, strisciante, nascosta, vigliacca.
Spero che un giorno questo NG torni libero e si possa tornare a parlare
tranquillamente senza rischiare di diventare oggetto di insulti da parte del
solito gruppo di persone.
    Kika e' stata piu' furba e coerente, si e' fermata alla pagina di
accesso, tu perche' sei andato avanti se non ti interessava? Fra l'altro
Meirana lo aveva detto che faceva schifo il sito e ci voleva stomaco forte.
Ma sulla cultura snuff ci hanno fatto dei film proprio recentemente, penso
anzi che sarebbe un ottimo argomento di discussione. Ma qui ormai non si
puo' dire piu' nulla che vada oltre la retorica della scopata.
S*B

  [...]
Zod mi deludi se non sai riconosci la differenza tra un deficiente che si
diverte con insulti e battute gogliardiche a rompere i coglioni e chi usa
dei metodi subdoli e psicologicamnte violenti per umiliare il prossimo, se
non riconosci la differenza tra il sesso e la violenza gratuita, se chiami
*cultura* qlc che vorrei mi spiegassi che cosa ha a che fare non questa
parola, e se pensi che io sia un vigliacco, quando ho sempre posto delle
domande nel massimo rispetto delle regole e del prossimo, e ho sempre
risposto a titolo del tutto personale, senza mai chiedere il sostegno di
chicchessia gruppetto.
Con rafforzato rispetto
mayoral (che odia la violenza, i corporativismi, le divise, le mode, i
target, le
               categorie, le confraternite, le classi)

 dei metodi subdoli e psicologicamnte violenti per umiliare il prossimo, se
    Io non l'ho percepito in questo modo. In un NG libero si possono trovare
anche queste cose, non si puo' rivendicare una gamma estesa di liberta',
senza estenderla poi ad ogni soggetto. Mi rendo conto che possa dare
fastidio, ma se vai sulla gerarchia ALT e' anche peggio. Non ho apprezzato
quel post di Meirana, l'ho trovata una provocazione inutile e sgradevole, ma
non mi metto a chiedere liberta' da una parte, per rinnegarla dall'altra.
    Non ho mai detto di apprezzare la cultura snuff, ma se in TV ammazzano
una persona ogni 5 min mi riesce difficile vederla cosi' lontana dall'uomo
"civile", per quanto sia criminale. Se poi penso ai tizi che si fermano in
autostrada per vedere l'incidente sull'altra careggiata ...
S*B

 tra le due cose.
    La differenza la fanno i fatti, e quelli li vedono tutti. Gia' mesi fa
c'e' stato uno spostamento di massa sui it.discussioni.sentimenti.moderato
creato da Pietro, poi IDSM votato da 120 persone. Ai tempi del condominio se
proponevi un IDS moderato o meno ti ridevano dietro. Con i VS lo hanno
votato in 120 (almeno un terzo di questo NG). Poi puoi portare i post
passati che vuoi, dire che anche i VS lo hanno votato, ma i fatti sono
questi. Il mio parere e' irrilevante, ma il comportamento delle persone no.
Molte persone che prima scrivevano con passione su questo NG sono sparite o
finite sugli NG moderati di Pietro, altre sono rimaste ma scrivono
pochissimo. Invece di prendere spezzoni di post, prendi la lista dei thread
e dei postatori di Ottobre 98, prima dei VS, e confrontala con quella di
oggi. E non si puo' nemmeno dire che siamo stati noi ad accoglierli male e
aver fatto troppo casino, dal momento che loro approdano con quei modi su
tutti gli NG e su tutti gli NG creano quello che hanno creato qui. Dai una
occhiata a it.hobby.ciclismo di qualche settimana fa.
    Ma per carita', non ho alcuna voglia di ricominciare questo discorso, ci
siamo espressi tutti a sufficienza mi pare. Le critiche di questi ultimi
giorni le ho fatte solo per divertimento personale a sbugiardare i salvatori
della patria.
S*B

per essere insultato. 
== Secondo me ti stai facendo una videoteca con tutti questi film che
stai girando mentalmente.
pino
SSNV(subdolo, strisciante, nascosto, vigliacco)
http://www.geocities.com/Athens/Crete/7748
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/EFFIGY/

 per il vostro bene"...).
    Io invece ho visto tanti frignoni lamentarsi del nuovo NG, poi
lamentarsi di Botolo su ISD.Channel, poi venire su IDSM con un marchietto FI
e una signature chiaramente creata per dare fastidio al moderatore, li ho
visti provocarlo, essere "killati", e frignare ancora qui per l'ingiustizia
ricevuta, criticando la moderazione ed esaltando la liberta di questo NG.
S*B

 goliardi).
    Non sta a me stabilire quando un insulto e' gratuito o meno, se e' un
insulto o meno, se la forma e' offensiva o meno. Non sta a me stabilire se
l'NG sia stato rovinato dai VS, o liberato dai VS, cosi' come non sta a me
dire se questo NG e' democratico o meno. Io faccio osservazioni dettate da
una lunga frequentazione a da una discreta conoscenza della comunicazione in
rete. Guardo quello che e' successo e ne traggo delle conclusioni. Se non le
condividi ok, ma allora spiegami cosa puo 'aver spinto le persone a
convertirsi all'idea dell'NG moderato quando fino ad un anno fa era
prospettiva ritenuta ridicola, spiegami perche' 120 persone hanno votato
IDSM, e perche' tanti prima avevano lasciato ISD per
it.discussioni.sentimenti. La tua ipotesi quale e'?
    Questo e' un NG di sesso, e richiede un clima confidenziale e
amichevole. Se siamo su it.economia.borsa, io dico una cosa, e tu mi
insulti, e' diverso dal venire qui, dire una cosa, e beccarsi insulti, lo
capisci? Il sesso riguarda la sfera intima di ciascuno di noi. Qui molti
vengono per parlare di cose che non avrebbero il coraggio di trattare nella
realta', per ricevere consigli che si vergognerebbero a chiedere di persona.
Come puoi convincere delle persone a parlare di se, se poi qualcuno gli da
del "frocio" "scafista" etc etc, e gli altri ridono in coro? Almeno fosse un
singolo, ma qui c'e' un gruppo.
S*B


pino (automoderato)


 parere ... gia'!
[...]
    Sono lusingato nel vedere che una persona di 50 anni passa tanto tempo a
cercare in ogni modo di screditarmi e mettermi in cattiva luce, senza
perdersi d'animo malgrado le continue sconfitte. Continua per favore, e non
dimenticarti di aggiungere bagarino alla fine di ogni post, negli ultimi due
mancava e mi sono quasi offeso.
S*B

mancava e mi sono quasi offeso.
== Ma no .. oramai lo sanno tutti gh gh gh gh gh


 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Every thing in this world is an idea acted on. **---


pino


 proporranno. 
io non mi limito alle dicotomie, se ho voglia, posto su entrambe i ng,
tantopiu' che oramai ho dimostrato (a me stesso) alcune cosette e non ho
piu' voglia di entrare in argomento moderatori/moderazione, che oramai
comincia ad uscirmi dalle orecchie, inoltre c'e' gia' SP che ha gia'
detto tutto e meglio
ciao,
URLANDO FURIOSO
-- 
Io sono la feccia della feccia della feccia di internet, se non
sei d'accordo con quanto scrivo, non preoccuparti, e' normale!
... e' bello essere feccia ogni tanto :))) ...

Sub Com. Marcos