Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Scheda di acquisizione video

Ciao a tutto il NG.
Sono davvero a zero in questo campo, per cui mi rivolgo a voi sperando
che mi diate una mano.
Ho diverse VHS che mi piacerebbe 'passare' su cd-r in modo da
preservare ciò che in esse è contenuto dall'usura del tempo.
Come capirete, la mia intenzione è quella di riuscire ad acquisire le
immagini con una certa qualità, anche se non certo a livello
professionale (non potrei permettermelo economicamente).
Ed ecco allora la mia domanda:
- considerando che la scheda video da comprare mi serve SOLO a questo
scopo (quindi non mi interessano sintonizzatore tv, televideo e
compagnia bella... : mi serve solo che acquisisca BENE da VHS);
- considerando che posso spendere al max 250/300 mila lire;
- considerando che ho un Pentium II 400 Mhz con 192 Mb di ram;
--> Quale scheda di acquisizione mi consigliate?
Mi avevano suggerito la Ati all in wonder 16B (l'ho trovata a
250mila): che ne pensate?
E poi, riuscirei a fare una buona acquisizione col mio processore
'vecchiotto', o perderei qualche frames?
Sulla mia scheda madre è già inclusa una Ati: ciò può creare problemi
di incompatibilità?
Immagino che queste domande ve le abbiano già fatte, ma vi chiedo lo
stesso di rispondermi: come detto, parto da zero, per cui anche
leggere vecchi post non mi schiarisce troppo la mente.
Grazie a tutti.
xISx

Non vorrei condizionare la tua scelta, ma anch'io ho un Pentium II 400 e
qualche mese fà acquistai una ATI ALL IN WONDER.
Dopo poco tempo mi ero già pentito del mio acquisto, che non soddisfava a
pieno quelle che erano le mie aspirazioni.
Ad oggi comprerei una scheda dedicata solo ed esclusivamente per
l'acquisizione video. La ALL IN WONDER ha un buon sintonizzatore TV, come
scheda video va benino, anche per il DVD ne parlano bene, ma come scheda di
acquisizione video LASCIALA PERDERE..
Se acquisisco a 320X240 non fa una piega, ma se provo ad acquisire a
720X576, i soggetti inquadrati vengono catturati a strisce.
Penso comunque che se ti limiterai ad acquisire soltanto i vecchi video di
cui sei in possesso anche il tuo processore va bene, ma sei hai intensione
di elaborare i tuoi filmati ed aggiungerci effetti allora inizierei a
pensare magari a qualcosina di più, e non per la perdita di frame ma per i
tempi di elaborazione.
Un'altra cosa non sottovaluterei, un buon HARD-DISK con una velocità di
trasfer-date non inferiore a 5 MB/s
ciao MUTTO
-- 
Posted from 
community4.interfree.it
 [213.158.72.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:001301c0c1c4$65a46fc0$9e95cd3e@mutto...


 ciao MUTTO
Ciao, e grazie per il tempo dedicatomi.
xISx

Mi associo a quello che ha detto Mario, inoltre č inutile e controproducente
spendere poco ed avere il coraggio di pretendere acquisizioni
megagalattiche, perchč alla fine non si ottiene nulla!!!^__^

 megagalattiche, perchè alla fine non si ottiene nulla!!!^__^
Su questo ti do certamente ragione, ma da 300mila a 1 milione e
100mila (prezzo di chl) mi pare ce ne passi...
Una buona scheda (notare che non ho detto ottima: non sono certo un
professionista, ma un amatore che vuole trovare il max rapporto q/p),
a max 500mila, che faccia solo acquisizione video davvero non c'è?
La dc10 costa molto meno... c'è tutta 'sta differenza?
Saluti a tutti e grazie anche a te per la risposta, la aprezzo molto.
Sia chiaro che non vi voglio stressare con le mie domande da newbie,
ma capitemi: sono studente, e quel mezzo milione (sudato...) che
potrei spendere per la scheda di acquisizione devo vedere di farlo
fruttare al max, non potendomi assolutamente permettere un passo falso
(leggi: la scheda che mi compro rimarrà quella per mooolto tempo,
anche se si rivelerà una cagatona...).
Ciao,
xISx

 wrote in message 3ad3...@news.edisons.it...
