Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Cosa ne pensate della Sony HVR-HD1000E?

E' uscita da poco.
Pareri?

 
Praticamente una V1 spallare. Mah... dal sito Sony:
"The HVR-HD1000E's shoulder-mount design and black matte body is similar 
to that of other professional camcorders; making it perfect for 
weddings, corporate communications and sporting events where appearance 
can make a big difference."
In pratica, lo dicono loro: è un'hdv che fa più scena. Dettaglio 
effettivamente non trascurabile, purtroppo. Molti clienti ancora ci 
badano a 'ste cose.
Non so, non mi convince. Qualitativamente Sony ha proposto cose molto 
più interessanti come la EX1. Ma questa qui invece quanto costa, che non 
l'ho trovato? Cmq a naso, se avessi bisogno una camera con queste 
caratteristiche, per fare un po' di scena coi clienti, mi butterei sulla 
jvc 251.

Beh costa davvero poco del resto... l'ho vista su eBay nuova a 1.990 iva 
inclusa, in quel caso il prezzo è interessante. Se non ho visto male 
però è addirittura mono CMOS. Possibile? Qualcuno più tecnologico di me 
sa dirmi se è così e nel caso se è solo una scelta di costo o se è 
giustificata da differenti tecnologie?

 confermo: 1x 1/2,9" CMOS ClearVid, per il costo, direi.
Se č cosě č un po' una scelta del tubo, secondo me... per 2000 euro 
scarsi una camera che facesse un po' di scena girando cmq immagini buone 
(non ottime ma insomma, un hdv 3 cmos avrebbe fatto cmq la sua porca 
figura) sarebbe anche potuta essere interessante. Per una monosensore 
non val la pena.

 la firma è 
no...@nome.com
 ;)
... forse bisognerebbe vedere come va sul campo ...

 Praticamente una V1 spallare.
Magari, è una HC7 "inscatolata" in un involucro più grande e con qualche 
controllo manuale.
 

 vero, ma costa poco.
ma fa cagare tanto ...

 pena.
sono camere dedicate al settore matrimoniale dove serve una spallare e non 
ti puoi presentare con una palmare.
Nel caso di sony il sensore deve essere mono cosi come in quello di 
panasonic č da un sesto
http://www.mysimon.com/9015-11630_8-35244836.html
per evitare che le camere stesse vadano a fare concorrenza agli altri 
modelli delle due case.
Per quello che costano, nel caso di panasonic anche meno, fanno il loro 
dovere
considerando che molti matrimonialisti le usano come seconda camera per 
evitare di spendere altri10-15 mila euro per una spallare "vera".
 

 Pareri?
Guardala bene, e' un plasticone immane, monosensore... bah!
Come spallare decisamente la HVR-S270, un'altro pianeta! 

 Come spallare decisamente la HVR-S270, un'altro pianeta!
un altro prezzo anche.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Qt3rj.9197$FR.4...@twister1.libero.it...

... visto che hai tirato in ballo la Panasonic AG-DVC20, quale reputi
migliore tra le due?

 migliore tra le due?
l'immagine prodotta dalla sony è migliore ma costa anche di più.
Comunque vanno comprate solo se fai matrimoni. 

panaboy ha scritto:

Quelli che fanno i matrimoni per me hanno telecamere di ben altro 
livello... e comunque non mi piace troppo come girano.
Ale©s

 livello... e comunque non mi piace troppo come girano.
vabbè vedo che non sei attento:
"considerando che molti matrimonialisti le usano come seconda camera per
evitare di spendere altri10-15 mila euro per una spallare "vera".
In italia poi ho visto fare matrimoni anche con una xm2....

 ha scritto nel messaggio 
news:pD4rj.9248$FR.4...@twister1.libero.it...

Chi piu' spende, meno spende... 

 Chi piu' spende, meno spende...
figurati non dirlo a me