Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: problema di interlacciamento

Salve a tutti,
acquisisco in formato non compresso DV (avi puro) e poi dopo creo un mpeg2 a
720x576 a 8000kbps Costante. Mi capita che nelle scene veloci del filmato si
vedano le linee dell'interlacciamento, in pratica è come se il video si
seghettasse! come potrei risolvere?
Luc@


Immagino che la seghettatura tu la veda sul PC.
Se è così, e se il risultato che ti interessa è vedere il filmato su TV, 
non devi risolvere nulla: è già OK così e sul TV non si vedrà nessuna 
seghattatura.
Anche sul PC (usando un sw appropriato, come ad esempio Win-DVD) non si 
vedrà più.
Al

 Immagino che la seghettatura tu la veda sul PC.
purtroppo no, la seghettatura si vede in TV!
Luc@

 purtroppo no, la seghettatura si vede in TV!
E magari collegata al TVout della scheda video del PC?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 720x576 a 8000kbps Costante.
Dev'essere selezionato nelle opzioni di encoding che la sorgente è
interlacciata con l'ordine di campo "lower".
Ciao,
Alessandro

 interlacciata con l'ordine di campo "lower".
Anche nelle opzioni di uscita.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 E magari collegata al TVout della scheda video del PC?
no, ho masterizzato il dvd e lo leggo dal lettore dvd da casa!
Luc@

 interlacciata con l'ordine di campo "lower".
io nell'ordine di campo ho le impostazioni:
ordine di campo A
ordine di campo B
basato su fotogramma
quale prendo?
Luc@

 no, ho masterizzato il dvd e lo leggo dal lettore dvd da casa!
Allora hai invertito il field order (ordine dei campi)... specie se il
disturbo si accentua durante i movimenti veloci.
Cambialo e rifai l'encoding e vedrai che tutto funzia
Ciao
Gary

 interlacciata con l'ordine di campo "lower".
Per essere precisi, la maggior parte delle schede sono 'lower field first',
alcune acquisiscono con 'upper field first'... e questo l'ho imparato a
spese mie, buttando un po' di DVD. Al momento ho due pc ed ognuno ha la sua
scheda di acquisizione: una č 'upper first' e l'altra 'lower first'.
Ciao
Gary

 quale prendo?
Il contrario di quello che hai preso l'altra volta, altrimenti prendi una
scena movimentata, fai l'encoding su A e su B (NON BASATO SUL FTG), fai un
dvd riscrivibile e lo saprai una volta per tutte
Ciao
Gary

 alcune acquisiscono con 'upper field first'...
Anche i file DV? Lui parlava di DV e pensavo che in questo caso si
parlasse sempre di lower field first.
Alessandro

 disturbo si accentua durante i movimenti veloci.
Avrebbe lamentato il classico jitter o effetto "mal di mare". 
Probabilmente ha encodato in progressivo e ottiene righine o immagini 
fantasma varie, complice il bitrate alto.
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goūt de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delą, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

 parlasse sempre di lower field first.
Si, ma se si tratta di scheda con codec proprietario, tipo la DVnow che io
possedevo, potrebbe non essere cosě... poi mai affidarsi all'automatismo di
tmpeg nel definire l'ordine dei campi, a me ha sempre fatto il contrario
Ciao
Gary

 Anche nelle opzioni di uscita.
In che senso?
Quando fai il rendering già glielo dici...
Io no ho altre opzioni.
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 disturbo si accentua durante i movimenti veloci.
Non penso proprio, se vede la seghettatura.
Invertire il field order non la fa vedere.
Al 99% non ha detto all'encoder che il video sorgente era interlacciato, e
forse non ha detto che lo voleva interlacciato, in uscita.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Si, ma se si tratta di scheda con codec proprietario, tipo la DVnow
Gary, se e' DV e' DV, proprietario o non, se uno trasferisce via firewire non
puo' cambiare il field order.
E comunque NON DIPENDE dall'ordine di campo.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 basato su fotogramma
Se e' un SW Ulead, al 90% e' A
Se usi un altro qualsiasi software, e' al 100% B
Inoltre, non esiste un "formato non compresso DV (avi puro)".
Se e' DV, e' compresso DV.
Il non compresso e' tutt'altro.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Se usi un altro qualsiasi software, e' al 100% B
come mai questa differenza? cosa cambia tra, ed esempio, un media studio e 
un premiere?  io non ho ancora ben chiara questa questione.. non sono uguali 
i campi?
Rhò 

 i campi?
I campi rimangono gli stessi, OVVIAMENTE, ma alla Ulead hanno deciso di chiamare
la destra col nome di sinistra e viceversa.
Ognuno si diverte come vuole...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 puo' cambiare il field order.
E allora mi spieghi perchč con una scheda (PC) devo encodare con un ordine e
con l'altro pc in un altro?
Io ci ho perso la testa e non mi sono dato altra spiegazione... a meno che
non sia bacata una delle due copie di Tmpeg che posseggo
Poi lo so pure io che il DV solitamente č lower field first, ma io ho
buttato un bel po' di supporti per questa discrepanza.
Ciao
Gary

 con l'altro pc in un altro?
Non ho trovato nulla con Google che dica che la DVnow e' field order A.
Anzi, ho solo trovato che e' perfettamente DV compliant, quindi field B.
Te lo immagini inviare ad una camera con DVin un file con field order invertito?
Secondo me ai tempi della Dvnow usavi un codec SW tipo il picvideo che spesso si
setta con field order invertito.
Di conseguenza per comprimere bene con TMPGEnc dovevi mettere A e non B.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ognuno si diverte come vuole...
capito. grazie
Rhò 

 Ognuno si diverte come vuole...
Con l'ultima patch di Mediastudio hanno corretto il "baco".
Ulead MediaStudio Pro 7.2 Update Patch
Bugs fixed:
Problem with Video Capture crashing when the video has more than 100 scenes
was fixed
Changed Field Order A to Lower Field First and Field Order B to Upper Field
First
Problem of the video flickering at the end of a transition effect was fixed
ADS Instant DVD II compatibility issue was fixed
Print to Tape problem was fixed
Problem with the background color always being black in a slide show was
fixed.
In CG Infinity, the problem of the object color changing when Moving Path is
applied was fixed.
--
Papel

 Con l'ultima patch di Mediastudio hanno corretto il "baco".
Ma si, confondiamo di piu' le idee... ;)
--
http://tinyurl.com/ekcb

 la destra col nome di sinistra e viceversa.
Io ho solo precisato che adesso chiamano sinistra col nome di sinistra ecc.
ecc.
Cià
--
Papel

 ecc.
Esatto. Ma si confondono di piu' le idee nel senso che mentre prima era stato
stabilito che fossero al contrario, ora invece non se ne ha piu' la certezza.
A me va bene che si chiami SEMPRE la sinistra col nome di destra, ma che sia
SEMPRE cosi', e non in funzione della versione del SW.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb