Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: mpeg2 ... VBR 2pass o CQ ???

nel creare un file mpeg2 quale è migliore il VBR 2 pass o il CQ quali
settaggi è meglio utilizzare ? per calcolare la lunghezza del file in mb
come si deve fare ? In base al tempo di conversione necessario quindi
rapporto tempo/qualità ottenuta quale è meglio utilizzare VBR 2 pass o
CQ ? grazie doc

 CQ ?
Dipende da quanto vuoi aspettare e se vuoi un file di dimensioni precise.
Ciao

 Dipende da quanto vuoi aspettare e se vuoi un file di dimensioni precise.
È vero che il vbr ci mette il doppio del tempo, ma devi fare ben più di due
prove per indovinare i giusti parametri del CQ!
Ciao
Luigi
--
per messaggi OT togli il punto 
ls.bol...@libero.it
------------------------------------------------------
I migliori prezzi di hardware e computer li trovi su Bow.it!
Iscriviti subito!
http://www.piazzaduomo2.com/u/buyonweb/t.asp?id=2624

NELLA FORMULA FORSE [(bitrate_video x secondi ) + (bitrate_audio x
secondi)] x 1024 / 8 perchè hai scritto x tra bitrate video e audio....
giusto ? grazie doc

newar...@excite.it
 wrote:

Ho scritto "+", non "x".

 prove per indovinare i giusti parametri del CQ!
Veramente io intendevo che col 2pass sai a priori quanto verra' il file, con
buona approssimazione.
Col CQ, e' un terno al lotto, e io non ho mai vinto...
Ciao
Salvo

 Col CQ, e' un terno al lotto, e io non ho mai vinto...
Ciao Salvo,
io calcolo lo spazio per il cq (utilizzo 100%) nel seguente modo: col
programma advanced divx bitrate calculator 1.95 calcolo il bitrate, poi col
tmpeg aggiungo 150kb.
Credo abbia ecceduto una sola volta su circa 200 cd fatti. Provare per
credere!! :-)

 credere!! :-)
Usare un CQ 100% equivale quasi ad usare un CBR.
Ovvio che non sbaglia!
Da Benny:
Quality=100
La gestione del bitrate variabile è molto simile al bitrate costante con
piccoli risparmi nelle scene più
statiche e scure: la qualità è praticamente uguale a quella ottenibile con
bitrate costante pari al bitrate
massimo;  il bitrate medio si assesta attorno al 94-98% del bitrate massimo con
risparmi assolutamente
contenuti. Scendendo con quality compresa tra 80-100 si ottengono praticamente
gli stessi risultati.

se controlli il messaggio, almeno nella videata che compare a me il
segno è X e non + .... comunque era ovvio... grazie ciao doc

 segno è X e non + .... comunque era ovvio... grazie ciao doc
Errore di sbaglio.


Volendo ottenere il massimo in termini di qualita' di resa dal proprio
lettore DVD, tralasciando ogni  considerazione sullo spazio occupato, esiste
una formula che parta dal bitrate massimo supportato dal lettore per la
realizzazione di un XSVCD con VBR 2pass che consenta di impostare i
parametri ottimali?
Ossia si puo' fare un ragionamento che ad esempio dica:
max bitrate supportato e verificato: 4000 = X
max bitrate del VBR 2 pass: 4000
bitrate medio: X - 25%
bitrate min: X - 70%
Ciao e grazie mille delle risposte.
Marco

 bitrate min: X - 70%
Come detto sopra, non serve a nulla, e in ogni caso dipende da film a film.
Voglio dire: cosi' facendo, l'unica cosa che cambia e' qualita' finale.
Se problemi di spazio non ne hai, perche' diminuire la qualita'?
Tutto cio' ovviamente tendendo conto della tua frase:
"tralasciando ogni  considerazione sullo spazio occupato"
Altrimenti quello che ho scritto non c'entra nulla.
Ciao
Salvo


quindi se io trovo che il lettore si inceppa dando  CBR4500 mentre con
CBR4400 funziona, in realta' il suo limite reale e' da considerarsi in un
valore che oscilla fra 4400 e 4400*1,25 ?
Ma sono io che assegno un significato errato a CBR o e' un difetto di
TMPGenc (o magari anche di altri sw di encoding, io ho usato solo quello) il
fatto di non realizzare un reale Rate costante?
Ciao e grazie

 fatto di non realizzare un reale Rate costante?
Proprio non lo so.
Ciao


Lo faro'.
Grazie Salvo.
Ciao,
Marco


[...]
Io credo invece che si risparmino 50-60 MB a cd.... :-)
            FRANCESCO

 Io credo invece che si risparmino 50-60 MB a cd.... :-)
Secondo quale mistico motivo?
Fai delle prove.
Il file viene sono qualche punto percentuale piu' piccolo, ma anche il "Q".
Provare per credere.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3D8F9797...@libero.it...

Io ho soltanto riportato il risultato delle mie esperienze, poi se tu non
riesci ad ottenere tali risparmi di spazio perche' il tuo avi ha un
risoluzione,  una dinamicita', o qualcos'altro diverso non e' certo affar
mio, pero' non parlare di misticismi perche' non credo sia il NG giusto.
            FRANCESCO

 pero' non parlare di misticismi perche' non credo sia il NG giusto.
Allora parliamo di fatti: CQ=100% e' un VBR con un 3-5% in meno.
Ciao
Salvo