Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: GH1 (e le altre Panasonic) & Zoom Digitale nel Video

Per la serie "forse non tutti sanno che" (oppure "la scoperta
dell'acqua calda") ho appena avuto una piacevole rivelazione che
utilizzando la funzione "ZOOM DIGITALE" (una delle peggiori invenzioni
mai fatte nella fotografia digitale) con il video della GH1 l'immagine
non degrada!
Questi geniacci della Panasonic infatti per il video hanno pensato
bene di croppare il sensore invece che zoomare sull'immagine quindi in
pratica impostando lo zoom X2 si ottiene una porzione di un immagine
da 6mpx e con il 4X di tutto il sensore (12mpx)!
Il simpatico 14-140mm diventa un 56-560!
Già mi immagino il mio 85mm 1.4 che diventa un 340mm 1.4 ;) O il mio
300mm che diventa un 1200 :D!
Avanti, mettetemi al rogo! ;)
Stussi


oltre a essere simaptico che impressione hai dell'ottica?
Giuva'


Beh il risultato che si ottiene è ovviamente lo stesso tipo di
immagine che si ha se si guarda un jpg da 12mpx al 100% della
grandezza: quindi si notano molto di più le aberrazioni cromatiche, la
definizione appare minore (ovviamente un'immagine ridimensionata, a
parità di pixel, appare di risoluzione maggiore rispetto ad un crop
1:1) ma almeno non c'è moire, aliasing e i vari difetti dell'HDSLR
video... Non ha una grande funzionalità però è sempre uno sfizietto
divertente per emulare il protagonista della Finestra sul
Cortile... ;)
Se invece mi chiedi dell'ottica in generale, a prescindere dalla
funzione dello zoom digitale, se ne è già parlato tanto. Un'ottica
tuttofare che, come dal nome, ha senso nei viaggi lunghi e nello
scatto (o video) senza pretese. E' stabilizzata ma comunque buia. Io
monto quasi sempre le mie prime a seconda dell'esigenza (20mm 1.7,
50mm 1.4, 85mm. 1.4).
Stussi

 Stussi


Ho spinto i codec sui 35mbps, il mjpeg a 4:2:2 e basta mi sembra.
Stussi

 Ho spinto i codec sui 35mbps, il mjpeg a 4:2:2 e basta mi sembra.
quindi non hai usato uno dei codec "suggeriti" tipo la "40Mbps AVCHD 
High Reliability Patch" oppure la "50Mbps AVCHD Fast Action 3-Frame GOP 
Patch" oppure l'ultima "75Mbps GH1 Peak Performance Patch"...


Na ho fatto tutto da solo vedendo un po' alcuni parametri precedenti
usati dagli utenti. Tu hai usato qualcuno di questi? Come ti trovi?

 usati dagli utenti. Tu hai usato qualcuno di questi? Come ti trovi?
Io "penso" di aver caricato un profilo che veniva chiamato "C" e li 
avevo leggeremente modificati affich� le 3 modalit� "hd-ready" 
corrispondessero, la pi� alta a 35 mbs, poi a 24 e l'ultima alla 
standard dei 17mbs
Con questi parametri non ho mai avuto problemi, solo un paio di 
settimane fa al raggiungimento dei 4GB non mi ha creato il nuovo file, 
senza darmi errori... l'ho fatta ripartire e quando ha rggiunto 
nuovamente i 4gb ha creato il nuovo file... sembra che sia molto 
importante far riformattare la sd alla camera prima dell'uso....
Penso che stasera caricher� la "40Mbps AVCHD High Reliability Patch" che 
da tutti � ritenuta molto sicura, ma al solito queste patch sono create 
da persone in ntsclandia e quindi vanno prese con le molle...
Un giorno vorrei poi fare una prova, durante l'allenamento di basket di 
mia figlia, a caricare i 3 citati patch per vedere se ci sono differenze 
per la ripresa dello sport.
Per ultimo, uno dei principali usi della gh1 � quello di riprendere 
saggi e spettacoli teatrali delle bimbe e di mia madre e purtroppo il 
setting che uso ora produce "mud" nelle zone in ombra e pulsing sullo 
sfondo... non credo che sia possibile eliminarli...

 Stussi
Mi piacerebbe proprio fosse così, ma tanto! La prossima volta faccio la
prova e vedo meglio se riesco, ma qualche bel dubbio ce l'ho. Ma se lo
dice ZOOM DIGITALE sarà vero, speriamo.
Saluti a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

300mm che diventa un 1200 :D!
Beh, nella fotografia la cosa non ha molto senso perch� alla fine devi
stampare e ingrandendo l'immagine per stamparla avresti una nettissima
perdita di qualit�, anche perch� se e quando proprio serve e' semplice
fare un crop 1:1 in post, ma nel video la cosa e' utilissima, perch�
la perdita di qualit� e' veramente minima e piu' che accettabile, dato
che non devi stampare le foto bens� guardare le immagini su uno
schermo che alla fine avr� comunque 1920x1080 punti. Io ti posso dire
che con la TM700 passare da 12x (ottici) a 18x (croppato) e' una cosa
praticamente indolore perch� tanto poi lo vedi su uno schermo TV mica
lo devi stampare, cosa che metterebbe in evidenza la perdita di
definizione. E' ovvio che croppando si amplificano i difetti
dell'ottica (che pero' stanno soprattutto ai bordi che vengono
tagliati fuori nel crop), ma se l'ottica e' molto buona il problema e'
minimo e il gioco vale la candela. Ben altro discorso invece per
quanto riguarda lo zoom ottico vero e proprio dove si va per
interpolazione. Li ovviamente la macchina si deve inventare i punti
per interpolazione e la cosa si vede subito.