Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: paraluce originale pana tm700..cove ricompro ?

ho perso il paraluce della videocamera panasonic tm700 appena acquistata.
Ho girato il lungo ed in largo il web senza risultati.
Secondo voi dove lo posso ricomprare ?
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:ZcQHn.178752$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

La Pana tm700 ha il paraluce?!?
Comunque basta che contatti Panasonic, e loro ti danno l'indirizzo
del centro assistenza pi� vicino a casa tua.Vai l� col modello di
videocamera e loro trovano il codice del ricambio che ti serve.
Ammazza ste Panasonic vanno alla grande!!!
Ne parla mezzo NG!!!:-)
Ciao

Ammazza ste Panasonic vanno alla grande!!!
E vanno pure benone. Piu' la uso piu' scopro cose interessanti.

 ha scritto nel messaggio
news:f5rdv51kie1qkpnis...@4ax.com...

Io mi ero innamorato delle Panasonic...Purtroppo non lo sono pi�.
Quando ho visto la poca fedelt� cromatica,mi sono un p� ricreduto sul
valore delle Panasonic...Pensavo fosse una vera forte alternativa a Sony,
per� credo che non siamo ancora agli stessi livelli...Oltre tutto io avevo
una gs120 e dopo 6 anni non ho pi� nulla in mano.Mi si � rotto l'LCD e il
sensore interno.
Risultato:180 euro per ripararla!Ti faccio notare che i danni si sono
verificati cos� all'improvviso.Conta che la pagai quasi 900 euro!:-(((
Ho un amico con una palmarina Sony presa nel 2002 che ha visto l'assistenza
una sola volta solo in seguito a una caduta su una roccia!Dopo quello pi�
nulla.La videocamera funziona bene.Sony mantiene ancora una certa
affidabilit� nel
tempo.
E te lo dice uno che � stato un sostenitore "da prima linea" delle
Panasonic!
Ciao

 nel tempo.
casi della vita ma io ho l'esperienza esattamente opposta: due camere sony 
che hanno smesso di funzionare senza motivo proprio 5-6 anni dopo l'acquisto 
(una Hi8 costata all'epoca 4 milioni di lire ed una TRV20 che mi cost� una 
cifra simile)
Se le accendo c'� un bel messaggio che dice pi� o meno: portami in 
assistenza
Ce le ho portate e mi hanno chiesto una bella cifra per cambiarmi tutti i 
consensatori elettrolitici, assicurandomi che questo avrebbe risolto il 
problema
Allora mi sono chiesto legittimamente se non venissero volutamente usati 
condensatori che durano poco. Sospetto maligno, lo so, ma dopo due volte 
viene di pensarlo. Non ho fatto la riparazione e le conservo ancora, magari 
un giorno serviranno a qualcosa
Tutto questo per dire che a livello consumer parlare di camere pi� o meno 
affidabili � come parlare del sesso degli angeli 

 
Anch'io ho avuto parecchie esperienze negative con le Sony, una Hi8 che 
mi costï¿œ 2.500.000, una delle prime con LCD, e che si ï¿œ aperta in due 
durante la garanzia, avevano ceduto le cerniere del cassetto cassetta, e 
dopo 6 riparazioni (perchï¿œ il centro Sony non ne veniva fuori), la 
macchina non ï¿œ mai stata la stessa.
Poi un TRV14 dove si ï¿œ rotto il ccd dopo 2 anni e mezzo; per ripararla 
mi avrebbero chiesto come una camera nuova, quindi l'ho venduta su Ebay 
e l'acquirente, che riparava le Sony, mi ha poi detto che con il ccd 
nuovo di circa 50Euro la videocamera era ritornata a posto...
Lasciamo perdere videoregistratori Sony che in assistenza gli hanno 
cambiato quintali di condesatori per cifre folli e alla fine sono 
ritornati a non funzionare... e per finire un DVD recorder che dopo 2 
mesi gli si ï¿œ rotto l'HD, ma in questo caso me lo hanno sostituito in 
garanzia.
Pertanto, per quanto mi riguarda, mi sono fatto l'idea che la Sony abbia 
ormai prodotti molto scadenti ad alto prezzo, insomma il brand si fa 
pagare, ma il prodotto poco vale.
Come prendere vestiti Armani, pagarli per tali e sapere che li fanno in 
India attaccandoci l'etichetta.

 pagare, ma il prodotto poco vale.
SEcondo me non � un problema di marchio: consumer � consumer, non c'� niente 
da fare. E' un prenderci. Ormai questi grossi brand costruiscono un modello 
di qua ed uno di la e le varie linee di prodotto spesso hanno in comune solo 
il marchio. Sei un po' pi� garantito solo se comperi le linee pro (o almeno 
prosumer): su quelle i condensatori durano, i CCD non smetttono di andare di 
colpo, i tasti non ti rimangono in mano etc. etc.
I prodotti professionali Sony sono assai affidabili, non posso dire la 
stessa cosa secondo la mia esperienza per gli oggetti consumer. Con 
Panasonic i condensatori hanno tenuto 7 anni e tenevano ancora prima che 
rivendessi la camera (sar� perch� panasonic ha le fabbriche di 
condensatori?), ma non ho mai posseduto prodotti consumer panasonic e quindi 
non fa testo. Certo che mi spiace che una bella camerina come la TRV20 abbia 
smesso di andare dopo neanche 100 ore di testine e dopo essere stata tenuta 
pi� che religiosamente: mi � costata pi� di 4 milioni delle vecchie lire e 
oggi non mi dispiacerebbe poterne disporre, cos� come mi dispiace di non 
poter pi� riguardarmi i miei vecchi Hi8.
Per questo ho promesso a me stesso di non comperare pi� camere consumer, con 
qualsiasi marchio 

 qualsiasi marchio
Sono d'accordo, anche se francamente i duemilioni e mezzo che ho speso 
per la hi8 non era proprio una cifra per una consumer... e mi sarei 
aspettato di meglio.
Mi sono anche fatto l'idea che alcuni marchi per riuscire a fare 
prodotti economici, o cmq in mercato, sono costretti a ricorrere alla 
peggiore qualitï¿œ, altrimenti restano stretti tra marketing, marchio e 
budget prodotto, senza avere profitto, e piï¿œ il marchio ï¿œ importante, 
piï¿œ costa muovere la baracca. Quindi tra la consumer Sony e la baracca 
XYZ cinese, anche a paritï¿œ di prezzo, sono prodotti identici in 
qualitï¿œ.

per� credo che non siamo ancora agli stessi livelli...
Mah, non so se siano agli stessi livelli, io ho anche la Sony HC1e e
mi pare obiettivamente piu' equilibrata (anche se meno spettacolare
nelle immagini) ma la TM700 come fedelt� cromatica non e' affatto
male, e comunque la puoi regolare a piacimento se la usi in
automatico. In manuale produce immagini che sono forse un po'
"pompate" sulla saturazione per piacere di piu' alla popolazione
media, ma se ci sai fare con poco sforzo  puoi tirarci fuori immagini
fedelissime.
Dopo tutto e' una consumer, deve piacere all'utente consumer anche se
evoluto, non e' certo una macchina per professionisti, ma per il
prezzo spara fuori certe immagini e ha una tale gamma di possibilit�
di intervento manuale...


Non proprio...Anche a livello consumer ci sono differenze...Non
marcatissime,ma ci sono.
Per esempio io conosco un signore che ha due videocamere Canon, una Hi8 e
una miniDV.
Tutte e due hanno visto l'assistenza pi� di una volta!E infatti io non credo
che comprer� Canon.
Al massimo le Canon prosumer tipo le XH A1.Ma consumer certamente no.

 ha scritto nel messaggio
news:913rv5hocovq6umje...@4ax.com...

Concordo.le Pana sparano tutte sui colori!E spesso non mantengono la fedelt�
di quei colori!
Cosa ancora preggiore...
Con Sony vedo sempre e comunque un immagine neutra che puoi modificare
meglio in post.
Inoltre le Sony non sparano i bianchi come le Pana.

Inoltre le Sony non sparano i bianchi come le Pana.
Se proprio non ti piace la regolazione di fabbrica puoi abbassare il
contrasto e/o la saturazione e tenerle cos� di default.

 ha scritto nel messaggio
news:nch5065f84a9ceq4d...@4ax.com...

S� d'accordo; ma torno a ripetere che a me piace una camera gi� ben settata
di fabbrica.
Non mi v� di dover smanettare su controlli che poi non sempre danno quello
che uno si aspetta...
Oltre tutto bisogna sempre fare attenzione a toccare menu troppo
complessi.Perch� non � che vanno
bene per tutte le stagioni...E poi ci vorrebbe davanti un bel monitor per
capire la migliore regoalzione.


Forse lo è, ma per me no.
O meglio, per i miei gusti personali quella videocamera non mi piace.
La mia Panasonic del 2004 non era ben settata..Purtroppo mi ero fatto
abbagliare dai 3 sensori CCD!Credvo fossero la panacea di tutti i mali...
Invece sbagliavo, perchè bisognava guardare la dimensione di un sensore,non
il numero.
Ancora peggio quando vedevo che alcuni colori andavano per conto loro pur
bilanciando il bianco.E poi il cielo e i volti al sole sempre sparati di
bianco!D'accordo che puoi agire sul diaframma,però mi toccava chiudere
troppo e talvolta per aggiustare meglio dovevo portare l'otturatore a 1/100!
Non c'era nemmno il valore di 1/60 come ha la Sony!
Posso garantirti che con Sony appena accendi e schiacci rec,hai molte meno
sorprese! Mi dispiace dirlo,ma è così.
Peccato perchè poi le Pana hanno tutte comunque un bell'incarnato.
Più digitale, ma che risulta bello.

sorprese! Mi dispiace dirlo,ma � cos�.
Mah, de gustibus. Io una Sony da 1/3" ce l'ho ma non mi pare di vedere
quello che vedi tu. La Panasonic e' molto piu' nitida e ha colori piu'
brillanti, la Sony ha il contrasto settato piu basso, questo si, ma
colori strani sulla Panasonic non mi pare proprio di vederne, e le
sorprese che dici non capisco quali siano. Ma queste cose le hai viste
su una TM700 o su altre Panasonic?

Non c'era nemmno il valore di 1/60 come ha la Sony!
Mah, non capisco perch� parli come se tutte le Panasonic fossero
ancora come la tua del 2004. Da allora sono passati SEI anni che in
elettronica sono equivalenti a un'era geologica. Quanto ai settaggi
puoi settare in manuale tutto quello che ti pare. Diaframma, tempi,
guadagno, WB, fuoco ecc. ecc. e se ci sono contrasti troppo forti e
non vuoi perdere tempo a mettere in manuale puoi anche mettere in
qualsiasi momento un sistema automatico di contrasto intelligente che
al bisogno ti comprime un po' la dinamica (alza le ombre e/o ti
abbassa le luci), e le immagini sono sempre buone anche nelle
condizioni difficili, inoltre se vuoi il "fai da te" puoi mettere in
sovraimpressione zebra, istogramma e % di luminanza cos� ti regoli di
conseguenza.
Quanto ai visi bruciati, la videocamera riconosce i visi (e anche le
persone, per nome, lo scrive sotto la faccia sul display, ovviamente
devi prima memorizzare i visi da riconoscere e il nome) e se vuoi ti
regola automaticamente e ti mantiene messa a fuoco ed esposizione
sulle facce o addirittura sulla faccia di chi dici tu, puoi dargli
anche la priorit� rispetto ad altre persone. Se c'e' un animale o
qualcosa che si muove in mezzo ad altri oggetti e lo vuoi tenere
perfettamente a fuoco e ben esposto in condizioni difficili devi sono
indicarlo sullo schermo col dito e te lo traccia, con messa a fuoco ed
esposizione continui SU QUEL PARTICOLARE CHE HAI INDICATO SULLO
SCHERMO.
Non so cosa vuoi di piu' da una consumer a meno di 1000 euro.

Non c'era nemmno il valore di 1/60 come ha la Sony!
Mah, non capisco perché parli come se tutte le Panasonic fossero
ancora come la tua del 2004. Da allora sono passati SEI anni che in
elettronica sono equivalenti a un'era geologica. Quanto ai settaggi
puoi settare in manuale tutto quello che ti pare. Diaframma, tempi,
guadagno, WB, fuoco ecc. ecc. e se ci sono contrasti troppo forti e
non vuoi perdere tempo a mettere in manuale puoi anche mettere in
qualsiasi momento un sistema automatico di contrasto intelligente che
al bisogno ti comprime un po' la dinamica (alza le ombre e/o ti
abbassa le luci), e le immagini sono sempre buone anche nelle
condizioni difficili, inoltre se vuoi il "fai da te" puoi mettere in
sovraimpressione zebra, istogramma e % di luminanza così ti regoli di
conseguenza.
Quanto ai visi bruciati, la videocamera riconosce i visi (e anche le
persone, per nome, te lo scrive proprio sotto la faccia sul display,
ovviamente devi prima memorizzare i visi da riconoscere e il nome) e
se vuoi ti regola automaticamente e ti mantiene messa a fuoco ed
esposizione sulle facce o addirittura sulla faccia di chi dici tu,
puoi dargli anche la priorità rispetto ad altre persone. Se c'e' un


Ignazio, se devo essere sincero, ti dico che la pana tm700 mi ha spesso 
cambiato il bilanciamento improvvisamente.
Poi è la prima volta che mi capita una videocamera che quando ci sono forti 
rumori o audio molto forte, va in clipping e registra una schifezza.
Questo fatto non mi è mai capitato con nessuna delle 10 videocamere che ho 
avuto.
E' assurdo !! 

avuto.
Sei stato molto fortunato.

il problema audio clipping con la panasonic gs70 non esiste.
con la sony digital 8 trv 110, non esiste.
con la panasonic ms4, idem.
con la panasonic ms1, idem
con la grundig vs180, idem
con la lumix tz5, idem
eppure sono tutte consumer ! 

eppure sono tutte consumer ! 
Le hai provate tutte nelle stesse condizioni sonore? 
Sicuro sicuro?
Beh, io quel problema l'ho avuto con 3 su 6 videocamere (e
probabilmente a un livello sonoro sufficientemente alto e con alta
dinamica lo fanno tutte). 
Sulla Panasonic TM700 per esempio ancora non mi e' capitato,
evidentemente non sono mai stato a registrare in condizioni abbastanza
disastrate. A te quante volte e' capitato con la TM700 e in che
condizioni?
Se non le metti tutte nelle stesse condizioni puo' essere anche solo
il caso che ti fa sentire il problema con una piuttosto che con
l'altra. E misurare la pressione sonora ad orecchio non mi pare molto
preciso, soprattutto poi sui transitori, a meno che tu non abbia un
fonometro incorporato :)

 ha scritto nel messaggio 
news:f72j06l3loo0q1b65...@4ax.com...

purtroppo appena comprata mi sono capitate le feste di paese ed ho ripreso 
una sflilata in costume con i tamburi che sembravano sfondati e poi il luna 
park con i volumi sonori che sappiamo 

park con i volumi sonori che sappiamo 
Eh, appunto. Non possiamo sapere quante altre videocamere se la
sarebbero cavate senza problemi nelle stesse identiche condizioni.
Prova comunque a inserire il filtro sui bassi.

 ha scritto nel messaggio 
news:961k069g1t2ch591n...@4ax.com...

come si fa ? 


Men�, IMP. REG., Bass setting: filtro mic.

 le hai viste su una TM700 o su altre Panasonic?
Non la tm700 non l'ho mai provata.Ho solo visto i video.Quello di cui parlo
è la mia
esperienza diretta con Panasonic gs120 e altri modelli sempre di quel
periodo...
Sul fatto delle aberazzioni cromatiche non saprei dirti.Vero è che le lenti
LEICA che
monta Panasonic sembrano migliori rispetto alle G della Zeiss che monta
Sony.

Tutte ottime cose che spero facciano di Panasonic una VERA alternativa a
Sony!
Tieni presente però che più marchingegni ci sono,e più sarà il rischio che
qualcosa
si rompa.Le camere più semplici hanno un affidabilità 
maggiore.la
complessità di elementi
combinati rende la camera più vulnerabile a livello elettronico.
Questa vale anche per Sony sia chiaro...
Perrtanto speriamo che a tutta sta tecnologia abbiano aggiunto anche tanta
robustezza e
affidabilità nel tempo.Non dico che una videocamera debba durare 100 anni;
però nemmeno
6 anni come è capitato a me.
Ciao

6 anni come � capitato a me.
Sai come si dice... La fortuna e' cieca ma la sfiga ci vede benissimo
:)
Comunque queste videocamere hanno MOLTE meno cose meccaniche in
movimento, per cui il rischio e' decisamente ridotto. Poi se hai la
sfiga di beccare un esemplare con un componente che si scassa...

Questa vale anche per Sony sia chiaro...
Mah, mancando tutta la parte meccanica relativa al nastro allora direi


 grazie
A cosa serve? O meglio, quando serve?
E la slittina, sempre in dote alla 700, a che serve?
--
Luc

continuo a pensare che questa nuova generazione di camere, abbia dei colori 
e un bilanciamento schifoso.
Anzi ne sono convinto.
Con la mia pana700 non ancora riesco ad ottenere dei colori decenti.
ha molti problemi con il blu che da molto sul verde. e con il verde che non 
è verde. 

E la slittina, sempre in dote alla 700, a che serve?
A montare un microfono, per esempio.

� verde. 
In effetti se inquadri contemporaneamente il mare e il cielo in
automatico e' un  problema perch� la telecamera puo' andare in una
modalit� "scena" che tende a pompare il blu. Meglio mettere in
manuale.
Il verde invece lo trovo perfetto, il blu a volte puo' tendere un po'
al verde col bilanciamento automatico del bianco che sicuramente non
e' dei migliori che abbia mai visto (c'e' sicuramente di meglio).
Comunque dai retta a me, le immagini le devi vedere su un televisore,
non su un monitor per PC.

 non su un monitor per PC.
si ma io avevo messo il bilanciamento per il sole e non è andata bene.
devo per forza fare il bilanciamento in manuale ? 

devo per forza fare il bilanciamento in manuale ? 
Che tipo di immagini erano? Mare, cielo? puoi farmi vedere un
pezzetto?

 sfiga di beccare un esemplare con un componente che si scassa...
Io conosco un signore che ha sempre avuto videocamere Canon e ha sempre avuto problemi!
Pertanto non so sia sempre dovuto alla sfiga...Spesso l'appaltare a terzi la fabbricazione di
componenti
importanti,ha portato a un scadimento generale della qualit� dei prodotti.E non � solo un problema
cinese...
Da quando la roba costa meno,la qualit� � � diventata sempre pi� scadente.
Ciao

Da quando la roba costa meno,la qualità è è diventata sempre più scadente.
E questo purtroppo vale per tutte le marche.

 Ancor di più per le marche emergenti tipo Samsung,Hyundai,etc...
Non so, mai provate.

 Non so, mai provate.
Purtroppo sì.Spesso prezzi stracciati nascondono insidie non da poco...
Io dico che se vuoi spendere poco, prendi un entry level di marca e basta.
Ciao

Io dico che se vuoi spendere poco, prendi un entry level di marca e basta.
Mi sa che siamo pienamente d'accordo su questo.

 Mi sa che siamo pienamente d'accordo su questo.
In giro vedo prezzi appetitosi;per� mi sa che di duraturo ci sar� molto poco...
Poi magari mi sbaglio...!Speriamo!
Ciao

Forse i nuovi modelli S10, S15, S16...Non so se l'avesse pure la HMX H200...
Boh, ma io una Samsung ci penserei molto bene prima di prendermela. O
Sony o al massimo Panasonic e Canon. Stop.


In parte potresti avere ragione tu.Vero è che stanno facendo prodotti davvero appetibili!
Poi potrebbero risultare degli abbagli spaventosi!Come accadde a me con Panasonic...
Credevo fosse una valida alternativa a Sony e invece...

Credevo fosse una valida alternativa a Sony e invece...
Come gi� ti ho detto, ogni apparecchio fa storia a se.

 Come già ti ho detto, ogni apparecchio fa storia a se.
Fondamentalmente Panasonic non è troppo distante dalle varie JVC e Samsung...
L'unica che secondo me tiene meglio testa a Sony,è la Canon.

L'unica che secondo me tiene meglio testa a Sony,è la Canon.
Ma per favore, la TM700 alle Canon manco le vede. Prova a fare una
ripresa al buio con la Canon HF-S21 e prova a farla con la TM700, poi
vedi la differenza.
Senza parlare dello stabilizzatore, eh? Quello della Panasonic e'
decisamente molto meglio.

 decisamente molto meglio.
Parlo più cha altro di colori...I colori Canon sono sepre molto fedeli!
In ogni condizione di ripresa.Sony invece non sempre rispecchia la fedeltà...
Panasonic poi non ne parliamo..!
Io avrei preso la Canon XH A1 se non avessi avuto a casa troppa roba (batterie,nastri,etc..)
che erano della Sony 150 e quindi avrei potuto rutilizzare su un altro modello Sony.

Io avrei preso la Canon XH A1 se non avessi avuto a casa troppa roba (batterie,nastri,etc..)
Parli di roba di altra classe, altra dimensione/ingombro e altro
prezzo. Non puoi paragonarle con una macchina microscopica da 900 euro
che ha tutt'altro target e tipo di utilizzo.


Sì ok,era solo per darti il motivo per il quale ho scelto Sony...Non è solo per una questione da
FANBOY!

FANBOY!
Si, ma io scelgo un modello, volta per volta, non una marca :)

Maddeche'? In quale parametro scusa?
Ehm, se parli del rumore, la Canon e' di gran lunga la peggiore. La
migliore e' la Sony, di un pelo, poi la Panasonic, poi la JVC tutte e
tre quasi allo stesso livello), poi la Canon, ben al di sotto di
tutte.

 Si, ma io scelgo un modello, volta per volta, non una marca :)
Anche io...Tant'è che ne vengo da Panasonic come sai...

 ha scritto nel messaggio
news:84hr36dr8aanp12is...@4ax.com...

Regolerò meglio il mio monitor!:-) Che tra l'altro è un altro acquisto che devo fare.
Ho un Acer 19" non HD...Mi ci vuole un bel monitor FULL HD.

Ho un Acer 19" non HD...Mi ci vuole un bel monitor FULL HD.
Ormai se ne trovano decenti a prezzi umani. Io sul PC ho un Samsung
1920x1080/60p da 23" con due HDMI e una DVI e che costa una miseria ma
coi video della TM700 e coi Blu Ray e' uno spettacolo.

altri...
Misteri. 
Se la Canon 550D avesse la nitidezza della TM700 (basterebbe che
facesse il downscaling a 19290x1080 con un semplice bicubic invece che
saltando le righe) e fosse meno complicata da maneggiare (e' pur
sempre una fotocamera) sarebbe un mostro.


Appunto.Un altro aspetto che non mi piace è proprio la maneggevolezza di queste DSLR.
Ho visto che adesso hanno tirato fuori dei supporti (spallacci) per metterci sopra sti aggeggi.
Già questo mi fà pensare (e  ne ero certo) che in fase di ripresa ci sono grossi problemi.

 coi video della TM700 e coi Blu Ray e' uno spettacolo.
Costerà una miseria ma ha ottime caratteristiche!Che l'hai preso in saldo??:-)
Samsung sui monitor è un ottima marca!Tutte le persone che conosco che hanno un Samsung
di vecchia o nuova generazione,si trovano tutti a meraviglia!A me ci vorrebbe proprio un monitorino
così.
E possibilmente con porta USB...

E possibilmente con porta USB...
Questa non ce l'ha, ma ci attacchi una cosetta tipo il WDTV Live, la
PS3 o il lettore blu ray LG BD390 e sei a posto.

 PS3 o il lettore blu ray LG BD390 e sei a posto.
No tanto per avere una porticina veloce per vedere una cosetta al volo...

No tanto per avere una porticina veloce per vedere una cosetta al volo...
No, niente USB, ma come detto, se hai un WDTV...

 No, niente USB, ma come detto, se hai un WDTV...
Però si dovesse rompere il WDTV,almeno so come vedere qualcosa...
Altrimenti passo la serata scrivere nel ng!:-)

Altrimenti passo la serata scrivere nel ng!:-)
Se serve a vedere meglio, perché no?

 Se serve a vedere meglio, perché no?
Senza dubbio!Quanto meno apprendo cose nuove!


Ma pensa!Certo che trovare una cosa fatta come Dio comanda oggi non c'è porprio 
speranza...
Le case produttrici sembra si mettano d'accordo per creare problemi agli 
utenti!
Poi francamente non saprei dirti se tra DVI e HDMI  sia normale questa 
differenza...
Herik forse ne sa di più...

differenza...
Non credo proprio, e' proprio il mio televisore che fa cosě. E dalla
HDMI introduce anche un po' di edge enhencement anche se metto la
nitidezza a zero :(

 nitidezza a zero :(
Hai provato a sentire la casa madre?Però il reparto tecnico,non l'operatore
di call center che si improvvisa tecnico!:-)

di call center che si improvvisa tecnico!:-)
Ma no, si vede benissimo comunque :)
Tremo all'idea di chiamare un call center, figurati se ti passano un
tecnico per un aggeggio da 230 euro :)

 ha scritto nel messaggio
news:di5t56hql65j77i27...@4ax.com...

Certo!!!E perchè non dovrebbero???E' compito loro!
Ormai un pò tutte le case produttrici hanno il comparto tecnico
che ti passano quando uno glielo chiede...Ci mancherebbe!
Proprio oggi ho parlato con la JVC reparto tecnico!
Sì perchè stavo pensando di pigliare una videocamera JVC...
ma non so che fare...sono indeciso...Qui sul ng quando si parla
di JVC mi sembra si storca il naso...:-((