Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domanda su "Torno sabato... e tre"

Salve, mi scuso se la domanda è già stata posta, ma mi chiedevo come
facessero a rendere "dinamici" gli effetti grafici in sovraimpressione.
Se avete notato, i disegni e le animazioni in videografica rispondono ai
movimenti di camera e agli zoom... come si realizza una cosa simile su
riprese in diretta?
Ammesso che il programma sia effettivamente in diretta.
Grazie.
--
Prima di rispondermi devi togliere le dita dal naso! :)

 Ammesso che il programma sia effettivamente in diretta.
Il programma non e' in diretta, ma la produzione deve aver pagato questi
effetti davvero tanto, se OGNI VOLTA l'operatore alla 1 fa FINTA di
sbagliare la zoomata e fa il pan a destra e sinistra, per FAR VEDERE che
c'e' l'effetto.
A meno che si tratta di camera in motion tracking e il movimento della
camera e' preimpostato e in sinc con la CG, perche' e' sempre quello.
Due sole parole: patetico, ridicolo.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Due sole parole: patetico, ridicolo.
d'accordissimo,mi sembrano effetti poveri poveri ed inutili....
ciao ste

 Due sole parole: patetico, ridicolo.
Sbagliato.
Il programma è rigorosamente in diretta.
Gli effetti grafici sono sviluppati su un sitema Horad,
che gira su un Silicon Graphic.
Al sistema hanno collegato una telecamera montata su
una specie di giroscopio.
Si prendono dei punti di riferimento nello studio sfruttando
la tecnologia dei sistemi di puntamento dei missili (la società
che lo produce è la stessa dei sistemi di puntamento)
Dopo aver preso una serie di riferimenti, e fatto le dovute
calibrazioni, il sistema reagisce in base al movimento di camera,
e allo zoom, simulando quindi tutti i movimenti del motion control.
Per inserire l'asse z (la profondità) usano un particolare cartello
con disegnati una serie dei quadrati sempre più piccoli al suo interno,
agganciano una serie di punti di riferimenti spostandolo di una
determinata misura, sempre uguale alla prima (un riferimento ogni 10 metri +
o -),
il sistema, dopo aver iserito duiversi punti di riferimento elabora il tutto
e
ricostruisce un modello dell'ingombro dello studion in 3d...e da quel
momento,
qualunque tipo di oggetto modellato in 3d, può interagire con la telecamera.
Concordo sul fatto che la scelta grafica e la scelta dei movimenti
faccia cagare, ma questo è ciò che hanno chiesto gli autori.
..la fonte, ti assicuro, è più che certa.
--
Arturo©

 Il programma è rigorosamente in diretta.
Scusami, ma le (poche) volte che ne ho visto uno spezzone, soprattutto quando
c'e' qualche ospite che interessa, i tagli alle scene non desiderabili (o
censurate) sono molto visibili e (soprattutto) ascoltabili.
Ci fu una volta che panariello si incarto' talmente tanto con l'inglese (che non
conosce) che per pieta' fu tagliato un pezzo.
Se poi una trasmissione con un ritardo di qualche decina di minuti e' ancora in
diretta, allora...
Almeno usa il tuo solito nick, invece di cambiarlo ogni volta che vieni di qua.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:3FCA044A...@non-occupato.it...

..naa.. è in diretta...
Il Nick ?
Bhè, sono strafiltrato...va cambiato come i pedalini...ogni giorno...
..ma ormai ad Arturo De Fanti, mi sono affezionato...
^___^
Lallo© Aka Arturo©

 Il programma non e' in diretta...
Da dove scaturisce quest'affermazione?
 > Due sole parole: patetico, ridicolo.
Io,invece,dico che è un primo gradino verso una televisione sempre più
innovativa.
Se hai fatto caso,questo effetto viene usato anche per introdurre il tema
dei balletti,il che,è davvero d'impatto.
Ciao.


Piů che d'impatto, sembra realizzato da uno che non
si rende conto di cosa potrebbe fare con quello strumento
a disposizione

 ciao ste
Gia, neanche da mettere con matrix...  :-)
ciao Flavio

 a disposizione
Concordo...ma ricorda che si parte sempre in prima...

 a disposizione
Ragazzi, accidenti, è una trasmissione in diretta, non un film di
fantascienza!
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 --
Non è questione di film di fantascienza.
E' questione di fantasia creativa e di gusto.
Cosa che un regista Tv dovrebbe averne qualche kilo...

 ha scritto:

A Cagliari è stata in differita. Mi dispiace, non so per le altre puntate.
L'hanno registrato il venerdì.
Ciao
Mike

...

Sono d'accordo anch'io, il sistema della Orad lo conosco e l'ho visto
funzionare e sinceramente con tutte le possibilità che avevano per
sfruttarlo hanno realizzato delle animazioni veramente penose.
Tutto questo a dimostrazione del fatto che a grossi budget spesso non
corrispondono buoni risultati e questo non certo per la bontà delle
appacchiature ma per l'incapacità di chi le utilizza.

 A Cagliari č stata in differita.
Allora non avevo visto male...
Un taglio e' sempre un taglio, e si riconosce subito.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 fantascienza!
Concordo...


Sara'... ma avete visto invece ieri sera la prima parte di "Augusto"?
Le scene in cui l'imperatore era alla finestra con il panorama di Roma
antica sullo sfondo erano patetiche: la camera zoomava e lo sfondo si
muoveva con una liberta' mai vista.
Assolutamente non sono un esperto ma mi pare che bastava solo un poco di
precisione nel montaggio per fare un lavoro almeno decente. E non ditemi che
quello era in diretta...
Stasera ci sara' la seconda parte... ditemi se non ho ragione.
A allora: lascino perdere "la fantascienza" con Panariello!
Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie.
Tutto in diretta fatto con un programma particolare che ho visionato
all'IBTS, il tutto costa circa 120.000 Eurrozzi....
P.s.
Il prodotto è lo stesso che fa i set virtuali.
Saluti..

 Il prodotto è lo stesso che fa i set virtuali.
Si ma qui le figure di cacca sono reali.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 differita.
Ho fatto finte dirette per tutto il 2001.
Molte di queste sono registrate e mandate con un time shift di 10-15-20 minuti,
perche'... non si sa mai.
Spesso e' solo una parte (solitamente una intervista) ad essere mandata con un
po' di shift, sempre per poter mettere le "pezze ar culo", come dicono li'.
Senza contare le dirette... registrate il giorno prima!
Sai quante sono?
E siccome le riconosco a naso, una puntata (o una parte) di panariello era in
differita, per un incartamento del conduttore mentre faceva finta di saper
parlare inglese.
--
http://tinyurl.com/ekcb

...

Valà..........che è tutta invidia Salvo..........
Ci vorresti essere tu su "Panariello "...
 e invece stai a casa col Piccì...
Roberto

 perchè debbano fare la differita.
Per i motivi che t'ha detto Salvo, non si sa mai, costa meno perchè in
postproduzione tagliano e aggiustano..possono permettersi più errori e meno
prove (che costano)
Ciao
Mike

 regionale ne ha parlato per giorni... Salvo ha visto bene...
Tu che c'eri, puoi raccontare per favore?
Grazie
--
http://tinyurl.com/ekcb

  e invece stai a casa col Piccì...
Beh, il bello di questo mestiere e' quando ti chiamano e tu dici: "No, ho gia' dato".
Fai tu quella vita da strada per 2 anni, e poi vuoi solo andare a vivere nel Katanga, dove non c'e' la
TV.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:3FCC7170...@non-occupato.it...

..fanculo... questa volta l'acido ha ragione.
In rai, gira questo detto:
La metà di quelli che ci lavorano sono raccomandati...
...l'atra metà...è quella che lavora...
...e la cosa grave è che le trasmissioni
sono tutte in mano ad autori che stanno li solo perchè
hanno un santo in paradiso, che non hanno idee e non sanno
scrivere... passino gli "orrori" di ortografia" nello scrivere i copioni,
ma la creatività è un dono, un pò come saper ballare/cantare/disegnare...
..se ne sei sprovvisto, perchè cazzo metti un incapace come
"creativo" di una trasmissione ?
...grazie ai politici, ai monsignori ecc.. che riescono sempre ad
infilare un cialtrone in rai con il ruolo di autore.
E' risaputo, infatti che gli autori prendono soldi a palate,
...in base al minutaggio di quanto na loro patatica rubrica
va in onda... prendoto tot migliai di "euri" di diritti d'autore.
--
Lallo©


MaH, per l'uso che ne fanno sono troppi, per le potenzialità che ha pochi.

...

Pienamente d'accordo.
Specialmente da TD .Con l'appalto non oso neanche immaginare......
Roberto

 va in onda... prendoto tot migliai di "euri" di diritti d'autore.
Concordo, sono dei veri e propri ladroni
Ma forse sono solo un tramite di qualcun'altro che incassa ...
A

 A
..errato. Sono solo incapaci che incassano migliaia di euro a rubrica,
messi li da gente potente.
..fidati.
Ti faccio un esmpio:
Sonia Grey, presentatrice incapace e inetta,
messa li direttamente per volere del nano di arcore.
Alessandro di Pietro...parente stretto di fini che si è
sposato sua sorella.
Vissani.... ex cuoco di D'Alema...
Marzullo...nipote di De Mita...
Certo, loro sono presentatori, ma per arrotondare
il loro già alto compenso, èpassano anche per autori,
triplicando quindi gli introiti.
..tutta gente che non sta li per meriti particolari.
Non certo perchè sono bravissimi.
--
Lallo©