Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony a7s: considerazioni

La vita è strana: ho venduto la 171 per prendermi una a7s con l'idea di 
utilizzarla soprattutto per il video notturno, fatto sta che per adesso 
l'unico effetto sortito è che mi ha riacceso la passione (sopita) per la 
fotografia. Il motivo principale sta nel fatto che ho cominciato a giocarci 
con il set di ottiche Canon FD che mi ero fatto per la GH4/101 e ho scoperto 
che gran tesoro ho in casa nel momento in cui ho iniziato ad utilizzarle sul 
Full Frame.
L'innamoramento è iniziato nel momento in cui ho montato il 24mm f2.8, 
ottica apparentemente banale che stavo per vendere perchè croppata a 2x non 
mi serviva praticamente a nulla. Una favola di nitidezza (anche tutta 
aperta) e colori fantastici. Un grandangolo spettacolare e garbato. Ma qui 
eravamo ancora nella normalità, l'innamoramento è diventata passione quando 
ho montato l'85mm f1.2. Non l'avevo mai visto prima esprimersi così... 
nitido, nitido, nitido. E luminosissimo.
Il belo però è iniziato quando ho iniziato a provare queste ottiche in 
condizioni di scarsa luminosità: ho impostato la macchina alla sensibilità 
nativa di 3200 ISO e ho iniziato a fotografare in casa con la luce 
disponibile, anche di sera: questa macchina vede quello che i miei occhi non 
vedono e se 3200 ISO non bastano si può iniziare a tirarla, tanto fino a 
25.000 iso il rumore è ridicolo.
Sono felice dell'acquisto fatto. Ogni tanto mi mancano le digitali, ma la 
spesa per queste è inabbordabile per me al momento e poi mi sa che se girano 
soldi li userò piuttosto per completare il corredo digitale della GH4, che è 
già  buon punto. Per motivi di praticità prenderò un paio di zoom manuali di 
quelli seri e, per adesso, la sony resterà una macchina da utilizzare solo 
con ottiche manuali.
La sony a7s è proprio un bel prodotto: coniuga i vantaggi delle mirrorless 
con quelli del Full Frame, il tutto in una mcchina piccola che vede al buio.
E chi se ne frega dei 12 MP
 
ciao
 
Gary 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 E chi se ne frega dei 12 MP
 
Sono proprio i "soli" 12mpx, alla radice delle peculiarita' di quella 
fotocamera.
E comunque sono sufficienti per stampare un A4 a piena risoluzione. Se 
non stampi, alla fine sono pure troppi.
 
 
Sto aspettando con ansia, nella speranza che esca una versione MK2 di 
questa fotocamera che, cosi' come la nuova A-7 standard, incorpori il 
sistema di stabilizzazione sul sensore.
Per ora non se ne parla neppure, pero'... :(
 
 
 
sandro

 sistema di stabilizzazione sul sensore.
Per ora non se ne parla neppure, pero'... :(
 
Per adesso ti rispondo solo a questa:
 
non servirebbe a nulla con la A7s e ti capisco che non avendola per le mani 
non ci abbia pensato. Se la vuoi usare allo stato dell'arte devi impostare, 
come su tutte, la sensibilità nativa, che è 3200 ISO, il che vuol dire che 
in piena luce con diaframmi intorno al 5.6 te la giochi con tempi che vanno 
da 1/5000 a fuori scala, costringendoti a ridurre gli ISO a 1600.
 
A cosa ti serve lo stabilizzatore? Pensaci 



condivido molto sulla interazione fra Canon Fd e sony a7s.. fra l'altro il 
24mm f.2,8 è stato il mio "normale" per anni (30 anni fa..) adoravo la resa 
prospettica "nuova" per l'epoca..
ho concepito che il miglior accessorio digitale per Canon è la .. A7 s 
appunto..
 
al 99% sarà l'acquisto per passare a canon digitale, salvo rivoluzioni nel 
marketing di canon..
 
Mi preoccupa la MAF.. la fai manuale, come va.. ? ti sei affidato 
all'autofocus che però è lentino, non preciso..?
Illuminaci ..
 
T&P 
 


ehm, dammi una speranza, scatto rumoroso o molto attenuato  ? Possibile lo 
scatto silenzioso con rilascio seconda tendina solo quando levi il dito dal 
pulsante stesso.. ?
 
T&P 
 

 all'autofocus che però è lentino, non preciso..?
 
ho comperato l'adattatore (cinese) per ottiche eos, volevo prendere il 
24-105, ma ho rinunciato, proprio per la velocità dell'AF: faccio prima io a 
mano, quindi sto usando solo ottiche FD meccaniche, dato che non posseggo 
più ottiche EOS
 
Fare il fuoco manuale con la a7 è una delizia: il viewfinder è definitissimo 
e già basterebbe da solo, però c'è in più il peaking e due ingrandimenti 
fino all'1:1. Fai un fuoco manuale ultrapreciso (come con la GH4, del 
resto), anche di notte. Per adesso la userò solo con le ottiche meccaniche, 
l'investimento per le sue ottiche digitali è oneroso e la soluzione delle 
eos adattate non mi convince. C'è anche un adattatore per montarci su le 
alpha-minolta, che ha un'AF preciso e veloce, perchè ha uno specchio 
traslucido incorporato. Ma è ingonmbrante.
 
Per non portarmi dietro ogni volta tutto il corredo di prime canon fd, con 
una spesa complessiva di soli 200 euro mi sono preso questo
 
http://www.ebay.it/itm/301548658083?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
 
 
leggerissimo, pesa la metà del 3.5 costante (solo 350g) e ha la stessa resa 
e poi questo, che quando ero ragazzino ci sbavavo dietro e mi sembrava 
irraggiungibile
 
http://www.ebay.it/itm/261798369847?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
 
 
adesso speriamo siano delle buone copie.
 
Il bello di questa macchinetta è che ha la versatilità della serie GH, ma 
con un sensore in pieno formato e con una sensibilità che ha 
dell'incredibile. Fotografare di notte è sempre stato un mio pallino (penso 
di molti) e con questa macchina è proprio possibile.
 
Per non parlare del trasferimento dei file allo smartphone via NFC. Basta 
appoggiare un paio di secondi il telefono sulla macchina ed il file viene 
trasferito...
 
Altra funzione che ho trovato utilissimo è la linea di orizzonte nel mirino: 
finalmente foto tutte dritte
 
e non ho ancora scoperto tutto. Rimane il fatto che l'ho presa per 
sostituire una telecamera, ma ci faccio le foto


 ehm, dammi una speranza, scatto rumoroso o molto attenuato  ?
 
il rumore dello scatto è un file audio per i nostalgici: è una mirrorless, 
puoi scattare a 0db, l'unico rumore sarà quello del polpastrello sul 
pulsante, basta selezionare l'opzione dal menu 



ok.
violare il buio è uno dei fascini del fotografo nato con la pellicola, per 
me il vantaggio del digitale è catturare qualche bavetta di luce che con la 
pellicola è più complesso, cambiare Iso ed avere, con le dovute difficoltà, 
B/N e colore nello stesso scatto. Punto.
 
T&P 
 

 dito dal pulsante stesso.. ?
 
Le mirrorless hanno piu' o meno la rumorosita' delle telemetro, non 
avendo specchi ballerini.
Una crema.
 
 
 
sandro

 A cosa ti serve lo stabilizzatore? Pensaci
 
A controllare un mosso premeditato?... ;)
 
Provocazione a parte e' chiaro che, girando con una pellicola da 3200asa 
in macchina, qualsiasi tempo di otturazione non e' mai abbastanza piccolo.
E' anche vero pero' che quando vuoi usarla per il video ti torna il 
problema.
 
Detto questo, mi sono posto un certo limite: se entro un po' nemmeno 
sento dei rumors, scatta il compulsivo che e' in me...
 
 
 
sandro

 sento dei rumors, scatta il compulsivo che e' in me...
 
ti sei salvato..
 
"A7sII is not coming yet at NAb show"
 
http://www.sonyalpharumors.com/page/2/
 
 
T&P
 
PS
invitami a cena, hai risparmiato..
 
 

 "A7sII is not coming yet at NAb show"
 
 
Reminder (SR = Sonyrumor):
SR1=probably fake rumor
SR2=rumor from unknown sources
SR3=50% chance it is correct
SR4=rumor from known sources
SR5=almost certainly correct!
 
Questa "legenda" e' fantastica... :D
 
 
 
sandro

 
 
lavandara
portinaia
comare di pianerottolo
ragioniere del terzo piano 
amministratore
 
ognuno ha le fonti sue..
T&P

 che vede al buio.
 
Stavo giusto vedendo alcuni video fatti al buio, poi dopo il tonfo ho 
dovuto spegnere e raccogliere la mascella
 

 il tutto in una mcchina piccola che vede al buio.
 
Cmq, voglio dire, che una macchina veda al buio a che serve? E 
soprattutto quante volte serve?
So che criticare una tua recensione è anatema, eh, ma giusto per 
ravvivare il ng :-)
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Cmq, voglio dire, che una macchina veda al buio a che serve?
 
a farti passare tutte le frustrazioni di una macchina normale, a farti 
diventare inutile lo stabilizzatore sulle ottiche, a permetterti di 
fotografare gli interni di una chiesa, a fotografare in un museo senza usare 
il flash
Tu piuttosto, che te ne fai di quella cosa a metà fra il reperto 
archeologico, l'attrezzo per sollevatore di pesi e il produttore di rumore 
ogni volta che alzi gli ISO?
 
Va bene che ti sono sempre piaciute le antichità ed i fossili, ma adesso 
stai esagerando
 
:-P 


 soprattutto quante volte serve?
 
Non capita tutti i giorni ma se quando sono stato in Kenya avessi avuto una videocamera in grado di vedere al buio avrei potuto riprendere dalla finestra del resort la savana di notte.
E solo un esempio giusto per ravvivare la discussione :-)

 stai esagerando
 
Personalmente sono soddisfattissimo dell'acquisto e l'unico problema (ma 
è soggettivo, cioè è un problema per me, non in assoluto) è che 
attualmente, causa qualche problema di schiena, il peso si fa sentire, 
su questo hai ragione.
Però, su indicazione di Lorenzo, ho preso la Blackrapid RS7 (ne ho 
trovata una usata ma assolutamente nuova da uno di Roma che l'aveva 
vinta a un concorso e mai usata che me l'h ceduta per 45 euro) e ti dirò 
che, pur non facendo miracoli, mitiga molto la fatica e i dolori alla 
schiena e al collo.
Ho poi preso, qui dal Fotoamatore in via Stalingrado perchè fa (o 
faceva) il prezzo migliore, la custodia dedicata Joey 3 nella quale 
posso inserire batterie, schede di memoria e qualche altro piccolo 
oggetto per cui, quando per esempio tornerò a Parigi, la seconda ottica 
(ne ho solo due) la metto nello "zaino del turista" che userei comunque 
indipendentemente dalla fotografia.
 
E poi, oh, prima di morire (sgrat sgrat sgrat) volevo provare una ff 
Canon! :-)


 usare il flash
 
In teoria potrebbe anche permettere di spendere molto meno in luci per 
illuminare un grande set per il chroma key?
 

 illuminare un grande set per il chroma key?
 
illuminare con chroma key serve sempre, per ammazzare le ombre 


 Ma in queste situazioni non si può parlare di buio.
 
si parla di low light, dove tutte vanno in crisi oppure, anche se 
fotgrafano, fanno colori smunti e del caxxo. Non sai che soddisfazione è 
fotografare in casa con luce naturale e ritrovarsi la stessa resa di quando 
sei all'aperto. Poi, quando sei all'aperto, se sei in ISO nativo (3200) e un 
poco apri di più il diaframma, i tempi diventano fra 1/2000" ed 1/5000": non 
fai il mosso neppure se vuoi e neanche con un 500mm, ti tocca attenuare gli 
ISO
 
E poi è una PIUMA, malgrado sia tutta in metallo e abbia l'aspetto di una 
reflex meccanica 


https://www.fotodioxpro.com/tough-emount-from-fotodiox-pro-replacement-lens-mount-for-sony-nex-emount-camera.html
 
 
Gary, ti risulta, questa supposta delicatezza della piastra?...
 
 
 
sandro

 Gary, ti risulta, questa supposta
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/N1%2BSaturn5.jpg
 
 

 Gary, ti risulta, questa supposta delicatezza della piastra?...
 
mah, a me non sembra così delicato. Certo, la lente balla, come sulla GH4 
(forse un po' di più) e come sugli attacchi EOS, quindi il follow focus non 
ce lo metti o se vuoi cambiare fuoco mentre riprendi con un'ottica lunga c'è 
il rischio che balli. Ma questo, nella mia esperienza, è il limite di tutti 
gli attacchi fotografici quando li vuoi usare come attacchi cine. Se la 
modifica serve a questo può essere utile, ma se uno deve semplicemente 
usarla come fotocamera e riprendere qualche clip senza giocare a 
philip-bloom può lasciare la sua. Mi diceva il responsabile adcom che c'è 
una ditta italiana, proprio a Roma mi pare, che fa questi lavori. Modifica 
l'attacco in modo che tu possa continuare ad usarlo come fotocamera ma che 
sia serrato è fermo. Da quello che ho capito la modifica costa fra i 100 ed 
i 200 euro e la fanno loro, ma si tratta di un congegno ancora più raffinato 
che prevede un vero e proprio 'lock'.
Io ormai ho rinunciato da tempo ad usare il Follow Focus e faccio prima



Alla faccia della supposta... :P
 
 
 
sandro


Piu' che all'uso cine stavo pensando ad ottiche particolarmente 
pesanti/luminose sopra i 300mm, che viaggiano senza problemi sopra i 2kg.
Insomma se, impugnando la fotocamera per il solo corpo, che non dia la 
sensazione di cedere... anche se non succede. :)
 
 
 
sandro

 sensazione di cedere... anche se non succede. :)
 
io di ottiche così pesanti non ne ho più, ma direi proprio 
