Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: (RUMORS):  Canon 5d mark III

http://www.canonrumors.com/
E' attendibile? Dice che avrà il video in RAW
Che benefici porterebbe il video in RAW? Il commissario parlò anche di
problemi.
Ciao


Un datarate di circa 150MB/s a 25p, praticamente impossibile.
Ciao ... Dino

 Un datarate di circa 150MB/s a 25p, praticamente impossibile.
ma anche no... il raw può essere compresso. Il Redcode registra in raw 4K 
con una frazione di datarate 


http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression
:D
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.12.26....@hotmail.it...

l'unico problema è il mio salvadanio :)
Certo gestire un raw non è uno scherzo in termini di risorse, ma ho una 
bavetta in flusso continuo dall'angolo destro della bocca che non riesco a 
fermare, solo pensando a cosa potrei fare nelle grotte di Frasassi!
Cmq se ne sdoganano un container qui in porto, non so quante ne arriveranno 
negli scaffali :DD 

 fermare, solo pensando a cosa potrei fare nelle grotte di Frasassi!
Mi fai un esempio? Potresti illuminare in PP le parti sottoesposte senza
rumore? Potresti realizzare un video in hdri? Poi?
Ciao



con queste non ce la faresti?
http://www.tomshw.it/cont/news/le-transcend-card-cfast-vanno-a-375-mbps/27869/1.html
Però non so se la mark 3 supporta le compact
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2010.12.27....@hotmail.it...

ma non solo: anche correggere la tempcol in locale con le maschere, la 
dinamica in toto, le dominanti... però: occorre un software adeguato per 
trattare questi files alla stregua di quanto fa Photoshop cs5 con i raw, e 
io ne no ho mai visto uno, ammesso che esista. 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression
Ehhh se facciamo affidamento sulla compressione lossless per immagini e 
video stiamo freschi :D
Ciao ... Dino


raw per definizione significa dati grezzi. Quindi o utilizza la 
compressione lossless oppure non ne utilizza affatto. Il redcode e' 
invece un formato con compressione lossy che non mi pare proprio sia 
possibile considerare raw. Magari lo chiamano cosi', ma di raw ha ben poco.
Ciao ... Dino


Se lo dici tu allora mi fido  :P
Ci sono camere che registrano una ventina di MB a fotogramma senza 
troppi problemi.
-- 
rIO.sK

 troppi problemi.
Ma non a 1920x1080 con compressione lossless.
Prova a comprimere un po' immagini tif in zip e vedi mediamente quanto 
riesci ad ottenere.
Ciao ... Dino

 sě, anche la mia, ma non a 25 fotogrammi al secondo eh...
Mi era sfuggito "a fotogramma". Grazie al kaiser, 20MB a fotogramma sono 
una immensita' :)
Ciao ... Dino

 Un datarate di circa 150MB/s a 25p, praticamente impossibile.
http://tinyurl.com/35uns8m
Se ne parlò anche qui
Ciao


Mi correggo, hai ragione, ma 20MB ad immagine significa 500MB/s a 25p!!!
Cmq mi sembra un po' esagerato. 20MB sono troppi per una immagine a 
1920x1080. Dovrebbe essere a 96 bit colore.
Ciao ... Dino


Conferma quanto ho scritto, anzi, se siamo a 10bit colore, le cose 
stanno anche peggio.
Ciao ... Dino


Cerca ARRIRAW su google...  3.9K di risoluzione, 4:4:4...
Mica lo dico per darti contro, ci ho lavorato  :D
-- 
rIO.sK

 sě, anche la mia, ma non a 25 fotogrammi al secondo eh...
e fidati che girano a 25, anzi a 30 volendo...
-- 
rIO.sK


Non è proprio così. Forse è così nelle foto, ma nel video buona parte 
dei codec raw comprimono, mantenendo però la possibilità di agire sulle 
componenti di colore separatamente. Quindi si può fare eccome un video 
raw compresso.


Si, ok, ma e' un datarate pazzesco. Gia' solo per i 150MB/s che cosa ci 
metti in una 5d ? Ci vogliono un paio di ssd in raid0 per avere la 
certezza che non salti fotogrammi.
Ciao ... Dino

 raw compresso.
Allora e' un raw taroccato :)
Raw significa che i dati arrivano grezzi, in questo caso dal sensore, e 
finiscono su un supporto senza nessuna alterazione intermedia, quindi 
nessuna compressione lossy.
Ciao ... Dino


Io ho visto il raw della Silicon SI-2K e sta sugli 80MB/s tramite cavo
di rete..notevole (fai sia fullhd che 2k) e hai una possibilità di
correzione veramente fenomenale.
Fra.

 fotogrammi.
le memorie Venom la Thomson le ha rilasciate ormai nel 2005 e tengono l'RGB 
non compresso 2k di risoluzione e 4:4:4
http://workstations.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=30380
In pratica più di 220 Megabytes al secondo di datarate 


Sono delle ssd. Li riporta un prezzo spaventoso (45k euro) per 10 minuti 
di registrazione, probabilmente oggi costeranno la meta'.
Si puo' pensare di adottare una cosa del genere in un ambito che non sia 
strettamente cinematografico? Ho paura di no.
Anche perche' non devono essere dei normali dischi ssd, che non 
riuscirebbero a garantire un tr minimo intorno ai 200MB/s.
Ciao ... Dino