Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: perdita di qualità nelle copie DV ?

Salve a tutti.
Una persona di mia conoscenza, che tra l'altro lavora presso gli studi di
una emittente televisiva,
sostiene che la codifica usata nelle cassette mini-DV non garantisce
l'assenza di perdite di qualità
nei processi di copia in digitale. Alla mia obiezione ha aggiunto che la
perdita di qualità si nota
in modo sensibile se si analizza la qualità del segnale con strumentazione
elettronica. E ciò è dovuto
ai processi di compressione/decompressione. Per me tutto ciò non è chiaro.
Io ho sempre creduto
che la copia in digitale garantisce la più totale assenza di perdite di
qualità. E' come copiare un file
da un disco ad un altro.
Chi ha ragione?
Grazie a tutti
Luciano

 da un disco ad un altro.
Penso che una perdita di qualità ci sia (dovuta ovviamente alla
compressione), ma credo che finche il file viene passato in digitale la
perdità di qualità (rispetto allo stesso filmeto ipoteticamente non
compresso) rimanga costante e non si aggiunga ulteriore rumore o disturbo ad
ogni passaggio.
Non sono sicurissimo di questa mia affermazione, così come non ho
strumentazione per misurare la qualità video, ma posso sfidare chiunque a
vedere la differenza di in un filmato mini-DV dopo un paio di passaggi
digitali ..... ad occhio nudo è veramente identico all'originale sotto tutti
i punti di vista! (definizione, colori, luminosità, etc.)
E' un po' come gli mp3 per l'audio. Indubbiamente hanno una compressione che
gli fa perdere qualcosa (alte frequenze, dinamica, separazione dei canali),
ma se copio un mp3 da un disco all'altro non è che la situazione peggiori,
no?
Balla

 ha scritto nel messaggio
news:8bnl8e$nts$2...@nslave2.tin.it...


 wrote:
 > Una persona di mia conoscenza, che tra l'altro lavora presso gli studi
di
 > una emittente televisiva,
 > sostiene che la codifica usata nelle cassette mini-DV non garantisce
 > l'assenza di perdite di qualità
 > nei processi di copia in digitale. Alla mia obiezione ha aggiunto che
la
La copia digitale per definizione e' esente da perdite di qualita'. Il
principio e' lo stesso della copia dei file da floppy a disco rigido, se
il file originale venisse "cambiato" in qualche modo dopo ogni copia si
avrebbe gia' alla prima un file inutilizzabile.
 > perdita di qualità si nota
 > in modo sensibile se si analizza la qualità del segnale con
strumentazione
 > elettronica. E ciò è dovuto
 > ai processi di compressione/decompressione. Per me tutto ciò non è
chiaro.
Nella copia DIGITALE non c'e' compressione e ricompressione.
 > Io ho sempre creduto
 > che la copia in digitale garantisce la più totale assenza di perdite di
 > qualità. E' come copiare un file
 > da un disco ad un altro.
 > Chi ha ragione?
Quella persona non di sicuro, lavorera' anche presso un'emittente
televisiva, ma con la tecnologia e' rimasto un po' indietro.
Bye
----------------------------------------------------
MaccaSoft          - 
http://www.maccasoft.com
Internet Software  - Consulenza e Sviluppo Programmi
Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM

il tuo amico dice cavolate
Marco Maccaferri ha scritto:


 wrote:
 > Quello che dici è anche la mia opinione, però prova a dare un'occhiata
a
 > questo indirizzo:
 > 
http://www.video.it/DVCPRO.htm
 > Si parla del sistema DVCPRO, idealmente simile al DV, ma con
 > caratteristiche
 > più professionali.
 > Riporto il testo qui per comodità:
 > 
 > ---
 > La perdita di qualità in editing è ridotta al minimo. Nel formato MPeg
 > 4:2:2 quando vengono ricostruite le informazioni di un frame, vengono
utilizzati
Il formato miniDV non e' MPEG, tutte le considerazioni fatte nello
spezzone di articolo che hai postato non hanno niente a che vedere con il
miniDV (come il poster del messaggio originale aveva chiaramente indicato)
e tantomeno con la copia digitale (non elaborazione).


 ha scritto nel messaggio
news:8uND4.24443$pn3.2...@news.infostrada.it...


 wrote:
 > Attenzione che nell'articolo si parla del format DVCPRO.
 > Leggi con maggior attenzione:
Anche tu non scherzi con l'attenzione, infatti:
 >  > questo indirizzo:
 >  > 
http://www.video.it/DVCPRO.htm
 >  > Si parla del sistema DVCPRO, idealmente simile al DV, ma con
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(non l'ho scritto io)
 >  > La perdita di qualità in editing è ridotta al minimo. Nel formato
MPeg
 
^^^^^^^^^^^^
 >  > 4:2:2 quando vengono ricostruite le informazioni di un frame,
vengono
 > utilizzati
 > 
 > Il formato miniDV non e' MPEG, tutte le considerazioni fatte nello
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(questo l'ho scritto io)


 il file originale venisse "cambiato" in qualche modo dopo ogni copia si
E' una cosa che in effetti mi sono sempre chiesto: se il file non
compresso misura un tot mentre il file compresso col codec DV misura
meta' del tot, come e' possibile che la qualita' del video sia identica?
Dando per scontato che ci sia un'impercettibile perdita di qualita' ogni
volta che si trasporta il segnale dal vcr al computer (non viceversa,
dove il file viene decompresso dal formato DV e ritrasformato in video)
dopo un certo numero di passaggi un piccolo scadimento dovrebbe essere
evidente.
O no?
Chiedo lumi ai....luminari.