Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: XM1 vs DCR900

Attualmente posseggo una sony pc100e ed avrei intenzione di passare ai
"3ccd" per una maggior qualita' video e per una certa mania di
perfezionismo, la scelta e' tra la canon xm1 e la sony dcr900; avete
consigli da darmi?
Il sw e' msp6 e la sk una dazzle dv-editor.
Grazie.
Ciao.
Giulio

Questa estate in questo newsgroup se ne è parlato tanto e alla fine chi
aveva la XM1 consigliava la Canon e chi aveva la Sony consigliava la DCR
900.
Sono entrambe molto valide. Io ho la XM1 e di conseguenza ti consiglio la
Canon.
Ho avuto in prova per circa 20 giorni la DCR900 di un mio amico e ho potuto
confrontarle.
La qualità delle immagini è identica o comunque con poche differenze,
trascurabili.
La differenza vera e propria secondo me è la destinazione di utilizzo:
La Canon ha un impostazione più professionale e quindi ottica migliore (uno
zoom decisamente  migliore e più potente della Sony) e più gestibile,
pulsanti più funzionali e di qualità, estetica adatta per applicazioni
professionali (matrimoni servizi ecc...), uno stabilizzatore eccezionale,
ecc...
L'immagine è corposa e priva di alcuna grana tanto che alla sera al
crepuscolo si fanno immagini molto suggestive. In notturna con monumenti
illuminati va molto bene.
La Sony ha un orientamento molto da homefamily, fai fatica a distinguerla
dai modelli entrylevel e se ti presenti ad un matrimonio rischi che
un'invitato con una vecchia S-vhs ti faccia sfigurare (dirai che ciò a poco
importanza ma purtroppo oggi giorno conta più la presenza che il resto).
E' molto più compatta e quindi più adatta per le ferie o per applicazioni
particolari come la subacquea, l'ottica è decisamente amatoriale (utilizzo
manuale quasi impossibile)  però ha un monitorino che è quasi il doppio
della Canon.
E' più luminosa della Canon ma vedi già la grana sui neri nelle ombre in
condizioni di luce egregie.
Si è vero che con la DCR900 riesci a fare immagini anche in semibuio molto
luminose (quindi se festeggi alla sera in casa un compleanno con poca luce
hai molti dettagli in più anche se quasi in bianco e nero) ma al crepuscolo,
alla sera, mentre con la Canon fai immagini, come già detto, "pastellose" e
corpose, con la Sony le fai tipicamente amatoriali con quella grana che
contraddistingue una classica telecamera amatoriale.
Altre cose importanti che mi vengono in mente: la XM1 ha un mirino ottico
decisamente migliore della Sony (cosa molto importante visto che al sole in
entrambe non vedi il monitorino), la Sony penso abbia le memorie estraibili
per le foto mentre la Canon no, con la Sony e un faretto potente bruci le
immagini a distanza ravvicinata mentre con la Canon poi inserire un filtro
(per riprese teatrali) molto valido che evita il problema,  sicuramente con
Sony hai meno problemi a trovare accessori non originali, la XM1 è troppo
bella!!! è un'altra cosa, a tenerla in mano, rispetto la DCR900.
Ricapitolando:
In ogni caso fai un ottimo acquisto e al tuo posto farei la scelta in base
all'utilizzo, per la famiglia Sony (più compatta e adatta per situazioni
buie dove non importa la qualità ma che si veda), per un utilizzo più
professionale la Canon (ottica più utilizzabile in manuale, estetica
professionale e più  adatta per situazioni buie dove è meglio avere un
immagine più cinematografica a scapito dei dettagli)
Ciao
-- 
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG