Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Curiosita' su DSLR

Ciao!
Una curiosita' che mi gira per la testa da un po' (ho gia' una spiegazione, 
ma vorrei avere conferme).
Perche' nelle telecamere si usano 3ccd (o cmos il discorso non cambia), 
mentre nelle macchine fotografiche si usa sempe e solo un unico sensore?
Non seguo il mercato fotografico, ma non mi risulta che ci siano macchine a 
3 sensori, o sbaglio?
Grazie! 

 a 3 sensori, o sbaglio?
La Sigma utilizza un sensore Foveon che si basa pi� o meno su quel 
funzionamento. Qui invece di tre sensori separati si usano tre strati 
diversi sensibili ai tre colori RGB. Sistema costoso con problemi alle alte 
sensibilit� e che non � mai riuscito ad andare oltre certe dimensioni 
d'immagine pur tenendo conto del fatto che i pixel dell'immagine non vengono 
ottenuti tramite interpolazione ma sono reali. 

 vengono ottenuti tramite interpolazione ma sono reali.
Ok, chiaro come funziona il Foveon. Pero' non e' una soluzione 
simil-telecamera (con il prisma e i 3 ccd/cmos per i tre colori).
Mi resta il dubbio sul perche' non si adotti questa soluzione anche sulle 
macchina fotografiche. 

 macchina fotografiche.
Tralasciando ogni altra considerazione tecnica, pensa all'ingombro di una 
full-frame con un solo sensore ed immaginati che spettacolo sarebbe con tre. 

 tre.
Ok, immaginavo fosse per l'ingombro.
Ma e' solo per l'ingombro o c'e' anche qualche altro dettaglio tecnico che 
mi sfugge?
Scusa l'insistenza, ma sono curioso ;-) 

 Scusa l'insistenza, ma sono curioso ;-)
Scusa ma ho sonno. 


Guarda.. tecnicamente non saprei.. ma visto che al momento i sensori
sono così definiti che è l'ottica a fare da collo di bottiglia.. non
vedo motivo di metterne 3 (facendo raddoppiare il costo della
fotocamera come minimo..) :))
Fra.

 mi sfugge?
Mi pare una domanda un po' pedante ripetuta in questo modo :)
Le telecamere con 3 CCD hanno sensori decisamente pi� piccoli delle normali 
reflex eppure hanno un ingombro maggiore. Non ti pare un buon motivo per 
lasciar perdere quel tipo di soluzione?
Avendo pi� spazio � molto pi� comodo montare sensori Bayer. Pensa poi alla 
complicazione di avere specchio e prismi in un corpo macchina: farebbe solo 
levitare peso e prezzo senza aggiungere qualit�. In ogni caso parecchi anni 
fa un costruttore fece un mostro del genere, non ricordo se era Minolta a 
Sony; ricordo solo che aveva meno pixel di un cellulare moderno con 
l'ingombro di un tostapane. 

 motivo per lasciar perdere quel tipo di soluzione?
Ok, chiaro. Ignoranza mia, non avevo realizzato la dimensione del sensore di 
un macchina fotografica (full-frame ma anche aps-c).
Ho qua il blocco (sensori+prisma) di una telecamera da 1/2" e non e' che 
occupi tanto spazio. Stupidamente non avevo tenuto conto della dimensione 
del sensore di una macchina fotografica rispetto a quello di una tlc.
Il resto e' tutto chiaro!
Grazie mille e scusa di nuovo l'insistenza!
Ciao! 

 (facendo raddoppiare il costo della fotocamera come minimo..) :))
e magari introducendo qualche aberrazione che nell foto si nota di pi� 

 e magari introducendo qualche aberrazione che nell foto si nota di piï¿œ
Il motivo principale e' proprio questo: con l'alta definizione e sensori
oltre i 2/3", le aberrazioni introdotte dal prisma vanificano l'uso dei 3
sensori.
Ciao!
  Luca