Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Obiettivi per GH1

Piano, non ho ancora deciso se prendere o meno la GH1 ma intanto mi 
sto informando per bene.
Ho gi� una canon 450D per cui se dovessi prendere un obiettivo adesso 
e non prendere la GH1 mi piacerebbe se funzionasse correttamente anche 
sulla canon. Per questo motivo sto guardando principalmente ad 
obiettivi compatibili con la 450D ma non so se � la cosa migliore.
Alla fine, tenendo conto anche dell'obiettivo in bundle, ci� di cui 
avrei bisogno sono in ordine di importanza:
- ottiche, anche fisse ma molto luminose e adatte per girare con 
  pochissima luce: esempio di notte con al massimo un lampione.
- super grandangolo
- macro (non so se l'obiettivo in bundle sia gi� macro o meno)
- tele da 300 o pi� (visto che l'obiettivo in bundle arriva gi� a 280 
  questo obiettivo � meno urgente)
Avrei trovato questi obiettivi, sono solo i primi tre che ho visto, in 
realt� ce ne sono tantissimi altri, troppi, li elenco solo a titolo di 
esempio:
Obiettivo Canon EF 50mm f/1.8 II    a circa 100 euro.
Obiettivo Canon EF 28mm f/2.8       a circa 200 euro.
Obiettivo Tokina AT-X 28-70mm f/2.8 a circa 300 euro.
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro     a circa 300 euro.
Dovrebbero essere tutti e tre compatibili con la 450D (sul quarto non 
ne sono sicuro ma � anche quello che mi interessa di meno) ma 
andrebbero bene anche sulla GH1?
Nessuno di questi � stabilizzato e probabilmente sarebbe meglio se lo 
fosero.
Ha senso cercare obiettivi che vadano bene su entrambe le macchine o 
sto facendo una stupidaggine?
Poi ho visto pure dei tele 500mm catadiottrici che stanno sui 150-200 
euro.
Ah, che confusione!!!
Altra domanda che riguarda sempre la GH1. Come mai su questo sito 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/
dicono che mjpeg arriva al massimo a 720p? Mi sembra di aver capito 
che arrivasse a 1080p ma solo a 30fps.
Tornando al discorso che gi� ho una 450D e tenendo conto solo del lato 
fotografico avrebbe senso tenere entrambe le macchine oppure con la 
GH1 potrei fare a meno della 450D? Un po' mi dispiacerebbe, con la 
canon mi ci sto trovando molto bene.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 ha scritto
<cut>
esiste l'adattatore EOS EF => M 4/3, il solo problema � che non hai il 
controllo del diaframma. In pratica se le monti sulla GH1 sei costretto a 
girare a tutta apertura. A meno che tu non ricorra ad uno stratagemma 
alquanto noioso: monti l'ottica sulla sulla 450d, premi il pulsante per la 
verifica della profondit� di campo e, mentre lo tieni premuto, smonti 
l'ottica. Il diaframma cos� rimane bloccato... ma � un delirio.
Se vuoi comperare delle ottiche compatibili con la giacca e con la 450d devi 
pensare a delle ottiche meccaniche, scegliendo l'attacco che sia compatibile 
con entrambi.
E sono fondamentalmente due: l'attacco nikon (le nikkor manuali) e l'attacco 
m42. Quest'ulimo ti consente di reperire le ottiche ad un prezzo veramente 
concorrenziale, rispetto alla qualit� offerta, anche se la meccanica non � 
propio da urlo.
ciao
Gary 

 la meccanica non � proprio da urlo.
Ti puoi permettere anche obiettivi come questo:
http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/57772-sale-sold-helios-40-85mm-f1-5-mint.html
sperando naturalmente di non pagarlo tutti quei soldi.
Il mio l'ho preso a meno della met�:
http://www.torra.it/raleigh/dahon.htm
Le prime due; la terza � stata fatta otto o nove anni fa con una compatta

 
http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/57772-sale-sold-helios-40-85mm-f1-5-mint.html
si, a patto di non farne gravare il peso sul misero attacco della giacca, ma 
il problema non si pone, dato che la bestia ha la vite per essere fissato a 
cavalletto. E con la consapevolezza che ti diventa come un 170mm, come 
angolo di visuale.
Cmq le foto sono splendide, quell'ottica � un mostro
Io mi sono 'accontentato' di un Jupiter 9 85mm f2. E' pi� pratico
:-)
ciao
Gary