Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pubblicita' TIM Dual Band...

Ciao a tutti.
Tanto per cambiare un po' e non discutere sempre di schede, codec e
altro, volevo chiedervi se nessuno si era accorto delle due versioni
della pubblicita TIM Dual Band, quella con Bocelli che canta "Sogno".
La prima versione, uscita nella settimana di Pasqua, era fatta
letteralmente "con i piedi", nel senso che al momento della carrellata
finale dal finestrino del treno con la violinsta al tutto campo del
treno sul ponte, con la montagna dietro, si vedeva un compositing
riuscito veramente da cane! Il ponte si alzava improvvisamente di
qualche metro, il treno si spostava prima avanti e poi indietro,
c'erano pezzi di terreno che si mouvevano.... Io quando l'ho vista per
la prima volta sono balzato sulla sedia, rimandendo allibito! Era
talmente macroscopico che, sotto mia segnalazione, l'ha notato persino
mio padre che non ha certo occhio per gli effetti speciali....
dopo una decina di giorni, conseguentemente, la vecchia pubblicita' e'
stata tolta e al suo posto e' stata fatta una nuova versione con un
dolly piu "tranquillo", meno convoluto, e soprattutto che zooma piu'
velocemete all'indietro, in modo da minimizzare incongruenze nel
compositing.
Detto questo, mi chiedo: come mai la TIM ha mandato in onda uno spot
realizzato cosi' male? Io ho pensato che ci sia stato un tempo
brevissimo tra la richiesta di realizzazione e l'effettiva messa in
onda, sicche' i grafici hanno dovuto lavorare troppo in fretta, e
hanno "sperato" che la cosa potesse andare bene.... Il che mi fa
riflettere molto sul modo con cui, in generale, si lavora attualmente
nel mondo della computer grafica e del montaggio video: lavori fatti
di corsa, scannandosi per rispettare le consegne e, magari, facendosi
pagare poco!
che ne pensate?
ciao
Marco

Hai azzeccato in pieno.
E vuoi che parliamo anche delle agenzie di pubblicità che non capiscono
una mazza di video ed esistono solo perchè hanno fatto in cambio lavori
per questo o quel politico? e i politici, che ne capiscono ancora meno di
loro, hanno dato loro alcuni "miliardini" in spot facendoli diventare
famosi?
Sai che chi lavora nel campo della effettiva produzione di uno spot sono
persone praticamente sconosciute che, dopo un'appalto ad una grossa
agenzia di pubblicità che si rivolge ad uno studio di produzione che
subappalta pezzi di lavoro ad un terzo studio che li realizza pagando a
sei mesi gente con tariffe fuorilegge, chi realizza di fatto è uno che
deve subirsi tutti i "giramenti" metereopatici di gente che ne capisce
meno di lui e che fattura miliardi?
e non fatemi fare tutti i nomi...
pace e bene..

Fausto Montanari ha scritto:

Però mi pare che come pubblicità funziona molto bene
x arrivare a parlarne persino su  it.media.video.produzione
LA MASSIMA DI TINO:
NON E' BELLO QUEL CHE E' BELLO MA QUELLO CHE SI VENDE DI PIU'.
Ciao Steve.

 > Detto questo, mi chiedo: come mai la TIM ha mandato in onda uno spot
 > realizzato cosi' male? Io ho pensato che ci sia stato un tempo
 > brevissimo tra la richiesta di realizzazione e l'effettiva messa in
 > onda, sicche' i grafici hanno dovuto lavorare troppo in fretta, e
 > hanno "sperato" che la cosa potesse andare bene.... Il che mi fa
 > riflettere molto sul modo con cui, in generale, si lavora attualmente
 > nel mondo della computer grafica e del montaggio video: lavori fatti
 > di corsa, scannandosi per rispettare le consegne e, magari, facendosi
 > pagare poco!
 > che ne pensate?
Guarda che stai parlando di una pubblicita' mica di un film candidato agli
Oscar. Lo scopo della pubblicita' e' attirare l'attenzione e vendere un
prodotto, chissenefrega se la realizzazione e' fatta un po' con i piedi.
Personalmente non mi ero nemmeno reso conto dell'esistenza di due versioni
dello spot, a parte la versione lunga (30 sec.?) e corta (15 sec.?). I
miei dubbi su questa pubblicita' erano 1) che ci fa una mucca sulle rotaie
su un ponte? 2) e' la stessa mucca che la Littizzetto sta cercando
insistentemente? 3) Ma Bocelli quando viaggia si porta sempre dietro
l'orchestra e fa le cantatine al telefono?

l'orchestra e fa le cantatine al telefono?
;))))))))))))
Saluti
Marco Gualdrini

 > Male, si vede che non osservi attentamente. Il che e' doppiamente male
 > per chi si occupa (o e' un semplice appassionato) di produzione video:
 > dalla pubblicita' si imparano un sacco di cose.
Infatti io non mi occupo di produzione video, sono un semplice (molto
semplice) appassionato e non ho l'occhio per certi dettagli, specialmente
per quanto riguarda la pubblicita', che come ripeto, serve a vendere un
prodotto e non a dimostrare che un regista ha fatto un buon lavoro,
perche' se il montaggio/effetti speciali/ecc sono fenomenali ma l'idea
pubblicitaria fa schifo, io che ho commissionato lo spot non sono contento
ugualmente.
Secondo la mia modesta opinione, quello spot ha centrato perfettamente
l'obiettivo attirando l'attenzione del potenziale consumatore con l'idea
(la mucca, Bocelli con l'orchestra). La realizzazione aveva qualche pecca?
Beh sinceramente mi piacerebbe sapere chi l'ha notato tra gli utenti medi
(quindi generalmente non da chi lavora nel settore, che e' abituato a
"spaccare il pixel").
Poi visto che, come hai detto, e' stata fatta una seconda versione dello
spot, probabilmente la Telecom aveva fretta di far partire la campagna
pubblicitaria e quindi ha dato il via libera allo spot anche se non era
ultimato proprio alla perfezione, per poi sistemarlo con calma dopo pochi
giorni. Quindi secondo me la "colpa" sarebbe da attribuire alla Telecom e
non a chi ha realizzato lo spot, il quale, come saprai bene, esegue il
lavoro che gli e' stato chiesto e per cui e' pagato, la decisione finale,
per quanto discutibile, e' sempre del cliente.
 > Ovviamente il mio tono e' bonario, non ti sto realmente "redarguendo",
 > quindi mi raccomando non te ne avere a male! :))))) 
Affatto, siamo qui per discutere mi sembra.
 > Pero'  non mi sembra che la tua critica sia molto costruttiva... :)
Diciamo che non vedo la necessita' di criticare una cosa che ha soltanto
un'importanza marginale nel prodotto finito.

>
Neppure io sono un esperto infatti neppure dopo il suggerimento sono riuscito
a vedere l'errore, ma questo è un news di video produzione quindi mi sembra
giusto che i più esperti critichino lavori costosi con mancanza di qualità .
Anzi noi apprendisti dovremmo cercare di capire come ragionano per arrivare al
loro livello a me non era venutneppure in mente di vedere le pubblicità per
imparare ,forse perchè a tuttora stò raccogliendo informazioni per iniziare a
fare acquisti e montaggi !
Saluti Adriano


a vedere l'errore, 
a questo punto non lo vedrai piu'... infatti la vecchia versione e'
stata ritirata e c'e' solo la nuova. La vecchia era davvero troppo
evidente, il fatto stesso che l'abbiano sostituita sta a dimostrare
che il difetto non era ininfluente sul risultato finale.
Ciao
Marco


Io l'ho notato , era lampante.
non sono un professionista del settore, ma un amante del video, e la
pubblicita' fatta bene anche nella confezione mi piace guardarla.
Ed e' importante tanto l'idea quanto la qualita' tecnica, 
anche se non e' un film di spielberg uno spot svolge il suo compito
commerciale meglio se e' di qualita'; basti vedere molti cult spot,
ancora fanno parlare di se e dei prodotti collegati.
Ciao
ZiPpOoooooo

Ciao a tutti,
da qualche giorno sono approdato al ng.
Così, ho letto una marea di messaggi. Molti secondo me sono fuori posto ma questo sulla
pubblicità dell'odiata Tim mi ha colpito.
E' vero che gli interessi sono più alti della competenza, potremmo parlare per mesi e non
faccio nomi.....
Ma, leggendo questi messaggi mi è venuto in mente anche il concetto dei messaggi
subliminali o di fare vedere un oggetto o rima per parlare del pittore o di una situazione
senza esplicitarla.
Domanda come mai in questo spot compare una mucca pezzata tipo "Ercolina" la mucca dei
cobas del latte e proprioin quel momento c'erano anche problemi ai treni?
Vi viene inmente qualcosa?
C'è qualche altro messaggio dietro?
Ciao
Angelo
