Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [HELP] Mi affido a voi (per favore)

Ciao a tutti,
seguo il NG da mesi e finalmente sto per comprare la mia prima
videocamera  digitale. Mi affido ai vostri consigli per la scelta.
Piccola premessa sulle mie esigenze: 
Ho una buona preparazione teorica sul linguaggio cinematografico e
televisivo  ( sono laureato in Storia e critica del cinema e insegno
educazione al linguaggio cinematografico e audiovisivo nei licei).
Sono giornalista e ho già realizzato alcuni servizi televisivi  per
una rete nazionale, ma insieme a  troupe e regista  con cui
ho interagito attivamente sia durante le riprese,  sia successivamente
durante il montaggio..
Per che cosa mi serve la telecamera:
1) Interviste e brevi servizi da rendere disponibili su Internet in
streaming. Qui mi rendo conto come le esigenze siano molto limitate.
2) Come giornalista lavoro come freelance. Vorrei, compatibilmente con
il mio budget, avere la possibilità di filmare interviste o brevi
servizi da solo. Mi servirebbe quindi una telecamera non eccelsa ma
sufficiente  per realizzare del materiale da mandare in onda.
Esempio: ottengo un'intervista all'ultimo momento da un personaggio
noto, non ho possibilità di avere troupe, filmo con qualità decente e
mando all'emittente.  
Vorrei spendere il meno possibile e, considerato che mi sarebbe utile
l'ingresso analogico, mi sembra che corrispondano alle mie esigenze
tre modelli:
-Sony TRV33
Mi sembra abbia buone prestazioni, anche in situazioni di scarsa
luminosità, ma mi preoccupa molto l'uso del touch screen e la mancanza
della ghiera del fuoco. Leggevo in qualche recensione  che la
pressione del touch screen finisce per muovere la telecamera.
Panasonic GS70
Il fatto che abbia 3 ccd mi attira molto e mi spingerebbe a spendere i
300 euro in più.
Leggo però che ha problemi in situazioni di scarsa luminosità e mi
preoccupa per il fatto che le mie interviste sarebbero
prevalentemente in interni. Dover usare le lampade mi impedirebbe di
prendere interviste al volo.
Che differenza di qualità effettiva c'e' con la sony?
E' giustificata la differenza? 
Canon MVX 150i
+ o - stessa fascia di prezzo della TRV33, ma leggo di problemi in
situazioni di scarsa luminosità.
Ha come vantaggio l'uso di comandi più tradizionali rispetto alla
TRV33
Che mi dite? Avete altri modelli da suggerirmi?
Aspetto i vostri consigli
Grazie
Simone

 Vorrei spendere il meno possibile
Se devi giocare, compra quello che vuoi.
Se devi lavorare, compra una PD150 o similare.
--
http://tinyurl.com/ekcb

Se devi lavorare, compra una PD150 o similare.
Sě, grazie,  lo so pure io che su quella fascia di prezzo (sopra i
4000) i risultati sono diversi.
Sto cercando, perň, un buon compromesso. So che diverse persone hanno
realizzato filmati per la Rai con delle buone macchine di fascia bassa

 realizzato filmati per la Rai con delle buone macchine di fascia bassa
Guarda non per essere polemico,  ma allora perchč non chiedi a loro e poi
magari ci fai sapere cosa hanno usato...
Saluti

 realizzato filmati per la Rai con delle buone macchine di fascia bassa
Prova la MV600i
Hanno realizzato tutto Ulisse con questa.
--
http://tinyurl.com/ekcb


Oh, guarda che tipo spiritoso.
Complimenti

 Oh, guarda che tipo spiritoso.
Mi sa che quello che ci prende per i fondelli sei tu.
--
http://tinyurl.com/ekcb

Saluti
Scusa, quindi ritieni che per una breve intervista d'emergenza
(macchina fissa,  intervistato in P.P. largo) sia indispensabile
passare la soglia minima di 4000 euro per la telecamera???
Grazie

 passare la soglia minima di 4000 euro per la telecamera???
Sei un amatore o un professionista?
Credi davvero che conti solo quello che stai riprendendo e non come verra'
fuori?
Credi davvero che li puoi prendere in giro portando un girato fatto con una
amatoriale, senza che se ne accorgano?
E perche' dovrebbero scegliere di far fare il servizio a te, se la fuori ci
sono centinaia di persone che hanno investito nelle macchine?
Se e' cosi', datti alla realtv, con una webcam.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Ciao
Senti, io sono arrivato qui educatamente chiedendo un consiglio.
si può scegliere di non rispondere per i più vari motivi oppure, se si
ha tempo e si è cortesi si può scegliere di rispondere in modo più o
meno articolato. Oppure si può fare come te: come al solito, sembra
che la tua arroganza superi la tua competenza.
Per me il discorso con te è chiuso. Le flame non mi interessano e non
ho tempo.

 ha scritto nel messaggio
news:3fa8fcaf...@news.fastwebnet.it...

Potrei risponderti si ...anche se certo si puo' mandare in onda tutto,
perchè teoricamente basta premere play, che te lo facciano fare poi è un
altro discorso.
Certo mettiamoci dentro tutto, giornalisti, striscia, e via dicendo....la
Botteri ha fatto uno scoop planetario trasmettendo con una sorta di
videotelefono dal Palestine, ma stava in Irak sotto le bombe...e striscia
usa microcamere tutti i giorni, ma va dai maghi a fare Scoop.
Dai se vogliamo fare i polemici stiamo quì fino a domani..e tu di fare flame
non hai tempo...giusto??
Io una risposta al tuo quesito non ce l'ho...perchè credo che alla fine
sotto una certa fascia di prezzo un modello vale l'altro (e qualcuno bene o
male in questo thread ti ha gia dato la stessa risposta) , forse una ricerca
sui tread vecchi magari con in chiave qualche modello che ti interessa
potrebbe darti maggiori risposte di una domanda così aperta come la tua...
Quello che tocchi al contrario è un tasto che mi piacerebbe affrontare piu'
approfonditamente, in studio da me arriva sempre piu' gente che non vuole
spendere niente e che crede di fare il gladiatore con 600 Euro...(non dico
che sei tu) ma l'aria che si respira nell'ambiente è questa...
e credo che questo tipo di problematiche un po' moltiplicate (ma non troppo)
ce le abbia sempre piu' chi lavora con la Tv...
Mi sbaglio??

 male in questo thread ti ha gia dato la stessa risposta) ,
Anzi tra le righe ti ha detto qualcosa di piu'.
Saluti...

 videocamera  digitale. Mi affido ai vostri consigli per la scelta.
io nel mio piccolo ti posso dire che in una puntata di report si e'
intravisto che la camera usata per intervistare un politico nel suo studio,
in interno-giorno, era una canon xm-1 o simile, messa sulla scrivania su un
mini-cavalletto, di quelli portatili. La qualita' del video mi e' sembrata
buona. Secondo me per realizzare un lavoro semi-professionale ache i mezzi
che usi dovrebbero esserlo.
--
         ciao da Saverio
<<Nullum magnum ingenium
        mixtura demientiae>>
- Non v'è mai grande ingegno
  senza una vena di pazzia -

 realizzato filmati per la Rai con delle buone macchine di fascia bassa
Ti posso dire per certo che uno studente del DAMS ha già girato diversi
video andati in onda per la RAI ed un video musicale in programmazione su
ALL MUSIC. Il tutto realizzato con una semplicissima, economicissima ed
amatorialissima SONY TRV110E e tante, ma tante ore di post produzione con
After Effect....
Pirpa

 Per me il discorso con te è chiuso.
Anche io ho chiuso con i "giornalisti", a suo tempo.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 buona.
Perbacco, mi stai dicendo che le decine di milioni che si spendono in camere,
microfoni e registratori sono soldi buttati.
Oppure mi stai dicendo che gli ENG sono come i figli di papa' che vanno in giro
con la Mercedes senza motivo?
Una di queste due DEVE essere vera.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ma stava in Irak sotto le bombe...
Scatenero' un flame anch'io, ma secondo me questi "giornalisti" sono i primi che
dovrebbero cacarsi sotto (non nel senso metaforico della frase) quando accade un
fatto simile, sia per se stessi che per quelli che ci vorrebbero provare, come
mònito.
Non si puo' provare pieta' per gli idioti.
E' solo il mio pensiero, e non intendo convincere nessuno.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Ciao Simone l' unico consiglio che posso darti per un acquisto di una
videocamera digitale  è quello di controllare la facilità di accesso
alle funzioni in manuale , es diaframma , fuoco, bilanciamento del
bianco..ecc ecc...perchè solo lavorando in manuale avrai  ( forse )
immagini decenti :).

 microfoni e registratori sono soldi buttati.
Lungi da me! dicevo solo che la qualita' era decente, ovviamente si notava
la differenza con i mezzi professionali, ma credo che in quel contesto
(report, quindi giornalismo "da campo") ci poteva anche stare.
