Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Re: Consiglio Giudizio su FinalCut Pro

ehhe..rimetti i remi in barca...per fare il culo a quello che c'è sul
mercato...non dovresti proprio dire certi nomi...PINNACLE ?!?! E a che
cacchio ti serve?
Dovresti sapere che premiere e finalcut sono stati progettati dallo stesso
programmatore...e quindi è del tutto simile. Le vecchie versioni di premiere
erano del tutto inaffidabili ma l'ultima è solida e sfrutta bene win mx.
Final cut "è di pietra"...per fare anche la minima cosa...devi stare a
smanettare un accidente. Lo stesso vale per premiere.
Ma ci sono programmi sul mercato che fanno il culo ad
entrambi...informati...

 ma l'ultima è solida e sfrutta bene win mx.
Pure FCP frutta bene BitTorrent XP professional.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


Mi aiuteresti a compilare una lista aggiornata dei programmi che citi (sia
Win che MAC)?
Potrebbe essere un punto di inizio per tutti quelli che vogliono conoscere
che SW ci sono....
Comincio io mettendo:
Adobe Premiere Pro
Final Cut Express
Final Cut Pro
.
.
.
.
.
.
.
ciao
Cromy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 entrambi...informati...
Appunto, mi sto informando da... voi
:))
A cosa ti riferisci?
Media100?
Avid?
:-)

 Si, ma non gira su MacosX e il G5 (4mila Euri!!!!)
rotfl....con 2500 ti facevi un bi-opteron che andava il doppio..... 

> rotfl....con 2500 ti facevi un bi-opteron che andava il doppio.....
De, apparte e' quasi un anno che l'abbiamo, erano i primi G5 2Ghz
biprocessore con 2,5 Ghz di RAM.
Ti assicuro che quando dice di "pigiare" non fa complimenti
:)
P.S. ma... risposte al mio quesito??
:-)))

 :-)))
Allora... avete fatto un'eccellente scelta, l'hanno fatta già in molti, 
l'unico inconveniente è che avete bisogno di tempo per ambientarvi ma 
vi verrà spontaneo, è come un nuovo mondo ma al contrario di microzozz 
è tutto fiorito. L'unica cosa di cui avete bisogno come ho detto è di 
tempo.
Final Cut Pro HD è di sicuro il miglior software di montaggio 
esistente. Con un po' di pratica le pellicole scivoleranno le une sulle 
al solo vostro pensiero. Esiste perfino una tastiera apposta per il 
montaggio.
In realtà non avete bisogno di nessuna manuale se sapete le basi, è 
tutto intuitivo e si instaura e si interiorizza nella mente da solo 
come aria.
Bastano un po' di tutorial e buone idee. Pensate che si potrebbe fare 
un filmato divertente solo con Live Type e SoundTrack con un po- di 
inventiva.
Pinnacle è semplicemente obsoleto, non ci sono altre parole. È come 
usare il blocco note di Win mx (come da sopra) per fare un prodotto 
editoriale. Come creare una melodia con il registratore di suoni.
Ottima scelta. Infatti prima di scegliere è sempre bene pensare... different.
-- 
Il Gurghettista di Pooz


-- 
Cosa facciamo? Mettiamo un limite di velocita` al PC?
                -- Piergiorgio Sartor
Io installerei Windows ME. Il risultato e' lo stesso, pero' cosi' e'
Plug and Play.
                -- Leonardo Serni 

 wrote:

Se mastichi inglese posso consigliarti qualche lettura interessante. Per
l'harware dovresti dire che tipo di montaggi realizzi e soprattutto che
tipo di formato di registrazione impieghi.
Lascia perdere Cinewave in ogni caso.
Ale.
PS al tipo dell'Opeteron vorrei dire che ora la macchina come quella di
Jonny oggi costa 2780 euro. :-PPPP

 Il Gurghettista di Pooz
posso farti una domanda? Ammesso che tu abbia mai avuto un PC quale tipo di
PC (potenza,processore,assemblato ecc ecc) avevi e al tempo quanto costava
il MAC che sognavi rispetto al PC che realmente possedevi?
E poi Pinnacle non è un SW.
silvio bonomi

 Jonny oggi costa 2780 euro. :-PPPP
Su testsrl mooolto meno ;-P
<
http://www.testsrl.it/Listino.jsp;jsessionid=769E1CBC674BA0F4393A9511B7
2E6AA8?idCategoria=10&categoria=Desktop+Apple>
-- 
 

 P.S. ma... risposte al mio quesito??
non saprei...non uso mac..... ^_^ 

 Jonny oggi costa 2780 euro. :-PPPP
forse non hai capito....a parità di prezzo (ieri, oggi e anche domani)....il 
doppio g5 ha mangiato, mangia e mangierà sempre tanta di quella 
pooooolvere.... 

 
http://www.barefeats.com/g5op.html
rotfl...ma chi ha fatto queste prove?!??!?
come cavolo si può comparare un 64bit che funziona con un SO a 32bit contro 
un altro 64bit che funziona con un SO 64 bit....mah.... 

 contro un altro 64bit che funziona con un SO 64 bit....mah....
scusa non avevo fatto caso....
www.barefeats.com
"Real World Macintosh Performance Test Lab"
ROTFL!!! 

 rotfl...ma chi ha fatto queste prove?!??!?
E' sempre il solito sitino filo mac-ista che gli fa i bech per farli stare 
contenti (guarda il dominio e vedrai cosa tratta quel sito...). Del resto fare 
dei bech totalmente fasulli lo ha fatto la stessa Apple quando ha lanciato i G5, 
quindi non c'e' niente di nuovo (tutta roba documentata, non invenzioni). Il mio 
consiglio e' di lasciarli parlare. Tanto, come avrai visto, la gente che vedi 
adesso qui a difendere a spada tratta il loro fantastico Mac, appare come i 
funghi solo e soltanto quando questo viene nominato e/o attaccato, altrimenti la 
loro esistenza e contributo sul gruppo e' pressoche' nulla, senza contare che 
questi snobettini sono quasi tutti col no-archive, quindi, per quanto mi 
riguarda ma anche per moltissimi fruitori di Usenet, neanche esistono.


 ROTFL!!!
Eh gia', te ne sei accorto da solo:-)
Io direi che pero', a pensarci bene, e' pure un po' triste.


"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:2s7f9mF...@uni-berlin.de...

ehehe...io non difendo il mondo del pc...anzi.ha tanti di quei difetti...
se ci fosse quacosa di meglio lo prenderei e lo userei...
ma qua vedo gente (come quelli che prendono intel, plextor, sony ecc ad 
esempio) che sborsano fior di quattrini solo per il nome e le prestazioni 
sulla carta.... 

 silvio bonomi
Scusa se intervengo al posto di gurghet, ma qui non si siamo nel merito
del solito e ritrito "Mac" vs. "PC", ma della validità o meno di Final
Cut come soluzione di editing.
Personalmente, dopo lunga esperienza su Avid (che era Mac only, almeno
fino al '98) e recenti esperienze con Avid Symphony (PC Win2K su
hardware IBM, ho dal '99 due unità in esercizio presso la società per
cui lavoro) dico che Final Cut Pro HD è secondo me un eccellente sistema
di editing e probabilmente quello più flessibile e "trasversale" visto
che lo puoi usare su un eMac da 800 euro per montare in DV e crescere
fino alle soluzioni per l'editing non compresso e HD su G5 magari
abbinato ad un XRaid (ho tre workstation di questo tipo in attività)
sempre usando *lo stesso software*.
Come tutti gli strumenti dipende da quello che ci devi fare, certo se
dovessi montare un film andrei probabilmente a comprarmi un vecchio Avid
Film Composer "AVR3 only" usato, ma trovandomi di fronte alla scelta per
l'acquisizione di un un nuovo sistema di montaggio per uso televisivo -
che è poi il mio lavoro - non ho dubbi a mettere Final Cut in una
posizione di primissimo piano.
Per quanto riguarda il riferimento a Pinnacle era evidentemente rivolto
ai vari Silver, Purple e Liquid che sono (o Pinnacle vorrebbe fossero)
software di editing...
Piuttosto, sono io a girare a te la domanda: hai mai usato Final Cut?
Alessandro.

 comunque mi son rotto di ste palle, chiudiamola qui, grazie.
non clicco neanche ...è assurdo ricercare informazioni oggettivi su un sito 
della apple..... :( 

 comunque mi son rotto di ste palle, chiudiamola qui, grazie.
strarotfl....cercale info sui nuovi progetti di supercalcolatori a base
opteron....con linux...basso costo e 50ine di teraflops....

 neanche esistono.
Breve nota, solo per darti ragione... Sono uno dei funghi che appare
ogni tanto per difendere il suo mac... solo che quando si č trattato di
parlare di MPEG-4 o di Firewire il mio contributo c'č stato eccome, a
differenza di tanti parolai (se il tuo sillogismo č coretto al 100%
trattasi sommamente di "PCisti") che si riempiono la bocca di DivX o
fanno, loro sě, battaglie di religione scarsamente documentate quando
non palesemente sbagliate su USB2.0 e Firewire... oppure quando perdono
(in buona compagnia) il filo rosso conduttore di una domanda che chiede
un giudizio su un prodotto e finiscono per pontificare solo sulla
piattaforma di riferimento.
Oppure io sbaglio e quelli che descrivo sono solo dei lunghi refusi di
stampa...
Marco  

 ma mo basta, salutami il killfile.
ahahha siete proprio fanatici...come gli alfisti, i fan intel e i fan 
nvidia...appena vi toccano il finto idolo....BUUUUUM! 

 ha scritto nel messaggio
news:1gl16yd.158zhaioywmtcN%pi...@pluto.it...

...perchè secondo te quanto ci vuole ad avere un sistema di editing più
userfriendly di AVID? E poi hai tu mai usato LIQUID visto che molte
funzionalità di questo programma sono state poi successivamente scopiazzate
dai progettisti di FinalCut?
silvio bonomi
.

 
silvio caro,
informati meglio circa chi ha copiato cosa, soprattutto quando
evidentemente non conosci bene le cose. FinalCut nella sua prima
incarnazione risale al 1997 ed è un ex-progetto Macromedia (non adobe
come qualcuno qui pensa) che ritengo si possa far risalire come sviluppo
almeno al 95-96. La roba di Pinnacle è MOOOLTO più recente (una versione
che avevo provato su portatile è se ben ricordo del 1999). 
Ti prego per l'amordiddio non portarmi Liquid come esempio di software
userfriendly, grazie.
Ribadisco, qualcuno ha chiesto un giudizio su FinalCut.  Tutte le
consideraazioni addotte da chi non lo conosce non aggiungono alcunchè
alla discussione.
Ale

 Lascia perdere Cinewave in ogni caso.
Si, qualcosa di inglese, si, ma comunque trovo difficolta' ad apprendere da
guide in quella lingua, perche' il mio inglese e' veramente di base, e devo
durare il dippio di fatica, cioe' capire la lingua che sto leggendo e capire
il succo del discorso.
I montaggi che facciamo sono di tipo home (anche se siamo una cooperativa)
usiamo semplicemente supporti Mini-DV.
Da analogico acquisiamo solo con VHS, sfruttando un videoregistratore Jvc
con uscita FireWire che converte anche l'analogico in digitale.
Prima avevamo la DV500 Pinnacle.
Ma il PC era veramente Home, e erano piu' le volte che si piantava tutto che
quelle in cui potevamo lavorare tranquillamente.

 con uscita FireWire che converte anche l'analogico in digitale.
OK.
Beh devo dire che per montare in DV potevi spendere meno, al limite
anche un eMac bastava. Comunque ora hai la BMW (volevo dire Rolls ma mi
sono contenuto :-) ) e puoi goderti un livello molto alto di
operatività.
Credo che in realtà tu abbia tutto ciò che ti serve da un punto di vista
tecnico per inziare a lavorare.Per la limitata conoscenza del software
(ma forse anche per le tecniche di montaggio) visto che hai fatto 30,
perchè non fai 31 e fai un vero corso di montaggio su FinalCut? Penso
che come coperativa il costo relativo potrebbe essere giustificabile e i
benefici di sicuro alti.
Posso darti qualche contatto se sei a Milano, Firenze e Parma.
Alessandro.


Si, potrebbe interessare.
Infatti ne avevamo gia' un po discusso.
Il problema e' che non ce ne sono tanti in giro

 Il problema e' che non ce ne sono tanti in giro
non ho capito di dove sei però...
Ale.

 ha scritto nel messaggio
news:1gl7gff.w878ol19sz9k2N%pi...@pluto.it...

Gia, giusto.
Mi ionteressa quello su Firenze
:)

 :)
Su Firenze ho un carissimo amico con pluriennale esperienza su Avid e
FinalCut, recentemente ha montato un lungometraggio in pellicola proprio
su FCP HD con Cinema Tools. Ha una conoscenza eccellente del mezzo e,
sopratutto, è un montatore completo.
Come ulteriore referenza posso dirti che ho deciso di far tenere a lui
tre sessioni di formazione su Final Cut (due lo scorso anno e una questa
primavera) presso l'azienda per cui lavoro.
Se la tua email è corretta ti posso eventualmente contattare in privato
e darti i suoi riferimenti.
Alessandro.

 Alessandro.
Dunque:
la mia mail e' fasulla, pero' ti do questa che e' buona.
TOGLINOSP...@gmx.net
Aspetto tue notizie, e ti ringrazio per la gentilezza e disponibilità data
fin qui.
:-)
ciao