Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Demo Af101...

sono andato alla demo della AF101.
L'omino Panasonic non ha fatto altro che dire tutto quello riportato dalla
rete fino ad ora, nulla di più.
Poi ha messo in play ( da winodows) i file di filippo chiesa e quelli
ungheresi, da VLc, ma intendo i file scaricati da Vimeo...
Ma dico possibile????!!!!
alla dmeo della cam mettete in play un mp4 schifosissimo????!!!!
Non credo sia il modo di presentare la qualità di un cam.
sempre l'omino panasonic ha dichiarato di non capirne nulla di riprese e
addirittura ha detto che non aveva idea di cosa fosse il film plane, poi
ha continuato al eggere le caratteristiche della cam...
poi finalmente ho preso la cam.
ergonomicamente è messa peggio del previsto, a mio avviso inutilizzabile
se non a cavaletto.
solita plastica Panasonic che sa di "vuoto", il tasto rec secondo me
aggiunto all'ultimo istante e il viewfinder assolutamente inutile, meglio
smontarlo e fare spazio.
ho inserito un sd card e fatto un girato per modo di dire, non vi era
alcun set.
 e questa è stata la demo panasonic.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se non a cavaletto.
Quindi ne piu e ne meno delle reflex? Tu avevi la 7d? ricordo che la
volevi vendere... perï¿œ non ricordo il motivo
Ciao

 Quindi ne piu e ne meno delle reflex?
come no? pari pari una reflex
Infatti, anche le reflex ha:
- non hanno moirč
- non hanno aliasing
- non hanno effetti visibili di rolling shutter
- hanno uscite HDMI full screen
- hanno l'uscita HD-SDI
- hanno il VFR
- hanno l'audio non compresso
- hanno waveform e vectorscopio
- hanno il focus assist
etc etc
Giusto come una reflex 

 come no? pari pari una reflex
Io parlavo dell'ergonomia...
Se la si deve usare solo su cavalletto allora non ha nessun vantaggio
rispetto alle reflex su questo.
Cmq noto che subito te la prendi, quasi come se ti toccassero un figlio...

 e il viewfinder assolutamente inutile, meglio smontarlo e fare spazio.
questo nell'ottica di un uso con lo spallaccio
Circa il filmato, concordo. Ma loro non hanno girato niente, perch� il 
girato di quella camera non � indicativo e Filippo il girato fatto in 
Giappone l'ha fornito cos�
Potevo avere quel prototipo per un paio di giorni, ma non l'ho voluti: non � 
indicativo e la demo � solo un modo di annunciare la camera, perfettamente 
inutile per chi ha seguito il NG
ciao
Gary 

 Cmq noto che subito te la prendi, quasi come se ti toccassero un figlio...
in qualche modo lo �, visto che qualcosa di mio nel progetto c'� 

PS = in pratica, le uniche camere indicative sono quelle ancora in giappone 
e qui non arriveranno. Arrva la spedizione definitiva direttamente il 18 
dicembre 

 veramente, che io sappia, ï¿œ lega di magnesio, come DVX100-201-171-151 etc. 
Mi meraviglio di te che stai pure a rispondere a certe stronzate.

 Io parlavo dell'ergonomia...
per l'ergonomia secondo me meglio una reflex, considerando  uno spallaccio 
oppure un lcdvf, o entrambi, meglio ancora.
Giusto per direne una la zacuto ha già fatto un Zfinder per la A 100, con 
spallaccio.
L'ergonima sarebbe migliore se potessi fare a meno di questi accessori, ma 
cos' non è.
Il viewfinder poi è inutile davvero.
come già detto il fattore di ingrandimento è ridicolo.
 A mano poi non so come si possa utilizzare, una cosa e una cam con
sensori 
da 1/3 altra cosa è una micro 4/3 dove devi stare sempre a fare il fuoco.
Io ho provato con la panasonic che montava un olympus 14- non ricordo
cosa, 
cioè si usa ma era sbilaciatissima e non potevi aiutarti von il 
viewfinder,perchè ripeto , inutile.
Pe la qualità video non voglio ancora giudicare, anche se a me sembra una 
gh1/2 un bel po meglio.
Ciao.


 volevi vendere... però non ricordo il motivo
Si ho una 7D e non la vendo.
Ciao


 cosa,  cioè si usa ma era sbilaciatissima
era il 14-35mm scusa, ivan, 1100 grammi di camera e 930 di lente sul 
frontale come fa ad essere bilanciata? in questo modo l'80% del peso è 
davanti all'impugnatura. Il bilanciamento è stato calcolato con lo zoom 
14-140, che è quello proponibile per l'uso a mano (dato che ha l'OIS di tipo 
video) e che pesa meno della metà.
In qualsiasi camera ad ottiche intercambiabili il bilanciamento lo fai solo 
su un'ottica e se aggiungi mezzo chilo all'estremo della camera il gioco 
cambia completamente.
Dal mio punto di vista l'uso 'a mano' l'avrei proprio escluso perchè, come 
dissi ai giappo, non c'è modo di bilanciare una camera ad ottiche 
intercambiabili
ciao
Gary 

 intercambiabili
é qui che volevo arrivare.
Si è cercato a tutti i costo l'utilizzo a mano ( improponibile su queste 
camere) mentre invece si doveva ottenere l'utilizzo a spalla, senza
dotarsi di 
spallacci, pesi, viewfinder aggiuntivi e accessori.
Ciao


 spallacci, pesi, viewfinder aggiuntivi e accessori.
e qui è mancato il coraggio.
Sia io che Barry Green (senz mai esserci parlati) avevamo chiesto:
1. viewfinder modulare e montabile in varie posizioni (scartato perchè c'era 
bisogno di un filo e a panasonic non è piaciuto)
2. supporto a canne incorporato nella base della camera, ovvero due bei 
tunnel da 15mm con delle viti per serrare (scartato perchè la camera 
diventava troppo alta)
Secondo me con un bel supporto a canne integrato ricavavi facilmente uno 
spallaccio, oltre ad essere utile per altri usi ed il viewfinder 
posizionabile avrebbe permesso configurazioni personalizzate). Però su 
queste cose con i giappo non si ragiona, la mentalità di personalizzarsi 
l'oggetto appartiene ad americani ed in parte agli europei, ma non ai 
giappo.