Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SVCD e XVCD Preistoria !!

Che senso ha impazzire per riuscire a mettere 30 min
in un CD a qualità accettabile, quando ormai praticamente sono in commercio
i lettori DivX che ti permettono di mettere 1he30min ad alta qualità in
un CD?
Ieri ho fatto qualche prova e ho visto un intero film in DivX
tranquillamente in poltrona come se fosse un DVD.
Sicuramente la qualità è inferiore, ma un cd costa 40Euro Cent
e i DivX li "scarichi"..........
Ciao. Un Amico

.....................
ROTFL

Vedo che hai argomentazioni valide...........
L'argomento è stato molto discusso, basta fare una piccola ricerca con
Google.
Un DivX ad alta qualità è inferiore al DVD, ma in fin dei conti abbastanza
vicino come qualità.
Per avere risultati simili con un SVCD un film lo devi mettere minimo in 3
CD.
Mi sembra scontato che il DivX è più efficente dell'mpeg2 nel rapporto
"spazio/qualità".
Ciao

 wrote in message
TXXN9.46925$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Un film di 90 minuti, come dici tu, va in 2 (e non in 3) CD ed il costo è di
80 Cent. Il problema è che i tuoi film, poi te li vedi solo tu a casa tua. I
SVCD ovunque li porti, si possono visualizzare praticamente con quasi tutti
i lettori DVD. Ma quanti hanno i lettori DivX??? Ben pochi.
La qualità di un SVCD di 90 minuti su 2 dischi è indistinguibile alla
maggior parte degli utenti comuni.
Goditi i tuoi film, ma da solo, però. :-))))
Ciao

 wrote in message
news:A8WN9.46678$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Incredibile, mi hai aperto un mondo nuovo...
I tuoi fini sillogismi hanno mandato in crash la mia cpu biologica
Buon Natale..
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:A8WN9.46678$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Vero, ma solo per i film. Qualunque altra trasmissione televisiva e'
inguardabile in DivX, perche' privata dell'interlacciamento, assurdamente
NON SUPPORTATO dal DivX.
Ciao!

 tranquillamente in poltrona come se fosse un DVD.
[CUT]
Non voglio discutere i tuoi gusti
ma secondo me ti accontenti di poco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma secondo me ti accontenti di poco.
Guarda che ho anche il lettore DVD....:-))
Non mi sognerei mai di mettere in discussione la
qualità del DVD.
Ciao

 NON SUPPORTATO dal DivX.
Purtroppo è vero......probabilmente avrò meno fluidità...non ho ancora
provato.
Ciao

 Goditi i tuoi film, ma da solo, perň. :-))))
Fra al massimo un anno non sarň piů cosě solo.......:-))))
Ciao, Buon Natale

 Ciao, Buon Natale
Anche a te.

Il problema non'e' quello discusso......
Il DVX non va' assolutamente bene per comprimere filmati da derivazione
interlacciata; quindi possono essere usati solamente per comprimere filmati
provenienti da fonte progressiva ( copie di DVD e telecine).
Il dvx quindi va meglio dei SVCD in questo caso e basta.....
Dato che in questo NG si parla maggiormente di editing e quindi da
provenienza in genere da fonte interlacciata, il dvx non'e' neanche da
considerare ( fa' cagare allo scopo ).
In definitiva la 'morte' del SVCD la decretera' l'arrivo dei materizzatori
di dvd a basso costo e non certo il dvx.
Ciao,
F.

 considerare ( fa' cagare allo scopo ).
Scusa la domanda: quale fonte interlacciata comprimi poi in divx?
Ciao,
Achille

>e i DivX li "scarichi"..........
da Gennaio non più!


Ricambio,
F.

 da Gennaio non piů!
Ciao

 un CD?
Devi guardare la cosa anche da un'altra angolazione ;-))
L'MPEG2 è uno standard industriale che esiste già da una decina di anni ed
esisterà ancora per molto tempo.
Essendo uno standard, i filmati codificati in MPEG2 ora vengono messi su
SVCD o DVD, un domani magari su altri supporti, ma resteranno sempre e
comunque visualizzabili da un dispositivo che dotato di decoder MPEG2.
Il DivX non è uno standard, ogni tot esce la release nuova, segue una logica
di sviluppo tipica dei prodotti software che mal si adatta ad essere
utilizzata da dispositivi stand-alone come appunto i player da tavolo.
Tutto qui, quello che oggi è codificato in MPEG2 lo potrai leggere
sicuramente negli anni futuri, eventualmente estraendolo dai supporti
"vecchi" per passarlo a supporti nuovi, per il DivX non puoi avere la stessa
certezza.
E poi mica tutti sono appassionati di ripping e/o download interminabili di
film i cui DVD si possono tranquillamente noleggiare per qualche euro.
Ciao, Davide


Scusate questa osservazione (forse OT).
Ho diversi film in SVCD e uno in DivX trovato in allegato su una rivista che
presumo debba essere stato codificato da gente esperta che doveva
necessariamente fare un ottimo lavoro. Adesso, mettendo a confronto un mio
SVCD (Hannibal messo in 3 CD, bitrate circa 2200) e questo DivX non c'è
ASSOLUTAMENTE paragone sulla qualità del video. Il SVCD è nettamente
migliore del DivX. Vi chiedo quindi perchè si continua a dire che il DivX è
migliore? Ho le allucinazioni io o le traveggole voi?
Ciao
Stefano