Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pol pot player

Lo sto provando da qualche minuto (versione 64 bit) e gia mi sembra 
migliore di vlc e media classic
 
http://www.geekissimo.com/2011/11/26/daum-potplayer-miglior-player-di-video-windows/
 
 
Ho impostato tutti i settaggi come mi raccomanda il programma.
 
Qualcuno lo conosce? Presto lo disinstallerï¿œ?
 


 
 
il miglior player al mondo si chiama Mplayer ed è open source oltre che 
multipiattaforma. Questo al confronto è solo una scorreggina. :P
 

 multipiattaforma.
 
Si, ma è in grado di visualizzare gli AVCHD 1080p in maniera fluida, su 
un PC in cui WMP invece perde alcuni frame ogni tot?
 
Perchè quello è il vero test. Il resto sono più o meno buoni tutti...
 
-- 
____________________________________________________________
 
Luc (39, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

Perch=E8 quello =E8 il vero test. Il resto sono pi=F9 o meno buoni tutti...
 
 
Ahbello: leggo AVCHD 1080 con un powerbook G4 da 1,25 GHZ 2gb di Ram di
fine 2001, ati radeon 9200
con 64 mb, debian testing e gnome mplayer.
 
Ti basta come test? :D
 
-- 
-
mac.lc4...@yahoo.com
 
wrk.altervista.org
 
 








scusate....
 
il mio macintosh dell'anteguerra fà le bizze...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jtnf5p$k8$2...@speranza.aioe.org...

ottimo buana, a me una guaddro formaggi :D
cmq quoto, MPC è numero uno, apre tutto e richiede pochissime risorse 
 
 

 Ti basta come test? :D
 
Due cosette: 1080i e 1080p non è una differenza da trascurare, e poi 
chiedevo per Seven.



 
 
Per seven non bastano 2 gb di ram. questo è certo. :D
 

 Per seven non bastano 2 gb di ram. questo è certo. :D
 
E' certo una pippa. Il mio portatile e il mediacenter sono seven (e non 
la basic) con 2GB. E vanno più che bene per quello che devono fare.
 
Il problema è sul pc fisso, più carrozzato.


 cmq quoto, MPC
 
Ma non è diverso da Mplayer di cui parlava mac? Io ho povato mpc, 
mplayer (che però su windows pare si chiami smplayer) e vlc 2, oltre a 
potplayer... e quest'ultimo (almeno sul mio pc) è quello che ha meno 
incertezze  in termini di fluidità costante coi file della 550d
 
vlc e wmp perdono colpi. Cmq sono ancora in fase di test, ora gli do in 
pasto un file non compresso
 
 
 


non so su windows.
Ma su linux, mplayer2 è solido come una roccia,
estremamente fluido richiede pochissime risorse.
 
Su windows le cose devono essere viste da un punto
di vista diverso. Pur usando VLC, non mi scandalizzo ad usare
window media player integrato che, di fatto, legge *tutto* se
i codec sono stati installati.
 
Non so voi, ma su windows io vado di k-lite codec,
e non ho problemi di fluidità neanche con i file che viaggiano a 50000 
kb/s di bitrate, e che mi inviano per i dcp encoding.
 
 
 
 


 
beh se lo dici tu. Seven con tutti i servizi attivi e solo 2 gb di Ram a 
mio parere arranca per forza.

 Seven con tutti i servizi attivi
 
Si, ho bloccato tutto l'inutile. Poi va benissimo.



 
Parliamone.
 

 Parliamone.
 
Di come ottimizzare W7???



 
Cosa disattivi?
 

 Cosa disattivi?
 
Indicizzazione, defrag automatico e servizi "started" di cose che non 
uso. Quattro/cinque cosette.
 
Googla pure...



 
 
ok, ci sta.
Anche se fosse, un AVCHD 1080P di un'ora con un bitrate alto abbastanza 
ti creerebbe problemi di fluidit� comunque, e non � solo una questione 
di memoria.
 
In questo senso ci sono dei player che sfruttano l'accelerazione grafica
via hardware per "sparare" le immagini a monitor, bypassando il processore.
 
E' quello che succede con mplayer ed il mac powerpc di fine 2001 di cui 
ti parlavo. Ma anche con schede grafiche recenti che sfruttano viewport 
OpenGL o direct3d, oppure con la tecnologia intel chiamata "quick sync" 
disponibile pure sugli intel Core I3, solo se hai una scheda integrata 
Intel HD graphics 2000 o 3000.
 
Altrimenti il carico di lavoro se lo subisce il processore, e se non � 
all'altezza... addio fluidit�.