Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: La grande beffa

 Ragazzi, la Eyetech vi sta prendendo per i fondelli.
nel senso che tu, come beta tester, hai già potuto verificare che in realtà
il driver di AmigaOS 4 NON ingloba alcun workaround per il suddetto problema
del chipset VIA?
--
p.bes
PC Action - deputy editor

In a message of 27 Dec 02 Paolo Besser wrote to All:
 >> Ragazzi, la Eyetech vi sta prendendo per i fondelli.
 PB> nel senso che tu, come beta tester, hai già potuto verificare che in
 PB> realtà
No.
Nel senso che le loro ffermazioni sono cavolate.
Rileggile bene.
Io come betatester non potrei dire ASSOLUTAMENTE NIENTE,
quindi cio' che scrivo e' basato SOLAMENTE su fatti noti a
tutti. In questo caso basta leggere ilk comunicato per
capire che mentono.


 capire che mentono.
Ripropongo qui l'unica parte che merita:
"Questo problema (che capita raramente) viene risolto dai driver IDE DMA
di Linux e di AmigaOS 4, così come viene risolta dai milioni di schede
PC che montano i chip VIA."
Questa frase contiene più concetti:
1. il problema capita raramente
2. il problema viene risolto dai driver IDE DMA di Linux e AOS4
3. nello stesso modo in cui viene risolto da milioni ecc ecc
Delle tre, la prima è fuori di testa: il problema o capita sempre, o non
capita mai. Se c'è, capita sempre. La seconda è opinabile, nel senso che non
avendo in mano AOS4 non posso sapere se, effettivamente, il suddetto
racchiuda o meno tecnologie simili ai workaround presenti in Linux e nei
driver 4in1 per Windows. La terza è una naturale conseguenza della seconda,
anche se va detto che sì, i problemi del chipset VIA 686b vengono "aggirati"
(e non "risolti", c'è una bella differenza) dai famosi 4in1. Il punto, però,
è questo:
caso a) AmigaOS4 e LinuxPPC includono codice in grado di aggirare il
problema: agli utenti, del problema, non deve fregare gran che visto che non
si presenterà lo stesso.
caso b) AmigaOS4 e LinuxPPC NON includono niente di simile a quanto presente
nei 4in1: gli utenti avranno SEMPRE quel problema, a meno che non esca una
patch che qualcuno dovrà prendersi la briga di sviluppare, e in questo caso
hanno da preoccuparsi.
Quindi, Gabriele, torno a invitarti a dirci quale dei due casi è più vicino
alla realtà, altrimenti il tuo è un messaggio buttato lì per fare folklore,
ma all'atto pratico (sottolineo, PRATICO) non serve a niente. Che poi per
una questione di principio sia giusto mettere le cose in chiaro, nessuno te
lo nega.


 frasi delle persone a cosa serve?
Favrin, questa è retorica da supermercato, e hai pure pisciato ampiamente
fuori dal vaso. Doversti aver imparato che non mi piace fare discussioni
sulle questioni di principio (hai scritto la verità), ma che dal mio punto
di vista i suddetti principi vanno necessariamente applicati alla realtà che
ci circonda. Hai detto che Eyetech ci sta a piglià in giro, ok, e fin qui
siamo d'accordo tutti e due, ma il punto è un altro: una volta appurato che
ci sta prendendo in giro, cosa dobbiamo farci? telefonarle, preoccuparci,
assicurarci che i driver ci siano, che il problema sia stato effettivamente
aggirato? Ecco, è questo il punto. Se lanci un sasso nello stagno, non puoi
di certo lamentarti se poi i pesci si allontanano.


 lo stesso problema....
 La Apple, che io sappia, non utilizza southbridge VIA, perche' preferisce
farseli da se. Dunque gli OS che risolvono il problema via software sono
Windows e Linux x86. Il problema in realta' non viene risolto, ma aggirato
(si cerca di far in modo che non si verifichino le condizioni sotto cui il
problema si manifesta) mediante due patch: un aggiornamento al BIOS, ed un
aggiornamento ai driver. Per quel che riguarda Win i driver che risolvono
il problema sono le versioni piu' recenti del pacchetto 4in1 di VIA, per
quel che riguarda Linux, la comunita' di sviluppatori (che conta dozzine
di programmatori attivi) ne e' venuta definitivamente a capo solo a Luglio
2001. Entrambe le cose (BIOS+driver) sono pero di utilita' pressoche'
nulla per A1, dal momento che: 
a) sono mirate ad architetture x86;
b) tranne la parte riguardante Linux non sono Open Source.
 Con questo non voglio assolutamente dire che A1 avra' un sacco di
problemi: lo verificheremo alla prova dei fatti, in fondo Eyetech e
Hyperion continuano a fare rassicurazioni a riguardo. Ma il meccanismo non
e' per nulla automatico, come sembri pensare tu. Considera che nemmeno
QNX, BeOS, ... hanno ricevuto aiuti a riguardo da VIA, ed un tale livello
di supporto e' quello che possono aspettarsi per AOS4, non certo il
supporto che ha avuto MS.
                                             Saluti,
                                                   Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PC che montano i chip VIA."
 Da cio' si evince che state parlando di due comunicati "diversi":
Gabriele si riferisce al comunicato originale (
http://groups.yahoo.com/group/amigaone/message/23311
 ), Paolo alla
traduzione di Notizie Amiga. Tale traduzione non era completa (c'e' pure
scritto), e non riportava tutte le notizie fornite dal comunicato. Infatti
leggendo l'originale, anche tu, Paolo, capirai a cosa si riferisce
Gabriele: si tratta della peggior press release che abbia mai letto (e ce
ne vuole...). Da un lato si dice che Articia non ha problemi, al contrario
di quanto affermato dalla concorrenza, ma poco piu' su c'e' scritto che
gli A1 prodotti a Gennaio monteranno gli Articia realizzati con la nuova
mask revision. Siccome lo stesso Alan un mese e mezzo fa aveva detto che
una nuova mask revision di Articia non ci sarebbe stata perche' sarebbe
costata 200000$, crede adesso che MAI stia spendendo i soldi per hobby, o
perche' i bug c'erano? E se ci sono, perche' Eyetech continua a negarli?
Come la storia del DMA: ad Aachen (la piu' grande fiera amighista del
mondo) era disabilitato, anche se fino al giorno prima avevano negato
qualsiasi problema. In questo messaggio annuncia che finalmente l'hanno
fatto funzionare in maniera stabile con prestazioni di UDMA66, quando si
sta' comprando UDMA100. Ma tanto per voi amighisti e' piu' che
sufficiente, e' la sostanza. Nessuna parola sul DMA dell'USB e del bus
PCI, anch'essi disabilitati ad Aachen. Sotto Linux con Radeon 7000 si puo'
usare solo 1024x768x8bit, ma tanto per voi e' piu' che sufficiente
(ancora...) e poi sono gli stessi problemi che ha Pegasos (falso, ci sono
immagini di Linux a 24 bit anche on-line, un minimo di dignita' mai?). La
garanzia per gli europei sara' 24 mesi (bella forza, e' obbligatoria), e
per questo dovrete pagare qualcosa in piu'.
 Inoltre gli A1G3 sono stati spediti SENZA nemmeno LinuxPPC, al momento...
nonostante fosse stato promesso incluso. Alan consiglia di acquistare da
lui SuSe 7.3, al modico prezzo di 80 euro+IV.


  Da cio' si evince che state parlando di due comunicati "diversi":
 Oops, mi sono appena reso conto di aver scritto una gran ca**ata! La
prima parte del mio post, dunque, non ha alcun fondamento :)


 quella patch (quando l'OS che vuoi usare la supporta)?


 COMMENTO a una notizia.
perfetto, allora invece di venire a postarli qui, i tuoi commenti, fai una
bella cosa: quando ti viene voglia di scriverne uno, avvicinati alla
finestra del luogo in cui ti trovi, aprila, affacciati sulla strada, grida
le stesse cose e poi richiudila, tornando soddisfatto al tuo computer a
provare OS4. Poi, cosě come ti disinteressi della discussione che potrebbe
nascerne qui, disinteressati anche dei commenti che potrebbe fare la gente
che osserva la scena. E adesso addio, e benvenuto nel mio killfilter.


  Pegasos utilizza un'altra versione del chipset VIA ?
 Si. Utilizza un southbridge VT8231, prodotto sempre da VIA. Come quasi
tutti i prodotti di VIA, anche questo ha i suoi problemini, ma come una
ricerca su Google associando la sigla del chip alle parole "problem" o
"bug" mostra, decisamente meno del 686b (per utilizzare all'incirca le
parole di Paolo Besser: il peggior chip che VIA abbia mai prodotto).


 questa frase ;-)
lo leggera' perche io non sono nel suo killfile. Auguri.
Bye

 lo leggera' perche io non sono nel suo killfile. Auguri.
e non risponderò perché se decido di ignorare una persona, la ignoro a
prescindere dai quotes.
Chiudo per sempre il capitolo Favrin dispiacendomi del fatto che a una
conoscenza tecnica davvero invidiabile, non corrisponda un'attitudine al
dialogo altrettanto valida. Non mi interessa portare avanti discorsi con
persone che, di fronte a una richiesta di maggiori delucidazioni, a un
contraddittorio o a un'opinione divergente, cominciano a strepitare e a
gridare al flame. Favrin è riuscito nell'invidiabile tentativo di litigare
con una persona che era d'accordo con lui. E a finire nel suo killfile a far
compagnia a personaggi del calibro di Alex Rossi (davvero invidiabile),
Claudio Gaudino e cloni vari.
I nostri messaggi sono tutti qui, con i loro contenuti, e credo che gli
altri sappiano distinguere chi dice cosa, e come. Buon 2003 a tutti, e
scusate la piccola polemica.


 cosa e' evidente a chiunque ti abbia letto.
anche tu deformi le cose spesso. Lo hanno notato gli altri poster.
Solo che sono molto educati da non dirlo in pubblico. Cosi' educati
che ti killfilano piuttosto che tentare di rieducarti.
Buon trolling anche a te e buon anno a tutti

 (peccato che questa non sia Amiga.org...)
peccato che tu abbia avuto cattivi maestri in gioventu, con tutta la m---a
che hai nel cervello. Trovati una fidanzata (o un fidanzato) che e' meglio.
buon anno

 e' divertente.
Tu non lo sei. Tu fai piangere.
Buon anno
PS = Se rispondi, non farai altro che confermare le mie ipotesi su di te...

 altrove. Vale per te e poer il tuo clone.
difficile molto difficile che mi possa stufare.... ;-)
hai confermato in pieno la mia teoria. sei solo un sociopatico. Trovati una
donna.

 loro mailing list.
A proposito, qualcuno mi spiega come mai anche se metto il tag X-No-archive:
yes i miei post escono lo stesso su google?
Tipo questo:
http://groups.google.com/groups?selm=auoi85%248vcjt%241%40ID-46880.news.dfnc
is.de
&oe=UTF-8&output=gplain
Non è questione di spam ma di riservatezza (mi secca che magari i miei
allievi facciano ricerche su di me e si facciano i fatti miei)... però è
strano che i messaggi appaiano!
Giorgio

 però è strano che i messaggi appaiano!
nulla sfugge al grande fratello...
