Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ulead DVD workshop... due?

Ma Ulead DVD Workshop è fermo insistentemente alla versione due?
:-| 

 :-|
tanto...penso sia il peggiore fra i dvd creator che ci sono in giro...ne ho 
provati a decine... ora sono stabile con il dvdlab...non facilissimo da 
imparare...ma cazzo posso fare di tutto!! ;-)
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 imparare...ma cazzo posso fare di tutto!! ;-)
ed escluso dvdlab cosa consiglieresti (soprattutto di facile?)


leggermente più facile è dvd architect della sony ... altetrimenti di facile 
facile anche se poco configurabile c'è tmpegenc dvd author, facile veloce e 
da buoni risultati se pur "semplici"


Secondo me quello che vale è il risultato finale, ossia la qualità del DVD
visto in TV. Visto che la qualità del DVD che si ottiene da Workshop non è
seconda a nessun'altra mi sembra ingiustificato il tuo giiudizio negativo.
Tutte le pipe varie che fanno i DVDlab pro, DVD architect ecc servono solo a
chi vuole creare DVD con Menù importanti. Ma la qualità del DVD che
producono non differisce da quella di workshop.
E' mia opinione che i Menu arzigoggolati siano una perdita di tempo e basta,
al limite, la scelta di alcuni capitoli è più che sufficiente. Ciò che vale
è il contenuto del DVD e non il suo Menu.

 ha scritto nel messaggio 
news:456jsjF...@individual.net...

confermo...io ci ho fatto dvd d'arte andati regolarmente in edicola...e 
siccome il grosso del mio lavoro non e' certo l'authoring,dvd 
workshop,consente con due click di fsre authoring,magari non 
elaboratissimi,ma di ottima qualita' ....
quindi lo ritengo un ottimo sw proprio per questo...altrimenti per fare dvd 
stile cinematografico,gli unici degni di nota sono secondo me quelli della 
sonic solutions 

Scusa la curiosità Stefano, ma quali sarebbero quelli della Sonic
Solutions?
...e poi ci sono a disposizione delle trial dei software della Sonic?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1139751647.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

www.sonic.com
qui li trovi tutti.
io li ho nominati perche',seppur non occupandomi di dvd authoring se non in 
modo marginale,mi e' capitato di fare delle grafiche e lo showreel per uno 
studio che proprio di authoring  per case cinematografiche si occupava.
e loro usavano i sw di questa casa e a sentir loro erano i piu validi a quel 
livello,di piu nin zo'.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ef3d78$0$5985$4faf...@reader2.news.tin.it...

in particolare questa pagina:
http://www.sonic.com/products/Professional/AdvancedDVDAuthoring.aspx
ora ciao che vado a vedermi la magica roma:-) 

Grazie x le informazioni.
Proverò a fare un giretto sul loro sito!......anche xchè mi piacciono
assai i software di authoring.
Non sò se hai presente il menu del film "Le Crociate",  ecco per me
sarebbe una cosa grandiosa riuscire a fare un menu cosi!!!
......o almeno che ci assomigli!

 Ciò che vale è il contenuto del DVD e non il suo Menu.
quando un dvd contiene certe quantità di materiale, sottotitoli, sotto menù, 
sezioni audio o slideshow....questi software sono necessari!


 seconda a nessun'altra mi sembra ingiustificato il tuo giiudizio negativo.
Quoto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>mi sa che tu non li sai usare molto per dire quello che hai >detto!!!
Ah... ecco... lo sapevo.  Sai tutto tu e gli altri non sanno nulla.
Buon per te.


ok dai ...scusa...però se ci pensi bene...il software di dvd authoring non 
dovremme mai ricomprimere i file, ergo non puoi dire che un programma abbia 
una qualità migliore o peggiore...
il dvdlab ad esempio secondo me è il massimo perchè si può appoggiare a 
encoder esterni...così se proprio devi ricompreimere un altra volta perchè 
malauguratamente su un dvd non ci sta tutto il progetto, lo fai con 
l'encoder che reputi migliore....
adesso sei pregato di fare un reply degno di tal nome...


Sono d'accordissimo sul fatto che il programma di authoring non debba
ricomprimere, e ti dirò che ho provato una grande varietà di codec,
mainconcept,  procoder, tmpge, e anche quello interno a workshop, ma, con
tutta onestà, quando guardo il DVD risultante sul TV , mah!.... io non ci
vedo differenza, nemmeno utilizzando il frameserver.   Il lettore che
adopero è un ONKYO S-939, quindi di tutto rispetto, collegato in component
al TV Toshiba 16/9. L'ho già scritto varie volte su questo NG , io non vedo
alcuna differenza fra i vari codec. Insisto dicendo che è la qualità del
filmato che fa la differenza.
 Per quanto riguarda i Menù, ti dirò, inizialmente mi sono divertito anch'io
a fare menu bellissimi con sottomenù ecc.... poi mi sono stufato e ho capito
che era un lavoro perfettamente inutile. Un menu semplice con la scelta di
alcuni capitoli è più che sufficiente.
Un punto invece sul quale non sono d'accordo con te è che Workshop sia il
"peggiore programma di authoring esistente", visto che, dopo averne provati
tanti, l'ho scelto per essere il più affidabile, semplice, intuitivo e
sufficientemente completo programma di authoring esistente.
Ora conosci la mia opinione al riguardo , opinione che mi sono fatto dopo
anni di esperienza (ho incominciato a usare i programmi di editing con
l'avvento di Windows 95 e Premiere 5)
e i miei primi filmati risalgono all'epoca delle cineprese 8mm e Super8.
Già da alcuni anni uso VEGAS che reputo di gran lunga migliore di Premiere.
Ciao e buon divertimento.


che vuoi che ti dica...io sono uno di quelli che esclude a priori i software 
che non ti permettono creatività e che sono chiusi...workshop è così....è 
chiuso, ci sono minime possibilità di smanettameti e di regolazioni.... e 
poi spesso e volentieri non digerisce tutti gli mpeg2 anche se fatti da 
dio....


>spesso e volentieri non digerisce tutti gli mpeg2 anche se fatti >da
dio....
Questo è vero....... ma siccome i miei filmati provengono da Vegas e quindi
codificati da MainConcept ......workshop li gradisce proprio senza problemi.


ah bene...parli di qualità e poi mi tiri fuori il main concept .....ma 
secondo te è un encoder di qualità? fra quelli a pagamento è fra i 
peggiori!!!
va meglio il tmpgenc o il cce....io ad esempio uso il procoder della 
canopus...


Ah..! ma allora io e te proprio non abbiamo le stesse vedute!!!
:-)))))) . Il procoder 2 l'ho provato diverse volte e l'ho abbandonato
perchè la qualità non mi piaceva, altera i colori e di parecchio anche! ...
Main Concept è considerato da tutti come un'ottimo encoder.... solo tu dici
che è il peggiore. TMPGE mi piace di più del Procoder ma non arriva al Main
Concept come fedeltà di immagini se comparate all'originale.
Per ridere .... dico che io e te sarà meglio che non lavoriamo
insieme...........
Comunque mi piacerebbe che altri leggessero questo thread per avere altre
opinioni sugli encoders. Oppure apriamo un'altro thread sull'argomento?
Ciao

 Ciao e buon divertimento.
Mi scuso innanzitutto se mi intrometto e uso le parole non sono corrette.
Ho editato un file audio/video, in formato mpg2 ,e ho ottenuto un file VOB.
La mia intenzione sarebbe quella di iniziare il DVD, a parte l'inserimento
successivo dei capitoli, con lo scorrimento dal basso verso l'alto di alcune
righe di testo (tipo formato A4). Questo testo rimarrebbe visualizzato a
centro video per alcuni secondi il tempo sufficiente che una fotografia
(scannerizzata) scenda, questa volta dall'alto verso il basso, fermandosi
anch'essa per alcuni secondi in mezzo alla schermo. Il tutto accompagnato da
un suono che termina in dissolvenza.
Ora la parte più impegnativa e per la quale ho dei dubbi è questa:
come è possibile, dopo aver digitalizzato questa foto (tra l'altro in bianco
e nero) farla dapprima scendere dall'alto, quindi fermarsi alcuni secondi
(una decina) e poi farla scomparire verso il fondo del monitor? Quale la
procedura da usare?
Scusa di nuovo la precarietà dell'espressione.
Ringrazio in anticipo
F.
P.S. Intervengo poichè dovrei utilizzare Vegas ma sono ancora agli inizi.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sull'argomento? Ciao
purtroppo è una storia infinita...anche perchè magari parliamo di versioni 
completamente diverse... ad esempio il mainconcept l'ho usato quasi un anno 
e mezzo fa....probabilmente ora è meglio....
