Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 2 domande audio (e non solo)

...anzi una, piů una considerazione.
La domanda:
http://www.youtube.com/watch?v=K_02K6H0q0o
 
come si fa a dare quest'effetto 'macho&sex' alla voce del narratore?
Ok, entro certi limiti, ma giusto per sapere cosa ne pensa chi ne sa piů di 
me: l'effetto (accio?) č cmq accattivante. Anche ammesso che l'attore ci 
abbia messo molto del suo, la voce č cmq oltremodo calda e sensuale, 
certamente filtrata da...? Thx!
 
La seconda:
ma la Macedonia...? Dove li prende tutti i soldi per fare tutta questa 
comunicazione?
http://travel2macedonia.com.mk/video
 
Chiedo soprattutto a VO&soci, che conoscono bene l'argomento.
Possibile che abbiano tutta la lungimiranza che noi non abbiamo?
Sě, in effetti č *molto* possibile :( 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:l6g977$phf$1...@speranza.aioe.org...
 
...anzi una, più una considerazione.
La domanda:
http://www.youtube.com/watch?v=K_02K6H0q0o
 
come si fa a dare quest'effetto 'macho&sex' alla voce del narratore?
Ok, entro certi limiti, ma giusto per sapere cosa ne pensa chi ne sa più di
me: l'effetto (accio?) è cmq accattivante. Anche ammesso che l'attore ci
abbia messo molto del suo, la voce è cmq oltremodo calda e sensuale,
certamente filtrata da...? Thx!
 
 
...a parte i vari VOICE PROCESSORS HARDWARE tipo quelli della FOCUSRITE ( 
tanto per citarne uno...) credo che sia una roba di "madrenatura". Una volta 
stavo montando un'intervista ad un attore teatrale di cui non ricordo il 
nome, L'avevano fatta gli studenti con un levalier trovato nelle patatine: 
la forma d'onda sembrava uno spazzolone tanto era piena e uniforme la 
modulazione...uno spettacolo... Puoi ben immaginare cosa succederebbe se una 
voce già così al naturale la registri con un microfono decente a diaframma 
largo da studio e con una "impostazione" ad hoc dello speaker stesso.
 
silvio bonomi 
 

 come si fa a dare quest'effetto 'macho&sex' alla voce del narratore?
 
si vede che non sei del mestiere, coglioncello..
 
Ma che sei cretino..?
 
è come chiedere perchè Placido Domingo ha (aveva..) 3 ottave piene ed è 
l'unico che può fare l'incipit di otello ed invece Palatchi no..
 
Quella è l'average anglosaxon advertising speaker tone..
 
http://www.longtailvideo.com/support/open-video-ads/13051/sample-ads/
 
 
http://www.pajiba.com/seriously_random_lists/the-ten-most-distinctive-celebrity-commercial-voiceovers.php
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=VKWE2KvdC0I
 
 
che stai ancora a rimesta' nello sterco, cretino, coglioncello..?
 
T&P 
 

Simpatico come un gatto nelle mutande...
 
 
 
sandro

 certamente filtrata da...
 
... "effetto presenza"
 
I doppiatori ci giocano molto: quando si avvicina in modo eccessivo la 
bocca al basket di un microfono, accade che si enfatizza in maniera 
eccessiva e innaturale tutta la gamma bassa.
Anche i bravi cantanti conoscono bene il fenomeno e sanno modulare 
emissione e timbro a volonta', sapendo scegliere esattamente la distanza 
giusta per quel che cercano.
Dovrebbe essere materia di studio, ma in giro c'e' piu' ignoranza che 
altro, e costoro si attaccano semplicemente al micro che fischia meno 
nelle spie, per averle piu' alte possibile.
Rubagalline.
 
In sintesi, se ad una voce gia' tonante di natura il suo proprietario ci 
mette un po' di tecnica e si aggiungono pure alcune frocerie dinamiche 
in post produzione, esce il timbro di un dio.
 
 
 
sandro

 post produzione, esce il timbro di un dio.
 
ok capito... grazie ad entrambi.
L'attore madrelingua, e pure bravo ce l'ho:
http://voice123.com/christopherjones4
 
anzi lo consiglio a chiunque serva.
Posso anche chiedergli di leggermi 10 parole per fare un test, ci conosciamo 
da anni ed č cmq una persona molto disponibile.
Ma le frocerie, poi... dove le metto? (battute a parte!). Va bene anche 
un'ipotesi di collaborazione eh... purchč non costi una follia. 
 
 

 un'ipotesi di collaborazione eh... purchè non costi una follia.
 
I soliti plugin per i programmi di editing audio.
Hanno tantissimi nomi.
Si parte dai "voice maximizer", e si finisce con i "loudness maximizer", 
passando per tutto cio' (come suggeriscono i stessi nomi dei processori) 
che "pusha".
 
Cose che si fanno anche smanipolando un po' di equalizzazione e 
dinamica, ma magari ci vuole piu' tempo per capire dove andare a 
toccare. Alcuni plugin dedicati invece racchiudono piu' funzioni in un 
paio di bottoni o di manopole e si fa prima.
 
 
 
sandro

 che "pusha".
 
grazie, cerco...
ultima domanda se non č troppo... secondo voi in quella voce c'č anche 
dell'eco, o dell'effetto 'caverna', scusate l'inadeguatezza del linguaggio? 
 
 

> Simpatico come un gatto nelle mutande...
 
modestamente..
 
T&P


tutto questo - nel mestiere di chi usa la voce come mezzo, sia cantante sia 
speaker sia doppiatore - si definisce con due termini precisi che ti fanno 
capire in tutto il mondo. Ovviamente, non li dirò così ve imparate..
 
T&P 
 

grazie ad entrambi.
 
'mbè ? che so' 'sti sgarbi..? ti ho messo pure i links..
 
T&P
 
PS
impara a stare al mondo..
 
 


Sbagli perche', se NON ce lo dici, NON impariamo.
E' logica.
 
 
 
sandro

 dell'eco, o dell'effetto 'caverna', scusate l'inadeguatezza del linguaggio?
 
Molto discreto e controllato, ma c'e' un simulatore di ambiente.
Puoi usare una room medio-piccola (size sotto i 15m) zero predelay e 
tempo di ritardo sotto il secondo, e vedere come si comporta.
 
In effetti il goal e' arrivare ad avere una voce con "effetto cinema", 
un po' il contrario di una caverna (e' una questione di superfici 
riflettenti: bassissima riflessione per la sala cinema che e' 
acusticamente trattata, quasi totale sulla roccia viva).
 
 
 
sandro

 fanno capire in tutto il mondo. Ovviamente, non li dirï¿œ cosï¿œ ve imparate..
 
Sbagli perche', se NON ce lo dici, NON impariamo.
E' logica.
 
 
http://someaudioguy.blogspot.it/2012/01/video-tutorial-proximity-effect-and-you.html
 
 
silvio bonomi 
 

 E' logica.
 
sbaglio..?! ve lo siete meritato..  non ve lo dico..
 
T&P

 T&P
 
ah ma allora � vero che ogni NG ha il suo coglione...

 ah ma allora � vero che ogni NG ha il suo coglione...
 
certo, tu..
 
T&P 
 

 E' logica.
 
sbaglio..?! ve lo siete meritato..  non ve lo dico..
 
 
...ma se te l'ho postato sopra !!!
 
silvio bonomi 
 

 "Tot� & Peppino"  ha scritto nel messaggio 

questo noto troll (a proposito... ricerca avanzata nei gruppi google non c'� 
pi�, beati loro -i troll, dico :D), questo noto idiota, dicevo, � stato 
plonkato in vari ng.
Ora, io ci sto anche a prenderlo a calcinculo, mai tirato indietro e stefano 
mi � testimone, ma qui � come pestare l'acqua nel mortaio... totalmente 
inutile e per niente divertente, perci� non lo quoter� pi�, � solo tempo 
perso e lui non ha altro scopo che perderne a josa.
Ognuno padronissimo di fare quel che vuole, ovviamente, era solo un report 
di cronaca ;) 
 
 

 di cronaca ;)
 
coglioncello cretino..
 
T&P 
 

 
 
non ve lo dicooo..
 
T&P


Non hai capito.
Ma forse e' colpa mia, che ti ho sopravvalutato.
 
 
 
sandro

 Ma forse e' colpa mia, che ti ho sopravvalutato.
 
pazienza, ritenta..
 
T&P


Dalle "Leggi di Murphy":
 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza
 
 
 
sandro

 differenza
 
appunto ! magari sei pure peggio..!
 
T&P