Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Loris !!!

Hai cambiato indirizzo, birbante !!!
Vabbe' chemmefrega, mica ti filtravo..........
Ciao Loris !!!
glm

Vabbe' chemmefrega, mica ti filtravo..........
HAHAHAH .... mi ha fatto spisciare!
Sei un grande glm .. bentoranto ... 
Adesso manca Frank ;-P
         Ciao
                         Tommy VS©

 Adesso manca Frank ;-P
dopodicche' possiamo chiudere isd per qualche altra settimana...
...peccato perche' a parte le flames c'erano thread interessanti.
Ciao
Wilfred



Uuuhhh che SS© ... eddai ... :-)))))
         Ciao
                         Tommy VS©


pino
http://www.geocities.com/Athens/Crete/7748
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/EFFIGY/

sono stati positivissimi anche i thread con le flame :-)
Un pino molto molto saggio ...
         Ciao
                         Tommy VS©

 Uuuhhh che SS© ... eddai ... :-)))))
non sono un seriosone... ma non mi diverto con le battute di glm, che ci
posso fare? tu ridi sia con i vanzina che con bergonzoni? io no. Se al
cinema ci fossero solo film dei vanzina? Un'invasione di film dei vanzina!
non e' un incubo?
Eppoi 40 post in un giorno... anche in xpost... e ad ognuno c'e' chi
risponde a tono... dai, che palle!
non e' questione di seriosita', e' questione di educazione, di convincersi
di essere spiritosi e fregarsene degli altri.
Ciao :-)
Wilfred

che con bergonzoni? 
Ogni tanto ...
         Ciao
                         Tommy VS©

 ...peccato perche' a parte le flames c'erano thread interessanti.
questo la dice lunga su quanto tu sia onesto, e quanto disonesti
altri... :)) 
(chi vuol capire capisca)
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

 sono stati positivissimi anche i thread con le flame :-)
in certe flames non si deve cercare tra le righe, ma tra gli insulti... e
non proprio la stessa cosa, soprattutto se si tratta di insulti personali.
Ma non dico che le flames non possano essere interessanti. Quelle di questi
giorni, non ho voluto leggerle.
Ciao :-)
Wilfred

 Skippare?
eh, ma non possiamo fare sempre gli stessi discorsi. Per me, in un luogo
pubblico ci si deve regolare tutti. Dei 40 messaggi ne posti soltanto 20 e
io li skippero'. Se non lo fa e se ne frega, io vi annoio dicendo ogni tanto
che il vostro amico e' un maleducato.
Ciao :-)
Wilfred

 (chi vuol capire capisca)
...mumble mumble... ...mumble mumble... ...mumble mumble...
niente da fare! non ci arrivo neanche con sei mumble! :-)))
fa niente! :-)
Ciao
Wilfred

sono stati positivissimi anche i thread con le flame :-)
Che figata, Pino, grazie per aver portato la luce in questa landa
desolata...........
Ciao Pino, ti amo sempre piu' di Loris.
glm


ciao, gulp

Wilfred Quarles <wilfred...@NOSPAMusa.net> wrote:
sei onesto nel dire che c'era pure robba interessante...
a differenza di altri/e che continuano a dire che c'e' solo monnezza
ciao, gulp
-- 
a foolish consistency is the hobgoblin of little minds 

che il vostro amico e' un maleducato.
E io non ti skippo .. ma ti annoio ripetendo che lo puoi skippare ...
Siamo alla commedia dell'arte! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

giorni, non ho voluto leggerle.
E allora non puoi sapere se erano interessanti ;-P
         Ciao
                         Tommy VS©

Ciao Pino, ti amo sempre piu' di Loris.
== La vita e' un continuo susseguirsi di gioie e dolori. Tu di certo
non sei una delle mie gioie ... gia'! In effetti non fai neanche parte
della mia vita .... arigia' ....... e che cazzo sto a parlare con te
allora? Embe', gli anni passano, aime' :-/


giorni, non ho voluto leggerle.
== quindi non puoi giudicarle?


 Siamo alla commedia dell'arte! ;-)
YAAAWN ...gia'!
Ciao :-)
Wilfred

 E allora non puoi sapere se erano interessanti ;-P
ma non volevo dire che le flames non fossero interessanti.
O meglio, dipende: certe flames uno le puo' seguire per curiosita', per
divertirsi delle battue, dei capovolgimenti di fronte eccetera, e quindi si
puo' dire che sono thread interessanti. Diverso e' l'interesse che possono
suscitare thread come ad esempio quello sull'incesto. Poi c'e' la terra di
mezzo costituita da tutti quei thread che sono allo stesso tempo flames
personali e confronti, discussioni su un dato argomento; che, come capita
spesso a i fenomeni di confine, sono i piu' interessanti.
Quelle di questi giorni, ho letto i primi msgs e mi sono sembrate repliche
delle vecchie flames o liti un po' troppo personali, che non ho voluto
leggere piu' per discrezione che per altro.
Ciao :-)
Wilfred

 a differenza di altri/e che continuano a dire che c'e' solo monnezza
uhm, veramente non sono ne' l'unico ne' tantomeno il primo a dire che meno
post vs, idioti, xpost eccetera ci siano, migliore sia il livello delle
discussioni del ng.
Poi non so a chi ti riferivi e neanche lo voglio sapere :-)
Ciao :-))
Wilfred

 nelle statistiche sull'itaGliano medio ?
Estrazione di una regolarita' dalle precedenti esperienze.
Wilfred

 == quindi non puoi giudicarle?
infatti non le ho giudicate, non ho detto: morte ai flammatori!.
Dicevo soltanto che, senza tenere in considerazione le flames, su cui ognuno
puo' avere il proprio giudizio, ci sono anche thread interessanti.
Ciao :-)
Wilfred


... ci sono anche thread interessanti.
== Bene ...... :-)


leggere piu' per discrezione che per altro.
Tuo diritto ....
         Ciao
                         Tommy VS©

uhm, veramente non sono ne' l'unico ne' tantomeno il primo a dire che 
Questo non esclude al presenza di "altri/e", non credi?
         Ciao
                         Tommy VS©

allora? Embe', gli anni passano, aime' :-/
Ormai faccio parte della tua vita, mi sono innamorato di te.........
glm


 Questo non esclude al presenza di "altri/e", non credi?
ma esclude che io sia l'unico ''onesto'', o no?
Ciao :)
Wilfred

 wrote in message
376c229e...@news.agonet.it...


 la stessa cosa se ci pensi su ...
Enno' dai! e non parlare di esami... agli universitari fuori corso non si
dice che gli esami non finiscono mai....
Ciao :-D
Wilfred

 un discorso generale ... ma sembrava proprio riferito a quelle flame.
Pino parlava di *quelle* flames, cioe' di flames specifiche, io ho risposto
dicendo che *certe* flames... eccetera, utilizzando la parola *certe* per
indicare qualcosa di indefinito; in questo senso facevo un discorso
generale. Magari mi sono espresso male o questo uso della parola *certo* e'
regionale... boh :-)
Ciao
Wilfred

 wrote in message
376a218d...@news.agonet.it...


indicare qualcosa di indefinito; 
Ok ... io non volevo dimostrare che avevi sbagliato ad esprimerti ...
ma sol oche la tua frase poteva benissimo essere capita come e' stata
intesa. Poi non mi interessa il resto .. avevo gia' capito cosa volevi
dire ...
         Ciao
                         Tommy VS©

ma esclude che io sia l'unico ''onesto'', o no?
Cosa che non era mai stata affermata pero'! ;-PPPP
         Ciao
                         Tommy VS©



???
Lo so, il solo quotarmi puo' dare immense satisfactions.......
glm

> Come il lotto truccato ?
Te lo ripeto, mi fa solo piacere che tu mi quot: non ti facevo cosi'
di buon gusto.......
glm