Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: e va bene, allora parliamo dei neo-con

o meglio, di chi li contrasta. Tipo il kelebek, sito che ospita uno
scritto di Emanuel Retier, dedciato a questi
"teorici della Casa Bianca, totalmente impregnati di giudaismo
rabbinico"
http://www.kelebekler.com/occ/strauss02.htm
Lo scritto sarebbe "il primo studio dettagliato uscito in Francia" su
Leo Strauss.
Alcune opere di Emanuel Retier:
- I guerrieri di Israele, che sarebbe uno strumento utile per
approfondire l'argomento dello squadrismo sionista, edito da una casa
editrice lefebvriana (Centro Librario Sodalitium, Verrua Savoia 1998,)
-Oppure Misteri e Segreti del B'NA' B'RITH, uscito per la stessa casa
editrice, salutato entusiasticamente da Al Jazira.
Ma i compagni che leggono avidi le pagine del kelebek, non sentono il
tanfo di sacrestia e di fogna fascista ?
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 tanfo di sacrestia e di fogna fascista ?
No. Sono talmente abituati a turarsi il naso ed a votare, a turarsi il
naso ed a leggere certi fogliacci, a turarsi il naso e scioperare, che le
narici gli si sono atrofizzate.
GK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 No. Sono talmente abituati a turarsi il naso ed a votare
a- Posso sapere che accidenti ha a che fare tutto ciò con la cultura
ebracia?
b- Ebbene sì: sono di sinistra ed anti neocon: quindi?
c- In quanto a fogliacci, credo che quello dell'ateo devoto abbia pochi
rivali
d- Martinez ha personalmente e ripetutamente minacciato il sottoscritto
e- La vostra acidità da ex di sinistra è veramente noiosa e fastidiosa.
Ossequi.


 Ossequi.
shanà tovà a tutti e buon settimana a te.


 e- La vostra acidità da ex di sinistra è veramente noiosa e fastidiosa.
La mia acidita' e' indirizzata verso CHIUNQUE scambi la politica, che e'
fatta di cose che per loro natura cambiano con le epoche, per devozione
religiosa, che non si puo' porre in discussione.
Saluti.
GK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)


Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)


 di "scoglio"?
Allora non varrebbe la pena di aprire gli occhi e di ripulire lo "scoglio"
dal lordume che altre "cozze" che lo difendono ugualmente ci mettono?
Lo scoglio ci guadagnerebbe sicuramente...
GK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)


 gente (io) si stupisce.
Sinceramente, se mi permettete l'intromissione, credo che bisogni
dividere tra "luoghi comuni" diffusi e "posizioni ideologiche".
Queste teorie che dietro Bush ed i neocon ci siano le lobby ebraiche le
trovo ampiamente minoritarie, dato che il dibattito forte e' invece
sulla rinascita di un forte integralsimo cristiano come reazione al
mondo islamico (vedere quanto scrive Karen Armstrong). Quelle di cui
parli tu, invece, sono i luoghi comuni.
Da un certo punto di vista i luoghi comuni, cioe' le percezioni
stereotipate che le persone hanno di alcuni gruppi sociali (e.g. i
napoletani, gli inglesi, i francese, gli ebrei etc. ) sono cosa
"normale" direi, che non significa necessariamente "razzismo" (esempio:
gli inglesi non ci tengono alla pulizia e sono sporchi, tutti gli
italiani lo dicono, ma credo che pochi siano razzisti verso gli
inglesi). I luoghi comuni sugli ebrei, quindi, non necessariamente sono
diversi dagli altri luoghi comuni. Capisco, pero', che il fatto che in
passato alcuni di questi pregiudizi siano stati usati contro gli ebrei
stessi pone questi luoghi comuni in posizone diversa dagli altri. Di
tutti i luoghi comuni pero' secondo me uno solo e' veramente pericoloso
in questa ottica: quello che vuole gli ebrei pronti ad aiutarsi gli uni
con gli altri in organizzazioni potenti, perche' costituite da uomini
influenti. In questo luogo comune non c'e' il concetto di associazione
ebraica internazionale, almeno non piu' (parlo sulla base empirica
della mia esperienza) ma locale, in ogni singolo paese associazioni
ebraiche di persone influenti...Ecco, mentre altri luoghi comuni: sono
intelligenti ad es, non lo trovo diverso dall'esempio di prima sugli
inglesi, questo luogo comune ed il suo perdurare mi lascia
perplessa...all'indomani della seconda guerra mondiale doveva
scomparire, superato se non da altro almeno dai fatti stessi: se
fossero esistite simili organizzazioni potenti la persecuzioen ebraica
non ci sarebbe stata...eppure continua ad esistere...ed anche, come
facevi notare tu, tra professionisti, tra persone dal livello di
istruzione elevato...Sinceramente, non capisco perche' perduri...forse
per quello che dicevi tu: glia mici, i nonni, il bar, la tv....ed alla
fine entra nella coscienza del singolo senza volerlo come Berlusconi
per la signora che ha perso la memoria...
Un cordiale shalom
lady Hawk


Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)


 E quindi?
E quindi nulla....non volevo arrivare a nessuna conclusione. Semplicemente
riflettevo su questo
In sintesi:
- nn considero i luoghi comuni tutti negativi, fanno parte del vivere in una
società. In questa categoria innoqua di luoghi comuni ricadono anche alcuni
sugli ebrei. Non vanno a priori presi per razzismo.
- Alcuni luoghi comuni, però, sono incubatori di razzismo, portano al
razzismo ed in questo senso sono pericolosi.
- Mi sorprendo che alcuni luoghi comuni siano sopravvissuti nonostante i
fatti abbiano tragicamente dimostrato che erano falsi (se fossero veramente
esistite potenti associazioni ebraiche in grado di influenzare le scelte
politiche gli ebrei non sarebbero mai stati perseguitati: controprova nei
fatti che tale stereotipo era falso. A mio giudizio, quindi, un simile
stereotipo non sarebbe dovuto sopravvivere alla shoà)
Spero sia stata meno criptica
Ciao
lady Hawk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)


 rivolgersi al fogliaccio dell'ateo devoto ?)
Certo il Foglio è migliore di molti altri altri giornali nel fornire
informazioni corrette su Israele e sul mondo ebraico in generale.
Tanto di cappello.
Ma finisce qui, questo non vuol dire condividere i veleni che il fogliaccio
spande a destra e manca.
Smettiamola di ragionare per categorie mentali. Questo buono, questo
cattivo.
Sul Foglio appaiono articoli equilibrati e articoli farneticanti. Bisogna
(come in tutte le cose) valutare caso per caso.
