Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: e questo ???

http://www.nowpublic.com/culture/cnn-hologram-0
silvio bonomi 

 silvio bonomi
....Come giustamente dice lo speaker, "you are a terrific ologram"....
io dico impressionante.
Con questo vien proprio da dire "ma dove arriveremo....?"

 
http://www.nowpublic.com/culture/cnn-hologram-0
Hanno usato la scusa dell'ologramma per giustificare un pessimo chroma key, 
va' che alone! ;) 

 ha scritto nel 
messaggio news:49116018$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...

infatti: non è un ologramma, il giornalista non vedeva un bel niente, 
l'illusione è tutta a carico dei telespettatori, quell'immagine vive solo su 
uno schermo tv.
Un ologramma è una cosa ben diversa. 


Ma si', probabilmente e' un brandeggio sincronizzato tra due studi. Anche 
perche' l'immagine della corrispondente e' proprio piatta, pero' l'angolo di 
visuale ruota insieme alla camera dello studio.
A guardare bene, pero', il disco rosso che e' sotto la figura e' leggermente 
spostato verso la fine... 

 Ma si', probabilmente e' un brandeggio sincronizzato tra due studi.
infatti se non sbaglio lo dice anche lei all'inizio... 

questo è ancora più inquietante.. non so se sia una bufala.. ma il 
presentatore dice di poter vedere il sudore sullla pelle degli inviati e 
l'inviato dice di poter vedere il presentatore ed il pubblico.. a me.. me 
pare 'na strunzata.. ;)
http://www.musion.co.uk/Cisco_TelePresence.html
DigiART ;) 

 DigiART ;)
Aò...no dico,mbè? Che me dovevi dì? :)
Ciao


Dammi una mail personale.. mo' te gonfio.. ;))))))))
 Volevo solo sapere se è possibile collaborare a qualche progetto... ne ho 
uno in vista.. dammi la mail che ti spiego tutto..  ciao..
DigiART ;) 

 uno in vista.. dammi la mail che ti spiego tutto..  ciao..
Eheheh ok,sono proprio curioso.
Velociraptor77CHIOCCIOLAhotmail.it
Ciao

 Un ologramma è una cosa ben diversa.
Comunque a me l' effetto è piaciuto.
Peccato solo per quell' alone luminescente che faceva un pò troppo 
Automan...
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/telefilm/automan.jpg
Saluti. 

 
cosi' ad occhio direi che sono due motion control collegati, una regia 
ed un green screen... perche' non mi sembra nulla di cui urlare al 
miracolo ??
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:xLlQk.16620$8%.9602@tornado.fastwebnet.it...

...si se non fosse che tutto l'ambaradan per l'immagine Olo  funziona con 35 
camere
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio 
news:6nedgoF...@mid.individual.net...

sinceramente non ne vedo il motivo, a parte la logistica impossibile in uno 
studio TG, per quanto grande ed attrezzato... e poi il numero non può essere 
dispari! 

"Derrick-Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel 
messaggio news:ZkpQk.186392$FR.4...@twister1.libero.it...

...no le 35 macchine sono nel posto remoto...dovrebbe essere una specie di 
struttura (cage) con le tlc montate sopra sistemata attorno alla giornalista 
da "trasmettere" si crea l'olo e lo si trasmette. Come poi lo stesso olo in 
arrivo venga inserito nel Virtual set non è dato saperlo...in quanto finora 
si sono sempre visti sistemi di proiezione LIVE tipo questo dove si vede 
chiaramente che l'olo è all'interno di una scatola di vetro
http://www.youtube.com/watch?v=jIcsYBZSQ48
o come quello della Diesel
http://www.youtube.com/watch?v=OawD-t3s0PQ&feature=related
o come quello usato da Madonna con i Gorillaz
http://www.youtube.com/watch?v=n4baCx8TovY&feature=related
ah....c'è una società Italiana che fa queste cose....è a Bologna.
silvio bonomi


a me pare piuttosto inutile :D
un motion control nello studio vero ed uno remotato in quello col green 
screen dela giornalista (un motion control per camera utilizzata 
insomma) e fai tutto allo stesso identico modo.
Vanno spediti una decina di float in rete per ogni motion control, lo si 
farebbe con un commodore 64 ed una connessione a 2400 baud  :D
Ora telefono in CNN  :D
-- 
rIO.sK

 farebbe con un commodore 64 ed una connessione a 2400 baud  :D
d'acccordo ma non funzionerebe allo stesso modo ... dovresti avere una
configurazione di camere uguale nello studio del tg e nella location
del collegamento e un motion control "sincronizzato"  per ogni
camera ... oppure usare una sola camera, ma non mi sembra sia questo
il caso.


o non ho capito come funziona questo o manca qualche informazione allora.
sicuramente esistono TOT camere che inquadrano l'ospite, e sicuramente 
la regia locale riceve o comunica alla regia remota i dati della camera 
usata al momento.
non possono proiettare un ologramma 3d nello studio e si tratta solo di 
un overlay fatto in post (anche in tempo reale).
quindi tanto vale avere un motion control per camera e mantenerli 
sincronizzati con una conessione in rete, e' molto piu' pratico ed 
economico.
inutile, tamarro ed economico insomma.   :D
non e' magia, e' avere i soldi per i vari motion control, che potrebebro 
essere anche solo su un asse o due...
-- 
rIO.sK

non è così semplice: lo studio chiaramente dispone di svariate camere
che inquadrano l'ospite virtuale ... un solo motion control non
sarebbe sufficiente, ne servirebbe almeno uno per ogni camera la cui
inquadratura comprende l'ospite "olografico", da qui le 35 camere che
danno inquadrature sufficienti al sistema che gestisce lo studio
virtuale per riprodurre sempre la corretta posizione dell'inviato.

qua ne danno una spiegazione decente nell'italico idioma:
http://tinyurl.com/6z9whh
in effetti il tipo ha ragione, sarebbe corretto chiamarlo
tomogramma ... la sostanza è che sempre di tecnologia ibrida si parla.