Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Domanda da 1 milione di dollari...

Buongiorno, mi presento, sono l'utente medio di computer. Ho un PC Pentium 3
ben equipaggiato, 128 mega di ram, una GeForce e una SBlaster Live che uso
per giocare. Utilizzo il computer soprattutto per giocare e per Office,
oltre che per Internet, tutto da Windows. Mio fratello invece è un po' più
bravo di me, è l'utente medio-alto di computer. Ha un Athlon dove ha sia
WindowsME che NT, e in una partizione addirittura Linux, anche se non è un
programmatore, lo usa solo per smanettare un po' con le reti.
Ho sentito dire che l'azienda che faceva l'Amiga vuole uscire con un nuovo
prodotto, una specie di sistema operativo, mi hanno detto, pensare che avevo
l'Amiga 500 con tutti i giochini!
Ora vorrei sapere: questa cosa che sta facendo Amiga, a cosa mi serve? Mi
permetterà di fare più cose che non Windows? Mi permetterà di farle meglio?
Se non lo prendo cosa succede?
In definitiva: A COSA MI SERVE?
E mio fratello mi domanda: "ma io che sono un utente più smaliziato, e
voglio a tutti i costi provare tutte le novità, perchè dovrei pagare un
sistema operativo che per me è paragonabile a BeOs, QNX, Linux, cioè di
nicchia, quando tutti gli altri sono gratis? Sono il fesso di turno?
PS:ironic mode on, ma mi piacerebbe avere qualche risposta che non sia "non
hai fiducia" "non puoi capire perchè non sai quello che so io" "stronzo"
--
Giorgio

 nicchia, quando tutti gli altri sono gratis? Sono il fesso di turno?
Forse tuo fratello non vuole proprio provare le novita'. E comunque non ha
nemmeno BeOS e QNX nelle sue partizioni... inoltre BeOS/QNX non sono OS di
nicchia, perche' una nicchia non ce l'hanno. L'AmigaDE non so, vedremo dove
andra' quando uscira', nemmeno l'Amiga classico e' piu' un computer di
nicchia.
C'e' una differenza tra "computer poco usato" e "computer di nicchia"
Luca

 C'e' una differenza tra "computer poco usato" e "computer di nicchia"
Ora non voglio fare il polemico perche' non sono (piu') la persona adatta a
fare polemica su questo NG, ma "un computer poco usato" lo diventa per
qualche motivo no ?
Ho venduto il mio 4000 poco tempo fa e in cambio ho preso un C=64, ho
pensato tra me e me che per fare "retrocomputing",non prendetelo come un
insulto, tanto vale "scegliere il periodo che piu' mi e' piaciuto".
Io sono stato (e sono) uno di quelli convinti che effettivamente Amiga sia
una religione (per me lo e' stato), ma nulla in piu' di una persona che
colleziona cavalli a dondolo in legno o trenini di latta, e' una passione,
la si fa per piacere,forse non per le prestazioni (purtoppo sorpassate ormai
IMHO).
Ho sempre affermato che quando rivedro' un software Amiga reclamizzato sui
canali "standard" riapriro' le prote alll'idea di acquistare "Amiga" che sia
esso un OS o una macchina.
Spero tanto in un Amiga futuro studiato per sistemi ebedded, IMHO sarebbe
uno dei pochi sbocchi da seguire in quanto il campo e' ancora "vergine", ma
il virus CE sta crescendo, e ci sono QNX e alcune distribuzioni Linux,
bisogna fare in fretta.
Ripeto, non voglio essere polemico, mi son trovato a lurkare dopo molto
tempo e' ho voluto solo dire la mia.
rIO

 bisogna fare in fretta.
Ho sempre ribadito, e continuo a ribadire, che l'AmigaDE può risultare più
attraente agli sviluppatori di qualsiasi altro OS: la portabilità *binaria*
del codice non è una cosa da sottovalutare. Significa che *automaticamente*
il mio codice girerà su tutte le piattavorme supportate dall'OS, quindi
significa più soldi per gli sviluppatori che hanno più possibilità di
vendere il loro prodotto SENZA alcun costo aggiuntivo. Mica uno scherzo, oh!
GLi stessi vantaggi di java senza gli stessi problemi: tutto l'OS sta in
pochi MB e può essere ridotto all'osso ad uso e consumo dell'applicazione
che ne fa uso, un bassissimo consumo di memoria, velocità adeguata e,
soprattutto, non si è ristretti all'uso di un solo linguaggio di
programmazione, il che significa piena libertà decisionale allo
sviluppatore.
Con questo credo di aver risposto, per l'ennesima volta per giunta, alla
perenne domanda di Favrin "Perchè gli sviluppatori dovrebbero filarselo?"
Fabio Alemagna

 hai fiducia" "non puoi capire perchè non sai quello che so io" "stronzo"
La risposta è semplice: non lo sappiamo ancora. Bisogna aspettare un po' e
vedere perchè l'utente dovrebbe interessarsi ad AmigaDE. Nessuno di noi
conosce completamente il loro lavoro e solo a lavoro ultimato, quindi,
potremo trarre delle conclusioni. Quello che possiamo fare adesso, invece, è
discutere sul perchè gli sviluppatori dovrebbero interessarvisi e sulla
tecnologia, per quanto ne sappiamo noi, utilizzata.
In altre parole: per piacere, piantatela, chiunque di voi sia, di attaccare
continuamente Amiga Inc. Discutere va bene, ma ATTACCARE, specialmente
quando, obbiettivamente, non si sa di cosa si sta parlando, mi pare alquanto
immaturo e stupido. Ci sono vari modi di discutere, il migliore dei quali è
porsi delle domande e farsi aiutare dagli altri a trovare una risposta. Il
peggiore dei modi, invece, è fare le domande ed aspettare risposte.
Fabio Alemagna.

 perenne domanda di Favrin "Perchè gli sviluppatori dovrebbero filarselo?"
Ok, la portabilita' *binaria* come la chiami tu e' effettivamente un enorme
vantaggio.
Io avevo focalizzato su un'altro aspetto, tra una decina di anni avremo un
sistema operativo anche nelle scarpe che ci dira' se ci puzzano i piedi o
no, la tavoletta del cesso fara' un reboot dopo che ci saremo rialzati..
insomma sara' TUTTO embebbed, fate una asseggiata di meza giornata in una
qualsiasi citta' italiana, e contate quanti computer vedete e quanti OGGETTI
QUALSIASI vedete (lampioni,semafori,automobili,telefonini,orologi,porte dei
negozi e chi piu' ne ha piu' ne metta).
Ora fate il rapporto... 1 : 1000000000000000000000000000000....
chissenefrega se non avrete (avremo) piu' una macchina da toccare , ma solo
un OS, forse qualcuno non si rende conto della direzione ceh ha preso
l'informatica, ma anche i PC stanno per sparire, forse io non lo vedro'
questo momento tanto atteso, ma arrivera' e nemmeno tra troppo tempo.
Tra X anni non ci servira' piu' il computer, internet la useremo dal
cellulare, dall'orologio, dagli occhiali, per la posta elettronica useremo
un sistema di riconoscimento vocale installato nel nostro alloggio,
tastiere, monitor e case spariranno.
E allora ben venga tutto quello che e' portabile e che ha bisogno di poche
risorse.
Perche' credete che la microsoft abbia eliminato NT per il "nuovo" 2K,
avvicinandosi a Win9X/ME ? Ora il futuro di Microsoft si chiama .NET che
sostituira' tutti gli OS microsoft e guarda caso andra' a sostituire anche
CE (l'OS di punta microsoft per sistemi embedded).
Alla Microsoft saranno stronzi, ma le mosse commerciali le sanno fare,
perche' un colosso come Microsoft dovrebbe muoversi verso i sistemi
portabili e embedded senza motivo ?
E, tra parentesi, ben venga AmigaDE, visto che .NET di Microsoft per ora fa
solo cattsate.
Per ora basta ...
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio
news:999t3o$glc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
OOOOoooooOO RIO!! Quale onore!
--
Giorgio

 solo cattsate.
Diciamo che AmigaDE fa quello che fa .NET ma net non fa tutto quello che fa
AmigaDE.
Fabio Alemagna

 tempo e' ho voluto solo dire la mia.
Inviterei tutti quelli che "lurkano" a mostarsi un po', sarebbe bello
sentire anche voci nuove.
Luca

 hai fiducia" "non puoi capire perchè non sai quello che so io" "stronzo"
La risposta è "ancora non si sa". Aspetta un altro po' e lo saprai.
L'AmigaDE non è uscito ancora, di conseguenza non possiamo sapere se sarà un
prodotto valido oppure no. Quello che possiamo fare è aspettare e nel
frattempo discutere su quello che si vede, ma non su quello che potrà venire
in funzione di quello che si vede: predirre il futuro non è ancora
possibile.
In ogni caso, cmq, hai sollevato un problema che non è strettamente
correlato all'AmigaDE, ma a qualsiasi altro nuovo sistema operativo dovesse
uscire sul mercato. Nel farte questo, cmq, dimentichi che l'AmigaDE non sarà
disponibile all'utente desktop prima di fine anno, mentre sarà impiantato in
vari gingilli il cui target è un tantinello diverso e per i quali è più
facile, in qualche modo, produrre contenuti. Come ho già esposto in un mio
vecchio post, a mio parere la strategia di Amiga Inc. costituisce
nell'utilizzare questi apparecchi come vettori per portare AmigaDE agli
occhi del grande pubblico, per fare "esperimenti" e per dare tempo alle
compagnie di valutarne la bontà e decidere se sviluppare programmi per esso.
Mi pare l'unico modo sensato di *sperare* di avere successo. Se secondo te
non lo è, allora quale sarebbe il modo migliore per sperare di avere
successo?
Fabio Alemagna

 No, mai provato :)
Gia', la collezione di Barbie non conta ;-)
Luca

 Quanto ti sbagli...
Mi sbaglio sul fatto che AmigaC non e' un computer di nicchia? Mi dai le
ragioni per dire che mi sbaglio? E a quale nicchia apparterrebbe? Prima
apparteneva a quella dei videogiocatori e degli editori video, oggi non
appartiene a nessuna delle due. Forse a quella dei collezionisti.
Luca

 sostituira' tutti gli OS microsoft
Questo non e' corretto (infatti M$ sta lavorando a Win2001), l'OS sara' la'
e .NET si appoggera' sopra.
Al contrario di AmigaDE che sara' OS e layer rete, e molto di piu'.
Luca

 Amiga Inc punta a fare lo stesso?
Il contrario piuttoso, M$ punta a fare quello che altre aziende hanno gia'
intrapreso (come sempre).
Luca

 Scusa, mi presti la tua sfera di cristallo? ;)
Veramente ce l'hai gia', ho preso in prestito la tua, quella che usi contro
Amiga inc.
E basta veramente un minimissimo di conoscenze di mercato per capire che QNX
sui desktop e' un passatempo.
Se QNX si fosse alleato con uno societa' che ha idee allora le cose
sarebbero potute essere diverse, cosi' com'e' e' come una rosa, bella da
guardare, ma non ci fai l'insalata.
Luca

 Non preoccuparti, QNX non va da nessuna parte.
Veramente va sulla Luna :-)
Nasa è uno dei principali clienti di QNX da anni!
E se è vero che il QNX desktop è un sistema operativo per il quale non è
auspicabile una diffusione di massa, il QNX emedded è uno dei sistemi più
utilizzato da diversi anni.
--
Giorgio

 Nasa è uno dei principali clienti di QNX da anni!
Si lo so bene, cosi' come tutte le aziende che hanno bisogno di precisione,
e lavorano in tempi critici.
Luca

 proclami o parolini e' perche' ha qualcosa in mano.
Dopo che gli altri ci sono gia' arrivati (quando non assorbono questi
"altri" misteriosamente).
Luca

 Basta per sentenziare che QNX non ha alcun futuro?
Se mi dai dati *certi* e non tirati per aria, si. Anzi no, anche se non
l'uno ma il 10% se lo tenesse non vorrebbe dire che avrebbe un futuro. Di
sicuro ci sono piu' utenti BeOS che QNX, e nemmeno in BeOS vedo alcun
futuro.
Luca

 wrote in message
news:99b2sl$hess$3...@ID-56803.news.dfncis.de...


 Beh si, ma non la stessa versione.
he, sicuramente no ngli basta la distribuzione demo su un floppy  :D
Forse quello lo usano per la MIR  :D
rIO.sK

 futuro.
Sento la tentazione di fare una battutina sul "vedere il futuro" di un OS...
ma lasciamo stare... non e' il gruppo adatto...
rIO.sK

 Ora capisco tutto... Microsoft ha copiato l'idea di .NET da Amiga Inc!!!
E' cosi' tanto sorprendente? Dammi un solo prodotto che Microsoft non ha
copiato da qualcun'altro.
Luca

 concrete non rispondi.
Continui a sbagliarti, ho fiducia nelle intenzioni di Amiga, ma non ho
abbastanza dati per poter decidere se avra' successo o no, anche se sono
piu' predisposto a credere in un possibile successo perche' la strada che
hanno intrapreso secondo me e' la strada giusta, e non c'e' stato tempo piu'
maturo d'oggi per intraprenderla. D'altro canto un mio insegnante in una
lettera di raccomandazioni una volta ha scritto che vedo l'insieme delle
cose in una maniera globale che poche altre persone riescono a vedere... ;-)
Luca

 DESKTOP CHE E' PASSATO !!!
Veramente e' da due anni che lo dico...
Luca

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=35511
C'e' di buono (e strano conoscendo M$) che la cosa non sara' dedicata ai soli utenti WindowsXX...uhm...si e' decisamente inquietante...
-- 
regards,
Ciro.
--
    Writing from the computer science department of Milan (DSI)
       home page at 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~cs556770/
 
--

splashscreen ad amici.
Bhe io l'ho usato per una 15 di giorni, poi vista la sua totale
inutilità lo tirato via....
Ho installato naturalmente la pre Release 4 presente su EAL....in
quella versione ( forse problemi con la mia configurazione ) non mi
permetteva di lanciare il PHPLay alias MediaPlayer o le connessione
internet.
In 15 giorni non ci ho capito niente, come aprire uno straccio di
finestra ( credo non lo supporti a questo punto); solo un Filemanager
che non è in grado nemmeno di aprire un file di Testo.
Ho insallato però le Glide per la Voodoo....però programmi che usano
la voodoo su QNX??????
Già che c'è così poco software....
Ho tentato di giocare a DoomQNX, ma non funzionava:(((
Ho installato un modem esterno 28k8 Motorola, ho configurato il
sistema e una volta connesso alla rete era come non essere
collegato!!!!
Ogni volta mi ripeteva che doveva connettersi!!!
Però ero colleggato perchè il led (simile a quello nel systray di
Win98) della connessione era attivato:))
Bohhhhhhhhh
QNX....alle capre:)

Scusa, mi presti la tua sfera di cristallo? ;)
Quando hai finito me la passi? ;-)
-- 
Giuseppe Gigante

  di nicchia. Che miracoli che può fare la pubblicità!!!
C'e' gente qui che crede che Amiga stia puntando al dominio mondiale (vedi
battutina (pure divertente) di Gabriele su Bill "Brain" McEwen); non e'
cosi', Amiga sta puntando ad avere un piede nella porta, cioe' qualunque
percentuale di mercato. Io dico che una perentuale del 5% in un paio d'anni
sarebbe molto incoraggiante, anzi...
Bisogna smetterla con questa idea che il mercato di "nicchia" e' una cosa
negativa. Vuol solo dire "specifico" e molte volte e' un vantaggio. Il
Concorde e' un aereo di nicchia, i transatlantici sono navi di nicchia, la
Rolls Royce e' un'auto di nicchia (anche le Ferrari), le stazioni Avid sono
computer di nicchia (anche le SGI)... ecc.
Che male c'e' se Amiga diventa un marchio di nicchia? L'importante che
funzioni bene in quello che fa.
Luca