Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La tv italiana....

perchè un baraccone pieno di luoghi comuni, idiozie e discussioni
inutili fatte da personaggi inutili su un argomento che più delicato
non si può va in onda in seconda serata sulla prima rete italiana,
presumibilmente vista da milioni di persone, e un piccolo gioiello
come la trasmissione odierna di ottoemezzo ( sullo stesso argomento )
va in onda su una sperduta la7 vista si e no da qualche migliaio di
persone.. 
Ps: l'argomento trattato era ovviamente quello del crocifisso a scuola
e a prescindere della simpatia o dall'antipatia che si può avere per
ferrara devo dire che l'8 1/2 di oggi è stata grande televisione..

perchè un baraccone pieno di luoghi comuni, idiozie e discussioni
 
ops... newsgroup sbagliato... sorry.. :))

 ops... newsgroup sbagliato... sorry.. :))
perchč?
Non č video-produzione, forse? Anzi, piů produzione di cosě!
E poi sono pure troppo d'accordo, La7 č un'emittente inspiegabilmente
sottovalutata, e ha pure le sigle piů belle di tutte, che il giorno che
riuscirň (mai...sigh) a copiarne una per sbaglio e male, sarň felice per
anni!
Ciao

 persone..
***OT o no, rispondo comunque.
In realtà la risposta è implicita in quello che dici.
Essendo ormai da anni la Tv (di qualsiasi Paese) null'altro che il metodo di
controllo delle masse (bella frase ad effetto, no ? preciso comunque che non
sono marxista nè ho mai letto il Capitale) usato da chi detiene il potere,
perchè porsi certe domande ?
Gli argomenti "scomodi" vanno trattati per "facciata", ma vengono ridotti a
barzelletta, mancano solo le coscione in prima fila (anzi, spesso ci sono
pure loro) per distrarre definitivamente lo spettatore.
Il resto è pubblicità.
Alberto.

 >perchè un baraccone pieno di luoghi comuni, idiozie e discussioni
perchè gli interisti sono sempre sottovalutati..
perdiamo sì, ma siamo meglio degli altri! ;)
cmq, anche il tg di la7 è ampiamente migliore degli altri.


Con AE quelle sigle lě le fai tranquillamente, o almeno
hai lo strumento software per farle.
(Dopo ci vuole un po' di "manina", cioč un paio di annetti
di esperienza nel campo della effettistica...)


molte delle quali realizzate dallo studio dove lavoravo  fino a 3 anni fa..
ai miei tempi(quando era tmc e tmc2)le realizzavano tutte loro(e io
collaboravo alla realizzazione)
e sempre con uso massiccio di after effects,tanto per cambiare:))
ciao ste


come ho scritto nel post precedente confermo che  quasi tutte sono state
fatte con aex(+softimage,xsi etc..)
ciao
ste

 ciao
sempre pronti a girare il coltello nella piaga, eh!?
mai che perdete un'occasione, vero?
ma aspettate che "trovi" (ehm, devo imparare, raga...prima di scucire 1500
euri...) una versione che mi importi i miei lavoretti in Flah e Dir, poi vi
faccio vedere :)))))
Cmq sia, sono felice di sapere che quelle (bellissime) sigle sono alla
portata, almeno teorica...
Ma: se Stefano le faceva 3 anni fa, come li importavi i files swf? Sta
diventanto il mio passaporto per la clinica psichiatrica, sto problema!
ciao a tutti


io lavoravo nello studio dove si realizzavano,la mente era il mio boss:))
ma le sigle tv etc si fanno anche senza swf...
io preferisco farmi le mie piccole animazioni grafiche in 3ds max,ad esempio
ed  importare  qt non compresso in aex..
oppure all'interno stesso di aex ora che la gestione dei testi e relative
animazioni e' diventata ottima...
si e no una volta ho usato un swf..
e comunque le potevi anche esportare come qt o avi  gia tre anni fa...
ma ti assicuro che  per cio che riguardava  le sigle tmc e tmc2(che
furono),non vi e' traccia di flash ne director..
ps:
la sigla di sex in the city era invece totalmente in flash e montata in
avid,che io sappia
ciao ste
non ti demoralizzare ispettore..:))


Confermo. Flash è pensato per altre cose, e poi solo da poco
ha il video di qualità decente.


un attimo: ma che c'entra il video? Mi fai venire il dubbio di aver preso
lucciole per lanterne!!!
Pensavo che importasse gli swf  vettoriali con le animazioni fatte in Flash:
non ho capito la solita mazza?
Sennò, importare un avi e sfondare il colore di sfondo, sarebbe una cosa
possibilissima anche con il mio Aex 5.0, giusto?
Non è che sto impazzendo per trovare la 6.0 aspettandomi un miracolo che non
arriverà mai?
Grazie per le delucidazioni. Sorry se sono noioso...
ciao


Evvaiiiiii!!!!
C'č la tryout sul sito Adobe!! Funzionante per 30 gg!!!


il miracolo in cui speri penso non arrivera' mai,ma in compenso,nella 6.0 le
migliorie sono di notevole entita'(maschere,gestione ed animazione dei testi
etc...poi gia dalla 5.5 i layer 3d
ma sei sicuro che la trial sia della 6? l'uktima volta che ho guardato  era
ancora la trial della 5.5
in quel caso io  oserei un giretto sui p2p,per poi decidere se comprarlo..
capiso che 999 euro non sono bruscolini,almeno ti rendi conto se  e' quello
che cerchi..
ma poi compralo:))
ste

 ma poi compralo:))
il p2p non mi ha mai dato molte emozioni positive...
Cmq la filosofia è sempre la stessa: sinchè si tratta di imparare o di
giocare, viva le demo o le "altre"; quando si tratta di produrre, e quindi
di avere clienti e reddito, obbligatorio comprare e fatturare.
Io mi sono sempre regolato così, e d'altronde mi pare che sia anche la linea
delle case produttrici di software, anche se magari non lo ammettono prprio
in chiaro, ma del resto le versioni "student" sono pensate proprio per
questo, mi pare.
Vabbè, domani sera spero che il sito Adobe sia ok (120M di roba sono una
bomba per una connessione come la mia!),
notte a tutti.

 notte a tutti.
ciao e buonanotte
ste