Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domanda su liceità bando di gara

Ciao,
l'Agenzia Regionale per il Turismo della Liguria ha emesso un bando per la 
realizzazione di un logo.
Tutto bene, solo che leggendo le mille clausole, ne ho trovata una che mi 
pare dubbiamente legittima:
si richiede che l'azienda che partecipa alla gara debba aver fatturato, 
nell'ultimo triennio, almeno 200 mila euro e, udite bene, per soli lavori 
eseguiti nel settore promoturistico!
E' evidente che questa clausola esclude tutti i piccoli studi grafici, ed 
anche molti di quelli medi: 70k euro annui di fatturato nel solo settore 
promoturistico, voglio proprio vedere chi li fa. Multinazionali milanesi a 
parte ovvio; e mi sa che il bando � rivolto proprio a loro.
Ma secondo voi, � legale una richiesta del genere?
Grazie. 

 anche molti di quelli medi:
Fai prima a dire ne include solo uno... generalmente i bandi sono calibrati
ad hoc per l'azenda che deve vincere...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma secondo voi, ï¿œ legale una richiesta del genere?
Purtroppo credo proprio di si....  molto spesso per pre-selezionare i 
partecipanti (non arrivo a dire di voler avvantaggiare qualcuno) si 
pongono dei vincoli sulle dimensioni dell'azienda.
Il fatturato penso sia l'unica discriminanete che possano legalmente 
mettere in un bando...
La cosa strana per me, e quindi si potrebbe fare un ricorso, ï¿œ che 
mentre ï¿œ normale mettere simili discriminanti per bandi di gara che 
prevedano la fornitura di servizi strategici e quindi ci si vuole 
assicurare sull'esperienza e validitï¿œ del vincitore, in questo caso, per 
un semplice logo (se di questo realmente si tratta), non ne vedo la 
necessitï¿œ !
Un logo deve essere bello e comunicare un messaggio: se lo disegna un 
grafico ultraquotato o il ragazzino che studia grafica al liceo non 
importa.... anzi ! Se fai un concorso ottieni visibilitï¿œ gratuita... !

 Ma secondo voi, � legale una richiesta del genere?
si chiama bando pilotato
puoi fare ricorso e forse lo vinceresti pure, poi per� quando si fa il bando 
vero perdi ugualmente
cos� ha sempre funzionato l'Italia 

 bando vero perdi ugualmente
ma no, francamente non mi interessa in senso stretto, non � il mio mestiere. 
Solo mi sembrava strano... 

 Grazie.
si ï¿œ legale e, devo ammettere, che indicare un fatturato minimo ï¿œ pure 
leggittimo, quasi doveroso,  per certi appalti, ma... per la 
progettazzione di un logo, dove conta solo l'idea, mi pare francamente 
eccessiva.


potrebbe essere un metodo per verificare la "grandezza" dell'azienda 
anche quello...

 eccessiva.
Che sia legale, probabilmente (tanto ormai in questo paese il concetto 
di *legalita'* e' sempre piu' prossimo a quello di "faccio come cazzo mi 
pare), che sia *giusto*, personalmente ritengo di no.
Per un bando pubblico IMHO l'unica cosa che lo Stato o cmq un ente 
pubblico (IE: un comune, regione, provincia, etc etc) dovrebbe 
richiedere e' la certificazione della regolarita' contributiva (DURC), 
punto.
Se uno e' in grado di fare il lavoro, se cioe' e' all'altezza della 
mansione richiesta, lo deve appunto stabilire chi gestisce il bando, con 
la selezione del migliore offerente con il miglior rapporto 
qualita'/prezzo nell'interesse di *tutti* i cittadini della res publica 
in generale.
Filtrare la qualita' dell'offerta a priori, in base al reddito 
dell'azienda che offrira' il servizio, e' un vincolo insulso e assurdo, 
e secondo me in fondo anche anticostituzionale, perche' crea una 
barriera artificiale all'accesso del lavoro in ambito pubblico.
Se so fare il lavoro, tu ente pubblico, lo devi valutare da quello che 
offro, come lo offro, e a che prezzo. Se poi faccio male il lavoro o non 
faccio quello che ho promesso, mi persegui civilmente ed eventualmente 
anche penalmente, punto. Non si puo' prevedere che uno non sappia 
lavorare solo in base al reddito che genera la sua impresa, perche' e' 
l'ennesimo gesto di puro *classismo* che lo Stato opera verso i 
cittadini, quando invece questi dovrebbero avere tutti gli stessi 
identici diritti e doveri di fronte allo Stato, indipendentemente dal 
reddito; c'e' scritto sulla Costituzione, non lo dico io.
Ovviamente, ripeto, sono solo miei i 0,02 cents.
-- 
BArrYZ