Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: PEDOFILIA: Una legge strana, piu' ch,

Ma quando non e' violento, 
Quando non è violento , attua la sua azione su un minore !!!
Per me -è sempre violento - .
E la sessualità delle -ragazzine - che a certi maschi fa 
tanto effetto Lolita , io la conosco benissimo !!!
e' un momento delicatissimo dello sviluppo di una donna ,
e il peccato è negli occhi di chi guarda ,
anzi , nel suo cervello .
Non in chi è guardato .
Con ciò vi saluto ,
e metto lo stop anche a questo thread .
Addio
Vale
---------------------
Ognuno è libero delle sue scelte
Ma deve esserne responsabile 

Io dico che c'e' pedofilo e pedofilo. 
Considerarli tutti alla stessa stregua e' sbagliato, credo.
Ditemi cosa ne pensate, per favore...  (Come per i pedofili) esistono anche
gay che prendono e uccidono l'amichetto, o gerontofili (vedi gli ultimi
giornali) o altre tipologie di malati... Solo che il pedofilo e' piu'
criminale perche' ammazza il bambino! Ma e' sempre un assassino. Quando e'
assassino, deve pagare!!!
Ma quando non e' violento, non sono d'accordo, pero'!
Non credete poi che ci sia una categoria di pedofili 'meno pedofili' degli
altri, non violenti innanzitutto - certo!- che hanno un altro "target" piu'
giustificabile'?? Io credo di si. 
Ma vi ricordate o no "Non e' la rai"?
Certo che per la legge avere rapporti sessuali con una di quelle ragazzine
quattordicennni 'indifese' (e sopratutto 'timide') ce n'e' da fare di galera... 
Mah... Comunque, tralasciando le perversioni vere e proprie (io se vedo uno
che sta costringendo un seienne ad avere un rapporto sessuale, come minimo
lo impalo...), dicevo, tralasciando gli estremi, io sono di quelli che
dicono: "...da che mondo e' mondo le ragazzine..." 
Dite la vostra!
avar...@hotmail.com


avar...@hotmail.com

Dite la vostra!
avar...@hotmail.com
== forse non sai che una delle prime leggi del nostro diritto e'
quella riguardante il plagio, ed e' punito severamente. Ora, se io
convinco con le dovute maniere una quindicenne, magari gia' esperta
anche, a far l'amore con me, prima della legge sulla pedofilia, mi
sarei beccato se scoperto un'accusa di plagio. E' mai possibile che
si faccia come gli struzzi quando si parla di 15/16enni? Un uomo
adulto lo sa che se si porta a letto una ragazzina non e' affatto
vero che e' stata lei a volerlo. E' stato lui a convincerla e quindi
a plagiarla. E con questo spirito che bisogna capire perche' la legge
e' nata con i limiti d'eta' attuali. E cmq che povero chi si mette
allo stesso livello di una 15enne, roba da sottocultura caro mio!
pino

è farlo sentire sporco
perfetto ... personalmente, con una sintesi cosi', penso si possa
mettere la parola fine a questi threads ...
susan, hai sintetizzato ottimamente 100 e piu' msgs (a mio parere)
inutili ... centrando il problema: si parla sempre del pedofilo
(malato/delinquente) ... ma ci si pensa al bambino? ...
e con questo, seguo la linea di vale, bloccando questo thread ...
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
  BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39 +85/4214824
   email: 
lo...@metro.it
 

 (malato/delinquente) ... ma ci si pensa al bambino? ...
A quanto pare, 1000 righe non sono state abbastanza per far capire che
quando si parla di pedofilia si parla di pedofilia, e non
necessariamente di abuso. Così come il parere di quei bambini che la
propria amicizia con i pedofili se la sono goduta, non sembra aver
saputo distrarre gli apostoli dell'innocenza infantile.
Alla dicotomia malato/delinquente aggiungiamo dunque una terza, scomoda
possibilità: quella che il pedofilo non sia altro che il capro
espiatorio di turno. Di esempi mi sembra ce ne siano a sufficienza nel
corso della storia, e non c'è ragione di creder che la situazione debba
essere migliore nell'era di cyberspazio.
Fabio S.