Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Gary: hai comprato il cavalletto? :)

Come da oggetto... sto fremendo :-)
Ale

 Come da oggetto... sto fremendo :-)
Comperato ieri sera.
La qualità non è quella della serie precedemte: i precedenti avevano qualche 
problema nello stampo di un pezzo, ma erano solidi come rocce e caricavano 
come muli. Questo è solido, ma 8 kg sono la sua portata massima.
Le gambe sono valide: in fibra di carbonio, due sezioni. Io ho preso quello 
con la stella a terra: una sola sezione aperta è più che sufficiente per la 
stragrande maggioranza delle situazioni. Se levo la stella il cavalletto ha 
i puntali (non ho studiato ncora bene questa cosa) ed in più la stella è 
regolabile (ovviamente) in modo tale da poter aprire l'altra sezione. Il 
cavalletto ha anche gli innesti per la stella mediana (venduta come 
optional), di tipo rapido, a molle. Infine vi sono dei fermi in plastica che 
consentono di bloccare ogni gamba alla successiva quando lo si richiude.
La testa fluida: la prima me la sono fatta cambiare, perchè faceva un 'tic' 
inquietante ad un certo punto del pan, anche se non aveva difetti meccanici 
e/o di fluidità... ma il tic mi inquietava, anche era appena udibile. La 
sfera è da 100mm. E' del tipo 'a frizione' (come le sachtler, del resto). Ha 
quattro posizioni per la 'durezza' del pan, quattro per quella del tilt e 
quattro posizioni di controbilanciamento. Il meccanismo di 
controbilanciamento è a molla e mi pare molto efficace. Buono anche 
l'attacco-stacco della piastra (con doppio meccanismo di sicurezza), la 
quale può scorrere di 6 cm per bilanciare meglio la camera (la posizione può 
essere memorizzata). La bolla non è illuminata.
Ho provato anche il Manfrotto rimarchiato Vinten, dal prezzo simile. 
Sinceramente ti confesso che se avesse tenuto un paio di kg in più avrei 
preso quello: non è che fosse più funzionale, ma vedere i cinesi all'opera 
con cose hi-tech non è che mi lasci tranquillissimo, eh...
Comunque è funzionale, rapido da smontare/smontare, sta' fermo e non rincula 
alla fine dei pan e dei tilt. Domani ci metto sopra la camera, lo tiro in 
tele e cominciamo a fargli le pulci.
Una cosa comunque è certa: non è un Vinten Vision, ma è infinitamente meglio 
del manfrottino che avevo prima o dei libec, ad esempio.
Peccato per la portata: quello precedente arrivava a 12 kg.
Ti faccio sapere...
ciao
Gary 

 come muli. Questo è solido, ma 8 kg sono la sua portata massima.
Ovviamente non c'è modo di trovarne uno della serie precedente...? :-)
Grazie comunque della mini-recensione.
Ale

> Una cosa comunque è certa: non è un Vinten Vision
Di questo che ne dici?
http://tinyurl.com/68av56
Ale

 Di questo che ne dici?
Il vision3 l'avevo preso in considerazione anch'io. A parte la differenza di 
prezzo, ho lasciato perdere perchč il controbilanciamento si regola con 
molle intercambiabili: dopo essermene beccata una a 400 km/h mell'occhio 
sinitro, non ho un buon rapporto com molle ed elastici e comunque avrei 
avuto bisogno di cambiarla spesso ( l'adattatore piů che raddoppia il peso 
della camera).
Se uno ci mette sopra solo un tipo di camera (o la cambia ogni morte di 
papa) č una soluzione migliore, altrimenti č poco pratico e comunque devi 
aggiungere al cavalletto il costo del set completo di molle (loro le vendono 
separate e se vuoi montarci sopra qualsiasi camera te le devi comperare 
tutte)
ciao
Gary

 Una cosa comunque è certa: non è un Vinten Vision
Di questo che ne dici?
http://tinyurl.com/68av56
Alex quegli affari pesano come bombe, certo 6-7kg minimo.
Per il tuo lavoro e la tua camera hai bisogno di un oggetto piccolo, 
leggerissimo e facilmente trasportabile, e certo non nero. Al limite prendi 
una testa ben fatta, ma piccola e leggera perchè la tua macchina non ha 
affatto bisogno di quelle bombe spaccaschiena.
Consigli che qualunque reporter ti confermerà... investi nel carbonio e 
risparmia nelle dimensioni. 

 leggerissimo e facilmente trasportabile, e certo non nero.
e perchè non nero? il nero sfina ispetto'...

 investi nel carbonio e risparmia nelle dimensioni.
scusa ispettò, ma il carbonio che usi tu di che colore è, scusa?
Io l'ho sempre visto nero, bene che andasse antracite.
E comunque con le gambe in carbonio risparmi 1-2 kg sull'alluminio, il peso 
che conta è quello della testa e quello non cambia.
Quello che ho preso è in carbonio, è certamente più leggero di un Vinten, ma 
ha comunque il suo peso
ciao
Gary 

 scusa ispettņ, ma il carbonio che usi tu di che colore č, scusa?
mi son spiegato male? Non nero intendevo quello di cui stavate parlando da 
tempo, 
http://www.adcom.it/prod/17567_AT-K4475AL.html
 oppure non ho capito 
bene?
Quanto ai 2kg, per me sono fondamentali in certe situazioni, e in ogni caso 
l'oggetto č sovradimensionato all'uso che ne fa lui, ossia report.
Imho, e con la mia piccolissima esperienza in merito, sia cjhiaro 

 Ti faccio sapere...
in una tua personale classifica di treppiedi (fino a 1500 euro / 10KG di 
portata) lo ritieni la migliore scelta?
lo ritieni superiore al cartoni focus e al pari al cartoni laser?
(hai avuto possibilità di provarli per fare un confronto?)
grazie
ciao
-- 
qualche mia foto 
http://www.flickr.com/photos/arsasylum/
il mio forum 
www.photobugs.org

 bene?
ispettò, sei un po' distratto.
Allora: quello che hai linkato tu è una mezza ciofeghina, con sfera da 75mm 
e le gambe mica tanto stabili. E' 'l'entry level'.
Alex mi chiedeva un parere su quello che ho preso io, che è questo
http://www.adcom.it/prod/20564_AT-K4400FL.html
che è un oggetto di tutt'altra categoria, anche se sempre cinese.
Poi mi ha chiesto un parere sul Vinten V3, che sicuramente è meglio, ma 
giustamente meno 'portatile' (come dici tu) e soprattutto più rigido: ogni 
volta che cambi il peso che ci metti sopra devi cambiare la molla..
Siccome tu dicevi contemporaneamente di non prenderlo nero ma di prenderlo 
in carbonio, continuavo a non capire: se è in carbonio è nero per forza. O 
almeno antracite.
Comunque il mio oggetto lo sto' stressando e forse 'la morte sua' è proprio 
quella: un cavalletto per niente malvagio ed assolutamente leggero e 
trasportabile, ma non per questo non capace di carichi significativi (ottima 
la borsa in bundle in cordura, imbottita e con la possibilità di applicare 
la tracolla).
Poi ovviamente è cinese... e quindi sarà il tempo a dire la sua. Ma a 
vederlo così vale tutti i soldi che costa.
ciao
gary 

 (hai avuto possibilità di provarli per fare un confronto?)
sul focus c'è un bel thread su DVXuser che segue un articolo/recensione. Non 
ne esce benissimo: è un cartoni, ma è un entry level anche lui. Se vai su 
'articles' leggi una recensione entusiasta, ma se poi vai alla discussione 
ci sono un paio di ex-possessori che dicono di esserselo rivnduto. Oh 
intendiamoci, è sempre un cartoni, però diciamo che quello non è proprio il 
segmento in cui brilla cartoni: i cavalletti superiori e broadcast non ci 
somigliano molto.
Il laser sicuramente è meglio, però io crdo che col cvalletto non ci siano 
mezze misure: o fai una scelta 'risparmiosa' (ed il cinese si presta e poi è 
molto leggero) o fai una scelta definitiva, ed allora devi sfondare i 2000 
euro e anche qualcosa di più. Cose tipo Vision 5, Sachtler etc.
Fra l'altro ho provato la testa sul 529b e ci sta' benissimo e, dato che la 
manopola è corta, permette di divaricare al massimo le gambe del manfrottino 
che diventa 12 cm da terra: una figata!!! Con tutte le altre teste non si 
può fare.
Poi ne approfitto e te lo scrivo qui, perchè me l'avevi chiesto: l'ottica 
della 201 è macro praticamente per tutta l'escursione, anche se varia 
ovviamente la distanza minima di messa a fuoco ed il fattore di 
ingrandimento, che è massimo in tele
ciao
gary 

 ingrandimento, che è massimo in tele
grazie, magari quando hai voglia fai qualche macro per farmi capire le 
sue potenzialità, se ti va :D (anche solo inquadrare una libro, una biro
non pretendo insetti :-) )


questa cosa)
non mi dire che non sapevi che i puntali sono per uso esterno, in un terreno 
ad esempio.
All interno per non graffiare le mattonelle si mette la stella 

 terreno ad esempio.
fin qui ci arrivo, solo che mi chiedevo cosa sarebbe accaduto se avessi 
comperato una stella mediana per l'uso in interno. E cosě ho scoperto che ci 
sono dei tappini di gomma da comperare
:-)
ciao
gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:487201f2$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...

aaaaghhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! >Non ha i puntali retrattili???
Inusabile. 

 Inusabile.
soccia ispettore come sei drastico, mica vero.
Innanzitutto ha due puntali per gamba (e questo lo rende enormemente più 
stabile) e poi per mettergli il preservativo in gomma occorre meno tempo che 
a fare scattare il meccanismo per ritirarli. E' ingegnerizzato proprio bene, 
ma mica per merito dei cinesi: è un clone sachtler e le soluzioni sono 
sachtler. E neanche il sachtler che mi hanno prestato due anni fa' (4000 
euro= mica aveva i puntali retrattili!!!
Ma hai mangiato qualcosa che ti ha fatto male? E' qualche settimana che sei 
drastico/scorbutico...
:-)))
ciao
Gary 

E cosě ho scoperto che ci sono dei tappini di gomma da comperare
con manfrotto la gomma č inclusa, sti cinesi.... 

 stabile) e poi per mettergli il preservativo in gomma occorre meno tempo
portalo a bordo, poi mi dici....
Oppure in albergo, o in chiesa, dove sei continuamente 
dentro-fuori-dentro-fuori...
E se perdo un gommino che faccio? Conguaglio il parquet con l'armatore? Sai 
gli anni di lavoro che devo fare :(((
No, assolutamente negativo. 

>
ps: scorbutico? Vuoi un jpg del 740? Poi mi dici se devo stare contento e 
allegro...
Qui si muore di fame, si fa di tutto per fare una vita al limite del 
decente, si incassano cifre enormi rispetto a quando c'era la lira, e non si 
riesce a tirare avanti. Un tempo, pochi anni fa, con l'incasso di 6 mesi 
attuali stavamo bene per tutto l'anno e si andava pure un paio di mesi in 
vacanza, e non esagero...! Sto incazzato nero. 

 No, assolutamente negativo.
vedi prima di pronunciarti
ciao
Gary 

 Sto incazzato nero.
guarda che la partita IVA ce l'ha anche la mia compagna. Pensi che la gente 
vada in vacanza in barca con la magra che c'č
Il suo fatturato a giugno č stato -70% sull'anno precedente
E' un problema enoreme... ne sono consapevole
ciao
Gary 


ragazzi sono caxxi. Non ho mai guadagnato tanto come quest'anno, in cifra, e 
non ho mai faticato tanto a far quadrare il bilancio, sembra assurdo ma č 
cosě. Non oso pensare cosa accadrebbe se mi mancasse anche solo un 
30percento di lavoro... probabilmente venderei caldarroste all'angolo, 
ammesso che qualcuno abbia i soldi per comprarsele... 

 
ispetto' la vuoi sapere l'ultima?
io quest'anno, non avendo fatto marchettine esterne (se non una di corsa 
e in nero) , col cud della rai non avrei avuto bisogno di fare 
dichiarazione dei redditi(la casa su cui pago il mutuo io � per un anno 
ancora a nome di mia madre).
come tempo determinato rai, nei 2 mesi e mezzo che sto fermo percepisco 
una indennita di disoccupazione (alla fine, netti sono sui 800,,,me ne 
spetterebbero 45 al giorno ma l'inps piu di quello non mi da) che mi 
arriva gia decurtata del 20%.
bene, essendomi anche arrivato il cud dell'inps, ho dovuto fare il 
modello unico.( 25 euro perch� iscritto al sindacato)
ti fanno pagare 2 volte le tasse anche sulla indennita di disoccupazione!!!
ora, io tra tfr...ferie non godute, tredicesime varie, fino a che 
riprendo ci campo...ma chi vive della sola disoccupazione, posssibile 
debba pagare tasse anche su quella?

ha comunque il suo peso
infatti non e' che il carbonio in se' pesi niente: e' che se lo lavori
come si deve e ralizzi delle treccie e delle maglie come si deve lo
rendi molto resistente in rapporto ad altri materiali.
avevo deciso di cambiare il mio 055prob con uno 055mf4, ma c'ho dato
su: il prossimo lo prendo gitzo e almeno risparmio in peso (e lo pago
il doppio secco). da macchina fotografia grossa e videocamera palmare
ridicola va piu' che bene.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq