Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Trasmettere su internet con una web tv

(mi scuso per il doppione postato per errore dentro un atro thread)
Siamo una micro casa di produzione video che produce un programma di 
turismo di 25 minuti, e saremmo intenzionati a trasmettere in streaming 
su internet 24 ore 24 alcuni dei nostri programmi in repliche cicliche, 
a mo' di vetrina..
Abbiamo guardato un po giro, ustream e mogulus ci pare privilegino le 
trasmissioni in diretta, abbiamo provato glomera che permette di fare 
questo ma ha un sistema di gestione del palinesesto terribile che fa 
perdere un sacco di tempo...
Conoscete valide alternative?
-- 
Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it

Non sono molto ferrato sulle webtv ma ho visto che in questo NG c'è
chi ne sa molto.

WILD56 wrote:
Joe Chip ha scritto:
<Quote>
materiale volendo ne abbiamo parecchio. Non si tratterebbe di una "falsa 
diretta" ma semplicemente di trasmissione a ciclo continuo di roba 
registrata.
Il sito ce l'abbiamo già 
www.girovagandointrentino.it
, cosi come un 
certo numero di video on demand (non solo di montagna), ma vorremmo dare 
spazio anche a materiale video prodotto da terzi o privati, a livello 
locale. Ma per far questo ci serve una piattaforma adatta, non abbiamo 
le risorse econoniche per metter su un server video dedicato
</Quote>
Ti rispondo qui, cosi' usciamo da quel thread che ha pure una piccola 
scaramuccia.
Che il modello WEB-TV possa essere attraente, non lo discuto, anche se 
la mia opinione al riguardo non e' benevola. Mi chiedo se quel modello 
possa fare al caso vostro e penso che no, non lo faccia.
Ti avviso che la mia opinione e' minoritaria e la vado predicando nel 
deserto.
Perche' acvete bisogno di un palinsesto? Perche' prendere uno schema che 
vive nella televisione tradizionale e portarlo in internet? E questo 
quando la televisione tradizionale cerca nuove vie e vuole l'on-demand?
La nostalgia di un palinsesto e' paradossale, e' autocastrazione, 
perche' noi che operiamo su internet rinuncieremmo al gioiello di 
famiglia, che e' appunto l'on demand. Poi se abbiamo un'offerta "live" 
allora si puo' impiantare un tipo di palinsesto. E' la funzione che ha 
il protocollo SAP, tralaltro, quando ci sono i presupposti tecnici per 
il multicasting.
La mia idea (sinora minoritaria) e' che si debba vedere la finestra 
video che si apre, come una componente di una pagina web assieme alle 
altre, come il testo e le immagini. E' lo stesso discorso di quando si 
e' "scoperto" il retino fotografico o quando si e' arrivati alla stampa 
a colori. Sino a quando avevamo a disposizione il modem abbiamo visto 
molto testo e poche immagini. La situazione e' lentamente migliorata, 
ora con DSL il video deve prendere il suo posto assieme alle altre 
componenti della pagina. Una volta che la technologia DSL lo permette si 
_deve_ farlo.
Quindi, riassumendo ;) , vi consiglierei di prendere un CMS tipo Mambo o 
Typo3 e di costruirci sopra una pagina tradizionale con una prevalente 
presenza di video. Per i video potete magari affittare una macchina 
separata ma usando sempre un webserver tradizionale.
-- 
Are you experienced?
/* JOE CHIP */

 il multicasting.
Quoto in toto, la penso esattamente anch'io così. Eì assurdo rompresi la 
testa cercando il palinsesto quando l'on demand è più semplice per chi 
produce e distribuisce, più comodo per l'utente che se vuole si guarda 
"mezzogiorno in famiglia" alle 3 del mattino (oddio, speriamo di no :-)) 
e più redditizio perchè è più semplice dire ad uno sponsor "il tuo 
banner/spot/video è stato visto xxx volte).
Cmq, per rispondere alla domanda iniziale, Mogulus va benissimo anche 
per i loop. Date un'occhiata a questa tv di amici miei, loro lo usano e 
il risultato non mi pare malvagio.
www.vcosat.tv

 famiglia, che e' appunto l'on demand. 
ti rispondo così :)
Sono perfettamente d'accordo che il futuro è l'on demand, e mica ci 
rinunciamo, anzi! In questo caso il palinsesto cambia la sua funzione, 
da principale che è sulla tv tradizionale, diventa secondaria e 
complementare nella webtv: nel senso che su internet diventa una 
"vetrina" sempre aperta 24 ore su 24.
E come la vetrina di un negozio: magari ci passi davanti e non hai 
intenzione di comprare niente, però ti scappa l'occhio su qualcosa che 
attira la tua attenzione e ti fermi... e magari addirittura entri! 
Questa è secondo me la funzione che deve avere un palinsesto sulla 
webtv. Pertanto concordo che buttare quello tradizionale su una web tv 
non ha alcun senso.
Ma come la vedo io diventa uno strumento in più... non so se mi sono 
spiegato...



Ti sei spiegato e ho capito. Rimango pero' dell'opinione che offrire una 
programmazione tipo dal vivo, che quando uno capita sulla pagina sia 
gia' in svolgimento, magari alla fine, sia a breve e medio termine 
perdente, per il target che avete voi. Poi che si apra il player su un 
contributo video come uno arriva alla pagina ('mazza come e' il mio 
italiano stanotte) e' una scelta di secondo piano. E' una scelta 
strategica che tu/voi dovete fare.


 perdente
ma non offriamo SOLO quello, anzi se il tizio capita su un programma che 
sta finendo, lo può richiamare dall'inizio... ed accedere a tutto l'archviio
L'on demand sarà ovviamente la cosa piì importante, la tv sempre on line 
è solo una vetrina...


 per i loop. 
mica tanto, a parte che il sito consuma un sacco di risorse, i file da 
caricare non possono superare i 100 mb :(
