Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La nuova sony a confronto

Qualcuno ne sa di piu'?
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_45087.html

 Qualcuno ne sa di piu'?
ciao
contala giusta e confrontala con macchine piu recenti della 5d2
tipo contro la 7D o 60D
e vedi che come perde il confronto ;-))
http://detail.zol.com.cn/picture_index_502/index5018626.shtml
giusto per dire la differenza "notevole" di qualita video
ciao
S B
 

 contro la 7D o 60D
Sull'onestà del video ho qualche fondato dubbio: le riprese della 5d hanno 
una dinamica spompata che è meno di una frazione di quella che sono abituato 
a vedere. Non so chi l'abbia girato, ma non riconosco la 5d e quindi non lo 
do per buono.
Quello che mi viene da dire sulla camera è che si tratta di un prodotto che 
aggiunge poco sul piano della funzionalità ad una HDSRL, soprattutto 
l'ergonomia ed il monitoring (che comunque sono qualcosa). L'audio 5.1 se lo 
potevano risparmiare e degli ingressi seri ce li potevano mettere.
L'impressione generale del progetto è quella di un HDSRL messa in fretta in 
furia nel corpo di una palmare. Comunque è da provare prima di abbandonarsi 
alle impressioni
Aspettiamo invece la S35, con l'augurio che facciano un downgrade del 
progetto e collochino il prodotto significativamente al di sotto dei 20.000 
dollari di cui si vocifera, altrimenti qualcosa si dovranno inventare: non è 
possibile che non ci sia niente fra questa che è una camera smaccatamente 
consumer e la S35 da 20.000 dollari (che diventeranno più di 20.000 euro in 
Italia)
ciao
Gary 

 giusto per dire la differenza "notevole" di qualita video
ma con la 7D c'e' ancora l'effetto rolling shutter?

 ma con la 7D c'e' ancora l'effetto rolling shutter?
con ***TUTTE*** le camere a CMOS 

alle impressioni
Beh, visto il prezzo direi che e' esattamente cosě, ma per 1800 euro
non credo si possa chiedere la luna :)

ma con la 7D c'e' ancora l'effetto rolling shutter?
Nella 550D (sensore praticamente uguale) c'e' ma e' molto contenuto,
per essere un sensore grande.
Certo sulla Panasonic TM700 e' praticamente invisibile, sulle Canon se
le metti in condizioni adatte lo vedi eccome.

con ***TUTTE*** le camere a CMOS 
Pero' varia tantissimo da una camera all'altra.

 rolling shutter.
no, il progressivo c'è, registra in 25pSf (progressivo su stream 
interlacciato) e questo è anche corretto, perchè lo standard AVCHD non 
prevede il 25p, ma 50i, 60i e 24p, come il BD.
Anche la Pana 101 sarà così: 50i, 60i, 25pSf , 30 pSf e 24p nativo. Dulcis 
in fundo, Edius non prevede AVCHD progressivo FHD a 25 o 30 fps o  nei suoi 
presets, ma solo in 24p, il 50i ed il 25pSf.
Quindi il progressivo lo fa ma è trasportato su stream interlacciato... 

 questa č una boiata, il sensore č progressivo, per forza.
scansione progressiva e registrazione interlacciata, con l'AVCHD FHD č cosě, 
tranne che per il 24p.
Impostando correttamente l'editor l'editing č progressivo, a tutti gli 
effetti 

prevede il 25p, ma 50i, 60i e 24p, come il BD.
Ah, mi era sfuggito, meno male, va, e' già qualcosa.
Comunque il fatto che il formato AVCHD non lo preveda non vedo perché
dovrebbe impedire di usarlo, visto che il formato H.264 AVC lo prevede
eccome e il livello 4.2 prevede anche il 50p e il 60p.
Non esiste mica solo il Blu Ray video e comunque nessuno vieta in fase
di rendering finale di "ridurre" la risoluzione da 1080/50p a 1080/50i
o 1080/25pSf o di inglobare il 1080/25p in un 1080/50i pSf.
.

questa è una boiata, il sensore è progressivo, per forza.
Infatti. Comunque a quanto pare almeno questa permette il 50i con
25pSf, ed e' già un enorme salto avanti per chi vuole il progressivo,
almeno ogni tanto. Certo da quando ho provato il 50p della Panasonic
il 25p mi sta strettissimo :)

presets, ma solo in 24p, il 50i ed il 25pSf.
In entrata Edius 2 Booster prevede il 1080/25p e il 1080/50i e in
uscita se salvi a 1080i un progetto creato in ingresso a 25p ottieni
un 1080/25pSf, se hai settato come progetto 50i ottieni un vero
interlacciato, perlomeno con la mia Panasonic TM700.
Sto aspettando che Edius si decida a implementare il salvataggio a
1080/50p. In Edius 6 c'e', speriamo in una nuova versione di Neo
Booster che lo implementi (o in un plugin magari a pagamento per il
Neo Booster 2 ma ci credo poco).

 
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_45087.html
Ti piace eh Ignazio...?;-)

 non credo si possa chiedere la luna :)
Infatti è quello che penso anche io...Anche se...anche se....
Se consideri il prezzo di un ottima reflex, mi sembrano quasi troppi
i 1800 euro...!Che ne dici?

 1800 euro...!Che ne dici?
no, è il prezzo giusto. Specialmente se hanno anche corretto l'aliasing.
Poi probabilmente è come per la GH1: essendo un oggetto orientato ad un 
pubblico consumer hanno alzato il contrasto a spese della dinamica, ma 
questo probabilmente in condizioni di default. Bisognerebbe vedere anche che 
possibilità ci sono di intervenire sull'immagine per appiattirla un po' 
(come si fa normalmente sia con la giacca che con le stesse 5d/7d.
Ma se consideri quello che ha detto Herik più probabilmente qualche 
regolazione in più ed un intervento sull'aliasing è il prezzo giusto, anche 
se forse ha una nicchia di mercato un po' piccola (amatori di palato fine) 
ed è troppo in concorrenza con le HDSRL: qualcuno potrebbe ancora preferire 
prendersi un'ibrida. A meno che questa non faccia bene anche le foto, ma 
allora soffirebbe quasi sicuramente di aliasing (se solo qualcuno avesse 
l'idea di aggiungere un filtro ottico low-pass disinseribile - come gli ND 
per capirci - avremo la prima HDSRL che fa bene le foto e non soffre di 
aliasing e moirè).
Per le HDSRL lo fanno già, ma una volta installato te lo tieni. Fai dei 
video senza aliasing ma diventa una ciofega come fotocamera
http://www.optics-online.com/lpf.asp

i 1800 euro...!Che ne dici?
Beh, il sensore di una reflex nell'ergonomia di una videocamera io non
lo butterei via. Certo dovrebbe avere ALMENO le possibilità di
intervento manuale di una reflex come la Canon 550D OLTRE a una
immagine senza aliasing/moire' e un autofocus+stabilizzatore da
videocamera almeno su UN obiettivo ad hoc (tipo la GH1).

Ti piace eh Ignazio...?;-)
Eh, abbastanza, mi piacerebbe provarla.

 -- 
Sì d'accordo; però la NEX ad esempio non ha un audio decente,
o meglio non ha ingressi XLR... Sul monitor posso darti quasi ragione
mentre sulla portabilità non c'è sfida.

 ha scritto nel messaggio
news:quuua617c31c90ftv...@4ax.com...

Vedi se qualcuno ti f� fare un giro dalle tue parti!;-)
Per� non dimenticare che andrai a provare un prodotto...
it's a $ony!:-))

 videocamera almeno su UN obiettivo ad hoc (tipo la GH1).
S� d'accordo il sensore di una reflex non lo butto via, anche perch�
sono anni e anni che la gente lo aspetta...
Per� come vedi le cose non te le danno mai complete...
Capisco che siamo agli albori di questa nuova tecnologia su
camcorder; per� fare le cose a periodi gi� non mi piace.
D'altronde come dico sempre io, mai comprare le cose appena
uscite!Bisogna aspettare almeno due generazioni!
Per l'HD � stato cos�. Dal 2004 (quando usc� la prima HDV)
ad oggi la tecnologia � cambiate notevolmente! Dal nastro siamo
passati allo stato solido; e una telecamera HD buona la trovi
solo oggi che siamo al 2010.Pertanto 6 anni.

solo oggi che siamo al 2010.Pertanto 6 anni.
Mah, la mia vecchia Sony HC1  HDV del 2005 non se la cava affatto male
neppure oggi, sai? Certo non e' la TM700 e non ha la comodit� della
memoria a stato solido, ma per essere del 2005 e' ancora un gran bel
vedere.

it's a $ony!:-))
Ma LOL! 
Io sono sonaro fino al midollo! :)
Mai avuto nulla contro Sony, anzi!

 ha scritto nel messaggio
news:o4tdb6tp9r4mhdure...@4ax.com...

Sonaro fino al midollo non direi proprio...!:-))
Allora Herik cos'�?
Diciamo che tu sei un Pana$onaro...che dici ti piace?;-)
L'ho coniata giusto per te!

 ha scritto nel messaggio
news:o9ddb6d0l361fsrq3...@4ax.com...

Senza dubbio. Per� obiettivamente non c'� paragone con le macchine
uscite oggi. E poi tu mi insegni che l'HDV in molti lo hanno dichiarato
defunto. Io ovviamente no. Anche perch� credo che in ambito prosumer
possa dire ancora la sua...Per� da quando sono usciti tutti questi tipi di
schede, il nastro sta diventando progressivamente obsoleto. Mi ricorda
tanto i tempi del passaggio da VHS  a DVD...
Mentre a quanto vedo il blu-ray non sta avendo un impatto cos� forte
sul DVD...Credo che la colpa sta nel fatto di aver fatto uscire troppo
presto questi hard disk da tavolo tipo il WDTV etc...

presto questi hard disk da tavolo tipo il WDTV etc...
E quindi?
Sono cose diverse.

 Sono cose diverse.
E quindi come detto sopra...
Pertanto il lettore bluray non lo compra pi� nessuno.

Pertanto il lettore bluray non lo compra pi� nessuno.
Mah, io non credo sia cos�.
Non tutti possono scaricarsi la roba o sono in grado di rippare i BD.
E piano piano nei negozi si troveranno solo i BD al posto dei DVD e'
solo questione di tempo.

a 3 euro per 3 sere.
Beh, magari durante questi tre giorni a qualcuno puo' venire la
tentazione di farsene una copia.

L'ho coniata giusto per te!
Evabbe' :)