Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: (OT) Consiglio HW: S.O. su SSD

Ciao a tutti.
Finalmente entro nella fase operativa per l'assemblaggio del nuovo PC
(processore i7-3930) e mi domandavo se fosse saggio (per la velocità)
mettere il S.O. e i programmi su una SSD o se si rischia, dopo un paio
d'anni, di dover reinstallare tutto xchè la SSD ha le celle "sorde".
Qualcuno ha esperienza? Voi come avete fatto?
 
Grazie
ciao
lorenzo

 Qualcuno ha esperienza?
 
Supposto che SSD "buoni" sono usciti da pochi mesi, come fare ad avere 
esperienza di 2 o più anni??? 
 
Comunque: S.O. su SSD (che è quasi statico) e dati su normale HD.
 
-- 
____________________________________________________________
 
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

Comunque: S.O. su SSD (che è quasi statico) e dati su normale HD.
 
Qualcuno può avere esperienza non tanto sugli SSD ma sulle memorie che
usano la stessa tecnologia, ti pare così strano?
Qualcuno può, per professione, aver effettuato calcoli di effettiva
"vita" delle celle. Hai presente?
Gli SSD sono nati da ben più di pochi mesi, anche se costosissimi e
ristretti a usi ben specifici.
Riformulo la domanda: qualcuno, oltre a Herik, sta usando una
configurazione simile o non si fida ancora?

 configurazione simile o non si fida ancora?
 
Ho 3 colleghi con questa config, ma da pochi mesi. Sono tutti contenti. 
SSD per il S.O. e dati su normale HD7200.
 
Io preferisco il mio raptor 10000RPM con su tutto, per ora. Basta 
tenerlo deframmentato.
 
Il futuro è però scritto. Quindi meno seghe mentali e compratelo!


 ha scritto nel 
messaggio news:7k1go7pmlibb4rbo9...@4ax.com...

Io ho l'SSD per il S.O. e programmi da poco più di un anno (OCZ Agility 2 da 
60gb) e non ho ancora mai avuto nessun problema (mentre lo scrivo mi sto 
toccando le palle naturalmente :-))
Ovviamente va ottimizzato al fine di diminuire al massimo i cicli di 
scrittura quindi disattivare ripristino di configurazione, ibernazione, 
spostare file di paging ecc...
 
La differenza di velocità rispetto ad un disco meccanico è ENORME! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jm9g3n$o3v$1...@speranza.aioe.org...

io mi ci sto picchiando da un po' di tempo. La cosa che *assolutamente* non 
sono riuscito a fare, nonostante mille tricks, è di non avere nessun 
pagefile su C. Se lo faccio, inesorabile al riavvio la schermata del 
pagefile temporaneo da 8gb! Se invece metto un pagefile anche ridicolo 
(100Mb), tutto fila liscio, ma il pagefile 'vero' (tipo 4 o 6 Gb) non me lo 
mette sugli altri dischi, manco a morire!
Tu hai avuto nulla du simile? 
 
 

 spostare file di paging ecc...
 
domanda scema: ma non è sufficente installare un vecchio disco che esegua
in automatico una procedura di back-up ogni tanto per mettersi al sicuro?
 

 configurazione simile o non si fida ancora?
 
Ho 3 colleghi con questa config, ma da pochi mesi. Sono tutti contenti.
SSD per il S.O. e dati su normale HD7200.
 
Io preferisco il mio raptor 10000RPM con su tutto, per ora. Basta
tenerlo deframmentato.
 
--------------------
 
deframmentare un disco ntfs č come fare la barba a un morto. 
 
 

 Tu hai avuto nulla du simile?
 
Io l'ho spostato tranquillamente in un altro disco, uso win7 64bit.
 
Pannello di controllo -> Sistema -> Impostazioni di sistema avanzate -> 
Prestazioni - Impostazioni-> Avanzate -> Cambia Memoria virtuale
e qui imposti il disco dove vuoi il file di paging, impostando nessun file 
di paging in C:
 
Ricordo che al successivo ri-avvio in C avevo risparmiato un bel 8gb 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jm9lop$8c8$1...@speranza.aioe.org...

no, purtroppo con me non funziona affatto... misteri win! 
 
 

"Gary Senda"  ha scritto nel messaggio 
news:201204131...@mynewsgate.net...

Si, un backup del disco C lo faccio periodicamente x sicurezza, però gli 
accorgimenti di cui sopra sono utili per poter allungare la durata media di 
vita delle celle dell'SSD 
 

 no, purtroppo con me non funziona affatto... misteri win! 
 
Ettepareva se a te andava bene... A Lourdes hai già provato o hai trovato 
chiuso mentre tutti i clerici si toccavano le palle per scaramanzia? :D
 
(pagefile su E: su circa 70000 macchine con W7, senza particolari problemi)

 Ettepareva se a te andava bene... 
 
sta buono... una volta gli consigliai di installare i driver blackmagic (che
avevo installato anche io senza problemi) e gli si imputtanò tutto il PC che
dovette riformattare...
 
Mi ha odiato per almeno 2 anni e ancora oggi ogni tanto ha qualche impulso
omicida nei miei confronti... :-))
 

 imputtanò tutto il PC che dovette riformattare...
 
Ma se le va a cercare, scusa... se tu fossi windows 7, e ti trattassero 
come lo tratta lui, tu funzioneresti senza problemi o gli faresti esaurire 
la produzione decennale di bile in 8 minuti? Ecco... :-) 
 
Scusa Maigret... ma era dovuta... ;-) 

 La differenza di velocità rispetto ad un disco meccanico è ENORME!
 
Rettifico l'SSD che ho è l'OCZ Agility3 120GB... sto proprio invecchiando 
 

 Scusa Maigret... ma era dovuta... ;-)
 
va bene va bene... ma la soluzione? dov'č? mortacci... lo so che installo 
tutto ex novo non c'č problema, ma io 7 me lo devo mettere sotto i piedi, lo 
sai ... :D
DEVE FARE QUELLO CHE DICO IO!!!!
come i driver blackmagic, appunto... che mi hanno piantato la machina ANCHE 
GRAZIE all'altro bellissimo bug di 7 che manda apu il 
SystemVolumeInformation cosě, ad libitum suo... je possino! 
 
 

 del disco per leggere o scrivere qualcosa.
 
e io che ho detto (2)? 
 
 


wrote:

Si, questo l'avevo letto e lo farò.

Il futuro è però scritto. Quindi meno seghe mentali e compratelo!
 
.. se per te le seghe mentali sono queste...
Per i dati si fanno i backup, ma il disco di sistema e i programmi è
sempre un casino ripristinarli, da qualche parte ti si incarta
qualcosa.
Mi piacerebbe evitarlo.
 

 deframmentare un disco ntfs è come fare la barba a un morto.
 
Se lavori con sequenze di frame deframmentare aiuta, ovviamente non mi 
riferisco ai ssd.
 
Ciao
FLavio

 SystemVolumeInformation così, ad libitum suo... je possino! 
 
... niente niente portassi un pochetto di sfiga? :D:D:D


Alla fine dei conti e' sempre meglio fare l'image del sistema, pulito e 
indolore, questo dopo che hai fatto il trasloco e hai separato i dati 
dal resto.
 
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */

 
"Axeman" <m...@dont.thik.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:XnsA03577807E13Dte...@194.177.97.96...

mah, senz'altro non abbiamo avuto un buon feeling dall'inizio, io e 7. Però 
il problema del recovery ho visto che è abbastanza comune 
 
 

 sempre un casino ripristinarli
 
Il backup potrebbe non essere aggiornato, il sistema e i programmi 
stanno su CD o li scarichi. Quindi è esattamente vero il contrario di 
quello che dici.
 
Comprato?


 no, purtroppo con me non funziona affatto... misteri win! 
 
Ahh... L'espertone.... :-(
 
Mai avuto problemi a spostare pagefile.sys via da C:, decine di 
installazioni.



 
Fa sempre piacere incontrare tanta sicurezza.
 
Forse mi spiego male io, ma dopo che hai settato tutti i programmi con
le tue personalizzazioni ecc, se devi ricominciare da capo non ti
incazzi? io si, raramente uso i prg così come vengono installati.
E con ghost e simili non sempre sono rose e fiori.
 
E per i backup uso procedure automatizzate su raid esterno, su volumi
interni e, più dilazionati, su HD esterni dedicati. I dati sono sempre
a posto (tranne le sessione di lavoro aperte, oviamente).
 
Comunque grazie, sapevo che i programmi stavano su cd o si scaricano.

 incazzi?
 
Per un nano-secondo. Poi so che avrò un nuovo sistema più veloce e senza 
eventuali rimasugli di vecchi sw. 
 
Più energia, sig. Scotty!
 
...e vatti a comprare to SSD cosi fra 2 anni ci dici...


 incazzi?
 
Per un nano-secondo. Poi so che avrò un nuovo sistema più veloce e senza
eventuali rimasugli di vecchi sw.
 
Più energia, sig. Scotty!
 
 
staminnn...!
Io se posso non formatto MAI, proprio per le milleuna personalizzazioni 
 
 

 Io se posso non formatto MAI, proprio per le milleuna personalizzazioni 
 
Io formatto solo quando mi si rompe l'HD. Mediamente ogni 2/3 anni...
 
Due giorni e sono di nuovo operativo.
 
Faccio regolare backup DEI SOLI DATI.


 Però il problema del recovery ho visto che è abbastanza comune 
 
Quando dici "abbastanza comune" ricordati sempre che il mio parco di 
riferimento è un numero di macchine superiore alle 60mila unità... e no, 
non è così comune come stai pensando. E' solo che ovviamente "in giro" 
troverai le 50 persone che hanno avuto il problema e scrivono, ma non le 
50mila persone che non hanno avuto il problema. A quel punto è facile dire 
"il problema ce l'hanno tutti". No, ce l'ha una percentuale molto piccola. 
Il che non consola per niente, se sei parte di quella piccola percentuale, 
ma almeno diamo a Cesare quel che è di Cesare :-) 
 
Un giorno o l'altro mi darai il controllo remoto della tua macchina, solo 
per capire cosa gli hai fatto :D:D:D

 Io se posso non formatto MAI, proprio per le milleuna personalizzazioni 
 
Niente che una bella immagine fatta bene non possa salvare. Lo faccio anche 
per i rollout su hardware diverso da quello di partenza... e ha il coraggio 
di funzionare... :-) 

 per capire cosa gli hai fatto :D:D:D
 
'solo'????? naaaaaa, se prendi il controllo della macchina del commissario
vogliamo sapere tutto, una crudele e violenta violazione della privacy!!!!
 
:-PPPPP
 

 della privacy!!!! 
 
Beh la violazione della privacy è ovvia, palese, e dovuta, ma serve per 
ricattarlo, non per esporlo al pubblico ludibrio. Non subito, almeno... 
ROTFL :D:D:D:D:D:D:D

On Mon, 16 Apr 2012 19:45:16 +0200, Axeman <m...@dont.thik.so.invalid>
wrote:

Qualche consiglio su sw che facciano immagini "serie" (ovvero facili
da ripristinare)?
 
grazie
lorenzo

 lorenzo
Acronis True Image!! 
 
 

 da ripristinare)?
 
Acronis Backup & Recovery (o True Image, credo il motore sia lo stesso) e 
l'analogo prodotto di Paragon vanno benissimo (ma non so se ci siano le 
versioni free). 
 
Anche se ultimamente se posso faccio direttamente P2V della macchina da 
copiare, è troppo comodo e lo fai a macchina in servizio. Poi però se ti 
serve ripristinare le immagini su dischi veri l'operazione non è così 
immediata. 


cut
 
Preso il true image, che aveva segnalato anche Caio, costa il giusto.
Ciao, grazie.
lorenzo