Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Video in varie risoluzioni (lunghetto)

Gentili Ragazzi/e
devo realizzare un video di una passeggiata virtuale di un progetto da
me creato di una villa.
Ho realizzato i vari fotogrammi con 3dstudio Max con una risoluzione di
480x360px , poi ho unito tutti i fotogrammi in un file AVI con MakeAVI
0.11 e la qualità del video in visualizzazione 100% è ottima (pari a
quella della visualizzazione dei singoli fotogrammi).
Ho importato il video in Pinnacle e già vedo una perdita di qualità
cioè mi sgrana le immagini riadattandole al formato PAL standard
(720x480), anche se poi ridimesiono l'immagine in una porzione di video
più piccola la qualità resta quella di prima, cioè quella sgranata.
Le mie domande sono 3:
1) posso importare il video in un programma di video editing
rispettando le dimensioni originali, se si quale programma supporta
questo?
2)potrei agire direttamente sui vari fotogrammi, portandoli ad una
risoluzione di 720x480 aggiungendo una cornice (nera) e poi ricreando
il file avi... Quale programma di editing di immagini può agire in
maniera automatica (batch) sulle immagini aggiungendo una cornice della
dimensione desiderata?
3) proponete qualche altra soluzione per fare un video con la migliore
qualità (quella delle singole immagini) partendo da dei fotogrammi con
risoluzione (480x360)?
Grazie a tutti
Sal

 ha scritto nel messaggio 
news:1143403161.4...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Gentili Ragazzi/e
<devo realizzare un video di una passeggiata virtuale di un progetto da
<me creato di una villa.
<Ho realizzato i vari fotogrammi con 3dstudio Max con una risoluzione di
<480x360px
perche' mai hai scelto questa risoluzione "strana"?
<, poi ho unito tutti i fotogrammi
che tipo di fotogrammi? tga o altro?
<in un file AVI con MakeAVI
<0.11
perche' non ne hai fatto direttamente un avi?
 <<<e la qualità del video in visualizzazione 100% è ottima (pari a
<quella della visualizzazione dei singoli fotogrammi).
<Ho importato il video in Pinnacle e già vedo una perdita di qualità
<cioè mi sgrana le immagini riadattandole al formato PAL standard
<(720x480)
perche' anche sta volta questa risoluzione? dove hai letto sia pal standard?
<, anche se poi ridimesiono l'immagine in una porzione di video
<più piccola la qualità resta quella di prima, cioè quella sgranata.
oltre ad aver scelto formati particolari...l'aspect ratio del 480x 360 e' 
chiaramente diversa dall'aspect ratio del tuo finale 720x 480
<Le mie domande sono 3:
<1) posso importare il video in un programma di video editing
<rispettando le dimensioni originali, se si quale programma supporta
<questo?
<2)potrei agire direttamente sui vari fotogrammi, portandoli ad una
<risoluzione di 720x480 aggiungendo una cornice (nera) e poi ricreando
<il file avi... Quale programma di editing di immagini può agire in
<maniera automatica (batch) sulle immagini aggiungendo una cornice della
<dimensione desiderata?
in qualsiasi sw di editing o compositing crei una composition delle 
dimensioni che vuoi(720x480????) e al centro ci posizioni la tua sequenza di 
immagini,renderi ed avrai un avi 720 x 480(???)con al centro la tua 
animazione.
ma ti ripeto...in che formato sei uscito da max?
3) proponete qualche altra soluzione per fare un video con la migliore
qualità (quella delle singole immagini) partendo da dei fotogrammi con
risoluzione (480x360)?
perche' scegli ste risoluzioni? da dove ti sono uscite? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1143403161.4...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Gentili Ragazzi/e
devo realizzare un video di una passeggiata virtuale di un progetto da
me creato di una villa.
Ho realizzato i vari fotogrammi con 3dstudio Max con una risoluzione di
480x360px , poi ho unito tutti i fotogrammi in un file AVI con MakeAVI
0.11 e la qualità del video in visualizzazione 100% è ottima (pari a
quella della visualizzazione dei singoli fotogrammi).
Ho importato il video in Pinnacle e già vedo una perdita di qualità
cioè mi sgrana le immagini riadattandole al formato PAL standard
(720x480), anche se poi ridimesiono l'immagine in una porzione di video
più piccola la qualità resta quella di prima, cioè quella sgranata.
Le mie domande sono 3:
già, ma manca il parametro fondamentale: che ci devi fare del tuo file 
video? DVD, telecinema, vhs per gli amici al bar (!)?
Perchè quanto a formato, non ne hai azzeccata una...:)!
Dài, riposta che stanotte non si dorme, mannaggia ai molari... 

"Derrick" <Ste...@hArri.de> ha scritto nel messaggio 
news:fHDVf.51295$A83.1...@twister1.libero.it...

LOL!
Ci sono passato anche io con un fottuto dente del giudizio...
--
Lallo© 

 Ci sono passato anche io con un fottuto dente del giudizio...
grazie per la solidarietà, ma non sono i miei i dentini che crescono 
(magari!!!)... 

Allora ragazzi, grazie dell'interessamento.
andiamo al sodo!
Vorrei fare un DVD del lavoro in oggetto.
La risoluzione di 480x 360 l'ho scelta per ottimizzare i tempi di
calcolo, infatti con il mio PC con questa risoluzione sto calcolando da
quasi una settimana! Ci mette tra i 6 e i 12 minuti a fotogramma,
volendo fare un video di 3-4 min rendetevi conto...
L'output di uscita è JPG non compresso (qualità 100%), cioè ho
renderizzato i vari fotogrammi e li ho salvati come singole immagini;
non ho scelto il formato AVI perchè così posso interrompere il
processo senza perdere i dati ed evitare problemi con eventuali crash
del sistema.
L'aspect ratio (PAL 720x576) dell'output non mi importa infatti potrei
riempire il restante con una cornice nera.
Ho provato con il programma merge (
http://www.graphicutils.com/merge/
)
a creare una cornice nera e ci sono riuscito, il problema è che quando
riporto il tutto in pinnacle, la
qualità dell'immagine si degrada (adesso che scrivo mi viene in mente
che potrebbe proprio essere una differenza di aspect ratio che
deformando l'immagine in altezza mi fa perdere qualità
Quindi adesso provo a fare i fotogrammi di 720x576 e vi faccio sapere.
Nel frattempo se avete qualche altra idea, consiglio, soluzioni,
saranno ben accette!
Grazie
Sal

 ha scritto nel messaggio 
news:1143537111.4...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
<Allora ragazzi, grazie dell'interessamento.
<andiamo al sodo!
<Vorrei fare un DVD del lavoro in oggetto.
<La risoluzione di 480x 360 l'ho scelta per ottimizzare i tempi di
<calcolo, infatti con il mio PC con questa risoluzione sto calcolando da
<quasi una settimana!
si,ma la risoluzione non si puo scegliere a caso..ok le dimensioni ridotte 
pr i tempi di calcolo,ma ripeto,non si posono
utilizzare risoluzioni a casaccio.
<Ci mette tra i 6 e i 12 minuti a fotogramma,
<volendo fare un video di 3-4 min rendetevi conto...
<L'output di uscita è JPG non compresso (qualità 100%), cioè ho
<renderizzato i vari fotogrammi e li ho salvati come singole immagini;
<non ho scelto il formato AVI perchè così posso interrompere il
<processo senza perdere i dati ed evitare problemi con eventuali crash
<del sistema.
 e questo va pure bene,anche se io avrei scelto sequenza di tga compresse(la 
compressione rle non ti fa pardere qualita' ma riduce solo il peso del file.
<L'aspect ratio (PAL 720x576) dell'output non mi importa infatti potrei
r<iempire il restante con una cornice nera.
e qui sbagli perche' 720 x 576 non e' l aspect ratio .l aspect ratio e' il 
risultato di 720 diviso 576,
poi tu puoi usare anche dimensioni piu piccole,ma almeno rispetta 
quell'aspect ratio,no?
<Ho provato con il programma merge (
http://www.graphicutils.com/merge/
)
<a creare una cornice nera e ci sono riuscito, il problema è che quando
<riporto il tutto in pinnacle, la
<qualità dell'immagine si degrada (adesso che scrivo mi viene in mente
<che potrebbe proprio essere una differenza di aspect ratio che
<deformando l'immagine in altezza mi fa perdere qualità
bravo,,,

 ha scritto nel messaggio 
news:44290545$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...

se la dimensine dei pixel è dv (1:1,067), invece se è quadrata deve mettere 
768, come ben sai uscendo da 3Dmax... 

"Derrick" <Ste...@hArri.de> ha scritto nel messaggio 
news:ltaWf.53243$PR2.9...@twister2.libero.it...

l'importante,qualsiasi usi,e' che usi sempre la stessa,non puo' cambiarla 
ogni volta che vuole cambiare risoluzione. 

Ma in definitiva qual'è al risoluzione standard del PAL
ho trovato :720x576 ma anche 704x576
quale mi conviene usare per il file finale?
Ancora Grazie
e ciao
Sal

ne ho trovato un altro:
full frame (25 fps, 50 semiquadri), pieno PAL (768x576) non
interpolati, True Color, compressione 1:2,5/1:8 (1:5 qualita' DV).
???
Allora?
ciao
Sal

 Sal
720 x 576
se usi pixel quadrati 768x 576
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interpolati, True Color, compressione 1:2,5/1:8 (1:5 qualita' DV).
Vuoi la risposta semplice o quella corretta?