Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Sandro Viola

Gradirei un commento sull'articolo si Sandro Viola su Repubblica del 5
dicembre.
--
McBee
Mc...@IHATESPAManonymous.to
####################
Se tutti tirano, tu spingi
Se tutti spingono, tu tira
####################
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

Giovanni (Roma)
-> basta 'a salute e 'n par de scarpe nove
   e poi gira' tutto er monno 
-> en ma fin c'est mon commencement


 dicembre.
Un po' confuso (ergo molto discutibile e anzi urtante)
D'altronde succede sempre più spesso con gli articoli sul M.O....
A.


In PrFP7.1921$
1o4....@twister2.libero.it
, McBee,


Sai Sandro Viola è sempre stato questa roba qui. Perché stupirsi?
Genius


 dicembre.
Superficiale e di parte. Pensavo si fosse  toccato il fondo con la
recensione al libro di Benny Morris -per inciso,  interessantissimo-
che il Viola, al di là di ogni ragionevole dubbio, *non* ha letto,
almeno nella sua interezza, ma evidentemente al peggio non c'è mai
fine. L'articolo del 5 dicembre mi è parso trovare la propria ragione
di essere unicamente nell'esigenza di replicare all'articolo di Galli
della Loggia sul Corriere della Sera, che infatti viene puntualmente
chiamato in causa (e in parte frainteso). Non mi spiego altrimenti
l'ennesima riproposizione di un repertorio di mezze verità e di
mistificazioni intere ormai patrimonio corrente del benpensantismo
nostrano, persino un po' trito; se permette un accenno personale, le
sento ripetere dai tempi della scuola media (e non è l'altro ieri,
purtroppo).  Si inizia con una bella tirata sui territori che Israele
non ha provato a restituire "neppure in minima parte" per ben
trentasei anni -delle circostanze attraverso le quali il controllo
dei medesimi è passato in mano israeliana naturalmente, non giova
parlare; alla fine un timido accenno ormai completamente
decontestualizzato alla guerra del '67- per continuare subito dopo
con un classico, le responsabilità di Sharon nelle strage di Sabra e
Chatila; che, per carità, c'è stata - a onor del vero, il Viola
scrive "indiretta"- ma succederà mai che qualcuno ricordi pure il
responsabile diretto, che vive tuttora tranquillo, del tutto impunito
in Libano e ha pure fatto il ministro? Dimenticavo, non è israeliano.
E non lo dico tanto per il gusto di difendere Sharon (perdonate, mi
riesce difficile) quanto perché magari è il caso di essere obiettivi
anche, e forse a maggior ragione con chi non ci ispira simpatia
(parlo esclusivamente a titolo personale, non voglio offendere
nessuno. Neppure il Viola, anche se mi piacerebbe). Al secondo
paragrafo una vera perla: l'esordio è "MA OGGI la questione non è la
sopravvivenza d'Israele." Beh, meno male che il Viola ne è convinto.
Prosegue con un argomento che sfida la logica, il senso comune, le
tabelle della riforma universitaria (scusate se scherzo un
pochino) -"...le responsabilità di questo orrendo macello sono
palestinesi così come israeliane (e storicamente più israeliane che
palestinesi)..." beh, avrei da dire che gli attori del dramma non
sono tutti qui; per fare un nome, la lega Araba dove sta? E se le
responsabilità non sono storiche, cosa sono? Sto leggendo una
dispensa di Filosofia Morale? con tutta la buona volontà, proprio non
ci arrivo- per poi giungere, alla conclusione del secondo paragrafo
alla conclusione che oggi stare con Israele significa rinnegare la
parte migliore (secondo il Viola) della società e della cultura
israeliana: gli Oz, gli Yehoshua, i Margalit, i Morris per difendere
una serie di efferati governi destra....mah, sarà che sono proprio
tardo, ma mi sembrava di ricordare qualche primo ministro
laburista...e qualche proposta di accordo rispedita al mittente con
tanto di bombe di contorno...la cosa per me peggiore è il terzo e
ultimo paragrafo. Nel quale, in materia di mistificazione, si
equiparano la classe dirigente israeliana e quella palestinese (Cosa
intende, di preciso, il Viola? i Leader di Hamas sono compresi?). La
voglia di scherzare mi passa del tutto. In chiusura riesce persino a
dire una cosa quasi sensata ("provare compassione per i morti
dell'uno e dell'altro") che però resta un tantino sinistra, non mi fa
l'effetto che avrebbe avuto altrimenti; alla fine di un altro
articolo.
Chiedo scusa a chi ha avuto la pazienza di leggermi per il
riassuntino, ma c'è chi si è lamentato della scarsità di
informazioni....
ciao e grazie
vZ


i Margalit,
grandissimo.
Ne approfitto per consigliare il suo libro "Volti di Israele".
E per salutare Vossignoria :-)
Shalom, fratellone
Ale


 Shalom, fratellone
Grazie carissima. I miei rispetti al consorte :-)
vZ
