Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Final cut o Premiere?

 Colin.

On 29 Ago, 17:01, Colin82iP <address...@invalid.invalid> wrote:

Se parti da zero inizia con FCPX, final cut pro 7 e premiere sono
uguali, quindi uno vale l'altro.
Cmq non per ripetermi ma dopo una settimana si impara ad usare
praticamente tutto, (tranne mediacomposer che e' un po' piu' ostico,
ma la 5.5 neanche tanto) anche perche' concettualmente sono tutti
uguali
FCPX ha un'impostazione diversa della timeline, abbastanza intuitiva
per chi non ha esperienze precedenti.
La gente ci sbrocca perche' dopo anni che monti in un modo, costa
fatica abituarsi ad un layout differente. (tracce, trim, gestione
audio ecc)
La pazienza non risiede nel software in se ma nello sbattimento del
montaggio in quanto tale...
Giuva'

 sbattimento del montaggio in quanto tale...
sante parole, me ne sono accorto solo da un paio d'ore
quanta infinita pazienza ci vuole. Quasi mezza giornata
per 6 min, peraltro venuti non così bene... :(
-- 
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.

> Colin.
FCP-X è moooolto diverso da FCP ma piuttosto simile a iMovie
FCP è nell'uso simile a Premiere
i PRO normalmente lavorano con FCP e Premiere (ovviamente escludendo 
AVID ed altri perché non è questa la richiesta)
fossi in te proverei a vedere se ti trovi meglio con iMovie (che è già 
presente nel tuo mac) o con un piccolo investimento Final Cut Express
una volta fatta la scelta deciderai se (eventualmente) evolvere in FCP-X 
o FCP/Premiere
-- 
Carlo @ Work
...tanti di loro sono cos“ assuefatti, cos“ disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:		gatto73
Game Center: gatto73
PSN:		 gatto1973


Considera che per 6 minuti fatti davvero bene normalmente servono anche 
2 o 3 giorni... o anche di più, se stai seguendo un progetto complesso.

 o 3 giorni... o anche di pi�, se stai seguendo un progetto complesso.
e a volte bastano appena per il rendering :D 


Dissento su FCExpress che, considerato l'investimento, non è poi così 
verstile come FCP-X, anzi è pieno di magagne con l'HD, e a volte ti 
verrebbe da sparargli.

 verrebbe da sparargli.
dissento il tuo dissentire, quando scrivo "con un piccolo investimento" 
intende "con una piccola spesa" ed il punto è solo quello, non mi pare 
che con pochi euri si possa trovare un discreto sw per editing video per 
macos che ti possa "iniziare" al FCP o al Premiere, se mi sono perso 
qualcosa aggiornami pure
per quello che mi riguarda con il FCE c'ho lavorato senza grossi 
problemi anche in HD


 final cut pro 7 e premiere sono uguali, quindi uno vale l'altro
Non se usi una DSLR. A meno che transcodificare non sia considerato un
passatempo :-)
In questo caso, Premiere č infinitamente piů comodo (ed č molto piů
veloce durante il lavoro).
Ciao,
Paolo


concordo con il tuo dissenso, opltretutto non si trova piu' e cmq
costa quasi come fcpX che e' in via di aggiornamenti e sviluppi futuri
Giuva'

 costa quasi come fcpX che e' in via di aggiornamenti e sviluppi futuri
che FCE non fosse più disponibile non ne ero a conoscenza
non resta da far altro che provare iMovie a fondo per valutare di 
passare eventualmente a iMovie Pro
però se fosse possibile un giro con il demo di premiere me lo farei


 che FCE non SIA più disponibile non ne ero a conoscenza
prima di prendere colossale cazziata, chiedo venia


 Paolo
Colin.

 
Eh eh, grazie.
Colin.

 non resta da far altro che provare iMovie a fondo
In effetti, noi dilettanti tendiamo a sottovalutare i programmi più
piccini. E poi usiamo solo il cinque per cento dei programmoni grossi!
:-)
Può sembrare incredibile, ma ci sono film realizzati con iMovie. Magari
per scommessa, ma scommessa vinta.
Ciao,
Paolo

 ma sicuramente piu di 250€
Eh sì. Già che ci sei, prova anche Premiere Elements, che è più tosto di
iMovie (è equivalente al vecchio FCE).
Ciao,
Paolo

 Colin.
se non erro FCP sta sui 900 euri (ma a breve dovrai andarla a cercare 
nei negozi tra le rimanenze) e la Adobe Creative Suite 5.5 Production 
Premium va oltre i 2000 euri, per quest'ultima c'è la possibilità di 
poterla acquistare con uno sconto molto sostanzioso (se non ricordo male 
dell'80%) nel caso tu possa acquistarlo in versione "Education" 
(riservato a studenti, docenti e personale tecnico amministrativo) in 
questo modo se tu fossi eleggibile per quest'offerta puoi acquistare 
l'Adobe Creative Suite 5.5 Production Premium a 299 euri (in offerta 
fino al 19 settembre poi tornerà a 349 euri)
-- 
Carlo @ Home
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 


 e a volte bastano appena per il rendering :D
Ellamiseria! Parlavo di montaggio, non del modeling e compositing di 
star wars! :-)

 per scommessa, ma scommessa vinta.
Non č cosě difficile da credere... per montare un film quel che serve 
soprattutto č una buona gestione del footage, per il resto č tutto 
assemblaggio a stacco e dissolvenze. Poi tutta la post si fa su altre 
macchine e altri software, quindi concettualmente č molto piů semplice 
l'editing di un film piuttosto che di un altro tipo di prodotto. A 
livello tecnico, beninteso...

 prodotto. A livello tecnico, beninteso...
Ecco, questo è interessante. Dove posso trovare materiale
su questo argomento?
ciao!
Apx.


 su questo argomento?
Ci sono testi strettamente tecnici sul montaggio, ma a mio avviso non
bastano: occorre inserire l'argomento nel discorso piů generale della
narrazione cinematografica.
In ogni caso, due testi tecnici che ho trovato interessanti sono
"Montare un film" di Roberto Schiavone (Dino Audino) e, soprattutto,
"Cut by cut" di Gael Chandler (Michael Wiese Productions).
Ciao,
Paolo

 livello tecnico, beninteso...
pensa alla gestione del "footage" con la moviola... un braccio di
pellicola dalla mano alla spalla era la durata media di un PP... altro
che Imovie, Ibraccio...
Giuva'
se non erro Murch in merito ad apocalypse now parla di circa 300.000
metri di pellicola di girato, non oso immaginare la sala di
montaggio...
Giuva'

 ha scritto nel messaggio 
news:4e5f854b$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...

in effetti... sarà il mio solito limite stile wannabe, ma ogni volta che 
aggiorno l'HW, dopo i primi istanti di gioia  sono di nuovo in affanno 
perchè vorrei vedere in rt le luci, i trapcode, i 3d ecc... morale: vado 
sempre a scatti :D 

 Paolo
ma, io preferisco prores, in nativo quella roba non la monto... Senza
contare che FCP7 e' infinitamente  piu' stabile di premiere
Giuva'

 Paolo
 
Colin.


 
Si, sono studente, quindi ci rientro. Per adesso sto provando premiere ma,
non ho niente da montare :-)
Come dicevo, devo leggermi prima qualche cosa per capire un po' come
funziona il montaggio.
Colin.

 so veramente zero.
Al solito, ti basterebbe spostare le chiappe :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


^___^ Mi dovrò proprio decidere a venire in su. 
Colin.