Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: A star is born

Sono reduce dall'ennesima versione dell'HD-day di Adcom e go visto, provato, 
impugnato le nuove bimbe: EX3, HPX170 e HMC150.
Dell'EX3 si è molto detto e quindi possiamo sorvolare. Mi soffermo un attimo 
solo sul nodo controverso dell'ergonomia. Sinceramente non so come faccia 
Harlock a dire che è 'comoda'. Ce la siamo fatta staccare dal cavalletto e 
l'abbiamo provata almeno in 5: nessuno l'ha trovata comoda. Allora abbiamo 
provato la motosega Canon... ed era decisamente meno scomoda, per il 
semplice motivo che la base d'appoggio sulla spalla è meno arretrata ed è 
più anatomica. Certamente sarà un fatto soggettivo, certamente c'è chi si 
trova decisamente meglio che con altre camere, ma è una soggettività 'di 
nicchia' e come tale fortemente penalizzante per il prodotto, perchè la 
maggior parte si trova male e qualcuno molto male. Giacchè c'ero ho provato 
anche la JVC (solo dal punto di vista ergonomico): un altro pianeta e con 
questa tutti e 5 ci siamo trovati ottimamente. Per cui se avete in mente di 
comperarla il mio consiglio è: provatela prima, appoggiatela sulla spalla, 
andateci un po' in giro: potreste scoprire che è la camera che avete sempre 
sognato ma anche che non la sopportate proprio: è un oggetto molto 
particolare e quindi è doveroso provarla.
Ma l'EX3 non era la novità, lo erano le due piccole panasonic e allora 
parliamo di quelle, volevo solo segnalare a chi possiede la ex1-ex3 che sono 
finalmente arrivate le batterie compatibili, quelle che si fissano nello 
slot della batteria e si collegano con il cavetto alla presa presente sul 
dorso della EX. Ovviamente costano meno ed ovviamente durano molto di più di 
quelle originali (Harlock e VO_5850, correte a farne una scorta)
Partiamo da quello che è diverso da quanto annunciato.
1) non è vero che la HMC-150 faccia anche SD anche se h.264. La camera è 
solo ed esclusivamente HD, come la EX1
2) non è vero che HMC-150 e HPX170 montino lo stessa monitor. Il monitor 
della 150 è decisamente migliore ed ha molta risoluzione in più, anche se è 
4:3 come quello della sorella più grande. E allora mi sono chiesto perchè: 
perchè implementare il monitor sulla più piccola e non sulla 170??? Più 
tardi ho trovato la spiegazione, anche se gli omini panasonic non mi hanno 
aiutato. Loro non si erano neanche accorti della cosa (vabbè che erano 
appena arrivate dal Giappone e, come me, erano perplessi).
Non mi sono soffermato molto sulla 150, sinceramente non mi interessa, per 
cui mi sono fiondato subito sulla 170. La prima cosa che ho fatto è stata 
staccarla dal cavalletto ed impugnarla... e che respiro di sollievo: 
leggerissima e con una impugnatura per niente sbilanciata. Si tiene che è 
una favola ed è enormemente meglio della stessa 100 da questo punto di 
vista. Fantastica: non esistono altre camere HD così facilmente impugnabili 
e così leggere e neanche SD. Nessuna improvvida trasgressione stilistica che 
compromette la funzionalità ed un gran studio sull'ergonomia: l'impugnatura 
coincide perfettamente col baricentro e non è dislocata lateralmente, 
tenerla in mano stanca molto ma molto di meno che tenere la 100. La 
sensazione è quella di stare impugnando qualcosa di leggerissimo, molto più 
leggero dei suoi 1850 grammi di peso batterie comprese (avete capito bene, 
meno di 2 kg 'ready to go', pèesata personalmente. 4 etti in meno della 100)
Il monitor, come dicevo, è lo stesso della 201, anche se la correttezza 
cromatica è molto migliore. Però è il vecchio monitor SD della 100 ma, e qui 
sta' la sorpresa, è ridotto solo al ruolo di mirino e per questo basta e 
avanza. Questo perchè il focus assist è quanto di meglio io abbia visto 
finora: sbagliare il fuoco è matematicamente impossibile: nella porzione 
inferiore del monitor c'è una barra che si allunga e si accorcia: più si 
allunga e più sei a fuoco, quando torna ad accorciarsi stai andando fuori 
fuoco. Si fa' in un attimo, la rappresentazione grafica è immediata, non si 
sbaglia MAI. Ma non basta, c'è anche la vecchia funzione di magnify- e c'è 
anche l'istogramma per rappresentare subito a monitor cosa è a fuoco e cosa 
no. Tutti questi dispositivi funzionano perfettamente ed il riscontro sul 
plasma 100" era perfettamente coerente. Insomma, pratico, funzionale, veloce 
ed estremamente preciso. Molto meglio del miglior fuoco che puoi ottenere 
monitorando su un monitor esterno full HD. Molto meglio e non sto' 
esagerando, per precisione e per velocità. Mi ha ricordato il vecchio 
pentaprisma della mia canon analogica, che spezzava l'immagine al centro, 
ricomponendola solo quando eri perfettamente a fuoco senza alcun bisogno di 
valutare il fuoco 'ad occhio' ma dandoti subito un riferimento estremamente 
preciso ed immediato. Con delle funzioni così qualsiasi osservazione sulla 
qualità del monitor di quella camera, per quanto mi riguarda, è un nonsense 
totale: preferisco 1000 volte di più quelle funzioni del monitor HD... da 3" 
:-(
Presa firewire a 6 poli, bella grossa sul retro, con blocco: nessuno può più 
dire che il firestore è problematico per il collegamento
LCD flippabile per chi vuole usare gli adattatori senza flip-module
Fuoco bloccabile (una vera manna per gli adattatori) e possibilità di 
portare il diaframma sull'ottica
Apertura grandangolare: mai visto un grandangolo così su una camera, secondo 
me ha un angolo di visuale addirittura inferiore dei 28mm equivalenti che 
vengono dichiarati ma, soprattutto, anche aprendo tutto lo zoom, il barrel è 
appena percepibile e basta muoversi un pelo dal minimo e le linee verticali 
tornano dritte. Luminosità f1.4, non ho notato aberrazioni cromatiche: sarà 
servoassistita ma è una grande ottica.
Framerate variabile e switch 50-60 HZ: si fa' al volo dai pulsanti esterni e 
senza entrare nel menu
Comandi: la solita razionalità panasonic, la stessa disposizione e filosofia 
della 100 e della 200
Uscita HD-SDI (non ho chiesto se audio embedded, ma direi di si)
Bella macchina, veramente un bello strumento. Il giudizio era unanime ed 
erano tutti attorno a quest'ultima... e questo non era atteso. Gli omini 
panasonic si aspettavano tutto l'interesse sulla 150 ed invece, anche chi 
era venuto per vedere quella, si accalcava per guardare la 170 e cominciava 
a pensare di fare un ulteriore piccolo sforzo.
Nulla da dire, come impressione di pancia: un oggetto pratico, maneggevole, 
veloce da impostare ed utilizzare, con una durata della batteria biblica (5 
ore di ripresa a monitor chiuso con la batteria piccola in dotazione e quasi 
4 a monitor aperto).
Sono andato via salutando il Guidelli e ricordandogli di tenermene da parte 
una appena arriva: gli riporto la 201 e prendo questa.
Al culo le cassette
ciao
Gary 

 una appena arriva: gli riporto la 201 e prendo questa.
ma che bravo!
sul prezzo non si sono sbilanciati?
Io spero di farmela per inizio 2009 :D
-- 
qualche mia foto 
http://www.flickr.com/photos/arsasylum/
il mio forum 
www.photobugs.org

 Gary
bel prodotto, ma mollare del tutto il dv anche per la piccola un po' mi
pesa, sopratutto per i lavoretti rapidi e indolore che capitano di tanto in
tanto... quando inizieranno a svendere le 200 vedrò che fare. per ora mi
tengo la 100 e poi vediamo ...
ciao
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gary 
____________________________________________________________________
Bella la valutazione, ti ringrazio.
Solo l'ultima frase non mi lascia d'accordo:
quando hai quintalate di girato da tenere rigorosamente via,
le cassette sono INSOSTITUIBILI.
Ciao

 Al culo le cassette
Beh, non ti si può accusare di essere bradipico nel prendere decisioni 
eh! :-)

 usare a spalla pure la z1 incassandola un po'.
allora mi sa che ti ho visto
http://tinyurl.com/2gg6h6


 sono INSOSTITUIBILI.
sono d'accordo con te, ma io la sezione cassette, in due mesi, non l'ho 
ancora provata
E per acquisire il vecchio girato ho un videowalkman sony
Insomma, dato che io giro quel poco che faccio per me e basta, forse ci 
posso pure rinunciare, il miniDV lo posso fare sempre su P2. Ci guadagno un 
kilo e qualche etto in meno, oltre alle features prima esposte e al 24p
E poi la figata è che tutti i focus assist funzionano anche con gli 
adattatori
Se lo faccio adesso non ci perdo quasi nulla, se lo faccio fra due anni, 
invece...
Senza contare che ricapitalizzo la camera, perchè fra poco la 201 svaluterà 
più velocemente della 170
ciao
Gary 

no. 
cut
c'è anche la funzione oscilloscopio e vettorscopio, con il pulsante
rapido WFM.
http://it.youtube.com/watch?v=ZE1lQdiiFhE&fmt=18
si sa già quanto costerà?
lorenzo

sono + o - le cose dette da Gary
http://www.dvxuser.com/articles/hpx170/

 Beh, non ti si può accusare di essere bradipico nel prendere decisioni
secondo te c'è da pensarci???? Questa camera si incastra perfettamente con 
tutto quello che ho ed è destinata ad invecchiare più lentamente della 
201...
E poi... solo a vedere quel grandangolo. Se la vede Don Camillo stipula un 
mutuo... immediatamente
:-))
ciao
Gary 

 mutuo... immediatamente
Eh... sarà un caso che questo è uno dei pochi tread lunghi e con post 
lunghi che sto seguendo, dolore dentale permettendo, dall'inizio alla fine?
Si, non c'è dubbio, caro Gary: mi hai smosso la curiosità verso questa 
macchina (e non solo per l'ottica che mi permetterebbe di non comprare 
l'aggiuntivo), solo che, ahimè, dopo essermi fatto qualche viaggio 
leggendoti, sono dovuto necessariamente tornare alla realtà. La quale 
realtà mi dice che le... attuali ristrutturazioni dentali mi costeranno 
4.500 euro per cui... :-(
A parte queste... tristezze, potrebbero lavorare assieme la 170 e la mia 
100?
Ciao ciao.
-- 
http://garrettcam.com/

 100?
possono lavorare assieme, certo.
Però, credimi, a meno di non voler fare il multicamera, ma se devi usare 
solo 1 camera la 100 non ha più senso che te la tieni, credimi.
Adesso quanto tu giri con la 100 + aggiuntivo ti porti sul polso più di 2 
chili e mezzo (forse 2,7 o qualcosa del genere), perchè l'aggiuntivo è bello 
pesante.
Con questa avresti un'apertura grandangolare sufficiente (è un 28mm ma è 
16:9, quindi molto più ampio del tuo angolo di visuale attuale), senza 
problemi nei controluce, senza polvere che si accumula fra le lenti (devo 
ancora capire come fa' ad infilarsi la polvere fra ottica ed aggiuntivo), 
con meno deformazione e con quasi 1 kg in meno sul polso. Ti prendi 2 P2 da 
8 GB (che te le tirano dietro, ormai) ed hai un'autonomia di 1 ora e 15 
minuti circa in miniDV. Quando torni a casa niente acquisizione: in 10 
minuti è tutto nel tuo PC.
E se devi registrare concerti in HD vai da adcom e noleggi due P2 da 64 GB 
appena escono. Per i lavoretti tuoi in HD, invece, le due P2 da 8 GB ti 
bastano. Per le vacanze in Francia c'è l'HDD portatile.
ciao
Gary 

 Adesso quanto tu giri con la 100 + aggiuntivo
c@zzo, ma sono dislessico stasera???? Parlo come De Mita
:-)) 

 panasonic.
andssero a c@g@re... niente inchino
 "No bus power on the firewire is possible though (same as with the HPX500)"
Che gli sarebbe costato mettercelo?
Mi sono risparmiato un inchino
:-)
ciao
gary 

 possono lavorare assieme, certo.
Ecco, questo volevo sapere perchè, come sai, i concerti li riprendo con 
due o tre camere.
-- 
http://garrettcam.com/


qualche giorno fa ho postato un Hd ext firewire con alimentazione autonoma,
si può risolvere con quello !


 Al culo le cassette
Mi sfugge un dettaglio:
ma la qualità delle immagini?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma la qualità delle immagini?
quella la conosco bene, ormai: è la 201, pari pari.
Stesso imaging, stesso processore video. Tutto uguale, cambia solo l'ottica 
e le funzioni aggiuntive.
In pratica: la 201 per chi vuole ancora la cassetta, la 170 per chi ci 
rinuncia (l'SD su P2 comunque rimane). In cambio della rinuncia alla 
cassetta ci sono tutte le features richieste
ciao
Gary 

 cassetta ci sono tutte le features richieste
... Comunque, come dicevo prima per telefono a Gary, io, se mai 
avessi/avrò la 170, almeno il montato me lo riverserei dal pc alla 
camera. Certo, non avrei tutto il girato originale su cassetta, ma 
almeno l'archivio su mini-dv del montato finale si. E non mi pare poco. 
O no?
-- 
http://garrettcam.com/

 l'archivio su mini-dv del montato finale si. E non mi pare poco. O no?
se non hai più intenzione di mettere mano al montaggio...
comunque puoi fare un back-up anche del girato originale. Ti basta collegare 
le due cam via fw. E lo puoi fare comodamente quando ti pare, magari mentre 
stai già montando il materiale copiato su HDD 

 si sa già quanto costerà?
dovrebbe esserea a listino ad un prezzo leggermente inferiore alla 201.. 
forse 4600-4700
ciao
Gary 

 stai già montando il materiale copiato su HDD 
Allora la domanda è: qual'è l'handicap se io voglio il girato anche su 
cassetta, ma la mia macchina registra solo su memorie?
-- 
http://garrettcam.com/