Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SI può masterizzare un dvd su cd?

Avendo un filmato di 5 minuti e avendo generato con Tempeg un file per DVD,
mi chiedevo se fosse stato possibile formattare un cd secondo lo standard
DVD.
Con nero non ci sono riuscito (credo che non abiliti la funzionalità) si può
tentare con altri software?
Ciao
Pigicam

 wrote in message
news:af6j9p$4b5a$1...@stargate1.inet.it...


> Si può, ma l'utilità della cosa è prossima a zero.
**Aggiungo: in quanto la stragrande maggioranza dei player non riconosce i
CD con dati strutturati in DVD (si chiamano MiniDVD)


 Si può, ma l'utilità della cosa è prossima a zero.
Perché l'utilità è prossima allo zero? Non si dovrebbe vedere meglio di un
svcd?
Se volessi provare quale software mi masterizza il MiniDVD?
(il mio lettore legge i vdc/svcd)
pigicam

 svcd?
Se si vedesse, sì, ma sulla maggioranza dei lettori non vedresti nulla.
Se vuoi il massimo della qualità (e se il tuo lettore DVD li legge) puoi
provare a fare degli XSVCD usando il formato di frame dei DVD (720x576) ed un
bitrate adeguato ad eleborare una quantità di pixel così alta (es. dual-pass,
5500 kb/s medi e 8000 di picco).
E' evidente che su un CD (anche da 800 MB) ci staranno al massimo circa 20
minuti di filmato (se ci stesse molto di più, a che servirebbe il DVD?)
Ciao!!
Al

 bitrate adeguato ad eleborare una quantitą di pixel cosģ alta (es.


 degli XSVCD o dei SVCD?
Secondo me è VCDEasy (che è anche freeware!).
Al

 ha scritto nel messaggio
news:3D1789F8...@tin.it...

mi inserisco e chideo, cosa ha in piu' dell'accoppiata tmpenc+nero?
grazie.
--
--------------------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo

 mi inserisco e chideo, cosa ha in piu' dell'accoppiata tmpenc+nero?
VCDEasy fa solo authoring e masterizzazione e quindi è equivalente,
rispetto a quelli che hai citato, solo a Nero.
Per convertire gli AVI in MPEG anche io uso TMPGenc.
La differenza fra VCDEasy e Nero sta nella qualità del prodotto finito
(qualità del video, risposta ai conandi del lettore dati da telecomando
ecc. ecc.)
L'argomento è controverso ed è stato oggetto di molte discussioni, ma la
conclusione è questa:
- ad alcuni Nero va bene, ad altri no
- VCDEasy va bene a tutti; in nessun caso (per quanto ho letto finora) ha
dato risultati peggiori di Nero, e quindi mi sento nel vero dicendo che
"globalmente" è migliore.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:3D18CDBC...@tin.it...


Provero sicuramente ad usare VCDEasy.
Ma secondo voi è possibile che il mio lettore DVD da tavolo (waitec x51s)
non faccia differenza tra i VCD e SVCD e pur leggiendoli entrabe il
risultato visivo sia lo stesso? questo perchè non vedo grandi differenze.
Pigicam

pigicam wrote:

Dipende dai parametri di compressione che usi. In realtà, per avere una buoba
qualità (comparabile con quella che ottieni colelgando direttamente la
videocamera al PC) devi andare verso parametri nettamente più alti dello
standard.
Per questo scopo, io faccio XSVCD con MPEG2 fuori standard, compressi con
TMPGenc in dual-pass con 4000 kb/s medi e 7000 di picco e "Motion estimate"
su "High". Poi lo passo in SVCD con VCDEasy.
Quello che viene fuori occupa circa 30 MBytes al minuto ed è di ottima
qualità, assolutamente non paragonabile a un VCD standard.
Al

 3-masterizzazione con VCDeasy
Sì, esatto.
Non conosco Vegas, ma può darsi che tu possa saltare la fase di produzione del
file AVI (fase 1-b, secondo la tua scaletta), utilizzando un programma di
frame-serving come Avisynth oppure Video-Server, naturalmente dopo verifica che
Vegas li accetti.
Il vantaggio sarebbe triplice (scaletta ;o)):
a) non occupare tanto spazio su disco (se il tuo file dura mezz'ora, sono vari
GB)
b) si risparmia tempo
c) la qualità finale non risentirebbe del fatto che il codec Microsoft per
AVI-DV non è del tutto innocuo sulla qualità delle immagini (i pochi codec
AVI-DV non deterioranti sono tutti a pagamento). Il deterioramento che
introduce è piccolo, ma un occhi esperto vedrebbe facilmente la differenza
(almeno in un ipotetico confronto a tempi brevi).
Al

 Robyz

 spese per il momento
Beh, se non lo trovi puoi comunque usare TMPGenc: è freeware!
Al

 l'ha provato ricomprimendo 50 volte senza perdite percettibili di qualità).
Davvero notevole (se è vero: 50 volte mi sembrano un'enormità).
Penso che dovrò provarlo.
Al