Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: digital8 o minidv?

Premetto che sono un principiante in materia. Dovrei acquistare una
telecamera digitale ma nel marasma di tutti i modelli disponibili non riesco
a decidermi, a valutare i giusti parametri da prendere in considerazione
nella scelta e soprattutto a capire quali sono gli ultimi modelli di
telecamera messi sul mercato. Con un budget dai 400 ai 1000 euro cosa
consigliate di prendere? Meglio Sony o Canon? Inoltre quale è la differenza
tra digital8 e miniDv e quale conviene? Quanto deve incidere lo zoom della
telecamera nella scelta del modello?
Grazie a chi vorrà rispondermi.

 Grazie a chi vorrà rispondermi.
Prego!
Al

 nella rilettura dei dati video registrati) è moooolto più alta
I nastri sono da 60, 90 e 120 minuti (SP) e non solo i miseri 30 o 60 della
miniDV.
I nastri costano relativamente meno.
(non è il caso tuo, forse) Ti puoi leggere i vecchi nastri 8 e Hi8.
Cia
lp

 Ti puoi leggere i vecchi nastri 8 e Hi8.
E' vero per alcuni modelli, ma non tutti i modelli di Digital-8 lo 
fanno. Per fare un esempio, la TRV-145 non li legge (e non è la sola).
Al

 fanno. Per fare un esempio, la TRV-145 non li legge (e non è la sola).
Giusto. Se non ti serve è un'opzione inutile.

 > Inoltre quale è la differenza tra digital8 e miniDv e quale conviene?
[cut]
A questo punto, visti i pregi effettivi del Digital8 rispetto
il MiniDV, le domande che restano (almeno a me) sono queste:
- reperibilita' nastri Digital8: a quanto ho sentito dire e per quello
che vedo almeno qui in Italia, e' piu' difficile trovare punti vendita
che ne abbiano sempre disponibili
- lifespan del sistema Digital8 rispetto al mini DV: mi sembra che stiamo
andando incontro allo stesso processo che ha decretato a suo tempo la
"vittoria" del VHS nei confronti degli altri sistemi dell'epoca.
Alla fine purtroppo ha prevalso il peggiore e tutti gli altri sono 
lentamente scomparsi.
Cosa ne pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lentamente scomparsi.
Considerata l'obsolescenza delle cam non č che la cosa sia particolarmente
preoccupante.
Il VHS ha vinto per motivi di diffusione di film su nastro e per i costi piů
bassi. Nessuno ha mai messo in vendita film su 8mm...
A suo tempo scelsi il D8 per diversi motivi:
1) era piů affidabile tecnicamente.
2) leggeva i miei vecchi Hi8
3) teneva fino a 90' in SP
4) non mi importava piů di tanto delle dimensioni della cam (anzi!)
5) ho sempre ritenuto Sony fra i migliori produttori di materiale video
6) c'era comunque abbondanza di accessori compatibili
Vedi tu...

 lentamente scomparsi.
E' vero, ma la vittoria del VHS è stata legata al fatto che (per ragioni 
di una maggior diffusione internazionale e di una maggior robustezza 
meccanica rispetto agli altri) è stato scelto per i film da noleggio.
Il problema non si pone con i due standard in discussione (Mini-DV e 
D-8), per i quali non sembra proponibile un impiego simile (oltretutto 
visto che la scelta del successore del VHS è andata sul DVD).
Data l'enorme quantità di videocamere Video-8 e Hi-8 in giro nel mondo 
(le Hi-8 sono ancora in vendita e sono l'unico formato amatoriale 
analogico sopravvissuto) sono convinto che le cassette si troveranno 
ancora per parecchi anni.
Non solo, ma a differenza del Mini-DV, le cassette possono essere 
"riciclate" molte volte senza perdita di affidabilità.
Al

 90 minuti sono meglio di 60...
Cmq esistono anche le miniDV da 80', sono rarissime da trovare, ma esistono.
(era solo per dire, non sono contrario al D8 in ambito amatoriale, anzi:-))
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 esistono.
Pensa che col DVCAM mi devo accontentare di 40' :-(

 "riciclate" molte volte senza perdita di affidabilità.
E' vero, almeno da quel che sento.
Non fraintendetemi, non voglio apparire critico.
Tanto per capirsi: attualmente ho una mini-DV (Canon 400i) e posso
dirmi abbastanza soddisfatto per le necessita' che ho attualmente.
Pero' comincio a notare certe "caratteristiche intrinseche" che
cominciano a diventare fastidiose.
Prima di tutto, come giustamente hai detto, lo scarso peso e
dimensioni della camera sono piu' un handicap che un vantaggio (a volte
mi sembra di essere un fachiro equilibrista per mantenere la camera
stabile senza tremolii, magari durante una carrellata-zoomata).
E' vero che si puo' ovviare con una steady "home made", ma chi se lo porta
sempre in giro un arzigagnolo del genere?
In secondo luogo, mi sono un po' stufato a dover sempre comprare cassette
nuove per non dover rischiare di trovarmi con un girato pieno di drop.
Se il budget (piu' futuro che presente) me lo consentira', penso
che prendero' in considerazione l'acquisto di una seconda telecamera
e mi incuriosisce molto sapere l'evoluzione dei due sistemi "consumer
level"
piu' diffusi attualmente.
Grazie delle info comunque.


 piu' diffusi attualmente.
Pesare a una minDVCAM?

 Pesare a una minDVCAM?
Non sono molto pratico, ma se la miniDVCAM e' quello che penso,
pur sognando di averla per le mani, sfora un pochettino anche il budget
migliore che possa sognarmi per ora.


 budget migliore che possa sognarmi per ora.
In effetti...

 level" piu' diffusi attualmente.
OK. Ciao
Al

 I master si tengono sempre :-)
Concordo.
Al

 per forza acquistare nastri D8.
No. La qualità è esattamente la stessa (il segnale è digitale); quanto 
all'affidabilità, lavorando in SP quella dei nastri Video-8 è comunque 
migliore (e di molto) di quella di un Mini-DV.
Al

 anche se poi per le registrazioni più importanti uso le Hi-8 (in
Scusa, ma se con le 8 hai anche solo 2 errori e con le Hi8 nessun errore la
differenza c'è...
Magari è poca, ma c'è.
La mia esperienza con 8/Hi8 deriva dall'analogico. Su una cam Hi8 le 8mm
davano veramente moltissimi problemi.
Forse con il digitale la correzione degli errori ripara la qualità inferiore
del segnale.

> No. La qualità è esattamente la stessa (il segnale è digitale); quanto 
Wooops! Hai ragione, ho sbagliato ad esprimermi! :-)
Comunque avete capito quello che intendevo.......


 del segnale.
Non so come venga registrato il segnale digitale su nastro, ma non credo 
che contenga informazioni per la correzione d'errore; il fatto è che la 
banda del DV è leggermente inferiore a quella del PAL analogico e se 
questi nastri (Video8) andavano bene (come in effetti andavano) sulle 
loro videocamere, a maggior ragione devono andare bene sulle digitali.
Al

 marche).
Immagino, quindi, che una mDVCAM mi porti una marea di errori o aumentando
la velocità di scorrimento del nastro il segnale migliora?
In soldoni: il difetto è nel nastro mDV in sé o nell'accopiiata nastro/cam?

 In soldoni: il difetto è nel nastro mDV in sé o nell'accopiiata nastro/cam?
Nell'accoppiata nastro/velocità di scorrimento (e quindi tipo di camera, 
indipendentemente dalle marche).
Al

 videocamere, a maggior ragione devono andare bene sulle digitali.
Grazie per avermelo ricordato. Dimentico sempre che la banda DV č inferiore 
a quella PAL.
Sai... ai miei tempi il video digitale era sperimentale e si riteneva 
occupasse un sacco di banda in piů.
Vedi ad essere vecchi ;-)

 errori (nelle pochissime che ho visto processare, non ce n'erano).
Dimentichi che la spaziatura tra le piste e' piu' alta e le piste stesse sono
piu' larghe.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 piu' larghe.
Non lo conosco abbastanza da entrare in questi dettagli e non ci avevo 
mai pensato, ma adesso che lo dici mi sembra un modo logico di sfruttare 
la maggiore velocità del nastro.
Comunque grazie dell'informazione.
Fra l'altro, mi sembra probabile che con una maggiore velocità di 
scorrimento del nastro anche la "lungezza sulla pista" occupata da ogni 
bit sia maggiore di quella del Mini-DV; è così?
Ho un vago ricordo di averlo letto da qualche parte, ma evidentemente 
questo dipende anche da altri fattori di progetto del sistema, come la 
velocità di rotazione del cilindro portatestine.
Una domanda: lo standard mDVCAM è nato prima del Mini-DV e questo ne ha 
"ereditato" la cassetta, stressandone la durata con le conseguenze che 
conosciamo, o è successo il contrario? (e cioè è nato prima il Mini-DV 
poco affidabile e poi è stata fatta con la stessa cassetta la versione 
professionale, riducendone la durata?)
Al

 the DV standards documents, this info is free!
...il che la dice lunga.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 telecamera nella scelta del modello?


 DCR TRV 460 che ne pensate?
Fra una mDV e una D8 preferisco la D8. Sicuramente.
Fra le due è una questione di budget :-)