Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Vegas Pro 11.0 mini test: velocita', codec, muxing e compatibilita'

Sto usando con grande soddisfazione Vegas pro che con le patch che
mano a mano vengono rilasciate sta cominciando a funzionare
decisamente bene, pero' ci sono ancora dei problemini non indifferenti
coi file 1080/50p, anche se nulla di irreparabile.
 
La settimana scorsa ho fatto qualche test:
 
Sony Vegas Pro 11.0 build 521 64bit.
CPU i7 2600, 8 Gb RAM, nessun overclock, settaggi di fabbrica standard
SO Windows 7 64bit su disco Intel SSD da 170Gb
Clip su disco esterno USB2.0 e salvataggio su S-ATA interno.
Progetto contenente 2 clip a 1920x1080/50p della durata totale di 10.2
secondi ottenuti dalla Sony HX9v senza effetti aggiunti, accelerazione
CUDA attivata su ASUS GEForce GTX560Ti DCII Top
 
Codec MainConcept
Rendering a qualità Best, container MP4 con video H.264 a 20 Mbit/sec
e audio 2 canali AAC 256K 48Bit:
 
Tempo di rendering usando l'accelerazione CUDA: 11 secondi. Usando
solo la CPU con gli stessi identici settaggi sulle stesse clip, 57
secondi.
 
Codec Sony 
 
Usando il codec Sony (m2ts AVCHD2.0) con settaggi corrispondenti ma
audio DD2.0: 22 secondi con CUDA (il doppio dei MainConcept), 23
secondi usando solo la CPU (con una scheda video piu' lenta, la
GTS450, la CPU era piu' veloce della GPU del 50%.
Direi che Sony deve migliorare un po' la gestione della CUDA.
 
E fin qui la velocità, pero', ci sono anche altri pero'.
 
Il file Sony m2ts:
Sulla PS3 e sul WDTV Live HUB viene letto in maniera perfetta, invece
sul PC con qualsiasi lettore dopo alcuni secondi comincia a scattare.
Basta pero' fare il remux usando il tsMuxer e in pochi secondi si
ottiene un file perfetto. Bisogna dirlo a Sony.
 
Il file MP4 del MainConcept: 
Sul PC sono perfetti e fluidissimi con qualsiasi lettore.
Sulla PS3 invece sono un pianto, scattano da morire e l'audio e'
completamente fuori sintonia (il video sembra andare a velocità
dimezzata rispetto all'audio che e' normale).
E' meglio pero' di prima, in quanto prima i file ottenuti col
MainConcept proprio nella PS3 non si vedevano per nulla a causa dei
Reframe bloccati a 5. Ora sono a 2 e si vede, pero' si vede veramente
malissimo. 
 

 secondi.
 
 
 
Ciao, ti chiedo un favore:
ho una configurazione HW molto simile alla tua e vorrei fare lo stesso
test. Mi puoi dire come si fa a escludere o includere l'accelerazione CUDA
dalle misurazioni?
 
Grazie
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

dalle misurazioni?
 
Quando vai a Render As, dopo che scegli il codec, a centro schermo
c'e' un bottone "Customize template".
Ci clicchi sopra e poi in basso c'e' "Encode Mode".
Se selezioni "Render using CPU only" usi la CPU
Se selezioni "Render using GPU if available" usi la GPU. 
Se metti selezione automatica dovrebbe usare in genere la GPU.
 

IgnazioGSS© ha scritto:

Grazie 1000!
Non ci avevo mai fatto caso :-)))


 c'e' un bottone "Customize template".
 
 
Allora, ho fatto il mio test:
Sony Vegas Pro 11.0 build 371 64bit.
CPU i7 2600, 3.4 GHz, 16 GB di RAM, nessun overclock, settaggi di 
fabbrica standard
SO Windows 7 64bit su disco Western Digital SATA da 6Gb/sec
clip su HDD interno uguale al precedente
Progetto contenente alcune clips per la durata di 1 minuto esatto (60 
secondi) 1920x1080x50 (i o p, non ricordo), un paio di transizioni
 
Tempo di rendering usando l'accelerazione CUDA (e lasciando in 
automatico): 61 secondi (1' 01")
Tempo di rendering con la sola CPU: 74 secondi (1' 14")
 
Anche io ho usato il codec Sony (m2ts AVCHD2.0)
 
Pant pant, questo e' quanto :-)
 
Penso di poter essere soddisfatto
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

Tempo di rendering con la sola CPU: 74 secondi (1' 14")
 
MI pare che a te il cuda vada decisamente meglio della CPU. Che scheda
video hai? E poi potresti controllare la clip se e' 50i o 50p? C'e'
una bella differenza, io per esempio coi filmati 1080/30p raddoppio la
velocità rispetto al 50p. I tuoi valori comunque sono decisamente
ottimi mi pare.
Con il MainConcept dovresti addirittura volare.

 Con il MainConcept dovresti addirittura volare.
 
Scusa l'ignoranza, fa parte dei codec di Vegas?


Scusa l'ignoranza, fa parte dei codec di Vegas?
 
Certo, guarda bene.
Ed e' anche di buona qualitą.

 Ed e' anche di buona qualità.
 
 
Benissimo, grazie


in FullHD...
 
Stai usando un formato che non sfrutta la qualità massima possibile
ottenibile sulla tua videocamera. Stai usando il 1440x1080/50i,
probabilmente HQ a 9Mbit/sec.
Ti consiglio di settarla in formato FH (1920x1080/50i, 16 Mbps)
Purtroppo non puo' arrivare a fare il 1080/50p, questo spiega la
velocità così elevata di rendering. C'e' quasi il doppio di dati da
gestire se usi un filmato a 1080/50p a 28Mbit/sec.

 probabilmente HQ a 9Mbit/sec.
 
 
Strano, e' gia' in HD/FH....


 Strano, e' gia' in HD/FH....
 
Confermo: e' settata in AVC HD 16M (FH)... dici che cosi' dovrebbe 
filmare il 1920x1080?


filmare il 1920x1080?
 
Certamente. Prova a controllare la clip con MediaInfo, altrimenti
controlla i settaggi del progetto.
Magari QUELLA clip e' stata girata a 1440x1080
 


Hai assolutamente ragione, e ti ringrazio per la dritta!!!!
Sul manuale non ho trovato da nessuna parte la differenza fra HQ e FH, 
per cui ho sempre usato la videocamera in HQ !!
 
Ora dovro' fare altri test :-)))


Ora dovro' fare altri test :-)))
 
Poi metti il risultato. Tra l'altro dovresti ottenere immagini
nettamente migliori, visto che passi da 9 a 16Mbit/sec. e con pixel
quadrato invece che anamorfico.

 quadrato invece che anamorfico.
 
Pochi dati in piu': 3 minuti di filmato (stavolta in 1920x1080 50i) 
renderizzati in AVCHD (Sony AVC/MVC) il 3 minuti e 20 secondi.
 
Le immagini sono ottime, sebbene non veda grosse differenze con quelle a 
1440 di prima (ma dovrei fare test piu' mirati).
 
Comunque grazie della dritta! :-))))))


renderizzati in AVCHD (Sony AVC/MVC) il 3 minuti e 20 secondi.
 
I conti tornano perfettamente ;)