Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: C500

 
 
...sarà anche 4K ma...sono riusciti a fare una macchina che non si può 
tenere/usare a mano...
 
http://www.engadget.com/2012/04/12/canon-c500-eos-1d-c-4k/?a_dgi=aolshare_facebook
 
 
silvio bonomi 
 


Se è come la c300 ti copio l'esperienza diretta di Iviv
 
"Ho letto la discussione precedente sulla C300, su molte cose non sono
daccordo sopratutto dopo avere provato la camera personalmente.
 
Partiamo dall'ergonomia
Secondo me è buona, sicuramente molto meglio di una Af100 o una F3.
La c300 ha un viewfinder utilizzabile, non come quello della Af100
(piccolo)
o quello della F3 posto in coda alla macchina , utilizzabile solo  su
cavalletto.
La F3 e la Af100  secondo me sono state disegnate ancora con il vecchio
concetto della PD150.
teoricamente uno dovrebbe reggere la F3 coma si faceva per la 150,
spiegatemi come perchè io non capisco.
Stessa cosa per lo schermo LCD, sia per l'A>F100 che per la F3 è
posizionato
in una parte difficile, troppo arretrato, ragion per cui quasi tutti poi
comprano i viewfinder Zacuto, Cineroid e altri.
Il viewfinder della C300 è ottimo utilizabbilissimo e non si avverte la
necessità di prenderne uno esterno.
Lcd ottimo per risoluzione e staccabile dal corpo.
La c 300 si tiene in mano  in modo agevole e comodo, non è leggera ma
almeno è chiaro come tenerla"

 fare video con un sensore S35.
 
si, ma la resa mi lascia molto perplesso e comunque nulla a che vedere con
la F3
 
http://vimeo.com/36915012
 
 
 
...ho comunque l'impressione che abbiano pasticciato un po'...comunque sono
d'accordo la F3 è proprio un'altra cosa... o meglio è il risultato di un
approccio... più serio...peccato sia così pesante...per assurdo mi chiedo
come possano invece pensare di utilizzare la C300 per un uso Cine ( parlo di
un uso prof con tutti i cazzi e mazzi che questa situazione comporta...) è
talmente leggera anche con il monitor e la maniglia sopra che mi chiedo come
possa reggere un attacco PL e le lenti dedicate...zoom in primis. Per il mio
punto di vista la C300 è una macchina perfetta per il matrimonialista stile:
"minimal/glamour/high-budget" .
 
Togli il monitor sopra, ci metti un direzionale tipo il VideoMic... giusto
per avere l'audio ambiente se ti serve, uno zoom dei loro nemmeno troppo
spinto, un appoggio a spalla minimale tipo fucile e vai alla grande.... la
resa dell'incarnato e la definizione ( almeno le clip che mi sono fatto io
mercoledì..) sono per me molto molto buone...e anche la sensibilità e la
resa agli alti ISO con pochissima illuminazione erano per me ottime, molto
buono anche il viewfinder... il focus in red è molto definito e funziona
bene...e con il Display LCD posteriore controlli di fatto tutti parametri,
anche senza Monitor sopra e la maniglia, per cui si potrebbe togliere tutto
in una configurazione run&gun...alleggerendola ancora di più.
 
 
 
silvio bonomi
 
 

 Per il mio punto di vista la C300 è una macchina perfetta per il
matrimonialista stile: "minimal/glamour/high-budget" .
 
stra-super-mega-ultra quoto
 
Matrimoni, sfilate di mosa, fashion, beauty... quello è il suo campo, dove
sarà usata soprattutto dai fotografi e da qualche operatore che ha usato le
HDSRL
 

 considerazione sulla C500 ? Mi sembra di no.
 
No...
 
Non mi si apriva la pagina, per questo ho detto SE è come la C300
 
Perdon