Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: LA GUERRA CONTRO GLI EBREI di Rupert Murdoch

LA GUERRA CONTRO GLI EBREI di Rupert Murdoch.
Viviamo in un mondo dove una guerra contro gli ebrei � in corso. Nelle
prime decadi dopo la fondazione di Israele, questa guerra era di
natura convenzionale. Lo scopo era diretto: utilizzare la forza
militare per occupare Israele. Ben prima che cadesse il Muro di
Berlino questo approccio fall�.
Poi venne la fase due: terrorismo. I terroristi bersagliarono gli
Israeliani sia in patria che fuori--dal massacro degli atleti
israeliani a Monaco fino alla seconda intifada.
Ora la guerra � entrata in una nuova fase. Questa � la guerra morbida
che cerca di isolare Israele delegittimandolo.
Il campo di battaglia � ovunque: i media, le organizzazioni
internazionali, le NGO.In questa guerra, l'obiettivo � di fare di
Israele un paria.
Il risultato � la curiosa situazione che ora abbiamo: Israele sta
divenendo sempre pi� ostracizzato, mentre l'Iran- una nazione che non
ha fatto mistero di desiderare la distruzione d'Israele- persegue
apertamente orgogliosamente, l'obiettivo di dotarsi di armi nucleari
senza tema di rimproveri.
Per me questa guerra � ovviamente un fatto della vita di tutti giorni.
Ogni giorno i cittadini dello stato ebraico si difendo contro eserciti
di terroristi le cui mappe esprimono l'obiettivo che hanno in mente.
Un Medio Oriente senza Israele. In Europa gli ebrei si vedono sempre
pi� bersagliati da gente che condivide questo obiettivo. E negli Stati
Uniti temo che la nostra politica estera incoraggi questi estremisti.
Due cose mi preoccupano di pi�. Prima di tutto la nuova accoglienza
che l'antisemitismo ha trovato presso la societ� educata- In specie in
Europa. In seconda istanza come la violenza e l'estremismo vengono
incoraggiate nel momento in cui il mondo vede il pi� grande alleato di
Isrele prendere le distanze dallo stato ebraico.
Quando gli americani pensano all'antisemitismo tendono a ricordare le
caricature volgari e gli attacchi della prima parte del 20� secolo.
Oggi sembra che i ceppi pi� virulenti vengano dalla sinistra. Spesso
questo nuovo antisemitismo si riveste degli abiti del "legittimo
disaccordo con Israele".
Nel 2002 il presidente di Harvard, Larry Summers, si espresse
cos�:"Mentre un tempo l'antisemitismo e le opinioni che sono
profondamente anti-israeliane sono state tradizionalmente prerogativa
primaria di poco istruiti populisti di destra, al giorno d'oggi vanno
trovando opinioni profondamente anti-Israele vanno sempre pi� trovando
sostegno nella comunit� intellettuale progressista. Persone serie e
riflessive sostengo ed intraprendono azioni che sono effettivamente
antisemite al di l� delle loro stesse intenzioni"Mr. Summers parlava
per lo pi� sui nostri campus universitari. Come me, per�, � stato
colpito anche dagli allarmanti sviluppi in Europa.
Lungi dall'essere dismesso come privo di fondamento, l'antisemitismo
oggi gode di sostegno sia ai livelli alti che bassi della societ�
europea - sia dai suoi uomini politici pi� d'elite che dai suoi ghetti
in gran parte musulmani. Gli ebrei europei si trovano in mezzo questa
tenaglia.
Abbiamo visto una recente manifestazione di ci� quando il commissario
europeo del commercio ha dichiarato che la pace in Medio Oriente �
impossibile a causa della lobby ebraica in America. Ecco come la
presentava: "Vi � infatti una convinzione - � difficile da descrivere
in altro modo - tra la maggioranza degli ebrei che loro hanno ragione.
E non � tanto nel fatto se questi sono gli ebrei religiosi o no. Anche
gli ebrei laici condividono la stessa fede che hanno ragione. Quindi
non � facile avere, anche con gli ebrei moderati, una discussione
razionale su ci� che sta realmente accadendo in Medio Oriente ".
Questo ministro non suggeriva che il problema stava in una specifica
politica israeliana. Il problema, come lo definiva, stava nella natura
degli ebrei. Aggiungendo assurdit� ad assurdit�, quest' uomo ha poi
risposto ai suoi critici in questo modo: l'antisemitismo, egli ha
affermato, "non ha alcun posto nel mondo di oggi ed � fondamentalmente
contro i nostri valori europei".
Ovviamente � restato al suo posto.
Purtroppo, vediamo esempi come questo in tutta Europa. La Svezia, ad
esempio, � stata a lungo sinonimo di tolleranza liberale.Eppure, in
una delle pi� grandi citt� della Svezia, a Malmo, ebrei riportano
esempi crescenti di molestie.Quando la squadra di tennis israeliana ha
visitato la citt� per una competizione, � stato accolta con disordini.
Come ha risposto il sindaco? Equiparando il sionismo con
l'antisemitismo - e ha suggerito che gli ebrei svedesi sarebbero pi�
al sicuro nella sua citt�, se avvessero preso le distanze dalle azioni
israeliane a Gaza.
E non bisogna neanche andare lontano per altri segni di pericolo. Il
governo Norvegese ha proibito ad una ditta di costruzioni navali
tedesca con una sede in Norvegia, di provare nelle sue acque un
sommergibile che sta costruendo per la marina israeliana.
Gran Bretagna e Spagna stanno boicottando una riunione dell'OCSE sul
turismo a Gerusalemme.
Nei Paesi Bassi, la polizia segnala un aumento del 50 percento nel
numero di incidenti antisemiti.Forse non dovremmo essere sorpresi da
queste cose.
Secondo un sondaggio europeo infame di qualche anno fa, gli europei
hanno posto Israele davanti a Iran e Corea del Nord come la pi� grande
minaccia alla pace mondiale.
In Europa, oggi, alcuni degli attacchi pi� eclatanti sul popolo
ebraico, simboli ebraici, e sinagoghe sono venuti da parte della
popolazione musulmana.
Purtroppo, lungi dal rendere chiaro che tale comportamento non sar�
tollerato, troppo spesso la risposta ufficiale � quello che abbiamo
visto da parte del sindaco svedese - che ha suggerito che ebrei e
Israele dovrebbero in parte biasimare se stessi.
Quando i leader politici europei non resistono ale squadracce, non
fanno che dare credito all'idea che Israele sia la fonte di tutti i
problemi del mondo - e garantiscono ancora pi� orrore. Se questo non �
antisemitismo, non so cosa sia.
Questo mi porta al mio secondo punto: l'importanza di buone relazioni
tra Israele e gli Stati Uniti.
Alcuni credono che se l'America vuole guadagnare credibilit� nel mondo
musulmano e far avanzare la causa della pace, Washington ha bisogno di
mettere una certa distanza tra se stessa e Israele.La mia opinione �
l'opposto. Lungi dal fare la pace pi� possibile, stiamo rendendo pi�
certa l'ostilit�. Lungi dal fare le cose migliori per il popolo
palestinese, le relazioni difficili tra Stati Uniti e Israele
garantiscono che i palestinesi continueranno a soffrire.
La pace che tutti vogliamo verr� nel momento in cui Israele si sentir�
sicura - non quando Washington si sentir� distante.
In questo momento c'� la guerra. Ci sono molte persone conducono
questa guerra. Alcuni fanno saltare locali. Alcuni sparano razzi in
aree civili. Alcuni cercano di costruire armi nucleari. Alcuni stanno
combattendo la guerra morbida, attraverso boicottaggi internazionali e
risoluzioni di condanna di Israele. Tutte queste persone stanno
guardando le relazioni USA-Israele da vicino.
A questo proposito, mi ha fatto piacere sentire il portavoce del
Dipartimento di Stato chiarire la posizione dell' America la scorsa
settimana. Ha detto che gli Stati Uniti riconoscono "la particolare
natura dello stato israeliano. E 'uno stato per il popolo
ebraico".Questo � un messaggio importante da inviare al Medio Oriente.
E quando la gente vede un primo ministro ebreo trattato male da un
presidente americano, che vedono pi� uno stato ebraico isolato. Ci�
avvantaggia solo coloro che favoriscono le armi rispetto a quelli che
sono a favore del negoziato.
Gi� nel 1937, un uomo di nome Vladimir Jabotinsky ha sollecitato la
Gran Bretagna di aprire una via di fuga per gli ebrei in fuga
dall'Europa. Solo una patria ebraica, ha detto, potrebbe proteggere
gli ebrei europei da calamit� a venire.
In parole profetiche, ha descritto il problema in questo modo: "Non �
l'anti-semitismo degli uomini", ha detto. "�, soprattutto, l'anti-
semitismo delle cose, la xenofobia intrinseca del corpo sociale o
dell'organismo economico che soffriamo".
Il mondo del 2010 non � il mondo del 1930. Le minacce che affrontano
gli ebrei di oggi sono diverse. Ma queste minacce sono reali. Queste
minacce sono immersi in un orrendo linguaggio familiare a chiunque sia
abbastanza anziano da ricordare la seconda guerra mondiale. E queste
minacce non possono essere affrontate fino a che le vedremo per quello
che sono: una parte di una guerra in corso contro gli ebrei.
http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=191899
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

Ovviamente è restato al suo posto.
Potresti - tu o qualcun altro - spiegarmi cosa vuol dire
"e' restato al suo posto"? mi sfugge il senso -- TIA.
-- 
Saluti, Dalet


 
http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=191899
� un estratto da un discorso tenuto mercoled� scorso, a NY, ad un pranzo 
dell'Anti-Defamation League.
insomma, ha parlato a chi gi� sapeva (anche se ha chiarificato molto bene).
e se questo articolo uscisse sul Times? Sul New Yorker? Su Der Spiegel, 
su Le Monde, su Repubblica (non su Corriere della Sera, ma su Repubblica)?
tutta un'altra cosa.
tra le altre cose, sono a conoscenza di numerose leggende metropolitane 
su Murdoch sionista, ebreo o quel che �. Internet � pieno di siti (di 
estremisti) che ne parlano e tirano fuori documenti che "lo provano".
ma, in verit�, Murdoch perch� stava all'ADL dinner mercoled�? Cosa lo lega?
rapporti di affari? � cos� forte e potente da non temere perdite per una 
visibilit� tale?
PS mi � sfuggito, forse Obama ha given the cold shoulder a Netanyahu?
se cos� �, � evidente che le motivazioni sono le elezioni di mezzo 
termine...
PPS grazie tante del forward.
ciao
-- 
 >Giovanni


 "e' restato al suo posto"? mi sfugge il senso -- TIA.
Quando Scajola era ministro e fece quella sua uscita su Biagi, fu 
costretto a dimettersi. (*)
Se un politico fa una certa asserzione contro Israele o contro gli 
ebrei, nessuno lo fa dimettere o lo ostracizza (almeno temporaneamente).
Parlo di roba "pesante"...un po' come tutte le nazioni (Italia in quasi 
in primis) che intrattengono relazioni "normali" con l'Iran.
Un po' come i politici leghisti che possono dire quel che vogliono che 
gli viene passato tutto, "sono leghisti che ci vuoi fare".
Eppure per esempio gira la storia che Francesco Nuti in una serata di 
diversi anni fa diede di matto ed iniziò a sproloquiare pieno di 
asserzioni antisemite -pesanti-, e da fu ostracizzato dallo spettacolo.
Poi la recente storia del trauma cranico-immobilizzazione 
semitotale,etc. etc. etc. è tutta un'altra storia che non voglio andare 
a toccare.
(*) per quelli che si sono scordati: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Claudio_Scajola#Il_caso_Biagi_e_le_dimissioni
-- 
 >Giovanni



http://it.wikipedia.org/wiki/Claudio_Scajola#Il_caso_Biagi_e_le_dimissioni
Thx! ero/sono interessato indirettamente: capisco poco
o nulla di politica ma c'ho una barca di libri (ereditati)
anche sugli ebrei (di questi piu' di 7 metri ~ 3-400 pezzi)
per cui ogni tanto ne guardo qcn.
M'interessava sta storia dell'antisemitismo: pensavo fosse
ormai limitato/trasformato ovunque in solo antisionismo.
(apropos: nel mulo c'e' quel 5555 che dici pero' in inglese)
-- 
Saluti, Dalet


 (apropos: nel mulo c'e' quel 5555 che dici pero' in inglese)
cavolo...il firewall delle rete che uso mi sega le porte, e riesco a 
bypassarlo solo con una versione cinese di torrent...perï¿œ su torrent il 
film non si trova...
grazie cmq.
-- 
 >Giovanni


film non si trova...
Be' torrent =/= mulo, ma non riesci ad aprire due porte
alte qualsiasi? cmq:
<www dot cineblog01 dot com/film/> in cerca batti my father
ne escon molti..
-- 
Saluti, Dalet


 ne escon molti..
ne esce solo uno, veramente...(Meno male che c'è papà)
non vorrei forzatamente aprire una porta, perché si potrebbero incavolare...
-- 
 >Giovanni


 alte qualsiasi? cmq:
alla fine ci sono riuscito...cmq trovo solo un titolo con 5 fonti 
stamattina, ora 1 fonte.
io ho trovato questo:
ed2k://|file|Rua%20Alguem%205555-%20My%20Father%20(Charlton%20Heston,%202003)%20XVID%20MP3%20by%20Briaj.avi|784603136|DDBD8B58ADEFC94C15ADB904E87D7E87|h=6PDJ4WEKZATNR2D7VPVNTLNANRTV52CL|/
Rua Alguem 5555- My Father (Charlton Heston, 2003) XVID MP3 by Briaj.avi
ma in realtà io volevo solo vederlo...non c'è una videoteca, una 
biblioteca...non so?
-- 
 >Giovanni


Costantino e l'editto di Milano e quello di Tessalonica?
Boh.. non ricordo.. sara' colpa di san Tertulliano? piu'
pesantemente potrebbe essere san Crisostomo ma e' qualche
secolo dopo, bah.. non so a che santo rivolgermi.
-- 
Saluti, Dalet


 secolo dopo, bah.. non so a che santo rivolgermi.
non ho capito niente
:)
-- 
 >Giovanni


:)
Be' ecco un altro po' di santi, riporto dallo stesso Cohn,
cmq tieni presente che son info e giudizi suoi, la
controparte la pensava in modo diverso se li ha santificati.
"Era per terrorizzare i cristiani giudaizzanti di Antiochia
e portarli a una rottura decisiva con la religione madre che
san Giovanni Crisostomo chiamava la sinagoga <<tempio dei
demoni... caverna dei diavoli... baratro e abisso di
perdizione>> e rappresentava gli ebri come assassini
abituali e distruttori, gente posseduta dallo spirito
maligno. Ed era per proteggere i suoi catecumeni dal
giudaismo che sant'Agostino descriveva come quelli che
erano stati i figli di D-o fossero ora diventati figli
di Satana. Inoltre gli ebrei erano messi in relazione con
quel terribile personaggio, l'Anticristo, <<il figlio della
perdizione>>, il cui regno tirannico secondo san Paolo e
l'Apocalisse, precedera' il secondo avvento di Cristo. Molti
padri della chiesa insegnavano che l'Anticristo sarebbe
stato un ebreo e che gli ebrei sarebbero stati i suoi
seguaci piu' devoti."
-- 
Saluti, Dalet


 No.. altro che inconsapevole! non lo dice Sergio Romano?
Non so nella fattispecie se Henry Ford fosse un antisemita consapevole o 
inconsapevole. Propendo per la prima ipotesi.
Non so cosa c'entri Sergio Romano, e se la tua è una battuta non vedo le 
faccine.
Quello che intendo dire è che popolarmente ci sono molti luoghi comuni. 
Come tali, essi sfuggono all'analisi che il Conscio ne può fare. Non ce 
ne accorgiamo.
Chiamalo "razzismo da ignoranza", se vuoi. Non è l'unico, ma secondo me 
il principale.
Ti faccio due esempi:
1) io sono nato prima prima del crollo del Comunismo; per me, a livello 
di percezione, quelli dell'est Europa non sono proprio "Europei" come 
noi. Mi rendo conto che il mio è un pregiudizio, che magari gli abitanti 
di Lubiana non sono meno europei di gente di Borgata Finocchio (ho detto 
a caso! non vi offendete!), però non posso eliminare totalmente questo 
sentire.
Questo (anche) perché a scuola l'Europa finiva con l'Austria, con la 
Germania. Poi faceva un salto in Grecia, ma finiva lì. Lo slavismo è 
stato totalmente ignorato. Il massimo sono cenni della storia russa pre 
Ottobre Rosso, ossia Pietro il Grande e Caterina II.
2) gli italiani, gli europei, il mondo occidentale, ha dei pregiudizi 
verso gli ebrei. Pregiudizi maturati nei secoli. L'ebreo non è fedele 
allo Stato di cui è cittadino, l'ebreo si autoghettizza, l'ebreo 
complotta per la sua lobby, l'ebreo è 'diverso', etc. etc.
Ora, storicamente gli Stati Uniti d'America prima della seconda guerra 
mondiale erano _molto_ antisemiti. Erano contro tutti coloro non fossero 
WASP, gli irlandesi si salvavano appena appena. Gli italiani, i ne(g)ri, 
gli ebrei (quelli poveri, ma anche alcuni di classe abbiente).
Vediti "School ties" (
http://en.wikipedia.org/wiki/School_Ties
 ), 
"Scuola d'onore" in italiano, parla di uno studente ebreo che nel 1955 
non viene trattato molto bene -per usare un eufemismo-, in quanto ebreo.
Storicamente infattti la presa di coscienza americana riguardo la Shoah 
e la fine definitiva (o quasi) dell'antisemitismo in America (non quello 
di matrice di estrema destra) risale alla _fine_ degli anni 50.
Ti posso consigliare un bellissimo saggio di sociologia che parla 
appunto dell'evoluzione della percezione dell'Olocausto nella cultura 
occidentale.
J. Alexander - La costruzione del male: dall'Olocausto all'11 settembre
http://snipurl.com/1fk526
Quello che ti interessa è il primo saggio, quello sulla Shoah.
Si trova anche in biblioteca...
-- 
 >Giovanni


Si trova anche in biblioteca...
Be' gli daro' un'occhiata, ma sulla Shoah ho da poco letto
quello di Sarfatti.. e' meglio lasciar passsare un po' di
tempo: son cose da prendere a piccole dosi.
-- 
Saluti, Dalet


 tempo: son cose da prendere a piccole dosi.
il suo libro a quanto vedo tratta la realtà italiana in un momento 
storico preciso.
il libro di cui parlo tratta in generale la realtà americana, ma in 
definitiva tutta quella occidentale, nei decenni dopo la seconda guerra 
mondiale.
si tratta di due opere diverse.
ps il libro che ti consiglio è _molto_ difficile, almeno per me.
per leggere e digerire il saggio a cui faccio riferimento ci ho messo 
quasi 6 mesi...ma sono io che sono poco avvezzo a leggere libri 
letterari; leggo più spesso saggistica scientifica.
ciao
-- 
 >Giovanni
