Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Una Richiesta Seria

Vorrei che tutti partecipaste alla stesura di un documento elencante
tutti i punti in cui Amiga Inc. non e' chiara nei propri comunicati.
Senza nessuna critica, semplicemente cosa hanno comunicato e cosa non
si capisce. Almeno sul fatto che AI necessita di una comunicazione
migliore siamo tutti d'accordo. Vorrei presentare il documento a Bill
ad Amiwest per convincerlo che a livello di comunicazione c'e' ancora
molto da fare.
Gabriele, son sicuro che avrai molto da aggiungere, ma anche Chris,
Giorgio, Giuseppe e altri.
Luca

 molto da fare.
Solo qualche appunto: e' evidente che cosi' come sono le cose non vanno,
vuoi perche' loro sono ermetici, vuoi perche' c'è una certa parte della
comunita' che va sempre a cercare il pelo nell'uovo, quindi il sugerimento
che gli darei e di fare comunicati *ufficiali* *sempre*. I comunicati per
gli sviluppatori vanno bene sulla lista degli sviluppatori, ma c'è anche
un sito dedicato agli sviluppatori, per cui dovrebbero essere fatti in
_contemporanea_ sia sulla lista che sul sito. Gli altri comunicati non
possono essere relegati solo agli sviluppatori - come a vole e' avvenuto -
per cui devono utilizzare il sito ufficiale per farli, in ogni caso.
Un'ultima cosa: nei comunicati tecnici, visto che dopotutto sono rivolti
ad una piccola comunita che sa bene come Amiga Inc lavora, satebbe meglio
fare un uso quanto piu' parco possibile di buzzwords, poiche' allo stato
attuale producono piu' danni che benefici. Certo, a volte quelle che non
sono buzzwords vengono prese per tali (vedi la persistenza ortogonale, ad
esempio), ed in questi casi consiglierei di mettere un link nella pagina
che punta alla *spiegazione* di quel termine. Certo, richiede piu' tempo,
ma e' ora che si diano da fare anche da questo punto di vista. L'immagine
non e' tutto, ma poco ci manca...
Fabio Alemagna


Mi associo a quanto detto da Fabio: basta con le mezze verità dette in
forum, chat etc. Solo comunicati ufficiali, chiari, precisi, e motivati.
Meno pomposità, più dettagli tecnici, e motivazioni. Soprattutto, cucino la
bocca a Fleecy.
--
Giorgio

 Soprattutto, cucino la bocca a Fleecy.
                ^^^^
Ehm... cuciAno :))
Fabio Alemagna

 Ehm... cuciAno :))
La mia A fa cilecca a volte... colpa della tastiera che cambierò a breve...
--
Giorgio

che gli darei e di fare comunicati *ufficiali* *sempre*. 
Ok, a me servono esempi pero', non suggerimenti di miglioramento
(anche quelli vanno bene, ma releghiamoli in un thread a parte):
per esempio:
Nell'offerta promozionale si dice che si puo' avere l'OS4.0 e 4.2
gratuitamente. Ma non sarebbero stati venduti insieme all'AmigaOne?
Cose simili...
Luca

 Ehm... cuciAno :))
Ma non era cuciscano???
  Polimar

 Ma non era cuciscano???
Assolutamente no! ;-)
--
  ____
 / ___|____   Daniele Gratteri, Italian Commodore and Amiga user  / /
| |   |___/   E-MAIL: 
daniele_...@inwind.it
                 / /
| |___|___\   URL: 
http://utenti.tripod.it/danielegratteri
   \ \/ /
 \____|       IRC: FIAT1100D - ICQ: 53943994                  \/\/

 gratuitamente. Ma non sarebbero stati venduti insieme all'AmigaOne?
Certo, pagandoli... L'atto di ventere presuppone un pagamento, no? Se vuoi
puoi comprare l'AmigaONE senza OS. Che te ne farai, poi, proprio non lo
so... :)
Fabio Alemagna


Gulp!! A raga', ma date i numeri?! :))
http://www.verba.org/owa-v/verba_dba.verba_it.select_page?query_verba=cucire&lingua_menu=it
Fabio Alemagna

Assolutamente no! ;-)
Vabbe'... si puo' ritornare On-Topic perfavore?
Cerchiamo di fare qualcosa di utile una volta ogni tanto su questo NG.
Luca

so... :)
Se compro l'AmigaOne mi aspetto che l'AmigaOS sia preinstallato (tu
hai mai comprato un AMiga500/1200/200/ecc. senza OS?)
Luca

 hai mai comprato un AMiga500/1200/200/ecc. senza OS?)
No, ma quegli amiga erano della commodere cosi' come lo era l'OS.
Fabio Alemagna

Devi sempre personalizzare i tuoi discorsi, vero?
Il mio era un invito, porca puttana e' possibile che tu vedi nero
ovunque? Mi sto veramente annoiando adesso a leggerti. Non riesci mai
a far morire un thread senza cercare di lanciare fiammate a destra e a
manca.
Non puoi cogliere l'invito e discutere civilmente come ti si e'
chiesto?
Non me ne frega nulla, ne' a me, ne' ad altri se tu e Antonio vi siete
squoiati su un altro thread simile. Se hai voglia di rispondere e
scrivere qualcosa di costruttivo fallo, altrimenti non farlo.
Sempre di piu' mi convinco che la tua missione e' parlar male di Amiga
senza avere la minima intenzione di migliorare le cose. Vuoi la
polemica, ed e' l'unica cosa che veramente ti eccita. Polemizzare per
il semplice gusto di farlo, non per migliorare le cose.
Io sono partito in questo tread con tutte le buone intenzioni, per
avere veramente un elenco completo degli errori fatti da Amiga per
mostrarli a loro come PROVA di cattiva comunicazione.
Spero ancora che gli altri vi partecipino, da te non mi aspetto nulla
di utile, ne' di costruttivo.
Luca

di AmigaInc.
Poco conta, si chiama Amiga mi aspetto che venga venduto con un OS
Amiga.
Luca

 non e' tutto, ma poco ci manca...
Le parole "persistenza ortogonale" hanno un significato, come lo avevano i
nurbs menzionati nella pubblicita' della intel sul PentiumIII, ma esattamente
come in quel caso sono parole buttate li. Specialmente una cosa come la
persistenza ortogonale che e' per l'informatica quello che per la
chimica/fisia e' la fusione a freddo.

Giorgio, Giuseppe e altri.
Bene. 
Dopo quella bordata di idee, decisi di prendermi una pausa dai
pensieri inerenti al corso Amiga. Adesso devo riprendere in mano la
matassa, e cercare di dipanarla.
Ho solo un desiderio, il primario, il più importante. Fate tacere
Fleecy, o, quantomeno, mettetelo a confronto con le sue frasi e le sue
dichiarazioni. Spesso sono di una banalità, di un pressapochismo, e di
una stupidità imbarazzante. Leggendolo ho l'impressione di parlare con
Charlton Heston, o con la verità assoluta incarnata. Troppo sicuro di
se. Troppo vago. Da portarlo a contraddire le azioni di Amiga.inc.
E' indicativo. Manca coordinazione, manca sicurezza. Ho l'impressione
che agiscano mano mano che passa il tempo, affrontando i problemi in
modo casuale, a seconda di quello che possano sviluppare. Spesso
ciascuno segue la sua strada, senza progettare nulla di unitario.
La "Politica" di delegare a terzi è letale. Sembra che non abbiano
alcun controllo. Se gli altri ritardano sono nei guai. E via con i
"piani alternativi". Ma essi compaiono dal nulla, dalla mattina alla
sera. E la storia della licenza "sostituita" mi brucia ancora.
Confusione.
Prodotti Amiga: dopo la Escom (A1200 e A4000T più il proto Walker),
sono molto produttivi. Come software: AmigaOS 3.9, Amiga SDK 1.0 e
1.1, AmigaOS 4.0, ed il DE per il PDA Sharp e per il futuro.
Ma...non è direttamente lavoro loro! H&P, Tao, ancora la Tao, ancora
la HP, ancora la Tao. Hanno tra le mani materiale proveniente da
terzi, che rifiniscono...come la Abarth, come i preparatori
d'autovetture. Ciò indica sforzo, ma anche una visione poco lineare.
E, su questi prodotti, ricatti e promesse. Comprate l'AmigaOS 3.9.
Altrimenti niente 4.0 PPc. Toh, c'è l'AmigaOS 4.0, ma lo sapete che
dovete comprare l'AmigaONE per farlo girare?  Vi piace l'SDK? La
versione nuova avrà il 3D e l'audio...no, scusate. La Hyperion non
l'ha completato.
E una bugia dietro. "No, non esce perchè non è commercialmente
pronto". Ditelo che una società esterna ha avuto dei ritardi. Ditelo.
La casa di Cupertino ebbe l'umiltà di ammettere che Copland avrebbe
tardato. Poi di dichiararlo "under rework". E di ammettere "OS X
tarderà". 
Umiltà che manca...
Lasciatemi tempo. Luca, ti scriverò in privato...
-- 
Giuseppe Gigante

Conclusione: un plateale esempio di disonesta' e malafede 
Conclusione. Un plateale esempio, di come, litigando, vi siate creati
una "maschera", e di come avete un'idea falsata di chi vi risponde.
Continuate (e continuamo) cosě. Non č che siete tanto (ed io con voi),
diversi dalla media. 
E stiliamo il documento.
-- 
Giuseppe Gigante