Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Se avete speso migliaia di euro per comperare una steadicam...

adesso portatela dal ferrivecchi, perchè vale solo il costo del metallo, a 
peso
 
https://www.dji.com/it/ronin-4d
 
 
ciao
 
Gary 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

MI sembra che anche per il resto delle caratteristiche non sia proprio 
male...


 
  staremo a vedere, per ora tutte le prove che hanno pubblicato non 
smorzano per niente l'asse verticale, che avrebbe dovuto essere il vero 
valore aggiunto di questo aggeggio... per buttarci 8k euro e avere il 
'su&giù' tantovale prendersi una macchina come si deve e un Ronin2.
Una cosa è certa: l'impatto mediatico è stato planetario :D


 smorzano per niente l'asse verticale
 
stai scherzando, vero?
 
La funzione 4d è escludibile, qui il video di un confronto.
 
https://www.youtube.com/watch?v=UC_jqg0QK84
 
 
la linea di orizzonte fra cielo e mare e la ringhiera sono sempre nel 
medesimo punto, fisse che neppure il migliore dei dolly.
 
Devi aver visto clip con la funzione verticale esclusa.
 
Comunque questo è un apripista e arriveranno modelli dal costo più umano e, 
udite udite, con color matching programmabile con le camere più diffuse.
 
La rivoluzione è iniziata
 
ciao
 
Gary 


 medesimo punto, fisse che neppure il migliore dei dolly.
 
minkia gary, ma non lo vedi come balla?
Inutilizzabile una ripresa del genere dai. Siamo ai livelli del gimbal, 
lontanissimi dalla steady. ALmeno per me, non se ne parla proprio...


 minkia gary, ma non lo vedi come balla?
 
in "without" balla, in "with" è immobile, al punto che la migliore steadi 
meccanica, a confronto, fa cag**** a spruzzo.
 
Adesso ti cerco le clip della steadi... ah, un operatore steadi, ad Adcom, 
ha così sentenziato "mi hanno rubato il lavoro"
 
Non serve altro, per quanto mi riguarda 


 minkia gary, ma non lo vedi come balla?
 
questo è Allan Clarke, uno dei migliori operatori steadicam sul mercato 
mondiale
 
A confronto del Ronin 4D è da mal di mare, eh 


 
sorry, il link
 
https://www.youtube.com/watch?v=wIpeGVdr_60
 


 in "without" balla, in "with" è immobile, 
 
nono... balla sempre!
Oggi non è accettabile una clip del genere, o almeno io non la accetto. 
Poi per carità, ci siamo fatti andare bene tutto nella vita. Ma se 
compro un attrezzo per ovviare ad un problema, esigo che lo faccia, 
altrimenti vado con la vecchia. Guarda bene anche le demo, io ne ho 
viste decine e fanno ttutte pena.
Che un operatore faccia un'esclamazione non mi significa nulla, io credo 
a quello che vedo, e il 4d non è la soluzione del problema, nonostante i 
soldi che costa. Per ora il braccio a molle per me è ineguagliato, in 
futuro vedremo ;)


 
 
per non parlare del peso: voglio vedere quanto resisti con 
quell'incudine in mano, senza pod e senza vest.
E taccio del fatto che sei costretto ad avere 'quella' macchina: 
ammettiamo pure che oggi ti vada bene (e questo non lo so...), ma 
domani? Che faccio? Aspetto e compro/pago upgrades? Oppure butto tutto 
che non varrà più un soldo? Nono...è una fighettata e un bellissimo 
esercizio di stile, probabilmente aprirà un filone fruttifero, ma per 
ora rimane un oggetto del desiderio: meglio 4 iphone, a parità di 
desiderata ;)


 
https://www.youtube.com/watch?v=UC_jqg0QK84
 
 
Uno steadicam vero con operatore zoppo balla meno di questo.
 
 
 
sandro

 in mano, senza pod e senza vest.
 
4,6 kg sarebbe un'incudine????????
 
Su, sii serio.
 
La vest? Ne hai mai provata una? Hai idea di quanto pesi l'insieme vest + 
sled + camera + contrappesi? Se la camera è impegnativa anche dieci volte 
tantoi.
 
Hai mai provato cosa accade alla tua schiena se allontani lo sled anche solo 
30cm dal tuo corpo?
 
Hai mai provato a camminare all'indietro con una steadi?      A salire le 
scale?  A passare per spazi stretti? a entrare in un'automobile?
 
Puoi aggiornare il fw di una steadi o te la tieni come l'hai presa?
 
Hai provato a vedere come si è ristretto il mercato degli stabilizzatori 
meccanici e come sono letteralmente crollati i prezzi di quegli accrocchi?
 
Già l'osmo con Zenmuse X5
 
https://www.ebay.it/itm/384424173511
 
 
gli ha dato una bella batosta, questo gli ha suonato il de profundis
 
Poi, se non ti basta il X5 che ha l'ottica fissa, c'è sempre il X5r, son 
sensore M43 e registrazione in raw
 
https://www.ebay.it/itm/133913479598
 
 
Ad avercene, commissà... ad avercene
 
https://www.youtube.com/watch?v=jM78cz6SdfQ
 


 sensore M43 e registrazione in raw
 
 
il mondo va verso fullframe. Il gap in termini di dinamica non si 
colmerà mai perchè ogni passo avanti è un passo avanti per tutti, per 
questo (tra l'altro) vendo la c200: nonostante il raw sul Super35 il 
confronto con Sony è umiliante agli alti iso.
Naturalmente dipende sempre da cosa devi fare, ma 8mila euri 
giustificano più di una ponderazione approfondita: ne prendi di roba eh! 
Un corpo A7s3, iperstabilizzato di suo e che puoi mettere su Ronin, ad 
e3sempio - e te ne avanzano ancora duemila circa ;)


 
https://www.youtube.com/watch?v=jM78cz6SdfQ
 
 
Usano macchine per ripresa "leggere"...ci sono apparecchi, che quei 
motorelli dentro gli assi non riusciranno mai a gestire.
 
Nel cinema come nel broadcasting, assieme al sistema di ripresa c'e' 
quello di registrazione, controllo e/o di trasmissione del segnale, 
altri kg aggiunti che su un sistema che ne pesa 30 puoi appiopparceli 
sopra senza che se ne accorga, ma su uno con una massa 10 volte 
inferiore diventano delle zavorre improponibili, sia per i motorelli che 
per il braccio dello sfigato operatore.
 
 
Sono sistemi che svilupperanno sicuramente nuovi metodi di ripresa, ma 
per come si lavora oggi non sono sostituibili a certi meccanismi "pesanti".
 
 
 
sandro