Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: [OT] domanda mentre smanetto un mac

scusate l'OT. ma mentre smanetto su sto vecchio Imac per vedere se ci
riesco ad infilare sopra OS4.x di Amiga, mi trovo ad avere a che fare
con la vecchia tastiera del Mac, sapete, quella che prevede di premere
shift per scrivere i numeri, tipo le macchine da scrivere e dove manca
il tasto canc cioè per cancellare a destra del cursore.
così pensavo, questa configurazione di tastiera era obsoleta, ma il mac
la usò fino ai G4, infatti una mia amica ha il G4 con ancora questa
tastiera insulsa. mi domando come mai la Apple sia andata avanti per
cosi tanti anni con quella versione di tastiera quando tutto il resto
del mondo usava quella che è tipo PC, Amiga, etc?
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): OS4.0, 
BPPC-160MB, HD 10GB, cdrom 24x, PSone LCD display
www.oldfab.tk

del mondo usava quella che č tipo PC, Amiga, etc?
Semplice: i fanboy della Apple erano ben contenti di comprarla solo
perchč era diversa da quelle dei PC.

 perchè era diversa da quelle dei PC.
beh, mi pare che anche i primissimi PC Olivetti mantenevano questa
configurazione "Dattilografica"...

 del mondo usava quella che è tipo PC, Amiga, etc?
Forse perché, nel bene e nel male, era quella la vera tastiera italiana?
-- 
   ___                                                          __
  / __|___  Daniele Gratteri, Italian Commodore-Amiga user...  ///
| /  |__/  Nickname: fiat1100d                 Ritmo S75 __  ///
| \__|__\  Home page: 
http://www.gratteri.tk
    forever! \\\///
  \___|     E-MAIL: 
dan...@gratteri.tk
     ...since 1990  \///

 
mah, mi spiace continuare l'OT che magari a qualcuno da fastidio, ma una 
delle cose che non mi è mai piaciuta del Mac era proprio questa 
tastiera 'all'antica' e mi ha stupito sempre molto il fatto che l'abbiano 
cambiata in tempi relativamente recenti.
Cioè, tutti gli utenti Mac, fino alle nuove tastiere, dovevano fare il . 
premendo shift, e pure i numeri, e per cancellare qualcosa a DX del 
cursore, dovevano spostarlo a DX di un posto e premere backspace, una 
cosa ridicola.
In realtà anche il PC ha avuto delle incongruenze, e pure l'Amiga, per 
carità, ma io paragono spesso i computer ai telefoni.
I telefoni, quelli a tastiera, a parte qualche caso eclettico e 
artistico, hanno tutti i numeri nello stesso posto, così i SO, al giorno 
d'oggi, le cose essenziali le devono avere uguali.
Per esempio, mi trovo a disagio quando, con Aros, il ritorno alla 
finestra precedente si fa cliccando su un gadget che è in una posizione 
insolita.
Voglio dire, una volta stabilito a livello mondiale che nei SO le 
finestre sono la cosa più comune e più pratica per mostrare directory 
etc, oggi, nel 2009, mettere i gadget di chiusura o parent in posizioni 
diverse dalle posizioni più usate nei più comuni SO, mi sembra poco 
pratico.
Ecco, per esempio, sempre nei Mac di una volta, una finestra la potevi 
chiudere solo se era selezionata, perchè se no il gadget di chiusura non 
era visibile, insomma quanti click per una cosa semplice semplice come 
chiudere una finestra.
Anche Windows 3.1, dovevi fare 2 click di mouse per chiudere le 
finestre...
su Amiga invece, un solo click e si chiude, selezionata o no, anche su Xp
Spero di essermi spiegato


 chiudere una finestra.
Una cosa 'semplice come chiudere una finestra' si può accidentalmente 
trasformare in una cosa 'semplice come perdere tutti i dati non salvati 
su cui si stava lavorando' ed è per questo che sia il Mac (con il gadget 
a scomparsa), sia l'Amiga (con il gadget lontano dagli altri) hanno 
cercato in qualche modo di evitare possibili problemi.
p.bes