Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony HVR-hd1000  vs  Canon HV20/30

Ho letto che sul NG si parlò della Sony prima che uscisse (almeno nei
thread appositi).Qualcuno che l'ha provata (o che conosce chi l'ha fatto)
saprebbe dirmi come và rispetto alla Canon? La differenza tra le due stà
solo nell'aspetto piu professionale nella Sony? La Canon mi è piaciuta
(nei limiti ovviamente) col choma key...e (cosa fondamentale per me ormai)
anche sulla Sony c'è anche la presa hdmi.Opinioni?
Grazie,ciao

 Opinioni?
ho visto le immagini della 1000, la hv20 č ENORMEMENTE meglio
Perň la 1000 fa scena
ciao
Gary 

 Però la 1000 fa scena
Ecco...lo sospettavo.Già mi stavo orientando sulla Sony...se avevano la
stessa qualità mi ci sarei buttato sulla Sony pensarci due
volte...costa il doppio,però fà un gran bella scena,caspita.
Peccato :)
Ciao

 volte...costa il doppio,però fà un gran bella scena,caspita.
La HV20 fa anche il progressivo e mi sembra, leggendo le specifiche, che 
il modello Sony citato non lo faccia.
Poi, d'accordo che la HV20 è una piccola camera consumer e si vede, ma a 
me quella Sony esteticamente non piace proprio... :)
Ciao.
-- 
Michele

 me quella Sony esteticamente non piace proprio... :)
Gusti.Cmq se aveva la stessa qualità li avrei spesi il doppio dei
soldi.Personalmente penso che riuscirei a fare il triplo delle cose con
una cam dall'aspetto cosi professionale,rispetto alla Canon.
Se quando sarà il momento riuscirò a trovare una fx7 (usata)allo stesso
prezzo della hd1000 allora la prenderò....sennò andrò sulla
Canon.
3-4000 euro (per una Sony v1 o Canon A1) prima dell'uscita della
Scarlet,non li voglio spendere piu.Si vedrà tutto dopo.
Ciao

 una cam dall'aspetto cosi professionale,rispetto alla Canon.
Non lavoro nel settore e la mia opinione può lasciare il tempo che 
trova, ma mi sembra un po' strano dire di riuscire a fare il triplo 
delle cose solo perchè una cam ha un'aspetto più professionale di altre...
Penso che se hai le idee giuste e sai quello che devi fare e come farlo, 
l'aspetto esteriore di un apparecchio non conti molto...
Se poi parliamo di impatto scenico ovvio che una camera dall'aspetto più 
professionale della hv20 dà più un'impressione appunto, di 
professionalità ma mi sembra che tu abbia detto un'altra cosa... :)
Ciao.
-- 
Michele



Parlavo di me ovviamente,non in generale.Ti faccio un esempio:
Dovevamo provare un effetto e la ripresa consisteva nel buttarsi a terra
mentre si attraversava la strada.Non siamo mai riusciti a farla perchè
era davvero imbarazzante.Di sicuro ci avrebbero persi per deficienti.
Ma se avessimo avuto una cam dall'aspetto professionale (e quindi non una
gs500) penso proprio che si saremmo addirittura rotolati per
terra.L'avrebbero scambiata per una scena di un film...e non una cretinata
di improvvisati che vorrebbero fà cinema.
E' difficile da spiegare....però una cosa è riprendere con una
telecamerina (esteriormente) e l'altra con una "profescional".
Sarei anche capace di bloccare per un pò il traffico ehehe
Avere una cam dall'aspetto amatoriale ci ha condizionati tanto...in
troppe scene.
Oppure prova ad andare con tutte e due le camere in giro a fà una specie
di documentario inchiesta....vedrai se c'è differenza.
O ancora a fà il provolone con belle ragazze ehehe vedrai che differenza
di reazione quando si accogeranno di essere riprese.Mettici un pò di
paraculaggine (ma che stò a dì? ahaha) e vedrai come acchiappi di piu
con la sony.
Cmq o fatto esempi superficiali...ma in realtà ci sarebbe un abisso in
qualsiasi situazione.
Ciao

 telecamerina (esteriormente) e l'altra con una "profescional".
[cut]
Si si, ora ho capito meglio cosa intendi (scusami)... :)
Il tuo video con gli effetti speciali mi è piaciuto parecchio e ne ho 
salvato pure una copia. Non oso immaginare cosa avresti combinato se 
avesi avuto una cam dal look professional... ;)
Ciao.
-- 
Michele

 avesi avuto una cam dal look professional... ;)
Beh diciamo che sarebbero stati piu o meno come quelli che ho
fatto.Ne avrei solo fatti di piu e  con
diversa scenografia...purtroppo abbiamo dovuto optare per una strada
abbandonata e scassata.
Cmq mi dispiace che la Sony non sia all'altezza....ho deciso che non
prenderò mai una cam con minore qualità della Canon hv20 e sarebbe stata
perfetta con quel look.
Ora a meno di sorprese prenderò la Canon girando tutto in
chroma,cambiando lo sfondo.
Ciao

PS = non c'entra una mazza, ma te lo scrivo qui: mi accingo a girare un 
corto che finisce con una scena in cui il protagonista guarda la sua 
immagine riflessa nello schermo, che però fa' cose diverse da quelle che fa' 
lui.
Idee sulla realizzazione? Io avevo pensato di usare un bel foglio blu sullo 
speccio e poi giocarmela in bluescreen, però, mica facile trovare tutte le 
angolazioni giuste perchè sia credibile
Se hai idee, spara!
ciao
Gary 

 Idee sulla realizzazione? 
Ci avevo provato anche io una volta.A me piu o meno è riuscito (anche se
per pochi istanti) bisognerebbe capire come si muoverà l'attore però.
Cioè l'inquadratura l'inquadratura inizia con lo specchio vuoto e poi
arriva l'attore? L'onquadratura si trova alle spalle dell'attore mentre 
si vede allo specchio? All'inizio si muovono allo stesso modo e poi on
modo indipendente?
Spiegami in modo preciso tutta la scena e tutte le inquadrature.Cmq con
una camera sola è un pò dura,ma se pò fà.
Ciao

 una camera sola è un pò dura, ma se pò fà.
Dammi una mail e ti mando la sceneggiatura
ciao
Gary 



velociraptor77 CHIOCCIOLA 
hotmail.it
Ciao

 velociraptor77 CHIOCCIOLA 
hotmail.it
mail inviata
ciao
Gary