Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Cosa mi serve per masterizzare

Ciao a tutti,
sono abbastanza nuovo del settore e volevo sapere quale hardware e software
mi serve per masterizzare su dvd filmati catturati con una telecamera DV da
un megapixel (Sony DCR PC 105).
In particolare non sono interessato a soluzioni particolarmente spinte come
authoriting ma piuttosto ad un sistema che mi permetta di avere
un'eccellente qualità audio e video.
In sostanza mi serve sapere quali sono le caratteristiche del pc, il
masterizzatore più indicato anche in termini di compatibilità con il lettore
dvd (ovviamente intendo quello che utilizzo con il Tv non quello del pc), se
è necessaria una scheda di acquisizione o basta il cavo firewire e quale è
il software migliore senza andare su soluzioni troppo professionali e
complesse.
Grazie per la collaborazione

 ha scritto nel messaggio
news:I073b.2381$aG6....@news1.tin.it...

Ok chiaro.
Pc: Athlon XP2400+ almeno, 512 mb di ram e 80Gb di HD. Scheda
video una qualsiasi, sia GF che Ati (io prenderei queste, anche
una 9000).
Masterizzatore quello che vuoi, meno spendi meglio è.. vai sui +R
o -R a seconda del prezzo, quindi Nec o LG o Liteon.. anche un 2X
ti và benissimo.. oggigiorno tutti i lettori DVD nuovi da casa
leggono tutto.
La scheda di acquisizione ti serve solo se vuoi acquisire
materiale analogico, x esempio se prendi una Ati Radeon 9000 Pro
Vivo hai ingresso e uscita video s-vhs.. così magari puoi
collegarci il Vcr e salvare i filmati su cassetta (x esempio).
La scheda firewire la puoi risparmiare se prendi una Motherboard
con firewire integrata, quindi Asus A7V8X- Gold o completa che
sia, il cavo mi pare però non è incluso. Se vuoi prenderla a
parte, la scheda firewire cosa sui 60 euro con incluso il cavo e
magari ti prendi una mb Asus A7V333-X ottima.
Software migliore è ad opinione, montaggio video io lo faccio con
Premiere 6.5 che costa.. tanti usano Scenalyzer e altri ancora.
Il programma x authoring ("costruirsi il dvd"), DVD Lab che è
abbastanza semplice è ti permette di far tutto e non costa neanche
tanto, oppure se lo trovi in rete DVD Maestro o Ulead DVD Workshop
(che non conosco).
Finito, la compressione mpeg2 la puoi fare con Tmpgenc che puoi
usarlo a tempo infinito con le scadenze di Benis ; )
Altro? 
www.benis.it
Bye ; )
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 usarlo a tempo infinito con le scadenze di Benis ; )
Se la catena con Avisinth ti scoccia puoi anche encodare da Adobe con
l?Adobe Mpeg Encoder (hai però meno parametri da settare)
Bye
-- 
-------------------------
Massimo Donnarumma
Essedi Shop Castellammare di Stabia (NA)
Tel 081 8704897 Fax 081 3941967
www.essedi.it
 
castellam...@essedi.it
IN INTERNET CON NOI: 
http://cmaredistabia.freeinternet.it

Se poi non hai ancora pensato ai tempi di rendering ti consiglio caldamente
una scheda in RT, che di tutto quello che ti hanno detto è la cosa più
importante se non vuoi snervanti ore ed ore davanti al PC per aspettare di
vedere ogni volta quello che fai (a meno che non si tratti di SEMPLICI
transizioni).

 più veloce
Dipende da QUALE scheda prende.
Non mi dirai che una Geforce 256 e' piu' veloce di una ATi9800 in OpenGL...
A parita' di prezzo non puo' che convenire ATi, considerando anche la
superiorita' dell'uscita TVout (se la usa) e del dual head.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 transizioni).
Forse non hai mai usato Premiere 6 e una banale camera DV.in con un TV.
--
http://tinyurl.com/ekcb

Uso Premiere 6.5 e non hai nessuna uscita in RT dal dv sul TV.
Devi renderizzare. Il real time (finto) di premiere 6.5 č solo sul monitor.
Puoi vedere sul TV se tieni premuto il tasto ALT. Ma se si lavora seriamente
e si applicano i filtri per davvero devi dire ciao al sistema nervoso...

 superiorita' dell'uscita TVout (se la usa) e del dual head.
Io ho precisato: se usa HollywoodFx, il rendering č piů veloce con le schede
Geforce. Anche Xplode consiglia schede Geforce per il RealTime
Se poi tu consigli una Radeon9800, io consiglio una Geforce5900Ultra,
ovviamente con uscita Tv, DVI e dual Head


 e si applicano i filtri per davvero
Come sono i filtri "per davvero"?
Io ho sempre usato quelli "tanto per", con il crack.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Se poi tu consigli una Radeon9800, io consiglio una Geforce5900Ultra
Se generalizzi le scelte del marchio, sbagli, e ti ho spiegato perche'.
Se prendi il top di entrambi i marchi, con nVidia spendi (tanto) di piu', oltre
al casino ben noto che fa la suddetta scheda che e' stata dichiarata FLOP
commerciale prima ancora di uscire.
Magari in futuro si vedra'.
Altre info su i.c.h.video-3d con Google.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Magari in futuro si vedra'.
In verità io preferisco installare le FX5200 NV34 128Mb vanno più che bene e
costano poco. Il top è sprecato, però non puoi anche tu paragonare l'Ati9800
con la Geforce256, perciò ho risposto così. Da verifiche fatte preferisco
installare schede GF, mi danno risultati migliori sia con Xplode che
Hollywood Fx
Che poi il chip 9800 sia più veloce, benissimo non ho mai detto il contario.
E' nell'uso dei programmi di cui sopra (che probabilmente sono ottimizzati
diversamente) che noto le differenze a parità di costo scheda


 diversamente) che noto le differenze a parità di costo scheda
A volte e' anche l'effetto placebo, come quasi sempre in questi casi.
Un anno fa, ad una demo AVID, il dimostratore occhialuto di turno si vantava che
tutti gli effetti RT erano accelerati un sacco, grazie alla nuova scheda 3d
nVidia "potentissima", che sfruttava le nuove DirectX8: la nuovissima
Geforce4MX.
Non gli risi in faccia perche' c'era altra gente, ma:
1) In quel caso delle directx ci si pulisce il sedere.
2) era una geforce4MX in cui nome e' stato una TRUFFA per l'utente, in quanto la
scheda non era altri che una banale Ge2MX overcloccata, ed era ancora directx7
(e non 8), quindi VECCHIA prima di nascere.
Quando fummo soli glielo dissi, di piu' per non fargli fare cattiva figura con i
futuri ospiti della demo, e mi disse che sbagliavo, perche' AVID gli aveva detto
cosi' e AVID non poteva sbagliare: la Ge4MX era DirectX8 ed era potente piu' di
una geforce3, altro che geforce2!
Non volle nemmeno controllare su internet (bastava un click).
La colpa non era sua.
--
http://tinyurl.com/ekcb

cut..
Sinceramente uso Fujifilm +R, su un JVC di qualche hanno fą i -R
davano problemi in qualche punto del disco oppure l'avanzamento
veloce non andava oltre 4x... con i +R invece mi arriva a 60X !!!.
Finora non si č lamentato nessuno.
Bye


 A volte e' anche l'effetto placebo, come quasi sempre in questi casi.
Computer del cliente, 1 Gb ram, scheda Radeon del cliente, effetto Xplode di
5 secondi (il buffer della Sotrm era a 192) si blocca (nel rendering
real-time). Gli cambio la scheda, metto una GeForce funge, sarà placebo ma
funge. (magari è placebo per Xplode ;-)))


 funge.
Installo WinXP su un PC.
Si blocca.
Tolgo XP metto Linux e funziona.
Ne concludo che XP non funziona.
Se venisse qualcuno a dirti questo?
Ma tanto non approderemo a nulla visto che sto parlando con un esperto
installatore che sconsiglia quello che non sa installare (VIA, ATi...), io la
chiudo qui.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:3F4D2D84...@libero.it...

La chiudo anche io perché io scrivo e tu non vuoi capire il senso. L'ho già
specificato prima, Via DA PROBLEMI con Matrox, ho parlato di quelle, ho
aggiunto che anche l'assistenza ufficiale Matrox e Canopus si rifiuta di
aiutarti se usi questi chipset. Non mi credi? Telefona! Non ti serve ?
Benissimo. Ma per gli altri?
Quando escono i casini i clienti (che non sono smanettoni ma che si
divertono ad installare di tutto) le scatole le rompono a me e non te (ti
ricordo il TUO mess. "Brr.. non vorrei essere nei panni dell'assistenza"
Non permetterti di parlare male con chi non conosci, minimo minimo non è
educato. Io non ho mai attaccato personalmente nessuno. Tu mi dici che non
so installare, io ti .... calma. Questa non è una gara a chi è più bravo, io
mi diverto a giocare con le utility di W.Hoda e smanettare nei chipset per
risolvere i problemi, ma lo faccio per sfizio e a casa mia. Non vendo un
sistema "taroccato" che dovrà usare il cliente. Un service ha bisogno che
funzioni tutto e senza problemi (e lo sai). Se gli si piantano i computer
per casi vari devono poter installare anche autonomamente e nella maniera
più semplice, senza dover fare cose strane. Cerco di consigliare stabilità.
Poi se dobbiamo fare le gare ben vengano, ma rimarranno nell'ambito dello
sfizio. Se porto un P42400@3000 o peggio lo faccio pure, MA NON CI SI
LAVORA.
Infine se a me piacciono le Geforce (e costano pure meno) e non sei
d'accordo benissimo. A te piacciono le Radeon benissimo, ma non ho mai
pensato che tu non  sappia installare altro. Siamo in democrazia o no? Se
solo avessi detto: "Ma tanto non approderemo a nulla visto che sto parlando
con un esperto installatore che sconsiglia quello che non VUOLE installare
(VIA, ATi...)....." io sarei rimasto sulle mie convinzioni e basta, amici
come prima. Perché offendere?
PS: Se un cliente VUOLE quello che dici lui glielo monto comunque e
funziona. Quando (ed è capitato) fa casini o reinstalla e chiede aiuto,
bè.... la prossima volta il consiglio lo segue......
Bye e senza rancore
