Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Come creare un DVD da mandare in brasile?

Come da oggetto:
Come comprimo l'mpeg2?
Problemi nell'authoring?
Davide B.

Ciao, Davide!
Il giorno 06/11/2003 alle ore 14:46 hai scritto:
 DB> Come da oggetto:
 DB> Come comprimo l'mpeg2?
 DB> Problemi nell'authoring?
Se non sbaglio in Brasile usano il PAL, quindi solite cose.
Bye

 Se non sbaglio in Brasile usano il PAL, quindi solite cose.
Pal M, per la precisione... che ha le stesse caratteristiche dell'NTSC come
temporizzazione e dimensione dell'immmagine in pixel, salvo che poi la
portante colore viene modulata secondo lo schema PAL, e non secondo lo
schema NTSC
Io non ci capisco una mazza: Devo comprimerlo in PAL o in NTSC?

"1Sconosciuto" <o...@unknown.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Trsqb.97411$e6.34...@twister2.libero.it...

Sbagliato. Usano un misto tra PAL (righe) e NTSC

 ha scritto nel messaggio
news:bodke7$vkh$1...@news.wplus.net...

Ne l'uno ne l'altro.
Devi comprimerlo in PAL M.

Ciao, Davide!
Il giorno 06/11/2003 alle ore 15:08 hai scritto:
 DB> Pal M, per la precisione... che ha le stesse caratteristiche dell'NTSC
 DB> come temporizzazione e dimensione dell'immmagine in pixel, salvo che
 DB> poi la portante colore viene modulata secondo lo schema PAL, e non
 DB> secondo lo schema NTSC
Ah ecco ricordavo male...
 DB> Io non ci capisco una mazza: Devo comprimerlo in PAL o in NTSC?
Direi NTSC, per la portante colore poi ci pensa il player.
Bye

 Devi comprimerlo in PAL M.
OK, rispondi alla seguente domanda: All'encoder MPEG2 e al programma di
authoring, quanto importa del formato elettrico della sottoportante di
crominanza?
1) Molto.
2) Poco.
3) Per niente.
Se hai risposto 3 hai risposto giusto.
Ora, *SE* all'encoder e all'authoring non importa nulla della sottoportante,
*E* l'unica differenza tra NTSC e PAL-M è la sottoportante, *ALLORA* può
esistere un DVD compresso/codificato in PAL-M?
Per chi è interessato:
PAL: 625 righe, 25/50 frame/field al secondo, 4.43 MHz sottoportante
NTSC: 525 righe, 29.97/59.94 frame/field al secondo, 3.58 MHz sottoportante
SECAM: 625 righe, 25/50 frame/field al secondo, 4.25 o 4.40 MHz
sottoportante
PAL-M: 525 righe, 29.97/59.94 frame/field al secondo, 3.58 MHz sottoportante
tipo PAL
SECAM-M: 525 righe, 29.97/59.94 frame/field al secondo,  sottoportante tipo
SECAM
Attenzione che il SECAM-M non è il MESECAM, che è uguale al SECAM normale
solo che usa una sottoportante AM invece che FM.
I DVD sono NTSC (525/29.97) o PAL (625/25), visto che importa solo la
risoluzione e il frame rate, perché la sottoportante di crominanza viene
generata dal lettore, o non viene generata affatto se il lettore è collegato
al TV tramite RGB.


.....
(sorvolando sul resto, che è, come si diceva una volta, "ridondante")
 se gli manda un DVD a 525 righe o 625, 30 o 25 fps,
gli frega, eccome se gli frega.
Poi, per la crominanza 3,58 o 4,443... rileggiti per bene i post
e la domanda fatta e ti rispondi da solo.

 e la domanda fatta e ti rispondi da solo.
Mi sa che qualche giorno fa ti è caduta la penna sotto al tavolo e
rialzandoti hai sbattuto la testa. Non ti sei ancora ripreso. Ma poi passa
:)

 PAL M = 625, perň con cr 3,58
NOOOO, PAL-M=525!!!! 29.97 fps!!!!!!!!!!!!!! Lo stesso
dell'NTSC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si chiama cosě perchč la codifica elettrica della sottoportante di
crominanza č la stessa del PAL (fase alternata e compagnia bella), ma per il
resto č uguale all'NTSC. Sono d'accordo che il nome č idiota, dovevano
chiamarlo NTSC-P o roba del genere, sarebbe stato piů chiaro. Nella tabella
che ho scritto, perň, č evidente:
PAL: 625 righe, 25/50 frame/field al secondo, 4.43 MHz sottoportante
NTSC: 525 righe, 29.97/59.94 frame/field al secondo, 3.58 MHz sottoportante
[...]
PAL-M: 525 righe, 29.97/59.94 frame/field al secondo, 3.58 MHz sottoportante
tipo PAL [cioč con codifica a fase alterna].
Ah, la borsa del ghiaccio fa miracoli :-)))

 dell'NTSC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...........
...anche se fosse (e magari hai ragione) non ha importanza,
perchč non cambia in nulla il senso della mia risposta.
Potresti capirlo anche tu, se non passassi il tempo a sbrodolare

Ciao, silvio!
Il giorno 06/11/2003 alle ore 19:13 hai scritto:
 >>> PAL M = 625, però con cr 3,58
 >>
 >> NOOOO, PAL-M=525!!!! 29.97 fps!!!!!!!!!!!!!! Lo stesso
 >> dell'NTSC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 sb> ...........
 sb> ...anche se fosse (e magari hai ragione) non ha importanza,
 sb> perchè non cambia in nulla il senso della mia risposta.
Ho l'impressione che tu stia diventando sempre piu' simile al tuo piu' noto
omonimo. Che sia "un nome (e un'iniziale), una garanzia" ?
Bye

 anche se fosse (e magari hai ragione)
Hai toppato clamorosamente, la spiegazione di A.R. era semplice.
Ammetterlo ti farà solo onore. 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________