Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Quanti HDs servono?

Ciao a tutti.
Ho acquistato due dischi da 160 gbyte da mettere in raid 0 per fare
videoediting e possiedo un terzo disco dove andranno S. O. e applicativi.
Nell' ipotesi che una volta acquisito il filmato da sorgenti analogiche 
io voglia riversare il filmato effettuando al massimo tagli di pubblicita'
e ripartizione in due o  piu' file per creare altrettanti DVD avrei
bisogno di un altro HD o basta quello che gia' possiedo di 120 gbyte?
Grazie in anticipo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bisogno di un altro HD o basta quello che gia' possiedo di 120 gbyte?
Per fare quello che hai detto ti basterebbe un solo HD :-))
Eddy 

 videoediting
1) sono contrario ai raid per principio
2) le velocità degli odierni HD sono tali ( per trattare video ) da NON
necessitare assolutamente di gestione in raid per questioni di velocità
3) se ( quando ... ) si guasta un Hd da 160 Gbyte perdi 320 Gbyte di dati in
un colpo solo !!! perdi l'intero lavoro. e quando capita una eventualità del
genere anche 1 sola ora di tempo risparmiata per ripristinare la situazione
è sempre benedetta
4) queste considerazioni le considero valide sia se per te è un hobby sia se
è una professione

 ha scritto:


Molto confortante!
Avevo letto che molti di quelli che usano una configurazione raid 0 poi
hanno un altro disco libero che di solito ha una capacita' quasi pari alla
somma di quelli in raid( es, due dischi da 160 in raid 0 e uno libero da
300 ).
Ma se dici che va bene cosi' ti credo....


 è una professione
Per me e' un puro hobby ma avendo una scehda madre con controller raid
integrati mi sembra giusto poter sfruttare questa tecnica che fino a pochi
anni fa era utilizzata, per questioni di costi, solo nelle grosse
workstation; non ti pare?



NO ! se non c'è un valido motivo non uso ciò di cui non sono sicuro del
funzionamento e di tutte le implicazioni del caso ...

 cavolo ! ma acquisisci in yuv ???
Si, acquisisco in avi microsoft yuv e poi converto in formato per dvd.
Perche' tu come fai ?


 300 ).
Questo e' un tutorial molto essenziale (ma fatto bene) sui vari livelli 
RAID:
http://www.acnc.com/04_01_00.html
Sinche' non ci metti il s.o. sul volume RAID 0 hai la mia benedizione.
Il terzo HD, semmai, potrebbe servire per conservare i bit di parita' 
per ripristinare il tuo volume RAID in caso di morte di uno dei tre HD.
Nella mia prassi, io ridirigo l'output di un'operazione batch di 
transcoding in un HD diverso da quello in cui giacciono i files di 
origine, senza usare striping. Per intenderci su hdb c'e' una serie di 
001.avi, 002.avi... *.avi e su hda atterrano i 001.rm, 002.rm etc...
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goūt de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delą, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */


io acquisisco in formato matrox-DV con la RT2500 , molto simile allo
standard DV solo ottimizzato per la visione in tempo reale tramite la
suddetta scheda
tu quale scheda di acquisizione hai ???
verifica se ti trovi bene con il formato 'microsoft-DV pal' che ha i
'canonici' 13 Gbyte/ora di filmato come occupazione su HD

 'canonici' 13 Gbyte/ora di filmato come occupazione su HD
Ok provero' ;) .


 Ok provero' ;) .
PS : dimenticavo , sto ancora in fase "sperimentale" e ho provato diversi
formati di compressione per trasferimento su dvd da 60' x 4.7 gbyte, ulead
da di default al massimo della qualita' DV VIDEO ENCODER _TYPE 2 e devo
dire che il risultato e' ottimo(720x576 , 24 bits, 25,00 frames\sec).


 001.avi, 002.avi... *.avi e su hda atterrano i 001.rm, 002.rm etc...
Ehm ... per dirla in parole povere, a me piu' adatte :) , tu usi un terzo
disco dove riversi il contenuto, compresso,  di quello che hai acquisito
sul volume raid?
Ti ringrazio in anticipo.


> > Perche' tu come fai ?
scarica questo 
http://www.free-codecs.com/download_soft.php?d=379&s=51
vedi se va megio. E' lossless, quindi non perdi nulla e puoi ottenere dvd 
perfetti.
Cmq prendi in considerazione anche la compressione mpeg2 on the fly, se non 
devi rimaneggiare troppo i files acquisiti per fare i dvd finali. 


p.s. ho dato per scontato che tu acquisissi da digitale ... MA
tu acquisisci da analogico a da digitale ??? ( non conosco/ricordo la tua
scheda ... )

 Grazie!



Ehm  ...risolto...non avevo partizionato e formattato...che stupido!
Come non detto....


 scheda ... )
Gia' risposto sopra ;) .


 5.10 per esempio) : e' tutto fluido?
non avrebbe senso ( operando nel formato proprietario matrox-DV ,
praticamente uguale al DV standard solo ottimizzato per la visualizzazione
in tempo reale da parte della scheda)  e soprattutto credo che avrei dei
problemi : ho un PIII 1ghz che solo grazie a detta scheda riesce a gestire
tutto ( appunto niente , i dati video passano dagli hd attarverso il bus pci
direttamente alla RT2500 che ne visualizza il video in overlay sulla scheda
grafica e sull'uscita TV-pal il tutto senza passare per il processore :
tutti gli effetti video  che non fanno parte della dotazione standard della
scheda necessitano di [ lunghe] renderizzazioni
una considerazione :
i file avi che ottieni , nessuno ti vieta di importarli in un progetto di
premiere ... e fin qui non credo proprio che ci siano controindicazioni !!!
dopo , a montaggio ultimato , lo riversi integralmente in un file avi del
formato originario e messo sulla timeline del pinnacle lo mandi in play , e
, quindi , in questo modo , sull'uscita TV-out della scheda ... o forse ciň
non č possibile/non ho capito un tubo di come funzioni la tua scheda ?!?!?!
^___^

 ^___^
Questa e' la mia scheda video:
http://www.asus.it/products4.aspx?l1=2&l2=8&l3=141&model=398&modelmenu=1
Se ingrandisci la foto vedi due connettori che possono essere usati per
monitor pc e\o uscita verso tv.
Al centro trovi una presa tonda  molto simile all' s-video ma con molti
piu' pin , a questa presa va un altro connettore quadrato tramite filo(non
mostrato in foto) che ha :s-videoin, videocomposito in, s-video out, video
composito out.
ehmm....niente di piu'.
L' unico vantaggio e' che sta su pci-express e questo me l'ha fatta
preferire alle schede dedicate che stanno in genere su pci o usb e ,
quindi ,in teoria dovrebbe trasferire il flusso video con maggiore
vvelocita'(ma forse qualcuno mi smentira').
Ti posso fare una domanda: hai mai riversato con la tua scheda vecchi vhs
su dvd?
Attento che se rispondi affermativamente seguiranno altre domande...
:)


 :)
ma figurati :-))))
poni senza indugio tutte le domande che ti frullano per la testa .... non
prima di aver spulciato anche i vecchi messaggi di questo ng
io , i primi tempi che ho frequentato , mi sono letto i mesi precedenti !!!
e non scherzo !!! le domande sono sempre le solite !!!
poni quesiti mirati ai quali si può rispondere in modo sintetico e che non
necessitino di lunghe disquisizioni. sono le domande alle quali più spesso
viene voglia di aiutare , anche perchè denota di aver già ragionato in
proprio sulle cose ...
aldilà di queste considerazioni ...
allora ? qual'è la domanda che già ti frulla per la testa ??  su , spara ;-)
non tergiversare
p.s. non continuare questo thread, ma iniziane un altro ;-) [ avrà
sicuramente più visibilità ;-) ]

 sicuramente più visibilità ;-) ]
Ok sei il benventuo sull' altro mio 3d .
Ciao e grazie!


 Ehm... TBC starebbe per ...?
Time Base Corrector
in pratica ricrea i giusti 'segnali di sincronismo' anche quando sono
assenti sul nastro, avendo come conseguenza che l'acquisizione non si ferma,
anche se, naturalmente, nei tratti in cui il il nastro è molto deteriorato ,
il video presenta problemi , ma , produttivamente è meglio acquisire tutto ,
anche se danneggiato ed in fase di editing al pc correggere il video
rovinato solo 'dove' e 'se' lo si ritiene necessario ma ,
oltre al fatto che lettori di miglior qualità leggono lo stesso nastro in
maniera migliore di lettori vhs di peggior qualità ( un mio amico 'pignolo'
all'inverosimile ha constatato/dichiarato che un suo nastro che gli passai
in DVD offriva una qualità a video migliore col mio videoregistratore [ JVC
S-VHS/mini-DV ] di quanto facessero i suoi lettori vhs di casa , sicuramente
di buon livello nell'ambito casalingo )

 di buon livello nell'ambito casalingo )
Ma il tuo jvc e' un s-vhs anche in uscita del segnale televisivo e da
nastro analogico?



non capisco cosa tu intenda con " e' un s-vhs anche in uscita  "
comunque non ha connessioni 'component' ma solo vari in/out   s-video,
composito e scart

 composito e scart
Hai ragione!
Io mi riferivo al mio videoregistratore che' un LG ibrido (lettore
DVD-videoregistratore vhs) e ha un uscita s-video solo per i dvd e
l'uscita rca per il composito e i due canali audio(che uso per acquisire
il segnale dalla tv e i filmatti dei vhs).
In verita' ho cercato un videoregistratore vhs e gia' avevo letto della
bonta' dei jvc ma nei negozi che ho visitato(anche quelli on-line) non ne
trovo videoregistratori s-vhs; avresti un link del tuo modello o cmq di un
negozio che vende on-line videoregistratori s-vhs?


 negozio che vende on-line videoregistratori s-vhs?
ops:****correzione****


 ha scritto nel messaggio
news:dllcb5$4qj$1...@news.newsland.it...

questo è il successore del mio modello ;-)
http://www.globalmediapro.com/video/products/JVC_SRVS30E_miniDVSVHS_Dual_VTR_PAL--569.html
se hai da spendere ...
effettivamente comincia a diventare problematico già per i vhs 'puri' (
cominciano a trovarsi molti combi con il DVD ) , figuriamoci per i s-vhs
non so proprio cosa/dove consigliarti