Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: domanda da FAQ

Scusate ma nelle FAQ non ho trovato nulla.
Chiedo al gruppo visto che siete sicuramente esperti e avrete fatto
un'indagine di mercato prima di comprare una videocamera.
Che differenza c'e' tra le camere che registrano su nastro minidv e
quelle che usano un
1) un harddisk,
2) un DVD
3) una flash ?
In particolare quanti Gb tiene un nastro ? e ... domanda delle cento
pistole: visto che un DVD sono solo 4Gb, perche' tutte le camere che
ho trovato in giro con la flash sono delle robette da 32/64Mb in stile
webcam portatile ? non basterebbe mettere su una flash da 4 Gb/50euro
al posto del DVD per fare la stessa cosa (senza il rumore del motore e
l'ingombro del drive DVD) ?
Ciao
Ale

Ale ha scritto:

Mi permetto di darti io una qualche risposta visto che la questione è 
abbastanza inflazionata. Sperando ovviamente di non dire castronerie...
Allora, se ti piace editare, lavorare sul girato la tua scelta DEVE 
cadere sul supporto miniDV. Non è importante quanti GB tiene un nastro 
ma che, con la massima qualità, puoi registrarci un'ora di filmato.
Le camere con HDD, DVD o Flash registrano nella maggior parte dei casi 
in mpeg2, formato compresso difficilmente editabile. Questa è la 
soluzione che adotti se vuoi vedere subito (o quasi) il girato in tv e 
non ti interessa o non hai voglia di lavorare in seguito il tuo filmato 
(montaggio, colonna sonora, effetti, ecc.).
Per quanto riguarda il discorso della dimensione delle flash beh, non so 
darti una risposta, dovrai aspettare qualcuno che conosce bene quel formato.
Ciao.
-- 
Michele - Too far from America
MSN ID: myksto dot hotmail dot com
"It's the world we live and life in general..."

 
Il problema non e' tanto la difficolta' nel gestirlo quanto il fatto che 
sia comrpesso in un formato fortemente lossy... anche il DV e' lossy, ma 
decisamente ad una qualita' superiore.
-- 
rIO.sK

 (montaggio, colonna sonora, effetti, ecc.).
Che sia difficile da editare non è proprio vero. Diciamo che se non vuoi 
perdere nulla in qualità non trovi tutte le possibilità di elaborazione 
che trovi per il DV, ma con SW adatti gli MPEG2 si possono comunque 
editare abbastanza bene.
Se poi accetti la possibilità di ricomprimere dopo il montaggio, puoi 
farci quello che vuoi (ho fatto di recente un montaggio con Edius 
partendo da file VOB e ricomprimendo con il Procoder2 integrato ed è 
venuto molto bene).
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:Xr%2i.2$q9...@tornado.fastwebnet.it...

Che venga bene un file mpg2 editato e ricompresso è una cosa tutta da 
vedere. Noi sappiamo che un dvavi ha i frame interi e quindi l'editing lo 
fai direttamente frame by frame. L'mpg2 invece si basa su di un sistema di 
compressione che registra la differenza con i frame successivi. In questo 
caso l'editing impone la ricostruzione dei frame. Non voglio credere che una 
ri-ricompressione di tale genere possa produrre un bel filmato. Solo con 
womble si può ottenere qualche cosa di decente visto che la 
ricostruzione/ricompressione la fa solo sui frame interessati dall'editing.
Comunque, secondo me, sono cose da evitare sempre che possibile. 

 Comunque, secondo me, sono cose da evitare sempre che possibile. 
Beh, se provi a fare la prova che ti ho detto, forse potresti 
ammorbidire un po' questo giudizio così drastico.
Al

 Al
Grazie Al per la tua risposta. Sono sempre pronto e disponibile a fare prove 
:-))) quindi mi riprometto di fare quella da te suggerita (anche se Edius 
non mi è molto familiare). Ricordo benissimo che fosti tu il primo ad 
indicare su questo NG Womble e i suoi vantaggi.
Ciao


Sapete cosa mi piace di questo NG? che uno fa una domandina innocente,
tipo datemi un consiglio, e nel giro di pochi post viene sviscerato
ogni possibile aspetto tecnico nemmeno fossimo alla NASA. Chissà Ale,
se lo stiamo aiutando o non gli stiamo incasinando le idee... :-)))

 l'ingombro del drive DVD) ?
A parte il fatto che la capacità di un DVD da 8 cm, come quelli delle 
videocamere DVD, è molto meno di 4 GB, la risposta all'ultima domanda è: 
Sì, oggi si potrebbe fare, ma per ora ci sono ben pochi esempi di questa 
soluzione (è poco tempo che le memorie sono scese di prezzo ai livelli 
attuali). Speriamo che questa soluzione trovi il sostegno di qualche 
produttore di quelli "buoni"; la meccanica della macchina sarebbe molto 
più semplice e sia l'affidabilità che il costo dovrebbero 
avvantaggiarsene (e alcune indicazioni che le cose si stiano muovendo in 
questa direzione stanno già arrivando).
Resterebbe un punto "appeso" come conservare nel tempo le riprese 
effettuate (ad oggi, il supporto dati che ha dimostrato di essere più 
affidabile a lungo termine è il nastro). Ma questo è un altro problema.
E così anche le curiosità di Ale dovrebbero essere soddisfatte.
Ciao
Al

Grazie a tutti per le risposte siete stati chiarissimi.
Premettendo che non sono un appassionato dell'editing video, inoltre
ho due PC vecchiotti (un PIII-667 e un portatile Celeron M 1.3GHz) e
quindi mi andrebbe bene anche una camera che registra in mpeg2,
possibilmente su SD invece che su DVD.
Dal punto di vista tecnico non vi dovrebbe essere nessun problema
credo, infatti il
transfer rate a 1x di un DVD (credo 1500kb/s) e' sicuramente inferiore
alla capacita
di scrittura su una flash (posso riempire via USB la mia chiavetta da
4Gb in 15 minuti
quindi la banda in scrittura e' almeno 4 volte quella necessaria), a
meno che le flash
delle SD non siano piu' lente delle flash delle pendrive.
Affino la domanda quindi ... sono quasi certo dell'esistenza di
videocamere
che registrano su flash in mpeg2, (ma non riesco a trovarle!) esiste
qualche sito
che abbia gia' fatto uno "studio di mercato" al posto mio :)  su
questa nicchia di prodotti ?
Fossi io un costruttore, farei un modello con vano a scomparsa dotato
di
due ingressi USB che consentano di inserire all'interno due pendrive
di
qualsiasi capacita' e dimensione fisica.
Una soluzione con molti vantaggi:
- nessun rumore dal microfono interno dovuto a motori vari
- facile intercambiabilita' dei supporti e velocita' nel trasferimento
dati
- minori consumi
Ciao,
Ale