Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: che peccato-suite della Fallaci-per Simonetti, Nahum, ecc.lungo

Non posso rispondere a tutti, allora faccio un post cumulativo.
Una volta per tutte vorrei spiegare le mie ragioni, così non si spreca banda
a saltare da un thread all'altro.
(Grazie a Ghiora, che si complimenta col mio gatto, peraltro).
Perchè non mi piace l'articolo della Fallaci?
Perchè non sono d'accordo con Nahum che di colpo ha scoperto che la sinistra
è "antisemita"?
L'ho detto varie volte.
In Italia, e, badate, SOLO in Italia, i vari schieramenti politici usano
Israele per fare politica interna.
Che ci caschino gli altri, passi, ma che ci caschino gli ebrei, costretti a
paludire alla destra, lo trovo deprimente.
In Francia, lo saprete, ci sono stati di recente episodi antisemiti.
E il Governo tutto si è schierato dalla parte degli ebrei.
Non la destra o la sinistra, ma entrambe.
E nessuno ne approfitta per fare propaganda elettorale (siamo a poco dalle
elezioni presidenziali), per raccattare qualche misero voto.
Non che non sia vero una parte di quello che dice Nahum, per carità.
E' vero, a me i pacifisti casariniani e una certa sinistra fanno
rabbrividire.
Non appoggerò mai simile gentaglia, li trovo decerebrati.
Detto questo, la Fallaci usa ESATTAMENTE gli stessi toni che usa Casarini.
Urla e non ragiona.
Simonetti poi, per invogliarmi a plaudirla, mi dice che ha legnato pure
Berlusconi.
Il che non mi fa affatto piacere, anzi.
Meglio che Berlusconi, se fa qualcosa che non va, venga criticato da
Cacciari o qualcuno di simile cervello.
Lo stesso Cacciari che, e nessuno lo ha sottolineato, ha spiegato su
Repubblica che cosa è esattamente la *diversità* culturale e perchè gli
ebrei devono *a tutti i costi* proteggerla colle unghie e coi denti.
Ma è di sinistra, mi immagino sia altamente sospetto.
Adesso vedo folle festanti di ebrei appoggiare loschi figuri di AN o
plaudire alla Fallaci, o ad altri.
Quelli ai quali plaude quel bel mondo di estremisti cattolici che piace
tanto a Nahum.
Siamo così ridotti, così disperati, che siamo pronti ad andar dietro al
primo che dice una parolina buona per Israele?
Che tristezza.
L'appoggio a Israele non è nè di destra nè di sinistra, nè di centro.
E' giusto quando è sincero, ragionato, e viene da persone di buona volontà,
e di comprovata civiltà.
Cosa che nè la Fallaci nè il buon Feltri sono.
Non quando è dettato solo dal gioco politico di dire e fare solo ciò che non
fa la parte avversa, o di dare ragione a tutti i costi alle opinioni di
Bush.
Non mi piace neppure chi appoggia gli ebrei perchè odia gli arabi, e la
Fallaci è una di questi.
Non è una buona ragione.
Questi sono ragionamenti da stadio e da tifo calcistico.
Penso che questa gente faccia torto a quelli che appoggia.
Un appoggio che non viene nè dalla ragione nè dall'affetto, ma dal livore e
dal più bieco opportunismo.
Lo si capisce da una cosa.
Dai toni.
Non credo che Israele abbia bisogno dell'appoggio di fautori di odio e
vilipendio e di opportunisti di mestiere.
Credo che Israele abbia bisogno del sostegno di chi la ama per quello che è,
non perchè vuole fare invettive contro "il lassismo tutto italiano".
Cito Simonetti, il quale mi dice anche che non lo turba la "durezza
espressiva".
Neppure io vengo turbata dalla durezza espressiva, di solito.
Solo quando è fine a sè stessa, diventa solo oscenità.
E quella sì, mi turba.
Chiedo scusa per la lunghezza, non interverrò più sull'argomento.
A.
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 Chiedo scusa per la lunghezza, non interverrò più sull'argomento.
 spero tu ti ricreda.


 Chiedo scusa per la lunghezza, non interverrò più sull'argomento.
Che peccato, una bella voce in meno.
p.s. complimenti.
--
Bak


 spreca banda a saltare da un thread all'altro.
Ale,
Chapeau.
Ciao.
Stefano Soro,
Bruxelles
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 primo che dice una parolina buona per Israele?
Per quanto mi riguarda, non credo di essere cosě sempliciotto, ero ancora
bambino quando, parlando di politica, mia madre  mi disse: "Non farti
illudere mai, quando gli fa comodo ci accarezzano, ma poi ci bruciano nei
forni", lei pochi anni prima si era salvata calandosi da una finestra, ma i
suoi genitori non li rivide piů.
Salutami il gatto
ciao Ghiora


Chiedo scusa per la lunghezza, non interverrò più sull'argomento.
E' un peccato, perché è uno dei pochi interventi seri di questo
dibattito. Prima di seguire questo newsgroup non credevo che in giro ci
fosse tanta superficialità, tanto livore, tanto disprezzo per la verità.
Mi spiace confessare che molti di coloro che difendono Irsaele lo fanno
in un modo che mi ha francamente deluso, per usare un eufemismo. E
adesso aspetto le solite rispostine intelligenti di Nahum o di Maisele
(o di Nahumaisele?), o quella dotta di Liang. Avanti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Condivido molto di tutto questo.
Aggiungo che la sorte di Israele è stata -politicamente- interessante per la
sinistra fino all'inizio degli anni fine '60-inizio '70, ovvero fin quando
l'allora URSS appoggiava apertamente il sionismo-socialismo.
Di là l'equilibrio è mutato, perché mutati erano gli appoggi internazionali.
Il piccolo stato-sionista non era più una cellula di marxismo modello e la
sinistra-clone italiana ha seguito le consegne, sposando la più evidente
causa dei palestinesi deboli ed oppressi.
Vorrei chiedere a molti che indossano la keffiah, o come si scrive, se sanno
cos'è e cosa significa, dov'è la palestina, se gli arabi sono tutti
palestinesi e gli israeliani solo ebrei e tyante belle altre cosette
tutt'altro che scontate.
Comunque, mi sembra che, da lì, Israele sia diventato adulto ed abbia
seguito la sua strada, contemporaneamente sposando il modello occidentale
(pur con tutte le peculiarità che sono proprie di questo particolarissimo
stato).
Oggi, da qualche tempo, imperversa un certo ruaffianismo politico, sia a
destra che a sinistra, che talvolta è testimone della confusione di chi lo
professa, stretto tra la necessità di prendere posizione, il retaggio
dottrinale e le esigenze del pacifismo manieristico piazzaiolo.
A questi ultimi aggiungo quelli che qui, in ICE, sposano cause in modo anche
troppo convinto, senza che si capisca bene perché.
Per questo credo che quella di Ale sia una posizione qualche volta
discutibile, ma sempre sincera, attendibile e votata all'onestà
intellettuale.
Quanti altri si sentono di rientrare in questa definizione?
Francesco
--



Ed infatti ho preferito eclissarmi dalla discussione sulla Fallaci perche'
il suo articolo attuale mi ha fatto tornare alla mente il precedente, che mi
aveva disgustato. E, come ho gia' detto un'altra volta, l'islamofobia non e'
un buon motivo per appoggiare Israele.
Ciao.


 agli antisemiti e nessuno a chi è nemico di Israele.
Sugli antisemiti è indubbiamente vero, ma sui nemici di Israele avrei molti
dubbi: per decenni, infatti, quasi metà del voto degli Ebrei italiani si è
rivolto verso il PCI e il PSI. Ciao.


 Non credo che Israele abbia bisogno dell'appoggio di fautori di odio
Il tuo post mi pare il piu' sensato che abbia letto da quando
sono tornato a frequentare ICE. Grazie
Iperboreo


 rivolto verso il PCI e il PSI. Ciao.
si vede che avevano le loro buone ragioni per non ritenerli antisemiti.
ciao.


 A.
Salve, lurko da un po' e non posso fare a meno di intervenire per farti i
complimenti per questo post, cosi' appassionato e lucido allo stesso tempo.
Shalom.
--
§amueL


 E quella sì, mi turba.
giusto.
ciao
a.
