Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: cinelerra e linux

Qualcuno monta con cinelerra? mi consigliate un sistema "tipo" adatto 
all'uso con cinelerra e una versione di linux "amichevole" per chi usa solo 
pc e mac da una vita?
grazie !

pc e mac da una vita?
Mi accodo, aspettando Luca. :-))
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi ....
... e non vi chiedo neanche di stare fermi!



Il mio PC e' un PIII Celeron 900MHz (fino a circa un anno fa il processore
era un PII Celeron 350MHz), 256MiB di RAM ed HD da 200GB. Il disco non e'
dedicato all'acquisizione: c'e' su anche il sistema operativo (ovviamente
non ho mai avuto nessun problema: avevo provato ad acquisire e
masterizzare contemporaneamente dallo stesso disco...).
L'ideale sarebbe avere un processore un po' piu' performante (almeno un
Athlon XP 2000+ o equivalente Intel): con quello attuale in Cinelerra la
riproduzione di un flusso DV non e' fluida (con il 350 andava proprio a
scatti), ma comunque si riesce ugualmente a fare il montaggio.
Per la distribuzione, quella piu' "amichevole" credo sia la Mandriva. Si
parla bene anche della Ubuntu e Kubuntu, ma non le ho mai provate.
Se usi un processore un po' "datato" come il mio, l'importante e' usare il
kernel 2.4: il 2.6 ha problemi con lo scheduling e l'IO su disco quando il
processore e' usato al 100% (cioe' sempre con Cinelerra).
Ciao,
  Luca

 Si parla bene anche della Ubuntu e Kubuntu, ma non le ho mai provate.
Come distro amichevoli io consiglio la buonissima Kubuntu (in linea di principio KDE e'
meglio per chi viene da Windows e Gome e' meglio per chi viene da Mac, ma personalmente
ormai preferisco molto di piu' KDE), oppure l'ottima SeSE OSS.
Mandriva invece non la consiglio tanto, romai. Un po' perche' sta per fallire come ditta,
e un po' perche' a mio avviso le ultiem versioni non sono migliorate tanto come
supporto/riconoscimento perfiferiche, o quantomeno non come SuSE e le varie *buntu.
Se si vuole provare Cinelerra (non le ultime versioni pero') c'e' una buona distro live
che ce l'ha preinstallato: DyneBolic.
Per Cinelerra bisogna dire che e' un buon programma, soprattutto poco esoso in termini di
risorse, quindi gira bene su un sacco di roba datata, come giustamente diceva Luca, pero'
in assoluto non lo ritengo un programma esente da critiche o cmq non da prendere come
reale alternativa ai software commerciali, per lo meno non ancora.
Nell'ambito dell'OpenSource c'e' Positron (
http://positron.sourceforge.net
) che ha ottime
possibilita' di diventare un buon editor, ben presto anche Blender stesso (dal quale
discende). C'e' pure Jashaka che assurge a diventare un editor (e anche compositor)
abbastanza completo, pero' ha uno sviluppo un po' altalenante e non si sa bene quale
destino avra' realmente (
http://www.jahshaka.org/
).
Miei 0,02
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on with the prime
numbers."
                                          [Paul Erdos]

 pc e mac da una vita?
Oltre a quello che e` gia` stato detto vorrei aggiungere alla lista 
altri software attualmente in stato di sviluppo ma che pero` mi sembrano 
interessanti:
pitivi 
http://pitivi.sourceforge.net
kdenlive 
http://kdenlive.sourceforge.net/index.php
diva 
http://www.diva-project.org
Riguardo a cinelerra lo sto usando, e` un software molto potente, ma 
c'e` qualcosa che non mi convince nell'utilizzo. Non mi e` chiaro se e` 
colpa del programma o mia che non l'ho ancora capito completamente.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|