Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 2Pass VBR... è veramente innovativo?

Ho provato a comprimere Minority Report dal DVD usando tmpgenc (passanto
prima per Smart ripper e poi per DVD2AVI).
L'ho compresso in mpg2 a 480x576 utilizzando il 2pass VBR con i seguenti
valori:
Avarage bitrate = 1900
Max bitrate = 6000
Min Bitrate = 300
Devo dire che il film è venuto bene, sopratutto nelle scene più
movimentate... impressionante...
Pero' la scadenza di qualità si vede nelle scene statiche... infatti nelle
scene in cui inquadrano due persone ferme a parlare ecco che compaiono quei
quadrati nello sfondo... e si vedono anche tanto... Insomma, nelle scene
dinamiche ottimo, nelle scene statiche si vede un schifo... e pure tanto...
Sbaglio i valori di impostazione oppure è proprio cosi che deve venire?

cosky wrote:

Non so quali siano le proporzioni del video originale, ma il valore 
medio potrebbe essere un po' troppo basso (se fosse 4/3, è decisamente 
troppo basso: dovresti stare almeno sui 3000).
Prova ad alzarlo leggermente (es. +200) e valuta la differenza (puoi 
anche farne solo un pezzettino, selezionandolo con TMPGEnc).
Al

 ha scritto nel messaggio
news:b4q4ie$r3v$1...@news.caltanet.it...

Dunque con quel valore medio c'è poco da fare se non provare encoder diversi
da tmpgenc che non è proprio il massimo, io credo che il minimo sia troppo
basso, nonostante molti affermino il contrario non scenderei mai sotto 1150
che guarda caso è il valore dei vcd (io non metto mai meno di 1400), certo
che così aumentano un po' i quadretti nelle scene movimentate (che cmq mi
danno meno fastidio che nelle scene statiche ma questa è una cosa
personale), ti consiglio data la penuria di bitrate cronica e la
compatibilità con lo standard dvdr (+ o - che sia) di codificare a 352x576
se il tuo lettore accetta i cvd, diminuendo la definizione diminuiscono
anche le squadrettature: prova a fare una prova con alcuni minuti di
ammagini ferme e con altre in movimento poi bilancia i valori come ai tuoi
occhi sembra meglio perchè alla fine è tutta una questione di gusti
personali indipendentemente dai valori di Q e bitrate.
ciao

 ciao
Ok... e come valore massimo come imposto?

 anche farne solo un pezzettino, selezionandolo con TMPGEnc).
Era un 16/9... non posso alzare il bitrate perchè deve entrare su 3 cd 
il film e cosi ci entra perfetto...
I valori minimi e massimi stanno bene?

  il Thu, 13 Mar 2003
19:41:52 +0000 sentenziò:

Secondo me è troppo basso il bitrate minimo, ecco perchè nelle scene
scure e statiche si vede male.
Detto da un profano.


Anche io pensavo fosse per quello...
Secondo te a quanto andrebbe impostato il minimo?
E quello massimo invece?

> Ok... e come valore massimo come imposto?
Dipende dal tuo lettore, se non ha limitazioni nella lettura in modalità
vcd-svcd anche 9800 che è il max consentito dallo standard dvd, cmq con un
bitrate medio di 1900 qualche cubetto lo devi sopportare non c'è pezza è una
limitazione dello standard ma a 352 ti ripeto che ne dovresti vedere meno
(ma il film è 2:30??? a 1900 ci stanno 49 minuti a disco sicuro di non
poterlo alzare?), altrimenti valuta di abbassare il bitrate audio per alzare
quello video: da 224 a 192 recuperi solo 30 k/s (ma con bitrate bassi è
tutto oro colato) ma se la traccia audio è ottima e la codifichi con un buon
programma (io uso toolame) la differenza non la si avverte; diverso il
discorso se codifichi un concerto, lì è prioritario l'audio, ma in un film
il parlato e colonna sonora di sottofondo non hanno bisogno di 224 k/s dal
mio punto di vista  (forse dovrei dire d'orecchio- ho fatto la battuta!):
anche qui dipende da fattori contingenti come la qualità dell'impianto audio
che utilizzi: se usi un televisore per quanto stereo (io ho un sony wega)
non c'è differenza tra 224 e 192 ( a meno che non stia diventando sordo),
con un impianto stereofonico dolbi-digital annessi e connessi vari può darsi
che la cosa cambi. Ripeto quello detto in precenza fai delle prove su alcuni
minuti del filmato che ritieni significative poi valuta io ci ho messo 6
mesi a trovare gli equilibri che mi soddisfano e sono tendenzialmente
diversi dai consigli che leggo quotidianamente.
ciao

 valori:
Senza cambiarei valori, usa il 352x576.

 quello video: da 224 a 192 recuperi solo 30 k/s (ma con bitrate bassi č
Io uso normalmente 128 per l'audio a 48khz (cosě non effettuo nessuna
ricampionatura).
Per le mie riprese č piů che sufficiente e pure per i cartoni animati che
registro dalla TV ;-).
Cosě si risparmia parecchio bitrate da usare per il video.
ciao, Davide

  il Thu, 13 Mar 2003
22:44:00 +0000 sentenziò:

Francamente io uso dei templates di Benis un po' taroccati. 
- frame size: 480x576, 25 fps
- bitrate medio: 3500 kb/s (meglio 4000, ma ovviamente sul CD ci sta
meno
materiale)
- bitrate massimo: 7000 kb/s (anche 7500, se ci sono scene molto
"mosse" e, ovviamente, se il tuo lettore li accetta senza incasinarsi)
OPPURE 
- frame size: 352x576, 25 fps
- bitrate medio: 2700 kb/s
- bitrate massimo: 5000 kb/s
Chiaramente con TMPGEnc e lasciando intatta la struttura dei GOP e
altre menate che non capisco.
Ho letto però che è possibile utilizzare dei templates diversi per
TMPGEnc (
http://www.kvcd.net
) che lavorano diversamente attraverso una
diversa struttura dei GOP.
Pare però che ad un maggiore risparmio su disco con qualità inalterata
corrisponda una scarsa compatibilità coi lettori. Col Mustek pare non
ci siano problemi.

 da tmpgenc che non č proprio il massimo
Quale encoder consigli in alternativa a tmpgenc?