Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Let it roll

http://vimeo.com/16330097
considerate sempre il budget però ( telefonate, carburante, cibo)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 considerate sempre il budget perï¿œ ( telefonate, carburante, cibo)
Quanto?
Ciao

 considerate sempre il budget però ( telefonate, carburante, cibo)
Io non uso la stessa enfasi di Solid, però complimenti e mi sono 
piaciuti moltissimo i movimenti di macchina (dolly? binari?) e un po' 
meno la fotografia.
Poi volevo chiederti una cosa: quante volte gli hai fatto suonare il 
pezzo? Te lo chiedo perchè mi pare che di diversi passaggi musicali tu 
abbia usato si e no un secondo di riprese e allora mi chiedevo se anche 
per quel solo secondo (o due, ora non ho ho cronometrato, eh) tu li 
abbia fatto risuonare per intero il pezzo. (oppure stava riprendendo 
un'altra camera?).
Ciao ciao.

 un po' meno la fotografia.
Scusa Don.. su cosa ti basi per dire questo? Cosa c'era nella fotografia 
che non andava?
Interessante sarebbe sapere con cosa hanno girato, la resa dei colori è 
ottima IMHO ed il montaggio mi piace molto..
Complimenti...
DigiART ;)

 un po' meno la fotografia.
Scusa Don.. su cosa ti basi per dire questo? Cosa c'era nella fotografia
che non andava?
...infatti. Il problema in questo caso è sempre lo stesso uno dice che la 
fotografia è ottima l'altro dice che fa schifo...si ma in base a quali 
parametri a quali metri di valutazione a quale tipo di background personale 
?? Posso accettare da esempio giudizi tipo: non mi piace l'uso della luce in 
macchina o i colori desaturati ecc ma qui ?? Boh..??
Questo è uno dei motivi per cui non mi piace MAI giudicare i lavori altrui 
perchè non ne conosco il "movente" , le problematiche ecc. ecc.
In questo caso poi per ciò che riguarda la fotografia un giudizio negativo 
mi sembra davvero fuori luogo..ma probabilmente sarò io e DigiART che ci 
vediamo male o non ne capiamo una fava...
silvio bonomi 

il video è carino e mi ha anche portato a fare una riflessione : oggi si 
gira tantissimo, ci sono miliardi di filmati in giro e va a finire che sono 
filmati che vengono visti per una volta da una decina di persone.
Insomma credo che davvero ci sia uno spreco di tempo e denaro per nulla !

 altrui perchè non ne conosco il "movente"...
Questa, e ci mancherebbe altro, è una tua scelta che non mi sognerei mai 
di discutere. Personalmente cerco disperatamente di non giudicare le 
persone, ma quello che esse fanno - ivi compresi i video musicali - mi 
sembra possa costituire materia di valutazione.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 Flavio
vi chiedo la cortesia di lasciare da parte discussioni non inerenti al
video e 
evitare dei posto lunghissimi dove non si parla dell'oggetto.
Poi per i giudizi sulla fotografia credo di essere in grado di capire il
tipo 
di parere da chi viene e cosa dice.
grazie


 Ciao
grazie solid!
il budget non lo so quantificare, considera caarburante per cercare le 
location, per chiamare tutti e comprare cibo.
Ciao


 di parere da chi viene e cosa dice.
Non avevo dubbi.


 considerate sempre il budget per� ( telefonate, carburante, cibo)


 DigiART che ci vediamo male o non ne capiamo una fava...
Ti ho sempre letto, qua dentro, come persona equilibrata nell'esprimere 
opinioni, ma 'sta volta mi devo ricredere e l'ironia delle ultime tue 
due righe � veramente, e oggettivamente, fuori luogo.

 tipo di parere da chi viene e cosa dice.
Se ho capito bene: vai a cagare.
Se ho capito male: come non detto.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Bella l'idea (te lo guardi fino alla fine per capire che succede)
Belle le location
Belli i punti macchina
Bella la color (anche se il circo, nell'immaginario collettivo e'
molto saturo, qui hai usto un procedimento inverso, bello
esteticamente ma da pensarci su)
Soffre di carenza di budget e un po' si vede (stilist per i tipi,
nulla di scenografato credo, pochi pezzi per la fotografia)
cmq un ottimo lavoro. Se l'avessi montato io avrei anticipato un po'
l'impazienza della tipa
Giuva'

 DigiART che ci vediamo male o non ne capiamo una fava...
Dimenticavo: io non so se tu non capisca una fava (veditela con te 
stesso), per� vorrei solo ricordarti cosa io abbia scritto prima e che 
ha "provocato" la tua uscita (e non solo la tua):
"per� complimenti e mi sono piaciuti moltissimo i movimenti di macchina 
(dolly? binari?) e un po' meno la fotografia".
Tutta la tua filosofia del cazzo per "un po' meno la fotografia"?
Ma per piacere...E mi limito a questo perch� se no, alzando i toni, si 
passa dalla parte del torto.

 nulla di scenografato credo, pochi pezzi per la fotografia)
purtroppo è verissimo.
l'unica cosa che avevo a dispoizione era un pannello riflettente che 
maneggiava una persona che non ha mai avuto a che fare con strumenti di
questo 
tipo.
in alcuni punti mentre giravo spostavo il tipo compreso di pannello...
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vediamo male o non ne capiamo una fava...
Ti ho sempre letto, qua dentro, come persona equilibrata nell'esprimere
opinioni, ma 'sta volta mi devo ricredere e l'ironia delle ultime tue
due righe è veramente, e oggettivamente, fuori luogo.
...no Don non c'è nessuna cattiva ironia..solo che mi piacerebbe SEMPRE 
leggere giudizi completi..specialmente da persone all'interno del NG come 
te...cioè : la fotografia meno. Perchè meno ?? Se dici meno è perchè ci 
trovi qualcosa che non incontra il tuo gusto (ok) ma spesso è un modo 
gentile per non essere troppo diretti  e io, sicuramente sbagliando, l'ho 
intesa in questo modo. Il fatto è che a me personalmente piace leggere i 
giudizi  ma anche le "motivazioni" dei giudizi ( ovvero come ci sei 
arrivato...a dire meno)   che ben inteso possono anche essere puramente 
emozionali e personali, ovvero non legati a nessun parametro di critica 
tecnica o oggettiva.., cosa che mi va benissimo  purchè si dichiari 
apertamente. Tutto qui. Solo per cercare di capire il più possibile :)
silvio bonomi 

 apertamente. Tutto qui. Solo per cercare di capire il più possibile :)
questo lo quoto


> 
http://vimeo.com/16330097
Ho guardato il video fino alla fine; detto da uno che non ha pazienza per
quel tipo di musica, significa che il tuo lavoro mi è piaciuto.
Non sono un professionista e quindi non entro nel merito delle critiche
degli altri messaggi, ma da utente finale non posso che farti i miei
complimenti, indipendentemente dal budget di cui disponevi. 

 ciao
Bel lavoro! Mi piace molto, semplice ma di grande impatto. Bello anche 
il pezzo.
Complimenti, anzi, awesome!

 considerate sempre il budget per� ( telefonate, carburante, cibo)
1. il genere (musicale) non � proprio il mio genere :D
2. la band � DAVVERO brava, ci san fare.
3. il video � BELLO, ben ritmato, incalzante qb, con testa e coda.
4. manca la fotografia, pazienza
5. c'� uno scavalcamento quando la mima (bellissima;)) corre gi� sulla 
strada, unica pecca che ho notato guardando UNA SOLA VOLTA il video.
6. talvolta ho avuto l'impressione di un lievissimo fuori tempo, ma come 
detto: visto 1 volta ...!
7. finale Fellini, anche qui sento la mancanza di fotografia, anzi forse 
proprio per l'accostamento, si sente di pi�.
Sei bravo Ivano, l'ho sempre detto.

 Sei bravo Ivano, l'ho sempre detto.
ti ringrazio molto



Ti do il mio modesto parere:  BUONO che equivale a un SETTE+ .
Ciao


Anche qui mi associo, � bravo.
Anzi, direttamente: Ivan, sei bravo!!!
Riuscisse ad avere pi� mezzi...
ciao
lorenzo

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
bravo Ivan ,complimenti

almeno pere, 
eh, ciao, mele, banane, kiwi....
Volevo scrivere "per me"
ciao
lorenzo

 parti "simili"
taglio qui perchè il concetto di fotografia, ossia in pratica di luce, 
presuppone ALMENO il tempo per farla! Per non parlare dei quattrini per il 
service, e per il dop che, al limite, si possono rimediare in qualche modo; 
ma il tempo no, quello deve esserci per forza.
Si tratta di lavorare su ogni set, e su tutti i movimenti macchina, per 
avere i soggetti con il taglio adeguato alle esigenze del regista.
Poi, parlando per me, mi manca sempre quello che ho lasciato a casa (un 
sagomatore, un pannellino, un chissàcosa..) oppure quello che non ho, o 
quello che non posso permettermi di noleggiare per problemi di tasca mia o 
del cliente!
Per questo rimango affascinato da lavori come questo di Ivano: io non 
riuscirei a girare più di 2 minuti al giorno (se comandassi io sul set), 
oppure a farmi cacciare a calci in culo (se comanda, giustamente, qualcun 
altro): gestire una compagnia come quella, musicisti in primis (notoria 
categoria di teste di ehm...) è un'impresa pazzesca, e portare a casa il 
lavoro di Ivano è un piccolo, grande miracolo imho!
ps: per chiarezza, i miei soggetti solitamente non sono umani, quindi non ho 
esperienza diretta in merito. 

 Per questo rimango affascinato da lavori come questo di Ivano: 
senza la O !
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 occhio alla discussione Doncam-Silvio Bonomi-Ivan.
Ciao Lorenzo,
 grazie.
Il fatto è che parlare di fotografia lo trovo estremamente difficile.
come ha detto Maigret , capacità a parte, dipende molto dal tempo a
disposizione e dal budget, moltissimo.
Nella parte della band quanto avrei voluto avere delle luci appropriate e
non litigare con il sole e con l'unica giornata che avevamo a disposizione
( mezza in effetti, perchè tutta la mattinata è stata utilizzata per
entrare nello scasso posizionare gli strumeti provare il PA che aveva
volume  basso e il batterista andava fuori tempo, "prova" costume e altro).
Per le discordanze di luci poi un po me lo sono concesso, ho considerato
il tutto come un videoclip e non come un cortometraggio dove l'attenzione
alla continuità delle luci sarebbe stata molto più curata e voluta.
tra un po metto delle foto di backstage.
Ciao


Ho aggiunto qualche foto.
ciao
http://www.ivanforastiere.com/forastiere/Sito_3/Music_Video.html#2



IMHO , premesso che mi pare un lavoro comunque dignitoso, il vero
punto debole è secondo me questo: la storia che racconti ha bisogno di
30 secondi e ( a scialare ) di una trentina di inquadrature.
Ovviamente hai il problema che devi arrivare a riempire i 3' e 40"
della canzone. Invece che cercare inquadrature ad effetto che in
definitiva servono a distrarre lo spettatore avresti potuto cercare
altre storie da raccontare. Avevi tre soggetti ricchissimi di spunti
( i rottami, la casa, e il paesaggio ) che non hai  utilizzato quasi
per nulla.
Inoltre non risulta molto chiaro il rapporto tra il gruppo e i
rottami, nel senso che non si capisce se stanno suonando per un
pubblico in un luogo reale ( come il tipo di inquadrature e il loro
rapporto spaziale con il luogo sembra suggerire ) o se la loro è una
presenza per così dire onirica, nel qual caso il rapporto band/
ambiente avrebbe dovuto essere molto più vario.

 di teste di ehm...) è un'impresa pazzesca
questa è una grande verità, mai abbastanza sottolineata
Io ho smesso di girare videoclip musicali proprio per questo: non c'è 
collaboratore peggiore di quelle facce da schiaffi dei musicisti, specie se 
sono delle mezze tacche 

 considerate sempre il budget però ( telefonate, carburante, cibo)
io te l'ho già detto in privato: a me piace e molto pure
Sulla fotografia, sinceramente, dato il genere, non ne sento la mancanza... 
forse un'eccessivo manierismo sarebbe stato anche un tantino stridente
Per i musicisti del brano quel prodotto è 'grasso che cola'
ciao
Gary 

 ambiente avrebbe dovuto essere molto pi� vario.
Parlo da mio punto di vista:
i rottami ci sono, anzi non ho ho voluto insistere su questi elementi, lo 
scasso doveva essere solo una cornice, nulla di pi�.
La location in generale si rapporta alla storia come un luogo "morto" e 
privo di vita come � il mimo all'interno della casa, casa nella quale 
abbiamo girto molto di corsa perch� abbandonata e in una zona assurda.
il paesaggio che vedi non � tutto cos� ci sono casette e tralicci ovunque.
Poi crfedo che molte delle critiche  non tecniche raprresentino una scelta 
personale, chiaramente tu avresti fatto altro ma � normale che sia cos�.
Ciao


 privo di vita come il mimo all'interno della casa,
se è così, come giustifichi le prime inquadrature ( rottami animati
tramite movimento e cambio di fuoco, occhio del mimo vivo ) ? In
questo modo ti tagli via l'inizio della storia, non trovi ?

 non è un atteggiamento molto produttivo.
non mi sono affatto messo sulla difensiva, figurati.
ti ho spiegato che una qualsiasi realizzazione è personale.
E' chiaro che ognuno avrebbe girato o pensato di fare diversamente o
pensato 
di fare tutt'altro.
Di quel videoclip ho "firmato" regia e sceneggiatura e mi rappresenta (
con 
moltissimi limiti che sono stati già elencati)per il periodo in cui l'ho 
girato.
Che poi non incontri i tuoi gusti o le tue aspettative mi dispiace, mentre 
mi piacerebbe sapere se conduci analisi simili per ogni videoclip che vedi 
sopratutto non indipendente, se invece i tuoi sono tentativi di
provocazione 
allora ti dico che hai sbagliato persona.


 provocazione  allora ti dico che hai sbagliato persona.
Dare pareri motivati, che aiutino le persone a migliorare la propria
capacità di utilizzare i linguaggi AV, fa parte del mio mestiere ( se
vuoi sapere cosa faccio basta che chiedi a Google :-)  E' anche la
parte più difficile, perché, ovviamente, vai a scontrarti con l'ego
delle persone. Come tutte le abilità va tenuta in esercizio, per
questo lo faccio anche qui in lista.
non ho capito cosa intendi con "soprattutto non indipendente"
ciao !

 Dare pareri motivati, 
Se non li dai, hai visto le stronzate che mi hanno scritto.
E se li dai, DEVONO essere compiacenti, se no questi frustrati dove le 
trovano le soddisfazioni?
Chiaro, no?



Don, quando posterï¿œ qualche altro video ti darï¿œ il permesso di fare le
critiche piu accese, ma a differenza degli altri non ti tratterï¿œ male.
Ciao
P.s. verrï¿œ a menarti direttamente :)))))))))

 P.s. verrò a menarti direttamente :)))))))))
:-) :-)

vuoi sapere cosa faccio basta che chiedi a Google :-)
lo so ,e nel prossimo futuro ti scriverei per un parere , posso vero ? 

 P.s. verrò a menarti direttamente :)))))))))
cosa mi sono persa 

 cosa mi sono persa  
sapessi...

 > Dare pareri motivati, 

personalmente non credo di averti mai trattato male.
Ciao.


 sapessi...
lessi lessi
allora :
a)se critichi devi motivare , si dire se č una critica emozionale o legata a 
parametri oggettivi tecnico artistici -
 b)se motivi  non devi criticare
beh mi chiedo , tanto vale non chiedere pareri
ps - non č il caso del video di ivan che mi piacque , il mio č un discorso 
in senso lato
Don o Don , ciao 

 personalmente non credo di averti mai trattato male.
Allora sei anche schizofrenico.

 ha scritto nel messaggio

naturalmente !!! ( chissà che un giorno mi arrivi una pignolata ...ma
credo di esser in coda !)