Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Italia razzista?

Da un articolo apparso il 28/06/2003 sul quotidiano "Liberazione"
Più che le parole...
      Più che le parole, sono i gesti di Amos Luzzatto a spiegare quale sia
lo stato d'animo degli ebrei italiani rispetto al clima che si respira nel
paese. Quando gli chiediamo di commentare le frasi pronunciate solo l'altro
ieri dal capogruppo leghista alla Camera, Alessandro Cè, che in occasione
del dibattito parlamentare sull'immigrazione è riuscito a liquidare in poche
battute l'intera eredità dell'Illuminismo e le radici stesse della modernità
democratica, il presidente dell'Ucei allarga le braccia e stira i muscoli
del viso, come a dire: "Che altro si può aggiugere? ". «I casi sono due, o
questa persona fa parte della maggioranza di governo o non ne fa parte - ci
spiega Luzzatto - Ma se, come è chiaro, appartiene alle forze di governo, è
probabile che siano queste le cose che d'ora in poi saranno insegnate nelle
scuole. E di fronte a tutto ciò c'è chi mi dice che non dovrei preoccuparmi,
al contrario sono davvero molto preoccupato».
      I motivi per una grande inquietudine ci sono, del resto, davvero
tutti. In occasione del suo ultimo congresso l'Unione delle Comunità
Ebraiche Italiane aveva annunciato la propria intenzione di promuovere
un'ampia ricerca sulla diffusione del razzismo nella società italiana, un
modo di monitorare la situazione del paese al di là dell'allarme
sporadicamente suscitato da questo o quell'episodio eclatante scaturito
dalla cronaca. E i primi dati di quest'indagine, presentati ieri mattina a
Roma nella sala della Protomoteca del Campidoglio, non suonano certo
rassicuranti.
      Su un campione di 2200 ragazzi di età compresa tra i 14 e i 18 anni
emerge infatti la presenza di atteggiamenti e idee apertamente razzisti. Un
adolescente su quattro si mostra ostile verso ogni diversità e il numero di
coloro che negano la possibilità del dialogo e del confronto, oltre a chi si
dice addirittura preoccupato dalla possibile "contaminazione" con le altre
culture, raggiunge addirittura la maggioranza degli intervistati. Si tratta
del volto giovanile, e perciò ancora più preoccupante, di un fenomeno in
trasformazione. «Già questi primi dati - ha spiegato infatti Enzo Campelli,
direttore del Dipartimento di ricerca sociale dell'Università La Sapienza
che ha svolto per conto dell'Ucei l'indagine, annunciando per i prossimi
mesi la stesura definitiva della ricerca - indicano la mutazione che
attraversa il razzismo nel nostro paese. Anche in base a una precedente
inchiesta che abbiamo condotto negli anni Ottanta, emerge come dal razzismo
biologico che stabiliva una precisa gerarchia delle razze si sia oggi
passati a ciò che viene definito come "razzismo differenzialista" che
considera come pericolosa ogni differenza». Ma la maggiore novità,
sottolinea ancora Campelli, riguarda il clima complessivo che si respira nel
paese e in cui questi dati vanno a collocarsi: cioè il fatto che «le
posizioni razziste hanno oggi acquisito "dicibilità", dichiarazioni razziste
anche esplicite non provocano più scandalo nella società».
      Il campione degli intervistati indica perciò lo stato di quella che si
potrebbe definire come l'opinione pubblica giovanile dell'Italia dell'era
Berlusconi. Indagando, dall'estremo sud della Sardegna all'estremo nord
delle valli bergamasche, l'opinione degli adolescenti italiani, emergono
allarmi e stereotipi che prendono di mira ebrei e musulmani, migranti e rom.
Collocazione politica a destra e pratica religiosa, cattolica, compongono il
profilo dei ragazzi che esprimono gli atteggiamenti più duri, mentre è alle
regioni del nord che spetta il primo posto degli atteggiamenti xenofobi. Una
percentuale superiore al 25% degli intervistati si dice contraria a ogni
ipotesi di multiculturalismo, ma le posizioni di ostilità verso gli
stranieri, con diverse tonalità, sono anche più alte. E del resto perché un
adolescente dovrebbe porsi qualche dubbio in più su questi argomenti mentre
un parlamentare della Repubblica o un ministro non esita ad evocare il
peggior razzismo in diretta tv?
      Guido Caldiron
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/

 trasformazione.
Io lo chiamerei istinto di sopravvivenza, non razzismo.
E' ovvio che i ragazzi si sentano minacciati in qualche modo, non tanto
dagli immigrati ma dalla poca chiarezza che i governi sin qui
succedutisi  hanno dimostrato di avere in materia di immigrazione
e in materia di tutela per l'italiano autoctono, non si sentono tutelati
e vedono minacciato il loro territorio da quest'orda di barbari.
gli italiani sono stati per millenni divisi, in razze,(parola che a te non
piace,
ma è così) e lo sono tutt'ora, non esiste,credo, paese al mondo campanilista
come l' Italia. Abbiamo conosciuto un momento comune durante l'unificazione
d'Italia, durante il risorgimento e sul fronte austriaco durante la prima
guerra,
con alcuni strascichi durante il ventennio ma dal 43' in avanti ci si è
nuovamente
divisi, e ogni occasione è fonte di divisione più che di conoscenza e di
allargamento culturale, in tutti i campi dallo sport, alla politica, alla
religione,
al paese di origine (paese, non provincia o regione) quindi dov'è lo
scandalo
se un'italiano al parlamento insorge contro l'immigrazione selvaggia e
clandestina?
Da italiano non vorrei un giorno dover essere costretto a sottostare alla
volontà
di chi italiano non è.
Sarò anche razzista, ma è meglio un razzista libero a casa propria che un
buonista
schiavo a casa propria.
Ripeto è la carenza di leggi in materia che ci preoccupa non gli immigrati
perchè quelli che ci sono si sono bene o male integrati o hanno cominciato
un cammino di integrazione e non sono questi a preoccupare ma gli altri.


 un cammino di integrazione e non sono questi a preoccupare ma gli altri.
Moderatore, questo post sarebbe IT in un NG di cultura
ebraica?????????????????????????????
A.


 Sarò anche razzista, 
..e sarai anche il solito fascistello con il QI inferiore alla misura
delle scarpe. Ne sono passati diversi, da queste parti. 
Ma hai scelto il posto sbagliato per venire a spaccare i maroni: il tuo
nome è stato segnalato al complotto demo-pluto-giudo-massonico.
Ahiahiahi... La vedo brutta, per te.
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 č sleale da parte tua rovinarci tutto il divertimento


 Sarň anche razzista, ma č meglio un razzista libero a casa propria
Concordo, tornatene a casa.
--
<:3)~~~maisele


 ..e sarai anche il solito ................................
Quello che c'è scritto nell'A.T. che valore ha per te?
Marco


 Lo sai che sei su un NG di cultura ebraica?
Lo so,e me ne dolgo, ma il tuo post prestava il fianco a questo!
Saluti
Marco


L'Italia non è razzista. Questa è la mia convinzione
---------------------------------------------------
(quanto segue temo continui ad alimentare un off-topic mostruoso: me ne
scuso in anticipo)
Anch'io sono molto inquieto di fronte al rinnovato antisemitismo che
serpeggia in molti paesi. Bastano gli episodi di dissacrazione di cimiteri
ebraici in Francia e le manifestazioni "filo-palestinesi" in Italia per
fornircene ampia dimostrazione.
Detto questo spero di non sorprendere nessuno se, partendo da premesse
diverse, non mi trovo in completo disaccordo con alcuni punti espressi da
Marco, poiché esiste pure una linea che divide immigrazione da invasione
selvaggia, tolleranza da prevaricazione, integrazione da rifiuto,
accettazione da xenofobia. E nella mia modesta opinione gli italiani si
collocano in stragrande maggioranza dal lato giusto di queste linee di
divisione.
Da giovane emigrai in un paese europeo a nord delle Alpi. Nulla delle mie
caratteristiche somatiche, e dopo un certo tempo anche la lingua, mi
distingueva dai "nativi". Visito spesso questo paese, di cui mia moglie è
originaria, e dopo quarant'anni vi assicuro che continuo ad essere
considerato per lo meno un diverso, un estraneo, se non un pizzaiolo
mafioso. Credo quindi di avere un'esperienza personale abbastanza buona in
materia. Mia moglie dopo un mese di soggiorno in Italia era già considerata
una di noi e non cambierebbe l'Italia con nessun altro paese al mondo.
Gli italiani non sono xenofobi o razzisti Senza scomodare la storia credo
che l'atteggiamento della popolazione dell'Italia meridionale e del
personale dei centri d'accoglienza sia alquanto diverso da quello che ho
riscontrato in Francia e in Gran Bretagna e di cui leggo relativamente
all'Australia. Né mi risulta che Italiani abbiano mai dato fuoco ad
abitazioni che ospitavano dei rifugiati.
Non prendiamo certi atteggiamenti di non-gradimento di usi e costumi altrui
come indici di razzismo. Ma rispettiamo anche gli usi e costumi della
popolazione ospitante. Se in Italia non si può sgozzare un agnello nella
vasca da bagno per celebrare una festività religiosa, non lo si faccia, così
come adotterei un abbigliamento più "castigato" in certi paesi islamici o
non girerei per Mea Shearim con la radio a transistor a tutto volume durante
il Shabbat.
Ripeto, la mia convinzione deriva dall'osservazione di un comportamento
collettivo: eventuali eccezioni, per quanto deprecabili, non lo alterano.
Altra cosa è il senso di inquietudine che molti, gli anziani (o quasi) come
me perché più vulnerabili e gli adolescenti perché non ancora irrobustiti
dalle esperienze positive e negative della vita, di fronte all'incapacità
dei nostri governi, i precedenti di centro sinistra e l'attuale, di regolare
l'immigrazione cercando di eliminare l'elemento criminale dalle persone di
buona volontà che cercano un lavoro.
Altro fattore che contribuisce a creare distacco fra certuni immigrati -
spalleggiati da elementi progressisti che vorrebbero far togliere il
crocefisso da certe scuole perché frequentate da alunni musulmani (1)  - e
gli italiani è l'atteggiamento di intransigenza religiosa e la volontà di
imporre determinati usi e costumi. Questo pur non considerando io gli
immigrati  "quest'orda di barbari" e convinto che il "momento comune....con
alcuni strascichi durante il ventennio" che ci ha portato l'onta delle leggi
razziali sarebbe stato molto meglio se non lo avessimo vissuto. Io penso con
apprensione ai figli e alle figlie di certuni immigrati che crescendo in
Italia saranno completamente integrati nella nostra società. Cosa succederà
in queste famiglie quando vorranno uscire la sera con gli amici e
rifiuteranno il matrimonio combinato dalla famiglia con uno sconosciuto?
(1) perché non chiedere invece, in uno stato costituzionalmente non
confessionale, che a fianco del crocefisso sia esposto un simbolo dell'Islam
e uno dell'Ebraismo?
Conseguenza di questa incapacità a gestire l'immigrazione è anche la maggior
diffusione di determinati reati. Non datemi del razzista, per favore, se in
tram o per la strada quando incrocio certe bande di Rom li evito e metto una
mano sulla tasca dove ho il portafogli (voi non fate altrettanto?). O se,
dopo, aggressioni e rapine nel vicinato e intrusioni nella mia piccola
proprietà ho potenziato il sistema di sicurezza e adottato altre misure di
salvaguardia?
Ciò che ho letto nei precedenti messaggi, in risposta a quello di Marco, mi
sembra una forzatura di posizioni antitetiche, di frasi a effetto, un po' di
petulanza (scusatemi) mentre mancano equilibrio, realismo e argomentazioni
solide.
Cordiali saluti,
Buzzi


> e vedono minacciato il loro territorio da quest'orda di barbari.
O____o
devo ridere o piangere???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 dagli immigrati ma dalla poca chiarezza
[ETC]
E io che "tremo" a mettere una parola in + o in - e non essere capito; Marco
mi pare sia passato indenne (?) tra le maglie della moderazione.
Un appunto piccolo piccolo.
Di professione faccio lo statistico (ma non è contagioso, tranquilli) e sono
abituato a diffidare "a priori" di tutte le indagini statistiche.
Sarebbe utile avere qualche altra informazione in più: minimo minimo con che
criterio è stato composto il campione e quale fosse il questionario
somministrato (e in che modo).
Perchè? perchè c'è una effettiva deriva statistica (passatemi il termine)
per cui, come una volta si diceva "l'ha detto la tv", ora si dice "l'ha
detto il sondaggio".
Se poi i risultati del sondaggio sono amplificati dalla tv...vabbè questa la
lascio a voi.
Non discuto i risultati dell'indagine (giudizio sospeso) nè metto la
malafede in chi ha commissionato l'indagine; dico solo: facciamo attenzione
quando ci ammanniscono un risultato, cerchiamo di essere furbi come i
serpenti.
Saluti a tutti
Guido
--
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno


 Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.menorah.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Quello che c'è scritto nell'A.T. che valore ha per te?
Oh Signur (come direbbe la mia nonna milanese)! Che importanza ha un non
sequitur del genere in questo contesto?
Nessuna e comunque non cambia di una virgola quello che ho scritto.
Torno a complottare.
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 solide.
sarebbero le tue, le argomentazioni solide?
Ammazza.....
A.


 serpenti.
certo.
Oltre che "furbi come serpenti", Gesů consigliava perň anche di essere
"candidi come una colomba"...............
;-)
A.


 e gli altri?"
ah, ho capito chi sei.
Ti dirò io da che parte starei: sarei per far fuori i coglioni, di qualsiasi
parte fossero.
Chiaro e limpido, non ti sembra?
A.


 serpenti.
Ecco bravo, ma nondimenticare di essere candido come una colomba
perchè il serpente è un'animale infido!
Saluti


 un non sequitur del genere in questo contesto?
Perché sei ebreo (secondo lui), quindi credi nell'Antico Testamento, 
quindi applicheresti qualcosa di simile alla Sharia.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


 quindi applicheresti qualcosa di simile alla Sharia.
Oh, Signuuuuuur!
Occhio nero per dente blu?
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 e gli altri?"
Questa ipotesi, puň presentarsi per qualunque gruppo religioso etnico,
politico.
E non solo teoricamente, ne sono stati vittime anche i cattolici, quando il
Piemonte nel 1859 e l'Italia nel 1870 sono entrati i guerra con lo stato
della chiesa. In lenea teorica potrebbe capitargli ancora, metti ad esempio
che l'Italia si schieri coi musulmani libanesi contro i cristiani,
oppure prova ad immaginare una guerra dell'Italia contro uno stato
comunista, od uno stato fascista (anche questo č capitato, nel 1941 ai
comunisti, nel 1944-45 ai fascisti del regno del sud, che organizzarono
addirittura sommosse contro i richiami.
Comunque, quando si verificano simili eventi, a soffrirne č piů la minoranza
che lo stato, infatti, essa puň essere costretta, pena i reati previsti
contro renitenza e diserzione a combattere contro la sua nazione (Trentini e
Giuliani nella IGM, Lorenesi in entrambe le guerre mondiali)
Oppure puň subire dure deportazioni, come gli oriundi giapponesi negli Stati
Uniti, od i tedeschi del Volga in Russia nella seconda guerra mondiale.
Ciao
Ad'I


 perchè il serpente è un'animale infido!
Ah, lo sono sempre, se è per questo; candido è il mio secondo nome.
Candidi saluti
Guido
--
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno
---
