Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ecomi quà: è la strada giusta?

Salve a tutti,
come anticipato quando ci siamo conosciuti, e dopo aver effettuato una
carrellata sulle principali cognizioni tecniche che si dovrebbero avere per
effettuare elaborazioni video, vengo a verificare se sto imboccando la
strada
giusta. Non un quesito secco mordi e fuggi su un particolare argomento ma,
se qualcuno ha la pazienza e la voglia di seguirmi, su un approccio generale
e sulla verifica della bontà di alcune conclusioni a cui sono arrivato.
Mi sarebbe molto di aiuto la vs. opinione, anche quella dei "professionisti"
se non si scandalizzano a parlare con un "neofita" e se ne hanno voglia.
Allora cominciamo!
1° - Le mie esigenze
a) Acquisire sul pc filmati video redatti con camere consumer miniDv e HDV
(Sony HDR FX1.....) Inoltre acquisire una-tantum circa 60 ore di Hi8.
b) Elaborare i filmati acquisiti dalle varie camere anche in un unico
filmato. Omogeneizzarli il più possibile (dominanti cromatiche ecc..).
Montaggi ed elaborazioni audio-video, titolazioni ecc.., di vario tipo
cercando la sincronizzazione più precisa possibile. (Es. la ripresa di un
evento musicale da più camere che riunito abbia la sincronizzazione più
precisa possibile).
c) Produrre un DVD finale con menu, ma anche visionare il prodotto su
sistema
con risoluzione HDV. Es. da pc a videoproiettore o video plasma o lcd.
2° Come soddisfare le esigenze.
a) Senza perdere la voglia di fare montaggi dopo i primi lavori!!!
Cioè lavorare con un sistema affidabile, versatile, preciso che non si
intoppi e che sia veloce.
Stare troppo tempo ad aspettare andava bene da ragazzo. Ora c'è anche altro
da fare!
Non mi preoccupa dedicare del tempo iniziale all'addestramento o a imparare
un software; purché si raggiungano i risultati.
b) Senza spendere una fortuna! Comunque una cifra compresa tra 1000 e 2000
euro per l'hardware e software dedicato al videomontaggio ed una cifra
analoga per il pc. Senza sfondare insomma in totale 3-4000 euro.
3° Che idea mi sono fatto
Guardando sui vari siti dei produttori e parlando anche con qualcuno nei NG,
ho incominciato a fare mente locale sui sistemi di elaborazione video che
potrebbero andare bene ed ho dedotto la seguente lista di possibilità:
- Acquisizione ed elaborazioni  DV e Hi8
Canopus DV Storm 2 pro + Let's Edit RT (e/o Premiere 2 pro)
Edius DVX con Edius Pro 3 (e/o Premiere 2 pro)
Matrox RTX 100 con Premiere 2 pro
- Acquisizione DV e Hi8 ed elaborazioni DV e HDV
 Canopus NX (Express) con Edius Pro 3 (e/o Premiere 2 pro)
- Acquisizioni ed elaborazioni Hi8 + DV ed HDV
Canopus NX (Express) + Expansion kit con Edius Pro 3 (e/o Premiere 2 pro)
Il pc sarà composto tenendo conto delle compatibilità richieste dai veri
sistemi e comunque:
CPU Pentium 4, Xeon, o Athlon 64
RAM 2 Giga
HD 2 Sata da 250 Giga ciascuno a 7200 giri, da verificare se in Raid 0 o no,
a seconda se privilegiare la velocità o la separazione
sistema/software-archivi video
il tutto comunque da ottimizzare.
4° Cosa mi interesserebbe sapere.
a) Partire solo con il DV ed acquisire l'HDV in DV o anche con
l'acquisizione in HDV.
Mi spiego meglio.
Partendo dal concetto che l'originale di ripresa deve avere la migliore
qualità (amatoriale) possibile può valere la pena di elaborare in HDV o
invece solo in DV?
In fotografia, dove ho alcuni decenni di esperienza dalla pellicola al
digitale, anche per pubblicare delle foto sul web faccio sempre foto in RAW,
le elaboro in questo sistema che è il più versatile e poi ridimensiono anche
per il web. Però intanto ho il formato per la stampa con la migliore qualità
possibile ed anche il ridimensionamento web è un'altra cosa.
Per il videomontaggio dovrebbe essere la cosa identica, anche se i passaggi
sono più complessi.
A questo proposito sarei curioso di sapere se l'acquisizione "non compressa"
anche in video è una prerogativa solo professionale o no e, a solo titolo di
conoscenza, sapere quando viene utilizzata.
b) suggerimenti come meglio riuscire a predisporre fin dalla ripresa la
migliore sincronizzazione delle varie riprese in montaggio. In professionale
sarebbe banale ma qui.....
Per adesso può bastare! Anzi forse è anche troppo.
Comunque grazie a chi mi vorrà dare ascolto.
un saluto
gitac

Che faticata leggere tutti questi consigli!!!
Chi fa da sé fa per tre eh?
Bene! Mi rimbocco le maniche.
Grazie comunque.
Una saluto
gitac
P.S. Se dovete dirmi di andare a leggere tutti i post indietro risparmiatevi
la fatica: già fatto!

 Bene! Mi rimbocco le maniche.
Bravo.
Qualcosina, però, posso anche dirtela (sto aspettando una telefonata e 
finché non arriva ....)
1) Non hai dato l'impressione di essere già un buon esperto 
dell'argomento, ma hai citato soluzioni dispendiose ed hai ipotizzato 
approcci hardware/software già abbastanza precisi.
Questo non invoglia nessuno a risponderti in quanto il dilettante (come 
me) non si sente preparato a darti risposte utili, mentre il 
professionsta (che magari già fa le cose che tu hai detto che vorresti 
fare) è già aggravato dalla sua routine quotidiana e non ha voglia di 
rischiare di perdere tempo dando consigli a un (forse) principiante dal 
portafogli ben foprnito, che però si è già riempito la bocca dio sigle 
altisonanti. Questa attività (hobby o mestiere che sia) si impara (fin 
dove ognuno di noi arriva, o è arrivato) attraverso un arricchimento 
completo che per il professionista è pilotato dalle esigenze della sua 
industria (o dei suoi affari, se lavora in proprio) e per il dilettante 
è necessariamente limitato a quegli aspetti sui quali, per ragioni a 
volte casuali o di maggiore attrattività per lui (e questo è 
terribilmente soggettivo) si è focalizzata la sua attenzione.
Parli di cifre abbastanza notevoli per hardware e software, ma sembra 
che tu non sappia che quasi tutto quello che vorresti fare si può fare 
con molto meno: un PC da 500 euro e un convertitore Canopus da 300 ti 
permettono di fare quasi tutto quello che hai detto, salvo per alcune 
limitazioni sul tema HDV, sulle quali però non credo che molti, in 
questo NG, possano illuminarti a dovere. L'argomento è nuovo ed i pochi 
che già ci lavorano usano quello che la loro azienda ha messo a 
disposizione. E' chiaro che girando in Internet (sito Canopus ed altri) 
trovi soluzioni eleganti e costose, ma non è ancora chiaro (e non solo a 
me) quali siano effettivamente le dotazioni HW e SW minime per poter 
lavorare senza troppi problemi in HDV: mezzi SW di nuova generazione 
stanno emergendo ed anche vari appassionati impegnati nell'Open Source e 
nel free SW ritengono di poter diore la loro entro tempi abbastanza 
brevi. In definitiva, l'editing HDV è un tema aperto a molte soluzioni 
diverse e pensare di investire oggi in HW e SW miarti a quello può 
essere un pessimo affare, dal punto di vista economico.
Ovviamente, parlo nell'ipotesi che tutto questo sia per te un hobby 
privo di aperture comemrciali. Se non fosse così, la valutazione porebbe 
essere molto diversa.
E con questo per ora ti saluto.
Come puoi aver capito, la mia conoscenza dell'argomento è abbastanza 
limitata, ma vivendo a contatto con alcuni professionisti del settore 
(ma non nel campo dele compagnie televisive), mi capita di "orecchiare" 
i dubbi e le soluzioni adottate da questi a fronte di uno scenario 
tecnico abbastanza complesso ed in evoluzione.
Se pensi ti possa essere utile uno scambio di idee ed informazioni, sarò 
lieto di metterti a disposizione quello che so.
Al

 permettono di fare quasi tutto quello che hai detto,
Ti prendo in parola. Però mi sono scoraggiato quando ho riversato un filmato
di 45 minuti dalla mia Panasoni sul pc tramite la firewire ed acquisito con
Windows Movie Maker.
Su 45 minuti se nera persi 6 e non è che si lavorasse per niente bene. Certo
non c'era niente oltre a quello che offre Windows che ho detto.
Ma ero qui proprio per questo.
Mi hai convinto sull'HDV! Meglio aspettare!
Grazie!
gitac

 Mi hai convinto sull'HDV! Meglio aspettare!
OK
A risentirci!
Al