Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: meglio AVI o MPEG?

Molte delle ultime schede di acquisizione permettono di acquisire in MPEG 1
o 2 a diverse risoluzioni, grazie ad un chip di codifica MPEG sulla scheda
stessa, come per es alcune schede Dazzle o Pinnacle.
Le schede Dazzle che fanno questa cosa non permettono però di acquisire in
MPEG o AVI, ma solo in MPEG.
Per ottenere un AVI occorre partire dall'MPEG.
A parte l'indubbio vantaggio del risparmio di spazio sull'hard-disk ed
eventuale tempo di compressione nel caso in cui l'utente desideri avere un
MPEG, secondo voi è una buona idea? Oppure è meglio la classica scheda AVI e
poi dall'AVI usando i vari programmi ci si fa quel che si vuole?
Per esempio mi è venuto questo dubbio: nel caso di video molto
'comprimibile' (vedi una scena statica), con l'MPEG2 so che posso sfruttare
questo vantaggio. Ma il processore sulla scheda Dazzle, che deve comprimere
in tempo reale, sfrutterà con efficienza il VBR? Farà una buona codifica?
Sarei curioso di sapere che ne pensate e se qualcuno le sta
utilizzando....come si trova.
Ciao

 Per ottenere un AVI occorre partire dall'MPEG.
Sei sicuro che non confondi l'MPG con l'MJPEG?
--
http://makeashorterlink.com/?H3FB22023

 --
Nelle specifiche tecniche alla voce 'capture format' c'è scritto:
MPEG-2, DVD, S-VCD
MPEG-1, VCD
Parlo della Dazzle DVC150 
http://www.dazzle.com/products/dvc150.html

 MPEG-1, VCD
Allora devi passare per questi formati, da quello che mi dici.
Ciao
--
http://makeashorterlink.com/?H3FB22023


Ok fin qui ci sono...non era proprio questa la domanda...

 Ok fin qui ci sono...non era proprio questa la domanda...
Hai fatto un post talmente confusionario che non si capisce qual e' la
domanda.
--
http://makeashorterlink.com/?H3FB22023


Sai leggere?


 Sai leggere?
E tu?
PLONK!


Lascia perdere và

 wrote in message
news:bc6qf1$ibv$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Lasciando perdere le cazzate di chi ti ha risposto a vanvera, lo sai che
è da tempo che sto ponendo
piu o meno lo stesso quesito sui vari forum in giro per internet, anche
quelli specializzati, senza avere  risposte che abbiano fugato i miei
dubbi?
Io ho una scheda Pinnacle PCTV e devo portare su cd alcune videocassette
in video 8 e vhs (filmati girati con la telecamera.
C'è chi mi dice  che  sfruttando la scheda in fase di acquisizione
comprimendo nel formato piu' consono per avere vcd, svcd
si guadagna un sacco di tempo e con buoni risultati. Acquisendo senza
compressione si hanno file mastodontici (da elaborare
poi con Tempgc per esempio) con risultati non propriamente migliori,
almeno nel mio caso e  impiegandoci molto più tempo
anche se forse si da più sfogo alla  propria iniziativa.
Dopo alcuni tentativi, onestamente sono propenso ad optare per la
compressione diretta dalla scheda di acquisizione
anche se mi restano dubbi di avere sbagliato qualche impostazione
nell'elaborare  il filmato non compresso con Tempgc.
Purtroppo non so dirti altro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Lasciando perdere le cazzate di chi ti ha risposto a vanvera, lo sai che
Ecco...pensavo di essere troppo esigente io .))
Dunque, ho trovato questo link:
http://www.dvdrhelp.com/reviews/DVCII/dvc2.htm
Tratta della DVCII, modello ormai superato e che forse ha superato i
'limiti' descritti.
Io ero rivolto verso la DVC150... forse cercando a modo in quel sito c'è un
articolo aggiornato anche per questa scheda...
Ciao

 articolo aggiornato anche per questa scheda...
Ma questi commenti li hai letti?
http://makeashorterlink.com/?X6F7215E4
ciao, Davide


Non sembrano molto felici della Dazzle...

 Non sembrano molto felici della Dazzle...
... Appunto ;-))
Se ti interessa la qualità finale devi acquisire AVI 720x576 interlacciato,
con una buona scheda o convertitore AD (ovvero spendere qualche soldino).
Dopo puoi editare i filmati, applicare filtri, ecc. ecc.quindi fare
l'encoding MPEG con TMPGEnc o altri, con i parametri GIUSTI e otterrai degli
MPEG di buona qualità.
ciao, Davide