Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Miglior PC per Premiere e company

Non intendo come periferiche esterne (o interne), ma essenzialmente come
CPU, Memorie, e tutto ciò che possa riguardare un assemblatore.
Dovrei iniziare ad assemblarmi un buon computer (adesso uso un Xp2400), io
direi :
CPU
P4 HT (vendono dei modelli che reggono garantiti i 3800Mhz), e l'HT dovrebbe
essere un buon vantaggio per tutti i programmi Adobe, oppure Athlon64 ?
MEMORIA
1,5Gb, con quei succhia sangue di Premiere e Photoshop, se sono aperti
assieme non ce la fa più con 1Gb. Poi dovrebbero essere anche di qualità
(PC3200 almeno) per reggere un buon bus in grado di velocizzare al massimo
un pò tutto (sono un maniaco dell'overclock, scusatemi :-)
HD
Non esageriamo coi costi, magari un 160Gb IDE 7200 con 8MB di cache. Volendo
si possono aggiungere un paio di Sata 10000rpm in raid, ma costano ancora
troppo, oppure aggiungere un altro 160 o più come secondario.
GPU
Adesso sto con una Radeon 9600 con 256MB , credo vada benone per queste
cose.
Chiaramente masterizzatore DVD, e potrebbe anche stare da solo (inutile un
lettore, tanto comunque le prove bisogna farle sempre su un lettore da
tavolo per vedere come viene l'eventuale dvd), firewire e almeno 4 usb 2.0
Avete suggerimenti, che ne dite?

 Avete suggerimenti, che ne dite?
Che se fai tutto questo solo per fare montaggio video, stai spendendo 
troppo (mio modesto parere).
Al

Non solo, anche post produzione grafica (sono fotografo) e conversione di
formati video ecc. ecc. Software utilizzato maggiormente AE, PS, PPro per
dire i più esosi.
Tu cosa consiglieresti?


 Tu cosa consiglieresti?
Essendo costretti ad acquistare ora, mi terrei su un "basso profilo" 
(diciamo un Athlon 2800 come massimo), in attesa che si chiariscano gli 
aspetti di prestazione dei 64 bit (sia Intel che AMD) e calino i prezzi.
D'altra parte, tre o quattro mesi fa ho "rinfrescato" l'HW del mio PC 
principale (quello sul quale faccio montaggio video), sul quale era 
montato un Athlon 2200 su ASUS A7V8X, con un HD da 60 e uno da 120; ho 
messo un Athlon 2400 (avendo trovato un utilizzo per il 2200) e ho 
sostituito l'HD da 60 (messo da parte in attesa di trovargli un impiego) 
con un 160 (280 totali: ci sto più comodo).
Va che è un piacere e se vai a vedere costa due soldi.
Al

 aspetti di prestazione dei 64 bit (sia Intel che AMD) e calino i prezzi.
Secondo me i 64 bit sono virtualmente inutili. Il vantaggio è principalmente
l'accesso ad una maggior quantità di memoria (per i grossi server 4GB sono
pochi), e ci sono anche alcuni vantaggi nell'elaborazione dei numeri in
virgola mobile, cosa che può tornare utile per il ray tracing (ma
principalmente come precisione, non come prestazioni).
Francamente, l'unica vera utilità dei sistemi a 64 bit sarà quella di far
calare i prezzi di quelli a 32...
Tra l'altro, per sfruttare i 64 bit devi avere un sistema operativo a 64 bit
e programmi a 64 bit. Il fatto è che non si riesce bene a capire cosa e in
che modo un programma a 64 bit possa far meglio di uno a 32 (a parte
l'accesso ad una maggior quantità di memoria e il floating point). Anzi, per
certi versi, un sistema a 64 bit può essere svantaggiato rispetto ad uno a
32: l'occupazione di memoria è maggiore, così si dovrà comprare più RAM (del
resto i 64 bit servono proprio a poter utilizzare più memoria, no?) e lo
stesso vale per il sistema operativo. Sicuramente, per i produttori di chip
& RAM è un ottimo affare. Per gli utenti, un po' meno. Ma già mi vedo la
gente tutta orgogliosa del loro nuovo Word a 64 bit...

Il problema è la memoria, a me sembra finire subito e ho 1 Gb

 Il problema è la memoria, a me sembra finire subito e ho 1 Gb
Io con 512MB non ho MAI sentito la mancanza di altra memoria.
Eppure uso anch'io Premiere.
Secondo te come mai?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 calare i prezzi di quelli a 32...
Concordo...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Secondo te come mai?
Maggiore ottimizzazione delle risorse, credo. Un'installazione "pulita"
farebbe anche molto, avere un bel comp solo ed esclusivamente per il
montaggio video. E' così?

 montaggio video. E' cosģ?
Ho centinaia di SW, non formatto da almeno 3 anni, e il mio PC ha visto
almeno 4 MB e 3 chipset diversi.
Il trucco e' win98lite, invece.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 gente tutta orgogliosa del loro nuovo Word a 64 bit...
Sono abbastanza d'accordo, anche se in realta' a livello di programmazione,
teoricamente, qualcosa puo' cambiare, perche' potendo gestire piu' memoria e
lavorando col floating point piu' ampio, si possono implementare algoritmi che
prima non era possibile fare, alcuni dei quali *potrebbero* garantire
prestazioni migliori (ma non e' automatico).
Questo in teoria, poi in pratica, effettivamente, penso proprio che i 64bit
saranno solo un modo per far arricchire le major a scapito dei soliti utonti che
vogliono il PC con sempre l'ultima tecnologia disponibile, anche se questa, in
realta', non gli serve ad una beneamata mazza.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 Il trucco e' win98lite, invece.
Non funzionerebbe PPro e nemmeno AE 6.5 su win98Lite, non esiste un winXp
lite? :-)

 lite? :-)
Lascia perdere, già provati XPlite e XPlitePro, non ne vale la pena...
e pensare che con W98lite si poteva anche caricare il S.O. su una
chiavetta
USB da 64MB (avanzandone più della metà) - accensione ISTANTANEA sigh
;-(
ciau
reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non funzionerebbe PPro e nemmeno AE 6.5 su win98Lite
Te li ha prescritti il dottore?
--
http://tinyurl.com/ekcb

> Te li ha prescritti il dottore?
Sono gli unici che so usare, peggio :-)