Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Consigli per prima videocamera

Ciao a tutti,
È la prima volta che scrivo qui, anche se vi leggo da un po' di tempo.
Sono uno scrittore/sceneggiatore (e musicista) che vorrebbe provare a
"sporcarsi le mani" con le riprese, anche perché i registi con cui ha
sempre collaborato non sono più disponibili a lavorare su progetti senza
prospettive di vendita.
E quindi, conscio dei limiti tecnici che avranno i miei lavori
"poetici", mi sono deciso ad investire qualche soldo su una videocamera.
Non posso spendere troppo, perché non si tratta di uno strumento
essenziale per il mio lavoro quotidiano, ma non vorrei nemmeno
vergognarmi troppo dei risultati.
Memore di ottimi risultati con una loro HD, dopo qualche ricerca mi sono
soffermato su un modello della Panasonic, la NV-GS280. Alcuni esempi di
girato con la sorella NV-GS250 (
http://www.the-soap.com/work/
) mi hanno
confortato sulla qualità decorosa che potrei sperare di ottenere. Grana
grossa sulle zone scure, ma risultati eccellenti con la luce giusta.
Mi restano solo un paio di dubbi. Il primo riguarda l'assenza di una
ghiera per la messa a fuoco, sostituita dal joystick. È un limite grave,
o una volta presa la mano (il dito...) ci si può lavorare lo stesso?
Il secondo dubbio riguarda il formato 16:9, che in questa macchina è
prodotto con un artificio che riduce la risoluzione, invece di cambiare
la forma dei pixel. Funziona lo stesso, o è una porcheria inservibile?
Da spettatore amo molto l'anamorfico, ma è davvero giusto girare in
questo formato?
Infine, vorrei chiedervi un parere su alternative a questa videocamera.
E un parere generale, se vi va, sulla sensatezza dell'impresa.
All'inizio girerò piccoli film che somiglieranno a documentari
naturalistici con molto suono d'ambiente (mi piace poter scegliere tra
il microfono incorporato nella 280, e l'ingresso a cui eventualmente
attaccare uno dei miei bei microfoni per strumenti musicali). Mi
piacciono le tonalità calde, i chiaroscuri, le sfumature. Non amo
l'eccessiva saturazione. Lavorerò come un fotografo che cattura immagini
in delicato movimento.
Ho speranze? Od è meglio continuare a scrivere e sognare le immagini
sognate?
Ciao,
Paolo

 wrote
<megacut>
Le richieste sono tutte legittime, ma la camera non č in grado di
assolverle.
Perň non bisogna scoraggiarsi, solo perfezionare un po' il budget e guardare
altrove.
Una DVX100a usata si trova
http://tinyurl.com/j3jm7
Cosě come si trovano ad un ottimo prezzo le 100b NUOVE
http://tinyurl.com/ps2kr
Si trovano anche delle sony vx2100, nuove anche se fuori catalogo, ad un
ottimo prezzo
http://tinyurl.com/qvz7k
E se per te questo budget č ancora troppo, valuta la soluzione migliore e
piů economica: IL NOLEGGIO
Ciao
Gary

 piů economica: IL NOLEGGIO
Non ci avevo pensato, ma č certamente la soluzione piů ragionevole. In
ogni caso, non girerei che per pochi giorni all'anno, e avrei sempre a
disposizione un modello aggiornato. Ottima idea.
Ciao,
Paolo

 disposizione un modello aggiornato. Ottima idea.
E' la cosa migliore da fare: procurati il manuale della cam che intendi
noleggiare, studiatelo prima di noleggiarla e noleggiala per girare. E poi
noleggia sempre quella, per consolidare la 'confidenza'. Per ammortizzare i
costi del noleggio con un acquisto dovresti realizzare almeno una decina di
lavori, quindi č la forma piů conveniente.
Poi, se dopo 3-4 lavori il giochino ti piace e pensi di usare molto la
camera allora puoi anche comperarla.
Io, se dovessi tornare indietro, oggi farei cosě.
Se usi questa filosofia ti conviene sempre prendere una camerina per te, non
fosse altro che per esercitarti e per riversare, acquisire etc.
Perň potresti volare 'piů basso' e con i soldi risparmiati permetterti i
primi noleggi quando sari pronto per girare
Ciao
Gary

 fosse altro che per esercitarti e per riversare, acquisire etc.
Insomma, tu dici che comunque è meglio andare ad esercitarsi con un
giocattolino, perché almeno si svilupperebbe il senso della ripresa e si
arriverebbe preparati nel poco tempo a disposizione con la telecamera
seria.
Posso approfittare ancora della tua cortesia, per chiederti se una
macchina "low-prosumer", tipo la Panasonic NV-GS500, non possa
funzionare allo stesso tempo da "muletto", e da sistema per raccogliere
girato che si potrebbe comunque riutilizzare nel lavoro finito?
Ciao,
Paolo

Ciao,
Rieccomi a cogitare sulla strategia per la nuova cam.
Stasera ho guardato un po' di filmati realizzati con tre delle
videocamere su cui ho concentrato il mio interesse:
- Sony HDR-HC1, perché ha un'immagine dai colori molto belli, un po'
meno grana delle altre, ha diverse funzioni manuali (tra cui ghiera per
messa a fuoco e zoom), e costa molto meno di altre camere dalla stessa
definizione. A giudicare da uno dei filmati visti, lo stabilizzatore
sembra funzionare così così.
- Panasonic NV-GS500, perché costa molto meno ed ha abbastanza funzioni
manuali. L'immagine è proprio quella che non piace a me, e che
identifico sempre come "roba girata con la videocamera" (ehm...). Manca
l'uscita cuffia, ma si può collegare un microfono esterno. Si può
lavorare comodamente con il mirino. Mi sembra che lo stabilizzatore
(ottico) funzioni meglio che nella Sony.
- Panasonic NV-GS280, perché se non si deve essere soddisfatti, tanto
vale spendere il meno possibile. L'immagine è abbastanza simile a quella
della sorella maggiore, come lo sono le funzioni. Mancano la ghiera per
la messa a fuoco, e il mirino non può essere inclinato.
In definitiva, dopo la visione ho accettato la realtà: se le SD non
producono un'immagine che mi piaccia, non ci riescono nemmeno le HDV
(pur avendo qualcosa di più in definizione e, forse, una maggiore
"solidità" dei colori).
A questo punto, immagino che convenga spendere il meno possibile, usare
la macchina personale per appunti ed esperimenti (e - perché no? -
inserti lo-fi), e poi procedere con il noleggio di attrezzature
professionali.
Grazie per avermi seguito in quest'ennesima elucubrazione serale.
Ciao,
Paolo