Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: mi rivolgo a tutti i possessori di una telecamera hdv visto che da 2 giorni ho preso la mia prima hdv

ciao a tutti, l'altro ieri ho acquistato finalmente la mia prima telecamera 
nel formato hdv, ecco il mio primo contatto ravvicinato con l'alta 
definizione , per la precisione
ho acquistato l'ultimo modello della sony hc3, un vero gioiellino della 
tecnologia.
ieri sono andato a farmi le prime riprese hd in centro a milano  :-))))))))) 
poi ieri sera ho rivisto le stesse sul mio videoproiettore pvl-z1 della 
sanyo (lcd con matrice 16:9) ma
con una risoluzione inferiorea quella prodotta dalla telecamerina in 
oggetto, sfruttando l'uscita component analogica.
l'impatto in ogni caso e' stato notevole, per la definizione e la resa 
cromatica, non vedo l'ora di provarla al meglio con l'uscita hdmi digitale e 
con una fonte di visualizzazione
superiore della mia.
le riprese che ho fatto ieri sono state fatte in completo automatismo.
queste sono le mie prime considerazioni:
l'autofocus e' buono ma non impeccabile.
l'esposizione automatica con l'impostazione easy va in crisi logicamente nei 
controluce.
oggi mi studio un po' il manuale e cominciero' a fare qualcosa in manuale, 
sono certo che se regolata al meglio questa telecamerina puo' dare grandi 
soddisfazioni,
sempre in relazione al rapporto qualita' prezzo.
ora in particolare mi rivolgo ai piu' esperti del news group o agli altri 
utilizzzatori di questo nuovo formato di registrazione per sapere qualcosina 
di piu' sotto l'aspetto
del video editing :
come sw di video editing sto' sperimentando con successo l'ottimo sony vegas 
6d che risulterebbe essere compatibile con il formato hdv.
il mio computer di casa e' equipaggiato con un processore amd 64 bit a 3.2 
ghz e 1020mb di ram
secondo voi con un pc del genere posso tentare di catturare lavorare con 
questo formato ????
lasciamo perdere se ci sara' da fare del rendering lungo, aspetto molto 
volentieri, se so che alla fine posso generare dei video divx o h264 di 
qualita' elevata.
gradirei tantissimo l'aiuto di qualcuno su come dovrei operare al riguardo.
grazie infinite a chi lo fara'.
ciao marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y1SHg.32696$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...


 > riguardo.
la tlc genera un formato transport stream dell'mpeg2 (ma con ordine di campo
opposto rispetto al dv, a volte mi e' capitato di "produrre" dello strobing
nei passaggi da hdv a dvd sd proprio per questo motivo)
La definizione della sony e' ottima, ricca di dettagli ecc... ma lo scoglio
e' il solito campionamento. A mio avviso fx1/z1 resta una camera con cui
fare piccoli lavori ecc... inoltre i sensori da 1/3 pregiudicano la pdc, e
l'ottica zoom lascia il tempo che trova.
Se oggi dovessi scegliere probabilmente mi butterei su qualcosa di piu'
grosso restando in dv.
Con questo non voglio dire che non sia un'ottima macchina, ma bisogna
riconoscere i limiti delle tlc da 1/3 dv/hdv in generale...
Giuva'
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il discorso che hai fatto seppur giusto è comunque relativo ai filmati 1080i
tutto questo non è valido in macchine che girano in 720p
naturalmente se mantieni i campi interlacciati in fase di montaggio in 
uscita con una macchina come la FX1 o Z1 avrai una qualità superiore in 
termini di dettaglio, ma non adatta alla produzione di cortometraggi 
cinelike, infatti io ci ho messo diverse settimane a decidere se acquistare 
una HD100 o ppure una Z1 per via del fatto che faccio sia video cerimoniali 
che cinema
per quanto riguarda i sensori 1/3 come nella HD100, la profondità di campo è 
pure troppo poca tanto da dover progettare in modo minuzioso i cambi di zoom 
e di fuoco, ed i movimenti degli attori nell'inquadratura nel caso di cinema 
per evitare di perdere la nitidezza
Io credo che il sensore più grande sia una delle priorità che dovrebbe avere 
un direttore della fotografica nella scelta della tecnologia da adottare per 
riprendere, ma con queste nuove macchine JVC la cosa sta cambiando 
notevolmente perchè attraverso l'ottica, anche quella in bundle che non è 
fenomenale riescono a darti una maneggevolezza di campo notevole cosa che 
non è riuscita a fare la Sony con le FX1 e le Z1
ciao
"Giuva'" <sad...@asdsa.dasdasasd> ha scritto nel messaggio 
news:80Z104Z232Z2Y1...@usenet.libero.it...


 non è riuscita a fare la Sony con le FX1 e le Z1
Approposito di Z1....ho finito da poco di girare un corto con la Z1... 
ne ho sempre sentito parlar bene, e invece... l'ottica e' un emerito 
CULO DI BOTTIGLIA !
Mi e' sembrata buonissima nelle riprese "facili", solo un po' buietta ma 
basta saperlo. Ad esempio i controluce la mettono fortemente in crisi 
pare....
-- 
rIO.sK

 sempre in relazione al rapporto qualita' prezzo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SECONDA PUNTATA
ieri pomeriggio , mi sono recato nuovamente in centro a milano per una 
seconda sessione di prove, abbandonando un po' gli automatismi
a vantaggio di qualche regolazione manuale, sopratutto per il controllo 
dell'esposizione utile per regolare al meglio la macchina in presenza
dei controluce, e verificando inoltre la regolazione sempre manuale della 
messa a fuoco.
in entrambi i casi posso ritenermi molto soddisfatto, il fatto di no 
regolare la messa a fuoco direttamente sull'obiettivo non e' una cosa
cosi grave, ci si riesce lo stesso .
recandomi in piazza duomo a milano , ho effettuato una serie di riprese 
molto suggestive con il duomo ottimamente esposto dalla luce del sole
e con molti riflessi d'orati tendenti a tonalita' di colore molto calde.
dopo aver girato una quindicina di minuti di filmato su una cassettina 
minidv tdk, mi sono recato con il mio nuovo gioiellino c/o il negozio
della fnac non lontano dal luogo delle mie prime riprese ed esperienze di 
riprese in hd.
erano circa le 19:40 del sabato , con la chiusura del negozio in oggetto 
alle 20, mi dirigo in tutta fretta al primo piano dove ci sono i televisori 
lcd al plasma,
mi rivolgo a un commesso chiededogli se per cortesia poteva farmi vedere le 
mie riprese su un televisore hd ready con un collegamente hdmi
il commesso gentilissimo, invece di mandarmi al diavolo , forse anche per 
curiosita' personale mi collega la mia hc3 a un tv al plasma pioneer  (hdmi) 
42 pollici dell'ultima
generazione ma non ancora in full definition, appena abbiamo rivisto le 
prime immagini del duomo , siamo rimasti attoniti per non dire sbalorditi, 
un dettaglio
incredibile ,  definizione e resa cromatica notevolissimi, il commesso 
stesso continuava a dire "incredibile" non so quante volte l'avra' 
ripetuto....
intanto attorno al tv in oggetto , la popolazione ((clientela)) aumentava 
,tra lo stupore generale, sono stato letteralmente bersagliato da elogi 
complimenti domande
il tutto pensate con una telecamera che si puo' trovare a - di 1200 
euro...... vi rendete conto ????????
mi sa tanto che se vado a fare delle demo di questo tempo nei negozi di tv e 
telecamere , faccio vendere una marea di materiale.....
mi sa' che devo cominciare a farci un pensierino....
in tal senso senso penso di aver una buona predisposizione, molto 
probabilmente anche perche' ho una discreta capacita' a riprendere le 
cose... :-)))
presi dall'euforia comune abbiamo collegato la mia hc3 anche a un telvisore 
lcd sony dell'ultimissima generazione da 46 pollici   ma questa volta al 
massimo che si puo avere
in questo momento un sony full hd con la matrice nativa a 1920x1080 la vera 
alta definizione, non vi dico quando l'abbiamo collegata, a momenti un 
cliente che era alle nostre
spalle cade "svenuto".....   :-))))))))))) non ho aggettivi per descrivervi 
quello che i miei occhi hanno visto certo che 5900 euro non sono pochi, ma 
se uno si porta delle immagini cosi
a casa potrebbe anche fare una follia..... altro che mettere i soliti 
cartoni animati per cercare di vendere questi televisori...
solo un collegamento del genere puo' dissipare ogni dubbio, certo che e' un 
crimine utilizzare un tv del genere per vedere la tv in bassissima 
definizione e con i cavoli di progrmammi
da sottosviluppo che trasmettono vedi in primis i reality show e porcate del 
genere....    :-(((((((((((((
tornando alle prove effettuate in tutta fretta, l'unico aspetto negativo e' 
quello legato al discorso dell'interlacciamento nelle carrelate veloci , 
sicuramente
c'era qualcosa da settare e regolare nei tv testati.
quando ho fatto i rivisto le mie riprese sul mio video proiettore sanyo 
plv-z1 l'altra sera sfruttando l'uscita video in component, non ho visto 
alcun problema legati
al discorso dell'interlacciamento, tutte le riprese che  ho visionato , non 
avevano nessun tremolio durante quella tipologia di riprese.
oggi pomeriggio mi addentrero' di piu nei manualismi di ripresa della mia 
hc3 poi vi faro' sapere gli sviluppi.
dopo tutte queste riprese e test, mi piacerebbe sapere come posso catturare 
e convertire questi filmati in formato divx hd - h264 - hd wmv per creare 
qualche demo pratica da visualizzare
su pc.
come sw utilizzerei il sony vegas 6.0 d ma non ho idea dei passaggi che devo 
fare, s c'e' qualcuno di voi che mi puo' guidare gliene saro' immensamente 
grato.
ciao da marco di milano 

 su pc.
Per il WMV c'è Windows Media Encoder, scaricabile gratuitamente (vabbè, è 
una semplificazione) dal sito dello zio Bill.
Ciao
Sandro 

 pare....
I vari firing e fringe? 

 immensamente grato.
Se ne e' parlato tanto, recupera uno dei miei vecchi post.
Anche Giuva' mi pare abbia una certa esperienza, avevi chiesto a lui no? 

 quello che i miei occhi hanno visto
*Sogno di una notte di mezza estate*
Hai provato la modalità 240f?
-is also able to shoot three seconds of footage at a rate of 240 fields
per second. This feature can be found in the administrative menu
within the Pict. Appli. Menu.
Once captured, the three second clip is converted into a twelve
second file for playback, and is evidently great for golf swings, bar
fights, and other fast moving situations-
Facci sapere.


inviato da 
WWW.NEWSPOINT.IT
 veloce e gratuito

 provero' la funzionalita' dei 240 fields
Forse la versione europea dovrebbe essere a 250f.
Guarda cosa si può fare:
http://tinyurl.com/hvq7q

 
http://tinyurl.com/hvq7q
Ciumbia! Si diventa ben atletici con l'hc3  ;oP
PF

 penso di essere pronto ad acquistarne uno...
Io pure ultimamente ho visto un po' di pannelli niente male.
Per ovviare al problema della risoluzione, pero', ho visto che da 
Mediaworld, almeno quello dove vado io a TorVergata (RomaSud), mandano di 
continuo i videodemo dei filmati WMV-HD a 1080 righe, in particolare ho 
visto quello naturalistico della barca che va in mezzo alla giungla.
Beh, per quella roba gli LCD funzionano eccome.
Passeremo tutti a quello entro un tot, e' solo questione di tempo; ma il 
problema concreto che si ha prima di fare un acquisto del genere e' che 
oggi, volenti o nolenti, ci sono 3 canali HD su Sky e praticamente basta, 
perche' di roba HD in vendita c'e' quasi nulla ancora. Il problema di oggi, 
quindi, e cominciare a creare un mercato dei contenuti in HD, perche' la 
tecnolgia consumer e' bella che pronta. Ma finche' non avverra' questo, e mi 
sembra che purtroppo la TV generalista lo fara' *molto* in la', cosi' come i 
DVD-Pal che saranno venduti per chissa' quanto ancora, la migrazione (anche 
delle camere) e' davvero un salto nel buio oggi.
Tra l'altro ho visto dei Bravia (che tra quelli che ho visto con i miei 
occhi sono sicuramente i migliori pannelli) larghi ben piu' di un metro, a 
2000 e rotti euro, quindi neanche cifre impossibili come qualche anno fa.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa] 

 delle camere) e' davvero un salto nel buio oggi.
HD-dvd, Blu-ray (per questo Natale ci sarà sicuramente
l' esplosione, ricordati pure la PS3) Sky e altri canali satellitari
mi sembrano una buona offerta. Il fatto è che la RAI "vuole" restare
bloccata. Già Mediaset è più aperta.
La gente è sempre pronta per i nuovi oggetti tecnologici
Non si compra il plasma da 5000€ solo perchè si appende
al muro, la qualità delle immagini piace a tutti!
Devono essere gli ADDETTI AI LAVORI a fare lo sforzo
ed offrire (alfabetizzare) contenuti HD. Ora che i media per
la distribuzione saranno a breve disponibili, non esisteranno
più scuse.

 bloccata. Già Mediaset è più aperta.
E notizia di pochi giorni fa: la PS3 non uscira' a natale :-(
(che e' una bellissima macchina... in pratica un Hw Risc eccezionale che 
gira tutto con Linux.. spero se ne parli in altri thread in futuro quando se 
ne sapra' di piu', puo' essere anche un'ottima scelta come render node a 
bassissimo costo per fare delle renderfarm coi controcazzi)
I due formati per il DVD HD, ormai gia' sono un problema, perche' non si sa 
quale scegliere. Io per esempio, finche' non si scioglieranno tutti i dubbi 
con macchine che leggano tutto di tutto, sicuramente non comprero' mai, ne 
consigliero' di comprare, qualcosa in HD. Mediaset lasciamola perdere 
perche' ha ben altri fini che non veicolare tecnologia e contenuti di 
qualita'...
Come vedi la situazione non e' per nulla promettente. Quello che puo' 
secondo me incentivare il passaggio alla nuova generazione dell'alta 
definizione e' il massivo uso di computer nelle case (che da noi, non e' 
ancora cosi' diffuso come sembra). Con i vari mediacenter (non solo quello 
di Microsoft, intendiamoci) e l'intrattenimento digitale con i PC che 
diventeranno il cuore di tutta la casa del futuro (anche per telefonia con 
il VOIP, per esempio), si puo' dare propulsione a questo mercato e spingere 
sulla transizione, altrimenti rimarremo col buon vecchio Pal per almeno 
altri 4/5 anni, come minimo.
E rimanere col Pal con le trasmissioni TV e i DVD di oggi, quando in vendita 
ci saranno *solo* pannelli LCD o simili (che per il Pal sono semplicemente 
orridi), e' veramente qualcosa di grottesco.
Il problema di fondo poi, come base di tutte queste valutazioni, e' 
l'alfabetizzazione *culturale* (soprattutto scientifica, che nel nostro 
paese e' a livelli bassissimi, anzi oserei dire proprio preoccupanti) che e' 
la base per qualsiasi evoluzione a livello sociale.
-- 
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet] 

 la base per qualsiasi evoluzione a livello sociale.
 
Mi sa che dobbiamo tornare a "Lascia o raddoppia" in B/N