Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Telecamerina HD JVC

Su
http://videosketch.myhome.cx/sl-sanka/victor/8630-ps-5137.wmv
c'è un filmatino fatto con la telecamerina HD della JVC. A parte una
sequenza molto sovraesposta (secondo me è un errore del tipo che ha girato
il video), una certa tendenza a bruciare le alte luci (con relativa
aberrazione cromatica evidentissima), non sembra affatto male. In
particolare, non sembrano esserci artefatti di compressione. Che ne dite?
P.S. Il file è grosso circa 120MB, ed è un 1280x720 29.97, quindi per
vederlo fluido ci vuole una scheda video decente.

 ha scritto nel messaggio
news:YZ65c.46778$z23.2...@news3.tin.it...

certo che ci sono artefatti di conpressione se registri direttamente su
minidv un segnale che la jvc sostiene e documenta avere 1080 linee dell'hd
come vuoi che ci entri...comprimendolo in mpeg2 ecco cosa fa la macchina
mi sembra solo uno specchietto per le allodole....come la camera che
registra su dvd....
penso che la conversione in mpeg2 a prescindere da come sia fatta sia una
bestemmia mi parlano di hd e poi mi ritrovo un minidv si di provenienza hd
ma compresso in mpeg2.....
mah
-- 
-
Yoshe^
Show No Mercy

 bestemmia
? Mai sentito parlare di Betacam IMX?

 ha scritto nel messaggio
news:zze5c.47237$z23.2...@news3.tin.it...

non parliamo di macchine per la compressione, jvc ha lanciato una HD mini
dv....parliamo di HIGH DEFINITION
e tu mai sentito parlare di cinealta hd.....
semplicemente non so quali e quanti usi hanno le telecamenere imx...cioè
spiegami se lo sai in cosa vengono usate questo tipo di camere... che poi
fra l'altro ti faccio notare che le imx non registrano su minidv quindi
comprimeranno di meno penso..... penso
cioè correggetemi se sbaglio
francamente penso che: se qualcuno deve decidere la compressione di un mio
video, con annessa anche se impercettibile perdita di qualità, perchè è di
questo che si parla anche che se a livelli di perfezione etc etc etc,vorrei
essere io e non legarmi alla compressione della macchina che non so quanto
possa essere affidabile...
probabilmente mi ripeterò ma mi pare che un conto sia parlare di camenere
nate per la compressione vedi le imx
e un altro sia inserire una compressione in una macchina spacciata per HD
la mossa commerciale è portare l'hd alla portata di tutti o quasi con una
camera da 4000? ma francamente mi sentirei preso per il culo se la hd in
questione poi già mi comprime e mi strizza il filmato a suo piacimento l'ho
presa per la resa e per le 1080 linee non perschp registra su mini dv
non discuto sulla resa..... anche se poi non capisco come tu faccia a
giudicare su internet..... o sei un enorme fenomeno oppure
capire a qualità di un video forse dovresti vederla su un bel monitor non da
pc e non stremmata e forse non elaborata dalla tua scheda video.......
per ultima cosa
sulla jvc non ho trovato (pecca mia) il bitrate di compressione che nelle
imx è se non dico cassate 50mbs se lo trovi mi piacerebbe sapere per
confronto la compressione
grazie e ciao


 sapere per confronto la compressione
Mio Dio! Il mio regno per una virgola!

 ha scritto nel messaggio
news:c34afl$23piph$1...@ID-213386.news.uni-berlin.de...

si scusate avete ragione, scrivendo di fretta le mani sono troppo lente e si
perdon le virgole
chiedo venia


 particolare, non sembrano esserci artefatti di compressione. Che ne dite?
A me non piace... premetto che non sono nessuno se non un "povero"
possessore di Sony Pd170.
;-)
Ciao
Erik