Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Edius...

Oggi sono stato da un amico che ha Edius e un banale Xp1800 sulla
mitica K7S5A (prima serie!), dal valore di 10 euro in totale.
Ho voluto smontare il PC per essere sicuro che non ci fosse
nessuna altra scheda hardware RT a parte la firewire e l'ADVC100.
Incredibile.
Ho detto tutto.

 Ho detto tutto.
Cosa ti stupito esattamente?
Io lo reputo sicuramente superiore a Premiere (e di molto), ma cmq ancora al
di sotto di Vegas (specialmente dopo l'ultima release), almeno per riguarda
i mie gusti, le mie esigenze e le prestazioni che ho registrato con tutti e
3 i programmi.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 Cosa ti stupito esattamente?
Il fottuto RT senza battere ciglio, perfino di un blur CON un color correction.
E quello era un PC di 2 anni fa trovato nelle patatine.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 E quello era un PC di 2 anni fa trovato nelle patatine.
Ma ti riferisci alla preview in overlay sul monitor del computer o alla
preview via firewire sul monitor video ?


 preview via firewire sul monitor video ?
Uscita PAL dal convetitore.
E non parlo di qualita' ridotta, ma di PAL PIENO, 50sq/sec.
Ho insistito perche' aprisse il PC, dicevo... e non c'era nulla, tranne una
firewire da 2 lire.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 firewire da 2 lire.
Se ti dava il pal pieno post-convertitore, pare strano pure a me, e parecchio.
Io con Edius non ho mai avuto queste performances, boh. Qualsiasi effetto o
layer mettessi in piu' mi perdeva frame in uscita, come un po' tutti i prog di
questo tipo (ho provato con un P4 2.6MHz all'epoca).
Bisogna pure vedere come era il frame che usciva, hai visto bene? (immagino di
si')
E le dissolvenze pure te le dava full frame senza perdere fotogrammi?


 E le dissolvenze pure te le dava full frame senza perdere fotogrammi?
Dissolvenze?
Ma se ti dico che un motion gli faceva una pippa...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ma se ti dico che un motion gli faceva una pippa...
Ho visto che sono arrivati all 2.5, io avevo provato la versione 2; ora mi
scarico il demo di quest'ultima versione e ti dico come gira a me su un P4 3
GHz, che a sto' punto sono curiosissimo.


 che a sto' punto sono curiosissimo.
Te lo dice uno che non capisce se il RT di PPro e' una presa per il culo, o
cosa.
Qua parliamo di RT vero con un giocattolo di 2 anni fa, altro che P4 3GHz.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Qua parliamo di RT vero con un giocattolo di 2 anni fa, altro che P4 3GHz.
Beh, stento a crederci, ma e' vero!
Ho messo 3 effetti e li manda fuori pieni!  (con 4 perde)
E anche la maggiorparte delle transizioni sono piene...
Pero' l'interfaccia mi fa veramente schifo:-(
Anche fare cose stupide diventa un'impresa, ma forse sono abituato troppo bene.
Bisogna capire se non c'e' un inghippo nel motore di render tipo che non passa
mai in RGB, cmq ora me lo studio bene. Grazie per la dritta!
--
BArrYZ

 di sotto di Vegas (specialmente dopo l'ultima release)
Bravo! hai detto bene. Io non capisco come ci sia ancora qualcuno che
insiste con Premiere.

 ha scritto nel messaggio
news:Wd9Cc.514014$rM4.21...@news4.tin.it...

Me lo chiedo pure io, ma la risposta penso stia nel fatto che la Adobe ha una
base di installato da far paura ed un nome che e' conosciuto in tutto, ma
proprio tutto, il globo terrestre. Chiunque usi un computer anche se pensa che
l'editing sia una cosa da mangiare, ha sentito parlare in qualche modo di
Premiere, cioe' vi e' un'associazione mentale quasi automatica tra
video-Premiere-Pc. Tutti gli altri software di NLE, belli o brutti che siano,
devono fare ancora oggi i conti con Premiere. E Premiere stesso per cercare di
reggere il confronto con la concorrenza sta continuamente aggiornandosi (spesso
compiando di sana pianta le soluzioni dei software in concorrenza) perche' si e'
reso conto che ormai la pubblicita' da sola non basta piu'. Vedendo pero' che
ormai i software di molte altre ditte sono diventati maturi, che insomma ci si
puo' produrre e lavorare a piu' livelli (dall'amatore al professionista con una
scalabilita' nell'utenza sempre piu' accentuata), penso che il momento decisivo
del cambiamento stia arrivando, e che presto Premiere verra' detronizzato.


 E quello era un PC di 2 anni fa trovato nelle patatine.
Dopo la tua segnalazione, ho fatto delle ulteriori prove con Edius, e confermo
l'impressione positiva. Io avevo usato la versione 1, non la 2 come ricordavo, e
la differenza con quest'ultima versione e' davvero tanta.
Se dovessi dire i pro e i contro, sinteticamente direi piu' o meno:
PRO:
- Prestazioni in realtime: effettivamente con questo software, grazie ad un
engine molto ottimizzato(1) (ma forse c'e' un motivo, sotto nelle note dico il
mio perche'), si riesce ad avere una preview in tempo reale sul monitor PAL,
anche con un paio di layer e/o applicando 2 o 3 effetti/transizioni complessi/e.
In pratica non c'e' quasi mai nessun render da effettuare. Nessun altro software
lo fa, e per alcuni questo puo' essere davvero determinante. In tal senso
quindi, non ha eguali.
- Un ottimo chroma key: Canopus e' famosa per questo anche nelle sue schede HW,
ma in questo software sono riuscito a bucare bene un sacco di cose molto
complesse.
CONTRO:
- Interfaccia: scadentissima. Incredibile come un software cosi' potente, abbia
un'interfaccia cosi' inadeguata. Alcuni slide da muovere poi, ogni tanto mi si
bloccano proprio per alcuni secondi se la timeline e' il play, piu' vari altri
bug visuali non indifferenti.
- Flusso di lavoro: per fare cose anche semplici, e' tutto molto contorto
(almeno rispetto a Vegas, che e' quello con cui ho il riscontro piu' diretto),
stiamo dalle parti Premiere, forse per certe cose e' anche peggio. Direi che in
generale come ambiente di lavoro e' molto poco creativo, almeno questa e' la mia
impressione, ed in questo penso che Vegas resti assolutamente ineguagliato.
- Audio features: limitatissime.
- Compositing mode: limitato (almeno rispetto a molti altri software).
Ho letto che in bundle danno pure una titolatrice, molto basica, che pero'
lavora pure quella in RT fino ad un paio di layer (si possono fare crawl e cose
del genere, tutte in RT). Purtroppo ho visto la demo e quello non lo posso dire,
ma se fosse vero e' una cosa davvero notevole anche quella. Per l'export ho
letto che con il software danno una versione lite di Procoder, purtroppo non so
quanto sia Lite...
Direi che in conclusione come software mi ha stupito molto stavolta, ma un conto
sono le features e un conto e' lavorarci. Penso che per certi tipi di lavoro,
dove c'e' bisogno di fare pochi interventi di grafica e affini, per tagli veloci
e consegne rapide, senza particolari elaborazioni e mixing sull'audio,
probabilmente e' un'ottima scelta (anche se secondo me dovrebbe costare un
tantino di meno; Edius 2.5 sta sui 720 euri).
A questo punto sarei curioso di conoscere le impressioni di chi lo usa (magari
anche a livello lavorativo).
(1): ho letto che in pratica molte delle prestazioni di questo software
risiedono nel fatto che il motore lavora nativamente in YUV, senza mai passare
nello spazio colore RGB per gli effetti, come invece fanno la maggiorparte degli
altri software. Penso che molte delle prestazioni ottenute dipendano anche da
questo, e se da una parte questo puo' sembrare un bene (partendo e finendo in DV
significa che lavoreremo sempre in YUV) perche' si evitano le conversioni di
colore da uno spazio all'altro che possono non essere precise, dall'altra e'
anche vero pero' che questa puo' essere una grossa limitazione, perche' mentre
per esempio con Vegas si puo', teoricamente, lavorare su materiale ad
risoluzione e su spazi di colore piu' ampi, con questo software si e'
completamente ancorati al DV, e' quindi molto meno versatile. C'e' da
considerare poi il fatto che migrare su uno spazio colore piu' ampio per
l'elaborazione interna, in generale, e', IMHO, molto meglio per quanto riguarda
la grafica e l'effettistica, perche' al momento del ritorno all'YUV si ha una
ri-conversione piu' *ricca*. Un po' come lavorare nell'audio a 24bit e poi, al
momento del master, finire il tutto a 16 (diciamo che in realta' si puo'
scartare *meglio* quello che non ci interessa...)


 Qua parliamo di RT vero con un giocattolo di 2 anni fa, altro che P4 3GHz.
Attento Salvo, adesso tutti passeranno a EDIUS ;-)
Scherzi a parte, lo sto utilizzando da un pò (anche sul portatile) ed è
davvero un ottimo prodotto!
Chiedi al tuo amico che scheda grafica monta!
ciao
Chris
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se ti fa piacere saperlo io lo uso su Pentium 3 700 con128ram e disco a 5400
win 2000 pro
macchina di 4-5 anni fà, e và tutto liscio a parte esport in tape
,velocissimo Procoder bese non il pro, ci faccio minidvd eccellenti in poco
tempo
Il software è potentissimo anche se in alcune è limitato
miei preferiti:
1) Edius 2,
2) Liquid 5.5
3) Premiere 6.1
non cito gli altri perchè la mia macchina li tira a fatica

 mitica K7S5A (prima serie!), dal valore di 10 euro in totale.
ma che sei stato da me senza che me ne accorgessi ? è proprio la mia
configurazione.... peccato che tutti sti programmi richiedano WinXP che mi
fa ca.are ....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 utilizzare altri software in commercio tipo AE della Adobe.Pero' il
....perchè invece non menzionare EDIUS 2 che con la sola FIREWIRE tra
parentesi SEMPRE ATTIVA regge anche fino a 3/4 filtri uno sopra l'altro in
real time su una clip con un P4 2800 e 512 di RAM....da rimanere a bocca
aperta.
silvio bonomi

 parametri  mentre la timeline è in PLAY!!!!
Beh, ma questo lo fanno un sacco di software! (mi viene in mente Vegas, ma penso
che il nuovo Ppro)
Cmq Edius l'ho usato tutto oggi, e mi convinco sempre di piu' che chi ha fatto
l'interfaccia e' un demente, peccato perche' il motore e' veramente potente.


 l'interfaccia e' un demente, peccato perche' il motore e' veramente
potente.
....su questo ti dò pienamente ragione.
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio
news:cbcfcc$84u$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 sufficiente per lavorare con tutta questa soddisfazione ?
A leggere sul sito Canopus con la Storm hai ancora piu' tracce in RT. Pero'
bisogna vedere se e' vero e se, cmq, conviene spendere per una Storm per avere
qualche traccia in piu' in RT quando gia' solo via software il tutto fungica
gia' abbastanza bene (forse per l'encoding in Mpeg in RT? Boh, io personalmente
non ce li spenderei).


 visibilità" !?
...se ti riferisci alla possibilità di visualizzare il primo e l'ultimo
fotogramma di ogni clip sulla timeline la risposta è no.
silvio bonomi

 ....sul monitor esterno??
Yes!
Vegas lo fa gia' dalla versione 3, cioe' circa 3 anni fa... (quando Edius manco
esisteva:-))
Non so l'ultimissimo PPro, ma penso di si'.


 fotogramma di ogni clip sulla timeline la risposta è no.
Cmq non e' un caso che l'interfaccia sia cosi' spartana e lenta: serve per
risparmiare quanti piu' cicli di clock e memoria possibli per avere piu'
prestazioni nell'RT. Ogni medaglia ha il suo rovescio.


 fa ca.are ....
l'unico che richiede XP o Server 2003 è PremierePro gli altri girano
benissimo sul 2000 sp4, almeno a casa mia....
ciao

 Pero' l'interfaccia mi fa veramente schifo:-(
Non ho manco avuto il tempo di prendere in mano il mouse, perche' ero intento a
cercare la mascella che mi era caduta sotto al tavolo.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ho detto tutto.
Io, invece, ne parlo da settimane...
Ma non mi chiamo Salvo e non ci crede nessuno...
Bah... che strano NG, sembra il pubblico del TG4... (chi fara' la parte di
Emilio Fede...?)...
ciao
sandro.

 Ma non mi chiamo Salvo e non ci crede nessuno...
Guarda, parlo per me: io ti credo eccome, solo che sicuramente non ci ho fatto
caso.


 benissimo sul 2000 sp4, almeno a casa mia....
Sul sito Canopus, dice che Edius necessita di XP, salvo il caso in cui uno abbia
qualche loro scheda RT dove puo' andare anche con W2K.


 Non gliene puo' fregare di meno.
Si' ok, effettivamente e' una cosa figa, ma che me ne faccio di tutte queste
prestazioni se poi il programma per il resto e' limitatissimo?
Io piu' lo uso, piu' mi rendo conto che non ci potrei mai lavorare, specialmente
per fare roba creativa. Magari puo' andare bene per roba di routine, semplice,
da fare al volo, ma per il resto, IMHO, non ci siamo proprio. Poi non e'
scalabile; se un domani volessi renderizzare roba in alta risoluzione e con
spazio colore completo, con Edius non si puo' proprio fare, perche' la magia che
fa, la fa anche grazie al fatto che lavora sempre e solo nello spazio colore
YUV.


 caso.
Considera, poi, che la mia macchina e' un 1300 e non il 3giga che
normalmente si trova in giro... e su queste macchine un po' retro' la
differenza tra un software snello e veloce e uno pesante e lento, e'
mostruosa (ad es. Liquid e' un dinosauro...).
Certo, il primo impatto con Edius e' triste... ma se uno ci deve lavorare...
pazienza... l'importante e' che si porta a casa il prodotto ben fatto,
velocemente e con risultati garantiti.
ciao
sandro.

 velocemente e con risultati garantiti.
Tu che lo usi, quindi, mi sai dire se crasha, se ha delle pecche macroscopiche
scopribili solo con l'utilizzo?


 in tal senso, no?
....infatti nella versione 2.5(appena uscita) questo aspetto è stato
ampliato in modo consistente VST e compatibilità CUBASE a manetta.
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio
news:cbchvn$phc$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cbemgh$pmv$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 addirittura tutti... E' comodo... peccato.
Dai un occhiata qui, te lo consiglio:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene


 Dove ti trovi ? (se é lecito...).
....veramente "tento di insegnarle".D.A.M.S. S.T.Ar.S di Brescia Università
Cattolica.Oltre ad essere loro editor interno tengo ogni anno un laboratorio
di NLE di base per i ragazzi del primo/secondo anno.
silvio bonomi

 YUV.
Parliamo sempre di roba che va dall'amatoriale al professionale, passando per il
prosumer, che quasi sempre e' in DV.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 di NLE di base per i ragazzi del primo/secondo anno.
E sei bravissimo!!! Ciao Silviozzo, ma dimmi una cosa, hai già in mano
la 2.5 o non è ancora uscita? compatibile con Cubase? dici
davvero?????
a presto
(mi hanno preso per lo stage a Brescia . TV)

 ha scritto nel messaggio
news:ee816e4b.04062...@posting.google.com...

....ottima notizia per lo Stage.La 2.5 è di fatto in distribuzione ci sono
le caratteristiche sul sito.
ciao
silvio bonomi

 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Cosa ho scritto scorrettamente ?


 Cosa ho scritto scorrettamente ?
Ma nulla, figurati. Non ti sto correggendo, ci mancherebbe, non sono nessuno per
farlo. Solo che nel rispondere ai messaggi su Usenet, ci sono una serie di
regolette (di solito chiamate "Netiquette"), piu' che altro dettate dalla logica
e dal buonsenso, che sono riassunte nel link di cui sopra. Quotare (che vuole
dire "citare", nel link cio' e' spiegato) bene e' fondamentale anche per te per
essere maggiormente leggibile.
Se guardi il mio messaggio di adesso, per esempio, noterai che ho tagliato tutte
le parti inessenziali, e che io ho risposto *sotto* al tuo messaggio quotato.
Cmq se dai una letta un po' piu' attenta al link, vedrai che in pochi minuti
saprai quotare anche tu:-)
--


 saprai quotare anche tu:-)
Ok... grazie allora...
GP

 ha scritto nel messaggio
news:cbeubn$5ra$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Ops! Sorry... :D
Per caso penseranno in futuro di fare anche in questo caso "lezioni on line"
? Mi piacerebbe tantissimo partecipare ed imparare... ma sono un tantino
lontanuccio da Brescia... Diciamo dall'altra parte dell'Italia...
Anche un buon libro o manuale ... ma nn é ho trovati! Di postproduzione
tutti ne parlano ma nessuno ne scrive.
Suggerimenti ?
Grazie
GP

 GP
...di cosa?io in fondo insegno giusto a "camminare"infatti quando penso al
mio laboratorio penso alla funzione del girello dove mettono i
bambini...scherzi a parte comunque qua dentro(in questo forum) c'è davvero
un sacco di gente con le palle tipo Luciano Merighi o Stefano(Ste) o BarryZ
o Ognibene per il Broadcast NoLimit  altro che il sottoscritto...credo che
per il tuo quesito riguardo la Post forse Stefano potrebbe darti qualche
indicazione utile....visto che mi dicono sia uno che vive a pane &
AfterEffect...
silvio bonomi

 scopribili solo con l'utilizzo?
Boh... finora niente crash... vedremo...
ciao
sandro.