Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [OT] Nvidia GeForce vs Quadro per video

Lo so che non è proprio il posto giusto dove chiedere, però un parere 
non mi dispiacerebbe.
 
Sto facendo un nuovo PC per montaggio e compressione dei contenuti, 
quindi i7, molta memoria e una buona scheda video nVidia con Cuda, sarei 
orientato verso una GTX680:
 
http://tinyurl.com/pyd2wwr
 
 
ma + o - allo stesso prezzo posso approdare su una Quadro 600:
 
http://tinyurl.com/nss66ho
 
 
qualcuno ha consiglio da dispensare?
 
Thank you very much!
Marco.

 
http://tinyurl.com/pyd2wwr
 
 
Azz, questa sembra più un fornetto che scheda video!
Occhio a dimensionare correttamente l'alimentatore, e al ricambio d'aria 
all'interno del case!
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

Il 10/11/13 10:55, Morellik ha scritto:

Si, tutte le GTX sono un fornetto - l'alimentatore è un 600W OCZ 
technology, ModXStream-Pro, SLI ready per Nvidia, il requisito minimo 
per la scheda è di 550Watt, un po' a pelo, ma l'alimentatore era già 
esistente sulla macchina.
 
Con il calcolo della potenza del sistema, viene stimato minimo 500W.
 
Il case resterà aperto in un lato e ci sono cmq due ventole con termostato.
 
La mia paura è che prendendo una Quadro, mi ritrovi a non avere 
beneficio se non con i software che hanno driver specifici, mentre le 
GTX sono un po' più multiuso, ma anche consumano di più.


wrote:

Non entro nello specifico perchè non sono esperto, io quando ho scelto
la scheda (GTX570) ho guardato quelle consigliate /compatibili/testate
col SW di editing che avevo scelto, oltre a soddisfare ovviamente le
connessioni che mi servivano.
Per quanto riguarda il case aperto da un lato non so se è la soluzione
migliore rispetto a creare una buona circolazione forzata a lambire le
apparecchiature, facendo attenzione a non creare compressioni o flussi
opposti, intralci di cablaggi ecc.
Io non ho mai usato case inferiori alle dimensioni tower da mettere
sotto la scrivania :-) (ora è un big tower Lian-li) 

orientato verso una GTX680:
 
Io ho la GTX670 e va come un treno.


 
Su questo ultimo punto potresti avere ragione, perchè effettivamente il 
case aperto raccoglie più polvere di uno chiuso con ventilazione forzata.
E' cmq un tower normale.

Il 10/11/13 11:56, IgnazioGSS© ha scritto:

Che alimentatore hai? Quanti W?

 qualcuno ha consiglio da dispensare?
 
vai di GeForce, in genere sfruttano meglio le CUDA, almeno così mi hanno 
detto.
 
Io ho una 650 che mi permette di usare resolve in RT con materiale non 
compresso e con due nodi di effetti applicati
 
Se vuoi veramente di meglio devi salire... e di molto. La differenza vera 
inizia con le schede che usano i processori titan
 
Io ho evitato di prendere schede che richiedono la doppia alimentazione e 
sono stato attento anche al rumore
 
Non so quasi una mazza di schede video, ma mi ero un po' informato per 
resolve, che è sicuramente il sw più esigente in fatto di cuda
 
 
 

 In azienda uso Rhinoceros + Vray con una Quadro 2000, che va bene, perň
con Sony Movie Studio HD si pianta o cmq crasha spesso, per questo ho
paura che queste schede vadano bene con programmi per cui abbiano i
driver ottimizzati, ma per il resto non siano cosě performanti.
 
non so se lo sai, ma i driver nvidia piů recenti danno in genere problemi. 
Il consiglio di molti č di non aggiornarli se fino ad allora funzionavano 
 

Che alimentatore hai? Quanti W?
 
600W

Il 10/11/13 13:11, Gary Senda ha scritto:

Si, hai ragione, č capitato anche a me in un'altra macchina, con quelli 
vecchi tutto ok, con quelli nuovi problemi.

Il 10/11/13 13:15, IgnazioGSS© ha scritto:

Ottimo, allora ci sto anch'io.
 
Grazie Ignazio e mi raccomando il casco per i pezzi di satellite, pare 
che arrivino anche dalle tue parti...

Il 10/11/13 13:09, Gary Senda ha scritto:

Grazie Gary! Andrò per la GTX680.
 

che arrivino anche dalle tue parti...
 
Hehehe, ho la testa dura ;)

 Io non ho mai usato case inferiori 
 
.. te lo do io il case superiore!
Non fare lo gnorri, Lorenzodettoenzo :-)
 
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal 
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your 
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological 
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800, 
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden,
 

 vecchi tutto ok, con quelli nuovi problemi.
 
 
infatti tutte le workstation certificate ISV (dell, boxx lenovo e affini 
che montano macchine dedicate per computer grafica, montaggio, composing 
)montano la geforce.
Eccerto. Mavalàlàlàlà. :D
 
Basta dare una semplice occhiata a questa paginetta di nvidia.
Idriver sono certificati e disponibili per ogni singolo partner o 
software specifico. Prima di parlare, bisognerebbe informarsi. ;-)
 
http://www.nvidia.com/object/quadro-certified-drivers.html#page=partnerSelected
 
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

Il 14/11/13 15:34, mac.lc475 ha scritto:

Bene, e se dopo essersi informati, si scopre che non c'è il partner tra 
quelli disponibili, cosa si fa, si butta hardware e software?
 


 
Dipende dalla configurazione e dal sofware scelto.
 
L'accoppiata software-hardware dev'essere scelta con cura, altrimenti 
effettivamente puoi avere dei problemi. Le workstation certificate sono 
notoriamente pi� costose costose ma anche decisamente molto sicure nelle 
prestazioni e decisamente performanti e longeve.  Prendere la scheda da 
sola pu� creare problemi con alcune configurazioni hardware precise. Pu� 
accadere per esempio che l'accoppiata hardware "sbagliata",ti dia 
problemi a non finire. Mi � successo di usare delle quadro che non 
venivano digerite da specifiche  schede madri asus e intel, a random. 
Altre volte, casi in cui una scheda quadro vecchiotta tipo la fx1800 a 
marchio HP, nonostante fosse distrubuita con il driver creato da HP per 
le sue (e solo sue)workstation, funzionasse perfettamente con il suo 
corrispettivo driver "standard" su un assemblato qualsiasi.
 
Che dirti? la mia esperienza su workstation dell e lenovo � ottima, mai 
un problema, prestazioni garantite anche nelle configurazioni entry 
level. Se non si vogliono problemi randomici, � meglio andare sul sicuro 
con una configurazione certificata.
 
Altrimenti si pu� pasticciare un p�, non � peccato mortale, alle volte 
ti ritrovi a fare delle configurazioni molto economiche (perch� 
assemblate) e decisamente stabili.
 
 
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 Il case resterï¿œ aperto in un lato e ci sono cmq due ventole con termostato.
 
E' il sistema migliore per bruciare la roba dentro.
L'aria DEVE passare confinata in determinati percorsi, e non svolazzare 
a casaccio dove vuole, altrimenti non funziona perche' le ventole si 
sventolano da sole e basta come un altoparlante in aria libera.
 
 
 
sandro