Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Domanda per sole donne(vere).

Ma perchè voi girls non ammettete che vi piace fare sesso da morire e che
per sesso lascereste  il vostro uomo non all'altezza?
 Perchè tirate sempre in ballo i sentimenti veri, quelli platonici, e poi
da sposate vi lamentate sempre che vostro marito non vi tocca più come una
volta?
Che il cazzo vi piaccia é risaputo, ma datecela prima che sia troppo tardi,
finché ci tira, e non aspettate che le tette vi cadano in tasca!!!
Con affetto ve la leccherei tutta.
N.B. Silvia era una troia.
Giacomo Leopardi.

N.B. Silvia era una troia.
Ma la Silvia della poesia del Leopardino o qlc un'altra ?
ciao,
Zagor
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
cancella 22 dall'indirizzo

Non rispondo con mie supposizioni sull'argomento (poiche Donna non sono...
io...)
Secondo me non e'che "se la tirano" come dite voi, ma é che cercano di
arrivare al momento in cui si innamorano davvero per fare l'amore...
Essendo che i ragazzi con la mente prevalentemente nell'organo della
procreazione cercano di fare verita' del fatto che siamo degli animali
(evoluti) loro non riescono mai ad arrivare alla morte vergini...
Peccato per tutti...
Shylock D Urden

Shylock D Urden
Hey, occhio all'ortografia!

Giacomo Leopardi.

non si fa proprio niente
...mumble mumble mumble... nel senso che, sempre secondo te, è essenziale
che la donna si senta bene per fare del sesso? E se una ha solo una gran
voglia di maschio, che fa: aspetta di trovare "quello giusto"? Insomma, una
"buona forchetta", a mio avviso sa godere delle meraviglie della vita, senza
troppe sofisticatezze. ;-)
Raul
**Per messaggi e-mail usare il link alla mia HomePage
**For direct e-mail replies use the link at my HomePage
**HomePage personale: 
http://mailbox.offshoretrust.com
**ICQ UIN: 2651257
**ISD-Homepage: 
http://members.xoom.com/isdonline
**ISD FAQ's & Chart: 
http://www.metro.it/loris/isdweb/index.htm

...mumble mumble mumble... nel senso che, sempre secondo te, č essenziale


 la donna ci mette anche la corteccia.
Quello che a me da fastidio dei discorsi di questo tipo, č che non mi
sembra giusto dire che il modo di amare e fare sessso delle donne č "piů
nobile" di quello degli uomini. E mi sembra che questo tipo di preconcetto
non sa stato ancora eradicato nemmeno da questo newsgroup...
Retrovirus

per lo meno io, a me il sesso in se' non lascia niente.
Ora la cosa assume un senso, č solo una tua opinione personale. Ora mi sento
molto rinfrancato. Ero quasi terrorizzato dal dover cambiare tipo di
approccio quando sono in cerca di sesso allo stato puro. :-))


la donna ci mette anche la corteccia.
Ah beh, in questo caso... :-))
Vale, secondo me stai generalizzando un po' troppo. Conosco donne che della
"corteccia" non ne hanno mai sentito parlare, o che pur avendone sentito
parlare non ne vogliono sapere e conosco anche uomini molto profondi per
quanto riguarda
la ricerca di appagamento sessuale, che non si tuffano a pesce per una
misera scopata. Utopia? Sono sicuro di no, si tratta di sapersi valorizzare
e saper scegliere.
Anyway: credo che giudicare sia semplice, soprattutto perché è gratuito.


 razzismo...
Tu corri troppo, e permettimi di puntualizzare, soprattutto perchč a me, di
fare razzismo non me ne importa una beneamata.
Per quanto riguarda i meccanismi cerebrali di uomini e donne non si discute
che ci siano differenze. Che le donne usino di piů l'immaginazione degli
uomini č palese. Lo dimostra pewr esempio il fatto che un uomo si eccita
molto facilmente visivamente. Io ho semplicemente voluto dire che spesso
ALTRI parlano della sessualitŕ femminile come di una cosa "nobile" proprio
perchč utilizza funzioni considerate "superiori" dal senso comune, e
discriminano la sessualitŕ maschile come una semplice serie di "azioni"
alle quali corrispondono determinate "reazioni". Non so se questo sia il
tuo caso, magari ho a mia volta interpretato male il tuo post, ma non ho
potuto fare a meno di fare presente la mia opinione. 
Si sente troppo spesso parlare su riviste e tv di quanto le donne siano
sensibili e deliziosamente romantiche in ambito sessuale mentre gli uomini
siano istintivi e schiavi del proprio desiderio di eiaculazione. Il tutto
contornato da un'aura di ammirazione nei confronti dell '"universo
femminile". Mi sembrano questi, discorsi stupidi e pure razzisti (questi
sě!). Non ho detto che quello che tu hai affermato č falso, e nemmeno mi
sono permesso di decidere io ciň che sia piů nobile o meno. Anzi, su
quest'ultimo punto ho voluto dire l'esatto contrario. Ho voluto cioč dire
che nessuno ha il diritto di decidere quale sia la sessualitŕ da
considerarsi migliore. 
Ciao
Retrovirus

 la donna ci mette anche la corteccia.
maddai non dire banalita' ;))... io uso tantissimo la corteccia nel
sesso... solo che ho una corteccia... porcellina ;)))
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

 Il perche' nel maschio non ci sia.
cazzo... non mi dire che sono femmina...;)))


non sa stato ancora eradicato nemmeno da questo newsgroup...
oila'! questa mi pare una bella "provocazione" su cui ragionare su un
po'...
potresti spiegare meglio la tua affermazione?
non so perche' ma mi *intriga*! :))
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

Ci sono mucchi di considerazioni possibili da fare.
La prima che mi viene in mente...
Non sara' che per gli uomini il 'piacere' sessuale sia 'innato'...
e per le donne... 'appreso' ?
(sempre per il solito motivo di tenersi stretto il maschio ? :-))
Leo Nero

Io no.
omissis...
Ciao Vale
Probabilmente, quello che ha dato, alla lettura, una connotazione
'negativa' al tuo scritto e' l'uso della parola  * limite*  nella
frase.
Hai scritto che  * l'uomo si limita a.... *
Qualsiasi limite o barriera o circoscrizione ... 
*toglie qualcosa* ...
chi li possiede e' *limitato* ...  appunto! :-)))
Ok ... lo so che non volevi dire questo.
Leo Nero

 non so perche' ma mi *intriga*! :))
Cavolo, che onore... una risposta direllamente dal Loris!!!!!
Quello che intendevo dire č che si sente troppo spesso dire che le donne
amano con il cervello e gli uomini con l'uccello... Mi sembra una cosa un
po' vecchia e facile da dire. Mi sembrerebbe piů serio parlare di
differenze di comportamento, piuttosto che parlare di cervello rettile e
corteccia cerebrale...
O no???
Ciao Retrovirus

 Leo Nero
L'evoluzione ha fatto il suo corso sia per il sesso maschile che per quello
femminile. Non c'č nessun merito o colpa da parte di nessuno. Se gli uomini
sono piů istintivi e' perche' questo si ripercuote benevolmente per quanto
riguarda la riproduzione e la prosecuzione delle caratteristiche positive
della specie. Quindi, un uomo istintivo ha piu' successo con le donne.
Ciao Retrovirus

 Leo Nero
Vale non me ne voglia, ma io penso che volesse dire esattamente questo.
L'ho criticata appunto....
Retrovirus

della specie. Quindi, un uomo istintivo ha piu' successo con le donne.
Ciao Retrovirus
... daccordo su quanto scrivi.
Quello che siamo adesso e', evidentemente, il risultato di 
milioni di anni di aggiustamenti progressivi...
La prima considerazione che mi e' venuta in mente... 
e che ho 'postato'
si riferiva al fatto che la femmina della nostra specie ha
'dovuto' cambiare moltissimo il comportamento sessuale rispetto
alle 'cugine' primate piu' prossime.
Lo scopo era (probabilmente) quello di tenere il maschio
'agganciato' a lei ed ai suoi piccoli.
Forse, l'espressione 'limbica' della primitiva sessualita' femminile
era 'inadeguata' allo scopo e...
la femmina umana ha 'dovuto' imparare (corteccia) una diversa
sessualita'...
che, a quanto pare, finora ha funzionato abbastanza bene :-))
Le considerazioni di cui sopra inficiano la tesi secondo cui ...
1 + 1  e'  *migliore*  o piu' *nobile* di  1...
Tutto dipende da quanto, quell' *1*  risulta adeguato...
E, a quanto pare....
RISULTA!  :-)))
 
Leo Nero

 O no?

la donna ci mette anche la corteccia.
Ci sono studi seri che lo dimostrano?
---------------------------------
Legge di Patton
   Meglio un buon piano oggi che un piano perfetto domani.
---------------------------------
AlessanDro

 O no?
Ma sei poi tanto sicura che la fisiologia sia questa?
Proverò a dare un'occhiata sul mio libro di neuroscienze e poi faccio
sapere :)
Ciao
Retrovirus

O no???
concordo in parte :)
nel senso ... allo stato attuale delle cose (medicina, antropologia,
sociologia, psicologia eccetera), concordo con l'affermazione generale
"tutti i comportamenti umani, in specie quelli sessuali, sono
socialmente acquisiti" ... ovvero, poco c'entra il ns codice genetico,
molto c'entra l'educazione ...
ma e' anche vero, che certe cose cmq sono iscritte dentro di noi, che
noi siamo una specie in evoluzione, e che certe cosine fanno ormai
parte di noi ... se certi studi (antropologici in primis, ma poi
medici soprattutto) riuscissero a dimostrare queste cose ... io dico,
perche' no?
allora, mi sta benissimo (e per me e' interessantissimo) uno scambio
culturale su queste argomentazioni, e soprattutto tra un uomo ed una
donna! ... ed in questo, son sempre piu' convinto che lo strumento
telematico posso agevolare non poco questa discussione tra i due
sessi...
spero di essermi spiegato ... sono un po' rinco! :))
cia'!
