Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: a proposito di gomorra e cineprese..

avete fatto caso che nelle panoramiche veloci le immagini vanno a scatti e 
sono pulsanti ?
come mai ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:nlZ0k.67251$o06....@tornado.fastwebnet.it...



Tu forse preferivi sodoma, eh? :-)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono pulsanti ?
nelle panoramiche veloci lo strobing è inevitabile. Una panoramica veloce la 
fai solo se riprendi in interlacciato a 50 o 60i. Altrimenti la panoramica 
DEVE essere lenta, specie se usi una focale lunga. 24 fps non sono 
sufficienti a garantire la fluidità in una panoramica veloce. Per questo da 
circa 70 anni la American Academy of Cinematography, dopo approfondito 
studio, ha individuato le velocità massime a cui effettuare il pan alle 
varie focali per limitare lo strobing nonchè gli altri accorgimenti da 
adottare per limitarne l'evidenza.
Normalmente una panoramica veloce in pellicola (o in progressivo) non si 
dovrebbe fare. Punto.
Si vede che il regista voleva esprimere 'il ritmo sincopato ed interrotto 
della vita che scorre nei quartieri governati dalla camorra'.
:-PPPPP 

Grazie Gary ! Non sapevo che la pellicola fosse afflitta da questo problema.
ciao 

 problema.
non è la pellicola è il framerate. Anche la ripresa digitale ne è afflitta 
se riprendi in progressivo a 25fps ma non c'è problema se riprendi in 
progressivo a 50fps: puoi fare tutti i pan più spericolati che puoi.
E' più di un secolo, ormai, che il cinema si misura con questo problema e, 
nel tempo, ha stabilito regole precise per minimizzarlo. Questo perchè lo 
strobing è fastidioso da guardare... molto fastidioso.
Più lo schermo è grande, più è fastidioso. Al cinema è da evitare come la 
peste
ciao
Gary

vorrei capire a fondo il problema, hai qualche link (italiano) ?
grazie 

 vorrei capire a fondo il problema, hai qualche link (italiano) ?
niente link e meno che meno in italiano: è roba che trovi nei manuali per 
operatori delle scuole di cinema USA o sul DVXbook (un libro sulla dvx100) 
che comperi sul 
dvxuser.com
, rigidamente in inglese.
Il problema è semplice: 24 scansioni al secondo sono pochine per rendere 
movimenti fluidi in alcune condizioni. Finchè a muoversi è il personaggio 
non c'è problema, se si muove lo sfondo allora può esserci. Ed ovviamente 
più lo sfondo si muove velocemente più il problema esiste.
Per muovere velocemente lo sfondo ci sono due sistemi: o effettui un pan 
veloce o allunghi la focale. In entrambi i casi il risultato sarà che fra un 
fotogramma e l'altro vi sarà un forte scarto in termini di variazione 
angolare dell'inquadratura.
Ovviamente se ingrandisci l'immagine la percezione di questo fenomeno da 
parte dello spettatore aumenta
Lo strobing è servito.
Per evitarlo:
- attenersi alle velocità massime di panning per la focale che si sta' 
utilizzando
- seguire un soggetto che si muove e tenerlo al centro dell'inquadratura 
(prova a concentrarti sullo sfondo quando guardi questo tipo di 
inquadratura, vedrai che stroba. Ma lo spettatore guarda il soggetto, non lo 
sfondo)
- allungare, quando possibile, i tempi di otturazione da 1/48 ad 1/24 
(questo introduce un leggero motion blur)
E' tutto ciò che c'è da sapere, ma dietro queste scarne nozioni ci sono 
decenni di tribolazioni.
Va' ribadito il concetto che il problema è più evidente nei pan che non 
seguono un soggetto, ovvero nelle panoramiche propriamente dette. I bravi 
operatori queste inquadrature le fanno sempre lente, specie se sono in tele.
Poi magari ci sono gli 'innovatori' e quelli che semplicemente queste regole 
non le conoscono.
Per quanto riguarda i primi, c'è da sperare che la loro innovazione sia 
frutto di una profonda conoscenza delle tecniche di ripresa 'classiche' e 
delle regole che, volutamente e consapevolmente, vengono infrante.
A questi (e solo a questi) può essere riconosciuto questo ruolo. Su chi 
infrange le regole senza prima averle studiate, conosciute, metabolizzate ed 
estensivamente praticate, stendiamo invece un velo pietoso.
ciao
Gary 

grazie Gary e complimenti !
posso farti due domande ?
quanti hanni hai ?
quale č il tuo lavoro ? 

 quale č il tuo lavoro ?
il medico
ciao
gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:48470dbc$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

porca miseria ! siamo quasi coetanei !
come mai fai il medico ed hai questa forte passione per il video ?
Bada bene per me č un fatto molto positivo ed anche io faccio tutt'altro 
lavoro che il video !