Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [URGENTE] Problema audio 4ch

Raga ho un problema che devo risolvere assolutamente, pena il mio 
linciaggio!!!!
Ho una videocamera canon xl2, a cui ho collegato un microfono senza fili sui 
connettori xlr posteriori, contrassegnati come canali 3 e 4.
Ho registrato l'audio a 4 canali, 12 bit. Se ascolto l'audio dalla 
videocamera ok tutti e 4 i canali, ma quando lo riverso tramite firewire su 
pc mi riversa solo l'audio del suo microfono (canali 1 e 2) e non l'audio 
del microfono senza fili collegato ai canali 3 e 4!
Come faccio a riversare tutti e 4 i canali?
Grazie a tutti!

 ha scritto nel messaggio 
news:4901edae$0$14500$5fc...@news.tiscali.it...

come fai ad esserne certo che ha scaricato solo 2 canali?
(comunque i canali a 12 bit fanno cagare) 

 Come faccio a riversare tutti e 4 i canali?
Con cosa hai acquisito?
Con cosa riascolti il riversato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4901f150$0$14494$5fc...@news.tiscali.it...

io faccio il fonico di presa diretta con un registratore a stato solide a 4 
tracce. ha tre opzioni: crea una cartella con 4 file mono, 2 stereo  o un 
unico file wave da 4ch.
s quest'ultimo lo do in pasto a qualsiasi lettore audio me lo riconosce come 
stereo con i canali uno e due e ignora la presenza dei canali 3 e 4
Adobe audition li vede chiaramente 4 e se nn erro ci riesce pure premiere 
che all'atto dell 'import file crea una cartela con 4 mono..
potrebbe essere che la Xl1 in modalità 4 canali si comporti in modo simile.
di più, nin zo. 

 ho acquisito con sony vegas pro, lo riascolto col pc.
Mi pare che Vegas non abbia il supporto per il DV a 4 canali, quindi
occorrera' perlomeno acquisire con qualcos'altro: i canali audio nel file
DV-AVI Type 2, infatti, vengono copiati in tracce separate al momento
dell'acquisizione.
Altrimenti prova ad acquisire nel formato Type 1, anche se penso che non
funzioni ugualmente (Vegas vedra' sempre solo 2 canali audio o addirittura
nessuno).
Ciao,
  Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4901edae$0$14500$5fc...@news.tiscali.it...

Prova a caricare su Adobe audition (almeno versione 3) il file del filmato 
che hai scaricato dalla telecamera. Audition ti carica sia il  filmato che 
le tracce audio.
Forse la telecamera ti ha generato due file stereo? 2+2=4 :-))
Ciao, fammi sapere è interessante
 

  Luca
Non mi sembra:
"From the Insert menu, choose Audio Bus (or click the Insert Bus button  in 
the Mixer) to add a bus to your project.
The number of busses in your project will be determined by several factors, 
such as the number of outputs that your hardware supports, how you will be 
using and applying effects throughout your project, or how many audio 
channels you want to include in a channel mapping for rendering multichannel 
"
e poi ancora:
"When you apply effects to a 5.1 surround project, you can use distinct 
plug-in settings for each channel (separate EQ settings for the front and 
surround speakers, for example) using effect automation. Add multiple 
instances of the plug-in to the track effects chain and select the Enable 
check boxes in the FX Automation Chooser for the channels you want each 
instance of the plug-in to affect."
Ciao

 registrato.
Non ho mai usato Vegas ma Avid Liquid permette di scegliere quali e 
quanti canali audio acquisire direttamente dal "pannelo di cquisizione". 
Vedi se hai qualche opzione in fase di acquisizione...

 avanzano.
Io non ho detto nulla in proposito... ;) 

 the Mixer) to add a bus to your project.
Forse non mi sono spiegato bene: Vegas non e' in grado di riconoscere i
4 canali di uno stream DV, e quindi ti estrae/ricrea solo 2 canali.
Il fatto che poi il programma di montaggio sia in grado di gestire tutti i
canali audio che vuoi e' un altro discorso. Per questo avevo detto di
provare ad acquisire con un altro programma (che sia in grado di generare
un file AVI con 4 canali/tracce audio) e poi importarlo in Vegas.
Ciao,
  Luca

 Io non ho detto nulla in proposito... ;)
l'ho detto io.
a volte da una prosumer pure i 16 sono imbarazzanti ai bassi volumi.. 

 a volte da una prosumer pure i 16 sono imbarazzanti ai bassi volumi..
già, si tiene troppo poco in considerazione il fatto che nella fruizione di 
un prodotto AV, secondo studi recenti ed accreditati, l'audio è quasi il 70% 
di quello che "vediamo" e questo dato è pesante come un macigno. In altri 
termini, la suggestione è creata per 2/3 dall'audio e per 1/3 dal video.
Se trovo il link dello studio originale fra le migliaia di indirizzi che ho 
nel bookmark, lo posto. E' uno studio che dovrebbe fare riflettere... molto
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:49022e20$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

aggiungo un particolare spesso trascurato..
la definizione dello standard dei CD in 16 bit e 44.1 KHz non è il massimo 
della libidine, ma il massimo che la capienza dei cd e la capacità di 
elaborare i dati permettevano di avere secondo le teorie di Nyquist.
questi vanno discretamente bene quando sono il campionamento di un segnale 
di ottima qualità, sfruttando tutti i decibel (e quindi i bit) utili.
Nella presa diretta si è ben lontani da ciò perchè per paura di saturare si 
sta ben lontano dagli 0db ( e i relativi 65.000 livelli) e più ci si sta 
lontano e più si sta vicini al rumore di fondo, che nelle videocamere è non 
proprio trascurabile.
a poco è servito alzare ai 48kHZ del DAT  lo standard DV. attualmente si è 
risolto con migliori preamplificatori e soprattutto i 24 bit nei 
registratori esterni,
mentre nelle hdv si è andati a peggiorare inserendo la compressione...


L'avevo intuito da sempre, ed è per questo che ho sempre curato con molta 
attenzione l'audio dei filmati. Scegliere la musica giusta significa dare 
alla scena il suo vero significato, o meglio, il significato che volevi, tu, 
dare alla scena. La musica coinvolge lo spettatore nei suoi sentimenti.
Una nota vera:  le persone che non "sentono" la musica non potranno mai 
creare una colonna sonora degna di tale nome. Non si deve mai confondere la 
musica con il "rumore".
Ciao

 significato, o meglio, il significato che volevi, tu, dare alla scena.
certo, ma questo è vero non solo per la musica, ma per tutto l'audio in 
generale.
Prendi un film di azione, pieno di effetti sonori, spari, inseguimenti, 
sgommate, crash spettacolari. Prova a chiudere gli occhi e segui l'audio del 
film, magari in 5.1  Non vedrai cosa succede, ma comunque sarai in qualche 
modo dentro all'azione, parteciperai. Poi fai il contrario, spegli l'audio e 
guarda le immagini della stessa scena. Forse capirai un po' meglio cosa 
succede, ma la fruizione sarà enormemente più distaccata, estranea, asettica 
(basta rendere una TV 'muta' perchè non dia fstidio).
E' soprattutto l'audio che coinvolge, il video molto meno. Anzi, alcuni 
films visti senza audio diventano addirittura ridicoli mentre l'audio 
ascoltato da solo mantiene ancora gran parte della carica della fiction.
L'audio, poi, condiziona i livelli di attenzione sul video e quindi 
influisce sulla visione stessa. Il contrario invece non accade, nel senso 
che il video non influenza la fruizione dell'audio
Una delle prime cose per cui metti subito l'etichetta di amatoriale ad un 
prodotto è proprio l'audio del menga. Alcuni cortometraggi indie (come il 
mio) perdono moltissimo per questo aspetto.
Insomma, in soldoni: l'audio non si liquida, non è qualcosa di accessorio: è 
più importante del video. Potrà non avere una qualità galattica, potrà 
essere compresso, ma deve essere ripreso bene, editato con altrettanta cura 
e assolutamente coerente a quanto avviene sullo schermo. Deve poter essere 
ascoltato da solo restituendo comunque una buona parte della suggestione del 
prodotto finito.
Questo, a spanne, era il senso di quella ricerca.
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:4902d31d$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...

Concordo totalmente.
Ciao

 prodotto finito.
Quoto.
Questo lo scrivevo anche io gia' nel 2004 (cioe' quasi 4 anni fa), ma mi 
pare che sia una cosa sempre attuale e sulla quale non si puo' che 
concordare:
http://groups.google.com/group/it.media.video.produzione/msg/8a5a2742d10799eb
L'audio ha il primato sul video, questa e' la realta', e lo possono 
verificare facilmente tutti con dei banalissimi esperimenti. I motivi 
sono svariati, e i gradi di questo primato variano molto da caso a caso, 
ma in generale e' cosi', non si scappa.
Quindi la prima cosa che distingue un amatore da un professionista e' 
appunto curare al massimo la parte audio, ed e' il consiglio zero che do 
a qualsiasi persona che voglia imparare ad esprimersi o a lavorare con 
gli audiovisivi.
-- 
BArrYZ

 L'audio ha il primato sul video, questa e' la realta', 
eh?  non sento... riesco solo a leggere...
devo avere un problema con la scheda audio...
meno male che ci sono i sottotitoli...  :-)