Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sondaggio: quale software videoediting usi?

il titolo dice tutto, aggiungerei anche se per un uso professionale o
amatoriale.
saluti

premiere 6.0
amatoriale

 saluti
Edius 3.51 professionale!

 
Premiere 6.5 ad uso amatoriale.
DPS Velocity in ufficio (ma non lo uso io)
-- 
rIO.sK

 amatoriale.
Premiere 6.5 amatoriale
-- 
"Ma digli venti e poi se siamo la meta' s'arrangiano loro!! Eccheccavolo...
Con quel che fanno pagare du' pizzucce + du' birre, ci manca anche che mi
senta in obbligo di rompermi per contare di preciso quanta gente c'e'.
Senno' la prossima quale sara', che ci si porta gli ingredienti da casa?"
il Presidente, Tizio Incognito, Mela

Premiere Pro 2.0
Professionale

 
Magix Video Deluxe
Amatoriale
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 saluti
Premiere Pro 1.0
Amatoriale
Ciao
Sandro 

io uso
premiere pro e final cut pro
professionale


Cinelerra e kino su GNU/linux (debian sid)
uso amatoriale

 amatoriale.
Amatoriale: Ulead Media Studio 7 e DVD Workshop 2.
-- 
__________________________________________________________
Luc (32,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

Miki ha scritto:

cinelerra esporta in mpg1/2 ?


 
Sì, ha la possibilità di esportare direttamente in mpeg1 e 2. Io non 
l'ho mai fatto. Preferisco renderizzare  in raw dv o quicktime dv e la 
conversione la faccio fare a kino. Se vuoi  essere libero di regolare 
tutti i paramentri allora meglio usare direttamente ffmpeg o mpg2enc che 
sono a linea di comando (kino fa solo da interfaccia grafica a detti 
programmi).
Segnalo un problema di compatibilità tra i file .mov dv e .avi dv creati 
da cinelerra 2.0 e kino (con le vecchie versioni invece c'è piena 
compatibilità). Il problema è noto e verrà risolto con il rilascio della 
versione 0.8.1 di kino (chi ha voglia e tempo può compilarsi la cvs).
Devo segnalare inoltre un fastidioso problema con il fade keyframe del 
video nella nuova versione di cinelerra che non avevo con la precedente 
1.2.2.
Si risolve applicando una pach ai sorgenti del programma.
  Io non ho neanche provato date le difficoltà che si possono incontrare 
nell'operazone.
Esiste infatti anche una soluzione meno nobile, ma più spiccia:
https://init.linpro.no/pipermail/skolelinux.no/cinelerra/2005-December/004897.html
Il mio consiglio pertanto, se non sei già passato alla nuova versione, è 
quello di continuare ad utilizzare la vecchia 1.2.2. fin che non 
verranno rilasciati i nuovi binari che risolvano il problema.
Ciao

 amatoriale.
Smoke - Professionale
Final Cut - Professionale
Premiere Pro 2.0 - Amatoriale ( a Casetta, ma mi piace assai...)
Avid - Amatoriale (sempre a casetta, ma imo, fa cagare..)
--
LalloŠ 

uso vegas, premiere pro tutte e due in modo prof.

 amatoriale.
Cinelerra 2.0 + mjpegtools CVS (1.9) + Kino 0.7.5 (solo acquisizione).
Uso amatoriale.
Ciao,
  Luca

 amatoriale.
Premiere 6.5, uso amatoriale.
A che punto è il sondaggio?
Al

 Avid - Amatoriale (sempre a casetta, ma imo, fa cagare..)
Davvero? In genere ne sento parlare (dai pochi che conosco lo usano o 
almeno l'hanno visto usare) come della meraviglia delle meraviglie!
Puoi accennare ai motivi del tuo giudizio così "cattivo"?
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:AWfXf.43684$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

..probabilmente è cola del mio "imprinting" con altri software,
ma a mio avviso, è il sistema di montaggio più sopravalutato
che esista.
Prima di tutto costa troppo.
Se non acquisti determinati moduli e schede specifiche
ci fai la birra, è macchinoso e poco User friendly.
Chi l'ha detto che un programma per essere professionale
NON deve anche essere intuitivo e semplice da usare.
Final Cut e lo stesso Premiere a mio avviso sono molto
più immediati e potenzialmente superiori ad Avid.
I montatori Avid affermano che è molt ostabile, ma
evitano accuratamente di sottolineare che spesso,
per tenerlo in quello stato, non installano praticamente
nulla che non sia previsto dalla stessa Avid.
Molti registi vogliono lavorare solo con sistemi
Avid non certo per la sua versatilità, ma semplicemente
perchè essendo il primo sistema introdotto sul mercato,
è l'unico che conoscano...tutto li...da quì alla leggenda.
Smoke è qualcosa di incredibile e costa quanto un
Simphony della Avid... ma fa effetti speciali veri e propri,
essendo un sistema derivato direttamente da Flame e Infermo,
mantenendo comunque le sue caratteristiche principali di
sistema di montaggio a 360 gradi.
su smoke puoi iniziare un lavoro e farci di tutto, a parte,
ovviamente il 3d...
Il tutto, ovviamente  IMHO..
--
Lallo©

Discreet edit 6.0 plus. 

Cinelerra 2.0 + mjpegtools CVS (1.9) + Kino 0.7.5 (solo acquisizione).
Mi consigli una distro free per cominciare.
In settimana mi avanza un HD e voglio cimentarmi con linux, ma per
adesso ho letto un po' in rete ed ho solo tanta confusione in testa.
Mi ero indirizzato verso Debian.
Che dici?
Grazie
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi ....
... e non vi chiedo neanche di stare fermi!

 ero indirizzato verso Debian.
Debian e' la distribuzione piu' curata in assoluto. Le versioni di
software sono pero' piuttosto datate (nella 3.0 il kernel predefinito era
ancora la serie 2.2....). Per iniziare la sconsiglio, soprattutto perche'
e' abbastanza complicata da configurare.
Forse la Mandriva e', tra quelle da installare, la piu' adatta per la
multimedialita', anche se a me non piace molto perche' e' un po' pesante e
fa troppe cose "da sola". Si parla bene anche della Ubuntu (ma non l'ho
mai provata).
Prova magari a spostarti su it.comp.os.linux.iniziare o dare un'occhiata a
http://distrowatch.com/
Ciao,
  Luca
P.S.: Io uso la Slackware, che e' la distribuzione con il migliore
compromesso tra stabilita', leggerezza e versioni del software. Anche il
sistema degli aggiornamenti a mio parere e' il migliore. E' un pochino
complicata da installare (ma non tanto come la Debian), per cui la
sconsiglio per chi e' alle prime armi, a meno di non avere a disposizione
il supporto di un amico un po' piu' "esperto".


Premiere Pro 1.5
profes./amat. 

 A che punto è il sondaggio?
Uhhm ...non sarebbe male se chi ha lanciato il sondaggio (o altro 
volenteroso) tirasse fuori due dati statistici conclusivi ....così per 
curiosità :-))
-- 
"Non so con cosa si combatterà la terza guerra mondiale, ma so di sicuro 
che la quarta verrà combattuta con i sassi" (A.Einstein)

 ha scritto:
Ci sono anch'io: 
Vegas


 amatoriale.
Cinelerra e kino per il normale montaggio.
Gimp e Blender per alcuni effetti speciali.
Uso amatoriale su Debian GNU/Linux.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

Ho sempre usato Premiere Pro, poi Avid (curiosità), ma dopo aver scoperto 
Vegas (molto più leggero) abbandonerò sicuramente i primi due. Per ora, 
amatoriale :)
Giulio 


Usi l'ultima versione di cinelerra? Hai risolto il problema del fade
keyframe sul video?
Mi pare di capire che si tratti di piccolo baco, anche se in grado di
compromette seriamente l'usabilità del programma (che per il resto trovo più
che soddisfacente).
Se ne discute da mesi. Non capisco perché non vi pongano rimedio rilasciando
una nuova release.
Ciao

 
Direi che ti sottoscrivo in toto...
I:

 Hai risolto il problema del fade keyframe sul video?
In questo periodo non lo sto usando molto. Mi chiarisci un po' meglio 
questo problema?


 
Ci provo...
nella versione 2.0 di cinelerra la regolazione del livello (fade) del 
video è completamente fuori scala rispetto alla dimensione della traccia 
stessa. Questo rende assai difficoltoso l'aggiustamento del livello 
video della traccia in quanto risulta difficile posizionare i keyframes 
e dare al segnale il giusto livello.
All'indirizzo seguente viene proposta una soluzione provvisoria 
modificando a mano il file .xml del progetto al quale si sta lavorando:
https://init.linpro.no/pipermail/skolelinux.no/cinelerra/2005-December/004897.html
Con la modifica proposta il "fade keyframe range" delle tracce video si 
mette a posto, ma va completamente fuori scala quello delle tracce 
audio. Occorre pertanto lavorare separatamente prima sul livello audio e 
poi sul livello video.
Non è che sia il massimo della vita...
Le versioni precedenti di cinelerra non avevano questo problema.
Spero di aver chiarito il problema.
Ciao

 
https://init.linpro.no/pipermail/skolelinux.no/cinelerra/2005-December/004897.html
Ah, ho capito. Si, il problema persiste. Io avevo risolto da me senza 
leggere il link impostando il range da 0 a 100, ma da dentro cinelerra 
senza modificare nessun file. Pero` avevo usato solo la sezione video, 
quindi non ho idea se l'audio era in qualche modo coinvolto.
