Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sincronizzazioni video

Buon giorno a tutti,
mi hanno riferito che in un eventuale video da trasmettere in tv(locale, 
regionale) o anche da portare sul web, youtube nello specifico, e possibile 
sincronizzarlo con musica di autori famosi nostrani e non, a patto che non 
si inseriscano più di 6 7 secondi del brano, questo senza limitazioni 
riguardanti i diritti d'autore.
Volevo una conferma da voi.
Grazie. 

Priamo ha scritto:

Niente conferma, non è vero.


Come immaginavo, grazie per la risposta.
Però mi chiedo, cmq come fanno a mandare questi brani su video che vengono 
trasmessi quotidianamente su tv locali, che tipo di accordo possono avere?
Forse la tv che li trasmette assolve hai diritti?
Mi rendo conto che si tratta di una materia complessa e vasta.
Saluti. 

 Saluti.
Esattamente, le tv, grandi o piccole, pagano la siae con varie formule 
forfettarie e possono quindi mandare in onda i brani.


Ho capito.
So, per averlo chiesto direttamente a qualche casa editrice, che si 
potrebbero cmq opporre alla sincronizzazione del loro brano ad un video, 
addirittura pretendere il pagamento, nonostante siano stati assolti i 
diritti siae, questa cosa mi sembra un po ambigua, cosa ne pensi?
Hai qualche esperienza in merito?
Saluti. 

 Hai qualche esperienza in merito?
Sě ma non tali da poterti dare una risposta che ti garantisca di evitare 
errori illegali. L'ultima volta che ho confezionato un video con musica 
commerciale normale era 5 o 6 anni fa ed era uno spot per un tv locale, 
che mi disse di non preoccuparmi che tanto loro con la siae erano a 
posto. Non mi interessai del perchč e del per come perchč tanto, una 
volta consegnato lo spot, non fu piů un problema mio.
Da allora in tutte le cose che ho fatto ho sempre usato o production 
music o creative commons, tranne i rari casi in cui ho potuto 
beneficiare di un musicista che componesse qualcosa ad hoc. Perciň non 
sono preparatissimo.
In linea di massima si distinguono i diritti d'autore (propriamente 
detti) dai diritti economici: i primi sono indissolubilmente legati 
all'autore e non possono in alcun modo essere ceduti, i secondi si 
mercanteggiano nei modi che ben conosciamo. A che servono i primi? 
Semplicemente a garantire all'autore di poter impedire un uso non 
condiviso del suo lavoro. Esempio: Forza Italia decide di usare un pezzo 
di Frankie Hi-NRG come base per un suo spot. E' molto probabile che 
Frankie se ne abbia a male e decida di non lasciarglielo usare, 
chiedendo pure i danni se lo spot č andato in onda. In quel caso un 
tribunale potrebbe dargli ragione (con buona probabilitŕ lo farebbe) e 
lui si metterebbe in tasca un bel po' di soldi di Berlusconi, cioč 
nostri. Cosě le mie tasse finirebbero per finanziare il prossimo album 
di Frankie, il che sarebbe comunque preferibile a come vengono usate 
adesso... vabbč, l'esempio mi č scappato un po' di mano ma si č capito 
il senso generale :-)

 si è capito il senso generale :-)
L'esempio è chiarissimo ;-)
In effetti anche noi ci stiamo muovendo in questa direzione, con le 
production music intendo.
Anche se come ti dicevo, mi sorprende vedere l'utilizzo di quei brani con 
tanta semplicità rispetto a quanto sappiamo.
Un ultima cosa, e ti ringrazio per la tua disponibilità, hai citato le 
creative commons, ho dato un' occhiata, mi sembra interessante, quali sono i 
requisiti per l'utilizzazione in sincronizzazione video, non ho trovato 
notizie in merito.
Mi pare di aver capito che si è liberi nell'utilizzo dei pezzi, a patto che 
li citi, è così?
Saluti. 

 Saluti.
Non sempre, dipende dal tipo di licenza. Creative Commons ne prevede 
diversi tipi, l'autore sceglie quella sotto cui rilasciare la sua opera. 
Trovi tutto qui: 
http://creativecommons.org/about/licenses/

 ha scritto nel messaggio 
news:kOFml.35121$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie.
ciao.