Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Una handycam Sony HD con i nuovi sensori? Quando?

Ciao, sto aspettando di acquistare una handicam Sony HD con i nuovi
sensori dato che mi ha sorpreso la piccola Panasonic HDC-TM700. Ma
vorrei restare su Sony ed apetto che esca qualcosa del genere.
Io gią posseggo una Sony FX7 e vorrei qualcosa di meglio in qualitą
d'immagine.
Sapete se uscirą una handyac Sony in autunno?
Vi ringrazio

Sapete se uscirà una handyac Sony in autunno?
Si spera di si. Meglio aspettare, a questo punto, se vuoi stare su
Sony.

 Ma vorrei restare su Sony
Anch'io nasco Sonyista, da tempo immemore (Sony Trinitron FD-1), ma 
Panasonic è del tutto all'altezza, non ti preoccupare.
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 Panasonic è del tutto all'altezza, non ti preoccupare.
Scusa ma non capisco bene se la Sony Trinitron FD-1 ha i sensori di
nuova generazione, perchè se cosi non fosse chi mi obbliga di
comperare la Sony Trinitron FD-1 se già ho la Sony FX7?

comperare la Sony Trinitron FD-1 se già ho la Sony FX7?
Scusa ma penso proprio che si stesse riferendo ai televisori Sony a
tubo catodico, i famosi Trinitron, appunto.

 tubo catodico, i famosi Trinitron, appunto.
 
Eh beh... 6 milioni e mezzo di lire di TV nel 1998... :)
PS: è ancora live dai miei genitori, ma ormai è quasi "fuso"...


 palla da biliardo sopra.
Ha proposito di palle, nessuno mi a detto se in autunno uscirà qualche
videocamera con i nuovi sensori. Forse anche i brands anno qualche
crisi? Ma anche se non uscirà nulla di nuovo ha Settembre-Ottobre,
però si dovrebbe leggere di qualche possibile novità alemno per i
primi mesi dell'hanno prossimo. No?


Ma lo hai fatto di proposito a mettere e togliere le h un po' a caso?
Ciao ... Dino

>Ma lo hai fatto di proposito a mettere e togliere le h un po' a caso?
Mi succede solo quando mi arrabbio e divento nervoso.

 d'immagine.
Io ho la Sony V1 che sarebbe la sorella maggiore della FX7; però non è che come qualità
di immagine siano proprio da buttare...
Da come l'hai messa tu,sembra che prendendo una qualunque handycam da supermercato,
miglioreresti comunque rispetto alla tua Sony FX7!Credo che sbagli.
Anche perchè parliamo di due formati di registrazione completamente diversi.
Fai bene però a rimanere in casa Sony.A nche io il prossimo acquisto di handycam "vacanziera"
sarà una Sony.Credo la CX116 o la 155. Però non so se ti interessano come modelli...
Da come ho capito vorresti qualcosa di più alto livello.Pertanto o prendi la CX550 o 505,
altrimenti attendi notizie autunnali.
Ciao

altrimenti attendi notizie autunnali.
Si hai capito bene e con le CX550 o 505 non si ha una qualita'
d'immagine migliore. 
Ho visto i test e hanno la stessa qualità della FX7 o leggermente
meno.
Ma la nuova Pana T700 con ii nuovi sensori mi sembra di gran lunga
migliore. Ma vorrei aspettare Sony.

migliore. Ma vorrei aspettare Sony.
La TM700 e' sicuramente superiore come obiettivo e come codifica (esce
a 1080p50 contro i 1080i50 delle Sony). In compenso Sony va
leggermente meglio nello stabilizzatore d'immagine e nel bilanciamento
del bianco in alcune condizioni.

un pacco (molto più piccoli per esempio) è un eresia.
Se con "monosensore" ti riferivi alla Panasonic, la TM700 ha tre
sensori.

sì eccezionale, parevammi un poco impastata, come una mono.
Beh, la TM700 ha diversi difetti ma quello che le manca non e' certo
la nitidezza. Quella e' veramente una spanna sopra le altre
videocamere di quella fascia di mercato, grazie anche all'obiettivo
veramente molto buono, praticamente esente da aberrazioni cromatiche e
distorsioni alla maggior parte delle focali, e al 1080/50p.

la nitidezza. Quella e' veramente una spanna sopra le altre
Parevammi che herik ha visto un altro filmato e non quello della Pana
TM700

 ha scritto nel messaggio
news:pptc56phb9i7b2469...@4ax.com...

Io dei 3 sensori della Pana rimasi piacevolmente sorpreso!
In effetti devo dire che dava dei punti a tutte le camerine DV col sensorino
da 1/6 a 600K pixel...Certo poi ho scoperto che avere 3 sensori da 1/6 non
era il masimo della vita..!Meglio sarebbe stato averli da 1/4 come la Pana 500!
Infatto vidi delle immagini fatte con quella,e la differenza si vedeva eccome!
Poi sul resto sai come la penso....:-)

<the.h...@TOGLIkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:v58b56p0o46ah0j34...@4ax.com...

Per la 700 qui sul ng trovi veramente di tutto!Bè in autunno in casa Sony
 dovrebbe uscire quella nuova con l'ottica intercambiabile!
Prendi quella!Dovrebbe costare sui 1000 euro credo...
Per quanto riguarda le citate CX505 e 550,bè direi che non sono così male!
Se pensi che la FX7 costava 2500 euro e quelle costano sui 1000; direi che sono
un buon affare!Poi dipende cosa non ti piace....

era il masimo della vita..!Meglio sarebbe stato averli da 1/4 come la Pana 500!
E come la 700 :)

un buon affare!Poi dipende cosa non ti piace....
Un affare? Il dottore non me le hanno consigliate. ;)

 -- 
Alla faccia!?!Certo non ce li metterei quei soldi su quel giocattolo francamente
neanche bello esteticamente...Allora meglio una DSLR anche se non vado pazzo
manco per quelle...

 ha scritto nel messaggio
news:oh5o565umjllqq2i3...@4ax.com...

Giusto...Però per non aprire le solite questioni, sai meglio di me che i sensori
pur essendo 3 non sono tutto!Conta molto anche il numero di pixel per sensore!
Quindi a parità di camera, in teoria una col sensore da 1/2 è superiore a una
con 3 da 1/6 ad esempio...

con 3 da 1/6 ad esempio...
Beh, dai, da 1/2 a 1/6 c'e' un abisso, pero' tra un singolo da 1/3 e
tre da 1/4 direi che e' una bella lotta e il risultato dipende da piu'
fattori.
La mia Panasonic coi suoi 3 MOS da 1/4 se la cava nettamente meglio
della Sony HC1 in basse luci. Dipende da tante cose, anche dal
software a bordo della machina, da come sono messi i sensori ecc.
Per dirti, la Canon 500D e' molto piu' rumorosa della 550D, eppure
hanno sensore grande uguale e la seconda ha fotositi piu' piccoli (18
milioni contro 15 milioni della 500) Dovrebbe essere meno rumorosa la
500 e invece il salto e' netto a favore della 550.

software a bordo della machina, da come sono messi i sensori ecc.
E l'obbiettivo dove lo metti? ;)

E l'obbiettivo dove lo metti? ;)
Infatti.
Io pero' mi riferivo principalmente al rumore video.

 ancora il wrapping "ad minchiam"?
Cos'è il wrapping "ad minchiam"?

 Un affare? Il dottore non me le hanno consigliate. ;)
Chiedi a un altro dottore!:-)

 500 e invece il salto e' netto a favore della 550.
Sulle reflex non mi addentro...E' un terreno che non conosco
e franacamente credo che per un pò di tempo ne rimarrò alla larga!:-)

 -- 
Si ho visto,hai ragione.
Ma quante volte lo devo settare sto 79 caratteri??:-)
Lo avevo già impostato l'altra volta!


Bè da quello che vedo mi sembri anche MOLTO appassionato di video!
Ma sì lascia perdere la fotografia!Il video è più bello!
Vuoi mettere la dinamicità di un filmato con la stasi di una foto?
Non c'è paragone!!I ricordi si devono sentire e vedere.
Video-audio pertanto...

Video-audio pertanto...
Sono cose diversissime. A volte con uno scatto di 1/100sec riesci a
raccontare tutta una storia. E' molto difficile ma quando ci riesci
sono soddisfazioni
Guarda qua:
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/guerra%20del%20vietnam/kim%20puc,.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:bvka665je1v7u876o...@4ax.com...

Molto bello!
Però io non riesco a vedere oltre il video...Forse è un mio limite,però penso
che l'immagine in movimento con i suoni sia qualcosa di ineguagliabile!
Nessuna foto secondo me può raccontare quello che ha fatto un video.
Poi certo con le DSLR...:-))))