Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: problema margini neri in digitale dv senza compressione

Ho ricevuto una cassetta mini dv girata da una canon xm1 e una da canon 
xl1.
Ho trasferito tutto nel pc tramite la mia canon xm2 via firewire.
Ma con qualunque programma apra i 2 file avi/dv mi risultano 2 lati 
(colonne) neri:
uno sul margine destro e uno sul margine sinistro.
Considerate che non ho effettuato nessuna compressione, ma guardando il 
video
con vegas5, realplayer, windows movie maker, windows media player.... ho 
sempre queste 2 benedette
colonne nere.
Così ho trasferito sul pc un video girato direttamente dalla mia canon 
xm2,
ma è tutto ok.
Sbaglio io a trasferire su pc, ho qualcosa che non va nella mia camera?
Sinceramente non riesco a capire perchè ho quei margini neri visto che non 
ho effettuato compressioni.
E' forse qualche settaggio di quelle camere?

 Sbaglio io a trasferire su pc, ho qualcosa che non va nella mia camera?
Non vorrei dire bestialita', ma non è per caso che questi clip sono in
formato NTSC (720x480) e che visualizzati in formato PAL (720x576) fanno
presentare le barre laterali?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

presentare le barre laterali?
Purtroppo è tutto PAL ho telefonato proprio 10 minuti fa all'operatore 
video perchè ho pensato la stessa cosa.

 ma è tutto ok.
Sono "caratteristiche" delle camere che hai usato.
Come giustamente dici, non hai fatto nessuna ricompressione ma una copia
digitale del nastro.
Il video girato e' cosi' e basta.
Fregatene, perche' OVVIAMENTE quelle bande nere non si vedranno MAI.
--
http://snipurl.com/dgkl

Fregatene, perche' OVVIAMENTE quelle bande nere non si vedranno MAI.
Purtroppo non è così: quando vado ad estrarre le foto (ne devo estrarre
un centinaio) con vegas5 si vedono proprio quelle 2 santissime bande nere
e io non posso ritagliare centinaia di foto. Anche se restringo al minimo 
il preview
di vegas per prendere foto più piccole tanto i 2 lati neri rimangono
(ad ogni modo io vorrei estrarre foto di almeno 640x480 senza bande nere).

 (ad ogni modo io vorrei estrarre foto di almeno 640x480 senza bande nere).
Estrai le foto cosi' come sono (con le bande) ed elabora tutto in un batch con
XnView.
Te ne esci in 2 secondi.
--
http://snipurl.com/dgkl

 
Probabilmente non viene interpretato correttamente l'AR del PAL a 1.067 
e lo tiene a 1 (il discorso dei pixel quadrati o rettangolari). Dovrebbe 
esserci un modo per forzarlo. Prova a vedere se sul tuo programma c'č un 
comando "interpret footage" o qualcosa del genere.
Ciao

 NO.
Se il video non è compresso il programma in questione non capisce che è 
un video per la tv per cui considera i pixel quadrati, come è giusto che 
sia per pc. Dovrebbe esserci un modo per forzarlo ad interpretarlo 
diversamente, con AR a 1.067.

diversamente, con AR a 1.067.
Confermo di nuovo che il video non è compresso, ma viene trasferito su pc 
tramite firewire,
catturando il file tramite vegas5.
Se ho ben capito dovrei impostare nelle opzioni di capture di vegas 5 i 
pixel a 1.067
(probabilmente è già impostato: posso accedere al pc solo nel week-end).
O dovrei impostare nelle opzioni di preview i pixel a 1.067 (è già 
impostato tutto il progetto in PAL)?
Domanda:
ma come mai i video catturati dalla mia canon xm2 non hanno i margini 
neri, mentre quelli girati
con la canon xm1 e xl1 hanno i margini neri?
Se le impostazioni di capture di vegas5 fossero con i pixel quadrati
 anche il video preso dalla canon xm2 dovrebbe avere i margini neri. O no?

 
Premetto che non capisco come tu possa importare dei video non compressi 
dalla videocamera. Forse ti sbagli e sono video dv, comunque compressi.
Detto questo, se importi in premiere dei video veramente non compressi 
(non dv!) capita che lui li interpreti con AR 1.000. A quel punto (vado 
a memoria) ci clicki sopra con il pulsante destro e scegli "interpret 
footage" e lo forzi a 1.067 (PAL). Lo stesso capita con le immagini. Non 
importa che tutto il progetto sia PAL: io avevo tutto materiale PAL (a 
1.067) e inserendo queste piccole parti non compresse premiere me le 
inseriva con AR 1.000, con delle leggere bande nere a destra e a sinistra.
Prova così, ma se sono già a 1.067 allora Salvo ha ragione e 
probabilmente è un problema della videocamera.

probabilmente è un problema della videocamera.
Tanto per capirci tra "incompressioni" :-) varie dato che non sono un 
super esperto:
prendo la cassettina mini dv di un video girato con la canon xl1, la metto 
dentro
la mia camera canon xm2, attacco la firewrire tra pc e canon xm2, vado su 
vegas5,
catturo il video che produce un file avi dentro il pc.
Questo è il file avi che ho e che mi dà i margini neri con qualsiasi 
player o software
di editing lo visualizzi.
Spero di essere stato così un po' più chiaro.
AR= pixel aspect ratio?
Però rimane sempre la domanda precedente alla quale non hai risposto, la 
ripropongo
nella speranza di una risposta.
Ma come mai i video catturati dalla mia canon xm2 non hanno i margini 


 ha scritto nel messaggio 
news:Xm74e.44245$zZ1.1...@twister1.libero.it...


sembra che costino quel pochetto di più!!!
Stai sicuro che la prossima videocamera che compro sarà sony senz'altro.

  con la canon xm1 e xl1 hanno i margini neri?
Avevo risposto indirettamente: ti ho dato delle indicazioni pensando 
parlassi di video non compresso, ma se parli di dv per entrambe le 
telecamere temo abbia ragione Salvo e che non ci sia nulla da fare.

 diversamente, con AR a 1.067.
E' una sciocchezza grande quanto una casa.
Stiamo parlando di video DV (e quindi compresso) e di Premiere (che nasce
per il DV).
Il frame e' esattamente cosi', con un pezzo mancante.
E' NORMALISSIMO e succede in quasi tutte le camere amatoriali e
finte-prosumer.
--
http://snipurl.com/dgkl

 con la canon xm1 e xl1 hanno i margini neri?
Perche' la XM2 riesce a riempire il frame, la XM1 no.
--
http://snipurl.com/dgkl

Perche' la XM2 riesce a riempire il frame, la XM1 no.
grazie, speriamo non le compri più nessuno.

 Stai sicuro che la prossima videocamera che compro sarà sony senz'altro.
IMHO non è questione di 'qualità' in senso stretto ma solo una
'caratteristica' della xm1
il fatto è che si pretende di usare a livello 'professional' ( tale , imho ,
è da ritenersi la realizzazione di un corto , o , insomma, quello che state
facendo usando ben tre videocamere ) una camerina che è prosumer , non a
caso è stata e rimane ( con la xm2 ) la prima ad offrire un buon rapporto
prezzo/qualità ( nella sua fascia di prezzo ). certo se PRETENDI di girarci
un film .. , non è certo la canon a sbagliare ... [ e non venire a dire che
queste sono le possibilità economiche che avete ... i 'professionisti' anche
da queste cose si vedono  ... magari sceglievate di non usare la xm1 . se
foste stati ancora più esperti ( di quanto già siete !!almeno spero.  non è
uno sfottò o essere ironico ! ) GIA' sapevate del suo limite ... ]
imho  non bisogna sempre dare la colpa agli altri dei propri limiti : io 4
anni fa' ho scelto la xm1 proprio perchè consapevole delle mie limitatissime
capacità. solo dopo 3 anni mi sono sentito all'altezza di cose che 4 anni fa
non avrei accettato di fare!!
e la xm1 , per tante cose , è proprio da considerarsi una Signora 'camerina'
( LOL )
ciao :-)

 finte-prosumer.
Non avevo mai visto questo problema, seppure anche la mia non sia 
particolarmente di qualità.

uno sfottò o essere ironico ! ) GIA' sapevate del suo limite ... ]
Alcune precisazioni:
io ho la xm2. La xl1 è di una persona alla quale mi sono rivolto
per girare un video dato che io sono alle prime armi.
Probabilmente come dici tu errore mio che ignorantemente non sapevo di 
questa
caratteristica delle canon precedenti e mi sono rivolto ad un operatore
che possiede la xl1.
I video sono per un sito internet quindi non è richiesto chissà che, ma
bande nere sulle foto di preview non sono certo belle da vedersi.

 bande nere sulle foto di preview non sono certo belle da vedersi.
QUALSIASI SW di VideoEditing fa in automatico quello che chiedi.
Altrimenti sarebbe un SW da videolooking...
--
http://snipurl.com/dgkl