Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: FCPX e GoPro3

Ciao a tutti, ho una domanda semplice:
 
Come vanno "preparati" i video della GoPro  per importarli in FCPX al
meglio?
 
Grazie a chi mi risponde.

 meglio?
 
non vanno preparati, cacca sono e quello restano, per cui meno li maneggi e 
meglio �.
Motivo? Semplicissimo: quelle macchinette (non solo la GP) non hanno 
diaframma n� filtri ND,  per compensare l'esposizione adottano l'ottima (si 
fa per dire) idea di variare lo shutter durante la ripresa.
I problemi che ne sortiscono li vedi ben spiegati qui
http://photography.tutsplus.com/articles/quick-tip-how-does-shutter-speed-affect-video--photo-12092
 
Morale: se hai riprese iperemozionali, basati su quel valore aggiunto e 
nessuno romper� sulla scattosit� del video e schifezze varie. Oltre i 2 
minuti, cmq, anche i meno esigenti ne avranno le balle piene.
ps: odio la GP, non so se vede :D
 
 
 

 meglio �.
 
ti diro'..secondo me la GoPro ha il suo perche'..e quando mi infilo in
apnea in certi tunnel subacquei ringrazio di non dovermi portare
l'housing da 1 mt cubo.. :) detto questo son costretto a usare la gopro
per certi lavori (quello mi passa il convento) e percio' devo tirarne
furoi il meglio..per questo la mia domanda.

Il 02/12/13 21:36, scubayogi ha scritto:

Lascia perdere Maigret, � indiavolato con la gopro su questioni tecniche 
a cui la gente comune non fa assolutamente conto.
 
Per quel che riguarda fcpx, ti consiglio di non toccare i video prima di 
importarli. Ci penser� fcpx a convertirli in prores in maniera 
totalmente trasparente.
 
Se invece intendevi quali impostazioni utilizzare nella gopro stessa, 
dipende molto dal risultato finale che vuoi avere.

 cui la gente comune non fa assolutamente conto.
 
.. se va bene per Rai tre, non va bene per un pensionato Fuji..?!
 
T&P 
 

 Ci penser� fcpx a convertirli in prores in maniera totalmente trasparente.
 
....non � detto, dipende da come ha impostato le preferenze.
 
silvio bonomi 
 

 .. se va bene per Rai tre, non va bene per un pensionato Fuji..?!
 
non sono in pensione, e nemmeno ero un operaio, definizione che altrove hai 
tentato di usare come epiteto, confermando tutti i limiti della tua 
pochezza. Operaio, btw, per me � (anzi sarebbe) una qualifica d'onore, visto 
che lo erano mio padre e mia madre, spaccatisi il culo per farmi studiare. 
Poi se vuoi sapere cos'ho fatto nella vita, e cosa sto facendo, ti basta 
girare in rete 5 minuti, cosi' soddisfi la tua curiosit�.
Vedo che almeno l'astuzia di cessare gli insulti ce l'hai avuta, segno che 
sai bene distinguere la redline. Continua cos�. 
 
 

 cui la gente comune non fa assolutamente conto.
 
definisci 'gente comune'. Se deve usarla come un endoscopio va bene tutto. 
Se deve girarci uno slomo, un corto o un documentario deve imperativamente 
lasciarla a casa. Un strobing lo vedono tutti, magari i non-tecnici non 
sanno che si chiama cos�, ma lo vedono benissimo che fa cagare. Se i suoi 
tunnel subacquei sono report tecnici, allora ok; se invece servono per NG o 
BBC, evidentemente si vedr� opporre qualche obiezione :D 
 
 

 sai bene distinguere la redline. Continua cos�.
..
che vuoi dire.. ? che mio padre funzionario altissimo di banca d'italia 
(assistente di ranalli negli anni 50..) non si sia fatto il suo mazzo solo 
perch� non manovrava la chiave inglese o non stirava e lavava..? che mia 
madre che aveva una piccola azienda cosmetica nel salento stava con le mani 
in mano..? che � 'sta albagia..?
gira in rete, su IMDB e vedi quello che ho fatto io..
P�racci, tu madre e tu padre che se so' trovati un figlio come te.. borioso, 
col coglione sempre in bocca, che se crede 'sto cazzo solo perch� stava alla 
fine della linea dellos viluppo del single 8.. sei voluto andare nell'arena 
della competizione davanti a dilettanti ed amatori, poi te capitato uno che 
ne sa pi� di te, sei come i teppisti dello stadio, insultano poi trovano 
quello che gli mena prima e subito..
 
T&P
 
cmq, parla come magni, redline non dice niente, quella in inglese si chiama 
limit or deadline, ask mum or dad to pay for afternoon lessons, and I 
decided to stop gratuitous insulting as your are used to, the english 
expression is to take the starch out 
 

 BBC, evidentemente si vedr� opporre qualche obiezione :D 
 
son filmatini per documentare avventure dello staff durante il tempo
libero da publlicare nel canale youtube dell'agenzia..niente di
stratosferico..

 dipende molto dal risultato finale che vuoi avere.
leggevo su 
fcp.co
 che conviene usare il GoPro Studio per convertirli, da
qualche altra parte ho letto di usare MPEG streamclip per convertirli in
ProRes prima di importarli in FCPX..insomma c'e' confusione in giro..

Il 03/12/13 21:27, scubayogi ha scritto:

Quello che ti fa FCPX � convertirli in automatico.
Quindi se fai la conversione in mpeg streamclip lo fai inutilmente, 
perch� FCPX ti fa lavorare mentre converte.
Se proprio hai l'ansia e vuoi che converta in automatico tutto quello 
che importi, attivi l'opzione Transcoding: Create optimized media, ma 
occuper� tanto spazio, visto che le riprese di un'immersione sono lunghe.


 
Ti stavo trollando, ï¿œ ovvio che la macchinetta ha dei limiti. Solo che 
sapendo quanto sei indiavolato, ti ho preso un pï¿œ in giro.
Personalmente in quei pochi lavori che l'ho usata nessuno si ï¿œ 
lamentato. Tutti lavori con veloci e semplici riprese sott'acqua.
Niente BBC o NG.

 occuper� tanto spazio, visto che le riprese di un'immersione sono lunghe.
Il senso della conversione sarebbe (secondo vari siti) quello di
recuperare qualita' dai video de-comprimendoli.

Il 05/12/13 18:16, scubayogi ha scritto:

Il fatto � che quello che tu chiami de-compressione � la codifica in 
prores che fa in automatico FCPX. La storia di convertire gli mp4 in 
prores si faceva con FCP che mal digeriva l'editing con file compressi.
Con l'X non � pi� necessario e alcuni workflow che si vedono sono frutto 
di questo vecchio retaggio.
In ogni caso non � che recuperi qualit�, quella rimane la stessa. Per� 
la conversione permette di far lavorare final cut con il suo formato 
nativo e quindi essere pi� fluido e reattivo.
 

 nativo e quindi essere pi� fluido e reattivo.
ok,questo risponde perfettamente al mio quesito!
grazie