Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Bella non è

...ma neanche cosě brutta come sembrava dai mock-up
http://hdmagazine.squarespace.com/gear/panasonic-af100/
 

 
http://hdmagazine.squarespace.com/gear/panasonic-af100/
... Gary a me sembra ancora il medesimo mock-up a parte che si vede qualcosa 
di piů dal lato impugnatura che prima non si era mai visto. Si vedono 
chiaramente che molti dei bottoni ( tipo quelli dei Menů...) sono finti... 
Se fosse la versione pre-serie ci sarebbero piů serigrafie. Ad esempio 
quella della Sony che hanno fatto vedere solo da lontano si vedeva 
chiaramente che era una macchina finita:
http://www.youtube.com/watch?v=wu_68icPe28
silvio bonomi 

 ... Gary a me sembra ancora il medesimo mock-up
no, non è il primo mock-up. E' solo il guscio ma è la forma definitiva e, da 
quello che so, non sarà più cambiata.
Gli stampi sono già stati fatti e la produzione delle pre-serie sta per 
cominciare. Il primo esemplare funzionante dovrebbe arrivare nella seconda 
metà di settembre. Non ci sono più margini per cambiare la forma (solo di 
quella stavo discutendo, della forma).
Quello che c'è dentro finora è stato solo annunciato. Nessuno ha ancora 
visto un solo fotogramma 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c6ee8bf$0$12117$4faf...@reader4.news.tin.it...

....l'impressione è comunque che il corpo sia molto corto e compatto...( e 
secondo me questo sarà un vantaggio per i vari accrocchi spallari...meno 
roba c'è in avanti e meglio è vista la posizione del VF...)  poi come diceva 
quel  " tale" : " che sia bella non me ne frega niente l'importante è che 
vada forte"... :)
silvio bonomi 

 l'importante è che vada forte"... :)
in questo caso tocca convenire. Questa non ha ancora acceso i motori e 
dobbiamo ancora aspettare per capire se è una vecchia carretta o un bolide
:-) 

PS = e questo è il sito ufficiale Panasonic della piccolina, appena lanciato
http://pro-av.panasonic.net/en/af100/index.html
ti confesso che aver avuto l'opportunità di dire la mia su questo progetto 
direttamente a chi ci stava lavorando sopra è stata una bella esperienza e 
mi ha dato qualche soddisfazione: in ogni caso non posso che ringraziarli 
per l'ascolto, non capita spesso.
Secondo me è destinata a vendere tanto e ad essere una camera di successo: è 
molto 'aperta', con una compatibilità assoluta sulle ottiche, un codec a 
bordo compatibile con lavori 'low budget', con l'uscita HD-SDI per lavori 
più pretenziosi, il framerate variabile, l'audio non compresso.
Rimangono da conoscere solo le specifiche esatte del sensore (se veramente 
si trattasse di un 1920*1080 sarebbe epocale, ma continuo ad avere i miei 
dubbi) e non mi dispiacerebbe anche sapere se questa volta c'è finalmente un 
monitor come Dio comanda. Il viewfinder mi risulta sia grande e molto 
definito
Una cosa è certa: l'arrivo di questa camera è destinato a scompaginare le 
carte ed ad inaugurare una nuova tipologia di camere, che si prenderà una 
bella fetta di mercato. Ovviamente ne seguranno altre migliori, ma qualcosa 
è successo e non si torna più indietro
Ancora una volta mi sbilancio a fare Nostradamus, vediamo se ci prendo
:-)
ciao
Gary 

PPS = rimane anche l'incognita del prezzo. Pare siamo fra i 5 ed i 6000 
euro, non ho capito se con ottica o solo corpo. 

 bella fetta di mercato.
 assolutamente d'accordo....io è dai tempi della XL1 che aspetto una 
macchina simile...
silvio bonomi
 

 sezione codec più da Panasonic Pro ( ma mi sembra una mossa stupida...)
è quello che gli abbiamo chiesto tutti, ma proprio tutti tutti ma loro sono 
stati molto fermi: la prima è avchd, hanno detto. E così è stato. Poi c'è 
stata la notizia dell'HD-SDI
La sensazione è che, in questa fase, loro abbiano interesse a spingere il 
loro nuovo recorder portatile AVC-intra su P2, che su questa camera risulta 
molto più utile che su qualsiasi camera panasonic
La seconda sensazione è che a loro interessasse di più testare la tipologia 
di prodotto con una camera di questa fascia e poi, se funziona, avere una 
seconda camera che non fosse solo questa con un recorder diverso, ma fosse 
un'evoluzione
ciao
Gary
PS = non c'entra una mazza, ma l'altra sera ho visto Albakiara su Sky, che è 
girato con le 3000. Il film era una mezza (facciamo pure 4/5) cagata, ma le 
3000 facevano proprio una bella figura. Non mi sarei aspettato 

 euro, non ho capito se con ottica o solo corpo.
...tu hai idea di quando te la fanno provare ( la preserie...)?? un'altra 
cosa che ho notato dalle foto è che non ho visto nessun controllo zoom sul 
corpo...o almeno non si vede...
silvio bonomi
 

 zoom sul corpo...o almeno non si vede...
e infatti non c'è. Niente zoom servoassistito, non esistono ottice 
servoassistite M43. Per fare lo zoomate bisognerà procurarsi uno zoom 
cinestyle, con la sua bella leva lunga e la zoomata dolce. Oppure fissare 
una leva all'ottica 14-140, che comunque non ha una zoomata come quella di 
un'ottica cinestyle.
Io ho recuperato un angenieux per 16 mm da provare, ma temo che il cerchio 
dell'ottica non coprirà totalmente il sensore sotto i 25mm
Insomma, se vuoi zoomare devi spendere un sacco di soldi... o noleggiare.
Ad ogni modo, se può consolare, ho letto che la samyang sta lavorando ad 
un'ottica zoom tutta manuale con attacco EOS e con la meccanica dello zoom 
tipo cine. Samyang (coreana) fa belle ottiche e costa molto poco.
Secondo me bisognerà soffrire un po', ma prima o poi qualcuno si metterà a 
costruire ottiche per questi affarini 

 Io ho recuperato un angenieux per 16 mm da provare
E mo' l'hai recuperato, eh, ma cinque anni fa, almeno sull'Angenieux. ti 
illuminai io! (come su Gitzo e Beaulieu).
Diamo a Cesare ciò che gli spetta (oltre al treppiedde :-)  )

 ha scritto nel messaggio 
news:4c7159ab$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...

...a me andrebbe già di lusso riuscire a metterci la mia serie FD manuale... 
sai quanto potrebbe essere il fattore di moltiplica ??
silvio bonomi
 

 manuale... sai quanto potrebbe essere il fattore di moltiplica ??
pienamente compatibile con adattatore FD => M 4/3. E' una cosa che io faccio 
normalmente con la GH1. Il fattore di moltiplica si conosce ed è 2, così il 
mio 24mm FD 2,8 è il mio cinquantino, il 50mm f1.4 lo uso per il bokeh 
estremo mentre il 50mm f1.8 è meglio per i primi piani. Il 200mm f2.8 (ne ho 
una copia perfetta) diventa un bel 400 luminosissimo. Il più "largo" che ho 
è lo zeiss M42 20mm, che rimane comunque l'equivalente di un 40mm 
fotografico.
Ergo il problema sono i grandangolari: l'ottica della GH1 inizia da 14 mm 
(quindi è un 28), ma stanno uscendo due zoom nuovi, più corti e più luminosi 
(uno è un 12-80 se non sbaglio). Altrimenti tocca prendere le ottiche zuiko 
(9-18mm e 11-22) oppure il suo costoso 7-14mm.
Insomma, da 20mm in avanti vai con le ottiche foto, più in basso ti servono 
le sue (o le costose prime zeiss o cooke per 35mm cine) 

 ha scritto nel messaggio
news:8d85tg...@mid.individual.net...

Ma perchč presentano le macchine finte?
Non possono farcela vedere quando č bella pronta??
Non capisco il senso di sta cosa...
Se qualcuno me lo spiega gliene sarei grato!
Fabry

 -- 
Cosě resto ancora piů indeciso!:-)