Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: qualità di un video

Ciao a tutti, chiedo il vostro aiuto xchè solo voi potete sopperire alle
mie inevitabili carenze tecniche.
Credo di aver capito che quando un girato( parlo di sd ) subisce una 
compressione
cmq si è in presenza di una perdita di qualità del girato stesso
Se questo concetto fosse giusto ....
Quando faccio un filmato e lo 'scarico' sul pc (ho  pro cs3 )e lo  monto
ed alla fine lo renderizzo e ne faccio un file avi , in questo caso
c'e una perdita di qualita?
se succesivamento lo masterizzo (comprimendolo credo )
questo incide sulla qualità ?
Se, per esempio, scarico un filmato ne creo tre file avi
che poi rimetto insieme in un prog.x creare un quarto filmato , in questo 
caso
incide due volte sulla qualità del filmato ?
Quello che vorrei chiedere e se ogni transito da un sw x creare un file
o dal nero x masterizzare comporta  ad ogni passaggio un diminutione della 
qualità.
Sicuramente nelle mia testa c'è un casino e questa ne è la prova ..
ps- parlo di sd xchè vorreo affrontare un problema alla volta, credo di
aver capito che quei filmati che faccio con la mia a1 in hdv  e che poi .. 
come si dice..
converto in sd ,questi filmati hanno già una perdita di qualità...
grazie, maria

 qualità.
il programma che tu utilizzi per fare i DVD può aver bisogno di due 
tipologie di files. O gli AVI diretti e allora sarà lui a trasformare i DV 
AVI in MPEG per poterli inserire nel DVD oppure FILES MPEG 2 diretti (che 
allora avrai espoprtato dal modulo di CS3 ) si tratta solo di stabilire se
è visivamente meglio il file MPEG2 che genera il modulo interno di CS3 o il 
file MPEG2 Codificato da NERO o dal programma di AUTHORING che usi.

 ha scritto nel messaggio 
news:6t6mc8F...@mid.individual.net...
...un'aggiunta:
sia chiaro però che nel momento in cui il tuo montaggio richiede un 
massiccio uso di transizioni, dissolvenze ,pip ecc ecc è chiaro che qui più 
il CODEC interno al programma di montaggio è buono e minima se non 
assolutamente trascurabile sarà la perdita perchè comunque in questi casi un 
"ricalcolo" avviene... Anche nel mondo DV ci sono CODEC riconosciuti come 
migliori di altri (ad esempio il CODEC di CANOPUS...) ma te ne accorgi ad 
esempio nella maggiore facilità di ottenimento di un buon risultato di un 
CHROMA KEY o nella minor tendenza a spappolarsi quando intervieni sulle clip 
in Color Correction....
Poi ci sono quelli che io definisco "i casi strani"  tipo l'esportazione da 
Final Cut che meriterebbero un trattato a parte...ho cercato anche di 
sollevare il problema sul Forum Internazionale di Apple per FCP e non ho 
ottenuto nulla....sembra che nessuno se ne sia mai accorto...6.500.000 
licenze registrate..boh!?
silvio bonomi 

 il file MPEG2 Codificato da NERO o dal programma di AUTHORING che usi.
ok
grazie, maria 

 ha scritto nel messaggio 
news:6t6p8cF...@mid.individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:6t6p8cF...@mid.individual.net...

grazie Silvio
ciao, maria 

 o che?
....quello che vai a mettere in TIMELINE se non corrisponde alle 
impostazioni di progetto lo accetta, quasi tutto, (smart edit) e in alcuni 
casi la timeline riesce anche ad andare regolarmente in play ma la regola è 
che nel momento in cui tu carichi una clip con i parametri corrispondenti 
alle mpostazioni di progetto la timeline non deve dare nessuna indicazione 
di RENDERING.
silvio bonomi

 di RENDERING.
occhio all'impostazione che tutti i Premiere mettono di default, e che va 
assolutamente tolta: RECOMPRESS>ALWAYS.
Invece l'altra cosa, quella di FCP: come sarebbero sti 6milioni i licenze? 
Per il codec?
ciao 

 assolutamente tolta: RECOMPRESS>ALWAYS.
 come?
grazie 

 tra marca e marca.
 dove si trova?
 grazie 

"Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel messaggio 
news:PHBbl.245612$FR.5...@twister1.libero.it...

..no inteso che in teoria ci sono 6 milioni di utilizzatori e nessuno si č 
accorto della cosa che ho segnalato (per me abbastanza grave...) e l'unico 
che mi ha risposto č stato quello che credo sia il moderatore del forum...
silvio bonomi

"maria" <m....fiuuu@Zbzzz.it> ha scritto nel messaggio 
news:496f3a8a$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...

...infatti ti dicevo se non ricordo male...
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3408
e infatti il ricordo si riferiva ad un add-on da installare sopra il 
Premiere PRO 2.0...quindi il CS3 dovrebbe averlo di default nei settaggi che 
ti ritrovi quando si apre la finestra di impostazione di un nuovo 
progetto...per intenderci dove scegli il formato, il disco di scratch e il 
nome del progetto...
silvio bonomi

 nome del progetto...
sinceramente non lo vedo ,
dovrebbe essere esplicitamente scritto o ..? 

 assolutamente tolta: RECOMPRESS>ALWAYS.
ma questa impostazione  in quali casi si usa  ?

"maria" <m....fiuuu@Zbzzz.it> ha scritto nel messaggio 
news:496f8320$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

...prova a guardare perchè il link che ti ho postato fa riferimento ad una 
impostazione che bisogna scaricare e inserire in una cartella apposita di 
PREMIERE 2.0...adesso per come la vedo io i casi sono 2 : o si deve inserire 
lo stesso file anche nel CS3 o c'è già di default per cui dovrebbe esserci 
una cartellina nelle impostazioni denominata CANON HDV ecc. Tu che 
impostazioni hai in HDV ??
silvio bonomi

 impostazioni hai in HDV ??
queste  :
-1080i25
    ''     30
-1080p25
     ''   p30
-720p25
  ''    p30
ciao, maria 

"maria" <m....fiuuu@Zbzzz.it> ha scritto nel messaggio 
news:496fc824$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

....probabilmente sono proprio queste...c'è anche una cartella specifica JVC 
??
silvio bonomi 

 JVC ??
  nessuna cartella specifica jvc , ma quindi il preset canon non ci ta ?