Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Ancora sul diritto d'autore

discografici ed ai cantati di farsi un'altra villa
Quelli di ID Software "un'altra Ferrari"
Questi "un'altra villa"
ROTFL
Cossu Enrico - UAE at work.

Poi la villa di Red Canzian dei Pooh dovresti vederla...
E tu dovresti vedere quella di Nicolas Cage. Ma non ti rendi conto
(piu' che altro non lo ammetti) che la tua e' tutta invidia?
Luca
--
When Hell freezes over...
...I'll be snowboarding there too!!

 Si', invidio molto quelli come lui che se ne sbattono i coglioni...
Io invece non invidio per nulla gente come te e Favrin, che pensa che il mondo giri come in realtà non fa.
Tu non vai al cinema, scommetto, giusto?
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism

Si', invidio molto quelli come lui che se ne sbattono i coglioni...
Saidone, visto che sei un ragazzo intelligente ti invito a ragionare
con intelligenza. A prescindere dal fatto che Cage e' un idiota
patentato ed una persona poco simpatica che a volte vorresti prendere
a schiaffi, da' moltissimi soldi a cause varie cosi' come lo fa Bill
Gates e tanta altra gente ricca. Dire che se ne sbatte i coglioni, non
ha il minimo fondo di verita', dire che le multinazionali se ne
sbattono i coglioni e' altrettanto falso. Io ho passato del tempo a
portare da mangiare ai senzatetto con i soldi della multinazionale per
la quale lavoravo, e con trattenute sulla mia busta paga per aiutare
organizzazioni umanitarie. Tu e Favrin, oltre a lamentarvi del
comportamento di questo e quello cosa avete fatto per aiutare la gente
che ne ha bisogno? Vuoi un altro esempio? A lavoro raccogliamo
donazioni per bambini e persone disabili per poterli mandare in
campeggio, sai quanti hanno fatto dono di un (*UN* 1) dollaro la prima
settimana? Il 2% del clienti, le settimane successive si e' scesi
all'1%, ed e' solo un dollaro porca la miseria, non fa ne' ricco ne'
povero nessuno. Quindi dal mio punto di vista la gente ricca aiuta
molto di piu' di quella media. Quando c'e' stato un grave terremoto
meno di dieci anni fa in California, Disney ha aiutato a ricostruire
meta' degli edifici toccati dal sisma mettendo a disposizione
personale, ingegneri e raccogliendo quasi un miliardo di dollari di
aiuti. A differenza di altri che fanno cliccare su un sito dal comodo
della loro poltrona pensando di cosi' sconfiggere la fame nel mondo e
mettendo tutte le colpe su multinazionali e persone ricche, io queste
cose le ho vissute in prima persona.


legge? POi voglio proprio vedere quantio film riuscirai a vedere piů...
Ho un'idea migliore, quanto costa un biglietto di cinema medio? 8
Euro? Facciamo cosi, Favrin e Saidone ogni volta che vogliono vedere
un film al cinema non ci vanno e mettono gli 8 Euro da parte, poi li
danno in beneficienza cosi' raggiungono due scopi:
1) Diminuire gli incassi degli attori
2) Aiutare le persone bisognose


 casa grazie anche ai Nicholas Cage che accumulano ricchezze senza
E tu ti rendi conto di quante persone riescono a mangiare ogni giorno perchè
il mercato che ruota intorno anche ad una sola figura come Nicholas Cage
riesce a impiegare migliaia di persone?
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 ville.
E questo non è bello lo stesso, qualunque cosa sia.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

Guarda che il cinema non e' un prodotto del capitalismo.
Al contrario, ne e' un mezzo abbondantemente importante.


rete"." (cfr. Roma, assolti venditori di CD pirata ).
Se non è una sentenza della corte di cassazione vale *SOLO* per il caso
specifico. Non può essere invocata come precedente.
Cmq è un'interpretazione interessante sebbene contraria a TUTTI gli elementi
di diritto costituzionale che ho avuto il piacere di studiare solo 2 anni fa
:-O
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi-------------------------------------------------
A4000/060 - Picasso IV - Delfina - Fastlane
------------------------------------------------BAD MAX
ICQ: 54491134

 Quante?
Le puoi leggere nei titoli di uno dei suoi ultimi film.
Luca, quanti eravate a fare il boot camp? Secondo te, se non c'era un grande
nome come attore protagonista, sareste stati lo stesso numero?
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 dati a loro sono soldi che non andranno a qualcun altro.
Se c'è la possibilità di dare 8 milioni di dollari a puntata agli attori di
Friends, non è perchè gli fanno beneficenza. E per 8 milionari in Friends,
ci sono centinaia di persone che lavorano ad una singola puntata che possono
lavorare lì solo perchè uno show che può permettersi di pagare 8 milioni di
dollari a 8 attori prevede una moltitudine di figure professionali
interessate. Se quegli attori non avessere super-paghe, non ci sarebbe
spazio nemmeno per i piccoli, perchè non sono semplici paghe, sono
investimenti che le major recuperano e reinseriscono nel mercato per creare
nuovi prodotti e far circolare denaro nell'ambiente. Denaro che non va solo
ai ricchissimi di Holliwood, ma anche ai montatori, ai truccatori, a quelli
che portano il caffè, a quelli che reggono il ciak, a quelli che vendono
l'attrezzatura di scena, agli architetti che allestiscono le scenografie,
etc. etc. Se lo show non potesse permettersi budget alti, loro sarebbero
disoccupati. E' normale che ci sia chi guadagna di più e chi guadagna di
meno, ma se grazie al guadagno dei ricchi possono vivere anche i meno
ricchi, non è un male. La disparità sociale esiste da sempre. Se non ci
fosse, saremmo ancora all'età della pietra a ucciderci l'un l'altro per
papparci uno gnu.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 papparci uno gnu.
E aggiungo, non è che distribuendo la ricchezza in meniera più equa si
vincono le disparità o si vince la povertà.
La povertà si vince permettendo di produrre beni, non consumandoli.
E comunque lo stesso discorso si può applicare anche alle associazioni
umanitarie. prendi Amnesy, ad esempio, non tutti i soldi che vengono dati in
beneficenza ad Amnesty finiscono ai poverelli, ma finiscono anche nelle
tasche dei presidenti e dei responsabili che conducono una vita dal tenore
di molto superiore alla media.
Ma questo non è un male, perchè nell'associazione lavorano (ricevendo un
regolare stipendio) migliaia di persone, di conseguenza l'associazione crea
preziosissimo lavoro. Non a caso se vai su 
amnesty.org
 trovi "current jobs
vacancies", e una posizione in offerta da 50 milioni l'anno per 7 ore al
giorno 5 giorni la settimana, una retribuzione più che soddisfacente.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 A me la villa e la Ferrari non servono,
Io non ho ne' l'una ne' l'altra ;-)


Quante?
Migliaia, se non centinaia di migliaia. E parlo per esperienza
diretta.


nome come attore protagonista, sareste stati lo stesso numero?
In boot camp eravamo "solo" 69, piu' gli attori principali, numero che
durante le riprese e' andato scemando fino ad arrivare ai soli 8
sopravissuti. Pero' Windtalkers per tre mesi ha dato lavoro a circa
1200 comparse, ed e' stato un impatto economico alquanto grande,
proprio come lo e' stato Pearl Harbor, nell'economia vacillante
Hawaiiana.
Los Angeles e' una citta di circa 12 milioni di persone incluso
l'hinterland, senza Hollywood son sicuro che almeno 5 milioni di
persone sarebbero senza lavoro.
Un mio amico ha lavorato ad un film di guerra che possiamo paragonare
(non di certo a livello di qualita') a Windtalkers, era un film
indipendente di terza categoria. Erano in pochi, pagati una miseria,
con cibo schifoso e trattati di m***a. No, grazie, sceglierei un film
con Cage ogni giorno della mia vita, poi se proprio devo scegliere
vado per la produzione di Ocean's 11, li si che mi hanno trattato coi
guanti.


miliardi di altre non hanno niente.
Si, lo ritengo giusto, ma abbiamo idee politiche diverse, io non
voglio un governo che decida cosa faccio e quanto guadagno, voglio un
governo che mi dia la liberta' di azione e di raggiungere i miei
sogni. Tu vuoi un mondo di cloni, io voglio un mondo dove la gente sia
motivata dalla possibilita' di raggiungere una meta. Se da piccolo mi
avessero detto, non importa quanto ti sforzi, sarai come gli altri,
avrai un lavoro come gli altri e guadagnerai come gli altri, me ne
sarei sbattuto un ca**o della vita, tanto perche' sgobbare quando alla
fine ci becchiamo tutti la stessa cosa?
Perche' studiare se poi tutti si beccano un sei?
Sono qui e sono quello che sono perche' mi faccio un culo cosi' ogni
giorno della mia vita, dovendo prendere decisioni a volte anche
drastiche, ma mai rimpiangendo il passato perche' se mi sforzo alla
mia meta ci arrivo.


giorno 5 giorni la settimana, una retribuzione piů che soddisfacente.
Qual'e' l'URL esatto che magari riempio il modulo ;-)


>alle leggi penali
 Più di un giudice potrebbe esprimere questo parere in un
tribunale.
Saluti.
--
    _
 Fa/_)io         A1200 PowerTower, WB 3.9, 060@60, 64MB, FireBall 13GB,
  /__)enedetti   Voodoo-3, Digicom-10/100, Philips PCRW1208 - TFT-140/S.
/...mi ritornu in cantari/

 fondato sulla diseguaglianza.
La diseguaglianza non è un male: le leggi Darwiniane lo insegnano. Quella
che è sbagliata è l'ingiustizia, è quella da combattere, non le differenze.
Azzerare le differenze sociali significherebbe DAVVERO quello che i noglobal
combattono.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 in occidente e viene bruciato per motivi spesso futili.
Se l'occidente, lo showbusiness, le speculazioni, i giochi in borsa, non
fosse basato sul fatto che una persona più arriva in alto più guadagna, ci
ritroveremmo con Europa e Stati Uniti al pari della Russia di oggi, o
peggio, della Cina.
Ci ritroveremmo ad essere TUTTI poveri (e non dico poveri che uno non si può
permettere la macchina o la linea adsl, poveri poveri eh!), perchè il
guadagno del singolo significa sopravvivenza per gli altri.
E' un sistema con delle falle, ma è un sistema che produce, crea ricchezza e
combatte la povertà, può sembrare bastardo ma se uno ci pensa alla fine se
non fosse così non ci sarebbe un terzo del pianeta ricco e due terzi povero,
ci sarebbero tre terzi di poveri.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 Qual'e' l'URL esatto che magari riempio il modulo ;-)
http://web.amnesty.org/web/HRPJobs.nsf?OpenDatabase
      Job title
      Researcher (Federal Republic of Yugoslavia (including Kosovo), Albania
and Macedonia)
Salary £25,683
Closing date 06/05/2002
Sede di lavoro, Londra. Tra l'altro mi sono anche sbagliato, il prezzo era
in sterline, non in dollari, il che vuol dire che non sono 50 milioni
l'anno, ma quarantamilacinquecento euro, quasi 80 milioni, più assicurazione
sulla vita, pensione e agevolazioni per i trasporti.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

sulla vita, pensione e agevolazioni per i trasporti.
Non e' malaccio, potresti viverci bene persino a Londra.


 Permettimi, questa convinzione da cosa deriva?
Semplicemente, la ricchezza di un paese si basa su alcuni elementi primari,
come le risorse del sottosuolo, la manodopera, il patrimonio intellettuale.
Se manca anche uno solo di questi, lo sviluppo non è possibile. Trasferire
semplicemente denaro non fa altro che creare una valvola di sfogo che
assorbe il surplus in maniera passiva. E ci sono alcune risorse che è
possibile, quando mancano, creare da zero: ma è un processo lungo, faticoso
e per nulla semplice. Per inciso, è proprio quello che l'occidente fa dagli
anni 70 nel modo in cui è possibile.
La cosa che mi fa incazzare come un'ape è che se una multinazionale crea
delle facility nei paesi del terzo mondo, i noglobal sono già pronti a
parlare di sfruttamento anzichè pensare al discorso che finalmente esiste
una realtà produttiva che va a colmare magari una delle lacune (tipo quella
intellettuale, con l'immissione di formatori occidentali). E sparano
discorsi del tipo "no è giusto che lo stesso lavoratore prende 1000 dollari
negli usa e 100 dollari lì", quando magari nello stesso paese 100 dollari
permettono una vita dignitosissima.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 stanchera' di un occidente che ragiona cosi'...
Probabilmente sarà la prima. Un olocausto nucleare non è nelle previsioni
dei prossimi decenni, nonostante ci siano pessime premesse.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

Permettimi, questa convinzione da cosa deriva?
--


Brasile
Ehm... ma non eri tu quello che si era incavolato a morte perche'
avevo detto che il Messico era un paese del secondo mondo? Non e' che
in Messico siano messi tanto meglio che in Brasile eh...
Luca


assorbe il surplus in maniera passiva.
E permettimi di aggiungere:
Anche se si mandasse una valanga di quattrini a quei paesi non
vorrebbe assolutamente dire che le cose potrebbero cambiare. Il vero
potere esiste nei governi di quei paesi. Di come usano quei soldi,
molti di questi paesi/governi si interessano solo al proprio bene e
non a quello dei cittadini. Guarda la maggior parte dei paesi
africani, la gente muore di fame eppure il governo che fa? Compra le
armi coi pochi soldi che ha perche' hanno paura dei vicini di casa.
Anche gli staterelli piu' piccoli. Uno dei miei corsi di economia
toccava proprio questa situazione e come la Costa d'Avorio si sia
allontanata da tutto cio' diventando la nazione africana piu' ricca
(escludendo forse la Repubblica Sudafricana) per aver fatto le scelte
economiche esatte, le stesse scelte che altri paesi si rifiutano di
fare.
Io sono d'accordissimo ad aiutarli, ma prima devono dimostrarmi a
voler aiutare se stessi ed i governi i loro cittadini, perche'
infilare soldi in un buco nero non e' che mi pare sia una cosa giusta.


poi, che sia perche' morirete,
Tutti moriremo. Anche "loro" e nessuno si ricordera' di noi, solo
pochi fortunati sono ricordati nella storia. Tu pensi veramente che
nell'antica Roma ci fossero solo Cesare, Orazio, Nerone, Cicerone e
gli altri? Ti ricordi nessuno dei nomi delle altre migliaia di persone
che hanno vissuto all'epoca? No, caro mio, il segreto delle vita e'
che la vita non ha senso. Fra mille anni, io te e chiunque altro non
sara' nemmeno un ricordo.


stanchera' di un occidente che ragiona cosi'...
E due. Aspetta che mi tocco i coglioni. Ecco.
Cossu Enrico - UAE at work.

 quello pratico, non sono estranei a questo campo.
Scusa, tanto per chiaccherare,
ma non è più semplice far pagare più tasse e dare la possibilità
allo stato di operare dove c'è bisogno?
Certo, dopo ci sarebbe un problema:
come faranno questi megamiliardari a farsi belli con gli spiccioli 
che gli avanzano?   
                    Maurizio
Chi fa circolare di più il denaro,
un millemiliardario...  o un milione di milionari?
-- 

 Nascere *e'* un terno al lotto, lo e' sempre stato.
Oggi come oggi è più un superenalotto:
Col terno non ci fai una ceppa, 6 e 5 si pappano tutto
e gli altri si attaccano.
               Maurizio
p.s.  Oggi mi sento filosofo...
-- 

 che gli avanzano?
Per quello basta molto meno, molto meno :-)
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

Non rispondo a tutto perchč abbiamo opinioni troppo differenti e mi scoccia
di fare il batti e ribatti.
Ti faccio solo una domanda: tu cosa faresti?
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

allo stato di operare dove c'è bisogno?
E tu sei davvero convinto che i soldi in piu' vengano utilizzati dove
necessario e non mangiati dalla burocrazia (o dalla mafia) ?


avere un mondo piu' equo.
Su quello mi interrogo anch'io


 necessario e non mangiati dalla burocrazia (o dalla mafia) ?
Per quello bisogna stare attenti a chi si vota.
              Maurizio
-- 

 sbandierato welfare state non è che un'illusione. 
Allora, la vita è un terno al lotto, la giustiza è una pia illusione,
l'umanità è incapace di qualsiasi miglioramento morale e sociale,
l'unica legge rivelatasi valida è quella della selezione del più
forte.
Poi ci lamentiamo che qualcuno si mette in testa
di fare assaggiare anche a noi l'ingiustizia della barbarie.
                    Maurizio
-- 

 forte.
Nella vita ci vuole fortuna anche a nascere, ed è vero, è una constatazione
di fatto.
La giustizia non è una pia illusione, è l'uguaglianza ad essere una utopia
naturlistica.
L'umanità non è incapace di qualsiasi miglioramento sociale e morale, ho
semplicemente detto che tutti i tentativi di "stato sociale" propriamente
detto si sono, chi più, chi meno,  rivelati un insuccesso.
Anche questa è una constatazione, un po' sinistroide, ma vera.
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

Per quello bisogna stare attenti a chi si vota.
Come i francesi con Le Pen? O come gli italiani con governi burattini
da oltre 40 anni?


Giorgio S. ha scritto:

Più che una constatazione è un opinione, 
a me non sembra che siano stati un insuccesso.
                  Maurizio

 da oltre 40 anni?
Eh...  governi burattini di chi?
E' vero che il governo perfetto non lo abbiamo visto manco da
lontano, ma io qualche differenza negli ultimi anni l'ho vista.
Ad ogni modo, oltre che stare attenti a chi si vota, bisogna
anche rompere le scatole al governo di turno, bisogna 
controllare, denunciare, manifestare, e per fare questo
ci vuole un informazione libera e indipendente.
Altrimenti la democrazia rimane solo una bella maschera.
                  Maurizio
 
--