Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canopus Edius 4.0 ??

Qualcuno lo usa? Cambiato nulla rispetto alla 3.22??
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Qualcuno lo usa? Cambiato nulla rispetto alla 3.22??
E' cambiato parecchio. Io l'ho usato pochissimo, per ora, ma alcune cose 
sono evidenti:
- la strutturazione di un progetto a "sequenze": porzioni del progetto 
indipendenti, nella quantità che ti fa comodo, che tu puoi lavorare 
indipendentemente e alla fine assiemare sulla timeline come se fossero 
clip e rilavorarle tutte assieme, ma poi puoi anche ritoccarne una sola 
allo stadio di sequenza e nel progetto assiemato ritrovi i cambiamenti 
che hai fatto sulla singola sequenza. Magnifico!
- l'aggiunta di "manici" (rettangolini colorati) alle estremità 
combacianti di due clip che porti a contatto; i manici permettono di 
variare con estrema facilità il punto di taglio, con varie modalità, e 
anche di fare scorrere il taglio audio rispetto al taglio video, senza 
necessità di sganciare l'audio dal video (in pratica, puoi ad esempio 
fare sì che l'audio della prima clip continui per qualche secondo dopo 
che il video è già passato sulla seconda, se vuoi anche con  una 
transizione). Molto utile e può fare risparmiare un sacco di tempo (una 
volta che ci si è presa la mano)
- un motore real-time più potente (con un Athlon 2400 riesco a vedere 
scorrere "quasi fluido" un progetto con 3 video sovrapposti, tutti con 
3D-PIP e filtri di correzione colore, più titoli e fondini colorati 
inseriti in sequenza; aggiungendo un quarto video (con lo schermo che 
diventa diviso in quattro, evidentemente) lo scorrimento va avanti 
rallentato e a strappetti, ma si può comunque ancora guardare per capure 
come viene (la musica, singola traccia MP3, risulta tutta sbocconcellata 
e molto sgradevole all'ascolto, ma si sente)
- una presentazione di migliore qualità, in particolare la finestra 
monitor mostra immagini di qualità nettamente più alta rispetto alla v.3
- la possibilità di lavorare in multicam con sistemi di aiuto alla 
sincronizzazione (che non ho provato e nemmeno capito bene)
- la possibilità di fare progetti in una grande quantità di standard 
diversi ad alta risoluzione (non provata in quanto non ho clip HD e 
credo che il mio PC non sia comunque abbastanza potente per farlo).
Per ora non ho "scoperto" altro. Ho il manuale (in Inglese), ma 
francamente per ora non me la sento di mettermi a studiarlo, anche se, 
nel caso che diventi lo standard per l'editing dove lavoro, penso che 
prima o poi sarebbe bene leggerlo tutto almeno una volta e prendere 
qualche appunto.
L'impressione che ne ho avuto, montando una decina di minuti di video 
abbastanza elaborato, comunque, è fantastica.
Al

 sono evidenti:
Alfredo, ho provato la trial 4, una meraviglia assoluta.
Hai visto che ora si puo' cambiare il colore dell'interfaccia?
Molto interessante anche la possibilita' di accorpare le
palette Bin, Effetti e Informazioni in una unica finestra
gestibile tramite linguette, basta puntare il led delle singole
palette e trascinarle sulla bin.
Un sacco di spazio video risparmiato.
Porca miseria, ho appena preso la 3, questa non me l'aspettavo.
Con tutte queste licenze, sospetto che prima o poi mi trovero' in un
tracollo economico, puoi conservarmi un tozzo di pane secco?  :-)))))

 ha scritto nel messaggio 
news:0A84h.1514$NC5...@tornado.fastwebnet.it...

Io leggo molto attento e interessato  quello che riportate su Edius, ma 
rimango sempre più sconcertato quando mi rendo conto che le caratteristiche 
alle quali fate riferimento sono già presenti in Vegas da ...secoli.
Non vuole essere una polemica la mia, solo una constatazione assolutamente 
priva di critiche.


+ Real Time
+ Stabilità (mai inchiodato !)
+ Semplice e immediato come interfaccia
+ utilizzabile su HW non eccelso
+ qualità del codec CANOPUS
+ PROCODER (e hai detto niente..)
- Rendering Time (di tanto tanto...)
Buon editing,
Alessandro,
HTBOTD

 priva di critiche.
Ma ci mancherebbe altro!!!     Si e' capito bene.
Io invece credo che tutti questi commenti siano utilissimi
soprattutto per coloro che devono ancora orientarsi.
Non c'e' competizione, meglio quello o meglio questo.
Chi dice questo sbaglia.  Dipende da come uno ci si trova.
Io mi trovo bene solo con le scarpe Valleverde, c'e' chi
non le sopporta assolutamente, e' la stessa cosa.
Sto ancora provando la trial di Vegas 7 e mi sto rendendo conto
di avere sotto le mani una potenza veramente mostruosa.
Non riesco pero' ad abituarmici, ma non e' colpa di Vegas.
Quando invece apro Edius, soprattutto il 4, mi sento come a casa mia,
mi mette a mio agio subito anche se non ne ho scoperto nemmeno la meta'.
Li ho provati tutti, ne ho comprati tanti, Edius e' stato l'unico che mi
ha stregato al primo colpo, che ci posso fare?
Li tengo tutti installati, compreso Pinnacle Studio 10, cerco di sfruttare
le caratteristiche particolari di ognuno, ma e' inevitabile, alla fine 
finisce
tutto su Edius.
Io penso che dovremmo invece continuare ogni tanto a discuterne
su questo tono, sono tutte informazioni preziose che servono a tutti.
Non e' forse questo uno degli scopo di un newsgroup?
A volte invece si trovano certe opinioni che sembra vogliano farti
apparire cretino, solo perche' non usi un determinato programma
invece di usarne un altro, e questo non va bene.
L'ho detto, ma la cosa non mi pesa affatto, anzi aiuta a valutare
meglio le persone, io ascolto tutte le opinioni e do' le mie, ma
alla fine poi, faccio come mi pare, come tutti, non ti pare?
Altra cosa sono i suggerimenti, i consigli per risolvere i problemi,
le varie dritte per imparare meglio, ma questo e' un altro discorso.

 - Rendering Time (di tanto tanto...)
E vaiiiii!
Piano piano vengono fuori gli utenti di Edius.
Ma dove stavano prima?   :-)))))))))))))))))))))))

 Non e' forse questo uno degli scopo di un newsgroup?
Approvato 100%

 Alessandro,
Poco appoggio ai plugin... magari se si potevano usare i plugin di premiere
et simila, schifo non faceva..



Sempre stato quì :-)..uso EDIUS dalla v2.5 e,evoluzioni a parte (versioni v3
e v4)....si è sempre distinto per le ragioni che ho citato nel precedente
post fra i sw antagonisti,l'ultimissima v4 pur essendo arricchita,è ancora
sviluppata secondo gli obiettivi iniziali : prestazioni,qualità e
velocità...il motore di EDIUS ce la fa ancora a gestire senza compromessi la
nuova interfaccia e le sue funzionalità.
Spero che CANOPUS continui su questa linea nelle prossime versioni...
Alessandro
HTBOTD

 et simila, schifo non faceva..
Non so per quali tipi di plugin la cosa ti interessi, ma ho scoperto che 
molti degli effetti disponibili in Edius 3 o 4 (transizioni, 3D vari ecc 
ecc) sono modificabili in maniera estremamente varia e quelli da te 
modificati possono essere salvati ed inseriti nella lista degli effetti 
disponibili. E' davvero notevole, quello che puoi fare con questo sistema.
Stanno comunque cominciando a "venire fuori" vari plugin anche per Edius 
. A parte quelli di cui ho solo sentito parlare in maniera generica, ho 
già visto coi miei occhi un plugin molto "ricco" per fare titoli (e ce 
n'era bisogno, visto che la sua titolatrice interna è discreta ma non 
particolarmente brillante) ed un altro (Boris-Red) che mi è stato 
decantato come "potentissimo" (per compsiting?) ma del quale ho aperto 
la demo e non ci ho capito nulla (ma io sono solo un dilettante che non 
sa bene che cosa sia il compositing e quindi penso che sia normale).
Quello che mi lascia perplesso, per un uso amatoriale di Edius 4, è 
ancora il suo prezzo. Se lo paga l'ufficio (che per il momento mi ha 
solo chiesto di provare la demo e dare un parere), per me va benissimo 
(e vorrei vedere!); ma se dovessi acquistrlo io, beh, credo che sarei 
molto indeciso se spendere tanto.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:CHk4h.165$
GM5...@tornado.fastwebnet.it

Edius dovrebbe stare sullo stesso piano di premiere pro secondo me, poter
usare i vari ammenicoli plugin et simila... ci sono effetti di photoshop che
si possono usare in premiere pro e questo non è poco, i vari effetti glow
non sono poco.. e poi la correzione colore che nella 3.22 era scarsa..


>Qualcuno lo usa? Cambiato nulla rispetto alla 3.22??
Allora, spinto dai vostri commenti ho scaricato la trial di edius 4
installato e...... non mi dà l'uscita audio sulle casse di sistema
mentre edito.
c'è qualche settings che mi sfugge?
con edius 3.6 naturalmente è tutto ok.
grazie
ciao a tutti

 e poi la correzione colore che nella 3.22 era scarsa..
Scarsa? Forse non l'hai studiata a fondo.
Comunque, se ti piace di più Premiere Pro (che, tanto per fare un esempio, a 
me non piace) nessuno ti obbliga ad usare Edius.
Al 
-- 
Al


Esatto Alfredo! Ora dimmi Larsenio onestamente su quali basi chiami "scarsa"
la color correction di EDIUS 3.22 ??
Alessandro
HTBOTD

 esempio, a me non piace) nessuno ti obbliga ad usare Edius.
Un pò l'ho studiata, x correggere la cromia nei video ma non sempre porta a
ottimi risultati.. spero che nella 4 sia migliorata, vedremo :)
Sono passato a Edius solo per velocità e tempo reale durante il montaggio :)


 "scarsa" la color correction di EDIUS 3.22 ??
Ho usato Edius circa 5-6 mesi fa, ora non ricordo esattamente a cosa mi
riferivo.. dovevo bilanciare il bianco e l'approccio non era dei migliori,
premesso che ho sempre usato premiere 6.5 in studio.. è un pò che non faccio
editing ultimamente.. ma dovrei riprendere a breve.



mi diresti quali filtri di photoshop riesci ad usare su premiere?
mi dai anche le versioni di entrambi i sw?
ciao
grazie

 mi dai anche le versioni di entrambi i sw?
Ci sono dei filtri di photoshop che puoi usare buttandoli nella plugin di
premiere, provali.
