Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Curiosità] Bilanciamento bianco in TILT!

Ciao a tutti,
questa estate mentre mi trovavo nel bel mezzo di un canyon dal colore
rosso a fare le mie riprese da turista felice, dopo qualche secondo di
rioresa...:
"Ma cosa succede!?"
Le immagini erano diventate quasi azzurre, e il fascino del rosso in
cui ero immerso non c'era nel monitor LCD della videocamera!!
Il bilanciamento del bianco automatico era andato in tilt inserendo
una buona quantità di blu alle immagini ingannato dalla eccessiva
presenza di rosso, evidentemente!
Al che sono quindi passato in manuale ribilanciando al volo su una
pagina bianca della guida.
Devo dire che nel 90% dei casi il bilanciamento automatico è giusto o
quasi, anche se quando posso cerco di farlo comunque, ma che desse i
numeri così non mi era mai capitato!
Addirittura nella videocamera che avevo prima di questa non c'era
nemmeno il bilanciamento manuale! Chissà cosa avrei ripreso!
Naturalmente anche la macchina fotografica aveva subìto la stessa
sorte!! Le foto venivano azzurre! E  quindi anche lì stesso
lavoro:bilanciamento rifatto manuale.
Ciao!
Paolo.
(Panasonic nv-gs400)

 ha scritto nel messaggio 
news:1190726773.5...@19g2000hsx.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
questa estate mentre mi trovavo nel bel mezzo di un canyon dal colore
rosso a fare le mie riprese da turista felice, dopo qualche secondo di
rioresa...:
"Ma cosa succede!?"
Le immagini erano diventate quasi azzurre, e il fascino del rosso in
cui ero immerso non c'era nel monitor LCD della videocamera!!
Il bilanciamento del bianco automatico era andato in tilt inserendo
una buona quantitŕ di blu alle immagini ingannato dalla eccessiva
presenza di rosso, evidentemente!
Al che sono quindi passato in manuale ribilanciando al volo su una
pagina bianca della guida.
Devo dire che nel 90% dei casi il bilanciamento automatico č giusto o
quasi, anche se quando posso cerco di farlo comunque, ma che desse i
numeri cosě non mi era mai capitato!
Addirittura nella videocamera che avevo prima di questa non c'era
nemmeno il bilanciamento manuale! Chissŕ cosa avrei ripreso!
Naturalmente anche la macchina fotografica aveva suběto la stessa
sorte!! Le foto venivano azzurre! E  quindi anche lě stesso


 
Il bilanciamento automatico e' da usarsi il meno possibile.
Solo quando non hai tempo di bilanciare a mano o di usare un preset in 
linea di massima.
-- 
rIO.sK

 
Giusto, spezzo una lancia a favore dei preset che vengono spesso 
sottovalutati. In esterno, in una situazione come la tua, un bel preset 
5600k avrebbe potuto fare al caso tuo, forse anche meglio del foglio 
bianco, perchč probabilmente hai avuto il rosso riflesso sul foglio con 
conseguente eccessiva attenuazione.
Come una ripresa al tramonto: il preset 5600k non č piů corretto, ma il 
risultato č decisamente piů suggestivo del bianco manuale.
Non demonizzate i preset! :-)
Ale


Ma tu non dovevi essere a lavorare per farmi diventare miliardario ??  :D
Lukino mi ha fatto vedere delle tue foto... *LOL* quando torni ti fo' 
vedere.
-- 
rIO.sK

 Non demonizzate i preset! :-)
e chi li demonizza? ho girato un corto in un cimitero monumentale in cui le
varie sale avevano dominanti di colore diverse dovute alle vetrate e al
colore che era stato usato per tinteggiare i muri: si andava dal rosso, al
giallo, passando per l'arancio ed il pesca.
Il preset č stato il modo migliore per conservare queste dominante e queste
differenze, qualsiasi tentativo di bilanciamento manuale del bianco tendeva
invece ad annullarmele.
E' piů facile che io usi il preset che il bilanciamento automatico o il
tracking automatico del bilanciamento, che anche lui fa' dei bei casini.
ciao
Gary

 tracking automatico del bilanciamento, che anche lui fa' dei bei casini.
Ma infatti credo che il post originale parlasse proprio di ATW e non di AWB.
L'AWB, infatti, se cicca lo puoi sempre rifare; l'ATW, invece, ti puo' 
giocare degli scherzetti molto poco simpatici a tua insaputa mentre 
registri!