Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: OS4.0 classic , delusione

permettetemi di dire che sono complessivamente deluso dell'OS4.0 classic.
dopo anni di smanettamenti, sofferenze, formattoni su Amiga, mi
aspettavo che le cose basilari, che a fatica avevo messo a punto col
3.9, fossero ormai caratteristiche acquisite.
invece mi trovo a dover fare prove e tentativi con drivers, patch vari,
per cercare di ottenere almeno ciò che era il 3.9
inoltre lamento la totale mancanza di supporto, FAQ, da parte dgli
sviluppatori.
Mi sembra che sia stato fatto per dare il contentino a chi aveva una
Amiga PPC e per fare un po' di soldi, ma poi, chi se ne frega...
Almeno per il 3.5/3.9 c'era una sostanziosa FAQ e ci furono i 2
BoingBags, per l'OS4.0 che c'è? Qualche forum su cui chi smanetta da le
sue opinioni, che variano come il vento di primavera.
E poi la comunità Amiga si è così assottigliata che diventa difficile
trovare consigli, quando nel mondo di altri sistemi operativi, c'è
l'imbarazzo della scelta.
capisco che rendere l'OS4.0 classic compatibile con tutte le differenti
espansioni per Amiga classici sia molto più complesso che renderlo
compatibile con 3 schede madri, Amiga One, Pegasos e Sam.
Ma sinceramente, avrei fatto davvero a meno di tutte ste migliorie
grafiche per farlo sembrare come WinXP o Ubuntu, avrei decisamente
preferito un OS che, installato, funzionasse senza problemi da subito,
in tutte le sue parti.
scusate lo sfogo
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): OS4.0, 
BPPC-160MB, BVision, HD 10GB, cdrom 24x, 
www.oldfab.tk

 scusate lo sfogo
Il fatto � che dal 3.5/3.9 la comunit� Amiga si � asottigliata, e di
certo tutte le cause che ci sono state non hanno fatto bene al morale
degli sviluppatori di OS4. 
Purtroppo bisogna prenderne atto, non pensare che su SAM, A1 o Peg2 la
situazione sia tanto migliore... soprattutto su SAM si aspetta un
aggiornamento...
Dal mio punto di vista, l'ultimo July update per OS4.0 AmigaOne forniva
all'utente un sistema senz'altro pi� curato rispetto al 4.1, del quale
ho scritto una recensione non proprio positiva :) Bisognerebbe vedere
internamente tra i betatester cosa � accaduto dal July update al 4.1,
passando per la versione classic del 4.0, ma ovviamente hanno firmato un
NDA, quindi non so quanto possano aprire bocca:) (c'� nessuno?)
Tornando ai tempi del 3.5 se ci pensi fu la prima vera nuova versione
dopo il 3.1, e quindi ci stava quest'aria "di magico" nel poter accedere
ai sorgenti del sistema operativo che tutti avevano provato a modificare
dall'esterno, inoltre era ancora il periodo di Jim Collas, insomma lo
spirito era proprio un altro. 
Poi venne Bill, Amiga Anyware e robe varie, la scissione della comunit�
e tutto il resto... 
Lo sviluppo del 4.0 inizi� su Amiga4000, ma piano piano tutti gli
sviluppatori si mossero verso A1, il gruppo di betatester che prima era
ricco di macchine classic � cambiato notevolmente aggiungendo gente con
macchine nuove, mentre altri rimasti con i classic pian piano
abbandonarono anche il solo seguire la ml dei betatester (figurati il
testare il sistema...). Lo stesso � avvenuto con alcuni sviluppatori di
OS4 (AmigaInput, AmiDock, application.library, MediaToolBox, U-Boot
prefs, e molti altre parti di OS4 sono rimaste orfane e alcune sono
state riprese da sviluppatori diversi per quanto abbia potuto
cogliere)... E questo l'ho visto dall'esterno visto che non sono
coinvolto in OS4...mi sa proprio che oggi nessuno sviluppatore di OS4.x
abbia pi� un Amiga classic, o se lo hanno lo accenderanno solo per
qualche sporadico test. 
Far girare OS4.0 su 1200 � stato ancora pi� complicato, in quanto non
solo mancavano i betatester, ma il sistema non � nemmeno stato testato a
fondo sui 1200 quanto invece � avvenuto, almeno nei primi tempi, sui
4000. Alla fine avevano promesso per anni che sarebbe arrivato OS4.0 per
Amiga Classic, hanno solo mantenuto una promessa fin dove potevano
arrivare...
Sicuramente avrai comunque pi� supporto su OS4.0 rispetto alla relativa
versione di MorphOS per ppc... che ti consiglio sempre di provare per
avere un quadro generale della situazione su classic...
-- 
Ciao!
ShInKurO
http://shinkuro.amiga.it

 Amiga PPC e per fare un po' di soldi, ma poi, chi se ne frega...
Io te lo avevo detto di mollare il compo e comperare una SAM o roba del 
genere...hai speso un fottio per la Blizzard and more adesso che cazzo ci 
fai???
;-)
Marcello

scusate lo sfogo
ci sono utenti che hanno problemi come i tuoi, ma dato che sono su
Amiga per loro è normale avere questi disagi.
E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere OS4.

 E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere OS4.
credo che, almeno per me, anche il tempo abbia il suo peso.
3 o 4 anni fa mi divertivo a lottare con i casini di OS3.5/3.9 e a 
risolverli, adesso sono un po' stanco.


 
in questo caso è tempo che tu passi a un S.O. moderno ed efficace come 
Vista..!
(Risata sadico-paurosa che echeggia nell'aria..) ;-)
Su, dai...e' un momento...verrai che ti passa presto.
Domani mattina ti sveglierai con la voglia di editare una 
startup-sequence... ;)
(stupid mode end)
Secondo me, se ti approcci all'amiga con l'intento di cavarne qualcosa 
di utile, tipo navigare sul web, e' plausibile la frustrazione che 
deriva dalla mancanza di risultati, o dalla scarsa portata degli stessi.
Sicuramente il gioco non vale la candela. A meno che tu non la prendi 
come una sfida fine a se stessa..
Ciao

E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere OS4.
intendo per alcuni di loro che lo usano, i disagi valgono la spesa.

 come una sfida fine a se stessa..
ma si, adesso che è un nuovo giorno, riprenderò il torero per le corna .)


 
Hai visto?  difficile estirpare il dna amighista... ;)))))
-- 
    //  <--- AMIGA LABELS COLLECTION --->
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels

E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere OS4.
Wow, "i disagi valgono la spesa"? Vorrebbe dire "L'hai pagato poco,
arrangiati" oppure "se sei un vero amighista ti piacerà avere questi
disagi"?
Pensa se qualcuno pensasse la stessa cosa per il PC:
"ci sono utenti che hanno problemi come i tuoi, ma dato che sono su
PC per loro è normale avere questi disagi.
E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere Vista"

 E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere Vista"
Ma sai, il mondo � bello perch� � vario, ti stupiresti di quanta gente
insegua Windows a tutti i costi ;)


 E i disagi valgono assolutamente la spesa per avere OS4.
No, mi spiace, i disagi non giustificano mai una spesa superiore al 
centesimo di euro. Se a caval donato non si guarda in bocca, è dovere di 
chi produce e VENDE qualcosa ridurre i disagi al minimo, se non a zero.
O almeno provarci.
Finché il disagio nell'usare AmigaOS 4 deriva dall'obsolescenza 
dell'hardware ci può ancora stare, se ci sono problemi di bug, mancati 
aggiornamenti e via dicendo, va tutto bene, ma proporre una visione del 
tipo "è troppo bello soffrire, pur di avere AmigaOS" mi sembra quanto 
meno masochista.
p.bes

>> hours of Amiga hacking a day  :-) <<< 

Pensa se qualcuno pensasse la stessa cosa per il PC:
vorrei proprio vederlo :-p

pirateria veleggia ;-)
certo, chi la preso pirata e si lamenta è un talpone, ma non so quanto
sia il caso di usarlo pirata sopratutto per il fatto che non può più
aggiornarlo.
Quindi se becca una beta inusabile se la tiene per sempre così.
per quanto riguarda moana, il suo livello di sviluppo quando fu
piratato, era ad uno stadio tale che funzionava solo su alcuni
macmini, difficilmente oggi potresti trovarne uno anche usato che
rispetti quelle limitazioni.
Quindi anche in quel caso è un iso inutile quella pirata.
e attenzione che le copie pirata di moana e os4 sia stato proprio
qualcuno adetto ai lavori a metterle sul p2p.
agli amighisti rimasti metterlo sul p2p va contro il loro interesse
perchè perdono l'aggiornamento e i pcisti gliene frega neinte perchè
non gira ne su un emulatore ne su un macchine virtuale.


wrote:

forse mi sono espresso male, ma intendevo che chi ha comprato OS4 e
relativo hardware è convinto (alcuni, non tutti ovviamente) che i
disagi valgono la spesa.