Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Nuove Sony

Sony punta ancora sull'HDV:
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Releases-New-Pro-Camcorders-in-Japan--HDR-FX1000-and-HVR-Z5J-35471.htm#
 

 
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Releases-New-Pro-Camcorders-in-Japan--HDR-FX1000-and-HVR-Z5J-35471.htm#
Praticamente hanno aggiornato FX1/Z1.
D'accordo su tutto tranne che sui CMOS, che cominciano a starmi sulle p@lle 
coi loro wobble, rolling shutter, problemi con i flashes etc.
E soprattutto pare che abbiano finalmente capito che non si possono fare 
camere di un certo livello senza il progressivo
ciao
Gary 

> Sony punta ancora sull'HDV:
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Releases-New-Pro-Camcorders.
..
E secondo me fa bene :-) Lunga vita all'HDV.
Ale

 Praticamente hanno aggiornato FX1/Z1.
A me pare lo chassis della FX7/V1, in pratica il passo avanti è dato 
dall'aumento della dimensione dei sensori (da 1/4 a 1/3). Vediamo se le 
propongono in Europa, la consumer in Giappone costa l'equivalente di 2.600 
euro, potrebbe essere da seguire.
Ciao
Sandro
 

 costa l'equivalente di 2.600 euro,
4200-4500 in europa, allora
Cmq le sigle sono quella della fx1/z1 (questa z5), per cui presumo vadano a 
sostituire quelle. E questo vuol dire che sony dice ciao ciao ai CCD... ma 
questa puň essere una strada spinosa, ovvero il non avere piů camere a CCD 
in catalogo se non in fascia molto alta
ciao
gary 


...continuiamo così... facciamoci del male...
http://it.youtube.com/watch?v=qWqfrz9N3nI
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...continuiamo così... facciamoci del male...
Mah, infatti, non riesco a capire se l'HDV:
- ha un futuro, il che come hobbysta non mi dispiacerebbe, la 
retrocompatibilità è un vantaggio da non sottovalutare;
- opppure si tratta del canto del cigno, ma non mi sembra visto il 
sostanziale arricchimento dell'offerta (diametro lenti e sensori più grandi 
rispetto alla FX7).
Vediamo quanot costerà da noi... 

 rispetto alla FX7).
Secondo me... l'HDV non dico che durerà come il DV, che esiste ormai
da 13 anni, ma avrà una vita abbastanza lunga. Ora sono 4-5 anni che è
già sulla piazza... e in termini di qualità/prezzo/praticità secondo
me non ha ancora rivali, per ora ovvio. Non capisco a cosa ti
riferisci con retrocompatibilità... dell'HDV col DV?
Ale

 riferisci con retrocompatibilità... dell'HDV col DV?
Sì, l'hardware è uguale (so che non devo precisarlo a te...) e per come la 
vedo io chi ha un "parco" di cassette registrate in DV ha convenienza a 
passare ad apparecchi che COMUNQUE leggono il vecchio codec a parità di 
supporto. 

 supporto.
Questo sì ma non deve influire più di tanto nell'acquisto di una nuova
telecamera... alla fine per leggere il MiniDV ti basta e avanza la più
scrausa videocamera da supermercato comprata su Ebay usata a 50
euro... di conseguenza se ne spendi almeno 3-4000, pensare alla
compatibilità con le vecchie cassette dev'essere proprio l'ultima
delle ragioni.
Ale

 coi loro wobble, rolling shutter, problemi con i flashes etc.
Questa cosa vorrei approfindirla, perchč tutti si stanno orientando verso
i CMOS, certo i difetti  ci sono e pure evidenti, anzi per certi versi
preferisco i CCD della mia Canon, di cui mi lamentavo dello smear ma dopo
aver visto quel trailer fatto con la HVX200 e la 500 non posso dire piů
nulla...
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dire più nulla...
Sony nelle camere di fascia alta monta ancora CCD: sarà un caso?
Cmq lo smera nel sensore della 201 è stato ridotto tantissimo... per 
fortuna.
Quella è la 200.
E comunque i CCD soffrono solo di smear, i cmos hanno più problemi... o 
perlomeno, lo stesso problema si manifesta in varie situazioni in modi 
diversi
ciao
gary 

 euro...
mah, con il rischio che si mangi il nastro? cmq sě, non č l'unico elemento 
di vantaggio, certo.
L'idea che mi sono fatto č che Sony lo veda come formato professionale 
entry-level, dunque lo terrŕ un bel po'.