Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Agenzia di produzione tv

Stasera mi sono visto parte di Crozza nel paese delle meraviglie e 
siccome sono sempre curioso dei titoli di coda ho cercato di leggerli 
anche se anche la7 ha la bruttissima abitudine di farli scorrere alla 
velocità della luce ed è impossibile leggerli tutti.
Cmq, sono riuscito a leggere, tra il resto, che il programma è prodotto 
da ITC movie e allora, incuriosito, l'ho cercata in Rete e ho trovato il 
sito e vi linko la pagina dove sono presentati gli artisti e i 
giornalisti che evidentemente sono curati da quest'agenzia che, tra 
l'altro, sta qua a Bologna: 
www.itc2000.it/artisti
 
 
Ora, io sarò anche ingenuo, ma un giornalista ha bisogno di un'agenzia, 
che io vedo come un parassita, per realizzare un programma? Prendete 
Floris, per esempio. Non è dipendente Rai? E se lo è che se ne fa di 
quest'agenzia?
E ci sono altri giornalisti altrettanto famosi, come l'Annunziata e 
addirittura Saviano, e una serie molto lunga di artisti.
 
E' tutto normale e ovviamente legalissimo, quindi sono io l'ingenuo, 
però mi chiedo se queste cose non nascondano porcate a vari livelli.
 
Ciao ciao.
 

 che io vedo come un parassita, per realizzare un programma?
 
Perche' non capisci come funziona la TV:
un programma per arrivare al pubblico deve essere prodotto, ovvero 
finanziato.
I guadagni arriveranno dopo con la pubblicita' o le royalties, ma solo 
se il format e' giusto, quindi si tratta di un'operazione a rischio.
In soldoni serve qualcuno che, sentita l'idea del programma, tiri fuori 
materialmente i soldini per pagare dal presentatore al fonico, dal 
noleggiatore delle apparecchiature al catering.
Il "parassita" in realta' e' colui che permette di realizzare i programmi.
Ormai le TV per conto proprio producono ben poco, e quel poco e' a 
bassissimo rischio (i.e. sanremo)

 ha scritto nel messaggio 
news:51159504$0$40354$4faf...@reader1.news.tin.it...

Scusa ma la Rai mi risulta che paga gli stipendi ai proprio dipendenti e 
quindi non capisco perchè tu dici che il fonico ecc viene pagato dalle 
agenzie che producono il format. 
 
 

 però mi chiedo se queste cose non nascondano porcate a vari livelli.
 
 
 
sandro 
 
 

Il 09/02/2013 2:12, mario59 ha scritto:
 
 > Scusa ma la Rai mi risulta che paga gli stipendi ai proprio dipendenti e
 > quindi non capisco perchï¿œ tu dici che il fonico ecc viene pagato dalle
 > agenzie che producono il format.
 
La Rai, come tutte le altre TV nazionali ed i canali tematici, non 
producono molto internamente, quindi con i propri dipendenti assunti.
Bensï¿œ fanno contratti ed accordi con produzioni esterne alle quali, poi, 
e non sempre, pagano il prodotto finito. Molte volte le stesse 
produzioni si auto finanziano con il product placement all'interno degli 
episodi perchï¿œ quello che pagano le tv ï¿œ una minima parte o spesso anche 
niente in caso di TV locali.
 
-- 
----
DigiART

 di TV locali.
 
questo significano che hanno licenziato molti dipendenti? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6JtRs.33250$5b....@tornado.fastwebnet.it...

ops! "significa" volevo scrivere 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:QXxRs.33325$5b....@tornado.fastwebnet.it...

No per fortuna. ;)
 
Significa pero' che pagano (tanto, qualche volta tantissimo) personale 
esterno, per fare lavori che dipendenti in organico stabile farebbero 
altrettanto bene, qualche volta anche meglio.
So che e' assurdo parlare di queste cose in Italia, ma con molto sforzo si 
puo' arrivare perfino a crederci.
 
 
 
sandro 
 
 

> Perche' non capisci come funziona la TV:
 
O forse sta usando la logica in un paese nato senza...
 
 
 
sandro 
 
 

 altrettanto bene, qualche volta anche meglio.
 
Direi che sarebbe molto interessante sapere il perchï¿œ di questa scelta che 
definirei sconsiderata, tanto per usare un eufemismo.
 
 

 Floris, per esempio. Non ï¿œ dipendente Rai?
 
floris sono almeno due anni che non ï¿œ piu dipendente rai. ne ï¿œ uscito 
per poter prendere, a contratto, quello che voleva prendere.
 
 


perchï¿œ ci mangiano?
 

 ha scritto:

Anche, se vuoi. Ma mi riferivo al brano di Sandro che ho quotato e che riquoto 
qua sopra, ovvero perchï¿œ la Rai si serve di tecnici esterni quando ne ha di 
validissimi a libro paga?
 
Ciao ciao.
 
 

 per poter prendere, a contratto, quello che voleva prendere.
 
Ah, questo non lo sapevo.
Allora io se fossi la Rai gli direi di andare a cagare, eh. Scusa, non ti do 
quello che chiedi da dipendente, e te ne do magari di piï¿œ da esterno?
Mah!
 


se io ti faccio fare ascolti e di conseguenza introiti pubblicitari me 
li dai
 


perchï¿œ c'ï¿œ chi ci mangia e perchï¿œ talvolta un collaboratore esterno 
costa meno di un interno...talvolta
e non hai tutti gli oneri che hai con un dipendente.
ad esempio, tutti i nostri pc  della grafica non sono di proprietï¿œ sono 
a noleggio. si spende di piu ma hai macchine sempre aggiornate e non ti 
resta un cimitero di macchine vecchie da aggiornare o smaltire.
 

 li dai
 
Questo lo capisco, ma questa cosa, tu Rai, la sai nel momento stesso in cui non 
mi dai ciï¿œ che ti chiedo, per cui non capisco perchï¿œ non darmelo da dipendente 
per poi darmelo quando torno da libero professionista (a fare la stessa cosa).
 


perchï¿œ da dipendente ci sono regole e stipendi oltre i quali non puoi andare

http://www.tvblog.it/post/28083/rai-show-fiorello-sciopero
 
 
 


 
Beh, ma se sei libero prof e gli ascolti calano chiudo il contratto e 
ognuno a casa sua, se invece ti ho contrattualizzato come dipendente va 
a finire che devo pagarti stipendi d'oro per tutta la vita. A volte chi 
piu' spende meno spende...

 validissimi a libro paga?
 
Non si tratta di tecnici in senso scolastico, ma di personale tecnico in 
linea generale, in quanto specialistico.
Parliamo soprattutto di settori come personale di produzione (societa' di 
produzione esterne, in particolar modo), ma anche di scenografia, trucco, 
costumi, impianti scenotecnici.
E via via giu' fino alle cose piu' complicate e meno comprensibili 
immediatamente: l'infinito mondo torbido delle "collaborazioni".
 
Non sara' sfuggito ai piu' attenti, come sulle pagine dei giornali tempo fa 
si scrisse che il broadcaster italiano avrebbe poco piu' di 10k dipendenti e 
40k contratti di collaboratori, sul libro paga.
Un'azienda (proprieta' dello Stato) che ha un rapporto 4 a 1 tra questi due 
numeri, puo' essere credibile?...
 
 
 
sandro 
 
 

 Allora io se fossi la Rai gli direi di andare a cagare, eh.
 
eheheh...
 
Perche' tu pensi che a dirigere una azienda qualsiasi, in Italia, ci sia un 
gruppo manageriale in grado di prendere decisioni virtuose per 
quell'azienda, e non per chi l'ha messi dentro?...
Beata ingenuita'.
 
 
 
sandro