Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: pensando al mono sensore delle reflex

stavo pensando che con il video siamo stati abituati a pensare che era 
necessario il triplo sensore per avere buone immagini mentre ora con le 
reflex che filmano in hd e che vengono adoperate per produzioni 
professionali, a quanto pare basta un solo sensore. Chissa per quale motivo. 


Era una cosa che incuriosiva anche me e ho posto la domanda qui.
Ma in effetti basta pensarci un attimo e il "mistero" e' presto svelato.
Metti vicino un sensore 2/3" (e, ovviamente, piu' scendi peggio e') e un 
sensore aps-c o ff e capisci subito perche' basta un solo sensore, mentre 
per le camere "tradizionali" servono 3 sensori.
Se vuoi andare a ripescare il thread, l'oggetto era "curiosita' su dslr" 
postato il 6 maggio 2010 (guarda un po', il giorno del mio compleanno ;-)
Ciao! 


sarebbe piuttosto inutile montare 3 sensori su una fotocamera...solo 
perche' gira ANCHE i video  :D
poi...tre sensori li hai stabiliti tu, ci sono molte camere pro con un 
sensore solo, ma in grado di dar merda al singolos ensore delle HDSLR
quello di cui si discuteva in un thread precedente era il numero di 
fotositi, non il numero dei sensori
-- 
rIO.sK

 sensore solo, ma in grado di dar merda al singolos ensore delle HDSLR
mi risulta che i fotografi fanno lavori per le multinazionali e con la 
macchinetta fotografica ad un solo sensore scattano foto dove se non 
riproduci esattamente il colore di una cucina componibile (ad esempio) non 
lavori piu' !
Quindi deduco che trovare videocamere a 3 sensori che danno merda ad una 
Nikon d3x, sia un pò difficile...almeno credo.
Sono abbastanza convinto che presto sulle videocamere pro monteranno un solo 
sensore di nuova generazione.
Giorni fa mi avete distrutto con la questione del mio giocattolo pana 700, 
ora non voglio per forza farmi mandare a quel paese ma il mio giocattolino, 
con una veste leggermente cambiata, l'ho trovato in mezzo al professionale 
di panasonic. Questo per dire che tutte le varie videocamere pro con sensori 
da 1megapixel credo siano ormai superate perchè hanno comandi manuali 
favolosi ma sono limitate per la loro definizione.
questo è il mio modesto parere che sicuramente potrete sconfessare anche 
perchè ne sapete piu' di me e di questo ne sono convinto. 

 perchè ne sapete piu' di me e di questo ne sono convinto.
Non e' molto chiaro il tuo pensiero.
Ciao ... Dino

 Non e' molto chiaro il tuo pensiero.
riassumo il mio pensiero : le prossime videocamere pro, per quanto riguarda 
i sensori, potranno avere sensori di 2500000 pixel cosi come ha già la 
panasonic 700.

 perchè ne sapete piu' di me e di questo ne sono convinto.
Meno male, sei sapiente almeno in senso socratico.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d911243$0$18247$4faf...@reader2.news.tin.it...

Harlock, mia figlia sta per terminare la specializzazione in lettere antiche 
e quindi...
Però, io dico che sicuramente avrò un modo di pormi che a voi tutti risulta 
strano ma nello stesso tempo dico che, porca miseria, mai che riuscissi a 
trovare qualcuno che mi riponde risparmiandosi delle battute. Non lo so...vi 
trovo molto agguerriti e molto intolleranti eppure la ripresa ed il 
montaggio video dovrebbe essere qualcosa per animi sensibili. 

 panasonic 700.
Ma i sensori delle nuove macchine sono tutti cosi'. Le monosensori poi 
hanno ancora maggior risoluzione.
Ciao ... Dino

 montaggio video dovrebbe essere qualcosa per animi sensibili.
Non è che magari dipende dal fatto che posti 250 thread al giorno e 
quasi tutti partenti da considerazioni assurde?


cambia ben poco ?
(parlando di risoluzione) mai sentito qualcuno lamentarsi del moire in 
una foto fatta con una canon ?
(parlando di colori) mai sentito qualcuno girare VIDEO in raw ?
senza offesa eh...ma un po' di studio ulteriore non ti farebbe male
-- 
rIO.sK

 tutti partenti da considerazioni assurde?
Toglietemi una curiosità: è la stessa persona che firmandosi Giovanni 
Lagnese, sfracella i testicoli al prossimo su IAF con quesiti assurdi e 
pedanti?
 


No, per fortuna no...si somigliano molto ma non e' il Lagnese  :D
-- 
rIO.sK

 dovrebbe essere qualcosa per animi sensibili.
Ho appreso con gioia che non sei il Lagnese, col quale però condividi una 
certa ripetitività e pedanteria ma non capisco come mai ogni giorno vieni 
preso da mille problemi e dubbi. Ne bastano molti di meno per sentirsi vivi, 
rilassati.
 

 prezzo doppio o triplo rispetto alla TM700.
finalmente leggo qualcosa di molto interessante e che io non ho saputo 
spiegare !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d91dfa2$0$18246$4faf...@reader2.news.tin.it...

è un peccato voler riflettere insieme a voi ? 


riflettere insieme != incaponirsi di aver ragione
-- 
rIO.sK

 riflettere insieme != incaponirsi di aver ragione
Allora e' davvero il Lagnese!!!   :-)
Ciao
            Luigi. 

 è un peccato voler riflettere insieme a voi ?
Voi? Voi chi?
Tu ed il resto del mondo?
Strana concezione della socialità
Non è un problema di riflessioni o di domande, ma la pedanteria e 
l'ossessività con cui le poni. Tutti hanno degli interrogativi ma per 
ragioni pratiche si cercano di circoscrivere il campo degli interessi e di 
non porle a raffica senza un reale motivo. Tu hai interessi e dubbi di ogni 
tipo, il cervello funziona è vero, ma sai che palle. Personalmente potrei 
saltare i tuoi post, evitare di essere polemico e lasciarti cuocere nel tuo 
brodo; penso che questa tua disperata voglia di comunicare debba però essere 
utilizzata in modo più costruttivo e senza dare l'impressione a chi ti 
ascolta o che tu lo stia perculando o che tu goda nel fargli perdere tempo. 
Non oso pensare la reazione di un muratore che lavora di fronte ad un 
comportamento del genere: "Pensa che questa cazzuola sia la più indicata per 
questo lavoro o che ne occorrerebbe un' altra col manico spostato in alto di 
due gradi e settantacinque, due e settantasette per la precisione?" ; "Mi 
han detto che il cemento non si screpola se si aggiunge della panna montata 
all'impasto. Perché non la usa, allora?"; ""che attività pensa di svolgere 
ora con quel mezzo mattone nella sua mano alzata all'altezza della mia 
tempia sinistra?"....
Sei abbastanza anziano da ricordarti il signor Veneranda, vero?
http://habanera-nonblog.blogspot.com/2007/08/il-signor-veneranda.html
a me tu lo ricordi parecchio 

Sei abbastanza anziano da ricordarti il signor Veneranda, vero?
Quello che hai descritto mi ricorda di piu' Furio :)
http://www.youtube.com/watch?v=_2RjhGKlD-k

 ha scritto nel messaggio 
news:yrmkp.3277$j_6...@tornado.fastwebnet.it...

ma scusa, sono io me mi sono incaponito a torto ?
Io vi ho detto semplicemente di paragonare una ripresa identica e fatta con 
le due videocamere.
Mi sembra che qualcun'altro si è incaponito. Comunque ora la smetto perchè 
mi sono stufato e dato che non voglio avere per forza ragione, mi arrendo 
dicendo che ho avete ragione voi : la nx5 crea immagini piu' definite della 
panasonic 700 giocattolo !
ok ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4d92158f$0$18236$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ok, ho ben capito anche perchè non è la prima volta che chi non vuole 
sentirmi mi dice che sono paranoico !
Ebbene si, sono paranoico e per non esserlo devo per forza dire anche io che 
Berlusconi ha solo avuto rapporti conviviali con le ragazze e mai è stato 
fatto sesso e mai ha pagato qualcuno per fare sesso !
Ok ?
Va bene questo atteggiamento dove non approfondisco piu' di tanto ?

 Quello che hai descritto mi ricorda di piu' Furio :)
Volevo affrontare con voi in modo analitico qualcosa che per la prima volta 
sta capitando : un giocattolo che mette in difficoltà una professionale.
Mi sarebbe piaciuta un analisi fatta da chi ne sa piu' di me proprio per 
capire come sia possibile una cosa del genere.
Ma questo mi ha portato a diventare : Furio e tanti altri personaggi da film 
!
Scusate 

 Va bene questo atteggiamento dove non approfondisco piu' di tanto ?
Fai un po' quel che ti pare. quello che dovevo dirti mi pare di averlo 
detto.
 

sta capitando : un giocattolo che mette in difficoltà una professionale.
Non si può dire che tu non sia fissato con questi paragoni da due
soldi. Devi convincerti di  avere fatto un buon acquisto?
Anche la panda mette in difficoltà la ferrari sui consumi, quindi?
Gridiamo al miracolo ogni 10/15 giorni?
Rilassa le dita e lascia stare un pò stà povera tastiera, te ne sarà
grata :-)
ciao
lorenzo

 soldi. Devi convincerti di  avere fatto un buon acquisto?
no non devo convincermi di questo perchè è chiaro che ne sono già convinto.
Volevo solo capire meglio per quale motivo non fanno le professionali con 
piu' definizione visto che la pana 700 ci riesce.
Vorrei comprare una professionale o semiprofessionale come la fx1000 ma ho 
paura di pentirmi perchè so già che vedrò meno definizione.
Tutto qui

 piu' definizione visto che la pana 700 ci riesce.
ora il problema è chiaro: tu non sai valutare la qualità di un'immagine
Il fatto che tu dica che la 700 da un'immagine migliore della NX5 è la prova 
provata che tu non sai valutare un'immagine. Mi spiace, ma devi farti 
l'occhio. Te l'ho già detto: digita meno e leggi più attentamente quello che 
scrivono gli altri. Prima o poi ci arrivi
Comunque la risposta è; perchè per ottenere una buona immagine bisogna fare 
dei compromessi. Sulla 700 non li hanno fatti ed il risultato è una camerina 
che di buono ha SOLO la definizione. Siccome la definizione conta poco NON 
si tratta di una camera utilizzabile a livello professionale
Punto.
E adesso basta con questa 700, stai inquinando più tu il NG con questi post 
assurdi su questo giocattolo che il plutonio a Fukushima 

 Punto.
Tu dici : punto e basta ! Va bene, sono uno che non capisce nulla e non sa 
valutare la qualità di una immagine !
Hai sicuramente ragione però mi dovresti dire se hai visto le clip postate 
da Ignazio e le hai paragonate a quelle della tua nx5 !
Se poi vi vorrai spiegare punto per punto le differenze te ne sarò grato.
Io sicuramente ho paragonato le stesse riprese, fatte dalla stesse 
angolatura e nello stesso momento e, secondo me, oltre a definizione, ho 
notato anche che i colori sono quasi identici, dico quasi perchè alcuni 
arancioni la sony li faceva leggermente piu' rossi e quindi meno fedeli di 
come li ha rispresi la 700.
Non basta dire ciò che tu dici, penso che sia piu' giusto analizzare e poi 
riferire dettagliatamente.
Se sto insistendo è semplicemente perchè sono abbastanza stufo di abbassare 
la testa ogni volta che qualcuno con prepotenza vuole affermare alcuni 
principi senza dare spiegazioni. Negli utlimi anni mi sta capitando troppo 
spesso di essere azzittito dalla prepotenza !

 poco NON si tratta di una camera utilizzabile a livello professionale
Gary io no so quale mestiere svolgi ma mi piacerebbe saperlo. Ho capito che 
sei preparatissimo tecnicamente in questo settore, però sono anche convinto 
che nel settore professionale non esista un divieto assoluto e sicuramente 
se domani mattina porto in Rai una ripresa fatta con un telefonino e dove si 
vede, ad esempio, silvio che va in bicicletta a fare la spesa, sicuramente 
le mie immagini verranno trasmesse.
Poi sono anche convinto che metto la mia panasonic dentro l'involucro di una 
grossa sony e ci vado a fare il matrimonio di Totti, nessuno si accorgerà 
che ho girato con la 700, forse manco tu.
Poi diciamola tutta : oggi le comunioni le vanno a fare con macchine da 6000 
euro però alla fine la gente si guarda il dvd in sd sui 50 pollici lcd e 
vede la monnezza assoluta dicendo : ma che bello !!!!

 troppo spesso di essere azzittito dalla prepotenza !
ma quale prepotenza, non fare la vittima.
E' che non vuoi capir4e e continui solo a fare sfoggio della tua 
impreparazione. Se poi per tenerti contento dobbiamo risponderti tutti in 
coro che hai ragiuone tu, poaaiamo anche farlo.
Ma ti prendiamo per il qlo, in quel caso 

 lcd e vede la monnezza assoluta dicendo : ma che bello !!!!
ancje questo c'entra come i cavoli a merenda, però, per favore, te lo chiedo 
per l'ultima volta, basta ad ossessionarci con 'sta camerina. E' una 
camerina e basta e se tu non sai vedere la differenza con una camera vera, 
beh, questo è un tuo problema. Però se invece di ripetere le stesse cose in 
una nenia infinita leggi quello che scrivono gli altri, prima o poi ci 
arrivi.
Infine, per tua conoscenza, io conosco bene la NX5 e benino la 700 però mi 
sono voluto togliere uno sfizio: sono andato da adcom e le ho messe fianco a 
finaco in condizioni controllate settandole come si deve. Dopo questa prova 
confermo tutto; la NX5 ha un'immagine notevolmente superiore (ma di tanto 
tanto, eh) a quella della 700 (come era giusto che fosse, poi)

 con le due videocamere.
fatto (vedi dopo)
La NX5 è infinitamente migliore. La dinamica della 700 fa cagare a spruzzo 
rispetto a quella della NX5, e la dinamica è la cosa più importante in una 
ripresa digitale
E adesso cosa si fa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d930e94$0$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

per dinamica s'intende la capacità di esporre bene le parti illuminate e 
quelle meno illuminate ?
Latitudine di posa ?
Tu hai girato la stessa clip con entrambe le macchine ?
Comuunque sicuramente ti credo per quello che hai scritto, però oltre alla 
migliore dinamica non valuti nessun altro fattore ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d930cea$0$38638$4faf...@reader1.news.tin.it...

io sono contento per il fatto di trovare chi mi contraddice ! Altrimenti 
cosa scrivo a fare ?
Io scrivo per comunicare miei pensieri e per trovare chi ne sa piu' di me ed 
è disposto ad illuminarmi.
Però per illuminarmi, mi dovete dare risposte motivandole per bene.
Se io nel famoso sito di confronti, ho visto i grafici di luminanza e 
crominanza ed ho notato che il segnale elettrico della 700 arriva robusto 
anche nelle frequenze piu' elevate mentre decade molto prima in molte altre 
videocamere pro, cosa devo pensare ?
Devo pensare, come tu dici, che quel sito fa schifo ?
Io purtroppo questo non riesco a pensarlo perchè non hanno fatto prove false 
dove esiste una marca che sovrasta le altre. Non può essere falso un grafico 
con il segnale elettrico perchè rischierebbero di essere denunciati.
Ora se tu mi dici che guardare i grafici non serve a nulla, io purtroppo ti 
devo rispondere (anche da audiofilo che sono ) che da sempre ho valutato i 
dati tecnici di amplificatori, casse, preamplificatori, lettori di cd ecc. e 
difficilmente, poi comprando, mi sono accorto che quei parametri elettrici 
fossero falsi.
Oggi sono false tutte le potenze dichiarate per gli ampli, i sintocd e le 
casse per il pc venduti nei centri commerciali.
Però quei grafici sul sito tedesco, non sono assolutamente falsi.
Io non sono un prepotente ma solo uno che vuole capire.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d930e35$0$38650$4faf...@reader1.news.tin.it...

ok, quindi la nx5 era piu' definita ? 

 il medico
sicuramente ti devo fare con sincerità i miei complimenti perchè mi fa 
piacere quando so di un medico che ha questa passione per il video !
Io ho svolto un lavoro molto piu' semplice del tuo (paghe e contributi) e 
spesso nessuno capiva perchè avessi anche questa passione per il video.
Posso chiederti se sei preparato solo perchè è un tuo hobby ?
grazie 

 migliore dinamica non valuti nessun altro fattore ?
certo
contrasto = migliore la NX5
sensibilità = migliore (di tanto) la NX5
rumore video: migliore (di tanto) la NX5
accuratezza cromatica = migliore la NX5
analiticità dei grigi = migliore (di tanto) la NX5
Definizione: forse leggermente migliore quella della 700 (però per avere le 
idee chiare occorrerebbe un resolution chart, altrimenti è impossibile 
valutare la definizione di una camera 'ad occhio'. Le 5d/7d, ad esempio, 
appaiono definissime, invece lo sono molto poco)),  ma è come dire che è una 
macchina col bagagliaio più grande 

 le idee chiare occorrerebbe un resolution chart
basta vedere il test sul famoso sito dove esiste la ripresa della resolution 
chart
sui grafici del segnale non ti sei espresso. 

 resolution chart
rimane il fatto che la definizione, in ordine di importanza, č il quinto 
parametro 

 videocamere pro, cosa devo pensare ?
LOL!!!!
Sei fortunato che trovi ancora gente che ti risponde. 

 pare basta un solo sensore. Chissa per quale motivo.
Le ragioni sono 2 (la prima e' quella principale e piu' importante):
1) Quando si va oltre ai 2/3" nella dimensione del sensore, le 
aberrazioni cromatiche introdotte dal prisma vanificano i benefici dei 3 
sensori => non c'e' piu' convenienza, soprattutto se i sensori sono HD.
2) All'aumentare delle dimensioni del sensore, l'ingombro del prisma piu' 
i 3 sensori ti obbliga ad aumentare le dimensioni della macchina. Inoltre 
non sarebbe possibile utilizzare nelle reflex lo specchio mobile per 
avere l'immagine nel mirino.
Ciao!
  Luca

parametro 
Comunque la TM700 nella sua fascia di prezzo e' un gioiellino, c'e'
poco da fare. Certo non e' paragonabile a una professionale ma
definirla "giocattolino" mi pare decisamente riduttivo e anche
ingiusto.

 parametro
va bene...diciamo che ci siamo avvicinati ad una composizione amichevole 
della questione.
ciao

 ingiusto.
Ignazio, se ti do una sony z5, tu mi dai la tua pana 700 ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d935a96$0$6842$5fc...@news.tiscali.it...

Davvero ? Pensi che io scriva solo cazzate ?
Puň essere perň allora devo pensare che il tecnico che da 30 anni si occupa 
di trasmissioni tv, ripetitori, ecc. e che č sicuramente molto ferrato 
perchč ripara videocamere di tutte le marche dal 1980, č un coglione come me 
perchč oggi mi ha confermato molte delle cose che ho scritto.
Comunque se volete che io non scriva piu', basta dirmelo e mi regolerň 
contando le risposte. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d93776e$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

è una valida spiegazione ! Bravo e grazie !

 basta dirmelo e mi regolerň  contando le risposte.
E' da qualche annetto che l'ostracismo non č piů di moda.
E poi non č che tu scriva cazzate; sei solo un po' pedante. Non farne un 
dramma.
 

Ignazio, se ti do una sony z5, tu mi dai la tua pana 700 ? 
Cerrrrto :)
Poi la rivendo e me ne compro un po' :)

 ha scritto nel messaggio 
news:fu27p6lmhs9kqto18...@4ax.com...

non faresti il cambio ?
dimmi la verità !


Guarda che quello "č" LucaMaBat, ovvero sinonimo di argomentazione
"valida,  circostanziata, precisa, raramente confutabile".
:-))
ciao
lorenzo

 "valida,  circostanziata, precisa, raramente confutabile".
infatti ho apprezzato ! 

 perchč oggi mi ha confermato molte delle cose che ho scritto.
Cosa? Del segnale elettrico robusto? 

 Cosa? Del segnale elettrico robusto?
sicuramente è ciò che ha notato di piu' ! 

 sicuramente č ciň che ha notato di piu' !
SEGNALE?
QUALE SEGNALE?
Di che stai parlando?
Di un giradischi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d93d7fc$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

non esiste la banda passante ed il segnale video in una videocamera?
io penso di si 

 Ma dai, si scherza, un po' di ironia non ha mai fatto male a nessuno
certo che scherzo ! però non è manco giusto diventare lo zimbello di tutto 
il news...anche perchè qualche volta i miei post sono serviti a qualcuno e a 
qualcosa ! ti sembra ? 

 però non è manco giusto diventare lo zimbello di tutto il news...
scusami, ma questa è solo ***TUA*** responsabilità: ti sei impegnato a fondo 
per conseguire questo risultato 

 ha scritto
<cut>
Ignazio, che la 700 sia una bella camerina non ci piove e sono stato uno dei 
primi a segnalarlo, ma che si debba tollerare che il livello del NG scenda 
così in basso perchè viene inquinato da una serie infinita di post di chi è 
convinto di avere in mano un giocattolo che fa il qlo a camere che costano 
tantoi di più, veramente non se ne può più... basta fare una ricerca in 
google gruppi e vedere cosa salta fuori... per me è diventato francamente 
spamming e non riesco più a tollerarlo, che ci vuoi fare
Come non tollero le lezioncine che vengono da conclusioni sbagliate di uno 
che non ha esperienza, non sa valutare l'immagine e non sa usare le 
telecamere veramente per me è diventato insostenibile
Io qui ci sono arrivato da niubbo con le stesse sbagliate convinzioni, ho 
preso un paio di legnate nei denti (e ringrazio che me le ha date, primo far 
tutti salvo ognibene) ed ho imparato qualcosa. Ma ho fatto una doccia di 
umiltà.
Definizione maggiore: è ovvio, visto che la NX5 ha i sensori in pixel 
shifting, rimane il fatto che se la metti nelle mani giuste fornisce 
immagini migliori di quelle della 700 e non ci sono caxxi. Ed è OVVIO che 
sia così. La stessa 171, molto meno definita della NX5, la 700 se la mangia 
a colazione e sputa gli ossi nel piatto. Valutiamo le immagini con la 
definizione?????????? Sembra di sentire quegli pseudoesperti di Hi-Fi che 
hanno bisogno di sentire gli alti a manetta per dire che un impianto suona 
bene
Ma poi avesse pure tutte le convinzioni che vuole e se le tenesse
No, deve convincere gli altri ad adottare le sue idee sconclusionate
La NX5 è uno strumento di lavoro la 700 un giocattolo da vacanze... a questo 
ci arrivano tutti tranne il nostro amico...  ma io di questo spamming mi 
sono veramente rotto e vorrei discutere di cose da cui imparo qualcosa, 
altrimenti andiamo proprio terra terra, eh 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d9476d9$0$38638$4faf...@reader1.news.tin.it...

tranquillo Gary ! io non faccio come qualcuno che comanda questo paese : 
questo è il mio ultimo post ! frequenterò altri luoghi perchè tanto quando 
qualcuno ha deciso di farti fuori, lo fa e basta ed io che non sono un 
prepotente me ne vado !
ADDIO A TUTTI VOI ! 

 quando qualcuno ha deciso di farti fuori
"uno" avrebbe deciso di farti fuori perchè ti scongiura di smetterla con 
questa camerina?????
mai come a questo giro questo NG si è dimostrato accogliente e tollerante 
nei tuoi coinfronti (gli sforzi di maigret a riguardo sono stati epici e gli 
andrebbe riconosciuto)
Quindi sarebbe più opportuna una tua riflessione per capire quando, dove e 
come hai esagerato
Se poi vuoi coltivare un delirio persecutorio, accomodati pure: nessuno ti 
vuole cacciare... ti si chiede solo di cambiare argomento

altrimenti andiamo proprio terra terra, eh 
Ma scusa, perché non lo filtri e vivi felice? Si rischia solo di
aumentare a dismisura i thread che tanto ti danno fastidio. Io la
TM700 ce l'ho e nel suo piccolo la trovo stupenda, ma i suoi difetti
li vedo benissimo, alcuni sono GRAVI e mi danno molto fastidio anche
se e' una consumer, come e soprattutto il WB automatico non sempre
affidabile in piena luce, e non la consiglierei mai a un
professionista TANTOMENO LA CONSIGLIEREI AL POSTO di una macchina
professionale, tanto e' vero che mi ero anche preso la nuova Sony
consumer, peccato per quel problema di ondulazioni, per me
assolutamente insopportabile, perché per il resto era veramente
stupenda anche se su molte cose mi faceva rimpiangere la TM700. Certo
a volte me l'ha resa antipatica pure a me la povera TM700, ma la colpa
non e' certo della telecamera :)
Meno male che ora e' uscita la TM900, cosě almeno cambierŕ il subject
:)

qualcuno ha deciso di farti fuori
Ellamadonna, ma non ti pare di esagerare? Un po' di autocritica no,
eh?


come avete misurato esattamente la "qualita'" di un flusso digitale ??
sono curioso...
-- 
rIO.sK

 Meno male che ora e' uscita la TM900, così almeno cambierà il subject
mi date un link per comprare la TM 900 al miglior prezzo  ; ))) 

 sono curioso...
il sensore credo che prima produca elettricità e poi questa viene convertita 
in digitale.
Sbaglio ? 

mi date un link per comprare la TM 900 al miglior prezzo  ; ))) 
LOL :)


che beli i tempi in cui c'era il buon salvo....
-- 
rIO.sK


Via Zanardi 50 - 40131 Bologna
questo e' il tipo di indirizzo che devi usare se vuoi confrontare due 
telecamere... puo' anche variare, ma dev'essere di questo tipo...
-- 
rIO.sK

 che beli i tempi in cui c'era il buon salvo....
lo ricordo molto bene ! 


ovviamente si, ma non ti ho chiesto come funziona un cmos/dsp, ti ho 
chiesto COME avete misurato questa qualita'...
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:R8klp.619$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...

guardando i grafici del segnale di luma e chroma sul sito tedesco ! 

 fondo per conseguire questo risultato
Ci riesce benissimo!