Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [LUNGO] Microfono per HVX200

Salve.
Assodato che il microfono integrato nella camera in oggetto non mi 
soddisfa, ne sto cercando uno esterno XLR da inserire nell'apposito 
occhiello. Provengo dalla gloriosa PD170 ed ero pienamente soddisfatto 
dell'audio che registrava, anche in virtù del fatto che disponeva del 
circuito ACG (Auto Control Gain) e dell'attenuatore audio.
Il microfono dell HVX200 invece lo trovo troppo "ambientale", capta cioè 
troppo quello che sta intorno alla telecamera e troppo poco (per i miei 
gusti) ciò che si trova di fronte. Da qui la ricerca di un microfono 
esterno che si avvicini il più possibile ai risultati della 170 (che non 
dimentichiamo, aveva l'ACG e il MIC ATT).
Naturalmente nella mia scelta DEVO anche tenere in debita considerazione 
il fattore economico... :(
Ora, tenendo conto che sulla 200 dispongo del poco efficace (sempre 
secondo me) "ALC" e non dell'"ACG" e non dispongo affatto 
dell'attenuatore, sarei propenso a comprare un modello con un alto 
valore SPL (come mi è stato consigliato in questo forum) e con un 
attenuatore on-board.
Il modello che sembrerebbe fare al mio caso è il BEHRINGER B5: doppia 
capsula (cardioide ed omnidirezionale), attenuatore e filtro passa alto 
on board, alto valore di SPL; il problema è che non so se si comporterà 
bene montato su un camcorder (e per bene intendo in modo simile a quello 
sulla 170). Dalle caratteristiche sembra che non sia affatto un 
microfono direzionale a meno che la capsula cardioide sia direzionale 
(ammetto la mia ignoranza). Inoltre dovrei trovare una spugna adatta e 
un cavo cortissimo con attacco cannon.
Altri modelli che ho trovato sono:
- Audiotechnica AT-875R (SPL abbastanza alto ma inferiore al B5, niente 
attenuatore, filo e spugna in dotazione).
- Panasonic AG-MC100G (SPL abbastanza alto ma inferiore al B5, niente 
attenuatore, filo e spugna in dotazione, stessa marca della camera).
- Sony ECM-NV1 (dovrebbe essere quello montato sulla 150/170/Z1, chiedo 
conferma...)
- Rode NTG1/NTG2 (apprezzatissimo ma qui cominciamo ad andare un 
pochettino fuori budget...)
Chi mi aiuta a scegliere? Avete altri modelli da proporre?
Grazie.

 cavo cortissimo con attacco cannon.
Per quanto riguarda il cavo, e' il problema minore, te lo puoi autocostruire 
della lunghezza desiderata (cavo microfonico, spina e presa xlr, saldatore e 
stagno).
Per il resto, purtroppo, non so aiutarti, non avendo avuto esperienze 
dirette con quei microfoni.

 circuito ACG (Auto Control Gain) e dell'attenuatore audio.
io direi che mentre la 200 ha la fortuna di avere ANCHE un microfono
integrato, la 150/170 è costretta a montare un microfono esterno...
l'audio automatico e' meglio non usarlo e l'attenuatore per l'input di
linea ce l'hanno tutte le camere prof, compresa la tua nuova 200...
Per esperienza posso dirti che il mic interno della 100/200 e' davvero
ottimo
Giuva'

pochettino fuori budget...)
L'audiotechnica è lungo il giusto, i due Rode montati sulla cam sono
troppo lunghi, li inquadri in grandangolo.


"Zybex" <NO...@M.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hunps9$mph$1...@speranza.aioe.org...

sarà lungo ma manca l'elemento essenziale...
che cosa ci riprendi? perchè non è che con un microfono risolvi tutto...
Altrimenti non si spiegherebbe perchè mi pagano per fare il suono a parte e 
malgrado 10.000 euro di microfoni devo ogni volta scegliere uno o l'altro e 
non sempre viene perfetto.... 

 troppo lunghi, li inquadri in grandangolo.
...faccio presente che i due si differenziano notevolmente per la lunghezza 
e comunque il modello senza batteria in grandangolo non entra ( pelo 
antivento montato a parte....)  a meno che la 200 sia piů grandangolare 
della 171 ma non mi risulta sia cosě...
silvio bonomi

 della 171
...dato che io ho  la 171 con il RODE...
silvio bonomi 

 non sempre viene perfetto....
Mi capita spesso di dover registrare l'audio delle cerimonie (letture, 
rito degli sposi, ecc.) quando non ho la possibilità di piazzare un 
microfono esterno e spezzoni di brani da concerti che di tanto in tanto 
sono richiesti per i servizi TG delle emittenti locali.
Quelle descritte sono 2 situazioni tipiche nelle quali la 170 con il mic 
in dotazione si comportava dignitosamente (IMHO naturalmente)...
Adesso invece ho quache difficoltà a causa della "spazialità eccessiva" 
del microfono integrato, in pratica questo mi introduce troppo audio 
ambiente con la conseguenza che mi ritrovo registrati tutti i rumori 
circostanti la scena che mi interessa.
Per le 2 situazioni descritte, da quanto ho capito dovrei usare un 
microfono direzionale e sono qui appunto a chiedere quali possono fare 
al mio caso, tenendo conto che devo montarlo sulla telecamera.
Grazie 1000 per l'interessamento.

 ...dato che io ho  la 171 con il RODE...
E come ti trovi con il RODE? L'hai preso per avere un microfono direzionale?
Grazie.

 
http://www.audiomaster.it/tutorial/microfoni.htm
...grazie 1000 per la segnalazione.
Ciao

 ottimo
...Sono in perfetto accordo, anche io lo apprezzo, ma in alcune 
situazioni sento la mancanza di un mic più direzionale e del controllo 
automatico del guadagno (lo so, lo so che è bene non usarlo, ma in 
alcune situazioni mi era molto utile)...
Per quanto riguarda l'attenuatore: sarebbero le voci "MIC GAIN1" e "MIC 
GAIN2" nel menù "RECORDING SETUP"?
Posso settarle a "-50" oppure "-60".
Grazie.

"Zybex" <NO...@M.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:huonia$7nv$1...@speranza.aioe.org...

c'è poco da fare allora... bisogna mettercelo lungo...
minimo minimo il suo consigliato come optional, altrimenti direi NTg1-2... 
il b5 non mi convince tanto sinceramente...
o almeno lo userei per altri scopi. (io uso NT 55 per usi simil b5 . NTG3 
mkh 416 per lunghe gittate mke 1 mke2 mke 40 sul corpo...)
purtroppo in questi casi non si può decidere di guardare troppo ai costi... 
una cosa o va o non va...
comprarsi una telecamera buona e decidere di sottodimensionare gli accessori 
(in primis il cavalletto...) non è mai una cosa saggia...

"Zybex" <NO...@M.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:huonqp$7nv$2...@speranza.aioe.org...

...si per me funziona benissimo e costa meno del direzionale originale. In 
condizioni in cui il soggetto è inquadrato in PP alla tipica distanza di 
un'intervista/ dichiarazione in piedi funziona ...o meglio funziona in modo 
più che accettabile in rapporto alla situazione specifica...per cui credo 
che anche la situazione matrimonio possa andare seza problemi.
silvio bonomi
 



Il Rode NTG1 è lungo 217mm, l'NTG2  278mm, l'AT875  175mm.
L'originale Panasonic (AG-MC100 G o 200G) è lungo 155mm.
Non voglio mettere in dubbio che tu usi l'NTG2 sulla 171, io ho
provato sulla DVX100 e il 175mm è il massimo possibile, con la spugna,
montato sul suo supporto e senza otturare le feritoie.
Certo, è possibile usare anche un mic più lungo, non montandolo
sull'apposito accessorio ("occhiello" come l'ha definito Zybex) a
fianco della maniglia ma usando uno shockmount tipo il rode SM3
http://aus.rodemic.com/accessory.php?product=SM3
sulla slitta accessori, allontanandolo dal corpo, e magari
arretrandolo contando sul fatto che quel tipo di supporto non ottura
più di una feritoia, mentre l'occhiello è un bel manicotto lungo
almeno 25mm...
Quello che mi premeva sottolineare era che è necessario porre
attenzione al problema.
ciao
lorenzo



... attenuatore? sei sicuro?
In genere quel dato indica il guadagno del preampli microfonico, non
certo l'attenuazione introdotta sul canale.
E non credo che manchi sulla 200, solo sarà nel menù settaggi (nella
100 è nel menù "recording setup")
ciao
lorenzo

 attenzione al problema.
...mmmm in effetti � meglio che chieda in giro a chi ha una HVX200, 
l'"occhiello" potrebbe trovarsi qualche millimetro pi� avanti (o pi� in 
basso, che ne so...) rispetto alla 171! Non vorrei rischiare di trovarmi 
la spugna del microfono in alto a destra nelle riprese; visto che mi 
stavo orientando proprio sull'NTG1, anche grazie all'intervento di 
GIANFRANCO. Di montarlo sulla slitta portaccessori poi, non se ne parla: 
quel posto � gi� occupato dal faretto...
Al massimo mi tocca ripiegare sul modello Panasonic e vivere felice(!?), 
ma visto che col prezzo siamo l�, preferirei prendere l'apprezzatissimo 
Rode.
Grazie 1000 Enzo per aver sollevato la questione.

 Posso settarle a "-50" oppure "-60".
valido solo per gli ingressi esterni, se non erro 

 siamo lì, preferirei prendere l'apprezzatissimo Rode.
