Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [AF-101] Lumix 14-140mm f4-5.8

La 101 � ottimizzata per quest'ottica, che poi � quella in bundle con 
GH1/GH2.
E' buia buia, per i miei gusti. Buia da matti, in interni con illuminazione 
naturale � inutilizzabile a bassi ISO. Ma se la porti all'aperto, con i 400 
ISO di base della bestiola, fa il suo porco lavoro.
Volevo farvi vedere questa clip, con atmosfera molto francese (in onore di 
don Camillo).
http://www.vimeo.com/19634833
A me pare utilizzabilissima e pure di pi�. E' fatta da Panasonic, ma si vede 
che il progetto � tedesco. Voi che ne dite?
A me pare che abbia un comportamento molto equilibrato e costante alle varie 
focali, non ha i colori sparati delle digitali moderne ed � molto naturale, 
morbida. Tiene bene il controluce, ha un'escursione 10x e nessuna 
aberrazione geometrica o cromatica (quelle che ci sono sono corrette dalla 
camera). E' stabilizzata e consente di andare in giro con la 101 ed una sola 
ottica, ha l'autofocus continuo e silenzioso.
Mi sono tenuto la 171 perch� pensavo che un camcorder fosse comunque 
necessario e la 101 in certe occasioni mostrasse il fianco: comincio a 
nutrire i miei dubbi.
L'unica cosa che perdi � lo zoom servoassistito, il resto � tutta discesa
ciao
Gary 

PS = notate come la 101 si comporti meglio quando si sta sotto di almeno 
mezzo diaframma, meglio uno, specie quando si usa la gamma cine. Con questa 
macchina in gamma cineD e cineV bisogna S O T T O E S P O R R E, senza 
nessuna paura di rendere troppo scure le zone in ombra. La 101 ha una 
dinamica eccellente in basso con le gamme cine, mentre non gli piacciono gli 
IRE superiori a 90. Se vi capita di usarla e scegliete le gamma cine, 
sottoesponete senza paura, tanto nelle zone in ombra si comporta pure meglio 
delle RED One, secondo me
http://www.vimeo.com/19601622
ciao
Gary 

 vede che il progetto � tedesco. Voi che ne dite?
mah... io alla fine mi sono goduto il filmatino, davvero carino!
Che bello! Ci siamo persi il piacere di certe riprese; qui in italia avremmo 
gi� almeno 10 denuncie  da parte di adulti, e 3 o 4 da genitori di minori 
inquadrati proditoriamente...:(.
L'altra considerazione (storica) che mi salta all'occhio � la facilit� di 
controllo del bianco... solo pochi anni fa i mercati rionali erano la bestia 
nera di tutti i fotografi (in senso allargato ai cineoperatori ovviamente): 
sotto le tende usciva di tutto: ombre verdi, rosse, gialle... impossibile 
bilanciare, ogni 3 metri cambiava tutto. Oggi con queste macchine � davvero 
una pacchia.
Paga il biglietto, per tutti, l'appetibilit� del risultato, che trovo 
decisamente iper-dinamico, quasi slavato, in gergo: *mollo* :D.
E' un pregio, sia chiaro; l'autore non ha fatto PP o l'ha fatta poco o male, 
per questo l'effetto non � gradevole; noto anche un po' troppa saturazione, 
ma acnhe qui... che sia dovuta all'ottica, alla macchina o ai preset, questo 
non saprei proprio...
Un  po' di difficolt� a separare i piani, tipica delle ottiche chiuse ( e 
questo, purtroppo, fa molto *video* :(); per il resto bisognerebbe fare 
delle comparazioni dirette, giusto per evidenziare le caratteristiche dei 
vetri prescindendo dalla macchina, imho. 

 GH1/GH2.
Un gran bel sogno (per me): 7-14 e 14-140.
Va mo' là! :-)