Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: adottiamo i refusenik

appello:
adottiamo i refusenik
Yesh Gvul  
* * *
(Movimento dei soldati che obiettano al servizio
militare al di fuori dei confini di Israele nei
territori occupati)
Info: 
www.yesh-gvul.org/english.html
Cari amici,
il sergente scelto della riserva Amit Gal (31
anni), di una unità di paracadutisti, è stato
condannato a 28 giorni di prigione, e altri sette
giorni di pena sospesa per essersi rifiutato di
prestare servizio nei territoi occupati. Gal è uno
dei firmatari del recente appello per l'obiezione
a servire nei territori occupati di soldati e
ufficiali di unità di combattimento di prima
linea. Gal, padre di un bimbo di 4 anni, lavora in
una agenzia di pubbliche relazioni e viene da una
famiglia che ha sofferto molto per la guerra dal
momento che due suoi zii sono morti in
combattimento. (...) Stessa pena per un altro
firmatario dell'appello O.M. che ci ha chiesto di
non pubblicare il uso nome. I due sono stati i
primi due firmatari dell'appello ad essere
condannati e a questo proposito vi sono diversi
elementi che indicano la volontà delle gerarchie
militari di abbandonare l'approccio soft fin qui
seguito nei confronti dei refusenik: una nuova
direttiva da ai comandanti indicazione di mandare
in prigione i soldati che si rifiutano a prestare
servizio nei territori e ci aspettiamo un forte
aumento degli arresti nelle prossime settimane. In
risposta ai messaggi di numerosi gruppi che ci
chiedono di "adottare " i refusenik vi forniamo
gli indirizzi di tre di loro: Haggai Regev, Amit
Gal and O.M.. Informateci sulle vostre eventuali
azioni in questo senso. I messaggi di sostegno
vanno indirizzati a: Hagai Regev, P.No. 5218163
Military Post No. 02229 IDF, Israel.
Amit Gal, Military prison 4, Military POB 02507,
IDF, Israel.
I messaggi di protesta alle autorità israeliane in
sostegno dei refusenik vanno indirizzate a:
Binyamin Ben-Eliezer,
Ministry of Defence. e-mail: 
s...@mod.gov.il
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Vorrei dire alcune cose:
1. Come Attilio ci ha ricordato, i "refusenik" stanno scontando con 28
giorni di prigione quello che in altri stati sovrani avrebbero pagato con la
fucilazione.
2. Dubito che il loro gesto verrebbe apprezzato dai Palestinesi secondo le
loro intenzioni, come mostra il libro "Palestina", il cui autore Joe Sacco
riferisce a tavola 19 un colloquio con un attivista di "Shalom Akhshav -
Pace Subito" in questi termini:
+tavola-
- Dida:
Il gruppo di gran lunga piu' nutrito delle formazioni politiche presenti
oggi pomeriggio e' quello di Pace Subito. Sono arrivati in corriera da tutto
Israele per esprimere la loro solidarieta' ai palestinesi di Silwan. Mi
imbatto in uno di loro ...
- Attivista:
Non so, i coloni avranno anche agito legalmente, ma non e' questo il punto.
E' chiaro che si tratta di una provocazione ...
... proprio adesso che stanno partendo i negoziati di pace ...
- Dida:
Certo, dice lui, Israele se ne dovrebbe andare dai Territori Occupati, e far
nascere uno stato palestinese ...
- Attivista:
... e se non succede nei prossimi dieci anni, sara' tra venti o tra trenta
...
- Dida:
NEL FRATTEMPO, COME LA MAGGIOR PARTE DEGLI ISRAELIANI (CHE SONO CONSIDERATI
ABILI ALLA LEVA FINO IN ETA' AVANZATA), LUI E' COSTRETTO A RESTARE A
DISPSIZIONE TRA LE TRUPPE DI RISERVA PER PARECCHIE SETTIMANE ALL'ANNO, E
DEVE ANCHE PRESTARE SERVIZIO DI PATTUGLIA IN CISGIORDANIA ...
- Joe Sacco:
Come fai a conciliare le tue idee politiche con l'appartenenza a un esercito
di occupazione?
- Attivista:
So che qualcuno si e' rifiutato di andarci ed e' stato sbattuto in galera.
Comunque e' meglio che ci sia gente come me sotto le armi.
Gli Arabi dei territori sono trattati ingiustamente, ma se io denuncio
qualche soldato testa calda che fa cose illegali, allora metto in moto delle
cose ...
... quello finisce nei casini, viene espulso dall'esercito ... una punizione
pesante per uno per cui l'esercito e' la vita.
- Dida:
Attorno a noi la democrazia va avanti.
Una bella giornata per una manifestazione di Pace Subito ...
A proposito, chiariamo una cosa:
- Attivista:
Senti, io sono sionista e credo in un Israele forte.
E' proprio perche' siamo forti che gli Arabi hanno rinunciato a ricacciarci
in mare ...
e ora sono pronti a trattare.
+*tavola-
Avete letto il brano tutto in maiuscolo? Questo e' quello che Joe Sacco
pensa dei pacifisti israeliani, ovvero che vogliono non la pace ma i loro
comodi. Se Joe Sacco rappresenta i Palestinesi in quel commento come in
tutto il resto del libro, allora questi ultimi vedono nei pacifisti non
persone animate da un profondo senso di giustizia, ma degli infingardi.
Nessuno fa la pace con un nemico che non rispetta. "Yesh Gevul" e' pertanto
un'iniziativa sbagliata.
Ciao.


 un'iniziativa sbagliata.
La pacem si può imporre in qualsiasi condizione.
Inoltre la frase
"Dubito che il loro gesto verrebbe apprezzato dai Palestinesi secondo le
loro intenzioni" mi sembra fuori argomento, se l'ho capita bene.
Come ho detto in altro post, non si hanno atteggiamenti conciliatori per far
piacere ai palestinesi, ma semmai nell'interesse di Israele.
Io non sono pacifista, ma i toni apodittici arroganti e autoritari con cui
alcune opinioni provenienti da Israele vengono disprezzate mi urta.
Andateci voi a rischiare la pelle in Israele, e poi potrete esprimere il
vostro parere.
Sia esso per la pace, la guerra totale, o altre possibili soluzioni.
Spero di aver capito male....
A.


 Nessuno fa la pace con un nemico che non rispetta.
cut
-La pace si fa per terminare una guerra dichiarata;
-una guerra è dichiarata quando si riconosce l'esistenza di un nemico;
-in questo stesso riconoscimento consisterebbe il *rispetto per il nemico*
che, una volta raggiunta la pace, diviene amico;
-nei tempi (se mai sono esistiti) in cui le guerre erano regolamentate, la
dichiarazione di guerra implicava, tra l'altro, la distinzione tra civili e
militari;
-potrei sbagliarmi, ma, dopo la prima guerra mondiale, non vi sono mai più
state dichiarazioni di guerra, ma vi sono state moltissime guerre,
trasformatesi via via in operazioni di polizia internazionale;
-quella tra israeliani e palestinesi è una di queste:
-*terrorista*, che è l'accusa che vicendevolmente si scambiano israeliani e
palestinesi è, secondo me, l'opposto del nemico e il contrario di qualsiasi
forma di *rispetto*; è un concetto che non ha a che fare con la politica,
ma, appunto, con la polizia, vale a dire con l'ordinaria amministrazione
dell'ordine pubblico;
-una conseguenza non secondaria del manifesto dei refusenik è, dunque,
secondo me, l'acquisizione della coscienza dell'esistenza di un vero e
proprio stato di guerra.
-per finire: forse mi sbaglio, ma, a proposito di fucilazioni, qui da noi,
in italia, in caso di guerra e dunque in caso di vigenza del diritto penale
militare, la pena di morte per la diserzione non è ancora stata abolita.
ciao walter



Non hai capito:
intendevo dire che i Palestinesi non vedono nei pacifisti gli interlocutori
per una pace seria, ma il sintomo che Israele sta avviandosi verso la
disfatta, visto che non e' piu' motivato a combattere.
Se tu sei
convinto che il tuo nemico stia per cedere, per quale motivo devi tendergli
la mano?
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


militare, la pena di morte
per la diserzione non è ancora stata abolita.
E' stata abolita. Quando
dicevo che il rifiuto dei soldati in altri stati sovrani sarebbe costato
loro la fucilazione, sapevo che tra quegli stati c'era l'italia.
L'aggettivo "sovrani", in se' pleonastico, l'ho inserito per evitare che
voi credeste che stavo facendo un facile confronto tra Israele e
l'Autorita' Nazionale Palestinese.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


 la mano?
D'accordo.
Non è una ragione.
Quello che pensano i palestinesi è irrilevante ai fini dei movimenti interni
in Israele (se, come è vero, i Palestinesi sono interlocutori
inattendibili).
Israele deve trovare una soluzione che sia sicura per sè e allo stesso tempo
un minimo equa.
Ci sono Israeliani che credono nella pace, altri che credono nella guerra,
altri ancora in molte vie di mezzo.
Ogni opinione è apprezzabile (salvo, a mio avviso, quella di sterminare
tutti i Palestinesi, sostenuta però da pochi esaltati).
Nessuna di esse dovrebbe essere dileggiata.
A.



Preciso: non e' mia intenzione dileggiare i pacifisti israeliani. Ritenere
che stiano sbagliando e' un'altra cosa.
Ciao.
