Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Ragazza di 15 anni

Mi risulta che la legge permetta rapporti sessuali dall'eta di 14 anni. Anche a
13 se il partner e coetaneo. Inoltre l'attrazione sessuale verso una ragazza
quattordicenne e del tutto naturale perche fisicamente gia perfettamente pronta
alla maternita.
Vorrei dire quindi alle facce di merda del Giustiziere e degli altri di non
annoiare il newsgroup con la loro stupida e infondata caccia alle streghe
antipedofili. Saprei io dove mettergliela la loro caccia alle streghe.
Viva la liberta sessuale entro i limiti di legge. Abbasso le facce di merda che
vogliono inibire la societa.

Viva la liberta sessuale entro i limiti di legge. 
Ipse dixit. Sante parole, anzi, Vangelo!!! 
PS= Quello che non ho quotato non risponde alle mie idee, è inesatto o
offensivo: cose appunto che non condivido.
--
Rapace alias Phoenix

15 anni?!?!?!
Dove abiti, a ROMA?
Fammi sapere!!!
CIAOOO!!!!!!!

vogliono inibire la societa.
Se mi dici almeno 3 persone che hanno queste facce di merda, torni su di 100
punti!

vogliono inibire la societa.
Si va bene ma chiariamo una cosa: la legge permette rapporti sessuali alla
tua età solo se tra coetanei entrambi consenzienti. Se parli di pedofilia
saprai
che stai parlando di stupro e di violenza da adulti su minori NON
consenzienti, di bambini rapiti, violentati, seviziati, uccisi per denaro.
Non puoi ancora crederti disinibita se non impari a distinguere sesso da
violenza.
Grazia

 vogliono inibire la societa.
Ma chi cazzo credi di essere ? Probabilmente una bruttona che nessuno si
fila ?

un uomo adulto consenziente + un minorenne consenziente = per la legge
PEDOFILIA

PEDOFILIA
Confermo (da studente di Giurisprudenza schiacciato da pile di tomi di
Diritto ^___^;;;;;)
La legge si comporta nei confronti dei minori seguendo lo stesso iter
adottato nei confronti dei portatori di handicap mentale: il minore è
infatti, ai sensi di legge, incapace di intendere e di volere.
L'età precisa, per decreto legge, alla quale un minore può scegliere
di sua volontà di avere un rapporto sessuale è 16 anni, rimanendo pur
sempre sotto la patria potestà del capo famiglia.
Ad esempio, un adulto ha rapporti sessuali con una sedicenne
consenziente, non vi è reato. Il padre della sedicenne scoperto
l'"intrallazzo", chissà perchè, non è daccordo: può diffidare l'amante
della figlia da avvicinarsi ancora alla ragazza.
In pratica il problema non esiste: un mio caro amico di 27 anni è
fidanzato da un anno e mezzo con una ragazza che ora ne ha 16...
al cuor non si comanda! ^____^
La famiglia di Lei ha riconosciuto il mio amico per quello che è (un
bravo ragazzo) e l'ha accettato.
--
Rapace alias Phoenix

Credo si tratti del ragazzo 15enne che ha scritto
qualche msg duo o tre giorni fa. possibile peroramento
della sua causa... certo è che scrive come un adulto...
Sulla pedofilia non è solo questione di legge,
anche se la legge lo permetesse continuerei a 
trovarla abominevole.
Claus
-- 
icq 28848399




PEDOFILIA
Anche così? sarà, ma se entrambi sono consenzienti possiamo porci quante
questioni morali vogliamo e parlarne pure, ma quello che mi impressiona è
sentir parlare di pedofilia per legittimare o delegittimare l'amore dei
minorenni.
Io penso che sarebbe meglio tenere separate le due cose.
ciao
Grazia

Personalmente a 20 anni mi innamorai
ricambiato da un 14N di, chi la vedeva
le dava 23 anni, ma ti giuro non ho mai
approfittato di lei, avrei aspettato fino ai suoi
16-17
Giuro...
Fině prima, č ho ancora l'amaro in bocca...
E cmq, rifarei le stesse cose...

trovarla abominevole.
La violenza sui bambini fa schifo a prescindere da qualsiasi legge.
Quello che non capisco è cosa c'entri la libertà sessuale dei minorenni con
questa violenza. A me va bene che un/a 15enne abbia rapporti senza censure
ma non può pretendere di minimizzare un abuso come la pedofilia per perorare
la sua causa. Mi sembra un controsenso.
Grazia

Giuro...
se tutti e due eravate dell'idea di aspettare hai fatto benissimo ma il
problema posto qui è diverso. Quando un minorenne vuole sentirsi libero di
agire secondo me lo può fare, basta che non tiri in ballo la pedofilia
perchè la legge è restrittiva per le sue esigenze. Farebbe meglio a
concentrare le sue proteste solo per quello che riguarda l'eventualità di
minorenni consenzienti.
Grazia

Si ma quello che voglio dire è che le 15N sono MOLTO diverse tra loro,
dire che (tutte) le 15N sono pronte per atti sessuali......
E' impossibile dare una giusta interpretazione, poichè ve ne sono tante...
Ti assumeresti il peso di far cambiare il testo di legge?
Certo non è elastico, io per es. colto con una 15N passerei per pedofilo?
Per la legge si per la gente....30%  (ho 23anni)?
giusto???
si credo, perchè serve a scoraggiare quelli più grandi di me...
Pensa per es. mio padre(maggiorenne per legge), ha 32 anni più di me...tot.
56
se lo beccano in flagrante con una 15, non penso che arriverebbe vivo
dai C.C.
Penso che l'unica maniera sarebbe stato di fornire una scala di età ovvero
15N -> Max 20N        5 di diff
16N -> Max 22N        6 di diff
17N -> Max 24N        7 di diff
18N -> Max 130N      se è il suo desiderio...
sotto queste fasce d'età bisogna catalogare la "relazione" come giochi tipo
"dottore-paziente",
sopra queste...........io direi pedofilia, questo non per dire che se una di
15N va con uno di 21
c'è pedofilia, ma per scoraggiare quelli con più anni...
quindi stessa situazione della legge attuale......:(
Alcune e ripeto alcune 15N, leggono ancora il giornalino di Barbie, guardano
cartoni animati,
sognano i piccoli amori, a volte sono "innamorate" dell'amico del papà, come
anni
prima lo erano proprio del papà.....
Difficile stabilire i limiti.......
e voi che dite?

 alla maternita.


e voi che dite?
Francamente posso dirti che non ho capito quali siano le tue perplessità
ciao
Grazia

>Francamente posso dirti che non ho capito quali siano le tue perplessità
tu parli di pedofilia solo in caso di violenza, ovvero dove (il minore) non
è consenziente...
perfetto, ci siamo...
ma un minore di 15 o meno, può essere consenziente pensando di suo?
a volte si a volte no, nel senso che a volte si consenzienti per "forzatura"
un minore di 15 è facilmente incantabile...non credi?

altamente eccitato dalle tue parole sono pronto a demolirti sessualmente

Mentre rincorrevo l'ultimo neurone che scappava spaventato...
lib...@sessuale.it
 wrote:
cazzate
io non so chi tu sia, però mi sa tanto di provocazione la tua....
sono sicuro che sai anche tu che quello hai scritto è una grande
stronzata....
Jean

un minore di 15 è facilmente incantabile...non credi?
certo che lo credo, ma non è con una legge che responsabilizzi una persona a
non abusare dell'inesperienza dei più giovani, è una questione di cultura
sociale, di rispetto personale.
A voler vedere la pubblicità violenta i più giovani tutti i giorni.
Grazia

violenza.
Mi spaice dirtelo ma non e' cosi': anceh se consenzienti e' violenza
sessuale, pedofilia. Troppo comodo senno'!

A voler vedere la pubblicità violenta i più giovani tutti i giorni.
Come??non ho capito....
cmq, ribadisco che molto spesso si entra nell'illecito, ma se si è
entrambi CONSENZIENTI........ per me è nulla di fatto.
Cmq alla base della Legge, non esiste il termine consenziente, e
da il via libera a chi ha la padria podestà di sporgere denuncia
di VIOLENZA CARNALE (+eventuale) PEDOFILA.....
Simpatica legge, non trovi?

quindi l'età non centra un benemerito CAZZO
non sempre è così
 e tu hai perfettamente ragione.
...... boh!
IRON
quando il gioco si fa duro....
i duri cominciano a giocare
(John Belushi)
ICQ#: 47063241

 wrote in message
wcTA3.86794$6C.1...@typhoon.libero.it...



Sentite, per me state girando attorno ad un campo molto minato.
Anche se consenziente, il/la minorenne, subisce sicuramente una forzatura
psicologica che equivale ad una violenza vera e propria. un/una quindicenne
(anche se fisicamente ne dimostra di più), non può avere la capacità di
difendersi da un adulto che la affascina, ma resta completamente indifesa
nelle sue mani. Giusto quindi che venga riconosciuto come reato! Così come
viene riconosciuto reato il carpire la buona fede di un anziano
(circonvenzione di incapace).
Un/una quindicenne infatuata, diventa incapace di intendere.
Cesare

Fortuna che almeno uno dei due ha messo cervello nella zucca!

consenzienti, di bambini rapiti, violentati, seviziati, uccisi per denaro.
Sono le solite cazzate che racconta la televisione queste.
All'interno della pedofilia come dell'eterosessualita o dell'omosessualita ci
possono essere rapporti consenzienti o non consenzienti, rapimenti, violenze,
uccisioni.
Ma la maggioranza dei rapporti pedofili come quelli eterosessuali e omosessuali
NON sono violenti.
Piaccia o non piaccia i pedofili, tra cui i padri o parenti incestuosi (che sono
la grande maggioranza di chi ha rapporti con bambine o bambini), vogliono bene
al bambino e non hanno alcuna intenzione di ucciderlo.
L'atto sessuale pedofilo e naturalmente SBAGLIATO e va vietato e punito, per la
SALVAGUARDIA della salute psicologica e fisica del bambino, ma identificare la
pedofilia con le torture e una cazzata.

 pedofilia con le torture e una cazzata.
-Trovo inoltre che anche dal punto delle" pene" sarebbe giusto fare un
distinguo.
Se per un rapporto pedofilo si chiede una pena (esemplare) come l'ergastolo
, tanto vale dopo uccidere il minore ; tanto la pena non cambia!
Pensiamoci.
Tzu

MA QUANTE CAZZATE... QUI SONO BUONE SOLO A PARLARE..CHE TRISTEZZA

 MA QUANTE CAZZATE... QUI SONO BUONE SOLO A PARLARE..CHE TRISTEZZA
Tu cosa sai fare?