Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: disastro raid: aggiornamento (tanto nn mi c nessuno!)

Allora:
grazie a testDisk ho riesumato, su *entrambi* i dischi, molti frammenti 
video.
Alcuni sono DV, e QT li apre facendomi vedere qualche frames intervallato da 
molti disturbi, insomma: hanno bisogno ovviamente dell'altro file orfano per 
essere visti.
Domanda:
come si fa a ricostruire l'array (software)?
Possibile che non ci sia il modo? In rete ho trovato tonnellate di risposte 
negative.
Io mi illudevo che lanciando il programmino-miracolo e puntando a 
Disk1+Disk2... volià ecco il Disk completo 1+2 :D.
Invece è un casino... chi mi aiuta?
Considerate che in questo momento i 2 dischi sono vuoti e formattati ntfs.
thx 
 
 


colgo l'occasione per ribadire ancora una volta la potenza pazzesca di 
questo piccolo gioiellino, che trova roba dove altri ben più blasonati e 
costosi falliscono miseramente, vedi GetDataBack per esempio. 
 
 

 Considerate che in questo momento i 2 dischi sono vuoti e formattati ntfs.
 
???????
 
 
DISCLAIMER: io non farei così e agirei a basso livello con tools che mi 
andrei a costruire - potremmo anche provarci ma più avanti. Il link che 
ti metto parla di spanned drive mentre quello che dovresti avere tu è 
uno "striped".
 
DISCLAIMER 2: la procedura, se non formatti, potrebbe anche funzionare 
ma dovresti sapere quale è la sequenza, ovvero quale è il disco 0 e 
quale il disco 1. Se stai lavorando su copie degli originali 
(VERO??????) potresti provare in un modo e poi scambiarli.
 
Link
http://www.howtogeek.com/howto/36504/how-to-create-a-software-raid-array-in-windows-7/
 

Non ho mai fatto un raid 0, ne hardware ne software.... il test potrebbe 
portare qualche risultato ma occorre fare operazioni di scrittura solo 
su COPIE....
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kp6urd$280q$1...@newsreader1.mclink.it...

fatto, ma il problema *vero* è che testdisk (ripeto: l'unico tra mille che 
vede un sacco di cose) continua a vederli come dischi separati, e come tali 
recupera tonnellate di files tronchi, alcuni dei quali (vedi i DV aperti in 
QT) parzialmente visibili.
La domandona adesso è:
posto di avere N frammenti ricoverati da disco 1, e N frammenti ricoverati 
da disco 2, come li metto assieme per avere N files completi?
Qui ci vuole un oprogrammatore, o un fijo de buona donna scafatissimo.
Considerate SEMPRE che la priorità è data ai files video, ossia mpg, avi, dv 
e -soprattutto- mxf di avid.
Qualcuno conosce un NG più competente, eventualmente?
grazie 
 
 

 Qualcuno conosce un NG più competente, eventualmente?
 
Mi sa che meglio puo' solo un centro di recupero dati.
 
Ciao ... Dino
 
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 vuoto in modo che testdisk lo analizzi come un unico disco.
 
in effetti è proprio quello il mio intento, ma nonostante il raid siato 
stato ricreato, e win lo veda come disco unico, testDisk continua a vedere 2 
dischi separati.... 
 
 

Maigret, purtroppo io non ho mai recuperato da un raid-0 un consiglio per
il futuro? lascia perdere. Usa ssd se vuoi velocità sia come cache disk
che come temporary storage (un ssd samsung da 250 gb lo trovi a 200 euro)
e poi archiviazione su hd magnetici da 4 tera alla volta, che ormai te 
li tirano dietro.
 
tutto questo ovviamente imho
 
-- 
mac....@yahoo.com
 

 li tirano dietro.
 
non è roba mia (per fortuna!).
Sto solo cercandio di aiutare un collega nella m...:( 
 
 

Sto solo cercandio di aiutare un collega nella m...:( 
 
mi spiace molto, ma che gli serva da lezione in futuro.
da quando mi é successo un disastro simile, io di ogni progetto faccio tre
copie su hd separati, una sezione in studio ed i backup annuali in un
altro posto. Con armadi anticendio DI METALLO SPESSO in caso di terremoto
:D
 
-- 
mac....@yahoo.com
 

 vedere 2 dischi separati....
 
testdisk mi pare veda solo i dischi fisici, ed essendo il raid immagino 
software, non vede un unico disco.
 
Visto che sui dischi ci sono file DV, possiamo "usarli" per ricavare i 
dati del RAID (qual e' l'ordine dei dischi e la dimensione del chunk). La 
minima unita' di un file DV (un blocco DIF) e' 12000 byte, quindi bisogna 
sperare che sia stato usata come dimensione del chunk almeno 16K 
(solitamente di usa 64K o 128K, quindi dovremmo esserci).
Una volta ricavati questi dati, occorre modificare photorec (tu hai usato 
questo per recuperare i file "frammentati", giusto?) perche' veda i due 
dischi come uno solo.
 
Mi devi dare un po' di tempo per modificare i programmi (extract_dvaux 
per ricavare i dati del RAID, e photorec per fargli vedere il raid).
 
Il problema, poi, sara' dato dal fatto che i file potrebbero non essere 
contigui... Per i file DV, si possono anche recurare "raw" e 
riconcatenarli usando il timecode, per gli altri tipi bisogna analizzarne 
qualcuno e vedere come e' fatto...
 
Oh, ma tu stai lavorando su una copia, vero???????!??!?!??!?!???
 
Ciao!
  Luca

 Oh, ma tu stai lavorando su una copia, vero???????!??!?!??!?!???
 
gliel'ho detto almeno 10 volte ma ha sempre glissato sulla risposta....
 
 

 gliel'ho detto almeno 10 volte ma ha sempre glissato sulla risposta....
 
intanto grazie ad entrambi.
Quanto alla copia, non ho glissato... solo ho aspettato che il collega mi 
portasse 2 dischi da 2Tb su cui copiare i vecchi, cosa che sino a stamattina 
non ha fatto (perchè non li ha, se li sta procurando).
Per questo 'gioco' con TestDisk (photorec)... male non fare, paura non avere 
;)!
Grazie cmq, domani pomeriggio vedo di approfondire la cosa del chunk coi DV 
(non è che ho capito molto bene cosa devo fare per capire qual'è il disco 1 
e quale 2, ehm...!) 
 
 

 disco 1 e quale 2, ehm...!)
 
Ti devo passare un programmino che... fa tutto lui! Ti dice qual e' il 
primo disco e la dimensione del chunk/stripe del RAID.
Pero' devo fare prima qualche prova, mi ci vuole qualche giorno... riesci 
ad aspettare il week-end?
 
Ciao!!
  Luca
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51ba4fe2$0$12817$5fc...@news.tiscali.it...

mah... il mio amico è già andato Carrara a scegliere il pezzo...Un mezzo 
busto non gli sembrava abbastanza, dice che te la vuole fare equestre, la 
tua statua :D
Grazie, ovviamente! 
 
 

 primo disco e la dimensione del chunk/stripe del RAID.
 
Nooooooome! ;-) grazie
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 

 Nooooooome! ;-) grazie
 
ehm... credo che sia fatto in casa da Luca stesso medesimo :D 
 
 

Il 6/14/13 1:02 PM, Maigret ha scritto:

Sul serio? Ma che fissa!
Perchè non lo rende pubblico? Magari un progetto open-source. Potrebbe 
essere utile a molti. A meno che non ci voglia lucrare sopra, ci 
starebbe pure.. :)
 
 
-- 
- 
mac....@yahoo.com
 


Gia' che c'e', si sceglie anche una lastra tombale, nel caso non 
funzionasse ... :-)
 
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */

 Perchè non lo rende pubblico? Magari un progetto open-source.
 
Infatti, sara' reso pubblico!! E'/sara' basato su quest'altro 
programmino, gia' software libero con licenza GPL ai tempi (3 anni fa):
 
http://tinyurl.com/m3suzvs
 
 
Pero'... non esiste ancora!! Tra oggi e domani (anzi, mi sa solo oggi, 
perche' domenica ho un impegno...) cerco di farlo e testarlo come si 
deve!! Di solito lo sviluppo in Perl che e' piu' "pratico" e rapido, poi 
lo traduco in C per ottimizzare l'esecuzione.
 
Ciao!
  Luca
 

 lo traduco in C per ottimizzare l'esecuzione.
 
ciao Luca... novit�?