Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Acquisto videocamera, altro dubbio.

Ho già postato un messaggio relativo ad un consigliosu una videocamera da
acquistare, la scelta è ricaduta sulla panasonic nvds15 a 1599000, però ho
trovato un sito che vende videocamere (
www.beat.it
) e sembra che ci sia la
canon mv450i a 2.150.000  e la canon mv300i a 1799000 che sono entrambe
compresive di dv-in ed altre funzioni
che sulla panasonic mancano.
Sicuramente entrambi i modelli canon dovrebbero essere migliori rispetto
alla panasonic di cui sopra (salvo smentite), però il prezzo è superiore,
sapete darmi un consiglio?
Grazie e ciao a tutti.

 wrote in message
9giet7$8uonc$1...@ID-48389.news.dfncis.de...


guarda questo sito che ha dei prezzi favolosi
http://www.nikon.it/
ciao
fede


mi piace la 450i ma dal quel sito non faccio in tempo a prenderla perchè
mancano poche ore alla chiusura dell'offerta ed io ho bisogno di pensare di
più prima di spendere on-line più di 2000000, credo che per le mie esigenze
forse sarò orientato sulla panasonic nvds15 che costa 500000 di meno
rispetto alla canon mv450i.
ciao

 
http://www.nikon.it/
l'ho visto e a parte le macchine fotografiche, binocoli,microscopi e.....
non ho trovato nulla sulle videocamere

 wrote in message
9gitbp$97nrr$1...@ID-48389.news.dfncis.de...


Forse voleva dire:
http://www.nicam.it/index2.htm
_____________________________________________________
Nel caso in cui questo messaggio fosse da Voi ricevuto per errore,
vogliate cortesemente darcene notizia  a mezzo fax oppure e-mail
e distruggere il messaggio ricevuto erroneamente
(Legge 675/96 sulla Tutela dei dati personali e Dpr 318/99)
-- 
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9giet7$8uonc$1...@ID-48389.news.dfncis.de...

Perdonatemi un'altra domanda, su 
www.nicam.it
 ho visto la canom mv430i a
meno di 2000000 e posso farci il pensierino, ma mi domando come mai la canon
ha 540.000 pixel (anche su mv30 ecc.) rispetto a quasi tutti gli altri
produttori che dichiarano 800000 pixel, poi un'altra domanda: panasonic
dichiara min.lux 1 e la canon min lux 2,5 le sony invece anche luxmin 5--non
dovrebbero essere migliori quelle che hanno un lux min più basso?


Sui lux bisogna vedere le telecamere:
Io con la mia XM1 che dichiara più lux delle Sony e Panasonic non ho alcun
problema col sole forte nei contrasti ombra/sole mentre altre telecamere che
sbandierano 1 lux ecc.. poi i ccd sono molto sensibili e le immagini sparano
paurosamente sui bianchi e  hanno molta più grana alla sera però è anche
vero che addirittura con la Panasonic al buio completo vedi come fosse
giorno anche se in bianco e nero con grana grossa come sassi e per una
distanza di due/tre metri.....
Dipende cosa devi fare, scegli Canon, per riprese belle in buone condizioni
di luce e in situazioni al limite provvedere magari con un faretto (sono
molto sensibili lo stesso e alla sera fai delle belle immagini comunque, non
si sta parlando di differenze di 20/30 lux ma 3/4....).
Per un utilizzo più amatoriale, con più grana e bianchi sparati, perchè devi
riprendere il compleanno del figlio alla sera con la lampadina della cucina
da 40wat forse vanno meglio le altre marche....
Per i pixel è tutto relativo, bisogna vedere anche la loro grandezza (ccd da
1/3 e ccd da 1/4), quanti ne vengono sciupati per lo stabilizzatore (la
Canon è sempre una generazione avanti alle altre marche anche su quelli
digitali) quanti ne vengono realmente utilizzati (sembra che gli 800 servano
in modalità foto mentre per le riprese video più o meno sono gli stessi) e
se alla fine la differenza è evidente oltre alla loro qualità (i ccd Canon
sono più "caldi")....
L'unica è provare le telecamere purtroppo.....e vedere in base ai propri
gusti personali...
Ciao
