Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 2 domande niubbie su premiere pro 1.5

1) filmato normalissimo formato da una decina di clip con un effetto
di transizione fra ognuna.
Non ho un pc recentissimo ma non credo di essere nemmeno messo male:
AMD XP 2400 - 512 di ram - scheda video 128 mb - 1 hd per l'os e
premiere + 1 hd per i dati e i file di lavoro di premiere.
Possibile che l'anteprima spesso non mi faccia vedere le transizioni,
se non al secondo/terzo tentativo? A volte anche l'audio saltella.
Il defrag sugli hd lo faccio abitualmente. Curioso che con after
effects 6.5 il problema si presenti molto meno facilmente, ma si
tratta più che altro di titoli.
Qualche consiglio da darmi?
2) Terminato di lavorare con premiere mi trovo con varie sequenze (una
decina ca.), tante quanti saranno i capitoli del dvd. Le esporto in
formato non compresso e la conversione la faccio poi fare al sfw di
authoring. Esiste un modo per esportare tutte le sequenze in un botto
solo? Una cosa tipo il rendering in batch di after effects...
Thx, ciao!
--
Lorenzo

 a écrit dans le message de news: 
d76gj11iku5u9rspk...@4ax.com...


 solo? Una cosa tipo il rendering in batch di after effects...
Che io sappia è possibile esportare in un unico file unificando le timeline.
Per essere più preciso, devi creare una timeline e sovrappore le timeline
già esistenti.
Poi esportare come al solito.
Ciao
Nero.23

Pero' facendo cosi, crei un solo file. Se lui ha intenzione di creare un
clip per ogni sequenza, per poi fare dei capitoli differenti, cosi non
funziona.
Ci sarebbe pero la possibilita' di creare i capitoli con dei "marker", sia
direttamente con Premiere, oppure con il sw di authoring. Allora in questo
caso, si; la tua sarebbe un buona soluzione.
- Ivo
"nero.23" <nospam@nospam> a écrit dans le message de news:
IBXZe.18219$kA.12...@news3.tin.it...


problema.
Mille grazie: è sicuramente questa la causa del problema... da niubbio
ritenevo renderizzasse in auto :)
--
Lorenzo

Poi esportare come al solito.
Eh sì, ma così aggiri il problema: io vorrei tenermi le sequenze
separate, non solo x comodità del sfw di authoring ma anche per avere
i filmati già pronti per riutilizzarli in altri lavori.
A naso mi era venuto in mente il discorso, mai approfondito, di
utilizzare premiere in catena con un sfw di rendering... ma non sono
sicuro che sia utile al mio scopo... chiedo lumi!
--
Lorenzo

caso, si; la tua sarebbe un buona soluzione.
Se faccio capitoli con i marker di premiere dubito che il sfw di
authoring (ulead) me li veda e mi crei capitoli differenti.
Farli "a mano" con ulead mi rende ancora preferibile la scelta di
lanciare i singoli export da premiere... speravo proprio in qualche
funzione di premiere a me sconosciuta! :)
--
Lorenzo

 Poi esportare come al solito.
....si forse questo è il sistema meno dispendioso.Crei un'unica sequenza con 
i montaggi in fila e esporti il tutto.Il problema è stabilire se il tuo 
programma di AUTHORING poi ti permette di visionare in anteprima il filmato 
generale(in fase di progetto) in modo da poter inserire i capitoli...
silvio bonomi 

 a écrit dans le message de news: 
d0cij15rajd6f43b3...@4ax.com...


 - Ivo
...certo che si crea un solo file perň non ha nessuna importanza perchč poi 
creando un Menů capitoli con il SW di Authoring associ ad ogni "icona 
capitolo"  che hai messo nel menů capitoli il punto dove hai inserito il 
"chapter" del file unico.
silvio bonomi 

riconoscibili.
Ma me ne guardo bene!! Bellissimo programma encore: l'ultima volta
c'ho lavorato per ore... soddisfattissimo del lavoro fatto ho lanciato
la creazione del dvd e.... kaput! Disinstallato al volo. Ulead DVDW
sarà forse un pelo meno flessibile ma non mi fa scherzi del c****.
--
Lorenzo


si, ma il mio problema è proprio nell'esportazione da premiere: devo
esportare una sequenza per volta e invece io vorrei esportarle tutte
in un botto solo. Sono abituato a lavorare con + di 10 sequenze di
media per una lunga serie di motivi e vorrei lanciare l'export e
andarmene a dormire :)
E' una comodità, non un problema per carità, ma mi sembra strano che
un sfw di qs livello abbia un inghippo banalissimo come qs e che non
preveda una soluzione alternativa... soluzione che non alteri però il
mio modo di lavorare, altrimenti la soluzione ce la metterei di tasca
mia e non sarebbe un vantaggio.
--
Lorenzo