Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [OT] vendo videocamera Sony CX560 + batteria NP-FV100

Vendo la seguente videocamera:
SONY CX560 (FULL HD 1080p 50) acquistata il 19 marzo 2011!!!!!!!
Praticamente ha un mese di vita!
http://tinyurl.com/45yfte6
Tale videocamera è corredata di batteria NP-FV 100 che consente fino a 
13 ore di reg continuata.
http://www.sony.it/product/cac-batteries---chargers/np-fv100
imballi perfetti, fattura d'acquisto presente
800 euro spedita con pacco celere 1 assicurato a mie spese
per contatti in privato: gatto73 AT msn DOT com
-- 
Carlo @ Home
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:        gatto73
Game Center: gatto73
PSN:         gatto1973

Ciao,
se possibile potrei sapere il motivo per il quale vuoi venderla?
Grazie, Caio. 

 Grazie, Caio.
mi serve dell'instant cash (mi si passi il termine) per acquistare il 
Plasma Panasonic 50VT30. Ho un amico che ha un ottimo aggancio in 
vaticano e me lo farebbe prendere a prezzo molto interessante.
Quando tornerà una certa disponibilità economica credo che farò il salto 
alla Sony NEX-VG10



Ma il Vaticano vende tv al Plasma?!?:-O

per forza, il plasma č una fede... :D
Ma va, e' semplicemente che il plasma si vede da Dio, e se non lo
sanno loro... :)

aspetta di vedere gli OLED... :)
Li ho già visti ma oltre a costare ancora una fortuna sono ancora
troppo piccoli. Per ora vanno bene per i telefonini :)
E comunque gli OLED non sono mica LCD :P
Io come TV per casa continuo a preferire i plasma (possibilmente
Panasonic) soprattutto poi se qualcuno mi dice che gli interessa il
3D. In questi giorni ci sono offerte da MW o da Unieuro per il
fantastico 46VT20 a meno di 900 euro solo perchè e' uscita la serie
30. Spettacolare.

Il 04/05/11 16.10, IgnazioGSS© ha scritto:

Ma continuano ad avere consumi superiori ai led, oppure sono riusciti a 
ridurre la fame di energia? ...sono un po' indietro con i plasma.

no, ma men che meno plasma.
Ma infatti li hai tirati fuori tu gli OLED, mica io :)
Comunque in casa molto meglio il plasma, costa pure di meno e si vede
meglio.
Quando faranno un OLED da 50" che costerà 1500 euro se ne potrà
riparlare :)

ridurre la fame di energia? ...sono un po' indietro con i plasma.
Consumano leggermente di piu', ma in un anno sarà qualche decina di
euro al massimo di differenza. 

 secondo la vostra fede ;)
Guarda, bisogna ammetterlo, con il plasma si vede meglio, soprattutto 
soggetti in rapido movimento.
Ciao ... Dino

secondo la vostra fede ;)
Secondo i miei occhi :)

perché le celle non sono modulabili.
Mi sa che continui a parlare dei plasma del 2005

il triplo?
Maddeche'.

 perché le celle non sono modulabili.
Ho potuto comparare lcd e plasma da mercatone, fianco a fianco. E la 
differenza si continua a vedere.
Ciao ... Dino

 e io che ho detto? :D
Che l'lcd e' da mercatone, mentre non hai detto nulla sul plasma. A 
parita' di fascia di prezzo, il plasma va meglio. Poi spendendo qualche 
migliaia di euro in piu' forse le cose si invertono, ma non mi interessa 
gran che la cosa :)
Ciao ... Dino

 casa, meglio al cinema).
Infatti, e' proprio di quella fascia di prezzo che parlavo. Poi c'e' 
anche da dire che le differenze si notano a distanza molto ravvicinata. 
A normale distanza di visione diventa difficile.
Ciao ... Dino

 -- 
Se mai li vedremo..!

 sanno loro... :)
Bella questa!!!:-D


E questi su che prezzi viaggiano??
Certo che se ci collegassi la mia V1 su uno di questi cosa mi viene
fuori??:-O

fuori??:-O
Si vedrebbe MOLTO meglio di come lo vedi oggi :)
Oggi come oggi PER GODERTI A CASA i tuoi video (non per uso
professionale) meglio un bel Panasonic 50VT30, dai retta a me.

 -- 
Ora lo ordino!!E che dici me lo risolve il problema del rosso??:-)

 professionale) meglio un bel Panasonic 50VT30, dai retta a me.
Sarebbe il plasma??Perchè ho già visto la mia camera collegata a un
Plasma 50" di un mio amico e le immagini erano semplicemente BELLISSIME!!
Dai Ignà butta via la tm900 e riprendi in mano la HC-1.Dai retta a me!;-)

Dai Igną butta via la tm900 e riprendi in mano la HC-1.Dai retta a me!;-)
Guarda che le ho provate una a fianco all'altra e non c'e' storia
proprio. La Panasonic e' meglio praticamente in tutto, e non di poco.

 proprio. La Panasonic e' meglio praticamente in tutto, e non di poco.
E allora perchè ti tieni ancora stretta la HC-1??

 -- 
45K euro???NOOOOOO?!?!?Pensare che uan volta mi stava per cadere!!!
Se me lo avessi detto un pò di anni lo avrei trattato con più cura!!

E allora perchč ti tieni ancora stretta la HC-1??
Perchč non e' affatto male, se la vendessi ci farei pochissimo e poi
mi serve come player per tutti i nastri che ci ho registrato :)
Invece vendo la TM700, visto che ho la TM900 :)

 sě, se non vedi solo titoli di coda dei film.
Io i titoli di coda li guardo!...Anzi talvolta aspetto solo quelli!!:-)

 di sicuro più della povera lingua dal sì, ancora con questo accento?? :D
Mi scappano facilmente gli accenti!E sul PO non riesco a resistere!:-)
Mentre sul PIAVE va meglio...;-D

 Invece vendo la TM700, visto che ho la TM900 :)
e se esce la TM1000 che fai??:-)

e se esce la TM1000 che fai??:-)
Prima la voglio vedere in azione poi te lo dico :)

proprio inguardabile.
Sei la prima e (almeno per ora) unica persona che sento dire una cosa
simile e guarda che ne ho sentiti tanti. Dicono TUTTI il contrario, ma
magari si sbagliano tutti :)
Io non ho visto flickerare proprio nulla, invece negli LCD se ne
vedono di tutti i colori in 3D, dal cross-talking alle scie ecc. Mah.

 due anni fa, adesso sono meglio.
W i titoli di coda quindi!!:-))
E uno Sharp 26 pollici LCD (non LED) del 2009 quando può consumare??
No perchè in camera ho un vecchio Mivar CRT da 17 pollici che va da Dio!
Se mi dici che consuma troppo sarò costretto a pensionarlo ahimè...:-((

 soffrire? :D
No era una battuta perchè sono due fiumi..PO e PIAVE...;-)
Di solito non bevo...Neanche il vino!

 grappa piave ;)
Non la conosco!E' buona??:-)

 Prima la voglio vedere in azione poi te lo dico :)
Senza dubbio sarà superiore alla 900!!
E quindi ti conquisterà di certo!E' un film già visto Ignà...;-)

E quindi ti conquisterà di certo!E' un film già visto Ignà...;-)
Poesse, ma non e' detto :)

 Poesse, ma non e' detto :)
Secondo me è così!Ne riparleremo tra un anno quando sicuramente
usciranno i modelli nuovi!

 Gemona, da dove viene mia mamma ;)
Intenditore quindi...?;-)
Non solo di videoproduzione...

 insomma, più che altro avvinazzato :D
:-)))) Diciamo UBRIACO di videoproduzione!!
Così unisci entrambe le cose!!:-))

 -- 
Ah grazie herik!Che sospiro di sollievo!
Due domeniche fà sono andato a fare delle riprese in una
chiesa particolarmente buia, e sono rimasto piacevolmente
stupito del risultato finale della mia V1!Pur lavorando
con un guadagno tra i 6 e i 9db, il disturbo sull'immagine è
pressochè impercettibile!Merito del CMOS o cos'altro??
Io con la 150, immagini così, non le ho mai viste!

pressochè impercettibile!Merito del CMOS o cos'altro??
Penso che sia l'elettronica o la qualità del sensore, perché la mia
HC1e in luce scarsa perde colpi di brutto.


Ringrazio i CMOS se sono stati loro!:-)
Anche se talvolta l'immagine è forse un pò troppo morbida...!
Tant'è che utilizzo i picture profile e vado ad alzare lo sharpness
per avere un immagine più definita.


Vincerò la scommessa!!;-)

Vincerò la scommessa!!;-)
Ma anche no :)
La 900 va veramente bene.

 La 900 va veramente bene.
Per un anno.
Ricordati quello che ho scritto qualche riga più su..;-)

 HC1e in luce scarsa perde colpi di brutto.
Ah sì??Hai provato a utilizzare e settare qualche picture profile??
No perchè io ormai uso solo quelli!!E tra l'altro da quanto ho messo
COLOR PHASE a -5, il rosso è corretto e anche gli altri colori vanno
bene!Ma sarà mica un problema della mia camera??
A proposito, sulla HC-1 ce l'hai AF SHIFT??No perchè ti può servire
a compensare un pò l'apertuara o chiusura del diaframma.


Mannaggia!...Utile anche questo. Io nei casi con luce forte, l'ho trovato
ottimo per compensare luci strane o ombre.


Certo. Ad ogni modo cercherò di valutare i miei acquisti senza pensare
alle marche. Tant'è che sto riprendendo l'idea di pigliare uan camera
Panasonic per le vacanze. E tengo d'occhio anche Canon. Come vedi
non ho nominato Sony...;-)

> Non c'e'.
Ma spiegami cos'e' esattamente.

non ho nominato Sony...;-)
Io intanto devo farmi legare le mani. Mi sono appena ordinato un
fantastico gioiellino della Sony, la HX9v. Una macchinetta fotografica
tascabile (una compattina) che conto di tenere per l'appunto sempre in
tasca e che oltre a fare delle stupende foto con uno zoom che va
dall'equivalente di un 24mm a quello di 380mm fa anche dei fantastici
filmati a 1080/50p
Ottima quando non ho spazio per portarmi appresso la TM900 e la Canon
550D. La metto in tasca e via.
Vai qui e scaricati il filmato originale, poi guardatelo in una TV HD.
http://www.vimeo.com/groups/native1920x108060pclips/videos/22637271


In sostanza è come se fosse un "compensatore" del diaframma.
In pratica ci sono aree che il diaframma non riesce a esporre in modo
corretto;
l'AE SHIFT ti viene in soccorso dando quel tocco in più (o in meno)
sull'apertura.
E' un valore che di fabbrica è impostato su 0, tu muovendo la rotella lo
puoi far andare
a +1, +2, +3 oppure a -1, -2,-3.
Io lo trovo molto utile soprattutto in esterni con luce forte!


Oh Grazie!

Io lo trovo molto utile soprattutto in esterni con luce forte!
una specie di contrasto intelligente della Panasonic.

Oh Grazie!
Provato? Poi chiamala ancora giocattolino.

 una specie di contrasto intelligente della Panasonic.
Eh..!Direi di sì. Pur non consocendo il contrsto intelligente di Panasonic
credo che sia così.

 Provato? Poi chiamala ancora giocattolino.
Uhm!Ma prefersico comunque una Canon 550...

insopportabile!!Però quanto ci hanno messo a capirlo??
Non lo so, io non li ho mai visti sulla TM700 e neppure sulla TM900.
Sulla cx700 a volte invece si.

Uhm!Ma prefersico comunque una Canon 550...
Egraziearca', ma e' enorme e costa almeno il doppio, con un obiettivo
decente almeno il triplo o il quadruplo, non entra in tasca e non ha
certo uno zoom video o uno stabilizzatore come la nanetta Sony, non ha
l'autofocus continuo della piccolina, che per la cronaca costa solo
320 euro.
Sono apparecchi nati per usi assolutamente differenti. Se voglio fare
belle foto e non ho problemi di ingombro la Canon e' mille volte
meglio, ma... in tasca non ci entra. Quando mi serve una tascabile la
Sony e' perfetta.

 -SNCCH210%2FB/>
Esteticamente però mi piace poco...:-/
Tanto per uno studio medico può andar bene anche una gs120!
La collega via Y/C e soprattutto imposta modalità webcam
dal menu!Quanto ai visi...C'è lo Skin Tone Detail...
E col telecomando può pure usare lo zoom!;-)

risoluzione.
Infatti :)

 risoluzione.
:-) Ma tanto per uno studio medico può andar bene!

 Sulla cx700 a volte invece si.
Mmm...Ignà non dire castronerie!Se l'hanno corretto vuol dire che molti
se ne sono accorti eccome!!I bianchi sparati è tipico delle Panasonic!
Ma la via cara vechia gs120 la usavo con otturatore a 1/75 perchè
chiudere il diaframma non bastava...:-(
Poi le Sony hanno anche loro dei problemi; ma non i bianchi....

 Sony e' perfetta.
Meglio fare belle foto con ingombro!!Per fotografare le targhe delle
auto vicine, basta il cellualre Ignà!;-)

Poi le Sony hanno anche loro dei problemi; ma non i bianchi....
Oh, i bianchi della Panasonic sono MOLTO meglio sia di quelli della
HC1 che di quelli della cx700, per quanto ho potuto provare io.

auto vicine, basta il cellualre Ignà!;-)
Ma io non voglio fotografare le targhe, io voglio poter fare belle
foto o bei filmati anche quando non ho appresso la Canon o la TM900
che sono un po' grosse. Questa la infilo in tasca e via pedalare :)
Quando invece parto per fare foto o filmati allora usero' il meglio
che ho, ma non posso andare sempre in giro bardato da guerra.

 HC1 che di quelli della cx700, per quanto ho potuto provare io.
Ora non so come fosse la HC-1; però posso dirti che la mia V1 ha
una ottima esposizione!Mentre con la mia vecchia cara gs120 se
la mettevi in automatico apriti cielo!!In tutti i sensi...;-D

 che ho, ma non posso andare sempre in giro bardato da guerra.
"Salvate il soldato Ignazio" :-D

la mettevi in automatico apriti cielo!!In tutti i sensi...;-D
La HC1 ha una esposizione perfetta ma i bianchi se c'era troppo
contrasto li bruciava un po', la dinamica di una videocamera consumer
(e anche Pro) non e' infinita. La Panasonic con il contrasto
intelligente sopporta molto meglio i contrasti eccessivi.

E ce ne sono ancora tanti di sfigati sai??:-)
Errore loro :)
Ne abbiamo uno che sta molto in alto che ha detto che le registrazioni
TV le vede da una cassetta...


Guarda che a Media..t  si lavora ancora su nastro!;-)