Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: rivorrei gary e tutti gli altri.

dai ragazzi, c'ho delle cose da risolvere, tornate qui.
Lo scemo basta ignorarlo e passa, chi se ne frega!
Devo capire come migliorare un tandem elimodello-drone-stabilizzatore, vi 
spiace tornare qui...? Interessa tutti, sono sicuro :DDD
Chi mi dice qualcosa di questo oggetto, please?
http://quadcopters.co.uk/cinestar-2-axis-gimbal-104-p.asp
 
 
 

Il 05/07/12 21:26, Maigret ha scritto:

hai provato ad usare una sospensione elastica tipo quelle che si usano 
per i microfoni?
magari anche autocostruita, alla fine bastano una quaterna di o-ring 
belli larghi e una struttura per collegarli tra drone e camera che puoi 
fare anche col meccano.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ff61737$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

potrebbe essere un'idea, da provare se non altro per la semplicità del 
tutto... 
 
 


Anche a me sembra da provare, ma tieni presente che in funzione della 
tensione degli "elastici" varia la frequenza di risonanza del carico (la 
camerina) e se diventa vicina a quella della vibrazione principale del 
mezzzo volante (elicotterino o simili) la sospensione elastica puï¿œ 
accentuare le vibrazioni invece di attenuarle. Questo fenomeno puï¿œ 
essere fortemente attenuato attaccando, sotto la camerina tenuta sospesa 
dagli elastici, un braccetto verticale, lungo almeno una ventina di cm, 
con in fondo un pesetto anche modesto (tipo un piombetto da pesca da 
30-60 g), sempre che la capacitï¿œ di sollevamento della piattaforma lo 
consenta. Il miglioramento risultante da questa aggiunta puï¿œ essere 
notevolissimo, in quanto la frequenza di risonanza naturale dell'insieme 
camera + contrappeso sarï¿œ certamente molto piï¿œ bassa di quella della 
piattaforma e cosï¿œ si evita il rischio che le due frequenze siano simili.
(conosco il tema perchï¿œ quando lavoravo all'Alenia un gruppo di colleghi 
stava lavorando proprio attorno al problema di stabilizzare una 
telecamera a bordo di un elicottero, prima che diventasse comune l'uso 
di piattaforme stabilizzate basate su sistemi inerziali, e l'uso di 
sospensioni elastiche combinate con contrappesi regolabili era uno dei 
metodi piï¿œ economici a disposizione)
 
Al
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 accentuare le vibrazioni invece di attenuarle.
 
... e per la legge di Murphy, questo succede SEMPRE ;-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jt4ppp$3vn$1...@speranza.aioe.org...

Ciao, secondo me di accrocchiare una go pro, se quello che ti serve è  un 
lavoro professionale, non ne vale la pena.
La camera perfetta per questi usi è la sony CX730 che è già dotata di 
stabilizzatore.
Su youtube trovi molte riprese fatte da droni con questa camera, questo è 
solo un esempio:
http://tinyurl.com/c66fh8u
 
 
Maurizio 
 
 

 stabilizzatore.
 
E' più di mezzo chilo di payload, senza contare il supporto P/T...
serve una piattaforma grandina per tirar su la CX.
 
Quello del video è un Okto XL, che alza 2kg (e che costa 5000 euro
RTF)
 

Ho la vaga impressione che il problema che si nota nel tuo filmato aereo 
sia dovuto al tipo di elicottero. Un paio di anni fa ho attaccato con 
elastici una camera all'elicottero radiocomandato di mio figlio ed 
abbiamo fatto alcune prove di ripresa. Le riprese sono risultate poco 
belle ma più che altro a causa della qualità della camera ed alle scarse 
capacità di pilotaggio di mio figlio. Ma scattosità del tipo del tuo 
filmato......zero. Questa constatazione mi suggerisce di imputare il 
problema all'elicottero, prova con un altro.
Ciao