Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ancora su Edius

Sto continuando il montaggio di cui vi ho già accennato e sulla tl ci 
sono quattro tracce VA (la quarta la tengo come "parcheggio" dove metto 
la clip di turno da riguardare per decidere dove tagliarla e cosa 
inserire di essa) e non capisco per quale accidenti di motivo se io 
sposto una clip, metti per esempio dalla traccia 3 alla 2, debba variare 
  il livello dell'audio per cui mi tocca lavorarci per riportarlo 
com'era in origine..
Cosa mi sfugge?


ne approfitto un momento per dire una cosa a DonCam: hai ricevuto la
mail in cui ti davo la procedura facile per catturare fotogrammi? ha
funzionato?
comunque tornando in-topic: mi sembra strano che devi tornare a
modificare il livello audio.. ma ad ogni audio sai se ti ha creato il
file corrispondente?.
prova a fare così: separa la traccia audio da quella video (tasto dx->
separa tracce A/V)  e poi vedi se devi modificare.
attendo notizie.
alfredo

 ha scritto nel messaggio 
news:Iondl.249172$FR.5...@twister1.libero.it...

Ti sfugge che devi lavorare con Vegas .....:-))))

 Ti sfugge che devi lavorare con Vegas .....:-))))
Non diciamo eresie per favore...
Don, evidentemente modifichi il livello della traccia e non quello della 
clip, sono due cose separate. Modifica il livello della singola clip e 
manterrà quello ovunque la parcheggi.

 Non diciamo eresie per favore...
eh... non è affatto un'eresia, provare per credere (e te lo dice uno che 
lavora solo con Premiere, ob torto collo!) 


Si vede che sei uno che Vegas non l'ha mai provato. Io ho usato Premiere per 
diversi anni e ti assicuro che dopo aver lavorato con Vegas a Premiere non 
ci tornerei più.
Edius l'ho solo provato per qualche giorno ( un paio d'anni fa) e mi sono 
ri-precipitato a Vegas di corsa.
Ciao

 separa tracce A/V)  e poi vedi se devi modificare.
Si si, come si separano le tracce lo so.
Comunque si tratta di normalissime clip che sistemo su una traccia, non 
c'č il suo file audio indipendente (se ho capito bene quello che 
intendi). Poi, per motivi x, devo spostare la stessa clip sulla traccia 
di sopra e... tac... il volume cambia. Oggi, per esempio, non mi č 
(ancora) successo quindi non č una regola fissa, a quanto pare.
Ciao ciao.

 Ti sfugge che devi lavorare con Vegas .....:-))))
Questa non l'avevi ancora detta ahahahahaha
Ma davvero si può pensare a un software come a una fede?
Ci sono altri che lo usano, questo Vegas? No, perchè ne parli solo tu (o 
quasi) Ci sarà un motivo. :-)
Cmq, scherzi a parte, io non credo che esista un software "magico" al 
cui cospetto gli altri son tutti ciofeche. E questo vale per tutti e tre 
i software più diffusi: Edius, Premiere e Vegas. Secondo me, ovviamente.
Ciao ciao.

 manterrà quello ovunque la parcheggi.
Azz... ho fatto una cosa del genere e non me ne sono accorto?
Dopo controllo, grazie!

 ri-precipitato a Vegas di corsa.
Semplice domanda: perchè?

 Ciao ciao.
Non si tratta di magia.  Con Vegas raramente ti capita di dover "chiedere" 
perchè è tutto immediato e intuibile, è un editor completissimo e allo 
stesso tempo facile da gestire, complicazioni zero, affidabilità totale. 
Quando inizi ad utilizzarlo in pochi giorni di pratica te lo senti sotto le 
dita e fila via liscio liscio. Va però  tenuto  presente che quando ho 
iniziato ad usarlo provenivo da un Premiere che dava una montagna di 
problemi (ver 6), che non aveva il real time e manco se lo sognava mentre 
Vegas lo aveva già da tempo. Vegas paragonato a Premiere era un altro mondo. 
Ora le cose si sono notevolmente livellate però ritengo, in base a ciò che 
leggo, che Premiere dia ancora qualche problema che Vegas invece non da.
Moltissimi usano Vegas, in tutto il mondo, altrimenti non si darebbero tanto 
da fare a preparare aggiornamenti e upgrade. Ora è uscita la versione a 64 
bit che gestisce il quadcore, però richiede windows vista.  Immagino tu 
ricordi che quando iniziasti a editare i filmati e cercavi un editor 
evoluto, io ti consigliai Vegas e tu invece hai voluto passare a Edius. La 
versione Edius che io provai era una delle prime e che non permetterva di 
"stendere" il filmato sulla time line. Quando mi informai del perchè di 
questa mancanza mi risposero che se lo avessero fatto Edius sarebbe 
diventato una lumaca. Vegas lo ha sempre fatto e non è certo una lumaca. Non 
so se questa orribile mancanza è stata rimediata nelle versioni 
successive,.....dimmelo tu.
Se ne potrebbe parlare per ore ma penso annoierei tutti.
Io continuo a usare Vegas, fino a quando non uscirà un editor migliore per 
windows.
Mi dicono che Final Cut su Mac è superlativo. Mi piacerebbe provarlo.
Ciao ciao

 successive,.....dimmelo tu.
Sicuramente sarà stato un problema delle versioni precedenti la mia che 
è la 3 pro.
Ciao ciao.

 Vegas lo aveva gią da tempo. Vegas paragonato a Premiere era un altro
mondo.
Una pignoleria forse (o non ho capito): io ho Premiere 6 con RT2500 č il
realtime c'č.
Vorresti dirmi che Vegas lo faceva solo via software?
Ciao
Al

Gab ha scritto:

Io invece ho lavorato con Premiere, Edius, Vegas, Final Cut, Media 
Composer e Velocity e scelgo Edius. Continuiamo ancora per molto a fare 
a chi ha l'NLE più grosso o diamo le risposte quando le persone fanno le 
domande?
Sempre a 'sto punto stiamo...

 Vorresti dirmi che Vegas lo faceva solo via software?
Premiere fino al 6.5 non gestiva ilrealtime, era indietro anni rispetto 
agli altri. Poi all'Adobe se ne sono accorti e hanno tirato fuori 
Premiere Pro, che è di fatto tutto un altro software. Il 6.x gestiva il 
realtime tramite la RT2500, ma era la scheda che lo implementava. Stiamo 
parlando cmq di un'epoca in cui i pc erano molto meno potenti e dunque 
era una scelta: o spendevi per un pc super e una soluzione solo software 
o sceglievi un pc normale con scheda dedicata. Premiere all'epoca 
batteva questa via, che poi è stata abbandonata a favore della 
tecnologia cosiddetta "scalabile".


Ti ha già risposto Harlock. Comunque ricordo bene che all'epoca avevo un PC 
a 1800 SCSI con hard disk da 20 giga a 10000 giri, e mentre Premiere 
zoppicava e creava problemi snervanti, Vegas versione 4 era un gioiellino e 
gestiva il realtime pacificamente via software. (a titolo di curiosità per i 
più giovani faccio notare che, all'epoca (1995), l'hard disk della seagate 
da 20 giga a 10000 giri costava un milione di lire e Premiere versione 5.5 
costava un milione e ottocentomila lire).
Dico una cosa che non mi si può contestare perchè risponde a verità, Vegas è 
sempre stato un editor un passo più avanti degli altri, oggi  meno ma negli 
anni trascorsi lo era di gran lunga. Ora con la versione 8.1 (che io non 
posso utilizzare perchè non ho il quadcore e nemmeno Vista) mi sa che stà 
prendendo il largo un'altra volta, staremo a vedere.
Ciao
 

...indovinate su che SW di montaggio hanno fatto un bel corso intensivo 
prima di partire per  Pechino 2008 ai montatori/giornalisti  ecc RAI??
Oltre alle SONY HD PDW 700...
silvio bonomi 

 ha scritto nel messaggio 
news:6tnv00F...@mid.individual.net...

Non farci stare in ansia!!!!! diccelo please.

 versione 5.5 costava un milione e ottocentomila lire).
....forse ti confondi di qualche anno. La prima versione Beta è uscita nel 
99
http://www.highbeam.com/doc/1G1-54866003.html
http://www.highbeam.com/doc/1G1-55180995.html
e la 4 è la prima versione marcata Sony (era appena stata realizzata da 
Sonic Foundry la cui parte di SW Asset  è stata subito dopo acquistata da 
SONY...)
http://www.highbeam.com/doc/1G1-101022009.html
uscita nell'aprile 2003
http://www.highbeam.com/doc/1P1-80491705.html
...giusto per essere precisi.
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio 
news:4976c7ab$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

...Edius.
Strano eh ! Visto il numero di camere Sony che si sono portati...
silvio bonomi


Forse non hai letto bene ciò che ho scritto. Mi riferisco a Premiere quando 
parlo del 1995/96. Infatti il mio primo premiere versione 5 (poi subito 
l'update alla versione 5.5) lo si usava con windows 95 quindi , purtroppo, 
ho dovuto continuare ad usare Premiere fino all'uscita di Vegas 4 (se 
ricordo bene c'era anche il Vegas 3).
Conservo ancora tutto, dai software alle fatture d'acquisto, quindi potrei 
esserti molto preciso al riguardo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6to139F...@mid.individual.net...

Allora vogliamo fare un discorso onesto al riguardo?
Oggi, tutti i software di editing video sono grosso modo allo stesso 
livello. Oramai penso si tratti più che altro di abitudine ad usare l'uno 
oppure l'altro. Io uso Vegas da anni e non avrei nemmeno la voglia di 
imparare un'altro editor. Uno qualunque degli editor di cui stiamo parlando 
abbinato ad AE diventa una bomba. Se si può fare un discorso selettivo lo si 
può fare con riferimento all'affidabilità. Vegas sicuramente è molto 
affidabile. Quanto siano affidabili gli altri lo può dire solo chi li usa.
Poi c'è la questione commerciale. Premiere ha sempre puntato sul fatto di 
essere stato uno dei primi editor dall'avvento di windows, e questo fatto ha 
giocato molto a suo favore. Vegas è stato un'editor non molto publicizzato e 
questo ha giocato molto a suo sfavore. Edius, ultimo uscito, la novità degli 
ultimi anni, favoritissimo dal nome che l'accompagna (Canopus), sicuramente 
avantaggiato.
E' un po' la storia dei vini francesi. I francesi i loro vini li sanno 
vendere e li sanno presentare, anche se non sono migliori dei nostri.
Ciao


Con il permesso dei Sigg.ri presenti, chiedo scusa un attimino, per
rispondere a Don Camillo:
La tua mail termina con il numero e subito dopo c'è la chiocciola di
nomedominio??ci troviamo??comunque vedi anche nella posta spam..
anche  perchè sono anche io un g-mailista :) e quindi spesso i
messaggi vanno a finire in quella cartella lì.
Ciao
Alfredo.

 avantaggiato.
Mah, su quest'analisi sono d'accordo parzialmente, Premiere (ma sarebbe 
più corretto dire Adobe) gode da sempre del prestigio dei software a lui 
collegati presso i progettisti grafici, che amano Photoshop e AE. 
Infatti Adobe punta essenzialmente all'integrazione tra diversi 
software, laddove altri invece cercano di creare un unico programma più 
completo (nella CS4 Premiere ormai non può nemmeno esportare un file da 
solo, hanno esternalizzato la funzione creando il Media Encoder). E' un 
software vantaggioso se lavori in post, perchè si appoggia ad AE meglio 
di tutti gli altri. Se, per esempio, sei un editor di tv, magari di 
news, non è sicuramente la scelta migliore.
Il vantaggio del "nome" ce l'ha solamente Avid, che è stato il primo ed 
è da sempre high-end. Gli altri bene o male inseguono, alternandosi 
nella rincorsa a fasi alterne.
Ma siamo sicuri che Edius sia l'ultimo uscito? Io adesso non ho l'elenco 
delle date di release, ma non mi pare sia così tanto più giovane degli 
altri...

 avessero fatto Edius sarebbe diventato una lumaca.
Un po' di evoluzione c'è stata!...
Io lo uso con una 'vecchia' macchina Pentium4 monoprocessore, ma va 
che è una meraviglia.
Ho comprato anche ProDAD Mercalli e, integrato come plug-in, non lo 
rallenta più di tanto...
il mondo è bello perchè è vario...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4976c587$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

beh... se davvero queste sono conditio sine qua non (vista e 4core), più che 
prendere il largo mi sa che sta affondando...! 

 
Ma no non sono conditio sine qua non, sono le specifiche per utilizzarlo 
al meglio. Ormai tutti i nuovi software beneficiano di un os a 64 bit (e 
un pc adeguato ovviamente). Gira pure su xp e su processori molto più 
vecchi, ci mancherebbe altro...

 vendere e li sanno presentare, anche se non sono migliori dei nostri.
Non ritengo che il paragone sia corretto, cmq, io, notoriamente 
francofono, bevo (bevevo... dal 7 gennaio sono a dieta) sovente vini 
francesi e ritengo che non ci debba essere proprio nessuna gara: ci sono 
buoni vini italiani e ci sono buoni vini francesi e io non scelgo questo 
o quello in base alla nazionalità, bensì in base al gusto. Quest'annosa 
"guerra" sinceramente non l'ho mai capita.
Ciao ciao.

 messaggi vanno a finire in quella cartella lì.
Ah, forse hai scritto a quella mail che ho dovuto creare per poter 
postare qua anche da web quando non sono a casa, ma che non controllo 
mai. E' doncamillo ecc ecc chiocciola gmail? Penso di si.
Allora scrivi qua che mi arriva sicuramente con Thunderbird: cotedarmor 
chiocciola libero punto it.
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:hCGdl.2286$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

No no...... magari. Io ho provato ad installare Vegas 8.1 sul mio XP pro SP3 
e mi esce una bella finestrella che dice ...ciccia....

 e mi esce una bella finestrella che dice ...ciccia....
Ma sul serio? Sul sito Sony però nelle specifiche non si accenna a 
questa cosa. A parte che la versione scaricabile è la 8.0...
Oggi, rimuginando sul tuo post, sono andato a ri-scaricarmi la tryout 
per smanettarci con un po' di calma, ma non mi apriva i file XDCAM EX, 
formato sconosciuto. Presumo sia un limite della tryout, sul sito 
d'altronde l'xdcam lo danno come supportato e ci mancherebbe altro, lo 
fanno loro... cmq non ho potuto testarlo, del resto continua a piacermi 
poco l'interfaccia, così ho abbandonato.


La versione 8 non ha nulla a che vedere con la 8.1. La 8 è l'ultima versione 
pro normale mentre la 8.1 è quella a 64 bit per Vista.
Ti confermo che la 8.1 non si installa su XP pro.
Le versioni di prova hanno delle limitazioni.
Ciao