Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Demoscena

Volevo sapere se su questo news group ci sono altri patiti della demo scena per Amiga!!!
Mi piacciono molto le demo ed una partizione quasi dedicata alla demo più belle che ho trovato da 
quando avevo il 1200 con l'Omega ad oggi con l'Apollo 1240.
Fatemi sapere se c'è qualcun altro così da poter iniziare una nuova discussione su questi
programmi che sono ben fatti al contrario di altri che dovrebbere essere fatti meglio di 
quest'ultimi. Magari ci potrebbe essere l'occasione di aprire un nuovo newsgroup:
IT.COMP.DEMO.AMIGA
Che ne dite??
Ora che CUAmiga ha chiuso non ho trovato nessun altro CD che avesse una raccolta sempre aggiornata
della scena Amiga.
Ho sentito voci che la Scena è in crisi...è vero o...sono le solite balle...

in crisi...è vero o...sono le solite balle...
L'hai letto sul numero scorso di AL nell'intervista a Paolo D'urso?
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E io allora l'ammazzo. Eh si, non
posso fare altro,bisogna che l'ammazzi."

Ha chiuso davvero PhaseV ? se sě č veramente grave.
Hi TO ALL !

in crisi...è vero o...sono le solite balle...
In realtà la scena Amiga italiana è al lumicino da qualche mese... niente
party, niente produzioni, niente scener attivi. Ormai a fare qualcosa fuori
dall'italia ci siamo solo noi Darkage...
--
Giorgio Signori - Director of Softwave    \  PowerUP 040+603@240 SCSI  \
Amiga.it&Amiga.news - Amiga only magazines \  Home:  
www.skylink.it/ear
 \
Home Page: 
http://space.tin.it/io/giorsign
  \  <--- Personal Home Page   \

 
Sicuramente su Amiga vengono rilasciate meno demo/intro e mods
(specialmente di qualità)
-- 
Saluti
Claudio Marro Filosa

Hi TO ALL !
Oh ragazzi e allora? :O)
E` ridicolo, vedere tutto questo trambusto (vedere: altro thread)
intorno alla morte di P5, quando e` stato annunciato ufficialmente
e da giorni, che l'intera P5 e` stata rilevata da DCE.
La morte di P5 e` praticamente solo burocratica, perche` i tecnici
di P5, ora lavorano agli stessi progetti di prima ma per DCE e quindi,
tutto continua come prima. Cambia solo il logo.
Tanto per dire, hanno annunciato che entro fine Marzo, dovrebbero
essere di nuovo disponibili tutte le schede PPC, BVision & Co.
quindi non capisco dove stia il problema...
*Ciao, Giovanni.*
-- 

Hello _Giovanni_, on 15-Feb-00 18:37:11 you wrote:
 GJ> La morte di P5 e` praticamente solo burocratica, perche` i tecnici
 GJ> di P5, ora lavorano agli stessi progetti di prima ma per DCE e quindi,
 GJ> tutto continua come prima. Cambia solo il logo.
 GJ> Tanto per dire, hanno annunciato che entro fine Marzo, dovrebbero
 GJ> essere di nuovo disponibili tutte le schede PPC, BVision & Co.
 GJ> quindi non capisco dove stia il problema...
Il problema sta nel fatto che la Phase5 era sul punto di far uscire le
schede G4 (dovevano uscire a settembre 1999), mentre la DCE al momento si
guarda bene dal prometterle...
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis          
marc...@tiscalinet.it
 - 
marc...@flashnet.it
|
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 4xCD|
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
                 Rome, Italy|
/..."Red", King Crimson 1974/

quindi non capisco dove stia il problema...
Beh, ma questo era gia' stato annunciato da tempo, un po' come per le
12x0, 20x0, cyberstorm e schede gfx.
Cmq se mantengono gli stessi tempi che per le blizzard, temo ci sia da
aspettare anche fino all'estate.
Saluti.
--
-----------------------------------------------------------------------------
   Andrea Mansella  Referente AGI sez. Rimini  
http://www.amyresource.it/AGI
   E-Mail: 
aman...@rebel.net
        FidoNet: 2:332/301.1
-----------------------------------------------------------------------------

 quindi non capisco dove stia il problema...
I costi!
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 che la rinascita passa da una politica di prezzi bassi...
No, e che, appena un anno fa, la Bvision costava sui 350DM, ora č sui 500!
:-(
Ma era una battuta...Che vuoi che siano 150k in piů? (sono serio. molto
serio)
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

>momento si guarda bene dal prometterle...
 GJ> A parte il fatto che P5 ha fama di grande promettitrice e di (solo :O)
 GJ> modesta realizzatrice, quelle schede non avevano futuro Marco...
Sbaglio o tu eri proprio quello che parlava sempre male delle schede PPC di
Phase5, e che poi aveva lanciato il sondaggio "i possessori di tali schede
sono soddisfatti?", e che infine si è nascosto quando ha visto che i pareri
favorevoli erano la stragrande maggioranza?
Se è così, vedo che sei "de coccio"...
Se non eri tu allora scusami, ma avresti fatto meglio a seguire quel
sondaggio comunque...
 GJ> Nella situazione attuale, con le alternative che ci sono e con AInc
 GJ> che parla di creare una nuova macchina da zero, che senso ha,
 GJ> fare schede di quella potenza e sopratutto di quel costo? :O,
Vallo a dire a tutti quelli che le avevano prenotate; ed erano TANTI. Finché
le promesse di Amiga Inc (che nelle sue varie incarnazioni vanno avanti da
parecchio) non si concretizzano un minimo, le schede G4 con tanto di QNX
sono (erano) l'unica speranza di avere qualcosa di nuovo.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis          
marc...@tiscalinet.it
 - 
marc...@flashnet.it
|
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 4xCD|
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
                 Rome, Italy|
/..."Have a Little Faith", Bill Frisell 1993/

 
L'annuncio dovrebbe essere stato incluso sulla ML di NotizieAmiga


 
Ha senso finchè non uscirà una macchina vera, ormai promesse a destra
(Amiga Inc) e a manca (Boxer) ma ancora non disponibili, mica tutti
possono aspettare anni x attendere di espandere il proprio Amiga.
Il Boxer sembra 'imminente' anche se dagli ultimi mex sembra che ci
vorrà ancora qualche mese ;-(((((((


di nuovo.
Io nel PPC ci ho sempre creduto, ma le PUP andavano quando gli pareva
(almeno molte) e secondo me, per il momento dovevano limitarsi ai 60x
o massimo al G3, perche` per Amiga un G4 (sopratutto il costo di esso)
mi sembrava davvero troppo...
Poi rimane il fatto delle macchine base. Oh, qui si sente dire spesso
"ho cotto la macchina!"; "l'Amiga che tengo per pezzi di ricambio..."
Prima o poi bisognera` fare i conti con l'impossibilta` di reperire
le macchine base e allora, a cosa serviranno le super-PUP?
*Ciao, Giovanni.*
-- 

vorrà ancora qualche mese ;-(((((((
Sembra una bella macchina quella, ma staremo a vedere i prezzi... :O/
*Ciao, Giovanni.*
-- 

allo stesso prezzo degli ultimi anni?
Si, ma se vendono le PUP a quei prezzi, immaginati a quanto venderanno
le G4. Mi sa che loro, sono proprio di quelli "spietati"...
*Ciao, Giovanni.*
-- 

500! :-(
Questi, mi sa che vogliono spennarci di brutto... :O/
*Ciao, Giovanni.*
-- 

che DirectoryOpus5 non funzionava sugli Amiga con 060
Non vedo dove stia il nesso, comunque... :O)
*Ciao, Giovanni.*
-- 

>erano la stragrande maggioranza?
 GJ> Ma nascosto chi? E quali pareri favorevoli? :OD
 GJ> Hanno risposto si e non una ventina di persone, contro le centinaia
 GJ> e centinaia (si dice migliaia) di schede vendute. Tutti dicevano:
Perché secondo te tutti quelli che hanno comprato le PowerUp nel mondo
seguono questo newsgroup o qualche altra mailing list, e tutti hanno voglia
di rispondere a un sondaggio, vero?
 GJ> "tutto bene a parte qualche problemino" e dopo qualche tempo,
Che ci sia qualche problemino è normale amministrazione, capita anche con
altre schede, anche con Amiga "lisci", a volte. Tu hai chiesto direttamente
ai possessori delle schede: "in generale, siete soddisfatti?", e quelli ti
hanno risposto tutti di sì. Non ti arrampicare sugli specchi, la situazione
è chiara.
 GJ> Quel sondaggio non aveva nessun valore, quindi dopo un po` mi sono
 GJ> stancato e ho cancellato la cartella con i messaggi, ma poi,
Fai proprio ridere :))). Da cosa hai capito che non aveva valore? Dal fatto
che le risposte non erano quelle che volevi tu? Era stancante sentirsi
sconfitto, eh?
 GJ> cosa c'entra con cio` che stavo dicendo nell'altro mesaggio?
Hai detto che la Phase5 è una "pessima realizzatrice", ma il fatto che la
stragrande maggioranza degli utenti dei suoi prodotti siano soddisfatti
dimostra il contrario.
 GJ> Prima o poi bisognera` fare i conti con l'impossibilta` di reperire
 GJ> le macchine base e allora, a cosa serviranno le super-PUP?
Preferisci il niente assoluto? Oltre alle schede Phase5, al momento (e
sicuramente ancora per qualche mese) c'è solo quello.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv


prodotti siano soddisfatti dimostra il contrario.
Guarda che anche io sono un soddisfatto possessore di una Blizzard,
seppur di una umile 1230, ma so che sono soddisfatti pure i possessori
della 1240 e della 1260.
Parecchi della PUP, un po` di meno... :O)
*Ciao, Giovanni.*
-- 

 
ma de che ????????????
ma mi vuoi trovare almeno una persona che ha una PUP e che impreca del
suo acquisto ????????????


della 1240 e della 1260.
Confermo la mia soddisfazione per la fu mia Blizzard 1240T/ERC... era un vero
gioiellino, compresa la scsi. Sono altrettanto soddisfatto anche della mia
Cybervision 64 da 4mb e spero di poter dire lo stesso della Cyberstorm MKII +
Cyberscsi una volta che avro' risolto i problemi col mio 4000. :-(((
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://amiga.eden.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world

>Hai detto che la Phase5 è una "pessima realizzatrice"
 GJ> Falso! Ho detto una "modesta realizzatrice", il che e` diverso...
Ops, è vero, chiedo scusa, il thread ha alterato il mio ricordo. Comunque il
senso del discorso resta inalterato. Ma penso ti abbia già risposto
abbastanza il buon Marro Filosa, con abbondanza di punti esclamativi,
interrogativi ed altro :).
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."Homogenic", Björk 1997/

 veramente qualche guasto, oppure il tizio non sapeva cosa stava facendo
:).
Lo contattai...s'era dimenticato uno 0... :-)
Le vendeva a 2.000.000Ł... :-)


> veramente qualche guasto, oppure il tizio non sapeva cosa stava facendo
 GG> Lo contattai...s'era dimenticato uno 0... :-)
 GG> Le vendeva a 2.000.000Ł... :-)
!!!! Sul serio? Ancora piů malato, se era davvero 200.000 ancora ancora
poteva essere recuperabile, ma cosě proprio no!
[Per Janzoo: prendi e porta a casa ;)]
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."Dig?", Bill Bruford's Earthworks 1989/

Comunque il senso del discorso resta inalterato.
Ma se ti sei sbagliato, come fa a rimanere inalterato? :O)
Vabbe`, andiamo avanti... ;O)
*Ciao, Giovanni.*
-- 

Le vendeva a 2.000.000£... :-)
Poveraccio... :O|
PUP e BV erano uscite da poco, quindi non poteva essere stanco.
Quello ha speso 2 milioni e si e` ritrovato in mano un pugno
di mosche...
*Ciao, Giovanni.*
-- 

 [Per Janzoo: prendi e porta a casa ;)]
Ora c'è uno che dà la 040@25Mhz e 603@200 +Scsi per 1.200.000£! :-)
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

>Comunque il senso del discorso resta inalterato.
 GJ> Ma se ti sei sbagliato, come fa a rimanere inalterato? :O)
"modesta" è sì diverso da "pessima", ma NON così tanto. Il "modesta" del tuo
post originale aveva un senso dispregiativo, e quindi tutto il discorso che
ne è venuto fuori ha lo stesso valore: tu parli male delle schede PPC di
Phase5, e tutti gli altri ti fanno notare che ti stai sbagliando.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."What If", Dixie Dregs 1978/

 di mosche...
Dici che non era operativa? Oppure che ne è rimasto deluso?


stai sbagliando.
Tutti gli altri chi? Tu e Filosa? :O)
Due... :OD
E tutti quelli che mi davano ragione, quando abbiamo toccato
l'argomento tempo fa per la prima volta?
*Ciao, Giovanni.*
-- 

 l'argomento tempo fa per la prima volta?
Non mi sono mai intromesso fino ad oggi, pero' ora una
lancia in favore delle PPC la voglio spezzare..
Io ho una PPC con BVision da piu' di un anno ormai,
e devo dire che secondo me oltre che di ottima fattura
tali shcede anche molto stabili.. 
E cmq, e' risaputo che fa molto piu' rumore uno che urla
perche' e' scontento di 100 persone che tacciono perche'
sono soddisfatte..
Ciao!
By Mak41

>stai sbagliando.
 GJ> Tutti gli altri chi? Tu e Filosa? :O)
 GJ> Due... :OD
Esludendo noi due, abbiamo Claudio da una parte, e zero persone dall'altra,
quindi:
1 diviso 0 = infinito :)
Scherzi a parte, il newsgroup è pieno di persone soddisfatte delle PPC, che
ti hanno risposto nel tuo famoso sondaggio, ma non hanno certo voglia di
perdere tempo tentando di riparare i buchi che hai (ancora) in testa. È vero
che mi sono lasciato trascinare dal fatto che nessuno ti ha dato ragione, ma
il mio "tutti gli altri" l'ho scritto pensando anche alle vecchie
discussioni, nelle quali gli utenti soddisfatti erano sempre la maggioranza.
 GJ> E tutti quelli che mi davano ragione, quando abbiamo toccato
 GJ> l'argomento tempo fa per la prima volta?
Sicuramente meno di quelli che ti davano torto.
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."1978 gli dèi se ne vanno, gli arrabbiati restano!", Area 1978/

Hello _Sistema_, on 17-Mar-00 14:35:42 you wrote:
 SIT> Non mi sono mai intromesso fino ad oggi, pero' ora una
 SIT> lancia in favore delle PPC la voglio spezzare..
Solo una parla: GRAZIE! :) Non ne potevo piů di cercare da solo di far
capire qualcosa a Janzoo...
Ciao,
  Marco.

 
Quando ???
Il giorno dopo che sono uscite le PPC ;-)))  ????
Immagino che quando la Cloanto rilasciò il suo modulo PPC per PPaint
(tanto x fare un esempio), le nuove versioni della libreria PPC lo
resero immediatamente incompatibile (non x colpa della Cloanto) chissà
quanti mex di "harghhhhhhh la mia PPC non funziona più" avrai letto !!
Io è da un anno che ho internet, e da un anno che bazzico su ICOA, e
se tu ti ricordi mi scontrai già su questo argomento, ma nonostante la
lunghissima (e accesa) discussione, stranamente NESSUNO si è mai
presentato a dire che la sua PPC era 'bacata', tranne chiaramente chi
non la possedeva.
Pertanto direi di finire con questi sterili e inutili 'battibecchi' se
le PPC sono difettose lasciamolo dire a chi le HA e non a chi lo ha
sentito dire un anno fa (e poi stranamente tutte hanno ripreso a
funzionare correttamente), la pratica 'sportiva' di gettare fango su
prodotti che non si hanno MAI PROVATO e MAI VISTI direi di
abbandonarla x quanto sia possibile.
Mesi fa qualcuno scrisse che Picasso96 2.0 era assolutamente da NON
USARE, infatti è STABILISSIMO !!!
Senza contare il 3.5, conosco gente che non lo ha comprato xchè
letteralmente TERRORIZZATO dai misterisosi effetti causati dalla sua
installazione (ma de che ????????).


 Si si!!! Quante risate mi sono fatto!!! :OD
Prezzo assurdo, vero? E perchè non sai della Bppc 040@25 e 603e@200Mhz SCSI
venduta a 1.200.000£, quando la prossima mia, identica a questa, solo senza
SCSI e col 603e@175Mhz, mi viene fatta pagare appena 300k!


installazione (ma de che ????????).
sul mio 1200 effettivamente c'erano dei problemi nell'installazione (topo l'HD
da 13 GB visto come 7.8 GB) probabilmente dovuti alla scheda IDE-winner, ho
dovuto sbattere un bel po' prima di risolverli. Anyway credo che su sistemi
piu "puliti" del mio non ci siano tutti questi problemi.
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi----------------------------------
Amiga 1200  Blizzard 1260 50MHZ 16MB fastram
----------------------------------------BAD MAX

utenti soddisfatti erano sempre la maggioranza.
Ma se hai detto poc'anzi, che gli utenti soddisfatti non hanno
scritto nel gruppo, perche` hanno le loro schede e se le godono
in santa pace???
Vedi un po` adesso, chi e` che ha "i buchi"... :O)
*Ciao, Giovanni.*
<tsb>{Vivere Amare Odiare Morire}
--
<tsb>Copyright © 2000 - Giovanni Delli Zotti
-- 

o in qualche Zip ti ritrovo la risposta.
Ma stai tranquillo, che ti credo. Purtroppo, per cio` che riguarda
i prezzi delle cose, su Amiga, ormai siamo abituati a vedere questo
e altro...


tali shcede anche molto stabili.. 
Proprio nessun problema?


USARE, infatti è STABILISSIMO !!!
Quanti scrissero?
Uno?


 Proprio nessun problema?
Senti.. scusa ma mi sopiegheresti perche' ce l'hai
tanto con le PPC?
(dato che da come ho capito non le possiedi)
Secondo me non e' giusto che ti giustifichi con ragionamenti
del tipo "Se appena comprate davano problemi allora li danno
sempre" o "Se uno dice che vanno bene allora e' un bugiardo" o
ancora "La gente non dice che vanno male solo per giustificarne
la spesa di fronte agli altri (magari perche' sono ipocriti)"..
Davvero.. senza offesa... ma non mi sembrano ragionamenti molto 
validi per dimostrare la tua tesi..
In sostanza, tu sei libero di pensare quello che vuoi di tali prodotti,
pero' non puoi assolutamente affermare che chi la pensa diversamente
da te non e' in buona fede o sbaglia per definizione.
Infatti IO sono uno di quelli che pur avendo avuto difficolta'
all'inizio per la "messa a pieno regime" di tali schede, e' 
tuttora pienamente soddisfatto del proprio acquisto.. 
Saro' l'unico? puo' darsi.. Sbagliero'? puo darsi..
Ma resta il fatto che sono soddisfatto e se vuoi fare una statistica
devi prendere atto della mia opinione senza pergiudizi..
=:O)
By Mak41..

 uno per andare in salita e l'altro per andare in pianura...
O come una vettura con turbocompressore...
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 e altro...
Io ho preso una PPc 040@25 e 603e@175Mhz pagandola appena 300k. Un mio amico
ha acquistato una Blizzard 1260@50Mhz SCSI (eh, Cossu! Grazie per non avermi
dato la 060...ora mi posso godere una PPc ed la BVision in arrivo!) ed A1200
3.1 pagandolo appena 300k. Un altro ha speso tra MB, Acceleratrici, scandex
e Ram minimo un milioncino, per un pugno di mosche. Una MB ha l'AGA ko
(tutto in blu), l'altra ha perso un mega di chip ram, la TQM fa piangere,
gli si è bruciata insieme all'AGA la scandex interna ed adesso sta
aspettando una MB "nuova" per usare quella che fu la mia Blizzard 1230.
Purtroppo quando si lavora con HW vecchio di 7 anni minimo, sono i prezzi da
pagare.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 
vedi, c'è una piccola differenza tra il dire che NESSUNO esprime
commenti o che comuque chi, come il sottoscritto ha MOLTA pazienza e
continua ugualmente a cercare (invano ??) di farti capire le cose.


 
E ti pare poco ???
Tu, nonostante che NESSUNO ha detto di avere problemi sulle PPC
continui a fare tanto 'chiasso' ..............


"GJ" == "Giovanni Janzoo" writes:
Ora mi intrometto di nuovo, avevo a suoi tempo risposto al famoso
sondoggio, in cui non si e' vista nessuna lamentela.
Confermo di nuovo la mia CyberPPC l'ho presa nel novembre 1997, pochi
giorni dopo l'ultimo IPISA, da allora il mio Amiga e' rimasto sempre
acceso 24/24 l'unico piccolo problema che ho riscontrato e' stato un
bug subito corretto allo cybPPC.device che mi ha costretto per un mese
a togliere la reselection dall'HD che avevo allora.
MI piace lasciare l'Amiga sempre acceso in modo da poter lasciare
tutti i programmi aperti e sempre pronti nel punto in cui mi ero
fermato, cosa pressoche' impossibile con i PC anche dotati di 128MB.
Di nuovo molti mi scriveranno che sono un fissato ma la cosa che amo
di piu' dell'Amiga e' la sua stabilita'. Normalmente e' difficile per
me effettuare piu' di un reboot alla settimana, su pc sono costretto
a farne almeno 2 al giorno.  
GJ> >Pertanto direi di finire con questi sterili e inutili 'battibecchi'
GJ> >se le PPC sono difettose lasciamolo dire a chi le HA e non a chi lo
GJ> >ha sentito dire un anno fa (e poi stranamente tutte hanno ripreso a
GJ> >funzionare correttamente)
GJ> 
GJ> Secondo me, sono degli accrocchi. Non fosse altro per il fatto
GJ> che usano due CPU. Come dire una macchina con due motori:
GJ> uno per andare in salita e l'altro per andare in pianura...
Qui ti sbagli, la comodita' di avere due CPU indipendenti e' favolosa,
posso effettuare rendering in Tornado3D e lavorare contemporaneamente
con altri 10 programmi senza perdere il feeling della macchina che
risponde sempre alla grande (merito anche del multitasking dinamico di
Executive). Personalmente non sono interessato alle G3 proprio perche'
voglio tenermi le due CPU.
P.S.
A tutto il newsgroup: normalmente non scrivo visti i thread quasi
initili di lamentele o di paragoni con il mondo PC, ma siete tutti
cosi' sfrustrati dalla presunta superiorita' dell'erba del vicino.
Volete veramente entrare nel mondo degli OS commerciali, in cui vista
la necessita' di continui annunci stampa, nei programmi stanno infilando di
tutto. Pure Linux (inteso come generica distribuzione, non
Kernel) inizia a diventare elefantiaco senza motivo e viene sviluppato
in modo sempre piu' caotico.
Io ho sempre pemsato che l'erba del vicino era piu' verde vista la
grande quantita' di concime organico (Windows) presente!!!!!
 
-- 
<sb>
<tsb>Dario Soccoli
    ____
   /\     E-Mail   :   
dsoc...@spin.it
  /  \                 
del...@diff.org
 /   /       
/___/___  http     :   #//
www.diff.org/deltasigma/#
 (Amiga & OS Ark)
<tsb>1987 - 2000 -> Thirteen years living together with AmigaOS.:-))
%t

>utenti soddisfatti erano sempre la maggioranza.
 GJ> Ma se hai detto poc'anzi, che gli utenti soddisfatti non hanno
 GJ> scritto nel gruppo, perche` hanno le loro schede e se le godono
 GJ> in santa pace???
Non riesci proprio a capire; agli utenti soddisfatti non frega niente di
scrivere "che bella la mia nuova scheda PPC!" nei newsgroup così tanto per
fare (mentre quelli che hanno problemi sono COSTRETTI a farlo), ma se viene
fuori la discussione sulla qualità delle schede scrivono eccome... Solo in
questi giorni, insistendo nel thread vedo che ne ho finalmente stanati un
paio (grazie ragazzi, avete una birra pagata ;)), e a questo punto direi che
posso fare a meno di risponderti oltre...
Ciao,
  Marco.
-- 
|Marco De Vitis   -   Roma, Italy    -    E-mail: 
marc...@tiscalinet.it
|Amiga1200 603@175MHz+68040@25MHz BVision 64MbFastRAM 2.1Gb+1.2GbHD 24xCD
|Home page: 
http://web.tiscalinet.it/marcodv
/..."Orange and Blue", Al Di Meola 1994/

dato la 060...ora mi posso godere una PPc ed la BVision in arrivo!)
Prego! Ricordati che mi devi un favore!!:))))
Ciao!
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 cosi' sfrustrati dalla presunta superiorita' dell'erba del vicino.
[CUT]
non proprio tutti ;-))))))))))


 Prego! Ricordati che mi devi un favore!!:))))
Ah...scaricando la posta mi č giunto un messaggio, da parte di un amighista
che voleva lo SCSIKIT. Il mio l'ho dato ad un mio carissimo amico, nessuno
ne ha uno in piů?
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

Scusa ma mi sopiegheresti perche' ce l'hai tanto con le PPC?
Perche` e` uno dei tanti accrocchi, partoriti dalla necessita`
(e dal desiderio) di produrre qualcosa da rifilare alla gente
che di Amiga non ne puo` proprio fare a meno (fanatismo?).
Ecco perche`... :O|
Credevo anche io nel PPC, ma il genere di scheda alla quale
potevo essere interessato, era una "pura" PPC, con cache,
emulatore 68k e OS che supportasse direttamente la CPU
(ad un prezzo sensato) non quel mostro a due teste,
tentuto in vita a furia di emulatori.
*Ciao, Giovanni.*
<tsb>{Vivere Amare Odiare Morire}
--
<tsb>Copyright Š 2000 - Giovanni Delli Zotti
-- 

D'accordo, ma ricorda che il 1200 non è nato col il PPc!
Ed e` per questo, che dico che non si puo` continuare a giochicchiare
con l'hardware di Amiga, che diciamolo francamente: e` morto e sepolto!
Il discorso a questo punto, riguarda il solo OS, oppure, alternative
come il Boxer-II. Che sembra essere una macchina splendida, ma quanto
hanno intenzione di farla pagare?
Dal lato software, stiamo come stiamo. Non e` neanche tanto male,
ma non puoi lavorare con Amiga, almeno non in qualsiasi ambito.
Questa e` la triste realta` e non vedo in che modo le PUP possano
migliorare la situazione. Se poi, per qualcuno, avere una macchina
all'avanguardia, significa soltanto avere una CPU veloce che gira
all'interno del case...
*Ciao, Giovanni.*
<tsb>{Vivere Amare Odiare Morire}
--
<tsb>Copyright © 2000 - Giovanni Delli Zotti
-- 

devo assolutamente dire che è un'ottima scheda vero ??
Beh, direi, altrimenti fai proprio la figura dello "sciaquone". :O)
2.300.000 per una PUP? :O)
Caro Filosa, non offenderti, ma temo che ti sia proprio il cliente,
che ogni commerciante vorrebbe avere... ;O)


 che ogni commerciante vorrebbe avere... ;O)
Non direi, considerando che la scheda l'ho comprata a Gennaio del 1998, sono
passati oltre 2 anni, se avessi avuto un PC ora avrei comprato almeno una
decina di nuovi processori e altrettante schede madri, pertanto mi sa che il
'cliente ideale' ci diventerai tu appena ti comprerai un bel PC ;-))))))) 
Poi ti voglio vedere quando andrai in giro a dire che le G400 non funzionano
e comincerai a fare i sondaggi, ma sul mercato PC ci vogliono almeno 5.000
persone che ti rispondano x renderlo attendibile.
Mi raccomando, non ti fidare delle recensioni sulle riviste xchè li
VERAMENTE ti può capitare di trovare la recensione di un prodotto e poi
trovarne la pubblicità 3 pagine dopo !!  ;-))


 
Emulatori di cosa ??


 
Seeeeee, fatti un'altra Birra (o un'altro sonno) ;-))))
-- 
bye bye
Claudio Marro Filosa
ami...@tiscalinet.it


 tetuto in vita a furia di emulatori.
Se il software PPc fosse in massa come i vari Mame e GBE! Ahhh...
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!




attendibile.
Su PC non serve fare nessun sondaggio, perche` si sa fin troppo bene
come stanno le cose. Comunque sembra che con W2000 stiano andando meglio
e in ogni caso, c'e` pro e contro anche li...
Ma visto che siamo in tema, seguendo il tuo (vostro) ragionamento,
i PCisiti potrebbero dire, che i PC funzionano benissimo e che se gira
voce che non funzionano bene e` solo perche` gli utenti PC sono molti
e chi e` scontento, fa piu` rumore di chi e` contento?
Ammettiamo pure che sia vero, pensi che si possa sbrigare la questione
"malfunzionamenti su PC" in questo modo?


e lo Shuttle... (TM. Prof. Palombella).
E` il "buggone" il responsabile, non il povero elettrone... :O)
Ok, in ogni caso e come preavvisato, io mollo il thread.
Ne ho proprio le scatole piene... :O)


La AmiJoe?
Il tipo e` quello, ma l'hardware per Amiga, secondo me non ha futuro.
Ormai me ne sono convinto del tutto...


 
vedi sopra.


 
Della serie: o dite che che PPC fanno schifo o mi irrito ;-)))
Se ci dici quando fai il compleanno ti mandiamo tutti una mail con scritto:
"Le PPC ce fanno schifo" ;-))


 
Questo non ti da il diritto di parlare male delle schede PPC non credi ???
anche l'Hw del C64 non ha fututo, ma non puoi certo dire che il C64 è un
'cesso' di computer non trovi ??


 Ormai me ne sono convinto del tutto...
E che futuro ci sarebbe? WinUAE? Per adesso, le alternative sono due: G3
AmiJoe, e Blizzard 603e DCE.
E basta.


 
E anche il Boxer;-)))


E che futuro ci sarebbe? WinUAE?
Portare il sistema operativo su Intel, creare e coordinare una solida
e produttiva base di utenti, fornendogli incentivi interesanti
(tipo distribuire il pacchetto di sviluppo gratuitamente)
per indurli ad interessarsi al sistema!
Quando ti sei creato una solida base economica e di potere commerciale,
allora puoi anche pensare a costruire una nuova macchina, ma non prima...


però intanto tu continui a metterci 2 orette ;-))))
Io uso l'Amiga, praticamente solo per scrivere testi e basi MIDI
e non ho tempi di latenza in questo. Ora che voglio cominciare
a fare pagine HTML, "devo" comprare un PC e non c'e` bisogno
che ti spieghi il perche`, purtroppo...


 che ti spieghi il perche`, purtroppo...
MetalWeb fa
ngere...:-( 
Ma ti dico per esperienza personale, il miglior metodo per farti pagine web, è comprare un libro, ed usare Notepad sotto Windows, o EDITpad sotto AmigaOS 3.5...fidati!
-- 
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 allora puoi anche pensare a costruire una nuova macchina, ma non prima...
Mi sembra questa la strada che Amiga Corp. sta percorrendo...


 oktopussy di Elaborate-Bytes che migliora le prestazioni.
Il boot diretto non era un problema, infatti una patch era lanciata di
default per ShapeShifter.
Oktopussy, lo usa per lanciare il nuovo device.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

modulo in expasion (ma cosi' si perde il boot da scsi diretto), magari
basta installare le rom oktapussy nell'rdb del disco di boot
tramite apposita utility
bye, bye
  Alex Gerelli
 
aless...@gerelli.it

 
Questo non mi dispiacerebbe, anche se su intel ci servirebbe (come
UAE) un emulatore m68k, altrimenti un'applicativo sviluppato su m68k
non girerebbe su Intel e viceversa, almeno che, non costringere gli
sviluppatori a creare programmi per m68k, PPC, Intel....


 
Come vedi, avevo già previsto (leggi le mie vecchie mail) che avresti
dato questa risposta, cioè dopo esserti lamentato 'di tutto di più'"
sulle PPC ecco la bella risposta "ma a me la potenza della PPC non
serve"


o EDITpad sotto AmigaOS 3.5...fidati!
E il povero GoldEd niente? :O)
GEd e` il massimo per manipolare testo... ;O3


Mi sembra questa la strada che Amiga Corp. sta percorrendo...
Ne sei convinto? :O)
Se ci sara` un esodo di massa, da PC verso un'altra piattaforma,
dubito che quella si chiamera` Amiga e non per fare il menagramo.
Un discreto movimento, ora c'e` verso il Mac, ma guardacaso,
proprio ora ne viene fuori W2000, che si dice sia diventato
stabilissimo...
Che caso strano, eh? :O)


 E il povero GoldEd niente? :O)
Ci credi che non lo uso? :-) Mi devo registrare, ma non hao mai il tempo per
farlo!
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

serve"
Per ora non mi serve, ma da qui a poco mi servira` eccome invece,
ma per meglio dire, mi servira` quella di una qualsiasi CPU potente
e supportata da tanto software pro e standard, quindi le PUP
non mi interessano...


sviluppatori a creare programmi per m68k, PPC, Intel....
Io dicevo proprio "portare" l'OS, non emularlo. Creare un nuovo AmigaOS
per PC insomma, che entrasse in competizione con Windows...


il tempo per farlo!
Su Amyresource 10 c'e` la 7.4.3 full, che e` ottima.


 
A me non dispiacerebbe assolutamnte, io già vedo MOLTO POSITIVAMENTE
UAE su PC figurati un porting di un SO Amiga su PC, il problema in
quest'ultimo caso è che tutti i programmi dovrebbero essere icompilati
(vedi Linux m68k, PPC, Intel etc.)


 non mi interessano...
Ormai quasi tutto il sw sta uscendo anche per PPC, probabilmente il
tuo problema è più incentrato sulla QUANTITA' del Sw Amiga.


 Su Amyresource 10 c'e` la 7.4.3 full, che e` ottima.
10?!?!? Come mi è sfuggita? 8-)
Btw, il "blocco" di AmyResource è temporaneo, giusto?
Ho scoperto che il Pioneer non ama gli Aminet CD...


 
Il mio Pioneer li digerisce bene ;-)))


 Ho scoperto che il Pioneer non ama gli Aminet CD...
In che senso non legge gli aminet? Il mio funge!
-- 
Ciao da Giuseppe Fraddosio
   // FidoNET 2:335/727.2    
f...@teseo.it
 
 \X/  
fradd...@libero.it
 
fradd...@tin.it
 
Membro AGI Puglia Sez. Bari 
Powered By Amiga2000T/060@50Mhz/CV3D 4Mb/AmigaOS 3.5
--
Posted from [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In che senso non legge gli aminet? Il mio funge!
Fa fatica ad agganciarli. Se va bene, al primo inserimento mi compare
l'icona sul workbench. Se no, sciaqua un pochettino, e poi lo sputa fuori.
Lo fa quando è "freddo", poichè mi basta fargli frullare qualcos'altro, per
poter leggere con qualche patema gli Aminet CD.
Ma non sono i soli che danno problemi; uno è il cd di Benkyo!, che certe
volte mi dà: CD1:non leggibile, gli altri sono alcuni di Byte.
Invece con i CDR, anche multisessione ed CDRW nessun problema.
Spesso e volentieri, mi vedo costretto, se debbo prendere del materiale ad
usare il CM 207, che anch'esso sta per lasciarmi. (2X!).
