Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Trasferimento da vecchi Lacie

A seguito dei recenti (e imminenti) acquisti (e vendite) per sistemare
il nuovo "set" stavo pensando di liberarmi (nel senso di imboscarli da
qualche parte, ovviamente me li tengo) i tre Lacie da 200/250 giga per
trasferirli su ssd al solo fine di occupare molto meno spazio e poi
avrei una copia in più "che non si sa mai" :-)
 
Vi sembra buona l'idea o consigliate altri metodi per trasferire file
dai miei Lacie?
Il contenuto dei miei dischi sono in stragrande maggioranza video e ci
sono anche parecchie foto.
Grazie, nel caso.
 
Ciao ciao.
 
 
 
-- 
CHI CREDE NEGLI ANTICHI VALORI DI USENET - CHE ANCORA DEVONO AVERE
VALENZA - NON DOVREBBE UTILIZZARE IL SERVER AIOE PER IL PALESE SPIRITO
REPRESSIVO E CENSORIO CON CUI VIENE GESTITO.
OTTIME ALTERNATIVE GRATUITE E A PAGAMENTO (PER POCHISSIMI EURO AL MESE:
2/3) NON MANCANO. ECCOLE:
 
www.supernews.com
 - 
www.easynews.com
 - 
www.eweka.nl/en
 -
news.eternal-september.org
 - 
news.alphanet.ch
 - 
news.fcku.it
 -
news.solani.org
 - 
news.usenetserver.com
 - 
news.astraweb.com
 -
freenews.netfront.net
 - 
news.neodome.net
 - 
news.forteinc.com
 -
news.individual.net
 - 
news.albasani.net
 - 
news.giganews.com
 -
euro.fastusenet.org
 - 
news.free-usenet.com
 

 Ciao ciao.
 
In ogni caso, un backup in più non fa mai male
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:.
Non ti stavo Pedinando:
Ti seguivo a distanza non perdendoti di vista!
/Io e Annie by Woody Allen/


Io pensavo a ssd esterni tipo quello che hai linkato che adesso costa
proprio poco! (però preferisco tagli più piccoli per limitare i danni in
caso di qualche problema perchè un conto è perdere 200 gb di roba, altro
è perderne 1000).
 
Mai utilizzati dischi magnetici per cui preferirei evitare... l'ignoto :-)


 
 
I dischi magnetici sono gli stessi che hai nei tuoi bussolotti lacie, 
ignoto che non sei altro :-D
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Mai utilizzati dischi magnetici per cui preferirei evitare... l'ignoto :-)
 
Aehm... Sono i dischi rigido classici. Quelli che si usano
 normalmente. HDD 
Hard Disk Drive. I dati sono memorizzati su piattelli magnetici. 
... E via! Verso l'infinito ed oltre! ;}) 
 
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:. 
__________________
/from smartphone/ Modded PiaoHong NR 

 ... E via! Verso l'infinito ed oltre! ;}) 
 
ah bè, allora parla italiano, no! :-)
 
Cmq mi è tornato in mente che un Lacie era "partito", però il mio
tecnico, prima di farmelo gettare, ha tentato e ritentato e
fortunatamente è riuscito a recuperare il contenuto (che ho poi
traserito su un WD esterno) per cui quelli da trasferire sono solo tre,
e allora due da 500 mi basterebbero, spenderei circa il doppio rispetto
a uno solo, ma, come dicevo, mi sento più tranquillo con più dischi.
Tengo d'occhio i prezzi ed eventuali promozioni dei WD.
Non vedo più in giro i Lacie, ma temo che costino più dei WD.
 
Ciao ciao.


 magnetico
 
Rileggendo con più calma mi sembra chiaro... chissà a che minchia ho
pensato prima! Boh! :-)


 
 
No problem! Alla fine ci siamo capiti. ;) 
PS: Se ben ricordo la Lacie non ha mai prodotto dischi rigidi
 suoi. Era il design degli scatolotti il loro punto di forza. Poi
 dentro ci mettono / mettevano i marchi più svariati. Io ne ho
 avuti 2.
Uno grande da 3.5" che conteneva un Maxtor ed uno piccolo che
 aveva uno schifosisimo disco Toshiba! Più inchiodati dei Toshiba
 ci sono solo i quadri alle pareti! 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:. 


  ci sono solo i quadri alle pareti! 
 
Bè, io ne avevo quattro e solo uno, come dicevo prima, si è inchiodato.
Gli altri tre funzionano ancora bene (sgrat sgrat) dopo una quindicina
di anni dall'acquisto.


 dai miei Lacie?
 
Se il nuovo SSD sara' un disco di lavoro, montato funzionante sulla 
workstation, nulla da dire sulla pensata: invece di avere sti' tre 
dischi rimani con un disco unico, e pure piu' veloce...mi sembra ci sia 
poco da ragionarci su.
 
Se invece pensi di usarlo come possibile backup, scordati di contare su 
una qualsiasi forma di sicurezza in tal senso. Gli SSD sono come gli 
squali: se smettono di girare muoiono.
 
 
 
sandro

 squali: se smettono di girare muoiono.
 
Concetto chiarissimo! :-)


 questioni di sicurezza, trasferire i file in più dischi. No?
 
Se mi posso permettere:
visto che hai già i 3 LaCie che fanno da backup "statico", io vedrei 
più sensato un unico disco da 1 (o, max. 2) Tera in formato 2,5".
Lo usi come backup dinamico, man mano che implementi nuovi filmati e/o 
foto da archiviare. Se poi vuoi "parcheggiare" definitivamente in 
sicurezza i files che non sono presenti sui LaCie, allora ti prendi un 
altro disco da 1 tera e lo usi solo per il backup del backup.
Attualmente, su questi tagli, si trovano un sacco di occasioni in giro.
ES: (tutti i link puntano ad Amazon)
1 Tera (tutti tra i 45 e i 60 euro)
WD -> 
https://is.gd/Ez13rg
 
SEAGATE (Marchiato LaCie ;) )-> 
https://is.gd/3kkL5a
 
Maxtor -> 
https://is.gd/DrvvnS
 
 
Western Digital, Seagate e Maxtor sono appetibili anche dal punto di 
vista HW, ti consiglio di evitare come la peste i dischi Toshiba, che 
hanno delle prestazioni lettura/scrittura che sono disarmanti...
 
Io ne ho 3 MAXTOR (due da 1 tera ed uno da 3 Tera - preso per 100 euro 
2 anni fa) che mi girano attorno tra casa e ufficio... Con questo 
marchio mi sono sempre trovato bene... ma non voglio forzarti, che se 
poi capita come con Sygic... 8-o ^^ :)
 
NDR: il marchio LaCie esiste ancora:
https://www.lacie.com/it/it/
 
ma nel 2014 è stato acquistato da Seagate Technology
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:.


 ma nel 2014 è stato acquistato da Seagate Technology
 
 
Si, ieri sera ho poi ritrovato il sito, ma la linea di una volta non c'è
più e quella nuova non mi attizza per nulla. Senza considerare che
costano molto di più degli WD.


 No no non capita come Sygic perchè resto su WD.
 
lol :D


 ma nel 2014 è stato acquistato da Seagate Technology
 
Anche Maxtor.
 
Tranne produttori di nicchia, WD e Seagate si spartiscono il 99% del 
mercato mondiale delle memorie di massa, incorporando praticamente tutti 
i brand possibili. Credo che anche il ramo HDD di Toshiba (uno degli 
ultimi indipendenti) sia passato nelle mani di WD.
 
Piccoli spicchi di mercato rimangono ad Intel e Micron (che spaccia 
anche Crucial).
 
 
 
sandro

 Concetto chiarissimo! :-)
 
Ecco.
Quindi, un disco SSD non puo' essere usato come disco da utilizzare 
"ogni tanto", perche' se lo lasci inattivo per un certo tempo rischi di 
non trovarci piu' niente sopra...
 
HDD (o SSHD) da 2.5" da usare su una dock sempre connessa, potrebbero 
essere una soluzione tra spazio occupato e spazio di storage.
 
 
 
sandro

 sandro
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:.
"In tempi di crisi, gli intelligenti cercano souzioni.
Gli imbecilli cercano colpevoli." (Antonio De Curtis)
Commento: Purtroppo non solo in tempi di crisi!

 e Micron (che spaccia> anche Crucial).
 
Quando è capitato ho sempre sentito parlare molto bene della serie MX
(se non sbaglio sigla). Non mi pare (a memoria) che Crucial produca
anche dischi esterni, però ci do un'occhiata anche se, come già detto,
preferisco i WD.
 
Ciao ciao.


 preferisco i WD.
 
buona scelta ^^
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:.


 preferisco i WD.
 
Micron e' un brand "pro", come Intel.
Va' a vedere cosa costano le memorie di questi...
 
Personalmente sono affezionato ai prodotti WD, rispetto a quelli 
Seagate, ma non e' un'amore cieco: sul portatile (che ha due slot da 
2.5") ho messo un WD Blue da 1TB per il sistema e un SSHD Firecuda 
Seagate da 2TB come disco di lavoro.

WD Blue da 1TB*
 
*SSD