Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Cosiglio su Pc per editing video

Ciao a tutti, sono in procinto di cambiare (o più precisamente affiancare) 
un pc ai due gia presenti per fare solo editing, uso la suite adobe e 
canopus, riguardo al pc sarei orientato su questa configurazione :
scheda madre = asus pch-dl dual xeon fsb 800
due cpu = Xeon 2,8 ghz /1Mb/800
ram = 1 gb ddr 400 ecc dual
hd = sata 120 + 2 raid 200
ora siccome questa configurazione mi costa come un rene :-) rimanderei 
all'anno nuovo una scheda RT, e qui mi viene il dubbio più grande, d'istinto 
mi ero orientato sulla matrox rtx100, ma poi leggendo qua e la, mi hanno 
colpito molto le caratteristiche della dv-storm pro della canopus, chissà se 
qualcuno del NG sa darmi dei consigli o pareri ?
premetto che adesso su un pc sto usando una matrox rt2500, e di problemi 
ogni tanto ne spara fuori qualcuno.
Vi ringrazio degli eventuali suggerimenti.
Luciano 

 ora siccome questa configurazione mi costa come un rene :-)
E pensare che c'e' chi lavora e guadagna con una banale K7S5A da 30 euro e un
1800+/2200+
Due Xeon: tse'!
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ogni tanto ne spara fuori qualcuno.
Non ti invidio affatto. In ufficio l'abbiamo buttata (in fondo a un 
armadio) dopo sei mesi di sofferenza e l'anbbiamo spstituita con una 
Firewire e un ADVC-100. Che sollievo!!!!!
Al


c'è anche chi va a far la spesa con un mercedes, e c'è chi va in ferie con 
una 500 ! 


io lavoro prevalentemente con premiere, (per problemi di "compatibilità" con 
il mio socio) e attualmente lo sto usando anche su un P4 3.0 ghz ma non mi 
soddisfa molto il tutto, soprattutto dopo aver visto lavorare altre schede 
....
Luciano 

 sembrava una scelta valida
Qui, invece, ci giochiamo.
Alzi la mano chi ha uno Xeon (anche singolo) per lavorare il video.
Poi, se vuoi giocare a chi ce l'ha piu' grosso... il mondo e' pieno di gente che
compra i GHz e i SW potenti convinta che basti questo per SAPERE fare le cose, e
poi viene qui a chiedere perche' vede le veneziane nei video.
Google e' pieno di questo.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb


"acciderbolina"
quanto più tempo passa, e più mi capita di leggere di problemi con le matrox
, mi rendo conto di quanto sia stato lodevole il lavoro di cernita che ha
fatto l'amico di mio fratello per assemblarmi un PC che non desse noie con
la mia RT2500
ci lavoro che è una bellezza, con la mia mobo shuttle ( effettivamente mai
sentita prima di tre anni fa )
unico cruccio , che non è upgradabile a nessuna cpu più potente ( il PIII 1
ghz è il massimo che supporta )
ciao :-)

 soddisfa molto il tutto, soprattutto dopo aver visto lavorare altre schede 
Mi rendo conto. Anche io ho visto lavorare un amico professionista che 
ha una configurazione PC simile alla mia (Athlon 2.4 su MB Asus e 3 HD) 
ma in più ha la Storm-2: beh, usando Premiere il suo è davvero "meglio".
Sul suo secondo PC, però, lui ha Edius 2.5 e non ha la Storm e gli 
effetti RT sono praticamente analoghi a quelli dell'altro PC.
Non so quanto costi tale SW, ma penso che in termini di investimento 
(almeno per chi ci lavora, non necessariamente per gli hobbisti come 
me), sia più ragionevole acquistare del SW particolarmente efficace che 
dell'hardware "ultimo strillo" multi-processore, le cui prestazioni fra 
sei mesi o un anno saranno più o meno le stesse di quelle di una 
configurazione "semplice" (e molto più economica) che sarà uscita nel 
frattempo.
Anche il SW invecchia, ma per quello "di buona qualità" (come quelli 
della Adobe di cui stiamop parlando) sono in genere disponibili degli 
upgrade o gratuiti (pochi) o a un prezzo ragionevole.
Tutto questo, naturalmente, è solo il mio pensiero e non pretendo che 
abbia validità generale. Però, ti invito a farci un pensierino.
Al

 ghz è il massimo che supporta )
Invece lo ADVC-100 ce lo passiamo da un PC all'altro ogni volta che ne 
abbiamo bisogno e (ovviamente) è totalmente indifferente alla 
configurazione del PC (compreso l"originale" di due stanze più in là, 
che ha un MAC).
Al

hd = sata 120 + 2 raid 200
Tieniti il rene. La CPU Xeon e` un normalissimo P4 con molta cache.
Mentre nelle applicazioni server la differenza rispetto al P4 e`
considerevole in quanto la cache aiuta moltissimo, nelle applicazioni
video editing e` uno spreco. Non dico che non dia dei benefici, dico
solo che i benefici non sono correlati ai costi.
L'unico momento dove CPU potenti fanno la differenza (rispetto a CPU
economiche oggi disponibili)  e` il momento del rendering. Beh, puoi
lanciarlo ed andare a dormire, quando ti alzi e` fatto. 
Se sei come me ed hai la fregola, e` pieno di soluzioni che ti danno
persino piu` velocita` della soluzione che tu hai scelto ma ad un
costo decisamente inferiore. E` da tempo che non seguo Intel ma credo
che un dual P4 sia ancora possibile. Con il P4 puoi acquistare CPU con
+ MHZ che non acquistando XEON (per una serie di motivi che non sto
qui a spiegare). Meglio quindi avere un dual P4 con + MHZ e
risparmiare.
Se invece vuoi essere smart e fare un buon uso dei tuoi soldi vai  su
AMD. Un dual Athlon od un dual Opteron fanno il C^L0 a qualunque Intel
di pari costo. Il dual Athlon e` una macchina fantastica come rapporto
prezzo prestazioni per video editing.
Rimane valido il consiglio di Salvo. In termini assoluti di costo
prestazioni una scheda ECS da 4 lire con un Athlon 2800+ e magari 1 GB
di memoria fanno MIRACOLI. TIeni anche presente che non ti trasformano
la camera in un forno e se hai altre persone nella stessa camera non
le infastidisci con orrende ventole che la soluzione XEON od Opteron
probabilmente avranno.
Per la cronaca, io non sono contro le macchine potenti. Ho infatti un
Quad Opteron con RAID SCSI UW3 ecc. Il fatto e` che io sono del
settore e queste macchine mi costano molto poco perche` le parti mi
vengono in genere donate come campioni. Potendole avere in tal modo ne
beneficio ma diversamente avrei fatto la scelta di Salvo.
Gab_


sono d'accordo su tutto ciò , ed anche sul resto del post precedente che non
ho quotato !!! :)))
[non volevo essere polemico !!! ... :-)]
pure io credo che il prossimo upgrade del sistema di montaggio sia
costituito dall'affiancamento di un nuovo pc pentium4 con una advc100 [ o
con un cassettino con hd estraibile da scambiare con l'attuale sistema ...
;-) ]
ma dato che il mio sistema non mi da' grane, non ne sento la necessità
impellente,
anche se l'altro giorno ho lavorato un pomeriggio ad un cortometraggio di
qualche minuto su un p4 con 2 gb di ram con il premierepro
effettivamente 'schizzava' rispetto al mio sistema ...
ciao :-)

 Tieniti il rene.
ROTFL!
--
http://tinyurl.com/ekcb

ROTFL!
heheh
Hey Salvo come va la vita? Sei sempre in Sicilia o sei tornato nella
capitale?
Gabriele (gia` noto come Mario)

 ha scritto nel messaggio
news:lgccs09nv8p51i595...@4ax.com...

Sartori??

 capitale?
Ciao Gabriele.
No, sempre in Sicilia, per ora un pochino indaffarato e non sempre
presente sul NG (per la gioia di tanti...)
Ciao