Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Caratteristiche videocamere

Ciao a tutti,
sto per scegliere la mia prima videocamera digitale. Ho trovato
nei vari punti vendita moltissimi modelli di diverse marche e piano
piano sto cercando di capire le varie differenze.
Sono rimasto colpito dalle telecamere della Canon che hanno uno
zoom ottico di 22x ed un prezzo relativamente basso. Con 700euro
mi porto a casa la MV650i che ha anche l'ingresso DV, 22x di zoom
ottico.
Per avere l'ingresso DV per una Sony, devo spendere almeno 900euro
con uno zoom ottico di soli 10x (possibile)?
Ho notato la JVC GRD-50E che ha l'ingresso DV a 650euro, ma ha uno
zoom ottico di 16x.
Devo ancora indagare bene sulle Sharp, Panasoni ed Hitachi ma sembra
che le Canon siano le migliori tenendo presente anche i costi.
Perché dovrei scegliere una Sony? Forse per la qualità delle lenti?
Ma questo giustifica 200euro?
Ho notato che non c'è traccia del tipo di stabilizzatore elettronico o
ottico. Ho solo letto che le Sony hanno uno stabilizzatore elettronico.
E le Canon? Quali sono le telecamere (da 500 a 1000euro) che hanno uno
stabilizzatore ottico?
Avete qualche consiglio da darmi per una videocamera in questa fascia
di prezzo con DV IN/OUT ma soprattutto una buona ottica, buona sensibilità
alla luce, basso rumore, buona nitidezza? Per la maggior parte utilizzerò
la telecamera senza riversare nulla su PC né viceversa, quindi gli
effetti digitali sono per me importanti. Però nel contempo non volevo
precludermi la strada di un editing video al PC o, al contrario, acquisire
vecchi filmati analogici su VHS e riversarli su miniDV.
Ma è vero che un video elaborato al PC mantiene la sua massia qualità sulle
cassette miniDV piuttosto che masterizzato su un DVD? Mi sembra incredibile.
Forse perché su DVD c'è la compressione MPEG-2? Ma se distribuiscono i film
su DVD, credo che la qualità sia comunque elevata, o sbaglio?

 su DVD, credo che la qualità sia comunque elevata, o sbaglio?
Gia': se ci entra un film di 2 ore, non vedo perche' non dobbiamo riuscirci noi.
Ora, per favore, usa il link che ho in firma.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 alla luce, basso rumore, buona nitidezza?
ti serve altro?

Io ho una Sony Digital 8.
L'ho comprata solo perchè era l'unica digitale (DV) che leggeva le vecchie
cassette HI8.
La qualità non giustifica il prezzo assolutamente alto.

 ha scritto nel messaggio
news:uNpuc.28642$Wc.9...@twister2.libero.it...

Pretendo forse troppo? Intendevo dire che, piuttosto gli effetti e menate
varie, mi piacerebbe avere una buona qualità dell'immagine, quindi del
gruppo ottico e dei sensori CCD. Questo si converte in buona sensibilità
alla luce, basso rumore, buona nitidezza... o sbaglio?

 
http://tinyurl.com/ekcb
Già fatto, ma non ho trovato le risposte alle mie domande.

 su DVD, credo che la qualità sia comunque elevata, o sbaglio?
E' anche vero che un buon montaggio in dvd riduce la qualita rispetto al dv
in modo inpercettibile...
F.

 secondo... il dvd sta' sui 6-9 mega al secondo...
Immagino tu abbia chiara l'unita' di misura.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ciao
Si,
sono mega bit al secondo in entrambi i casi.
Le due cose non sono molto paragonabili, comunque le informazioni inviate da
uno stream dv sono maggiori di un dvd.
Ciao,
F.

 Scegli una telecamera con almeno 1/4 di pollice.
Ok, ma la sola videocamera a 1/4 di pollice ad un prezzo per me abbordabile
č la Sony DCR-HC14E con il solo DV OUT, 10x di zoom.
Ce ne sono altre che mi sono sfuggite?
Hai qualche consiglio da darmi?

 telecamera, e ti fai impressionare da caratteristiche fuorvianti.
Ok, non mi compro più la videocamera. Peccato, pensavo che una semplice
persona con un po' di buona volontà e di informazione potesse cercare
di capire qualcosa su video digitale. Pensavo male, forse serve una
laurea in astrofisica (anche lì si usano obiettivi particolari per
vedere le stelle).

 vedere le stelle).
Si, I Suppose.
-- 
Marie Dany Keisler

 
il primo problema e'
"....Per avere l'ingresso DV per una Sony, devo spendere almeno 900euro
con uno zoom ottico di soli 10x....."
e' come dire che un 2000 di cilindrata e' poco, uno che legge un 
messaggio come il tuo puo' pensare due cose (non voglio offendere), o 
questo ci prende in giro o non e' pratico.
Salvo, persona sicuramente disponibile, ha il difetto di rispondere in 
modo schietto ti ha detto di controllare su google, per il semplicissimo 
motivo che domande come la tue ce ne sono tantissime ed e' inutile 
ripetere tutto qello che e' stato già scritto molte volte.
sul sito che ti ha consigliato salvo ti consiglio di cercare notizie non 
tanto sulla mv650, ma sulla serie mv600, sembra che abbiano problemi in 
condizioni di luce non ottimale, coincidenza al tempo avevo preso una 
mv630i, il giorno dopo l'ho riportata indietro e mi sono preso una sony 
trv408 (analogica).
Ti consgilio di vedere anche le discussioni tra "MiniDv e Digital8", 
coincidenza io ti consiglierei, se proprio vuoi una digitale, di 
prendere una Digital8, sono macchine piu' grosse fisicamente, ma sembra 
che siano piu' affidabili.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"
e per una risposta piu' veloce
cambiare "libero" -> "lycos"

 che siano piu' affidabili.
Si, ho già letto qualcosa su questa questione. Sicuramente opterò per
una miniDV... sembra un rischio comprare oggi una Digital8.

 una miniDV... sembra un rischio comprare oggi una Digital8.
Se non hai problemi di dimensioni io ti consiglio una digital8, non l'ho 
presa perche' ho optato per una HI8 (per quello che serve a me va piu' 
che bene).
L'unico rischio e' che spariscano le cassette, quando inizia a girare la 
notizia che l'HI8 sta sparendo, faccio una collezione di 50 cassette e 
per 15 anni sono a posto , se non erro si trovano cassette Video8 a 2 
euro circa (sulla quantita poi.....).
altro consiglio, fai un giro nei centri commerciali e prova a vedere 
come sono le telecamere (so che nel centro mediawolrd di gallarate le 
puoi vedere da accese e provarle sul cavalletto).
consiglio principale, sara' ripetitivo ma fino alla nausea cerca su 
"
http://tinyurl.com/ekcb
" tutto quello che puoi esserti utile, ci sono 
centinaia di consigli veramente utili dati da gente come me, come te che 
non ha nessun interesse dietro.


 volevo capire se una Canon dà quello che promette.
Si', da' tutto quello che vuoi sentirti dire: zoom, pixel, fotografie ecc...
Compra tranquillo.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Compra tranquillo.
Non capisco perché mi fate dire cose che non ho
mai detto. Se avessi creduto che la MV650i fosse la migliore l'avrei
già comprata senza chiedervi nulla.
Ho posto il problema: perché la Canon costa così poco? Forse c'è
qualche altra cosa da considerare? Forse le altre danno qualcosa di più
che è BEN PIU' importante?
Nessuno mi dà risposte, mi dite solo che devo cercare su google (cosa
che ho fatto), mi dite che non sono un esperto e non posso scegliere con
la mia testa ma devo fidarmi del rivenditore e della marca.
Proprio tu mi hai risposto dicendo che la Canon era fantastica e la
Sony peggiore quindi non valeva la pena spendere soldi. Ora credo di
capire che mi stavi prendendo in giro. Non capisco proprio perché.
Herik mi dice che il discorso mi è stato spiegato a ripetizione
ma io non riesco proprio a trovarlo in questo thread, tranne se la
risposta è che non sono capace a capire.
Vabbè, scusate il disturbo, non posterò più.

 la mia testa ma devo fidarmi del rivenditore e della marca.
Ooops, ho cercato meglio su google riguardo le Canon. Effettivamente prima
ho fatto una ricerca generica sulle videocamere e non ho trovato molti
riferimenti alle Canon.
Ora sì e credo di aver capito perché siete stai polemici con me.
Effettivamente di post sull'argomento ce n'erano.
Scusate ancora e grazie comunque.

 Hai qualche consiglio da darmi?
Prova a stare sul formato D8...
Tale formato normalmente viene venduto con un  prezzo leggermente piu' basso
a parita di features.
Tra le altre cose il D8 e' meglio del mini-dv per motivi meccanici... il
formato video e' lo stesso.
F.

 che č BEN PIU' importante?
Io, quando ho comprato la mia videocamera amatoriale (su consiglio del
negoziante), ho optatato per spendere 200 euro in piů per avere un'ottica
zeiss e un sensore da 1/4 di pollice (SONY) invece che da 1/6 di pollice
(CANON).
Per quanto mi č capitato di sperimentare, valori alti di zoom sono
utilizzabili solo con il cavalletto, che, nelle riprese amatoriali, non si
usa praticamente mai.

 spendere 200 euro in più per avere un'ottica zeiss
Credi davvero che ne sia valsa la pena?
Cioe', credi ancora che un'ottica con un nome sopra possa migliorare qualcosa
in una camerina?
Non siamo mica ad una sfilata di moda...
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 in una camerina?
ahiahi... hai per caso volutamente dimenticato di quotare la parte
riguardante il sensore da 1/4" rispetto a quello da 1/6" ? ;)
Comunque il concetto č: se devi comperare una telecamera amatoriale, prendi
quella che ti convince di piů, tanto per quello che ci devi fare.....

 quella che ti convince di piů, tanto per quello che ci devi fare.....
Esatto, ma farsi prendere in giro dai numeri scritti su un catalogo mi pare la
moda, oggi...
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb