Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: bombardate Auschwitz: l'ordine che non fu dato

su
http://www.rainews24.rai.it/it/canale-tv.php?id=18151
un breve documentario su come gli alleati (Americani ed Inglesi) 
sapevano di Auschwitz, avevano la possibilitï¿œ di bombardare, fu dato 
l'ordine perentorio per legge di farlo, ma furono trovati delle scuse 
per non farlo perchï¿œ la gerarchia militare trovava l'obiettivo di 
salvare dei civili secondario rispetto ai principali fini di guerra.
-- 
 >Giovanni
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

Non si possono biasimare le decisioni dei comandi delle forze aeree
alleate di non aver anteposto (peraltro assai improbabili) vantaggi per
gli ebrei nel  bombardamento dei campi alla conduzione delle operazioni di
guerra ritenute piu' utili. 
Vorrei chiederti, in coscienza, vedendo, o almeno credendo, minacciati sia
i tuoi interessi che i miei, e non potendo tutelarli entrambi allo stesso
modo, quali preferiresti difendere. Lasceresti bruciare la tua casa, per
spegnere il fuoco della mia ? 
Non e' vero che "chi salva una vita salva il mondo". Chi salva una vita,
salva una sola vita. Chi salva due vite, ne ha salvata una in piu' di chi
ne ha salvato una sola. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 ne ha salvato una sola. 
Per poter commentare (o contestare) questa affermazione, dovresti
iniziare a vedere al di la' del tuo naso: scopriresti cose come la
procreazione, la trasmissione delle tradizioni, la creazione delle
generazioni future...
Mi sa che sei ancora lontano, pero'.
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm


 sola.
Vera ragioneria antropologica! Presa dal discorso di Berlusconi ai suoi 
commercialisti? Grazie a D-o, c'� ancora qualcuno che la pensa diversamente.
-- 
Giona 


 ebrei e gentili - che hanno scelto la seconda opzione.
Tu credi che abbiano scelto la seconda opzione. Invece, essi hanno
semplicemente scelto la prima opzione, realizzandola attraverso la
seconda, in circostanze nelle quali ci� era possibile. 
Quanto a quella che tu chiami con disprezzo "ragioneria", non dovresti
dimenticare che le vite umane, indipendentemente dall'etnia o dalla fede
religiosa, hanno tutte la medesima dignit�. Nessuna vita � al di sopra
delle altre. Se non fosse cos�, il problema di scelta fra opzione uno e
opzione due nemmeno si porrebbe. 
Ovviamente, puoi ritenere la tua vita superiore alla mia. Puoi pensare che
valga di pi�. Ma se pensi che io ed altri otto miliardi di esseri umani
saremo d'accordo con te ti fai una pia illusione.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 guerra ritenute piu' utili. 
anche perche', insomma, questi ebrei di vantaggi ne avevano gia' tanti, no?


 saremo d'accordo con te ti fai una pia illusione.
Siamo gi� otto miliardi? Pare che per ora dobbiamo accontentarci di circa un 
miliardo in meno.
Tuttavia, sempre senza offesa, tu mi richiami troppo da vicino il nostro 
presidente: anche lui crede di avere dalla sua parte praticamente tutti gli 
abitanti della terra ad eccezione di un esiguo numero di vetero-comunisti 
assassini. Non ti pare di peccare un poco di presunzione?
In una cosa per� hai ragione: preferisco di gran lunga una pia ed utopica 
illusione ad un disperato cinismo.
Sono tuttavia certo di essere in compagnia di almeno altre tre o quattro 
persone che, non solo la pensavano come me, ma sono stati anche pi� coerenti 
di quanto non saprei fare io: Massimiliano Kolbe, Salvo D'acquisto, Martin 
Luther King. E perch� non citare anche il profeta Nathan, che invece di 
dormire sonni tranquilli facendo il profeta di corte, rischia la vita 
andando a stuzzicare un re disposto ad uccidere per soddisfare un proprio 
desiderio? Lascio incompleto l'elenco perch� il mio egoismo mi chiama a 
letto.
-- 
Giona 


 guerra ritenute piu' utili. 
il mio post vuole solo dare il link di un breve documentario che 
quantomeno pone la questione. Nuovi documenti stanno via via uscendo, 
negli anni, che delineano meglio la spiegazione.
Il punto sembra essere che avrebbero potuto farlo, senza troppo sforzo. 
Si stava alla fine della guerra, i cieli erano dominati dagli aerei 
alleati. Il posto era abbastanza vicino.
Sembra fattibile.
L'ottusit� militare non si occupo neanche lontanamente della cosa.
Tutto qui. Poi quel che � stato � stato.
Sinceramente, fossi stato al posto loro, avrei preso la stessa 
decisione. Pi� sbrigativa, non tocca pensare...non � complicata...
Ma avrei nascosto meglio (distrutto) i documenti.
-- 
 >Giovanni


 saremo d'accordo con te ti fai una pia illusione.  
8 miliardi? non � un po' tanto?
-- 
 >Giovanni


 anche perche', insomma, questi ebrei di vantaggi ne avevano gia' tanti, no?
a parte gli scherzi, è interessante la parte del documentario (ma 
qualcuno di voi l'ha visto? dura poco...) in cui si sottolinea come il 
presidente americano voleva assolutamente evitare che la guerra fosse 
percepita, in patria, come fatta per salvare gli ebrei. Invece doveva e 
fu percepita come una guerra per salvare la democrazia.
Questo perché in america l'antisemitismo era abbastanza diffuso, e 
comunque una simile identificazione con gli scopi di una guerra lontana 
era pericolosa.
oltre a questo aveva pura che i tedeschi "rigirassero la frittata" e, 
nel caso magari in cui il bombardamento fosse andato male, se ne 
uscissero fuori dicendo che gli ebrei erano vittime dei bombardamenti 
alleati...
l'ultima cosa risulta un po' forzata, almeno a giudicare da 
considerazioni sulla capacità "chirugica" di colpire obiettivi militari.
ciao
-- 
 >Giovanni


 salvati ed anche dalla sua stessa riuscita.
Dici una cosa giusta. Ed aggiungo che perderemo la nostra umanitï¿œ se 
tali pulsioni si perdessero.
Non si possono avere tutte e due le cose insieme. Se vogliamo la nostra 
umanitï¿œ, dobbiamo mettere in considerazione il sacrificarci per un bene 
minore (numericamente). Tale sacrificio in realtï¿œ riaffermerï¿œ i nostri 
valori morali, e lï¿œ starï¿œ la sua vera forza.
Ci sono diversi casi in cui delle caratteristiche "buone" vengono viste 
in chiave di debolezza. I diritti sindacali nel contesto competitivo 
contro i paesi emergenti. La democrazia stessa contro la forza e la 
coesione di una dittatura. La democrazia puï¿œ essere frustrante, ma la 
dittatura storicamente fallisce, a meno che non sia illuminata. E ciï¿œ 
avviene incontrollabilmente e molto raramente. Non sono tanti i Pericle 
o gli Ottaviano Augusto.
-- 
 >Giovanni
