Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pana TM900 Vs Nikon D7000 REDUX

i file postati da Ignazio GSS sono estrapolati da 2 clip video, 
catturati con apposita combinazione tasti (con mac si ottiene 
utilizzando la combinazione shift+cmd+4 e poi barra spazio per 
evidenziare l'area attiva) con la quale si ottiene un file png che ho 
poi provveduto a caricare su imageshak
fidatevi non c'è storia, Ignazio ha ragione da vendere, con la TM900 si 
ottiene sempre una clip video di qualità eccellente e nitidissima, con 
la D7000 (in attesa della D800 ho venduto una D700 per giocare col video 
della D7000) le ho provate tutte, senza mai ottenere un qualcosa di 
lontanamente paragonabile alla TM900
in cuor mio sapevo già l'esito della prova, ho voluto solo confermare 
quanto sospettavo del resto come già evidenziato su siti prestigiosi la 
TM900 le suona a videocamere ben più costose
-- 
Carlo @ Work
...tanti di loro sono cos  assuefatti, cos  disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:		gatto73
Game Center: gatto73
PSN:		 gatto1973

imageshak
papą... te la posso dire una cosa de core-core...??? :DDD 


ti ascolto cor core in mano :)
prima però fammi dire una cosa, se vuoi le clip orinali per controllare 
di persona non ho problemi, se poi mi vuoi indicare il corretto modus 
operandi per fare un test attendibile al 100% sono tutto orecchi
il punto della questione è che la TM900 ha, oggettivamente parlando, una 
qualità video molto migliore della D7000 senza se e senza ma, non serve 
un test per rendersene conto
ovviamente sul piano fotografico è tutta un'altra storia e ci 
mancherebbe altro


 se vuoi le clip orinali 
azz...
:-) :-)

 test per rendersene conto
non ho discusso questo, ho solo parlato del moiree che, nei frames che hai 
linkato, a me sembrano assai simili.

 linkato, a me sembrano assai simili.
che ti devo dire, sono perplesso, non vorrei che stessimo parlando di 
cose diverse, per come la vedo io, ad occhio nudo *IMHO* il moirï¿œ della 
D7000 ï¿œ evidentissimo ed appena percepibile sulla TM900
-- 
Carlo @ Work
...tanti di loro sono cosï¿œ assuefatti, cosï¿œ disperatamente dipendenti 


PMW-F3?
Pero' per dirti, la Sony HX9v ha un sensore da 16 megapizze, eppure fa
un downscaling non dico perfetto ma veramente di buon livello,
l'aliasing e' quasi del tutto assente piu' che accettabile (mentre
nella mia Canon 550D che ha lo stesso numero di pixel l'aliasing e' a
volte letale). Quindi penso che non sia legato al numero di pixel,
bensì alle dimensioni del sensore, solo che vorrei capire come. Perchè
sul sensorino da 1/2.4" si riesce a fare un downscaling ottimo (HX9v)
mentre su quelli APS-C non ce la fanno (Canon e Nikon)?

ma finiscila !
la tm900 è un giocattolo per bambini alle prime armi con la videocamera !
La dinamica è ridicola !
I colori falsi !
La nitidezza è ottenuta con sharp fasulli !
Finitela con questo giocattolo !!! 

:)
Puo' essere, pero' non trovo risposte certe da nessuna parte.

 la tm900 è un giocattolo per bambini alle prime armi con la videocamera !
Non vedo faccine... Mmmm... :-|
-- 
____________________________________________________________
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

Non vedo faccine... Mmmm... :-|
Sta trollando :)

orientabile favoloso e il tuo amato 60p ;)
Anche, sono proprio curioso di vedere cosa ne cavano fuori. Sulla
carta e' un mostro, ma 24 megapizze per una APS-C non saranno troppe?

Il 29/08/11 15:54, IgnazioGSS© ha scritto:

chissà, magari è l'ovo di colombo :)



BOOOMMM
Fra.

 Sta trollando :)
Mah, secondo me ci crede... :-))))))


 naif :)
Ah, vero, ricordo. Gli "altri" sono solo invidiosi di aver speso il 
triplo per avere più o meno la stessa qualità (e a volte anche meno).
:-P
