Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: fs

  Salve,
dopo circa 10gg di smanettamenti sono finalmente riuscito a recuperare un
i miei dati; avevo perso 4 partizioni a causa di un cedimento strutturale
dell'hd (anche se parziale).
Sulle partizioni FFS c'era praticamente tutto.
Su quella SFS non sono riuscito nemmeno a ripescare i nomi dei files :-)
(ovviamente era ancora in fase di collaudo e non conteneva nulla di
importante)
Meditate gente, meditate
--
-----------------------------------------------------------------------------
   Andrea Mansella  Referente AGI sez. Rimini  
http://www.amyresource.it/AGI
   E-Mail: 
aman...@rebel.net
        FidoNet: 2:332/301.1
-----------------------------------------------------------------------------

 Meditate gente, meditate
che fs e' sfs???
--
Massimo "RedFoxy^MC" Ciccio'
http://redfoxy.freeweb.it
   (In costruzione)

che fs e' sfs???
Dicesi SmartFileSystem



a, io uso stabilmente pfs3
--


a, io uso stabilmente pfs3
Visti i precedenti (PFS/AFS etc.) non mi fido, se non dopo un beta testing di
almeno 18 mesi.
Saluti.


almeno 18 mesi.
La cosa migliore e' fare dei backup. :-) Poi usi il filesystem che
preferisci. Io uso il masterizzatore per fare questo e, visti i prezzi attuali
(ne ho visti anche a 350-400k), IMHO sarebbe un'ottimo acquisto... e Natale
e' sempre piu' vicino. :-)
-- 
Ciao!
     Mule` Antonio         ICQ: 16738896  Nick: Yanosh
-- 
Cerchi i dischi di installazione di hardware usato per Amiga? 
Li trovi su: 
http://www.L8R.net/install/index.html
-- 
<tsb>AmiWorld - #
http://amiga.eden.it#
<tsb>God's in his heaven, allright with the world


Io lo uso da almeno 1 uanno e mezzo e non ho mai avuto prob, prima usavo la
ver 2 e ora la 3...
E' mooolto meglio del FFS e finora non ho mai avuto bisogno di disksalv!


e' sempre piu' vicino. :-)
E' senz'altro il metodo più economico.


E' mooolto meglio del FFS e finora non ho mai avuto bisogno di disksalv!
Non sei il primo a cui lo sento dire, ma come ho già detto, ha dei
predecessori non proprio di cui andare fieri e non mi sento di affidare i
miei dati ad un fs del genere senza prima fare dei test approfonditi.



Fai sapere e ti diro' coe risponde finora va ene


Fai sapere e ti diro' coe risponde finora va ene
Ho riletto la frase 4-5 volte ma non riesco proprio a capire il senso...



Piccoli errori di battitura... :p
Fammi sapere i test e ti diro' come risponde il file system :)


 Ho riletto la frase 4-5 volte ma non riesco proprio a capire il senso...
Fammi sapere, e ti dirò come risponde (sul mio Amiga); finora va bene!
Per Red. Prova uno sprai grafitante per i contatti della tua tastiera.
Il tuo PiCi ne ringrazierà!
Oppure, setta il ritardo della battitura un po' più basso.
--
Buone feste e felice Millennium bug!
Giuseppe Gigante
Sign sotto la neve.

 Oppure, setta il ritardo della battitura un po' più basso.
Gia', l'ho appena comprato, quello che odora anche di lavanda! (cosi'
ripudio del tutto la tastiera ;))) )


Fammi sapere i test e ti diro' come risponde il file system :)
Dunkue...secondo me i crash test dovrebbero comprendere:
- spegnimento brutale durante la scrittura
- corruzione del root block o dell'equivalente (FAT-alike?)
- link virus in azione
- corruzione del rdb con sovrapposizione delle partizioni
- (se capita) cedimento hd
Tutto questo seguito da un tentativo di salvataggio per vedere quanti files
sono recuperabili.
Mi rendo conto che non sono condizioni facilmente riproducibili, ecco
perchè dovrebbe essere installato su una partizione di prova con dati non
importanti ma con utilizzo abituale...
Per la cronaca: nel mio caso SFS è stato bocciato senza appello dopo
neanche 6 mesi.



Il mio nel 2000 fara' un anno e 6 mesi, promosso finora!


Bhe... praticamente tutti, sempre se non hai scalogna...
La scalogna DEVE essere prevista :-)
Saluti.
P.S: quand'e' che metti una pezza ad outlook? tra un po' il subject sarà su
due righe.
