Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Audio: mic decente per laptop

Ciao,
cosa comprare per ottenere un audio appena decente collegandosi alla scheda 
audio del portatile? Ho necessità di far leggere testi in arabo a 
madrelingua, ma devo andare io sul posto. Suggerimenti sul microfono e su 
eventuali accrocchi, stando il più possibile bassi come spesa?
Grazie mille, ciao 

Derrick-Maigret ha scritto:

Per registrare solo la voce magari basta un buon microfono collegato 
all'ingresso audio, se la circuiteria è buona. Cmq ho trovato questo 
googlando, pare sia roba buona
http://www.m-audio.com/index.php?do=products.family&ID=recordingHardware
quanto meno c'è un pre-amp.


Questo fa il caso tuo, funziona discretamente bene e costa anche poco.
E te ne freghi della rumorosità della scheda audio, perchè ha un suo pre e 
lo colleghi direttamente via USB/USB2.
http://www.rodemic.com/microphone.php?product=Podcaster
 

"Audioman" <aug...@TOGLIQUESTOgraisani.com> ha scritto nel messaggio 
news:47b1ec16$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

arrrgh...
soldi quasi buttati.
aldilà dei circuiti AD del pc...
il problema di fondo è il rumore indotto dall'alimentazione del pc ai 
circuiti ( e quelli di casa per questo sono anche peggio)
un preamplificatore che si alimenta attraverso la porta usb difatto è 
soggetto agli stessi problemi.
sarebbe più opportuno un pre classico (un mixer per esempio, se è possibile 
disporre di energia di rete) ed entrare con un segnale line, così migliora 
il rapporto S/N rispetto ai rumori indotti dall'alimentazione.
comunque, la cosa fondamentale è la qualità del microfono.
non a caso nella foto si intravvede un micro dall'aspetto "studio"
quale microfono?. dipende dall'ambiente circostante. se è silenzioso, senza 
riflessioni insopportabili un panoramico o un cardioide ampio.
se il luogo è disturbato, un supercardioide ma attenzione a tenerlo ad una 
distanza ed angolo costante, quindi non in mano
attenzione ai fogli che legge. il rumore si sente. 

 attenzione ai fogli che legge. il rumore si sente.
Perfetto, allora un bel Neumann M147 valvolare connesso a un Harrison MPC 
4-D e credo che i problemi siano risolti...
Ha chiesto un microfono decente, quello lo è per lo scopo che ha chiesto.
Altrimenti chiedeva consiglio per un mixer, un pre e un microfono + scheda 
audio. 

 
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1810
Provato e funziona bene anche lui, e a differenza di quello che ho 
consigliato io, il samson č un condensatore (il rode č dinamico).
Q 

 audio.
effettivamente ho bisogno di una cosa molto accessibile, l'uso che ne faccio 
è registrare del parlato, possibilmente in modo decente, nulla più.
Mi pare di aver capito che il vantaggio dell'USB sia nell'aver 
l'alimentazione, cosa che fa il mic più "buono" (perdonatemi ma l'audio per 
me è come la matematica quantistica).
Purtroppo i due che mi avete indicato, in Italia non si trovano (il 
rivenditore di torino dei Rhode non ce l'ha).
Stasera ho visto nel negozio gbc sotto casa un sennheiser a circa 70euro... 
conosco il marchio di fama, dite che farà al caso mio?
Per assurdo (rinnovo la professione d'ignoranza) pensavo di costruire una 
specie di cono di gommapiuma, con il vertice calzato sul mic e la base 
aperta dentro cui parlare, per limitare i rumori e gli echi... è l'ennesimo 
parto folle della mia testa o potre servire una cosa del genere? O magari ci 
sono altri sistemi simili?
Grazie della pazienza... 

 Grazie della pazienza...
Ma che problema hai di rumori ?
Se hai problemi di "fondo" allora meglio io dinamico Rode che il 
condensatore Samson.
Per quanto riguarda la disponibilità, qui ce l'hanno:
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=577
http://www.daminellipietro.it/Microfono_USB_Rode_Podcaster-23993-S-S4.music
http://www.twenga.it/offerta/98770446.html

 sono altri sistemi simili?
questa facciamo finta di non averla letta e andiamo pietosamente oltre
:-P
A cosa servirebbe parlare dentro l'imbuto? Sembra una cosa da scienziato
pazzo. Ma pazzo forte, però.
:-P
Ti serve al massimo un windshield, se non hai i soldi fai un cilindro con
una rete da polli, mettici dentri il microfono ed avvolgi la rete con il
filtro che solitamente si usa nelle cappe da cucina.
ciao
Gary

 wrote
<megacut>
Non fa una piega, ma il nostro ispettore non ci deve registrare il disco
(anche perchè ha la voce di una cornacchia neozelandese ed è stonato come
una campana della groenlandia). Lui è tutto concentrato sulle immagini e
normalmente non usa mai l'audio ambientale durante le riprese (fa' video
aziendali, quindi ci mette la musica e morta lì).
Stavolta si deve misurare con il problema che gli serve dell'audio, e come
tutti i videografari ex-fotografi impenitenti è andato in crisi. Penso che
le sue esigenza siano più modeste, ovvero ottenere un parlato decente senza
pernacchie, scorregge, rimbombi e tutto quanto rende un audio inaccettabile.
Insomma, in altri termini, non parlargli difficile, che me lo spaventi,
povera gioia.
Stai basso, insomma, non vedi che vuol fare parlare l'extracomunitario
nell'imbuto di gommapiuma....
:-)))))))))))))))))))))))
ciao
Gary

 filtro che solitamente si usa nelle cappe da cucina.
LOL! meglio usarla unta piuttosto che pulita, giusto? Magari assorbe meglio 
:DD.
A che serve, piuttosto? Vento in casa non ce ne sarà, io pensavo ad un 
aggeggio che riducesse l'eco di rimbalzo delle pareti...pensavo: anzichè 
mettere i materassi sui muri, metto l'imbottitura sul microfono; era una 
cassata, ok, però aveva un suo filo logico, per la mia testa marcia :D
Grazie a tutti cmq, prenderò sto rhode (mazza però, costicchia, eh?!).
ciao 


ridi ridi, vuoi vedere che lo faccio e metto in rete la ripresa?
Cosě mentre vi piegate in due, io brevetto l'imbutofono (cit: Topolino anni 
60, non puoi ricordatelo, bambino...)! 

 consigliato io, il samson è un condensatore (il rode è dinamico).
Che ne pensi del SE electronics USB 1000A? Mai provato?

"Derrick-Maigret" <Lu...@Janvier.fr> ha scritto nel messaggio 
news:%dpsj.244637$%k.37...@twister2.libero.it...

vabbč, vado a nanna, capito...:).
Mia moglie mi sta dicendo quando la pianto di scrivere come un bambino di 3 
anni... pure mia figlia ormai mi snobba. Quasi quasi ne metto al mondo 
un'altra e per 3 anni ho finalmente qualcuno con cui giocare... Ok, vado a 
inseminare, scusate... 

 Grazie a tutti cmq, prenderò sto rhode (mazza però, costicchia, eh?!).
Beh, è un apparecchio versatile, Non sapevo della sua esistenza e ci ho
fatto un pensierino. Se poi mi dici che diametro ha, mi avanza uno
shock-mount comperato per errore (troppo grande) e te lo posso mandare per
posta (aggratis). Ti comperi un'asta da 15 euro, ti autocostruisci un
windshiled con il filtro PULITO e, almeno per il parlato, sei a posto. Ti
rimane un dispositivo buono anche per registrare i commenti parlati 'fuori
campo' a casa, che nelle tue produzioni può servire. Con 200 euro di spesa.
Non è male ed è oratico e portatile.
Per un operatore del cinema muto è grasso che cola
:;-PPPPPPPPPP
Gary

 Che ne pensi del SE electronics USB 1000A? Mai provato?
A dire il vero mai nemmeno sentito.
Anzi, diciamola tutta: odio quel genere di microfoni, ma purtroppo mi sono 
trovato in circostanze di diverli provare, per poter dare un giudizio.
Ma cosa pretendi da uno che spende una follia per farsi un set di 6 
radiomicrofoni skm 5000 con le capsule  kk 104s Neumann... 

"Audioman" <aug...@TOGLIQUESTOgraisani.com> ha scritto nel messaggio 
news:47b20f5a$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

perchè pensare che le soluzioni buone devono essere per forza troppo 
costose?
o pensare che si debba avere sempre il meglio senza spendere una lira?
sarebbe bene cambiare mestiere.
ti assicuro che per fare quel genere di lavori si possono usare anche buone 
soluzioni a costi umani.
soprattutto in quel caso, visto che non servono le dinamiche pazzesche degli 
strumenti.
ci sono ottimi e rinomati strumenti per voce che stanno meno di 100 euro 
(shure sm 58)
ci sono dei condensatori studio più che dignitosi tipo i beringher B2 a poco 
più di 200 euro.
e ci sono preamplificatori microfonici della stessa casa con limiter e altre 
funzioni utili al trattamento di un segnale prima da inviarlo ad un pc a 
prezzi onesti.
a qualcuno potranno far storcere il naso, ma questa casa, che ha ottimi 
prezzi, viene inserita spesso nelle catene di segnale di service, stazioni 
radio tra blasonati marchi.
per nn parlare di microfoni cinesi che si sono guadagnati uno spazio nel 
parco microfoni che uso abitualmente dopo averne provato bontà ed efficacia 
in mezzo al solito parco microfoni tedesco/americano 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b21c95$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma vi siete spaventati tutti? ho proposto una cosa professionale fatta con 
300 euro (volendo anche meno) e ci ho fatto decine di lavori.
non è che i micro condensatori li fanno solo cari.
ti farei sentire certi cinesi da 50 euro ke ci resti ILLIBATO ;-)
e non è che ho le orecchie rotte, uso pure tutta la serie shure beta,
un dinamico tipo sm 58, best seller dei cantanti, sta meno di 100 euro... e 
ci sono le versioni meno costose...
non conosco quel microfono usb, non posso esprimermi fino in fondo, ma so 
che in genere le periferiche audio alimentate da usb (soprattutto dai pc di 
casa) sono massacrati da rumore di fondo. se così nn fosse sarebbe un 
eccezione.
preferisco soluzioni separate. per poca spesa in più si riutilizzano meglio
(per esempio pre bheringher o un piccolo mixer tipo mackie vlz)


c'č anche tutto di una marca, roba recente:
tič... 109 euro
http://www.behringer.com/PODCASTUDIO-USB/index.cfm?lang=eng
e 199 euro...
http://www.behringer.com/PODCASTUDIO-FIREWIRE/index.cfm?lang=eng
 

 
http://www.behringer.com/PODCASTUDIO-FIREWIRE/index.cfm?lang=eng
bello il firewire......
gli manca solo la phantom e sarebbe perfetto. Ho sempre pensato ad una cosa
del genere associata ad un notebook per registrare l'audio durante le
produzioni.
Avevo anche oensato che forse sarebbe meglio un regsitratore digitale
multitraccia portatile su HDD con mixer incorporato. Ho visto un TEAC a
circa 400. Sai come č?
ciao
Gary

 efficacia in mezzo al solito parco microfoni tedesco/americano
I miei complimenti per il tuo parco microfoni. 

 preferisco soluzioni separate. per poca spesa in piů si riutilizzano 


 circa 400. Sai come è?
Per esperienza fatta, TEAC non ha mai deluso.
Ho lavorato per anni con mixer Tascam, e ne ho ancora un paio, veri colossi.
Solo che ultimamente c'è un però, nel digitale.
Intendi la serie DP, tipo il 01 ?

 ha scritto nel messaggio 
news:47b3632e$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

non so che dirti. quelli k vengono impiegati professionalmente viaggiano dai 
2000 a salire... 

 I miei complimenti per il tuo parco microfoni.
grazie, se hanno retto perchè nn usarli?
ci sono dei condensatori elektret di taiwan da 50 euro k dignitosamente 
affianco ai shure beta 52, 56, 57, 58 ed sm 86. se vanno, perchè non usarli?
li ho scoperti per caso tramite un amico. nel live si difendono, soprattutto 
nella ripresa di piatti e fiati. li abbiamo usati anche con artisti 
affermati e nessuno se ne è lamentato. 

 spia, altrimenti si possono usare microfoni MOOOOOLTO migliori.
per uno che vuole doppiare in arabo usando la presa mic di un pc e un cono 
di cartone sm 58 era una soluzione ottima. o volevi consigliare un Neumann?

 ha scritto nel messaggio 
news:47b368a3$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

ci sarebbe anche questo nel catalogo behringer... e nn costa molto.
http://www.behringer.com/BCA2000/index.cfm?lang=eng
quanto sia pulito e fedele nn so.
di certo č piů utile e pratico della soundblaster...
non so se la latenza č troppo alta per il video.
PS: prevenendo chi storce il naso.
qualche dubbio sulle sezioni digitali dei prodotti di questa casa ce l'ho. 
(ho avuto modo di valutare e confrontare)
ma nella sezione analogica sono un ottimo acquisto.
in quanto, alzando il coperchio (ho riparato mixer analogici dal 1986.... a 
ieri) ha gli stessi integrati, gli stessi slider e a volte miglior 
ingegnerizzazione e stadi di alimentazione (parametro spesso trascurato) di 
modelli di costo anche superiore come spirit, fbt, teac/tascam e altri.
unico neo č l'assistenza, che non č capillare come altri marchi ( ma pure li 
ci sarebbe molto da dire sulle politiche sui mixer in questi anni, che č usa 
e getta) 

 Intendi la serie DP, tipo il 01 ?
lo 01 mi pare abbia solo due ingressi microfono.
L'ideale sarebbe disporre di un mixer preamplificato squisitamente
microfonico che mi supportasse una registrazione multitraccia su notebook
via firewire o USB. C'è un prodotto abbastanza abbordabile della behringer
su firewire.
Oppure mi arrizzava l'idea i un dispositico analogo che registrasse su un HD
interno, ferma restando la possibilità di registrare più tracce
contemporaneamente e fermi restando almeno 3.4 ingressi mic con la phantom
Attualmente ho 4 microfoni: 2 dinamici 'da canto', uno shotgun Audio
Technica ed un behringer B1. Qualche cosina, magari comrandone un alltro,
posso comiciare a fare. Se poi si inizia 'sto film.
Il dilemma è:
su PC oppure con un più comodo e portatile 'all in one'? O direttamente con
un mixer sugli ingressi line della camera?
ciao
Gary

 per esempio trovi berhinger in alcune trasmissioni mediaset...
sono in deficit ?

 ciao
Se prendi una fireware, puoi usare anche un notebook, basta che abbia un HD 
abbastanza veloce.
Mixer sicuro, poi io invierei il multitraccia alla scheda audio, magari 
usando i send/return, e il mix (master out)alla relecamera, in modo d'avere 
una traccia per risincronizzare l'audio. 

 Neumann?
Appunto: stiamo parlando di uno che vuole usare un cono... non ti sembra che 
un cacchio di microfono USB era la soluzione migliore ?
Che oltretutto suona anche bene !
Che io userei Neumann anche nel citofono di casa è un discorso diverso, ma 
che tu gli complichi la vita con pre, microfoni, compressori è assurdo ! 

 sono in deficit ?
lo scorso anno si. adesso c'è Midas... 

"Audioman" <aug...@TOGLIQUESTOgraisani.com> ha scritto nel messaggio 
news:47b38a9b$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

va bhe, ma se nn vuole spendere soldi almeno che soffra un po!
ma li hai provati sti micro usb? come vanno esattamente?
la connessione skype la tengono bene? ;-) 

 va bhe, ma se nn vuole spendere soldi almeno che soffra un po!
verrai a piangere quando scoprirai di aver girato in esterna a 2000K...!
Cmq il cono era di gommapiuma non di plastica, Tanto per dire che seguo il 
3d anche se nn ci capisco nulla.
Ps: ho visto un cagnolino operato alle orecchie di fresco: aveva un cono di 
plastica in testa che, se opportunamente rivestito di fonoassorbente...:D