Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: SEMI OT: Nuovo TEST Amiga e non solo

Provate un po tutti quelli che leggono questo gruppo questo programma
di rendering:
http://fenix.artur.info/kray/index.php
E' disponibile per :
_V13_LinuxX86.zip (183 kb) 
_V13_LinuxPPC.tar.gz (200 kb) 
_V13_SunOSsparc.zip (397 kb) 
_V13_AllPlatforms.zip (36 kb) 
_V13_AmigaOSPPC.zip (345 kb) 
_V13_WindowsX86Console.zip (149 kb) 
_V13_WindowsX86Preview.zip (112 kb) 
_V13_AmigaOS68kNoFpu.zip (232 kb) 
_V13_MorphOsPPC.lha (477 kb) 
_V13_MacOsXppc.zip (233  
Chi ha uno dei seguenti sistemi può provarlo.
Cosiglio di provare la scena "pmbox.txt" che è la più veloce.
USO:
Kray pmbox.txt
Per usarlo su Amiga. Amithlion/UAE, almeno 128 MB e 500000 stack...
per esperienza fatta...
_V13_AllPlatforms.zip (36 kb)  Queste sono le scene da renderizzare.


bah...
non interessa a nessuno questo kray eppure è stato qualcuno qui di voi
che lo ha proposto eh?

che lo ha proposto eh?
Ehmmm...sai com'e'...non avendo una GUI...^______^;;;;;;;;
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

>che lo ha proposto eh?
Calma e ti posto un po' di test :)
Ho fatto la prova gia' con il pc a lavoro (xp2100/linux) e conto di 
farla in serata con il pc a casa (athlon1ghz/win2000) e con il portatile 
(g4-867/osx).
Bye,
  Gabry


Usando la versione per morphos su Pegasos G3 600
la scena che sono riuscito a renderizzare  senza errori e la sub.txt
in 16 s  il tempo che da il programma e questo
Total time 0 day(s) 0:0:4 
che significa.
Tu che tempi fai sul tuo sistema con questa scena ?
ciao.
gaspare
.


wrote:

bravo, bravissimo :)
E forse presto ucirà una nuova versione ancora più veloce anche per
Amiga 68k :)

Tu che tempi fai sul tuo sistema con questa scena ?
hai provato sub.txt?
Io ho provato solo la pmbox.txt che su Athlon XP 2600+ (base) senza
toccare le latenze della ram fa: 4:35 minuti., mentre fa 4:15
abbasando il command rate e abbasnado la latenza della memoria..
sub.txt = 3 secondi 

 sub.txt = 3 secondi 
 
La pmbox.txt si ferma dando comando sconosciuto su una linea indicando
con un segno dei  parametri numericii.
Ma queste scene .txt come vengono create,  esiste una quida per
scriverne altre, si possono prelevare da qualche parte altre scene da
provare ?
Ciao
 Gaspare




si dal sito ci sono sei corsi per imparare a fare delle nuove scene..

 abbasando il command rate e abbasnado la latenza della memoria..
Athlon XP2100/DDR333/512mb/Linux RedHat 8.0:
La macchina durante il test era lievemente busy perche' continuavo a
navigare con mozilla e avevo lopster con un download e tre upload
attivi, comunque ecco il tempo. Stranamente e' parecchio inferiore al 
tuo 2600!
gabry@nevada tmp]$ ./kray examples/pmbox.txt
*** Input  : examples/pmbox.txt
*** Output : rend.bmp
*** 8T G=0 L=5/5
*** No 8T needed
*** Global PM tracing
*** Creating global KD (619675 photon hits)
*** Relocating photons.
*** Precaching irradiances.
*** Rendering in progress (600x400)
*** Edge detect & antialiasing
*** Frame rendering done.
*** Total time 0 day(s) 0:3:21
PowerBook G4/DDR266/256mb/OSX 10.2.6:
[mac:~] gabry% ./Kray1.3 pmbox.txt
*** Input  : pmbox.txt
*** Output : rend.bmp
*** 8T G=0 L=5/5
*** No 8T needed
*** Global PM tracing
*** Creating global KD (620237 photon hits)
*** Relocating photons.
*** Precaching irradiances.
*** Rendering in progress (600x400)
*** Edge detect & antialiasing
*** Frame rendering done.
*** Total time 0 day(s) 0:6:49
I test sull athlon non ho ancora avuto occasione di farli :)
Bye,
  Gabry

tuo 2600!
Va benisssěmo invece.
Tu hai provatp la versione llinux che č otimizzato bene, mentre la
versioen Windows che ho provato io (semplicemnte ricompilata dalla
versione Amiga) č mooooolte lenta.
Su un duron 1200 Mhz e Mandrake 9.1 ha impiegato 4:28 m, mentre sullo
stesso processore da Windows ne ha impiegati piů di 7 m..
Dovresti provare la versione Windows :)

qui invece piů o meno come un Athlon XP 1700 :)
Perň i test li devi fare senza navitare o farel nulla...appena avviato
il sistema..
Tanto poi aspettare qualche minuto prima di fare altro..

 si dal sito ci sono sei corsi per imparare a fare delle nuove scene..
Sono alla terza lezione putroppo 
Comunque togliendo da pmbox.txt la linea che mi dava errore 
gradient2 1000,1;
sono riuscito a fare il rending completo in 20 minuti 
ti riporto le imformazioni di shell
Input : pmbox.txt
Output  : rend.bmp
8T G=0 L=5/5
No 8T needed
Global PM tracing
Creating global KD (620243 photom hits(
Relocating photons
Precaching irradiances
Rendering in progress (600x400(
Edge detect & antialising
Frame rendering done
Total time 0 day(s) 0:0:4
Il tempo  e esattamente lo stesso della prova di sub.txt 
che bisogna fare per farlo funzionare correttamente ?
:

:

 Cmq pare che la versioen MorphOS sia buona, un G4 867 ipiega 6m, 49s
Quindi il tempo deve essere cronometrato all'inizio del 
"Rendering in progress (600,400)" e non prima ?
Alla prossima prova forse vado sotto i 10 minuti :)

 Alla prossima prova forse vado sotto i 10 minuti :)
Rifatta la prova cronometrando dall'inizio del rendering
ho ottenuto 12m e 35s....:(z

 
il tempo è+ quello che dice lui alla fine :)


Sul mio sistema il tempo suo non lo da,  in due prove con due txt
diversi ho ottenuto sempre lo stesso risultato: 0:0:4 

> io ho avuto lo stesso tipo di problematica:l'importante è considerare il
tempo come una variabile transitiva!il sistema che possiedi è come la
maggior parte dei sistemi operativi in commercio attualmente ovvero il
sistema considera nei file txt la quantità di tempo necessaria per eseguire
le operazioni di input ed output del file stesso senza calcolare il margine
di tempo necessario ad avviare questi processi.
il processore a sua volta esegue il comando senza intervenire nelle
impostazioni di sistema agendo per così dire autonomamente scambiando con
esso solo le informazioni inerenti al processo in corso, fungendo così da
catalizzatore dell'operazione in corso e da archivio delle informazioni
provenienti dalla deframmentazione del file in oggetto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



allora la versione per mos è un po buggata ..


Vabbè ho capito passo e chiudo 


ignorate il messaggio precedente  partito per
errore dalla spool di Microdot2 (in verita ho capito benissimo il
pensiero di david ...;.).
gaspare