Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Radiomicrofoni per telecamera (lungo)

Salve a tutti!!
Lavoro in un piccolo studio di produzioni audio/video e avrei la
necessita' di acquistare dei radiomicrofoni da utilizzarsi con la mia
jvc dv500.
La necessita' nasce dal fatto che devo realizzare delle televendite.
Fino ad ora non ho avuto problemi perche' sono state realizzate presso
lo studio del cliente ma ora si presenta la necessita' di effettuarle
in esterni (ovviamente senza il supporto di alimentazione di rete e
con necessita' di movimento).
Che mi consigliate? Ho visto in giro dei kit della Sennheiser, che ne
dite?
Avrei anche un limite. I soggetti interessati dall'intervista sono
tre. In studio ho risolto il problema utilizzando i due canali della
500 e registrando il terzo su una seconda camera (xm-1). In
post-produzione (su computer) sincronizzo tutto senza problemi.
Ma poiche' il tempo e' denaro ...... vorrei ottimizzare il tutto,
viaggiando pure piu' leggero (per lo meno in esterni). So che il dv mi
permette di registrare 4 canali ...... ma se poi la camera ha solo due
ingressi .........
Ditemi cosa ne pensate di queste due soluzioni:
a) tra i kit della Sennheiser ve ne sono alcuni che hanno un
ricevitore e due trasmettitori (uno da infilarsi in un mic a "gelato"
e l'altro per il classico Levalier). L'idea e' quella di tenere due
intervistati su un canale e il terzo sul secondo canale. Aspetto i vs.
commenti in proposito.
b) attualmente invece di registrare su nastro il materiale utilizzo
per la 500 il suo modulo hard disk recorder (dr-dv5000) che funziona
in modo egregio. Potrei registrare due canali sul nastro e due
sull'hard disk. Poiche' quest'ultimo non dispone di ingressi analogici
dovrei utilizzare un bridge (es. advc-100 canopus) alimentandolo a
batteria.
c) proponete .... :)
Saluti.
P.s: lo studio che ci ha preceduto in questo lavoro utilizzava il
sitema betacam (e la qualita' c'era tutta) ...... a memoria ricordo
registratori portatili beta con 4 ingressi audio ma a detta del
cliente (non ho comunque fatto troppe domande) giravano con la sola
telecamera e non ricordo telecamere beta con 4 ingressi.

3 radiomicrofoni?
Ammesso che tu riesca a trovare 3 radiomicrofoni che lavorino insieme senza
disturbarsi (e non mi pare un'impresa complicata), li colleghi ad un buon
mixer audio e ci fai cosa vuoi.
(anche qualcosa di poco complicato con 4 ingressi e due uscite)
A proposito, come va il DRDV5000? sto pensando di comprarlo anche io... ma
non avevo ancora trovato nessuno che l'avesse usato per sapere come va!
Davide Bertolino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z87Z64Y10...@usenet.libero.it...

....uno in un ingresso,gli altri 2 ricevitori fai un cavo a Y sulle uscite e
li colleghi all'altro ingresso.La condizione è che i due che utilizzano i 2
micro sullo stesso canale abbiano livelli di voce abbastanza simili al
limite puoi giocare leggermente con i controlli di sensibilità dei
trasmettitori se sono dei levalier (poi dipende che trsmettitori usi
naturalmente).Sai quanto costa un mixer Audio a batterie portatile? Io ho
l'FP33 della SHURE e non è propriamente definibile come economico....
silvio bonomi

 economico....
Di preciso no, ma immagino che abbia un costo paragonabile con un buon
microfono
Davide B.


 microfono...
...si purtroppo,ma molto,molto buono...
silvio bonomi

In effetti non avevo minimamente pensato ad un mixer portatile (non
pensavo neanche esistessero). E quanto costerebbe un mixer di questo
tipo? (deduco sara' alimentabile a 12v). Che dimensione ha?
Per quel che riguarda il cavo a y ....... controindicazioni? (a parte
il discorso dei livelli audio similari).
Tra le soluzioni proposte vi era quella di utilizzare due micro sulla
stessa frequenza ...... che ne dite. Qualcuno mi ha detto che funziona
ma potrebbero esserci problemi di sganciamento di uno, dell'altro, o
di entrambi i microfoni ......
Per quel che riguarda il modulo hd recorder funziona benissimo. Con
40GB hai autonomia di 3 ore e la slitta con l'hd e' sfilabile per
inserirne un'altra o per collegarla al computer per l'editing (questo
e' quello che mi piace di piu' ..... niente piu' tempi di
riversamento). Il modulo in ogni caso ha anche un attacco ulteriore DV
per collegare evntualmente un hd esterno, basta sia formattato in
fat32. Sul frontale possiede tutti i controlli come un
videoregistratore e in coppia con un bridge dv-analogico come quello
canopus registra anche da fonti analogiche. Ultima annotazione: con la
dv500 il sistema e' un po' castrato nel senso che non hai i dati nel
mirino della camera e per il play devi abilitare il dv-in e comunque
utilizzare un monitor esterno (utilizzo un piccolo lcd da 5 pollici
montato con apposita staffa sul cavalletto). Per la registrazione il
tasto rec sulla camera comanda il modulo solo se registri
contemporaneamente su nastro altrimenti devi usare i tasto rec sul
modulo o uno dei due telecomandi in dotazione (infrarossi e a filo).
Ma torniamo all'audio ...... aspetto proposte e info :)

 tipo? (deduco sara' alimentabile a 12v). Che dimensione ha?
Lo shure che uso di solito io è alimentato da 2 batterie da 9 volt, che
durano circa 12 ore in uso prolungato, il mixer della shure poi ti alimenta
anche i microfoni con il "phantom" da 48 volt se la camera ne è sprovvista,
ma non è il tuo caso :-)
se vuoi vedere i modelli in circolazione e farti un'idea sui prezzi, dai uno
sguardo a questo link
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=4962
tieni presente che lo shure 4 canali tre anni fa costava 7 milioni :-(
fortunatamente adesso si trova a molto meno, comunque secondo me rimane il
top per l' audio in presa diretta.
ciao Luciano

 di entrambi i microfoni ......
...il cavo a Y non ha controindicazioni,i due micro sulla stessa frequenza
NON FUNZIONANO,non provare nemmeno....il mixer va con due pile 9 volt,quello
che ho io è FP33 ed è a 3 canali,poi c'è FP 45 che è a 4 canali...
silvio bonomi

 che ho io è FP33 ed è a 3 canali,poi c'è FP 45 che è a 4 canali...
.... azzzz ....... scusate, ho visto i prezzi dei mixer portatili
...... con quei soldi altro che buon microfono!!! Ma d'altronde i
prodotti professionali hanno un costo e deduco che il tuo mixer sia un
ottimo prodotto.
Intanto mi sa che provero' con un bel cavo a y poi valutero'
l'acquisto di un mixer portatile. L'idea dei due micro sulla stessa
freq. derivava dal fatto che qualche tempo fa provando due shure (uno
mio e uno di un amico, entrambi senza possibilita' di controllo delle
frequenze) mi sono accorto che lavoravano sulla stessa frequenza senza
APPARENTI problemi, anche se mi sono ben guardato dall'usarli insieme.

...... dimenticavo ...... ho visto sul sito indicatomi il modello
Shure FP-42 a 4 canali ma non ho capito perche costa meno del FP-33!!

 Shure FP-42 a 4 canali ma non ho capito perche costa meno del FP-33!!
....perchè se vedi come è costruito FP33 capisci....
silvio bonomi

... aggiornamento ho visto in giro un mixer portatile 4 canali (due
bilanciati e due non) della Samson, con cinghia tracolla, alimentabile
con 4 batterie da 9 volts ...... costo 180 euro ( modello Samson
Mixpad). Che dite? (sono perplesso per il costo).

 Mixpad). Che dite? (sono perplesso per il costo).
Fai bene ad essere preplesso per il costo, possiamo dire che non č niente
male come prodotto solo se ci vuoi fare i filmini delle vacanze, ma anche
quelli senza troppe pretese :-)
purtroppo i prodotti di qualita' hanno anche un costo equiparato alla
qualita' ...
daltronde perche' spendere qualche migliaio di euro per un microfono a
fucile con boom e "pelo di gatto" magari con un asta di carbonio quando si
puo' trovare il tutto alla gbc per 120 euri :-))))) e un'asta rubata alla
mamma dalla scopa "pippo"
scusa il sarcasmo ma io sono dell'idea che qualsiasi prodotto possa essere
buono, l'unica differenza č solo lo scopo per cui viene utilizzato, l' FP-33
non ti molla mai (se non lo butti per terra o sotto un camion) gli altri
economici  ...... beh ... ti lascio immaginare, comunque tornando serio ti
posso dire che quasi tutti hanno cominciato con attrezzature magari
recuperate o autocostruite, poi si trovano i limiti e ci si aggiorna...
Ciao Luciano, facci sapere ...

 recuperate o autocostruite, poi si trovano i limiti e ci si aggiorna...
Hai perfettamente ragione. Come anticipato lo strumento mi serve per
lavoro e come dici tu il professionista non si puo' permettere che un
apparecchio funzioni quando gli tira o ti molli in asso al momento
meno appropriato. A volte poi gli aggiornamenti comportano spese
maggiori (e problemi nel mentre) di un buon acquisto fatto subito.
Penso proprio che seguiro' il tuo consiglio sull' FP-33.
Tra le ultime cose .... il testimonial di queste telepromozioni e' un
personaggio noto (del quale per motivi di correttezza non faro' il
nome) che lavora anche per "grosse" emittenti (ci siamo capiti) e non
voglio proprio fare la figura del cioccolataio (con tutto il rispetto
per loro). Una prima soddisfazione comunque l'ho avuta quando alla
prima sessione di registrazione gli ho detto che effettuavo sulla
camera una doppia registrazione digitale (nastro + hard disk).
Saluti e ringraziamenti a tutti gli intervenuti.
Al prossimo consiglio!! :)

l'FP33 della SHURE e non è propriamente definibile come economico....
Lo Shure è un ottimo mixer e se non si tratta di diletto ma di lavoro....
la mia azienda usa l'FP32A, alimentazione 2 pile 9V e presa 12-30 VDC
3 ingressi micro/linea panpottabili, phantom, filtro antipop, VU meter,
uscita stereo MICRO/LINEA,
possibilità di uscire stereo, mono, solo L o R, presa cuffia 3,5 e 6,3
insomma gli manca solo la parola! (faccio il gradasso ma io non potrei
permettermelo).