Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Test telecamere DV consumer e prosumer

A tutti coloro che sono interessati all'acquisto di una telecamera DV
dai 3 ai 10 milioni consiglio la lettura della prova comparata di 10
modelli consumer/prosumer sulla rivista CG Computer Gazette di aprile,
che ho acquistato oro ora. Vengono spiegate le caratteristiche
tecniche di un folto gruppo di apparecchi, e si impara tra l'altro che
la Sony DCR TRV900, oltre che IN OUT digitale, offre anche l'IN OUT
analogico, il che significa poter montare in digitale anche i vecchi
filmati analogici (questa caratteristica non l'avevo mai sentita
ricordare da nessuno, e solo la Sony la offre sulle digitali, per
ora).
Per l'acquisizione e il montaggio in digitale ricordatevi che con i
nuovi prodotti Digital Origin, Miro e Radius si puo' lavorare
spendendo cifre che vanno da 900 mila lire a 1 milione e 800, e con la
telecamera giusta (con il DV IN attivo) si puo' anche montare in
analogico. 
Ciao e buona lettura!
Marco

 > A tutti coloro che sono interessati all'acquisto di una telecamera DV
 > dai 3 ai 10 milioni consiglio la lettura della prova comparata di 10
 > modelli consumer/prosumer sulla rivista CG Computer Gazette di aprile,
 > che ho acquistato oro ora. Vengono spiegate le caratteristiche
 > tecniche di un folto gruppo di apparecchi, e si impara tra l'altro che
 > la Sony DCR TRV900, oltre che IN OUT digitale, offre anche l'IN OUT
 > analogico, il che significa poter montare in digitale anche i vecchi
 > filmati analogici (questa caratteristica non l'avevo mai sentita
 > ricordare da nessuno, e solo la Sony la offre sulle digitali, per
 > ora).
Beh, senza nulla voler togliere a Computer Gazette, una rivista di
informatica non mi sembra sia molto indicata per trattare questo tipo di
argomento, che oltre ai dati puramente tecnici, richiederebbe anche
qualche attrezzatura specialistica per operare dei test attendibili.
Poi guardacaso il PC Magazine di questo mese (quello americano) ha appunto
una prova "comparativa" di 10 camcorder digitali. La scelta e' caduta
ovviamente sulla TRV-900 ma la comparazione e' molto superficiale e basata
su quello che ormai si sa gia' da tempo e non da prove effettive (come
dimostrano anche le 4 foto pubblicate di "esempi" da cui si vede
chiaramente che l'operatore non sapeva molto bene dove mettere le
mani...). Non vorrei che si trattasse dello stesso articolo preso e
tradotto.
 > Per l'acquisizione e il montaggio in digitale ricordatevi che con i
 > nuovi prodotti Digital Origin, Miro e Radius si puo' lavorare
 > spendendo cifre che vanno da 900 mila lire a 1 milione e 800, e con la
 > telecamera giusta (con il DV IN attivo) si puo' anche montare in
 > analogico. 
A me il tuo messaggio mi sa tanto di pubblicita' gratuita... non so
perche'.

perche'.
A me il tuo messaggio sa tanto di rottura di palle, e nemmeno
gratuita! 
Abbi pazienza ma questa critica proprio mi sembra ingiusta.
Ho semplicemente citato un articolo di una rivista che mi sembrava
utile (sia ben chiaro che io con CG non ci ho niente a che fare!). Ho
soggiunto che esistono schede di acquisizione digitale di varie
marche, senza fare i prezzi specifici di nessuna. Il mio messaggio era
rivolto a quelle persone che in questi giorni chiedono informazioni
sul DV. Ce ne sono molte che sono nuove del NG ed evidentemente non
hanno seguito alcune discussioni che si sono svolte qui nei mesi
scorsi. Se non erro tra le persone che hanno chiesto info sul DV ci
sei anche tu... Nei mesi scorsi sono intervenuto diverse volte
riportando le mie esperienze con l'interfaccia FireWire dei nuovi G3
prima, e poi con la MotoDV DigitalOrigin che uso ora. Inoltre a piu'
riprese ho spiegato a chi lo chiedeva come funzionava lo "sbloccaggio"
delle telecamere digitali, e ho dato indicazioni (solo in E-mail, mai
sul NG) su chi produceva i famosi "accrocchi" per "aprire" le camere
in scrittura.
Siccome non esiste una FAQ alla quale rimandare i "nuvi" del NG, per
non dover ripetere tutte le volte le stesse cose, ho fatto una
segnalazione di questo tipo. Inoltre credo che uno sia libero di
consigliare agli altri la lettura di riviste che ti aiutino ad
approfondire i temi del newsgroup. Anzi, gia' che ci sono ne
approfitto per consigliare a tutti di leggere un po' di
"Videotecnica", di guardarsi anche le pubblicita', cosi' ci si
chiarira' le idee riguardo al DV IN, alla possibilita' di abilitarlo
su alcune macchine e riguardo tante altre cose.
Pensavo che quanto avevo scritto potesse essere utile a qualcuno.
Vabbe', vorra' dire che la prossima volta me ne staro' zitto.
Abbi pazienza ma la tua uscita mi ha dato abbastanza fastidio. Sara'
anche che e' sabato sera e io sono dovuto restare tutta la sera qua a
lavorare, e quindi sono un po' stanco.
Saluti
Marco Gualdrini

 Marco Gualdrini
Molto utile e spero0 che tu faccia altri interventi del genere anche se ci
sono persone che non apprezzano
Saluti Adriano

anche per me l'articolo è buono, tra l'altro CG Computer Gazette non è
certo una rivista di computer, ma una rivista che segue la grafica 3D
ed in particolare quella rivolta ad animazioni per la creazione di
effetti speciali, di spot pubblicitari e non ultimo dei trucchi, dei
mezzi e delle attrezzature utilizzate per realizzare i piu famosi
film!!! peccato che tu non la conosca....
 
 
                Hawk eye
_________________________________________

 > Ho semplicemente citato un articolo di una rivista che mi sembrava
 > utile (sia ben chiaro che io con CG non ci ho niente a che fare!). Ho
 > soggiunto che esistono schede di acquisizione digitale di varie
 > marche, senza fare i prezzi specifici di nessuna. Il mio messaggio era
E' possibile esprimere dei dubbi oppure no? No perche' se non e' possibile
forse questa mattina mi sono svegliato nel paese sbagliato. Non era vero?
Bene. E poi non mi riferivo all'articolo.
 > scorsi. Se non erro tra le persone che hanno chiesto info sul DV ci
 > sei anche tu... Nei mesi scorsi sono intervenuto diverse volte
Infatti e nessuno che mi abbia risposto.
Per la cronaca, da quello che ho capito dalle specifiche l'unica scheda in
grado di fare quello che vorrei (cioe' output su VHS di un filmato
acquisito in digitale) c'e' solo la Fast DV Master dal costo altamente
proibitivo (conviene acquistare una videocamera con il DV-IN gia'
abilitato di fabbrica, tanto per dire...).
 > Pensavo che quanto avevo scritto potesse essere utile a qualcuno.
 > Vabbe', vorra' dire che la prossima volta me ne staro' zitto.
 > Abbi pazienza ma la tua uscita mi ha dato abbastanza fastidio. Sara'
 > anche che e' sabato sera e io sono dovuto restare tutta la sera qua a
 > lavorare, e quindi sono un po' stanco.
Se ti infastidisci per cosi' poco.

 Marco Gualdrini
no, no.. continuate, continuate! 
Le discussioni sono sempre interessanti.
Chi legge, come me, toglie le vene polemiche (se ci sono) e tiene
la sostanza (che c'è sempre).
Ogni tanto, trovare qualcosa che ... "non va a scatti..."
rivitalizza la lettura e la ricerca di informazioni.
Grazie e ciao a tutti e due.
Fabio

Saluti Adriano
Assolutamente concorde.
E poi CG non e' per niente male, tuttaltro.
Non e' una semplice rivista di informatica all purpose, 
si rivolge prettamente al settore Computer grafica e video.
Ciao
ZIPpOoooooo


(togliere il trattino antispam)

Non e' che mi fai un riassuntino? 
SUPER-RIASSUNTO:
la uso su P2 400. Versione Studio 2, con Plugin per playing dalla
timelist di Premiere senza limite dei 2 Gb. Si renderizzano solo le
transizioni. In cattura il limite 2 Gb c'e'. Bisogna fare una batch
list per l'acquisizione. Non c'e' overlay video a tutto schermo, ma si
usa l'uscita analogica della telecamera (purche' sia abilitato il DV
IN) per il montaggio su monitor o TV separato. Qualita' perfetta delle
immagini. Codec software dedicato. Premiere 5.1 originale. Qualche
incompatibilita' con la scheda di rete (ho impostato due
configurazioni HW). Mi trovo bene. Ottimo software di cattura immagini
statiche da dentro Photoshop. Al momento funziona solo come scheda di
acquisizione, anche perche' non ho disponibile alcuna periferica
diversa. Presumo che quando ci saranno HD FireWire si potra' usare, ma
non saprei.
Se vuoi consigli piu' specifici chiedimi....

cos'e' il prosumer?

Marco