Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Matrox RTX100 VS DVStorm2

dopo aver letto questo bellissimo articolo di John Jackman :
http://www.canopus.us/us/pdf/DVStorm2_DVMag_review.pdf
sono sempre più indeciso...
Anche perchè la Matrox ti ritira (fino alla fine di marzo) la vecchia scheda
(anche se della Canopus!!!) e ti fa una bella offerta:
http://www.matrox.com/video/it/products/rtx100xtremepro/tradeup.cfm
A leggere le comparazioni fatte dalla stessa Canopus verso la Matrox:
http://www.canopus.com/us/pdf/Storm_comparison.pdf
oppure quelle fatte dalla Matrox contro la Canopus:
http://www.matrox.com/video/products/pdf/rtx100_vs_dvstormseplus.pdf
c'è veramente da non capirci nulla: ogniuna denigra l'altra in maniera
molto, molto convincente!
chi può darmi qualche altra dritta e qualche altra info?
1) tutte e due possono catturare direttamente in mpeg 1 o 2 e poi fare anche
l'editing in tempo reale in questo formato?
(ho capito che la DVStorm2 acquisice solo in mpeg2 e che il montaggio è
limitato ai taglia e incolla...)
2) ma la DVStorm2 ha ancora il limite a 4Gb in acquisizione (anche se
NTFS...)?
3) è vero che la qualità della Matrox è veramente evidente?
4) la nuovissima ACEDVio (canopus) con il software Let's Edit (rinunciando
alla cattura diretta in mpeg) e con  i nuovi P4 3.2 non è più che
sufficiente per lavorare in real time...?

 ® Gomi

 poter fare bene l'editing)
che vuoi dire?? okkio che nessuna delle due ti permette di editare
successivamente
l'mpeg acquisito!!

Canopus ti fa acquisire contemporaneamente più flussi DV (fino a tre)
Codec DV canopus proprietario.
Con canopus lavori in YUV e non trascodifichi in RGB
5 tracce video in tempo reale, fino a 30 filtri in tempo reale, 7 filtri
audio in tempo reale.
Tecnologia scalabile: più potenza = più real time.
Acquisizione in mpeg totale, esportazione HARDWARE in mpeg con motore
dedicato in real time. Ricodifica a bit rate più basso ad altissima velocità
Taglio mpeg con utility dedicata.
DV capture: acquisizione senza limiti fino a quando ti finisce l'hard
disk...e ripeto anche multipla da più telecamere.
Tutto in real time gli effetti e filtri forniti.
Potrei continuare a lungo....  scrivimi in privato che ti mando un file pdf
molto interessante.
Ho la storm 2 da un anno nessun problema. A volte la gente non sa installare
nemmeno il software, figuriamoci l'hardware.

 ha scritto nel messaggio
news:A4STb.12219$U4.4...@twister1.libero.it...

Una volta per tutte, visto che questo tipo di domande
è frequente più di quello che non si meriti:
Il problema principale NON E' capire quale scheda
comprare, spulciare le caratteristiche tecniche dell'una
o dell'altra, o cercare consigli di "esperti" in merito.
Il problema principare è capire esattamente che cosa
uno vuol fare o intende fare, e in base a quello capire
cosa fa o come funziona bene o male IL SOFTWARE
con il quale lavora una determinata scheda.
Sono i software a essere diversi, ad avere determinate
caratteristiche, ad essere adatti al tipo di lavoro o di
hobby che uno intende fare.
Mi spiego ancora meglio:
secondo me è demenziale comprarsi una scheda che
costa una paccata di quattrini e stare ad imparare per
giorni e giorni un software che è pensato per altri scopi
se uno vuole faresi un hobby anche se evoluto.
Se uno si monta un filmino al mese di un matrimonio
piuttosto che la nascita del nipotino, che scopo ha
usare Premiere Pro e una scheda che tra una balla
e l'altra gli costa tre milioni ?
Gli basta una sana firewire sul piccì che ha, Pinnacle Studio
che adesso è in versione 9, meglio ancora Let's Edit!
di Canopus, o Ulead che è bellissimo e vive tranquillo e felice,
 si diverte uguale e ancora di più.
Viceversa se uno fa montaggio di professione, ci passa
attaccato 16 ore al giorno a quel piccì, allora si che gli
interesserà e servirà il Real Time su cinque strati, e tutti
i bibì e bibò che quei soldi investiti gli garantiscono.
E che gli riportano a casa altrettanti soldi in termini
di tempo risparmiato e di qualità di quello che fa.
Poi c'è la categoria degli impallinati, quelli che si sognano
alla notte di mettere le mani su Avid per vedere come è fatto,
che sacrificano uno stipendio per vedere il nipotino o il
matrimonio di cui sopra in bella risoluzione su un monitor
decente eccetera eccetera.
Quelli che scambiano un hobby o una passione per un lavoro
o viceversa.
Ma stiamo parlando di una categoria patologica a parte,
credo.

 molto interessante.
non bastano quelli che ho trovato e citato sopra? 
ce ne sono di pro e contro da ambo le parti e condivido con te la
maggiore "purezza" e scalabilità Canopus, ma la Matrox mi ricicla la
DVRaptorRT e con 750 euro prendo la RTX100 mentre dovrei buttarla e
pagare 1620 euro per la DVStorm2 completa...
comunque mandami pure a questa e-mail togliendo la "parola di troppo":
ughiparol...@libero.it
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:LO4Ub.23469$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 senza costi aggiuntivi di dubbia utilità.
