Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Steady

Ma esiste un modello di steady poco ingombrante e anche leggero ?anche semi 
professionale ?
Ho fatto una veloce ricerca e ho trovato  tutti modelli molto appariscenti e 
pesanti .
Cercavo un modello che non sia molto 'visibile ' .
Esiste ?
ciao,maria
 

 tutti modelli molto appariscenti
io la indosso anche per andare in disco... faccio il mio bel figurone in
mezzo alla pista (senza post ovviamente, per tumefare tutti quelli che
gravitano nei paraggi)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Giuva'
dai foto con stedy se hai il coraggio 

 dai foto con stedy se hai il coraggio
la foto ce l'avrei pure, ma non mentre ballo.... cosa vuoi caricarci
sopra?
Giuva'

 ha scritto nel messaggio 
news:b0413fcd-8a93-4759...@u7g2000yqm.googlegroups.com...

tranquillo , sarei solo curiosa ,  postala  , 

"maria" <mar..@@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4b434f1c$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

ops , se ti va 

 Giuva'
vabb�, cmq non ha�i risposto sulla possibilit� di una steady leggera e non 
voluminosa DD

maria ha scritto:

Se cerchi su Google "steadycam junior" trovi diversi link. Il problema, 
con la steady, ï¿œ che le versioni piccole, discrete, economiche e poco 
ingombranti alla fine stabilizzano poco e male. Quindi per fare lavori 
grossi conviene usare attrezzature migliori (compreso un bravo operatore 
steady, che ï¿œ poi ciï¿œ che fa davvero al differenza), per lavori indie a 
basso budget conviene non usarla del tutto e trovare altre soluzioni, 
tipo macchina a mano, carrelli, crane, ecc.

 macchina a mano, carrelli, crane, ecc.
grazie,
adesso  cerco su google,
rimane nel mistero la foto di  giuv� con la steady DD 

 
http://www.actionfiguren-shop.com/out/oxbaseshop/html/0/dyn_images/1/vasquez0_p1.jpg
molto piu' stiloso questo utilizzo  :D
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:hwJ0n.76867$813....@tornado.fastwebnet.it...

Giuv� da bambino ? DD 


Non so quanto sia brutto...ma paragonarlo ad Aliens...mi pare troppo  :D
-- 
rIO.sK

 Non so quanto sia brutto...ma paragonarlo ad Aliens...mi pare troppo  :D
ma se dovessi fare riprese in un interno molto illuminato,metti una grande 
stanza con
grandi vetri , come ti regoli per riprendere fuori attraverso i vetri ed 
evitare
un effetto azzurrognolo .
Beh , � quello che mi � successo DD
 

 Beh , ï¿œ quello che mi ï¿œ successo DD
Hai diverse opzioni, tutte complicate.
Prima opzione: aumenti molto la luce interna usando lampade a 5600K o 
filtrate, in modo che il colore sia simile all'esterno e l'esposizione 
risulti corretta dentro e fuori.
Seconda opzione: ti procuri dei filtri ND (delle gelatine grigie, in 
pratica) enormi con cui ricopri tutto l'esterno delle finestre in modo 
da diminuire la luce che entra dalle finestre; se serve, aggiungi altre 
lenzuolate di filtri di conversione (gelatine ambra) per adeguare il 
colore alle lampade che usi in interno.
Terza opzione: chiudi le finestre in modo che non entri la luce, le 
ricopri con delle tende chiare e le illumini con delle lampade, in modo 
che sembrino aperte senza davvero esserlo (soluzione molto caciottara perï¿œ).
Quarta opzione: ti tieni la sovraesposizione esterna, usando almeno 
delle tende in modo che si veda un alone bianco e non gli alberi 
sovraesposti. Illumini cmq bene il soggetto in modo che la 
sovraesposizione non sia intollerabile, poi in post aggiungi un sacco di 
glow sulle alte luci e dichiari di averlo fatto come scelta artistica 
(estetica dello smarmellamento).

 Esiste ?
Io ho un problema dello stesso genere, anche se meno "serio": ho preso 
una fotocamera (molto leggera, con zoom 12x e che fa anche filmati in 
HD720) e prevedo di usarla per una prossima vacanza; ma ho visto che 
facendo una ripresa tenendola a mano scostata dal volto (dato che non ha 
mirino a oculare) appena allungo un po' lo zoom il livello delle 
vibrazioni (o piccoli scarti continui) indotte dalle mani eccedono 
quello che lo stabilizzatore interno alla macchina riesce a compensare e 
l'effetto finale ï¿œ orrendo (strappi in direzione casuale ogni volta che 
lo stabilizzatore arriva al suo limite, il che vuol dire uno scarto ogni 
pochi secondi o anche peggio).
Cercavo quindi uno di quegli stabilizzatori a inerzia che avevo visto 
tempo fa negli USA (tre braccetti sottili con pesetti all'estremitï¿œ, 
collegati a una piastrina avvitabile sotto la macchina) ma non riesco a 
trovarne. Qualcuno ha idea dove cercare? (zio Google non mi ha aiutato 
molto, finora).
Grazie
Al
PS: se non trovo nulla lo costruisco in casa, ma se si trova fatto ...

 Hai diverse opzioni, tutte complicate.
per intenderci
http://www.divshare.com/download/launch/10044087-59c

 PS: se non trovo nulla lo costruisco in casa, ma se si trova fatto ...
finisce che me lo faxccio anche io un supporto da appoggiare
in spalla eda aggangiare ai fianchi DD 

 Hai diverse opzioni, tutte complicate.
ok,grazie ,credo che evitero di riprendere fuoriDD
ciao ciao

 Ma esiste un modello di steady
steadi
;)
sandro 

 steadi
Mi dicono che steadicam sia marchio registrato della tiffen (o cinema 
products) quindi sta ad indicare i loro prodotti (pilot, flyer, ultra2, 
ecc...), mentre steadycam indica i cloni.
Pero' e' un po' come la storia "la steadicam" o "lo steadicam". A me suona 
meglio lo steadicam, ma il 90% dice "la steadicam", quindi bho!
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:BrM0n.118065$9f6.1...@twister1.libero.it...

ma dai
http://it.wikipedia.org/wiki/Steadicam
 

 voluminosa DD
dipende da cosa devi caricarci sopra... come ho ripetuto piu' volte,
se vuoi lavorare il minimo e' il tiffen Flyer, se vuoi giocare hai
molte scelte, puoi provare con il pilot sempre della tiffen, o la
merlin, senza corpetto per camere molto leggere.  In lternativa la x10
della glidecam ha un buon rappoto qualita' / prezzo ma molti limiti di
utilizzo.
Ti sconsiglio le varie opzioni indiane/cinesi/italiane/argentine per
tutta una serie di problematiche inerenti il bilanciamento del post,
ecc (la basson ad esempio, che ho avuto modo di provare ha un corpetto
insiostenibile, un post ingombrante ecc)
Giuva'

 smarmellamento).
ehm... non vorrei averti come compagno di banco ;)))!
Prima di farsi ricoverare con un esaurimento nervoso, non si potrebbe 
provare con 3 pezzetti marci di 202 appiccicati sulle lampadine interne??!! 
Nel suo caso andava benissimo! A parte che a me cmq piace la differenza di 
K...ma son gusti. 


Haha, pero' non risolvi gli esterni sovraesposti...
-- 
rIO.sK

 (estetica dello smarmellamento).
Opzione superfighetta :
ricopri le vetrate con gelatine polarizzate (introvabili) e monti un 
pola sulla camera...girando il pola sulla camera a quel punto "regoli" 
solamente la luce che entra dalle finestre senza intaccare quella 
all'interno...
Sboronissimo ma perfetto.  ;)
-- 
rIO.sK


Azz che figata!!
Non credo cmq lo farò mai :DD
Secondo me nel suo caso (vedendo il mini spezzone di video) credo la
cosa migliore sia dare un po' più luce all'interno con la correzione
per luce solare..
Alla fine se anche un po' di sovraesposizione esterna resta non è
drammatica credo..
Per la steady/i:
http://shortlink.it/s/bypbL
http://shortlink.it/s/3emVs
:D
Fra.

 ha scritto nel messaggio 
news:f6c20039-76cf-4b9a-a227-
 Per la steady/i:
http://shortlink.it/s/bypbL
http://shortlink.it/s/3emVs
:D
eccola, perfetta per la mia tlc   , dove la trovo  ?

della glidecam ha un buon rappoto qualita' / prezzo ma molti limiti di
utilizzo.
ora le cerco ,grazie 

 meglio lo steadicam, ma il 90% dice "la steadicam", quindi bho!
L'invenzione/brand si chiama "Steadicam", si scrive cosi'.
La versione con "y" alla fine di solito si usa per le abbreviazioni o
come nomignolo, visto che la parola "Steady" esiste e vuol dire proprio
"stabile" e/o "fermo" (deriva da "Stead"), e se ne fai i comparativi o
altre forme aggettivali si dice "stead_i_er" senza "y", da qui la parola
"Steadi-cam" (perche' c'e' una sillaba in piu' e in mezzo alle parole
cade la "y" diventando "i").
Quello che sicuramente e' scorretto (eppure si legge spesso) e' scrivere
"Steadycam" perche' appunto non e' né uno né l'altro caso, e' proprio
sbagliato.
Per quanto riguarda il femminile: di solito viene spontaneo in Italiano
perche' si riferiscea "Camera" che appunto nella nostra lingua e'
femminile. Ma si puo'usare anche il maschile senza problemi, anche
perche' volendo il termine potrebbe riferirsi, invece che alla parola
"camera", anche alla parola "stabilizzatore" che e' maschile.
-- 
BArrYZ

 eccola, perfetta per la mia tlc   , dove la trovo  ?
A casa mia :D  rotfl!
http://www.floatcam.pl/
Fra.

 ha scritto nel messaggio 
news:d47379b6-c58d-4418...@f5g2000yqh.googlegroups.com...


http://www.floatcam.pl/
 quale hai delle tre ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:p0%0n.77613$813....@tornado.fastwebnet.it...

eh ma i suoi sono a posto! Mi riferivo alla clip che ha messo on line... 

  quale hai delle tre ?
Ho un vecchio modello, ad ogni modo è una con un solo braccio
ammortizzato..e come peso non ho problemi visto che sono sotto i 3kg..
Fra.

"maria" <mar..@@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4b43b75b$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Avevo aggiunto un ;) proprio perche' la mia era una piccola pignola 
insopportabile precisazione... ;)
Comunque, come giustamente dice matteo due righe sopra l'attrezzo e' stato 
battezzato Steadicam, e va scritto cosi'. L'altra e' una storpiatura 
volutamente cercata: chi ha sostituito la i con la y l'ha fatto 
esclusivamente per non incorrere nell'infrazione del plagio e beccarsi una 
denuncia per violazione delle royalties.
Ma va dato a Cesare, cio' che e' di Cesare... questo prodotto ha un ideatore 
che gli ha dato un nome e credo sia giusto chiamarlo nella maniera esatta, 
per fare corretta informazione.
Anche perche', se fai ricerche con la y, di match ne trovi infinita' in 
meno...
sandro