Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: con 500 euro che faccio?

Sono completamente estraneo a questo mondo.
Devo spendere 500 euro per una videocamera...
mi consigliate voi? io davvero non so che pesci prendere....
Grazie anticipate
Vittorio


Prendi una telecamera DV che abbia possibilmente un ccd con un numero
di pixels prossimo 500.000 evita come la peste le camere da 2 o 3
Mpixels in quanto solo una parte piccolissima del CCD viene usata per
il video.. Cerca di stare su un prodotto che abbia uno zoom non
eccessivo, molte camere hanno uno zoom 20X ma solo perche` fa scena,
spesso questi zoom non hanno praticamente la copertura "grandangolo"
limitando molto le tue capacita` creative. Come vedi sembra ad un
controsenso, ti sto dicendo di prendere una camera dalle
caratteristiche apparentemente limitate ma non e` cosi'. Si tratta di
prendere un prodotto che dia il massimo per i $$ che hai. Ricorda
anche che gli zoom digitali non servono a nulla cosi' come non serve a
nulla fare foto con la telecamera, sono foto pessime. Non pagare di
piu' per una camera troppo piccola, le camere piccole sono molto
instabili ed inducono vibrazioni meccaniche nella ripresa.
Non vivo in Italia e non conosco bene i prezzi ma secondo me con 350
euro prendi un oggetto che serve allo scopo. Tieni presente che i
limiti del formato DV sono stati raggiunti da tempo per cui le camere
tra i 300 ed i 1200 euro non hanno visibilmente differenze enormi di
qualita', spesso nelle piu' costose  ci sono solo gadgets. Usa il
resto dei soldi per aggiungere memoria al pc e per comperarti una
scheda 1394...

> mi consigliate voi? io davvero non so che pesci prendere....
http://www.nomatica.it/index.asp?Chargement=video/nvgs120IT.htm&Provenance=trovaprezzi
Questo è il link ai prodotti piu' venduti di un noto ed economico venditore
on-line.
Ho fatte molte ricerche ed alla fine mi son resoconto che comunque le
telecamere migliori sono quelle!( ciascuna per una data caratteristica....
alla fine se sono le piu' vendute ci deve essere un motivo :-D ).
Io alla fine ho stretto il cerchio a:
JVC D73
ha tutte le connessioni che mi servono ad un buon prezzo
 PANASONIC GS120
 Qesta ha 3ccd ovvero tre sensori differenti per cui garantisce ottime
riprese ad un prezzo  non esorbitante rispetto agli altri modelli 3ccd... è
il modello che è stato sostituito dalla GS140 la quale pero' non ha DV-IN e
per averlo dovresti prendere la GS150 con piu' di 800 euro e per me il gioco
di prendere il modello nuovo non vale la candela ;-)
Per quello che ci faccio io (un paio di filmini l'anno) prendero' la JVC
.... non mi conviene spendere molto anche perche' sono comunque prodotti
delicati facili a rompersi. Se mi cade di manouna JVC da 400 Euro posso
mettermi il cuore in pace  prima di raccattarla da terra.. se invece mi cade
di mano una Sony da 1000 euro ci rimarrei un po' male :-D
Ti consiglio di prendere anche una batteria di ricambio (una carica dura
poco...circa un'ora) e di fare un giro tra gli ipermercati della tua zona
per vedere se è in offerta perche',in caso di guasto o prodotto difettoso
all'origine,è piu' comodo aggiustarlo in garanzia.
Ultima cosa... fino a pochi giorni fa Nomatica vendeva la JVC in offerta a
398 euro ... ora il prezzo è ritornato a 414 euro.
Per scaricare il filmato sul pc ti servira'  un cavo firewire che non è
incluso nella confezione. Lo trovi in qualsiasi negozio di pc. fa presente
che ti serve per collegare la telcamera  per avere quello giusto.
Ciao!

 on-line.
Ho sbagliato link.... quello giusto è questo.
http://www.nomatica.it/index.asp?Chargement=video/nvgs120IT.htm&Provenance=trovaprezzi

Boh, non capisco perche' non si allega il link ai prodotti piu' venduti....
ma puoi facilmente trovarlo nel sito  :-D

 qualita'
Con 350 euro prendi qualcosa che rischi di trovare il giorno dopo come
sorpresa nell'uovo di Pasqua :-)))
Non ci sono differenze tra 350 e 1200 euro??????
Ma ce ne sono eccome!
Se fosse vero, vorrebbe dire che una Canon(ina) con sensore da 1/6", ottica
in pregiata plastica, senza ingresso DV abilito (e non parliamo neppure
dell'analogico), dal peso di 350 grammi, è indistinguibile da una MVX3i o da
una JVC GR-DV4000?
Per non dire che a 200 euro sopra trovi la Panny GS400 o la Sony HC1000,
3CCD da 1/4...
Al nostro amico segnalo che per 500 euro oggi come oggi può senz'altro
trovare una camera con sensore da 1/4" (fregandosene della risoluzione); la
scelga con l'ottica più grandangolare possibile (anche se cmq l'aggiuntivo è
d'obbligo per queste camerine) e ingressi DV e analogici abilitati: se deve
spendere 50 euro in più per raggiungere l'obbiettivo lo faccia con serenità,
perchè la differenza rispetto alla macchinina da 350 euro le vedrà ecome!!!
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha tutte le connessioni che mi servono ad un buon prezzo
Ha il sensore da 1/6" ergo riprese serali e/o in interni bruttine: pensaci
se la vuoi usare per riprendere il compleanno dei pupi o la serata fra
amici!
Con il sensore da 1/4" c'č la GR-D93, che sempre su nomatica costa ua 70ina
di euri in piů, ma sono ben spesi.



ho letto che č vero che ha il sensore 1/4 ma alla fin fine si comporta come
la D-93.
Vado a cercare il link

 Vado a cercare il link
stamattina, come ogni lunedě proprio non ci sono :-)
Volevo dire ho letto che la D-93 si comporta come la D-73

 Volevo dire ho letto che la D-93 si comporta come la D-73
Boh... io la consigliavo in base a considerazioni generali.
Se posti il link dove hai letto 'sta cosa, vediamo...
ciao


> Vado a cercare il link
ecco il link
http://www.camcorderinfo.com/content/jvc-gr-d93-camcorder-review.htm
riporto la parte dove parla della bassa luminosita'. Non sono molto bravo in
inglese ma mi sembra che dice che la D93 viene superata dalla D73 e che
comunque è meglio della Sony e della Canon serie 700.
Vado a cercare anche un altro link in cui c'è una classifica delle
telecamere in funzione della qualita' in condizione di bassa luminosita'.
Low Light Performance (4.8)
The GR-D93 has a 1/4th inch 1.33 Mega Pixel CCD, with the slowest shutter
speed at 1/60th of a second. The lighting environment was set to 60 lux and
the GR-D93 was put in automatic mode and the LED was shut off. Video was
captured for several seconds, and looking at those images it is evident that
the GR-D93 accurately replicated a full spectrum of colors, including blues
to reds to yellows and greens, and each tile on the chroma-key has distinct
color representation. The image is not as good as it was at 3000 lux, but
the difference isn't that significant either. The main issue is a diminished
amount of vibrancy and the subtle grain. However, each tile remains clearly
discernable and distinct, with the minor exception in the subtle greens and
yellows.
Looking left to right, then top to bottom, the yellow loses some intensity
and takes on a drabber tone than at 3000 lux. The reds look nearly the same
with some more grain than found at 3000 lux. There's little bleed between
true red and magenta and pink which is terrific. The purple tile still looks
great with a little grain, and the blues just look fantastic, nearly no
grain at all. The green doesn't look as good with some bleed between shade,
a lack of vibrancy and evident grain.
Moving the light settings down to 15lux the GR-D93, like all consumer
camcorders, struggles to replicate accurate color. At these settings, grain,
or noise, is evident, but it's to be expected. Ironically the yellow tile,
the one that looked dull at the other light settings, is the most clear at
15lux. The reds tend to blur into the purples and the purple turns to black
where the blue tile used to be. The blue to green tiles aren't that bad, and
the light blue tile is one of the most accurate colors on the chroma-key.
The grain however, isn't much different from the 60lux light setting, which
is impressive as image quality on Canon and Sony models in this price range
drops considerably between 60 lux and 15 lux. Oddly, there is much more
grain on the GR-D93 than there is on the cheaper, GR-D33. The more confusing
part of all this is that the GR-D93 has a larger, 1/4 in. CCD while the
GR-D33 has a smaller 1/6 in. CCD. The GR-D93 performs comparable to the
GR-D72, and it still beats the Sony DCR-HC20 and the Canon ZR90.


http://www.camcorderinfo.com/bbs/t112614.html
anche qui la D-73 viene messa prima della D-93.
Ciao

 
http://www.camcorderinfo.com/content/jvc-gr-d93-camcorder-review.htm
Non avevo notato che la 73 ha un obbiettivo leggermente più luminoso (F1,6
contro F1,8 della 93).
Forse questo compensa la minore dimesnione del CCD.
Va detto che 80 eruo didifferenza sono veramente poche per poter avere delle
significative differenze tra due videocamere: se ce ne sono, si possono solo
valutare provandole.


Prenota una settimana a SHARM EL SHEIK,in questo periodo ci sono sconti :)
...Senza offesa,
Alessandro
HTBOTD

 Ciao
Gia'
:-) Ma considerando il mio Low Budget  mi prendo la D-73 e gli 80 euro li
uso per comperare la 2da batteria, la custodia e qualche cassetta DV ;-)

 ...Senza offesa,
Figurati! ;-PPPPPPPP

Alessandro
quindi una persona che non ha pretese di lavorare accanto a Peter
Jackson deve rinunciare all'acquisto di una videocamera?
..Senza offesa,
- -
Massimo B. (che non rinuncerebbe ad una settimana a Sharm)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Una persona che parte per un viaggio
non è mai la stessa persona che torna da un viaggio.
saggezza orientale
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Kikko secondo te vale la pena aspettare la Canon MVX350i? O non ne vale la 
pena spendere tanto per una entry level? Vorrei capire se la differenza di 
prezzo con la D-93 ci sta oppure è esagerata in confronto a quello che offre 


Dario tu invece cosa ci vuoi fare con una "videocamera" da 500 EURO? Quale
sarebbe il tuo utilizzo?....dai rispondimi che ti trovo un'offerta buona per
Parigi :)
P.S. Nn sono un tour operator.......
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 Massimo B. (che non rinuncerebbe ad una settimana a Sharm)
Ahahhhh ok allora dimmi cosa ci vuoi fare e ti spiego perchč č meglio SHARM
(oltretutto vedo che non ti dispiacerebbe)
ciao,
Alessandro
HTBOTD

(oltretutto vedo che non ti dispiacerebbe)
qualsiasi ripresa che non abbia pretese di programmazione
cinematografica,
finiamola con questi atteggiamenti da snob contro le videocamere da
500/600 euro, chi non lavora con il video ma semplicemente usa la
videocamera per divertimento e per riprendere le proprie vacanze può
usarne tranquillamente una da tale cifra.
tanto per precisare, per me una settimana a Sharm è una gita fuori
porta, me la faccio tra un viaggio e un altro per staccare un pochino.
- -
Massimo B.


 Massimo B.
Complimenti,si vede che hai molti soldi...da spendere x viaggi......ci sono
NG apposta.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

NG apposta.
no, è solamente una questione di scelte, c'è chi spende 40.000 euro
per una auto e non viaggia, e chi spende 8.000 in un viaggio e gira
con lo scooter e una utilitaria in casi estremi.
lo so che ci sono ng apposta, infatti frequento ihv.



Dunque mi sembra che tu nn abbia la più pallida idea delle riprese che devi
fare o forse ancora peggio pensi (come altri) che esista la camerina
"tuttofare"......Dire DEVO RIPRENDERE LE VACANZE significa ben poco !
Rispondi almeno a questi quesiti base:
1.In esterni o in interni?
2.Luce artificiale o naturale?
3.Soggetti statici o dinamici?
4.Durata delle riprese?
Ciao,
Alessandro
HTBOTD



no, la questione è un'altra,
tu non hai la più pallida idea di cosa vuol dire acquistare una
videocamera per hobby,
le videocamere fino ai 1000 euro SONO tuttofare, perchè queste hanno
le caratteristiche che soddisfano qualsiasi persona con pretese
normali,
se poi devi acquistare una videocamera per lavoro, il discorso cambia
in maniera assoluta,
ti faccio un esempio molto semplice, devo acquistare un due ruote per
spostarmi in città, 
ho due scelte: una Aprilia rsv1000 r factory in configurazione da
pista o uno scarabeo 50 cc? 
mi auguro che l'esempio renda l'idea.
cmq non hai spiegato il motivo per cui bisognerebbe scegliere una
settimana a Sharm.


 le videocamere fino ai 1000 euro SONO tuttofare
www.mediaworld.it
  loro hanno quello che ti serve.
Chiedi al commesso una videocamera da 4 etti,dovresti rientrarci col budget.
Saluti



non hai risposto alla domanda, hai finito gli argomenti?


 non hai risposto alla domanda, hai finito gli argomenti?
Sė ahimč..povero il mio cuore spezzato ho paura di nn aver pių chance con
te....sigh


credevo tu fossi più preparata, addirittura un professionista,
evidentemente mi sbagliavo.
non hai risposta alla domanda.
p.s. rimettiti a posto il cuore, non me ne frega niente di fare a gara
con te, io non conosco te, te non conosci me, abbiamo avuto una
divergenza di opinioni a cui ti sei tirato indietro, finita qui.


 prezzo con la D-93 ci sta oppure è esagerata in confronto a quello che
offre
Sulla carta hanno caratteristiche molto simili, solo che una costa 800 euo e
l'altra 500.
Boh?!?! Bisognerebbe provarle per poter dire qualcosa.


 ha scritto nel messaggio
news:d06ghc$85b$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...

e famola finita co sto spirito gratuito...e non dire che non percepisci la
differenza tra chi usa la cam per lavoro e chi per diletto
familiare...oppure sei ricco di famiglia


Non sono ricco e non č questo il mio lavoro.
E' per passione e per diletto personale: per questo cerco di approfondire le
mie conoscenze ed esperienze sulla videoripresa e montaggio video non
fermandomi al primo negozio che trovo o alla prima recensione che leggo o al
parere di qualche esaltato.
Questo č l'approccio dei piů su questo NG e se a te disturba non ci posso
fare niente: io dico che con 10 min di GOOGLE questo comunissimo e
ripetutissimo post poteva essere evitato.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 ripetutissimo post poteva essere evitato.
appunto,invece hai sempre ribattuto e in modo altrettanto
idiota...protraendolo piu del necessario
ciao


Mi spieghi gentilmente di cosa ti occupi su questo NG oltre che replicare a
uffa su post che non ti interessano?
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

conseguenza io non ho potuto rispondere alle sue.
dato che credo di essere il il tizio che sostieni non abbia risposto
alle tue domande, quali sono quelle rimaste in sospeso?
io ho risposto alle tue, tu non hai avuto argomenti, hai solamente
snobbato che vuole acquistare una videocamera da 500 euro.


 snobbato che vuole acquistare una videocamera da 500 euro.
Ne l'una ne l'altra.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 e poi vedo che stai travisando....dici che questo thread poteva durare
meno
Già,peccato che in molti usano la rete solo x chattare e
lurkare.Personalmente ho iniziato a scrivere sul NG solo dopo 6 mesi che ero
inscritto,leggendo i post precedenti che brulicano di thread uguali a questo
con risposte sempre uguali.
Con te la pianto quà.
Ciao,
Alessandro

Alessandro
non hai snobbato? 
allora perchè...
__________________________________________________________
Prenota una settimana a SHARM EL SHEIK,in questo periodo ci sono
sconti :)
...Senza offesa,
Dario tu invece cosa ci vuoi fare con una "videocamera" da 500 EURO?
Quale
sarebbe il tuo utilizzo?....dai rispondimi che ti trovo un'offerta
buona per
Parigi :)
Dunque mi sembra che tu nn abbia la più pallida idea delle riprese che
devi
fare o forse ancora peggio pensi (come altri) che esista la camerina
"tuttofare"......Dire DEVO RIPRENDERE LE VACANZE significa ben poco !
Rispondi almeno a questi quesiti base:
1.In esterni o in interni?
2.Luce artificiale o naturale?
3.Soggetti statici o dinamici?
4.Durata delle riprese?
www.mediaworld.it
  loro hanno quello che ti serve.
Chiedi al commesso una videocamera da 4 etti,dovresti rientrarci col
budget.
Saluti
_____________________________________________________________
scusa se mi sono dimenticato di qualcosa,
non hai detto perchè conviene farsi un viaggio a Sharm, sono curioso
;-)


 una JVC GR-DV4000?
Scusa...
Stavo per considerare "papabili" le canon della serie MVX-200i/250i o 
MVX-20i/25i...
Rispettivamente col sensore da 1/4,5  e 1/3,4...
Mi spieghi meglio sta cosa delle ottiche in plastica?
vnd 


Secondo me se avessi sfruttato solo la metà del tuo tempo impiegato in
questo thread su un sito come:
www.videomakers.net
a quest'ora sapresti cosa comprare o per lo meno sapresti cosa NON
comprare.Nessuno nasce istruito.
Per farti un esempio di quanto il tuo post sia inflazionato e scontato
leggiti questo:
http://groups.google.it/groups?q=group:it.media.video.produzione+author:gary
+author:senda&start=10&hl=it&lr=&c2coff=1&selm=BbHRd.563647%24b5.25881194%40
news3.tin.it
&rnum=16
Ce ne sono molti altri se preferisci,al'ordine del giorno.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 uso per comperare la 2da batteria, la custodia e qualche cassetta DV ;-)
L'hai comprata poi? Come funziona? Ti disturbo qui sul ng perche' hai 
messo un'email fasulla :\ 

comprare.Nessuno nasce istruito.
io SO cosa ho comprato, e ne sono felice di averlo fatto.


 L'hai comprata poi? Come funziona?
Ciao, purtroppo non l'ho comprata....
Come gia' detto per quel poco che mi serve credo vada bene questa JVC D73.
Se riesci a spendere un po'  piu' di me prendi la Panasonic GS120 e non ti
pentirai dei soldi spesi.