Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: 1) Ma che razza di hardware serve per la decenza sindacale 2) Standard progetti

Insomma, è da pazzi... :O E' vero che non possiedo
l'ultimo grido della tecnologia (un Core2 duo 8200 + 4 G
RAM, radeon 6850) ma tra ciascun passaggio di 1) rendering
2) esportazione, il mio PC ci mette quasi un'ora in tutto
per un filmatino di 18 min. Suppongo che se avessi tentato
in alta definizione (ammesso di avere il metraggio e il
resto necessario) semplicemente non avrei potuto fare niente.
La mia curiosità è per ora solo sul prezzo medio per un PC
adatto a qualche lavoretto da dilettante e se mai esiste
hardware commerciale, ovvero senza andare su workstations
dedicate. Non posso cambiare il PC ora, ma giusto sapere
cosa si spenderebbe.
E di qui segue un'altra questione: credo di aver capito
che almeno Prémiere è in grado di salvare il lavoro in un
formato più o meno standard. Suppongo che nel flusso dati
siano contenuti i nomi file, le transizioni da fare,
effetti, livelli e altro. Ebbene, si potrebbe in linea di
principio pensare di lavorare a definizioni non elevate e
col resto dei compromessi necessari e poi un giorno, su un
nuovo PC (ed eventuale nuovo software di montaggio) poter
recuperare tutto e produrre lo stesso filmato ma di
qualità migliore?
thankz!
Apx.
-- 
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.

 per un filmatino di 18 min
Sto renderizzando in questo preciso momento 18 minuti di filmato. Tempo 
totale stimato 2H 30Min.
AVCHD 1080p -> AVCHD 1080i. 
Con il Q6600 overcloccato a 3GHZ e la GTS250 passata da 675 a 775 Mhz 
(altrimenti erano 15/20 minuti in più).
La potenza di fuoco non è mai abbastanza (cit).
-- 
____________________________________________________________
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

"Archaeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:4e5dc332$0$44199$4faf...@reader1.news.tin.it...
Insomma, è da pazzi... :O E' vero che non possiedo
l'ultimo grido della tecnologia (un Core2 duo 8200 + 4 G
RAM, radeon 6850) ma tra ciascun passaggio di 1) rendering
2) esportazione, il mio PC ci mette quasi un'ora in tutto
per un filmatino di 18 min. Suppongo che se avessi tentato
in alta definizione (ammesso di avere il metraggio e il
resto necessario) semplicemente non avrei potuto fare niente.
********************************
dedurrei quindi che tu stia lavorando su files DV... allora no, non sarebbe 
normale.
Ma dati anche i tuoi post precedenti, sospetto che i tuoi files siano invece 
compressi diversamente, donde i tempi di rendering così lunghi. Devi 
specificare i codec dei files che stai lavorando, sennò non si può dare una 
risposta.
Quanto all'altra domanda la risposta è sì, e la 'tecnica' è quella dei 
proxies: si fa tutto usando files 'puppet', e poi si sotituiscono con quelli 
pesanti alla fine del lavoro. La semplice operazione di rinominare i files 
pesanti con i nomi di quelli leggeri non è ben tollerata da Premiere, che 
potrebbe incazzarsi facendoti mille domande stile CIA: dove li hai presi, 
perchè sono diversi, l'audio non mi piace ecc... e potrebbe finire con un 
rifiuto netto ad importarli  :D! 

 rifiuto netto ad importarli  :D!
LOL, vero! :-) Una delle cose che tutt'ora piï¿œ mi innervosiscono di 
premiere.

 Apx.
Ma sei lo stesso Archeopteryx di IAMC? :-)
-- 
PaDiMa

 La potenza di fuoco non è mai abbastanza (cit).
Questo e' vero: sto pensando ad un i7 QuadCore per Natale :-))
-- 
PaDiMa


Sì... ma non lo leggo più perché ogni cosa lì la si butta
sulla politica e mi hanno veramente rotto le scatole. Il
peggior newsgroup che io conosca, e mi spiace perché ci ho
guadagnato anche 2-3 discreti amici/e IRL...
ciao!


 filmato da 18 minuti lo renderizzo al massimo in tre quarti d'ora....
Ritiro tutto.
Filmato AVCHD da 10 minuti esatti formato 1920x1080x50i --> un'ora e 10....
-- 
PaDiMa

 ha scritto nel messaggio 
news:4e5ea2f1$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

ů
si ma sinchč l'archeoptero non dice che razza di files sono, stiamo parlando 
del sesso degli angeli... 

 sono, stiamo parlando del sesso degli angeli...
Fin qui ho sempre usato i files prodotti dalla mia
videocamera giocattolo. Videoinspector mi dice:
Res: 720 x 480
Fps: 25
Vel (bit) 8776 Kbps
Fatt. qual: 1.04 b/px
Codec: IBM Motion JPEG
L'esportazione l'ho fatta in MP4 e anche col preset H.264
/ Youtube SD. Il tempo di generazione del file, già lungo
con MP4 diviene quasi una volta e mezzo o due passando al
preset youtube. Ho controllato meglio e si tratta di
esattamente 17 min di filmato: col secondo preset prende
circa un'ora. E' anche vero che il mio PC è lievemente
downclockato...
Altro non riesco a dedurre da quel che vedo, forse ci sono
opzioni per avere più dettagli ma non so come procedere.
ciao!


 sono, stiamo parlando del sesso degli angeli...
Fin qui ho sempre usato i files prodotti dalla mia
videocamera giocattolo. Videoinspector mi dice:
Res: 720 x 480
Fps: 25
Vel (bit) 8776 Kbps
Fatt. qual: 1.04 b/px
Codec: IBM Motion JPEG
L'esportazione l'ho fatta in MP4 e anche col preset H.264
/ Youtube SD. Il tempo di generazione del file, già lungo
con MP4 diviene quasi una volta e mezzo o due passando al
preset youtube. Ho controllato meglio e si tratta di
esattamente 17 min di filmato: col secondo preset prende
circa un'ora. E' anche vero che il mio PC è lievemente
downclockato...
Altro non riesco a dedurre da quel che vedo, forse ci sono
opzioni per avere più dettagli ma non so come procedere.
ciao!
sì è normale... la massima velocità di rendering la ottieni uscendo con 
l'identico formato d'entrata e, se possibile, renderizzando solo le parti 
modificate ossia transizioni, filtri, crop e quant'altro. Ma non tutti i 
codec 'passano lisci', nel senso che a volte tutto il file viene 
ricodificato, anche se non fai modifiche sostanziali (tipo wmv ad esempio).
Insomma, è un bel mondo, ma un po' vasto ;)! Per il momento vai bene così, 
poi quando avrai stardardizzato le tue produzioni, tutto sarà più semplice.
ps: intanto continua su VM ;)! 

 ps: intanto continua su VM ;)!
L'unica cosa che mi ricordi VM è "video makers", mi stai
dicendo che qua rompo ed è meglio che lo faccia lì? :)
hihihhi :))))


 ps: intanto continua su VM ;)!
L'unica cosa che mi ricordi VM è "video makers", mi stai
dicendo che qua rompo ed è meglio che lo faccia lì? :)
ma figurati! Era solo per aiutarti a destreggiarti un po' nel giochino del 
video... perchè alla fine, capiti i concetti-base, è davvero un gioco. E' 
molto più semplice che imparare ad usare un pennello per dipingere, o una 
scala per suonare...! 


Allora io ho fatto un pň di confusione, ho imparato a usare una scala
e un pennello per dipingere! (forse il termine giusto perň č
'imbiancare').
Commissario, hai poi preso il view finder per la 5d? Quale hai preso?
Forse non eri tu che lo cercavi, boh.
ciao
lorenzo

 Forse non eri tu che lo cercavi, boh.
non l'ho ancora preso, ma era solid che stava studiando quello carino a 
pozzetto. Però prenderò un monitorino con paraluce: ingombro e rompimento 
più o meno simili, ma resa e sfruttabilità decisamente meglio imho... 


Io ho fatto questa serie di ragionamenti.
1- l'uscita hdmi della 5d, oltre ad essere meccanicamente fragile,
passa in bassa risoluzione appena si va in rec
2- ho già un 8" lilliput definizione standard con il solo ingresso
video composito, che usavo con la dvx100. Già l'avevo modificato
mettendo un connettore BNC come ingresso video al posto del suo
cordonazzo inutile
3- collego l'uscita video composito della 5d al lilliput, ingrandisco
10x e il fuoco lo faccio molto facilmente, inoltre ho tutte le
indicazioni del display (esposizione)
4- in funzione rec lo uso solo x inquadrare. Se devo cambiare il fuoco
è comunque meglio del 3" (senza view finder, che ha una lente). E poi
non ho follow focus, quindi evito il cambio di fuoco in rec :-(.
L'unico sbattimento (che ho risolto con un adattatore plug
femmina/bnc) è adattare il cavo video (plug 4 poli) della 5d con
l'ingresso video composito del monitorino, che nel mio caso era un
plug maschio, il classico con la copertura gialla.
ciao
lorenzo