Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: BVW 400 e DXC35

Ciao.
Mi incuriosiscono le differenze tra le 2 cam, la 35 mi è è abbastanza
familiare ma la BVW 400 no.
Si posiziona sotto la 35?
Quali sono le differenze sostanziali?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

le differenze sostanziali sono che una è una camera (la 35)
professionale digitale a cui puoi accoppiare un vcr (dockable)
analogico o digitale (betacam sp/dvcam o betacam SX), l'altro (il 400),
un camcorder broadcast analogico piuttosto datato, occhio che nel 400
non solo il VCR (Betacam SP) ma anche la sezione camera è analogica.

 non solo il VCR (Betacam SP) ma anche la sezione camera è analogica.
Ciao Davide, grazie  per le info.



___________
Per favore non scherziamo, la BVW400 è una Hyperhad,
con il sensore CCD che ha una tecnologia diversa,
e tutta in lega di magnesio come tutte le telecamere
della classe broadcast che forniscono un livello
di immagine e una colorimetria nettamente superiore a
quella della serie professionale.
E non parliamo di robustezza ed affidabilità della parte
registratore, la costruzione elettromeccanica eccetera.
Solo per dirne una, tutte le telecamere della classe
professionale hanno una parte ottica del prisma
diverso e soprattutto una circuiteria e un encoder dfferente,
per cui presentano il tipico flickerio e moirè sul croma.
Prova a riprendere un cartello test oppure una cravatta a pallini
con una e con l'altra e lo vedi subito a colpo d'occhio.
Non per niente la Sony vendeva l'una a un prezzo di circa un terzo di 
quello dell'altra, qualche motivo ci sarà stato.

 quella della serie professionale.
Quindi essendo pur piů vecchia della 35 č attualmente valida?
Io sinceramente non l'ho mai vista in azione, 30, 35 si, quasi tutti i
giorni, č anche quella specie di 100 da 1/2 pollice che prorpio non mi
piace.
Ciao


 
_______________
Altro che valida, è forse una delle migliori
Beta mai fatte per i bradcaster, seconda forse
solo alla 600.
Il sensore è quello finito dritto nella digitalBeta,
tutto il percorso ottico, la costruzione è nettamente
superiore alla serie PVW di cui la 35 fa parte.
Non ti lasciar distrarre dal discorso "è già
in parte digitale" che non c'entra una cippa
con questa classe di macchine.
Le due serie di produzione hanno la sigla BVW
l'una e l'altra PVW, erano fatte da due reparti
e due fabbriche diverse della Sony con criteri
di progetto e qualità nettamente differenti.
E prezzi differenti, ahimè, non credere a coloro
che dicono che erano diversi perchè c'era di
mezzo l'ufficio acquisti RAI/Mediaset... !


............
P.S. = correggo: le serie professionali (non a livello
brodcast, il top cioè) erano due, una la serie PVW e l'altra
la serie DXC, ancora leggermente inferiore come appunto
la 30/537/637 eccetera.


ma hai letto quello che ho scritto?
sei fuori?
la DXC D35 TELECAMERA professionale , il BVW400 CAMCORDER broadcast ...
a casa mia vuol dire che sono macchine di diversa classe, anzi proprio
di diverso tipo oltre che diversa classe, una una telecamera, l'altro
un  camcorder.
mai scritto che la 35 è meglio.
sono entrambe macchine datate, il 400 è discontinued da secoli, la 35
"solo" da qualche anno.
non so con chi pensi di aver a che fare, ma io so di aver risposto ad
una persona che quando parlo di camcorder broadcast e telecamera
professionale coglie la differenza, senza bisogno di precisare con
descrizioni banali utili forse solo ad uno sprovveduto.

 la 30/537/637 eccetera.
la serie PVW erano i registratori, non mi risultano camcorder ne
tantomeno camere con quella sigla, l'unico CAMCORDER Betacam SP
professionale era quella fetecchia dell'UVW100 , la sigla DXC ha sempre
identificato le TELECAMERE professionali.