Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: costruire workstation per montaggio hdv

vorrei costruire una workstation per il montaggio in hdv, quale 
configurazione mi consigliate? grazie 

 configurazione mi consigliate? grazie
Dipende da quanti soldi hai!

 configurazione mi consigliate? grazie 
Io uso un "modesto" Athlon XP3200+ con 2GB di ram FSB400 in configurazione
dual channel e due dischi sata2 da 300GB/16MB cache/7200 rpm in raid 0,
ho provato qualche software per il NLE e le prestazioni sono ottime.
Ciao.
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 un Mac G5 dual Š un ottima scelta, stai sui 5K euro.
5000 euro per fare le stesse cose, magari giusto risparmiando qualche minuto,
per cui e' piu' che sufficiente un PC da 1500 euro (e con 1500 euro ci metti
su una gran bella macchina, monitor escluso, ovviamente...)?
Sei proprio sicuro che sia necessario un HW cosi' costoso e potente per editare
senza problemi e intoppi l'Mpeg2-ts delle telecamere HDV?
Condivido la tua scelta giusto nel caso di uno studio di produzione televisiva 
o attivita' di questo genere laddove e' importante "risparmiare" anche solo pochi minuti
di lavoro, ma per tutti gli altri casi, trovo sia solo uno scempio di denaro.


> Dipende da quanti soldi hai!
diciamo 2.500 euro..e non mi interessano al momento schede grafiche per il 
montaggio, parlo solo della macchina di base 

 senza problemi e intoppi l'Mpeg2-ts delle telecamere HDV?
tu cosa mi consigli lato pc? come configurazione completa.. 

 
Purtroppo però non ci gira Final Cut :-)
Ciao
Andrea
--
www.mosquitos.it

 Purtroppo per• non ci gira Final Cut :-)
ci girano Avid Liquid, Canopus Edius, Ulead MediaStudio, Adobe Premiere,
Avid Xpress e altri...
ciao




se leggi il mio post sotto lo vedi...
visto che ora l'XP3200+ e' bello che superato, con una macchina a 64BIT anche
se non usi un sistema a 64BIT hai delle prestazioni superiori al mio hardware
senza spendere soldi inutilmente...
magari quelli lasciali per il/i monitor, su questo punto io non baderei a spese...
ciao


 l'una.
per editare gli mpeg2-ts delle telecamere "HDV"??
si, insomma un po' come usare lo shuttle per andare fare la spesa al supermercato...
dai, ammetti che sei un venditore di hardware e allora ti faccio i miei piu' sentiti
complimenti! :-)
ciao


 
Appunto ;-)
Ciao
Andrea

 
Non voglio alimentare polemiche talebane. Ma da circa un anno sono 
passato al Mac, e l'ho fatto con una macchina nettamente meno 
performante di un PowerMac.
IL prezzo era allineato a quello di un PC, ma la mia produttività è 
migliorata enormemente.
So che per chi non ha mai provato OSX possa sembrare un discorso campato 
in aria, però non tornerei mai a WinXP.
Poi ovviamente ognuno ha le sue posizioni.
Ciao
Andrea
--
www.mosquitos.it

 Purtroppo per• non ci gira Final Cut :-)
aggiungo...
con i nuovi "Mac-Intel", quanto tempo passera' prima di avere il porting
di FCut su PC?
nota che non ho scritto "se"...


 in aria, per• non tornerei mai a WinXP.
guarda non e' un discorso di "polemiche talebane"...
se intendi dire che i software microsoft sono scadenti sfondi una porta aperta
io faccio boot dalla partizione XP solo quando devo acquisire dalla telecamera o 
editare qualcosa, per il resto non uso *mai* windows...
se avessi un buon software di NLE sotto eCS non avrei nemmeno la partizione XP,
infatti prima di acquistare la telecamera non avevo proprio windows...


 dovrebbero annunciarlo entro marzo, afair.
Entro marzo dovrebbe uscire la versione Universal per MacIntel. Non 
credo che uscirà una versione PC Win, in fin dei conti Apple i soldi li 
fa con l'hardware.
Ciao
Andrea
--
www.mosquitos.it

 esportazione di 60:1 direi che Š una soluzione adeguata.
le prestazioni di un portatile, soprattutto per quanto riguarda i dischi, non sono
*paragonabili* (n. di RPM inferiore, qta'. di cache disco inferiore, data rate inferiore e
magari anche bus di tecnologia un po' "stagionata") ad un pc fisso allestito con 
componentistica recente e di buona qualita'...
per non parlare poi del fatto che, di solito, hanno a bordo meno ram, 
processori video risibili se paragonati a schede video decenti di pc
assemblati, sempre, ripeto, con componentistica di qualita'...
poi... so bene che ci sono in commercio portatili potentissimi (ora anche dual
core), ma i costi sono differenti da un buon pc assemblato...


 disco da 7200 e 1,25 GB di ram.
diciamo che non e' la tipica configurazione di un laptop/notebook...


 migliorata enormemente.
Anche io sono contro la polemica, ho usato Mac solo per Photoshop e 
AfterEffects, "fuori" da questi software non ho mai utilizzato a fondo 
l'OS, non come faccio con Win per lo meno.
Quali sono le particolarita' di un mac che ti permettono di migliorare 
cosi' tanto la produttivita' ??
RIPETO E SOTTOLINEO : NO POLEMICA, pura curiosita'
-- 
rIO.sK

 cosi' tanto la produttivita' ??
Dashboard, Spotlight, Automator, Applescript, Quicktime, nonché le
piccole cose come un drag&drop, un F11 o un cambio icone al volo...
Non fa nulla di diverso di un PC in fondo... ma finché arrivi alla meta
ti godi il viaggio :-)
-- 
http://www.epeira.it
 ragno comunicatore

nonch‚ le piccole cose come un drag&drop, 
cose che su PC sistemi operativi seri (non parlo di MS o linux) fanno dal 95...


 1080i, non 720, che Š molto simile al DV standard.
sul 1080i non parlo, dato che non lo "uso"...
pero' se leggo acquisizione "HDV" io subito penso al "classico" formato HDV1
alias 1280x720 progressivo...
o sbaglio?
per editare questo formato ti garantisco che un pc-desktop da 1500 euro e' ben
piu' che sufficiente
ciao


 
La richiesta è molto interessante. Ho letto le varie risposte che si 
sono incanalate nella discussione se è meglio uno o l'altro sistema.
Credo che forse sarebbe utile avere notizie di reali configurazioni 
realizzate e testate con i vari sw come Premiere, Edius o altro.
Grazie a tutti Leo

 cose che su PC sistemi operativi seri (non parlo di MS o linux) fanno dal 95
Lo sapevo che qualcuno ci cascava. 
Ovviamente non intendevo un semplice drag&drop, ma quello particolare
del Macintosh (che peraltro lo fa dal 1984). Prova a prendere un file
con Mac e prova a fare un drag&drop, vedrai che mondo ti si apre...


 
Effettivamente ho cercato info su 'ste "cose" e sembran carine, oddio... 
non che non ci si viva o che non si possano fare con Win, pero' averle 
integrate nell'OS...
L'unico che non saprei come "riprodurre" su Win direi che e' 
automator... appena vado dall'amico "malato di apple" ci gioco un po'...  :D
-- 
rIO.sK

 realizzate e testate con i vari sw come Premiere, Edius o altro.
vi posto due configurazioni "teoriche" che ho preparato e che rientrerebbero 
nel budget prestabilito..
configurazione 1
scheda madre: Supermicro X6DA8-G2
processore:  INTEL Pentium 4 XEON 3.2GHz 2Mb Fsb800 1U x 2
ram: CORSAIR 1GB DDR2 ECC Reg. PC3200 x 2
hd disk 1: WESTERN DIGITAL SERIE RAPTOR 74 GB SERIAL ATA SATA 150 10000 RPM 
16 MB CACHE
hd disk 2: HD WESTERN DIGITAL RAPTOR 150 GB SATA 150 x 2
scheda video: NVIDIA GeForce 6600GT 500 MHz 128 MB DDR
configurazione 2
scheda madre: supermicro PDSGE (Socket 775)
processore:  INTEL - PENTIUM D EXTREME 955 3.46GHZ SKT775 HT FSB1066 2X2M
ram: CORSAIR 1GB DDR2 ECC Reg. PC3200 x 2
hd disk 1: WESTERN DIGITAL SERIE RAPTOR 74 GB SERIAL ATA SATA 150 10000 RPM 
16 MB CACHE
hd disk 2: HD WESTERN DIGITAL RAPTOR 150 GB SATA 150 x 2
scheda video: NVIDIA GeForce 6600GT 500 MHz 128 MB DDR
tutte e due compatibili per il futuro acquisto della scheda canopus edius nx 
hdv (come da specifiche sul sito)
che ne pensate? 

 scheda video: NVIDIA GeForce 6600GT 500 MHz 128 MB DDR
butta i dischi, il resto e' ok 




di piu' che nell'interfaccia WPS/SOM + altri "addon" vari?
ci sta anche, chiedero' lumi ad un'amica che e' amante del mac :-)


> butta i dischi, il resto e' ok
scsi? ma quanti ne servono? :( 

 scsi? ma quanti ne servono? :( 
semmai SATA2, meglio se in RAID0, io al momento ho 2 da 300GB 16MB cache
7200RPM in configurazione RAID0, pero' mi sa che presto incominceranno
a "calzare stretto" :-)
ed e' proprio alla capacita' che mi riferivo...
160GB per l'HD, anche se compresso (HDV), sono pochi, fidati
ciao


 > ed e' proprio alla capacita' che mi riferivo...
due di questi come li vedi?
HITACHI - DESKSTAR 7K500 500GB SATA2 3.5IN 7200RPM 16MB
inoltre come hard disk per il sitema operativo che mi consigli?

> ed e' proprio alla capacita' che mi riferivo...
questo come ti sembra ? SEAGATE - BARRACUDA 7200.9 300GB SATA-II 3.5IN 8.5MS 
7200RPM 16MB 3GB/S NS
ci sono marche di hard disk e controller da consigliare per il sata II? 



bah, se dovessi usare un controllare aggiuntivo magari andrei su un Promise,
pero' anche quelli integrati per es. sulle schede Asus vanno piu' che bene...
prendi 2 dischi li metti in raid 0 e vedi che prestazioni!




li vedo piu' che bene :-)
sia come capacita' che come prestazioni
per il sistema operativo un maxtor sata2 7200rpm/16mb cache va piu' che bene
ed ha un costo estremamente contenuto


 bene...
la scheda madre compatibile con la scheda video canopus non ha il controller 
integrato... 



forse ho capito male
intendi una scheda madre senza il controllare SATA2/RAID integrato?


 cosi' tanto la produttivita' ??
Per me è stato soprire un sistema "solido", facile nell'istallazione e che
non si pianta (quasi) mai.
L'integrazione fra OS e hardware è per forza di cose più spinta che nei
wintel, questo perchè Apple è l'unico produttore di hardware per il suo
sistema operativo.
Nella pratica mi sono scordato i vari smanettamenti che dovevo fare per
far funzionare bene il PC e mi posso finalmente concentrare sul quello che
devo fare al computer, non sul come farglielo fare.
Poi personalmente mi piace di più Final CUt rispetto a Premiere, fra
l'altro il software di Adobe mi aveva dato un po' di problemi con XP. Ma
qui si tratta appunto di preferenze molto personali.
Su Mac poi trovo molto comodo QuickTime PRo per la conversione dei filmati
ed anche FFmpegX (spero di averlo scritto bene) è molto utile.
Poi l'interfaccia di OS è parecchio avanti a quella di XP, tanto è vero
che in Vista Microsoft ha ripreso diversi concetti già presenti nel Mac.
Ad esempio mi sono talmente abituato ad Exposè che anche quando lavoro su
PC mi ritrovo a premere F9.
Poi adesso ci sono delle ottime macchine ad ottimi prezzi, e il vecchio
luogo comune che il Mac è caro non è più tanto vero. Basta vedere il
prezzo di un iMac 20" per rendersene conto. 
Ovviamente non va confrontato con PC auto assemblati, ma possibilmente con
computer di costruttori come HP o IBM.
Insomma, lo ripeto, io non voglio convincere nessuno, però da questo
"switch" ne ho solo guadagnato.
Ciao
Andrea
--
www.mosquitos.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> intendi una scheda madre senza il controllare SATA2/RAID integrato?
si.. quella consigliata ha un controller sata, non sata-2 

 si.. quella consigliata ha un controller sata, non sata-2 
non sono andato a controllare le caratteristiche nello specifico, ma se Asus non
ha ancora implementato i controller SATA2 su mobo e non hai fretta aspetta
un paio di mesi...
cmq anche SATA1 con dischi veloci in RAID0 va piu' che bene
ciao
