Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony HDR-SR12

Me ne hanno offerta una usata, ha diverse limitazioni rispetto alle 
palmarine attualmente in produzione ma per quel che mi serve potrebbe 
anche bastare, e ha alcune features fondamentali che portano le 
concorrenti nuove poco sotto i mille euro (ingresso microfono, uscita 
cuffie, ghiera controllo manuali assegnabile a fuoco o diaframma)
 
A che cifra si puo' ritenere un affare?

Il 19/09/11 23:59, Artitrenta ha scritto:

ok, chiedono 350 euri, la camerina fa solo 60i a 16 Mbps, ma ha una 
discreta manualita' (per essere una plamarina) ha una buona ottica e un 
buon stabiizzatore, oltre alle features necessarie gia' nominate.
Purtroppo usa solo l'hd interno e le memory stick (le sd sarebbero 
infinatamente piu' comode per trasferimenti veloci su netobook, ma ci si 
puo' passare sopra con un adattaore usb).
Nessuno che mi dica qualcosa di questa videocamera?

 ha scritto nel messaggio
news:4e77bb49$0$44204$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mah! Io andrei su qualcosa di più attuale sinceramente...
Poi dipende da cosa ci devi fare... E a quanto te la mettono...
Potresti considerare le Sony CX550 oppure la CX690...
La prima credo che abbia un paio d'anni, mentre la seconda
è dello scorso anno. Secondo me due ottime macchine.
Io ho l'entry level Sony CX130 e mi trovo da Dio!In alcune occasioni
fa il mazzo alla mia professionale V1.
Ciao
fabry
 
 
 

è dello scorso anno. Secondo me due ottime macchine.
 
Meglio la cx560 che e' piu' nuova della cx550 ed ha caratteristiche
nettamente superiori. E' in  pratica la versione piu' economica della
cx700. A me non piace per via del difetto delle ondine. Ossia quando
usi un tempo di otturazione piu' breve di 1/250" il video tende ad
ondeggiare sempre piu', una cosa abbastanza fastidiosa.


Ciao, e grazie!

Il 22/09/11 22:40, IgnazioGSS© ha scritto:

Ecco, questo e' interessante da sapere, ma in tutte il tempo di 
otturazione e' comunque selezionabile manualmente, o sbaglio?

otturazione e' comunque selezionabile manualmente, o sbaglio?
Si, perlomeno nelle nuove Sony citate (cx560, cx690 e cx700) e'
possibile impostare la priorit� dei tempi, settando un tempo
abbastanza lungo per non mostrare il difetto ed eliminando
completamente il problema, ma perdendo la funzionalit� iAUTO (e un po'
di comodit� d'uso).
In situazioni di alta luminosit� e' bene dotarsi di un filtro ND per
evitare sovraesposizioni dato che non e' possibile usare tempi brevi
per il difetto gi� citato. Usare un filtro ND esterno e' molto facile
con la cx560 mentre con la peraltro bellissima cx700 questo e'
veramente un problema, essendo essa dotata di un grande paraluce
customizzato che rende quasi impossibile usare filtri senza toglierlo.
Grazie alla funzione zebra presente sulla cx700 e' facile vedere se ci
sono zone sovraesposte. Sulla cx560 manca sia la zebra che il peaking

pana sd900.
Io sono passato dalla Sony cx700 alla Pana TM900 e per quanto reputi
la cx700 una videocamera veramente di buon livello (ma col difettuccio
veramente difficile da digerire delle ondine), col cambio ritengo di
averci guadagnato nettamente.


 
Ok, grazie!

Il 23/09/11 12:56, IgnazioGSS© ha scritto:

mmmm, la pana sd900 la vedo a 750 su redcoon rispetto alla TM900 
dovrebbe solo mancare della memoria interna, giusto?

dovrebbe solo mancare della memoria interna, giusto?
 
Si, a parte la memoria interna sono identiche.

 ondeggiare sempre piu', una cosa abbastanza fastidiosa.
 
Si infatti forse meglio la 560. Poi dipende cosa ci deve fare...
Se non ha grosse pretese, può andare anche su un modello intermedio
tipo la CX305.. Che ha controlli manuali e caratteristiche simili ai modelli
di punta.Però è del catalogo 2010...
 
 
 

Il 26/09/11 15:44, fabrydami ha scritto:

vista la 305, ma non ha presa microfono e cuffie, per l'uso che ne farei 
fondamentali.

fondamentali.
 
La cx700 ha le prese ma le ha in un posto che ti fa bestemmiare in
multilingua :)

Il 26/09/11 21:27, IgnazioGSS© ha scritto:

lato dx appena dietro l'otticacome la sr12? attualmente le prese le ho 
sul lato sx, proprio davanti al display, riesco a bestemmiare anche in 
ideogrammi...
:-)
cmq secondo te, 350 euro per una sr12 son tanti o pochi? la camera e' 
ok, non ha segni d'uso, ha scatola cavi sw manuali ecc ecc


 
Si, ma non hanno ingressi microfonici, torniamo sempre la', purtroppo.

 fondamentali.
Ah scusa, non li avevo tenuti in considerazione.
E allora devi andare per forza di cose sulla 560 oppure
su una Pana tm700... Che vista la presenza sul mercato della 900,
la troveresti a buon prezzo. Altro francamente non vedo.
Ci sarebbero le Canon... Ma la XA10 credo costi oltre 1500 euro!
Secondo me può andarti più che bene la Sony cx560 o la Pana tm700.


Ti ricordo che lu vuole l'ingresso mic e la presa cuffie.... ;-)

Ti ricordo che lu vuole l'ingresso mic e la presa cuffie.... ;-)
 
ma lui parlava di vendere mica di comprare.
Io gli dicevo cosa possono comprare gli altri a quel prezzo.

Il 28/09/11 11:19, fabrydami ha scritto:

Si, e' piu' o meno quelle che avevo visto anche io, ma ho trovato la 
pana SD900 su redcoon a 690 spedita, e a me della memoria interna non 
interessa, lavoro solo con le sdhc.
Credo sia un buon compromesso tra prezzo e prestazioni.
cmq grazie dei consigli

Credo sia un buon compromesso tra prezzo e prestazioni.
 
E' una videocamera eccellente, nel suo segmento di mercato e' ai
vertici. Poi a quel prezzo e' veramente un oggetto che vale pienamente
la spesa.

 cmq grazie dei consigli
 
Si ottima anche lei!Io perň andrei piů su una Sony... Per mia deformazione
perň... ;-) Come prezzo direi che la sd900 č ottima!
Allora buon acquisto!
Ciao
 
 
 

 Io gli dicevo cosa possono comprare gli altri a quel prezzo.
 
Lui dice questo:
"Me ne hanno offerta una usata, ha diverse limitazioni rispetto alle
palmarine attualmente in produzione ma per quel che mi serve potrebbe
anche bastare, e ha alcune features fondamentali che portano le
concorrenti nuove poco sotto i mille euro (ingresso microfono, uscita
cuffie, ghiera controllo manuali assegnabile a fuoco o diaframma)
A che cifra si puo' ritenere un affare?"
 
Suppongo voglia comprare...
 
 
 

però... ;-) Come prezzo direi che la sd900 è ottima!
 
Su quella fascia la Panasonic si mangia qualunque Sony consumer in un
sol boccone, io la TM900 e la cx700 le ho avute entrambe e so bene
cosa dico.
La Panasonic e' un bel gradino al di sopra della Sony, proprio su un
livello nettamente superiore in tutto o quasi.

Suppongo voglia comprare...
 
Si, avevo perso il filo.

 livello nettamente superiore in tutto o quasi.
 
E allora si prenda la sd900 e pace!
Ma se non vuol spendere troppo, io considererei anche la vecchia
Pana 700.
 
 
 

Pana 700.
 
Si, ma con la 900 hanno fixato il White Balance e i cieli verdini, e
già anche solo quello non e' poco eh?

 già anche solo quello non e' poco eh?
 
Ma tanto lui ci va sott'acqua!!! :-))))