Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Il senso del non senso -"Amigaone x1000"

pace
& bene :-)

 & bene :-)
allora, io prevalentemente, 99,9% uso XP, saltuariamente faccio prove
con Aros.
Mac OS solo quando sono a casa di amici che ce l'hanno e mi sembra
sempre di essere io un incapace o lui un SO per incapaci...
l'OS4.0 l'ho installato su A1200 con PPC, e pur apprezzando il 'gusto'
Amiga, che è rimasto lo stesso, mi sono trovato con delle piccole
imperfezioni rispetto a come usavo quotidianamente il 3.9, che non me
lo fanno apprezzare, anzi decisamente accantonare. Poi certo, un A1200
con PPC è una ciofeca, ci vorrebbe una Sam, ma spendere tutti quei
soldi, piuttosto mi compro un pannello fotovoltaico, che prima o poi
quello mi servirà veramente....
Adesso ci sventolano davanti questa novità...come ho scritto altrove,
io aspetto, e nel frattempo la cosa mi puzza. mi puzza che loro
abbiano tirato il sasso nello stagno per vedere che e quante onde si
formino (ovviamente un newsgroup italiano sarà tagliato fuori dal
survey).
Cioè, vogliono vedere se la comunità Amiga è ancora lì pronta ad
abboccare o no, perchè diciamo la verità, chi ha comprato le schede A1
o Sam? forse llo 0,1% degli acquirenti non erano amighisti, quindi è
tutta una mossa economica per spremere un pochino ancora i vecchi
entusiasti.
Io più in la della Blizzard e BVision non sono andato e non andrò,
quindi possono tranquillamente fare a meno di me, tra i loro eventuali
futuri acquirenti.
Il computer lo uso ogni giorno per lavoro e per diporto, come il
telefono e l'auto, i fronzoli e le velocità stratosferiche non mi
interessano, deve funzionare e fare quello che gli chiedo, e
sinceramente, a 60 anni, non ho più tanta voglia di imparare nuovi
sistemi operativi.
Sono cresciuto con Amiga e premere il tasto destro per vedere i menù e
selezionare la voce e rilasciare il tasto per me era naturale, ma
adesso, anche con Aros, mi trovo scomodo a fare così, perchè ora mi è
naturale aprire il menù col destro, il menù resta aperto e clicco
sulla voce col sinistro (si fa più fatica a fare un clic in più o a
tenere premuto un dito finchè non hai fatto la scelta giusta?). E
siccome questa azione windowiana (ma anche linuxiana), la faccio
centinaia di volte al giorno, tornare al metodo Amiga mi è sempre più
fastidioso (infatti io proporrei a Paolone che anche Aros adotti il
metodo Win).
Ora la storia dei menu è solo un piccolo esempio. ma avete mai provato
ad usare oggi un telefono a disco? Si, può essere divertente una
volta, una serata tra amici, ma tutti i giorni e più volte al giorno,
no, ti saluto vecchio telefono a disco, ti metto sullo scaffale e la
colf ti pulirà di tanto in tanto.
Stesso destino per il mio vecchio Amiga, sullo scaffale nel box,
l'accendo una volta ogni 3 mesi per vedere che fa.
Il nuovo Amiga X1000? Ripeto, mi sembra l'ultima speculazione, le
vendite di OS4.1 e Sam si sono fermate e allora provano a sondare quel
che resta del parco Amighisti, per vedere se c'è ancora succo da
spremere.
Saluti a tutti gli Amighisti e non

non vado oltre..credo di avervi gi� dato modo di massacrarmi abbastanza :)
Infatti :-D

Come ho gi� detto � tutto condivisibile o anche no..
uno poi f� come gli pare..
se uscir� e amigaos ci girer� senza problemi la comprer�..
in caso avro un computer amiga vicino ai pc i mac e gli altri..
saluti
Devil Master ha scritto:


 piattaforme.
Nemmeno qui sono d'accordo.
La diversita` porta solo vantaggi. Quello che deve essere unificato (e 
reso pubblico) sono gli standard di comunicazione (protocolli, formati 
dei file, connettori, specifiche elettriche, ecc.).
L'idea di un bus Xorro, oggi, e` semplicemente insulsa. Chi produrra` le 
schede che ci vanno collegate? Nessuno. Tanto valeva saldare i componenti 
sulla MoBo, guadagnare in prestazioni e ridurre i guasti (la polvere non 
entra dentro le saldature)...
Per il resto sono abbastanza d'accordo con te. :)
Bye.

 sempre un alfista...
E' completamente OT ma... veramente BMW ï¿œ superiore all'Alfa? Naaah! :-)
-- 
   ___                                                          __
  / __|___  Daniele Gratteri, Italian Commodore-Amiga user...  ///
| /  |__/  Nickname: fiat1100d                 Ritmo S75 __  ///
| \__|__\  Home page: 
http://www.gratteri.tk
    forever! \\\///
  \___|     E-MAIL: 
dan...@gratteri.tk
     ...since 1990  \///

 sentirò il bisogno (per la cronaca XP è ancora supportato).
probabilmente perche' l'amiga ti ha abituato (come molti di noi) a badare al sodo e che l'os deve fare l'os, non deve essere un'immensa ed elefantica
interfaccia grafica, strafica e sbrilluccicante.
te sai quello che vuoi fare e con xp riesci a farlo ugualmente, magari
utilizzando software di terze parti, ma ce la fai; perche' l'os serve come
ambiente per lanciare applicazioni e non per sorbirsi gli ultimi effetti grafici o strati software inutili, far perdere l'utente nella ricerca
di un'opzione e abituarlo male.
ecco perche' vi dico: "se amate l'amiga non spingete per x86!" perche'
anche qual ora andasse bene, entro breve tempo ci ritroveremmo le varie AmiBuntu
o simili tra le altre decine di distribuzioni. dove, pur di aumentare
l'utenza si snaturerebbe sempre piu' l'os facendolo via via "prostituire"
per accontentare i nuovi ami-tonti desiderosi di provarlo e scontentando i veri
amiga-lovers (quello che come sta avvenendo su linux con i vari *buntu), i
quali probabilmente tornerebbero a dare una mano continuando il pensiero
originale.
questo nella migliore delle ipotesi... altrimenti finirebbe in una VM di qualche
curioso tutto contento perche' l'hw gli viene riconosciuto tutto. :)
meglio pochi ma buoni! anche l'1% a me andrebbe strabene!!
ciao.

e difatti seiya e molti altri amano ancora quake, e a ragione.
Fare un discorso che tutto ci� che era vecchio � pi� bello del nuovo,
sinceramente non ha senso. Poi per carit�, io sono il primo a giocare
tranquillamente a titoli "vecchi" (ho finito Divine Divinity qualche
mese fa) e a Diablo ad 8 anni dalla sua uscita, per� credere che TUTTI
i giochi recenti siano belli solamente come "tecnologia & grafica"
direi che � un bell'errore.

>cos'e' cambiato da allora se non il dettaglio grafico:
Te lo dico io cos'� cambiato: il sistema di scripting. Ai tempi di
Quake, gli eventi che potevano essere programmati in uno script
associato a un livello e accadere su schermo erano di pochi tipi
predeterminati (a meno di non inserirli sottoforma di cutscene non
interattive direttamente nell'eseguibile). Adesso, invece, NON ci sono
eventi predeterminati. Ci sono comandi su come muovere un oggetto
(rotazioni, traslazioni, renderlo visibile o invisibile) o anche una
grossa parte dell'intero livello, attivare suoni, attivare luci,
muovere un personaggio, e da l� si costruiscono scene in tempo reale
di una complessit� impossibile da gestire ai tempi di Quake. Grazie a
questo � possibile creare un FPS (o anche un gioco d'azione in terza
persona) con una trama talmente sviluppata da sembrare un'avventura
grafica, mentre ai tempi di Quake era del tutto impossibile. Il primo
esempio che mi viene in mente: "Batman: Arkham Asylum". Giochi come
questo sono i "film interattivi" che ci erano stati promessi a met�
degli anni 90, solo che adesso la tecnologia rende possibile
realizzarli in modo che siano effettivamente divertenti ed
emozionanti.

direi che � un bell'errore.
Di' meglio: � una cazzata degna del MOIGE.

direi che � un bell'errore.
Di' meglio: � una cazzata degna del MOIGE, che lascia intuire un
livello di incompetenza pari a quello di Studio Aperto.


Io progetto stampi per materie plastiche per entrambi i costruttori e gli 
standard qualitativi richiesti sono gli stessi. ;) 

 saluti
e siamo due almeno :)
l'unico consiglio che mi sento di dire e':
sviluppate dei laptop/netbook invece di motherboard. avremmo meno problemi
poiche' tutto integrato e un risparmio energetico piu' marcato.
ma avranno senz'altro le loro ragioni...

come un pazzo.
Qui stai descrivendo chi si piega supinamente ai desideri e ai design
barocchi di A-Eon, vero?

 come un pazzo.
Ehm anche la Commodore era una multinazionale.
Pure Escom e Gateway non erano mica piccole e tutte quante hanno cercato 
di darti il computer "anomalo" che tanto cerchi.
Scusate la domanda banale ma voi 'sto robo ve lo comprate o no?
Il resto � aria fritta.
Io no, non tanto perch� � obsoleto ma perch� penso che l'hardware senza 
il software � inutile... sar� stato plagiato dalle multinazionali. :-(
-- 
Un saluto, Sharik

Devil Master ha scritto:

ognuno ha un proprio modo di vedere le cose che ,almeno per quanto 
riguarda queste discussimni di argomenti poco importanti ,vanno comunque 
lasciate e rispettate (anche se a volte nel contradittorio si potrebbero 
usare termini un p� meno offensivi o almeno meno "pesanti").
cmq ci st� tutto e si scrive anche per il piacere della discussione.
tornando nel merito io sono convinto che l'omologazione non f� bene a 
nessun settore merceologico..
oggi siamo in mano a poche multinazionali che dettano le proprie leggi 
incontrastate.
essere tutti uguali significa ,come hai scritto tu in un post 
precedente,aver maggior facilit� di integrazione ma anche ,sempre per il 
settore informatico,non avere alternativa.
mi spiace molto vedere piano piano sparire marchi storici che hanno dato 
un grande impulso al progresso informatico (digital,sgi,commodore,etc etc )
se un azienda lavora in regime di monopolio (vedi intel o microsoft) 
pensi che abbia molto interesse a sviluppare qualcosa di nuovo con la 
stessa energia con cui lo avrebbe fatto se vi fosse stata una concorrente?
io credo di no e molti prodotti che oggi usiamo lo dimostrano.
altra cosa che non mi trova daccordo � sul fatto delle multinazionali...
ci sono in questo settore,e pi� in generale in quello dell'elettronica, 
aziende che meritano di distinguersi dalle altre.
ditte come philips o sony che sono le "madri" di moltissime tecnologie 
rivoluzionarie (cd ,dvd etc) ,dotate di laboratori di ricerca che fanno 
da apri pista per il resto degli altri costruttori.
un azienda come philips � nel campo eletromedicale ,video professionale.
non parliamo di ibm o xerox e molte altre..
quindi a volte il marchio va considerato e nel prezzo anche valutato che 
l'assemblatore" cinese piuttosto che coreano non spende nulla in ricerca.
ad ogni modo nel mio interesse per l'amigaone x1000 � presente anche la 
componente del ricordo e pur non gettando i soldi dalla finestra ,se 
sar� sufficentemente valida ,preferir� spendere quei soldi per quella 
motherboard+os che per cambiare il mio pc.
non si tratta quindi di piegarsi supinamente ma semplicemente 
,rendendosi conto di non acquistare la panacea informatica, di comprare 
un prodotto che f� girare l'ultima versione di un s,o, con il quale 
molti di noi hanno imparato ad usare il computer.
resta valido il concetto che poi,nel rispetto di tutti,ognuno f� come 
gli pare
Riky

 motherboard+os che per cambiare il mio pc.
E qui mi sa che hai centrato il punto. L'esaltazione per l'X1000 nasce 
principalmente da un desiderio di rivalsa mai sopito e soprattutto dalla 
prospettiva di poter rimettere mano su un SO e su un modo di 'fare 
computing' che ci eravamo lasciati alle spalle, non senza nostalgia.
Ma qui mi piacerebbe aprire una parentesi.
Io sono uno di quelli a cui il MAME non bastava. No, mi sono comprato un 
coin op (fra l'altro uno di quelli che ciclicamente passava per il bar 
sotto casa, riconoscibile da una figurina che qualcuno ha appiccicato e 
qualcun altro ha strappato in malo modo) e ci ho messo dentro un 
computer con il MAME, interfacciandolo ai comandi, al monitor e alla 
gettoniera originali (gi�: niente moneta, niente partita). Al che, oltre 
ad avere la soddisfazione del pi� bel salvadanaio che potessi mai 
desiderate, ho goduto per qualche istante la meravigliosa sensazione di 
aver soddisfatto un desiderio che mi accompagnava dall'infanzia: il MIO 
giochino. Come si vedeva nei telefilm americani.
Il punto � che, per quanto giocare sul coin op sia divertente (meglio se 
in due), per quanto possa essere fico, per quanto possa essere una 
goduria poter giocare nello stesso identico modo che in sala giochi... 
beh... il tempo � passato. Se mi metto al coin op, lo accendo, carico 
due giochetti, faccio due partite veloci e poi lo spengo. L'entusiasmo 
per i ricordi � vanesio e illusorio. La prima volta che caricai AmigaOS 
4.1 sulla SAM mi vennero i brividi. Finalmente un AmigaOS moderno su una 
piattaforma decente! Mi sono scaricato un po' di roba da Aminet e ci ho 
giochicchiato un po'.
Dopodich�, passata la scimmia, mi sono ritrovato con l'ennesimo barebone 
destinato a stare sempre spento. E non � per cattiveria, � che mi manca 
il software con cui potrei mettermi al lavoro. Adesso che l'ho pure 
cambiato, ancora peggio: dove lo trovo Cytrix per Amiga? Ma anche se 
volessi scrivere qualche articolo... a parte Cynnamon Writer, che � 
bello ma non � certo OpenOffice, cosa posso usare? Il Cloud computing 
con google office posso permettermelo aggratis anche con Aros e, checch� 
se ne dica, preferisco usare il netbook per queste cose. Insomma, in 
altre parole, se anche dovessi comprarmi l'X1000, dopo il primo periodo 
di esaltazione, cosa mi rimarrebbe?
La soddisfazione feticista di aver comprato un nuovo Amiga? Di aver 
speso 1500 o anche 2000 euro per una macchina che sar� sempre troppo 
potente per quello che il software in circolazione le permette di fare? 
E che, per giunta, sar� presto meno potente del necessario, rispetto a 
quello che un comune PC linuxdotato (o windowsdotato) mi offre a un 
quarto del prezzo? Devo anche ristrutturare casa: prendo l'Amiga o un 
divano nuovo? Ovvio, il divano.
p.bes

 p.bes
il divano certo e ci mancherebbe pure :)
il problema per questa passione ,a volte costosa ,� che vanno fatte 
delle scelte.
essendo anche appassionato di retrocomputing ho la casa piena di roba 
(ormai anche la cantina) e st� iniziando a concentrami su quella "roba" 
che mi appassiona di pi�.
per il ricordo, per affetto e per altri pi� futili motivi ho deciso di
dedicarmi alle piattaforme commodore/amiga (ho uno splendido commodore 
excutive sx64 che mi f� impazzire).
il pc lo uso (troppo) sul lavoro e a casa per fare editing ma lo uso 
appunto come strumento di lavoro ma che non mi coinvolge.
nel post ho fatto degli esempi un p� scemi ma � la stesa cosa che 
s�..per un appssionato di motori...va al lavoro con il nuovo scooter 
yamaha e poi la domenica mattina prende la vespa px150 di 20 anni f� 
(perfettamente lucidata) e ci v� a fare il giro fuori porta.
ovviamente vorrei che amiga fosse di pi� della vespa lucidata :)
vedremo come prosegue la questione,che cosa saranno capaci di fare e poi 
valuteremo l'acquisto di questo giocattolo spero non troppo costoso.
comunque � un inizio..
riky
p.s. complimenti per aros.personalmente mi sono ricreduto: � uno 
splendido progetto.
p.s.p.s secondo te gira su un asus eepc 701?

 p.s.p.s secondo te gira su un asus eepc 701?
Se riesci ad attaccarci un lettore cd/dvd USB non vedo perch� non 
dovrebbe. Dovrai smanettarci un po' per installarlo e farlo funzionare 
alla risoluzione nativa, in ogni caso.
Meglio un 900 o un Aspire One, di sicuro.
p.bes

 il software è inutile... sarò stato plagiato dalle multinazionali. :-(
quando usci' A1000 che software c'era?
adesso parti subito almeno almeno coi porting importanti di: 
mplayer, gimp, ffmpeg, AmiCygnix, e altri... 
be', il resto poi tocca a noi... tutti noi! chi piu', chi meno.
cambiare un po' questo modo imperante di utilizzare il pc passivamente, 
contribuendo alla sua affermazione: non e' una sfida affascinante?
forse io non dovro' neppure aspettare tanto: "Python 2.4.1 for AmigaOS 4.0"
"Very preliminary, very buggy, very incomplete."
giusto il tempo che mettano a posto un po' di cose...
io intanto continuo a studiarlo su linux.
ciao!

 io intanto continuo a studiarlo su linux.
Pure io sono su Linux da anni guarda gli header. :-)
Praticamente sono passato da Amiga a Linux con un breve interludio di 
Win 95.
Per� se devo usare gli ottimi Firefox, Thunderbird, mplayer, python, ecc 
lo faccio sul loro ambiente naturale e non su un costoso surrogato.
PS: ho tolto la parte sul consumismo informatico perch� la condividiamo 
un po' tutti: io ti scrivo da un netbook Asus EeePC 701 pagato 299 Euro 
2 anni fa. Ed � l'unico computer nuovo che ho comprato nella mia vita.
-- 
Un saluto, Sharik

 "Very preliminary, very buggy, very incomplete."
Appunto qui vedi il problema.
Python e` alla 2.6.4 nel ramo 2.x, e alla 3.1.1 nel ram 3.x
La 2.7 e` in alpha2.
Ma poi il problema non e` tanto il linguaggio, ma i binding per le 
librerie. Senza quelli non fai niente.
Bye.

 librerie. Senza quelli non fai niente.
vuoi dire che sono ancora in alto mare giusto? ok, ricevuto.
comunque era solo come esempio, lo sto studiando per impratichirmi con
la OOP, in caso userei il C se ne valesse la pena.
volevo usare python per sviluppare qualche giochino tramite i moduli pygame
ma mi sono accorto che esiste anche SDLBasic che sembra ispirato da AMOS e
gli sto dando un'occhiata.

 lo faccio sul loro ambiente naturale e non su un costoso surrogato.
anch'io, ma dobbiamo dare tempo ai geniacci amighisti di creare delle
valide alternative piu' coerenti con la filosofia amiga.


Cio�, invece che trovare sempre i programmi che ti servono come fai di
solito, ti aspetti di avere a disposizione pochissimi programmi
aggiornati ogni morte di papa, coi programmatori dei quali non puoi
neanche lamentarti perch� "tanto � gratis".

 valide alternative piu' coerenti con la filosofia amiga.
tempo??? L'ultimo Amiga � del 1991 se non ricordo male.....
-- 
Ciao!
Se hai voglia e tempo visita il mio sitarello!
www.moredifficult.org
www.liftman.org
http://florezia.myminicity.com
 

 un'occhiata.
Non critico il linguaggio, che e` ottimo, soprattutto per imparare.
Ma tu stesso dici di voler usare pygame, che pero` e` una libreria che si 
appoggia almeno a 5 binding diversi verso il S.O.
SDLBasic fa altrettanto, e gli servono i bindings per SDL, che a sua 
volta e` un framework composto da binding (teoricamente) a Graphics, 
Intuition, Mouse, Keyboard, Sound, ecc. ecc.
Come dicevo, se non hai i binding (gli strati che interfacciano il 
linguaggio ad alto livello come python e basic alle librerie di sistema) 
non vai oltre il calcolo del pi greco, che poi non puoi nemmeno stampare 
a video... :)
Bye.

tempo??? L'ultimo Amiga è del 1991 se non ricordo male.....
Amiga 4000 inizio commercializzazion Ottobre 1992 :-)

Amiga 4000 inizio commercializzazion Ottobre 1992 :-)
... e nel 1994 il 400 Tower !

 tempo??? L'ultimo Amiga è del 1991 se non ricordo male.....
ma nessuno ha dato loro delle certezze.
io intendo post-X1000 comunque...

 neanche lamentarti perchè "tanto è gratis".
no, mi aspetto tantissimi programmi sviluppati da singoli o piccoli team,
aggiornati quando riteranno necessario farlo e senza la pretesa di sostituirsi
completamente a prodotti commerciali blasonati.
prendi msoffice ad esempio: credi davvero che se non fosse cosi' semplice
procurarselo gratis sarebbe cosi' diffuso in ambito desktop? in quanti credi
che abbiano davvero bisogno per uso personale di un simile mostro?
sbaglio o si chiama appunto office?
ecco, tanto per capirci, io nell'amiga voglio un word processor che faccia
benissimo l'indispensabile, piu' leggero possibile, scattante e che aderisse
agli standard. per caso conosci qualcuno con un minimo di cultura informatica
che faccia dei siti con word?
io se debbo scaricare un doc da una pubblica amministrazione, e questi, si
spera, lo rendano disponibile in formato aperto, debbo poterlo leggere.
altrimenti me la prendero' con coloro che darebbero per scontato msoffice
nelle case di tutti gli italiani e non con la comunita' amiga.
sul gratis non necessariamente... se per dire qualcuno creasse un browser degno
di questo nome, non ci vedrei nulla di male se volesse guadagnarci qualcosa.
chi invece non volesse pagare utilizzerebbe dei porting che mi auguro
avvengano il piu' presto possibile. pero' bisogna avere fiducia, ripeto, verso
gli utenti amighisti, altrimenti e' inutile.

 io intendo post-X1000 comunque...
mmm.... al momento un "pos-X1000" lo vedo un pelo prematuro...
Ciao 

 deve fare l'amiga. ovvero, non debbono fare tutti le stesse cose.
Guarda le console. Quella che vende di pi� � la Wii, tecnicamente quella 
meno avanzata di tutte. Il punto � che Amiga deve trovare un modo per 
differenziarsi, e qui non intendo solo l'X1000, intendo TUTTA la 
piattaforma, AROS e MOS compresi.
p.bes

 di questo nome, non ci vedrei nulla di male se volesse guadagnarci qualcosa.
OWB non � affatto malvagio come browser, e il porting di Firefox avanza.
p.bes

 entra dentro le saldature)...
fermo li'! :-D non c'e' un solo slot Xorro, ma ci sono anche slot pci 
Express che possono ospitare radeon hd
ATX Formfactor
Dual-core PowerISA™ v2.04+ CPU
"Xena" XMOS XS1-L1 128 SDS
7.1 channel HD audio
4x DDR2 RAM slots
10x USB 2.0
1x Gigabit Ethernet
2x PCIe x16 slots (1x16 or 2x8)
2x PCIe x1 slots
1x Xorro slot
2x PCI legacy slots
2x RS232
4x SATA 2 connectors
1x IDE connector
JTAG connector
1x Compact Flash
comunque sia come dicono loro:
http://www.a-eon.com/6.html
Thanks to Xena and the Xorro interface, the X1000 offers extraordinary 
flexibility. We believe that with this easy gateway to the world of 
'Software Defined Silicon' and a path to massive parallelism, the X1000 
will once more make the AmigaOS platform the best choice for truly 
creative and unique applications. For custom hardware control from 
robotics to theatrical lighting, for hobbyist creativity, for hardware 
hacking and for a multitude of applications we haven't even imagined 
yet, the X1000 is a dream platform - and therein lies another meaning of 
'X', the unknown. It is you, not us, who will define the future.
puntano a fare un sistema innovativo e sinceramente quando esce qualcosa 
di nuovo sono sempre contento. la scheda su cui si basa il tutto
http://www.a-eon.com/4.html
e comunque non verra' usata solo per amiga.
ciao
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 'Software Defined Silicon' and a path to massive parallelism, the X1000
E` quello il punto. Perche` fare un bus proprietario per questo, quando 
il PCIe e` gia` adatto? Perche` quindi farci una scheda con delle 
funzioni che potevano essere integrate nella MoBo?
Se avessero fatto una normale scheda PCIe magari:
- sarebbe stata sostituibile con altre schede in futuro, anche di altri 
produttori
- si sarebbe potuta mettere su un normale PC, e farla sfruttare anche da 
Linux e AROS, per dirne due
Ma ho l'impressione che sarebbe stato troppo aperto, come sistema, mentre 
loro tendono sempre a tenersi piu` chiusi possibile.
Non ho capito cosa intendono con Software Defined Silicon. Forse che la 
Xena e` un DSP programmabile, ma allora anche le GPU moderne lo sono, 
bastava scriverci i driver, e le specifiche delle ATI sono libere e 
disponibili.
Bye.

Personalmente aspetto l'uscita di questo:
Commodore Business Machines Unveils New Computer
WESTCHESTER, PA—January 7, 2010—Commodore Business Machines® today
unveiled an all new all-in-one Compadre C900® personal computer
featuring a 20-inch widescreen display encased in an elegant and
professional aluminum and glass enclosure. The entire new Compadre
line features the latest Zilog Z8500 dual core processor and a new,
ultra-thin wireless aluminum Commodore Keyboard, Bluetooth wireless
KoalaPad, built-in Commodore DynamicTotalVision® video camera for
video conferencing, and the JaneWorx® office suite, making it the
ultimate desktop computer for both consumers and professionals.
“This new Compadre is the most incredible desktop computer we’ve ever
made,” said Thomas J. Rattigan Jr., Commodore’s CEO. “Our new design
features the innovative use of materials, including professional-
grade
materials manufactured at our own MOS Technology factory, that are
highly recyclable and environmentally friendly."
Packing professional performance into the convenience of an all-in-
one
design, the new C900 includes the latest Zilog processor running at
up
to 2.8 GHz with 4MB of shared L2 cache and up to 4GB of 667 MHz DDR2
SDRAM memory. The line features MOS Technology's next generation of
graphics with the Hombre VIC-9600 with 256MB of GDDR3 memory.
Providing the latest in high-performance connectivity options to
quickly and conveniently transfer digital photos, music and video,
the
C900 includes built-in Sana-IV® 802.11n Wi-Fi networking, delivering
up to five times the performance and twice the range of 802.11g;*
Coaxial Ethernet; a total of five CommodoreSerial 3.0 ports
(including
two on the new Commodore Keyboard); and one IEEE-Fiber488® port.
Every Compadre also includes JaneWorx 4.0, the most significant
update
ever to Commodore’s award-winning suite of productivity applications,
featuring a major new version of JaneWrite® and a completely
reinvented JaneCalc®, both seamlessly integrated with the new
DeluxePresent X® for professional presentations. The new C900 also
comes with the world’s most advanced operating system, Digital
Research's CP/GEM version 10.9, including iBrowse™, YamMail,
JaneDate®, Q-Link AV, and 40 hours free on CompuServe GENIE.
Additional specifications include:
a slot-loading 8x CBM-1751® SuperWORM drive with HD-DVD Support;
250GB Serial-MFM hard drive running at 7200 rpm;
built-in stereo speakers and microphone;
eight programmable function keys; and
BLAZEMONGER 3, the award winning game from Grin & Barrett
SoftwareArts®
Commodore Business Machines ignited the personal computer revolution
in the 1970s with the PET 2001 and reinvented the personal computer
in
the 1980s with the Amiga 1000. Today, Commodore continues to lead the
industry in innovation with its award-winning computers and
spearheading the digital media revolution with its sidPlay portable
music players and online media store, and has entered the mobile
phone
market with its revolutionary vicPhone.
Peccato lo vendano solo in un universo alternativo (vedi comp.sys.cbm)
-_-
Mauro

 Peccato lo vendano solo in un universo alternativo (vedi comp.sys.cbm)
Anche fosse stato vero, non lo trovo cosi' accattivante, estetica a parte..
Volevo segnalare inoltre, la classifica dei migliori computer degli anni 
80. Secondo me ingenerosa, perche ogni modello a modo suo sarebbe stato 
da medaglia d'oro.
http://www.webster.it/book_usa-commodore_story_company_on_edge-9780973864960.htm
Ciao
-- 
    //  <--- AMIGA LABELS COLLECTION --->
\\//
http://sites.google.com/site/retrolabels