Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: time lapse con telecamera

I filmati timelapse, per quello che so, vengono normalmente realizzati 
mediante la fusione di molte immagini fotografiche, realizzate perci� con un 
telecomando associato ad una macchina fotografica.
Vi chiedo: ma non potrebbe farsi lo stesso (e magari pi� efficacemente) 
usando una telecamera?
E quale telecamera sarebbe meglio utilizzare?
Ci sono svantaggi?
Qualcuno ha provato?
Ogni suggerimento � ben accetto. 

 telecomando associato ad una macchina fotografica.
Si, certo, con lo sherpa che preme il tasto ogni X minuti...
La mia tlc Hitachi full-VHS di 20 anni fa faceva filmati in time-lapse 
automaticamente. :)
-- 
____________________________________________________________
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 Comunque per full VHS intendevi il S-VHS?
No, VHS normale, non VHS-c. Le famose tlc da spalla. E' dal 1990 
(viaggio di famiglia in USA) che riprendo. :)


(viaggio di famiglia in USA) che riprendo. :)
Io mi sono comprato la prima VHS-C e poi poco dopo l'ho cambiata con
una SVHS-c nel 1989


No, con il timer che compri a 3 euro su ebay...
-- 
rIO.sK


Dipende dalla lunghezza del timelapse...se devi riprendere la 
costruzione di un edificio allora meglio una macchina fotografica.
Se devi riprendere un evento che dura relativamente poco allora ci sono 
molte telecamere che hanno la funzione timelapse incorporata e non devi 
sbatterti a crare il tutto da una sequenza di foto.
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:hDIKp.38022$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Ti ringrazio.
Ancora una cosa: quale telecamera potresti suggerirmi che non costi più di 
500 euro?
E ancora: usando questa funzione, la telecamera provvede a realizzare da 
sola il filmato? O bisogna fare ulteriori operazioni al pc? 

 usando una telecamera?
Si. Il problems é solo l'enorme spazio su disco che si spreca...
Grv

 Si. Il problems � solo l'enorme spazio su disco che si spreca...
Ma non dovrebbero essere salvati solo pochi fotogrammi al minuto? 

 Ma non dovrebbero essere salvati solo pochi fotogrammi al minuto?
Beh.... con la macchina fotografica se scatti per fare un time lapse 
di un giorno che diventa notte.... ci metti un giorno intero con la 
macchina fissa sul cavalletto e scatti una foto ogni due minuti 
circa...  mica devi scattare esattamente ogni 120 seconfi... a questo 
punto se lo vuoi fare con la telecamera.. la lasci registrare per 24 
ore... in questo modo ho tutti i frame disponibiili e me li posso 
scegliere dopo in fase di lavorazione.... io ho fatto cosi per alcuni 
lavori... ma immagino che esistano delle telecamere che catturino un 
frame ogni tot tempo.
Grv

frame ogni tot tempo.
Esatto, le Panasonic 700 e 900 per esempio lo fanno.
Solo che nella 900 non si sa bene perch� le immagini del time lapse
fanno abbastanza schifo, nella 700 erano perfette.


Solitamente dalla camera esce il filmato gia' pronto, su quale 
telecamera usare...non ne ho la minima idea, quelle che conosco sono 
fuori budget  :-/
-- 
rIO.sK

fuori budget  :-/
La Panasonic TM700 fa dei timelapse perfetti e con una semplicit�
estrema. La TM900 invece ha il time lapse buggato, comprime troppo e
male.

 ha scritto nel messaggio 
news:1t7uv6poss9dhitpq...@4ax.com...

Grazie! 

 male.
Anche la Samsung H200 fa i time-lapse... E costa la terza parte della 700!!

Anche la Samsung H200 fa i time-lapse... E costa la terza parte della 700!!
Non so, non la conosco, ma non credo che uno compri una videocamera
solo per i time lapse.

 ha scritto nel messaggio
news:f4s807hq50tjlfoh5...@4ax.com...

Era per dire che anche camere di fascia più bassa hanno questa possibilità.
Poi se viene meglio o peggio della 700 non lo so.Ma il concetto è lo stesso.

Poi se viene meglio o peggio della 700 non lo so.Ma il concetto � lo stesso.
Certo, il mio era solo un esempio.

 Certo, il mio era solo un esempio.
Ora dopo Samsung sto puntando anche JVC...
Hanno il time-lapse pure loro!

Hanno il time-lapse pure loro!
Io tra Samsung e JVC non so perché ma andrei su JVC. Ma magari mi
sbaglio.

 sbaglio.
Forse hai ragione...Sto meditando...Anche perch� i nuovi modelli hanno
caratteristiche che le Samsung non hanno o se le hanno non arrivano ai
livelli delle JVC. Che onestamente mi sembrano delle Sony un p�
mascherate...