Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Hard disk U-ATA 100

Salve!
Sono indeciso fra l'acquisto di un hard disk SCSI da 20 giga di fascia bassa
(con controller Adaptec 2904) e quello di un nuovo hard disk IBM Deskstar
75GPX U-ATA 100 da 46 giga. Quest'ultimo garantisce transfer rate da 20 a 40
MB/s, che dovrebbero essere quindi più che sufficienti per le applicazioni
A/V.
Il vantaggio sarebbe che spendendo la metà avrei un hard disk grande il
doppio!
Cosa mi consigliate?
Davide

Io sono una vittima degli Hard disk: Ho sbagliato diversi acquisti, prima
con un Maxtor ide 66 (non stava dietro alla DC30 se non per solo alcuni
minuti) e poi ho speso un capitale per avere appena 9GB UW2 SCSI.
Cioč, lo scsi va benissimo e anzi, forse č anche troppo potente, non a caso
chi utilizza computer professionali ed ha bisogno di Hard Disk potenti ed
affidabili utilizza obbligatoriamente SCSI, ma per noi comuni mortali ha dei
costi proibitivi.
Un mio amico, su consiglio di un tecnico che lavora in una TV locale ha
comprato l'interfaccia RAID IDE 100 della Abit (Lire 140.000) e due HD IBM
IDE 100 30,1 GB l'uno (410.000 x HD) per un totale di 60GB.
Subito con  solo un HD IDE 100 (l'altro non era subito disponibile in
negozio) ha avuto qualche problemino ma poi quando ha potuto sfruttare i
vantaggi della tecnologia RAID (60 GB con i 2 HD) č riuscito tranquillamente
a lavorare con la sua TARGA 2000 (scheda molto piů esigente di quelle
consumer).
Io per Natale mi faccio il Raid e gli IBM sperando di non sbagliare.
Ciao
-- 
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:002101c05856$a03da480$1500...@dinamica.it...


 wrote in message
xlcU5.53587$DG3.9...@news2.giganews.com...

Io ti consiglio l'IBM Deskstar:
Ho acquistato da poco proprio il DTLA-307045 che tu indichi.
Lo uso con una scheda Abit BEP6-II con bios aggiornato e scheda DV500.
Nessuna perdita di fotogrammi.
Ciao

Anche io ho una DV500 che fino ad ora ho utilizzato con un HDscsi da 18Gb,
ma adesso volevo aumentare la capacita'ed avevo pensato ad un IBM da 45Gb
ATA100, il mio dubbio e' se si riesce, con un HD di questo tipo, a non
perdere frame anche in filmati piuttosto lunghi, tipo 30minuti o un'ora,
con la dv500 usata in real-time.
Se anche tu hai una dv500 ed un hd di questo tipo potresti darmi una
conferma?
Ti ringrazio






Un disco Ide non potrà mai trasferire da 20 a 40 
MB/s


Io ti consiglio un disco SCSI DA 18 GB 



I dischi SCSI sono sicuramente molto più veloci di 
un qualsiasi disco IDE e sono anche molto più affidabili!!!


Comunque come giusta soluzione AUDIO-VIDEO io ti 
consiglierei un disco:


Quantum Atlas IV 18 GB 10.000 rpm  Ultra Wide 
SCSI 2 di lire 1.250.000 circa


ed in più un controller pre farlo girare bene 
quale:


Adaptec 2940 UW\SCSI-2  di lire 540.000 
circa


oppure


Adaptec 29160 UW\SCSI-2


 


 



 wrote in message
Pine.BSF.4.10.100112...@studenti.ing.unipi.it...
Anche io ho una DV500 che fino ad ora ho utilizzato con un HDscsi da 18Gb,
ma adesso volevo aumentare la capacita'ed avevo pensato ad un IBM da 45Gb
ATA100, il mio dubbio e' se si riesce, con un HD di questo tipo, a non
perdere frame anche in filmati piuttosto lunghi, tipo 30minuti o un'ora,
con la dv500 usata in real-time.
Se anche tu hai una dv500 ed un hd di questo tipo potresti darmi una
conferma?
Come ho detto il Mio HD è l'ATA 100 in oggetto e nonostante lo utilizzi
(solo per il video) con un controller ATA 66, suppur aggiornato, non mi ha
dato problemi di data rate, visto anche la capacità dello stesso.
Il problema dei filmati lunghi, mi sembra di aver capito si legato più che
alla velocità dell'Hd ad una capacità intrinseca della scheda  e relativo
software...
Non è terreno per me.. quindi penso che qualcun'altro potrà esserti di aiuto
in tal senso.
Personalmente supero agevolmente i trenta minuti con effetti real time su
uscita analogica senza fotogrammi saltati.
Non è per decantare la Dv500 ma, visti i post di frustrati possessori di
matrox..., posso ritenermi fortunato ad averla comprata, installata, e usata
senza troppi problemi di configurazione.
Ciao

 wrote in message
Pine.BSF.4.10.100112...@studenti.ing.unipi.it...
Anche io ho una DV500 che fino ad ora ho utilizzato con un HDscsi da 18Gb,
ma adesso volevo aumentare la capacita'ed avevo pensato ad un IBM da 45Gb
ATA100, il mio dubbio e' se si riesce, con un HD di questo tipo, a non
perdere frame anche in filmati piuttosto lunghi, tipo 30minuti o un'ora,
con la dv500 usata in real-time.
Se anche tu hai una dv500 ed un hd di questo tipo potresti darmi una
conferma?
Ti ringrazio


 ha 
  scritto nel messaggio 
news:001501c05974$d899a440$ed781997@matty
...


Un disco Ide non potrà mai trasferire da 20 a 40 
  MB/s


Io ti consiglio un disco SCSI DA 18 GB 
  


I dischi SCSI sono sicuramente molto più veloci 
  di un qualsiasi disco IDE e sono anche molto più affidabili!!!


 


Ricordo una vecchia discussione circa un anno fa 
  con qualcuno che affermava esattamente le stessa cose che affermi 
  tu.


Dopo che ho smontato la sua tesi con i fatti 
  concreti che ogni giorno sperimentavo se ne usci con " ma io intendevo un 
  disco , non un sistema raid"


 


Qui infatti si parla di detto sistema non di "un 
  disco ide".


E ti assicuro che la soglia de 20GB/sec è gia 
  stata superata da un pezzo e se non erro anche quella dei 
  40GB/sec.


 


ciao



funzionano che è un amore (intendo anche gli IBM DTLA 307030)

eccezionali!
Si, IL controller utilizza entrambi gli HD contemporaneamente e la
velocita' di trasferimento raddoppia.
Ciao