Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Help: Video Progressive e Interlacciato su DVD da tavolo

Ciao, io creo degli XSVCD da dei DV avi interlacciati.
Con tmpgenc deinterlaccio e faccio l'encoding a VBR2 avg3500-max5000
frame size 720x576, 25fps
Poi uso DVD Movie Factory per i titoli e metto tutto su CD.
Guardando il risultato sulla televisione, con un TEAC DV 3000 come
player, nelle scene di moviemento vedo il classico doppione, tipo
doppia immagine che si sovrappone, con ovvio flickering.
Non è molto evidente ma è una cosa che nei film in DVD non c'è,
nonostante tutti quelli che ho siano in progressive.
Sembra che il DVD player non si accorga che è un progressive e lo
tratti in interlacciato.
Ovviamente guardando il file con WinDVD su PC è tutto ok, progressive
e senza immagini doppie o altro.
Prima che mi lanci in giorni di prove per trovare la soluzione,
qualcuno ha qualche sospetto?
Per quanto riguarda la qualità invece, dite che per quel bitrate
conviene rimanere a 720x576?
E il motion detect, tra normal, high e very high, c'è una sostanziale
differenza? quale conviene usare? io di solito uso l'high
Grazie!

 Con tmpgenc deinterlaccio
--- Perchè deinterlacci??? ---

Ciao! ^___°  e Buone feste
Max... The SPAZZ!!!
http://members.xoom.it/SPAZZ

--- Perchè deinterlacci??? ---
Perchè a parità di bitrate si vede meglio.

Perchè a parità di bitrate si vede meglio.
E` una tua convinzione e capisco i buoni  motivi per cui ce l'hai.
Deinterlacciare introduce artifacts da de-interlacing. E` una cosa
sconsigliabile a meno che tutta la tua catena di riproduzione sia
progressive (DVD progressive + TV Progressive). Quando vengo in Italia
non ho mai tempo per vedere i mercatoni TV ma non mi sembra che
players e TV progressive scan siano diffusi in Italia. In US sono
ivece molto diffusi.
Ciao
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.net
 (take_away_ap)


Io credevo che i DVD players (tutti) in presenza di video progressive
(cioè quasi tutti i DVD) mandassero il formato reinterlacciato alla
TV.
Quello che non capisco (artifatti di deinterlacing a parte) è perchè i
DVD progressive li vedo bene, i miei XSVCD progressive mi fanno
l'effetto di sdoppiamento (come quando si sbaglia l'ordine dei campi).
Il mio DVD è un TEAC DV 3000, è progressive? lo davo per scontato...
Ritengo che il guadagno di qualità facendo l'encoding in progressive
compensi largamente la perdita di qualità con gli artefatti di
deinterlacing.
ciao!

 deinterlacing.
Non c'e` nessun guadagno di qualita`, semmai il contrario. Nessun filtro di
deinterlace e` perfetto. Forse si vede meglio sul tuo PC perche` il monitor
del PC e` progressivo. Comunque tutti i Software DVD hanno un'opzione di
deinterlace in lettura (BOB) 
-- 
Posted from 
mix-marseille-107-2-68.abo.wanadoo.fr
 [193.248.37.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

deinterlace in lettura (BOB) 
Non sono d'accordo, un' immagine in movimento deinterllacciata e
compressa si vede meglio di una interlacciata compressa, proprio per
l'effetto pettine che crea molti artefatti.
Ritengo che il disturbo creato dal deinterlacciamento sia molto minore
comunque degli artefatti creati sulle seghettature da
interlacciamento.
ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:396095e...@news.libero.it...


Luigi
Si sono sicuro.
Ma guarda, per metterla giù in modo diverso, un video interlacciato a
25fps contiene alla fine molte più informazioni di un video non
interlacciato sempre a 25fps
Queste informazioni di garantiscono maggiore fluidità, ma una peggiore
qualità, per forza.
Il deinterlacciamento comunque non da frame misti, sono tutti
deinterlacciati.
Io preferisco perdere questa fluidità e avere un video più pulito,
almeno finchè faccio xsvcd e devo usare un bitrate basso.
la mia è un opinione, se poi tu mi dici che lo hai letto tra le
specifiche dell'MPEG2 tanto meglio, almeno dopo sarò sicuro di quale è
la strada più giusta.
ciao!

 interlacciamento.
Gli artefatti si ossono eliminare in lettura con una deinterallacciatura
in tempo reale (BOB) equivalente a quella che tu vuoi forzare nel file
prima di comprimere.
L'MPEG2 supporta benissimo il video interallacciato.
-- 
Posted from 
mix-marseille-108-3-107.abo.wanadoo.fr
 [80.9.234.107] 


L'MPEG2 supporta benissimo il video interallacciato.
Il mio problema non è vedere i filmati su PC (so come funzionano i DVD
player software)  ma su un TV con un DVD player. 
E so anche che l'MPEG2 supporta il video interlacciato, lo uso.
Il punto è che a parità di bitrate, comprimere in interlacciato e in
non, secondo me da risultati diversi in termini di qualità.
Sia in termini visivi (io vedo la differenza) che in termini di
logica, io deinterlacciando scarto dell'informazione, quindi quella
che rimane viene codificata meglio.
Che dite?


tratti in interlacciato.
A meno che tu abbia un DVD player progressive ed una TV progressive
non de-interlacciare, fai solo del male ai tuoi video AVI.
