Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Slow-motion fluido

Quale secondo voi quale'čla migliore scheda di acquisizione con lo slow
fluidissimo e quindi piacevole da vedere senza quiei fastidiosissimi
movimenti a scatti.
Io lavoro attualmente con una dv500 ed una rt2000 solo che non mi soddisfano
abbastanza come qualita dello Slow-motion e volevo passare ad un sistema
migliore.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:pmqk9.12201$e31.2...@twister2.libero.it...


 wrote in message
pmqk9.12201$e31.2...@twister2.libero.it...

Ho assistito una volta alla presentazione per rivenditori della rt2500 e
veniva fatto notare che lo slow non era reso fluido se non con particolari
accorgimenti.
Io uso una DV500+ e... idem con patate ma, se ricordo bene, su
www.videoin.org
 c'e' un tutorial per ottenere un buon slow, tempo fa l'ho
provato ed ha funzionato benissimo...
Ciao, Massimo

 provato ed ha funzionato benissimo...
scusami, era 
http://www.dreamvideo.it/editing/slow-motion.htm
ciao, Massimo

 Quale secondo voi quale'èla migliore scheda di acquisizione con lo slow


 è quello il problema prova AVID poi vedi!!!!!!!!!!
AVID??
Mai sentito nominare...!
Mi dai qualche dettaglio in piu', e soprattutto se e' scaricabile??
Thanx!
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
============================

 scusami, era 
http://www.dreamvideo.it/editing/slow-motion.htm
Niente che dire, tranne che se fai matrimoni, dove ci sono almeno una
quarantina di slowmotion, ci metti 6 anni a finire.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:lYKk9.174424$pX1.6...@news2.tin.it...


 Ciao
concordo pienamente.
Ciao, Massimo

 wrote in message
lYKk9.174424$pX1.6...@news2.tin.it...


> Quale secondo voi qual' è la migliore scheda di acquisizione con lo slow

E' probabile che i tuoi Slow-motion  soffrano del problema tipico di queste
due schede, e cioè l'incapacità di interlacciare correttamente i fotogrammi
che vengono aggiunti.
Per evitare questo problema è sufficiente forzare il sistema a fare il
rendering dei clip generati, si può fare applicando un filtro neutro  (= uno
qualunque con i parametri a zero) io preferisco aggiungere l' anti flikering
che ha il vantaggio aggiunto di stabilizzare l'immagine.
(probabilmente lo sapevi già...... )
Tieni presente anche che è normale vedere una certa quantità di scatti,
faccio un esempio, se filmi una persona che cammina seguendola  (
panoramica) essa risulterà pressoché stabile ma lo sfondo (es muri colonne
pali ecc... ecc... ) scatterà notevolmente in quanto il movimento della
camera amplificato dall' angolo di ripresa fa si che tra un fotogramma e
l'altro quel muro, quella colonna o quel palo si troverà a diversi metri di
distanza rispetto al fotogramma precedente.
Oltretutto  dovresti ridurre la velocità della clip sempre in sottomultipli
es 50% 25% in alternativa ma va gia molto peggio 33% 66% altrimenti i
fotogrammi copiati daranno a tutto quel senso di zoppicamento tipico,
immagina questo caso  dove F è il fotogramma originale e C quello copiato
FCC FCC FCCC FCC FCC FCCC è chiaro che zoppicherà.
L'alternativa è quella di sfruttare i campi video dividendoli, e a partire
da essi ricostruire un nuovo fotogramma che essendo stato catturato un 50/s
dopo, è a tutti gli effetti un fotogramma originale, perdi in definizione ma
guadagni molto in fluidità.
Nulla toglie di utilizzare tutti questi sistemi che portano via diverso
tempo, ma è possibile utilizzare uno strumento ancor più efficace, un
programma che a partire da due fotogrammi ne ricostruisce un terzo che ne è
la media, in sostanza inventa quello che la nostra videocamera non è stata
in grado di filmare.
Non costa nemmeno troppo ed in certi casi ( non tutti ) va veramente bene si
chiama Motion perfect, anche se ora non ho sottomano l'indirizzo del sito
dove puoi trovare la Demo,
Cambiare la scheda può servire per eliminare i difetti sopradetti ma da sola
non può certo fare i miracoli, è solo un buon punto di partenza.
Ciao
Flavio
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:6Z3l9.20484$e31.4...@twister2.libero.it...


 a la risposta di hairabis mi è molto piaciuta bravo
grazie :-)
ciao
Flavio
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:K5Cl9.26564$Eu.5...@twister1.libero.it...


 che italiano mmmmmm......
Ho il sospetto che abbiano semplicemente eliminato il problema che affiggeva
la rt 2000 ( ma spero di sbagliarmi, non ho letto l'articolo).
ciao
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it