Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: telecamera digitale o tradizionale?

insomma, avevo una videocamera tradizionale sony che faceva riprese 
fantastiche, video nitidi e ben definiti, colori reali brillanti, immagini 
non tremolanti, una meraviglia; è durata 10 anni circa, e ultimamente a 
causa di un guasto ho dovuto sostituirla e ho optato per una DVDCam digitale 
samsung: ho scelto una risoluzione da 1,1 Mpixel + stabilizzatore d'immagine 
digitale e pensavo di aver scelto bene, ma i video che ottengo sono di 
qualità di gran lunga inferiore ai miei vecchi VHS !!! non c'è paragone: per 
definizione di immagine, per i colori quasi spenti, per come remano le 
immagini ad un minimo spostamento della mano durante la ripresa..... 
insomma, che risoluzione bisogna che abbia una videocamera digitale ad uso 
"casalingo" per eguagliare una vecchia sony CCD-TRV46E Hi8 ? o meglio 
(poichè sto pensando proprio di acquistarne un'altra) quali sono i parametri 
a cui devo stare attenta nell'acquisto di una videocamera?
grazie e buona giornata
evaluna 

 ha
<cut>
Oddio, le telecamere su DVD fanno un poco schifo, ma tu descrivi uno
scenario disarmante. Allora la prima cosa che devi fre è capire se sulla tua
tlc si possono impostare varie durate di registrazione e/o qualità (che poi
sono in paratica la stessa cosa), non vorrei che fosse impostata sua qualità
bassa o qualcosa del genere.
Comunque se la cambi fai bene: le camere su DVD hanno molti problemi come
l'inaffidabilità dei supporti (potrebbe capitarti che un disco originale non
sia più leggibile dopo qualche anno), la qualità inferiore (te ne accorci
specie se vai ad ingrandire), maggiori difficoltà nell'editing.
Da questo punto di vista le camere miniDV sono ancora insuperate e,
soprattutto, offrono un supporto sicuro ed affidabile nel tempo e la
registrazione in un formato altamente editabile.
Quale prendere, poi, dipende dal budget
ciao
Gary

 Quale prendere, poi, dipende dal budget
Calcola che ho speso intorno alle 300 ?, ma avrei speso anche di più per 
avere risultatai non dico ottimi, ma almeno soddisfacenti!
evaluna 

 Calcola che ho speso intorno alle 300 ?, ma avrei speso anche di più per
avere risultatai non dico ottimi, ma almeno soddisfacenti!
Vuoi un consiglio vero? cercati sul web una Canon HV20 al prezzo migliore.
Fai un piccolo sforzo economico ma ti ritrovi con una camera che registra
sia in miniDV che in alta definizione. Non solo, ti consente di registrare
in HD ed editare in SD così i tuoi nastri originali restano in HD per usi
futuri. Quella camerina è un piccolo miracolo
Giusto per avere un'idea di cosa è in grado di fare (bisogna ingrandirla per
visualizzare il fotogramma nelle dimensioni reali, ovvero 1920*1080)
http://447productions.com/HV20:noM2.jpg
http://hv20.info/yopu/HV20_HD3032_P3.JPG
ciao
Gary

 
http://hv20.info/yopu/HV20_HD3032_P3.JPG
...se queste sono foto fatte con quella videocamera, allora vale tutti gli 
euro che costa! immagino che la qualità delle riprese sia come per le 
foto.........eccezionale, lo sembra davvero... con la mia non ho neanche 
provato a fare delle foto, vedendo i filmati che purtroppo fa.
Ho visto che prendendola in UK si risparmia parecchio: credi che cambi 
qualcosa riguardo le specifiche video ....cioè, non so come spiegarmi, ma 
non bisogna solo stare attenti che sia PAL, o c'è dell'altro acquistando 
all'estero?
ciao e grazie ancora
evaluna 

 qualcosa riguardo le specifiche video ....
NO, l'UK č come l'Italia, PAL per l'SD e 25fps per l'HD, quindi va'
benissimo
Basta che rimani in area PAL
ciao
Gary