Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon XL-1 o Sony VX-1000 ???

Dovendo acquistare una videocamera digitale 3CCD professionale ma di
dimensioni piuttosto compatte, sono fortemente indeciso tra i due modelli in
questione.
Sono riuscito a ricavare molte informazioni positive sulla Canon XL1, mentre
sulla Sony VX-1000 ho meno dati a disposizione. (Anche perchč non piu'
presente sul sito Sony...)
E' vero che quest'utima non possiede l'INPUT digitale FIREWIRE come la Canon
??
Gradirei molto scambiare impressioni con utilizzatori di entrambe le
macchine, grazie.
Claudio Rumolo

 sulla Sony VX-1000 ho meno dati a disposizione. (Anche perchè non piu'



io ho usato la vx 1000 per piu' di tre anni (fino a quando non me la
hanno rubata) e rimane comunque una grande camera, manegevolezza e
praticita' oltre che ad una ottima qualita' sono i suoi punti di
forza. Ho poi usato la XL1 per un certo periodo e ne sono stato
fortemente deluso, assolutamente scomoda, (dopo 10 minuti di macchina
a mano avrai bisogno di una protesi all avambraccio!!) il viewfinder
e' assolutamente poco definito e troppo piccolo rispetto alla luce
dell'oculare,molto belle le ottiche, ma se poi la messa a fuoco e'
quasi sempre difficoltosa a che mi servono!!
da queste motivazioni e in oltre data la scarsa disponibilita' di
accessori canon, il servizio di assistenza non disatribuito
capillarmente , ho deciso per la trv 900 di cui sono assolutamente
soddisfatto, non fraintendermi ache lei ha i suoi piccoli difetti, ma
comunque si vede che e' una macchina costruita da chi fa telecamere da
20 anni.
ed ora a te la scelta

spero di poterti essere stato utile Saluti Adriano
I tuoi consigli sono stati UTILISSIMI, puoi starne certo ! :)
Ti ringrazio per la collaborazione.
Claudio Rumolo

Grazie mille per la risposta, Flavio, apprezzo moltissimo i consigli che mi
hai dato.
Sai, ho raccolto molti pareri in giro che concordano col tuo, quindi mi sto
orientando verso la TRV-900 oppure (se riesco ad arrivarci con i soldi) la
DSR-PD100, che hanno entrambe IN e OUT digitali.
Volevo solo chiederti 2 cose da utilizzatore della TRV-900 :
1. Esiste la possibilità (magari tramite un accesorio) di dotare la
telecamera di ingressi audio XLR ?
2. Sai se è possibile montarla su un mini-steadycam per ottenere riprese
piu' stabili ?
Distinti saluti, ringrazio anticipatamente per la risposta.
Claudio Rumolo


E la qualità dell'immagine com'è?
e lo stabilizzatore è valido come dicono nella pubblicità?
Spero tanto in una tua risposta che mi sarà molto utile visto che sto per
acquistare una delle suddette videocamere per farne un uso
semiprofessionale.
ciao

Scusate se mi intrometto. Vorrei "interporre un concetto" come diceva Woody
Allen. Sto anch'io per comprare una delle telecamere di cui si parla.
Non avendo i soldi per arrivare a una Canon XL1 nè all'equivalente Sony, ho
avuto modo di provare una Sony TRV-900 e anche una PANASONIC DX-100 vecchio
modello, senza il display a critalli liquidi.
Devo dire cha la Panasonic DX-100 mi è sembrata la migliore
"semi-professionale" perché rispetto alla Sony TVR-900 ha molti più comandi
di cui è disabilitabile l'automatismo.
Qualcuno può fornire un'esperienza diretta?



 

Neuromancer ha scritto:



Ciao a tutti

per prima cosa comincio col dirvi che il servizio sulle telecamere
Dv

è sul numero 4/99 di computer gazzette

della vx1000 dicono:

è ancora un forte concorrente nel mercato delle miniDV

zoom molto fluido

autofocus migliore della xl1

meno luminosa rispetto la xl1

filtro ND (in dotazione solamente su telecamere professionali)

della xl1:

il problema principale è il bilanciamento e richiede sempre
un approccio a due mani

ha il miglior controllo dello zoom

della trv900:

offre immagini meravigliose

audio eccellente

deludente lo zoom che è troppo veloce

io personalmente ho una vx1000

e devo dire che ha uno stabilizzatore ottico eccezzionale

e ha una qualità di immagine eccellente

un mio amico ha una trv900

e devo dire con amarezza che forse è un pelo meglio

delle riprese fatte nello stesso luogo con illuminazione al neon

la sua ha dato un miglior bilanciamento del bianco in automatico

un importante punto a suo vantaggio è l'ingresso 1394

LINEE DI RISOLUZIONE (Computer Grafic  4/99)

videocamera       linee di risoluzione


PD100                   
470

TRV900                
470

VX1000                
460

XL1                      
460

GR-DLS1             
370

MV10                   
370

TRV9                   
360

AG-EZ30             
340

VL-PD1S             
340

MV1                    
320

Sperando di essere stato utile a qualcuno

Ciao a tutti by Steve.



Mettere in paragone una Handy come la Trv900 e la XL1 mi sembra un pò
una forzatura. Avendo bisogno una camera "da spalla" seria con un
certo impatto e non avendo il budget per delle Pro tipo DSR300 o Pana
DvcPro, la Canon XL1 rimane ancora oggi a un anno e mezzo dalla sua
uscita una buona alternativa sotto i 10 Mil.
Dipende sempre dall'uso che ne devi fare. 
Le Handy semiPro come la Trv900 saranno sicuramente ottime, ma per
lavori strettamente personali o legati all'utilizzo in condizioni
estreme, in ambienti ostili dove non devi farti vedere ecc, ecc,
Faccio un esempio molto semplice: sto eseguendo delle riprese per
un'azienda meccanica, se mi presento con una handy in mano e l'altra
mano i tasca, tanto per capirci, come faccio poi a giustificare i xxx
milioni che ho richiesto per il lavoro finito? Come minimo il cliente,
che non è uno stupido abituato com'è a discutere con i fornitori mi
farà mille storie visto che probabilmente anche lui possiede a casa
una piccola digitale.
Potrà sembrare una banalità ma con certi clienti funziona così.
Vorrei anche contestare alcune considerazioni sulla XL1, sicuramente
ha dei difetti ma basta conoscerla bene e usarla spesso, dopo un anno
ormai riesco a fare tutto quello che ho bisogno senza difficoltà
usandola sempre tutta in manuale (focus, zoom e bilanciamento del
bianco) escludendo lo stabilizzatore.
E' logico che sia più pesante del solito ma cosa si pretende da quelle
dimensioni?
Con gli accessori giusti (ci sono, basta cercarli) ho a disposizione
un sistema semi-pro che mi soddisfa pienamente compreso il nuovo
grandangolo, la possibilità di montare ottiche Eos, il DV IN già di
serie, ingressi audio bilanciati e tutto il resto.


su questo avrei qualche dubbio, ho impiegato mesi per domarlo.
I contro sono questi:
complessa logica di messa a fuoco idem per lo zoom
alcuni comandi poco ergonomici
viewfinder a colori
bilanciamento a spalla solo acquistando alcuni accessori (MA100 e
caricabatterie)
I pro:
ottiche intercambiabili
possibilità ottiche Eos
ingressi audio bilanciati (con MA100)
robustezza in condizioni estreme (usata a +60° senza il minimo
problema, Panasonic D100 invece fusa)
DV IN di serie
Zebra Stripes
Scansione progressiva e tempi fino a 1/6

Vorrei solo aggiungere una considerazione. La Panasonic NV DV100 per me è la
migliore dal punto di vista qualitativo, e anche dal punto di vista del
software di gestione: piu' semplice e nello stesso tempo con piu'
possibilità di configurazione. Ha un solo punto fortemente negativo: lo
stabilizzatore delle immagini, che essendo solo elettronico non funziona
altrettanto bene che nella 1000 o nella XL1. Per il ìl resto una bomba,
anche piu' leggera e maneggevole, dato che le interfaccia per il video out
ecc.  sono in una unità a parte.
Ciao


wrote:

per quello che riguarda i connettori XLR  so per certo che negli usa
esiste un "accrocco" per la vx 1000, per la 900
non ne ho ancora sentito parlare, comunque qualche amico con l'hobby
dell'elettronica potra' sicuramente risolvere il tuo problema (io ho
fatto diversi cavi da jack xlr , nessun problema)
per il discorso steadicam , la cosa si fa piu' complicata, dipende se
utilizzerai aggiuntivi wide o batterie con piu' capacita' ma in linea
di massima non ci sono grossi problemi (ahime' la vx1000 sembrava
fatta apposta per la steadi)
e comunque mettiti il cuore in pace, non basta la steadicam per
riprese stabili, dovrai fare tanta pratica per ottenere buoni
risultati!!