Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Scene stile Matrix

C'è questo filmato degli U2
http://www.youtube.com/watch?v=vDTV1ZeRBJw
che ogni volta che lo rivedo mi pone degli interrogativi. Se qualcuno è 
disposto a trattare l'argomento le curiosità sarebbero:
a) ho chiara al tecnica di ripresa "stile matrix" dell'immagine bloccata nel 
tempo, vista da diversi ponti. Quindi muovendosi nello spazio provocano 
nello spettatore però la sensazione di un universo parallelo dove ci si 
muove sia nel tempo che nello spazio.. Quasto però mi è chiaro nel caso dove 
"tutta" la scena è  bloccata. Tale tecnica la si è vista per la prima volta 
in Matrix se non erro.
Da qui in poi l'evoluzione è andata con scene simili dove però un soggetto, 
o anche più soggetti della scena non erano bloccati ma si muovevano 
anch'essi. Questi soggetti quindi non facevano parte dell'"universo 
principale" bloccato nel tempo, ma dello stesso universo dello spettatore 
che percepiva tutte e due gli universi.
Ora il passaggio tecnico dal primo tipo al secondo tipo di ripresa posso 
anche immaginarlo, e non vedrei particolari difficoltà se il soggetto (o i 
soggetti) che si muovono sono presi da un unico punto di vista, e se non 
sono a loro volta mascherati da parti dell'immagine fissa.
Posso anche capire la tecnica adottata nel caso in cui il soggetto si muova 
in parte dietro alcuni oggetti fissi.
Quello che invece mi desta più perplessità. e qui, sarebbe utile la vs. 
opinione, è quando la scena principale è bloccata nel tempo, ma alcuni 
elementi sono in movimento anche mascherati da oggetti fissi ed il tutto è 
preso da punti di vista diversi.
Qualcosa del genere lo si vede al punto 1:15 del filmato in questione.
b) altra curiosità è il rallenty da 2:17 a 2:34 con gli oggetti che volano 
davanti. Tutti ricostruiti al computer e dinamicamente sovrimpressi? Come 
tutto il resto?
c) inoltre la parte da 2:54 a 3:36. Un grande ventilatore in ripresa e 
morphing in post produzione?
Qualcuno ha idee più chiare dlle mie?
grazie
gitac

 
Tanto greenscreen, tantissimo rotoscoping e un po' di grafica 3d :D
Bello quel video.
-- 
rIO.sK


ma che minchia dici? rotoscoping??? e che centra??
grafica 3d? no...solo greenscreen e tante macchine da presa.....
nel video degli u2 è tutta GC... in matrix invece...
presente il BT-rig? 
http://www.answers.com/topic/bulletrig-gif
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


Azzo allora Keanu Reeves è davvero l'eletto se riesce ad evitare i
proiettili "veri e reali" che gli sparavono...
Stussi ^__^


A tra l'altro per quella scena utilizzavano una sola cineprese e
mooolte macchine fotografiche...
Stussi ^__^

 morphing in post produzione?
Ripresa adeguata e combinazione di tecniche:
-ventilatore sul set per aggiungere vento vero alle riprese
-un po' di motion blur
-un po' di generatori particellari di polvere con il vento coerente con
quello del ventilatorone
-un po' di morphing sul viso dei musicisti
-oggetti 3D animati dinamicamente come se fossero sospinti dal vento
(qualsiasi pacchetto serio 3d lo fa)
insomma, una bella carrellata di tecniche ed alla fine un bel compositing di
tutti i layers
ciao
Gary

 grafica 3d? no...solo greenscreen e tante macchine da presa.....
nel video postato tutti gli oggetti freezati a cui la camera gira intorno 
sono 3d

 
*LOL*, si conosco "benino" il bullet time, e se lo conoscessi anche tu 
sapresti che gli sfondi sono ricostruiti in 3d ovviamente...e che per 
poter far passare gli sfondi o qualsiasi altra cosa DAVANTI ai 
personaggi serve il rotoscoping...
cmq mi riferivo al video degli u2 non a matrix e al "semplice" bullet time
-- 
rIO.sK


due cineprese per la precisione, in testa e al fondo alla serie di 
fotocamere
-- 
rIO.sK

 due cineprese per la precisione, in testa e al fondo alla serie di
fotocamere
esatto: la prima filma l'azione fino allo stop, poi c'è lo scatto
contemporaneo di tutte le fotocamere che viene montato in sequenza sulla
timeline e poi la seconda camera che serve a dare continuità all'azione dopo
il 'congelamento'
ciao
Gary

 time
ah ok



si giusto....



non è detto che lo scatto sia contemporaneo...anche in sequenza se voglio 
fare vedere solo un movimento "rallentato" e non completamente fermo...
in matrix gli scatti non erano in contemporanea...


 intorno sono 3d
in quel caso si...infatti li di tecniche di ripresa non ce ne sono...solo 
3d....


 time
ho capito dove intendevi che usavano il rotoscoping... per "pulire" ad 
esempio in matrix le "scie" dei proiettili dove si sovrapponevano con il 
punto fisso (reeves)....


 in matrix gli scatti non erano in contemporanea...
Se la scena č congelata le macchine fotografiche devono per forza scattare 
sincronizzate no?
D'altro canto sincronizzare le macchine fotografiche č piů semplice (basta 
un flash) delle cineprese...immagino!
Se volessi fare stessa cosa dovrei avere una sincronizzazione video sulle 
telecamere, ma sulle cineprese.. si puň fare?
gitac 


se qualcuno di voi segue la serie americana "heroes" ci sono un po' di scene 
con  l'ambiente e le persone freezate  e numerosi oggetti bloccati nel 
tempo..fumo di sigaretta compreso e la camera ci gira intorno seguendo il 
protagonista.
veramente ben fatto 

gitac ha scritto:

...............
....C'è stato in giro un filmato di backstage sulle riprese
di Matrix, una cosa vecchiotta in cui i fratelli X Y (non
mi ricordoil nome) descrivono la "macchinetta" con cui sono
stati realizzati gli effetti temporali del film, una roba di
loro invenzione.
Consiste (descritta in soldoni) in un semicerchio di ferro di
3/4 metri di diametro con imbullonate su una cinquantina
di macchine fotografiche Nikon, con un dispositivo elettronico
sequenziale che le scatta in successione in un secondo/due.
Maggiori dettagli li vedi nel film, credo che si trovi anche in rete.

sequenziale che le scatta in successione in un secondo/due.
Grazie ma questo lo conosco bene. Il passo successivo che chiedevo era 
quando il protagonista si muove nel contorno fisso e le parti fisse gli 
passano anche davanti.
Comunque ho visto in giro ed č piů o meno come pensavo!
gitac


No, ha ragione BSB in questo caso, se voglio rallentare il mvoimento 
posso far scattare le macchine in sequenza, il risultato e' solo un 
estremo rallentamento invece che il congelamento totale del movimento....
-- 
rIO.sK

 
O quando nel software freezavano tutto eccetto loro stessi, per passare 
tra la gente ovviamente venivano rotoscopati (LOL)... come si fa sempre 
per freezare l'ambiente e tenere i soggetti in movimento.
-- 
rIO.sK


rotoscoping, ripeto  :D
-- 
rIO.sK

 rotoscoping, ripeto  :D
Già! Proprio quello. Non mi ci sono mai cimentato, anche se  ne conoscevo i 
principi teorici fondamentali. Ho visto inn giro molti lavoretti amatoriali 
semplici ma molto accattivanti e stimolanti. Anche a livello amatoriale ci 
sono numerosissime possibilità espressive. Con poca spesa...e tanta 
fantasia....
 gitac