Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Uscita la Marvel 450

Ha 32 Mb di RAM (finalmente !), non ha più lo scatolotto blu
per le connessioni che era molto scomodo.
L'unico difetto è che è una Dual Head ma con una sola
uscita VGA, per cui il secondo monitor è forzatamente un TV.
Ma il pregio principale è che comprime in MPEG2, che è molto più
efficiente del vecchio MJPEG.


Guarda che stai facendo un po' di confusione, la Marvel G450 eTV si
affianca alla Marvel G400, perche' e' un prodotto indirizzato a una
fascia di utenti ben diversa. Intanto la compressione MPEG2 e' software,
e se non hai almeno un P3 da 500/600 MHZ te la scordi, e poi la qualita'
non e' assolutamente paragonabile a quella, tutto sommato buona per un
uso prosumer, del MJPEG della Marvel G400. Insomma non ti fai i DVD in
casa, se e' questo che pensavi...
E poi lo scatolotto x le connessioni era comodissimo, per collegare
qualcosa non dovevi ogni volta andare dietro al PC a ravanare...
Ciao
Zamp
Redazione di PC Pratico
Consulente Tecnico

a) Sullo scatolotto: opinioni. Il cavo era troppo rigido, e portando in giro
la macchina come facevo io, era una bella rottura di balle.
b) Oggi un PIII da 500MHz ce l' ha anche il gatto, per cui...
c) Io la Marvel 400 ce l'ho, e la differenza che tu dici sulla qualità
occorrerà vederla. Intanto la compressione in MPEG2 genera dei
file che sono circa il 50% come dimensione, in questo senso è più
efficiente. Non solo, se vuoi leggere i file in diretta da qualunque
PC puoi farlo con gli opportuni player, mentre l'MJPEG te li devi
convertire, con perdite di tempo e di qualità.
c) Il solo dubbio che resta è sui driver e sul software in bundle.
La Matrox da questo punto di vista non è una ditta molto seria, per cui
staremo
a vedere.


 staremo a vedere.
Forse non stiamo parlando della stessa Matrox!!! Lo sviluppo costante e
continuo dei driver, e il software di buona qualita' in bundle sono
sempre stati punti fermi della Casa canadese!!!
Nel caso specifico i driver sono stabilissimi e il software in dotazione
e' Videostudio 4 (che ti fa capire la destinazione molto piu' consumer)
E te lo dice uno che sta ancora aspettando di poter usare il modulo
Rainbow Runner G sotto Windows 2000 da + di un anno...


 wrote in message
news:3AFA92...@futura-ge.com...


efficiente del vecchio MJPEG.
Per me e' tutt'altro che un pregio...l'MJPEG si puo' editare con
facilita', l'MPEG2 no...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 5
Io ho avuto la marvel G200 (che ha lo stesso codec della 400) e mi sono
trovato benissimo. Ero perfettamente cosciente che non era il massimo della
vita, ma per 439k (tanto la pagai) andava benissimo. Ho montato un casino di
cose con VideoStudio4 (che funzionava benissimo) con Mediastudio 5 e infine
con Premiere 5 (pur con i limiti che tutti sappiamo). Quindi non sono molto
d'accordo con i tuoi giudizi. La marvel è un'ottima scheda video e può dare
moltissime soddisfazioni a chi non può o non vuole spendere soldoni (la DC30
costa 1000k!) in schede di montaggio e telecamere prosumer.
xgothix

 a vedere.
in effetti c'e` stato qualche ritardo sullo sviluppo dei driver, ma sulla
serieta` non discuto; le ditte poco serie sono altre.
ciao
marco