Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: per gary...quale fa per me?

ho appena visto le camere disponibili nel negozio dove ho comprato la 160 e 
sono rimasto sorpreso del fatto che sta 160 alla fine è quella che costa 
meno e allora qualche dubbio mi viene.
 
questi sono i prezzi senza iva
 
pana 160 - 3290
 
pana hvx 201 - 4290
 
sony z5e - 4190
 
sony v1e - 3490
 
sony z7e - 5790
 
sony nx5 - 3640
 
canon xf300 - 5390
 
canon sf 100 - 2345
 
se decidessi davvero di darla indietro cosa mi consigli di prendere?
 
 
 
 
 


una cazzo di domanda, al solito...
e ame gary, che cravatta credi stia meglio?
 
 

 una cazzo di domanda, al solito...
 
te l'ho detto: questo è pazzo furbo che raggiunge sempre i suoi obbiettivi.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201204151...@mynewsgate.net...

cosa trovi di strano in questo mio post?
mi sono chiesto come mai la 160 costi meno di macchine uscite molto tempo 
fa.
mi sono chiesto quale macchina di queste funziona meglio quando è full auto.
L'ho chiesto a Gary che è esperto!
Ora cosa cazzo ci trovi di assurdo?
 
 


io trovo assurdo che gary ancora pazientemente ti risponda
 

 mi sono chiesto quale macchina di queste funziona meglio quando è full auto.
 
nessuna, ognuna ha i suoi limiti, nessun automatismo ti copre sempre il culo,
mai, mai, mai
 
ficcatelo nel cervello, non è una caratteristica della 160, ma di qualsiasi
camera... l'automatismo serve per emergenza, non è una modalità di lavorare
 
camera con automatismo = motorino a presa diretta... poi non lamentarti se
devi pedalare in salita
 

 io trovo assurdo che gary ancora pazientemente ti risponda
 
infatti, quello di sopra è l'ultimo
 
 

 Il 15/04/2012 21:30, mario59 ha scritto:
 
più che altro le domande "ad personam" sui NG o forum sono
una cosa profondamente maleducata verso tutti gli altri...
In casi del genere, se conosco la risposta non la dò mai,
visto che la domanda implicitamente mi esclude :D
 
-- 
"Tesoro, ora che sto per morire devo confessarti
che ti ho tradita con la tua migliore amica"
"Non agitarti amore, lascia che il veleno faccia
il suo effetto"
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201204151...@mynewsgate.net...

va bene! non proseguo perchè chiaramente tu hai ragione ed io torto.
Grazie e finiamola qui.
Sei stato molto gentile con me e lo dico senza ironia. 
 
 

 va bene! non proseguo perchè chiaramente tu hai ragione ed io torto.
 
bene finiamola qui... tu intanto fai una statistica fra gli operatori e vedrai
che avrai qualchue sorpresa
 

 che avrai qualchue sorpresa
 
le ho gią fatte ste statistiche e purtroppo di persone sincere ne ho 
conosciute molto poche.
Sono tutti bravi a dire : io! io vado sempre tutto in manuale!
Poi da lontano butti l'occhio e vedi che sta con il full auto!
 
 

 Il 15/04/2012 21:30, mario59 ha scritto:
 
più che altro le domande "ad personam" sui NG o forum sono
una cosa profondamente maleducata verso tutti gli altri...
In casi del genere, se conosco la risposta non la dò mai,
visto che la domanda implicitamente mi esclude :D
 
 
Sei poco obiettivo! Queste domande possono servire anche ad altri!
altro che maleducazione!
Ora se qualcuno prima di comprare la 160 si informerà meglio credo che 
dovrebbe avere il coraggio di dirmi che io qualche dubbio l'ho introdotto!
Ma si sa....qui devo passare solo io per falso, coglione, imbecille ecc...
Però non fa niente. 
 
 


  ma com'è che tutto il mondo è cattivo con te?


frustatemi anzi...

 frustatemi anzi...
 
la cosa migliora sarebbe, anzi è, mandarlo a fare in culo prima, e IGNORARLO poi, 
ma come vediamo, per qualche alchimia psico-fisico-chimica, ciò non è possibile e 
lo si continua ad alimentare e a lui, credeteammè, gli ride pure il buco del culo.
ripeto: scemo, matto, ma molto furbo.
 
 

 più che altro le domande "ad personam" 
 
sembrano così, in realtà non lo fa per quello: sono domande da matto-furbo che 
vuole essere alimentato e pesca là dove sa di tirar su qualcosa.
 


 
sì, sì... ora ho capito il personaggio. E' veramente
singolare che non esista NG che non abbia il suo. Certo,
impossibile raggiungere le vette di free.it.scienza.fisica
dove gli "strani" (per usare teneri eufemismi) sono quasi
una decina...


 ha scritto nel messaggio 
news:201204152...@mynewsgate.net...

continui a vedere una furbizia che non ho e lo fai perchè forse il furbo sei 
tu e non riesci a concepire che ci sia gente sincera 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201204152...@mynewsgate.net...

ripeto: ti stai sbagliando alla grande! 
 
 


 
sì, sì... ora ho capito il personaggio. E' veramente
singolare che non esista NG che non abbia il suo. Certo,
impossibile raggiungere le vette di free.it.scienza.fisica
dove gli "strani" (per usare teneri eufemismi) sono quasi
una decina...
 
ma che dici?
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f8b3012$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

dì la verità... lallo ci ha schifati eh?! Dillo, tanto...almeno ci si mette 
una pietra sopra :D 
 
 

 una pietra sopra :D
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Il 15/04/2012, don camillo ha detto :
 
 > lo si continua ad alimentare
 
ahahah
 
 

Il 15/04/2012, mario59 ha detto :

se mi posso intromettere ti consiglierei di studiare e sperimentare,  
'nessuno nasce insignatu'
 
all'epoca mi comprai una tlc molto al di sopra delle mie posibilità
ma con pazienza mi misi a studiarla,  adesso la uso in manuale-
mariolino ce la puoi fare da SOLO DDD
 
 

 mariolino ce la puoi fare da SOLO DDD
 
va benissimo, non è che mi fa molta paura usarla in manuale però ci sono 
situazioni in cui preferirei usarla in automatico.
Poi dico che non mi pare che io sia l'unico che si sta lamentando....il web 
è zeppo di lamentele. 
 
 

 il web è zeppo di lamentele. 
 
si, di lamentele di ragazzini
 
Ed è altrettanto pieno di persone con un minimo di competenza che si fanno 
grasse risate a leggere quello che i ragazzini ignoranti scrivono... ma su 
quei post evidentemente non ti soffermi, cerchi solo conferme alle tue 
supposizione.
 
Del resto discutere con te è assolutamente inutile, visto che scrivi: non 
mi convincerete mai
 
1) ma chi cazzo ti vuole convincere??? che cavolo ci guadagna uno a 
convincerti?
2) pensi che le persone non abbiano di meglio da fare che stare a perdere 
tempo con uno che si sta dimostrando pigro e zuccone?
 
Usare la a1 della canon in manuale è enormemente più difficile che usare la 
160: è una macchina complicata e poco lineare. Eppure Maria ce l'ha fatta, 
partendo da una base minore della tua: come mai?
 
E come mai le stesse lamentele sull'automatico le troviamo ogni volta che 
esce qualsiasi camera nuova ed un ragazzino se la compera?
 
E che estensione di zoom avevano le camerine che usavano prima? e che 
dimensioni di sensore?
 
La cosa assurda è che tu pretenderesti una camera che quando va in 
autofocus mantenga sempre e comunque il fuoco in qualsiasi condizione, con 
qualsiasi focale, con qualsiasi luce. Hai un concetto dell'automatico da 
ragazzino impedito focomelico e soprattutto pigro. E poi scrivi cazzate 
storiche tipo: la JVC ce la fa!! A cosa ce la fa, a fare l'impossibile? Ma 
ti rendi conto che deliri e spari cazzate?
 
FP ti ha scritto di aver ripreso una partita con la TM900 che, 
***ovviamente***, ogni tanto perdeva il fuoco (in una partita poi, cosa ti 
aspetti): hai fatto finta di non leggere!!! O forse pensavi che se ad una 
compattina il fuori fuoco è perdonabile in una semipro no? dimmi, sei a 
questo punto di delirio?
 
Quindi, confermo, con te è perfettamente inutile parlare: tu segui solo i 
tuoi deliri e le tue ossessioni
 
ciao
 
gary
 

infatti, quello di sopra è l'ultimo
 
 
ve l'ho detto, quello è matto e scaltro e ne abbiamo avuto ulteriore conferma 
di come sappia, con raffinatissima psicologia e con precisi calcoli, tendere 
"agguati" che gli riusciranno sempre per cui non ce lo toglieremo mai dai 
piedi.
e pure io sbaglio a parlarne ancora, ma mi riprometto di ignorarlo contando 
che prima o poi crepi (ecco, così adesso gli do modo di piangere ancora un po' 
e ad altri di replicargli e replicargli e replicargli e replicargli...).
io sono e sono sempre stato contrario a forum moderati perchè ritengo che i 
moderatori siano ducetti-del-cazzo-frustrati, ma questo imbecille se ne 
meriterebbe qualcuno.
 
ciao ciao.
 

 qualsiasi focale, con qualsiasi luce.
 
se ho detto questa cosa � semplicemente perch� so con certezza che la sony 
nx5 in qualsiasi condizione non sfoca mai !
Proprio ora ho visto 70 minuti di ripresa di una gara di ballo dentro una 
palestra e posso giurare che la camera seguiva per tutta la palestra i 
ballerini che avevano luccicanti addosso e a qualsiasi focale non vedi una 
sfocatura manco se ti sbatti per terra! Cosi come il bianco non � mai 
cambiato manco quando hanno cambiato tipo di illuminazione improvvisamente. 
 
 

contando che prima o poi crepi
 
Porca puttana troia zoccola!!!!!! Sembra che io ti abbia fatto perdere il 
lavoro!
Tu stai esagerando di brutto! Di brutto!
Il tuo � un  vero delirio non motivato e non giustificato!
 
 

 grasse risate a leggere quello che i ragazzini ignoranti scrivono
 
 
Gary leggiti questa persona...forse dirai che è uno stronzo anche lui?
memorizza bene soprattutto questa sua frase : il fuoco manuale, con un 
ottica professionale è totalmente diverso da queste palmari
 
ecco cosa scrive
Io non sono un tecnico in grado di valutare le "anomalie" dell 160...OIS, 
AUTOFOCUS, forse Bilanciamento del Bianco, e tante altre cosette, che 
usciranno piano piano e che molti qui, non li vedono come "difetti" non so 
il perchè...soprattutto i "PATITI PER LA 160" , questi li potrà valutare un 
vero tecnico, unitamente ad un legale, appunto per dimostrare le nostre 
lagnanze alla PANASONIC, e quindi se questi fossero difetti, la casa madre 
dovrebbe, secondo me, DEVE fare gli opportuni aggiornamenti GRATIS !!.
   Per inciso,e mi ripeto,  io non sono un tecnico, però con le camere ci 
lavoro da oltre 20 anni, le ho utilizzate un pò tutte....amatoriali, 
Professionali, a spalla e palmari, 1/3, 1/2 e 2/3 di pollici, le mie 
valutazioni, sono state sempre distaccate, dal compiacimento dell'oggetto, 
questo "ferro" mi serve per lavorare, teoricamente nemmeno mi dovrebbe 
"piacere", mi serve e mi deve,  dare quello che mi serve, nel modo meno 
laborioso nel suo utilizzo....questo lo ottengo con le spallari, Ottimo 
bilanciamento, sia in manuale, che in Preset, a diferenza di queste 
piccoline, che devi praticamente bilanciare sempre, con un notevole 
stress....il fuoco manuale, con un ottica professionale è totalmente diverso 
da queste palmari, che, penso, essendo servoassistite, il fuoco deve essere 
molto piu preciso, quindi altro stress....ce ne sarebbero tante da dire....e 
alla fine ci si mettono anche dei difetti non risolti dalla casa 
madre...questo mi sembra troppo, se poi gli dobbiamo rimborsare degli 
aggiornamenti che avrebbero dovuti fare loro.....vedremo 
 
 

 ottica professionale è totalmente diverso da queste palmari
 
ecco un esempio efficacissimo della raffinata psicologia e dei precisi calcoli di 
cui dicevo prima, che lui usa per tendere gli agguati.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201204161...@mynewsgate.net...

questo è solo che sto seguendo le notizie a riguardo della 160 e ho messo 
qui perchè ritengo giusta l'affermazione che fare il fuoco a mano con le 
ottiche intercambiabili sia molto piu' semplice rispetto alle ottiche fisse 
che montano sulle palmari.
quale sarebbe il mio raffinato calcolo? 
 
 

 una decina...
 
hai sentito mariuccio? pensa, potreste incontrarvi . una cosa 
tipo...imbecilli anonimi..(anonimi lo siete, imbecilli pure)
e giuro che ogni tanto faccio un salto per darti due calcetti come piace a 
te


 situazioni in cui preferirei usarla in automatico.
 
provaci cazzo. non lamentarti prima di sbatterci il muso sulle cose. ma un 
minimo di spina dorsale ce l'hai cazzo di un debosciato mentale?


 Il tuo č un  vero delirio non motivato e non giustificato!
 
ma si, pugnalati!(.cit) e non ci pensare piu


 minimo di spina dorsale ce l'hai cazzo di un debosciato mentale?
 
" in piedi palla di lardo!  (stra-cit.)


 ma si, pugnalati!(.cit) e non ci pensare piu
 
questa tua frase è accettabile e lo dico con sincerità!
lo è perchè non augura la morte. 
 
 

 minimo di spina dorsale ce l'hai cazzo di un debosciato mentale?
 
forse non hai capito che la utilizzo in manuale ma in alcune situazioni 
ritengo necessario l'automatismo.
Il Mondo è piano di professionisti che a volte utilizzano gli automatismi 
senza vergogna solo qui pare che ci siano persone con la puzza sotto al naso 
e che fanno i fighi raccontando non sempre la verità. 
 
 

 " in piedi palla di lardo!  (stra-cit.)
 
ma quanti film americani con i sergenti ti hanno fatto vedere quando eri 
bambino?
Ti hanno provocato dei danni! 
 
 


beh, dipende se ti pugnali bene o meno


seee giraci intorno e fai finta di non capire..fai come cazzo ti pare.
ps: i film di guerra non mi hanno mai appassionato. da bambino tanti 
western, ringo (tutti credo) e molti cartoni..braccobaldo e yoghi su tutti.
ritenta, sarai piu fortunato


non ne capisco un cazzo, ma ti è stato detto da tutti che l'automatismo 
è ok ma non in tutte le situazioni. e che per evitare problemi è bene 
imparare ad usare anche il manuale, perchè possono servirti l'uno e l'altro.
mapoi...cazzo me ne frega a me che manco ce l'ho la telecamera?

 ha scritto nel messaggio 
news:4f8c54da$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai ragione, ho capito ma ho visto che sono in molti che in questo momento 
stanno inviando lettere di lamentele alla panasonic 
 
 


 
Direi che andrei su una media... La Sony NX5. Che poi c'è anche la sorella
AX2000 che però non è considerata pro pur avendo le medesime
caratteristiche..
Mah! Sono valide anche la Z5 e la Z7, però ormai scontano il peso degli anni
e un formato (HDV) che non è l'AVCHD full HD.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f9010f0$5...@news.x-privat.org...

grazie
voglio provare bene la mia pana 160 e se non mi convince la devo vendere a 
3000 euro perdendoci 1100 euro!
purtroppo io non posso fatturare e ho pagato l'iva 
 
 

 purtroppo io non posso fatturare e ho pagato l'iva
 
Io penso che comunque hai già in mano un' ottima macchina...
D'accordo che l'erba del vicino è sempre la più verde, però....
Anche perchè non credo che scegliendo altro troverai una macchina
perfetta!
Prego.
fabry