Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Meglio PC o MAC ?

Sono in procinto di comprare un sistema di editing digitale sul livello
della DC30+ e utilizzare adobe premiere come soft.
Mi consigliate di far girare tutto questo su un PC o su  MAC ?
Considerando anche le differenze di prezzo,la qualita' finale e la velocita
di rendering tra le due macchine cosa mi consigliate?
io sarei piu' propenso a scegliere il pc perche' ne ho gia' uno e ho tutti i
programmi,gli amici ecc.. ma se la qualita' ne dovesse risentire sarei
pronto a cambiare  8°--(  .
grazie.

Gegex ha scritto:


...

Usa il pc senza pensarci due volte. Non c'è paragone (anche se tre anni fa
ti avrei detto il contrario, ora le cose sono cambiate).
Tieni presente che la MiroDc30+ è compatibile con Premiere 5.1 solo con il
software v1.32 o succesivi.
Auguri
Fausto
metro...@tin.it
www.italianweb.it/montanari

ti avrei detto il contrario, ora le cose sono cambiate).
Potresti argomentare un po' questa tua affermazione? Io sto valutando
varie configurazioni per il montaggio video e l'unica cosa che mi
trattiene dall'acquisto immediato di un nuovo G3 e' il costo, che poi
tutto sommato con gli ultimi modelli non e' nemmeno tanto alto.
Ho due P2, uno a 266 Mhz, pieno di periferiche, e uno a 333, meno
carico di periferiche. E' una tortura far funzionare tutto per periodi
lunghi sotto Win95 e anche sotto NT, senza dover riformattare tutto.
Prima o poi il sistema si incasina e perde la sua stabilita'. Mettere
a posto gli IRQ e' sempre una tortura, ci sono conflitti a iosa, e il
famoso Plug & PRAY fuziona sempre a suo modo (cioe' male!)
Ho visto funzionare le Miro sotto G3 e non hanno tutti i problemi che
ho visto sotto PC. Sotto Mac non c'e' il problema dei 2 Giga, non c'e'
il problema del sovracampionamento dell'audio sulle DV con audio a 12
bit (tipo la mia! :( ), insomma, tutto e' piu' lineare.
Come ripeto, mi sembra che l'unica controindicazione sia il costo, che
pero' risulta compensato da una maggiore stabilita' e minor tempo
perso nella configurazione.
Quindi sarei lieto se mi potessi indicare quali sono gli effettivi
vantaggi del lavorare sotto PC, a parte il costo. Avrai capito che
sono un po' scettico, ma l'argomento mi interessa dato che anch'io
devo scegliere...
Saluti
Marco Gualdrini

Prova a chiederti perche' tutti i professionisti, dico tutti, oggi sono solo
su Mac...

...


Tutto quello che tu hai argomentato e' molto esatto e riflette la realta'
dei fatti. Io ho tutti e due i sistemi con degli edit NLE e ti posso
confermare che a oggi la situazione e' come l'hai descritta tu. Che poi
qualcuno usi il PC, beh, capisco anche le ragioni della sua scelta. Pero'
alla fine dipende anche da che uso ne devi fare. Se e' professionale vero,
16 ore al giorno, non c'e' che MAC. Anche perche i software che vanno per la
maggiore vanno bene solo su MAC.
Ciao.



Obbietto.... :-)
(con 2 miliardi di motivi)
--
               ______________    -------------------------------------
              /   _______   /\             Gianfranco Milani
             /  /O)____(O/ / /     Universita'degli studi di Trieste
            /_____________/ /           |  Servizio Televisivo  |
           /_____________/\/            |  Interdipartimentale  |
           \_____________\/          
mil...@univ.trieste.it
 (ITALY)
 
http://www.univ.trieste.it/~nirtv/
                                 -------------------------------------

(con 2 miliardi di motivi)
Ecco, allora cominciamo ad esporli questi motivi....! ;)
Uffa, possibile che i thread debbano morire subito, cosi', senza
ragione e senza aver esposto le ragioni?
Siamo qua, aspettiamo di capire, e non per il gusto di polemizzare,
proprio per capire che cosa e' meglio acquistare. E invece finora i
possessori di Pc hanno detto: "Usa PC, per miliardi di motivi". "Una
volta era meglio Mac, oggi e' meglio PC". Insomma, argomentiamo un
po'! Altrimenti che serve un newsgroup? 
Montatori su sistemi PC, avete le dita prigre? ;)
Coraggio, aspetto vostre info un po' piu' circostanziate!
(Tra parentesi, se qualcuno volesse anche rispondere al mio altro post
relativo ad informazioni sui nuovi Mc G3 con ingresso e uscita DV,
gliene sarei molto grato...). Ho notato che nonostante il nome e il
manifesto del gruppo, qui si sta iniziando a discutere solo del perche
il video riprodotto dalla Marver va a scatti.... :) 
Saluti
Marco Gualdrini


  Ecco, allora cominciamo ad esporli questi motivi....! ;)
- su PC si trova tutto l' hard (schede video e grafiche) che un
umano possa desiderare
- tutto il soft in giro di montaggio ed elaborazione gira su PC, poco su MAC
- la stessa cosa per software di grafica 3D(addirittura Softimage e Alias
hanno la versione per WindowsNT)
- il must di grafica 2D (Adobe) oramai pensa prima alle versioni
per PC che a quelle per MAC
- uno con due lirette si tira su una macchina Intel da paura
- trovatemi una scheda OpenGL per MAC e poi forse cambio idea
- su PC Linux gira che e` un piacere
- se viene ancora fuori uno che mi dice che con macchine NT non si possa
lavorare senza che si inchiodino ogni mezzora lo denuncio alla finanza :-))
- eccetera, eccetera, eccetera (per pieta` non voglio aprire un dibattito
milanisti vs. interisti !!!!)
Amo il MAC (ancora di piu` SGI), ma sono passato al PC perche` se no,
pensando con il cuore, restavo ancorato all' AMIGA.....



...mah, nella mailing list (americana, quindi direi affidabile) che
seguo io sulle schede Miro, compare 1 utilizzatore di MAC ogni 20 PC.
...e su quella per Premiere, anche quella americana, 1 MAC ogni 10 PC
(ovvio, dato che Premiere e' nato come programma MAC).
E ti assicuro che per un buon 70% sono professionisti.
Ovviamente, non si tratta solo di persone che hanno problemi con le
macchine (che casomai sono piu' spesso utilizzatori di MAC, forse a
causa delle schede Miro, chissa'), bensi' persone che si scambiano
informazioni sui software e sulle techiche di editing.
Ciao
Sandrino

pensando con il cuore, restavo ancorato all' AMIGA.....
Be', il mio Amiga e' ancora qui vicino a me.... Ma ritornando al
montaggio video, alla fine l'unico motivo per comprare Mac rispetto a
PC e' che il PC costa meno.....
Boh, ci sto riflettendo sopra. Se non avessi tutti i soldi contati al
centesimo avrei gia' preso un G3 (tra l'altro l'userei per fare una
cosa fantastica che il PC si sogna: i QuickTime VR, infattibili su
PC).Va be', scusate l'O.T.
Saluti
Marco Gualdrini


 hard............................................
acc... sapevo che non dovevo cadere nel tranello.
mi succede sempre :-)
ciao Marco, stammi bene
PS: Io lavoro al Centro di Calcolo qui all' universita`; bene, abbiamo 1
Cray,
4 SGI, 4 Alpha, una settantina di Intel varie e 1 (uno!!) MAC.
saremmo un po' razzisti ??


per me non e' un vantaggio.
Non ti staro' a raccontare i casini che ebbi quando un amico mi
presto' un Quadra per un mesetto. Tornai di corsa al mio vecchio 486
DX-33 (si parla di qualche anno fa) dopo nemmeno un mese.
Anche considerando il fatto che a me Win98 e NT 4.0 mi si
inchioderanno si e no tre volte l'anno (con Win95 era un po' piu'
frequente), io credo che le esperienze che uno ha avuto non siano
sufficienti a qualificare un sistema come migliore di un altro.
Oviamente uno si scoraggia, ma da qualche anno a questa parte non
credo che il MAC, pur restando un marchio di elevato prestigio (i PC
sono piu' imbastarditi, con tutte quelle marche e sottomarche che si
trovano in giro), non offra niente di piu' di un assemblato i cui
componenti siano, ovviamente, SCELTI CON CURA.
Ciao
Sandrino

saremmo un po' razzisti ??
Ma non credo che al centro di calcolo facciate montaggio video... :)))
E poi scusa, perche' non si puo' essere piu' elastici? Ogni macchina
ha delle caratteristiche ed e' fatta per uno scopo principale. A chi
mi chiede quale sistema acquistare per fare dei titoli in tempo reale
in analogico io consiglio ancora un Amiga, perche' ha il miglior
rapporto prestazioni/prezzo, e infatti tantissime televisioni locali e
la stessa Rai e Mediaset li continuano ad usare. A chi mi chiede con
cosa fare Grafica 3d dico PC. Come a chi mi chiede quale macchina
usare per fare del fuoristrada consiglio un LandRover, per uso
fuoristrada/misto strada una Panda 4x4 e per fare i fighetti una
Mercedes...;)
Insomma, credo che non ero io che volevo fare i soliti discorsi PC vs
Mac, e forse mi hai frainteso.... :)
Saluti
Marco Gualdrini


sufficienti a qualificare un sistema come migliore di un altro.
Se non conta la mia esperienza, cosa conta? Sono 4 anni che lavoro
nella grafica 3d, ho WinNT originale e Win95, uso Lightwave e World
Construction Set (originali), oltre che software di CAD e cartografia.
Non sono un informatico per formazione ma ormai una certa esperienza
pratica me la sono fatta. Devo dire inoltre che non capisco come tu
faccia a preferire Win98 a Win95: io l'ho montato per un mesetto,
avendo problemi di tutti i tipi oltre ad un decadimento clamoroso
delle prestazioni. Dopo aver perso dei dati importanti l'ho tolto
definitivamente almeno fino alla prossima revisione, che spero sia un
po' piu' stabile. Secondo il mio modesto parere al momento attuale per
un utente non troppo smaliziato la miglior scelta e' Win95 rev. B.
Comunque non voglio andare OT. Sto ancora valutando, a questo punto e'
importante capire come lo voglio io, questo computer per il montaggio.
Qui la maggioranza mi sembra che usi PC ma per motivi che per la mia
situazione particolare non sono sufficientemente validi, quindi dovro'
valutare bene che obbiettivi ho. E' un problema piu' personale che
generale, probabilmente....
grazie in ogni caso per il contributo alla discussione.
Saluti
Marco Gualdrini

Per software professionale si intende AVID, EDIT* della Discreet Logic
(Bello, lo conoscete?), Scitex ecc. Questi nascono e girano meglio su MAC,
non c'e' dubbio. Tanto per intenderci Premiere non e' professionale, per una
serie di motivi. Oddio, adesso mi sono tirata addosso i pomodori degli Adobe
... !!

 su Mac...
ah, ah, ah, .... ma dai, cosa dici!!


 Ma non credo che al centro di calcolo facciate montaggio video... :)))
...ma hai visto la mia etichettina ?
Montiamo su Alpha Reflex con PVR e A4V usando Razor4.0


 su Mac...
A completamento di quella sopra....
In questo momento mi e` arrivato Purple Avid,
un periodico non dico di quale casa per non fare pubblicita`.
Articoli su "Symphony""Softimage|DS""Twister"
"Marquee""XPress2.0""Small Soldier(film)".
Non leggo pero` che parlino di Mac; e sono Avid non
pinco palla qualsiasi. Silvio, volenti o nolenti il destino
degli arnesi che usiamo ogni giorno non lo facciamo noi.....


Per professionisti intendo quelli che usano la codifica Quick Time per es.
Che e' nativa Mac e gira meglio su Mac. Che usano Media 100 o Avid, per
esempio. O anche Edit* della Discreet Logic, come e' stato ricordato, per
esempio. O le varie versioni di Sfera della Scitex, per esempio. Non quelli
che usano Premiere o ULead sulla Miro o sulla Fast. Per non parlare del
mondo audio, dove ProTools con il suo miliardo di plug in la fa da padrone.
Ti basta ?

ah, ah, ah, .... ma dai, cosa dici!!
Caro Gianfranco, ho capito: tu sei un classico PCista antiMAC....!
;))))
Ciao 
Marco Gualdrini

 Marco Gualdrini
No Marco, sono solo un realista...
Ho 2 SGI (Indy e Onyx) 1 Alpha Reflex e 2 PII.
Io le macchine le considero solamente arnesi, senza nessun
feticismo. Prendo l' hardware scegliendo prima il software.
(come si dovrebbe fare...)
Dio non voglia darci un futuro solamente in NT.
Ma se anche SGI sta` facendo alcune macchine con questo
sistema operativo c'e` qualche significato.
E non ditemi che Bill ha foraggiato a destra ed a manca
perche usino le sue cose....



L'Amiga.....che malinconia.....
Frj

Frj wrote:

Per non parlare del C64 con SimonBasic...
Prime animazioni con le SPRITE
:`-(   sniff


O dello Spectrum del Baronetto Sir Clive...


O dello Spectrum del Baronetto Sir Clive...
un momento... a tutto c'e ` un limite.... o si puo` anche arrivare ai
mondi nuovi e alla lanterna magica ?  8-)
cmq, senza ascoltare le ragioni del cuore: perche` PC ?
grazie,
frinco

 frinco
Aaaaaagh... no, un altra volta :-((
(uacpccf !!)


(uacpccf !!)
non volevo farti sputazzare, credi.
ho appena cominciato a seguire l' ng e ho esperenza solo su mac
la mia domanda era semplicemente esplorativa
cordialmente
frinco