Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: chiedo ai videoperatori...

salve a tutti, cerco persone nel newsgroup che fanno i cameramen.
Volevo sapere con che fascia di telecamera lavorate, per essere più precisa
vorrei sapere da voi se la Sony DCR-VX2100 può dirsi professionale....
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno!!!!!!!!!!!

 vorrei sapere da voi se la Sony DCR-VX2100 può dirsi professionale....
Al massimo e' prosumer, anche se e' (era?) una ottima camera
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

Grazie a tutti coloro che mi risponderanno!!!!!!!!!!!
Non č professionale ma funziona benone per un uso amatoriale evoluto.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:cerb5h$q8g$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 professionale.... Grazie a tutti coloro che mi
Ovviamente no, dato che esiste la versione professionale che e' la PD-170...
Stessa camera, ma con qualche aggiunta "per i professionisti"...

 ok, ma allora per qualche migliaia di euro non sarebbe meglio la Canon
XL1s o quella è soltanto un giocattolino???

 XL1s o quella è soltanto un giocattolino???
Bè no dai, la XL1s è prosumer a tutti gli effetti.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

 Bč no dai, la XL1s č prosumer a tutti gli effetti.
...che costava quanto una professionale, a tutti gli effetti... senza
contare gli "accessori".
--
http://tinyurl.com/ekcb

 contare gli "accessori".
Bè si, ed è ad ottiche intercambiabili...


 mezzo, AFAIR.
Ma che dici?? Dawero cosě?? Io non l'ho mai avuta in mano ma chi la usava
diceva che le ottiche costavano un'occhio della testa, non sapevo
necessitasse pure di adattatore..


 Bye
LA XL1  e XL1S costavano e costano come una prosumer ( sono curioso di
sapere cosa si comprava di proffessionale allora con 8 milioni)
Le ottiche non hanno nessuna necessità di adattatore e ne esistono circa 5 o
6 appositamente create per questa camera, l'adattatore è neccessario solo
per le ottiche nate per macchina fotografica canon ma non esiste
praticamente nessuna neccessità di utilizzarle, quelle xl bastano ed
avanzano.
Quando puoi togliere l'obiettivo hai un potenziale di espansione che la
camera/obiettivo fisso puo solo sognarsi.
Vero è che gli accessori sono costosi ma le altre camere prosumer non ti
permettono proprio di cambiarle le ottiche.
Le riprese che  puoi fare con un grandangolo è troppo caratteristica  per
rinunciarci.
-- 
ciao
Flavio
www.radicequadrataditre.3000.it
www.hairabis.3000.it

 peccato che un grandangolo vero costi più della camera...confermi? :)
Si, ma questo vale con qualsiasi camera, se parliamo di VERI grandangolo e di
VERE camere.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 wrote in message 
[cut]
credo tu sia di udine! (anche io) grandissimo film radice di tre!
ciao.
mat.
scusate l'ot

> peccato che un grandangolo vero costi più della camera...confermi? :)
Costa come circa metà xl1  ( almeno quando lo acquistai io ) ma io
preferirei poter scegliere anche se costasse 4 volte tanto, nessuno è
obbligato ad acquistarlo ma la xl1 a differenza delle altre non ti proibisce
di farlo....
E poi io lo acquistai usato  ( solo di nome, di fatto era nuovissimo ) con
un milione e mezzo ivato di allora me lo portai via, proviamo a vedere i
prezzi di quei fondi di bottiglia che qualcuno chiama  " lenti aggiuntive"
lenti che ridicolmente ho visto aggiunte anche a macchine  "professionali".
Ripeto la liberta  di scelta non ha prezzo.


 mat.
Esatto, grazie  :-) probabilmente mi avrai anche visto, ero presente a quasi
tutte le proiezioni  :-)
