Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: PremierePro cs 4.0.1

http://forums.creativecow.net/readpost/105/861004
qui le novità.
Mi sembrano  tutte piuttosto interessanti, la direzione presa da Adobe mi
piace sempre di più.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

molto interessanti ... 64bit, integrazione con software di altre
case ... perché cazzo non hanno integrato da subito queste features mi
chiedo!

 ha scritto nel messaggio 
news:3e7698a5-72cc-4107...@j39g2000yqn.googlegroups.com...
molto interessanti ... 64bit, integrazione con software di altre
case ... perché cazzo non hanno integrato da subito queste features mi
chiedo!
già, soprattutto la ricerca dei files, una delle cose più idiote che si sono 
trascinati dietro per anni... speriamo sia la volta buona, sin che non vedo 
non ci credo.
Buona l'idea dell'integrazione con Avid, qui siamo tutti felici, io per 
primo ;).
Molto trend la Red, ma evidentemente c'è dell'arrosto da qualche parte, e si 
stanno sedendo a tavola ;) 

 stanno sedendo a tavola ;)
red tira il mercato di quelli con le pezze al culo ... convinti che
per far cinema basti una one e una ws dual quad core salvo poi
rimaenere esterreffatti dai tempi di elaborazione di ogni singolo
frame a 2k .... prprio per questo comunque i software di fascia bassa
devono supportare il redcode ... ma è un discorso lungo, ne parliamo
appena monterò un red lavoro in arrivo  ...

 chiedo!
Io mi sto chiedendo perchè cazzo non fanno AE a 64 bit...


 protools se funziona mi semplifica la vita una cifra
si, ma aspetterei a cantare vittoria... non ho capito di quale integrazione
parlano, compatibilita' omf mxf?
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 frame a 2k .... 
Quoto.
E non e' solo un problema di tempi. E' proprio la pipeline con questa 
camera che e' fumosa, fuori target, e ricca di anelli debolissimi.
Tra l'altro se fossi una ditta seria  e veramente innovativa, non 
re-inventerei la ruota con un codec blindato tutto mio (di codec Wavelet 
con specifiche aperte ce ne stanno una marea), ma userei un formato 
*aperto* e super interoperabile, per dare a chiunque la possibilita di 
usarlo come meglio crede. Del resto a me costruttore dovrebbe 
interessare vendere la camera (quindi l'HW) e piu' do la possibilita' di 
renderla felssibile e usabile col software in giro, meglio e'. Questo in 
teoria, poi nella pratica in giro abbiamo Windows sui computer del 95% 
del mondo industrializzato, chissa' perche'...
-- 
BArrYZ


come no? ho letto male? mi pareva parlasse di utilizzo di tutta la ram con 
sistemi a 64, penso si riferisse anche ad aex... 

 "AAF" (Advanced Authoring Format":
d'accordissimo, son anni che propongo AAF ma ...  se lo studio che mi
mixa le colonne sonore mi chiede omf io gli do omf, se mi chiedono AAF
io quello fornisco ... a litigare con loro circa i formati se poi il
risultato è equivalente non lo ritengo produttivo.
purtroppo non tutti aggiornano le macchine in continuazione e molti
studi lavorano con sistemi protools datati ma non per questo meno
efficienti o qualitativamente scarsi.

 sistemi a 64, penso si riferisse anche ad aex...
Non è chiara la cosa, ma sembra che AE non sia ancora a 64 bit.


 Non è chiara la cosa, ma sembra che AE non sia ancora a 64 bit.
l'unico a 64 bit è photoshop, però l'utilizzo della RAM su svista 64 è
notevole, tant'è che visto che lavoro con 15 programmi aperti
contemporaneamente porterò la RAM a 16GB sulla WS principale.

 Non è chiara la cosa, ma sembra che AE non sia ancora a 64 bit.
l'unico a 64 bit è photoshop,
mah veramente il link parla di Premiere a 64 bit... 

 mah veramente il link parla di Premiere a 64 bit...
Infatti, l'aggiornameto doi PP 4.0.1  dice supporto di 64 bit.


 Infatti, l'aggiornameto doi PP 4.0.1  dice supporto di 64 bit.
boh, l'ho installato e a me sembra di no, comunque verificherò
sull'altro sistema.