Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Plextor ConvertX: acquisizione hw mpeg2+divx con meno di 200 euro?

Non so se lo conoscete, ma la Plextor ha tirato fuori questo scatolotto che
convertirebbe, da quelo che ho capito, un segnale analogico in MPEG1/2/4,
DivX compreso. In realtime hardware? Possibile??
questo il link (attenzione a copiarlo bene se si spezza)
http://www.plextor.be/products/video_products/px-m402u.asp?choice=ConvertX%2
0PX-M402U
a voi che ve ne pare? Costa circa 150$ nuovo... Meno del Canopus ADVC100...
Che magari avrà anche ingressi di qualità, ma mi risparmierebbe il lavoro di
compressione... Qualcuno sa se è un prodotto valido? In Europa c'è? Se sì,
dove trovarlo per 150 euro o poco più?
grazie

Su ebay l'ho trovata in germania a 160 euro ma non ho ben capito se fa' il 
real time in mpeg
"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto nel messaggio 
news:Hmb9d.81516$35.40...@news4.tin.it...


 real time in mpeg
mi sembra di capire che è una cosa nuova...
non ho trovato molte info
devo decidere (con calma, tanto non c'è fretta) tra questo e l'ADVC100
ciao


L'ADVC 110 (ormai succeduto al 100) ha dalla sua che e' un prodotto stabile
e sicuro
che non ha mai dato problemi inoltre ha delle prestazioni di tutto rispetto.
Certo costa
di piu' rispetto a questo pero' vai sul sicuro.
ciao
C.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


a me sembra un buon prodotto, almeno sulla carta.
Le specifiche parlano di realtime, con bitrate sino a 6000 per l'mpeg2,
audio  a 224, non male.
Da tenere d'occhio secondo me.
Ps: complimenti per il nick, Frankenheimer è sempre il massimo IMHO!

Peccato che non ci sia un entrata firewire per acquisire in mpeg anche dalle 
dv :( 

 Ps: complimenti per il nick, Frankenheimer è sempre il massimo IMHO!
grazie,
molti non l'associano al film, ma al nome generico giapponese
in realtà l'ho scelto pensando a quel film (a proposito, guardatevelo in
lingua originale che vengono fuori tutte le sfumature linguistiche dei
personaggi!)
ciao

 dv :(
è vero, non me ne ero accorto!! :-(
siccome dovevo acquisire vecchi nastri vhs/vhsc, non me ne ero neanche
curato...
è una discreta mancanza
ciao

 che non ha mai dato problemi inoltre ha delle prestazioni di tutto
rispetto.
ma cosa cambia rispetto al 100? a me pare nulla... o mi sbaglio?
ciao

 dv :(
 scusa se mi intrometto qui: ti avevo chiesto una cosa ma certo non l'hai
vista, ti incollo la domanda di seguito sperando che tu sia ancora tuned!
Il mio showreel: devo consegnarlo al più presto (anzi è già tardi); lo
chiudo e riparto da Sony (ma i pulsanti trasparenti disegnati da sè
medesimi... si possono fare? ho dei quadratini, solo il filo esterno di 5
pixel e trasparente tutto il resto, si può? scusa la domanda diretta, è solo
per non ammattire in futuro, grazie mille!)
ciao

 medesimi... si possono fare?
Yes. Esportali in PNG32 dal prog di grafica che usi (accetta anche un sacco di 
altri formati, ma per i programmi della Sony il PNG e' il formato grafico piu' 
ottimizzato), e poi dal prog clicchi col destro e fai *import graphics*. Finito.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci] 

 dv :( 
http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle=321&NumPage=1
Spero che il francese non disturbi, non ho altri link. C'e' l'ingresso 
firewire: non lo ho ancora provato, perche' allora non avevo la DV. 
Lavora veramente in hardware, possiedo l'oggetto, e scalda proprio come 
dice l'articolo. Il chip LSI non e' certo come un Visiontech, almeno il 
sw. che viene fornito come interfaccia mi da questa impressione finale, 
  pero' il lavoro suo lo fa bene. Pesantemente limitato in MPEG1, non so 
se il chip o il driver. Purtroppo l'oggetto non e' piu' in commercio, 
subito dopo la sua uscita Dazzle e' stata comprata da Pinnacle: non ho 
mai insultato tanto un'assistenza tecnica. Se esiste l'idea di 
assistenza technica cagata, allora Platone volgeva gli occhi al cielo e 
vedeva la tecnica Pinnacle.
Guarda dalle parti di 
snazzi.com
, se ti interessa uno scatolotto del 
genere, con DivX o MPEG4 ASP o come lo vogliono commercializzare.
-- 
Er hatte Schulden denn er trank/Doch ihn liebten alle Frauen
Und jede rief:/"Come on and rock me Amadeus"
/* 
amad...@despammed.com
 */

 ottimizzato), e poi dal prog clicchi col destro e fai *import graphics*.
Finito.
grazie, inizierò più tranquillo, ciao

> 
http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle=321&NumPage=1
molto interessante...
ma acquisisce in DivX/Mpeg in hardware?
ciao


Il 100 e' vicino al pensionamento .... il 110 ne prende semplicemente il
posto!


Credo che l'holliwood sia stato rimpiazzato da questo :
http://www.pinnaclesys.com/ProductPage_n.asp?Product_ID=1426&Langue_ID=3
 

Anche questo modello nono ha la porta firewire :( ....quello vecchio si 
(holliwood) 

Spulciando nel sito della pinnacle ho visto che anche i box esterni sia 
firewire che usb 2 acquisiscono in mpeg 2/1 e avi ma non sono molto convinto 
della qualita.
Sono convinto che la canopus abbia dei filtri particolari per ripulire 
l'analogico.
Michiedo se i box della pinnacle acquisiscano veramante in real time in 
mpeg2 ..una ocsa é dirlo , una cosa é farlo davvero :):):)
Dato che oramai lavoro solo con DV mi chiedevo se mi potevano bastare questi 
box per acquisire in real time in mpeg 2 

 C.
Non per dissentire, ma capire meglio..
.. il 110 mi sembre un prodotto "alternativo" piuttosto  che
"sostitutivo".
C'e' una pagina di raffronto sul sito canopus che sintetizza
in maniera efficace le differenze tra i due prodotti.
http://www.canopus.it/IT/Products/ADVC_selection_guide/pm_advc_selection.asp
L'alimentazione indipendente (del 100) puo' essere vista sia
come un vantaggio sia come una seccatura.
Non certo come un'evoluzione. Inoltre segnalo una discordan-
za tra i prezzi di 
rekeo.it
 (279) e 
canopus.it
  (339) per il
110.
Ciao,
MMx