Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Torniamo sul pianeta Terra...indovinate quale sia la PD-170 e quale  la HVR-V1!

Ecco qui alcune ultime cose che ho caccato e ditemi cosa e' stato
fatto con i CCD e cosa con i CMOS?
http://it.youtube.com/watch?v=SZprJ2FahUI
Rimpiciolite il quadro con il bottone in basso a destra per vedere il
filmato piu' definito.
Vediamo chi vince.  ;-)
D.

 
http://it.youtube.com/watch?v=SZprJ2FahUI
mi visualizza solo il primo ftg: sono due giorni che YT gira lento da fare 
schifo
ciao
Gary 

 schifo
stamattina girava...va be...si riprova piu' tardi. ;-)
D.

 sono due giorni che YT gira lento da fare schifo
Oltre alla lentezza che riscontro anch' io, ultimamente hanno cambiato l' 
aspetto grafico di YT e questa nuova impostazione non mi piace: troppo 
confusionaria.
Era molto migliore quella di prima, molto piů semplice ed immediatamente 
comprensibile.
Circa CCD  e CMOS, "in queste cose non metto bocca" (come rispose la 
Lewinsky alla domanda su cosa facesse con Clinton nello Studio Ovale...) 
perchč ne so troppo poco per affrontare questo discorso.
Saluti.

 stamattina girava...va be...si riprova piu' tardi. ;-)
dopo 10 minuti sono venute giù solo le primissime inquadrature: così è 
difficile dirlo. Quello che ti posso dire è che le prime inquadrature mi 
sembrano sicuramente di una sony, la colorimetria è inconfondibile. C'è un 
movimento rapido di camera all'inizio, sarebbe ideale per valutare il 
rolling shutter, ma su YT purtroppo non si può fare lo scrubbin. Comunque a 
me pare di non averne visto, ma così non riesco a darti un giudizio, dovrei 
guardarmi quel passaggio fotogramma per fotogramma e ad una risoluzione 
diversa. La mancanza di un rolling shutter evidente in quel passaggio 
farebbe pensare che le prime due o tre inquadrature siano da CCD, ma YT non 
è il mezzo migliore per valutare, quindi non ti confermo il parere. Mentre 
me la sento di più a sbilanciarmi sul fatto che le prime inquadrature 
provengano da una sony
ciao
Gary 

 provengano da una sony
Sicuramente hai ragione...anche perche' le due telecamere in questione
sono entrambe prodotte dalla Sony e quindi era troppo facile. ;-P
D.

se hai voglia di scaricare (vale per tutti) ecco il file compresso ma
visibile (66Mb)
http://www.ddvideo.it/darko.mov
D.

 
http://www.ddvideo.it/darko.mov
mi sbilancio: la prima parte, deltaplani compresi, sono CCD
In fiera sono cmos
ciao
gary 

 In fiera sono cmos
quindi: Sony HVR-V1
grazie.
altri pareri? ;-)
D.

 Saluti.
Ma basta dire quale ti sembra la Pd-170 (3 CCD) e quale la nuova HVR-
V1 (CMOS).
Tenta...e solo un gioco! :-))
D.


ma al di là del' videoquiz' riservato ad una nicchia di esperti,
tenuto conto che
esistono entità che come me , drogate da questo ng, appassionate di
video ,non osano intervenire ma vorrebbero
sapere , perchè non spieghi tu la differenza e le caratteristiche
che   contraddistinguono entrambe diversificandole :-)

 che   contraddistinguono entrambe diversificandole :-)
mi sembra che molti ne hanno parlato qui in passato...ma non voglio
rovinare il gioco subito...azzardate delle risposte e poi le
commenteremo insieme.
D.

 quindi: Sony PD-170
non so dirti le camere, ma il primo non mi pare un cmos, a primo acchitto 
(con tutti i benefici di inventario del filmato utilizzato per esprimere il 
giudizio)
Visto che non ci sono altri voti, sveli l'arcano?
ciao
Gary 

 Visto che non ci sono altri voti, sveli l'arcano?
ma si...
CCD: Luca Mercalli (testa con barba che parla), scritta mirafiori,
biondona che mette medaglia, spettacolo per bambini, ferrari rossa,
biondona con auto bianca
CMOS: tutto il resto.
commenti?
;-)
D.


i tuoi commenti ?

> i tuoi commenti ?
aspe'...voglio sentire Gary.
Cosa vuoi che commento io...
D.


vabbè , abbiamo capito..notte :-)

 biondona con auto bianca
scusa, anche la piazza con le automobili, bandierine svizzere,
bandiera bianca...sono CCD.
D.

 aspe'...voglio sentire Gary.
che da un *.moc su internet era difficile e che l'unica di cui ero sicuro 
era la scritta, chiaramente CCD ed avevo dei dubbi sul mago, perchè fa' un 
movimento veloce con la bacchetta e la bacchetta rimane dritta e questo non 
deponeva per il cmos. Poi direi che ho scazzato anche se, alla luce di 
quello che hai detto, continuo a pensare che la v1 sia in fin dei conti il 
prodotto più 'logico' ed onesto di tutta la gamma sony attuale.
ciao
Gary 

 prodotto più 'logico' ed onesto di tutta la gamma sony attuale.
mi trovi d'accordo e penso che alla fine la comprero'.
e ti dico un'altra cosa...
se uno legge tutte le pippe mentali degli ienkis sul DVi forum finisce
per vedere delle cose che non si vedono e preoccuparsi di cose che un
pubblico che guarda quello che fai non vedrà mai e se lo vede non
gliene fregherà assolutamente niente.
Frequento anche dei forums per chitarristi, pieni di amercani con
troppo tempo libero che si chiudono nella stanza con chitarre e ampli
da 20000 dollari per sentira "la risposta sulle medie" dei 4 accordi
che sanno fare.
bisogna conoscere i propri chickens, tutto qui...il resto sono solo
storie che devi raccontare con le immagini.
poi, mi sono fatto un'idea della differenza tra le due telecamere e
non ti dico che una è meglio dell'altra, si lavora bene con entrambe.
D.

 commenti?
Intanto commento io: non ho notato differenze significative (e comunque, dal 
basso della mia ignoranza, non sapevo su quali particolari dovessi 
concentrare l' attenzione) tra i vari spezzoni, il che mi lascia perplesso 
perchč, tempo fa, cercavo una micro-camera wireless da installare su di un 
modello radiocomandato e mi ero messo sotto con Google per informarmi sulle 
caratteristiche sulle quali basare la scelta (googlata inutile perchč poi 
arrivai alla conclusione che quei giocattolini sono piů o meno tutti uguali 
ed una vale l' altra) e, durante questa fase di "raccolta documentazione", 
avevo letto che bisognava evitare le camerine CMOS perchč quelle CCD erano 
migliori.
I casi sono tre: o nel frattempo hanno ripianato il gap che c' era tra CCD e 
CMOS, o quella documentazione che avevo letto era una panzana, o le 
differenze ci sono ma io sono troppo ignorante per coglierle...
Saluti. 


ti risponderò domani...basta che mi fai una domanda. ;-)
D.

 differenze ci sono ma io sono troppo ignorante per coglierle...
hanno ripianato molto: ci sono ancora molti problemi, ma ai nostri livelli 
non si vedono nell 99% dei casi e di quell'1% te ne freghi.
Anche la red monta cmos ed anche lei ha il rolling shutter, come tutte le 
camere che montano cmos; poi dipende da quante occasioni hai di riprendere 
un golfista o di fare un pan veloce su una cancellata. Lucamabat documento' 
molto bene a suo tempo il rolling shutter con la hv20, ma si dovette 
unventare riprese un po' volute. Ma se vuoi lo tiri fuori
ciao
Gary 

 non si vedono nell 99% dei casi e di quell'1% te ne freghi.
mi ricordo come si girava in u-matic e poi beta sp quando avevi un
televisore acceso nella stanza.
puntavi da un'altra parte..ma il mondo andava avanti lo stesso, ed
anche la produzione.
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:84925d1c-2821-48e3...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
e ti dico un'altra cosa...
se uno legge tutte le pippe mentali degli ienkis sul DVi forum finisce
per vedere delle cose che non si vedono e preoccuparsi di cose che un
pubblico che guarda quello che fai non vedrà mai e se lo vede non
gliene fregherà assolutamente niente.
Frequento anche dei forums per chitarristi, pieni di amercani con
troppo tempo libero che si chiudono nella stanza con chitarre e ampli
da 20000 dollari per sentira "la risposta sulle medie" dei 4 accordi
che sanno fare.
bisogna conoscere i propri chickens, tutto qui...il resto sono solo
storie che devi raccontare con le immagini.
quoto, quoto quoto, quoto quoto, quoto quoto, quoto quoto, quoto quoto, 
quoto quoto, quoto quoto, quoto quoto, quoto quoto, quoto quoto, quoto 
quoto, quoto !!! 

 quoto, quoto !!!
I know my chickens, too... però ho pure imparato a fargli 'la tara' e 
comunque il livello di RED user non è quello
ciao
Gary 

 comunque il livello di RED user non è quello
Nel mio burascoso e anarchico passato professionale ho gestito
produzioni di zero budget con l'arte di arrangiarsi che faceva
miracoli e con budget di alcuni millioni di euro e ti posso assicurare
che la testa di base spesso deve funzionare nello stesso modo.
Le telecamere sono un attrezzo (con altri) per raggiungere uno scopo.
La telecamera non è lo scopo. E alla fine lo scopo è sempre lo stesso,
fare un bel film, guadagnarci il più possibile e avere la possibilità
di lavorare di nuovo.
Per me la produzione video-cinema è sempre stata un lavoro in primis,
la mia passione era la chitarra, anche se l'avevo abbandonata per
quasi 10 anni quando il lavoro video-tv mi appassionava, e quindi il
mio ragionamento di base parte dal presupposto che devo usare gli
attrezzi giusti per il lavoro che devo fare e con il budget che ho a
disposizione.
Quando la RED diventerà una realtà tangibile ed entra nel mercato,
valuterò se i lavori che sto gestendo in quel momento possono avere
qualche vantaggio dal uso di quella telecamera.
Per tutto il resto, è una interessante iniziativa, con qualche sample
che promette, ma per me non ha ancora un valore palpabile...anche se
ieri ho sentito un mio amico montatore (Sky, Magnolia ecc.) che mi
dice che si sta attrezzando per lavorare materiale Red raw perchè uno
dei suoi clienti la sta comprando.
Attendo di sentire le sue impressioni.
Ciao.
D.

 fatto con i CCD e cosa con i CMOS?
Tutto quello che è crespo è ccd.
La camera per te è la z7!


cosa essere "crespo"?
Z7 costa quasi doppio della V1...grande mazzata da recuperare.
Passatemi qualche contatto di lavoro e se potrebbe parlare. ;-))
D.

 Z7 costa quasi doppio della V1...grande mazzata da recuperare.
Pigliati una fx7 a qvesto punto

 Pigliati una fx7 a qvesto punto
perchè non la V1?
non mi sembra una camera con la quale posso lavorare
"Because of its weak audio options, as well as a lack of time-code
controls and other editing-friendly essentials, I wouldn't recommend
the Handycam HDR-FX7 for budding indie filmmakers, despite the
attractive price for those users. The admittedly more expensive
Panasonic AG-HVX200 remains my top choice for prosumers who put the
emphasis on "pro." But if you want lots of video adjustment options
and have only basic audio needs, the HDR-FX7 will can make a great HD
starter camcorder for early-stage wannabes. "
D.

 starter camcorder for early-stage wannabes. "
Chi è questo 'eletto'?

 Chi è questo 'eletto'?
Boh...una recensione trovata con Google.
D.

 come la EX-1 e a quel punto mi prenderei quella.
Insistevo sulla z7 per il costo delle SxS.
Ma alla luce delle news (leggimi sull' altro
post)

 post)
non riesco a trovare il tuo post, ma per quanto ne so io a luglio la
Sony fara' un upgrade del firmware della EX-1 (probabilmente anche la
EX-3) che consentira' l'utilizzo di schede di altri produttori.
D.

 D.
Parlo dell' hard disk.
discussione: SxS su pdw 700