Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: presentazione e prima req help (lunghettto)...anzi lunghissimo

Un saluto a tutto l'NG
vi sto lurkando da una settimana circa e ho letto le FAQ, di solito è mia
abitudine farmi una "cultura" più ampia prima di intervenire su un argomento
che non conosco, infatti mi sto introducendo da poco nel mondo del video
digitale; il problema è che parto tra una settimana per le vacanze e devo
decidere in tempi ristretti per l'acquisto di una minidv che vada a
sostituire la vecchia e decrepita analogica ;
le mie esigenze:
1) buona portabilità (intendo utilizzarla spesso per riprese video delle
attività sportive che pratico, snowboard e mountain bike)
2) abilitazione dv-in (preferisco assicurarmi la piena compatibilità,
piuttosto che andarmi a cercare gli eventuali codici di attivazione....sono
un pigrone :-)) per una successiva elaborazione al Pc...vi stresserò in
futuro per la scelta della scheda di acquisizione :-)
3) possibilità di utilizzare la possibilità photo shot di "relativa"
qualità....e qui arriva la prima domanda....voi optereste per i modelli che
prevedono memorizzazione su multimedia card (ma devo poi acquistare
separatamente un lettore) o compact flash o memory stick che dir si voglia
piuttosto che per i modelli che prevedono la memorizzazione su nastro?...e
in questo caso la qualità delle foto e la praticità per il trasferimento
attraverso la rs232 che di solito è prevista su questi modelli come le
giudicate rispetto ai modelli dotati appunto di multimedia card?
4) L' utilizzo dello stabilizzatore ottico rispetto al digitale rappresenta
una differenza apprezzabile?
tutti questi quesiti per chiedervi di sciogliere almeno in parte i dubbi che
mi "tormentano" :-))....ecco l'elenco delle "papabili":
A) JVC GR-DVL9800 (leggermente più ingombrante e pesante della media ma
dotata di multimedia card...ottime caratteristiche di ccd e post-produzione
ma se poi uso il piccì me ne faccio ben poco)  dv in abilitato e parecchio
software in dotazione, stabilizzatore digitale.  Lit.3.490.000
B) CANON MV30i (simile alla JVC per ingombri e pesi, leggermente inferiore
come caratteristiche ccd) dv in abilitato , stabilizzatore ottico ma senza
compact card di memorizzazione. Lit.3.309.000

 Un saluto a tutto l'NG
cut

 wrote in message
8lg3t2$1lg$1...@diesel.cu.mi.it...


 una differenza apprezzabile?
Si.

Ciao,
innanzitutto se ho ben capito utilizzerai la videocamera per riprese spesso
in movimento e con camera a mano, quindi credo che avrai bisogno di un
modello che abbia lo stabilizzatore ottico, e tra quelle che hai elencato
solo la Canon e le Panasonic ne sono provviste. Di questi 3 modelli solo
2 hanno il DVin abilitato e cioè: Canon MV30i e Panasonic NV-DS55 la quale
costa ben 600 k in meno. Per quanto riguarda Sony e JVC, nella prima paghi
nel prezzo l'assistenza praticamente ovunque ed il marchio Sony che è
comunque garanzia di qualità, nella seconda da sottolineare ci sono
gl'ingressi analogici abilitati ed un ottima funzione di registrazione ad
"Alta Velocità" per riproduzione al rallentatore di qualità professionale
 cito testualmente il catalogo JVC ), però entrambe sono sprovviste di
stabilizztore ottico e per il tipo di riprese sportive che devi fare tu,
ritengo che sia essenziale, e dammi retta la differenza tra una ripresa con
lo stabilizzatore ottico ed una con quello elettronico si vede ad occhio
nudo. In conclusione credo che dovresti scegliere tra la Canon MV30i e la
Panasonic DS55. Nel caso scegliessi la Canon come marca, prova a dare un
occhiata alla MV20i, praticamente identica per caratteristiche alla MV30i,
ma leggermente più economica e più compatta nella forma.
Ciao e fammi sapere cosa hai scelto,
stronzino
--
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solo la Canon e le Panasonic ne sono provviste.
Ti ringrazio per le info, in effetti però sono stato impreciso, perchè se è
vero che utilizzerò la dvcam per riprese sportive, ciò principalmente
avverrà filmandoci a turno tra amici, per cui "l'operatore" sarà fermo e
appostato in punti strategici...difficilmente riuscirei a filmare mentre
incido un "carving" perfetto :-))) sulla neve con la lama del mio snowboard
o mentre salto con la mtb...quindi il problema principale resta la
portabilità
cut
Grazie comunque per le considerazioni che mi sono state sicuramente utili ,
anche agli altri che mi hanno risposto, questa sera probabilmente prenderò
la fatidica decisione.
Ciao
Wally

Ciao,
mi sono spigato male, non intendevo riprese mentre effettui manovre varie,
ma comunque riprese fatte in luoghi dove spesso portare un qualsiasi
cavalletto rimane scomodo, perciò pensavo che nel caso di riprese fatte
comunque a mano, rimane difficile avere una stabilità perfetta, ecco perchè
ti consiglio uno dei modelli con lo stabilizzatore ottico.
ciao


 wrote in message
000301bff591$2b3acc80$1a5b8dd4@oemcomputer...
