Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Videocamera sotto i... 200 Euro!?

Salve,
mi trovo a dover comprare immediatamente una videocamera da poco
prezzo, per riprendere un convegno (i video sono per me, non ho
pretese di buona qualita', purche' si veda e si senta).
La cosa e' inaspettata e urgente, quindi non ho tempo di ragionarci
sopra, e pensavo a una Mustek DV 4000 o 3000 o qualcosa di simile
(Premier, Aiptek), che hanno prezzo sotto i 200 Euro.
Ma mi sembra di capire che non abbiano supporto su cassetta Mini DV
(anche se 
kelkoo.it
 classifica la DV 4000 come Mini DV, boh?).
Quindi immagino che sfrutti la scheda di memoria, ma in tal caso...
Quanto durerebbe la ripresa? Non vorrei che fossero 2 o 3 minuti come
avviene per certe fotocamere o certi telefonini. In dotazione c'e' una
scheda di memoria da 32 MB, e vedo che si puo' mettere una scheda fino
a 512 MB (pero' a quel punto il prezzo si alza, e allora il tutto
viene rimesso in discussione, perche' poco sopra i 300 Euro cominciano
ad esserci delle videocamere "vere", con zoom ottico e sicuramente
supporto Mini DV).
Grazie per ogni aiuto.
Giancarlo

320X240 => 8,37 min Video Recording
???
Non mi torna: sono 15 minuti o soltanto 8,37? (Ovviamente scegliendo
la peggiore risoluzione, per risparmiare memoria).
Comunque, se vado nel supermercato qui sotto e compro una fotocamera
da 65 Euro (Nortek) che dice di poter filmare solo 110 secondi... e se
aggiungo una bella memory card molto grossa (per esempio 256 MB, se si
puo'): ebbene, non e' la stessa cosa che avere questa "videocamera"
Mustek?
Immagino che per voi tutto questo sia roba da dilettanti o da bambini,
comunque chiederei di aiutarmi almeno sul calcolo dei minuti di
registrazione: mi basterebbe sapere i vari formati quanto occupano al
minuto.
Grazie
Giancarlo


 (Premier, Aiptek), che hanno prezzo sotto i 200 Euro.
Credo che la qualità di questi apparecchi, durata a parte delle
registrazioni, sia scarsissima. O spendi 300 euro per una telecamera
miniDV, o buttati sull'usato. Vedi su Ebay. Qualsiasi telecamera "vera"
credo sia meglio di queste cose "alla Mediashopping".
Ciao,
Alessandro

 minuto.
Quello che dimentichi è dirci che ci devi fare coi filmati... una VHS?
Un dvd? Dei filmati per Internet? Comunque anche la peggiore telecamera
VHS-C di vent'anni fa, acquistabile a 50 euro su Ebay, ti darà una
qualità maggiore e una durata molto più grande di queste... diciamolo...
cacatine tutte digitali che ti registrano al massimo 20 minuti in un
formato minuscolo... poi per acquisire sul pc comprati una scheda tv da
altri 50 euro... tanto hai detto che della qualità ti frega poco.
Ciao,
Alessandro

 qualità maggiore e una durata molto più grande di queste...
Per la verita' io avevo una costosissima Sony, comprata intorno al
1990/91, formato 8 (non Super8 o Hi8), piccolissima e incredibile per
allora (ma oggi sono ancora piu' piccole...), e ricordo che la
definizione lasciava molto a desiderare (perfino per me!), ed era
sicuramente inferiore a quella di una normale trasmissione televisiva.
Mi chiedo: a quanti pixel potrebbero corrispondere??
Posso provare a buttare li' delle cifre, ma non sono affatto sicuro:
credo che la TV normale (analogica terrestre) equivalga a un 500 pixel
abbondante per 400 scarsi, mentre la mia vecchia videocamera Sony
credo che non superasse i miseri 640x320.
Grazie per ogni chiarimento a riguardo.
Giancarlo

Pardon: volevo dire 320x240
(ho appena inviato un messaggio dove volevo scrivere che la mia
vecchia videocamera Sony aveva una risoluzione cosi' bassa, che poteva
essere equivalente a 320x240 al massimo... ma mi sono sbagliato a
digitare, e ho scritto 640 x ...) (magari)

 credo che non superasse i miseri 640x320.
Il ragionamento è parecchio sballato... ma io non sono in grado di
spiegarti io tutto... guarda su 
www.benis.it
 se hai tempo.
Ciao,
Alessandro

 credo che non superasse i miseri 640x320.
Vedi sopra.
Idee molto confuse.
www.benis.it
Ciao