Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Ehud Barak's Copernican revolution.

Si tratta di un articolo di Ha'aretz, che ciascuno può trovare sul sito del
giornale con il motore di ricerca dell'archivio, articolo di Ari Shavit,
molto duro, sulla situazione del conflitto tra Israele e Palestina. Si parla
appunto di una rivoluzione copernicana che Barak avrebbe fatto svelando la
reale situazione del rapporto tra i due contendenti, smascherando come il
livello dello scontro (scusate il vecchio politichese) sia ben diverso da
quello previsto nello schema pace - territori scaturito dalla guerra del
1967.
Sergio
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Caro Sergio,
mi spiace essere meno ottimista di te nella possibilita' di rinvenire
l'articolo.
Il motore di ricerca del sito [ www haaretz co il ] (URL consonantico -
aggiungere i "nequdot - puntini" per farlo intendere al vostro browser)
funziona infatti con i soli articoli del giorno.
E' possibile leggere gli articoli dei giorni precedenti, ma occorre
sapere in quale giorno sono stati pubblicati, e sperare che fossero
stati linkati alla corrispondente home page.
Ed infatti non sono riuscito a trovare l'articolo nelle edizioni di
Novembre 2000; penso che sarebbe stato meglio citare l'URL intero
(anche se in forma consonantica), o l'intero testo.
Ciao.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.



Sergio/Il professore mi ha inviato in anteprima la sua risposta alla mia
osservazione. Usando le sue istruzioni sono riuscito a trovare finalmente
l'articolo, il cui URL consonantico e':
http://www3
 haaretz co il/eng/scripts/article.asp?id=98747
Vi auguro buona lettura; chi non puo' o non vuole leggere l'articolo sappia
che la "rivoluzione copernicana" di Barak e' questa: fino all'Ottobre 2000
si poteva pensare in buona fede che la causa del conflitto arabo-israeliano
fosse l'occupazione israeliana della Cisgiordania e di Gaza.
Barak ha voluto mettere quest'ipotesi alla prova offrendo ai Palestinesi la
sovranita' sul 95% della Cisgiordania e perfino la divisione di Gerusalemme.
Se l'offerta e' stata respinta, e' perche' non era questo quello che
volevano gli Arabi.
A questo punto, e' abbastanza probabile che il conflitto arabo-israeliano
non abbia soluzione: gli Arabi vogliono distruggere Israele, e non si puo'
chiedere ad Israele di acconsentire. Cio' non vuol dire che non si debba
fare ogni tentativo per rendere il conflitto meno virulento.
Inoltre, a questo punto la ritirata dai Territori Occupati non va fatta per
conseguire la pace, e non solo per motivi etici, ma anche e soprattutto per
aumentare la sicurezza di Israele. Cio' significa anche che non dev'essere
precipitosa come e' stata quella dal Libano, ma congegnata in modo da
conseguire vantaggi strategici.
Infine, ora che l'alibi del presunto imperialismo israeliano e' caduto, ora
tocca ai Palestinesi maturare quanto serve per fare la pace. Il che
significa che devono rinunciare alla distruzione di Israele, obiettivo
continuamente riaffermato in tutti i loro proclami radiotelevisivi.
Di contro, gli Israeliani debbono fare il possibile per ridurre od abolire
le ingiustizie storiche a danno dei Palestinesi - sebbene non tutte siano
piu' riparabili.
L'articolista conclude dicendo che occorre mettere alla prova Arafat
facendogli due domande:
1) L'OLP e' pronta a riconoscere allo stato ebraico-israeliano lo stesso
diritto alla sua terra che questi ha riconosciuto ad Oslo allo stato
arabo-palestinese ancora in fieri?
2) L'OLP si rende conto che il riconoscimento dell'autodeterminazione del
popolo palestinese e del suo diritto a costituirsi uno stato significa
riconoscere analogo diritto al popolo d'Israele?
Se Arafat risponde si', si puo' continuare a trattare. Analogo impegno
debbono fornire i futuri governi israeliani.
Ciao.
Ciao.


 l'articolo, il cui URL consonantico e':
cut, cut, cut-
Che in anteprima e in anteprima: in anteseconda. In anteprima l'avevo
inviata al ng. ice, ma evidentemente non sono gradito, e sono in una lista
che deve essere ben ben vagliata. Chissà che io non sia invece un
provocatore!!!
(Ovvio che questo messaggio è per i moderatori).


 (anche se in forma consonantica), o l'intero testo.
Allora, vai sul sito:
http  www3 haaretz co il/eng/htmls/1_1.htm
poi digiti su Archive (in basso a sinistra).
Inserisci come text l'oggetto del messaggio.
Con questa procedura in questo monemto sono entrato e l'ho trovato. Se
quersto messaggio mi viene passato dalla moderazione in tempo utile, forse
puoi farlo anche tu.
Ciao



Caro Sergio,
temo che tu abbia un problema simile al mio, quello che chiamo del
"trasferimento crediti".
Se uno cambia scuola od universita', deve preoccuparsi di quanti
"crediti formativi" riesce a "trasferire" nel nuovo corso di studi per
non doverlo ricominciare daccapo.
Io ho trovato delle difficolta' non piccole a far valere il "buon nome"
che mi sono fatto in ICE nella Comunita' di Verona - e tu, che sei uno
stimatissimo membro della Comunita' di Venezia (i calendari delle
conferenze che tieni sono affissi sulla porta del Museo Ebraico, e ti
conosce anche il mio rabbino ...), ma che non posti molto spesso in
ICE, fai fatica a farti apprezzare dal moderatore.
Non ci devono essere "intoccabili" in ICE (credo di essere stato tra i
primi a sparare contro il Quartier Generale), ma non guasta che il bene
fatto nella vita reale si rifletta in ICE.
Ciao.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.
