Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Confusione in testa per convertire M2TS

Scusatemi la domanda, ho cercato tanto nella rete ma non sono riuscito a 
risolvere granché:
- avendo dei filmati montati e renderizzati con Vegas in .m2t (1080i), qual 
è il miglior sistema per ottenere qualcosa che si possa visualizzare 
tranquillamente con i normali lettori Dvd, DivX mantenendo la massima 
qualità possibile?
Grazie
ArtBurt
 

ArtBurt ha scritto:

Se vuoi andare su dvd (intendendo su tv) la qualità la perdi, devi per 
forza di cose ridurre ad sd. Se vuoi vederlo qualitativamente comprimilo 
in mpeg4 o h.264 (quicktime o windows media per esempio) con un bitrate 
sufficiente (almeno 7Mbps, meglio 10) e poi guardalo su pc con un buon 
monitor. Deinterlaccia, prima (e se puoi la prossima volta gira in 
progressivo).

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbbc036$0$1101$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sì, io intendevo su una normale TV.
I file .m2t li vedo bene anche con Windows Media Player di Windows 7 e con 
un monitor 1920x1080
Anche sulla TV (full HD) vedo bene gli originali da videocamera (Canon 
HF200) con cavo HDMI.
Il problema è appunto dopo aver montato il filmato, poterlo vedere su un 
normale TV con la minor perdita di qualità possibile.
Ho provato in tanti modi ma nessuno mi soddisfa. Quello che non riesco a 
capire è perché, se la qualità dell'originale è molto buona, quando vado a 
fare un DVD standard, la resa video non è lontanamente paragonabile ad un 
DVD commerciale. Ma forse pretendo troppo io.
La mia videocamera non credo che possa registrare in progressivo. Ha la 
modalità "film" che credo sia un 24p. E' questo che intendevi? Sai, non sono 
un esperto, anzi sto cominciando adesso a entrare nel mondo del video 
digitale, ma voglio migliorare.
Grazie
 

qualità possibile?
Usa Handbrake e portalo a 720x576.

 DVD commerciale. Ma forse pretendo troppo io.
Un DVD commerciale(che è una definizione un po generica)di solito è generato 
da materiale di partenza di qualità altissima,magari anche solo SD,ma ci 
sono  dietro sensori di grandi  dimensioni,ottiche pro 
,luci,operatori,regia,segnali video non sotto campionati(minimo 
4-2-2)...Insomma non è la codifica/conversione che fa la qualità,ma tutto il 
resto.Poi sicuramente hanno dei metodi di codifica molto validi,magari 
hardware per velocizzare i tempi,ma fidati non è quello,a forza di tentativi 
e di alti bitrate ,la quadra la trovi anche tu,ma la questione non è lì.
Poi non puoi paragonare un segnale HD (camera collegata al pannello via 
HDMI)con uno SD veicolato dal  lettore DVD magari con tramite 
scart,soprattutto su un TV LCD  recente,credo il tuo caso.Prova a collegare 
la camera in composito ad un vecchio tubo catodico e poi fai lo stesso col 
DVD che hai realizzato,in quel caso le eventuali  differenze ,se 
visibili,sarebbero causate da una non ottimale codifica

 ha scritto nel messaggio 
news:cf8or59j40n4miskc...@4ax.com...

Scusami, e il file finale cosa dovrebbe essere, un .mp4?
E per poterlo vedere su un lettore DVD da tavolo come lo devo masterizzare?
 

E per poterlo vedere su un lettore DVD da tavolo come lo devo masterizzare?
Se vuoi vederlo in un NORMALE lettore DVD devi fare un DVD Video con
un programma di authoring (partendo quindi da un file mpeg2) oppure
devi fare, se il lettore lo supporta, un file AVI DivX o XviD.
Se fai un DVD HD lo devi leggere per forza con un lettore di Blu Ray
(che lo supporti) o con un lettore multimediale.

Grazie a tutti per le risposte.
Piano piano comincio ad avere le idee più chiare.
Art