Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: BD a 50 Hz

Ma l'authoring dei blu ray a 50 Hz è finalmente possibile oppure è 
l'ennesima fregatura che ci dobbiamo sorbire per la morte dell'HD-DVD???
Fino a qualche mese fa' solo 60Hz e 48Hz (guarda caso) e niente 50 Hz.
E' cambiato qualcosa? Ci sono prospettive che cambi?
Oppure per l'accadì noi europei ci dobbiamo accontentare per sempre dei 
dischi AVCHD?
Chi ha info in merito?
ciao
Gary

è possibile: sia progressivo -720p - che interlacciato, 1080i. niente
1080p, quello è disponibile solo a 23,976

 1080p, quello č disponibile solo a 23,976
ah OK... allora il danno č minimo...
anche un 1080p lo puoi sempre buttare su 50i con un pSf.  Cosě non ci sono 
problemi... e in fin dei conti il 1080p a 25 fps non č uno standard
Grazie
ciao
Gary 

> anche un 1080p lo puoi sempre buttare su 50i con un pSf.
Gary, tu che su alcune questioni come questa sei molto ferrato, mi
spieghi che differenza qualitativa c'è fra 1080p reale e 1080i col
pSf? Io se volessi consegnare del materiale in HD progressivo girato
con la mia camera, potrei girare in 25F, acquisirlo sul computer in
una timeline 1080p25, e poi importarlo in una timeline 1080i50? Senza
problemi di sorta?
Ho letto tante spiegazioni a riguardo ma spesso fatico a capire...
Grazie,
Ale

 Ho letto tante spiegazioni a riguardo ma spesso fatico a capire...
Il 25 pSf altro non è se non un comune interlacciato che differisce da un 
interlacciato classico per il fatto che i due semiriquadri successivi sono 
estratti dalla stessa scansione del sensore (invece nell'interlacciato 
classico ci sono 50 scansioni al secondo e quindi due semiriquadri 
successivi non sono mai sincroni): la camera lo riprende come progressivo, 
ma al momento di registrare lo 'flagga' come interlacciato.
Il pSf si comporta a tutti gli effetti come un progressivo, però viaggia su 
segnale interlacciato.
Il 25 F della Canon è un pSf un po' particolare, nel senso che a sua volta 
la scansione progressiva viene eseguita su un sensore interlacciato. Ma di 
questo non ce ne frega nulla, rimane il fatto che anche lui è un pSf.
Il modo migliore di editare un progetto pSf, quindi, è in un progetto 
interlacciato, solo in questo modo l'editing è nativo. L'effetto progressivo 
non si perde, perchè i semiriquadri successivi sono comunque sincroni.
L'unica accortezza che devi avere è di specificare 'no fileds' nelle opzioni 
di progetto, ma questo servbe ad evitare che quando fa' il ricomputo nelle 
transizioni renderizzi dei semiriquadri asincroni. Solo per quello.
Finito il tuo editing puoi esportare il progetto come interlacciato, per 
massimizzare la compatibilità nella distribuzione, ma l'effetto sarà sempre 
progressivo.
Oppure, se vuoi il progressivo, renderizzi il filmato finale come 
progressivo ma SENZA deinterlacciare: in questo modo il NLE si limiterà a 
fondere i campi ricostruendo il fotogramma originale dai due semiriquadri 
sincroni.
Spero di non averti confuso ulteriormente le idee
ciao
Gary

 Spero di non averti confuso ulteriormente le idee
No, tranquillo... mi hai anche spiegato in pratica che significa
interlacciato e progressivo ma questo lo sapevo già grazie al cielo
visto il lavoro che faccio, magari può essere servito a qualcun altro
che legge :-)
Comunque guarda che il progressivo della XH-A1 credo sia registrato su
nastro come 1080p, infatti se infili il nastro in un vtr sony, non lo
legge. Se fosse pSf, dovrebbe leggerlo esattamente come qualsiasi vtr
miniDV può leggere il progressivo della DVX100. No?
Ale

 miniDV può leggere il progressivo della DVX100. No?
infatti, non lo sapevo. Pensavo fosse un pSf. La sony V1 è un pSf, ad 
esempio. Ed anche il DVCproHD a 1080 è un pSf. Anche la infinity della 
thomson in full HD registra pSf. Chissà perchè ero convinto lo fosse anche 
la Canon
ciao
gary 

 la Canon
Beh purtroppo non lo è, in quel caso i nastri sarebbero stati più
compatibili. Invece se devo fornire il girato per montarlo fuori, sono
costretto a girare a 1080i.
Ale

 costretto a girare a 1080i.
Oppure dovresti girare in 25 f, acquisie in un computer e riesportare come 
interlacciato. In quel caso gli forniresti materiale pSf. Oppure passare da 
camera a camera via firewire.
Sempre una rottura... ma se proprio tocca
ciao
Gary 

 camera a camera via firewire.
Si infatti è quello che avevo chiesto all'inizio... da camera a camera
via firewire non ci metterei le mani sul fuoco però... secondo me se
colleghi, metti, una Canon XH-A1 a una Sony V1 e metti in play la
prima con materiale 1080p/25, la seconda non la vede. Bisognerebbe
vedere.
Ale

 da camera a camera via firewire non ci metterei le mani sul fuoco però...
tramite PC funziona sicuro, solo che fra acquisizione e riversamento ci 
perdi tipo 3 ore per un'ora di girato
Da camera a camera secondo me di vedere la vede, ma forse hai ragione tu: se 
la vedi come semplice copiatura di dati ne viene fuori uno stream nuovamente 
progressivo
A questo punto il PC rimane l'unica strada
ciao
Gary 

Fino a qualche mese fa' solo 60Hz e 48Hz (guarda caso) e niente 50 Hz.
Il 99% dei Blu Ray sono a 24p come i film del cinema, derivando da
materiale cinematografico, pero' se non erro esistono anche dischi a
50Hz (mi pare Memorie di una Geisha ad esempio) che risalgono agli
albori.
Pero' il formato prevede i 50Hz, come il formato AVCHD. Perche' dici
che non e' possibile? Con l'Ulead i dischi blu ray li fai a 50Hz e
presumo anche con gli altri programmi di authoring.
Con quale programma non puoi scegliere?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 A questo punto il PC rimane l'unica strada
perfetto, grazioe a tutti e 2. Finalmente sono sicuro di non averci capito 
un cazzo :D!
Mammasanta, ma che casino č? Possibile che lavorare in HD sia diventato cosě 
complicato? Ma non si puň fare una cosa piů semplice tipo
girare in progressivo (1080p)
editare in progressivo
esportare in progressivo
comprimere in progressivo
fare il BD in progressivo (!)
????
Fortuna che, sinora, i preventivi che ho fatto in HD me li hanno rifiutati 
tutti...! 

 tutti...!
ma non č mica normale che tu non capisca una minchiata cosě semplice
Piů tardi te la spiego, adesso devo andare al lavoro
ciao
Gary 


eheehhe... se si tratta di me, il 'normale' non è oggettivo, e l'oggettività 
è soggettiva (tiè! chi era, Kant o qualcuno della sua banda:))??