Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: aiuto miglior sistema operativo per la dv500





cari amici,


avendo intenzione di acquistare una dv500, vi chiedo 
cortesemente quale sia il miglior sistema operativo per lavorare con 
tale hardware ... è una domanda fatta mille volte, ma c'è una tal confusione a 
riguardo... ognuno ne propone uno diverso: w98se, w2000, w nt4... non so. eppoi, 
ci sono i problemi drivers. in bundle con la scheda, quali drivers sono 
forniti?


sperando di non avervi tediato con una domanda un po' troppo 
frequente, vi ringrazio anticipatamente e vi saluto.


mattia


p.s.: qualcuno di voi ha mai provato cinelook? pare sia una 
favola...







    Tempo fa' mi e' stato risposto che e' NT, 
pero' da principiante devo dirti che con NT se non sei pratico di computer e non 
ha tutto il software ed hardware compatibile e con manuali e drivers non ne tiri 
fuori le gambe....io ho provato ed il risultato e' che sono passato Win2000 se 
non altro e' plug & play...certo non e' che che sia perfetto 
pero'..


      ciao 


           
lorenzo



 ha scritto 
  nel messaggio 
news:000a01c05d46$1ae541e0$74330b3e@mattia
...


 wrote in 
  message 000a01c05d46$1ae541e0$74330b3e@mattia...


cari amici,


avendo intenzione di acquistare una dv500, vi chiedo 
  cortesemente quale sia il miglior sistema operativo per lavorare con 
  tale hardware ... è una domanda fatta mille volte, ma c'è una tal confusione a 
  riguardo... ognuno ne propone uno diverso: w98se, w2000, w nt4... non so. 
  eppoi, ci sono i problemi drivers. in bundle con la scheda, quali drivers sono 
  forniti?


sperando di non avervi tediato con una domanda un po' troppo 
  frequente, vi ringrazio anticipatamente e vi saluto.


mattia


p.s.: qualcuno di voi ha mai provato cinelook? pare sia una 
  favola...


 


 


invece hai fatto una bella domanda.


io ormai sono arrivato alla conclusione che questi compiuter 
  per il consumer non funzionano e ripeto non funzionano.


comunque io la utilizzo sotto w2000 che credo sia un buon 
  sistema operativo, non mi ha dato mai problemi tranne che per la dv500. 
  infatti sto ragionando se tornare a NT4.


che io sappia la dv500 sotto nt funziona bene , non so se e' 
  un caso. anche sotto w2000 alcuni dicono che funzioni bene ma ho trovato tante 
  di quelle inperfezioni che sono arrivato al punto che la dv500 e' UN SCHEDA 
  AMATORIALE. si signore intanto il realtime e' solo in ananologico (e lo scopri 
  solo quando la compri), quando usi uno dei 3 filtri in tempo reale, la 
  transizione associata in tempo reale va renderizzata. quindi o il filtro o la 
  transizione (grande kazzata), se hai una telecamera digitale non hai bisogno 
  del tempo reale: ti prendi una dv200 che costa 1 milione, non da problemi, 
  attacchi l'uscita digitale della scheda alla telecamera, e dalla telecamera le 
  uscite rca alla televisone cosi' puoi vedere tutti i preview, te nesbatti del 
  tempo reale perche' e' una grande cazzata  che non usi perche' con il 
  tempo reale la timeline di premiere e' lentissima, risparmi soldi e ottieni 
  gli stessi risultati. Io non ho una telecamera digitale me la faccio sempre 
  prestare quindi sono stato costretto alla dv500  per le uscite 
  analogiche


 


ciao federico


feder...@tin.it





 wrote in 
  message 
%wwW5.5154$bP.1...@twister2.tin.it
...


 wrote in 
  message 
%wwW5.5154$bP.1...@twister2.tin.it
...


 


-- 
************






ringrazio tutti coloro che si sono interessati al 
problema.


e ringrazio molto federico che mi consiglia di prendere la 
dv200... 


io ho una canon xm1 (di cui sono enormemente soddisfatto)...se 
ho capito bene, sarebbe inutile prendere una dv500 xchè le cose in più che fa 
rispetto alla dv200 riguardano solo l'analogico. quindi volete dire che se uso 
una videocamera digitale, dv500 o dv200 è la stessa cosa: stessa qualità 
video?


vi saluto


mattia



Io la uso sotto Win NT 4 Sp6a
Devo dire che va molto bene unico neo era che nel mio PC avevo un fastidioso
ritardo nelle operazioni sulla timeline. Risolto con Ver. 1.2a BETA
Per il resto tutto OK !!
Io su Win2000 non ci punterei. Perché ancora non è stato reso compatibile
con tutto il resto delle cose che stanno intorno a un PC,
cosi alla fine ti ritrovi che con DV500 nessun problema, driver perfetti, ma
il sistema ti va in BLU SCREEN perché i driver della SK video sono bacati,
oppure ha problemi lo scanner, o addirittura la gestione del risparmio
energetico del BIOS della MB.
Io aspetterei, in un articolo su una rivista per  WinNT un esperto di reti
aziendali consigliava di far "migrare" i server WinNT 4.0 su Win2000 solo
dopo il rilascio del secondo Sevice Pack !!!
Poi fai tu.
Enrico Polselli
Arce -Fr

Ha perfettamente ragione !
L'esperiwenza iniziale con W2000 ci dice che è meglio aspettare
almeno il Service Pack 3 o di piu'...
Tieni conto che NT è cominciato ad andare bene dopo
lo SP4, che era una specie di scherzo di carnevale fatto
dalla Microsoft ai suoi affezionati clienti...
Confermando che la Microsoft è tutto meno che una azienda seria.
............................................................................
................................
