Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ot: a proposito di De Falco

a me queste parole sono piaciute molto, e a voi?
 
http://video.repubblica.it/rubriche/la-fotografia/de-falco-troppo-facile-chiamarlo-eroe/86060?video
 
 
 

 
http://video.repubblica.it/rubriche/la-fotografia/de-falco-troppo-facile-chiamarlo-eroe/86060?video
 
 
Tutto molto opinabile... ma visto che parlano tutti, cani e porci.. 
facciamo parlare anche questo qua!!!
 
DigiART ;)
 

 
http://video.repubblica.it/rubriche/la-fotografia/de-falco-troppo-
 
facile-chiamarlo-eroe/86060?video 
 
Questo giornalista è un poveretto e francamente mi meraviglio di 
Repubblica che ha pubblicato questo servizio.
 
Il commento di costui è di una bestialità e di uno schifo molto rari.
Non solo questo, il suo servizio è intriso anche di una grande ipocrisia e 
ti faccio solo un esempio: quando mette in discussione De Falco dicendo 
"non vorrei che passasse l'idea che il comando sia gridare e che ci sia 
davvero una nobiltà nel dire cazzo, anche questo è un'idea molto italiana 
che la malaparola sia una risorsa virile".
Vi rendete conto? In quello stato, in quei momenti, questo deficiente e 
ipocrita di giornalista critica De Falco facendolo passare per un bullo 
che mostra i muscoli perchè grida "cazzo" e impartendo ordini a uno 
Schettino in palese stato di incapacità a svolgere il suo compito.
Prendere il comando, oltre tutto, per De Falco, a quel punto, era un 
dovere, non una possibilità. Ma questo, evidentemente, al bravo 
giornalista di Repubblica sfugge.
 
Ma non finisce lì: mentre il giornalista recita il suo articolo, scorrono 
immagini di gerarchi fascisti e di saluti romani e c'è pure un accenno 
all'otto settembre. Bè, a me fa semplicemente schifo uno che paragoni De 
Falco a un fascista per il tono assunto in quelle due o tre telefonate.
Forse questo cazzo di giornalista ha pensato che il clima alla capitaneria 
fosse disteso, che fosse una serata come un'altra e che quindi non c'era 
quella concitazione durante la quale, a chiunque di noi, capita di 
pronunciare "cazzo" e molto altro e anche, addirittura, bestemmiare.
E magari questo "bravo giornalista" è uno di "quelli che quando perde 
l'Inter dicono che in fondo è una partita di calcio e poi vanno a casa e 
picchiano i figli, oh yeah...".
Mi meraviglio, ripeto, di Repubblica. 
 
 
 


 
Quoto in pieno tutto, solo che io non mi meraviglio di Repubblica..
ma é questione di punti di vista ;)
 
DigiART ;)

 ma é questione di punti di vista ;)
 
Ho controllato e questo articolo, differentemente da altri, non è 
commentabile. Altro che "cazzo" gli avrei gridato. Anzi, se trovo il suo 
email tra quelli della redazione gli scrivo senza risparmiargli nulla!
 
Ciao ciao.
 

 a me queste parole sono piaciute molto, e a voi?
 
ognuno ha i suoi gusti, l'ennesima pagina nera di Repubblica. 
 

 Repubblica che ha pubblicato questo servizio.
 
Resta il fatto che secondo me non ha detto una parola sbagliata...
Purtroppo stiamo assistendo ad un circo mediatico assurdo.
 
Da una parte si sta allestendo una pira in piazza per bruciare gente che si 
e' comportata come sicuramente tanti prima, e probabilmente tanti ancora 
adesso.
Dall'altra si sta cercando di isolare e chiudere su qualche disgraziato 
tutte le colpe, per evitare il peggio ai soliti intoccabili.
 
E allora, invece di chiedersi perche' o percome tizio o caio s'e' comportato 
in quel modo per spazzare via qualsiasi ipotesi che in questo momento stiano 
navigando navi e aerei con comandanti altrettanto "saggi" come Schettino, 
senno' l'economia piange, perche' non ci chiediamo le origini primarie di 
questa ennesima figura di merda.
Tradotto: se sulla Concordia c'era un comandante coglione, chi e' quel 
coglione al quadrato che l'ha messo al timone di una cosa lunga 300metri con 
5000 persone sopra?...
 
E' stato un caso?
E' in mano al caso, che una persona qualsiasi compri un biglietto di viaggio 
e rimetta il proprio destino nelle mani di un meccanismo tanto imperfetto?
 
De Falco e Schettino sono semplicemente due punte dell'iceberg Italia.
Due pedine antagoniste di un grande gioco.
Il primo ha semplicemente messo in scacco il secondo (giustamente), 
registrando sapendo di registrare, una telefonata che sapeva lo avrebbe 
sollevato da un bel po' di merda che si sarebbe stata per abbattere su 
tutto.
Ma se la Concordia non avesse urtato quello scoglio, in quel rito idiota del 
gioco a sfiorare l'affondamento che da sempre si ripete e di cui tutti sanno 
e sapevano, nessun De Falco sarebbe stato eletto eroe dell'anno...
 
Insomma, nel paese dello stivale, nessuno fiata finche' la barca va... salvo 
poi urlare come aquile, cercando capri espiatori da sacrificare sull'altare, 
per poi ricominciare come prima, da dove s'e' appena smesso.
 
Spezzo solo una lancia in favore di quell'equipaggio che a prima vista e' 
stato giudicato coglione come il suo comandante, ma che forse e' stato fin 
troppo presto crocefisso come solo in questo paese si sa fare.
Un evento del genere avrebbe potuto generare uno spaventoso bilancio di 
vittime, non per annegamento o peggio, ma anche solo per panico e 
schiacciamento di persone una sull'altra.
Se la quasi totalita' dei presenti e' sbarcata sul molo del Giglio, qualcuno 
con le barche deve pur aver fatto qualcosa.
 
Oppure e' stato solo, ancora, uno scherzo del caso?...
 
 
 
sandro 
 
 

 Purtroppo stiamo assistendo ad un circo mediatico assurdo.
 
Questo è un altro discorso (il thread riguarda il servizio di quel 
giornalista) che non tange minimamente De Falco il quale ha declinato ogni 
invito arrivatogli da diverse testate giornalistiche e programmi 
televisivi per cui non ha certo contribuito lui a alimentato questo circo 
mediatico.
 
Su tutto il resto, o quasi, possiamo essere d'accordo, ma, ripeto, esula 
da questo thread (il quale, poi, esula da questo ng ehehe).
 
Ciao ciao.
 
 
 

 da questo thread (il quale, poi, esula da questo ng ehehe).
 
L'hai aperto tu!... Ora ne paghi le conseguenze...
Comunque, se giri, vedi che ogni gruppo ha il suo OT marinaro, sarai in
buona compagnia.
:P
 
 
 
sandro 
 
 

 rischiato la strage, senza esserne mai venuti a consapevolezza?...
 
è una settimana che lo dico... qualcuno in CP dovrà giustificare PERCHE' non 
abbia denunciato questa pratica idiota e pericolossissima. Consuetudo lex? 
Ma la lex non era uguale per tutti? Sai che Qlo mi apre la CP se mi becca a 
pescare di sera sulla diga foranea? 1k euro e sequestro attrezzature. A un 
p e s c a t o r e !!!
Ma se un delinquente di comandante passa nel canale a 200 metri dalla costa 
con 300mt di nave, di notte al buio e mi schianta la barchetta con me sopra? 
Ah niente, niente... è consuetudine!!
 
 


 
Quoto tutto!!!
Sono contento di appartenere ad un gruppo dove, a parte tutto, in 
occasioni puntuali ed importanti la pensiamo piú o meno tutti allo 
stesso modo..
 
É proprio vero.. il livello di discussione su questo NG é molto alto.. 
specialmente quando non si parla di Video.. ehehheehhe
 
 
Scheerzooo!!!
 
DigiART ;)

 voterebbe... qualcuno si farebbe anche estrarre un molare, da cotanto uomo.
 
Questa mi dispiace, perche' avrei voluto la avessi scritta io. ;-)
 
Vorrei citare da quel commento "... somiglia invece a quel mare di 
Verga, tra Aci Trezza e Capo Mulini..." Una mezza frase che inquadra 
tutto il contesto storico degli ultimi (e primi) 150 anni di storia 
italiana. Standing ovation.
 
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */

 almeno, finche' non si fosse ritenuto OPPORTUNO divulgarla
 
Lo ha fatto il GIP che per legge deve rendere pubblico, e ad accusa e
difesa, tutto il fascicolo con le prove portate nel fascicolo per la
richiesta di fermo e/o scarcerazione preventiva. E' un atto dovuto ed e'
la  prassi, perfettamente legale. Qualsiasi atto analogo e' pubblico.
Poi ovviamente siccome questo e' un fatto mediatico i giornali la
divulgano urbi et orbi, ma normalmente se tu vai in una cancelleria e
chiedi questi atti, loro te li danno perche', appunto, e' un atto pubblico.
 
Diverso caso invece sono le prove che hanno in mano ora (e che stanno
ulteriormente raccogliendo con le copiose indagini in atto) il PM e la
difesa, quelli sono ovviamente secretati, e infatti su quello non e'
uscito nulla.
 
-- 
BArrYZ

 Ah niente, niente... è consuetudine!!
 
Verissimo, l'ho pensato pure io.
 
E infatti:
 
http://video.repubblica.it/dossier/naufragio-giglio-costa-concordia/perche-le-capitanerie-tollerano-l-inchino/86057/84446
 
 
Questo veramente difende quasi il comandate e IMHO caca fuori dal
vasino. Ma sulla CP dice cose, IMHO condivisibli.
 
Ma ancora nessuno sta puntando l'indice su la compagnia che ha le comple
piu' gravi di tutte, IMHO. Tutti se la prendono con questo sciagiurato
del comandate o a idolatrare l'altro militare che ha fatto solo il suo
dovere in quel momento. Tutti effetti. Le cause sono da ricercare nella
compagnia, e in chi non ha vigilato come doveva, da tempo. Sic et
simpliciter.
 
-- 
BArrYZ
 

vigilato come doveva, da tempo. Sic et simpliciter.
 
Ok, allora dichiariamo Schettino libero da ogni addebito e processiamo solo la 
Costa.
 
Ciao ciao.
 
 
 

* don camillo wrote, Il 19/01/2012 15:54:
 
Guarda che:
 
https://groups.google.com/group/it.media.tv/browse_thread/thread/e237e02185fef596/e0b9f3715353f7e9?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=barryz#e0b9f3715353f7e9
 
 
-- 
BArrYZ

 dovere 
 
Dimenticavo: ci sono degli sciacalli, perchè per me tali sono, che, come 
avrete tutti visto, si sono messi a commercializzare, quindi speculando su una 
tragedia, quella maglietta con la frase di Di Falco. Ecco, mi pare che questa 
pubblicità certamente non cercata dall'ufficiale molti gliela stiano 
adebitando facendogliela ingiustamente pagare con le già citate infamie e 
ipocrisie.
 

 Guarda che:
 
https://groups.google.com/group/it.media.tv/browse_thread/thread/e237e02185fef5
 
96/e0b9f3715353f7e9?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=barryz#e0b9f3715353f7e9
 
Guarderò poi da casa perchè da qui non ho accesso a quel link (gruppi, social 
e similari sono inibiti).
Magari, se intanto mi fai un riassunto... :-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:SHFRq.122965$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 uscito nulla.
 
Quoto Barryz a caso, eh, solo per incollarvi questo passo con cui inizia 
l'articolo in prima pagina di Liberation:
 
"Vada a bordo, cazzo!" "Remontez à bord, bordel de merde!" Il est 1 h 46, 
dimanche matin. Pour la troisième fois, le commandant de la capitainerie du 
port de Livourne, Gregorio de Falco, contacte par téléphone Francesco 
Schettino, le capitaine du Concordia. Depuis près de trois heures, le navire 
de croisière avec ses 4229 personnes à bord est échoué sur les récifs de l île 
du Giglio. Violant les plus élémentaires règles maritimes, Schettino est l un 
des premiers à avoir quitté le navire pour se mettre à l abri sur le quai du 
petit port de Santo Stefano tandis que des centaines de passagers restent 
bloqués dans l épave. Gregorio de Falco s énerve: "Retournez à bord, c est un 
ordre! [...] Il y a déjà des morts, Schettino!" Plaintif, le capitaine du 
Concordia se défile: "Mais vous vous rendez compte que c est tout noir et 
qu on ne voit rien..."
 
La versione completa qui:
www.liberation.fr/monde/01012384272-schettino-le-capitaine-qui-coule-a-pic
 
 

 "Vada a bordo, cazzo!" "Remontez à bord, bordel de merde!"
 
d'accordo su tutto, ma è 'putain de merde' la dizione corretta. Almeno il 
turpiloquio lo imparai bene, lassù :DD 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:jf92ki$k01$1...@dont-email.me...

Ok, sono d'accordo.
Ammesso che la conversazione non sia stata scippata con l'inganno,
accidenti, non ci voleva un genio per capire che diffonderla con gli
strumenti mediatici attuali sarebbe significato gettare Schettino nel fiume
con i coccodrilli...
 
Non si procede a questo modo, se si vuol fare un'indagine e un processo
degno della societa' civile.
Si procede invece a questo modo se si vuole spingere sull'acceleratore, e
fuorviare fin dall'inizio l'obiettivo da colpire.
Non posso credere nell'efficienza e nella solerzia di questo GIP nel senso
che tu indichi, perche' forse non esiste ancora nemmeno un solo avvocato,
per la difesa degli imputati, ai quali stanno arrivando solo ora le
informazioi di garanzia.
 
Quindi, per coloro come che credono che un sistema giudiziario in crisi come
il nostro possa essere in qualche modo influenzato da un coro unanime di
milioni di italiani urlanti, a che pro tutta questa velocita'?...
E' notizia di oggi, infatti, che (guarda caso) la compagnia avrebbe
disconosciuto il comandante e si sarebbe costituita parte civile, negandogli
l'assistenza legale.
STICAZZI!!!
Ma chi ce l'ha messo, a quel timone? IO?!?!?
E negano l'assistenza legale ad un loro dipendente di fatto, quando le
assicurazioni si scanneranno per premi da centinaia di milioni di euri di
risarcimento?
Cosi', ha perso in partenza... la sentenza e' gia' scritta, anche se
quell'uomo avesse salvatato a mani nude ogni superstite.
 
 
 
sandro 
 
 

 quell'uomo avesse salvatato a mani nude ogni superstite.
 
Non credo che basti la giuria popolare. In questo caso, grazie a Dio,
credo che si capira' abbastanza bene come sono andate le cose, quindi,
tutela legale o meno, le colpe verranno fuori.
Ma la colpa piu' grande, ripeto, e' quella della compagnia, che invece
non verra' sanzionata come il comandante, questo e' il problema. Non
dimentichiamoci anche che nei piani bassi c'erano centinaia e centinaia
di SCHIAVI (perche' cosi' erano trattati) extracomunitari pagati 500
dollari al mese per lavorare 12 ore al giorno 7 giorni su 7, e tra
l'altro sono quelli che probabilmente hanno avuto piu' perdite di vite
umane, che si sono sbattuti di piu' per salvare la gente dalla morte, e
soprattutto meno garanzie di tutti (ho letto che agli indiani la Costa
ha dato 35 euro cash come diaria e trattamento di fine rapporto...). Di
queste cose, purtroppo, non ne sento un gran parlare, vedo solo qualche
idiota che si gasa con le magliette con su scritto "cazzo" o che si
diverte sparare sulla croce rossa, ovvero su quello sciagurato
comandante (dimenticando che li' al comando qualcuno ce lo avra' pur
messo...).
 
-- 
BArrYZ

 turpiloquio lo imparai bene, lassù :DD 
 
Commissaire, vuoi dire che un giornale francese non conosce la propria lingua?
Dai, su su!
 
 

 l'altro militare che ha fatto solo il suo dovere in quel momento.
 
ottimo esempio della distorsione della realtà, conseguenza dell'overdose di 
informazione di bassa qualità e dell'eccesso di media che si occupano della 
vicenda
 
Ci sono molte cose che non mi piacciono in questa storia e, guarda caso, 
sono tutte conseguenza di un uso distorto dei media:
 
1) schettino è un coglione e non si discute, ma sottoporlo a bombardamento 
concentrico di infamia senza che si possa difendere è linciaggio mediatico, 
specialmente quando alcune delle notizie divulgate sono in seguito risultate 
false. Nessuna difesa dell'irresponsabile, per carità. Ma tutti si 
sciacquando la bocca col garantismo, a destra e sinistra, e poi troppi si 
associano o si compiacciono dei linciaggi mediatici
 
2) De Falco non è un eroe, non ha rischiato una mazza e ha sempre tenuto le 
emorroidi al sicuro sulla sua sedia. Però è un buon esempio di funzionario 
che fa il suo dovere e non mi fa specie che abbia alzato la voce o detto 
cazzo: io avrei gridato di più e avrei usato epiteti peggiori, senza per 
questo essere nè militarista nè tantomeno fascista
 
3) degli 'eroi' veri (se proprio abbiamo bisogno di eroi, ma su questo punto 
io sono d'accordo con Brecht) ci sono stati e non nje ha parlato nessuno. Un 
commissario di bordo, che stava per rimetterci le penne per avere aiutato 
centinaia di persone e che giace ancora in un letto d'ospedale, che nessun 
network è andato ad intervistare; il vicesindaco di un'isola toscana, che ha 
lasciato terra ed è salito a bordo per fare tutto ciò che sapeva e poteva 
fare; la gente di mare del Giglio, che ha apero case, negozi e chiese. Ma 
tutti questi, grazie ai network, non ci sono o sono sullo sfondo, in seondo 
piano. Non sono 'televisivi', non fanno notizia.
 
Per questo per me lo schermo serve solo a guardare le ose che giro,  qualche 
film ogni tanto e le poche trasmissioni (sempre di meno) che si sforzano di 
fare servizio ed infermazione. Ma il 99% dell'informazione che esce dallo 
schermo televisivo è merda distillata e più che a dare notizie e presentare 
la realtà, serve a distorcerla. O a presentarla come piace e conviene a 
loro.
ciao
 
Gary 
 
 

 
http://video.repubblica.it/rubriche/la-fotografia/de-falco-troppo-facile-chiamarlo-eroe/86060?video
 
 
ecco un'ottimo motivo per abolire l'ordine dei giornalisti.
Non ho parole......
 
--
Saluti
Bruno 
 
 

Repubblica che ha pubblicato questo servizio.
 
Bè, dai, non si può ritenere lesivo della libertà di stampa non poter
pubblicare notizie e anticipazioni non confermate (tempi recenti) e
ritenere allo stesso tempo censurabile una opinione, perchè tale è
quell'articolo: non è cronaca, è riflessione. Come lo sono tutti gli
editoriali.
Esagerata in alcuni passaggi, inutilmente ideologica in altri,
autocelebrativa (le citazioni, come sono bravo) e distante dalla
realtà (ingenuità o ipocrisia) in altri  ancora. Pone però alcuni
spunti di riflessione doverosi, sui quali non sarebbe inopportuno
interrogarsi.
Sull'intercambiabilità dei comportamenti in situazioni opposte, ad
esempio ("non so se De Falco si sarabbe comportato come Schettino se
fosse stato al comando della nave, so che Schettino si sarebbe
comportato come De Falco se fosse stato il comandante della
capitaneria").
O sulla carenza di senso di responsabilità civile e civico in genere,
a cominciare da noi fino ai governanti, sull'incapacità di esibire
autorevolezza anzichè autoritarismo (in genere, non nello specifico,
dove forse una scrollata poteva servire).
Certo sono ragionamenti che esulano dalla notizia in senso stretto, ne
traggono solo spunto. Così come Merlo sostiene che l'abbruttimento
delle situazioni quotidiane di questi tempi aiuta l'elezione di eroi e
la facile gogna per i colpevoli (con la conseguenza che passano  in
secondo piano le considerazioni che la proprietà, con il suo
tergiversare all'abbandono e i comportamenti non univoci delle
capitanerie sulle consuetudini di costume sono parimenti colpevoli)
così, imho, la delusione e l'amarezza  dell'intellettuale (concedendo
a Merlo questa definizione) per le condizioni miserabili del pensiero
corrente spinge a scrivere questi articoli.
 
Credo comunque che le immagini sullo sfondo non siano state suggerite
da Merlo.
 
ciao
lorenzo
 

 emorroidi al sicuro sulla sua sedia.
 
A parte su questo passaggio che io ritengo ai limiti della cattiveria verso una 
persona che fa un lavoro per il quale gli viene richiesto di stare sulla sedia 
(almeno in quel momento) e invece, per come l'hai messa tu pare una colpa, a 
parte questo, dicevo, sono d'accordo su tutto il resto del tuo post, Gary.
 
Il problema è un altro: siete andati paurosamente OT.
Silvio D'Amico ci aveva segnalato un link chiedendoci cosa pensassimo del 
servizio di quell'idiota (secondo me) di quel giornalista.
Il tema era piuttosto ristretto, eh.
 
Ciao ciao.
 
 
 
 
 

 Dai, su su!
 
nono... dico solo che si dice putain de merde, ma il giornale mica puň 
scriverlo...!
ps: il piů delle volte abbreviato al solo: putain! ma tu non puoi saperlo, 
frequenti solo i salotti-bene e magari anche la sorbona (sotto ragazzi, una 
palla cosě non ve la alzo piů eh... chi la schiaccia per primo?) :DDDDDDD 
 
 

 sedia
 
non volevo dire questo, non gliene faccio la colpa se era in quel posto su 
una sedia, era quello il suo lavoro... volevo solo dire che aveva le chiappe 
al sicuro, rileggila così, come ce le avevo io quella sera.. E' stato un 
ottimo funzionario e aver alzato la voce e detto 'cazzo' non inficia il suo 
comportamento... quanno ce vo' ce co'
 
Volevo dire che 'eroe', nella mia testa, è qualcuno che mette a repentaglio 
la propria esistenza per aiutare gli altri o compiere un atto comunque 
altruistico, anche in guerra. De Falco è uno che ha fatto il suo dovere 
(cosa apprezzabile di questi tempi), non un eroe. Merita un riconoscimento 
formale, non un encomio solenne... che infatti da persona seria ha rifiutato 
 
 

 Di queste cose, purtroppo, non ne sento un gran parlare,
 
Ci ha appena pensato Santoro mandando un servizio molto illuminante realizzato, 
con telecamera nascosta, da una filmaker (non ho capito il nome) che i è 
imbarcata come cameriera con un salario di 3 euro l'ora.
Maledetti...
 
 

 frequenti solo i salotti-bene e magari anche la sorbona
 
Natuvalmente, mio cavo! ahahahahha
 
 
 

 altruistico, anche in guerra.
 
Sono d'accordo e infatti De Falco non è per niente un eroe, ma non è nemmeno 
quell'opportunista che, secondo me, quel Merlo di Repubblica ha voluto disegnare.
 
 
 

 disegnare.
 
assolutamente no.... si potrebbe misuratamente dire che č un buon 
funzionario che sa gestire la situazione ed ha fatto il suo dovere? ma 
sarebbe poco sensazionalistico.... il commissario di bordo invece come eroe 
non va bene: č azzoppato, non abbiamo sentito la sua voce etc.
 
Questa č l'informazione televisiva 
 
 

palla così non ve la alzo più eh... chi la schiaccia per primo?)
 
Beeepppp! Frequenta la sorcona???

 
cut..
 
Quoto al 100%
E comunque Repubblica oramai non č piu' il giornale che era.
 
-- 
Bye,
Massimiliano Orsi

 ha scritto nel messaggio 
news:4f188ee7$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma anche Garibagli G. fu ferito ad una gamba... eppure eroe c'e' diventato 
lo stesso...
Dev'essere per qualcos'altro, che non e' finito in TV.
 
Forse e' grasso. Beh, ma allora Giuliano Ferrara...
O brutto. Beh, ma allora Oscar Mannino...
O pelato. Beh, ma allora Minzolini...
E sara' mica un nano? Beh, ma allora Pupo...
 
Boh, un mistero...
 
 
 
sandro 
 
 

 ha dato 35 euro cash come diaria e trattamento di fine rapporto...).
 
Qualcosa sta venendo fuori, anche se a fatica ne parlano nei salotti 
blasonati.
Non poche volte e' capitato che si parlasse di gente a bordo non 
ufficialmente presente. Ed e' strano, che sta' gente c'e', o non c'e', alla 
bisogna.
Su una nave, clandestini (nel senso di gente imbarcata di nascosto al 
personale di bordo, e che non si fa certo vedere in giro come sta' moldava 
della minkia) a parte, tutti gli altri presenti dovrebbero essere ben 
registrati e censiti, sapere nomi e cognomi, numero di cabina e quant'altro.
Ma che scherziamo...
 
 
 
sandro 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1875b7$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se vuoi dei (buoni) motivi per abolire questo e un'altra decina di ordini, 
credo che di suggerimenti ne avrai a iosa.
 
 
 
sandro 
 
 

 peggiori, senza per questo essere nč militarista nč tantomeno fascista
 
E non dico cosa avrei potuto tirar giu' io, in una telefonata del genere...
ma, come ripeto, sapeva che stava registrando, e probabilmente sapeva (o
quanto meno ben immaginava) che la conversazione sarebbe prima o poi (forse
non cosi' presto, magari) finita in pasto ai media del pianeta.
Fermo restando che credo abbia ben svolto il suo mestiere.
 
D'accordissimo anche sul fatto che, come ho gia' scritto, se si sono salvate
4k persone in un soccorso notturno (provare a guardare verso il mare, di
notte, per capire cosa NON si vede ad 1 metro...), anche se vicino ad una
costa... piu' di qualcuno dovrebbe essere ringraziato a dovere, come NON si
sta facendo.
 
Pietosa, la serata Vespona.
 
E' il Circo, bellezza...
 
 
 
sandro 
 
 

 Pietosa, la serata Vespona.
 
Ah, davvero?
Non lo avrei mai detto...
 
 
 
 

http://corrierefiorentino.corriere.it/media/pdf/cronologia1/cronologia1.pdf
 
 
-- 
io non faccio poesia
verticalizzo
 
 


senza togliere nulla alla stupidità dell passaggio sotto costa,
nessuno ha fatto finora notare che forse, proprio al momento di
iniziare la virata, ,i dati GPS ricevuti dalla Concordia erano
sbagliati.
dai dati che risultano qui
http://www.marinetraffic.com/ais/it/default.aspx?zoom=9&oldmmsi=247158500&olddate=1/13/2012%209:02:00%20PM
 
la posizione alle 20 e 37 è chiaramente incongruente con la velocità.
 
qui 
https://plus.google.com/u/0/photos/103177628124830971259/albums/posts/5699754489324331746
 
ho ricavato la rotta con i dati di questo video
http://www.youtube.com/watch?v=s5mbKt7rQkQ
   [ così ritorniamo
IT !!! ]   e i dati confermano che qualcosa non quadra.
 
ovviamente non è possibile sapere se è statoun guasto al software che
calcola la posizione o se erano proprio sbagliati i dati GPS
 
......................

news:bbd15b12-5f2c-4f8b...@do4g2000vbb.googlegroups.com...

E nessuno, a bordo di un mostro del genere, aveva uno smartphone in tasca 
che ha una precisione di 5m su scala planetaria... ;)
Battutacce a parte, la tesi di apparecchiature non funzionanti non puo' 
reggere se non come notizia ufficialmente comoda.
 
 
 
sandro 
 
 

 calcola la posizione o se erano proprio sbagliati i dati GPS
 
Vai a vedere che poi alla fine si scopre che in quel momento gli USA 
hanno tirato giù la definizione del sistema GPS per qualche motivo e la 
nave è andata fuori rotta ???
 


Avendo viaggiato tempo fa su una nave Costa e avendo visto questa estate 
su Cielo una serie stile reality girata a bordo di una nave Costa nella 
quale si descrive la vita a bordo del personale, avendo avuto in passato 
esperienze di organizzazione di avvenimenti sportivi con migliaia di 
persone, leggendo gli articoli cercando di separare i fatti dal 
commento, mi ero fatto una idea di come - forse - potevano essere andate 
le cose.
 
Questo articolo me ne ha confermate alcune sui soccorsi.
 
http://www.repubblica.it/cronaca/2012/01/20/news/medico_di_bordo-nave-concordia-28487123/?ref=HRER3-1
 

 nave è andata fuori rotta ???
 
SE i dati riportati da marinetraffic,com sono corretti la posizione
rilevata differisce da quella reale di alcune centinaia di metri.
SE questo dipende dai dati GPS non è abbassamento di definizione ma
esercitazione militare di un sistema per "confondere il nemico"
 
certo, a pensar male si fa peccato...