Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Monitor 7" LCD 16:9

Vorrei acquistare un monitorino esterno LCD formato 16:9 per la mia cam. Il
suo accessorio originale costa un'esagerazione (900 euro circa), però la
stessa funzione potrebbe essere svolta da una TV portatile LCD, di quelle
per l'auto o per i camper, che costano meno di 1/3.
Ho visto che alcuni di questi hanno un attacco a vite inferiormente del
tutto identico a quello di un cavalletto ed a cui si potrebbe attaccare uno
snodo manfrotto il quale da una parte ha la vite e dall'altra la slitta per
il portaccessori della TLC e quindi piaxzarsi il monitor direttamente sulla
tlc.
Mi va bene sia un 8" in 4/3 che abbia la modalità 16:9 selezionabile, sia un
7" in 16/9 con la modalità 4:3 selezionabile, a patto che abbia il suddetto
attacco a vite e che costi il giusto.
Ho trovato questo
http://www.mini-itx.it/product_info.php?products_id=144
qualcuno lo conosce ed in particolare sa se è presente il suddetto attacco.
Ne ho trovato anche uno su ebay che si chiama lilliput e che sicuramente ha
l'attacco che mi serve, ma preferirei comprarlo da un rivenditore.
Per quanto usi google però non mi salta fuori.
Qualcuno ha indicazioni?
Grazie
Gary

 Qualcuno ha indicazioni?
Io ne sto comprando uno su eBay da 7" a 150EurI
Se il venditore e' affidabile perche' non comprarlo li ??
Ho avuto piu' spesso casini con roba comprata in negozio piuttosto che su
eBay..
--
rIO.sK

 attacco a vite e che costi il giusto.
prova questi
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~100311823/Mono,Irradio

 ma 'sti affari prendono il video anamorfico o sono solo dei giocattoli?
Che vuoi dire con "prendono il video anamorfico"?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 se gli entri con un video 16:9 lo correggono da soli o con un tasto?
Se ha gia' la forma di un 16:9, cosa vuoi correggere?
Non capisco...
Non credo che tu pensi che il 16:9 anamorfico e il 4:3 abbiano diverse
risoluzioni...
A meno che tu non stia parlando di monitor 4:3 e segnali 16:9 anamorfici da
schiacciare in letterbox.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 e fallo sto sforzo :-)
Nono, non conviene, credimi. Ho confrontato le caratteristiche ed il monitor
della panasonic monta lo stesso pannello lcd (sharp) di molti monitor
cinesi. A proposito, ti ringrazio della segnalazione, ma alla fine ho preso
il lilliput su ebay per 229 euro, che ha lo stesso pannello del panny,
stessa risoluzione ed un controller video migliore. Volendo ve ne è anche
uno di risoluzione superiore, con ingresso VGA e risoluzione XVGA e monitor
touch-screen che costa un centinaio di euro in più. Ho preferito il
televisorino perchè, a differenza dell'altro, può switchare in 4:3 (a
differenza del monitor con ingresso vga).
Pare che vadano benino. Intanto mi sono organizzato con lo snodo della
manfrotto per montare il monitor direttamente sulla TLC (accessorio
utilissimo, oserei dire geniale: da una parte ha la vite tipo cavalletto per
il monitorino, dall'altra si fissa alla slitta portaccessori e per di più è
snodabile su 360°: consigliabilissimo, il codice è 482LCD, casomai a
qualcuno interessasse), il  paraluce per il monitor invece me lo costruisco
da solo con del cartoncino nero rigido e del velcro adesivo. Ora devo
risolvere solo il problema delle batterie, comunque vi farò sapere.
Ho poi intenzione di fare delle prove 'cattive' del 16:9 digitale della
dvx100, ovvero videoproiettando per valutare la perdita di qualità dello
squeeze. Tutti gli articoli letti sui forum della dvx nonchè altri
utilizzatori affermano che, se lo squeeze viene usato in modalità
progressiva, il ridimensionamento verticale dell'immagine non si accompagna
ad una perdita di qualità apprezzabile... ed a pensarci bene questo avrebbe
un senso. Vedremo se è vero, 120" non perdonano.
Nota a margine: oggi sono passato dal rivenditore e, dato che non c'era
nessuno, mi sono fatto mostrare l'anamorfica in funzione: gran
bell'oggettino, se escludiamo il fatto che alla focale minima ovalizza un
po'. Ma la DVX ha un grandangolo molto spinto, se ci aggiungi la lente
anamorfica (che poi praticamente è un grandangolo solo in orizzontale) è
normale che diventi un mezzo fish-eye. Comunque basta non aprire tutto lo
zoom. L'inquadratura cambia in modo drammatico e la qualità dell'immagine
della panny non ne risente: se riesco a concludere un certo affaruccio penso
che sarà il regalo che mi farò per Natale.
Ad ogni modo, ora che sto imparando a conoscere la mia panny, mi tocca darti
ragione: è una macchina eccezionale e la qualità del girato è fantastica.
Credo che sarà un acquisto del quale non mi pentirò mai.
:-D
Ciao
Gary

 comunque non sono in grado di renderlo geometricamente corretto.
Questi sono dei 16:9 (quindi vedi correttamente in 16:9) con possibilità di
switchare in 4:3
http://www.lilliputweb.net/318GL-70TV.html
Ciao
Gary

 Credo che sarà un acquisto del quale non mi pentirò mai.
mi fa piacere, lo dico da 2 anni che entro i 4000 euro non c'è prodotto
migliore.
per completare la dotazione ci sarebbe questo gioiellino grazie al quale
eviti i tremolii tipici del mini dv e ti fornisce luce e alimentazione per
parecchie ore.
http://www.antonbauer.com/stasis.htm

 parecchie ore.
Sarebbe una sorta di steady con in + l'energy pack? Sai che non ho capito
come funziona? Una cacchio di foro con l'operatore ce la potevano mettere,
no?
Cmq io ho una glidecam 2000pro, da due anni ormai. Con la vecchia camerina
andava male (troppo leggera) con questa è una favola... ma povero braccio...
:-((
Ciao
Gary

Trovate le foto, capito come funziona.
Io un aggeggio cosě ce l'ho, marchiato hama (chiaramente una cosa piů
povera, ma fa il suo lavoro). Lo comprai oltre 10 anni fa per la mia vecchia
Hi8, pensavo di valutarlo con la dvx.
Fra l'altro pesa pochissimo, solo che non ha la batteria addizionale.
Ciao
Gary

 Sarebbe una sorta di steady con in + l'energy pack?
esatto.