Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [SemiOT] Videoproiettore

Qualcuno ha esperienza con i videoproiettori, per potermi consigliare un 
modello (o serie) di fascia medio-alta (se fosse una telecamera diciamo 
che mi servirebbe una prosumer).
Un proiettore che normalmente sta all'interno con proiezioni che possono 
arrivare a 4-5 ore di fila. Sporadicamente all'esterno (ovviamente dalle 
20 in poi).
Non ho proprio idea di quali parametri prendere in considerazione per 
identificare la fascia a cui il prodotto appartenga.
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 Sporadicamente all'esterno (ovviamente dalle 20 in poi).
il punto problematico è questo: cosa vuoi dire con 'all'esterno'??? Nel 
giardino con i bambini? In piazza per una rappresentazione?
Tutto dipende da questo parametro: le differenze in termini di ansilumen 
necessari nel salotto e in piazza è enorme e comporta un altrettanto enorme 
differenza di prezzo.
Se invece si tratta del giardino di casa e non ci sono lampioni potenti nei 
dintorni, il miglior rapporto qualità/prezzo te lo da' il Panasonic 
PT-AE2000, full HD, HDMI 1.3 compliant, prezzo attorno ai 2000 euro. E' un 
ottimo apparecchio.
Per raggiungere lo stesso livello di prestazioni con altre marche devi 
moltiplicare almeno per 2.
ciao
gary 

 ottimo apparecchio.
Diciamo che ci si avvicina al giardino di casa, visto che può pure 
essere un parco pubblico ma comunque con lampioni nelle vicinanze 
oscurati, non serve certo che si veda in pieno giorno, e comunque non 
proietterebbe un film ma qualcosa di contorno.
Semmai sono un po' dubbioso sull' HDMI e il full HD visto che al momento 
non è che serva molto, lo baratterei con un po' di luminosità vantaggio 
che non guasta mai.:-)
Comunque anche su proiezioni da PC quando uno arriva a 1024x768 può 
essere soddisfatto. Una cosa a cui non rinuncerei sono le correzioni in 
tutti i sensi, perché capita di dover fare piazzature strane del 
proiettore, specie su videoinstallazioni o rappresentazioni teatrali.
Quello segnalato non mi pare male, sopratutto ha un bel contrasto. Lo 
metto tra i papabili :-)


 metto tra i papabili :-)
E' pur sempre un 1500 ansilumen, comunque. Il primo mio videoproiettore ne 
aveva 400 o qualcosa del genere!!! E' una macchina impressionante se la 
rapporti a quello che costa
Se non ti interessa il full-HD c'è il PT-AX200 che va' altrettanto bene (con 
lo schermo base due metri fai fatica a distinguerli, se cresci ovviamente si 
vede), di ansilumen ne ha 2000 e costa la metà circa
ciao
gary 

non è che serva molto, lo baratterei con un po' di luminosità vantaggio 
dando per scontato che prendere qualcosa non full-hd oggi mi pare un
controsenso, allora panasonic 200: e' *molto* simile al 2000 ma non e'
full-hd.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 full-hd.
...si, ma sai che tipo  di scaler che  c'è all'interno di un 2000...vai a 
vederlo e poi capisci...della luminosità in più non te ne fai nulla è un 
videproiettore da home-cinema non da fiera...io i films li guardo al buio.
silvio bonomi

vederlo e poi capisci...della luminosità in più non te ne fai nulla è un 
scusa, ho letto 5 volte il tuo post ma non ho capito il senso. mi
spieghi meglio?


 spieghi meglio?
...avevo letto male i post precedenti (quelli in cui evidenziavi il fatto 
che dovesse essere ben fruibile anche in presenza di luce....) pensavo che 
la tua richiesta fosse in funzione della massima qualità cinema. In questo 
caso il 2000 è nettamente superiore al 200 in primis in termini di scaler 
interno. Ovvero riscala in HD un segnale in SD e lo fa davvero bene. Come 
controindicazione è meno luminoso ma nel caso di una saletta home theatre 
spesso la troppa luminosità è solo controproducente per cui pensavo che non 
c'era storia tra il dover scegliere più qualità e meno luminosità contro più 
luminosità e meno qualità.
silvio bonomi