Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Help] Video camere tradizionali...

Salve,
è la prima volta che posto in questo ng...
non ho mai posseduto una videocamera (nemmeno analogica);
ora mi sto interessando e sto cercando info utili alla scelta.
 tenendo conto che la mia disponibiltà
di liquidi è abbastanza contenuta ( circa 150/200 euro), mi stavo orientando 
su videocamere tradizionali tipo le sony hi8 , oppure anche qualche altra 
marca tipo jvc, hitachi etc
andrebbe bene un'analogica anche perchè potrei cmq riversare su hard disk 
attraverso una scheda di acquisizione
per reperirle non è così difficile (nell'usato più che altro), il fatto è 
che non riesco a trovare alcuna recensione o articolo comparativo per questo 
vecchio tipo di videocamera.
Restano, ad ogni modo, diversi dubbi su come interpretare le specifiche 
tecniche (quando riesco a trovarle)... non so come valutare le 
caratteristiche , come soppesarle;
i miei unici punti fermi sarebbero:
- output svideo (oltre che composito)
- output audio stereo (l/r)
- buona qualità di video registrazione (nei limiti di una videocamera 
analogica non professionale o cmq intorno al suddetto tetto di spesa)
- formato hi8 (se non ho capito male, è preferibile al tipo video 8 
standard?)
qualcuno sa indicarmi link utili allo scopo?
come qualità di registrazione, è meglio hi8 o vhs-c ? (scusate la mia 
ignoranza ma ne so poco)
un negoziante mi disse che l'unica differenza tra video 8 e hi8 stava nella 
qualità del nastro... vi risulta?
ringrazio anticipatamente per le eventuali risposte
ciao
bric

 nella qualità del nastro... vi risulta?
No, cambia la registrazione della luminanza, che nell'Hi8 e' circa il
doppio sia in verticale che in orizzontale. La memorizzazione della
crominanza (i colori), invece, mi pare sia identica.
Ciao,
  Luca

 crominanza (i colori), invece, mi pare sia identica.
Cambia anche la gestione della luminanza, ma al giorno d'oggi il 
discorso è ozioso: le Digital-8 (finché si troveranno) vanno così tanto 
meglio che mi sembra davvero inutile approfondire il discorso sulle 
analogiche.
Per il resto, condivido quanto hai esposto nel tuo messaggio.
Per Bric: lascia perdere le analogiche, di qualunque tipo siano. La 
differenza di qualità video è sostanziale (a meno di non prendere una 
pessima Mini-DV ultraeconomica, e ce ne sono.
Se trovi una Digital-8 Sony, anche usata ma in buono stato, prendila 
tranquillamente: vanno bene, sono mooooolto più robuste delle 
microscopiche Mini-DV economiche che si fanno a desso e sono anche molto 
più stabili, in quanto:
1. sono più grandi e un po', più pesanti, quindi hanno un momento 
d'inerzia maggiore ed è molto più facile tenerle  in modo stabile;
2. Essenso più grandi, il meccanismo di stbilizzazione, che in quasi 
tutti i modelli Sony è misto: sensori inerziali e posizionamento del 
frame (sul mosaico del CCD, che proprio per quello ha più pixel del 
necessario) elettronica, funziona molto meglio.
Fra l'usato ce ne dovrebbe essere una discreta scelta.
Al

Con poco piů di 200 Euro trovi anche delle mini-dv..nuove...

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.28....@infinito.it...

Grazie mille, molto gentile : ) 

 ha scritto nel messaggio 
news:TN_0h.7292$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

Ok , grazie :)
p.s.: c'è qualche modello particolare che mi consiglieresti di tener 
d'occhio ?
(oltre alla Sony TRV-270 Digital8 citata da Luca precedentemente) 

 Con poco piů di 200 Euro trovi anche delle mini-dv..nuove...
beh, secondo quanto riferito da Alfredo prima, preferirei orientarmi su una 
digital 8...
sempre che le finanze me lo permettano ; )
grazia cmq :) 

 (oltre alla Sony TRV-270 Digital8 citata da Luca precedentemente) 
Io ho una TRV-120 che aveva un sensore abbastanza grande e va 
magnificamente, ma sono anni che non ne fabbricaono più e credop che sia 
difficile trovarne. Fra i modelli recenti ho visto usare la 480, che era 
ancoira in produzione a inizio 2006 e mi è sembrata "più che onesta", 
anche se un po' meno sensibile della mia nelle riprese notturne, e la 
240, più vecchia e ugualmente buona. Tutti questi modelli (come anche la 
345, acquistata da un amico qualche tempo fa) riproducono anche le 
cassette video-8 e Hi-8, digitalizzandone al volo il contenuto, cosa che 
può farti comodo per riversare su PC le tue vecchie cassette.
Direi che, a trovarla ancora, la 345 mi sembrerebbe il miglior acquisto, 
ma dubito che la si trovi.
Quanto alla 270, non mi pare che abbia la capacità di riprodurre Video8 
e Hi8, ma non ne sono ceerto. Se la trovassi e la cosa ti interessa, 
cerca di accertertene prima dell'acquisto. Ha un sensore più piccolo e 
con pochi elementi (circa 500K) e quindi ne deduco che la 
stabilizzazione potrebbe essere meno efficace che nella mia e nelle 
altre con sensore da 800K fotoelementi (ma questa è solo una mia 
ipotesi, che andrebbe verificata).
Al

 difficile trovarne.
ne ho appena trovato una su ebay;
chissà... ; ) 

 chissà... ; ) 
Se è poco usata e non ne chiedono una fortuna (e se non ti secca avere 
una macchina un po' "grossotta") potrebbe essere molto interessante.
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:HkH1h.10515$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

ok, mi rimane un dubbio...
questa trv 120 ha la possibilità di essere collegata al pc?
in caso affermativo, quale tipo di connessione?
(io , oltre alle porte usb, ho anche una porta firewire) 

 (io , oltre alle porte usb, ho anche una porta firewire) 
Bene, è quella che ci vuole.
Occhio, controlla che la macchina in oggetto sia PAL e non NTSC!!!!!!
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:zXL1h.11067$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

ok, grazie
ancora 2 spiegazioni:
il cavo di connessione per ingresso firewire è compreso tra gli accessori in 
dotazione?
oppure è reperebile anche a parte tipo presso negozi specializzati e 
mediaworld?
se fosse NTSC che problemi potrei avere?
(ho un tv color sony che accetta il segnale ntsc...) 

 (ho un tv color sony che accetta il segnale ntsc...) 
La risoluzione dei sistemi NTSC è alquanto più bassa: 480 righe invece 
di 576.
La conversione da NTSC a PAL è ababstanza impegnativa e non dà buoni 
risultati. In definitiva, come si è detto tante volte, non conviene 
prenderla.
Al

 risultati.
conversione che, eventualmente, verrebbe effettuata all'interno del sistema 
pc, giusto?
sorry, altro dubbio m'è venuto in mente...
questa videocamera, in PAL,  lavora/registra a 50i e 25p (progressivo) ?
solo le videocamera di fascia ben + alta sono in grado di registrare a 60p 
alla stessa risoluzione del formato dvd video? 

 Al
Alfredo, scusa se ti rompo ancora ma, avrei bisogno di sapere dove è situata 
la targhetta con il modello e seriale
della videocamera (il tizio dell'inserzione mi ha risposto... dice che non 
sa di preciso se sia pal o ntsc... e un po'
mi puzza la cosa)
grazie
bric 

 mi puzza la cosa)
Ma dove abita il venditore? Se è in USA. è certamente NTSC.
Se è stata comprata in Italia (e lo vedi dal libretto di istruzioni e/o 
dalla garanzia) è certamente PAL, ma dovrebbe chiamarsi TRV-120 E.
Quelle PAL vendute in vari paesi europei non hanno la E finale e questo 
può essere un vantaggio, in quanto hanno in genere la funzione 
registrazione abilitata (sia da ingresso analogico che da ingresso 
digitale Firewire).
A parte tutto, però, è il libretto di istruzioni (a patto che sia quello 
originale) che dà il riferimento più affidabile.
Al

 originale) che dà il riferimento più affidabile.
se ce l'ha ancora... proverò a chiedere
grazie Alfredo
ciao 

 se ce l'ha ancora... proverò a chiedere
Più che altro, sarebbe da capire l'affidabilità del venditore e da 
valutare il discorso prezzo/rischio (che qualcosa non sia a posto).
Se costa poco, può comunque valere la pena, almeno se hai la possibilità 
di provarla al momento del ritiro, per verificare che funzioni.
Ciao
Al

 di provarla al momento del ritiro, per verificare che funzioni.
in effetti non so che prezzo possa essere considerato buono per questa 
videocamera...
non ho trovato alcuna informazione a riguardo
magari potessi provarla di persona... risiedo a Cagliari ; )
grazie
ciao