Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Video "eseguibili"

Salve
Ho l'esigenza di mostrare ad alcuni clienti dei filmati in formato mov.
Fino ad oggi per evitare problemi di incompatibilita' (mancanza di codec
adeguati, o mancanza di player sui loro sistemi) ho mostrato detti filmati
sul mio portatile.
La domanda e' la seguente: e' possibile trasformare questi filmati in un
formato per cosi' dire "eseguibile" ovvero universale? In tal modo potrei
evitare di accompagnarmi ogni volta con il portatile e portare con me
soltanto un cd da mostrare sui loro pc.
Grazie anticipato a chi vorra' darmi una mano
Un saluto



Non so se ti può servire,
ma so che esisteva un sistema di masterizzare i cd con il film che
automaticamente faceva partire l'installazione di eventuali codec
mancanti. Dopo di chè partiva immediatamente il filmato.
Mi sembra si chiamasse AVI LAUNCHER o FILM LAUNCHER.
Prova vedere....

 ha scritto nel messaggio 
news:44398c6a$0$36934$4faf...@reader3.news.tin.it...

puoi usare flash o director  che ha il proprio projector all'interno del cd 
che farai.
quello sicuro lo vedi dappertutto 

Se parli di PC e non devi visualizzare il filmato su MAC puoi
convertirlo in formato Windows Media. Lo vedi dappertutto visto che il
Media Player è parte integrante di Windows.

 .............................................................
Usa Windows Media Video e i tuoi problemi
sono finiti (è visibile anche da Mac) 

 sono finiti (č visibile anche da Mac)
magari salvando non come  ultime versioni...a me capita ancora di andare in 
posti dove hanno windows media player 8 o inferiori:-(
io non salvo mai come wmp 10,ma come wmp 8 per questo motivo.
a quel punto non dovrebbe avere problemi.
se pero' vuole presentare lavori con un po' di qualita' maggiore io continuo 
a consigliare director e quick time sorenson 


Quick Time Sorenson è sicuramente uno dei migliori,
ma siamo sempre lì, se trovi piccì con soltanto vecchi
WMP, troverai sempre gente senza il player QT.
Piuttosto Flash, ma la qualità lascia parecchio a desiderare,
non so le ultime versioni. 

 non so le ultime versioni.
hai ragione anche tu,ma con director se ricordo bene hai modo di inserire il 
player qt e di farlo installare automaticamente.
riguardo a flash,ho visto recentemente video a qualita' sorprendente,ma non 
a pieno schermo,quello no...fino a 320x 240 va benone 

............................................
Il problema con QT è che molta gente per paure
psicologiche strane "non vuole" installare sul proprio
piccì cose che non conosce e di cui non sente la
necessità, o che ha paura prima o poi di dover pagare
aggiornamenti eccetera.
La Apple poi, che non ha capito questo, è riuscita a
creare un player che è molto "invasivo" e spaccacoglioni.
Flash al contrario è straordinario per la leggerezza dei file
e la non invasività, peccato per la qualità perchè se no
potrebbe vincere alla grande la competizione anche contro
il windows media player.


sono d'accordissimo su tutto. 

 continuo a consigliare director e quick time sorenson
Se vuoi la qualita' maggiore (in rapporto alla banda), IMHO, e' meglio usare 
i DivX (che ora esiste per tutte le piattaforme, anche Mac), anzi meglio 
ancora la controparte open Xvid, che possono leggere particamente tutti 
ormai, e supportano lo streaming oltre che l'interlaccio.
Se uno invece non vuole nessunissimo problema di compatibilita', allora si 
puo' ripiegare su un Mpeg1 che leggono pure computer vecchissimi con 
qualsiasi OS.
Ovviamente miei 0,02
-- 
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]

 il windows media player.
Beh, scusate, ma un file flash col projector (quindi un eseguibile) se gli 
metti dentro un video, se non sbaglio gli puoi prue dire di usare il Soreson 
(quello vero a pagamento), io un paio di volte l'ho fatto.
Cmq oggi e' fondamentale usare/diffondere sistemi completamente aperti, come 
Mpeg4, Xvid, Ogg, Flac, etc etc. E questo per tanti motivi che non sto qui a 
ripetere.
Alcuni di questi sono davvero fantastici come rapporto qualita'/banda, e si 
possono leggere su QUALSIASI computer (anche sistemi *nix, che bisogna 
cominciare a tenere in debita considerazione visto quanto stanno crescendo 
in diffusione), semplicemente installando i decoder (files di pochi KB).
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on 
with the prime numbers."
                                          [Paul Erdos] 

 il player qt e di farlo installare automaticamente.
io avevo fatto una piccola interfaccia che, prima del play del filmato, 
installava il codec dvix4 dietro pressione di un pulsante, con l'avvertenza 
che in caso di dubbio se il codec fosse già presente sul pc, la 
sovrascrizione non aveva alcun effetto negativo.
Se fa un multipiattaforma, è a posto sia con PC che Mac, a qualità ottimale 
imho. 

 in diffusione), semplicemente installando i decoder (files di pochi KB).
Quoto e sottoscrivo.
Per quello che può valere la mia (limitatissima) esperienza, io mi trovo 
benissimo con Xvid.
La qualità è eccellente (alcuni dicono che sia addirittura superiore al 
Divx) ed ha una flessibilità senza eguali: si può intervenire su moltissimi 
parametri e (anche senza intervenire sulle impostazioni avanzate) ci si può 
letteralmente creare il filmato "su misura".
Saluti. 

Grazie a tutti per le risposte.....leggero' attentamente i vostri interventi
e prendero' una decisione.
Un saluto e grazie ancora