Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Inizia l'hack della AF...

Il rilascio la scorsa settimana del primo firmware di update della AF100 
ha dato inizio al disassemblaggio... la parte principale ï¿œ dello stesso 
processore usato nella gh-1 e 2, come era prevedibile...

 processore usato nella gh-1 e 2, come era prevedibile...
linka linka! 

 processore usato nella gh-1 e 2, come era prevedibile...
State boni che se squaglia... cmq l'hack ideale per quella cam sarebbe
il 4:2:2... irrealizzabile
Giuva'

 linka linka!
http://www.gh1-hack.info/wiki/
per ora c'ï¿œ poco ma la persona con cui ho contatti mi ha detto che 
qualche info giï¿œ ï¿œ stata estrapolata ma non sono state rese pubbliche.

processore usato nella gh-1 e 2, come era prevedibile...
Cosa cambia di importante dalla GH-1 alla GH-2?

 Cosa cambia di importante dalla GH-1 alla GH-2?
rispetto al video? il codec (a 24p usa un 24Mbps) , i formati in cui 
registra (fa 50i e 24p), il sensore, il fatto che ha l'uscita HDMI live
Guarda cosa fa la GH1 hackata con lo zuiko 14-35mm ed un buon DOP (guardalo 
alla sua risoluzione, � un 720p): ci fanno i commercial per la TV americana
http://vimeo.com/15805362
 


http://vimeo.com/15805362
 
Minchia (scusate) e' meglio questo 720 di tanti 1080 :)
E la GH2 puo' fare queste cose senza hack?

 E la GH2 puo' fare queste cose senza hack?
la GH2 è meglio, solo che come codec ha solo 24p e 50i in FHD e 50p a 720. 
Il sensore esce a 50p, ma loro hanno avuto questa idea. Le immagini sono 
molto convincenti in ogni caso, anche in interlacciato e a 720p. Ha 
un'uscita HDMI vera e non soffre di aliasing o moirè
Hanno fatto proprio una bella macchinetta 

 
http://vimeo.com/15805362
mink! sta facendo vacillare le mie convinzioni. Quel set è molto 
fotografico, diciamo che è proprio il mio ambiente... la macchinetta lo ha 
rispettato in modo incredibile, incredibile! 

 rispettato in modo incredibile, incredibile!
La Gh-1 è un'ottima macchinetta che hackata da il meglio di se...
temo che lo spot sia stato girato in mjpeg a 4:2:2 perché mi sembra di 
capire che ci sia un green-screen dietro....
la gh-1 soffre quando ci sono elementi scuri in zone buie... si impasta...

 la gh-1 soffre quando ci sono elementi scuri in zone buie... si impasta...
si, ma se fai un minimo di illuminazione è fantastica. Noi con questa storia 
delle HDSRL ci siamo viziati, ma considera che fino a due anni fa il 
lighting era obbligatorio. Fra qualche giorno mi danno da provare una GH2, 
sono curioso di vedere come si comporta, ma pare che i problemi di codec 
siano stati superati. La 101 invece è perfetta, ha un codec robusto... 
infatti non ho capito cosa la hackano a fare 

 siano stati superati.
Infatti stavo pensando di vendere una GH-1 hackabile, che c'ï¿œ un doppio 
mercato fra GH-1 hackabili e non hackabili e metterci sopra qualcosa per 
la gh-2....
... oppure simulare di aver partecipato ad un concorso ed aver vinto una 
700, e avere due camere...
... simulare di aver vinto una 101 ï¿œ un po troppo mi sa...

ci sono test per 100mbit di bitrate che con una particolare combinazione 
di parametri sembra andare ma non ci sono sdhc veloci abbastanza per 
registrare il flusso...
Tra l'altro pure a GOP-1... mi chiedo quale sia la differenza con 
l'mjpeg...
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?236855-AVCHD-1080p-GOP-1-100-Mbps