Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Qiuanto mi costerebbe l'alta definizione?

Volendo passare all'Alta Definizione e partendo da (quasi) Zero,  chiedo l'autorevole, 
prezioso aiuto di esperti, per suffragare (o modificare) il famoso "conto 
della serva" degli "sghei" che mi servirebbero  e che mi accingo ad 
elencarvi:
VideoCamera Canon HV30 ( euro 800);
Masterizzatore Blu-Ray  ( euro 270);
Monitor  24 " con porta/e HDMI  (euro 370);
Skeda Video  con uscita HDMI ( euro 170);
Disc Blu Ray   (euro 24 cadauno)
(Tot. Euro 1.634,00 - intendesi + o - )
(Ho un pc desktop abbastanza recente ed almeno li' ho gia' speso)
Se poi volessi anche sdraiarmi comodamente  in poltrona e vedere i miei 
manufatti  su un 40/42 pollici LCD o
Plasma:
 TV Full HD  (circa euro 1.000)
Lettore Blu-Ray da tavolo (euro 200)
(+ Tot Euro 1.200,00)
Dite che basti o posso ancora risparmiare?
Grazie


Ti vogliono tenere sulle spine ...
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


Se ti piace fare riprese, ti consiglio una buona telecamera magari non hd,
ma con una resa migliore. IMHO ti diverti di piu' cosi', piuttosto che avere
tutta sta trafila di roba per riprendere tre natali e due vacanze al mare...
La relazione piu' definizione - immagini migliori non e' proprio
automatica....
Solo un parere, naturalmente...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo un parere, naturalmente...
Però a 800 euro una videocamera SD migliore della Canon HV30 non la
trova... nella peggiore delle ipotesi se non vuole complicarsi la
vita, può girare comunque in HD e vedersi tutto, per ora, a
definizione standard. Poi un giorno sarà comunque contento di avere
girato il natale o la vacanza in HD.
Ale


Io facevo un calcolo su tutta la cifra... con qeui soldi potebbe prendersi
un xl1 e un convertitore canopus, una tv crt a casa ce l'ha senz'altro e
cosi' hai il minimo indispensabile per girare immagini dignitose.


 un xl1
Una XL1 migliore della Canon HV30? Ma sei sicuro di quel che dici? Hai
confrontato le immagini? la HV30 è anni luce avanti a quel rottame di
dieci anni fa...
Ale


della hv30 non so nulla, con l'xl ci hanno girato questo:
http://www.imdb.com/title/tt0363919/
per quanto la compatta possa essere migliore, parto dal presupposto che
buona parte della resa delle immagini e' data dall'ottica utilizzata


 buona parte della resa delle immagini e' data dall'ottica utilizzata
Beh non ricordo che l'ottica della XL1 fosse così buona, a partire dai
problemi di messa a fuoco... e poi se lui deve fare un uso
"vacanziero" della videocamera, non mi pare che la bananona
semispallare XL1 sia proprio comodissima... per me la scelta migliore
è proprio la Canon HV30, magari con un aggiuntivo grandangolare. Se la
mette nello zainetto e ha immagini che, con buona luce, sono
eccellenti. Anche perché l'XL1 essendo una videocamera di 12 anni fa
la troverebbe in giro solo usata o strausata, in chissà quali
condizioni, magari coi CCD mezzi bruciati, l'ottica arrivata e con lo
chassis zozzo e con le lettere sbiadite :-) Correrei il rischio solo
se parlassimo di una camera seria, ma per un XL1 proprio no...
CIao!
Ale

"Alex Nucci"Però a 800 euro una videocamera SD migliore della Canon HV30 non 
la
trova...
--------------------------
E poi, io posso aiutarvi a prenderla con 665 euro, spedita, nuova e con 
garanzia Canon Italia.
Per maggiori info, chiunque può contattarmi. Scusate l'intromissione.  Ciao, 
Stellario.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

Grazie per tutti gli intervenuti, ma io vorrei passare all'alta definizione, 
cioe' 1920x1080.
Mi diverto gia' con l'attuale Panasonic 3CCD (vecchia di circa 6 anni, ma 
sempre eccezionale), però  Pal  720 x 576 (che cmq, un buon filmato di 
questa videocamera, non sfigura molto con una media HD, certo che con una 
analoga HD a 3 CCD, su nastro (ma c'e'?) ci perderebbe.
Avevo quindi , solo riflettuto, portandolo all'autorevole discussione di 
questo NG  e   snocciolando qualche cifra.
A questo punto, dal momento che qualcuno parla addirittura della XL1, roba 
da non prendere neppure in considerazione, secondo voi, (preferirei 
cortesemente che mi rispondesse qualc'uno che sta gia' lavorando in HD) 
conviene o non conviene spendere quei soldi, per passare all'Alta 
definizione?
Grazie 

 Ale
io credo che l'unica cose che posso riprendermi in alta definizione durante
le vacanze nataliazie sono le mie palle. cmq hai ragione, e' solo
un'opinione personale. io in vacanza non faccio foto, ho una palmarina ma
l'ultima cosa che potrei fare e' portarmela dietro.
probabilmemte la hv30 sara' 1000 volte meglio dell'Xl1 (nonostante il
merdoso hdv e il monosensore cmos, un'ottica da 43mm, nessuna ghiera per il
controllo di fuoco, zoom e diaframma... ecc ecc vabbe')


 Grazie
posta cosi la domanda non ha molto senso... l'hd produce immagini piu'
grandi, ma anche risultati inaspettati, ad esempio: quando i tuoi parente
vedono i tuoi filmini vacanzieri si annoiano? In hd si annoieranno di piu'!
Ti fa schifo la ripresa dove si vede la cellulite della tua vicina di
ombrellone? In hd sara' un incubo! Hai mai pensato a questi problemi? Lěhd
e' una risorsa, ma anche un rischio... Stai attento!


 masterizzato su un DVD normale, 20 minuti su un 4GB.
Bene, molte grazie,  hai toccato un argomento (compressione in AVCHD) che mi 
piacerebbe approfondire.
Ok per quanto mi hai detto (anche perche' risparmierei pure dalla mia lista 
della serva), ma   vorrei cortesemente chiederti alcune cose:
Premiere Pro CS3 comprime  in AVCHD?
Avrei sempre come risultato un HD 1920 x1080 ?
Oltre alla Playstation 3, quale altro lettore da tavolo leggerebbe tale 
formato?
Come vedi, sono proprio un neofita dell' HD e ti ringrazierei moltissimo, se 
mi dicessi anche in quale valido sito WEb , potrei approfondire questo 
argomento, dal momento che non vorrei proprio spendere tutti quei  soldi, 
per una "passione" giustamente "domenicale" e/o vacanziera.
Grazie

 Giuva'
Ti ringrazio per le risposte, ma penso che l'alta definiz. e' anche 
riprendere una bella "femminuccia" che viene fuori dall'acqua,potendole 
ammirare  la nitidezza e tridimensionalita'  del  viso e del corpo (e 
certamente le collinette dei  suoi  brufoli) e contare le gocce che  le 
scendono dal viso? Vuoi mettere?
Apprezzare lo splendente panorama in profondita' delle cascate Vittoria o il 
salto dell'Angel o riprendere a pochi metri un bel Leopardo nel Parco Kruger 
etc. etc. . dici poco?
Giuva' ...eddai!!! Fammi sognare.....
Ciao

ecc ecc vabbe')
Non capisco il tuo "vabbè"... come a intendere non so che, quasi in
maniera annoiata... come se io non fossi all'altezza del tuo
ragionamento... "vabbè"...
Ale

 scendono dal viso? Vuoi mettere?
Smetti di pensare all'HD come a un "effetto speciale"... è
semplicemente un passo avanti normale per avere immagini più adatte a
schermi più grandi come quelli in circolazione ormai. In ogni caso, io
andrei sull'HD anche se hai ancora un televisore normale,
semplicemente perché, nel 2008, non ha per me senso produrre footage a
720x576, a meno che non sia una cosa da buttare il giorno dopo.
Poi, come diceva Giuvà, se il filmato è una gran rottura di coglioni,
lo sarà anche in HD, ma questo è un discorso che non c'entra niente e
spetterà a te rendere più interessanti i tuoi filmati. In ogni caso,
per me, ha senso riprendere una cena di natale con tutta la famiglia
riunita, una vacanza coi propri cari ecc. alla migliore qualità che ci
si può permettere. Anche questo tipo di video ha la propria dignità,
anzi forse ha più ragion d'essere di tanti corti "d'autore" del cavolo
che vengono sfornati in Italia e non dicono nulla. I video dei Natali
o delle vacanze, se girati bene, sono uno spaccato di vita, di
un'epoca... cosa che tutti scopriamo quando rivediamo gli 8mm in
bianco e nero dei nostri genitori o dei nostri nonni. Per cui, visto
che è roba che avrai voglia di vedere più fra 5 o 10 anni che non
dopodomani, tanto vale girarlo in HD, cioè la SD di domani.
Soprattutto visto che non ti comporta alcuna spesa in più.
Buoni acquisti e buon divertimento.
Ale

 sembre confrontato al prezzo.
Ovviamente l'ora tarda fa brutti scherzi :-) SemBre :-)
Ale

 tutti i lettori BD, ma la play ha il miglior rapporto qualità/prezzo :
Quindi, ricapitolando, come acquisti ho bisogno solo di un buon TV Full HD 
(1080p)   e la  PS 3 o l'Xbox per vederlo.
mentre  la masterizzazione del mio elaborato  in AVCHD (H264) su un normale 
DVD da 4,7 puo' tranquillamente avvenire col masterizzatore che ho 
attualmente?
(Se cosi' fosse e' eccezionale)
Ti ringrazio molto per i suggerimenti che stai dando e scusami tanto se 
dovro' disturbarti ancora qui sul NG. 

bianco e nero dei nostri genitori o dei nostri nonni.
Infatti quello che faccio di oltre 20 anni di miei viaggi , e' la 
trasformazione di inguardabili "pastoni" in sintetici, ma piacevoli ricordi.
Buoni acquisti e buon divertimento.
Ale
Grazie anche a te per i suggerimenti