Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Daniel Pearl - Un assordante silenzio -

LA STAMPA DEL 27 FEBBRAIO 2002
LA COLPA DI ESSERE EBREO 
Articolo di Fiamma Nirenstein
 
UN minuto prima che gli tagliassero la gola, il giornalista Daniel
Pearl evidentemente in stato di costrizione, ha dichiarato alle
telecamere dei suoi aguzzini pakistani: «Sono ebreo, i miei genitori
sono ebrei». Non di essere americano, altro grande crimine, ha dovuto
dichiarare, ma di essere ebreo, una grande colpa con molti secoli di
tradizione. Svariati, fra noi giornalisti sono ebrei, in Medioriente:
a volte, seduta su qualche tappeto in una moschea, senza scarpe, di
fronte a un rappresentante di hamas, per esempio, mi sono domandata
quali meccanismi anche solo psicologici e nei casi più estremi pratici
si sarebbe mossi se mi avessero chiesto di che religione sono. È
successo varie volte che l'identità, il nome, facesse una differenza,
per me e per tanti colleghi che tuttavia svolgono il loro lavoro
tranquillamente, come me del resto. Pearl era stato accusato dalle E
mail dei suoi rapitori oltre che di essere americano anche di essere
«una spia del Mossad». Il suo infelice padre ha pregato il giornalista
israeliano che l'ha intervistato negli USA di lasciar perdere il fatto
che la famiglia (scienziati nati in Israele, Pearl aveva solo
passaporto americano) avesse a che fare con Israele perché altrimenti
«neppure il suo corpo verrà mai ritrovato». Durante tutto il periodo
del rapimento si è tenuto un bassissimo profilo sulla religione di
Daniel. Lo sfondo su cui Pearl è stato costretto a fornire ai suoi
assassini una buona ragione per ucciderlo dicendo «sono ebreo», è un
fenmomeno nuovo e che è urgente denunciare a piena voce e bloccare: si
tratta di odio antisemita incontrollato che percorre le scuole, i
giornali, le televisioni nel mondo islamico. Gli ebrei sono disegnati
con stereotipi negativi antichi e moderni, i giornali egiziani
pubblicano La congiura dei Savi di Sion a puntate e la tv ne fa un
serial, gli ebrei sono diventati a tutte le latitudini del Medio
Oriente vignette nasute con i sacchi di dollari nelle grinfie
insanguinate, bocche da cui cola sangue palestinese,
colonialisti-imperialisti assetati di sangue arabo, degli esseri
immondi il cui diritto di far parte delle nazioni della terra è in
discussioni. Su questo sfondo il giornalista Daniel Pearl è stato
assassinato: un americano, un ebreo, si meritava di tutto. Se ad
Auschwitz, prima di entrare in una camera a gas, un nazista avesse
filmato un ebreo in piena sofferenza fisica e morale com'era Pearl, e
gli avesse fatto dire «io sono ebreo e i miei genitori sono ebrei»
prima di mandarlo a morire, ora questo video verrebbe mostrato nelle
scuole per spiegare cos'è il razzismo, per spiegare l'orrore
dell'antisemitismo. Gli è dovuto oggi, che la comunità giornalistica
mondiale denunci pubblicamente l'antisemitismo delle organizzazioni
estremiste islamiche e della vasta opinione pubblica da loro
controllata o influenzata, e che tutti i giornalisti possano
continuare a fare il loro lavoro in santa pace.  
 ( trascritto da Cesare Simonetti )
Vorrei annotare il silenzio pressocche' assoluto che i media hanno
vergognosamente seguito per la vicenda di Daniel Pearl.
Silenzio sul fatto che fosse stato assassinato, silenzio " pudico "
sulle orrende e inaccettabili " modalita'" dell'esecuzione ( pudore
strano, in verita' : per la tragica vicenda di Erika  siamo  stati
doviziosamente  messi tutti al corrente anche dei piu' atroci
particolari.)
Ma non su quelli dell'assassinio di David Pearl : troppo politically
uncorrect.
Ed ovviamente silenzio sul fatto che fosse ebreo.
Persino nei NG politici della gerarchia it il silenzio e' stato
totale.
Ancora una volta concordo pienamente con Fiamma Nirenstein.
Cesare Simonetti
 
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Perfettamente d'accordo.
Condoglianze ai familiari ed al popolo ebraico.
Ciao.


 particolari.)
E' vero.
Un amico appena rientrato da Londra mi raccontava ieri la reazione sdegnata
della stampa britannica.
La quale poi ha sempre raccontato tutto, anche l'uccisione di Pearl, con
dovizia di particolari.
Io credo che questa omissione della nostra stampa non sia tanto una
*manovra* antisemita, quanto un tacito accordo per non distogliere
l'attenzione del pubblico dalle nostre squallidissime vicende di
politichetta nostrana. (da tutte le parti politiche, sia chiaro).
Questa non č una scusa, ma semmai un'aggravante.
Quando un paese non č piů capace di distinguere fra le notizie
*indispensabili* e l'indottrinamento da tre lire, vuol dire che il paese
stesso si sta rimbambendo.
A.
