Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Conficker, terribile virus o warm.

Tratto da una rivista on line. Ne so qualcosa, ho appena dovuto riformattare 
il mio HD del quale, per fortuna, avevo un backup.
"Nelle ultime settimane un warm, un programma informatico nocivo, è dilagato 
attraverso le reti informatiche di aziende, scuole, università ed enti 
pubblici in tutto il mondo. Conosciuto come Conficker o Downadup, si 
diffonde sfruttando una falla scoperta di recente del sistema operativo 
Windows, indovinando la password di rete e usando come vettore accessori 
portatili di uso comune come le chiavette Usb. Secondo gli esperti si 
tratterebbe della peggiore infezione da quando il worm Slammer dilagò su 
Internet nel gennaio del 2003, e potrebbe aver infettato qualcosa come 9 
milioni di personal computer in tutto il mondo."  BIG CUT
L'articolo è molto lungo, molto allarmante e spiega dettagliatamente il 
fuzionamento di questo Warm disastroso ancora non neutralizzato ma in via di 
analisi. Sicuramente proviene dall'Ucraina inquanto all'interno di questo 
Warm vi è un'istruzione che identifica la tastiera Ucraina nel qual caso il 
PC viene risparmiato. OCCHIO!
Ciao

 il mio HD del quale, per fortuna, avevo un backup.
La Microsoft offre 250.000 euro a vhi darà informazioni che portano alla 
cattura dei responsabili.
Francesco

Gab ha scritto:

Poi si incazzano quando gli consigli di passare a Mac.

 Poi si incazzano quando gli consigli di passare a Mac.
E lo scotto che pagano i piu potenti...quello di essere presi di mira
quando non li si può battere....
Mi ricorda qualcuno :P
Ciao

 Poi si incazzano quando gli consigli di passare a Mac.
Mac, chi? :P 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista64 
_____________________________________________________________

Poi si incazzano quando gli consigli di passare a Mac.
se tutti passassero a Mac poi i virus dove andrebbero secondo te?

 Poi si incazzano quando gli consigli di passare a Mac.
Mah, da un lato ti do' ragione, dall'altro, con un po' di esperienza,
io sinceramente non ho mai preso virus ne ho mai avuto grossi problemi
o, nel caso, li ho sempre risolti. Certo che non tutta la gente ha
esperienza di informatica, anzi...
Fra.

 analisi
ma va' la'..Basta levare una chiave di registro che avvia un servizio 
fittizio e applicare le 2 patch rilasciate da microsoft gia' da un pezzo 
(KB958687 e KB958644). Poi ci andrei piano col "disastroso"...ho avuto a 
che fare con circa 100 pc non aggiornati e i danni provocati dal 
conflicker sono stati tutto sommato non drammatici. Parlare di 
"terribile virus" è esagerato, anche se il sistema di diffusione 
(sfrutta condivisioni e cattura le password..locali e di dominio) è 
molto ben studiato.
Saluti
RIC

panaboy ha scritto:

Si, questo è vero. Però fa specie sentirli strillare che sei uno snob
mentre hanno solo paura di cambiare.

ma va' la'..Basta levare una chiave di registro che avvia un servizio
fittizio e applicare le 2 patch rilasciate da microsoft gia' da un pezzo
(KB958687 e KB958644). Poi ci andrei piano col "disastroso"...ho avuto a
che fare con circa 100 pc non aggiornati e i danni provocati dal
conflicker sono stati tutto sommato non drammatici. Parlare di
"terribile virus" è esagerato, anche se il sistema di diffusione
(sfrutta condivisioni e cattura le password..locali e di dominio) è
molto ben studiato.
Saluti
RIC
Ho controllato e le due patch alle quali fai riferimento sono state 
installate regolarmente (in automatico). Allora come mai il virus mi ha 
attaccato ugualmente?
Sarà un'altro virus ? Ti spiego:
Mi si è presentata una finestra dicendomi di cliccare per
verificare la situazione del mio PC e degli Spam (che secondo lui erano una 
settantina). Ho cliccato
(ingenuamente), Avast pro mi ha avvertito dell'attacco, gli ho detto di 
cancellare il file ma troppo tardi. Una volta entrato il virus (o Warm che 
sia) non funzionava più
nemmeno l'antivirus, un vero macello. E da li si è moltiplicato con la
velocità del fulmine, ha incominciato ad inviare velocissimamente decine di 
mail a non so chi. Lì, ho fermato tutto. Riprovato varie volte a ripartire 
ma la storia si
ripeteva, impossibile intervenire. A questo punto "format" ha risolto il
problema e Acronis mi ha salvato.
Ecco come mi è successo, please, non dirmi che sono stato ingenuo a 
cliccare, lo so da solo.
Gente, tenete sempre una copia backup del vostro PC, perchè una volta o 
l'altra potrebbe capitare anche a voi.
Ciao
 

 Francesco
Facciamo una società? Io dico che sei stato tu e io mi becco il 250.000.
:_))))
Ciao 

 mentre hanno solo paura di cambiare.
però devi ammettere che la maggior parte degli utenti mac sono snob e
pure fighetti.

VO5850 ha scritto:

Il Mac è snob e fighetto, ciò non toglie che va come una Mercedes
in confronto (nemmeno) di una Fiat 127.

 in confronto (nemmeno) di una Fiat 127.
invece questo è fanatismo.

VO5850 ha scritto:

Ma dai, su, non è vero... i miei colleghi qui usano quasi tutti mac e 
non sono fighetti. Poi mi pare che in USA ormai stiano virando in massa 
a Final Cut Pro, son tutti fighetti?
Che ci sia il trend della Apple è risaputo, che i fanatismi si sprechino 
pure, però adesso non facciamo di tutte le erbe un fascio...

 a Final Cut Pro, son tutti fighetti?
anche io uso pure mac, dal 1984 ... il mio primo mac lo acquistai
qualche anno dopo, nell'87 se non ricordo male ... e sono troppo punk
per essere fighetto, ciò non toglie che in sostanza sia così, in
ambienti professionali (grafica e video) è diverso ma il tipico utente
mac normalmente è fighetto e fanatico e tende a sopravvalutare gli
apparecchi morsicati e se stesso.

 apparecchi morsicati e se stesso.
...ma in compenso il computer in questione funziona benissimo.

 ...ma in compenso il computer in questione funziona benissimo.
anche tanti sistemi win funzionano benissimo, anche in questo caso non
bisogna generalizzare e sopratutto non paragonare un assemblato
economico ad una WS seria, mac o win che sia.

apparecchi morsicati e se stesso.
anche profiler Vo?:-PP

 ha scritto nel messaggio
news:49959793$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

ehehhe... certo che ti spaventi facilmente! Avevi mille altre possibilità,
prima di formattare, dai :)! Se lo hai fatto, è solo perchè avevi un ghost o
qualcosa del genere, e hai scelto la strada più veloce, ma XP non si fa
buttare a terra così facilmente. Ad esempio potevi partire in provvisoria,
disattivare il ripristino, rimuovere SystemVolumeInformation di c, riavviare
f8 ultima config funzionante e fare una bella scansione. O mille altre
soluzioni... microsoft.public.it.sicurezza !!!

VO5850 ha scritto:

Non è per insistere, ma con win passi una buona parte del tuo tempo
a sistemare il sistema.

 mail a non so chi. Lì, ho fermato tutto. [CUT]
...ehm, fossi in te cambierei un pò di password!

 a sistemare il sistema.
ripeto io uso indifferentemente macchine con i due sistemi e ti posso
assicurare che non è così, non da me almeno. convivono felici
dialogano e sono produttive allo stesso modo, sempre che non si
guastino allora per i mac va decisamente peggio perché l'assistenza
dell fa il culo a tre sette a quella apple.

 anche profiler Vo?:-PP
ah ah ... no, solo ventennale esperienza.

 a sistemare il sistema.
Ma ancora con questo discorso? Altro topic ciclico che salta fuori ogni 
3 mesi, sembra la posta Marvel anni '80, "è più forte Hulk o la Cosa?"
Se utilizzato bene windows funziona egregiamente, io uso un pc con 
Windows Vista (dipinto come il male in persona) e non mi ha mai dato un 
problema. Basta sapere l'abc dell'informatica e sapere quello che si sta 
facendo.
Dopodichè il mac è un ottima macchina che ha un sistema operativo 
potente e affidabile, forse il migliore che ci sia in giro, e ha il 
vantaggio di far girare il miglior NLE al momento sul mercato. Tutto lì.

 vantaggio di far girare il miglior NLE al momento sul mercato.
no, questa è una cazzata enorme, la suite adobe è mille miglia oltre. Certo 
se non la sai usare è diverso. Ill+PS+Pr+Aex fanno un connubio potentissimo, 
per avere di meglio con altrettanta integrazione devi andare su sistemi 
molto più costosi -autodesk.
Cmq Premiere stesso, con tutto il suo carrozzone di orpelli, è 
strapiùpotente di FC, e te lo dice uno che non gliene ha mai risparmiate di 
critiche.
Poi, se da un nle vuoi una timeline studiata per l'eng, allora nulla meglio 
di avid imho. 

 
Dunque... diciamo che non sono d'accordo con nessuna delle tue 
affermazioni (sorvoliamo sulla cazzata enorme va').
A parte che non ho mai parlato di una suite, ma ho parlato di un nle. 
Quindi mi lasci After Effects lì dove sta e mi paragoni Premiere a Final 
Cut Pro. Ciò detto, già solo la mancanza di un codec proprietario di 
qualità come il ProRes fa la differenza. Il workflow xdcam ex in Final 
Cut è ottimale. Gli strumenti di editing sono efficienti e altamente 
personalizzabili (questo vale per entrambi in effetti). Il media manager 
di FCP mi risulta decisamente migliore, così come le possibilità di 
lavorare offline. Per me tutte queste cose sono essenziali, lo dico da 
utente Adobe ormai almeno decennale.
Se poi vogliamo parlare di software integrati, sono d'accordo che AE la 
fa da padrone, ma peraltro nulla ti impedisce di usarlo con FCP con cui 
interagisce benissimo. E ad Adobe manca invece uno strumento di classe 
come Color, che si sta ormai imponendo come uno standard nel color 
grading. Personalmente, da editor-non-compositor, preferisco 
l'abbinamento FCP+Color piuttosto che Premiere+AE (la suite Adobe 
peraltro la usa il mio socio, quindi non perdo cmq nulla).
In più, FCP è enormemente diffuso in ambito produzione e lavorare con 
quello è molto utile quando non ti limiti a montare in proprio ma devi 
condividere progetti con altri studi o intervenire in fasi mediane di 
post, come a volte capita a noi. Se devi confrontarti con problematiche 
di questo tipo la scelta è Avid o Final Cut e ultimamente sento sempre 
più studi che preferiscono il secondo, anche per ovvi motivi di costi.
Secondo me l'unico difetto di Final Cut è che si usa solo su mac, se 
Apple decidesse mai di rilasciarlo per windows (o meglio ancora di 
rilasciare osx per pc legalmente) si imporrebbe rapidamente come lo 
standard di settore. Ma non tratterrò il respiro aspettando questa mossa...


Ho scelto la strada più breve e più facile. Avevo fatto il backup pochi 
giorni prima con acronis appena aggiornato alla versione 2009. E' stato 
semplice semplice, inserito il CD di partenza di acronis e in poche decine 
di minuti ...voilà.... tutto perfetto come prima. Acronis è in assoluto il 
miglior programma di backup, ne sono convinto al 100%. Bisognerebbe sempre 
tenere il backup aggiornato.
Ciao

 affermazioni (sorvoliamo sulla cazzata enorme va').
è una cazzata nel senso che NON puoi definire FC il miglior nle isponibile 
sul mercato, non ci piove.
Quanto all'uso che ne fai, è molto di nicchia, e cmq anche nel tuo settore 
avid la fa (giustamente imho) da padrone.
Il codec proprietario è uno dei motivi per cui, se posso, non uso avid! 

  Conosciuto come Conficker
LOL, il nome e' tutto un programma. Secondo me e' fatto in Francia, 
con-ficker :-)
-- 
Are you experienced?
/* JOE CHIP */

 Il codec proprietario è uno dei motivi per cui, se posso, non uso avid! 
Per Avid posso anche capirlo (ma non condivido) perchè sei praticamente 
obbligato ad utilizzare il codec proprietario, nel senso che quando 
importi diversi video in progetto vengono automaticamente convertiti 
(personalmente a me questo approccio piace, ma capisco che sia lungo e 
che magari uno vorrebbe poter scegliere il comportamento del suo programma).
Non lo capisco affatto nel caso di Final Cut: se vuoi montare 
convertendo in ProRes lo fai, ma mica sei obbligato, in timeline ci 
metti quel che ti pare. In Edius ho un ottimo codec, il Canopus HQ, ma 
per esempio gli intermedi li devo fare manualmete (importo il file 
originale, converto in batch e reimporto gli HQ. Mi piacerebbe poter 
scegliere di fare la conversione all'importazione, a mo' di conforming). 
In Premiere se devo fare un intermedio che codec uso? C'è un codec 
disponibile con prestazioni e compressione paragonabile a DNxHD, ProRes 
o Canopus HQ?