Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Micro 4/3] Ottime notizie da Schneider

La famiglia micro 4/3 si allarga con l'adesione di Schneider Optics.
http://www.dpreview.com/news/1102/11020405schneiderkreuznachmicrofourthirds.asp
Un altro pezzo importante dell'industria fotografica tedesca ha scelto il 
4/3 ed il micro 4/3.
La notizia ghiotta, per i video-cineamatori, sta nel fatto che Schneider 
costruisce ottime ottiche cine e si � fatta spedire negli stabilimenti di 
Bad Kreuznach alcuni esemplari di AF-101. Fin troppo facile ipotizzare che 
la gamma delle ottiche della bestiola sia destinata ad arricchirsi con 
ottiche dedicate, che sfruttano pienamente il sistema e pensate per girare e 
non per fotografare.
ciao
Gary 

 non per fotografare.
Oh, lo sai che quello che mi dicevi ieri sera mi sta attizzando?
Sto mettendo da parte l'idea sulla 7d e sulla 60d e sto pensando alla 
GF2. Spero poi che non mi farai un cazziatone perchï¿œ ci sono alcune cose 
circa il formato le ottiche che non ho ancora capito bene e che "mi 
tocca" richiederti ahahahah Ti richiamo domani, va'.
Il prezzo, in Rete, parte da 548 euro cmq voglio sentire da Paoletti e 
da l'Immagine se sono interessati alla permuta per le mie due ottiche 
Canon ES (che se opto per la Pana devo vendere).
Ciao ciao.

 non per fotografare.
Dimenticavo: l'acquisto della nuova era legato alla vendita della 
"vecchia" SX30 che ho venduto proprio stasera a uno di Como e *senza* 
eBay :-)

 ES (che se opto per la Pana devo vendere).
scusa, vuoi le ottiche intercambiabili, vuoi che sia leggera, che ti prendi 
un'altra canon? fotografano benissimo, ma sono mattoni. Questa pesa 250 
grammi con la batteria e se ci metti le ottiche pancake sta nel taschino. 
Sappi che non c'è mirino: è un accessorio e si monta sulla slitta portaflash 
e costa sui 170 euro.
L'alternativa è questa
http://www.olympus.it/consumer/21693_pen-camera_e-p1_21723.htm
o questa
http://www.olympus.it/consumer/21693_pen-camera_e-p2_22351.htm
stessa tipologia di macchina, se olympus ti fa sentire più tranquillo.
Comunque la GF2 non fotografa male, anzi direi che per le sue dimensioni è 
stupefacente e fa tutto, raw compreso. Ha la stessa versatilità della GH1, 
la stessa qualità e hai pure la quarta camera per i tuoi concerti senza 
spendere soldi, che non sfigurerà certo come qualità rispetto alle altre. 
Vai in vacanza con videocamera e fotocamera in una minuscola borsetta e sei 
stimolato a portartela dietro, per cui la usi di più.
La qualità fotografica comunque sopravanza le tue esigenze, credimi, ci sono 
pochi scatti in rete (è fresca fresca), ma puoi farti un'idea con la GF1, di 
quella di scatti ne trovi a tonnellate sulle depository fotografiche. Te 
l'ho già detto, ho visto i tuoi scatti, sei uno da istantanee, da 'momenti 
rubati', ti serve un giocattolo così, non un mattone
ciao
Gary

 rubati', ti serve un giocattolo cosï¿œ, non un mattone
Concordo, ma 170 euro per il mirino mo' mi hanno un po' smorzato 
l'entusiasmo di prima.
E poi 'sto "coso" lassï¿œ per aria come appare? E dï¿œ problemi mentre vai 
in giro con la macchina al collo?
Ciao ciao.

 e non per fotografare.
notizia a due facce...
Schneider č numero 1, non ci piove :)
Anche nei prezzi, e anche qui non ci piove :(
E' significativo che abbiano deciso di lavorare sulla 101, e ancor piů che 
abbiano deciso di comunicarlo; strategia che premia sicuramente piů 
Panasonic che non Schneider, per cui son portato a credere che non le 
abbiano pagate molto ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:FB53p.10791$gy5....@twister1.libero.it...

ps>: cmq č una notizia che sposta in avanti di parecchio il target d'uso 
della 101, segno imho di un interesse spinto verso il pro, o almeno il 
below-the-line, che un po' il settore di molti di noi, 

 E dà problemi mentre vai in giro con la macchina al collo?
no, è un cazzillo 

 l'entusiasmo di prima.
in questo momento su ibbei c'č un venditore tedesco che ne ha alcuni 
addirittura in asta e nuovi. Io il 7-14 in Germania l'ho pagato il 30% meno 
di quanto l'avrei pagato in Italia, sempre nuovo. Unfatti il mirino, se lo 
prendi in Italia, costa pure di piů
Per il prezzo effettivamente diventa praticamente quello di una GH2 
aggiungendo il mirino, paghi la miniaturizzazione. Altrimenti ti rimane 
l'opzione GH2 

 below-the-line, che un po' il settore di molti di noi,
Infatti, ma vuol dire anche che Scneider l'ha apprezzata
Negli anni 50 e 60 costruiva ottiche per 16mm e poi super16. Riuscivano a 
fare ottiche piccole, di focale corta e luminosissime: esattamente quello 
che serviva per il 16 e che servirebbe per il micro 4/3, che ha il barilotto 
piccolo. Penso che vedremo in futuro qualche ottica cine-style con 
luminosità prima sconosciuta a questo formato.
Quano al prezzo credo che sicuramente costerà meno di Leica (i prezzi delle 
ottiche 16mm non pare fossero stratosferici, anche se avevano il loro costo) 
e comunque qusta notizia è un'ottima scusa per non comperare più nessuna 
ottica per un pezzo dopo l'acquisto dello zuiko, metti che questi facciano 
un bello zoomino cinestyle luminoso per coprire il resto della gamma? Che 
poi sarebbe giusto quello che manca alla 101 e a questo tipo di camere
Ma c'è un'altra notizia in questa notizia: questo vuol dire che il passo è 
ftto e non si torna più indietro. Prepariamoci ad assistere al resto della 
rivoluzione
:-) 

 "tempi nostri".
Infedele!
Premesso che attualmente sono piu' indirizzato verso la GF2 che verso le PEN
(che pero' sono stra-bellissime, se dovessi regalare una compatta ad una
femmina sceglierei sicuramente una di queste), faccio un po' di
retro-pubblicita'.
Inziamo dalla storia PEN:
http://www.cameraquest.com/olypenf.htm
Ho avuto tutte le OM reflex: 1, 2, 3, 4, versioni normali e titanio.
Un mare di ottiche Zuiko, standard, flottanti, macro.
Sistema fantastico: ogni dorso, motore, winder, oculare, flash, si poteva
montare su tutti i corpi. Una modularita' e flessibilita' impressionante,
anni luce avanti a Canon e Nikon che si letteralmente sognavano tutto
questo, dove ogni camera aveva il suo winder, il suo batterypack, il suo
dorso, un camion di accessori per ogni modello.
Inoltre erano prodotti leggeri e piccolissimi. Quando sono passato a Contax
per l'ostinazione ad avere i vetri Zeiss, sono cominciati i dolori alla
cervicale: una RTS III con l'85/1.4 pesava diverse volte una OM4Ti con 
l'85/2 flottante.
Olympus e' anche un brand che nel professionale medico e'
affermatissimo per le apparecchiature di diagnostica per immagine.
Non capisco perche' dopo il fortunatissimo sistema OM (in Germania si
trovano tra i maggiori sostenitori europei, ma negli USA non mancano) si sia
ritirato nella nicchia delle compatte per tantissimo tempo, cedendo un
sacco di spazio vitale agli altri blasoni.
Spero sinceramente che le ottiche Zuiko ritrovino i fasti del passato,
perche' lo meritano veramente.
sandro 

 no, ï¿œ un cazzillo 
Si, visto. Grazie.
Ciao ciao.

 mirino su macchine come questa?
se fai una ricerca scoprirai che praticamente su nessuna compatta c'� il 
mirino e questa, anche se ad ottiche intercambiabili, � comunque una 
compatta come guscio. Neanche sulla olympus pen c'�. Anzi, bisogna anche 
apprezzare che l'abbiano previsto come accessorio. Si tratta comunque di un 
mirino elettronico (come nella GH1/GH2), anzi penso che sia lo stesso e 
comunque il fatto che si possa staccare aumenta la flessibilit� del tutto. 
Solo che a questo punto considera che la GH2 con ottica 14-54mm si trova a 
meno di 1000 euro anche da Adcom
http://www.adcom.it/prod/27478_DMC-GH2KEG-K.html
anzi, � uno dei pochi casi in cui adcom ha prezzi non distanti da quelli dei 
venditori eBay stranieri pi� economici
http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=gh2+14-42mm&_sacat=0&_odkw=gh2+14-54mm&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
390 grammi la camera e 190 lo zoom, per un totale di 580 grammi. Niente 
mirino da acquistare
Peso del corpo della 60d = 775 grammi
Peso del corpo della 7d = 820 grammi
Peso del Tokina 12-24mm = 540 grammi
Peso Tokina + 7d = 1360 grammi
Piccola o piccolissima?  Leggera o leggerissima?
La scelta � tua
ciao
Gary

 meno di 1000 euro anche da Adcom
Si, l'ho vista ieri sera, ma alla fine il prezzo non sarebbe quello 
perchè del 14-54 ci farei poco. Poco, ho detto, non niente, per cui un 
(almeno) altro obiettivo lo dovrei prendere.
Qua ci puoi attaccare solo i suoi, giusto?

 Qua ci puoi attaccare solo i suoi, giusto?
tutti gli obiettivi possibili ed immaginabili, previo adattatore
Come ottiche digitali, solo panasonic, leica, olympus, voitglander e sigma 
(penso di averle ricordate tutte).
L'ottica in più da comperare, secondo me, è solo il 20mm f1.7 (quello 
profondo 2,5 cm), poi la lasci così e le focali lunghe le fai con le ottiche 
meccaniche
Questo discorso è valido sia per la GF2 che per la GH2 

 Questo discorso ï¿œ valido sia per la GF2 che per la GH2 
Sono andato da Paoletti e purtroppo proprio oggi la Manuela (non so se 
la conosci, cmq ï¿œ la proprietaria che mi conosce bene) non c'era. 
Comunque il commesso mi ha dato il prezzo della gf2: 599 euro o col 14mm 
(piï¿œ luminoso), oppure col 14-42 (col quale la prenderei io).
199 euro, invece, per il mirino. Minchia!
Ha confermato anche la possibilitï¿œ dell'uso di altre ottiche con 
appositi anelli adattori (di terze parti).
Per l'eventuale permuta con le mie due ottiche ES devo parlarne, come 
immaginavo, la settimana prossima con Manuela.
Ho fatto un passaggio pure da Mediaworld e ho scoperto che la gh2 ha un 
prezzo davvero eccellente e, con tutto l'"affetto" per Adcom, tu capisci 
che... Insomma costa 549 la versione normale (perï¿œ ï¿œ disponibile solo 
rossa o blu) e 599 con obbiettivo 3d.
La differenza con la gf2, come sai meglio di me, ï¿œ che con la gh2 i miei 
  Canon me li scordo anche se mi fa "specie" immaginare per esemio il 
mio Tamron Fd 35-135 sull' "esile" corpo della gf2. Non trovi che 
sarebbe un poco sbilanciata?
Ciao ciao.

 Canon me li scordo
i tuoi canon FD te li scordi con la GH2??? E perch�???? Hanno lo stesso 
attacco 

 attacco 
Allora faccio casino, ma pure oggi, da Paoletti, mi è parso che dicesse 
che sulla Gh2 posso mettere solo i Leica e, se ho capito bene, gli 
Olimpus. Ho capito male?

 rossa o blu) e 599 con obbiettivo 3d.
anche qui. Questi sono i costi della G2, non della GH2. Sono identiche 
quasi, una delle differenze � che la G2 fa solo foto. Sul sito di Mediaworld 
c'� solo la G2, non la Gh2 e cos� poco non costa neanche in Giappone o negli 
USA
Secondo me hai visto la G2, poi � anche possibile che mediaworld si stia 
suicidando e vende sottocosto 

 Ho capito male?
si, quello che puoi mettere sulla GH2 puoi mettere sulla GF2.
In sintesi, oltre alle ottiche dedicate micro 4/3, ci vanno tutte (ma 
proprio tutte) le vecchie ottiche manuali. Per le digitali di altre marche 
anche ci sono adattatori, il problema � che perdi il controllo del 
diaframma. Come ottiche digitali ci sono le micro 4/3 o le 4/3, che sono 
leggermente diverse ma per le quali esiste l'adattatore che conserva tutte 
le funzioni digitali
Riepilogando ci puoi montare
1. ottiche digitali micro 4/3
2. ottiche digitali 4/3 con adattatore, conservando tutte le funzioni
3. ottiche digitali di altre marche (ma niente autofocus e le usi solo a 
tutta apertura)
4. tutte le ottiche manuali che vuoi, croppate 2x
Questo sia su GH1 che su GH2 

 USA
E avrebbe molto senso venderla con l'obiettivo 3d se fa solo foto?

 E avrebbe molto senso venderla con l'obiettivo 3d se fa solo foto?
Vai sul sito mediaworld => fotografia => mirrorless, c'è proprio la G2 con 
l'ottica 3d. La Gh2 la prendono in pochi e quasi mai i negozi votati al 
consumer
Poi vai su ibbei e cerca la GH2 al prezzo più basso possibile (nuova, 
ovviamente), anche a singapore e fatti un'idea. Non credo proprio che 
Mediaworld faccia ancora di meno che a Singapore.
Secondo me era la G2.
Per quanto riguarda il video, la GH2 fa solo 50i (interlacciato) ed il 
progressivo lo fa a 24p. La GF1 invece fa il 25p su 50i, che va bene sia per 
il progressivo a 25p che per progetti in interlacciati. In 720, invece, la 
GH2 fa un vero 50p, mentre la GF1 non ce la fa e quindi duplica i 
fotogrammi: non sono 50, ma 25 raddoppiati.
In poche parole: la GH2 è più versatile per il video, ma ti taglia fuori il 
25p. Questo per i tuoi concerti significa che o continui in interlacciato o 
se un giorno vorrai passare al 25p le clip della GH2 le devi interlacciare 
oppure girare a 720 e gonfiarle in post (e vengono comunque benissimo). Ha 
un bitrate inferiore a quello delle altre tue camere, per cui a parità di 
capacità della card ci sta il 25% di filmato in più