Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Passaggio Premiere 6 -> Premiere Pro in Win XP: ne vale la pena?

grazie come oggetto!
ciao!
-- 
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage

 ha scritto nel messaggio
news:bumc4u$jhcv2$1...@ID-188712.news.uni-berlin.de...


 grazie come oggetto!
Dipende come sei messo con l'hardware. Se non hai un bel processore e tanta
ram, lascia perdere, e lascia anche perdere le raccomandazioni minime della
Adobe. Sono ridicole. Ti dico che su un PIV 3,06ghz con 1gb Ram trovo che
sia più lento del 6.5 che gira su un dual PIII e 512mb ram.
Il programma però è ottimo, dovrai però abituarti alla nuova interfaccia e
all'editing su traccia unica. Niente più A/B.
Saluti,
Enrico Quaglia
Videoarts - Torino

 ha scritto nel messaggio
news:bumeo0$96e$1...@newsreader.mailgate.org...

barton 2500@3200 512 di ram...che faccio? (non ho mai usato la modalità
A/B... mi trovavo meglio con l'altra... ^__^)

 A/B... mi trovavo meglio con l'altra... ^__^)
Sul processore non mi esprimo, dovrebbe bastare perņ. Di sicuro porterei la
ram a 1gb...


 all'editing su traccia unica. Niente più A/B.
Ecco questa cosa non l'ho proprio digerita... ma perchè hanno tolto l'A/B
editing???
E' chiaro che c'è bisogno di un apprendistato un po' più lungo di qualche
ora ma Premiere Pro l'ho trovato troppo arzigogolato e con un sacco di
grafica inutile, giusto x renderlo appunto "XP style" e bello pesante in
quanto a richieste hardware.
Una cosa molto bella è la preview contemporanea su monitor (fluida) e via
firewire.
Altra cosa cazzuta invece è la finestra di gestione degli effetti che non
puoi ridimensionare più di tanto e resta più larga delle altre palette sulla
destra.
Può essere che + avanti debba comprare la "Video collection" ma questi nei
ed essere costretto a lavorare con XP mi fanno tentennare.
--
'ao
Fabrizio

mah.. secondo me quando ci si abitua ad un programma di video editing e lo
si conosce alla perfezione, il nuovo software ad una prima occhiata
superficiale appare sempre meno chiaro e pratico di quello che si conosce.
Bisogna avere pazienza ed insistere con caparbieta' per scoprire le nuove
possibilita' offerte da una tecnologia certamente piu' avanzata.Per quanto
riguarda PP io che ho usato per anno il 6.5 ho avuto le stesse difficolta'
all'inizio per digerirlo.Ma posso assicurarti che una volta entrato nei
meccanismi PP e' nettamente superiore e ti permette di fare cose che non
sono  alla portata di 6.5. Ti faccio un paio di esempi:
1) la possibilita' di usare le sequenze (piu' timelines nello stesso
progetto) ti permette di fare un lavoro particolarmente complesso(esempio
una titolazione con piu' tracce) su una sequenza e una volta finito
importarlo nella sequnza proncipale.
2) la possibilita, con l'eliminazione delle tracce A/B ,di effettuare
transizioni su tutte le tracce video con evidente ampliamento del campo
operativo.
La cartella effects controll poi e' una chicca in quanto ti permette di
lavorare quasi avessi sottomano un piccolo after effects
Per concludere ci sono tante altre cose da approfondire ma questo lo lascio
alla tua voglia di scoprire e imparare.
L'unico neo(se neo si puo' chiamare) e' l'occupazione elevata delle risorse
del sistema che ti obbliga ad avere molta memoria RAM (consigliato un giga)
ed un processore molto veloce.
Ciao, Giorgio

 --______________________
Hanno tolto l'A/B per permettere il nesting delle tracce, che è molto comodo
per i lavori complessi
Io trovo la compatibilità in/out verso AE fondamentale per rendere
PP un programma degno di stare alla pari di Avid o Final Cut.
Per fare questo però deve ancora cuocere un annetto almeno
nel suo brodo... poi si vedrà. Ci rivediamo alla prima revisione.
Sicuramente però Premiere Pro NON E' un programma per
farci i filmini della domenica con i bambini, e nemmeno i matrimoni.
Per quelli c'è altra roba, molto più semplice da imparare
e che fa tutto quello che serve più velocemente.

 grazie come oggetto!
Io son passato da Premiere 6.5 su un Athlon TB con 384mb di ram, al Premiere
Pro su Athlon XP Barton 2600+, bus 333, con 512mb di ram. Devo dire che il
passaggio è stato indolore (tempo per familiarizzare con la nuova
interfaccia: una decina di minuti di smanettamento, tempo per ritrovare di
volta in volta quello che hanno cambiato di posto... pochi secondi con gugol
:)).
Le prestazioni sono ottime, il realtime è davvero migliore di quello di 6.5,
ha lo scrubing con audio, il play non si interrompe se il programma non è in
primo piano, etc. etc.
Molto soddisfatto del passaggio... anche se upgradare mi è costato un po' :)
--
Giorgio

 e che fa tutto quello che serve piů velocemente.
Perchč non sarebbe buono per farci i "Matrimoni" ?
Secondo te allora quale sarebbe er meglio per montare, appunto i matrimoni ?
Edius 2 ?
Grazie ciao

 
Forse vuole solo intendere che usare Premiere per i matrimoni e' 
un po' come andare in Jaguar all'edicola all'angolo a comprare il 
giornale......
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================