Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Help scheda acquisizione..quae?

Salve a tutti vorrei un info abbastanza urgente dato devo scegliere
una scheda d'acquisizione AV/DV. Sarei orizzontato sulla AV/DV Deluxe
della Pinnacle ma non saprei circa la sua affidabilità. Inoltre vorrei
usare Premiere Pro anche se per la sola elaborazione (l'acquisizione
la farei da S9). Cosa mi consigliate?
La mia config. è la seguente:M/B ASUS P4P800
P4 3GHZ 1MB Cache
1GB DDR 400
AUDIO SB LIVE!
2 HD 160GB SATA
Per riassumere cerco una scheda che mi acquisisca in AV e DV per
elaborare con premiere pro.Scusate se forse cerco troppo ma sono un
nuovo appassionato.Tante grazie

 elaborare con premiere pro.
Avevo il tuo stesso dubbio!
Se non vuoi sbagliare Canopus Advc 100, spendi un pò di più ora ma eviti di
spendere 2 volte!!
Poi scegli tu.
Ciao. Alex
P.S. Io non sono un' esperto, ho solo cercato notizie qua e la,  regolati di
conseguenza!!!!

 spendere 2 volte!!
Un'alternativa che permette di avere la stessa qualità di acquisizione 
spendendo un po' meno è la scheda Canopus ADVC-1394 (da montare 
internamente al PC, sul bus PCI).
Ha sia ingresso DV che ingressi analogici e i circuiti relativi alla 
conversione A/D sono gli stessi dello ADVC-100, compreso il frame 
synchronizer che assicura l'aggancio perfetto di audio e video anche 
acquisendo da sorgenti di cattiva qualità.
Quello che ha in meno è che non fa la conversione inversa (da DV ad 
analogico), che potrebbe essere utile volendo riportare l'uscita del SW 
di montaggio su registratore analogico esterno. Se questo non ti 
interessa, la ADVC-1394 può essere la scelta ottimale.
Al

 Se non vuoi sbagliare Canopus Advc 100, spendi un pò di più ora 
 > ma eviti di spendere 2 volte!!
Un'alternativa che permette di avere la stessa qualità di acquisizione
spendendo un po' meno è la scheda Canopus ADVC-1394 (da montare
internamente al PC, sul bus PCI).
Ha sia ingresso DV che ingressi analogici e i circuiti relativi alla
conversione A/D sono gli stessi dello ADVC-100, compreso il frame
synchronizer che assicura l'aggancio perfetto di audio e video anche
acquisendo da sorgenti di cattiva qualità.
Quello che ha in meno è che non fa la conversione inversa (da DV ad
analogico), che potrebbe essere utile volendo riportare l'uscita del
SW di montaggio su registratore analogico esterno.
Se questo non ti interessa, la ADVC-1394 può essere la scelta ottimale.
Nota che la soluzione del convertitore da analogico a DV (come con i due 
prodotti Canopus sopra citati) è quella che:
1. minimizza (elimina) i problemi di compatibilità che molti hanno 
riscontrato nell'uso di schede di acquisizione analogiche
2. assicura la massima qualità del risultato finale, anche quando la 
sorgente di segnale è di qualità non particolarmente buona (digerisce 
anche zone di nastro danneggiate, facendoti acquisire comunque quello 
che vedresti su un TV collegato alla sorgente di segnale e senza 
incepparsi).
Per quanto riguarda le scelte indicate nel messaggio originale , 
sconsiglio nettamente i prodotti Pinnacle e anche di fare strane 
mescolanze fra SW diversi (S9? Brrr!).
Se non ti piace acquisire con Premiere, esistono molte valide alternative.
Io, per esempio, sono molto affezionato ad una vecchia versione di 
EditStudio (uno shareware della Pure Motion), la cui funzione Capture è 
per i miei gusti la migliore vista finora (e ne avrò viste almeno una 
ventina): non perde mai fotogrammi e presenta una situazione molto 
chiara di che cosa sta succedendo sul disco.
Dopo di che, Premiere per il montaggio e TMPGEnc per la compressione, 
usando Avisynth per fare da ponte fra questi 2 SW, evitando così di 
dover fare un file AVI dell'intero progetto, che verrebbe enorme, 
richiederebbe del tempo in più e (se di formato DV) aggiungerebbe una 
compressione inutile, con lievi (ma sempre sgradite) perdite di qualità.
Al

 internamente al PC, sul bus PCI).
Alla fine per 50 euro credo convenga comunque la ADVC-100 ( io sono di parte
perchè l'ho ordinato qualche giorno fa ).
E' un dispositivo esterno e almeno per me è più comodo, e poi non si sa mai
che l'uscita analogica possa far sempre comodo.
Giustamente poi ognuno fa le sue scelte....
Ciao. Alex

 analogico), [...]
Chi ha una sk video con uscita TV può quindi preferire la ADVC-1394,
giusto?!?

 prodotti Canopus sopra citati) è quella che:
Tali schede acquisiscono da sorgente analogica anche in AVI o solo in
formato dv ?
Ciao, pang

> la ADVC-1394 può essere la scelta ottimale.
Ovvia anche alle famose protezioni anticopia, come fa il 100 ?
Mi chiedevo anche quale sia la + recente, tra le due... Sono forse 
contemporanee ?
In effetti, avere la FW a bordo della stessa scheda mi farebbe 
risparmiare uno slot PCI per il controller FW.......
Tra una avc50 ed una 1394 allora è meglio la seconda, insomma, anche se 
+ scomoda per via del cavo di input ma è roba da ridere, soprattutto se 
poi uno il frontalino da 5"? se lo costruisce, invece di farsi rapinare 
50€ per quello "originale" :-)
Ciao

 50€ per quello "originale" :-)
Anche a me quello originale sembra carissimo.
Ciao
Al

 formato dv ?
Non mi è chiaro il senso della tua domanda. Acquisiscono in AVI-DV, che 
è un formato ben noto e codificato: lo stesso delle videocamere mini-DV 
e Digital-8.
Nota che con il SW che veniva fornito (non so viene fornito ancora oggi) 
in bundle con la ADVC1394 è anche possibile acquisire in MPEG2.
Al

 giusto?!?
Dipende da che cosa ci vuoi fare.
Se è per uscire su un televisore, l'uscita TV delle moderne schede video 
va abbastanza bene; se è per registrare, no. (provare per credere)
Al

 Giustamente poi ognuno fa le sue scelte....
Sono anche io di questo parere; l'anno scorso l'avevo fatto comprare 
all'azienda per la quale lavoro, adesso ne sto prendendo unop anche per 
casa (troppo comodo!).
Certo, se uno vuole risparmiare nell'attrezzarsi per l'acquisizione di 
analogico, č comunque meglio l'ADVC-1394 (che costa meno del 100 e 
risparmi anche la Firewire) che le tante altre scatolette di altre marche.
Al

 risparmi anche la Firewire) che le tante altre scatolette di altre marche.
Quello sicuramente.
Io prima avevo intenzione di prendere la scheda moviebox dv della pinnacle,
poi proprio leggendo informazioni qui si I.M.V.P. e su vari siti
fortunatamente ho cambiato idea. :-))
Anche perchè poi la moviebox dv costa pure abbastanza e probabilmente è
decisamente peggio dell'Advc-100 o 1394 che sia.....
Ciao.
Alex

 va abbastanza bene; se è per registrare, no. (provare per credere)
Con una DC10+, invece ?

Credo leggendo le varie recenzio che Canopus Advc 100 sia la migliore
in assoluto (rimanendo nella fascia delle 300-400 Euro....pertanto vi
ringrazio per i vostri suggerimenti. Alla prox!

 ha scritto

Non ho mai provato a registrare su VHS dall'uscita TV della sk video:
credevo comunque che il segnale TV-OUT bastasse per quell'utilizzo, devo
ricredermi...

 ricredermi...
Fai qualche prova (ci vuole un attimo) e ti togli il dubbio.
Quelle che ho provato io o non funzionavano affattto o comunque malino 
(spesso viene un guazzabuglio di roba non sincronizzatam na anche quando 
viene non è di qualità accettabile, almeno per me).
Sembra che nelle schede più recenti la situazione sia migliorara ... ma 
non so se abbastanza; tu prova, non si sa mai ;-))
Al

 Quelle che ho provato io o non funzionavano affattto o comunque malino
Basta semplicemente dire che TUTTE le uscite TV-out sono VGA2PAL, cioe'
deinterlaciate (e poi reinterlacciate).
Fanno eccezione poche(issime) schede.
Quindi anche se l'uscita e' buona, non va bene per registrare.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Fanno eccezione poche(issime) schede.
Per caso sai quali, o in particolare se ce n'è qualcuna che non costi un 
occhio?
Grazie!
Al

 occhio?
Queste eccezioni riguardano la serie Marvel della Matrox, attraverso la quale
un file codificato in MJPEG Matrox esce in interlacciato 50sq/sec.
Ovviamente per tutto il resto questa uscita e' ANCHE un TVout (vga2pal
progressivo), al contrario delle DC10/30.
--
http://tinyurl.com/ekcb