Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La vostra opinione su...

.. questo hd:
 
http://tinyurl.com/93csvdl
 
 
Cosa ne dite? Qualcuno ce l'ha? Io ci sto pensando, ma vorrei capire meglio 
perchï¿œ costa sensibilmente meno degli altri hd (anche dello stesso 
produttore) pari capienza.
Grazie.
 
Ciao ciao.
 

 perchè costa sensibilmente meno degli altri hd
 
ma anche meno: 
http://www.mrelettronica.it/home/art1/0/106134/196414/Hard-disk-esterno-wd-elements-desktop---2-tb--nero.html
 
 
 

 ma anche meno: 
 
No, commissa' perchï¿œ su Amazon mi sono registrato in Prime e non pago le 
spese di spedizione, per cui se ci aggiungi 12 euro che questi chiedono siamo 
lï¿œ.
Ma aldilï¿œ di questo, ne pensi qualcosa si o no? :-)))
 

 produttore) pari capienza.
 
Ho due WD Elements, della versione 1TB ma USB 3, che ti consiglio caldamente 
(e' circa 5 volte piu' veloce).
Pagati una 90ina di euri l'uno.
 
Ebbene, si. Costano meno degli altri (Passport) solo perche' non hanno 
frocerie inutili nel firmware (security, backup automatico, smartware, 
sync), e non sono belle fighette ma brutti scatoli (solo neri invece che 
tutti colorati), pero' camminano ugualmente.
Confrontato l'Elements con un Passport Essential SE (il top), quest'ultimo 
non va una virgola piu' veloce del primo.
 
Quello che hai riportato costa ancora meno perche' ha una vecchia USB 2.
 
 
 
sandro 
 
 

 Cosa ne dite? Qualcuno ce l'ha?
 
Ne avevo preso 1 poco prima dell'innalzamento dei prezzi, pagato poco pi� di 
60 euro (se ne era parlato in una discussione qualche tempo fa).
Col senno di poi, ne potevo prendere pi� di uno.
Dentro c'� un disco della serie green, 5400 giri/minuto, adatto per un uso 
esterno, visto che scalda poco e la velocit� � comunque pi� che sufficente a 
sostenere la banda offerta dal collegamento usb2.
Anche se il costo non mi fa impazzire di gioia (i prezzi vanno scendendo, e 
trovi dischi simili a prezzo simile), si tratta comunque di una buona 
scelta.
Personalmente ho appena ordinato da Nierle un disco esterno Intenso da 3 GB 
(sbaglio o lo avevi segnalato proprio tu???), a 125 euro, attratto dal 
miglior rapporto euro/GB e dal collegamento anche usb3.
Ho anche ordinato un'interfaccia usb3, un masterizzatore interno blu-ray, 
dischi e altre fesserie varie...
Ciao.      Luigi. 
 
 

 caldamente (e' circa 5 volte piu' veloce).
 
Me lo consigli caldamente per la USB 3 o perchè preferisci due dischi da 1 
tera?
Ls velocità a me non interessa particolarmente poichè l'uso che ne faccio 
è solo archivio.
 
 
 
 
 

 Col senno di poi, ne potevo prendere più di uno.
 
Aho... mi state convincendo :-))
 
Grazie.
 
p.s.: si, quello da 125 l'avevo linkato tempo fa, mi pare per fare uno 
sfottò a Arrarra eheheheh
 

 Dentro c'è un disco della serie green, 5400 giri/minuto
 
Scusa, Morellik, ma rileggendo le specifiche su Amazon leggo che: (copio e 
incollo) Generale - Interfaccia USB 2.0 Generale - Formato 3,500 " 
Specifiche tecniche - Velocità di rotazione 7.200 rpm
 
Ti sei confuso tu o Amazon sbaglia le specifiche tecniche?
 
 

 
http://tinyurl.com/93csvdl
 
 
Amazon mi dice che l'ho acquistato il 13 luglio 2011 a 65,99ï¿œ 
Non ci son piï¿œ i prezzi di una volta :D
 
L'ho mandato in assistenza 10 giorni fa :D
 
Fin tanto che ï¿œ andato, nulla da dire, andava bene. Poi ha iniziato a
sminchiare, e allora...
 
http://www.amazon.it/gp/product/B002I3BINU/ref=oh_details_o05_s00_i00
 
 
Ho preso questo, pagato 109ï¿œ perï¿œ. PEr adesso va bene anche lui.
NE faccio circa il tuo stesso uso: backup di roba che sta li ferma e
serve appunto per emergenza.
Colin.

 Ma aldilà di questo, ne pensi qualcosa si o no? :-)))
 
io lo uso come backup di Time Machine, è piuttosto lento ma resiste da un
anno abbondante :-)
-- 
--

 L'ho mandato in assistenza 10 giorni fa :D
 
Aho, Colin! Fai il menagramo? Sgrat sgrat! :-)
E poi che c'entra, scusa, pure io lo scorso anno ho dovuto mandare in 
assistenza il mio netbook Asus, ma poi è sempre andato bene.
Può capitare, no?
O son tutti così? :-))
 
Ciao ciao.
 
 
p.s.: non dire che non ci son più i prezzi di una volta che se ti sente 
Arrarra... :-)))))))))))
 
 
 

 è piuttosto lento ma resiste da un anno abbondante :-)
 
Come già detto, della rapidità m'interessa il giusto poichè l'uso, come 
dicevo, è solo archivio per foto e video, però, cacchio, Morellik e Sandro mi 
stavano convincendo, mo' arrivate tu e Colin a... rompere i maroni? :-)
Quel "resiste da un anno abbondante" è inquietante! :-))
 
 

 Ti sei confuso tu o Amazon sbaglia le specifiche tecniche?
 
In effetti siamo entrambi in errore: all'interno del case c'è un disco 
''Green'' (anche se ricordo che qualcuno riferiva di averci trovato un ben 
più performante e costoso ''Black''), di cui Western Digital NON dichiara la 
velocità di rotazione, vedi:
http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=780
 
Probabilmente la tecnologia ''IntelliPower'' adatta dinamicamente la 
velocità in base alle esigenze; ma poichè il disco in questione è inserito 
in un case esterno con collegamento ''lento'' usb2, suppongo che la velocità 
sia bassa, per massimizzare il risparmio energetico e minimizzare il calore 
prodotto e lo stress.
Ma stiamo andando OT; il disco è buono, ed è sicuramente un buon acquisto a 
questo prezzo... anche se imho è preferibile spendere un po' di più per 
l'usb3 e, magari, un'altro TB...
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 Arrarra... :-)))))))))))
 
Scusa Don, mi sono perso qualcosa, chi � Arrarra??? 
 
 

 Scusa Don, mi sono perso qualcosa, chi ï¿œ Arrarra??? 
 
ahahhahahahahahhaahahah
Scusami... sono rinco!
Volevo dire Axeman!
:-)) 
 
 

 li trovi senza i dati...
 
Ho backuppato il possibile :-)
COlin.

 Quel "resiste da un anno abbondante" è inquietante! :-))
 
Ma no, ho avuto LaCie ben più costosi che sono durati anche meno :-)
 
 
-- 
--

 Ma no, ho avuto LaCie ben più costosi che sono durati anche meno :-)
 
Bè, allora mi consolo: i miei quattro Lacie (ormai pieni) durano da 4/6 anni. Culo? 
:-))
 

 Ah ah, no, no, era per dire :D
 
Speriamo eheheh perchè l'ho appena ordinato e mi arriva domani mattina 
(venerdì).
Mi tocco e mi rigratto :-)))
 
Ciao ciao.
 
 
 

 � solo archivio.
 
Dipende da "quanto" ci devi archiviare... ;)
 
 
 
sandro 
 
 

 Dipende da "quanto" ci devi archiviare... ;)
 
Al massimo un concerto alla volta (in genere meno di due ore).
 
Sul pc la 3 non ce l'ho, ma ho visto adattori. Servono o sono inutili paliativi?
 

 Scusami... sono rinco!
 
Ecco questa è l'unica cosa giusta che hai detto :P

 ha scritto nel messaggio 
news:201210242...@mynewsgate.net...

Adattatori USB 2 -> USB 3?
Fanno solo si' che il connettore si innesti, ma la velocita' rimane 
ovviamente quella massima dell'hub USB 2, del PC.
 
La soluzione per un PC che non ha un hub USB 3 nativo, e' l'inserimento di 
una scheda sul bus PCI, che ospita l'interfaccia USB 3.
Credo qualche decina di euri.
 
 
 
sandro 
 
 

 Ecco questa è l'unica cosa giusta che hai detto :P
 
 
Ah ecco, allora esisti ancora!  :-)
 
 

 Ah ecco, allora esisti ancora!  :-)
 
Due secondi per mazzularti quando dici fregnacce sui prezzi dei dischi li trovo sempre... : P

 sempre... : P
 
E, di grazia, dove starebbe ora la supposta fregnaccia? :-) 
 
 

 anno abbondante :-)
 
Mi � appena arrivato e oggi pomeriggio comincio a riempirlo di roba 
parcheggiata che stava aspettando di essere archiviata.
Spero resista pi� di un anno, eh! :-)
 
Che poi c'� da fare un'altra considerazione: fino a che giravo con camere 
min-dv, nella malaugurata ipotesi che avessi perso file a causa di rottura 
degli hd, c'erano sempre le cassette (che usavo come archivio originale) 
grazie alle quali potevo recuperare i video persi, ma ora, con ste cazze di 
schede di memoria, per avere sempre il culo coperto come bisognerebbe fare?
 
Ciao ciao.
 
 
p.s. a proposito di schede, gi� che c'ero, e visto che il prezzo si � 
ulteriormente abbassato, ho preso anche una Sandisk 32gb Ultra classe 10 che 
mi � arrivata assieme al WD e che adesso costa 24 euro.
 


 
Semplicemente, quando scarichi le memorie, metti il contenuto su 2 
dischi, diversi e separati. Io faccio così, sia per le foto che per il 
video.
Al rientro da un servizio copio il contenuto delle memorie sui dischi di 
lavoro (diversi per foto e video, ma sempre nel pc) e su dischi esterni 
(diversi per foto e video). I dischi esterni li tengo sempre con tutti i 
files originali, senza nemmeno fare una scrematura. E li archivio mano a 
mano che si riempiono.
Mentre nei dischi interni del pc procedo al montaggio/ritocco per poi 
salvare le cartelle così come stanno su altri dischi esterni a lavoro 
terminato, liberando lo spazio all'interno del pc.
Potrebbe sembrare dispendioso e complicato, ma ti assicuro che il tutto 
è molto semplice e si riduce a pochi hard disk, con un costo veramente 
ridicolo, sicuramente inferiore al costo delle cassette originali che 
archiviavo.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 archiviavo.
 
Si, è vero, però allora bisogna fare affidamento su un unico tipo di supporto 
(certo, tu li metti in due dischi separati per cui è assai remoto il rischio 
che si guastino entrambi).
Sarò all'antica :-)) ma la tranquillità che mi davano le cassette...
 
Ciao ciao.
 


 
Mah... avendo sempre e comunque 2 copie separate, mi sento più 
tranquillo delle cassette (sgrat!) ;-)


 fare?
 
Bisognerebbe fare che hai sbagliato a cliccare sulla quantita': dovevi 
prenderne 2!
;)
 
 
 
sandro 
 
 

 Sar all'antica :-)) ma la tranquillit che mi davano le cassette...
 
Ma figurati. Anche le cassette avevano le loro bestie nere.
Se e' vero che una cassetta che cade funziona ancora e un hdd no, e' anche 
vero che una cassetta messa al sole o vicino ad un altoparlante e' 
inutilizzabile e ad un hdd queste due cose non interessano minimamente.
 
Si tratta solo di aver culo e basta, quando si lotta con la sfiga.
 
 
 
sandro 
 
 

 Si tratta solo di aver culo e basta, quando si lotta con la sfiga.
 
Io, notoriamente, sono stato sfigatissimo con le schede SD e mai con le cassette 
ehehe (e, fino a ora, nemmeno con gli hd... a proposito, quello nuovo ho finito 
di sistemarlo due minuti fa: 20 giga sono già occupati :-)  ).
 
Buona notte.
 

 ;)
 
Questo l'avevo già capito dal discorso che mi facevi ieri sera, però, voglio 
dire, come supporto è sempre quello, non ci sono alternative, allora. Questo 
volevo sapere.
 
Ri-buona notte :-)
 

 doppio della migliore classe 10 che ho provato.
 
Ragazzi, abbiate pazienza, ma adesso, senza offendere sia chiaro, cercate di 
capire quello che voglio dire: ma non ï¿œ che spesso si ha voglia di giocare "a 
chi ce l'ha piï¿œ duro"? Voglio dire: sull'USB 3 non dico nulla perchï¿œ non ce 
l'ho, ma per quanto riguarda le schede SD vorrei capire che differenza c'ï¿œ con 
(buone) SDHC da 30mb/s classe 10 (e anche 6) visto che per importare su pc due 
ore di girato ci mettono... boh... un minuto, forse due?
 
Ciao ciao.
 
 


 
Personalmente scelgo card che siano adatte alla velocità di scrittura
richiesta dalla macchina che uso, indicata sul manuale, ovviamente
quando funziona nella modalità più impegnativa.
Oltre non mi serve, risparmio e i secondi o minuti in più in cui il pc
è impegnato a scaricare li uso, in genere, per farmi un caffè :-)
 
ciao
lorenzo