Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Quale Scheda Video?

Ciao
spero non sia l'ennesima richiesta uguale però
ho provato a guardare nei vecchi post ma non ho trovato nulla..
devo cambiare scheda video...io mi occupo già di fotografia
ed ho comunque in programma di relizzare anche filmati
(non lunghi cose comunque per adesso piuttosto limitate)
la cheda madre del mio P5 è una Asus P5b pensavo di rimanere
sulla scgeda video su qualcosa dell'Asus-Ati
avete qualche consiglio da dare?Ho dato un occhio al sito dell'Asus
ma ci sono 3000 schede...non reisco a capire qualce scegliere, se
fosse solo per la fotgrafia prenderei una 512 mb e sono a posto ma con
il video editing sono proprio a zero
grazie
dp
a se vi interessa il mio sito che è in fase di ristrutturazione
manca anche la pare comm.
www.diegoparolini.com


mi dimenticavo lo zoccolo per la scheda è pci-e
grazie ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:e356ca92-e8f3-4d34...@i29g2000prf.googlegroups.com...


grazie ciao
----------------------------------------------------
Ciao, ho il tuo stesso problema...sto per costruirmi un nuovo
pc per lavorare, ma ho qualche perplessità, magari i ragazzi del
ng potranno aiutarci entrambi...
Nel mio caso, avrei intenzione di Costruire un bel
Dual Processor, Ognuno con un Intel Core 2 Duo Quad.
Almeno 4 gb di ram, hd di sistema Western Digital 74Gb 3.5'' Raptor 10000rpm
Raid con 2 hd S-ATAII Seagate 320 Gb 7200rpm 16Mb
Per la scheda video, mi sto orientando  su due tipi di Nvidia :
Geforce 8800 GTX 768Mb HD  PCI-E - Prezzo Circa 450/500 ?
CLOCK GPU: 575 MHZ - MEMORIA INSTALLATA:768 MB
TIPO MEMORIA: DDR 3 - CLOCK MEMORIA1800 MHZ.
MEMORY BUS: 320 BIT - RAMDAC 400 MHZ.
..oppure, in alternativa....
Geforce 8800 GT - 512 Mb - PCI Express x16  - Prezzo circa 250/300 ?
CLOCK GPU660 MHZ. - MEMORIA INSTALLATA512 MB
TIPO MEMORIADDR 3 - CLOCK MEMORIA:1900 MHZ.
 MEMORY BUS: 256 BIT  - RAMDAC 400 MHZ.
...ora quello che devo ancora capire é:
La 8800 gt da 512, sembra abbia un bus a 256 bit, minore della 8800 gtx da 
768,
ma il clock di memoria della gt 8800 512 mb è superiore, così come superiore
è il Clock Gpu (660 mhz contro i 575 mhz della 8800 gtx 768 mb)
Presa singolarmente forse la prima ha più memoria, ma ha le am di una
frequenza più bassa...stavo pensando di utilizzare due gt 8800 512 mb
in sli, collegate fra loro....
...quello che temo, però è che questa scelta possa essere inultile, in 
quanto questa
possibilità vale solo per ottimizzare i videogiochi di ultima generazione...
o meglio che solo chi produce videogiochi si avvale di questa possibilità, 
cioè quella di
sfruttare due schede in parallelo.
Ignoro totalmente se case come la Adobe o la Autodesk possano in qualche 
modo
implementare e sfruttare questa funzione.
Sarebbe interessante vedere che risultati possono dare due schede del 
genere.
(Avremmo una mega scheda da 1 gb di ram a 400 mz ddr3, mica male...)
Ma temo che per gli applicativi che ci interessano non si avrebbero molti 
benefici.
Oddio, avremmo un super pc da quasi 2000 euro con cui giocare alla grande, 
in hd
ecc.ecc.. ma credo che la cosa mi farebbe rosicare parecchio se poi After 
Effect
non mi fa previsualizzazioni più che veloci...
All' inizio pernsavo di prendere direttamente una "quadro" ma il loro prezzo 
è
proibitivo, il modello che mi interessa supera i 2000 euro...si dice in giro 
che la
8800 gtx 768 mb ram, sia praticamente la stessa scheda con le stesse 
componenti,
solo che è "spinta" differentemente ed è solo ottimizzata per i giochi, 
mentre la "quadro"
ha drivers ottimizzati per applicazioni di post produzione, grafica e 
montaggio...ma non ne
ho avuto ancora nessuna conferma...
Ammesso e non concesso che fosse così, sarebbe frustrante vedere After 
Effect o 3dS Max
girare più lenti con due  schede in Sli che con una sola....
Se qualcuno che se ne intende potesse darmi
qualche info in più glie ne sarei grato...
--
Lallo©
 

 girare più lenti con due  schede in Sli che con una sola....
La visualizzazione sli è adatta ai videogame.
Per il tuo uso devi prendere una quadro
(magari ti basta una 3500).


Per il "nostro" uso una GTX è davvero inutile, non guadagneresti nulla
in prestazioni e nessun beneficio dalla RAM maggiore. Avevo
"trasformato" una 6800 in Quadro qualche anno fa ma non cambia nulla
se non è realmente una Quadro. Io penso che una 8800 GT sia davvero la
scelta giusta se non si prende una Quadro, è solo di pochi punti
percentuale inferiore alla GTX. La Quadro purtroppo ha un costo
davvero probitivo per le mie tasche...
Stussi
p.s. ovviamente anche due schede in Sli servono solo a giocare
meglio...

 girare più lenti con due  schede in Sli che con una sola....
Con una Quadro o una FireGL, la cosa e' ben diversa, soprattutto in 
OpenGL. Ma per AE dubito che ci siano benefici degni di nota. Il 
beneficio grosso lo hai quando lavori con molti poligoni nei programmi 
3D e CAD, è praticamente tutta li' la differenza.
IMHO comprare una 8800 per casa/lavoro, non ha molto senso ora, perche' 
cmq spendi i soldi per una scheda che va bene solo per giocare (appunto 
non e' una Quadro). E cmq ora sta uscendo la 3800HD di ATI che sembra 
davvero una bella scheda ad un ottimo prezzo, e ben presto avra' pure i 
suoi bei driver open per Linux (AMD sta rilasciando le specifiche e 
sulla prossima Ubuntu gia' e' stata inserita). Per uso *promiscuo* le 
schede ATI, dopo un periodo di dominio assoluto di nVidia, ora mi sembra 
che stiano tornando molto in auge perche' hanno un ottimo rapporto 
qualita'/prezzo con prestazioni finalmente all'altezza. Se non vuoi 
aspettare la 3800HD (che ora la vendono in pochissimi) ti prendi una 
Radeon HD 2600 con neanche 80/100 euri e hai comunque una buona scheda 
per lavoro casalingo e giochi, la differenza di prezzo con una 8800 e' 
notevole e la differenza di prestazioni, invece, e' davvero minimale (la 
2600 ha dei driver che devono ancora sfruttarla a dovere, quindi puo' 
solo che migliorare nel tempo). O almeno io per *casa* farei cosi' (anzi 
faro' cosi', visto che al 2600 me la prendo domani:-))
-- 
BArrYZ

 Che scheda madre pensi di metterci?
Non c'è tanta scelta.
Per un doppio xeon o tyan o supermicro.

 (magari ti basta una 3500).
Si' ma per uso *promiscuo* la 3500 fa pena. Fa bene quello che promette 
nel lavoro, ma per i giochi, per esempio, e' quasi imbarazzante (lo dico 
perche' l'ho provata), specialmente con quello che costa.
Lo Sli di ATI (aka "Crossfire"), cmq, per l'OpenGL ho letto che va molto 
bene, nel senso che scala molto bene pure nei Cad e nei programmi 3D, 
nonostante dei driver spesso non all'altezza.
-- 
BArrYZ

 perche' l'ho provata), specialmente con quello che costa.
Mica la consigliavo per i giochi.
Io prenderei una 1700.
Poi dipende da tutto il sistema che
si vuole costruire.


e iWill

 
Diofa che supercazzola Lallo!!  :D
-- 
rIO.sK


Beh paragonare la 3800 o addiruttura la 2600 alla 8800 mi sembra un
po' esagerato... d'accordo la 3800 per quello che costa ti offre delle
prestazioni di tutto rispetto però sta cmq sui 200 EURO...se consideri che
la 8800GT sta a 220 EURO e ne guadagni almeno il 20%-25% in prestazioni...
Stussi

 la 8800GT sta a 220 EURO e ne guadagni almeno il 20%-25% in prestazioni...
Piccolo esempio: la Ati Radeon HD 3870 con 512 MB di ddr4 su 
www.evol.it
 
sta a 128 euro piu' iva; insomma come rapporto costi/benefici, penso che 
per ora sia imbattibile.
-- 
BArrYZ


Beh a 128 EURO+iva hai perfettamente ragione. Il dubbio mi viene perchè mi
sembra un prezzo che si discosta davvero dalla media che si vede in
giro, infatti nel tuo sito il prodotto non è disponibile e la 8800GT
non è neanche presente quindi non si può comparare a livello di
prezzo. Ribadisco che il prezzo medio della 3870 è 200 EURO, ovviamente a
160 EURO la consiglierei e la comprerei subito anche io!
Stussi


O intel (come la mia)
-- 
rIO.sK

 O intel (come la mia)
Ma non workstation.

 160 EURO la consiglierei e la comprerei subito anche io!
Scorri il listino fino in fondo...
http://www.evol.it/Listino/StpComp.aspx
La nVidia 8800 GTX costa 363 + iva
La Ati Radeon HD 3870 costa 128 + iva
Forse online ancora non le vendono, ma se passi al negozietto (che e' un 
buco) secondo me ce le hanno gia'.
Anche se fosse leggermente inferiore come prestazioni, parliamo di un 
divario di prezzo semplicemente mostruoso, e' per questo che penso che 
questa nuova serie di Ati sara' un mega successo.
-- 
BArrYZ

 qualita'/prezzo con prestazioni finalmente all'altezza.
Onestamente non mi sembra unperiodo così roseo per le ATI, costano poco
perchè danno poco (discorso a parte per la 3870 che viaggia alla grande
invece). Siamo lontani dalla x1950 che surclassava la serie 7 di nvidia.
OT: come ti trovi con la virtualizzazione?


Si, server, ma le prestazioni rimangono quelle...
-- 
rIO.sK

 OT: come ti trovi con la virtualizzazione?
Magnificamente, uso Virtualbox OSE. Manca il supporto per il 3D, ma per 
il resto gira tutto ottimamente.
-- 
BArrYZ

 il resto gira tutto ottimamente.
Se non sono troppo rompiscatole che ci fai girare? Hai usato anche altri
sistemi di virtualizzazione tipo pear, qemu o vmware?

 buone notizie anch'io.
Senza polemica.
Mi spiegate questo attaccamento ad amd/ati?


Parlo di 8800GT! Non GTX! Guardati i test...di listino la 3870 si
trova a 200 EURO la 8800GT a 220! Prestazioni di oltre il 30%
superiori...ti assicuro non sono un fan di Nvidia anzi! Così come non
lo sono di Intel rispetto ad AMD...però chiunque si informi
minimamente del mercato delle CPU e GPU sa che da un bel po' Intel/
Nvidia sono nettamente in avanti rispetto a AMD/ATI... Spider e
3850/3870 hanno decisamente deluso le aspettative...tra queste si
salva appena la 3870 ma solo a comprarla a prezzi di poco superiori ai
150, altrimenti come detto, la 8800GT se la mangia!
Stussi

 ha scritto nel messaggio 
news:Qkf7j.7114$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

perdona l'ignoranza e spendi 1 minuto a spiegarmi la differenza se puoi?
Io pensavo che server fosse meglio... 

 Mi spiegate questo attaccamento ad amd/ati?
Intel per le cpu fornisce il top che c'è sul mercato, AMD invece propone
prodotti che generalmente hanno un rapporto qualità/prezzo praticamente
imbattibile. ATI (ora AMD) nelle ultime generazioni di GPU è sempre
stata un passo avanti rispetto alla concorrente nvidia che si è
affossata con la scandalosa serie 5 e ha ribaltato (momentaneamente?) la
situazione con la 8800, che comunque costa un botto, e se vogliamo
trascurare la pura potenza calcolata in fps, che tira molto nel mercato
videoludico e più o meno vede alternarsi i due colossi in cima alle
classifiche parallelamente alle varie uscite delle nuove schede top di
gamma, ATI offre una qualità video superiore. A tutto questo devi
aggiungere che AMD strizza un occhio al mondo Open Source e questo può
far solo piacere agli utenti del pinguino, che si trovano in un mercato
con scarsa scelta: nvidia fornisce ottimi driver, ma chiusi, Intel non
si comporta molto bene e ATI fino ad ieri non considerava linux un
terreno fertile... Ciò non toglie che oggi la miglior soluzione (per
linux) rimane Intel + nvidia. Da qui nasce la mia delusione per le cpu
AMD di nuova generazione che tra bug, scarse prestazioni e consumi
elevati eviterò almeno fino al prossimo step (dato che anche Intel
soffre a quanto pare di qualche problemino aspetto il prossimo giro e
vedo come si evolve la situazione). Tutto IMO.

 Mi spiegate questo attaccamento ad amd/ati?
Io, e ovviamente parlo per me, in generale tra Intel e AMD preferisco 
quest'ultima, perche e' un brand che negli anni ha innovato molto, e' 
riuscito a rimanere sul mercato *nonostante* le pesanti azioni 
monopoliste di Intel, e poi ha da sempre spinto di piu' sull'OpenSource 
e sugli standard aperti. Infatti Ati, da quando e' stata acquisita, sta 
cambiando molto da questo punto di vista.
Cio' non toglie che poi alla fine compro quello che mi serve senza 
troppe tifoserie, infatti per la workstation con cui lavoro alla fine ho 
preso un dual quad Xeon, e non degli Opteron, come avrei voluto.
-- 
BArrYZ

 trova a 200 EURO 
=> PEAKHD3870512  	 Peak ATI Radeon HD3870 512 DDR4  	 128,70
Nello stesso posto la 8800 della serie GT costa cosi':
=> R-VGA150842  	 POINT OF VIEW GEFORCE 8800 GTS 320 MB DDR3 206,80
Io dico che al differenza di prezzo non e' poca, anche visto e 
considerato che la Radeon ha 512 MB di ddr4, la nVidia 320 di ddr3.
Controlla tu stesso:
http://www.evol.it/Listino/StpComp.aspx
E' ovvio che magari in molti altri posti si troveranno a prezzi 
maggiori, ma la differenza di prezzo e' questa se non peggio, cioe' piu' 
del 50% in piu'.
Che poi la top di gamma della 8800 sia la migliore in giro oggi, non ci 
piove, ma questo nessuno lo stava contestando, io dicevo solo che come 
rapporto costi/benefici nella schede di fascia medio-alta, la serie 3800 
e' davvero eccellente.
-- 
BArrYZ

 sistemi di virtualizzazione tipo pear, qemu o vmware?
Su Virtualbox, gira praticamente di tutto, basta che non ci sia il 3D. 
Ho installato pure Vegas!
Per usci concreti, io l'ho fatto installare ad un mio amico ristoratore, 
che voleva passare a Ubuntu, ma aveva tutto il gestionale dei conti dei 
tavoli (gia' comprato), tutto per Windows. Ho provato a farglielo 
aprtire con Wine senza alcun risultato, e allora l'ho aiutato a mettere 
VirtualBox, ora si trova benissimo.
Come altri sistemi ho usato VmWare e Qemu (pure con l'estensione 
acceleratrice KQemu), ma la comodita', versatilita', e le prestazioni di 
Virtualbox, proprio non le ho trovate manco da lontano. Forse solo 
VMware si avvicina e ha qualcosa in piu', ma non e' open e cmq non e' 
cosi' semplice da installare e usare. La cosa incredibile di Virtualbox 
e' quanto e' responsivo il sistema (anche quando virtualizzi Linux), 
sembra vada piu' veloce della versione nativa.
La cosa che un po' manca a Virtualbox e' gestire e/o convertire i dischi 
  virtuali da e per immagini ISO. O meglio ho letto che si puo' fare 
qualcosa del genere, ma io, nonostante varie prove, non ci sono mai 
riuscito.
-- 
BArrYZ


Guarda i prezzi che mi hai dato tu continuano a sembrarmi strano.
Oltretutto sono di schede che non sono disponibili. Ma non perchè sia
un cattivo negozio, semplicemente perche queste schede sono
praticamente impossibili da trovare! Cmq se guardi la disponibilità e
il prezzo effettivo su un sito come "
trovaprezzi.it
" vedrai che:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_3870.aspx
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8800_gt.aspx
Differenza di circa 19 EURO...entrambe a 512mb di RAM!
Stussi