Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: AIUTO 16:9 (cazzarola, nessuno lo sa?)

to impazzendo... spero ci sia qualcuno disposto a darmi una mano,
prima che perda ulteriori diottrie e capelli! :-)
Ecco il mi problema: vorrei fare un filmato visualizzandolo in 16:9.
Ebbene, la scorsa volta ho operato mettendo dellee bande di nastro
isolante nel display LCD della mia  canon xm1, proporzionate in modo
tale che poi, sulla timeline, sovrascrivendo con l'effetto clip due
bande nere di dimensione 18, potessi ottenere un FINTO 16:9 (finto in
quanto altro non era che un 4:3 standard con le bande appiccicate
sopra).
Ora vorrei fare le cose come si deve. 
Dunque, ho una XL1. Giro in 16:9... poi?
Come devo operare da premiere 6.0 per ottenere una visualizzazione
/export movie (anche nel monitor sony, dunque nel registratore DV)
della mia clip?
Scusate se vi faccio perder tempo, ma sfogliando i vecchi post non
sono giunto a conclusione alcuna.
Andreas

 Dunque, ho una XL1. Giro in 16:9... poi?
Ma POI cosa???
Ti abbiamo gia' risposto.
Girare in 16:9 non vuol dire usare il nastro isolante.
Le bande nere, in un 16:9, non esistono, non servono.
Se non ricevi altre info vuol dire che: o nessuno lo sa, o poni la
domanda in modo sbagliato, o che non segui quello che ti abbiamo detto.

 ha scritto nel messaggio
news:3d6d60a...@news.tin.it...


SE giri in 16:9 con la XL1 e poi visualizzi il filmato finale su un TV 16:9
non devi fare niente.L'immagine che ti appare allungata nel mirino della XL1
ritornerą nella prospettiva corretta sul TV 16:9.Lo stesso dicasi con un TV
4:3 che abbia la possibilitą di attivare manualmente il LETTER BOX,in questo
caso il TV "schiaccerą" l'immagine  di partenza.
Infine se filmi in 16:9 con la XL1 e devi forzatamente ricreare con Premiere
la prospettiva corretta per poter poi avere un filmato finale da
visualizzare su un TV 4:3 che non ha la funzione LETTER BOX di suo, devi
utilizzare il filtro PERSCPECTIVE/Tranform/Scale Height su Valore 74,0.
silvio bonomi


 ha scritto nel messaggio
news:akkd41$qas$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



Non l'ha messo sull'obbiettivo ma sul monitor LCD.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

Grazie mille a tutti. Grazie anche a te, Salvo, anche se
-evidentemnte- non ci eravamo capiti.
On Thu, 29 Aug 2002 09:42:20 GMT, fritz_ht*ERASE*@
libero.it
 (Fritz)
wrote:


 Ingegnoso o incredibilmente stupido?!
La seconda, con l'aggravante che forse quello che fai lo fai per
professione.
Ciao
Salvo
AD ONGI MODO, C'é stata gente più gentile, e sicuramente meno
presuntuosa.
Buon lavoro, professore.

 presuntuosa.
Ognuno sbaglia a modo suo, che vuoi farci...?
Io ho solo risposto quale delle due, e per me e' la seconda...
Ciao
Salvo

> Ingegnoso o incredibilmente stupido?!
La seconda, con l'aggravante che forse quello che fai lo fai per
professione.
LA SECONDA PARTE AVRESTI POTUTO TRANQUILLAMENTE RISPARMIARTELA.
PER DARE UN'OPINIONE BASTAVA LA PRIMA PARTE DELLA RISPOSTA.
Vabeh, contento te...
Ciao

 PER DARE UN'OPINIONE BASTAVA LA PRIMA PARTE DELLA RISPOSTA.
Non urlare, e discuti pacatamente, per favore.
La seconda parte della risposta e' necessaria per farti capire che una
ripresa in 16:9 la fa cosi' solo chi riprende per diletto, non per
professione.
E' il classico palliativo. Non risolve il problema.
Ciao
Salvo


wrote:


 Dunque, ho una XL1. Giro in 16:9... poi?
no, stai girando in 4:3...
--
Marlboroman
"The greatest thing you'll ever learn
is just to love and be loved in return..."

no, stai girando in 4:3...
sisi, è evidente...

 riferito al girato di qualche tempo fa con la Xm1...
ci rinuncio...
