Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: PPPoE

Tanto per sapere, ma PPPoE sotto amy lo si puo' usare solo con
MiamiDx? Non c'e' speranza con Genesis/amitcp?
-- 
regards,
Ciro.
--
    Writing from the computer science department of Milan (DSI)
       home page at 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~cs556770/
 
--

 MiamiDx? Non c'e' speranza con Genesis/amitcp?
Per quello che so, l'unico stack tcp/ip che supporta PPPoE e' MiamiDX. Quindi
non hai scelta. Inoltre scrivere un driver SanaII che faccia PPPoE non e'
esattamente banale...

mmm, I have something to say too :)



beh, questo lo posso immaginare...vabbe' vorra' dire che il pc fara' da gateway...


 significa evitarsi un sacco di rischi...
e certo, nascondere una macchina Unix dietro allo stack di Amiga, come no...
la miglior combinazione di sto' mondo...
-- 
Paolo
Visit the Italian FreeBSD User Group Site: 
www.gufi.org

 la miglior combinazione di sto' mondo...
E' probabile che il PC non sia una macchina unix. E se e' un sistema windows
ti serve oltre a WinRoute (o WinGate o roba simile) anche un qualche
firewall...

 IP/NAT-PAT?
Sono super testati da milioni di persone, sono aggiornati molto di frequente, 
sono gratis e sono open source.
basta? 


 significa evitarsi un sacco di rischi...
Il punto e' questo: Attualmente il 4000 fa da gateway (col modem), e fa anche
da proxy, socks, web e mail server...con amitcp.
Il fatto e' che con MiamiDx avrei non pochi problemi con questi servizi (sarebbe
lunga da spiegare, e' che la mia configurazione e' molto particolare...)
Poi c'e' il fatto che il computer che uso di piu' e' il 4000 e con l'adsl avevo
intenzione di tirar su un piccolo server...il che vuol dire che resuscitero'
il Pentium133 i cui pezzi arrivano da varie cantine e usero quello con freebsd o linux...
Ah, non avevo la minima intenzione di mettere windows come gateway :) 


 IP/NAT-PAT?
Beh, MiamiDx mi pare si basi sul kernel tcp di bsd...quindi..Poi, effettivamente
usare un amiga come gateway non e' una cattiva idea, proprio perche' come
sistema e' poco usato e conosciuto...il problema arriva quando si vuole mettere
qualche servizio sopra...come sicurezza AmigaOS non e' sicuramente il massimo,
e purtroppo sistemi come mufs non aiutano molto...


 Dipende dai server che implementi.
Guarda, effettivamente sotto amy tirare su un server non e' una grossa impresa,
e in quanto a sicurezza da attacchi la cosa dipende dal server stesso, anche
se spesso lo stesso tipo di vulnerabilita' che potrebbe dare problemi sotto Linux
non li da sotto amiga per ovvie ragioni...
Il problema principale e' la stabilita'...apache e' piuttosto stabile, anche
se mi e' capitato qualche crash o traboccamento (lo stack va a farsi benedire, probabilmente per colpa della ixemul)...e questo usandolo solo localmente...
Il sistema in se per essere stabile deve essere configurato a puntino ed essere
usato poco...sotto un qualsiasi Unix (o simili) non ci sono queste limitazioni...
In definitiva non uso il 4000 come server solo perche' lo uso troppo e fa
troppo rumore :)


Mi e' venuta in mente una cosa, ho il 4000 in rete con la ariadne e alcune volte mi capita che l'interfaccia vada giu' senza nessuna apparente spiegazione.
Questo capita spesso nel trasferire grandi mole di dati, ma a volte cade
anche quando non faccio nulla...
C'e' qualche accorgimento particolare da prendere? oppure esiste
una commodity che possa riattivare l'interfaccia subito dopo? 


 Ah ecco :)
Non hai idea di quanti problemi mi ha dato IIS con applicazioni in asp... :P


 qualcuno sa dirmi come viene gestita la cosa con l'FFS? (o non viene
gestita affatto...)
AFAIK, l'FFS mantiene solo l'mtime (ossia il timestamp dell'ultima modifica
al file),
atime e ctime non sono gestiti.
BTW, che è leafnode?
--
Bye
   Wiz

 BTW, che è leafnode?
E' un piccolo server news molto utile da usare per piccoli nodi...e
funziona discretamente bene.
Il ctime ed mtime vengono usati per la sottoscrizione ai ng.
In pratica il server polla solo i newsgroup ai quali gli utenti sono sottoscritti
e dopo un tot tempo di inattivita' toglie la sottoscrizione...per calcolare
questo tempo si basa sulla creazione di file vuoti e ne controlla
il ctime e l'mtime...
dovro' trovare un metodo alternativo...


 Si puo' associare all'evento "passive offline" uno script apposito.
si ok, ma con amitcp/genesis? sotto unix per queste cose si usa il crontab
anche se non ci ho mai messo le mani sopra...


 
http://de.aminet.net/aminet/aminet/util/libs/MuFS_UserGroup.readme
Vedi sopra...
