Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: con premiere pro ho la preview rt?

non sono riuscito mai a sapere se con questo sw ho la preview 
in RT compreso le transizioni ed effetti.
io uso vegas e questo sw ce l'ha, ho montato per prova premiere 
ma no ce l'ha, sbaglio io?
ho un pc con athlon64 e 1,5 GB di ram.
se non ce l'ha perche' viene preferito ad altri che invece ce 
l'hanno? penso che la  preview sia importante se non basilare 
per lavorare , o sbaglio ancora?
grazie , era solo curiosita'.
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 per lavorare , o sbaglio ancora?
Hai sbagliato prima no adesso :P


 ha preview? 
ma bisogna prima renderizzare il pezzo di clip, mi sembra.
io parlo di preview immediata passando con il mouse sulla 
timeline. se no che RT e' se devo aspettare il render .
ce l'ha o no quello che dico? 
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 
Da utente Vegas posso dirti che il rendering era necessario
fino alla version6, dalla 6.5 hanno introdotto un motore rt
che nella pro dovrebbe aver raggiunto la maturità.
Sulla stessa macchina PP sembra quasi rendere meglio il rt, salvo
a volte impantanarsi di brutto in certe situazioni ( quindi alla fine
preferisco ancora quello del vegas!).
Leggevo esserci alcune limitazione, tipo nella color correction ma non
so altro, ho solo provato la demo per curiosità.
Se poi pensi di poter manipolare di tutto mentre vedi la preview, beh 
allora non ci sono storie, pp si stoppa non appena tocchi qualcosa!
E per chi è abituato a Vegas...non c'è peggior tortura :)

 
ho provato la ver pp, ho fatto una transizione, ho premuto play 
, ma non ho visto niente.
anch'io sono utente vegas e la rt ce l'ha dalla ver 4.
per me e' basilare vedere in rt quello che sto facendo, non 
capisco tutta questa foga per pp, forse perche' ha qualche 
effetto in piu', non so , per me e' da buttare, non so come 
fanno a difendere un sw che ha questo limite.
forse sbaglio, perdonatemi. 
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 Principiante

 intendi tu. 
io intendo cosi':
sovrappongo le tracce, inserisco una transizione e magari un 
filtro alla clip, poi vado nella finestra di preview , faccio 
play e vedo quello che ho fatto.
questo io intendo, e questo e' quello che ho fatto ma vedo solo 
il passaggio netto tra una clip e l' altra e non la transizione 
e il filtro.
ma... forse avete ragione voi, ho sbagliato qualcosa io. 
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

Non lo so se hai sbagliato qualche cosa. L'unica cosa che sono sicuro non
hai sbagliato è quella di essere utente Vegas.   Il PP che si vada a
nascondere.
ciao

 Principiante

 traccia e DEVONO essere adiacenti...
perfetto
non si vede una mazza......
non ti rompo piu' le scatole, ognuno ha l'sw che si merita io 
sono de coccio e mi merito vegas
grazie e scusa ancora
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 nascondere.
e' quello che ho sempre pensato.
il fatto e' che non capivo perche' lo usassero cosi' in tanti.
Poi ho capito....regalano una ver lite comprando una scheda 
qualsiasi, ecco che allora una impiega un' anno per installarlo 
un anno per capirlo , e' chiaro che poi non cambia piu', non ha 
il tempo di provare altro...
ciao
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 grazie e scusa ancora
Se rompevi te lo dicevo...volevo solo farti capire che PPro fa quello
che vuoi tu e molto altro...rispondo anche a Gab...io non so che uso ne
fai dei sw di editing...ma penso che Premiere si attesti tra i migliori
sw di editing in circolazione dopo Avid...se poi per fare le prove
utilizzate sw craccati male che non vanno e si bloccano, almeno abbiate
la decenza di astenervi dal fare commenti di qualsiasi genere!
Enzo

 commenti di qualsiasi genere! 
e no .....adesso e' troppo
cosa dici? ma se fino a questa versione pp ( questo lo dici 
tu) non ha mai avuto la possibilita' di essere rt 
completamente, come faceva ad essere tra i migliori, io ho 
usato una versione comprata con tanto di codice originale che 
un' amico mi ha prestato, ho una macchina potente , pp non mi 
si e' mai bloccato o quant'altro che dici tu, solo che secondo 
me e anche altri non e' mai stato rt reale, percio' non puo' 
essere considerato il top appena sotto avid.
a quanto so tutti si lamentavano che dovevano renderizzare per 
vedere gli effetti che avevano dato, con perdite di tempo 
assurde.
se in questa ultima versione si sono decisi a mettersi al pari 
degli altri ben venga per loro , quanto ci hanno messo?
e quanto versioni prima di arrivare ad una decentemente 
stabile? ma come puo' essere il top un sw cosi'?
ma.... sara'!
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 ma.... sara'!
Sei convinto che un software sia migliore di un altro solo xkè fa un
RT + veloce??
mah...fa come ti pare.

 Principiante
per essere un principiante misembra tu abbia TROPPE certezze
e infatti spesso toppi...
ciao

 e no .....adesso e' troppo
mah... vediamo di metterci una parola chiara.
Uno: non sai usare le transizioni in PPro, perciò non le vedi rt
Due: che significa per te rt? Le dissolvenze? Benissimo, PPro le fa. Oppure
vuoi un directional blur da 1000 a zero? Allora PPro non lo fa (ma neanche
Vegas, stà pur certo!)
Tre: io li ho usati entrambi, Avid, contrariamente al parere di Kikko, non
mi fa lavorare alla velocità di PPro (da cui ha preso moltissimo), ma è solo
questione di pratica.
Quattro: usa Vegas se ti trovi bene, chi te lo fa fare di imparare da zero
un programma (bellissimo) come PPro da cui non trarresti nessun vantaggio?
Se sei malato di rt passa ad Edius, che non ha rivali. Scrivere qui perchè
PPro, nonostante tutto, sia il preferito da molti colleghi, sarebbe
lunghissimo, oltrechè inutile a questo punto,
ciao

 mah...fa come ti pare.
non mi hai risposto
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 e infatti spesso toppi...
e infatti sono principiante, e infatti toppo spesso.
ma imparo, anche in questa discussione ho imparato.
comunque dovunque ho visto pp montato, ho chiesto di farmi 
vedere una transizione in realtime (adesso spero si dica cosi') 
mi hanno detto che facendo play sulla preview non si vedeva, 
quando riusciro' a vederla mi convincero' e imparero' qualcosa 
di piu'.
grazie a tutti voi
-- 
Beppe 
betisgroup.com
Principiante

 grazie a tutti voi
è stato detto tantissime volte che premiere già dalla versione 6.5 
fa il real-time di effetti, titoli, transizioni, tutto insomma, 
basta premere "ENTER". Ovvio che nel progetto a cui stai lavoranto 
deve essere abilitato, con il segno di spunta, l'opzione 
real-time preview altrimenti non vedrai niente in real-time. 
Nella versione 6.5 si trova nel menu in alto alla voce 
project>general option o giù di li, non so dirti se per la versione pro
sia lo stesso, ma puoi tentare.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quello che vi posso raccontare č che, dopo tre anni di uso di Premiere
(regolare, comperato con tanti soldini), sono passato a Vegas č stato per me
un sollievo. Niente piů problemi, Vegas č un editor che fila via liscio come
l'olio.
ciao

 questione di pratica.
Appunto...io dicevo infatti che la velocità non è sinonimo di
professionalità...non mi meraviglierei affatto se, una volta
installato un programma professionale, mi accorgessi che è un casino
applicare una semplice transizione e farne una preview...io non ho
usato Vegas...ma se va bene per un principiante allora
vuol dire che non va bene per me.
Restate benissimo su Vegas, ma non venite qui a dire che PPro non ha
transizioni in RT!!!!!!!!!!!

 grazie a tutti voi
Dici sempre grazie e non ascolti mai quello che diciamo...mah

Io non voglio denigrare Premiere ne polemizzare con chi lo usa, dico solo
che (e parlo per me) quando usavo Premiere (regolare) avevo dei problemi, ad
esempio: ogni tanto si piantava; se facevo una mossa sbagliata si incasinava
ed erano cavoli amari, se spostavo uno dei file, e quindi non lo trovava
più, erano altri cavoli amari; se caricavo un progetto fatto con una
versione precedente "si salvi chi può" ecc. ecc... .......tutto questo con
Vegas non succede, va sempre tutto liscio. Se ti si presenta un problema hai
subito il suggerimento per superarlo...... dici niente ... sai che sollievo.
Tutto questo non vuol dire che Premiere non sia un programma valido, anzi lo
è, sempre che tu sia disposto ad accettare i suoi capricci che, quando
capitano, ti possono creare dei guai. Inoltre, prendi in considerazione il
fatto che molti degli accorgimenti e opzioni inseriti nelle ultime versioni
di Premiere, erano già presenti in Vegas un paio di anni fa e oltre.
Senza sminuire Premiere, ti assicuro che non tornerei sui miei passi. Sono
passato a Vegas e qui rimango; e se le cose continueranno a progredire con
il ritmo di questi ultimi anni presumo che Premiere non sarà mai in grado di
raggiungere l'altezza di Vegas.
Ciao

 Ciao
ciao!