Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: EX1: brutte notizie per me :-(

Azzz... hanno fatto le prime prove ad usare l'SGpro con la EX1. Non va bene,
sfuoca sui bordi per via dei sensori più grandi. Porca miseria!!! Il
costruttore dice che il modulo di inversione dovrebbe rimettere tutto a
posto, ma le prove per quesra configurazione le faranno a febbraio. Brutta
notizia !!!
Tocca aspettare per capire, così sono tornato a googlare sulle possibili
alternative, che poi sono le solite. Però adesso le vedo con occhi molto
diversi.
1. Canon XH-A1 = forse quella con la resa video migliore, maggiore
sensibilità, maggiore flessibilità in manuale. Un po' troppo servoassistita
e con connettività limitata (firewire e component)
2. Sony V1 = colori nitidi e dettagliati (malgrado lo shifting),
connettività HDMI, 25PsF (come dichiarato ufficialmente da Sony), DVcam.
Problemi con il dettaglio in progressivo PAL, la meno sensibile.
3. HVR-Z7 (di prossima uscita): 1080Pp vero (per la prima volta su una HDV),
1080PsF, 1080i 50 Hz, uscita HDMI, DVcam, registrazione su CF. Snobbata da
me all'annuncio per via delle ottriche intercambiabili, presenta alcuni
aspetti interessanti, come il 25p e la registrazione su CF (può essere
contemporanea su nastro? si può riversare su cassetta 'in camera'?). Non ha
il 24p ed il 60 Hz.
Sulle ottiche intercambiabili lasciamo perdere, potrebbe essere utile solo
per il suo zoom grandangolare, se avrà prezzi umani. M
Per cui, se la EX non va bene, noleggeremo una delle tre.
A meno a che non vada 'a scrocco' da quel martire del mio amico con le 200
:-P
ciao
Gary

 sensibilità, maggiore flessibilità in manuale.
carissimo, sai quanto ti apprezzi come indie e come persona, diciamolo pure.
per questo, se posso permettermi, ti consiglio moooolto vivamente di 
noleggiartela qualche giorno prima di spendere quattrini. Magari l'hai già 
fatto, nel caso prova ad usarla in condizioni di luce non favorevoli.
Io, per quel che mi concerne, non la comprerò MAI.
E se questo è il massimo che l'hdv esprime oggigiorno, ne starò alla larga 
il più a lungo possibile, ma questa è una posizione che ho già espresso più 
volte, si sa che sono noioso :)... 

 ti consiglio moooolto vivamente di noleggiartela qualche giorno prima di
spendere quattrini.
ma infatti, se leggi bene, era tutto un discorso riferito al noleggio. Ma ho
bisogno di sceglierne una e usare sempre quella
ciao
Gary
PS = gracie della stima (reciproca)

Derrick ha scritto:
 Io, per quel che mi concerne, non la comprerņ MAI.
Rispetto i punti  di vista , ma potresti motivare?
e poi in quale contesto?
Lavorativo?
Indie?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 notizia !!!
Peccato.
Ma credo  che la soluzione sia dietro l'angolo.
In ogni caso se  ti puo' confortare l'altro giorno ho usato un po la Ex1.
le impressioni iniziale restano confermate:troppo, troppo, troppo,
sbilanciata.
A mano sembra impossibile fare il fuoco e  diaframma.
L'impugnatura sembra troppo distante dall'asse dell'ottica.
Ovviamente nessun problema con l'impugnatura dorsale.
Ho visto il girato su un full HD, la qualita' non e' niente male e il 1/2"
ha il suo perche'.
Ovviamente  parlo di una prova fatta in nemmeno mezz'ora.


 Indie?
Indie, ovviamente. Secondo me non c'è di meglio al momento: è la più
ambiziosa d tutte le palmari. Solo che la morte sua sarebbe in accoppiata
con un adattatore: filmati a 24p vero con la DOF cinematografica a poco più
di 7000 euro e nel contesto indie gli adattatori sono diffusissimi.
ciao
Gary

 beh, si:
Scusa non era riferito a te ma a Derrick.
I vantaggi  della Ex li conosco e sono tanti.


 E se questo č il massimo che l'hdv esprime oggigiorno, ne starň alla larga
il piů a lungo possibile,
a proposito, avevo dimenticato di dirti, per i tuoi lavori 'induistriali'
penso che la EX sia il massimo, al momento
ciao
Gary

 va bene, sfuoca sui bordi per via dei sensori più grandi. Porca
E tu ritieni che un sensore piu' grande sia una brutta notizia?... 

 Indie?
Penso si riferisca alla Canon... 

 E tu ritieni che un sensore piu' grande sia una brutta notizia?...
no, io ritenevo che la definizione della EX accoppiata alla DOF di una lente
36mm fossero una fran bella cosa, è diverso
ma aspetto i risultati delle prove di febbraio
ciao
Gary

Guybrush Threepwood ha scritto:


Infatti.


 ma aspetto i risultati delle prove di febbraio
Con il Letus Extreme i risultati sono ottimi, almeno sembra.
Ciao.


 Con il Letus Extreme i risultati sono ottimi, almeno sembra.
infatti, ma questo pare sia dovuto alla presenza del modulo di inversione.
Secondo il costruttore dell'SG l'uso del modulo risolve il problema anche
nella EX, comunque le prove ufficiali ci saranno solo a febbraio. Solo
alloea decideranno se 'certificare' l'SG per la EX
ciao
Gary
PS = il modulo di inversione dell'SG è lo stesso di quello del LE

 Infatti.
esatto, l'altra non la conosco. La canon è una chiavica, per quel che ne 
devo fare io. L'ho di nuovo provata, suyl set dove lavoravo sino a ieri 
sera, e sono convintissimo che sia quanto di più lontano dalle mie esigenze, 
ma è un problema dell'hdv in generale (e della fotografia che ne sortisce). 
Anche a li vello indie la ritengo un costosissimo giocattolo che non produce 
affatto quel che costa. Mille volte più saggio investire in HD, a quel 
punto.
Voglio seguire il consiglio di gary e noleggiare per un giorno questa EX, 
solo per prova, non ho esigenze hd per il prossimo cliente (a Parma gary, se 
ti schiodi dalla cadrega...:)).
A dire il vero, sinora, l'HD me l'ha chiesto solo uno, che quando gli ho 
fatto il preventivo si è sublimato nell'aere :)).
Tengo d'occhio Giuvà e i suoi soldi investiti ;)... mi sa che sta facendo la 
cosa giusta...