Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: fields ?

Cosa sono i fields per secondo?
Grazie 1000
--
----------->TEX<-----------
E-mail: 
t...@pagina.de
http://tex.pagina.de

Facciamo l'esempio del PAL.
Se catturi a 384x288 (o 352x288), il video sara' non interlacciato, ma
di minore qualita' poiche' il sorgente analogico E' interlacciato.
Catturando 1/4 della risoluzione completa (meta' su entrambi gli assi)
non catturi in modalita' interlacciata, ma solo la somma di uno dei
"fields"=campi. (da quel che ne so, con relativa approssimazione del
campo mancante, ma credo questo dipenda dalla scheda di acquisizione e
dai sui driver).
Se invece catturi a 384x576, benche' la risoluzione orizzontale sia
sempre la meta' di quella reale, quella verticale e' completa, ed in
questo caso puoi acquisire in modalita' interlacciata, registrando
entrambi i campi. Generalmente si ottengono dei risultati maggiori al
livello di definizione dell'immagine catturando e lavorando su file in
modalita' interlacciata, e poi successivamente deinterlacciandoli se
si voglio usare per VideoCD o altri file video per PC, invece di
riversarli su nastro (in tal caso l'interlacciamento e'
d'obbligo--pena la perdita di qualita' dell'immagine).
A 768x576 (o 720x576 o 704x576, non tutte le schede di cattura sono in
grado di acquisire il quadro completo del PAL) si ottengono i migliori
risultati in assoluto, e specialmente quando si cattura una sorgente
in bassa risoluzione come da VHS, e' possibile diminuire la perdita di
dati, se il datarate utilizzato e' di almeno 1.2-1.3MB/s per il solo
video. Normalmente per descrivere tutte le informazioni del VHS, una
scheda MJPEG come la DC10+ non necessita' piu' di 1.2-1.5MB/s.
Quando si cattura da Hi8 o SVHS, DVD o LD, e' necessario usare almeno
2.3-2.5MB/s + audio. Il problema insorge poi nel fatto, che a causa
delle maledette specifiche AVI della Microsoft, non si possono
catturare piu' di 2GB e che il nuovo formato ASF, privo di tale
limitazione, non viene usato ancora da nessuno--quindi inutile.
Lavorando ad alta qualita' si hanno quindi altri problemi, legati alle
pietose limitazioni imposte dal sistema operativo e dai format video
attualmente utilizzati, rendendo quasi inutili HDU da 10-14GB per la
cattura video.





 
http://tex.pagina.de
nel sistema PAL il filmato è composta da 25 fotogrammi al secondo
mentre nell'NTSC da 30
ogni fotogramma è composto da due semiquadri (o fields)
quindi 50 x il PAL
e 60 x NTSC
un semiquadro è composto dalla metà delle righe che compongono
l'immmagine
e più precisamente un semiquadro ha le righe dispari e l'altro ha le
righe pari
quando acquisisci a 25 fotogrammi e dual fields
il formato totale del quadro è di 768x576
se catturi con un field la risoluzione è di 384x576
esiste un'altra possibilita sempre compatibile PAL
e serve a risparmiare ulteriormente spazio,
catturare a un quarto della risoluzione
cioè la metà di ogni semiquadro 384x288
ma i fotogrammi sono sempre 25
Chiaro no?
Ciao Steve.

L'interlacciamento e' dato dalle linee verticali, che sono
interlacciate. Quindi acquisendo a 384x576 si cattura di solito in
modalita' interlacciata. Catturando invece a 384x288 si puo' catturare
un solo field, e quindi il video non e' interlacciato come
l'originale.
