Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Matrox o Pinnacle ?

Quale delle due consigliate ?
Ciao
Andrea

 Quale delle due consigliate ?
Per fare che cosa?
In che gamma di prezzo?
Perché solo queste due?
Al

 ha scritto nel messaggio
news:3E35BFBC...@tin.it...
Zaio wrote:


Al
Per acquisire - elaborare - riversare su VHS e/o DVD
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b16ch6$hek$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2izZ9.96259$0v.27...@news1.tin.it...


 wrote in message news:2izZ9.96259$0v.27...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:YqDZ9.58040$ZE.16...@twister2.libero.it...


se vuoi ti do una Mirovideo DC30 plus come nuova


Ti avevo chiesto su che gamma di prezzo volevi orientarti e non mi hai 
risposto, ma condivido in pieno il suggerimento di Marco: Canopus è 
decisamente superiore (facendo confronti nelle stesse fasce di prezzo) a 
Pinnacle e Matrox.
Queste due, pur avendo una connotazione abbastanza diversa, fanno 
comunque prodotti criticabili sotto molti aspetti: un difetto ricorrente 
di Pinnacle, che nonostante tutto è la marca che oggi vende più degli 
altri in questo settore, ti sono stati già segnalati in questo thread, 
altri sono stati dibattuti di recente sul NG.
Per quanto riguarda Matrox, trovo che fa delle buone schede video 
(interfaccia display), ma vari suoi prodotti per il video editing sono 
assolutamente inaffidabili e danno spesso problemi di compatibilità 
insormontabili: in ufficio ho una 2500 che sta a far polvere in un 
armadio, dopo che per vari mesi (nonostante l'assistenza del venditore e 
attraverso lui della rete Matrox) non c'è stato modo di farla funzionare 
bene, pur avendo cambiato 3 PC nel tentativo di risolvere i problemi.
Adesso per l'acquisizione usiamo un prodotto Canopus (ADVC-100), che ha 
funzionato splendidamente al primo colpo.
Anche amici e conoscenti che lavorano nel settore video su base 
professionale usano tutti prodotti Canopus e considerano "giocattoli" 
Matrox e Pinnacle.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:3E37A66D...@tin.it...



Se rileggi i miei messaggi degli ultimi giorni puoi trovare la risposta, 
ma ripeto per tua comodità quanto ho già scritto in un altro messaggio:
****************************
Sono abbastanza d'accordo con Davide (nota: che proponeva di usare una 
Firewire e un convertitore esterno ADVC-50 della Canopus), ma 
un'alternativa da considerare, che presenta alcuni elementi di interesse 
in più, è anche la scheda ADVC1394, sempre della Canopus, che in pratica 
è la combinazione di una Firewire con un ADVC-50, tutto nella stessa 
scheda.
Fin quì l'interesse di questa alternativa può sembrare discutibile, ma 
l'ADVC1394 ha  una caratteistica in più, che per molti appassionati  può 
essere molto interessante: oltre ad acquisire in AVI-DV sia il digitale 
che l'analogico (come si otterrebbe con la combinazione proposta da 
Davide) può acquisire direttamente in MPEG1 o MPEG2, con parametri 
programmabili, sia da sorgente analogica che digitale. Un vantaggio non 
da poco, vista anche la possibilità offerta da alcuni programmi di 
editing di ultima generazione di accettare in input files MPEG1 o MPEG2.
Fra l'altro, se uno volesse passare direttamente in VCD/SVCD una 
cassetta VHS, senza montaggio intermedio, potrebbe acquisire 
direttamente il file MPEG da masterizzare, con un guadagno di tempo enorme.
La qualità della conversione real-time in MPEG, realizzata ad hardware 
con un chip proprietario della Canopus, è di ottima qualità: 
probabilmente migliore di quella ottenibile con TMPGEnc, a parità di 
bitrate.
****************************
Questo è tutto
 
Ciao!
Al