Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Richiesta Opinioni su ATI ALL-IN-WONDER PRO 32MB AGP

Ciao a tutti e scusate il semiOT.
Considerate anche che sono un semi newbie, quindi se dico stronzate fatemelo
notare, ma possibilmente senza troppa acidità :)
Non consiglitemi google gruppi perchè ho già provveduto ad esaminarlo e non
mi sembra di aver trovato risposte esauriente alla mia domanda (anzi, direi
alle mie domande)...
Data la premessa, passo al problema (ai problemi).
Mi è stata proposta ad un prezzo, credo, molto buono (20,00 ?) questa
vecchia scheda della Ati (comunque ancora imballata).
Ho cercato un po' in giro commenti, ma nessuno che l'avesse usata
direttamente.
Il mio scopo è di riversare Hi8-Xr (che hanno in genere una qualità molto
buona) e VHS (e qui la qualità dipende) su pc, per poi fare un po' di
editing e masterizzarle in DVD.
Può andare bene? Che possibilità ho di acquisire a 768 (o 720 o 704) x 576
senza perdita di frame (il processore è Xp 2100+ con 512 MB Ram DDR 266Mhz)?
E, soprattutto, quanto mi è utile e quanto invece è una perdita di risorse?
Ho letto che la migliore risoluzione per riversare questi filmati è la
384*576 a 25frame/sec...
Calcolate che adesso, montata però su un altro pc, ho già una vecchissima
Matrox Marvel G200 PCI con il box per l'acquisizione analogica e 8MB RAM
(all'epoca la pagai una fortuna!)...vale la pena cambiarla con la ATI o per
l'utilizzo che ne faccio sono equivalenti?
Al limite, quanto converrebbe montare la Matrox sul nuovo PC per eseguire
solo questa operazione di riversamento? (la matrox ha la codifica mjpeg
hardware, ma provato sul vecchio pc ad una risoluzione di 768 x 576 perdeva
tantissimi frame...probabilmente un limite dell'hw del pc, ma magari
qualcuno ha le idee più chiare delle mie)...
approfittando proprio della vostra pazienza, ho letto sempre da qualche
parte che i box di acquisizione analogica possono essere montati anche su
schede matrox più nuove...corrisponde a verità? Perchè, su un altro pc, ho
anche la matrox g550, quindi al limite...
Grazie a chi vorrà rispondermi,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 ha scritto nel messaggio
news:blhs42$g1i$1...@newsreader.mailgate.org...


L'ho avuta anch'io la scheda all in wander della ATI. Ottima come scheda
video e TV , PESSIMA per quanto riguarda
l'acquisizione, è ormai un'oggetto d'antiquariato. Giusto che per 20 la puoi
acquistare ma non contare troppo su una
buona acquisizione da HI8. Io ne rimasi tanto deluso che , dopo tale
esperienza, mi decisi ad aquistare una Pinnacle.
Se vuoi acquisire da HI8 con risultati supereccellenti  ti consiglio
caldamente l' AVDC100 dellaCanopus. E' la scelta giusta !
Leggiti i dati e le caratteristiche della AVDC100 da:
www.videomakers.net
 ed entra in "prove su strada". Li, fra le altre prove,
trovi anche quella.
Ciao

 perdeva tantissimi frame...probabilmente un limite dell'hw del pc
O molto piu' facilmente non avevi abilitato l'UDMA nell'HD.
--
http://tinyurl.com/ekcb


Su quel pc ho un vecchio hd, probabilmente a 5200RPM...può essere questo il
problema...
per l'UDMA non so cosa sia, faccio una ricerca su google e poi torno :)
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 problema...
ehm il disco è 5400 è da quello che dici non dovrebbe essere il problema!
Mi scuso per l'errore e per non aver letto attentamente il post di Salvo, ma
vista l'ora...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 problema...
La Marvel HW aveva come limite circa 3,5MB/sec (compressione 6:1 circa).
Lo tiene qualsiasi HD UDMA, basta che attivi il trasferimento UDMA dalla BIOS
(metti in auto) e dal sistema operativo (gestione periferiche).
--
http://tinyurl.com/ekcb

 (metti in auto) e dal sistema operativo (gestione periferiche).
Grazie...anche tu soffri di insonnia??
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Grazie...anche tu soffri di insonnia??
Semplicemente ormai lavoro a casa, e di notte si sta piu' tranquilli.
L'anno prossimo ritornero' in campo.
--
http://tinyurl.com/ekcb