Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Immagini dalla HC1

ciao,
Ho messo in linea un po' di immagini girate con la Sony HDR-HC1. Non
trattate, a parte deinterlacciamento e ridimensionamento.
http://www.studio-magazine.com/pics/dm/images/hcidm.html
Ciao,
Paolo

 trattate, a parte deinterlacciamento e ridimensionamento.
hai detto niente... 

 
e' come dire, ora vi faccio assaggaire l amia prelibatezza, non l'ho 
toccata se non per averci orinato dentro.  :D
-- 
rIO.sK

 ________________________________________________________
Mbè che c'è di strano ? Più o meno quello
che succede a tutti quelli che girano in HDV,
faticano a montarlo nello stesso standard e poi
convertono in SD, poi fanno il DVD per vederlo
su un normale televisore SD.

 su un normale televisore SD.
Che dal post sembrava un "esempio qualitativo" e se le ridimensioni 
ovviamente il test perde di valore.
Se era per far vedere delle inquadrature del bagnasciuga allora non ho 
nulla da obbiettare, ma mi sembrano inutili  :D
-- 
rIO.sK

 Ho messo in linea un po' di immagini girate con la Sony HDR-HC1.
Perchè non ci metti in linea una ventina di secondi in AVI-HDV originale? 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 Perchè non ci metti in linea una ventina di secondi in AVI-HDV originale? 
Se vuoi qui ne trovi uno in formato m2t nativo (circa 1.4gb)...
http://ia301126.us.archive.org/2/items/bees_around_houses-TS/bees_around_houses-TS.m2t
La ripresa non è un granchè a dire il vero...
Giustamente la roba fatta benino è già stata montata e corretta cromaticamente...
Ti lascio qualche link:
http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_HDV_MOV/2006/04/output1HD_720p.wmv
http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_HDV_MOV/2006/04/songlim_outputHD_720p_002.wmv
http://www.xcmovies.com/promo%201440x1080%2010000kbps.wmv
 (questo è a dir poco notevole, sempre che sia davvero la hc1 :) )
--
Fra

 ovviamente il test perde di valore.
Beh, le avevo ridimensionate pensando che tanto nella maggior parte dei
casi lo saranno lo stesso. Ecco comunque la versione non ridimensionata
(ma comunque deinterlacciata, visto che mi sembra un passaggio
inevitabile):
http://www.studio-magazine.com/pics/hc1/dmbig/index.html
Ciao,
Paolo

 (questo è a dir poco notevole, sempre che sia davvero la hc1 :) )
Beh, perché no? Nel forum di 
sonyhdvinfo.com
, l'autore mostra anche la
HC1 montata sul suo elmetto da paracadutista.
È in buona parte grazie a quel video che continuo ad insistere, e a non
buttare via tutto...
Ciao,
Paolo


Si, il mio post, derivava dal fatto che ridimensionate e deinterlacciate 
perdono TANTA qualita'.
Todo qui, se sono solo dei fotogrammi puoi postarli nel formato 
originale, almeno si vede effettivamente com'e' la camera.
-- 
rIO.sK


P.S: Ad esempio la Z1 fa un fracco di purple fringe che convertendo in 
SD "migliora"...  cosa ceh non sembra fare la tua per fortuna.
-- 
rIO.sK

 HC1 montata sul suo elmetto da paracadutista.
Beh in effetti sono tutte riprese in condizioni di luce ottimali, è anche normale che le immagini siano così pulite...
Io invece sono frenato all'acquisto proprio da immagini come le tue, che evidenziano i suoi limiti in condizioni di scarsa 
luminosità... :|
La FX1 mi sembra di capire che siamo lì come qualità... immagino si debba salire parecchio di budget per avere delle riprese pulite 
e dettagliate anche di sera e con illuminazione artificiale, vero?
--
Fra

 pulite e dettagliate anche di sera e con illuminazione artificiale, vero?
Purtroppo sì. Oppure, puoi vedere se le SD tritubo (ad esempio, la GS500
di Panasonic) non ti soddisfi di più.
Tieni presente che le mie riprese sono cose da cialtroni. Un operatore
serio si sarebbe portato dietro qualche faretto. Girare in condizioni di
scarsa luminosità non è mai saggio, e ci vuole un bel polso per ottenre
buoni risultati anche su pellicola (guarda Barry Lyndon o Il mestiere
delle armi).
Ciao,
Paolo

 originale, almeno si vede effettivamente com'e' la camera.
Fatto. Rimangono però la conversione dall'Mpeg-2 originale all'Aic
(Apple Intermediate Code), da quello al Tiff, e da quello ancora al
Jpeg:
http://www.studio-magazine.com/pics/hc1/dmbig/index.html
Ciao,
Paolo

 Ho messo in linea un po' di immagini girate con la Sony HDR-HC1. Non
trattate, a parte deinterlacciamento e ridimensionamento.
ogni volta che vedo fotogrammi estratti da HDV mi passa la voglia di passare
all'alta definizione e rivaluto la mia vecchia cara DVX-100, che secondo me
produce materiale di gran lunga migliore.
In miniDV.
Scusami, la polemica non è con te, ma con il formato. A me sembra qualcosa
di molto vicino a quello che l'mp3 è per l'audio.
ciao
Gary

 serio si sarebbe portato dietro qualche faretto.
Si, indubbiamente... Ma capisco anche che, da amatore, non sempre si ha il tempo e le risorse per i dettagli... :)
Comunque fossi in te, metterei qualche clip sul sito, visto che il materiale girato ce l'hai... le foto grabbate dal video non è che 
rendano un granché... piccoli filmati in wmv e 720p secondo me andrebbero benissimo... al limite puoi provare una 1080p in x264...
--
Fra

 di molto vicino a quello che l'mp3 è per l'audio.
Il concetto è quello. Ma si può far suonare bene anche un MP3 a 320kbps.
Non bene quanto un CD, non bene quanto un vinile suonato con
l'attrezzatura giusta. Ma "bene quanto basta".
Ciao,
Paolo

 l'attrezzatura giusta. Ma "bene quanto basta".
sarà, ma io continuo a sostenere che aumentare la risoluzione e lasciare
inalterato il campionamento del colore è una str@çò}}@ pazzesca.
Mi sento preso per il culo da questi giapponesi che continuano a
contrabbandare l'equazione (falsa)
più definizione = immagine migliore
Per questo il 1080i in miniDV mi fa ridere: ci avessero dato un po' di
risoluzione in meno e un po' di bellezza dell'immagine in più
ciao
Gary

 In miniDV.
Uhm... insomma...
Se hai un ftp ti faccio vedere qualcosa dell'H1 Canon, che niente ha a che
vedere con la HC1 e pure FX e pure Z1.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al limite puoi provare una 1080p in x264...
Ho fatto un po' di tentativi. A 1920 x 1080i (non ho deinterlacciato,
per toccare l'immagine il meno possibile), anche l'H264 produce filmati
di dimensioni enormi. In alternativa, ne genera di leggeri, ma perdendo
fluiditą di movimento.
Boh. Domani lascio di nuovo FCE lavorare sullo sfondo, e provo qualche
altra impostazione.
Ciao,
Paolo

 vedere con la HC1 e pure FX e pure Z1.
Scusa, ma come fai a paragonare la Z1 con la XL-H1?
Dovresti parlare dell' A1, credo.
Qua delle clip della G1 (costa più dell' A1 solo
perchè ha le uscite SDI)
http://tinyurl.com/zl3sp
Ti renderai conto che le meraviglie dell' H1 sono
un ricordo!
Ma perchè non considerate pure le nuove 3cmos V1 
e FX7 Sony?

 e FX7 Sony?
Perchč ha sensori da 1/4 e sono meno luminose.


 altra impostazione.
Ho la HC1 in prestito temporaneo... appena ho tempo faccio qualche ripresa e prova di codifica e ti faccio sapere :D
--
Fra

 Ciao.
_________________________________
...fuoco, fuochino... il parametro più
importante in una camera è la dimensione del sensore !