Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon XL1s o Sony DSR-PD150

vabe' spero non sia questo il solo motivo di scelta.
Per quanto riguarda le caratteristiche quale secondo voi prevale sull'altra
?
Ho letto che la XL1s puo' registrare su un dispositivo IEEE1394 esterno, una
bela cosa, si puo collegare ad un PC con 1394 e scaricare direttamente
mentre si riprende.

 eventi in generale ?
Io ho usato per parecchio tempo la Xl1 ed ora ho ordinato la XL1s (nel
frattempo utilizzo una DV500)
devo dire che la XL1 s è una bella videocamera ma siccome non è nel mio
carattere mentire pur di farmi bello, devo dirti che in effetti, la messa a
fuoco con il mirino a bassa definizione è un tormento.
Fin che sei in esterno tutto fila liscio ma appena la luce scarseggia
comincia a diventare un problema.
nella maggiorparte dei casi la luce che troverai nelle chiese sarà
sufficiente (oltretutto la XL1-s è più sensibile della vecchia canon ) ma
qualche volta ti troverai in difficoltà.
Con il grandangolare (che comunque è un'obbiettivo fantastico) è quasi
impossibile mettere a fuoco negli interni, l'escursione è talmente limitata
(è solo un 3 X) che anche zoommando al massimo il dettaglio non arriva alla
sufficenza per una corretta messa a fuoco, in esterno invece la messa a
fuoco è praticamente inutile nel senso che tutto è sempre a fuoco perfetto.
Devo dire per esempio che la cosa che apprezzo di più ora nella DV 500 è
proprio la messa a fuoco manuale è il mirino ad alta definizione.
Io comunque la Sony DSR-PD150  non la prenderei, non perchè la consideri
scadente ma perchè non prendo proprio in considerazione una camera che non
si possa appoggiare alla spalla (soprattutto a quel prezzo).
E poi vuoi mettere la possibilità di montare l'obiettivo che vuoi tu?
l'ideale sarebbe la XL1-s con il mirino monocromatico ad alta definizione
( se non costasse una fortuna!).
ciao
Flavio
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

si e vero,
il fatto di avere un mirino ad alta definizione per mettere a fuoco e' una
comodità non indifferente,
comunque penso che non sia cosi tragico il mirino della XL1s.
Ma la resa cromatica come e'?  io la JVC-DV500 l'ho vista e non un gran che
come resa cromatica,
la vecchia XL1 era di gran lunga + piacevole.
Spero che la XL1s sia alla stessa altezza.

Per curiostà?? quanto sarebbe giusto spendere in una Xl1 usata , di
un'anno con "poche ore" di lavoro??... qui nella mia zona c'è un tizio
che la vende, e la cosa quasi, quasi mi interessa...
d'altronde la mia povera Digital8, qualche limite me lo pone, volevo
usarla come scorta, o in cima ad un Crane...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Spero che la XL1s sia alla stessa altezza.
di +
Credo che la xl1-s sia la videocamera più versatile presente sul mercato
attuale, chiaramente non è perfetta ma almeno sai che domani puoi applicare
dei correttivi che su altre videocamere non ti puoi permettere.
ci sono vari obbiettivi, manuali, 3d, mirini ad alta definizione, ecc..
ecc...
Su qualunque altra videocamera prosumer se vuoi un grandangolo ti devi
accontentare di una lente aggiuntiva (che non regge al confronto), su quelle
professionali non puoi avere uno stabilizzatore ottico ecc... ecc...
Io per esempio sto studiando un sistema per applicare gli obiettivi
professionali sulla xl1, sarebbe un bel passo avanti.
é un sistema aperto, e non è poco!
ciao
Flavio
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

a questo punto credo che la scelta sia la XL1s e NON la DSR-PD150.
poi non ultimo la XL1s costa 1000 - 1500 euro in meno.
mi domando: i vantaggi della Sony quali sono ?
oltre al mirino BN a allo schermo LCD.

 oltre al mirino BN a allo schermo LCD.
Pro:
Maneggevolezza, Dv-Cam/miniDv commutabile, ottica abbastanza versatile e
performante, pseudo-stabilizzatore ottico, fa da passante.
Contro:
Prezzo (effettvamente e' cara, anche all'estero), alcuni controlli scomodi,
ghiera del fuoco senza fondocorsa.
E poi, it's a Sony.
La Canon, Imho, e' una scelta possibile se e solo se e' assolutamente necessario
avere il controllo totale sulle focali (a che prezzo pero', tra adattatore e set
di focali, ci scappa una camera Dvcam broadcast).
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 di focali, ci scappa una camera Dvcam broadcast).
quale adattatore? se utilizzi le sue ottiche  (che non sono affatto male)
non serve, il prezzo è alto ma sono comunque di qualità, quindi...
Si è vero con un un paio di ottiche aggiunte arrivi al prezzo di una dv
superiore  ( non  voli molto alto comunque, diciamo una dv 500) ma qui ci
ritroviamo al punto di partenza, niente grandangolo, niente stabilizzatore
ecc...ecc...
ciao
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:acbtmn$ocka9$1...@ID-99676.news.dfncis.de...

Una definizione leggermente superiore ed un nastro registrato in DVcam che
in teoria dovrebbe avere meno problemi di drop out ( io comunque non ho mai
avuto simili problemi nemmeno con la mia).
ciao
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 
Tanto per capirci qualcosa, con mirino "ad alta definizione" di quanti
pixel si parla?
e per la "bassa definizione"?
grazie
-- 
togliete i punti dal nome per rispondere in privato

 grazie
Per mirini ad alta definizione in genere si intendono quelli in bianco e
nero , sono dei veri cinescopi in miniatura composti da  576 linee ogni una
da 720 pixel (teorici in quanto essendo un cinescopio non c'è una vera
divisione a pixel sulle linee orrizzontali ), sono molto luminosi  e
contrastati ( a causa del pennello elettronico ).
I mirini a colori sono dei piccoli LCD a matrice, tutti praticamente hanno
la metà della definizione verticale  (solo 288 "righe" ) ed anche quella
orrizzontale è leggermente più bassa della canonica 720.
In totale sono composti da 180.000 pixel,(540.000 sub pixel)  il tutto è
meno contrastato e poco luminoso.
Per fare un esempio della differenza, se inquadro un libro aperto a circa 2
o 3 metri di distanza zoommando al massimo in una stanza poco illuminata con
la dv 500 posso decidere quale riga del testo voglio mettere a fuoco con
estrema semplicità, con la vecchia xl1 tutte le righe risultavano uniformi e
piuttosto illegibili perchè i particolari dei caratterei non potevano essere
"risolti" con la giusta definizione e dovevo decidere un'impostazione di
massima.
Ripeto, questo con scarsa illuminazione.
ciao
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it