Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Xvcd o Svcd??

Ciao a tutti.
Mi rivolgo agli esperti di Mpeg 1 / 2.
Da circa un anno mi diletto in video editing, ho una Canon Mv 10 e
acquisisco con una Marvel G 400 , naturalmente in analogico.
Ho fatto diverse prove con Vcd, Xvcd e Svcd.
Il punto e' che sono giunto alla conclusione opposta a quella che ho
letto qui sul news group e sul sito di Benedetto!!
Utilizzo il Tmpeng (ultimamente la B 12 f) , e' trovo migliori gli Xvcd
a 2100 Kb che non i Svcd (standard o fuori Standard).
Il file avi di partenza e' un 352X576 ma ho provato anche con 704X576.
Trovo che gli Xvcd abbiano una stabilita' superiore , e non solo nelle
scene dinamiche: anche con un file Avi contenente solo immagini statiche
(diapo scanerizzate 900x600 pixel) la qualita' e' nettamente superiore,
soprattutto nelle immagini con molto grigio e nero). In generale con i
Svcd ottengo uno sfarfallio, un tremolio piu' o meno evidente a seconda
del tipo di immagine..
Penso che questa differenza ( tra Xvcd e Svcd) sia da imputare al fatto
che l'mpeg 1 non gestisce il video interlacciato eliminando un campo
(pari o dispari), ne consegue che la "definizione" (intesa come
quantita' di dati) e' esattamente la meta' nell'mpeg1 per cui
probabilmente anche il "rumore" diminuisce!?
Ho provato un po' tutti i template di Benedetto ma i risultati non
cambiano!
Va bene che la qualita' e' un "fattore" opinabile pero' sono convinto
che sbaglio qualcosa!!!
Il problema e' Cosa???!!
Grazie
                                                                Mario

Avevo i tuoi stessi problemi con gli mpeg2 per svcd fatti con tsunami e la
pensavo esattamente come te.
Mi sono dovuto però ricredere quando ho fatto, quasi per caso, una codifica
usando l'LSX ed i problemi sono spariti.
Allora ho capito che ero io che sbagliavo qualcosa. Il fatto era che l'LSX
aveva un template pronto con i settaggi giusti e ho cominciato a sospettare
che con tsunami sbagliassi proprio quelli. Così ho cominciato a studiare e
qualcosa ho cominciato a capirci.
Devi ricordare che l'mpeg2 per SVCD è interallaciato (quindi ogni fotogramma
è formato da due campi) e devi quindi stare attento a quale campo imposti
come prioritario (questo deve essere lo stesso della tua scheda di
acquisizione). Se hai una scheda "field B first" e setti lo tsunami su
"field A first" otterrai un numero enorme di artefatti durante i movimenti,
con una sorta di effetto stroboscopico associato ad un effetto scia.
Personalmente ho fatto decine di ore di codifica prima di comprendere questo
importantissimo dettaglio che non viene mai sufficientemente messo in
evidenza.
Anch'io la pensavo come te e infatti facevo solo XVCD ma poi sono riuscito
finalmente a creare un SVCD come si deve e... beh... non sono neanche da
paragonare in quanto a definizione e colori, nel senso che il SVCD è molto
meglio.
Quello che è vero è che lavorare con l'mpeg1 è molto più facile.
Il consiglio che posso darti, alla luce delle mie esperienze è: insisti,
perchè devi solo trovare i settaggi giusti, magari per adesso archivia i
tuoi lavori su xvcd ma tenendo presente che c'è uno standard migliore e che
devi solo metterlo a punto.
Gary

> Il file avi di partenza e' un 352X576
E perchè utilizzi una risoluzione di partenza inferiore a quella dello
standard svcd?
Gary

usando l'LSX ed i problemi sono spariti.
Che programma di editing usi (Premiere?)? Che versione di LSX usi e
con quale s.o.? 
Io non sono riuscito ad installarlo..
===============================
Benedetto Barba
E-Mail: b.b...@ANTISPAMlibero.it
Togli ANTISPAM per rispondermi via e-mail!!!
===============================

 Io non sono riuscito ad installarlo..
Mai dato problemi, l'ho scaricato da vcdspain ed ha funzionato subito.
L'immagine č buona ed č veloce anche se mai come il CCE
Gary

Sai?
Anch'io ho fatto parecchi XVCD e SVCD, tutti pastendo da file acquisiti in
analogico ad almeno 4,5 mb/s in full pall (con la Miro dc30+ e 2 hd SCSI da
10000 rpm in raid).
A seconda se il player dvd di questo o di quell'amico legge l'uno o l'altro
e a seconda del formato, 352*288 piuttostco che l'svcd 480*576, e tutti
cinvertiti in formato 16/9, ho fatto di tutto, comunque sempre e solo
cartoni animati (da Gundam al grande Mazinga)... sono giunto alla conlusione
che la qualità migliore, guardandolo su un televisore 32" 16/9 piuttosto che
su un Mivar 14", la si ha con gli XVCD
Non chiedermi perchè è così e basta, tant'è che i SVCD ormai li faccio solo
per chi ha il player che non legge gli xvcd.
Saluti

Vedi la risposta data a chi ha iniziato il thread.
La pensavo come voi fino a quando non ho iniziati veramente a saperli fare.
L'mpge2 non perdona. Se non lo metti a punto bene so vede peggio dell'mpeg1.
Ma quando impari a settarlo... (e non chiedermi come, devi bruciare tanti cd
prima di arrivarci e dipende dalla catena che hai).
Se poi uno vuole un formato poco problematico, beh, allora niente di meglio
di mpeg1.
Gary

>Mai dato problemi, l'ho scaricato da vcdspain ed ha funzionato subito.
Non c'è più.. non è che per caso.. un pezzo alla volta... :-)


9,5 MB; l'ideale sarebbe un DCC su IRC.
Gary


===============================


Gary Senda ha scritto:

Io non mi arrendo, continuero' a fare prove , a questo punto con la tua conferma
la cosa diventa ancora piu' "stimolante".
Comunque sono intenzionato ad acquistare una scheda firewire (a prescindere dal
problema) , vediamo se col dv cambia qualcosa!
                Mario

 wrote in message
news:3B668649...@tin.it...


La mia versione non č la stessa.
Ma i numeri seriali in rete si trovano piů o meno tutti.
Gary

Non ho icq (volutamente).
Gary