Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Sulle arti e sui metodi atti alla conquista

Leggendo biografie di seduttori, libertini, e condendo il tutto con
una buona dose di giornali scandalistici, sembra che molte persone,
uomini e donne, elaborino col passare degli anni un vero e proprio
"metodo di conquista". Forse si tratta solo di stanchezza nel
rinnovarsi, forse notano il ripertersi di situazioni e atteggiamenti
che ad altri sfugge.
A prescindere dalla moralita' di questa ricerca che verra' senz'altro
contestata, a qualcuno di voi interessa violare il "segreto
professionale" e discutere "Sulle arti e sui metodi atti alla
conquista" dell'oggetto ambito (oggetto nel senso di analisi logica,
non altro, altrimenti scatta la polemica :-)))?
Alessandro

esistono regole!!!
Nooooo... questo thread e' nato da un'ědea di Pino... forse ce l'ha
lui qualche difficolta'... hehehe :-)))
Alessandro

...

Pinuccio?No...e' solo in preda agli ormoni primaverili....mi sa che lo
posta lui un manualone...con tutta la sua esperienza pluridecennale..ehh
Pinucciooooo.

Come mi piacerebbe che le cose stessero veramente cosi'!
...
Ma se uno guarda le cose neutralmente, quelle stanno cosi'...
A me piacerebbe che realmente fosse l'uomo a comandare, e non la D.
...
Send all the mail at the 
vbl...@mail.nexus.it

> grado di recepirli
C'e'anche chi non li VUOLE capire...
Sara'piu' stupido (o forse e'l'altro estremo?) ma non vuole farsi
intrappolare dalle D. che _comandano_ 


lui qualche difficolta'... hehehe :-)))
Alessandro
===Dai, non trovare scuse.......e aiuta gli amici .
Tira fuori quello che sai.
E voi conquistatori in onda .........Venite allo scoperto !
Vogliamo renderci conto anche noi delle strategie del "nemico"
(nella tenzone erotica , s'intende !).
Vale
-------------------------------------
Vivere č la cosa piů rara al mondo.
La maggior parte della gente esiste,
e nulla piů.
           (Oscar Wilde)

Vogliamo renderci conto anche noi delle strategie del "nemico"
 cosicche' noi saremmo il "nemico" eh?  e perche' mai dovremmo darvi del-
 le informazioni che possono mettervi in vantaggio?  non  trovi che farlo
 sarebbe una pessima  strategia?  Se vi diamo le nostre informazioni, voi
 ci date le vostre?  mica possiamo fare le spie, cosi', con nulla in cam-
 bio... :-) parliamone, trattiamo. ciao,                             N.T.
 ________________________________________________________________________

Pinuccio?No...e' solo in preda agli ormoni primaverili....mi sa che
lo
posta lui un manualone...con tutta la sua esperienza
pluridecennale..ehh
Pinucciooooo.
== eehhh, chi e'? Ciao princi, l'eperienza purtroppo e' restata senza
seguito. Lo sai che oramai ho deposto le armi. Altrimenti saresti
stata una delle mie "prede" preferite, eh eh eh. Bhe', a parte gli
scherzi. Vogliamo parlarne? Io sono qui. Leggi il post che ho scritto
in risposta ad Alessandro, e discutiamone pure. Pero', occhio, che
potrebbe essere castrante per qualche maschietto e poco edificante
per qualche femminuccia. Io se parto, non mi fermo .... :-)))))
pino

La donna e' gelosa del pene, come noi siamo gelosi dell'utero.
	Gelosi... o invidiosi?
	In definitiva, cito da op.cit.: "Il Signore conosce senz'altro
meglio di me che andare a letto con una ragazza, non consiste in altro
che nel farle fare quel che le piace; da questo a farle fare cio' che
ci importa, c'e' un bel passo!"
Alessandro

La donna e' gelosa del pene, come noi siamo gelosi dell'utero.
	Gelosi... o invidiosi?
== A ripensarci forse non sono quelli i termini che rendono quello
che volevo dire. Io so che quando sono nati i miei figli, ho patito
non poter essere anche madre. Credo che il momento dell'uscita, dopo
la sofferenza, sia il piu' grande orgasmo che la donna possa provare,
e noi non potremo mai provarlo quell'orgasmo. Cose', invidia,
gelosia, o forse, e penso che qui mi sono avvicinato, impotenza?
	In definitiva, cito da op.cit.: "Il Signore conosce senz'altro
meglio di me che andare a letto con una ragazza, non consiste in
altro
che nel farle fare quel che le piace; da questo a farle fare cio' che
ci importa, c'e' un bel passo!"
== bhe', l'arte del conciliare le diverse esigenze penso che sia un
bene che non tutti possono avere :-))
Alessandro
pino

Per il Lama
Mi dispiace, io non vengo a patti col nemico.
E poi questo thread è nato per svelarvi (tra voi maschietti) i segreti
usati dai più esperti.
E quindi fatelo.
Noi staremo a spiarvi, e se ci interessa interverremo.........
Vale, molto spiritosa           8-)))
(Spero che qualcuno ,ogni tanto, capisca la mia ironia)
--------------------------------------------------------------------------------
Quando Dio creò l'uomo
era già stanco.
Ciò spiega molto.
         (J.Swift)

Per  Pino
Mi sa che anche se sveli i tuoi segreti.......
non li capiranno in molti.Nè capiranno la loro vera importanza.
Come comprendi tu l'animo femminile,è una cosa rara,
 non è molto accettato, in giro per di qua.
Mi sa che le sole a capire saremo noi donne.
Un bacione,
dolce compagna
Vale
-----------------------------------
"Potrei essere un bellissimo fiore
 ma senza i tuoi occhi a guardarmi
 che mi importerebbe di esistere..."
 

sfida della seduzione! 
====Secondo me, no.
Saresti solo un rompi......, o verresti usato per arrivare all'all'altro.
(x istigazione alla gelosia) Ma se a te puň bastare........
Sia chiaro che ogni donna č diversa, e io non sono tutte(per fortuna !!)
Vale


non saprei cosa dirti :-))
Allora accetta un consiglio da chi in quella sitazione ha almeno un 50% di
successo: impegnati di piu', ne vale la pena. Si passa dalla tattica alla
strategia, i tuoi metodi restano validi, ma vanno utilizzati con piu'
accortezza e lungimiranza e su un periodo piu' lungo, il gioco e' piu'
sottile e le carte si scoprono piu' tardi. In questo caso sei tu che
scegli, hai il mondo a disposizione, e' una impresa difficile e lunga, ma
quando riesci e' grandioso. E se lo fai non solo per attrazione fisica, ma
anche perche' magari c'e qualcosa di piu' profondo e' veramente il massimo. 
Certo che se cerchi solo "una botta e via", il gioco non vale la candela,
ma questo dipende dalla filosofia di vita che ognuno ha.
Bye,
---) AXE (---
(comunichero' un indirizzo e-mail valido al piu' presto)

Noi staremo a spiarvi, e se ci interessa interverremo...
 terribile, la Vale!
 Mi sembra che i precedenti interventi non abbiano considerato:
 a) in quali casi possiamo parlare di conquista. Se la lei in questio-
    ne sta gia` facendo azioni allo scopo di catturarti, non e`valido.
    direi che possiamo parlare di conquista quando si parte da una si-
    tuazione iniziale negativa o neutra.
 b) le coordinate iniziali.  partire da zero non e` la stessa cosa che
    partire gia`da un rapporto di conoscenza/amicizia. Molti tentativi
    non superano questo primo passo. Il primo contatto e`di tipo este-
    tico-visivo, si vede una  controparte piu` o meno bella ma, fino a
    che non ci si  parla e non ci si fa una idea di come la pensa, non
    si ha modo di  valutare il  punto c. Purtroppo, non ci sono sempre
    le circostanze idonee  a conoscersi un po'senza fare azioni che io
    farei piu` volentieri dopo una positiva valutazione generale della
    preda.  Io non mi considero un conquistatore, quindi invito volen-
    tieri chi tale si ritiene a dissertare appunto sul primo passo.
 c) che sia opportuno o meno nel  caso  particolare mettere in atto un
    qualche piano di conquista.  Potrebbe funzionare e successivamente
    potremmo considerare che forse era meglio se non avesse funzionato.
 Seguiranno ulteriori spunti, ciao
                                                                  N.T. 
 _____________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________
Ciao a te,
Alessandro

Ma se a te può bastare........
Se parliamo di una botta e via, qual' e' il problema? Parlando terra-terra:
quella tipa mi piace, lei non mi caga, ma alla fine decide di darmela per
ingelosire un altro. In ogni caso ho avuto cio' che cercavo: una scopata
con lei.
Se invece il discorso e' un po' meno triviale allora hai ragione, ma penso
di avere quella sensibilita' di cui parlava Pino, in misura sufficiente ad
accorgermene e a cambiare aria. 
Bye,
---) AXE (---
------
Se i seduttori sapessero quante volte siano i sedotti, sarebbero molto mogi.
[Jeanne Moreau]

Mi sa che le sole a capire saremo noi donne.
Un bacione,
dolce compagna
Vale
== ue' che complimento. Sono arrossito :-)
Forse e' meglio che chiarisca alcune cose prima che mi scambino per
un angioletto senza macchia, eh eh eh. Dunque, le riflessioni che
faccio sono soprattutto ai tantissimi errori che ho fatto con le
donne. In questo l'unica nota positiva e' che ho capito qualcosa ora
che, forse, e' troppo tardi, ah ah ah (ricordi la pace dei sensi?)
Poi credo che non esista una donna, bensi' esistono le donne, con la
propria educazione e le proprie esperienze. Ogni donna ha il suo
"tipo". Ora, io potrei essere il tipo di Tizia, ma non quello di
caia. Questo vuol dire che se incontro tizia, essa, magari non lo sa
neanche a livello conscio, mi manda segnali che io, se sono attento e
se tizia mi interessa, raccolgo. Questo vuol dire essere un
conquistatore? Io credo di no. Forse ha ragione Alessandro quando
dice che cosi' e' tutto molto semplice. Ora, parliamo approfondendo
di piu' l'argomento, e andiamo al sesso. Io sto con una donna e mi
accorgo che la stimolazione clitoridea la fa partire. Bene, io la
stimolo li', ovviamente, e passo per grande amatore. Poi m'innamoro
di caia, che invece a livelli clitorideo ha solo solletico (giuro, mi
e' successo). Ed io, forte dell'esperienze con tizia, ale' che
continuo ad intestardirmi che se la lecco li' lei deve per forza
godere. Ecco l'errore, ed ecco che viene fuori un'interessante
considerazione. Ma allora non e' sempre cosi'? (e meno male dico io).
bene, non e' sempre la stessa cosa, e questo dipende da un'infinita'
di fattori di cui quello fisico ha un'importanza molto relativa. Io
penso che le prime esperienze di una donna sono fondamentali
nell'approccio al sesso della donna stessa. Una donna che ha avuto
come primo amante un uomo che andava direttamente al sodo senza
passare dai preliminari, difficilmente accettera' i preliminari come
atto sessuale vero e proprio. Come pure chi si e' masturbata poco,
oppure s'e' masturbata esclusivamente con la fantasia e adoperando
poco la tecnica della stimolazione del clitoride, difficilmente
godra' di quella tecnica con un uomo. A meno che non sia spinta da
grossa curiosita'. Una donna che prova l'orgasmo a livello di
penetrazione, avra' dei problemi a trovare la stessa intensita' con
la stimolazione superficiale, e viceversa, la donna che, per qualche
motivo targato inesperienza maschile, ha provato l'orgasmo con la
semplice stimolazione superficiale, magari, dopo aver accontentato il
suo amante facendosi penetrare, avra' bisogno di stuzzicarsi li' per
arrivare. Poi c'e' il rapporto anale, la fellatio, ecc ecc. Ma qui
torno all'argomento della conquista. E' esattamente paragonabile al
sesso la conquista del cuore di una donna. Bisogna sapere cosa essa
vuole, chi vuole e perche'. Chi e' capace di fondere questi tre
elementi puo' essere un grande conquistatore. Io che invece mi
presento per quello che sono, ho possibilita' di "conquistare" solo
chi mi vuole. Una aggiunta. Il grande conquistatore deve essere
camaleontico. Pero', io credo sia abbastanza triste per un uomo
camuffarsi per un po' di pelo. Ora alzo gli scudi e sono pronto per
la difesa, eh eh eh
pino
 

Allora accetta un consiglio da chi in quella sitazione ha almeno un
50% di
successo: impegnati di piu', ne vale la pena.
== nooo, sono stanco :-))))
 Si passa dalla tattica alla
strategia, i tuoi metodi restano validi, ma vanno utilizzati con piu'
accortezza e lungimiranza e su un periodo piu' lungo, il gioco e'
piu'
sottile e le carte si scoprono piu' tardi. In questo caso sei tu che
scegli, hai il mondo a disposizione, e' una impresa difficile e
lunga, ma
quando riesci e' grandioso.
== dissento. Tu puoi riuscirci solo se hai gia' qualcosa che lei ha
accettato di te. Poi le fai scoprire le altre cosucce, e magari
riesci a far breccia perche', trattandola, riesci a capire cosa vuole
da te, e tu glielo dai. Ma e' lei che gestisce, e' lei che ti dice
cosa vuole che tu faccia, e tu per conquistarla e' quello che lei
vuole che devi fare.
 E se lo fai non solo per attrazione fisica, ma
anche perche' magari c'e qualcosa di piu' profondo e' veramente il
massimo. 
== su questo sono perfettamente d'accordo. Non ne vale la pena solo
per una scopata :-)
Bye,
---) AXE (---
== Ragazzi, scordatevelo che siete voi a conquistare. Noi siamo gli
strumenti con cui le donne suonano la musica che piu' le aggrada. E
poi ci fanno capire che siamo stati bravi a conquistarle. Questa' e'
l'ultima menata per farci cadere come pere mature, eh eh. (aia, se mi
sente qualcuna ...)
pino

La scelta delle proprie azioni solitamente e' libera, la scelta e' di
 Qualunque cosa si faccia, non si puo` sapere come andra`.  Tuttavia,
 prima di partire alla conquista cerco di chiarirmi cosa me lo fa fa-
 re. Questo, certamente non mi mette al riparo da delusioni, ma alme-
 no posso dire che prima di muovermi un po'ci ho pensato.
 D'altra parte con lo stesso impegno che  occorre per conquistare una
 si potrebbe conquistare un'altra.  Quelli che ci sanno fare sembrano
 riuscire anche con donne molto diverse tra loro.
 Alle volte ci si ostina a inseguire prede in cui non solo non si ri-
 scontrano particolari qualita`, ma che non ricambiano ne' sanno dare
 nulla. Spunto di discussione: perche'? sara` forse come dice una mia
 amica, che in amore vince chi sfugge?
 Le ho fatto notare che anche se funzionasse (funziona, funziona dice
 lei, sai come ho "trucidato" e sono stata "trucidata", in questo mo-
 do!) non so se quello che otterrei potrei ancora chiamarlo amore, se
 la preda legata in questo modo e`cio'che vorrei, forse no. ciao,
							         N.T.
 ____________________________________________________________________

 conoscendolo meglio, a ricredersi. 
puo capitare anche questo.
e cut

pino
	Vero, vorrebbe dire rinunciare a qualcosa di prezioso, il
piacere di sapere di saper piacere (se mi scusate il gioco di parole).
In ogni caso, ogni volta e' la prima, e siamo gia' nuovi senza doverci
camuffare da nessuno... sempre che non ci infiliamo in un letto al
buio fingendo di essere qualcun altro, quello e' divertente :-)))
Alessandro

gelosia, o forse, e penso che qui mi sono avvicinato, impotenza?
	Veramente una donna che partorisce , al momento dell' uscita del
nascituro , prova un orgasmo ?
	___Snail

 sente qualcuna ...)
ahahaha, Pino, sei grande!!!!


Eccolo la..
???


vuole che devi fare.
Adesso dissento io. Non e' sempre la donna che gestisce. Quello che
gestisce e' sempre quello meno interessato, quello che ha meno paura di
perdere l' altro; che poi all' inizio di un rapporto questo soggetto sia
molto spessso la donna e' vero, ma ti assicuro che se una donna si prende
una bella cotta per te, sei tu che gestisci, e alla grande anche: ho visto
donne fare cose incredibili per conquistare un uomo conosciuto solamente il
giorno prima.
Cio' di cui tu parli e' il gioco piu' vecchio e classico, ma non sempre le
cose vanno in quella maniera, spesso saltano fuori altre imprevedibili
variazioni.


 (Spero che qualcuno ,ogni tanto, capisca la mia ironia)
### Eh, ci stiamo attrezzando ma non sempre e' facile :-)))
Complimenti per le citazioni dotte.
-- 
Saluti Desperado.
"The net-rider".
E-mail: 
ghost...@hotmail.com

accettato di te
Beh, ok, se proprio le fai schifo e' meglio lasciar perdere!
== no, vedi quando un donna conosce un'uomo lo misura, l'analizza e
lo seziona. Ora, tu che questo lo sai, mandi i tuoi messaggi(se ti
interessa, ovviamente). Lei s'accorge di questi messaggi che sono al
fine il tuo io sessuale e nient'altro. se tu vedi una bella donna
cammini, parli e gesticoli in un modo particolare e molto spesso
inconscio. Se questi segnali sono accettati dal sesso donna, allora
e' lei che ti fa capire con altrettanti segnali che qualcosa puo'
nascere. Vorrei essermi spiegato stavolta. Quindi inizia il
corteggiamento. E l'uomo cosa fa se non cercare di piacere ancora di
piu'? Ebbene, fa quello che la donna, con i suoi segnali, gradisce
che l'uomo faccia. Non c'entra lo schifo.
Adesso dissento io. Non e' sempre la donna che gestisce. Quello che
gestisce e' sempre quello meno interessato, quello che ha meno paura
di
perdere l' altro;
== un momento, noi qui stiamo parlando di un rapporto paritetico
sentimentalmente e sessualmente. E' chiaro che se una mi fila ed a me
non frega niente di lei, ed ho lo stomaco di spupazzarmela
ugualmente, allora io parto da posizioni di forte vantaggio. Ma non
e' il thread che volevo si sviluppasse. Magari ne parliamo istruendo
un'altro tema.
 che poi all' inizio di un rapporto questo soggetto sia
molto spessso la donna e' vero, ma ti assicuro che se una donna si
prende
una bella cotta per te, sei tu che gestisci, e alla grande anche: ho
visto
donne fare cose incredibili per conquistare un uomo conosciuto
solamente il
giorno prima.
Cio' di cui tu parli e' il gioco piu' vecchio e classico, ma non
sempre le
cose vanno in quella maniera, spesso saltano fuori altre
imprevedibili
variazioni.
== no, non mi sono spiegato. Qui stiamo discutendo sulla conquista
che un uomo riesce o meno a fare e sulle sue forme, e per conquista
intendo l'innamoramento, il corteggiamento e lo scopamento, eh eh.
Quindi non la conquista solo per scopare.
Bye,
---) AXE (---
(comunichero' un indirizzo e-mail valido al piu' presto)
pino

 conoscendolo meglio, a ricredersi. 
puo capitare anche questo.
e cut
pino

pino
	Anch'io la vedo cosi', ma questa e' una visone da libertino.
Un Dongiovanni la vive al contrario...
...ma secondo voi esiste il dongiovannismo al femminile? Qualcuno che
ne fosse stato oggetto puo' raccontare?
Alessandro

	Vero, vorrebbe dire rinunciare a qualcosa di prezioso, il
piacere di sapere di saper piacere 
== e' il massimo, e tutto il resto a quel punto e' conseguenza ma non
necessita'
In ogni caso, ogni volta e' la prima, e siamo gia' nuovi senza
doverci
camuffare da nessuno... sempre che non ci infiliamo in un letto al
buio fingendo di essere qualcun altro, quello e' divertente :-)))
== si, divertente, ma anche pericoloso a volte :-)))))
Alessandro
pino

ed io dissento la dissenzione! :-)
== e' un po' cacofonico, ma accetto :-)))
Non sono daccordo che sia la donna a scegliere ed a gestire.
Puo' sembrare, ma il malinteso, secondo me, nasce dal fatto che noi 
uomini ci accorgiamo solo di una piccola parte delle donne che ci 
bramano e quindi pensiamo di non avere scelta.
== no, io ho avuto abbastanza scelta. Come e' difficile scrivere cio'
che si pensa, eh eh. Cmq ho risposto ad Axe e forse sono stato piu'
chiaro :-)
Loro viceversa, sembra ne abbiano a uffa di galletti intorno.
E' un po' un problema (problema?) di canoni di comportamento.
Il segreto sta a sgamarle! ;-)
== no galletti, ma uomini che s'innamorano e donne che s'innamorano
:-)
-- 
Macchia ##
pino

	Veramente una donna che partorisce , al momento dell' uscita del
nascituro , prova un orgasmo ?
	___Snail
== l'orgasmo non e' solo quello vaginale-clitorideo. C'e' anche il
piacere mentale. L'idea di aver creato una vita, al momento del primo
ngue' secondo me e' il piu' grosso "orgasmo" che una persona vivente
possa provare.
pino

	___Snail
Caro  _Snail (lumachina? è un riferimenteall'e-mail o all'ermafroditismo?)
 evidentemente Pino ha assistito, da marito innamorato, alla venuta al mondo dei suoi
cuccioli.
Anche mio marito mi ha detto la stessa cosa.
" Forse io non sarei cosi' coraggioso come te, ma come ti invidio"
E quanto all'orgasmo dopo il parto, io non so se era la felicità immensa di guardare il
viso della mia piccolina con le labbrucce che chiedevano di ciucciare, o le carezze e i
baci del mio amore che  teneva la testa contro la mia, fattostà che dopo aver veramente
per la prima volta nella mia vita -visto le stelle- dal dolore, un'orgasmo immane
mi ha inondato con la forza di un mare in tempesta. Ancora e ancora e ancora.......
Dicono che sia il sangue che torna nel perineo che è stato schiacciato dal passaggio della
testa del bimbo.
Cmq sia me lo ricorderò per sempre. 
Vale
---------------------------------------------------
Si può amare , capire i sentimenti ,
essere di carne e sangue,
anche solo con le parole.
 

 hai per le mani una preda
/cut
Ma proprio te riproponi il concetto
donna=preda
uomo=predatore
???
Uffa... e' un concetto *perverso* e pericoloso.
Miele
== se leggi attentamente l'inizio del thread potrai notare ( e non ti
manca l'intelligenza per farlo) che il tutto e' scritto un po' sulle
righe, per gioco. Abbiamo impostato il discorso in questa maniera
proprio per far intervenire le amiche. Purtroppo loro l'hanno capito!
:-))
pino

 
says:
Comunque e mi dispiace, io sono molto piu' prosaica, quando e' nata mia 
figlia dopo alcune ore di doglie notevoli, io l'unica cosa che ho provato 
e' stata la bellissima sensazione della fine del dolore.
Si, mia figlia era stupenda, anche con gli occhi aperti, l'ho 
abbracciata, ma e' stata una cosa come ovattata, gia' dopo mezz'ora le 
cose andavano molto meglio.
Mi hanno dato dei punti, con anestesia, e da parte mia l'unica sensazione 
sentita e' stata di sollievo per la fine della fatica e per avere sentito 
la mia piccola che piangeva subito appena nata e stava bene.
Ciao
Mariangela

 Ciao Rossana
mai provato niente del genere , deve essere bello , ma dolori e punti no.
Ancora e prestoper pensare a questo e spero di non averne in questi
prossimo 4 anni ;-)
Il dolore mi fa un po di paura , proprio non mi va.
Pati

e' stata la bellissima sensazione della fine del dolore.
Pure io. Si' e' bello quando li senti scivolare fuori, ma
soprattutto, al momento, perche' finalmente se ne sono
usciti e appunto fine del dolore.
Anche se dopo magari ricomincia la tortura dell'espulsione
della placenta e dei punti. 
Col secondo figlio pero' per fortuna sta tortura non c'e' stata.
L'attimo piu' bello e' quando te l'appoggiano sulla pancia,
e tu vedi cosa hai creato, e ti pare impossibile che 
dentro te si sia formato un essere cosi' perfetto.
Poi, la pace arriva, totale, quando appunto sai che il tuo
bambino e' sano e lo constati con gli occhi tuoi,
Ciao Rossana
-- 
===================================================
Liberta' e' guardare negli occhi di un bambino
e deporre lo scudo del nostro essere adulti. 
* LA CENSURA E' UNA GABBIA LA COSCIENZA UN VOLO *   
http://www.ronchiato.it/rossana/home.html
===================================================


ho parlato di un buco nella discussione che mi proponevo di riempire,
rieccomi qua.
La seduzione nella fase iniziale comincia con il look. In passato pen-
savo che un vestire semplice purche'decoroso e pulito fosse abbastanza
per vari motivi: perche'preferisco la sostanza che all'apparenza, per
l'esercizio a estrapolare quello che che c'e`sotto guardando le prede,
per cui i vestiti quasi non li notavo piu`neanche addoso a loro.
Questi discorsi, vanno lasciati perdere nel contesto della seduzione.
La controparte di solito e`molto attenta a queste cose. Non solo si
aspetta complimenti per come si e`messa, dall'abbigliamento all'accon-
ciatura, ma preferisce un lui particolarmente curato.
Sapete come sono venuto a un compromesso col completo giacca e cravat-
ta? dopo aver constatato la differenza, si capisce. La stessa ragazza
che passando, neanche mi nota,  poi fa atti piu` o meno espliciti per
farsi notare. Per esempio, c'e` un particolare movimento che fanno che
fa ritrovare con un gluteo in mano. Proprio il gluteo che e`andato dal-
la mano,non la mano che e`andata dal gluteo...
					                           N.T.
______________________________________________________________________

intendo l'innamoramento, il corteggiamento e lo scopamento, eh eh.
Finalmente la magia della sintesi !
Io per conquista intendo: il corteggiamento, l' innamoramento, e lo
scopamento, eh eh eh.
Per me il corteggiamento e' un mezzo per provocare o almeno facilitare l'
innamoramento, per te invece l' innamoramento e' a monte ed il
corteggiamento e' un mezzo per arrivare al rapporto sessuale.
In tre righe ecco sintetizzata tutta la differenza tra i nostri modi di
vedere la conquista !
P.S. Ho gia' postato questo e altri 3 messaggi oltre 48 ore fa, ma tuttora
non sono ancora giunti al mio newsserver. Poiche' mi e' stata comunicata la
presenza di malfunzionamenti sul mailserver da me utilizzato, mi e'
impossibile stabilire se sono in ritardo o se sono andati persi, nel dubbio
ho deciso di postarli nuovamente. Vi prego di scusare un' eventuale
ripetizione dei messaggi.
Bye,
---) AXE (---

tu ecc ecc...."
Mi pare ovvio e scontato che in un post ognuno esprime le proprie opinioni
e i propri pensieri: non mi sembra assolutamente il caso di aggiungere "io
penso che" all' inizio di ogni frase, ne risulterebbero messaggi lunghi il
doppio e quasi illeggibili. E anche se in teoria dici il contrario, poi in
pratica anche tu ti comporti come me: ad esempio la frase "Non mi piace,
scusa, come cerchi di far dire agli altri quello che tu hai pensato."
avrebbe dovuto essere: "Non mi piace, scusa, il modo in cui io credo che tu
cerchi di far dire agli altri quello che tu hai pensato." Infatti quella e'
una tua opinione sul mio modo di esprimermi e NON il mio modo di
esprimermi. Tutto il tuo post e' strutturato tutto in questo modo,
addirittura mi attribuisci frasi dette da te: meno male che sarei io quello
che fa dire agli altri quello che io ho pensato!
Caro Pino, non riesco assolutamente a capire perche' ad un certo punto di
un discorso leggero, scherzoso e tranquillissimo, tu te ne sia uscito
improvvisamente con un post cosi' aggressivo ed ai limiti dell'
offensivita'. Ho ignorato le tue poco piacevoli considerazioni sulla mia
capacita' di comprensione, sulla mia dimestichezza col mezzo telematico e
sulla mia vita sociale, in quanto credo che siano scaturite da un semplice
malinteso. Mi auguro vivamente di non essermi sbagliato.
A proposito di dimestichezza col mezzo telematico, poiche' effettivamente
mi ritengo un principiante della rete che invece a quanto pare tu conosci
molto bene, mi potresti spiegare il perche' di un paio di particolari,
tipici di te e, mi pare, di alcuni altri frequantatori di questo NG e
praticamente inesistenti sul resto di Usenet?
- Perche' firmate i messaggi con la signature di un altro prima  (o
addirettura in sostituzione) della vostra?
- Perche' non quotate i brani altrui con >, ma vi limitate a mettere ==
all' inizio della vostra risposta? Non riesco a capirne il motivo pratico:
a mio parere cio' aumenta soltanto la difficolta' di comprensione del
testo, ma se lo fate sicuramente un motivo valido ci sara'. 
Bye,
---) AXE (---

la mano,non la mano che e`andata dal gluteo...
	Hehehe... e che movimento sarebbe? :-)
Alessandro

 "presenza".
in che senso "presenza"? nel senso di persona attraente o cos'altro?
Principessa

 	Hehehe... e che movimento sarebbe? :-)
Succede durante il cosidetto "struscio". In molte citta` c'e` una via
una piazza piu`o meno centrale che e`luogo di ritrovo, dove si va per
vedere, farsi vedere e anche per passeggiare.
Si riconosce per il fatto che la gente sembra rimbalzare avanti e in-
dietro come se ci fossero degli elastici invisibili alle due estremi-
ta`.
Vedi un gruppetto di ragazze provenienti dalla direzione opposta e tu
continui con la medesima traiettoria nella stessa direzione che avevi.
Tuttavia noti che la distanza orizzontale fra tu e loro gradualmente
si riduce fino a che al momento dell'incrocio siete praticamente af-
fiancati.
A questo punto, se piaci alla ragazza che ti sta di fianco, questa, 
con una rotazione di un quarto di giro intorno al proprio asse, puo`
fare l'atto di cui sopra. Alcune, tuttavia preferiscono il "do di pet-
to" non sempre facendo la dovuta attenzione (il seno e`una parte deli-
cata e io sono piuttosto robusto) all'energia dell'impatto.ciao,
_________________________________________________________________ N.T.

in che senso "presenza"? nel senso di persona attraente o cos'altro?
Una volta chiesero ad Armani cosa fosse secondo lui l'eleganza, e
rispose: "Tutto l'essere che riesce ad apparire".
Questo intendo parlando di presenza... l'ESSERCI, il non restare una
realta' vacua... una comunicazione diretta tra la superficie ed il
profondo si tramunta inevitabilmente, IMHO, in grande eleganza.
Alessandro

cata e io sono piuttosto robusto) all'energia dell'impatto.ciao,
Vorrei spezzare una lancia a favore dello "struscio"...premetto
che   non  sono  mai  riuscito  a  "rimorchiare"  una  ragazza,
tralaltro poi ho lasciato perdere questo tipo di approccio...ma
una  delle  poche  volte  che  ho  deciso  di "strusciare" sono
riuscito  nell'impresa,  anche  se  non  proprio  usando quella
tecnica..purtroppo  all'epoca  ero  impegnato con una ragazza e
aripurtroppo  non ho dato molto seguito alla conoscenza...pero'
in linea teorica lo struscio da buoni risultati, basta buttarsi
e controllare la sudorazione e i battiti cardiaci..:)
->Wailer 
I am not a rumor monger.  I am simply passing on what I have heard.

la nostra specie sarebbe scomparsa ben prima dei dinosauri.
Sono sempre piu' propenso a credere che quando hai scritto questo
messaggio
eri in stato confusionale.
== non credo. Io vado in stato confusionale solo con le donne.
 Pure i bimbi sanno che la nostra specie non
poteva scomparire ben prima dei dinosauri, per il semplice motivo che
e'
comparsa qualche milione di anni dopo la loro estinzione.
== gia' ma sarebbe stato facile sparire dopo i dinosauri. Lo
rischiamo anche ora. Il difficile e' l'altra versione. 
Mi pare ovvio e scontato che in un post ognuno esprime le proprie
opinioni
e i propri pensieri:
== ecco, appunto. A te pare tutto troppo ovvio e scontato. Io invece
sono sempre dubbioso. Oggi meno del solito pero'.
 non mi sembra assolutamente il caso di aggiungere "io
penso che" all' inizio di ogni frase, ne risulterebbero messaggi
lunghi il
doppio e quasi illeggibili. 
== ed allora faresti bene a non leggere i miei. Ci sono sempre i
"credo" "penso" "non saprei" "forse" "direi" ecc ecc.
E anche se in teoria dici il contrario, poi in
pratica anche tu ti comporti come me: ad esempio la frase "Non mi
piace,
scusa, come cerchi di far dire agli altri quello che tu hai pensato."
avrebbe dovuto essere: "Non mi piace, scusa, il modo in cui io credo
che tu
cerchi di far dire agli altri quello che tu hai pensato." Infatti
quella e'
una tua opinione sul mio modo di esprimermi e NON il mio modo di
esprimermi. 
== no caro, se io dico bianco e tu dici che ho detto nero, allora io
perdo le mie incertezze. 
Tutto il tuo post e' strutturato tutto in questo modo,
addirittura mi attribuisci frasi dette da te: meno male che sarei io
quello
che fa dire agli altri quello che io ho pensato!
????
Caro Pino, non riesco assolutamente a capire perche' ad un certo
punto di
un discorso leggero, scherzoso e tranquillissimo, tu te ne sia uscito
improvvisamente con un post cosi' aggressivo ed ai limiti dell'
offensivita'.
 Ho ignorato le tue poco piacevoli considerazioni sulla mia
capacita' di comprensione, sulla mia dimestichezza col mezzo
telematico e
sulla mia vita sociale, in quanto credo che siano scaturite da un
semplice
malinteso. Mi auguro vivamente di non essermi sbagliato.
== io non amo fare discussioni di questo genere sul ng. E,
contradditemi tutti se dico una cazzata, non mi sembra di averle mai
fatte. Ma nel momento in cui io sento che alcune mie frasi vengono
estrapolate da un contesto generale e sono facilmente
strumentalizzabili per far apparire che io la penso in un modo
diametralmente opposto a quello che era il senso effettivo del
discorso, allora m'incazzo. Ed e' stata la prima volta che questo mi
e' successo.Ora io ti ho seguito abbastanza nei tuoi post e posso
dire di sapere perfettamente che non sei un cretino. Per cui l'hai
fatto per ..... non capisco perche'. Ecco. Allora, per quanto mi
riguarda, ora che ho chiarito come la penso, io posso continuare a
postare anche con te, e ti assicuro che non ho nessun problema a
farlo. Per quanto ti riguarda, e' un tuo affare. Solo, se vuoi
postare con me sei pregato di leggere attentamente tutto e di non
farmi dire quello che ti fa comodo per mettermi alla berlina.
- Perche' firmate i messaggi con la signature di un altro prima  (o
addirettura in sostituzione) della vostra?
== e' una civetteria!?!
- Perche' non quotate i brani altrui con >, ma vi limitate a mettere
==
all' inizio della vostra risposta? Non riesco a capirne il motivo
pratico:
a mio parere cio' aumenta soltanto la difficolta' di comprensione del
testo, ma se lo fate sicuramente un motivo valido ci sara'. 
== no, nessun motivo da parte mia. Mi piace cosi'
Bye,
---) AXE (---
pino

   Sempre a proposito di "arti & metodi" mi sembra di avere qualcosa di
   interessante da aggiungere a quanto detto finora. Da un po' ho nota-
   to come la ragazza  spettatrice e confidente  dello sfortunato amore
   di un ragazzo tende a innamorarsene.  Insomma, uscendo da una situa-
   zione senza speranza con tale Tizia, uno scopre di aver fatto strage
   tra le amiche di Tizia.
   Mentre Tizia pone atto  misure  difensive e il "non sentirsi sicura"
   che equivale a un "so" o a un "ni" che diventano un "no" se si sente
   messa alle strette troppo presto, Caia, amica di Tizia puo` gustarsi
   e desiderare l'amore che uno puo`offrire senza porre in atto difese.
   Difese che non ha motivo di porre in atto perche'uno sta dietro all'
   altra.  Le telenovele dal vivo sono qualcosa di generalmente irresi-
   stibile, una volta mandata la prima puntata, la controparte desidera
   avere regolari aggiornamenti. Dopo un po' Caia divienta _estremamen-
   te_  vulnerabile e posto termine al tentativo con Tizia, si puo`pro-
   vare con Caia con ottime probabilita`. ciao,                   N.T.
   ____________________________________________________________________

saresti stato piu' accorto.........................
omissis....
Anche a te capita qualche 'defaillance'.... caro Pino.
... la nostra 'sinergia' era nel thread 'Sotto le gonne' ... non qui !
Anche io ho risposto a Macchia nel thread 'MACE' convinto di stare nel
thread 'Sotto le gonne'....
..sara'  perche' , al di la' dei titoli, gli argomenti si somigliano
tutti ? ( .... speriamo sia solo questo il motivo ...  :-))    )
Non sono intervenuto prima perche' non ritenevo di poter portare
qualche contributo....  sono un tipo noiosamente fedele e, quelle
poche volte che e successo, mi sono sempre 'lasciato scegliere'...
quindi non possiedo una 'tecnica' di conquista.
Solo che... ripensandoci, questo 'lasciarsi scegliere' presuppone ci
sia qualcuna/o    molto    interessata/o...
Nel mio caso.... dicevano che ero un 'bel ragazzo'... io non ci ho mai
creduto, ma a rivedere le vecchie foto, col senno di poi... non
avevano tutti i torti.
Risulta facile il 'lasciarsi scegliere' quando c'e' molta gente che ti
vuole....,ma alcuni miei amici, se non si davano un gran da fare...
non li sceglieva nessuno! 
Pino... se anche tu 'ti lasci scegliere'... vuol dire che non sei
tanto male!    :-)))  ---  Ragazze... datevi una regolata... ---- :-))
Leo (96enne...)

OOPS...forse volevi dire e' golosa, *e' golosa* del pene...
nonno' :) ... secondo le teorie freudiane (complesso di elettra e
invidia del pene) sarebbe proprio cosi' ...
successivamente, alcune femministe hanno criticato queste teorie
perche', partendo da un universo maschile, pongono in primo piano il
concetto di assenza=inferiorita' ...

---) AXE (---
Visto che e' solo una civetteria preferirei che la MIA signature non
comparisse in fondo ai TUOI post.
Bye,
---) AXE (---

> La donna e' gelosa del pene,
OOPS...forse volevi dire e' golosa, *e' golosa* del pene...
== errore di battitura? Ai posteri l'ardua sentenza. ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah
pinoah ah ah ah ah ah ahah

pino
Verissimo.
Cmq io avevo preso la pozione della mia nonnetta, prima
 di cominciare il parto pilotato(notoriamente molto più doloroso del normale,
perchè le contrazioni non ti danno tregua).
E cosi' sono arrivata alla fine(2 ore) pimpante e solo un pò stufa di stare in quella
posizione.
Io non mi ricordo nemmeno i punti e la placenta......
Stavo venendo alla grande.....si sono messi a ridere tutti , va bhe che ero tra 
amici....ma è stato proprio bello.
A qualcuna  che conosco è successo .
Forse non bisogna avere paura.
In fondo sono crampi.
Ciao
Vale


 wrote:
<...pero'
<in linea teorica lo struscio da buoni risultati, basta buttarsi
<e controllare la sudorazione e i battiti cardiaci..:)
Eh, eh, divertente sentire le esperienze dell'altra parte!!  8-)))
Non pensavo che vi battesse forte il cuore........
Vale
--------------------------
Vivere è la cosa più rara al mondo.
La maggior parte della gente esiste,
e nulla più.
           (Oscar Wilde)

Non pensavo che vi battesse forte il cuore........
Ebbene  si...ma...non  penserai mica che tutti gli uomini siano
glaciali  calcolatori  pronti  ad  avventarsi  sulla  preda con
fredda determinazione?:)
->Wailer 
"Watch out; overdose of charisma!"  -- G. Bush on himself and R. Reagan

   ____________________________________________________________________
Disgustosamente cinico, ma probabilmente vero...:-)
Bye 
Mariangela

 scritto nell'articolo
<01bc6221$86e79ce0$LocalHost@lagizbdp>...
nonno' :) ... secondo le teorie freudiane (complesso di elettra e
invidia del pene) sarebbe proprio cosi' ...
successivamente, alcune femministe hanno criticato queste teorie
perche', partendo da un universo maschile, pongono in primo piano il
concetto di assenza=inferiorita' ...
== Ma io ho anche detto che l'uomo e' geloso dell'utero. Penso che
sia la donna che l'uomo sia due animali incompleti. Si, si completano
a vicenda, logico, altrimenti la razza umana sarebbe sparita. Pero',
le reciproche "mancanze" sono dei vuoti che molti di noi sarebbero
contenti di riempire. O no?
pino

---) AXE (---
Visto che e' solo una civetteria preferirei che la MIA signature non
comparisse in fondo ai TUOI post.
Bye,
---) AXE (---
come vuoi tu
pino
p.s. ho tagliato tutta la perte iniziale per non annoiare gli altri.
Cmq se vuoi soddisfazione su alcuni dubbi che ti sono venuti puoi
anche chiedermeli in e-mail. 

Non pensavo che vi battesse forte il cuore........
Ebbene  si...ma...non  penserai mica che tutti gli uomini siano
glaciali  calcolatori  pronti  ad  avventarsi  sulla  preda con
fredda determinazione?:)
== Io non credo che ci siano molti uomini cosiddetti freddi e
calcolatori. Anche qui farei un distinguo netto ( e qui rischio di
essere linciato per settarismo ) fra uomini cosiddetti freddi e
cinici, normalmente gruppo costituito da gente che ha avuto problemi
di carenza d'affetto materno, e uomini sensibili e disponibili
normalmente costituito come gruppo fra gente che ha avuto una
vicinanza affettiva di entrambi i genitori. Poi c'e' l'altro estremo,
e cioe' gli uomini che hanno avuto esclusivamente l'amore materno e
non quello paterno. E qui molto spesso si trovano uomini insicuri del
proprio ruolo, specialmente sessualmente parlando. Ma tutto e'
mooooolto generalizzato.
pino

 scrive:
Anche a te capita qualche 'defaillance'.... caro Pino.
... la nostra 'sinergia' era nel thread 'Sotto le gonne' ... non qui
!
== eh eh, mi sono preso la briga di andare a controllare. E' vero, ed
e' cmq vero che tutto era sulla provocazione anche qui. Infatti gli
argomenti sono gli stessi piu' o meno. 
Anche io ho risposto a Macchia nel thread 'MACE' convinto di stare
nel
thread 'Sotto le gonne'....
== si, ho letto:-))
..sara'  perche' , al di la' dei titoli, gli argomenti si somigliano
tutti ? ( .... speriamo sia solo questo il motivo ...  :-))    )
== sicuramente e' questo il motivo:-)
Solo che... ripensandoci, questo 'lasciarsi scegliere' presuppone ci
sia qualcuna/o    molto    interessata/o...
== ma sai, lasciarsi scegliere non e' secondo me il termine esatto.
Io accennavo al fatto che c'e' una attrazione che puo' verificarsi
fra uomo e donna e che e' il frutto di casualita' (come ci si
presenta, come si e' vestiti, ecc). Il resto invece e' la ricerca
dell'uomo di accedere al cuore della donna facendo praticamente
quello che la donna vuole che tu faccia. Ovvero, noi ci accorgiamo
che la donna e' interessata a noi e quindi ci comportiamo di
conseguenza per cercare di capire e soddisfare quello che la donna
ama. 
Risulta facile il 'lasciarsi scegliere' quando c'e' molta gente che
ti
vuole....,ma alcuni miei amici, se non si davano un gran da fare...
non li sceglieva nessuno! 
== darsi un gran da fare significa, secondo me, cercare la ragazza a
cui tu piaci:-))
Pino... se anche tu 'ti lasci scegliere'... vuol dire che non sei
tanto male!    :-)))  ---  Ragazze... datevi una regolata... ----
:-))
Leo (96enne...)
pino(98enne)

 scritto nell'articolo
<01bc61f5$f7f76a40$LocalHost@lagizbdp>...


 pino
E' il mio desiderio maggiore. Riempire col mio pieno il vuoto
femminile!  :-)
-- 
Bobby Drake
bdr...@usa.net

pino
->Wailer 
Its the president, stupid! (and vice versa) 

Disgustosamente cinico, ma probabilmente vero...:-)
 userei il disgustosamente solo nel caso in cui uno avesse progettato
 il tutto fin dall'inizio cosi'. Invece, nel caso in cui il nostro eroe
 dopo vari mesi di corte infruttosa, in cui e`stato disgustosamente "te-
 nuto in caldo" o lasciato come "ragazzo di scorta" da Tizia, alla fine
 decide di aver diritto a una situazione affettivamente soddisfacente con
 Caia, puo`essere spoetizzante ma non disgustoso, direi. ciao       N.T.
 _______________________________________________________________________ 


bdr...@usa.net
	Hehehe :)))
Alessandro

giusto  quello  che  dici, pero' spesso e volentieri si tende a
recitare  un  ruolo imposto dal gruppo...la psicologia di massa
e'  difficile  da individuare appunto perche' non deriva da una
singola personalita' o comportamento.  Col passare dell'eta' si
tende a ridurre questo fenomeno e pertanto si evidenzia il vero
carattere del soggetto...
== e si, hai ragione. L'importante e' non diventare vecchi per capire
la propria personalita'. Io non mi sono distinto dagli altri nel fare
col gruppo le cose che magari non mi piaceva fare. Pero', gia' al
militare, mi facevo i fatti miei e partecipavo solo a quelle
attivita' di gruppo che mi vedevano concorde. Per esempio, pur
essendo stato la vittima di qualche gavettone, non ne ho mai voluto
fare  anessuno. Ecc ecc
pino