Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: differenze tra editor non lineari economici

Volevo fare un minimo di montaggio sui miei filmati amatoriali e cosě
ho avuto bisogno di un editor non lineare. Per ora uso Movie Maker 2.
Non volendo spendere una fortuna, ma volendo qualcosa di piu' di MM2
ho provato a scaricarmi varie demo per trovare qualche esigenze,
ma sono rimasto sorpreso dalla "scarsa" validita' della concorrenza.
Il top credo che sia Pinnacle che distribuisce alle riviste demo che
non funzionano. Ma lo provano il loro software?
Dico alcune delle miei esigenze, per vedere se qualche software a
basso costo puo' soddisfarle.
1 Possibilita' in time line di avere piu' tracce audio in
contemporanea (MM2 ne permette solo una aggiuntiva)
2 Avere molte transizioni "semplici", personalizzabili in durata e
punto di partenza e arrivo  (dal demo di Video Studio 7, ne ho visto
di molto complesse, ma pochissime "semplici" tipo dissolvenze, e
scarsamente configurabili. Mi trovo meglio con MM2)
3 Possibilita' di separare l'audio di un DV (MM2 non lo permette, devo
salvare il filmato in AVI ed estrarre con virtualdub l'audio per poi
lavorarlo come voglio io).
4 Possibilita' di avere una sovrappozione (ovelay?) tra vari filmati
con una possibilita' di avere sia un canale alpha di trasparenza
totale, piu' una trasparenza configurabile del resto.
5 Possibilita' di cambiare i cromatismi del filmano (spesso sbaglio il
bilanciamento del bianco, e vorrei metterci una pezza a posteriori. Le
possibilita' di MM2 sono molto grezze).
6 Possibilita' di ridimensionare il filmato. Mi piacerebbe potere
avere la possibilita' di avere zoom digitali, anche se a costo di una
perdita di nitidezza.
7 Sezione di sottotitoli "decente" (quella di MM2 mi piace)
Ho provato il demo di VideoStudio 7 e per ora non mi convince molto.
Ne ho provato altri e mi sono piaciuti meno. Non solo la Pinnacle
rilascia demo che non funzionano.
Adobe Premiere (800 dollari in america), Final Cut, Avid (sui 1800
dollari) sono di molto sopra il budget di uno che fa queste cose per
hobby. Alias non li voglio spendere quei soldi.
-- 
sito papero -> 
http://utenti.tripod.it/papero

<SUPER CUT>
Prova MoviXOne della aist (
www.aist.com
)
Non č malvagio come programma ed č free
Lo trovi anche su alcune riviste.
Saluti,
Pusky

 wrote in message
news:klm6cvcno7bv8etsu...@4ax.com...


Io personalmente utilizzo Studio 8 di Pinnacle con il quale mi trovo bene
per le molte possibilità e la chiarezza.
Quando mi serve qualcosa di più non posso non fare il salto a Premiere 6.5
che con il manuale e un pò di pazienza non è poi cosi difficile...
Un giorno vorrei scoprire after effects, ma al momento resta un sogno...
Mi pare un accoppiata vincente
Roberto

Non è malvagio come programma ed è free
Non e' free, anche se costa una cifra che ritengo abbordabile.
La versione per "professionisti" e' invece inavvicinabile (1250 €).
Dalle immagini sembra interessante, ma non c'e' una versione demo, e
senza provare non compro niente. 
P.S.
Non c'e' una versione demo nemmeno di Premiere (almeno sul sito Adobe
non l'ho vista). Per software che costano piu' di 50  € mi sembra una
cosa non molto accettabile / apprezzabile, figuriamoci per chi va di
molto oltre i 500 €.


Hai provato Magix Video 2 Deluxe? 
Ho provato il demo, incuriosito da una prova letta sul giornale, ma il
demo non mi e' piaciuto. Ho provato ad importare gli avi scaricati con
MM2 dalla telecamera, ma appena provavo a tagliarli andava in palla.
Interessante l'avere a disposizione molte traccie sulla timeline
(credo 16 nella versione base). Super ottimo il fatto che il sito sia
anche in italiano.
Banale, ma utile il potersi posizione sui fotogrammi digitando
direttamente il timecode (mortacci sua, in MM2 non puoi)
Un importazione che funzioni e' importante, quindi ho bocciato il demo
Magari la versione full funziona meglio, ma se non sanno fare i demo
e' gia' di per se un male. Non ho provato le transizioni.
L'overlay con immagini statiche in truecolor credo che non sia molto
utile in pratica.
Non mi e' sembrato cosi' migliore di MM2, di cui apprezzo molto
l'interfaccia.


 molto oltre i 500 ?.
Guarda qui.
http://www.aist.it/products/moviexone/moviexone.html
La versione a pagamento č quella PLUS.
Quella normale č free.
Ciao
Pusky

 l'interfaccia.
Ripeto: installa la patch, e vedrai che funziona.

Quella normale č free.
Non credevo che esistesse un sito italiano.
Ma non si scarica niente.
Fa riferimento ad una pagina palesemente sbagliata.
Sul sito in inglese invece di questa versione non c'e' traccia.
Ho provato a mandare un mail ai tipi


Non sono completamente d'accordo....
Per la sovrapposizione di due video credo mi sarebbe piu' utile potere
utilizzare un canale di trasparenza su un certo range di colori. Dico
credo perche' non l'ho mai usata per mancanza di software.


 Ho provato a mandare un mail ai tipi
Allora non so dirti.
Io avevo trovato su un numero della rivista CHIP il
programma MovieDV versione 3 completa in italiano
e poi su un altra rivista MovieXOne che comunque
era possibile scaricare dal sito gratuitamente.
Ho visto che mettevano MovieXOne su alcune
riviste non meno di qualche mese fa.
Se non ricordo male veniva messo anche il
programma Edit Studio, ma non so che versione.
A volte i programmi datati (comunque validi in base
alle esigenze dell'utente) vengono messi gratuitamente
sulle riviste. Prova a farti un giro in edicola.
Ciao,
Pusky

 crasha mai...
che trucco hai usato?
grazie
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

Prova a farti un giro in edicola.
Ok, grazie.
Devo dire che per ora il test Magix Video 2 sta dando buoni risultati.
La sezione di "correzione" dei cromatismi / luminosita' / altro mi
sembra ben fatto. Invece la sezione taglio mi sembra abbastanza
arzigogolata. Con MM2 puoi posizionarti al fotogramma e tagliare con
il solo uso della tastiera, il che rende molto veloce il montaggio.


 wrote in message
news:bfQwa.100271$3M4.2...@news1.tin.it...
