Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: per Donato Grassi

...hai trovato il mio indirizzo e.mail ?? Te l'ho scritto nel post del MAC
silvio bonomi 

 ...hai trovato il mio indirizzo e.mail ?? Te l'ho scritto nel post del MAC
ti faccio la domanda qui:
Final Cut Pro ha i suoi project settings come ogni altro programma di
editing, ma a differenza di ogni altro programma ( e ne ho usati
almeno 5-6) si comporta in maniera completamente bizzara quando cambio
i settings.
Per esempio:
1. cambio da HDV a DV PAL un progetto e mi trovo che ogni successivo
progetto mi si apre con il DVA PAL come settings. Ma non dovrebbe
essere limitato al progetto?
2. Quando faccio "export quick time" con "current settings" il manuale
dice che FCP esporta con le impostazioni del progetto...mica vero.
Creo un progetto HDV...importo del materiale HDV...faccio export con
current settings...e mi trovo con un file anamorfico in DV.
Poi chiudo progetto, apro 1, 2,3 volte e alla fine esce con un file
HDV fatto con il codec HDV.
3. Peggio ancora se importo vari formati sulla stessa timeline (grande
punto del marketing FCP) e voglio esportare tutto in PAL su nastro DV.
Una volta mi schiaccia il widescreen (anche se nei settings c'e' il
"letterbox on") e un'altra mi fa il letterbox...senza una ragione
logica...le impostazioni sono identiche.
E poi...il canvas...cambia dimensione una volta in 4:3 e una volta
rimane widescreen...CON LE STESSE IMPOSTAZIONI DEL PROGETTO e lo
stesso materiale...insomma fa un po' quel cazzo che gli pare.
Non ho questi problem ne con AVID ne con EDIUS ne con PREMIERE ne con
VEGAS.
Sto sbagliando io, oppure....?
La principale ragione per la quale non lavoro con il discorso "giro in
HDV...converto in DV" e' questa. Non so mai cosa ne uscira e anche
perche' l'HDV convertito in PAL cosi' fa davvero cagare come qualita'.
Siccome tutto il mondo su internet dice il contrario sto cercando di
capire dove sto sbagliando.
Il processo timeline HDV > render in widescreen oppure mpg2 per DVD
funziona molto bene e la qualita' si mantiene.
Possiamo parlare un po' di questa cosa?
D.

 capire dove sto sbagliando.
Ho risolto questa parte! Ho seguito le istruzioni di un americano e
poi ho dovuto fare qualche altro intervento ma adesso sono più
contento.
Ecco un render non in massima risoluzione di varia roba che avevo sui
dischi in HDV convertito in PAL
http://www.ddvideo.it/prova_hdv-sd.mov
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:1978cfc0-6977-4e5b...@r9g2000prd.googlegroups.com...



http://www.ddvideo.it/prova_hdv-sd.mov
Ciao Donato
io ho un Mac mio da circa un mese e sto ancora cercando di capire bene 
proprio tutte queste cose. Allora: intanto io sono partito dal presupposto 
che voglio avere una specifica cartella sul disco esterno (il famoso Iomega 
Fulmine...) con all'interno tutti i progetti Final ognuno di essi con una 
sua cartella proprietaria. Come ben sai una cosa del genere è assolutamente 
banale ad esempio in Premiere Pro o Edius o Express o Media Composer e anche 
in Avid Liquid pur dovendo raggruppare il materiale creato per uno specifico 
progetto prelevandolo da 3 cartelle distinte (Projects/ MediaAv/Render) non 
è una cosa impossibile da fare. FCP purtroppo ragiona in un modo 
completamente diverso ( e te pareva)....) dalla massa in quanto all'apertura 
di una sessione di FCP lui non ti chiede se: Vuoi aprire un nuovo progetto, 
vuoi aprire un progetto esistente (come a logica dovrebbe essere...) ma 
semplicemente si apre con le impostazioni ultime  oppure con una schermata 
dove ti chiede che impostazioni vuoi ( opzione che devi settare). Io sono 
arrivato a questa conclusione:
1) Creo ancora prima di  cominciare nel disco Esterno(IOMEGA ULTRAMAX) una 
cartella chiamata esempio Progetto X che si troverà nella cartella generale 
denominata PROGETTI FINAL CUT
2) Apro FINAL CUT dalla FISARMONICA
3) Sistemo tutti i setting relativi al formato che vado a montare con 
particolare attenzione al problema 4:3 16:9  ( a differenza di Premiere Pro 
dove c'è Interpreta Metraggio se inizi a montare con materiale 4:3 0 16:9 su 
una sequenza impostata con formato opposto poi diventa un casino 
sistemare...te lo dico perchè un mio studente aveva un lavoro abbastanza 
lungo girato in 16 :9 e avendo sbagliato le impostazioni ha iniziato a 
montare...a 45 minuti di montaggio è venuto da me e tutto il montato era su 
4:3 ma pan e scan !!! ed è stato un casino rimettere a posto il tutto.
4) Imposto il percorso dei dischi di Scratch e delle cartelle della Waveform 
Thumbnail e Cronologia dei vari Salvatggi naturalmente impostando il 
percorso: IOMEGA ULTRAMAX/PROGETTI FCP/ PROGETTO X
5) Salvo il progetto con il nome scelto.
6) Chiudo FINAL CUT
Da questo momento inizio ad aprire il progetto direttamente dalla sua 
cartella.
C'è però una controindicazione che è quella relativa al doversi (SEMPRE!!!) 
ricordare di ridefinire il percorso dei dischi di Scratch e cartelle 
Waveform e compagnia OGNI VOLTA che passi da un progetto ad un altro. Con 
questo metodo però io posso portare (spostando il disco esterno o anche 
copiando la cartella definita del progetto specifico) i progetti tra una 
macchina e un'altra senza problemi.
Riguardo alla seconda parte: Se esporti il lavoro fatto (ipotizziamo in DV 
Pal.Mov) direttamente dalla timeline (dove naturalmente c'è tutto materiale 
in DV !!!)  in DV PAL.mov il filmato risultante visto con il QT player fa 
cagare...il motivo: non lo so ma è così (non ho trovato nessuno che mi 
sappia dare una spiegazione a questa cosa) E naturalmente fa cagare anche se 
il montato è come succede spesso nel mio caso originato da files XDCAM 
50Mbit..... La cosa buffa è che se lo stesso file (parlo del DV....) lo 
reimporti nel progetto e fai all'interno del progetto un confronto con ciò 
che hai sulla timeline guardandolo nel Viewer è a posto (come dovrebbe 
essere naturalmente) il problema della scarsa qualità si presenta solo 
visionando il file sul QT Player.Va molto meglio tipo se esporti in RGB 8 
bit o 10 bit non compresso (vado a memoria perchè non ho qua vicino la 
macchina per controllare )
silvio bonomi

> silvio bonomi
Grazie Silvio, meno male che ci sei!  :-))
Apparte gli scherzi, sono arrivato a pressoche le stesse conclusioni
come te ma essendo tutto poco logico e macchinoso pensavo, ma non puo'
essere che il programma piu' "pheeego" del momento lavora in maniera
cosi' poco intelligente...
eh...il marketing e' una brutta cosa. ;-)
D.