Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Videocamere MiniDV in 16:9?

La domanda e' semplice: come mai un tempo Sony produceva videocamere MiniDV
con modalita' "16:9" e ora non lo fa piu'? (e meglio, nessuna videocamera in
catalogo ha questa caratteristica nell'elenco delle specifiche).
Capisco che, per una videocamera che registra, di base, in 4/3, parlare di
16/9 e' sbagliato di per se, perche' puo' essere solo nell'uno o nell'altro
formato (oddio, io preferirei cento volte il formato 16/9), ma esiste la
possibilita' di registrare in 16:9 ANAMORFICO? (ovvero riarrangiando la
risoluzione) e se si' con quale videocamera? Esistono videocamere con
sensori CCD in 16/9?
Thanks!
Gianluca



Molte telecamere DV fanno 16:9 anamorfico. Non viene pero` fatto
otticamente ma per interpolazione e con una notevole perdita` di
qualita`. La perdita di qualita` puo` non essere visibilissima su
formati TV sino a 32" ma con formati superiori in TV di buona
qualita`, l'effetto e` abbastanza deludente, specialmente se si
considera` che un po' di qualita` si  perdera` ancora con l'editing
se, come spesso accade si fa un rendering del prodotto finale.
Esistono un paio di Aziende OPTEX in UK e Century Optics in USA che
fanno lenti addizionali  per fare il 16:9 otticamente con camcorders
DV. Il risultato e` ottimo ma si perde un po' di flessibilita` con il
range dello zoom. Costano pero` care, circa $800.
Ciao
Gabri, detto Mario... 
apg...@home.net
 (levare ap)

...

Anche se non menzionato nelle specifiche le videocamere SONY DIGITALI
riprendono tuttora in 16:9 ANAMORFICO.Vai tranquillo!Ciao

 me... :)
MI aggiungo anche io; ho una canon mv 400 che ha l'opzione 16:9,non ho mai
usato tale modalità ma visto il prezzo che ho pagato per la cam sarei
propenso a pensare ad un banale "letterbox" con l'aggiunta via software di
un paio di bande sopra e sotto.
i piacerebbe essere smentito :)
host.name

...

A parte il fatto che tentar non nuoce,comunque se Canon non ha
invertito la rotta anche le sue videocamere riprendono in
anamorfico!Ciao

 anamorfico!Ciao
Infatti è proprio quello che ho fatto ieri;effettivamente l'opzione 16:9
produce filmati anamorfici (verificato su un sony 14 pollici con opzione
16:9 attivata per evitare i classici "visi lunghi" e su di un 28 pollici
16:9 nativo) a questo punto mi piacerebbe sapere ,se viene ottenuto via
software, qual'è la filosofia che sta alla base.
ciao
host.name

software, qual'è la filosofia che sta alla base.
L'interpolazione puo` essere HW o SW , il risultato e` lo stesso.
Viene presa una porzione inferiore di pixel sull'asse verticale e poi
tali pixels vengono interpolati verticalmente, e rigenerati sull'asse
verticale gli stessi pixel che riempiono il numero di linee visibili
quando si fanno riprese in 4:3. Funziona in pratica come uno zoom
digitale che lavora solo su un asse, anzi e` probabile che venga usata
la stessa circuiteria dello zoom digitale.
Il risultato e` che l'immagine vine "allungata" verticalmente.
SI puo` fare la stessa cosa con premiere od altri pacchetti. Su alcuni
gruppi di discussione ci sono state infuocate battaglie tra i
sostenitori dei due metodi, io personalmente non amo nessuno dei due
perche` entrambi deteriorano la qualita`, se proprio fossi forzato a
farlo lo farei sul PC per due motivi:
1) Programmi diversi possono farlo in modo diverso e/o migliore. Si
potrebbe cercare un programma che lo fa meglio di altri
2) Facendo cosi` si tiene sempre l'originale con tutta la risoluzione
e senza i danni causati dalla interpolazione. C'e` sempre la speranza
che tra 2,3,4 anni un nuovo applicativo per PC sia cosi` magico da
dare risultati quasi perfetti :-)
Ricordo, il problema non e` solo la perdita di pixel attivi durante la
ripresa, il vero problema e` che in un componente molto economico
della video camera viene fatta questa operazione di "allungamento"
dove non un  singolo pixel rimane originale. Il rislutato e` patetico.
Se pero` si osserva su unTV da 27" probabilmente non si nota molta
differenza, peccato che il materiale rimarra handicappato per sempre.
Dato che sono anch'io un amante del 16:9 prima della prossima
"stagione di riprese"  comprero` l'OPTEX per la mia XM1/GL1
http://www.zgc.com/html/anamorphic_attachment.html
