Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: traslitterazione multipla e ebraico fonetico

Riprendendo il thread dal messaggio di liang sulla "Traslitterazione
dall'Ebraico" (lascio al moderatore di esplicitare eventuali link),
qualche mia proposta e domanda da principiante:
(1) Raffaele Invrea nella sua Grammatica ebraica (per ebraico antico,
ahime) sostiene una tesi molto interessante, che l'ebraico e' una
di quelle lingue che non si possono leggere (carattere per carattere),
ma chi la conosce bene, grazie a certe particolarita' della sua
struttura, riesce a leggere rapidamente e senza problemi, per cui
prima spiega la grammatica in caratteri latini, per evitare che lo
studente si trovi di fronte tutti i problemi contemporaneamente, 
compreso quello del'alfabeto e della usuale mancanza della indicazione
delle vocali, lasciando il nodo della lettura in caratteri ebraici
alla fine, quando lo studente in un certo senso sa gia' la lingua
(grammatica e parecchi vocaboli) e si trova in una situazione simile
a quella del bimbo di madrelingua ebraica che debba imparare a 
leggere  e scrivere. Si dovrebbe riuscire a parlare e capire lo
ebraico parlato abbastanza rapidamente e facilmente, e si sarebbe
molto avvantaggiati anche nell'affrontare poi la lingua scritta.
Mi piacerebbe sapere se tra le tante impostazioni didattiche (a me
piace il metodo ordinato e sistematico della Nehmani (ed Vallardi), 
e per niente quello di Tirkel (ed Achiasaf) che fornisce solo una
parte delle nozioni, e poco alla volta, in ordine sparso) ci sia
una grammatica ebraica moderna secondo l'impostazione di Invrea,
stampata o su Web.
(2) Chi e' riuscito a imparare l'ebraico, riesce a leggerlo con
la stessa facilita' con cui si legge l'italiano, con la stessa
rapidita' e soprattutto sicurezza, o ogni tanto ci si deve fermare
a pensare che vocale viene sottintesa (dalla scelta si potrebbero
avere due vocaboli diversi)? C'e' rischio di fraintendere il testo
o no? In fondo se hanno inventato i segni per le vocali, qualche
motivo l'avranno avuto ... Probabilmente la persona piu' adatta a
rispondere sarebbe qualcuno di linguamadre italiana che abbia poi
imparato alla perfezione l'ebraico. E vale sempre il principio che
non esistono domande stupide, ma solo risposte intelligenti!
(3) Viste alcune divergenze su quale sia la traslitterazione
migliore (e sarebbe bello recuperare qualche messaggio del thread,
fondamentale, ma "non disponibile" su mailgate), mi chiedo se non
si possa ricorrere a un sistema di traslitterazione multipla, che
in un certo senso consentirebbe a ciascuno di usare la scrittura
che preferisce, e che ovviamente sarebbe di piu' facile e agevole
implementazione e utilizzo se si ricorre a strumenti informatici:
in pratica trovare o scrivere un programmino che consenta di passare
un file contenente un testo in ebraico da una forma all'altra,
il file potrebbe essere ad esempio una pagina Web di qualche giornale
israeliano, le forme possibili sarebbero l'ebraico standard (senza
l'indicazione delle vocali), quello "integrale" (con le vocali),
quello traslitterato in caratteri latini (e qui ci dovrebbe essere
la possibilita' di personalizzare, chi preferisce "tz" per tsadi
invece della "Z" proposta da liang, lo faccia, e tutti saranno
contenti con il loro ebraico "su misura", secondo i propri gusti),
un ebraico fonetico (vedi il discorso di prima sulla grammatica in
caratteri latini), diverso da quello traslitterato (ad esempio dove
c'e' waw con segno di "o", nel fonetico basta indicare "o") (anche
qui si puo' considerare la possibilita' di una personalizzazione,
perche' ad esempio per chi e' abituato a usare l'inglese viene
spontaneo usare "ch" per il suono di c dolce, mentre chi e' abituato
allo sloveno si troverebbe meglio con una "s" con il ben noto segno
diacritico sopra). Passare dall'ebraico integrale a quello standard
sarebbe molto facile, e cosi' altri passaggi. Potrebbe essere difficile
aggiungere automaticamente i segni delle vocali a un testo privo di
essi: tra l'altro, e' possibile?
Grazie
Paolo
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
wwcst270.netaddress.usa.net
 [204.68.23.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Paolo,
hai provato a chiedere ad un postino cinese che cosa pensa dei "sistemi
multipli di traslitterazione"?
Poiche' nel passato sono ne sono stati proposti da sinologi di qualche fama
circa NOVANTA (i superstiti sono tre: Wade-Giles [prediletto dai sinologi],
Guoyu Luomazi [usato molto a Taiwan], Pinyin [quello ufficiale di Pechino]),
il povero postino (o la povera postina) dev'essere capace di decifrare
indirizzi scritti in ognuno di quei sistemi.
Una volta mi era capitato di ricevere una rivista di Taiwan, in lingua
inglese; per evitare questo genere di problemi, l'editore aveva scritto, nel
riquadro con i nomi dei redattori: "Se volete scriverci, copiate i seguenti
caratteri cinesi sulla busta della lettera!".
I furbi fotocopiavano il riquadro, lo ritagliavano e lo incollavano ;-)
Io non sono un esperto in materia, ma l'enciclopedia che ho amato di piu'
durante l'adolescenza (Dizionario Enciclopedico Treccani) avvertiva che la
traslitterazione non deve SUGGERIRE la pronuncia della parola, ma consentire
di RICOSTRUIRE la grafia originale a chi conosce la chiave di
traslitterazione.
Questo e' quello che vuole tanto il grande studioso/la grande studiosa
quanto il postino/la postina della Cina o d'Israele.
Per il resto, do pienamente ragione a Tiziana.
Ciao.
