Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Cosa ne pensate di questo Lynch?

Anche se Gary non riuscirà mai a capirmi (hahaha) sono, come sapete 
ormai tutti, un filofrancese e allora di tanto leggo divesi siti 
d'Oltralpe come 
paris.fr
 (sito ufficiale del comune) dove ho appreso 
questa interessante notizia 
http://tinyurl.com/a6aovax
 su David Linch 
che ha girato il suo ultimo corto bn nella capitale francese e io devo 
ancora capire se mi piaccia o no.
Dura sette minuti, se ricordo bene, e si svolge, senza dialoghi, 
all'interno di un laboratorio di litografia dove gli artigiani "tirano" 
diverse stampe. La colonna sonora è data dal solo "suono" delle macchine 
off-set.
Forse Lynch si è ispirato al neorealismo? Non saprei. Io, poi, questo 
regista lo conosco pochissimo. Cosa ne pensate?
Se volete saltare l'articolo di presentazione che vi ho linkato prima, 
il collegamento diretto al corto è questo:
www.allocine.fr/film/court-metrage/news-18621355
 
Buona visione e fate sapere.
 
Ciao ciao.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201302142...@mynewsgate.net...

mi son fermato al 40mo secondo: super.
Lo devo vedere con calma, ma la zampata del leone si vede subito... 
 
 

 Lo devo vedere con calma, ma la zampata del leone si vede subito...
 
quoto... e suggerisco al curato la visione di Eraserhead, o dei primi corti 
 
 

 regista lo conosco pochissimo. Cosa ne pensate?
 
Sinceramente non ho retto piu di 3 minuti.... che roba è??
 
Le risposte che mi sono dato sono due:
 
1) Sono ignorante come una capra anche in ambito video
 
2) E' un po' come la storia di quei quadri assurdi e senza senso, ma che 
siccome sono di grandi artisti è impossibile che siano brutti..... anche 
se il quadro è completamente bianco e c'è una caccola appiccicata nel mezzo.
 
Se in passato l'autore di quel quadro ha realizzato dei capolavori, 
allora quella caccola di sicuro ha qualcosa di magico.
 
Secondo me invece è solo una scommessa che ha fatto con un amico durante 
una cena finita a grappa: "scommetti che questa caccola la faccio 
diventare un capolavoro?"  " se vabbè.... che ci giochiamo??"
 

 quoto... e suggerisco al curato la visione di Eraserhead, o dei primi corti 
 
Vabbè, però spiega, no? Ve l'ho pure chiesto.
 

 allora quella caccola di sicuro ha qualcosa di magico.
 
Solid, tu parli di caccole? Sei limitato. Guarda qua 
www.pieromanzoni.org/opere_merda.htm
 
e poi dicci se pure tu sei capace di produrre "robe" del genere e venderle 
a quella cifra :-)
 
Ciao ciao.
 

 a quella cifra :-)
 
No. E poi per certe cose si finisce al gabbio...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Circonvenzione_di_persone_incapaci
 
 
 
 

Il 14/02/2013 23:34, don camillo ha scritto:

Alle volte penso che siete tutti dei gran burloni....
Capolavoro quello !?
Mah!
 


Direi che è un buon documentario alla Flaherty, con qualche eccesso
(per me) di giochi col fuoco, qualche errore di esposizione(voluto?
credo di si, mica è uno sprovveduto) sull'eposizione all'inizio.
Il gioco sul fuoco e quell'ingresso traballante rende l'idea,
comunque, di stanare qualcosa di prezioso e perduto, o almeno da
preservare. Non poteva mancare per Linch la presenza multietnica dei
lavoranti.
Non ho visto moltissimo di Linch ma "una storia vera" mi aveva colpito
per la sua essenzialità e profondità (oltre che per la fotografia).
Personalmente mi è piaciuto, mi piace il B/N, l'immagine contrastata e
l'illuminazione che credo naturale (serve anche a loro avere una luce
ottimale x fare stampe) con i finestroni in alto.
Niente di inutile, ridondante o piacioso. Essenziale come i gesti del
vecchio "artista" (anche lui lo è, mica solo quello che ha fatto il
disegno da stampare).
Sentivo anche l'odore di inchiostro.... :-)
 
ciao
lorenzo

 Sentivo anche l'odore di inchiostro.... :-)
 
sottoscrivo ogni parola, come se l'avessi scritta io.
Del resto, per arrivare al cubismo, bisognava lasciarsi alle spalle i 
neoclassici, o no ;)? La Sagrada Familia � posteriore alla Cappella Sistina, 
mi pare! 
 
 

Ragï¿œ ho l'intervista fatta da Steve Falling a David Lynch sul suo ultimo 
documentario. Ve la copio per intero:
 
Steve: - Ciao David, grazie per la disponibilitï¿œ.-
David: - Figurati, dai iniziamo -
Steve: - Bene. Innanzitutto complimenti per il documentario. Ti sei 
inspirato a Flaherty? -
David: - Flaherty? L'attore di R.I.S.? Ma no... avevo appena comprato la 
mia prima reflex digitale ed ero sceso a provarla -
Steve:  - Ah, interessante. Come prima prova direi che ti ï¿œ venuta 
super. Per la prima inquadratura (quelle delle macchine) a cosa ti sei 
ispirato? -
David: - A Google street view. -
Steve: - Direi che come inquadratura di ambientazione ï¿œ perfetta. E che 
mi dici della sequenza di zoom traballante sull'ingresso? Volevi stanare 
qualcosa di prezioso e perduto, vero?? -
David: - Macchï¿œ... volevo fare una zoommata alla Kubrick ma con 'ste 
reflex ï¿œ difficilissimo. Come vedi ï¿œ venuta una chiavica. -
Steve: - Chiavica...? Ma allora perchï¿œ l'hai lasciata? -
David: - Perchï¿œ piaceva a Lorenzo. -
Steve: - Mi fa piacere. Ma il fuoco che va per i fatti suoi ï¿œ stata una 
scelta stilistica, no? -
David: - No. Io volevo fare tutto con l'autofocus, ma anche questo non 
era possibile. E cosi ho dovuto sganciare L'af. A proposito, nemmeno 
sapevo come si sganciasse. Durante i miei primi tentativi di fuoco 
sentivo l'obiettivo gracchiare "taratï¿œ-taratï¿œ!!!" -
Steve: - Ahahahahaha -
David: - Ahahahahaha -
Steve: - Mattacchione. Quindi non sei stato pagato per fare questo lavoro?
David: - No, te l'ho detto, ero sceso a provare la cam dal mio amico 
Joseph. Gli devo ancora dei soldi e cosi ogni tanto vado a fargli un po' 
di pubblicitï¿œ -
Steve: - Capisco. Bella la prima inquadratura. Al secondo 00:48 fai un 
pan su un macchinario che finisce con un fuori fuoco, nel nulla. Me la 
spieghi? -
David: - Semplicemente avevo scordato che queste cam hanno una cosi poca 
profonditï¿œ di campo. Ma ormai l'avevo fatta e mi scocciava ripeterla. -
Steve: - Possiamo dire che ï¿œ un pan a pene di segugio? -
David: - Si, non rifatelo a casa. -
Steve: - minuto 00:58, Bello il piano sequenza di 24 secondi con te che 
segui a mano il carrello e Joseph. -
David: - Ho deciso di modificare questa parte includendo anche lo 
spezzone dove toglie il cellophane e butta tutto nel cestino al volo, 
mentre tira il carrello con una sola mano -
Steve: - Infatti, 2 minuti di ripresa a mano ad un carrello renderanno 
una visione tridiminsionale dello spazio in cui ci si trova. -
Steve: - Belle le inquadrature successive. Adoro le prospettive 
essenziali. -
David: - Non ï¿œ stato facile -
Steve: - minuto 1:52. Ottimo esempio di come si possa sfruttare 
l'autoesposizione. Ti sei ispirato a qualcuno? -
David: - Si, vidi un documentario di Pacot a Londra. -
Steve: - Londra incontra Parigi. Ossia come riproporre un unione storica 
sfruttando la luce.-
David: - Si, ed hai visto che contrasto?? Ho scelto questo stile perchï¿œ 
cosi era impossibile capire cosa ci fosse in quei dipinti ed ho deciso 
di far fuori anche i dettagli dei macchinari. -
Steve: - E ci sei riuscito alla grande. -
Steve: - minuto 2:45. Qui ti sei chiaramente ispirato a Kubrick con il 
suo Barry Lyndon: un'inquadratura che sembra un quadro di Leonardo. Non 
era facile riuscire a mettere insieme in modo cosi armonioso un 
macchinario, una calvizia ed un culo. Non ho parole.
David: - Si perï¿œ li mortacci sua, hai visto che mi ha rovinato la 
ripresa? ero riuscito a fare una bella zoommata ma si ï¿œ messo davanti 
facendomi scazzare anche il fuoco! -
Steve: - Si, ho notato il taglio epilettico subito dopo. Come un 
artiglio che squarcia la profonditï¿œ dello spazio tridimensionale. Un 
gesto di frustrazione di fronte alla sensibilitï¿œ mediocre-
David: - Mmm.. no vabbï¿œ, li ha scazzato Vegas in fase di esportazione -
Steve: - Minuto 3:16..... cos'ï¿œ? -
David: - Sinceramente ho avuto timore a chiederglielo. Una mucca che 
guida? -
Steve: - 3:46 scavalcamento di campo. Una scelta voluta immagino -
David: - All'inizio no, poi ho dovuto spostarmi perchï¿œ davo fastidio -
Steve: - 4:17 ancora la ruota? -
David: - E' una metafora.... la ruota gira e prima o poi ci si ritrova 
nello stesso punto -
Steve: - Spendido. Minuto 5:30, il pan destra sinistra. Lasciami 
indovinare, ti sei ispirato alle tue piu grandi passioni: il tennis e 
pong, il videogioco della tua gioventï¿œ -
David: - Vedo che mi conosci bene. Ti ï¿œ piaciuto quel pan?
Steve: - All'inizio ho vomitato, ma poi ho pensato che se l'avevi fatto 
tu allora dovevo solo concentrarmi. L'ho fatto, l'ho perfino mandato in 
loop per 10 minuti, dopodichï¿œ ho aperto la finestra ed ho sparato ad un 
vigile -
David: - era quello che mi mancava dai tempi di Erasehead -
Steve: - 6:22 un'ottima inquadratura! -
David: - si me ne ero accorto, per quello ho cercato di esporla male 
contrastandola ancor peggio in post produzione. Non sia mai, nella vita 
bisogna essere coerenti -
Steve: - Inquadratura finale: pan verso il cielo e fade nel bianco piu 
assoluto. Me la spieghi? -
David: - ho voluto simulare la morte di tutte le persone sensibili che 
guarderanno il video. Una soggettiva che si perde nell'aldilï¿œ -
Steve: - Meraviglioso. Hai altri capolavori in programma?
David: Si, il mese prossimo comprerï¿œ un Iphone -
Steve: Ottimo. Finalmente comprerai anche un treppiede?
David: No.
Steve: Grazie David, a presto.
David: Ciao Steve.
 

David: Ciao Steve.
 
Visto, avevo ragione. Che intuito!!!!
Il grande Steve Falling (a proposito, chi cazzo è?) mi ha riempito di
orgoglio. Il mio ego è alle stelle.
 
Ma se ci metti 10 minuti a scrivere stè cose, perchè non metti giù una
sceneggiatura?
Sul serio, eh, mica per scherzo.
 
ciao
lorenzo

 Alle volte penso che siete tutti dei gran burloni....
 
ahahhahaahaahahhaah
 

 qualche errore di esposizione(voluto? credo di si
 
In effetti ci sono alcune immagini, mentre carrella da un zona buia a una 
piï¿œ luminosa, in cui pare che il diaframma sia stato impostato in 
automatico compiendo il classico errore del dilettante della domenica.
Come dici tu, perï¿œ, non puï¿œ trattarsi di errore e allora perï¿œ mi 
piacerebbe conoscere il senso senza dover acquisire il dato secondo il 
quale "l'ha fatto un grande regista per cui va bene per principio".
 
Il bn e come l'ha fotografato mi piace davvero molto.
 
Ciao ciao.
 
 

 Sul serio, eh, mica per scherzo.
 
Mmh, no so... scrivere � difficile. Non solo per la grammatica, ma anche 
per la capacit� di trasportare il lettore all'interno del racconto. Un 
bel soggetto scritto male � peggio di un brutto soggetto scritto bene.
 
Tu ci hai mai provato?
 
 


No.
A Napoli non ci sono corsi di scrittura? La Feltrinelli (almeno qui)
organizza corsi di scrittura "creativa". Potresti cominciare da l�,
insegnano i rudimenti della stesura di un racconto (me l'hanno
raccontato, non ho mai partecipato).
La fantasia ce l'hai, sei pure spiritoso... e che cce v�, maronna!
"Chi nun accatta e nun venne nun saglie e nun scenne"

 A Napoli non ci sono corsi di scrittura?
 
http://www.lalineascritta.it/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=2
 
 
C'� questo. E' uno dei piu antichi in'Italia. Per� prima di settembre 
non posso. Intanto grazie del consiglio :)


 
Invece secondo me hai un talento comico e originale.. hai fatto battute 
più carine di quelle di tanti film di natale ;)
 
Complimenti.. ;)
 
-- 
----
DigiART ;)


 
Grazie Digi, però non esageriamo :D