Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Marvel vs DC10+

    Mi interesserebbe fare un paragone tra le 2 schede o meglio tra la
marvel  e la DC10+ abbinata ad una scheda video (per esempio una matrox
millennium).
Mi pare che con la Marvel in più si avrebbe:
- sintonizzatore TV
- videoregistrazione virtuale digitale
- teletext
Invece con la DC10+ probabilmente ci sarebbe qualche vantaggio in più a
livello di software di montaggio come per esempio la possibilità di
Rilevamento automatico delle scene nelle sequenze e Sonic Desktop
SmartSound® (che mi pare consenta di creare delle colonne sonore ad hoc
della lunghezza che occorre).
Pensate sia possibile in qualche modo avere queste 2 caratteristiche anche
sulla marvel?
Per quanto riguarda la qualità di acquisizione, qual'è la migliore?
La marvel G450 ha le stesse caratteristiche, per quel che riguarda
l'acquisizione della G400?
Grazie!

La differenza base è la qualità.
La DC10+ dovrebbe avere più o meno la qualità della DC30+ e quindi quasi
professionale. Ed è  infatti più indirizzata  a chi vuole montare. (Sembra
si possa trasformare in una DC30+ e a meno problemi di compatibilità con
softwere tipo Premiere a sentire le persone nel newsgroup)
La Marvel ha una qualità tipo VHS ed è indirizzata a chi vuole giocare con i
games 3d senza rinunciare alla TV e  al montaggio delle proprie riprese
casalinghe magari fatte con una video 8.
Nota: Avid per montare nella Marvel è semplice ma molto scarso per "fare sul
serio", il software della DC10+ non lo conosco.
-- 
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

- teletext
Ed il Dual Head;)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

Concordo con Nilo anche se secondo me non c'è un abisso tra le due (le ho
avute entrambe). La marvel è effettivamente + granosa ma se pensi di fare
montaggi per metterli su VHS, SVCD o VCD prendila in seria considerazione, è
anche un'ottima scheda video. Inoltre anche se hai una bella telecamera (ma
bella!!) non ha senso montare con rapporti di compressione 3,5:1. Io ho la
dc10 e pur avendo una Panasonic SVHS non ho mai montato a + di 4:1
(proiettando alcuni miei video su schermo cinematografico). Il 6,6:1 della
matrox è più che sufficiente per i montaggi con telecamere amatoriali.
Inoltre la matrox offre un buon supporto dvd e una qualità di immagine
eccellente. La DC30, secondo me, non è proprio professionale. E' un'ottima
scheda di montaggio ma il real time (quello vero) è un'altra cosa. E chi
deve lavorarci sul serio (non io...) lo sa.
Avid Cinema in bundle con la marvel non è granchè, c'era stata un po' di
polemica tra me e fulvio a riguardo, ed alla fine devo ammettere di essere
stato un po' troppo duro nei miei giudizi su Avid. Non ti aspettare niente
di eccezionale ma è facilissimo da usare, è stabile e veloce, insomma se
devi solo attaccare dei pezzi, aggiungere qualche semplice transizione è il
software che fa per te. Viceversa se vuoi fare sul serio la marvel funziona
benissimo con MediaStudio 5 (il 6 non l'ho ancora provato) che non è niente
male. StudioDC in bundle con la DC10+ si colloca esattamente tra i due, è un
+ evoluto di Avid ma una buona spanna sotto MS5.
Infine, riprendendo "Nilo":
la dc10+ è per chi vorrebbe la dc30 ma non può.
La marvel G200/400 (stesso codec zoran per acquisizione mjpeg) per chi vuole
fare editing non lineare e avere anche un'ottima scheda video.
xgothix


 ha scritto nel messaggio
news:ViOkOpwtFt4NF2...@4ax.com...


Qualche post più in basso ho risposto alla Marvel VS DC30+ sempre a
xgothix.........
La DC30+ è un prodotto semiprofessionale come la Matrox RT2000 e la DV500
per esempio, certo che le professionali vere e proprio devono avere il
controllo dei Videoregistratori collegati (tipo betacam) e in/out in
component.
Il Real time è un'opzione di oggi perchè le tecniche si sono evolute con
l'mpeg2 ma non è indice per forza di professionalità, vedi la DC50 che costa
5.000.000 ha in/out component  e controlla centraline professionali ma non
ha niente in real time ho la DV500 (rt2000) che per quanto valida e potente
ricade comunque nel prosumer.
Il professionale sono Pinnacle RealTime Nitro (è prorpio il nome della
scheda) Targa3000, Matrox Digisuit tutte schede sopra i 9.000.000...........
Avid è facile e ottimo per iniziare ma per montare sul serio è quasi
indecente:
Come può una scheda di montaggio non avere l'ombra sui titoli?
L'ombra sui titoli ce l'anno anche le titolatrici più economiche ormai!!
Provate, come ho fatto io, a montare 130 diapositive (naturalmente riportate
in video) con commento e audio con Avid che ti fa aspettare il rendering di
ogni singola transizione e che non ti marca le scene già utilizzate nel
filmato (tutte le volte dovevo guardare il montato per sapere se una diapo
l'avevo messa oppure no).
Ciao


Che vergogna ho dimenticato un "h" e perdonatemi altri errori.....
"L'ombra sui titoli ce l'hanno anche le titolatrici più economiche ormai!!"
_____________________________________________________
Nel caso in cui questo messaggio fosse da Voi ricevuto per errore,
vogliate cortesemente darcene notizia  a mezzo fax oppure e-mail
e distruggere il messaggio ricevuto erroneamente
(Legge 675/96 sulla Tutela dei dati personali e Dpr 318/99)
