Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon 550D piu' utilizzabile in video

http://vimeo.com/10762805

 
http://vimeo.com/10762805
OK per il tipo di oggetto, ma quello nello specifico � una fregatura, dammi 
retta
Un FF a frizione, senza disco e demoltiplica, non serve a molto (pi� che 
altro fa figo) e poi giacch� ci siamo alle canne da 15 mm non si rinuncia
Ne ho provati tanti di questi sistemini, l'unico serio � Zacuto, ma ha un 
prezzo che non si affronta. Segue Cavision (lasciando da parte il FF e la 
loupe, che non ha correzione diottirca)
Alla fine io ho preso il supporto a canne cavision e la loupe hoodman. Resta 
fuori il FF ma, ripeto, per essere utilizzabile servono le ghiere dentate 
(per essere sicuri che non vi siano slittamenti, anche micro) e serve il 
disco su cui segnarti i riferimenti. Poi ti serve la matematica certezza che 
quando posizioni il disco su di un riferimento il fuoco sia identico a 
quando lo hai segnato... e si torna alle ghiere dentate 

 ... e si torna alle ghiere dentate 
Ma queste ghiere dentate si trovano "sfuse" ? in che tipi di negozi ?

 
http://vimeo.com/10762805
plasticaccia imho...
certo in Usa gli stampi devono costare niente... qui non te la cavi con meno 
10-20k euro l'uno, e che siano piccoli...; facendo 2 conti, direi che l'uomo 
ha usato circa 5 o 6 stampi per abs: anche solo per ammortizzare quelli, 
trascurando l'estrusione vera e propria, quanta ne deve vendere di sta roba? 
Da noi sarebbe assolutamente improponibile. 

retta
Peccato, per� l'oculare dovrebbe comunque consentire una migliore
visione e messa a fuoco in piena luce.

 visione e messa a fuoco in piena luce.
quello � un hoodman, lo trovi su ebay o da adcom in italia 

 
http://vimeo.com/10762805
ma per girare i film per quale motivo bisogna utilizzare le macchine 
fotografiche ?
E poi per montare quell'aggeggio bisogna avere una catena di montaggio con 
gli operai ?

quello � un hoodman, lo trovi su ebay o da adcom in italia 
Grazie mille, ora lo cerco!

gli operai ?
Esagerato! :)

 Grazie mille, ora lo cerco!
scegli...
http://shop.ebay.it/i.html?LH_AvailTo=101&_nkw=loupe+hoodman&_dmpt=Fotocamere_Digitali
rispetto allo zacuto costa una frazione. Io adesso sto facendo un sistemino 
per fare a meno degli elastici 

 fotografiche ?
perch� con 2000 euro puoi fare una fotografia cos�
http://www.vimeo.com/11285405
mi pare un ottimo motivo, almeno per un indipendente
Che poi durer� poco, questo � un altro discorso 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c042106$0$12124$4faf...@reader4.news.tin.it...

davvero molto belle le immagini ! Ecco queste anche sul mio monitor del pc 
mi fanno capire cosa � la definizione !
Nulla a che vedere con la mia panasonic tm700 !
avete ragione � un bell'aggeggio !!! 

mi sembra che questa macchina giri davvero meglio delle videocamere 
professionali !
mi sbaglio ?
Eppure ha un solo sensore.
Peccato che sia difficile girare un film con una macchina fotografica.
Per� su un trepiedi va sicuramente bene. 

per fare a meno degli elastici 
Ma non potevano fare un sistema per agganciarlo alla filettatura per
il cavalletto? Magari con buco a T o a croce per adattarsi a piu'
fotocamere e ovviamente seconda filettatura per collegare il tutto a
un cavalletto?

Nulla a che vedere con la mia panasonic tm700 !
Aridaje. Non e' la definizione (sulla TM700 e' MOLTO maggiore, ho
anche la Canon 550D e te lo posso assicurare, avendole provate fianco
a fianco) ma tutta un'altra serie di cose che rende quelle immagini
cos� reali, cinematografiche e fantastiche. La dinamica incredibile,
la profondit� di campo ridotta, la colorimetria, gli obiettivi
eccellenti, il sapiente uso delle inquadrature e del movimento della
macchina ecc. Senza contare che secondo me tu sbagli qualcosa nel
trattamento dei filmati della tua Panasonic, che dovresti provare a
vedere su una TV bella larga e in formato originale, senza
manipolarli.

 ha scritto nel messaggio 
news:6sb906dskfvvkepnt...@4ax.com...

tra poco potrai vedere su vimeo il filmato che ho appena girato con la 
panasonic
Secondo me non ci sono paragoni ! La canon mostra una definizione di gran 
lunga superiore. 

lunga superiore. 
Beh, dipende moltissimo anche da come fai il filmato e da come lo
tratti :)
Comunque, come gi� ti ha fatto notare Gary, mi pare che confondi la
qualit� di un filmato con la definizione.
Per la cronaca il filmato che dici essere cos� definito e' stato
mandato a Vimeo alla risoluzione di 1280x544 e poi probabilmente e'
stato ulteriormente rimaneggiato da Vimeo.
Poi che abbia una qualit� globale eccellente non c'e' dubbio, ma
comunque la risoluzione e' una cosa, la qualit� globale e' un'altra
cosa. Ho provato la Canon 550D e la Panasonic TM700, dalla stessa
posizione sulla stessa inquadratura. La Panasonic nettamente e' piu'
nitida, e non di poco. Poi che con la Canon se uno ha il manico possa
tirarne fuori cose molto migliori non ci sono dubbi, ma NON stiamo
parlando di definizione.

 ha scritto nel messaggio 
news:v5oa06ltdkfe0m02e...@4ax.com...

sinceramente non capisco per quale motivo dici che io non sappia cosa � la 
definizione ?
Ma hai guardato bene il film ?
In quello girato con le canon c'� un livello di dettaglio strepitoso !
guarda le case in lontananza con tutte quelle finestre e poi dimmi se sto 
dicendo cazzate. 

dicendo cazzate. 
No, devi solo imparare a capire il PERCHE' delle cose. 
Le case poco nitide in lontananza possono avere mille spiegazioni.
Tieni presente che sulla Canon potresti montare anche obiettivi che da
soli costano il doppio della Panasonic (a quel punto e' l'obiettivo
che fa la differenza non certo il sensore), ma che anche semplicemente
un po' di foschia con un tele lungo puo' toglierti quasi tutta la
nitidezza.