Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Lettera sul "master Mattei"

Al Magnifico Rettore dell'Università di Teramo, ch.mo prof. Prof. Mauro 
Mattioli,
al Preside della Facoltà di Scienze Politiche, ch.mo prof. Adolfo Pepe,
e, p.c., al Ministro dell'Università e della Ricerca Scientifica, dr. Fabio 
Mussi,
Ch.mo prof. Mattioli,
ch.mo prof. Pepe,
da tempo, sia in quanto studiosi sia in quanto cittadini siamo assai 
preoccupati di quanto sta avvenendo nell'Ateneo e nella Facoltà di cui siete 
a capo nell'ambito del "master 'Enrico Mattei' in Medio Oriente", coordinato 
dal prof. Claudio Moffa.
Ufficialmente, a quanto si legge sul sito dell'Università di Teramo 
(
http://www.unite.it/Offerta_Formativa/offerta_formativa_0607/off/post_laurea/med_ori_pri.htm
) 
obiettivo del master stesso sarebbe:  "fornire una coscienza 
multidisciplinare della complessità della regione medio-orientale e 
mediterranea, e dei sui conflitti, al fine di preservare, potenziare e 
sviluppare in ogni campo professionale il dialogo fra civiltà e fra Paesi 
diversi per cultura, storia, religione e sviluppo economico", nell'ottica di 
formare: "esperti destinati all'attività politico-diplomatica; cooperanti in 
operazioni di peace keeping; giornalisti e corrispondenti dalla regione 
mediterranea medio orientale; esperti in immigrazione e interculturalità; 
esperti in questioni energetiche e relative al mercato del petrolio".
In realtà, ben lungi dal porsi nell'ottica di sviluppare nei giovani un 
pensiero ad un tempo critico e consapevole delle vicende che hanno 
attraversato il secolo scorso e si prolungano in quello attuale, il master 
"Enrico Mattei" è diventato da tempo una tribuna dove si spaccia per 
legittima critica alla politica dello Stato di Israele la negazione della 
Shoah; dove si attribuisce a quelli che il grande antichista Pierre Vidal 
Naquet ha definito: "gli assassini della memoria", i negatori dell'Olocausto, 
lo statuto di "storici"; dove si consigliano ai corsisti iscritti al master 
stesso, quali sussidi didattici, le opere di Carlo Mattogno, autore di testi 
in cui si mette in dubbio l'uso criminale delle camere a gas di Auschwitz; 
dove si organizzano convegni, come quello svoltosi alla metà di aprile 
scorso, in cui, nascondendosi sotto il drappo, quanto mai improprio in quell'occasione, 
della "libertà di parola" sono state prese le difese dei negazionisti, 
considerati quali "storici che negano uno o più tasselli della versione 
'ufficiale' dello sterminio degli Ebrei nella II guerra mondiale" (dal sito 
del master "Mattei", 
http://www.mastermatteimedioriente.it/
). È invece a 
tutti noto che costoro non negano questo o quell'aspetto della Shoah, ma 
sostengono che essa non sia mai avvenuta. Dar loro la parola in una sede 
scientifica sarebbe come pretendere che sostenitori del sistema tolemaico 
intervengano ad un convegno di astronomi!
Va da sé che le sedi universitarie debbano essere spazi di libertà di 
pensiero, tuttavia in esse la serietà, il rigore metodologico e scientifico 
devono rappresentare un elemento di discrimine irrinunciabile; ci pare 
invece che nel master "Enrico Mattei" la tendenziosità abbia prevalso su 
qualunque minimo criterio di scientificità, svilendo così anche la 
credibilità di un importante ateneo italiano.
Non per caso, sempre in nome di una malintesa "libertà di parola", il 
prossimo 18 maggio è annunciata, presso la sala lauree della Facoltà di 
Scienze Politiche dell'Ateneo teramano - così si legge sul sito del master 
"Enrico Mattei" - una conferenza di Robert Faurisson, un ex professore di 
letteratura francese presso l'università di Lione- non quindi uno storico - 
noto propugnatore delle tesi che negano lo sterminio degli ebrei d'Europa 
per mano dei nazisti e delle forze collaborazioniste, ragion per cui di 
alcuni milioni di esseri umani si sarebbero perse le tracce senza che si 
sappia bene il perché...
Permettere che in un luogo deputato alla ricerca scientifica si proclamino 
assurdità del genere è come chiedere che ad insegnare geografia vadano 
persone convinte che la terra sia piatta.
Come studiosi, intellettuali, donne e uomini di cultura troviamo 
estremamente grave che tesi insostenibili e falsificatorie come quelle 
sostenute e diffuse da Faurisson e dai suoi seguaci, dimostratesi false e 
pretestuose nonché contrarie ai risultati di decenni di ricerche condotte da 
storici specialisti di tutti i paesi, e perciò frutto rigorosamente di 
malafede e partito preso (non esente da sfumature a nostro giudizio 
antisemite), ottengano la legittimazione implicita nel fatto che vengano 
enunciate in un'aula universitaria, così come è assai preoccupante che le 
posizioni espresse da Claudio Moffa e da chi ne condivide il punto di vista 
siano veicolate da un master universitario, e quindi ricevano, 
inevitabilimente, una patente di legittimità scientifica, che non meritano 
in alcun modo perché viziate irreparabilmente da ignoranza e malafede.
Ignoranza perché - come è noto anche solo ai lettori delle monografie sulla 
Shoah - su tempi, modi, cause prossime e remote, luoghi, cifre è in atto da 
più di mezzo secolo un dibattito vivacissimo, che ovviamente parte però da 
un indiscutibile dato di fatto: lo sterminio degli ebrei d'Europa si è 
fattualmente verificato e ed il numero delle vittime ammonta a cinque - sei 
milioni. Questo è incontrovertibile, sul resto ci si sforza di arrivare 
progressivamente più vicini alla verità, come è dovere di ogni studioso 
degno di questo nome.
Malafede perché i personaggi i cui curricola sono sottoposti ai corsisti e 
le cui tesi vengono loro esposte fino ad invitarne addirittura uno dei 
capifila perché parli nel luogo dove la Facoltà di Scienze Politiche dell'Ateneo 
teramano laurea i suoi dottori, non si limitano certo a criticare questo o 
quell'aspetto dell'imponente massa di studi che dal 1945 ad oggi si è 
accumulata, in tutte le lingue del pianeta, sulla Shoah, ma negano puramente 
e semplicemente che essa sia mai avvenuta.
Per tutto ciò chiediamo al ministro dell'Università e della Ricerca ed agli 
organi dirigenti l'Ateneo e la Facoltà di esprimersi pubblicamente sul 
valore formativo e sui contenuti culturali che informano il master "Enrico 
Mattei", a nostro giudizio inferiori agli standard minimi di scientificità 
che devono valere in una Università della Repubblica; contestualmente 
proponiamo al MIUR, all'Ateneo teramano ed alla sua Facoltà di Scienze 
politiche di rendersi disponibili ad organizzare  a Teramo un seminario, 
aperto agli studenti, che abbia al centro da un lato l'analisi del 
negazionismo e del suo uso politico, dall'altro le vicende di persecuzione e 
poi di deportazione che travagliarono l'Abruzzo nel periodo 1938-1945.
Cordialmente,
prof. Brunello Mantelli (Facoltà di Lettere e Filosofia, Università di 
Torino) (seguono più di 80 firme)
per adesioni: 
brunello...@unito.it
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 ch.mo prof. Pepe,
questa cosa è agghiacciante
Qualcuno ne ha parlato sulla stampa nazionale?
A


 Qualcuno ne ha parlato sulla stampa nazionale?
boh, mi sembra. Spero se ne parli dopo l'appello. Firma e fai firmare, 
grazie.


 grazie.
sicuramente
A
