Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [India] Lungometraggio con AF101 + GH2

Stando al DOP usate entrambe + o - nella stessa percentuale.
 
Qui il teaser
 
http://vimeo.com/34068290
 
 
ciao
 
Gary 
 
 

 
http://vimeo.com/34068290
 
 
La psw, please :-)
 

 La psw, please :-)
 
scusa, a me fa entrare enza, evidentemente era memorizzata
 
fblock 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f365973$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

scaricato, stasera lo guardo con calma gerzie 
 
 

 fblock 
 
sarebbe?
 
Cmq mo' esco, ci aggiorniamo poi.
 
Ciao ciao. 
 
 

 sarebbe?
 
sarebbe la pwd 
 
 


Bellissime immagini e credo bravi anche gli attori, le ambientazioni 
affascinano.. i treni sono simili ai regionali di trenitalia ;)
 
Bello comunque.. l'attore e la bambina sono motlo espressivi.. belli 
anche i costumi e gli abiti tipici indiani.. la fotografia vera e le 
scene in strada.. credo che sia un bel lavoro..
 
Per quanto riguarda la parte tecnica e la resa, mi sembra buona, con una 
buona dinamica, a parte le finestre bruciate che non mi piacciono mai.. 
ed il look poco cinema e piú video di alcune inquadrature..
 
Ma comunque questi sono ad un livello due miliardi di volte superiore al 
mio.. le critiche sono solo per romprere la palle.. il lavoro mi sembra 
ottimo.
 
DigiART ;)

 sarebbe la pwd
 
poi io sono lo scemo 
 
 


straroftl!!!

 ottimo.
 
è una collaborazione nata su DVXuser: il regista è indiano, il DOP è un 
canadese di colore che da anni frequenta quel forum, che è volato in India 
apposta per fare questo film
 
Se vuoi info c'è un thread su DVXuser
 
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?270611-Feature-Film-shot-in-India
 
 
Interessante e particolarmente vera questa affermazione:
 
"Honesty, this film could not have been made without this camera. It was a 
dream to work with. So lightweight, and easy to set up. The low light 
sensitivity is so good. In places we could not be seen with a camera was 
shot with the GH2". Le percentuali invece le ho sbagliate, la GH2 è stata 
usata nel 20% delle inquadrature
 
ciao
 
Gary 
 
 

 usata nel 20% delle inquadrature
 
 
stupidamente ho cercato di capirci qualcosa, credendo fosse un corto. Poi ho 
capito perchè non capivo ... ;).
No, non mi piace; un po' non sono in vena di violoncelli e lacrime (ne ho a 
scatoloni pieni di miei!), e un po' non amo la dinamica tirata all'osso: 
quelle macchine non arrivano a fare quelo che il dop ha chiesto loro, si 
vede troppo la corda imho. Non so cose ne dirà rIO e gli altri, ma per me 
gli han tirato troppo il collo, e il risultato è piatto.
L'attore è bravo, e il regista lo è molto, imho.
Però a 1.07 non si è accorto dei due tipi che guardano in macchina e poi 
rientrano nel portone: quella scena dovrà per forza rifarla, poco male... 
 
 

 gli han tirato troppo il collo, e il risultato è piatto.
 
detto tra noi, commissà, io mi bacerei i gomiti....  :-))
 
Hai voglia di leggerti una sceneggiatura poco melensa, sempre con un bimbo 
di mezzo?
 
Saranno 4-5 pagine word 
 
 

 Stando al DOP usate entrambe + o - nella stessa percentuale.
 
Bello!
Si sanno quali sono le sequenze usate per l'una e per l'altra macchina? Mi 
piacerebbe saperlo per vedere "se ci prendo" :-)
 
Ciao ciao.
 
 

 usata nel 20% delle inquadrature
 
 
stupidamente ho cercato di capirci qualcosa, credendo fosse un corto. Poi ho
capito perchè non capivo ... ;).
No, non mi piace; un po' non sono in vena di violoncelli e lacrime (ne ho a
scatoloni pieni di miei!), e un po' non amo la dinamica tirata all'osso:
quelle macchine non arrivano a fare quelo che il dop ha chiesto loro, si
vede troppo la corda imho...
 
...non sai quanto ti do ragione ( dato che io la 101 ce l'ho...). Il fatto è 
che uno dovrebbe continuare a ripetersi che non si può pretendere la luna 
per quello che costa ma la realtà è che con questa macchina di "carne 
attaccata all'osso"  ce n'è purtroppo troppo poca  e questo tradotto in 
soldoni è che se hai un gran manico ( cosa che io non ho...) è probabile che 
riesci a salvarti il culo ma se il manico non ce l'hai puoi passare dalla 
fiducia alla disperazione nel giro di due inquadrature. Il problema è la 
resa di base che non mi soddisfa e a poco serve cercare di correggere o 
"gradare" in post, i risultati che ottengo non sono nemmeno lontanamente 
comparabili con quello che si riesce ad esempio ( ma non fraintendermi....) 
ad ottenere con del girato RED con REDCINE X. Anche da una macchina tirara 
fuori dallo scatola e accesa senza fare nessuna fotografia .... puoi 
ottenere, semplicemente lavorando sulle curve, anche più di una versione di 
grading dello stesso girato tutte ugualmente  "credibili" con un loro 
"spessore" e con una loro anima. Io purtroppo con la 101 non ci riesco....le 
immagini possono essere complessivamente a posto ma non riesco ad ottenere 
un risultato che mi emozioni, a partire ad esempio dalla qualità generale di 
base dello Skin Tone che è ( a mia personalissima opinione...) il vero 
biglietto da visita dell'anima di una camera digitale.
 
Peccato perchè la 101 è una macchina ( a livello di costruzione e 
impostazione.....)  che io amo molto...
 
 
silvio bonomi 
 

 con una loro anima.
 
parliamo di una camera che costa 5 volte di più e che per lavorrci devi 
spendere in ottiche e attrezzatura di PP più del costo dell'attrezzatura da 
ripresa
 
Anche a me piace la Scarlet, ma fra camera, mattebox (obbligatorio perchè 
non ha ND e devi prendere il loro perchè le isure non sono standard), rods, 
batterie ingressi audio seri alla fine della spesa occorrono 20.000 euro. E 
non ci hai ancora messo le ottiche
 
I vantaggi del raw ci sono tutti, però per giovartene veramente devi avere 
un monitor serio di riferimento e devi saper lavorare col colore
 
Nulla da eccepire sul fatto che ci sia più anima, altrimenti non si 
giusticherebbe una spesa uasi 10 volte superiore, alla fine dei giochi (e 
non parlo solo della camera)
 
Poi non so se tu quando parli di CC ti riferisci ad interventi fatti 
sull'AVCHD nativo. Io ho giocherellato con il non compresso ed una suite di 
preset 'cine' di Edius e, per i miei usi, ero molto contento
 
ciao
 
Gary 
 
 

 
 
"Gary Senda"  ha scritto nel messaggio 
news:4f36dc84$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

...infatti io ho scritto proprio "di non fraintendermi " è chiaro che tutto 
va valutato con le dovute proporzioni ma è proprio per evidenziare quanto 
può essere relativamente semplice ottenere dei risultati di rilievo, ma si 
deve partire comunque da una buona base (vedi il mio riferimento allo Skin 
Tone....)  che per il mio punto di vista nella 101 è troppo, troppo "al 
limite" e troppo condizionata dalla necessità di avere  una concomitanza di 
fattori che non sempre è possibile avere....per assurdo ero "generalmente" 
più contento dei risultati che ottenevo con 171 e SGBLADE.... magari non 
così definiti ma con una identità e un'anima ben precise che a me 
personalmente piacevano.
 
ciao
 
silvio bonomi
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f36ba58$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

come no? lo domandi pure??? manda manda...!