Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: aggiornato la mia pana 160 con il 50p!

è uscito il file di panasonic e poco fa ho provveduto ad aggiornare la 
camera.
Però nessuno mi sa dire se questo aggiornamento migliora anche qualcos'altro 
oltre ad avere ora anche il 50p 
 
 

qualcos'altro oltre ad avere ora anche il 50p
 
...le release note le hai lette ?? E' solo quello...solo il 50P . 
Successivamente se vorrai ( come era già stato ampiamente spiegato su queste 
stesse pagine...) manderai la tua camera alla Panasonic che verrà aggiornata 
a livello HW per migliorare e velocizzare la funzionalità del TAPB ( 
turbospeed autofocus push button ) e aggiungere inoltre il Focus in RED. Per 
ritirarla dovrai poi sborsare la cifra ipotetica annunciata di 250 euro o 
giù di lì
 
silvio bonomi
 

 ha scritto nel messaggio 
news:a02e1m...@mid.individual.net...

grazie
il focus in red però è già presente...o perlomeno è presente l'aiuto con 
linee rosse su oggetti a fuoco
però ho letto che qualcuno dice che si è accorto che dopo l'aggiornamento 
50p. anche il fuoco in automatico funziona meglio.
 
 

 50p. anche il fuoco in automatico funziona meglio.
 
a 50p sicuro, come funziona meglio a 50i a parità di circuito... più è alto
il framerate e più è accurato e pronto l'AF
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201204281...@mynewsgate.net...

aspetta, tu stai dicendo che ora se metto a 50p l'autofocus avrà meno 
momenti in cui potrà sfarfallare? 
 
 

 momenti in cui potrà sfarfallare? 
 
è ovvio: ha più fotogrammi a disposizione, no?
 
quindi sarà più pronto e veloce
 
Ma siccome c'è chi vuole girare in AF a 25p, in piano sequenza e con l'ottica
lunga...  :-))
 
Povere camerelle: perchè chiedergli l'impossibile e non sfruttarle invece per
quello che sanno fare benissimo?
 
 

 lunga...  :-))
 
no! io vorrei girare solo a 50i perchè a 50p i file diventano piu' pesanti e 
non so se sono utili per farli finire sui bluray.
 
 

 non so se sono utili per farli finire sui bluray.
 
da un 50p è facile ricavare un 50i per infilarlo in un BD, ma il risultato
finale non cambia, quello che cambia è che ti rimane un master 50p
 
Ad ogni modo tieni presente che tutte le funzionalità della camera sono ancora
oggi ottimizzate sul 50i, che nelle fiere e nelle demo vengono settate a 50i e
che le caratteristiche fanno quasi sempre riferimento al 50i. E questo perchè,
ancora oggi, è lo standard per la distribuzione (e gli standard contano ancora).
Forse verrà un giorno in cui l'interlacciato perderà motivo di esistere, ma oggi
non è ancora così anzi, l'interlacciato è ancora vivo e vegeto e in molti casi
viene prima del progressivo nella testa del progettista
 
 

 viene prima del progressivo nella testa del progettista
 
Ma allora perchè molti televisori sono nativamente progressivi (e devono 
quindi interpolare le linee mancanti)?
Saluti. 
 
 

 quindi interpolare le linee mancanti)?
 
tutti i pannelli LCD sono progressivi, ma come è il segnale video di Sky e come
è l'uscita di un lettore BD se non hai girato a 24p?
 
Alla TV arriva un segnale interlacciato che poi visualizza in progressivo dopo
averlo trattato. E' evidente
 
Ma una cosa sono i pannelli, altro lo standard di distribuzione, quello dei
grandi numeri. Prova a fare un BD 25p o 30p e poi dimmi se il SW di authoring
l'accetta. Lo standard è quello: 24 fps per il progressivo e 50i e 60i per gli
altri il framerate. 
Il resto lo puoi comunque girare e visualizzare, ma è fuori standard. E
l'industria ma soprattutto le reti di distribuzione hanno un disperato bisogno
di standard di riferimento
 

 di standard di riferimento
 
Chiarissimo, Gary, grazie per la puntualizzazione.
Credevo che l' interlacciamento fosse ormai in agonia, tenuto in vita 
tramite una sorta di "accanimento terapeutico" fino a che fossero spariti 
tutti i CRT, invece leggendo il tuo post scopro che gode ancora di ottima 
salute.
Ciao! 
 
 

 č l'uscita di un lettore BD se non hai girato a 24p?
 
e l'uscita di un lettore bd se hai registrato a 24p, come č? Non lo so.
 
a cosa serve registrare a 50p?
 
 

a cosa serve registrare a 50p?
 
Non esiste mica solo il Blu Ray, puoi anche guardarti i tuoi filmati a
1080/50p con un bel lettore multimediale sia stand alone (tipo il
WDTV, Popcorn Hour ecc.  ma anche molti lettori Blu Ray leggono
tranquillamente i 1080/50p) che usando il PC come lettore.
Senza contare che registrando a 1080/50p avrai un master di alta
qualità dal quale sarà semplicissimo estrarre sia il 1080/50i che il
1080/25p. Io registro tutto a 1080/50 e non tornerei mai indietro. Se
devo fare un blu ray, dopo l'editing salvo a 1080/50i e faccio un Blu
Ray perfettamente in standard e di alta qualità.

 ha scritto nel messaggio 
news:nhqpp7hcpqtpb5t80...@4ax.com...

purtroppo questa storia del 50p non ancora riesco a comprenderla bene.
poco piu' su c'è una discussione tecnica dove pare che anche i pannelli 
nascono per il progressivo, noi tutto ciò che vediamo è interallacciato.
ad ogni modo è sicuro che il nostro occhio può percepire la differenza tra 
la visione di un 50p e quella di un 50i?
tu dici di si ma io vorrei capire cosa si vede meglio. Ho sempre letto che 
serve il progressivo è utile nelle riprese ad esempio della formula uno e 
per
avere dei rallenty buoni.
 
altra cosa che non capisco è la seguente : se registro in 50i e faccio 
leggere il file a vlc sul pc, vedo bene.
se lo stesso file lo importo in edius e poi creo un avchd esportando con 
edius, poi questo file se lo faccio riprodurre da vlc lo vedo con i classici 
seghettamenti dell'interallaciato e devo per forza mettere "blend" 
 
 

 seghettamenti dell'interallaciato e devo per forza mettere "blend" 
 
hai rispettato l'ordine dei campi?
 

seghettamenti dell'interallaciato e devo per forza mettere "blend" 
 
Evidentemente i file di Edius non vengono risconosciuti da VLC come
interlacciati e devi forzarne il deinterlacciamento.

 nascono per il progressivo, noi tutto ciò che vediamo è interallacciato.
 
una volta per tutte: INTERLACCIATO, non interallacciato...le scarpe si 
interallacciano!
 
 


  seeee adesso prima che capisce il field order diventiamo vecchi...

 le scarpe si interallacciano!
 
eh no, se le scarpe le 'interallacci', quando ti alzi cadi rovinosamente
 
:-PPP
 
comunque, per pignoleria, interallacciato è il termine antico, semplificato poi 
in interlacciato
 
Mario è aulico  :-)))
 

 Mario è aulico  :-)))
 
vabbè diciamo aulico...
 

 I pannelli sono progressivi per la loro stessa natura e meno male.
 
Perdona l' ineducata curiosità: perchè "meno male" (che sono progressivi)?
Saluti. 
 
 

Perdona l' ineducata curiosità: perchè "meno male" (che sono progressivi)?
 
Perchè almeno non sfarfallano, non vedo l'utilita' di un pannello
interlacciato, oggi.

 interlacciato, oggi.
 
Ok, grazie, non avevo pensato al flickering.
Però, per ciò che concerne il movimento delle immagini, non è più fluido per 
sua stessa natura l' interlacciato?
Saluti. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f9d1dfa$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

anche perchè prendo molti aulin perchè soffro di mal di testa! 
 
 

 meno male.
 
e allora perchè edius i bluray progressivi non li fa fare?
 
 

sua stessa natura l' interlacciato?
 
No, assolutamente, perlomeno a parità di framerate. 
Probabilmente ti riferisci al fatto che un 50i e' sicuramente piu'
fluido di un 25p, avendo il doppio di fotogrammi/sec, ma se paragoni
un 50i a un 50p la fluidità e' assolutamente identica, e il 50p ha
solo maggiore nitidezza e fedeltà in quanto non presenta artefatti da
deinterlacciamento.

e allora perchè edius i bluray progressivi non li fa fare?
 
I blu ray progressivi standard sono solo a 23.98p o 24p, se giri a
1080/24p e imposti il progetto a 23.98p stai tranquillo che ci puoi
fare un Blu Ray standard, presumo anche con Edius.

e allora perchè edius i bluray progressivi non li fa fare?
 
I blu ray progressivi standard sono solo a 23.98p o 24p, se giri a
1080/24p o a 1080/23.98p e imposti il progetto nello stesso modo stai


 deinterlacciamento.
 
E' vero, hai pienamente ragione anche su questo.
E' che io, stolidamente, pensavo genericamente al framerate senza 
considerare (ultimamente non brillo per capacità deduttiva...) che non si 
possono paragonare un 50i ed un 25p perchè, di fatto, il 50i ha il doppio 
dei fotogrammi al secondo.
Saluti. 
 
 

 deinterlacciamento.
 
non so, sai?
 
Se prendi un semplice resolution chart (prove fatte più volte da Adcom con
plasma 100 pollici) leggi più linee in interlacciato che in progressivo
 
Non trovo una spiegazione, ma brutalmente è così
 
 

 fare un Blu Ray standard, presumo anche con Edius.
 
che ti risulti, a 23.98 li mette dentro uno styream 60i o va direttamente di
progressivo?
 

plasma 100 pollici) leggi più linee in interlacciato che in progressivo
 
Vuol dire che sono fatti male i codec o chissa' che altro e comunque
non e' sempre vero (la TM700 Panasonic per esempio in progressivo ha
una risoluzione nettamente superiore), e comunque le resolution chart
sono belle ferme, il progressivo mostra la sua superiorità nel
movimento, visto che in teoria da fermo non ci dovrebbe essere alcuna
differenza.

progressivo?
 
Chi, edius? Presumo in progressivo, ma parli dell'authoring o del
file?

Vuol dire che sono fatti male i codec o chissa' che altro
 
Aspetta, forse non ho capito che prove hanno fatto quelli di adcom.

 file?
 
del file finale
 
 

 del file finale
 
nel senso del file encodato da sottoporre ad authoring
 
23.98 è la frequenza di scansione del 24p su 59.94i, quindi presumo che esca in
interlacciato o lo fa in progressivo?
 
in altri termini: se io do in pasto un file AVC 23.98 fps progressivo ad un prg
di authoring, lo prende?
 

di authoring, lo prende?
 
Perchè no? Il 99% dei blu ray e' a 23.98

 Perchè no? Il 99% dei blu ray e' a 23.98
 
ah, ecco... il masterizzatore BD è una acquisizione recente 
 
La 100 registra a 23.98p e temevo che questo fosse un probl. con l'authoring