Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Media Studio 6.0

Se volete informazioni sono qua!!
alf...@libero.it
Ciao
Alfredo





puoi dirmi quali sono le differenze con premiere 5.1 
??


 


lavora con la scheda dc 30+??


 


claudio



 
  ha scritto nel messaggio 
news:000201bffad0$b85b5c80$bbcd...@regione.toscana.it
...


leonello
andava... poi ho messo su Windows 2000 e quelle facce di cioccolata della
Matrox fanno finta di aver prodotto solo delle G400.... Che barboni!
Nemmeno mezzo driver!
    Pepe*

 wrote in message
bMYg5.41040$wS2.3...@news.infostrada.it...


 bassissima definizione. Dove sbaglio???
Il problema e' stato discusso parecchie volte.
Per l'ennesima: i fotogrammi catturati da videocamera hanno una risoluzione
assolutamente NON adatta per la stanpa di foto. Amenoche' tu stampi il
fotogramma con una larghezza di circa 2 cm.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:8m6d31$b0n$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Io con una DC30+, una Canon XM1 collegata in super e una Epson photo 700
riesco a fare 4 foto in un foglio di A4 di buona qualità e nitide però
bisogna tenere conto di questi accorgimenti:
1) Catturare il Frame in un momento del video dove il soggetto sia fermo
(per evitare sfocature da movimento) e salvarlo in Bitmap non compresso (da
Premiere è sufficiente salvare il frame).
Normalmente, se posso e mi ricordo, quando riprendo chiedo a tutti di
fermarsi un attimo proprio per fare la foto. (ho notato che però non è
determinante avere la telecamera in modo "foto" anche se naturalmente è
meglio)
2) L'immagine deve essere ben illuminata (in esterno possibilmente, per
evitare la grana)
3) Settare la scheda di acquisizione al massimo della qualità (DC30+ = 1:3)
4)Intervenire eventualmente con un programma di fotoritocco (per regolare la
nitidezza e aumentare la luminosità se serve)
Io utilizzo il pacchetto di Corel 9 e ho notato che è meglio stampare da
CorelDraw che da CorelPhotopaint.
5) Utilizzare una stampante tipo "Photo" (per evitare la "righettatura"
verticale) settarla al massimo della qualità e fare diverse prove
(fotorealistico, vivace, superfine ecc...) naturalmente su carta fotografica
(per la Epson evitate la Carlson e prendete quella originale Epson più
spessa tipo "cartoncino" e non "lamina", le ho provate tutte e questa è la
migliore in rapporto al prezzo)
6) Il risultato è più performante se si fanno primi piani o mezzibusti e se
l' immagine è ben contrastata.
Se si rispetta il tutto le 4 foto che vengono nel foglio di A4 (naturalmente
con una dimensione  da coprire tutto il foglio) fai fatica a distinguerle da
foto vere se non per i colori un po' più da "stampante" (comunque belli).
Tutto questo è possibile solo se l'immagine viene da una telecamera DV
(....o almeno la mia XM1 per le altre non so) quando usavo la Sony 5000 Hi8
o la Panasonic MS1 in S-vhs la qualità era sufficiente per fare elaborazioni
per le copertine delle VHS ma non proprio per fare le foto, effettivamente
mi venivano sgranate, con colori con dominanti violacee o sul verde e delle
volte con quelle fastidiose bande orizzontali tipo "sintonizzazione TV".
Viva il miniDV!
Ciao
--
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
002201bffe16$fb8fbca0$1500...@dinamica.it...
