Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Steadi

Hi.
It's Garrett Brown and I say hello to all Italian videomakers of this 
news-group.
I've heard of  a thread about how long a videomaker can employ stedicam 
without interruption.
By my experience, my productions and my work, I can affirm with no doubt 
that today, thanks to developments and employed materials, a good 
stedicam operator is able to work from 80 to 110 minutes without 
stopping. I'm absolutely sure of this.
I hope my contribution has been useful to your thread.
Bye and good shots!
Garrett Brown
-- 
http://garrettcam.com

 absolutely sure of this.
  ahah ... garret ..ahah , lo sai che hai appena commesso un reato 
(informatico ) :-)

maria (XH) ha scritto:

Guarda che è lui...

 Guarda che è lui...
Hai guardato gli headers? 


E' garret brown - Don Camillo, anche perchè escludo che legga in italiano le
facende di questo newsgroup) cmq la mail è pubblicata.
Il post in inglese mi sembra scritto bene ma è troppo "impostato", IMHO
qualcuno che si diverte, come lo si sgama? Ip?
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  come lo si sgama? Ip?
guarda il seriale di thunderbird ed il newsserver e confrontalo. Non è stato 
neanche furbo, una cosa così è da postare via web, non usando la stessa 
copia di thunderbird che usi per postare sul NG e lo stesso news server. E 
poi cosa vuo, dire? I materiali? I materiali dello stesi vero e proprio sono 
una frazione del peso che risulta dall'insieme camera + contrappeso e tu lo 
sai bene. Qualsiasi operatore steadi (ed a maggior ragione Garrett Brown) ti 
direbbe: "it depends", dove l'it depends sta' per 'dipende da che camera ci 
monti sopra. Lo stesso steadicam può pesare 15 o 45 kg a seconda che ci 
monti una palmarona o una 2/3" con ottica, batterie, mattebox etc.
Però l'inglese se l'è fatto scrivere benino, eh
ciao
Gary 

 Gary
vabbč, lasciamo perdere queste ca##ate, il progetto di passare a Cervia
purtroppo č saltato, parto il 5 per la svizzera ma il 9 sono di nuovo qui
per lavoro, che palle... forse se ne parla a settembre
ciao
Giuvą


 neanche furbo, 
Eh già, hai proprio ragione... non sono stato nemmeno furbo. Essì, 
perchè, effettivamente, son così idiota da pensare che nessuno di voi 
avrebbe avuto dubbi sulla "mia" identità...
Ragazzi, datemi retta, prendetevi un po' meno sul serio, siate un 
pochino più ironici, prendete la vita con un poco più di allegria e non 
pensate che gli altri vogliano per forza fottervi poichè era EVIDENTE 
che si trattava di uno scherzo (come Maria, che guru non è, ha capito al 
volo) di uno sfottò, ma tu e Giuvà, tue teste di cuoio del ng, subito a 
cercare la copia di thunderbird, la sottigliezza linguistica di un 
termine mal tradotto per credersi più furbi, l'incidenza dei 
materiali.... maddai, cazzo! Siete ridicoli!
Mio padre se la prendeva per un niente come voi, s'incazzava appena uno 
rideva, appena uno gli faceva dell'ironia, ma era del '13 e oggi avrebbe 
95 anni... La stessa età vostra. Mentale, naturalmente, e quindi è 
meglio "lasciare perdere questa cazzate e pensare a Cervia...".
Insomma, morale: qua non si può nemmeno scherzare.
D'altra parte è ovvio: siamo in un ng di produzione video, mica al luna 
park...
Buona domenica, eh...
-- 
http://garrettcam.com/

 park...
ma sei fuori come un balcone????
Chi cacchio se l'è presa. eh.....
Dove l'hai letto??
Mah

 Mah
Vabbè... allora l'ho sognato che anzichè ridere e dire due cazzate su 
questa cretinata, di cui a questo punto mi pento amaramente perchè 
anzichè divertirmi causa solo rammarico, le vostre risposte vertevano 
sostanzialmente sulle mie mancate furbate per non farmi beccare... si 
si, l'ho sognato...
-- 
http://garrettcam.com/


Io non me la sono presa , ma sinceramente non mi fa nemmero ridere, mi
sembra una cazzata e basta



questo mi fa ridere
http://it.youtube.com/watch?v=y-KwmNOnvMw&feature=related
Giuvà


 l'ho sognato...
e cosa deve dire uno?
Mica colpa degli altri se lo scherzo non funziona. Se l'avessi fatto meglio 
forse c'era qualche possibilità di farsi 4 risate.
Ma tutto il resto te lo sei sognato tu,. eh.... questo sia chiaro 

 Ma tutto il resto te lo sei sognato tu,. eh.... questo sia chiaro 
Vabbè, oh, le vostre risposte stanno lì... basta rileggersele.
Ciao ciao.
-- 
http://garrettcam.com/

 Vabbč, oh, le vostre risposte stanno lě... basta rileggersele.
appunto 

> sembra una cazzata e basta
La tua opinione la rispetto. Quello che mi dà fastidio (solo un secondo, 
eh, poi passa) è negare una reazione che c'è stata, tutto lì. O ti sei 
dimenticato, forse, di avere ipotizzato di sgamarmi con l'ip?
Non ho cambiato pc (e avrei potuto farlo), non ho cambiato il newsreader 
(e avrei potuto farlo), non ho postato da un altra connessione (e avrei 
potuto farlo), quindi cosa c'era da sgamare?


 Però che significa che lo scherzo non ha funzionato?
mah, a me ha fatto ridere, quindi ha funzionato. E se ho riso io...! Sai 
come si dice no'? Genovese, denti stretti e riso raro!!! 

 come si dice no'? Genovese, denti stretti e riso raro!!! 
ha fatto ridere pure me :-)
ma io non sono genovese :D
-- 
qualche mia foto 
http://www.flickr.com/photos/arsasylum/
il mio forum 
www.photobugs.org

 potuto pensare, dunque, che lo scherzo, come dici tu, sarebbe riuscito?
perchè.? non era veramente lui?...

 perchč.? non era veramente lui?...
a me non ha fatto ridere per niente, ma a quanto pare un paio di pesciolini 
in rete ci sono finiti
:-)) 

 perchč.? non era veramente lui?...
miiii, Ste non capisti ..č stato uno scherzo di Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:48959865$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

momento: ho detto che mi ha fatto ridere, non che ho creduto a gb su questo 
ng!
ps: cmq quello che ho visto stare 30min con la stedi č emiliano! non per 
ridestare focolari sopiti, ma visto che avete tirato in ballo di nuovo la 
cosa...:D 

 ha scritto nel messaggio 
news:48959865$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

eddai....a quanto pare ci caschi pure tu, perň...secondo me neanche maria 
c'era cascat. 

 miiii, Ste non capisti ..č stato uno scherzo di Gary
svejaaaaaaaaaaa!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48959865$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

allora, vista la firma per un nanosecondo ho pensato:
vuoi vedere che quel pignolo di gary ha contattato il tipo a conferma del 
fatt che una steadi per piu di 10 minuti č dannosa etc etc etc...
poi, resomi conto che il post diceva il contrario, ho sorriso e pensato 
quanti fuori di testa ci sono in giro:-P 

 svejaaaaaaaaaaa!!!!
scherzavo ,lo avevo capito .....  eri stato tu :-D
senti Ste, ma quel video dove sono create animazioni da foto, ricordi ?
lo postasti tu ? forse ..
cmq , se lo trovi lo riposti ?
non fra un anno svp :_D
 

"maria (XH)" <mar ...ex ner...@Zzzz.it> ha scritto nel messaggio 
news:4895aa88$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

eh si, mi ricordo...ma non ho idea di dove sia, sineramente..:-(
ps: era quello in cui la camera si muoveva nelle foto? 

 quanti fuori di testa ci sono in giro:-P 
Eheheh, uguale, pure io! Ho pensato: se è lui è geniale, se è uno 
scherzo ancora di più! :-)
Cmq a me pareva chiaro che, in caso di probabile fake, fosse uno scherzo 
e non una truffa. E facciamoci due risate, che cavolo! :-)
(ci pensate se adesso postasse il vero garret, che magari cura quelli 
che nel mondo postano spacciandosi per lui, e venisse a scrivere che non 
è vero, che la steady pesa ecc. ecc.? Sarebbe interessante vedere i post 
di risposta... :-) non ne usciremmo più)

 ps: era quello in cui la camera si muoveva nelle foto?
Si  , vabbè se dovessi ricordartelo ..
grazie Ste 


 questa l'ho pensata per seconda, la prima scelta č stata don cam
travestito :))
A me č parsa simpatica la faccenda, e poi nei giorni precedenti don
cam smadonnava con le firme in calce, gli indizi c'erano....
lorenzo