Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Confronto diretto

Sul campo:
80D (Digic 6)
5D2 (Digic 4)
5D4 (Digic 6)
 
COnfronto fatto da me, in condizioni di twilight, iso tra 800 e 12800, con 
messaggio di saluto personale (finale) da Dino per DonCa e Gary ;).
Presto lo pubblicherò, cmq riassumo qui i risultati:
la 5d4 è su una altro pianeta, tantovale non confrontarla nemmeno.
La 80D nonostante sia più giovane di 10anni rispetto alla 5D2, paga un 
prezzo veramente eccessivo per il suo sensore APSc e non tiene dietro alla 
vecchia 5D2, nè come rumore, nè - incredibile ma vero, come dinamica.
Abbiamo fatto questo test con le macchine montate fianco a fianco, stesse 
impostazioni e stessi preset colore.
Personalmente ero convinto di comprare due corpi 80 (forse l'ho anche 
scritto qui...) e il test l'ho fatto solo per darmi delle conferme. Invece i 
fatti si sono rivelati totalmente imprevedibili, e sia io che Dino e Gianni 
abbiamo dovuto credere ai nostri occhi.
Con luce a sufficienza vanno bene tutte, ma quando occorrono le palle, il 
sensore è ancora un peso troppo grave sulla bilancia (lo so Gary...non me lo 
dire! La realtà è questa, e stavolta ero prevenuto al contrario, ma i fatti 
sono fatti...).
Appena lo monto lo metto sul server per il download, non voglio farlo 
ricomprimere dai vari social...
ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p8k091$mgv$1...@solani.org...

ok, ho scritto una troiata sesquipedale.
Non per colpa mia (o lameno non solo) ma perchè mi hanno invertito le 
schede!
I risultati sono opposti!
Ci sto lavorando, scusate l'errore, la 80D si beve la vecchietta come acqua 
fresca, altro che balle... a presto! 
 
 

 presto!
 
malgrado il sensore più piccolo, eh... capita, commissà!
 
:-P
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
fanc! :D
Me l'aspettavo eh, l'ho anche detto. Aver scambiato le clip è la miglior 
prova di obiettività.
Adesso me le spulcio per bene, poi carico un estratto... 
 
 


eh... lo fanno...
 
 
 
sandro

 :-P
 
che dici di questo:
https://www.ebay.it/itm/NUOVO-Panasonic-Lumix-DC-GH5S-Mirrorless-Micro-Four-Thirds-Digital-Camera/292447613193?hash=item44173c7109:g:Xf4AAOSwVLRag6gc
 
 
 

PS = ho sbloccato anche il Vlog sulla Gh5. Bella storia, molto meno rumoroso 
dell'S-log. Anzi, per niente 


 che dici di questo:
 
la GH5s?  Ci ho pensato, commissà, ma alla fine ho preso la 5
 
La S non ha lo stabilizzatore sul sensore. Non so perchè, ma fra la 
sensibilità e lo stabilizzatore scelgo il secondo, la GH5 la uso soprattutto 
come camerina e la funzione IS lock è fantastica: sembra che stai su 
cavalletto anche con un teleobiettivo non stabilizzato.
 
Oggi ho venduto la GH4 (con 
subito.it
 in 4 ore, ha ragione il prelato di 
Brescello) e continuo la vendita.
 
Ho qui sotto gli occhi un viewfinder elettronico da 3,5" con loupe con 
correzione diottria e risoluzione 840*480. In più va con batterie canon e te 
lo do' a metà prezzo: è ancora imballato
 
 
Vabbè il tuo occhio sblienco che non sbaglia un fuoco, ma è un affarone 
:-P
 
ciao
 
Gary


 Vabbè il tuo occhio sblienco che non sbaglia un fuoco, ma è un affarone
 
il mio sinistro fa ancora il suo porco lavoro, anche se non è più la loupe 
perfetta da vetro smerigliato di un tempo ;).
Cmq il MagicLantern in questo caso è davvero una meraviglia, gestisci 
l'ingrandimento voluto, il posizionamento, lo scorri dove vuoi anche in REC, 
insomma una figata completa, peccato che la 5d4 sia ancora dura da bucare. 
Domani posto un po' di confronti, ma anche se la reflex è morta e sepolta, 
oggi quella macchina, a 2300 euro, è ancora il meglio disponibile per i miei 
lavori low-budget...