Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: editing file compressi H.264

Quando con una videocamera importo sul pc i vari filmati realizzata (da hdd 
o sdhc che sia) ho tutti file compressi in H-264.
Per poi poterli editare (montaggio molto elementare  del tipo: qualche 
transizione, men� a tendina/scomparsa, dissolvenza, pi� tracce audio 
sovrapposte - musica e dialoghi - titoli e testo vario) e creare un 
*filmino* da riversare in dvd video, devo:
a) decomprimerli, editarli , comprimerli in mpeg2
b) usare un software che riesca ad editarli gi� in formato h.264 ?
Ma in ogni caso, per poi riversarli in dvd video, non devo sempre e comunque 
farli in mpeg2 ?
Grazie 

 farli in mpeg2 ?
Se devi montare e fare DVD, meglio sempre una vecchia e cara MiniDV SD.
-- 
_____________________________________________________________
Luc (36, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista64 
_____________________________________________________________


E se poi smettono di produrre le miniDV ?

 E se poi smettono di produrre le miniDV ?
le video 8 si trovano ancora, le miniDV hanno avuto una diffusione assai 
maggiore. 10 anni � il minimo per cui si troveranno, probabilmente di pi� 

 per cui si troveranno, probabilmente di pi�
Forse si, per� in questi anni sull'hardware di consumo ne ho sentite tante 
che...
sai ho un *mucchietto* di stampanti le cui cartucce "tranquillo che le 
faranno", ed � vero le fanno ancora forse, ma io trovo solo quelle che 
scrivono verde, blu, sfocato ecc. Insomma inutilizzabili.
W le miniDV, ma **forse** � il caso di passare oltre (tutto IMO sia chiaro!)

 E se poi smettono di produrre le miniDV ?
io ho ancora vhs, video 8, vhs-c del negozio di famiglia... e ne trovo
ancora in qualche altro negozio... Figurati le miniDV...

 ha scritto
<cut>
l'HDV si vende ancora alla grande, eh... e usa gli stessi supporti
Le miniDV sono ancora vive e lo saranno per qualche anno e dopo si 
troveranno per decenni. Il paragone con le cartucce delle stampanti � 
improprio: il miniDV � uno standard e sono state prodotte centinaia di 
milioni di camere e camerine con quello standard
Comunque sei proprio pessimista, eh
:-)
ciao
Gary 

 Comunque sei proprio pessimista, eh :-)
No, macch� :)
E che forse me ne son capitate di diverse che mi ci fanno pensare su 10 
volte prima di aver le vs certezze (e ribadisco io di video8 - mi son tolto 
lo sfizio oggi a verificare - non ne trovo...).
POi avrete ragione voi, chi lo mette in dubbio, per�... 

 trovo...).
si trovano, comunque, ammesso che fosse difficile, tieni presente che di 
video8 ne sono state costruite 100 volte di meno, a occhio e croce
Il miniDV � un'altra cosa, non � uno standard adottato solo da una casa 
quando le videocamere erano rare, � stato lo standard universale per oltre 
10 anni di tutte le case.
Ed il tuo archivio sar� sicuro e durevole 

 POi avrete ragione voi, chi lo mette in dubbio, perï¿œ... 
Bï¿œ, senza prendere in considerazione i negozi specializzati, facci caso: 
videocamere mini-dv ne trovi pochi nei soliti mega-store, ma le cassette 
si e i vari Mediaworld e compagnia bella non smetteranno di venderne 
perchï¿œ il mercato le richiederï¿œ per ancora molto tempo.
E poi, oh, io ho da poco comprato una seconda mini-dv... m'incazzo, eh! :-)
Ciao ciao.

 :-)
E' proprio questo...poi ti girano se ripensi al fatto che avevi il 50% di 
probabilit� di azzeccare ...:D
Tornando in topic, nessuno sa rispondere al quesito originale ? Non devo 
fare chiss� quale montaggio video, ripeto: copia incolla di spezzoni di fils 
preregistrati, titoli e scritte varie, musiche e dialoghi insieme. Al limite 
qualche transizione e nulla pi�.
Con i file h.264 � possibile? senza decadimenti sensibili di qualit� e senza 
dover prendere una seconda laurea per usare qualche software cervellotico da 
nerd ....:D 

 ha scritto nel messaggio 
news:h16pdp$dtb$1...@nnrp.linuxfan.it...

Vegas, e li editi direttamente. Poi, in ricompressione mpg2, avrai una 
perdita di qualit� inevitabile.
Ciao

 Ciao
OK, invece con miniDV il flusso � avi, quindi va compresso in mpeg2 con 
uguale/minore/maggiore *perdita di qualit�* ?
Immagino (molto) minore o erro ?
In compenso, su un televisore NON HD (ne full, ne ready) si noterebbero 
differenze ? 

 differenze ? 
Solo se di alta qualità. 


 differenze ?
Ciao, anch'io ho dovuto editare H264 e ho provato prima un prodotto
della Corel (Ulead video studio) e poi Sony Vegas. Il prodotto Corel �
molto facile da usare ma impiega pi� processore ed � pi� limitato. Il
prodotto Sony � semi-professionale (so di giornalisti TV di una
redazione a Roma che si montano tutto da soli, sul portatile con
Vegas).
Il flusso miniDV audio e video � a circa 36 Mbit al secondo, 4:2:0 per
PAL (la fedelt� cromatica non � eccelsa, cmq minore di un BETA SP)
La conversione in mpeg2 dipende molto dal codec che usi. Secondo me si
nota maggiormente la differenza fra due telecamere (una con ottica
luminosa, l'altra economica) piuttosto che la differenza fra un miniDV e
un H264, quando porti tutto in MPEG2!
-- 
illuigi
------------------------------------------------------------------------
illuigi's Profile: Utente Premium Notv #17863
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=162016
Articolo inviato da  
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://www.notv.it

 un H264, quando porti tutto in MPEG2!
per� !
Se non erro anche pinnacle studio 12 dovrebbe lavorare tranquillamente i 
file in h264 (che poi samsung chiama *.mod se non erro).
ll guaio � che leggo recensioni sulle samsung basso livello che vanno dal 
tragico al tragicomico...
Perdonami l'ignoranza: ma se avessi una camcorder tipo panasonic sdr s26 che 
registra in mpeg2, l'editing e il riversamento in dvd video soffrirebbe dei 
medesimi *problemi* ?

 almeno guardatelo in alta definizione, c'e' un abisso.
Tutto vero, peccato che la panasonic sdr s26 NON � una camcorder come la 
tua, ergo il problema non si porebbe no ? 

 milioni di camere e camerine con quello standard
Già solo per rifornire le decine di migliaia di piccole emittenti che
nel mondo usano il DV, il DVCAM o l'HDV e non andranno tapeless prima
di almeno cinque anni...
Ale

 macchina. Credevo fosse in alta definizione invece e' 704x576 PAL.
:)
Conosci la SANYO VPC-TH1 ?
L'ho vista a meno di 300euro ed ha queste specifiche:
- sensore CMOS, 1/6 pollici, 1,10megapixel,
- supporta scheda SD/SDHC (fino a 32Gb),
- messa a fuoco automatica /manuale,
- zoom ottico 30x,
- illuminazione minima 11Lux (modalit� automatica), 3Lux (modalit� alta
sensibilit�, 1/15 sec.),
- correzione esposizione +-1,8EV (incrementi di 0,3)
- stabilizzatore elettronico
- uscite HDMI, USB2.0, NTSC/PAL
- lcd TFT da 3",
Infine al di la delle caratteristiche, la SANYO come assitenza, post 
vendita, centri assistenza sul territorio, difetti conclamati ecc., COM'E' ?

 [CUT]
Carta igienica. Lascia perdere.



Lol 

 Lol 
Lolla quanto vuoi. Il mio è un parere tecnico. 


 medesimi *problemi* ?
Ciao, sul sito pinnaclesys danno questi formati come compatibili
Video: DV, AVI, MPEG-1, MPEG-2, DivX�*, MPEG-4*, 3GP(MPEG-4)*, WMV,
Titoli DVD non criptati
Io avevo usato una vecchia vs di pinnacle studio ed era terribbbile...
magari adesso funziona bene...???
Per quanto riguarda la panasonic, i dati di luminosit� sono discreti,
perch� si parla di 6 lux nella modalit� normale che diventano 2 nella
modalit� notte (o come la chiamano). Da li a dire che funziona bene ne
passa... dalla qualit� dell'ottica (il sensore abbiamo visto che
dovrebbe essere abbastanza luminoso) e dal tipo di compressione che
usano. Per non parlare poi di zoom e autofocus (sono progressivi?
precisi? lavorano bene anche con poca luce? controluce?). Insomma,
bisognerebbe proprio averne una in mano e fare un po' di prove classiche
(poca luce, due oggetti sullo stesso asse ma a distanze diverse,
controluce, oggetti "fluidi" tipo fogliame, ecc ecc.)
Oppure guardarsi un po' di video fatti su YouTube e leggersi qualche
recensione di utenti finali (io ci ho provato e non mi ha
entusiasmato).
Per quanto riguarda invece le varie compressioni cui � sottoposto il
segnale video, se registra a 720x576 e tu editi a quella risoluzione per
poi creare un DVD (che � appunto a 720x576) teoricamente non dovresti
risentire di perdite di qualit� significative. Basta non scegliere un
profilo di output a pochi KB.
Buona scelta!!!
GiGi
