Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Segnalazioni 'fai da te' (luci al neon ed altro) ed indie

Questi sono i risultati di un sistema di illuminazione a luci fluorescenti 
comuni da 6500°K+ luce solare con una Canon XH-A1 e sono molto buoni, 
secondo me. La differenza di luminosità fra interno ed esterno è pressochè 
completamente recuperata, l'illuminazione è molto naturale. Che sia stata 
usata una fonte addizionale lo si capisce solo dai riflessi sull'iride degli 
occhi della bambina e sulle biglie della collana.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=132257
L'oggetto è certamente ingombrante per cui bisogna avere una buona cantina e 
non è neanche semplice da trasportare, ma può fare la differenza in molte 
occasioni di ripresa.
Bisogna che mi rilegga i posts di Alfredo Bacchelli con le istruzioni per 
farsene uno, anche se la mia cantina scoppia già. Comunque per l'uso 
combinato con l'illuminazione naturale per rischiarare le zone d'ombra ed 
evitare la sovraesposizione di quelle in luce sembra funzionare benissimo, 
con il vantaggio di assorbire poco, data l'efficienza dei tubi e quindi di 
poterlo collegare a delle comunissime prolunghe o ciabatte.
E poi due dollies di una piccola casa da tenere d'occhio:
- il primo economicissimo e funzionalissimo (a patto abbiate una vecchia 
testa fluida o risciate a staccare la vostra), piazzabile ovunque possiate 
sistemare una scala in alluminio
http://www.indiesnap.com/ladderdolly.html
- il secondo costa un poco di più, ma offre 15 metri di binari flessibili e 
curvabili a piacere
http://www.indiesnap.com/flexfull.html
Dalla stessa casa un matebox  completo di french flag e bandiere laterali, 
con due portafiltri ed alla portata di moltissime tasche, utilizzabile sia 
attaccandolo direttamente alla camera che sui rods. Compatibile 16:9 e 
grandangolo.
http://www.indiesnap.com/hd.html
ciao
Gary 

Post Scriptum: per i neo, se non si ha voglia di cimentarsi con il fai da te 
si può pensare a questi, sembrano ben fatti, sono compatti percè usano i 
neon ad U e costano il giusto (non ho visto quanto costa la spedizione, 
però)
http://www.coollights.biz/cl255-cool-lights-watt-fluorescent-video-soft-light-p-30.html
ciao
Gary 

 farsene uno, anche se la mia cantina scoppia già. 
Ti ho fatto un riepologo e spero che sia utile.
Ciao
Al

 Ti ho fatto un riepologo e spero che sia utile.
Molto, mi sono orientato.
L'uso che mi interessa è quello in esterni (ma in quel caso penso che 
bisogna aumentare il numero delle plafoniere o delle unità) ma anche 
situazioni come quella delle foto, in cui si riprende all'interno di una 
stanza fornita di ampie vetrate che lasciano vedere bene l'esterno: in 
questi casi (che non sono pochi) mi pare di aver capito vadano benissimo.
ciao
Gary 

PS = ho trovato (e salvato) questo tuo vecchio post
***Il tubo ad alta efficienza, che fornisce buona parte del flusso luminoso 
complessivo è un Philips "TLD xxW 840" (il colore è 84 e xx è il valore 
della potenza assorbita. Io uso di solito quelli lunghi 160 cm, che mi pare 
siano da 58 W, ma ci sono varie potenze e varie lunghezze).
L'altro (che fornisce meno flusso luminoso ma di un colore molto 
particolare, pensato per le vetribe d fiorai e alimentari e che nel mio caso 
serve a rendere più "solare" il colore complessivo) è un Philips
"TLD xxW Food 79" oppure un Osram L-Natura (sono "quasi" identici e per 
questo tipo d'impiego possono essere considerati del tutto equivalenti).
In entrambi questi tubi (ma più marcatamente nel secondo), l'emissione 
luminosa non è a righe, come succede con i fluorescenti di basso costo "cool 
white", ma è costituita da una emissione continua abbastanza significativa 
su tutto il visibile (anche se "povera" sul rosso) cui si aggiungono alcune 
"righe" spettrali più intense, sul rosso, sul verde e sul blu.
L'effetto complessivo è stupefacente: qualsiasi altra luce domestica sembra 
"squallidamente artificiale", al confronto. Solo quella dei faretti alogeni 
(anche se leggermente più gialla) è abastanza vicina a
questa come effetto complessivo e resa dei colori, ma la loro efficienza
elettrica è alquanto più bassa***
ciao
Gary 

 complessivo è un Philips "TLD xxW 840" (il colore è 84 e xx è il valore ...
Cazzarola! Mi sono sbagliato sul colore del tubo "bianco"?
A memoria mi ricordavo 82/820, ma forse quando avevo scritto l'altro 
messaggio avevo dati più "freschi". Verificherò.
Confermo invece le caratteristiche del colore 83: più ricco di rosso e 
quindi "quasi" buono così com'è, senza ricorrere a mix di tipi (io l'ho 
montato in studio, dove non mi interessava la resa fotografica). Però, 
come ho scritto, la mia Sony non lo sa correggere bene e la struttura a 
righe del suo spettro non permette nemmeno di correggere bene in fase di 
montaggio. Nel tubo L-Natura, invece, la componente a spettro continuo è 
molto più forte che in un tubo normale e forse anche per questo la sua 
combinazione con l'altro tubo dà già un riusultato molto simile (anche a 
fini fotografici) a quello della luce solare.
Quanto ai rendimenti luminosi, i tubi Philips  di questa serie ad alta 
efficienza sono davvero notevoli: rendono circa 100 lumen per watt, 
contro i 10 di una lampada a incandescenza, i 20 circa di un'alogena e i 
70 circa di un fluorescente tradizionale.
Quello L-Natura, invece, ha un'efficienza minore, anche se sempre alta, 
credo dell'ordine dei 40 lumen/watt, se ricordo bene.
Mi scuso del probabile errore (82 invece di 84) nel messaggio precedente.
Ciao
Al

 con le parti illuminate dal sole.
Su questo sono meno d'accordo: il colore del viso mi sembra un po' 
"livido" (scarsità di rossi e/o leggero eccesso di giallo-verde) e non 
proprio soddisfacente, anche se, non avendo visto dal vivo il soggeto 
fotografato, potrei anche sbagliarmi sull'entità del fenomeno.
E' anche una questione di opinioni personali (de gustibus et coloribus 
...), ma devo dire che da quando ho scoperto i tubi L-Natura i coloriti 
umani "un po' cadaverici" che riscontravo in precedenza nelle mie foto 
senza flash in interno (o nelle riprese video) sono spariti.
Non per nulla, ormai quasi tutte le vetrine "da banco" dei negozi di 
alimentari usano solo quelli (o l'equivalente "food" della Philips).
Al


se vogliamo essere precisi:
*Il tubo ad alta efficienza, che fornisce buona parte del flusso
luminoso
complessivo è un Philips "TLD xxW 840" (il colore è 84 e xx è il
valore


elettrica è alquanto più bassa.
Provare per credere!
Al *

 (cut)
;-)
Al

 alimentari usano solo quelli (o l'equivalente "food" della Philips).
E non solo i negozi di alimentari! Avevo gia' notato come in palestra e 
soprattutto nei spogliatoi e nella sauna fossimo tutti di un colorito 
sano e rilassato, mentre tornando a casa mi trovavo di fronte un 
cadavere alla formalina. Ora che faccio dei piccoli promo per quel 
target (sport, wellness) posso confermare l'uso massiccio e sistematico 
di quel tipo di tubi. Quindi non solo per il banco della verdura, anche 
per quello della "carne" ;)
-- 
Are you experienced?
/* JOE CHIP */

 "livido"
forse non mi sono spiegato. Per naturale non intendevo dal punto di vista 
dell'equilibrio cromatico, ma dell'illuminazione in quanto tale, molto 
simile a quella naturale in quanto a morbidezza. non avrei mai detto che i 
risultati dei tubi fossero questi
ciao
gary 

 osram 965:
comuni nel senso di facile reperibilità: l'effetto dei neon da ufficio li 
conosco, per un film sui vampiri oppure per simulare una corsia  di 
leucemici vanno benissimo.
Comunque il tipo ha speso 30 USD ed il risultato non è affatto malvagio, 
anzi
ciao
gary 

 specializzato, e costano pure.
qui a BO c'č un grande magazzino di illuminotecnica che vende solo lampade, 
di tutti i tipi, nei prossimi giorni ci faccio un salto.
Comunque comprarli nei negozi di acquariologia proprio non č il caso, 
costano un casino di piů (una volta avevo un'acquario anch'io, alla terza 
infestazione di alghe l'ho regalato, conosco i prezzi): bisogna trovare chi 
li vende al di fuori da quella rete.
Comunque quelli suggeriti da al sono per uso agricolo e per banchi 
alimentari, i prezzi saranno piů umani. La controindicazione piů grossa sono 
le dimensioni e la costruzione di uno stand a basso rischio di caduta, ma il 
sistema č interessante. Anche in esterni, con la potenza adeguata
ciao
gary 


Quale grande magazzino, Gary ? in che via?
Grazie

 Quale grande magazzino, Gary ? in che via?
La Comet di via Michelino: poi ce ne sono altre due più piccoli, che vendono 
solo lampade di tutti i tipi: sono tutti e due in centro e vicini fra loro, 
fra l'altro. Uno è di fianco al rosa rosae (zona Pescherie Vecchie) e 
l'altro a 200 mt, all'inizio di via Castiglione, fra Piazza della Mercanzia 
e Piazza Minghetti
ciao
gary 

 
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=132257
non farti ingannare da quei frames, gira tanta di quella di luce in quella 
stanza, e rimbalza dappertutto, che pure senza tubi poteva riprendere 
ugualmente bene.
I tubi hanno solo ammorbidito un po' le ombre, il tipo si è esaltato del 
risultato, lo inviterei a ripetere la ripresa a mezzanotte per vedere la sua 
faccina diventare come questa :(!
Inoltre la luce fornita dal suo marchingegno è terribilmente fredda, come si 
evince dal bilanciamento con l'esterna (gota dx della ragazza, terzo frame e 
altri...), certo non ha usato un preset a 5500, bensì ha fatto un bianco ad 
ho, oppure ci ha lavorato in post.
Ultima cosa: immaginando i tuoi scopi, ti consiglio di tenere ben presente 
che bilanciare una sorgente naturale è teoricamente impossibile, ma in 
pratica, lavorando molto di gelatine, ti puoi avvicinare al risultato che 
hai in mente, sempre a patto di partire da sorgenti continue o quantomeno 
uniformi nello spettro, sennò con le gelatine fai solo dei grandi casini :)! 

 pure senza tubi poteva riprendere ugualmente bene.
con la A1? Ci ho giocherellato due giorni fa e l'ho trovata buietta (un bel 
po' rispetto alla ex1, anche se melio di molte altre piccole)
Infatti ho treovato dei frames fatti in controluce in interno in condizioni 
simili (in un bar, sono su dvinfo) ed erano ben lontani da questi. Stasera 
li cerco e te li posto
ciao
Gary 

 bel po' rispetto alla ex1, anche se melio di molte altre piccole)
vabbč, allora mi ci tiri per i capelli :)! CHE AVEVO DETTO, quando mi siete 
saltati addoso tutti :DDD!?
Disocrso vecchio che limita moltissimo l'uso di quella (Bellissima - this is 
only for Maria!) telecamerina!
Cmq quella scena č zeppa di illuminazione parassita, non fa il minimo 
testo... chiudi le finestre o gira a mezzanotte (sotto il CPA!) e mi sai 
dire...
ps: ahň, sta data?