Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domanda elementare sui Divx...

Chi usa spesso convertire in DivX, saprebbe indicarmi qual'é il
miglior rapporto bitrate/qualità? Fino a ora ho convertito solo
ed esclusivamente in Mpeg2 SVCD, con cui ho più confidenza...
Ad esempio, 1200 di bitrate video vi sembra poco per un film??
Oppure é opportuno che lo abbassi (o alzi) ancora?
Scusate l'ignoranza :)

marco r. (ovvero "marco r." <marcor...@PLEASENOSPAM.com>)
sicuramente piu' intelligente di quel GRAN COGLIONE TESTA DI CAZZO
FIGLIO DI PUTTANA DI C_R_O_S_S_B_O_N_E_S, riguardo a "Domanda
elementare sui Divx...", il giorno Tue, 08 Jul 2003 14:34:42 GMT, ha
scritto:

Con i divx devi fare i conti con la risoluzione oltreche' col bitrate.
Il svcd ha una risoluzione standard, per cui ti puoi regolare meglio,
mentre con l'mpeg4 (divx, xvid, etc.) puoi regolare bitrate e
risoluzioni.
Ovviamente il risultato finale e' dato dal rapporto
bitrate/risoluzione, ovvero per mantenere un certo livello
qualitativo, + e' alta la risoluzione + devi alzare il bitrate.
Per es. un filmato di 5 min. a 352x288 e' gia' buono a circa 400-500
kbps, a 720x576 e' buono a circa 1500-2000.
Poi tutto dipende anche da altri fattori: qualita' di partenza,
encoder, modalita' di codifica, etc....

 encoder, modalita' di codifica, etc....
Grazie dei suggerimenti
gia che ci sei, sapresti darmi il nome del migliore programma
per creare DivX? O per lo meno (parlando al plurale) quali
sono i migliori e i più usati....



VirtualDub e TMPGEnc.
Il bitrate dipende molto dal tipo di filmato che hai. Se nel video hai
molte scene movimentate ti serve un Bitrate più alto , ad esempio
1200, per video più "tranquilli" può essere sufficiente anche 700/900.
Ciao BB

> TMPGEnc.
???? Davvero?
Io credevo che andasse bene solo per gli Mpeg2!!

sono i migliori e i più usati....
Dipende, che devi fare? convertire? editare? cmq prova VirtualDub che
e' un ottimo editor compatibile divx/xvid e ti permette di encodare
(anche da mpeg1, sola lettura, ad avi) in qualsiasi codec hai
installato nel pc, sia audio che video.

Io credevo che andasse bene solo per gli Mpeg2!!
Si, puoi scegliere di salvare in avi scegliendo tra tutti i codec
audio e video che hai...
Anzi puoi pure "batchare" l'encoding di vari filmati :)

Il 08 Lug 2003, 16:34, "marco r." <marcor...@PLEASENOSPAM.com> ha
scritto:

Dalla mia esperienza personale posso dirvi che ho fatto una prova,
ricomprimendo una sequenza a cartoni del dvd animatrix, e che per una
risoluzione di 720x576, 2775 di bitrate non sono assolutamente sufficenti
come qualita', se paragonati all'originale.
Quindi per tale risoluzione ne prevedo uno di almeno 3500.
Considerando poi il fatto che piu' il filmato originale e' disturbato più
bitrate sara' necessario.
Ma ho fatto anche un'altra prova, ricompreimendo parte della sequenza
iniziale di resident evil, sempre a 720x576, e questa volta a 2775 sembrava
l'originale.
Da tutto cio' ne deduco che il dvix purtroppo e' ancora indietro come
affidabilita' compessiva, e che la differenza di risultati a seconda della
casistica e' troppa.
Inoltre non puoi regolare tanti parametri importanti che vanno ad incidere
in maniera sostanziale sul risultato finale, cosa che invece i piu'
utilizzati encoder mpeg-2 consentono.
Anche la nuova utility EKG per l'allocazione manuale del bitrate non mi ha
entusiasmato, infatti e' sempre come tirare una coperta troppo corta, se
aumenti il bitrate in certe scene nelle altre si vede il peggioramento.
Un'utiliy del genere per me ha senso solo se il bitrate che tu vai ad
aumentare dove lo ritieni opportuno non va poi ad incidere sulla qualita'
del resto del filmato.
In conclusione peneso che il divx debba ancora crescere, ma che le sue
potenzialita' siano indiscutibili, anche se la pesantezza del processo di
compressione e' disarmante, sognando un 3ghz....
Tuttavia sempre ritengo che a parita' di qualita' con un filmato dvd mpeg-2
il divx alla fine non riuscira' comunque ad ottenere un filmato che come
dimensione occupi meno del 45% dell'originale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

dimensione occupi meno del 45% dell'originale.
Il divx a parita' di qualita' di un dvd occupa molto meno del 45%
dell'originale, altro che... sei tu che non lo sai usare.. :)


wrote:


 si fa cosi' cosi' cosi' .
e tu ti ritieni un "luminare" del divx solo perchè hai fatto
4 prove in croce?
...e magari non sai neanche cosa vuol dire interlacciato.
ma nasconditi..., e prendi tutti i consigli che ti ha dato con +
ironia e autocritica.
-- 
Licantrop0 / HackZ XtremE Crew since 2001
Mail: 
licantrop0-at-libero.it
Http1: 
www.hackzxtreme.cjb.net
Http2: 
www.tandycenturyfox.com

cosi' . 
Tu invece sei uno di quei coglioni che anche quando gli si spiegano le
cose per bene rispondono a cazzo, quando sanno di essere nel torto.
Ma tornatene tra la merda, che ti compete...