Newsgroup: it.comp.os.amiga
Titolo: Censura

Mi hanno regalato una Amiga 500, non avendo i giochi per poterla provare, ho
cercato on line se potevo effettuare il download da qualche sito nostalgico.
Nella ricerca mi sono imbattuto in vari siti e newsgroup, verificando
l'affetto per questa piattaforma defunta
per motivi commerciali, ma ancora nel cuore di molti appassionati di
informatica e video games.
La cosa che non sapevo è il fatto che è in commercio una AmigaOne, che da
come ho capito è una scheda
con un processore integrato, che permette di far girare AmigaOs4.0.
Quello che vorrei capire è se questo Os è in grdo di confrontarsi con le
piattaforma attuali, quali sono
le sue caratteristiche e se esistono dei programmi moderni che possano
girare su questo rinato Os.
In oltre vorrei capire il motivo per cui queste informazioni sono censurate
sulle riviste del settore informatico.
Grazie
Ciao Max

 sulle riviste del settore informatico.
Nessuna censura: Amiga è un mondo a sè, ti consiglio di leggere la
storia che è presente su amiga.it.... 
-- 
Ciao!
ShInKurO
http://shinkuro.amiga.it

 storia che è presente su amiga.it....
L'ho letta, è stata sritta da te, complimenti.
Perchè Amiga Os 4.0 non viene proposto per girare su un architettura X86,
senza l'uso di schede PPC ?
Ciao Max

Perchč nonstante siano passati anni e anni c'e' chi continua a fare scelte 
sbagliate e a sognare.
Piattaforme proprietarie non hanno futuro. Il ppc č un binario morto per 
tanti motivi.
Prova Aros
www.aros.org
e nel forum dove trovi anche la sezione italiana partecipi a una cosa reale 
e costruttiva
http://aros-exec.org/modules/news/index.php
Gente che hai visto da molti anni la strada piu' ovvia e naturale, un Amiga 
su X86
Ciao
-----------------------
www.cisano.net
 

 senza l'uso di schede PPC ?
Perchè nelle condizioni in cui è ora (un OS carino ma senza del software
che possa competere con gli standard quali Photoshop, Maya, ecc...)
farebbe la fine del BeOS e perchè gli amighisti hanno sempre voluto "la
piattaforma ppc". Non si tratta di una scelta del tutto sbagliata ma è
anche dettata dai sognatori amighisti, questi ultimi hanno sempre visto
l'x86 come "il male" ed il ppc come "l'unica salvezza" e solo negli
ultimi anni si stanno rimuovendo queste ideologie (vedi gli ultimi
sviluppi di AROS e le ultime scelte Apple, guardate sempre dagli
amighisti). 
La piattaforma Amiga deve risollevarsi da più di 20 anni di
fossilizzazione informatica (nel '93 uscirono le ultime evoluzioni di
Amiga Classic, ancora competitive con AmigaOS3.1) e sebbene fosse avanti
di anni ed anni rispetto ai concorrenti all'epoca di Commodore adesso
risulta indietro in molti campi. 
Ovviamente, come ogni scelta informatica, la piattaforma Amiga ha i suoi
pro ed i suoi contro, molti concetti Amiga sono ancora validi ed è per
questo che Amiga esiste ancora e viene supportata dagli utenti.
Con le nuove evoluzioni di Amiga si sta cercando di andare avanti, ma
ciò che più conta è il software, soprattutto l'open source. Intanto si
sta cercando di portare mozilla/firefox/Khtml:
www.amizilla.net
http://aweb.sunsite.dk/
http://www.ann.lu/detail.cgi?category=news&file=1124917582.msg
Poi sarà la volta di una suite office (
openoffice.org
) degna di questo
nome, insomma ci si sta muovendo anche se lentamente.


 
Perchè AmigaOS4 e MorphOS non sono reali e costruttivi? Questo è un
insulto a tutti gli sviluppatori che lavorano su questi progetti (tra
l'altro valenti sviluppatori italiani oltre che stranieri). Se non hai i
soldi o l'idea di acquistare una delle due piattaforme Amiga commerciali
sono tue scelte che non contesto, ma perfavore non sbandierare per
verità assoluta una tua idea, ti già stato detto in passato.
Io al contrario tuo sto scrivendo da AmigaOS4 e c'è gente che scrive con
MorphOS, tu invece puoi scrivere su questo NG con AROS? Da questo punto
di vista sicuramente OS4 e MorphOS sono più "reali" di AROS, ma di certo
non sbandiero questa cosa come fai tu ad ogni persona che viene qui e
domanda qualcosa su Amiga.


 MorphOS, tu invece puoi scrivere su questo NG con AROS? Da questo punto
Questa è un'argomentazione destinata a cadere, prima o poi. Fino a 
qualche tempo fa avresti potuto anche scrivere "io ascolto i miei mp3 su 
AmigaOS4, tu puoi farlo con AROS?" e io ti avrei dovuto rispondere di 
no. Oggi la risposta sarebbe ampiamente diversa. Fino a qualche tempo fa 
AROS non poteva nemmeno pingare le altre macchine sulla rete, oggi 
invece i driver NIC cominciano a fioccare. Da qui al poter venire a 
scrivere sul newsgroup direttamente con AROS il passo potrebbe essere 
più breve di quanto tu possa prevedere. È un discorso di potenzialità: 
ci sono mille cose che AROS prima o poi farà, e che in virtù della 
propria natura open source niente e nessuno può ostacolare. Si può dire 
lo stesso di una piattaforma commerciale destinata a esprimersi in 
piccoli numeri?
p.bes

On Sun, 28 Aug 2005 10:26:32 GMT, Paolo Besser wrote:
Sono d'accordo con tutto ciň che hai scritto, sebbene sia piů fiducioso
di te verso le piattaforme amiga "commerciali" (e mi sembra pure ovvio
viste le mie scelte!:-D).
Anch'io confido molto in AROS, ma il tono con cui ha scritto certe cose
Carmelo potrebbe risparmiarselo con una persona che arriva su questo ng
e pone delle domande a tono pacato alle quali si poteva risponderein
modo meno trollesco...tutto qui:-)
La piccola frecciatina sul postare o meno con AROS era solo un banale
esempio che in questo momento AROS non permette di far proprio le stesse
cose che si riesce a fare con i due OS commerciali, buttata lě proprio
per far cadere quel tono trollesco, nient'altro. Sono conscio del fatto
che AROS si sta muovendo bene e spero anch'io tra non molto di postare
anche con AROS;-)


sulle riviste del settore informatico.
non sono censurate, solo che non interessa a nessuno Amiga, ormai
Amiga vive in un mercato di nicchia fatta da ex Amighisti ancora con
una passione tale da spendere migliaia di euro solo per scheda madre +
processore e amighisti con A500/1200/4000 68k/PPC che sono passati 
Ad AmigaOne.
Le riviste di informatica più famose sanno bene che un mercato come
questo sta in piedi per scommessa e infatti ogni tanto appare un
articoletto di poche righe in cui annunciano l'uscita di qualche
novità.
Sono articoli sporadici e rari, ma ogni tanto ci sono (TGM e Chip per
citarne 2).
Le altre testate hanno ben altro a cui pensare, OS moderni e al passo
con i tempi e non parlare di hardware Amiga vecchio e non competitivo
come hardware e costi.
Cmq sia AmigaOne è una realtà vera per i fans Amighisti ed
ex-Amighisti con ancora la voglia di spenderci soldi e una reatà che
manterrà viva questa nicchia di mercato ancora a lungo.
Finché ci saranno utenti che spenderanno soldi per amiga, questo
piccolo mercato continuerà ad esistere.

c'è riuscita, sun pure, per non parlare di Linux.
Amiga si è già ritagliata una fetta di mercato: il suo :)
Gli altri mercati c'è solo: Windows, Linux e Console.

 c'è riuscita, sun pure, per non parlare di Linux.
Scusate se mi intrometto, non voglio discutere a proposito di AmigaOS o 
AROS, finiro' per cui nell'OT.
La frase qui sopra pero' e' decisamente errata, mercato e linux non 
vanno d'accordo, e lo stesso dicasi per apple e sun.
Il fatturato di tutte le aziendine che producono macchine X86+Windoze 
non e' nemmeno lontanamente paragonabile al fatturato che fanno Apple, 
tutte le distro Linux e la sezione PC di Sun a mio modesto avviso.
Sono un Amighista incallito (anzi Commodorista a dirla tutta), ho usato 
AROS giusto per vedere a che punto e', ogni tanto lo "ricontrollo" e 
secondo me e' l'UNICA soluzione sensata.
Magari sbaglio, ma perche' dovrei comprare un automobile perfettamente 
funzionante (ad esempio un X86 con Linux) per poi spenderci dei soldi 
per disabilitare il primo motore (l'X86) ed installarne un'altro (una 
scheda PPC) per poter usare un volante triangolare (AmigaOS) al posto di 
quello in dotazione perfettamente funzionante (Linux ad esempio) ?
Appena AROS mi permettera' di fare le cose che faccio ora con i software 
opensource, non parlo di software commerciale, allora buttero' nel cesso 
tutte le soluzioni alternative (Windows compreso) e usero' solo AROS.
--
rIO.sK

 domanda qualcosa su Amiga.
Si forse ho esagerato, Sai perchè lo faccio ? Perchè voglio portare gente a
capire e usare Aros, portare SVILUPPATORI della vecchia guardia a fare
qualcosa e utenti a sostenere.
Con Aros open source tutti possono davvero darci una mano. Con OS 4 ....
finiti i soldi se non ne entrano abbastanza, rimane morto li.
Guarda tu stesso questo NG. Siamo davvero pochi qui dentro.
Tra non molto lo abbandono ....
Ti dico il mio ultimo pensiero.
La comunità Amiga era speciale. Eravamo informaticamente avanti a tutti.
Aperti e compatti.
Non c'era nulla del genere.
Con Aros ci prendiamo in mano noi stessi questa magia e la rigeneriamo,
collaborando tutti insieme.
Diventa un qualcosa svincolato dall'arida mentalità del profitto. Amiga/Aros
rinasce piu' forte che mai con questo spirito.
Dai vieni anche tu ... 
www.aros.org
 :)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4310daba$0$8490$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie del link
Ciao Max

 domanda qualcosa su Amiga.
Io comunque preferisco leggere tutte le risposte per trarne un giudizio
personale, sono curioso, non sapevo dell'esistenza di questi Os,
le varie risposte mi aiutano a capire.
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:1010176013814397.NC-1.61.shinkuroE'INUTILE...@news.tin.it...

Quali differenze ci sono tra AmigaOne e MorphOS ?
Grazie
Ciao Max

 Ciao
Vedo che scrivi con passione
La versione di Aros esiste anche in Italiano ? Mi potresti postare
cortesemente il link preciso.
Grazie
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:1010141013814395.NC-1.61.shinkuroE'INUTILE...@news.tin.it...

Secondo me la cosa più sensata da fare è portare l'Os su X86, anche perchè,
con il sistema della scheda, resta un sistema zoppo, per il fatto che non
può
girare sui portatili o sui server.
Io trovo costruttivo cercare di proporre nuove piattaforme, perchè i
monopoli
non mi sono mai piaciuti.
Se Amiga Os 4 girava sui normali Pc, gli sviluppatori avrebbero potuto
allegare
alle riviste di informatica il sistema operativo e darlo per un certo
periodo in prova ai lettori.
Oppure concederlo gratuitamente per uso privato, come avviene ad esempio con
avast antivirus .
Ciao Max

 cortesemente il link preciso.
http://www.aros.org
, vai su download e ti scarichi l'ultima nightly 
build. Consigliata la versione ISO con tutto il software contrib, che ti 
masterizzi su CD e avvii direttamente accendendo il PC col disco 
all'interno. Ah, il bios deve essere configurato per accedere al cd 
durante il boot prima che a tutte le altre periferiche.
p.bes

 durante il boot prima che a tutte le altre periferiche.
Io ho configurato il boot prima sul floppy, poi passa a leggere su CD/DVD,
poi su Usb e su HD.
Grazie!
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:RYmQe.34951$HM1.9...@twister1.libero.it...

Dimenticavo:
Ma percaso è una versione che non si installa ? Una versione che resta nella
Ram
e si cancella quando si spenge ?
Io ho anche un vecchio pentium one in cui installare l'Os
Ciao Max

 Io ho anche un vecchio pentium one in cui installare l'Os
Sì, ma ti brasa tutto il contenuto preesistente sul disco fisso e se ne 
appropria completamente, usando per altro soltanto i primi 4 GB 
disponibili (a meno che tu non crei diverse partizioni da 4 GB e le usi 
come se fossero dischi diversi). L'installazione su disco fisso non è 
così automatica (c'è un buon tutorial sul forum italiano di 
aros-exec.org
) e non è detto che ti riesca al primo tentativo, ma del 
resto è una delle tante cose ancora da migliorare del sistema operativo.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:goxQe.35535$F23.4...@twister2.libero.it...

Ho capito, per installarlo veramente bisognerà risolvere molte cose....
Grazie
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio 
news:kq63h15d6otls2cht...@4ax.com...


Fino a quando qualche impresa americana non comprerà gli ultimi brevetti 
amiga lasciati liberi da Gateway e acquisirà i diritti intellettuali sul 
sistema operativo per chiudere tutto in un cassetto... oppure
<FANTAINFORMATICA MODE ON>
magari se li compra IBM e lo trasforma nel SO ufficiale per le piattaforme 
PPC vista la defezione di MacOS X.
<FANTAINFORMATICA MODE OFF>

<FANTAINFORMATICA MODE OFF>
già :D