Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [corto] Pana 100 o 16mm?

Ragazzi scusate la lunghezza del Post.
mi sto apprestando a girare il mio 4° cortometraggio e volevo scambiare
con voi alcune considerazioni.
Il dilemma nasce dalla scelta tra pellicvola e video. Mentre i prime tre
corti cono stati fattti con
videocamere prespchè amatoriali, ora dispongo della Pana 100AE. L'acquisto
è stato fatto in funzione
della possbilità di girare in progressivo. Ho sentito dire che, se gestita
bene, con la dovuta illuminazione e conl'utilizzo di un micro 35 (di cui
avete parlato qualche post fa) e di un aggiuntivo grandangolare, la
ripresa fatta con la Pana può "passare" per un 16 mm. Non credo che la
cosa sia vera, altrimenti userebbero tutti la Pana per girare
cortometraggi, invece di impantanarasi son la pellicola. Però volevo da
voi un primno riscontro.
Anche perchè ieri sono stato su un set di un corto in 16 mm. Ora, oltre ai
10.000 euro di base per poter anche solo pensare a un corto in 16, sono
rimasto molto colpito dall'enorme mole di attrezzi che si deve disporre
(quindi anche di molta mano d'opera) per girare in pellicola e per i
tempi. Circa 6 inquadrature girate in 4 ore. 
Il prezzo da pagare è quindi molto alto, in temrini di soldi e velocità di
lavorazione. Dalla parte della pellicola però, inutile negarlo, c'è la
riconosciuta qualità. La pellicola è cinema.
Il mio ragionamento, forse errato, parte dal fatto che un cortometraggio 
non può essere concepito e gestito come un lungo.
In un corto innanzitutto si deve sperimentere anche un pò in qualche modo.
La fruizione e il destino commerciale di un corto sono molto diversi da
quelli di un lungo. E' rarissimo rientrare dalle spese per un corto. Serve
per fare esperienza e farsi conoscere. Certo ci sono anche festival che
richiedono solo corti girati in pellicola.... A volte vedo corti girati
anche in pellicola che non sono nient'altro che scimmiottature mal
riuscite di lungometraggi alla Vanzina o alla Muccino. Ecco io non penso
che un corto debba essere quello. Inoltre girare un corto deve essere più
agile di girare un lungo, fermo restando che il dovuto rispetto per
l'immagine e il linguaggio cinematograqfico deve essere una condizione
imprescindibile.
La pellicola inoltre vincola molto sul piano finnaziario, non ci sono
santi. O i soldi li hai o se devi farteli dare è un dramma cosmico.
Ritorno quindi al ragionamento di partenza. Usare la Pana 100 in
sostituzione della pellicola 16 mm per fare un corto può avere senso? La
restituzione finale dell'immagine reggerà?
Certo, c'è anche da dire che il corto avrà come soggetto la boxe, quindi
scene a rischio strobo...
La situazione è tristemente complicata ma devo risolverla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La situazione è tristemente complicata ma devo risolverla.
Sia che giri in pellicola sia che giri in digitale la resa dipenderà dal tuo
direttore della fotografia e su questo non ci piove. E sulla conoscenza che
il DF ha dell'arnese con cui gira.
La scelta sul mezzo da usare, secondo me, non dipende tanto dal risultato
(che con i dovuti accorgimenti può essere pressochè sovrapponibile), quanto
da quella che sarà la distribuzione del prodotto. Se lo fai in pellicola
quante copie ne stampi? E se lo porti in giro lo proietti come tale oppure
lo metti su nastro magnetico e poi lo videoproietti? Ed in quest'ultimo caso
non ti conviene girarlo direttamente su nastro?
Io non avrei dubbi: mi porterei sul set la mia 100, un bel monitor, un
notebook con DVrack. Almeno ho un controllo su quello che giro che la
pellicola non mi darà mai, a meno che di non avere un DF ed un operatore coi
contro******. Senza parlare delle possibilità della postproduzione.
Il bello della 100 è che ti permette di montare come se si trattasse di
comune interallacciato e quindi hai un progressivo editabile con qualsiasi
sw. Se poi proprio vorrai videografare, il buon vecchio Barry Green ti
spiega come fare.
Chiramente prendile come opinioni personali
Ciao
Gary

 camera. Una conoscenza che va ben oltre il manuale.
CUT
Gary, ti mando la sceneggiatura e se t'interessa fai tu da operatore e
direttore della fotografia. Se ci sentiamo in posta privata magari viene
fuori che in qualche modo la cosa è fattibile, che dici?


Scusa, mi è inavvertitamente partita la firma del vecchio nick.
Lestofante ha scritto:


 Circa 6 inquadrature girate in 4 ore. 
Significa ceh hai trovato una troupe velocissima, la media solitamente 
e' piu' bassa.
Cmq quel che ti serve e' un direttore della fotografia, se ne trovi uno 
incapace puoi girare col 70mm che il risultato 'fara' ka*are lo stesso  :D
E rivalutiamola 'sta benedetta professione !!  :D
-- 
rIO.sK

 fuori che in qualche modo la cosa è fattibile, che dici?
C'è qualcosa che non va con il news server di tin, ho visto il tuo 
messaggio con molto ritardo.
Non sopravalutarmi: posso farti con piacere da operatore e, dato che 
anche tu hai una 100, possiamo fare anche del multicamera. Posso anche 
metterti a disposizione lo steady, farti la color correction se vuoi, ma 
il DF è un'altra cosa.
Quanto a collaborare, dipende tutto da dove è il set: il mio lavoro non 
mi consentirebbe ipotesi troppo decentrate rispetto a Bologna
Ciao
Gary

E rivalutiamola 'sta benedetta professione !!  :D
Infatti penso che nonostante Pellicola e Video siano due animali
diversissimi, la diversita` viene esacerbata per via della diversa
qualita` degli operatori,specialmente se si tenta di fare un film e
non ENG. 
Ci sono prodotti fatti in video che lasciano veramente impressionati.
Evidentemente e` tutta questione di "mano"...
Gabri

 mi consentirebbe ipotesi troppo decentrate rispetto a Bologna
Triste notizia perchè io sto a 3 ore da Bologna. Per motivi di lavoro
girerò solo il Sabato e la Domenica. Comunque le riprese cominceranno
questa primavera. Se ti và ti mando ugualmente la sceneggiatura, magari se
per qualche strano caso riuscirai avenire su anche solo per 1 week-end...
non si sa mai.
Ti ringrazio comunque per la disponibilità. In fase di ripresa
approfitterei un pò della tua bontà per avere qualche dritta, anche solo
vi e-mail, per sfruttare al meglio il gioiellino Pana.
Dove ti posso scrivere?
Ciao
Benjo


 Dove ti posso scrivere?
Fai così humprey(quarantadue)(at)(postacalda).com
metti 42 in cifre, la chiocciolina e traduci posta calda in inglese
Ciao
Gary

 metti 42 in cifre, la chiocciolina e traduci posta calda in inglese
Ok (la maremma che antispam!) Fammi sapere se ti arriva la sceneggiatura
cosě so che sono riuscito a inviarti la mail :-)
Ciao


 così so che sono riuscito a inviarti la mail :-)
alle 15:10 non mi è arrivato ancora nulla.
Ma ho già visto che hotmail alcune volte ha un po' di delay
Ciao
Gary

Arrivato
Mò me lo leggo

 Mň me lo leggo
Ok, famme sapč!


 Ok, famme sapč!
Letto e risposto
:-)
Ciao
Gary