Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Domanda urgente Canopus DV-Raptor

Ciao!
Avrei trovato questa scheda a prezzo interessante e vorrei sapere di preciso
come funziona... so che permette rendering video in tempo reale, ma più che
altro m'interesserebbe l'acquisizione... è buona? Ha il convertitore A/D?
Perché eventualmente la prenderei più che altro per questo, per riuscire ad
acquisire in digitale da fonte analogica senza perdita di qualità e
frames... in pratica vorrei sapere se è anche una sorta di ADVC50, perché se
non mi converte l'analogico in digitale non mi serve a niente!
Grazie mille,
Roberto.

 non mi converte l'analogico in digitale non mi serve a niente!
E allora lasciala lì, perchè non ti serve.
E' una scheda che acquisisce solo il digitale, è RT ed esce in digitale ed
analogico.
Ed è una fantastica scheda RT 'entry level'
Ciao
Gary

Azz, avevo capito che aveva anche l'ingresso analogico...
Bah, a questo punto non so veramente se prendermi una miniDV entry level da
400 euro oppure tenermi la mia Sony HandyCam Video8/Hi8 e acquistare
l'ADVC55 (esterno, mi pare più comodo)... con questo mi bastano i requisiti
di un pc che va bene per l'acquisizione da miniDV, no? Quindi con un Athlon
XP 2000+, 640 Mb di RAM DDR e HD 7200 rpm dovrei riuscire ad acquisire a
720x576 senza perdita di frames, no?
Grazie mille,
Roberto.

 720x576 senza perdita di frames, no?
Si. Aggiungi un HD dedicato solo al video.
Ciao
Gary

 riuscire ad acquisire a 720x576 senza perdita di frames, no?
Sì. Non hai detto la capacità dell'HD, ma specialmente se non è molto 
grande ti conviene affiancarne un secondo, bello grosso (es. 160 GB).
Al

 grande ti conviene affiancarne un secondo, bello grosso (es. 160 GB).
E' un Western Digital da 80 Gb con 8 Mb di buffer, ora come ora ho pochi
giga liberi per acquisire, perň eventualmente ne affiancherei uno identico
ma da 160-180 Gb.
Ma i S-ATA sono piů performanti? A parte il fatto che la mia scheda madre
non ha il controller, perň girano a 7.200 rpm come gli EIDE...
Roby.

 non ha il controller, però girano a 7.200 rpm come gli EIDE...
La differenza non è significativa. Puoi benissimo lavorare con soli EIDE.
Al

 che ti farà rimpiangere la tua vecchia Sony.
Ehm, erroraccio mio! Stavo pensando alle miniDV con ingresso analogico e
convertitore incorporato! Ma le Digital8 non hanno una risoluzione peggiore
delle miniDV? Non sarebbe meglio passare direttamente a una miniDV e usare
l'ingresso analogico?
Grazie,
Roberto.

 l'ingresso analogico?
Che vuol dire "passare direttamente"? Parli come se il Mini-DV fosse una 
soluzione tecnica più moderna e più performante del DV, il che non è: né 
più moderna, né più performante. Ha solo avuto una maggior diffusione 
sul mercato (e di molto), perché avendo la cassetta più piccola ha 
permesso di realizzare videocamere più piccole e questo affascina molti 
clienti (specialmente donne).
Quanto al confronto fra leggere un nastro Video-8 o Hi8 in una 
Digital-8, che lo digitalizza "al volo", o leggerlo in una analogica e 
convertirlo con una videocamera digitale dotata di analog-in 
(conversione passante) i confronti che ho fatto (con 2 diverse 
videocamere analogiche che erano le stesse con cui era stata registrata 
la cassetta) hanno regolarmente mostrato una migliore qualità con la 
prima soluzione (uso di una D-8).
Al

Io pensavo che le Digital8 fossero qualitativamente inferiori alle miniDV,
cioè fossero una via di mezzo per accontentare il videoamatore che ha
"parecchie Video8 da sfruttare" e credevo che il segnale digitale su nastro
Video8 fosse peggiore... cioè, in pratica riproducono i nastri Video8
convertendoli, in uscita, in digitale e registrano in digitale su nastro
Video8? Ma esistono anche nastri "DV"?
Pensavo fossero peggiori anche perché mi pare che raggiungano una
risoluzione di 540.000 pixel invece degli 800.000 delle miniDV, certo
bisogna anche dire che normalmente mi è sembrato di vederle con ottiche più
grandi, essendo tutta la camera più grande...
Comunque, lasciando perdere il dover digitalizzare vecchi nastri (che poi,
in realtà, sono pochi e non m'importa la "perfetta" qualità della
conversione), meglio una Digital8 o una miniDV?
Grazie mille,
Roberto.

 conversione), meglio una Digital8 o una miniDV?
Io ho scelto tre anni fa una Digital-8 (Sony TRV-120) e ne sono tuttora 
entusiasta.
Va moooolto meglio di tutte le Mini-DV di prezzo simile (alcune anche 
leggermente più costose) acquistate dai miei amici; in compenso, è la 
più voluminosa e pesante, ma è anche la più stabile (importante nell'uso 
dello zoom a focali lunghe).
Fra tutte quelle di cui ho maneggiato il video (essendo il video-maker 
della comitiva) solo la Sony Mini-DV a 3 CCD di un amico (che è costata 
quasi il triplo della mia) va meglio, specialmente nelle riprese di 
scene con poca luce; ma la differenza di prezzo è davvero sostanziale e 
(guarda caso) la macchina in questione è più pesante della mia.
Al

Ciao!
Grazie mille per le risposte, adesso ho le idee più chiare...
... ti faccio solo un paio di ultime domande... Che differenza c'è tra
registrare, con una Digital8, su nastro Hi8 o Digital8?
La tua Sony ha anche gli ingressi AV? E ha la funzione 16:9 (basterebbe
anche solo che mettesse le bande nere per "linea guida", per poi fare un
16:9 in postproduzione)?
Chiedo perché forse l'ho trovata usata e, francamente, mi sono parecchio
incuriosito... inoltre ho visto che ha un sensore da 1/4" (invece di 1/6"
della maggior parte delle miniDV da 800.000 pixel di oggi) e un obiettivo di
37mm di diametro, oltre alla messa a fuoco manuale a ghiera...!
Grazie mille,
Roberto.

 37mm di diametro, oltre alla messa a fuoco manuale a ghiera...!
Difatti ha oprestazioni notevoli, anche con luce scarsa (per essere una 
mono-CCD). Se la trovi usata ma in buone condizioni, può ancora essere 
una scelta molto interessante.
Se l'hai vista, avrai notato che le sue dimensioni sono un po' 
"abbondanti" e non è proprio leggerissima, ma questo (unito a una 
stabilizzazione elettronica davvero molto efficace) ti ripaga con una 
ottima stabilità nelle riprese a mano libera, anche usando lo zoom ad 
allungamenti notevoli. Fra l'altro, ha un 20x ottico di ottima qualità 
(rispetto ai "mini-cocci" che montano di solito le Mini-DV economiche 
attuali), ma usalo comunque con moderazione, ricordando le 2 importanti 
regolette del buon "zoomatore":
- decidere "da prima" l'entità della zoomata che si vuole fare e farla 
tutta in un unico movimento (lento, please!).
- non invertire il movimento di zoom (= non tornare indietro dopo la 
zoomata in avanti e viceversa), a meno che questo non sia "essenziale" 
ai fini della ripresa (e magari poi lo tagli in fase di montaggio).
Ma forse è prematuro cercare di darti consigli sull'uso prima che tu 
l'abbia presa (e forse non ne hai neanche bisogno). Come non detto.
Pensaci bene e se puoi fammi sapere che cosa decidi.
Al

Mmm... se avesse anche gli ingressi sarebbe veramente perfetta... Ma strano,
perché avevo letto il manuale d'istruzioni sul sito Sony e sembrerebbe che
abbia l'ingresso analogico già pronto, con tanto di cavo!
Eventualmente, hai mica già alla mano qualche sito dove spiegano la
procedura da fare per abilitare gli ingressi, volevo vedere se è complicato
o particolarmente rischioso.
Grazie mille!
Roberto.

 o particolarmente rischioso.
A portata di mano, no. Però avevo scaricato un file (pochi KB, se 
ricordo bene) che doveva servire ad abilitare l'ingresso Analog-IN da 
PC, utilizzando un cavetto che andava autocostruito.
Se durante il fine settimana ho tempo, lo cerco; ma se usi Google 
dovresti trovarlo facilmente.
Al

Ma non ha neanche il DV-in già abilitato?

 Ma non ha neanche il DV-in già abilitato?
No. Anche quello, però, si può abilitare (pare che nelle camere da 
vendere in Italia sia disattivato per ragioni fiscali, nel senso che se 
fossero adatte a registrare da ingressi-segnale il prezzo sarebbe 
gravato da una ulteriore tassa).
A un amico che l'ha acquistata nello stesso periodo hanno attivato il 
DV-IN in un centro di manutenzione Sony al quale si era rivolto per 
avere informazioni in proposito, ma l'hanno anche avvertito che 
"ufficialmente" questa operazione farebbe scadere la garanzia.
Tutte queste attivazioni si fanno modificando una singola istruzione del 
firmware all'interno della videocamera (vedi info da Google).
Al