Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SIAE?

quando realizzo un montaggio, con colonna sonora di sottofondo, se 
posseggo il pc originale della colonna sonora posso considerarmi ok con 
la siae?
e se questo dvd verrà commercializzato? anche in privato?
se il montaggio finirà in onda televisiva?
e se non possedessi la copia originale della colonna sonora?

 wrote

il possesso del CD non ti da' alcun diritto nè per quanto riguarda la SIAE
nè per quanto riguarda i diritti d'autore (che sono cose diverse).
Quello che ti occorre è una liberatoria del proprietario dei diritti. La
liberatoria si paga per qualsiasi brano, sia che tu voglia farne un uso
commerciale che metterlo gratuitamente a disposizione di tutti. Quello che
può cambiare è il prezzo, ma solitamente questo è comunque elevatissimo se
si tratta di un brano famoso (si parla di decine di migliaia di euro come se
fossero noccioline).
Dopo che avrai ottenuto la liberatoria vai a pagare la SIAE. Il solo
pagamento della SIAE non ti mette al sicuro da niente.
Il mio consiglio è di usare i brani con licenza 'common creative' che ti
costa solo l'acquisto del CD da scaricare (se metti anche il tuo lavoro in
common creative) o poche decine di euro se hai intenzione di proiettarlo in
festival, concorsi e quanto altro.
Qui trovi tutta la musica che ti può servire, di ottimo livello, che è pure
meglio di usare un brano famoso: almeno è originale.
www.magnatune.com
Dopo che avrai ottenuto la liberatoria (te la spediscono per mail) andrai
con quella alla SIAE a saldare il tuo debito.
Ah, se poi hai intenzione di commercializzare la cosa, anche le licenze
common creative salgono di prezzo: nulla di esorbitante, ma sono comunque
centinaia di euro (dipende dal budget del tuo lavoro)
ciao
Gary

 e se non possedessi la copia originale della colonna sonora?
La musica non e' solo un supporto cd fisico, ma sono note scritte su un 
pentagramma.
Se tu suoni le note di un pezzo di Pincopalla con un clarino giocattolo devi 
pagare cmq i diritti di esecuzione. Non c'entra niente se tu possiedi una 
copia del cd di Pincopalla.
Ciao
Time

 copia del cd di Pincopalla.
che leggi di m****

 che leggi di m****
Essendo un musicista, non condivido la tua affermazione :-)
Ciao 

 regola per la stampa.
consentimi, questo SOLO per gli obblighi SIAE, ma non per l'autorizzazione
ad usare il brano.
Se vuoi ti presento uno che aveva fatto tutto per bene e che pensava
bastasse pagare la SIAE... invece ha pagato 35 milioni di multa per la
produzione di 100 VHS di un brano di cui non aveva la liberatoria. Per di
più era un brano di musica classica con più di 70 anni, quindi quello che
gli mancava era la liberatoria non dell'autore ma dell'esecutore.
Ad un altro mio amico la EMI, per concedere l'autorizzazione ad usare ''na
tazzulella 'e cafè' di Pino Daniele per una pubblicità su una TV locale ha
chiesto 100.000 euro.
Diritto d'autore e SIAE non sono la stessa cosa. A parte i soldi che possono
(e devono) arrivarti dai bollini SIAE come musicista, ci sono quelli che ti
devono essere direttamente versati per concedere il permesso all'uso del
brano. E quelli, non la SIAE, sono la vera stangata
ciao
Gary

 più era un brano di musica classica con più di 70 anni, quindi quello
però alla siae non ti fanno la lettera di lavoro se non hai la liberatoria 
dell'autore, manco morto! Ergo il tuo amico deve PER FORZA aver prodotto un 
documento falso o quantomeno alterato, si va nel falso in atto privato... 
codice penale! Direi che gli è andata ancora bene, tutto sommato! 

 brano. E quelli, non la SIAE, sono la vera stangata
Beh, non è esatto neanche questo. In realtà la trafila è la seguente:
1) se l'autore non è iscritto alla SIAE o ad una delle società che hanno 
accordi di reciprocità con la SIAE:
Devi avere dall'autore il permesso di usare il suo brano. Quello che ti 
chiede o non chiede riguarda esclusivamente lui (cioè può dartelo gratis 
o chiederti 1.000.000 di euro). Il contratto è esclusivamente tra te e lui.
Avuto il permesso dell'autore, alla SIAE paghi *SOLO* i bollini, il cui 
prezzo dipende dall'uso dei supporti (vendita o distribuzione gratuita). 
Devi consegnargli anche una copia del contratto con l'autore.
Questo è anche il caso delle librerie buyout o needle drop non 
amministrate dalla SIAE, che io usavo per i miei lavori. Alla SIAE 
portavo copia del contratto di licenza della libreria e pagavo solo i 
bollini (alla SIAE la cosa scocciava moltissimo perché non è sui bollini 
che guadagna, ma non poteva farci nulla perché la cosa è perfettamente 
legale).
2) se invece l'autore è iscritto alla SIAE, SI DEVE passare attraverso 
la SIAE per TUTTE le fasi della procedura. Eventuali accordi privati con 
l'autore o con chi ha i diritti del brano sono nulli. Se li fate, dovete 
poi ripagare tutto due volte. Il motivo è ovvio: la SIAE rappresenta 
l'autore e guadagna a percentuale su tutto, quindi non si può saltare.
La procedura è:
si ottiene dall'autore l'autorizzazione ad usare il brano e il relativo 
prezzo;
si paga questo prezzo tramite la SIAE;
si pagano alla SIAE i diritti di sincronizzazione, calcolati in basi ad 
alcuni parametri (tipo di opera, durata, ecc.);
si pagano alla SIAE i diritti di riproduzione fonomeccanica (calcolati 
in base al numero di copie, al tipo di distribuzione, al prezzo di 
vendita, ecc. con una riduzione fissa per compensare le copie invendute);
si pagano alla SIAE i bollini, chiaramente in base al numero di copie da 
stampare (il costo varia in base al fatto se le copie sono vendute o 
date in omaggio).
Siccome la procedura è complicata, la SIAE gestisce alcune librerie di 
brani il cui uso è più semplice, perché non occorre chiedere 
l'autorizzazione all'autore e il resto della procedura prevede alcune 
facilitazioni economiche, MA si paga comunque di più rispetto ad una 
libreria non gestita dalla SIAE (almeno in generale, poi esistono 
librerie di qualità altissima che costano un botto di soldi). Per i 
video matrimoniali è prevista una procedura semplificata, sempre però 
tramite SIAE.

 brano. E quelli, non la SIAE, sono la vera stangata
Secondo me dipende dal tipo di produzione.
Per esempio, nel caso di un grande film diretto da un nome famoso 
(Spielberg?) a distribuzione mondiale, qualsiasi musicista o casa editrice 
musicale, sarebbero onorati di poter partecipare.
I compensi SIAE sarebbero enormemente remunerativi ad ogni passaggio del 
film nelle sale e nelle eventuali repliche televisive negli anni a venire.
Time

 l'autore e guadagna a percentuale su tutto, quindi non si può saltare.
Io questo sapevo...   anche se l'autore e' iscritto ad altre associazioni 
per la protezione dei diritti come GEMA (Germania) o ASCAP (USA) che sono 
comunque in relazione con la SIAE.
D'altronde il musicista quando deposita le sue opere alla SIAE, oltre a 
tutelare le sue creazioni, le mette a disposizione di tutti e lui verra' di 
conseguenza pagato per ogni utilizzo, tramite la SIAE.
Io sarei ben felice se qualcuno utilizzasse le mie musiche non m'importa 
dove...  i soldi mi arrivano comunque dalla SIAE.
Time 

 codice penale! Direi che gli è andata ancora bene, tutto sommato!
nono, il brano era scaduto (+ di 70 anni) e l'impiegato ha applicato la
Legge a modo suo (il brano è vecchio quindi niente liberatoria) ma tutti e
due si sono dimenticati i diritti di esecuzione. Il brano era quello di
Mozart che anni fa usavano per la pubblicità alla 'Vecchia Romagna' ed è
stata proprio quest'ultima a fare la 'soffiata' per mantenere l'esclusiva
sull'uso di quella musica (che a loro era costata una fortuna).
Comunque hanno sbagliato in due, ma ha pagato il mio amico (e chi aveva
commissinato le VHS, visto che aveva voluto a tutti i costi quel pezzo in
quell'esecuzione).
ciao
Gary

 l'autore e guadagna a percentuale su tutto, quindi non si può saltare.
vabbè, la SIAE fa' la mediazione ma non ha carta bianca.
La SIAE ha tutto l'interesse a vendere comunque il brano, l'artista no.
Quindi, se non si tratta di librerie ma, ad esempio, di un brano degli U2
magari si passerà pure attraverso la SIAE per la trattativa, ma questa non
si potrà permettere di concedere l'utilizzo del brano senza il permesso
dell'artista.
Non penso che Andrea Bocelli ci guadagni in immagine se usano un suo pezzo
come colonna sonora di un film porno e quindi lui ha il diritto di visionare
la richiesta e decidere se concedere o meno.
Il mio amico Giovanni (noto in arte come Neffa) dice che lui i permessi li
da' solo a quelli che ha conosciuto di persona dopo essersi letto bene e più
volte la proposta di utilizzo con il funzionario della casa discografica.
Tutto questo per dire che, se non sono librerie messe a disposizione
preventivamente, il permesso esplicito di chi detiene i diritti è comunque
necessario, anche alla stessa SIAE
ciao
Gary

 nono, il brano era scaduto (+ di 70 anni)
ops! ho letto in fretta e ho capito che era degli anni 70 (pensa come sto 
messo!) 

 volte la proposta di utilizzo con il funzionario della casa discografica.
Scusami, Gary, ma forse il tuo amico conta molto sull'ingenuità delle 
persone o è un atteggiamento?
Sbaglierò, soprattutto perchè non ho prove, ma sono certo che chiunque, 
specie in quel campo, appena sente odor di soldi va là che scende dal 
pero, te lo dico io.
Poi vabbè, ci può essere un Bocelli che fa eccezione, ma lui se lo può 
permettere.
Ciao ciao.

 permettere.
Appunto, proprio per i soldi mio caro: quello è il guadagno di Pirro.
Giovanni riceve centinaia di migliaia di euro all'anno per i diritti
d'autore (quest'anno il suo ultimo pezzo è stato il più trasmesso dalle
radio, che sono tanti soldini di diritti radiofonici). Quelli sono TANTI
soldi ed uno non se li gioca perchè si è sputtanato cedendo il suo brano per
un film di merda.
Insomma, proprio per tutelare le tasche si guarda bene a chi si cedono i
diritti.
Poi se uno è disperato li da' pure a Jessica Rizzo
ciao
gary

 necessario, anche alla stessa SIAE
Infatti l'ho scritto:
"si ottiene dall'autore l'autorizzazione ad usare il brano e il relativo 
prezzo; "
E' chiaro che se manca quella, fine del gioco. Però poi bisogna passare 
dalla SIAE, mentre molti sono convinti che basti un accordo con 
l'autore, cosa che non è, e poi si trovano a dover pagare due volte.

> sull'uso di quella musica (che a loro era costata una fortuna).
Questa persona è stata un po' ingenua, perché per la musica classica è 
facile ottenere i diritti a prezzi ottimi, basta rivolgersi alle 
orchestre (e alle registrazioni) dell' ex-URSS. Si trova veramente roba 
molto valida. A quel punto, ricadi nel caso 1) che ho scritto e paghi 
solo i bollini.

 solo i bollini.
era il committente che voleva 'quella della vecchia rimagna proprio
quella'... l'impiegato ha fatto il resto
ciao
Gary

 
Allora non e' la SIAE quella di cui devi preoccuparti, ma la guardia di 
finanza  :D
-- 
rIO.sK

rIO ha scritto:

definiamo meglio, lavoro amatoriale, non ho nessun negozio ne 
attività... e mi faccio fare un "offerta" per il tempo perso da amici e 
parenti... oppure per una recita di bambini, il lavoro montato l'ho 
"prestato" agli altri genitori dei bambini per una piccola cifra... poi 
il dvd se lo possono anche tenere, non mi interessa averlo indietro! :D
insomma nemmeno sono maggiorenne!