Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: produzione video con S-ATA o ATA?

ho un ata 133 da 80gb e ora vorrei comprare anche un hard disk da 80gb ma
serial ata tipo il maxtor da dedicare esclusivamente all'acquisizione e
montaggio video.... che ne pensate? o č meglio comprarne uno ATA?
ho una abit nf7-s2
grazie

 ho una abit nf7-s2
Il Sata è migliore, perchè devi complicarti la vita?
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

 ha scritto nel messaggio
news:udE4d.4881$N45....@twister2.libero.it...
| Il Sata è migliore, perchè devi complicarti la vita?
| Bye
... e già che ci sei prendi un disco più capiente. 80 Gb sono pochini per il video.

 Il Sata č migliore
Pero' solo se si montano le lucine blu sulle ventole, altrimenti non va bene.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 montaggio video.... che ne pensate? o è meglio comprarne uno ATA?
Se dai un occhiata ai test in giro a parità di marca, modello e capacità le 
prestazioni sono praticamente identiche.
Il vantaggio del sata sta nel fatto che quasi tutti hanno 8Mb di cache che 
gli ata non hanno.
Io personalmente ho 2 dischi sata da 120gb ....
Sempre guardando in test ho anche letto andamenti praticolari del tipo: un 
maxtor da 60gb ha prestazioni migliori di maxtor da 80 o 120 ...
Potrebbe valer la pena  prendere un 60 Gb per il S.O. e software e dischi da 
120 Gb o più per video ...
ciao 

 ... e già che ci sei prendi un disco più capiente. 80 Gb sono pochini per
il video.
Rispondi a me?


 Pero' solo se si montano le lucine blu sulle ventole, altrimenti non va
bene.
E il portasci vicino alle lucine blu che fa molto Cortina.


 120 Gb o più per video ...
Sai perchè è meglio un 60Gb piuttosto che un 80? Perchè hanno meno dischi e
quindi latenza di accesso e spin più basse.
Ma x prezzo prenderesti un 60 o un'80? La differenza è sui 5-6 euro.
Ti faccio presente che il box esterno LaCie da 1 Terabyte è formato da 4
dischi in Raid 1.


 ha scritto nel messaggio
news:f5G4d.5170$N45.1...@twister2.libero.it...
| > ... e già che ci sei prendi un disco più capiente. 80 Gb sono pochini per
| il video.
|
| Rispondi a me?
| Bye
No, a lui. Ma mi riallacciavo alla tua risposta del S-ATA :D

gli ata non hanno.
Io un ATA con 8MB DI CACHE

 Io un ATA con 8MB DI CACHE
Ormai sono tutti cosi', ma chi butta i soldi per un SATA deve farsene una
ragione, no?
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ragione, no?
Buttar soldi? Perchè c'è differenza di prezzo tra un Sata e un Pata oggi?
Mi pare proprio di no.


 Mi pare proprio di no.
Se uno si autoconvince che sono meglio, e per questo deve disfarsi dei vecchi,
si'.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 si'.
Ti stai inventando le cose Salvo?? Chi ha detto di disfarsi dei vecchi??
Su un sistema nuovo, io opto solo x Sata.. gli eide non li prendo in
considerazione da tempo ormai.. ma soltanto x praticità e velocità dati e
visto che i prezzi sono simili..


 ma soltanto x praticità e velocità dati e
Ancora sta storia della velocita' dei dati...
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ancora sta storia della velocita' dei dati...
Non dirmi che un Ata133 7200 rpm da 120Gb è identico ad un Sata 7200rpm
120Gb..
Io lo uso anche x il basso consumo dei dischi, ora non conosco l'esattezza
precisa dell'informazione ma sapevo che i dischi Sata hanno bisogno di meno
energia x funzionare... approssimativamente, non ricordo dove l'ho letto.
