Newsgroup: it.comp.lang.c
Titolo: algoritmi e strutture dati in c

ultimamente mi interessa approfondire l'argomento in subject, e sto 
valutando l'acquisto di uno di questi 2 libri:
http://www.oreilly.com/catalog/masteralgoc/index.html
http://www.aw-bc.com/catalog/academic/product/0,1144,0201756080,00.html
avete qualche raccomandazione/parere sui 2 testi o ne conoscete altri?
grazie in anticipo.
ciao.

 avete qualche raccomandazione/parere sui 2 testi o ne conoscete altri?
quei due non li conosco.
Conosco invece questo (Cormen, Leiserson, et al., Introduction to 
Algorithms seconda edizione) 
http://tinyurl.com/4frmm
non e' specifico del linguaggio C, ma e' fatto molto
bene. Credo ne esista anche una edizione italiana (anche
se io prenderei in ogni caso quella originale, magari usata).
ciao,
.g

 ha scritto:

Io consiglio Sedgewick, il primo non l'ho mai sentito...
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
Not an editor command: Wq

 Io consiglio Sedgewick, il primo non l'ho mai sentito...
del sedgewick ho trovato diverse versioni, in italiano c'è questa:
http://hpe.pearsoned.it/site/show.php?curr_sec=catalogo&sub_sec=cat_sk_libro&ISBN=8871921518
ma a giudicare dal numero di pagine mi pare una versione ridotta di 
quella inglese... sapete darmi qualche ulteriore indicazione?
grazie, ciao.

 se io prenderei in ogni caso quella originale, magari usata).
L'ultima volta che mi sono interessato mi sa che la casa editrice era
fallita. In pratica afaik e` piu` facile reperire la versione inglese.
-- 
RiK0
[ non credo negli schemi non vincenti ]
[     two is an odd prime number.     ]

 fallita. In pratica afaik e` piu` facile reperire la versione inglese.
dalle mie ricerche risulta che la versione italiana è pubblicata dalla 
jackson libri, ma pare sia irreperibile.
ciao.

 jackson libri, ma pare sia irreperibile.
Esatto. Torna cosi` anche a me. E` Jackson ad essere fallita.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 Algorithms seconda edizione) 
http://tinyurl.com/4frmm
Concordo.
<humor>
E poi... da quando in qua i libri inglesi si comprano in italiano? :)
</humor>
-- 
Mat/tia Belletti - Undergraduate student @ 
cs.unibo.it
ICQ: 33292311    - email: 
mbel...@cs.unibo.it
IRC: RedGlow     - site(s): 
http://mbellett.web.cs.unibo.it/
Jabber: RedGlow  - Linux registered user 299762 @ machine 213003

 ha scritto nel messaggio
news:x54ld.315258$35.14...@news4.tin.it...

Non ti perdi nulla perche' nella versione italiana ci sono parecchi errori sia
di battitura (brutti ma non dannosi) che di "concetto" (mi ricordo di errori in
alcune dimostrazioni).
Se non ricordo male ne esisteva un'edizione divisa in 3 volumi ed una piu'
vecchia unica (un mattone).
Ad ogni modo e' un testo che copre l'argomento in modo eccellente, IMHO meglio
la versione in inglese!!!
Ciao,
Xenon.

 la versione in inglese!!!
grazie delle informazioni. da quello che ho capito il volume pare 
rigoroso dal punto di vista matematico e presenta gli algoritmi in modo 
generale (non riferiti a nessun particolare linguaggio di 
programmazione). vorrei capire come si rapporta al sedgewick (che invece 
li presenta in c) e se effettivamente è un testo "leggibile".
se avete ulteriori consigli/informazione, dite pure.
grazie, ciao.

 grazie, ciao.
Ciao,
Xenon

 grazie, ciao.
Manca la parte relativa ai grafi(comprende, quindi, solo le parti da 1 a 4)
Ti dico questo perche io ho la versione italiana per il C++(nn penso 
cambi molto......correggetemi se sbaglio) del suddetto libro e manca 
anche li.
E poi, corrggetemi sempre se sbaglio, quelli contenuti li vanno + che 
bene, no?

 se avete ulteriori consigli/informazione, dite pure.
Io ho letto entrambi. Il Sedgewick e` un buon libro. Non ho nulla da
dire contro. Semplicemente mi sono trovato meglio sul Cormen.
A parte che il io Sedgewick lo ho nella versione per C++, quello che mi
ha urtato e` che in buona parte del libro 'mischia' roba di C++ (i
costrutti del linguaggio) con gli algoritmi.
Io ritengo che mia preconoscenza quando scrivo un algoritmo sia il
linguaggio, e il libro mi deve insegnare come funziona l'algoritmo. La
sua implementazione effettiva poi e` un problema mio.
A meno di non cercare un ricettario... ma con i ricettari, e` facile
fare casino. 


 fare casino.
grazie per i chiarimenti. ho avuto occasione di sfogliare "mastering 
algorithms with c" (uno dei 2 libri che mi ero proposto di valutare) ed 
in effetti devo dire che le spiegazioni teoriche sono piuttosto 
minimali, mentre la maggior parte dell'attenzione è posta sul codice.
pensavo che la conoscenza del c mi avrebbe favorito nella comprensione 
degli algoritmi esposti, ma mi rendo conto che serve anche una buona 
base teorica. credo che a dispetto delle mie intenzioni originarie mi 
orienterò sul cormen, ma non ho ancora "maneggiato" il sedgewick.
grazie, ciao.