Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: italiani e razzismo: rinfreschiamo la memoria

Siccome in questo NG si è anche discusso se gli italiani siano o no
razzisti, ho ritenuto opportuno lavorare un paio di minuti con il mio
nuovo scanner e fornire a tutto il NG una breve bibliografia, tratta
da U. Caffaz, L'antisemitismo italiano sotto il fascismo, Firenze
1974. Sono volumi editi dopo la pubblicazione delle leggi razziste,
mentre era in corso la campagna di purificazione della razza italiana
dal meticciato semita, e contro la presenza di ebrei nella cultura,
(che tanto infastidiva la Chiesa dell'epoca) nel corso di una
battaglia culturale assai simile a quella proposta dall'on. Storace. 
Colpisce innanzitutto la messe dei titoli: questi libri, oltre che
violenti e razzisti, sono * tanti *: qualcuno scritto per reale
adesione alle scemenze fasciste, la maggior parte per opportunismo e
piaggeria nei confronti di un regime vergognoso e clownesco. In
secondo luogo non si può non essere colpiti  dall'elenco altisonante
degli autori: in un caso uno degli autori è ancora in cattedra: il
cattolico Gabriele De Rosa, presidente dell'istituto Sturzo ed autore
di uno dei libri di testo più diffusi nelle nostre scuole - e c'è
gente che si adira per il Camera-Fabietti !. Le colpe dei padri non
ricadono sui figli, ma in Italia spesso le cattedre dei padri vengono
ereditate dai figli. Ed ecco qua i cognomi di alcune tra le più
importanti casate di studiosi italiani di varie discipline (Beonio
Brocchieri, Bendiscioli, Canella, Maggiore...). Se l'epurazione fosse
stata compiuta come avrebbe meritato un Paese civile, quei rampolli
sarebbero in cattedra ? 
Gran parte dei volumi sono conservato nelle biblioteche ma (chissà
perché !) fotocopiarli è impossibile, anche in istituti che permettono
le copie di roba malconcia e/o pubblicata in anni precedenti.
Per non appesantire il messaggio ho espunto le opere anonime e quelle
pubblicate con uno pseudonimo. Auguro buona ricerca a tutti gli
interessati.
ACERBO, G., I fondamenti della dottrina fascista della razza, Roma,
1940.
ANALÒ, U. G., Razza, nazione, guerra, Bologna 1940
AZELIO, M., Gli ebrei sono uomini, Roma, 1944.
BACCIGALUPI, M., Rinnovamento razziale del pensiero giuridico,
Bologna, 1939.
BALLARATI, G. C., Le leggi razziali tedesche, Milano, 1940.
BALBIS, P., Il giudaismo come negazione, in " Bibliografia fa-scista
", anno xvi (ottobre 1938).
BENDISCIOLI, M., Neo paganesimo razzista,  Brescia, 1938.
BERTARELLI, E., Il destino della razza bianca e la razza nera, Milano,
1936.
BIASUTT1, R., Le razze e i popoli della terra, Torino, 1941.
BROCCHIERI, B. V., L'idea di popolo nella coscienza del popolo di
Israele, voi. u, Milano, Hoepli, 1938.
CALESTANI, V., Origini della razza italiana. Fondamenti della politica
razzista, Milano, 1941.
CANELLA, M. F., Lineamenti di antropologia, Firenze, 1941; Principi di
psicologia razziale, Firenze, 1941.; Razze umane estinte e viventi,
Firenze, 1942.
CANIGLIA, R., Razzismo italiano, Milano,  1938.
CAZZANI, G., Umanità cristiana e giudaismo, Cremona, 1939.
CECCHELLI, C., La questione ebraica e il sionismo, Roma, 1939,
CHIURC0, G. A., La sanità delle razze nell'impero italiano, Roma,
1940.
CIRRI, A. G., Mezzi e forme per radicare nel fanciullo l'orgoglio e la
fierezza della propria razza, Pisa, 1939.
COGNI, G., Il razzismo Milano, 1937; I valori della stirpe italiana,
Milano, 1937.
COPPOLA, F., Fascismo e bolscevismo, Roma, 1938
CORITELLERE, P. E., Problemi dell'impero: la coscienza  nella donna
fascista, Roma, 1940 
COSTAMAGNA, C., Il problema della razza, Roma, 1931
CURCI0, C., La politica demografica del fascismo Milano, 1938.
CUZZI A. L., La tutela della stirpe, Milano, 1938.
DEL MAZZA, A., Razzismo e ebraismo, Milano, 1940.
DE MARTINO, S., Lo spirito e la razza. Razza cultura e nazione, Roma,
1940.
DE ROSA, G., La rivincita di Ario, Alessandria 1938.
DE ROSSI DELL'ARNO, G., L'ebraismo contro l'Europa, s. 1940
DONADIO, N., La difesa della razza, Napoli, 1939.
EVOLA, J., Il mito del sangue, 1937;  Indirizzi per una 'educazione
razziale, Napoli 1941;  Sintesi di dottrina della razza, Milano 1941;
Tre aspetti del problema ebraico, Roma 1936;  La civiltà occidentale e
l'intelligenza ebraica, Roma 1942;  Introduzione a I protocolli dei
Savi Anziani di Sion,  Roma 1938.
FASSINO, F., Politica demografica, Pavia, 1938.
FARINACCI, R., La Chiesa e gli ebrei, Roma, 1938.
FRADDOSIO, O., Il regime per la razza, Roma, ' 1941.
FRANCHI, B., Gli ebrei in Dalmazia, Zara, 1939.
FRANZI', L., Fase attuale del razzismo tedesco Roma 1939
GARIBALDI, F., Realtà razziale di questa guerra Genova 1942
GIANI, N., Perché siamo antisemiti, Milano 1939
GRIBAUDI, D., Terra e razza in Italia, Torino, 1942.
Inchiesta sulla razza, a cura di p. ORANO, 2a ed., Roma, Pincia-na,
1939.
INTERLANDI, T., Contra Judaeos, Roma, 1938.
LAD0LINI, A., La storia della razza italiana da Augusto a Mus-solini,
Roma, 1938.
LANDRA, G.-COGNI, G., Piccola bibliografia razziale, Roma, 1939.
LEONI, E., Mistica del razzismo fascista, Milano, 1941 
LOLLI, M., Ebrei, Chiesa e Fascismo, Tivoli, 0ff. Graf. Man-tero,
1938.
MAGGIORE, G., Nazione e popoio. Mito e realtà, Palermo1942;  Razza e
fascismo, Palermo1939.
MALACHINI, M., Razza e ambiente, Roma, 1941.
MARRO, G., Caratteri fisici e spirituali della razza italiana, Roma,
1939Nuova concezione razziale,Roma, 1940;  Primato della razza
italiana, Milano, 1940 
MASTROIANNI, G., Marte e Israele. Perché si combatte, Bolo-gna 1943.
MAZZETTI, R., l'antiebraismo nella cultura italiana dal '700 al '900,
Antologia storica, Modena, 1938; - L'impero, la razza, l'autarchia,
Bologna, 1940; La questione ebraica, Modena, -~ 1938; Orientamenti
antiebraici della vita e della cultura italiana .Saggi di storia
religiosa politica e letteraria, Modena, 1939.
MAZZEI, V., Razza e nazione, Roma, Ed. Italiane, 1942 
MAZZI, G., Razza e potenza, Isola del Liri, 1940.
OMARINI, G., Razzismo fascista, Firenze, 1939.
ONARIS, G., Polemiche e celebrazioni razziste, parole di fede,
Sassari, 1939.
ORANO, P., Gli ebrei in Italia, Roma, 1937.
PELLICANO, P., Ecco il diavolo, Israele! , Milano, 1938; Gli ebrei
hanno voluto la guerra, Roma, 1942.
PENDE, N., La politica fascista della razza, Roma, 1940 Trattato di
biotipologia umana, individuale e sociale, Mi-lano, 1939.
PLNNISI, P., Presa di posizione francarnente razzista. Note di un
cattolico italiano, Messina, 1938.
PENSABENE, G., La razza e le arti figurative, Roma, 1938; La razza e
la civiltà, Roma, Unione Ed. d'Italia, 1939.
PESCI, E., Lotta e destino di razza. Saggio d'interpretazione
biologica, Terni, 1939.
PESTALOZZA, G, La razza è storia, Saggio introduttivo sugli aspetti
filosofico-scientifici, politico-religiosi, morali e so-ciali del
fascismo, Brescia, 1944.
PODALIRI, G., De Republica Haebreorum, Bologna, 1941.
PREZIOSI, G., Il giudaismo ha voluto questa guerra, Roma, 1942;
Giudaismo - bolscevismo - plutocrazia - massoneria, Milano, 1941.
RATTINI, E., La purità della razza quale fattore di sviluppo
demografico, Città di Castello, 1940.
ROMANINI, A., Ebrei-cristianesimo-fascismo, Empoli,., 1939.
SCALIGERO, M,La razza di Roma, Tivoli, 1939.
SOTTOCHIESA, G., Che cosa è e che cosa chiede il razzismo, Elementi
per la scuola e per il popolo, Milano,  1939;  Razza e razzismo
nell'Italia fascista, Torino, 1939;  La razza italiana e le nuove
leggi fasciste, Torino, 1939;  Sotto la maschera di Israele, Milano,
1938.
STEFANELLI, A., Biologia delle razze umane, Bari,  1942; Razze umane e
razza italiana, Bari, 1940
TADDEI, F., Una vendetta d'Israele: Corneliu Codreanu, martire del
fascismo romano Roma, 1940.
VINCI, F., Problemi demografici, Roma, 1941.
VOLPE, R., Problemi di razza e problemi dello spirito, Salerno 1939
la paura del rosso è una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel 
libero.it
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 sarebbero in cattedra ?
Parli di epurazione e di civilta' insieme...
--
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e morirò libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it


 Parli di epurazione e di civilta' insieme...
Figlio d'un barone?
:-)


Secondo me sei il più obiettivo.
Ciao
--
Francesco
--


 1974
grazie per l'elenco, questo tuo post l'ho salvato....
ciao
Silvana


 ha scritto nel
messaggio
eppoi sarebbe Liang quello che ci riempie di compiti a casa..... %)
ohiohi...


 1974
Ottimo post, grazie mille Agnosco!
Alessandra


 :-)
Beh ricordo un anedoto che raccontava mio nonno
e che ora racconta mio padre.
Torino, dopo la guerra si stanno svolgendo le epurazioni.
Partecipano rappresentanti di ogni arma dell'esercito, il
nonno per la marina. Il Tribunale chiede ad ognuno delle
sue implicazioni con il fascismo, ma si accontenta della
dichiarazione di non essere mai stati fascisti e di essersi
limitati a compiere il proprio dovere per fedelta'.
Pero' ad un certo punto arriva qualcuno che si dichiara
fascista e che vuole che sia messo a verbale.
Probabilmente sara' stato l'unico a pagare, mentre tutti
quelli che avranno tratto un vantaggio attivo si sono
autoassolti. Le epurazioni non sono la via per risolvere
i torti, occorre la giustizia e il far rispondere delle responsabilita'
ognuno per quello che ha fatto. Senno' si finisce a prendere
lezioni di antifascismo da Bocca che e' stato fascista fino
alle sue degenerazioni piu' profonde.
BTW il mio bisnonno lo era un barone (inteso in senso
universitario) ma non fu mai epurato.
--
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e morirò libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it
--


Parli di epurazione e di civilta' insieme...
Non ci siamo capiti. Sto parlando di decenza, di pulizia. Hai presente
quella procedura che serve a rendersi presentabili nei confronti del
mondo civile ?  
-----
se togli le ттт
io ti risponderт


 battaglia culturale assai simile a quella proposta dall'on. Storace.
CUT
Siccome sono uno degli utenti che hanno animato la discussione, credo di
doverti dare una risposta.
A pensarci non è neppure una vera e propria risposta.
Forse una precisazione, non so.
Le tesi che io ho sostenuto, in fondo, riguardano il presente e si può
condensare in poche affermazioni:
1) la società italiana, nell'anno 2001, non è nel suo complesso
razzista;
2) ci sono ovviamente anche razzisti e sono anche organizzati in gruppi;
3) anche se possono commettere reati anche gravi (il terrorismo è una
realtà con la quale convivere, e anche quello rosso o nero degli anni
'70/'80 non è del tutto morto), non sono però in grado di cambiare la
società nel loro complesso;
4) l'ordinamento giuridico italiano ha norme (compresa la legge Mancino)
che sono idonee a contrastare il razzismo anche sul piano penale, senza
dover ricorrere a misure che sarebbero antidemocratiche  (e che tutti
qui giudicheremmo antidemocratiche se venissero applicate a fenomeni
*diversi* dal razzismo).
Ogni altro argomento e questione esula dalle  convinzioni personali che
ho espresso nel thread al quale ti riferisci tu.
E non ho difficoltà a riconoscere che nel periodo '38/'40 gli italiani
siano stati (anche solo per viltà o opportunismo) meno "brava gente" di
quanto racconti la vulgata comune.
Detto questo aggiungo che, per rispetto agli altri utenti, ho deciso di
interrompere la discussione con Michele nell'altro thread, visto che la
discussione aveva ormai perso di vista il suo oggetto originario, ed
ormai rischiavamo di finire di battere e ribattere su argomenti
marginali o metafore non pertinenti. In it.cultura.storia ho infilato
nel kill file fulmine e sergio, se non altro per evitare di scaricare
decine di post insulti: non vorrei fare io la stessa fine qui.
Ciao
Toni


 :-)
Però devi ammettere che "epurazione" non suona per nulla bene.
Ciao
Toni


fascista e che vuole che sia messo a verbale.
e questo, secondo te, è un coraggioso, da ammirare in quanto tale,
nevvero ? 
-----
se togli le òòò
io ti risponderò


quanto racconti la vulgata comune.
sottoscrivo. Io sono molto interessato a questa "vulgata comune":
quando è nata, come si è diffusa, quanti ci credono ancora.
-----
se togli le òòò
io ti risponderò


 Però devi ammettere che "epurazione" non suona per nulla bene.
neppure "barone"
:-)
sciao
Ale


 nevvero ?
Lo preferisco a ''io non c'ero e se c'ero dormivo''.
--
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e morirò libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it
--


Lo preferisco a ''io non c'ero e se c'ero dormivo''.
io non trovo nessuna differenza tra un complice che nasconde
(malamente l'arma del delitto) e l'altyro compare che è orgoglioso di
avere amamzzato. Soprattutto se nessuno ha ordinato di ammazzare pena
la vita, né esistevano motivi buoni per ammazzare. Direi che è meglio
evitare che quell'assassini accada.
Tu la pensi evidentemente in maiera diversa. E' la linea del partito,
peraltro.
-----
se togli le òòò
io ti risponderò


nevvero ?
Quantomeno, non si può dire che sia stato un ipocrita.
Ed in questo si è distinto da quanti lo hanno preceduto quel giorno in
quella fila...
Saluti                    Meneldil


Per link Visita 
http://www.e-brei.net
-----
se togli le òòò
io ti risponderò


 limitati a compiere il proprio dovere per fedelta'.
*** Sai, forse quel giorno c'era anche mio nonno, non ne sono certa... Non
ha più voluto, comunque, tornare nell'Arma, non gli piaceva l'ambiente... Si
è aperto
un negozio... ha fatto una vita diversa...
 Si vergognava, mio nonno, perchè riteneva di non aver combattuto abbastanza
per la
libertà.
Leggere il tuo messaggio, lo dico davvero, mi ha fatta tremare di rabbia...
Se mio nonno fosse ancora vivo, però, forse sarebbe più indulgente con se
stesso, a questo punto.


 stesso, a questo punto.
Per cosa per il fatto che ci si accontentasse di semplici autocertificazioni?
Purtroppo e' stato cosi.
Io avrei preferito che chi avesse avuto responsabilita' effettive
(arricchimenti,
partecipazioni a stermini) fosse perseguito, ma l'input era di chiudere in
fretta.
--
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e morirò libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it
--


fascisti dopo l'aprile 1945 dava i suoi bei vantaggi.
Citamene uno.
Comunque mi scuso con tutto il NG, perchè siamo scivolati decisamente OT.
Se vuoi replicare, sposta la risposta in it.politica.destra


Se vuoi replicare, sposta la risposta in it.politica.destra
non ci penso nemmeno. E' il NG dove i dubbi sul diario di Anna Frank
portano direttamente al negazionismo. Ed è pure moderato [aka
censurato]  che lascia passare i messaggi die negazionisti, oltre che
degli imbecilli che accusano il buon Cesare Simonetti di complicità
con l' "ebraismo internazionale"
-----
se togli le òòò
io ti risponderò


 ...
Scusate dimenticavo di dire che fu invitato a dichiarare
di non essere fascista anche DOPO che aveva confessato.


>>bisognerebbe prima dimostrare due cose
OK, chiudiamola qui.
Abbiamo stabilito che per me, e per qualcun altro, la sincerità è un pregio
da apprezzare e la falsità un difetto da deplorare; per te, invece, è
esattamente il contrario.
Saluti                    Meneldil


esattamente il contrario.
Dipende dai punti di vista. Tu vedi della sincerità nei fascisti dopo
la guerra, io vedo dell'opportunismo, sia prima che dopo (leggiti Eros
e Priapo di Gadda, splendido ritratto di quella gigantesca
pagliacciata sanguinaria che fu il fascismo). Tu credi all'esistenza
di una cosa (naturalmente sanguinaria) chiamata "Komunismo
internazionale". Io invece credo che esista una storia del movimento
operaio. Rilevo inoltre che ci sono alcune domande cui Meneldil non ha
risposto.
-decidere tra fascismo e antifascismo è come decidere tra semaforo
rosso e semaforo verde ? Chi si è schierato con una ideologia
sanguinaria e razzista è paragonabile a chi commette infrazioni
stradali ? Di fascismo e antifascismo si può discutere solo in
it.politica.destra, dove il moderatore fa passare messaggi
negazionisti e dubbi sul diario di Anna Frank, del tutto simili a
quellic on cui Meneldil ha esordito qua ? E allora perché su
it.politica.destra (gruppo moderato) e non it.cultura.storia ?
Meneldil non ambisce più a ricostruzioni serene oggettive ed
imparziali, ma vuole spostare una discussione storica in un NG
politico ? 
L'Impero ottomano e la Spagna mussulmana fanno parte dell'Europa o
l'Europa coincide con la cristianità (come ritengono quei discepoli
del cardinal Biffi che hanno dato vita a un Comitato contro la Legge
Mancino) ? Si potrebeb poi notare che Meneldil parla di "influenze di
certi ambienti" e gli oppositori della legge Mancino (altro tema su
cui Meledil ci ha deliziati) amano precisare che si tratta di ambienti
ebraici. Meneldil a queste domande non ha risposto, ha solo fornito un
paragone tra le sparate di Bossi ed il sionismo, come pure tra il
nazista Gott mitt uns e il sionista in Israel we trust. E si potrebeb
continuare. ma qui abbiamo capito che personaggio sia Meneldil e chi
sa usare deja può aveere migliori informazioni. Io mi baso solo sulla
mia memoria.
Con immutata stima
la paura del rosso è una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel 
libero.it


 operaio.
Da cui non e' nata una degenerazione
di cui fanno parte Lenin Stalin Ceausescu
Mao e Pol Pot.?
