Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Alien question] DIVX e DVD, quale futuro?

Gli Alieni sono degli enormi spreconi, e di conseguenza mi rinfilano di
tutto sul computer, file, Xfile, i loro bruttissimi filmati, e di solito
vengono messi su diversi CD.
A quel punto consiglio di mettere tutto in DivX, per mantenere una
discreta immagine senza divorare il povero CD, ma uno di questi rompic.
mi chiede se in futuro vengono fatti dei DVD nativi in DivX??
Perchè? chiedo io?
E lui mi dice, siccome il dvd è 4.5 giga e un cd 700 mega, e grazie al
DivX riesce a starci un film di 1H 30, perchè non fanno direttamente DvD
in Divx? mantenendo un bitrate molto alto??
Io l'ho mandato a cagare, anche perchè la qualità DivX non è proprio
come l'Mpeg2, ma in futuro quali nuovi formati si affacciano a
sostituire il Mpeg2 usato nei DVD??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sostituire il Mpeg2 usato nei DVD??
azzardo un po...........
credo che il non compresso sarà il futuro dopo il dvd ma ci vorrà ancora un
po.
la butto li........
facciamo una previsione? 6/8 anni?
ciao
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 in Divx?
E chi lo leggera'?
Un DVD e' fatto basilarmente per essere letto su un lettore DVD standalone.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:433b5254400c5c124ea...@mygate.mailgate.org...

Il formato del futuro non esiste ancora. (Es: MPEG-9, Dolby Digital 10.1)
I DVD dureranno con questo formato almeno quanto sono durate le VHS (che
esistono ancora).
Ciao

 po.
Le prestazioni dei lettori dovranno essere piuttosto ampie, ma
considerando la crescita Hardware delle macchine non è da escludere.


 Un DVD e' fatto basilarmente per essere letto su un lettore DVD standalone.
Questo è vero, però la domanda nasce dal fatto che un file da 4-5 giga
viene fatto entrare in uno da 700mega, mantenendo una qualità
accettabile, quindi se fosse il contrario? in Divx potesse avere a
disposizione 4 giga di spazio, e il file da trasformare venisse ricavato
diretto dall'originale? sarebbe meglio o peggio dell'attuale mpeg2.
Perchè nei nostri casi si ottengono divx ricavati dagli mpeg2, quindi
vengono acquisiti anche i difetti di questo algoritmo, ma se invece il
tutto venisse fatto direttamente in divx? il problema del lettore mi
sembra relativo visto che già stanno uscendo dei lettori che già di base
leggono mp3, e con qualche gioco di firmware possono anche supportare
divx..


 esistono ancora).
Da noi purtroppo ancora niente ma USA e Japan si godono una libidinosa HDTV.
Ho visto in funzione un proiettore DLP con sorgente D-VHS a 1080i processata
da una scheda di aquisizione Holo3DGraph, beh... è una cosa incredibile,
impressionante :-OO
Dopo 10 minuti di questa goduria visiva è stata switchata la sorgente, un
DVD... noi presenti abbiamo cominciato a chiederci com'è possibile che il
dvd sia così scarso. Effettivamente non è come passare da VHS a DVD ma
quasi.
Nella sala attigua era in fase di taratura il Barco Cine 9, un
videoproiettore CRT da 9", 58.000 euro, 110 kg di sostanza e 2.500x2.000
punti di risoluzione quindi anche oltre le specifiche HDTV. Era si e no al
40% delle sue potenzialità ma il DVD del Gladiatore (noto x l'ottima qualità
video) sembrava una VHS nonostante la catena video a monte del Barco.
Questo x dire che già ora il dvd non è niente di che (come caratteristiche
tecniche), certo visto con una normale tv 32" sembra un miracolo ma in
Europa siamo considerati da terzo mondo tecnologico.
Direi che il dvd attuale a 720x576 ce lo teniamo ancora un pezzo; l'audio
DTS ES 6.1 anche, oltre non avrebbe senso; magari un ottavo canale sul
soffitto :-)
Come algoritmo di compressione avevo letto che l'MPEG4, a parità di spazio
occupato, è più efficiente del MPEG2. Non credo però che x un miglioramento
abbastanza marginale, venga cambiata la struttura produttiva esistente e,
soprattutto, il parco lettori attuale. Il vero salto di qualità sarebbe
giustificato dall'HDTV e l'HD-DVD che avrebbe già adesso il suo supporto, il
BlueRay Disc.
Dopotutto:
- è appena uscito il primo TV 16/9 compatibile con segnali progressivi
component (escludendo i pochi con ingresso VGA);
- il tv 16/9 è in crescita ma ce ne vorrà ancora prima di sostituire tutti i
4/3 perchè...
- ...la gente continua a comprare i 4/3 "xchè così i film si vedono in
grande" e non capiscono che non si può far entrare un rettangolo in un
quadrato senza tagliarne dei pezzi;
- il dvd (che è uscito nel 98) sta entrando piano piano adesso nelle case
della gente di cui sopra;
Come possiamo pensare che ci saranno dei miglioramenti rilevanti?
Dopotutto anche i masterizzatori DVD con la guerra dei formati se la sono
presa nel didietro o quasi (e con loro i loro acquirenti, non me ne
vogliano), il BlueRay Disc è già funzionante, c'è un registratore Philips
col disco grande come una moneta (3 cm) che tiene 1GB di roba. Da lì a
produrre quelli x pc non ci vorrà molto; solo che non sapremo che farci!!
Magari lo useremo solo x stipare molta + roba dell'attuale invece che
mettercene meno ma di migliore qualità visto che non avremo i mezzi x vedere
la differenza.
Probabilmente il BlueRay verrà usato solo x archiviazione dato che le Major
cinematografiche non credo avranno voglia di rilasciare al mondo intero i
loro perfetti master digitali non compressi in forma di disco.
Volevo dire qualche altra cosa ma in questo delirio tecnologico me la sono
persa... :-))
--
'ao
Fabrizio

 lettori che
Non ci sperare. Nessuno rischierebbe cosi' tanto.
Il DVD sara' fra di noi come lo e' stato il CD, mentre il MiniDisk piangeva.
Ciao

 loro perfetti master digitali non compressi in forma di disco.
Hai ragione da vendere.
Ciao


E poi dici agli altri che si fumano il peyote.....

 E poi dici agli altri che si fumano il peyote.....
Eh, che vuoi... l'età avanza! :-)
--
'ao
Fabrizio

 schiacciato: che vergogna.
Sono entrambi comportamenti sbagliati e da estirpare con la clava!!
In televisione, ovunque c'è uno schermo 16/9, l'immagine è schiacciata,
sistematicamente; il 101% delle volte. Finchè la scuola è quella, cosa si
può pretendere dagli alunni?
--
'ao
Fabrizio

 può pretendere dagli alunni?
C'è anche chi guarda i programmi 4:3 in modalità 14:9 senza deformare nulla,
tagliando un po' sopra e un po' sotto .....
Ciao, Davide

 sostituire il Mpeg2 usato nei DVD??
Con la certezza incrollabile di chi di standard ci campa ti dico
l'MPEG4. Ma il mercato sta seguendo logiche peregrine e il dio quattrino
la fa da padrone. Così la Microsoft, per citare il primo venuto, ci sta
dicendo che WMV9 è migliore del DVD a 700 kbit/s e che è meglio
dell'MPEG2 4:2:2 I-Frame only 50 Mbit/s a già 4 miserrimi Mbit/s!
Mi pare che si vada verso quella che un mio collega definisce la JVT
(Just Viewable Television), opposta alla Quality Television che per
vent'anni abbiamo cercato spendendo un patrimonio. Quasi quasi ne faccio
un intervento per il prossimo NAB...
Tornando a fagiolo, se consideriamo che uno standard di vasta adozione
non può stare nelle mani di un singolo produttore (che potrebbe anche
essere produttore degli strumenti di authoring, dei sistemi su cui
girano  e dei meccanismi di distribuzione) ma deve consolidare volontà
multiple, penso che l'MPEG4 o qualche altro futuro formato ad ampia
partecipazione avranno la meglio... ma domani Micorsoft o Real
potrebbero tirare fuori dal cilindro il codice sorgente dei propri codec
e fare una politica di licensing aggressiva (= GRATUITA' a tutti i
livelli) e fare un po' di onde nello stagno.
Marco

 ..................................................
Io penso che tu non abbia mai visto spesso un segnale video
 broadcast in un monitor che lo sia altrettanto in uno studio.
Il tuo problema è quello di avere negli occhi come riferimento  come
"Top quality" il DVD.
Non lo è, te lo assicuro.


 massimo. Ora non č + cosě.
E' il presupposto che č sbagliato: il DVD č un MPEG2 da immondizia...
anche quando tecnicamente perfetto. Dalle mie parti l'MPEG2 se non č un
4:2:2 I-Frame Only a 50 Mbit/s non č televisione e c'č gente che piange
in silenzio quando il segnale viene strizzato a 4 Mbit/s per il DVB...
IMHO la strada per armonizzare gli europei č un poco lenta, ma le scelte
non sono stupide e il livello tecnologico č molto piů alto e stabile che
non nel becero panorama statunitense.
Marco

 tagliando un po' sopra e un po' sotto .....
Questo è un altro discorso, lo uso anch'io il 14/9.
--
'ao
Fabrizio

 Non lo è, te lo assicuro.
Mica ho detto che il dvd è il top, anzi.
E cmq non è un problema solo mio, credo che molti abbiano il dvd come
riferimento, semmai sei tu che sei un caso a parte ;-)
--
'ao
Fabrizio

 Marco
EXACTLY. Non avrei saputo dir di meglio...

coria amico degli Alieni wrote:
[cut]
| il problema del lettore mi
| sembra relativo visto che già stanno uscendo dei lettori che già di
| base leggono mp3, e con qualche gioco di firmware possono anche
| supportare divx..
I lettori Dvd standalone che supportano DivX esistono già da da qualche mese:
http://www.quellicheilpc.it/quelli02/article.php?sid=153&mode=&order=0
-- 
 :) Ciao,
M a u r o
Forum DivX Quality & Forum DivX Newbies:
http://www.quellicheilpc.it/quelli00/modules.php?op=modload&name=Forum&file=index
Quelli che il PC - DivX (FAQ free.it.software.divx):
http://www.quellicheilpc.it/quelli02/index.php

 non nel becero panorama statunitense.
Sarà pure lenta ma io vorrei vedere qualcosina di nuovo prima di passare a
miglior vita (gratgratgrat...)... chessò, film via satellite a 720p e audio
DTS ES 6.1, il ponte sullo Stretto, tutte le autostrade gratuite a 4
corsie... cosine del genere insomma, niente di che!
Magari sbaglio ma il Football NFL non è trasmesso anche in HDTV così come lo
sono stati gli ultimi mondiali? Saranno pure trasmissioni di interesse
marginale ma da qualche parte devi cominciare.
--
'ao
Fabrizio

 
http://www.quellicheilpc.it/quelli02/article.php?sid=153&mode=&order=0
Da qui a vedere i film che escono direttamente in DivX... ce ne vuole...
E poi c'e' solo UN lettore. E gia' non legge il DivX 3.xx.
Ciao

Salvo Ognibene wrote:
| Da qui a vedere i film che escono direttamente in DivX... ce ne
| vuole... E poi c'e' solo UN lettore. E gia' non legge il DivX 3.xx.
C'è solo UN lettore perchè i codecs sono diventati legali da relativamente poco tempo...
Ed essendocene uno, potranno presto essercene 1000, non credi ? 
Per il resto, lungi da me l'intenzione di contraddirti, ma le Major già da tempo distribuiscono i loro film in DivX...  


 Per il resto, lungi da me l'intenzione di contraddirti, ma le Major già da tempo distribuiscono i loro film in DivX...
Che fanno?
E dove?
Su WinMX?

Salvo Ognibene wrote:
| Che fanno?
| E dove?
| Su WinMX?
Vabbè, allora se se stà a scherzà, ditemelo, che me faccio qualche risata anch'io...   :))


 Vabbč, allora se se stą a scherzą, ditemelo, che me faccio qualche risata anch'io...   :))
Posta un riferimento! Detto cosi' e' l'ennesima bufala da osteria.
Non metteranno di sicuro fim in DivX, almeno a breve scadenza (leggi: 2 o 3 anni).
Ciao

Salvo Ognibene wrote:
| Posta un riferimento! Detto cosi' e' l'ennesima bufala da osteria.
| Non metteranno di sicuro fim in DivX, almeno a breve scadenza (leggi:
| 2 o 3 anni). 
Non pensavo francamente ci fosse bisogno di mettere riferimenti...  :oo
Bufala ?
Lo streaming da parte delle Major è una realtà ormai da più di un anno...
Se ne parla ovunque...
Puoi leggere qualche info qua:
http://www.quellicheilpc.it/quelli02/search.php?query=&topic=4


 Se ne parla ovunque...
Guarda che un conto e' lo streaming, un conto e' trovare il file DivX da scaricare.
E' come dire che le radio distribuiscono musica gratis da masterizzare legalmente,
perche' puoi collegare l'apparecchio alla SB, registrare e poi farti i CD...
Ciao

Salvo Ognibene wrote:
| Guarda che un conto e' lo streaming, un conto e' trovare il file DivX
| da scaricare. 
| E' come dire che le radio distribuiscono musica gratis da
| masterizzare legalmente, perche' puoi collegare l'apparecchio alla
| SB, registrare e poi farti i CD... 
Ci sono anche i DivX da scaricare, tranquillo...
Leggi, se ti va, qualcuna delle info nel link che ho dato sopra e qualcosa trovi...



Questo mi sa che lo hai letto sulle riviste di cui sopra...

 qualcosa trovi...
Sě, č vero. Ci sono una quindicina di "videoshop" virtuali che
noleggiano film in DivX per 5 giorni a prezzi che variano da pochi
dollari per i film di seconda categoria fino a 6 dollari per i piů
recenti. I file sono protetti con un sistema DRM e vanno scaricati sul
proprio PC (non c'č streaming per la mancanza di un pacchettizzatore
nativo nel DivX, anche in quello piů recente quasi completamente
conforme allo standard MPEG4 Visual).
Il primo esempio che mi viene in mente č 
http://www.videotrash.com
 ma ce
n'č almeno un altro in cui mi ero imbattuto che ha film recentemente
usciti anche in DVD e VHS.
Marco

 Questo mi sa che lo hai letto sulle riviste di cui sopra...
Anche sui siti che se ne occupavano.
--
'ao
Fabrizio