Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [ot] come realizzano la pubblicità hp?

mi sapreste dire come realizzano la pubblicità dell'hp dove si vedono delle
persone che si passano le fotografie dei loro volti e quando se le mettono
davanti alla faccia si "trasformano in realtà" e si appendono la cornice
bianca al collo?  nella mia ignoranza la trovo davvero notevole.. sarei
curioso di capire come hanno fatto.voi che dite?
ciao!
--
-Rhò-
icq 108376365
http://www.vcomevespa.it

 curioso di capire come hanno fatto.voi che dite?
Con un buon software di compositing immagino... non ho visto la reclame di
cui parli, ma la precedente reclame di HP faceva bella mostra di se nel demo
reel di Combustion della Discreet...
--
rIO.sK

"Rhò" <tempo.s...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:ZFY7d.53799$35.26...@news4.tin.it...

secondo me nella realtà esiste solo la ripresa con le cornici senza alcunchè
dentro
poi in compositing viene sovrapposto il frame dove la cornice è sovrapposta
al volto e da tale frame ne viene prelevata la 'foto' che con after effect
et similia ( programmi di compositing ) viene sovrapposta al video durante
la clip precedente o successiva ( nel senso che certe volte le foto ci sono
prima e certe volte dopo lo 'scatto' della foto
la difficoltà sta nel far agganciare le 'foto' prelevate dal video con i
quattro angoli delle cornici che si muovono sullo schermo
non so' se mi sono spiegato
P.S. 1
forse anche le cornici vengono duplicate con versioni in 3d aggiunte in
compositing per evitare che si possano vedere i bordi delle 'foto'
ritagliate dal video, naturalmente questo ha senso in modo particolare se
lavorassero con le limitazioni delle riprese DV che potremmo fare noi
forse loro hanno lavorato in pellicola e post-prodotto le digitalizzazioni
in alta risoluzione e tale problema non sussiste
P.S. 2
anche io l'avevo notata ed è per questo che avevo già pensato a questo
metodo
esistono altri NG  :   free.it.effetti.speciali   -
it.alt.discussioni.effetti.speciali
ciao :-)

 lavorassero con le limitazioni delle riprese DV che potremmo fare noi
per spot di quel livello e' sicuro che non usano la mia mv 300..:-)


giusto per la precisione :
it.alt.discussioni.effetti-speciali
il trattino al posto dell'ultimo punto

ah, dimenticavo il 'problemuccio' di far sovrapporre la mano con relativa
ombra alla 'foto'
neanche tu vi hai accennato
ti lascio la palla visto che mi sembra di ricordare che lo sai usare after
effects !!
in realtà ho pensato già ad un sistema, però lo posterò dopo che tu avrai
indicato almeno un modo, non ti voglio influenzare
ho l'impressione che tu sei più bravo di me in questo tipo di cose ed hai un
qualche sistemino migliore del mio
P.S.
after effects ha la possibilità di fare oltre che la semplice copia anche di
creare delle 'istanze' ( termine preso in prestito da 3dsmax ) di qualcosa ?
cioè mantenendo la sorgente ma con la possibilità di variare solo alcuni
parametri, cioè modificando la prima 'copia' si modifica anche la seconda
tranne che per i parametri che vogliamo modificare solo nella seconda
'copia'
non so se mi sono spiegato, se conosci 3dsmax hai sicuramente capito ciò a
cui mi riferisco
[ io uso boris red quando ho bisogno ( raramente ) di compositare qualcosa
ma non ha questa possibilità ]
sarebbe utile per casi come questo dove, forse, si potrebbe aver bisogno di
applicare lo stesso mascherino di ritaglio vettoriale a più layer e
modificarne le varie copie uguali all'unisono sarebbe noioso e foriero di
possibili errori
ciao :-))

 lavorassero con le limitazioni delle riprese DV che potremmo fare noi
Per fare effetti speciali digitali e' l'unica soluzione possibile... quelli
ottenibili esclusivamente con la pellicola o il rotoscoping direttamente
sulla pellicola oramai sono piu' costosi del digitale...
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it

 :D
infatti quando ne avevo bisogno (per sovrapporre un mascherino nero
semitrasparente al viso della persona che dovevo far diventare 'di colore' )
non lo avevo ancora sperimentato , ho preferito farlo tutto a mano
mi viene in mente una vignetta che ho visto da qualche parte il testo
recitava + o - così :
passante ad un taglialegna : "ma cosa fa', non vede che la sua sega ha
bisogno di essere affilata ?"
il taglialegna : "ma cosa sono queste 'finezze' : io devo pensare a ...
segare ! "
se non ci si concede qualche momento al 'famoso'  "aggiornamento
professionale" ci si ritrova in queste situazioni ... naturalmente anche
perchè il cliente viene in ufficio 'oggi' e vuole il lavoro consegnato per
'ieri' ....
ciao :-)

 possibili errori
per fare questo ti basta imparentarli ad un null object,in modo che i
singoli movimenti rotazioni etc,sono indipendenti,ma tutti controllati a
monte dal null,ad esempio per scalarli tutti.etc.etc..
consiglio di studiarsi 2/3 cose spesso trascurate:
uso dei track matte
uso dei null object e tutti i parent
uso delle espressioni base
ciao alla prossima
ste

 viso, prima è solo una cornicetta tenuta in mano
e dove  e' il problema? le tracce video sono sincronizzate sulla timeline,e
quando buchi il blu,il frame sara' perfettamente come prima,ma incorniciato
nella foto...poi come ho detto daje de motion tracking e pazienza..

 uso delle espressioni base
grazie di queste 'chicche' !
l'uso dei null object non i era mai 'passato per la mente' ( lavoro poco col
compositing )
e le espressioni non esistono proprio in boris :-(
ciao e grazie di tutto :-)


io parlavo di ae,boris non lo conosco proprio..
ciao


guardando lo spot vi renderete conto di quello che intendevo : nella ripresa
fatta le cornicette dovevano essere vuote
sempre se c'erano , in quanto sto cominciando a pensare che forse anche
quelle sono state aggiunte in post e non c'erano proprio sul set per avere
più libertà in fase di lavorazione al computer
ciao a tutti :-)


il mio vecchio amore : il 3dstudio 4.0 per dos
ci ho smanettato tantissimo da 10 ad 8 anni fa'
poi 2-3 anni fa' mi sono fatto una sigletta col 3dsmax4 che piazzo in testa
ai miei lavori con luci volumetriche ed un animazione di camera : niente di
particolare da animare ...
ma con i 'null object' c'ho lavorato solo 8 anni fa' giusto un pochino
risistemando ( cercando di ... ) un'animzione di un bipede su una bici :
qualcosa di obbrobbrioso
adesso sto cominciando a studiarmi il 3dsmax 6 soprattutto i materiali ed il
rendering , la modellazione č il mio tallone di achille rispetto al resto
se hai qualche link che ritieni utile ... anche se fosse solo 'teorico' ...
forse mi sarebbe ancora piů utile in questa prima fase di approccio
metodologico a come si usano i materiali,le luci ed i vari metodi/motori di
rendering
ciao :-))

 fatta le cornicette dovevano essere vuote
bene,cosi evitano il problema di quando se le appendono al collo,ma non
cambia nulla,vuote o blu/vrdi,in compositing pari son...sempre di motion
traking e mascherini gli devi dare...ne riparliamo dopo che l'ho rivisto un
paio di volte..

 rendering , la modellazione è il mio tallone di achille rispetto al resto
a parte la gavetta di taaanti anni fa su softimage,il 3d lo uso sempre ai
fini del 2d...mi ci creo set,quinte,scenografie...quindi modellazione molto
poca..
e non ho link validi mi spiace,ma su google se ne trovano innumerevoli di
siti con tutorials e lezioni..ad avere il tempo..

 viso, prima è solo una cornicetta tenuta in mano
Allora si, cmq fare il tracking della cornice non e' difficile,
effettivamente metterci il verde sarebbe stato inutile....
Non ho ancora visto la reclame....
--
rIO.sK


se ci fai caso i riquadri (al momento dello scatto) sono renderizzati....è 
una cosa che si può fare benissimo anche con premiere....
anzi appena ho tempo faccio un po di pratica e poi posto un video.... ^__^

> ritagliate dal video,
forse nell'ultima parte (il tipo con la cornice al collo) dove si vedono le 
prospettive č stato usato qualcosa per il rendering 3d.... ma per il 
resto....movimenti prospettici non ce ne sono molti...č tutto "molto 2D".... 
IMHO


non t'allargare che almeno after effects ti ci vuole...

 ha scritto nel messaggio 
news:Hwc8d.58796$35.28...@news4.tin.it...

guarda che alla fine non è altro che una "picture-in-picture" che viene 
fatto! La mano che tiene le foto è spesso fuori campo... ovvio che in 
pratica è un video sovrapposto con l'immagine sincronizzata.... 


ma la hai vista bene? tu sei sicuro sia  semplicemente un picture in
picture? pensi realmente di farlo con premiere?io non credo.....

 ha scritto nel messaggio 
news:S5d8d.59048$35.29...@news4.tin.it...

io voglio provare con le risorse che ho....magari ci riesco....adesso appena 
ho un po di tempo provo.... 


contento tu..:-)


ho già trovato qualcosa ! ma quello che mi manca è proprio una 'visione
teorica' di come gestire alcuni aspetti
ma a questo ci si arriverebbe prima se fosse spiegato da qualche parte in
modo organico invece che dovendolo dedurre DOPO i raffronti sul modo di
procedere di UNA DECINA di tutorial diversi, che per fortuna ( !! ) si
riescono a trovare in giro per la rete
ciao

 ma adesso usi il 3dsmax oppure il/ i successori del softimage ?
quel po' che uso uso max...ormai con xsi non ci capixsco piu nulla anche se
resta uno dei migliori

nel giro di un giorno ne è venuta fuori una bella discussione ;)  la
possibilità di riuscirlo a fare con premiere mi sembra alquanto ardua..
comunque sono curioso di vedere cosa tira fuori BS82 ;)
grazie x le delucidazioni... ancora una volta ho capito che.. ho molto da
imparare :))



non ti preoccupare , non si finisce mai di imparare !!!
se hai letto quell'aneddoto del taglialegna che ho scritto in un post in
questi giorni
credo che sia estremamente veritiero
se non ci si aggiorna si rischia di trovarsi nella condizione di non esser
nemmeno consapevole della propria limitatezza e di impiegare male il proprio
tempo
ciao :-)