Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Glidecam: è arrivata!!!!!!!!!!!!

Ho appena ritirato la glidecam e mi accingo a tentare di bilanciarla.
Prima impressione: troppi soldi per un po' di alluminio (anche se ben
progettato e realizzato).
Pensate ad acquistarla ad i prezzi italiani....
Mi "immergo" poi vi faccio sapere....
Gary

 progettato e realizzato).
Non sei il primo a dirlo ecco perché io volevo... etc etc.
Facci sape

Lo diceva anche Mario.
Seconda impressione: il manuale fa schifo e bilanciarla non sarà un lavoro
semplice.
Gary

Allora... il bilanciamento "grosso modo" è riuscito, nel senso che più che
bilanciarla perfettamente ho seguito le istruzioni per capire come si fa,
anche se comunque direi che così si potrebbe già provare a girare... ma qui
viene il bello: una volta che la bilanci diventa francamente "anarchica"
(cioè va' dove gli pare) e bisognerà imparare a governarla...
All'inizio bisogna fare il bilanciamento orizzontale, dopo averla zavorrata
al massimo: si tratta di muovere l'attacco della camera in avanti-indietro e
sinistra-destra fino a quando non riesci a sollevarla da terra e a
riappoggiarla in modo tale che i quattro piedini di gomma tocchino terra più
o meno contemporaneamente. Bisogna fare questo lavoro su di un piano
perfettamente a livello e subito ho pensato: cosa gli costava metterci una
bella bolla? Infatti questa soluzione è adottata da molti videomatatori come
"upgrade" (penso che lo farò anch'io) e l'ho letta su alcuni NG americani.
Fatto ciò bisogna fare il bilanciamento verticale, che si fa' levando
progressivamente la zavorra, fino a quando spingendola in avanti ed indietro
(quasi come se si volesse dare un pugno) lei rimanga comunque dritta e non
oscilli. La regolazione "fine" la fai allungando o accorciando leggermente
il braccio telescopico (allungarlo=aggiungere peso; accorciarlo=togliere
peso).
Ho scoperto che con la mia trv20 sony sono sufficienti 2 soli pesi su 12 e
questo la rende "umana" ma per telecamere più pesanti ce ne vogliono di più
e fra peso della glide e peso della cam... povero avambraccio.
Bene adesso passo allo studio della parte del manuale che riguarda l'uso e
come maneggiarla... vi saprò dire anche di ciò. Sabato la proverò "sul
campo". Intanto sono disponibile per domande ulteriori.
Gary

 (cioè va' dove gli pare) e bisognerà imparare a governarla...
Ecco, una curiosità: ma se reggendola col manicotto prendi l'asta e la sposti di
lato, in che modo torna in posizione verticale (ci torna?) velocemente? E' molto
faticoso spostarla dalla pos. verticale? Ci torna fluttuando dolcemente?
Arrivandoci oscilla?
Si riesce a capire se il movimento verticale è smorzato da gas o da una molla?
Beh, divertiti!
Stefano chenedovrebbevedereunadalvivo :)

 Stefano chenedovrebbevedereunadalvivo :)
Se vuoi fermarti a Bo, magari mi dai una mano a capire come cavolo funziona.
Ciao
Gary

Altra scoperta che credo sia importante. Dopo un bel po' di tentativi ora la
camera è in perfetto equilibrio (e chi andava a dormire se non ci riuscivo)
ed ecco che mi sono accorto che questo delicatissimo (perchè tale è)
equilibrio risente praticamente del quasi nulla.
In altri termini basta aprire l'lcd perchè la glide sbandi paurosamente ed
anche i pesi più impercettibili sono molto importanti.
Il copriobiettivo che penzola e la cinghia danno fastidio perchè modificano
continuamente l'equilibrio del tutto quando si spostano.
Domani proverò senza, intanto sono contento perchè la prova dell'arco
(ritorno alla posizione verticale in 2-3 secondi) stavolta è riuscita.
Adesso si tratta di affinare (e velocizzare) la tecnica di bilanciamento e
cominciare a girare, comunque l'aggeggio funziona ed è alla portata di
utenti di medie capacità, ma un po' di inclinazione alla precisione e
qualche tratto ossessivo-maniacale ci vogliono per farla funzionare: non è
un cavalletto o un monopiede tipo lo monto e via. Ci vogliono accuratezza e
precisione, sia nel bilanciamento sia nelle riprese.
Continuerò a tenervi informati e ne approfitto per chiedere a Mario (se mi
legge) se sono sulla strada giusta.
Ciao
Gary

 Se vuoi fermarti a Bo, magari mi dai una mano a capire come cavolo funziona.
Molto volentieri, a Bo però ci passerò non prima della merà di settembre. Ma un
giro me lo farei molto, molto volentieri. Mi sarebbe molto utile vedere come
funziona nella prospettiva di costruirne una.
Se vuoi, scrivimi in pvt così ho la tua vera mail e magari una settimana prima
di venir su ti mando una mail e se sei sempre disponibile ci mettiamo d'accordo.
Grazie della disponibilità!
Stefano

Scusa l'ingnoranza, ma cosa è questa GlideCam??
-- 
Posted from 
mailrelay1.inwind.it
 [212.141.54.101] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di venir su ti mando una mail e se sei sempre disponibile ci mettiamo
d'accordo.
OK, lo farò. Nel frattempo magari ti faccio qualche foto digitale
ravvicinata, cosa che la glide evita di fare.
Cmq su homebuiltstabilizers c'è il progetto dettagliato di uno
stabilizzatore tutto copiato dalla glidecam. Qualche giorno fa il sito era
off-line... ma magari è tornato,
Ciao
Salvatore


Uno stabilizzatore per fare scene in movimento senza vibrazioni durante le
riprese.
Sai cos'è una steadycam? Beh, la stessa cosa.
La puoi vedere qui
http://www.glidecam.com
Gary

 wrote:

dove l'hai comprata ed a quale prezzo??? spese doganali, carta di
credito...
che telecamera gli appoggi sopra?
grazie mille
-- 
-------------
Stefano Conti
-------------
P.S. Per rispondermi togli ".levami" dall'indirizzo  emai

 che telecamera gli appoggi sopra?
Una TRV20 sony
Gary

 Alla fine della fiera quanto peso deve reggere il braccio?
Ad occhio e croce 1 volta e mezzo, 1 volta e tre quarti il peso della cam.
Ma anche su questo sarà bello fare una tabella. Se stefano ne sa' di fisica
facciamo un bel sito sugli stabilizzatori (commerciali ed autocostruiti) in
italiano, che al momento è una carenza.
Io comunque non dispero di riuscire, prima o poi, a farmi un braccio
snodabile o a riadattare qualcosa di esistente (supporti per lampade?
meccnismi da poltrona odontoiatrica)) magari da recuperare presso un
rigattiere. Il negozio dove trovare tutto il necessario per l'imbracatura
(vest) ce l'ho già.
Gary

 ora si capisce perche' negli accessori ci sono i "maniconi" e gli imbraghi
:(
Già! E si capisce anche perchè io voglio realizzare una vest.
:-))
Gary
PS = sul forum degli utenti glidecam nessuno ha dobbi: fra gli accessori il
manicotto è molto meglio del body-pod, perchè quest'ultimo non è dotato di
braccio snodabile.
Come vanno le tue ricerche sulla scheda? Stai cominciando ad orientarti.
Ti do' un'altra dritta: non ti fidare di chi sbandiera l'RT in pompa magna
ma cerca di capire COSA fa la scheda in RT. La raptor ti consente anche di
sommare più filtri in RT.

 off-line... ma magari è tornato,
ora vedo, grazie ancora
Stefano

 imbraghi :(
é un sacco di tempo che cerco di spiegare il problema "peso" ma sembrava che
nessuno ci credesse.
Pensate ad una xl1 (2.8 KG) più stabilizzatore (totale 5 kg circa)...
ciao

 (vest) ce l'ho già.
Sono in molti ad aver tentato l'utilizzo di parti gia esistenti.
Personalmente non ci credo molto, la questione è troppo delicata, molto
meglio costruirlo di sana pianta.
ciao

 Pensate ad una xl1 (2.8 KG) più stabilizzatore (totale 5 kg circa)...
Sono in grado di darvi notizie più precise sul peso.
La glide senza zavorra pesa circa 1 kg, la massima zavorra applicabile
consiste in 12 piastre di ferro zincato, del peso di 84 grammi l'una (quindi
circa un kg). Quindi i miei conti erano un po' pessimistici: il massimo peso
applicabile è 6 pounds (2700 g): per fare felici i possessori di macchine
più grosse della mia (che attendono informazioni) ho caricato questo peso
sulla testa e ho provato il bilanciamento verticale. Ho utilizzato 8 pesi,
quindi circa 700 grammi.
Certo, non erta una telecamera vera, ma da' un'idea.
Comunque il peso è certamente un problema con le macchine grosse, ma non
tanto quanto valore assoluto, quanto in considerazione della posizione che
deve assumere l'avambraccio (i tennisti sono avvantaggiati).
Io credo che per macchine come la XL1 (ammesso che la 200 sia sufficiente e
non sia meglio acquistare la 4000) sia irrinunciabile l'acquisto di uno
degli accessori previsti per ridurre la fatica (mario la usa a mano libera,
ma lui ha detto di essere una sorta di gigante).
Da parte mia non abbandono l'idea di costruirmi un braccio snodabile da
fissare ad un imbragatura e mi sono messo in cerca di collaborazioni: sono
attrezzato e bravino con la falegnameria (ho costruito diffusori acustici
per un po') ma non con la meccanica.
Adesso che l'ho avuta in mano e ne ho compreso il funzionamento, poi, sono
ancora più convinto: il braccio meccanico, per come è fatto l'apparecchio,
non influirebbe minimamente sulla stabilità dello stesso, tutt'altro.
L'unico effetto negativo che sicuramente avrebbe sarebbe quello di limitare
i movimenti della glide. Ma anche questo non sarebbe un problema: il manico
della glide è cavo, proprio perchè essa possa essere infilata in un
supporto, quindi se proprio si ha l'esigenza di avere un dispositivo meno
vincolato e più agile  la si sfila velocemente e la si usa tenendola in
mano. Con questa "bifunzionalità" si avrebbe un risultato ancora più
versatile, in quanto coniugherebbe i vantaggi del tipo manuale a quelli dei
sistemi "maggiori" su braccio.
Questa è la teoria, la pratica (come sempre) è molto più dura... vi sembra
semplice realizzare il braccio snodabile? Certo, è meno critica della
costruzione di una glide, ma molto più impegnativa.
Gary

> Personalmente non ci credo molto, la questione è troppo delicata, molto
meglio costruirlo di sana pianta.
Non esistono dei piani di costruzione?
Gary

Una mano la regge ed una serve a governarla tenendola in direzione, ma la
sfiori delicatamente con il polpastrello.
Gary
PS = anche questa non è male e costa molto meno
http://www.flyingpod.com

Gary Senda wrote:
Una cosa... non ho ancora capito se la tua Glide ha o non ha un sistema di
smorzamento delle oscillazioni verticali (quelle, per intenderci, lungo
l'asse dell'asta).
Tutti i progetti che ho visto su homebuilstabilizers non l'avevano mi pare,
ma mi pareva che la Glide di Mario ce l'avesse... forse ho capito male io.
Boh!
Cmq mi pare di capire che, a conti fatti i principi fondamentali sono tre:
- baricentro del gruppo riposizionato appena sotto il cuscinetto a sfera
- fluidità del cuscinetto
- leggerezza
Sto attualmente cercando un robivecchi in zona per reperire i pezzi...
Stefano

Perchè di questa non ho trovato notizia, ma mario dopo che avevo ordinato la
glide mi ha detto che un suo amico ce l'ha e va benino.
I vantaggi di del flying pod sono:
- pochissimo tempo per bilanciarla (con la glide è necessario un buon quarto
d'ora)
- accessorio a basso costo per fare le riprese dal basso, che puoi
effettuare a camera non capovolta e che quindi non devi girare in fase di
montaggio.
Gary

Lo smorzamento verticale viene effettuato dalla forcella che regge il
cuscinetto, la quale può rotare in direzione alto-basso, oltre che
destra-sinistra.
Comunque domani ci monto sopra le vecchia Hi8 e vi faccio le foto in macro.
Gary

 destra-sinistra.
Ruotare! Capisco! dunque se, metti caso, prendo un martellino e dò una
bottarella alla parte bassa dell'asta della glide, in direzione della
telecamera, non c'è nessun meccanismo che smorzi?
AAah! Se è così allora non ci vuole niente a costruirla... io pensavo che si
chiamasse Glide proprio perché aveva quello smorzamento in più. A questo punto
ce lo metto io e piglio il brevetto :))
Ma quindi in pratica si distingue dalla steadycam solo per il fatto che ha
un'aspetto diverso e che per steadycam si intende tutto il complesso incluso
braccio meccanico eccetera, vero?
Grazie delle disponibilità, ora prima delle foto non ti rompo più giuro :)
Stefano

> Grazie delle disponibilità, ora prima delle foto non ti rompo più giuro :)
Puoi rompere, tanto, se sei così bravo quando mi farò il braccio snodabile
sarò io a romperti... :-P
eheheheh
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:Tyzj7.77039$TS4.5...@news2.tin.it...

Credo di aver spulciato tutto quello che si trova su internet e, se non ho
avuto una grave svista  posso affermare che, no, non esistono.
Esiste però una buona documentazione sui principi che governano il
funzionamento dell'attrezzo (comunque facilmente intuibili ) e diversi
tentativi di emulazione.
Per la costruzione io ho proceduto, prima studiandone i principi e poi
applicandoli costruendo lo stabilizzatore senza un vero progetto.
Se comprendi il principio di funzionamento ti accorgi che il resto è solo
questione di una buona manualità unita però ad un minimo di attrezzatura.
Fino alla maniglia si puo costruire anche con semplici mezzi, per andare
oltre ci vuole l'attrezzatura, comunque considerando che uno stabilizzatore
completo di vest ecc... ecc... costà molti ma mooolti milioni vale la pena
di investire in attrezzi.
Non è pensabile secondo me farsi costruire i vari pezzi da un tornitore, il
prezzo probabilmente supererebbe il valore dell'oggetto originale.
Le alternative credo siano: o ci si arrangia o si compra o ci si organizza
con altri che hanno lo stesso obiettivo.
Io cercherò di fare la mia parte dando uno spunto sulla attrezzatura
necessaria, il materiale, e le caratterisitche che deve avere il prodotto.
ciao

 magari...
:) mi preoccupa dovendo utilizzare materiali di fortuna nel caso acquisterò dei
tubi di alluminio nuovi così come i cuscinetto credo sarà difficile reperirli
buoni e di scarto. Cmq per le camere tipo la mia e quella di gary (900g circa)
non c'è grosso problmea.
Comunque prima di far partire il progetto, che mi sembra sempre più fattibile in
maniera pratica ed efficace, aspetto il tuo sito. Facci sapere e grazie x la
disponibilità.
Ciao
Stefano


L'hai autocostruita
ho hai trovato qualcosa di adattabile?
te lo chiedo xchè ho costruito tutto compreso l'ammortizzatore e il tutto
funziona discretamente bene
ma sono bloccato con il vest
Grazie Steve.

Esiste un sito molto interessante
con tanti esempi e foto
che fanno perfettamente capire come autocostruire una steadicam
io l'ho fatta
ancora mi manca il vest
e l'ammortizzatore x quanto sia semplice e artigianale funziona
perfettamente
per fissare la telecamera al "fusto" ho acquistato
un adattatore masnfrotto con piastra scorrevole (il 357 £ 78.000)
tutto compreso tubi in alluminio, cuscinetto,bussole autolubrificanti, viti,
billoni, dadi
non credo di aver speso più di £. 200.000
anche se non funzionerà perfettamente come una da 100.000.000
x qualche ripresa particolare mi servirà comunque.
Il sito è da vedere assolutamente.
http://homebuiltstabilizers.just.nu/
Ciao Steve.
