Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Videocamera Samsung su Memory Card

Quanto puņ essere buona una videocamera di questo tipo
http://www.pixmania.com/it/it/93499/art/samsung/videocamera-miniket-vp-m1.html
rispetto ad una normale videocamera MiniDV (ovviamente paragonata a
videocamenre dello stesso prezzo, quindi intorno alle 700 euro)?
Marco.

 videocamenre dello stesso prezzo, quindi intorno alle 700 euro)?
Ammazza, pero', quanto costano i giocattoli al giorno d'oggi!!!!!!!
e pensare che c'e' qualcuno che li compra!
A cosa servira', poi!
Non hai notato, fra l'altro, che non dicono nemmeno in che formato li
memorizza, i filmati?
lascia stare ..
ovviamente IMHO
Zappa
-- 
Ognuno puo' credere in quello che vuole.
L'importante e' che chi crede non cerchi "conferme" e continui ad
ignorare la realta', perche' la realta' rimane comunque la stessa,
indipendentemente da quello che si crede.
(Stefano Bodini)
.. col permesso dell'Autore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Zappa
I filmati li memorizza in Mp4 (letto su un altro sito), ma la cosa che mi
lascia perplesso è che c'è scritto che su 2gb registra 40 minuti di video
con la stessa qualità del MiniDV... quando io per passare 40 minuti dalla
mia telecamera MiniDV all'HDD ho bisogno di almeno 8gb...
Sembra quindi che il video venga compresso 4 volte rispetto ad un MiniDV no?
E' pure vero però che molti di voi i propri filmati li tengono su tante
cassettine MiniDV mentre io li passo su un DVD... ovviamente facendo
scendere la qualità...

 memorizza, i filmati?
Oppla'!
http://www.samsung.com/sg/products/camcorder/multi_function/vp_m110b.asp
Mica difficile no?
1 GB x 60' minuti (belloooo il DV sono 13giga, sara' mica un po' 
comrpesso?).
Legge gli MP3, lo usi come hard disk rimovibile, fa le foto (belle eh! 
1280x960)... magari fa anche i filmati...
Mah... come giocattolo e' simaptico, penso che all-in-one significa che fa 
male un po' di tutto. 

 comrpesso?).
Veramente sui volantini pubblicitari che distribuiscono qui in zona c'è
scritto che registra 40 minuti per 2 GB...

 scendere la qualità...
Ancora di piu'?
--
http://snipurl.com/dgkl


C'e' anche scritto che ha la stessa utilità di un culo senza buco ?

 c'è scritto che registra 40 minuti per 2 GB...
Ah, ok! allora e' probabilmente sbagliato il sito Samsung ufficiale.
Quindi passiamo da una compressione 13 volte superiore rispetto al DV ad una 
solo 5 volte superiore, in questo caso penso sia un buon prodotto... 

 solo 5 volte superiore, in questo caso penso sia un buon prodotto...
Ok, avete ragione, ma qui mi sorge un dubbio:
Visto che il MiniDV sono 13GB per un ora di filmato, su questa ora, dopo
averla passata sul pc la masterizzo su DVD, verrà compressa no?
In 4,3GB... con una compressione pari a 3 volte dico bene?
Solo per sapere...

La compressione mpeg-4 ( stesso sistema usato dai DIVX e dagli Xvid riesce a 
far stare in un cd da 700 MB un film intero ed a volte la qualità di 
avvicina ad un DVD, sicuramente è superiore al VHS.
Ma ovviamente sempre compressione a "gruppi" di fotogrammi è, mentre il DV 
ha una compressione dei singoli fotogrammi ( 25 fotogrammi compressi 
individualmente)
Non credo  si  possa  paragonare il formato mpeg4 al formato DV, che è 
senz'altro superiore, ma per quanto riguarda il formato MPEG-2 ( dei DVD e 
delle trasmissioni satellitari, ormai un po' vecchiotto).... sarebbe da 
valutare.
Però dopo che ci si à con un video mpeg4?
io lo masterizzarei nello stesso formato per vederlo su un lettore DVD 
compativbile mpeg4 oppure lo userei per produzioni multimediali.
 Non so nel passaggio su mpeg-2 ( DVD) quanto perderei, nè come verrebbe 
fuori l'editing...
Perciò se ci si vuole "divertire" nell'editare col PC i propri filmati credo 
che il DV sia insuperabile,
in attesa che qualcuno produca videocamere con magari un HD estraibile da 
100 GB ( da portatili ad esempio) che contenga 8 ore di filmato e mi 
permetta di collegarlo in firewire o USB2 al PC per fare l'editing e poi 
formattare il disco per fare nuove riprese, ( risparmierei 8 ore di tempo di 
"riversamento" del video da nastro a PC)
Qualcuno sa perchè ci costringono ad aspettare un ora per riversare 12 GB da 
un sistema ad un altro?
La firewire ha prestazioni superiori.
forse è solo per non introdurre una tecnologia che faccia girare il nastro 
nella telecamera più velocemente nella fase di "acquisizione"?
Quanto costerebbe un lettore di nastri miniDV da inserire sul PC?
I sistemi di backup a nastro dei computer hanno tempi radicalmente più 
veloci.
ciao,
Luigi
"cosky" <cosky...@DELETEfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:h32ge.143784$%I2....@tornado.fastwebnet.it...


 avvicina ad un DVD, sicuramente è superiore al VHS.
Forse per un cieco.
Ps: impara a quotare, per favore.
--
http://snipurl.com/dgkl

>VHS.
Non era una affermazione assoluta, era un esempio (a volte si avvicina 
davvero) e non credo sia esagerato dire che superi un VHS "casalingo".
Inoltre il concetto che volevo esprimere era che nè un DVD nè un DVIX mi 
convincerebbero a cancellare un master in DV, di cui sottolineavo la 
superiorità, non stavo affermando che il DVIX fosse superiore al DVD nè 
tantomeno al DV.
Im effetti dovrei leggere da qualche parte le regole del quoting, ma 
preferisco farlo quando ho tempo, non sono mai molto simpatici i continui 
richiami alla "ortografia", sanno di scolastico.
Io quoto in quel modo nelle email, se il messaggio non è lungo lo lascio in 
fondo o ne lascio un pezzetto ( per ricordare a chi legge a cosa rispondo) e 
scrivo sopra le repliche ( ti confesso che scrivo molto per lavoro e nessuno 
mi ha mai fatto problemi....non escludo lo abbiano pensato pero!)
Anche seguire un messaggio che alterna righe con > ed altre con >> non mi 
sembra molto chiaro,
salvo nei casi in cui sia un discorso lungo, pieno affermazioni diverse tra 
loro cui  si debba rispondere punto per  punto
Questo era molto sintetico, ritengo ancora che poteva starsene in fondo 
senza occupare troppo spazio.
Le regole anche quando esistono per ragioni giuste, non devono renderci la 
vita troppo complicata...
Per carità non cominciamo una delle solite diatribe, a volte si riesce a 
capirsi anche sbagliando qualche accento o virgola.
Non voglio essere polemico, ma mi è sembrato un po' polemico il tuo appunto.
Non sono un professionista del video ovviamente, nè abitualmente quoto nelle 
news,
anche se ritengo questo un gruppo interessante e ricordo di aver letto 
spesso delle ottime informazioni date da te,
quindi non basterà questo sintetica "bocciatura" a farmi perdere attenzione 
per i tuoi consigli.
Ciao,
luigi
P.S. spero che leggere e scrivere in questo newsgroup sia un divertimento 
per tutti, come lo è per me.

Approvo incondizionatamente quello che hai scritto.
Questi gruppi abbondano di "patiti della quotatura".
Io scrivo centinaia di e-mail al giorno, ripeto "centinaia"
a volte con scambi di 3 o 4 volte, nella stessa maniera
in cui ho scritto qui, ovvero in testa al messaggio
e non ho mai trovato qualcuno che non mi abbia capito
o che io non abbia capito.
Ma direi che la soluzione c'è ed è semplice:
chi soffre per i messagi non quotati non li legga
oppure non risponda, invece di rimbrottare in continuazione.
Aggiungo anche i miei saluti, che anche se non fanno
parte delle regole della quotatura sono una cosa educata.
Dopo dura riflessione, elle ha scritto :

-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 o che io non abbia capito.
Scrivere un'email e postare un messaggio ad un newsgroup sono cose
completamente diverse, soprattutto per come viaggiano e vengono
memorizzate le informazioni. Nelle email puoi fare la quotatura che ti
pare e piace, tanto il messaggio va a finire solo su pochi server e
infine sui PC dei destinari, per i newsgroup invece deve propagarsi per
tutti i server che ospitano quel tal newsgroup, e quindi si traduce in
uno spreco di spazio e di risorse di rete.
Fai conto poi che nella mail solitamente tratti uno specifico argomento
e gli interlocutori sanno di cosa si sta parlando o quale e' il
problema; nei newgroup bisogna fare in modo di "capirsi al volo", non si
puo' perdere troppo tempo per cercare di capire a che cosa ci si sta
riferendo, altrimenti uno passa la giornata solo per leggere i post (che
qui in i.m.v.p sono parecchi).
Quindi, e' buona educazione e buona norma quotare sempre.
Qui ci sono due paginette sull'utilizzo dei newsgroup e sul quotare:
 
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php
 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Ciao,
  Luca

 oppure non risponda, invece di rimbrottare in continuazione.
Se io mi mettessi a cacare per strada non verrei a dirti "tappati il naso oppure
non passare da dove caco".
Se tutti cacassimo per strada vorrebbe dire che non ce ne frega nulla di dove
viviamo, oppure che ci hanno messo il guttalax nella cena.
Se poi godi nel vederti ignorato...
PLONK!
[tralascio ogni commento sul tuo quoting da cerebroleso]
--
Sign in allestimento...

 Questi gruppi abbondano di "patiti della quotatura".
Non credo sia una questione di essere patiti o meno, ma di civiltà ed 
educazione.
Nei rapporti interpersonali si seguono poche regole basilari quando si 
discute, che sò.. non urlare, non interrompere gli altri, non parlare 
contemporaneamente.. etc.. e credo che pure tu, come la maggior parte della 
gente sia avvezzo al rispetto di questi codici comportamentali, che altro 
non sono se non buona educazione.
Non capisco perché sia così difficile capire che anche in una discussione 
elettronica, a volte molto sostenuta (come nel caso di i.m.v.p) ci siano dei 
principi di educazione e di buon senso che vanno rispettati, principi 
basilari e universali, che la maggiorparte degli utenti rispetta e segue, 
senza scandalizzarsi o ribellarsi, e ti garantisco che tutti all'inizio sono 
stati ripresi per il loro comportamento.. un pò come tutti da piccoli siamo 
stati sgridati dalla mamma.
Non vedo nulla di male nel far presente che esiste una netiquette e 
nell'invitare a seguirla.. e non capisco questo anticonformismo forzato e 
maleducato.
Se preferisci continuare a fare a chi urla più forte.. non te la prendere se 
gli latri poi ti girano le spalle e continuano a parlare fra di loro.
Senza rancore =)
-- 
 oooO                                  Oooo
 (    )               YUS               (    )
  \   (      Para todos, todo,      )   /
   \_ )    nada para nosotros.  ( _/ 

Ho ricevuto tre risposte, due da persone
che mi hanno esposto educatamente il loro punto di vista
condivisibile o meno questo non ha importanza,
ed una da un cafone che è contento di saper quotare
ma non si rende conto della sua volgarità ed ignoranza.
Io volendo potrei anche imparare a quotare,
ma lui non potrà mai diventare educato.
Cordiali saluti a tutti.
YUS ha spiegato il 13/05/2005 :

-- 
