Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Chiedo aiuto.

Sarei grato a chiunque sappia indicarmi (al mio indirizzo di posta
elettronica) tutti i testi (anche poche righe) reperibili in rete o altrove
in cui la chiesa si mostri tollerante nei confronti dei rapporti
prematrimoniali.
d.mar...@fastnet.it

elettronica) tutti i testi (....

prematrimoniali.
Ho dei forti dubbi che possa esistere una tolleranza in questo senso....
(sto usando un eufemismo).
Ciao,
 redbeer

propri organi genitali. (A.Lias in a.a)
Dai vale, io sono quanto di più agnostico esista al mondo, però ci sono
cattolici e cattolici.
/  \ o / \
|   /[]\   |
 | /     \ |
     "

non mi ero mai posto il problema, sono cazzi (o meglio NON sono cazzi) di
quei fessi che ci credono.
FrankinoŽ
Va...@deep.blue.it
 >Perche', non lo sapevi?


propri organi genitali. (A.Lias in a.a)
Io sono cattolico, e fortunatamente non conoscevo una simile
sciocchezza. Attenzione a non confondere (come verrebbe naturale) i
cattolici con la Chiesa sedicente cattolica; e' cattolico (o, meglio,
cristiano) chi segue i precetti di Gesu' Cristo. La Chiesa e' composta
da uomini che hanno sbagliato (spesso), sbagliano e probabilmente
continueranno a sbagliare.
--
Jan Solo
"Chi non commette mai pazzie non e' tanto savio quanto si crede"


d.mar...@fastnet.it
 Puoi provare a leggere la Bibbia e, sorprendentemente, non troverai
condanne verso i rapporti pre-matrimoniali. Anzi, addirittura un passo
di una lettera di Paolo potrebbe essere interpretato come una non
condanna dei rapporti pre-matrimoniali (Corinzi I 7,25 - ma
attenzione: secondo me qui Paolo si riferisce piu' in generale al
matrimonio). 
Io credo infatti che nell'intera Bibbia non vi sia una condanna della
non verginita', ma solo una condanna della fornicazione e degli abusi.



Giustissimo.   Concordo pienamente.  
ciao
Arianna 
Behind this facade of conventionality and respectability lies an existence
shrouded in a veil of secrecy.

Ovviamente solo dopo aver ricompilato il kernel ;-)
ahahahahah ROFL!!! :DDDDDD
per la serie, con la redhat 5.1 ti fai una ciulata ogni sei mesi! ;PP
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

FrankinoŽ
Se non sbaglio Frankino era un personaggio di un film di Fantozzi,
caratterizzato da una grande rozzezza fisica ma da fini doti di
intellettuale. Leggendo la tua risposta verrebbe da dire che tu ne hai
conservato solo il primo aspetto...
Quando al fatto che io sia fesso, spero che tu cambi opinione prima
che sia troppo tardi...


con animali, e la sodomia...o no?
Non so quali fossero gli abusi piu' in voga all'epoca. Io per abuso
intendo fare del sesso la propria unica ragione di vita; cio' porta ad
idolatrare il sesso e a infrangere il primo comandamento ('Non avrai
altro Dio all'infuori di me').


come te stesso", l'ho sempre trovato iscritto nel mio DNA.
Sul fatto che li seguano anche i non cattolici sono pienamente
d'accordo (infatti li seguono anche i protestanti,...), ma non si puo'
dire che anche gli atei seguano i precetti di Gesu' Cristo. Infatti il
precetto che tu citi e' composto di una prima parte che dice: 'Amerai
il Signore Dio tuo con tutto il cuore, con tutta l'anima e con tutte
le tue forze'. Come vedi, un ateo, che per definizione non crede in
Dio, non puo' essere seguace di Gesu'.


che sia troppo tardi...
Non mi riferivo a te prima...
ma dopo questo risposta anche a te, sorry, perchè devo cambiare opinione?
E' la mia  e me la tengo, mica ti ho detto di non credere in dio prima che
sia troppo tardi..
oppure è il caso di rifare le crociate e uccidere a man bassa nel nome di
dio?
Frankino®

...


adulterio.
[...]
Grazie Jan, mi hai chiarito con precisione il significato di questo termine,
togliendomi cosi' un vecchio dubbio.
Non so per voi, ma per me è sempre stata una curiosa parola sistematicamente
utilizzata da appartenenti alla Chiesa, con effetti ridicoli e grotteschi.
;-)
-------------------------------------------------------------------
Borderline
Per rispondere togliere "NONROMPERE"
-------------------------------------------------------------------

condanne verso i rapporti pre-matrimoniali.
Se ti può consolare sono d'accordo con te. Il consiglio che dò al nostro
amico non è quello di leggere un qualche testo ufficiale di dottrina o di
morale sessuale (ciascuno fa il suo mestiere, e un moralista è un moralista)
ma il Vangelo e poi di entrare in una qualsiasi chiesa barocca e
controriformistica e osservare i corpi nudi, o appena velati, di santi,
vergini, e di nostro Signore: se quella è una cultura sessuofoba ! Andate
nelle algide e politically correct chiese luterane a cercare quei corpi...
se li trovate. E poi, se hai tempo e non ti turba la pornografia ti
consiglio di andare a vedere il portale del duomo di Todi. Poi ne
riparliamo. Ciao.
Emilio

nel proprio uccello, chi .......

Ma e' amore se e' geloso?
Brava, c'hai azzeccato! Piu' volte, nella Bibbia, Dio stesso, parlando
in prima persona, si definisce un Dio geloso... Quanto poi all'amore
di Dio, la prova maggiore di questo amore e' stato il sacrificio di
suo figlio... Ma, accidenti, siamo andati ancora OT...


Niente che un senza Dio (dio della bibbia) non possa fare.
Certo, questo e' sicuro. Anche un ateo puo' seguire questo precetto,
ma a rigore non puo' essere considerato un seguace di Gesu' Cristo
perche' nega l'esistenza di Dio (questo proprio per definizione di
ateo= senza dio). Cio' non toglie, sia ben inteso, che non possa
essere una bravissima persona. Mmhhh, aridajie ...temo pero' di essere
andato OT...
Pero', se vi va, possiamo aprire una discussione sui rapporti tra la
religione cristiana e il sesso.


cristiano) 
Ecco .. dopo una serie di cazzate, tra parentesi hai detto l'unica
cosa giusta. Cattolico e Cristiano sono due cose diverse. Un cattolico
e' cristiano ..ma non e' vero il viceversa.
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

che sia troppo tardi...
Urka .. Cosa gli faresti? Sono molto curioso.
         Ciao
                         Tommy

come seguaci di Gesu'.
Oltre poco intelligente di dimostri fondamentlalmente completamente
ignorante. Non era meglio stessi zitto?
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

Ovviamente solo dopo aver ricompilato il kernel ;-)
Bella! :-))
         Ciao
                         Tommy

non verginita', ma solo una condanna della fornicazione e degli abusi.
Non credo proprio che la Chiesa condanni la non verginita', magari i
rapporti prematrimoniali. Ma non so se te ne rendi conto: sono due
cose diverse! :-\
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

altro Dio all'infuori di me').
Questa e' una posizione interessante.
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

Forse mi manda la scomunica papale
hahahahaaha
Appena arriveranno i VS dovrà scappare alla grande
questione di giorni gente....
Frankino®
Tommy Gun ha scritto nel messaggio >Urka .. Cosa gli faresti? Sono molto
curioso.

essere sponsorizzato!! Grazie, grazie

 i Viaggiatori Spaziali ovvio...
Spostandosi di galassia, diventano di diritto i Very Sexy (e/o Veramente
Sessuali che dir si voglia).


ignorante. Non era meglio stessi zitto?
Hai ragione: bastano i tuoi ragli !
Sei in grado di motivare con frasi sensate il motivo del tuo dissenso?
Ricordati poi che stupido e' chi lo stupido fa (F. Gump).... e finora
tu lo stai facendo egregiamente!


 e' cristiano ..ma non e' vero il viceversa.
Non e' detto, bisognerebbe andare profondamente OT e analizzare
quanto Cristianesimo e' rimasto nel Cattolicesimo.
Credo ormai che il Cattolicesimo abbia poco a che fare con il
messaggio del Cristo.
Ciao
Orso Rosso
--
"Errare e' umano, andare in ferie il giorno dopo e' diabolico"
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 altro Dio all'infuori di me').
fiuuu meno male che sono ateo ;)))))
ciao, gulp
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

tu lo stai facendo egregiamente!
Hai mai sentito parlare di predestinazione ad esempio? Ecco non mi
pare una mera intepretazione della Bibbia ... ma una filosofia
diametralmente opposta. Ma forse gia' la parola filosofia ti apre
troppo difficile .. vista la faciloneria con cui affronti problemi
enormi.
                         Tommy

"Intelligenti pauca"
Meno male, riesci anche a non insultare, allora...



Non capisco la differenza.... scusa, ma come hai detto sono ignorante.
Vuoi spiegarmela, per favore? Ti invito poi ad argomentare meglio il
tuo pensiero, visto che pensi che la Chiesa condanni i rapporti
prematrimoniali (cita magari qualche passo della Bibbia).


e' cristiano ..ma non e' vero il viceversa.
Immagino che le tue capacita' mentali non ti permettano di pronunciare
frasi di senso compiuto senza pronunciare offese e insulti; delle due,
una:
1) sei un ragazzino che si diverte a insultare perche' non trova di
meglio da fare: sei pregato di non disturbare piu';
2) sei un adulto e comunque non riesci a sostenere una conversazione
dibattendo civilmente: dico, mi hai contestato qualcosa oppure hai
pronunciato solo insulti??? Se avessi letto con attenzione quello che
ho scritto, avresti capito che io ho una posizione diversa da quella
comunemente presa dalla chiesa: so che dal punto di vista della Chiesa
cattolica esistono differenze tra Cattolici, Protestanti e Ortodossi,
ma io sostengo che queste differenze non intaccano il messaggio
fondamentale del cristianesimo, soprattutto per quello che riguarda
l'argomento in questione. Cmq, se la pensi diversamente, spiegami (e
se ti riesce senza insulti) le tue ragioni, perche' fin qui non le ho
capite...


Sessuali che dir si voglia).
In ogni galassia (o Nuovo Gruppo) il VS assume un significato
appropriato.
         Ciao
                         Tommy

Pero' so di un amico a cui ricordava i forni...crematori.
Interessante ...
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

capite...
Come ho gia' detto in un altro post .. le differenze sono anche
sostanziali. Di filosofia di base. Ma siamo OT  .. se vuoi continuaimo
via mail.
         Ciao
                         Tommy

Meno male, riesci anche a non insultare, allora...
Mi dispiace che tu ti offenda se uso termini della lingua italiana ..
comuqnue io predo posizione in base a quanto affermi. Qui avevi detto
una cosa indubbiamente interessante. Ma siamo sempre OT.
         Ciao
                         Tommy

scusa, ma come hai detto sono ignorante.
Forse non sei attento ... 
Comunque sono ottimista .. forse non avevi pensato bene al significato
dei termini e quindi da qui e' nato il tuo misunderstanding. Spero.
         Ciao
                         Tommy

>Oltre poco intelligente di dimostri


cattolica esistono differenze tra Cattolici, Protestanti e Ortodossi,


allora sei uno stronzo
di cuore
Frankino VS©
Speed ha scritto nel messaggio



Speriamo che la capisca per quello che e' (un complimento) e non si
offenda ...
Qui c'e' qualcuno un po' permalosetto che non legge con attenzione i
post.
         Ciao
                         Tommy

bisogna saper leggere fra le righe...
la saccenza nonè per i superficiali.
Frankino VS©
Tommy Gun ha scritto nel messaggio >Speriamo che la capisca per quello che


     "
Mi piace proprio la tua firma. Sto pensando di farmene una anch'io :)
Ciao
---
Diavolina

Diavolina
Aspetto di vederla. :-)


Appunto, ci sono cattolici veri e cattolici iposcriti.
Ottimo .... se avessi capito la tua posizione sin dall'inizio (e non
puoi negare di essere stao un po' ermetico le prime volte) non sarebbe
mai nata la discussione che epr me e'ì ormai chiusa .. vai nel thrad
apposito per vedere la mia posizione.
         Ciao
                         Tommy
PS: Ma sei matto? ;-)


Concordo anch'io.
Per la cronaca, lo dico da agnostico ED anticlericale cui due giorni
prima di sposrasi la curia mi ha rigettato i documenti poiché "non
compatibile con i dogmi"...
Alberto.