Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Acquisire analogico via Canon hv30 o via Hauppauge?

Potreste dirmi se è meglio acquisire dei vecchi filmati 8mm via Hardware 
(Hauppauge WinTV-PVR) (PCI oppure USB2) oppure via ingressi analogici della 
canon HV30?
Quali delle 2 alternative può dare risultati migliori ai fini della qualità 
dell'acquisizione dei video'
Thank you ! 

 della canon HV30?
La HV30/HV20, come penso tutti convertitori anologico digitale presenti
nella videocamere Canon, hanno talvolta problemi con la crominanza, nel
senso che talvolta viene perso il colore per qualche fotogramma. Il
problema c'e' solo se il sorgente e' una cassetta, non se converti "live",
ed e' sempre nello stesso punto. Io avevo notato qualche miglioramento
(nel senso che talvolta acquisiva correttamente anche la crominanza) se
non attaccavo i cavi audio.
Per cui, se hai gia' la HV30, fai qualche prova per vedere se riscontri il
problema. Se a te funziona tutto correttamente, puoi evitare di comprare
una scheda dedicata.
Se, pero', le cassette sono registrate in Hi8, con la HV20 perdi un po' di
definizione perche' puo' entrare solo in composito, mentre con un ingresso
S-Video avresti una qualita' sensibilmente maggiore: in questo caso e'
consigliabile acquistare una scheda a parte (evita quelle USB, pero'...)
Ciao,
  Luca


La prima e' pratica, ti fornisce risultati dignitosi ed nel formato finale.
La seconda e' meglio dal punto di vista qualitativo e hai possibilita' 
maggiori di rielaborare il tutto. Ti costringe a un altro passaggio di 
compressione nel formato finale.
Sul tutto pesa l'incognita delle condizioni delle cassette, che puo' 
compromettere l'acquisizione in tutti e due i casi e ti rimane solo 
l'opzione di usare attrezzatura specializzata.
-- 
Are you experienced?
/* JOE CHIP */

 l'opzione di usare attrezzatura specializzata.
Tipo canopus, oppure cosa altro? Grazie. 

 consigliabile acquistare una scheda a parte (evita quelle USB, pero'...)
Una scheda che abbia l'ingresso S-video? L'Hauppauge wintv prv ce l'ha :-))
Altrimenti cosa consigli di pių performante? Grazie.

 :-)) Altrimenti cosa consigli di più performante? Grazie.
Se sono 8mm standard, l'acquisizione via S-video e' inutile (male non fa,
ma non aumenta la qualita'). L'unica incognita, come ti e' gia' stato
detto, e' relativamente a quanto sono ancora buone le cassette, per cui
con schede economiche potresti avere qualche problema di perdita di
sincronismo con conseguente perdita di frame.
Ripeto, se hai gia' la HV30, prova, cosa ti costa?!? In base al risultato
poi deciderai se comprare o meno una scheda e quale.
Ciao!
  Luca

 poi deciderai se comprare o meno una scheda e quale.
Grazie Luca, proverň quanto prima!

 nzomma.. sempre in Y C separate è registrato..
Avevo fatto alcune prove, e il degrado in qualita' tra S-Video e
composito c'era se il nastro era Hi8, ma non c'erano praticamente
differenze se il nastro era 8mm. La cosa e' confermata anche dal fatto che
un video Hi8 acquisito tramite composito e' comunque migliore di un 8mm
acquisito via S-Video.
Qui si possono vedere gli esempi (sezioni S-Video/Composito):
 
http://video.bnx.homelinux.net/dv8mm/
Ciao,
  Luca

 la soluzione migliore è probabilmente usare una Digital8,
Interessante!
Le digital 8 leggono quindi le 8mm , e forse avendo anche un' uscita svideo, 
sarebbero indicate per la conversione dell'analogico?
Avrei compreso bene? Mi spieghi meglio per favore?
E i vantaggi rispetto all'acquisizione tramite la canon hv30, quali 
sarebbero? Grazie mille! 

 non ti serve più.
"purtroppo" , ce l'ho già :-)
grazie.

 non avevo capito, allora sei a posto con quella, no?
Quindi, acquisire con la hv30 o con una digital8 si equivale, a quanto mi 
stai facendo capire!
Perciò lascio perdere l'hauppauge ?
ciao.

 camera.
Addirittura, una "vecchia" digital8 è superiore alla "nuova" hv30 in fase di 
acquisizione?
La Canon non prevede il TBC? (...tacci loro ;-) con quello che costa :-)
Tutte le digital8 implementano il tbc? Grazie Herik.