Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Film o videoclip ?

Cercare di documentare una news, sia essa di cronaca
oppure di avvenimenti privati è sempre ad alto rischio.
Questo perché è come fosse una "diretta" e gli errori
non sono permessi. Conta molto di più la sintesi che
uno "monta" nella propria testa, che la premura di
schiacciare il tasto REC della camera. Per cui ci
si preoccupa di capire cos'è importante e trovare
così a livello fotografico quello che maggiormente
rende a livello visivo, compatibilmente a luce e
ovviamente a ciò che sta succedendo.
L'esperienza poi gioca la sua parte, e dai propri
errori si impara cosa possa in seguito servire a
livello di montaggio: stacchi , audio ambiente, ecc.
Quello che però mi sta mettendo in crisi è come
a livello di montaggio il cliente tende a dar valore
a riprese mosse, a volte anche sfuocate, magari
sporcate da effettistica, e .. non so, sembra sia di
moda, e.. va a cozzare con tutta la cura o la fatica
di cercare invece un qualcosa di linearmente pulito,
sempre con ritmi elevati e a stacco.
La verità è che non riesco a capire se sia un fatto
culturale. Anche 15 anni fa succedeva la stessa cosa
e non è cambiato assolutamente niente.
Sto sbagliando qualcosa ?
frae

 e non è cambiato assolutamente niente.
Forse quindici anni fa era un po' diverso, forse allora c'era da una parte
più il vezzo dell'artiginale dall'altra una certa incompetenza di chi
commissionava i lavori. Adesso è quello l'effetto voluto... forse perchè è
quello il nostro ritmo di ogni giorno.
Ciao
Gary

 ............................................................
Un po' di anni fa era venuto di moda nelle Tv italiane
"andare contro" a tutte le regole canoniche delle riprese
e del montaggio.
Qualcuno ha tentato anche di interpretarlo come una sorta
di nuovo linguaggio televisivo, poi le solite esagerazioni
di molti incompetenti ha portato a una specie di saturazione
del gusto dello spettatore e dei registi e delle produzioni.
Oggi è raro vedere riprese volutamente e esageratamente
sballate ("hunky duck"), piuttosto che montaggi a terremoto
o con non linearità temporali.
Io ho sempre pensato che la tendenza sia stata anche cercata
a seguito di fattori economici.  Una volta un bravo operatore
professionale costava un pacco di soldi, ed era sicuramente
più facile mistificare una sorta di "modernismo" mettendo
le macchine in mano a gente dal costo sicuramente inferiore.
Nel cinema il discorso è opposto: la ricerca di un nuovo
linguaggio espressivo è una costante, quasi di ogni nuovo
film o di ogni nuovo regista.
La settimana scorsa mi sono rivisto un vecchio film di
un grande genio, "Playtime" di Jacques Tati, uno spasso
e un divertimento assoluto.
Visto con gli occhi di oggi, di chi vive il bombardamento
di immagini, i carrelli, le steadycammate continue di oggi
sembra di vivere un mondo irreale: macchina assolutamente
fissa per dei quarti d'ora (ma sono gli attori a muoversi
benissimo, e alla grande !), dialogo praticamente inesistente,
la colonna sonora che è solo una musica, ma stupenda,
evocativa quanto basta per farti sognare e divertire.
Molti dei giovani registi di oggi farebbero bene a vederlo,
così come del resto tutti gli altri suoi film.

 Pensa al gladiatore, alle sequenze del D-day di salvate il soldato ryan.
....anche se in alcuni casi c'è davvero da restare a bocca aperta: provate a 
guardare le
sequenze di gioco di "Ogni maledetta domenica" e provate a chiedervi come 
hanno fatto...
comunque concordo in pieno con ciò che avete detto.
silvio bonomi 

 evocativa quanto basta per farti sognare e divertire.
Quoto e sottoscrivo e mi permetto di fare un'altra citazione: nodo alla
gola, di A. Hitchcock, un piano-sequenza che dura quanto tutto il film.
Anche lì la camera si muove pochissimo e soprattutto non c'è montaggio.
Tutto il movimento e tutto il ritmo è lasciato agli attori (bravissimo James
Stewart). Vedere Nodo alla Gola, ovvero un film senza montaggio in cui
l'azione ha la stessa durata della storia, è molto utile per capire cosa è
il montaggio. Potrà sembrare paradossale ma per me è stato così. Hitchcock
non ha più girato alcun film interamente in piano-sequenza, ma ha dato a
tante persone una grande lezione di cinema. Per gli appassionati di info
tecniche, posso aggiungere che la più grossa difficoltà che incontrò fu
quella connessa con il cambio delle pizze.
Adesso ho visto che c'è in giro il film di un regista italiano, che si
chiama appunto 'piano-sequenza'. Mi è venuta voglia di andarlo a vedere...
così, per curiosità tecnica, magari dopo avere guardato 'nodo alla gola'.
Questa doppietta (prima Nodo alla Gola e poi Pianosequenza) potrebbe essere
una bella esercitazione per tanti di quelli che hanno voglia di imparare.
Ciao
Gary

.............................................................................................
C'è un articolo, non mi ricordo più se della attrice principale o di chi 
altro, che
racconta il backstage con tutti i trucchi che il diabolico si era inventato,
con le carrucole per sollevare i mobili per permettere il passaggio della
MDP, gli stacchi dietro la schiena degli attori eccetera.
Il tutto per vincere la scommessa con sè stesso, di dimostrare alla 
produzione
che si poteva fare un film girandolo in due giorni. L'antesignano della
telenovela.
Se non hai mai letto il libro di Truffault sui colloqui con A.H... compralo.
Comunque c'è n'è un altro di Hitchcock, che non mi ricordo come si chiama
in italiano, che è tutto girato su una barca in mezzo all'oceano con tre 
naufraghi.
Non è un unico piano sequenza ma è anche lui un film "impossibile".

 una bella esercitazione per tanti di quelli che hanno voglia di imparare.
...aggiungo anche un corto se lo trovate...si chiama "Vedo" di Alessandra 
Bruno
silvio bonomi


Ma non e` tutto cosi` al giorno d'oggi? A me sembra che quando ero
piccolo c'era il conformismo a tutti i costi mentre oggi bisogna
essere diverso a tutti i costi per cui se sei normale, non
extracomunitario, non gay,non lesbica, non ti fai,  non hippy, non
estremista in qualche cosa, per molti sei uno sfigato per cui per
essere "cool" bisogna essere diversi a tutti i costi. Il fatto e` che
tutti vogliono avere successo ma la percentuale di veri talenti non e`
diversa da quella che esisteva 50 o 500 anni fa per cui ora i poveri
di inventiva si sforzano di essere diversi anche a costo di cadere in
una atroce  desolata mancanza di vera originalita,`e di rimanere
conformisti in un nuovo  conformismo che appunto e` determinato da
questa diversita` fittizia ove tutto alla fine si assomiglia.