Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: un vostro parere su videocamere 3 modelli

Panasonic AG AC 160
Canon XF 105
Sony NX5
 
io starei per scegliere la Panasonic però è gradito un vostro consiglio.
 
grazie 
 
 

 grazie
Hanno prezzi simili se non sbaglio,anche le prestazioni lo saranno,la canon 
č monosensore,ma registra meno compresso,se fai molta post č meglio.
 
 

 Sony NX5
E' una fotocamera + riprese hd, le fa pure bene ma registra fino a 29 
minuti... e costa 1/6 ?
Forse intendevi la telecamera basata sullo stesso sensore della NEX 5 ?


 canon è monosensore,ma registra meno compresso,se fai molta post è meglio.
 
però con poca luce mi sembra che sia piu' rumorosa della panasonic 
 
 

 Forse intendevi la telecamera basata sullo stesso sensore della NEX 5 ?
 
no! è una videocamera da 4000 anche lei 
 
 

 Forse intendevi la telecamera basata sullo stesso sensore della NEX 5 ?
 
intendevo questa...si chiama nx5
 
http://www.youtube.com/watch?v=cKkOrvyJfdU
 
 
 

 no! è una videocamera da 4000 anche lei
 
 
 
ooooopssss  NX5 != NEX5.... ma un po più di fantasia con i nomi no, eh?

 ooooopssss  NX5 != NEX5.... ma un po piů di fantasia con i nomi no, eh?
 
hai ragione! 
 
 


Sono mesi che scrivi che vuoi aprire attività, comprare questo e quello...chiedi mille indicazioni sia burocratiche che tecniche.. ma prima o poi lo farai o pensi di stare qui altri 2-3 annetti a chiedere sempre cose senza far mai nulla?? :P
 
Fra.

 ha scritto nel messaggio 
news:21240335.971.1327675305620.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfd4...

Se ti da fastidio, allora significa che devo smettere di chiedere, oppure 
smetti tu di leggermi. Non credo che io stia offendendo qualcuno qui dentro 
in quanto non è obbligatorio rispondere e non è che si postano messaggi che 
occupano spazio sul tuo hard disk. Sbaglio?
Sinceramente parlando non capisco perchè ci sono persone dotate di 
aggressività e che si cibano di aggressioni.
 
 

 però con poca luce mi sembra che sia piu' rumorosa della panasonic
 
Io non le ho provate,ti ho solo segnalato una differenza informatica di non 
poco conto.Che un sensore solo sia meno sensibile di 3 è probabile,ma il 
rumore, se non lo introduci volontariamente con il guadagno, non deve 
esserci.Anzi, al buio la maggior compressione dell'AVCHD dovrebbe gestire 
peggio le sfumature di nero.
Detto questo ,e dato per scontato che la Canon è la meno sensibile,non mi 
aspetto una differenza così determinante.Quando la Canon "non ce la fa",con 
le altre sarai al limite,è il limite può essere anche soggettivo e spostato 
dalla postproduzione che vai a fare.
Piuttosto,scegli in base al tipo di "pasta" video,vedi come restituiscono i 
colori(senza preset)in base al tuo gusto/esigenza,scegli in base 
all'immediatezza dei menù e dei comandi manuali.
Se poi le hai provate,anzichè chiedere ,racconta ;-) 
 
 

cose senza far mai nulla?? :P
 
Purtroppo quando mancano i soldi non è che si possano spendere facilmente. 
Ecco perchè ogni tanto mi viene voglia di comprare qualcosa di buono, poi ci 
ripenso e poi ci ripenso nuovamente e via dicendo.
La decisione la devo prendere (parlo di attività) ma non è per ora però ora 
se mi riesce vorrei prendere una macchina semi-pro.
tutto qui 
 
 

in post produzione il metodo migliore per evidenziare meno la rumorositŕ č 
scurire?
grazie 
 
 

 Se ti da fastidio, allora significa che devo smettere di chiedere, 
 
Guarda che Fra ti ha solo posto una domanda, eh. Magari ironica, ma non ha 
detto che tu offendi o altre sciocchezze che hai elencato.
 
Cmq apro un rapido OT qui: Bologna, dieci minuti fa circa, c'è stata una 
lieve scossa di terremoto. Che dite, resto in casa o è meglio che esca?
Resto in casa perchè devo finire di montare una cosa... pensate che libidine  
ritrovarmi a fianco di Edius sotto le macerie! (sgrat sgrat).
 
Ciao ciao. 
 

 ritrovarmi a fianco di Edius sotto le macerie! (sgrat sgrat).
 
5.4 a parma!
 
a proposito di Edius, se vuoi fare un picture in picture e avere fotogrammi 
con angoli smussati come si fa?
grazie 
 
 

 grazie
Il nero è ancora meglio.
Mai sentito parlare che la fotografia(e anche la fotografia nel video) è 
l'arte del compromesso?
Non hai 30anni di esperienza?Io ne ho meno di 10,non sono neanche tutta 
questa genialità,ma prima di fare una domanda del caxxo almeno provo,se non 
so cosa aspetttarmi.
 
 

5.4 a parma!
 
Lama Donna che botta!

 aspetto una differenza cosě determinante.
 
pnso sia piů sensibile la canon, ma non sono certo 
 
 

 pnso sia più sensibile la canon, ma non sono certo
Con la tecnologie precedenti(HDV  e DV prima ancora)a parità di fascia di 
prezzo,Canon perdeva sempre come luminosità,mi sarei aspettato la stessa 
cosa,oltretutto con un monosensore.
Chiaro che parliamo di sensori nuovi ,tutto cambia e tutto può essere.Basta 
chiedere a chi le ha provate...anche se dipende da chi le ha provate..... 
 
 

 Lama Donna che botta!
 
Pure in Sardegna?
 

chiedere a chi le ha provate...anche se dipende da chi le ha provate..... 
 
No, tutte le prove sono concordi, e anche le misure. La Canon e' la
piu' sensibile, oggi, in quella fascia, grazie al suo sensore da 2K

 provate.....
 
io ho provato l'HPX250 (la stessa cosa della 160, ma con le p2) ed è appena 
più scuretta (tipo mezzo diaframma o meno) della mia 171, che non è 
certamente il massimo della luminosità
 
Quello che ha sicuramente di buono è che puoi tirare su il guadagno con poco 
e nulla di rumore video, ma anche la xf100 non ha rumore
 
Poi questa delle riprese con poca luce è una caratteristica che lascia il 
tempo che trova, perchè per ottenere belle immagini è smpre e comunqu 
obbligatorio illuminare, anche in un notturno
 
Ma questa è un'altra storia 
 
 

 io starei per scegliere la Panasonic perň č gradito un vostro consiglio.
 
vantaggi:
 
- ha il framerate variabile
- ha un'ottica 22x che č ottima per essere un'ottica integrata
 
svantaggi
 
- pesa molto di piů
- registra in 4:2:0
 
Make your choice !!! 
 
 

Pure in Sardegna?
 
No, per fortuna qui molto difficilmente arriva qualcosa. Mi riferivo
al 5.4 che e' una gran brutta botta.

 non so cosa aspetttarmi.
 
non ho 30 anni di esperienza! Ho detto che ho una passione da 30 anni e 
credo che sia una cosa ben diversa.
Quando scrivi : il nero č ancora meglio...cosa vuoi dire?
Sicuramente se prima di fare domande del ca...almeno provi, sarai meglio di 
me che prova ma poi cerca conferme.
ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f22e241$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

grazie 
 
 

 grazie
 
prego
 
confronta bene i pesi e comunque dall'HD-SDI esce 4:2:2, 8 bit colore 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f231d0d$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

dici sulla pana?
quindi va bene? 
 
 

 quindi va bene?
 
non č un 10 bit ma č comunque piů che buono per il 99,9% delle esigenze. Per 
le tue fai anche 100, va' 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f232fbb$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

grazie! e grazie anche per avermi considerato uno con poche esigenze. 
 
 

 grazie! e grazie anche per avermi considerato uno con poche esigenze.
 
perchè se ti manca lo 0,001% sti senti mutilato?
 
Per tua notizia: le mie due camere hanno entrambe l'HD-SDI a 8 bit 
 
 

 perchè se ti manca lo 0,001% sti senti mutilato?
 
ma scherzi ! se riesco a comprare la panasonic per me è un sogno!
sai bene che mi sto accontentando della panasonic 700 
 
 

 no! è una videocamera da 4000 anche lei
 
quoto!E che videocamera!!IMHO...
Definirla in modo dispregevole una fotocamera, può voler dire solo due cose:
O non sapere di cosa si parla, oppure disprezzare il marchio Sony.