Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Incominciano i problemi con i DRM

Dichiarazione di non responsabilità Blu-ray
     * Il supporto/formato Blu-ray Disc(TM) non è universalmente 
compatibile. I computer VAIO non supportano la riproduzione di film su 
supporti preparati e registrati in formato MPEG-4 AVC o SMPTE VC-1 a 
velocità bit superiori a 20 Mbps.
     * La registrazione di video su Blu-ray Disc(TM) viene effettuata 
soltanto in formato MPEG-2.
     * Per la riproduzione ad alta definizione su un display esterno è 
necessario un display compatibile HD Ready. Se il display esterno non è 
compatibile con lo standard HDCP (High bandwidth Digital Content 
Protection), non è in grado di visualizzare immagini salvate su dischi 
Blu-ray protetti da copyright e non legalizzate. Per la riproduzione di 
supporti codificati con protezione del contenuto digitale a banda larga 
(HDCP) occorrono un'uscita e un display plasma o LCD compatibili con HDCP.
     * Per i film e i contenuti BD-ROM sono necessarie le impostazioni 
regionali. Se le impostazioni regionali e la regione indicata nel disco 
non coincidono, non è possibile eseguire la riproduzione.
     * Durante la riproduzione di Blu-ray Disc(TM) protetti da copyright 
potrebbe essere necessario collegarsi a Internet per le verifiche di 
copyright. Il computer in uso utilizza un decoder basato su software per 
riprodurre Blu-ray Disc(TM). Questo significa che la riproduzione di 
Blu-ray Disc(TM) genera una certa quantità di carico sulle risorse 
hardware, rendendo alcune operazioni e funzioni inutilizzabili. Inoltre, 
a seconda delle specifiche dell’hardware utilizzato, ivi comprese le 
prestazioni della CPU, durante la riproduzione di Blu-ray Disc(TM) 
potrebbero verificarsi interruzioni dell’audio e/o potrebbero essere 
saltati alcuni fotogrammi.


nonstante cio', quando si arriva ad aspettare 36 ore davanti ad un negoio
per una ps3, credo di intuire chi vincera' la guerra dei formati...
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 copyright. 
Ed ecco le endorsement-key *à la carte*, signori e signore. Scritto in 
un trafiletto, quasi di sfuggita. E tutte le CPU avranno (anzi alcune 
sono gia' predisposte) questa merda, TUTTE (Lagrande e Presidio, do 
anyone?), nessuna esclusa. Fantastico no?
Meno male che gli allarmi sul TrustedComputer e i DRM erano esagerati...
-- 
BArrYZ

 Meno male che gli allarmi sul TrustedComputer e i DRM erano esagerati...
Come al solito, basterebbe non comprare...
Dubito gli tornerà la voglia di fare altri supporti con l'autodistruzione, per dire...
--
Fra

 Come al solito, basterebbe non comprare...
Difficile, in questo caso: si può fare a meno del blu ray 
accontentandosi di 576 linee che la maggior parte delle volte sono 
comunque più che dignitose, ma... quando il TPA è integrato in TUTTE le 
cpu presenti in commercio e devi cambiare la workstation, non puoi 
utilizzare hardware vecchio! E adesso non puoi nemmeno dire "migro a Mac"!
...ci hanno fottuti. :-D

 ...ci hanno fottuti. :-D
c'è anche il DiVX HD, l'H.264, il kiss, i lettori su HD
al cuylo il blueray, la sony, la panasonic e tutti gli altri fottuti
isterici della blindatura del diritto d'autore
da me non prendono più un euro ormai da due anni ed il blueray non lo
compero così come non ho installato alcuna TV a pagamento, parabola etc.
si facesserto fottere e spero che falliscano in fretta (sony con la storia
delle batterie 'esplosive' ci sta già andando molto vicino, fare due
ricerche in rete per credere)
ciao
Gary

> utilizzare hardware vecchio! E adesso non puoi nemmeno dire "migro a Mac"!
I nuovi Mac non hanno più il chip TPM, ma vi state preoccupando senza 
motivo: c'è stato il DeCSS, ci sarà il DeAACS. Come dite? Ah, sì, l'AACS 
non si può craccare perchè rinnova le chiavi. Vero, lo fa anche il 
SECA2. Aperto anche lui come una cozza.

 SECA2. Aperto anche lui come una cozza.
l'ho sempre detto e lo ribadisco, in maniera LIMPIDA
Hackers e pirati svolgono una funzione sociale, se non ci fossero loro non
sarebbero garantiti i diritti dei cittadini e dei consumatori
io gli farei un monumento (e non venitemi a raccontare la favoletta per
bambini idioti che questo atteggiamento delle major è colpa loro: ho alcuni
milioni di prove contrarie).
Evviva gli hackers, vero calmiere dell'arroganza di questi signori: che il
cielo ce li conservi
ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:4564b1d8$0$3211$4faf...@reader2.news.tin.it...

a propo: leggo che il simpatico vickingo, a suo tempo eroico distruttore 
delle CSS, oggi si sia messo in affari.. come diceva quella canzone? Ti sei 
salvato dal fumo delle barricate o sei entrato in banca pure tu...;)? 

 salvato dal fumo delle barricate o sei entrato in banca pure tu...;)?
per un vikingo che passa al nemico, mille watussi si aggiungono alla schiera
:-))
beatificazione per tutti gli hackers, subito!!!!
Gary

 copyright.
collegare l'Home Theatre ad intrernet??????
manco sotto minaccia di un kalashikov!!!!
Gary

 sarebbero garantiti i diritti dei cittadini e dei consumatori
Non solo: se non ci fossero loro i formati proprietari, in teoria 
illegibili da chiunque non sia autorizzato ma in pratica aperti dagli 
hacker, avrebbero fatto ancora più danni di quelli che hanno già causato.
Del resto, non è una novità: in teoria le copie 35mm dei film sono 
proprietà esclusiva dei distributori, ma in pratica molte finiscono in 
mano ai collezionisti. E per fortuna che è così, perché se non fosse per 
loro molti film sarebbero completamente perduti, perché i negativi o 
sono andati distrutti o sono sbiaditi in modo irreparabile, oppure non 
sono mai stati conservati (oggi gli archivi delle case di produzione 
sono ritenuti importanti perché con le uscite in DVD, e prima in VHS, ci 
si può fare un sacco di soldi, ma fino alla diffusione dell'home video 
erano considerati solo una seccatura).
Questa non è teoria paranoica: sapete ad esempio che il formato raw 
della Canon D30 (da non confondere con la 30D) è leggibile solo con 
software di terze parti perché la Canon non lo supporta più? Se il raw 
della D30 fosse stato protetto da un drm invulnerabile, oggi qualsiasi 
archivio di foto in quel formato sarebbe inutilizzabile, *anche* 
dall'autore e legittimo proprietario delle immagini. Carino, vero?
Ovviamente, in Italia agli autori frega una beata mazza di questi 
problemi, ammesso e non concesso che sappiano di cosa si sta parlando. 
Tanto per cambiare.

 I nuovi Mac non hanno più il chip TPM
I nuovi Mac usano/useranno processori Intel, cioe' hanno/avranno 
incapsulati ondie questa roba qui:
http://www.intel.com/technology/security/downloads/lt_spec_0906.pdf
Quella storia del chippetto Infineon che hanno tolto che ha fatto il 
giro del mondo (e chissa' chi la messa in giro, uno che vende libri su 
OSX tramite il suo sito...), e' puro FUD. Quel chippetto non serviva e 
non serve a niente, per questo lo hanno tolto.
-- 
BArrYZ

 SECA2. Aperto anche lui come una cozza.
Non avevo finito di scrivere, aggiungo: il SECA (1 e 2) e' stato aperto 
solo perche' chi aveva le chiavi ha *voluto* cosi' (per far diffondere 
il formato, infatti ha funzionato alla grande: Murdok ha comprato 
telepiu' solo dopo aver diffuso il satellite in Italia con le wafer). E' 
bastato cambiare le schedine e voila', il giochino e' finito. Con la 
crittografia asimmetrica, la cosa e' ancora piu' semplice e la 
blindatura e' a prova di hacker, *matematico*.
-- 
BArrYZ

 
http://www.intel.com/technology/security/downloads/lt_spec_0906.pdf
E qual'è il problema? Hai presente il software con parti del codice 
cifrato residente su chiavi hardware USB? Tutto disponibile su eMule. 
Per quale motivo non si potrebbe fare lo stesso con un player per BluRay 
o quello che è? In teoria anche il CSS è hardware, perché la decodifica 
e il controllo della regione li fanno il lettore. Ma col DeCSS io 
decifro direttamente lo stream originale e dell'hardware me ne frego. 
Semplice.
Vuoi sapere la ragione di queste protezioni, chiamiamole così? E' solo 
legale. Un produttore di hardware deve poter dimostrare di aver fatto 
tutto il possibile per prevenire la pirateria. Tutto qui. Che questi 
sistemi non funzioneranno mai, e non possono funzionare, lo sanno tutti.


_______________
In questo caso, a quel che ho visto leggendo
quà e là, è un pò durina....
Non è possibile se gli elementi di calcolo determinanti
per aprire i codici sono implementati nel processore.
Questi sono in grado di darti un codice diverso per ogni disco !

 blindatura e' a prova di hacker, *matematico*.
Sì, magari. Se fosse così, chiunque potrebbe fregare Echelon (hai 
presente? il sistema di intercettazione mondiale USA). Invece quelli 
decifrano tutto quello che vogliono. Simmetrico o no.

> Questi sono in grado di darti un codice diverso per ogni disco !
Sě, e i dischi li stampi con una matrice diversa per ognuno?

 dell’audio e/o potrebbero essere saltati alcuni fotogrammi.
Beh, l'HD e' pesantino, non mi sembra tutta 'sta novita'.
Anche i primi DVD su PC si mangiavano una quantita' mostruosa di risorse... 

 
No, no. Ti sbagli.
Non fosse altro che perchč quei signori
lě non fanno lo stesso errore che col CSS

 Sě, e i dischi li stampi con una matrice diversa per ognuno?
Non in quel senso
La trovata č proprio che la combinazione disco/lettore/
processore č sempre diversa.

 sarebbero garantiti i diritti dei cittadini e dei consumatori
peccato il 90 per cento della pirateria sia in mano a malavita
organizzata, con tanto di morti ammazzati. E' questa la funzione
sociale?
Gli hacker agiscono quasi sempre a fini di lucro, vedi la performance
dell'eroe Johansen con Fairplay. Almeno qualcuno ci guadagna.
E cosa guarderai sul tuo VHS (perchè solo quello vuoi avere a quanto
pare) quando le major si scasseranno la minchia di produrre in perdita?
il nero?
L'utopia del tutto gratis esiste solo nella testa di qualche povero
illuso.
Ale
-- 
"Our security services need to be lucky all the time,
the terrorists only need to be lucky once"
Ian Storrar, South Shields, UK

 processore è sempre diversa.
Sì, ma ai cinesi che stampano milioni di copie pirata del lettore e del 
processore cosa importa? Nulla. E quindi è dimostrato che l'AACS non 
serve ad eliminare la pirateria vera. Per gli altri, ti assicuro che non 
c'è sistema che non si possa bucare, chiavi o non chiavi. Puoi mettere 
il lettore in una black list, col rischio che i tizi che hanno comprato 
i lettori e se li trovano non funzionanti ti facciano una class action 
da qualche decina di milioni di dollari (ricordi il casino del rootkit 
della Sony?), ma cosa hai ottenuto? Nulla, perché appena io ottengo una 
copia pulita la metto sul mulo e fine. Uso un player software che mi 
rigiro come voglio, non certo un lettore da tavolo.
La pirateria "del ragazzino" non si fa mica comprando il disco originale 
e poi copiandolo (quello lo fanno i cinesi e con ben altri mezzi), si fa 
scaricando il film dal mulo. Dove tra l'altro i film si trovano ben 
prima dell'uscita in DVD, ma questa è un'altra storia.
Quindi l'unica cosa che potrà impedire l'AACS, finché non sarà stato 
aperto, sarà la possibilità che qualcuno si faccia una copia di 
sicurezza del disco comprato legittimamente. Geniale, eh? Soprattutto 
perché poi si paga un pizzo sui supporti vergini per compensare le 
sanguisughe dei presunti profitti persi a causa delle copie pirata. 
Paghi il pizzo per compensarli delle copie che però non puoi fare.

 L'utopia del tutto gratis esiste solo nella testa di qualche povero
illuso.
tutto gratis?????
allora o sei disinformato o sei in assoluta malafede, scegli tu.
Sfido te e chiunque in questo NG ad esibire una lista di titoli originali
più lunga della mia: fra CD e DVD sono alcune migliaia, pagati un mucchio di
soldi e con tanto di bollino SIAE, altro che gratis!!!! Un valore di decine
di migliaia di euro e proprio perchè a questi cialtroni io li mantengo che
posso fare la voce grossa. Chiaro fin qui??????
Cosa credete tu e gli altri difensori di questi cialtroni criminali, che chi
protesta vuol dire che vuole scopiazzare?????
Se si, allora  siete in malafede. Perchè proprio perchè io COMPRO ho il
diritto di protestare.
Io non sono disponibile a comperare dispositivi lucchettati e mutilati o che
per funzionare devono essere connessi ad internet.
Io potrei voler installare un lettore blueray in una casa di campagna senza
telefono e se ho pagato il lettore ed il supporto ho il diritto di vederlo e
se non potrò farlo i LADRI (ovvero coloro che mi hanno truffato e privato di
un diritto) sono questi signori.
Per non parlare della TRUFFA cui sono stati sottoposti coloro che hanno
comperato apparecchi con HDPC1 che non sono compatibili con l'HDPC2. Bella
roba, vero?
Una cosa è certa, a difendere questi delinquenti ai miei occhi fate una
figura barbina e meschina.
senza nulla di personale
Gary

 sistemi non funzioneranno mai, e non possono funzionare, lo sanno tutti.
Non credo sia un problema di avere la legalita' o meno. A questi signori 
interessa *solo* il profitto, della legalita' gli interessa meno di 
zero, tanto e vero che molti standard e molti brand si sono in passato 
(ma pure oggi) affermati *proprio* grazie alla pirateria (oltre al FUD, 
all' Hype, al viral marketing, etc etc ma li' centra pure la politica e 
il discorso si fa troppo ampio), ed e' abbastanza difficile che cio' sia 
avvenuto per caso e senza nessun aiuto collaterale delle aziende stesse 
che magari hanno chiuso un occhio (o magari pure due) per imporsi presso 
il grande pubblico, spero che tu ne convenga.
-- 
BArrYZ

 decifrano tutto quello che vogliono. Simmetrico o no.
Su Echelon girano infinite leggende metropolitane. E' sicuramente 
possibile che loro siano molto avanti nei sistemi di decodifica a chiave 
pubblica (probaibilmente a livello di tempistica), ma se le chiavi sono 
lunghe, veramente c'e' ben poco da fare oggi come oggi. Almeno che 
qualcuno non abbia scoperto un modo per fattorizzare all'istante 
giganteschi numeri primi, magari con computer quantistici, 
possibibilita' che cmq molti esperti oggi tendono a ridimensionare 
(sulla crittografia sono abbastanza ferrato, la studio, anche se solo 
come hobby personale, da qualche anno) anche perche' per fare queste 
cose in tempi utili (perche' la chaive di tutto e' il tempo che ci si 
mette a decodifcare la roba che passa) servirebbero computer quantistici 
da migliaia e miglia (se non milioni) di Qubit, mentre oggi il massimo 
che si riesce a fare nei massimi laboratori di ricerca nel mondo, sono 
nell'ordine della cinquantina e gia' ci sono molti limiti 
costruttivi/realizzativi all'orizzonte.
-- 
BArrYZ

 guarda il film?
E' semplice: in futuro sara' una prassi consolidata, mi pare ovvio. 
Intanto cominciano a introdurre questo cavillo oggi, e la gente se lo 
beve e lo accetta tacitamente. Poi tra qualche anno sara' considerato 
normale, nessuno si ribellera', e cominceranno ad autorizzare la tua 
roba da remoto. Attenzione che oggi lo fanno via HW (vedi DVD, iPod, etc 
etc), solo che li' la cosa per loro non e sicura come farlo da remoto.
E' tutto previsto dai piani del consorzio TC (e di tutti i vendor che 
assemblano HW Trusted), non e' che lo dico io, basta leggere sul loro sito.
-- 
BArrYZ

 Paghi il pizzo per compensarli delle copie che però non puoi fare.
E' esattamente cosi' :-(
Ma per me ormai l'equocompenso non e' un pizzo, e' un vero e proprio 
furto legalizzato. Cioe' che mi compro dei media digitali per metterci 
roba *mia*, devo dare indirettamente dei soldi a Vasco rossi, Laura 
Pausini, Ramazzotti, etc etc ...
E' roba da Twilight-Zone.
-- 
BArrYZ

 distribuire ai politici di turno)?
............................................
Non sono solo i soldi, anche se di per sè
ovviamente sono il carburante indispensabile
per reggere tutto il sistema.
In ballo c'è tutta l'industria del multimedia:
musica, cinema e televisione, che da qualche anno
si è capito essere assolutamente strategica,
come e forse più di quella dell'energia e del
petrolio, in quanto in grado di condizionare il
pensiero e le convinzioni personali di milioni
di abitanti del pianeta.
Qui con il discorso si andrebbe lontano e forse
non è il caso di farlo qui, ma è importante rendersi
conto lucidamente del fatto che chi detiene il
potere politico ed economico ha capito che può
continuare a farlo solo grazie a questa industria.
Dopodichè nel mondo intero, in tutte le legislazioni
il potere politico ha concesso il massimo appoggio
legislativo e normativo con le varie SIAE, associazioni
come la RIAA e la MPAA eccetera affinche questa
industria venga protetta e assicurata in tutti i modi.

 allora o sei disinformato o sei in assoluta malafede, scegli tu.
sono abbastanza informato, credimi.
In ogni caso, tranqui mica ce l'ho con te, riportiamo la discussione su
un livello più pacato.
Mi darai atto che se tutte queste menate di DRM ecc. l'industria se le è
inventate è perchè dall'alltra parte c'è una pirateria che non sta a
guardare e specula sulla proprietà intellettuale altrui (non parlo del
P2P che comunque è discutibile , ma di chi ci lucra sopra). Che poi ci
siano le persone oneste che si vogliono fare una copia privata e che tu
sia tra questi non lo metto in discussione, anzi tanto di cappello.
Alessandro.


 sia tra questi non lo metto in discussione, anzi tanto di cappello.
non faccuio neanche quelle: le uniche copie che ho sono di materiale
introvabile (tipo i corti di lynch) e le ho fatte per motivi di studio.
Fra l'altro non mi piaccione le copie, perchè dopo un po' non si vedono più-
Il 'disinformato' era riferito a ciò che io sono e faccio, non alle tue
competenze, però sinceramente trovo irritante l'argomento l'assimilazione ad
un pirata di chiunque si opponga a questo tipo di limitazioni, che è
l'argomento che solitamente usano le majors.
Personalmente reputo i costi dei DVD troppo alti per cui solitamente aspetto
a comperarli, tanto prima o poi li trovi tutti a nove euro, o in Italia o su
play.com
, che te li spedisce gratis. Se poi voglio proprio vedrmi quel film,
lo noleggio.
A volte non ho il tempo di vederlo e, per non pagare due giorni di noleggio
anzichè uno, faccio una copia su un RW (che è sempre quello) e me lo guardo
con calma quando ho tempo, ma facendo così mi sento comunque onesto
(malgrado i warning terroristici delle majors) perchè ho comunque pagato
quel noleggio.
Il discorso che condivido è quello che faceva guybrush: se si abbassano i
prezzi il mercato aumenta e non c'è bisogno di investire milioni di euro per
la ricerca in queste cose. Però lorsignori sognano un sistema blindato e si
illudono che aumentando i prezzi il numero di copie vendute sarebbe lo
stesso e porterebbe ad un guadagno maggiore e ciò, semplicemente, non è
vero.
La realtà è molto più triste ed è che questi signori, per perseguire le loro
politiche scellerate, danneggiano anche l'utente finale onesto, privandolo
dei suoi diritti e questo mi fa' andare in bestia.
Conosco un paio di musicisti affermati, di Bologna (nomi grossi di cui non
faccio il nome per rispetto) e loro sono 1000 volte più incazzati di me con
questi signori, che sono i veri responsabili della crisi del settore, al
punto che essi stessi masterizzano i loro CD in centinaia di copie per
regalarli agli amici. Vedi come siamo messi.
I discografici si sono sclerotizzati per anni sul mercato inteso come
'vendita del CD'... poi è arrivato l'ipod ed ha rivoluzionato il mercato: si
vende la musica, senza CD. Questo solo per dire quanto siano pusillanimi e
privi di fantasia questi personaggi.
ciao
gary


Sono quasi del tutto d'accordo con te gary, ma devi ammettere ceh 
PURTROPPO la legge va fatta (il chip va fatto) per il caso peggiore.
Anche se tu sei un esperto di guida sicura in citta' e' bene mantenere i 
50 all'ora.
ESTREMIZZANDO MOLTO il tuo discorso ben vengano quelli che, essendone 
capaci, fanno i 140 in centro ?
han speso soldi per un mezzo potente, ma non possono utilizzarlo per 
delel regole che (a loro) suonano stupide.
Viva i pirati della strada!
Ok, sto estremizzando, ma sono uno di quelli che "ce lo siamo copiato il 
software o il videogioco ? bene, allora la vaselina ce la compriamo ad 
soli, il palo lo mettono GIUSTAMENTE loro".
Per di piu' che non stiamo assolutamente parlando di beni di 
prim'ordine. Se il pane fosse "monopolizzato" o a perzzi indecenti 
allora il discorso non farebbe una piega, ma se una major decide di 
vendere un CD a 300 euro perche' lo ritiene giusto, beh, questo non 
giustifica la copia pirata, o se la "ammette" deve ammetterne anche le 
conseguenze.
Tutto rigorosamente IMHO.
-- 
rIO.sK

 E ha funzionato.
Si ma lo sai che anche NDS è stato bucato, no?
E non dico altro. :P
--
Fra

 il grande pubblico, spero che tu ne convenga.
Certo, è noto, ma come ti ho detto vale in alcuni casi e per il passato. 
Che cosa devono ancora imporre MS o Adobe?

 come hobby personale, da qualche anno) 
Guarda, tanti anni fa ero appassionato anch'io di queste cose, mi ero 
scritto un'implementazione in C del DES modificato per accettare una 
chiave a 128 numeri (o 256, non ricordo più, comunque molti più degli 
originali 8). Perciò ti dico: non ci sono sistemi inviolabili. Tanto 
meno quelli che si basano sulla distribuzione delle chiavi via Internet (!).

> Si ma lo sai che anche NDS è stato bucato, no?
Davvero? Non lo sapevo. Ma non mi stupisce.

 E' roba da Twilight-Zone.
No, è roba da matti. Perché la tassa non è uguale in tutta Europa e in 
Italia, guarda caso, è più alta. Così tutti comprano i supporti 
dall'estero UE (via Internet è facilissimo, e niente dogana o tasse), i 
rivenditori italiani se lo prendono in culo, e i soldi degli acquirenti 
finiscono all'estero. Fantastico.

 ricerche in rete per credere)
Protezioni, CCD che si ossidano e batterie che esplodono ......gli sono 
costati miliardi se sono ancora vivi è un miracolo :-)
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 il nero?
Stai tranquillo che non stanno producendo in perdita, con tutti i soldi 
che gli si da mediamente non ci rimettono ....se non su alcune 
produzioni truffa strapagate molto spesso finanziate da soldi pubblici.


 vero.
Poi per ogni artista che produce (artista o tecnico) ci sono almeno 10 
parassiti da campare. Imparassero a produrre in economia, ristrutturando 
il sistema come avviene in ogni industria che vuole stare sul mercato 
probabilmente potrebbero vendere alla metà aumentando il ricavo per gli 
artisti allo stesso tempo, con l'effetto di vendere molto più che il 
doppio di copie.
Invece di fare le pubblicità terroristiche sarebbe l'ora avviassero una 
seria riflessione sul loro modo di produrre e stare sul mercato.


 Che cosa devono ancora imporre MS o Adobe?
Non devo perdere mercato, prima di tutto.
MS per esempio, deve imporre il suo formato di merda per Office contro 
il buonissimo OpenDocument XML. Adobe ha imposto il suo PDF e il suo 
Flash, regalandoli. Sviluppa solo per i cazzo di sistemi che decidono 
loro (cioe' tutto forche' Linux, perche' Ms e Intel non vogliono, 
ovviamente), ma li regalano.
Imponi quindi i formati (meglio se proprietari), anche con mezzi poco 
leciti, ti accordi con i vendor, e i giochi sono fatti, evviva il libero 
mercato.
-- 
BArrYZ

 protezione HW di fatto ha funzionato.
Come no...
Infatti l'XBox 360, con tutte le protezioni hardware che millantava, l'hanno bucato con un semplice aggiornamento del firmware del 
lettore DVD che bypassa i settori di protezione... Operazione fattibile da un ragazzino di 14 anni, altro che mod-chip e saldature...
--
Fra

 Non devo perdere mercato, prima di tutto.
Per esempio rendendo impossibile usare i loro programmi? ;)

 ragazzino di 14 anni, altro che mod-chip e saldature...
Si', poi voglio vedere come ti fanno entrare su Live di XBox...
Cmq tu vedi il venduto in passato. La PS2, per esempio, da moddare non 
era particolarmente facile, c'erano delle saldature microscopiche da 
fare (e la console dopo un po' cmq dava sempre problemi). Lo hanno reso 
difficile quel tanto che bastava per scoraggiare la gente. E sui grandi 
numeri ha funzionato, infatti solo gli appassionati se la facevano moddare.
-- 
BArrYZ

 Per esempio rendendo impossibile usare i loro programmi? ;)
Ma no, i programmi li potrai usare, figurati. Solo li dovrai comprare e 
usare esattamente come dicono *loro*.
http://www.no1984.org/download/movie/TrustedComputing_no1984_HIGH.avi
;-)

 
Mah, gli artisti non ci tengono cosi' tanto a guadagnare, i costi 
esorbitanti delle opere in vendita sono una scelta esclusiva e corretta 
delle majors.
Agli artisti interessa avere notorieta', non vendere CD, i soldi li 
fanno con marchette e concerti, i ricavati sulla vendita dei cd sono 
irrisori.
-- 
rIO.sK

 seria riflessione sul loro modo di produrre e stare sul mercato.
mah, io ho un carissimo amico che faceva il product manager di una casa
discografica nota ed è stato lasciato a casa e non perchè non fosse in
gamba.  fai tu, ma a me la cosa ha fatto riflettere...
Ale


E non dico altro. :P
Infatti è pieno di gente che si guarda Sky a sbafo, mi risulta che sia
stata creata un'emulazione per utilizzare non solo i decoder di sky ma
comuque serve la tessera originale e il decoder per aggiornare le
chiavi.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.