Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Pinnacle Studio8, Adobe Premiere e qualità finale...

Premesso che anch'io come molti di voi, esasperato dai continui crash
di Studio8, sono passato a Premiere, mi sembra tuttavia che come
qualità finale non ci siano differenze apprezzabili.
Infatti ho voluto fare una prova di confronto con una clip di 5min.
come riferimento ed esportarla in formato Mpeg-dvd con entrambi i
software. Con Premiere ho utilizzato un VBR con bitrate max 8500, medio
6800 e min 4000 (high quality) mentre con Studio8 ho usato le
impostazioni di default che prevedono un bitrate di 7000 (non è
specificato se si tratta di VBR o CBR).  I file Mpeg cosi ottenuti li
ho poi riversati su DVD per il confronto visivo.
Ebbene devo dire che,  guardando il risultato finale sia sul PC
(tramite Powerdvd) sia sul televisore,  NON sono riuscito a scorgere
alcuna differenza!!!
Quindi nonostante i numerosi difetti imputabili a Pinnacle studio
(primo fra tutti la proverbiale instabilità!!)  mi sembra che come
qualità di compressione non abbia nulla da invidiare a quella di un
software professionale come Premiere.  Inoltre si può anke ipotizzare
che il vecchio e obsoleto encoder Mjpeg (usato da Pinnacle) non è x
niente inferiore al piu moderno ed evoluto Mainconcept di Premiere.
Naturalmente con ciò non voglio pormi a tutela di Pinnacle studio8 che
rimane pur sempre un software entry level con troppi difetti,  ma che
ciò nonostante offre un'ottima qualità finale.
Comunque questa è solo la mia opinione e mi sarebbe molto utile sapere
se anche voi avete svolto prove di confronto e sopratutto quali
impressioni ne avete tratto.
Michele.

 ha scritto nel messaggio 
news:1137937779....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 prove di confronto e sopratutto quali impressioni ne avete tratto.
Ho fatto prove due volte, con due amici. Uno usava Studio 8, l'altro 
Studio 9.
Per il confronto ho usato Premiere 6.5, ma facendo la compressione MPEG 
  con TMPGEnc.
In entrambi i casi abbiamo usato due spezzoni di filmato DV diversi (uno 
girato in interni, l'altro all'aperto) della durata di un paio di minuti 
l'uno e la qualità del video ottenuta con Premiere+TMPGEnc è stata 
sempre nettamente migliore.
I filmati prodotti con Studio 8 sono risultati decisamente meno nitidi e 
nelle scene leggermente sottoesposte (interni non molto illuminati) la 
differenza di qualità era davvero forte, tanto da saltare all'occio di 
osservatori anche del tutto inesperti (come la moglie del mio amico).
Quelli prodotti con Studio 9 erano di migliore qualità, ma sempre 
inferiore a quella ottenuta con Premiere+TMPGEnc. La differenza più 
eclatante era il deterioramento sistematico del colore delle aree 
dell'immagine a tessitura fine, come ad esempio le stoffe di alcuni 
vestiti o l'erba di un prato, in cui compariva una granulazione violacea 
del tutto assurda, ma anche la resa del movimento (fluidità) non era 
assolutamente al livello di quella ottenuta con Premiere+TMPGEnc.
Come risultato, l'amico che usava Studio-8 l'ha abbandonato a favore di 
Premiere+TMPGEnc, quello che usava Studio-9 lo usa ancora (dice che "non 
se la sente" di imparare un altro SW), ma sta provando a usare TMPGEnc 
per la compressione in MPEG2.
Ah, un dettaglio non trascurabile ai fini della qualità: il collegamento 
fra Premiere e TMPGEnc era realizzato tramite Avisynth (frame-server)
Al

 software molto facile da imparare.
Siccome si parla di Studio8 e ne sono un utente soddisfatto mi intrometto.
Una premessa: la qualità di un filmato è una cosa molto soggettiva, perchè 
dipende dai gusti personali: un filmato che io giudico soddisfacente, per un 
altro potrebbe essere inguardabile e viceversa.
Ed ora veniamo al sodo: quando ancora mi funzionava TMPGEnc avevo fatto una 
prova di comparazione tra un filmato compresso in MPEG2 con S8 ed il 
medesimo compresso da TMPGEnc ed ho guardato i filmati sul televisore: mi 
ero aspettato che il filmato fatto da S8 uscisse sonoramente battuto dal 
confronto ("Stracciato", come si suol dire), invece (a parer mio) non ho 
notato una grossa differenza qualitativa.
Ho voluto anche sentire il parere di altri utenti di S8 ed S9, e molti di 
essi concordano con me. Semmai ci sono state delle discussioni circa la 
qualità dei filmati di S9: qualcuno dice che siano nettamente migliori di 
quelli fatti con S8, qualcun' altro sostiene che la qualità di S9 non sia 
così migliore da meritare il passaggio da S8 ad S9.
Per quanto riguarda i crash di Studio, qualcuno ha detto che ogni utente di 
questo programma ha avuto 100 crash.
Beh allora un utente avrà avuto 200 crash, perchè io non ho mai avuto 
problemi di sorta.
Dopodichè trai tu le tue conclusioni: se ritieni che Studio soddisfi le tue 
esigenze usalo tranquillamente; diversamente ripiega su altri programmi.
Saluti. 

Concordo con te perchè anch'io a suo tempo avevo fatto una prova di
confronto tra un filmato compresso con TmpGenc e lo stesso compresso
con S8, e confermo che non c'erano differenze, ossia in certe sequenze
sembrava migliore uno e in altre sembrava migliore
l'altro!!!.......ciò significa che si equivalgono!
Poi io parto anke da un altro presupposto e cioè che a definire la
qualità di compressione è sempre il tempo impiegato, nel 90% dei casi
la compressione + lenta e sicuramente migliore!  Del resto non si può
avere velocità se non a discapito della qualità. E studio8 è
veramente lento nel renderizzare un progetto!!!
Tuttavia.......sul fatto della stabilità e dei crash permettimi di
dire che sei uno dei rari fortunati che non ha avuto problemi!!!!
Io invece non posso dire altrettanto. Finchè si trattava di piccoli e
semplici progetti tutto funzionava, ma quando i progetti diventavano +
lunghi con menu, varie musiche in sottofondo e numerose transizioni, si
verificava sempre qualche inconveniente che mi faceva andare in
bestia!!!!  Di qui la decisione di passare a Premiere.

 Di qui la decisione di passare a Premiere.
Avevo fatto un pensierino a Premiere Elements 2, poi ho scoperto (non senza 
delusione) che mi devo attaccare al tram  perchè ho un AMD Athlon, con tutta 
la faccenda delle istruzioni SSE2 (non so manco cosa siano, ma a quanto pare 
Premiere Elements 2 non gira senza).
Per ora di cambiare PC non se ne parla, quindi (anche perchè ne sono 
soddisfatto) mi tengo Studio.
Ciao! 

Ma il prodotto equivalente a Premiere della Pinnacle non e' Liquid Edition?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/