Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Alternativa alla Canopus?

Probabilmente ne è già stato parlato, se è così, per favore... non
arrabbiatevi!
Una valida alternativa, diciamo, più economica e commerciale (nel
senso che si può facilmente trovare) all canopus advc50? (a me
interessa solo l'acquisizione). 
Grazie

> una valida alternativa, diciamo, più economica e commerciale
le alternative economiche ci sono, ma non sono valide. Per averle provate.
Adesso vedi tu
Ciao
Gary

Ho visto su vecchi forum che qualcuno parlava bene delle PCTV della
Pinnacle, si rischiava persino di paragonarle alla canopus!!! Adesso
non mi ricordo bene chi e non riesco più a trovare quella news...
Comunque ,a parte che anche i modelli di PCTV sono tanti e non so a
quale si riferisse... ma c'è del vero in questo?
E se proprio proprio decidessi per una canopus... ADVC50 (scheda
interna) può andare? Usata per un centinaio di euro è un buon prezzo?

 Usata per un centinaio di euro è un buon prezzo?
direi proprio di si
Ciao
Gary

Grazie per le info...
...e per via delle PCTV? 
Silenzio = fanno schifo???

 Silenzio = fanno schifo???
Non conviene. Risparmi 50 euro ma ti complichi la vita.
Il convertitore A/D da' risultati migliori, non impegna più di tanto le
risorse del PC e permette anche di acquisire nastri non in eccellenti
condizioni. Inoltre si configura in un attimo, non provoca conflitti hw, non
ti obbliga ad usare la sk audio per l'acquisizione dell'audio, non va in
fuori sync /almeno il canopus) e tutta un'altra serie di vantaggi che
valgono molto di più della differenza di prezzo.
Ciao
Gary

Bene, credo di aver chiarito...
...come per molti altri in questa nwg: CANOPUS!
Grazie
CIAO

gary senda ha scritto:


Che ne pensi della tecnologia rage VIVO di ATI?
Ti chiedo questo perche' nell' ultimo numero di pc professionale ho letto
una recensione di una scheda saphire  con l' ultimo chip RAGE di ATI con
acquisizione in hw di mpeg2(pci o pci ex 85 euri listino).
Io possiedo l' ATI RAGE THEATER integrato sulla scheda video x700pro su
pci express, acquisisco con virtualdub (8000 bps, 720x576, AVI) e la cpu
lavora tra il 3 e 6 % in overlay senza (direct stream) alla velocita' di
20000 KB\s.
Insomma, mi sembra che il suo lavoro lo faccia bene....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 valgono molto di più della differenza di prezzo.
Vorrei farti una domanda che mi preme.
Questi convertitori mi danno un filmato in DV, filmato che poi verrà 
certamente ricompresso vuoi per fare un DVD, un Divx o qualsiasi altra cosa.
Pertanto le compressioni alla fine saranno due.
Poniamo invece il caso che uno acquisisca in uncompressed (come il 
sottoscritto; beh, non è proprio vero, lo YUV2 è leggermente compresso), 
tralasciando il problema delle dimensioni mostruose dei filmati acquisiti. 
Ecco che quando farà il suo DVD o quello che gli pare la compressione sarà 
una sola.
Questa è la domanda: alla fine, la differenza di partire da un filmato 
compresso in DV ed un filmato non compresso è tanto evidente oppure non ci 
se ne accorge, o magari ci se ne accorgerebbe guardando i filmati 
digitalizzati ma poi, fatto il DVD o il Divx , non ci se ne accoge più 
perchè le compressioni MPEG sono talmente spinte da piallare le differenze 
qualitative delle sorgenti?
Io non posso fare confronti perchè non ho questi convertitori e non conosco 
nessuno che mi possa far vedere un filmato da essi digitalizzato.
Mi pare di ricordare che in un tuo vecchio post dicevi che la differenza di 
partire dall' uncompressed o da un DV è evidente, ma parlavi di videocamere 
professionali, non so se questo discorso vale anche nel caso di cui stiamo 
discutendo adesso.
Saluti. 

 se ne accorge
Per il tipo di analogico che si può acquisire a livello amatoriale, non ne
vale assolutamente la pena.
La qualità miniDV è più che sufficiente per quel tipo di lavoro.
Chiaramente questa è un'opinione personale
Ciao
Gary

 Che ne pensi della tecnologia rage VIVO di ATI?
Non la conosco, ma non la prenderei mai.
Appartengo alla parrocchia di chi preferisce avere apparecchi separati per
funzioni separate.
A maggior ragione non prenderei mai una scheda che comprime in hw
direttamente in mpeg2: a sto punto meglio un dvdrecorder da tavolo: ormai se
ne trovano con hard disk a poco piů di 150 euro!
Ciao
Gary

 Chiaramente questa è un'opinione personale
Splendido, è quanto volevo sapere.
Ciao e grazie. 


prova a cercare una dc10 usata, se non erro su ebay qualcosa si trova.
fino a qualche tempo fa la usavo per l'analogico.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 ha scritto nel messaggio 
news:1134307714.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


Grazie
...........................................................
Una guardatina su eBay e cercare l'usato ?

Infatti, lo sto facendo, ma ebay è una giungla e a volte è un'impresa
aggiudicarsi qualcosa!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1134375046.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Infatti, lo sto facendo, ma ebay č una giungla e a volte č un'impresa
aggiudicarsi qualcosa!!!
.......................................................................
Piů che una giungla č una cosa che ha le sue regole
che bisogna imparare.
Perň oggi č la strada dove si deve passare.

Già, forse non ne ho ancora ben capito le regole... sigh!