Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Problema RR: ho mandato un e-mail alla matrox [LUNGO]

Che fa così:
"STORIA (TORMENTATA) DI UN RAGAZZO CHE VOLEVA LA RAINBOW RUNNER
C'era una volta un ragazzo, Bof, che circa 8 mesi fa comprò una
Rainbow Runner, perchè appassionato di video digitale.
Il suo computer era: K6-2 300, 64MB RAM, HD 4.3GB (per windows), HD
13GB UDMA33 (per la cattura video), scheda Matrox Mystique 170 con
4MB.
Installò tutto e fece l'HD benchmark: il risultato era 9 MB/sec per il
disco destinato all'acquisizione.
Così provo ad acquisire da TV (satellitare) alla massima risoluzione e
massima qualità, ma rimase deluso; tantissimi frame droppati, HD che
frullava sempre, era evidente che l'HD non ce la faceva nonostante il
benchmark dicesse che la sua velocità era il triplo (!) di quella
effettivamente necessaria.
Così il povero Bof si rassegnò ed acquisì a qualità scadenti.
A Natale Bof cambio computer: K6-III 450, 64MB RAM, HD 6.4GB (per
windows) e HD da 13GB.
Ma nulla cambiò. Quindi la colpa non era del processore.
Un mese fa Bof si decise e comprò il controller RAID EIDE Fasttrak66
assieme ad un HD Quantum Fireball UATA66 da 15GB.
Arrivò a casa, installò tutto ed ottenne un HD virtuale da 25 GB che
nel test dava come risultato 16MB/sec.
"Grende, ora non ci sarà più il problema!" disse Bof, ma si
sbagliava!!
Il problema infatti persisteva, nonostante la velocità dell'HD era ben
5 volte superiore a quella richiesta!
Allora Bof chiese quà e là aiuto e gli venne detto che il Fasttrak66
dava dei problemi a gestire due HD differenti fra loro.
Così Bof comprò un altro HD Quantum Fireball da 15GB e tolse quello da
13.
Ora Bof aveva un HD virtuale da 28 GB che al test dava come risultato
26 MB/sec!
Bof provò ad acquisire, e, tanto per cambiare, il solito problema!
Anzi, a dire la verità il problema ora era diverso: in effetti non
sembrava più un problema di hard disk, perchè non frullava nulla; il
problema sembrava proprio della Rainbow Runner, perchè la perdità di
frames c'era solo in alcune particolari situazioni di contrasto.
Siamo ai giorni nostri, inutile dire che Bof sono io; ho speso 1
milione per poter acquisire alla max risoluzione e qualità con la
Rainbow Runner e non ci riesco.
Francamente non mi sembra che ci possano essere dei limiti hardware da
parte mia.
Qual'è il problema?
ps
Ma voi avete mai visto una Rainbow Runner catturare alla max qualità e
risoluzione o è una chimera?
Scusate la lunghezza del messaggio!
Aspetto risposte.
Ciao
Stefano Pedroni"
Speriamo che mi rispondano presto!

il mio sistema è più modesto del tuo:
PC pentium 200 MMX
128 MB RAM 1 DIMM
HD 8.4 GB UDMA Quantum
MARVEL G200 + RR
io alla massima risoluzione, 25 fps 704*576, qualità massima, audio qualità
CD non perdo un frame anche con file lunghi 2 GB
prova a guardare nel sito MATROX ci sono dei settaggi particolari e dei
consigli utili per risolvere problemi come il tuo.
http://www.matrox.com/mga/
un altro indirizzo interessante è la guida IDIOTS (non prenderlo come una
offesa esiste davvero)
http://idiots-guide.matroxusers.com/
ciao
Franco Ferrari

 wrote:
 > Ma voi avete mai visto una Rainbow Runner catturare alla max qualità e
 > risoluzione o è una chimera?
Una RR + Millenium II ce l'ho su un P233 e ha sempre catturato bene senza
problemi...
Ma non e' che hai qualche software che gira in background che ti mangia il
tempo della CPU ? Tipo chesso' quegli stramaledetti antivirus o i vari
Norton "cestino-della-spazzatura-super-figo" ?
Chiudi tutti i programmi che hai in funzione, anche quelli oscuri visibili
solo tramite CTRL-ALT-DEL (fai in modo che rimanga solo Explorer e
Systray). Cosi' si dovrebbe capire se e' un problema hardware o software.
Disabilita anche i vari auto insert notification dei CD.
Bye
----------------------------------------------------
MaccaSoft          - 
http://www.maccasoft.com
Internet Software  - Consulenza e Sviluppo Programmi
Elaborazione Video - Authoring VideoCD, DVD, CD-ROM

Ho avuto un problema simile....
Sembra che lo abbia risolto facendo il defrag ogni volta che acquisisco o
renderizzo... Lo so è molto "palloso", ma perchè non tentare???
Ho un PII 233 MHz, 64 M di RAM e un HD 13 M e inoltre, da quello che ho
capito la mia mather board non gestisce in maniera corretta il controller a
UDMA 66
Ciao
Lupo 75

Il problema secondo me? Il k6, ma soprattutto il chipset della mainboard che
credo sia un ALI e un VIA, hanno una gestione del bus mastering penosa

 credo sia un ALI e un VIA, hanno una gestione del bus mastering penosa
qualcuno che dice frescacce c'è sempre...

dunque
secondo me non hai installato correttamente tutti i driver o gli stessi non
sono aggiornati...
scarica gli ultimi driver dal sito matrox... sia per la mistyque che per la
rainbow 4.31 e 2.10 se non sbaglio
vai poi sul sito della tua scheda madre e scarica tutti i driver possibilii
Bus master in testa..
installa tutto da capo (win 98 compreso)
installa i driver della mB
installa i driver della Matrox
usa la diagnostica matrox pre capire se c'è qualche problema (anche sul Bus
Mastering)
(in ultimo, ma non necessario Configura il computer come "server di rete")
prova e fammi sapere
ho appena installato personalmente un k2 450 64mb + matrox rr ad un amico
e con degli hard di merda (non udma, da 2Gb, 3...Mb/s perdeva raramente i
frame)
Mirko
COOL

Nel senso che se non si installano i driver esatti e soprattutto nella
sequenza esatta, non funzionano poi tanto bene...

 sequenza esatta, non funzionano poi tanto bene...
Quale sarebbe la sequenza esatta e quali i driver gusti?
Devo assemblare un PC per un mio amico e, dato che finora ho sempre
montato dei 440Bx e stavolta la Mobo usa un VIA, non vorrei fare
figuracce.
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
Non comprare un DvD Cecchi Gori !
Sul NG it.hobby.home-cinema  trovi il perche'.
Per favore, non buttare i TUOI soldi!!!!
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

Bye
Pure a te!


Franco Ferrari
Ciao!
ps bel cognome ;-)

Ciao
Ciao!

COOL
Grazie ciao!

I driver dell'ide busmstering vanno inastallati appena terminata
l'installazione del SO. Dopodiche' si procede con gli altri drivers
(VGA,AUDIO,ETC)

Ciao a tutti.
Ho fatto altri test, ed ecco il risultato.
Allora, ho provato ad acquisire a massima risoluzione ma calando la
qualità di una tacca; invece di qualità alta ho scelto medio-alta (mi
sembra di ricordare a memoria che il flusso di dati sia 2.93 MB/sec.
Risultato: nessun problema, ho acquisito 12000 frames perdendone 14
quà e là (0,001%).
Il problema quindi si presenta solamente alla massima qualità.
Però ripeto, NON SEMBRA l'HD, perchè quando perde i frames non frulla
niente (mentre quando avevo l'altro HD lo faceva).
Oggi ordino un paio di ventole da case, perchè secondo me potrebbe
essere un problema di riscaldamento.
Dopotutto ho TUTTI gli slot occupati (5PCI+2ISA)...
Vi saprò dire...
Ciao a tutti e buon weekend!
Bof




E dai ma allora e' quasi normale....guarda che cosi' la banda del pci viene
uccisa, prova innanzitutto a vedere se la mistique e' installata in un box
bus master (non tutti gli slot della mobo lo sono), e poi prova a togliere
qualche schedina...


Più che altro potrei provare a disattivare qualche periferica nel
profilo hardware. Che ne dici?
Ciao
bof

C'era una volta un   ragazzo che possedeva una RR montata su una scheda
madre asus tx 97, 160 MB di ram con processore amd 200, un HD da 6GB per il
SO ed un ibm dtta da 14 GB per i file video.
Tutto funzionava a meraviglia e gli unici fotogrammi che perdeva erano i
primi, quando il sistema chiudeva un file da 2 GB per aprirne un'altro, ma
non era un grosso guaio, si presentava ogni 9 minuti circa e la perdita era
talmente minima che quasi non si notava.
Poi, un giorno un amico gli disse, "perché non fai un montaggio del mio
video delle ferie?".
Fu allora che i problemi cominciavano, con quel filmato i fotogrammi persi
erano tantissimi, da un minimo di 200 fino al record di 800 in soli 9 minuti
di video.
Il nostro, che non si lasciava certo impressionare dai primi fallimenti fece
proprio di tutto per risolvere e consegnare il filmino ( o filmaccio)
all'amico, e non capiva come mai con i propri film tutto funzionava a
meraviglia mentre con quello dell'amico no.
Fu proprio osservando la qualità del video dell'amico che capì quale era il
problema.
Zommate continue alla massima velocità, continui spostameti repentini con
panoramiche da ubriachi, vibrazioni dell'immagine come se avesse filmato con
una mano mentre con l'altra manovrasse un martello pneumatico, non facevano
certo bene al sistema di compressione della RR.
Inutile scrivere come finì questa storia.
Consegnai il filmato all'amico esattamente come lo avevo avuto e gli regalai
un manuale di video facendomi promettere che lo avrebbe letto assolutamente
prima di toccare la telecamera.
Ora,questa è sicuramente una storia limite e poi tu parli di aquisizioni
fatte da TV satellitare ma avendo letto la tua storia ( mi ha colpito il
fatto che perdi fotogrammi quando cambia il contrasto ) e analizzando tutti
i passi che hai fatto mi sono chiesto se magari il problema non risieda
nella natura delle immagini che cerchi di aquisire.
Ho notato infatti che repentini movimenti dell'immagine creavano grandi
quantità di fotogrammi persi con la RR.
ciao

 wrote:
 > >Una RR + Millenium II ce l'ho su un P233 e ha sempre catturato bene
senza
 > >problemi...
 > 
 > A max qualità e risoluzione?
Si.
 > Perchè io il problema ce l'ho SOLO ED ESCLUSIVAMENTE in queste
 > condizioni. Se diminuisco la qualità (passo a medio-alta) il problema
 > non c'è...
[...]
 > No, tengo un win98 solo per la cattura video in cui non c'è installato
 > niente...
[...]
 > Già fatto pure quello...
Allora non so che dire... 
Bye


 wrote:
 > Anche io ho una rainbow runner,  accoppiata con una g200 da 8Mb
 > un pentium 2 350 , hd per acquisizione 13 gb 7200 rpm ibm, piu'
 > l'hd per s.o. 8,4 Gb ibm e  win98 ma con 128 Mb di ram ...
 > secondo me dovresti investire in ram... 64 Mb e' un po' pochino..
 > credo che ne occorra almeno il doppio.
Sul Pentium 233 ne avevo 64 e non avevo problemi.


Bye
Bye pure a te!
Bof

quantità di fotogrammi persi con la RR.
Mah a me no, anzi!
Pensa che ieri ho registrato il derby di basket, e per tutta la
partita non ha perso un frame. Anzi ne ha persi, ma SOLO (ti giuro!)
durante i time-out, quando c'erano perticolari inquadrature (che però
ora non ricordo).
E il fatto è che stavo acquisendo a qualità medio-alta!!
Mah...
Intanto ho ordinato 2 ventoloni 8x8...
Ciao!
Bof

Non leggo l'html!
scrivi in formato normale!!