Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Hyperdeck: funziona!

Non � stato facile arrivare a testarlo: il tempo che arrivassero la scheda 
USB 3, la docking station e l'SSD e che trovassi qualcuno che mi formattasse 
l'SSD in HFS+ (per 256GB ha impiegato meno di due secondi).
I connettori 1.0/2.3 invece non mi sono arrivati, ma formattato il disco ero 
pronto a testarlo almeno in HDMI.
Di ingombro, perso, difficolt� di fissaggio alla camera vi ho gi� detto, 
quindi vi dico come funziona, ovvero bene (mettiamoci un sembra, visto che 
ho registrato solo 3 clip).
Fate conto di avere un piccolo VHS, la funzionalit� � identica: schacciate 
rec e comincia a registrare, schiacciate stop e si ferma. Sciacciate play e 
vederte nel monitor cosa avete registrato. Pi� semplice di cos� si muore.
Usato in HD-SDI dovrebbe registrare lo stesso TC della camera, ma di questo 
vi dar� conferma appena ricever� i connettori.
Non vi sono tasti per cancellare le clip registrate (peccato), non c� un 
menu che visualizza le icone delle clip.
Accanto al tasto play ci sono i tasti per avanzare o indietreggiare di una 
clip per volta in fase di visulaizzazione, contrassegnati con i simboli   |< 
e  >|.
In ultimo, una serie di piccoli led indica il livello della batteria 
interna, un altro led lampeggia quando il recorder accede all'SSD (sia in 
play che in rec) e un ultimo led vi avvisa della presenza di un segnale 
video valido che � possibile registrare.
Conclusioni provvisorie:
- economico ma caro da accessoriare
- problematico da fissare
- semplice (se non spartano) nel funzionamento
La registarzione � veramente robusta: ho fatto dei pan molto veloci poi ho 
rivisto in play sia i file AVCHD sia i non compressi. Visti cos� si fa molta 
fatica a distinguerli, ma appena ho fatto pausa sul pan e ho guardato bene 
ho constatato che le immagini in AVCHD avevano i loro bravi quadretti ogni 
tanto nei fotogrammi pi� mossi, quelle dei file non compressi invece in quei 
punti mostravano solo grana e strisce.
Insomma, il materiale registrato � sicuramente migliore (vi sapr� dire come 
si comporta con la CC) ma non aspettatevi di vedere differenze 'ad occhio' 
su un girato normale.
Conclusione: per il momento sono soddisfatto, ma questo non pu� considerarsi 
un test, quanto una verifica che l'oggetto funzionasse. Ed ha funzionato a 
primo colpo
ciao
Gary 

 come si comporta con la CC)
ecco... il prezzo/costo di tutta la storia imho inizia a finisce qui. Magari 
se e quando hai tempo sarebbe utile se mettessi on line un paio di clippine 
con cui giocare... anzi una copia 422 e una avchd della stessa ripresa - se 
non è chiedere troppo :D!
Bastano 3 secondi 

 Bastano 3 secondi
č esattamente quello che vorrei fare e comunque piů di 3" la vedo dura: 3 
secondi sono 480MB di dati in non compresso.
Importante vedere cosa succede sulla tenuta della color correction, sul 
motion le prove sono state fatte anche con dispositivi di registrazione piů 
compressi, ma sempre con compressione intraframe e bitrate decente.
Qui puoi vedere cosa succede con il ninja, che registra in apple prores: 
apparentemente le clip in movimento sembrano identiche, ma appena fai 
pausa...
http://www.vimeo.com/25060362