Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Novacut: editing collaborativo nel cloud

Mi sono imbattuto mesi fa al lancio di questo progetto:
http://novacut.com/
Come tanti progetti opensource uno ne sente parlare, poi cadono nel
dimenticatoio per mancanza di attenzione, di fondi, di capacita' di
gestione, sussistenza economica e motivazione del progetto (o in
generale un mix diabolico di tutte queste cose).
Questo progetto pero' ora vedo che sta cominciando a raccogliere un
certo consenso, e chi ci sta lavorando per farlo crescere devo dire che
sta facendo le cose per bene. L'idea e' interessante, anche se
estremamente evanescente: creare un software per l'editing diffuso, ma
in ambito professionale, usando il cloud. Ora hanno anche un blog:
http://blog.novacut.com/
Qui e' spiegata piu' o meno l'idea di fondo che vogliono mettere su, con
le sue peculiarita' che lo rendono unico rispetto agli altri software in
circolazione per la gestione e la crezione di audiovisivi digitali. Di
fatto il cuore dell'applicazione (ma forse e' meglio parlare della
piattaforma) sara la *Gestione* dei media e del versioning di un
progetto creativo complesso.
Sembra un nome altisonante, ma in pratica lavorare *tramite* il cloud
significa di fatto potare alle estreme conseguenze l'idea dell'editing
offline, introducendo quello che potremmo chiamare "remote editing": si
fa l'editing di media e oggetti che stanno su un server in rete, in
punti che possono essere ovunque. Il problma di fondo, come si puo'
evincere fin da subito, e' la banda passante e il ritardo rispetto ai
sistemi locali che siamo abituati ad usare. Ma siccome ormai i
protocolli di streaming cominciano a funzionare abbastanza, e i codec
permettono di avere sempre piu' compressione e quindi minore banda
occupata, non e' detto che un paradigma del genere non possa davvero nei
prossimi anni rivoluzionare anche il settore dei media (di fatto nelle
office application, nella posta, etc etc, il cloud e' gia' una realta',
basti vedere i servizi da EvilGoogle o simili).
Facendo la tara sui (grossissimi) pericoli insiti di lavorare in remoto
o cmq non potendo controllare direttamente i propri contenuti digitali
(ci si deve fidare chiecamente di chi gestisce i server, questo e' un
grosso problema che avremo sempre di piu' nei prossimi anni), penso che
sia un progetto davvero interessante per capire quali potranno essere le
vere direzioni *innovative* di chi fa questo lavoro.
BTW, qui c'e' pure Philip Bloom che ne parla proprio pochi giorni fa:
http://philipbloom.net/2011/07/23/very-interesting-open-source-video-editing-project/
-- 
BArrYZ

 le sue peculiarita' che lo rendono unico rispetto agli altri software in
[cuttone]
E' un bellissimo progetto... almeno in teoria.
Ma il problema della cloud nei prossimi anni sarà quello della fiducia 
nei gestori delle macchine solo per chi vive in un paese "civile"... per 
noi del terzo mondo tecnologico, "oppressi" dai telecomici e dal digital 
divide, invece, sarà la banda complessiva effettivamente disponibile 
presso l'utente finale ad avere l'impatto maggiore.
Prova a usare Google Cloud Print in uno del millemila paesi italiano coi 
minidslam in centrale a vedere come funziona bene...
Sigh... :-(

 Sigh... :-(
Gia', infatti il presupposto di tutto e' abbattere il digitaldivide e
avere una infrastruttura di rete decente, cosa che e' ancora non c'e' (e
questo anche in altri paesi, non solo nel nostro, che cmq sta molto
peggio), e forse non ci sara' mai (in maniera ottimale e capillare, come
dovrebbe).
In generale penso che pero' la strada di fondo sia quella, perche'
l'idea di cloud (che e' uan cosa vecchia come il cucco, solo ora ha una
una specie di nomignolo) se di fatto distribuisce le risorse, evita gli
accentramenti, e' scalabile a piacere, ottimizza le risorse HW e SW
visto che e' tutto virtualizzato a piacere (e' quindi pure piu'
sostenibile a livello ecologico), etc etc, pero' se sotto non hai la
rete che funzioni *bene* (veloce, scalabile, affidabile, etc etc), sono
tutte cose teoriche che in realta' non funzioneranno mai, quindi alla
fine pure quella e' una grande promessa o cmq un cosa verso cui tendere
che non si raggiungera' mai.
Bisogna dire che almeno questa e' una spinta verso la concorrenza e
quindi verso l'efficienza. La limitazione di banda, per esempio, e' un
poderoso incentivo ad avere codec sempre piu' efficienti, e su questo
bisogna dire che negli ultimi anni la cosa e' migliorata drasticamente;
ora con tecnologie come WebM e VP8, Mkv, Orbis, FLAC, etc. etc. mi pare
si stia un gradino sopra a quello che ci si aspettava anche solo 1 anno
fa, soprattutto perche' sono robe senza licenze proprietarie dietro
(ovvero diversamente da mp3, Mpeg, H.264, etc etc che in realta' sono un
freno e non un volano), quindi liberamente usabili (senza lockin-in) e a
larga diffusione da qui al futuro.
-- 
BArrYZ

 E' un bellissimo progetto... almeno in teoria.
Stavo vedendo che un trailer rozzissimo di tutta questa tecnologia che
vedremo sempre piu' pervasiva nei prossimi anni, gia' esiste in parte su YT:
http://www.youtube.com/editor
(ovvviamente questo e' per filmini delle vacanze, in ambito pro le cose
sarebbero *completamente* diverse, ma era solo per dare l'idea)
-- 
BArrYZ

 larga diffusione da qui al futuro.
quello dei formati open è un argomento che mi interessa ma che non
sono mai riuscito ad approfondire.
sai se c'è qualche articolo chiaro ed esaustivo da qualche parte ?
grazie ! s.

 sai se c'è qualche articolo chiaro ed esaustivo da qualche parte ?
Wikipedia (ver. inglese) e' un ottimo inizio, anche solo per cominciare
ad orientarsi. Poi nei vari articoli dei vari codec spesso hai anche
riferimenti diretti a whitepaper e documenti piu' tecnici.
Per esempio qui hai un ottimo articolo tecnico in particolare su WebM e VP8:
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/en/us/pubs/archive/37073.pdf
-- 
BArrYZ


hem... si, capisco di cosa parla ma, come dire... mi sfugge qualche
dettaglio :-)
la domanda diventa allora: c'è qualche software (user-friendly) che
usa VP8 ?
ciao - s.

 
http://www.youtube.com/editor
Si l'ho giï¿œ usato... anche questo ï¿œ una gioia per testare il digital 
divide :-)


ci sono i codec per Windows se ben ricordo...ovviamente essendo 
free/open sia per l'encoding che pr il decoding
-- 
rIO.sK

 
http://novacut.com/
Io trovo sia  un progetto destinato a finire nel dimenticatoio o comnque a 
non essere preso sul serio in ambito professionale.
Esiste per� la possibilit� che, in futuro, ci obblighino a utilizzare i 
software on line. Se ne era gi� parlato tempo fa da qualche parte. Le ditte 
produttrici di editors (e altri software) potrebbero iniziare a fare il rent 
a tempo dei loro programmi, una chiavetta usb con un codice e i programmi 
non sarebbero pi� locali ma in remote. Aveva ventilato questa idea microsoft 
quando usci windows vista;  poi silenzio sull'argomento.
A me non piace l'idea, ma saremo obbligati a seguire la corrente.
Ciao