Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: CORTOMETRAGGIO "LA CASA DI MEL"

Carissimi di tutto il newsgroup vorrei la vostra opinione sul mio 
cortometraggio finito a giugno del 2006.
Il cortometraggio si intitola "LA CASA DI MEL" ed ha già partecipato a vari 
concorsi nazionali.
Vorrei anche un vostro parere. Il link dove potete visualizzarlo è: 
http://xoomer.alice.it/nligna/
Dura circa 14'...BUONA VISIONE!!!
N.B.: logicamente la qualità video è nettamente abbassata per diminuire il 
file di streaming!!!! Sconsiglio a tutti coloro che non hanno la ADSL di 
andare a vedere il corto per ovvi motivi di velocità di streming visto che 
il file è pesante circa 30 mb.
ASPETTO LE VOSTRE CRITICHE SIA POSITIVE CHE NEGATIVE CHE SONO SEMBRE BEN 
ACCETTE PER MIGLIORARE LA PRODUZIONE.
GRAZIE
Alex Silver 

Scusate una precisazione....il video sarà disponibile per la visione dalle 
20.00 di questa sera perchè sto finendo di metterelo in streaming.
Grazie
Alex Silver 

Come promessoVi il corto è online; per la visualizzazione andate al sito 
http://xoomer.alice.it/nligna/
Usate come browser Internet explorer perchè è ottimizzato; come già scritto 
nell'altro post la qualità visiva ovviamente è bassa per essere ottimizzata 
in streaming; considerate che il cortometraggio originale è un dvd in dolby 
pro-logic.
BUONA VISIONE A TUTTI!!!!
Aspetto Vostri commenti
Alex Silver 

 Usate come browser Internet explorer perchè è ottimizzato; 
Io c'ho provato molte volte, poi mi sono rotto: succede che va in pausa 
senza richiesta, e ogni volta mi tocca ricliccare su "play".
Ho una (buona) adsl per cui il problema non è la mia linea (ho scaricato 
altre cose proprio poco fa)
Se c'è un modo rapido per ovviare a questo, bene, se no pazienza.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4533DF1A...@peppone.it...

io con alice l'ho visto fluido...il problema  è che non mi è piaciuto per 
nulla.
ne' la storia, nè la realizzazione.
triste,cupo, inutile e scontato.
scusa la franchezza 

Peccato che non ti sia piaciuto anche perchè sei l'unico a cui non è 
piaciuto.....cmq le critiche sono sembre ben accette!!!
Ciao
"stefano" <xxxxx@xxxxx> ha scritto nel messaggio 
news:4533e29b$0$39887$4faf...@reader4.news.tin.it...


 scusa la franchezza 
Sai che c'è?! ...dopo il tuo commento mi è venuta voglia di vederlo...

 piaciuto.....cmq le critiche sono sembre ben accette!!!
No, siamo in due...
A partire da quando alla tipa si impiglia il giaccone ho cominciato a ridere, non so se è cosa buona...
Però mi è piaciuto il momento in cui sviene...
--
Fra

 Sai che c'è?! ...dopo il tuo commento mi è venuta voglia di vederlo...
...visto...ed effettivamente un po scontato: l'inizio mi è piaciuto ma 
l'interpretazione degli "attori" era molto scarsa...forse un pelino lei 
meglio degli altri due.
Però alcune inquadrature non erano male, la musica in chiusura è stata 
utilizzata per questo genere fino alla nausea.
E' un inizio, dai...hai molto da imparare: l'importante è incassare in 
modo costruttivo le critiche e migliorare ;)
In bocca al lupo per le prossime produzioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:4533fec8$0$25883$4faf...@reader1.news.tin.it...


Grazie anche a te shadow per le tue osservazioni...ho notato che c'è 
veramente gente intelligente e non solo quelli che sparano a zero!!!
Grazie di nuovo
<al...@alex.alex> ha scritto nel messaggio 
news:453401b4$0$25882$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ASPETTO LE VOSTRE CRITICHE SIA POSITIVE CHE NEGATIVE CHE SONO SEMBRE BEN
ACCETTE PER MIGLIORARE LA PRODUZIONE.
Cerchiamo di fare delle critiche costruttive.
Premesso che non sono un amante del genere e che il soggetto "casa dove č
avvenuto un fatto di sangue con autore non ancora scoperto" č oltremodo
abusato, mi soffermo su tre aspetti:
1. sceneggiatura: č debole. In piů punti. Un esempio: se i tre devono
visitare la casa separati per quale motivo Anna ha richiesto la loro
presenza? Perchč l'aspettano per entrare per poi procedere per strade
diverse? Perchč usare dei nomi stranieri in un'ambientazione da tipica
campagna italiana e con la scritta dei carabinieri?
2. recitazione: farsi un gran mazzo per preparare le riprese e poi affidarsi
agli 'amici' per il casting solitamente penalizza molto il lavoro. L'unica
che fa' lo sforzo di provare a recitare č lei ma gli altri due non riescono
ad essere credibili, neanche nei dettagli (come si puň minacciare qualcuno
con un coltello tenendo la lama a 10 cm dalla gola?).
3. titoli di testa-prologo-titoli di coda: non sono montati male e imaginate
č usato bene perň su 14 minuti di corto i titoli di testa sono ben due
minuti e quindi rappresentano circa il 15%. Se poi ci aggiungi i due minuti
e mezzo di titoli di coda siamo a 4 minuti e mezzo, ovvero 1/3 del corto che
va' via in titoli.
Per il prossimo lavoro mi sento di consigliarti:
1. fai 'le pulci' alla sceneggiatura. Ogni movimento, ogni cosa che accade
deve avere un motivo e non deve lasciar modo di far dire allo sceneggiatore:
"ma perchč...." oppure "non č possibile..." etc. Tutto deve essere
credibile, anche in un fantasy o in un film di fantascienza o in un horror.
Tutto deve contribuire a 'rafforzare' la storia e deve essere funzionale
all'economia della stessa e soprattutto deve rispondere ad un principio di
causa-effetto.
2. cerca delle persone con una solida esperienza di recitazione: ci sono
tante piccole compagnie teatrali sparse per l'Italia, anche in Provincia,
cosě come ci sono attori di medio calibro che a volte accettano di girare
anche gratis, per tenersi in forma o perchč il progetto li diverte o perchč
di solito fanno teatro e hanno voglia di imparare a stare davanti alla
macchina da presa.
3. tieni corti i titoli di testa o, se ti vuoi dilungare, fai in modo che in
questo tempo inizi la storia. E' un cortometraggio non un videoclip.
Ci sarebbero anche altre cose, comunque, per quanto mi riguarda, queste tre
sono macroscopiche e meritano di essere segnalate perchč sono assolutamente
da evitare in un eventuale prossimo lavoro.
Ciao
Gary

 veramente gente intelligente e non solo quelli che sparano a zero!!!
mi attacco qui:
lo giudico un grande sforzo di buona volontà, che però scivola 
inevitabilmente nell'ilare a causa dei ragazzi che, porelli, fan quel che 
possono ;)!
Però, onestamente, devo dire che mi ha un po' turbato (eh sì, pure una 
vecchia pellaccia come me...), segno che il ritmo, almeno quello, c'era 
tutto.
Purtroppo, come detto sopra, si finisce a ridere soprattutto alla fine, ma 
tutto sommato meglio così...
Tecnicamente è poca cosa, ma secondo me hai frecce al tuo arco per 
migliorare.
Occhio ad una cosa importantissima: stai divulgando  a cani e porci (me per 
primo) una base musicale di cui dubito tu detenga una liberatoria... 
significa una montagna di grane, attento!
Ciao. 

 deve avere un motivo e non deve lasciar modo di far dire allo
sceneggiatore:
volevo dire spettatore
ciao
Gary


esprimere un parere o sparare,come dici tu è sinonimo di non intelligenza?
la prossima volta chiedi il giudizio di solo quelli a cui è piaciuto, è 
meglio, forse 

 Alex Silver
Ma non è più disponibile?
Vidi qualche minuto ieri sera....la musica iniziale è
quella del trailer di Spider di Cronenberg? (presumibilmente
composta da Howar Shore, ma nell' ost non c'è) 
Grazie

domanda... In un corto di quindici minuti è proprio necessario mettere
quasi tre minuti di dissolvenze incrociate nei titoli di testa cmq e
carino un pò scontato ma carino l'unico problema dfovresti stare piu
attento ai tempi 2 minuti di titoli di testa stancano anche se sono
fatti molto bene

 
Condivido pienamente.
Aggiungo che il montaggio mi sembra ben fatto nonostante le inquadrature 
non mi piacciano per niente.
Inoltre la prossima volta devi curare l'audio con lo stesso impegno che 
hai usato per il video. Ok, si sente tantissimo il rumore di fondo della 
camera (costa tanto noleggiare un microfono esterno?) e quello ormai 
diciamo che non ci puoi fare nulla, il problema è che spesso ci sono 
delle interruzioni durante il montaggio, copia il rumore e mettilo nei 
buchi: è peggio sentire dei salti di rumore piuttosto che un rumore 
continuo di cui poi l'orecchio si abitua! E la musica in alcuni punti 
copre la voce (ma può essere un problema del filmato compresso, togliere 
qualche dB mentre parlano non è una cattiva idea)
ciao. buon lavoro.
zage

Non c'è male...va..0. Hai ricevuto tanti commenti che dovresti aver 
individuato dove sono le pecche.
Ora però devi dirmi una cosa.... come hai fatto a fare un link così 
prodigioso, basta cliccare sul link e il filmato parte di botto e va liscio 
fino alla fine, senza nessuna attesa ne caricamento. Veramente mi 
congratulo. Se vorrai dirmi come hai fatto te ne sarei grato.
Ciao

 congratulo.
Uh?
Sei ancora lě ;)?
Ahimč...! 

Ragazzi vi ringrazio tantissimo dei vostri consigli e delle vostre 
osservazioni che saranno sicuramente ben accette nel 2° (spero)corto; 
considerate che il cortometraggio č stato fatto a costo veramente "0" perchč 
abbiamo usato solo telecamere amatoriali (niente professionale) e ci siamo 
arrabbattati con quello che potevamo: era una sfida e penso che il risultato 
ottenuto tecnicamente (vi dň pienamente ragione sulla storia e gli attori) č 
piů che eccellente considerato il materiale usato.
Spero che nel 2° riesca atrovare attori alquanto bravi e di poter usare 
delle attrezzature almeno semiprofessionali.
Per quanto riguarda il soundtrack si le musiche sono scritte da clint 
mansell per il fil "REQUIEM FOR A DREAM"; parlando con la SIAE e da quello 
che mi hanno detto se il corto rimane a livello di concorso non ci sono 
problemi perchč in genere pagano loro un forfettario per i diritti. Cmq 
rimane sempre il "non scopo di lucro".
Per il sito se vuoi GAB ti dň il codice per poter mettere in streaming il 
filmato senza problemi.
Comuqnue sferro una lancia a favore vostro perchč a parte STEFANO che spara 
a zero sulla croce rossa i vostri consigli da tecnici sono quelli che mi 
premono di piů.
Grazie di nuovo a tutti e al prossimo post.
Alex Silver
"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:1_2Zg.6331$uv5....@twister1.libero.it...


 mansell per il fil "REQUIEM FOR A DREAM"; parlando con la SIAE
NON TI FIDARE!!!! Ti hanno detto una scemenza, siamo in Italia figliolo, non 
vorrei mai gufare, ma attento!
Altri ti diranno le stesse cose!
ciao 

 spara a zero sulla croce rossa
stefano ha solo espresso un giudizio da utente finale, da fruitore ultimo.
non da tecnico,dato che sanno anche i muli che non mi occupo di queste cose 
e che non so neanche usare una telecamera...(c'e' chi lo fa,in caso,per me)
se questo per te significa sparare sulla croce rossa....
io mi preoccuperei, al posto tuo, piu del giudizio di uno spettatore 
disinteressato come me.
ma fai come credi, a me non cambia nulla, stanne certo.
e chiedendo un giudizio si DEVE essere pronti a tutto, ad incassare e 
provare a farsi un esamino di coscienza.
amen 

> Comuqnue sferro una lancia a favore vostro perchč a parte STEFANO che 



non hai risposto a derrick 


ti hanno detto quello che succede di solito, ma la Legge non è affatto così!
Tu non puoi utilizzare le musiche di chicchessia senza una precisa
liberatoria e questa è necessaria qualsiasi sia l'uso che tu faccia del
cortometraggio, ivi compreso un uso limitato ai concorsi.
Che poi possa non convenire al proprietario dei diritti farti causa in
assenza di uno scopo di lucro perchè la cifra che rimedierebbe a titolo di
risarcimento sarebbe troppo bassa questo è un altro discorso.
Però a volte lo fanno comunque, per ribadire il concetto ed in ogni caso se
il livello di tolleranza per un corto presentato ad un concorso può essere
più alto, per uno streaming su internet si abbassa di molto.
Puoi ovviare a questo problema usando musica prodotta in Common Creative e
distribuita su siti come questo
www.magnatune.com
Ad ogni modo, per un cortometraggio a zero budget anche magnatune ti
chiederà dei soldi per darti la liberatoria.
-25 $ a brano per uso limitato ai concorsi
-30 $ a brano per concorsi + diffusione via internet
Quindi Derrick ha ragione. Continua pure a portare il tuo lavoro ai concorsi
(tranne quelle che la liberatoria per la musica la vogliono VEDERE) ma fossi
in te sarei più cauto nel creare una pagina con il corto in streaming e
pubblicizzare il link.
ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio 
news:4534d3e4$0$4566$4faf...@reader2.news.tin.it...


 pubblicizzare il link.
Mah, secondo me è praticamente impossibile che ti facciano causa per un filmato amatoriale... Al massimo ti arriverà la richiesta 
(con minacce di denuncia) di levare dal sito il materiale, tu lo levi e finisce lì...
--
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:4534fa14$0$25889$4faf...@reader1.news.tin.it...


 un filmato di 14' dei poretti?
In ogni caso io metterei, sulla stessa pagina, un disclamer tipo: "La colonna sonora (*titolo*) di (*artista*) è di proprietà della 
(*casa detenente i diritti*), tutti i diritti riservati. Il lavoro in visione è stato progettato e girato a scopo 
educativo/amatoriale. Se il detentore dei diritti avesse qualche problema per l'utilizzo della succitata musica, lo pregherei di 
contattarmi all'indirizzo (*mail*) ed il filmato verrà immediatamente rimosso."
--
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:45351c4d$0$25894$4faf...@reader1.news.tin.it...


Ahimč...!
Ah... Derrick. Non  mi sono mai vergognato delle mie lacune..... illuminami 
please!

 ha scritto nel messaggio 
news:4pkm27F...@individual.net...


 Ah... Derrick. Non  mi sono mai vergognato delle mie lacune.....
ah nemmeno io anzi! lacuna significa anche curiosità per riempirla, no?
Cmq dreamweaver ti risolve tutto in 2 click (sono un asino peggio di te in 
html, senza compilatori non saprei neppure scrivere INDEX.HTML!!!!).
CIAO 

Grazie per la dritta, Derrick. E pensare che dreamweaver l'ho usato 
moltissimo anni fa per la creazione di web. Lo trovai ottimo all'epoca 
(versione 3). Lo vado a cercare dentro i miei cassetti .... o forse ci vuole 
una versione più recente?
Ciao

Gab ha scritto:

Se siete più chiari qualcun'altro che ne sa di dreamweaver può aiutarvi :)

 ha scritto nel messaggio 
news:4535f8ff$0$12385$5fc...@news.tiscali.it...


 però continua a lavorarci su, che vedrai che il secondo sarà migliore!
Ne avrai visti pochi... :P
--
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:45361dfc$0$39892$4faf...@reader4.news.tin.it...


 No.....nè ho visti a sufficienza!!!
Sveglia, la risposta era rivolta ad Elisa... ;)
--
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:45362310$0$5856$4faf...@reader3.news.tin.it...


al...@alex.alex ha scritto:

forse perche', scusa se mi permetto, quoti un po' a cazzo :)

 ha scritto nel messaggio 
news:eh591c$ljk$6...@tdi.cu.mi.it...

Uh? Ha quotato benissimo, ed ha risposto ad Elisa senza dubbio...