Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: [Canon] Stampante, fotocamera o.....?

Dalla Svezia
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/09/september29.jpg
traduzione
"Mark the calendar
During this fall, Canon will make one of its largest and most important 
launches in the company's history and we hope you can attend. During a 
luncheon, you are invited to listen to CEO Jouko Tuouminen, Marketing 
presiden Monica Forsberg and trend analyst Magnus Lindkvist, talking about 
tomorrows trends and factors of success in the continually more digitalized 
everyday life".
Trattandosi di Canon potrebbe essere di tutto, compresa la famosa camera da 
6000 euro con sensore APS-C.
Dicuramente non � la 7D, gi� annunciata
ciao
Gary

 6000 euro con sensore APS-C.
Ma in fondo già la 7D è "la famosa camera con sensore APS-C"... gli
manca giusto qualcosina a livello ergonomico... non è poco, ma certo
6000 euro vs. 1500 mi sembra un po' troppo. Vedremo... magari poi è
una macchina produttrice di ologrammi, chi lo sa :-D Comunque dal tono
del comunicato, credo sia un oggetto più "consumer" visto che si parla
di "vita di ogni giorno"... non credo sia una telecamera.
Ale

 giorno"... non credo sia una telecamera.
vediamo, perch� per essere precisi dice: "nella vita di ogni giorno sempre 
pi� digitalizzata" che si presta a varie interpretazioni
Comunque, per parlare di 'uno dei loro lanci pi� epocali' non deve essere un 
oggetto qualsiasi 

Leegi questa, nel disclaimer della 7D
This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard and may 
be used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding MPEG-4 compliant 
video that was encoded only (1) for a personal and non-commercial purpose or 
(2) by a video provider licensed under the AT&T patents to provide MPEG-4 
compliant video. No license is granted or implied for any other use for 
MPEG-4 standard."
Se la usi per fini commerciali bisogna scrivere che hai usato la giacca uno
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ecco un'altra caratteristica che la distingue da una videocamera vera 

 cacchio) e tantissime altre mutilazioni.
Beh sì ho sorvolato un po' su alcuni dettagli :-) Anche perché ormai
ero entrato nell'ottica che l'audio si registra a parte, gli ND si
aggiungono esternamente ecc. ecc.
Ale

 MPEG-4 standard."
Eh ma io giro per fini non commerciali, poi lo converto in un altro
codec e lì mi viene in mente che potrei farci dei soldi, mica
prima...!
Ale

 e l� mi viene in mente che potrei farci dei soldi, mica prima...!
c'� un thread su dvxuser, dove sostengono che manco in transcoding puoi fare 
senza pagargli la licenza
Ti tocca passare i files a qualcuno che ti fa il transcoding e se lui e poi 
te li da', cos� lui � a posto perch� non l'ha fatto per fini commerciali e 
tu pure perch� non mai usato files mp4
Comunque pare che il motivo stia nel fatto che Canon ha comperato una 
licenza 'light'
Se il transcoding lo fai fare a loro sei a posto.... ma quanto ti chiedono?
Mah.... 

 licenza 'light'
Ma licenza di che? Del codec? Non potevano usare l'x264 che è open
source? Mah...
Ale

 Non potevano usare l'x264 che � open source? Mah...
non ti so dire... comunque questo � uno dei motivi per cui guardare con 
molta attenzione alla fotocamera open source su cui stanno lavorando: 
comperi l'HW e monti su il sw ed i codec che ti pare, la configuri come ti 
pare, ci metti i menu che ti pare e te ne fotti altamente di aggiornamenti 
del firmware, attese, limitazioni, mutilazioni, prese per il culo
E' un gran progetto, quello,  altroch� e se arriva lk'opensource lorsignori 
saranno costretti ad adeguarsi e a scendere a pi� miti consigli.
Detesto le multinazionali quando vogliono imporre standard e ruolini di 
marcia e dettare legge a modo loro 

 everyday life".
Sar� un telefonino con telecamera incorporata. Magari con le suonerie e
i giochini scaricabili da un apposito sito...
Ciao,
Paolo