Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Scontro Arabo\Cristiano

In E.Israel,come avete sentito dai telegiornali,ci sarebbe qualcuno che
vorrebbe costruire una Casa Spirituale a pochi metri,anzi di fianco
all'altra,solo che qualcuno non vorrebbe rispettare le regole spirituali,e
del buon senso,e cosi' e' scoppiata una piccola
rivolta tra i massimi capi Spirituali Cattolici,Cristiani.
Ora tutto questo e' frutto di che cosa ?
Ebbene,qui' casca il dubbio,si puo' fare o non...
Se si trattasse di una Sinagoga,direi di no,se si trattasse di casa mia
pure.
Non sarebbe il caso,per rispetto del vicinato....
Non sono favole,anzi c'e' chi si sta gia' muovendo,in parole povere,non si
deve fare
anche se si trattasse di una Sinagoga,voglio proprio vedere,se mi sveglio e
dico,Ah,oggi vado
In citta' del vaticano con i miei fratelli e costruisco la MIA casa !
Forse per questa piccolezza e' colpa nostra ?
Beh,a quanto pare Gli arabi dicono di si,i Cattolici residenti a Betlemme
pure.
Ma quale colpa,di essere troppo democratici,di installare le segnaletiche
stradali anche in arabo ?
Sto' difendendo i cattolici "palestinesi" no,no,e' che qualcuno ha sempre da
ridire anche
sulla fede altrui,pertanto,deve rimanere com'e,senza modifiche
Shalom
Reuven
--
                                               * IN ISRAEL WE TRUST *


La mia opinione personale: l'arbitro non deve intervenire finche' il gioco
non diventa falloso o, peggio ancora, violento.
Per gioco falloso intendo dire "disturbare il culto altrui", per gioco
violento tutto quello che spazia dall'intimidazione di stampo mafioso
all'attentato terroristico.
Per il resto ... a Verona la Chiesa valdese e' a duecento metri dal Duomo
cattolico, la Sinagoga e' altrettanto prossima a tre Chiese cattoliche, e
nessuno ritiene tale promiscuita' indegna.
--
My URL: 
http://members.xoom.com/egaramond/

Sono perfettamente in accordo con Liao Quiren: non ritengo certe
"promiscuità" indegne e non ci vedo proprio niente di male nel fatto che due
religioni "diverse" costruiscano i loro luoghi di culto l'una vicino
all'altra. E' ora di smetterla con la religione che divide e di cominciare a
vedere le religioni come punti di forza per la tolleranza e per il rispetto
delle proprie e altrui diversità.
Shalom.

vedere le religioni come punti di forza per la tolleranza e per il rispetto
Si' al "rispetto", no alla "tolleranza". La sostituirei con la
"fratellanza". Ma la tolleranza mi pare un'utopia irrealizzabile.

Beh, certo, finchè si continuerà a ritenerla un'utopia rimarrà sempre
irrealizzabile.

Beh,meglio irrealizzabile con 278 testate nucleari nostre,che con una
loro,in mano a criminali >come Gheddafi (chamor)-Saddam (tipesh)-Arafat
(censured)
in fede


beh certo, l'atomica sarebbe sicuramente la risoluzione di tutti i nostri
mali!
Shalom

Shalom


non ho capito cosa intendi con "i falsi" se me lo spieghi te ne sarei grata.
Comunque il discorso era partito dalla religione e siamo finiti ai missili
nucleari: è vero che la storia insegna che dalla religione alle guerre il
passo è breve :-)... ma non rientra nel tipo di discorso che volevo fare io.
Io volevo semplicemente sottolineare che, secondo la mia umile opinione, non
c'è nulla di male nel fatto che luoghi di culti religiosi diversi possano
sorgere gli uni vicini agli altri. Punto, tutto qui, non desidero innescare
nessuna polemica religiosa.
Shalom