Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: NUOVA SONY HDV (piccola!)

http://www.global-dvc.org/Sony%20HDV.htm
Ciao Akio 

 
questo si che e un bel colpo per sony.
ciao fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:qepie.849$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
era meglio se postavi questo:
http://www.global-dvc.org/Sony%20HDV%20audio%20tests.htm

 Ciao Akio
E io che pensavo di stare tranquillo per qualche anno... ;-)
Ciao
Sandro 

 interlaced video included in the HDV spec."
detta e stradetta da mesi ma il mio nick è troppo partigiano quindi sembra
sempre che porti acqua al loro mulino.

 E io che pensavo di stare tranquillo per qualche anno... ;-)
Beh, comunque è meglio non fare passi affrettati. Leggete questo estratto da 
Camcorderinfo sulla nuova sony:
"The NAB announcements highlight the weaknesses of the HDV specification. 
While HDV video can record either at 1080 lines of resolution 60 frames 
interlaced, or 720 lines of resolution progressive scan video, it actually 
includes the same amount of information as the MiniDV spec."
Quindi i frames sono più grandi ma la qualità del singolo frame è peggiore 
(maggiore compresione).
"Both DV and HDV video formats use 25 Megabits of data per second, and the 
720 lines spec for HDV only uses 19 Megabits of data per second. The HDV 
spec includes less color information about the picture than did the DV 
specification. Because of the downgraded amount of information, some 
prosumers have criticized the HDV specification."
Appunto.
"Panasonic's professional division has decided to break away from the 
consortium to announce a prosumer non-HDV camcorder. Their HDV camcorder 
which was announced at NAB can record 100 Megabits of data to solid state 
media, and can record 1080 lines of progressive video instead of just the 
interlaced video included in the HDV spec."
Gary dixit...
"Another major downside to the HDV spec is no 24 frames per second (24P) 
recording feature. 35 mm film movies are recorded at 24 frames per second 
progressive scan, and many low budget independent filmmakers try to attain a 
film look by recording at 24P. However, the HDV specification does not 
include an option for 24P. One of the biggest complaints about Sony's first 
HDV camcorder. Of the new models announced by Panasonic and JVC at the 
National Association of Broadcasters conference, both models include options 
for recording at 24P.
      MORE INFO @ SonyHDVInfo.com
      - NEW HDR-HC1 Community
      - HDR-HC1 compared to HDR-FX1
      - SonyHDVInfo.com's Analysis of the HDR-HC1
At the point, Canon is the only manufacturer with no clear HD strategy. 
Although they are a member of the HDV consortium, in the summer of 2004 
Canon released their XL2 with 24P, and the XL2 as well as it's predecessors 
the XL1S and XL1 have developed a very strong following in the independent 
film community. It seems quite unlikely that Canon would release an HD 
camcorder without 24P. "
E qui le cose si fanno interessanti. Staremo a vedere.
Ciao
Sandro

 questo si che e un bel colpo per sony.
questo piů che altro comincia ad indicare a quale fascia di mercato l'hdv č
destinato... e secondo me d'ora in avanti vedremo modelli 'a scendere' e
pure in fretta...
Ciao
Gary

 pure in fretta...
.....e verrà commercializzata a meno di 2000 euros
ed è un triccd.
staremo a vedere.
saluti
fabbrizio

 destinato...
è incredibile, più sony li prende per il culo più loro pensano che siano
genialate.

 fabbrizio
scusate ho letto male è un cmos singolo.
saluti
fabrizio


Cioe' che secondo questo tizio l'uscita di alimentazione per i microfoni 
esterni e' mezzo volt sotto specifica? 

 peggiore (maggiore compresione).
Questo e' un'affermazione estremamente discutibile, l'unica cosa che puoi 
dire e' che i frame sono piu' compressi.
Puoi affermare che un video compresso in XVid a 8Mbit/sec sia uguale ad un 
Mpeg1 allo stesso bitrate?
Lo volete capire che il bitrate non e' l'unico (ne' il migliore) indicatore 
di qualita' di una compressione?
Come si spiega che il Betacam SX sia broadcast a 18 Mbit/sec e il DV a 25 
no?
Non vorrai dirmi che un Mpeg1 a 4 mbit/sec abbia la stessa qualita' di un 
DivX allo stesso bitrate! Se il compressore e' piu' efficiente a parita' di 
qualita' si puo' ottenere un bitrate molto piu' basso! In particolare nei 
confronti di macchine I-Frame only che non implementano in alcun modo la 
ridondanza!
I veri grossi problemi di queste macchine stanno secondo me nelle ottiche, 
provare per credere! e' inutile parlare senza sapere!
Trovo molto piu' ambigua Panasonic che prima col suo formato da 100Mbit piu' 
o meno si pone come il riferimento per la cinematografia elettronica (parole 
loro), adesso con lo stesso formato vuole il mercato consumer...
Con lo stato solido pero' archiviato su disco ottico... Parole di un 
dirigente Panasonic, alla domanda come si risolve il problema degli alti 
costi di archivio il nostro ha risposto: riversate su disco ottico!
Che peraltro prevede la transizione verso un formato HDV a 36 Mbit 4:2:2...
Anche se ho avuto notizie certe da uno che frequenta questo NG che Sony e' 
implicata nell'attentato al Papa, nell'omicidio Kennedy e nei delitti del 
mostro di Firenze ;-) 

panaboy ha scritto:

questa è una genialata dell'ufficio marketing della sony.
cavalcare l'onda dell'HDV con una macchinetta consumer da meno di 2000 
eurozzi. ovviamente l'ultima parola la dirà la qualità della immagini, 
la sensibilità alle basse luci ecc. pero interessante il modello pro.
saluti
fabrizio

 mostro di Firenze ;-)
Beh, allora non sono io: io sostengo invece che le responsabilità di sony
sono tutt'altre e ben più antiche: ho prove certe che hanno provocato la
sparizione di Atlantide ed il naufragio del Titanic.
:-)
Ciao
Gary

 esterni e' mezzo volt sotto specifica?
si perchè si ricollega a questo:
But what a pity,  we noticed the microphones registries all camera-handling.
Anyone can hear this. Even a slight touch over the body will result in
noise! Also a soft rattling noise spoils the audiorecording. Noise when
zooming also.
So on the FX1 we have to use a separate mic for pro-purposes. We used our
special stereo set DPA4060 mics.  These work perfect on PD170 and all other
Sony cams.  However this mic needs 2,5 and 3,5 volt for best performance.
But Sony specifications are wrong. (We did the test with several FX1's) Tom
measured different voltage as given and now we have to power up our mic.
with some batteries in his far better working low-cut filter box.

 La percezione generale dell'utente
non direi generale visto che siamo in pochi a criticare questo modo di fare.

 ha scritto nel messaggio 
news:rhHie.104752$IN.17...@twister2.libero.it...


 working low-cut filter box.
Ma che senso ha? Se uno deve fare qualcosa di piu' serio prende una camera
con XLR e alimenta i microfoni coi 48 Volt...


 
Sono genialate... che fanno si che la tua dvx100 in SD non valga più nulla
(sia qualitativamente che commercialmente)
Giuvà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I-pod, quindi questo problema praticamente non esiste.
Ma l'I-Pod e' considerato Broadcast o Professionale?

 la ridondanza!
Grazie per le informazioni (anche se in forma di "shampoo" :-)).
E' che io non sono un tecnico ma solo un appassionato curioso, quindi cerco 
di farmi un'opinione leggendo quello che capisco.
In particolare mi pongo il problema del passaggio ad uno standard TV diverso 
dall'attuale e delle scelte di acquisto da fare (tenuto conto che occorrono 
anche TV e PC adeguati) in quanto video creativo. E' indubbio che Sony con 
questa mossa abbia posto una seria ipoteca sul futuro con il 1080i, e quindi 
vorrei capire quanto "buono" sia questo standard.
Pensandoci bene, la cosa migliore sarà vedere di persona l'effetto dei 
diversi standard, in sistemi completamente HDV (registrazione+display).
Nel frattempo, dormo sonni tranquilli.
Ciao
Sandro
P.S.: oltre ai delitti che hai ricordato, la Sony è il "braccio commerciale" 
del Priorato di Sion. Occhio... 

 mai!!
mai? ti informo che nel 2005 un (non pretendo2) connettore xlr è da
considerare come dotazione base ma evidentemente tu le interviste le fai col
minijack....

 (sia qualitativamente che commercialmente)
BOOOOOM
Era l'esplosione per la morte del PAL
Ma per favore... evabbč, te la sei accattata e goditela.
Quanto alla 100 mi hanno offerto 2800 euro proprio ieri e la sony potrei
averla per poco pių di 3000.
Allora si, sono pazzo a non fare subito il cambio per poche centinaia di
euro, sono pazzo perchč ovviamente non la vendo, la uso con successo, mi
piace da matti e faccio sonni tranquilli, senza dannarmi a configurare, a
convertire, attaccare la camera ai proiettori ed altre cose da pioniere.
Ma si sa, io sono matto!
O forse ho solo l'intenzione di complicarmi la vita.
:-))
Ciao
Gary

 Ma l'I-Pod e' considerato Broadcast o Professionale?
Me ne frega come è considerato, me ne frega quello che mi da'. Ho comprato
una 'canna da pesca' nuova per microfono negli USA e l'ho pagata 90 dollari:
va molto meglio di quelle che in Italia costano 500 dollari e sono
'professionali'. L'Ipod mi da' 60 GB con duecento euro e pochi grammi di
peso, praticamente quelli di una cassettina... ed è stato un prodotto
azzeccato, che ha tirato fuori dalle pesche la apple.
Piuttosto dimmi, è vero quello che mi hanno detto che l'HDV tira molto ma
molto di meno del previsto?
E se è vero, come te lo spieghi?
Ciao
Gary

 Giuvā
http://www.dvxuser.com/articles/shoot3/
Mi dispiace ripostarlo ma....sono allergico alle cazzate.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

gary ha scritto
  L'Ipod mi da' 60 GB con duecento euro e pochi grammi di
dove lo hai trovato l'Ipod da 60 giga a 200 euro?
grazie
fabrizio


 
Cordialmente



Ma l'hai letto il nome del sito... dai ... dai...
non avete ritegno...
Cmq il formato Dv credo abbia più di dieci anni quando:
internet era un lusso
Facevo ancora l'università
avevo un pentium 75 e un monitor da 14 pollici


 del Priorato di Sion. Occhio...
Prego?


 ha scritto nel messaggio 
news:6UMie.15133$795.4...@twister1.libero.it...


 famoso 16:9 REEEALE
;)))
Akio, come fa il tuo 16:9?
--
Sign in allestimento...

 wrote
<MEGACUT>
L'ho detto 1000 volte, delle riprese interallacciate, per quello che faccio
io, non me ne faccio nulla.
Le macchine che fa la sony non mi servono per questo. D'altro canto la
scelta di non mettere il progressivo (il 720p) è dettata solo da biechi
motivi commerciali: sony vuole imporre il 1080i all'europa tutta e quindi si
guarda bene da fare macchine con il 720p (cosa che invece jvc, che non ha
questo tipo di interesse, fa'). Insomma vuole imporre lo standard con una
manovra di mercato. mi pare evidentissimo.
Sembrerà strano, ma per quello che faccio io la 100 rimane ancora superiore
a tutte le altre macchine in circolazione (more suitable, direbbero gli
americani): si vede che sony non mi vuole come cliente... oppure vuole
convincermi ad abbandonare il mio modo di lavorare. E come posso fare? Pensa
che da quando ce l'ho, la 100 in interallacciato l'ho provata solo per un
paio di minuti, giusto per vedere se funzionava.
Non sono scemo che prendo una macchina inferiore, io prendo la macchina che
mi serve. Fra l'altro trovo quella di sony una scelta molto miope (come del
resto tutte le scelte che riconoscono esclusivamente una motivazione
commerciale) perchè l'integrazione grafica/girato è sempre più diffusa e per
questo tipo di lavori la differenza, in termini di resa, fra l'utilizzo del
video progressivo e di quello interallacciato è a dir poco abissale (ed è
una cosa che sanno benissimo tutti coloro che con queste tecniche si
cimentano). O forse sony pensa che queste cose sono roba da professionisti e
le mette solo nelle macchine da alcune decine di migliaia di euro?
D'altro canto, lo stesso treepwood (e me ne ricordo molto bene) anche se ora
difende a spada tratta il prodotto (come è ovvio che sia) quando fu
annunciata la F1 disse che proprio non riusciva a spiegarsi la mancanza del
720p (che pure è previsto per l'HDV) e che questa cosa lo lasciava molto
perplesso.
Cosa vuoi che ti dica? Se la f1 avesse avuto il progressivo (sia in miniDV
che in HDV) oggi probabilmente sarebbe la mia camera, ma così non mi serve,
mi complica solo la vita e riduce la qualità dei miei lavori.
Mo loro no, devono fare passare la loro politica commerciale spietata: vuoi
il progressivo? Quella è roba da professionisti, caccia fuori tanta pila. E'
così che ragionano, no?
E bada bene. io non sono una mosca bianca: ho l'abitudine a frequentare i
forum USA ed i rilievi tipo i miei sono abbastanza diffusi e guarda caso si
tratta di persone che usano molto la grafica ed il compositing. Anzi, negli
USA la cosa è ancora più sentita, dato che lo standard è il 720p (che
disonestamente alla sony chiamano 'lo standard americano' quasi a lasciare
intendere che per l'Europa la musica sarà un'altra).
Fra l'altro, contrariamente a quello che pensa qualcuno, sono tutt'altro che
un talebano panasonic: sto aspettando di avere per le mani una jvc per
provare il 720p in HDV. Può essere che la storia mi convinca e che, un
giorno, i miei soldi li prenda jvc.
Ma i signori di sony devono imparare ad avere attenzione per le nicchie di
mercato: le minestre precotte e riscaldate, per di più fatte mangiare a
forza non mi sono mai piaciute.
Tutto qui
Amichevolmente
Gary

 non avete ritegno...
Guarda che è un forum dove c'è una sezione ENORME sull'HDV e che ormai è
solo il più grosso forum di videomakers indipendenti americani. Conserva
ancora il nome, ma se ti fai un giro te ne rendi conto.
C'è anche una sezione grossa di utilizzatori della xl2.
Ciao
Gary

 dove lo hai trovato l'Ipod da 60 giga a 200 euro?
Su ebay, dalla cina.
160 l'apparecchi0, trenta il trasporto.
47 euro lo sdoganamento: per l'esattezza viene 237.
Regolarmente arrivato. Menu ed istruzioni in italiano e funziona.
Adesso hanno solo la versione tedesca: bisogna appostarsi e aspettare.
Ciao
Gary

 Regolarmente arrivato. Menu ed istruzioni in italiano e funziona.
che ingressi ha? ci si può riversare del video?
saluti fabrizio

 Prego?
Ehm, si scherzava eh (Io ho una sony).
Se poi vuoi sapere chi o cosa č il Priorato di Sion, leggi il romanzo "Il 
codice da Vinci" di Dan Brown.
Prossimamente in uscita il film tratto dal romanzo con Tom Hanks e regia di 
Ron Howard.
Ciao
Sandro 

 ci si può riversare del video?
riversarlo da PC: nessun problema. Per acquisire direttamente da telecamera
occorre un sw, sto cercando di capire quale. Cmq l'ho preso per regalarlo...
anche se è rimasto 'in famiglia' (hai visto mai possa tornarmi utile)
Ciao
Gary

 Ma l'hai letto il nome del sito
tu hai letto il nome del sito ma non il sito, ti faresti una cultura.

 avevo un pentium 75 e un monitor da 14 pollici
Anch'io facevo l'universitą,non avevo internet e avevo un 386 sx a 20 MHz
modificato...E ALLORA?
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 codice da Vinci" di Dan Brown.
Diciamo chi o cosa *sarebbe*, al limite :P
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 

 l'HDV (e sono buono...)
 Altra leggenda metropolitana, sto montando in qusti giorni 6 ore di girato
in Hdv con un Athlon 3000, 1 giga di ram e dischi in stripe... SENZA
PROBLEMI.


 Fx1? Ti sembra una cazzata?
tu hai fatto un affare, quello che ha speso 2500 per una 150 invece č da
ricovero....

 PROBLEMI.
Senza problemi??
Ma se manco 15 gg fa piangevi in calabrese perchč dopo un breve lasso di
cattura perdevi frames a rotta di collo???
Da non credere...mah che vuoi che ti dica.... hai fatto bene
Giuvą,complimenti
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 HTBOTD
Leggilo tutto il post precedente... Xp utilizzava tutte le risorse per i
processi in primo piano, mentre la conversione dello stream Hdv avviene in
background... č sufficiente aumentare le risorse per i processi secondari
durante l'acquisizione e strippare i dischi per risolvere il problema...
questo per montare con Premiere Pro SENZA PROBLEMI in Hdv...
Cordialmente
Giuvą
 
"piangevi in calabro" mi mancava...
