Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ma e' vero che vegas .....

ho appena letto che vegas renderizza in tempo reale..... ma e' vero?
ora sto scaricando la trial, che limitazioni ha?
e per finire come funziona lo slow motion, ovvero e' in automatico il
calcolo dei nuovi frame o il filmato diventa scattoso.....
scusate queste domande in sequenza, ma dopo nottate passate a studiare
manuali di premiere e picchiarmi contro la sua complessita' e talvolta'
astrusita' mi ha fatto
letteralmente sobbalzare dalla sedia una piccola rece che ho appena letto,
se c'e' qualche altro link utile e' il benvenuto....
ciao a tutti
andrea

Il Real Time dipende dal processore, comunque anche sul mio PII 400 si vede
qualcosa, e non è poco.
Lorenzo

 wrote in message
news:7fNB8.19703$5k4.4...@twister2.libero.it...


con un athlon 1333 e 512 di pc2100 e la scheda video asus 6600 con32mb si
puo' vedere in tempo reale?
e gia' che ci siamo ;-) c'e' qualche link per scaricare la demo e non la
trial?
ciao
xx

 trial?
Demo e trial sono la stessa cosa.. dillo che vuoi la completa :)
Cmq sia con kazaa (
www.kazaa.com
) la trovi (completa)..
Mi raccomando, se ci lavori e ci guadagni compralo :)
Ciao :)
Alan


al massimo mi lascia la mia fidanzata, il mio e' solo un hobby ;-)
cmq condivido in pieno la tua opinione, infatti volevo provare il programma
per rendermi conto delle sue potenzialita' soprattutto nello slow motion
grazie ancora
andrea

 Mi raccomando, se ci lavori e ci guadagni compralo :)
Assolutamente d'accordo.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 
Beh! visto che finora non è intervenuto Barryz, allora mi pronuncio io,
visto che sono stato uno dei primi a parlarne sul NG, sottolineando
l'indicazione del buon Gary Senda.
Vegas Video 3.0 +update 3.A è semplicemente eccellente, non privo di
difetti, ma ci monti da DIO, e questa conferma è stata data da diversi
professionisti che usavano Premiere sia per montaggi di matrimoni, che
emitenti televisive, quindi alla fine abbiamo la risposta su PC a quello
che su MAC si chiama Finalcut 3.0.
Premiere 6.0+ update a 6.01 non è un cesso, anzi! ma i vantaggi che ti
crea Vegas durante il montaggio e soprattutto nello sfruttamento degli
effetti speciali , sia video che transizioni, sono d'impatto, poi
bisogna sottolineare l'ottimo export in Mpeg1-2, come pure il Real, e
l'eccellente possibilità di poter vedere a video un buon realtime
sull'uscita DV, senza tempi di Render, e scattoso in base alla CPU e al
numero degli effetti
appllicati al video, per ottenere lo stesso con Premiere bisogna
affiancarci una scheda video dedicata con un prezzo sopra i 500 euro,
oppure Render come il giorno del
giudizio,mentre con
prezzi superiori possiamo avere anche un tempo reale, ma si parla dei
2000 euro in sù.
Poi per quanto riguarda lo SLowmotion, è settabile sia con
interpolazione dei Frame che senza, poi bisogna aggiungere che c'è la
possibilità di creare un'evelope sulla curva della velocità, quindi la
stessa clip all'inizio può essere al 10% per passare progressivamente al
300%, questa cosa con Premiere 6 è impossibile, a meno che non
si crei una clip video con Aftereffects 5.X, poi aggiungiamo che le
tracce video e audio sono praticamente illimitate, come pure le
transizioni, che possono essere eseguite nello stesso spazio temporale,
quante c'è ne occorre , 2,4,6,12 e via di seguito, com Premiere è
possibile usare una solo transizione alla volta, limitando molto la
fantasia del montatore.
Tutti gli effetti Video, Audio, Text e transizioni sono KeyFREE, quindi
alla
stessa clip possiamo inserire Key durante l'esecuzione per ogni aggiunta
di postproduzione, come pure la velocità di scambio trà una Key e
l'ALtra, e per ultimo vorrei segnale un pregio che spesso indico in
queste risposte, VEGAS VIDEO NON SI PIANTA!! MAI!!! PREMIERE E' UNA
INCOGNITA!!.
Quindi tirando le somme, Premiere 6 è uno Standard saperlo usare è un
biglietto da visita per entrare nei campi di lavoro, ma in giro c'è di
meglio, o diciamo più
semplicemente che ci sono anche alternative meno scassapalle è più
divertenti.
ciao dagli Amici Alieni, molto Vegassss.
N.B.
Provate ad usare Premiere Nudo e crudo senza PLUG e schede dedicate, poi
ne riparliamo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sono contento di vedere che finalmente c'e' qualcos'altro oltre a premiere e
videostudio e che non si piantano solo a me quei programmi.......
gia' che ci siamo ti faccio un'altra domandina, mi hai detto che encoda in
mpeg1 e 2, ho visto la prova comparativa con i vari CCE tmpeg lsx e panasoni
sul sito di benny e tmpeg e' il migliore in termini di qualita', quello di
vegas e' un encoder stand alone o si puo' usare avisynth?
ti ringrazio in anticipo visto che queste indicazioni mi saranno molto
utili.... non vedo l'ora di smanettare un po' con vegas.....
ciao alieni
andrea

Io lo sto provando in questi giorni e mi sta sinceramente sorprendendo,usavo
Premiere con la Dv 500 plus che sto buttando nel cesso, ora uso vegas 3.0
con la porta firewire dell' audigy. Ho però un grosso problema, non riesco
ad importare dalla mia Sony trv310e, ho visto sul sito che c'è un piccolo
file/patch dedicato alle Sony ma non ho mica capito come si usa...quando
chiedo di importare il filmato la videocamera parte, ma quando la fermo il
programma mi avvisa che nessun dato è stato acquisito....ora mi ci rimetto
dietro a scoprire l'arcano!
--
Dario Arbulla
dario....@fastwebnet.it

 che su MAC si chiama Finalcut 3.0.
Ovviamente d'accordo su tutto, anche se IMHO, Vegas e' anche meglio di Final cut
pro 3.0. Prima di tutto Final cut non ha l'out DV preview come Vegas, secondo
non ha la intelligentissima struttura a prerender che funziona benissimo su
Vegas.
Poi la titolazione, le transizioni e molte altre cose, assolutamente, e non solo
secondo me, non sono all'altezza di Vegas (l'ho visto in opera, non parlo per
sentito dire). Poi ci sono anche pareri molto piu' autorevoli del mio in tal
senso:
http://www.digitalvideoediting.com/2001/12_dec/reviews/cw_vegasvid3.htm
Ne prendo uno stralcio tanto per gradire:
" film effects and so much color correction that there were parameters that
could be set that were beyond anything I've seen short of a $200K Quantel Edit
Box. Helping the color correction is the ability to see all your manipulations
in an NTSC monitor in real time, not just on the computer screen overlay,
something the newest "real time" version of Final Cut Pro 3 can't do. Granted,
if you want to set up a kludgy ability to preview your work with Final Cut Pro 3
in real time on an NTSC monitor, you can take S-Video out of your graphics card
onto an NTSC monitor, but that's not the same as the ability to recompress the
1394 signal and feed it back (through a transcoder or your DV camera) to an NTSC
monitor, giving you an exact look at what your final product's colors and
effects will be. So, if you want to see what your edits look like in that TV
monitor, just click the little TV icon, and there it is for all the world to
see. "
Nelle recensione si fa un sacco di volte il confronto con Fcutpro, e alla fine
sembra proprio che anche secondo Mr White, Vegas sia il migliore in assoluto, e
tutto questo senza valutare i prezzi.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 wrote in message
news:15hC8.15284$g04....@tornado.fastwebnet.it...
