Newsgroup: it.comp.lang.c
Titolo: [FAQ]Url del sito con le recensioni dei libri

Ho fatto una rapida ricerca su yahoo e nel NG, ma non riesco a
ritrovare l'indirizzo del sito che contiene le recensioni di
moltissimi libri di programmazione in vari linguaggi.
Qualcuno può aiutarmi?
Credo d'averlo letto qui poco tempo fa.

Credo d'averlo letto qui poco tempo fa.
Forse cercavi questo: 
www.accu.org
.
Mox



www.accu.org
 ?
-- 
Daniele
==============
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)

Non so se ti riferisci a questo
http://www.geocities.com/Jpkerone0/Programming/Programming.htm
 dove puoi
trovare una versione in inglese del "The C Programming language" di K&R
Saluti Marco Noce  

trovare una versione in inglese del "The C Programming language" di K&R
Guarda che e' illegale scaricare questa roba.
-- 
Andrea Laforgia (
walkie...@libero.it
)
"Usenet is a strange place" [Dennis Ritchie]


www.accu.org
 ?
Grazie ad entrambi. Era proprio quello che cercavo!

trovare una versione in inglese del "The C Programming language" di K&R
No, cercavo recensioni di libri da comprare o da cercare in
biblioteca. Grazie lo stesso, comunque.
Occhio in ogni caso che il libro che mi indichi è protetto da
copyright, quindi il link che mi fornisci è sicuramente illegale.

 Guarda che e' illegale scaricare questa roba.
il bello e' dimostrarlo... ci sono varie sentenze di cassazione a 
riguardo, e l'orientamento e' che se qualcosa e' protetto da copyright, 
e' compito del provider accertarsene, non di chi scarica. Quindi e' 
illegale metterlo online, consentire di mettercelo, ma non scaricarlo 
senza fini di lucro. Un po' lo stesso del discorso della prostituzione, 
e' illegale favorirla e sfruttarla, ma non lo e' praticarla, ne' 
usufruirne

 senza fini di lucro. 
Anche il risparmio e' intendibile come "fine di lucro".
Vengo in possesso di un libro, risparmiando i soldi per il
suo acquisto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vengo in possesso di un libro, risparmiando i soldi per il
andiamo sul legale...
quello e' profitto, cioe' mancata spesa, ossia un risparmio. 
lucro e' quando ottieni un ricavo per il bene in se', rivendendolo, ad 
esempio
Famosi i casi di bologna e cagliari per pirateria in cui avendo 
acquistato 1 licenza, si istallavano i prodotti su + macchine: 
assoluzione perche' la legge esplicitamente prevedeva "scopo di lucro" 
invece nei casi era profitto, dunque il fatto non costituiva reato. E 
difatti la legge la cambiarono

Molto utile. Grazie veramente, continua pure a postare. Ciao
Non sarebbe molto piu' utile andare in libreria e comprarli
i libri ?
Mah...


Non so se sia illegale scaricarlo, pero' poiche' non tutti possono
permettersi l'acquisto di libri che possono costare anche 70 euro,  sono
favorevole alle iniziative di questo tipo, non e' giusto che solo chi ha
il denaro possa approfondire le proprie conoscenze, poi ognuno e' libero
di decidere, se ha i mezzi economici si compra il libro, (anche io sono
convinto che sia meglio andare in biblioteca), altrimenti lo scarica.
Ciao a tutti Marco Noce

Ciao a tutti Marco Noce
Ciao,
nico
PS:  a  riferimento  di ciò  che  ho  detto  nel primo  paragrafo,  si
controllino i link:
http://www.gorilla.it/gorilla/product.asp?sku=8870564436&dept%5Fid=
http://www.gorilla.it/gorilla/product.asp?sku=0131103628&dept%5Fid=




Caro Marco Noce, non hai la minima idea di cosa stai
dicendo.  I libri sono scritti da persone che impiegano
tempo e denaro per la loro scrittura, sono opere
dell'ingegno e in quanto tali meritano ricompensa.
Il tuo discorso e' assolutamente insensato.  Se tu facessi
il muratore e io ti chiedessi di costruirmi la casa gratis,
perche' evidentemente non ho i soldi per pagarti e perche'
non e' giusto che solo i ricchi abbiano un testo sopra la
testa, tu come mi risponderesti ?
Non giustificare quello che e' palesemente riconosciuto come
reato e cioe' la violazione delle regole di diffusione di un
libro.  Sul Kernighan & Ritchie c'e' scritto letteralmente
(ed e' la solita clausola di tutti i libri stampati): 
"Tutti i diritti sono riservati[...]Nessuna parte di questo
libro puo' essere riprodotta, memorizzata in sistemi di
archivio, o trasmessa in qualsiasi forma o mezzo
elettronico, meccanico, fotocopia, registrazione o altri
senza la preventiva autorizzazione scritta dell'editore".
Tanto basta per rendere cio' che tu pensi sia un'azione di
magnanimita' nei confronti dell'umanita' piu' povera, come
un *PALESE REATO*.  Se sei favorevole ad iniziative di
questo tipo, sei favorevole ad iniziative ILLEGALI.
Non e' **MEGLIO** andare in libreria, ***SI DEVE*** andare
in libreria e ***SI DEVE*** cacciare fuori i 70 euro, se il
libro costa tanto, perche' cosi' vuole la legge e la morale
degli uomini.  Ognuno e' libero di decidere, ma non cio' che
dici tu, bensi' se acquistare o meno un libro.  I libri come
il Kernighan&Ritchie NON SI SCARICANO, SI COMPRANO.
Cerca di ficcartelo bene in testa, perche' se basi la tua
vita su questi principi, non vorrei un giorno vedermi
costretto a comprarti le arance per portartele in un posto
in cui il sole si vede a scacchi.


Condivido pienamente il tuo semplice discorso e complimenti per l'esempio
del muratore :)
C'e' molta gente che la pensa come Marco su temi analoghi, ad esempio il
software costa troppo ed io lo copio, i CD costano troppo ...  allora io ho
il diritto di copiarli, ecc
Questa e' ancarchia infatti così ciascuno decide cosa è giusto fare in base
alle proprie esigenze momentanee a prescindere dalle conseguense dei suoi
gesti che comunque sono, per lui, responsabilità di altri :(
Ciao
Alessio C

Carissimo Andrea Laforgia, mentre tu stai qui a difendere Kernighan &
Ritchie , loro sicuramente saranno in qualche spiaggia delle Hawai a
godersi i miei 20,19 euro (+ spese di spedizione), penso anche i tuoi, e
di qualche altro milione di persone, in attesa che venga pubblicata una
ennesima versione con gli ultimissimi aggiornameti per spillare altri
20,19 euro (+ spese di spedizione) a me, suppongo anche a te e a qualche
altro milione di persone. Secondo me dovresti impegnare il tuo tempo,
non ad accanirti per difendere persone che hanno tutti i mezzi per poter
tutelare i propri interessi, ma bensi' a difendere le milioni di persone
(al primo posto i muratori), che giornalmente vanno a svolgere il
proprio dovere e forse riusciranno a guadagnare la cifra che i due
personaggi accumulano in un solo giorno, solo dopo 35 -40 anni di
lavoro, quando il buon Dio sta per convocarli al paradiso.
Fondamentalmente sono pero' d'accordo con te, cioe' che il lavoro svolto
deve essere ricompensato, anche se l'esempio del muratore non e' proprio
calzante, visto che la casa dovrebbe essere data, mediante varie forme
di assistenzialismo,  anche a chi non ha la possibilita' economica, ed
il muratore viene comunque pagato, quello che non mi spiego e' il tuo
"accanimento". Vedi Carissimo Andrea Laforgia, quello che io critico non
e' il fatto che il lavoro debba essere pagato, su questo non vi sono
dubbi, io critico i metodi d'accesso alla conoscenza. Ti faccio un
esempio, immagina di essere il muratore preso in esempio da te, che ha 3
figlie che sfortunatamente vorrebero laurearsi, la prima ha appena
finito il primo ciclo si studi improntato alla programazione C e a suo
tempo acquisto' tre libri da 70 euro cadauno, ora dovra' iniziare un
ciclo di studi improntato a java e dovra' acquistare altri 3 libri da 70
euro cadauno, pero' che sfortuna!!! potevano prendere tutti lo stesso
indirizzo di laurea, no una vuole diventare avvocato l'altra e' in
economia e commercio, allora il povero muratore che fa? si rivolge prima
a Kernighan e poi a Ritchie per farsi dare i soldi? Oppure convince
qualche sua figliola ad abbandonare? no trova qualche link tipo quelli
da me postati e risolve il problema. Poi parliamoci chiaro, non mettono
dentro gente che commette crimini di ben altra natura, figurati se
mettono dentro me per aver postato il link o il muratore per aver
scaricato il file. Cmq se dovessero metteremi dentro, le tue arance e
quelle di tutto il newsgroup saranno ben accette, possibilmente arance
di Sicilia. Grazie e Ciao a Tutti Marco Noce.  Ps : Non postero' piu' su
questo argomento visto che ormai e' diventato palesemente OT.

 diventato palesemente OT.
dicono così quelli che non sanno riconoscere i propri errori
ciao,
nico
Ps  :  Non  postero' piu'  su  questo  argomento  visto che  ormai  e'
diventato palesemente OT. :-)))))


 altro milione di persone.
Dietro le mie spalle ho una biblioteca tecnica fornita di libri per un 
valore commerciale, limitato ai soli testi di argomento informatico, di 
circa tremila euro. Puo` sembrare molto, di fatto non lo e`, dato che 
corrisponde ad una cifra di un ordine di grandezza inferiore alla mia 
fatturazione annuale. Ora, si da` il caso questa mia fatturazione 
dipenda fortemente dal numero di persone che decidono di usufruire dei 
miei servizi pagando per questo; non escludo che se io fossi disponibile 
gratuitamente su Internet, avrei folle di estimatori, tuttavia temo che 
il mio tenore di vita, e la conseguente possibilita` di finanziare il 
mondo dell'editoria informatica, ne subirebbero gravi decurtazioni. 
Vedilo come un investimento: la buona conoscenza del K&R mi consenti` di 
ottenere il mio primo lavoro, la cui remunerazione ripago`, nei soli 
primi giorni, il costo del libro. E nota che, in tutto il mio discorso, 
non si tratta di alcun bene materiale, ma solo della "conoscenza" cui 
fai riferimento tu stesso.
-- 
Baci,
Mony

 > diventato palesemente OT.
Non postare piu' su questo argomento e, anzi, sparisci dalla
circolazione, se i tuoi consigli devono limitarsi a fomentare
delle azioni illegali.


Vabbe' rispondo per l'ultima volta al caro Andrea Laforgia che dice di
non leggermi piu' pero'  risponde punto per punto al mio post
precedente. Non sarai mica di quelli che filtrano i post delle persone
che la pensano in maniera diversa da loro e che poi la curiosita' e'
tanta che vanno  nel sito web a ricercarsi i messaggi? Se hai deciso di
ignorarmi non rispondere a nessuna delle mie questioni altrimenti se
vuoi possiamo proseguire in qualche newsgroup piu' adatto!		
 
						     Dici testualmente:
"Ti stoppo subito: io non difendo Kernighan & Ritchie, io difendo il
diritto delle persone di produrre qualcosa e di farsi pagare per quello
che producono. Che sia il libro di Kernighan & Ritchie o un qualsiasi
altro testo, poco importa. Tu hai il DOVERE di pagare, se vuoi
usufruirne, altrimenti scegli un'altra strada. " Gia detto che hai
perfettamente ragione io sto criticando i metodi di accesso alle
informazioni, al sapere, alla conoscenza, non il fatto che il lavoro
debba essere fatto gratis.						
 
 
 
		       "La gente lavora e suda per produrre i libri e
non ha certo voglia di farsi prendere in giro dal primo coglione che
capita. "								
 
 
    Ecco che il linguaggio scade sul volgare, tipico atteggiamento di
chi non ha piu' argomentazioni,capisco che il fatto di essere dietro un
computer ci fa sentire tutti piu sicuri, ma la prego caro Andrea
Laforgia  "si contenga".						
 
 
			     "ROTFL... non vedo dove sia il problema,
onestamente. Se anche Brian Kernighan si stesse dondolando su un'amaca
all'ombra di una palma hawaiana e Dennis Ritchie gli facesse compagnia,
sorseggiando dalla cannuccia una qualche bevanda strana rossa e gialla,
a me, onestamente, importa proprio poco. Hanno lavorato bene e si
meritano il frutto del loro lavoro. Non parlerai mica per invidia ? " 
Bellissima, Questa e' l'unica parte del tuo messaggio che mi e'
piaciuta, finalmente un po' di sdramattizzazione, visto che dai post
precedenti     sembrava che i soldi ce li stessi rimettendo tu. 	
 
 
								 "No, mi
spiace Noce, se pensi che le cose funzionino cosi', hai preso una
cantonata grande quanto un grattacielo. E poi, che razza di esempi fai ?
se a una persona servono tre libri da 70 euro l'uno, si compra tre libri
da 70 euro l'uno. Se non ha i soldi per mantenersi all'universita', non
frequenta l'universita' e non **truffa** chi scrive i libri di testo."	
 
 
 
  Qui siamo totalmente in disaccordo,  penso non sia giusto che
l'accesso alle universita' avvenga in base al portafoglio, quelli che
non hanno le possibilita' che fanno? vanno a raccogliere cartone? Spero
che questo sia solo un ragionamento frutto della tua impulsivita', visto
che dai tuoi numerosi post nel newsgroup sembri una persona
intelligente. D'altronde chiunque abbia frequentato l'universita', a
parte qualche eccezione come la tua, conosce l'arte dell'arrangiarsi",
chi non ha mai fotocopiato qualche parte di un libro, magari perche' le
parti che interessavano erano poche e non era il caso di comprarlo?
Secondo la tua teoria il 90% degli studenti universitari dovrebbe
essere, come dici tu, con il "pigiamino"? e gli assassini che facciamo
li condanniamo a morte, visto che le carceri si riempirebbero?		
 
 
						     "Oh si' che lo
fanno, puoi scommetterci. Ripeto: continua ad agire in questo modo e non
sara' molto lontano il giorno in cui indosserai un bel pigiamino a
strisce. "  Vabbene se sei cosi' sicuro, sporgi denuncia nei confronti
di Marco Noce, un tipo pericolossisimo, e' arrivato persino a postare
nel newsgroup un link dove c'e' una versione del k&R.			
 
 
							  "Non postare
piu' su questo argomento e, anzi, sparisci dalla circolazione, se i tuoi
consigli devono limitarsi a fomentare delle azioni illegali."		
 
 
								  Questa
faccio finta di non averla letta.					
 
 
			       Ho letto anche l'articolo di mony mi e'
piaciuto molto, penso che abbia centrato in pieno la problematica, non a
caso infatti nel mio post precedente parlavo di una sorta di
assistenzialismo editoriale, cosi' sicuramente non ci rimetterebbero i
bibliotecai, gli autori e gli editori. Sicuramente ci rimettono molto
piu' ora, penso che se a qualunque persona proponessero " bene tu non
hai i mezzi per acquistare il K&R ti rimborsiamo il 50% del prezzo
andrebbe sicuramente a comprare il libro piuttosto che spendere quel 50%
per fotocopiarselo o in ore di navigazione alla ricerca del materiale.	
 
								Ciao
Marco Noce								
 
 
	  Ps : questa e' veramente la mia ultima replica vi prego
fermatevi o spostiamo la discussione in un altro newsgroup.


I'm not prejudiced, I hate everyone equally.

fermatevi o spostiamo la discussione in un altro newsgroup.
Bravo, taci, e' meglio.


Caro Andrea Laforgia, non c'e' alcun bisogno di postarti i miei dati,
sai preferisco non fornire dati privati alle persone sconosciute, pero'
basta che ti rivolgi alla polizia informatica e loro hanno tutti i mezzi
per rintracciarmi. Fai attenzione pero' perche' tra i numerosi accessi
al sito in questione, sembrerebbe che vi siano alcune connessioni
provenienti da indirizzi IP di tua proprieta'. Che delusione il nostro
giustiziere del web, uomo fatto tutto di morale, predica bene ma razzola
male.	Ps aspetto con ansia la raccomandata che mi segnali l'inzio
della causa.  Saluti Marco Noce

 provenienti da indirizzi IP di tua proprieta'. 
ROTFLISSIMO AHAHAH...... quali sarebbero questi indirizzi 
DI MIA PROPRIETA' ? ahaah...
Vuoi sapere se sono andato a vedere il sito ? si, sono andato
a vedere il sito, ma non ho certo bisogno di scaricare il libro,
innanzitutto perche' a differenza di te io i libri LI COMPRO
e non rubo soldi agli autori e poi perche' i testi K&R I edizione,
K&R II edizione io li HO COMPRATI (voce del verbo "spendere soldi
del mio lavoro") e ce l'ho in edizione originale sulla mia scrivania.
Fortunatamente, faccio un lavoro che mi consente di spendere
dei soldi per i libri che mi interessano, mi spiace che tu non
ne abbia le possibilita'.  Quindi, caro Noce, chi deve fare 
attenzione sei tu, non io.


 infringment.
Non sono certo io un giudice, riportavo solo alcuni risultati di 
sentenze di cassazione, apparsi a suo tempo su interlex (
www.interlex.it
)

 euro cadauno, pero' che sfortuna!!!
io sono per uno stato sociale che consenta un'istruzione nella legalita' 
anche ai meno abbienti, ma qui il discorso e' OT
-- 
Marco