Newsgroup: it.comp.lang.c
Titolo: shared libraries... in italiano?

Ho un problema, voi come direste shared libraries in italiano?
letteralmente "librerie condivise" o "librerie dinamiche" in
contrapposizione a quelle statiche?
e il link/relink a siffatte librerie ha un termine tecnico in italiano?
-- 
Davide Cittaro
Drop WINDOWS if you want to reply

e il link/relink a siffatte librerie ha un termine tecnico in italiano?
Perche' insistere su differenze irrilevanti come la lingua ?
Le shared libraries sono qualcosa di estremamente ben
definito: ad esempio non significano librerie (statiche)
condivise fra piu' progetti anche se dal nome inglese
questo non si puo' certo evincere.
Quel concetto estremamente preciso ha un nome estremamente
preciso che viene riconosciuto da tutti i programmatori
del mondo. Le parole che compongono quel nome sono prese
dal dizionario inglese, ma con la lingua inglese il
termine "shared libraries" ha poco a che fare; chiedi ad
un fruttivendolo di londra cosa sono le shared libraries
e (se non e' anche un programmatore) riceverai risposte
fantasiose ed errate.
Perche' quindi inventare un nuovo nome ? Aumenta solo la
confusione. Tradurre quello che non serve tradurre non
migliora la situazione gia' grave dell'informatica in
italia. Si spinga sull'inglese, piuttosto... visto che il
99% dell'informatica e' in inglese.
Oppure vogliamo chiuderci nel nostro 1% e buttare la chiave ?
Andrea

 Oppure vogliamo chiuderci nel nostro 1% e buttare la chiave ?
Hai perfettamente ragione e sono d'accordissimo con te.
Oltretutto io ormai acquisto i libri tecnici esclusivamente in lingua
inglese.
Sinceramente, leggere su un testo di sistemi operativi "spazio di nucleo"
anziché "kernel space" mi fa venire la colěte. Per non parlare degli errori
di traduzione che possono rendere i libri assolutamente incomprensibili.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di traduzione che possono rendere i libri assolutamente incomprensibili.
concordo.
Ricordo di aver visto molto tempo fa un manuale di un linguaggio
(pascal, credo) in cui
in un programma di esempio il traduttore zelante aveva tradotto
anche le parole chiave tipo for, if ,etc.etc.
ciao,
g.

 (pascal, credo) in cui [...]
T'assicuro che io ho visto anche di peggio. Ho lavorato su un progetto (pure
abbastanza grosso) in cui gli analisti ti fornivano le specifiche e si
prendevano anche la briga di buttarti giù le query.
Immagina che cosa dev'essere leggere qualcosa tipo: seleziona il campo A, B,
C dalla tabella T mettendola in join con la tabella X...
Il tutto da tradurre, pari pari, in select A, B, C from T .... ecc...
ecc....
Follia allo stato puro.



Non so quanto sia vero ma pare che su di un veccio libro di informatica sia 
apparso pure il "topo micromorbido" :-) ROTFL
scusate l'intrusione per questa stupidata
Saluti,
Dade 

 e il link/relink a siffatte librerie ha un termine tecnico in italiano?
Al di la della discussione intrapresa, sulla necessità di tradurre o 
meno il termine "shared libraries", va precisato che il fatto che siano 
"shared" non implica necessariamente che siano "dinamically linked".
Sotto AmigaOS ad esempio vengono usate librerie condivise (shared) che 
però non sono linkate ne dinamicamente ne staticamente, perché viene 
usato un sistema completamente diverso per le librerie condivise (detto 
rozzamente, le librerie condivise non vengono rimappate nello spazio di 
memoria dei singoli processi che le utilizzano).
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEci...@email.it
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
In ogni istante della nostra vita
abbiamo un piede nella favola
e l'altro nell'abisso.
	(Paulo Coelho)