Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Come va Windows2000?

Ciao,
vorrei inserire Windows2000 nel mio PC per editing.
Vorrei qualche notizia su  Windows2000. E' ancora in forma beta o č
definitivo? E' piů stabile di NT4.0?
   Grazie  Fogar

č definitivo, č dovrebbe andare bene... controlla che tutte le periferiche
abbiamo i driver aggiornati per windows 2000.... io non ho potuto ancora
installarlo perchč i driver per la marvel g400 non ci sono ancora. ciao.
Fogar <alm...@around.the.world> wrote in message
38b8a1fd...@news.tin.it...


    Grazie  Fogar


sinceramente non ne ho idea ma se dovessi scegliere preferirei NT4
con i suoi sei (6) service pack: buggato ma collaudato!
Comunque se ti prendevi la versione di PcProfessionale qualche mese
fa non lo pagavi (e magari lo craccavi cosi` durava in eterno, se qualcuno
ha fatto il crack). Adesso ci sara` da sborsare il solito patrimonio...
-- 
    Ciao
        Pardo

 installarlo perchè i driver per la marvel g400 non ci sono ancora. ciao.
Confermo che è definitivo, ma che vada bene ancora non lo si può dire.
Io lo sto usando felicemente, ma non mi riconosce due o tre periferiche (tra
cui la 8920) e ci gira il 25% dei programmi in circolazione ... Intendo dire
che anche il 98 se togliamo il 75% dei programmi che usiamo e alcune
perfieriche (le più critiche) è molto, molto stabile! :-)))
Chissà cosa succederà quando inizieremo ad "incasinarlo" con installazioni e
disinstallazioni varie .... ci sarà da ridere?!?!? :-)))
Ciao!
Balla

 vorrei inserire Windows2000 nel mio PC per editing.


 con i suoi sei (6) service pack: buggato ma collaudato!
Io, come detto, ho installato W2000 CandidateRelease su 4 macchine in
ufficio (tra cui addirittura un P200 con 80 Mb RAM)da un bel po' di tempo:
ti assicuro che funziona benissimo, e' molto molto stabile (ti basti dire
che in piu' di un mese non ho mai (MAI) dovuto riavviare il sistema per un
Bug del S.O. o di un applicativo (al limite il task manager killera il
software bacato in un nano-secondo), ha un ottimo Plug and Play, le DirectX,
riconosce le USB. Certo è che se installi software particolarmente
...strani... hardware obsoleto o con driver bacati va beh allora.... Per
risolvere la questione Microsoft certifica tutti i driver: quando installi
una periferica nuova il S.O. ti avverte se il driver è certificato Microsoft
o no. Puoi installarla in ogni caso ma, oviiamente, non puoi ritenere
responsabile il S.O. per un driver bacato.
In conclusione: per me W2000 è il S.O. (tra quelli attualmente sul mercato)
che offre la migliore garanzia in termini di facilita' d'uso e di
installazione, sicurezza, stabilita' e compatibilita' con il software
esistente e disponibile. Per quanto riguarda le nostre applicazioni Video
occorrera' aspettare il rilascio dei driver e del software appositamente
scritti, ma non ho dubbi che in un prossimo futuro W2000 fara' breccia anche
sulle nostre/vostre Workstation. E saremo/sarete sicuramente contenti.

    Grazie  Fogar
Personalmente dopo averlo provasto e riprovato su diverse architetture di pc
(sono un tecnico hardware e software per mestiere e per passione) ti dico :
Se vuoi avere problemi , e darti una mazzata sugli zebedei installalo!
Se , non vuoi problemi (o limitarli al minimo indispensabile) rimani su
win95 osr2.5 rev. C.
Per essere più stabile di NT , lo è solo se non hai troppe cavolate nel pc ,
intendo se hai una scheda video standard e una audio standard , tutto ok ,
se hai altro allora inizia a pregare di trovare driver e software che girino
correttamente su win2000, occhio alla componentistica hardware , verificane
la compatibilità , per qunto ne so , se hai AMD con win 2000,2000
condolianze !!!!
Se decidi di provare , dimmi come ti trovi .
In bocca al lupo
Claudio




forse che siano questi i driver per win2k  ???
Driver Windows 2000 versione 5.03.025 (24-2-2000)
Per schede G400, G200 e G100
http://www.hwupgrade.net/files/schede_video/skvideo_matrox.html

 wrote in message
898bvn$20m$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
RCgu4.30694$qv.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
89cbpk$16v$1...@serv1.iunet.it...


 wrote in message
BDxu4.34547$qv.3...@news.infostrada.it...


Millennium, che sarà molto stabile perchè non avrà più la compatibilità DOS.
Opporcaputtana, questa non la sapevo.
Vuoi dire che che con Millennium non si potranno piu' far girare le
applicazioni DOS, nemmeno in finestra o con altri artifizi ?
...e come le riprogrammo io, le smart card delle TV via satellite ?
I dischetti di boot, almeno, funzioneranno spero...
Grazie
Alex

Basta installare il DOS e Windows in dual boot.
--
------------------
It's gonna happen, happen sometimes, maybe this time I'll win !
<Teri Hatcher in "Cabaret">
------------------
...and by the way, they're real...and they're spectacular !
<Teri Hatcher in "Seinfeld">
------------------
Your Name <yo...@email.here> wrote in message
38bb7b92...@news.tiscalinet.it...


 Millennium, che sarà molto stabile perchè non avrà più la compatibilità DOS.
Primo: impara quotare!!!
Secondo: "non avrà più la compatibilità DOS."
E chi l'ha detto?
Non si avra' piu' l'accesso alla modalita' "real DOS", ma solo la
modalita' DOS in finestra.
Niente piu' "Riavvia il sistema in modalita' DOS" e niente piu'
possibilita' di avviare il sistema in MS-DOS puro da HD, a meno di
non tarroccare il sistema, cosa resa piu' difficile dall'implementazione
di alcuni dei sistemi di protezione dei file di sistema propri di NT.
CMQ, sotto il DOS ci sara' CMQ!!!
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
Non comprare un DvD Cecchi Gori !
Sul NG it.hobby.home-cinema  trovi il perche'.
Per favore, non buttare i TUOI soldi!!!!
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

 wrote in message 38BBDE78...@iol.it...


 Primo: impara a star zitto quando č meglio.
Primo: hai perso un'ottima occasione per stare zitto.
Secondo: non hai ancora imparato a quotare.
Terzo: spero che la polemica si fermi qui.
