Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: su Jenin

TUTTI QUELLI CHE SI SONO AFFRETTATI A TITOLARE "MASSACRO A JENIN"(E
NON ERA VERO). QUALCHE ECCEZIONE
di Paolo Zanetto.
Le vittime palestinesi degli scontri sono 52. Lo ha documentato
l'organizzazione non governativa Human Rights Watch in un report molto
atteso dalla comunità internazionale, dopo che Kofi  Annan ha annunciato la
rinuncia dell'Onu alla missione di monitoraggio. Il curatore del rapporto,
Peter Bouckaert, ha affermato che "gli abusi  riscontrati sono estremamante
seri, ma non esiste alcuna prova del  massacro di centinaia di civili".
I numeri pubblicati nel rapporto sono ben diversi dal macabro balletto  di
cifre dei giorni scorsi: 30 guerieri palestinesi, 22 civili e 23 soldati
israeliani uccisi negli scontri. Poco dopo la fine della battaglia,
l'esercito israeliano aveva stimato circa 50 vittime palestinesi (errore di
due), ma nessuno nella comunità internazionale ha datso il minimo peso alla
dichiarazione. Il ministro dell'Informazione dell'Autorità palestinese,
Yasser Abed Rabbo, ha inviato una lettera alle agenzie di stampa e a diversi
capi di Stato in cui dichiarava con sicurezza che "l'esercito israeliano ha
sepolto in fosse comuni i corpi di almeno 500 palestinesi" (errore di
quattrocentoquarantotto). Il presidente dell'Autorità, Yasser Arafat, ha
iniziato subito a parlare di "Jeningrado", con riferimento all'assedio di
Leningrado durante la Seconda guerra mondiale.
La stampa internazionale ha reagito in modo molto diverso sulle due sponde
dell'Atlantico, dimostrando ancora una volta le grandi differenze tra Stati
Uniti ed Europa nell'atteggiamento dei mass media davanti al Medio Oriente.
I giornali americani, pur raccontando la distruzione fisica del campo dovuta
ai combattimenti, sono stati cauti nel riportare le accuse palestinesi di
massacro. Il titolo di prima pagina del Washington Post si è oggi rivelato
il più
corretto: "Il campo di Jenin devastato, ma nessuna prova di un massacro".
Nell'articolo di apertura veniva precisato: "Le interviste ai residenti nel
campo e ai volontari internazionali non hanno portato finora nessuna prova
di massacri o esecuzioni in grande scala da parte delle truppe israeliane".
Il New York Times sosteneva che la vista del campo profughi mostrava
"più distruzione che morte". E ancora: "I racconti degli esponenti
palestinesi non possono essere verificati".
La Cnn si è subito allineata ai reportage dei quotidiani. Il Wall Street
Journal ha presto posto il problema del notevole spin
degli uomini di Arafat dietro alle accuse, non provate, di strage a Jenin:
in un editoriale del 22 aprile il quotidiano finanziario ha
sostenuto che "l'indagine delle Nazioni Unite a Jenin è il frutto di una
campagna mediatica palestinese".
 I giornali europei hanno reagito in tutt'altro modo. E' stata la tanto
celebrata stampa inglese ad aprire le danze, con un
titolo decisamente poco british. L'apertura dell'Indipendent non lasciava
dubbi:" Tra le rovine di Jenin, le prove evidenti dei crimini di guerra"
(...) "Un mostruoso crimine di guerra che Israele ha provato ad occultare ma
che è stato finalmente
scoperto". L'inviato Phil Reeves continua: " Testimoni hanno visto
israeliani creare pile di 30 corpi tra le macerie, che venivano poi spianate
con i bulldozer" (...) Il Times, inviata Janine di Giovanni sosteneva che:
"i palestinesi hanno forse sottostimato una carneficina dell'orrore" (...)
"centinaia di vittime palestinesi" (...) Bbc (..) Guardian (...) Soltanto il
Financial Times si è distinto, rispettando, nel suo editoriale, lo stile
giornalistico anglosassone: Nessuno sa di preciso quale sia il costo umano
che i palestinesi hanno pagato nel campo di Jenin". E il tabloid The Sun con
una tradizione di opinioni scorretyte e titoli gridati, ha pubblicato un
editoriale per denunciare "l'antisemitismo della stampa inglese, mascherato
da reportage anti israeliano".
 Il quotidiano spagnolo El Mundo ha annunciato la strage (...) Gli inviati
di France2 hanno ottenuto un ottimo scoop giornalistico, riuscendo a entrare
per primi nel campo di Jenin, e hanno subito riportato le dichiarazioni
palestinesi sulle stime dei morti. (...) Le Monde ha definito in un titolo
il campo profughi come la Ground Zero palestinese.
 La stampa italiana è incappata in gran parte nello stesso errore, con
l'eccezione del Corriere della Sera. Il 13 Aprile La Repubblica titolava:
"Israele ammatte il massacro: Jenin, uccisi 250 plestinesi"(...)mentre il
giornale di via Solferino
sceglieva la prudenza: "Jenin, mistero sui morti del campo profughi". (...)
In Germania la reazione dei media è stata più composta che in altri paesi
europei. (...) I media arabi hanno dato molto spazio alle cronache dal campo
profughi.
La più seguita e apprezzata(...) al-Jazeera trasmetteva il suo live coverage
durante i giorni degli scontri di Jenin, sostenendo le tesi più estremiste.
(...)
Il Foglio [sigh (*)] martedì, 7-5-2002
(*) quando sarà possibile leggere queste parole sensate su un quotidiano di
sinistra ?
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

GiovanniN
"Chi va dritto
va afflitto
chi va stortariello
va benariello"
(proverbio triventino)



Peccato che nessuno farà autocritica. Sbugiardati mille volte, continuano
imperterriti nelle loro vergognose menzogne.
Ad'I
