Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ai fonici della Rai

Premessa: trattasi del TG3 nazionale delle 19
 
 
Quel suonaccio emesso dalla voce  di Tatiana Lisanti, coccola del 
direttore Berlinguer (e si capisce lontano un miglio che sia una sua 
protetta da come la tratta nei collegamenti) si può tecnicamente 
sistemare, o devo ogni volta abbassare e rialzare il livello dell'audio?
Io sarò pure nevrotico e insofferente, ma quella voce stridula da oca 
starnazzante, e che non conosce toni non invasivi, è davvero intollerabile.
Ora, siccome si tratta di una pupilla del direttore Berlinguer (non me 
lo toglie dalla testa nessuno) e quindi non la sposta nessuno, si può 
almeno fare qualcosa per aggiustare l'audio?
Chiedo, eh...
 
Oppure, ancora meglio, la sostituissero con la Margonari che, voce a 
parte, è giornalista di tutt'altro spessore senza il "ghigno da prima 
della classe".
 
Sandro, fai qualcosa!! :-)
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 Quel suonaccio emesso dalla voce
è un po' la caratteristica della terza rete tv quella di avere persone e 
voci sgradevoli. Non conosco la tipa di cui parli ma quelli che proprio 
detesto sono quei due facciadiculo di Osvaldo Valenti e Luisa Ferida, uno 
dall' insopportabile finto balbettio e l'aria da prete viscido e l'altra, la 
mummia incartapecorita, con quelle battute trite e ritrite sulla sua zona 
pelvica. 
 

 si puo' almeno fare qualcosa per aggiustare l'audio?
 
La settimana scorsa RAI3 ha mandato sul satellite un TG regionale delle 
19.30 completamente senza audio, dall'inizio alla fine.
 
Ti sarebbe piaciuto.
 

 voci sgradevoli.
 
Naaaaa non sono d'accordo.
 
Io guardo pochissima tv, ma è tutta Rai3 e pochissimo altro, e. per 
principio mai Medisaset (e non capirò mai coloro i quali si abbonano a 
Sky e compagnia e gli vorrei chiedere: ma tu che spendi dei soldi per un 
abbonamento stai sempre davanti all tv? Perchè se non ci stai sei un 
coglione. Ma questo è un altro discorso.
 
Restiamo sulla voce stridula della Lisanti.


 Perchè se non ci stai sei un coglione.
Sei un fumatore? 
 


 
Io sono abbonato a Sky ed eliminerei la Rai, guarda un po'.
Non sopporto le interruzioni pubblicitarie quando mi guardo un film.
Della Rai guardo solo i telegiornali.
E tu che paghi l'abbonamento Rai, stai sempre a guardare rai3?.
Stop
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Sei un fumatore?
 
Si (Toscano Classico), ma questa è un altro tipo di coglioneria :-)
 
E cmq siamo andati OT!!! :-)


 Stop
 
... Coi Rolling Stones? :-)


 Si (Toscano Classico), ma questa è un altro tipo di coglioneria :-)
Ognuno ha i suoi punti deboli. i film di Sky comunque è da un po' che sono 
delle merde inguardabili, tranne rare eccezioni. 
 

 principio mai Medisaset 
 
qui mi casca un mito, avrei giurato che almeno "striscia la notizia" e "le iene" non te le facevi scappare, mai investire tutto il sapere su un canale, meglio distribuire il rischio, un po come le azioni in borsa ;)
ciao

 canale, meglio distribuire il rischio, un po come le azioni in borsa ;)
 
Aspettando una risposta di don camillo aggiungo alcune considerazioni.
I servizi a volte interessanti di Striscia, si perdono nel mare di 
leziosità, cagnolini, umorismo morto già negli anni '30 e 
nell'insopportabile visione di Greggio e di quell'altro che si è pippato 
delle fortune.
Delle Iene m'infastidisce l'invadenza di certi intervistatori e una certa 
noiosità di fondo. Non ricordo altre trasmissioni Mediaset a parte il 
Milionario di qualche anno fa. Però le reti Mediaset non chiedono soldi al 
pari di altre emittenti nazionali e posso solo decidere se vederle o no a 
differenza della RAI che m'impone, sotto l'ipocrita forma di tassa di 
possesso, di versare un canone destinato a finanziare persone che non vorrei 
vedere nemmeno in un incubo. 
 

 persone che non vorrei vedere nemmeno in un incubo.
 
Ti vorrei suggerire, di informarti su cosa ci e' costato in passato e 
cosa ci costa tutt'ora, aver permesso l'esistenza dell'impero Berlusconiano.
E non parlo solo di mero denaro, che e' comunque una enormita', ma anche 
in termini di democrazia, formazione delle coscienze, cultura in generale.
 
I quarantenni teste di cazzo che incontri per strada coi SUV contromano, 
parcheggiati con due ruote su qualsiasi marciapiede, o abbandonati in 
doppia fila nei vicoli stretti che ti mandano affanculo quando gli fai 
notare che proprio non ci passi, sono gli stessi che da ragazzi vedevano 
il "Drive In", partorito dalla mente di quello stesso autore di 
"Striscia", oggi.
Che ti vuoi aspettare, da gente a cui nei teneri anni della gioventu' e' 
stato espiantato strappandolo via e sequestrato senza possibilita' di 
riscatto, il cervello e, messo al suo posto, un cerca-figa/denaro/calcio 
ai maschietti e un mignottificio alle femminucce?
 
Pensa solo ora ai costi di una completa rieducazione sociale, senza la 
quale questo paese non ha nessuna possibilita' di uscire dal medioevo 
nel quale e' riprecipitato.
 
 
Aggiungo ai commenti, che anche nel tardo pomeriggio di domenica scorsa 
su TeleVaticano Uno ha fatto la sua grassa presenza un'altra prolifica 
famiglia.
Stavolta con la partecipazione di un ospite, complice della setta 
religiosa piu' pericolosa del pianeta.
 
Vado a vomitare.
 
 
 
sandro


Io in TV Rai guardo il telegiornale (qualunque sia, non ho pregiudizi) 
all'orario che mi conviene o che mi trova disponibile.
La sera, sono stanco e voglio rilassarmi, vado in Sky che mi permette di 
vedermi un film SENZA interruzioni pubblicitarie, è l'unico mio 
passatempo rilassante della giornata. Se guardo un film sulla rai o 
qualsiasi altra stazione DT all'interruzione pubblicitaria mi 
innervosisco a tal punto che scatto in piedi e vado a far pipì anche se 
non mi scappa... vedi tu se posso accettare il DT o la Rai!. Viva Sky 
che non interrompe, e la scelta è vasta specie da quando è disponibile 
"on demand" SENZA interruzioni.
Ciao


 vedere nemmeno in un incubo.
 
guarda che i servizi di striscia "purtroppo" sono tutti parecchio interessanti anche quando si parla di cagnolini, io rimango tutti i giorni indignato e incazzato dall'inerzia di chi dovrebbe fare qualcosa e tace. 
Perfino la Guardia di finanza collabora nei servizi di striscia e più volte i loro giornalisti sono stati premiati per l'attività che fanno. 
I problemi sollevati dalle iene non li ritengo affatto noiosi, sono problemi reali, è un giornalismo da battaglia, molto rischioso, si pestano i piedi ai poteri forti, a me piace lo stile di Nadia Toffa, invadente è vero, però ha le palle e purtroppo non succede mai niente, questo è il dramma, ma forse ti riferivi alle interviste doppie ;)
Comunque qui c'è una sintesi a proposito del canone televisivo negli altri paesi: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo
 
giusto per vedere cosa fanno gli altri paesi
ciao

 fanno gli altri paesi ciao
 
Il problema non e' quanto costa, ma quanto funziona.
Come per tutti gli altri servizi pubblici.
 
 
 
sandro

 giusto per vedere cosa fanno gli altri paesi
 
La Ghana Broadcasting Corporation è finanziata dal canone, che è di 
3.000 cedi (0,29€).
 

 Sandro, fai qualcosa!! :-)
 
La faccio: non guardo (e quindi non sento) l' "informazione" delle 
testate pubbliche storiche e lottizzate.
Non c'e' un motivo per cui dovrei.
 
Se voglio avere una "ultim'ora", basta leggere per 5min il rullo di 
RAN24 o SKYTG24. Poi si ripetono e non serve piu' nemmeno quello.
Per il resto c'e' la rete.
In qualsiasi momento capiti davanti al TV clicki sul DVB 27 o 48, ti 
aggiorni, fatto.
 
Gli unici prodotti giornalistici interessanti, nel panorama TV free, 
sono l'alternanza dei fuoriclasse "Report" e "Presa Diretta", 
attualmente imbattuti e imbattibili quanto a profondita' e serieta' dei 
temi esposti e, quando proprio non c'e' di meglio da fare, il classico 
Santoro nei due momenti clou: l'intervento di Travaglio a meta' 
programma e il finale con le vingette di Vauro.
 
Per il resto, l'informazione va cercata con la lente d'ingrandimento, 
perche' di quella fornita gia' pronta c'e' da sospettare fortemente.
 
 
 
sandro

 paesi...
 
Bisogna vedere se hanno i pacchi  o la tipa che parla solo delle sue 
infrequentate pelvi come programmi di punta. Non credo che la BBC frantumi i 
testicoli dei paganti con sceneggiati sulle vite di frati ubiqui, madonne 
piangenti, o soap partenopee.
Per tacere poi sullo scarso uso della lingua italiana "perché il romanesco 
ed il napoletano ormai li conoscono tutti".  Non chiedo un telegiornale in 
bergamasco ma almeno di capire cosa dice il tipo dentro il tv.
 
 

 l'alternanza dei fuoriclasse "Report" e "Presa Diretta",
 
OK. 
 

 religiosa piu' pericolosa del pianeta.
 
Spiega, sono curioso. Pensavo che l'inseminatore seriale fosse imbattibile. 
 

Il canone Rai TV in Italia è un abuso e lo pago malvolentieri.
Lo pagherei invece volentieri se eliminassero la pubblicità.


 Lo pagherei invece volentieri se eliminassero la pubblicità.
 
Anche i pacchi e quei due del terzo. 
 

 Spiega, sono curioso. Pensavo che l'inseminatore seriale fosse imbattibile.
 
http://tinyurl.com/nvhxlk6
 
Da 1h22m40s
 
A qualcuno sembrera' un innocuo servizio sull'ennesimo fatto di morbosa 
curiosita' italica, ossia, il passatempo preferito di farsi i cazzi 
degli altri entrando per 10min nella vita quotidiana di una famiglia 
vulgaris.
 
Io pero' sono particolarmente stronzo, e quindi ci vedo invece 
l'ennesima lezione di dottrina non richiesta, ma comunque pagata anche 
da gente che ha smesso da un pezzo a credere alle minkiate.
Vera e propria anticultura, per il mio modo di pensare.
 
 
 
sandro

 Ciao
 
Una semplificazione fin troppo sintetica, del complesso sistema 
radiotelevisivo italiano.
 
Tra l'altro c'e' una inesattezza di fondo: il "canone" che si pensa 
versare nelle casse dell'ente pubblico in realta' e' ben lontano dal 
funzionare in questo modo cosi' diretto, come viene spontaneo 
immaginare, e le propagande mediatiche dei professionisti del "pro e 
contro" a cui e' facile assistere, sono profondamente faziose pur senza 
sembrarlo.
 
 
E' tutto cosi' contorto, in questo paese...
 
 
 
sandro

 perche' di quella fornita gia' pronta c'e' da sospettare fortemente.
 
Aho, io avevo chiesto un'info tecnica e invece avete allontanato la 
questione dal thread.
E vabbè.


 Tatiana Lisanti
 
ma chi? questa?
https://www.youtube.com/watch?v=9-Tbr8J9uOY
 
 
a me sembra normale come voce, oltrechè bona

 coglione. Ma questo è un altro discorso.
 
non conosci l'utilità del mysky, vedi quello che vuoi, quando vuoi, come 
vuoi
 


E' si, tutti lisanti aiutano.


 sandro
 
Mi sa che oggi Sandro si è alzato con il piede sinistro.
Cambiati le scarpe Sandro! :-)


 a me sembra normale come voce, oltrechè bona
 
In questo video evidentemente i microfoni sono "tarati" in maniera 
diversa e cmq lei senti di non essere la protagonista. Ascoltala quando 
conduce il tg3, poi mi dici.


 cmq lei senti di non essere la protagonista.
 
Sente, ovviamente, non "senti".


 questione dal thread.
 
Meglio... ;)
 
 
 
sandro

 conduce il tg3, poi mi dici.
 
Comunque, alcune voci sono proprio imbarazzanti... non sara' un caso che 
una volta il TG era "letto" da uno speaker, ossia da voce professionista.
 
Purtroppo, si e' fatta avanti una casta peggiore di quella politica, e 
da un certo momento in poi la notizia non puo' essere piu' letta da un 
NON-giornalista.
 
Se almeno ci evitassero genti con difetti di pronuncia insopportabili...
 
 
 
sandro

 "on demand" SENZA interruzioni.
 
In questo periodo è interessante anche infinity che con 4,99€/mese offre 
un servizio notevole per costo/prestazioni (sempre se hai già una 
connessione internet con 2 mega reali disponibili).

 
 
Vogliamo parlare dei TG3 Regionali ?!?
 


:P

 
sandro:
syncback mi va benissimo, in quanto non mi restituisce un file codificato di 
backup ma è solo una utility per organizzare il copia & incolla dei file che 
mi interessano.
 
Ok, grazie
 
T&P 
 

 codificato di backup
 
A me invece lo restituisce. Come si spiega?


 
 
boh.. sei professional tu ?
 
T&P

 boh.. sei professional tu ?
 
Of course!



E' un vantaggio di non poco conto, se non e' indispensabile una codifica 
per cause di sicurezza. I tuoi file sono la', organizzati cartella per 
cartella.
 
Io lo uso per sincronizzare la mia audioteca sui tre storage che ho, 
quasi 400k file sparsi su migliaia di cartelle che si sposto e aggiorno 
in continuazione.
Prima era una agonia, perche' anche se mi organizzo e faccio modifiche 
solo su uno, poi e' comunque difficile, a mano, evitare perdite di tempo 
per capire cosa tenere, cosa cancellare, cosa copiare, cosa spostare, 
sugli altri due storage.
SyncBack ha delle regole facili, da configurare, e poi fa tutto da solo, 
ma sempre con possibilita' di sorvegliare il task prima dell'esecuzione 
vera e propria.
 
La funzione che apprezzo di piu' e' quella di mirroring la quale, preso 
un percorso sorgente, fa quello di destinazione uguale, cancellando file 
sulla destinazione che hai cancellato sul sorgente, sostituendo quelli 
vecchi, copiando quelli nuovi: hai il backup aggiornato esclusivamente 
allo stretto indispensabile con enorme risparmio di tempo.
 
 
 
sandro

 perche' di quella fornita gia' pronta c'e' da sospettare fortemente.
 
 
Verificherei sempre e comunque. A quanto pare di panzane propugnate da 
presunti esperti se ne sono sentite anche a "Report".
 
Ciao NG
Flavio
 
 
 

 presunti esperti se ne sono sentite anche a "Report".
 
Per esempio?



per me è un buon prodotto..
 
T&P 
 

 per me è un buon prodotto..
 
Ce ne so' de mejo.


 Ce ne so' de mejo.
 
malvasia fresca..?
 
T&P 
 

 malvasia fresca..?
 
 
ahahahhahahahaha


 Ce ne so' de mejo.
 
Questo, puo' senz'altro essere.
Ci saranno decine di SW che fanno cose simili.
 
Va sottilineato che e' gratis per l'utenza privata, pero'.
 
 
 
sandro

 Nutella o Ciao Crem?
 
La prima che hai detto, naturalmente! :-)


 La prima che hai detto, naturalmente! :-)
 
Nutella omnia divisa est in partes tres:
Unum: Nutella in vaschetta plasticae.
Duum: Nutella in viteris bicchieribus custodita.
Treum: Nutella sita in magno barattolo (magno barattolo sì, sed medium 
est si magno Nutella IN barattolo).
 
...
...
...
 
 
sandro

 Per esempio?
 
Per esempio:
http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/11/11/scova-lerrore-di-report/
 
 
Ovvio che non si possa pretendere la perfezione da un programma 
televisivo di approfondimento, gli errori sono sempre possibili. Non 
sarebbe male però riconoscerlo e aggiustare il tiro - magari lo hanno 
anche fatto, non seguo Report.
 
Ciao
Flavio

P.S. una volta ero "ribalto", non capisco perché ora compaia il mio nome 
e cognome - non che mi dia fastidio, comunque...

 
http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/11/11/scova-lerrore-di-report/
 
 
Bressanini è un idiota reazionario e anche berluschino.
 
Detto questo penso alle tante volte che Report è stato denunciato e mai 
una volta condannato.
Ci sarà un motivo.
Ah si, certo, i giudici comunisti...
 
Leggi altra roba, sentiammè!


 e cognome - non che mi dia fastidio, comunque...
 
Se non sbaglio, la Gabbanelli ha perso una sola causa per 30keuri, in 
n-puntate di Report.
 
Comunque, a me visualizza il nome "ribalto".
 
 
 
sandro

 Bressanini è un idiota reazionario e anche berluschino.
 
Per quanto mi riguarda potrebbe anche essere un giocatore di boccie, un 
leghista, un zoroastrista o un ingegnere, che c'entra? Poi, mica devi 
fidarti di Bressanini o chi per lui. Se vuoi verificare la consistenza 
di un programma informativo, almeno in certe materie, è facile 
controllare andando direttamente alle fonti. Per dire, brevetti e 
copyright non sono la stessa cosa, indipendentemente da Gabanelli o 
Bressanini.
Tanto per cambiare finisco aggiungendo un'ovvietà: la disinformazione 
può anche essere fatta in buona fede, voglio credere che Gabanelli e 
Bressanini, ma anche un Travaglio, siano in buona fede (attribuire buona 
fede ad un Ferrara invece non mi riesce, lo confesso) ma, se trattano di 
qualcosa che mi interessa particolarmente, verificare la consistenza 
delle loro asserzioni male non mi fa.
 
Ciao
Flavio
 


Per carità, io sono assolutamente d'accordo con te quando in sostanza 
sostieni che non dobbiamo prendere per oro colato quello che ci viene 
propinato da chiunque.
Quello che m'infastidisce è questo trasversale astio da parte di molti 
nei confronti di Report. Leggendo l'articolo sul Fatto, per esempio, 
quello relativo al presunto errore nella puntata da te segnalata, è 
palese il fastidio verso questa trasmissione e la soddisfazione perchè 
sia stata colta in errore. Quasi non aspettassero altro.
Report è una trasmissione internazionalmente riconosciuta come seria e 
scrupolosa (ci sarà un motivo?) e se fosse incorsa, o se incorresse, in 
errori, secondo te non sarebbe già partita una sorta di campagna stampa 
verso la Gabanelli e soci? La Rai stessa credi che non avrebbe preso 
(con soddisfazione) i conseguenti provvedimenti? Questi (presunti) 
errori sono così tanti da giustificare l'"antipatia" di molti per questa 
trasmissone? Dovremmo solo ringraziarli gli autori di queste inchieste, 
dovremmo solo essere loro riconoscenti e invece...
 
Ciao ciao.


 n-puntate di Report.
 
... che percentualmente corrisponde  a uno zero virgola cosa?



sono d'accordo con te.. come se la tv americana, inglese non propalassero 
spazzatura interessatamente.. Non posso dimenticarmi quando quel personaggio 
/ sòla/imbonitore del Dr. Oz fece vedere "il risultato dell'estrazione di un 
tumore" ad una spettatitrice: una massa informe gelatinosa, una massetta 
pelosa ed una specie di dentone di leone.. !
La televisione è uno "strumento di programma" (copyright), cioè funzionale 
al cambiamento delle abitudini del genere umano.. quando ho letto che le 
nuove sementi sono usabili solo una volta, cioè dalla pianta prodotta non 
puoi riusare i semi, ho capito tutto.. tutto deve essere non riusabile, la 
creazione del consumo eterno..
 
T&P 
 

 (con soddisfazione) i conseguenti provvedimenti?
 
Non certo quando si parla di agricoltura e miglioramento vegetale, dove, 
a parte qualche meritoria eccezione, la disinformazione regna 
incontrastata. Si raccontano le idiozie più incredibili e tantissime 
persone, me compreso e immagino perfino la Gabanelli, sono indotte in 
errore. Poi se si va alle fonti, senza fidarsi a priori di presunti 
esperti, si può constatare che i conti, oggettivamente, non tornano.
Faccio un esempio semplice semplice, che non riguarda Report. 
Ricorderete il dibattito sulle intercettazioni telefoniche in Italia, a 
suon di titoli di giornali del tipo "3 milioni di intercettati ogni 
anno". Qualcuno però, certamente Travaglio, diceva che gli intercettati 
erano in realtà circa 20.000. Bastava andare su internet per trovare un 
documento Eurispes basato su dati ministeriali, fare due elementari 
conti e effettivamente gli intercettati risultavano essere circa 20.000. 
Non era questioni di opinioni o interpretazioni - visto che non mi 
risulta che Eurspes sia stata contestata. Alfano, anche allora ministro, 
raccontava frottole e un manipolo di giornalisti era disposto ad 
avvalorarle. Non mi pare si siano presi provvedimenti al riguardo.
 
Ciao
Flavio
 
 
 

 pianta prodotta non puoi riusare i semi, ho capito tutto..
 
Se non ho frainteso temo che tu non abbia capito niente, e non per 
inettitudine ma proprio a causa della disinformazione imperante. Salvo 
casi particolari quando si parla di ibridi - che sono commercializzati 
da decenni, nulla di nuovo - puoi anche riservare parte del raccolto e 
riseminarlo ma, se sei un agricoltore, è fortemente improbabile che ti 
convenga farlo visto che solo la prima generazione è garantita, già la 
seconda risulterebbe fortemente degradata. Semplificando, l'agricoltore 
fa i suoi conti e constata che in molti casi gli conviene ricomprare 
ogni hanno le sementi visto che gli garantiscono un buon raccolto. Lui è 
contento e la ditta sementiera, che si "sbatte" per sviluppare varietà 
sperando che siano competitive, è contenta. (Per inciso, in Italia 
praticamente non si fa più miglioramento vegetale e buona parte della 
nostra agricoltura, peraltro largamente deficitaria, si basa su semi 
prodotti all'estero: Stati Uniti, Francia ecc.)
Nulla vieta di coltivare varietà non ibride e non brevettate, o fuori 
brevetto visto che ovviamente scadono anche i brevetti delle varietà 
vegetali da coltivazione, ma difficilmente conviene farlo.
 
Ciao
Flavio
 
 

 ... che percentualmente corrisponde  a uno zero virgola cosa?
 
0.01%
 
Tra aziende private, enti pubblici, e singole persone, colti con le mani 
nella marmellata da quella redazione, dovrebbero stare sui 300 milioni 
di euri di risarcimento, di danni chiesti.
Dunque 1 a 10.000 il rapporto.
 
Il top se non ricordo male fu un operatore di telefonia, che chiese tipo 
130Megaeuri...
Roba da far vibrare le coronarie, a leggere una citazione del genere.
 
 
 
sandro

 avvalorarle. Non mi pare si siano presi provvedimenti al riguardo.
 
Cosa ti aspettavi che succedesse?
Vivi in un mondo e, nel particolare, in un paese in cui gli organi 
ufficiali di informazione sono completamente deviati, assoggettati, 
piegati, al volere di chi ha interesse a diffondere questo o quel 
messaggio (uno dei fini cardine del "progetto P2", tra l'altro).
Pretendi che se venisse ad un certo punto scoperta l'inveridicita' di 
uno di questi messaggi, qualcosa si scasserebbe?
 
Al massimo, scoperto che e' stata detta una gran cazzata, qualcuno si 
affrettera' a strillare come un'aquila, su ogni media, a dire che e' 
stato male interpretato.
Come i ministri delle finanze degli ultimi dieci anni, a sentire "Presa 
Diretta" stasera.
E stiamo parlando del dicastero piu' importante del governo... figurati 
tutti gli altri.
 
 
 
sandro

 a sentire "Presa Diretta" stasera.
 
... Io sono rimasto senza parole nel sentire quello che *veramente* 
accade nel tanto citato mondo del lavoro tedesco che viene spesso preso 
ad esempio da molti, a cominciare dal ducetto fiorentino.
Maledetti...


 Maledetti...
 
Non c'e' modo di venirne fuori, se non si costruisce prima una economia 
alternativa.
Finche' comandano i banchieri siamo fottuti.
 
 
 
sandro*

 Finche' comandano i banchieri siamo fottuti.
 
D'accordo, però io pensavo che la Germania fosse messa meglio di noi e 
lo pensavo perchè è questo che ci fanno credere.


 Cosa ti aspettavi che succedesse?
 
Ovviamente nulla. Così come non mi aspetto censure a Report quando si 
parla di Kamut, brevetti, copyright e Monsanto. Immagino che le rogne, a 
Report, siano arrivate quando ben altri interessi sono stati esaminati.
 
Ciao
Flavio


Mi sembra di ricordare, qualche anno fa, un blando tentativo di 
bavagliare Report, quando fu proposto di non supportare legalmente la 
produzione da parte aziendale, in caso di necessita'.
 
Non so poi come fini' la faccenda. Credo abbiano una copertura 
forfettaria di spese.
Boh.
 
 
 
sandro

 forfettaria di spese.
 
Finì come giustamente doveva finire: assicurare la copertura legale da 
parte della Rai.
 
 
(oh, ma le leggi TUTTE le mail? :-)  )


basa su semi prodotti all'estero: Stati Uniti, Francia ecc.)
 
ecco, avevo capito e scritto..
 
T&P 
 

 (oh, ma le leggi TUTTE le mail? :-)  )
 
Non sempre.
E qualche volta nemmeno rispondo al telefono...
 
:D
 
 
 
sandro

 E qualche volta nemmeno rispondo al telefono...
 
ahahahhahahahahah


 ahahahhahahahahah
 
.. questo è proprio amore, ora andate da marino chè vi registra..
 
T&P 
 

 .. questo è proprio amore, ora andate da marino chè vi registra..
 
Il mio sindaco è Merola prrrrrrrrr
 
:-)



 
il cantante o l'uomo di televisione ?
 
T&P 
 

 a me sembra normale come voce, oltrechè bona
 
Per tornare all'origine della conversazione questa sera il TG3 era condotto dalla giornalista Lisanti, la sua voce non mi è sembrata un "suonaccio" forse un poco squillante ma non fastidiosa.
Quindi dopo l'esperienza di questa sera non posso che concordare con warren.