Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: approposito di SGpro

Qui delle prove fatte con un Nikon e la XhA1.
Per quanto io non sia fan dei frame postati in rete, i risultati, se solo
si avvicinano in parte a quelli postati, sembrano non essere ninte male.
Certo in pieno giorno...
Ciao.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=98916
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo in pieno giorno...
un paio di stop scarsi te li leva ed a questi devi aggiungere quelli che ti
leva la lente. Se usi obbiettivi f/1.4 o f/1.8 il danno tutto sommato è
contenuto, se cominci a montare robba meno luminosa comincia a farsi
sentire. Ad ogni modo ormai pare assodato che questo sia l'adattatore più
luminoso e con la migliore nitidezza oltre che il più economico (se
consideri che lo forniscono completo di supporti).
Rimane il fatto che non si tratta di accrocchi praticissimi ed io rimango
dell'idea che siano da usare per alcune situazioni o alcune inquadrature
particolari e/o significative.
Comunque sto seriamente cogitando di ordinarne uno con attacco Canon FD
(tanto poi mi tornerebbe comodo con qualsiasi camera) specie se considero
che le ottiche le avrei già (28, 35, 50 ed 85mm).
ciao
Gary


appunto, troppo belli per essere fatti in pieno giorno, con luce riflessa da 
pannelli o muri bianchi(manca il riflesso puntiforme negli occhi, segno che 
non ci sono sorgenti in schiarita) , e diaframma innaturalmente aperto... 
per non parlare della latitudine di posa. Sicuri che siano frames che 
arrivano da una A1?
Io avanzo dubbi serissimi, per me è un falso bello e buono. 

 Io avanzo dubbi serissimi, per me č un falso bello e buono.
Mi spiace Derrick, quello č proprio l'SGpro con la A1 e non c'č da stupirsi:
io ne ho viste di molto migliori fatte con quell'adattatore e la A1
Quanto alla latitudine: č normale che essa migliori, con qualsiasi
adattatore. Se rifletti un attimo su coma funziona ti č chiaro: la luce non
colpisce direttamente il sensore ma si forma sul vetro smerigliato e viene
ripresa in macro, ciņ riduce eventuali gradienti di luminositą
Tu sei prevenuto nei confronti di questi oggetti, io che li conosco un po'
ti dico che le prevenzioni non sono giustificate quanto al risultato (con
gli oggetti giusti) ma quanto alla praticitą
ciao
Gary

 ma si forma sul vetro smerigliato
ovviamente sottintendevo l'immagine
ciao
Gary
PS = martedì vado in officina a riparare il fanale sinistro... speriamo bene

 particolari e/o significative.
Come ho già scritto in passato questi aggeggi non mi piacciono moltissimo,
sopratutto dopo averne visto uno da vicino,provato e visionato il girato.
Devo dire però che questo Sgpro davvero sembra promettere bene.
Giustamente come tu dici, è impensabile usarlo per tutte le inquadrature,
ma probabilmete è da utilizzare solo per determinate storie, determinati
"stili" o come  strumento per sottolineare dei passaggi.
Ciao.


 bene
in culo alla balena, fatteli mettere allo Xeno già che ci sei :))). Al 
piacere di rileggerti prestissimo, un mondo di auguroni da me et family! 

 sature... cmq ho impararto, tra le altre cose, a non stupirmi di nulla :)!
Considera che il tipo ha usato un preset chiamato VividRGB.
Preset che ho provato e che effettivamente è molto saturo, infatti per
quello che ho in mente non  mi convince molto, però per altre cose può
andar bene.
Ciao.
