Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Final Cut su pc

Esiste un qualche modo di istallare Final Cut su pc ?
Ho visto delle versioni del s.o. Leopard che girano su pc.
Se provo ad installarla e poi ci metto final cut potrebbe funzionare o 
spreco solo tempo?
Grazie a tutti
 


Sprechi tempo, puoi hackare un pc, ma IMHO fai una cazzata perche'
perdi' cio' che contraddistingue apple, l'affidabilita' hardware-
software.
Io per gioco l'ho fatto con il vaio, ma poi hai problemi con la
firewire, la scheda di rete, con alcune schede video ecc...
Giuva'


Il mac ormai E' un pc in tutto e per tutto, se poi vogliamo fare i 
pignoli PC significa personal computer...quindi, a meno che non 
consideri il mac un soprammobile costoso...  :P
Una volta c'era OSX86, un osx senza i controlli hardware che si 
installava sui pc con delle configurazioni simili a quelle di un mac.
Va detto che non e' legale e potresti avere problemi...se e' per 
giocarci prova, ma se devi lavorarci lascia perdere...
-- 
rIO.sK


io c'ho provato e ti assicuro che ti vai ad impelagare in un ginepraio (con
un laptop, forse con il fisso e' piu' semplice) probabilmente per le
versioni successive compileranno delle distribuzioni hackate piu'
compatibili.
l'unica cosa figa e che sul Vaio in una partizione avevo Avid Xpress e
premiere su Xp, sull'altra Final cut... :D
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Naaa...sui portatili funziona a minchia, su un fisso decisamente 
meglio...conosco gente che lo usa tranquillamente, ma io non mi fiderei 
molto...
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:4acb8f4e$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda, un po' di tempo fa io mi sono creato una VMWare di un sistema OSX 
(trovi le istruzioni in rete) dal disco di Leopard, con lo stesso principio, 
anche se probabilmente un pelino pi� difficile, puoi installare OSX 
direttamente su un normale PC, senza passare per la macchina virtuale.
Sicuramente Final Cut a quel punto funziona, quanto bene o quanto male non 
saprei risponderti. Solo che a quel punto mi chiedo: vale la pena di 
spendere soldi di licenza per un sw che probabilmente non si riesce ad 
utilizzare al meglio? Non � meglio allora utilizzare i vari Vegas, Premiere, 
Edius, etc. su una architettura supportata? O ancora meglio decidersi a 
comprare un Mac, se proprio si vuole utilizzare Final Cut?
Tra l'altro, se acquisti un Mac con una cifra minima (mi sembra 100,00 euro) 
puoi acquistare Final Cut Express, poi se magari il sw ti piace ne acquisti 
la versione completa.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 Il mac ormai E' un pc in tutto e per tutto
Dai, non diciamolo troppo forte, senno' qualcuno potrebbe rimanere
malissimo.
-- 
BArrYZ

 utilizzare al meglio? 
Soprattutto, dubito fortemente che usare l'OS di Apple senza il suo HW
marchiato e brandizzato, sia legale.
Molti si rigirano la frittata dicendo che l'Italia non sono gli USA e
che qui Apple non puo' fare nulla, ma la realta' e' che l'EULA dell'OS
e' molto chiara in proposito, basta leggerla. Usare i loro software su
altre macchine non brandizzate, e' illegale, punto. Se uno accetta
questo dictat, bene, che lo usi su quelle macchine, altrimenti che cosa
se la viola a fare la licenza d'uso?
Quindi, oltre alle licenze, per coerenza, la logica ci dice che si
*devono* comprare anche le loro (carissime) macchine (che sono appunto
devi nornmalissimi PC, solo enormemente overpriced).
E lo dico da utente che di certo non ama Apple.
Ma trovo davvero ridicolo, e anzi pure pericoloso, chi si installa Osx
sul PC e poi magari va in giro a vantarsene come se fosse un hacker
paraculo o cose del genere (purtroppo ho visto dal vivo gente del genere
proprio in questi giorni, e ho provato pena per loro).
Perche' e' di una incoerenza micidiale, il culmine massimo della
stupidita'. I casi, li riassumo, banalmente sono due: se ti piacciono le
piattaforme proprietarie Hw+SW di Apple, semplicemente uno caccia il
grano, accetta tutte le clausole che ti impone Apple, zitto, paga, le
compra, e diventa utente della mela al 100%. Posizione che personalmente
detesto (nel senso che io non lo farei mai manco sotto tortura), ma che
trovo assolutamente rispettabile e coerente.
Se uno invece ritiene che tali soluzioni proprietarie e closed, con DRM,
e via dicendo, tutto su piattaforme Hw+SW complete e indissolubili,
siano inutilmente care (come IMHO sono) e/o uno non e' d'accordo con
l'assurda e dannosa (IMHO) filosofia che c'e' dietro, o non ha i soldi
per comprarle, o per qualsiasi altro motivo, la cosa piu' coerente,
giusta e corretta e' => NON <= usare in alcun modo i loro software e i
loro prodotti, in pratica boicottondoli, e non fare questi ridicoli
jailbreaking o craking dei loro software e apparecchi, che e'
doppiamente, anzi cento volte, stupido e incoerente.
Almeno questo e' quello che penso io.
-- 
BArrYZ


La virtualizzazione � consentita da Apple, riguardo al discorso EULA la 
questione � complicata, ma dubito che in Europa allo stato attuale dei fatti 
(cio� con l'uscita di dispositivi che eludono il controllo EFI senza 
necessit� di patchare il sistema operativo) sia possibile per Apple 
appellarsi a questa per impedire a chi � detentore della licenza di 
installarla sull'hw che vuole. Che poi tutto questo abbia un senso � un 
altro discorso, se vuoi lavorare con Final Cut fai sicuramente prima a 
comprarti un Mac.


 
Molto dipende dall'hardware installato, su vari siti si trovano elenchi 
dettagliati di cosa funziona bene e cosa da problemi. Naturalmente 
l'ideale � avere un hardware in tutto e per tutto simile a quello di un 
mac, ma le configurazioni possibili sono tante. Si trovano info 
googlando "kalyway".

 a comprarti un Mac.
Oltre che legale, ripeto. L'EULA parla chiaro. Soprattutto, e' piu'
coerente comprare le loro macchine.
Se vuoi usare i loro software, li usi come *loro* hanno deciso che si
debbano usare, comprese tutte le varie restrizioni imposte, fa parte
della *loro* filosofia. O si accetta, oppure no, non ci sono vie di mezzo.
Altrimenti, se non si e' d'accordo con questa visione, semplicemente non
si usano, e stop. Craccare o fare il jailbreaking di apparecchi o
software con cui non si e' d'accordo a livello prima di tutto
concettuale e filosofico, e' immensamente sciocco, perche' di fatto si
legittimano e si promuovono indirettamente presso il grande pubblico,
aumentando la loro diffusione.
Se non mi piace quello che mi vende Ms, perche' magari preferisco roba
opensource, perche' non mi piace il suo modello di business, perche' non
mi piace come opera sul percato, perche' vorrei una maggiore liberta' di
scelta tra gli OS preinstallati nei negozi, o per n altri motivi, non mi
metto a craccare Windows, ma, banalmente, installo ed uso un altro OS.
Questa e' coerenza, per me.
-- 
BArrYZ

 a comprarti un Mac.
Oltre che legale, ripeto. L'EULA parla chiaro.
mah, per�... Se la clausola � vessatoria puoi impugnarla. L'os lo compri e 
lo installi dove ti pare, in teoria, anche a semplice scopo sperimentale, e 
l'eula come sai pu� scrivere quello che vuole, anche che ti esploda la 
macchina :D, mica � vangelo!
Soprattutto, e' piu'
coerente comprare le loro macchine.
Se vuoi usare i loro software, li usi come *loro* hanno deciso
per� vuoi mettere la soddisfazione di smanettamento ;)?! E' logico che in 
molti ci si divertano, lo fareio anch'io avessi le capacit� e il tempo...
Eppoi c'� un'ultima considerazione: tu lavori ad un livello dove una 
piattaforma opensource � consentita, anzi � spesso d'obbligo, ma per i 
poveretti come me che tirano il carretto, sottostare ai brand � conditio 
sine qua non...
Ciao da maigret col vecchio nick vacanziero, ora rimetto a posto... (sigh) 

 sine qua non...
Quello riguarda piu' la disponibilita' di tot applicazioni (soprattutto
le killerApp) per una data piattaforma, e su quello, purtroppo c'e' ben
poco da eccepire. Le cose sono indubbiamente cambiate e stanno
cambiando, ma il cambiamento e' ancora estremamente lento. Arrivera' ad
un punto in cui le cose cambieranno in maniera esponenziale, IMHO, ma
siamo ancora ad un livello molto basso della curva, ci vuole ancora un
po' di tempo.
-- 
BArrYZ

 Ciao da maigret col vecchio nick vacanziero, ora rimetto a posto... (sigh)
Come mai questa ossessione francofona?
Ti facevo in giro per quel film di cui avevi parlato qualche tempo fa.
Eri al sud o hai spazzolato l'intera isola? 

 Eri al sud o hai spazzolato l'intera isola?
ero al sud, ma ho girato quasi tutto...spiagge deserte e acqua tiepida, 
mannaggia. La soap (non il film, di pellicole manco la gelatina c'�...) 
forse parte davvero, dovrebbero decidere entro il mese. Se va, son dentro 
(gratis come sempre, almeno la puntata zero), per� � sempre tutto molto per 
aria in quelle produzioni, oggi � tutto certo, domattina nn si fa pi� un 
cacchio... solita storia ;) 

 per� vuoi mettere la soddisfazione di smanettamento ;)?! E' logico che in
Quello riguarda piu' la disponibilita' di tot applicazioni (soprattutto
le killerApp) per una data piattaforma, e su quello, purtroppo c'e' ben
poco da eccepire. Le cose sono indubbiamente cambiate e stanno
cambiando, ma il cambiamento e' ancora estremamente lento. Arrivera' ad
un punto in cui le cose cambieranno in maniera esponenziale, IMHO, ma
siamo ancora ad un livello molto basso della curva, ci vuole ancora un
po' di tempo.
' e noi non ci saremooo' (cit)  mi sa che dovrei campare davvero cent'anni 
:( 

 cacchio... solita storia ;)
Beh, spero che tu nella vita faccia anche altro, allora. Non di sola aria 
vive l'uomo
Io mi sono guadagnato una macchina piena di verdure, frutta ed ortaggi 
nostrani girando 'sta cosa con la solita macchinetta fotografica:
http://www.youtube.com/watch?v=Q_1-CXl_v3Q
Come puoi vedere si tratta di qualcosa di ampiamente migliorabile :) 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Q_1-CXl_v3Q
l'ho gi� vista stamattina, carina. A parte le cappelle tecniche, mi � 
piaciuto il camera car, o camera-camion che fosse: molto stabile. Ma dov'� 
quel ristorante, se si pu� dire? La langa � vicina alle mie parti... 

 La langa � vicina alle mie parti...
Anche alle mie. Ma qui siamo in Monferrato :) 

 Anche alle mie. Ma qui siamo in Monferrato :)
vabb�, sempre a tiro. Bella l'idea di mettere in download gli itinerari per 
il navigatore, vorrei provare a vedere se funzionano davvero e come, ci 
potrebbe uscire un media promoturistico del tutto nuovo... 

 ci potrebbe uscire un media promoturistico del tutto nuovo...
mangio una pizza e ne parliamo 

 ci potrebbe uscire un media promoturistico del tutto nuovo...
C'� gi�:
http://www.eguides.it/
Il signore con l'aria da tedesco che nella gita sulla pista ciclabile si 
fermava "per motivi tecnici" produce delle guide multimediali per cellulari 
e navigatori. Quel giorno, eravamo in giro a provare dei percorsi. Adesso 
siamo in giro per argini...

 ha scritto nel messaggio 
news:4acce890$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

una buona idea, avevo visto il sito eguides... si pu� parlare col signore 
'plinplin'? Vorrei capire di pi� della cosa... 

 'plinplin'? Vorrei capire di pi� della cosa...
Chiamami. trequattrotto quattrouno zerosette unocinquezero.

 aumentando la loro diffusione.
Giusto, ma presumo che la maggior parte degli utenti informatici non 
stiano a porsi tutti questi problemi filosofici. Penso che la maggior 
parte vogliano solo poter usare un software senza pagarlo e senza dover 
comprare hardware pi� costoso. Che sia illegale � pacifico, che sia 
sciocco forse non molto, perch� al di l� della filosofia se imparo a 
usare bene Final Cut mi posso inserire nel mercato e Final Cut non gira 
su Linux, quindi non � che le alternative siano tante. Chi ha i soldi si 
compra il mac e fa le cose per bene, chi non li ha o rinuncia o si 
arrabatta illegalmente, nulla di nuovo direi.

 arrabatta illegalmente, nulla di nuovo direi.
Sul "chi ha i soldi" mi permetto di dissentire, perché quelle stesse
persone che crackano OSX su PC poi magari hanno le scarpe da 200 euro.
Non è che chi ha un Mac naviga nell'oro... né un Mac per usare Final
Cut dev'essere chissà quale modello high-end...
Torno per l'appunto su Final Cut, a dopo.
Ale

 Torno per l'appunto su Final Cut, a dopo.
Aahhh mamma mia per�! Intendevo chi ha i soldi per potersi comprare un 
mac, non "chi ha i soldi" nel senso "chi � ricco". Uno magari ha 500 
euro per comprarsi un pc e crackarselo, ma non ne ha 1500 per prendersi 
tutto originale. Tutto l�, chiaro che il mac in s� non � segno di 
ricchezza, senn� saremmo tutti ricchi (magari).

 devi nornmalissimi PC, solo enormemente overpriced).
� quello che faccio da 18 anni a questa parte. Saranno anche overpriced,
ma mediamente le rivendo dopo 2-3 anni recuperando una discreta quota
del costo iniziale che suppergi� compensa il delta di costo (che se
vogliamo dire, comparato con una macchina di marca di pari qualit� e
caratteristiche - 
p.es
 un Vaio - non � poi cos� alto).
Senza contare alcune qualit� estetiche - per carit� opinabili - ma ci
sono certe bistecchiere in giro che non comprerei nemmeno sotto totrtura
come tu non comperesti un mac.
Trovo assurdo poi parlare di ackeraggio di OS X/FCP nel caso si uso pro
di una macchina (intendo per usi che presuppongono affidabilit� da una
parte ed un ricavo economico dall'altra).
Ale.

 consideri il mac un soprammobile costoso...  :P
Si e no, nei portatili apple ci sono i monitor a led fw800 e la batteria 
dura fino a 6-8 h.
E stiamo parlando di macchine a partire da 990 euro (in linea con i dell 
ad esempio).
La qualità si paga, anche nei Pc non mac
Fabio.
Fabio.

 La qualità si paga, anche nei Pc non mac
La qualita' spesso non e' per nulla legata al prezzo di mercato, questo
pure e' un mito da sfatare.
Ci sono una marea di prodotti di marche blasonatissime, di QUALSIASI
marca e in qualsiasi ambito (quindi non solo nell'IT, ma anche
nell'abbigliamento, per esempio e in n-mila altri campi), che spesso
sono realizzati letteralmente di merda, EPPURE la gente li compra
ugualmente e anzi spesso vanno a ruba.
-- 
BArrYZ

 ugualmente e anzi spesso vanno a ruba.
Come Berlusconi che sarebbe *comunque* rieletto...
Dici che non ci azzecca?

 ugualmente e anzi spesso vanno a ruba.
in parte è vero, chiamasi consumismo... ma esistono molti prodotti di 
qualità superiore indipendentemente dalle marche...
inoltre uso l'osx e non windows con protools (sw proprietario legato ad 
hw proprietario) xchè dopo svariate prove fatte ho convenuto che 
funzionasse meglio sotto osx rispetto a win. Perchè uso protools? perchè 
volente o nolente è lo standard de facto nell'audio...
Tu utilizzi tutto sw opensource?
E ancora il mac è uno status? in alcuni casi; neanche io sopporto le arie 
che si danno la maggior parte degli utenti apple a cui basterebbe un 
netbook con linux... è altrettanto vero che in alcuni campi il mac va 
meglio del pc e viceversa.
Poi il mac, oltre l'hw e l'uso dei materiali superiori per gli chassis, 
ha un look accattivante ed è bello a vedersi; in fondo anche l'occhio 
vuole la sua parte...
ps
come potrai vedere dagli headers, per l'uso di tutti i giorni adopero 
linux su un banalissimo pc di qualche anno (athlon xp), non si può certo 
dire che sia un talebano della marca...
Fabio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:SPmzm.272$813...@tornado.fastwebnet.it...

Prendi un mac usato con 500 euro, oppure un macmini... finalcut lo uso su un 
ibook g4 (lentino ma stabile) con 500 euro prendi un imac intel usato o, con 
qualcosina in pi�, un macmini...
Ciao 

 dire che sia un talebano della marca...
Non serve essere *talebani*.
Per esperienza ho notato che *qualsiasi* acquirente della mela, quando
compra di propria volonta' un loro prodotto, di fatto ne abbraccia in
qualche modo la filosofia ed e' quindi praticamente impossibile che alla
fine non cerchi in qualche modo di difendere il brand e tutto quello che
c'e' dietro; spesso cio' avviene anche inconsciamente e quindi in
perfetta buonafede.
Del resto e' un qualcosa di scientificamente previsto nel concepimento
di certi brand, che appunto prevalicano lo status di *prodotto* per
sfociare nel "way of life", in modo che il consumatore vi si identifichi
il piu' possibile. E' tutto calcolato.
-- 
BArrYZ

Alla fine, se voglio montare "bene" e non voglio usare Windows, che
computer e che programma mi consigli di comprare quando il mio Mac
sarà morto? Perché tutto il tuo discorso non fa una pecca (in fondo è
tutto il capitalismo che funziona così, non solo Apple...) però non mi
mostra un'alternativa.
Ale

 
Rotfl


Rotfl
Dai per� argomenta senn� passi per talebano :-P 

il piu' possibile. E' tutto calcolato.
Del way of life mi spazzolo... per musica, video e immagine uso apple, per 
tutto il resto uso l'accoppiata pc-linux. Di rado sono costretto ad usare 
windows solo perch� Giovanni Cancelli ha imposto come standard de facto api 
e driver che funzionano solo con il suo SO; t� guarda un p� quasi come l'SO 
di Stefano Lavori solo che almeno il Kernel di osx � unix e opensource e con 
un p� di buona volont� puoi usare tutti i programmi unix-like che vuoi...
-- 
BArrYZ
Fabio 

 
Se posso concordare sugli altri rotfl, su questo ho avuto esperienza 
diretta qualche giorno fa...
Dovendo acquistare un DAS mi sento dire dal rivenditore che se devo 
collegarlo ad un computer Apple devo comprarlo in un iStore altrimenti 
loro sono obbligati da Apple a rifiutarmi l'assistenza.
Piccola nota, nell'iStore il suddetto DAS costa il doppio...
-- 
rIO.sK

 windows solo perchï¿œ Giovanni Cancelli 
Si chiama Guglielmo perï¿œ

 Si chiama Guglielmo però.
ooops sorry :-P