Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Arafat, leader immaginario

Arafat o non Arafat? Una passione inutile. Il problema sono l'islam radicale
e il revanchismo panarabo. Ferocemente antiebraici.
di Carlo Panella (autore di "Atlante della Jihad")
E se il problema, il vero problema, non fosse Arafat? Se la verità fosse che
in Palestina si combatte sempre la stessa guerra, iniziata dagli arabi nel
1947 e mai terminata, una guerra che ha per scopo non la costruzione dello
stato Palestinese, ma la distruzione dello Stato di Israele? Se i
palestinesi che hanno sul serio creduto alla formula "pace contro
 territorio" fossero solo una esigua minoranza che riesce ad imporsi solo
quando le avventure belliche arabo-palestinesi vengono sconfitte sul campo?
Se il problema, il vero problema, la vera disgrazia del popolo palestinese,
fosse che tutte le classi dirigenti che ha espresso hanno sviluppato
politiche fallimentari? Come è evidente, sono solo domande retoriche.
Cosa insegna la storia
Tracciate una linea che parta dalla leadership del Gran Muftì di Gerusalemme
che guidò i palestinesi nella guerra del '48 e colleghi tutti gli episodi
della storia successiva, al '67 di Nasser, sino a tutto il quarantennio di
leadership di Arafat. Scoprirete che la prima classe dirigente palestinese
si è trasferita con centinaia di uomini, armi e bagagli a Berlino, da Hitler
per collaborare alla "soluzione finale"; che il comandante militare delle
rivolte degli anni trenta e poi della guerra del '48, Qhawuqgi, è stato il
responsabile della radio nazista in lingua araba; che centinaia di
palestinesi si sono arruolati nella Wehrmacht e che hanno rastrellato
partigiani in Yugoslavia. Scoprirete che - inseguito da mandato di cattura
yugoslavo come criminale di guerra - il Gran Muftì scatena la guerra del '48
assemblando anche tutti i cascami del nazismo sopravvissuti e portando il
suo popolo al disastro. Scoprirete che la s econda classe dirigente
palestinese, con Shukeiri, fonda una Olp succube dei deliri panarabi
nasseriani nel 1964 ed è partecipe della folle avventura egiziana del '67
che porta alla perdita di Gerusalemme e dei Territori. Scoprirete più golpe
di Arafat contro gli arabi di quanti ne ricordiate e che la quarta
leadership, quella di Hamas e di Hezbollah è sempre più forte e sempre più
fanatica e pericolosa.
Arafat (sempre lui)
Scoprirete, insomma che vi è una duplice continuità cinquantennale: il
diritto all'autodeterminazione dei palestinesi è innanzitutto contrastato
dalla strategia dei leaders palestinesi (la prima dirigenza palestinese
rifiuta lo Stato arabo di Palestina sancito dall'Onu, errore esiziale).
Scoprirete infine che la vera causa prima delle follie delle varie strategie
palestinesi è sempre la stessa: la volontà di distruggere Israele. Fa
eccezione un'unica svolta, nel '93, a Oslo. Ma alla luce dell'oggi è
evidente che a determinarla fu solo la mancanza di alternative: Arafat e l'
Olp si erano distrutti da soli appoggiando Saddam Hussein. Per questo ebbe
un effimero sopravvento la debole ala politica dei pochi palestinesi (Abu
Mazen, Abu Ala, Hanane Ashrawi, ala ultra minoritaria dell'Olp) che lavorano
per costruire uno Stato, non unicamente per distruggere quello degli ebrei.
Arafat si comprende - con una incredibile linearità - solo con questa chiave
interpretativa. Arafat che tenta nel 1970 il golpe in Giordania contro re
Hussein e che provoca il Settembre Nero. Arafat che tenta il golpe nel 1980
in Libano e che deve fuggire, scacciato armi alla mano dai libanesi. Arafat
che si schiera con Saddam Hussein nel 1990 che simbolicamente manda i
missili a gasare gli ebrei di Israele. Arafat che fino al 1986 rifiuta la
mozione 242 dell'Onu perché gli dà ragione sui Territori, ma gli impone di
riconoscere Israele. Arafat che solo nel 1998 - avete letto bene 1998 -
cancella formalmente dallo statuto palestinese l'obiettivo della distruzione
dello Stato di Israele. Arafat che nel 2000 rifiuta il 92% dei Territori che
gli offre Barak. Arafat che oggi è il leader indiscusso di una Al Fatah,
fucina di suicidi-assassini. Arafat che forse altri non è se non un pendolo,
un non-leader, un megafono di volontà altrui, un furbesco mediatore dota to
di una straordinaria capacità mediatica. Se questo è Arafat, ha senso
auspicare il superamento della sua leadership? Forse. Ma forse è del tutto
inutile, perché tra i suoi successori prevarrà ancora per molto tempo la
linea di Arafat. Inutile, perché oggi gli ulema delle moschee "moderate" di
Al Azhar al Cairo, della Mecca e della Medina incitano i fedeli a sterminare
gli ebrei - gli ebrei, non i sionisti - e la Pravda del "moderato" governo
egiziano, il quotidiano Al Akhbar, rimprovera Hitler «per non aver terminato
il lavoro». Il fatto è che l'intera identità arabo islamica è cresciuta e si
è sviluppata dal 1918 in poi per negare e per distruggere lo Stato d'
Israele. Olp di Arafat inclusa, come da Statuto.
Palestinesi, impegnati a sparare
Il problema vero è che in Palestina si sono saldate due componenti culturali
che sono egemoni - non perché maggioritarie numericamente, ma perché ormai
determinano gli eventi - nel mondo arabo-islamico. L'islam radicale non può
sopportare l'affronto di uno Stato degli Ebrei, perché nega, dentro la
Storia, sul teatro di Gerusalemme, la stessa rottura che la profezia di
Maometto porta nel continuum giudaico-cristiano. Là dove non agisce l'islam
fondamentalista, agisce la frustrazione secolare del nazionalismo arabo:
quando fu chiesto a David Lloyd George come mai non aveva consultato i
palestinesi prima di impegnarsi con la dichiarazione Balfour del 1917, la
sua spiegazione fu netta: «non potevamo, erano troppo impegnati a spararci
contro!». Ottima battuta che sintetizza anche la storia successiva: dal 1914
in poi i palestinesi hanno sempre "sparato contro" il campo delle
democrazie. Prima hanno combattuto a fianco delle autocrazie
turco-prussiane, poi direttamente nel campo del nazismo, poi hanno preso
armi contro la decisione dell'Onu di legittimare lo Stato d'Israele, poi
hanno giocato nelle infinite guerre interarabe dei regimi dittatoriali
arabi, poi a fianco del totalitarismo sovietico e infine del paranazismo
iracheno. I sionisti, specularmente, hanno combattuto dalla prima guerra
mondiale in poi come parte integrante degli eserciti delle democrazie
occidentali. I palestinesi, come gli arabi, non hanno mai combattuto il
colonialismo turco e neanche quello anglo-franco-italiano. Solo due soggetti
arabi assolutamente minoritari hanno condotto una resistenza vincente, l'una
al colonialismo turco (la dinastia hascemita, l'unica a prendere le armi
contro i turchi e oggi regnante in Giordania) e l'altra al colonialismo
francese (il Destour di Habib Bourghiba in Tunisia). L'Algeria del Fln,
naufragata nella guerra civile, fa storia a sé.
Non a caso, queste sono anche le uniche forze politiche arabe non
anti-ebraiche, non anti-sioniste. Feisal Al Hashemi (l'amico di Lawrence d'
Arabia) accettò sempre la dichiarazione Balfour e concordò con Chaim
Weizmann, futuro presidente d'Israele, strategie comuni per la Palestina;
suo fratello Abdullah, re di Giordania - il «saggio monarca» lo definiva ben
Gurion- fu ucciso nel 1951 da un sicario del Gran Muftì di Gerusalemme,
mentre stava trattando una pace duratura con Golda Meier.
"Distruggere Israele"
Il loro nipote, re Hussein di Giordania ha costituito sino al 1988 l'
alternativa più seria (con uno stato palestinese confederato al suo regno),
alla follia recidiva della strategia dell'Olp. Bourghiba, l'11 marzo del
1965 da Beirut, chiese infatti solennemente a tutti gli Stati arabi di
riconoscere lo Stato d'Israele. Se questa straordinaria intuizione fosse
stata accettata, la storia del Medio Oriente sarebbe stata un'altra. Ma
Bourghiba fu irriso. Il campo arabo era tutto per Nasser, che si preparava
«a distruggere Israele». Passati i decenni i rapporti di forza tra i nipoti
di Nasser e quelli di Bourghiba sono sempre più a favore del primo, anche
nell'Olp. Ma gli epigoni di Nasser oggi sono passati a Khomeini e Bourghiba
è morto, senza eredi. Meglio, ha avuto un erede: Anwar el Sadat, che ha
fatto la fine che ha fatto, e Arafat non l'ha mai dimenticato
tratto da "Tempi".
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 di Carlo Panella (autore di "Atlante della Jihad")
Grazie Nahum.
Posso postare qualcuno di questi tuoi, citandoti, su
it.politica.internazionale?
Ciao.
<:3)~~~ maisele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 it.politica.internazionale?
per carità.
Ci manca solo che gli fai pubblicità e questo si monta la testa, poi ci
posta i "saggi completi di Nahum", solamente 68.989 pagggggine.....
Ohibò...
:-))))))))))))))))
A.


 it.politica.internazionale?
ciň che č comparso in rete appartiene alla rete, puoi farne ciň che vuoi e i
cocci sono tuoi
oy va voy


 oy va voy
Toda'.
<:3)~~~ maisele
