Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon 7D clip

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
http://vimeo.com/6372689
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
http://vimeo.com/6370469?hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=ChkcX9qdgl8&feature=channel
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239-10240
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/player_sight/movie.html?high
http://www.vimeo.com/6394982
http://www.vimeo.com/6459838
enjoy
Gary 

 Gary
Per ora si può dire veramente poco, ma purtroppo nessuno di questi
filmati mi ha esaltato come quelli della 5D Mark II... spero veramente
che sia solo questione di "manico" e non di una inferiore qualità
d'immagine della 7D. Probabilmente il sensore più piccolo, seppure
sempre grande, la sua parte la fa...
Ale

 Ale
conoscevo gi� tutti i filmati tranne l'ultimo, quello che mi ha
incuriosito di pi�.
Poi hanno una comoressione che fa davvero schifo.
In ogni caso quello di Venezia, anche di notte ion � male, addirittura si
vedel'orsa maggiore dalla gondola.
Poi la 5d � una FF, che per� per il video, o  anche per il cinema, � un
formato anomalo.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa436ee$0$28505$4faf...@reader2.news.tin.it...

Gary, li ho visti quasi tutti, ma a mio avviso, penso che i "colori" della 
GH1 (lumix) sono, come dire, piu' naturali, (in pratica anche piu' piacevoli 
a vedersi.) O mi sbaglio?
Amerei leggere una disinteressata recensione comparativa (pregi e difetti ) 
GH1 vs 7D fatta da qualcuno di voi.
Grazie e Ciao 

 GH1 vs 7D fatta da qualcuno di voi.
Devi aspettare qualche mese, la 7D ancora non è uscita, queste prove
sono fatte con modelli preliminari e non si sa da chi e come.
Aspettiamo almeno i test di Philip Bloom (intanto ne ha fatto uno in
cui si fa la barba...)
Ale

 GH1 vs 7D fatta da qualcuno di voi.
Devi aspettare qualche mese, la 7D ancora non � uscita, queste prove
sono fatte con modelli preliminari e non si sa da chi e come.
Aspettiamo almeno i test di Philip Bloom (intanto ne ha fatto uno in
cui si fa la barba...)
c'� poco da aspettare, fa cagare. Senza dinamica, spalla e piede monchi.
Questo tizio 
http://vimeo.com/6081799
 che non � un fulmine di guerra ma � 
cmq un professionista di un certo livello, ha la GH e la 7, ma il suo 
giudizio � tranchant: *non voglio nulla di meno della 5d a 25p*. E lo 
quotano tutti quelli che hanno gli occhi e 1900 euro da spendere, che � il 
prezzo attuale di un corpo 5d, 60Hz purtroppo. 

 prezzo attuale di un corpo 5d, 60Hz purtroppo.
Chissà se la 7D potrà mai avere questi risultati:
http://vimeo.com/5410762
Ovvio più della macchina è importante il tizio che l'aveva in mano...
Ale

 difetti ) GH1 vs 7D fatta da qualcuno di voi.
una parola, si tratta di una camera non ancora uscita
Per�, se guardate fra i link che ho postato, il pi� interessante � questo:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
sia perch� parla delle funzioni video, sia perch� ci sono le clip native.
Grazie a quell'articolo si pu� cominciare a tirare qualche conclusione e 
fare qualche confronto
1) Codec: quella della D7 � senza dubbio pi� robusto e tiene meglio i 
movimenti veloci di camera. Di contro si tratta di un AVC/h.264 e proprio 
non ho idea dei problemi di editing che pone. Ho scaricato le clip, dopo 
provo a buttarle sulla TL di Edius. Inoltre, se scarichi le clip in formato 
nativo, scopri che sono incredibilmente piatte ed i colori terribilmente 
mosci. Penso (anzi sono sicuro) che sia solo un problema di spazio colore e 
quindi c'� da imparare, una volta per tutte, a fare le conversioni di spazio 
colore a seconda che il prodotto sia destinato al web oppure ad essere 
visualizzato su PC. Ma questo � anche un problema delle altre camere, GH1 
compresa, anche se i files nativi della GH1 non mostrano visualizzati su PC 
un colore cos�. Infine niente mjpeg, che invece per i lavori destinati al 
web � assolutamente delizioso e se un giorno quelli di Panasonic lo rendono 
disponibile anche in 25p, user� sempre: il mjpeg della GH1, per quanto solo 
720p, � assolutamente fantastico, facile da editare e con un realismo nel 
colore identico a quello di una buona fotocamera digitale, ma l'audio � 
inutilizzabile (ultra compresso). La 7D ha comunque il vantaggio di disporre 
del 24p nativo, oltre che del 25p.
2) Mirino = il mirino elettronico in una ibrida � fondamentale per girare a 
mano libera. La 7D � una vera reflex e come tale dotata di specchio che, 
durante la ripresa, si solleva oscurando il mirino. Per girare a mano 
libera, quindi, occorre uno spallaccio: se la tieni con due mani lontana dal 
viso per poter inquadrare a monitor le riprese sono molto meno stabili.
3) Ottiche: se la 7D ha dalla sua il sensore APS-C e quindi meno problemi 
nel reperire grandangolari spinti, dall'altra � molto pi� limitata rispetto 
al tipo di ottiche che pu� montare. Praticamente la scelta si riduce alle EF 
ed alle M42 (con adattatore) a fronte della possibilit� di innestare 
qualsiasi ottica offerta dal sensore M4:3. Sia le EOS che le M42 sono 
abbastanza problematiche (per motivi diversi) da usare con il follow focus 
che, con la lunghezza focale di queste ottiche, � un oggetto pressoch� 
indispensabile.
4) Autofocus = quello della 7D � utilizzabile solo in modalit� foto e questa 
� una limitazione a fronto delle svariate possibilit� offerte dalla GH1 per 
il fuoco automatico che, in alcuni casi, servono.
5) Autonomia di registrazione = quella della GH1 � illimitata (30 minuti 
solo nel modello europeo, per motivi fiscali). Quella della 7D � limitata a 
12 minuti ed il motivo pare che sia il surriscaldamento del sensore: i post 
su DVXuser parlano di camera molto 'calda' dopo pochi minuti di ripresa. 
Inoltre, pare che dopo i 12 minuti, non riparta subito con la registrazione, 
quindi il motivo deve essere proprio la presenza di un circuito di 
protezione per il surriscaldamento
6) L'ottica con cui verr� fornita in bundle � comunque un'ottica 
squisitamente fotografica e non � stata annunciata, per ora, nessuna uscita 
di ottiche dedicate Canon.
Se metti assieme il tutto ne ricavi che, per quanto vi siano notevoli passi 
avanti rispetto alla 5D e per quanto il sensore APS-C sia quanto di pi� 
vicino ci sia al sensore cinematografico (quindi in grado di restituire la 
medesima pdc a parit� di angolo di visuale e diaframma di una macchina da 
presa), la 7D � meno 'ibrida' e meno versatile della GH1 e dovrebbe trovarsi 
pi� a suo agio in set strutturati che come camera da portarsi sempre dietro 
(con la giacca e con la sua ottica di serie affronti qualsiasi ripresa).
Rimane da capire l'immagine: dovrebbe essere migliore, ma bisogna vedere di 
quanto migliore. Se sar� di molto migliore a quella della giacca, 
sicuramente la scalzer� rispetto ai segmenti dai gusti pi� raffinati, se 
sar� solo di poco migliore potrebbe non convenire, a fronte degli 
innumerevoli vantaggi offerti dalla giacca.
Se poi vuoi sapere come la penso io, allora te lo dico: fra un paio di 
settimane ne avr� una in anteprima in prova. Se la differenza con la giacca 
� significativamente apprezzabile, vendo la 350D, unisco la cifra a quello 
che sto ricavando dalla vendita di attrezzatura che non mi serve pi� e mi 
prendo il corpo macchina (le ottiche le ho gi�) entro Natale, ma senza 
sbarazzarmi della giacca che, per moltissimi usi, rimane unica e finora 
insostituibile
ciao
Gary 

 qualit� d'immagine della 7D.
io prendo per buoni solo i filmati presenti sul sito Canon, per quanto di 
risoluzione inferiore, mi spiace.
E sai perch�? Perch� solo in quel caso sono sicuro che la conversione dello 
spazio colore sia stata fatta a dovere e tu sai bene come cambino 
drammaticamente colori e dinamica se scazzi lo spazio colore con questo tipo 
di compressione, ne parlavamo proprio l'altro giorno, no?
Magari qualche discussione in pi� su questo argomento non sarebbe male 

PS = preso il file 24p e buttato sulla TL. Edius lo digerisce, ma non riesce 
neanche a fare il play, figuriamoci un effetto qualsiasi (quad core 
2.88GHz).
Attivata la conversione spazio colore automatica di Edius, acceso il monitor 
TV esterno... et voil�, come volevasi dimostrare, tutta un'altra immagine
Prova 

PPS = nessun artefatto durante il movimento veloce di camera, solo 
l'inclinazione delle linee verticali del cmos ed il motion blur che ci deve 
essere. Il codec pare solidissimo, ma come si edita??? 


Lo converti prima in qualcos'altro :) Tipo nel nuovo Apple Pro Res
LT :-P
Ale

 Lo converti prima in qualcos'altro :) Tipo nel nuovo Apple Pro Res
io ho il canopus HQ a bordo, bisognerebbe capire con quale freeware si pu� 
fare una conversione batch e se questa utility mi vede le clip
Penso che Super veda solo i suoi codec esterni, forse tocca usare il 
procoder 

 Penso che Super veda solo i suoi codec esterni
volevo dire interni, ovviamente 

Altra clip molto 'giappo'
http://www.youtube.com/watch?v=PvO1MsLLWGI
E poi un confronto low light fra giacca 1 a 1600 ISO
http://vimeo.com/6456230
e la 7D a 6400
http://www.vimeo.com/6413346
 

 
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
quello di venezia sembra pi� uno spot per i Tilt-Shift che non per il 
corpo... a parte il 17 gli altri 3 li hanno usati tutti (24 markII, 45 e 90) 
!
Nel mondo video (del quale sono ignorante) non esistono ? se � per 
incentivare la novit� allora � capibile...
Sandro 

 Nel mondo video (del quale sono ignorante) non esistono ?
le prime videoriprese con il tilt and shift che io ho visto erano quelle 
della giacca 1, usato pi� che altro per dare "l'effetto miniatura"
http://www.youtube.com/watch?v=Wesm3FYbGvA
http://www.youtube.com/watch?v=ImUaQaNCjBo
 probabilmente sar� stato utilizzato nel cinema, ma non so dirti 

PS = ci aggiungo, la 7D ha l'uscita monitor live, anche se solo 480p (pare 
che quella di non fornire l'uscita hdmi in qualit� piena in live view sia 
una costante di queste macchine, evidentemente per impedire la registrazione 
con altri dispositivi) 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ImUaQaNCjBo
carino.. il Gundam, secondo te, � fatto con video accellerato o con n foto 
(time lapse) ?
btw... combinando timelapse con tilt-shift uno dei migliori lavori che ho 
visto � questo
http://www.vimeo.com/6037430

 (time lapse) ?
in time lapse, credo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa50c78$0$1106$4faf...@reader1.news.tin.it...

Esaurientissimo. Grazie
(Anch'io penso che per l'utilizzo mio eventuale la Giacca e' da preferire.. 
per adesso)
Nuovamente grazie
 

 prezzo attuale di un corpo 5d, 60Hz purtroppo.
Chiss� se la 7D potr� mai avere questi risultati:
http://vimeo.com/5410762
Ovvio pi� della macchina � importante il tizio che l'aveva in mano...
bravo, nulla da dire. Non amo quei settaggi, e la luce non controllata, ma 
il contenuto � bellissimo, un po' Beckett forse.
A proposito, questo prezzo sar� vero 
http://www.justcam4you.com/items.php?id=1155206
 ?
Mettono pure il dhl gratis, puzza molto per� sono visibili con tanto di 
piantina e indirizzo, e anche al 
who.is
 sembrano 'puliti', mah...
Ho provato a fare l'acquisto con dati fittizi, ed effettivamente arrivo alla 
bill con dhl zero e il prezzo finale � quello... 

 piantina e indirizzo, e anche al 
who.is
 sembrano 'puliti', mah...
ok, sono ladri:
http://maps.google.com/maps?hl=en&q=19+LINTHORPE+ROAD+N16+5RE&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=ie&ei=Ut-iStSBCYL6-AbR97H3Dw&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1
http://www.legrandforum.com/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/justcam4you-locations-boutique-sujet_8000_1.htm
 

 
http://www.vimeo.com/6413346
Ammazza s'è sprecato il tipo... alla fine della ripresa chissà com'era
stanco.
Ale

 visto � questo
anche questo non � male 

 stanco.
quella della festa giappo � proprio carina, invece. Peccato che l'abbia 
uploadata a bassa definizione
Come vedi la giacca, anche con l'ottica di serie (che � scura) ha una buona 
sensibilit�. Con le ottiche pi� luminose poi � un altro pianeta 

ops, il link
http://www.vimeo.com/6462687
 

 
http://www.vimeo.com/6462687
Questa l'ho vista io ieri e mi sono complimentato col tipo infatti...
incredibile l'effetto "modellino"...
Ale

Nuova clip con la 7D, realizzata stavolta da Philip Bloom:
http://philipbloom.co.uk/2009/09/07/dublins-people-shot-on-a-canon-7d-in-native-24p/#more-5106
Ale

 Nuova clip con la 7D, realizzata stavolta da Philip Bloom:
rifare il bilanciamento del bianco sotto le luci sodio alta pressione 
proprio no, eh?
Cmq la piccolina (per modo di dire, viste le dimensioni) sembra cavarsela 
benino. Ma penso che ci sia da lavorare sulle impostazioni, proprio come per 
la giacca: chiude un po' troppo le zone in ombra, secondo me.
Sempre che si possa intervenire in ripresa su contrasto, gamma e dettaglio, 
non l'ho ancora capito: tu hai trovato menzione sulla possibilit� di 
modificare le impostazioni di ripresa? La mia impressione � che escano dalla 
casa con i setting un po' troppo esasperati (almeno per la giacca � 
sicuramente cos�, ma se abbassi contrasto e dettaglio le cose cambiano di 
molto)
ciao
Gary 

 modificare le impostazioni di ripresa?
Non riesco a capirlo sinceramente, si può chiedere a Philip Bloom
magari...
Ale

 Chiss� se la 7D potr� mai avere questi risultati:
ottima fotografia, ma il resto proprio non c'�, eh... 

 magari...
ho scaricato l'mp4 originale, moscio e piatto come non mai (i neri del 
filmato su vimeo qui li vedevo praticamente grigi).
Allora ho passato il filmato sull'altro PC, buttato sulla TL di edius e 
visualizzato su monitor-TV full HD esterno.
Commenti:
1) probabilmente l'h264 di FCP � ottimizzato per TV, i colori sono molto 
buoni, altro che piatti e senza dinamica come visualizzati su monitor PC
2) la definzione della bambina � eccellente, il 24p � ottimo e nativo (cos� 
dice gspot), la sensibilit� molto buona
3) La resa complessiva pare una via di mezzo fra la giacca e la 5D. Non � la 
5D ma � comunque pi� che sufficiente per qualsiasi lavoro ed applicazione
4) E' assolutamente impossibile poter valutare la dinamica di queste camere 
guardando dei video ricompressi e per di pi� su monitor PC, visti i codec 
utilizzati e le loro particolarit�. Soprattutto QUESTE camere con QUESTI 
codec vanno valutate guardando su monitor TV. Punto. Io vorrei farte vedere 
l'ABISSO (o forse i due abissi) che vi sono fra le due visualizzazioni
E' una bella camera. Non ho ancora capito se per uno che gi� possieda la 
giacca sia un reale upgrade: l'immagine � migliore, ma la camera 
nell'utilizzo � alquanto goffa e poco versatile, basta pensare che per 
inquadrare a mirino devi comperarti questo accessorio
http://store.zacuto.com/Z-Finder.html
che poi non so dirti se � un vero ausilio o un problema
Insomma: scaricati il file che Bloom ha uploadato (che poi � sempre 
ricompresso) e cerva di visualizzarlo in qualche modo su un monitor HD 
televisivo (spero che a Cosenza tu abbia questa possibilit�)
Un altro che pu� fare questa prova � sicuramente Ignazio, poi tutti quelli 
che hanno il WD TV e la PS3
Poi mi piacerebbe riparlarne
ciao
Gary 

Dimenticavo: niente aliasing, nulla, con qualsiasi inclinazione delle rette: 
questa non decima, ricampiona
Niente linee seghettate come la 5D, di cui poi ti accorgi poi solo quando 
sei a casa, a frittata fatta 

 televisivo (spero che a Cosenza tu abbia questa possibilità)
Intendi monitor HD a tubo? Non credo che ne esistano qui. Credo mi
accontenerò di vederlo sul mio computer. Per ora il filmato di Bloom
mi pare buono, aspetterò altre prove.
Ale


Ah, ho appena chattato con Philip Bloom tramite Facebook riguardo la
domanda che ti facevi (possibile sistemare dettaglio ecc.?). Lui mi ha
risposto testualmente:
"you have immense control Alessandro but in a pain it the arse way.
you need to install canon software on computer, connect up computer,
upload raw photo to it, make your adjustments then save and upload as
a preset"
Ale

 Intendi monitor HD a tubo?
no, su una TV, anche LCD. Insomma, bisogna che apriamo qualche thread sulla 
questione con qualcuno di competente, ma la codifica del colore � diversa a 
seconda della destinazione
Monitor PC e TV LCD (anche HD) non trattano il colore allo stesso modo. Io 
non ne so una sega e vorrei saperne di pi�, mi accorgo delle differenze 
(abissali) solo perch� quando monto ho la doppia visualizzazione, PC e TV 

 raw photo to it, make your adjustments then save and upload as a preset"
beh, bello !!!!!!!!!!!!
Ma ti rendi conto???? Praticamente � come lavorare in raw, solo che devi 
farlo 'on the field'.
Se ho capito bene puoi: scattare una foto, uploadarla in raw, intervenire 
fino a raggiungere il risultato voluto, esportarla come preset.
La differenza rispetto ad un girato in raw � che in questo caso lo puoi fare 
tranquillamente a casa tua, senza fretta e soprattutto pi� volte. Ma il 
resto � concettualmente identico.
Non conservi il raw, ma � come se tu avessi girato in raw, convertito sul 
campo e cancellato il file origine
O no?
Comunque questa � un'ulteriore conferma che questa � una camera da set 
strutturati: ci giri un corto, un documentario, un'intervista, uno spot, un 
video musicale, non te la porti dietro per un uso pi� 'free': io con la 
giacca cambio tutto quello che voglio senza staccare l'occhio dal mirino 

 no, su una TV, anche LCD.
E cazzo Gary, si che siamo terroni morti di fame... ma se a Cosenza
non ci stavano televisori LCD o Plasma, era veramente da suicidio di
massa :-D Io pensavo che chissà a quale monitor HD grado 1 ti
riferivi!
Ale

 pensavo che chiss� a quale monitor HD grado 1 ti riferivi!
eddai, mica intendevo quello
Intendevo: non so se a cosenza hai un lettore con uscita hdmi che ti legga 
quell'mp4 per visualizzarlo su TV, non che a cosenza non ci sono LCD, 
cacchio 

 cacchio
Beh ma manco a Roma ce l'avevo :) Ho un amico con un LCD 32''
collegato al Mac Mini, ma non so se in questo modo il televisore vada
in modalità "monitor di computer" e quindi la prova venga falsata...
in ogni caso a me i filmati visti sul mio monitor del computer non mi
sembrano tanto diversi rispetto al televisore, specie se visualizzati
da dentro final cut che applica le simulazioni apposite. Se il gamma è
sbagliato, noto subito i colori slavati e la luminosità maggiore.
Ale

La review dello Z-finder
http://philipbloom.co.uk/2009/08/21/review-of-new-zacuto-z-finder-v2/
azz... devi usare la colla sulla macchina per sistemare la cornicetta che lo 
regge

 wrote:

Beh ma la cornicetta poi ce la lasci per sempre... comunque sembra un
accessorio carino e secondo Bloom indispensabile. Certo 395 dollari...
eheh.... speriamo che la concorrenza si muova. Comunque caspita Bloom
che uomo di marketing incredibile... è stato un po' geniale nel suo
sfruttare la rete per farsi una rete di proseliti e ora li può
instradare verso questa o quell'azienda... oltretutto con Zacuto ha un
bel conflitto di interessi visto che ci collabora... il problema è che
quando uno comincia a fare così, poi rischia di perdere credibilità...
e sulla rete la fama va e viene ancora più rapidamente che nello show
business.
Ale

 business.
Bloom � un fenomeno tipicamente anglosassone e, ti dir�, peccato che non sia 
possibile in Italia.
Mi spiego meglio. Mi risulta praticamente per certo che ogni sede nazionale 
delle varie multinazionali giappo abbia a disposizione un certo numero di 
apparecchi per la promozione della camera, per farla conoscere, perch� 
qualcuno ne parli e ci scriva. E questo non mi sembra immorale
Quello che � immorale � che queste camere ci siano anche in Italia, ma non 
vengono utilizzate per questo scopo: vengono date a grossi rivenditori che 
se le rivendono oppure in qualche modo finiscono a personale interno o ancor 
peggio rivendute a parenti ed amici.
Le recensioni di Bloom sono abbastanza equilibrate ed una volta poteva 
essere considerato un umo-marketing di sony, oggi non pi�. Fa un buon lavoro 
di divulgazione (la sua recensione della 301, ad esempio, � molto aderente 
alla macchina), lo impacchetta in un video presentabile (che avrebbe il suo 
costo se la multinazionale glielo commissionasse), lo mette su Vimeo e fa 
25.000 visite in tre giorni. Ci guadagna che si prova le camere in anteprima 
e se le tiene, se ci pensi bene costa anche pochissimo per il servizio che 
rende, ma non � mai compiacente.
Magari puoi obiettarmi: non ha mai stroncato una camera recensita. E' vero. 
Per� � anche lecito chiedersi: � normale 'stroncare' una camera o forse � 
pi� corretto definirne il campo di utilizzo rispetto alle sue 
caratteristiche.
ciao
Gary

Sono riuscito ad editare i files nativi della 7D   :-PPP
con mpeg streamclip per windows e convertendo in avi photo jpeg
Poi c'� mi funziona anche mjpeg A e mjpeg B
Sai come sono questi codec e quale conviene usare? 

 Poi mi piacerebbe riparlarne
il mov originale che ho scaricato io dalla PS3 non riesco a vederlo: sia 
copiandolo dentro la ps3 che tramite il mediaserver del NAS (Twonky) mi dice 
dati corrotti;
tramite PMS dopo pochi secondi (2 o 3) si impalla
con il pc attaccato al Kuro (cavo dvi-hdmi e con un profilo icm creato 
apposta con un spyder datacolor) + VLC il risultato non � male, ma non so se 
la TV lavora cmq. in "modalit� monitor"... vederlo dalla ps3 dovrebbe essere 
la cosa migliore... in/con cosa lo posso convertire ?
Sandro 

 Sai come sono questi codec e quale conviene usare?
Eheh purtroppo io (come Bloom) essendo un "fottutissimo" utente Mac,
uso Apple Pro Res come codec intermedio (quando mi serve usarne uno
per qualche motivo, di solito lo uso anche come master finale).
Ale

 in/con cosa lo posso convertire ?
io proverei HDV ed AVCHD o comunque formati di qualit� superiore a quello 
dell'encodeing, in modo da conservare la massima qualit� (quello � gi� un 
formto compresso) 

 Apple Pro Res come codec intermedio
io ho il canopus HQ a bordo, che � equivalente. Solo che non ho capito con 
quale utility posso caricare i VC1 in contenitore mov della 7D e convertirli 
in avi Canopus HQ
Temo mi serva il procoder 

La clip di Bloom: 61.000 visualizzazioni in 3 giorni: si merita molto di pi� 
della camera in regalo (e credo proprio gli abbiano dato di pi�) 

 della camera in regalo (e credo proprio gli abbiano dato di più)
Beh considerando che sta quasi sempre sveglio nel cuore della notte a
rispondere a domande della gente su Vimeo, Facebook, Exposure Room,
sul proprio blog e via mail... secondo me pippa di brutto ehehe (la
mia è tutta invidia).
Ale

 tutta invidia).
sar� diventato il suo lavoro e, se � cos�, ha tutta la mia stima perch� lo 
fa bene. Certo, che se io ti porto 61.000 persone in 3 giorni a vedere la 
clip della tua camera non ha ancora uscita, allora il conto te lo presento
Ma Canon, da questo punto di vista, � molto pi� intelligente di Panasonic: 
sarei stato curioso di vedere quali prime impressioni (che sono quelle che 
rimangono) avrebbe lasciato la giacca se fosse uscita in anteprim con 
qualche clip girata da persone con le palle, come fece canon con la 5D 
(anche barando clamorosamente, si mormora, nel senso che quella pare che 
fosse una camera moooooolto customizzata) 

 Ma usa il VC1 invece dell'H.264 AVC?
scusa, faccio sempre confusione fra i due: usa AVC/h264 (non avchd) 

 tutti gli editor.
no probl, ma ho tutti gli account di posta con limiti nella dimensione.
Non hai un posto dove caricare ed io scarico?
Sono mov/avc anche questi?
Se si, te lo dico subito:
mpeg streamclip => save as avi => e come codec usa l'apple photo jpeg
Dopo la conversione sono lisci come il miniDV... siamo sui 10 MB/sec
L'altro sistema � procurarsi il procode: io me lo sto procurando
:-) 

PPS = nessun artefatto durante il movimento veloce di camera, 
Io noto che sopporta veramente alla grande il wobble nelle riprese
dalla moto. Altre macchine avrebbero fatto veramente un obbrobrio.

 moto. Altre macchine avrebbero fatto veramente un obbrobrio.
anche questa della giacca usata in cameracar mi ha stupito per lo stesso 
motivo, pensavo peggio
http://www.vimeo.com/6474678
questo vuol dire che in camera car sono utilizzabili e date le dimensioni 
sono molto adatte per quell'uso. 

sei a casa, a frittata fatta 
Esatto.

utilizzati e le loro particolarit�. 
Ho provato a guardare il mov originale. Per vederlo con la PS3 bisogna
rimuxarlo (con programmi tipo XviD4PSP 5.0 o Avidemux (mettendo a Copy
il video e ricampionando l'audio in AC3) e poi dando in pasto il tutto
ad avidemux e settando il flag Level a 4.1 e il framerate corretto
(uguale al sorgente). Si ottiene un M2TS con qualita' video identica
all'originale (nin ricampionato) e audio ricampionato a AC3.
Le immagini sono stupende, ben sature e nitidissime.

 Le immagini sono stupende, ben sature e nitidissime.
Stai parlando di Dublin's People?
Ale

Stai parlando di Dublin's People?
No, ne ho provato altre, mi dai il link che provo anche questo?

 No, ne ho provato altre, mi dai il link che provo anche questo?
http://vimeo.com/6475938
Ale



Uff :(
This video cannot be downloaded anymore today
Provo domani.

L'altro sistema � procurarsi il procode: io me lo sto procurando
Cos'e' il procode? Un programma?
Stasera metto qualcosa su megaupload

 Stasera metto qualcosa su megaupload
OK, io poi lo scarico e vediamo di capire che roba � 

OK, io poi lo scarico e vediamo di capire che roba � 
Scusa il ritardo, ma lu tempe e' tiranne come dice Biscarde.
Questo e' una piccola clip fatta con la 500D a 1080p20
http://www.megaupload.com/?d=585KZYPK
Questa a 720p30
http://www.megaupload.com/?d=28E4ASC8