Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Allora forse è vero !!!

Eh eh eh eh
 
http://www.eoshd.com/content/9106/blackmagic-cinema-camera-rumour-of-revised-camera-in-2013-with-active-mft-mount
 
 
 
 

 
http://www.eoshd.com/content/9106/blackmagic-cinema-camera-rumour-of-revised-camera-in-2013-with-active-mft-mount
 
 
mah... io non la vedo molto credibile. Non come possibilità tecnica, ma come 
politica commerciale. Farebbe invecchiare di colpo tutte le macchine 
precedenti, incluse quelle in magazzino nei vari Adcom del pianeta... a chi 
le venderebbero più? E sopratutto: dopo uno scherzetto del genere, guidelli 
ne ordinerebbe delle altre, di nuovo tipo? Non mi pare plausibile. 
 
 


se è una feature che si fanno pagare 5000$ non fanno concorrenza al 
modello precedente... e intanto con l'annuncio tagliano le gambe alla 
concorrenza mettendo l'asticella un gradino più in alto...
 
 

 mah... io non la vedo molto credibile.
 
il fatto è che pare che l'abbiano sussurrato anche quelli di BMD alla 
presentazione della camera a milano (in inglese). Come si diceva sotto 
probabilmente costerà di più (anche perchè se ci mettono la correzione 
interna delle lenti dovranno aderire al consorzio), sarà un po' migliorata 
nell'audio e nell'alimentazione. Già me la vedo a 3500 o giù di lì. Le 
ottiche sarebbero più idoneee al formato del sensore e col m4/3 puoi usare 
tutte le cine, si apre il mondo
 
Cmq altra cosa che ti do' per certa è che questa è solo la prima camera. A 
parte la 1.5 ci sarà sicuramente la S35 e, non appena la velocità degli SSD 
lo consentirà, la 4k raw non compresso. Pare che la roadmap di BMD come 
produttore di camere sia questa, al momento. Quanto ci mette non lo so e non 
lo sanno neanche loro, credo
 
Cmq, tu che volevi vedere cosa succede con le clip in raw sovraesposte: 
guarda come si recuperano (con ACR, manco con resolve)
 
https://vimeo.com/53355400
 
 
queste sono corrette male, ma immagina cosa ci puoi fare
 
https://vimeo.com/53506583
 
 
se poi la vuoi confrontare con la 5d come immagine vai qui (tieni presente 
che la BMCC ha registrato in prores, non in raw)
 
https://vimeo.com/53353722
 
 
ciao
 
Gary 
 
 

ci provo
non ho capito cosa � vero perch� non sono molto preparato su queste cose e 
perch� conosco poco inglese.
 
 

 
Quando dicesti che avresti avuto in prova la BMC e ne tessevi le lodi 
come ora per il recupero delle immagini male esposte, Don Camillo disse 
"allora è la camera per me". La cosa terminò li, ma nella mia testa è 
rimasta perché non mi sembra adatta all'uso da parte di Don Camillo, sul 
palco, a mano... per tutta una serie di motivi...
 
D'altro canto anche se la usasse come camera per il campo lungo, avrebbe 
sempre il problema dello storage... quante ORE si riescono a registrare 
su un SDD che non costi più della camera ?
 

 camera ?
 
in raw poche; 1 ftg � circa 5 MB, il che equivale a 130 MB/sec, ovvero 8 
GB/min circa
 
Il che vuol dire che in teoria su un SSD da 250 GB (sui 200 euro, se cerchi 
bene) co metti teoricamente 30 minuti, praticamente meno perch� quando 
inizia a riempirsi rallenta e comunque lavora con datarate sostenuti
 
Se invece usi il ProRes siamo su 1GB/minuto e hai meno problemi con la 
velocit� e puoi permetterti di stipare meglio l'SSD, quindi almeno 3 ore e 
mezza su un SSD. La dinamica in prores � conservata in massima parte, le 
possibilit� di post-produzione ovviamente non sonbo quelle del raw 
 
 

 per tutta una serie di motivi...
 
quoto, ma una regia su cavalletto mi sa che la puoi fare, magari utilizzando 
il loro mixer che costa 900 euro ed � una bomba 
 
 

 
Quindi per un uso "teatrale" ci vuole un recorder esterno oppure in 
prores...
 
grazie