Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: EROTISMO E PORNOGRAFIA

                         Pepex
E bravo il Pederzoli che trova sempre gli argomenti piu' interessanti.
Tre secoli fa le Sacre Scritture non si potevano leggere: te le
raccontava il prete, interpretandole secondo i canoni ufficiali.
Era un monumento trasmesso oralmente, come tutto, dato che pochissimi
sapevano leggere.
A quel tempo, quanti libri aveva un contadino? Nessuno.
Quanti libri aveva un agiato mercante? Uno o due.
Quanti ne aveva un grande aristocratico? Qualche centinaio. E tra questi
libri, tutti letti e riletti, c'erano anche le "opere galanti e
licenziose", accuratamente chiuse a doppia mandata nell'enfer della
biblioteca della casa.
Per lo piu' non erano opere sboccate o triviali (a meno che non si
giudichino triviali un Pietro Aretino o un Giorgio Baffo), ma scritti
dotti che rimandavano a... e che solo il sapiente aveva la cultura di
saper comprendere appieno apprezzandone la frequente ironia (vedasi
l'assai piu' recente "Les onze mille verges" del dottissimo
Apollinaire).
Ovviamente c'era Marziale che all'immaginazione non lasciava proprio
nulla, pero' quali distici impareggiabili e tuttora tutti da gustare!
La diffusione generalizzata delle opere a stampa avvenne dalla meta'
dello scorso secolo in poi.
Ed ecco apparire gl'ignobili giornaletti pornografici, che non rimandano
a niente se non a se stessi, tipo l'inglese "The Pearl".
Ed ecco apparire i libercoli sul vice anglais (ne abbiamo ancora una
coda in alt.sex.spanking) e quelli ammiccanti al tribadismo.
Ed ecco apparire e diffondersi i dagherrotipi stereoscopici
(stereoscopici per non lasciare nulla alla fantasia) delle solite,
allora come adesso, donnine nude e in certe faccende affaccendate
(grandi "maestri" ne furono Derussy, Braquehais, Olivier e soci).
Purtroppo e' un dato di fatto che ogni volta che una qualsiasi cosa,
prima riservata a un piccolo gruppo di dotti, viene data in pasto a cani
e a porci asssume subito subito le caratteristiche dei gusti dei cani e
dei porci.
E dato che e' notorio che questi frequentano canili e porcili, la
qualita' viene a cadere in maniera verticale.
Qui devo beccare Pederzoli, perche' neppure le immagini vanno bene; per
la massima parte sono di pessimo gusto e brutte sia per il contenuto sia
formalmente. Mi chiedo: perche' tanti sciagurati non riescono a mettere
in rete una immagine muliebre senza che la donna stia, prima o poi,
cruribus elatis semisupina in modo da mettere bene in mostra il
"cavallo". O che non si sa di gia' come gli'e' fatto?
Gli stessi maiali considererebbero Modigliani e Balthus pittori porno!
E meno male che non ce la fanno a leggere l'Ulysses, senno'...
Questo e' un aspetto solo marginale di un problema molto piu' vasto e
grave: quello della fruizione delle opere d'arte del nostro Paese da
parte dei cani. Fino a ieri la parola d'ordine era: "Musei, Ville,
giardini aperti a tutti." Ma che se ne fara' un cane di un Piero della
Francesca? Mah?!
Per fortuna ultimamente molte cose si stanno rivedendo, nella
lunghissima attesa che anche i cani si evolvano nel tempo. Ne dubito
molto: vedo che l'educazione e la cultura generale vanno decadendo...
Lo stesso Pederzoli, in altro articolo, lamentava il basso livello di
questo gruppo di interesse, ma rammenti che e' frequentato gia' da
persone di livello elitario...
Figuriamoci se fosse dato in pasto ai porci!
Contentiamoci, Pepex, e, a parte qualche battutaccia, speriamo che non
abbia a peggiorare, come ho notato da piu' di un annnetto in certi
newsgroup di lingua inglese (ammettendo che sia inglese, cosa di cui
dubito molto).
Comunque fai bene a salire in cattedra e a fare qualche sparata
catoniana.
Continua. Ciao.
                         Stefano

 catoniana.

 Fabio, l'altro.
Mi dispiace deluderti, 
ho un lavoro da portare a termine per Posta Annunci.
" E che e'????" Direte
E' un mensile hard, di quelli dove le coppie spediscono gli annunci, le
foto e tutte le altre chincaglierie...
Dici che sono inventate, incredibili, anormali, raccontate
disumanamente.
Purtrtoppo ti sbagli.
Vorrei che tu conoscessi questa gente, oddio, in verita' non te lo
auguro.
Sai sono persone normali, ci puoi stare bene quanto tempo ti pare, il
problema sussite solo quando c'e' una situazione ambigua, ergo, una
scollatura, un movimento ammiccante e via dicendo.
Beh, li ti accorgi di questo loro interesse, ma non sono da considerare
assolutamente dei pornografi.
Che effetto mi fa dover preparare un lavoro in html per una rivistad el
genere?
I primi tempi ero un po' sovraeccitato, poi mi sono arreso al fatto di
vederne tante e sentirne tanti che  novita' ed eccitamento sono stati
soppiantati dalla noia.
Adesso ne ho le palle piene e non vedo l'ora di finire sto cazzo di sito
web, appena lo finiro' vi comunichero' l'indirizzo.
Emily
http://www.internetcafe.it/staff/emily/emily.html

Continua. Ciao.
Io veramente mi stavo solo lamentando dello scarso livello della
qualita'dei prodotti erotici cartacei italiani.
(Un mese fa ho letto apuleio e, francamente, non e'che mi sia
venuto duro...)
			Pepez