Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Re: Andromeda...?

 corretto o meno.
La domanda e' sempre lecita ;-)
Comunque mi ricorda una presentazione della Viper alla cui ho assistito, 
ma ovviamente non ho esperienza diretta (con la Viper), e ovviamente ero 
"stupefatto" da quel 4:4:4.
-- 
Je suis un hors-la-loi/au goût de penthotal, et de cendre
Je suis un hors-la-loi/la vie est au-delà, tu lui ressembles
/* 
amad...@despammed.com
 */

Spinto da un post sulla dvx100 di poco fa, ho fatto una ricerca e ho
trovato questo:
http://www.reel-stream.com/products.php
Mi chiedo se ciò che è scritto nella presentazione di questo prodotto è
corretto o meno.
Possibile che in teoria il segnale catturato dal CCD si veda così
diverso dal segnale in uscita dalla telecamera? Quelle immagini di
esempio non credo siano realistiche! E poi anche il discorso pare
intendere che in un video la bassa latitudine di posa è dovuta
principalmente allo standard PAL/NTSC, mentre io credevo che già in
origine il CCD facesse fatica a catturare correttamente zone di luce
molto diversa...
Boh.. chiedo agli esperti del ng un commento sull'articolo del link.
Alessandro

 Boh.. chiedo agli esperti del ng un commento sull'articolo del link.
Non sono un esperto, ma ho visto più volte la viper della thomson al lavoro:
la latitudine di esposizione del 4:4:4 è impressionante, come la pellicola
se non meglio (dato che puoi girare anche di notte).
Il problema non è se il 4:4:4 può dare quei risultati, il problema è come
fanno ad estrarre tutto ciò dalla dvx100 (fra poco andromeda sarà
disponibile anche con la xl2 perchè, manco a dirlo, per poter ottenere la
magnificenza che hai visto il progressivo è d'obbligo).
E' una soluzione interessantissima: l'unico neo è che perdi la garanzia...
ma fra un paio di anni potrebbe essere il modo migliore per ringiovanire la
mia panny e dare tanta birra ai vari formatini HD iper-ultra-super compressi
che andranno per la maggiore.
Comunque quelle immagini la dicono lunga su un'altra cosa, ovvero sulla
qualità della mia cara dvx100.
Ciao
Gary

 E' una soluzione interessantissima
Ma in teoria anche la più schifosa videocamerina DV ha "in potenza" una
qualità molto migliore ottenibile con tale apprecchio? Mi pare una cosa
leggermente sconvolgente... boh!
Alessandro

 leggermente sconvolgente... boh!
Ci saranno CCD e CCD, e' vero, ma dall'ADC del CCD "come minimo" escono 10
bit per pixel che poi diventano 8, che poi diventa un 4:2:0.
Chiedi a chi scatta le foto in RAW con le piu' "raffinate" macchine
fotografiche, invece di usare il TIFF o peggio il JPG.
Ciao
--
http://snipurl.com/dgkl

Alessandro
Io non ho neppure capito in che cosa consista questo "dispositivo"!
Cominciando dal modo in cui sarebbe "...installed on a variety of
digital video cameras" per finire con la connessione al PC:
"...Andromeda employs a USB 2.0 interface".
Mi piacerebbe sapere qualcosa in piů, giusto per dirozzare la mia
ignoranza.
Grazie a chi vorrŕ soddisfare la mia curiositŕ
	Augusto

 escono 10 bit per pixel che poi diventano 8, che poi diventa un 4:2:0.
E' proprio questo che mi turba, non ho capito come fanno ad estrarre il 
video? Si collegano al sensore o a valle dell'ADC? Tanto vale buttare tutta 
la camera e tenersi il CCD... 


Non è proprio così,dopo aver letto il thread mostroso a cui ti rimando...
http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?s=75aa56b7a2dd74b5a1bd6cfc83fc1160
&threadid=20332&perpage=15&pagenumber=6
a mio avviso3 sono i motivi principali che emergono nella scelta della
AG-DVX100A come miglior candidato per il progetto ANDROMEDA:
1.scansione video progressiva
2.shift diagonale dei pixel del sensore
3.campionamento a 12 bit per ogni componente di colore
Come vedi questi vincoli riducono drasticamente la rosa delle videocamere
papabili.Applicare ANDROMEDA alle camerine per le vacanze serve a poco....
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 Augusto
http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?s=75aa56b7a2dd74b5a1bd6cfc83fc1160
&threadid=20332&perpage=15&pagenumber=6
Divertiti,ci sono oltre 80 pagine che supportano questo thread ovviamente
interessantissimo.Juan Pertierra ci sta lavorando da 2 anni e ora presenta
il dispositivo al NAB 2005 che si terrà dal 16 al 21 aprile prossimo.Scarica
il fotogramma .tiff col "buddha" e guardalo su un monitor decente
ingrandendo ripetutamente il dettaglio....
Guarda caso Juan ha sviluppato il suo dispositivo innovativo su questa
videocamera,chissà perchè.......
AG-DVX100A regna !
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 la camera e tenersi il CCD...
E' incredibile come a volte invece vale il contrario...
;)
--
http://snipurl.com/dgkl

 Applicare ANDROMEDA alle camerine per le vacanze serve a poco....
Ascolta: cio' che puoi fare su quella panasonic lo puoi fare OVUNQUE.
Non e' che la DVX100 sia Dio in Terra: ci saranno centinaia di telecamere
migliori in giro per il mondo.
Vuoi che venga meglio con quella che non con un sensore broadcast da 2/3"?
Semplicemente "finora" non e' servito a nessuno farlo.
LUI conosce quella camera e ha progettato per quella camera, ma il principio e'
l'uovo di Colombo e viene usato ormai anche nelle fotocamere di fascia bassa con
tutti i pro del caso (36bit colore, possibilita' di "sbagliare" di 2 stop,
correzione colore in post, etc).
Senza nulla togliere al suo progetto (ammesso che riesca mai a realizzarlo in
serie a costi umani), se io dovessi fare una cosa simile non lo farei per quel
target, perche' guarda che alla fine costera' un braccio fino alla spalla se non
ne vendera' almeno 100.000 pezzi.
Ciao
--
http://snipurl.com/dgkl

 
copio-incollo dal forum dvxuser:
"The final price will be announced during NAB, and it will be under the 
price of a new DVX with huge discounts for hardware beta testers. We are 
scheduled to begin installations after NAB."
in America una DVX100A credo costi sui 3500 $, che poi vabbé qua in 
Europa diventano 4000 Euro (=5200 $)
Andrea


Questo è da vedere,il prezzo di ANDROMEDA (almeno ciò che viene spifferato
sul forum) è significativamente al di sotto del prezzo della
AG-DVX100A.Comunque la presentazione ufficiale è al NAB il prossimo 16
aprile.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 aprile.
Se attecchisce sara' buona cosa, ma si potra' fare anche con la mia vecchia
telecamera VHS-C del 1990, perche' ha sempre un CCD e un ADC.
Del resto, cosa credete che avvenga nelle CCU da sempre: una magia?
--
http://snipurl.com/dgkl

 effettuata alcuna correzione...
Basta non farlo sapere. Credi che il prosumer se ne accorga?
Per lui l'importante e' che costi poco e che si convinca che "e' meglio".
--
http://snipurl.com/dgkl

 3500 USD = 2710 EURO !
se vai in un change a cambiare i soldi non se acquisti un prodotto
tecnologico.

 videocamera,chissà perchè.......
Probabilmente perche' se spacchi una camera da 10 keuro facendo esperimenti 
ti viene da piangere.
Tieniamo anche conto che il campionamento NTSC del colore e' 4:1:1, una 
tragedia... 

 tecnologico.
Eh?
--
http://snipurl.com/dgkl

 Europa diventano 4000 Euro (=5200 $)
???????
3500 USD = 2710 EURO !
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 ;)
Vero, anche perche' a parte il knee che su queste camere viene fatto ancora 
in analogico (ammesso che lo facciano) tutte le correzioni, COMPRESO LO 
SHADING!!!, vengono fatte in digitale.



ANDROMEDA estrae il segnale a monte del chip che produce il DV
4:1:1,direttamente a valle del blocco ADC che quantizza a 12 bit,fornendo un
segnale 4:4:4 a 36 bit grezzo a cui non è ancora applicata alcuna matrice di
elaborazione di colore e bilanciamenti vari.
Sul forum è spiegato fra le 84 interminabili pagine del thread come il
segnale grezzo proveniente dal sensore venga convertito in 4:2:2 a 10 bit
(per ogni componente di colore) dal chip di cui sopra e poi successivamente
ulteriormente scalato in DV 4:1:1 (4:2:0) per uscire dalla firewire 1394a .
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 ti viene da piangere.
ehehehe... ti ricordi di quando volevo uscire RGB 4:4:4 dalla telecamerina?
Avessi perseverato...;)

 Eh?
in Europa tutto costa più che negli Usa, questo sta dicendo.


Non e' mica tardi!
Anzi per chi si vuole divertire la DSR-PDX10 monta convertitori a 14 bit! 
42bit 4:4:4... 


Guarda ho appena fatto un controllo sullo schema elettrico e ho visto che la 
correzione del knee viene fatta in digitale (anche se dicevano che per farlo 
ci volevano almeno 16bit).
Il che spiegherebbe la compressione sui bianchi che si vede nelle immagini 
di esempio. 

 Eh?
eh cosa?
credo di aver scritto in Italiano, infatti Derrick ha capito.

 Del resto, cosa credete che avvenga nelle CCU da sempre: una magia?
Bhe io ci credevo....e allora?
Credo anche a Babbo Natale...prova a dirmi che non esiste....dai prova...

 credo di aver scritto in Italiano, infatti Derrick ha capito.
Dante sta cappottando con la Panda.
--
http://snipurl.com/dgkl

 Dante sta cappottando con la Panda.
se trovi una dvx 100 a 2710 euro fammi un fischio.

 se trovi una dvx 100 a 2710 euro fammi un fischio.
Ti posso trovare una Panda.
--
http://snipurl.com/dgkl

 Ti posso trovare una Panda.
no, non mi serve grazie.

 se trovi una dvx 100 a 2710 euro fammi un fischio.
A parte che la DVX100A NTSC la vendono meno di 2300 euro...
--
http://snipurl.com/dgkl


Fмммммммммммммммм ,anzi 2 settimane fa potevo fischiare perchи
c'era...adesso ti devi accontentare di questa a 3100 EURO (che comunque non
sono 4000)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=20333&item=7506897885&
rd=1
Viene dall'Inghilterra (non dagli USA) e quindi dovrebbe essere il prezzo
definitivo...
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 definitivo...
si ma se si rompe il centro assistenza italiano ti fa delle storie che non
ti dico.

 ti dico.
Le storie le vuoi sentire TU, consumatore, cosi' come sta avendo grane la
N1TAL, nota associazione a delinquere a spese dell'ignoranza della gente che
compra in Italia oggetti Nikon.
Ora, tu puoi dire di comprare le DVX100 a 5000 euro, ma il problema e' che il
POLLO sei tu, non che quelle camere siano care.
La Panda posso sempre vendertela 10.000 euro: che poi tu la compri e' un altro
discorso.
--
http://snipurl.com/dgkl

 discorso.
aggiungi anche l'adattatore altrimenti non posso caricare la batteria.

 aggiungi anche l'adattatore altrimenti non posso caricare la batteria.
La fai partire a strappo, in seconda.
--
http://snipurl.com/dgkl

 Ma forse non hai idea di dove si debbano comprare queste telecamere.
aspetto che me lo dica tu, a 2710 E ovviamente.

 aspetto che me lo dica tu, a 2710 E ovviamente.
Mi dispiace, ma dove dico io non credo che ti venderebbero uno spillo, visto
come la pensi sulla garanzia "italia".
Non credo nemmeno che facciano lo "scontrino" e la busta di plpastica te la
devi portare da casa.
Puoi sempre comprarla 5000 euro col sorriso sui denti (se te ne resta ancora
qualcuno sano).
Ciao
--
http://snipurl.com/dgkl

 
gią che ci siamo, aspetto pure io... :)
Andrea

 già che ci siamo, aspetto pure io... :)
credo che faremo la fine di Godot :-)

 Andrea
Bracca i venditori tedeschi con più di 2 anni di vendita su ebay e vedrai
che nn tarda ad arrivare l'offerta buona.
Difficilmente quei venditori ammollano sòle......
e magari becchi pure quello che accetta il contrassegno (com'è successo a me
per il convertitore A/D).
Certo è che però come dice Gary,per un acquisto simile il venditore va visto
in faccia......e la camera va ritirata a mano.
Ciao,
Alessandro
HTBOTD

 in faccia......e la camera va ritirata a mano.
o quantomeno trovarsi in Italia perchč in caso di truffa č piů facile
perseguirlo.