Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Offerte su Amazon per supporti da spalla per DSLR

Cercando altri oggetti (su 
amazon.it
) mi sono imbattuto in questi 
supporti da spalla che adesso vengono venduti con grossi ribassi, mi 
pare anche attorno al 50% e forse pure oltre.
Io non sarei interessato al momento a un oggetto simile, però per 92 
eurozzi un pensierino ce lo potrei pure fare, non senza chiedervi 
preventivamente pareri in merito. Qualcuno ne ha acquistati? Pensate che 
siano delle ciofeche? O che altro? Ci si può installare anche una 
camera? (non una spallare, ovviamente).
http://tinyurl.com/kg257ee
 
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
Non posso sempre passare io per quello scorbutico, cominciate a pensare 
che siete pure voi che rompete i coglioni.

 
 
"don camillo"  ha scritto
 
<cut>
 
"Ho letto varie recensioni e ho comprato lo spallaccio fiducioso che fosse 
un'acquisto buono. E invece mi ritrovo con un prodotto veramente scadente. 
Nonostante tutti i pezzi siano di alluminio lo spallaccio è assolutamente 
sbilanciato, la parte in cui appoggiare la spalla scomoda, mancano i 
contappesi o la possibilità di inserirli (vi è solo un foro su cui è 
avvitato un pesetto di qualche etto) il che rende l'attrezzo inutilizzabile 
e ingestibile. Senza contare, cosa assurda, la mancanza di guarnizioni tra 
le giunture che rende l'intero spallaccio pieno di giochi e movimenti 
improbabili. Parentesi a parte merita il follow focus, assolutamente 
impreciso e che gira a vuoto neanche fosse una trottola.
So che per il prezzo non mi potevo aspettare chissà che ma vi assicuro che 
questo spallaccio ****non vale più di 50 euro****. Se siete degli smanettoni 
e vi ci mettete potrete attaccare contrappesi e guarnizioni...".
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
"don camillo"  ha scritto
 
PS: gli unici rig che hanno senso sono i lanparte (e similari) in cui la 
camera viene a trovarsi sopra la spalla (e non davanti) e che sono 
bilanciabili indietro. TUTTI gli altri sono delle autentiche fregature, 
inclusi quelli da 2000 euro, perchè spostano la camera in avanti ed, alla 
fine, la fatica necessaria per tenere il tutto è maggiore di quella che 
occorre per sostenere la camera da sola.
 
Lo svantaggio è che questa soluzione richiede l'acquisto di un viewfinder 
elettronico, comunque ormai se ne trovano di cinesi per 200 euro 


 viewfinder elettronico,
 
Me ne serve uno che ingrandisca ciò che inquadro con la 6d per problemi 
oculistici, ma questo è un altro discorso.


 oculistici, ma questo è un altro discorso.
 
questo è un esempio di quanto ho sempre sostenuto sull'inutilità/svantaggio 
del mirino ottico rispetto a quello elettronico. Comunque un EVF lo puoi 
mettere pure sulla 6d, solo che poi diventa un bel bagaglio
 
 
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/07/zacuto-evf-flip-graffiti.jpg
 


 diventa un bel bagaglio
 
Anche tu come Sandro con Zacuto? Ma figurati se spendo tutti quei soldi.
Io intendo una cosa come questa 
http://tinyurl.com/lmynw56
.
Mi basta che ingrandisca l'inquadrato per poter mettere a fuoco 
correttamente, ma non intendo spendere cifre di quel genere (di Zacuto, 
intendo).


 ma non intendo spendere cifre di quel genere (di Zacuto, intendo).
 
ancora con Zacuto? 


 ancora con Zacuto?
 
Oh, quello hai linkato prima, eh, e a quello ho risposto!


 se non regoli le diottrie metti a fuoco 'sto par de balle
 
Questo le regola 
http://tinyurl.com/kp6sjzq
 e costa come quello di prima.
Sarà una ciofeca per un altro motivo, immagino...


 Questo le regola 
http://tinyurl.com/kp6sjzq
 e costa come quello di prima.
 
Ho sbagliato a linkare, scusa.
E' questo 
http://tinyurl.com/o5xqdax
 e costa un po' di più: 85 euro.


 me l'hanno fatto vedere ieri da Adcom e costa 248 euro...
 
190 incluse spedizione dall'Inghilterra, ma è il minimo se non vuoi buttare 
i soldi
 
L'alternativa è il Kinotechnics, modello 3:2 per la 6d
 
https://www.kinotehnik.com/products/lcdvf/overview
 
 
fanno 119 euro + 20 per il kit della correzione diottrica + spedizione... e 
sei arrivato quasi al varavon dall'inghilterra
 
Ma se intendi trovare a meno... risparmia anche quelli


 L'alternativa è il Kinotechnics, modello 3:2 per la 6d
 
il kinotechnics se non sbaglio usa la cornice magnetica: praticissima e 
velocissima da montare-smontare, ma tocca attaccarla alla camera... con 
potente biadesivo fornito, mi pare di ricordare
 
Quello che fa la differenza, anche, è la qualità della lente della loupe 


 Quello che fa la differenza, anche, è la qualità della lente della loupe
 
inoltre quelli che si avvitano sotto non si possono usare con l'impugnatura
portabatteria (se uno ce l'ha...)
 
 
 

 Quello che fa la differenza, anche, è la qualità della lente della loupe
 


 portabatteria (se uno ce l'ha...)
 
Quello non m'interessa perchè, appunto, non ce l'ho.
Cmq il secondo che ho linkato - non so se hai visto - ha le diottrie 
regolabili e anche se costa più dell'altro, la cifra è abbordabile (85 
euro, mi pare).


 euro, mi pare).
 
insomma, vuoi buttare 85 euro e a questo punto non te lo possiamo 
impedire... ma dovrebbe bastare ad insospettirti il fatto che lo danno 
compatibile sia con la 5d che con la 6d, che hanno monitor di dimensioni e 
formati diversi e per cui tutti i costruttori di loupe serie diversificano i 
modelli: come fa per andare bene per entrambe? 


 diversificano i modelli: come fa per andare bene per entrambe?
 
Bella domanda.
Però il Varavon che mi hanno mostrato da Adcom, l'hanno installato sulla 
70d e mi hanno detto che va bene anche sulla 6d. Hanno per caso lo 
stesso monitor? Non lo so, eh, chiedo.


 monitor? Non lo so, eh, chiedo.
 
si, proprio così
 
https://www.kinotehnik.com/products/lcdvf/compatibility
 
 
come vedi la 6d e la 70d hanno un monitor 3/2, la 5d 4/3. Per adattarsi bene 
la loupe dovrebbe avere lo stesso aspect ratio, ti pare? 


 bene la loupe dovrebbe avere lo stesso aspect ratio, ti pare?
 
Io lo so che se uno (anzi, se *io*) ribatto tu ti incazzi, ma non posso 
farci niente e stare zitto non riesco ahahahha
 
Allora, si tratta di Amazon e ho telefonato (cioè, mi son fatto 
telefonare come d'abitudine loro) e il reso mi costerebbe 4 euro se vado 
in posta o 5,60 se passa il corriere da me.
Aspetta... non è finita: se l'errore è loro, e in questo caso se non è 
compatibile con la 6d l'errore è loro perchè la mia macchina compare tra 
quelle compatibili con il viewfinder, non spendo manco quelli.
Certo, è una rottura di coglioni pratica, ma più di scocciarti per 
preparare il reso non devi fare.
 
Son tutti ragionamenti e fai finta che li stia facendo a voce alta 
poichè non ho deciso assolutamente nulla.


 
 
"don camillo"  ha scritto
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Chromatic_aberration_%28comparison%29.jpg
 
 
più o meno questa è la differenza fra una buona loupe ed una loupe per 
polli... poi vedi tu, ma una cosa che costa poche decine di euro non può che 
fare schifo, per il solo motivo che la cifra non copre i costi di componenti 
di qualità sufficiente
 
Senza considerare che il 90% delle lenti delle loupe cinesi sono di plastica
 
Non ti dico la felicità di quando io mi sono sbarazzato della mia su ebay 


 Non ti dico la felicità di quando io mi sono sbarazzato della mia su ebay
 
Sono arrivato tardi! :-(


 Non ti dico la felicità di quando io mi sono sbarazzato della mia su ebay
 
avessi saputo la tenevo e la rifilavo a te per 60 euro
 
:-P 


 :-P
 
mah io ho sangue con basilico e carciofi, quindi non faccio testo, ma su una 
rumenta come questa non cerco la qualità, anzi se è di plastica meglio, 
almeno se cade non ci sono lacrime da versare e il mio sangue non va in 
acqua ;).
Però va detto che grazie alla mia forte miopia su un occhio solo (sx) io 
vedo benissimo a 10/15cm quindi le loupe non le usavo manco col banco ottico 
o quasi.