Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Questione di mb/s

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi due cose squisitamente teoriche...
Ho un PC con Hd Quantum Fireball 7200rpm purtroppo montato soltanto su un
controller ATA33, e i benchmark (siSoft Sandra) lo danno come scrittura
20-30 mb/s in accesso sequenziale o ~7 mb/s in accesso random. Sara'
abbastanza per acquisire e poi riversare in DV via IEEE 1394?
Ho letto di molte schede firewire che richiedono circa 7 mb/s come accesso
al disco, ma utilizzando il riferimento piu' volte sentito (2Gb circa uguale
a 10 minuti) vengono fuori circa 3,5 mb/s... perche' allora tutta questa
necessità di dischi superveloci quando 3,5 mb/s sono una velocità di
scrittura che anche il mio vecchio HD 4200rpm ATA33 poteva garantire?
Grazie e ciao!

>> perche' allora tutta questa necessità di dischi superveloci quando 3,5
mb/s sono una velocità di scrittura che anche il mio vecchio HD 4200rpm
ATA33 poteva garantire?
Perchè se non li usi perdi frames, provare per credere; ho visto
acquisizioni andate a buon fine utilizzando degli ultra ata66 o 100 su
controller 33 e ho quasi sempre visto perdita di frames con HD più lenti e,
ti dirò di +, anche con i 5400 giri.
Forse non consideri che quel transfer rate va tenuto costante anche per
molti minuti. Per questo le case costruttrici di schede solitamente
consigliano HD con performance almeno 2-3 volte superiore a quella del DV.
Se non ci credi puoi sempre provare.
Gary

 Gary
Ho ordinato la telecamera... mi sta arrivando ma nel frattempo volevo
decidere su quale PC montare la firewire: secondo te quale č meglio?
A - AMD Duron 733 - 192MB RAM UDMA 66 7200rpm WindowsME
B- PIII 450 - 320 Mb RAM UDMA 33 7200rpm Windows 2000
Grazie e ciao

 B- PIII 450 - 320 Mb RAM UDMA 33 7200rpm Windows 2000
A occhio e croce il primo (processore più veloce, dischi più veloci).
L'acquisto di un HD dedicato all'acquisizione (a 7200 rpm) è comunque
praticamente irrinunciabile.
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:6xlr7.24403$P04.1...@news2.tin.it...

Già acquistato! Grazie ciao

Io veramente uso un UDMA66 5400 rpm e non mi perde mai un frame
non penso sia necessario il 7200


Cosa ti fa credere che quello che va bene per te sia generalizzabile a
tutti?
Se, ad esempio, un 20% di utenti non ha problemi con 5400 giri e se tu fai
parte di quel 20% fortunato te la senti di consigliare un 7200 a tutti?
Gary



E io Gary ti posso aggiungere che hai piu` che ragione,  hai ragione
da vendere. A 5400 rpm, col cavolo che ci metti 14 GB di materiale
provenendo da un 1394  senza perdere nemmeno un frame. Lo fai solo
incondizioni teoriche od ideali, con il disco vuoto ovvero idealmente
deframmentato. Parlo con cognizione di causa, facevo il product
planning per tutti i prodotti della Quantum qui a Milpitas California
fino alla fine del 1997. Product planning significa decidere le
specifiche di prodotti che saranno sul mercato 3 anni dopo ovvero i
dischi che appartengono alla generazione di cui parla l'amico.
Dare simili consigli e` sbagliato. Io ora sono tornato a SCSI e RAID
ma sul mio ottimo 7200 RPM IDE perdo frames se il disco non e`
defragmented. Se acquisisco filmati grossi (1- 1,5 cassette da un ora)
non inizio nemmeno senza dare un colpo di defrag. a 5400 sarebbe un
disastro.
Ciao
Gabriele (aka Mario) 
apg...@home.net
 (togliere ap)
Gabri, detto Mario... 
apg...@home.net
 (levare ap)

Ciaoooooooooo.... come stai?
Gary