Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: DV o Digital8 budget ?800?

Ho bisogno di aiuto, vorrei acquistare una telecamera digitale ma non ho
idea di cosa comprare. Non so se orientarmi su una DV oppure sul Digital8.
Voi quale modello mi consigliate partendo da un budget di circa ?800?
(essenziale che abbia o possa essere abilitato il dv-in).
Grazie a tutti

Caio wrote:

Somy TRV-240:
- Digital-8
- zoom ottico 25x
- DV-in
- Analog-in
- AV/DV passante
Qualità video superlativa.
pare si trovi a poco più di 800.
Al

 wrote in message
3D77C671...@tin.it...


 ingombro e peso maggiori rispetto alle DV?
Il tema peso e ingombro è stato trattato fino alla noia in un paio di lunghi
thread verso inizio Luglio.
In sintesi:
1) una macchina molto leggera è anche terribilmente instabile, a meno che tu non
abbia polsi di acciaio puro o che lavori sempre su cavalletto, ma in questo caso
il problema di quanto pesa la macchina, o di quanto è grande, diventa del tutto
secondario
2) l'instabilità di puntamento pregiudica in modo grave la godibilità del
filmato e la possibilità di usare focali lunghe (lo zoom) con risultati
accettabili, specialmente per le camere a struttura "verticale", che hanno un
momento d'inerzia ridottissimo attorno all'asse verticale (le oscillazioni
rotazionali destra-sinistra sono molto difficili da evitare, tenendola a mano,
in quanto fisiologicamente le più "spontanee" per la mano che sorregge la
camera)
3) negli USA sono in commercio stabilizzatori da applicare alla camera per
migliorare la stabilità aumentandone il momento d'inerzia, ma:
- sono palliativi (sono dei gruppi di braccetti divergenti, con un peso alla
fine)
- sono abbastanza pesanti ed ingombranti (oltre 20 cm fuori tutto)
- vanno avvitati sotto la macchina al momento di usarla, in quanto le danno
dimensioni fuori tutto non indifferenti
4) la conclusione è che:
a) se la tascabilità è un parametro essenziale (più importante della qualità del
filmato), scegli la più compatta che trovi (probabilmente sarà una Mini-DV
verticale); ma quando la porti in tasca stai attento a non appoggiarti al
bancone del bar!!! (non sono molto robuste e si danneggiano facilmente)
b) se la qualità ti interessa di più della tascabilità, scegli una macchina di
tipo orizzontale, non troppo leggera, con un obiettivo di alta qualità, una
stabilizzazione che funzioni bene (non importa se ottica o elettronica, ma non
vorrei aprire una polmica al riguardo: le prestazioni fornite vengono prima
della scelta tecnica)
c) quanto alla scelta Mini-DV o Digital-8, se ne è parlato molte volte ma per
dirla in due parole ci sono oggi tre elementi chiave a favore del Digital-8:
- le cassette "8" sono più affidabili (mantenimento delle informazioni a seguito
di ripetuti passaggi in "Play" e frequenza di difetti del nastro sui nastri
nuovi)
- le cassette "8" sono più economiche (circa di un fattore 2)
- le videocamere D8 (Sony) forniscono una qualità di video nettamente superiore
a quella delle Mini-DV di prezzo equivalente (lo verifico in continuazione, in
quanto nella mia comitiva maneggio filmati di vari amici, quasi tutti "armati"
di Mini-DV). Le ragioni di questo sono probabilmentedi tipo solo commerciale, in
quanto la Sony (che è quasi sola ad usare il D8, ci tiene molto a che questo
formato, arivato sul mercato un po' in ritardo rispetto al Mini-DV, abbia un
successo simile a quello del Video-8 analogico (ancora oggi, e da molti anni, il
formato più usato nel mondo dei camcorder amatoriali)
Non ultimo: essendo più grandi, sono in genere anche nettamente più robuste.
Spero di non averti annoiato.
Al

> Spero di non averti annoiato.
Tuttaltro, sei stato molto gentile ed esauriente. Grazie.

 pare si trovi a poco piů di 800.
Io l'ho trovata a 799 euro.
In Germania, pero'.
MediaWorld di Genova la fa 819.
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 MediaWorld di Genova la fa 819.
Insomma mi consigliate di andare verso una Digital8 Sony TRV-240, pensate
che sia una buona telecamera?

 che sia una buona telecamera?
La qualita' video che ho riscontrato e' semplicemente eccezionale, degna di
un DVD fatto bene.
Sul fatto Digital8 vs. MiniDV secondo me ha ragione chi ti ha gia' detto che
con videocamere microscopiche la stabilita' va un po' a farsi benedire; e
comunque la trv240 sara' lunga al piu' 25 cm!
Fantastico e' lo zoom: solo la componente ottica e' di 25x, paragonabile ad
un teleobiettovo per fotocamere a 35mm di oltre 1100mm!!!
Attenzione, pero'. La TRV240 _NON_ e' dotata di MemoryStick, come qualche
sito (v. CHL) invece sostiene. Se vuoi anche essa (utile per usare la
videocamera anche come fotocamera, sebbene di qualita' inferiore alle
fotocamere digitali propriamente dette) devi andare sulla TRV340, identica
in tutto alla 240 tranne che per avere la MemoryStick e.... per il prezzo!
:-)))
Ciao


in tutto alla 240 tranne che per avere la MemoryStick e.... per il prezzo!
Attenzione ! Leggendo le caratteristiche sul 
www.sony.it
 risulta che
la 340 NON ha l'input DV e analogico come la 240. Errore del sito Sony
o e' proprio cosi' ???
Per avere memorystick e input DV/An. bisogna andare sulla 740 ???
Alberto 
-- 
email  alair13 (a) 
tiscali.it

 Per avere memorystick e input DV/An. bisogna andare sulla 740 ???
Sembra di sě; ho controllato su una pubblicazione della Sony che riporta le
caratteristiche tecniche di tutti i prodotti e le sole con I/O completi sono la
240 e la 740. Per quest'ultima, perň, non č chiaro se ha la funzione  AV/DV
"passante", a nastro fermo.
Conclusione: 240 per andare sul sicuro o 740 dopo appropriati controlli (costa
anche un bel po' di piů).
Al