Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Gemelli-Pivetti-Magris

Dal Corriere 11.6.2002
La Pivetti e padre Gemelli Se qualcuno scherza con i santi
 Magris Claudio
Sabato 8 giugno, durante una puntata della trasmissione televisiva «Porta a
porta», dedicata ai miracoli di padre Pio, l' on. Irene Pivetti ha
auspicato, anzi pronosticato la beatificazione di padre Agostino Gemelli,
scienziato e rettore dell' Univer sità Cattolica di Milano, mentre accanto a
lei, Giulio Andreotti, con un' impagabile espressione sorniona più eloquente
di ogni obiezione, manifestava al riguardo il suo scetticismo. Mi permetto
di segnalare all' eventuale commissione che dovesse rac cogliere dati utili
a valutare la possibilità o l' opportunità di tale beatificazione un
episodio della vita e dell' attività di padre Gemelli che non è proprio un
miracolo né un' azione edificante. Nel 1924 si suicida Felice Momigliano.
Dinanzi a ta le fatto ci si attenderebbe che chiunque - e ancor più un
sacerdote - esprimesse pietà per la tragedia e la sofferenza di un uomo e
affidasse, deprecando e condannando il suicidio, lo sventurato che l' ha
commesso alla misericordia di Dio. Così padre Karl Rahner, il gran teologo
gesuita, dice di aver fatto con persone passate per un analogo calvario e
così insegna a sentire e a fare la Chiesa. Padre Gemelli invece, in quella
circostanza, esalta il suicidio di Momigliano e si augura che tutti gli
ebrei lo imitino: «Se insieme con il Positivismo, il Socialismo, il Libero
Pensiero e con Momigliano morissero tutti i Giudei che continuano l' opera
dei Giudei che hanno crocifisso Nostro Signore - scrive Gemelli su Vita e
pensiero - non è vero che al mondo si starebbe meglio? Sarebbe una
liberazione». È una dichiarazione di una inaudita, brutale crudeltà.
Anzitutto Agostino Gemelli - che in questa circostanza non merita il
venerando, umanissimo e cristiano titolo di «padre» - rivela una feroc e,
disumana insensibilità alla sofferenza del suo prossimo, che non solo non
compiange, ma di cui assai poco cristianamente si rallegra. In secondo luogo
egli istiga al peccato, si augura che masse intere - tutti gli ebrei, tutti
i socialisti, tutti i positivisti - non solo incorrano in un destino di
dolore, quale è il suicidio, ma commettano quello che per la Chiesa è un
peccato, appunto il suicidio. Pietà o mancanza di pietà a parte, sarebbe
come se egli si augurasse che tutti gli spagnoli com mettessero adulterio o
tutti gli americani bestemmiassero; un parroco che dicesse queste cose
andrebbe allontanato dal suo ufficio, per il bene della Chiesa e dei fedeli.
Inoltre egli - non a caso definito da Eugenio Garin «antisemita costante» -
aus pica un genocidio, l' autoeliminazione degli ebrei. In effetti, se tutti
gli ebrei - giudei, come egli dice - si fossero suicidati, i nazisti si
sarebbero risparmiati tante improbe fatiche, perché costruire e organizzare
Auschwitz non è cosa da poco. Del resto ancora nel 1938, all' epoca dei
provvedimenti razziali, Gemelli, parlando all' Università di Bologna, si
scaglia contro gli ebrei deicidi, dicendo che «non possono far parte, e per
il loro sangue e per la loro religione, di questa magnific a patria»,
scordando probabilmente che Gesù, figlio di Maria, era ebreo. Certo non solo
padre Gemelli, ma tutti noi siamo peccatori e a ognuno di noi può capitare e
capita di pensare, dire o commettere cose abiette, se sappiamo rendercene
conto, pent ircene e proporci di non più commetterle, ritroviamo dignità e
salvezza. Non siamo santi, ma poveri fanti nella vita e nella storia.
Specialmente dopo la Shoah, sarebbe un bell' infortunio beatificare,
proporre a modello di vita chi ha auspicato il s uicidio di un intero
popolo. Lasciamolo così com' è, uno di noi, un peccatore che si arrabatta,
nella propria miseria, per la salvezza che ciascuno, nonostante ogni colpa
ed errore, può raggiungere. Scherzi coi fanti, onorevole, e lasci stare i
santi
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

 popolo.
mannò, mannò, lasciamoli fare; tutto il mondo deve vedere quali sono le
ragioni per cui si nutre tanta simpatia per i terroristi palestinesi nelle
gerarchie cattoliche. Gemelli non è poi tanto diverso dagli altri che son
capitati qua a difendere i (LOL) pacifisti.


 no, no, era cattivo proprio
vogliamo ricordare che l'unica biografia di Gemelli è stata scritta da un
docente dell'Università degli Studi di Milano, e non della Università
Cattolica del Sacro Cuore di Gesù ? Cfr: Giorgio Cosmacini, Gemelli, Milano,
Rizzoli, 1985; a cui rimando. Mi sembra significativo che dall'istituzione
da lui fondata sono usciti molti storici di valore, ma nessuno che ne abbia
preso le difese; si vede che il personaggio era proprio indifendibile.
Da qualche parte dovrei avere, in fotocopia, un libretto di citazioni di
Benito Mussolini (ammirevole quel che si dice degli ebrei e del loro legame
con l'Inghilterra !), stampato in sole cento copie nell'anno boh dell'Era
Fascista e che se lo chiedi alla biblioteca della Cattolica risulta in
restauro più o meno da trent'anni. Le citazioni sono assemblate da un certo
don Moneta Caglio, con dedica autografa di *A.G. - francescano* ad un certo
don Gnocchi, fondatore di una catena di case di riposo e varie istituzioni
assistenziali, tuttora attive e cospicuamente dotate; per il poco che ne so
pare che il don Gnocchi abbia esaltato in maniera indegna le italiche
imprese coloniali (e di relativi massacri) e ciò nonostante sembra sia in
corso una causa di beatificazione del Gnocchi. Curiosamente non si riesce a
trovare un docente che abbia voglia di affidare una tesi sull'argomento:
rapporti tra Ag. Gemelli e don Gnocchi
Che caso, vero ?


 Cattolica del Sacro Cuore di Gesù ? Cfr: Giorgio Cosmacini, Gemelli,
Milano,
cut.
Sai una cosa che mi stupisce?
E' che tu di gerarchie cattoliche e di preti (e di santi) ne sai un sacco.
Gente che personalmente non ho nemmeno mai sentito nominare (a parte
Gemelli).
La cosa a me sembra un tantino sospetta.....
Cosa dedichi tutto 'sto tempo al Vaticano a fare, mi chiedo?
:-)
A.


 ha scritto nel messaggio
news:afh6a4$ddkhf$1...@ID-75196.news.dfncis.de...


Guarda guarda...rispunta anche don Gnocchi, del quale io ricorco
l'esaltazione che ne ha fatto la giovane televisione (seconda metà anni 50)
quando è morto e ha lasciato in eredità le "cornie" degli occhi che sono
state poi trapiantate a due bambini. Per giorni e giorni i telegiornali non
hanno fatto che magnificare il fatto che grazie a questo don Gnocchi,
protettore dei "mutilatini" due bambini ciechi hanno visto la
luce....insomma una specie di miracolo.   Considerando i precedenti poco
edificanti che leggo sopra, vedo che, come sempre, si è provveduto per tempo
a fare le manovre necessarie per dare al personaggio un nuovo look, idoneo a
future beatificazioni.
Dopo di allora mi sono praticamente dimenticata di lui, e forse oggi non
avrei associato la persona se non fosse per la particolarità del cognome.
Ciao
Silvana


Cosa dedichi tutto 'sto tempo al Vaticano a fare, mi chiedo?
Beh è cosa nota che il buon nahum oltre ad essere un buon cristiano
è un uomo di Ratzinger <g>
MMAX


 A.
Cara Ale,
non sai quanto è interessante quello che è successo in tutti i tempi in
Vaticano e intorno al Vaticano...!!!!
Ci sono tutti gli ingredienti che rendono pepata una storia
intrighi, misteri, complotti, tribunali, torture esecuzioni..........
se poi vuoi conoscere il pensiero dell'uomo europeo (e l'evoluzione che
questo pensiero ha avuto) è proprio lì che devi andare a scavare se vuoi
capirci qualcosa.
Nahum sa quello che fa.
Ciao
Silvana  :-)


 Cosa dedichi tutto 'sto tempo al Vaticano a fare, mi chiedo?
dedico tempo alle biblioteche e agli archivi che ho sottomano (spesso il
Vaticano ci mette le mani [1], sai  ?)
[1] Hai presente cosa succede nei concorsi pubblici ?


 immaginate l'ovvia risposta :-)
bč, insomma, la mia era una domanda ironica, ovviamente.
Chi si occupa di storia, ovviamente sa anche di Vaticano.
Io personalmente mi pregio di aver vissuto in paesi cattolici, ma di non
sapere manco una virgola di tutto ciň.
Ho imparato (o quasi) dai NG chi era Paolo di Tarso.
Questo significa che la cultura cattolica (per fortuna) non č invadente come
si vuole spesso sostenere.
A.


 Nahum sa quello che fa.
Ecco, su questo ho seri dubbi :-))))


 [1] Hai presente cosa succede nei concorsi pubblici ?
no. racconta.
Se non reciti il padre nostro (preferibilmente in latino) ti bocciano?
A.


 quello non era don Orione?
no, no, don Gnocchi, mi ricordo benissimo
http://www.anamilano.it/carlo_gnocchi/cornee.htm
ciao


 Se non reciti il padre nostro (preferibilmente in latino) ti bocciano?
macché, si tratta solo di saper fare bene i conti.


 si vuole spesso sostenere.
e chi ha parlato di cultura ? Io parlo di una istituzione.


 Ecco, su questo ho seri dubbi :-))))
Nahum fa lo storico dell'età moderna. Mestiere che si svolge egregiamente
pure ignorando Omero, Sofocle e Virgilio [a capo] Spinoza, Cartesio e Kant
[a capo] Dostoievski, Proust, Petrarca, Dante, Shakespeare e tanti altri [a
capo] Hume, Locke, Pascal e Hegel [a capo] Freud, Marx , Adorno e Popper.
Basta guardare i documenti d'archivio; e sì, anche quelli degli archivi
ecclesiastici - come dicevo, ho qui delle fotocopie assai interessanti per
chi voglia scrivere una biografia di Gnocchi o un'altrra di Gemelli, o
qualcosa sul clerico-fascismo, o una monografia sulle strutture di
assistenza sanitaria in Lombardia nel dopoguerra, o qualcosa di storia della
medicina. Pure (lo ripeto) senza conoscere Omero, Sofocle e Virgilio [a
capo] Spinoza, Cartesio e Kant [a capo] Dostoievski, Proust, Petrarca,
Dante, Shakespeare e tanti altri [a capo] Hume, Locke, Pascal e Hegel [a
capo] Freud, Marx , Adorno e Popper [a capo] e
..................................................


 Ecco, su questo ho seri dubbi :-))))
non sottovalutarlo .....il ragazzo č un po' un crapulone...ma č
intelligente!!!
Ciao
Silvana


 non mi riferivo al dono delle cornee, ma ai mutilatini...
ricordi male era don Gnocchi anche quello dei mutilatini
http://www.dongnocchi.it/accessib/doncarlo/biograf.htm


è un uomo di Ratzinger <g>
Ebbene s', maledetto Carter, oggi MMAX, mi avete scoperto.  
Siediti tranquillo che ora ti spiego. Che succede ? Si è rotta la
sedia ? Mi sembri infatti un po' ingrassato rispetto all'ultima volta;
vabbé stai pure in piedi e ora  asoltami:
Io sono Beniamin Moulinski, askenazita di Tunisi, detto Bartolomeo
Pestalozzi Pineroli.
Sono un agente della cospirazione progressista internazionale, che
attraverso l'Unione dell'Ebraismo Progressivo che ha sede negli USA,
vuole introdurre elementi di teologia anti-americana nelle menti dei
pii israeliti di Patagonia.
Sono un agente di Ratzinger infiltratosi in ICE per informare gli
ebrei di tutto quello che fanno i cattolici per confondere i baha'i
con i testimoni di geova
Sono un uomo di sinistra con le idee di destra
Sono una lesbica reincarnata per sbaglio nel corpo di un uomo; e
quindi mi piacciono le donne - e per te non ce ne è.
Amici come prima ? 
-----
Give peace a chance. 
Join OLP and blow something to pieces.


 e chi ha parlato di cultura ? Io parlo di una istituzione.
c'hai raggione pure qui.
Nini, sai che sei forte?
A volte, s'intende.
Baciotti
A.


 ..................................................
male.
Allora, vuoi che te lo presti, l'ultimo libro di Popper?
Dài, lo so che sei troppo tirchio per comprartelo :-)))))
(nini, amore, guarda che ti ho messo la faccina).
Ciao bel baciccio, e non arrabiarti, che sai che ti vogliamo tutti un gran
bene, eh.....
A.


 nessuna esclusa
la mia non era una critica.
Quello che dici è vero, ma non avendo io 70 anni (come insinua quell'anima
perfida di Nahum), ho dovuto per forza far delle scelte.
Non so nulla delle culture orientali, ad esempio.
Ma proprio meno che nulla.
Ogni scelta è ovviamente opinabile, in quanto incompleta, perchè la vita non
è eterna.
Il Vaticano non era fra le mie scelte, tutto qui.


 intelligente!!!
intelligente?
Ma allora proprio npn capisco nulla della gente, io! :-)))))
(oh, Nahum, nini, guarda che ho messo la faccina-ina cosě non strilli.)
ciao
A.


Allora, vuoi che te lo presti, l'ultimo libro di Popper?
pennulla, mi guadagno onestamente da vivere in altro modo.
-----
Give peace a chance. 
Join OLP and blow something to pieces.


Amici come prima ? 
ROTFL! 
Si', anche se sei stronzo.
MMAX


 molto diverso
giusto.
Purtroppo di cultura cattolica 'un so nnulla.
Ma proprio nulla.
So chi erano Gesù e San Francesco.
Ma se andiamo su Sant'Antonio da Padova (che conosco per la famosa predica
ai pesci di mahleriana memoria, come ti ricorderai), già vacillo.
:-(
ciao


 pennulla, mi guadagno onestamente da vivere in altro modo.
nini, sei sgarbato.
Ecco.
A.


 su un altro piano
ah ecco.
Bè, mi sembri una cattolica piuttosto fuori dalla norma.
Io direi anche ben *sopra* alla norma.



A proposito di ordine francescano: volevo indagare sull'effettivo peso
di quell'ordine all'interno della Chiesa, specialmente in confronto alla
Compagnia di Gesu' che Tiziana ha dichiarato assai piu' prestigiosa
(dispero di riuscire a raccogliere informazioni sulle altre formazioni
religiose da lei indicate).
Devo dire che non sono riuscito ad ottenere notizie sufficienti in
materia.
I criteri su cui volevo basarmi per misurare quello che avevo chiamato
"prestigio" erano:
- la diffusione, data soprattutto dal numero di persone appartenenti ai
tre "ordini" (maschile, femminile, laicale);
- la gloria, data dal numero di santi e dottori;
- il peso politico, dato dal numero di vescovi e cardinali.
Sulla diffusione, sono solo riuscito a sapere che ci sono circa
ventimila Gesuiti al mondo, undicimila Cappuccini e quasi mezzo milione
di Terziari francescani - dati difficilmente confrontabili, tantopiu'
che non ho alcuna cifra sui Frati Minori e sui Frati Minori Conventuali.
Sulla gloria, so che i Francescani vantano tre Dottori della Chiesa
(Bonaventura da Bagnoregio, Antonio da Padova, Duns Scoto), mentre i
Gesuiti due (Pietro Canisio e Roberto Bellarmino); il numero dei santi
gesuiti e' 48, quello dei Francescani lo ignoro.
I Francescani vantano un gran numero di vescovi, ma i Gesuiti
attualmente hanno piu' cardinali (sette contro cinque), cosa che mi pare
un indice di superiore peso politico.
L'unica conclusione che posso trarre e' che l'affermazione secondo cui i
Francescani sono l'ordine religioso piu' prestigioso e' stata temeraria;
non sono pero' riuscito nemmeno a trovare elementi per confermare
l'affermazione contraria (cioe' che i Gesuiti battono i Francescani), a
meno che non si identifichi il "peso politico" con il "prestigio"
tout-court.
Ciao.


 e come faccio?
Alessà, hai letto tanto, ma stai in Usenet senza conoscere Stefano
"dimostramelo" De Cesari
Che è più o meno come stare in Italia senza aver mai incrociato un prete.
Non è che per caso hai letto troppo e vissuto poco ?


 Non è che per caso hai letto troppo e vissuto poco ?
ehm
come dicevo forse ho sprecato la mia vita.
In questo cas, ne valeva la pena?
ditemi di no, per favore!
A.


 come dicevo forse ho sprecato la mia vita.
dimostramelo (cit.)
