Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Il video sul REFERENDUM ELETTORALE

Ecco il video sul REFERENDUM ELETTORALE del 21 e 22 giugno:
http://blip.tv/file/2228307
Oppure qui a schermo intero:
http://blip.tv/play/AYGI1wKUqVI
Per essere perfettamente IT: il lavoro di compositing in generale e' 
appena sufficiente e a tratti insufficiente. Alcune scritte sono troppo 
veloci, alcune si focalizzano su parole errate (per esempio la parola 
"bipartitismo" che a mio modesto avviso e' stata usate in maniera 
totalmente sbagliata in tutta la campagna referendaria).
Il voice-over e' di scarsa qualita', dizione appena sufficiente, poca 
enfasi sul messaggio. I testi potevano essere con un linguaggio meno 
familiare (ridicolo il "non farti infinocchiare"), e soprattutto 
potevano spiegare meglio i meccanismi che andra' a smuovere nel profondo 
questo Referendum nel caso raggiungesse il quorum.
Insomma: se vi fa schifo la politica come e' oggi e volete incidere 
sulle scelte dei potenti, andate a votare!
Il Referendum e' l'unico strumento di democrazia diretta rimasto in mano 
ai cittadini. Anche se pensi che debba vincere il NO, l'importante e' 
ANDARE a votare e non indebolire la forza popolare con l'astensione che 
di fatto consegnerebbe definitivamente la politica, e quindi i destini 
di noi tutti, a questa SCHIFOSA classe dirigente. Se vince il Si', o in 
generale si raggiunge il quorum, il segnale sara' molto chiaro: la legge 
elettorale porcata voluta da un odontotecnico della Lega, NON VA BENE e 
i cittadini lo dicono a gran voce!
Se non andrete a votare, poi non lamentatevi, zitti e mosca.
[FWto su it.media.video.produzione]
-- 
BArrYZ
=> Domenica VOTA al REFERENDUM!
http://www.referendumelettorale.org/


boh credo di sbagliare. ma penso che se in Italia siamo sempre stati
cosi' in basso
e abbiamo sempre toccato il fondo mo' vuoi (non tu) vedere che
domenica "se passo a votare" cambia tutto ?? (peggio se non
vado..ahh..come mi piacerebbe non andarci)
 e tutto si risolve, si usa un linguaggio pulito, e nessuno mangia
fette di mortadella ?? (almeno cosi' mi sembra di vedere in una di
quelle foto)
scusatemi ma questo off-topic sentivo di scriverlo.

 SCHIFOSA classe dirigente.
Io voterò, e tanti altri.
Ma per cambiare VERAMENTE lo schifo
che dici, bisogna cambiare prima la gente.
Creare una cultura diversa.

 Creare una cultura diversa.
"bisogna cambiare prima la gente"? L'affermazione mi pare poco felice;
in ogni caso, non � quello che stanno cercando di fare?
e si stanno impegnando pure tanto;
per es. sul digitale terrestre quello che vedo �: rete 4, rete 4 bis, 
canale 5, canale 5 bis, italia 1, italia 1 bis, che aggiunte a rai 1 e 
rai 2...evviva la casalinga di Voghera!
ciao
pasquale

 i cittadini lo dicono a gran voce!
Mi limito a precisare due cose: l'astensione a un referendum non è
secondo me paragonabile all'astensione alle elezioni. Infatti se si è
contrari a questa modifica della legge elettorale, ci sono più
possibilità di non farla passare astenendosi che non andando a votare
NO, facendo così superare il quorum (e a quel punto fra chi va a
votare i SI sono sempre più dei NO, o almeno statisticamente è più
probabile).
Non sono d'accordo che il referendum sarebbe un segnale contro la
legge porcata: infatti l'elemento suino della legge attuale è la
cancellazione delle preferenze, che non vengono affatto reintrodotte
dal referendum. Di conseguenza, secondo me e tanti altri giuristi
politologi e costituzionalisti, se passasse il referendum, avremmo una
Porcata al quadrato: non solo continuerebbero a non esserci le
preferenze, ma in più avremmo anche una forzata spinta a un
bipartitismo che in Italia non trova riscontro nel sentimento
popolare. Infatti PD e PDL nelle recenti elezioni hanno totalizzato
solo il 60% dei voti. Già oggi, con la legge attuale e lo sbarramento,
milioni di italiani sono lasciati fuori dalla rappresentanza in
Parlamento (chi vota a sinistra ma anche chi ha votato, metti caso, La
Destra). Con un bipartitismo coatto, saremmo costretti a votare o PD o
PDL pur di non far vincere l'altro partito (come già è successo in
parte alle precedenti elezioni, con un PD che ha tenuto fuori la
Sinistra, di fatto costringendo molti a votarlo solo per provare a
battere Berlusconi), e a me questo non piace, perché a causa di una
scelta sul Governo si va a impoverire il Parlamento, e ricordo che
siamo una Repubblica Parlamentare ancora.
Siamo molto OT comunque.
Ale

 rai 2...evviva la casalinga di Voghera!
Stamattina su Repubblica Tv discutevano del pluralismo del DVB-T... ma
se alla fine i canali digitali in più sono sempre veicolati da Rai,
Mediaset, La7 e gruppo Espresso... che cavolo di novità è??? Io avrei
fatto così: la Rai ha 3 canali analogici? Allora ha diritto a 3 canali
digitali. E idem gli altri. Lo stato avrebbe dovuto espropriare le
frequenze analogiche in più. Così finalmente si sarebbero aperti nuovi
spazi. Ora chi prima aveva un monopolio, si ritrova un monopolio al
cubo. Tanto lo sappiamo che la regola per cui devono cedere una parte
della capacità trasmissiva a terzi verrà aggirata in qualche modo,
scegliendosi con cura i "terzi" a cui cederla... o amici, o canali
inoffensivi.
E intanto abbiamo Canale 5 +1, Italia 1 x 3 e la radice quadrata di
Rete 4... se almeno si decidessero a trasmettere tutto in 16/9
cribbio!
Ale

 evviva la casalinga di Voghera!
Basta spegnerla la tv.Ci vuole poco.
Oppure scegliere quel poco di buono che
c'è. Poi se nessuno ragiona più con la
propria testa....