Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Vegas e foto

Salve a tutti
vorrei provare a usare vegas per montare un video partendo da foto.
Prb: le foto sono circa 500, le metto tutte in fila, creo un sottofondo 
musicale adatto e finisce l� oppure tra loro � meglio mettere qualche 
effettino.
Ogni quante foto sarebbe meglio x non stancare troppo la visione statica 
delle foto stesse?
Che tipo di effetti/dissolvenze.... sarebbe meglio mettere per creare 
qualcosa che non sia visibilmente amatoriale. Le foto/clip x quanti 
secondi sarebbe meglio impostarle?
Mettere un effetto tra una foto e l'altra credo sia un'impresa 
"titanica" a meno che non esista un altro modo per selezionarle e fargli 
mettere transizioni casuali...
Grazie
Alberto

Alberto ha scritto:

Brrrr. Usa solo la dissolvenza incrociata impostata ad 1 secondo o a 2 
(TUTTE ad 1 secondo o TUTTE a 2) e lascia perdere tutto il resto.

 (TUTTE ad 1 secondo o TUTTE a 2) e lascia perdere tutto il resto.
Lavorare con le foto � proprio da incubo... chiss� se esiste qualche 
script x automatizzare un po' il lavoro.
Dovr� quindi rendere desta l'attenzione calibrando bene e scegliendo 
bene la traccia sonora.

 la traccia sonora.
Oltre al consiglio di Alberto (solo dissolvenze incrociate di pari durata), 
aggiungerei anche di applicare qualche effetto alle foto per rendere la 
visione piu' interessante.
Cioe' io zoommerei su certi particolari o farei delle carellate (virtuali) 
in caso di foto di gruppo, ad esempio.
Cosi' ottieni una sequenza un po' piu' interessante da vedere. Il tutto, 
pero', deve essere fatto con testa, senza esagerare o essere ripetitivi.
Ovviamente anche la colonna sonora deve essere scelta con criterio, e li' 
dipende dalle foto e da cosa vuoi ottenere. 

 dipende dalle foto e da cosa vuoi ottenere. 
Tutto molto giusto, ma se lo deve fare per 500 foto il video sarï¿œ pronto 
nel 2035. Ti ricordo che nel 2012 il mondo finisce...

 nel 2035. Ti ricordo che nel 2012 il mondo finisce...
Evabbe', un po' di pazienza e ce la puo' fare... ha ancora 2 anni di tempo 
;-)
Comunque dipende sempre quello che deve fare... l'alternativa e' usare mpeg 
video wizard della womble, importa le 500 foto (impostando anticipatamente 
la durata), seleziona tutto, trascina la transizione desiderata e 
automaticamente la mette tra ogni foto.
Vegas non so se ha una funzione simile (mai usato vegas). 

 Vegas non so se ha una funzione simile (mai usato vegas).
sai che sono andato a vedere questo soft e mi sembra perfetto per le mie 
esigenze. Provo il trial pienamente funzionante x 30 giorni (almeno cos� 
dicono..).
Grazie e se qualcuno ha ancora dei suggerimenti....

 Alberto
il primo dato è che a 4 secondi l'una occorrono 33 minuti per mostrare
500 foto.
Poi chiediti: "vedrà questo "video", in quali condizioni?". Se lo
metti in una posizione dove chi vuole si ferma a guardarlo per il
tempo che vuole puoi anche limitarti a mettere una transizione da 1"
tra l'una e l'altra ( dissolvenza o tendina sono ovviamente la cosa
più seria, ma a questo livello vanno bene anche le transizioni più
elaborate, quelle che incantano il pollo che è in ognuno di noi )
Se invece vuoi che la gente lo veda dall'inizio alla fine devi avere
una struttura narrativa solida, devi avere sequenze logiche ( ed
estetiche, ed emotive ....) ben identificabili, il cui inizio, fine e
ritmo coincidano con quelli della musica.
Se non fai cose troppo complicate devi considerare una "produttività"
di 2 -4 minuti di montato all'ora (molto dipende dalla velocità di
rendering), io in genere sono anche più lento.

 rendering), io in genere sono anche pi� lento.
Vedr� di far tesoro anche di queste indicazioni.
Grazie

Vegas non � fatto per questo tipo di lavoro. Vi sono programmi dedicati che 
ti permettono di fare cose egregie. Vedi per esempio "Memories on TV". Con 
programmi dedicati procedi pi� speditamente, ed elaborare 500 foto non 
richiede molto tempo.
Al limite, potresti usare Ulead Workshop versione 2, vecchiotto, ma la parte 
dedicata alla sequenza di foto � molto ben fatta. Il tempo fra una foto e 
l'altra "non pu� essere" inferiore ai 3 o 4 secondi, con 1 secondo cosa 
vedono gli spettatori?, un lampo.
Ciao

 neanche dovo sono state scattate per cui vado un po' a naso e a senso.
Per questo potresti risolvere con gli exif. Dovrebbe essere scritto anche 
ora e data e su quella ti regoli per la sequenza temporale.
Altrimenti ti basi sul buon senso: foto simili le metti vicine.

 Grazie e se qualcuno ha ancora dei suggerimenti....
Prova anche "memories on tv" come consigliato da altri, ne sento parlare 
benone ma non l'ho mai provato.
Per le poche volte che ho dovuto fare uno slideshow, ho sempre usato 
premiere, ma io avevo poche foto (una 50ina al max) e dovevo presentare 
qualcosa di bello. 

 dedicata alla sequenza di foto ï¿œ molto ben fatta. 
Un collega usa quello.
Comuqnue ho avuto il tuo problema, amplificato dal fatto che avevo circa 
2500 foto che ho poi ridotto a circa 1000...
Alla fine ho deciso di stampare un "foto-libro" tramite un service 
online e l'ho regalato per Natale. Ho impiegato 3 serate per impostarlo. 
Se fosse stato un filmato potevo fare prima facendo tutto in 
automatico... se avessi invece voluto fare le cose per bene il tempo 
necessario sarebbe stato molto di piï¿œ !
Pensa solo a voler inserire o rimuovere una foto in mezzo allo slideshow...
O al fatto che le foto scattate dalla mia macchina non hanno nell'exif 
l'orientamento e quindi anche le foto verticali me le mette orizzontali 
e occorre ruotarle...
O al fatto che se fai un progetto 16:9 le foto verticali vengono piccole 
a meno che tu non le voglia croppare... ma questo ï¿œ un procedimento 
manuale lungo...
Poi fammi sapere come hai risolto.
Ciao,
Francesco

 utile
Sono andato a vedere e c'ï¿œ il plugin Montage Magic che sembra 
interessante perchï¿œ ti aiuta a settare i parametri iniziali e finali dei 
movimenti KB... invece di farli nell'editot di pan & crop lo si fa da 
dentro il menu di Montage Magic...
c'ï¿œ una demo di 15 giorni poi costa una cinquantina di euro...

> Oppure Photodex Proshow... ï¿œ fatto proprio per quello.
Scusate se aggiungo cose a pezzi.... Il Proshow ha delle caratteristiche 
molto interessanti in quanto ha dei - non saprei come definirli - 
"fotomontaggi"/effetti/composizioni che si possono realizzare in maniera 
molto semplice

 script x automatizzare un po' il lavoro.
Ciao Alberto,
esistono anche Excalibur, UltimateS e Vegas Assistant che automatizzano 
la creazione degli slideshow con le foto, prova a dare una occhiata...

 la creazione degli slideshow con le foto, prova a dare una occhiata...
E' vero che esistono un marea di script per queste cose, ma francamente
su Vegas li ho sempre trovati inutili, perche gia' di default Vegas ha
una serie di tools per fare queste cose che permettono di insertare
quasi in automatico una sequenza di n foto (con n grande a piacere) con
tanto di dissolvenze gia' inserite, basta modificare le preferenze del
programma (lunghezza dissolvenza di default, per esempio). Poi il resto
si modifica a manina come sempre.
Anche lo scambio di foto sulla timeline senza modificare lunghezza e gli
insert delle dissolvenze, si puo' fare con degli shortcut banali da
tastiera+mouse (per esempio drag n drop col tasto destro del mouse per
la sostituzione automatica tra clip selezionate).
Insomma, basta smanettare un minimo e senza installare alcuno script, e
si fa esattamente quello che uno cerca abbastanza velocemente.
-- 
BArrYZ

 si fa esattamente quello che uno cerca abbastanza velocemente.
Hai ragione, ma Montage Magic (dall'autore di Excalibur) ha delle 
caratteristiche in pi�: la possibilit� di definire in maniera semplice e 
  "computer-aided"(*) gli effetti Kern Burns.
(*) computer-aided perch� fa il riconoscimento facciale sulle foto e in 
base a quelle (e ai parametri impostati) genera i punti iniziali e 
finali del crop-panning

 qualcosa di bello. 
...con la versione Elemnets 1 dopo aver importato le foto si usa 
l'apposita funzione "Create slideshow", si sceglie la durata della clip, 
la durata dell'effetto (effetto scelto come effetto di default) et 
voilï¿œ, lo slideshow ï¿œ bello che pronto!!!
:D

.....esistono anche Excalibur, UltimateS e ecc..
qualche cosa in + su exalibur  ...e se possibile trovarlo free
grazie npo 

  "computer-aided"(*) gli effetti Kern Burns.
Sicuramente sono script enormemente utili in certi specifiche situazioni
(perche' fanno risparmiare una marea di tempo), non lo metto in dubbio,
anzi sottolineano ancora di piu' la potenza di Vegas che e' il solo
software di finishing NLE ad avere un simile, potentissimo, script
engine al suo interno.
Pero', ecco, per l'uso che se ne richiedeva, cioe' creare una semplice
slideshow, gia' con gli strumenti di default si automatizza moltissimo
tutto, basta saperlo gestire con gli opportuni accorgimenti (per esempio
settando bene la durata di default dell'immagine e delle dissolvenze,
dai preferences), e conoscere un po' di comandi base (move/copy col
tasto destro per spostare foto, senza cammbiare la struttura).
-- 
BArrYZ

Permettimi di dissentire...
l'op ha detto che sono 500 foto... se utilizzi i pur potenti mezzi di 
Vegas per fare uno slideshow avresti tutte le foto "ferme", con durata e 
dissolvenza definite... cio� una "palla totale" !
Ho visto ora la demo di PhotoMontage di "Production Assistant"/"Ultimate 
S" e mi sembra un aiuto valido... se solo avesse il riconoscimento 
facciale....

 dissolvenza definite... cioè una "palla totale" !
Durata e dissolvenze definite sono la base, e cmq qualsiasi sistema
automatico poi andrebbe *aggiustato* a manina.
E cmq non e' che aggiungendo effettini, dissolvenze strambe e pan a
manetta la situazione migliori automaticamente, anzi di solito
peggiora... Se sono troppe 500 foto, se il tutto dura troppo, se la
musica e' inadeguata e il tutto e montato senza gusto, non e' che uno
possa sperare di rendere tutto migliore grazie a qualche effettino, anzi
di solito lo peggiora definitivamente. Per sincerarsi di questo fatto
ovvio, basterebbe vedere il 99,99999999999_% dei
matrimoni/comunioni/cresime in circolazione.
Fatta questa premessa, diciamo piu' *artistica*, per la realizzazione i
Pan su frame, pure li', fai 2/3/4 pan tipici  (panoramiche su xy, per
esempio) e poi duplichi i preset fatti a gruppi di keyframes o via
pan-crop, o creado un motion track apposito su traccia (cioe' quello che
metti su quella traccia, lui applica il pan). Insomma l'idea di base e'
quella di avere le slides con tutte le foto di lunghezza base tipo e
dissolvenza tipo, poi cmq aggiusti tutto a mano, di solito e' cosi', e
per usi amatoriali (es. foto della vacanze) questo e' ancora piu' vero,.
Poi e' chiaro, dipende pure uno *cosa* deve fare esattamente. Se devi
creare un sistema *totalmente* automatico (e una esigenza del genere,
indubbiamente puo' esistere), che tira fuori tutto con panning,
effettini parrochiali, randomness di vario tipo sulle dissolvenze o
durate, premendo un bottone e/o qualche settaggio generico, allora ok,
si devono usare per forza degli script, e quindi il suggerimento di
UltimateS o simili e' piu' che corretto.
Ma se invece, come si fa di solito, uno deve anche fare qualcosa di
artisticamente valido e/o personalizzato e/o anche solo per il gusto di
farlo da sé (come di solito e' per le cose amatoriali), si deve cmq
passare un pochetto tutto a manina, non se ne esce, e 500 foto, alla
fine non e' che siano tantissime da smazzarsi, e' ancora un numero
umanamente gestibile, IMHO.
Quello che voglio dire e' che la necessita' di usare script per queste
cose, IMHO, rientra in casi estremamente limitati; indubbiamente a volte
sono necessari, per carita', solo non credo che sia questo il caso,
ecco, poi ovviamente dipende pure da quanto tempo e voglia uno ha a
disposizione, anzi direi che questa e' la base principale per decidere
se affidarsi o meno a degli script.
-- 
BArrYZ

 se affidarsi o meno a degli script.
Ultimamente ho visto genitori andare in brodo di giuggiole per uno 
slideshow fatto (presumo) con il tool interno di XP (non so nemmeno come 
si chiami) con una dissolvenza diversa dall'altra, colorimetria a 
cavolo, durata uguale per foto con 1 bambino o con 10 bambini (non fai 
nemmeno in tempo a vedere se c'� tuo figlio...)
L'anno scorso ho realizzato una compilation composta da 3 dvd, uno per 
ogni anno di scuola materna, con le riprese delle varie 
recite/spettacoli. Uno in particolare era montato da 4 telecamere, ci ho 
impiegato settimane insonni per cercare di far venire un lavoro fatto 
per benino, sincronizzando lo spezzatino dei filmati degli altri 
genitori.....
Proiettato questo filmato davanti a 50 persone UNA dico UNA sola persona 
si � accorta che era un montaggio da pi� telecamere ! UNAAAAAAAA ! e gi� 
li mi sono sentito devastato.
Qualche giorno dopo ho portato i 3 dvd (20 copie ognuno) con custodia 
colorata, un colore per anno e ho chiesto 3 euro come rimborso spese... 
bhe, due persone hanno storto la bocca e un'altra ha detto che non gli 
interessava per 3 euro....
Ho quindi deciso che se dovessi rifare qualcosa per i genitori della 
scuola, pi� il processo � automatizzato meglio �. Non faccio questo per 
lavoro e comunque la gente non si accorge dell'impegno che � stato 
profuso per la realizzazione....

Quando devi fare questi photo-show, come gestisci le foto verticali 
sugli schermi 16:9 ?
Perch� se voglio mettere tutta la foto lascio degli ampissimi bordi 
neri... o usi uno sfondo ??? Mantenendo i rapporti, su un 16:9 potresti 
avere pi� di due foto verticali affiancate !!!
se invece ingrandisco la foto per andare full-screen rischio di 
tagliarla troppo e di un primo piano prendo solo gli occhi....