Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: 27 gennaio 1945 si aprono i cancelli di Auschwitz. Qualcosa di raccapricciante. Mai più!!

La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell'abbattimento
dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la
Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione
italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno sub�to la deportazione,
la prigionia, la morte, nonch� coloro che, anche in campi e schieramenti
diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, ed a rischio della propria
vita hanno salvato altre vite e protetto i perseguitati:
Cosi cita l'art. 1 della legge n. 211 del 20 luglio 2000 dal Parlamento
italiano che ha in tal modo aderito alla proposta internazionale di dichiarare
il 27 gennaio come giornata in commemorazione delle vittime dell'Olocausto e
in onore di coloro che a rischio della propria vita hanno protetto i
perseguitati.
Quando i soldati russi aprirono i cancelli del lager, si trovarono di fronte a
una catastrofe che non aveva dell'umano. L'Europa e il mondo intero si
raccapricciarono e furono presi da un ossessionante domanda: Come era stato
possibile che la Shoah fosse avvenuta? E, soprattutto, quali comportamenti e
azioni mettere in atto per scongiurare che accadesse di nuovo.
Fu cosi che nel 1948 la Dichiarazione universale dei diritti umani, promulgata
dalle Nazioni Unite allo scopo di riconoscere a livello internazionale i
diritti inalienabili di tutti gli uomini in ogni nazione.
Mai pi� deve avvenire una cosa del genere, mai pi�!!! Personalmente una rabbia
forte, misto a lacrime mi prende quando ricordo la mia visita nei campi di
sterminio ad Auschwitz,  2 anni fa con una delegazione del "Centro Studi
Parlamentari". Giuro che si sentiva ancora l'odore della morte, e fui preso da
allucinazioni, vedevo i bambini, gli uomini e le donne, ridotte in larve
umane. Mi sono arrabbiato, e ho gridato "Mai Pi�". L'intera umanit�, degli
umani e non dei diavoli come il moderno Hitler,la  bestia iraniana 
Ahmadinejad  e altri esseri abbietti e razzisti e massacratori di innocenti
sparsi  per il mondo, l'intera umanit�, dicevo,  esige che ci� che � avvenuto
non accada pi�, in nessun luogo e in nessun tempo. E' importante che ci� si
tramandi di generazione in generazione in modo da stimolare il dibattito, le
domande, i "perch�" indispensabili per la comprensione di quei tragici
eventi.
Mentre siamo qui in silenzio - ha detto il Papa durante la sua visita in
Israele  - il loro grido (delle vittime dell'Olocausto, ndr) echeggia ancora
nei nostri cuori. E' un grido che si leva contro ogni atto di ingiustizia e di
violenza. E' una perenne condanna contro lo spargimento di sangue. E ancora
aggiunge, Sua Santit� -  onorare la memoria dei sei milioni di ebrei vittime
della Shoah, e di pregare affinch� l'umanit� non abbia mai pi� ad essere
testimone di un crimine di simile enormit�''. ''Sfortunatamente - ha spiegato
il
Pontefice - l'antisemitismo continua a sollevare la sua ripugnante testa in
molte parti del mondo. Questo � totalmente inaccettabile. Ogni sforzo deve
essere fatto per combattere l'antisemitismo dovunque si trovi''.
Mai pi� deve succedere, perci� le Nazioni Unite e tutti si devono prodigare a
combattere chiunque e qualunque ideologia persegua la folle via del razzismo,
dell'antisemitismo, del terrorismo e insomma del male. Il male va fermato ad
ogni costo e con ogni mezzo, anche con le armi. Potr� sembrare un paradosso,
ma quello � un male che non ha giustificazione.
Gennaro Ruggiero 
www.gennaroruggiero.com
Pubblicato su 
www.ilpensiero.eu
 e su www 
progettoitalianews.com
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 « Un ebreo, professore di scuole medie, gran filosofo, grande socialista, Felice Momigliano, è morto suicida. I giornalisti senza spina dorsale hanno scritto necrologi piagnucolosi. Qualcuno ha accennato che era il Rettore dell'Università Mazziniana. Qualche altro ha ricordato che era un positivista in ritardo. Ma se insieme con il Positivismo, il Socialismo, il Libero Pensiero, e con il Momigliano morissero tutti i Giudei che continuano l'opera dei Giudei che hanno crocifisso Nostro Signore, non è vero che al mondo si starebbe meglio? Sarebbe una liberazione, ancora più completa se, prima di morire, pentiti, chiedessero l'acqua del Battesimo. »


> Battesimo. �
Gemelli?


 possibile che la Shoah fosse avvenuta? 
in realta' lo sapevano bene in molti, e ancora oggi non e' chiaro per me 
quale sia stato il motivo di tanta inerzia.
alek


 dello stato.
Furio Colombo, "la Shoah, un delitto tutto italiano"
....Mi  suggerivano quindi  di promuovere una giornata per ricordare
tutte le vittime assieme.
 A questa corrente di pensiero ho sempre  risposto che  stavo parlando,
piuttosto,  di un delitto tutto italiano perch� le leggi  nei confronti
degli Ebrei, nella loro formulazione, sono state persino pi� gravi di quelle
tedesche.
 Di certo sono state diverse le modalit� operative nell'applicarle
ma l' Italia � stata complice dello sterminio perch� di fatto si privavano i
cittadini ebrei-italiani (in contrasto con lo statuto Albertino allora in
vigore) di qualsiasi diritto civile umano e giuridico...
http://www.articolo21.org/index.php


 rigore e fecero quindi meno danni, ma erano pur sempre leggi dello stato.
Io invece vorrei capire cosa significa "applicate con minor rigore".
Rispetto a cosa?
Quando vieni cacciato da scuola, dov'� il "minor rigore"?
Quando ti � impedito di insegnare o di esercitare la tua professione 
liberale, di quale "minor rigore" si va cianciando?
Ma per favore. 


 quale sia stato il motivo di tanta inerzia.
non � cambiato di molto il mondo, da allora.
tuttora se avviene qualche _grossa_ (grossa) ingiustizia nel mondo, se 
non interessa, semplicemente non interessa.
allora la cosa non interessava. cos�, semplicemente, non interess� 
nessuno e nessuno si interess�.
-- 
 >Giovanni


 tedesche.
sï¿œ, l'ha ripetuto anche recentemente, mi pare sul corriere.
Ha detto che in Italia ci sono state leggi votate dal Parlamento che 
hanno permesso che ciï¿œ accadesse.
E' stata la Nazione intera a volerlo: pochi alibi.
Per questo la Shoah ï¿œ una cosa diversa dalle foibe, dalle vittime del 
terrorismo, dai militari italiani morti nelle missioni di pace, etc...
-- 
 >Giovanni


 Io invece vorrei capire cosa significa "applicate con minor rigore".
Forse voleva dire che il trattamento in generale fu meno estremo.
Ma ti capisco.
E' sentire comune degli italiani che il fascismo ï¿œ stato una "dittatura 
da barzelletta". Che anzi "non era male". Che "l'unico errore ï¿œ stato 
quello di entrare in guerra".
La frase "i treni arrivavano in orario" non ï¿œ un caso.
Questo perchï¿œ gli italiani (forse aveva ragione Mussolini) sono sempre 
stati, in un certo qual modo, un corpus unico, con poche "minoranze", 
davvero minoritarie. Nel 1921 l'Italia era profondissimamente rurale ed 
ignorante.
La stragrandissima maggioranza della popolazione era analfabeta e 
cattolica e senza alcuna velleitï¿œ politica. Non c'ï¿œ molto spazio per 
l'opposizione. Immagino che la maggiorparte degli italiani (tranne 
eccezioni) neanche l'abbiano sofferto, il fascismo. A meno che non eri 
mandato al confino o cose simili. Nel qual caso quasi te l'eri cercata tu.
---------------------------------------------------------------------
		(esemplifico)
---------------------------------------------------------------------
Mia nonna _materna_ ancora mi dice che Mussolini fece arrivare strada, 
elettricitï¿œ, acqua e scuola al suo paese. Prima non c'era. Si tratta in 
un paesino arroccato sulle montagne di fronte al Gran Sasso. Che 
opposizione al fascismo ci poteva stare, lï¿œ?
Gli ebrei...e chi erano? E chi li conosceva? Senza la TV, con una radio 
che arriva in Italia solo nel '25 (in america nel '20), gli italiani non 
conoscono la realtï¿œ. Poi con il fascismo la radio e i giornali danno 
l'immagine dell' "italiano medio" che vogliono loro. Un po' come ora, 
con la sovrarappresentazione mediatica del Vaticano.
Ma io ricordo da piccolo quando io andavo in giro e non c'erano 
stranieri in Italia (almeno vicino a me). Vedevo telefilm americani con 
neri e cinesi per strada ma non era cosï¿œ nel mio quartiere.
Io ero piccolo. Ad un ristorante cinese non c'ero mai stato, e neanche 
c'era se non piï¿œ "al centro". Un nero dal vivo non l'avevo mai visto. Al 
massimo polacchi in periferia o filippini al centro.
Ricordo la prima volta che ho visto uno straniero nel mio quartiere 
periferico. Una famiglia cinese al cui figlio mio padre faceva da 
maestro elementare. Poi un giorno vidi un nero. Poi arrivarono 
albanesi...e poi tutti gli altri. Se non era per la televisione e per i 
giornali e chi lo sapeva che la realtï¿œ italiana era di una anche se 
piccola presenza di questi stranieri, nelle grandi cittï¿œ? Chi sapeva dal 
film e telefilm come erano?
Mi viene raccontato poi che fino a quando non emigrarono a Roma (si 
parla di anni 50) nel paesino di prima (famiglia _materna_) l'unico 
contatto con la realtï¿œ, per la gente del posto, era UNA fiera all'anno 
in cui venivano dei baracconi e si poteva comprare un fischietto, e 
vedere OGNI TANTO un aereo passare, lontano, ed immaginarsi chissï¿œ cosa.
L'Italia era un paese fortemente arretrato, ci sta che la percezione che 
gli italiani hanno del fascismo sia negativa soltanto in relazione alla 
guerra.
Devono ancora imparare bene il concetto di minoranza.
(per esempio guarda che c'ï¿œ successo...a scuola)
Mia figlia mi torna a casa con un bigliettino. Un angioletto su un 
albero di natale. E dietro "Buon S. Natale".
E allora mi dico "eccheccavolo...va bene l'angioletto...va bene 
l'albero...dopotutto ormai sono cose quasi laiche...ma SANTO Natale no! 
Poi chi ï¿œ che dice "Santo Natale"? Solo la televisione...io non l'ho mai 
sentito dal vivo, in vita mia...".
Vado dalla maestra, e le faccio notare appunto che metterci "Santo" ï¿œ un 
po' troppo... E lei mi fa "sï¿œ ma ï¿œ Santo Natale, ï¿œ cosï¿œ". E io "non per 
tutti gli italiani". "come non per tutti. per tutti ï¿œ Santo Natale". 
"Guardi che non sono tutti cristiani in Italia". "Sï¿œ...si puï¿œ dire che 
sono tutti cattolici, senta mi lasci stare!".
Insomma per farla breve vengo a scoprire che mia figlia FA religione 
CATTOLICA a scuola. "Come mai? Ma lei non la dovrebbe fare...". "Perchï¿œ 
lei ha firmato sul modulo che non la faceva?". "Sï¿œ, certo!!". "Ah ma a 
noi il modulo non ï¿œ arrivato, l'uff. scuola ancora non li ha mandati. Ce 
l'avrebbe dovuto dire lei. Vede c'ï¿œ una signora mussulmana che ce l'ha 
detto subito. Poi per Natale ha saputo che era una cosa innocente ed ha 
detto <<va benissimo cosï¿œ>>".
Mah...vado all'uff. scuola e vengo a sapere che ï¿œ cosï¿œ. Non hanno ancora 
terminato di immettere sul terminale i moduli. PERO' il Vicariato sa che 
in tutte le classi c'ï¿œ una netta maggioranza di cattolici, ed ha mandato 
i sui insegnanti di religione.
Come dicevo prima: gli italiani devono imparare bene il concetto di 
minoranza.
[scusa la lunghezza]
-- 
 >Giovanni



pero' sarebbe costato molto poco intervenire con i bombardamenti sulle
linee ferroviare e anche sui campi, per esempio. ci furono proposte in
tal senso da diverse fonti perche', a fronte delle morti causati dalle
bombe, si sarebbe fermata la macchina della deportazione rallentando
fortemente lo sterminio. anche solo per ragioni propagandistiche ne
avrebbero tratto dei vantaggi.
alek



" ...in apparenza, i primi provvedimenti adottati in italia erano
completi come se fossero stati scritti da redattori tedeschi, ma il
governo italiano omise di sfruttarli, e spesso anche di applicarli.
[...]
restringendo il campo delle nostre osservazioni, scopriamo che
un'altra ragione che spiega come l'azione degli italiani contro gli
ebrei non assunse mai grande ampiezza.
[...]
in italia non esisteva ancora un saccheggio sistematico dei beni ebrei
e nemmeno una regolamentazione rigida sui luoghi di residenza e gli
spostamenti"
"la distruzione degli ebrei di europa" di r.hilberg pag.683 e seguenti
forse pero' e' meglio che io faccia una ulteriore precisazione: non ho
mai detto, e non intendevo dire, che per gli ebrei l'italia sia stato
un paradiso. anzi, proprio nelle pagine che ho citato ci sono alcuni
esempi di quanto debba essere stato terribile per loro vivere sotto il
fascismo.
quella delle leggi razziali in italia e' una vergogna che ancora oggi
brucia agli italiani dotati di coscienza civile, il mio riferimento
era solo all'effetto di alcune concause che ridussero di un poco le
sofferenze del popolo ebraico in italia, non era certo un tentativo di
giustificare in alcun modo gli italiani dell'epoca, e per la loro
ignoranza di quanto accadde, almeno in parte anche di quelli di
adesso.
alek


 guerra.
l'ignoranza � sempre una bella scusa eh?
La stessa cosa vale anche per i tedeschi allora


 La stessa cosa vale anche per i tedeschi allora
No.
La Germania era la culla della cultura. In Europa, nel mondo.
La cosa sconcertante se vuoi ï¿œ proprio quella.
La musica ï¿œ tedesca. La filosofia ï¿œ tedesca. La matematica ï¿œ tedesca. La 
fisica ï¿œ tedesca. L'etologia ï¿œ tedesca. La psicoanalisi ï¿œ tedesca.
Manco continuo...
La Germania era cosmopolita, urbanizzata, industrializzata, con grossi 
centri urbani dove la cultura fioriva. Ed aveva un sacco di ebrei.
Poi aveva quantomeno contatti con i paesi confinanti (Francia e Polonia 
per citarne i principali).
L'Italia ha un solo "sbocco" fuori. E sono le Alpi.
Per quale motivo gente dell'Irpinia o del Matese o della Sabina avrebbe 
dovuto sapere di cosa era la vita fuori dall'orticello?
Non ï¿œ una scusa, ï¿œ una costatazione a vedere cosa succede quando si 
mantengono gli occhi e le orecchie foderati di prosciutto (che poi manco 
ï¿œ casher).
-- 
 >Giovanni



no, non vale per nessuno. per i tedeschi meno che meno, visto che
sapevano quasi tutto
alek


 La frase "i treni arrivavano in orario" non � un caso.
gia'. e' molto triste la totale rimozione degli orrori del fascismo,
tra cui le leggi razziali spiccano per idiota crudelta'.
alek


 tra cui le leggi razziali spiccano per idiota crudelta'.
non c'� dubbio


 sapevano quasi tutto
che bello avere queste certezze assolute.
Fonti?


 casher).
Un pelo di semplicismo in meno non guasterebbe.
Mutatis mutandis l'Italia era forse messa peggio perch� ancora molto rurale.
Ma, ribadisco, l'ignoranza non � una scusa per nessuno.


 Ma, ribadisco, l'ignoranza non ï¿œ una scusa per nessuno.
Al contrario! Io sto spingendo (l'Italia, gli italiani) a fare una forte 
autocritica ed a rendersi conto che gli stessi difetti di allora ce li 
abbiamo ancora.
-- 
 >Giovanni


 abbiamo ancora.
su questo concordo assolutamente.
Il resto mi pare completamente confusionario, senza offesa
PS ti consiglio la lettura del libro "Requiem tedesco" di Amos Elon. Storia 
degli ebrei in Germania da Moshe Mendelssohn al 39. Forse qualche illusione 
sulla centralit� della cultura tedesca negli anni 20 e 30 te la toglie....


 Fonti?
diverse, qui metto quelle che mi sono venute in mano ad un primo
controllo
da "il popolo di hitler" di r.gellately
nell'inserto con foto si puo' vedere tre foto cosi commentate:
"il volkiascher beobachter del 21 maggio 1933 annuncia l'apertura del
primo campo di concentramento a dachau. la notizia venne ripresa da
diversi giornali locali e nazionali"
"la pagina di apertura di un servizio dal titolo <<la verita' su
dachau, uscito sulla munchner illustrierte presse del 16 luglio 33"
"la copertina dell'illustrierter beobachter del 3 dicembre 1936
annuncia un resoconto particolareggiato e illustrato da dachau"
pagina 221: "nel novembre 42 annoto' la voce che turisti di ritorno
dalla polonia avevano riferito disgustati di <<centinaia>> di persone
fucilate ogni giorno...
a monaco nell'estate e nel primo autunno del 42 i coraggiosi studenti
della <<rosa bianca>> menzionarono specificatamente gli eccidi di
ebrei in uno dei volantini che distribuivano al pubblico..."
pag 222: "i tedeschi che ascoltavano le radio straniere, e
specialmente la bbc, poterono udire notizie sugli eccidi di massa
degli ebrei a partire dalla meta' del 42"
da "lo sterminio degli ebrei d'europa" di hilberg:
pag 1069 "quando si arrivava a katovice i fuochi di auschwitz si
vedevano a 16km di distanza. gli abitanti tedeschi di queste zone
parlavano immancabilmente di annientamento e cremazione...
quest'ondata di notizie non raggiunse solo i tedeschi. abbiamo gia'
avuto occasione di notare che le informazioni sui centri di sterminio
raggiunsero molte popolazioni..."
ci sono molti riferimenti in molti libri a testimonianze dei reduci
dal fronte sui massacri. le voci raggiunsero anche alcuni ghetti, tra
cui quello di varsavia, dando vita alla eroica resistenza di coloro
che vi erano rinchiusi. diciamo che la gran parte dei tedeschi dopo
disse che non ne sapeva nulla, ma in realta' credo che semplicemente
preferirono non sapere, visto che le informazioni erano disponibili
(sulla bbc per chi non conosceva reduci).
alek


 (sulla bbc per chi non conosceva reduci).
la BBC diceva che a Auschwitz c'erano i camini e le docce col gas?


 la BBC diceva che a Auschwitz c'erano i camini e le docce col gas?
perche' i tedeschi fossero a conoscenza dello sterminio non e'
necessario che ne conoscessero i dettagli.
io credo che una questione come questa possa mai essere definita
precisamente, io pero' tendo ad essere "colpevolista". sia con i
tedeschi che con gl'italiani, e non solo per quanto riguarda
l'olocausto.
certo, forse all'inizio ci si poteva anche cascare, ma con il passare
del tempo credo che bisognasse proprio girare la testa dall'altra
parte per non intuire almeno un po, e quindi sentire il desiderio di
sapere di piu'.
speer nei suoi diari dice: "non sapevo dello sterminio, ma gli indizi
erano li e io decisi di ignorarli, quindi sono colpevole". i comuni
cittadini avranno avuto bisogno di piu' tempo ma per loro, secondo me,
vale lo stesso ragionamento.
alek


 vale lo stesso ragionamento.
La Germania � colpevole come entit� nazionale.
E credo che nessuno lo neghi, tantomeno i tedeschi.
Ma questi discorsetti su quanto era geneticamente crudele il popolo tale o 
talatro, per favore, risparmiaceli.
Vivo in una zona governata dalla Lega, di queste stronzate ne sento gi� 
abbastanza tutti i giorni.



credo che la lega in questa discussione c'entri davvero molto poco. mi
stai mettendo nei tasti un intento "razzista" che proprio non ho.
forse mi sono spiegato male e sono stato frainteso, ma non penso
esistano "popoli" crudeli. al limite esistono "culture" crudeli, ma la
cultura e' un "prodotto" in continua evoluzione, quindi chi oggi
sbagli domani puo' imparare a fare giusto. come credo che abbiano
fatto sopo la 2ww gli italiani, i tedeschi e i giapponesi, tanto per
rimanere nel campo dell'asse.
alek


 rimanere nel campo dell'asse.
ok, ok
non volevo fraintendere, pardon


 non volevo fraintendere, pardon
non c'e' problema ,succede. anche per i limiti del mezzo.
alek


 stata auspicabile.
ma anche solo qualche bel processo. Non dico mandare la gente al patibolo, 
ma insomma, puntare il ditino contro i peggiori, magari un po' s� eh
Manco quello


 singolare....
Singolare? Perch� hai conosciuto 'socialisti' durante 'mani pulite'? ...
