Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Consiglio su acquisto semiprofessionale

Buongiorno a tutti, manco da questo NG da non poco e mi scuso
anticipatamente se farò una richiesta già presente negli archivi del NG
stesso.
Realizzo da qualche tempo video amatoriali che cominciano ad avere un
seguito dalle mie parti: videoclip musicali, eventi, spettacoli teatrali,
ecc.
Ho avuto finora (e ho ancora) una Panasonic GS70 - mi sembra si chiami così
- insomma la classica telecamerina 3CCD entry-level con la quale ho dovuto
fare veri e propri miracoli. Ora sono alla frutta, devo avere una macchina
più performante.
Le mie esigenze mi porterebbero a necessitare di una macchina che dia il
meglio di sé nelle riprese in scarse condizioni di luminosità (che sono come
minimo il 50% delle mie riprese), e soprattutto che non abbia troppe
diavolerie perché fondamentalmente sono un musicista prestato alla
videoamatorialità, e troppe regolazioni mi mandano nel pallone. Anzi, devo
dire che spesso vado in automatico, e quindi - aggiungo - necessiterei di un
attrezzo che già in automatico va bene ed è equilibrato.
Sono stato combattuto negli ultimi giorni tra due modelli, molto diversi tra
loro: la Sony PD170 e la Sony Z1. So che le differenze sono abissali, l'una
è MiniDV e l'altra è HDV, ecc., solo che recentemente ho trovato uno della
mia città che avrebbe una Z1 a 2.500 euro, mentre la PD170 non si trova a
meno di 2.000 euro se la vuoi non troppo sfruttata. Solo che leggo in giro
che la 170 risponderebbe dio più alle mie esigenze, e quindi sono
combattuto. Spendere due testoni per una macchina già vecchia o buttarmi nel
mare magnum dell'HDV del quale - per adesso - non ho alcun bisogno?
Cosa vi sentite di consigliarmi? Tenete conto che vorrei continuare a fare
cose tipo spettacoli, video musicali ecc., ma mi vorrei cimentare anche in
qualche corto.
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi.
Peteau
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualche corto.
la PD170, che hai già considerato o, ancora meglio (secondo me), la 
panasonic dvx100: ormai la si trova alla  metà del prezzo di quando è uscita
Se invece opti per l'alta definizione, sony Z7. Lascia perdere tutte le 
altre HD, rimarresti moooolto deluso in quanto a capacità di riprendere 
belle immagini con poca luce
ciao
Gary 

 panasonic dvx100: ormai la si trova alla metà del prezzo di quando è
uscita
Innanzitutto grazie per l'interessamento.
in realtà ero partito come idea proprio dalla Panasonic 100, che "a pelle"
mi piaceva tantissimo, poi tutti a dirmi che con Sony 170 andavo più sul
sicuro, soprattutto come affidabilità, e che fa delle riprese in assenza di
buona luce che sono superiori...
Insomma, ero migrato sull'idea della Sony 170. Ho bel che visto che l'HDV
per ora non mi serve. Solo che ancora costa molto, la sua quotazione
sull'usato è alle stelle, 2.000 euro, e ho visto che da globalmediapro la
danno nuova per quel prezzo.
Boh, sono un po' confuso. Tu che farseti, e sopratuttto perché dici che la
Panasonic 100 è "ancora meglio"?
Grazie, Peteau


 Panasonic 100 è "ancora meglio"?
perchè fa' tutto quello che fa' la PD170 e poi fa' qualcosa in più, come la 
possibilità di riprendere in progressivo o quella di sincronizzare due 
camere tramite firewire per le riprese in multicam (visto che ti interessano 
i concerti, ti basterebbe noleggiarne una seconda per avere riprese 
perfettamente in sync e lavorare in multicam in fase di montaggio (e questa 
è una feature presente solo in camere che solitamente costano 10 volte 
tanto). In soldoni, il progetto della 170 si è fermato qualche anno fa', la 
100 è stata aggiornata l'anno scorso con features di tutto rilievo. E costa 
in genere di meno.
A questo ci aggiungi una dinamica leggermente migliore (parametro che a me 
interessa moltissimo).
Comunque le features aggiunte all'ultima release, che ne fanno una camera 
unica nella sua fascia di prezzo, sono le seguenti
- è l'unica camera 'prosumer' che visualizza il fotogramma intero sull'LCD, 
senza overscan
- risoluzione del viewfinder e dell'LCD aumentata
- aspect ratio del display selezionabile (per una corretta visualizzazione 
in 16:9 o utilizzando la lente anamorfica)
- diaframma e fuco (oltre che lo zoom) controllabili da remoto (completo 
controllo della camera anche su un crane)
- niente più delay nell'audio in cuffia, in qualsiasi modalità di 
registrazione
- sincronizzazione della registrazione e trasferimento delle impostazioni su 
un altra camera via firewire
- rumore video ulteriormente ridotto
- meccanica ancora più affidabile
poi ce ne sono un'altra ventina 'secondarie'.
Non chiedere a me cosa farei, il mio giudizio è fortemente condizionato dal 
fatto che sono innamorato della mia 100, perchè è stato uno di quegli 
acquisti in cui ho scoperto dopo di aver comperato molto di più di quello 
che credevo.
Per ti ribadisco che le storie della maggiore affidabilità e della maggiore 
luminosità sono solo stronzate: in cinque anni non ho conosciuto un solo 
possessore di 100 (e ne conosco tanti) che abbia mandato la macchina in 
assistenza. Inoltre l'ho vista maltrattare nei modi peggiori senza farte una 
piega.
La luminosità invece l'ho verificata di persona: se ci sono differenze 
allora sono misurabili solo strumentalmente: ad occhio sono identiche e 
riprendono entrambe bene in condizioni estreme.
Don Camillo, che usa la 100 da un bel po' di anni per riprendere concerti, 
te lo potrà confermare.
ciao
Gary


scusa se mi intrometto, lo faccio per chiederti una informazione aggiuntiva:
sul sito di globalmediapro ho visto che esiste una dvx100 e una dvx 102,
sai dirmi che differenze reali esistono fra di loro?
grazie
ciao

 sai dirmi che differenze reali esistono fra di loro?
credo che la seonda non sia destinata al mercato europeo
ciao
gary 

 te lo potrà confermare.
Io che confermo Gary... ahahah questa mi mancava :-)
Comunque, pur non sapendo (o volendo...) sfruttare tutte le potenzialità 
di questa macchina, in larga parte elencate da Gary, posso dirti che mai 
ho avuto problemi di luminosità nel riprendere concerti con la mia 100.
Oppure, se ne ho riscontrati, è solo quando non è stato possibile 
illuminare - anche di poco - il pubblico per cui sono stato costretto a 
evitare di riprendere gli applausi, il che mi spiace molto devo dire, 
poichè si sarebbero viste solo lontane parentele di... ombre. Ma 
parliamo di buio pressochè assoluto, eh!
Ciao ciao.

 sai dirmi che differenze reali esistono fra di loro?
Ecco appunto: GLOBALMEDIAPRO. Sede operativa (a quanto pare) in Nuova
Zelanda, indirizzo bancario a Milano, prezzi in euro, scontatissimi (Sony
170 e Panasonic 100 entrambe nuove a meno di 2.000 euro!).
Ma da dove spediscono? cioč: c'č da aggiungere IVA e dazi doganali o no? E
poi, per caso li conoscete, sono affidabili? Perchč guardate, che se č vero
tutto ciň che il sito promette č un paradiso dei videoamatori, almeno cosě
sembra.
Ma ormai ho superato la quarantina e non credo ai regali, qualcuno ne sa un
po' piů di me e mi dice dov'č l'inghippo?
Grazie a tutti per le gentili risposte.


> Ma da dove spediscono? cioè: c'è da aggiungere IVA e dazi doganali o no?
Per quanto ne so io la risposte e' si. Devi pagare 24% di dazi e IVA +
spedizione + 15 euro di sdoganamento al corriere.
Ho anche sentito che alcune cose partono da Londra, ma probabilmente
quelle hanno prezzi diversi.
D.

 D.
se volete ho indirizzo e tel di Daniel (global media pro Londra) Quando mi
ha chiamato alle 21.30 per appiopparmi una hpx (vi assicuro č stato molto
insistente) mi ha assicurato che la sede londinese non c'entra nulla con
quella neozelandese (?!?) ed effettivamente hanno diferente partita iva (ma
stesso nome, forse intendeva dal punto di vista gestionale?)
cmq l'insistenza del tipo mi ha un po' insospettito, ma per essere onesti
c'č gente che ha comprato senza problemi qui in Italia (č stato lui stesso a
darmi alcune refernze da contattare su Roma per avere conferme a riguardo)
quindi se i pro riguardano il prezzo (al quale aggiungere, attenzione! 20%
iva sempre, e 5% o 14% di dazio se la cam non ha o ha in dv-in, questo
dipende dalla solerzia del doganiere...)
aggiungo, che le cam senza marchio CE non possono essere importate in Europa
e che la mece che proviene dal sud est asiatico č soggetta a maggiori
controlli rispetto al resto del mondo (vedi USA)
E che in linea teorica se alla dogana se ne accorgono, sarete voi a dover
dimostrare che l'oggetto corrisponde alle normative europee per la
sicurezza.... Insomma, il rischio c'č, minimo ma c'č
Giuva'


 sicurezza.... Insomma, il rischio c'è, minimo ma c'è


 possibile che non ci sia nessuno che ha mai acquistato da GlobalMediaPro?
basterebbe che facessi una ricerca sull'NG e vedresti che un mucchio
di gente ha acquistato da globalmedia in genere con grande
soddisfazione.
io personalmente addirittura mi sono staccato di ripetere sempre le
stesse cose e visto che non me ne viene niente in genere non lo faccio
più.


ma tu hai acquistato presso la sede londinese o dalla nuova zelanda?


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
dall'una e dall'altra ... ma se non hai fretta conviene aspettare che
la roba arrivi in Inghilterra, ti risparmi il dazio.

 la roba arrivi in Inghilterra, ti risparmi il dazio.
Ecco, grazie.
Però l'IVA la paghi, non è compresa nel prezzo vero? Quindi alla fine
risparmi il 2 o il 3%...
Peteau



il 20% o il 30%, fai bene i conti
Giuva'


più.
infatti hai ragione, non capisco cosa ci voglia a fare una ricerca sul ng.
una volta ho anche postato una fattura su imageshack per far vedere il 
prezzo, visto che non ci credevano.
per i pigri che volessero info su globalmedia, possono inviarmi 50 euro  e 
rispondo :-) 


a tal proposito guardate qui, il super euro colpisce anche i Jap
http://www.globalmediapro.com/do/product/2575/
questo si traduce (per chi ha partita iva) in una spesa di max 7000 euro,
ancora a parlare della ex?
