Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: era acquisizione di cassette analogiche

Circa 10 gg fa grazie a questo gruppo ho risolto lo sfasamento audio/video 
acquisendo i filmati analogici vhs e hi8 con scenalyzer come consigliatomi 
da Sandro nel thread "acquisizione da cassette analogiche con scheda 
Pinnacle e sfasamento audio/video"
 
Adesso che sono quasi in dirittura di arrivo con le acquisizioni mi si 
presenta il problema di convertire i 13 Gb/ora del formato DV non compresso 
in un formato più umano.
Siccome ho visto che ci sono parecchie procedure, chi mi dà qualche dritta 
sulla strada da intraprendere, sono indeciso anche se fare dei dvd o dei 
formati più compressi.
Le cassette da 3 ore mi consigliate di spezzarle, o ci possono stare su un 
unico dvd/divx?
Grazie. 
 
 

un unico dvd/divx?
 
Potresti usare Super come facevo io fino a quando usavo il mini-dv. Se non 
ce l'hai lo scarichi (gratuitamente) da qui: 
http://www.erightsoft.com/S6Kg1.html
 
 
Non ho mai convertito file di tre ore per cui, anche se penso di si, non 
so se questo sia possibile con Super (che converte tutto da tutto!).
 
Ciao ciao. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201202091...@mynewsgate.net...

l'avira 2012 mi blocca la pagina del download perchè dice che può essere 
dannosa, potrei anche dargli l'eccezione se tu dici che l'hai sempre 
scaricato da lì
 
 
 
 

 scaricato da lì
 
Credo che tu debba settare bene il tuo av poichè il sito che ti ho linkato è 
quello del produttore di Super, ovvero la Erightsoft. Magari prova dalla hp 
del sito 
www.erightsoft.com
 e quindi scegli Super.
 
Ciao ciao.
 

 del sito 
www.erightsoft.com
 e quindi scegli Super.
 
Prima, per rispondere a Berny, ho notato che produce altri software tra i quali 
questo Sympa (un anonymous emailer) sempre della Erighsoft.
Non riesco a farlo funzionare.
Qualcuno lo usa? E se si, è tutto ok?
 
Ciao ciao.
 

 quello del produttore di Super,
 
ho disattivato la web protection ed è andato.
l'ho anche installato e provato velocemente.
Mi sono accorto che anche sul disclamer dell'installazione dava degli avvisi 
che gli antivirus possono dare dei falsi positivi,
probabilmente ha nel software qualcosa di particolare,
 
Vedrò di testarlo meglio domani, devo liberare spazio su c perchè non ne ho 
a sufficienza e per filmati grandi mi dà errore.
Vedo che è semplice come configurazione e non c'è da sbattersi tanto usando 
mille programmi come altre procedure che ho visto sul web.
Ma come qualità di output era paragonabile ad altri metodi, insomma tu ne 
eri soddisfatto anche per filmati a cui tenevi?
Ah, come codifica è meglio dvx50 o divx secondo te?, a occhio mi sembra che 
non cambi niente.
grazie, ah, per l'altra domanda che hai fatto non ne so niente, mi spiace.
ciao.
 
 

 grazie, ah, per l'altra domanda che hai fatto non ne so niente, mi spiace.
 
Non è importante, è più che altro una curiosità.
 
Ciao ciao.
 
 

 tutte le opzioni di Super come Gary, Maigret e a altri.
 
ok aspetto anche un loro parere, grazie.
volevo chiedere anche se come risoluzione video va bene lasciare "no change" 
così dovrebbe riprendere quella del flusso dv che ho fatto a 720*480,
o è meglio impostare qualche altro valore.
Scusate le domande per voi magari stupide, ma sono alle prime armi con 
queste cose...
 
ciao. 
 
 


Un consiglio: Ricordati che in qualsiasi formato tu converta, avrai una 
perdita di qualità notevole rispetto al DVAVI. Quindi, se ci tieni a 
quello che archivi, prevedi l'acquisto di Hard Disk di alta capacità e 
copia li i tuoi DVAVI.
  Altri consigli:
Conserva le tue cassette
I supporti DVD e simili hanno una durata molto limitata nel tempo.
Ciao

 o č meglio impostare qualche altro valore.
 
720x480? Erano video americani, in ntsc?
 
 

 Ciao
 
Si, si, grazie.
questo è già preventivato, tengo sia cassette che dv originali,
non sono come il fotoamatore che negli anni 80 o inizio 90 (non ricordo) 
abbindolato dalla tecnica
ha convertito tutte le sue dia su photo cd della kodak per vederle in tv 
(costava anche una barca di soldi,
ne avevo fatto uno pure io, non vorrei dire fesserie ma un 100.000/l'uno) e 
poi le ha buttate tutte,
visto che mi aveva regalato un paio di scatole di scarpe piene di telaietti 
vuoti :-(
 
 
 
 


ho cannato qualcosa?
in acquisizione ho lasciato i valori di default in scenalyzer e a memoria mi 
sembrava quel valore, adesso vado a vedere:
mi dice full width: 720
siccome non è 16:9 ma tradizionale ho fatto 720/3*2=480
Dici che ho fatto un conto che non c'entra niente? può essere :-)
ciao.
 
 
 
 
 

 
"berny" <.> ha scritto nel messaggio 
news:4f342048$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il DV standard PAL e' 720x576, pixel ratio 1.67, 50i, field B.
Prima di iniziare un lavoro immane di compressione e bestemmiare in aramaico 
antico solo alla fine, controlla subito se hai acquisito bene le clip... :)
 
Rispondendo alla domanda di inizio topic, su un DVD5 (4.35GB, o single 
layer) c'entra non piu' di un'oretta e mezzo di video di discreta qualita'.
Per arrivare alle 2 ore devi usare un DVD9 (8.5GB, o dual layer).
 
Il formato DivX e' molto performante (su un DVD single layer puoi arrivare a 
2 ore), ma puo' non essere letto da qualche lettore stand alone.
Col DVD invece vai a colpo sicuro su qualsiasi unita'.
 
Se e' materiale a cui tieni io rimarrei sul tradizionale, e quindi un MPEG-2 
non molto compresso (almeno 6000kbps) su DVD (a quel bitrate e' un'ora e 
mezzo su single layer, circa 3 ore su dual).
 
 
 
sandro 
 
 

 720*480,
 
sono filmati NTSC? altrimenti la risoluzione non ha senso 
 
 

 ho cannato qualcosa?
 
se hai acquisito in formato miniDV ed erano cassette utilizzate in regione 
PAL allora la risoluzione corretta sarebbe stata 720*576 e 25 fps, 
interlacciato
 
Scarica GSpot, è gratis. Usalo per farti dire la risoluzione effettiva. Se è 
720*480 e se le tue cassette sono europee temo ti tocchi riacquisire
 
Dopodichè non è chiaro perchè tu le voglia ulteriormente comprimere: con 
codec più efficienti i tempi di compressione si allungano ed un eventuale 
editing, un giorno, diviene più complesso. L'unico vantaggio è economico ed 
un DVD costa ormai poche decine di cents
 
Si, OK, la definizione delle tue vecchie analogiche è inferiore a quella del 
DVD, ma fai sempre in tempo a ridurla dopo... in più un DVD lo leggi 
ovunque, un DViX quasi ovunque 
 
 


proverò a vedere cosa ne esce, secondo te faccio bene a rimanere con SUPER o 
provo altre procedure?
grazie. 
 
 

 ed un DVD costa ormai poche decine di cents
 
 
E' perchè sono acquisite in formato non compresso, sono vhs di 3 o 4 ore e 
mi pesano ca 13 Gb/ora.
Ho preferito fare così per avere l'originale con un pò di qualità. Ho 
sbagliato?
Sono filmati "storici" di una televisione privata nata nel mio paesello 
negli anni 80, e poi andata in fallimento :-)
 
 

 sbagliato?
 
no, dopo che hai compresso in DVD puoi anche cancellare i files, non ha 
senso conservare il DV. Che comunque è compresso, eh... 25 Mbit/sec, per la 
precisione. Un non compresso PAL pesa circa 10 volte di più del DV
 
:-)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f35745b$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

chiaro, per cui farò come mi diceva anche sandro un dvd mpeg2 a 6000 kbps 
(mi propone per default 30 frame/sec)
audio: SUPER  vuole farmi fare 22050 hz 96 kbps, non è un pò basso?, anche 
se non sono concerti.
ciao.
 
 
 

 audio: SUPER  vuole farmi fare 22050 hz 96 kbps, non è un pò basso?,
 
si che è basso
 
 

 o provo altre procedure?
 
Se i nastri sono malmessi, non c'e' modo di venirne fuori, se non alzando il 
bitrate...
 
 
 
sandro 
 
 

 
"berny" <.> ha scritto nel messaggio 
news:4f357c27$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per il video ti ha risposto Gary.
 
Per l'audio, non puoi fare come ti pare.
Lo standard DVD prevede 48kHz di campionamento, non ti puoi muovere.
Sul bitrate ci puoi giocare, dal PCM lineare fino alla compressione piu' 
alta.
Lo standard e' MPEG audio a 224kbps. Potresti scendere a 128kbps per 
risparmiare qualcosa a vantaggio del video, ma e' poca roba (96kbps su 
migliaia), e il consiglio di non muoversi dai 224 per evitare che qualche 
lettore non sappia decodificarlo e' sempre valido.
 
 
 
sandro 
 
 


Il tuo "mpeg audio" non lo vedo,
però avevo settato codec mp3, probabilmente non va bene, vero?
posso scegliere fra:
 - AAC LC
 - AAC Main
 - AC3
 - ADPCM IMA
 - ADPCM MICROSOFT
 - MP2
 - MP3
 - WMA2
 - WAV - (pcm 16 little-endian)
 
Ah, in cima nella home di SUPER c'è un altro settaggio che non so cosa è, io 
lo ho lasciato stare, comunque mi dice:
 
You may select FFmpeg or MEncoder:
 - FFmpeg
 - MEncoder (settato di default)
 - Real Producer
 
Azz, mi è venuto un dubbio,
io in prima battuta nella prima opzione dove c'era da scegliere il 
"contenitore" iniziale avevo scelto AVI,
però vedo adesso che fra le altre opzioni al posto di "AVI" c'era pure "DVD 
Std. Compliant (VOB)", e allora nei sottopassaggi successivi mi mette in
automatico Mpeg2 a 25 frame e 5760 kbps, audio 48Khz a 384 bps,
meglio fare così?
 
restano validi i dubbi su menu avanzato per  interlacciamento e encoder 
FFmpeg o MEncoder.
 
scusate se rompo, ma se faccio da solo prima che provi tutte le opzioni e 
che veda se vanno su vari lettori da tavolo sto qua fino al 2030 :-)
grazie mille!
 
 
 
 

 meglio fare così?
 
Se la destinazione e' un DVD, il programma ha un template dove ti 
"suggerisce" da solo che impostazioni usare... e' il minimo.
Quelli sono valori da manuale.
Se scegli il contenitore AVI, di solito e' per metterci dentro altro che non 
sia MPEG. Ma puoi anche farlo.
Il problema e' che il file risultante non sara' un VOB bell'e pronto da dare 
in pasto ad un programma di DVD Authoring (la tramatura dei dati e' la 
stessa, ma sono diversi gli headers, credo), ma un AVI da leggere su un PC o 
un lettore dvd multiformato.
 
 
sandro