Newsgroup: it.arti.musica.strumenti
Titolo: [PERCUSSIONI] Rullante

Voi come lo preferite il rullante?
(non mi rferisco alla marca ed al modello, ma al tipo di rullante)
Io dopo averne provati diversi mi sono reso conto che mi trovo a mio
agio solo con i rullanti in metallo/bronzo da 14" e 5" di profondita'.
I rulanti in legno, anche se hanno un suono piu' pastoso, alla lunga
stufano; inoltre, sempre secondo me, suonano troppo, tendono a scordarsi
facilmente, e se non lo suoni per un po' di tempo cambia suono, a
differenza di quelli in metallo che suonano +o- sempre uguale.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:3A462E89...@tiscalinet.it...

Il mio mi pare sia in mogano, da 6.5" se non sbaglio; forse lo preferirei un
po' piu' fino...
Comunque mi piace.
 -----------------------------------------------------
                FENDERMAN
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
   !!!BUONE FESTE A TUTTI!!!
----------------------------------------------------

 wrote in message
3A462E89...@tiscalinet.it...


 indispensabili.
Guarda, a me piace di piu' il timbro del rullante in legno.
Suonato da solo, non c'e' confronto con uno in metallo/altro materiale.
Pero' poi quando lo inserisci in un set senti che c'e' qualcosa che non va.
Io ho avuto diversi rullanti in legno, un pearl vintage, un premier, un ludwig
madreperlato; tutti rullanti che mi piacevano "da soli".
Poi mi scoccia il fatto che tengono poco l'accordutatura e che sono molto piu'
sensibili agli agenti atmodferici ed ai periodi di inattivita'.
Alberto



Io ti posso dire una cosa, i metallo-bronzo sono ottimi in quanto
fondono insieme le caratteristiche salienti per potenza dei metalli,e
per calore del legno,emulato dagli inserti in bronzo....
Eppure nonostante tempo addietro fossi rimasto colpito dalla potenza
della serie bronzo-metallo della Tama, quando acquistai la mia
batteria in acero con in dotazione rullante 13"x 5" mi sono dovuto
ricredere sulle effettive potenzialitŕ del legno.
Rullanti dal diametro di dimensioni inusuali come questo mantengono
una potenza micidiale,un tono del tutto singolare,se poi ci aggiungi
un'accordatura della pelle battente molto alta e un die cast massicio
come cerchio superiore il colpo pieno diventa addirittura esuberante
in potenza e di una timbrica secchissima,che a me, personalmente,fa
impazzire....Cmq de gsutibus si intende,questa č solo la mia in
merito.... : )
See ya!
Bloody

 merito.... : )
uhmm.... forse con queste misure inusuali i rullanti in legno hanno una
migliore resa. Rullanti di queste misure ne ho provati soltanto in metallo ed
in ottone e non mi sono piaciuti in quanto hanno una timbrica troppo acuta,
"svuotata" delle basse frequenze. In particolare, quelli in acciaio sembrano
timbales.
Molto probabilmente il legno sopperisce a queste carenze timbriche; pero' nelle
misure "tradizionali" (14"x5"-6") io continuo a trovare questi rullanti troppo
scuri e troppo sonori (ed io non suono forte, anzi...). Anzi, ora che ci penso
provai tempo fa un ludwig 13"x5" e ne rimasi colpito per la timbrica... aveva
un piccolo difetto: costava un botto! :-)
Io o avuto un ludwig classic in acero... suono bello e corposo, imbattibile con
le spazzole, pero' aveva il difetto di essere troppo sonoro, soprattutto quando
veniva inserito in set di batteria poco sonori.
Mi e' dispiaciuto darlo via... che poi l'ho sostituito con una altro ludwig in
lega d'alluminio che costava poco piu' della meta' di quello in acero; con
quest'ultimo mi trovo molto bene... certo, e' un po' piu' freddo del precedente
e con le spazzole non ha la stessa resa, pero' ha una timbrica piu' versatile,
tiene meglio l'accordatura, e si inserisce bene in qualsiasi set di batteria.
Alberto