Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Premiere Pro??

Ok...due JVC 110 in casa (wow!!) e si comincia a girare in HDV.
Dal SD con il Leitch Velocity che ho usato sino ad ora, vorrei passare
al Premiere, che č una mia vecchia fiamma.....  :-)
Cercando naturalmente un hardware che lo supporti e che mi faccia
fare in real time le cose piů semplici.
Consigli? Mollo l'idea Premiere e vado in Liquid, che mi sembra ottimo?
O resto in Premiere e mi prendo qualcosa che lo velocizzi? 

 O resto in Premiere e mi prendo qualcosa che lo velocizzi?
IMHO premiere con codesto attrezzo
http://www.matrox.com/video/it/products/rtx2/home.cfm
Se avid invece meglio xpress (non conosco liquid ma credo non si trovi in
ambito prof.,)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Giuva'" <asda...@asdas.dsadsad> ha scritto nel messaggio 
news:80Z117Z237Z75Y1...@usenet.libero.it...

Già preso in considerazione...ma la devo provare prima.
E' che a suo tempo ho provato un RT2000 e non è che sono rimasto
a bocca aperta....sai, certe volte basta qualcosa di storto per farti
vedere un marchio come non il massimo...
Tu usi l'RTX? 

 Tu usi l'RTX?
media composer, ma l'ho vista lavorare anche in ambito prof. (satellite a
dire il vero) mi sembra un buon compromesso calcolando il prezzo... l'unica
"pecca" e' la mancanza dell'sdi.



azz.... 2000 euroooooo??? Ahň, son sempre 4 milioncini, raga! Per una Matrox 
prosumer mi paiono un po' troppi, belin! 

 O resto in Premiere e mi prendo qualcosa che lo velocizzi?
...che SW è consigliato da JVC  per queste camere? Non vorrei sbagliarmi ma 
c'è la DEMO inclusa.... La risposta ce l'hai già.
silvio bonomi

 ambito prof.,)
...infatti Liquid NON E' un sw prof. perchè:    non ha il controllo 
macchine, non ha il component in Ingresso e Uscita,non ha il 5+1 analogico e 
digitale in uscita, non ha(quasi) tutti i codec in Ingresso uscita, non ha 
una  Timeline a prova di deficente, non ha il Nesting, non ha la CC di 
secondo Livello, non ha il TimeWarp Dinamico, non ha un VERO Trim Editor, 
non ha la possibilità di collegare un suo controllo JOG esterno, non ha la 
possibilità di usare un mixer midi esterno, non ha gli SMART SOUND 
integrati, non ha un 2D editor e un 3d editor a prova di scimmia, non ha un 
programma di Authoring DVD integrato, non ha il rendering in Background, non 
ha l'istant save....e specialmente costa un quarto di EXPRESS....
silvio bonomi

 O resto in Premiere e mi prendo qualcosa che lo velocizzi?


 O resto in Premiere e mi prendo qualcosa che lo velocizzi?


 ha scritto nel messaggio 
news:569dsgF...@mid.individual.net...
...scusate.
silvio bonomi 


Demo inclusa?? 


Parlando di LIQUID forse non si è specificato LIQUID PRO.
Che ha le cose che dici tu, o quasi.....
(ma che cavolo stai dicendo???)  :-) 

 silvio bonomi
concordo su tutto tranne che per l'authoring incluso che a mio avviso e'
meglio avere a parte (vedi sonic per xpress)


 ha scritto nel messaggio 
news:eto324$3ik$1...@news.cineca.it...

si la versione Demo di Avid Liquid...che è il SW che la JVC consiglia per le 
camere che hai.
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio 
news:eto3mv$3pt$1...@news.cineca.it...

...probabilmente non hai capito che il mio era un post  ironico in risposta 
al post di Giuvà  che sosteneva che Liquid non è un SW
utilizzabile o associabile ad un  ambito prof...infatti tutte le 
caratteristiche che ho elencato le hanno inserite per i videoamatori....per 
montarsi i filmini delle vacanze
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio 
news:56audpF...@mid.individual.net...

Se non l'avessi capito non ci sarebbe stato " :-) "
Ed aggiungo    ;-))
PS: il component però è veramente essenziale. Senza :-) 



Tipo "tutte le grandi marche di lavatrici raccomandano CALFORT"? 

 PS: il component però è veramente essenziale. Senza :-)
...scusa non avevo visto...no non è che è essenziale ma non è certo
prerogativa di un SW non indirizzato verso il PRO e comunque se io dovessi
andare a farmi trasferire/montare
del materiale su Beta non sarei molto contento di scoprire che lo stesso
viene catturato in YC o addirittura in Composito (poi saranno pare
mie...però...)  comunque a me
serve principalmente per monitorare le immagini in uscita alla loro massima
qualità possibile su un monitor di controllo esterno oltre che ad avere un
beta collegato.
silvio bonomi

 PS: il component però è veramente essenziale. Senza :-)


 Tipo "tutte le grandi marche di lavatrici raccomandano CALFORT"?
..non non tutte le marche, nello specifico JVC con questa macchina.
silvio bonomi