Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: meraviglioso!

Il video è stato girato in tilt-shift durante i festeggiamenti per il 
carnevale 2011
 
http://www.ilpost.it/2012/03/09/il-carnevale-di-rio-in-miniatura/
 

 
http://www.ilpost.it/2012/03/09/il-carnevale-di-rio-in-miniatura/
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.ilpost.it/2012/03/09/il-carnevale-di-rio-in-miniatura/
 
 
 


 
http://www.ilpost.it/2012/03/09/il-carnevale-di-rio-in-miniatura/
 
 


 vabbè non è piaciuto a nessuno...non posto piu :-)
 
soccia se sei suscettibile
 
invece è piaciuto, amo le cosine dove gli effetti sono tutti ottenuti in
ripresa, ma a volte si gurda e non si commenta
 

 vabbè non è piaciuto a nessuno...non posto piu :-)
 
Oh, fai la bella gnocca permalosa? :-)
 

 vabbè non è piaciuto a nessuno...non posto piu :-)
 
L'hai già scritto, eh! Ah rinco!!! ahahahha
 


stavo in macchina col portatile, da newsland...e con newsland non si 
capisce se invia o no...


:-) era na battuta!!!!
cmq tu dici che è tutto fatto senza postproduzione?
 

 soccia se sei suscettibile
 
volevo sapere cosa si provava a fare, per una  volta il silvio d'amico 
della situazione:-P
 


 
Io credo che, invece, sia fatto tutto in post...
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


penso anche io...tilt shift direttamente in ripresa? e come?
  cmq bello.
 

 Io credo che, invece, sia fatto tutto in post...
 
con i filtri digitali l'effetto miniatura viene prorio farlocco e per niente
credibile
 


 
Sarà, ma dubito sia fatto con veri obiettivi tilt&shift... anche usando 
reflex, le focali disponibili sono veramente poche.
Sono convinto che basta un buon filtro, magari fatto ad hoc ;-)



avevo postato creando un altro thread, dato che oggi thundrbird mi fa 
sparire thread interi per poi farli riapparire...ma forse ha ragione gary
 
http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/02/tecnica-fotografica-tilt-shift-tilt-and.html
 

 reflex, le focali disponibili sono veramente poche.
 
se ha usato il micro 4/3 le focali disponibili sono tutte
 
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
 
 
funzionano molto ma molto meglio di qualunque filro digitale e per il video sono
grasso che cola
 


 
Ecco... allora l'unico modo per saperlo con esattezza è chiederlo 
all'autore... mandi tu una mail? :-)


 all'autore... mandi tu una mail? :-)
 
no, ho visto quello che si riesce a fare con i filtri digitali e siamo molto
molto lontani da quel risultato. In altri termini, non sono certo che sia un
tilt e shift perchè conosco a dovere il risultato ottico, ma perchè conosco la
ciofega che viene a farlo in PP... anche da uno molto bravo
 


 
Al solito la verità sta nel mezzo :-)
 
Nikon D3s bodies using modified enlarger and large format bellows. Some 
post production focus effects were applied of a few shots where needed.
 
Come vedi, abbiamo ragione (o torto, come preferisci) entrambi :-)


 Come vedi, abbiamo ragione (o torto, come preferisci) entrambi :-)
 
appunto, ma l'effetto ottico c'era  :-)))) e anche quello in post  :-))
 
Fra l'altro è praticamente tutto timelapse: l'accellerazione del motion 
contribuisce non poco all'effetto modellino, come still alcune possono 
essere addirittura insignificanti, ma col movimento di quel tipo il gioco 
cambia completamente 
 
 

 
http://www.ilpost.it/2012/03/09/il-carnevale-di-rio-in-miniatura/
 
 
si
 
 

maria ha detto questo sabato :

ops, è incredibile
 
 

 si
 
no
 
 

 no
 
Don , ho comprato il dell come il tuo, tu che preset usi per l'editing
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f5b7e8d$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie 
 
 

 Don , ho comprato il dell come il tuo, tu che preset usi per l'editing
 
Ne ho provati diversi, ma alla fine, parlo per me, mi va bene quello standard.
Quanto costa adesso?
 
Ciao ciao.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f5b926d$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

io ci sto riflettendo ma non riesco a capire perchè il nostro cervello
associa le immagini tiltshift alle miniature.
In pratica lo sfocamento di alcune zone dell'immagine ripresa da questa
sensazione di automobiline in miniuatura.
Mi piacerebbe capire il motivo.
grazie
 
 

 Mi piacerebbe capire il motivo.
 
semplice: con il tilt e shift si ottiene una pdc molto simile a quella delle
ottiche macro nelle riprese molto ravvicinate, dove di solito la pdc è limitatissima
 

don camillo ha detto questo sabato :

adesso 800 circa, io a dicembre lo pagai 500 circa
 
 

 reflex, le focali disponibili sono veramente poche.
 
Proprio poche non direi, si parte dal 17 per finire all'infinito, se si 
usano gli adattatori.
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */

 adesso 800 circa, io a dicembre lo pagai 500 circa
 
Parliamo dello stesso monitor? Il mio costava, un anno e tre mesi fa, 1150 euro.
 
Ciao ciao.
 
 


 
Io parlavo degli obiettivi TSE canon o PC nikon (più qualche altro 
"indipendente") e non sono certo molti.
Poi - non ho mai approfondito - gli adattatori permettono il fuoco 
all'infinito? Usano qualche lente per ovviare al problema?
Non che mi interessi più di tanto, ma da quel poco che so di obiettivi, 
di solito se aggiungi un soffietto o comunque uno spessore tra copro 
macchina e obiettivo, quest'ultimo non può più mettere a fuoco 
all'infinito...


 solito se aggiungi un soffietto o comunque uno spessore tra copro macchina
 
bhuaaahahahahahah!!!! La copro-macchina!!! Sergio, a questa non ci sarei mai 
arrivato, ti proclamo winner-is per tutto il 2012 :DDDD 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201203121...@mynewsgate.net...

azz... adesso con *molto meno* prendi il 3011!
http://www.redcoon.it/B259145-Dell-U3011_Monitor?refId=becomeit&utm_source=become&utm_medium=cpc&utm_campaign=become
 
 
 

don camillo ha spiegato il 12/03/2012 :

il mio è il dell u2711
 
 

 il mio è il dell u2711
 
Si, è calato parecchio! 
http://tinyurl.com/6ncq5km
 
 

 azz... adesso con *molto meno* prendi il 3011!
 
Commissaire, che minchia faccio, la collezione dei monitor? ahahah
Il mio, ripeto, ha poco più di un anno e poi, francamente, andare oltre i 27 
pollici mi sembrerebbe troppo, oltre che inutile.
Cmq, oh, io l'ho pagato ancora meno, se ti ricordi la storia eheheh
 

 Commissaire, che minchia faccio, la collezione dei monitor? ahahah
 
don... il mio 'prendi' era come dire 'si prende'. Non volevo invitarti a 
spendere 1000 euro :DD 
 
 


 
E' evidente, mi vengono meglio le cazzate involontarie, di quando mi 
sforzo di far ridere :-)


 all'infinito...
 
Questo e' chiaro. Mi riferivo agli adattatori per obiettivi medio 
formato, tipo questo, che non e' neanche tanto economico, ma ne parlano 
bene in termini di solidita'
http://www.mirex-adapter.de/index.htm
 
 
ovviamente sotto il 50 devi andare sugli obiettivi originali, pero' hai 
un banco ottico "dei poveri", con un rapporto qualita'/prezzo molto 
elevato. Guarda quanto costano il 45 e il 90 Canon, che sostituisci con 
meno di 800 euro. E fai anche il video "shiftato"... ;-)
