Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: SturdyCam

Ciao a tutti!
dopo collaudi, tentativi, fallimenti ecc ecc, ecco i risultati dello
stabilizzatore che ho ideato. 
http://www.youtube.com/watch?v=IkyxJQPlb9I
http://www.youtube.com/watch?v=o2B34Gbfk7s
http://www.youtube.com/watch?v=hVjHcnRnNXQ
Nel mio canale youtube anche dei video senza grandangolo. Commenti e
critiche sono benvenuti. Chiunque fosse interessato alle caratteristiche
tecniche, pu� cercare il mio sito nei motori di ricerca.
A presto
-- 
SturdyShots
------------------------------------------------------------------------
SturdyShots's Profile: Utente Premium Notv #23955
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=185922
Articolo inviato da  
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://www.notv.it


tiene una tlc di 2kg? 

 tiene una tlc di 2kg?
occhio al fisheye.
Non � certo un caso che abbiano girato il promo con quell'ottica.
 



Infatti, solo super grandanglo. Non li ho visti tutti fino in fondo,
ma si vede l'oggetto?
ciao
lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:4b65d815$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

non li ho visti tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:nusbm5t2lq5dbjsjo...@4ax.com...

non credo

 ha scritto nel messaggio 
news:nusbm5t2lq5dbjsjo...@4ax.com...

S�, chi lo costruisce non fa certo il misterioso. L'idea del 
disaccoppiamento � buona e l'oggetto non costa cifre proibitive. E' chiaro 
per� che pur essendo un passo avanti rispetto ad altre produzioni anche pi� 
care, non possa e non voglia sostituire una steadi. La mia perplessit� nasce 
solo dal fatto che il grandangolare con cui sono state effettuate le 
riprese sia molto, anzi troppo grandangolare. Non sempre hai necessit� di 
riprendere dei bambini che girano col triciclo nei corridoi degli hotel. 

"maria" <mar..@@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4b65f4e3$0$1128$4faf...@reader3.news.tin.it...

Azzarola, pur non avendo messo il link ha fatto chiaramente intendere dove 
si potevano trovare altre info e le foto dell'oggetto ed il prezziario. 

 si potevano trovare altre info e le foto dell'oggetto ed il prezziario.
non mi fare cercare, tu hai visto quanto costerebbe 

 non mi fare cercare, tu hai visto quanto costerebbe
Butta l'occhio, compagna
http://www.sturdyshots.com/?page_id=28
Non � fatta male e la camera, grazie ad una ritenuta non dovrebbe volarti 
via. 

"maria" <mar..@@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4b65fb64$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...
Qui infondo c'� anche una ripresa senza quel dannato grandangolo
http://www.sturdyshots.com/?page_id=16
Non male
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b65fc1a$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

grazie gianma 

si potevano trovare altre info e le foto dell'oggetto ed il prezziario. 
Rispetto al Merlin, a cui si rifanno un p� tutti gli autocostruttori,
ovviamente ci sono delle grandi differenze, cos� come grandi sono le
diff. di prezzo.
Le differenze sono  notevoli sul piano costruttivo ma volevo
soffermarmi su due particolari: il gimbal e le regolazioni
dell'innesto macchina.
il gimbal � fatto con uno snodo cardanico i cui due codoli (sup. e
inf.) sono infilati in due cuscinetti (per liberare il senso di
rotazione orizzontale). Il Merlin ha invece un gimbal ad anelli.
La regolazione dell'innesto della macchina sul merlin � fatto con viti
micrometriche.....
Non so cosa significhi in termini pratici la differenza del gimbal
(credo che iol merlin abbia una maggiore fluidit� dell'articolazione).
Sicuramente la precisione di regolazione delle viti micrometriche sul
fissaggo camera aiutano, ma � anche vero che noi poveri dilettanti
abbiamo in genere una sola camera, e una volta regolata quella.....
In genere questi oggetti non industrializzati non sono "smontabili"
mentre il merlin si piega a met� velocemente e si riapre con
precisione.....
I contrappesi aggiungendo ranelle non sono il massimo come
riproducibilit� e i vitoni sporgenti non sono il massimo per la
sicurezza ...
Comunque onore al merito, sicuramente � riuscito con parti meccaniche
tutto sommato facilmente reperibili a fare un oggetto funzionale. Nel
video con le riprese allo specchio pare comportarsi bene.
Vabb�, ho detto la mia.
ciao
lorenzo

 Non male
No infatti..e i prezzi dell'oggetto e degli "accessori" se così li
vogliamo chiamare sono finalmente prezzi che hanno un senso (non
centinaia di euro per un pezzo di ferro fatto a L tanto per
intenderci..)
Però, come tutti gli oggetti di questo tipo, credo siano fatti per le
telecamere leggere, con una xha1 o simili fai fatica a mio parere a
lavorare..
Fra.

 Non male
No infatti..e i prezzi dell'oggetto e degli "accessori" se cos� li
vogliamo chiamare sono finalmente prezzi che hanno un senso (non
centinaia di euro per un pezzo di ferro fatto a L tanto per
intenderci..)
Per�, come tutti gli oggetti di questo tipo, credo siano fatti per le
telecamere leggere, con una xha1 o simili fai fatica a mio parere a
lavorare..
****************************
mi fa un po' paura il cardano, potrebbe prendere gioco alla lunga. Cmq per 
quella cifra si pu� provare... 

 quella cifra si pu� provare...
archi � strano come tu non ne abbia costruita una , se lo fai
me la compro sulla carta 

 Vabb�, ho detto la mia.
gli ho appena scritto chiedendogli quale peso massimo di tlc
� sopportato visto che non lo scrive
ciao caro il mio Lorenzo DD 

 ciao caro il mio Lorenzo DD
se tu andassi sul sito ci sono tutte le info e le foto.
e se non sai il sito basta che cerchi il nome su google.. come l'ho
trovato io (è il primo risultato) mi pare possa trovarlo pure tu :P
ma visto che sono in buona ti metto anche il link 
http://www.sturdyshots.com
..che bravo eh :D
Fra.

lavorare..
 ho chiesto sino a che peso regge,   copio incollo la risposta
''La SturdyCam � sostenuta da uno snodo cardanico robusto.
Eseguendo diversi test di rottura � emerso che la plastica
comincia a piegarsi (ma non a rompersi) a partire da carichi
maggiori di 130Kg. Nessun problema dunque per la sua Canon
A1.
Sul nostro sito:   
www.sturdyshots.com
il limite di carico massimo da noi proposto � 2Kg, ma solo
per una questione di praticit� dell'operatore. Pi� di
2,5-3Kg � la colonna vertebrale che ne risente, dunque si
tratta di un limite "umano", e non relativo allo
stabilizzatore.''

"maria" <mar..@@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4b66cec7$0$1122$4faf...@reader3.news.tin.it...

sai che opero solo su progetti a largo sviluppo industriale... a proposito, 
quel finanziamento da 5 billionsDollars quando me lo accrediti ;)? 

 stabilizzatore.''
Esatto, è un po' il problema di tutti gli stabilizzatori senza
corpetto..ovvero che con le camere di qualche kg dopo poco non ce la
fai più a reggerle..
In questo caso quantomeno il prezzo è abbordabile.. e se prevedi di
utilizzarlo qualche volta penso possa valere la pena di comprarlo.
Fra.


Il gimbal delle steadi pi� grosse hanno tutti i movimenti su
cuscinetti mentre i perni delle testine dei cardani sono inserite nei
supporti con il "gioco" controllato (anche gli anelli del merlin si
muovono a frizione e non hanno cuscinetti a sfera, comunque). Come
rilevi tu, il problema � che quel gioco pu� aumentare con l'uso e con
il peso della camera e  dei contrappesi e da "controllato" passa a
"ballerino". Negli accoppiamenti a frizione, quindi in assenza di
cuscinetti, lo scorrimento del perno nella sede � "legato" all'inizio
di ogni movimento, in funzione del peso e dell'attrito dei materiali
impiegati, attrito che produce abrasione ad ogni movimento, fino a
rendere ballerino l'accoppiamento.
Credo che per uso intensivo sia questione di mesi, per l'uso
amatoriale.... la useranno i figli.
ciao
lorenzo

Ciao a tutti,
sembra che mi sia perso qualcosa;)
..di solito seguo i miei post...
beh, innanzitutto mi presento, sono Jacopo Selvi, operatore steady,
diplomatomi al CLCF di Parigi come aiuto regia. Sto mettendo su un
piccolo service a Roma per progetti indy d'autore, dunque mi interesso
di illuminazione, suono, macchineria...un po' tutto...eheh mi diverto a
fare di necessit� (pochi pochi soldi) virt� (conoscenze tecniche).
La SturdyCam nasce con questi presupposti: la camera stylo dei maestri
francesi, un attrezzo leggero e tuttofare, che possa essere utilizzato
anche in macchina e che non stressi il polso dell'operatore (per queste
due ragioni il design � tipo Merlin e non Glidecam). Una volta copiata
la Merlin, per�, mancava qualcosa, o meglio si poteva aggiungere
qualcosa. Avevo appena finito di autocostruirmi il braccio e il corpetto
(grazie a questo tipo geniale francese    
www.bignoz.com
) ed intuivo che
potevo utilizzare un qualcosa come una molla per assorbire le vibrazioni
su-gi� (parallele al corpo) evidenti soprattutto in corsa. Solo che la
molla non era (come nel braccio tradizionale) sotto considerevole
tensione, ma solo compressa dal peso della telecamera
superiore...risultato: la molla mi restituiva tutto ci� che assorbiva.
Serviva una sostanza Anelastica...voil� la gommapiuma.
non ho messo informazioni dettagliate, prezzi ecc per non contravvenire
alle regole del forum. Di recente sono stato bannato per aver pubblicato
l'email info*..... del sito. 
Si, troppo fish-eye avete ragione, un grandangolo era pi� che
sufficiente. Molti mi hanno chiesto di toglierlo e di fare dei piani
sequenza (poich� dicevano che tagliavo al momento della vibrazione). Ho
fatto dei piani sequenza con e senza grandangolo. OVVIAMENTE SENZA
GRANDANGOLO IL RISULTATO E' INFERIORE...non � proprio il caso di
nascondersi dietro ad un dito...d'altra parte succede con tutte le "hand
held"...se si vuole una media o lunga focale solo braccio e corpetto
sono un minimo efficaci.
Per le vibrazioni "su-gi�", per�, permettetemi di non nascondere la mia
soddisfazione:
SturdyCam
http://www.youtube.com/watch?v=t4swn9HofjQ
Steadicam Pilot
http://www.youtube.com/watch?v=wm3TI7KEres
ma quello che penso io conta poco;)
a voi di giudicare e criticare.
Per ulteriori questioni tecniche sono qui
(il sito � in inglese ma sto lavorando alle traduzioni)
Ciao!
Jacopo
Si


 a voi di giudicare e criticare.
io dico la mia...: di tanti str... e vendifumo che ho visto, certamente tu 
non fai parte. Hai sviluppato un bell'oggettino, che non spacci per nulla 
pi� di quel che �, e questo per me basta e avanza. Io ti ringrazio per il 
tuo lavoro, e per metterlo a disposizione di tutti, per una cifra davvero 
alla portata, direi stile 'open source' ;)!
Ciao 

 fare di necessità (pochi pochi soldi) virtù (conoscenze tecniche).
Per quanto mi riguarda benvenuto, spero tu passi da qui anche per
piacere e non solo per promuovere il tuo prodotto, vista la tua
competenza in materia di steady ( che credo qui nessuno abbia..o
sbaglio?).
Devo ammettere che mi hai suscitato una certa "simpatia" in quanto
vedo finalmente prezzi sensati in relazione ai prodotti che offri..e
visto che in questo ambiente è cosa rara ti faccio i complimenti e ti
auguro di vendere tanti stabilizzatori :)
Fra.

lorenzo detto \enzo\;1249356 Wrote: 

Osservazioni puntuali e corrette. Dopo aver effettuato il test di
rottura, nel cardano utilizzato il gioco era sensibilmente aumentato. Ma
si trattava di 130Kg, inoltre il gioco � ravvisabile solo "a riposo" e
tende a risparire non appena riportato il cardano in compressione. 
Inoltre: la SturdyCam non intende in nessun modo sostituirsi alla
steadi!!! Ci mancherebbe altro...ma aiutare l'operatore quando la
"regina" non intende piegarsi a riprese di bassa manovalanza (car shot
per esempio) o  in caso di produzioni volenterose ma spiantate :)


 Fra.
Ti ringrazio!
Si MI SONO ROTTO LE SCATOLE CHE OGNI VOLTA CHE QUALCUNO PARLA DI
ATTREZZATURE PER CINEMA IL PREZZO E' MOLTIPLICATO PER 30 rispetto a
quelli che sono i costi reali! Ho voluto fare qualcosa che andasse
contro questo stato di cose. 
Grazie dell'augurio! Mi auguro di avere molte persone a cui insegnare
dal vivo come si usano sti aggeggi...� molto pi� divertente di una
transazione...eheh
Comunque viste le assonanze con alcuni di voi chiunque pu� trovarmi su
FB come Jacopo Werther Selvi...chiss� poi non ci si incontri sul set:)


 per esempio) o  in caso di produzioni volenterose ma spiantate :)
Ciao Jacopo,
visto che sei da queste parti vorrei chiederti qualche delucidazione 
sull'oggettino.
Vorrei sapere se prevedi di costruire una versione in cui il pezzo pi� 
grande si possa scomporre in due parti per essere trasportato in uno spazio 
minore e poi se c'� pericolo, utilizzando la telecamera quando vai in 
bicicletta su strade sconnesse, di vedertela saltar via dal supporto. Ho 
visto che c'� una ritenuta ma temo che ci sia sempre il pericolo di fare dei 
danni.
Ho scritto tre domande ma ne avrei ancora una: ho il problema opposto a 
quello di Maria perch� faccio riprese con delle piccole fotocamere (focale 
minima eq. 24 e 25mm) che pesano dai 200 ai 300 grammi. Avrei dei buoni 
risultati anche con pesi cos� leggeri?
Grazie per l'attenzione. Massimo 



Mi associo a quanti hanno rilevato la tua onest� e correttezza nel
proporre senza millanterie un oggetto dignitoso e dal prezzo
contenuto.
Di questi tempi l'onest� intellettuale � merce in esaurimento.
ciao
lorenzo

 messaggio news:SturdyShots.45q2xe*user.x-privat.org...

Allora partiamo dalla fine...il problema opposto a quello di Maria lo
si risolve semplicemente aggiungendo peso, cio� rondelle sulla barra
orizzontale. In teoria puoi benissimo restare con i tuoi 300gr, ma il
sistema � un po' esile, instabile. In genere una buona mediazione �
700/800gr...puoi ancora fare cose un po' acrobatiche ed avere una
stabilit� di tutto rispetto, poi pi� si allontanano i pesi sulla barra
orizzontale, maggiore � l'effetto: per la legge del Momento Angolare, il
peso spostato dall'origine (il tubo d0alluminio) "pesa di pi�" man mano
che si aumenta tale distanza... in altri termini: puoi aggiungere peso,
se per� lo aggiungi "lontano" dal tubo (da una parte e dall'altra per
l'equilibrio destra-sinistra) E' COME SE NE AGGIUNGESSI DI PIU', quindi
per far vibrare il sistema ci vogliono sollecitazioni maggiori...quindi
hai un sistema stabile senza rovinarti la schiena:)
Veder saltare via la tlc � escluso se prima hai messo la sicura. La
sicura poi pu� essere stretta con un dadino quindi non si allenta.
(Detto fra noi e non dirlo a nessuno...io la sicura non l'ho mai
usata...se senza sicura c'� 1 possibilit� su 100 che la tlc sbalzi via,
con la sicura elimini anche quella).
La piegabilit� dell'attrezzo � un problema che forse un giorno
affronter� con un tubo concentrico a scomparsa, per� non � che sia un
sistema molto pulito. Pensa che il brevetto della Merlin non � lo
stabilizzatore, ma proprio lo snodo che risolve da un lato la
piegabilit�, dall'altro il bilanciamento avanti-dietro...geniale!


utilizzarlo qualche volta penso possa valere la pena di comprarlo.
sinceramente non saprei,
 il peso della mia tlc si attesterebbe su 3 kg, in quanto
 la uso
con il grandangolo che pesa 760 circa  ..
Forse sono al limite  e non riuscirei
ad usarla senza spaccarmi la schiena
 

 ad usarla senza spaccarmi la schiena
Eh..capisco i dubbi..però cmq non credo tu useresti sempre il
grandangolo..ok che aiuta a stabilizzare..ma non tutte le riprese sono
da fare con un grandangolare spinto!
La soluzione sarebbe provare..non so se hai nei paraggi un negozio di
prodotti per il video che abbia uno stabilizzatore in demo..
Ne approfitto per chiederti come ti trovi..hai preso il canon? ci
stavo pensando anche io..anche se alla fine non vorrei buttare i
soldi..
Fra.

 ha scritto nel 
messaggio news:SturdySho...@user.x-privat.org...
Grazie Jacopo, per la risposta veloce ed esauriente.
In questo momento per vari motivi sono bloccato a casa, ma se mi capitasse 
di dover ancora effettuare delle riprese in bici, vedo nel tuo 
stabilizzatore un valido sostituto al mini treppiede che uso come 
impugnatura e al plug-in Mercalli che pur rendendo le riprese pi� fluide, 
non migliora certo la nitidezza dell'immagine.
Massimo
 

 Massimo
;)okkio in bicicletta!



ps: ma sta chitarra di sottofondo... :(((
meglio muti i demo :DD!
ciao! 

 ;)okkio in bicicletta!
Non ho il fisico del velocista, come puoi vedere
http://www.youtube.com/watch?v=3Gpslt0ORV4
http://www.vimeo.com/8631724
Vado in giro a tracciare percorsi per ciclisti diversamente magri e quando 
posso, documento. Ho bisogno di qualcosa di trasportabile e di non troppo 
vistoso. E' per quello che ritengo che il tuo stabilizzatore possa essere 
una buona soluzione.
 

 meglio muti i demo :DD!
Ogni volta che incappo in un demo muto, mi viene da controllare l'audio  :)
Maigret, fra un giorno o due verr� a provare delle bici elettriche dalle tue 
parti, nell'entroterra.
fa ancora tanto freddo? Se vedi due ciccioni che arrancano anche a motore, 
non infierire.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b67f54b$0$1134$4faf...@reader1.news.tin.it...

fa un freddo bestiale, per� se pedali non lo senti... stanno c'ho proprio le 
balle piene del clima, la mimosa che di solito � gi� appassita, quest'anno 
deve ancora fiorire, sta tentando giusto ora... cheppalle! 

sta chitarra sono io...ahahahah
cosa tocca fare per non pagare diritti d'autore...
:)


 quest'anno deve ancora fiorire, sta tentando giusto ora... cheppalle!
Meno male che non ho mai mandato una soldo a quelli che fracassavano i 
coglioni con la storia del riscaldamento globale.
Devo andare dalle parti dei Mulini di Triora. L'ultima volta le biciclette, 
fornite da un fetentissimo produttore ligure che prima aveva detto di 
farcele provare senza problemi per un giorno e poi ha voluto un deposito di 
1500 euro per lasciarcele portar via (lo prenda una dissenteria 
incontenibile), non ce l'hanno fatta a terminare il percorso prima di 
rimanere a secco con la batteria. Ora abbiamo delle bici svizzere e speriamo 
in risultati migliori. Su una bici ci sar� io con tutto il mio quintale 
abbondante; sull'altra un utente pi� normale, in modo da vedere quanto 
influisca il peso sulla durata. La volta scorsa ci fermammo quasi 
contemporaneamente ma mi resta il sospetto di aver premuto sui pedali pi� di 
quanto non facesse il mio compagno di viaggio.
Dato l'impegno del percorso non credo che avr� modo di fare le solite 
riprese della domenica. Saranno contenti i miei famigliari a cui imponevo la 
visione di tutto il materiale non montato ed in tempo reale con sbuffi ed 
imprecazioni. 

soldi..
ho questo
http://www.bow.it/Videocamere_-_Convertitori/37609/Canon_WD-H72.html
mi trovo benissimo , trovavo la mia tlc un p� miope in certe situazioni
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4b68894c$0$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...

stamattina h 7.30, zero celsius zona imperia, regolati... 

Ciao a tutti
aperte le iscrizioni al corso per Operatore Steadycam low-cost. Si
terranno nelle strutture della TeFenua ArtSpace a Roma. Si utilizzeranno
materiali Tiffen, Glidecam e SturdyShots. Una SturdyCam inclusa nella
quota associativa per ogni partecipante. 
Per informazioni:
info*
tefenua.it
oppure
info*
sturdyshots.it
Vi aspettiamo numerosi!
Jaco
-- 
SturdyShots
------------------------------------------------------------------------
SturdyShots's Profile: Utente Premium Notv #23955
View this thread: 
http://notv.heroestv.it/forums/showthread.php?t=185922
Articolo inviato da  
http://notv.heroestv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://notv.heroestv.it

 quota associativa per ogni partecipante.
Se io fossi la Tiffen ti chiederei i danni per non saper manco chiamare il 
prodotto che distribuisco.
Se fossi un operatore, invece, non verrei MAI a fare un corso presso una 
azienda che non sa manco cosa ha in mano. 

 azienda che non sa manco cosa ha in mano.
Ma no. Dice chiaramente che non verranno utilizzate solo le Steadicam ma 
anche modelli di altre marche. E' per quello che usa l'altro termine. 
Jacopo si è sempre comportato da persona gentile e corretta con chi gli 
chiedeva informazioni sul materiale che vende o che produce. Il suo 
stabilizzatore per piccole camere ha poi il pregio di costare una cifra 
ragionevole. Non mi pare il caso di lapidarlo giusto per passare il tempo. 
Vivi tranquillo Magic, che la vita è breve. 

 aperte le iscrizioni al corso per Operatore Steadycam low-cost.
A me questo messaggio � finito, dato che aveva lo stesso titolo, in mezzo a 
quelli vecchi che parlavano solo del tuo mini-accrocco. Forse ti 
converrebbe, per ragioni di visibilit�, cambiare un minimo l'intestazione in 
modo da poterla visualizzare come nuovo thread.
Ciao. Massimo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9bb7c8$0$1131$4faf...@reader3.news.tin.it...

ha già rimosso il messaggio, dev'essere un momentaccio ben poco magic per i 
suoi nervi...;)
Io confermo la stima per l'amico sturdy, che a differenza di molti altri, si 
è proposto con molto garbo, e con un prodotto onesto e valido.
Aggredirlo equivale ad autovalutarsi. 

 si è proposto con molto garbo, e con un prodotto onesto e valido.
Quoto interamente e gli rinnovo l'invito ad aprire una nuova discussione, 
invece di accodarsi ad una di piu' di un mese fa. 

 Grazie per l'accrocco...solo un anno e mezzo di lavoro:)
Quello l'ho scritto ma in maniera scherzosa, invitandoti a pubblicizzarlo in 
un altro thread e non in questo dove è finito annegato in mezzo ai messaggi 
dei mesi scorsi.
Ciao. Massimo