Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Riprese a spalla con la telecamera palmare

Salve a tutti!
Volevo rendervi partecipi di un piccolo esperimento che mi sembra dare buoni
risultati.
Ho una telecamera minidv come la maggior parte di chi segue il NG, e nelle
riprese senza cavalletto, a mano, mi scontro con il problema della
stabilità: nonostante una mano abbastanza ferma non ottengo i risultati di
una telecamera a spalla: il peso cade sul sistema di leve del braccio,
sforzando anche di poco i muscoli... a lungo andare ci si può stancare,
mentre con la telecamera a spalla il peso era scaricato quasi direttamente a
terra, con risultati migliori in termini di stabilità.
Mi sono scervellato un po' ed ecco cosa ho fatto.
Ho preso una vite del passo della telecamera e l'ho fissata su un'asta di
alluminio cava spessa un cm e mezzo. L'asta è lunga 45 cm, e l'ho appiattita
al centro a colpi di martello, rivestendo la parte appiattita di stoffa
imbottita. Dall'altra estremità ho attaccato dei pesi (in via sperimentale
dei sacchetti con dei piombi all'interno) equivalenti al peso della
telecamera. Montato l'accrocchio autocostruito e appoggiato sulla spalla, ho
fatto un po' di riprese di prova e ho riscontrato ottimi risultati :)
C'è da risolvere un po' di oscillazione: appiattire il tubo non basta, c'è
bisogno di maggior stabilità, ma la cosa funziona. Personalmente preferisco
il doppio del peso scaricato sulla spalla piuttosto che la metà del peso sul
braccio!
Se qualcuno vuole provare a fare la stessa cosa e comunicarmi l'esperienza o
ha qualche idea per migliorare l'accrocchio.. io son qui :)
--
Giorgio
www.giorgiosignori.cjb.net

 ha scritto nel messaggio
news:amqg99$873r9$1...@ID-46880.news.dfncis.de...


Complimenti per l'esperimento. Sono sempre stato convinto che una
telecamera più è piccola e più è scomoda per le riprese. Accidenti alla
mania dei produttori di farle sempre più piccole e leggere! Oltretutto
gli "stabilizzatori" servono a poco. Il mio sogno sarebbe riuscire ad
avere un telecamera "a spalla" ma i prezzi sono proibitivi. Mi chiedo
comunque se non esistano in commercio dei "trabiccoli" come quello che
hai costruito artigianalmente tu. Qualcuno ne sa qualcosa?

 hai costruito artigianalmente tu. Qualcuno ne sa qualcosa?
L'anno scorso ho visto in vendita negli USA (CA) uno stabilizzatore
"esterno" per camere troppo leggere, costituito da un blocchetto da
avvirtare sotto la camera, al quale si avvitavano tre braccetti lunghi
forse 15-18 cm che avevano all'estremità opposta una palla metallica bella
pesante. In pratica, si formava una "stella" di bracci contrappesati, che
dava alla camera un momento d'inerzia davverio notevole, specialmente
attorno all'asse verticale (l'oscillazione attorno a quell'asse è la più
frequente e fastidiosa, perché corrisponde alla massima facilità di
oscillazione del polso, quando il gomito è in basso e la mano è portata
all'altezza della faccia.).
L'ho provato (in negozio) e secondo me funzionava abbastanza bene, ma
allora mi domando: perché mai acquistare una camera così piccola e leggera,
per poi doversi portare appresso oltre mezzo chilo di zavorre (lunghe quasi
20 cm, se smontate), la cui messa in opera non è nemmeno così rapida e
agevole? Non è meglio una macchina un po' più pesante e che opponga più
resistemza alle sollecitazioni angolari accidentali attorno all'asse
verticale? (in altre parole: "lunga" invece che "alta")???
Al

 altezza. Ho visto il tuo sito, carine le foto delle faccie!
Grazie :)

Una volta c'era un coso per certe cineprese,
si chiamava "spallaccio".
Era una mensoletta con l'appoggio semicurvo imbottito per la spalla,
la maniglia sotto, e un rimando sotto che appoggiava
sulla pancia con una altra semicurva più aperta.
Molto leggero perchè non aveva il contrappeso, funzionava
molto bene.
............................................................................
................................


Guardate un pò qua se vi può essere utile
Ciao
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:amsnda$cai$1...@gossip.excite.it...

Si, ho visto un'ottimo esemplare per la xl1, anche io avevo cominciato a
pensare ad un dispositivo che bilanciasse il peso è lo avevo fatto portando
dietro la spalla collegate alla xl1 le batterie al piombo, funzionava ma il
problema nasceva quando c'era la necessità di variare le riprese portando la
camera dalla spalla al braccio ripetutamente e cosi ho cestinato il progetto
per dare corpo ad un'altro, la prolunga da inserire tra la videocamera ed
il mirino  ( per i più curiosi, trovate il prototipo nel mio sito).
Purtroppo i costruttori costruiscono le videocamere piccole perché i
consumatori le preferiscono, non ci sono altri motivi.
ciao
Flavio
--
www.hairabis.3000.it
www.radicequadrataditre.3000.it

 sulla pancia con una altra semicurva piů aperta.
Che varia con l'eta' dell'operatore?
;)

Prova a portarti in vacanza una SVHS "cassetta intera"
di qualche anno fa....
...poi sei d'accordo con i consumatori.


Quand'ero giovane il secolo scorso ci montavo
sopra l'Hitachi FP 3060 e poi la 1020.
Tu che sai tutto, sai di cosa sto parlando ?
:-)))
.........................................................................


 Tu che sai tutto, sai di cosa sto parlando ?
Perche' dovrei sapere tutto, io?
Cos'e', un faro da 1500W con batteria da 110A/h a causa del sensore a tubi?
;)

 ...poi sei d'accordo con i consumatori.
Ci vuole una misura, io non comprerei mai una videocamera più piccola di una
xm1 se dovrà essere l'unica che possiedo, se invece ne ho più di una allora
mi posso allargare un po' ed utilizzare una beta per le occasioni
importanti, una xl1 per quelle intermedie ed una piccolissima da tenere
sempre in tasca ( si sa mai che inciampo in qualche disco volante :-).
Quando ho iniziato, le più piccole pesavano circa 1.5 kg ma sognavo spesso
di poter comprare una come quella che menzioni tu.
Comunque in ferie ci sono andato con la xl1s e mi sono trovato benissimo :-)
considera che non mi separavo mai nemmeno dall' obiettivo 3x (oltre a quello
di serie) che, insieme ad una batteria di scorta ed una cassetta di ricambio
riempiva una borsa che avrebbe potuto contenere una piccola videocamera (in
totale più di 4 kg).
Non sono contrario alle videocamere piccolissime ma credo che il mercato sia
troppo sbilanciato verso di esse e le proposte intermedie siano veramente
scarse.
Ma come dicevo, è il mercato che decide...
ciao
Flavio
 
www.hairabis.3000.it
 
www.radicequadrataditre.3000.it