Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: 2000 miliardi i beni persi dagli ebrei italiani nel 38-43

La Commissione presieduta dalla sgradevole Tina Anselmi ha concluso i suoi
lavori. Agli ebrei, nel periodo 38-43, sarebbero stati sottratti, in Italia,
beni per un valore complessivo di 2000 miliardi di lire (in valore odierno). Non
è chiaro, per ora, quanto di questo importo sia rappresentato da beni già
restituiti e quanto, invece, sia ancora nelle mani dello stato.
Per la parte nelle mani dello stato, la richiesta di restituzione e/o di
risarcimento non è mai facile. Anzitutto, l'iter burocratico è complesso. Poi
sono trascorsi anni e spesso i titolari originari o sono morti o non dispongono
di prove sufficienti. In altri casi, lo stato ha semplicemente inghiottito i
beni senza che si sappia dove sono finiti esattamente.
La restituzione dei beni confiscati agli ebrei o loro comunque sottratti nel
periodo della guerra è un.....bene per tutti. Infatti si tratta della
riaffermazione del diritto di proprietà, che, nel XX secolo, era stato
fortemente indebolito da una legislazione e soprattutto una giurisprudenza ad
esso poco favorevoli per motivi ideologici.
Il modo corretto di far valere questo diritto è su base individuale, anche se
per ovvia comodità, le famiglie dei confiscati si consorzieranno in azioni
comuni.
Speriamo che i media presentino queste restituzioni sotto la positiva luce del
ristabilimento dei diritti personali di cittadini italiani, anziché ricorrere
alla facile retorica della espiazione delle colpe collettive italiane verso gli
ebrei considerati come una categoria unica e a sé stante.
Visti, però, analoghi casi esteri, ho paura che anche questa volta si
fronteggeranno nella solita coloritura giornalistica, in un falso e pericoloso
gioco di contrapposizione, gli ebrei indistintamente considerati da un lato e lo
stato dall'altro.
Verrebbe in tal modo meno proprio l'utilità generale del riconoscimento ai
singoli confiscati dei loro diritti. E si alimenterebbe ulteriormente la spirale
di risentimenti della quale io credo tanto gli ebrei che i non ebrei possano
alla lunga risentire.
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Ad Albe7106 rispondo che lui non puo' mettere sullo stesso piano le vittime
dell'"accessione invertita" (trucco solo formalmente onesto praticato da
molte amministrazioni pubbliche in luogo dell'esproprio), nonche' di
coartazioni del diritto di proprieta' compiute aggirando la riserva di
legge, e le vittime delle leggi razziali.
Le limitazioni al diritto di proprieta' degli Ebrei e le confische
successive furono compiute al preciso ed esplicito scopo di umiliare e
degradare le persone di "razza ebraica", e la riparazione del danno morale
non e' possibile se si occulta questo fatto.
Gli Ebrei non sono stati colpiti in quanto proprietari, ma in quanto Ebrei,
e questo e' assolutamente innegabile. Qui non ha senso cercare di stemperare
l'unicita' delle sofferenze ebraiche.
Ciao a tutti.


l'unicita' delle sofferenze ebraiche.
*** infatti.



http://www.forodicagliari.it/accessione_inv_avv_sechi.html
Ciao.


Ciao.
****** Ciao!
Grazie per la segnalazione!
E' un illecito, per la corte di giustizia europea.... ma la sentenza in
esame commenta una decisione della Consulta del 1995: contra, sent corte
cost. n 24-2000, che riafferma la legittimità costituzionale dell'istituto.
Vedremo se riusciremo a rimanere abbastanza a lungo in Europa per allinearci
alle decisioni della Corte.
E vedremo cosa sarà della costituzione. E di noi.
Del resto, l'idea di abolire la tassa sulle successioni e sulle donazioni,
idea, certo, molto interessante per chi deve risolvere un conflitto di
interessi, rischia di aprire una piccola voragine nella finanza pubblica....
E allora vedremo se ingenti necessità ci spingeranno ad adottare
provvedimenti analoghi a quelli del '38-'43... Naturalmente, spero di
sbagliare.
:-))
