Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: quali sono le differenze tra esporta avi e microsoft dv

Da premiere se si esporta in avi o in avi dv, ci sono differenze qualitative
?
Grazie

 Da premiere se si esporta in avi o in avi dv, ci sono differenze qualitative
Cosa intendi per "avi" e per "avi dv"?
Chiarisciti le idee e riponi la domanda.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

C'è una differenza grandissima tra avi e dv.
Se esporti in DV ripeti una compressione  5:1 e perdi un quinto della
risoluzione. (ti conviene solo per mettere il file su nastro dv, che inoltre
andrebbe fatto con espota su nastro). Se esporti in avi devi scegliere il
codec di compressione e qui puoi variare dal non compresso file grandissimi,
ma senza perdita di qualità, oppure fino ad arrivare al divx

 Se esporti in DV ripeti una compressione  5:1 
ripeti una compressione?
la compressione dv è nativa in fase di ripresa, mica la rifai ogni volta
che riesporti il materiale eh...
-- 
Leone Crescenzi
www.guiafilm.it
www.zoomproject.da.ru
l...@despammed.com

 Chiarisciti le idee e riponi la domanda.
dv avi è un file in formato dv che dovrebbe essere simile a quello
registrato dalla videocamera. In pratica una compressione che adotta gli
stessi criteri di quella mpeg2 ma a 25000 bit per sec. Mpeg 2 dovrebbe
significare analisi dei singoli fotogrammi e scarto di quella parte di
fotogramma che non è variata rispetto al fotogramma precedente.
Un file avi invece è un file che viene creato con un compressore mjpeg, che
adotta il principio analisi singolo fotogramma e scarto delle zone simili
come uno sfondo uniforme.
sbaglio ?
Tornando alla mia prima domanda volevo solo sapere se qualitativamente ci
sarà molta differenza tra un file dv avi ed un file avi creato ad esempio
con un ottimo compressore mjpeg. Naturalmente partendo da un master in dv.
grazie

 andrebbe fatto con espota su nastro).
quale è la differenza di : esporta movie ed esporta su nastro ?

 stessi criteri di quella mpeg2 ma a 25000 bit per sec.
Allora anche la benzina e' simile all'acqua, perche' se la metti in un
contenitore assume la forma del contenitore stesso.
I due formati non hanno nulla in comune.
Tu non hai mai letto una riga di video digitale.
Hai appena collegato il pc con la telecamera e credi che questo sia un centro
assistenza.
Vai a fare compagnia agli altri.
PLONK!
--
http://tinyurl.com/ekcb

 non sottovalutare la potenza del soft che gira su peecee :)
:-)
Ricompressioni su ricompressioni. Sai che ti diventa alla fine di un
lavoro? 5:1 oggi e 5:1 domani... maròòò
P.S. sto montando una cosa con l'offline RT di FCP, certo che porco
giuda è parecchio spinta come compressione eh? Finché la uso sul monitor
del PB 15'' ok, ma quando ce l'ho su monitor esterno... i registi
piangono! :-)


 ma senza perdita di qualità
Quindi, se prendi un filmato dalla telecamera digitale e lo riversi su nastro in
DV, hai ridotto a un quinto la sua risoluzione originale perche' hai
ricompresso?
Questa e' da ROTFLFaq(tm)!
--
http://tinyurl.com/ekcb

 PLONK!
cacchio Salvo stasera non te va proprio eh! E' la prima volta che ti
vedo plonkare qualcuno cosě, in partenza... 


 sbagli! il DV è Mjpeg
ALT.
Il DV implementa molte cose che sull'MJPEG non ci sono.
E' vero che gli si avvicina tanto, ma non e' la stessa cosa.
Uno fra tutti, la possiblita' di avere una quantizzazione diversa
per singolo macroblocco del frame, cosa che nell'MJPEG non e'
possibile.
Continuando, ci sono serie differenze anche sul gamma.
Con l'MJPEG tutto cio che e' sopra un certo livello e' bianco, e
tutto cio' che e' sotto un altro livello e' nero.
Prova a comprimere una scala di grigi con il DV e con l'MJPEG. Ad
un certo punto quest'ultimo clippa.
Ma qui andiamo sul pignolo.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 hai ricompresso?
eh già 5:1 a ogni copia, alla faccia di chi dice che il digitale rimane
uguale!
Invece una domanda vera: 
non mi ricordo più una faccenda, il video non compresso è D1 e D2 (ma
non mi ricordo più quali sono le caratteristiche). 
Gli altri cacchio di formati quali sono e che fattore di compressione
hanno?
Il Digi-beta ha compressione nativa?
Scusate regà ma è un passaggio che mi persi per strada anni fa (quando
lo studiai ero affascinato dall'EditBox in tecnovision col tizio che ci
faceva di tutto col suo pennino, e la macchina che lavorava 1:1
tranquillamente..)


 non mi ricordo più quali sono le caratteristiche).
Trovato in 1 secondo di google.
http://wave.mfn.unige.it/projects/2003editing-faq.html
Figurati quante se ne trovano in 10, di secondi...
;)
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ;)
si lo so, c'hai ragione, ma volevo che me lo spiegaste te e Herik (e
magari vi scornavate pure.. :-) )


 I due formati non hanno nulla in comune.
avevo letto questo : Da notare che l'algoritmo di compressione utilizzato
con tale formato (dv) è basato, così come accade ad esempio con i formati,
Mpeg1, Mpeg2 sulla Discrete Cosine Transform (DCT).
qualche riga l'ho letta. Forse non essendo un tecnico ma un regista, alcuni
aspetti tecnici non riesco proprio a capirli..... ma se sto qui è per
cercare con umiltà di apprendere.Non è questo lo spirito del news g. ?

 (e magari vi scornavate pure.. :-) )
Si ma tra un po' criptiamo e vi ci vuole la card!
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Si ma tra un po' criptiamo e vi ci vuole la card!
ahahha...
vabbuò io mo' me ne ado a letto che tra 5 ore sto in piedi. 
Vi saludi, che doman si va a milàn!
'notte!


 proverň, mi hai incuriosito :)
Basta una rampa.
Oppure le barre di Premiere.
Esportale in BMP e comprimile in MJPEG: guarda attentamente cosa
accade.
--
http://tinyurl.com/ekcb

 MJPEG 2:1, è uno dei formati meno compressi in assoluto.
ok fantastico.
Già che il D1 veniva usato in post lo sapevo, mi dicevano che il D2 non
si usa quasi più (o è il D1?)


 e perchč? :-DD
:-D


 beh, è un quarto di pal in jpeg!!
già...


 PLONK!
Esagerato!!! 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 cercare con umiltà di apprendere. Non è questo lo spirito del news g. ?
OK,
però rischi di fare confusione perchè per l'argomento le variabili sono
tantissime...
Guardati per es i vecchi post su goggle cercando con chiave "AVI Dv" o
ancor meglio studiati bene la "bibbia" 
www.benis.it
 
Ciao
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (magari è una boiata, prendila con le pinze).
cioè è una cosa tutta italiana?


 non proprio, ma RAI ha una grossa influenza in sony, guarda anche l'IMX.
si già, me lo avevano accennato, anche sta storia dell' IMX. 
Presumibilmente il 20 giro alla stazione di Milano (vari in gressi con
eurostar e roba simile, forse un crain a qualche metro, purtroppo niente
figuranti ma solo un'attrice), fai un salto?


 stai a milano anche la sera? fammi un fischio!
ora sto a Roma.
No, non credo che starò a milano anche la sera. Penso che dormiremo a
piacenza, che il giorno dopo abbiamo la wescam - elyvision sul po (e
relativo ponte in costruzione). 
Almeno questo è il piano di lavorazione che ho fatto oggi.. nel
frattempo, chissà! :-)
(comunque milano piacenza è un attimo no?)


 una sessantina di km.
beh proprio un attimo no allora!


ma insomma, riesportando in dv non si dovrebbe ricomprimere giusto???
Secondo me no, non lo so ma vado a naso....caro vecchio itis...
Ale

 ma insomma, riesportando in dv non si dovrebbe ricomprimere giusto???
se segui sempre lo standard Dv Pal non ricomprimi *mai*.


E' quello che pensavo... Grazie comunque.
Ale


 
per una vita migliore su Usenet:
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0189
