Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: differenza formati: mie impressioni

Ciao a tutti.
Come molti di voi ho una videocamera e avendo cominciato a fare dei
filmini mi sono posto il problema di trovare il miglior modo per
poterli riprodurre su tv, oltreche, ovviamente, sul miglior modo per
memorizzarli.
Ho letto per un po' in giro sulla rete ed ho fatto diverse prove.
Il procedimento che ho seguito e' stato:
acquisire con windows movie maker il file dalla videocamera in formato
avi puro (per poi poterlo lavorare a piacimento).
Successivamente ho trasoformato tale file, dopo averne fatto il
montaggio, in vari formati per vedere quale garantisse il risultato
migliore. In particolare l'ho trasformato in vcd, svcd e divx.
Premetto che i risultati che ho ottenuto non li giudico soddisfacenti,
e spero che qualcuno mi possa indicare, se esiste, la via per
migliorare.
Il formato vcd mi e' sembrato, paradossalmente, il migliore. Occupa la
meta' dello spazio del svcd e tuttavia dal punto di vista qualitativo
mi e' sembrato addirittura superiore. Meno sfarfallio durante le
riprese di soggetti in movimento, in particolare.
Il svcd mi ha quindi abbastanza deluso.
Il divx da un buon risultato, forse un po' inferiore al vcd in quanto
a definizione ma superiore per le riprese di soggetti in movimento,
che mi sono apparse piu' stabili.
Forse intervenendo su alcuni settaggi si potrebbe migliorare, ma qui
avrei bisogno di qualche consiglio. 
Certo, considerando che il file in formato divx pesa piu' o meno come
il vcd (e cioe' la meta' del svcd), direi che la competizione resta
fra questi due, con l'aggiunta della considerazione che mentre per il
divx occorre l'apposito lettore, il vcd lo leggono praticamente tutti
i lettori cd.
Per le conversioni ho usato un solo programma: eovideo.
E' un programma che giudico molto buono e che ho scoperto in quanto
avevo necessita' di trasformare file .rm in avi (o mpg) ed e' uno dei
pochi in grado di farlo. Poi mi sono accorto che permette la
trasformazione da un formato all'altro di quasi tutto, con estrema
semplicita'. 
Due nei: dopo trenta giorni tocca pagare se lo si vuole continuare ad
usare ed e' abbastanza lento (ma veramente efficace e di semplice
utilizzo).
Scusate la lunghezza del post e la descrizione sicuramente poco
tecnica, visto che sono un principiante, e mi auguro che qualcuno
voglia darmi qualche suggerimento per migliorare la qualita' dei miei
video che, come detto, per ora non mi soddisfa pienamente.
Un saluto a tutti

 migliorare la qualita' dei miei video
http://www.benis.it/dvd/dig_vid.htm
http://www.doom9.it/
http://www.videohelp.com
P.



Ciao.
Molte grazie per i link.
In verita', purtroppo, il primo e' aggiornato all'11 febbraio 2003, il
secondo, seppur aggiornatissimo, tratta di molti argomenti
(specialmente il dvd), ma non ho trovato nulla che mi dica qualcosa di
specifico sul problema dell'acquisizione video da videocamera e
successive utilizzazioni (tranne le notizie sui formati, che in parte
conoscevo). Il terzo e' in inglese ed e' enorme. Ci vorrebbero due
giorni ed a me bastava qualche piccola indicazione e suggerimento.
Grazie comunque

Perchè non prendi in considerazione il formato dvd,
forse perchè non hai il masterizzatore?
Col formato dvd sei sicuro di non perdere in qualità, e in un supporto
riesci a mettere tranquillamente 2 ore di video di ottima qualità
Inoltre, contrariamente al SVCD e al Divx, lo leggono tutti i lettori da
tavolo
Ciao
Nicola



Ho il masterizzatore. Quindi secondo te il modo per perdere meno
qualita' possibile e' acquisire il filmato dalla videocamera in
formato avi puro, per esempio con moviemaker di win, e poi
trasformarlo in formato dvd?
Ora provo.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:rha4j052ikq461947...@4ax.com...


non si chiama avi puro, si chiama DV, che e' un codec come tutti gli altri
(divx e xvid che conoscerai, solo che la compressione e' infinitamente
minore)
acquisisci da videocamera in dv, lo monti col software che vuoi
lo esporti ancora in dv
lo processi con tmpgenc usando un template per dvd (bitrate molto alto)
masterizzi
la qualita' ti assicuro e' molto alta


Molte grazie, credo di aver capito.
Se dovessi avere problemi ribussero'...:)
Ciao

Confermo

moviemaker di win
buttalo
P.

In verita', purtroppo, il primo e' aggiornato all'11 febbraio 2003
Quello che c'e' scritto andra' bene ancora per molti anni.
Leggilo lo stesso, e' propedeutico a scrivere su questo gruppo ;)
P.