Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Test Raynox HD-7000PRO su Sony FDR-AX100

Allego per gli interessati, per Gary al quale avevo promesso delle prove 
e ad Ignazio se fosse curioso.
 
http://www.2shared.com/file/A7SHveHe/Snapshots.html
 
 
Il risultato ï¿œ abbastanza evidente ed ampiamente annunciato temo.
Aldilï¿œ della vignettatura molto piï¿œ presente qua rispetto alla HV20 e 
delle grandi sfocature ai lati, il dettaglio nei soggetti con e senza 
aggiuntivo ï¿œ diversissimo. Con l'aggiuntivo poi sembra quasi tutto 
leggermente sfocato anche nelle parti centrali, meno brillante, 
decisamente piï¿œ "brutto" a vedersi.
 
E' chiaro che come mi era stato detto non ï¿œ utilizzabile con questa 
camera anche se me ne dispiace molto.
 
A questo punta l'unica cosa che mi manca ï¿œ un buon filtro polarizzatore 
circolare da 62mm e chiedo consiglio su marca e modello.
Ho visto modelli che vanno da 3 a 180 euro, marce Hama, Sigma, Sony, Hoya.
Cosa mi consigliate?
 
Grazie, ciao.
 

circolare da 62mm e chiedo consiglio su marca e modello.
 
Io per la cx730 avevo preso un B+W come questo. ECCELLENTE!
 
http://www.amazon.it/Filtro-circolare-polarizzatore-F-Pro-62mm/dp/B0000BZL77/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1403897139&sr=1-1&keywords=B%2BW+Filtro+circolare+polarizzatore+F-Pro+62
 
 

camera anche se me ne dispiace molto.
 
Eh, purtroppo vedo che fa un vero e proprio massacro :(
Peccato.

 Io per la cx730 avevo preso un B+W come questo. ECCELLENTE!
 
Un B+W, dicono che sono ottimi e se lo dici anche tu mi fido ancora di 
pi�. :)
 
Io ho un Sigma sulla vecchia HV20, leggero e di ottima fattura. Conosci 
la marca, che ne pensi?
 
E questo? 
http://www.amazon.it/Hoya-Filtro-polarizzazione-Cirk-Digital/dp/B000KL7K0M/ref=pd_cp_ce_0
 
 
Grazie. ciao.


Si, ci sono rimasto davvero male. Non sembrava sul monitor della cam ma 
sul monitor FHD si vede il macello...
 


http://www.amazon.it/Hoya-Filtro-polarizzazione-Cirk-Digital/dp/B000KL7K0M/ref=pd_cp_ce_0
 
 
Beh, Hoya fa ottimi filtri, ne ho un paio e sono di alta qualit�.

 Il risultato ï¿œ abbastanza evidente ed ampiamente annunciato temo.
 
era una previsione semplice.
 
Considera che ogni lente grandangolare, aggiuntivo o obbiettivo che sia, 
solitamente risolve molto meno di un obbiettivo normale o tele. Il 7-14mm 
panasonic ï¿œ eccezionale e costa quasi 1000 euro (per fortuna l'ho pagato 550 
di importazione parallela), ma se lo metti a confronto con il 12-35mm fa una 
brutta figura.
 
La Kowa ha fatto degli obbiettivi meccanici per micro 4/3, guarda tu stesso 
la differenza fra quello da 8,5mm
 
http://vimeo.com/97664788
 
 
 
e quello da 25mm
 
http://vimeo.com/97663725
 
 
La casa ï¿œ la stessa, la fascia di prodotto pure, fermo restando che si 
tratta di ottiche molto serie
 
A questo aggiungici che quegli aggiuntivi sono stati progettati quando il 4k 
non era neanche preso in considerazione e che, in fin dei conti, sono degli 
aggiuntivi SD. Considera con l'ax100 hai l'equivalente di un 28mm in 16:9. 
Quest'ultimo dettaglio non ï¿œ da trascurare, perchï¿œ l'angolo visuale si 
misura sulla diagonale. Ne deriva che rispetto al 4:3 fotografico classico, 
un 28mm in 16:9 diventa l'equivalente di un 24mm in orizzontale e di un 32mm 
in verticale. In altri termini l'aggiuntivo tu ce l'hai giï¿œ 'a bordo', senza 
massacrare l'immagine.
 
Hai risparmiato, devi essere contento
 
:-)
 
Gary 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Hai risparmiato, devi essere contento
 
La misura ï¿œ 29mm e non 28mm, non se e quanto cambi anche perchï¿œ il 
discorso non l'ho mai capito, sono ancora acerbo tecnicamente ahimï¿œ... :(
 
Grazie, ciao.
 


 
Ti ringrazio del tuo suggerimento.
Purtroppo avevo la necessit� di acquistare e il tuo suggerimento � 
arrivato come dire, un po' tardi... :)
Nel frattempo per� ho gi� scelto ed acquistato quello che mi hanno detto 
essere un altro buon prodotto: un HOYA.
Per l'esattezza ho preso questo: 
http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfiltercirpl/
 
 
L'ho provato, poco devo dire, e sembra un ottimo prodotto.
 
Che ne pensi?
 
Il prezzo � pi� o meno quello dei filtri da te proposti.
 
Grazie di nuovo, ciao.

 � un filtro normale economico, la stessa Hoya ne produce due migliori.
 
Sicuramente � un filtro normale ed economico ma non � quello che hai 
linkato tu per�. Tra l'altro la pagina di test � datata 2009.
Quello che ho preso io � la serie HD recente che lo stesso sito Hoya 
reputa migliore del "Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72" che � 
posizionato al numero 2 della tua pagina di confronto.
Assunto ci� potrebbe essere meglio del previsto, no? :)
 
Ciao.