Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: La pedofilia secondo la medicina psichiatrica e la psichiatria psicodinamica

Spero di fare cosa gradita postando degli stralci (secondo me i piu'
significativi) presi dai miei testi di psichiatria. Posto anche il titolo
dei testi qualora qualcuno volesse approndire.
Manuale di psichiatria e psicologia clinica, di Giordano Invernizzi.
La pedofilia, secondo il DSM-IV e' classificata tra le parafilie,
sottoinsieme dei disturbi della condotta sessuale. Secondo questa
classificazione la pedofilia riguarda le fantasie e le pratiche erotiche che
coinvolgono bambini in eta' prepubere, con attenzione sia omo- che
eterosessuale. Parafilia e' quando gli oggetti o le situazioni che generano
eccitamento  rappresentano delle pratiche erotiche distorte dove il piacere
viene raggiunto mediante l'utilizzo di oggetti inanimati, umiliazioni e
sofferenze inflitte a se' o al partner, ai bambini o comunque a persone non
consenzienti. Una parafilia deve essere distinta dall'uso non patologico di
fantasie sessuali, comportamenti o oggetti usati come stimolo sessuale. Le
fantasie, i comportamenti o gli oggetti sono parafiliaci soltanto quando
comportano un disagio, difficolta' nelle relazioni sociali, disfunzioni
sessuali, fino al coinvolgimento di persone non consenzienti con conseguenze
legali. Il rapporto tra maschi e femmine e' 20:1 e risulta difficile
tracciare una valutazione epidemiologica in quinato si riferisce a
casistiche giudiziarie, ma si ritiene che i dati siano sottostimati.
Appartengono alle parafilie. tra gli altri:
Esibizionismo
Feticismo (come metodo preferito o esclusivo per raggiungere l'orgasmo)
Frotteurismo (toccare o strofinarsi contro una persona non consenziente)
Pedofilia
Masochismo e sadismo sessuale
Feticismo da travestimento (differente dal travestitismo che e' un disturbo
dell'identita')
Psichiatria psicodinamica, di Glen O. Gabbard
Determinare la devianza di un individuo nell'area della sessualita' implica
stabilire una chiara norma per il comportamento sessuale, e questo fa si che
i disturbi psichiatrici di questo genere siano intrisi di moralismo. In
genere la nosologia psichiatrica riflette la societa' che esprime, e si
evolve in termini di definizione dell'attivita' sessuale perversa. Per non
dare indicazioni di tipo moralistico o peggiorativo al termine, il DSM-IV ha
introdotto il termine parafilia anziche' perversione. L'eziologia delle
parafilie e' in gran parte intrisa di mistero, e nonostante certi studi
abbiano suggerito che fattori biologici contribuiscano alla patogenesi, i
dati non sono definitivi e le ragioni psicologiche giocano il ruolo cruciale
nel determinare la scelta della parafilia e il significato sottostante agli
atti sessuali. Nella visione classica le perversioni possono essere
fissazioni o regressioni a forme di sessualita' infantile che persistono
nella vita adulta. Qualche residuo di esperienza infantile viene preservato
nella coscienza ed e' il vettore di tutta la sessualita'. Un attop erverso
diviene una procedura fissata e ritualizzata, sola strada per il
raggiungimento dell'orgasmo genitale.
La pedofilia, di tutte le perversioni, e' quella che suscita il maggiore
disgusto in quanto nel gratificare i suoi desideri sessuali il pedofilo PUO'
irrimediabilmente danneggiare dei bambini. Secondo Freud la pedofilia
rappresenta una scelta oggettuale narcisistica, questo significa che il
pedofilo vede il bambino come un'immagine a specchio di se stesso bambino. I
pedofili venivano considerati individui impotenti e deboli che cercavano i
bambini come oggetti sessuali in quanto questi ponevano minori resistenze o
creavano minore ansia dei partner adulti, permettendo cosi' ai pedofili di
evitare l'angoscia da castrazione. Nella pratica clinica si scopre che
numerosi pedofili soffrono di una patologia narcisistica del carattere.
L'attivita' sessuale con bambini prepuberi puo' puntellare la fragile stima
di se' del pedofilo. In maniera simile, molti pedofili scelgono delle
professioni nelle quali possono interagire con bambini, perche' le risposte
idealizzanti dei bambini li aiutano a mantenere la loro immagine positiva di
se stessi. D'altra parte il pedofilo spesso idealizza questi bambini,
l'attivita' sessuale con loro comporta pertanto la fantasia inconscia di
fusione con un oggetto ideale, o di ristrutturazione di un se' giovane e
idealizzato. L'ansia riguardo l'invecchiamento e la morte puo' essere tenuta
a distanza attraverso l'attivita' sessuale con bambini. Quando l'attivita'
pedofila e' associata ad un disturbo narcisistico di personalita' con gravi
tratti antisociali, le determinanti inconsce del comportamento possono
essere strettamente collegate alle dinamiche del sadismo. La conquista
sessuale del pbambino e' lo strumento di vendetta. I pedofili sono
frequentemente essi stessi delle vittime di abusi sessuali infantili, e un
senso di trionfo e di potere puo' accompagnare la loro trasformazione di un
trauma passivo in una vittimizzazione perpetrata attivamente. Anche il
potere e l'aggressivita' sono delle preoccupazioni importanti per i
pedofili, la cui attivita' sessuale e' spesso limitata a relazioni
incestuose con i loro figli, primo e piu' accessibile modo per per mettere
in atto in controllo e il potere sul partner sessuale.
Mi rendo conto che non e' molto completo ma mica posso scrivere tutto il
libro! Questo per quanto riguarda una visione psicologica (da non prendere
come legge) dovuta all'esperienza clinica e alle attuali conoscenze. IMHO
questi testi pur essendo piuttosto aggiornati mancano, per quanto riguarda
la pedofilia, di fare riferimento ad un comportamento che secondo me e' in
uso. Ovvero il comportamento di tipo pedofilo non dovuto a reali
inclinazioni naturali o a problematiche personali o sociali (per chi ci
crede), ma dettato dalla moda, dal desiderio di provare e sperimentare
emozioni diverse (tanto maggiore se il comportamento implica disgusto
sociale o divieti legali). Parlo di quelle persone dedite al turismo
sessuale verso i bambini, o alla compravendita di bambini per farne una
specie di harem da dividersi con gli amici, dove una gran parte del fascino
e dell'attrazione e' dovuta non ad inclinazioni bensi' al desiderio di
sperimentare e di porsi al di fuori degli schemi sociali. Queste persone non
hanno alcun rispetto verso gli altri e sono assolutamente incoscienti e
irresponsabili, privi di qualsiasi critica verso se stessi e verso quello
che fanno, e tutto cio' li rende socialmente molto pericolosi.
Spero che a qualcuno sia interessato quello che ho scritto, il mio consiglio
in merito alla visione psicodinamica resta quello di prendere tutto con le
pinze, come una delle possibili spiegazioni, come una teoria e non come una
legge, o piu' tecnicamente come un'eziologia definitiva.
Janet Weiss

che fanno, e tutto cio' li rende socialmente molto pericolosi.
--------------------------------------------------------------
Qui mi sembra che tu stia prendendo un abbaglio,
o quantomeno dovresti chiarire meglio il tuo pensiero.
Se intendi dire che esistono delle persone ( spero poche) irresponsabili
che pur non  avendo inclinazione alla pedofilia, decidono di avere dei
rapporti di questo tipo semplicemente perché ne hanno sentito parlare
da amici o alla TV e ne sono rimasti suggestionati,
posso essere d'accordo con te.
Ma se intendi dire che esiste un certo tipo di persone che essendo dedite
alla sperimentazione in campo sessuale, decide di avere dei rapporti di
tipo pedofilo semplicemente per vedere che cosa si prova , stai dicendo
un eresia.
Io sono una persona cui piace sperimentare moltissimo nell'ambito
sessuale, eppure non mi è mai passata neanche nell'anticamera del
cervello l'idea di avere un rapporto di tipo pedofilo,  questo perché il
fatto
di sperimentare e cercare nuove sensazioni non implica minimamente
la perdita della capacità di distinguere il bene dal male.
Perché di questo si tratta, altro che moda !
A mio avviso dunque per quanto riguarda quelle persone che pur non
avendo inclinazione alla pedofilia, decidono di avere rapporti di questo
genere, il fattore determinante è solo l'incoscienza e l'irresponsabilità,
il fatto di essere dediti alla sperimentazione non c'entra un bel niente.
Una persona cui piace sperimentare, ma che è responsabile non è
affatto pericolosa !
Yuza delle Nuvole

affatto pericolosa !
Ma e' ovvio!!!
Janet Weiss

 
Grazie, penso che ne avevamo tutti bisogno.
Margiu

Ma e' ovvio!!!
E quindi concordi con me quando dico che l'essere inclini all'esplorazione
ed alla sperimentazione sessuale non è affatto negativo, anzi.
Secondo me il tutto sta appunto nel saper gestire in maniera positiva
questa esplorazione.
Ciao.
Yuza delle Nuvole


(Remove is not in your replies)
 
Non mi iscriverei mai ad un Club che accetti tra i soci uno come me. (G. Marx)
 

Ciao!
Ciao vecchio, fatti sentire di tanto in tanto, eh ?
gl

Hai dimenticato un addendum inserito a fine stampa:
    Nel condannare senza processo i pedofili li costringete a nascondersi,
cosi' non potremo mai fare prevenzione. Oltre a questo, staccando del tutto
il loro legame con la societa', con questo disprezzo che esprimete, li
rendete ancora piu' pericolosi
    La vostra idea di giustizia serve solo a fregarsene.
S*B

     La vostra idea di giustizia serve solo a fregarsene.
...se "normalizzare" il discorso sui pedofili servisse a farli uscire fuori
numerosi per curarli..lo farei senza esitazione.
Ma non sono sicuro che l'effeto sortito sarebbe proprio questo IMHO. Chi ti
dice invece che il ns. atteggiamento duro non possa invece servire a far
reprimere in cuor loro questa innaturale predisposizione verso i bimbi ?
ciao
	arF!! 

 reprimere in cuor loro questa innaturale predisposizione verso i bimbi ?
Credo che l'effetto cosi' non si raggiunga, perche' prima o poi i desideri
repressi rischiano di esplodere con ancora maggior virulenza e perche' non e'
colpa loro avere quei desideri
(e ribadisco a scanso di equivoci che e' invece colpa metterli in atto e, in
misura minore, non riconoscere di avere un problema)
Ciao
Margiu

 colpa loro avere quei desideri
...è vero..come anche il fatto che magari non esplodano per niente, oppure
che si sia riusciti a ritardarla (l'esplosione) con un risparmio notevole
di vite. 
Io non li colpevolizzo perchè HANNO dei problemi o desideri..ma perchè
SONO pericolosi.
ciao
	arF!!

Quando hai un attimo di tempo, dai qualche lezione al mio amico Tommy? :-)
Siiiiiii :-) Voglio le lezioni di Janet .... ne ho bisogno!!!! ;-)
Janet devi darmi delle belle lezioni! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Spero di fare cosa gradita 
Come sempre. :-)
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Ottima idea

che non si resta impuniti, e vedrai come aumenteranno le denunce.
Vedrai molto di piu', perche' gli avrai dato fiducia nella giustizia.
Ciao
Luana
----------------------------------------------------------------------------
---------------
(Solaris) UIN 17403231
http://www.geocities.com/SoHo/Atrium/6961

 
Sul fatto che siano pericolosi sono in linea di massa d'accordo anch'io.
Questo fa si' che ritenga auspicabile che la societa' protegga se stessa, ma
continua a non farmerli ritenere per questo colpevoli, in mancanza di atti
specifici. E continuo a pensare che questo atteggiamento non aiuti nel trovare
la soluzione migliore al problema.
Ciao
Margiu


(Remove is not in your replies)
 
Non permettere mai che la morale ti impedisca di fare cio` che e` giusto! (Isaac Asimov)
 

Ma la pedofilia, no! Hic sunt leones.
Concordo ... ma ormai la mia posizione la ho detta chairamente .. e
non ho nualla da aggiungere  ... mi ripeterei.
         Ciao
                         Tommy VS©

Vedrai molto di piu', perche' gli avrai dato fiducia nella giustizia.
    Scopo della giustizia e' punire chi trasgredisce le leggi, nella misura
della trasgressione, quasi sempre relativa alla percezione che la massa ha
innanzi ad un determinato atto. Se aumenta la percezione negativa legata ad
un crimine, aumenteranno le pene per quel crimine, se diminuisce tale
percezione, diminuiranno anche le relative pene. Questo per rendere
giustizia.
    Ma dal punto di vista del criminale, io dubito seriamente che uno
violenti una ragazza pensando che tanto gli daranno appena 5 anni di galera.
Il divenire un mostro, i 5 anni di galera, e la possibilita' poi che il
piano fallisca, non sono nella mente di chi sta per commettere una violenza.
    Cio' che puo' pensare il criminale e' che comunque vada non ha niente da
perdere, o che la ragazza non lo denuncera' o non riuscira' a dimostrare la
sua colpevolezza. Comunque gia' il rischio dovrebbe essere un notevole
deterrente, se ha motivo di tenere alla sua liberta'.
    Pensare di risolvere i problemi arrestando e mettendo in galera, secondo
me e' un buon modo per fregarsene e non risolvere proprio nulla. La pena di
morte in USA non ha determinato alcuna riduzione dei crimini. Se si vuole la
giustizia, quella vera, non resta che agire a monte, introducendo nel codice
medico le malattie che possono portare alla violenza. La violenza deve
divenire una alterazione curabile dell'individuo, e non una sua componente
inalienabile. Dovrebbero mettere per legge uno psicologo che visiti ogni
persona periodicamente, un po' come si fa con il medico di famiglia.
    La giustizia di per se non esiste e non potra' mai esistere se prima non
si tolgono le persone da contesti criminali e degradati. E' gia' una
ingiustizia che in una via chic ci siano persone per terra con bambini in
braccio a chiedere l'elemosina, o ragazzini ai semafori, o prostitute
schiavizzate la notte nei viali con automobili tutte intorno. Un bambino che
vede queste cose, come fa ad avere fede nella giustizia? Semmai diventa un
insicuro.
    Due ingiustizie (quella della violenza e quella della privazione della
liberta'), fanno una giustizia? O garantiamo tutti o non garantiamo nessuno.
Il criminale e' un uomo e gli va dato modo di pentirsi e recuperare pagando
il suo errore. Ma non deve essere una vendetta. Se proprio vogliamo
vendicarci rinchiudiamoli in una stanza con un orango omosessuale in
astinenza sessuale per qualche ora. Ma il carcere non e' giustizia, e' un
rimedio all'incapacita' umana di trattare le diversita' e i mostri che essa
stessa crea.
    Spero di non aver violentato nessuno con questo post.
S*B

Vedrai molto di piu', perche' gli avrai dato fiducia nella giustizia.
Che in itaglia e' molto difficile.......
glm
