Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sennheiser me2 vs Tonor

Sandro, qualcuno, "di là", pensava che ci fossi anche tu eheheh (alludo
a wa) e allora ha posto alla tua attenzione questo "scontro" che ti giro
volentieri per conoscere la tua opinione.
 
www.youtube.com/watch?v=CidUlJ63o-Q&fbclid=IwAR3gs4zG8E4Tv39I4mdTH8pxM6stUga6erE6_MPOtI3R6z8hEQcjCOeJock
 
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 | 
news.alphanet.ch
 | 
news.fcku.it
 
news.solani.org
 | 
www.mynewsgate.net
 | 
news.usenetserver.com
 
news.astraweb.com
 | 
freenews.netfront.net
 | 
news.neodome.net
 
news.forteinc.com
 | 
news.individual.net
 | 
news.albasani.net
 

Fin dall'inizio, ascoltando dal telefonino con l'altoparlante
 interno,  mi è piaciuto di più il 2: è più limpido, mentre il
 primo è più cupo e confuso. Ascolterò di nuovo con la cuffia
 (audio technica ath-m40).
 
-- 
Vieni a trovarci su Youtube: 
goo.gl/522kv4
 

P.s.: è sufficiente questo, prima della &:
 
www.youtube.com/watch?v=CidUlJ63o-Q
 


Riascoltandolo più attentamente in cuffia, sono simili. La voce
 non è monotona, perciò il confronto è più difficile.
 
Comunque, il Tonor non ha una risposta irrecuperabile, con forti
 picchi e avvallamenti, : bisogna solo dargli qualche dB in più
 alle alte frequenze.


 
www.youtube.com/watch?v=CidUlJ63o-Q
 
 
 
Ho incollato qui l'url così come mi è stata passata.


 
www.youtube.com/watch?v=CidUlJ63o-Q&fbclid=IwAR3gs4zG8E4Tv39I4mdTH8pxM6stUga6erE6_MPOtI3R6z8hEQcjCOeJock
 
 
Ovviamente non posso portare testimoni.
Ho sentito la netta differenza tra i due con gli altoparlanti del 
notebook, senza nemmeno scomodare l'accessorio, scatoletta in dotazione 
Asus per riprodurre piu' correttamente le medio basse frequenze.
 
E' chiaro che se uno vuol fare riprese audio e portare a casa un 
risultato da 10euri, lo fa tranquillamente con il Tonor, nella stessa 
misura cosi' come puo' girare una clip con un telefonino senza investir 
denaro in una fotocamera o videocamera.
E magari trovera' anche chi non apprezza le differenze...
 
 
Va anche sottolineato che alcuni prodotti non hanno un certo costo solo 
per le loro mere prestazioni tecniche, ma anche per tutta una serie di 
requisiti collaterali.
 
Faccio un esempio.
Se io devo fare la ripresa audio di un programma con 20 persone 
parlanti, acquistando 20 ME-2 (in realta' si usano gli MKE-40) ho una 
ragionevole certezza di avere tutte le voci riprese con lo stesso 
identico "colore", cosa che mi permette anche dei cambi di microfono al 
volo in caso di guasti.
 
Non so se, comprando 20 Tonor, io avro' 20 microfoni tutti 
identici...perche' una delle caratteristiche dei prodotti non broadcast 
e' proprio quella dell'estrema variabilita' delle performance tecniche.
Magari uno guadagna 10dB piu' di un altro, o avra' una saturazione molto 
piu' facile, oppure ancora, avra' proprio un colore diverso.
Cosa che, ad esempio, non mi permette una interscambiabilita' on the fly...
 
 
Poi magari si va a discutere di altre robe, tipo se il Tonor e' 
realizzato con materiali atossici e anallergici (e' roba che spesso 
metti sotto canotte e reggiseni, e se crei un problema son cazzi), se la 
tenuta nel tempo e' la stessa, se riesci ad amplificarlo con un impianto 
PA, se non devi cambiarlo ogni sei mesi per cui in 4-5 anni ti sei 
comprato l'ME-2 che invece te ne dura venti, se non lo rompi tu, ecc...
 
Insomma, pur riconoscendo che i prezzi di Sennheiser sono oggettivamente 
molto alti, chi usa i loro prodotti per lavorare sa perfettamente che 
sono difficilmente sostituibili, con altri.
E non raramente non lo sono nemmeno se prendi robe di pari prezzo...ad 
esempio i DPA, attualmente, un competitore del blasone tedesco.
 
 
Non e' un caso che l'MKE-40r sia il microfono lavalier per eccellenza da 
decine di anni, di fatto, un monumento allo speakeraggio.
Se dopo questa enormita' di tempo nessuno e' riuscito a fare di meglio a 
costi minori, significa in teteskia sanno quel che fanno, anche 
attribuire un (giusto) valore di mercato ai loro prodotti.
 
 
 
sandro

 attribuire un (giusto) valore di mercato ai loro prodotti.
 
Chiarissimo!


Infatti ho sempre sostenuto che un notevole costo nei microfoni
 sia farli entro strette tolleranze, in modo che tutti gli
 esemplari messi in commercio suonino nello stesso
 modo.
