Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Usa e Israele- Vorrei la vostra opinione

C'è una questione che da tempo mi ronza per la testa, ma in questi giorni
tragici diventa il fulcro di un problema gigantesco.
Perchè mai l'amministrazione Bush ed il governo degli USA (i migliori
alleati di Israele), pur essendo pienamente filo israeliani, si ostinano ad
indicare Arafat come l'unico interlocutore possibile per Israele, pur
conoscendo benissimo le sue reali responsabilità?
Ieri è stata data in alcuni telegiornali americani la notizia (ovviamente
ufficiosa) che gli USA sarebbero pronti ad attaccare l'Iraq, anche senza
alcun ovvio motivo per giustificare l'aggressione.
Faceva notare un giornalista che, per fare questo, hanno però bisogno
dell'appoggio di alcuni paesi arabi moderati (non specificati dal
giornalista).
Questi paesi arabi moderati che offrono un tacito consenso, non è che per
caso spingono anche a favore di Arafat e chiedono in cambio il dialogo con
lui, pesando così sulle scelte dell'amministrazione USA?
Questo è ciò che mi vien da pensare.
Vorrei la vostra opinione a riguardo.
Saluti
A.
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--


Perche' gli interessi geostrategici americani sono diversi da quelli
israeliani, ed in questo momento Baghdad vale per Washington cento volte
il popolo ebraico.
Ciao.


 wrote:
(cut)
Non sono in grado di dare una risposta ai tuoi dubbi, ci sono perň
alcuni fattori che interagiscono tra loro in maniera complessa. Per
quanto Arafat abbia ormai svelato la sua natura di corrotto e
bugiardo, continuo a credere che rappresenti il male minore. Viste
come si sono messe le cose, la leadership o va ad Arafat o ai
fondamentalisti religiosi. Di Questo l'amministrazione USA č ben
conscia, e abituata com'č a sostenere regimi impresentabili, punta -
con malcelato imbarazzo -  su Arafat e l'OLP. In quanto all'appoggio
dei petrolieri: certamente nei paesi arabi "moderati" dell'area del
golfo (gli Emirati, l'Arabia Saudita, Dubai, etc.) l'elite
intellettuale palestinese conserva un grosso peso politico (mi
riferisco ai tecnici dell'industria petrolifera). 
Il problema Saddam č da vent'anni l'esempio piů evidente
dell'incoscienza -ancor prima della cattiva coscienza- geopolitica
statunitense. Dopo averlo usato come baluardo anti-ayatollah per
vent'anni, ci si accorge che eliminare il rais senza avere pronta
un'alternativa ragionevole (ma come, dal momento che la borghesia
irachena, unico serbatoio di una possibile classe politica
democratica, č stata ridotta ai minimi termini anche grazie
all'embargo?) č una mossa assai rischiosa.
Lasciare un vuoto in quell'area, con un vicino indecifrabile come
L'Iran - per quanto si parli di "aperture", a me sembra che Kamenei
stia ancora bene in sella, forse un po' defilato - significa un po'
"guidare a fari spenti nella notte". Ho letto anche di In questo
contesto non credo che le scelte di Bush siano scelte facili. Per
essere un reazionario corrotto mi sembra anche troppo equilibrato.
Tutto questo, imho, ovviamente.
ciao
JG
Da quando l'umanitŕ si č legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giů.
(Karl Kraus)


GiovanniEnne
"And He shall smite the wicked and 
 plunge them into a fiery pit!"


 Tutto questo, imho, ovviamente.
Mi sembra un riassunto che calza perfettamente.
Ho l'impressione però che qui si stia giocando col fuoco.
ciao
A.


 riferisco ai tecnici dell'industria petrolifera).
Scusa Johnny, ma questa da dove l'hai presa?
I palestinesi, nei paesi arabi, hanno lo stesso peso politico degli
albanesi in Italia.
I tecnici dell'industria petrolifera godono, in tutto il mondo (inclusa
l'Italia), della stessa considerazione dei custodi di garage.
Un impianto di raffinazione ha, mediamente, da 1 a 3 dirigenti, 10-15
quadri e qualche centinaio di operai turnisti.
Nessun palestinese a quanto mi risulta, ha ruoli di responsabilitą negli
impianti sauditi o degli emirati.
Per quanto riguarda il cuore gestionale di queste imprese,
ai palestinesi sono affidati i compiti di pulizia.
I dati provengono dalla mia esperienza professionale e sono di almeno 5
anni fa, ma se le cose sono cambiate pls. citami i riferimenti.
Ciao.
<:3)~~~ maisele


albanesi in Italia.
Io mi riferivo soltanto ai paesi del golfo, ma  in effetti è solo
un'opinione che mi sono fatta, a partire da poche informazioni. Tu del
resto ne hai avuto esperienza diretta, io no (ho diversi amici tra
periti minerari e simili, ma non abbiamo mai parlato della questione).
Per quanto riguarda la situazione generale, siamo d'accordo, i
palestinesi non hanno avuto grandi prove di solidarietà dai loro
fratelli arabi, al di là delle pubbliche celebrazioni degli attentati
suicidi
ciao
JG
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)


 conoscendo benissimo le sue reali responsabilità?
- cut -
Sul "Corriere della sera" di ieri, giovedì 20 giugno, a pg.2 vi è 
un'intervista a Dalia Rabin, figlia di Ytzhak ed attuale viceministro 
della Difesa di Israele. Copio un breve estratto sull'argomento.
-----
D: E con chi dei palestinesi vuole trattare?
R: Con Arafat, naturalmente.
D: Il suo primo ministro lo rifiuta, pero'.
R: Arafat non e' un uomo simpatico. Quello lo sappiamo, e lo sapeva 
anche mio padre: si rifiuto' a lungo di stringergli la mano. Ma mio 
padre fu pure realista e sapeva benissimo che a parte Arafat non c'e' 
nessuno con cui si possa trattare. Questo non e' cambiato.
-----
L'intervista porta le firme Gisela Dachs e Martin Klinghst, realizzata 
per "Die Zeit".
Ciao
Massimo


 nessuno con cui si possa trattare. Questo non e' cambiato.
Non vorrei essere accecata dalla mia ammirazione per Rabin, che č sempre
stata sconfinata, e che tendo ad allargare anche agli altri membri della sua
famiglia.
E dunque direi questo riguardo alle opinioni di Dalia: ai tempi in cui
operava Rabin le cose stavano un
pochino diversamente.
Anche se non attendibile, Arafat sarebbe stato alla fine costretto a
rispettare certi patti.
E negli USA c'era Clinton, che era, con permesso, ben altra pasta d'uomo di
questo cow boy bollito che oggi ci ritroviamo per Presidente.
Adesso, imho, Arafat non č piů proponibile come interlocutore, e questo per
mille ragioni, anche independenti dalla sua persona.
Possibile che non esista "ricambio" all'interno della dirigenza palestinese?
A.
P.S. grazie per aver postato le parole di DR.


  mia ammirazione per Rabin, che è sempre stata sconfinata,
un regalo per te
http://www.wujs.org.il/activist/activities/sources/rabin_sources/biography.s
html


 
Prego
Massimo
