Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Aiuto!! Consigli per acquisto nuovo PC

Ciao a tutti,
sto accingendomi a comprare un nuovo PC in questi giorni, dopo aver
finalmente deciso per una DV500.
Potete darmi un parere sulla seguente configurazione (sapete se posso
incorrere in problemi di compatibilità soprattutto?).
I miei dubbi sono soprattutto per gli HD (Ata 100 e non scsi) , per la
scheda video (una  Asus 7700 Pro 64Mb GTS2 DDR: potrebbe secondo voi darmi
problemi e quindi meglio ripiegare sulla buona vecchia Matrox G400?) e la
scheda madre (Asus CUSL2 con chipset i815e).
Come sistema operativo vorrei mettere Windows ME, che voi sappiate ci sono
incompatibilità con la DV500. E nel caso passassi successivamente a Windows
2000 Professional, potrei continuare ad usare la mia DV500?
La configurazione totale sarebbe la seguente:
1) Processore Pentium 3 800 MHz Fcpga
2) Scheda Madre ASUS CUSL2 815E AGP4X 133MHz ATA 100
3) 512 Mb SDRAM PC133
4) 2 Dischi ATA 100 IBM DTLA307045 45Gb
5) Scheda Video Asus V7700 PRO 64 Mb GTS2 DDR
6) Scheda Audio SB Live! Player
7) Lettore DVD Plextor
8) Masterizzatore PLEXTOR 12-10-32 Eide Burn Proof
9) Scheda di acquisizione video Miro Video DV500
10) Sistema operativo Windows Millenium Edition
Grazie mille anticipatamente per tutti i consigli su possibili problemi
derivanti dagli elementi individuati per questa configurazione.
Ciao a tutti.
Luca F.

10) Sistema operativo Windows Millenium Edition
Ciao Luca, innanzitutto come potenza pura ti consiglierei di
rivolgerti ad un sistema ATHLON,  come per esempio un AHLON
Thunderbird 800 cioe'  con cache L2 di 256KB sincrona.
Sicuramente + performante del P3 800 anche se con cache sincrona.
Purtroppo pero' sul verante AMD, al contratrio delle piattaforme
intel, non dispongo di dati sufficienti per quanto riguarda i chipsets
(che rappresentano l'altro 50% delle prestazioni oltre il processore)
So che vi sono in giro + che altro chipsets della VIA che,  scusatemi,
ma visti i  catorci di chipsets VIA per pentium 3 - non mi sento
proprio di fidarmi.
Quindi secondo me, se optassi per la soluzione ATHLON ti conviene
aspettare l'uscita di schede con chipsets della AMD stessa, quali
l'AMD 760 e 761, assolutamente consigliata la marca ABIT.
Se invece vuoi rimanere sulla linea intel, ti consiglio di riflettere
bene sulla scelta del chipset i815:
E' accertato che comunque il chipset piu' performante rimane tutt'ora
l'intel i440BX, se non ci credi vai a leggerti qualche statistica come
su 
www.tomshardware.com
 , sito di fama mondiale.
Poi ci sono da considerare alcuni fattori, piu' pro BX che contro
comunque:
                                  * PRO BX *
- Se compri una scheda madre ABIT o ASUS di ultima generazione (meglio
   sempre ABIT) hai una scheda con DUE controller, quello UDMA/33 del
   chipset BX e quello ATA100 aggiuntivo sulla scheda madre.
   Questo ti offre la possibilita' di gestire molte + periferiche con 
  minor carico per il sistema. (sul controller 33 puoi attaccare DVD e
master)
	              * PRO BX *
- DISCORSO IMPORTANTE SULLA RAM:
  Il chipset i440BX supporta ufficialmente SDRAM PC100 , l' i815 anche
  la  SDRAM PC133, ora tu diresti: cacchio, meglio la PC133 !!
  e qui scatta la fregatura ! ,  ECCO IL PERCHE':
  - e' provato che di per se stessa la differenza di prestazioni tra
    100 e 133 MHz e' scarsissima.
  - e' invece MOLTO importante il VALORE DI LATENZA della RAM (CAS)
    il fattore di latenza CAS 2 (risposta della RAM + veloce) apporta 
    sensibili miglioramenti rispetto al CAS 3. 
    Ora e' possibile trovare dei buoni moduli di ram PC100 con CAS 2,
    ma e' PRESSOCHE' IMPOSSIBILE trovare moduli di RAM PC133 che non 
    siano CAS 3.
    Quindi se tu ti pigli un chipset i815 con 128MB di PC133 CAS3 
    questa non sara' comunque + performante di 128MB PC100 CAS 2...
	        * PRO BX  *
- FATTORE OVERCLOCK:
 non puoi overclockkare con successo un sistema con BUS a 133MHz:
 - Se vuoi overclockkare il processore devi portare il BUS a + di 133
 MHz ma la cosa diventa ASSAI  INSTABILE...
 perche' la RAM, gia' lenta perche' CAS 3 , impazzisce 
  letteralmente... perche' il BUS PCI NON ha + la velocita' standard
di  33MHz ma va a di +,  quindi le periferiche PCI, H.D. compresi, 
 diventano instabili.
 
-Se invece overclockki in BX hai meno problemi PERCHE':
 dato che il bus e' a 100 i processori hanno un moltiplicatore + alto
( esempio il P3 800 ha 100x8=800), quindi basta overclockkare DI POCO
il bus per ottenere velocita' maggiori.
Nel BX puoi regolare separatamente la velocita' del BUS PCI, che
quindi rimane ai canonici 33MHz senza problemi per le periferiche PCI.
                                     * CONTRO BX *
- Non supporta l'AGP 4x ma il 2x
-in fase di overclock il BUS AGP aumenta la sua velocita' non essedo
regolabile separatamente, ma questo non costituisce particolare
problema se si utilizza una scheda predisposta per l' AGP 4x, anzi,
andando il bus AGP 2x piu' veloce si avvicina al 4x (sara' tipo un 3x)
Ecco Luca, quindi per quanto riguarda la scheda madre ti consiglio una
delle ultimissime ABIT con chipset BX e  controller ATA100 aggiuntivi,
come la BX raid, visita il sito
http://www.abit.com.tw/italian/index.htm
 
Per quanto riguarda gli H.D. e' tutto OK, la IBM e' la migliore.
Buona fortuna.

 Buona fortuna.
Bravo!!
Spiegazione chiara ed esauriente, concordo in pieno!!!! con il risultato di
massimizzare la resa con il minimo sforzo (costo)
Ciao
Wally

 wrote in message
news:39cf4aa3...@news.libero.it...



Ok Luca, spiegami meglio sta storia dell'instabilita' dell'athlon,
secondo te affligge amche i nuovi thunderbird?
io non ho sentito parlare di questa instabilita'...sei sicuro?
Per quanto riguarda il miglior rapporto prestazioni/prezzo pentium il
migliore e' sicuramente il 733 con cache L2 sincrona, la velocita' di
bus poi, 100 o 133 dipende dal chipset che scegli.
A questo proposito forse e' meglio che tu non ti faccia troppe
illusioni sulla durata del chipset i815: vista la linea attale di
intel che tende a stravolgere tutto ogni anno per poi non aumentare
minimamente le prestazioni (mi risulta che l'intel sia in calo anche
al nasdaq), mi sa che coll'i 815 arrivi al massimo a 1,1 - 1,2 GHz di
processori, naturalmente con l'architettura attuale, niente di +.
Quindi io se fossi in te non sacrificherei l'attuale potenza e
stabilita' del BX  sull'altare di un improbabile upgrade futuro di un
chipset e di una classe di cpu gia' segnate.
Vedrai che, se le cose  vanno come sembra proprio che vadano, che non
fra qualche anno ma gia' l'anno prossimo  il sorpasso di AMD su intel
sara' completo, anche sul fronte chipsets (sono fiducioso sull'AMD 760
e 761) quindi quando questo PC che ti compri adesso ti andra' stretto
non guarderai + a intel, ma ad AMD. 
Quindi sempre se io fossi in te mi procaccerei l'ultima perla valida
di intel, ossia il BX, in attesa del futuro ormai prossimo che si
chiama AMD.
ciao

DV500 mi pare richieda un transfer rate medio costante di circa 7,2 Mb/s).
Valuta anche Quantum serie LM 7200 rpm e Maxtor. Cmq IBM vanno bene, ne ho
uno anch'io.
In bocca al lupo!
xgothix