Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: aiuto audio con eco (soundbooth)

Buonasera,
ho un'intervista registrata con un piccolo lavallier, roba da poco, ma cmq 
quello �.
C'� un riverbero, penso dovuto alla stanza - anche se � strano -; fatto sta 
che questa piccola eco � fastidiosa.
Che filtro devo smanettare per arrivare da qualche parte con 
Soundbooth/Audition?
Se occorre posso mettere on line un breve campione.
Grazie mille, spiegazioni a prova di idiota please...considerate che di 
audio capisco quanto di donne :D 
 
 

> che questa piccola eco ï¿½ fastidiosa.
 
Una volta ho intervistato una signora con un fastidiosissimo accento 
piemontese. L'ho fatta ridoppiare da mia moglie e nessuno se ne ï¿½ accorto, 
neppure il marito della madamï¿½n.
 
 

 audio capisco quanto di donne :D
 
Non hai solo bisogno di un tecnico audio, allora... ;)
 
 
 
sandro

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:kmjms4$hja$1...@speranza.aioe.org...
 
Buonasera,
ho un'intervista registrata con un piccolo lavallier, roba da poco, ma cmq
quello �.
C'� un riverbero, penso dovuto alla stanza - anche se � strano -; fatto sta
che questa piccola eco � fastidiosa.
 
 
...la stanza aveva un soffitto a volta o peggio ancora a botte ?
 
Che filtro devo smanettare per arrivare da qualche parte con
Soundbooth/Audition?
 
un plugin :SPL De-Verb. Ma se la condizione � quella sopra non tiri via il 
difetto "neanche a morire"
 
 
Se occorre posso mettere on line un breve campione.
 
...mi interessa un pezzo originale se possibile: 
silviofrancescobonomiatgmailpuntocom
 
silvio bonomi 
 

 silviofrancescobonomiatgmailpuntocom
 
ciaa e grazie a tutti.
Ho messo qui un pezzetto:
http://tinyurl.com/d6neyx6
 
Non è esattamente l'originale, in quanto era mono ed è poi stato salvato 
setereo per avere le due tracce, ma non è stato toccato.
A voi la parola, grazie! 
 
 

 silviofrancescobonomiatgmailpuntocom
 
ciaa e grazie a tutti.
Ho messo qui un pezzetto:
http://tinyurl.com/d6neyx6
 
Non � esattamente l'originale, in quanto era mono ed � poi stato salvato
setereo per avere le due tracce, ma non � stato toccato.
A voi la parola, grazie!
 
 
 
...pi� del riverbero ( secondo me non drammatico...)  da molto pi� fastidio 
il ronzio di rete che c'� sotto...quello si da veramente fastidio.
 
silvio bonomi
 
 
 


 
ha ragione Silvio... Il ronzio è atroce. Un bel notch
cazzuto (e quello è facile perché basta centrare la/le
frequenza/e) e risolvi IMHO almeno una discreta fetta del
problema!
 

 fastidio il ronzio di rete che c'ï¿œ sotto...quello si da veramente fastidio.
 
Quoto.
Dirï¿œ una bestialitï¿œ, fossi in te userei uno di quei tool in due fasi per 
la rimozione del rumore; la prima fase prevede l'analisi di una parte 
dell'audio dove si sente solo il rumore di fondo (nel tuo caso farei 
analizzare il riverbero della voce) e la seconda fase prevede la 
"rimozione" del rumore vera e propria. Ho fatto una prova con Audacity e 
mi sembra promettente, nei limiti, ma magari sono io che non ho orecchio 
e il risultato fa pietï¿œ, eccolo:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/37252873/AudioTEST.zip
 
 
Ciao
Flavio
 
 
 

 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/37252873/AudioTEST.zip
 
 
grazie a tutti.
Il disturbo (campionatore e riduzione) � una delle *pochissime* cose che so 
fare con Audition... per questo forse non ho parlato del ronzio che sento 
anch'io (!).
mA L'ECO, O RIVERBERO CHE SI DICA -MANCO SO LA DIFFERENZA- LO SENTO SOLO IO? 
mI PARE DI ESSERE TORNETO IN GROTTA !!!
fanc scusate le maiuscole 
 
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:kmotq5$gat$1...@speranza.aioe.org...
 
 
grazie a tutti.
Il disturbo (campionatore e riduzione) � una delle *pochissime* cose che so
fare con Audition... per questo forse non ho parlato del ronzio che sento
anch'io (!).
mA L'ECO, O RIVERBERO CHE SI DICA -MANCO SO LA DIFFERENZA- LO SENTO SOLO IO?
mI PARE DI ESSERE TORNETO IN GROTTA !!!
fanc scusate le maiuscole
 
...no il riverbero si sente certamente ma il ronzio � molto pi� fastidioso 
ed in pi� purtroppo � una combinazione di due disturbi e non viene via 
nemmeno con l'Hum remover di audition 6 che permette di spazzolare tutto lo 
spettro e di applicare il filtro anche alle armoniche.La differenza 
"energetica" e qualitativa tra il segnale utile (la voce) e il disturbo � 
troppo limitata e quindi la filtratura va a compromettere comunque anche la 
qualit� gi� scarsa del parlato.  Comunque ho provato a togliere anche il 
riverbero con DE-Verb che secondo me � l'unico plugin che funziona, ma non 
c'� niente da fare, sempre per le motivazioni di cui sopra.
 
Ma quello che ha fatto la registrazione...che c...o ha usato ?? Perch� ok la 
capsula ma anche il resto....
 
silvio bonomi
 

 anche alle armoniche.
 
E' un po' che non "gioco" con Audition e Soundbooth,
ma credo che se nella registrazione c'è qualche secondo di
silenzio con il solo ronzio, si potrebbe ricavarne lo
spettro e filtrare componente per componente con notch
separati. Forse manualmente si riesce a fare qualcosina di
più che con procedure automatiche.
 

 mI PARE DI ESSERE TORNETO IN GROTTA !!!
 
Entrambe le definizioni fanno riferimento a suoni riflessi, dovuti al 
"ritorno" del suono origine, da parte dell'ambiente circostante la 
stessa origine.
La definizione generica da usare e' comunque "rilessione", o "reverbero".
 
Normalmente, si parla invece di "eco" solo quando l'ambiente che 
riflette (e dunque riverbera) il suono e' tale da permettere di 
distinguere il suono origine da quello riflesso, in maniera ben 
distinta. Dunque non descrive un fenomeno fisico vero e proprio quanto 
piuttosto una sensazione fisiologica.
 
Cio' accade esclusivamente se il suono origine e' distante almeno 17mt 
dal soggetto che si comporta da riflettore, in quanto c'e' un tempo 
minimo (circa un decimo di secondo) da parte del sistema 
orecchio-cervello per disciriminare i due.
In questo tempo, alla velocita' del suono, si percorrono appunto quei 
17mt (avanti e indietro).
Ovviamente, questo accade se origine e ascoltatore sono piu' o meno 
nello stesso posto, altrimenti le cose cambiano e le distanze vanno 
considerate opportunamente (la somma delle due deve dare per forza 34mt 
almeno, altrimenti non viene percepito il secondo suono come distinto).
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:kmqdhg$hpt$1...@speranza.aioe.org...

epporkkk!
ogni tanto 2 righe scritte con cognizione di causa, bene!
Ottima spiegazione, tuttochiarissimo.
Ho capito benissimo, anche il fatto che il riverbero è bello e me lo devo 
tenere :D
Grazie a tutti, ciao! 
 
 

 Se occorre posso mettere on line un breve campione.
 
Non conosco Soundbooth/Audition, ma puoi provare a mettere un reverbero 
Plate e lavorare con l'Eq tra i 50-60Hz ai 200Hz usando un Q molto stretto.
 
 
-- 
Vieri&Smirne (MG V11 LeMans'05)
http://www.caffedelletre.net
 
http://www.youtube.com/kapaprod
 
http://www.vimeo.com/kapaprod
 

 
 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:kmqflm$ofs$1...@speranza.aioe.org...
 
 
 
Ottima spiegazione, tuttochiarissimo.
Ho capito benissimo, anche il fatto che il riverbero � bello e me lo devo
tenere :D
Grazie a tutti, ciao!
 
 
...comunque se hai CS6 installata e hai AuditionCS6  DEVERB della SPL te lo 
puoi installare ( funziona perfettamente per 14gg ) la versione 1.4 viene 
vista e la trovi nei plugin di Audition dopo l'avvio. Devi solo registrarti 
e avere il PC collegato ad internet per sbloccare la trial che non ha 
limitazioni, ripeto, per 14gg.
 
http://spl.info/index.php?id=463&L=1
 
 
silvio bonomi
 


Se sapessi quanto costano le macchine che creano gli ambienti 
artificiali per dare il giusto sostentamento e la sensazione di presenza 
alle voci di doppiatori e cantanti, non disprezzeresti il tuo, che hai 
avuto gratis! :P
 
 
 
sandro

 tenere :D
Quando hai scritto il messaggio, pensavo che quel riverbero rendesse 
difficile capire quel che diceva l'intervistato ed invece l'effetto non ï¿½ 
spiacevole,
La cosa tremenda ma correggibile ï¿½ il frittomisto in sottofondo. Quello, a 
volume appena normale lo si nota di piï¿½.
 
ï¿½ stato un po' come lamentarsi del tergicristallo cigolante su di un auto 
senza freni. 
 

 senza freni.
 
ciao gian, come ho scritto nonsopi�dove, il rumore lo so togliere, qyuindi 
non mi preoccupava pi� di tanto...:) 
 
 

 non mi preoccupava piï¿½ di tanto...:)
 
Al limite, ambienta qualche scena in una grotta, cosï¿½ tutto ritrova il suo 
perchï¿½ :) 
 

 e risolvi IMHO almeno una discreta fetta del problema!
 
  - il ronzio di rete ha di bello che ï¿œ a frequenza costante e
  aggiungo molto precisa, e qui si sentono soprattutto armoniche...
  Quindi basta cancellare tot microsecondi 50 o 100 volte al secondo,
  in questo caso 100 (qui i disturbi arrivano da entrambe le semionde).
  Ci sono degli editor che cancellano appunto i disturbi ciclici come 
questo.
 
  A quel punto ti ritrovi con 100 impulsi di silenzio al secondo, puoi
  decidere se riempirli, e ci sono degli editor che lo fanno 
automaticamente.
 
  Comunque nella grafica di audacity si vedono appena
  (sono delle piccolissime righine, piccolissime tacche),
  bisognerebbe visualizzarle su scala logaritmica.
  Sono soprattutto positive, quindi non a zero offset,
  e quindi a loro volta sono fonte di armoniche.
  Ingrandendole diventano piccole onde, col periodo principale
  che a occhio mi sembra di circa 90 microsecondi
 
-- 
 
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
 
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
 
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
 
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)