Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: x lorenzo detto enzo

Ciao,
me lo rivendi ;) ?
Oppure, visto che lo hai usato ben più di me, mi dici pregi-difetti?
Grazie ciao
ps: non OT, interessa tutti, si parla di questo 
http://www.globalmediapro.com/dp/A03P39/Libec-TH-950DV-Light-Tripod/
 
 
 

 me lo rivendi ;) ?
 
Hai vbenduto il 950 e ora lo rivuoi?
Monsieur le commissaire, quasi quasi potrei venderti il mio, tanto, per 
quello che mi serve... :-(
 
(si fa per dire... me lo tengo, me lo tengo a ammuffire, si sa mai...).
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
"E a culo tutto il resto"... compresi pseudointellettuali, 
maestrini e cortigiani
 


 
parliamone... prima che faccia la fine del 28-135 :D 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j8tuqv$29h$1...@speranza.aioe.org...

ps: ma skipe non lo apri mai, o stai costantemente nascosto come faccio io 
;)? 
 
 

 prima che faccia la fine del 28-135 :D 
 
Embè? Che fine avete fatto fare, tu e Dino, a quell'ottica che mi ha detto 
discrete soddisfazioni per diversi anni?
A proposito, aggiungo questo: con la GH2 mi trovo bene, eh, sono 
soddisfatto dell'acquisto, però, cazzo, l'obiettivo potevano farlo un po' 
più luminoso, eh! Basta stare che so... in una strada un po' stretta 
(pensa  "Nei quartieri dove il sole del buon Dio non dà i suoi raggi"  
dove tu vivi) dove, per poter fotografare, devi alzare, e pure di brutto, 
gli ISO.
 
Gary, che di Panasonic sa tutto, come spiega la scelta di un obiettivo 
così?
 
Scusate l'OT, ma già c'ero... :-)


 ;)? 
 
aahahahhahaaah
 
No dai, è che effettivamente ultimamente lo apro poco, direi pochissimo, ma 
se serve ci sono, eh!


 ;)?
 
Mandagli un messaggio... se dopo qualche secondo compare il cerchietto 
di attesa è veramente offline, altrimenti....
 

 dove tu vivi)
 
eh per fortuna non ci vivo, come sai! Cmq penso sia una scelta obbligata per 
contenere peso e prezzo. Anche solo mezzo diaframma in più significa lenti e 
montature molto più grandi, e peso. Oltre che soldi ovviamente. 
 
 

 eh per fortuna non ci vivo, come sai! 
 
Cavolo, vero, ora rammentavo Genova, però la regione l'ho azzeccata, dai ;)


 soddisfatto dell'acquisto
 
Ti sei fatto la gh-2 ? mi ero perso la cosa... come ti trovi ? hai messo 
l'hack ?
 
se la usi "da fermo", cavalletto o simili, hai a disposizione un parco 
ottiche davvero infinito, con gli opportuni adattatori. Io ho quello per 
canon FD e minolta AF...
 
Se hai il 14-140 effettivamente è un po scuretto...

 Se hai il 14-140 effettivamente è un po scuretto...
 
Si, ho questo e non intendo utilizzare altre ottiche: come a suo tempo dicevo 
pure qui, volevo smetterla - quando sono in viaggio a fare il turista - di 
portare sulla schiena un carico eccessivo come prima: corpo, due o tre 
obiettivi, una camera, batterie e varie e volevo una macchina "seria" per le 
mie necessità e che, insieme, fosse la più leggera possibile. Inoltre potrebbe 
tornarmi utile come quarta camera, Panasonic come le altre, in caso di ripresa 
di nuovi concerti.
Credo di avere fatto un'ottimo acquisto e l'unico problema è quello, 
fortunatamente limitato (limitato nel senso che la stragrande maggioranza 
delle mie foto le faccio con molta luce) dell'obiettivo poco luminoso.


 Cmq non credo che sarei capace senza una... guida eheh
 
E' di una semplicità estrema... comunque prima di usarla per delle 
riprese video fai delle prove di colorimetria... su una ripresa fatta 
con una canon sd, una sony nex 5, e una gh-1 i colori "diversi" li ha la 
gh1, gli altri sono simili... tutte e 3 settate in automatico...


 colorimetria... 
 
Effettivamente è vero, potrei provare, almeno in casa. Metto la gh2, la 151 e 
la 81 (tralascio la 700) una di fianco all'altra, con la stessa illuminazione 
del mio soggiorno e magari poi la posto qua.
Devo farmi venire la voglia, però, eh ;)
Cmq si, bella idea, grazie.
 
Ciao ciao.
 

Oppure, visto che lo hai usato ben piů di me, mi dici pregi-difetti?
 
Perň non ho esperienze con altri cavalletti, per fare confronti.
A me va benissimo cosě.
 
Comunque:
- le gambe sono un pň deboli alle sollecitazioni laterali, sopratutto
l'ultima parte
- la stella mediana č la parte meno robusta. L'insieme stella
debole+mediana+gambette sottili lo rendono poco stabile su pavimenti
lucidi o scivolosi. Il tutto migliora su terreno dove puoi tirare
fuori le puntazze.
- i blocchi delle gambe sono buoni e rapidi, sono perň in plastica,
alla lunga...
- č suff.te leggero e si alza molto (vabbč, io sono bassetto, se lo
alzo tutto non vedo la bolla :-()
- la testa fluida č buona,  l'ho usata sia per la dvx100 che per la 5d
col 24-70, 2kg entrambe le soluzioni.
- come saprai il counter balance non č a regolazione continua ma a tre
posizioni, il che non consente bilanciamenti ottimali. Se hai la
camera bilanciata, usi la regolazione centrale, tutto ok. Se hai la
camera molto sbilanciata in avanti o indietro usi le due rispettive
regolazioni. Se perň č sbilanciata, ma poco, non riesci a bilanciare
bene, non mantiene la posizione.
 
Per ovviare ho montato una slitta lunga sopra l'attacco libec
 
http://www.manfrotto.it/product/0/357/_/Adattatore_con_piastra_scorrevole_a_sgancio_rapido
 
 
e ho finora risolto qualunque situazione, spostando il baricentro
della camera/dsrl.
 
Qui sotto metto il link di un tipo che lo ha testato meglio.
 
http://www.espacesteve.com/2010/09/libec-th-950dv-mini-review.html
 
 
Se vuoi sapere altro, sono qui.
 
ciao
lorenzo

 Devo farmi venire la voglia, però, eh ;)
 
 
Ogni volta che uso più telecamere, la gh-1 è quella che ha i colori più 
anomali rispetto agli altri... qualcuno qui ha citato problemi con le 
luci teatrali e come reagiscono alcuni tessuti... ma non penso possa 
essere solo quello il problema !
 
Penso che presto farò anche io dei check, altrimenti in post è 
praticamente irrecuperabile !
 

 Se vuoi sapere altro, sono qui.
 
grazie, scusa non avevo pi� seguito il 3d...!
Ora ne cerco uno usato in rete, per la 5 basta ed avanza giusto? Mammasanta 
ogni volta che esco con sta macchinetta penso a quanto ho tribolato in 
passato con decine di kg di attrezzatura! 
 
 


 
Per usarlo come video direi che basta. Come foto, a parte cambiare la
testa se si vuole inquadrare in verticale, forse si sente la mancanza
della colonna centrale. Regolare l'altezza usando le gambe è più da
ripresa "pensata" e da set strutturato, che da foto semi-istantanea
che necessità un pelo in più di rapidità.
 
P.S. Non puoi farci vedere nulla? :-(
 
ciao
lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:42mab7pponoj34gp4...@4ax.com...

macchè... ho solo preso una botta d'acqua che a momenti affogo...!
Adesso c'è l'allerta meteo elevato qui da me, e sta venendo giù pesante... 
Cmq ora che arrivi qui all'ultimo piano, hai voglia... ;)