Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: OT aiuto per audio a bobine

sto acquisendo delle bobine di radio anni 70 e ho trovato un registratore a 
bobine philips 4404. Ha un selettore con queste indicazioni : 3-2      1-4 
ST      PAR
Ora la bobina si sente sia se metto a 3-2 che ST, però a 3-2 si sente 
meglio. Mi piacerebbe sapere cosa significa 3-2     1-4    e PAR, suppongo 
che ST stia per stereo.
Grazie 
 
 


se hai tenuto quell'apparecchio del periodo cambriano, avrai anche 
tenuto il manuale no? leggilo checcazzo.
 
http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=58726
 
 
 

 
http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=58726
 
 
mi hai messo il link dove ho comprato quel pdf  molto tempo fa.
č in tedesco, ci sono tutti gli schemi ed anche l'esploso, c'č anche quel 
selettore ma non c'č scritto cosa significano ciň che ho chiesto. 
 
 

Il 25/04/12 14.49, mario59 ha scritto:

Sono le piste del nastro; nei registratori a bobine non c'era uno 
standard per l'occupazione delle traccie, quindi ognuno faceva a modo suo.
Nel tuo caso puoi selezionare la 1-4, oppure la 3-2. Ovviamente se il 
tuo nastro è stato usato in modo monodirezionale, quindi registrato con 
un due piste (2 mono=stereo), potrebbe variare sia la qualità del suono 
che anche la stereofonia.
Se tu avessi registrato con un 4 piste, probabilmente cambiando la 
selezione dovresti sentire al rovescio le piste registrate girando le 
bobine.
 
Spero di essermi spiegato bene.


 
 
si lo so. Sto cercando il manuale utente.

 si lo so. Sto cercando il manuale utente.
 
grazie, sei gentile. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f983539$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

ti sei spiegato bene e sono io che faccio difficoltà a capire le varie 
combinazioni. Comunque io sento la migliore qualità se metto 3-2, nelle 
altre posizioni sento lo stesso ma con qualità inferiore. 
 
 


che non ho ancora trovato. Mi spiace.


nei nastri di allora, si diceva DUE TRACCE perchè si utilizzava solo una 
metà dell'altezza del nastro per volta. Quindi si registrava/ascoltava 
su una metà, poi si girava il nastro (o la cassetta, è lo stesso) e si 
registrava/ascoltava sull'altra metà.
Nelle QUATTRO TRACCE la tecnica è la stessa, ma si registrava/ascoltava 
su un quarto dell'altezza del nastro scegliendo o uno (1) o l'altro 
quarto (3) in una direzione, poi si girava la bobina e alla stessa 
maniera si registrava/ascoltava 0 l'uno (2) o l'altro (4) quarto 
nell'altra direzione.
Questo sempre in mono.
La posizione del selettore serviva per scegliere quale dei due quarti si 
utilizzava per ogni direzione.
Con la posizione ST si riproduceva la traccia pari sull'AP dx e la 
traccia dispsri sull'AP sx (evidentemente il nastro doveva essere 
registrato alla stessa maniera per avere una registrazione stereo).
La posizione PAR riproduceva in mono la traccia pari e la traccia 
dispari di una direzione del nastro "miscelandole".
C'era infine la possibilità di riprodurre una traccia pari e di 
registrare sulla dispari ( mi sembra che si chiamasse "duoplay") 
miscelando con apparato esterno, così da sovrapporre, ad es, il canto 
registrato prima con l'accompagnamento registrato poi.
La cosa si poteva ripetere all'infinito (ma ogni passaggio degradava le 
registrazioni precedenti) per creare un' orchestra con registrazioni 
successive ("multiplay").
L'ho fatta lunga perchè la prolissità è una dei difetti degli anziani 
(ma solo sulla ID Card), d'altra parte ci sono pochi ventenni che hanno 
giocato con quei gingilli!
 
-- 
Stai andando nella direzione sbagliata, ricorda che esistono le 
conversioni ad U

 ha scritto nel messaggio 
news:jn9gr0$7eh$2...@speranza.aioe.org...

grazie per il tempo che hai speso per me! 
 
 

 d'altra parte ci sono pochi ventenni che hanno giocato con quei gingilli!
 
grazie! ottima spiegazione!
bravo! 
 
 


 
Sono introvabili Mariolino.
Ma ho visto che hari risolto quindi bene così.

 giocato con quei gingilli!
 
 
Mi hai ispirato.
Poco tempo fà ho avuto la possibilità di comprare uno di questi tape 
recorder della TEAC, mi sà che mi ripresento... ;)

 successive ("multiplay").
 
Circuito di ritardo (si scrive cosi'?) analogico:
 
http://www.youtube.com/watch?v=K8kcuqIqmIU
 
 
-- 
Wŏ xìng Chip, jiào Chip Joe
 
/* JOE CHIP */

 ha scritto nel messaggio 
news:AAXlr.162521$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Due possibilita'.
 
1) colpa del nastro: ai bordi si stacca l'ossido metallico dal supporto 
prima che al centro, e le teste leggono meno informazione di quel che 
dovrebbero.
La soluzione e' procurarsi un nastro nuovo (impossibile) e provare.
 
2) colpe varie: la traccia del registrato e' fuori azimuth rispetto alla 
testa di lettura (causa della macchina che legge o di quella che ha scritto, 
e indeterminabile sui due piedi), e non c'e' una posizione precisa di 
lettura.
La soluzione e' il riallineamento della macchina e la lettura di nastri 
registrati correttamente.
 
 
 
sandro 
 
 

Ho anch'io un giocattolo di quel tipo ma Philips.
Ho diversi nastri registrati con musiche di quei tempi e.....
non ci crederete, o giovani di oggi....
quando lo metto in funzione e ascolto quelle registrazioni utilizzando
il suo ampli a valvole,  mi dico ...
"cavolo, questo si che è un bel suono!" ... e poi mestamente ritorno
ai CD riprodotti su amplificatori al silicio e ahimè, mi ci riabituo.
Ciao
 

 regolare per il minor rumore possibile tramite trimmer individuale ;)
 
Rotfl
ok herik, ti vanno bene 35 euro? Dai che ci si ribecca.
Mi hai già rifilato un macintosh LC
:D


 
 
vabbè dai.. esistono ancora i vinili no?
Io ogni tanto, dall'alto dei miei trent'anni, mi metto su Dè Andre e PFM 
in concerto, su un paio di casse advanced research degli anni settanta, 
ognunadi esse ha 8 kg di cotone. Mi sento i due dischi una volta all'anno.
 
Forse mi basteranno per tutta la vita.
 
:D

 via.
 
ma scusa, se uno se lo porta via a parte ammirare la tecnologia ingombrando il
garage, che se ne fa?
 
20.000 di cambio testine e poi?
 
Piange il cuore, ma un oggetto così sembra destinato inevitabilmente alla
demolizione o a qualsiasi pratica per liberarsene senza spendere pure per il
trasporto
 
E non credere che scherzi o faccia dell'ironia quando dico 'piange il cuore'
 
 

ognunadi esse ha 8 kg di cotone. Mi sento i due dischi una volta all'anno.
 
Non e' che erano Acoustic Reasearch?
Le famose AR, con un suono stupendo anche se un po' "durette" da
pilotare? Io adoravo le AR 3A improved e le 10 PIGRECO

 pilotare? 
 
le 10 pgreco avevano 83-84 dB di efficienza, massimo 86... qualcosa del genere:
niente di meglio per ascoltare la classica, ma per farle suonare decentemente
servivano 150w RMS per canale
Composte, corrette, neutre... se gli davi qualcosa di acustico le invitavi a nozze
 
Ricordo una gara di 4 ore di ascolto (correva l'anno 1976) fra le 10 pgreco e queste
 
http://i64.servimg.com/u/f64/12/04/49/64/72910.jpg
 
 
per chi ha avuto il piacere di ascoltarle
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jnasdd$ajd$1...@speranza.aioe.org...

se trovi un Revox è un sogno! 
 
 

per chi ha avuto il piacere di ascoltarle
 
Ma sono le Dalquist? Anche le Dalquist erano stupende, ma volevano un
amplificatore da 300 W x canale :)

sta a chieti e ogni tanto vado a visitare questo "museo"
 
http://www.hifidiprinzio.it/prodotto.php?id_categoria=410&id=1233
 
 
 

 Ma sono le Dalquist? 
 
ma yessssssss, le mitiche DQ10
 


si esatto....  sbagliato nome.
 
 
Sono queste
 
 
teledyne Acoustic Research
 
AR28 s
 
http://www.nrpavs.co.nz/archive/Sold_htm/AR28s.htm
 
 
:)


wrote:

Vabbè, ma allora ditelo!
Io ho tutt'ora le AR915, rifatto il foam dei woofer qualche anno fa
(la foto è della AR91, ma a parte gli spigoli superiori che nella 915
non sono smussati, è uguale)
http://audio-database.com/AR/amp_speaker/ar-91-e.html
 
 
 

 ho tutt'ora le AR915
 
 
:)

teledyne Acoustic Research
 
EH, quanti bei ricordi :)
Io avevo un paio di ESS (Evaluator) quelle col tweeter a movimento
d'aria, un suono veramente cristallino :)
 
http://img2.annuncicdn.it/3a/e8/3ae813d4dbcf6540c198614a80c0aa5d_big.jpg
 

 subwoofer con due 25" messo dietro alla poltrona :)
 
bei tempi...si comprava la rivista suono e dai a leggere tutti gli articoli!
poi qualcuno provava a costruire! 
 
 

subwoofer con due 25" messo dietro alla poltrona :)
 
Hehehe, bei tempi :)

proprio questa mattina mi è arrivata un autoradio a cassette clarion arx8370 
che sognavo di avere per il dolby b e c. Credo che costasse piu' di un 
milione di lire.
Pensate l'ho trovato su ebay nuova! Era un fondo di magazzino ed ho pagato 
60 euro.
è favolosa ! Ho messo ora una cassetta al metal sony registrata nel 1985, ho 
prelevato il segnale rca e inviato al mio ampli pioneer sa 740 anche questo 
preso su ebay a 4 soldi. Audio che a me piace molto.
Ora sto combattendo con un compressore bheringer autocomp 1600 ma 
sinceramente è difficile capirlo. Anzi se qui c'è qualcuno che mi vuole 
aiutare... 
 
 

 piccolo :)
 
Ah! Le casse, sempre di Aloia, non le hai mai assemblate?



 
Allora riproduci con quella selezione e sei a posto; probabilemente la 
tua registrazione è a due piste e con il selettore 3-2 riproduci la 
parte migliore del nastro, cioè quella maggiormente magnetizzata.
 
Che bei ricordi con il mio Revox A-77...

:)