Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Domanda "strana"

Permettetemi di porvi una domanda che ad alcuni potrebbe apparire strana, ma
� dettata da una curiosit� personale che non sono riuscito a togliermi
cercando da altre parti.
Se vi dico "tatuaggio", che cosa rispondete?
So che altre culture e altre religioni sono assolutamente contrarie, ma
nulla ho mai sentito a riguardo della cultura ebraica.
Ringrazio chiunque risponder�.
-- 
L'indirizzo � invalido. Togliete le dita dal naso per rispondermi in
privato.
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

 Ringrazio chiunque risponder�.
sarebbe un po' sconsigliato (levitico 19:28)
il divieto sarebbe una risposta ebraica a costumi pagani, secondo Maimonide


 Ringrazio chiunque risponder�.
L'ebraismo � talmente vasto che ci si possono trovare diverse opinioni.
Da quelli che pensano che il nostro corpo non � veramente nostro ma ci � 
stato "prestato" da D-o e che quindi non dobbiamo offenderlo (il corpo), 
a quelli che non si pongono il problema.
Personalmente io propendo pi� per il primo, ma poi sono arrivato alla 
conclusione che non � cos� importante essere totalmente irremovibili; si 
pu� essere pi� elastici.
E che non � il tatuaggio ad essere sbagliato in quanto offesa al corpo o 
cambiamento arbitrario dell'Uomo di un qualcosa "creato" da D-o (questo 
suonerebbe forse di morale cristiana).
Il tatuaggio � sbagliato se se ne si fa un idolo. Allora s�, � sbagliato 
e non lo accetto.
Chi si fa il tatuaggio spesso infatti si crea un idolo, e se lo 
rappresenta graficamente. Ci� � assolutamente sbagliato. Contraddice due 
comandamenti. (Non avrai altro D-o all'infuori di me... e Non ti farai 
immagine alcuna...)
Per ritornarne alla mia evoluzione personale, sono convinto che se un 
figlio si vuole fare un tatuaggio _al_massimo_ si pu� _provare_ a 
convincerlo che forse � meglio che aspetti che sia _veramente_ sicuro, e 
che anche se � convinto di esserlo, deve comunque far passare un 
ragionevole ammasso di tempo (che so...1 anno, 2 anni...). Se proprio 
vuole comunque, non si pu� fermarlo.
Deve arrivarci da solo ad una weltanschaung simile. Di certe cose non si 
pu� "essere edotti".
Naturalmente il punto � non arrivare proprio alla situazione in cui un 
figlio vuole farsi un tatuaggio. L'educazione necessaria affinch� lui 
sappia rispondere alla domande in merito gi� da solo, deve essere gi� 
avvenuta.
-- 
 >Giovanni


 avvenuta.
Prima viene.... il non drogarsi, il non rubare, studiare e lavorare con 
seriet�, risparmiare, non essere della juve.....
Non restare incinta se non � il momento...
Se non si fa il tatuaggio, ovviamente, meglio.


 Se non si fa il tatuaggio, ovviamente, meglio.
Beh personalmente tutte queste cose non esistono nel mio universo morale 
personale, ma discendono tutte da piï¿œ alti principi.
Come "non disfare" o "sei responsabile di te stesso".
Da cui viene "non drogarti, altrimenti non puoi essere piu' responsabile 
di te stesso". Quando ero piccolo c'era _paura_ della droga e dell'aids. 
Erano associate a situazioni visivamente terribili. Giovani strascicati 
sul bordo delle strade a chiedere elemosina, aghi di siringa per terra 
nei parchi...poi quella pubblicitï¿œ dell'aids con l'alone blu.
Ormai la droga ï¿œ fica...
Risparmiare viene dal "non scialacquare" che viene appunto dal "non 
disfare".
Per la Juve...io in teoria, se seguissi il calcio, sarei della Lazio. Ma 
del calcio in famiglia non ce ne ï¿œ mai importato niente in realtï¿œ.
Per l'incinta...non sono una ragazza, e di educazione sessuale ne ho 
ricevuta poca pochissima o niente. Scollo generazionale. I miei genitori 
sono pre68, figuriamoci...pure troppo moderni sono stati.
E dire che mio padre mi racconta di quanto moderno fu il suo che era uno 
dei pochissimi padri che non si faceva dare del "voi" dai figli...
un altro mondo.
-- 
 >Giovanni


Stamane su Radio Uno.
Si discute del papa che dopodomani va al Tempio Maggiore.
Ci sono diversi ospiti. Un prete (sconosciuto), Riccardo Pacifici, Renzo 
  Gattegna, un rabbino mi pare del nord (forse Torino), ex maestro di 
Pacifici che lo saluta, che non sar� a Roma e che � contrario all'incontro.
Antefatto: l'hanno scorso l'incontro del 17 (che ho scoperto essere la 
"Giornata del dialogo interreligioso") salt� per le affermazioni proprio 
in quei giorni sulla beatificazione di Pio XII.
Quest'anno si fa di pi�, ed il papa viene in sinagoga. Pacifici dice che 
cmq la CER ha pesato per esempio bene l'articolo sull'ultimo numero di 
Shalom, e che comunque nei discorsi di Pacifici stesso e di Di Segni non 
verranno assolutamente evitati riferimenti a questioni per l'ebraicit� 
importanti. L'incontro � stato comunque discusso anche in sede 
internazionale e saranno presenti anche delle importanti cariche 
dell'ebraismo internazionale (non ricordo nomi e cariche).
La questione � la solita. Questo rabbino del nord (mi perdonino, penso 
anche sia una persona importante, ma proprio non ricordo il nome) 
riparla dell'inazione di Pio XII di fronte al rastrellamento del ghetto, 
proprio sotto le sue finestre, e dice insomma "ma queste virt� eroiche 
dove stanno?" (non si esprime cos� naturalmente). In seguito 
un'ascoltatrice dir� "ma che volevate piazza San Pietro occupata dalle 
SS ed i tesori d'arte del Vaticano trafugati" ed un'altra dopo dir� "che 
c'entrano le opere d'arte, che cmq a guerra finita sarebbero forse 
tornate...si parla di evitare dei morti". Un invitato fa notare di come 
Pio XII fosse stato a suo tempo nunzio apostolico a Berlino...
Israele dice che non vuole interferire in un processo interno al 
Vaticano ed al cattolicesimo, ma gradirebbe che gli archivi venissero 
aperti. Un altro dice "ma non � che con l'apertura degli archivi possa 
uscire chiss� cosa...".
Pacifici  dice "Non bisogna stare a sottilizzare perch� un santo ha 
eventualmente compiuto delle azioni antisemite. Ci sono stati tanti e 
tanti santi in passato che hanno compiuto azioni antisemite. Non � tanto 
quello il punto..." (pi� o meno mi pare dica questo).
Si inizia a paragonare la visita di Wojtyla con questa. Wojtyla a suo 
tempo parl� di "fratelli maggiori", e dal punto di vista comunicativo 
fece un grande grandissimo uso del suo carisma in termini di gesti 
simbolici. La frase stessa, sebbene dal punto di vista biblico possa 
anche risultare non proprio bella (qui ho bisogno di aiuto per 
capire...), detta da lui risult� uno slogan perfetto.
Questo papa invece � diverso. Non � un grande comunicatore, ha anzi 
fatto molte /gaffes/, molte proprio contro gli ebrei.
Dalla reintroduzione della preghiera per la conversione degli ebrei alla 
controversia sui Lefevriani, alla beatificazione di Pio XII, mettiamoci 
pure la storia della supremazia del cristianesimo sull'islam (qui anche 
se non c'entra niente c'� da dire che riportava solo un discorso, ma ha 
comunque fatto un gravissimo errore di comunicazione).
Insomma come si direbbe a Roma "nun cc'� bbono".
Si vedr� domenica, quando ci saranno anche i sopravvissuti al 
rastrellamento, meno uno (mi pare di aver capito non per motivi di salute).
-- 
 >Giovanni


  Gattegna, un rabbino mi pare del nord (forse Torino),  
Giuseppe Laras...me l'ero dimenticato.
scusate
ciao
