Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Windows o Mac???

Il mio pc dopo svariati anni di infaticabile lavoro e decine di
aggiornamenti hardware/software purtroppo è passato definitivamente
nel paradiso virtuale dei computer.
Ora mi trovo con il dilemma di acquistare un nuovo computer e
sinceramente non so cosa prendere. La passione per il montaggio e la
fotografia digitale oramai mi ha preso parecchio e il mio pc con il
"buon" windows xp faceva il suo sporco lavoro anche se arrancava un
pò. Giracchiando qua e la su internet ho visto che parecchi usano i
mac e volevo chiedere a voi esperti se effettivamente ne vale la
pena.
Di windows oramai conosco pregi e difetti, e anche con l'hardware me
la cavavo benino essendo partito da un vecchio 8086 e sinceramente
spingermi nel mondo mac mi spaventa un pò. Il dubbio è che passando
dalla parte della mela i vantaggi che avrei non sono cosi ampi da
giustificare il cambio radicale.
Allora tenendo conto che lavoro praticamente solo con il pacchetto
office e la creative suite di adobe mi consigliate di passare a mac
oppure rimanere su windows?
E se mac sarà, quale mi consigliate? Preferirei prendere un portatile
in modo da portarmelo con me sempre ma dando un'occhio sul sito di
mediaworld ho visto che ne esistono svariati tipi e anche se in mio
budget spazia dai 1000 ai 1500 euro non sono riuscito a decidermi.
Grazie! ;)

Mah, non è poi così ostico imparare a usare Mac OSX, è un sistema 
operativo a prova di idiota. Se sei orientato verso il portatile in 
effetti il Mac Book Pro è un bell'oggetto e ha il vantaggio che ci fai 
girare sopra sia OSX che WinXP, così ti togli del tutto dall'imbarazzo. 
Se però usi solo office e la CS Adobe, è un po' una spesa inutile: anche 
un buon pc va benissimo. Col mac hai il vantaggio di poter usare anche 
la suite Final Cut e non è un vantaggio trascurabile. Se la cosa ti 
interessa vai sul Mac Book Pro con processore Intel Core Duo, altrimenti 
spendi meno e prenditi un bel pc o notepad per la tua CS.

 
ciao Norman
credo di essere abbastanza qualificato per risponderti visto che come te 
ho vissuto di MSDos e poi Windows fino a 4 mesi fa. Sono un montatore 
ormai in pensione, ma la passione di "appiccicare immagini" mi è rimasta 
forse più forte di prima. Ho usato Premiere e Edius per anni con ottimi 
risultati poi un giorno sono entrato in un Apple Store.
Su di un IMac24 girava FinalCutPro. Mi ha cambiato la vita!
Non sto a dilungarmi sulla filosofia Mac vs Windows, provo solo a darti 
un consiglio basandomi sulle mie scelte.
IMac24 - fosse solo per la grandezza dello schermo che soprattutto nel      
			 montaggio video trovo fondamentale
Imovie - se sei proprio alle prime armi
FinalCutHd - costa poco ed è già al livello di Premiere o similari
FinalCutPro - e puoi lavorare con Spielberg
Di fotografia non mi intendo molto ma Iphoto o Aperture li ho trovati 
molto soddisfacenti.
La suite Office la trovi anche per Mac o altre similissime e gratuite
e se proprio non vuoi tagliare il cordone ombelicale con Windows fallo girare dentro un Mac.
Ciao

 girare dentro un Mac.
sono passato a mac da 4 mesi (iMac 24 con fianl cut express hd).
concordo in pieno con il giudizio di mosquito 

 va benissimo, è un core 2 duo a 20Ghz.
20 GHz... tra dieci anni... "sei talmente avanti che ci bruci tutti
quanti" :-P
Ale.

 oppure rimanere su windows?
è una domanda ricorrente... uso Apple dal 1992 e sinceramente - pur
avendo passato periodi un poco "bui" come azienda  alla fine anni 90 -
Macintosh e OSX rappresentano ora una piattaforma che ora ha raggiunto
una completezza, stabilità e sicurezza invidiabili. Vista 'ha da corre'.
Come te lo vendono un Mac ha già una suite di applicazioni completa per
lavorare a livello amatoriale, se poi vuoi salire, come ti ha detto
Mosquito, hai le applicazioni Pro ad un prezzo che fino a pochi anni fa
era impensabile.
Tanto per dirne una, l'applicazione Color (una delle novità di Final Cut
Studio) fino all'anno scorso era commercializzata come stand-alone dal
produttore a più di 20.000 dollari, ora te la danno completa assieme a
Final Cut, DVDStudioPro, Soundtrack etc a 1299 euro...
Questa cosa sta in piedi perchè Apple usa le Pro Apps come strumento di
marketing per vendere tutto il resto - le macchine in particolare - cosa
che nel mondo PC - multimarca di natura - non avrebbe
senso.
Approfittiamone.
Saluti,
Ale.  

 ha scritto nel messaggio 
news:1192109308....@o80g2000hse.googlegroups.com...
Allora tenendo conto che lavoro praticamente solo con il pacchetto
office e la creative suite di adobe mi consigliate di passare a mac
oppure rimanere su windows?
E se mac sarà, quale mi consigliate? Preferirei prendere un portatile
in modo da portarmelo con me sempre ma dando un'occhio sul sito di
mediaworld ho visto che ne esistono svariati tipi e anche se in mio
budget spazia dai 1000 ai 1500 euro non sono riuscito a decidermi.]
E' un buon budget. Visto che non hai grossi problemi di spesa il mio 
consiglio è quello di prendere un mac.
Io che sono al corto di money e che uso ed userò quasi esclusivamente linux 
ho optato qualche giorno fa per un toshiba da 700 euro in promozione. Però 
se avessi avuto qualche (diciamo pure parecchi...) euro in più da spendere 
non mi sarebbe dispiaciuto un dual boot con il macos X :). Devo dirti che 
Vista fa veramente pena. L'avevo sentito dire, ma a provarlo è un'esperienza 
mortificante. Sembra fatto apposta per sprecare risorse hw. Una pesantezza e 
lentezza assurda. Immagino poi con i vari antivirus antispyware e ammenicoli 
vari come sarà ridotto. Per fortuna a giorni  ci installo l'ultima ubuntu 
7.10 (uscirà tra sei giorni esatti ;) ) e potrò godermi il nuovo notebook a 
pieno.
Questa la mia esperienza.
Ciao
Ciao

 FinalCutPro - e puoi lavorare con Spielberg
bastasse quello ci sarebbero milioni di piorla che lavorano con (per)
spielberg. e comunque l'offline di un film (perchè è quello che si fa
con finalcut) in termini di costi è una frazione insignificante della
post.

 post.
Parole sante.
-- 
BArrYZ

 wrote:

E' chiaro che l'affermazione di mosquito andava intesa come una battuta.
lo sanno anche i sassi - e qui sul NG è stato reiterato fino al
trituramento dei maroni - che non basta un word processor per essere
Alessandro Manzoni.
Ale.

 Questa la mia esperienza.
Il tuo, IMHO, e' un ottimo consiglio.
BTW: sulla 7.10 (Gibbone Coraggioso :-) che io sto gia' usando da un 
mesetto) hanno inserito nei repository l'ottimo KDENLIVE (si integra con 
KDE, ovviamente si puo' usare pure dentro a Gnome), che secondo me ad 
oggi e' il miglior editor su Linux esistente per utenti, diciamo, fino 
alla fascia media.
Assomigia moltissimo a Vegas come approccio alla Timeline, gli mancano 
ovviamente plugin di qualita' e moltissimi affinamenti, ma se cercate un 
buon editor (tra l'altro pronto anche per l'HD), mi sento di 
consigliarlo, perche' in futuro non potra' che crescere, visto che la 
base e' gia' ottima.
Lo cito perche' ho notato che al contrario di Kino e Cinelerra (e 
ultimamente il buon PiTiVi), questo KdenLive e' davvero poco conosciuto. 
Penso che stando nei repos di Ubuntu, si diffondera' molto piu' in 
fretta stimolandone parallelamente lo sviluppo.
-- 
BArrYZ

 produttore a più di 20.000 dollari, ora te la danno completa assieme a
E ancora mi chiedo come qualcuno facesse la follia di comprarla a quel 
prezzo.
In bundle con il resto della suite ha il suo perche', da sola non li 
vale proprio quei soldi.
Nonostante sia un ottimo prodotto ha le sue buone pecche concettuali e bugs.
Siamo nel 2008, e' OVVIO che devo poter animare le maschere anche 
durante la color correction !!  :D
O voler vedere i grafici su un asse che va da chiaro a scuro e non da 
destra a sinistra.
-- 
rIO.sK

 destra a sinistra.
per essere una 1.0 faceva anche troppo.
Ale

Ok, grazie a tutti per le risposte adesso ho un quadro e una
conoscenza più completa del mondo mac. Naturalmente la cosa mi
stuzzica ancora di più e di conseguenza penso proprio che una di
queste sere me ne tornerò a casa con il mio bel mac!! ;)
Grazie ancora.