Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Charlie Chaplin è contento

...la nuova Rebel della Canon gira a 20 fps !!!
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Commissą... e tu aspetti il firmware da questi qui?
ciao
Gary 

 Commissà... e tu aspetti il firmware da questi qui?
la rebel è roba per voi poppanti. e poi che saranno 5 ftg su 20 da 
aggiungere? Uno ogni 4, una passeggiata :D 

 Gary
fonte?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gary
http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp
Cioč ma so scemi o bastardi?
Non so voi ma io mi sento preso per il culo alla grande.
 A meno che non presentino qualcosa al NAB, ma a questo punto ne dubito.


 Cioč ma so scemi o bastardi?
sinceramente: non lo capisco neanch'io...sembra una strategia commerciale, 
ma č oscura.
perņ hanno messo l'audio 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c9d26e$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

cosģ scontentano tutti. almeno i 30fps a qualcuno facevano comodo...
cmnq la buona notizia č che se 20  o 30 viene fuori senza problemi prima o 
poi qualcuno 25 ce li tira fuori... 

GIANFRANCO ha scritto:


MAh.. a questo punto PAnasonic lo ha gią fatto, il sensore  č un 4:3?
Echissenefrega!!
ORa le cose sono 2:
-Al nab esce la videcoamera CAnon che tutti apsettano
-uscirą una reflex full frame Canon con funzioni video avanzate
personalmete inizio a dubitare su tutte e due le opzioni e apsetto i test
della gh1.
CIao.


 
io attendo le mosse di nikon (aspetterò l'autunno)

clips
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9973-9976
 

 IvIv ha scritto:


Io non aspetto più le mosse di nessuno.
quando esce unam acchina che mi piace allora ci penso.
Ciao.


 Gary
Mah.. ho letto un po la press release, forse il tutto ha un senso.
E' una macchina che costa 899$, č una macchina che fa foto, poi se vai a
fare un viaggio puoi non portarti la videcoamera e fare i video in hd 720p
che tanto guraderai al 80% sul monitor pc.
Questo credo sia il target.
diverso invece dovrebbe essere il target della gh1 , almeno da quanto
dicono in Panasonic:
"So who is the target user for this camera, as distinct from high end
camcorders - and also as distinct from the target market for the G1?
High end camcorder users are one of the big targets. Also video
journalists and maybe broadcasting companies".


 Questo credo sia il target.
si però sono bastardi dentro ! Cosa gli costava mettere un caxxo di 25p??? 
E' solo perchè vogliono metterlo su una macchina da farsi pagare cara in EU, 
mi ci gioco quel che vuoi... Vorrei che i russi gli hackerassero pure le 
geishe :D! 

 - Mostra testo citato -
E' la nostra unica speranza... :( Già mi vedevo a mandare in pensione
la gloriosa 350D...sigh!
Stussi

 della gh1.
infatti, a questo punto è la cosa più intelligente da fare. E ti spiego 
perchè.
Innanzitutto bisognerà aspettare i primi tests veri di quella macchina: 
cancelliamo dalla testa le immagini che abbiamo già visto, se andate a 
rispolverare quelle della 5D in fiera erano addirittura peggiori, quindi non 
sono un metro di paragone. Però bisognerà vedere come va.
Se quella macchinetta va, il resto è tutta una discesa.
1) le dimensioni del sensore sono quelle giuste e molto vicine ad un academy 
frame
2) la macchina non si limita ad estrarre una riga su 3, ma ricampiona il 
segnale (quindi niente aliasing)
3) il monitor è flippabile
4) la compatibilità delle ottiche è illimitata, ivi comprese le c-mount del 
super 16mm (slurp)
5) ha il 25p ed il 50p
6) ha l'esposizione manuale
7) ha autofocus e follow focus automatico (sui volti) anche in ripresa
8) puoi scattare foto mentre giri
9) ha un'ottica (pare eccellente) stabilizzata ma soprattutto dedicata al 
video
10) ha l'uscita HDMI non del monitor, ma del sensore (doppio slurp), quindi 
volendo è possibile registare con altri codec
11) non c'è nessuno specchio che si alza, quindi puoi girare inquadrando a 
mirino
12) ha anche il motion jpeg che torna sempre utile
Con questa premesse e con quelle del restante panorama, se quella 
macchinetta restituisce una buona immagine resterà in pole position per un 
pezzo in un certo segmento di mercato. Penso che per un pezzo sarà 
frustrante aspettare altro.
A questo ci aggiungi che giungono dei rumors interessantissimi che 
riguardano panasonic, che pare stia valutando la possibilità di far 
diventare il 4/3" anche uno standard video, realizzando la piena 
intercambabilità delle ottiche fra linea fotografica e video. Quindi, fra 
qualche anno, potremmo ritrovarci con palmari a 4/3" ad ottiche 
intercambiabili e che registrano con codec più appetitosi. E questa 
operazione sarebbe tutt'altro che autolesionista per panasonic, perchè si 
papperebbe un bel pezzo di settore foto, segmento in cui era deboluccia.
Il tutto ha un senso, no?
ciao
Gary

 della gh1.
lanciata ufficialmente in giappone
http://www.akihabaranews.com/en/news-17827-Lumix+GH1+hands-on+and+Official+Launch+In+Japan.html
il video YT è stato girtato con la stessa gh1 a 720p
ciao
Gary 

 quando esce unam acchina che mi piace allora ci penso.
io non ho fretta giacché sono in bolletta!  : )

 ha scritto nel messaggio 
news:49c9fe48$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

20 fps in full HD, 30 fps in 720P....
un ultimo sforzo? 

 Gary
Ma non ho ben capito...sulla GH1 si possono montare ottiche? E di che
tipo?
Stussi

 E di che tipo?
e qui sta il secondo bello: l'attacco è il micro 4/3, comune a olympus zuiko 
digital e leica, se non sbaglio. Oltre a due ottiche dedicate per uso 
foto/video, con degli anelli adattatori, puoi montare praticamente tutte le 
ottiche foto e cine costruite dagli anni 50 ad oggi, comprese le ottiche per 
le super 16mm C-mount. Ma puoi montare anche canon fd, minolta MD, m42, 
pentax k, nikon, contax etc. etc. Nessun altro attacco come il 4/3 ha una 
compatibilità così ampia ed un parco così vasto di anelli adattatori
ciao
Gary 


Porco zio!
Stussi

 ha scritto nel messaggio 
news:d48925eb-7c45-4194...@q9g2000yqc.googlegroups.com...

Porco zio!
ma io sto attacco 4/3 mirabolante non l'ho mai sentito. E manco capisco come 
farebbe ad accettare baionette completamente diverse tra loro, e pure i vite 
39x1. E col diaframma come fa, a mano? E il tiraggio? Perde il fuoco 
all'infinito per forza. Boh. 

 E il tiraggio? Perde il fuoco all'infinito per forza.
mantiene il fuoco all'infinito con TUTTE le ottiche citate. Ti dirò di più, 
l'attacco è potenzialmente compatibile con tutte le ottiche di questo mondo, 
basta che la gente si dia da fare a costruire gli adattatori.
E in tanti sono già all'opera: per adesso gli adattatori disponibili 
riguardano 8 tipi di attacco, credo. Ma ogni giorno se ne aggiungono di 
nuovi.
E' una vera pacchia: praticamente è l'innesto meno proprietario che sia mai 
stato costruito. Il fatto che non sia full frame è veramente solo un 
dettaglio, a questo punto. Per una vagonata di motivi.
E poi, è comunque un sensore che ha una diagonale 4 volte più grande di un 
sensore da 1/3" e solo la metà di un full frame
ciao
Gary 


Porco nonno!!!!
Stussi


io continuo a fare i video con la telecamera e le foto con la 
fotocamera...e vi diro' di piu'...col cellulare telefono!
-- 
rIO.sK

 fotocamera...e vi diro' di piu'...col cellulare telefono!
grazie al piffero... pure io.
Però possiedo anche una fotocamera e mi farebbe comodo chge la prossima 
fotocamera girasse anche delle clip. Se poi ci posso montare sopra pure 
tutti gli obbiettivi che possiedo e possiederò, allora è uno sballo. Non 
fosse altro che per essere usata per provare qualsiasi ottica
ciao
Gary 

 basta che la gente si dia da fare a costruire gli adattatori.
ebbè grazie! Se esiste l'adattatore, tutto va bene su tutto!
Bella cmq l'esposizione auto a diaframma di lavoro (stop down), un felice 
rientro 

 fotocamera...e vi diro' di piu'...col cellulare telefono!
oddio.. ma è  il profilo di un s.i. : DDD 

 che me lo fanno l'adattore :D?
non è questo?
http://tinyurl.com/cbnvej
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:49ccd3f9$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

no, la mia ottica è 645, non faranno mai l'adattore :( 

 no, la mia ottica è 645, non faranno mai l'adattore :(
non c'è l'adattatore per un altro formato e poi da quello a 4/3? 

 no, la mia ottica č 645, non faranno mai l'adattore :(
sbagliato !!  :-PP
Esiste un adattatore da &45 a Nikon e da lě a 4/3
Secondo me si puň montare.  Ma č un'ottica 6x6? 

Anche da 645 a canon FD c'è... quindi 


Davvero?!? Io invece, pensa, vivo nel 2009 e con un computer riesco a
scrivere, vedere film, ascoltare musica, parlare con gli amici,
montare un video, modificare foto come fosse una camera oscura...e poi
con un cellulare posso parlare, ascoltare musica, fare video e foto,
orientarmi con un oggetto che si chiama "navigatore satellitare",
giocare...e tu mi vuoi dire che nel 2009 un personal media deve
svolgere un'unica funzione perchè possa farla bene?
Si scherza eh... ;)
Stussi

 Anche da 645 a canon FD c'è... quindi
sì, ma per quanto il tiraggio possa essere corto, non puoi montare un 
catalogo di anelli! Perdi il fuoco sulle distanze. Senza contare la 
stabilità meccanica...