Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: ecco i "filmini" della 5D2

http://vincentlaforet.smugmug.com/

 
http://vincentlaforet.smugmug.com/
Beh, a compressione fa abbatsanza schifo, pero' la qualit'a c'e' tutta.
La cosa positiva sembra essere il poco rolling shutter, anche se le
riprese sono curate anche sotto questo punto di vista.
Peccato solo per il 30P, gia di (ri)parla di Twixtor, MB, mi sembra di
sessere tornato indietro di anni.
Pero' la camera merita, merita eccome.
Bisognerebbe guardarlo meno compresso.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao.
credo si stia valutando la compressione pro web
i dati canon parlano di 38mbs che nn sono affatto pochi.. 

 i dati canon parlano di 38mbs che nn sono affatto pochi..
Infatti io mi riferivo alla comnpressione usata per il Web , non quella
della camera.


 Ciao.
Se è per quello io il filmato volevo vederlo a risoluzione piena...
Ale©s

 Pero' la camera merita, merita eccome.
'la camera merita' è un eufemismo, queste sono immagini che spaccano il culo 
ai passeri e questo si intravede benissimo fra i problemi di compressione.
La D90 è una webcam, a confronto.
E per avere una full frame in grado di fare immagini così dovevamo aspettare 
quelli che costruiscono macchine fotografiche?
Ma questa non è la prova provata, sbattuta in faccia, di quanto i cari 
argomenti dei signori 'non si può fare' siano in realtà sempre più deboli e 
comincino ad assomigliare ad arrampicate sugli specchi?
Questa non è la clip di 30 secondi dell'animaletto sul ramo, questo è un 
lavoro. Che funziona anche maledettamente bene.
Che vuo dire che quella camera ha già applicazioni immediate con una qualità 
di tutto rispetto
Ed intanto i giappo delle camere che fanno?
RONF RONF RONF... Difficult, very difficult...
Ma andassero a cag@re, chi l'ha vista giusta finora????????
ciao
Gary 

 Ma andassero a cag@re, chi l'ha vista giusta finora????????
Sai, l'unica mia vera perplessita' sono sti cacchio di 30p, anche se lo so
che prima o poi uscirano i 24p.


 che prima o poi uscirano i 24p.
il re è nudo, caro Ivan... adesso non la menassero più.
Se vogliono lo fanno e, visti i prezzi del gioellino, non occorrerebbe 
neanche un mutuo per prendersela... ma è proprio per questo che nicchiano, i 
bastardi
Ma in quella clip c'è tutto lo splendore del full frame: adesso come fanno a 
continuare a dire che non serve?
Come fanno a difendere formati che continuano ad essere perpetrati solo per 
eredità del passato?
Se ci fossero i 25 o i 24 fps con quella macchina lì si potrebbero già 
girare tutta una serie di lavori molto meglio che con una videocamera, ti 
rendi conto?
E allora, i problemi sicuramente ci sono, ma loro comunque muovessero il qlo 
e si dessero da fare per risolverli, altrimenti fra un paio d'anni per 
girare i corti mi compero una fotocamera
ciao
Gary

 girare i corti mi compero una fotocamera
Ma adesso il suo limite è il surriscaldamento? (per i corti intendo)
Per me che faccio brevi clips potrebbe essere l'ideale,no? (per i corti mi 
prenderò la hv30)
Quanto costerà completa? Sui 5000 euro? 
Ciao

Poverino.... disponeva di poche ottiche :
This video was shot with a pre-production Canon EOS 5D Mark II digital SLR. 
FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8
Ispettore Derrick.... stai sbavando?  Io si...

 Per me che faccio brevi clips potrebbe essere l'ideale,no? 
Ovviamente se la scarlet non manterrà le promesse ;)
Ma io dico de si!
Ciao

 Quanto costerà completa? Sui 5000 euro?
aspetta... bisogna aspettare un altro paio di generazioni... 3-4 anni
ciao
Gary 

 Ispettore Derrick.... stai sbavando?  Io si...
ma hai visto??? Hai visto cosa vuol dire sensore full frame????
ciao
gary 

PS = Non faccio per dire, ma io l'avevo detto che Canon ci arrivava per 
prima, eh... 

 gary
...AZZ... ho visto, ho visto. Più lo guardo e più mi prude il portafoglio.
Ciao
Gab

Poverino.... disponeva di poche ottiche :
hai fretta? :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 
http://vincentlaforet.smugmug.com/
ha messo una password
:-(( 

 ha messo una password
Boh, io un filmato l'ho visto e quando ho visto il tipo con la giacca 
chiara che corre ho pensato "risolto il problema della steadi!".
:-)
-- 
http://garrettcam.com/

 
http://vincentlaforet.smugmug.com/
mamma mia! 

 mamma mia!
io non riesco piů a vederlo... :-(( 

 io non riesco più a vederlo... :-((
Neanche io...
La ripresa audio come sarà?
Ciao

 io non riesco pi� a vederlo... :-((
Qui lo vedi:
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/
Ciao 

 
http://vincentlaforet.smugmug.com/
L'ho visto solo ora perché ero fuori Roma... che dire...buttiamo nel
cesso le nostre telecamere... di qualsiasi livello...
Ale

 le nostre telecamere... di qualsiasi livello...
toccato con mano cosa vuol dire full frame, alex
Fino ad ora ce lo siamo solo immaginato (o l'abbiamo intravisto con gli 
adattatori). Ma full frame non significa solo DOF stretta, significa anche 
una grande dinamica ed una grande sensibilità con poco rumore. E la dinamica 
di quella camera io la trovo eccellente.
Solo le immagini come quelle (e non quelle prodotte dalle videocamere 
attuali) possono renderti accettabile e poco doloroso il passaggio alla 
pellicola e neri così in notturna, ti assicuro, io non li ho visti nè con la 
Viper nè tantomeno con le HDcam
Hai presente quel film con Cruise (non ricordo come si chiama) girato tutto 
di notte con Viper e Cinealta?... beh, buttaci un occhio e poi confronta 
quei notturni con questi
Ovvio, non è una camera con cui ci si possa lavorare, ma è un oggetto che 
dice che il formato pieno ormai è possibile così come è possibile 
l'integrazione con le ottiche fotografiche... e con risultati di assoluto 
livello
Però, di tutti gli appunti che mi sono stati fatti, nessuno mi ha fatto 
quello che mi sarei aspettato.
Ovvero: che casino sarà controllare dinamicamente durante la ripresa ed in 
modo manuale il fuoco di una grande formato????
Ovvero: a chi serve il grande formato e per chi diventa invece un problema?
Te lo immagini un operatore del TG alle prese col fuoco della 35mm 
nell'ocularino?
Non è accademia questa, perchè le risposte a queste domande comportano un 
corollario pratico: le camere grande formatole vedremo  (forse) solo quando 
cominceranno a diversificare la produzione in camere per uso 
ENG/giornalistico e piccole cineprese digitali.
O no? (te lo chiedo da operatore)
ciao
Gary 

 O no? (te lo chiedo da operatore)
Sinceramente da operatore mi piacerebbe molto avere un look simile
anche, non dico per l'ENG, ma per l'approfondimento. Non la vedo una
cosa solo da cinema, ecco.
Ale

rendi conto?
Scusa la domanda forse banale, ma non capisco una cosa. Non e' piu'
facile da costruire una 24 fps piuttosto che una 30?
tecnicamente mi pare che serva meno banda passante e anche meno
velocità dell'otturatore. Dove starebbe l'inghippo?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it