Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Un altro pianeta

Ho "cliccato" su Rai1 e c'è una trasmissione di cinema condotta dal 
"mitico" Marzullo.
Il film di cui stanno parlando e "Un altro pianeta" e il discorso è 
quasi finito per cui non ho visto l'inizio, però hanno detto che si 
tratta di un fil low budget e hanno spesso, per realizzarlo, udite 
udite... 1000 (mille) euro!
Com'è possibile?
Hanno anche detto che con la post e fino all'arrivo in sala ne sono 
stati spesi circa altri 150.000 mila, ma resto comunque perplesso di 
come possano aver girato un film (di cui ora andrò a cercare info in 
Rete perchè sono ovviamente molto curioso), con meno del mio stipendio!
Conoscete questo film, voi? Cosa ne pensate?
Ciao ciao.

 udite... 1000 (mille) euro!
Miii... oh, mille euro davvero!
www.mymovies.it/recensioni/?id=56976

> udite... 1000 (mille) euro!
Qualche spiegazione l'ho trovata: attori che hanno recitato per amicizia 
e una sola settimana di lavorazione.
Resto cmq perplesso: questi non avevano per esempio il... cestino? E la 
pellicola? E noleggio della mdp, luci, varie ed eventuali?
Cmq, oh, se è anche carino come pare, tanto di cappello. Bravi. A 
ulteriore dimostrazione di come non sia indispensabile avere grossi 
capitali, tutt'altro!, ma grosse e belle idee.
Lo andrò a vedere.
Ciao ciao.

 
www.mymovies.it/recensioni/?id=56976
Nu 'mme se apre er linke...
Ciao

 Cosa ne pensate?
è una truffa.
A parte che tanto vale, comunque non si calcola così il budget di un film.
Se un attore non si fa pagare non si mette 0 e neanche se l'attrezzatura ce 
l'hai tu e non devi noleggiarla.
L'hanno girato in 24 ore (credo) al mare e hanno speso 1000 euro, però dire 
che il budget è 1000 euro è solo una boutade pubblicitaria, estremamente 
disonesta fra l'altro.
Il film sarebbe costato alcune decine di migliaia di euro se avessero 
coperto tutte le spese e quello è il reale budget (che è sempre un low 
budget). Ma la storia delle 1000 euro, beh, quella è pubblicità per 
sprovveduti e quindi andassero a raccontarla a un altro
ciao
Gary 

 Lo andrò a vedere.
è uno specchietto per le allodole i 1000 euro: quando qualcuno non si fa' 
pagare la sua paga si mette comunque in budget. Con 1000 euro non si gira 
neanche un corto e questo basta a farti capire che sorta di buffone sia il 
regista, che si fa' una campagna del genere
ciao
Gary 

 sprovveduti e quindi andassero a raccontarla a un altro
Io non mi pronuncio perchè non conosco i fatti se non quelli che sto 
leggendo proprio in questi momenti sul web, però se sono sprovveduti 
anche quelli che compongono la giuria a Venezia (e pure i critici) che 
gli hanno dato pure un premio... bè, allora... auguri!

 regista, che si fa' una campagna del genere
Qualcuno si è accorto che sia in corso una campagna per questo film? Io, 
per esempio, se non capitavo su Rai1 poco fa, avrei continuato a non 
conoscere questo film e i giornali li leggo tutti i giorni.
Ciao ciao.

 dato pure un premio... bè, allora... auguri!
che c'entra il premio con la pubblicità? A parte che quelli che conosco che 
hanno provato a vederlo hanno un'opinione molto diversa, ma cosa c'entra?
CHIUNQUE produca films si è messo a ridere leggendo quella cosa, perchè non 
si calcola così il budget di un film. E' una trovata. Punto.
A dimostrazione c'è il fatto che tu ci sei cascato in pieno, che ti sei 
interessato al film partendo dalla notizia dei 1000 euro e dopo cercando 
notizie sul film. Ed hai deciso di farlo vedere perchè ti hanno detto che è 
costato 1000 euro
Quindi il trucchetto funziona, a quanto pare.
Ma 1000 euro è un FALSO, nel senso di bugia, inganno, mendacia etc. etc.
1000 euro sono le spese vive liquide (e neanche ci credo se hanno girato una 
settimana, andassero a prendere per culo qualcun altro), NON il budget.
ciao
Gary

 conoscere questo film e i giornali li leggo tutti i giorni.
sono mesi che rompono i coglioni con 'sta storia dei 1000 euro. Se poi tu 
dormivi... 

 conoscere questo film e i giornali li leggo tutti i giorni.
E a dimostrazione che è una campagna, la solenne minchiata dei 1000 euro è 
scritta in TUTTE le schede e recensioni in giro per la rete, nessuna 
esclusa. Ma proprio nessuna
Ma andassero a cagare.... 

 Quindi il trucchetto funziona, a quanto pare.
Ammesso che sia un trucchetto, ovvero una forma di pubblicità per un 
film, francamente non capisco questa veemenza verso questo film: qual'è 
un film che non usa un "trucchetto" per attirare pubblico?
Il film sarà pure una cagata (e comunque questo è un altro discorso), ma 
io mi sentirò di dirlo solo dopo averlo visto.
Sai quante volte i pareri di "chi se ne intende" (a partire dai critici) 
non hanno coinciso con i miei?
Ciao ciao.

 non hanno coinciso con i miei?
ripeto, non sto entrando nel merito del film, il cinema gay non mi ha mai 
preso e sinceramente non me ne frega una beneamata mazza.
Ma, siccome hai chiesto esplicitamente cose ne pensassimo dei 1000 euro, ti 
ho risposto e lo ripeto
E un  F A L S O, ovvero un FALSO, ovvero una cagata, ovvero una minchiata, 
una bugia, una cosa che possono raccontare solo agli sprovveduti.
E chiunque mastichi la materia (anche molto molto molto alla lontana) ne è 
consapevole.
Hai fatto una domanda, no?
Questa è la (mia) risposta
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:DqLRk.189371$FR.4...@twister1.libero.it...

se vuoi te lo giro anche con meno, quando hai già tutte le attrezzature e 
tanti amici che ti devono dei favori...
ma non è un ragionamento serio da fare questo. Soprattutto non è da 
sbandierare in giro. 

 sbandierare in giro.
appunto: se un attore che solitamente prende 10.000 euro viene gratis, quei 
10.000 si contano
Ad ogni modo hanno mentito spudoratamente anche sulle spese vive: con 1000 
euro non dai neanche da mangiare a tutta la troupe per una settimana
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:4917e9fe$0$1085$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma poi si parla di 150.000 euro di post produzione... ci avranno infilato 
pure i cestini?
il montatore avrà noleggiato le luci? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4917f03a$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

io riuscivo a girare un corto di buon livello con 100 euro di spese vive.
però avevo un teatro di posa pieno di camere, luci e una scenografia.
la troupe era gratis perchè erano studenti, e mangiavano di tasca loro al 
bar.
il costo del corto era le cassette minidv, del dat, un po di vernice fresca 
per la stanza finta e un po di dvd vergini per regalare il video alla 
troupe.... 

 troupe.... 
Senti, io adesso non ricordo "trovate (false) pubblicitarie" e i 
relativi film, ma certamente la storia del cinema, soprattutto quella 
più recente, ce ne ha regalate per cui, ripeto, non capisco tutta questa 
rabbia per la "trovata" dei 1000 euro, ammessa che sia davvero falsa 
perchè (e ripeto, visto che di questo ce ne dimentichiamo, anche a 
Venezia hanno creduto alla "balla" dei 1000 euro).
Cioè, la trovo innaturale e sproporzionata, addirittura avete scritto, 
razzisticamente, che non v'interessano i film con tematiche gay, e se 
non è razzismo, perchè specificarlo? Comunque, a parte questo, pare 
quasi che roda il culo che qualcuno riesca a fare qualcosa e a finire 
tra le recensioni di stampa e di tv perchè, veramente, c'è modo e modo 
di dire le cose. Tu avrai girato pure con 100 euro, ma di cosa si 
tratta, che fine ha fatto, "chi l'ha visto"?
E infine, anche se fosse stato girato con 10.000 euro (che, 
consentirete, sempre di low budget si tratta) davvero bisogna attaccare 
un film, con i vostri toni, per una balla pubblicitaria?
Ma criticatelo perchè sarà una schifezza, semmai, oppure dovete 
attaccare tutti i batage pubblicitari del cazzo che il mercato ci propina.
Ciao ciao.

 attaccare tutti i batage pubblicitari del cazzo che il mercato ci propina.
In parte sono d'accordo con te...in effetti ci manca solo una denuncia a
questo punto :)
Perň diciamo che magari vengono danneggiati chi fa video e corti per
esempio.Cioč se uno deve chiedere TOT per un lavoro,magari gli
risponderanno "ma che stai a ddiě?? Ma lo gai visto "un altro pianeta???
E costato SOLO 1000 euro"
Quando invece non č cosi a quanto pare...
Ciao

 Quando invece non č cosi a quanto pare...
Danneggiati da chi?
Se tu avessi un amico operatore, un amico dell'amico direttore della 
fotografia, una cugina truccatrice, il suo fidanzato sceneggiatore e via 
dicendo... non gireresti il tuo corto per non "danneggiare" altri? Ci 
rinunceresti?
"Ma che stai addě" lo chiedo io a te :-)
Questo stesso ng insegna che i film si girano pure cosě: amici e parenti 
collaboranti e spesso ho letto qui di corti che si potrebbero realizzare 
con pochissime migliaia di euro e nessuno, giustamente, ha gridato alla 
truffa e se uno di questi corti avesse un domani un certo successo e se 
Solid, della troupe, si fosse accontentato di un tramezzino e di un 
caffč per pranzo, sarebbe una truffa pubblicizzarlo?
Ciao ciao.

 rinunceresti?
Certo che no...ma loro non hanno detto questo...hanno detto che sono
riusciti a fare un film con soli 1000 ero...che sono dei geni in
pratica...
Io non li condanno....anzi....dico solo che magari hanno esagerato un pň ;)
Ciao

 pratica...
No no, se cerchi in Rete recensioni e commenti come ho fatto io ieri 
sera, ti capiterà di leggere che non è un segreto il fatto che degli 
amici si siano resi disponibili per una settimana.
Poi se la "campagna pubblicitaria" (manco fosse un Hollywood!) prevede 
l'uso e l'abuso del low-budget per incuriosire il pubblico non capisco 
proprio dove stia il problema anche perchè il distributore che hanno 
trovato (non ricordo il nome, ma in Rete lo trovi) dovrà pure sperare di 
avere un ritorno o vogliamo pensare che lo faccia per la gloria? Se è 
vero che per la post e per la distribuzione sono stati spesi 150.000 
euro, credo che per un distributore piccolo sia comunque una cifra 
considerevole e nessuno, a cominciare proprio dai videomakers, ha 
interesse che queste piccole "entità" scompaiano.
Ciao ciao.

 rinunceresti?
il punto è un altro: se strombazzi ai 4 venti la cazzata che è costato
solo 1000 euro per farti pubblicità sei un cretino, fosse pure che il
tuo film sia un capolavoro rimarresti un cretino.

e aggiungo che così facendo stai svalutando il lavoro di chi ti ha
consentito di realizzare il film, praticamente stai dicendo che il tuo
cuggino DoP, la sorella truccatrice etc non valgono un cazzo.

 tuo film sia un capolavoro rimarresti un cretino.
Non l'hanno strombazzato ai quattro venti (siate sinceri: quante 
persone, qua dentro, sapevano di questo low-budget?) e, checchè ne 
possiate pensare, io sono uno che legge un minimo e, nonostante questo, 
ho saputo dei mille euro attraverso una trasmissione televisiva andata 
in onda all'una di notte dove, forse, gli spettatori non sono 
moltissimi. Ma se anche fosse andato da Fazio (e nessuno ha stranamente 
nulla da ridire sul fatto che non c'è un solo ospite - uno solo! - che 
vada da lui senza qualcosa da vendere) vorrei capire perchè è cretino 
uno che racconta di essere riuscito a fare un film con 1000 euro. 
Magari, oltre che a dire le cose, se le spiegaste sarebbe meglio perchè 
pure io posso dire "Berlusconi è un cretino", ma se non lo argomento il 
cretino sono io.
Ciao ciao.

 cuggino DoP, la sorella truccatrice etc non valgono un cazzo.
Sarň ingenuo, disilluso, o semplicemente scemo, ma leggere queste cose, 
in un luogo come questo, rattrista non poco (e non parlo certo per me 
che ho 51 anni e sono un banalissimo dilettante da quattro soldi).
Ciao ciao.


sai, DonCam, il problema è che in un mondo nel quale tutto ha un valore
economico, lavorare a zero equivale a non valere un cazzo... dura lex, sed
lex
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Esattamente. Questa e' la cosa in assoluto piu' grave e pericolosa di 
tutta la faccenda.
Perche' gia' il nostro lavoro e' considerato alla portata di chiunque, 
quindi gratis, e se poi escono fuori queste stronzate qui, come pure il 
fatto di girare roba indy e/o low budget voglia per forza dire "gratis", 
e' una stortura che danneggia enormemente il settore e il mercato tutto.
-- 
BArrYZ

 uno che racconta di essere riuscito a fare un film con 1000 euro.
te l'ho spiegato prima, sei un cretino perché ti sei dato una
quotazione: mille euro, ecco quello che vali.

 e' una stortura che danneggia enormemente il settore e il mercato tutto.
Allora d'accordo, va bene.
Però cercherò di ricordare le cose dette in questo thread per 
confrontarle con quellle che, prima o poi, leggeremo ancora qui e che 
esprimeranno ottima considerazione per chi riesce a produrre un buon 
video a costi prossimi allo zero (cose per altro già lette, ma, 
ovviamente non sono in grado di risalire a quei vecchi post).
Scusa la supponenza, ma sono certo che ci troverò evidenti contraddizioni.
A parte questo mi pare stravagante che tu dica "il nostro lavoro è alla 
portata di chiunque"... allora se è così, facci sapere tutti i chiunque 
che sono arrivati nelle sale cinematografiche perchè francamente mi 
sfuggono.
Io sarei d'accordo con te se tu ti riferissi a lavori su ordinazione 
("vado da quell'altro perchè mi chiede meno", ma un corto è da 
considerare tale?
E ripropongo la domanda pure a te: se tu avessi in mente un corto e una 
serie di persone disposte a lavorare gratis perchè magari credono in te 
e nel tuo progetto, tu che minchia fai, rinunci perchè riterresti che tu 
e loro varreste un cazzo?
Ciao ciao.

don camillo ha scritto:

___________________________________________________________________
Semplicemente, hai ragione.
Qui dentro evidentemente nessuno conosce Silvano Agosti
e la sua storia.
Ed è un vero peccato, perchè lui, oltre ad essere un grande
uomo e un grande regista, ha fatto dei prodotti con lo stesso
spirito, tra l'altro dei lungometraggi 35 mm, e ha sempre detto
quello che erano costati senza vantarsi del fatto che erano
pochi soldi, e facendo capire "pensate cosa verrebbe fuori
se un giorno mi dessero un miliardo per fare un film !"

> quotazione: mille euro, ecco quello che vali.
Non credo sia neanche questo il punto... io ho fatto due corti..
il primo, Italian style, ha richiesto 3 giorni di riprese, 6 attori e 6 
persone di troupe...
Tutti hanno lavorato gratis, le attrezzature le avevamo e non abbiamo dovuto 
noleggiare nulla, l'ospitalità in albergo è stata gratuita, i cestini sono 
costati il minimo al bar... e se lo vedi non dici che sia una 
super-produzione.. eppure a me sono partiti circa 1500 euro per tutte le 
spese accesorie ed impreviste che si possono presentare durante la 
lavorazione di un video... Quindi neanche io credo alla balla dei 1000 
euro... per un lungo poi.. e poi cosa significa 150.000 euro di 
post-produzione??? Allora il film è costato 151.000 euro.. non 1000...
Sta storia non regge.. è una trovata pubblicitaria, come hanno detto tutti.. 
e va seriamente a fissare un precedente nella limitata testolina di tanti 
produttori e finanziatori che da oggi possono pensare che davvero qualcuno 
possa aver fatto un film con 1000 euro.. sicuramente è una situazione 
spiacevole per tutti  i professionisti del settore..
DigiART ;) 

 Lo andrň a vedere.
invece andrebbe boicottato. 

 invece andrebbe boicottato. 
Scusa, eh, niente di personale, ma io in molti di questi commenti ci 
leggo del rosicamento.
Ciao ciao.

 e la sua storia.
Minchia, ho appena letto che si avvale, per le musiche, di "gentaglia 
che non vale un cazzo" come Morricone, Piovani, Ughi. Per non parlare di 
sceneggiatori, che ovviamente non valgono un cazzo, come Rulli, 
Petraglia, Bellocchio...
Manco io conoscevo questo Agosti.
Ciao ciao.

 Sta storia non regge.. è una trovata pubblicitaria
Però nessuno mi dice perchè dovrebbe essere una cosa negativa la 
pubblicità di questo film e non di altri prodotti con milioni di euro.
Come nessuno risponde all'altra domanda: cosa fareste voi nel caso vi 
capitasse di girare nelle stesse condizioni?
Dai dai... poche pugnette, come si dice a Bologna! :-)

 Qui dentro evidentemente nessuno conosce Silvano Agosti e la sua storia.
non metto in dubbio, rimane il fatto che a me con la storia dei 1000 euro 
non mi prende per culo. Mi sono trovato nella medesima condizione.
-attori gratis
-DOP gratis
-attrezzatura gratis
-teatro gratis
Giorni di ripresa 3 (non 7) e di euro me ne servivano almeno 2500 (che non 
ho trovato e per cui non ho girato).
Gli attori sono 6, vero? Bene. Quattro persone di troupe ce le vogliamo 
mettere (sarebbero di più, ma lasciamo stare)? Fanno 20 pasti al giorno, che 
moltiplicato per 7 giorni fanno 140 pasti.
1000 diviso 140 fa più o meno 6 euro e mezzo: non solo non li ha pagati, li 
ha anche affamati!!!!! E non gli ha rimborsato neanche le trasferte.
Ma dai, andasse a prendere per culo qualcun altro... non ci sono neanche le 
spese vive.
E poi, rimane il fatto che un budget non si calcola così: se qualcuno ti 
viene gratis, tu calcoli la sua paga e poi lo consideri finanziatore del 
film per la stessa cifra per cui lui di solito lavora. Punto.
Non c'è niente da vantarsi nel dire di avere sfruttato ed affamato le tue 
maestranze, eh
Sarà pure un'artista di valore, ma una persona che si comporta così rimane 
fondamentalmente un coglione.
Adesso facciamo i conti seriamente.
- 6 attori per una settimana. A pagarli pochissimo fanno 2000 euro ad 
attore. Totale 12.000 euro (lui non li ha tirati fuori, ma gli attori che 
hanno buttato gratis il sangue per il negriero si, eh)
- 6 fra operatori, tecnici, fonici. A pagarli poco fanno 1200 euro a testa. 
Totale 7200 euro
- location: quelli di capracotta l'hanno fatto girare gratis, ovvero gli 
hanno fatto un regalo. Lui ha il DOVERE di considerare quel regalo al pari 
di un finanziamento ricevuto e metterlo in budget.
Non solo, se lo schavista-negriero poi è onesto, deve dividere i proventi 
del film in modo direttamente proporzionale ai finanziamenti ricevuti, 
considerando finanziamento anche il lavoro gratuito.
Insomma, sarà bravo. Ma uno che considera così il lavboro degli altri a me 
fa francamente un po' (un bel po')  ***S C H I F O***
Se diceva che il film gli era costato 60.000 euro + la post-produzione 
diceva la verità e faceva più bella figura.
Così si è presentato come uno schiavista-negriero e comunque, ripeto, 
sarebbe interessante sapoere come verranno divisi i proventi del film
ciao
Gary 

 E costato SOLO 1000 euro"
esatto, si chiama concorrenza sleale e auorizza i produttori o chi per essi 
a tagliare ancora di più i giàr idicoli stipendi.

 loro varreste un cazzo?
no ma non lo propongo a venezia, canne e non vado in giro a dire che non ho 
pagato nessuno perchè mi vergognerei. 

don camillo ha scritto:

Leggi bene come ha cominciato e ha fatto i suoi primi film,
e se ti capita scaricali dal mulo e guardali con attenzione.

 siano resi disponibili per una settimana.
va benissimo, ma li CONTEGGI in budget...
e poi, a sentire Gianfranco, non si tratta di 'amici disponibili'. Io di 
amici disponibili non ne trovo e comunque qualcosa riconosco sempre anche 
agli amici. O almeno li faccio mangiare come si deve.
A te sembrerà una cosa interessante, per me è di uno squallore infinito
ciao
Gary 

 pagato nessuno perchè mi vergognerei. 
Lui l'ha portato a Venezia e ha vinto pure un premio alla faccia nostra!
Fatti, non parole, diceva qualcuno...

 e la sua storia.
Silvano Agosti, o mio Dio, ROTFL!
-- 
BArrYZ

 E costato SOLO 1000 euro"
questo è il motivo per cui il signor 'artista' Agosti è una persona 
scorretta ed intellettualmente disonesta.
Per lo stesso motivo è ampiamente giustificata qualsiasi forma di veemenza e 
di insulto da parte di chi su questo lavoro ci campa.
ciao
Gary 

 scorretta ed intellettualmente disonesta.
Io non ho le vostre granitiche certezze, soprattutto quando non si 
conoscono le cose e le persone, ma quando leggo che con Agosti 
collaborano professionisti come Morricone e Piovani, bè, un minimo di 
dubbio dovreste averlo.
Ciao ciao.

 Silvano Agosti, o mio Dio, ROTFL!
Si si, ridi. Magari conosci Agosti e avrai i motivi per farlo, se però 
rispondessi anche alle domande eviteresti di far pensare agli 
interlocutori che le tue argomentazioni sono intrise anche da un po' di 
ipocrisia.
(e non fingiamo di non capire: mi riferisco a un paio di domande alle 
quali non si risponde. Ma si, saranno domande idiote, of course...).
Ciao ciao.

 Piovani, bč, un minimo di dubbio dovreste averlo.
e che c'entra????
che cazzo c'entra????
Morricone e Piovani collaborano solo con le persone corrette?
Ma insomma, qui nessuno sta' parlando del valore artistico, ma si sta 
sottolienando semplicemente che č un buffone.
Sarŕ un artista-buffone.
E comunque uno cosě nuoce ai colleghi, che quyindi hanno tutto il diritto di 
trattarlo a pesci in faccia e calci nel culo
ciao
Gary

 considerando finanziamento anche il lavoro gratuito.
esatto ... questo è il modo giusto di fare le cose: si valuta il
contributo di ciascuno e in percentuale lo si rende partecipe agli
utili, ma non è corretto dire che il film è costato mille euro perché
quel contributo deve essere quantificato e dichiarato.

 quali non si risponde. Ma si, saranno domande idiote, of course...).
le tue domande hanno trovato tutte risposta, sei tu che non lo vuoi ancora 
capire.
essuno sta discutendo dei meriti artistici, ma solo del fatto che si tratta 
di una persona disonesta e di un buffone
ciao
gary 

 quel contributo deve essere quantificato e dichiarato.
Noi non sappiamo se e quali accordi abbiano sottoscritto relativi ai 
proventi del film, ma voi, da bravi giudici, avete già deciso.

 e la sua storia.
ah ah ah ah ... agosti ... bel personagio   ... non mi stupirei se era
lui a scroccare il pranzo alla troupe.

 e se ti capita scaricali dal mulo e guardali con attenzione.
*Magari* non ha fatto film nel 2008 nella niueconomiglobalizzata...
Agosti, che tra l'altro ho conosciuto di persone (basta andare 
all'Azzurro Scipioni, sta sempre li' nella sua sala a vendere i suoi dvd 
e i suoi libri) e' l'esempio piu' sbagliato che si possa fare in tal 
senso, perche lui' era un artista indipendente *contro* il cinema come 
industria, era un iconoclasta e fortemente individualista, ha fatto 
soprattutto documentari e non film, e tra l'altro ha avuto fortuna anche 
perché ha avuto numerosissimi appoggi politici in quegli anni.
Cioe' esempio peggiore non si poteva trovare, tutto l'opposto di quello 
che dovrebbe fare un artista indipendente oggi, dove se ti muovi da solo 
con la telecamerina tutt'al piu' ti fai la paginetta su Myspace o mandi 
le stronzate a Striscia la notizia o ai programmi 
fighetto-finto-ambientalisti di Licia Colo'. Altrimenti sarebbe come 
dire che Piero Manzoni oggi debba essere preso come esempio di grande 
grafico e designer...
-- 
BArrYZ

 trattarlo a pesci in faccia e calci nel culo
Io sono un rompicoglioni per cui a mo' di tormentone ribadisco:
se tu avessi un'idea e amici disposti ad aiutarti nella realizzazione 
del progetto senza nulla pretendere, ci dovresti dire se accetteresti 
così la loro collaborazione oppure no.
Non ti attaccare ai 1000 euro perchè il thread si è poi (giustamente) 
allargato ad altre considerazioni come questa alla quale sostanzialmente 
nessuno vuole rispondere.
p.s.: vorrei essere pure io (e certamente lo vorrebbero essere anche 
molti di voi) un buffone che va a Venezia e si porta a casa un premio).
Ciao ciao.

 contributo deve essere quantificato e dichiarato.
questo è il modo in cui vengono effettivamente finanziati i veri films 
indipendenti (perchè questa truffa con la cinematografia indipendente vera 
non c'entra una mazza).
TUTTO viene monetizzato, anche ciò che non si paga, e tutte le quote vengono 
considerate parte del finanziamento del films. Se io ho fatto l'attore 
gratis ma mi avrebbero dovuto dare 5000 euro e il film è costato 100.000, 
allora ho diritto al 5% degli utili, nel bene e nel male.
Se il film incasserà 40.000 euro io avrò solo duemila euro, se il film 
incasserà un milione di euro me ne toccheranno 50.000
Questa è la logica della produzione indie vera: lavoro = finanziamento.
E quindi chi lavora gratis si conta in budget e non si diffondono 
informazioni false sui costi del cinema
(se io fossi un regista professionista andrei a casa a cercarlo per tirargli 
peronalmente una scarica di calci nel culo)
Che poi possa essere un bravo regista... questo non vuol dire niente e non 
glielo leva nessuno.
Ma è scorretto.. troppo scorretto. Ed intellettualmente disonesto, nonchè 
dannoso per chi fa il suo stesso mestiere, quindi sleale.
ciao
Gary 

 dubbio dovreste averlo...
per favore ... stiamo parlando di quello sfigato di silvano agosti,
mica di scorsese.

 loro collaborazione oppure no.
NO, io ho sempre pagato tutti. Anche quelli che volevano lavorare gratis.
E quando non potevo pagare ho proposto la partecipazione agli utili, 
monetizzando comunque la loro prestazione.
GRATIS non esiste: solo negrieri e sfruttatori.
E comunque il GRATIS richiede sempre che ci sia una quantificazione del 
lavoro.
E' anche un fatto di dignità, cacchio!!!!
E comunque me ne posso vantare: per quanto io sia un dilettante amatore, 
buffonate così non le ho mai fatte (e mai le farò)
ciao
Gary

 mica di scorsese.
E cosa significa? Cioč, ho scritto di musicisti che lavorano con lui e 
tu mi rispondi che non č Scorsese: che significa?

 proventi del film, ma voi, da bravi giudici, avete già deciso.
noi abbiamo deciso che uno che dice che il film è costato 1000 euro è un 
buffone e che fa male ai chi esercita lo stesso mestiere
E su questo non ci piove.
A questo punto chi sia 'sto Agosti è irrilevante. Personalmente non vado a 
vederlo solo perchè solitamente il cinema gay mi fa cagare, non per la 
storia dei 1000 euro (per la quale rimane comunque un buffone).
E' tutto così lineare... dov'è il problema?
Gary 

 tu mi rispondi che non è Scorsese: che significa?
guarda che se lo paghi, e neppure troppo, morricone lavora pure con
te.

 leggo del rosicamento.
e leggi male... malissimo
E' il solo giudizio che può dare chi su queste cose ci mangia, più o meno 
onestamente.

 NO, io ho sempre pagato tutti. Anche quelli che volevano lavorare gratis.
Non si risponde alla domanda. Ma la colpa è mia perchè l'ho formulata 
male. Ci riprovo.
Hai scritto un film a cui credi molto e daresti l'anima per poterlo 
realizzare.
Non hai un centesimo a disposizione.
Chiedi la collaborazione ad amici e parenti che si offrono.
Non sei un negriero poichè il negriero obbliga, costringe, tu invece 
chiedi e uno può risponderti "no, grazie".
Va meglio così?
Se va meglio vorrei sapere se tu realizzeresti il tuo progetto a queste 
condizioni oppure no.
p.s.: conosci eventuali accordi sugli utili del film? Non credo, per 
cui, ribadisco, almeno il beneficio del dubbio quando non si conoscono 
fatti, persone, circostanze e, appunto, accordi presi.
Ciao ciao.

 te.
Azz, buono a sapersi :-)

 guarda che se lo paghi, e neppure troppo, morricone lavora pure con te.
esatto, e magari il figlio di buona donna ha pagato moricone (per avere il 
nome) e ha affamato gli amici.
Più ne parliamo, più approfondiamo e più si va profilando come un 
personaggio veramente rivoltante 

 e loro varreste un cazzo?
Stai fuorviando completamente quello che ho detto.
I famosi "zero-budget" sono una realta', non e' che abbiano bisogno di 
legittimazione. Ma un Zero-budget non vuole dire *gratis*, e neanche 
mille euro. Vuol dire semplicemente che *non* c'e' un iter produttivo 
classico, che insomma non si pianificano spese ne' budget, come si fa 
normalmente quando si produce. Ma questo non vuol dire che poi i costi 
non esistano. Perche' *tutto* ha un costo oggi, forse solo l'aria che 
respiriamo non ce l'ha, e non so neanche per quanto rimarra' cosi'.
Il problema di fondo della faccenda che hai sollevato, IMHO, e' farsi 
pubblicita' non tanto per il film che ha messo insieme il tipo, quanto 
per via del basso budget che strombazza. E quella e' solo pubblicita', 
cattiva pubblicita', perche' la gente deve vedere il film, non va a 
vedere la pubblicita'. E quella cattiva pubblicita', invece, non solo 
non pubblicizza i meriti del film in sé, ma semmai instilla 
nell'opinione pubblica l'idea per cui fare un film spendendo proprio 
*zero* (perche' per un lungometraggio dire mille euro e' come dire zero) 
sia quasi normale, mentre invece non solo e' difficilissimo se non 
impossibile, quanto semmai e' proprio l'eccezione che conferma la 
regola. Un buon film, da un po' di vista artistico, non si misura 
certamente col budget stanziato per produrlo, ma se partiamo dal 
presupposto che il cinema e gli audiovisivi debbano essere *anche* 
un'industria inglobata nel nostro sistema economico, allora dire che un 
film costa zero, non solo e' una cazzata galattica, ma e' anche 
profondamente *sbagliato*.
-- 
BArrYZ

 Va meglio così?
non cambia una virgola: il film lo faccio e dico che è costato 200.000 euro, 
perchè valorizzo il lavoro di chi me l'ha prestato così generosamente.
E dico ad ogni persona che per me ha lavorato gratis quale è il valore del 
suo lavoro (in euro) nel finanziamento del fil.
E lo sommo al budget
E' chiaro adesso? 

PS = e facendo cosě sono onesto, non danneggio nessuno e restituisco un'idea 
piů realistica di quanto costa produrre un film


beh, uno che ha firmato capolavori come "Labbra Di Lurido Blu" o
"Quando Le Donne Avevano La Coda"  ma anche in tempi decisamente più
recenti pietre miliari come "Al Cuore Si Comanda" (regia di giovanni
morricone però ...)  perché non dovrebbe lavorare con te?

 più realistica di quanto costa produrre un film
Rispondo qui anche a Barryz.
Forse sono stato frainteso all'inizio del thread.
Ieri sera sono capitato sulla trasmissione di Marzullo dove il regista 
non c'era. Mi sono incuriosito perchè Marzullo ha detto e ripetuto la 
storia dei mille euro per cui o ho scritto male io (non ricordo), oppure 
siete prevenuti voi che continuate ad attaccare questo regista come se 
tutte le sere andasse in tv a strombazzare "ho fatto un film con 1000 
euro", cosa che, almeno a me, non risulta.
Voglio dire: la fonte è un giornalista, giusto? (ammesso che Marzullo lo 
sia ahahahahahah) E metti che io abbia girato un film con (direttamente) 
1000 euro e durante una chiacchierata  informale e veloce con un 
giornalista gli dico questa cosa senza il tempo di approfondire, perchè 
devo essere condannato se quel giornalista, come spesso accade, mette in 
giro la notizia per la quale il film è stato girato con mille euro senza 
magari tenere conto di altri fattori indiretti che hanno concorso alla 
realizzazione del film?
Io questo manco lo conosco, oh! Per me può essere un testa di cazzo 
patentato e basta, ma questo vostro accanimento senza conoscere, ripeto, 
fatti, circostanze e contratti, mi meraviglia molto.
Ciao ciao.

 condizioni oppure no.
Ma cosa c'entra ?!?
La domanda non c'entra nulla col tema che era venuto fuori. E cmq la 
risposta e' molto semplice: anche se si offrissero amici e parenti 
*comunque* il film non costerebbe MAI zero, cosi' come in fisica, per il 
secondo principio della termodinamica, il lavoro si compie sempre a 
scapito di entropia.
Un *qualsiasi* audiovisivo lo puoi fare con amici, parenti o volontari, 
nessun problema, ma e' il dire che e' costato *zero* che e' sbagliato, 
questo e' il succo del discorso. Niente costa zero, figuriamoci un 
lungometraggio con attori e via dicendo.
E dire che un lungometraggio sia costato MILLE EURO, ripeto, e' 
esattamente come dire che sia costato zero, cioe' e' uno specchietto per 
le allodole, che, come gia' detto, danneggia il settore e incentiva 
altri a dire e a lucrare su simili falsita'.
Se vogliamo fare un esempio, invece, calzante, c'e' per esempio Robert 
Rodriguez che con 7mila dollari (di molti anni fa quindi oggi sarebbero 
molti di piu') ha girato il suo primo film El Mariachi (solo per il 
set... Poi in post se ne sono spesi molti molti di piu'). Tutti 
volontari, amici e parenti come attori, ma appunto, e' costato 7mila 
dollari solo per girarlo, non zero e nemmeno mille euro.
[tra l'altro e' curiosa la sua storia perche' Rodriguez per racimolare i 
primi soldi, che proprio non aveva, si e' offerto come cavia per test 
farmaceutici...]
-- 
BArrYZ

 Forse sono stato frainteso all'inizio del thread.
"Ho "cliccato" su Rai1 e c'è una trasmissione di cinema condotta dal
"mitico" Marzullo.
Il film di cui stanno parlando e "Un altro pianeta" e il discorso è
quasi finito per cui non ho visto l'inizio, però hanno detto che si
tratta di un fil low budget e hanno spesso, per realizzarlo, udite
udite... 1000 (mille) euro!
Com'è possibile?
Hanno anche detto che con la post e fino all'arrivo in sala ne sono
stati spesi circa altri 150.000 mila, ma resto comunque perplesso di
come possano aver girato un film (di cui ora andrò a cercare info in
Rete perchè sono ovviamente molto curioso), con meno del mio stipendio!
Conoscete questo film, voi? Cosa ne pensate?"
Questo il tuo primo post.
Hai chiesto un parere sui 1000 euro, come è evidente e su questo hai aperto 
il thread.
E la risposta l'hai avuta, abbondantemente
Per il resto il film, semplicemente, non mi interessa non è il mio genere e 
il cinema gay (ripeto) mi fa cagare fin dai tempi di Fassbinder.
Ma questo film in particolare si porterà sempre dietro questo 'marchio di 
infamia', per quanto mi riguarda, ovvero la buffonata dei 1000 euro
ciao
Gary

 budget).
A
nche Blair Witch Project se non sbaglio si aggirava intorno ai 30.000 
dollari ..anche se al tempo le possibilità tecnologiche forse erano un pò 
minori ..
sb

 minori ..
oppure Donnie Darko, il low budget che ha incassato di più negli ultimi 
anni. E' un low budget, ma comunque è costato un milione di dollari. Così 
come è low budget Rocky Horror Picture Show, che più di trent'anni fa costò 
500.000 dollari.
Insomma, per dire che è 'low budget' non c'è nessun bisogno di dire che è 
costato 1000 euro, sarebbe stato low budget anche se avessero detto la 
verità (e la verità è che siamo fra i 50 e i 100 mila, esclusa la post... 
altro che 1000 euro)
ciao
Gary 

 costato 1000 euro,
Si suona un po' di cazzata .. già con la benzina e l'autostrada per portare 
e riportare gli attori e la troupe sul posto si arriva intorno ai 300/400 
euro forse .. a patto che non siano tutti nativi del posto ..
sb