Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Addio Joe D'Amato

Aristide Massacesi (in arte Joe D'Amato) è morto all'eta' di 62 anni
d'infarto.
Joe D'Amato nella sua trentennale carriera di regista ha spaziato dal 
genere western all'horror, dalla commedia sentimental-erotica al
soft-porno, fino ad arrrivare al hard puro.
E' stato uno degli ultimo registi a cercare di confezionare dei film hard
con un minimo di sceneggiatura e recitazione da parte degli attori.
Ad interpretare la pornografia non solo come uno sfregamento di genitali
sferraglianti verso i miliardi dei buoni affari del sesso in scatola usa e
getta.
Con lui se ne va' uno degli ultimi veri erotomani amanti della pornografia
ludica e impegnata.
Una pornografia cinematografica che ha fatto la sua parte attiva nel
trascinare avanti la rivoluzione sessuale degli anni settanta, e che
purtroppo, ha dovuto fare i conti con il Dio denaro, la caduta degli
ideali, l'HIV (sapientemente utilizzato, come l'eroina, dai poteri occulti)
e la rincorsa delle Forze Cattoliche ad accalappiarsi le povere anime
confuse e inebetite.
Ora non ci restano che i  *registi-ginecologici* con una mano sulla
videocamera e l'altra sul cazzo.
Discepoli di una finta liberta'-sessuale.
Addio Joe 
mayoral

 Addio Joe
Ciao Mayoral.
Tempo fa ho letto una intervista a Joe, che mi ha lasciato veramente di
stucco.
Joe diceva che negli anni '70, vista la crisi del cinema "tradizionale",
egli è stato COSTRETTO a iniziare a girare films Hard, per poter
sopravvivere facendo l'unico mestiere che sapeva fare, il cinema.
L'hard, come si sa, è un genere che non conosce crisi, e Joe ha
realizzato un sacco di films del genere, con l'intento di, passata la
burrasca, tornare a dirigere films "tradizionali".
Terminato il periodo di crisi, la sua reputazione era talmente
danneggiata, che nessuno ha mai più voluto offrigli contratti di
realizzazione per altri generi di film. Ha dovuto affrontare addirittura
il carcere per avere realizzato scene hard in paesi in cui la
pornografia è fuorilegge!
Personalmente non sono contrario alla pornografia. Ho visto anche un
paio di film di Joe, apprezzando soprattutto la qualità dell'immagine,
ottenuta con telecamere "a pellicola" e non con le steadycam di tutti i
film hard tradizionali.
Ho però dovuto riflettere su quanto ci sia di "aspirazione" e quanto di
"spinto dalle situazioni" nei suoi films e su tutti i films hard in
generale (vedi pornoattrici etc.)
Che ne pensate?
-- 
CIAO,
Retrovirus-
Per scrivere, rimuovere mi dall'indirizzo...

Se devo essere sincero,tolta la qualita' ineccepibile ,i suoi film non mi
hanno mai convinto.Questo dipende dal fatto che ognuno cerca in un film
porno cose diverse.I film di Joe sono da novizio,sono  da far vedere alla
fidanzatina senza turbarla troppo.
Troppo patinati,attorie attrici di un'altro pianeta con uccelli levigati e
fichette ben depilate e mai troppo umide.La finzione e' palpabile.Il sonoro
postregistrato fa' cadere le braccia.
se mai esiste arte nel porno e' quando raggiunge lo scopo,turbarti e
ragalarti una gran erezione.
Io ho trovato un giusto compromesso tra i film superpatinati,tipo D'Amato e
altri americani e quelli amatorial-casalinghi italiani se non esteuropei che
sono i film di Rocco Siffredi.Egli si' che sa fare il suo mestiere.Sonoro
dal vivo(vuoi mettere la differenza),situazioni a volte nuove e non le
solite storielle che ti costringevano a mandare avanti in velocita'.
Mi dispiace per il vecchio Joe(per la sua morte intendo) e forza Rocco!!!

 Che ne pensate?
Fino a due anni fa lavoravo in un posto, che non aveva assolutamente a che
fare con pornografia o mondo dello spettacolo in genere, dove nei  dieci
anni li' trascorsi, mi avevano completamente prosciugato la stima in me
stesso, mi avevano reso insicuro, incapace di dare un senso alla mia vita,
e tutto cio' si rifletteva anche al di fuori del  lavoro, nei miei rapporti
sociali con amici, parenti e conoscenti.
Mi sentivo violentato fisicamente e moralmente ne piu' ne meno di come si
deve sentire una persona violentata fisicamente nel vero senso del termine.
Penso quindi che tutto sia relativo.
Probabilmente anche nel porno vi sono costrizioni e scelte libere. 
Forse si puo' pensare che in certe Produzioni di piu' Alto Livello, la
liberta' di scelta sia maggiore da parte degli attori. Allora si potrebbe
pensare che sia meglio fruire di questa pornografia, piuttosto che
alimentare quella di infima qualita', con attori non professionisti, dove
spesso dalle loro facce si puo' notare un certo disgusto verso cio', che
forse sono costretti a fare per campare (ma siamo sicuri che prostituire le
proprie braccia o il proprio cervello sia poi cosi' che  prostituire i
propri organi genitali),. Poi pero' scopri che la Nike fa fare i palloni ai
bambini Pakistani e allora ancora una volta ti chiedi se non sia tutto
relativo.
Qualcuno potrebbe dire delle malattie mortali (Aids, sifilide, ecc.) a cui
si va incontro facendo sesso mercenario, ma altri lavori nascondo anche più
pericoli mortali, e le quattro lire che si possono guadagnare.
Ma tra la morte di J. Holmes per Aids, e la morte di un muratore caduto da
un ponteggio senza protezioni e misure di sicurezza adeguate, quale delle
due onestamente ci fa piu' rabbrividire.
… e allora veramente tutto e' relativo.
ciao!mayoral
_ _ _
Non esiste nulla che sia bene o male,
ma e' il pensiero a volerlo.
W. Shakespeare

 Che ne pensate?
Fino a due anni fa lavoravo in un posto, che non aveva assolutamente a che
fare con pornografia o mondo dello spettacolo in genere, dove nei  dieci
anni li' trascorsi, mi avevano completamente prosciugato la stima in me
stesso, mi avevano reso insicuro, incapace di dare un senso alla mia vita,
e tutto cio' si rifletteva anche al di fuori del  lavoro, nei miei rapporti
sociali con amici, parenti e conoscenti.
Mi sentivo violentato fisicamente e moralmente ne piu' ne meno di come si
deve sentire una persona violentata fisicamente nel vero senso del termine.
Penso quindi che tutto sia relativo.
Probabilmente anche nel porno vi sono costrizioni e scelte libere. 
Forse si puo' pensare che in certe Produzioni di piu' Alto Livello, la
liberta' di scelta sia maggiore da parte degli attori. Allora si potrebbe
pensare che sia meglio fruire di questa pornografia, piuttosto che
alimentare quella di infima qualita', con attori non professionisti, dove
spesso dalle loro facce si puo' notare un certo disgusto verso cio', che
forse sono costretti a fare per campare (ma siamo sicuri che prostituire le
proprie braccia o il proprio cervello sia poi cosi' che  prostituire i
propri organi genitali), Poi pero' scopri
-errata corrige-
che magari la Nike fa fare i palloni ai bambini Pakistani 
-errata corrige-
e allora ancora una volta ti chiedi se non sia tutto relativo.
Qualcuno potrebbe dire delle malattie mortali (Aids, sifilide, ecc.) a cui
si va incontro facendo sesso mercenario, ma altri lavori nascondo anche più
pericoli mortali, a tante volte per la gloria di quattro lire che si
possono guadagnare.
Ma tra la morte di J. Holmes per Aids, e la morte di un muratore caduto da
un ponteggio senza protezioni e misure di sicurezza adeguate, quale delle
due onestamente fa piu' rabbrividire.
