Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: che palle con l'avvento del digitale terrestre...

oggi abbiamo avuto in rai le prime indicazioni, con un mini corso 
informativo di massima, sui cambiamenti che ci saranno con l'avvento del 
digitale terrestre...specialmente per quello che ciï¿œ riguarderï¿œ noi grafici.
non sarebbe complesso il discorso, soprattutto per noi che usiamo after 
effects, che rende la conversione dei vari formati facile...il problema 
ï¿œ che ogni rete e talvolta ogni produzione potrï¿œ decidere (si spera per 
tempo) se utilizzare il letterbox o il cosidetto "central cut".
come potete comprendere, a seconda delle due scelte il mio lavoro di 
impaginazione grafica dovrï¿œ essere differente.
soprattutto l'uso del letterbox  richiederï¿œ l'uso di caratteri piu 
grandi e l'abolizione delle righe distanziate, ad esempio di due pixel 
tra loro...dato che la conversione da 4/3 in letterbox comporterï¿œ una 
scalatura delle immagini.
insomma un bel casino...ma ci abitueremo e spero si decida presto per 
l'utilizzo del solo letterbox, personalmente.
amen


oppure finirete per decidere internamente un formato che in batch sara' 
scalato con un software freeware la notte :P
-- 
rIO.sK

 digitale terrestre...specialmente per quello che ciò riguarderà noi grafici.
Ho notato che già oggi molti programmi sono mandati in 16/9 sul DVB-T
e in 4/3 letterbox sull'analogico... ma vi han detto che col digitale
a regime sarà tutto finalmente in 16/9? Come le tv europee fanno già?
E per l'HD si sa qualcosa? Man mano che le regioni spengono
l'analogico c'è speranza per una migrazione rapida e non confinata ai
grandi eventi come il concerto del primo maggio e le partite?
Ale


OT
[polemic mode: ON]
C'ï¿œ la speranza che con la migrazione al digitale terrestre il segnale 
RAI arrivi decente (analogico, digitale, via telefono senza fili o 
segnale morse) in una cittï¿œ da 150.000 abitanti come Rimini oppure 
quando ci sarï¿œ lo switch off invece di vedere male solo l'analogico non 
vedrï¿œ piï¿œ nulla?
[polemic mode: OFF]
-- 
Ale(RN)
La risposta ï¿œ dentro di te... e perï¿œ ï¿œ sbagliata!

 grandi eventi come il concerto del primo maggio e le partite?
Ho notato anche io che il televisore si adatta ai 16:9.... anche se 
qualche voltasi scordano, soprattutto alle pubblicit�...
Le partite italiane, ho visto che le trasmettono non centrate, ma il 
segnale 4/3 � tutto spostato a dx.

 
al momento dobbiamo considerare le grafiche per entrambi i 
formati..ovvero un formato che con entrambe le soluzioni possa essere 
convertito.
ad esempio, col letterbox, addio a grafiche tipo ballaro' con la grafica 
e le scritte sulla banda nera

Ale(RN) ha scritto:

l'analogico non lo vedrai proprio piu, temo...da metï¿œ giugno gia non ci 
saranno piu rai due e rete 4...e la mia trasmissione su raidue finisce il 14

FP ha scritto:

non lo so..io ringrazio cmq after effects che mi facilita la vita

 e le scritte sulla banda nera
Ok, ma questo era un "trucco" per sfruttare un'area altrimenti non usata....
anche perch� penso che sia ripresa in 4:3 e tagliata al mixer....
Mi domando ora cosa ne sar� di tutto l'archivio "film" che � ora in 
4:3.... dovr� essere tutto ricatturato ? Oppure era gi� in 16:9 ma con 
le info di crop&pan ?

 le info di crop&pan ?
Ovvio che tutta la roba  in 4/3, dai film ai programmi ecc. ecc., non
potrà più essere usato in 16/9, se non con alcuni adattamenti. Per
esempio BBC World News, che trasmette in 16/9 ma molto spesso si trova
a che fare con roba in 4/3 (vedi 
p.es
. le immagini dall'italia per il
terremoto) utilizza un leggero zoom sull'immagine, tagliandola un po'
sopra e sotto, ottenendo una specie di pillar-box non troppo
fastidioso. La qualità è comunque visibilmente inferiore rispetto ai
servizi girati in UK o ai pezzi in studio.
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:gtsffd$apv$1...@newsreader2.mclink.it...

barre nere laterali suppongo 

 saranno piu rai due e rete 4...e la mia trasmissione su raidue finisce il 14
domandina: ma si sa' qualcosa se il mux rai sara' attivo in campania e
precisamente a CE ?

 precisamente a CE ?
La mia provocazione portava proprio a una domanda del genere... 
possibile che si inizi a spegnere l'analogico quando ancora aree enormi 
non sono coperte dal digitale? In Emilia Romagna ï¿œ previsto per il 
prossimo anno e attualmente la copertura nel comune di Rimini per il 
mux-b rai ï¿œ "n.d.", quella mediaset ï¿œ del 24% mentre naturalmente per 
tutti i canali a pagamento la copertura ï¿œ del 90/95%.
Questo si che ï¿œ un bel balzo nel futuro!


 Questo si che ï¿œ un bel balzo nel futuro!
Il digitale terrestre ï¿œ stato introdotto frettolosamente (quindi 
costretti ad usare l'mpeg2 e non il piï¿œ performante mpeg4) solo per 
vendere le partite.
E' normale (commercialmente parlando) che ora nelle aree dove arriva 
l'analogico del digitale vengano messi solo i canali a pagamento...
Il problema poi ï¿œ di trasmettitori e frequenze. Puï¿œ essere che nella tua 
zona la Rai non abbia a disposizione frequenze per trasmettere i suoi 
bouquet digitali e debba attendere di spegnere l'analogico per usare la 
stessa frequenza

 vendere le partite.
...e per salvare Rete4, dando vita alla fesseria dei "più canali" e
del SIC.
Ale