Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Review pdw 700

Prima recensione della nuova xdcam 4-2-2:
http://www.ms-films.co.uk/download/PDW-700_review_dvuser.pdf

 ha scritto nel messaggio 
news:a3a5e9c3-6d7c-4de9...@m3g2000hsc.googlegroups.com...


 quanto costerebbe in italia?
Il corpo sui 27mila.

 
http://www.ms-films.co.uk/download/PDW-700_review_dvuser.pdf
Una piccola riflessione.
Mi sembra di capire che il codec di questa camera
vada talmente bene che l' autore dell' articolo lo paragona
all' hdcam (ho letto molto di corsa!).
Se una camera è buona, è buona e basta....non possono
esistere tante differenziazioni per determinare l' appartenenza
a 'tv' o 'indie' o cine, a parte il costo dei supporti.
Dico questo perchè mi sembra un poco assurdo escludere
le xdcamhd dal 'settore' cinealta e includere le EX.

 le xdcamhd dal 'settore' cinealta e includere le EX.
La dicitura "cinealta" si riferisce al 24p che questa camera non fa'.
Infatti la 335 e la 355 che fanno il 24p hanno il loghetto anche se sono due 
o tre gradini sotto questa. 

 La dicitura "cinealta" si riferisce al 24p che questa camera non fa'.
infatti però mi fa incazzare come un'ape che non vada a 24fps ...
anche perché l'unico framerate full HD progressivo ad oggi supportato
dal BD è proprio il 24fps. se ne facessero una che va anche a 24 sarei
disposta a pagarla pure un po di più, anche senza il logo cinealta.

 disposta a pagarla pure un po di più, anche senza il logo cinealta.
Fra poco la faranno....24p+vfr.
Oppure EX5 o EX7.

 Oppure EX5 o EX7 ...  no, quella serie non è una soluzione soddisfacente, almeno per me.

 Oppure EX5 o EX7.
Secondo Herik il problema e' di non rompere le balle alla F23; io credo, 
invece, che la F23 equipaggiata con l'SRW1 sia poco confrontabile, 50 
mbit/sec 8bit contro 880mbit/sec 10bit... Mi paiono due cose un po' su piani 
diversi. 

 no la z7 cià i sensori da 1/3 ...
Era per dire che la z7 fa il 24p e la pdw700 no

 diversi.
Arrivati a quel livello non sarebbe meglio noleggiare una f35?
Parlando per ipotesi (io questi mostri non li ho neanche mai visti
dal vivo!)....a questo punto anche la f900 sarebbe di troppo.
Se c'è tanta qualità (costruttiva) nella pdw700, sensori
fullhd+codec 4:2:2, (o magari 444)-10bit a 80-120Mbits/s,
24p e vfr tutto su PD....sarebbe l'ingresso del long-gop
nel cinema digitale!
Curiosità:
quando uscirà la 4k sony, come registrerà?
Che codec userà?

 secondo me HDCAM ormai non ha molto senso.
Io farei un hdcamEX.
3/1/1 su SxS per mettere tutti d'accordo.

 Io farei un hdcamEX.
vuoi una 900 'full optionals' + monitor + dorso per uscite hd-sdi + ottiche 
+ cavalletto con sfera da 150mm + un altro po' di roba. Due lungometraggi 
all'attivo + documentari + altri lavoretti?
Devo avere conferma in questi giorni, ma al 99% è in vendita
Se vuoi mi informo meglio e ti do' i dettagli
ciao
Gary
PS = non c'entra nulla la ditta locale di 5 lettere 

  far contenti quelli che "il long gop è merda"?
A parte questo, se facessero una monosensore
sarebbe LA camera per gli indie.

 Se vuoi mi informo meglio e ti do' i dettagli
Si, per curiosità. Non credo di potermela permettere!
Magari interessa ad altri del NG.
Solo 'qualche' ottica hd dovrebbero costare un bel pò.

 vuoi una 900 'full optionals'
Ma...sony f900 o panasonic sdx900 (o hdx900)?
Giusto per chiarezza!

 Ma...sony f900 o panasonic sdx900 (o hdx900)?
la prima che hai detto: č rientrata qualche giorno fa' dall'Argentina, ha 
lavorato soprattutto lě: un mio amico matto se l'č comperata e si č spostato 
in Argentina per un anno facendo service per le produzioni locali
ciao
Gary 

 in Argentina per un anno facendo service per le produzioni locali
Quello della flycam?
Informati.

 un monosensore serio costa, mica possono comprarlo da Canon.
Una camera da 11-13mila dollari si potrebbe fare?

 Informati.
appena lo sento ti dico... l'ultima volta sembrava quasi avesse deciso
ciao
gary 

 Informati.
Fatto: più sotto il thread con i dettagli dell'offerta
ciao 

 ciao
Grazie