Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Le calze autoreggenti.

Aaaah!!! le calze autoreggenti,che bella invenzione.
Vedere una donna che con eleganza e disinvoltura lascia intravedere le sue
gambe ornate da questo indumento penso che sia fra gli spettacoli più
eccitanti a cui un uomo possa assistere.
Le calze come altri indumenti intimi non sono solo parte del normale
abbigliamento femminile,ma sono anche e soprattutto un' arma di seduzione
che se ben usata avvalora il corpo molto più di quanto riesca a fare la
semplice nudità.
Il nudo infatti è per cosi dire troppo immediato, lascia poco spazio alla
fantasia,all'immaginazione e in un certo senso allo stesso interesse che una
donna deve e sottolineo deve suscitare.
Cosa c'è infine di più eccitante che appassionarsi e partecipare a quel fine
gioco di seduzione in cui è la donna in un primo tempo a condurre le danze
lasciando solo intravedere le proprie armi e aspettando che sia il maschio a
fare la prima mossa???
Morale della favola: ragazze abbandonate i pantaloni larghi,gli indumenti
propriamente maschili ma soprattutto le scarpe con sotto i gommoni e tornate
a farci sognare con gonna corta e tacchi a spillo!!!!

fantasia,all'immaginazione [zac!]
Sono perfettamente d'accordo con te. La nostra immaginazione, la nostra
fantasia è certamente molto più stuzzicata dal gioco delle trasparenze, dal
vedo-e-non-vedo piuttosto che dalla nudità totale, che a volte può anche
'spaventare'. La donna lo sa benissimo e utilizza l'armamentario a sua
disposizione per sedurre senza però 'scoprirsi' troppo: è un bellissimo
gioco tra i due sessi, un sottile scambio di informazioni tra due persone.
E' chiaro che una donna non può sempre indossare tacchi a spillo e calze
autoreggenti, non sono certo comodi per andare a fare la spesa o per
frequentare l'università, ma quando si esce insieme...
Beh, per quel che mi riguarda, la mia lei sa che mi piace molto il suo
aspetto fisico, e che amo vederla evidenziare la sua bellezza e la sua
femminilità (e sa anche che odio i pantaloni e gli anfibi), ma purtroppo ci
sono certe situazioni in cui non sarebbe 'umano' costringerla a mettersi in
ghingheri.
Ossequi,
Stendhal

 a farci sognare con gonna corta e tacchi a spillo!!!!
Anfibi, gommoni, scarpe da tennis, zeppe, pantaloni e maglie larghe,
andrebbero
proibiti per legge. Poi si dice che c'è un calo del desiderio nei maschi...
per forza
le donne si presentano in divisa paramilitare!
ico


niente in contrario ad indossare abiti e biancheria seducenti
ma quando voglio e per chi voglio
dal momento che non sto su una strda o in una vetrina per accendere il desiderio
di ogni uomo che passa credo di potermi conceder il lusso di stare anche a mio
agio nei miei vestiti
essere belle e seducenti è un piacere non un obbligo
e del resto non trovo una logica nel volere a tutti i costi promuovere una cosa
per cui la richiesta è già superiore all'offerta
o sbaglio?
ciao,morgana

 essere belle e seducenti è un piacere non un obbligo
Essere belle e seducenti dovrebbe essere un obbligo piacevole da
soddisfare.
i<o

i<o
esistono obblighi piacevoli? non per me
per me rimane un piacere fino a quando non me lo si fa avvertire come dovere
rendendolo una cosa ovvia,scontata,sicura e anche noiosa
perchè posso indossare un giorno un tanga in lattice con una corona di catenelle
che pendono dalla vita come frange.un altra volta delle culotte in seta un'altra
niente un'altra i suoi boxer ed essere comunque seducente
perchè con gli anfibi e i pantaloni della mimetica io amo indossare una maglia
attillata in tulle nero e non mi sento meno seducente che quando indosso la
minigonna e i tacchi alti o più di quando porto i jeans
perchè la seduzione parte da qualcosa che uno o ha oppure no,non dipende certo
dal vestito,non si può stereotipare nè si può comprare insieme ad abiti o
biancheria sexy che se mal vissuti diventano addirittura grotteschi
perchè o piaccio io come sono o non mi interessa di adeguarmi all'immagine
scontata trita e prevedibile della donna che emerge da un certo immaginario
maschile.per quella ,senza offesa per loro ,ci sono i travestiti,le puttane e
quanti altri sono costretti a far dipendere la loro sopravvivenza  dal fatto di
riuscire ad alimentarla.
potendo scegliere io preferisco gli uomini con un po' di fantasia in più,capaci
di guardare sotto e al di là di quello che indosso
ciao,morgana

di guardare sotto e al di là di quello che indosso
e se quello che indossi fosse un modo per accendere le fantasie piu'
disparate??? o se sotto quello indossi c'e' veramente poco??? hi hi!
scherzavo naturalmente,  
pero' pensaci ogni tanto;
etica ed estetica viaggiano sempre di pari passo e il femminismo e'
finito con il calendario 98 di MAX dedicato alle donne.


maddai e da quando le donne hanno il cervello per farlo?
ciao,morgana

pensatela come volete ma a me una donna in collant fa piu fatica a smuovermi
gli ormoni che una in calze (autoreggenti o reggicalze)
Poi se la donna che amo mi si presenta in calzettoni di lana, spettinata,
struccata.....insomma io la amo e non puo' essere sempre tirata a lucido
Saro' banale, lo so, ma....

e abbondante che al mio lui non serve altro per eccitarsi?
Scusa, ma il sotto a cui volevo riferirmi era qualcosa non di fisico!
Oh, non e' che per caso al tuo lui bastano solo tette e culo e
nient'altro???? scusa per il calo di livello del linguaggio e del
desiderio.
Ciao e grazie per il "bimbo"... che in effetti sono!

 ciao,morgana
Sarà. Ma io sono un esteta. E la tuta mimetica proprio non mi piace
indossata
da una donna. E se è bella mi fa ancora più rabbia. Per non dire dei
gommoni
ai piedi...
ico
 

gli ormoni che una in calze (autoreggenti o reggicalze)
Non lo dire ad Andersen... :-D

 Ma io sono un esteta.
Buon per te.
Cmq , mi sono attaccata qui, non per polemizzare , ma volevo
 raccontarvi una cosa che mi e' successa ieri, e in un certo qual modo
e' un po' il perfetto paradigma di quello che vedo spesso in giro.
Almeno da qualche tempo...
Dunque, immaginate dei giardini con giostre, dove tutta la citta'
porta i bambini al sabato pomeriggio.
Famigliola con cinque bambini di cui due chiaramente amichetti 
dei figli, il piccino in carrozzina.
Il padre con i due piu' piccoli per mano, vestito sportivamente in tuta
e scarpe da ginnastica, alto dinoccolato, un po' appesantito, grigio
e stempiato.
La madre (e qui stava la nota stridente) seguiva il gruppo , subito dopo 
le ragazzine grandi (circa 8-10 anni), visibilmente scazzata, tristissima,
fisico impeccabile, bellissime gambe, capelli trattatissimi,
vestita con molta ricercatezza, minigonna ascellare, strettissima ,
ancheggiando su dei decolte' con tacchi sottilissimi da 10 cm.
Che messaggio vi trasmette tutto questo?
            \||/ * * * * * * * * \||/ 
  @___oo** * * * * * * * **oo___@  
      (__,,,,|**   VALE   **|,,,,__) 
              ** * * * * * * * **
                  * * * * * * * *            
http://www.geocities.com/Eureka/3252

Ciao e grazie per il "bimbo"... che in effetti sono!
non c'è di che
ciao,morgana

Che messaggio vi trasmette tutto questo?
dispiace, dispiace molto per i figli.
:
jBs

 Che messaggio vi trasmette tutto questo?
Mi trasmette il messaggio che uomini e donne dovrebbero smetterla di
arroccarsi su posizioni diversissime, di essere vittime dei limiti che la
società ci impone. Dovrebbero iniziare a parlare liberamente dei propri
desideri e delle proprie aspirazioni, anche se ciò tocca argomenti tabù.
... infine mi trasmette il messaggio che chi ha il pane non ha i denti e chi
ha i denti non ha il pane.
Mr Soul
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

Che messaggio vi trasmette tutto questo?
che forse lei non voleva andare al parco, o che magari avevano
litigato, o che oppure lei preferiva stare con suomarito e che i figli
stessero con i genitori dell'amichetto..., che lei odia il parco, che
...la comunicazione scarseggia......il quadretto era interessante, ma
non saprei che conclusione trarre....
che la bellezza non è tutto? ;-))
ciao susan


 fantasia: :-)
Sa tanto di "la volpe e l'uva"...
Io credo che un paio di calze autoreggenti, o una minigonna, o i tacchi a
spillo accendano più la fantasia di un paio di pantaloni militari e/o di
anfibi.
Ci sono degli oggetti o delle combinazioni di essi che sono pugni negli
occhi, 
non c'è nulla da fare.
Perchè volete mimetizzare la vostra femminilità, o dolci fanciulle?
ico

 Che messaggio vi trasmette tutto questo?
Che lei non era la madre.
ico

le donne si presentano in divisa paramilitare!
Non sono d'accordo.
 Si, quello che dici e' vero, ma la piu' grande e rivoluzionaria
invenzione nella storia dell'umanita' e' il  reggicalze con i suoi
"accessori,".
Per quanto riguarda il calo del desiderio, non lo attribuirei a quello
che tu dici. Anzi io direi prorio il contrario: oggi le ragazze sono
sempre piu' carine, anche quando indossano jeans e maglietta;  in
qualunque posto vai ce ne sono abbastanza per farti eccitare fino alla
fine della tua vita. Ieri sono stato in una birreria: che il cielo sia
lodato per quello che ho visto: regazze con pantaloni larghi ma che
lasciavano intravedere forme perfette, magliette aderenti,con stivali
e calze ....che spettacolo. E con che grazia parlavano, giravano tra i
tavoli, consapevoli della loro bellezza. Al di la' del fatto che
tacchi e calze sono insuperabili, credo che tutto dipenda dal modo in
cui si sentono in quel momento: se sono a loro agio, sono bellisime,
qualsiasi cosa indossino.
Ciao e a voi ragazze un sentito e commosso: grazie di esistere !!!
"Il sesso e' una cosa sporca? solo se fatto bene" W. Allen

mai sentita 'sta frase femminile?
"non avrai micca bisogno che indossi quella roba li per eccitarti vero? Io 
basto e avanzo cosě come sono!"
e per finire: 
- se tuo marito dopo 20 anni (??) ti dice 'ste frasi allora cara mia hai messo 
su un bel paio di corna  e a Lui gli sono venuti dei rimorsi!!!
Ciao ciao
		Alfredo