Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Per chi avesse il problema del 50p con la Pana 700 e Mac

Purtroppo al momento pare che l'associazione Panasonic 700 e Mac sia 
piuttosto infelice, poichè il formato 50 frame progressivo non viene 
riconociuto ed importato.
Dopo essermi dannato con codec vari ed encoders, ho acquistato un 
software di conversione Aunsoft per pochi euro, che effettivamente 
trasforma il formato file da .m2ts in .mov a 25 frame, mantenendo 
perfetta fluidità e garantendo un formato perfettamente compatibile ad 
imovie e compagnia varia. La qualità resta inalterata, quindi nessuna 
perdita, a meno che non si setti un formato con bitrate più basso.
Spero non venga fraintesa come pubblicità al prodotto, ma come un 
consiglio, poichè effettivamente ora posso finalmente montare il girato 
a 50 frame progressivi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ced740d$0$6553$4faf...@reader4.news.tin.it...

io ho una pana 700 come la tua e vorrei chiederti : se si gira a 50p, si 
monta in avchd e poi si fa un blueray, si nota davvero una migliore qualità 
rispetto alla stessa catena ma fatta con la videocamera regolata non in 50p 
?
grazie 

Il 24/11/10 21.28, silvio damico ha scritto:

Secondo me il 50p ha una fluidità unica ed inoltre non ha alcun 
interlacciamento, cosa che potrebbe disturbare parecchio, quindi il 
risultato sarà a mio avviso migliore.
Tuttavia io ho sempre usato la 700 in 50p quindi non ho mai fatto 
esperimenti in interlacciato. A logica la risposta alla tua domanda è si.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ced77bf$0$6556$4faf...@reader4.news.tin.it...

allora devo fare delle prove.
grazie 

avrai notato che l'ottica presente nella panasonic 3d ,che se la guardi è 
identica alla nostra, si può sicuramente avvitare davanti al nostro 
obiettivo.
Non capisco se si vende, ma penso di si perchè non è corpo unico con la 
videocamera.
tu hai qualche notizia in merito ?
grazie 

perfetta fluidità 
Non credo proprio, non vedo come potrebbe mantenere intatta la
fluidità del 50p visto che dimezza il framerate.

tu hai qualche notizia in merito ?
Pero' per gestire l'accrocchio serve un firmware ad hoc, e la TM700
non ce l'ha.

 ha scritto nel messaggio 
news:ekvqe69741ftp1pcp...@4ax.com...

ma secondo te si vende solo quell'obiettivo ? 

 ma secondo te si vende solo quell'obiettivo ? 
no, se vuoi si vende anche in compagnia :-)

 rispetto alla stessa catena ma fatta con la videocamera regolata non in 50p
Che senso ha? Sarebbe come se una MiniDV registrasse in mpeg2, tanto ci 
dovevi fare un DVD...
Bisogna sempre avere il girato alla max qualità, e buttare via sistemi 
operativi inferiori tipo Mac.
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

Il 24/11/10 22.06, IgnazioGSS© ha scritto:

Giusto.
C'è un errore in quello che ho scritto, in realtà il programma converte 
da 50p a 50i ed il formato del file da m2ts a mov, affinchè possa essere 
caricato da imovie e compagnia.
In conclusione prima i file erano completamente sconosciuti ad imovie e 
final-cut express, ora vengono riconosciuti.
Non ho approfondito, ma credo che ci sia sotto una questione di formato 
fuori standard della Pana in modalità 50p.

 fuori standard della Pana in modalità 50p.
occhio che ora ignazio ti cazzia :)
in effetti come ha detto anche a me il buon ignazio il 1080 50p della 
TM700 fa parte dello standard, ed è vero, solo che praticamente non lo 
usa nessuno eccetto la TM700, infatti quando si parla -passami il 
termine- commercialmente di FullHD si intende al massimo il 1080 25p o 
1080 50i
comunque sia, buono a sapersi dell'esistenza di questo SW
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.

 operativi inferiori tipo Mac.
sbagliato
per tua cultura il "mac" non è un sistema operativo


 per tua cultura il "mac" non è un sistema operativo
E' dai tempi d'oro di Amiga che per me il Mac non è nulla... :-PPP


 caricato da imovie e compagnia.
Orrore e raccapriccio.



Dopo oltre 20 anni di Windows, a partire dal 3.1, 2000, Me, Xp ed infine 
Win7, posso dirti che piuttosto di dover essere obbligato ad avere nel 
corredo software antivirus, firewall, drivers, smadonnamenti con drivers 
e periferiche non riconosciute, preferisco i limiti (per chi è convinto 
che ce ne siano) del Mac.
Cmq noi Maccari non abbiamo bisogno dell'accondiscendenza degli altri, 
siamo contenti così di nostro.
E pensa che per molti anni anch'io ho pensato come te... ora sono molto 
più felice.

 E' dai tempi d'oro di Amiga che per me il Mac non è nulla... :-PPP
tipico, ma stai bene così
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com

 più felice.
allora siamo in 2, fino al gennaio 2007 ero come lui, poi ho aperto gli 
occhi
quel che penso ora è nella mia firma (cit. da Matrix) poco sotto
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com

 più felice.
Io lavoro nell'editoria elettronica, dove il mac la fa (quasi) da 
padrone.
Hardware inutilmente costoso e s.o. per MENTECATTI.
Tutto IMHO (e di milioni di altri utenti PC).


 Tutto IMHO (e di milioni di altri utenti PC).
Hai perfettamente ragione! Perché prendere un Audi A8 quando con una 
Skoda Superb fai le stesse IDENTICHE cose ma costa MOLTO MOLTO meno?? 
Sono d'accordo con te, l'Audi A8 è inutilmente costosa! Poi, vabbè, 
affidabilità, design, materiali e prestazioni GIUSTAMENTE non contano 
nulla, non vedo perché debbano incidere sul costo.
tutto IMHO (e di milioni di altri utenti Apple e Audi)



Mah, prova a vendere un pc dopo un paio di anni di vita e vedi se ti 
danno gli stessi soldi di un mac al pari.
Poi per quanto riguarda il so, io ho scelto di non dover pagare caro per 
un so pieno di buchi di sicurezza, che gira solo su una macchina per 
sempre e che mi obbliga a dotarmi di antivirus, firewall e sicurezza in 
genere.
Da quando ho il mac, compero volentieri gli aggiornamenti, perchè sono a 
buon mercato, non come quelli dell'amico Bill.
Mi scuso per l'OT con il moderatore.

 Mi scuso per l'OT con il moderatore.
prego?

ma secondo te si vende solo quell'obiettivo ? 
Attualmente no. Probabilmente potrebbero fare un aggiornamento che
abiliti la 700 a vederlo, ma non credo che lo faranno mai.

fuori standard della Pana in modalità 50p.
Non e' fuori standard, e' in standard H.264 profilo high@4.2 1080p
50Hz 28 Mbit/sec + audio DD 5.1 e una traccia di testo sottotitoli per
l'ora e data.
E' standard ma NON e' AVCHD, per cui quei programmi che non lo
prevedono non lo vedono correttamente.

Il 26/11/10 22.24, IgnazioGSS© ha scritto:

Ciao ignazio.
Difatti, questo programmino converte rapidamente i file e divengono 
leggibili perfettamente; ad occhio critico, non ho visto perdite di qualità.
Peraltro mantiene l'audio multicanale ed i file sono perfettamente 
leggibili anche con il WDTV.
In ogni caso dopo oltre un anno di vita della Pana, questi della Apple 
potevano anche sprecarsi a fare un import in iMovie...

potevano anche sprecarsi a fare un import in iMovie...
Lo credo anch'io.

 Skoda Superb
Quindi per te mac:win=a8:skoda? Allora sei un "ottimo" utente mac.


 Quindi per te mac:win=a8:skoda? Allora sei un "ottimo" utente mac.
non hai capito il paragone, se avessi mai avuto io dei dubbi ora me li 
hai confermati tutti, un doveroso ringraziamento


 non hai capito il paragone
O sono completamente idiota io, inetto, incapace, stupido e deficiente, 
oppure non ti sei spiegato bene.
Hai libertà di scelta.



Probabilmente ci rispondono meglio gli esperti, però da un 50p ad un 
50i, credo che l'interlacciamento non si noti, quindi credo, ma potrei 
essere smentito, che alla fine il risultato sia quasi paragonabile.

essere smentito, che alla fine il risultato sia quasi paragonabile.
Eh, no, si nota eccome, se sei abbastanza vicino alla TV.
Niente di drammatico ma una piccola differenza (qualche scalino nelle
diagonali in movimento o qualche spettinatura se il deinterlacer non
e' dei migliori) la noti sicuramente. Poi molto dipende dalla qualità
del tuo deinterlacer, ma tra 50p e 50i la differenza, anche se non
eclatante, c'e'.