Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Problema DV500 Plus

Salve a tutti.
Ho da poco acquistato un nuovo computer per poter fare montaggi video in
digitale.
Premetto che sono un tecnico riparatore di PC per cui ho assemblato tutto da
solo.
La configuarazione è la seguente:
-Athlon XP 2000+
-Asus A7V266-E (RAID)
-RAM 512MB PC2100
-DV500 PLUS
-Hard Disk IBM 60GB (sistema + Programmi)
- 2 Hard Disk Maxtor 60GB in modalità RAID 0 (Audio/video)
-Windows XP Professional
Dopo essermi assicurato che tutto funzionasse a dovere o proseguito con
l'installazione della scheda d'acquisizione.
Ho prontamente scaricato i drivers verione 4 ed ho aggiornato il sistema
operativo Windows XP professional.
Il problema è che la scheda non esegue correttamente nessun tipo di
operazione (cattura-rendering-esportazione) sull'Hard disk in modalità RAID.
Durante la lavorazione del filmato sia in cattura che in rendering vengono
visualizzati in alcuni frames dei pixel colorati che disturbano l'immagine.
Se lavoro su un Hard Disk normale questo non accade.
Ho provato mille soluzioni:reinstallato il tutto-provati drivers versione 3
della scheda-ripartizionati e formattati Hard Disk Raid-scaricati driver
aggiornati del controller RAID-cambiate piattine ATA 100 su hard disk RAID
ma niente mi da sempre lo stesso problema solo sugli Hard Disk in raid.
Qualcuno può aiutarmi?
Vi ringrazio in anticipo ciao!
Giampaolo

 ha scritto nel messaggio
news:FRnJ8.31227$8x3.6...@twister1.libero.it...


 > Qualcuno puņ aiutarmi?


 ha scritto nel messaggio
news:FRnJ8.31227$8x3.6...@twister1.libero.it...


Sinceramente non vedo la necessita di configurare le macchine con la
tecnologia RAID. Stiamo parlando di Codec DV  e quindi di un data rate
banalissimo di 3,6MB/s. Potrei capire se stessi usando sistemi Beta con data
rate non compresso che si aggira tra i 20MB/s (senza audio) e i 30MB/s (con
audio), ma il RAID legato al DV e' sprecatissimo e inutile
Ciao
F.

 ha scritto nel messaggio
news:IsqJ8.7380$b4.1...@news2.tin.it...

Guarda che assolutamente questo non e' vero. Per l'acquisizione pura, d'accordo
servono solo 3 mega e mezzo al sec, ma per fare editing serio, anche in Dv, si
hanno dei picchi di dataread che possono saturare in fretta anche l'ata100, come
nel caso di un qualsiasi programma NLE che lavori con piu' tracce video/audio
contemporaneamente sulla timeline.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 ha scritto nel messaggio
news:IsqJ8.7380$b4.1...@news2.tin.it...


ancora non mi avete convinto!!!
Con la tecnologia odierna oltre al RAID credo anche che lo SCSI sia sprecato
per il DV.
Questo non vuol dire che non serve! Ho detto semplicemente che e' sprecato e
anzi puo' crea ulteriori problemi alla stabilita' della macchina.
Al ragazzo con il problema della DV500 legato al RAID, gli consiglio
vivamente di levarlo il controller (problemi di conflitti, condivisioni, IRQ
ecc...)Sono convinto che puo' benissimo farne a meno!!
Ciao
F.

 ha scritto nel messaggio
news:5rtJ8.105656$zW3.1...@news1.tin.it...


 ecc...)Sono convinto che puo' benissimo farne a meno!!
Dipende cosa ci deve fare.



3 macchine che ogni giorno montano pubblicita' con premiere su almeno 10 
livelli, tutte in DV.
2 macchine che montano documentari e special TV, in MJPEG con sorgente 
BETASP ad almeno 5000kb, sempre con premiere con almeno 5-6 livelli 
video e almeno 3-4 audio.
2 macchine che montano matrimoni in MJPEG a circa 4000kb, sempre 
premiere con almeno 3 livelli video e 3 audio.
Questo e' il mio studio.
Mai usato raid ne' win2k o winxp, ma banalissimi HD 7200 su altrettanto 
banali ed economici Atlhon a 200FSB.
Forse ho sbagliato tutto nella vita.
Dovevo collezionare francobolli.