Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: aspetto fisico e piacere... (sterotipi?)

mi domando sovente quanto per me e per le persone in genere conti l'aspetto
fisico...
la domanda in genere č questa... 
io fai l'amore (e quindi darei piacere ad un'altra e a me) con una persona
che non č bella fisicamente secondo i canoni generali?
-- 
ciao da gian (ICQ:22647064)
---------------------------------------------------------------------
puoi vestirti piů che chic e rimbalzare come 
un clown ma il cuore č barbaro, barbaro, barbaro...
(Paolo Conte)
Gian the crazy for you 
fmfog...@tin.it
----------------------------------------------------------------------

che non è bella fisicamente secondo i canoni generali?
Quali sono i cannoni dei generali?
Personalmente la questione non esiste. Sul fatto che ti possa piacere o meno
una persona, in base ai tuoi gusti, posso tranquillamente capirlo. Ma che tu
non faccia l'amore (o che ti tiri parzialmente indietro) con una persona a
cui vuoi bene per il solo fatto che non è uguale a Claudia Schiffer o Naomi
Campbell (per le quali sinceramente, avendole visto la seconda live, non è
che mi straccerei le vesti più di tanto), e che secondo i cannoli dei
generali non è bella, ma anzi brutta... beh, ma dico, ma siamo matti???
Una persona la guardi perché la vuoi conoscere.
Ciao a tutti
Massj VS©

che non è bella fisicamente secondo i canoni generali?
Senz'altro... farei l'amore con chi mi intriga o seduce, quello si'. Certo
ci sono dei limiti "inferiori" alla bellezza, tuttavia a parte quello non
gli do' peso.
Ciao,
 redbeer

fisico...
Poco o niente ...guardati intorno.

che non è bella fisicamente secondo i canoni generali?
IMHO la domanda e' male impostata se tiri in ballo i non meglio definiti "canoni
generali" e gli stereotipi. Credo che chiunque convenga che l'importante sia se
l'altra persona e' bella *per TE* al di la' di qualsiasi canone. Come in altre
parole credo che  difficilmente si possa fare l'amore con chi per quanti sforzi
si facciano, consideriamo brutto (nei  piu' ampi sensi possibili).
Per curiosita' (bellezza a parte), hai mai letto il Simposio di Platone ?
Oh MERDA *!%@ .. (scusa ma mi e' caduto l'accendino nella tazza del caffe' !) 8[
..il punto personalmente, e' che ho conosciuto tipe che "in genere" si potevano
trovare brutte e che invece mi attizzavano alquanto. Altre che comunemente erano
considerate belle che invece mi lasciavano tuttosommato indifferente.
Ergo, altra scoperta dell'acqua calda, la bellezza e' materia alquanto relativa.
Cmq la questione da te posta e' molto meno banale di quanto si sia disposti a
pensare e delle varie scoperte d'acqua calda citate.
ciao,
Zagor
-- 
sostituire  rk  con  s  nell'indirizzo


Insomma, hai avuto qualche bruttona? Non ti preoccupare, e' normale,
non occorre che ti giustifichi (con te stesso) dicendo che erano
"belle per te", la verita' e' che la bellezza NON e' rilevante per
NESSUNO nella scelta di un partner.
Siamo tutti educati, quasi forzati, a pensare che il bello valga piu'
del brutto, a parole cerchiamo il bello, ci sembra quasi di
squalificarci se ci "accontentiamo" del brutto... ma poi, nella
realta' dei fatti, siamo tutti pronti a fregarcene allegramente di
questi pregiudizi ogni volta che la persona "giusta" si presenta con
una carrozzeria fuori standard.

persona "giusta" si presenta con una carrozzeria fuori standard.
Trovo tu stia facendo un po' di confusione o quantomeno stia dando una lettura
molto parziale e a ben vedere anche contraddittoria della questione. Ma va
bene. Io ho solo dato il mio parere tanto quanto lo stai dando tu. Mi spiace
solo aver notato incomprensibili punte di tono polemico e non pochi evidenti
fraintendimenti alle mie parole. E che c'entrano poi le "carrozzerie" ? Boh ?
E tanto per romperti le balle e confonderti (ammesso sia oltremodo possibile)
le idee ... ;D
"La bellezza e' piu' elevata del genio perche' non ha bisogno di spiegazioni"



Che luogo comune del c%$£" ...boccaccia mia.... perche'? il genio
abbisogna di spiegazioni? il bello e il buono, il brutto e il meschino
dell'essere umano si spiegano??? Tutte cose che non ci riesce neanche
di definire, figuriamoci di spiegare, solo, a volte, molto
soggettivamente, le possiamo intuire quando ci passano accanto.

 Poco o niente ...guardati intorno.
appunto per questo che me lo domando......
-- 
ciao da gian (ICQ:22647064)
---------------------------------------------------------------------
Mes demoiselles du temp jadis dans le jardins
qui fremissent... fait lui écouter: je vous en prie
le tam tam du paradis


accanto.
Indubbio. E ritorniamo d'incanto all'inizio di tutto il nostro fin troppo lungo
discorsetto pieno di (reciproci ?) equivoci; a quanto pare. 8)
ciao,
Zagor (tutto sudato per la fatica del post)


Una persona la guardi perché la vuoi conoscere.
eh, eh, eh ... sembra facile.
ciao,
Zagor


 soggettivamente, le possiamo intuire quando ci passano accanto.
e renderci conto che se guardiamo appena sotto la superficie ci troviamo di fronte
una persona completamente differente da come ci appare quando ci passa accanto...
solo che il bello, quando appare, è degno di 2, forse 3 occhiate, e si è disposti a
perdonagli qualcosina (in fondo è così bello)
il bruttino (o se vogliamo, quello comune) uno sguardo distratto e via...
non è forse così?
StreetBall

eh, eh, eh ... sembra facile.
Per me è naturale. Questo significa ovviamente che anche la parte fisica ha
la sua (grande) importanza.


la sua (grande) importanza.
Io non dico certo il contrario e in fatto di sesso poi piu' che mai. Ripeto che
credo sia impossibile fare liberamente sesso con chi (anche se non bello) non
ci piace. L'importante piuttosto (in possibili relazioni e ovvio nei rapporti
sentimentali) e' non fermarsi al solo aspetto fisico.


particolare voglia.
Questo invece a me non è mai capitato. Le ragazze che piacciono al mio
cervello possono stare tranquille che il resto del mio corpo è a
disposizione 24h su 24h, 365 giorni all'anno, e da un millennio all'altro
pure...


pure...
Il corpo ... ma non solo, no ?
*_ NOTA _*
Volevo fare una necessaria errata corrige in una frase del mio msg precedente:
"Ripeto che credo sia impossibile fare liberamente sesso con chi (anche se
non bello) non ci piace."
La fretta mi ha fatto cannare il senso della frase, ovviamente era :
"... con chi (anche se bello) non ci piace."


"... con chi (anche se bello) non ci piace."
Così è più chiaro e mi trovi perfettamente d'accordo.
PS: il ruolo di assistente operatore è poi passato in eredità ai miei amici
a scalare (democraticamente un po' per tutti). Ma io ho ancora i contatti.
Se ne capisci un pochino di produzione televisiva potrei anche tenerti
d'acconto, la paga è sui 100 - 120$$ al giorno + lurkaggio spudorato agratis
(tanto le fanciulle non ci fanno più caso). Prossima sessione
febbraio/marzo.


(tanto le fanciulle non ci fanno più caso). Prossima sessione febbraio/marzo.
Domani, praticamente ...


Domani, praticamente ...
Beh poi c'è di nuovo anche in ottobre, ma intanto la Naomi invecchia...


Beh poi c'è di nuovo anche in ottobre, ma intanto la Naomi invecchia...
Meglio. Di solito invecchiando si migliora sotto certi punti di vista.
Cmq sono fortunato possessore di un libro su Naomi e mi sembra impossibile
che dalle labbra (fantastiche) di quell'essere angelico (!) ...
Oddio, in effetti neanche vero. Ho conosciuto tipe Ticinesi e Bergamesche
che appena aprivano bocca e parlavano facevano passare ogni poesia. 8(


che appena aprivano bocca e parlavano facevano passare ogni poesia. 8(
Vediamo di non buttarla sull'etnico, per favore...:-)
Marco Simoncini
simo...@mclink.it
mc7...@mclink.it
TransFast
UIN 13330953