Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: La fine del DVD+RW?

Salve a tutti,
ho appena trovato un comunicato della Sony in cui si annuncia l'uscita del
primo recorder Blue-Ray (23GB di capacità). Tra tutte le sparate, c'è anche
la seguente:
"Sony's Blu-ray machine will be able to play red-laser discs using the DVD-R
and DVD-RW formats, but not those that use the DVD-RAM or DVD+RW formats."
Credo che l'uso dei supporti DVD+ sia sempre meno conveniente... Che ne
dite?
Bye,
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:N479a.6174$zo2.1...@news2.tin.it...


Si, ma hai visto il prezzo?
8000 $ per l'apparecchio e 35 $ i supporti......
Sax

 8000 $ per l'apparecchio e 35 $ i supporti......
4000 casomai, ma é troppo lo stesso

 un disco scrivibile una volta sola da 23 giga??? nn e che ci metto 3 film
Mi associo. Un'altra bufala per boccaloni come lo è stato il DVD-RAM
M

 Mi associo. Un'altra bufala per boccaloni come lo è stato il DVD-RAM
Siete consci del fatto che esistono utilizzi diversi dalla duplicazione 
dei film in dvd?
-- 
ciao
Agu
   **elimina il diesel**
*per rispondere in mail*

 dei film in dvd?
Tipo?
Ma in fin dei conti, quale sarebbe la vera differenza tra i 3 formati?

 Ma in fin dei conti, quale sarebbe la vera differenza tra i 3 formati?
Un bell'archivio "ottico" aziendale. 23 GB su un solo disco sono una manna.
Ciao, Davide

> Un bell'archivio "ottico" aziendale. 23 GB su un solo disco sono una
manna.
A questo prezzo si comprano 3 dvd-r da 9 gb e risparmiano molto ;)
Oppure un bell'HD ;-P
Cmq che producano quello che vogliono, l'imporetante è che non si arrestano
con la tecnologia.

 con la tecnologia.
Appunto ;-)
ciao, Davide

 A questo prezzo si comprano 3 dvd-r da 9 gb e risparmiano molto ;)
Puoi anche riciclare un po' di floppy e risparmi ancora di più (16-17 mila
dovrebbero bastare) ;-)

 dovrebbero bastare) ;-)
Solo se sono da 720k pero' ;)

 dall'approccio hobbystico/casalingo ;-)
Se per quello io a casa ho il masterizzatore DVD e lettore DVD, in azienda
nessun PC ha il lettore DVD
e l'archivazione ottica la facciamo ancora su CD ( e lavoro in una delle più
grosse realtà finanziarie italiane)
Questo per darti un'idea di quanto le aziende prendano in considerazione i
nuovi supporti; se avessimo
all'epoca comprato DVD-RAM nell'ottica di .., ora che aggiornavamo tutti i
PC era l'ora dei DVD e
poi dei DVD blu ecc.
Quello che dico io è che ci sarà chi lo comprerà riempiendo le tasche di chi
lo produce, ma sarà come
al solito mercato di nicchia e/o inculata per fessi: io non lo comprerò e
non lo farò comprare in nessuna
azienda per cui lavorerò fino a che sarà (se lo sarà) un supporto
consolidato come stà diventando ora il DVD.
Ma ci pensi tra 10 anni se troverai ancora chi vende un lettore DVD-RAM? e
tutti i tuoi bei DVD che hai fatto
e che non puoi  leggere più, perchè il tuo lettore si è rotto? Un lettore
DVD lo troverai sempre, come troverai sempre dei lettori CD compatibili, e
per il lettore DVD-blu? Solo il tempo potrà dirlo.
Marco

 grosse realtà finanziarie italiane)
Be, non è mica una novità che le "grosse realtà" essendo appunto "elefanti"
si muovono con lentezza esasperante.
Voi archiviate su CD grazie a chi, prima di voi, ha scelto questo supporto
quando ancora non era uno standard affidabile. Non siete certo pionieri ;-))
Se fosse per le "grosse realtà" oggi saremmo ancora con i terminali
collegati al mainframe ... e non è detto che staremmo peggio ;-)
ciao, Davide

 poi dei DVD blu ecc.
Dimmi che scherzi, ti prego. Quanto dura un pc in un'azienda come la 
vostra? Ci sono aziende che rinnovano i pc anche ogni anno.
E poi non e' mica necessario che tutti i pc abbiano lettore e 
masterizzatore. Esistono le reti.


Mi spiace per tè ma il CD è nato nel campo audio ed è stato un successone
già dall'inizio
quando è stato portato su PC era già uno standard affermato e non c'e' stato
alcun pioniere.
L'unico dubbio era quanto potessero durare i CD che all'epoca nessuno era in
grado di sapere.
M

alcun pioniere.
nell'archiviazione dati si

 wrote in message
news:MPG.18d020d87...@192.168.0.1...


 grosse realtà finanziarie italiane)
Cioè trattate scarse quantità di dati, per di più facilmente comprimibili.
Ma in altri campi, tipo quello della produzione video (ma non solo), le cose
sono completamente diverse. Si ha a che fare con enormi quantità di dati
scarsamente o per nulla comprimibili.
Ti faccio un esempio personale: i materiali per un filmetto di 5 minuti su
DVD che ho realizzato qualche tempo fa quasi gratis (quindi lavoro semplice
e senza fronzoli) mi occupano circa 12GB di spazio sull'HD. Un lavoro serio
ne richiede dai 50 ai 60. Uno medio-grosso (per me) può arrivare
tranquillamente a 100 o 120. E sto parlando di lavori in DV, mica in video
non compresso! Oltre al video originale, devi considerare anche l'audio
(voce e musica ovviamente separati e non compressi), i vari substream
(sottotitoli), immagini per menu, titoli, animazioni, matte, ecc., progetti
dei programmi utilizzati, e così via.
Ora, finito il lavoro, tutto il materiale va archiviato, e va archiviato
così com'è, perché è sempre possibile che si presenti la necessità di
riprendere in mano un progetto per modificarlo o completarlo.
Quanti CD-R dovrei usare per metterci dentro 50GB di roba? Inoltre, per
ragioni di sicurezza, un progetto si archivia sempre in doppia o addirittura
tripla copia. Circa 230 CD-R, oppure 32 DVD-R da 4.7GB. Oppure, 7 DVD
Blue-Ray. C'è un pò di differenza, non trovi?
Ora uso i nastri DLT. Una cartuccia DLT IV da 40GB cosa circa 60 euro
(l'unità DLT8000 circa 2000). I prezzi rimarranno sempre più o meno questi,
perché si tratta di apparecchi poco diffusi (rispetto ai DVD, perché in
realtà il DLT è molto diffuso come nastro di backup) e perché le cartucce
sono grosse, complicate e piene di nastro da 1/2" a particelle di metallo.
Le unità Blue-Ray scenderanno in fretta, proprio come hanno fatto i vari
Pioneer (vi ricordate quanto costava l'S201?) e i supporti crolleranno come
hanno fatto i CD-R (quando ho cominciato ad usarli, costavano 25.000 lire
l'uno) e i DVD-R, perché sono semplici e rapidi (e quindi economici) da
produrre.
Quindi, penso proprio che il Blue-Ray avrà molto successo. Se non altro,
perché è un'estensione elementare dei DVD attuali.
Bye,
Andrea

 perché è un'estensione elementare dei DVD attuali.
Mah. a mè è sembrato di capire che era uno standard totalmente diverso.
Se diciamo tra 2 anni i masterizzatori DVD in commercio e i lettori saranno
tutti compatibili
col DVD blu, allora fose qualche possibilità di successo ce l'ha. Ma se
dovrai continuare a comprare
delle unità specifiche, come i DVD-Ram, allora prevedo che andrà presto nel
dimenticatoio.
M