Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: per quei pochi che hanno ancora qualche dubbio...

           Da 
http://www.broadcast.it/
 
REPORT NAB2005
A Las Vegas più di 100mila visitatori e due certezze: HD a gogo e
trasmissione digitale
  Siamo nella capitale del gioco d'azzardo e quindi consentiteci una
provocazione: scommettiamo che il business è ripartito? Certo è che a Las
Vegas quest'anno si sono visti moltissimi visitatori, tutti determinati a
portare a casa qualche concreta soluzione. Forte la presenza anche dal Sud
America e dall'Estremo Oriente. A farla da padrone nel video è stata l'alta
definizione, ormai a tutto campo e per tutti i gusti (e le tasche). Sul
fronte delle trasmissioni abbiamo rilevato tante interessanti proposte al
100% in digitale: molto per la Tv, ma anche per la radio. E in entrambi i
casi strizzando l'occhio alla ricezione mobile…
...oltre il 50 percento delle vendite realizzate dalla sua azienda nel 2005
riguarderanno apparecchiature in alta definizione. ...
giuvà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 apparecchiature in alta definizione. ...
Guarda che nessuno ha dubbi, e' solo che molta gente e' un po' spaesata 
dalla scelta del formato. 

 spaesata dalla scelta del formato.
Sottoscrivo. Anche perche' il vero problema e' capire, sostanzialmente, se 
l'interlacciato esistera' ancora o no nel futuro. In teoria sembra che 
l'interlacciamento possa essere abbandonato a favore del progressivo, non 
c'e' piu' motivo di tenere l'interlacciamento sui monitor e sui plasma del 
futuro, che tra l'altro erano nato per sopperire a dei limiti tecnici di 
molti anni fa. Invece la Sony tira fuori un formato che e' un ibrido 
abbastanza ambiguo: altadefinizione, ma interlacciata. IMHO, e' li' che ci 
sono ancora dubbi.
--
BArrYZ
[_Sign?_] 

 favore del progressivo, non c'e' piu' motivo di tenere
Su questo c'e' molto da eccepire, il formato progressivo cosi' com'e' non e' 
una bellezza perche' lo strobe e' molto evidente, in effetti Sony produce 
camere e registratori progressivi, ma a 50/60 FPS, la stessa HDV e' in grado 
di uscire in SD a 50/60FPS progressivi.
In pratica il meglio dei due: progressivo ma con la stessa cadenza 
dell'interallaciato.
Personalmente non escludo a priori l'uno o l'altro; certo e' che si vedono 
delle oscenita' incredibili in progressivo, ci vuole anche un po' di occhio 
per girare con frame rate cosi' bassi. 

 occhio per girare con frame rate cosi' bassi.
L'aumento del framerate, lo auscipico pure io (anche perche' sarebbe molto
utile anche in post-produzione), ma l'interlacciamento in se' credo che
ormai abbia fatto il suo tempo, se non altro perche' cmq complica e/o
deteriora enormemente il flusso di lavorazione di un filmato. Se l'HDV deve
avvicinarsi al cinema come formato intermedio, deve per forza essere
progressivo. Il vero problema e' l'HDTV del futuro, che a quanto sembra, non
ha ancora chiarito completamente questa ambiguita' nella presenza o meno
dell'interlacciamento. Il nodo da sciogliere e' quello. Se tutti i formati
digitali del futuro saranno progressivi, sarebbe gia' un bel passo in avanti
verso uno standard comune, e anche per poter finalmente scegliere con
chiarezza verso cosa indirizzarsi per le proprie esigenze. Il problema e'
che non e' detto che l'interlacciamento sparira' cosi' presto, anzi; forse 
e' anche per questo che ora come ora nella transizione verso l'HD c'e' cosi' 
tanta confusione e cosi' tanti dubbi.
--
BArrYZ
[_Sign?_]

 dalla scelta del formato.
;)
--
Sign in allestimento...

 l'HD c'e' cosi' tanta confusione e cosi' tanti dubbi.
Non credo, il mio monitor VGA del '98 accetta frequenza di riga da 31 a 74 
Khz e da 50 a 160 hz di quadro e anche la vecchia risoluzione 1024x768 56i 
delle prima schede.
Io non credo che il problema siano i formati in se', ormai qualsiasi display 
e' in grado di accettare e ridimensionare qualsiasi risoluzione.
Per come la vedo il problema e' di necessita', la verita' e' che la domanda 
da porsi e' <a chi serve l'HD?>.
Per i matrimoni? (ma va'!), Per il calcio? (figuriamoci, chi se ne accorge), 
Per i film? (forse!), Per i documentari? (puo' essere)... 

 accorge), Per i film? (forse!), Per i documentari? (puo' essere)...
Per riprendere questa interessante discussione, volevo sottoporre questo 
documento ufficiale dell'EBU, che, di fatto, sancisce nel lungo periodo la 
scelta definitiva del progressivo in tutti gli ambiti, senzaa contare la 
bocciatura neanche tanto velata data hai sistemi HD interlacciati (come 
l'HDV di Sony).
http://www.ebu.ch/departments/technical/trev/trev_301-editorial.html
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]