Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Formati Broadcast

Chiedo a chi lavora con RAI , Mediaset,etc...oppure in produzioni
cinematografiche  quale sistema digitale di acquisizione e montaggio
attualmente è il più diffuso.
Prima era il Betacam (analogico)
adesso ?? (Betacam SX ,Digital Beta,IMX,HD cam,etc..)

"antoniomx" <ant...@NNNOSPAMnetonline.it> ha scritto nel messaggio 
news:440db173$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

imx 


Qui da noi per le TV (in ordine) Digital Beta, DVCPRO50, DVCPRO/DVCAM e 
ancora tanto Beta nonostante l'eta'...
-- 
rIO.sK

...................................................................................
In termini di quantità di apparecchi, diffusione e
utilizzo non ci sono dubbi:
Betacam SP
A parte che la domanda è generica, dovresti
specificare in che settore: news, fiction, registrazioni
in studio, pubblicità eccetera. Ogni settore ha le
sue necessità specifiche.
Ma proprio parlando in generale la risposta
è quella di cui sopra. 

 Betacam SP
in rai ci sono ancora i betacam,ma il piu diffuso e' ormai imx.
non mi chiedere il motivo,ma la mia e' una constatazione di fatto.
parlo di rai salario(postproduzione) e di teulada(produzione)
tanto che,dato che in sala grafica abbiamo un beta,quando mi portano 
contributi lo devo specificare,altrimenti mi arrivano sempre con nastri 
imx,ormai.
i backup e l'archiviazione delle grafiche a fine stagione viene fatto su d5

"antoniomx" <ant...@NNNOSPAMnetonline.it> ha scritto nel messaggio 
news:440db173$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dipende...
La RAI e Mediaset hanno appena comprato una marea di IMX, tuttavia per l'ENG 
non usano questo formato.
Mediaset tende ad usare ancora parecchio SX e, insieme a RAI, molto SP.
Ultimamente si e' diffuso parecchio anche il DVCam, per l'ENG ed il Low 
Budget e' usatissimo.
RAI aveva anche comprato un po' di macchine DVCpro, ma le ha praticamente 
abbandonate a causa delle limitazioni del formato, ora le usano in DV 
normale.
Per quanto riguarda le produzioni, invece, sta' conoscendo un vero boom il 
Digital Betacam. Sono moltissimi ad utilizzare questo formato, tant'e' vero 
che le quotazioni per l'usato di un DVW-500 sono altissime e, oltretutto, 
non se ne trovano.
MTV e La7 producono quasi tutto in questo formato, Sky ne ha una valanga. 
Anche le produzioni esterne per RAI e Mediaset usano tantissimo questo 
formato (Camera Cafe ad esempio e' registrato in DigiBeta).
Molti dei documentari non HD sono fatti in questo formato.
Per l'ENG mi risulta che RAI stia testando IMX, XDCam e P2. Il favorito 
sembrerebbe XDCam perche' piu' facile da integrare nei sistemi esistenti. 
L'XDCam, infatti, puo' registrare in formato IMX, quindi si passa 
indifferentemente da nastro a disco e viceversa senza alcun riprocessamento 
dei dati.
Il problema e' che lettori XDCam non ne hanno molti, quindi c'e' una certa 
resistenza verso questo formato, cosi' come nei confronti delle P2.
Per ora di HD nelle grandi realta' non e' che se ne parli piu' di tanto, i 
vantaggi sul piano qualitativo non compensano gli svantaggi a livello di 
gestione.
Immagina il classico operatore che porta a casa il servizio in SP o SX, una 
struttuta dotata (come RAI o Mediaset) di IMX butta la cassetta in un 
qualsiasi registratore o player e puo' utilizzare subito il materiale.
La stessa cosa si puo' fare anche con un HDCam utilizzando un HDW-2000; il 
problema e' che RAI ha un IMX praticamente in ogni regia, mentre di HDCam ne 
ha qualcuno e non in tutti gli studi. E' quindi necessario fare un 
riversamento prima di utilizzare il materiale.
Un campo di sviluppo interessante per l'HD e' quello dei documentaristi, 
molti hanno cominciato ad usare HDCam o, per il low budget, DVCproHD.
Il vantaggio dell'HDCam e' la robustezza del formato e l'interoperabilita' 
con le macchine beta a molteplici livelli; ad esempio, in un piccola regia 
si puo' installare un HDW-2000 e utilizzarlo come si usava il 75 o il 500; 
addirittura, se si ha una sistema tipo Flexycart per il caricamento 
automatizzato dei nastri, sara' sufficiente sostituire la macchina 
all'interno del changer, i protocolli di comando sono identici.
Il DVCproHD e' piu' economico e permette di costruire macchine piu' compatte 
e leggere, questo, naturalmente, si paga con una minore qualita' ed 
affidabilita'. 

Grazie per le informazioni preziose.
Si , la mia domanda era generica.
Collaboro sporadicamente con un service che fino a fine anno usava ancora
Beta SP e lavoro in una TV Privata.
Adesso stò partecipando ad un progetto che prevede l'acquisto di
attrezzature e mi hanno chiesto un parere,ho dato una occhiata in rete ma
non ho trovato certezze circa l'utilizzo di un formato piuttosto che l'altro
.
Per fare cosa ??
Produzioni per conto terzi (Rai,Mediaset,) documentari di un certo livello
(altre volte non ho potuto fare dei lavori proprio perchè richiedevano
sistemi di acquisizione di fascia alta) senza precludere l'eventuale
utilizzo in piccole produzioni cinematografiche.
Vi farò sapere come la cosa si evolve...
Mi trovo al Sud..quindi nessuna concorrenza per quelli del Nord...;))

....................................................................
Primo:
La domanda chiedeva che cosa STANNO usando, non
che cosa useranno. Basta guardarsi in giro nelle news,
ogni tanto nelle inquadrature scappa dentro l'immagine
di tutti gli operatori. Guardate bene le camere che ci sono
e ve ne rendete conto.
Meglio ancora, se ne conoscete qualcuno, parlate con
gli operatori del mestiere e loro vi diranno.
Secondo:
Quando si parla di RAI (e di Mediaset) non si parla solo
del Salario o di Grottarossa. Si parla anche di tutte le sedi
regionali, e quelle fanno numeri.
L'associazione degli industriali del settore, l'ANIE, pubblica
qui a Monza una bella dispensa informativa per gli associati
con le vendite suddivise per tipologie di apparecchi, anche
quelli professionali. Non credo che sia disponibile sul
sito, perchè è a pagamento per i soci.
Comunque, tanto per non deludere quelli che sperano
nel prossimo Star Trek, l'87% delle cassette professionali
vendute, e presumibilmente utilizzate, sono Betacam SP.


io ti ripeto che in rai attualmente il piu usato e' imx poi fai un po' come 
ti pare.. 

 l'archiviazione grafica, quando non fatta su formati "computer".
in rai la grafica ce la fanno salvare su formato "digi" sia come immagini 
che come backup dati, specialmente da DS,alla fine della produzione..

 IMX?
Allora, come al solito, dipende... dalle ore che ha fatto, se e' o meno un 
"A", etc.
Io li vedo girare (mediamente) tra i 20 ed i 25 keuro, naturalmente con 
grosse fluttuazioni a seconda del modello e dello stato.
l'MSW-A2000 costa di listino 39 keuro, la versione "M" (compatibile 
DigiBeta) ne costa 43k5.
Il valore di scambio dipende dal rivenditore, ovviamente, per cui devi 
eventualmente spuntare tu il prezzo migliore. 

 
Scusate, ma dico una boiata o i VTR IMX leggono cmq i beta ??  Mi pare 
di si, vero ?
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:441219e3$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...

yessss