Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Dov'è la fregatura ?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3867148714&category=48514
M'n'M
-- 
"Prego Dio (ammesso che esista) perchè ponga fine a quest'oprera di
autodistruzione
che l'uomo porta avanti da secoli nei propri confronti ed in quelli del
pianeta.
Solo lo sterminio della razza umana mi darà pace."

 8514 
La fregatura secondo me è che 7 giorni e 12 ore dovrai rilanciare a 2000 
euro per averla :-)))
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3867148714&category=48514
A parte la stronzata di "470.000 x 3 / (1,7M Imm. fissa)" degna del peggiore
dei newbie, e' un'asta.
--
http://tinyurl.com/ekcb


Ma Salvo, tu che dici a tutti che chiedere consigli su quale cam prendere
con un budget di 300/500 euro è stupido perchè in quella fascia di prezzo
sono tutte uguali, illuminami anche tu e proponi: con 2000 euro, verso che
cam devo rivolgermi ?
Ciao e grazie.
;-))


 cam devo rivolgermi ?
Se aggiungi un altrettanto, magari ti posso consigliare.
Ho sempre denigrato Canon in quella fascia di prezzo, perche' non fornisce
altro che qualcosa di piu' di una camera amatoriale al prezzo di una prosumer.
Basta guardare il prezzo degli accessori.
Ovviamente, chi ha quelle camere dice che non c'e' nulla di meglio e che sono
le migliori, semplicemente perche' non hanno visto altro. Sono gli stessi che
poi rimangono con l'appetito aperto, ma non lo dicono.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb


Grazie per le parole ma mi sa che rimarrò con l'appetito, come dicevo prima,
è già un miracolo che arrivo a spendere quella cifra, del resto è la mia
prima cam vera digitale e sono agli inizi, soltanto non volevo predere il
solito giocattolino da 500 euro, tutto qui, ma per arrivare a 4000, se il
futuro me lo consentirà, ho ancora molto tempo.
Per curiosità, escludendo le canon a 2000 che c'è d'altro ?
E, sempre per curiosità, con 4000 euro che mi avresti consigliato ? La canon
xl2 ?
Ciao e grazie per la risposta.


 xl2 ?
Allora non ci siamo capiti...
Inoltre, IMPARA a quotare, per favore.
--
http://tinyurl.com/ekcb


M'n'M
P.S. ti va di rispondere alla mia domanda ?
-- 
"Prego Dio (ammesso che esista) perchč ponga fine a quest'oprera di
autodistruzione
che l'uomo porta avanti da secoli nei propri confronti ed in quelli del
pianeta.
Solo lo sterminio della razza umana mi darą pace."


Come ti ho detto in altre occasioni, semplicemente non sono d'accordo, non 
perchè ce l'ho, ma perchè prima di prenderla ho provato altri prodotti.
Ciao!


A volte mi chiedo: a parte sgridare chi quota male, dire ciò che pensa senza
motivarlo ed essere così ermetico, Salvo che cosa da a questo NG ?
Il tutto, naturalmente, senza far polemica eh, non sono tipo.
Ora, tornando alla cam, l'xm2, che tu hai, come sta messa a 16:9 ?


altro che qualcosa di piu' di una camera amatoriale al prezzo di una prosumer.
Salvo, capisco cosa vuoi dire pero` io ho avuto una GL1  (XM1) per un
bel po' di tempo e posso assicurarti che non era certo "il meglio che
c'e`" ma ho avuto soddisfazioni enormi. All'epoca l'unica alternativa
in quel prezzo era la Sony VX2000, un po' piu` cara, un po' migliore.
La piccola GL1 pero` mi permise per la prima volta di fare dei filmati
che non fossero evidentemente consumer, aveva (sempre in quella gamma
di prezzo) colori molto buoni, rumore molto limitato, certo non era
una camera professionale ma ancora oggi guardo i DVD che ne ho tirato
fuori (in 16:9 con la lente Century Optics costatami un occhio) e sono
buonissimi, anche su uno schermo da 56". Ora lavoro in HDV ed e` una
situazione un po' analoga. Sono camere da 3000$ non 30000$, mancano un
po' di dinamica, la flessiblita` sull'audio e` ridicola e l'uso
manuale avviene solo con trucchi. Il risultato pero` e` quello che
conta e per unamatore avere un 16:9 nativo con una qualita` e
risoluzione del genere e` altrimenti impossibile. Quando vedo l'HD dal
satellite mi sembra di guardare fuori dalla finestra e la mia HDV
certo non e` cosi`, ma rispetto a tutto il DV che che ho visto nella
mia vita sono un anno luce piu` avanti.
Ecco, forse invece di comprare queste "high-end" consumer sarebbe
meglio rivolgersi al mondo dell'usato e prendere una camera
professionale usata, ci ho pensato tante volte e qui in USA il mercato
e` considerevole con stazioni TV che cambiano l'HW di continuo. Il
problema pero` e` che alla fine io faccio queste cose per
divertimento, sono stato in Africa ed avevo uno zaino che pesava 20Kg
solo di materiale video/foto. Di piu` non sarebbe piu` un
divertimento... :-)

 divertimento... :-)
E' lo stesso motivo per cui io ho preso la AGDVX-100 e non la 200, della
stessa panasonic, che con 3 sensori da mezzo pollice e 0,5 lux è un altro
pianeta e che mi sarebbe costata solo un migliaio di euro in più, per non
legare l'uso della camera solo ai miei corti, per potermela portare dietro.
Anche io con la stessa considerazione, che in fin dei conti non sono un
professionista. Poi magari un giorno, chissà, sarò così ricco ed infoiato
per potermene permettere due, una pro ed una per 'l'uso personale'.
:-)
Gary



ed e` uno dei pochi ma importanti motivi che al momento non mi fanno
passare dalla JVC HDV alla Sony HDV. La sony e` grossa il doppio,
staree a fatica (ammesso che ci stia)  in tutti e due gli zaini
(speciali per foto/video) che ho, l'altra ragione e` la mancanza di
progressive scan che facilita da matti con i DVD se come nel mio caso
li si vuole fare in progressive.


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3867148714&category=48514
22/1/2005
"Il venditore ha chiuso l'inserzione prima del dovuto perché si è verificato
un errore nell'inserimento."


ROFTL e se ne accorge ora ???
