Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: acquisto cam palmare

ho deciso di passare alla digitale, per riprese di famigliari (ho una 
vecchia Sony
analogica Hi8), senza precludermi qualche spunto amatoriale di 
documentazione.
Il budget previsto è intorno ai 400 euro.
La cassetta non mi attira per la praticità, quindi sono orientato alla
scheda.
Inutile dire che deve essere HD (tanto, senza, ormai non se ne trovano, 
credo).
Caratteristiche richieste, oltre massima qualità delle immagini 
relativamente
alla classe di prezzo:
- no di quelle tipo pacchetto di sigarette
- possibilmente presa per microfono esterno
- possibilità di regolazione parametri manuale, per sperimentare.
- ottima durata della batteria
Siccome la selva è oscura e molto intricata...
consigli per gli acquisti?
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5186 (20100610) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 consigli per gli acquisti?
Tutte queste caratteristiche, per 400 euro, la vedo dura... a qualcosa 
dovrai rinunciare mi sa, a meno di non andare su un buon usato.

 dovrai rinunciare mi sa, a meno di non andare su un buon usato.
forse mi sono spiegato male, ci riprovo:
Tenendo conto delle caratteristiche desiderate, il massimo che posso avere
in relazione a quel prezzo.
Detto ancora più chiaramente: voi che siete esperti, cosa comprereste con
400 euro?


di questa che mi dite?
http://www.wikio.it/prodotto/panasonic-hdc-sd60-265244.html
e un'altra cosa: CCD o CMOS???


 e un'altra cosa: CCD o CMOS???
con 400 euro sei obbligato: solo cmos 

> con 400 euro sei obbligato: solo cmos
lo temevo!
e questa?
http://www.marcopoloshop.it/MarcopoloShop/doAction/site/ShowPage?ndname=DettaglioProdottoShop&cename=CAOHF200UPKIT&tab=dati
certo costa altri 100 euro in più, ma è sopportabile una sforatura del 
genere
se il salto merita.
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5188 (20100610) __________


 
http://www.marcopoloshop.it/MarcopoloShop/doAction/site/ShowPage?ndname=DettaglioProdottoShop&cename=CAOHF200UPKIT&tab=dati
sensore bello grosso... torna comodo
Di pi� non ti so dire, non conosco le palmarine 

scusa, pensavo fossero quelle con sensore da 1/2,7"
Non saprei dirti, ma con quel budget non è che poi riesci veramente ad 
esaltare le differenze
Se puoi crescere un po' e prendere una serie 700 della panasonic in questo 
momento non sbagli 

 momento non sbagli
quella no, siamo a pi� del doppio del budget,
per� a questa ci arrivo senza problema, che ne dici? C'� qualche fregatura?
http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/Videocamere/Videocamere+Alta+Definizione/HDC-SD9/Caratteristiche/950693/index.html?trackInfo=true
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41� 7' 50" N  Long.: 14� 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perch� invecchia,
ma invecchia perch� smette di giocare.


 
http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/Videocamere/Videocamere+Alta+Definizione/HDC-SD9/Caratteristiche/950693/index.html?trackInfo=true
meglio la canon a questo punto: sensori piccoli e in pixel-shifting. Ad una 
delle due cose si può soprassedere, a due no 

> in pixel-shifting.
insegnami a leggere le caratteristiche: dove c'è scritto questo?
O meglio, da cosa si deduce?
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature 
database 5190 (20100611) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5190 (20100611) __________


 O meglio, da cosa si deduce?
dal numero dei fotositi del sensore... non č full raster 

dal numero dei fotositi del sensore... non è full raster 
Oh mamma mia. E come fa? Piu' passate sfasate di 1 pixel o interpola
proprio inventandosi i punti?

 proprio inventandosi i punti?
No, fa come fa la mia (HPX171) e come fa la 201. I sensori sono tre, 
risoluzione 960*540. Ognuno deu sensori viene shiftato di un pixel in 
verticale ed in orizzontale "ricostruendo" un sensore full raster
Anche alcune sony (vedi v1, fx7 etc.) lavorano così, solo che lo shifting 
non avvviene in orizzontale-verticale, ma per rotazione. Panasonic ha usato 
lo shifting fino all'adozione dei cmos ed ancora lo usa sulle palmari 
prosumer come la mia 

verticale ed in orizzontale "ricostruendo" un sensore full raster
Ma cos� non perde risoluzione colore?

 Ma così non perde risoluzione colore?
loro dicono di no... comunque, ora che ricordo bene, è solo il verde che è 
shiftato.
La mia, ripeto, è così. La risoluzione finale ottica complessiva è 
inferiore, non c'è pezza. Se fai un resolution chart e conti le linee che 
risci a risolvere distintamente siamo sulle 650, molto distanti dalle 1000 
di una 7d o dalle quasi 1000 di una EX1. In cambio hai i CCD ed un'immagine 
che a me comunque soddisfa, ma che non ti fa certamente gridare al miracolo 
in termini di dettaglio
L'adozione dei Cmos rende inutile l'adozione di artifici di questo tipo: i 
mos sono molto più economici e "soffrono" di meno se stipi tanti fotositi su 
una superficie piccola.
Comunque, ancora ogggi, 151, 171, 201 e HPX500 (la spallare 2/3") sono così.

di una 7d o dalle quasi 1000 di una EX1.
La TM700 a 1080p60 ha raggiunto 1000x900, se non raccontano balle
questi qui:
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-TM700-Camcorder-Review-37681/Motion-amp-Sharpness-Performance.htm
Record assoluto per una consumer :)
In effetti ha un obiettivo veramente buono (penso sia quello il suo
asso vincente). Alla focale minima (tutto grandangolo equivalente a un
35mm di una 24x36) non mostra praticamente nessuna traccia di
aberrazioni cromatiche e ha una nitidezza e un contrasto incredibile.
Perde un pochino (ma neanche tanto) alla massima focale ma per quel
prezzo come nitidezza e' veramente notevole.

 gridare al miracolo in termini di dettaglio
Vediamo se ho capito bene:
Allora questa ha una vera risoluzione HD?
http://www.onlinestore.it/panasonic-hdcsd707-silver-full-pronta-consegna-2448h-p-10926.html?from=kelkoo
Inoltre ha lenti Leica, prese per microfono e cuffia,
minima illuminazione 1lux
formato video AVCHD
stabilizzatore ottico
Vuoi vedere che � l'acquisto per me (anche se abbiamo raddoppiato il
budget!)?
Se cos� fosse, in ogni caso mi resta da capire la differenza tra le varie 
schede supportate:
SD Memory Card, SDXC Memory Card, Scheda di memoria SDHC
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41� 7' 50" N  Long.: 14� 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perch� invecchia,
ma invecchia perch� smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5191 (20100611) __________


Scheda di memoria SDHC
Le classiche schede piccole da 4-8-12-32Gb.

 con qualche accorgimento nell'uso ti darà molte soddisfazioni.
cioè? del tipo?
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5192 (20100612) __________


 Per giunta sul sito Panasonic il modello 707 non risulta!?
sarà il modello per il mercato asiatico 

SD700EK EU Model
Questa e' uguale alla mia ma senza memoria a bordo.

 Questa e' uguale alla mia ma senza memoria a bordo.
Quindi: se la tm costa quanto o poco pi� della sd conviene la tm, la memoria
a bordo risulta sempre utile e, credo, anche pi� efficiente. Dico bene?
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41� 7' 50" N  Long.: 14� 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perch� invecchia,
ma invecchia perch� smette di giocare.


a bordo risulta sempre utile e, credo, anche più efficiente. Dico bene?
Piu' efficiente non saprei, ma con la memoria a bordo, oltre ad avere
una comodità in piu' e piu' autonomia (quando finisce l'interna se
vuoi passa automaticamente all'esterna senza interrompere), puoi fare
l'encoding da 50p a 50i direttamente in macchina, passando i filmati
dalla memoria interna alla SD.

 ciao!
A quel prezzo direi Sony CX115.Mi sembra un ottima camera
e io infatti sono orientato per quella.Anzi in verità mettendoci
qualche euro in più ti pigli la CX116 che ha integrata una memoria da
8gb che non è da buttare via..!
Purtroppo non ha il jack per collegare un microfono esterno..
ma francamente cosa te ne fai?
Io mi preoccuperei di più di avere una buona qualità con l'audio
integrato...
Altrimenti se questa non ti convince, puoi dare un occhiata alla
Samsung HMX H200...Che tra l'altro costa sotto i 400 euro.
Una buona macchina con molte regolazoni manuali.
Però mi pare che anche questa non abbia un connettore per il microfono
esterno.
Vedi un pò tra queste due...E poi tiri le somme.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:4c116509$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...

Deve crescere per quasi tre volte!:-))