Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: dossier Zonker. Per MMAX, Ipazia e gli altri...

....che non sono / non si sentono ebrei, ma bazzicano da queste parti
Probabilmente vi sarete resi conto anche voi che Zonker ha
ricominciato a postare in Usenet.
Nel caso vi fosse sfuggito, vi segnalo che il compagno Zonker 
a) scrive che lo Stato di Israele andrebbe trasferito in Germania,
capitale Francoforte
b) lancia urla contro la censura ogni volta che una casa editrice
prepara un capitolo meno barricadero e più aggiornato di un testo
scolastico
c) ritiene che in Italia "sono andati al potere gli anti-antisemiti" e
che quindi di antisemitismo in Italia non ce ne sia più
d) ritiene che la Shoah sia uno dei tanti episodi della dialettica tra
capitale e lavoro; per lui il massacro di milioni di ebrei non è il
peggior crimine della storia, ed in questo riduzionismo alla Cesare
Saletta concorda con uno degli antisemiti più noti al pubblico di
Usenet: Davide Rossi.
e) NON ha preso mai posizione contro Davide Rossi ed i suoi sproloqui
sui terroristi che hanno le loro buone ragioni per cercare di
ammazzare più ebrei possibile, sui tratti somatici comuni, sulla lobby
ebraica che, oltre ad impedire il progresso della ricerca scientifica,
gli minaccerebbe la carriera.
Quatunque possa essere o sembrare simpatico, Zonker è un antisemita.
Ed è, come molti, complice di uno dei più infami razzisti mai apparsi
on line, Davide Rossi. Potete provare a dimostrare il contrario,
magari confutando le citazioni di cui sopra; come avrete visto, chi ci
ha provato non ci è riuscito ed è anzi scivolato nella complicità con
un fascista come Martinez. 
In Usenet si è vista una anticipazione di quello che sta accadendo
adesso tra sinistra e mondo ebraico. I primi danno sfogo al loro
razzismo, i secondi rispondono chiamando le cose con il loro nome, ed
i compagni invocano "il contesto". Fateci caso: è successo un anno fa,
mentre in IFQ era in corso il pogrom, con il sottofondo di risatine di
vb, di Fabrizio, di Caldana e di quanti scelgono di non schierarsi tra
semiti ed antisemiti. Sono gli stessi toni della polemica che
accompagna il libraccio di Asor Rosa -che per farci un complimento ci
considera estranei all'Occidente-, che si acconda ai guaiti
dell'Agnoletto scornacchiato, al vittimismo ipocrita delle redazioni
del manifesto o di Liberazione.
Fin qui, niente di nuovo. Quello che vi potrà interessare è che, come
ripeto, il sottoscritto -mentre era in corso il pogrom ed il povero
Yochai Di Porto era stato appena ammazzato da terroristi islamici- ha
ricevuto in mail privata una richiesta di aiuto proprio da Zonker.
Stava lavorando ad un sito destinato ad immigrati maghrebini e doveva
occuparsi (da quel che ne so) anche della sezione link. Non so (non mi
ha voluto dire) chi gli avesse segnalato quei link: sta di fatto che
rimandavano a materiale arabo antisemita, porcherie del genere di
radio islam. Zonker era perplesso, e per molte ragioni. Prima di
tutto, così scriveva, mettere quella robaccia a pochi click da un sito
sindacale avrebbe gettato vergogna su tutta la CGIL. 
In secondo luogo (ma questo Zonker non lo scriveva) Davide Rossi,
segnalando di avere un collega giordano nella stessa stanza, scriveva
anche che l'antisemitismo degli arabi era una conseguenza delle colpe
di Israele (sicché non bisognava scandalizzarsene - resta il dubbio se
a questa geniale scoperta DR ci sia arrivato da solo o dopo colloqui
con il collega). Però Zonker mai una volta aveva preso posizione sulla
questione; non si capiva se per lui un antisemitismo arabo esisteva e
sta alle origini dell'opposizione araba all'esistenza di Israele,
oppure se era stato il Mossad a scrivere quelle gloriose pagine di
storia del nazionalismo arabo: dai pogrom negli anni 40, alla
diffusione dei Protocolli dei Savi di Sion tra le truppe di Nasser,
fino ai convegni di negazionisti in Siria e ... Giordania) esistesse o
meno un antisemitismo arabo. Ora, proprio per ragioni di lavoro e di
prestigio sindacale, Zonker si trovava faccia a faccia con il
problema. 
E quindi decise di scrivere al sottoscritto, chiedendo lumi. Avete
capito bene: in sede pubblica si accodava ad uno dei razzisti più
infami, un tale che definisce "odio religioso" la memoria della Shoah
e che ritiene suo dovere segnalare un terribile sopruso ai danni dei
diritti dei popoli del sud del mondo: solo gli ebrei possono criticare
gli ebrei. Il tale era impegnato nel linciaggio del sottoscritto. Ma
al sottoscritto, un ebreo di sinistra, si rivolgeva proprio il
compagno Zonker, e mica per parlare di calcio, no: per avere documenti
che lo supportassero nella soluzione di un difficile problema legato
alla dialettica interna alla CGIL (o all'INPS, va a sapé). 
A me, lo ho già scritto, questo comportamento schizofrenico ricorda
quello dei padri di famiglia che in sede pubblica plaudono (o si
accodano) alle guardiepadane, quei razzisti che vogliono rendere
libera la via dalle prostitute extracomunitarie; e poi di notte,
privatamente ed in segreto, vanno a farsi fare il pompino dalla
nigeriana, o dal trans che -in quanto maschio- sentono simile a loro.
Naturalmente tutto questo lo ho capito dopo, riflettendo su questo
scontro che sta separando in modo irrimediabile, l'ebraismo da buona
parte della sinistra italiana. Se avesso compreso un po' prima fino a
che punto la miseria umana di Zonker è simile a quella di tanti altri
piccolo-borghesi di destra, non avrei certo risposto a quell'illustre
esempio della zona grigia grazie a cui prospera ogni razzismo.
E anche questo, probabilmente, lo sapete già, chi perché lo ha letto,
chi perché se lo è sentito raccontare. Però vorrei aggiungere un paio
di note.
Leo Baek, e gli altri ebrei tedeschi che dopo il 1945 rientrarono in
Germania, compirono secondo me una scelta di alto valore; non solo
perché provarono a credere che la cultura tedesca non era solo Hitler
o il nazismo, ma anche perché solo in quel modo potevano mostrare che
i loro valori (quelli dell'ebraismo, ma anche quelli universali, di
tutta l'umanità) sono superiori al culto idolatra del sangue e del
suolo e ai sacrifici umani che comporta. Ma Leo Baek e questi altri
nostri maestri non hanno stretto la mano dei loro assassini e
persecutori.
Ora Zonker, che sputa sui nostri morti e sui nostri maestri, mentre
considera degli eroi gli assassini come Arafat, ha ricominciato a
farsi vedere. Finirà per chiedere un pompino anche a voi. 
Ricordate l'esempio della generazione che ci ha preceduti.
E risparmiatevi la fatica di inoltrare all'attenzione di Enzo questo
post: ho già provveduto io. Ci tengo che sappia che il Mossad, come
raggiunge Eichman e Davide Rossi, prima o poi raggiungerà anche lui.
-----
Give peace a chance. 
Join OLP and blow something to pieces.


Ehm ... il rabbino inglese Harry Jacobi, sfuggito al Khurbn/Shoah/Olocausto
grazie ad un "Kindertransport", e di cui ho promesso di tradurre la
conferenza che ha tenuto a Milano nell'imminenza del giorno della memoria
(e, con mia somma vergogna, non l'ho ancora fatto), ha detto che Leo Baeck è
sfuggito una volta alla morte a Terezin/Theresienstadt perché avevano
scritto male il suo nome nell'elenco dei deportandi a campi di sterminio
come Auschwitz.
In onore del grande Leo Baeck e del suo degno discepolo (Harry Jacobi volle
diventare rabbino dopo averlo incontrato a Londra nel 1949, ed averlo udito
dire "D%o ha bisogno di noi, il Mondo ha bisogno di noi"), Nahum, che era
presente, ha voluto storpiare anch'egli il nome del grande personaggio. È il
suo modo di dire "Viva Leo Baeck".
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ....che non sono / non si sentono ebrei,
considerato il subiect, ti dirò che come comincia il post (che ti leggi tu)
è cosa che mi ha fatto notevolmente incazzare. siccome della netiquette di
usenet me ne potrebbe fregare di meno, ne parleremo a voce.
e buona giornata anche te

 ....che non sono / non si sentono ebrei, ma bazzicano da queste parti
domanda 1: chi sono "gli altri" dell'object?
domanda 2: ma chi puzzola č questo Zonker?
A. (curiosa)

 ....che non sono / non si sentono ebrei, 
 
***a Ipaz 
io posso capire che le questio di appartenenza facciano andare su
tutte le furie e perdere il lume della ragione 
ma io non ho scritto: MMAX e Ipazia non sono/non si sentono ebrei. Ho
scritto una roba all'attenzione di MMAX e di Ipazia e 
(categoria distinta) di tutti quelli che non sono / non si sentono
ebrei ma cazzeggiano da queste parti e conoscono il 
personaggio in questione (whiplash, PLS, Bak, Isabella e tutti gli
altri che non sono/non si sentono e ahimé, spesso davanti al 
razzismo di DR non sentono, non vedono, non parlano. Sai, continuo a
sperare che prima o poi aprano gli occhi ed inizino a 
dare prova di decenza (per la verità qualcuno lo ha anche già fatto). 
Ora ti leggi il post e mi mandi anche una mail di scuse. 
 
 MMAX invece flirta e tace. sai, tra compagni...


domanda 2: ma chi puzzola č questo Zonker?
un antisemita. lo ho anche spiegato


un antisemita. lo ho anche spiegato
Ma perché non ne parli soltanto con quelli che ne sanno effettivamente
qualcosa? Io quella straordinaria accademia che č it.fan.culo non l'ho
mai frequentata, e questo zonker non lo conosco (leggevo doonesbury,
perň non credo si tratti dello stesso zonker). 
ciao
JG
"Vorrei imparare il russo per lavorare nel commercio, 
produco intimo. Grazie." (da it.cultura.linguistica)

"Viva Leo Baeck".
LOL; sgrunt
(1) accomodati, se riesci a definire il mr. zonker - zona grigia in un
altro modo; io ci metto poco a dimostrarti che hai torto.


 MMAX invece flirta e tace. sai, tra compagni...
La tua gelosia è ossessionante e mistificante. 
Te l'ho detto, a me piace la carne giovane..stai tranquillo.
MMAX

qualcosa? 
Tutti possono saperne qualcosa perché ciò che scrivo è verificato e
verificabile. i compagni affezionati al "contesto" in cui possono
parlare agevolmente di "razza sanguinaria" hanno tutto il modo di
verificare.
Se poi uno non  ha voglia di verificare, vabbé, può anche non leggere;
si perde IMHO una anticipazione di un anno fa dell'attuale (pessimo)
stato dei rapporti tra sinistra e mondo ebraico, ed un modo di
arricchire le sue conoscenze su un argomento  (l'antisemitismo in
Usenet) del tutto IT.


altro modo; io ci metto poco a dimostrarti che hai torto.
Hai sbagliato a porre la questione [come al solito] devi dimostrarmi
tu che il pensiero di Zonker è distante e antagonista da quello del
tuo amico medio di sinistra e goy.
Se non lo fai ciccio, stai zitto.
Quanto ai contenuti l'unica [ma significativa] differenza dalla tua
categoria di giudizio è solo nel non linciare la gente...metodo che
a te pero' sfugge completamente.
MMAX

a te pero' sfugge completamente.
stai parlando di metodo o di contenuti ? 


stai parlando di metodo o di contenuti ? 
Lassa sta...e passa alla farmacologica.
MMAX

Lassa 
ma certo, io lascio stare
intanto resta negli archivi di google che sei sempre pronto a
malmenare gli antisemiti di destra, ma ti lisci quelli di sinistra.
coltivi rapporti amichevoli con gente che si augura che Israele venga
distrutto o invaso, che noi scompariamo tutti "tramite imbastardimento
reciproco" per far sparire, si suppone, i nostri sgradevoli "tratti
somatici comuni". Mantieni il contatto con figuri che quando parliamo
della Shoah ritengono che diffondiamo odio religioso, che ci
sbeggeffiano con il motto "solo gli ebrei possono criticare gli
ebrei". Feccia che in questo non è per nulla differente dai fascisti,
dagli integralisti cattolici, cristiani o mussulmani. Feccia razzista
ed antisemita.
A te non interessa far sparire l'antisemitismo, non ti interessa la
sopravvivenza del popolo ebraico; a te interessa trovare un motivo per
prendertela con la destra. Evocare la Shoah per fare della politica
quotidiana. L'antisemitismo per te è solo un pretesto utile per la
polemica politica. e invece cosa sia per te l'ebraismo ancora non lo
si è capito.


 ha scritto:
[cut]
Si', si', certo, certo.
Il giorno in cui imparerai a guardare negli occhi la gente che insulti
ne riparliamo eh? 
Io quello che dovevo dire  l'ho detto guardando le persone in
faccia...tu no.
Le tue sono solo chiacchiere, sei un codardo.
MMAX
ps
E come Ipazia il resto te lo dico  a voce e guardandoti in faccia. Non
ti spaventare eh? Si sa che hai sto problema.

Usenet) del tutto IT.
Io credo che questi documenti non siano così essenziali come credi o
vuoi far credere. Questi fatti rivestono una qualche importanza perché
ti riguardano direttamente, tutto qui. La rete è zeppa di antisemiti,
lo sappiamo (a titolo di curiosità, andatevi a leggere lo scambio tra
Liang e Enrico Nobili su it.linguistica di questi giorni, conclusosi
con la partenza dell'antisemita dal gruppo...). 
Mi permetto di entrare nella polemica tra te e MMAX:
nella mailing list di sinistraperisraele si sta discutendo proprio di
una risposta alla Rossanda, e se la cosa non si è ancora concretizzata
(ma le cose per scriverle bene ci vuol tempo, veh!) non è certo per
motivi di opportunismo. Non capisco poi l'accusa che rivolgi a MMAX di
non voler "far sparire l'antisemitismo". Ma che è, un mago?
saluti libertari


 con la partenza dell'antisemita dal gruppo...).
sorprendente Liang.
Non si capisce come faccia a seguire tutti questi NG.
Comunque, lodi a lui per aver fatto smammare un antisemita.
Uno di meno.
A.

 con la partenza dell'antisemita dal gruppo...).
scusa che ng sarebbe questo qua? io scarico i messaggi di
it.cultura.lignuistica.italiano (sono intervenuta qualche volta ma
generalmente lurko soltanto) ma non dev'essere quello perché del dialogo che
indichi non c'è traccia.
ciao
Silvana

 ha scritto nel messaggio
news:Fid0a.85709$YG2.2...@twister1.libero.it...

Uno di meno dove?
E che è, un cadavere virtuale?!


Ciao.


Penso che tornerà, visto che si è vantato di essere un interprete
professionista.
Ciao.


news:it.cultura.linguistica . Ciao.


Se parli di Mmax, sei ingiusto.
Ciao.


Finora ho fatto pubblicità al libro perché ne ho visto i lati positivi.
Ma ce n'è uno assai negativo: del Khurbn/Shoah/Olocausto non parla
proprio. E sì che nella sentenza di condanna del Processo Eichmann è
scritto che il Gran Muftì fu uno dei propugnatori della Soluzione Finale
(
http://www.nizkor.org/hweb/people/e/eichmann-adolf/transcripts/Judgment/
Judgment-050.html )
e che Bernard Lewis dice che in uno dei suoi discorsi trasmessi da Radio
Bar, il Muftì disse che gli Ebrei nel mondo erano solo 11 milioni, e non
17 come credevano coloro che erano all'oscuro della Soluzione Finale.
Stefano Favei ritiene la sentenza politicamente motivata e storicamente
inattendibile? Ritiene la cifra nel discorso del Muftì un lapsus? E
perché non si è preso la briga di affermarlo esplicitamente?
L'impressione che ho avuto è che Favei abbia fatto di tutto per NON
parlare del Khurbn/Shoah/Olocausto, anche perché egli mostra nel libro
di ritenere il Sionismo un'avventura coloniale in terra altrui.
Il libro è comunque molto interessante ed utile, ma l'autore perde
l'occasione di ricevere una lode, ed è bene leggere, oltre al libro,
queste due pagine web:
http://www.storico.org/mufti.htm
http://www.ilvangelo.org/news/isr_126.html
Ciao.

 te lo dico a voce 
abbiamo tutti capito che in Usenet rifiuti di parlare
dell'antisemitismo di sinistra.
sta di fatto che si sta aspettando una tua opinione su quell'argomento
(e anche qualche elemento per capire in cosa consisterebbe il tuo
ebraismo)


non voler "far sparire l'antisemitismo". 
Ma quale accusa, gli chiedo solo cosa è per lui l'ebraismo, visto da
qui sembra solo uno dei modi per poter parlare (male) della destra di
oggi, sorvolando sugli antisemiti di sinistra con cui flirta.


Con tutte le lingue che cerco di studiare ...
apropò: esistono ng esperantisti ? in esperanto ? 
se il nome dei ng in italiano termina in .it, il nome di quelli in
esperanto come termina ?


 ebbe la brillante idea di scrivere:

lascia che sia lui a spiegare il suo ebraismo; magari scrive dei
messaggi IT.


Non avevi ritirato la sottoscrizione?
certo che la ho ritirata, capita però che io continui a leggere il
manifesto e l'Unità. Se vi è stata risposta avrebbe dovuto essere
pubblicata; oppure risposta non vi è ? 


Perche', come ha detto MMAX, e' un codardo.
definizione di ebreo coraggioso: colui che viola il sabato facendo
amicizioa con antisemiti; questa roba sarebbe l'idolatria, ma
evidentemente la sinistraperisraele ha deciso di cambiare anche
qualcosa nell'ebraismo.



news:soc.culture.esperanto
Tra parentesi, leggendone alcuni articoli ho scoperto che un cugino di
Ilan Ramon č il Capodelegazione in Israele dell'Associazione
Esperantista Universale, ed ha contribuito all'organizzazione del
Congresso Universale Esperantista del 2000 EV a Tel Aviv.
Gli ho mandato le condoglianze.
Ciao.

whiplash che tace?
con Zonker, quello che si augura che Israele venga trasferito in
Germania e che gli ebrei spariscano tutti "tramite imbastardimento
reciproco" sì, mi pare che tu finora abbia taciuto. Magari per
difenderlo dal linciaggio a cui i perfidi sionisti vorrebbero
sottoporlo, chissà.
in ogni caso: qualche mese fa la mailbox del sottoscritto, quella in
cui Zonker è venuto a richiedere il pompino (noto che nessuno commenta
l'episodio) era piena di messaggi in cui si diceva che DR era certo un
porco razzista, ma sul conto degli altri compagni io mi ero certo
sbagliato. pare-si dice-si mormora che qualcuno mi stia dando ragione
sul conto di Zonker. Vuol dire che qualcuno si sta svegliando, buon
segno... 


qualcosa nell'ebraismo.
Ah ok è un gioco di simulazione!
Ora che devo fare? 
Parlare di strane relazioni con la Curia lasciando intendere che sotto
sotto chissa' quali segrete trame ti legano alle sfere ecclesiastiche?
Oppure del tuo passato condiviso con kelebek..che misteriosamente hai
rinnegato..magari per una lite interna al mondo dell'esoterismo
neonazi???
Oh di amteriale ce n'e' tanto..ma no, non me la sento di giocare
cosi'..sul serio.
E' fuori dal senso e spettacolo avvilente.
Fai pure..io non ti seguo e per un po' manco ti leggo..
MMAX

Ora parlami di "whiplash che tace", codardo.
già fatto, codadipaglia.
E come sempre con ampie citazioni.


bere una birra.
Sara'..ma l'incontro con Zonker e DR era dopo il tramonto del sabato,
quando le tre stelle erano gia' comparse...
Ora vediamo che t'inventi...leprotto.
MMAX

Sara'..ma l'incontro con Zonker e DR 
ah, quei due antisemiti
quello che si augura la scomparsa di noi ebrei e quell'altro che dice
che i terroristi hanno le loro buone ragioni per cercare di ammazzare
anche te.
quel paio di coglioni che non ritiene la shoah il più grave crimine
della storia e che ulula alla censura sionista ogni volta che una casa
editrice aggiorna i testi.
quella coppia di complici di assassini ti ha invitato a cena ? davvero
? e tu hai accettato ? e chi pagava ? e come è andata ? racconta ... 


per un po' manco ti leggo..
sopravviverò, che devo dirti.


Il Wed, 05 Feb 2003 22:22:20 GMT, nahum 
[cut]
Fa male la zappa sui piedi?
Sei un codardo, ti sei nascosto  dietro "l'atroce offesa di una
proposta di incontro di shabbat"..a shabbat finito.
ROTFL!
MMAX.

*integrista* a chiunque parlasse di Torà.
No,  io do dell'integrista alle tue derive e  Shas è un partito
politicamente mostruoso.
MMAX

e  Shas č un partito politicamente mostruoso.
come mai ? argomenta, suvvia.


ti sei nascosto  
mica vero, son qua
e quel porco razzista di DR ha pure il mio numero di telefono (che poi
non voglia nemmeno farlo, beh, questo è un altro discorso)
mentre Zonker, figurati, una volta mi ha pure scritto in mail privata.


come mai ? argomenta, suvvia.
Lo so che ti stanno simpatici per la strenua  difesa dei finanziamenti
ai parassiti sociali ultraortodossi e perchè sono prevalentemente
sefarditi...ma come dire..non c'e' molto da argomentare. Basta il
fatto che rappresentano politicamente un tumore per l'economia
israeliana dovrebbe bastare. Oppure sei d'accordo con questi parassiti
che fanno scempio delle parole della  Tora' per farsi ricchi affaracci
loro?
 
MMAX


Io mi preoccupo soprattutto dell'oltranzismo che propugnano fra i
coloni. Questo è un problema molto serio.
Dopo, come ho già detto una volta, si dovrebbe tornare all'antica
tradizione espressa da Rabbi Meir - in una parola, studiare la Torah non
deve esimere dal compito di guadagnarsi da vivere, e come si diceva un
tempo, "chi non insegna un mestiere al proprio figlio gli insegna a
rubare".
Lavorare aiuta a conservare la propria salute psichica, e rende il
proprio sostentamento indipendente dal favore che le opinioni espresse
procurano. Due risorse indispensabili per chi vuol emettere pareri
basati sulla Torah.
Il Meretz voleva contingentare le esenzioni dal servizio militare agli
studiosi della Torah; io direi di toglierle completamente.
Ciao.


Ho già espresso la mia opinione in proposito ed aggiungo che eviterei di
usare parole tanto dure con i membri dello Shas. Comunque, che
economicamente siano un problema lo affermano due articoli di Ha-Aretz di
oggi:
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=259986
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=259987
Il primo articolo dice che i Charedim israeliani debbono imparare dai loro
confratelli americani, ovvero a guadagnarsi da vivere; il secondo dice che
occorre per forza aumentare la percentuale di adulti che fanno parte della
forza lavoro, che in Israele è all'84% appena a causa sia delle campagne
militari che dello stile di vita dei Charedim.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 anno fa, mentre in IFQ era in corso il pogrom
[cut]
anch'io non fumo da parecchio, ma la prox volta eviterò di esagerare...
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 perň non credo si tratti dello stesso zonker). 
Beh, se hai letto almeno un 5% della letteratura prodotta e postata da
agnosco in materia, dovresti conoscerlo meglio di come conosci il tuo
migliore amico.
Ciao.
Stefano
------------
Stefano Soro
Bruxelles
- Internet
+ Cabernet
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudeaccio crudele che sono.
Senti, è da tanto tempo (diciamo dalla tua ultima sfuriata su IFQ) che 
volevo chiedertelo: ma non è che hai problemi con il tuo essere ebreo?


 Uno di meno dove?
nella rete.
è infestata
A.

 ha scritto nel messaggio
news:b8u0a.88343$YG2.2...@twister1.libero.it...

Domando: un antisemita virtuale è davvero un antisemita (e un professore
virtuale è davvero un professore)?
Essere o non essere...

 Essere o non essere...
This is the question.
Wether 'tis nobler in the mind to suffer the slings and arrows of outrageous
fortune, etcetera.
Vado a memoria, perdonasse.
A.

Lo so che [Shas] ti stanno simpatici 
eh, si vede ben bene che capisci un po' poco di quel che scrivo.


ma non è che hai problemi con il tuo essere ebreo?
chi non li ha ? 


anch'io non fumo da parecchio, 
azz c'entra ?
dimmi, ti servono dimostrazioni di quello che hai cuttato o di quel
che hai citato ? 
te le mando in mail privata, sali al Nord e ci andiamo a bere una
birra, le devo postare da qualche parte ? (non qui, per carità, che
già le ho postate innumeri volte)
fammi sapere, neh. e magari ricomincia a fumare


 che sono.
No, Andrea (visto che tu fai nomi e cognomi, mi pare corretto usare lo
stesso metro con te), non sei un giudeaccio crudele sei solo uno che di
tanto in tanto manda il cervello in ferie. Come ben sai non sono di sinistra
e non mi frega di difendere amici di partito. Tempo fa sono stato infamato
da te per su IFQ, salvo accorgerti che avevi sbagliato bersaglio nel
definirmi camicia bruna o nazistello, e credo che il tuo accanimento
paranoico verso una qualsiasi diversità sia lesivo agli interessi di Israele
e alla causa della sua esistenza. Non ho un'idea positiva di DR, e l'ho
espresso spesso sul ng, ma lo ritengo solo un saputello presuntuoso con la
smania di farsi notare per questioni di insicurezza. Gli altri, Zonk,
Pederzini e compagnia, credo siano bloccati in ogni loro valutazione dal
pregiudizio ideologico che rende nemico tutto cio' che sta dalla parte
dell'occidente e degli americani in particolare. Questo non fa di loro degli
antisemiti. Se io avessi subito la metà delle ingiurie che hai loro rivolto
ti assicuro che ti avrei aspettato sotto casa e non certo perchè sei ebreo,
sardo, danese o nepalese ma per il semplice motivo che sti stai comportando
da coglione rancoroso. Come ti ho detto diverse volte rischi di far
diventare antisemita anche un rabbi ultraortodosso. Pero' sono anche
convinto che tu sia grande abbastanza per assumerti le resposabilità delle
tue azioni e pertanto sei liberissimo di fare tutti i danni possibili alla
causa che credi di difendere.
Carlo
p.s.
ringrazia bucci per domenica scorsa

chi non li ha ? 
Un non ebreo ? 
---
New Magic Flash
Senior Guerilla Marketing Coordinator
I love this fucking job. This job loves fucking me.
                -- Paul Tomblin in a.s.r.

ti assicuro che ti avrei aspettato sotto casa e non certo perchè sei ebreo,
oh, poverini, loro non hanno detto e scritto nulla; Carlé, fammi un
favore, parla dell'Atalanta, che mi sembri più documentato


 dell'antisemitismo di sinistra.
Io credevo di essere il moderatore di it.cultura.ebraica, mi sono
sbagliato???
Qui pare di essere su it.discutiamo.di.antisemiti e non mi piace molto.
OK che in attesa di IPII ormai qui l'OT la fa da padrone ma e' bene
ricordare che anche l'antisemitismo denuncistico e' OT su ICE dove si
deve affrontare la questione da un punto di vista culturale.
Chiariro' meglio questo punto sul nuovo manifesto.
Ciao
MJ
-- 
L'intelligenza artificiale nulla puo' contro la stupidita' naturale

 fammi sapere, neh. e magari ricomincia a fumare
figlio mio, non hai idea di quanta voglia ho ...


 chi non li ha ? 
touché


 favore, parla dell'Atalanta, che mi sembri più documentato
A parte che al limite parlerei delll'Inter, mi pare che pur documentato tu
non stia facendo quella gran bella figura.
E qui sta la differenza tra uno con capacità e uno fesso.
Carlo

 oh, poverini, loro non hanno detto e scritto nulla; 
 
Aspettali sotto casa e affronta la situazione. 
 
***stai fingendo che a me importi molto del loro buon nome, che ci
tenga a non infangarlo pubblicamente, e che abbia stima di 
loro 
però io dei razzisti non ho molta stima: di quelli che non hanno
lepalle per una discussione poubblica sull'argomento, di stima 
ne ho ancora meno. 


definire delle discussioni avvenute in un ng?
se in quelle discussioni si fa uso di argomenti antisemiti per
scagliarsi in  una decina contro uno, no, non mi pare affatto
disdicevole


 ne ho ancora meno.
Io non fingo nulla. Io sono infastidito da questo modo infantile e saccente
di portare avanti le argomentazioni che ogni volta tu utilizzi, che si parli
di Israele, di figa o di cioccolato al latte o di come portare il risvolto
della giacca. Indipendentemente dall'argomento da trattare tu sei in grado
di irritare chi hai di fronte. Se non ti conoscessi di persona avrei il
dubbio che hai un grosso problema di schizofrenia tra la RL e la vita
virtuale in rete.
Carlo

di irritare chi hai di fronte.
adulatore.



Equiparare no. Parlare delle persecuzioni antiebraiche comuniste sì.
Ciao.