Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: tempi di rendering.

Ciao a tutti, per quanto abbia riflettuto su come strutturare la
domanda ( per farmi capire s'intende ) , pur non essendo sicura di
essere chiara , cmq la posto ugualmente, confidando nella vostra
benevolenza.:-)
Ho girato un  filmato hdv e  ,  successivamente ,con pro 1,5 ,ho
acquisito il filmato in pal-
I° punto - il filmato (di 30 minuti )impiega oltre due ore nella
conversione    in cineform -
II° punto-inserito il file nella timeline e ridotto a 15 minuti ,
vengono richieste 2 ore e trenta dal sw per eseguire il renderin
dell'area lavoro-
Domanda:
 i tempi per i due processi sono cosi' biblici ?
E' se la risposta e' affermativa :
Dipende dal   programma che uso ?
grazie

 Dipende dal   programma che uso ?
Probabilmente dal processore che usi.......
-- 
______________
Euclimede

pablo....@virgilio.it
 ha scritto:

dal programma, dal processore e da tanti altri componenti del tuo 
computer (hai un HD dedicato al programma e uno ai file di lavoro? Sono 
deframmentati? RAM? Hai altri processi attivi, tipo antivirus e simili? 
ecc ecc)

altri processi attivi, tipo antivirus e simili?
si
 Scusa, tu che programma hai  e in quanto tempo converti e
rendererizzi ?
ciao e grazie

 1 giga
Eh beh...
Cioè, usi un portatile per fare sta roba? Auguri!
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 Dipende dal programma che uso ?
Più o meno tutti sono così, avid ha dalla sua la possibilità di esportare in
quicktime reference in pochissimi minuti, ma se vuoi l'megp2, anche in
questo caso, devi aspettare.
Ti consiglio di ottimizzare i tempi in previsione dell'export (comprare
freccette, cesti di pallacanestro per la carta straccia, scrivere sui
newsgroup)
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:469818bd$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
<Cioč, usi un portatile per fare sta roba? Auguri!
beh..io uso il mio del inspiron 6400 centrino duo per rendering anche 
complessi in ae...piu' mettici qulche render in max...
allora? dove starebbe il problema secondo te?


Col mio laptop Vaio centrino duo monto in hdv e va che č una bellezza...



infatti..la sparata di shade of blue e' fuori luogo ed evidentemente basata 
su sentito dire.
amen 

 newsgroup)
E quello che faccio.:-)
Grazie Giuva'


amen
In effetti mi era venuto il dubbio sull'uso del portatile,ma per
fortuna anche voi lo usate e quindi si puo usare -eh eh
grazie Stefano

 allora? dove starebbe il problema secondo te?
Che con 1GB di ram e un HD da 5400 voglio proprio vederti a fare 
rendering complessi con after effects o max, qualunque sia il processore 
che hai...
Inoltre tu il tuo portatile lo usi come sostituto del desktop? Acceso 
per tutto il tempo, magari anche la notte per rendering pesanti? Se è 
così tra un anno e mezzo o due mi farai sapere se funziona ancora...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 complessi in ae...piu' mettici qulche render in max...
ste scusa se mi attacco qui: le telecamere in 3ds più o meno le ho sempre 
usate senza grandi patemi, la vista sui tre assi aiuta moltissimo. Ma in Aex 
riesco solo a far casini, mi perdo puntualmente nello spazio nero :)!
C'è una vista tipo 3ds (i 4/4 per capirci) da impostare in aex, o che 
comunque mi aiuti un po'...?
Grazie ciao 

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:4698ddde$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Che con 1GB di ram e un HD da 5400 voglio proprio vederti a fare
<rendering complessi con after effects o max, qualunque sia il processore
<che hai...
io ti assicuro che li faccio,poi fai un po' come credi..
ah chi ha parlato di 1 gb? di ram ne ha 2 gb
e credimi,uso after effects da 12/13 anni  e lo spremo...
...per quel che riguarda max...no faccio progetti biblici ma lo uso 
tranquillamente.
<Inoltre tu il tuo portatile lo usi come sostituto del desktop?
il desktop e' quello di mamma rai...il portatile per le mie "marchette" 
extra.
se sono a casa uso il desktop certo,ma ti assicuro che essendo di qualche 
anno piu vecchio del portatile,il portatile e' spesso piu performante.
< Acceso
<per tutto il tempo, magari anche la notte per rendering pesanti?
si parlava di rendering di un paio di ore quindi nun ce prova' e rientra nel 
seminato please.
< Se č
<cosě tra un anno e mezzo o due mi farai sapere se funziona ancora...
come detto non ho necessita' di lasciarlo a renderare notti intere...
ma se anche fosse..vorrebbe dire lavorarci talmente tanto che i soldi che 
entrerebbero da tali lavori giustificherebbero i mille euro del 
portatile...che cmq dopo un anno e mezzo cambierei.
anyway...ripeto...pablita parlava di 3o minuti di girato e non di nottate.
pablita non ha parlato di chissa' quali rendering in after effects(e a tal 
proposito: e' dai tempi di mio nonno che un rendering,per quanto pesante, in 
ae non dura notti intere..
e stai sicuro che se c'e' chi monta col desktop da 500 mhz( e ce ne sono) lo 
fai pure con un inspiron 6400 ben equipaggiato.
concludo dicendo che il portatile serve appunto per eseguire lavori fuori 
sede o lontani dalla propria postazione.
e che stando a casetta propria solo uno stolto  lo userebbe notti e notti 
per renderare.
puoi andare(cit.)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/
 

 allora? dove starebbe il problema secondo te?
Che con 1GB di ram e un HD da 5400 voglio proprio vederti a fare
rendering complessi con after effects o max, qualunque sia il processore
che hai...
che c'entrano i giri del disco con il render?
Ti dirò di più: che c'entra il disco con il render?
Già la ram non ha tutta questa importanza, visto che è tutta ciccia del 
processore e, al limite, della compatibilità con il programma... 

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:4698ddde$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Che con 1GB di ram e un HD da 5400 voglio proprio vederti a fare
<rendering complessi con after effects o max, qualunque sia il processore
<che hai...
ah..mi era scappato...
mi spieghi  in un render in after effects(non in un montaggio) ,che cosa ti 
cambia tra un hd a 5400 o a 7200?
voglio proprio sentire  dove vai a parare..
ma perche' aprite bocca e date fiato?

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:_F5mi.66429$U01.6...@twister1.libero.it...

puoi aprirti 4 finestre ognuna con la visualizzazione che vuoi.
magari te le fai piccoline al 25% e te le metti una vicina all'altra.
comunque io uso solo la camera view in cui ormai sono abituato a muovermi 
benone 

 processore e, al limite, della compatibilità con il programma...
come vedi ho risposto la stessa cosa...ma che ce voi fa? aprono bocca e 
danno fiato  e si risentono pure se glielo fai notare.
e ripeto..a parte che una notte ogni tanto ad un BUON portatile ,lavorare 
non ha mai fatto male,e' dai tempi del mio barattolino a 300 mhz che non 
impiego piu le mezz'ore a frame con ae:-)
il fatto dei giri e' una stronzata,lo ripeto,lo sottoscrivo e lo firmo
ciao ispetto' 

 ha scritto nel messaggio 
news:4698e823$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

una cosa, già che ti becco di sabato: usando una sola tlc, non dovrebbe 
esserci nessuna differenza tra il muovere il soggetto nello spazio, e il 
muovere la tlc, confermi? O ci sono vantaggi che mi sfuggono...? 

 muovere la tlc, confermi? O ci sono vantaggi che mi sfuggono...?
mica tanto ispetto'...
una cosa e' piazzare luci,uno sfondo e dei livelli su diversi piani che 
prendono luce,gettano ombre etc e muovere la camera...
se muovi l'oggetto devi seguirlo con la luce,cambiano tutte le ombre,rischi 
intrusioni in altri lyer e cosi via.
immagina uno stage virtuale con sagomina di attore,un fondale e qualche 
faretto....se muovi la camera,cambi l inquadratura ma il resto resta 
coerente a quanto hai faticosamente impostato..
se muovi uno qualsiasi degli oggetti te credo che impazzisci.
per essere piu chiaro...e' chiaro che i livelli spesso vanno mossi,ma il 
loro movimento e' una cosa,il movimento di camera un'altra...e credo sia 
cosi anche se vai a fare riprese con la telecamera,no? 

 ma perche' aprite bocca e date fiato?
Mah... che dire... ci sarà qualche parente di Turchetti...
:-)

 cosi anche se vai a fare riprese con la telecamera,no?
sì certo! mi ero espresso male, io parlavo di un soggetto tipo scritta 3D 
(sto sudando sui tutorials del giapponesino... ahò questo è fetente! Mi 
piace perchè non spiega step-by-step e ti obbliga a capire, però spesso vado 
a cozzare contro i suoi muri... sarà per questo che si chiama aya :)?)
ciao ste 

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:r06mi.66437$U01.6...@twister1.libero.it...

ayato? bastardo inside he is..
cmq se trattasi solo di un layer tipo scritta e se non ha luci etc certo che 
e' la stessa cosa muovere lui o la camera frontale

 ma perche' aprite bocca e date fiato?
A parte che non mi risento di certo di una critica, semmai del modo in 
cui me la si pone...
Funziona così:
poca RAM + rendering pesante = tanto swap
da qui
HD 5400 per portatile = contribuisce ulteriormente all'allungamento dei 
tempi di lavoro.
Ora, hai ragione sul fatto che mi sono espresso troppo genericamente (e 
per questo chiedo venia, cercherò di stare più attento in futuro) ma era 
tardino e in realtà mi riferivo più alla situazione di "pablita" che ad 
una come la tua. E dai suoi post mi è sembrato di capire che:
a) punta a fare questo lavoro a tempo pieno
b) vuole usare il suo portatile come computer principale
E se per te questa è una situazione pratica...
Ah, aggiungo che non è che i centrino siano tutti dual core e abbiano 
tutti la stessa frequenza eh? Dico, esiste dal 2003 'sto processore e 
lei non ha specificato...
E su un portatile di una certa fascia i suoi tempi di rendering non mi 
sembrano poi così biblici...
PS. Ah, fate le mie scuse e una carezza ai vostri portatili, sia mai si 
siano offesi... ;)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 processore e, al limite, della compatibilità con il programma... 
Vuoi dirmi che quando la scena raggiunge una certa pesantezza e ti 
ritrovi con poca ram, il tuo pc non comincia a swappare?
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:4698fe78$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...
A parte che non mi risento di certo di una critica, semmai del modo in
cui me la si pone...
Funziona così:
poca RAM + rendering pesante = tanto swap
con 2 gb di ram(chi ha mi parlato di 1 gb?) e solo after effects aperto,va 
una scheggia...e non sono l'ultimo arrivato per sostenerlo.
<da qui
<HD 5400 per portatile = contribuisce ulteriormente all'allungamento dei
<tempi di lavoro.
ma cosa stai dicendo? non c'entra una mazza la velocita' dell'hd soprattutto 
perche' se parliamo di render pesantucci non stiamo certo parlando di real 
time.
lasciamo perdere poi il fatto che mi e' capitato in passato di fare dei 
piccoli lavori di montaggio,non solo con hd a 5400 ma addirittura hd esterni 
e con vegas andava una scheggia anche li(era sul desktop casalingo che pero' 
ha meno di meta' ram del portatile,ergo...)
Ora, hai ragione sul fatto che mi sono espresso troppo genericamente (e
per questo chiedo venia, cercherò di stare più attento in futuro) ma era
tardino e in realtà mi riferivo più alla situazione di "pablita" che ad
una come la tua. E dai suoi post mi è sembrato di capire che:
a) punta a fare questo lavoro a tempo pieno
b) vuole usare il suo portatile come computer principale
per  2 ore di rendering lo puo' fare benissimo...dipende dal portatile che 
ha  ma puo' farlo se ha necessita' e non e' in sede per poter lavorare sul 
desktop.
<E se per te questa è una situazione pratica...
<Ah, aggiungo che non è che i centrino siano tutti dual core e abbiano
<tutti la stessa frequenza eh? Dico, esiste dal 2003 'sto processore e
<lei non ha specificato...
tu hai affermato che era un lavoro che non poteva essere fatto con un 
portatile..il tutto condito da un po' di spocchia...io ho solo tenuto a 
smentirti.
E su un portatile di una certa fascia i suoi tempi di rendering non mi
sembrano poi così biblici...
PS. Ah, fate le mie scuse e una carezza ai vostri portatili, sia mai si
siano offesi... ;)
cazzo sorridi hai detto un paio di cazzate grosse e stop
amen 

 smentirti.
Che NON poteva esser fatto? Dove l'ho scritto? Le ho semplicemente fatto 
gli auguri per la pazienza di cui avrebbe dovuto munirsi e per la durata 
della vita del portatile se l'avesse usato come computer principale per 
questo genere di lavori.
[OT]
Ma poi, proprio tu mi parli di spocchia? Con quel tono simil-anarchico 
"io le regole le rispetto quando mi pare, parlo con il tono che mi pare, 
tanto se volete mi potete filtrare". Uno che si diverte a sfottere i 
troll e poi piagnucola risentito quando questi infestano i suoi thread? 
E a proposito di educazione... ma quando cazzo impari a quotare?
Una cosa hai detto bene: amen.
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 smentirti.
<Che NON poteva esser fatto? Dove l'ho scritto? Le ho semplicemente fatto
<gli auguri per la pazienza di cui avrebbe dovuto munirsi e per la durata
<della vita del portatile se l'avesse usato come computer principale per
<questo genere di lavori.
il tono era quello...cmq andiamo avanti,veloce,perche' ho i polipetti sul 
fuoco...e sono certo piu importanti che discutere qua con te,non te ne avere 
a male ma e' cosi'.
insomma in 5 parole sottintendevi tutte queste?
la vita di un portatile er chi fa il nostro(il mio almeno) lavoro.non va 
comunque oltre i 2 anni..
il mio,seppur performante,e' gia destinato a moglie e giochini del 
figlioletto appena ce ne saranno sul mercato di piu performanti in modo 
significativo.
e ti ripeto...il mio portatile e' costato 1100 euretti e gia adesso ne costa 
qualche centinaio in meno.
questo significa averlo ammortizzato con una settimana di lavoro.
[OT]
<Ma poi, proprio tu mi parli di spocchia? Con quel tono simil-anarchico
<"io le regole le rispetto quando mi pare, parlo con il tono che mi pare,
<tanto se volete mi potete filtrare".
c'e' del rancore in te...si vede subito( cit)
e lo ribadisco  se uno vuole mi filtra
<Uno che si diverte a sfottere i
<troll e poi piagnucola risentito quando questi infestano i suoi thread?
piagnucolare risentito? infestare? MIEI thread? per favore linka qualcosa 
del genere...
io risentito? bah...tu sei fuori come una tapparella di un balcone
<E a proposito di educazione... ma quando cazzo impari a quotare?
hai qualcosa da ridire su come sto quotando? sto quotando perfettamente.
stai dimostrando di rodere piu di un branco di castorini del nord america.
ti lascio,moglie e polipetti mi reclamano
ciao cicciobello
.
spaces.live.com/
 

 hai qualcosa da ridire su come sto quotando? sto quotando perfettamente.
eh ho qualcosa da ridire sì, riguardati il bordello del post precedente!
ci va il segno ">" accanto al testo che quoti sennò la tua risposta si 
confonde con la citazione... oltre a tagliare parte del testo superfluo...
Se usi Outlook Express scarica questo 
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
 che è comodissimo...
Ciao vecchio :P
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 pochi...che ne parliamo a fare?
Ah, un'altra cosa... Per caso hai dato un'occhiata ad After Effects CS3? 
Hai visto che hanno aggiunto il supporto per il multi-thread/core? In 
pratica fa un po' come il plugin Nucleo, aprendo diversi task... Hai 
notato che con 2GB di ram se non gli lasci almeno 1GB libero per i 
processi in background, te lo disabilita, il multiprocessing? In pratica 
vuol dire che lavori con 800MB scarsi dedicati ad AE...
Ora, non per dire che sia necessario abilitarlo... Ma se hai un dual 
core non ti scoccia lasciarlo lì inutilizzato, sapendo che potrebbe 
risparmiarti un bel po' di tempo di rendering (soprattutto con AE 
poi...)? Ed ecco come i 2GB di ram cominciano a star strettini... :)
Che poi ci si possa arrangiare questo è tutto un altro conto...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 processore e, al limite, della compatibilità con il programma...
Vuoi dirmi che quando la scena raggiunge una certa pesantezza e ti
ritrovi con poca ram, il tuo pc non comincia a swappare?
che swappa a fare? quando renderizza del file di paging gli importa una 
pippa, servono solo delle gran ventole... proprio come sta facendo in questo 
esatto istante, anche scrivere gli è faticoso ma il disco è assolutamente 
fermo! 

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:4699225d$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ciao vecchio :P
ce sarai 

 pochi...che ne parliamo a fare?
Ah, un'altra cosa... Per caso hai dato un'occhiata ad After Effects CS3?
Hai visto che hanno aggiunto il supporto per il multi-thread/core? In
pratica fa un po' come il plugin Nucleo, aprendo diversi task... Hai
notato che con 2GB di ram se non gli lasci almeno 1GB libero per i
processi in background, te lo disabilita, il multiprocessing? In pratica
vuol dire che lavori con 800MB scarsi dedicati ad AE...
Ora, non per dire che sia necessario abilitarlo... Ma se hai un dual
core non ti scoccia lasciarlo lě inutilizzato, sapendo che potrebbe
risparmiarti un bel po' di tempo di rendering (soprattutto con AE
poi...)? Ed ecco come i 2GB di ram cominciano a star strettini... :)
Che poi ci si possa arrangiare questo č tutto un altro conto...
aho...se mi serve ci faccio una sigla  televisiva di un minuto e la rendero 
in meno di un'ora..sia col portatile sia col desktop...poi fai un po' tu.
certo smetto di giocare a pro evolution soccer nel frattempo...ma non per 
ae...per pes che andrebbe lento e mi freezerebbe il video nel bel mezzo di 
un azione

 vuol dire che lavori con 800MB scarsi dedicati ad AE...
senti...sul vobis muletto da cui scrivo..rendero quel che voglio in ae ed ho 
752 mb di ram...
e si,forse ci metto 3 minuti di piu che con un'altra macchina...ma per me 
qiesto non e' un problema..cosi come non credo sia un problema per 
pablita..che si domandava solo se certi tempi fossero normali...
pablita avra' successo,fara' soldi e si comprera' tre workstation della 
madonna ma nel fratempo puo lavorare tranquilla 

 a) punta a fare questo lavoro a tempo pieno
assolutamente errato, ho gia il mio bel lavoro-
  b) vuole usare il suo portatile come computer principale
assolutamente errato ho , anche, il fisso-
Vorrei farti una domanda, puoi non rispondermi:
perche'  estrapoli, sempre, dai post l'unica   frase che potrebbe
dare adito ad equivoci e la cassi inesorabilmente cercando di
ridicoliizzare chi l'ha scritta e non prendi mai in considerazione
quanto viene scritto nella sua globalita?
( dico questo riferendomi alla mia  esperienza personale )
ciao

 madonna ma nel fratempo puo lavorare tranquilla
grande Stefano

 ce sarai 
C'e' del rancore in te...si vede subito( cit)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 fermo! 
Dici che sia il caso che disabiliti Nucleo su After Effects? :PPPPP
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/


manchi di originalità...dai su...cerca di esprimerti con parole tue...magari 
con un disegnino. 

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:46994b73$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Dici che sia il caso che disabiliti Nucleo su After Effects? :PPPPP
ispetto'...nun je tocca' er nucleo mi raccomando...e digli sempre di 
si,altrimenti non ce se lo leva piu dai coglioni. 

 Vorrei farti una domanda, puoi non rispondermi:
[cut]
Posso risponderti in privato, se l'indirizzo è giusto.
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 Vorrei farti una domanda, puoi non rispondermi:
[cut]
<Posso risponderti in privato, se l'indirizzo è giusto.
pablita(maria) non rispondere questo ce vole provà!!!

 con un disegnino. 
Bell'accusa... da parte di uno che ha usato una citazione (e nemmeno 
particolarmente divertente) a sua volta... HAH.
Diciamo che volevo esser sicuro capissi, meglio non dar luogo a 
fraintendimenti...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:46994f7b$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Bell'accusa... da parte di uno che ha usato una citazione (e nemmeno
<particolarmente divertente) a sua volta..
non riesco a capire se tu ci faccia o se tu ci sia realmente...
una cosa e' fare una citazione...altro e' rispondere con la stessa citazione 
riportata "pari pari".
e poi chi ti autorizza a pensare che la mia frase e quindi la citazione 
volesse avere intenti di divertissement?
<. HAH.
scusa? non comprendere tuo idioma, ciccio.
<Diciamo che volevo esser sicuro capissi, meglio non dar luogo a
<fraintendimenti...
ho capito...non ci fai....ci sei...basta saperlo.
sappi comunque che vali una mezza sega come interlocutore, sei noiosetto a 
dirla tutta..
yawn.
puoi andare(cit) 

 pablita(maria) non rispondere questo ce vole provà!!!
ROTFL!
Sarei proprio una frana di seduttore, data la tecnica usata (uhm... :P)...
Tu piuttosto... con le tue sviolinate da provolone per guadagnarti i 
favori della fanciulla... cit.: "pablita avra' successo,fara' soldi e si 
comprera' tre workstation della madonna ma nel fratempo puo lavorare 
tranquilla"
E infatti: "grande Stefano" (che si potrebbe tradurre con "Oh, mio eroe!")
Su su, non essere geloso, non te la tocco... :)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 si,altrimenti non ce se lo leva piu dai coglioni. 
Potresti sempre filtrarmi (cit.)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 dirla tutta..
A giudicare dalle tue precedenti conversazioni, direi che per te son 
noiosetti tutti quelli che non ti leccano il culo o non la pensano come 
te...
Inoltre sei totalmente privo di autoironia (e anche sull'ironia avrei i 
miei dubbi...)
Comunque diciamo pure che la pensiamo allo stesso modo l'uno dell'altro.
Amen.
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:46995157$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...
<ROTFL!
<Sarei proprio una frana di seduttore, data la tecnica usata (uhm... :P)...
<Tu piuttosto... con le tue sviolinate da provolone per guadagnarti i
<favori della fanciulla...
costui e' definitivamente un cretino da allevamento.
 cit.: "pablita avra' successo,fara' soldi e si
<comprera' tre workstation della madonna ma nel fratempo puo lavorare
<tranquilla"
come al solito tronchi le frasi come meglio ti fa comodo, da perfetto minus 
habens,
ma fai pure,mi tange poco assai.
<E infatti: "grande Stefano" (che si potrebbe tradurre con "Oh, mio eroe!")
si potrebbe tradurre in quel modo?
se lo dici tu.
pensa che mentre ti rispondevo con quelle parole manco ci pensavo a pablita.
(che tra l'altro per quel che ne so potrebbe anche essere un uomo)
e se poi io fossi gay? come vedi le tue tesi in ogni caso risultano fondate 
su sabbie mobili.
fai una cosa, evita figure peggiori di post i post, apri il frigo,beviti un 
bel bichiere di latte, lavati i denti e a nanna su...
<Su su, non essere geloso, non te la tocco... :)
ma pensa te...ciccio vai a nanna che sragioni.
e falla finita co sti cazzo de sorrisetti.


 Si certo-
PS - mi devo preoccupare...mail all'antrace. .. scherzo


io? io godo  della presenza di cretini simili, ci mancherebbe altro.
ho impostato una regola in outlook in modo da avere evidenziati in rosso i 
tuoi post....per non perdermene neanche uno.
ma non illuderti, non sei il mio cretinetti preferito,vali una mezza 
sega,come detto poco fa. 


come se fa?
oh, mio eroe !

 Comunque diciamo pure che la pensiamo allo stesso modo l'uno dell'altro.
no,io non ti penso proprio. sei tu che nonostante i calci in culo ancora mi 
ronzi attorno, ciccio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1184453776.9...@m3g2000hsh.googlegroups.com...

eh eh
falla finita di
leccarmi il culo(cit)
:-) 

 e falla finita co sti cazzo de sorrisetti.
Perché? :)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:1184453776.9...@m3g2000hsh.googlegroups.com...

selezioni il messaggio  del mittente che ti interessa evidenziare..
vai su messaggio/crea regola dal messaggio...
...nel primo riquadro selezioni la seconda voce..(qualcosa tipo.....tutti i 
messaggi che hanno nella casella "da" questo nome....
e nel secondo riquadro selezionea "evidenzia il messaggio con il colore" e 
scegli il colore...
fatto questo tutti i messaggi inviati da determinata persona li vedrai in 
rosso.
ciao .

 e falla finita co sti cazzo de sorrisetti.
<Perché? :)
allora sorridi...
ps: yawwwwn

 ciao .
grazie stefano
ps- non pensavo di scatenare tutto questo casino con un post,il fatto
e' che ne ho un altro sulla compressione h 264-
Aspetto un po' e lo mando in rete-

 ronzi attorno, ciccio. 
Ti giuro, non ho sentito assolutamente nulla. Si vede che i tuoi "calci 
in culo" non son poi così efficaci.
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:1184454550.5...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


ma quale casino...con questo caldo  ci si e' divertiti un po'.
soprattutto dopo aver inutilmente provato a portare figlio e madre del 
figlio nei pressi del circo massimo per i genesis ed aver quindi passato 3/4 
d'ora nel traffico
per avere conferma che era tutto bloccato.
abitando in centro era meglio avvicinarsi a piedi:-( 

 mi ronzi attorno, ciccio.
<Ti giuro, non ho sentito assolutamente nulla. Si vede che i tuoi "calci
<in culo" non son poi così efficaci.
ecco bravo...hai chiosato...ora pigiamino e a nanna. 

 per avere conferma che era tutto bloccato.
In questi casi o si ha l'accredito o si va moolto in anticipo,
altrimenti  e' solo fatica -


 e la risposta quando arriva ?

 ecco bravo...hai chiosato...ora pigiamino e a nanna. 
Sai, sarebbe bene ti si insinuasse il dubbio, qualche volta, che la 
gente smette di ribattere non tanto perché le tue risposte siano così 
intelligenti da lasciar disarmati, quanto perché ad un certo punto si 
trasformino in insulti senza mordente e non trasudino minimamente la 
voglia di divertirsi e di sfottere quanto quella di averla vinta a tutti 
i costi. E questo, io lo trovo noioso.
Ho chiosato. Buona notte :)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

  e la risposta quando arriva ?
Adesso?
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:1184455347.2...@m3g2000hsh.googlegroups.com...

lo so bene,ma non dovevamo andare al concerto(tra l'altro me li sono visti 
ai tempi di foxtrot e di peter gasabriel piu un altro paio di volte nei 
decenni scorsi)
ma solo avvicinarci...l'aòtrìano da piazza venezia si sentiva bene il 
concerto sotto il colosseo.
stavoòta non era possibile proprio fermare la macchina.
ciao 

 ai tempi di foxtrot e di peter gasabriel
bei tempi, a zurigo...ricordi un po' annebbiati chissà perchè ;)?
A stefano, ma che è sto nucleo? A me gira tutto bene così senza swappare 
nulla... boh?! 

 hai qualcosa da ridire su come sto quotando? sto quotando perfettamente.
ahahahahahhahah Buona, questa, Stefano :-)

 nulla... boh?! 
E' questo qui: 
http://www.gridironsoftware.com/Products/
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 nulla... boh?!
E' questo qui: 
http://www.gridironsoftware.com/Products/
ok, a me non serve sul single core, ho la priorità alta sul task di aex e i 
4 dischi assolutamente fermi :)!
Del resto non c'è ragione che, Nucleo o non nucleo, l''HD venga fatto 
lavorare, a parte quella di perdere del tempo... 

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:oeomi.65128$%k.20...@twister2.libero.it...

lascia perdere lo swappare e quel mentecatto...
cmq nucleo e' una sort di plugin che permette ad after effects di usare la 
potenza di entrambi i processori.
detta in modo maccheronico.

"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio 
news:R6rmi.66983$U01.6...@twister1.libero.it...

nucleo in se non e' una stronzata...e' utile ed io ce l'ho installato,ma 
serve solo coi dual core.
e cmq vivevo benone anche prima di nucleosinceramente. 

 lavorare, a parte quella di perdere del tempo... 
Ma qui, purtroppo, ti sbagli... :(
Nucleo apre diversi task, ognuno dei quali richiede praticamente la 
stessa quantità di ram di un singolo After Effects... Se vai a guardare 
tra i requisiti minimi troverai 2GB di ram (consigliati 4GB). E ti 
assicuro che con 2GB si swappa alla grande, tant'è che, a seconda del 
progetto i vantaggi del raddoppio di velocità di rendering (sia finale 
che di preview) vengono vanificati dalla lentezza dello swap. E con 
<CS2 è l'unico modo di sfruttare un dual(quad) core.
Come dicevo in un altro post, After Effects CS3 integra un sistema 
simile ma anch'esso fa un po' di fatica con soli 2GB (infatti ho notato 
che si disabilita se non setti le impostazioni della ram in modo da 
lasciarne almeno 1GB libero per i processi in background).
E' ovvio che se non hai un dual core, non ti freghi nulla.
In ogni caso, probabilmente poco ti frega dimezzare i tempi se i tuoi 
rendering durano già normalmente sulle 2-3 ore. Già quando cominci ad 
applicare plugin tipo magic bullet per deinterlacciare e correggere i 
colori su un filmato 1080i, dove i tempi di rendering sono sull'ordine 
dei giorni, forse comincia a fregarti qualcosina in più... poi se ho 
comprato un dual core, deve lavorà, sennò tenevo il monocore... o 
sbaglio? :)
Ah, ovviamente non ti frega nulla nemmeno se compri un dual core per 
poterci giocare mentre renderizzi... :P
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:469a46a5$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...


 i 4 dischi assolutamente fermi :)!
E fin qui hai assolutamente ragione... Ma tu hai 1GB di ram?
1.5
Ma qui, purtroppo, ti sbagli... :(
Nucleo apre diversi task, ognuno dei quali richiede praticamente la
stessa quantità di ram di un singolo After Effects... Se vai a guardare
tra i requisiti minimi troverai 2GB di ram (consigliati 4GB).
siamo già al limite del SO (almeno win)
Ah, ovviamente non ti frega nulla nemmeno se compri un dual core per
poterci giocare mentre renderizzi... :P
odio i giochi! Ho perso le notti solo con un flight simulator su C64, secoli 
fa... e poi mai più nulla.
Il render non mi dà troppi opensieri, lavora la notte e chisefrega; Semmai è 
la ramPreview che vorrei velocizzare, dato che i miei pezzi sono sempre 
molto brevi e salvo la preview rgb il più delle volte; poi devo per forza 
montare nell'editor per via del sincro-audio che in aex non se pò fà (a meno 
che queste ultime release - io sono fermo a 6.5 - non mandino finalmente in 
play la waveform senza renderizzare, chissà...) 

 play la waveform senza renderizzare, chissà...) 
Questo temo resti parecchio scomodo da fare in real time con AE. Io 
faccio come te per l'audio... in realtà, per ora, il compositing non lo 
uso tanto... il problema è che AE ha un sacco di plugin 
interessantissimi che su Vegas non ci sono o son rimasti indietro (come 
appunto il magic bullet o i sapphire), quindi se li vuoi utilizzare ti 
tocca passare da lì... Ed è effettivamente un massacro... Ti ripeto, 
giorni per clip lunghe...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:469a5001$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
Derrick ha scritto:
Questo temo resti parecchio scomodo da fare in real time con AE.
infatti non capisco proprio questo gap. Devo chiedere a chi usa combustion, 
perchè montare senza audio (o con audio "alla cieca" com'è oggi aex) per me 
è impossibile, il sincro sulle battute è fondamentale imho, mercè forse un 
lontano passato da batterista, chissà...
Sapphire e magic bullet mi paiono 2 immense cagate (il secondo più del 
primo) ma è unìopinion; trapcode invece è un mondo dove perdersi ad 
esplorarlo tutto, il che è semplicemente impossibile. Come ho detto prima a 
ste, aya è un maghetto anche se molto bastardo, e non sviscera mai del tutto 
i suoi tutorials, anzi imho sbaglia apposta alcune cose (ho le prove per 
certo), e penso lo faccia per fuorviare un po' i suoi discepoli, ma con me 
ha trovato pane per i suoi denti: più mi sfidano, più mi ci butto (con pochi 
risultati, per ora: non psso guadagnarmni da vivere con aex ergo il tempo 
che posso dedicargli è relativamete poco :(() 

 primo) ma è unìopinion;
Capisco il tuo punto di vista... si corre il rischio di incorrere nella 
sensazione di scopiazzatura (sai, tipo il look "matrix") e alla fine se 
vuoi ottenere un effetto davvero personalizzato sono programmi piuttosto 
inutili (MB sicuramente)... ma secondo me il deinterlace di MB funziona 
davvero bene, e alcuni preset di colori, con i dovuti tweak del caso, mi 
piacciono parecchio (io parto spesso dal preset "No. 85" che mi pare 
stia bene un po' su tutto).
Trapcode non l'ho mai provato... tu ce l'hai? Ma è utile all'interno di 
una scena realistica? Cosa ci si potrebbe fare oltre ai classici 
pioggia/neve/fumo?
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

"Shade Of Blue" <"franz[*chiocciola*]live[*punto*]it"> ha scritto nel 
messaggio news:469a7a23$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
Derrick ha scritto:


pioggia neve e fumo come dici te li fai col piu stpido dei 
trapcode...particular...che se usi particle illusion o similari  diviene 
ridicolo.
la trapcode fa:
3d stroke
shine
lux
e l'ultimo della famiglia di cui adesso mi sfugge il nome.
3d stroke e' potentissimo e si ottengono cose molto belle e volendo molto 
elaborate
shine lo conosciamo tutti,e' un po' abusato il suo uso dappertutto negli 
ultimi 2 anni,ma se usato con criterio e' ancora di utilità immensa.
in pratica tutto quello che un tempo avresti dovuto fare con luci 
volumetriche 3d,con tutte le difficolta' di parametri etc..lo fai adesso in 
un paio di click
lux rende "visibile" qualsiasi punto luce nella scena
e cosi via.
cmq a 
www.trapcode.com
 ci sono le demo,esempi,tutorials e un sacco di demo 
di lavori effettuati con detto(detti) sw


dimenticavo starglow,echospace e soprattutto sound keys col quale selezioni 
delle frequenze di una base audio e ci linki qualsiasi parametro,dalle 
trasformazioni,alle trasparenze,agli effetti 

 e cosi via.
Grazie.
3D stroke è impressionante quanto riesca a fare con un minimo di 
esercizio... In congiunzione con illustrator immagino si possano creare 
animazioni spettacolari...
Ma non ci sono tutorial per l'applicazione degli effetti in un ambiente 
realistico? tipo lo spot della BMW?
Diverso tempo fa lessi di un plugin in grado di simulare gli effetti di 
condensa o dell'acqua che scivola su un vetro solo che non lo trovo più, 
tu lo conosci?
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/

 quante memorie...
SYS64738
a chi sa a cosa serve offro una birra  :D
-- 
rIO.sK

 primo) ma è unìopinion; trapcode invece è un mondo dove perdersi ad 
Io sono allergico ai plugin, mi viene un eritema solo a sentire la 
parola, e pensavo lo stesso di amgic bullet.
Ma se non usi i preset ci fai cose molto carine e in modo veloce.
Ora sto giocando con Color e devo dire che e' un altro 
pianeta...spettacolare...
-- 
rIO.sK

 a chi sa a cosa serve offro una birra  :D
Resetta ripulendo la memoria?
E qual era per cambiare colore allo sfondo? POKE qualcosa?


 E qual era per cambiare colore allo sfondo? POKE qualcosa?
Zoo questo non lo ricordo a memoria....
Birra vinta anyway
-- 
rIO.sK

 
Una qualsiasi foto digitale si pappa un giga tranquillo tranquillo in 
fase di elaborazione con photoshop... questo se proprio non fai una fava 
di particolare...
Io direi che .. si, nel 2007 2 Gb di ram potrebbero risultare pochi 
anche con una sola applicazione aperta...
Non e' la maggioranza dei casi, ma capita non cosi' di rado.
Il tutto IMHO
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:mm5ni.1428$BM....@tornado.fastwebnet.it...

certo che anche 8gb potrebbero non bastare paradossalmente...
a me per fortuna non succede....
quello che faccio in photoshop e' scontornarmi contributi da usare in ae e 
stop.
e le cose piu pesanti che mi capita di fare e' al lavoro dove per fortuna la 
ram non manca:-) 

  
http://it.wikipedia.org/wiki/SYS64738
scherzavi


beato te... io ci farei i bagni nella ram... pork
-- 
rIO.sK