Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Canon Legria HF200

Salve amici, � da poco che frequento il newsgroup, ho cercato anche indietro 
di qualche mese ma non ho trovato niente sulla videocamera in oggetto che 
sarei intenzionato ad acquistare.
Avete notizie?
Grazie
-- 
Ditta
Lombardi Lampadari
Via Montegrappa 50
15100 Alessandria
Tel. 0131/260.400    Fax. 0131/31.77.31
www.lombardilampadari.it
in...@lombardilampadari.it
Questo messaggio ed i relativi allegati sono confidenziali, ad uso esclusivo 
del ricevente. Qualunque altra forma di distribuzione, uso o riproduzione 
non � consentita.
Se avete ricevuto questo messaggio per errore, siete pregati di notificarlo 
immediatamente al mittente e di eliminarlo dal vostro sistema.
This message and any attachments are confidential, for the exclusive use of 
the addressee and may be legally privileged.
Any other distribution, use or reproduction is unauthorized and prohibited.
If you have received this message in error, please notify the sender 
immediately and delete this message from your system 


Domanda un po' tanto vaga la tua....
Le caratteistiche (full HD consumer, registra su schede SDHC in AVCHD ecc) 
le conoscerai. Che il formato AVCHD sia pesante da gestire in caso di 
editing (=ci vuole un PC potente) � stato detto qui mille volte. Le schede 
ti permettono una rapida acquisizione su PC. Non ha il mirino.
Rispetto alla serie precedente (HF 100) ha un sensore un po' pi� piccolo e 
un processore Digic-DV in versione III e forse costa un po' meno.
Io ho una HF 100 e una HV30, preferisco la seconda.
Ma non so come andare avanti a risponderti, dicci almeno cosa intendi fare.
SandroCH 

Volevo soltanto sapere se secondo voi � una buona macchina e poi visto che 
me lo chiedi dato che mi sembri esperto le differenze sostanziali  tra la 
mia attuale videocamera DV 3ccd sony trv 900 e la nuova macchina con 
tecnologia alta definizione.
Grazie ancora 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5ecea6$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

La Sony TRV 900 � stata (ed �) una gran bella macchina. L'ho avuta anch'io e 
me l'hanno rubata in vacanza... con quello che mi era costata quasi 10 anni 
fa... Se me la vendi, sono un nostalgico, dimmelo.
In sostanza vuoi passare all'alta definizione: per un amatore che fa i 
filmini delle vacanze da mettere su DVD e da dare agli amici per vederli sul 
televisore, l'HD � solo un mal di pancia, anzi � inutile. Il VideoDVD � in 
definizione standard, quindi in pratica perdi tutta la bellezza dell'HD.Alla 
fine non c'� differenza tra il DVD fatto con la Sony TRV900 e quello fatto 
con la Canon HF200.
Con HF 200 ti ritrovi una schedina con su una struttura specifica di 
cartelle, in una delle quali trovi le clips (.mts). Puoi collegare la camera 
direttamente al televisore HD attraverso le porte HDMI (cave il cavo 
speciale !, televisore con entrata HDMI) e vedere le tue registrazioni. Se 
fai montaggio, copi sul PC queste clips e poi devi avere un PC robusto e un 
programma di editing adatto al formato AVCHD, pena il dover convertire 
avanti e indietro con perdita di qualit�. Il montato lo puoi rimettere su 
una schedina SDHC (non � proprio un copia-incolla) e vederlo sul TV 
attraverso la cam; oppure lo puoi mettere su un disco Blu-ray (o su un DVD 
strutturato +/- come un blu-ray, ma comunque legggibile solo da un lettore 
blu-ray), oppure con una PlayStation3 o altri aggeggi (WDTV ad es.), da 
collegare al TV HD, insomma se vuoi distribuire i tuoi filmati HD il 
ricevente deve avere una certa attrezzatura, non basta il lettore DVD. Se il 
ricevente guarda i tuoi film sul PC le cose sono pi� facili.
La HF200 registra in S(tandard)Definition e in HD (ma di solito si riprende 
in HD e ev. si converte poi in SD), non la conosco; sembra molto simile alla 
HF100, della quale, per le mie esigenze da arci-dilettante, sono contento. 
Negativo che il cavo HDMI mini<>normale non � compreso, che non c'� un 
caricabatteria separato (carichi la batteria sulla cam, quindi in quelle ore 
� inutilizzabile per riprese senza corrente), che la batteria in dotazione 
dura poco (ma � un mal comune alle cam di questa fascia), che non ha mirino 
(col sole, sul display ben pi� piccolo della TRV900, pu� essere un problema) 
. Guarda di non strapagarla (direi max 600 euri), comprati una batteria 
supplementare.
Adesso stop, senn� qui ci dicono che � un NG di videoproduzione (o di 
politica....) e non un forum sulle cam consumer.
Ciao
SandroCH 

Grazie Sandro di queste tue informazioni.
Purtroppo per� mi hai detto quello che gi� immaginavo, cio� che essendo
abituato al top delle DV con una videocamera HD in condizioni normali cio�
riversando il montato su un DVD la qualit� � la stessa con tutti i problemi
di computer che ne comporterebbero.
Quindi ora sta a me decidere se andare in vacanza con la mia mitica TRV 900
o con una pi� maneggevole e leggera Canon.
Comunque se decido di cambiare la Sony te lo faccio sapere. (comincia a
farmi un'offerta !).
Ancora un consiglio: Tu prenderesti la Canon con scheda integrata da 32 gb
(legria HF20) oppure quella pi� economica con solo le schede esterne
(HF200)?
Ciao ed ancora grazie
Gilberto

 (HF200)?
modesta opinione: dovendo passare da una macchina come la 900 ad una palmare 
canon HD, io prenderei piuttosto questa
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_S100/index.asp
di cui ho sentito dire un gran bene, per la presenza di veri controlli 
manuali, di una vera ghiera dello zoom, dello zebra pattern e di un signor 
OIS
Non conosco la 200, ma non direi che ha queste features. Almeno ti ritrovi 
con una macchina controllabile senza fastidiosi workaround.
Per quanto riguarda il workflow: l'AVCHD � rognoso (a meno di non usare un 
codec intermedio) ma comunque anche se sono SD i DVD ottenuti dall'HD hanno 
un dettaglio ed una profondit� di colore superiore. Per cui, una volta 
montato il tuo montato il tuo lavoro puoi uscire dalla TL sia in SD-DVD che 
in HD (per usi futuri) con la certezza che i tuoi DVD si vedranno un pelo 
meglio, anche se non saranno HD
ciao
Gary 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a60303b$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

Eh s�, Gary la HF S100 � sicuramente migliore, oltre a ci� che hai detto ha 
un sensore di 1/2.6" vs. 1/4.0" della HF200, ma costa anche il doppio...
Ciao
SandroCH 

 (HF200)?
Domanda da 1 $ !
Certamente � comodo avere anche una memoria integrata. Ma secondo me la 
differenza di prezzo di 200 Fr. (cosa fanno, 130 euro ?) non � giustificata: 
con quel poco che costano oggi le SDHC da 16 GB (e anche 32 GB), te ne porti 
dietro una manciata nel marsupio. Ma se vuoi, se puoi,  sono i soldi di una 
cenetta a due...
Ciao, buona scelta e buone vacanze
SandroCH


 doppio...
si, ma se ti vende la 900 forse se la pu� permettere
;-)