Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: T-review_sony.hvr.Z7E

http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2008/03/29/Sony-HVR-Z7E-Camcorder/p1

 
http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2008/03/29/Sony-HVR-Z.
..
Sto puntando questo camcorder, ma devo ancora vedere qualche materiale
decente registrato con esso.
Sto in questo momente catturando del materiale girato questo weekend
con una Sony V1 e sto maledicendo la ditta giapponese e il mondo
intero...nel viewfinder sembrava tutto troppo bello, anche rivisto in
loco ma sulla timeline molto di quel bello se ne andato e devo fare
color correction anche se volevo evitare.
Questo ovviamente in situazioni senza luce abbondante, quando la luce
abbondava, le immagini vanno piu' che bene, anzi. Inoltre avevo fatto
il white balance in modo da non avere la patina verde derivata dalla
luce artificiale al neon e nel viewfinder andava piu' che bene. Non e'
il caso adesso che ho tutto sulla timeline.
Ma devo veramente spendere 15K euro minimo per avere un camcorder
decente con il quale girare dei video a medio costo?
Vorrei sperare che questa Z7 sia la soluzione. almeno un po'.
Non costa poi due noccioline.
D.

 il caso adesso che ho tutto sulla timeline.
Correzione e scuse ai signori giappo...il materiele verde era derivato
da un momento di panico quando avevo inserto l' auto hold perch'e non
avevo tempo di cogliere un' evento e fare i bilnaciamenti giusti...
meno male, va.
Pero' spero di mettere mano sulla Z7 abbastanza presto..il fatto che
abbia la ringhiera del fuoco vera con fine corsa mi rallegra assai.
Ma mi spaventano i sensori 1/3...li voglio vedere in azione.
D.

 Ma mi spaventano i sensori 1/3...li voglio vedere in azione.
Mentre invece quelli da 1/4" ti fanno stare tranquillo giusto?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Mentre invece quelli da 1/4" ti fanno stare tranquillo giusto?
ma nooo... ancora peggio...e' per questo che mi sto
chiedendo...basteranno quei maledetti da 1/3?
ecco una recensione piu' approfondita.
http://www.videolifestyle.com/reviews/z7/z7.html
D.

 abbia la ringhiera del fuoco vera con fine corsa mi rallegra assai.
ehehehe... la ringhiera del fuoco!
Emozionato, eh?! 

 Emozionato, eh?!
Piu' che altro sollevato...avendo tante esperienze in passato con
camcorder Betacam, e' un modo di lavorare che consente un controllo
vero sui parametri di ripresa, con i camcorder prosumer sono sempre
teso fino al momento nel quale ho catturato e visto il
materiale....trovo sempre qualche sorpresa. E' vero anche che bisogna
conoscere bene i proprio polli, ma aggiustamenti di fuoco durante la
registrazione li trovo pressoche impossibili da fare al volo e in modo
accettabile che l'attuale sistema prosumer senza fine corsa.
D.

Dimentico sempre di rillegere quello che avevo scritto...scusate gli
errori.
D.

 Non costa poi due noccioline.
Il salto di qualità puoi farlo con altre macchine.
Aspetta pure Panasonic...

 decente registrato con esso.
http://www.stage6.com/user/24PCinema/video/2183995/Pre-Release-Sony-27U-HD-CAM-TEST-SHOOT
sito chiuso per sempre :( 

 sito chiuso per sempre :(
Io scaricai qualcosa un mesetto fa.
Se trovo altre clips...

 Aspetta pure Panasonic...
Tipo?
Conosco poco le Panasonic.
D.

 Conosco poco le Panasonic.
Se cacciano un restyling della hvx200.

> Se cacciano un restyling della hvx200.
Una scelta migliore rispetto alla Sony EX-1?
D.

 Una scelta migliore rispetto alla Sony EX-1?
La 200? Dipende. Se faranno una nuova "cosa" come
quella che descrivo nell' altro post, secondo me sarà una bella
camera.
La EX per me è una vera bomba. Sensore, ottica (ha una profondità
di campo spettacolare), codec robusto e collaudato (anche a frame
rate variabili non si vedono artefatti o magagne peggiori).


IMHO il 4:2:0 è uno spazio colore destinato a sparire in ambito prof.
sopratutto nell'ottica di una maggiore interzione con le elaborazioni
digitali in post, dove mostra tutti i suoi limiti.
Per chi ha un minimo di occhio allenato, notare la differenza è un attimo.
Ad oggi per avere qualcosa di "definitivo" devi avere 25000 euro per una
xdcam 700 (per me il massimo per flessibilità e qualità dell'immagine)
me sa ci si accontenta, tralasciando l'hd (che ad oggi non ho ancora capito
a chi serve) puoi fare immagini discrete in dvcpro 50 con una 200, un ottimo
codec per un sd di qualità.
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 codec per un sd di qualità.
Sempre le P2 devi usare.

 xdcam 700 (per me il massimo per flessibilità e qualità dell'immagine)
Eh...trovo che anche il mio occhio sia un po' viziato dal 35mmm,
Digibeta, HDcam ecc.
Ma per i miei budget attuali sto cercando un' alternativa digeribile.
Ai miei clienti vanno bene anche le immagini girate con la PD-150
perche' sto vendendo il complessivo impatto del filmato, musica,
montaggio, scelta della inquadrature ecc. insomma la ragia piu' che la
grande qualita' della definizone.
Quando pero' devo fare lo spot per le TV nazionali, prediligo il 35mm,
ma di quel lavoro c'e' sempre meno, il mercato e' cambiato.
Sto cercando una telecamera che mi darebbe un valore in piu', sempre
mantenedo i budget a disposizione.
D.


o ti attacchi alla scheda o ti appioppi il nastro (il master), lex dura lex,
dove cadi, cadi male (testine si deteriorano, le P2 te le sbatti)
per questo dico xdcam 4:2:2, ma ho gia un mutuo... e ho ripiegato su hpx
(tra l'altro ieri mi ha chiamato Panasonic Italia, voleva info sull'acquisto
americano... mi sa che un po' gli "rode", ma solo un po'...)


 americano... mi sa che un po' gli "rode", ma solo un po'...)
Ma la garanzia, come funziona? Gli rode pure a a*com, immagino.

 mantenedo i budget a disposizione.
Ma tu quanto puoi spendere per la camera?
Per editare e monitorare l' hd stai a posto?
Hai preventivato anche una eventuale scheda di
acquisizione?

 acquisizione?
Ho Final Cut Studio 2 su Mac Book pro 4GB di ram.
Per le aquisizioni sono apposto, ma ti spiego, il mercato corporate,
eventi, product demo e' un mercato che non permette dei budget
elevati.
Non vado a noleggiare una Cinealta HDcam per fare cose del genere
perche' poi non ci guadagno niente. Idem per riperese e servizi
televisivi, dove la concorrenza esce con le PD-170 o le Canon A1.
Sto cercando la soluzione ottimale per il mercato dei poveri. Per
quello dei ricchi la scelta e' ampia. ;-)
D.

 Ma la garanzia, come funziona? Gli rode pure a a*com, immagino.
fanno macchine multistandard, il dollaro sta a 1,58, c'è poco da rodersi,
d'altra parte ...è il mercato globalizzato bellezza,
(che però quando c'è da rimettere per logiche di commercio internazionale il
consumatore se la prende in quel posto, invece quando cè da quadagnare alle
multinazionali dispiace? ... eh no cari)


 il mercato corporate,
Allora non un macchina con schede costose.


Infatti le schede SxS e e P2 mi stanno mettendo su altre strade...tipo
la Z7 appunto.
Quasi, quasi mi trovo una Z1 usata...
D.

 più frequente.
questo è un modo estremamente limitato di vedere la situazione.
io ai miei clienti fornisco dei prodotti girati molto bene, con un
valore di comunicazione molto alto ed un impatto emotivo tale da
suscitare quasi sempre un riscontro positivo dal loro mercato
confermato da un incremento delle vendite.
la regia...o come si chiama adesso nel mondo digitale cross platform,
il videomaking è un arte applicata che unisce diversi elementi per
centrare l'obiettivo.
Se l'obiettivo è centrato da una fotografia molto curata proiettata su
grandi schermi, allora si adoperano gli strumenti e le figure
professionali adatte, se il prodotto dev'essere di taglio redazionale
e deve girare sul web e telefonini si usa un' altro modo di fare...ma
sempre di QUALITA'.
Se la qualità si misura solo con quanti pixel di risoluzione stiamo
riprendendo e con quanti kilowatt di illuminazione, il nostro lavoro
sarebbe troppo facile. E non lo è per niente.
D.