Newsgroup: it.comp.lang.c
Titolo: VectorC

Qualcuno ne ha mai sentito parlare?
Ieri ho provato a visitare il sito della AMD, per verificare la
disponibilità di tools gratuiti per l'ottimizzazione dei programmi
compilati sotto processori AMD.
Il mio PC è dotato di Athlon 14 GHz.
Fra i vari collegamenti, ho trovato un riferimento al VectorC, ed ho
seguito il link
http://www.codeplay.com/
Hanno compilatori per Windows, Linux, e (!) Psx2.
Questo dicono, tra le altre cose:
'VectorC is a high performance C compiler which offers the fastest
possible gains from the latest in processor features without using
assembly language!'
C'è una versione per studenti, alla modica cifra di circa 90€, che non
ottimizza il codice per il PIV... ma onestamente me ne frega ben poco.
Che cosa ve ne pare?
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

Il mio PC è dotato di Athlon 14 GHz.
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh???????????????????
14GHZ ???? .......... che .... STAI A DIRE???
cmq l'ottimizzazione deve essere fatta a livello di compilatore...
cerca compilatori specifici per quel processore ... 
Antonio

cerca compilatori specifici per quel processore ... 
E' esattamente quello che ho fatto. :-)
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

E' esattamente quello che ho fatto. :-)
Io ti consiglio di dare sempre fiducia al GCC. Non sara' il migliore
in assoluto per generare codice per il tuo processore, ma non ci
viaggia molto lontano.
-- 
Mox

viaggia molto lontano.
Voglio fidarmi allora. :-)
Mi domandavo solamente se ne valesse la pena. Sospetto che spendendo
la stessa cifra converrebbe di più il BCC 6, o Delphi. :-)
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

 wrote in message
news:rols9u8ags0l7o9ai...@4ax.com...

Non l'ho mica capita sai...
GCC è gratis ed è ottimo (imho migliore di bcc6).
Intendevi le personal edition? O parlavi ancora del prezzo del Vector C?
Ok, sono molto stanco ^^ 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ok, sono molto stanco ^^ 
Parlavo delle licenze studenti di entrambi (vector C e BCC6), che
costano all'incirca la stessa cifra. Mi sono sempre trovato bene con i
prodotti Borland che ho avuto modo di provare (l'ultima è stata la
trialware del BCC builder 5, mi pare).
Non era un paragone con il compilatore GCC, ma semplicemente una
valutazione circa il fatto che BCC6 dovrebbe essere un ambiente con i
fiocchi, senza la necessità di sudare per configurare un altro
compilatore, come per esempio potrebbe essere il GCC o il DJPP con un
ambiente di sviluppo tipo rawhide o simili.
Ottime soluzioni, ma anche l'integrazione dei software Borland non è
nient'affatto male, penso. :-)
Sostenevo che, proprio volendo spendere un centinaio di euro, a questo
punto varrebbe più la pena di comprare un software Borland, per andare
sul sicuro.
-- 
Cordiali saluti
  Artemio

Nient'affatto male, assolutamente. 
BCC è un'ottimo prodotto, ma io senza GCC non vado nemmeno in bagno.
Gusti... ^^
Non avevo capito il discorso per l'orario e la stanchezza credo :p
Ciao :)


 BCC è un'ottimo prodotto, ma io senza GCC non vado nemmeno in bagno.
Nel senso che ti fa cacare? ;-)
ciao
-- 
Marco Ermini
http://miselastra.org
 - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)