Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: conversione A/D 8mm

Salve desideravo sapere se e come potrebbe essere possibile convertire in
digitale i filmini degli anni 50/60 fattu con l'8mm il super 8mm.
E' necessario avere degli apparecchi speciali ?
Grazie
Pino

 Pino
 Ciao,
io ho provato riprendendo direttamente con la telecamera quello che viene
proiettato sullo schermo, avendo cura di posizionare opportunamente la
telecamera in modo da non avere distorsioni dovute all'angolo fra
proiettore, schermo e telecamera e regolando shutter stabilizzatore ecc.
ecc. devo dire che il risultato è soddisfacente almeno per me (chi si
accontenta !!!!), si nota solo una leggera pendolazione della luminosità
dovuta alla differenza di fps da 24 a 25 ma, a parer mio è un effetto che
non da fastidio.
sperando di esserti stato utile, ti saluto
Franco Ferrari 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Confermo la risposta di Franco.
Ho operato allo stesso modo e devo dire che
il risultato non e' niente male.
Ho utilizzato pero' uno schermo per proiezioni
a fondo lievemente argentato, invece di uno sfondo bianco,
ma questo non credo sia un problema....
Buon lavoro....

Vi ringrazio delle risposte e dei suggerimenti, ma avevo anch'io pensato a
le vostre soluzioni solamente che desideravo sapere se esistono dei sistemi,
un pochino più tecnici tali che la qualità finale sia meno brutta di quello
che nella realtà si ottiene con i suggerimenti che avete proposto.
Certo non vorrei apparire troppo pretenzioso, ma un mio difetto è proprio
quello di avere un risultato che sia il più possibile corretto. Inoltre,
come avete osservato anche voi, è pur vero che anche nel modo vostro si
ottiene la digitalizzazione del film, ma non è certamente una reale
conversione A/D.
Grazie
Pino

 č certamente una reale conversione A/D.
Prova a dare un'occhiatina al programma 8mm2avi, il lavoro sembra
interessante!
Ho iniziato a fare qualche test, ma devo mettermici di impegno.
Il problema piu' grosso e' trovare un software che ti permetta di
interpolare i frame mancanti.
In pratica sul sito dice che la cadenza e' di 16 fps per l'8mm, riuscendo a
ricreare un fotogramma ogni due otterresti 24 fps, a questo punto ci vuole
niente ad accelerare del 4% per andare a 25fps. Il problema e' come creare
un fotogramma ogni 2!
Qualcuno ha qualche software che fa il 3:2 pulldown (Virtualdub lo rimuove
solo mi pare) e sia configurabile? nel 3:2 si crea un fotogramma ogni 4...
da 24 a 30 (circa).
Ho fatto degli esperimenti e sembra che Vegas interpoli non male, ma produce
comunque degli artefatti notevoli, ad esempio su una scacchiera che cambia
continuamente "fase" (i quadrati bianchi diventano neri un frame si ed uno
no), ogni tanto produce un frame grigio :-(

 ha scritto nel messaggio
news:XJGwb.90610$hV.34...@news2.tin.it...

riguardo alla conversione A/D ti sarei grato se ti spigassi meglio,
francamente non ho ben chiaro cosa intendi, se utilizzi una telecamera
digitale penso che tu abbia già fatto una buona conversione A/D, resta il
problema dei 24 fps del super 8 contro i 25 del PAL, se vuoi spingerti più
avanti puoi utilizzare uan telecamera progressive scan e sincronizzarla con
la proiezione del singolo fotogramma sullo schermo oppure puoi scannerizzare
ogni singolo fotogramma con uno scanner per diapositive e poi montare il
tutto con un software appropriato.
francamente penso che una leggera pendolazione della luminosità conferisca
quel tocco retrò che non sciupa il risultato, è comunque questione di gusti.
ciao
Franco Ferrari

Accidenti non credevo di creare tanta polvere per una domanda.
Quello che intendo per conversione A/D è la conversione delle informazioni
visive in dati digitali.
Suppongo, ma non lo so, che esistano delle strutture che possonao legger i
dati di luminosità e colore della
proiezione analogica e che quindi possonao convertire queste informazioni in
dati digitali. La stessa cosa
avviene anche nel campo Audio, nel quale si utilizzano delle schede, con un
eventuale preamplificatore tra
la sorgente analogica e la scheda. Alla fine il lavoro di conversione lo fa
la scheda e il software adatto.
Non so quindi se nel campo video ci sia la stessa cosa, ma suppongo di si.
E' per questo che chiedevo a voi.
Grazie
pino

 la scheda e il software adatto.
Certo, peccato che tu colleghi la sorgente audio alla scheda ELETTRICAMENTE,
proprio perche' la sorgente e' elettrica.
Ora, a meno che tu non abbia un proiettore con uscita elettrica e non ottica,
l'esempio che hai portato non ha nulla a che vedere con quello che vuoi fare tu.
Sarebbe come se tu volessi digitalizzare tramite scheda audio il segnale della
tua voce: o ti munisci di connettore da collegare alle tue corde vocali, o ti
accontenti dell'ARIA come mezzo di trasporto.
Corde vocali > aria > microfono (trasduttore) > cavi > scheda audio.
Cosi' come devi accontentarti della LUCE come mezzo di trasporto delle
informazioni in uscita dal tuo proiettore, informazioni che poi vengono
acquisite e digitalizzate dalla telecamera.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Spero di essere stato chiaro.
Sei stato chiarissimo e mi spiace di essermi spiegato malissimo.
Pino

MA perchè non provi con uno specchio?
Posizioni proiettore e telecamera a 90 gradi sullo stesso piano. Metti uno
specchio a 45 gradi rispetto ai due apparecchi in una scatola scura in modo
che non ci siano interferenze luminose e di agenti esterni (ad esedmpio
insetti :-P) e riprendi. Ovviamente se ancora esistono puoi comperarti
l'oggetto descritto. Io ne ho visto uno anni fa ma non ricordo la marca.
Credo si chiami telecinema. Comunque con un po di tempo a disposizione non
dovrebbe essere difficile costruirlo.
Forse ci sono delle controindicazioni ma visto che Salvo e C sono sempre in
agguato (nel senso buono del termine)ci verranno sicuramente comunicate.
Ciao
Al
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 estremamente macchinoso.
Guarda che l'8mm2avi e' la cosa piu' vicina ad un "telecinema" (segna questa
parola e buon google), in pratica lo scanner riprende direttamente la
pellicola, senza altri passaggi film->sensore->segnale elettrico, e' il
passaggio piu' diretto possibile.
Se vuoi qualcosa di piu' semplice compra un telecinema, ammesso che tu
riesca ancora a trovarne uno per 8 e super8.


 > Sei stato chiarissimo
Non credo.
Fa lo stesso.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 panificio.
La sua richiesta era di "digitalizzare" un 8mm, ho presunto che sapesse di
cosa stava parlando e che cercasse un modo alternativo per farlo.

 E' LO STESSO che proiettare e riprendere.
scusa Salvo ma se proietti la pellicola e la riprendi con una
telecamera come fai a sincronizzare proiettore e camera?
Cioč non rischi che qualche field riprenda il nero in quanto va a
verificarsi esattamente nella pausa nera tra la proiezione di un
fotogramma e l'altro?
Insomma non si verifica uno sfarfallamento?

 Insomma non si verifica uno sfarfallamento?
Infatti ho detto un buon proiettore, di quelli con il sinc variabile.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Ciao
ma allora anche la telecamera dovrà avere una sorta di ingresso genlock

 Ciao
ma allora anche la telecamera dovrà avere una sorta di ingresso genlock

 ma allora anche la telecamera dovrà avere una sorta di ingresso genlock
Non serve, visto il proiettore non e' digitale e l'immagine rimane un po' visibile anche dopo che si e'
chiuso l'otturatore.
Basta usare tempi da 1/50 e sei a posto.
C'e' una marea di gente che l'ha fatto ed e' rimasta soddisfatta: non basta?
--
http://tinyurl.com/ekcb

...

sì grazie