Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: confronto tra dv500 e rt2000 qui!

andate su questo sito e ditemi cosa ne pensate
non credo siano balle ?
e questo lo sanno anche i possessori della rt2000 anche se non lo ammettono.
ciao Master.
http://www.digitalvideoproduction.it/analisi.htm
  (confronto dv500 e rt
2000)



Ho dato un'occhiata veloce, e trattandosi della traduzione di una
prova presente sul sito della Pinnacle, mi pare ovvio che la vittoria
non potesse che andare alla DV500.
Io ho una DV500 e ne sono soddisfatto, ma mi pare strano che la RT2000
sia cosi' peggiore come dicono loro.
Ciao
Alex
------------------------------------------------------
Hofinalmenteaggiustatolabarraspaziatricemaporcaputt...


Penso che dice diverse cose non vere:
Limitazioni nelle funzioni di editing della RT2000
Transizioni e filtri
Con la RT2000 il montaggio è piuttosto un lavoro di applicazione di stili
che di modellare qualcosa: gli effetti sono predefiniti e non c'è nessuna
possibilità di modificarli. Ad esempio un filtro Picture in Picture viene
eseguito sempre dall'inizio 0% alla sua posizione finale 100%. Non c'è modo
di finirlo in una certa posizione. Ciò è semplicemente inutilizzabile. L'
unica possibilità è renderizzare la scena con un lento effetto standard di
Premiere.
* Non è vero, o meglio, non sarà vero tra poco, con la versione 2.0 del sw
rt2000 da ottobre, si potranno applicare i key frame
Titoli
Uno degli inconvenienti più irritanti è l'assenza di un generatore di
caratteri in tempo reale (CG) (n.d.t. titolatrice). Non c'è nessun modo di
mantenere gli elementi più spesso utilizzati in tempo reale. La RT2000 può
solo importare file Targa (TGA) che hanno bisogno di essere "preparati"
precedentemente con un titolo - al momento questa non è generazione di
caratteri
* Non è vero, il programma Inscriber real time viene fornito a corredo con
rt2000, chi non l'ha, lo puo scaricare gratuitamente.
Qualità del codec
Ri-renderizzare il filmato causa una significativa perdita di qualità. Ciò
accade durante l'esportazione dalla timeline. Sfasatura del colore e
artefatti sono già visibili sui monitor comuni.
* Ho fatto dicersi spot in onda su reti nazionali con rt2000, non direi
proprio.
Mentre lo scorrimento con la RT2000 è molto veloce durante la
visualizzazione dei fotogrammi (anche più veloce della DV500) c'è un noioso
ritardo di almeno ½ secondo fra il posizionamento nella timeline e la
visualizzazione del video. Questo ritardo è irritante poiché è quasi
impossibile ottenere una posizione specifica entro la produzione. Mentre
scorri in una direzione l'uscita video mostra ancora la direzione
precedente. E' impossibile raggiungere una certa posizione rapidamente.
* ?????????????????? !!!!!!
Slow Motion
Alterando la velocità di play il risultato è un uscita con sfarfallio. La
RT2000 visualizza sempre a pieno fieldrate (n.d.t. velocità dei fotogrammi)
senza curarsi delle fasi di movimento. Il problema più grosso è che non c'è
nessuna soluzione dato che Matrox accelera la funzione standard di Premiere,
ma distrugge la qualità di questa funzione.
* vero, lo slow motion è pessimo in real time, serve solo per lavorare in
real time ma va poi renderizzato con un filtro per averlo ottimo
Incompatibilità della dimensione dei file con i DVD
Dato che la Rt2000 utilizza solo l'antiquato formato AVI 1.0 anche quando
esporta gli stream MPEG2 IBP per l'Authoring DVD (n.d.t. preparazione file
per creare DVD video), la lunghezza di una clip è sempre limitata a 2 Gbyte.
Questo è uno stop quando occorre realizzare un authoring DVD. La RT2000 non
può esportare una timeline che sfrutti la piena capienza di un DVD (4,7
Gbyte).
* vero, a meno che qualche imminente versione di sw non aggiri l'ostacolo
Vantaggi di Editing della DV500
Oltre alla sua funzione chiave di titolazione in tempo reale, la DV500 può
anche fare un numero di altri effetti in tempo reale incluso:
 Video su due livelli per sovrapporre un immagine in movimento sull'altra *
pure la rt2000, però, e anche con effetti 3d cui la 500 non dispone
 Correzione Luminosità, utile specialmente per le clip DV dove questa
facilitazione non è disponibile durante la cattura - non disponibile sulla
RT2000 * vero
 Correzione Saturazione:filtro video per l'editing immediato dei livelli del
colore incluso il biano e nero - non disponibile sulla RT2000 * vero
 Color matte/Background di TitleDeko per il tinteggio o correzione colore -
non disponibile sulla RT2000 * vero
 Negativo filtro video per sovrapporre una inversione video sul filmato -
non disponibile sulla RT2000 * vero
La DV500 può anche utilizzare i formati grafici standard (jpeg & bitmap) con
dissolvenza ingresso/uscita per:
 Immagini statiche in sovraimpressione sul video con livelli di trasparenza
variabili
 Picture-in-picture statico (usando TitleDeko) incluso la possibilità di
disegnare solidi o "nuvole dei fumetti", direzioni e sottotitoli senza
rendering
* la rt2000 lavora in real time con i tga 32 bit con alpha channel
(trasparenza). se lo sai li pre-converti in tga.
Ciao, Fausto

 wrote in message






La Rt2000 non ha tra gli effetti lo strobe (ovvero 
quell'effetto che sembra rallentato ma in realtà vengono nascosti dei fotogrammi 
e alcuni durano di più). Questo effetto a volte riesce a nascondere dei 
movimenti errati in fase di ripresa (barcollio della telecamera). La matrox 
Italia (3G) risponde che l'effetto strobe c'è:  ma non è il classico strobe 
che tutti noi mettiamo nei nostri montaggi!!!!