Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ma un aggeggio così...

http://tinyurl.com/82hyum
puņ essere usato con un laptop per "monitorare" 4 camere in una ripresa live 
a mņ di regia, al posto di avere quattro monitor?
Cosa mi sfugge?
 

 live a mò di regia, al posto di avere quattro monitor?
La domanda, e ovviamente la risposta, interessano anche me.

dalla descrizione non si capisce se permette di catturare da tutti e 
quattro gli ingressi contemporaneamente... temo di no !
Comuqnue, dato il costo, si potrebbe provare....
Francesco

 live a mò di regia, al posto di avere quattro monitor?
hai senz'altro dei ritardi tra uno switch e l'altro, senza contare che usb 
non è proprio il massimo per acquisire il flusso DV (anzi, non ne ho mai 
viati prprio...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:gk3983$1t01$1...@newsreader2.mclink.it...

Poi non lamentarti se perdi il sincronismo audio-video.
Lascia perdere, prendi il Canopus ADVC, costa ma il risultato è sicuro.

> live a mò di regia, al posto di avere quattro monitor?
Io interpreto come: invece di portarmi 4 monitor dietro, posso usare un 
notebook e con questo attrezzo vedere CONTEMPORANEAMENTE i quattro 
ingressi ?
Non ci vuole fare il mixer ma sostituire i 4 monitor....
.... almeno così io capisco....
Francesco

 ingressi ?
contemporaneamente? su una usb 4 DV??? eh... hai voglia! fanno 100Mbs, se 
non erro, ma il problema è la cpu che gli corre dietro!!!

"Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha scritto nel messaggio 
news:Kso9l.153666$Ca.2...@twister2.libero.it...

Grazie a FP per la pazienza di avermi letto con attenzione e spiegato agli 
altri quello che intendo (Gab, mi riferisco anche a te, non devo "catturare" 
ma solo "guardare").
Per Maigret: può darsi che la scheda scali a 7-8 Mbs, non sono riuscito a 
trovare il sito del produttore per le specifiche. Sicuramente non sarà il 
massimo della qualità, bisogna solo capire se è sufficiente allo scopo o è 
inutilizzabile (che so, riduce il framerate).
Cmq a questo punto, come hanno già detto, la cosa più semplice è provare 
visto che il costo non è eccessivo, basta che dopo non mi cazziate per aver 
sbagliato acquisto ;-)... 

 inutilizzabile (che so, riduce il framerate).
eh senz'altro! Almeno io mi aspetto un comportamento del genere, oppure un 
frame piccolissimo, tipo 100x160... poi magari sbaglio. Se non ho letto 
male, pare che possa uscire al max in pal per 1 segnale, e quindi la 
resolution si divide per 4 se metti 4 segnali. Occhio che lo scopo pare 
essere baby surveillance cameras e simili, quindi sai cosa aspettarti.
<Per curiosità, ma a che ti serve? 

 <Per curiosità, ma a che ti serve?
Riprendere qualche concerto/saggio ginnico/danza, low cost con un po' di 
qualità in più rispetto alla ripresa monocamera che qui va per la maggiore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49662ad7$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

eh sì, ma la regia come fai a farla con quel coso? Mica puoi sostituire un 
mixer con un aggeggio del genere! Senza contare che arriva tutto analogico, 
e usando le telecamerine sei già in un mare di guai! 

 analogico, e usando le telecamerine sei già in un mare di guai!
Ma no, inspecteur! Voglio solo usarlo per monitorare le riprese di 
tre/quattro telecamere e dare istruzioni via radio, il montaggio lo faccio 
sempre in post. E' il metodo "de noantri" :-) che ha spiegato qualche tempo 
fa Giuvà. 

 ha scritto nel messaggio 
news:496657c8$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

 non avevo capito una mazza, al solito! 

 ha
scritto:

http://it.youtube.com/watch?v=rdkecMOT1ko
Giuva'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non avevo capito una mazza, al solito!
C'avrò messo del mio, visto che non sei stato il solo...
Cmq ci ho riflettuto, probabilmente l'aggeggio non vale neanche i soldi come 
esperimento, per cui mi oriento su qualche LCD 7" a prezzi da saldo. 

 Giuva'
C'hai un modo strano di esprimerti (del resto qua dentro non ce n'è uno 
normale...), vuoi dire che la schedina USB può fare al caso :-P? 



ti danno pure il softwarino... sempre accrocchio resta pero', se resti in
ambito rca di soluzioni economiche per un quad spil ce ne sono a bizzeffe,
dove non si riesce a risparimiare invece è su gli intercom (anche quelli non
full duplex) costano una caterva e soluzioni radio che funzionino non ce ne
sono (se vuoi sentire)


Il 08 Gen 2009, 21:44, "Maigret" <quel_Barbon...@Genova.it> ha
scritto:

; D


 sono (se vuoi sentire)
Ah. E roba via filo ce n'è (tanto già gireranno i cavi video...)?
PS: Lydia? L'avevo detto che non ce n'è uno normale :-P 

 PS: Lydia? L'avevo detto che non ce n'è uno normale :-P
e' una storia lunga (ma se puo' rassicurarti sono un fan della sana e
vecchiia faiga)
Giuva'
http://it.youtube.com/watch?v=88JszeMzuGc&feature=related


 sono un fan della sana e vecchiia figa)
:-) :-) :-) :-) :-)

 sono (se vuoi sentire)
Io uso i sennheiser, trasmettitore lavalier su di me e 3 ricevitori agli 
operatori, con uscita impostata a +12 db e cuffie. Funziona piuttosto 
bene e si sente. Certo non è una soluzione economica se uno se la 
costruisce da zero, noi la usiamo perchè tanto 3 kit sennheiser li 
avevamo già.


si, c'ho lavorato... (sono qulli con lo stesso case dei G2) costano pero'!
