Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: OT, ma non troppo, TCPA/Palladium

Scusate, se mi permetto l'OT, ma posto qualche link che spero molti leggano
e si rendano conto una volta per tutte:
http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64
http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml
http://www.complessita.it/tcpa/
Ciao.
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

allora avete capito ?
dal 2007 un appassionato di computer, musica, video e grafica dovrà spendere 
almeno 6000 euro di software.


vabbe',ne parliamo nel 2007 ma ora non scassare i marroni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44187d04$0$36934$4faf...@reader3.news.tin.it...

e poi...chi fa il nostro lavoro ne investe anche di piu gia da ora..il tuo 
e' un outing di pirateria,forse? adesso te li regalano? 

> e' un outing di pirateria,forse? adesso te li regalano?
senti, non ho mai incassoto una lira, faccio dei filmatini per passione e 
basta ! Ho speso abbastanza.
Nel 98 la prima avmaster a lit.1.600.000 con tanto di software originale in 
bundle (mediastudio pro 5), insieme alla scheda ho acquistato un disco scsi 
viking II da 10 gb + scheda scsi a lit 1.200.000. Poi studio avdv della 
pinnacle con studio8 in bundle. Poi un mio amico mi ha regalato un 
adobepremiere 6.5 originalissimo. Poi ho acquistato cd royalties free. un 
portatile con xp originale che utilizzo anche sul fisso dato che si può. per 
la grafica utilizzo photoimpact 8 uscito su un dvd in edicola.
Ultimamente ho acquistato magix. insomma....ti basta ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44188228$0$29725$4faf...@reader2.news.tin.it...

a me frega praticamente meno della meta' di nulla dei tuoi sw...ma una 
domanda sorge spontanea,allora ìazzo te ne frega?
come li compri adesso li comprerai poi..
questo solo perche' sostenevi che avremmo presto dovuto spendere 6000 euro 
per i sw...che problema c'e'? 

 
Solo una cosa... e se PER CASO non ho una connessione ad internet ?? 
Non posso installare i software ??
Alcune cose no nmi sono chiare, mettiamo che io sono ADOBE, e "avviso" i 
produttori di Fritz che i miei applicativi sono trusted.
A questo punto sui vari PC trusted sara' possibile installare software 
ADOBE.
Questo avviene nel 2007.
Poi nel 2011 ADOBE se ne esce con premiere pro 12 e io voglio 
installarlo, Fritz me lo permettera' ?? Leggendo questa pagina si 
direbbe di no perche' io senza connessione ad internet non posso 
"aggiornare" i dati che utilizza Fritz per gestire il software trusted.
Se invece Fritz utilizzasse un "codice" collegato ad ADOBE per 
riconoscere il software trusted, chi mi vieta di craccare/o scrivere 
nativamente il mio Open Video Editor (invento, ipotizziamolo non 
trusted) in modo che il suo "codice di riferimento" sia identico a 
quello di ADOBE, rendendolo per cui trusted e installabile ?
Insomma, che ha 'sto Fritz di diverso da una chiave hardware ? Se non 
quello di essere un po' piu' a basso livello nell'OS/Hardware ??
Altra ipotesi :
Windows Vista ipotiziamo che avra' delle API di threadoing che includono 
PER FORZA l'utilizzo di Fritz (leggasi Palladium).
Caso A :  Le API sono talmente a basso livello che non sono aggirabili 
via software, utilizzando codice allo stesso livello di palladium se non 
piu' basso. Gli scenari in questa situazione diventano due: gli utenti 
"proletari" si orienteranno su OS senza Palladium (leggi *nix) che 
OVVIAMENTE rientreranno nelle categorie trusted. (Dubito che IBM abbia 
intenzinoe di tagliar fuori Linux dalle sue macchine).
L'altra alternativa a questo caso e' quella di utilizzare software 
craccato al nascere, nascera' un windows con un Palladium craccato che 
non andra' a chiedere a Fritz l'affidabilita' di utente o software.
Caso B : le API sono ad un livello alto (leggi ad esempio DLL o 
componenti di sistema). I vari software open o free verrannos critti in 
modo da aggirare i controlli di Palladium e soci.  Gia' adesso e' cosi' 
con il genuine control di windows.
Ho capito male io qualcosa e ho scritto una mera di boiate ??  Il 
discorso mi interessa, ma non lo vedo cosi' tragico come si ipotizza, se 
non su sistemi embedded (e diciamocelo, si "modificano" anche quelli, 
come si installa Linux sull'XBox ;D )
-- 
rIO.sK

 rIO.sK
si modifica tutto, non e' un problema
il vero guaio semmai sara' capire le conseguenze che si passano a modificare 
queste cose...
sappi che la persona che ha inventato un certo "trucco" della Play 2 ha ricevuto
intercettazioni telefoniche con una CDN dedicata che arrivava direttamenta
da Roma ad una citta' del Nord, furgoni borghese con dentro agenti dotati
di microfoni parabolici ed infine un blitz di circa 15 agenti compresi i pompieri
pronti a sfondare la porta di casa con l'accetta, praticamente come per un boss
mafioso(!)...
chi li avra' mai mossi?
che potenza di fuoco mediatico possiede chi ha voluto un'operazione del genere?
io non lo so lo lascio immaginare agli altri...
ma se siamo al punto di spendere quantita' immense di denaro del contribuente
ed organizzare un blitz in stile arresto del peggior clan malavitoso per un
ragazzino casa e chiesa (come si suol dire) la cui unica immensa coglionaggine
e' stata quella di mettere il trucco scoperto sul suo sito internet e "farsi bello"
grazie a questa cosa, beh...
la conclusione e' puramente logico-deduttiva
ed ogni persona sana di mente puo' trarre la medesima, ovvia, conclusione
ovvero...
fino a che punto si spingeranno?
di che cosa saranno capaci con in mano una tecnologia che gli permettera' di 
rivoltare come un guanto il tuo pc?
e per il discorso, "stacco il cavo dell'adsl" (o qualsiasi altro tipo di connessione
che verra'), non la vedo tanto un'ipotesi plausibile...
sicuramente troverrano il modo per non fare funzionare un ca$$o se non effettui
"n" registrazioni online...
pensa gia' cosa fa ora XP (almeno la versione OEM)...
tu sai quale dati passa a MS oltre a quelli che gli digiti tu di tua spontanea volonta'?
e perche' dopo 30 giorni se non lo attivi online, oppure chiamando per tel. MS,
il S.O. che hai pagato regolarmente deve cessare il suo regolare funzionamento?
per quanto, invece, riguarda linux e IBM io non parlerei molto...
ho visto IBM cancellare dalla faccia della terra troppi software, anche di qualita' 
inbattibile, come OS/2, i vari Visual Age, Net.data, ecc... ecc...
e poi guarda cosa sta succedendo in Francia 
(
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58199&r=PI).
..
o in Belgio
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58373&r=PI
tutte queste sono solo avvisaglie
quindi possiamo parlare di API, di layer, di kernel e di modchip quanto vuoi...
l'unica cosa veramente utile e' togliere la Gente dallo stato di ignoranza 
abissale nei confronti del mondo informatico e fare capire che PC=WINDOWS
non e' vero!
io mi dimentico facilmente quando sparo una gagata sulle telecamere, ma qui ci
si dimentica (o si ignora) altrettanto facilmente episodi clamorosi e sconvolgenti
come l'NSA KEY di windows 95 e w2k
http://www.cnn.com/TECH/computing/9909/03/windows.nsa.02/
ci si dimentica come e' stata boicottata l'Airbus Europe dalla Boeing attraverso
Echelon (a suo tempo le interrogazioni parlamentari furono chieste dall'onorevole
Frattini) 
http://www.tmcrew.org/privacy/caq/panoramaechelon.htm
io purtroppo non posso darti risposte certe o approfondimenti su una tecnologia che 
conosco *solo* per quello che c'e' documentato su magazine informatici di settore e
in giro su internet, questo articolo magari aiutera' a chiarirti le idee:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58267&r=PI
ciao


 
http://www.cnn.com/TECH/computing/9909/03/windows.nsa.02/
purtroppo non so leggere l'inglese.......cosa è questo nsa ?
grazie 

 
Beh, almeno ci hai provato... non ho capito e ho chiesto :D
denghiu
-- 
rIO.sK

 grazie 
National Security Agency
e' un'agenzia governativa statunitense


P.S:
Anche questa lettura e' interessantissima per chi ha solos entito 
parlare alla lontana di trusted computing...
http://www.eff.org/Infrastructure/trusted_computing/
-- 
rIO.sK

denghiu
grazie a te dell'attenzione


 grazie a te dell'attenzione
e cosa succederebbe se si "boicottassero" (odio questo termine) i primi 
prodotti sul mercato con palladium/fritz ?
Insomma, ci sara' un periodo di transizione...
Ipotizziamo che la prima ad uscire con tecnologia trusted sia la nVIDIA, 
mentre la ATI attendera' qualche mese... se in quel periodo si 
boicottasse pesantemente nVIDIA credi che la ATi continuerebe per la sua 
strada ?  E successivamente nVIDIA non tornerebbe sui suoi passi ?
Seghe mentali eh... ma stavo solo ipotizzando...
P.S: La soluzione migliore al "problema" e' quella presentata sul sito 
della EFF
-- 
rIO.sK

 il software free scritto a Canicatti' che non richiede hardware trusted...
Forse esistera` anche in futuro la possibilita` di acquistare un
pc senza fritz ma non servirebbe a nulla. Anzi forse anche i pc
totalmente compatibili con tcpa/palladium o come si chiama ora
potranno disabilitare questa limitazione.
Il problema però è un altro, ovvero il software. Con software
intendo non tanto i programmi quando i cd musicali o i dvd video
che saranno cifrati e per leggerli bisognera` avere il chip fritz in
funzione. Craccare le chiavi via software sara` pressochè impossibile
perchè ci vorra` troppo tempo anche con i processori attuali. Non
ho idea se e quando sia fattibile una schedina dedicata realizzata
appositamente per craccare via hardware ma comunque sarebbe una cosa
illegale per cui non credo che sara` mai commercializzata.
Secondo me è ancora piu` grave che potranno applicare queste
limitazioni anche ad altre cose come ad esempio ad alcuni siti
internet (esempio: siti di vendita online, o di pubblica utilita`
come poste, ferrovie, ecc...) oppure alla stessa connessione internet
con la scusa della sicurezza. Questa è la cosa che mi fa piu` paura in
quanto possono facilmente tagliare fuori chi non si adegua ai loro
voleri.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|