Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: Modifica al manifesto

Vorrei proporre la seguente modifica al manifesto:
Aggiunte alla retichetta valevoli solo per il NewsGroup
it.cultura.ebraica
Il moderatore o i moderatori del NG possono, a loro discrezione:
*. Copiare il testo ed i riferimenti E-Mail-Address (Ossia l'indirizzo
cosi' come e' scritto nel messaggio originale) di un qualsivoglia
messaggio mandato al NG sul Forum di Menorah, presente all'indirizzo
www.menorah.it
*. Pubblicare i messaggi mandati al NG sul sito di Menorah ma solo
inserendo la persona fonte del messaggio inviato, previo suo consenso.
*. Modificare messaggi inviati per eliminare termini offensivi o
errori di ortografia
*. Tagliare interi periodi dai messaggi inviati, segnalandolo, purche'
non sconvolgano il senso di cio' che viene invece pubblicato (a
discrezione del gruppo moderatore con maggioranza assoluta)
*. Considerare assolti tutti gli obblighi inerenti la legge sul
diritto d'autore SOLO E SOLTANTO per quanto riguarda la pubblicazione
dei messaggi su I.C.E.
[Nota facente parte del testo: quest'ultimo punto implica che, se un
messaggio e' stato modificato dal gruppo moderatore e, ovviamente,
segnalato, si intende assolto il firmatario da qualsiasi
rivendicazione inerente il diritto d'autore rispetto alla pubbliazione
su I.C.E. e su ogni sito o banca dati o newsServer che contenga copia
di tale messaggio]
Per leggere la pagina, prima della modifica, potete andare su:
http://www.menorah.it/ice/piu.htm
Per favore inviate i vostri commenti al NG I.C.E.: sebbene la
moderazione di I.C.E. sia OT in I.C.E., credo che questa discussione
debba essere di interesse comune al fine di migliorare la vivibilita'
di questo NG.
Grazie, anche per le soddisfazioni che mi date.
Joram
--
Visita 
http://www.menorah.it/
 !
Per link Visita 
http://www.e-brei.net
--

Giovanni Neiman
Moderatore di IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet 2:335/801.79 e ICQ 6486772
-> CB-500, looking for a name <-


 questo)
cos'è IAFM ?
scusa se sono curiosa....
ciao
Silvana


Personalmente, se mando un messaggio a ICE, dove tutti possono
leggerlo, non ci vedo nulla di male se circola anche da qualche
altra parte, specie se si tratta di un servizio "imparentato".
Sono invece nettamente contrario ai punti 3 e 4, sul modificare
o tagliare messaggi, per quanto intelligenti e in buona fede
possano essere i moderatori, credo nemmeno loro siano infallibili,
potrebbero stravolgere il senso di un messaggio anche senza volere,
togliendo qualcosa; preferisco il vecchio sistema, di pubblicare
o (a discrezione dei moderatori) non pubblicare in toto, al massimo
si potrebbe respingere al mittente i messaggi non pubblicati 
indicando in modo sintetico ma chiaro quali sono i termini
offensivi da togliere, gli errori da correggere o le parti 
inutili da togliere, lasciando libero il mittente di accettare
che venga pubblicato il messaggio con le modifiche proposte
oppure di rinunciare alla pubblicazione.
Il punto 5 sui diritti d'autore non l'ho capito, non ostante
la nota esplicativa, e tanto meno ne colgo le implicazioni.
Mi sembra che nessuno abbia mai chiesto a ICE di pagare i
diritti di autore a chi ha inviato un messaggio. O e' ICE
che vuole diventare proprietaria di tali messaggi? Non ci sono
gia' delle leggi che regolano la materia?
Cordialmente
Paolo
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
nwcst293.netaddress.usa.net
 [204.68.23.38] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 di tale messaggio]
Non essendo d'accordo sulla manipolazione di un messaggio inviato non
posso neppure essere d'accordo su questo punto.
Un affezionato lurker,
--
Bak


 di tale messaggio]
*. Boh? Qui dovrei consultare il mio ufficio legale (^:
Ciao and keep up the good work!
Stefano Soro,
Bruxelles


solo.
Concordo in pieno.
Saluti zetetici,
Roberto


 Per favore inviate i vostri commenti al NG I.C.E.: 
a) non trovi assurdo voler condurre una discussione a proposito di un
censore (ovvero il moderatore, ovvero tu) dando la possibilita' al
censore stesso di bocciare quelle opinioni su cui non e' d'accordo?
Questa discussione andrebbe fatta, ed in effetti si sta facendo, su
it.news.moderazione, che non e' moderato.
b) quanto tu pretendi non e' possibile, ne' per il regolamento it.* (e
usenet) ,ne' probabilmente per la legge, se non con una procedura
macchinosa, di cui peraltro non fai cenno in questo testo.
c) il GCN ti ha gia' detto piu' volte, ora e in passato, che la cosa
non e' possibile. Prima che succedano cose simili allo precedente
moderazione ti prego di ripensarci.
Ciao R.


 non e' possibile.
Ho pregato piu' volte il GCN di dire questo UFFICIALMENTE, scrivendolo su
it.news.annunci ma ancora non l'hanno fatto (e sono passati gia' molti
mesi).
Ciao


 Grazie, anche per le soddisfazioni che mi date.
dici davvero ?????  :-)
ciao
Silvana


 Vorrei proporre la seguente modifica al manifesto:
contraria,
ciao
Carmen


 seguire.
a) non ho messo in dubbio la correttezza.
b) ho criticato non il contenuto, ma il luogo della discussione. Se pero'
tu hai deciso diversamente, con le assicurazioni da te date, non posso che
accettare la cosa. Anche se continuo a pensare che it.news.moderazione sia
il luogo piu' adatto.
c) il mio parere e' che *tutte* le nuove parti del manifesto sono o
inutili, perche' sottointese, o sbagliate.
Ciao R.
-- 
Inviato il gio 14 giu 2001 18:35:44 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/


Scusami Joram, ma come ***cavolo*** fai a non capire da solo
che la tua proposta di tagliare a tuo piacimento i post e'
una cosa *concettualmente* e praticamente **gravissima** e
antidemocratica ?
I censori del duce credi che
dicessero tutti: "Mo ve tajo quello ch'avete scritto perche' so' trucidone
e fascista ?", nonzignore !
Erano spesso e volontieri fini e cortesi persone...
Bene ha fatto Sllepers ad intervenire energicamente !
Ciao
Alberto d'Onofrio
PS Eppoi voler correggere l'ortografia lo considero come un attacco
personale
contro di me ;)))


 discrezione del gruppo moderatore con maggioranza assoluta)
Si parva  licet etc.. fate questo esperimento pratico..
prendete un qualsiasi romanzo o novella o saggio o editoriale di giornale
e provate a compiere questa operazione di sforbiciaggio or ora suggerita da
Joram...
ne verrebbero delle belle !!!....
ciao
Alberto d'Onofrio


 contraria,
Sempre cosi' loquace???
Perche' non ci spieghi anche perche'?
Ciao


 Perche' non ci spieghi anche perche'?
La discussione in merito non dovrebbe essere diventata accademica?
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 14:17:29 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/
--


 Joram
Il perchè l'ha efficacemente spiegato Alfonso Gatto.
vuoi altre spiegazioni?
allora:
se scrivo un post su ice, non lo voglio vedere vedere pubblicato altrove,
fuori contesto e manipolato.
Soprattutto manipolato da chi ha già reso nota ed evidente la sua incapacità
di distinguere revisionisti da semplici curiosi, neofascisti da studenti in
cerca di notizie, preti antisemiti da semplici ignoranti di cultura ebraica.
Ho già molte volte sottolineato che secondo me la moderazione di ice non è
all'altezza dei compiti, la tua ultima proposta mi ha riconfermato che non
ho torto
ciao
ipazia
