Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Ancora su Pana Af101

Ciao!
Ultimamente si fa un gran parlare di questa camera sul ng... a parte il 
discorso tecnico, mi chiedo che mercato puo' avere una camera simile.
Non penso andra' a combattere contro la Sony F35, la Red e simili, o 
sbaglio?
A occhiometro puo' essere adatta a lavori (corti o lunghi) low-budget. Ma 
questo genere di mercato e' cosi' fiorente?
Grazie!
Ciao! 

 questo genere di mercato e' cosi' fiorente?
molto, molto di più di quanto non lo sia quello della F35 o della RED 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8eac6f$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...

...e aggiungo: su Milano qualunque cosa in ambito Medio o Basso Budget che 
abbia attinenza con Videoclip, Pubblicità , Corti se non viene girata con la 
RED è girata con le 200 con l'adattatore PS- Tecknik.Ultimamente molti 
registi spalleggiati da parecchi DOP usano le 5D. I budget un pò più elevati 
e nostalgici girano con il S16 e naturalmente le Pubblicità ad alto Budget 
in 35mm. I noli della RED sono oramai arrivati a  cifre ridicole e per 
assurdo cio che frena molti all'utilizzo della RED è la difficoltà e 
l'ignoranza per  la gestione in modo "semplice ed economico" ( come con la 
P2 ad esempio...)  il WF per la parte di montaggio e post del girato. Senza 
trascurare poi la difficoltà a trovare qualcuno che davvero conosca e sappia 
gestire in modo ottimale la macchina sul set ( oltre a saperla solo 
accendere e  cambiare le batterie...)
silvio bonomi
 

 silvio bonomi
... che poi oggettivamente in post la red non e' di difficile
gestione... Che prezzi ha la red su Milano? A Roma siamo a cifre
bassine (da 800/1200 a sett. completa senza ottiche)
Giuva'

 la
Ecco, non avevo pensato a videoclip e pubblicita'.
Allora si che la "piccola" panasonic puo' fare la felicita' di molti.
Vedremo come va sul campo!
Ciao! 

 Ecco, non avevo pensato a videoclip e pubblicita'.
documentari, reportage, filmati promozionali, aziendali, applicazioni 
speciali (con l'adattatore T2 la puoi raccordare direttamente a telescopi, 
microscopi ed endoscopi), video matrimoniali.
L'altro giorno ho scoperto questi
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
qualsiasi ottica diventa tilt and shift.
Per farti un'idea, questa la lista degli adattatori disponibili
http://www.adrianololli.com/raccordi.asp?tipo=M
Il punto di forza di quella camera è l'innesto M43: ci puoi attaccare di 
tutto. Da qui una grande versatilità e flessibilità
Poi, come dicevi giustamente tu, bisogna vedere come va.
La camera che arriva domani in Italia (per sole 36 ore) è l'unico prototipo 
funzionante e, a detta di Panasonic, è finita al 70%. Ci sarà comunque 
quanto basta per capire di che cosa si tratta.
ciao
Gary 

> Per farti un'idea, questa la lista degli adattatori disponibili
Io ho preso da lui quelli canon fd... ho visto che, dopo mia (e di 
altri) insistenza ha fatto quelli per ottiche minolta AF ... mi tocca 
tornare a cercare un beercan....

 ha scritto

Ci aspettiamo un ricco report da Bologna!
Giuva'

 comunque quanto basta per capire di che cosa si tratta.
Avremo almeno un'idea in piu' sul valore effettivo della camera!
Aspettiamo le impressioni.
Ciao! 

 Ci aspettiamo un ricco report da Bologna!
cercherò di fare del mio meglio: peccato che non sarà possibile diffondere 
le clip 

 ha scritto nel messaggio 
news:b2d397f6-fe80-47db...@q2g2000vbk.googlegroups.com...

...800 /1200 a settimana non è basso è regalato !! Qui siamo nei casi più 
bassi a 350 /400 al giorno dai privati e circa 800/1000 al giorno con 
ottiche dai rental. Per il discorso del WF dipende da cosa vuoi fare. Se 
decidi di fare il L&T in Pro res e poi fare tutta la trafila facendo il 
montaggio in FCP le correzioni colore in Color allora si non ci sono 
problemi. Ma se vuoi, come cercano di fare alcuni, mantenere fino al montato 
la possibilità di andare e venire dai files RAW ( specialmente adesso che 
con REDCINEX ad esempio il cameraraw di COLOR manca di alcuni comandi...  è 
un mulino più finito. A Milano c'è una società che si chiama RUMBLEFISH che 
ha risolto il problema ( però devi  avere budget...) : porti i Red Raid 
caricano tutto il tuo girato sulla loro SAN e il giorno dopo  ti vai a 
ritirare uno scarico completo in MOV a 1080. Fai il montaggio con quello e 
finito torni con L'XLM del montaggio di FCP che loro ribattono 
immediatamente caricando su RESOLVE tutte le clip del montato in RAW per 
fare tutte le correzioni necessarie e il grading e alla fine fai lo scarico 
definitivo nel formato che vuoi (D5, HD CAM SR, HDCAM o file...)
silvio bonomi 

 comunque quanto basta per capire di che cosa si tratta.
eh dicono sempre cosi :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:4c8eac6f$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma chi se la compra una camera così orribile???
Mi ricorda tanto la AG DVC60...
E poi sinceramente il paragone con camere tipo RED e F35 mi pare
un pò azzardato...

 Ma chi se la compra una camera così orribile???
vista dal vivo, ti assicuro, è tutt'altro che brutta, anzi: alla demo di 
oggi questo è stato il parere unanime di chi se ne era fatto un'idea 
sbagliata vedendola in foto
Ma, soprattutto, è estremamente pratica e funzionale da usare, nella 
migliore tradizione Panasonic
Ma, poi, scusa: che te ne fai della estetica di una camera?
Spesso le scelte estetiche penalizzano (e di molto) quelle funzionali 

 Spesso le scelte estetiche penalizzano (e di molto) quelle funzionali
Si dice (e credo a ragione) che anche l'occhio vuole la sua parte.
E' un discorso che si fà nei thread dove si parla di videomatrimoniale...
E' meglio entrare in chiesa con una camera a spalla o con una palmare?
Neanche io sono d'accordo con chi penalizza un operatore video solo
perchè si presenta con una camera palmare;però pare che la gente dia
molta importanza anche, o forse soprattutto, a questo.
Pertanto credo che la Pana 101 se avesse un estetica più snella e
lineare avrebbe un appeal maggiore sul pubblico anche più scettico.
Ciò non toglie che probabilmente è un ottima camera!
D'altra aprte devo dire che fare camere non bellissime esteticamente
è un pò nel DNA della Panasonic...
Se guardi i modelli tipo la 151,la 171,la 200 sono tutte molte grosse
e goffe. Invece le Sony hanno tutte un estetica più snella e più bella
da vedere.Dalla 150 fino alla Z5. Forse quelle un pò meno belle sono
la Z7 e le EX.Ma in generale sono esteticamente più belle.