Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: finalmente un test serio HDV jvc-sony-canon-panasonic

E' in corso un test fatto come si deve, di cui ho trovato in  linea solo 
un'anticipazione  (è stato fatto ieri e ci sono tutti i nastri da 
analizzare) tutte le prove sono state fatte in progressivo (eccetto la sony)
Dalle prime prove ci sono alcune sorprese, sembrerebbe che la JVC abbia una 
definizione superiore alla sony, quest'ultima eccelle su tutte per il basso 
rumore video, paragonato adirittura alle camere con ccd 3/4" ma perdente in 
tutti gli altri test.
La panasonic e la canon sono praticamente uguali per rumore video (anche se 
la pana è di luminanza),
dicono che il rumore della pana sembra molto simile a quello 
cinematografico.
la canon vince per definizione ma qui, per me è una sorpresa perchè pensavo 
potesse farlo solo in  interlacciato, mentre invece vince anche in 
progressivo  ( a proposito non è un vero progressivo, e questo gia lo 
sapevamo, ma sembra molto simile al vero progressivo).
La panasonic è piu sensibile ed espone la stessa immagine con 2/3 di stop 
piu chiusi della canon ( questa non è una sorpresa in quanto i pixel della 
canon sono molto piu piccoli).
In condizioni normali comunque tutte le camere sono molto simili, ma hanno 
provato a sovraesporre di 2 diaframmi e la canon non reggeva... benino le 
altre, bene la panasonic.
La canon, per contro sembra sia la piu dettagliata sui neri  (come avevo gia 
segnalato in occasione dell HD day).
Non si sa niente ancora sulla resa e gli artefatti degli obiettivi, ne delle 
immagini in movimento ma a giorni dovremmo sapere tutto....
La cosa incredibile è che in commercio, a detta degli autori, non si riesce 
a reperire dei cartelli test per analizzare le risoluzioni oltre 1200 righe, 
questo la dice lunga su quanto vergine sia ancora questo nuovo mondo 
dell'alta definizione...
Gli autori testimoniano l'estrema difficoltà dei test in quanto è stato 
molto difficile eliminare il piu possibile le varie tarature delle camere 
per renderle il piu piatte possibile, alcune camere pur avendo alcuni 
parametri su off in realtà avevano l'effetto ancora presente(es, riduttore 
rumore che a off e ancora presente, l'aumento della definizione fittizzio 
ecc...ecc...)
Posterei qui il link ma un clik di troppo e ho perso un contatto duramente 
cercato.... rimedierò a breve...
-- 
ciao
Flavio
Finalmente è uscito il DVD di radice quadrata di tre in tutta italia ed 
all'estero
www.radicequadrataditre.3000.it
www.hairabis.3000.it
 

 wrote
<megacut>
E' il thread su dvxuser che ho postato io più sopra
:-)
Però va sottolineato il fatto che sono prove 'live' con la camera collegata
tramite l'uscita analogica (come alla demo di adcom), tranne la canon
collegata in SDI.
Questi sono i risultati, quindi, sulla 'testa' della camera, io aspetto con
ansia la valutazione 'complessiva', attraverso la quale sarà possibile
capire quale è la 'mutilazione' a questi risultati introdotta dalla
compressione
Ciao
Gary

 compressione
Acc... non trovo mica dove lo hai segnalato... mi evitavi un bel po di 
ricerche  :-)
Come ti capisco...   :-)
non vedo l'ora nemmeno io, anche se un'idea di come sarà il segnale 
registrato gia ce l'ho....
ciao
Flavio 

 ricerche  :-)
Il subject è 'Interessante thread su dvxuser'

 Il subject è 'Interessante thread su dvxuser'
Trovato grazie, tra l'altro avevo trovato anche l'annuncio di premiere 2.0 e 
AE 7....... tutto da rifare  :-(
ciao
Flavio 

 sicuramente un posto obbiettivo per giudicare le camere 1080. :-P
Dai, leggi il thread che cambi idea
:-)
Poi su dvxuser gira gente che usa di tutto, ci sono i forum degli
utilizzatori delle altre camere... è un bel forum secondo me
E' un test onesto, tanto che la prima parte della prova non la 'vince'
affatto la panny
:-)
Gary

 jvc, che sono 720.
su questo ti do' ragione, perň considera che queste sono 4 camere nella
stessa fascia di prezzo e che si rivolgono alla stessa fascia di mercato
(che č abbastanza confuso) e che puň trovarlo comunque un 'tool' utile per
fare una scelta.
Se la vedi cosě il confronto ha una sua logica.
Personalmente non ho mai nascosto che preferisco il 720, ma solo per una mia
convenienza. Oltre ai miei corti, faccio anche dei 'giochi' con la grafica
3D associata al video e, sinceramente, dovere renderizzare numerosi livelli
da usare in compositing in 3d a 1920*1080 richiede risorse HW che non sono
alla mia portata oppure tempi di rendering biblici. E proprio per questi
giochi mi servono i fotogrammi interi ed una gamma dinamica e dei colori che
non siano eccessivamente piů 'mosci' di quelli della grafica.
In post-produzione si fa di tutto, č vero, ma se il girato richiede un
minore intervento č meglio.
Ciao
Gary

 Flavio 
per cortesia, potete ri-postare il link?
grazie, ciao
max

 ....................................
ROTFL !!
(Giuro che questa frase me la stampo e la appendo)
Chissà il livello delle "prove"... magari con affermazioni
tipo "colori caldi e avvolgenti", la "tridimensionalità
del dettaglio" e via così.
Ma qui qualcuno riesce ad immaginarsi che le prove
hanno un senso solo se sono fatte da esperti, magari
dotati della strumentazione adatta, e in grado di capire
di che cosa stanno parlando ?
Se no sono delle prese in giro.

 Se no sono delle prese in giro.
Si, ma non si possono sparare opinioni senza leggere e solo 'immaginando'.
Ciao
Gary


In effetti, quando gary aveva postato il linck erroneamente non lo avevo 
nemmeno preso in considerazione proprio per il nome che mi ricorda tanto la 
pirateria.... ma quando successivamente ci sono arrivato mi sono reso conto 
che le persone che hanno effettuato la prova  hanno un'esperienza di tutto 
rispetto.
Leggilo ;-)


 jvc, che sono 720.
Si, daccordo ma come la stabiliamo la classe? se siamo troppo selettivi la 
panasonic ha una classe tutta sua ed incomparabile con le altre in quanto è 
fuori standart, non registra su cassette dv, e lo fa 100 Mb  Sec. la canon 
idem in quanto  fa un 1080 progressivo o simil progressivo,(fuoristandart) 
ed ha l'uscita sdi a 1,5 Gb sec, la sony, non è comparabile con le altre in 
quanto ha un ccd 1080x960 pixel a differenza di TUTTE le altre in'oltre è 
solo interlacciata ecc... ecc....
Hanno solo una cosa in comune sono tutte HDV secondo me questo è l'unico 
punto ineteressante.
Ciao
Flavio 

 (Giuro che questa frase me la stampo e la appendo)
OK specifico, il rumore video della panasonic assomiglia molto alla grana 
della pellicolà. (dicono loro)
ma quanto siete precisini  ;-)
Ciao
Flavio 

...................................
No guarda qui non è questione di precisini, qui non
ti rendi conto di che castronata stai dicendo. 

 ti rendi conto di che castronata stai dicendo.
Sai usare solo monosillabi? dai, un piccolo sforzo...
Ciao
flavio