Newsgroup: it.cultura.ebraica
Titolo: domanda (forse stupida)

Ciao ragazzi, 
volevo porre una domanda a voi che ne sapete più di me sull'argomento. Sto 
leggendo "se questo è un uomo" e, giunto al punto in cui Primo viene 
tatuato, mi sono chiesto: come può avere il numero 174 517 se è stato uno 
degli ultimi ad essere catturato? Nell'ottica dei 6.000.000 di vittime 
come può essere solo il 174.000 millesimo? Considerando poi che siamo 
quasi alla liberazione dei russi e che il suo campo è uno dei più grossi.
Ho pensato che forse prima del numero c'era una lettera o più lettere, 
perchè solo così sarebbe possibile far tornare i conti.
Se avete una risposta per favore datemela.
Ciao 
Ettore
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita 
http://www.e-brei.net/

quasi alla liberazione dei russi e che il suo campo è uno dei più grossi.
Spero che questa domanda sia solo un po' superficiale e non
"tendenziosa", per così dire, e voglio provarmi a dare qualche
elemento di risposta pur non ritenendomi "esperta" (forse qualcun
altro vorrà aggiungere dati più precisi). 
[All'inizio, ma in qualche modo a margine: non è proprio esatto dire
che Primo Levi fu "tra gli ultimi" a essere catturato; trascorse quasi
*un anno* a Buna-Monowitz prima che il complesso di Auschwitz venisse
liberato dall'Armata Rossa, e in quel periodo i trasporti continuarono
incessanti fino all'ultimo (lui stesso parla dei suoi compagni Charles
e Arthur, non ricordo se al termine di Se questo è un uomo o
all'inizio de La tregua, dicendo che "erano in Lager da meno di un
mese...").]
Ma le cose importanti sono altre. I nazisti non hanno dato il numero 1
al primo ebreo che hanno catturato per poi seguitare progressivamente;
i campi erano moltissimi, ciascuno con numerazioni proprie che
iniziavano e terminavano per ricominciare (sempre in Se questo è un
uomo: "Questa numerazione è incominciata diciotto mesi fa, e vale per
Auschwitz e per i campi dipendenti. Noi siamo ora diecimila qui a
Buna-Monowitz; forse trentamila fra Auschwitz e Birkenau. Wo sind die
Andere? dove sono gli altri?..."), alcune composte solo di cifre e
altre alfanumeriche. Non in tutti i campi si effettuava il tatuaggio e
il numero veniva fatto cucire sulle "uniformi". Molti registri sono
stati bruciati dai nazisti. Ma soprattutto, i prigionieri selezionati
per la morte all'arrivo non transitavano per il campo e non venivano
numerati.
Per concludere: checché ne dicano i più loschi figuri ovunque, le
cifre della Shoah non sono in discussione (è più probabile che siano
sotto- anziché sovrastimate) e la numerazione dei prigionieri
all'interno dei campi non è un elemento probante in quel senso.
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm


Chiaramente esistevano varie numerazioni. I nazisti, pur precisi, non
tennero un' unica, interminabile lista delle loro vittime. Aggiungerei
che nella cifra totale va considerato il milione (abbondante) di
omicidi perpetrati dagli Einsatzgruppen nei territori sovietici. Quelle
persone non furono deportate, non furono tatuate, non venne registrata
la loro identità. Vennero fucilate (o gassate col primitivo metodo dei
camion) sul posto.
Credo alla buona fede della curiosità, assolutamente legittima, mi
sale però un certo malessere quando mi accorgo che molta gente sembra
essere più colpita o interessata dall'aritmetica dei morti che
dall'enormità del fatto in sé. Al di fuori dell'ambito specialistico
della storia (o meglio dei cosiddetti "Holocaust Studies"), mi
interessa ben poco sapere se gli ebrei assassinati furono sei milioni o
quattro milioni e quattrocentomila o cinque milioni e centomila.
Qualcuno dirà che guardare il dito è più rassicurante, se la luna è
nera...
ciao
JG
