Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Kiss Me Lorena - Un Film Gratuito sulla Rete

Ciao a tutti,
siamo nuovi di queste parti. Siamo i Licaoni, un gruppo di cineasti
indipendenti che fanno un vanto della loro mancanza cronica di mezzi e
soldi. Già da alcuni anni ci stiamo impegnando nel cercare di spremere
al massimo le cose a nostra disposizione (telecamere, computer etc) e
vorremmo segnalarvi una iniziativa cinematografica che ci vede
partecipi.
Sul sito 
www.kissmelorena.it
è disponibile Kiss me Lorena, il primo film italiano distribuito su
internet completamente gratis. Lo abbiamo fatto tutto da noi, in
maniera casalinga.
Trattasi di una commedia drammatico-demenziale che cerca di mischiare
Scorsese ai Monty Python, fallendo miseramente.
Se passate a dare un'occhiata e ci fate sapere cosa ne pensate, ci fate
piacere.
Saluti,
i Licaoni.
PS: al momento è in atto un gioco/caccia al tesoro multimediale sul
tipo di Lost Experience, chiamato non a caso Kiss me Lorena
Experience... se vi va partecipate anche voi...

 ha scritto nel messaggio
Sul sito 
www.kissmelorena.it
è disponibile Kiss me Lorena, il primo film italiano distribuito su
internet completamente gratis. Lo abbiamo fatto tutto da noi, in
maniera casalinga.
ma c'è o non c'è sto film? Scrivi che è scaricabile, ma poi salta fuori che 
il regista è morto (o scomparso, boh!) e che hai solo il primo tempo... 

Concordo.....ed è veramente una ciofeca...il 1° tempo!!!!
BOH!!!
"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio
news:sApoh.103523$Fk1.5...@twister2.libero.it...


Alex ha scritto:

Il film - soffermandosi un attimo a leggere le indicazioni riportate
sul sito - è scaricabile una scena per volta, a puntate. L'iniziativa
è cominciata da fine Giugno 2006 e ogni venerdì abbiamo pubblicato
sul sito una nuova scena di circa 3/4 minuti.
Non appena abbiamo raggiunto la fine del primo tempo, lo abbiamo
accorpato eliminando fade e siglette varie, e lo abbiamo messo a
disposizione per intero. Quando sarà finito anche il secondo tempo
faremo altrettanto.
In questo momento c'è in atto una sorta di gioco a premi tramite il
sito: in palio abbiamo messo la versione in DVD del film con tanto di
extra e bonus vari.
Speriamo di essere stati esaustivi.
Adesso invece vorremmo sapere noi cosa intendi per CIOFECA.
Saluti,
i Licaoni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168269324.5...@q40g2000cwq.googlegroups.com...
Alex ha scritto:






ehehehe... non ti incazzare, dai!
Sarà un suo parere, colorito ma rispettabile imho.
Ora guardo il primo tempo (non ho certo voglia di incollarmi i pezzetti del 
secondo...) e ti posto il mio, ok?
Ciao 

Ciofeca=ciofeca; se per voi questo è un film allora Spielberg deve andare a
fare la calzetta.
Anche se è amatoriale non vuol dire che sia fatto bene o male: per me non ha
niente di un film è solamente una serie di spezzoni messi lì senza motivo.
Sarà anche demenziale ma non ha un verso. Forse era meglio che facevate un
bel cortometraggio ma fatto bene sia tecnicamente che in sceneggiatura.
Cmq questa è la mia opinione e se voi avete postato qui dovete pur sempre
accogliere le critiche sia positive che negative facendo buon uso per la
prossima volta.
Cosa pensavate che per la 1° opera vi davano l'oscar?
Ciao :-)
"Derrick" <S...@Harri.de> ha scritto nel messaggio
news:zTtoh.103875$Fk1.5...@twister2.libero.it...


 Adesso invece vorremmo sapere noi cosa intendi per CIOFECA.
Alex esagera, diciamo che dopo aver definito il progetto e scritto la 
sceneggiatura non avete avuto bisogno di prendere un Optalidon.
-- 
Prove it... just the facts... the confidential
This case, this case, this case that i...
i've been workin' on so long...
/* JOE CHIP Alpha Ralpha Boulevard */

 ha scritto nel messaggio 
news:1168269324.5...@q40g2000cwq.googlegroups.com...
Alex ha scritto:






Saluti,
i Licaoni.
*****
certo che giocare col regista disperso è molto brillante come marketing...
così c'è il rischio che nessuno se lo scarichi per la pura di nn sapere se 
vedrà mai il secondo tempo...
sgrat sgrat @@ 

 ha scritto nel messaggio
news:45a28622$0$19106$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Cosa pensavate che per la 1° opera vi davano l'oscar?
Mmmmh....perchè 'nse pò? 

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.01.08....@hotmail.it...


 
Per quanto riguarda il mio giudizio,non mi sento ancora
pronto per dare un opinione in merito al loro lavoro...perchè sono ancora
agli inizi e qualsiasi cosa mi sembra buona (stò qua per imparare).Per
quanto riguarda criticarti l'ho fatto solo su una cosa che hai detto e che
sicuramente potevi anche risparmiartela.E poi visto che dici quello che
dico io e cioè ognuno può esprimere la propria opinione,anche tu
dovresti accettare la mia sul tuo post....che poi vuoi replicare e non sei
d'accordo fai bene,ma tu mi sembra che non l'hai presa benissimo.....sei
sicuro che quelle critiche ben più pesanti che hai avuto le hai accettate
senza remore?

Innanzitutto grazie a tutti quelli che si sono presi la briga di
scaricarsi le scene dal nostro sito. E anche a quelli che hanno avuto
voglia di esternare le proprie opinioni in questa sede.
Vorremmo chiarie una cosa: non ci siamo di certo offesi per aver
sentito definire il nostro lavoro una "ciofeca". Ci ha indispettito un
poco l'atteggiamento superficiale di chi queste parole le ha
pronunciate.
Trattandosi di un gruppo di discussione sulle videoproduzioni ci
aspettavamo delle critiche degne di questo nome: definire un film una
"ciofeca" è un giudizio che ci aspetteremmo da un Gigi Marzullo, da
una persona ciè che sta al cinema come Maradona sta all'alta moda.
L'aver tentato di raddirizzare il tiro parlando di sceneggiatura
inconcludente prima ancora di aver finito di visionare il film nella
sua interezza denota scarsa indole critica ed estrema superficialità.
Sarebbe stato più onesto limitarsi ad un "non mi piace il demenziale".
Si sono citate pecche tecniche: ebbene, si vada fino in fondo e le si
enunci nel dettaglio, dicendo esattamente che cosa non si è trovato
ben realizzato e che cosa non è piaciuto a gusto proprio. Questo è
far critica. E noi le critiche le accettiamo di buon grado, anche se i
termini non sono propriamente da educanda (d'altra parte siamo di
Livorno, e ad una certa "sanguignità" nel linguaggio ci siamo
abituati).
Ma i discorsi a vanvera no, quelli non li sopportiamo proprio.
Saluti,
i Licaoni

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.01.08....@hotmail.it...


Guarda, siamo d'accordo con te: se non ritieni il nostro lavoro un
film, fai bene. Allora però ci viene voglia di chiederti che requisiti
debba avere una videoproduzione per definirsi tale.
Poi per il discorso della "ciofeca": ripetiamo che non ci siamo
assolutamente offesi. Anche noi conosciamo un po' di offese reali, e
"ciofeca" non vi rientra di sicuro...
Però ti ostini a sostenere che definire un film una "ciofeca" sia una
critica.
Da dizionario:
CRITICA = attività intellettuale che, in base a particolari concezioni
estetiche, mira a chiarire, esaminare e giudicare le opere artistiche e
letterarie.
A conti fatti la tua non è una critica, ma l'espressione di un tuo
gusto personale. Rispettabilissimo, per carità.
Se però vuoi fare della critica e aspettarti che chi la riceve la
accetti come tale, dovresti motivare un minimo le tue opinioni.
Saluti,
i Licaoni.
Alex ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1168293578.3...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Innanzitutto grazie a tutti quelli che si sono presi la briga di
scaricarsi le scene dal nostro sito. E anche a quelli che hanno avuto
voglia di esternare le proprie opinioni in questa sede.
non ho molto tempo libero, purtroppo; ho visto solo i primi 6 minuti.
La prima cosa che noto sono i ragazzi: si vede subito che non sono (solo) 
dei compagni di liceo, ma si tratta di gente che a recitare sul serio ci sta 
almeno provando - e ci sta anche riuscendo, talvolta. C'è dell'impegno e 
dell'impostazione, questo è innegabile.
La seconda cosa è l'enorme energia che ci avete proffuso: quell'intro che 
pare una cagatella (livornesi, no ;)?) è frutto di un lungo lavoro, 
altrocchè!
Poi noto che avete pure un discreto DOP, almeno nella scena del briefing, 
che è poi l'unica che ho visto...
Mentre il fonico, poveretto... eh beh, pagategli un corso oppure cacciatelo!
Ci sono degli errori di editing, se non sbaglio ho visto degli scavalcamenti 
nelle carrellate durante il briefing: ci voleva un po' più di attenzione in 
montaggio, ma tutto sommato è un'opera prima, che vogliamo di più?
Una cosa che vi consiglio di lasciar perdere di brutto, ma proprio di 
brutto, è la cazzata della caccia al tesoro, al gorilla, al regista che 
scompare e tutta la palla di faccenda... se proprio volete suscitare 
interesse premiando gli spettatori perchè non bandite un banalissimo 
concorso per la recensione? Moooolto ma molto più serio, e stimolante. Il 
giochetto del regista scomparso, quantunque in linea con la cifra del film, 
fa scivolare terribilmente la cosa...
Ok, appena ho tempo mi guardo il resto. Nel frattempo qualcuno di voi pii ha 
voglia di mettere on line anche il secondo tempo integro?Thx...
Cmq un bel lavoro imho... 

 Cmq un bel lavoro imho...
Grazie di nuovo. Il secondo tempo lo metteremo non appena avremo
parificato le uscite della versione Inglese con quella Italiana; quindi
entro brevissimo.
Saluti,
i Licaoni.

 montaggio, ma tutto sommato è un'opera prima, che vogliamo di più?
A parte che non si tratta di un'opera prima: sempre in ambito
underground/indipendente ci siamo fatti le ossa con un bel po' di
robetta, tra corti e altri due lunghi.
allora non è+ giustificabile...
Gli scavalcamenti di campo effettivamente sono comparsi dal momento che
abbiamo dovuto scorciare il montaggio della scena rispetto a come
l'avevamo pensata originariamente (peccando in previdenza). In realtà
cerchiamo di essere sempre rispettosi degli assi di campo, ma nel
passaggio da un totale ad un altro non crediamo che al giorno d'oggi si
possa più parlare di "errore" (grazie a MTV si vedono certe scelte ben
più azzardate nel cinema ufficiale ggiovane). Semmai si può parlare
di mancanza di eleganza nel raccordo.
no, no! Lo scavalcamento è un errore, grave. Quel che fa MTV è affar loro,
mica fanno cinema. La continuità discorsiva viene prima di tutto, e nel
cinema (visto che questo è quel che volete fare) non è affatto scusabile.
Poi se vogliamo fare il solito, vecchissimo e strausato discorso che tutto
quel che va contro i canoni è new trend, ossia "arte", allora torniamo ai
dadaisti :(((...
Dai retta: se potete, mettete a posto quel montaggio...
Bravo l'avvocato, quel ragazzo ha della stoffa e si vede.
Bene anche la fotografia, nell'episodio della taverna del 700 ad esempio.
Quel che proprio non capisco è il soggetto... mi sembrate davvero sprecati.
Un conto è il demenziale alla MelBrooks, un altro è passare il tempo a
scrivere cazzate come quelle che avete portato sul set, con tutto quello
sforzo poi...
Il problema grosso è uno solo: non vien voglia di guardarlo.
Dopo i primi minuti, assodato che il ritmo sarà sempre quello (ossia un 
non-ritmo), uno non si aspetta che la scenetta successiva sarà migliore di 
quella precedente; inutile proseguire nella visione.
Hai presente una brutta foto alla Bellucci ed una foto bellissima ad un 
cesso? ecco...
So che voi guitti siete assai poco inclini all'umiltà (e forse non è neppure
un difetto ma una caratteristica della categoria), però la mia critica è
proprio questa: il prodotto è confezionato molto bene, con molte 
professionalità
di sicuro pregio che, prima o poi, sono destinate a far parlare di sè
(sperando di essere felice vate :)), ma l'unica emozione che mi suscita è il
commento fantozziano alla corazzata...
Spero di vedere presto qualcosa di vostro che si basi su un vero soggetto; 
oggi
va di moda John Fante, magari non lo conoscete neppure o forse sì: visto il
piglio del regista vi consiglio di leggervi qualcuno dei suoi
esilarantissimi libretti, ad esempio! Son certo che sarebbe una piacevole
sorpresa.
Se fate una location in Liguria sarò felice di assistere, e magari di
aiutare se necessario (ma mi sembrate ben piazzati di vostro!).
ciao (e non incazzarti!)

 sforzo poi...
Beh, ma loro mica si ispirano a Mel Brooks, si ispirano ai Monty Python... Hai presente?
-- 
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:1168102544.7...@s80g2000cwa.googlegroups.com...




Saluti,
i Licaoni.

Visto tutto il news thread finora risulterò impopolare ma mi fa divertire un 
casion KLM. :-)

 ciao (e non incazzarti!)
No, no, anzi... fa piacere discutere con persone preparate e disposte
al dialogo.
Saluti,
i Licaoni.

 casion KLM. :-)
Oé grazie! Pensavamo di essere capitati in un dimensione parallela
dove nessuno capisce l'umorismo non-sense...

 Certo che lo conosciamo Fante, ma gli preferiamo Lansdale
Eccomi! Più di una volta ho pensato di mettermi e cercare di tirar fuori una sceneggiatura da qualche suo racconto... Tipo "Piccole 
suture sulla schiena di un morto" mi sarebbe piaciuto se avessi avuto a disposizione un po' di gente con la voglia di mettersi a 
creare tanta tanta computer grafica per scenari e rose assassine ;)
Un altro fantastico e semplice da realizzare sarebbe "Quitters, Inc." di Stephen King :D
-- 
Fra

 aiutare se necessario (ma mi sembrate ben piazzati di vostro!).
Questo ben volentieri. Di cosa ti occupi?
mah... sono il classico one-man-band (immagino di aver molti simili anche 
tra voi ;)), ma possiamo dire che il mio pane piů sicuro č la fotografia. 
Arrivo da 2decenni di still life... il passo in video č stato quasi 
automatico, pur con notevoli (-issime, in alcuni casi) differenze :(( 

Ciao a tutti,
cut
anch'io l'ho visto tutto e in particolare m'e' piaciuta molto la scena della 
taverna del 700.
M'ha fatto ridere parecchio e i costumi, le luci e i colori sono belli.
Per essere degli appassionati indipendenti mi sembra un ottimo lavoro.
Time