Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: dimostrazione programmatori adobe

...nel senso: dimostrazione di quanto se ne fottano dei clienti :D!
http://forums.creativecow.net/thread/3/924569
 
In premiere CS6 qualche cervellone ha fatto sparire i controlli jog e 
shuttle (questi per capirci: 
http://help.adobe.com/it_IT/premierepro/cs/using/images/as_08_popup.png
).
Io come molti altri pensavo ch fossero semplicemente nascosti... invece come 
si evince dalla risposta del fenomeno programmatore Adobe linkata sopra, 
hanno pensato che con i tasti fosse meglio. hanno pensato...!
C'� voluto un programmatore che scrivesse uno script per rimediare a questa 
ennesima cazzata dei fenomeni... e cmq non � la stessa cosa, lo script 
trasferisce al mouse una funzione che � stata presente per anni sui 
programmi di editing.
Non impareranno mai. 
 
 

 Non impareranno mai.
 
Della serie: se funziona, non lo aggiustare...
 
 
 
sandro

 Della serie: se funziona, non lo aggiustare...
 
mah guarda... sembrano una banda di ragazzini deficienti e nerd, con qualche 
genio nel sottoscala che fa il lavoro sporco ed efficace.
L'interfaccia è *assurda*, da sempre e anzi: sempre peggio.
Hanno meso lo stabilizzatore di aex6, che lavora come mercalli mettendoci il 
triplo tempo. Però è in background... ah bella figata, mi faccio la barba 3 
volte nell'attesa che si faccia gli stracazzi suoi su una clip da un minuto.
Il motore di rendering *fa schifo*. Da sempre, è il peggiore di tutti... e 
nonostante questo, non lo cambiano. Certo, se lo installi in una workstation 
con 2 schede video da 1000euro l'una non te ne accorgi. Anche una Prinz va a 
300kmh se ci metti il motore della murcielago, ma allora tanto vale comprare 
la lambo originale... ovvero tanto vale usare Avid e i files 
trascodificati... aspettare per aspettare, almeno dopo hai quasi tutto in rt 
anche con hardware non lunare.
Viva Edius e Vegas. Io sono attaccato a sto carrozzone e non posso scappare, 
ma chi può stia alla larga da adobe nell'editing. 
 
 


Edius a vita.
 
Steinberg ha fatto gli stessi danni al suo Wavelab 6, quando e' nata la 
v7, meno di un paio d'anni fa.
Era un programma quasi perfetto: hanno tolto il "perfetto" ed e' rimasto 
il "quasi". E ora e' quasi un programma.
 
I malpensanti dicono che il nuovo ambiente e' stato implementato per 
facilitare il porting su Mac... ;)
 
 
 
sandro


Anch'io vorrei togliermi di torno Premiere CS6, in particolare per il 
rendering da c.... Quale delle due alternative citate ritenete sia piu' 
valida?
Grazie

 valida?
 
 
se non hai motivi validi per restare legato ad adobe (photoshop e 
aftereffects soprattutto), Edius è la soluzione migliore imho.
Essenziale, potentissimo e soprattutto velocissimo in rt. 
 
 

 ma chi può stia alla larga da adobe nell'editing.
 
 
Scusate ma non si diceva che con il motore di rendering Mercury era 
diventato il miglior programma del mondo, una spanna sopra a vegas e 
alla pari di edius in quanto a tempi di rendering ?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l0imk0$2lnf$1...@newsreader2.mclink.it...

ahahahaha!!! non so chi l'abbia sparata questa, ma era certo un talebano!
A parte che, come ben sai, il Mercury lavora solo a pagamento, ossia con 
schede che hanno cacciato ad Adobe le royalties di implementazione delle 
istruzioni CUDA - e la scheda CUDA te la devi comprare -ergo ti paghi anche 
le fottute royalties,  ndr!; e cmq è mille anni indietro ad Edius quanto a 
RT, con o senza hw dedicato...
Ripeto: a quel punto tanto vale Avid che perlomeno è la base di un sistema, 
costoso e chiuso sin che vuoi, ma almeno esiste e funziona.
Oppure Edius che è imbattibile, e come prestazioni/costo non avrà mai 
concorrenti imho. 
 
 


 
Se nel mio piccolo, da hobbista del video, posso aggiungere qualcosa, ï¿œ 
anche davvero facile da usare. Io avevo cominciato a pasticciare col 
video con Premiere 6 (che spesso impazziva) e poco dopo col 6.5
che invece era molto piï¿œ stabile e mi ci trovavo bene.
Poi ho provato a passare alle versioni successive di Premiere e mi sono 
sembrate complicate, scomode e quasi ingestibili (avevo anche un HW non 
proprio adeguato).
Beh, quando su consiglio di un amico ho provato Edius (all'epoca il 3.5) 
ï¿œ stato un sollievo! Veloce, semplice, potentissimo (per quello che 
serviva a me, poi ...).
Poi ï¿œ arrivato Mercalli (plugin) ed ï¿œ diventato una meraviglia.
Le versioni successive sono andate sempre meglio e anche col passaggio 
da SD ad HD non ho avuto nessun problema.
Per quello che serve a me ha un unico piccolo difetto nel trattamento di 
immagini fisse, ma anche per quello ho trovato una soluzione, anche se 
un po' macchinosa. Ma su questo punto penso che sia meglio fare un 
thread a parte.
 
Ciao a tutti!!!
 
Al


In effetti uso anche photoshop e after effects. Edius non permette 
importazioni ed esportazioni verso componenti adobe?