Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Arriva la motosega Canon in HDV!

Ciao eccola: come tutte quelle della serie XL non si sa se si usa per
filmare o per....disboscare l'Amazzonia!!
http://www.camcorderinfo.com/
Akio

 
http://www.camcorderinfo.com/
A proposito dal link riportato .....
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-Announces-AG-HVX200-HD-Flash-Media-Camcorder-with.htm
Bella ma non mi convince ;-)
-- 
"La mia vecchia prof.delle superiori aveva ragione a dire che il latino 
è utile per il significato delle parole,infatti, udite udite: berlusconi 
deriva da Berlusco=dal latino Bis-Luscus che vuol dire due volte 
losco(v.bis e losco) voce antiquata per Guercio "
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 losco(v.bis e losco) voce antiquata per Guercio "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao eccola: come tutte quelle della serie XL non si sa se si usa per
filmare o per....disboscare l'Amazzonia!!
io vorrei conoscere quell'imbecille che ha un'idea cosě perversa ed
aberrante del sostantivo 'bilanciare'.
E' l'oggetto piů sbilanciato che io conosca e, come tale, poco adatto ad
essere tenuto in mano (ed anche a spalla)
Ciao
Gary

 le politiche commerciali sull'Hdv non lo prevedano proprio...
mancano due parole dopo commerciali, ovvero 'della sony'.
Le JVC fanno il progressivo senza fare una piega, ma siccome la sony vuole
imporre il 1080i in europa rompe i marroni.
Canon ha già annunciato che ci arriverà, Sony no.
Così è più vicino alla realtà
E' mamma sony che  ha i deliri di onnipotenza: spero che gli vada come negli
anni '70, quando provò a fare lo stesso con i sistemi di videoregistrazione
a nastro... e fu fregata dal VHS...
Ciao
Gary


 


 le politiche commerciali sull'Hdv non lo prevedano proprio... Ma a
Il fatto e' che il mercato non e' che richieda cosi' tanto il progressivo, a 
parte alcune persone su questo gruppo io non sento in giro tutta 'sta 
necessita' di avere il progressivo.
In ogni caso l'HDV lo prevede, il problema (IMHO) e' che se costruisci 
sensori interallacciati otterrai un finto progressivo abbastanza penoso, la 
stessa cosa vale per il contrario.
Non ha senso deinterallaciare a livello di camera, a questo punto e' meglio 
farlo in post produzione... 

 videoregistrazione a nastro... e fu fregata dal VHS...
Non e' un buon esempio! dato che il VHS era lo standard peggiore, Sony sara' 
stata fregata e avra' avuto tutti i deliri che vuoi, ma con l'affermazione 
del VHS ci abbiamo smenato anche noi...
D'altra parte il Betamax e' evoluto nel Betacam, il VHS nel S-VHS.
Si puo' essere antisonati quanto si vuole, ma se definisci "una vittoria" 
l'affermazione del VHS mi fai proprio tristezza. 

 farlo in post produzione...
come no, perdendo in risoluzione ed ottenendo un ftg ripreso in due momenti
diversi: una cosa fantastica, specie nelle scene molto veloci!
Condividendo il fatto che il progressivo ha applicazioni particolari e più
limitate rispetto all'interallacciato, rimane comunque il fatto che averlo
in macchina è molto meglio di non averlo. Questo lo sa pure Catalano, pensa
te... e comunque, in riferimento al post precedente, nessuno difende un
formato o attacca un altro (vedi il modestissimo VHS), ma semplicemente non
si può fare a meno di registrare l'atteggiamento arrogante di chi cerca di
condizionare le scelte tecniche attraverso manovre di mercato e sfruttando
la propria posizione dominante: era solo questo che intendevo dire
nell'altro post (e poi lo sai bene, secondo me fai solo finta di non
capirlo).
Se la strategia di Sony è quella di imporre il 1080i all'europa attraverso
una manovra di mercato allora ben vengano i produttori che aggiungono ANCHE
il progressivo alle loro camere, così almeno non saremo costretti a subirci
un formato solo ed esclusivamente perchè 'ormai sono già stati venduti
apparecchi di quel formato'.
La strategia di sony è chiara, la capiscono tutti ma tu perchè fai finta di
non capire quello che scrivono gli altri?
Ciao
Gary

 ha scritto nel
messaggio news:dgbifi$59s$1...@area.cu.mi.it...


 finta di non capire quello che scrivono gli altri?
Allora visto che faccio finta di non capire rispondimi:
Cosa ne viene in tasca a Sony ad imporre l'interallacciato? In che modo puo' 
aumentare il suo fatturato o le sue quote di mercato?
Mica ha brevettato l'interallacciato! Non e' un formato di trasporto o di 
storage o di codifica, e' solo un sistema di ripresa, chiunque puo' 
costruire una telecamera progressiva perfettamente compatibile col 1080i...
E se proprio lo vogliamo dire Sony costruisce delle camere progressive, a 
50p e 60p e lo stesso formato e' previsto per le HDV del futuro. 

 compatibile col 1080i...
Umhh... qui non e' cosi' semplice. Costruire un CCD con quella risoluzione
in progressivo non e' banale. Gia' la JVC sulla HD100 ha dovuto spezzare
il CCD in due parti (si vede molto bene nelle riprese con guadagno alto),
ed e' solo un 720p; fare un 1080p non e' cosi' banale. I sensori della
FX1, ad esempio, sono circa 960x1080, che interlacciati diventano circa
520'000 pixel letti a 50Hz, una quantita' inferiore a quelli della XL2 o
DVX100 (anche loro letti a 50Hz quando fanno l'interlacciato).
Un'alternativa, esplorata per ora solo da Sony (ma che non ha sfruttato
le proprieta' di adattabilita' progressivo/interlacciato), e' appunto il
CMOS, ma e' ancora una tecnologia giovane.
Ciao,
  Luca

 pero' non c'e'...
Assolutamente d'accordo. E se non ha messo questa banale opzione, non credo
sia un caso.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 standard
La tecnologia CMOS (e qui stiamo parlando di un mono sensore da 3M pixel)
e' in grado di supportare quella frequenza senza particolari problemi.
Comunque, non me lo sono inventato io che la videocamera acquisisce in
progressivo il frame completo alla stessa frequenza del campo:
 
http://www.camcorderinfo.com/content/The-Chips-Inside-the-Sony-HC1.htm
 
http://neasia.nikkeibp.com/neasia/001840
Ciao,
  Luca

 risoluzione in progressivo non e' banale.
Ciao,
  Luca

 Guybrrussshhhhhh!!!! scarica il manuale!
Minghia! Gia' lo tengo, lo chiesi a little fly...
Ci vedo un problema fondamentale, se io scansiono a frequenza doppia dimezzo 
la sensibilita' (piu' o meno).
Al limite potrebbe eseguire un Dual Pixel Readout per aumentare la 
sensibilita' utilizzando tutto il sensore, ma questo lo fa' qualsiasi camera 
appena inserisci valori di guadagno sopra i 9dB...