Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Sony HDR-FX1 e Sony HDR-FX7, quali differenze?

Mi accontento di sapere solo le differenze più macroscopiche. ;)
Aspetto con ansia, GRAZZZIE

3cmos da 1/4" sulla FX7 invece che 3CCD da 1/3" della FX1.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>3cmos da 1/4" sulla FX7 invece che 3CCD da 1/3" della FX1.
I 3cmos intendi 3 CCD la Z1 non ce l'ha. Infatti ha i 3CCD come la F1.
Quindi c'è da dire che la F1 sia migliore?
Potresti spiegarti meglio?
Grazie

Pardon, volevo dire la FX1

 Grazie
Certo che anche tu! Non è che riesci a spiegarti molto bene...
;-))) Rileggi un po' quello che hai scritto, ti sembra italiano? ;-))))
IvIv ha detto che:
1) la FX7 è dotata di 3cmos da un quarto di pollice;
2) la FX1 (e anche la Z1 aggiungo io) è dotata di 3ccd da un terzo di 
pollice.
Ora è chiaro? CCD e CMOS sono due tecnologie differenti.
Le dimensioni del sensore contano, quanto più è grande un sensore minore 
sarà il disturbo dell'immagine.
In teoria la FX1 è migliore della FX7 anche perchè ha l'obiettivo più grande 
quindi più luminoso.
Saluti, MW. 

Hai ragione mi ero spiegato male anche io. ;)
Ma ora ho capito bene. La FX1 dovrebbe essere migliore dell FX7 e poi
.... costa un pochino meno.
Mi sbaglio?


 Mi sbaglio?
Hai fatto bene ad usare il condizionale...dovrebbe...perchè cmq sia la FX7 è 
un prodotto nuovo e, con quello che costa, non credo possa fare peggio della 
FX1...
a proposito...quanto costa? Qualcuno l'ha già vista sugli scaffali? Io no!
Bye, MW 

>a proposito...quanto costa? Qualcuno l'ha già vista sugli scaffali? Io no!
fx1    2800 EURO
fx7   3250 EURO

 Mi accontento di sapere solo le differenze più macroscopiche. ;)
http://www.sonyhdvinfo.com/showthread.php?t=7647
Qua ci sono alcuni sample...
Io vorrei un confronto diretto tra FX1 e FX7 in situazioni di scarsa luminosità...
--
Fra

 luminosità...
io le ho viste, c'è circa uno stop di sensibilità in meno della 7, ma la
colorimetria mi piace, molto calda, simile alla A1, che a me piace molto
di più della 3CCD.
poi io sono innamorato delle XDCAM, ma siamo su un altro livello ;)

 di più della 3CCD.
Perdona la domanda banale... Ma non sarebbe meglio avere una pulizia/dettaglio maggiore e poi semmai modificare la colorimetria in 
fase di post processing, piuttosto che avere una buona colorimetria e magari un'immagine granulosa in low light?
--
Fra

MI ASSOCIO!


Ho letto che sono stati girati a 60i. Ma la FX7 non è 80i?
Mi potresti spiegare per fav?



Sarebbe meglio avere tutt'e due, no?
In ogni caso rifare la colorimentria e' un procedimento lung0 e, cosa non da 
poco, potrebbe causare l'insorgenza di artefatti tipo solarizzazione.
Il discorso dello stop in piu' o in meno e' anche legato alla rumorosita' 
intrinseca del sensore, non e' detto che la figura di rumore di un Cmos 
debba per forza corrispondere a quella di un CCD; oltretutto se veramente il 
Cmos avesse molta piu' dinamica (cosi' sento dire), potresti avere meno 
problemi con le scene ad alto contrasto.
Insomma, non e' detto che una tecnologia rispetto ad un altra abbia solo una 
o due implicazioni sul piano qualitativo...

 Ho letto che sono stati girati a 60i. Ma la FX7 non è 80i?
80i???
Cioè riprende a 40fps? O_o
--
Fra

 o due implicazioni sul piano qualitativo...
Proprio per questo son curioso di un confronto diretto... magari alla fin fine quel lux che la FX7 si va a perdere, sarà compensato 
da altri fattori (come la dinamica)...
--
Fra

 di più della 3CCD.
Scusa, ma di questi periodi  andrebbe specificato A1 CAnon o Sony anche se
sembra tu ti rifersisca a quest'ultima.
Ciao.


Shade Of Blue ha scritto:

Mah....io ci vedo dei colori un poco più netti, ma come risoluzione mi
sembra ancora tutto alonato. Se non le avete viste:
http://tinyurl.com/yabrhe

 
http://tinyurl.com/yabrhe
+ V1
http://www.sundancemediagroup.com/media/V1_24p_VASST2.m2t

 sembra tu ti rifersisca a quest'ultima.
HVR-A1E, equivalente alla piccola HC1 consumer.