Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: TG1  e videocamere da 60 kg

Ma � possibile che in giro vadano ancora con videocamere che pesano 60 kg ? 

 ?
tu mi ricordi qualcuno 

 tu mi ricordi qualcuno
Lunatic?

 Ma è possibile che in giro vadano ancora con videocamere che pesano 60 kg ?
Gli operatori sono tutti obesi quindi con la scusa fanno ginnastica.
Comunque per essere corretti pesano circa 145 Kg, con l'ottica si
arriva anche a 200-250 Kg.
Ale

 ti sei dimenticato il Vinten... :D
Vabbè pure tu però sei impreciso... il Vinten si può usare solo nelle
riprese sulla Luna dove la gravità è 1/6 di quella terrestre... per
questo le riprese del Tg1 sono sempre a spalla.
Ale

 ?
Gli operatori sono tutti obesi quindi con la scusa fanno ginnastica.
Comunque per essere corretti pesano circa 145 Kg, con l'ottica si
arriva anche a 200-250 Kg.
Ale
a proposito, ieri verso le 13 ero dietro al pantheon aspettando una amica 
per andare a pranzo e all'improvviso ho vistoun nugolo di operatori e 
giornalisti muoversi tutti insieme  a "grappolo" e buttarsi addosso a 
sacconi e le sue guardie del corpo per carpire una dichiarazione, prima che 
il ministro si infilasse nella sede della biblioteca del senato a piazza 
della minerva.
� sytato un attimo, come api sul miele. con gli operatori che sgomitavano e 
alcuni tenevano le camere sopra le loro teste...il tutto sotto gli occhi 
stupiti dei tanti turisti di passaggio 

 stupiti dei tanti turisti di passaggio
E' sempre così, ma solo in Italia... non si è mai capito perché il
politico di turno debba farsi intervistare così, e i giornalisti non
si rifiutino di lavorare in questo modo. Ovviamente alla fine di tutto
sono gli operatori a pagarne le conseguenze, finendo gli uni
appiccicati agli altri, a lottare col microfono del collega che ti
entra nell'orecchio e l'orecchino della giornalista che ti passa
davanti l'obiettivo. Little Italy...
Ale

 stupiti dei tanti turisti di passaggio
E' sempre cos�, ma solo in Italia... non si � mai capito perch� il
politico di turno debba farsi intervistare cos�, e i giornalisti non
si rifiutino di lavorare in questo modo. Ovviamente alla fine di tutto
sono gli operatori a pagarne le conseguenze, finendo gli uni
appiccicati agli altri, a lottare col microfono del collega che ti
entra nell'orecchio e l'orecchino della giornalista che ti passa
davanti l'obiettivo. Little Italy...
ah...e secondo me le telcamere pesavano sui 300 kg almeno. 

 
Che saddà fà...

 
Mai letto nulla di Freud vero ?
-- 
rIO.sK

 davanti l'obiettivo. Little Italy...
E D'Alema una volta ha avuto pure il coraggio di rompermi le palle 
perch� gli tenevo puntata in faccia la camera col faretto acceso, 
dicendo qualche cazzata tipo "questo modo di fare giornalismo � 
veramente il parossismo della violenza"... naturalmente dopo essersi 
fatto la sua bella passerella, che avrebbe potuto evitare semplicemente 
volendolo. Little Italy, veramente.

 Ma ï¿œ possibile che in giro vadano ancora con videocamere che pesano 60 kg ? 
Vorrei aggiungere un'altra cosa, da osservatore dei Tg Rai.
La qualitï¿œ video dei servizi ï¿œ di gran lunga inferiore rispetto a quella 
dei Tg Mediaset.
Granulositï¿œ, righe che scendono, cose strane...
Ora col digitale terrestre queste cose si notano in maniera impressionante.
Ma che sistema si usa in Rai? Ancora le cassette e le telecamere 
analogiche anni '80?

 analogiche anni '80?
Diciamo anni '90 dai :-) In Rai per i tg si gira ancora in Betacam SP,
che è sì analogico ma che non sarebbe affatto così schifoso se si
avesse l'accortezza di usare camere e registratori in buono stato. Ma
purtroppo per motivi di costi, di disattenzione, di menefreghismo ecc.
ecc. specialmente gli appalti esterni usano camere talvolta rattoppate
col nastro adesivo. Anche Mediaset usa cassette, ma utilizza il più
delle volte un sistema, il Betacam SX, che è digitale.
Ale

 delle volte un sistema, il Betacam SX, che � digitale.
L'impressione per� che si ha � che le cassette vengano riutilizzate pi� 
e pi� volte.
Per il montaggio poi cosa si usa? Questo � una domanda che porto da tempo.
Per il telegiornale un servizio va confezionato nel giro di poche ore, 
non si ha il tempo di fare troppo i perfezionisti come magari si 
potrebbe fare per un programma televisivo. Molte volte capita poi che un 
servizio non giunge subito e lo speaker lo rimanda a qualche servizio 
dopo perch� "non � ancora arrivato"... sembra sia addirittura una 
questione di minuti!!!

 questione di minuti!!!
Certo che è questione di minuti, a volte un servizio viene finito di
montare anche pochi secondi prima della messa in onda... Altrimenti
come si farebbe a vedere alle 13 o alle 13,30 un servizio su un evento
avvenuto alle 12 o alle 12,30? Ci vuole un gran sangue freddo a
lavorare al montaggio del tg, se ti fai prendere dal panico e ti agiti
sei finito. Io ho montato raramente quando lavoravo per una società
qui in Calabria e ti assicuro che vedere la lancetta che va avanti
mette molto a dura prova i nervi.
Ale

Alex Nucci ha scritto:

E magari ce ne fossero !
Il motivo per cui usiamo ancora le Betacam SP, soprattutto quelle
a mezzo formato, tipo le 300/400, è proprio la qualità dell'immagine
per un insieme di qualità dei sensori da 2/3", delle ottiche (quelle
della serie "B", broadcast però) delle meccaniche e dell'elettronica
che ti danno due cose fondamentali in un Tg:
qualità ma soprattutto sicurezza dei risultati.
Col Beta SP alla fine porti a casa un bel prodotto (che poi è quello
che vedi ogni sera al 90% su tutte le reti) e soprattutto lo porti a casa.
Se poi puoi mettere mano in una camera tipo la 400 "AP", quella con
il sensore HYPER HAD con le microlenti, che poi è quello  montato
sulla Digital Betacam, dà la paga a tante frizzi e ballacche di oggi.
L'SX in Mediaset è dismesso da quel dì, come del resto in Sony, lo usano
solo nelle sedi periferiche o quando proprio non possono farne a meno.

 
Quando rientrano i servizi girati, un apposito tecnico decide cosa va
archiviato così com'è e cosa invece può essere riciclato come cassetta,
la segna, la riavvolge controllandola e la ributta tra quelle 
riutilizzabili.

 Ale
Soprattutto quando sei costretto a cacciare il giornalista fuori dalla
porta perchè ti sbava sul collo.

 riutilizzabili.
Ti assicuro che ci ho fatto caso pi� e pi� volte.
In molti servizi, solo sulla Rai, capita che si vedano delle linee che 
scendono.
A me capitava ai tempi con il VHS quando il nastro era danneggiato.
Ovviamente la velocit� di discesa � superiore rispetto al VHS.
Non ho mai avuto modo di lavorare su supporto Betacam analogico, n� in 
una centralina analogica.
Per questo mi sorgono cos� tante curiosit�.
Sarebbe interessante sapere se a Mediaset i servizi li montano in 
analogico oppure usano il PC (vedi Avid ecc.)
La qualit� � comunque paragonabile ai servizi in onda su Telenova , una 
tv privata locale che si dice essere una pi� avanzate qui al nord perch� 
full digital:
http://www.telenova.it/tecnologia.htm

 porta perch� ti sbava sul collo.
Deve essere un lavoro stressantissimo!!!
Ad esempio, io non ho mai capito un fatto.
Ora ci sono di moda, come tutti gli anni, i servizi sul caldo che 
arriva, le piogge che vanno, ecc. ecc.
Ma tutte le inquadrature sulle gocce che cadono, magari sulla 
pozzanghera, i piedi che camminano sui marciapiedi, i parabrezza, il 
vento che soffia sugli alberi, le onde del mare, ecc. li state a girare 
tutte le volte? Io spero che ci siano un tot di immagini di repertorio 
da riutilizzare. O sbaglio?
Poi magari nel mezzo ci sta il commento del solito intervistato o del 
meteorologo che verr� fatto al momento. Oppure tutte le volte si rifanno 
tutte le riprese?

 tutte le riprese?
No, ci mancherebbe. Se no i telegionali non costerebbero i trecento
miliardi (di lire) che costano, ma il doppio.

 solo nelle sedi periferiche
Veramente a Roma ho visto girare tutti in SX per Mediaset.
Ale

 e vanno tutti verso il formato IMX.
Non mi risulta... la Rai lo usa per i programmi, ma spesso mi hanno
fatto "storie", preferivano l'SP. Mediaset gira in IMX? Questa mi è
nuova.
Ale

 tutte le riprese?
Le riprese le fai comunque, nei limiti di tempo... non si sa mai se
c'è il tempo dopo di ricorrere al repertorio... è chiaro che se
intervisti la gente per strada sul caldo, fai anche due riprese di
quelli in pantaloncini corti, di quelli che sudano ecc. ecc. Chiaro
invece che se intervisti il meteorologo in studio magari non vai al
centro di Roma solo per fare quello che si bagna nella fontana.
Comunque, le nuove riprese che fai vanno a finire anche loro nel
repertorio :-)
Ale

 
Telenova ? Si, avanzata col MiniDV, quando va bene col DVCAM...

 Ale
Perchè a Roma, ma anche molti qui a Milano, quando gli hanno detto che 
dovevano
cambiare la cam col leasing ancora aperto per anni, gli hanno detto 
"Cominciamo
lunedi prossimo"...

 ad essere visto sul tuo televisore ?
Ebbravo, mi riferisco alla qualità dei servizi che giravo con la BVW-
D600 visti IN ONDA (mica sono scemo) rispetto ai servizi dei Tg Rai,
che quasi sempre hanno una qualità da schifo pur essendo girati con
camere pressocché identiche. Mi spieghi perché? Io non lo so. Io tutta
la qualità che il Betacam SP potrebbe avere (nei limiti di quello che
è un formato analogico di 20 anni fa) non ce la vedo proprio nei
servizi della Rai.
Ale

 camere pressocché identiche. Mi spieghi perché? 
Semplice. La 600 non è di certo in dotazione agli interni. Tieni conto che
qui a Milano c'è gente che va fuori con la 5.


 qui a Milano c'è gente che va fuori con la 5.
Beh tu parlavi di 300 e 400, non penso che ci sia tutta questa
qualità... siamo onesti, prova a vedere specialmente il Tg3 certe
sere... spesso va in onda roba vergognosa, fra drop, strisce,
dettaglio a palla, colori ipersaturi.... mamma mia... ma gli sono
cadute in acqua le camere?
Ale

 qualità...
Volevo dire "non penso che ci sia tutta questa differenza di qualità
con la 600".
Ale

Alex Nucci ha scritto:

Ma con le 5 - 50 - 7 si.
E' anche una questione di sensori, il recorder component è sempre lo stesso,
ma fra le teste c'è un abisso. Mai visto una Digital Beta, come testa ?
A parte che ci sono degli esterni che girano con la DVCAM da 1/2"
e poi ti consegnano il riversato Beta.

 ma fra le teste c'è un abisso. Mai visto una Digital Beta, come testa ?
Ho girato anche in Digibeta e IMX, certo.
Ale

 da riutilizzare. O sbaglio?
A Videonovara, nel '99, d'estate capitava di vedere nel tg gente che
camminava coi pantaloni a zampa d'elefante :-)
In Rai spero vada meglio, cmq sì, l'archivio ovviamente c'è e si usa e
se ne abusa.

 
Avanzata nel senso che si guardano le altre, quella avanza.

 nuova.
A Torino la Rai lo usa l'IMX... anche Mediaset mi pare, però non ci
giurerei.

 A Torino la Rai lo usa l'IMX...
Per i tg??? Io l'ho visto usare sempre e solo per i programmi, mai per
il tg.
Ale

 giurerei.
Noi, alla Rai di Roma, invece l'IMX non lo usiamo per principio.
:)

 a rai news 24 i file del server sono in formato imx ;)
Indubbiamente, ma stiamo parlando di formato di acquisizione delle
immagini, e a me mi veniva detto che tutto ciò che finiva a Saxa Rubra
era meglio girarlo in SP.
Ale

 rotfl :)
Perché ridi? Non capisco se trovi riscontro o meno in questa cosa.
Ale

 server, tutto qui.
Perché eviterebbe passaggi di acquisizione scusa? Il nastro lo devi
acquisire come un Beta.
Ale

Alex Nucci ha scritto:

Nei server il formato E' IMX, a 30 o a 50 Mb/s

 Nei server il formato E' IMX, a 30 o a 50 Mb/s
Si ok, questo l'ho capito, ma con "passaggi di acquisizione" avevo
inteso una semplificazione della procedura, mentre invece s'intende un
vantaggio qualitativo. Comunque a me dicevano che a Saxa Rubra non
avevano abbastanza lettori IMX quindi preferivano il Beta. Una volta
quando lavoravo a Roma mi sono presentato con la camera IMX e han
detto "Ma come? Perché non giriamo in Beta?". Inutile spiegargli che
era migliore la qualità. Alcuni addirittura dissero che in IMX non
potevano vedere la cassetta in redazione.
Ale

Il bello dell'IMX, a quanto ho capito, � che non c'� un "riversamento" 
vero e proprio... infatti i lettori hanno una porta ethernet con la 
quale "copiare" le clip su un server...

 quale "copiare" le clip su un server...
Nel senso che si salta il passaggio del computer di mezzo?
Direttamente dal lettore al server?
Ale