Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: HDR meglio del 4K secondo netflix

http://www.tomshw.it/news/netflix-spiega-perche-l-hdr-e-esaltante-e-ci-investira-74030
 
 
mi fido piu' del vostro giudizio che di quello di netflix :-)

 mi fido piu' del vostro giudizio che di quello di netflix :-)
 
nessun dubbio sul fatto che HDR sarà la vera bomba del futuro, molto più del 
4k che - va ricordato - intreressa schermi molto grandi (>55') e implica 
quindi distanze di visione adeguate. Tutte cose che - ad esempio - in 
giappone cozzano con la dimensione delle stanze e degli appartamenti stessi. 
Ma anche qui non tutti hanno 40/50mq di salotto da dedicare a un 65'.
Mentre un HDR si vede anche a un metro (dopo essersi raccolti il mento da 
terra :D)
 
 


 
Domanda da niubbo sull'HDR:
L'HDR per poter essere elaborato al meglio necessita di almeno 5 scatti.
In una foto nessun problema, ovvio
Ma in un filmato significa che la telecamera deve produrre 5x25=125 
fotogrammi al secondo, con 5 diverse esposizioni per fotogramma, il che 
significa che ogni secondo deve cambiare 125 volte l'esposizione!
Dico bene o sto dando i numeri?
Ciao
Gab
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Non so esattamente come funziona nel video, ma non credo proprio che 
quella che hai ipotizzato sia una soluzione possibile. Trattandosi di 
immagini in movimento si avrebbero per forza effetti fantasma inaccettabili.
Verosimilmente, invece, credo che col video si sfrutti l'ampia gamma 
dinamica del sensore, demandando alla postproduzione l'hdr, ricavandolo 
da ogni singolo fotogramma raw.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 ogni singolo fotogramma raw.
 
Nel mio piccolo anche io non credo sia possibile fare
diversamente da così.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 ogni singolo fotogramma raw.
 
Nel mio piccolo anche io non credo sia possibile fare
diversamente da così.
 
 
-- 
 
si,
è la nuova feature dei tv che restituiscono una gamma dinamica molto più 
ampia - partendo ovviamente da files hdr, editati rispetrtandoli 
 
 

 diversamente da cos�.
 
Quello che ancora non sono riuscito a capire e' come sara' riprodotto un 
filmato hdr e con che risultati.
 
Ciao ... Dino
 

Ciao ... Dino
 
 
al momento fanno cosi:
 
esportazione del video in sequenza di jpg
applicazione script HDR alle varie foto (ps ne ha uno)
riconversione della sequenza di immagini in video
 
"a me mi" pare una vera figata :D


Una cosa del genere di HDR ha solo il nome!
Un fotogramma esportato in jpg a 8bit mi fa scappar dal ridere sentirlo 
chiamare HDR. Se il procedimento è quello che tu hai descritto penso 
proprio che jpg sia da scartare in partenza. Un HDR deve essere 
elaborato a 32 bit se no che caXXo di HDR è, scusa. La gamma tonale non 
può essere elaborata a 8 bit, è un assurdo.



se esportassero il video in formato immagine non compresso ??


 
Meglio in RAW a 32 bit o al limite a 16 bit. Allora si che funzionerebbe 
alla grande.
Comunque io resto dell'opinione che un HDR ricavato da un fotogramma
variandone artificialmente l'esposizione non sarà mai come un HDR 
scattato in originale a più esposizioni.


Gab
 
 
ci puoi giurare :)

 mi fido piu' del vostro giudizio che di quello di netflix :-)
 
Se ho capito bene, la gente non compera telecamere ad alta definizione, 
proviamo a vendere l'hdr.
 
"...in genere sono registrati a 8 bit e quindi possono mettere in gioco 
16,7 milioni di colori, ma per avere immagini più "reali" bisogna andare 
oltre...."
 
più reali di cosa?
E utilizzare meglio questi 8 bit per canale, vedo colori chiari bruciati 
e non poco, stesso discorso per quelli scuri....
 
Nella foto
 
http://www.tomshw.it/data/thumbs/3/9/3/2/regula-e-hdr-73904d38588608e375a7f5d5dd4d3a475.jpg
 
 
la nuvola sopra la casa nella versione hdr, è già con i toni fuori 
scala, secondo me dovevano tenerla più scura ( e gli 8 bit in questo 
casa bastavano ).
 
Leggo poi "Le TV mostrano solo 8 bit, quindi perdi l'uno e l'altro; non 
puoi avere chiari e scuri allo stesso tempo"
 
mi piacerebbe vedere un immagine che non è possibile vedere per limiti 
di chiaro/scuro. Considerando che si parte dal nero assoluto nal bianco 
assoluto, forse voleva dire che non si cono tutte le tonalità intermedie 
( e li vorrei vedere anche con il miglio monitor, quanti occhi riescono 
a vederle ).
 
Vedo "..Nel mondo reale tu hai 14 bit di differenza di luminosità.."
 
Nel mondo reale non ci sono i bit........ o almeno non mi risulta....
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"



 
Non so dove tu abbia letto quello che hai scritto sopra.
Se la matematica non è un opinione, 2elevato all'ottava potenza
fa 256 colori. Quindi 8 bit danno 256 tonalità per ognuno dei 3 colori 
fondamentali, e non milioni.
Per ricavare i colori basta fare 2^bit
16 bit ....2^16 = 65.536 colori
32 bit ....2^32 = 4.294.967.296 colori
 
Considerando quello che si dice che per l'HDR verrano utilizzati 10 bit 
(se è vero), 2^10 = 1024 colori
 
Il tutto salvo S.E.O
 
Ciao
Gab


 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 



 
Esatto. In ordine di lavoro, la prima cosa da fare è unire le immagini, 
si eseguono quindi gli interventi di editing a 32 bit. Poi si passa a 16 
bit dove si corregge la gamma tonale e qui entra in gioco la quantità di 
colori disponibili.
Tutto questo vale per la fotografia, se passiamo ai filmati per me è 
tutto buio, non ne so nulla, le mie sono tutte ipotesi.
Ciao
Gab


Un po' oltre ho postato la risposta di Sony con riferimento alla
possibilità di impostare audio diversi.
Riferimento tuo 3D "Vegas e formato audio in DVD"
Ciao


 mi fido piu' del vostro giudizio che di quello di netflix :-)
 
Faccio fatica a comprendere come si possano confrontare un formato con 
una tecnologia...
 
HDR può essere PAL, 1080, 2K, 4K, 8K, 100K, ... o no?
 

 HDR può essere PAL, 1080, 2K, 4K, 8K, 100K, ... o no?
 
nessun problema, quello che vogliono dire è che visto che scrivere nel 
catalogo ultra-full-hd sembra che non incentivi la gente a comperare, 
qualcuno propone con l'HDR.
 
nelle fotografia digitale ci fu discorso simile, prima aumentarono i 
pixel, poi il valore vicino alla parola Zoom, poi inserirono il concetto 
di grandangolo, poi quello di videoHD, poi di HDR, poi il wifi.
 
Poveretti devono inventare non sanno cosa per incentivarci a comperare i 
loro prodotti.
 
Invece di compri una telecamera 4k, per editare i filmati ci vuole il PC 
apposta, il programma che supporta il formato, il disco dove registrare, 
il masterizzatore, la TV dove vedere quel video, ma serve anche il 
lettore del disco dove hai messo il video.......
 
Già che con le schede di memoria non si comprano più ne pellicole ne 
cassette....
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 



grazie 1000 Gab...
 
ho letto (purtroppo) però la risposta non è ne soddisfacente ne la
condivido (se ho capito bne)

 cassette....
 
ahaha... quoto tutto!
Però è pur vero che la tv HDR (sulla carta) sarà uno spettacolo davvero, ben 
oltre la definizione 4k che, come ho scritto nonsopiùdove, necessita di 
schermi che si stanno avvicinando al limite accettabile per le dimensioni 
delle case (medie). Un 65'' su cui godersi un 4k è un incontro ingombrante 
in cucina :D ma anche nella maggior parte dei salotti... non tutti hanno 
salotti da 50mq 
 
 


Nella fotografia l'HDR aumenta la gamma tonale e non la definizione.
 
Forse nel video il discorso è differente?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n99tqn$2jk$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

mica ho detto il contrario! Intendo: sarà uno spettacolo che va oltre 
l'impatto del 4k... 
 
 


Anche fosse tif non compresso, che bisogno ci sarebbe del supporto 
all'hdr da parte della tv? Non e' cosi', ma molto peggio.
 
Ciao ... Dino

 tutto buio, non ne so nulla, le mie sono tutte ipotesi.
 
Da quello che ho capito, sto hdr video sarebbe na porcata che fa variare 
alcuni parametri alle tv per visualizzare diversamente alcune 
scene/fotogrammi.
 
Ciao ... Dino

 salotti da 50mq
 
fosse per me il TV di casa sarebbe da 14 a 17 pollici, ma hanno voluto 
ganassare e prendere il 22, forse anche perchè era l'ultimo modello e 
davano uno sconto extra.


 la tv hdr non esiste,
sei male informato... 
 
 

Maigret ha scritto:

dici?
 
Per un filmato hdr, cosa manca al mio televisore LCD non etichettato 
hdr? Mancano magari tutti i toni, ma rimarrebbe sempre un filmato HDR.
 
vorrei poi vedere un filmato hdr prima di pensare al televisore.
come lo realizziamo, una foto già richiede del tempo perchè non è detto 
che le impostazioni automatiche diano buoni risultati.
Se dovessimo farlo per un filmato..... per il momento la vedo ancora 
lunga, poi per un futuro non troppo prossimo.....


Scusate ma non si potrebbe riprendere con 2 differenti telecamere, come per il 3D con esposizioni diverse in modo che una riprende meglio le alte luci e una le basse luci?
Non con diaframmi diversi altrimenti cambia lo sfuocato ma con guadagni diversi?
Poi il tutto viene impacchettato come si fa oggi con l'HDR fotografico.
Lo stesso concetto può essere applicato anche a 3 o più telecamere.
Oppure una telecamera unica con un solo obbiettivo ma che trasmette il segnale a 2 o più sensori diversi regolati su sensibilità diverse.
Già oggi le camere hanno 3 sensori (1 per ogni colore) non penso sia complicatissimo passare a 6-9 sensori.
Per il discorso televisori oggi sono tutti a 8 bit, alcuni monitor per la grafica stanno passando ora a 10 bit, può essere che questo HDR introduca i 10 bit anche nei televisori domestici.
Penso che comunque il televisore deve essere abilitato a ricevere questi segnali che sicuramente saranno più pesanti.

 Penso che comunque il televisore deve essere abilitato a ricevere questi segnali che sicuramente saranno più pesanti.
 
Ma non servono ne formati ne TV nuovi, basta l'esistente. Basta 
codificare il video.


Se il televisore è a 8 bit e il segnale a 10 bit dubito che il televisore riesca a capirlo, poi tutto si può adattare, magari c'è chi guarda i blu-ray col televisore 4/3 con tubo catodico.
Il televisore vede quindi un segnale Full HD? Certamente si, ma non mi dirai che vede proprio tutto il segnale...
E non lo vede sicuramente come su un 50 pollici Full HD.
Ho provato personalmente ad attaccare un decoder DDT ad un televisore a tubo e collegarmi su un canale HD (501) per vedere cosa si vedeva, praticamente uguale all'1 se non forse peggio.
Quindi se ho un segnale che poi devo accrocchiare per vederlo su un dispositivo non predisposto non so quanto ne valga la pena.
 
Quindi a mio avviso sicuramente con un televisore attuale potrai vedere le trasmissioni HDR, ma non le vedrai come con un televisore HDR, e quindi probabilmente non ne vale la pena.

 mi fido piu' del vostro giudizio che di quello di netflix :-)
 
devo dire che la discussione sta procedendo molto bene ... direi come ai bei tempi :-) 
purtroppo le mie conoscenze tecniche sono scarse come il tempo ma comunque e' sempre un modo per farsi una idea e poi approfondire :-)

 Quindi a mio avviso sicuramente con un televisore attuale potrai vedere le trasmissioni HDR, 
 > ma non le vedrai come con un televisore HDR, e quindi
 > probabilmente non ne vale la pena.
 
tu parli di TV HDR, io parlo di filmato HDR, basta anche un TV.
 
Poi a seconda del TV lo vedo meglio o peggio ma il colori ci sono tutti.
 
Torniamo ai 10 bit per canale.
Quanto sono i fotogrammi per i quali 24 bit di colore non bastano.
Servono 30 bit per avere quante sfumature in piů? Quali sono quelle che 
danno piů problemi?
Mi piacerebbe sapere un filmato per i quali la codifica a 24 bit non basta.
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus