Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: vostro consiglio su montaggio

Scusate,e' ovvio che se il lavoro e' da professionisti,non posso che
darvi ragione.Cio' che faccio io  non e' altro che video
amatoriale,altrimenti non userei Studio 10,che spesso e volentieri si
impalla,oltre ad essere molto limitato.
Per rispondere a Rho,solitamente nella timeline ci inserisco si mp3,ma
sono brani estratti dai miei cd,a parte il video di cui ho chiesto
consiglio,che le musiche (mp3) le ho scaricate da alcuni siti internet
di area,e che appartengono agli anni 20 .
Io sempre a livello amatoriale,ad ogni modifica rivedo e
riascolto,ricontrollo se il montaggio e le varie scene le ho messe al
posto giusto,ci aggiungo qualche testo,dei titoli,poi se tutto va bene
realizo il DVD.
Sul " professionale" non ho nulla in contrario,il mio e' solo un
passatempo,ed utilizzo la mia videocamera una Sony DCR HC 90E, per
ricordi di famiglia,per documentare le gite..ecc..ecc..
p,s scusate se ho aperto un'altro post,ma ho problemi con Tele2.
grazie dei consigli.
Franco Andrea

 impalla,oltre ad essere molto limitato.
***Su questo NG ci sono bravi professionisti, ma la maggior parte sono 
(com'è ovvio) hobbisti del montaggio video.
Come te, e come me.
Io il primo montaggio al piccì l'ho fatto giusti 10 anni fa, con un P133, 16 
MB di Ram ed 1 hd da forse 2 GB ... e Mediastudio 2.5 che, per chi se lo 
ricorda, non era nemmeno in grado di fare un titolo decente ... 
fantarcheologia del computer, se pensiamo ad una macchina 'base' di oggi !
Ma sull'audio non sono MAI sceso a compromessi: la mia prima scheda audio 
era una AWE64 Gold, di cui usavo l'out digitale, per collegare il pc 
all'impianto hi-fi.
Che è un buon impianto, come dicevo, ma nulla di trascendentale.
In questo modo, pian pianino, ho imparato ad usare i vari programmi, Cool 
Edit per primo, e via via tutti gli altri ...
Immagini 'così così' si possono accettare, in un 'lavoro' amatoriale.
Un sonoro di bassa qualità, invece, rende invedibile anche le più belle 
inquadrature !
Alberto 

 Un sonoro di bassa qualità, invece, rende invedibile anche le più belle
inquadrature !
perfettamente d'accordo, ma va' chiarito che monitorare dalla scheda audio
non serve praticamente a nulla (in particolar modo per i volumi): occorre
l'audio della timeline che si ottiene solo con un convertitore D/A piazzato
sulla firewire (o con una scheda di editing seria), possibilmente con dei
Vu-meter collegati.
ciao
Gary

 Vu-meter collegati.
***Yes, in ambito 'pro' è così.
In ambito amatoriale è già importante evitare di superare gli 'zero db' 
quando si sovrappongono più tracce, e sistemare clamorosi difetti nell'audio 
delle telecamerine ...
Almeno per cominciare !
Alberto 

 ***Yes, in ambito 'pro' è così.
si può fare anche in casa usando la tlc come convertitore.
Io monitorizzo con due casse attive behringer collegate all'uscita audio
della scheda di editing (DvRaptor) con un VUmeter a led collegato e tarato
usando un semplice tester (1V in corrente alternata). La spesa è stata
irrisoria, l'utilità immensa
ciao
Gary

gary senda ha scritto:

Grazie dei vostri consigli,sul modo di lavorare professionale non ho 
dubbi,volevo aggiungere che pur siano amatoriali,l'audio si sente 
benissimo e senza alcun difetto.
Probabilmente sto pensando a prendere un cavalletto,questo per impedire 
alle riprese mosse,e non lineari,forse un Manfrotto,sarebbe possibile 
sceglierne un modello che magari e' anche utilizzabile con una fotocamera ?
Franco Andrea

 sceglierne un modello che magari e' anche utilizzabile con una fotocamera
?
lascia stare i manfrotto!!!!! Non montano vere teste video
Prendi qusto
http://www.adcom.it/visrecord.php?id=10700
ciao
Gary

 irrisoria, l'utilità immensa
***Io uso PPro 1.5 e Audition, se verifico i livelli audio con audition e 
con il mixer audio di Ppro i valori coincidono (il che certamente è logico).
Dici che lo 'zero db' di un sw comunque di livello semipro non è attendibile 
??
Alberto 

 ??
non è uguale, tutto qui.
Tu prepari la tua traccia audio con soundforge, la sbatti sulla timeline e
lo 0dB il più delle volte non coincide.
Senza contare che ormai molti sw di editing hanno funzioni audio potenti e
dei VUmeter non sempre affidabili.
Per questo io do' come attendibile solo il livello dell'audio che esce
direttamente dalla timeline.
Se devo essere onesto devo aggiungere che questa è un'altra delle cose che
ho imparato da Salvo... che ormai non si legge più
:-(
ciao
Gary