Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: quanto tempo impiegate per mast.blu?

per masterizzare con edius, in bluray, una clip in time line della durata di 
7 minuti il mio pc ha impiegato 2 ore.
9GB.
I5
 
Voi quanto tempo impiegate?
grazie 
 
 

 I5
 
Io con Premiere per creare un H264 (ma credo che blu-ray sia lo stesso) di
1h40min c'ho impigato circa 7 ore! Processore Quad Core Q8200 RAM 4gb.
E mi son sembrati un infinità!!
 
 
 

E mi son sembrati un infinità!!
 
Con Vegas e la scheda CUDA ci metto circa 2x il tempo di
registrazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:7bcbl710uejl5ioeo...@4ax.com...

che processore?
cosa è la sk cuda? 
 
 

cosa è la sk cuda? 
 
Una GEForce 550Ti con accelerazione CUDA.
Per la cronaca vado a 2x con il codec Sony per m2ts a 50p, se vado a
30p o 25p vado a 1x e con i MainConcept si va ancora molto piu'
veloci, anche se poi i file hanno qualche problema di compatibilità
con la Playstation3
 

 Una GEForce 550Ti con accelerazione CUDA.
 
io ho una geforce gt220, se metto la 550Ti, dici che miglioro i tempi?
grazie 
 
 

grazie 
 
Dalla GTS480 alla GTX550Ti sono migliorati abbastanza.

 ha scritto nel messaggio 
news:ug4cl75cla2qqi3ab...@4ax.com...

ok, ma incide la sk video sui tempi di rendering? 
 
 

ok, ma incide la sk video sui tempi di rendering? 
 
Con Vegas Pro 11 si, soprattutto se non hai una CPU veloce.

 ha scritto nel messaggio 
news:teccl7dpkgb40omsu...@4ax.com...

ho i5 prima generazione 
 
 

ho i5 prima generazione 
 
 
Beh, le CUDA vanno piu' veloci dell'i7, teoricamente dovrebbero
migliorare abbastanza l'i5. Pero' con un programma che le usi, come
Vegas Pro 11.

 ha scritto nel messaggio 
news:541el79jr2m989c4m...@4ax.com...

e con edius non va bene? 
 
 

e con edius non va bene? 
 
Non so se Edius utilizzi le CUDA e quanto esse lo accelerino.
Bisognerebbe leggere nel manuale se ne parla.

 registrazione.
 
Mi ci vorrebbe una CUDA! :-)
Però sono ancora fedele ad ATI...
Quindi il tempo che ci ho impiegato è normale?
 
 
 

Quindi il tempo che ci ho impiegato č normale?
 
Direi che a occhiometro rientra nei tempi normali, anche se non
conosco bene i tempi di Premiere.

 Voi quanto tempo impiegate?
 
Poco piu' del tempo reale.
Mezz'ora di filmato renderizzati in AVCHD in 35-40 minuti.
i7 quad-core 3400, 16 GB Ram, nVidia 560 in CUDA, Vegas Pro 11......
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 conosco bene i tempi di Premiere.
 
Più che i tempi di Premiere, i tempi del mio pc...
Quad Core Q8200 4gb di ram, sk video ATI 4670 1024,
1 hd SATA 7200 e un hd PATA 7200.S.O. Windows 7 Professional.
 
 
 
 

1 hd SATA 7200 e un hd PATA 7200.S.O. Windows 7 Professional.
 
Si, direi che i tempi sono da considerare "normali" per la tua
configurazione.

 configurazione.
 
Meno male! Mi cominciavo a preoccupare!!...
Hai visto mai che mi toccava cambiare di nuovo pc?!? :-((
E' del 2009 d'accordo, ma non � l'ante guerra!...
 
 
 

E' del 2009 d'accordo, ma non è l'ante guerra!...
 
Purtroppo in queste cose tre anni spesso non sono pochi.

 Ma no, dai!.
 
Sotto mi stai dando ragione ahimè! :-((


> Purtroppo in queste cose tre anni spesso non sono pochi.
 
Pero' secondo me e' ancora utilizzabile con profitto.

 Pero' secondo me e' ancora utilizzabile con profitto.
 
Tutto ciò che è .avi o mpeg2 hai senza dubbio ragione!...
Certo coi nuovi formati AVCHD, qualcosa prima o poi dovrò fare...
Tu sai qualcosa del Cineform?
 
 
 

Tu sai qualcosa del Cineform?
 
No. Cos'e'?

 No. Cos'e'?
 
In pratica è un codec di export che ti permette di convertire l'HDV in avi...
Questo è ciò che so... Volevo però sapere se qualcuno l'ha mai utilizzato...
Mi sarebbe utile poter esportare in .avi anzichè in mpeg2.