Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: FINALMENTE UFFICIALE! Canon XL-2!

La Canon USA ha annunciato ufficialmente con un comunicato stampa la
disponibilità per questa estate della ATTESISSIMA Canon XL-2!
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040713_xl2.html
Wow! Dopo più di 3 anni di rumors!
Vi riporto un passaggio...
"Canon's new XL2 camcorder offers an evolutionary design and new
professional features — including a choice of 60i, 24p or 30p frame
rates, 4:3 or high resolution 16:9 aspect ratio, new 680,000 pixel
progressive scan CCDs, and a full line of customizable controls for
cine-looking results. Along with its new 20x interchangeable lens,
this new Mini-DV camcorder empowers cinematographers and videographers
with a completely customizable broadcast and feature film quality
acquisition tool."
Saluti a tutti,
Michele

 Vi riporto un passaggio...
1. Peccato non ci sia la foto, sarebbe molto interessante vedere se stavolta
sono stati più attenti al bilanciamento complessivo della macchina.
2. Il monitor LCD a questo giro ce l'hanno messo, da due pollici ma c'è.
3. Il 16/9 reali col progressivo è una bella feature (chissà se il 25p sarà
come quello panasonic, ovvero ripreso in progressivo e registrato in
interallacciato: è un formato comodo e facile da editare, che tratti come se
fosse un 50i).
Se funziona farà una bella concorrenza alla DVX100, specie nel settore indy
e soprattutto per il 16/9 (sulla 100 per un 16/9 a risoluzione full la lente
anamorfica è obbligatoria.
Tre domande:
1. quando esce in Italia?
2. Prenderà il posto della Xl1s anche come prezzo o costerà di +?
3. Ha senso prendersi una macchina del genere adesso o è più saggio
aspettare l'HDV che è a un tiro di schioppo?
Ciao
Gary


          Volevi le foto :
http://www.pictureline.com/digital/dvcameras/xl2.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > aspettare l'HDV che è a un tiro di schioppo?
Sembra una camera interessante, la vera domanda è: sarà in HD ( con le
dovute preoporzioni )
Il testo dice  960 x480 in 16/9 e 720x 480 in 4/3.
Considerando che sicuramente l'esemplare al quale si riferisce non sarà un
pal, per noi si potrebbe ipotizzare un 960x 600 , quindi la cosa si fa
interessante. Considerando infine che ancora non esistono macchine prosumer
del genere  con tale definizione a 3 ccd farà una concorrenza terribile....
Staremo a vedere.....
il prezzo sembra rimasto simile alla xl1 e xl1s alla loro uscita
The Canon XL2 camcorder will be available at Canon U.S.A. authorized dealers
in August for an estimated selling price of $4,999*.

 Il testo dice  960 x480 in 16/9 e 720x 480 in 4/3.
Credo che si riferisca solo ai pixel dei sensori che vengono "dedicati" alla
ripresa, ma il video prodotto non potrà sempre che essere 720*576.
Probabilmente lavora un po' come la PDX10 della sony, cioè quando deve fare
il 16/9 "aggiunge" i pixel ulteriori necessari sui lati, ma il video
prodotto non potrà che essere miniDV e quindi 720*576, anche se anamorfico.
Per risoluzioni superiori bisogna aspettare l'HDV. A settembre 2005 esce il
prodotto della sony, un anno dopo circa il P2 della panasonic, che
registrerà su cineram: vecchia cassetta addio?
Qualche rimpianto?
:-))
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:yHXIc.49240$GQ3.1...@twister2.libero.it...


 Qualche rimpianto?
nessun rimpianto da parte mia.


No, prego
La Sony di HDCAM/XDCAM ne ha già consegnate 1.500, in maggior
parte NTSC e da poco anche in PAL. Ha presentato al NAB
la versione "S" della linea, per primo il nuovo modello HDW 730S,
con 1.000 linee di risoluzione, 54 dB S/N ratio e illuminazione
minima di 0,31 lux. Switchabile direttamente PAL / NTSC,
16:9 e 4:3.
www.sony.com/professional
Per la fine dell'estate Panasonic metterà in vendita il modello AJ-SPX800
che è un 2/3" che registra 24p, 25i e 50p nei formati DVCPRO
e DVCPRO50 fino 80 minuti sulle schede RAM P2 da 4GB.
Ci sarà anche il registratore da studio AJ-SPD850 che funziona come
un VTR ma registra sulle schede P2 di cui sopra
www.panasonic.com/pbds

 che poi non sò quanti l'hanno mai cambiata, visti i prezzi!
e soprattutto, avranno messo un viewfinder decente  e i connettori xlr ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Eccola!!!
http://www.xl1s.com/photos.php?PHPSESSID=7f0ae060cc429c654f4606e69f017ca9
A me pare una risciaquata della XL1s a seguito del successo della panasonic.
Il Monitor non c'č... o meglio, c'č un generoso EWF che si puň usare come
monitor da due pollici.
Lo sbilanciamento della camera č il solito che, personalmente, non gradisco
affatto.
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:5E6Jc.700$kk5....@news4.tin.it...


 dall'XL1, e costa pure!
Come "semplicità d'uso" sembra soffrire degli stessi problemi (sbilanciata,
monitor troppo piccolo). E' una camera con cui lavori bene su cavalletto e
con un monitor esterno ma a mano non riesco proprio ad abituarmici.
Come caratteristiche invece è cambiata soprattutto per il progressivo (che
sarebbe carino capire COME lo fa e per il 16/9 che non sacrifica la
risoluzione verticale.
L'impressione generale è quella di una minestra riscaldata per rincorrere la
panasonic in attesa dell'HDV.
Dicevi del prezzo. Tu hai notizie precise?
Ciao
Gary

 una camera p2 professionale esiste già sul mercato,  o forse tu intendevi
una camera prosumer p2.
Intendevo la P2 in HDV (che dovrebbe fare il minidv classico e i nuovi
formati in HD in mpeg2 editabile, il 720p ed il 1080i, il tutto in 16/9).
Hanno portato in giro il prototipo che puoi vedere qui
http://www.camcorderinfo.com/content/panasonic-p2-flash-pro-04_18_04.htm
non so se la forma rimarrà quella, ma è buffissima: schiacciatissima (manca
la meccanica) e con l'impugnatura tipo vecchia cinepresa super8
(bisognerebbe chiedere allo zio come ci si trovava  :-)), che comunque nel
prototipo è ripiegabile. Si parla di 3000 dollari per gli usa (4000 euro in
Italia?) ma in dotazione ti danno memoria per registrare un quarto d'ora, il
resto lo devi comprare e sono certo saranno dolori, almeno fino a quando non
cominceranno a comparire memorie di concorrenza.
La sony sta circolando come prototipo fra alcuni testatori, registrerà gli
stessi formati su cassetta ed assomiglia molto alla PD170 ed è prevista in
uscita fra un annetto
http://www.camcorderinfo.com/content/sony-hdv-nab-prototype-04_18_04.htm
si vocifera anche, come puoi leggere nell'articolo, di un modello blue-ray.
Fra qualche anno tutti vorremo l'HD ed il livello qualitativo delle
produzioni indipendenti aumenterà drasticamente (almeno sul piano tecnico)
aprendo nuove interessanti possibilità di distribuzione dei "prodotti del
sottobosco".
La JVC invece è già fuori. Registra su cassetta miniDV nei tre formati ed ha
un solo sensore. Se vuoi levarti lo sfizio qui trovi recenzione e frames
http://www.camcorderinfo.com/content/jvc_grhd1_fi_camcorder_review.htm
addirittura ieri l'ho vista alla Comet per 3900 euro. La qualità dei frame è
impressionante se pensi che ha un solo sensore. Bisognerà vedere quanto sarà
"editabile" e "componibile" il nuovo formato.
Alla luce di tutto ciò la canon xl2 e qualsiasi nuovo modelle prosumer che
faccia solo il miniDV va preso con le molle, fra 1-2 anni il mercato sarà
molto diverso.
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:hl9Jc.1719$kk5....@news4.tin.it...


 e DVCPRO50 fino 80 minuti sulle schede RAM P2 da 4GB.
attenzione, qui c'è un piccolo imbroglio che i rappresentanti che vanno in
giro non dicono.
L aj-spx800 ha 5 slots per inserire le card, in una da 4gb ci vano circa 18
minuti in dvcpro e 9 minuti in dvcpro50.
Il totale di circa 90 minuti viene dato dalla moltiplicazione di 18x5...
Se consideriamo che una card da 4gb costa circa 1200 euro moltiplicati x 5
fanno 6000, mentre il camcorder costa 18000 euro.
Insomma, ancora una volta una politica scellerata dei prezzi rischia di
compromettere il successo di un ottimo prodotto.

 molto diverso.
concordo.

 affatto.
io non capisco come a livello ergonomico si possa proporre un prodotto
simile, č scomodissima.

 simile, è scomodissima.
sono l'unico che ci si trova bene ???   :D
P.S: l'MA-300 integrato non e' male, avere due connettori XLR+phantom e'
un'ottima cosa.
Il viewfinder va benone per le riprese a mano (buone anche le regolazioni
dello stesso) e su cavalletto non lo si usa, ergo per cui un monitor LCD e'
la cosa piu' inutile he mi venga in mente, molto meglio un monitor.
Le ottiche della Canon mi sono sempre sembrate buone, e quel 20X incluso nel
prezzo devo ammettere che mi ispira molto (1038mm !!)
A me sinceramente il prezzo non sembra cosi' esoso, se contiamo le ottiche
XL e la loro qualita', (e anche lo stabilizzatore non ha rivali,
diciamocelo)...
La telecamera pesa un bel po' di piu'.. aime', ma chissene, d'altro canto
una bella 35mm pesera' sempre il doppio di tutte le nostre
digitalgiocattolo, per cui 7lbs mi vanno benone, specialmente se posso
permettermi una steady decente e un cavalletto prosumer appena decente   :D
Le SDK voglio vederle prima di parlarne, ma sono eccitato come un bambino
all'idea di poter controllare la messa a fuoco e lo zoom via software
durante la ripresa....  :D
--
rIO.sK
www.officineitalia.it

> e soprattutto, avranno messo un viewfinder decente  e i connettori xlr ?
ne hanno messi 2 con tanto di phantom, in teoria non ti servomo piu'
accessori alimentati esternamente...
il viewfinder e' una riedizione di quello vecchio, ma "scoperchiabile", ma
tanto a spalla a me piaceva gia' quello vecchio...
:D
--
rIO.sK
www.officineitalia.it

 Qualche rimpianto?
Quando vedrai il costo delle schede di memoria un po' di rimpianto...
D'altra parte sono assolutamente allineate a quello che e' il costo una
qualsiasi flash.

 prezzi!
E vista la difficolta' nel fare il flare compensation...

 La Sony di HDCAM/XDCAM ne ha già consegnate 1.500, in maggior
Non ho capito cosa intendi....
HDCam e' una cosa, XDCam un'altra e comunque nessuna delle due ha nulla a
che vedere con HDV.