Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: (Semi-OT) Google Glass

Dovrebbero essere qualcosa simile a questo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=F_DsUl_vqvo
 
 
la domanda è: come si fà a vedere i filmati, le indicazione etc in modo 
nitido ad una distanza cosi piccola?
 
http://readtechnews.com/wp-content/uploads/2012/06/Google-Glass.jpg
 
 
Non so se ho problemi agli occhi in questo senso, ma se avvicino il mio 
cellulare alla stessa distanza, come gli occhiali in foto, vedo tutto 
offuscato
 
Ho bisogno del doppio della distanza :(
 

 funzionano perfettamente, si vedono a fuoco.
 
Per� non ho capito come facciano a farmi vedere a fuoco
 
Cmq ho fatto una prova: ho avvicinato il cellulare alla stessa distanza 
delle GG, poi ho chiuso quanto piu possibile gli occhi (tipo diaframma 
delle reflex) e si vedeva a fuoco
 
Quindi gli occhiali modificano il passaggio della luce o la pupilla in 
qualche modo? Boh, cmq sono stupende
 


 
Che spocchia.

 Per� non ho capito come facciano a farmi vedere a fuoco
 
"Un altro problema che hanno dovuto aggirare gli scienziati che si 
occupano di realt� aumentata e proiezione di immagini di fronte agli 
occhi degli utenti riguarda la messa a fuoco. Se ad esempio l'occhio sta 
guardando un oggetto distante non potr� allo stesso tempo mettere a 
fuoco il testo che si trova a pochi centimetri. La messa a fuoco del 
minischermo di cui � dotata ad esempio la soluzione di Google quindi 
deve essere posta all'infinito attraverso una lente posta sul 
proiettore. Continueranno ad esserci delle difficolt� con la messa a 
fuoco degli oggetti reali particolarmente vicini all'osservatore, pi� o 
meno a una distanza inferiore di un metro. Inoltre, bisogner� 
configurare in maniera specifica la messa a fuoco in funzione delle 
caratteristiche dei propri occhi (per esempio i miopi non riuscirebbero 
a mettere a fuoco l'immagine perch� troppo lontana, ma comunque potranno 
continuare a usare i loro consueti occhiali da vista).
 
Un PROBLEMA per gli scienziati, quindi la mia domanda non era banale.


 
Boh, pu� darsi, per� io aspetterei di provarli...
 
E poi quelli di Sony come fai ad usarli per strada? Sono due prodotti 
molto differenti


 
A proposito di sottotitoli e cinesi: potrebbero creare occhiali con 
microfoni e telecamere e con un super traduttore (non quello di Google o 
Bing),  vai a Pechino, ti avvicini ad un cinese e gli chiedi qualcosa, 
lui ti risponde e sotto ti appaiono i sottotitoli
 
Magari potrebbero creare banche dati con le voci delle persone. Tutti 
gli abitanti della terra, ogni 5 anni, dovrebbero leggere per un'ora un 
testo, in modo da "istruire" il traduttore vocale.
 
La qualit� della traduzione sarebbe quasi perfetta.
 
ok, sarebbe piu facile se tutti parlassero inglese, per� vuoi mettere 
parlare d'amore con una cinese mischiando italiano e mandarino? :D
 
 
 
 
 
 


 
Dio ci scampi!
QUi stiamo diventando tutti completamente pazzi... quel prodotto � una 
follia in 2 pezzi di plastica.
La bomba google-facebook-youtube ci scheder� tutti in meno di 3 anni, e col 
nostro (vostro!) consenso e compiacimento.
 
 


 
Quando  sarò al governo, riempirò le strade di telecamere. Ogni singolo 
vicoletto avrà una telecamera.
 
Poi manderò un satellite con telecamere per osservare in tempo reale 
tutto dall'alto :D
 
E' vero che ci sarebbe meno privacy per la STRADA, ma in compenso 
qualsiasi reato verrebbe punito e se un maniaco volesse fare del male ad 
una donna o ad un bambino, ci penserebbe molte volte prima di  farlo
 
Mai più casi come Yara e Sara.
 
A casa propria ognuno farà quello che gli pare.
 

A casa propria ognuno far� quello che gli pare.
 
Spero proprio che ne tu ne chi ha le tue idee vada mai a governare un
paese che voglia chiamarsi "civile" e non "carcere" o "lagher".
Che ne diresti di lasciar governare qualcuno che metta in primo piano
la scuola, l'educazione, la coerenza, il rispetto per uomo (senza
distinzione di genere) e ambiente?
Difficile trovarlo, di questi tempi. Ma almeno evitiamo i pagliacci
conclamati.
A casa ognuno pu� fare quello che gli pare, solo nel rispetto
reciproco.

 A casa propria ognuno farà quello che gli pare.
 
quindi pure violentare bambini?

 distinzione di genere) e ambiente?
 
Ovvio, ma educare 7 miliardi di persone � difficile. Oggi se non 
succedono migliaia di casi al giorno come Yara e Sara � solo perch� la 
gente non esce di casa o se lo f� non � LIBERA di uscire.
 
Tutti hanno paura. Io sogno di poter andarmene in giro senza essere 
accoltellato e sogno di mandare mio figlio a scuola senza la paura che 
un maniaco possa fargli del male aspettandolo dietro l'angolo
 
 


 
Mamma mia, ci rinuncio.
 
Per il momento.

 wrote:
 
 
cut
 
ti sei dimenticato di commentare il pezzo forte:
 
"Difficile trovarlo, di questi tempi. Ma almeno evitiamo i pagliacci
conclamati"
 
Ah, mi raccomando, prima di mettere in atto il tuo piano di governo,
non dimenticarti di rimettere a posto la magistratura (che fai anche
contento qualcun altro), ch� poi i video li guardano loro, eh!

 conclamati"
 
Ah, è vero, scusa: io spero che vinca la sinistra (giuro). Così dopo un 
mese litigheranno ed andranno a casa. Una volta all'opposizione nessuno 
se li cag**rà più
 
Ed il paese potrà essere governato in pace senza che le loro starnazzate 
(gossip compreso) possano interferire.
 
 
 
 
 
 
 
 


La chiudo qui ricordandoti che il precedente governo (prima di Monti)
è caduto per "fuoco amico", eh, di gossip si nutrono gli imbecilli, e
non credo che le cialtronerie a cui abbiamo assistito si possano
definire "governare", al di fuori della repubblica delle banane.


 
Parlavo di privacy. Dentro casa non possono esserci telecamere. Per 
strada si, sono il miglior strumento per dissuadere malintenzionati.
 
Oggi ci sono telecamere ovunque, anche nelle salumerie si trovano. E 
allora? Non andiamo pi� a fare spesa perch� qualcuno potr� vedere cosa 
mangiamo a pranzo?
 
A qualcuno interessa vedere Lorenzo che scende con le pantofole a 
comprare l'Unit�?
 
Assolutamente no. Per controllare 7 miliardi di persone ce ne vorrebbero 
minimo altri 3. Cosa IMPOSSIBILE
 
Le telecamere servono per acciuffare i malviventi. Punto.
 
Oggi nelle citt� ce ne sono tante ma non bastano. Il motivo � semplice: 
se un ladro entra incappucciato in un bar, viene ripreso ma non � detto 
che venga arrestato, perch� una volta uscito dal bar far� perdere le sue 
tracce.
 
Con le telecamere sparse in ogni angolo della citt� e col satellite, col 
caxxo che la far� franca.
 
Discorso diverso per chi ha precedenti penali. Quelli si che dovrebbero 
essere controllati ovunque vadano.
 
Hai fatto del male a qualcuno? Hai pagato in carcere? Bene, sei libero, 
per� riga dritto perch� ti tengo d'occhio, amico.
 
Non ti f� piacere che qualcuno ti segua passo passo? (sempre per strada, 
ovvio) Allora prima di fare str***te pensaci bene.
 
 
 
 
 

 è caduto per "fuoco amico"
 
Putroppo in'Italia per governare bisogna allearsi con qualcuno. Prima 
c'erano i fascistoni (che per fortuna spariranno il 1 marzo).
 
Oggi tocca allearsi ancora con la Lega puzzona per cercare di governare
 
Ma l'alternativa quale sarebbe? La Lega puzzona è il MALE minore.
 
 

 ovvio) Allora prima di fare str***te pensaci bene.
 
tutto questo si riassume in una sola parola:
paranoia. e se sei paranoico non te la vivrai mai serenamente, telecamere o no.  comunque anche con le telecamere posso sempre far fare una maschera in latice della tua faccia, indossarla, scippare vecchine alle poste e poi entrare nel portone di casa tua con la tua faccia sulla mia!

 paranoia. e se sei paranoico non te la vivrai mai serenamente, telecamere o no.
 
Tu scendi serenamente per strada anche a mezzanotte? Se hai un bar in 
una stradina isolata ti sentiresti tranquillo dopo le 8?
 
Tua figlia che ritorna dalla palestra a piedi SOLA ti f� stare tranquillo?
 
Vedrai che col mio metodo le citt� assomiglieranno a villaggi turistici.
 
 
 
 
 

 più efficaci.
 
Anche, ma dovrebbero essere 200 mila solo a Roma. E nemmeno basterebbero.
 
Un malvivente che ti accoltella in un vicolo isolato, senza telecamere 
difficilmente verrà acciuffato da un poliziotto
 
Con immagini registrate non c'è scampo.
 

 Vedrai che col mio metodo le cittï¿½ assomiglieranno a villaggi turistici.
 
oddio, un incubo ... detesto i villaggi turistici, le uniche volte che ci ho messo piede è stato per girare spot pubblicitari.

 maggior numero di abusi.
 
Ci sarebbero pi� denunce.
 
Hai fatto del male a tua moglie? Devi stare a 10000 di distanza da casa 
sua. Appena sei a 9999 metri la telecamera (non la cinesata) mander� un 
avviso alla polizia che comincer� a pedinarti.
 
A 5000 metri di distanza sarai gi� con le mani al muro.
 
Dopodich� ritornerai a 10000 metri distanza, gentilmente accompagnato.
 
 
 
 
 


Vabb�, con queste teste non si va lontano.
Educa al rispetto, avrai un popolo decente. Trascura l'educazione e
spendi tutti i soldi in controlli e polizia, avrai una tonnellata di
buoni xch� altrimenti ti beccano.
Fai un rapporto popolazione/polizia in paesi con tradizioni di
educazione migliori dei nostri, a parit� di rapporto
reati/popolazione.
Torno ai miei lavori.
Adios

 Vabb�, con queste teste non si va lontano.
 
Vedrai, caro Lorenzo. Non � come pensi tu. Per� serviranno minimo 10 
anni ancora, eh
 
Spero che sarai ancora in grado di riconoscermi e di dirmi che avevo 
ragione :P
 


 
Non credo che funzionerebbe, i moderni sistemi di videosorveglianza non 
si basano sulla "faccia", ma su una serie di dati biometrici rilevabili 
dalla telecamera, in modo che il sistema possa, in automatico, seguire 
un soggetto anche se inquadrato di schiena, lateralmente o di 3/4.
 

 che ti sbatte in galera, in alcuni paesi gi� � cos�.
 
Per� � un po' diverso quello che intendo io.
 
Ciccio � uscito 1 anno f� dal carcere per abusi e violenze sulla moglie. 
Deve stare a 10 km di distanza senn� son problemi. Fino ad oggi � andata 
cosi e non si � fatto piu sentire n� vedere dalla moglie.
 
Quindi non pu� essere arrestato per stalking
 
Ma...ma oggi ha deciso di ammazzare la moglie. Come f� la moglie a 
sapere che st� arrivando Ciccio?
 
Una donna potrebbe vivere la sua vita tranquillamente sapendo che 
all'improvviso potrebbe ritrovarsi il marito omicida sotto casa?
 
Con le telecamere avrebbe il 99% di possibilit� di non rivederlo pi� 
(almeno dove abita lei)
 
 
 
 
 

 ma non diciamo cazzate, ci vorrebbe una telecamera che discrimina i tizi
 
1) Dimentichi che il tipo � gi� stato condannato. Gi� questo lo far� 
tenere particolarmente d'occhio. E siccome i reati si ridurrano al 2% 
degli attuali, non sar� difficile tenerli tutti sotto controllo.
 
2) Le telecamere che comprer� il mio governo ( roftl :D) riusciranno a 
discriminare qualsiasi camminata o viso, in quanto gi� presenti nella 
banca dati della polizia.
 
3) Welcome to the future

ragione :P
 
Dopo aver letto i tuoi interventi anche in altri post, continuo a
preferire  barbera e cabernet. Quello che vi sparate tu e qualche
altro correligionario qui dentro,  non vi fa mica tanto bene...
Vedete di non fare altri danni, grazie.


Nessun essere umano dovrebbe avere un tale potere...
 
Diamo tutto in gestione ad un intelligenza artificiale :P