Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Riviste

Un saluto al NG.
Potete suggerirmi il nome di una buona e seria rivista di Editing Video ?
In edicola sene trovano ma quale ?
Grazie
L.T.


Se ne trovano ???  Beato te....  :D
Quali ?
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it

 ha scritto nel messaggio
news:MFtFe.8745$2U1.7...@news3.tin.it...


 Ciao
Beh, esiste qualcosa...
Non è di qualità, è per principianti, ma ci sono dei brevi tutorial, 
allegano i cd con i sw in demo, trial, free ecc...
Ne ho presi alcuni numeri tempo addietro.
Mi sembra che si chiami "Video Facile" ed è bimensile (nel senso che 
esce, o usciva, ogni due mesi)...
Non parlava assolutamente di foto digitale, era tutto dedicato al video, 
anche in versione Mac. C'erano anche test e recensioni di videocamere.
Forse esiste anche altro, ma non conosco.
All'estero c'è più roba, a indovinare la casa editrice ci si può 
abbonare.
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

........................................................................
La rivista più seria in italiano è CG Computer Gazette,
che è la versione italiana della americana DV.
Solo è distribuita male, per cui la si trova solo in edicole
iper fornite.
Credo il sito sia 
www.iht.it
 

 In edicola sene trovano ma quale ?
Ce ne sono essenzialmente due che escono con regolarità.
Una è Video Digitale Facile, è mirata all'utenza amatoriale (della quale - 
se non ricordo male - fai parte anche tu) e mi sembra ben fatta in quanto 
contiene diversi tutorial "passo-passo" per i principali programmi di 
editing. Inoltre ogni mese ci sono dei programmi in allegato (demo e 
freeware che comunque potresti scaricare anche dalla rete). Non è malaccio, 
ma costa un po' (cinque euro e venti) e dopo qualche numero rischia di 
apparire ripetitiva. Le prove dei vari prodotti sono da prendere con le 
pinze, come dappertutto, in quanto la rivista vive anche della pubblicità 
degli stessi prodotti. In ogni caso, se non l'hai mai letta, vale la pena 
comprarne qualche numero.
L'altra è Video Tecnica, che però abbraccia sia la produzione video che la 
riproduzione (schermi, TV proiettori, lettori, ecc.). Costa quasi quanto 
l'altra ma non dà omaggi e comunque è meno mirata all'appassionato di video 
editing, anche se qualche articolo rimane interessante. Sulle prove, se 
possibile, è ancora meno affidabile della rivista precedente.
In ogni caso ti consiglierei di comprarti anche un libro, che può essere 
utile anche per chi è già addentro alla materia in quanto magari ti permette 
di avere le informazioni di base in maniera organizzata. Io ho trovato molto 
valido - come ho già consigliato più volte -  "Il libro dei video digitali" 
edito da Mondadori Informatica di M. Rubin. E' uscito ormai da due o tre 
anni, ma ti assicuro che per l'hobbysta è ancora assolutamente valido.
Spero di esserti stato utile :-).
Sandro


Molto interessante. La cercherň.
Certo che oltre ad essere distribuita male, come dici, ha anche un titolo 
fuorviante...
Grazie
Sandro 

 Quali ?
Ho provato Video Digitale facile, e sembrerebbe ben strutturata

 che è la versione italiana della americana DV.
La mitica "Commodore Gazzette"!?!?! Sono passati al video?
La cercherò sicuramente... ;) 
-- 
______________________________________________________
Luc (32,CO) - TV: Sony KV32FX65E - DVD: Sony DVP NS310
CAMERA: Panasonic NV DS38 - AMPLI: Kenwood KRF V5580DS
______________________________________________________

 La mitica "Commodore Gazzette"!?!?! Sono passati al video?
Si, hanno cambiato il nome in Computer Graphics e adesso parlano piu' che 
altro di video Editing.
Non e' per nulla male, credo sia la rivista piu' cara in commercio, ma tutto 
sommato puo' valere qualche soldino in piu'.
Certo articoli di VE veri e propri pochini; pero' le interviste con 
spiegazioni a coloro che hanno realizzato film di un certo livello sono 
molto interessanti e per certi versi istruttive (vedi l'articolo sulla 
realizzazione di Sin City). 

 sommato puo' valere qualche soldino in piu'.
No.Secondo me costa già tanto e poi ultimamente gli articoli interessanti
si sono diluiti in più numeri.
Per non parlare del prezzo assurdo del numero con CD Rom, che altro non è
che un pretesto per chiedere più soldi, data la sua quasi totale inutilità.
Del resto  è l'unica rivista vera disponobile in Italia.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:uWuFe.12600$fm.10...@news4.tin.it...


 tutto sommato puo' valere qualche soldino in piu'.
Secondo me e' il contrario: varrebbe la pena se costasse di meno. Il prezzo 
di base (6,5 euri) a me pare decisamente alto visto e considerato che e' 
sempre di piu una rivista che cerca di abbracciare tanti argomenti, 
purtroppo sempre piu' spesso tutti in maniera superficiale. Io per esempio 
quando vedo gli articli sul CAD e altre cose simili (e sono tanti), mi 
arrabbio proprio perche' per me e' come aver buttato i soldi. In questo 
senso ci vorrebbe una rivista piu' specializzata, come quella che la stessa 
IHT ha creato con eMotion sull'animazione, perche' cosi' non si capisce se 
la rivista voglia tendere verso una roba tipo CineFEX (che ora tra l'altro 
non esiste piu' tradotta, ma e' una testata nuova col nome di CineVFX) o 
verso una roba per amatori della domenica tipo Videotecnica, o una rivista 
per chi fa roba 3D (ma per quello c'e' la sola rivista ComputerGrafica che 
esce ogni due mesi). Troppa carne al fuoco, secondo me, e negli anni gli 
editoriali e le scelte redazionali sono scadute moltissimo (il direttore 
che c'era prima di Massimiliano Lisa, IMHO, era molto piu' competente e 
capace). Spesso si pubblicizzano cose meno che consumer, altre volte si 
fanno articoli e pubblicita' di cose di ultra elite, senza capire bene 
verso chi possa indirizzarsi tale pubblicita' cosi' disomogenea, e che per 
6 o 12 euro al mese, leggere giusto 1 o 2 articoletti sul film con gli 
effetti speciali del momento, buttando via il resto, a me pare decisamente 
troppo, non so per voi.
Senza contare che in edicola esce anche con un CD-Rom 4 volte l'anno, ad un 
costo semplicemente assurdo (il doppio) che si e' forzati (perche' la 
versione senza CD esisterebbe ma, ovviamente, loro non la mandano nelle 
edicole...) a pagare per un CD che, almeno per me, e' completamente 
inutile. Raccolte di pochissimi demo di plugin tutti trovabili sul Web in 
manciate di secondi, e nessun valore aggiunto rispetto alla rivista tranne 
qualche brevissima intervista video che si potrebbe benissimo mettere sul 
loro sito dandogli un senso, visto che cosi' e' un portale semi-morto. In 
tal senso non hanno capito che quello su cui dovrebbero puntare di piu' e' 
la convergenza della rivista verso il Web, dando sul cartaceo solo quello 
che stampato e' valorizzato di piu' e tutto il resto via Web (magari 
abbonandosi per i servizi via web o cose del genere, come fanno ormai molte 
altre testate giornalistiche).
E poi non dimentichiamo che la rivista e' al 99% TRADOTTA dal DVMagazine 
che si puo' leggere anche online su 
www.dv.com
 , cosa che per quanto mi 
riguarda rende ormai da parecchio tempo inutile comprare CG. Sul Web in 
inglese, tra l'altro, ci sono moltissime testate similari che lavorano 
senza uscire in cartaceo e scrivendo degli articoli di tutto rispetto. 
Secondo me per chi vuole leggere qualcosa di valido in questo campo il Web 
e' diventato molto piu' utile perche' si possono prendere informazioni 
molto piu' mirate e a costo quasi zero. Per esempio nell'ambito di chi fa 
compositing o il grader o l'editor puro o quant'altro di specializzato , e' 
sul web che uno deve rivolgersi, non a queste riviste cartacee tradotte che 
da noi, tra l'altro, arrivano con articoli in ritardo di mesi.
Con questo non voglio assolutamente sconsigliare o demolire il lavoro di 
CG, che a suo modo e' unica in Italia e magari per qualcuno e' ancora 
valida, ma dico che per me, e ho spiegato perche', non e' piu' uno 
strumento valido e conveniente e che quindi non avendo visto cambiamenti 
nella sua linea editoriale, non compro piu' da tempo, rivolgendomi quasi in 
toto al Web per la lettura e l'aggiornamento di notizie.
-- 
BArrYZ
" io ho un i-book, non č molto funzionale, ma esteticamente č
proprio fico. ha una mela sul dorso che si illumina quando č
acceso. e pesa solo 2kg. piů accattivante di ogni altro portatile.
l'eleganza č il punto forte della tecnologia macintosh. "
                            [letto su IAC nel gennaio 2005] 

 che c'era prima di Massimiliano Lisa, 
Ho avuto modo di incontrarlo all'IBTS.
E gli ho detto tutto, in particolar modo che a chi fa video, dell'articolo
sul CAD non sa che farsene.
Po ho attaccato con il CD rom...


 Po ho attaccato con il CD rom...
Ah, interessante. E lui cosa ti ha detto?
Io ricordo che una volta nell'editoriale della rivista (si' avete letto 
bene, l'editoriale in terza pagina della rivista, non ricordo il numero 
esatto ma ce l'ho ancora, nel caso lo cerco) attacco' una pippa tremenda 
perche' gli avevano inculato i soldi con la carta di credito e lui si 
lamentava del sistema delle banche e della neweconomy. Rimasi incredulo. I 
non credevo che in un editoriale di una testata che dovrebbe essere seria, 
si parlasse, tra l'altro con totale incompetenza, di simili stronzate 
personali che assolutamente nulla avevano a che fare con la rivista.
E' da quel momento in poi che ho preso in esame l'idea di non comprare piu' 
la rivista.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci] 

iper fornite.
...quante volte dovro' sbattere la testa contro il muro per aver
smesso di leggerla anni fa? All'epoca dovetti abbandonare il mio fido
Amiga 1200 per passare ad un qualsiasi PC, e pensai che non mi sarei
piu' dedicato alla grafica come una volta...che errore madornale;____;
-- 
http://mcmxc1.splinder.com