Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Rode NTG3 vs Sennheiser MKH416

Ciao ragazzi.
Sto pensando di prendermi finalmente un microfono super-cardioide e la
scelta � caduta sul rode, che sulla carta, rispetto al 416 ha solo...
la met� del prezzo, il doppio dell'assorbimento (4mA contro 2mA) e
forse il rumore residuo che � indicato con due norme di riferimento
diverse e non ho voglia di approfondire per confrontarle
correttamente.
Anche la sensibilit� � a favore del rode, anche se non so se per il
suo uso � un bene o un male.
Entrambi usano il bias RF (sennheiser la documenta bene, rode la cita
solo), quindi la tecnologia dovrebbe essere confrontabile .
In rete ci sono dei confronti audio diretti che al mio orecchio (ma
sopratutto per il mio uso, ricordo che non sono un professionista del
settore) non hanno differenze tali da giustificare la differenza di
spesa. Certo, il 416 cancella un pelo meglio a 90�....
Qualcuno ha voglia di confortarmi?
ciao
lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:q8umc5tdjbshj9fr0...@4ax.com...

...ti dico che per "tanti" sono sovrapponibili come prestazioni. Del resto 
bastava leggere una prova approfondita di tempo fa tra il 416 e lo Schoeps 
per capire che nonostante il "!panel" fosse composto da fior di 
professionisti del settore i risultati e i pareri erano certe volte 
completamente in antitesi tra di loro come a dimostrare che in certi ambiti 
le differenze quando sono microscopiche ( perch� il livello raggiunto � gi� 
alto o altissimo....) � molto difficile fare dei confronti realmente 
oggettivi.
silvio bonomi

 ha scritto nel messaggio 
news:7j30maF...@mid.individual.net...

dimenticata una frase:
...e ci si basa spesso su sensazioni " credendo di sentire" certe 
differenze.
silvio bonomi

 differenze.
mai discusso con un audiofilo talebano che dice di sentire la differenza 
timbrica dei vari cavi da centinaia di euro al metro lineare????

 ha scritto nel messaggio 
news:4acc84f7$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

C'era un tipo, collaboratore di una nota rivista di settore che affermava di 
poter sentire le differenze timbriche di un cavo inserito da un verso oppure 
dall'altro. Alcune case per assecondare questi "paragnosti" avevano 
addirittura messo la freccia della parte che consentiva un migliore ascolto 
della musica. Ho sentito che alcuni preferiscono "rodare" i cavi facendo 
passare del rumore bianco per alcune ore in modo che gli elettroni smussino 
le asperit� microscopiche dei fili e lascino passare la musica in un modo 
pi� fluido. 


Quella della freccia l'avevo sentita, questa di smussare le asperit�
dei fili.... non c'� limite!!
E se uno non ha il generatore di rumore bianco e usa il "pink noise"
temo gli consiglino di mettere un foglietto di "acchiappacolore"
altrimenti gli resta il suono con una colorazione indesiderata....
ciao
lorenzo

 altrimenti gli resta il suono con una colorazione indesiderata....
io, da sempre, uso l'RG58 per il video e l'RG59 per l'audio. Conosco da 
tempo un maniaco dei cavi con millantate capacit� 'paragnostiche' nella 
decodifica timbrica dei cavi. Un talebano fissato.
Un giorno l'ho invitato ad una prova al buio, per valutare 3 cavi 'famosi' 
che millantavo di possedere. Gli ho fatto sentire l'RG59, l'RG159 ed il cavo 
RCA della mia videocamera.
E' andato via convino, pi� di prima, che i monter cable fossero i migliori e 
si stupiva di me che facevo la parte di quello che non riusciva a sentire le 
differenze.
Per la cronaca: i monster cable erano i cavetti RCA della mia tlc ed io non 
gli ho mai detto la verit�.
Lui intanto continua a filosofeggiare sulla timbrica dei cavi
:-)))) 

 cavo RCA della mia videocamera.
Molte orecchie d'oro che hanno impestato le riviste di HI-fi negli anni 
passati, rifiutavano le prove a doppio cieco sostenendo che la tensione 
(intesa come cagotto) avrebbe impedito loro di valutare serenamente il 
suono.
E come dimenticare i pennarelli verdi con cui colorare il bordo del CD che 
toglievano il "velo" dal suono, le punte coniche da 300 euro da usare come 
piedini che toglievano un altro velo,  i cavi da migliaia di euro che 
toglievano un altro velo ancora. Nemmeno Salom� perdeva tutti 'sti veli...
Cazzari. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4acc84f7$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

...non ricordarmelo !!! Tempi bui...gli "eletti" erano pochi...:)
silvio bonomi