Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: rimuovere persone da video. Come?

ciao a tutti,
vorrei sapere se č disponibile qualche software che permetta di rimuovere
alcune persone da un video DV.
Come esempio prendete Vanilla sky.. ecco vorrei fare qualcosa in versione
piů modesta... ;-)
Che mi sapete dire a proposito?
grazie
Vitopod
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alcune persone da un video DV.
E che ci metti al posto delle persone?
Vorresti farle svanire e magicamente comparire lo sfondo che coprivano?
ciao, Davide

 ciao, Davide
Non mi pare teoricamente così complesso. Più complessa è la realizzazione
del software necessario ma mi rifiuto di pensare che nessuno lo abia mai
implementato epr la creazione di spot pubblicitari o filmati di vario
genere.
Non mi pare così difficile fare in modo che una macchina "si ricordardi"
lo sfondo in una scena poco movimentata e con quello sovrascrivere il
passaggio di altra gente.
Vi ricordo che più di 10 anni fa in famose pubblicità è arrivato un prato
verdissimo in piazza duomo ;-)
Il principio è lo stesso.
ciaociao


 Il principio è lo stesso.
Il principio si. Ovvero tanta tanta esperienza e tantissima pazienza. I
software che ti servono si chiamano di compositing, vedi After Effects,
Combustion, Shake, ecc.
Comincia a prendere il manuale e ne riparliamo tra .... un bel pò!!
Ciao
-- 
-------------------------
Massimo Donnarumma
Essedi Shop Castellammare di Stabia (NA)
Tel 081 8704897 Fax 081 3941967
www.essedi.it
 
castellam...@essedi.it
IN INTERNET CON NOI: 
http://cmaredistabia.freeinternet.it

 passaggio di altra gente.
Si dovrebbe sovrapporre l'altra gente riportando
gli esatti movimenti dei precedenti (piuttosto improbabile).
Forse con un effetto fumo.....
Saluti, Anto
--
Allacciatevi alla vita. [Servizio Autostrade]


insomma....quello era frutto di ottime riprese,ottimi chroma key,e molto
lavoro di scontornamento a mano...
e te lo dice uno che per anni ha fatto l' "amanuense.."
ho ancora sigle in giro per la tv in cui ricordo il mazzo fattomi per
scontornare una foca  o peggio un gabbiano in volo...
con after effects lo fai,anche se fino alla 5.5 le maschere sono  vettoriali
soltanto e mal gestibili,pare che con la 6 si possano fare maschere a
pennello..(che puoi fare anche in aex se ti importi un mascherino animato in
bianconero da usare come track matte(chiave esterna..)
ma comunque nessun sw  da solo fa nulla
ciao ste

 lavoro di scontornamento a mano...
Sbagliato. Grande uso di motion control e di Harry.


 ha scritto nel messaggio
news:vDn3b.55625> Sbagliato. Grande uso di motion control e di Harry.
perdonami,ma in questo  thread si era partiti da come togliere o aggiungere
qualcosa,non certo sull'uso di motion control etc...e dubito che il ns amico
abbia harry a casa o a disposizione..
quindi  ho risposto parlando di quello...e sai quanto lavoro anche da parte
di altri allora...dir della fotografia etc...ma non finiremmo piu..
ah scusa...ma hai idea di quante sigle in onda anche ora sono fatte  con
sistemi e sw(after effects)cosiddetti poveri rispetto a quelli super
dedicati?la maggioranza..
senza nessuna polemica
ciao stefano

 abbia harry a casa o a disposizione..
Scusate, ma cos'e' "harry" ??
M


e' uno dei megasistemi dedicati  per editing e videocompositing etc....ma ci
sara' chi ti sapra dare maggiori dettagli..
ste

 ....................................
Se usi l'inquadratura fissa non c'è problema, è un normale
DIFFERENCE MATTE.
(tutti quelli che ti parlano di cose strane, ritocchi a mano, motion key
 eccetera non si sono mai presa la briga di leggere o di applicare la
pag 270 del manuale di Premiere, ad esempio. Gli stessi che
ti dicono che per imparare basta provarci, "mettere le mani in pasta"
e i "manuali sono una perdita di tempo, buoni per chi inizia"...)
In pubblicità è un effetto "intelligente", molto usato in Harry e in
abbinamento con il motion control che serve per ottenerlo
anche con le inquadrature in movimento, dolly carrello eccetera.
E' anche la forma di chiave più pulita e precisa che ci sia, dato
che il segnale di key ha la massima risoluzione e perfezione
che è quella del video, e non soffre dei problemi del croma
key o blue matte ad esempio.
Il principio è molto semplice. Basta avere anche un solo fotogramma
dell'inquadratura del fondo comunque complessa ma libera dal
soggetto di foreground, poi la scena girata con il soggetto completo.
Basta dire al software di generare il segnale di key dalla differenza
dei due segnali e voilà, il gioco è fatto. Pulito, preciso e assolutamente
perfetto senza nulla da pastrugnare o ripulire come con altri
metodi.

......................................
Scusa sai, non per fare proprio nessuna polemica, ma sei stato tu
che hai tirato fuori quello parlando di ritocchi a mano eccetera...
E siccome a suo tempo le zampe anch'io ce le ho messe nelle
notti buie e tempestose della TTV, mi sono sentito in dovere di precisarti
che di ritocchi in paintbox non ce ne sono stati grazie alle
tecniche di cui scrivo nell'altro reply.
Poi ti ringrazio delle affermazioni che fai senza nessuna polemica
su AE eccetera, ma stai spiegando con aria saputa al gatto come si
fa a camminare sul filo.
Senza nessuna polemica, non capisco proprio che cosa vuoi
dire.

 metodi.
non si pastrugna nulla,dico solo che spesso anche  dopo tutto quello che hai
detto,bisogna ritoccare cose(garbage matte e qualche piccolo scontorno a
mano..)...
nel caso di quella pubblicita' i fondi erano tutti paesi etc,quindi
immobili...e ok...
ma se capita come a me di dover  scontornare un animale in movimento e anche
ricavarmi con  maschere a mano,
uno pseudo  z-channel,per fare passare qualcosa dietro e non davanti(e
viceversa)...serve l'intwrvento manuale,fidati...
(guarda la sigla di lineablu se ti capita,e dimmi come  avrebbe fatto
totalmente in automatico harry o chi per lui a far passare la fascia
dietro..senza un lavoro palloso di certosino che il sottoscritto s' fece per
ore...)
ciao stefano

 dire.
nulla...
non ho da dire altro...:))
ciao ste

.................
Oh beh, finalmente ho capito, almeno credo, cosa volevi dire.
Tu ce l'hai con con il povero Harry (sistemi vecchi, costosi,
obsoleti...) e ti piace AE che con qualunque ragazzotto
girasoftware fa le stesse cose con poche lire,
e, mi permetto di aggiungere io, non come con i vecchi tromboni degli
studi di post-produzione della pubblicità.
Benissimo, adesso è tutto chiaro dove voleva andare a parare
il tuo discorso.
Poi, ritornando al problema e alla domanda di chi l'aveva posta,
ho spiegato come con il DIFFERENCE MATTE che ogni
volgarissimo Premiere ha si possa ottenere la chiave più pulita
che ci sia per ottenere l'effetto richiesto.
Certo occorre esperienza, un pò di pratica e di buon senso, ma niente è
gratis a questo mondo e comunque la strada è quella.
Col che sei partito in tromba a dire che "ma no, ma se non hai
il set..., se hai gli animali che io ho scontornato per ore..., se hai
la linea blu che passa dietro... !!!" e altri cagadùbismi
come si dice dalle mie parti.
Allora io mi rendo conto che tu nella realtà non è che vuoi
fare sapere come si fa, mi o ci vuoi dare delle informazioni.
No, tu vuoi suggerirci solo che TU SAI COME si fa, che hai
preso parte a questo o a quello. Questa è l'informazione.
Prendo atto e mi tolgo il cappello virtuale.

 Prendo atto e mi tolgo il cappello virtuale.
tienilo il cappello...prego
io ero rimasto che nei ng non si dispensasse sapere allo stato puro,ma si
scambiassero opinioni...
ma il mondo e' bello perche' vario..no?
io non ho nulla da insegnare a nessuno  e stop,faccio il mio lavoro
tranquillo con i mezzi che meglio conosco e che posso permettermi,essendo
uno che le licenze se le compra regolari e sai quanto costa per un free
lance...
se poi il cliente vuole e paga,mi occupo io stesso di portarlo se e quando
serve in postproduzioni  conharry etc cosa c'e' di male?
amen
prendila come ti pare,ma siamo tra l altro tremendamente ot con la piega che
ha preso il discorso...
saluti stefano

 Forse con un effetto fumo.....
si, ma quello buono...:-)))


Se le persone sono in movimento c'è un programma che ho usato e che funziona
benissimo, si chiama MoKey.
Selezioni il soggetto in movimento e schiacci un tasto e lui ti genera due
files: da una parte lo sfondo, dall'altra il soggetto in movimento già
fornito di alpha channel, così se vuoi lo puoi mettere da un'altra parte.
E' potente, basato su un algoritmo efficacissimo solo che è tanto ma tanto
caro, anche se è un programma abbastanza leggero: paghi l'algoritmo.
Comunque io l'ho usato per rimuovere due auto che passavano e che
disturbavano la scena: qualche click di mouse... et voilà, macchine
completamente rimosse e sfondo ricostruito alla perfezione. Ma, ripeto, deve
trattarsi di soggetti in movimento, altrimenti non sarà mai in grado di
ricostruire lo sfondo nè di scontornare in automatico (tu devi solo
indicargli grossolanamente dove è il soggetto da scontornare, poi ci pensa
lui a riconoscerlo attraverso un motion tracking).
Ciao
Gary

 Vitopod
puoi provare con Icarus.
Riesce a togliere soggetti in movimento e a ricostruire gli sfondi.
č gratis per uso personale.
tempo fa l'ho scaricato da 
http://aig.cs.man.ac.uk/download/
 , ma ora
non č piů scaricabile.
In caso io ho la versione 2.08
ciao
--
togliete i punti dal nome per rispondere in privato


;-)) ...ecco questa me la sono cercata, vebbè sgrunt.
Saluti, Anto
--
Allacciatevi alla vita. [Servizio Autostrade]
http://swpat.xsec.it/