Newsgroup: it.media.video.produzione
Titolo: Che telecamera per godermela in 120"?

Ad oggi, che telecamera potrei acquistare, FullHD, che dopo aver fatto 
montaggio del filmato (quindi ricomprimendo) non mi faccia pentire di vederne 
il risultato sui 120" del mio proiettore? Anche se la scena è stata presa al 
tramonto (non pretendo la notte)...
Il budget non dovrebbe superare i 1200 euro spesi nel 2002 per la mia vecchia 
panasonic DS38 MiniDV.
Grazie.
-- 
____________________________________________________________
Luc (36, CO) - VPR Panasonic PT-AE4000 120"
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 
Che proiettore e' ?
-- 
rIO.sK

 Che proiettore e' ?
Il signor proiettore in sign. :)


 valido.
Video Signal : HD: 1920 x 1080/60i
Mah... :( 


Mah... :( 
Mah cosa? Hai mai provato a fare riprese in progressivo p24/25/30?
Prova un pochino a fare riprese normali a quelle frequenze, poi ne
riparliamo. E' un casino assurdo, strobing e scatti come piovesse
appena sbagli qualcosa, ma proprio non perdona NULLA, non dico che il
progressivo (p24/25/30) ti impone il cavalletto ma poco ci manca. Col
30p certo va un po' meglio che col 25p ma 50i hai una fluidità che non
e' neanche lontanamente paragonabile.
Per l'uso normale mille volte meglio l'interlacciato del progressivo a
bassa frequenza, ma proprio a mani sottoterra guarda, anzi senza mani,
tanto se guardi i filmati con la PS3 o il WDTV hai un deinterlaccio
perfetto e non vedi artefatti manco se ti ci metti con la lente. E
comunque la Sony dovrebbe essere 50i.



Io giro sempre a 25P.. certo si deve stare attenti e a volte stroba un
po' se nei panning non vado lento quanto dovrei..ma a me piace molto
di più..che ci devo fare :)
Ad ogni modo penso che lui storcesse il naso per il 60i .. anche che
se mi sembra molto strano per una telecamera europea..ma non conosco
minimamente che modello sia..
Fra.

di più..che ci devo fare :)
Non lo metto in dubbio, ma a 25p bisogna saperla usare e sapere bene
cosa si fa, poi puo' essere anche molto piacevole, se si sa come e
cosa fare :)
La versione europea comunque dovrebbe essere assolutamente a 50i

 cosa fare :)
e soprattutto occhio ai tempi di esposizione! 

 La versione europea comunque dovrebbe essere assolutamente a 50i
Ah, ecco... Era quello che intendevo. Sia mai che ogni volta devo cambiare 
frequenza al desktop...
Quando meglio riprendere a 50i, e quando a 25p, in via generale? 



Oppure Canon HV40...Se vuoi rimanere con nastro...Altrimenti vanno più o
meno tutte bene...
Considera anche le Samsung. In catalogo ci sono cose molto interessanti!
E da poco sul mercato c'è anche la Hyundai...Vedi un pò.

Quando meglio riprendere a 50i, e quando a 25p, in via generale? 
A 25p grosso modo quando ti serve un effetto molto simile a quello
cinematografico (il cinema e' a 24fps) oppure se devi mettere roba sul
web (Vimeo e simili o magari clip su altri siti) e non vuoi sbatterti
troppo a deinterlacciare. Il 25p e' perfetto se devi riprendere
immagini abbastanza statiche, magari ben studiate a tavolino, con
cavalletto e tutto il tempo che vuoi per studiare tutto nei dettagli
per ottenere immagini molto nitide. Primi piani, interviste, immagini
non troppo movimentate in generale. Il 50i e' perfetto in moltissime
situazioni, direi che per chi non e' esperto e' quasi sempre la scelta
migliore, perché ti permette di avere un certo margine di errore nelle
panoramiche, nel movimento della macchina, nella scelta della velocità
di otturazione (se però usi tempi troppo brevi avrai strobing anche a
50i) anche nella non perfetta stabilita' della impugnatura della
telecamera senza rischiare di far venire il mal di testa a chi guarda,
perché 25 fotogrammi al secondo sono pochini e per farli fluidi
bisogna usarli BENE e sapere come si fa. Trucchi ce ne sono diversi ma
occorre conoscerli e saperli applicare.

meno tutte bene...
Bella anche la Canon, io adoro del HDV che hanno ancora dei bei
vantaggi a livello di facilità di editing. Però la Sony ha anche un
bel grandangolare, cosa abbastanza rara in quella classe di
videocamere.

e soprattutto occhio ai tempi di esposizione! 
Esatto. 
Se usi tempi troppo brevi stroba e viene il Parkinson. Se usi tempi
troppo lunghi non stroba ma viene mosso appena qualcosa si muove e le
immagini vengono troppo morbide...
Insomma e' bello ma e' per chi lo sa fare :)

 Il desktop mi se che ce l'hai a 60 anche se sei in europa.
Ancora con sta confusione fra refresh e fps, vero?

Ancora con sta confusione fra refresh e fps, vero?
Non so se faccio confusione o meno, ma so di sicuro che se non setto
la scheda video a 50Hz i filmati PAL vanno un po' a scatti sia sul
monitor del PC che sul videoproiettore. Se invece di fare il solito
sarcasmo tu spiegassi un pochino...

 valido.
Di questa videocamera sento spesso dire che è molto luminosa. Su 
questo aspetto specifico com'è rispetto alla canon 550D?
Ovviamente sulla 550D si possono cambiare le ottiche e metterne di più 
o meno luminose, bisognerebbe fare un raffronto considerando anche 
questo aspetto.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

questo aspetto.
Ma sono due cose differenti, eh? non pensare di sostituire una
videocamera "factotum" con una Reflex. Hanno scopi diversi e
caratteristiche molto differenti.

 caratteristiche molto differenti.
Si, certamente, però sono stufo di portarmi appresso due apparecchi.
Ne vorrei uno che mi faccia entrambe le cose. Se poi dovrò adattarmi e 
rinunciare ad alcune riprese, oppure a doverle buttare, pazienza.


rinunciare ad alcune riprese, oppure a doverle buttare, pazienza.
Mah, se non ti spaventano i limiti di una reflex come videocamera che
ti ho già elencato posso dirti che puoi girare immagini in luce
veramente molto bassa ottenendo grande qualità. Manca solo la
semplicità d'uso di una videocamera, lo zoom fluido, l'autofocus
continuo ecc. ecc.

 ho mai provato.
Quindi sarò costretto ad usare obiettivi molto luminosi. Con un 2.8 la 
canon secondo te è meno luminosa?


canon secondo te è meno luminosa?
Purtroppo non posso entrare così tanto nel dettaglio perché non le ho
provate entrambe, ti posso però dire che con luce anche scarsissima la
Canon se la cava alla grande, anche settando la sensibilità a 3200
ISO.

 
http://img689.imageshack.us/img689/8335/1254853882.jpg
Fantastica! :-)


 cinematografico 
Quindi diciamo, se sto riprendendo un matrimonio in chiesa, visuale molto 
statica, meglio il 25p.
Se invece faccio riprese in spiaggia dei bimbi che corrono meglio il 50i.
Si possono poi montare filmati che passano da 25 a 50 tra scene diverse? Es: 
dopo il matrimonio c'è il ricevimento dove tutti ballano e saltano, meglio 
switchare a 50i...


switchare a 50i...
Si, con alcuni programmi (edius ad es.) si puo' fare un fritto misto,
con un po' di attenzione

 Se vuoi rimanere con nastro...
Il nastro è ancora preferibile? 


Il nastro č ancora preferibile? 
Non tanto il nastro, quanto il formato HDV (Mpeg2) che e' molto piu'
facile da manipolare con tutti i programmi esistenti e con PC non
stratosferici, come accade col formato H.264 AVC.

 stratosferici, come accade col formato H.264 AVC.
Non ho capito il senso di "come accade col formato H.264 AVC".
Dovrei prendere una tlc che non registra in H264????


Dovrei prendere una tlc che non registra in H264????
Quelle a nastro registrano solo in Mpeg2.