Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Danny Miranda con i Queen (o quello che ne rimane)

da Queenonline.com
  It has now been confirmed that Jamie Moses will be joining the Queen +
Paul Rodgers European Tour as a 2nd guitarist. Danny Miranda (WWRY Vegas
band) will be performing bass duties.
  Keyboards will be handled by long-time Queen associate Spike Edney.
  Queen + Paul Rodgers - European Tour
  Paul Rodgers
  Brian May
  Roger Taylor
  Spike Edney
  -----------
  plus Jamie Moses and Danny Miranda

 da Queenonline.com
[]
Visto che si stanno moltiplicando i post su questio gruppo, ma i Queen da
quando sono IT?
Killer

quando sono IT?
non sono (naturalmente) heavy metal, ma i episodi di hard rock li
hanno avuti (e quegli episodi si mangiano via una buona percentuale
dei gruppi di cui di discute qui [chi ha detto razzodi?? chi ha detto
razzodi!?! :)) ]), e visto che l'hard rock (e la musica dura in
generale, come da manifesto) e` IT, i Queen ci rientrano.


I Queen sono IT in ogni news group che contenga la parola musica...scontato
ma vero...
:-D
Raudo
ps
poi che questi non siano i queen è un altro paio di maniche...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quando sono IT?
Hanno almeno tre album di puro hard rock in discografia, più molte altre
canzoni nel resto della carriera ...
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 generale, come da manifesto) e` IT, i Queen ci rientrano.
Seguendo questo ragionamento, allora e' IT pure Vasco Rossi, e pure i
Roxette
Killer

 ma vero...
Son uno dei gruppi non metal piu' interessanti, dal vivo inaspettatamente
potenti, visto che i pezzi pop di album tipo Radio Gaga li facevano in
versione rockettara, ma onestamente parlare di Queen su un newsgroup
metal...
Killer

 canzoni nel resto della carriera ...
E sarebbero? Innuendo?
Killer

 Roxette
No, perché ne Vasco Rossi nè i Roxette hanno tre album interi di hard
rock in repertorio.


 E sarebbero? Innuendo?
Queen, Queen II e Sheer Heart Attack.


 metal...
E' un newsgroup hard rock ed heavy metal.


Roxette
non ho mai sentito nessuno dire il contrario riferito a Vasco
(figurati, una volta qui c'era pure sigurd che faceva delle
approfonditissime analisi paragonandolo ai Motorhead)...
per i Roxette non saprei, li conosco ben poco e non ho mai letto nulla
qui

 E sarebbero? Innuendo?
sheer heart attack, queen I e II
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 Queen, Queen II e Sheer Heart Attack.
Aaah, quindi hanno 3 album IT, ma sono fondamentalmente OT, ora ho capito
;-)
Killer (che a suo tempo ha visto la recensione di Innuendo su una rivista
metal!)

 metal...
se stiamo attaccati all'etichetta Metal, allora non parleremo + di Rush,
Deep Purple, e 1000 altri qui dentro ;)

 E' un newsgroup hard rock ed heavy metal.
Appunto, la domanda e' sorta spontanea per quello! I Queen sono hard rock
ed heavy metal? Per me vi state un po' allargando.
Killer

 sheer heart attack, queen I e II
Negli anni 70 il rock era cazzuto eheh, pero' questo cosa sarebbe, se non
una piccola parte della loro discografia? Conosco gente (che non ascolta
metal) che ama i Queen alla follia, se gli dico che i Queen fanno metal mi
ridono in faccia! Che faccio, li ridirigo su questo thread? :)
Killer

   plus Jamie Moses and Danny Miranda
Ma io per vedere Rodgers mi devo digerire 'sta accozzaglia di gente...??
...eccheccazzo!
M.
-- 
Dischi del giorno:
- Deep Purple - In concert...1999
DVD del giorno:
- Roger Glover - The butterfly ball

 ed heavy metal? 
Sono stati anche hard rock, impossibile negarlo. E' una componente
fondamentale del loro sound: in molti casi addirittura primaria.


 metal!)
I Queen vengono recensiti/"retrospettivati" continuamente sulle riviste
metal di tutto il mondo...


 Ma io per vedere Rodgers mi devo digerire 'sta accozzaglia di gente...??
Piantala che Brian May è uno dei più grandi chitarristi del pianeta.
Te lo sei perso quando suonava Since You Been Gone con Cozy Powell :-D



Digli di mettere su Ogre Battle oppure Stone Cold Crazy ;-)

 ...eccheccazzo!
il 99% della gente che andrą al concerto dirą l'esatto contrario

 ridono in faccia!
E fanno bene perché diresti una stronzata.
Hard rock =! metal.


 sheer heart attack, queen I e II
Dove recitavano orgogliosamente "no synthesizers were used on this
record" :-D


 Te lo sei perso quando suonava Since You Been Gone con Cozy Powell :-D
beh Mendoza è famopso per perdersi la gente ai concerti è per quello che non
gli daro' mai appuntamento ad un concerto vicino al banco del mixer ;P
Raudo


 ;-)
più altre canzoni IT sparse que e la


ridono in faccia! Che faccio, li ridirigo su questo thread? :)
e chi ha mai detto che i Queen fanno heavy metal? Si e` detto Hard
Rock, che e` ben diverso.

 metal di tutto il mondo...
Ce lo so. Pero' quello che volevo mettere in evidenza, e' che, per esempio,
allora pure gli Yes con Rabin sono IT. No?
Killer

 tuo favore :)
Vuoi dire che i LZ non sono hard rock?
-- 
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara

 ridono in faccia! Che faccio, li ridirigo su questo thread? :)
Fai tu, i queen l'heavy metal non l'hanno mai fatto, semmai parliamo di 
hard rock!
quei tre album sono decisamente hard rock (andrebbe aggiunto anche parte 
di news of the world, oltre ai vari pezzi sparsi nel periodo pop/rock), 
anche se un fan mi dice il contrario questo non cambia lo stato delle 
cose ;)


molti dei loro classici sono proprio pezzi hard rock.
Princes of the Universe!

 La parte centrale e' la cosa piu' metal fatta dai Queen, gran bel pezzo.
nevvero. :-P

 allora pure gli Yes con Rabin sono IT. No?
Chi? Rabin e Yes sono due parole che non dovrebbero essere messe vicine!
Cmq, per me tutta la discografia degli Yes è IT :)


 Te lo sei perso quando suonava Since You Been Gone con Cozy Powell :-D
Certo. Che tour? Che formazione? Dove? Quando? Perchè...?


 allora pure gli Yes con Rabin sono IT. No?
E chi ha detto di no?


 nevvero. :-P
Tony Iommi :-D


 il 99% della gente che andrà al concerto dirà l'esatto contrario
Cio' palesa il livello culturale degli ascoltatori di musica in Italia...


 Cio' palesa il livello culturale degli ascoltatori di musica in Italia...
....e nel mondo.
Non pensi di essere tu quello strano invece? ;)

 Tony Iommi :-D
Aggiungiamo la parte flamencheggiante di Innuendo (made by Steve Howe) :P


 gli daro' mai appuntamento ad un concerto vicino al banco del mixer ;P
Secondo me mi avevano ben visto, ma non hanno avuto il coraggio di venire a
presentarsi.
Poi Biesse venne a farmi le foto fino in Svizzera, ricordi? Che cinema...al
telefono mi fa *Mentre suoni guarda dopo le spie...potresti avere una
sorpresa...*


 Che poi tutta l'operazione puzzi è un altro paio di maniche...
E cmq io ho comprato il mio primo disco dei Bad Co. nel '79...Desolation
Angels...se ci penso ho ancora i lucciconi ai fanali...
Paul Mendoza.


 Aggiungiamo la parte flamencheggiante di Innuendo (made by Steve Howe) :P
Ci stiamo spostando dalla metallosita' alle partecipazioni?
:-D


 Certo. Che tour? Che formazione? Dove? Quando? Perchč...?
1993, al basso c'era Neil Murray.
Il repertorio era per un terzo di roba sua solista, due terzi dei pezzi
piů duri dei Queen e, a sorpresa, il pezzo dei Rainbow/Ballard (che, fra
il pubblico, conoscevo solo io: tutti mi guardavano straniti mentre la
cantavo).
Esiste pure un live ufficiale: 
http://snipurl.com/cmf1


 Angels...se ci penso ho ancora i lucciconi ai fanali...
Mendo' sai mica se del tributo a Muddy Waters esiste un DVD?


 Hard rock =! metal.
Io di solito uso != altrimenti non compila !
Killer

rock include hardrock che include metal
perfetto! quindi possiamo concludere che
essere metal == essere hardrock,
mentre 
essere hardrock non necessariamente comprende l'essere heavy metal

 Io di solito uso != altrimenti non compila !
Cosě imparo a scrivere di fretta :-D


 Si e` detto Hard Rock, che e` ben diverso.
Si, vallo a dire agli heavy metallosissimi Raven che hanno pure un album
che si intitola Rock until you Drop! Avrebbero dovuto chiamarlo piuttosto
Metal Until You Drop! :D
Killer


Che ti stai arrampicando sugli specchi...e si sentono le unghie...
:-D


 :-D
giusto per fare il precisini


 Metal Until You Drop! :D
Dai, ci stai prendendo per il culo :-D


 cantavo).
Cio' palesa il liv....l'ho già detto in altro post.
Mendoza Sconfortato (pero' ai concerti dove vado io c'è gente preparata).

 Mendo' sai mica se del tributo a Muddy Waters esiste un DVD?
Io ho solo il cd...anche del tour con Schon sarebbe interesting la
testimonianza video...
...mo' investigo. Non ti distrarre.
VideoMendoza.

 Metal Until You Drop! :D
Come no...come dimenticare la famosa WE METAL di R.j.Dio?


   
Hai capito perchč Danny Mioranda ha lasciato i Blue Oyster Cult??!!  Mica
scemo:-)
-- 
"It was long ago, it was far away, 't was so much better than it is today"
Paradise by the dashboard light Jim Steinman/Meat Loaf 1977
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ascoltava i Q, poi, dopo Jazz, non li ha piu' cagati (per ovvii motivi)....
Jazz č una porcheria, ma in  si sono rimessi in carreggiata e hanno
fatto tante belle cose :-)


> Aggiungiamo la parte flamencheggiante di Innuendo (made by Steve Howe) :P
o__O !
Questa non la sapevo!
Mordred
-- 


 hard rock non è necessariamente metal :-)
Ma lo puo' essere, i confini non sono mai rigidi. Metal == e' genericamente
quasiasi cosa dall'hard rock al death/grind/black metteteci tutto quello
che volete. Se i Queen sono hard rock, allora sono pure genericamente
metal. Scherzi a parte, vedo che le BNR metal pages gli stanno dedicando
pure una pagina, ai Queen! Quando viene usato il termine metal e basta, e'
la cosa piu' generica possibile, claro? Va bene per gli AC/DC come per i
Napalm Death. Il newsgroup stesso, come si chiama infatti?
it.arti.musica.metal, dove il termine metal e' inteso genericamente come
suesposto.
Killer

 Che ti stai arrampicando sugli specchi...e si sentono le unghie...
Ma che stai addire tu? ;) alla fin fine ho portato un esempio a mio favore,
che ha quel disco di piu' metallico di T&L dei Lizzy?
Killer

 Dai, ci stai prendendo per il culo :-D
Ma tu, seguendo il tuo ragionamento, questo newsgroupo si dovrebbe chiamare
diversamente, se no l'hard rock starebbe fuori dal concetto di metal!
Killer

 suesposto.
Il nome è una semplificazione per non chiamarlo hardrock&heavymetal,
quello che conta è il manifesto. :-D


 Come no...come dimenticare la famosa WE METAL di R.j.Dio?
E allora i Queen? Dovrebbero cantare We Will Hard Rock You!
Killer

 quello che conta è il manifesto. :-D
Appunto, hardrock&heavymetal == metal ! Ho ragione io basta :)
Killer

 rock in repertorio.
xò il vasco ha "fatto" un pezzo heavy metal! :D
-- 
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio? 
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy è Dio!!!
We are Motorhead we're here to kick your ass!!!!
MassaRock Forum: 
http://www.massarock.tk
Senza Impegno: 
http://www.senzaimpegno.tk

 xò il vasco ha "fatto" un pezzo heavy metal! :D
O meglio, gliel'hanno fatto :)
Killer

 rock, che Š diverso dal metal ma che Š ugualmente IT su questo ng.
beh xò se la gente leggesse prima il manifesto del NG (e non solo il suo 
nome) prima di sparare fesserie sarebbe leggermente meglio, cosa ne pensi 
Daniè? :D


 Cmq, per me tutta la discografia degli Yes è IT :)
Allora, siamo (eravamo) negli anni 80, cosa volevi, che gli Yes
continuassero a fare robe tipo Close to the Edge pure un decennio dopo? :)
Rabin ha preso un gruppo allo sbando, e gli ha dato una bella scossa. Molto
meglio, strameglissimo della fine che hanno fatto molte band col passaggio
agli anni 80, vedi i Genesis...
Killer

 O meglio, gliel'hanno fatto :)
le virgolette erano messe appositamente, chi ha le orecchie da mercante 
avrà sicuramente capito :D


 che ha quel disco di piu' metallico di T&L dei Lizzy?
aspe'.... chi? I queen..i Raven...Dio...chi devo paragonare ai Thin Lizzy?!
Raudo che lavora troppo


 Vuoi dire che i LZ non sono hard rock?
Dicesi Heavy Metal, quel termine coniato oltre 30 anni fa da alcuni
giornalisti musicali che si apprestavano a recensire i lavori di Black
Sabbath e Led Zeppelin. Certo che il termine col l'arrivo di JP e
successivamente NWOBHM e' diventato obsoleto, nulla mi vieta di usare in
sua vece il termine metal per quei gruppi che, basilarmente, sono band hard
rock
Killer

 fatto tante belle cose :-)
*in*...che...?
M.


Appunto...vedi che mi segui ;P ?
Raudo che ancora mezz'ora...


 gente...?? ...eccheccazzo!
ahahahah grande come sempre mendò! :D


 Non pensi di essere tu quello strano invece? ;)
fa bene ad essere strano...almeno non fa come tanti (me compreso 
intendiamoci :D) che scoprono chi è Rodgers solo adesso che fa sta 
collaborazione! ;)


 Danič? :D
Ma dai, se c'e' un newsgroup di cui non bisogna leggere il manifesto
perche' chiarissimo dal nome, e' proprio questo! Si parla di tutto dal rame
alle leghe, come il bronzo!
Killer

 quello che conta è il manifesto. :-D
Su usenet dei manifesti paiono fottersene tutti...è anche da quello, che
derivano gli equivoci.
Mendoza Sconfortato.

 ...mo' investigo. Non ti distrarre.
Mi ricordo di averne visto un video, era The Hunter con Slash alla
chitarra,stavo morendo dalle risate:Slash fa un assolo che non finisce
piu(stava strafatto secondo me) e Paul :"Let me sing..." e Slah
imperterrito..e Rodgers:"Let me sing..." e poi gli dice qcs a tipo :"For God
let me sing..."
:-D
Raudo


 *in*...che...?
in seguito :-)


 rame alle leghe, come il bronzo!
eheheh il metallo colante :DDD
Invece è proprio lì che ti sbagli, non mi dirai mica che quando si parla 
di Deep Purple, Whitesnake, Thin Lizzy, Free, Rainbow, Black Sabbath ecc 
ecc si parla di alluminio o lega in carbonio? ;)
Ti cito solo la prima parte del manifesto:
"Un newsgroup che vuole essere un vero e proprio punto di riferimento per 
gli appassionati italiani per scambiarsi pareri e commenti sul metal in 
tutte le sue sfumature e sugli altri generi "duri" come il grunge, il 
punk, l'hard rock, l'hard core e il dark."


 etc...un quadro desolante.
Ma dai, io sento metal da 17 anni, e ho sempre usato il termine in questa
accezione. Il metal e' nato negli anni 70 da gruppi come i Black Sabbath.
Trovi ovunque il temine heavy metal associato ai Black Sabbath, pure sul
loro sito e sulle ristampe dei loro cd. E' ora di finirla con questa
distinzione tra hard rock e heavy metal, o meglio tra hard rock e metal,
perche infondo e' del termine metal che si parlava
Killer

 rock, che č diverso dal metal ma che č ugualmente IT su questo ng.
Detto per inciso - e a conferma di quanto dici -, i LZ (cosě come gli AC/DC, 
gli Uriah Heep, i Kansas e dio sa cosa) sono IT tanto qui che su 
it.arti.musica.rock.
Pietro 

 collaborazione! ;)
L'affermazione di Gackeen m'era sfuggita...Ragazzi...io vi sembro *strano*,
probabilmente solo perchè ho il doppio dei vostri anni...magari se non
avessi vissuto musicalmente i Seventies, non saprei nemmeno io chi siano
stati Free e Bad Co.
Il Matusa.


| > Visto che si stanno moltiplicando i post su questio gruppo, ma i
Queen da
| > quando sono IT?
|
| I Queen sono IT in ogni news group che contenga la parola
musica...scontato
| ma vero...
Soprattutto  in it.fan.musica.di.merda (se non esiste, ne propongo la
creazione - č un po'  che  ho voglia  di  parlare  di Queen, U2 e Toto)
^_^

 Ma questo te lo sei inventato tu :-D
Logicamente parlando è un controsenso, ma nella vita reale devi 
ammettere che si usa il termine "Metal" per definire la musica che va 
dall'hard rock al metal estremo.
Non so fuori dall'Italia, ma qui mi pare che funzioni così
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 in seguito :-)
Ah. No, i Q negli Eighties proprio non li ho mai sopportati. Ma ho dato a
Gakeen una chiave d'interpretazione del mio modo di vedere la cosa (non che
ci volesse molto...).
Il Matusa.

 it.arti.musica.rock.
Certo, ma se ne parli li ti prendono per il culo :-D


 Invece è proprio lì che ti sbagli
Io dico che dire che il termine metal non e' appicabile ai gruppi hard
rock, e' una stronzata. Il metal e' nato dai gruppi hard rock.
Killer

 accezione. Il metal e' nato negli anni 70 da gruppi come i Black Sabbath.
Secondo me dire così è eccessivo. I vari Sabbath, LZ, DP, Rainbow ecc non
hanno tutte le caratteristiche del metal. Possiamo dire che sono
proto-metal, che ciascuno di essi incarna alcune delle caratteristiche che
poi il metal 'cristallizzerà', ma detto così mi sembra improprio.
-- 
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot

 Certo, ma se ne parli li ti prendono per il culo :-D
Appunto, pero' se parli dei Queen vedi che sono tutti contenti! :)
Killer

 

Il metal è un sottoinsieme dell'hard rock, ti va bene detta così la cosa :D


 poi il metal 'cristallizzerà', ma detto così mi sembra improprio.
D'accordo sugli altri, ma i Sabbath le caratteristiche del metal le hanno
tutte, tranne la velocita'! Del resto si muovevano su territori piu' doom.
E' sicuramente il gruppo che ha influenzato piu' band dei generi metal piu'
disparati, a conferma di quello che dico.
Killer

 Appunto, pero' se parli dei Queen vedi che sono tutti contenti! :)
E' chiaro che non conosci quel newsgroup :-D


 ^_^
Rotfl...mi sa che qui ti fai dei nemici, Noia...e pure io!
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 ha scritto nel messaggio
news:v27Od.22453$lB4.6...@twister1.libero.it...

ROTFLONE!
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 agli anni 80, vedi i Genesis...
mah, l'unico motivo buono per avere Rabin negli Yes, secondo me, è stato 
quello di tenerli in vita.
i pezzi buoni dell'era Rabin, ammettiamolo, latitavano. Cinema, Changes 
e Owner (che ha scassato il cazzo, ma non è un buon motivo per 
escluderla dai pezzi importanti per gli Yes) più pochi altri e nemmeno 
di quel livello.
Io quei dischi li vedo come "Trevor Rabin Band featuring Anderson and 
Squire".
E visto che è andata di culo, si sono attaccati alla formula "90125".
Un disco come Drama, però, era un lavoro già migliore, colpevole solo di 
non avere Anderson dietro al microfono. Il dopo Rabin qualcosa ha 
prodotto (The ladder, alcuni pezzi in studio dei 2 Keys to ascension)
Forse la cosa più buona dei RabinYes è stata Talk, qualitativamente 
parlando, ma definire buono il periodo di Rabin proprio no.


                    Il 08 Feb 2005, 18:48, "Jon *ilnoia* Nödtveidt" <tho...@crimson.death> ha
scritto:

Beh alla fine il bello č che ognuno puo' avere le proprie opinioni
liberissimo di non farti piacere ne i queen ne gli u2 ne i toto,pero' per me
ti perdi qualcosa....
E d'altronde per me Killers non č il miglior disco dei Maiden c'č poco da
fare... :-D


 E' chiaro che non conosci quel newsgroup :-D
E non ci tengo particolarmente :)
Killer

 ROTFLONE!
Ma no, cosa dici, guarda che ho trovato su quel newsgroup, un intervento a
caso sui Queen:
"non c'e' storia...i Radiohead stracciano i Queen alla grande...
in Uk nessuno si ricorda piu' dei Queen... tutti impazziscono per i
radioheda
davanti alla casa del fu Mercury non c'e' piu' manco uno starccio di
fiore...
a Oxford orde di turisti di tutto il Mondo fanno la fila per vedere dove
Tom
Yorke ha fatto la prima pipi' fuori dal vasino a 7 anni...e dove mangiando
un Hamburger si e' rotto un dente a 17a nni.. e da li' trovo' l'ispirazione
per "creep"....
il concerto die Radiohead a Glastonbury ha sepolto per sempre l'esibizione
dei Queen a Wembley di alcuni anni fa.
Le autorita' inglesi hanno deciso di buttare giu' lo stadio di Wembley per
evitare che la gente assocci ancora Wembley con i Queen....
si sta costruendo al suo posto un centro elettronico dove verranno montate
delle "teste di radio" su alcuni esemplari animali (in un primo momento..)
e
poi verranno clonati i futuri fans del nuovo secolo...
Signori e signori...non c'e' storia.
I Queen sono piu' muffa di Dylan, prendiamone atto....
ascoltatevi The Coral o i Mogwai..... la vita sorridera' di nuovo...
cioa ciao "

 tutte, tranne la velocita'!
Velocità a parte, nei Sabbath c'è ancora una concezione dei live show molto
settantiana: molti brani allungati, assoli un po' improvvisati, i completini
di Ozzy (:-P), senza contare anche la 'mentalità', ancora molto legata alla
psichedelia (Fairies Wear Boots o Sweet Leaf per esempio) e addirittura
degli inni molto alla figli dei fiori (children of the Grave).
E ancora, le grosse influenza blues, jazz e in alcuni casi perfino vagamente
prog, su alcuni brani di SBS... Insomma, secondo me la definizione di metal
vero e proprio per i Sabbath ha senso solo da H&H in poi.


 Certo, ma se ne parli li ti prendono per il culo :-D
Se parli di LZ no, dai...un po' di più se parli di AC/DC.
Per gli altri è vero :)
Pietro 

 parlando, ma definire buono il periodo di Rabin proprio no.
Per me e' buono, diverso, ma buono. Union e' un altro bel disco (e li' ce
lo zampino di un bel po' di gente). Pure Big Generator e' buono. Talk pure
Killer

 (The ladder,
IMO questo č osceno :-)
Molto meglio Magnification.
-- 
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot

 Appunto, pero' se parli dei Queen vedi che sono tutti contenti! :)
Contenti di prenderti a calcagnate nelle gengive.
Pietro 

 ascoltatevi The Coral o i Mogwai.....
Sarà che non li ho ancora capiti 'sti Mogwai, ma quando ho accostato un loro 
album sono stato colto da narcolessia fulminante.
I The Coral non dicono un cazzo, invece.
Pietro 

 lo zampino di un bel po' di gente). Pure Big Generator e' buono. Talk pure
Union è un-ibrido tra RabinYes e Yes classici. Qualche pezzo carino c'è.
Big generator però è un disco AOR come ce n'erano un sacco all'epoca
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 Molto meglio Magnification.
Parlo della canzone Homeworld (The ladder era il sottotitolo :| sorry!), 
che è la cosa migliore fatta dagli Yes da 20 anni a questa parte


 Sabbath, pure sul loro sito e sulle ristampe dei loro cd.
pure sulla ristampa di The Final Countdown :-)
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 album sono stato colto da narcolessia fulminante.
Se hai sentito "Happy songs for happy people" (e chissà cosa avrebbero 
fatto se erano "sad songs"! 8|) hai sentito uno dei migliori dischi 
della cricca GYBE - sigur ros e compagnia cantante.
Dischi buoni per pochissimi momenti, imho.


 Dischi buoni per pochissimi momenti, imho.
Ecco, forse devo aspettare il momento buono...
Pietro 

 saprei nemmeno io chi siano stati Free e Bad Co.
io dei Free conosco solo all right now, e di rodgers ho il doppio singolo 
Mauddy Water Blues... sono grave?
:-P


> Molto meglio Magnification.
dimenticavo, magnification ha i suoi buoni momenti, ma risulta davvero 
pesante nella sua totalità!
Il tour è stato fenomenale, però :P


 Il tour è stato fenomenale, però :P
altrochè... e me lo sono perso :-( Quando ho visto il DVD Symphonic Yes mi
sono cadute le braccia..


 record" :-D
Mentre i Blind Guardian su IFTOS recitavano orgogliosamente "No keyboards on
this album". :-)
Carlo

 this album". :-)
E le parti pseudo tastierose della title track con cosa sono fatte? O_o


 E le parti pseudo tastierose della title track con cosa sono fatte? O_o
Era Hansi col kazoo
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Il Matusa.
non sei *strano*...sei il profeta che predica tra noi ignoranti e 
inconsapevoli ;)
-- 
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio? 
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy è Dio!!!
We are Motorhead we're here to kick your ass!!!!
MassaRock Forum: 
http://www.massarock.tk
Senza Impegno: 
http://www.senzaimpegno.tk

 Era Hansi col kazoo
Ma che kazoo era?? :-P


 Appunto, pero' se parli dei Queen vedi che sono tutti contenti! :)
fai una prova, poi vediamo se son contenti quelli lě ;-)
"quelli lě" va letto in senso dispregiativo

 Ma che kazoo era?? :-P
Fatti i kazoo tuoi! :-D


 inconsapevoli ;)
No, no...ormai Gack mi ha definito strano (perchè riconosco maggiore
autorevolezza a Rodgers che a Mercury...dio bonino...), e mi tengo la
definizione.
Strange Mendoza.

 definizione.
Caso mai Rodgers Vs Brian May ;)
Cmq contento te :D


 Dischi buoni per pochissimi momenti, imho.
E' vero, i dischi dei Mogwai riesco ad apprezzarli per bene solo dopo un 
certo orario. Si gustano meglio a notte fonda. Nel loro filone (post-
rock? brr, rimane un termine orrendo) in ogni caso ce ne sono stati molti 
di gruppi più interessanti.
-- 
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
< this means nothing to me >

 xò il vasco ha "fatto" un pezzo heavy metal! :D
Che pezzo?

 Che pezzo?
Living After Midnight :-D


 Living After Midnight :-D
ah, quello che poi gli hanno copiato i Priest, e' vero, lo obliavo!


 Che pezzo?
Living after midnight! :D


 rock? brr, rimane un termine orrendo
Soprattutto perchč mancanti di un'attitudine per lo meno graffiante.
Io li metterei piů volentieri in un contenitore "rock elettronico"


 Living After Midnight :-D
eccavolo! dammi tempo! ;P


 Io li metterei piů volentieri in un contenitore "rock elettronico"
Dico una cazzata o un 'indie rock' per tutta 'sta gentaglia ci potrebbe 
stare?
Pietro 

 stare?
Mi pare troppo vaga come definizione. L'indie è più uno status che un 
genere.


 quando sono IT?
Secondo me non lo sono infatti, neppure nel loro periodo valido (i 
dischi fino a News Of The World). Hanno fatto perzzi hard rock, ma 
appunto solo pezzi qua e la'.
Niccolo'.

 generale, come da manifesto) e` IT, i Queen ci rientrano.
Ed essendo i Queen musica dura per una percentuale minoritaria del loro 
repertorio, sono OT.
Niccolo'.

 Fatti i kazoo tuoi! :-D
Ke kazoo volete? Erano ovviamente ironici perchè sono dei geni del male :P
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Pain Of Salvation - Pluvius Aestivus

 Queen
Questo ce l'ho, e pezzi hard rock al 100% ce ne sono forse un paio, forse,
per il resto il genere viene solo sfiorato quando va bene, per il resto
siamo sul rock, un po' vitaminizzato ma sempre rock.
--
Alessio "The Sentinel"

 fare... :-D
Credo per molti, non penso tu sia in minoranza in quello.
--
Alessio "The Sentinel"

 Questa non la sapevo!
Io non sapevo di Iommi in "IWIA" :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 rock, e' una stronzata. Il metal e' nato dai gruppi hard rock.
E quindi? con questo principio si possono fare una serie infinita di
uguaglianze tra altri generi sempre piu' vecchi, solo perche' uno deriva
dall'altro? allora anche i gruppi rock si possono definire "hard rock",
perche' e' solo un indurimento del primo genere e cosi' via...ma e' assurdo,
non si capisce piu' nulla dove invece le etichette dovrebbero far capire un
po' di piu'.
--
Alessio "The Sentinel"

 rock
Sono hard rock, da sempre, il metal non c'entra nulla per loro, nemmeno per
quelli che ci si avvicinano di piu', cioe' i Purple di pezzi come "Speed
King", "Highway..." etc... o i BS.
--
Alessio "The Sentinel"

 accezione. Il metal e' nato negli anni 70 da gruppi come i Black Sabbath.
Di solito su riviste o cmq da gente non proprio di settore.
--
Alessio "The Sentinel"

 tutte, tranne la velocita'!
No, hanno anche troppo blues, per esempio.
--
Alessio "The Sentinel"

 l'hard rock.
Ma questo "metal generico" che comprenderebbe anche tutto l'hard rock, te lo
sei inventato e vale solo per te.
--
Alessio "The Sentinel"

 Come no...come dimenticare la famosa WE METAL di R.j.Dio?
Quello e' perche' "rocckare" si dice cmq in gergo, ma "metallare" credo di
no, perche' cmq quel pezzo non e' certo "rock" e nemmeno hard rock, e', se
non al 100%, metal quasi in toto, come del resto quasi tutti i pezzi dei
primi Dio.
--
Alessio "The Sentinel"

 basta per identificarlo? Potrebbe fare thrash come hard rock!
Metal da solo e' per dire tutti i sottogeneri dall'heavy metal in poi, non
c'entra nulla col significato che ti sei inventato tu.
--
Alessio "The Sentinel"

 this album". :-)
Ma i cd ti sono arrivati? non mi hai fatto sapere nulla...io ho spedito
venerdi e ti ho mandato una mail il giorno stesso.
--
Alessio "The Sentinel"

 repertorio, sono OT.
Vediamo:
- Queen 
- Queen II
- Sheer Heart Attack
Tre album inequivocabilmente hard rock.
- A Night Of The Opera
- A Day At The Races
- News Of The World
- Jazz
Qui espandono certamente il loro raggio d'azione, ma la componente hard
resta comunque evidentemente presente, con una forte presenza di pezzi
di genere.
- Live Killers
Un fenomenale live hard rock 
- The Game
Ci si sposta sempre più verso il pop, e l'hard diventa sempre meno
rilevante.
- Flash Gordon 
- Hot Space
- The Works
Si continua più o meno in questa direzione
- A Kind Of Magic
Parziale inversione di rotta, quantomeno perché i pezzi hard rock sono
migliori.
- Live Magic
Live fiacco e inutile
- The Miracle
Più o meno come A Kind Of Magic. Il pezzo più spettacolare e la
particolarmente heavy I Want It All
- Innuendo
Rock sofisticato con una componente hard accentuata. E' anche il miglior
disco dai tempi dei primi classici.
Ora... guardando le loro discografie nel complesso, non mi pare che i
Queen siano stati meno hard rock... che so, dei Rush.
Se poi parliamo di qualità è un altro discorso, d'accordo, ma per me ce
n'è abbastanza per considerarli assolutamente IT.


 basta per identificarlo? Potrebbe fare thrash come hard rock!
Ma che miiinghia stai dicendo? Lo "scatolone" è il rock, che contiene il
metal e l'hard rock. Al limite si può discutere se l'hard rock contenga il
metal, ma quello che è inconfutabile è che il metal NON contenga l'hard
rock. Mi sa che devi ripassare l'aritmetica degli insiemi :P


 ^_^
Abbisognerei del tuo indirizzo mail.
Ti prego scrivermi a pietrochiocciolastargazerpuntoit
Pietro 

 Living After Midnight :-D
Ah gia il suo personale tributo ai Judas ;-)

 po' di piu'.
Tu mi spieghi che cosa c'entrano i Cannibal Corpse con i Judas Priest?
Niente. Eppure si possono definire entrambi genericamente metal. E gli
Ac/Dc no invece, eh? Gli AC/DC non sono metal, infatti tra loro ed i Judas
ci sono mooolte piu' differenze che tra i Judas e i Cannibal corpse...ma
per favore. Un pezzo come Touch too Much degli AC/DC non e' metal, e un
pezzo come  Devil's Child dei Judas invece e' metal, perche' e'
completamente diverso, e' proprio tutta un'altra cosa! Ridicolo, state
proprio negando l'evidenza
Killer

 I The Coral non dicono un cazzo, invece.
Ah non chiedere a me, io non ho la piu' pallida idea di cosa state
parlando, ho fatto solo copia-incolla! :)
Killer

 n'è abbastanza per considerarli assolutamente IT.
amo quest'uomo ^_^

 Big generator però è un disco AOR come ce n'erano un sacco all'epoca
Invece Close to the Edge e' un disco progressive come ce n'erano un sacco
all'epoca :D
Killer


a me non risulta, mentre confermo Howe in Innuendo

 caso sui Queen:
ROTFL carpiato.
Le 4 date di questo nuovo ibrido hanno fatto sold-out in 2 giorni.
A suonare sul tetto di Buckingam Palace per il giubileo della Regina mi pare
ci fosse Brian May sinceramente e i RH manco furono invitati.
Casa di Freddie è proprietà privata e quindi la nuova padrona (Mary Austin,
una volta sua fidanzata) fa cancellare scritte, buttare via fiori , etc.....

 rock. Mi sa che devi ripassare l'aritmetica degli insiemi :P
Se per metal dici heavy metal, che e' l'evoluzione dell'hard rock,
d'accordo. Ma metal e' basta, e' usato universalmente per indicare tutto
dall'hard rock a quelle monnezzate del nu-metal fino al thrash etc etc. Il
termine heavy metal, come gia' ampiamente detto, e' stato usato per
indicare, a suo tempo, quello che voi ora chiamate come hard rock. I Queen
non sono mai stati definiti heavy metal in quegli anni! Hanno avuto una
importanza nella storia del metal i Queen? No, assolutamente no, al
contrario di molte band degli stessi anni come Sabbath, Ac/Dc, Zeppelin,
Purple, Rainbow...Ecco queste sono band che puoi chiamare hard rock, o
anche metal, perche' lo sono, e non solo per qualche canzone sparsa qui e
la, o peggio episodi della durata di secondi all'interno di una canzone.
Killer

 c'entra nulla col significato che ti sei inventato tu.
Perche'? Ho gia detto migliaia di volte che il termine metal esisteva ben
prima della pubblicazione di qualsiasi album dei Judas o della NWOBHM! Indi
lo applico come cavolo mi pare a tutti i gruppi della sfera metal, a
partire dai Sabbath
Killer

 a me non risulta,
Fu uno scambio ufficioso di favori fra amici: Brian May su When Death
Calls, Tony Iommi su I Want It All.
Le partecipazioni non poterono essere accreditate per le solite
questione contrattuali.


 Living After Midnight :-D
Che cmq non e' una canzone heavy metal, ma e' un "banalissimo" hard rock.
Ora direte che e' heavy metal solo perche' l'hanno fatto i Judas, e se un
pezzo cosi lo tiravano fuori gli AC/DC non era metal, nevvero?
Killer

 Ke kazoo volete? Erano ovviamente ironici perchè sono dei geni del male :P
mi viene in mente il giochino Zack McKracken ^______^

 collaborazione! ;)
io almeno adesso mi sono informato e ho scoperto un bel gruppo : i Bad
Company.
I Free mi prendono meno.
E' cmq plausibile che la gente che va al concerto va xchè il nome Queen è
scritto + grande di quello di Rodgers

 definizione.
è logico.
Freddie è leggenda, Rodgers un gran cantante sconosciuto ai più

 pure sulla ristampa di The Final Countdown :-)
Ma non penso propro! Casomai sulla ristampa del primodegli Erope! :)
Killer

 Di solito su riviste o cmq da gente non proprio di settore.
Al contrario, su riviste e gente del settore. Vedi caso degli album di Ozzy
definiti heavy metal negli anni 80. Tu li spacciavi per hard rock, chi ha
ragione? Io dico che sono metal (senza heavy davanti, dico metal 5 lettere
5 ) e mi sta bene cosi, perche e' inconfutabile che siano metal :D
Killer

 sei inventato e vale solo per te.
Siete voi che vi siete inventati che il metal e' tutto quello che c'e' dai
Judas Priest in su!
Killer

 venerdi e ti ho mandato una mail il giorno stesso.
Si si scusa, mi ero dimenticato. Arrivati ieri con un impacchettamento degno
dei tuoi discorsi. :-P
Carlo

 pezzo cosi lo tiravano fuori gli AC/DC non era metal, nevvero?
Vale lo stesso discorso dei Saxon.
Cito le mai troppo lodate parole di Goblin:
Tornando al parallelo ipotizzato fra AC/DC e Saxon, e in particolare al
fatto che "Princess of the Night" potrebbe far parte tranquillamente di
un set della band di Angus Young, dico che è vero, ma allo stesso tempo
questo  non dimostra niente. Perché gli AC/DC sono un gruppo dallo
SPIRITO hard rock  (anche se non esattamente free-form, per ricollegarmi
all'argomento di cui  sopra) e i Saxon no. Gli AC/DC suonerebbero hard
rock anche la cover di  "Crionics", perché quello è il loro
"posizionamento". I Saxon invece sono il  passo avanti rispetto a quei
suoni, perlomeno nei dischi che ne hanno creato  la leggenda.
Distorcevano le chitarre a manetta, correvano, fischiavano,  usavano il
phaser, accennavano perfino alle chitarre a "mitraglia"... se non è
rottura della tradizione questa, qual'è? 
Ergo, i Saxon sono un gruppo Heavy Metal, anzi HEAVY METAL, gli AC/DC
no. 


 Ma non penso propro! Casomai sulla ristampa del primodegli Erope! :)
no, davvero, e' uscito in una serie chiamata "metal masters" o qualcosa del 
genere... :-)
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 Queen è scritto + grande di quello di Rodgers
see... mi sa che Rodgers non lo conosce nessuno, cosi' come i Free ed i Bad 
Company, se non per qualche
canzone...


 no.
Perche' per Goblin l'heavy metal,  anzi HEAVY METAL, e' la NWOBHM. E chi
puo' dargli torto? Sta solo dicendo che gli AC/DC non sono NWOBHM.
Killer

 Sta solo dicendo che gli AC/DC non sono NWOBHM.
Anche perché non si vede come potrebbero esserlo.


 fanno/facevano musica metal
Ma sai che dopo aver letto nei vari post cosa intendi ti quoto? In effetti
si identifica la NWOBHM con l'heavy metal, ma di fondo è più sbagliato
questo che dire che Purple e Zep metal non lo sono neanche per sogno.

Come no...come dimenticare la famosa WE METAL di R.j.Dio?
Fa il paio con Hard Rock Thunder dei Saxon :P
-- 
Speedwagon
  Flammenmeer
Fan #1 di Till Lindemann

 genere... :-)
Perfetto, come sostiene il sottoscritto, il termine metal (e basta) e'
applicabile anche ad una hard rock band. E penso che cosi almeno si evitano
i doppi sensi di un nome come "hard remasters" :)
Killer

 Anche perché non si vede come potrebbero esserlo.
Si, ma non puoi definire metal solo con quello che e' venuto con la NWOBHM
o i Judas, e prima nada.
Inoltre gli AC/DC sono hard rock perche':
"Perché gli AC/DC sono un gruppo dallo SPIRITO hard rock"
Allora, io, usando queste stesse parole, dico che i Queen non sono una band
hard rock perche' non lo sono nello SPIRITO
Killer

 appunto solo pezzi qua e la'.
Quello che dico io. Poi il fatto che ne parlino qui dentro non mi da' per
niente fastidio, era solo pe scassa' u ca**u :)
Killer

 all'epoca :D
è vero, ma quanti hanno la stessa qualità?
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 pezzo cosi lo tiravano fuori gli AC/DC non era metal, nevvero?
o, va che di Sentinel ne basta uno! ;)


 ha scritto nel messaggio
news:36u279F...@individual.net...

A me il tuo concetto di *logica* sfugge, sai...? Sei un fan dei Queen, e non
conosci i classiconi del rock? Mi sta benone, ma farne una regola....!!!
Bah...piu' frequento i giovani, piu' son contento di non avere figli...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 hard rock perche' non lo sono nello SPIRITO
e diresti una cazzata... prova a vedere un vecchio concerto e ne riparliamo


 Bah...piu' frequento i giovani, piu' son contento di non avere figli...
Io sono partito da questa tua frase "Ma io per vedere Rodgers mi devo
digerire 'sta accozzaglia di gente...??"
e tutto ciò che hai detto, nel mettere sullo stesso piano Rodgers con i
Queen.
Non sono qui per discutere le capacità di Rodgers, che trovo un ottimo
cantante, ma da qui alla tua frase ce ne passa.
E come paragonare Fabio Lione a Frank Sinatra.

 E come paragonare Fabio Lione a Frank Sinatra.
Mettete il guinzaglio a Mendoza, presto!!!
Niccolo'.

 Calls, Tony Iommi su I Want It All.
Di Brian su WDC sapevo ma di Iommi in IWIA no!
-- 
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio? 
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy è Dio!!!
We are Motorhead we're here to kick your ass!!!!
MassaRock Forum: 
http://www.massarock.tk
Senza Impegno: 
http://www.senzaimpegno.tk

 E come paragonare Fabio Lione a Frank Sinatra.
Gackeen, prendi i soldi e scappa ;)
-- 
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara

 ha scritto nel messaggio
news:36upgfF...@individual.net...

Lascia perdere...non è la prima volta che parlo col muro, qui sopra. Mi
prendo qualche gg. di *vacanza*...
Salutatemi i Queen.
M.

 prendo qualche gg. di *vacanza*...
ciao riposati  ^___^

 e diresti una cazzata... prova a vedere un vecchio concerto e ne
riparliamo
Prova a vedere un vecchio concerto, prova a sentire un vecchio disco, prova
qui prova la...I Queen sono una rock band con sporadici sconfinamenti
nell'hard rock. Ad esempio, Sheer Heart Attack ha giusto un paio di pezzi
definibili come hard rock, Stone Cold Crazy, Brighton Rock, toh ci metto
pure Now I'm Here ma solo perche' sono buono. Due canzoni in croce per dire
che i Queen fanno hard rock. Allora se questo e' il vostro metro di
giudizio, anche Vasco fa hard rock. Sheer Heart Attack non e' un album hard
rock, e' un album con 2-3 pezzi hard rock. Ma sai quante band dei seventies
potremmo trasformare in band hard rock con questo criterio? All'epoca si
usava pure un termine, High Energy Rock, applicato pure a molte band
progressive, per la loro "energia" sprigionata dal vivo. Tutti hard rock
allora! Io direi che i Queen possono essere IT perche', pur non essendo una
band hard rock, hanno canzoni hard nel loro vasto repertorio di canzoni
rock. Ma non IT perche sono una band hard rock o con 3 album hard rock
all'attivo, e' falso. Non c'e' un album definibile hard dall'inizio alla
fine, ci sono episodi hard su qualche album.
Killer

 fine, ci sono episodi hard su qualche album.
per me si. e sono proprio i primi 3.
C'era l'asprezza della chitarra che in quegli anni non si sentiva spesso 
al di fuori dell'hard rock, c'erano i brani poderosi e in piů c'era pure 
  una grossa manciata di glam di stampo Marc Bolan.


 fine, ci sono episodi hard su qualche album.
Tra l'altro così butteresti fuori dall'hard rock un album come Led 
Zeppelin III e un bel po' di altri album.


 Zeppelin III e un bel po' di altri album.
In effetti e' un disco che di hard rock avra' giusto due canzoni, non lo 
definirei neppure io cosi'.
Niccolo'.

 definirei neppure io cosi'.
Vedi com'è semplice dire non è hard rock?
Ci si dimentica che l'hard rock è un'area molto vasta. Solitamente si 
prendono a parametro Zeppelin e Purple, ma ho appena dimostrato che pur 
nella carriera di mostri sacri come questi ci sono dischi che 
apparentemente esulano dall'hard rock.
Vogliamo citare la vena beat che scorre sul primo DP? O la componente 
funky di Stormbringer?
Hard rock è un terreno vastissimo che è nato grazie a varie 
contaminazioni, ogni gruppo valido aveva il proprio stile. è inutile 
andare a cercare i purple (di speed king e di hush) o gli zeppelin (di 
immigrant song e di battle of evermore) nei queen (quelli di seven seas 
of rhye e quelli di killer queen, che pure ha del bello alla fine), 
perchè i queen non sono ne gli zeppelin, ne i purple, ne gli mc5, ne gli 
stooges ne i mountain e via dicendo.
Ognuno aveva le sue influenze esterne, ma nessuno si sogna di dire che 
gli zeppelin non sono hard rock perchè hanno pezzi folk o perchè 
l'ultimo album erano praticamente pop (e lo era!).
InZomma, per me quei primi album ci stanno eccome!


 InZomma, per me quei primi album ci stanno eccome!
Io mica sto a criticare le componenti esterne - anzi, mi piace un sacco 
che ci siano. Pero' su dischi come III e' una componente talmente 
ridotta sulla percentuale del disco... Se Max Pezzali fa un disco folk 
con due bei pezzi hard rock (concediamoglielo), ha fatto un disco hard 
rock? Secondo me no.
Niccolo'.

 stooges ne i mountain e via dicendo.
Ah gia', mi ero scordato di questa frase. Per fortuna di tutti gli altri 
  che hai citato, non lo sono! :)
Niccolo'.

  che hai citato, non lo sono! :)
E' una frase che si può benissimo ribaltare a seconda dei gusti, ma che 
non cambia la sostanza dell'affermazione :D


 rock? Secondo me no.
no, perchè sarebbero solo quei due brani e mentre negli altri non c'è 
alcuna traccia o caratteristica dell'hard rock.
Nei queen questa carica c'è, sia negli esempi più solari come stone cold 
crazy, sia in quelli più magniloquenti tipo bohemian razzodi.
Come dicevo, non c'è solo la gran quantità di pezzi tirati come 
requisito primario per essere HR. L'HR è un'evoluzione del rock. Le 
parti cantate spesso più aggressive, le chitarre meno inclini alla 
rotondità del blues e "more rock less roll", le ritmiche possenti, la 
maggior centralità delle parti soliste, la ricerca attraverso la 
contaminazione (seppur in maniera meno approfondita rispetto al prog 
rock), e se vogliamo l'essere provocatorio.
Tutti aspetti che nei primi queen sono presenti, e che nei dischi 
successivi ai primi 3 sono venuti a galla solo a sprazzi.


 successivi ai primi 3 sono venuti a galla solo a sprazzi.
Su questo sono d'accordo, e ripeto che pe rquel che mi riguarda dopo 
News Of The World fan caa'! :)
Niccolo'.

 non cambia la sostanza dell'affermazione :D
Certo, era solo per provocare a ufo (anche se onestamente preferisco 
davvero, e di molto, tutti gli altri che hai citato e tarzanato)! :)
Niccolo'.

 davvero, e di molto, tutti gli altri che hai citato e tarzanato)! :)
mica li ho tarzanati, son nomi che han fatto la storia! :)
chiediti piuttosto perchè non si parla ancora di Zeke! ;P


 E come paragonare Fabio Lione a Frank Sinatra.
Dio santo, stiamo parlando di Paul Rodgers, voce letteralmente venerata
dai più grandi musicisti del rock mondiale, fonte di ispirazione per
centinaia di cantanti (Coverdale e Plant su tutti), una delle ugole più
grandi della storia.
Invece di sparare queste stronzate, solo perché tu e il pubblico
italiano non lo conoscete, faresti meglio a spaccare la tastiera :-D
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 chiediti piuttosto perchè non si parla ancora di Zeke! ;P
Troppo recenti!
Niccolo'.

 Troppo recenti!
si, ma era per tarzanare te!
ma che cazzo di termini usate li?!? :D


 ma che cazzo di termini usate li?!? :D
Non hai capito il mio raffinato umorismo linguistico.
Cita-re, Tarzan-are.  Capittto mi hai?
Niccolo'.

 italiano non lo conoscete, faresti meglio a spaccare la tastiera :-D
se vuoi te la spacco in testa.
Girala come vuoi ma Paul non è un unghia di Freddie, nè come voce nè come
fama.
Fai un sondaggio su scala mondiale, tra pubblico, cantanti famosi e non,
addetti ai lavori e poi fammi sapere.
Meno male che IAMM non è maggioritaria nel paese (autocit.)

 fine, ci sono episodi hard su qualche album.
Non mi fossilizzerei con "hard rock".
In fondo abbiamo parlato di Rush e Yes senza mai mettere OT

 Zeppelin III e un bel po' di altri album.
Che e' del 1970, siamo agli albori dell'hard & heavy
Killer

 Che e' del 1970, siamo agli albori dell'hard & heavy
Se e' per questo, nel '68 usciva Vincebus Eruptum dei Blue Cheer che e' 
molto piu' selvaggio, elettrico e rumoroso di tutti i dischi dei Led 
Zeppelin.
Niccolo'.

 Zeppelin.
Attivi in quel periodo li' pure gli Stooges, e non erano sicuramente da
meno
Killer

 meno
Secondo me a reggere il confronto coi Blue Cheer, prima dell'uscita di 
In Rock dei DP, c'erano solo gli MC5. Questo senza nulla togliere agli 
Stooges, che sono una leggenda (e mi piacciono un casino).
Niccolo'.

 In fondo abbiamo parlato di Rush e Yes senza mai mettere OT
E pure di Marillion
Killer

 Stooges, che sono una leggenda (e mi piacciono un casino).
Visti questa estate in concerto, delle furie! Cosa ce' negli anni 60 di
accostabile a quello che sarebbe stato l'hard (o anche il punk!), a parte
questi 3-4 nomi? Forza una bella listarella con piccola descrizione :)
Killer

 In fondo abbiamo parlato di Rush e Yes senza mai mettere OT
L'hard rock e' l'unica componente costante in trent'anni di Rush, con 
tutte le variazioni, fluttuazioni, etc etc avute nei vari periodi. :)
Anche nel loro periodo hard/pop/wave c'e', appunto, quella componente.
Niccolo'.

 addetti ai lavori e poi fammi sapere.
Evidentemente i Queen stessi pensano che Paul Rodgers sia all'altezza di
Mercury, altrimenti avrebbero chiamato qualcun altro.
Sul fatto della fama sicuramente non c'è paragone tra Mercury e Rodgers:
Mercury lo conoscono anche i sassi.
Sul fatto della voce anche non c'è storia: Mercury sarà stato un buon
cantante, ma Rodgers è su un altro pianeta. E non c'è bisogno di fare
sondaggi della minchia per deciderlo, basta ascoltare i suoi dischi, cosa
che evidentemente tu non hai fatto.

 che evidentemente tu non hai fatto.
l'ho fatto giuro ;)

 Cita-re, Tarzan-are.  Capittto mi hai?
... ne sai sempre una in più di Satana!


 ... ne sai sempre una in più di Satana!
Minchia sei tardo però, non l'avevi ancora capita!? :P
Pietro 

 cantante, ma Rodgers è su un altro pianeta. 
Sono due fuoriclasse entrambi, due dei più grandi in assoluto. Inutile e
assurdo fare classifiche di merito a quei livelli :-)


 Praticamente la rosicata del secolo. :D
Che ha detto?
Niccolo'.


hai letto le dichiarazioni di Robbie Williams.?


 Minchia sei tardo però, non l'avevi ancora capita!? :P
no, l'avevo preso per un sinonimo di "scimmiottare" :DD


 Che ha detto?
devo ritrovare l'url.
Cmq ci è rimasto male xchè non hanno chiamato lui..... ^_^

 > Praticamente la rosicata del secolo. :D
Uno dei Queen ha detto che uno come lui non e' degno di sostituire
Mercury..evidentemente cercano solo gay, vedi George Michael :)
Killer


anche Rodgers allora? O__O

 anche Rodgers allora? O__O
Si dice che abbiano contattato pure Zero...conosco un sorcino che me l'ha
detto :-P
Killer

 evidentemente cercano solo gay,
Azz... e non ti hanno ancora chiamato? :-)


 Cmq ci č rimasto male xchč non hanno chiamato lui..... ^_^
E meno male che non l'han fatto...


quando sono IT?
Da quando l'hard rock e' IT su iamm. Ovvero da quando e' nato il
gruppo.
--
TheJack v.2.1    [ King Puzzer delle rocce dure]
---> 
http://thejack.altervista.org/
 <---
On Air: JUDAS PRIEST "Angel of retribution"
Book: [...]
DVD: [...]
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com
 

Continui ad invertire contenitore e contenuto.
Gia'.
Dove s'e' gia' vista sta cosa?


 Azz... e non ti hanno ancora chiamato? :-)
No, se ne sono accorti, non e' servito il rossetto il reggicalze e tutte le
altre cosine che mi hai passato! :P
Killer

Meno male che IAMM non è maggioritaria nel paese (autocit.)
Eh gia'.


stati Free e Bad Co.
Beh negli anni di internet non penso sia cosi complicato conoscere
certe cose no? E poi stiamo parlando di Bad Company e Free due gruppi
cmq spesso citati mica di perfetti sconosciuti... 


assurdo fare classifiche di merito a quei livelli :-)
Senza contare che sono due personaggi decisamente diversi, talenti
diversi.


E meno male che non l'han fatto...
Ma che dici? Williams e' strafamoso e Rodgers non lo conosce nessuno,
ergo era meglio Williams che, per proprieta' transitiva, e' anche piu'
bravo di Paul.


 bravo di Paul.
contento tu :-P

 Ora direte che e' heavy metal solo perche' l'hanno fatto i Judas
no perche'? tra l'altro non e' mica l'unico pezzo hard rock che hanno fatto,
anche tolto il debutto (che in pratica lo e' tutto, anzi, si tocca anche il
rock li') c'e' "Point Of Entry" che e' pieno di pezzi hard rock, poi buona
parte di "Turbo" e cmq qualche pezzo anche tra "KM", "SC" e "BS".
--
Alessio "The Sentinel"

 partire dai Sabbath
e' qui il problema, per me (e per altri) "parti" troppo presto (anche se
quel gruppo in effetti e' "particolare" e da sempre tra i piu' discussi su
questo argomento, ma gli altri no).
--
Alessio "The Sentinel"

 Ac/Dc no invece, eh?
No, troppo legati al blues in primis, e poi molte altre cose...cmq non mi
interessa farti cambiare idea.
--
Alessio "The Sentinel"

 funky di Stormbringer?
ma l'album nel complesso resta assolutamente hard rock, anche perche' quella
componente si sente piu' che altro in alcuni pezzi, non sempre, e poi credo
che il funky spesso non "scalfisca" l'hard rock, anzi, a volte mi pare lo
esalti e lo renda ancora piu' diretto e "grezzo", e quindi ancora piu'
"hard".
--
Alessio "The Sentinel"

 un set della band di Angus Young,
Forse lo dissi gia', ma non capisco perche' si sia presa per questo esempio,
proprio la canzone che invece e' senza ombra di dubbio la piu' "heavy metal"
tout court...anche in quello stesso album sono ben altri i pezzi
hardrockeggianti...mah, misteri.
--
Alessio "The Sentinel"

 o i Judas, e prima nada.
Perche'? c'e' una differenza evidente tra qualsiasi cosa fatta dai gruppi
hard rock dei '70 e il primo album heavy metal, cioe' "SWOD" dei Judas,
quindi si conclude che con quello e' nato l'heavy metal, o metal che tu
voglia chiamarlo.
--
Alessio "The Sentinel"

 fanno/facevano musica metal
non ne capisco il senso a dire la verita' e non vedo come potrebbe non
essere sbagliato, visto che sono 2 generi ben distinti.
--
Alessio "The Sentinel"

 5 ) e mi sta bene cosi, perche e' inconfutabile che siano metal :D
Il punto e' anche questo: per me non esiste il "metal" e basta per definire
una singola band (vedi anche altro post).
--
Alessio "The Sentinel"

 Nei queen questa carica c'è,
Si, soprattutto per tutte le produzioni ultrapatinate da inizio '80 in
poi...e cmq anche nel debutto non c'e' lo "spirito" hard rock anche nei
pezzi piu' aggressivi o duri, ancor meno in "ANATO" (non ho quello in mezzo
ne' altri dei '70).
--
Alessio "The Sentinel"

 applicabile anche ad una hard rock band.
A parte il fatto che non si capisce cosa sia il "metal e basta" (se non nel
caso in cui si vogliano indicare piu' gruppi metal di vari stili o proprio
tutto il mondo metal e non una band in particolare), ma allora mi spieghi
l'utilita' di usare 2 etichette che tu consideri in pratica sinonimi (hard
rock e metal) per indicare una stessa band? che decidi, goni mattina quando
ti alzi come chiamare quel giorno quel dato gruppo?
--
Alessio "The Sentinel"

 dei tuoi discorsi. :-P
Perche' sono un professionista :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 Judas Priest in su!
No, "in giu'" semmai, e non ce lo siamo inventato, il metal (o heavy metal,
che e' stato la prima forma) e' nato con "SWOD", punto.
--
Alessio "The Sentinel"

 e diresti una cazzata... prova a vedere un vecchio concerto e ne
riparliamo
Nel complesso della carriera (visto che si parla di definire una band non
alcuni suoi dischi o pezzi) non lo sono, mi pare evidente.
--
Alessio "The Sentinel"

 questione contrattuali.
Sicuro? mi pare che sul booklet di "HC" dei Sabbath e' citato BM...o ricordo
male?
--
Alessio "The Sentinel"

 mentre confermo Howe in Innuendo
Si, quello e' risaputo un po' da tutti, io e' da quando e' uscito l'album
che lo sentivo dire.
--
Alessio "The Sentinel"

 sicuro e' hard rock, su questo concordo...
Ed e' una figata pazzesca, proprio perche' energica e scanzonata e con 
riff/melodie spettacolo.
Niccolo'.


In ogni caso il termine e' nato per i BOC, e quindi quattro anni prima.
Niccolo'.

 interessa farti cambiare idea.
Beh, qui la cosa sfuma. Gli Entombed, per dire, hanno abusato del blues 
da Wolverine Blues in poi - smettono automaticamente di essere metal?
Niccolo'.

 "hard".
Dipende da come lo si fa, e i DP l'hanno fatto in tanti modi. 
Interrompendo la furia di Flight Of The Rat, oppure unendolo alla grande 
con l'hard e uno spirito fortememnte ironico in No One Came. E poi la 
roba delle mark successive...
Niccolo'.

contento tu :-P
Io? Veramente e' il tuo ragionamento di qualche post fa...


 In ogni caso il termine e' nato per i BOC, e quindi quattro anni prima.
Guardando il DVD di The Early Years, c'č un documentario d'epoca
(debutto Iron Maiden) in cui spiegano che heavy metal č "un termine
americano" che praticamente non era mai stato utilizzato in Inghilterra
fino a poco prima di allora.
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 fino a poco prima di allora.
Sai come sono fatti gli inglesi...hanno la guida dall'altra parte, si sono
tenuti la loro sterlina e tanti saluti all'euro, si sono voluti
ribattezzare il termine heavy metal in new wave of british heavy metal etc
etc
Killer

 Io? Veramente e' il tuo ragionamento di qualche post fa...
e la mia era una tua presa in giro ....
p.s. cmq fama e famoso non sono proprio la stessa cosa

p.s. cmq fama e famoso non sono proprio la stessa cosa
Ah no? La differenza sarebbe?


 in new wave of british heavy metal etc
NWOBHM non è un genere, è una "fase" con precisa locazione spazio
temporale dell'heavy metal tutto.
Anche i Venom rientrano nella nwobhm pur non facendo propriamente hm
classico, ma avvicinandosi al proto-thrash.


 Inghilterra fino a poco prima di allora.
Get your motor runnin'
Head out on the highway
Lookin' for adventure
And whatever comes our way
Yeah Darlin' go make it happen
Take the world in a love embrace
Fire all of your guns at once
And explode into space
I like smoke and lightning
HEAVY METAL  thunder
Racin' with the wind
And the feelin' that I'm under
Yeah Darlin' go make it happen
Take the world in a love embrace
Fire all of your guns at once
And explode into space
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 Get your motor runnin'
Si, la conosco grazie :-D


Cmq ci č rimasto male xchč non hanno chiamato lui..... ^_^
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
A questo punto potevo andarci io coi Queen :P
-- 
Speedwagon
  Flammenmeer
Fan #1 di Till Lindemann

 da Wolverine Blues in poi - smettono automaticamente di essere metal?
Mi sembra cmq un modo di rifarsi al blues diverso, in un caso ci sono
proprio le tue radici, che non hai mai spezzato completamente, nell'altro
viene ripescato per riutilizzarlo per creare magari piu' groove ai propri
pezzi, quindi non ne viene sminuita troppo la carica metal in quel
caso...detto questo cmq, son senz'altro piu' metallici i primi 2 album di
"WB".
--
Alessio "The Sentinel"

 A questo punto potevo andarci io coi Queen :P
Mavalą...Williams era assai piu' adatto ai Q di Rodgers. Anche George
Michael. Sono bravi cantanti, anche se per nulla rock, e famosi 10 volte
piu' di Rodgers, presso i ggggiovani. Avrebbero fatto un terno al lotto.
Forse han voluto privilegiare la qualitą, invece di puntare allo scoop da
Novella 2000.
-- 
Dischi del giorno:
- Ozzy - The ultimate sin
- MSG - Assault attack
DVD del giorno:
- Money Talks - At Live Club 2004

 Novella 2000.
Beh, George Michael come voce vale 1000 Williams.
Più che altro hanno sicuramente voluto scegliere uno che avesse un'anima
e un background rock e non esclusivamente pop, come è giusto per una
band tipo i Queen.


 band tipo i Queen.
Mah....continuo a pensare che non ci azzecchi un cazzo, con quelli.
OH...su IAMR parlano dei Rainbow...in mezzo a threads su Gino Paoli e
Radiohead, fa un certo effetto.


 OH...su IAMR parlano dei Rainbow..
Arrivo!


 fa un certo effetto.
Si, ma una volta che qualcuno parla di cose buone tu lo cacci! :-D


 "WB".
Oppure Morning Star, il penultimo. L'importante e' che siano tutti 
spettacolari, potere agli Entombed! :)
Niccolo'.

 Arrivo!
Cuccato. Il mondo si ribalta...qui parliamo di cantanti pop, dillà di
Rainbow...
Mendoza Disorientato.

 Si, ma una volta che qualcuno parla di cose buone tu lo cacci! :-D
Au contraire, Dan...l'ho indirizzato qui, dove sarebbe in topic....ma lo
conosco, è un provocatore, ha fatto un post e si è dileguato. Amen.


 dove sarebbe in topic
E' In topic anche lě :-)


 Novella 2000.
su Williams ho tutte i dubbi di questo mondo, ma le qualità di Giorgione non
si discutono.

 band tipo i Queen.
come ha detto Brian, hannno provato a suonare insieme in occasione
dell'ultimo Hall of Fame,  si è creata una specie di "magia", un'intesa
perfetta che si sono ritrovati a dire "qui sta succedendo qualcosa"

 rock e metal)
Hard rock e' specifico, metal e' generico. Prendi il termine black metal o
il termine thrash metal. Black e thrash sono due generi diversi, ma cmq
metal. Posso dire che pinco e' black e pallino e' thrash, ma anche che
pinco e pallino sono entrambi metal. Ecco l' utilita' di usare un termine
generico. Non hai mai usato il termine metal in questo modo?
Killer

 generico. Non hai mai usato il termine metal in questo modo?
no, cerco di evitare, tranne nel senso che ho gia' spiegato piu' volte, del
tipo che parlo con amico e gli dico "stasera a Firenze c'e' un festival
metal" per dire che ci sono vari gruppi di diversi stili di metal, e per non
stare ad elencarli tutti (black, thrash, death, heavy, power, prog...) dico
"metal" in generale.
--
Alessio "The Sentinel"