Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: WHITESNAKE - Good To Be Bad

Gran bel disco.
Altrochè.
Non me lo aspettavo e quindi sono ancora più soddisfatto.
Sia chiaro, niente di nuovo ed è appunto quello il bello.
C'è molto blues...c'è molto rock...ci sono belle canzoni.
Gran ritorno allo sitle di Coverdale/Page su molti pezzi (Best Years su 
tutti).
Si fa riferimento anche ai primissimi Whitesnake, naturalmente con 
arrangiamenti più potenti (A fool in love, All for love).
Riferimenti a 1987 (Title track, All I want All I need).
Alcuni riferimenti anche al periodo Restless Heart/Into The Light (Can 
you hear the wind blow).
C'è anche la solita marchetta zeppeliniana "Lay down your love"
Spettacolare il finale di "Till the end of Time".
Coverdale forza la mano ma neanche più di tanto. Alla fine, almeno sul 
disco, fa una signora figura.
Anzi....quello che ho notato è che la sua voce non è quella di un tempo, 
proprio sulle tonalità basse.
Arrivato alla soglia dei 60, ha lo scotto di tutte le sigarette fumate.
Sui lenti ora la sua voce è più "rasposa" e "Whiskey", non che sia 
spiacevole da ascoltare, anzi, ma è comunque meno profonda.
La musica è incentrata principalmente sulla chitarra di Aldrich, gli 
altri sono messi in secondo piano. Gran bei riff del biondo chitarrista, 
che comunque non è il mio preferito. Poca varietà di suoni, solos non 
sempre all'altezza. Il fatto che Coverdale e R. J. Dio se lo litighino, 
non depone a favore delle mie opinioni pèrò.
Voto: 8
Chi non è d'accordo, è un Niccolò Carli ;)


Io sono un Niccolo' Carli :-)
Ai primi ascolti non mi piace, ma gli darò altre possibilità.
p.s. io sono un talebano dei vecchi WS col duo Moody/Marsden
ciao
gommapane

 Chi non è d'accordo, è un Niccolò Carli ;)
Ora perche' mai offendere cosi' pesantemente cmq?
ROTFL...ovviamente e' tutta una "gag" la mia...chissa' come mai anche questa
volta un disco che hanno accolto bene o benissimo un po' tutti (critici,
fans o semplici ammiratori della band etc.) sia stato ritenuto insufficiente
praticamente solo dai soliti 2: Niccolegno Carli e Danielelol
Sburrones...LOL.
E il bello e' che sulla rivista in cui scrivono la cosa e' sempre immediata
ed evidente perche' i dischi "importanti" vengono di solito fatti recensire
da piu' collaboratori, per dare appunto varie "campane" ai lettori, e anche
questa volta appunto tranne loro 2 le altre recensioni sono sul 7 o 8.
Eh beh...
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 Chi non è d'accordo, è un Niccolò Carli ;)
Carlò

 Carlò
Senti, io e Daniele abbiamo speso firo di quattrini per avere 
l'esclusiva mondiale di sgradimento whitesnakeiano. Non puoi 
appropriartene cosi' a ufo.
Niccolo'.

 mondiale di sgradimento whitesnakeiano.
Ma almeno sono stati spesi bene a quanto pare, perche' lo scopo e' stato 
raggiunto in pieno da quello che si legge e sente in giro su quel 
disco...LOL...


Niccolo' Carli ha scritto:

Venduti...ho saputo che R. Plant vi fornisce un vitalizio per parlare 
male di Coverdale

 Gran bel disco.
Per quanto riguarda, è il loro disco peggiore di sempre. 
Slip Of The Tongue aveva molti più bassi, ma anche due-tre pezzi
notevoli.
Qui è tutta mediocrità assoluta...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
   my rock photos: 
www.stargazer.it
 
www.myspace.com/dp1974
 
www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
 
Never surrender dreams

 
L'ho riascoltato anche oggi. Alzo il voto di mezzo punto.

> Qui è tutta mediocrità assoluta...
(Rispondo chiaramente per la cronaca e per eventuali lettori "imparziali" di
questo ng, non certo nella speranza che un giorno lo sburrones capisca certe
cose e/o scenda dal trespolo -di merda pressata- su cui si e' auto-issato).
Tutto IYVVVVVVHO ovviamente.
Ma come cazzo si fa a non accorgersi che tutto quello che viene dopo la
prima frase fa a cazzotti con essa, proprio perche' non ha senso iniziare
con un "per quanto mi riguarda" e poi voler far passare tutti i giudizi
successivi come "oggettivi"? Infatti se fosse davvero definibile il livello
oggettivo di un disco come "mediocre" (ma il principio sarebbe lo stesso
anche con un giudizio positivo), quindi per tutti cosi', non sarebbe
necessario allora specificare un "per quanto mi riguarda il loro peggiore
etc.", perche' ogni persona lo riterrebbe tale ovviamente. Ma essendo questo
impossibile e avendo ognuno i propri gusti, opinioni, modelli, punti di
vista etc., certe cose andrebbero specificate sempre, mettendo sempre le
frasi nella giusta forma.
In questo caso quella corretta era del tipo:
"Per quanto mi riguarda, è il loro disco peggiore di sempre. Slip Of The
Tongue secondo me aveva molti più bassi, ma anche due-tre pezzi imo
notevoli.
Qui per me è tutta mediocrità assoluta..."
Forse per qualcuno e' troppo complicato o ferirebbe il proprio ego smisurato
fatto di merda e cazzate...non c'e' altra ragione del resto.


 male di Coverdale
Macche', io ho sempre difeso Coverdale da Plant e amicici. E' che sono 
sul libro paga dei Nemici Della Metalz, come si sa.
Niccolo'.

 Niccolo'.
Se il Purrone sta su un trespolo di merda pressata (cit),tu stai
sopra un trespolo di merda pressata tempestato di pietre
preziose e magike.Ogni volta ke vuoi distruggere una band
prendi una pietra e la rosiki! hahahahahah
Altrui 

 appropriartene cosi' a ufo.
Scusa, hai ragione. E' che volevo fare gruppo, in fondo siete due
contro tutti i metallari esistenti. Fateci un pensierino...
Carlo

 p.s. io sono un talebano dei vecchi WS col duo Moody/Marsden
uella!!! ben ritrovato!
A me il disco non dispiace, pur non facendomi urlare di gioia. Anche io
stravedo per il primi 6-7 anni della band. Però 1987 (o "Whitesnake" come
si chiamava più propriamente) era una grandissimo disco.
Good to be bad regge bene per i primi 5-6 brani. Poi cala vistosamente
fino a risollevarsi con l'ultimo brano.
Per ora gli do 6,5/10 o se volete 3 stellette:-)
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prendi una pietra e la rosiki! hahahahahah
Abbiamo perso anche Altrui...


 prendi una pietra e la rosiki! hahahahahah
Ah, quando hai finito la tua risata spastica mettiti pure a cercare (ma devi
prendere il biglietto e metterti in fila eh...) una mia qualsiasi
recensione/commento/opinione etc. (che sia su un disco, concerto, musicista,
genere o quello che vuoi) affrontata con terminologia e sentenze "wannabe
pseudo-oggettive", cioe' scritti dove si esprimano opinioni e giudizi
ovviamente soggettivi su questioni qualitative ma dove non si veda l'ombra
di acronimi del tipo "imo" o altre espressioni italiane equivalenti e
chiare.
Se non li trovi copriti di merda, mettiti una ciliegina sulla testa e inizia
ad "assaporarti" come fossi un bel dolce di alta pasticceria, ok?
ROTFL.
ps: mi sa che qualcuno ha fatto casino quotando pero'...perche' ora ci penso
non puo' essere lo stesso Altrui che appare ogni tanto lanciando "sentenze"
del tutto soggettive e con termini ben poco equivoci su tutto quello che non
capisce/apprezza, o tirando in ballo ogni secondo e in maniera
superficialissima da 12enne che ha scoperto l'hard/metal da 2 giorni, la
solita vecchia minchiata del "se e' piu'
orecchiabile/piaceancheadesternialmetal/vende bene, allora e' sicuramente
"commerciale" "...e altre baggianate simili...no, non puo' proprio essere.


 del tutto soggettive e con termini ben poco equivoci
Del tipo, per ricordarlo a eventuali "distratti" o lurker etc. e permettere
loro di trovare conferma facendo ricerche con google nei suoi post, "merda",
"gay" etc.


Shuren ha scritto:

Dopo due ascolti a me non  dispiaciuto, certo non sar al livello dei 
loro apici, ma poteva essere davvero peggio.
Pesca un po' da tutto il loro repertorio passato.
Qualitativamente alto era il livello di un inedito presente nell'ultima 
raccolta.

 Dopo due ascolti a me non  dispiaciuto, certo non sar al livello dei
Io invece non capire cosa tu dire...tu povera extracomunitaria come me, che 
non capire italiano?
ROTFL...


 
Son con linux e ho problemi con la tastiera, dio animale.
Ciao uba-buga.
P.S. Ti ho cagato per caso?

 recensione/commento/opinione etc.
Lol guarda ke stavo prendendo in giro il carli,ma anke il purrone
in altro post,usando una tua frase,tutto quì.
Se ti fai voli pindarici poi ti spiacciki al suolo!
Ormai non seguo piu' le diatribe metalz non metalz,sono andate
a noia per me,quindi ci skerzo su.
Altrui 

 a noia per me,quindi ci skerzo su.
Cio' e' colpa grave, figliuolo.
Niccolo'.

 Niccolo'.
Espiero' ascoltando i whitesnake.
Altrui 

 a noia per me,quindi ci skerzo su.
non si capisce tra l'altro che c'entri questa famosa "diatriba metal non
metal" (che poi non c'e' nessuna diatriba, chi ne capisce un minimo sa
distinguere sempre cosa rientra nel genere e cosa no, e detto che essere
metal non significa essere automaticamente meglio di un gruppo hard rock o
di altra musica vera, sempre detto io per primo questo...e lo dimostra anche
la varieta' dei miei gruppi preferiti in assoluto) con questo 3d dove veniva
dimostrato per l'ennesima volta che non c'e' mai nulla di oggettivo nei
giudizi qualitativi su un disco (di qualsiasi genere), e dove io avevo
rincarato la dose facendo notare anche che -di nuovo per l'ennesima volta-
niccolegno e sburrone si trovavano in minoranza assoluta nel giudicare
insufficiente il nuovo Whitesnake.


 in altro post,usando una tua frase,tutto quì.
Tra l'altro non mi pare di aver mai scritto un periodo come quello sotto, 
che e' tutto tuo tranne appunto la semplice espressione "trespolo di merda 
pressata" al limite...quindi mi sa che avevi fatto davvero un bel 
casino...ahahahah...
"Se il Purrone sta su un trespolo di merda pressata (cit),tu stai
sopra un trespolo di merda pressata tempestato di pietre
preziose e magike.Ogni volta ke vuoi distruggere una band
prendi una pietra e la rosiki! hahahahahah"
-- 


 P.S. Ti ho cagato per caso?
E' un posto libero, rispondo a chi voglio quello che voglio. So che la 
liberta' per gente come te e' una cosa a cui si e' altamente allergici 
(tranne se e' intesa solo per se stessi ovviamente), e che frequenti di 
solito posti con censure nazi-fasciste dove se non ti allinei alla "cricca" 
dominante vieni bannato anche se hai ragione al 100% e gli altri torto, ma 
qui e' diverso e tutto cio' e' impossibile.
Qui o sei in grado di tenere testa e replicare in modo convincente agli 
altri o semplicemente "incassi" e ti prendi le giuste figure di merda 
passando per quello che realmente sei, e rendendo sempre evidente se sei 
dalla parte della ragione o del torto.
Sei solo un povero cesso razzista ignorante che si crede pure "ganza"...fai 
te.


 il ng, le quotature etc. ahahahah...
Ma sei un fake o sei ubriaco?
Io ho risposto al Carli!!!!
E ho scritto (cit) per citare cosa avevi scritto tu!
Non so cosa diavolo hai combinato col tuo newsreader
cmq pensa quello ke vuoi ke appresso sti deliri non ci sto.
Altrui 

 --->abuse
Che male c'è a divinizzare le bestie, boh.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Io ho risposto al Carli!!!!
E' vero!!!
Ma potevi dirlo anche prima allora eh! LOL...mi fai scrivere tutta quella
roba per nulla? :-DDD
Al solito e' che non sono abituato a veder scritte in questo posto le cose
giuste alle persone giuste...LOL...quindi stento a crederci anche quando 
ogni tanto accade ahahahahahah.
E inoltre il fatto che tu avessi iniziato il post citando me e continuando
con un "ragionamento/replica" che pareva proprio rispondere a quello che
avevo detto io riguardo sburrone (sembrava cioe' la classica "difesa" di un
utente che si ritenesse fosse stato "attaccato" ingiustamente), traeva in
inganno distogliendo l'attenzione dall'intestazione del post e dalle righe
quotate, con le quali quel tuo post tra l'altro sembra un po' buttato li' a
casaccio, non c'e' una logica insomma, hai tirato in ballo niccolegno quando
io cmq in quel momento stavo "smerdando" l'ennesimo post ridicolo e con
giudizi "wannabe-oggettivi" dello sburrones.
Pero' ora non dirmi che scherzavi e in realta' non pensi davvero anche tu
certe cose dello sburrone e di niccolegno (cmq sempre meglio, piu' simpatico
e meno SDC quest'ultimo, per la pura cronaca), senno' e' tutto inutile.


 recensione/commento/
Su che rivista/zine, eh? Eh? Eh?
AHAHAHAHAHAHAH, acaro.

 fatto di merda e cazzate...non c'e' altra ragione del resto.
AHAHAHAHA, ispiri pena, nullità.

 e meno SDC quest'ultimo, per la pura cronaca), senno' e' tutto inutile.
Certo ci possono essere benissimo atteggiamenti da trespolo,
ma su un newsgroup si e' tutti allo stesso livello in sostanza.
Si puo' rispondere quando si vuole e a ki si vuole in una posizione
di pari livello.Non e' la televione ke da' un potere di superiorita'
a ki parla e di inferiorita' a ki ascolta.
Un grande trespolone in questo senso e' Pino Scotto,per
restare in tema.
Altrui

 
In poche parole?
No perchè posso essere anche dalla parte del torto ci mancherebbe 
:)<------------
Ma non mi par di avere offeso triplo carpiato stra LOL, ti è familiare?
Stammi bene, vedo che sei molto apprezzato "anche" qui :) <--------

Petomane Compulsivo ha scritto:

Olle.

 restare in tema.
ascolta: non hai capito un cazzo della faccenda allora, con quest'ultimo 
parallelo e' evidente :-DDDD


 In poche parole?
Muori.
ps: notato tra l'altro una delle ricorrenti e ridicole "tattiche" da troll 
della demente? E' sintetizzabile in "Irrompere ogni tot nel ng (ma potrebbe 
essere qualsiasi posto), provocare, offendere/ironizzare in vario modo nelle 
risposte successive, prendere la ovvia montagna di merda dal sottoscritto e 
rispondere allora con aria da "vittima" chiedendo perche' e' stata offesa, 
che lei non aveva offeso (no, infatti...) ne' provocato e 
blablablablaerbudellodituma'".
E crede anche possa abboccare, questa e' la cosa piu' buffa. Da me 
ovviamente prendera' sempre e solo merda, fino alla fine dei tempi.


 la testa. Lo so benissimo che qui ognuno puo' dire la sua senza problemi,
Ecco vedi ke io non ho risposto in base a tutto quello ke hai scritto
tu,ho risposto esponendo la mia sola opinione sui trespoli e la 
trespolitudine.In breve a me non mi pesano atteggiamenti da trespolo sul ng 
perke' non ci vuole niente a farli cadere dal trespolo,ma sempre 
skerzosamente eh,non mi pesa la cosa.
Altrui

 
Sempre fatto e non pretendo niente :)<------

 pesa la cosa.
questo e' ovvio e concordo (soprattutto sul fatto che appunto e' facilissimo
farli cadere ogni volta dal "trespolo", anzi a volte nei loro stessi post ci
sono le cose che li contraddicono al volo ahahahahahah), da pero' fastidio
quando poi magari la stessa gente accusa te di fare quello in cui loro sono
campioni mondiali indiscussi dal primo giorno del newsgroup (non c'ero ma se
tanto mi da tanto credo che l'atteggiamento sia stato lo stesso da sempre
per certa gente) o forse addirittura da quando ascoltano musica in
generale...
