Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Albo-Raccolta della "Storia" - Cosi' e' piu' pratico

 bello/carino/affascinante di quello che e' realmente.
Oooohhhh...ora si va gia' meglio...e brava "marca di caramelle rettangolari
bone-bone" ahahahahahahahahah...pero' ora a vederla di nuovo "rappresentata"
in foto in modo molto piu' vicino alla realta' rispetto a prima, beh, rosico
di nuovo come un castoro (non ho mai smesso a dire il vero).
Si lo ammetto senza problemi, anche perche' credo si capisse chiaramente
anche per chi non sa bene di cosa stia parlando o abbia parlato in certi
post piu' o meno recenti: se c'e' un argomento/campo/fatto/persona (almeno
tra quelle che ho avuto modo di conoscere in qualche modo, senno' contando
anche i rosicamenti per quelle che non ho ancora avuto modo di conoscere ma
che desidererei molto farlo beh, li' al solito ce n'e' almeno un altra che
mi fa rosicare ancora di piu', ma sono 2 cmq, non decine o centinaia come
per molti...io son romanticone, quando "mi fisso" mi fisso su una per
volta...vabbe' toh 2 massimo...LOL) per cui potreste dirmi dalla mattina
alla sera che, nonostante tutto quello che ne pensi, che ne abbia
detto/scritto su un certo suo atteggiamento (almeno verso di me) e via
dicendo, rosico come un vecchio motore di F1 turbocompresso a massimo regime
beh, questo e' proprio quello a cui mi sto riferendo ora per l'ennesima
volta.
E paradossalmente invece non me l'ha ancora detto nessuno per questo fatto,
siete proprio fissati a dirlo in tutte le altre discussioni piu' o meno IT
dove invece dimostro almeno nel 99,9% delle volte che chi rosica non sono
certo io ma gran parte di voi.
***********
E ovviamente metto anche quello che, sull'altra faccenda, e' gia' un 
classico ormai:
"I classici casi alla Berlusca vs Luttazzi&compagnia"..."
...nell'ambiente rock/metal, in particolare toscano (e ancor piu' in
particolare virtuale/internettiano ovviamente, perche' nella realta'
impedire a uno di dire la propria e' mooolto piu' difficile se non
impossibile), o anche, titolo alternativo: "Ipocrisia, meschinita', regime
nazi-fascio etc vs _vera_ liberta' di parola", quindi in pratica e non solo
"sbandierata a parole e intenzioni" (scusate il gioco di parole LOL).
Di: Alessio "The Sentinel", Marco Travaglio, Daniele Luttazzi, Beppe
Grillo e altra gente affine...(ROTFL...e' ironia, per chi non l'avesse
capito).
Ma andiamo con ordine, visto che qui si puo', nonostante abbia tanti difetti
questo ng (come tanti altri del resto) ha un vantaggio/pregio immenso:
nessuno puo' censurare nessun altro, ne' cancellare suoi singoli messaggi
etc., insomma per fortuna non esiste moderazione, o meglio e' lasciata al
buon senso e maturita' dei frequentatori, e infatti nonostante la liberta'
assoluta si vedono molto meno spesso "schifezze" di vario tipo o
provocazioni plateali su temi del tutto OT (politica,
religioni/non-religioni/questioni etiche-morali varie/questioni
economiche-ecologiche etc. etc.) qui piuttosto che in
tanti forum/posti vari "moderati"...dove magari si preferisce usare la
moderazione/censura solo con criteri personalizzati contro tizio o caio che
"non ci va bene" per qualcosa (qualunque sia, in certi casi ogni appiglio e'
buono), e non per censurare magari post/interventi/immagini/concetti etc.
che sarebbero oggettivamente proibiti dal regolamento/contratto stesso del
forum, o addirittura che sono reati assoluti per legge...si usa spesso il
principio "se anche sbagliano tutti gli altri e non te, siccome l'andazzo
generale e' quello e sono quindi di piu' loro e tu in minoranza netta,
allora o ti adegui anche te all'andazzo o ti censuro"...LOL (poi magari e'
la stessa gente che ha il coraggio di lamentarsi che "il mondo e' uno
schifo, va a rotoli, la gente e' sempre piu' schifosa e blablabla"...ROTFL.
E poi, anche nelle peggiori ipotesi, se ci troviamo in un ng non solo si
puo' bloccare chi non vogliamo leggere (questo spesso risolve poco perche'
te lo quotano altri e quindi si confonde il tutto o cmq te lo ritrovi
spesso, anche di sfuggita, tra i piedi...o meglio "gli occhi" in questo
caso), ma se certi 3d ci sembrano senza senso/offensivi etc. (tanto anche la
segnalazione all'abuse non risolve mai nulla, almeno se non e' fatta a
migliaia sulla stessa cosa) basta mezzo secondo a cancellarli letteralmente
col tastino "canc" sulla tastiera per esempio (o con la relativa opzione del
menu' a comparsa una volta cliccato il 3d/post col destro del mouse).
Ma torniamo al punto.
Mi ribalto ogni volta che mi capita di leggere certe cose da parte di alcuni
ridicoli individui, tanto che stento a credere che siano seri e mi viene il
dubbio che in realta' si sforzino sempre al massimo per essere cosi'
auto-ironici, auto-smerdanti e mostrarsi senza un briciolo di dignita',
coerenza ed etica, solo per regalare immensa ilarita' a qualunque persona
dotata invece, in misura maggiore o minore, di un po' delle ultime 3 cose
elencate, o almeno di un minimo senso logico.
Sto parlando di una newsletter sottoscritta da anni, quando ancora avevo la
linea lenta e un diverso indirizzo e-mail (che ora controllo dal web, dal
sito di virgilio), dell'agenzia MetalMillennium di un certo Dadex (Davide).
Poco fa controllo quella casella come faccio praticamente tutti i giorni
(anche se prevalentemente e' piena di spam e basta) e ti vedo un
messaggio-news a nome Davide appunto, sui prossimi appuntamenti di MM, tra i
quali questo:
*************************************************************
VENERDI' 4 MAGGIO
MULLIGANS SINGING PUB
Via Volterrana, 357
Ortimino - Montespertoli -FIRENZE
ROCK REVOLUTION
in collaborazione con il blog "per il g"
presenta:
UNA NOTTE PER IL G
serata per sostenere il più amato degli speakers in toscana
in un momento dove sembra che il "parlare libero" non sia più molto di
moda...
*************************************************************
Io non conosco questo signor "G" (o almeno che io sappia consapevolmente),
ma non e' questo l'importante nel discorso, ma la frase finale: questo
"finto-alternativo-comunista-blablabla" del Dadex (che per anni tra l'altro,
prima di conoscerlo -almeno virtualmente- un po' meglio come
persona/atteggiamento, avevo, anche qui sopra, sempre stimato abbastanza per
i concerti -anche se c'e' chi maligna che non li organizzasse in realta'
lui- che portava in locali toscani rock/metal come il noto Siddharta, al
tempo in cui MM stessa era pero' ancora "sotto" l'agenzia EnergyZone e non
in indipendenza come da un paio d'anni o 3 a questa parte) non si rende
nemmeno conto della ridicolezza che assumono in bocca a lui concetti come
"liberta' di parola/pensiero/azione" e cose simili.
Il perche' e' molto semplice: e' il classico tipo che difende a spada tratta
quel principio fino alla morte nel caso che sia _a suo favore_, o almeno che
non riguardi qualsiasi osservazione di altri dove ci sia anche la minima
critica o indicazione di incoerenze varie riscontrate nei suoi
discorsi/giudizi sugli altri/"sparate" varie etc., o cmq di opinioni diverse
dalle sue o da quelle dei suoi "collaboratori" piu' stretti in generale (o
dalle decisioni, andazzo e direttive dell'agenzia MM stessa chiaramente).
E non sto certo esponendo mie conclusioni o considerazioni personali basate
solo su impressioni ricevute dal leggere in giro/conoscere quella persona,
sto parlando di fatti, mi limito a ricordare dei fatti reali che dimostrano
quanto detto, visto che sono proprio quei fatti e decisioni stesse adottate
da lui piu' o meno recentemente che rendono evidente di che tipo di persona
stiamo parlando.
Tempo fa infatti, dopo un degenero sempre maggiore (questo non solo suo
ripeto, anche di almeno un altro suo collaboratore -che ugualmente mi era
anche simpatico e stimavo in precedenza-, noto probabilmente a molti
rocker/metallari toscani, il cui nick solito e' Scavenger), dopo aver
iniziato una specie di "crociata" contro il cosiddetto "popolo metal
toscano" che, sempre secondo lui/loro, sarebbe scarso, "non degno" di eventi
piu' o meno importanti etc. (certo...se la gente ha disertato varie loro
serate ovviamente si rosica, stranamente pero' altri locali toscani e
relative agenzie non hanno mai smesso di attirare invece gente e rimanere
con un successo costante nel tempo, vedi appunto il Siddharta), non
"saprebbe divertirsi" durante i dj-set al contrario del "popolo" rock/dark e
affini secondo lui (questo fosse anche vero, e non e', sarebbe invece buon
segno, da interpretare come "metti sempre i soliti 10 gruppi e 20 pezzi, mi
sono rotto il cazzo e me ne sto in disparte e non in pista a scapellare", ma
invece ripeto i "metallini" vari son contenti anche di scapocciare sempre
sui soliti pezzi triti e ritriti), romperebbe le palle continuamente
tornando a chiedertelo un casino di volte durante la serata se
non gli metti il pezzo che vogliono (beh certo, se generalizzi a tutto il
pubblico il comportamento di 2 o 3 sfigati rompipalle mi pare ovvio che trai
conclusioni del tutto sfalsate e tendenziose/di comodo per quello che
vorresti dimostrare) e, ancora, dopo arrampicate che riuscivano sempre
peggio in risposta alle mie solite osservazioni su tutte le sue "sparate"
appena elencate, cosa ha fatto il nostro "prode Paladino Della Liberta' di
Parola"?
Mi ha bannato sul suo forum/piccolo orticello di MM appunto...spettacolo
LOL....ma non e' finita, le risate piu' grasse arrivano dopo.
Gli mando un pm dal forum stesso chiedendo spiegazioni, ma anche (visto che
c'era poco da spiegare, era tutto molto chiaro) attaccandolo abbastanza
direttamente, dicendogli che e' un senza-palle, incoerente totale, un
nazi-fascio travestito (male) da "comunista/alternativo/paladino della
liberta' di parola etc.", uno che non ha il coraggio di confrontarsi
pubblicamente con me sul forum e cose cosi', motivando ovviamente tutto, e
ricordandogli tra l'altro che un po' di tempo prima lui stesso aveva
giustamente ripreso un altro moderatore del forum perche', zitto zitto senza
dire nulla a lui, mi aveva bannato perche' gli avevo fatto notare
educatamente che (in un discorso musicale in generale e poi anche su una sua
recensione di una band emergente italiana simil-clone degli In Flames, a cui
lui aveva dato 10/10 parlando di "capolavoro" etc., quando giustamente tutti
in giro lo hanno trattato al massimo da dischetto da sufficienza o poco
piu', in quanto davvero troppo senza personalita' alcuna, cosa evidente per
chiunque conosca la band "ispiratrice" appunto) stava sparando delle
cazzatone oggettive, dicendogli in quel caso qualcosa tipo "dai *****, non
si banna la gente perche' ha opinioni diverse dalle nostre"...ROTFL.
Aggiungo che ha pure la faccia di bronzo di dirmi, in risposta alla mia
affermazione secondo cui avrei cercato di "boicottare" (semplicemente non
partecipandovi eh, niente bombe o altri atti simili...LOL) tutti i prossimi
eventi organizzati da MM -a meno di concerti e nomi davvero imperdibili-,
che "...tanto non e' che ti si sia mai visto molto noi...", affermazione
cosi' in malafede, falsissima e fuori dal mondo che non mi sono degnato
nemmeno di replicare in quella sede, ma metto qui (anzi, in un altro post in
risposta a questo, che senno' diventa davvero infinito) i concerti/serate a
cui ho presenziato e organizzate in teoria (anche se per il periodo al
Siddharta ripeto che era la "costola" metal di EnergyZone) da lui stesso.
E qui succede una cosa che mi stupisce e paradossalmente me lo fa bollare
all'istante come ancora peggiore di quello che pensavo: tenta di
giustificare in qualche modo il tutto, di addossarmi ovviamente la colpa
continuando a sparare le solite cose senza senso e motivazione alcuna (e
soprattutto smentite da qualsiasi successione di botta e risposta -tra me e
lui o anche con altra gente in mezzo che sia- presenti sul forum stesso), e
blablabla ma alla fine cosa decide? Di _SBANNARMI_...LOL...cioe', idee
chiare prima di tutto no?
Ah, da ricordare che quel forum e' pieno di roba/citazioni/simboli diciamo
"politicizzati" per lo meno, o cmq inneggianti appunto alla liberta' di
parola sopra a tutto, ed e' questo che rende esilarante ancor di piu' il
tutto.
Ricordo per esempio che campeggia in home-page quella citazione, di Kennedy
se non ricordo male, che dice piu' o meno SE NON SIAMO CAPACI DI COMBATTERE
CON LA DISCUSSIONE LE IDEE CONTRARIE DOBBIAMO LASCIARLE ESPRIMERE, PERCHE'
REPRIMERLE CON LA FORZA E CENSURARLE BLOCCHEREBBE IL NATURALE SVILUPPO
DELL'INTELLIGENZA E PROGRESSO UMANO, ed e' riportato anche (sempre in
home-page o cmq da qualche parte del forum) l'art.21 della nostra
costituzione, ancor piu' chiaro, conciso e sembra possibilita' di
interpretazione alcuna.
Senza considerare gli editoriali sul forum stesso, da sempre con riferimenti
una volta si e una no a fatti reali e appunto alla solita questione della
censura politica e cose affini, ovviamente condannate sempre a gran voce dal
nostro "paladino" LOL.
Chiaramente era uno specchietto per le allodole (e un ennesima parte di
merda pero', perche' riabilitando uno ammetti che precedentemente avevi
sbagliato a bannarlo), visto che appena 2 o 3 giorni dopo (o giu' di li',
cmq nel frattempo postai anche pochissimo o forse nulla), andando a riaprire
il forum mi vedo ribannato e non capisco davvero il motivo questa volta, non
avendo appunto fatto assolutamente post che potessero essere "scomodi" o
considerati "provocatori" da lui (certo, anche qui si ride grassamente:
tutto quello che lui dice, spesso anche tirandolo fuori dal nulla in un
discorso che non c'entrava una sega, e' "corretto" e per nulla provocatorio
anche se in realta' lo e' evidentemente -spesso si tratta infatti di
"sparate" politicizzate/anti-religiose/spirituali/anti/gruppo pinco pallino
che mi sta sulle palle cosi' senza motivo e cose di questo tenore,
dimostrando tra l'altro quasi sempre ignoranza totale su quello che si
vorrebbe "infamare", quindi risate doppie, anzi triple, perche' c'e' anche
la solita contraddizione del "liberta' di parola per tutti, ma ad esempio
non per i clericali"...LOL- mentre qualsiasi cosa detta da altri che suoni a
lui "sgradevole" e' "provocazione gratuita"...LOL).
Ma c'era una spiegazione a questo "ri-bannaggio" che dimostra ancora di piu'
di ogni altra la "smidollatezza" e mancanza di indipendenza vera, pensiero,
coscienza pulita etc. di questo viscido burattino gonfiato a vento di culo.
Infatti proprio pochi giorni prima e per motivi del tutto analoghi (anche se
li' la situazione era in generale diversa sia come varieta' e numero di
utenti e post giornalieri, sia come discussioni varie aperte e cose cosi'),
o addirittura in un certo senso ancor piu' immotivati, perche' mentre
l'altro e' considerabile cmq il forum ufficiale di una vera e propria
agenzia di concerti e quindi e' gia' piu' comprensibile (ma andrebbe ammesso
pubblicamente e senza falsita' allora, che il motivo e' quello e non altri,
e non ci si dovrebbe ripeto riempire sempre la bocca dei termini "liberta'
di parola" e simili) che uno possa pensare "io non voglio che qualcuno
critichi mai nemmeno di striscio sul nostro forum qualsiasi cosa che noi
dell'agenzia stessa diciamo/organizziamo/valutiamo etc.", ero stato
"sospeso" (LOL...non bannato definitivamente, li' c'e' evidentemente anche
questa cazzata della "momentanea sospensione dell'occount per 2 settimane",
nelle quali pero', a differenza del bannaggio, non puoi nemmeno
leggere/vedere il forum) da Granducato Di Metallo (LOL). Era tutta una messa
in scena anche li' cmq, il bannaggio definitivo infatti era credo gia' stato
deciso in ogni caso e infatti arrivera', sempre senza reale motivazione,
poco tempo dopo.
Questo e' invece un forum metal in generale (in particolare dedicato alla
promozione della scena toscana), creato verso la fine del 2005 da alcune
persone (e in particolare una, un certo Dragonzona -se non ha cambiato negli
ultimi tempi il nick era questo, non so perche' non sbircio il forum da
tempo-, aka Massimo, anche chitarrista/cantante della band Dragonia e attivo
nella scena hard/metal fiorentina gia' dai primi '90) che, per
incompatibilita' varie -tra le quali proprio questioni di moderazione,
ritenuta appunto da molti troppo rigida, spesso incompatibile addirittura
con tanti temi/gruppi/iconografia metal esistente da sempre- erano "uscite"
dal noto SCMF creando appunto una specie di suo "doppione" (ma piu' che
altro graficamente, come divisione delle sezioni etc.), ma piu' "libero",
"maturo", aperto anche a discussioni su molti generi piu' o meno estremi che
i "metallini" dell'altro forum non considerano nemmeno metal, piu'
flessibilita' sul discorso di rimanere totalmente e rigidamente it con
l'oggetto/discussione iniziale di ogni topic etc. (come qui insomma, se si
divaga un po' non casca il mondo come succede su SCM-nazi-F) e via dicendo,
e soprattutto per organizzare davvero un casino di eventi regolari dedicati
a band toscane piu' o meno emergenti.
Nulla da dire su punti come l'ultimo, che infatti ha in breve tempo
realizzato con sempre maggior frequenza, gruppi interessanti e in locali
anche piu' che decenti, e nemmeno per gran parte del tempo (anche se le
palle inizio' a rompermele per pm anche mesi e mesi prima e solo perche'
"spinto" da alcuni bimbetti rosicatori che gli mandavano pm frignando su
questa cosa o quell'altra come quando un bimbetto va a frignare dalla mamma
perche' un altro l'ha "smerdato" o gli ha tirato una spintina e cose del
genere LOL, quando ovviamente avevano provocato loro per primi) che c'ho
postato li' (migliaia di post). Peccato che anche lui si sia "smidollato"
sempre piu' col tempo, diventando non solo sempre piu' schiavo di una massa
(non tutti ma buona parte si) di bimbetti (e bimbette), che
indipendentemente dall'eta' (alcuni/e hanno passato nettamente i 35, per
intenderci) paiono quasi sempre davvero gente di 10-12 anni o giu' di li'
dai discorsi, "logiche", "criteri", incoerenze totali e cazzate varie che
hanno in testa, ma anche totalmente in malafede arrivando a negare anche le
evidenze piu' eclatanti.
Evidenze che infatti avevano cominciato ad essere fatte notare anche da
varie altre persone che negli ultimi tempi su quel forum avevano preso le
mie "difese" essendosi rese conto di come stavano davvero le cose, e bada
bene, spesso era gente con cui mi ero anche "preso" assai duramente i primi
tempi su questioni varie, musicali piu' che altro, e che col tempo invece,
conoscendomi e conoscendoci davvero un po' meglio, era arrivata a darmi
appunto pieno appoggio, dimostrandosi gente matura, profonda e pronta a
ricredersi alla grande su valutazioni troppo superficiali o totalmente
errate.
Per esempio altra gente che fa (o almeno faceva quando lo seguivo/ci postavo
io) osservazioni del tutto simili o anche piu' "dure" e "spietate" delle mie
(che erano sempre piuttosto tranquille a dire il vero, anzi, spesso in
questi casi io prendevo le "difese" del suddetto Dragonzona e dei suoi
eventi, che pur piccoli e underground secondo me non sono mai inutili del
tutto come sostengono alcuni) e proprio sugli eventi/band/forum stesso etc.
(sto parlando sempre di GDM qui), non sono mai stati ne' bannati ne'
sospesi.
Il motivo e' di nuovo ovvio: quelle erano piu' battute diffamatorie, spesso
quasi pure offese brevi e secche, ma non motivate per nulla, quindi
ovviamente meno "pericolose", che possono essere bollate dai destinatari
della "critica" come appunto rosicate/sparate/offese di uno sfigato che lo
fa tanto per fare, per provocare e dare fastidio, non mettono quindi nello
stato emotivo di esigere una risposta se uno ne fosse capace, cadono in
pratica molto piu' facilmente nel nulla e passano quasi inosservate, tutto
il contrario dei miei interventi analoghi appunto.
La differenza insomma, per cambiare "piano", tra gli "sfotto'" di programmi
come Striscia o anche Le Iene, e gli spettacoli/blog/interventi/libri etc.
di gente appunto come Grillo, Luttazzi, Travaglio e compagnia, tutte e 2 le
tipologie sono utili e dicono quasi sempre cose vere, ma le prime restano e
vengono percepite come del tutto innocue -tanto e' vero che sono su reti del
nano stesso senza problemi, gli altri nemmeno in Tv in generale- mentre i
secondi moooolto meno).
Torniamo al nostro amichetto Dadexuccio/Berlusca-junior (LOL, bello che in
teoria gente come il nano sono le persone che lui dice di odiare di piu' e
con cui si sente agli antipodi in qualsiasi aspetto...eh si, in teoria
ripeto, se lo puo' giusto ripetere lui nella sua testa e poco altro, perche'
i fatti vanno in direzione ben diversa). Dicevamo che appunto, alla luce di
quel fatto sull'altro forum (che lui sbirciava gia' spesso, e a volte
postava anche), ovviamente si senti' di nuovo e ancor piu' "giustificato" e
nella correttezza e ragione totale nel bannarmi di nuovo, perche' poteva
adottare nella sua testa il classico concetto da "popolino" del "beh, se
l'hanno bannato anche su quello vuol dire proprio che e' uno che _va_
bannato, per forza, e' giusto, e' in minoranza e quindi ha per forza torto e
blabla" o roba simile, e quindi senza alcun "nuovo" motivo (ammesso ce ne
fossero mai stati prima ripeto) mi ribanno' subito al volo.
Anzi, devo rettificare (io ho il coraggio di ammettere errori, _io_): ora
che ricordo mi sa che qualche post lo feci nei pochissimi giorni in cui ero
tornato "attivo" sul forum di MM, e erano ovviamente post "scomodi" per
certi personaggi, ma tutto sempre motivatissimo al 100% quindi ancor piu'
scomodi...da li' la decisione del nuovo e definitivo ban.
Altra netta analogia con il noto nano di Arcore sta in un fatto piu' recente
del periodo in cui accadevano le cose descritte fin qui: infatti da qualche
settimana Davide/Berlusca/Benito/Adolfo (beh, li cito tutti i principali,
perche' non voglio far torto a nessuno eh...LOL) ha trovato il modo di farsi
eleggere moderatore (credo unico ma non sono sicuro, prima ce n'erano vari,
ovviamente inutile dire che erano tutt'altro che moderatori imparziali o
attenti alle cose davvero da censurare e via dicendo) anche sul suddetto
forum GDM, in seguito all'iscrizione (o almeno credo, cioe' spero che almeno
abbia vinto davvero per votazione e in maniera regolare) nella lista dei
nuovi possibili moderatori che appunto si erano proposti su
domanda/decisione di Massimo/Dragonzona di "rinnovare" un po' quell'aspetto
del forum, spesso criticato duramente non solo da me (questo a scanso di
equivoci lo so non perche' leggo ancora il forum ripeto, ma perche' 2
settimane fa lo sbirciai solo per vedere se era confermato un concerto al
Siddharta, c'era un apposito topic ovviamente e lessi solo alcuni post
recenti di quello per capire la situazione, poi cmq telefonai per sicurezza
al locale...e alla fine non andai proprio per le notizie nebulose datemi dal
tipo sulla serata e sui gruppi).
Beh, inutile rimarcare l'analogia col nano malefico e il suo periodo di
governo in particolare, l'occupazione sistematica di tutti i posti
disponibili sui media (e contemporanea eliminazione degli "avversari" o
delle semplici "voci libere" ovviamente), in modo che sia praticamente
impossibile ricevere anche per sbaglio delle critiche, almeno da tutti i
piu' potenti e importanti e seguiti media/programmi/tg etc.
Qui siamo ovviamente in un campo che al confronto (e anche in assoluto) non
conta un cazzo, chiaro questo, pero' il principio e il comportamento
conseguente sono identici: c'e' uno che ha un agenzia di organizzazione di
concerti, anche medio-grossi spesso, che agisce anche e soprattutto in
Toscana (anche se stanno via via "emigrando" frignando appunto che "in
Toscana il pubblico e' di merda e blablabla"), c'e' il forum relativo ma che
e' frequentato da sempre da 2 gatti di numero, e quindi poca visibilita'
etc., ce n'e' un altro molto piu' frequentato, esposto, attivo etc. che non
solo si puo' occupare per farsi direttamente pubblicita' (la facevano
ovviamente anche i vari utenti da soli questa, mi pare normale), ma anche
per moderare/censurare eventuali critiche o osservazioni per noi
"spiacevoli" sul nostro operato ed eventi, critiche queste che, in caso
contrario, potrebbero (ORRORE!!!) restare li' "impunite", chiare, leggibili
da chiunque passi di li' e via dicendo, e cio' potrebbe danneggiarci nella
nostra attivita', indipendentemente se organizziamo concerti ottimi o di
merda, o potrebbe portare cmq a "riflettere" e vedere da punti di vista
diversi e alternativi certe cose, atteggiamenti, discorsi e considerazioni
nostre sulla scena e pubblico toscano, nomi che scegliamo di portare in
zona, locali e zone scelte e via dicendo...quindi "occupiamo" al volo anche
quello e saremo in pratica quasi dei "controllori" della scena (almeno
virtuale, di opinioni, giudizi etc.) e del pubblico toscano tutto. E cosi'
ha fatto il "nanetto de noiartri".
Qual e' alla fine la differenza che cmq rende il personaggio in questione e
da cui e' partito tutto il discorso, assolutamente superiore (anche se
superiore "in negativo" ovviamente, "superiore" in quanto a incoerenza,
faccia di bronzo, "pallonaggine gonfiata" etc.), pur non essendo l'altro
tanto meglio alla fine, beninteso?
Semplice: Massimo non si e' mai dato troppe arie, nonostante organizzi
(anche se sono eventi e band underground vuol dire relativamente poco) ormai
un casino di roba ogni mese, spesso anche piu' giorni la settimana, non ha
mai rosicato sul forum in seguito a serate in cui il pubblico era stato
molto meno delle aspettative, sparandoci addosso considerazioni piu' o meno
offensive, generaliste e inutili, non ha almeno l'incoerenza di riempirsi
costantemente la bocca della parola "liberta'" ne' ha il forum imbrattato di
citazioni appunto "libertarie" al massimo e che ricordano la sacralita'
assoluta della liberta' di espressione/parola etc. (anche se, come detto
gia' sopra, resta un po' paradossale un certo atteggiamento a cui e' prima o
dopo arrivato, pensando che fondo' quel forum proprio perche' quello da cui
proveniva gli stava ormai "stretto").
Insomma almeno c'e' l'illusione pensando a lui (si, illusione perche' so
benissimo anch'io che in realta' e' convinto di non essere uno che "censura"
mai senza motivo o che non lascia totale liberta' di parola/opinione in quel
posto, peccato che i fatti alla fine ripeto abbiano dimostrato il contrario
anche per lu) che non sia un ipocrita e incoerente totale con la faccia di
bronzo e le palle di zucchero filato come l'altro, ma un attimo (solo attimo
ma meglio di nulla ripeto) meglio.
Chissa' quante storie, episodi etc. ugualmente rappresentativi ed esilaranti
come quelli descritti fin qui mi sono dimenticato (in ogni caso se ne ho
voglia aggiungero' man mano rispondendo a questo messaggio), ma credo che
sia sufficiente quanto detto per avere il quadro della situazione e per
dimostrare certe analogie perfette e molto rotflose, soprattutto per chi ha
presente magari i forum di cui stiamo parlando o conosce, anche solo
"virtualmente" al limite, i personaggi suddetti e gli eventi
descritti...LOL.
--
Alessio "The Sentinel" 

  Legends Never Die" e aperto da Giulione). (blablabla)
Fake, vatti a nascondere.
-- 
Alessio "The Sentinel"

 Alessio "The Sentinel"
Solo la tua risposta e' un fake, non l'originale.
--
Alessio "The Sentinel"

  Solo la tua risposta e' un fake, non l'originale.
No.
-- 
Alessio "The Sentinel"


Certo che si, e se tutti hanno seguito le mie indicazioni su come filtrare i 
tuoi fake beh, non dovrebbero nemmeno piu' vederli...insomma sei gia' 
"invisibile" mi sa LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

  "invisibile" mi sa LOL.
Sei te che sei invisibile e ancora non te ne rendi conto.



Non penso proprio, sorry, anzi, mi pare che ultimamente sono l'unico che 
posta (anche solo contando i miei post, quegli autentici di sempre insomma) 
qui, quindi o sono scappati tutti o te hai "capito" male...LOL.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Alessio "The Sentinel"
Ce n'hai messo di tempo eh per capire da solo e fare la "modifichina" anche 
te (ma penso te l'abbia suggerito qualcun'altro, senno' te 
seee...bona...neanche a natale...) eh?
Peccato che rendi tutto inutile che rimodifichi anche il nick, visto che 
almeno chi non ha scelto di killare continua a capire benissimo la 
differenza tra i fake e quelli autentici (cosa che cmq e' ineliminabile, 
perche' anche con nick identico lo stile e' sempre cosi' diverso e i tuoi 
post cosi' inutili che giusto chi era nuovo del ng e mi aveva letto solo per 
qualche ora o giorno potrebbe confonderli).
LOL...non ce la puoi fare, proprio no.
--
Alessio "The Sentinel" 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:1hy2q73.tuuc8w14hutz6N%thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it...
Ah si, dimenticavo, killate pure anche questo sopra di nuovo.
--
Alessio "The Sentinel"