Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Domanda tecnica per Valerio

Di quanto credi sia stata alzata la velocità di esecuzione di Narrow way
parte 1 su Ummagumma? Un semitono o due? Baby blue shuffle aveva un timimg
molto lento, molto bello, invece su Party Sequence (sì, sono lo stesso
pezzo, se avessero alzato i faders nel mixaggio di More si sentirebbe
Narrow Way, come nel film) la traccia di chitarra è velocissima.
Ne approfitto per spezzare una lancia per il mixaggio sottrattivo di More,
la genialità floydiana ai massimi livelli, vedasi More Blues ad esempio,
solo loro potevano fare un blues così!
Ciao!
..and Doctor Strange is always changing size!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esempio, solo loro potevano fare un blues così!
Mixaggio sottrattivo? Cioè? :-? :/



Che vengono sottratti, più che uniti, i vari strumenti, lasciando
ad esempio l'assolo di Gilmour in "trasparenza". Mi fa pensare
alle tecniche del dub; in effetti i missaggi sottrattivi sono
tipici della cultura rastafari, ma è anche vero che il dub
nasceva da contingenze giamaicane molto peculiari, solo 'dopo' è
entrato nel rock, con una certa new wave, con certe
sperimentazioni della On-U sound di Adrian Sherwood.
Tipico del dub è, a seconda dei momenti, mettere echi sulla
sezione ritmica, lasciare il basso in iper-evidenza, levare
determinati strumenti per creare atmosfere o cupe o sospese.
Nella sua forma più onesta e pura, il dub è una musica
altamente psichedelica.
bye
s
-- 
Nei periodi di grandi cambiamenti,
gli apprendisti ereditano la Terra,
mentre gli specialisti si ritrovano
preparatissimi ad affrontare un
mondo che non c'è più.
Eric Hoffer

 altamente psichedelica.
Sono perettamente d'accordo con l'analisi, pur non sopportando qualsiasi
brano reggae ( che e' un genere figlio dello ska, e non padre, ricordiamolo
ai piu' gggiovani) per piu' di 100 secondi.
--
Marco.

 ai piu' gggiovani) per piu' di 100 secondi.
Attenzione che però, ormai, il dub non c'entra niente con il
reggae. Anche perchè non è un genere ma un metodo di 
elaborazione dei suoni. Moltissimi brani di krautrock ad esempio
erano missati in maniera dub prima che il dub venisse 
nominato...ad esempio, Mother Sky dei Can ha degli spezzoni
che potrebbero essere definiti dub.
bye
s

 che potrebbero essere definiti dub.
Siamo d'accordo.
--
Marco.

 che potrebbero essere definiti dub.
che ne pensi di "The dub side of the moon" ?

 che ne pensi di "The dub side of the moon" ?
Avevo sentito non questo, ma i remix ambient-techno (quelli
'per album'). Mah, è inutile forzare gruppi dei 60/70 in contesti
troppo diversi dagli originari; certo che avendo i nastri e
potendo rimissare 'l'originale' è sicuramente meglio che non so,
mettere delle drum machine sotto un sampler di breathe.
Anche perchè un remix dei Floyd dovrebbe rimanere possibilmente
qualcosa che suona 60/70, almeno IMHO...
bye
s

 solo loro potevano fare un blues così!
Valerio HT:
Sono d'accordo sulla validità del missaggio sottrattivo di More. 
Di quel album purtroppo si è sottovalutato quasi tutto, e i primi 
a sottovalutarlo sono i nostri "beniamini" Pink Floyd...
Contento di vedere un tuo thread. Fra tante belinate che si dicono 
sul NG, almeno qualcuno che parla di argomenti decisamente interessanti 
quanto poco trattati, e con la tua ben conosciuta serietà e competenza.
Grazie di esserci, Percy!  :-)
ciao, sempre con grande stima.
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 solo loro potevano fare un blues così!
la spezzo anch'io, la sintesi e' un'aspetto della musica mi affascina
tantissimo.  per sintesi si puo' intendere la riduzione degli elementi
all'essenziale, come nel caso di vari ed affascinanti brani di "More",
ma puo' anche esserci in una soprapposizione di decine di elementi
diversi.
in generale una qualita' che mi affascina nella musica, come nell'arte
in generale, e' quando ogni parte e' funzionale, o ad una idea di base
o comunque all'insieme (che alla fine e' come dire la stessa cosa).
per fare un esempio significativo, prendiamo l'Arte della Fuga di Bach,
tutto quel complesso contrappunto di voci, che si incastrano e si
rincorrono, e' tutto funzionale ed in qualche modo generato da un'unica
melodia breve ed elementare.
quello che tendo a non sopportare in musica sono i fronzoli, gli
arrangiamenti banali, la "over-produzione", molto spesso odio anche gli
"abbellimenti" (come li chiamano i conoscitori dell'armonia).  questo
non avviene solo sistematicamente negli arrangiamenti orchestrali
sanremesi, o nella musica prodotta a tavolino per suonare nelle radio
commerciali.  certo prog manieristico talvolta ne e' pieno zeppo,
discorso simile per il jazz classico.
AHM suite ad esempio a tratti e' appesantita da fronzoli ed inutilita'
orchestrali.  evito poi di citare per l'ennesima volta i
sax-papetti-coretti di TDSOTM (ok, li ho citati ancora arrgh! ;o)
saluti

 qualcosa che suona 60/70, almeno IMHO...
The dub side of the moon non č un remix.
E' una reinterpretazione, a mio parere ben riuscita, di TDSOTM.
Pask
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 arrangiamenti banali, la "over-produzione"
sovrapproduzione :p

 sovrapproduzione :p
Valerio HT:
Beh, Paolo Mazapegul-Porky vive ormai da qualche tempo in 
California, un certo "mescolamento" fra italiano e lingua locale 
forse è fisiologico...  :-)
notarella: guarda che col tuo parere su Ummagumma ti sei conquistato 
l'ambito titolo di "Pinkschello assoluto"...  ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Saluti


 forse è fisiologico...  :-)
in effetti qua' c'e' quasi l'abuso di frasi tipo: "that album is
overproduced!"
in effetti e' vero, a volte faccio dei mischioni da far rizzare i
capelli! :o)
saluti

 l'ambito titolo di "Pinkschello assoluto"...  ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Ah-ehm.
L'ho riascoltato di recente dopo due anni e l'ho rivalutato assai, forse
perché ora sono piu' abituato a certe sonorita' sperimentali. Direi che
starebbe al quarto posto, dopo Meddle, TPATGOD e ASOS. Several Species ecc
ecc resta sempre il mio pezzo preferito. Piu' che altro fatico a sopportare
Sysyphus, ma forse perche' mi manca la cultura musicale che fece da sfondo
("background") alla composizione di Wright. La parte piu' interessante mi e'
parsa quella live.
Chissa' perche' lo ricordavo con un suono molto piu' cupo... forse perche'
recentemente ho cambiato le casse e da un paio di AKAI economiche (2x25W, a
occhio 7.5"+2"+1") sono passato a due moderne Pioneer (2x30W, a occhio
8"+1.5"+1"... che ne direste?).

 capelli! :o)
Ue' Porky, mica mi ricordavo che avevi cambiato nick ;) Comunque... 1) ti
saluto 2) domanda: ma tu adesso parli inglese con l'accento italiano, o
italiano con l'accento americano? :PPPPP

 La parte piu' interessante mi e' parsa quella live.
Valerio HT:
Come per quasi tutti i "rockaroli"  ;-)
Saluti
-- 
|MAI ABBASTANZA si citeranno ed evidenzieranno le 
|"Something Else" e "Syncopated Pandemonium" della 
|VERSIONE IN STUDIO DEL 1968 di A Saucerful Of Secrets.
|Valerio HT