Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Island Blues, ovvero: Nel 2006...

...ha ancora senso fare un'altra Shine On?
Posto che della storia della musica, ormai, gliene frega poco a tutti e 
quattro da decenni, ormai (oddio... forse a Waters, ma con risultati 
imbarazzanti...), parlo di quello che presumo sia ciň che spinge Gilmour a 
fare un disco nel 2006: divertirsi e vendere bene.
Secondo voi, si "diverte" a riproporre trent'anni dopo la stessa cosa?
E, soprattutto, puň avere un riscontro di pubblico?
Mah...
RD 

 E, soprattutto, può avere un riscontro di pubblico?
Sicuramente lo avrà:
i biglietti sono già esauriti in tutto il mondo.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 ...ha ancora senso fare un'altra Shine On?
Mah....io in tutta sincerità, da quel poco che ho sentito finora non riesco 
a trovare tutti questi punti in comune tra Island Jam e SOYCD, se non in un 
solo elemento che *non* è caratterisco di Shine On quanto invece del sound 
di Gilmour in generale, ossia il blues.
E' l'ambientazione ad essere completamente diversa: SOYCD è un vasto 
ambiente sonoro, tipicamente floydiano, dove ad un certo punto si impone il 
sound bluesy della chitarra di Gilmour sul quattroquarti di Mason, e ne 
diventa  parte integrante, ma tale sound è riscontrabile in *tutta* la 
produzione Gilmouriana con o senza Floyd, per cui ritengo che sia più che 
accettabile in un suo progetto solista, nel 2006 come nel '76.
Credo che i punti in comune riscontrati da Vito (se lo conosco bene) siano 
gli stessi, e che il suo rinvio al post di Stanz sia stato ironico e 
sicuramente marginale. Dubito che egli abbia ravvisato in "Island" un 
*clone* di Shine On.
Riguardo al post di Stanz invece, ho l'impressione che egli si riferisse 
alla possibilità che l'album di Gilmour possa presentarsi con una *apertura* 
a' la Shine, fatta cioè di tappeti sonori ornati di pennellate 
chitarristiche, come è capitato nei due album Floydiani di Gilmour (Signs of 
Life per AMLOR e Cluster One per TDB), ma quelli erano effettivamente album 
targati Pink Floyd, On an Island invece no, per cui sinceramente non credo 
che sarà così, come non lo è stato per i suoi due precedenti album solisti. 
Men che meno sarebbe così se l'album si aprisse proprio con Island Jam.
Saluti, Rob.

 *clone* di Shine On.
E' come dici.
Infatti nel mio post invitavo Stanz a rivedere il sondaggio.
Piů chiaro di cosě!


 i biglietti sono già esauriti in tutto il mondo.
E' vero che i biglietti sono esauriti, ma è un risultato dovuto al fatto
che sono poche date in ambienti di capienza ridotta. Insomma, sono bastati
gli hardcore fan dei Pink Floyd a riempire i teatri. Io non credo che
l'album otterrà chissà quali risultati in termini di vendite. Non c'è
riuscito lo stesso Gilmour in passato, non c'è riuscito mai Waters, non
credo che riuscirà nemmeno stavolta. Poi dipende da cosa uno intende per
"riscontro di pubblico"... io dico che nella top 10 non entra. ma nemmeno
nella top 20 forse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...ha ancora senso fare un'altra Shine On?
Valerio HT:
Ho visto e ascoltato il filmato segnalato da ZioArturone, ho sentito 
l'MP3 liberamente scaricabile dal sito di Gilmour un paio di volte; 
NO, "Island Blues" ha solo qualche elemento e passaggio transitorio 
somiglianti a certi punti di Shine On You Crazy Diamond, ma č ben
lontano dall'esserne "un quasi-clone", e non ne riproduce affatto 
l'atmosfera. E' in sostanza appunto una "jam di rhythm&blues", 
che non spicca particolarmente ne' per bellezza delle composizioni, 
ne' per virtuosismo strumentale, ne' per originalitŕ nelle
armonizzazioni, nei timbri etc.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 armonizzazioni, nei timbri etc.
Ovviamente io non parlo di Shine On I-IX in toto, ma delle atmosfere delle 
prime parti (prima del famigerato TAN TAN TAN TAAAAN).
Dite ciò che volete, ma io mi aspetto da un momento all'altro il passaggio 
alla parte III (ammesso che abbia senso questa affermazione, visto che c'è 
discordanza sul minutaggio da attribuire alle varie parti)
RD