Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Anni 60s] C'era una volta un giornalista chiamato KNOPFLER...

http://www.knopfler.net/articles.html
In 1969/70 Mark Knopfler was a journalist at the Yorkshire
Evening Post. This is a collection of all his articles for that
newspaper until he left.

"passante" <rr...@yryr.cgcgc> ha scritto nel messaggio
news:5t6a9.16400$pX1.4...@news2.tin.it...

straordinaria documentazione d'epoca. Scriveva come suonava e
suona, direi. Esemplari gli articoli su John Mayall e i
Pentangle. Gran ritrovamento, davvero.
Saluti
         silvio

 Pentangle. Gran ritrovamento, davvero.
Infatti. Ma diciamolo, erano tempi in cui un giornalismo
"spontaneista" poteva ancora esistere :-)
bye

 "spontaneista" poteva ancora esistere :-)
con gli anni, ho molto rivisto le mie opinioni su Knopfler
chitarrista. In fondo, è uno che le sue cosucce le ha sempre
fatte con un certo gusto (ricordo come fosse ieri la trascrizione
del Carpi di "Private investigations", su un numero finito chi sa
dove del Ciao 2001. E le ragazzette dell'epoca che ne
richiedevano, ad nauseam, l'esecuzione. Baglioni di "Strada
facendo" e Knopfler "Private investigations" - pensa te che
anni).
Saluti
         silvio

 anni).
Per anni abbiamo pagato lo scotto dei Dire Straits a "Sanremo".
In fondo, nei primi '80 facevano le veci dei Pink Floyd quando
erano assenti (non è una boutade a pensarci bene). Grandi
passaggi romantici, canzoni clamorosamente raffinate tipo
"Skateaway" come su MM, uso smodato di citazioni chitarristiche
colte, la stranezza di vedere un Dobro sul palco a Sanremo, certi
strani ipnotici videoclip in interni dal taglio architettonico
antonioniano del periodo MM (li ricordi a Mr.Fantasy?)...
ciao

 antonioniano del periodo MM (li ricordi a Mr.Fantasy?)...
sì, me li ricordo eccome. Massarini se ne era invaghito e, come
gli capita, con qualche ragione.
I Dire Straits a Sanremo ci erano poi tornati in giugno, nell'81,
per un concerto che scontentò molti. Il punto è che, in quel
periodo di passaggio, gli stessi molti erano indecisi tra gli
ACDC di "Hell's bells" e appunto i DS. Di fatto, in spiaggia si
ascoltavano indifferentemente i due ellepì, con grave nocumento
di noi giocatori di ping-pong.
Saluti
         silvio

 di noi giocatori di ping-pong.
Strano, perchè Love Over Gold è proprio dell'82. Non era
quell'anno che portarono "Private Investigation" (uno dei singoli
più lunghi di quegli anni) a Sanremo?
[Di quella apparizione ho un ricordo di un palco molto in
penombra con una band che si intravvedeva appena...molto in
sintonia con lo sviluppo ipnotico del basso  "ed echi"]
bye

 sintonia con lo sviluppo ipnotico del basso  "ed echi"]
ehm, non è importante, ma no: l'apparizione al Festivàl è del
1981 - la mia ultima settimana bianca all'Abetone, ma soprattutto
l'ultima l'apparizione a Sanremo di Charles Aznavour e la
scoperta definitiva di Lio (tutti ne siamo stati innamorati,
almeno per il tempo di "Amoureux solitaires" o di "Banana
split").
Saluti
         silvio

 problema.
Ho fatto altre riflessioni sul PoMo.
Il PoMo non è necessariamente un fenomeno che nasce nei 60s come
dicono tutti, nasce già nei 50s ma ha un "rate" di compressione
spazio-temporale basso. Se nei 50s era mettiamo 20 (inavvertibile
per una dimensione alla Peyton Place), nei primi 60s diventa 40
...[non esiste un misuratore della compressione s-t...] e diventa
percepibile per la prima volta verso i 70s, quando va a 100. Poi
cresce molto più rapidamente, ma qui èda introdurre il nuovo
fattore: il PoMo si "autocomprime" per saltare ad un passaggio di
"PoMo successivo".
Quando quindi si propone il ritorno al passato, al
Moderno...diventa difficile concepirlo nei fatti concreti, perchè
noi viviamo sì nel PoMo, ma in una fase del PoMo stesso che *ha
già* raggiunto una altissima compressione spazio-temporale che ha
implicato, come tutti i passaggi del PoMo, una ri-compressione
del PoMo già trascorso.
Quello che voglio dire è che la nostra distanza dal Moderno non è
più solo la distanza misurata in anni, ma il numero di
ri-compressioni dei "postmoderni trascorsi" precedenti al
"nostro".
Questo credo che sia l'ostacolo maggiore nel collocarci nei
confronti del vagheggiato "ieri" dove la dimensione PoMo non
c'era: se ci riferiamo al primo dopoguerra, la dimensione PoMo
c'era senz'altro, ma meno avvertibile, quella che ad esempio può
esistere ancora in certe zone poco industrializzate/urbanizzate.
Noi "comprendiamo" la modernità solo in funzione di quanto si
lascia metabolizzare nella nostra postmodernità!
Se è ad un rate bassissimo ci spaventiamo, rimaniamo turbati,
possiamo anche decidere di non sopportare questa rarefazione
improvvisa, questa assenza di compressione....
basta, vado a nanna...