Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Watchtower (non tanto breve rece)

Energetic Disassembly, consigliatomi caldamente dal 'buon' Teo Favaro, non
era in possesso di miei conoscenti, per cui nisba, mi spiace, in compenso ho
trovato un vinile di Control And Resistance, uscito a fine '89, inizio '90
dei (canadesi?) Watchtower. Tra le particolarità il vecchio propietario
aveva registrato un overdub sul vinile versandoci copioso (cappuccino?)
liquido marron:-)
Indi per cui alcune traccie le ho sentite disturbate.
L'anno di poca grazia 1989 nel metal ha visto poche belle cose e visto che i
nostri suonano un metal progressivo influenzato da Rush, Fates Warning e con
spruzzatine di thrash (almeno in questo album) possono essere associati come
filone da un'estremo ai contemporanei Perfect Symmetry dei Fates Warning,
When Day.. dei Dream Theater e dall'altro oserei dire gli Atheist di Piece
Of Time.
Gli ingredienti ci sono tutti dal punto di vista tecnico:
Ron Jarzombek alla chitarra si mostra all'altezza anche se in fase solista è
troppo legato ai Cacophony di Go Off ai quali ruba molte scale e il gusto
dello sweep anche se con doti ovviamente minori, il suo difetto è nella
trascuratezza della fase ritmica, poco groovy e slegata dal basso, lascia
molto amaro in bocca.
Al basso troviamo Doug Keyser, che mi piace poco poco, meno di Myung ;-),
non certo paragonabile alle armonie di Lee o al grove di Patterson o Choey,
per fare alcuni nomi, bravo cmq in alcune parti come lo stacco di armonici
nella conclusiva song del lato A: The Fall Of Reason la mia preferita
dell'album.
Alla voce Alan Tecchio mi ricorda molto Joey Belladonna degli Anthrax +
Charlie Dominici dei primi Dream, ovvero voce monocorde acuta e piatta come
la superficie di un lago ghiacciato delle lande del nord, IHMO l'anello
debole dell'album.
Il batterista Rick Colauca è invece secondo l'arma segreta dei Watchtower,
molto bravo, tecnico e potente, peccato che gli altri non lo seguano a
dovere..
In generale l'album è molto freddo e poco significativo a livello storico
anche se un'influenza sul sound dei nostani Eldritch può esserci stata
(tastiere a parte), tra l'altro l'accostamento mi è saltato all'occhio dal
titolo della seconda song, Eldritch appunto, che sia un caso? Lascia molto
la sensazione di canzoni create come tante parti appicciacate che non
c'azzeccano tra di loro, molto brutta, infatti a differenza di altri album
complessi, ma IHMO ben fatti (Images and Words, Awake, Scenes.. dei Dream o
2112 dei Rush o The Wall dei Pink Floyd etc.., ma anche album 'minori' dei
Symphony X o degli Shadow Gallery) con il susseguirsi degli ascolti, oltre
alla memorizzazione dei passaggi, non vengono fuori quel gusto e piacere
derivanti dalla tensione del cambio successivo e dall'apprezzamento delle
trame composte, la parola che mi viene in mente è sterilità.
Dal punto di vista dell'aggressività invece, tutta la radice thrash che mi è
stata assicurata esserci in altri album qui mi pare assente o perlmeno molto
stemperata.
Voto 8,5 per la tecnica, 5,5 per le songs, 4 per la voce, medio 6,5 OK?
Grazie per l'attenzione e evitate l'acquisto se non in mancanza d'altro..
In attesa di ascoltare altri loro lavori..
Ciao Dario

> dei (canadesi?) Watchtower.
Texani sorry, ho trovato questo link: 
http://www.marathoncd.com/watchtower/
Ciao Dario

 Grazie per l'attenzione e evitate l'acquisto se non in mancanza d'altro..
Ce l'ha I_AM_I... e non gli ho mai chiesto di prestarmelo... considerato che
gli ho chiesto di prestarmi il mondo... a me non piace, e il tuo voto mi
pare troppo influenzato dalla tecnica. Il voto giusto per quel poco che ho
sentito è 5. Il cantante è veramente odioso.
Pikkio

Grazie per l'attenzione e evitate l'acquisto se non in mancanza d'altro..
mah.  Per me e' un grandissimo disco, posso condividere giusto le critiche
alla voce.
E cmq questo disco e' stato una delle piu' grandi influenze e ispirazioni
di tutti i gruppi Techno(?) metal (e mi sento di concordare con la
distinzione che fa Teo) a seguire; per citarne uno solo i grandissimi
Spiral Architec

 Grazie per l'attenzione e evitate l'acquisto se non in mancanza d'altro..
Se proprio non vi volete fidare di me, seguite le top tens list di Rock
Hard tedesco del 1989 (solo un esempio) o delle BNR, facilmente più
accessibili, che indicano al terzo posto come album dell'anno proprio
"Control And Resistance". 
Bye!
P.S. Piuttosto che fare una recensione piena di pregiudizi, era meglio
dire semplicemente "non mi è piaciuto". 
--
<---------Txt--------->
"Blood flowing steady as my Axe starts to sing"
Obsession, 1983
www.eutk.net
www.hyadesmetal.com

 Voto 8,5 per la tecnica, 5,5 per le songs, 4 per la voce, medio 6,5 OK?
Io invece darei un 9 (anche 9,5 forse) per la tecnica, un 6 (ma molto
striminzito) per le canzoni, un 5 per la voce..........circa 6,5 quindi, ma
anch'io non lo consiglierei come album imprescindibile, questo e' sicuro.
--
Alessio "The Sentinel"

 dei (canadesi?) Watchtower. --
Control & Resistance? Per un me un disco semplicemente inascoltabile, con un
cantante pessimo.
Gianluca
"Living in their pools, they soon forget about the sea."
- Rush, Natural Science -
www.stargazer.it

 In attesa di ascoltare altri loro lavori..
Come vedi ED non e' proprio il massimo come reperibilita'. In mancanza
d'altro ti consiglio la raccolta "Demonstrations In Chaos", uscita
l'anno scorso per la Monster Records e reperibile nei vari mailorder.
Dentro c'e' il demo del gruppo con tutte le canzoni di ED nella versione
del 1983 (molto simile a quella finale).
ciao, teo


Troppo buono... io avrei livellato tutto verso il basso con una bella
insufficienza, non sopporto quel disco. Pero' sono curioso di sentire
Energetic, doveva essere tutt'altra storia.
Niccolo'.

 piu' recentemente Halford?
Azz, vero, e' uscito dai Riot, me n'ero scordato.
Ron e Bobby sono fratelli, sono due dei fondatori della scena metal di
San Antonio nel Texas.
Ron comincio' a suonare con un gruppo thrash chiamato Slayer, omonimo e
contemporaneo di quelli di Los Angeles. Solo che questi di San Antonio
non ottennero successo e si sciolsero. Cosi' i veri Slayer sono
diventati quelli di Araya e company, e questi sono rimasti conosciuti
come Slayer SA (SA sta per San Antonio) per riconoscerli. Pero' erano
entrambi contemporanei, e nessuno poteva vantare piu' diritti sul nome
dell'altro gruppo. Non ho nessun lavoro di sto gruppo di San Antonio.
Poi Ron entro' nei WatchTower dopo l'uscita del chitarrista fondatore
Billy White, e con quel gruppo registro' "Control And Resistance".
Bobby invece comincio' a suonare coi Juggernaut (da non confondere con
un altro gruppo omonimo e successivo del Minnesota, che oltretutto fa
cacare). Questo gruppo sforno' nel 1986 l'album "Baptism Under Fire",
ora definito come "progressive thrash", ma in pratica l'antesignano del
cosiddetto "prog metal". Poi fecero un secondo album dal titolo "Trouble
Within" (inferiore come qualita'), ed il gruppo si sciolse. In seguito
Bobby entro' nei Riot con l'album "Thundersteel", e da li' in poi
dovresti conoscere quello che ha fatto, tranne un gruppo: gli Spastic
Ink.
Gli Spastic Ink sono un progetto dei due fratelli Jarzombek, finora
hanno fatto un solo album e grandioso, dal titolo "Ink Complete".
Assieme a CAR e' considerato l'espressione piu' alta del techno-metal,
l'unico album che gli si e' avvicinato alla lontana e' quello degli
Spiral Architect. Ora dovrebbero fare un secondo album, e ci dovrebbero
suonare un sacco di nomi grossi come qualcuno dei Cynic.
Poi Bobby si e' messo a fare una sorta di mercenario andando a suonare
con Halford per prendere soldi facili.
Ron invece dopo CAR inizio' una carriera solista, sfornando 3 album
(almeno che io sappia sono 3 finora) spettacolari, rispettati ed adorati
da tutti gli amanti delle sonorita' metal/jazz/fusion. Peccato siano di
difficilissima reperibilita'.
Ti consiglio di segnarti sto sito nei bookmark, e di leggerlo con
attenzione dalla prima all'ultima pagina:
http://www.bnrmetal.com/
non a caso e' considerato la bibbia del metal su internet.
ciao, teo

 stile dei Watchtower con Jason McMaster.
Una cosa: non ricordo dove lessi che quel disco era, nelle intenzioni dei
Watchtower, un disco strumentale ma poi la Noise non se la senti' di
rischiare e in pratica li costrinse ad assoldare un cantante (tra l'altro
Tecchio negli Hades mi piace), da li' quelle linee vocali cosi' "user
hostile" perche' ideate agli sgoccioli...
Niccolo'.

come qualita')
con Steve Cooper (ex Slayer SA, appunto) alla voce, decisamente più
scarso di Harlan Glenn. Secondo me Cooper ed il suono secchissimo
della chitarra di Katilius sono le cause del giudizio negativo su
Trouble, disco che, in sè, non è poi così inferiore a Baptism.
La sezione ritmica dei Juggernaut era una cosa incredibile. Chissà 
che fine ha fatto Womack.

 cantante pessimo.
Quante volte l'avete ascoltato? Mah...
Bye!


esce una ciofeca che sia una).
WIWA 
WIWA
WIWA IL TECHNO-METAL!!!
 :)))
/me oggi in vena di post inutili :)

 Quante volte l'avete ascoltato? Mah...
Tante, anche se č stata dura arrivare alla fine, ogni volta. Mi pare solo
una sterile e fredda esibizione di tecnica, non riesce a darmi niente....
poi quel cantante (o quelle linee vocali...) davvero non riesco a
sopportarlo...
Boh, ci riproverň...
Gianluca
--


 hostile" perche' ideate agli sgoccioli...
Se quello che dici e' vero si spiegano anche quelle linee
vocali.............
--
Alessio "The Sentinel"

 sopportarlo...
Mah, io ti consiglio di riascoltarlo ancora... E' vero che ci sono
episodi meno riusciti, ma "Control and Resistance", "The Eldritch" e la
prima sono fenomenali! Se devo essere sincero anch'io ci ho messo molto
ad apprezzarlo appieno, anche perchè  l'ho sentito in ordine
cronologico, dopo "Energetic" che è 100 volte meglio in tutto. 
CONTROL AND RESISTANCE!
CONTROL AND RESISTANCE!
CONTROL AND RE    SI     STAAAANCE!
Uaaaah che figata! :-)


 non a caso e' considerato la bibbia del metal su internet.
Conosco quel sito, e' la mia principale fonte di date di uscita degli album
e, a volte, tracklist (diciamo per tutti i cd "non ufficiali" che riesco a
rimediare....) ma non mi sono mai messo a spulciare ogni singola lettera per
trovare dei gruppi "nuovi" da cercare.
L'unico problema e' che, pur essendo probabilmente il piu' completo archivio
per quanto riguarda il metal, spesso molte date di uscita non corrispondono
a quelle riportate su altri siti simili e lo stesso per alcune tracklist in
piu' ho notato varie mancanze abbastanza gravi: tipo, ci sono gruppi molto
recenti come i Lacuna Coil, per dirne uno, e mancano i Death SS..........
--
Alessio "The Sentinel"

 hostile" perche' ideate agli sgoccioli...
Uhm, non so bene la storia dell'entrata di Tecchio nei WatchTower, ma
sulla raccolta che hanno stampato l'anno scorso ci sono i demo di CAR
cantati da McMaster, quindi quelle canzoni erano gia' nate con le linee
vocali. Se parlavano di disco strumentale sara' stato per i casini
dovuti all'uscita di McMaster dal gruppo, ma le canzoni erano gia'
pronte con le linee vocali prima dell'uscita del loro cantante
originale. Tecchio non ha fatto altro che reinterpretarle.
Riguardo al fatto che siano "user hostile", beh, ragazzi, non potete
aspettarvi da un gruppo techno-thrash o techno-metal delle canzoni
orecchiabili con ritornelli facili o trallallosi, sarebbe un gran
controsenso. Se vi aspettate canzoni facili da ascoltare e di presa
immediata statene lontani come la peste, quel tipo di gruppi hanno mire
esattamente opposte. Poi ovviamente possono piacere o no, ma l'approccio
e' quello.
E' come se uno che odia le cose grezze e violente si mettesse ad
ascoltare thrash, gli farebbe cacare per forza di cose.
ciao, teo

 che fine ha fatto Womack.
Avra' mollato tutto e si sara' messo a fare una vita normale da normale
americano, come hanno fatto gran parte dei musicisti di questo tipo di
gruppi (purtroppo).
Ah, grazie ancora per avermeli fatti conoscere.
ciao, teo

 recenti come i Lacuna Coil, per dirne uno, e mancano i Death SS..........
Eh, quello che fa Russ e' gia' tanto cosi'. E' tutta roba che si e'
comprato coi suoi soldi, il sito lo fa nel tempo libero, ed ha un lavoro
oneroso ed una famiglia da mandare avanti... Non si puo' pretendere la
perfezione assoluta da quel sito.
Se guardiamo le mancanze, mancano anche i Dokken, oppure i Sadist... ma
non potra' mai essere un sito completo. La sua utilita' sta nel fatto
che l'autore parla di tutto quello che conosce. E non e' superman.
ciao, teo

thrash c'e' giusto qualche spruzzo qua e la'.
Questa la segno..siamo d'accordo;-)
Ciao Dario

 quei nomi.....
Li ho introdotti puramente per cogliere l'aspetto e la filosofia del
progressive a vari livelli e la difficoltà sta nel fondere le varie parti
creando un continuum e giocando con ritmiche e melodie con il bilancino
dell'alchimista, rendendo sensata la complessità. A prescindere dai generi
penso che il gusto sia un'aspetto imprescindibile.
Ciao Dario

 dire semplicemente "non mi è piaciuto".
...tu hai troppi pregiudizi ragazzo!
Ciao Dario

 sbrodolone di note e non perchè il progressive non mi piaccia, anzi..
Allora, che sia meno bello di ED, è ovvio, ma da qui a definire sterile
un lavoro del genere ne passa. Come i Watchtower, mi spiace, nel 1989
non suonava nessuno, nemmeno gli album giù usciti del progressive che
sarà (Fates e compagnia). Poi può non piacere, ma definirlo "sterile" mi
pare alquanto azzardato.
Bye!


 controsenso.
Si, me ne rendo conto e infatti non pretendevo questo dai WT. Il punto e'
che ho sempre trovato C&R un disco assolutamente freddo e sterile. Mi sono
sempre piaciuti lavori come Dimension Hatros o Grin, che certamente non
invitano all'ascolto immediato e necessitano di vari ascolti, ma in questi
trovo un'atmosfera, un perche', una consequenzialita' pure che in C&R non ho
mai avvertito, da qui l'ingiovibilita' assoluta (per quel he mi riguarda).
Niccolo'.

 Questa la segno..siamo d'accordo;-)
Sicuro che non stavo ironizzando?
ciao, teo

 mai avvertito, da qui l'ingiovibilita' assoluta (per quel he mi riguarda).
Capisco. Poi dipende anche da quanto uno e' masochista. Nel senso che se
dopo 10 ascolti un album continua a sembrare un pezzo di marmo allora
viene meno la voglia di continuare. Gli album dei Voivod e dei Coroner,
per quanto complessi, hanno anche quel che di "appetibile" o
"commerciale" (o come vogliamo chiamarlo, spero di essere riuscito a
rendere l'idea) che ti fa intravedere uno spiraglio oltre al muro di
cinta, quindi ad uno viene anche la voglia di continuare. Al primo
ascolto si prende una mazzata, ma si nota anche qualcosa di figo, quindi
(se si e' un ascoltatore appassionato e non superficiale) viene voglia
di farsi forza, continuare e districarsi in quel labirinto.
L'essere "techno" coincide con l'esistenza di quel labirinto: + e'
intricato e scontroso dall'esterno, tanto piu' il gruppo e' "techno".
CAR e' un album che al primo approccio ha sempre fatto cacare
praticamente a tutti. Poi chi ha avuto il coraggio (e la
predisposizione, diciamocelo) a perseverare alla fine (dopo 30, 50, 100
ascolti) ha trovato un album grandioso, in cui tutto torna a puntino
(compresa l'apparente slegatezza degli strumenti), in cui addirittura si
trovano una montagna di emozioni. Solo che per farlo bisogna riuscire a
mettere da parte il proprio lato emotivo, sembra un controsenso ma alla
fine non lo e'.
In pratica per arrivare a capire ed apprezzare gli album techno-metal
serve un approccio contrario a quello usato per gli album black metal.
Col black bisogna cercare di far riemergere i propri istinti primordiali
e lasciar completamente da parte il lato razionale. Coi gruppi
techno-metal bisogna tenere l'approccio opposto.
E' tipo un approccio da cavia da laboratorio: ti trovi in mezzo ad un
labirinto, in cui l'unico modo per uscire e' superare tutte le prove
cervellotiche a cui vieni sottoposto. I Coroner o i Voivod ti danno una
mela ad ogni prova superata, e ti invogliano a continuare. Con CAR non
ti danno un cazzo fino alla fine, e molta gente abbandona prima
bestemmiandogli dietro. Chi invece persevera, prima o poi arriva alla
fine del labirinto e scopre un mondo nuovo, piccolo perche' non e' un
filone molto seguito, ma pur sempre significativo.
Poi non e' detto che ogni persona arrivi ad amare quell'album, come
tutto quanto serve un minimo di predisposizione per amare una cosa. Ma
se uno apprezza Voivod e Coroner allora ha le potenzialita' per
apprezzare anche CAR. Serve solo una buona dose di testardaggine. Ed e'
per questo che viene considerato uno degli album + tecnici: perche'
all'inizio sembra pieno di difettucci, di slegatezze, di freddezza.
Quando si arriva a comprenderlo al 100% si nota che ogni singolo
dettaglio e' li' al posto giusto, bilanciato in maniera spettacolare e
con un gusto sopraffino.
Dalle tue parti spesso si usano delle parole offensive per fare dei
complimenti. Ecco, porta questo approccio nell'ascolto di CAR, ti
tornera' utile.
ciao, teo

Sicuro che non stavo ironizzando?
Penso piů che tu stia paranoizzando;-)
Ciao, Dario


Scusate per la quotatura, era un fiotto di ironia contro le regole;-PPP
Ciao Dario

 Penso più che tu stia paranoizzando;-)
Banale scusa usata da chi non capisce.
ciao, teo

 Capisco. Poi dipende anche da quanto uno e' masochista. (CUT)
Il fascino del labirinto dunque... :) Capisco anch'io il tuo punto di vsta,
e ti faccio quindi una domanda davvero idiota: ci sono stati dischi che sono
stati "troppo troppi" pure per te (che ami molto questo filone ipertecnico
e, diciamo cosi', cripitico), per cui hai fatto lo stesso ragionamento che
ho fatto io per C&R?
Niccolo'.

 ho fatto io per C&R?
Uhm, se intendi dire se ho trovato album metal che mi hanno spinto a
mollare perche' troppo mattoni ed inestricabili, devo dire di no, almeno
cosi' mi sembra di ricordare. CAR e' stato quello piu' duro di tutti,
difatti comprendo bene la gente che lo critica per quel motivo. Ci sono
altri album che mi hanno fatto bestemmiare un bel po', tipo "Focus" dei
Cynic, "Spheres" dei Pestilence, "Lyfe Cycle" e "Steps" dei Sieges Even,
"Neonism" dei Solefald, "A Sceptic's Universe" degli Spiral Architect,
ma devo dire che CAR e' stato quello + ostico, ci sono arrivato poche
settimane fa. Un altro duro da digerire e' stato il doppio dei Lethargy,
ma quello perche' le canzoni sono pesanti, ma ci si districa con meno
fatica. Se si esce dal metal c'erano dei lavori jazz e fusion che anni
fa proprio non digerivo ed avevo mollato, ma onestamente ora non ricordo
i titoli, dovrei chiedere ad un paio di persone di riprestarmeli.
Poi per quanto riguarda CAR va tutto a sensazioni, a me ora sembra di
digerirlo per bene, poi magari e' un'illusione, hehehehe!
Questo non significa che automaticamente un album intricato mi esalta,
ad esempio quello degli Spiral Architect non mi dice sto granche'. E' un
po' difficile da spiegare: CAR una volta che ho avuto la sensazione di
averlo "districato" mi ha esaltato, ASU una volta "districato" mi ha
lasciato tiepido e niente di piu'.
In effetti mi sto ancora chiedendo cosa possa portare ad esaltarsi per
album del genere... e' un controsenso esaltarsi per un album che fa
della freddezza e dell'asetticita' il suo punto forte, pero e' successo
cosi'. Forse e' tutto un abile gioco di illusione che si viene a creare
nella mente a furia di scervellarsi per digerire questi album, forse e'
una sorta di autoillusione in cui il cervello dice "basta, ne ho le
palle piene, esaltati che hai rotto il cazz"...
Ci faro' piu' attenzione le prossime volte, e' una questione
interessante.
ciao, teo

 troppo legato ai Cacophony di Go Off ai quali ruba molte scale
EEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH???????????????
E cmq non condivido affatto la recensione, tanto per fartelo sapere :)

 bands such as KING CRIMSON & U.K.,
L'influenza degli U.K. sul guitar playing di Jarzombek è NETTA.
Degli U.K. e di Holdsworth, altro che Cacophony.

 Degli U.K. e di Holdsworth, altro che Cacophony.
Concordo. I Cacophony c'entrano con Ron come "la margarina col burro"
[cit. storica :-P]. 
Tra l'altro ribadisco ancora una volta che Ron non conosceva un fico
secco della scena metal a lui contemporanea e che quindi č del tutto
impossibile, al di lŕ delle palesi differenze stilistiche, che si sia
ispirato ai Cacophony o che abbia loro "rubato scale e arpeggi" (come č
stato detto).
Bye
N.P. "...e semm partii" - DAVIDE VAN DE SFROOS


 E cmq non condivido affatto la recensione, tanto per fartelo sapere :)
Senti, molte scale variate sono le stesse, parola di chitarrista, che poi i
Cacophony le abbiano usate per primi non lo so e potrebbe facilmente non
essere vero..
Ciao Dario

"Dario" <darioba...@REMOVEinwind.it> wrote in message
news:j6U0a.94145$ZE.25...@twister2.libero.it...

Che genere fanno i Cacophony secondo te?
Ciao.