Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: brani e contesti: e' nato prima l'uomo o la latrina?

Perche' si e' piu' portati a parlar male di una Money o Have A Cigar
che di una, che ne so....., Saint Tropez?
Perche' si e' piu' portati a 'perdonare' un More o un Obscured By
Clouds di un Dark Side?
Preferisco un brano ben riuscito (pur tendente al rock) che un brano
mal riuscito (con aspirazioni jazzistiche).
Preferisco un album equilibrato e uno piu' 'sparpagliato'.
Ocio: la prima considerazione e' di brani con considerazioni diverse
perche' (IMHO) rapportati al resto del disco del quale fanno parte, la
seconda e' di carattere *globale* del disco.
a voi.....
Shine on!
Andy Pinky

 Preferisco un album equilibrato e uno piu' 'sparpagliato'.
forse, dipende...
-- 
http://pguiducci.com

 Preferisco un album equilibrato e uno piu' 'sparpagliato'.
Valerio S:
Certo, nel caso di Meddle, soprattutto se tu lo ascoltassi in vinile, 
dove l'intera seconda facciata è costituita dal solo Echoes, è indubbio 
che si abbia, chi più chi meno, una certa sensazione di "squilibrio".
Molti sostengono che anche per l'album ASOS si porrebbe questo 
inconveniente. Ma io tengo anche in gran conto il valore dei singoli
pezzi, beninteso del valore che io gli assegno. Possono esservi pezzi 
che io ritengo d'importanza fondamentale rispetto a tutta la discografia 
di un autore, interprete o gruppo. O addirittura d'importanza
fondamentale rispetto a tutta la discografia "rock-pop".
Anzi, mi è venuta un'idea...
Il prossimo sondaggio lo lancerò io, ma DOPO le feste, e concernerà
appunto la classifica dei *pezzi* ritenuti migliori dei Pink Floyd, 
laddove anche una "suite" sarà considerata quale singolo pezzo.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 perche' con Money ci hanno sfrantecato la 'uallera fino all'altro ieri,
Valerio S:
... appunto su questa tematica ho appena aperto un apposito thread, 
vedi "Moneylatria: è nato prima l'uomo o la guallera?", laddove il 
termine "Money -latria" ovviamente significa "adorazione, culto di
Money" (come canzone, perché in senso letterale, ovvero "culto per 
il denaro", è una forma di culto sicuramente più diffusa...).   ;-)


 Preferisco un album equilibrato e uno piu' 'sparpagliato'.
il fatto e' che "equilibrato" da solo non basta, bisogna vedere se il
lavoro e' in equilibrio su brani complessivamente mediocri oppure
eccellenti. probabilmente anche i dischi di Gigi D'Alessio sono
equilibrati, dico probabilmente perche' in realta' io non ho mai avuto
occasione di ascoltarli. 
WYWH e' probabilmente l'album piu' equilibrato dei Pink Floyd. magari
non contiene note fuori posto tipo Corporal Clegg o A Spanish Piece, ma
non contiene neanche roba esaltante come ASOS (brano) o Quicksilver. mi
sono riferito a due degli album piu' squilibrati dei Pink Floyd, ASOS e
More per l'appunto, che contengono brani da buoni a ottimi (in alcuni
casi superlativi), le pochissime cadute di tono alla fine le tollero
senza problemi.
anche Ummagumma lo trovo come un lavoro molto equilibrato, intendo disco
live da una parte e disco studio dall'altra. 
TW potrebbe essere considerato come equilibrato a livello di suono, ma
lo spessore delle canzoni varia parecchio, pochi brani ottimi e troppa
fuffa, che alla fine non riesco a tollerare.
TFC se la cava molto megli con solo uno scivolone, anche se vergognoso:
Not Now John.
-- 
http://pguiducci.com
"I've got all this electrical stuff, I can't follow it..."

 il denaro", è una forma di culto sicuramente più diffusa...).   ;-)
Ecco cosa mi ero perso..
sull'uovo e sulla gallina avete già aperto il 3d?
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 Not Now John.
Mannò, dai.

 laddove anche una "suite" sarà considerata quale singolo pezzo.
Io voto gia': Echoes! ;-)
Chiudo risottolineando il fatto che (come gia' si disse) 'del maiale
non si butta via niente' e che non vorrei che facessimo la fine di
Agroppi (che saliva in catterdra il lunedi' sera in video, ma a bordo
campo
non riusci' a fare di meglio di chi criticava...) ;-)
Shine on!
Andy Pinky

 Mannò, dai.
forse e' qualcosa di personale, ma la prima volta che l'ho ascoltata (a
disco appena uscito), all'arrivo dei coretti "fuck all that!" mi si e'
accaponata la pelle. qualcun'altro ha avuto una reazione simile? :-)
-- 
http://pguiducci.com

 che si abbia, chi più chi meno, una certa sensazione di "squilibrio".
sento vicina questa considerazione. 
Infatti, mi sono avvicinato ai Pink Floyd esclusivamente tramite il
vinile ed i primi dischi che ho avuto furono Atom Heart Mother, Dark
Side of the Moon, Meddle e Ummagumma. Ed in effetti, come mi ricordi tu
(anche se magari tu intendevi altro), una delle cose che mi hanno sempre
affascinato ed attratto e pure astratto era appunto questo senso di
squilibrio, questo sbilanciamento "temporale" presente soprattutto in
Meddle e AHM (ma anche in Ummagumma per motivi non cosi' letterali),
dove una scena molto dilatata sul lato A era poi succeduta da molteplici
scene piu' brevi e veloci sull'"altro" lato.
Coi CD questo senso di squilibrio si perde quasi del tutto, ed e' un
peccato IMO.
Per Ummagumma il discorso era diverso, ovviamente: lo squilibrio era
piu' all'interno dei singoli pezzi.
E per Dark Side, invece, tutta questa "strana" magia era tutta
scomparsa, vaporizzata (anche se poi a me quel disco non dispiace(va) in
se' per se', come disco pop).
Vabbe' , scusate se mi sono dilungato un po' troppo con 'sto
l'amarcord....
-- 
http://cubelogic.org/act
http://cubelogic.org/ustr_ga

 accaponata la pelle. qualcun'altro ha avuto una reazione simile? :-)
sinceramente mi sono sempre chiesto (musicalmente parlando) cosa
diavolo c'entrasse quel brano in TFC. Credo sia l'unico neo di quello
splendido disco, a parte il bridge cantato da Roger, citazione di un
altro
brano.....
Shine on!
Andy Pinky

 laddove anche una "suite" sarą considerata quale singolo pezzo.
grande !!!
e il sondaggio sugli assoli migliori di DG lo facciamo?


Io. senza quella canzone l'album varrebbe 1 punto in piu.
sarebbe da 7. (molto meglo di TW)
Ribadisco: Not Now John fa proprio cagare! 

 Not Now John.
Urka! Com'è vario il mondo, allora :-)
Non solo è la mia preferita in quel disco, ma, se posso osare, è assieme a
"Home" la mia preferita dei vari PF* anni '80.
*("vari PF" = intendo nelle varie produzioni..: singole, a quattro, e a
tre).
E' ben vero quel che sostiene Andrea Pinky ("...cosa diavolo c'entrasse quel
brano in TFC"), e di quel disco mi piaccion tanto anche gli altri pezzi -
soprattutto la "Fletcher Memorial" e "The gunner's dream" - però trovo molto
forte l'energia spiazzante di "Not now...".
"Spiazzante" nel contesto abbastanza "musicalmente tranquillo" del disco,
intendo.
E' un continuo saliscendi, senza sosta, con i vari "rumori-effettini
speciali" messi secondo me al punto giusto, bella urlata quando è il momento
e bella delicata quando invece ci vuole che ("...make 'em laugh...make 'em
cry...").
E tutto l'agglomerato di quella canzone - testo&musica - danno una
fortissima sensazione di cosa possa girare nel cervello e nelle orecchie
d'un soldato (o pilota, boh) in una guerra moderna.
Fa subito pensare agli scenari da guerra delle Falkland, certo; ma andrebbe
benissimo anche nella Guerra del Golfo o nella più recente invasione
dell'Irak (sono entrambe avvenute molti anni dopo quel disco, ok).
L'isteria, l'adrenalina e al tempo stesso la tristezza della guerra: tutto
questo lo esprime benissimo quella canzone un po' "pazza".
Poi, vabbè: per via della sua "velocità" strizzerà un pochino l'occhio anche
al "commerciale", ma per me rimane bellissima lo stesso.
Unico appunto negativo: ho visto qualche volta il "video" tratto da quel
pezzo.
Secondo me, oltre a non aver attinenza - nemmeno "immaginaria", per le mie
percezioni - al contesto della canzone, è un filmato proprio brutto... ma
brutto-brutto, eh. Bleac.
Chissà perchè han voluto partorirlo così, boh.
Ohi, where's the fucking bar, John...?! :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tre).
Ah, già, che in "The final cut" mi pare che non c'era Wright..: prima che i
bacchettoni dell'Ng me lo facciano notare, mi autocorreggo :-)
Allora, nessuna produzione dei PF a quattro, negli anni '80 (o forse sì e io
non lo so...boh...vabbè, chi se ne frega :-)


 che di una, che ne so....., Saint Tropez?
Beh, quel "si" impersonale č ben usato, Pinky.
Infatti, per dire, a me "Money" non dispiace affatto ("Have a cigar" invece
sě) e non mi vergogno ad affermarlo. Il fatto che sia una delle canzoni piů
"vendute" dei PF non ne sminuisce la bellezza, secondo me.
E perň, guarda caso, mi piace molto di piů San Tropez, cui sono molto
affezionato: la riascolto volentieri, ma č solo una questione di gusto
personale, non certo di "etŕ" (della canzone, intendo), di collocazione
discografica o di snobismi vari.
Che poi San Tropez e Money son state pubblicate a meno di due anni di
distanza... un'inezia, confronto alla storia del rock :-)


 Urka! Com'è vario il mondo, allora :-)
[cut]
molto vario! :-)


 l'amarcord....
pero', vuoi mettere quando dovevi sbombare l'impianto con gli amici, gli
schiaffavi su le sveglie di Time e poi... DON DONNNNNNNNNNNNNNNN! 


 le cose da un altro punto di osservazione
LOL! te sei un polemico di prima categoria! :-D
