Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT] Parlate di iPod, ma...

...vi ricordo che esistono i Cowon, gli iRiver e (anche se di fascia un 
pelino più bassa) gli Archos. Qualità di riproduzione che rasenta 
l'impeccabile, alcuni leggono anche formati lossless (o comunque, di 
base, anche il wave non compresso) e quelli liberi, registrano in 
qualità CD stereo o mp3 da una linea in entrata (cosa che l'ipod, per un 
prezzo 2 volte superiore, NON FA, e AI MUSICISTI UNA FUNZIONE DEL GENERE 
INTERESSA NON POCO... jobs avrebbe potuto immaginarlo)... e molti sono 
anche carini.



D'accordo su quasi tutto tranne su quella dei musicisti. I musicisti sono
un pubblico estremamente specifico e molto ridotto, mentre l'iPod è un
prodotto assolutamente generalista pensato per un uso completamente
diverso da quello che dici tu; non avrebbe avuto molto senso inserire una
funzione simile.
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 prezzo 2 volte superiore, NON FA,
A parità di tecnologia di immagazzinamento, l'iPod nn costa il doppio :o|

 INTERESSA NON POCO...
"Musicista" è una parola grossa, diciamo che pigio i tasti, ecco, e di
usare l'ipod in siffatta maniera non è neanche mai passato per la
testa.
Jobs l'aveva previsto, e ha investito i soldi a disposizione del
reparto R&D nell'implementazione di midi over ip su Panther, nello
sviluppo di un prodotto ultracompetitivo come Logic Express a un
prezzo ridicolo, in uno stack audio incredibile con funzioni
decisamente avanti tipo l'accoppiamento delle uscite di diverse schede
audio e via dicendo.
--
Io.

 La domanda è: a checazzoserve?
A me serve tantissimo per le interviste.
In effetti ho aspettato a comprare il mio iPod (un 4G) fino a che non si
sono verificate le due condizioni che per me erano necessarie:
- una capienza decente (dei 5GB dei primi modelli non me ne facevo nulla,
ne volevo almeno 40)
- la possibilità di registrare (sapevo che sarebbe arrivata prima o poi,
ma sapevo anche che sarebbe arrivata quindici giorni dopo che avessi
comprato il mio :-D Per questo ho atteso)
Daniele
-- 
Bunnies aren't just cute like everybody supposes
They've got them hoppy legs and twitchy little noses!
And what's with all the carrots
What do they need such good eyesite for anyway?
Bunnies, bunnies it must be bunnies!
www.purrone.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  e quelli liberi, 
Me ne dici uno?
-- 
Hattrick Club: Benevento Sporting (237481) VII.642
Blog: 
http://www.digitalinferno.it
Death is just an upgrade.

 funzione simile.
Concordo con quanto dici ma... l'utenza dei musicisti è sempre stata 
trattata con riguardo da Apple. I mean, tutti gli attuali mac hanno 
integrate delle schede audio che i PC nemmeno si sognano: convertitori 
degni di questo nome, entrata e uscita digitali spidf, campionamento 
24/96. Molte riviste per musicisti hanno recensito ottimamente i mac 
anche per questo motivo (e per Garage Band...). In questo panorama, 
l'iPod stona decisamente; anche perchè includere nel firmware la 
possibilità di registrare da una linea in entrata (al limite con qualche 
modifica all'integrato) sarebbe costato decisamente poco.

 Me ne dici uno?
http://www.iriver.it/flash_player.html?p_id=345&L=4&view=specifications
Un lettorino dal prezzo onesto che (guarda le specifiche) legge l'OGG e 
può registrare da linea in entrata.

 La domanda č: a checazzoserve?
Hai presente i DAT e gli ADAT? Quelle robe ingombranti e delicatissime 
che si usano per fare registrazioni in presa diretta durante i concerti? 
Hai presente il defunto standard dei minidisc, che se non altro 
permetteva di fare quanto ho detto sopra spendendo una cifra piů 
ragionevole? Ecco...
....dimenticali.
E pensa a quant'č comodo un lettore mp3 con dentro un HD bestiale che 
puoi attaccare al mixer in sala prove per fare le riprese della batteria 
per un demo, o magari una presa diretta amatoriale, senza portarti 
dietro un portatile o altra roba che per il momento non ti serve.
Io non aspetto altro. :-D

 modifica all'integrato) sarebbe costato decisamente poco.
Un computer però ha un'elasticità tutta diversa e soprattutto permette di
mettere quante cose in più vuoi senza renderle visibili a chi non ne ha
bisogno. Su un iPod hai una situazione molto più delicata, quindi
aggiungere feature tanto rilevanti e comunque di uso limitato anche per i
possibili destinatari (a livello professionale puoi prenderti
equipaggiamento dedicato per registrare anche in sala prove senza grosse
spese, a livello hobbystico pure, se vuoi) diventa un rischio e uno sforzo
che potrebbe non valere la pena. Evidentemente Apple ha/aveva deciso che
non lo valeva.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 Io non aspetto altro. :-D
The gods made 4-tracks fostex / they saw that it was good
they said to pump it louder than hell / we promised that we would
when the losers say it's distorted / know that they are lying
'cause it's analog saturation / and it's never gonna die.
--
Io.

 built-in).
Gugolo e scopro:
"Recording on the Nano and the Fifth Generation iPods is also not 
currently supported. "
http://ipodlinux.org/Recording
...mi avevi illuso per un attimo. Stavo valutando davvero l'idea di 
comprarmi un ipod, craccarlo come una groviera e usarlo come DAT. ;-)


Comprati un 4G, no?
Certo è che il DAC è abbastanza penoso.
A questo punto comprati un DAC esterno, tipo quello della Belkin, e
sei a posto.
--
Io.

 'cause it's analog saturation / and it's never gonna die.
Il quattrotraccine!!!!! Nostalgia...........

 Il quattrotraccine!!!!! Nostalgia...........
Macchè nostalgia! E' il dispositivo più trù in senso assoluto.
--
Io.

 può registrare da linea in entrata.
Se non sbaglio iriver fa anche dei bei lettori multimediali portatili, 
quando cercavo il mio lettore ogg per la macchina vidi un paio di 
modelli. Ci fò un penzierino... Tempo fa trovai anche un bellissimo 
lettore ogg su internet (made in USA) ma ho perso il link :-(


 INTERESSA NON POCO... 
Non poco, pochissimo. Minidisc per le cose volanti, iBook e 1810 quando
si fa sul serio.

 si fa sul serio.
Appunto. Il minidisc. Uno standard tanto utile quanto defunto; e NULLA è 
venuto a sostituirlo, se non al limite certi "mostri" come lo zoom h4 
che però costano il quadruplo dei minidisc.
Come minimo, per quello che costa un iPod, mi aspetterei che registrasse 
da una linea in entrata; basta pensarci in fase di progettazione, i 
costi sono irrisori (altrimenti non si spiegherebbe perchè altri lettori 
lo prevedano senza problemi).

 lo prevedano senza problemi).
Ma infatti è una scelta ben precisa: lettore multimediale, legge. Per
registrare ci sono mille altre cose. Che lo fanno *bene*, perché
registrare con un lettore mp3 verrebbe un schifo e basta. 

 registrare con un lettore mp3 verrebbe un schifo e basta.
Sai com'è, già ci sono le telecamere che registrano su DVD :(
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 registrare con un lettore mp3 verrebbe un schifo e basta. 
Molti lettori mp3 registrano in wave non compresso, qualità cd. Che poi 
i convertitori A/D presumibilmente facciano cagare, è un'altra 
questione... ;-)


...che costano pure di più di quelle DV. Comunque i difetti osceni delle 
telecamerine compatte odierne stanno nel CCD e nei pessimi microfoni 
integrati... Sai, se almeno su quel dvd registrassero qualcosa di 
dignitoso, magari potrebbe essere anche una buona cosa se il video non 
richiede un montaggio...

 perlomeno le veci. Bene, non esiste. :-)
Massů non ci credo, ne esisteranno a gazzillioni con la loro bella
memoria a stato solido :D

 memoria a stato solido :D
...al quadruplo del prezzo di un MD, sě. :-D Ne hanno fatti Edirol e 
Zoom, piazzandoli ad un prezzo di listino IMHO irraggiungibile per chi 
cerchi strumenti amatoriali. Posto che quegli aggeggi, poi, di 
professionale non hanno proprio nulla...