Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: (OT?) mars volta - parliamone

Leggo sulla grande rete che assomigliano ai dredg. Qualcuno 
conferma/smentisce?
Ah, lo so che sono famosi e che magari mi mancano i fondamentali, ok? solo 
che ho realizzato tempo fa che i fondamentali spesso e volentieri mi fanno 
cagare sequoie :) 

conferma/smentisce?
Mah, ho sentito un paio di loro canzoni (quelli da cui hanno estratto
i video) e mi hanno fatto cagare oltre ogni immaginazione.
Per me hanno poco a che vedere coi dredg.
-- 
   Speedwagon

 conferma/smentisce?
Mi pare che coi Dredg abbiano poco a che fare.
In ogni caso il loro miglior disco mi pare sia ancora l'esordio
"De-Loused In The Comatorium".
Max/Eirinn potrà esserti di maggiore aiuto, visto che li gradisce.
Pietro
-- 
At my request you take me in / In that tenderness / I am floating 
away, no certainty /
Nothing to rely on / Holding still / For a moment / What a moment this is
For a moment of forgetting / A moment of bliss
(Blood Of Eden - Peter Gabriel)

 volentieri mi fanno cagare sequoie :)
A me fanno cagare, molto meglio gli At The Drive-In...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 

 cagare sequoie :) 
I Mars Volta fanno un indigesto ammasso di Zeppelin/Rush/Santana/Pink 
Floyd che, tentando di suggestionare in mille modi, non lo fa nemmeno in 
uno. Lunghe jam informi di hard rock psych-progressivo, con un cantante 
terribile e tutti i luoghi comuni da settantismo montante. Il primo 
album, piu' diretto e meno borioso, e' il meno peggio.
Niccolo'.

 Smentisco. Hanno in comune l'essere lagnosi.
In fede:
Niccolò "Castagnaccio" Carli

 conferma/smentisce?
Non c'entrano quasi nulla. I Mars Volta son più infuenzati dai Lep Zeppelin 
e dal versante hard/blues, i Dredg (secondo me) più dal rock progressivo e 
dai Radiohead. Nonostante io creda che i Dredg siano anni luce meglio, 
"De-loused in comatorium" l'ho ascoltato parecchio e non era per niente 
male. L'ultimo Mars Volta, invece, non lo reggo.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 progressivo e dai Radiohead.
Anche solo per quest'ultimo paragone/influenza, sono senz'altro molto peggio 
i Dredg allora.
--
Alessio "The Sentinel"

 conferma/smentisce?
Coi Dredg hanno poco in comune, magari ascoltati i pre-Mars Volta, gli At 
The Drive-in di Relationship at command. Loro sono più vicini agli ultimi 
Dredg, anche se più tecnici e schizzati.
Carlo

 ha scritto nel 
messaggio news:4595a794$0$16150$4faf...@reader3.news.tin.it...

le influenze non sarebbero male, però vedo che siete tutti concordi nello 
sconsigliarli. Boh, se capita li ascolterò, ma se capita... 

I_AM_I ha scritto:

Precisero' giusto perche' sono buono e generoso co' gli stenterelli. 
Emtrambi sono lagnosi (in gradi diversi).
Penso che i Dregd siano bravi ma non facciano per me.
Penso che Mars Volta facciano cagare il sarcofago di Ramsete III.
Niccolo'.

 conferma/smentisce?
Direi che c'entrano poco o nulla. I TMV fanno un minestrone di 
prog-psichedelia-rock, alcuni ci aggiungono pure il punk, ma 
sinceramente, tranne l'"urgenza" di certi vocalizzi, non ce ne vedo 
proprio. Non sono originalissimi, perchè prendono molto dai dinosauri 
del passato, ma alle mie orecchie sono piacevoli e meritano un ascolto, 
anche se la voce non è proprio piacevole & aggraziata. Il più immediato 
è De-loused in the comatorium, il più canonico e vicino allo spirito 
prog dei 70 (parliamo sempre di ripresa di certi stili, e non di 
sviluppo del discorso fatto in quegli anni). Se ti piace il primo puoi 
proseguire con l'ultimo Amputechture. Frances the Mute, il secondo, è il 
più psichedelico dei tre, ed è un po' più difficoltoso da digerire, ma 
non mi sento di ritenerlo inferiore agli altri due.
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

i Dredg allora.
Il problema e' che i Mars Volta fanno cagare, i dredg no.
-- 
   Speedwagon

 agli ultimi Dredg, anche se più tecnici e schizzati.
Carletto, guarda che ti prendo in parola e smulo eh?
Mordred

 volentieri mi fanno cagare sequoie :)
Ecco, a parte il primo disco i Mars Volta = Stipsi.
Pikkio 

 At The Drive-in di Relationship at command.
Ce l'avevo in un vecchio archivio.
Li sto ascoltando adesso per la prima volta.
Il cantante è di uno stonato e di un irritante che dà il voltastomaco.
Pietro

 Carletto, guarda che ti prendo in parola e smulo eh?
Che aspetti? Se riesci a superare la barriera del cantante (che a me è 
sempre piaciuto), allora l'album è ottimo.
Carlo 

 Il cantante è di uno stonato e di un irritante che dà il voltastomaco.
E' il suo stile inutile lamentarsi. E della musica che ne dici?
p.s. perchè nessuno critica mai Geddy Lee? Molti di voi che criticano Tom 
York, Jeff Buckley, Bellamy etc. poi amano Geddy Lee. Non mi pare sia un 
cantante con una voce tanto gradevole (preciso che a me piace).
Carlo 

 Il problema e' che i Mars Volta fanno cagare, i dredg no.
Poi, se dovessero far schifo tutte le band che prendono dai Radiohead (e dai 
Muse, che prendono dai Radiohead) gli ultimi Dream Theater sarebbero tra 
questi.


 sempre piaciuto), allora l'album è ottimo.
L'album non è male, ma le similitudini con i Dredg mi sfuggono :)


 amano Geddy Lee.
Personalmente non ho mai criticato nessuno dei tre.
Personalmente amo Lee per ciò che fa col basso.
La voce è quella che è, lo so...ma sai, il resto è talmente
figo che non ci faccio quasi caso :)
Pietro

 sia un cantante con una voce tanto gradevole (preciso che a me piace).
A me il primissimo Geddy Lee, in effetti, non fa impazzire.


 C'è qualcuno che dice che J. Buckley non ha una gran voce?!?
Può piacere o no (a me non dispiace).
Ma definirla "gran voce"...
Pietro

 A me il primissimo Geddy Lee, in effetti, non fa impazzire.
Siamo in due


 L'album non č male, ma le similitudini con i Dredg mi sfuggono :)
Aspetta, forse mi sono spiegato male.
Non ho detto che sono simili. Hanno in comune il lato emo (che tu non vedi 
neanche nell'ultimo Dredg :-P), per il resto, tra i Mars Volta e gli ATDI, 
sicuramente i piů vicini ai Dredg, sono questi ultimi.
Carlo 

 Ma definirla "gran voce"...
Mah. Sarà.
Io son straconvinto che "Grace" sarebbe notevolmente meno affascinante se 
cantato da un altro, ed ho sempre pensato che quel disco fosse così bello 
più per la voce che per le canzoni in sé.


 disco fosse così bello più per la voce che per le canzoni in sé.
E' un bel disco nel complesso, a tratti davvero splendido,
ma ha anche le sue belle cadute di tono...
Pietro

 cantante con una voce tanto gradevole (preciso che a me piace).
Io lo trovo molto gradevole, anche se e' pure lui del club "ami o odi". 
Gli altri che citi li odio tutti, per esempio.
Niccolo'.

 questi.
E infatti... :)
I Muse comunque li vedo simile ai Radiohead solo nel cantato ultraghei. 
Poi sono quasi all'opposto, tendono al dramma epico e al massimalismo.
Niccolo'.

 C'è qualcuno che dice che J. Buckley non ha una gran voce?!?
Io. Insopportabile.
Niccolo'.

 ma ha anche le sue belle cadute di tono...
Mi riferisco a "Last Goodbye", "Corpus Christi Carol" e "Eternal Life",
che non saranno orribili ma non sono certo niente di speciale.
Pietro
-- 
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org
 - 
http://welovethesentinel.blogspot.com
 -
http://www.petitiononline.com/hvmtl666/petition.html

 ha scritto nel
messaggio news:45968096$0$19093$4faf...@reader4.news.tin.it...

Di Yorke si parla per citare un cantante stonato, privo di tecnica e
qualsivoglia impostazione. Lee e Bellamy son due cantanti coi
controcoglioni. Seppoi a Carlo (o a Nick, che sei tu) ci dà fastidio il
timbro dei suddetti, è sua idiosincrasia, mica standard. Mischiando sacro
con profano, si puo' dire tutto e il contrario di tutto, sempre...meglio
assumere dei punti di riferimento. A me mi ha sempre fatto stracagare quello
dei Queen, ad esempio, ma è innegabile che fosse capace di cantare.
-- 
Dischi del giorno:
- Supershine - Supershine
- King's X - Ogre tones
- Steve Winwood - Junction seven
Video del giorno:
- Styx - One with everything

 Almeno non è stonato.
Centro!


 Mi riferisco a "Last Goodbye"
E' forse il mio pezzo preferito :D


 Non una gran voce, il suo forte era l'interpretare.
Boh, tendo di continuo a confondere i due aspetti. Una bella voce per me sa 
interpretare, e vale anche il contrario.


 interpretare, e vale anche il contrario.
Per me sono due cose distinte, che insieme fanno un buon cantante.


 ha scritto nel messaggio 
news:45967ecf$0$19097$4faf...@reader4.news.tin.it...

attenzione a non confondere emo con melodico, se no anche albano č emo 


grazie, completo ed esaustivo 

 timbro dei suddetti, è sua idiosincrasia, mica standard.
Calma clama, adoro Geddy Lee e riconosco le sue capacita'. Facevo notare 
come anche lui tenda a generare reazioni estreme: o viene amato o viene 
odiato, di solito.
Niccolo'.

 attenzione a non confondere emo con melodico, se no anche albano è emo 
In effetti nessuno dei due e' emo. C'e' da dire che Albano fa cagare 
peggio dell'emo...
Niccolo'.

 In effetti nessuno dei due e' emo.
Io in molti ritornelli di Catch continuo a sentire dell'emo. Che poi ormai 
emo non è solo emo-core, ma ha assunto tante altre forme. Emo lo sono pure 
gente come i Funeral for a friends o My Chemical Romance, che di -core hanno 
zero.
Carlo

 zero.
Questo e' poco ma sicuro. Infatti ormai si parla solo di emo per 
indicare un tipo di melodia e sensibbbilita'. C'e' chi continua a 
mettere il -core perche' una volta si diceva cosi', ma c'e' veramente 
poco che leghi i gruppi di ora a quelli di anche solo sei o sette anni fa.
Niccolo'.

 gruppi di ora a quelli di anche solo sei o sette anni fa.
Vero, ormai per ogni genere č cosě. Basta vedere il metalcore o in passato 
il crossover.
Carlo 

 Niccolo'.
Anche la nutella (a me fa senso), ma mica puoi dire che GL è uguale alla
nutella.


 Il problema e' che i Mars Volta fanno cagare, i dredg no.
Tutto molto "oggettivo" vedo...LOL...mi hai proprio convinto va...
--
Alessio "The Sentinel"

 tra questi.
Eh si, come no, per un pezzo nel solito disco di un'ora e un quarto, certo, 
torna proprio.
ps: i DT sanno suonare almeno, quindi al limite e' uno di quei casi in cui 
una band si diverte a far sentire come potrebbero suonare decentemente dei 
pezzi se suonati appunto con un minimo di cognizione di causa e non come 
fanno i Radiohead di solito...Mendoza (che ne sa piu' di te e me su cosa e' 
suonare bene o di merda) puo' confermare.
Insomma un'altro pregio dei DT, non certo un difetto...LOL.
ps 2: nella tua "catena" cmq mancano gli anelli precedenti: i Radiomerda da 
chi hanno preso a loro volta? Meglio citare la fonte originale se proprio 
dobbiamo no? Non mi dirai mica che quelle merdacce per te hanno inventato 
uno stile nuovo dall'oggi al domani giusto?
Sei OT cmq, in quanto i Radiomerda lo sono.
--
Alessio "The Sentinel"

 I Muse comunque li vedo simile ai Radiohead solo nel cantato ultraghei.
Certo...insomma ora arriviamo alle solite cazzate sempre piu' grosse perche' 
si sa, una tira l'altra: alla fine sarebbero piu' "radioheadiani" i Dream 
Theater (parlo in generale, di un solo pezzo di qualche minuto non frega una 
merdaccia secca a nessuno tranne che ad un roditore come i_am_i) 
insomma...eh beh...uguali direi (infatti, al solito, anche gli ascoltatori 
per il 99% sono in comune tra quelle 2 band).
--
Alessio "The Sentinel" 

> p.s. perchč nessuno critica mai Geddy Lee?
Prego? Ma se l'ho sempre smerdato chiamandolo "gallinaccia" (soprattutto nel 
periodo anni '70 ma spesso e volentieri anche dopo)?
--
Alessio "The Sentinel"

Una bella voce per me sa interpretare, e vale anche il contrario.
no, quello e' semmai uno definibile "un gran cantante", quindi completo, che 
ha sia tecnica che espressivita' e magari anche una certa estensione.
Una "bella voce" e' una cosa a se e, sempre tenendo conto cmq che in questo 
caso il giudizio e' molto soggettivo, la puo' avere anche uno che non sa 
magari interpretare un cazzo o quasi, che ha poca o pochissima estensione e 
tecnica etc., insomma il semplice timbro.
--
Alessio "The Sentinel"

 Per me sono due cose distinte, che insieme fanno un buon cantante.
Esatto, un po' per tutto il resto del mondo tranne lui e' cosi'.
--
Alessio "The Sentinel"

 Sei OT cmq, in quanto i Radiomerda lo sono.
Questo č vero. Merce da iamr. Anche i Muse non li vedo molto iammeschi, ma
mi piaciucchiano. Suonano benone, e molte canzoni son bellocce. Quando
parlate di cose ben suonate, vi leggo sempre volentieri, che mi piacciano o
meno.
I Mars Volta non li conosco, ma chi mi conosce mi ha detto di evitarli con
cura.
Ah...il dvd dei DT che fanno DSOTM č carino. Non lo riguarderei 10 volte, ma
mi č piaciuto.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Lee e Bellamy son due cantanti coi controcoglioni.
Infatti anch'io non ho mai detto che Lee non sappia cantare in senso 
strettamente tecnico, ma solo che io lo trovo molto irritante nel primo 
periodo, quasi insopportabile spesso, mentre va un po' meglio nei dischi 
dall'80 in poi, che in media mi piacciono di piu' anche come dischi nel 
complesso.
--
Alessio "The Sentinel"
 

 Meno Radiohead, piu' Motorhead. Lo dico sempre io.
Ah ecco di chi si parlava ahahahahahah...vabbe' ma e' giusto cosi', quel 
cantante ha quindi le caratteristiche per sposarsi perfettamente con gli 
altri del gruppo no?
--
Alessio "The Sentinel"

 mi è piaciuto.
questo non l'ho visto, ma dai un'occhiata all'ultimo doppio "Score" se hai 
voglia...notevole, c'e' Labrie in stato di grazia (e ovviamente anche gli 
altri come al solito, Portnoy su tutti) e il supporto di un'orchestra in 
tutta la seconda parte (dove fanno tra le altre anche le 2 suite "Six 
Degrees Of Inner Turbolence" e "Octavarium").
--
Alessio "The Sentinel"

 scordamenti, e stonature...
Elementi comunque tutti assenti nei primi tre dischi.


 Elementi comunque tutti assenti nei primi tre dischi.
Ah perchè, gli album bisogna pure ascoltarli? :-)
Carlo 


anche se la vocina di Yorke è sempre quella che è. In ogni caso i dischi 
migliori non sono i primi ma da Ok computer in poi. Universi sonori, altro 
che scordature, Mendoza :-) 

 dischi migliori non sono i primi ma da Ok computer in poi.
I miei preferiti in assoluto sono "The bends" e "Ok, computer", ma sto 
cominciando ad apprezzare anche "Amnesiac" e "Kid A".


"anxiety is freedom (zio Billy)" <asd?> ha scritto nel messaggio
news:45994b3c$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...

*Oh, hai la chitarra universosonorizzata...disuniversosorizzati...*
...no...troppo assurdo...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 ...no...troppo assurdo...
uh? 

"anxiety is freedom (zio Billy)" <asd?> ha scritto nel messaggio
news:45998f44$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...

SVEGLIA, BILLY....!!!
..eccheccazzo...ancora ciucco di capodanno...??????
Lo Zio, senza tanta pazienza.

 ha scritto nel messaggio 
news:45999725$0$4249$4faf...@reader1.news.tin.it...

probabilmente sì, ora no, forse che i radiohead ti fanno cagare sequoie? 

 cura.
Però sanno suonare più che bene ;o)

 Perň sanno suonare piů che bene ;o)
E allora non ci capisco piu' un cazzo. Dai, rischio...spara il titolo
dell'album meno peggiore (o piu' migliore, vedi tu).
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 cominciando ad apprezzare anche "Amnesiac" e "Kid A".
Kid A è un fottuto discone.
Pietro
-- 
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org
 - 
http://welovethesentinel.blogspot.com
 -
http://www.petitiononline.com/hvmtl666/petition.html

 dell'album meno peggiore (o piu' migliore, vedi tu).
Ti avranno detto cosě perchč magari conoscono i tuoi gusti. Ma in quanto a 
saper suonare, suonano e bene.
Prova De-loused in the comatorium e dopo Amputechture.
Carlo 

 Prova De-loused in the comatorium e dopo Amputechture.
Son certo ne basterà uno (se fan cagare). Se sarà una scoperta a livello
King's X o Rush, ci vorranno tutti. Vedremo. Per intanto, grazie.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Elementi comunque tutti assenti nei primi tre dischi.
Ah, per loro si fanno i distinguo eh, e invece per i DT no, visto che anche
per loro tutti questi discorsi di influenze di banducole come radiohead o
muse o U2 o Tool etc. in tutta la prima parte di carriera non avrebbero
avuto alcun senso perche' non c'era l'ombra di similitudini con stili simili
(gia' negli ultimi si tratta ripeto di qualche pezzo sparso su un totale di
3-4 ore e passa di musica, quindi praticamente irrilevante, ma un volta
proprio 0, anche perche' quasi tutte quelle band li' non erano ancora
nessuno al tempo dei primi dischi dei DT e cmq non c'era l'interesse di
nessuno del gruppo ad ascoltarli).
--
Alessio "The Sentinel"

 saper suonare, suonano e bene.
Questa è una cosa che mi lascia molto perplesso dei gruppi di oggi.
Insomma, dovrebbe essere scontato che un gruppo sappia suonare il proprio
materiale, e assolutamente irrilevante che sappia o meno suonare altra
roba. Che senso ha sottolinearlo?
See you,	

	Silver Drake

-- 

RADIO HELL - HELL FORCE ONE

Scaricalo da 
http://www.radiohell.it


o ascoltalo su 
http://www.myspace.com/rh666


Blog (in italiano) 
http://www.radiohell.it/blog/ita.html

 roba. Che senso ha sottolinearlo?
E logico (non sempre, vedi Venom) che un gruppo sappia suonare la propria 
roba. Ha senso (per chi interessa e ricerca anche quello) sottolineare se 
son musicisti con le palle o no. Per me è secondario, per Mendoza mi sembra 
di capire di no, specialmente per i cantanti (vedi Radiohead). Spiegato bene 
mi sono?
Carlo 

 roba. Che senso ha sottolinearlo?
Come ti fa capire Carlo, la metti giu' di un semplice che sfora
nell'assurdo. Non mi è chiaro che tu intenda per *saper suonare altra roba*,
ma il discorso della competenza sul proprio strumento mi pare
lampante...ogni tanto fate pure le classifiche dei migliori strumentisti...
O stai affermando che la batterista dei White Stripes è capace di suonare la
batteria..??? O Che i SOAD suonano dal vivo come su disco...??? Vabbè che ho
sentito fans affermare che Neil Young è tecnicamente assai avanti a Joe
Satriani, pero' sono dell'idea che non si possa sparare con sicumera
qualsiasi minchiata passi per la testa, io.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 lampante...ogni tanto fate pure le classifiche dei migliori strumentisti...
Io infatti le classifiche di "tecnica" le ritengo assolutamente inutili :P
Insomma, uno Steve Vai può anche essere il più grande chitarrista del
mondo, ma se quello che suona non mi dice niente cosa me ne faccio della
sua competenza? (e infatti preferisco Satriani)
Riassumendo: se per descrivermi un gruppo mi dicono "sanno suonare bene"
questo cosa mi dice veramente sul gruppo? Niente, IMHO.


 questo cosa mi dice veramente sul gruppo? Niente, IMHO.
A te. Per gran parte dei fruitori di musica e dei musicisti, il saper
suonare è indispensabile, per suonare.
Che poi è di una logica disarmante...tipo saper guidare per guidare, saper
ballare per sfidare Gion Travolta a La Febbre Del Sabato Sera...saper fare a
botte prima di sputare in viso a Tyson...
Secondo me la grande pecca del tuo ragionamento è racchiusa nella frase piu'
sopra: fai a *chi è il piu' bravo* tra Satch e Vai...in realtà non potrebbe
fottere di meno a nessuno dotato di raziocinio...saper suonare mica
significa virtuosismo. Entrambi hanno una competenza enorme, puo' piacere
l'uno o l'altro. A me, personalmente, Vai m'abbutta. Preferisco seimila
altri guitarristi...chesso'...Cavazo e Gilmour mi piacciono di piu'.
Entrambi sanno suonare, con stili diversissimi. Cosa c'è da capire...?
-- 
Dischi del giorno:
- Supershine - Supershine
- King's X - Ogre tones
- Steve Winwood - Junction seven
Video del giorno:
- Styx - One with everything

 bene" questo cosa mi dice veramente sul gruppo? Niente, IMHO.
Questo è palese.


 piu'. Entrambi sanno suonare, con stili diversissimi. Cosa c'è da capire...?
Niente, solo dicevo che mi sembra poco sensato suggerire un gruppo a
qualcuno dicendo "suonano bene" perché sul gruppo non dice niente. Non
pensavo potesse venire fuori un thread da una cosa così banale :D
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
Ascoltalo su 
http://www.myspace.com/rh666
o scaricalo da 
http://www.radiohell.it
Sito italiano 
http://www.radiohell.it/blog/ita.html

 pensavo potesse venire fuori un thread da una cosa così banale :D
Il fatto che io e te si abbian opinioni agli antipodi, significa proprio che
il tuo giudizio di *banalità* è lontanissimo dalla realtà dei fatti.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 pensavo potesse venire fuori un thread da una cosa così banale :D
Se avessi seguito le puntate precedenti, allora il suggerimento non sarebbe 
sembrato banale. :-)
Mendoza ritiene incapaci i Radiohead, per lui non sanno suonare e York non 
sa cantare. Su questo si basava il mio "sanno suonare" riferito ai Mars 
Volta. E visto che lui dice di ascoltare musica a 360°, allora gli bastava 
questo.
Carlo 

 ...no...troppo assurdo...
ROTFL...a quanto pare per certe cose che ci sarebbero anche piu'
naturalmente portate non si puo' "andare oltre" senza essere preso per il
culo (ovviamente non avendo capito un cazzo di nulla di quello che diceva
l'altro), invece nella musica secondo alcuni si puo' tranquillamente "andare
oltre l'accordatura, le regole dell'armonia, un minimo saper tenere lo
strumento in mano etc."
Ganzo no? :-DDDDD
--
Alessio "The Sentinel"

 No...ricordo mi dissero che il cantante era una roba oscena...
Questo l'ho sentito dire a molti, anche qui, spesso anzi non apprezzano il
gruppo, dicono, perche' non sopportano lui...quindi mi sa che un fondo di
verita' c'e'.
--
Alessio "The Sentinel"

 roba. Che senso ha sottolinearlo?
Ma chi ha parlato di saper suonare o meno "altra roba" nel messaggio che hai
quotato?
Sempre peggio oh.
Cmq a volte si dice semplicemente "quello che fanno lo fanno bene" per dire
che, in base al "genere" di riferimento, possono volerci qualita' tecniche
"minime" piu' o meno alte (tipo per il punk in media basta senz'altro meno
che per fare prog metal o techno-death).
--
Alessio "The Sentinel"

 qualsiasi minchiata passi per la testa, io.
questo ng (e ancora di piu' iamr) ti smentisce da tempo ormai :-D
--
Alessio "The Sentinel"

 questo cosa mi dice veramente sul gruppo? Niente, IMHO.
ok, non hai capito un cazzo del perche' _per Mendoza_ anche solo quella cosa
conta, perche' e' la _base_ per lui del possibile interesse per una proposta
musicale.
Quindi chi lo conosce un minimo gli dice questo piuttosto che il contrario
(e cioe' che la band sia ritenuta da molti "tecnicamente scarsissima" o
proprio indecente), perche' sa che cosi' almeno non gli faranno perdere
tempo per nulla, perche' in caso contrario lui non si mette nemmeno a
sentirle (certo, queste dritte devono essere date da chi a sua volta sa
capire se un gruppo suona decentemente o meno, non da profani, senno'
saremmo da capo e lui stesso non saprebbe se fidarsi o no e dovrebbe sentire
cmq con le sue orecchie).
Ora ci sei, svantaggiato che non sei altro?
A te il marmo di Carrara ti fa una sega...
--
Alessio "The Sentinel"

 significa virtuosismo.
infatti, ma per molti ci sono solo bianco e nero: o suoni di merda e sei un
incapace totale (alla Cobain per dire il solito famoso che conosciamo tutti)
o sei uno "solo tecnica mostruosa e fredda e blabla"...il suonare "in
maniera del tutto dignitosa, con il pieno controllo del proprio strumento
per quello che stiamo suonando e magari con qualche piccola nozione teorica
ma male non fa mai" pare non esistere, non possibile insomma.
--
Alessio "The Sentinel"

 pensavo potesse venire fuori un thread da una cosa così banale :D
e il bello e' che te non hai ancora capito una sega del contesto e del
perche' quel modo di consigliare, se rivolto a Mendoza, ha un senso ben
preciso.
Vediamo quanto ci metti ancora ad arrivarci, dai.
--
Alessio "The Sentinel"

 Questo è palese.
Ah ecco, mancava che non avessi capito ancora un cazzo nemmeno te.
Ora siamo tutti.
E' stato scritto e spiegato tutto in ogni modo.
Dai, fate lo sprint finale te il silverdracco li', e vediamo chi almeno
arriva penultimo e non ultimo.
Dai, dai che ce la fai (cit.).
--
Alessio "The Sentinel"

 Ganzo no? :-DDDDD
Per chi si sente *artista*, sě...per chi fruisce certe porcherie, una
tortura.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 cmq con le sue orecchie).
E' ufficiale: da oggi sei il mio traduttore.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 ha scritto nel
messaggio news:459e3dac$0$4248$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sentiti. Musicalmente capaci, indubbiamente, ma fare new prog nel 2006 mi
pare assurdo. Preferisco gli Spock's beard, allora, per mio gusto personale.
Il cantante, in effetti, è fastidiosissimo...ma non mi pare un urlacchiatore
incapace. Lo trovo solo inadatto al contesto. Per sentire una cosa simile ma
600 volte migliore di questa, consiglio a tutti Lycanthrope degli italiani
Mangala Vallis. Per sentire un cantante coi controcoglioni, almeno.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Mangala Vallis. Per sentire un cantante coi controcoglioni, almeno.
Ma dai! I Mangala di nuovo hanno solo l'anno d'uscita dell'album, cosě come 
gli Spock's. I Mars Volta almeno rileggono in chiave piů personale. Per il 
resto: son gusti.
Ah, se hai sentito De-loused, li hanno suonato pure Frusciante e Flea.
Carlo 

prima o seconda pagina?
Ma, per dire, i libri di Joyce col flusso di coscienza non hanno
assolutamente punteggiatura, questo li rende, di fatto, totalmente
errati dal punto di vista formale.
Ti sfido a dire che non abbiano avuto importanza storica, pero'.
-- 
   Speedwagon

 Ah, se hai sentito De-loused, li hanno suonato pure Frusciante e Flea.
No, ho sentito il nuovo. Flea m'abbutta, Frusciante mi piace un casino.
Il Gustoso.

 pare assurdo.
Ecco, era questo il significato del mio appunto. "Suonare bene", per
quanto possa essere un requisito fondamentale, non dice niente se poi
fanno un genere che non ti interessa proprio.
See you,	

	Silver Drake

-- 

RADIO HELL - HELL FORCE ONE



 No, ho sentito il nuovo. Flea m'abbutta, Frusciante mi piace un casino.
None, se vuoi riprovare, prova De-loused. E' più "diretto" (per quanto possa 
esserlo) e più dinamico. L'ultimo l'ho trovato più difficile da digerire.
Carlo

 Ah, se hai sentito De-loused, li hanno suonato pure Frusciante e Flea.
Ma dai? sai in che pezzi?
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 Ma dai? sai in che pezzi?
In De-loused suonarono sulla lunga Cicatriz ESP, però mi pare che i due 
suonino anche nell'ultimo. Ma di questo ho solo la versione della Mule 
Records.
Carlo 

 Ti sfido a dire che non abbiano avuto importanza storica, pero'.
Uhmm...non conosco l'argomento ma chi ha mai parlato di "importanza storica"
o meno ora?
Perche' uscite dal discorso cosi' a caso?
Io intendevo qualcosa, tanto per citare una cosa che ho visto poco fa, tipo
l'introduzione all'intervista al leader dei Mekong Delta che c'e' qui (la
prima in alto a sinistra...non ho ancora capito come cazzo si fa quando pur
cambiando pagina non ti cambia l'indirizzo nella barra del browser, a
scovare l'indirizzo preciso di quella pagina...dov'e'? Ho sbirciato un po'
nelle proprieta' della pagina ma mi pare non ci sia nulla...):
www.metalinside.it
--
Alessio "The Sentinel"

 Uhmm...non conosco l'argomento
Chi mi sa spiegare perché ciò non mi sorprende affatto?
Pietro

 E' ufficiale: da oggi sei il mio traduttore.
Io mi preoccuperei seriamente, al posto tuo :P
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE


o meno ora?
Ok, ho capito, ma quel che voglio dire e': se qualcosa non rispetta i
requisiti formali che sembrano MINIMI non e' detto che faccia cagare.
Cito a caso una frase di Mendoza:
"Che poi č di una logica disarmante...tipo saper guidare per guidare,
saper
ballare per sfidare Gion Travolta a La Febbre Del Sabato Sera...saper
fare a
botte prima di sputare in viso a Tyson..."
Qualcuno ha il coraggio di dire che Picasso sapeva "dipingere"? Eppure
ebbe un impatto colossale (non solo) nella pittura, ma nella societa'
in generale.
Insomma, la musica popolare non e' matematica dove ha ragione la
"logica disarmante", siamo nel campo dell'arte (o meglio direi
intrattenimento), e' chiaro che un utilizzo di un certo stile in
contrasto con certi standard o "requisiti minimi" possa avere un
preciso scopo.
(L'introduzione all'intervista? Quale pezzo?)
-- 
   Speedwagon

 E' ufficiale: da oggi sei il mio traduttore.
:-D
--
Alessio "The Sentinel"

 in generale.
Ragionamento chiarissimo, ma hai toppato esempio. Picasso aveva un tecnica 
sopraffina, basta vedere i dipinti della sua prima fase "realista". Poi 
decise di abbandonare il realismo per passare a soggetti semplicissimi da 
disegnare ma più funzionali alla sua idea di pittura :-) 

 in generale.
Vero. Perché ha osservato il mondo da un punto di vista nuovo.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

disegnare ma più funzionali alla sua idea di pittura :-) 
Si', in effetti non ho chiarito abbastanza: io intendevo proprio dire
che, giudicandolo da quei dipinti, difficilmente qualcuno puo' dire
che "sappia disegnare" secondo quelli che vengono (o meglio, venivano)
considerati i canoni classici della pittura (canoni formali che
difatti furono aboliti).
-- 
   Speedwagon

straordinariamente (se guardiamo la tecnica).
Mi sono spiegato male, vedi la risposta a Billy.
Cmq hai ragionissima, io volevo intendere un altro aspetto, se
vogliamo piu' superficiale: quanta gente, quando vede un quadro di
Picasso, si chiede "'sti tizi sgorbi li disegna mio figlio di due
anni". Non so se mi sono spiegato ^^
-- 
   Speedwagon

 Qualcuno ha il coraggio di dire che Picasso sapeva "dipingere"?
Chiunque lo conosca il dovuto. Non tu, se ti poni queste domande :-P
Pikkio 

 strettamente tecnico,
E invece potrsti, perchè Geddy *non* è un cantante tecnico.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:bfrtp2laprq02d0so...@4ax.com...

adesso è chiarissimo :) 

Non mi sembrano male, ma penso anche che siano sopravvalutati.
Il cantante non mi sembra all'altezza della situazione, mi pare un po' 
il Geddy Lee dei poveri... Comunque, in prospettiva potrebbero fare cose 
interessanti, magari accantonando un po' di quei luoghi comuni ai quali 
si accennava per iniziare un discorso più personale... per me la stoffa, 
tutto sommato, c'è.
-- 
"L'appassionato medio di musica rispetta delle categorie mentali ben 
definite, che a lungo andare si radicano nell'inconscio (...) ci sono 
certamente motivazioni sociali e "di appartanenza", il che a pensarci 
bene è un po' triste (...) se non avesse la guida/libretto delle 
istruzioni che gli dice "i Rolling Stones dopo Sticky Fingers fanno 
pena", o altre verità spicciole e luoghi comuni simili, si troverebbe 
disorientato e non disporrebbe di quelle schematizzazioni che gli 
permettono di illudersi di conoscere il meglio della storia del rock, e 
quindi la storia del rock tutta" (Bismarck)

 Qualcuno ha il coraggio di dire che Picasso sapeva "dipingere"?
aaaa Speeduè, ma stai a scherzà???
Mordred

 aaaa Speeduè, ma stai a scherzà???
Ah, ho letto adesso la "retromarcia" sulla risposta a zio Billy :-P
Mordred

Ah, ho letto adesso la "retromarcia" sulla risposta a zio Billy :-P
Eh, mi sono espresso male :P
-- 
   Speedwagon

 Ora ci sei, svantaggiato che non sei altro?
mi chiedero' sempre che senso hanno 100 righe di risposte a gente
che non lo caga, solo per dire quello che intende Mendoza.
Mendoza e' capace di dirlo in due righe, e senza sparare cazzate :) 

 E' ufficiale: da oggi sei il mio traduttore.
cioe' uno che dice quello che dici tu, bene, in due righe,
scrivendone 100 di cui 99 inutili, e la centesima vuota? :) 

 Ti sfido a dire che non abbiano avuto importanza storica, pero'.
stai dicendo che un giorno anche i post di DZ saranno arte? :) 

 E invece potrsti, perchè Geddy *non* è un cantante tecnico.
ma lui che ne sa, porello?
per sapere se uno e' tecnico o no deve leggerlo su qualche
rivista o aspettare di sbirciare i post di Mendoza... :) 

   
I post di DZ sono gia' arte, solo che noi non (la) capiamo.