Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: rw su syd

Ciao a tutti, vi ritrovo con piacere. Rientro con una cosa che ho letto 
per caso e mi ha lasciato perplesso...
"When we were with Syd, our ambition was probably to get a number one
hit, to get on Top of the Pops. That was his ambition, definitely."
7 luglio 2006
http://enjoyment.independent.co.uk/music/features/article1163617.ece
Praticamente questo è quanto rw pensava di syd, in tempi non
sospetti, cioè appena prima della tristissima notizia...
Di sperimentazione non se ne parla. E' talmente una frase
ingenua che mi viene da pensare che sia la cruda e spietata realtà.
Cosa ne pensate?
Ciao
Vandario

 Cosa ne pensate?
Che Syd fosse un po' affetto da divismo credo si possa dire senza 
fargli un torto. Che fosse l'unico dei Pink che cercasse di curare la 
propria presenza scenica e desse un indirizzo alla band anche da quel 
punto di vista. Gli altri suonavano e stop. E così sarà anche dopo, 
curando la scenografia all'inverosimile senza curare molto la loro 
presenza scenica, cosa che poi farà Waters ai tempi di The Wall ma 
siamo già nel periodo finale dei Pink di Roger. Poi torneranno a 
magliettina d'ordinanza e a suonare senza concedere nulla. Niente a che 
fare con i Rolling Stones tanto per intenderci :)
Dal punto di vista musicale? Syd era affascinato da Lennon mi risulta.
E poi se la disperata ricerca della top ten porta a TPATGOD, sti cazzi.
Basti vedere oggi a cosa porta la disperata ricerca del numero uno.
-- 
IOL
it.fan.musica.pink-floyd

 Basti vedere oggi a cosa porta la disperata ricerca del numero uno.
Ecco, in sostanza stai dicendo che in quel periodo per essere al numero 
uno della top of the pops occorreva essere sperimentali? Ciò non è 
suffragato dall'esame delle chart però... Anche se forse i beatles di 
fine periodo si avvicinarono alla psichedelia (ma non alla 
sperimentazione per quanto ne so io...)
Ciao

 della top of the pops occorreva essere sperimentali?
Nel senso che col tempo la forchetta tra un hit e la buona musica si è 
allargata sempre più.
Quindi niente di strano che in quegli anni si potesse puntare alle 
vendite e alla notorietà facendo anche ottima musica.
Oggi è molto più difficile, e se si vuole arrivare in fretta al 
successo bisogna fare melodia, mainstream, video accattivante e 
preferibilmente essere un figaccio o avere bel culo e tette.
-- 
IOL
it.fan.musica.pink-floyd

 Cosa ne pensate?
Che davvero si pensava al singolo da Top Of The Pops.
Però Barrett, a TOTP, poi non ci voleva andare...
-- 
Well, I choose no tae choose life.
Ora Ascoltando: Portishead - Glory Box

 uno della top of the pops occorreva essere sperimentali? 
Valerio S:
A Barrett non dispiaceva affatto andare nella Top of the Pops, 
ma non ne era affatto ossessionato: interessava certamente più 
a Waters e a Mason (nota che l'omissione di Wright non è 
affatto una dimenticanza...). Inoltre, e questo nello Stilema già 
scritto e in quello da aggiungere, a Barrett interessava soprattutto 
fare la musica che *in ogni dato momento* lo stimolava: per il 
1966 e parte del 1967 era appunto musica tendenzialmente 
sperimentale. Dopo la sua crisi dell'estate del 1967 il suo interesse 
per la musica sperimentale diminuì sensibilmente. E andare al 
numero 1 della Top of the Pops divenne ancor meno un suo obiettivo 
primario.
Ciao
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 per quanto ne so io...)
già, per quanto ne sai tu...
-- 
Dimmi qualcosa
Dimmi tutto
Annulla il tempo che ci ha separato
Amami, fiera, nel turbine dei pericoli
J. Ellroy 

 affatto una dimenticanza...). 
sì ma nell'intervista le parole esatte sono "quando stavamo con Syd la 
nostra ambizione era riuscire a centrare una hit da primo posto, di 
andare al Top of the Pops. Senza alcun dubbio era la sua ambizione...". 
Insomma nessuno escluso, e syd prima di tutti.
Tra l'altro detta così si è portati a pensare che dopo syd gli altri 
facessero musica esclusivamente sperimentale, colta e senza alcun 
interesse verso il mercato... Insomma quasi si ribalta la prospettiva 
cronologica floydiana comunemente accettata...
Ciao
Vandario

 
Guarda, come ho scritto e come tu hai ribadito ripetendo le mie parole, 
dei beatles conosco solo la superficie... Ma mi pareva che fosse proprio 
la mancanza di volontà sperimentale del gruppo, di sperimentare nuove 
sonorità e nuove vie espressive in forma-canzone, ad allontanare Lennon 
dagli altri (a parte le storie di gossip).
Sbaglio di molto?
Ciao

 Vandario
Guarda questa "prospettiva cronologica comunemente accettata" mi pare
alquanto discutibile... proprio alla luce dele dichiarazioni di Waters che
però non mi suonano affatto nuove in quanto riecheggiano quanto già detto
da altri membri della band in altre, precedenti, occasioni. Insomma io non
sono affatto stupito. In fin dei conti erano ragazzi che sapevano a
malapena suonare e il cui obiettivo primario *inizialmente* era guadagnare
divertendosi e rimorchiare con la scusa del complessino. Questo viene
fuori anche dal libro di Mason, ma ripeto, mi pare onestamente più che
comprensibile, no? Le ambizioni sono venute strada facendo. Questo però
non deve nemmeno portare a credere che fosse Syd l'anima commerciale della
band... come afferma giustamente Valerio, Waters e Mason erano i più
determinati ad avere un certo tipo di successo, però Syd era quello a cui
le canzoncine pop riuscivano decisamente meglio, quello sì. In seguito gli
altri, a mio modo di vedere, hanno fatto di necessità virtù, come si suol
dire. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hit, to get on Top of the Pops. That was his ambition, definitely."
Secondo me č una cazzata, visto che Mason nel libro dice esplicitamente
che Barrett ha iniziato a dare di matto quando la loro musica ha iniziato
a uscire dall'underground psichedelico diventando commerciale (periodo di
top of the pops, appunto)
Matteo


 determinati ad avere un certo tipo di successo, 
Questa č la prospettiva comune, lo confermi tu stesso anche se 
inizialmente la trovi "discutibile".
Le parole di wright dicono altro.
Ciao

 già, per quanto ne sai tu...
Valerio S:
Facciamo ascoltare a Vandario "A Day in the Life"?   ;-)
Saluti


 cronologica floydiana comunemente accettata...
Valerio S:
La "prospettiva cronologica floydiana", per usare la 
tua definizione, è stato un processo abbastanza complesso 
e anche complicato, ossia con la presenza di qualche contraddizione, 
almeno in apparenza. E ritorniamo al criterio enunciato sopra 
alla voce "Prima Legge Della Gnoseologia Applicata", ovviamente 
di mia invenzione. E' un elemento costitutivo di una mia teoria 
dell'interpretazione delle conoscenze. Ogni semplificazione 
conduce inevitabilmente a imprecisioni e spesso anche a 
veri e propri errori, talvolta anche clamorosi.
Saluti


 Però Barrett, a TOTP, poi non ci voleva andare...
Perché non ci andavano i Beatles.
Perché il suo modello era Lennon, e se Lennon non ci andava, non voleva
andarci manco lui.
E comunque due volte c'è andato, eccome, e con una certa sua accuratezza.
Quello che dicono Schaffner e Mason è che, semplicemente, tutti volevano
successo, popolarità, soldi. Probabilmente in quest'ordine. Lo stesso Wright
poteva essere certamente interessato a sperimentare, lo era
indiscutibilmente più degli altri, ma ciò non significa che lo fosse in
valore assoluto. Tutti dicono chiaramente che i Pink Floyd (e in particolare
Waters) erano ferocemente determinati, molto rigidi, per nulla
approssimativi.
Io penso che Barrett fosse principalmente interessato al successo. E' anche
anacronistico pensare che lui scrivesse canzoni per inventare la psichedelia
e rivoluzionare il mondo discografico. Probabilmente voleva solo cantare la
sua musica e farla ascoltare alla gente. Poi caso volle che si trattasse di
un genio.
Guardate che non c'è niente di male a cercare ed avere successo, eh...

 non c'è niente di male a cercare ed avere successo, eh...
Fraintendi [tu, ciò che ho "scritto"]: mi riferivo a quando
Barrett a TOTP faceva scena muta, karaokeava [eh?]
e/o comunque doveva essere tirato per i capelli impomatati
per andare in onda.
Per il resto, passare alla cassa.
-- 
Well, I choose no tae choose life.
Ora Ascoltando: Gov't Mule - Thorazine Shuffle

 per andare in onda.
Quella parte di risposta era in effetti piů generale e non riferita a te.
Ma comunque sia, ricordo che, la prima volta che andarono, Barrett fu
impeccabile. La seconda volta si presentň vestito di tutto punto per poi
andare in scena, dopo essersi accuratamente cambiato, con vestiti sgualciti
e maleolenti. Nella sua ottica, ricercato. La terza volta, poi, si rifiutň.