Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Progressive Metal 25 key albums

http://www.progarchives.com/Progressive_rock_discography_LIST.asp?style=19
a voi i commenti
Killer (sghignazz sghignazz)

 a voi i commenti
Chi gli racconta, a questi, dei Fates Warning? :-D
daniele

 a voi i commenti
"The result could be described as a progressive rock stupidity with 
heavy metal sounds."
-- 
Pietro
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org/

 Chi gli racconta, a questi, dei Fates Warning? :-D
Scherzi? Vuoi mettere con Riverside, Ayeron e Symphony X?
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 Chi gli racconta, a questi, dei Fates Warning? :-D
Spetta che non e' finita qui, nella sezione generi, sotto Art Rock hanno
infilato insieme Rush, Mars Volta e Radiohead!
http://www.progarchives.com/Progressive_rock_discography_LIST.asp?style=3
Killer

 infilato insieme Rush, Mars Volta e Radiohead!
Questa tua segnalazione mi č piu' che sufficiente per non cliccare sul link.
-- 
Dischi del giorno:
- Goblin - Live '79
- Rory Gallagher - Blueprint
Video del giorno:
- UFO - Showtime

 a voi i commenti
Mi pare che manchi parecchia roba, anche al di là dei Fates Warning.. forse 
riducendo i lavori dei Dream Theater...
Ad esempio, per me, mancano i Threshold e gli Evergrey (lo so, non sono 
propriamente etichettabili come prog metal, ma nemmeno i Symphony X).
Pikkio 

 sono propriamente etichettabili come prog metal,
Direi piuttosto che i secondi e alcune cose dei primi possono essere
etichettate come 'merda'.
Pietro

 Scherzi? Vuoi mettere con Riverside,
Tra l'altro come può un album uscito 20 giorni fa ad essere già un pilastro 
del genere?
:-\
Bye
Danny

 a voi i commenti
Direi che piacciono molto i Dream Theater a chi ha scritto l'articolo...

(sghignazz sghignazz)
Idem per me...inaccettabile non aver messo anche il debutto, dei Dream
Theater :-D
Seriamente, non avevano voglia di stare a indagare troppo e hanno messo solo
i nomi piu' famosi e storici associati al prog metal (tranne i nuovi
Riverside, che non conosco quindi non saprei quanto valgono/rappresentano
etc...) o cmq ad un certo approccio al metal (infatti gli Opeth per esempio
sarebbero da mettere piu' propriamente nel "death progressivo" semmai, non
nel prog metal), quindi per riempire hanno messo piu' album di ognuno,
quindi inserendone anche di superflui alla luce di altri messi dello stesso
gruppo e immensamente piu' rappresentativi, "storici" e importanti per il
genere.
Detto questo alcuni sono ovviamente azzeccatissimi e non possono mancare in
nessuna lista che parli di prog metal, e mi riferisco a dischi come "I&W" e
"A" dei DT, tanto per citare solo il gruppo simbolo del genere (e non imho,
inequivocabilmente, che piacciano o no).
Ah, chissa' se quest'ennesimo indizio fara' ricredere un attimo quei (pochi
spero cmq) pazzi che i SX li considerano power metal, insomma sono gli unici
al mondo a farlo a quanto pare...visto che sono ovviamente molto meglio
definiti con "prog metal sinfonico" (al limite si puo' aggiungere
"neoclassico", per indicare ancora meglio lo stile a cui si rifanno per
quanto riguarda gli arrangiamenti sinfonici e in generale i fraseggi e gli
assoli, sia della tastiera che della chitarra), ma certo non power metal,
ne' che si voglia intendere in senso "moderno" ne', tantomeno, in senso
ottantiano...sono proprio stili e filosofie di composizione-esecuzione agli
antipodi o quasi.
--
Alessio "The Sentinel" 

 infilato insieme Rush, Mars Volta e Radiohead
E che ti frega? Io certi siti li uso per scoprire nuove band, se la
descrizione sintetica che ne viene data, o il giudizio positivo, stuzzicano
la mia curiosita', non per altro.
Errori piu' o meno grandi (poi "errori"...chi ci dice chi ha ragione?) si
possono trovare in ogni sito/banca dati....anche sul tanto rinomato Metal
Archives ci sono perle non da poco nei generi attribuiti al gruppo tizio o
caio, piu' lo consulto e piu' ne trovo...e lo stesso sulle bnr e altri.
--
Alessio "The Sentinel" 

 ha scritto nel messaggio 
news:43eb2fa6$0$12593$4faf...@reader3.news.tin.it...

Diresti cose che non condivirosti, perņ. :-)
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:MkGGf.2044$9G6...@tornado.fastwebnet.it...

Vero, anche se bello é bello.
Pikkio

 infilato insieme Rush, Mars Volta e Radiohead!
A me ha stupito un'altra cosa: che i Mars Volta avrebbero segnato il punto
d'unione fra hardcore e progressive. A parte che questo merito, se proprio
vuoi, e' giusto darlo agli Iceburn, resta il fatto che nei Mars Nerchia di
hardcore non ce ne sia neppure l'ombra. Solo perche' i due cessi del
cantante e del chitarrista venivano dall'hc-punk, non significa che il
gruppo debba per forza avere elementi hc (come di fatto non ci sono, se non
qualcosina nei momenti piu' accessi del primo disco).
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scherzi? Vuoi mettere con Riverside, Ayeron e Symphony X?
Vabbè, cazzo, hanno ragione alla fine, non si possono sempre mettere
solo i dischi che piacciono a te, altrimenti invece della discografia
completa dei Merd Theater avrebbero messo magari un Rage for Order, o
altri dischi secondari di canzonette pop malriuscite. 
--
Io.

una domanda: quante classificazioni di generi musicali conosci?

 quanto riguarda gli arrangiamenti sinfonici e in generale i fraseg[]
Ma cosa stai blaterando. Cosa stai blaterando. 
--
Io.


Per me di gruppi ne mancano alcuni Royal hunt e angra per gradire, ma visto 
che chi ha scritto è stato assoldato direttamente dai D T perchè non 
metterci tutta la loro discografia completa? Di dischi ne mancano davvero 
pochi per ottenerla tutta!!!!!
Ciao 

Pikkio ha scritto:
 > Vero, anche se bello é bello.
Sì è vero,
belliss....zzzz....z.z.zz..zz.z..z.zzzzzzzzz.........zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


 Per me di gruppi ne mancano alcuni Royal hunt e angra per gradire, 
Io gradirei invece non leggere queste minchiate.
Pietro

 una domanda: quante classificazioni di generi musicali conosci?
Circa 23948574373284877324845848743 triliardi, tutte rigorosamente
create a proprio uso e consumo e non condivise al di fuori della 
stanzetta in cui zappa sulla tastiera del pc.
Pietro

 Pietro 

 Spiegami perchè minchiate? Così tanto per sapere!!!!!
Ti consiglio di farti un bel giro approfondito su 
www.iammol.com
,
sezione "Il newsgroup" (in particolare alla voce
"rispondere e quotare correttamente"), e di rivedere
un po' di grammatica relativamente all'uso della punteggiatura.
Per quel che riguarda la minchiata, essa si trova a monte,
nel considerare progressive una proposta musicale che di
realmente progressivo non ha nulla.
Non hanno mai suonato prog né Royal Hunt né Angra né,
fondamentalmente, tutti gli altri citati in quella pagina.
Negli anni si è parlato a iosa di prog (metal e non) qui dentro,
ti invito a farti un giro pure su google groups per farti un'idea
della questione.
Pietro

 belliss....zzzz....z.z.zz..zz.z..z.zzzzzzzzz
Mai quanto Eno.
Pikkio 

Ma cosa stai blaterando. Cosa stai blaterando. 
Troll di merda!!!
Non conosci il progressive metal sinfonico neoclassico???????
^_^
-- 
"Mentre che tutto in lui veder m’attacco,
guardommi, e con le man s’aperse il petto,
dicendo: ‘Or vedi com’io mi dilacco!
vedi come storpiato è Maometto!
Dinanzi a me sen va piangendo Alì,
fesso nel volto dal mento al ciuffetto.
E tutti li altri che tu vedi qui,
seminator di scandalo e di scisma
fur vivi, e però son fessi così."
(Dante Alighieri - Inferno, Canto XXVIII, vv. 28-36)

 una domanda: quante classificazioni di generi musicali conosci?
Non le _conosco_ io, insomma non le ho inventate io in periodi piu' o meno
recenti, io _riporto_ quelle che esistono e vengono usate da sempre (o
meglio, da quando sono nate ovviamente, alcune sono piu' recenti di altre,
per ovvi motivi...ad esempio il prog metal o il death non c'erano agli inizi
degli anni '80), sei tu che non le conosci semmai.
ps: non scrivere su un "foglio bianco", quota, lascia cioe' intestazione del
post a cui rispondi (dove c'e' il nick di chi ha scritto il suddetto post) e
almeno una parte del post, meglio se quella precisa a cui la tua risposta si
riferisce.
In questo caso era ovvio ma nei 3d lunghi e dove si formano piu' "rami", la
tua risposta e il post originale a cui rispondi potrebbero trovarsi molto
distanti nel 3d e quindi non sarebbe per nulla immediato capire a chi stai
rispondendo se cancelli tutto e scrivi solo la tua nuova parte.
--
Alessio "The Sentinel" 

davvero pochi per ottenerla tutta!!!!!
in ogni caso, ripartizione squilibrata a parte, i DT sono prog metal come
chiunque intende dai tempi del loro "I&W", manifesto e inizio "ufficiale"
del genere come lo conosciamo oggi appunto, e lo sono al 100%, piu' di
chiunque altro...quindi sono l'unica band che, se ce n'e' una, che merita di
averne in una lista del genere anche piu' di uno.
Ovvio che io per primo non avrei messo roba tipo "TOT" o "6DOIT", perche'
prima di tutto troppo "tardi", e poi oggettivamente ininfluenti, poco o
nulla rappresentativi del genere, o cmq infinitamente meno dei loro primi
lavori...al limite un pensierino anche al debutto l'avrei fatto.
--
Alessio "The Sentinel" 

 realmente progressivo non ha nulla.
Io forse ho pensato a una definizione buona e accettabile di rock
progressivo, o metal progressive.
Si dice [rock|meral] progressive quella filosofia musicale che vuole
stende sugli stilemi canonici del [rock|metal] nuovi e personali
elementi - mutuati talvolta da altri generi musicali - ottenendo così
un prodotto finale che si rifà al [rock|metal] classico, ma è unico e
nuovo, frequentemente guadagnando in complessità e originalità.
Ho fatto la controprova, e funziona.
Identifica correttamente i Tull, i King Crimson, i Ryche di Rage for
Order e taglia fuori Symphony Crap e roba del genere.
--
Io.

 nuovo, frequentemente guadagnando in complessità e originalità.
Direi che ci può stare.
O almeno, è così che il prog *dovrebbe* essere inteso.
Per tutto il resto (quello che dai più è considerato 'prog' senza esserlo
"nell'animo"), esiste la meravigliosa definizione di *regressive*.
Pietro

 
http://www.progarchives.com/Progressive_rock_discography_LIST.asp?style=19
e poi si incazzano per le vignette su maometto...
ma chi sono i riverside?
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 ma chi sono i riverside?
Un gruppo inutile e orribilmente soporifero.
Pietro

 ma chi sono i riverside?
una band relativamente nuova, hanno fatto un nuovo disco da poco se non 
erro...qui cmq qualcuno ne aveva parlato qualche tempo fa.
--
Alessio "The Sentinel" 

a voi i commenti
LOL



Mah, io mi rifaccio a Gianlegno: "Hai presente una bella ragazza senza
malizia negli occhi? Ecco, i Porcupine Tree".
Adattabile perfettamente anche ai Riverside e tutto il filone di
post-prog metal crappotronic.
Bravi, talentuosi, varii, imprevedibili.
E una mattonata sui coglioni, privi di quella scintilla di magia che
rende la musica grande. 
--
Io.

 rende la musica grande.
Cazzarola ragazzi, sono al secondo album che, da quanto mi è stato detto, è
superiore al primo (l'unico che ho ascoltato - carino, ma fondamentalmente
innocuo).
Dategli tempo, può darsi che con una maggiore maturità riescano a limare i
difetti e a tirar fuori qualcosa di veramente interessante...
Mordred


Mmmh, ne dubito.
Quello che di solito viene fuori col tempo è altro.
E' più frequente che il primo LP sia un disco di pezzi più semplici,
banali, con qualche goffaggine dovuta alla gioventù, ma che in
generale funzionano e fanno subito "clack" nella testa.
--
Io.

 difetti e a tirar fuori qualcosa di veramente interessante...
Ciò che nasce mela non diventa banana.
Pietro

 Errori piu' o meno grandi (poi "errori"...chi ci dice chi ha ragione?)
un certo zendinel lo fa spesso.... 

> Ciň che nasce mela non diventa banana.
I Fates Warning sono nati carciofo, se č per quello.
Mordred

 I Fates Warning sono nati carciofo,
Ora c'hanno al massimo aggiunto il pinzimonio. :P
Pietro

 generale funzionano e fanno subito "clack" nella testa.
Tendenzialmente sono d'accordo con te, ma non va sempre così, le eccezioni
sono molte. Di norma, per gruppi con qualche potenzialità, io sono sempre
per l'attesa, almeno fino al terzo album, poi magari inizio a trarre delle
conclusioni.
Mordred

> Ora c'hanno al massimo aggiunto il pinzimonio. :P
ROTFL!
Io e te ci dobbiamo rivedere. Devo tirarti un pugno sul naso. :-D
Mordred

 a voi i commenti
non sapevo che dillinger escape plan e lacrimosa facessero prog metal
ciaoo
-- 
"tu sputtani sempre tutti...
  ...i gruppi musicali"

 Un gruppo inutile e orribilmente soporifero.
Aggiungo: sono un gruppo da mettere nella top del prog solo perche' sono
la "sensation" del momento.
PEro' non li trovo poi cosi' scarsi :)

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Un gruppo inutile e orribilmente soporifero.
Ma anche no.
Pikkio