Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [long] Visto che è tempo di poll...

...e io uscite di quest'anno non ne ho praticamente sentite, mi è venuta
voglia di postare i migliori dischi degli anni passati che ho ascoltato
quest'anno per la prima volta, escludendo naturalmente i pur numerosi OT.
   Per me (complici Audiogalaxy e il masterizzatore ;-) ) è stato un anno
molto ricco di "riscoperte" e "recuperi"; eccone alcuni tra i migliori,
fatemi avere commenti se volete:
(in ordine sparso)
- THIN LIZZY "Jailbreak" (1976)
   Uno di quei rari dischi in cui ogni canzone è una storia a sé: 9
gioiellini di rock ispiratissimo, ben suonato e ben cantato, compongono un
album che per me ha dell'incredibile nella bravura con cui Lynott e soci
passano da una ballad al rock americano al country all'epic, senza mai dare
impressione di discontinuità. Geniale.
- SLASH'S SNAKEPIT "Ain't Life Grand" (2000)
   Più lo ascolto e più mi piace. Slash è uno di quei pochi chitarristi che
non si sono concentrati sul progredire tecnicamente a tutti i costi, ma
piuttosto sul continuare a comporre ed arrangiare belle canzoni e mettere su
una band coi coglioni. Beh, secondo me questo è un disco coi coglioni, con
un gran tiro e con degli arrangiamenti di chitarra notevoli. Su tutte le
canzoni spicca la title-track, una delle canzoni più belle in assoluto che
ho ascoltato quest'anno. So che a qualcuno del NG non è piaciuto... se posso
dare un consiglio concedetegli qualche ascolto, a me ci è voluto un po' per
entrarci dentro.
- AEROSMITH "Aerosmith" (1973)
   L'esordio degli Aerosmith è in genere un po' massacrato dalla critica e
dalla band stessa. Ma, secondo me, nascosto sotto una produzione orrenda e
la voce di un Tyler ancora MOLTO acerbo, si trova un album che ha ancora
molto da dire: attitudine stradaiola, forte matrice blues (One Way Street),
canzoni bellissime e con idee interessanti (Dream On, Mama Kin, Movin'
Out,...)... insomma, un vero classico! Sottovalutato.
- MOTÖRHEAD "Bomber" (1979)
   Meglio noto come "il predecessore di Ace of Spades", IMO quest'album non
ha nulla da invidiare al suo successore: grinta da vendere, un grande Lemmy
che la fa da protagonista con le sue linee di basso distorto, canzoni che
rimangono piantate nel cervello... certo il chitarrista a volte è un po'
irritante, nel senso che riempie poco i vuoti quando magari ci sarebbe
bisogno di metterci qualche nota in più, ma nel complesso anche la sua è una
prova più che positiva.
- JUDAS PRIEST "Painkiller" (1990)
   Ebbene sì, ancora non conoscevo Halford e soci. Una lacuna decisamente da
colmare, no? :-) Mi sono procurato, oltre al suddetto, "British Steel",
"Screaming for Vengeance" e "Defenders of the Faith", ma non riesco ancora
ad apprezzarli in pieno, mi sembrano un po' datati a dire il vero... eh già,
non sono un vero defender! :-)
   Cmq "Painkiller" è un signor album, la quintessenza del metal: ti rapisce
in un'estasi di gasamento che puzza di cuoio, alcool e olio per motori, ha
degli assoli spettacolari pur nella loro semplicità armonica e Halford (pur
non essendo così bravo secondo me) interpreta alla perfezione l'ode al metal
che è quest'album. Note dolenti: il basso non esiste (si percepisce a tratti
in "Leather Rebel" e in qualche altra canzone, ma il resto è silenzio) e
"All Guns Blazing" e "Metal Meltdown" a mio avviso sono di quelle canzoni
che hanno come unica caratteristica quella di essere "canzoni metal", ma non
è che siano "belle", non hanno altra ragione di esistere se non quella che
"pompano"... un po' come i Gamma Ray degli ultimi album! ;-)))
- RUSH "2112" (1976)
   Discreta annata il '76, no? ;-) Ecco un altro capolavoro del rock duro.
Non ho parole per descrivere quest'album, duro, dolce, aggressivo,
riflessivo, intimista, epico... C'è di tutto dentro, compreso un grandissimo
Lifeson (chitarra)!!! Le parole non bastano.
- QUEEN "Queen" (1973) e "Queen II" (1974)
   Non conoscevo questi due, che sono diventati i miei preferiti del geniale
gruppo di May, Mercury e soci, insieme ad Innuendo e ovviamente canzoni
sparse come Bohemian Rhapsody, I Want it All, ecc ecc. Il primo, penalizzato
da una produzione così così, è un po' disomogeneo, ma è uno di quei casi in
cui le canzoni sono così belle che chissenefrega - su tutte "Great King
Rat"; il secondo è al contrario molto omogeneo ed una vera perla. Uno di
quei dischi che potrei ascoltare per giorni di seguito senza sosta (e l'ho
fatto!) - le canzoni più belle? IMHO le due regine: "White Queen (As It
Began)" e "The March Of The Black Queen"
- BLACK SABBATH "Heaven and Hell" (1980)
   Posso dirlo? Beh, lo dico lo stesso: ai dischi con Ozzy questo GLI DA'
UNA PISTA!!! E non solo perché Dio è un grande cantante e Ozzy... beh...
anche su quei 2 o 3 dischi in cui non era stonato ha una voce pessima (non è
un flame, mi fermo qua); ma anche perché è un disco dinamico, suonato
benissimo, maturo, che crea atmosfere senza bisogno di essere ossessivo,
semplicemente grazie a delle ottime composizioni. Beninteso a me i dischi
con Ozzy non dispiacciono affatto, ma con questo siamo su altri livelli! La
title-track è uno dei pezzi epici migliori che abbia mai sentito.
Vabbè, ce ne sarebbero altri, ma mi fermo qui.
Aspetto vostri commenti
Ciao!
--
Dazed
-- That that doesn't kill me only makes me stronger --

 - JUDAS PRIEST "Painkiller" (1990)
Un grandissimo disco... a parte una produzione semi-scandalosa (Chris "Pink
bubbles go ape" Tsangarides).
Halford non e' il massimo? Beh nel '90 avra' gia' avuto una quarantina
d'anni ...
Semplicemente fantastico!
--
..--- ZAKK WYLDE ---
..- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 UNA PISTA!!! 
Beh... per me e' il loro disco piu' bello in assoluto, al pari di
Sabbath Bloody Sabbath, pero' :-)
Daniele
-- 
"I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!
NP: nothing

 Semplicemente fantastico!
   Va benissimo infatti, non riesco ad immaginare una voce piů adatta per
quele canzoni lě; solo mi sembra un po' troppo osannato a volte... beh, in
fondo č la storia, si merita un bel po' di applausi!


 Sabbath Bloody Sabbath, pero' :-)
   Molto bello! Ma anche molto diverso, mi sembrano due gruppi differenti.
Continuo a preferire "Heaven & Hell", ma certo fare paragoni non è facile.


 sensibilità o roba del genere.
Beh 2112 secondo me e' l'apice dei Rush assieme a Moving Pictures.
Sono due dischi che mi fan godere ogni volta che li ascolto :)
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 - BLACK SABBATH "Heaven and Hell" (1980)
Un capolavoor, al pari dei primi sei.
Niccolo'.

 Un capolavoor, al pari dei primi sei.
Il sesto no :-P


 Gli unici due loro dischi, che secondo me, sono belli.
cattivo, 'sheer heart attack' e 'jazz' ruleggiano un tot
-- 
Zo'

 cattivo, 'sheer heart attack' e 'jazz' ruleggiano un tot
Mah...
Jazz proprio, poi...  :-(
Al limite aggiungerei ANATO e Innuendo (clamoroso colpo di coda di fine
carriera).


 Gli unici due loro dischi, che secondo me, sono belli.
   Secondo me anche quelli da "Sheer Heart Attack" a "Jazz" sono belli,
anche se di meno, magari un po' pretenziosi e discontinui. E poi Innuendo
secondo me è un gran disco, anche se ovviamente molto diverso dai primi due.
   Spiacente per le (moderate) critiche al buon Fast Eddie, ma, pur
piacendomi abbastanza, non lo considererei addirittura un mostro sacro
intoccabile. ;-) Per il resto sono contento di aver trovato qualcuno che la
pensa come me, specie sul primo degli Aerosmith che è spesso snobbato!


 Aerosmith che è spesso snobbato!
L'album non ce l'ho, ma le canzoni che ho sentito (Dream On su tutte)
sono bellissime!


 carriera).
beh innuendo lo considero il migliore da 'the game' in poi, ma continuo 
ad avere un debole per il periodo '73-'78
su 'a night at the opera' direi che siamo d'accordo
-- 
Zo'

 non "RaNma Gay"? :-)
Perche' Ranma e' ganzo, Kai Hansen no. :)
Niccolo'.

 Continuo a preferire "Heaven & Hell", ma certo fare paragoni non è facile.
E' proprio questo il punto: ci sono circa 10 anni di differenza tra i vari
"BS", "P", "MOR" etc..., e "HAH", quest'ultimo e' una via di mezzo tra hr e
hm, con un tocco epicheggiante, un capolavoro senza il minimo dubbio, ma
molto piu' "snello" e "leggero" (e veloce) dei primi dischi dei '70, infatti
i riffs enormi e catacombali, di una pesantezza assurda per il periodo ma
nonostante questo godibilissimi e orecchiabili, "HAH" se li puo'
scordare.....
--
Alessio "The Sentinel"

 copiate dai Priest (il paragone infatti non era casuale).
Forse hai sentito solo l'ultimo dei GR (no world order), dove ci sono delle
parti che credo siano degli omaggi volontari tanto evidente e' la
"somiglianza" con alcune songs o parti dei JP, ma in dischi come "LOTF",
"SOIS", "P", non ci trovo praticamente nulla dei Priest.
Eppoi tanto per bilanciare le cose, se ci mettiamo a contare quante bands si
sono "ispirate" ai GR stessi negli ultimi anni stiamo qui fino a Pasqua (e
senza scomodare gli Helloween).
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel messaggio
news:au2ec9$3mq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Kai Hansen e' Dio, e gli Dei non sono ganzi o meno, sono Dei e basta. :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 "SOIS", "P", non ci trovo praticamente nulla dei Priest.
Io direi che i Priest sono sempre stati _estremamente_ presenti nel
soundwriting dei Ramma Gay.
In alcuni casi con ottimi risultati ("Sigh No More"), in altri in
maniera pietosa ("NWO").


 Kai Hansen e' Dio
Sono nani entrambi, ma da qui a confonderli ce ne passa... :-P


 il basso!!!
Perche' in tutte le canzoni fa raffiche di sedicesimi plettrate, doppiando
le chitarre...
era compito del produttore farlo risaltare.
Stranamente nel cd che ho appena preso sembra si senta meglio, non so se
hanno toccato qualcosa o era la mia cassetta ormai consumata... :-)


 senza scomodare gli Helloween).
Indiscutibilmente vero.


Kai Hansen e' Dio
Kai e` cornuto
ciao!, gg
-- 
... because I'd never played bass in my life! So Nik Turner, who played
saxophone and sang, come over to me and said in very important notes "Make
some noise in E, this is  called 'You Shouldn't do That'", and walked off
again on stage. - Lemmy


Capolavoro assoluto, ma non saprei paragonarlo con i primi 4 dei BS,
sono cose a sè stanti imho. Certo come voce non c'è paragone, come
carisma invece...
Boris

 ha scritto nel messaggio
news:t2pd0v0mrmvea83jr...@4ax.com...

D'accordo sull'inconfrontabilita' fra HAH e i primi (come ho gia' detto da
qualche parte un po' sopra), ma non direi proprio che come carisma Dio debba
invidiare qualcosa a Ozzy: e' chiaro che quest'ultimo e' piu' "personaggio",
ma il carisma non gli manca di certo, diciamo che lo esprime in maniera
diversa, aiutato anche da quella voce incredibile che si ritrova.
--
Alessio "The Sentinel"

- JUDAS PRIEST "Painkiller" (1990)
Gran disco pero' e' iperprodotto e un po' "fintarello", pero' ci sono
grandi canzoni. Per me sono di ben altro livello i dischi precedenti
con una particolare propensione per i primi due, "Rocka rolla" e "Sad
wings of destiny" (peraltro una delle piu' belle copertine della
storia del metal).
--
        TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure ]
   On Air: "Live in Tokyo"  HUGHES TURNER PROJECT
     Writer on: 
www.stargazer.it
   and  
www.heavy-metal.it
           _## 
www.melodicrock.com
 Daily Reader ##_
                  Undernet #Ldri! Channel Co-Founder

ridicolo, fino al colpo di coda di Innuendo.
Perche' ridicolo?


 invidiare qualcosa a Ozzy
Amen.
Chi dice che Dio non ha carisma non lo ha mai visto su un palco.
Ipnotico e teatrale come davvero pochi.


 che è quest'album.
Di tutti i dischi dei JP che conosco (che non assolutamente tutti),
"Painkiller" è il peggiore.
-- 
bist
STAY ROTTEN!!
http://femoral-explosion.cjb.net/

 "Painkiller" è il peggiore.
"Peggiore" e' una parola grossa. Magari e' "il meno bellissimo" :-)
I dischi peggiori dei Priest sono altri.


Daniele
1) L'ho visto sul palco
2) Non ho detto che non ha carisma, ma che come carisma Ozzy può
paragonarsi a Dio (bè in realtà forse per me ne ha anche di più, cmq
il concetto era quello).
Boris

Perche' ridicolo?
Ok, soltanto brutto allora.
Boris

"Painkiller" è il peggiore.
Non hai Ram it down.
Boris

 paragonarsi a Dio (bè in realtà forse per me ne ha anche di più
Boh... a me Ozzy, a partire dagli anni '80, ha sempre fatto un po'
ridere.
Ora sul palco lo trovo proprio... patetico? :-(
Piu' che ispirare sensazione di carisma mi fa intristire.
Ronnie invece e' sempre incredibile, nonostante i suoi 62 anni. Non
riesco a staccargli gli occhi di dosso!



Questo a me succede con l'impiegata dell'ufficio di sopra, capisco
cosa intendi :-)
Boris
Buon Natale

 "Painkiller" è il peggiore.
Gusti. Cmq oggi risentivo "Screaming for Vengeance" e spacca!


 Gran disco pero' e' iperprodotto e un po' "fintarello"
Iperprodotto?! A me sembra avere un sound molto + rock di altri dischi di
quel periodo...


 folletti non è molto meno patetico
Beh... perche', se lo faceva a quarant'anni (ovvero all'epoca di Heaven
And Hell) era una persona seria?
E' un cantastorie, questo e' stato e questo continua ad essere.
Ma come persona, sul palco, ha tutt'ora un carisma immenso. Ozzy no.


 cattivo, 'sheer heart attack' e 'jazz' ruleggiano un tot
per non parlare di A Night at the Opera (The Prophet's Song č un
capolavoro)
ciao
Alessandro

 Began)" e "The March Of The Black Queen"
Personalmente ritengo Queen II uno degli album migliori della storia del
rock. E'decisamente folle e pieno di influenze fantasy. The March of the
Black Queen è decisamente epica e The Fairy Feller's Master Stroke è un
capolavoro; per non parlare di Ogre Battle, che non avrei remore a
definirla una canzone hard rock (quasi metal) a tutti gli effetti
ciao
Alessandro

 "Peggiore" e' una parola grossa. Magari e' "il meno bellissimo" :-)
Diciamo che gli altri sono bellisssssssimi e invece P mi deludette un
po' per l'eccessiva freddezza generale e la poca varietą (rispetto
agli altri si intende!!), oltre al fatto che non lo ritengo per nulla
il modo di "suonare Metal puro-puro" (ci siam capiti), semmai si puņ
fare questo discorso per gli album prima. Anzi, il modo di suonare su
P mi sa gią troppo di "devasto".


 Ipnotico e teatrale come davvero pochi.
Non mi e' necessario averlo visto su un palco (purtroppo non ho avuto ancora
occasione....) per percepirne il carisma: mi e' piu' che sufficiente
sentirmi dischi come Holy Diver, The Last in Line, Heaven and Hell, Rising,
etc..... semplicemente inimitabile.
--
Alessio "The Sentinel"

 storia del metal).
In RR pero' il mitico Priest-sound non era ancora ben delineato, come invece
succedera' col capolavoro successivo.
--
Alessio "The Sentinel"

 Diciamo che gli altri sono bellisssssssimi e invece P mi deludette un
A me invece piacette molto, e continua a piacettarmi........:-D
--
Alessio "The Sentinel"

 P mi sa già troppo di "devasto".
Soprattutto sulla titletrack (che comunque e' fantastica), per quello
che mi riguarda.
Certo, poi la produzione e' sicuramente pompatissima, e ci sono pezzi
come Leather Rebel o Hellpatrol che sono delle pure e semplici prove di
potenza senza troppe pretese... pero' insomma, sono il primo a pensare
che, rispetto a quanto e' considerato dal metallaro medio italiano,
l'album Painkiller vada decisamente sminuito, ma resta pur sempre un
apprezzabilissimo disco di buon tallo, una sorta di epitaffio del genere
classicamente inteso.


 In RR pero' il mitico Priest-sound non era ancora ben delineato
Infatti. Un disco molto carino, ma decisamente immaturo.
In ogni caso, se dovessi delineare una sorta di classificazione dei
dischi dei Priest sarebbe cosi' fatta:
IL disco dei Judas Priest: Sad Wings of Destiny
Fondamentali da avere per conoscere le fasi migliori del loro sound:
Killing Machine, Unleashed In The East, British Steel, uno fra Screaming
For Vengeance/Defenders Of The Faith
Altri dischi bellissimi e fondamentali: Sin After Sin, Stained Class
(belli quanto quelli sopra, se non di piu'), l'altro fra
Screaming/Defenders
Dischi belli: Rocka Rolla, Turbo, Painkiller, Jugulator, Demolition,
Priest Live, Live Meltdown, Live In London
Dischi bruttini (anche se con alcuni momenti da paura): Point Of Entry,
Ram It Down


 classicamente inteso.
Ti dirò a me non viene quasi mai voglia di riascoltarlo (cosa che
invece mi capita spessissimo con gli altri dischi dei JP), se non per
rinfrescarmi la memoria ogni tanto.


 chirurgico.
E allora la cover dei Death cos'è? Zero assoluto??? Un'ode ai pinguini? :-D

 ciao
ciao a te... e vista la data... canguri!


Ok, soltanto brutto allora.
Dissento... ^__-


quel periodo...
Quando usci suonava in modo davvero spaccatutto...


succedera' col capolavoro successivo.
Si si, d'accrodissimo, pero' quello rimane un gran disco, io lo
ascolto piuttosto spesso (al pari di "Sad..." e "British..."), cio'
non toglie che sia parecchio immaturo... ma quanti altri esordi di
quel livello si possono annoverare? :P


 pero' almeno lo so da chi hanno "pescato"... :P).
Idem...


 dischi dei Priest sarebbe cosi' fatta:
[CUT]
Concordo quasi su tutto con la tua classificazione, anche se il salto tra
dischi belli e bruttini mi sembra un po' brusca......insomma imho manca la
categoria "non proprio riuscitissimi, ma affatto brutti", dove io sposterei
"Jagulator", "Demolition", "Rocka Rolla", "Turbo" e "Priest Live" (per la
scaletta troppo "turbo-dipendente" e il suono troppo leccato).
--
Alessio "The Sentinel"

 E allora la cover dei Death cos'è?
Painkiller con l'asma.


 Dissento... ^__-
Tu sei lo stupefacente Uomo Dissenteria!


 Non hai Ram it down.
Credo anch'io... che chiavica :-(
--
..--- ZAKK WYLDE ---
..- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 I dischi peggiori dei Priest sono altri.
Ram it down, per dire...


 Credo anch'io... che chiavica :-(
Beh... anche li' le gemme non mancano.
La titletrack e' uno sballo, Blood Red Skies anche, la cover di Johnny
B. Goode e' leggerina (l'originale ha il triplo del tiro) ma carina.
Nel complesso il disco e' pero' effettivamente una schifezza, da mettere
al fianco ad altri capolavori del tallo anni '80 come Sacred Heart, No
Prayer For The Dying e The Ultimate Sin ;-P
Daniele
-- 
"I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!
NP: Candlemass - Mirror Mirror

"Jagulator", "Demolition",
In my Christmas Opinion Demolition e' il disco piu' riuscito dei JP
da... mmmhh... 15 anni :-)
NP: PoS - Fandango
-- 
Black Dog aka Carota 
bac...@libero.it
 ICQ 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club: 
http://digilander.iol.it/slamdunk
Collaboratore di Stargazer - 
www.stargazer.it
"Come! Mighty warrior! Come to help your t..y..your..OH GOD! OH GOD NO!"

 da... mmmhh... 15 anni :-)
15 anni... quindi dall'87... turbo?


 Painkiller con l'asma.
Questa e' bella ! Ahahahah.......cmq il fatto peggiore di quella cover (per
il resto fedele all'originale, fiato a parte, ovviamente...) e' che hanno
stravolto i mitici assoli......con quei bending strappacorde che nella loro
versione non ci sono, oltre ad averli cambiati proprio come note e melodie.
--
Alessio "The Sentinel"

 B. Goode e' leggerina (l'originale ha il triplo del tiro) ma carina.
Boh......io ho sentito l'originale e mi sembra, imho ovviamente, non solo
piu' leggera ma anche un po' diversa come partitura (mi sembra di ricordare
che non ci sia il riff tra una frase e l'altra, ad esempio....) e ,
naturalmente, con assenza di quelle chitarrone distorte che, imho, danno
molto tiro alla versione dei Priest.......e poi, beh, c'e' _quella_
voce.......
--
Alessio "The Sentinel"

 versione non ci sono, oltre ad averli cambiati proprio come note e melodie
   Per me, è una cosa positiva se dei chitarristi cambiano gli assoli della
canzone che coverizzano, ovviamente possono essere meglio o peggio, ma se
dovevano rifarli uguali, potevano anche risparmiarsi la cover; che invece è
stata un'idea carina proprio perché è stata reinterpretata.
   Poi se preferisci l'originale siamo in due, ma questo non toglie niente
agli assoli dei Death IMO...


 stravolto i mitici assoli......
Beh... quello che piace a me e' proprio quello! Almeno ci hanno messo
del loro, l'hanno personalizzata... mica come come la scoppiatissima
versione fotocopia degli Anguria (che e' cantata pure peggio :-/)


 molto tiro alla versione dei Priest
Sara'... ma per me il pezzo di Chuck Berry e' decisamente piu' furioso e
devastante.
Daniele
-- 
"I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!
NP: nothing

 devastante.
Concordo, anche contando l'anno e com'era musica *di rottura* all'epoca...


 Concordo, anche contando l'anno
Anche senza contare! :-D
Mettili uno a fianco all'altro... per me stravince la versione di Berry!
:-D


 ha scritto nel messaggio
news:DCpO9.50461$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Sarei d'accordo con te se l'avessero reinterpretata tutta, ma fare le
ritmiche, le metriche del cantato, la velocita' e tutto il resto uguale e
cambiare solo gli assoli, che imho in quella canzone valgono piu' di meta'
del risultato finale, mi sa un po' di "finto", per non dire
peggio.......cioe', non voglio neppure pensare che gli abbia cambiati
perche' non riusciva a rifarli identici.....
Insomma, molti gruppi sono in grado di prendere canzoni di qualsiasi artista
e farle suonare quasi come fossero loro, tanto che se non conosci
l'originale non immagineresti mai che quella particolare canzone non sia
stata scritta dal gruppo stesso, ma lo fanno con tutta la canzone,
dall'inizio alla fine, non solo un pezzo.....
--
Alessio "The Sentinel"

 versione fotocopia degli Anguria (che e' cantata pure peggio :-/)
Questa non l'ho sentita.......ma in effetti non ce lo vedo proprio Matos a
tirar fuori una voce anche solo "leggermente" aggressiva, e senza
aggressivita' quella song non si canta.
--
Alessio "The Sentinel"

Tu sei lo stupefacente Uomo Dissenteria!
Mi sto berluskazzizzando... ^___^


scaletta troppo "turbo-dipendente" e il suono troppo leccato).
E' sempre la solita questione di gusti, per me "Turbo" e' fra i dischi
migliori insieme ai classici, "Rocka rolla" lievemente sotto forse ma
sempre li vicino, mentre "Jugulator" e "Demolition" fanno compagnia a
"Ram it down"...


versione fotocopia degli Anguria (che e' cantata pure peggio :-/)
Una delle peggiori cover che io abbia mai ascoltato... davvero penosa.


al fianco ad altri capolavori del tallo anni '80 come Sacred Heart, ...
Che cacacazzo... :-)


 :-D
Guarda, io la versione JP preferisco non ascoltarla piu'...
per  mettere tutti d'accordo dico che la migliore cover e' quella di Marty
McFly (è un blues col riff in si...)  :-)
L'originale IMHO e' una delle migliori canzoni dell' epoca, con Great Balls
of Fire.


 of Fire.
E Good Golly Miss Molly... e Lucille... e Rip It Up... e... :-D


 :-D
Vabbè a te non piace come canta Schuldiner in generale se ben ricordo.
Inoltre (sempre se ben ricordo) del growl/screaming ti piacciono solo
gli usi mosci (o "teatrali/espressivi" che dir si voglia).
E dopo tutte queste ipotesi:
1) è meglio che gli assoli siano diversi, potevano cambiare di più
anche il resto però
2) non sono gli assoli ad essere il punto di forza, semmai è il calore
generale sprigionato (grazie a Chuck ma anche a livello microscopico
da suoni diversi)
3) non mi si venga a dire che l'originale è glaciale (ok) e quindi lo
deve essere pure la cover, sennò sarebbe davvero una mossa senza
senso, si fa prima a riascoltarsi l'originale
-- 
bist
STAY ROTTEN!!
http://femoral-explosion.cjb.net/

And Hell) era una persona seria?
Senz'altro di più, almeno aveva le attenuanti della relativa (molto)
originalità. Qualche disco sul filone te lo dò buono, dopo il decimo
cominci realmente a farmi ridere.
Boris

"Ram it down"...
Stessa cosa per me.
Boris

 cominci realmente a farmi ridere.
Non capisco. Se l'argomento fosse stato qualunque altro sarebbe andato
bene, ma visto ovviamente che draghi e spadoni sono argomenti "per
bambini", allora diventa ridicolo. Per curiosita', vorrei sapere che
pensi di Tolkien, allora... che dal punto di vista narrativo non ha
fatto altro per tutta la vita.
Per inciso, Dio ha tirato fuori il dragone per la prima volta proprio su
KTD dopo dodici anni che non lo faceva... e come al solito lo ha fatto
utilizzandolo non in contesto puro e semplice, ma in termini metaforici
(non e' un Turilli qualunque), tanto che c'e' chi ha visto in "Time to
be Killing The Dragon" un riferimento all'islamismo (che storicamente ha
proprio nel drago una delle sue rappresentazioni tipiche: pensa ai
crociati e a San Giorgio).
Bah...


 da suoni diversi)
Mah... non la trovo poi tanto calda, a dire il vero.



Bè, se mi sforzo anche io posso trovare miriadi di interpretazioni
colte in qualunque cosa... Il dragone è simbolo del nemico da
sconfiggere dai tempi del serpente nell'Eden, per cui lo possiamo
rivestire praticamente di ogni significato.
Bah...
Boris

 ritmiche, le metriche del cantato, la velocita' e tutto il resto uguale e


15 anni... quindi dall'87... turbo?
Yesss
Se la gioca con Turbo a mio parere.


 del genere fantasy, grazie anche a Peter Jackson...
PJ che tra parentesi di dragoni nel suo film non ne fa vedere uno...

 colte in qualunque cosa... 
Resta il fatto che i testi di Ronnie, se escludiamo il periodo di
appannamento di fine anni '80 (cosa ammessa da lui stesso, che infatti
poi e' andato a cercare stimoli in altri campi), sono da sempre fra i
migliori e i piu' profondi che ci siano, e non solo limitatamente al suo
campo (la "fantasy"). Dietro le sue parole si nasconde un vero amore, e
uno studio approfondito di certi argomenti (Ronnie ha una laurea in
farmacia, ma la sua vera passione e' sempre stata proprio la
letteratura), e di sicuro non si tratta della solita accozzaglia di
luoghi comuni del genere. 


canzone, fatta con l'asma, mi fa proprio cagare.
Bah, secondo me non è vero.. il cantato di chuck secondo me è molto
apprezzabile, certo è un chitarrista prima di tutto, non un cantante.
 Ed inoltre a me il painkiller dei death piace non poco, velocizzato,
martellante e cantato con quella voce strozzata che richiama le urla
di disperazione delle vittime del Painkiller!!! ;)
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
"L'infamia indossa molte maschere. La più
pericolosa è quella della virtù."

On Thu, 26 Dec 2002 15:58:47 +0100, 
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone - Avatar of Chaos) wrote:
CUT
Devo sempre ricordarmi di non mettermi a discutere con un fan... :-)
Brindisi e saluti
Boris

 Mah... non la trovo poi tanto calda, a dire il vero.
La P dei DEATH è molto più energetica, passionale, tutto fuorchè
moscia o distaccata.


 Devo sempre ricordarmi di non mettermi a discutere con un fan... :-)
Sono un fan obiettivo, mica come TheJAck. :-P
Dio ha fatto dischi di merda (gran parte della sua carriera solista e'
decisamente mediocre), e ha avuto un periodo di appannamento creativo
(come autore di testi) a fine anni '80 e dopo la seconda parentesi
sabbathiana.
Ma resta uno dei piu' grandi, e non vedo perche' andrebbe ridicolizzato
a priori solo ed esclusivamente perche' i suoi testi parlano di
argomenti fantastici, quando ha dimostrato apertamente nel corso degli
anni di avere la competenza e lo spessore per farlo.


 moscia o distaccata.
Non ho detto "distaccata". Moscia e' riferito alla voce innegabilmente
spompata, da "vorrei ma non posso" (come, di nuovo, ha ammesso lo stesso
Chuck). 



Meglio che quell'immondizia fatta dagli Angra, pero'! A me la versione dei
Death piace, nonostante l'asma. :)
Niccolo'.

 Death piace, nonostante l'asma. :)
Anche a me, sia chiaro. Non mi piace la voce, ma nel complesso la cover
si'.


 complessi. Il paragone non è molto pertinente imho.
D'accordissimo su quest'ultima tua frase, ma io la intendo in senso
letterale e cioe' qualcosa del tipo "ad ognuno il suo" e non per dire che
uno e' superiore all'altro: come si fa a confrontare uno scrittore di
professione che puo' esprimersi senza limiti in centinaia o migliaia di
pagine, con un musicista che deve sintetizzare una "storiella" (o
"mini-movie", come le chiama Halford...) nelle poche righe di un testo?
Poi e' chiaro che anche con un intero libro a disposizione Dio resterebbe
inferiore a Tolkien, ma Tolkien per caso aveva la voce di Dio? Si torna la
famoso "ad ognuno il suo"......
--
Alessio "The Sentinel"

 "Ram it down"...
Il mio problema con "Turbo", di cui comunque mi piacciono varie canzoni (il
crescendo di "Turbo Lover", "Out in the cold", "Reckless"....) e' che non
riesco ad accettarli in versione "americana", anche se la cura nella
produzione di quel disco e' la migliore che abbiano mai avuto....
--
Alessio "The Sentinel"

produzione di quel disco e' la migliore che abbiano mai avuto....
Mah, a me non dispiacciono quelle sonorita', anzi... poi ascoltare i
Priest alle prese con un genere che non sia il loro heavy metal duro e
puro mi piacque moltissimo e continua a piacermi tuttora...
--
        TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure ]
         On Air: "LOTR: The fellowship of the ring" OST


 Chuck). 
E di nuovo non sono d'accordo con te o Chuck o chi è per quanto
riguarda il risultato.


 sia una scelta voluta quella che tu chiami "asma".
Si, ma il risultato e' lo stesso l'asma :-D


 puro mi piacque moltissimo e continua a piacermi tuttora...
A me semplicemente non piacciono canzoni di merda come "Parental Guidance" e
"Wild Nights...", per il resto un bel disco.
Niccolo'.

 Si, ma il risultato e' lo stesso l'asma :-D
Che adoro perchè passionale ed energetico :P


che ci sia.
Si, certo, niente di paragonabile a Tolkien ma Dio come scrittore ha
poco da invidiare a chiunque altro.. anche il Corano ad esempio
raffrontato alla Bibbia e' nulla... :PP


vale un millesimo di Chuck.
Ma chi? Tim Aymar? Secondo me ha una grandissima voce...
-- 
Black Dog aka Carota 
bac...@libero.it
 ICQ 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club: 
http://digilander.iol.it/slamdunk
Collaboratore di Stargazer - 
www.stargazer.it
"Come! Mighty warrior! Come to help your t..y..your..OH GOD! OH GOD NO!"

Daniele
Non esagerare, non mi interessa "ridicolizzare a priori" Dio o qualcun
altro. Diciamo che la parte "barocca" della produzione musicale di
Dio, con tutto l'armamentario fantasy, mi ha un po' rotto le palle,
dopo più di vent'anni. Ma il mio atteggiamento è generale, ciò che
vent'anni fa mi esaltava ora lo guardo con più distacco, credo che sia
normale. In fondo non sono più neanche un metallaro, piuttosto un
rocchettaro con interessi vari... Ormai bado soltanto a quello che
esce dal lettore CD, tutto il resto mi interessa relativamente. Quindi
diciamo che quando prendo in mano il CD di Dio guardo la copertina e
sorrido, leggo i testi e mi sanno di già sentito (il genere fantasy
l'ho abbastanza frequentato), poi ascolto la musica e comunque quella
conta al 90%. Quindi se Dio fa un buon album per me va bene. Il
problema generale dell'hard/metal secondo me, poi so che molti non
sono d'accordo, è che tende a sclerotizzarsi e a ripetere quanto fatto
in passato. Dio è secondo me un esempio abbastanza eclatante della
cosa. Prendo per buono quanto mi dici sulla, almeno relativa,
sincerità del suddetto nel senso che fa ciò che lo appassiona e non ci
marcia su; come utente mi piacerebbe qualche "esperimento" ogni tanto.
Ad esempio lo zio mi convince di più, anche con gli alti e bassi della
sua innumerevole produzione.
Boris

 in passato.
Intendi che ogni singolo gruppo continua a fare le stesse cose, o che
"l'hard/metal" è sempre lo stesso?
-- 
bist
STAY ROTTEN!!
http://femoral-explosion.cjb.net/

raffrontato alla Bibbia e' nulla... :PP
Te mi sa che la Bibbia non l'hai letta mica...
^__^
--
        TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure ]
         On Air: "LOTR: The fellowship of the ring" OST
     Writer on: 
www.stargazer.it
   and  
www.heavy-metal.it
           _## 
www.melodicrock.com
 Daily Reader ##_
                  Undernet #Ldri! Channel Co-Founder
              Tessera "Amico degli Mbinu" nr. #000002

 Te mi sa che la Bibbia non l'hai letta mica...
ad esempio, il mio preferito
Genesi 30,1-24
[1]Rachele, vedendo che non le era concesso di procreare figli a 
Giacobbe, divenne gelosa della sorella e disse a Giacobbe: «Dammi dei 
figli, se no io muoio!». [2]Giacobbe s'irritò contro Rachele e disse: 
«Tengo forse io il posto di Dio, il quale ti ha negato il frutto del 
grembo?». [3]Allora essa rispose: «Ecco la mia serva Bila: unisciti a 
lei, così che partorisca sulle mie ginocchia e abbia anch'io una mia 
prole per mezzo di lei». [4]Così essa gli diede in moglie la propria 
schiava Bila e Giacobbe si unì a lei. [5]Bila concepì e partorì a 
Giacobbe un figlio. [6]Rachele disse: «Dio mi ha fatto giustizia e ha 
anche ascoltato la mia voce, dandomi un figlio». Per questo essa lo 
chiamò Dan. [7]Poi Bila, la schiava di Rachele, concepì ancora e partorì 
a Giacobbe un secondo figlio. [8]Rachele disse: «Ho sostenuto contro mia 
sorella lotte difficili e ho vinto!». Perciò lo chiamò Nèftali.
[9]Allora Lia, vedendo che aveva cessato di aver figli, prese la propria 
schiava Zilpa e la diede in moglie e Giacobbe. [10]Zilpa, la schiava di 
Lia, partorì a Giacobbe un figlio. [11]Lia disse: «Per fortuna!» e lo 
chiamò Gad. [12]Poi Zilpa, la schiava di Lia, partorì un secondo figlio 
a Giacobbe. [13]Lia disse: «Per mia felicità! Perché le donne mi diranno 
felice». Perciò lo chiamò Aser.
[14]Al tempo della mietitura del grano, Ruben uscì e trovò mandragore, 
che portò alla madre Lia. Rachele disse a Lia: «Dammi un pò delle 
mandragore di tuo figlio». [15]Ma Lia rispose: «E' forse poco che tu mi 
abbia portato via il marito perché voglia portar via anche le mandragore 
di mio figlio?». Riprese Rachele: «Ebbene, si corichi pure con te questa 
notte, in cambio delle mandragore di tuo figlio». [16]Alla sera, quando 
Giacobbe arrivò dalla campagna, Lia gli uscì incontro e gli disse: «Da 
me devi venire, perché io ho pagato il diritto di averti con le 
mandragore di mio figlio». Così egli si coricò con lei quella notte. 
[17]Il Signore esaudì Lia, la quale concepì e partorì a Giacobbe un 
quinto figlio. [18]Lia disse: «Dio mi ha dato il mio salario, per avere 
io dato la mia schiava a mio marito». Perciò lo chiamò Issacar. [19]Poi 
Lia concepì e partorì ancora un sesto figlio a Giacobbe. [20]Lia disse: 
«Dio mi ha fatto un bel regalo: questa volta mio marito mi preferirà, 
perché gli ho partorito sei figli». Perciò lo chiamò Zàbulon. [21]In 
seguito partorì una figlia e la chiamò Dina.
[22]Poi Dio si ricordò anche di Rachele; Dio la esaudì e la rese 
feconda. [23]Essa concepì e partorì un figlio e disse: «Dio ha tolto il 
mio disonore». [24]E lo chiamò Giuseppe dicendo: «Il Signore mi aggiunga 
un altro figlio!».
-- 
#include <stdio.h>/* (C) BW2K+2 This code is released under GPL 2+ */
int main(){char c[]={98,108,97,99,107,119,111,108,102,64,100,101,115,112,
97,109,109,101,100,46,99,111,109,32,119,101,98,46,116,105,115,99,97,108,
105,46,105,116,47,98,108,97,107,119,111,108,102,0};printf("%s\n",c);}

anni di avere la competenza e lo spessore per farlo.
Mah, ti sei quasi ripreso... tu non CREDI IN DIO! BLASFEMO! :D


 ERETICO!!!
Che ti dicevo, Boris? :-D 
Daniele
P.S.: Ronnie e' il mio unico Dio, ma e' un Dio fallibissimo :-D
-- 
"I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!
NP: nothing

Metal.
Io adoro la voce di chuck su H e ITP mentre negli altri non mi piace molto
:) 
come possono esere vari i gusti delle persone

ad esempio, il mio preferito
Io mi ricordo un'altro passo che mi piaceva molto, era sulla famiglia
e sui diritti che l'uomo aveva sulla donna, non mi ricordo il passo
preciso (in verita' non ricordo se era sulla Bibbia o sul Vangelo, ma
penso fosse proprio sulla Bibbia). In partica altro che divorzio,
l'uomo aveva potere completo sulla donna, la poteva cacciare quando
voleva e non gli doveva nulla, manco i vestiti che indossava, e poteva
pure riprendersela quando gli pareva anche se lei aveva preso un'altro
marito (sempre dopo aver avuto il permesso dal primo), una cosa
civilissima... 


"Wild Nights...", per il resto un bel disco.
Che ci siano delle canzoni deboli non lo nego, pero' ci sono anche in
altri dischi dei Priest, cio' nonostante i brani notevoli la fanno da
padrone, e poi io adoro la ruffianissima "Rock you all around the
world"... :P


 Io mi ricordo un'altro passo che mi piaceva molto,
Eh eh... per i passi piu' divertenti della Bibbia date un'occhiata a
questo:
http://www.nobeliefs.com/DarkBible/DarkBibleContents.htm
Daniele


"l'hard/metal" è sempre lo stesso?
Direi che una parte significativa dei singoli gruppi tende a fare le
stesse cose. Invece non direi che l'hard/metal sia sempre lo stesso,
secondo me ci sono stati parecchi cambiamenti, ma molti fan hanno
reagito male dicendo che si era usciti dall'hard/metal.
Boris


Penso tu abbia ragione... vedrò di non toccare l'argomento con TheJack
Boris

Penso tu abbia ragione... vedrň di non toccare l'argomento con TheJack
Ah si? :D


e sui diritti che l'uomo aveva sulla donna...
Tanto per restare in tema (so che non si risponde dopo cosi' tanti
giorni, ma sono stato via e poi ho avuto problemi col pc :P)
"Cara Dottoressa Schlesinger, le scrivo per ringraziarla del suo
lavoro  educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato davvero molto
dal suo programma, ed ho cercato di dividere tale conoscenza con piu'
persone possibile. Adesso, quando qualcuno  tenta di difendere lo
stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico
18:22 si afferma che cio' e' un abominio. Fine della discussione.
Pero', avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre
leggi specifiche e come applicarle.
1. Vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce Esodo 21:7. 
Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?
2. Quando do fuoco ad un toro sull'altare sacrificale, so dalle
scritture che cio' produce un piacevole profumo per il Signore. (Lev.
1.9) Il problema e' con i miei vicini. I blasfemi sostengono che
l'odore non  e' piacevole per loro. Devo forse percuoterli?
3. So che posso avere contatti con una donna quando non ha le 
mestruazioni. Lev.15: 19-24.) Il problema e': come faccio a chiederle 
questa cosa? Molte donne s'offendono..
4. Lev. 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi
che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere.
Un mio amico afferma che questo si puo' fare con i filippini, ma non
con i francesi. Puo' farmi capire meglio? Perche' non posso possedere
schiavi francesi?
5. Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice 
chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente
obbligato ad ucciderlo personalmente?
6. Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei e' un
abominio Lev. 11:10), lo e' meno dell'omosessualita'. Non sono
d'accordo. Puo' illuminarci sulla questione?
7. Lev. 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all'altare di dio se
ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali
per leggere.... La mia  vista deve per forza essere 10 decimi, o c'e'
qualche scappatoia alla  questione?
8. Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi
quelli vicino alle tempie, anche se questo e' espressamente vietato
dalla Bibbia (Lev 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
9. In Lev 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto
rende impuri; per giocare a pallone, debbo quindi indossare dei
guanti?
10. Mio zio possiede una fattoria. E' andato contro Lev. 19:19,
poiche' ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo;
anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perche' usa indossare
vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio
zio bestemmia a tutto andare. E' proprio necessario che mi prenda la
briga di radunare tutti gli abitanti della citta' per lapidarli come
prescrivono le scritture? Non potrei, piu' semplicemente, dargli fuoco
mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev 20:14 per le persone
che giacciono con  consanguinei?
So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui
sono sicuro che potra' rispondermi a queste semplici domande.
Nell'occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che la
parola di Dio e'eterna e immutabile. Sempre suo ammiratore devoto. "


 Cara Dottoressa Schlesinger
Questa esiste sul serio, ed e' una bigottona che si lancia in
pesantissimi giudizi morali citando regolarmente le SS*.
"For some time, the following text ( German translation also available)
has circulated in the Internet, in discussion groups and web sites. (The
source for this version is the Online Newsletter OC Weekly but there are
certainly other sources as well). The radio talk show host Dr. Laura
Schlessinger is well known in the USA. She said that her opposition to
homosexuality is firmly grounded in biblical law, namely Leviticus
18:22. 
Even though the following humorous text is no replacement for a serious
theological approach to the bible, it does make a point in showing the
dilemma of fundamentalistic interpretations of biblical texts: If some
passages of the bible are accepted as literally true, why not all? And
if a selection is made, how about the danger of letting one's prejudices
guiding the selection? 
At a church in the USA I saw a banner, announcing the congregation's
weekly bible study meeting: "Taking the bible seriously but not
literally". RW
Daniele
* Sacre Scritture, ovviamente 
-- 
"Don't know about your brain, but you look alright" (RG)


 * Sacre Scritture, ovviamente
ROTFL! hai fatto bene a specificare, io avevo capito le "altre"
SS.......ahahahah
--
Alessio "The Sentinel"

 SS.......
Fa differenza? ;-D
Daniele
