Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Ma adesso che stiamo [forse] di nuovo tutti assieme...

... lo si fa il Sondaggione?
Penso a tutto io.
E *decido* tutto io, pure le schede nulle.

 ... lo si fa il Sondaggione?
Mmm e l'argomento?
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 argomento?
Di che parla 'sto ng?

 Di che parla 'sto ng?
Di pop-pume?


 Di pop-pume?
ROTFL
vai Dario, spara
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

 ... lo si fa il Sondaggione?
Ah, questa č una piacevole idea.
Mi permetto di suggerire la formulazione d'un sondaggio multiforme: e cioč,
sia afferente alla categoria (o alle categorie) "i/le migliori", sia a
quella (o a quelle) "i/le peggiori".
Cosě si litiga di piů :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E *decido* tutto io, pure le schede nulle.
Sondaggione. Il ritorno, su Rieducational Channel.
Oggetto: discografia floydiana ufficiale.
Votanti: tutti, tranne Gesů Cristo.
Metodo di voto: proporzionale secco con premio
di maggioranza al miglior etilista e sbarramento
del 4% per la ripartizione del casatiello.
Ufficio elettorale [per eventuali reclami]: casa di Seldon.
Sono ammesse le preferenze dei senatori a vita [VHT, stanz].
La campagna elettorale termina... adesso.
Modello di scheda elettorale:
1) disco 1 - voto 5
2) disco 2 - voto 4
3) disco 3 - voto 3
4) disco 4 - voto 2
5) disco 5 - voto 1
A tipo Pallone d'Oro, ansomma.
Si scelgono 5 dischi e si mettono in fila
uno dietro l'altro, al primo 5 punti, al secondo
ne vanno quattro e via scimmiottando...
Non sono ammessi live e raccolte/compilations.
I voti dovranno pervenire entro un limite
che fisserň domani. O lunedě. Cmq entro Natale.
Queste le liste elettorali:
The Piper At The Gates Of Dawn
A Saucerful Of Secrets
More
Ummagumma
Atom Heart Mother
Meddle
Obscured By Clouds
The Dark Side Of The Moon
Wish You Were Here
Animals
The Wall
The Final Cut
A Momentary Lapse Of Reason
The Division Bell

 vai Dario, spara
Bang!
Comunque, ora emendo il post originale e vediamo...

 5) The Dark Side Of The Moon - voto 1

oggettivo o soggettivo?
oggettivo:
1) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 5
2) A Saucerful Of Secrets - voto 4
3) Ummagumma - voto 3
4) Meddle - voto 2
5) Atom Heart Mother - voto 1
soggettivo:
1) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 5
2) A Saucerful Of Secrets - voto 4
3) More - voto 3
4) Meddle - voto 2
5) Obscured By Clouds - voto 1
prendi uno dei due a seconda di come hai inteso il sondaggio.
---
fab

1) Ummagumma - voto 5
2) A Saucerful Of Secrets - voto 4
3) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 3
4) More - voto 2
5) Meddle - voto 1
-- 
http://pguiducci.com
"I've got all this electrical stuff, I can't follow it..."

 ne vanno quattro e via scimmiottando...
Valerio S:
Si parla di album di musica, mica di giocatori di calcio... 
è un metodo che semplifica la vita di chi deve poi calcolare i voti 
e compilare i risultati del sondaggio, ma IMO non è abbastanza 
rappresentativo delle valutazioni di ognuno sull'intera discografia 
ufficiale del gruppo. Se non si vota per *tutti* gli album, il risultato 
finale potrà essere un po' "falsato", quantomeno sicuramente impreciso. 
Per quello che alla prima votazione globale sulla discografia dei PF 
avevo optato per il metodo, indubbiamente assai più impegnativo 
(soprattutto per me che ho poi fatto tutti i calcoli...), del voto su
tutti gli album ufficiali (esclusi raccolte e album interamente "live"), 
con il sistema della votazione decimale, e mezzo punto ammesso 
(ossia, 7 o 7.5, per una maggiore precisione nel distinguere il livello 
di apprezzamento globale per ogni singolo album). 
Il tuo sistema potrebbe dare risultati "verosimili" solo nel caso di un 
gran numero di votanti, diciamo almeno 500... e qui sicuramente 
saremo ben al di sotto di quella grandezza. 
Comunque...
Visto il sistema "secco" che hai scelto, queste sono le mie 
*indicazioni*:
1) Ummagumma 				- voto 5
2) A Saucerful Of Secrets    			- voto 4
3) The Piper at the gates of dawn 	- voto 3
4) Meddle						- voto 2
5) More						- voto 1
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

1) Ummagumma - voto 5
2) A Saucerful Of Secrets    - voto 4
3) The Piper at the gates of dawn - voto 3
4) Meddle - voto 2


 Sondaggione. Il ritorno, su Rieducational Channel.
Eccolo allora:
(cazzo che difficile. 5 sono troppo pochi, è da 10 minuti che continuo a
fare cuttenpaist)
1) The Dark Side Of The Moon
2) Wish You Were Here
3) The Final Cut 
4) The Wall
5) Animals
con delle postille giustificative:
1) Non ci sono Meddle e AHM sebbene contengono rispettivamente la mia
canzone preferita (echoes) e la suite a me più cara, a causa dei rimanenti
pezzi degli album.
2) Non ci sono Piper e Asos perchè ultimamente mi sono stufato di
ascoltarli
3) 4 e 5 sono intercambiabili. ma così faccio innervosire molta gente e ci
godo.
Buona domenica
Matteo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Animals 2

 The Division Bell
Ummagumma                                  voto    5
Meddle                                              voto   4
A Saucerful Of Secrets                    voto   3
More                                                   voto  2
The Piper At The Gates Of Dawn   voto 1

1) Wish You Were Here - voto 5
2) Meddle - voto 4
3) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 3
4) The Dark Side Of The Moon - voto 2
5) A Momentary Lapse Of Reason - voto 1
-- 
www.matteocerbo.tk

* Data astrale 17/12/2006 00:32 - In un attimo di pazzia Son Of Nothing 
ha scritto:
[CUT]
1° - 5 punti: Atom Heart Mother
2° - 4 punti: Animals
3° - 3 punti: Ummagumma
4° - 2 punti: Dark Side Of The Moon
5° - 1 punto: Wish You Were Here
-- 
®®® Raffaele ®®® "Tutto passa, prima o poi" ®®®
QUOTARE, simpatiche istruzioni per l'uso: 
http://tinyurl.com/m6h37
 ;)
Hai capito? 
http://tinyurl.com/odf9q
 QUOTARE! :P
E se non hai ancora capito: 
http://tinyurl.com/p785q
 :/

Spero di poter votare, nonostante sia il mio primo post in questo
newsgroup...
1. The Wall
2. The Dark Side Of The Moon
3. Wish You Were Here
4. Atom Heart Mother
5. Meddle
saluti,
Lele



Valerio S:
Grazie per i voti... però sarebbe stato preferibile che tu avessi messo
il tuo post sotto quello d'apertura del thread di Son Of Nothing. 
E' buona norma in un sondaggio andare a mettere il post con le proprie 
scelte direttamente come risposta al post d'apertura del thread. 
Un post posto sotto un altro post di risposta, lo si può mettere
eventualmente per puntualizzare certe cose formali, proprio come questo 
messaggio che ora leggi; in teoria anche per commentare, ma in genere 
è preferibile evitare i commenti alle votazioni altrui, e soprattutto
sinché la votazione è in corso... potrebbero influenzare i voti di chi
deve ancora postare.
Ah, un'altra cosa, Svarion: è apparso un post costituito da un'iconcina, 
al mio Dialog, oltre al post di testo. Sui Newsgroup è sempre meglio 
usare il formato in puro testo, quindi niente HTML e iconcine (possono 
fare eccezione alcuni NG particolari dedicati, ma questo NG si attiene 
alle norme "standard" della gerarchia "it.*").
Scusami per la rottura di belino... credimi, avrei preferito evitare 
le puntualizzazioni di cui sopra; anzi, data la similarità fra i miei
voti e i tuoi, probabilmente sarebbe per me interessante conoscerti... 
Ciao
-- 
"Ritengo che la musica sia importante perché attinge a tutte 
le facoltà dello spirito; e non deve fare i conti con il limite 
della parola."
(citazione da Paolo Aresi, "Oltre il pianeta del vento").

 Sondaggione. Il ritorno, su Rieducational Channel.
Dio, che sofferenza.
Primo: A Saucerful Of Secrets punti 5
Secondo: The Wall punti 4
Terzo: Animals punti 3
Quarto: The Piper At The Gates Of Dawn punti 2
Quinto: Wish You Were Here punti 1
(detto questo, io un giorno o l'altro farò una cosa molto perversa: scriverò
"Sondaggio" su Google Groups, selezionerò tutti i sondaggi fatti su questo
NG dalla sua creazione, li riunirò in un post di 200k e poi vi costringerò a
rispondere a tutto tutto d'un fiato. Pregate che io abbia molto da fare)

 newsgroup...
Valerio S:
Si, puoi votare... però la condizione sottointesa per votare è quella di
aver effettivamente ascoltato *per intero* tutti gli album nella lista, 
ossia da The Piper At The Gates Of Dawn sino a The Division Bell 
(sempre escludendo le raccolte e gli album "esclusivamente" registrati 
in concerto, ossia i Live come Pulse, ad esempio). Dal momento che noi 
non possiamo sapere se uno che non conosciamo conosca effettivamente 
la discografia dei Pink Floyd, a meno di fare domande specifiche per
accertarlo (e non sarebbe "cosa simpatica"), stiamo al senso di
responsabilità individuale di ogni votante. Ovvero, se tu non conosci 
effettivamente bene qualcuno degli album oggetto della votazione, 
sarebbe tecnicamente ed eticamente corretto astenerti dal voto. 
Però di sicuro hai scritto correttamente il post... 
il ché è comunque sempre una buona cosa.
 
Saluti
-- 
|Quello che hai visto ricordalo perché quello che non hai visto 
|ritorna a volare nel vento. (Navajo)

 pezzi degli album.
Valerio S:
Anche Echoes č una suite, nel senso comunemente inteso in ambito rock;
il fatto che ci siano due parti cantate non la rende "una canzone"...
altrimenti si potrebbe dire che anche il quarto movimento della Nona
sinfonia di Beethoven, contenendo la lunga parte 
cantata dell'Inno alla Gioia, sia "una canzone"...  ;-)


 Ufficio elettorale [per eventuali reclami]: casa di Seldon.
Se me li presentate scritti i reclami li uso al posto dei parati.
Reclamate numerosi usando il formulario rosa (pink).
Queste le preferenze, cosě su due piedi.
1) disco 1 - voto 5: Ummagumma
2) disco 2 - voto 4: Darkside
3) disco 3 - voto 3: Piper
4) disco 4 - voto 2: AHM
5) disco 5 - voto 1: Animals


> Animals 2
Dove ha messo The Final Cut?


 Infatti č l'obiezione che ho fatto al sistema scelto da Dario.
I senatori a vita non dovrebbero fare politica.

 Pregate che io abbia molto da fare.
Non avrai un cazzo da fare per i prossimi 36 mesi ^_^

 I senatori a vita non dovrebbero fare politica.
Valerio S: 
E quelli che come te non sono stati neppure eletti, allora, ancor
meno...  ;-PPP


1) Ummagumma - voto 5
2) A Saucerful Of Secrets - voto 4
4) Atom Heart Mother - voto 3
3) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 2
5) Meddle - voto 1
-- 
http://cubelogic.org/act
http://cubelogic.org/ustr_ga

 5) disco 5 - voto 1
More
:-p



dopo 


questa scelta riabilita in parte una classifica altrimenti penosa 

 The Division Bell


 > 5) disco 5 - voto 1
AHM



:-ppppppp
quindi adesso che l'ho messa addirittura quarta è più che riabilitata :-p


 I senatori a vita non dovrebbero fare politica.
Anche se credo che la tua uscita sia stata piuttosto ironica, io straquoto
l'affermazione: non rispecchiano di certo la volontà popolare.
M.


 
Obscured by Clouds
Criterio usato: mi chiedessero di portare via solo 5 dischi dei pink
floyd questi li rimpiangerei, per gli altri mi dispiacerebbe ma 
basterebbe il ricordo.
Metodo rigido ma interessante, costringe a pensarci un pò su.
Ciao


gesų. il cattivo gusto imperante 

 quindi adesso che l'ho messa addirittura quarta è più che riabilitata :-p
no 

 gesů. il cattivo gusto imperante
ma che ronzio fastidioso... dove ho messo il DDT?


 ma che ronzio fastidioso... dove ho messo il DDT?
il ddt č fuorilegge da circa 20 anni perchč cancerogeno. piů o meno come la 
tua classifica 


nemmeno nel 94 quando al senato tenevano su berlusconi un giorno sì e 
l'altro pure 

 5) disco 5 - voto 1
Wish you were here
lele


 > Animals 2
in ordine non riuscivi proprio?
e comunque anche se era in ordine faceva un pò schifo come classifica.
Mettere fuori Wish You Were Here fa proprio ribrezzo.
ldb


 zzzzzzzz zzzz zzzzzzzzzzzzzzz zzzzzz zzz zzzz 
Boh.


 l'altro pure
Già, nemmeno allora.


1)The dark side of the moon -Voto 5
2)The wall                            - Voto 4
3)The piper at the gates of dawn - Voto 3
4)Animals                                 - Voto 2
5)Wish you were here               -Voto 1
Ciao 

 sarebbe tecnicamente ed eticamente corretto astenerti dal voto.
Eddai ragazzi, che tecnicismi formali :-)
Mi par d'aver capito che si tratta d'un piacevole sondaggio "pour parler",
mica delle Politiche.
Che poi, nemmeno lì - per darti il diritto di voto - ti obbligano a conoscer
per intero e per bene tutte le liste presenti sulla scheda elettorale...
(anche perchè sennò ci sarebbero massicce astensioni ad ogni tornata,
soprattutto ora che è tornato il proporzionale).


 Animals
Ah, ma allora non sono l'unico vecchio pervertito...
Qua la mano :-)


Butto giů anch'io i miei "fab five" - la scelta č stata, anche per me - un
pň sofferta :-)
Segue una mia breve considerazione sul sondaggio in sč.
1) "Animals", punti 5
2) "The dark side of the moon", punti 4
3) "Atom heart mother", punti 3
4) "The wall", punti 2
5) "Meddle", punti 1
Dunque, sul sondaggio: concordo con altri - tra cui Valerio e Vandario - sul
fatto che esso sia un po' stretto come impostazione, e forse avrebbe fornito
risultati piů interessanti facendo dare un voto (= un punteggio) a ciascun
album della discografia "regolare" - come mi pare suggerisse Valerio -
oppure scomponendo il sondaggio in alcune categorie, sempre con punteggi
annessi (chessň: i 5 dischi migliori, i 5 dischi peggiori, i 5 brani
migliori, i 5 brani peggiori).
Ma indubbiamente questo avrebbe richiesto piů tempo per la redazione e la
successiva conta, e invece siam tutti qui - credo - piů che altro per farci
due chiacchiere sui PF, quando s'ha tempo; e quindi va bene cosě.
Resto curioso di vedere i punteggi finali.


 per intero e per bene tutte le liste presenti sulla scheda elettorale...
Valerio S:
Un paragone che non regge proprio, e ti spiego perché. 
Partiamo dalla votazione politica con scelte per i candidati.
Per votare una persona presente in una lista, non è necessario che 
tu conosca tutte le persone di quella lista: basta che tu individui 
nel tuo prescelto o prescelta chi ti pare possa meglio rappresentarti, 
all'interno dell'insieme dei candidati nelle liste. Ma NON dai un 
"giudizio di valore" a tutti i candidati e neppure ai primi 5 di ogni 
lista, perché questo non è richiesto: in teoria, basterebbe che ce 
ne sia UNO giusto per te in una data lista, manco è necessario 
che siano 5.
Invece nel caso di un sondaggio che abbia come scopo il definire 
"la graduatoria di valore" degli album di un gruppo, è ovvio, 
lapalissiano, elementare, che affinché la cosa sia fatta in modo
razionale, anzi, *affinché abbia senso concreto*, ogni votante 
debba conoscere *tutti* gli album oggetto della votazione, 
anche se chi ha avuto questa iniziativa ha avuto la inopportuna idea 
di mettere solo i primi 5 album preferiti o valutati come "i migliori". 
Perché anche se si tratta di soli 5 album, in ogni caso il semplice 
fatto di doverne escludere altri 9 implica dare un giudizio di valore 
implicito anche agli altri 9, per quanto esso non sia facilmente
decodificabile (perché di quei 9 che ognuno scarta, ogni album 
potrebbe teoricamente essere il sesto come invece il quattordicesimo 
della sua personale "scala di valori").
La consultazione elettorale NON ha lo scopo di definire una "scaletta 
dei valori" di tutti i candidati, ma solamente di trovare i candidati 
preferiti dagli elettori; è così difficile da cogliere, tale differenza? 


 due chiacchiere sui PF, quando s'ha tempo; e quindi va bene così.
Valerio S:
Non ricordo se tu fossi già presente all'epoca della prima votazione, ma
mi pare di no.
Quella l'avevo organizzata io, e si doveva votare per tutti gli album 
(o meglio, quelli stessi della lista che mette Dario), con voti compresi 
fra 0 e 10 e possibilità del mezzo punto (ossia voto=7.5, 8.5 etc.). 
Ovviamente la cosa è stata più complessa, un po' anche per chi ha 
votato, ma soprattutto per me che, avendo avuto l'iniziativa, mi sono 
giustamente sobbarcato l'onere di fare tutti i calcoli ed estrarre tutte 
le statistiche dal sondaggio. Oltretutto era anche prevista la
possibilità di votare in base a TRE diversi criteri, e per ognuno dei 
quali era sempre previsto il sistema di voto decimale con mezzi 
punti ammessi, uno poteva scegliere se votare solo una volta o 
più volte in base ai criteri:
1: preferenza individuale; 
2: giudizio "oggettivo" analitico-strutturale;
3: giudizio sul valore storico dell'album
Poiché la maggior parte dei votanti hanno scelto la via più semplice,
ossia la votazione unica in base alla preferenza individuale oppure in
qualche caso in base ad un giudizio ritenuto "oggettivo", ma non sono
mancati coloro che hanno votato per tutti e tre i criteri , ovviamente
con voti diversi, ti lascio immaginare il lavoraccio che ho dovuto fare
per la "riduzione dei dati", dovendo anche assegnare un certo "peso" ad 
una votazione fatta con un determinato criterio e quindi nel caso dei 
votanti "multi-criterio" dovendo anche determinare la *media pesata* 
dei loro voti per ogni album (evidentemente mica potevo considerare 
le tre votazioni di una singola persona come se fossero tre votazioni 
singole di tre persone diverse... e quindi se per l'album XY il tizio Z 
mi mette preferenza individuale=6, giudizio analitico-strutturale=7 
e valore storico=9, non è che gli metta come voto risultante 
6+7+9, ovviamente, ma la media pesata dei tre voti, che sarà sempre 
un voto unico compreso fra 0 e 10). Un sistema complesso, ma che 
rivela MOLTE più informazioni circa scelte, criteri personali di valore 
e conoscenze storiche, nell'insieme dei votanti, e dunque molto 
più "realistico" nel dare una "fotografia d'insieme" sulla graduatoria 
di scelte dei partecipanti alla votazione.
Dovessi farla oggi o l'anno prossimo, francamente, eliminerei la
possibilità di avere ben tre votazioni (basate su tre criteri diversi) 
per ogni partecipante, perché anche se essa ci rivela delle cose 
abbastanza interessanti, appesantisce di molto il lavoro di chi 
deve compilare i risultati finali e le statistiche del sondaggio.
Però manterrei il principio di votare *per tutti* gli album.


 Poiché la maggior parte dei votanti hanno scelto la via più semplice,
Valerio S:
Ah Belinuin che sono; la frase sopra riportata è da "penna rossa" 
sul foglio di un tema scolastico! Ovviamente avrei dovuto scrivere 
"Poiché la maggior parte dei votanti HA scelto la via più semplice".
Saluti.


 
La battuta è azzeccata e opportuna.
Ma è solo una battuta...
I senatori a vita sono un'istituzione importante e il loro voto ha un 
significato in una democrazia, tanto più in Italia. Cerco di essere 
sintetico.
Il vero segreto dell'occidente non è la democrazia in quanto tale, cioè 
come sistema di voto. Nessuno potrebbe negare, ad esempio, che elezioni 
si sono tenute in tutti i regimi autoritari.
No. Il segreto è la *divisione dei poteri*, uno dei tanti regali che 
l'illuminismo ci ha dato. E' la divisione dei poteri, e la loro 
contrapposizione istituzionale, a garantire la nostra libertà e crescita 
sociale, coadiuvando fortemente il voto nell'impedire derive autoritarie 
di qualsiasi matrice. Le democrazie più mature della nostra (USA in 
primis) l'hanno capito e anzi hanno esteso questo concetto virtuoso 
anche negli aspetti per eccellenza non democratici: nell'economia con le 
vere authority contro le concentrazioni e le posizioni dominanti.
I senatori a vita sono un contributo a questa divisione: il potere 
legislativo è dato ai rappresentati del popolo non fino al 100%, ma fino 
al 99/98%. Qull'uno-due per cento (5-10 senatori su 640) a cosa servono? 
A contrappore a questo stra-potere, direttamente nel cuore, una piccola 
ma significativa mediazione di personalità riconosciute da colui che 
incarna l'Italia, il simbolo vivente più alto: il capo dello stato (che 
appunto li nomina)
Detto questo, è assurda la polemica di questi giorni per i seguenti motivi:
a) il diritto di voto dei senatori è un diritto costituzionale, e che la 
costituzione sia ancora valida l'hanno stabilito gli italiani a 
larghissima maggioranza pochi mesi fa, anche se si fa di tutto per 
dimenticarlo;
b) il loro voto è volutamente apartitico, secondo coscienza e dunque di 
fatto bipartisan, come hanno dimostrato nel '94 salvando l'attuale 
opposizione;
c) il più grande capo dello stato che abbiamo avuto, le cui doti 
democratiche sarebbero da esempio per chiunque, Pertini, ha per primo 
incrementato il loro numero (da 5 a una decina) evidentemente ritenendo 
questo particolare molto importante per il suo Paese
d) è ben più antidemocratico che due rappresentanti del popolo, il 
presidente della camera e del senato, non votino. Ma altrettanto giusto.
Fin qui i fatti in via generale.
Ora un commento personale: chi sta attualmente cavalcando questa 
polemica dimentica e ci fa dimenticare di avere appena votato con un 
metodo che di fatto ha limitato ben più fortemente la volontà popolare. 
Infatti la verità è che nessun deputato o senatore, e non solo i 
senatori a vita, sono stati espressamente scelti da noi: nessuno di noi 
ha potuto mettere un nome cognome nelle urne... Le liste erano bloccate 
e dunque le scelte sono state fatte da altri, dai segretari di partito. 
Come il capo dello stato ha scelto i senatori a vita, il segretario di 
ogni partito ha scelto i parlamentari. Noi abbiamo solo firmato i loro 
assegni...
Per tornare IT, è come se questo sondaggione fosse stato posto in questi 
termini:
lista uno (lista popolar melodica)
Dark Side
The Wall
Wish
Meddle
Atom
lista due (lista progresso e ricerca)
asos
ummagumma
piper
more
animals
e noi a votare per l'una e per l'altra.
Sarebbe stato meglio??? Io penso di no
Ciao
Vandario

 Per votare una persona presente in una lista, 
Ci hanno impedito di farlo...
Scusa, so che non c'entra, ma mi č scappato :-)
Per il resto quoto.
Vandario
ps: č bello tornare a leggerti cosě spesso, nonostante non sempre la si 
pensi uguale ;-)

 
Vecchi pervertiti?
LOL
Con questo nessun'altro metterea Animals al primo posto ;-)
Comunque per me Animals sta lassù e di gran lunga rispetto a tutti gli 
altri.
Ciao vecchio pervertito!
Vandario

 della sua personale "scala di valori").
Siamo quattro gatti, qui dentro, Valerio.
Ma tutti, è dato di fatto, conosciamo la discografia
floydiana; utilizzare lo stesso metodo di voto d'un paio
d'anni fa - come tu stesso hai affermato - avrebbe
complicato l'elaborazione dei dati, lo scrutinio e vai
di ricorsi al Tar... 
Così concepito, il sondaggio conserva invece una
indiscutibile affidabilità in ragione della sua "difficoltà"
di partecipazione [attestata per inciso già da qualcuno]:
chè selezionare 5 dischi fra 14 e poi metterli pure in fila
è operazione che può permettersi o l'esperto tout-court
o - all'esatto opposto - il pinkschello di turno che
di album ne conosce proprio 5 e quelli classifica a suo
piacimento. E però - ribadisco - qui ci conosciamo tutti,
in un modo o nell'altro: non avrei mai dubbi d'inconsistenza
sul voto di Paolo o di Vito, mentre capisco facilmente se
a postare le sue preferenze è un bimbo che ha conosciuto
il gruppo grazie agli Scissor Sisters...
Ciò premesso, t'invito 1) ad attendere i risultati
e confrontarli poi con quelli del precedente sondaggio;
2) a promuovere, qualora ne sentissi la necessità, un
voto parallelo con le metodologie che ritieni più adatte
Comunque, la gran parte di chi ha già espresso
le sue preferenze è assai vicina alle tue estetiche
musicali, o almeno pare prediligere quel periodo
che - a questo punto - dovrebbe venir storicamente
accettato ed accertato, oltrechè etichettato.

 Però manterrei il principio di votare *per tutti* gli album.
Sai cosa? Alla fine della fiera, gli album importanti
dei Floyd sono proprio cinque. Che per una fazione
sono *quei* cinque, per un'altra gli *altri* cinque.
Devo fare i nomi?

 animals
Quindi preferire i Floyd sperimentali č roba da dalemiani?
E io che voto Rifondazione che faccio, metto la X su OBC?

 5) disco 5 - voto 1: Animals
E mi lasci fuori Asos? E io che credevo...

 credo che la tua uscita sia stata piuttosto ironica
Vero. Ma non ho il copyright: è del cabaret del Polo.

 e comunque
Tu non voti?

 E mi lasci fuori Asos? E io che credevo...
Io che credevo, io che speravo,
parteciperò...
Chettidevo dire?
Effettivamente Asos fuori è durissima ma:
a) l'ho buttata li "su due piedi" senza ponderare tantissimo;
b) qualcosa bisogna pur lasciare fuori e se ci penso anche Wish o Meddle o
Final Cut non è che siano dischi che non considero meritevoli di esserci;
c) ponderando adesso: probabilmente ho cercato di unire seminalità (Piper)
e passione (Darkside), voglia di provare strade diverse con esperimenti dei
singoli (Umma, AHM), e infine potenza e semplicità (Animals).
Poi c'è un aspetto molto più personale: ad AHM sono legato dalla copertina,
dall'effetto che mi fece il primo ascolto della suite e di Alan's
psichedelic breakfast; ad Ummagumma mi lega il disco studio, Narrow way e
la versione di ASOS, appunto, live ufficiale che non ho mai disdegnato nè
detto di preferire a quella studio anche se Valerio ha spiegato mille volte
le differenze: le comprendo e gli do pure ragione ma la mia preferenza
resta quella (so' capatosta). Su darkside.. pensa che stavo addirittura
pensando a.. si, proprio a quell'altro disco col quale li ho scoperti da
adolescente intorno al 1985. Quello al quale nel precedente sondaggio diedi
un voto altissimo (10? non ricordo esattamente e non cerco su google ma
motivai il voto alto, che resta tale, con il discorso sulla storicità del
disco, sulla sua capacità di diffusione del fenomeno Pink Floyd facendolo
diventare ancora più grande e di dimensioni mondiale di quel che già era).
Non l'ho messo per evitare il linciaggio ma l'altro ieri ero a prendere una
birra con un amico quando sparano Happiest days e l'amico poco più che
wallaro fece una interessante considerazione: se vai in India, in
Venezuela, Cina o Moldavia e dici "Pink Floyd" ti capiscono? Si, e ti
capiscono perchè quelli sono come i famigerati fans di cui si diceva.
Quelli conoscono The Wall. Il discorso era partito da una sua domanda: se
ci fosse una band italiana con la notorietà dei PF, io avevo risposto
naturalmente no e gli avevo fatto un paio nomi di quelli che ritengo
possano avere un nome all'estero anche in fatto di qualità (altrimenti i
nomi da fare sono quelli di Albano e Romina oltre che dell'innominabile,
dell'amaro Milanodabere, Toto lasciatemi cantare ecc.ecc.). L'importanza di
Piper è innegabile e poi li c'è il fondatore ed iniziatore di tutto.
Asos fuori?
E' un lavoro durissimo ma qualcuno deve pur farlo. ;)
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO


immagino che qui ci sia un punto di domanda. la risposta comq è sì 

 mi pare di no.
perchè non voti e non la smetti di scassare i maroni? :-) 

 E io che voto Rifondazione che faccio?
non dovresti dirlo in giro 

 non dovresti dirlo in giro
Decisamente... ma probabilmente la vita gli ha già riservato ciò che merita
M.


"Son Of Nothing"
 1) disco 1 Ummagumma -  voto 5
 2) disco 2 A saucerfull of secrets - voto 4
 3) disco 3 Animals - voto 3
 4) disco 4 The dark side of the moon - voto 2
 5) disco 5  Meddle - voto 1
Ciao Gb.


sempre meglio che votare un qualsiasi partito del cdx, cmq 

Son Of Nothing ha scritto:
 > Mi permetto di postare le mie preferenze da assiduo lurkatore con la 
precisazione che possiedo e conosco abbastanza bene tutti i cd in questione
 > 1) disco 1 - Animals voto 5
 > 2) disco 2 - The Piper At The Gates Of Dawn voto 4
 > 3) disco 3 - Wish You Were Here voto 3
 > 4) disco 4 - The Dark Side Of The Moon voto 2
 > 5) disco 5 - The Wall voto 1
cari saluti

 immagino che qui ci sia un punto di domanda. la risposta comq č sě
Non hai capito. La mia era un'affermazione, senza punto di domanda :-)
ldb


 Tu non voti?
Ha gią votato Lele Mora per me.


 sempre meglio che votare un qualsiasi partito del cdx, cmq
Opinioni, solo opinioni mio caro...
M


 Opinioni, solo opinioni mio caro...
no. non è così. il centro destra italiano non è legittimato a governare 
finchè sarà guidato da Berlusconi.
Forza Italia è un partito-azienda guidato da un imprenditore che concentra 
in se stesso il più clamoroso conflitto di interessi della storia. Taccio 
poi sul fatto che i due suoi più stretti collaboratori sono stati condannati 
per reatucci come l'associazione mafiosa e la corruzione di giudici.
la Lega Nord....dio, come si fa a parlare di un partito che tra le sue fila 
può vantare esponenti del calibro di Calderoli, Bosio e Borghezio? Non è 
colpa loro. I leghisti sono antropologicamente diversi (cit.)
L'unico partito tendenzialmente votabile è An, dove però si manifestano 
ancora forti pressioni interne in senso conservatore e, quindi, neofascista. 
Di Fini mi fido. Dei colonnelli molto meno. Della base meno ancora.
Il centro sinistra sarà un casino, avrà al suo interno forze non di governo, 
avrà dirigenti in alcuni casi imbecilli, ma non rappresenta un'anomalia a 
livello europeo. 

 finchè sarà guidato da Berlusconi.
Muro contro muro, sarà sempre così.
Io sostengo la stessa cosa di una maggioranza che si definisce tale grazie
a partiti che appoggiano i delinquenti della sinistra estrema, i
disobbedienti.
C'è un parlamentare che è un brigatista già condannato, e ci sono
parecchie figure piuttosto discutibili che gli fanno compagnia.
E questo a mio avviso è un precedente a livello europeo e forse mondiale.
Potremmo andare avanti così all'infinito...
Volemosse bbene e teniamoci le nostre idee, il mondo lo cambieremo
un'altra volta.
M.


 Potremmo andare avanti così all'infinito...
potremmo andare avanti un bel niente, per il semplice motivo che le tue sono 
osservazioni anche giuste ma "etico-morali", mentre le mie su berlusconi 
sono materia che è disciplinata per legge in tutti gli stati del mondo e da 
noi no (anche per colpe del centrosinistra). 

Modello di scheda elettorale:
1) disco 1 - voto 5  Animals
2) disco 2 - voto 4  Saucerful
3) disco 3 - voto 3  Piper
4) disco 4 - voto 2  Atom
5) disco 5 - voto 1  Meddle

 del mondo e da noi no (anche per colpe del centrosinistra).
Sono consapevole e abbastanza d'accordo con quanto dici in merito al
conflitto di interessi.
Però io ti dico che preferisco correre questo rischio piuttosto che avere
al governo gente dello stampo dei comunisti che legittimano (e insabbiano)
coloro che ad ogni (e sottolineo OGNI) manifestazione distruggono la
proprietà privata, incendiano le auto, fanno guerriglia urbana.
In nome della libertà, e nemmeno sanno cosa dicono.
Questo per me ha un peso nettamente maggiore, ma prendo atto che è una mia
considerazione personale.
Però guardala, la manifestazione del 2 dicembre.
Cazzo, non ci sono stati atti del genere.
Io sono tra quella gente.
Quindi,se la scelta che mi è data è questa, ben venga il rischio di una
legge per il finanziamento dei digitali terrestri (per il fratello di
Silvio).
Torno a fagiano sulla mia analisi tecnica sennò faccio notte.


 Silvio).
fosse solo quello 

 cosa ne pensano del tycoon di Arcore
"La verità è che se Berlusconi non fosse entrato
in politica, se non avesse fondato Forza Italia,
noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera
con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo
a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori".
(Fedele Confalonieri, La Repubblica - 25 giugno 2000)

1. Dark side of the Moon
2. Wish you were here
3. Animals
4. The wall
5. A saucerful of secrets (ohi ohi, che dolore dover scegliere!)

 Vandario
Ehehe, ciao a te.
...E siam pure dei zoofili, dati i protagonisti di "Animals" :-))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (...) manterrei il principio di votare *per tutti* gli album.
Sì, concordo. E in modo semplice, appunto.
Ad ogni modo, sono curioso di vedere i risultati di questo, di sondaggio.
Vedo che il mio adorato* "Animals" sta recuperando voti... vediamo come va a
finire.
* (Ah, visto che le urne sono ancora aperte, esprimendo quel gusto, spero di
non aver infranto qualche norma sulla "par condicio sondaggista" :-)


 della sua personale "scala di valori").
Sì, questo è vero.
Oppure, non si può acclarare se uno non vota - tra i suoi 5 - un disco solo
perchè non lo conosce, e non perchè non lo preferisca ai 5 votati.
Salud.


 un'altra volta.
Ci mancherebbe, salud.


 1) Ummagumma                  - voto 5
 2) A Saucerful Of Secrets    - voto 4
 3) More                               - voto 3
 4) Meddle                           - voto 2
 5) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 1
Ciao e buone feste
Ypsylon 

 perchè non voti e non la smetti di scassare i maroni? :-)
Valerio S:
Forse perché avevo già votato DUE GIORNI PRIMA di questo tuo messaggio, 
o Daniele distratto?  ;-D
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Leoncavallo.
Già.
"Quelli che ben pensano" aggiungeranno probabilmente anche Vladimir Luxuria,
nelle loro liste di proscrizione... mentre il povero previti, vittima dei
magistrati stalinisti, è costretto a immolarsi agli arresti domiciliari!
Per non parlare del bell'onore (non solo "giudiziario") di tanti altri
berluscones, e di qualche ex-picchiatore degli anni '70 e ora stimato
onorevole di An.


 Silvio).
Ufff, è come il bacio di Andreotti con Totò Riina.
Fosse stato solo per quello!


 perchè non lo conosce, e non perchè non lo preferisca ai 5 votati.
Valerio S:
Appunto. E ritorniamo al discorso di prima: 
O faccio un sondaggio il cui fine è di accertare quale sia l'album
ritenuto migliore dalla maggioranza relativa dei votanti, anche se
francamente lo reputerei troppo limitativo comunque. Anche perché 
in tal caso, a maggior ragione potrebbe votare anche chi avesse una
conoscenza assai parziale della discografia del gruppo.
O faccio un sondaggio sulla discografia ufficiale "inedita", che è 
quello proposto anche da Dario - Son Of Nothing, ma allora ridurre la
scelta a 5 album implica esattamente gl'inconvenienti che tu stesso
riconosci.
Non ho contestato "la legittimità" del sistema di voto scelto da Dario, 
ho solamente reso noto che lo reputo non sufficientemente
rappresentativo (potrebbe essere rappresentativo se qui votassero 
mille persone...), e ho indicato che, *a mio parere*, dal momento che: 
1) l'oggetto della votazione è l'insieme di TUTTI gli album ufficiali e
inediti del gruppo
2) di fatto s'intende compilare *una graduatoria* di questi album 
(cosa NON richiesta nel caso delle liste della votazione politica, eh?) 
ne segue logicamente che chi vota dovrebbe in teoria conoscere
abbastanza bene tutti e 14 gli album "in corsa" per il sondaggio.
E' vero che in genere chi frequenta il NG ha una conoscenza mediamente 
superiore rispetto alla media di tutto l'insieme di coloro che conoscono
e apprezzano almeno una parte della discografia dei Pink Floyd, certo, 
e quindi anch'io mi aspetto che chi vota qui conosca più di 5 album, 
ma non dò affatto per scontato che tutti conoscano tutti e 14 gli album 
(e con questo rispondo anche a Vito-Seldon).
Come ho già detto ad Auriga - SantoSubito, il mio è un parere personale, 
e non pretendo certo che il NG "si adegui" al mio modus cogitandi.  
Ho detto semplicemente come la penso su tale questione. 
Se alla maggioranza dei frequentatori del NG sta invece bene che possa 
votare anche chi per ipotesi astratta (ma forse in certi casi neppure
tanto astratta...) conoscesse solamente 5 album dei Pink Floyd e quindi 
non possa far altro che votare su quei 5 album (a meno d'inventarsi 
i voti o di scriverli per "influenza" di quanto indicato da altri),
allora anche chi conoscesse appunto giusto 5 album può tranquillamente
votare, e io NON avrei obiezioni circa la "legittimità" della votazione. 
Ossia, in sintesi: ho solamente espresso il mio pensiero al riguardo, 
certo non mi arrogherei alcuna pretesa di "veto". Ho votato pure io, 
e quindi implicitamente ho accettato le condizioni poste da Dario, 
pur non condividendole.


 Con questo nessun'altro metterea Animals al primo posto ;-)
Valerio S:
Guarda un po' cos'hanno messo "Picard" e "DiEsse"...  :-P


1) Ummagumma 5
2) Animals 4
3) Meddle 3
4) Obscured by Clouds 2
5) The Dark Side Of The Moon 1
Cheers
-- 
~~~ Giant Hogweed ~~~

 E anche da Potere Operaio, ecc.
distinzione da addetti ai lavori. ha fatto parte di fazioni impegnate nella 
lotta armata

1) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 5
2) A Saucerful Of Secrets - voto 4
3) Ummagumma - voto 3
4) Atom Heart Mother - voto 2
5) Animals - voto 1

 5) disco 5 - voto 1 : MORE

 non dovresti dirlo in giro
Io posso? (Son tesserato..., e poi, a dire il vero, nemmeno ancora voto, 
perché compirņ i diciotto a marzo, e quindi per ora solo attivitą e 
tessere.)
Galnick (che ogni tanto rivive...)

 la tua classifica
Lessi recentemente che in realtà non lo è... su "Darwin". Non so quanto la 
fonte sia autorevole, ma pare di sì... 

* Data astrale 20/12/2006 19:17 - In un attimo di pazzia galnick ha 
scritto:

Ne era stato caldeggiato il disuso dalla convenzione di Stoccolma del 
2001, sebbene sia difficile a tutt'oggi eliminarlo del tutto. Gli Stati 
Uniti l'hanno bandito nei '60. Ancora oggi si usa nelle zone tropicali 
dove la malaria è endemica.
Anche da noi, in alcune formulazioni di insetticidi al piretro, derivati 
del DDT, meno tossici, sono ancora utilizzati.
-- 
®®® Raffaele ®®® "Tutto passa, prima o poi" ®®®
QUOTARE, simpatiche istruzioni per l'uso: 
http://tinyurl.com/m6h37
 ;)
Hai capito? 
http://tinyurl.com/odf9q
 QUOTARE! :P
E se non hai ancora capito: 
http://tinyurl.com/p785q
 :/

On Sun, 17 Dec 2006 00:32:03 +0100, Son Of Nothing 
(cut)
1°   Obscured by Clouds  - voto 5
2°   The Division Bell         - voto 4
3°   More                          - voto 3
4°   A Momentary Lapse Of Reason  - voto 2
5°   The Final Cut             - voto 1
ciao

 liste che riteniamo "le migliori". E' chiara la differenza? ;-)
Sì, d'accordo su tutto.
Ma voglio ribadire che il mio paragone con le Elezioni Politiche non
atteneva al numero - singolo, piccolo o grande - della cosa o delle cose da
votare, ma al fatto che perfino alle Politiche non è richiesta la conoscenza
approfondita di tutte le liste, per esprimere il voto (o i voti: alle
Amministrative ci son fenomeni di voto disgiunto, ad esempio). Nient'altro
che questo semplice appunto formale, ecco.
Citavo quell'esempio, quindi, per risponderti: se è così per le importanti
elezioni nazionali, anche in un sondaggio musicale "non rigido", potremmo
esser larghi di manica e non pretendere che tutti i votanti conoscano
approfonditamente la totalità della produzione musicale sulla quale devono
esprimersi, per poter votare.
Anche se è ovvio che è preferibile quest'ultima condizione.
Son d'accordo inoltre - magari per futuri sondaggi - sul criterio di far
dare un voto a tutti gli album della loro produzione ufficiale, come già
detto.
Ma intanto godiamoci come va a finire questo :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lotta armata
Beh, non proprio dai... ("distinzione da addetti ai lavori", intendo).
Sì, sempre di lotta armata e di anni di piombo parliamo, ma le differenze,
almeno tra le maggiori sigle, ci sono state eccome.
PL nacque anni dopo le Br e finì ben prima di esse; ebbe insomma una vita
molto più breve.
Scrivevano di meno: meno comunicati, meno "documentoni", meno "soluzioni
strategiche".
Era una realtà molto più piccola: solo alcune cellule indipendenti e poca
organizzazione.
Non era così militarizzata e gerarchizzata come le Br; i suoi militanti non
vivevano nemmeno in clandestinità, mi pare. Avevano meno mezzi, meno covi,
meno soldi e nessun solido rapporto internazionale (a dispetto delle Br,
legate alla Raf tedesca e ad altri gruppi, perfino ai movimenti
palestinesi).
Anche e soprattutto come azioni - gravità e quantità - non sono certo mai
stati paragonabili alle Br (ma anche loro uccisero, certamente).
Soprattutto - se la memoria non mi tradisce - credo non abbiano mai fatto un
solo sequestro di persona (non ne avrebbero avuto le capacità e la
struttura, d'altronde). Meglio così, beninteso :-)
E' comunque vero che quando PL iniziò a sciogliersi, alcuni di loro
entrarono nelle ormai altrettanto declinanti Br (eravamo ormai nei primi
anni '80). Ed entrambi le organizzazioni facevano lotta armata da sinistra,
ok.
Ma se vai a dire a un Sergio Segio - o a D'Elia appunto - che è stato un
ex-brigatista, non so come ci rimarrebbe. Stessa cosa il dire a un Curcio o
a una Faranda che sono degli ex-PL.


1) Animals: 5 punti
2) Atom heart mother: 4 punti
3) The Final Cut: 3 punti
4) Wish you were here: 2 punti
5) Meddle: 1 punto
Conditi salumi!
Alessandro 

1) The Dark Side Of The Moon  5 punti
2) Atom Heart Mother  4 punti
3) Meddle  3 punti
4) The Wall  2 punti
5) The Piper At The Gates of Dawn
Saluti a tutti,
R.

 Modello di scheda elettorale:
1) Atom Heart Mother - voto 5
2) Meddle  - voto 4
3) Wish You Were Here  - voto 3
4) Animals - voto 2
5) The Wall - voto 1
ciao, Ruggero

> Conditi salumi!
Heheheh mi piace. Me la rivendo sicuro.

 a una Faranda che sono degli ex-PL.
certo, ma sempre cose da addetti ai lavori 

 Sondaggione. Il ritorno, su Rieducational Channel.
1) Animals, voto 5
2) Dark Side Of The Moon, voto 4
3) Meddle, voto 3
4) Wish You Were Here, voto 2
5) Piper At The Gates..., voto 1
-- 
Colui che tace quando ha torto... è un saggio.
Colui che tace quando ha ragione... è un fidanzato.
Z. 

cut
1) The Piper At The Gates Of Dawn [5]
2) Ummagumma [4]
3) Animals [3]
4) Wish You Were Here [2]
5) Meddle [1]
Saluti.
-- 
_________________________
www.alexnet.it
Un giorno, forse, questo sarà il mio sito.. :-P

 > Animals 2
vale l'ordine o il punteggio?
-- 
http://pguiducci.com

 The Division Bell

Also sprach Son Of Nothing:
1) A Saucerful Of Secrets - voto 5
2) The Piper At The Gates Of Dawn - voto 4
3) Meddle - voto 3
4) More - voto 2
5) Atom Heart Mother - voto 1
-- 
Now Playing:
    Phyloshit - Impaled elves in the mountains of perversion

Andrea-Pinky wrote:
[cut]
daccordo ma... e il voto?
-- 
http://pguiducci.com

1) Meddle (Echoes e' il 'riassunto' dei PF) - voto 5 
2) Wish You Were Here ('quelle quattro note' già bastano, album
equilibrato) - voto 4 
3) Animals (tosto, nudo e crudo, ultimo respiro dell'anima dei PF) -
voto 3 
4) Atom Heart Mother (il disco fratello di Meddle) - voto 2 
5) The Dark Side Of The Moon (comunque sia, e' imprescindibile) - voto 1 
Ardua scelta... posizioni ad ogni modo facilmente rimescolabili
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

Andrea-Pinky ha scritto:
[scheda bianca]
La ricontiamo?
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 daccordo ma... e il voto?
mi si e' incistato il pc al lavoro..... (segue)


 La ricontiamo?
no, ti prego....... anche qui no.......


 Ardua scelta
Sondaggio chiuso.
Spiace per Rob e PinePinte, ma decido io.
A breve [forse] i risultati.

 Spiace per Rob e PinePinte, ma decido io.
Pine Pinte ha mandato il solito predatato...

 Pine Pinte ha mandato il solito predatato...
Conteggiato. E conteggiando...

 A breve [forse] i risultati.
Dopo, se credi, posso farlo io: ho un file già quasi completo.


 come da tue indicazioni
Che sono cambiate in corsa.
Ad ogni modo, l'amante del vinile ha tempo fino
a domani mattina. E mo' i conti li fai tu, gne gne...
Comunque, risultati clamorosi eh...

 a domani mattina. E mo' i conti li fai tu, gne gne...
Valerio S:
Guarda che, essendo passata la mezzanotte del 21 dicembre, 
"domani mattina" in realtà significa la mattina del 23 dicembre, 
sabato quindi. Poi decidi tu se applicare alla lettera quanto hai
scritto o "cambiare di corsa" nuovamente... 
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 
Ricky

 scritto o "cambiare di corsa" nuovamente...
Ehehe.
In effetti - forme a parte - la pecca maggiore di questo sondaggio, sta
proprio nel non aver indicato, alla sua apertura, un termine perentorio per
tutti. Invariabile e invariato.
Ma siamo pur sempre italiani... e in fondo è un gioco, dai :-)
E dopo non mettiamoci a invocare i riconteggi alla berlusca, ragà; mi
raccomando :-))


 scritto o "cambiare di corsa" nuovamente...
Infatti. Si aspetta il voto di Roberto 'e Napule e basta.
Frattanto, chi ancora non l'ha fatto, può ancora recarsi
presso la propria sezione elettorale e depositare il voto.

 Ciao
Mi scuso io per la mia goffaggine !!
In effetti non sono molto bravo nell'uso di questi strumenti.
Sulle preferenze circa gli album dei Pink Floyd,
direi che siamo d'accordo
E come si potrebbe non esserlo ?!? :-) 



Ecchime, sto per postà il voto....
mi basavo su quanto indicatomi da Vitariello..."prima di Natale"

Ecchime:
Meddle - Voto 5
More   - Voto 4
Wish   - Voto 3
Animals- Voto 2
Ummagumma - Voto 1
...vabbč, inutile dire che 5 so' pochi....
Saluti a tutti e nel caso non ci riuscissi in tempo auguri di buon natale.

 Saluti a tutti
Saluti a te, amante del vinile.

 Pine Pinte ha mandato il solito predatato...
Con quanto ritardo vi è arrivato? Ora che le mirabilie dell'ADSL sono
arrivate anche dalle mie parti, il delay non dovrebbe essere superiore
ai 54 minuti.
-- 
Now Playing:
    Rotting Stone - Carphathic black in the shadow of the king

 Animals 5
(buonNatale;-))
-- 
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk

 (buonNatale;-))
buon natale anche a te!
-- 
http://pguiducci.com
"I've got all this electrical stuff, I can't follow it..."

 (buonNatale;-))
Valerio S:
Buon Natale anche a te... ma, vale la posizione o il numero, 
nella tua classifica?  :-?  )
Ciao


 5) Wish you were here- voto 1
Un abbraccio a tutti dal sempre più professionale "lurker" del niusgrup
Ma non potevo esimermi ...
Mauro / Verbal
P.S. Ciao Vitù. 

 nella tua classifica?  :-?  )
scrissi di fretta, giacchč ero in partenza. La mia classifica:
The Piper At The Gates Of Dawn
Ummagumma
A Saucerful Of Secrets
Meddle
Animals / Wish You Were Here (pari merito)
c.


 Animals / Wish You Were Here (pari merito)
Valerio S:
Ossia proprio quella che io avevo indicato come interpretazione corretta 
da dare alla tua classifica, dove ovviamente è "The Piper" al primo
posto e quindi con 5 punti, mentre Animals e WYWH sarebbero entrambi 
al 5° posto con 1 punto ciascuno, però così sarebbero di fatto 6 gli
album... io avevo preso in considerazione quindi il solo "Animals" 
perché WYWH era segnato come "5 bis" (ergo, lo interpreto come 
un sesto di fatto...). Poiché pare che tu voglia che anche a WYWH sia 
assegnato un punto, si potrebbe fare, anche se nessun altro votante 
ha votato per più di 5 album. Sempre che Dario, autore del sistema 
di votazione da lui adottato per il sondaggio, sia d'accordo.
La situazione dei tuoi voti è quindi quella che già avevo segnalato nel 
mio post del 27 dicembre scorso, ore 2.57, con
Message-ID:  okxxlwcegatb$.dlg@news.asos.atem.irrlicht.invalid
A parte l'eventuale aggiunta di un punto anche per Wish You Were Here.


 un sesto di fatto...)
a malincuore, se proprio non si può aggiungere... ok
