Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Confermo: Chameleon e' scarso

Ma a dir poco eh...
Ed e' tutto dire che lo pensino addirittura alcuni qui dentro, tipo
Niccolegno per dirne solo uno, che non e' certo il tipo che puo' essere
accusato di scandalizzarsi o giudicare solo in base alla "non metallicita'"
o a cambi di genere piu' o meno netti delle band che ascolta.
E confermo inoltre la semplicissima cosa (che fuori da qui, ma non solo
ripeto in questo caso, e' una semplice considerazione logica e di buon senso
accettata da qualsiasi rockettaro/metallaro ma anche appassionato di musica
di altri generi): non si vede il motivo per cui una band debba cambiare
nettamente genere e di colpo da un disco all'altro e per fare un album
scarso, allora tantovaleva farne uno nuovo sempre hard&heavy, che ti
"impegni" a fare, sapendo tra l'altro ovviamente che ti prenderai pure una
marea di giustissima merda da tutti i fans e metallari in genere, cambiando
genere, metodo di scrittura, suoni etc. per avere un risultato del genere?
Per questo la stroncatura ovviamente, da parte di qualsiasi appassionato
serio o ex-fan (non necessariamente di quelli incompromissori, qualsiasi
appassionato o metallaro, pure sufficientemente "aperto" come generi
ascoltati, criteri di valutazione etc.) era scontata e lo sarebbe ancora
oggi e in futuro e sempre, ed e' normale anche che fosse pure piu' feroce e
ironica, con prese di culo varie e battute e paragoni con generi
commerciali, pop spinto, cantautorato etc., proprio perche' oltre ad aver
cambiato nettamente genere hai dimostrato che e' stato inutile, visto che
hai fatto un disco praticamente nullo, che non puo' competere assolutamente
con quelli davvero belli (o anche solo ottimi) dei migliori artisti dei
campi suddetti.
Qualcuno dovrebbe farsene una ragione, perche' non cambiera' mai niente su
questo disco (che alcune discografie della band nemmeno citano, che e'
rinnegato ovviamente anche dal gruppo stesso -e vorrei vedere, e' quello che
ha fatto quasi scomparire il gruppo, letteralmente- e via dicendo), nei
secoli dei secoli, amen.
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)

 o a cambi di genere piu' o meno netti delle band che ascolta.
beh, insomma...nonti stanchi mai di dire cazzate.
"Per questo la stroncatura ovviamente, da parte di qualsiasi appassionato
serio o ex-fan (non necessariamente di quelli incompromissori, qualsiasi
appassionato o metallaro, pure sufficientemente "aperto" come generi
ascoltati, criteri di valutazione etc.) era scontata e lo sarebbe ancora
oggi e in futuro e sempre, "
Conosco decine di ascoltatori di heavy classico, appassionati seri che
amano questo disco.
nessuno dice che sia un capolavoro. 
Io, e molti altri, sosteniamo che � stato un buon disco, a tratti ottimo.
Coraggioso, eclettico, divertente, cattivo quando serve.
Che poi a te non piaccia fattene una ragione tu.
A me non � mai piaciuto Pink bubbles (la prima parte terrificanetmente
brutta), ma mica vado a rompere la fava a gli altri che lo apprezzano.
ma che te lo dico a fare...
E poi su Chamaleon se n'� discusso ampiamente gli anni scorsi e ricordo
notevoli giudizi positivi a riguardo. certo, non piace a tutti, � piaciuto
poco ai fan degli Helloween dell'epoca. D'altronde se uno ascolta solo
Helloween, Running Wilde, Grave Digger chamaleon ti fa cagare. A un
ascoltatore prog pu� non dispiacere, ad esempio.
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A me non è mai piaciuto Pink bubbles
Per me è il loro peggiore, a parte un paio di episodi (ottima
Mankind), proprio non mi piace.
Cmq su ogni forum, anche quello di Truemetal, Chameleon è diviso tra
chi lo ama e chi lo odia.
Ma ormai non si può far nulla, Sentinel ha deciso che è scarso.
Carlo

 Ma a dir poco eh...
ti svelo un segreto: se non ti piace non sei obbligato ad ascoltarlo, e
a chi piace certo non sara' il tuo parere (ovviamente soggettivo) a 
fargli cambiare idea. quindi quale serebbe il senso del post?

 Ma a dir poco eh...
Registriamo la tua opinione per dovere d'ufficio, pur sapendo che dei tuoi  
sproloqui se ne sbatterï¿œ buona parte del mondo intero, compresi quelli che  
disprezzano Chameleon.

 nettamente genere e di colpo da un disco all'altro 
Per la speranza di intercettare un altro, e piu' ampio, pubblico. Solito 
risultato: i vecchi fan ti tirano gli ortaggi e non ne pigli nemmeno uno 
di nuovo.
Niccolo'.

""Celebrimbor�"" <feano...@vali.nor> ha scritto nel messaggio 
news:hljjmr$l7e$1...@news.newsland.it...

Mi sento di quotarti integralmente.
In effetti mi piace quella linea d'ombra in cui Chameleon and� a infilarsi, 
tra prog e AOR, per cui anche Chameleon, pur coi suoi difetti, mi piace. 
Sicuramente ad es. mi piace pi� dell'ultimo Gamma Ray.
Pikkio 


dio canotto quanto lo fa rosicare questo disco!!! 

> Per la speranza di intercettare un altro, e piu' ampio, pubblico.
Beh dai, non � sempre cos�.
Per carit�... pu� essere, ma a volte si tratta solo di interessi verso altri 
generi musicali che si concretizzano.
Fab 

 generi musicali che si concretizzano.
Ok, ma mettendo da parte le intenzioni, i risultati sono stati gli
stessi identici - e peraltro non cosi' imprevedibili.
Niccolo'.



No ma il bello è che quando posta un messaggio, e sa di avere risposte 
contrarie alle sue "oggettività", dopo non scrive più ahahhahahhaah

 contrarie alle sue "oggettivit�", dopo non scrive pi� ahahhahahhaah
Ah, ma allora trattasi di fenomeno che rientra nella "normalit�"! 
Avevo paura di avervelo "rotto" quel giocattolino del cazzo...
Meno male che cos� non �; ero pronto a risarcirvi in ogni modo. 
Quasi. 
Salutissimi. 
E sempiterne scuse per gli interventi sporadici e non esattamente "IT".
-- 


 nemmeno uno di nuovo.
appunto, quindi dei coglioni come tutti quelli che hanno provato a fare una 
cosa del genere.
Quindi giustissima tutta la merda possibile e immaginabile che si presero e 
prendono ancora per quel disco, e ripeto _sia_ per il "tradimento" senza 
alcun senso e _sia_ per il livello scarso o cmq ordinario della musica del 
"nuovo genere".


 altri generi musicali che si concretizzano.
LOL...interessi molto momentanei allora, visto che quasi tutti poi tornano 
assai velocemente sui loro passi scusandosi in ogni modo possibile coi fans 
per la "sbandata" e blablabla..."era un periodo particolare" e blablabla..., 
mentre se uno si fosse stufato davvero di un certo genere continuerebbe 
sulla via ed evoluzione/involuzione del nuovo intrapreso, fregandosene delle 
lamentele e rinnegamenti dei metallari e fans traditi o di quanti ne possano 
davvero prendere nel genere nuovo etc.
Per questo Kiske a suo modo e' rispettabile (anche se poi le partecipazioni 
a pezzi singoli in dischi dell'odiato metal ha continuato a farle sempre) di 
tanti altri che hanno provato davvero solo per quel motivo, e una volta 
resosi conto della batosta e fallimento raccattato su tutto il fronte sono 
voluti tornare con la coda tra le gambe nel loro genere storico di 
appartenenza, spesso facendo anche ottimi dischi per carita', vedi proprio 
gli Helloween di meta' anni '90.


 pop del tutto ordinario e "per intercettare un altro e piu' ampio pubblico"?
No, ma tu ti chiedevi perchï¿œ, io ti davo una possibile risposta.
Niccolo'.