Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: L'ultimo Devendra Banhart

č valido? Da prendere? C'ho visto il video su MTV -sě sě, emmetivě- a ora
tarda, e m'č piaciuto assai il ragazzotto stralunato che a momenti mi
ricordava un Dylan oppure un Barrett in istanti di alta ispirazione folle.
Dŕi che lunedě passo da Mel e me lo accatto se mi dite di sě.
Ciao

C'ho visto il video su MTV -sě sě, emmetivě-
Che era? Little Yellow Spider o At the Hop, inclusi nel cd? A me piacciono 
assai, molto sixties, ad altri no, ma tant'č...
A.
P.s.- Non ascoltare Sanctio, lui mente. ;-) 

 Dài che lunedì passo da Mel e me lo accatto se mi dite di sì.
*** ed io che ti credevo un amico....
--
Larry Underwood <°(((((><

 č valido? Da prendere?
Sě, un buon disco.
Non prorio il mio genere ma vale l'ascolto.
Un incrocio tra il primo Dylan e Robert Johnson.
bye
Air



non č per, ma non ne hanno parlato l'altroieri del nuovo che č pessimo, mi
pare, si leggeva; ma non hai letto?

"Ciropizza -dal 56k...sob!-" <ciro...@fastwebnet.it.invalid>
| non è per, ma non ne hanno parlato l'altroieri del nuovo che è pessimo,
mi
| pare, si leggeva; ma non hai letto?
no, non è pessimo: è mediocre.


Ma por favor...:-). Dove la sentite tutta questa mediocrità?
Per quanto mi riguarda, più gira nel lettore, più mi sembra il perfetto 
compendio a Rejoicing, rispetto a cui non ha un'oncia in meno di 
ispirazione. Averne,poi, di personaggi che ti sfornano due dischi di canzoni 
così belle e così semplici (ma non banali) in pochi mesi ,per non parlare 
poi dell' ottimo Vetiver.
A. 


| Ma por favor...:-). Dove la sentite tutta questa mediocrità?
Nel fatto che i pezzi di "Nino Rojo" hanno proprio tutta l'aria di essere
degli out-takes di "Rejoicing", che il picking è, per  13/16 del disco,
assolutamente più monocorde di quello che si poteva ascoltare sul
precedente (le differenze non sono  abissali, ma mentre lì Banhart
riusciva a trovare delle soluzioni assai gustose, qua appalla di brutto -
e parlo a livello strumentale), che  ci sono solo tre pezzi che hanno
melodie belle e memorabili (il primo, che è una  cover, il quinti e il
sesto). E poi, lo ammetto, nella mia valutazione negativa, pesa a nche il
fatto che  i due video sono orripilanti.
| Per quanto mi riguarda, più gira nel lettore, più mi sembra il perfetto
| compendio a Rejoicing, rispetto a cui non ha un'oncia in meno di
| ispirazione.
Più di un'oncia  in meno, direi. Ho quasi l'impressione che Devendra
abbia avuto paura di "passare di moda", e così abbia voluto pubblicare un
altro disco in fretta e furia - battere il ferro finché è caldo, si dice:
questa impressione l'ho avuta anche considerando il finale
simil-vaudeville di un pezzo (non mi ricordo quale), che richiama il
finale di "For the Beard of Sioban" su "Rejoicing", ma c he suona assai
più forzato (cioè meno funzionante).
| Averne,poi, di personaggi che ti sfornano due dischi di canzoni
| così belle e così semplici (ma non banali) in pochi mesi ,per non
parlare
| poi dell' ottimo Vetiver.
Canzoni belle, ce n'erano di più su "Rejoicing". "Nino Rojo" sembra più
vicino a modelli blues tradizionali: cosa buona in sé, ma c'è quella voce
che...
NP: s/t - s/t (mah... se questo è un album da 8, stiamo freschi: i
Suicide coverizzati dai Righeira, con suoni troppo compressi)

 A.
comunque a me il materiale del Pelandra sembra inferiore sia ai Vetiver
sia al solo della Joanna, (quest`ultima poi ha dei testi che scorrono in
maniera veramente poetica).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che...
Che...?
A. 

 maniera veramente poetica).
Joanna chi? Qualche coordinata?
A. 

 Nel fatto che i pezzi di "Nino Rojo"
Ah -e anche per rispondere al ciropizza- credevo che fosse appunto un ROIO!
Sarò cretino? Quindi è questo l'ultimo album? Allora sì che lessi e ne lessi
di male. Peccato ché il singolo -che non rimembro il nome- mi pareva buono
con tutti quegli ululati là che piacciono a Huyhnhnm ;-)
20 euro a marcire fra le valve del taccuino. Good.
Ciao

 *** ed io che ti credevo un amico....
Ma dŕi, io sono poliedrico e versatile :o)

 P.s.- Non ascoltare Sanctio, lui mente. ;-) 
sě, come no. :)
ah, per risponderti al tuo post di qualche giorno fa:
rejoycing in the hands: 7
nino rojo: 5
dai, aleph, lo difendi a spada tratta perchč l'hai preso originale, 
mentre RiH ce l'hai bruciacchiato. ;)
ma č innegabile che in NR devendra cominci a farsi furbo, innegabile 
come utilizzi gli stilemi (che qui diventano piů che altro *trucchi*) 
per fare semplicemente canzoni che non si fanno ricordare e - 
soprattutto- non si fanno riascoltare. soprattutto, innegabile come qui 
le cose siano molto piů raffreggate, come se i tecnici di studio si 
fossero rotti le scatole della sua spregiudicatezza e gli avessero 
intimato di fare le cose senza montarsi la testa. se vuoi ascoltarti un 
generico album di canzoni folk-rock, questo potrebbe essere un'opera che 
- a livello di status artistico - vi si avvicina e pure di molto. ma 
scordati la poesia  decadente e alticcia di RiH.
significativo, poi, che i due album siano strutturalmente identici: 16 
brevi-medi pezzi per un totale di 44-45 minuti. che abbia voluto 
confondere le idee?
mik (ma per via di far uscire, molto piů umilmente, un ep con i pezzi 
migliori di NR?)

 Joanna chi? Qualche coordinata?
con tutta probabilità, si riferisce a joanna newsom.
imho una delle cantautrici dell'anno. suonatrice d'arpa del nevada (se 
non erro), ha confezionato e dato alle stampe un prodotto (the milk-eyed 
mender) che getta una luce nuova sul mondo dei songwriter. sonorità 
cristalline, staccate, eteree ma mai compassate, ottime canzoni, voce 
bambinescamente stridula tra cyndi lauper e una bjork con un groppo in gola.
le manca ancora il colpo gobbo, quasi timorosa di aver dato troppo e di 
ingombrare più del dovuto, ed è la principale differenza che la fa 
mettere appena sotto le punte alte di RiH del devendra.
mik (ma si rifarà presto, vedrete)

è valido? 
Visto ieri sera dal vivo co' le Cocorosie.
Quasi horendo.
Le Coche, rispetto al concertino di qualche mese fa, sono apparse
pallidine. La tipa 
(Bianca? Bernie? Sierra? Cip o Ciop) con la voce rigata da 78giri, quella
wannabe 
Billie Holiday, faticava a tirare fuori dalla gola la vocetta particolare
(che a dirla bene 
e tutta è forse l'unico motivo di moderata esaltazione, la vocetta
"forzata", per un 
fenomenino che ieri era monco). Quindi s'è un po' persa tra carotide e
giocherelli a 
pila con l'aria snob di chi comunque non deve stare lì a dirti "perchè".
La sorella 
(quella decisamente sorca da fotografare in latex) ha fatto quello che
doveva fare 
ma inutilmente, visto che risollevare gli equilibri di un assetto “a due”
non deve 
essere semplicissimo.
Niente paura. Ci sono pure gli ospiti speciali questa volta (e stai a
vedere che la 
cosa si arricchisce di elementi a confondere le acque e a coprire le
cacche nella 
sabbietta).
Ma invece no. Gli ospiti constano in: 
Mia cugina Pina, ovvero una tipa-accessorio che non serviva a nulla se non
da 
“salvaschermo”: quando le cose stallavano tu gli davi una botta (tipo
mouse) e 
quella con un “plin” di mandulino (fuori tempo e stonato, bada bene) o un
“click” al 
play del registratorino rimetteva le cose in riga.
Poi c’era Zia Franca (o Jolanda…si si, era molto “Jolanda”), 74 anni
stimati, bella 
donna dev’essere stata. La mansione di Franca era quella di mettersi ogni
tanto di 
fronte ad un microfono e attaccare con un loop vocale (imparato con mesi
di pratica) 
di tre note “Ho-He-Hiii”. Molto balla coi lupi (che nel promiscuo di
lirica, beatbox, 
Billiolidei e salvaschermi ci sta bene pure quello, maccheccefrega)
Terzo ospite l’MC. Un nero Parigino che ha fatto la beat-box e altre belle
cose 
fondamentali (il vento, la neve, le spazzole sul rullante e anche il basso
suonato coi 
diti). Erano fondamentali sti’ ingombri? Chessennò veniva male il
concerto? Mah.
Insomma, ricca delusione e prese per il culo degli amichetti che ho
trascinato a forza 
a vedere lo show “Ahò! Macaccazzo m’hai portato a sentì?!” e io a dire “Ma
no-Però 
in effetti la volta scorsa era meglio-Capita una serata bruttina-Forse se
erano solo 
loro due, ecc”.
Per fortuna che poi c’è stato Devendra.
Per fortuna, dice.
Il concerto è stato divertente ma molto diverso da quello che m’aspettavo.
Inizia col solo Devendra (che pare un Vincent Gallo/Manson/CK) che attacca
una 
delle sue filastocchine bucoliche e brevi.
Poi arriva la banda (il bassista è Will Oldham sputato).
Barbe inquietanti, i vestiti peggio.
Lo show diventa BluesBrothers, il film, ma al rovescio: la banda attacca
(per sbaglio) 
col country e non ci sono grate di protezione. Nessun lancio di bottiglie
e anzi la 
gente pare gradire.
Devendra e la banda sono fricchettonissimi ibernati negli anni dei fiori e
arrivati 
fraschi sulle nostre tavole, in olio d’oliva. 
Non riconosco quasi nulla delle cose ascoltate su disco (forse dipende
dalla 
risoluzione etilica del palco, dal fatto che ormai il filo-non-filo s'è
perso e pezzi che in 
origine erano di 2minuti ora sono mantra contadini da 10minuti de
"bevemese 'r' 
vino e volemose bbene").
Il dato "oggettivo" è la voce del Banhart, riconoscibile e bella davvero.
Divertente.
Però passano i primi 45” e il “ma invece è divertente” non funziona più.
Divertente è stanco. C’ha sonno. Divertente va a nanna che domani (oggi) è
un’altra 
giornata lunga di cose e concerti (la rappresentazione teatrina
dell'amica, il Zu fest).
Bonanotte Devè.
Ah!
Il disco nuovo:
A me non è dispiaciuto, anzi (ma penso che lo rivaluterò, alla luce del 
BluesBrothers, in un-po’-peggio)
Np- Windsor for the Derby – We fight til death (che volendo se ne parla,
che ci sono 
un sacco di cose amarcord dentro)


 RiH ce l'hai bruciacchiato. ;)
Noneeee! :-)
Orisginali tutti e due. Ho deciso di uscire dal tunnel della masterizzazione 
ed è quasi un anno che sono pulito. :-)
Lo difendo perchè mi piace, che diamine! (ma a quanto pare sono l'unico 
,c'avrò le orecchie foderate di prosciutto :-( )
A.
N.P- James Brown - Sex Machine
Preso oggi pomeriggio assieme a:
Nico-The End
Xtc - Go2
Sentiremo. 

 Xtc - Go2
cosě cosě. ma ascolta.
mik (e sappimi dire)

 Divertente.
Ecco, infatti, dai.
bye
Air
np 90 Day Men - Panda Park


non sapevo ti piacesse, ti rivaluto immediatamente :-))
c`e` un video qui, forse il pezzo migliore del cd. 
http://www.dragcity.com/video/JNewsom_sm2.mov
comunque sta tipa e` una furbona, infatti per il lancio in Europa la casa
discografica la presentera` in maniera diversa
http://www.rockhardplace.com/horror/images/ariane/badgirl.jpg
stanz aveva ragione

 Ciao
*** prendi l'ultimo Sufjan Stevens, molto meno trendy ma moooolto più
calciante in culo. Fidati.
--
Larry Underwood <°(((((><

 maniera veramente poetica).
*** yeah.
--
Larry Underwood <°(((((><

 mik (e sappimi dire)
Ci ho provato :-) 

 ragione mur mur.
sì, molto bella.
mik

 mik
ciao, scusa se m'intrometto il gruppo che ti dicevo è confermato domani 
alle 22 al Buenaventura si chiamano Heliotrope Bouquet. Se passi di là 
stroncameli per bene ok ;)

 stanz aveva ragione
infatti.
mik (pura produzione di realtà)

 Se passi di lą stroncameli per bene ok ;)
non me lo faccio ripetere. ;)
mik

   | Aleph wrote:
| rejoycing in the hands: 7
| nino rojo: 5
Beh, ci siamo (o quasi, quei tre pezzi su NR mi fanno propendere per un
5+)
| ma è innegabile che in NR devendra cominci a farsi furbo, innegabile
| come utilizzi gli stilemi (che qui diventano più che altro *trucchi*)
| per fare semplicemente canzoni che non si fanno ricordare
[CUT]
Stra-concordo: era quello che cercavo di dire anch'io, con minor capacità
di sintesi.
NP: David Ackles - David Ackles

di sintesi.
ue`, ma come siete maliziosi, ma che furbo e strafurbo. Ha fatto due dischi,
alcuni pezzi sono meglio di altri, that`s all.
Normale.
Ma che furbizia ci sara` mai in quel giro di persone? Girano pochissimi soldi
in quei circoli e questa e` gente che sicuramente non si crogiola nel
materialismo della societa` USA , ne` e` volgare. 
E voi che fate? Dite che sono dei furbi. Dopo due dischi. 
Io trovo che quel tipo di scene locali ( e ci sono in molte citta`) e in
particolare quel giro li , Devendra/ Vetiver / Newsome/ e ci metto anche Sufjan
Stevens perche` sono andati in tour assieme, sia il meglio degli USA, e` la
ragione per cui io vivo ancora qui. Perche` c`e` gente cosi`.
E` gente di alto livello intellettuale 
( Stevens ha un master di Creative Writing, la Newsome ha studiato con
compositori della Bay Area, e il suo fidanzato-produttore ha studiato con
Riley), a me viene il dubbio che questo non sia cosi` evidente per chi non
segue in lengua originale. Sentite l`intervista di Stevens che ho postato,
leggete cosa dice la Newsome e come si esprime ( mamma mia,22 anni).
Io vedo piu` che altro un grande amore per la cultura e la musica, altro che
palle. 
Forse li` queste cose sono comunissime, ma qui no, questa e` gente da
sostenere, altro che furbi.
Se non apprezzate questa straordinario momento della musica acustica USA allora
non c`e` speranza.
bye

 sostenere, altro che furbi.
non è che te la stai prendendo un po' troppo. noi, alla fin fine, 
abbiamo soltanto detto che NR è inferiore a RiH. se vuoi incensare 
acriticamente banhart in tutto quello che fa, per paura di scalfire il 
mito della nuova scena cantautoriale americana, è un altro paio di 
maniche, ma un giudizio più obiettivo vede inevitabilmente NR come 
maggiormente sterile.
non è nemmeno questione di effetto sorpresa, perchè RiH mi è piaciuto 
pur avendo nelle orecchie il suo precedente lavoro (oh me oh my, etc.). 
che *guardacaso* ha preceduto l'uscita di un'inutilissima raccolta di 
outtake delle prime studio session ('black babies'). seppur qui la cosa 
sia meno inutile (ci sono pur sempre delle discrete canzoni), viene il 
sospetto che il devendra l'abbia presa come abitudine.
non sto certo affossando i meriti di banhart (se vuoi ti trovo fuori il 
post in cui parlo bene di RiH), né quelli della scena cantautoriale, 
soltato certe scelte vanno valutate alla luce della qualità artistica. 
che troverebbe giovamento, a volte, da una maggiore ponderazione.
prendi juana molina, ad esempio. anche lei ha fatto uscire due album nel 
giro di breve tempo (tres cosas e segundo), ma qui la cosa è ben più 
giustificata.
mik (ascoltare per credere)

 file sharing, nel caso dovessi cambiare idea. :))
Perchè, non si trova?Fuori catalogo pure quello?
A. 

 giustificata.
massi, messa cosi`, accetto anche le critiche alla nuova scena folk
americana, di cui io sono rappresentante e presidente, nonche` spazzino.
Comunque ripeto, momento straordinario in USA per questo tipo di musica,
per tante cose, dal rispetto per il passato, alla perizia strumentale,
all`approccio intimo e non commerciale.
e Iron wine, six organs, valgono la pena?
bye
p.s.; I think ho bisogno di un break dal ng, faccio una Naprata e sparisco
perun po`


 personale, 
Boh, io Buckley proprio non ce lo trovo. Forse un pizzico di drake e 
barrett,nemmeno tantissimo, ma TB proprio per niente.
Preciso che conosco solo Rejoicing.
Comunque e' un disco che apprezzo piu' di quest'estate, sara' l'autunno 
o sara' che doveva maturare, non so.

 o sara' che doveva maturare, non so.
Io invece non mi sento di esaltarlo più di tanto, per ora.
bye
Air

 Neanch'io.
non si sta parlando del buckley più estremo, e nemmeno sto dicendo che 
in quei dischi si ritrova buckley nella sua intima essenza.
ma certe modulazioni lo ricordano da vicino, se ascoltate bene e fate i 
dovuti confronti. nelle impennate, o nelle vocali arrotondate, 
riscaldate e dinoccolate c'è molta della tecnica - nella sua forma più 
elementare - del cantore di washington.
mik

 elementare - del cantore di washington.
Sì, sono impressioni. Forse è che conosco o credo di conoscere abbastanza la
personalità di Buckley che non mi sembra vicina a quella di Banhart.
Forse certe 'impennate' come dici tu, ma mi sembrano di natura diversa.
Comunque sono in molti a trovare questa somiglianza.
bye
Air

 Perchč, non si trova?Fuori catalogo pure quello?
no, per caritŕ. si trova ancora, ma rispetto a qualche annetto fa - 
quando si trovava in economica abbastanza facilmente - adesso č un po' 
piů difficile.
mik (prova con 
djangos.com
, casomai)

 Forse certe 'impennate' come dici tu, ma mi sembrano di natura diversa.
è di natura diversa, eccome. la risultante è diversa (così come è 
diversa da drake e barrett) il sapore è diverso. ma alcuni degli 
ingredienti della ricetta provengono anche dal tim.
mik

 perun po`
mizzica, come mai?
mik

"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni>
| E voi che fate? Dite che sono dei furbi. Dopo due dischi.
Beh,  ci sono  gruppi che si possono dire «furbi» anche prima del secondo
disco (le pur piacevoli Roger Sisters, tipo... a propo, mi  sa che hanno
fatto un  nuovo album).
| Io trovo che quel tipo di scene locali ( e ci sono in molte citta`) e
in
| particolare quel giro li , Devendra/ Vetiver / Newsome/ e ci metto
anche Sufjan
| Stevens perche` sono andati in tour assieme, sia il meglio degli USA,
e` la
| ragione per cui io vivo ancora qui.
Sì, ma che  necessità c'è di sfornare tre dischi all'anno, dei quali uno
buono, uno discerto e uno mediocre? Tu dirai: questo è un argomento che
dimostra non la furbizia, ma il suo opposto. Io dico solo che non ho mai
amato l'idea di un disco di outtakes (perché Nino Rojo mi dà proprio
questa impressione).
A proposito di "il meglio degli USA", consigliami qualche cosa di
veramente  forte  e di veramente statunitense (perché Banhart, tra una
chord progression bluesy, un ammiccamento hippycappato [ma dove si è mai
visto un punk che difende a spada tratta un hipster/granola muncher fuori
tempo massimo?]  e un  disegnino vaudeville, ha diversi spunti non-USA
[diciamo che il suo  modo di suonare sta esattamente a metà strada tra il
Fahey più minimale e il Drake più "percussivo"]). Roba tipo country-folk
ma con un piglio moderno.
| Perche` c`e` gente cosi`.
| E` gente di alto livello intellettuale
| ( Stevens ha un master di Creative Writing, la Newsome ha studiato con
| compositori della Bay Area, e il suo fidanzato-produttore ha studiato
con
| Riley)
Beh, questo non vuol dire niente. Kottke, mi pare, la chitarra l'ha
imparata a  suonare quasi da solo (e se ha a vuto degli insegnamenti,
questi gli sono provenui semmai da banjo-players non necessariamente
noti). E Kottke, francamente, straccia Devendra (sì sì, sono due  modi
diversi di affrontare la tradizione, uno è più borghese l'altro più
cattledrover, ma...). Lo stesso vale per Drake (che continuo a ritenere
un fingerpicker raffinatissimo). Per non parlare, poi, dei grandi del
picking blues.
| Forse li` queste cose sono comunissime, ma qui no, questa e` gente da
| sostenere, altro che furbi.
Ma io lo sostengo (certo, i dischi non li ho comprati io, li ha presi un
mio amico incapatissimo per sto movimento neo-folk americano). Però
preferisco  di gran lunga gente  come i Black Forest/Black Sea o Iditarod
(i BFBS scendono a Salerno sabato prossimo, concerto gratis - spero di
trovare il  loro ultimo dischetto,  sì che lo compro), che di cultura
musicale pure ne hanno (ma non ne fanno un vanto citando a destra e manca
dischi weyrd introvabilissimi da cui avrebbero tratto ispirazione)
| Se non apprezzate questa straordinario momento della musica acustica
USA allora
| non c`e` speranza.
Io uno straordinario momento di musica acustica USA me lo godrò in
beatissima comodità a febbraio, quando quel gigante  di Steve Grossman
viene a suonare nel mio misero paesino (!!!). Prima di lui, probabilmente
mi godrò Bob Mintzer e, tra qualche  giorno, Benny Golson. Che ne  dici?
A me pare di sognare...
NP: Sonny Rollins - A Night at the Village Vanguard

 A me pare di sognare...
good for you !!!!
io aspetto Sufjan Stevens e Tin Hat Trio tra un paio di mesi....
salutoni
scusate, sono incazzato per i fatti miei, no offense


 questa dimensione.
Risentito, devo ammettere che hai ragione, anche se non è la caratteristica
principale, né la migliore.
Un punto a favore di Nino Rojo.
Come già ho accennato in un altro post, perrò, più di tutti ci trovo Robert
Johnson (e scusa se è poco :-)) soprattutto sull'album precedente.
In ogni caso mi sembra il rapporto tra Banhart e la critica, tanto del tipo:
'Quando nessuno ci vede, beato chi ha un occhio'. Insomma non mi pare che
stiamo di fronte a chissà che.
Ma stiamo a vedere, il futuro ce lo dirà.
bye
Air

 Barbe inquietanti
  ahahah,  vero!  sotto  un  certo tasso di villosità non si suona con
  devendra.
  Visti  pure  io  ieri sera, solo che, sarà che io nei due dischi più
  recenti tutta sta solennità folkarola non la sento cmq, a me è parso
  sul  serio  abbastanza  divertente;  sono  stato  bene  ,  ecco. oh,
  leggerino...  ma mi pare volatile proprio lui, la sua ispirazione...
  non  so. forse non l'ho mai capito, ad ogni modo l'elemento beffardo
  ce lo sento anche quando è più composto.
-- 
Ciriciao,
 mors                            mailto:
mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it

 molto meno trendy
boh,  te  alle  volte  mica  ti  capisco:  come  lo misuri il rateo di
trendosità?


   ce lo sento anche quando è più composto.
A ddi' la verita' pure io mi son divertita e non c'ho voluto cercare questo
fuoco sacro dell'alta ispirazione superfolkomistica e pure un po'
portasfiga che dovrebbe trasudare dai dischi del Devendra in questione a
giudicare da qualche intervento. E m'ha fatto tenerezza pensare a tutti
'sti pischelli cresciuti in qualche comune di fricchettoni a botte di
dischi da fricchettoni (ABB, reggae, world music ante-litteram),
soprattutto poi quando a un certo punto m'e' sembrato di sentire l'attacco
di un pezzo di James Taylor (famo poco gli spiritosi, io non conosco i
pezzi di James Taylor, solo che IMMAGINO come possano suonare).
Invece, sara' stata la serata, ma le Cocorosie proprio non se potevano
senti'.
Qualcuno sa invece cosa ci facevano due Old Time Relijuni li'
insistentemente nei paraggi?

 insistentemente nei paraggi?
Sono gia' arrivati in Italia?
14 ottobre  Torino  Hiroshima
15 ottobre  Bologna  Covo
16 ottobre  Brescia  Freemuzik

 16 ottobre  Brescia  Freemuzik
Ma non dovevano suonare a Roma l'undici novembre?
[il 14 ottobre demolition doll rods]
ciao
walter

 A Roma?
sě, circolo degli artisti (pare)
ciao
walter


In Italia, in Germania, in Svezia e in Francia.
http://www.krecs.com/Shows/index.html#OTR

 trendosità?
*** paginone e paginone su ogni rivista (il Busca ha pure il paginone
pubblicitario), ascoltato trasversalmente su iamr. Se non è trendy il
Pelandra...
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com


| *** paginone e paginone su ogni rivista (il Busca ha pure il paginone
| pubblicitario), ascoltato trasversalmente su iamr. Se non è trendy il
| Pelandra...
Giusto, cominciamo a parlare seriamente e con piglio onestamente critico
anche di sano death metal scandinavo! Gli At the Gates danno la pappina
ai Phish
:D

Pelandra...
davvero? Allora comincio a capire l`iter mentale dell`ascoltatore di nicchia
mitteleuropeo
a) La rivista italiana presenta il Pelandra come " quello che oggigiorno  va
forte in america".
b) le altre riviste non vogliono far la figura di quelli che non sanno quello
che cazzo succede, e anche loro fanno la monografia
c) il lettore sente il tam tam, e si convince che il DB sia un mostro di
bravura
d) poi ascolta il cd e va a vederlo dal vivo, ne rimane deluso perche` si
aspettava un incrocio tra Fahey, Dylan e i Plasmatics.
e) a questo punto si incazza anche col Devendra, 
ma che montato sto capellone,e chi cazzo crede di essere, `sto stronzo.
americani soliti gasati
e tutto per un discreto disco di musica acustica, fatto da un 23enne, come ne
escono migliaia ogni anno.

"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni>
| d) poi ascolta il cd e va a vederlo dal vivo, ne rimane deluso perche`
si
| aspettava un incrocio tra Fahey, Dylan e i Plasmatics.
lol... stai creando un nuovo genere musicale (l'horror porn-folk
avantgarde), sappilo

 americani soliti gasati
*** eh no, man. Non io. Io mi incazzo con chi lo ascolta, mica con lui. Che
c'ha pure una bella chioma fluente :-) E comunque c'è qualcosa di strano se
uno che fino a ieri pogava con Black Eyes, adesso parla di nienie preguerra,
harry smith e john fahey huh?
--
Larry Underwood <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com

 Pelandra...
 le stesse che ha avuto stevens, mi pare. lo stesso pubblico, no?
 mi pare che dica assai bene il Punkinaro, poco "sopra".


 Old Time Relijun
giovedì sera: vado o non vado?


 le stesse che ha avuto stevens, mi pare. lo stesso pubblico, no?
facendo una veloce ricerca su Google viene fuori che, dal january 1,2004
il nome devendra banhart compare in 172 posts in italiano.
In inglese, cioe` USA, UK,Iraq,etc, tale nome compare solo 71 volte.
Ma non era una moda in USA?
Mi sa che le riviste italiane vi hanno infinocchiato ancora una volta....

 Ma non era una moda in USA?
ahaha, ma cazzo.. a me non pare una moda nč qui nč da nessuna parte.
quanto  alle  riviste italiane, č sempre la stessa zuffa da pollaio. e
quindi puň essere che hai ragione.


 Mi sa che le riviste italiane vi hanno infinocchiato ancora una volta....
Mi sa che quella delle riviste (italiane, ovviamente) sta diventando una 
moda.

 le stesse che ha avuto stevens, mi pare. lo stesso pubblico, no?
*** assolutamente no. Ti risulta che il Sufjan abbia date italiane? Hai
preso ultimamente il Busca? Prova a guglare su iamr e vedrai :-)
Larry Underwwod <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giovedì sera: vado o non vado?
Se vuoi pensarci n'altro mesetto poi suonano a Roma :)

 Ma li` le riviste ne hanno parlato?
*** certo, ma lì era già più comprensibile anche se non l'ho mai amato alla
follia.
Larry Underwood <°(((((><


 Ma tu che bazzichi gli stessi lochi: che s'ascolta ora Campo?
in verità è che a torino concerti del tipo li fanno solo in un paio di
posti; quanto al sig. Campo io mica sapevo che faccia avesse finché il
pusher non mi fa "guarda Campo che se ne va cristonando", e in effetti
pareva  gelare  nell'inverno del proprio scontento, e si vociferava di
commenti  innominabili,  tanto che noti palati fini si sono affrettati
sulle  piste  ancora  calde  del  noto  cronista  rock,  forse per non
sfigurare  in  pubblico.  Al  suono  di  quale  musica  il nostro stia
gruvando  non  saprei;  so  solo  che  son rimasto perplesso quando ho
ascoltato  hopes  of  state  di cui ricordavo una risplendente rece su
Musica  letto  dalla  parrucchiera. Magari a Rumore dedica articoli di
taglio più "cattivo", ma non leggo che saltuariamente. insomma... sono
un buco nell'acqua.
PS
non  vado:  uno che si chiama dedyoniso... dai, è troppo.


 lì, eh...
be' ma, quindi?
-no, dico, che cambia?

 si crea il divario tra stevens e banhart, caromio.
*** vabbè da, facciamo che hai ragione :-)
Magari la prossima volta fai bin bun ban anche con The Good Life, che magari
poi l'amica è più contenta.
hugz
Larry Underwood <°(((((><
