Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Diamond Head

Che gruppo!!!!
Più vicino all'Hard rock che al Metal eppure accomunati nella NWOBHM più
che altro per contemporaneità.
1981 Lightning to the nations (7+) era una scintilla. Rozza, tagliente,
geniale e fresca. Am I evil da sola bastava per l'acquisto. Eppure c'era
dell'altro: Sucking my love, the prince, Helpless. Pezzi leggendari.
Purtroppo non tutto il disco possedeva questa perfezione.
1982 Borrowed Time (9,5) Il loro capolavoro. Fin dalla copertina. Sempr
emeno metal e più hard rock dai tratti zeppeliniani. In the heat of the
night è fantastica, con un pizzico di commercialità intelligente pure! To
heaven from hell e Call me raffinate e deicse. Borrowed Time è il
capolavoro. Sofferta e corposa. Don't you ver leave me un grandissimo
blues che poco ha a che spartire con i vent'anni precedenti. La versione
di Am I Evil è quella definitiva.  
1983 Canterbury: (8,5) Grandissimo canto del cigno. LE concessioni
"commerciali" aumentano e in Put of Phase si esagera. Il resto però è
sopraffino. Makin music avrebbe potuto incrementare le fortune dei
Journey. Il lato pesante e mistico/epico però non manca. The Knightmaker,
la celeberrima To the devil his due, le mistiche Kinght of Swords, Ishmael
e Canterbury consegnano alla storia un altro album indispensabile.
Scioglimento
1993 Death and progress (7,5) Album da non sottovalutare. Pesantemente
zeppeliniano ma con gradite sorprese. L'apertura di Starcrossed è da
urlo!!! Con toni Iommi ospite alla composizione e all'esecuzione la
canzone che ne consegue non può avere altre caratteristica che quella
sabbatiana. Accelerazione finale devastante in perfetto stile Computer
God/Heaven and Hell. Callign to you riesuma i fantasmi di Houses of the
holy... E Run sia fferma con una verve decisamente Bon Joviana nel
ritornello...ma il risultato è sopraffino!
1994 Evil Live (8) Gran bel documento, diretto. Canzoni da tutti gli
album. Grandissimi i due protagonisti tatler e Harris.
2005 All will be revealed (7) HArris non c'è più. Il nuovo cantante però
si comporta bene. Convincente. NOn tutte le tracce sono su livello alto,
ma la classe traspare ancora. Il misticismo se n'è andato per lasciare
spazio all'immediatezza, al riff ad effetto  e accattivante, ma in più
punti il CD morde e lascia il segno.
Band da riscoprire e ricordare!
Celebrimbor
-- 
"Fifty thousand men were sent
 to do the will of one"
Anthony Banks 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Purtroppo non tutto il disco possedeva questa perfezione.
Non e' dell'80? Io comunque gli darei un 9/10 o giu' di li'.
Niccolo'.

 Non e' dell'80? Io comunque gli darei un 9/10 o giu' di li'.
In effetti posso incasinarmi con le ristampe che del primo disco sono
state fatte.
Comunque fatti del bene e procurati anche gli altri;-)


 Comunque fatti del bene e procurati anche gli altri;-)
Lo farei volentieri, ma pare siano introvabili al momento! :)
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 1993 Death and progress (7,5) Album da non sottovalutare.
Buono, ma dopo qualche ascolto finisce a prendere la polvere
Killer

 Niccolo'.
C'e' la doppia antologia "Am I Evil?: Anthology" con un bel po' di pezzi
pure da quegli album
Killer

 ha scritto nel messaggio
news:KZ9qf.93944$65.27...@twister1.libero.it...


 Buono, ma dopo qualche ascolto finisce a prendere la polvere
Molto divertente. Mi ha sorpreso dopo un po' di anni. Molto vitale. Forse
solo l'ultimo brano stecca.
Ottima produzione. Gran batterista


 dei preszzi normali. Non so ora.
Su ebay li ho visti andare tra i 20 e i 30 euro, non carissimi ma non
compaiono spesso
Killer

  magari l'anno
Dimenticai H !!!
Killer

 compaiono spesso
Beh...fortunatamente li ho presi tempo fa;-)))


 simile all'Hard rock, ovviamente con suoni di inizi anni ottanta.
Curioso. Goblin, te che ne dici?


 più nell'hard rock che nell'heavy metal.
Per me molto dell'heavy metal a cavallo degli 80 e' mediamente ben piu'
complesso dell'hard rock in quello stesso periodo. Prendi Phantom of the
Opera degli Iron. E' proprio un'altra cosa. L'hard rock sapeva di vecchiume
gia', salvo qualche eccezione, ad esempio il sound freschissimo dei Van
Halen o le ultime sperimentalate dei Black Sabbath
Killer

 di Am I Evil è quella definitiva.
ah, l'hanno riproposta anche qui? Io non so quale sia quella che ho nella
compilation che dicevo...che cambia tra le due?
--
Alessio "The Sentinel" 

 1993 Death and progress (7,5) 
Ce l'ho da qualche anno, e mi scordo sempre di ascoltarlo :-D
Daniele

 L'hard rock sapeva di vecchiume
LOL! :-P
Daniele

 simile all'Hard rock, ovviamente con suoni di inizi anni ottanta.
la NWOBHM non e' un genere univoco e stretto cmq, c'erano band diversissime
come stile, tu ne parli come fosse un genere solo, come tu indicassi un
certo tipo di heavy metal o di power o di quello che ti pare.
--
Alessio "The Sentinel" 

 hard rock e meno sia piu' metal.
ovvio, dipende dai casi ma direi che spesso e' proprio l'opposto, era l'hard
ad avere strutture e riffettini molto scarni, elementari e di effetto
immediato, e strutture affatto complicate, semmai "dilatate" come durata,
improvvisazioni etc. (dal vivo piu' che altro), ma questo per me e' una cosa
diversa e indipendente dalla complessita' o meno di un pezzo, che lo puo'
essere anche se death metal e di durata 2 minuti.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Ce l'ho da qualche anno, e mi scordo sempre di ascoltarlo :-D
Ti perdi un gran bel disco vitale


 certo tipo di heavy metal o di power o di quello che ti pare.
Stai buono sentinella! I gruppi della NWOBHM avevano le loro belle
differenze ma erano anche accomunati dal sound, a mio avviso. Li riconosci
subito dopo 2 secondi. Dal 1980 al 1982 potevano essere gli Iron o i Saxon
o i Witchfind...avevano un qualcosa di comune, il taglio medioso delle
chitarre ad es.
I DH li ho sempre trovati diversi, tutto qua. Indico un lasso di tempo
molto ristretto.


 pezzo li', tanto per dire, e i S son considerati metal dicono)...
Bah...Am I Evil è alquanto scura come toni, più sabbattiana che altro. Più
vicina al Dark sound, e perciò all'hard rock. I Sabbath erano più simili
agli Zeppelin che ai Purple tanto per intendersi.
Da qui la mia affermazione. I Saxon li trovo molto più metal dei Daimond
Head. Non è una distinzione di pesantezza ma di sound.
Uno può suonare Hard rock molto più potente di una band di heavyu Metal.
Forse il primo album è una collezione di brani heavy metal suonati però
con un'anima Hard rock. Sarà la chitarra di tatler o la voce di
Harris...non riesco a inserirli nel calderono metal..
Voi però avete il permesso di farlo;-)



Beh, la questione della "complessità" come parametro fondamentale per
distinguere l'hard rock dall'HM l'ho sempre trovata un po' riduttiva. Anche
perché spesso si tende a riconoscere come complessità solamente quella
compositiva (nel senso di cambi di tempo e quantità di riff), quando a mio
avviso andrebbe considerato in primis il fattore "imprevedibilità", che
nell'hard rock è molto più marcato e che nei fatti fa la differenza.
Nel senso che nei gruppi hard rock la "fedeltà alla linea" è sempre stata
molto tenue, e non ha mai creato grossi scompensi a nessuno ascoltare
tastiere, sassofoni, arpe celtiche o quant'altro all'interno della
produzione di una hard rock band, così come tutto sommato sono sempre state
assorbite senza eccessivi scossoni le virate funky, soul, reggae o jazz di
gruppi di questo tipo. In ambito più strettamente HM sappiamo invece che le
cose vanno in maniera ben diversa, e negli anni 80/90 bastava che i
Motorhead scrivessero una "Dancing on Your Grave" per suscitare veementi
accuse di sell-out.
Sotto questo profilo i Diamond Head, che hanno potuto permettersi di
scrivere tre splendidi album ognuno diverso dall'altro, hanno senza dubbio
un'anima fortemente hard rock. E del resto è inevitabile, perché
ricordiamoci sempre che una larga maggioranza dei gruppi che costituirono la
spina dorsale della NWOBHM arrivarono alla celebrità più o meno effimera
all'alba degli anni 80, ma avevano iniziato l'attività nel pieno dei 70, e
dunque per forza di cose i modelli presi ad esempio erano quelli, quando non
ancora antecedenti (Cream su tutti).
Questo anche per ristabilire una verità storica, ovvero che non è mai
esistito un attimo di transizione netta fra HR e HM, e che il passaggio
dall'uno all'altro genere è avvenuto per gradi. Una dissolvenza, non uno
stacco, per chi ha familiarità con i termini dell'editing video. Perché se è
vero che i Judas Priest hanno codificato il genere con "Sad Wings of
Destiny", è anche vero che molti altri gruppi successivi di quei dogmi se ne
sono fregati bellamente ed hanno continuato a considerare come punti di
riferimento la triade Sabbath/Zeppelin/Purple.
E fra questi vanno certamente annoverati i Diamond Head, che hanno giocato
il ruolo importantissimo di gruppo principe della transizione di cui sopra,
reinventando gli stilemi hard in chiave più moderna, ma non staccandosene
completamente, ma anzi tornando alle origini quando il movimento HM era
ormai consolidato. E dunque "Am I Evil", "Helpless", "Lightning to the
Nations", ma anche "In the Heat of the Night", "Don't You Ever Leave Me",
"Sucking My Love" e "Ishmael". Tanto di cappello, se permettete.
Un caro saluto,
Goblin
www.metal-gods.net

 "Sucking My Love" e "Ishmael". Tanto di cappello, se permettete.
E qui il mio problema sono il secondo e il terzo disco, che non ho mai
trovato... anche se ne ho sempre letto in questi termini appunto.


 differenze ma erano anche accomunati dal sound, a mio avviso.
Mah insomma, i gruppi NWOBHM che contano avevano tutti sound ben distinti,
se poi nel calderone ci butti tutti, allora mediamente il discorso diventa
vero. Prendi le differenze di sound tra Venom, Iron Maiden e Diamond Head.
I "nuovi" generi metal evolutosi a partire dalla seconda meta' degli anni
80 power/death/speed/thrash/black etc) devono molto ai soliti nomi della
NWOBHM.
Killer

 differenze ma erano anche accomunati dal sound, a mio avviso.
A me non risulta che Maiden, Saxon, Angel Witch, White Spirit, etc.
avessero lo stesso sound, anzi...
Daniele

 avessero lo stesso sound, anzi...
Capisco che vuoi dire. Preobabilmente non riesco a spiegarlo bene...ma i
loro dischi li trovo subito riconoscibili e appartenenti a quel periodo.
Hanno un non so che di particolare , nelle frequenze, nel groove
complessivo che me li fa identificare come appartenenti allo stesso
genere, o movimento. I Diamond Head non mi trasmettono le stesse cose.
Sarà un fatto perdonale, non lo metto in dubbio


 molto ristretto.
ripeto: io trovo diversi assai per esempio i Venom dagli Iron e questi
ultimi dai Saxon...eppure son tutti e 3 nwobhm per definizione e periodo di
uscita :-P
--
Alessio "The Sentinel" 

 Voi però avete il permesso di farlo;-)
per me finche' non sento il disco intero non si pone il problema...cmq non
mi hai detto come sono gli altri pezzi, a parte piu' o meno scuri, rispetto
a "Am I Evil"...come struttura dico, sono ugualmente elaborati o ce ne sono
anche di molto scarni, diretti, 2 riffetti in croce,
strofa-ritornello-assolo e fine del pezzo in 3 minuti netti o cose del
genere?
Io in quella compilation di band nwobhm ho alcuni pezzi/gruppi che in
effetti, se davvero quei brani che hanno inserito fossero rappresentativi
del loro stile del tempo, non mi capacito di come potessero essere
considerati metal e non rock massimo hard rock...ci son dei pezzi davvero
"civettuoli", coi coretti tipici fatti da tutto il gruppo e che coprono
quasi gli strumenti, in stile Beatles o giu' di li' insomma, riffettini che
di duro o estremo non potevano avere nulla nemmeno all'epoca, considerate le
band gia' uscite con certi dischi (Sabbath appunto, poi Priest, i Purple o
Rainbow piu' duri e proto-metal etc.) che pezzi del genere li spazzano via
al primo accordo.
Va bene essere rocckeggianti o con ancora influenze di roba precedente anche
se si fa parte ufficialmente della nwobhm, ma alcuni credo esagerassero
davvero con le strutture o i suoni "rock" in senso stretto, anche se e' vero
che non penso fossero loro a voler essere definiti per forza metal a tutti i
costi o far parte di quella corrente, loro magari, come hai detto anche te,
facevano la loro musica senza preoccuparsi troppo, semmai hanno sbagliato
quelli che osservando il fenomeno non sono riusciti a stabilire un certo
limite sotto il quale non eri piu' definibile appartenente al "nuovo" genere
emergente ma dovevi essere considerato ancora rock-hard rock.
--
Alessio "The Sentinel" 

 uscita :-P
Hmm...Ok. Dalla NWOBHM sono usciti tanti stili diversi. Tendo a far
conicidere la NWOBHM con L'Heavy alla Iron o alla Saxon. Mi riesce piů
facile.
I venom...mah....troppo estremi. La NWOBHM conservava comunque una forte
dose di melodia.
Comunque bella lě. Capisco anche io che vuoi dire
tanti auguri


 facile.
Forse e' un discorso di interpretazione. Io la intendo come ho detto 
nell'altro messaggio: tutti quei gruppi giovani hard'n'heavy, di diverso 
sound (Venom come Iron come Tank come Girlschool come Sweet Savage...) 
nati (e in molti casi, morti) fra il '79 e l'82. Questo taglia fuori 
gruppi della prima (Sabbath) e seconda ondata (Priest, Thin Lizzy, 
Motorhead), sebbene in quegli anni fossero usciti con dischi calati 
nello spirito dei tempi.
Niccolo'.

 tanti auguri
altrettanto :-)
--
Alessio "The Sentinel" 

 proto-thrash-death ma sono pezzi orecchiabili in fondo...
Un bel po' tanto piu' estremi! "Orecchiabile" cambia anche rispetto 
all'orecchio. Te che sei abituato al death metal li trovi orecchiabile. 
Chi se li becco' in diretta o li mava per la loro carica primitiva e 
truculenta e il baccanale satanico (io credo che l'avrei fatto) o li 
detestava per quanto erano rozzi, rumorosi e violenti.
Niccolo'.

 detestava per quanto erano rozzi, rumorosi e violenti.
si appunto, l'impatto per uno del tempo e' ovvio che poteva rivelarsi molto
diverso da quello di metallari che li hanno scoperti nei tardi anni '80 e
primi '90 o ancor piu' per chi lo fa oggi...pero' c'e' da dire che il
discorso e' ancora una volta analogo per chi si reco' a comprare i primi
Iron magari...boh...non essendo stato li' non saprei dire se al tempo li
avrei sentiti immensamente piu' estremi i Venom...
--
Alessio "The Sentinel" 

 di Am I Evil è quella definitiva.  
...
Io aggiungerei "non per tutti" oppure "non evidente al primo ascolto". Ti
garantisco che ci ho provato più volte, ma mi viene sempre a noia prima
della fine.
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! 3rd Law of Computing: Anything that can go wr
		fortune: Segmentation violation -- Core dumped !>-