Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Semi OT - Eclissi di Luna

da non perdere...
verso le 00.20 raggiungerà il massimo ... 

 verso le 00.20 raggiungerà il massimo ...
The lunatic is on the grass
The lunatic is on the grass
Remembering games and daisy chains and laughs
Got to keep the loonies on the path
The lunatic is in the hall
The lunatics are in my hall
The paper holds their folded faces to the floor
And every day the paperboy brings more
And if the dam breaks open many years too soon
And if there is no room upon the hill
And if your head explodes with dark forebodings too
I'll see you on the dark side of the moon
The lunatic is in my head
The lunatic is in my head
You raise the blade. You make the change
You re-arrange me 'til I'm sane
You lock the door
And throw away the key
There's someone in my head but it's not me
And if the cloud bursts thunder in your ear
You shout and no one seems to hear
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon
Ogni tanto, fa bene ricordarlo.
(voglio proprio vedere chi è arrivato fin qui :P)
RD
-- 
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com
 

 verso le 00.20 raggiungerà il massimo ...
Valerio HT:
Ecco i momenti salienti, tralasciando le fasi di penombra.
1) Primo contatto, (ingresso nell'ombra), alle 22:29. L'ombra entrera' 
sul disco lunare da sinistra verso destra e dal basso verso l'alto 
rispetto all'osservatore. L'altezza della Luna sull'orizzonte sara' di 
*mediamente* 44 gradi sull'orizzonte (per l'Italia settentrionale) di
sud-est, un po' più bassa per quella meridionale.
2) Inizio totalita' alle 23:44 (Tutta la Luna nell'ombra).
3) Massimo dell'eclisse alle 00:20 del giorno 4 marzo. In quel momento
la Luna si trova circa a 13°.5 Est-Sud-Est di Regolo (Alpha Leonis),
assai facilmente visibile a causa dell'eclisse, e circa 23°.3 sempre ESE
di Saturno, più alto (per i Pinkschelli: a destra e in alto rispetto
alla Luna, tenete presente che 90° è la lunghezza dell'arco che
dall'orizzonte alzandosi perpendicolarmente ad esso raggiunge lo Zenith, 
il punto posto esattamente sopra la testa). Prendete anche una cartina
elementare delle costellazioni o un libercolo delle stesse: il Leone è
stata la prima costellazione che ho riconosciuto, nell'aprile del 1966, 
in effetti è fra le più facili anche a causa del caratteristico
"falcetto" formato dalle stella della "testa del Leone", la stella più
meridionale ( = più bassa, per il nostro emisfero) del "falcetto" è la 
brillante Regolo. La Luna appare muoversi in cielo rispetto alle stelle 
con una velocità media appena superiore al mezzo grado all'ora, ed essa 
stessa mostra una grandezza angolare di circa mezzo grado (come il
Sole).
4) Fine della totalita' alle 00:57 del 4 marzo
5) Uscita dall'ombra alle 02:12 del 4 marzo. La Luna sara' a 46-47 gradi 
d'altezza sull'orizzonte di sud-ovest (per l'Italia del Nord, un po' più
bassa per quella del Sud).
La Luna si troverà nella costellazione del Leone, presso il vertice
Nord-Est della poco appariscente costellazione del Sestante (sotto
quindi le stelle principali della costellazione del Leone)
Saluti e buona Luna Rossa (assai spesso durante le eclissi lunare la
Luna assume il caratteristico colore rosso cupo, da cui "Luna Rossa").
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Luna assume il caratteristico colore rosso cupo, da cui "Luna Rossa").
Valerio HT:
Rossa anche stavolta, come di consueto, ma direi di tonalità neppure 
poi tanto cupa. Lascio allo spirito di ricerca scientifica dei
niusgruppari la risposta alla domanda che mi aspetto spontanea in 
molti: ma se l'eclissi è totale, non dovrebbe proprio sparire del tutto 
la Luna? 
(piccolo indizio: la luce che arriva DIRETTAMENTE dal Sole è
completamente intercettata dalla Terra, e quindi la luce DIRETTA non 
arriva alla Luna durante la fase di totalità della eclissi, ma la Terra
ha un'atmosfera, e...  il resto lo completi chi abbia voglia di fare 
qualche ricerca, probabilmente estimatori di Ummagumma, meno 
probabilmente estimatori della tarda produzione Floydiana   ;-) )


 probabilmente estimatori della tarda produzione Floydiana   ;-) )
Credo che la parola "rifrazione" spieghi un po' tutto, no? :)


 Credo che la parola "rifrazione" spieghi un po' tutto, no? :)
Valerio HT:
La sola parola no, mentre il fenomeno che viene designato con tale 
parola, si, in effetti. 
Voglio dire: la tua risposta certamente è esatta, ma se ad uno che 
ha dimenticato cosa sia la rifrazione come fenomeno ottico (o forse 
non l'ha mai saputo, capita...) gli rispondi con il solo vocabolo che 
indica il fenomeno, quello saprà come si chiama il fenomeno ma 
forse non saprà ancora la causa di esso ne' come esso precisamente 
avvenga... anche se un indizio esiste proprio nella copertina dell'album 
più venduto dei Pink Floyd, il famosissimo "prisma" stilizzato in cui 
entra un fascio di luce bianca e poi... 
Quindi a chi non sa cosa sia la rifrazione dovrai dire che la luce che
passa attraverso l'atmosfera terrestre, mentre la Terra occulta il Sole
e la Luna passa per il cono d'ombra prodotto dalla Terra, viene deviata
in misura diversa secondo le lunghezze d'onda dei fotoni che la
compongono, 
e che l'atmosfera terrestre diffonde la luce che l'attraversa, ma i
raggi rossi sono diffusi molto meno di quelli azzurri o violetti, per
cui la luce che passa attraverso l'atmosfera terrestre che arriva sulla 
Luna è per così dire "selezionata", i raggi rossi viaggiano più diritti
e "colpiscono" la superficie lunare, che li riflette, mentre quelli
azzurri sono molto più "dispersi" e solo una piccola parte di essi 
raggiunge la Luna. Spiegazione un po' approssimativa ma in sostanza 
corretta. Ad essere pignoli, alla tinta precisa assunta dalla Luna
concorre anche il tipo d'inquinamento atmosferico (in particolare, 
il contenuto e tipi di micropolveri e corpuscoli vari, sia naturali che 
come smog prodotto da attività umane). Aggiungi: la rifrazione avviene 
per un'onda quando essa passa da un mezzo ad un altro mezzo avente 
diversa densità. Anche questa spiegazione è un po' approssimativa 
ma sostanzialmente esatta. Se poi vuoi entrare nei particolari allora
gli dirai che ogni mezzo di propagazione della luce è caratterizzato da
un certo indice di rifrazione, che in genere aumenta con l'aumentare
della densità del mezzo stesso, etc.


 della densità del mezzo stesso, etc.
Allora io direi "diffusione" ("scattering") invece di rifrazione. 
Ammesso e non concesso che in astronomia la terminologia sia simile a 
quella della fisica dei campi elettromagnetici.

>magnetici presso
se punto il mio rilevatore di campi elettromagnetici (cioč, cazzaro caro, i 
miei occhi) sulle parole dei tuoi post mi coglie un attacco di diarrea per 
le bestialitŕ che scrivi.
Aho, VALERIO HT, DATTI NA CALMATA, BEVITI UNA CAMOMILLA, staccati dal 
computer, smetti di scrivere stronzate, vai in ferie, riposati, per alcuni 
mesi smetti di ascoltare Something else, curati, tagliati i capelli, fatti 
un tatoo, scopa, tromba, beviti una birra.
Allestisci un acquario....e non strssare i pesci con le tue ossessioni 
compulsiva.
Lo dico per la tua salute, davvero
Ciao
Massimo
ps dalla Luna mi sposto verso dx o sx, non vedo l'arcobaleno. Chiaro, 
cazzaro? Ora va e non peccare piů, e leggiti il Manuale delle Giovani 
Marmotte, imparerai l'Abc basic. 

 le bestialità che scrivi.
Ah, quindi non hai mai visto un tester per campi EM? Sai, quello che facevano 
vedere a striscia la notizia quando il gabibbo faceva le inchieste su radio 
vaticana.
Guarda, finora il cazzaro mi sei sembrato tu. Hai versato immensi fiumi di 
parole , pure trucide, e con che fine?
Nessuno, se non trollare e aspettare che Valerio HT abbocchi. Per di più su 
argomenti completamente off-topic.
Adesso su, fai un favore a tutto il niusgrup, e togliti dai coglioni.

 certificazioni CE di apparati per telecomunicazioni.
Bravo, e adesso torna a porre timbri e passare pratiche. Nella vita ogni
altra attività ti è preclusa, caro il mio faccio-certificazioni.

 quella della fisica dei campi elettromagnetici.
Valerio HT:
Si, a esser terminologicamente precisi la parola "diffusione" esprime 
meglio il fenomeno. E si, in astronomia la terminologia dovrebbe essere 
la stessa usata per la fisica dei campi elettromagnetici; talvolta, in
pochi casi particolari, si sono avute delle eccezioni, ma la tendenza
attuale č quella della standardizzazione terminologica, soprattutto
considerando l'astronomia stessa come particolare settore della fisica, 
ovvero "astrofisica". Persiste una differenza piů che altro storica e
relativa all'approccio verso la conoscenza dei fenomeni astronomici, 
ma in sostanza l'astronomia *professionale* di oggi č di fatto 
*astrofisica*. Cio' che invece somiglia molto allo "astronomo" del 
passato č semmai l'odierno astrofilo, beninteso quello seriamente 
impegnato e non solo "turista del cielo". 
La piů clamorosa differenza terminologica rispetto ad altre scienze, 
e nella fattispecie la chimica,
in astrofisica si ha con il termine "elementi metallici", dove per
convenzione vengono considerati tali tutti gli elementi che seguono 
l'elio nella tavola periodica degli elementi, ma cio' perché
nell'universo il 99% degli atomi sono d'idrogeno (soprattutto) oppure 
di elio. E' una convenzione utilizzata solo all'interno di tematiche 
inerenti la composizione degli oggetti celesti, in particolare stellari
o comunque non planetari: ovviamente gli astrofisici sanno benissimo che
l'azoto o l'ossigeno non sono metalli, e quindi se parlano invece di
atmosfera di un pianeta ovviamente non definiscono "metalli" i gas che 
la compongono. L'esempio tipico č quello delle stelle di non piccola
massa in uno stadio evolutivo avanzato, quando hanno consumato 
per la fusione nucleare quasi tutto l'idrogeno presente nel nucleo, e 
talvolta anche l'elio, e la fusione avviene per elementi via via piů
pesanti, dal litio in poi.


 ha scritto:

Dai, simpaticone d'un troll, puoi fare meglio di così. Per ora ci fai solo la 
figura del poveraccio :)

 faccio-certificazioni.
Una risposta che "parla da sola": totalmente gratuita, lui di te non sa 
nulla e quindi il suo commento appare decisamente arrogante oltre che 
fuori luogo, ma è un aspetto di questo signore che già avevamo 
scoperto...
Comunque, come ho già detto, non intendo alimentare inutilmente
discussioni prive di qualunque motivazione razionale.
Perciò dopo questo post me ne ritorno a guardare i messaggi con Dialog.
E che il signor Massimo risponda pure quello che gli pare.
Ciao

 e quindi arrivano in misura maggiore alla superficie lunare.
Valerio HT:
A voler essere più completi, si potrebbe aggiungere che nel caso
in cui il mezzo di propagazione della luce sia un gas o miscuglio di gas
con discontinuità di densità, si possono produrre contemporaneamente 
effetti di rifrazione, riflessione, diffusione e diffrazione (ed è il
caso appunto dell'atmosfera terrestre in cui sono presenti tra l'altro 
micropolveri). 
Per una spiegazione elementare su rifrazione, riflessione, diffusione e
diffrazione si può vedere qui:
http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/domanda/2005/Ucau050704d003/
Infine, una notazione divertita: l'arcobaleno è sì un effetto della
rifrazione della luce (da parte di goccioline d'acqua sospese
nell'atmosfera), come effetto della rifrazione della luce è il fascio di 
luce "scomposta nei suoi colori" uscente dal famoso prisma, ma 
il fascio di luce colorata del prisma certamente non assume la forma 
di un arco... ;-)


 che sono professionali... ma anche i prezzi!)
Beh dai, neanche tanto per essere strumenti professionali. Pensa che un
analizzatore di spettro, anche il più stupido, costa almeno 20.000 euro (non sto
scherzando).
Questi sono quelli che abbiamo noi in lab. Guarda i prezzi :)
http://www.home.agilent.com/USeng/nav/-536902948.0/pc.html
(ti piacerebbe, puoi farci un sacco di giochetti. Addirittura puoi ricevere la
radio FM :D )

 
http://www.home.agilent.com/USeng/nav/-536902948.0/pc.html
Cosa fanno questi giocattolini?

 radio FM :D )
Valerio HT:
Si, non nego che mi piacerebbe metterci le mani... ma la radio FM non 
è certo la cosa che più m'interessa...   ;-DDD


 Cosa fanno questi giocattolini?
E' uno spectrum analyzer: gli dai in pasto un segnale RF tramite apposito cavo 
coassiale a impedenza 50 ohm, e lui te ne mostra lo spettro. Poi chiaramente 
di contorno puoi fare filtraggi, inviluppi, etc.