Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Sondazzo:  le Regole definitive per "votare"

Attenzione: questo NON � ancora il thread ufficiale del sondaggio, 
quindi NON votate per favore qui sotto. Il thread col segnale di voto
del sondaggio verr� aperto spero al max entro 42 ore.
 
Ecco le regole finali in sintesi:
Quali sono i gruppi/artisti piu' importanti della storia del rock, che
rispondano ai seguenti criteri: CAPACITA' INNOVATIVA, SPERIMENTAZIONE,
INFLUENZA, e QUALITA MUSICALE complessiva?
I gruppi/musicisti dovranno essere fino a 10 (il minimo � di 3), 
e riportati *preferibilmente* in ordine d'importanza; � necessario
specificare in caso l'ordine sia casuale, oppure se solamente 
i primi della vostra lista siano ordinati (specificare in tal caso 
quanti). (questa spiegazione � stata scritta in massima parte 
da Paolo, e poi "integrata" da me)
 
Per maggiori chiarimenti sui criteri e sulle successive modalita' di
analisi dei risultati, saranno riportati nel post di apertura del 
sondaggio, che inizia proprio con le frase che sono state gi� 
riportate qui sopra; dopo un paio di righe vuote, vi � poi 
una sezione di spiegazioni complete e chiare sui criteri, 
che consiglio vivamente di leggere soprattutto a chi non risultasse
tanto chiaro in cosa esattamette consistano i 4 criteri suddetti. 
Le modalit� di analisi dei risultati saranno pure spiegate in dettaglio, 
ma non � necessario leggerle per poter partecipare al sondaggio.
 
Se per qualsiasi cosa detta in questo post abbiate dei dubbi 
o qualcosa che non vi � chiaro, potere anche esprimerli 
o fare domande su questo stesso thread, come replica a 
questo post.
 
Buon giorno e buona settimana, ciao.
 
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 Quali sono i gruppi/artisti piu' importanti della storia del rock, 
 
Valerio HT:
Storia del rock � da intendersi in senso *largo*. Comprende 
le espressioni "borderline", come ad esempio i Soft Machine 
(dal terzo album in poi pi� jazz che rock...), e i corrieri cosmici 
come Klaus Schulze o i Tangerine Dream. Non direi per� che 
si possano includere musicisti *nettamente* Minimalisti 
oppure *nettamente* Ambient, per esempio. Idem per 
il Noise: il rock-Noise nelle sue varianti � ammesso, 
ma il Noise puro originale c'entra un belin col rock... 
sarebbe per� interessante elencare il gran numero 
di generi derivati dal Noise, sia nella musica colta 
che in quella "popolare". Fra questi ultimi si contano 
questi generi, chi pi� chi meno derivati o influenzati 
dal Noise:
Electronic art music, Psichedelia, Krautrock, Industrial, Power
electronics, Noise rock, Power noise, Grindcore, Drone doom metal,
Post-metal...
 
Anche il folk-rock � ammesso, quindi Pentangle e Fairport Convention 
ad esempio. I Jethro Tull ovviamente sono compresi, hanno avuto 
numerosi elementi folk ma anche Blues e varie espressioni rock, 
compreso il rock Prog. Diverso � il caso del folk "puro", che 
non c'entra con l'ambito musicale pur molto largo che abbiamo 
definito. Idem lo sarebbe anche il "Blues puro": anche questo 
non � compreso.
 
Credo che tanto basti per chiarire "l'ambito artistico" di 
cui cerchiamo i migliori talenti *creativi*.
 
Ciao


 questo post.
 
Pensavo anche si potessero fare quattro classifiche diverse, una per 
criterio: cosï¿œ sarebbe anche piï¿œ chiaro in che modo matura una 
classifica generale.
Poi per ognuna fare un calcolo in base alle fasce.
E poi fare le classifiche per fascia, per criterio, e generale.
 
 
(scherzo, eh)
 
(no, lo preciso perchï¿œ altrimenti le fasce che vedrï¿œ saranno perlopiï¿œ 
bendaggi, che vabbï¿œ il buddismo, ma anche la pazienza ha un limite)
 
 

 INFLUENZA, e QUALITA MUSICALE complessiva?
 
escludendo beatles, rolling stones, dylan, hendrix, floyd, velvet
undergroud, zappa, led zeppelin, black sabbath...
escludendo questi, ad esempio, il sondaggio resta valido?

 escludendo questi, ad esempio, il sondaggio resta valido?
 
Valerio HT:
Ma certo. Nel senso che se uno vuole mettere altri nomi 
al posto di questi, anche quelli saranno "voti" validi. 
Del resto, se i nomi dei 10 migliori fossero gi� predefiniti, 
'che perderemmo tempo a fare 'sto sondaggio?  ;-) 
In partenza non escludiamo proprio nessuno, poi star� 
alle conoscenze musicali, all'estetica di chi ascolta etc. 
fare le sue scelte.
 
Ciao


 (scherzo, eh)
 
Valerio HT:
Si, lo supponevo...  ;-)
Qui non ho parlato di come viene fatta la classifica "ponderata",
perché non č affatto necessario per poter partecipare al 
sondaggio. Ma se qualcuno chiedesse dettagli in proposito, 
gli si puo' rispondere anche in questo thread.
 
Ciao


 al posto di questi, anche quelli saranno "voti" validi. 
 
Valerio HT:
Beninteso: se uno esclude i nomi che hai detto, dovrebbe 
farlo *essendo convinto* che vi siano altri musicisti migliori 
secondo i criteri citati. Va bene che ho suggerito di non 
prendere troppo sul serio la "classifica risultante", visto 
anche il nostro esiguo numero. Ma non intendevo certo 
dire di "votare per scherzo", che so, indicare Max Pezzali, 
le Spice Girls, Gigi D'Alessio, i Take That, i Lunapop e 
Britney Spears... indicazioni del genere ovviamente 
farebbero pensare ad una *burla*, soprattutto poi in 
un NG dedicato ai Pink Floyd.
 
Quindi, indicate *per favore* gli artisti che *veramente* 
vi sembrano i pi� validi in base ai 4 criteri gi� citati...  ;-)


 che vi siano altri musicisti migliori secondo i criteri citati
 
in realtà era ironico ;-)
è come se avessi già votato, in pratica...
 
a pensarci, però, le Spice Girls hanno influenzato qualcosa:
è che non so come renderlo in maniera educata :-D