Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Re: Metallus: i Freedom Call? 9!

 Voto: 9
Questo devo ancora sentirlo, quindi non mi pronuncio.
Gli altri 3 capolavori però...
-- 
Pennywise

> Gli altri 3 capolavori però...
Scusa, non ho capito come interpretare la frase:
1) Gli altri 3 [dire che sono] capolavori però ... [mi sembra una cazzata]
oppure:
2) Gli altri 3 [sono] capolavori però ... [!!!]
Mordred

Cito dalla recensione:
" ‘The Circe Of Life’ è il quarto capolavoro di un gruppo che migliora
costantemente mantenendo un livello altissimo di qualità." 
Voto: 9
Io sono prevenuto, lo ammetto, e un CD dei Freedom Call non lo ascolterò
mai dopo averli visti dal vivo - mio malgrado, sia chiaro - ma ho come
l'impressione che metallus debba rivedere un po' i suoi parametri di
valutazione, altrimenti i Tool (giusto per fare un nome) meriterebberero
qualcosa vicino ai 70.
Mordred
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcosa vicino ai 70.
Non vedo il nesso, ognuno recensisce generi di sua competenza e ha i suoi
parametri che non e' obbligatorio che siano tarati sui quelli di altri che
scrivono sullo stesso sito o anche su altri (anche Metallus mi pare ne abbia
infatti alcune di persone che non si allargano mai troppo).
Ah, una curiosita', siccome il nome non mi suona nuovo (una volta vinsi un
loro cd rispondendo ad una semplice domanda su qualche sito e quando mi
arrivo' il cd il mittente sulla busta mi pareva quello) ma per caso Leonardo
Cammi e' il cantante-leader-songwriter dei (ora sciolti) Beholder? il nome
e' sicuramente Leonardo, lo ricordo bene, sul cognome non sono
sicurissimo...
Cmq per il discorso "non comprare mai e poi mai un cd dopo aver visto un
gruppo dal vivo" e magari una votla sola, beh, io ad esempio, se un giorno
lo trovassi a pochi euro, il primo dei Sonata Arctica lo potrei anche
riprendere (in macchina soprattutto e' molto "gasante" e divertente)
originale, ma se avessi dovuto basarmi _solo_ sulla prova dal vivo che vidi
a Firenze anni fa di spalla ai Gamma Ray (forse era il loro primo tour in
assoluto), beh, non li avrei nemmeno mai cercati di sentire per vie
traverse, visto che il cantante fu di una moscezza incredibile, tutte le
linee abbassate in maniera netta (e spesso stonava pure), e anche gli altri
non e' che spiccarono poi piu' di tanto, insomma, meglio provare a sentire
sempre qualcosa in studio come primo approccio, soprattutto se e' per
decidere l'acquisto o no (tante band ottime ad esempio sono pero', e sempre
saranno, band "da studio", non adatte a suonare dal vivo, questo non toglie
appunto la loro validita' su disco).
--
Alessio "The Sentinel"

 originale, ma se avessi dovuto basarmi _solo_ sulla prova dal vivo
Ok, puň non essere perfetta un'esecuzione live, su questo non ci piove, ma
le idee, se ci sono, emergono.
I Freedom Call sono vuoto spinto, ragazzi... e andiamo su...
Mordred

 penserei prima di dare un voto cosě).
io non l'ho ascoltato, anzi forse non ho mai ascolatato nulla di loro (forse
una canzone)....ma......
come fai a discutere su un voto dato a un disco che non hai ascoltato? :-))

> come fai a discutere su un voto dato a un disco che non hai ascoltato? :-)
Per carità, l'ho detto che sono prevenuto, ho messo le mani avanti! :)
Più che discutere sul voto, in realtà mi permetto di dubitare sul fatto
che un gruppo tale possa aver prodotto un tale fondamento per la musica
tutta.
Anche perchè da altre parti misteriosamente non se ne parla.
Non so voi, ma io il voto 9 io lo interpreto come "disco meraviglioso". 
Il "10" come "disco meraviglioso + grande rilevanza storica (insomma, il
classico).
Mordred
p.s. I recensori dovrebbero rendersi più spesso conto che hanno anche
delle responsabilità, soprattutto nei confronti dei meno scafati. Se
spacci tutto per *paradisiaco*, fai innanzitutto male al portafoglio dei
fan e in secundis, mini la credibilità di un genere (oltre che la tua come
giornalista).


 I Freedom Call sono vuoto spinto, ragazzi... e andiamo su...
e' un tuo giudizio rispettabilissimo che vale ne' piu' ne' meno come quello
del signor Leonardo Cammi.
(poi non ho capito, li conosci o no allora? a parte la prova dal vivo che
vedesti? perche' con quella e basta mi pare azzardato dare un giudizio cosi'
lapidario e definitivo).
--
Alessio "The Sentinel"

 giornalista).
perche' "tutto"? segui cosi' bene il tipo da sapere che la media dei suoi
voti e' sempre alta o altissima? magari a dischi che tu adori o consideri
capolavori da massimo dei voti o quasi, lui darebbe una sufficienza
risicata.
--
Alessio "The Sentinel"

 come fai a discutere su un voto dato a un disco che non hai ascoltato?
:-))
Basta la rece per capire che il tipo č senza freni...........tutti
capolavori!! Che forti questi Freedom Call, peccato che siano derivativi al
cubo e che di quei dischi all'epoca ne sono usciti una marea. Io ho sentito
solo il primo e sono un gruppo solo piů che sufficiente, altro che
capolavoro. :-)
Carlo

 Gli altri 3 capolavori però...
Io ho "Crystal Empire" se non ricordo male, e' tanto che non lo sento e
l'avro' cmq fatto al massimo 2-3 volte, sinceramente "capolavoro" (anche
solo riferito al loro genere) e' troppo di sicuro, pero' non dico altro
perche' con esattezza i pezzi non li ricordo, e quindi non saprei collocarli
come livello nel genere, semmai lo risento.
--
Alessio "The Sentinel"

Hai ragione.
Mordred


 (che dal vivo ti deluse) non potra' mai essere cosi' bello 
Ma cazzo! Lui parte da questa frase:
‘The Circe Of Life’ è il quarto capolavoro di un gruppo 
Quarto CA-PO-LA-VO-RO
In base a questa premessa ha dato un 9!!
Io i pezzi del primo cosiddetto "capolavoro" li ho sentiti dal vivo! Erano
4 accordi in croce per una band che dire che è derivativa è fargli un
complimento!!
Noi puffi siam così con le chitarre pese....
E adesso continua pure, se credi...


 E adesso continua pure, se credi...
mah, magari inizia te a confutare quello che dico su basi che non siano
pregiudizi e 4 pezzi sentiti ad un concerto dove probabilmente non erano
nemmeno la band principale giusto? quindi con tutti i problemi del caso.
Inizia dal sentire almeno un disco intero, magari proprio quello di cui hai
sparlato fino ad ora senza averlo sentito, poi potrai almeno parlare ed
esprimere tutti i giudizi che vuoi, anche i piu' negativi in assoluto,
saranno sempre tue opinioni e gusti che valgono come quelli di chiuque
altro, ma almeno potrai dire di parlare con cognizione di causa...fino a
quel momento ti copri solo di ridicolo ad ogni post.
Ah, poi ho riletto bene la rece e che considera anche quest'ultimo un
capolavoro lo dice a fine rece e non all'inizio (dove cita solo i precedenti
3 "capolavori"), questo tanto per la precisione e per non farti rigirare le
cose come piu' ti piace.
Tra l'altro la rece e' molto equilibrata e per nulla esaltata, al di la' del
voto, ne ho lette molte dove il voto finale era magari piu' basso ma dalla
rece sembrava di essere di fronte a chissa' cosa, mentre lui oltretutto si
limita a far capire che stile hanno i pezzi (cosa che molti colleghi "poeti"
hanno dimenticato non facendo capire che cazzo suona il gruppo ma infarcendo
il tutto solo di frasi a effetto).
--
Alessio "The Sentinel"

 c'entra nulla
Ma come non c'entra nulla?! C'entra eccome, dato che dei precedenti dischi
ho ascoltato (segui il labiale)  ho-ascoltato-alcuni-brani-del-primo,
eseguiti live.
Lui questi li ritiene capolavori (perchč facenti parte del gruppi di
capolavori, a detta sua)
Io decisamente no, come avrai capito.
Viste le premesse, mi permetto dunque di diffidare del suo giudizio sul
quarto album.
Ma č cosě difficile?
Mordred
p.s. 'Des basta perň...

 1) Gli altri 3 [dire che sono] capolavori perņ ... [mi sembra una cazzata]
Questa :-P
-- 
Pennywise

 p.s. 'Des basta perň...
io stacco infatti con questo 3d.
--
Alessio "The Sentinel"

 Questa :-P
Era chiarissimo quello che intendevi dal modo in cui avevi scritto, dai
puntini di sospensione etc., credo solo lui poteva avere il dubbio :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 altri album dello stesso...
Bhe tra il mordred che giudica un gruppo per un concerto ed uno che dice 
che i Freedom Call hanno fatto 4 capolavori, penso che il nostro mordred 
  stia ben più a posto con la testa :P

 lui stupendi, poteva anche non sentirlo allora...
Bhe penso che se il tipo è libero di scrivere di metallus quello che 
pensa noi siamo liberi di criticarlo.
Un magazine per essere di qualità e serio deve avere una condotta 
obbiettiva e coerente, un redattore deve saper scrivere di tutto e non 
del gruppo preferito. Personalmente il power non è il mio genere 
preferito, ma lo conosco e bene ed i freedom call li conosco sono un 
gruppo che un 9 se lo merita sommando i voti di 2 album. Un 9 imho 
significa che si tratta di un disco che dovrebbe se non esaltare almeno 
piacere anche a me... lo stò scaricando poi dirò.
E guardacaso i recensori power sono sempre quelli che cascano in queste 
situazioni ridicole (chissa perchè?!) Ma questo è un'altro discorso

The Sentinel ha scritto:

lol

 
bhuahahahahhuauhahahahauhauhahuahu
ma l'avete sentita carry on? no dai non si può! Poi i titoli!
1) mother heart... e penso ai within temptation
2) carry on... e penso agli angra
3) the rythm of lide... lol va bhe
4) haunting high and low... si proprio così, assurdo non capisco dove 
vogliano arrivare con questa "cosa"
5) starlight... olè!!! e qui inizio a pensare che questo disco in verità 
sia una presa per il culo progettata a tavolino
6) the gathering... riprendono la vena goth dell'opener
La musica è pure peggio
Sentinel se sentissi stò disco forse non faresti tanti sforzi a 
difendere stò recensore.
Vado a dormire.

 Io sono prevenuto, 
Il secondo disco (l'unico altro che ho sentito) era inutile ma carino,
l'ultimo è una merda impressionante.
Daniele

 l'ultimo è una merda impressionante.
Se il secondo e' Crystal Empire concordo... Eternity (quello dopo, se non 
erro) gia' era molto peggio, quindi
immagino l'ultimo come possa essere :-P
MLB 

 l'ultimo è una merda impressionante.
Non stento a crederlo.


   stia ben più a posto con la testa :P
E' una tua opinione :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 situazioni ridicole (chissa perchè?!) Ma questo è un'altro discorso
perche' "ridicole"? di nuovo la tua conclusione parte dalla base senza
fondamento secondo cui i FC non sono mai stati, non sono e non saranno mai
un gruppo da 9/10, ma rimane appunto solo una tua opinione, di uno che tra
l'altro non impazzisce piu' di tanto per lo stile.
--
Alessio "The Sentinel"

 Vado a dormire.
e' meglio.
--
Alessio "The Sentinel"

 Daniele
Concordo.
-- 
Stefano Muscariello - ICQ: 171-958-301
In lettura: George Martin - Il regno dei lupi
www.heavy-metal.it
 Magazine
www.heavymetalworld.it

 il dubbio che sei tu che li sottovaluti...
Ti smentisco:
http://www.heavy-metal.it/recensioni/album_templ.php?id=1027


 opinione...
Allora togliamo i recensori dalle riviste, tanto a che cazzo servono? Anche
noi, smettiamola di scambiarci opinioni sul ng, tanto sono solo le nostre
opinioni che valgono meno di una mutanda senza elastico con dentro la
sgommata!
Basta Sentinel, preso come sei a voler confutare tutto e tutti stai dicendo
una serie di minchiate che sta superando in altezza il monte Amiata.

 E' una tua opinione :-)
no, no, e' un fatto accertato :-D
MLB 

 ha scritto nel messaggio
news:d1otab$qtq$1...@news.newsland.it...
[CUT]
A riprova che non e' l'unico "esagerato", "senza criteri obbiettivi" e
blablabla (come dici tu), eccone un'altro, trovato per caso gironzolando
velocemente per alcune webzine, ma mica tutte quelle che ho tra i preferiti,
ne mancano ancora molte, magari ce ne sono anche altri di "pazzi":
http://www.metalinside.it/indexsito.htm
Rece dell'ultimo FC e poi, stessa persona, "interessante" anche quella di
"Better Than Raw", messo tra l'altro nello spazio delle rece postume
chiamato "I Leggendari".
Cambiando ancora band e webzine, direi che nemmeno questa persona scherza
troppo:
http://www.eutk.net/rece.asp?id=3181
ma per non essere da meno anche questo suo collega della stessa webzine
resta a guardare:
http://www.eutk.net/rece.asp?id=3197
--
Alessio "The Sentinel"

 
http://www.heavy-metal.it/recensioni/album_templ.php?id=1027
L'avevo gia' letta...ma la meta' di 9 (lui ha detto che i FC sono un gruppo
che un 9 se lo merita sommando i voti di 2 album) non era 4.5? e a casa mia
un 5.5 e' un "quasi sufficiente" mentre un 4.5 e' ben lontano dalla
sufficienza, quindi c'e' una bella differenza.
E cmq se non ricordo male in fondo alla rece dici che sono (erano) una delle
band che apprezzavi di piu' in assoluto, quindi in generale li consideri (o
consideravi) un gruppo molto valido no? meglio di tanti altri suppongo,
mentre per alcuni sembra che debbano essere il peggior gruppo dell'universo
solo perche' non apprezzano il genere, il che e' ovviamente assurdo, perche'
se apprezzi una cosa puoi anche sperare di essere lo stesso abbastanza
obbiettivo (i casi nei media di settore sono molti), mentre sicuramente non
lo sarai mai se quello stile che ti trovi a giudicare non lo apprezzi.
--
Alessio "The Sentinel"

 lontano dalla sufficienza, quindi c'e' una bella differenza.
9 e' anche 5.5. + 3.5 a fare i pignoli :-P
MLB 

 una serie di minchiate che sta superando in altezza il monte Amiata.
se lo dici tu, intanto io continuo a _spiegare_ per bene ogni cosa che dico
come vedi.
--
Alessio "The Sentinel"

 9 e' anche 5.5. + 3.5 a fare i pignoli :-P
Cambia poco, piu' alzi una delle 2 cifre e piu' difficile sara' trovare in
giro un voto basso come deve essere l'altra perche' la somma resti 9 :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 come vedi.
Infatti hai evitato accuratamente di quotare le altre parti del mio post.

 Infatti hai evitato accuratamente di quotare le altre parti del mio post.
Sei tu che dici che voglio avere sempre ragione, non ti viene il dubbio che
dove non ho risposto non sapevo che rispondere? o dovevo scrivere il solito
papiro su cui avresti trovato da ridire o non lo avresti letto nemmeno
tutto...pero' ad esempio l'ultima cosa che dicevo (cioe' la penultima prima
della frase quotata ora da te) e' un discorso che sta in piedi da solo e su
cui, se vuoi, puoi provare a dire qualcosa (il discorso sull'utilita' di
discutere solo se alla fine si decide chi ha ragione e dove stia la
Verita').
--
Alessio "The Sentinel"

 una serie di minchiate che sta superando in altezza il monte Amiata.
Lol. Quoto. Sembra che la funzione di Sentinel in questo ng sia questa 
:P un gran scassamaroni roftl

 ne mancano ancora molte, magari ce ne sono anche altri di "pazzi":
Senti ma non è che il primo coglione (o due o tre o tutti) che scrive su 
una webzine ha il diritto di imporre il suo giudizio sul mio, o sul tuo 
o su quello degli altri. Io il disco dei Freedom Call l'ho sentito e i 
giudizi che ho dato su quest'ultimo cd sono venuti dopo.
Il genere lo conosco bene non perchè sono masochista, ma perchè prima lo 
ascoltavo con piacere ed ora ho smesso di seguirlo come prima perchè 
imho il genere è morto su se stesso da anni e questi dischi non fanno 
che mostrare i lati peggiori del genere
Il disco dei Freedom Call è una cagata pazzesca, potrei ascoltare 200 
dischi power prima di arrivare a quello. Sono libero di dirlo in un ng o no?

 capire se i FC valgono o no...
Ok, rispondo a questa parte del discorso. Sono d'accordo con quanto hai
scritto qui sopra, non c'è modo di stabilire _sempre oggettivamente_ chi ha
ragione e chi ha torto in un dialogo, anche perchè il fine del dialogo non
dovrebbe essere quello di dimostrare di essere più bravi, ma quello di
condividere la propria esperienza. Il fatto è però che mettendo sempre in
dubbio la validità delle convinzioni dell'interlocutore crea un dialogo
sterile, che non porta a niente. Io, ad esempio, a parte quello che mi è
capitato di leggere su qualche rivista, non so niente dei Freedom Call.
Forse l'album è davvero un capolavoro come viene descritto da chi gli ha
dato 9, forse invece no. Io questo non lo posso dire con sicurezza, perchè
non l'ho sentito. D'altra parte però ho la propensione a pensare che: 1)
essendo considerato power dal recensore stesso _probabilmente_ (non lo do
per scontato) non mi piacerà in quanto non sono amante del power; 2) che il
recensore si sia fatto prendere la mano, considerando che da altre fonti non
ho mai letto commenti entusiastici su di loro (e la cosa sarebbe strana,
considerando che per il recensore anche gli altri tre dischi sarebbero
capolavori, e se tutti quelli che seguono il genere la pensassero così, un
po' più di cassa di risonanza il gruppo l'avrebbe avuta nelle riviste di
settore), e soprattutto considerando che le persone su questo ng che l'hanno
sentito non ne hanno una buona opinione.
In ogni caso, non avendo motivo di dubitare che tutte queste informazioni
siano false, mi faccio due conti e il disco dei FC non lo compro. Magari mi
piacerebbe moltissimo, potrebbe anche diventare il mio disco preferito, ma
facendo un "calcolo probabilistico" al volo, valuto che questo disco a
occhio non fa per me.
In questo caso nessuno ha ragione, non ho ragione io a pensare che i FC non
facciano per me, non ha ragione il recensore che dà loro 9, non hanno
ragione tutte le persone che lo hanno ascoltato e lo hanno ritenuto una
cagata. Semplicemente ognuno alla fine si è fatto un'opinione e l'ha
scambiata con gli altri, sperando che quanto detto possa essere interessante
per chi ascolta. Questa dovrebbe essere un tipo ideale di discussione.

 recenti,
Ok, quindi stai dicendo che l'utilità di una webzine è quella di avere nel 
suo interno gente un po' più autorevole della media, un po' più 'esperta'.
Allora perchè tempo fa dicevi che il parere degli esperti vale esattamente 
come quello di chiunque altro? A questo punto non sarebbe più necessario 
'dimostrare' niente prima di entrare in una webzine, tanto il tuo parere 
conta nulla come tutti gli altri.
-- 
Bye
Danny
www.shapeless.it
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot

 dischi power prima di arrivare a quello. Sono libero di dirlo in un ng o
no?
certo.
--
Alessio "The Sentinel"

 per chi ascolta. Questa dovrebbe essere un tipo ideale di discussione.
esatto.
--
Alessio "The Sentinel"

 di altri, o lo dicono meglio o quello che vuoi...
Nono la gente è libera di pensare quello che le pare, ma imho un 9 ai 
Freedom Call sia un sinonimo di gusti che non mi piacciono e 
probabilmente di una cultura musicale abbastanza settoriale (e 
trattandosi di recensori di webzine di un certo livello questa è una 
critica che ho il diritto di fare)

 conta nulla come tutti gli altri.
Dimentichi che allora si parlava del fatto se fosse utile o meno ai fini
dell'attendibilita' di rece hard-metal se uno avesse anche una buona
conoscenza di altri stili extra-metal, li' la mia risposta era e rimane
"no".
Eppoi si, l'opinione "qualitativa" su un gruppo/disco o quello che vuoi
resta una questione di gusti personali per il 90% direi, la maggiore
attendibilita' per chi conosce meglio il metal rispetto ad altri e' da
riferirsi ai maggiori punti di riferimento che uno puo' avere, puo' far
capire meglio che genere suona tizio o caio con maggiori paragoni con dischi
piu' o meno vecchi o storici o underground, che uno con una conoscenza piu'
superficiale non ha, ma il discorso qualitativo e' un'altra cosa, tant'e'
vero che una band puo' realizzare anche un disco da 10/10 dal punto di vista
qualitativo (per il recensore che lo esamina) ma essere totalmente privo
della minima personalita', sono 2 cose ben distinte.
--
Alessio "The Sentinel"

 bello)...
Pero' ci sono delle considerazioni che si possono fare, le stesse 
immagino che hanno spinto Mordred. Ovvero, che chi dice che i dischi dei 
Freedom Call sono quattro capolavori e' assai molto quasi di sicuro uno 
che ha ascoltato molto poco, e che ragiona da fan. Motivato ed 
esauriente quanto vuoi, ma che deve ancora formarsi uno spirito critico 
su  una base piu' consistente di ascolti. Ed essendo questo tipo di 
recensore diffusissimo (su carta e su webzine), ed avendo sentito in 
vita mia almeno un disco dei FC (Stairway To Fairyland, dozzinalissimo e 
per di piu' volutamente) posso dire con un margine di stima del 99% che 
il nuovo Freedom Call non e' assolutamente un disco da 9.
Niccolo'.

 ho modo di leggere, oggi c'e' troppo "casino" per fidarsi cosi'...
E allora perchè continui a difendere a spada tratta questo recensore 
quando tutti quelli che si sono espressi in questo ng lo hanno fatto in 
modo contrastante, ma univoco. C'è casino sulle zine... qui sul ng 
invece pare ci sia una certa uniformità di giudizio eppure vai contro. 
Criticando i nostri giudizi (il modo in cui possono essere espressi non 
devono essere controllati da Te) e continui a difendere il recensore (o 
in generali i recensori).
Se i giudizi vanno da un 9 ad un 5.5 (fino a quello che ho visto io) 
direi che qualcosa nel complesso delle zine non va e quindi qualcosa può 
essere criticato ed anche aspramente senza doversi sentire in colpa.
Stare a dire "va bhe quello ha le sue idee e va bene così" non è giusto 
in questo caso. Alla fine è come dire va bhe il nostro capo del 
consiglio (chiunque sia!!!!) ha le sue idee è libero di fare cosa vuole, 
ed anche fare il recensore nel suo piccolo ha delle responsabilità..
"un'altra cosa e' mettere in discussione la
professionalita' e correttezza di una persona che nemmeno si conosce, solo
perche' non siamo d'accordo con un disco che ha recensito"
Personalmente penso di non aver criticato la professionalità e la 
correttezza del recensore, si è iniziato criticando LA recensione... che 
poi il recensore possa essere un incapace è nel mio giudizio un'idea che 
c'è, ma è un'altro discorso.
Infine penso che sia bello scrivere di un disco senza valutarlo, 
semplicemente recensirlo, ma purtroppo non è così

 quindi da li' non hanno preso di sicuro nessun brano...
Ognuno ha effettivamente ragione _per sè_, io intendevo appunto dire che in
questo caso nessuno ha La ragione assoluta e incontrovertibile

 ti trovi a giudicare non lo apprezzi. 
Apprezzo per le melodie zuccherose ma se li devo confrontare con gli 
altri gruppi stanno notevolmente sotto.


 della minima personalita', sono 2 cose ben distinte.
Personalmente non darei mai un 10 a un album privo di personalità. Anzi, 
credo sia inconcepibile che un'opera venga considerata un capolavoro (10 
significa che è perfetta) senza personalità.


 capire queste cose non è certo male.
Amen! Evvai, un altro pro-apertura mentale ;)
Alessio, arrenditi, le nostre legioni aumentano! :-D


 critica che ho il diritto di fare)
si, ma sono solo ipotesi, non sai nulla di quella persona, potrebbe essere
come dici come potrebbe essere tutto il contrario, ah, in ogni caso di gente
"settoriale" (che recensisce cioe' sempre il solito genere e quindi non si
puo' sapere se ha una certa visione piu' generale del metal) e' pieno il
mondo delle webzine e anche sulle riviste cartacee ce ne sono varie, per
esempio su Rock Hard c'e' una tipa che fa sempre e solo rece black e i voti
guarda caso sono quasi sempre dal 7 in su e difficilmente sotto la
sufficienza se non ricordo male, quindi anche li' io potrei dire (usando il
vostro metro di giudizio e modo di dedurre le cose) "non credo proprio che
escano tutti questi dischi black sopra la sufficienza", ma non posso dirlo
invece, perche' non ho sentito in pratica nessuno o cmq non ne sento certo
decine al mese come quella ragazza, quindi fino a prova contraria ha ragione
lei (perche' sa di cosa parla, ha ascoltato) e non io.
--
Alessio "The Sentinel"

 semplicemente recensirlo, ma purtroppo non è così
ah, tipo mettere la durata dei pezzi, dire quali sono piu' lenti quali piu'
veloci, quali con piu' cambi di tempo, quali con le linee vocali piu' acute
e quali piu' basse...sei un promotore delle rece "cliniche" quindi? no, a me
piace anche sapere cosa ne pensa il recensore della qualita', se lo ha
esaltato l'ascolto o no e via dicendo, perche' quando ormai seguo da un po'
una certa persona so i suoi gusti e se sono piu' o meno simili ai miei e mi
regolo di conseguenza (fermo restando che ripeto, a scatola chiusa prendo
piu' pochissimi nomi).
--
Alessio "The Sentinel"

 sue conoscenze.
purtroppo continui a escludere la possibilita' che lui sia realmente
convinto che quei dischi dei FC restino capolavori del genere anche se pure
lui ha tutti i capisaldi dello stesso, dagli Helloween a tutti gli altri,
piu' magari anche un bel po' di dischi metal di altri stili, non se ne esce,
ognuno ha la sua idea.
--
Alessio "The Sentinel"

 Alessio, arrenditi, le nostre legioni aumentano! :-D
Ma io sono anche in parte d'accordo, solo con le precisazioni che ho fatto
(cioe' non occorre avere la stessa cultura su roba extra-metal come si ha
sul metal se si vuole recensire sempre e solo quest'ultimo, e pochi
ascoltano e conoscono _solo_ metal e non hanno sentito almeno qualche disco
anche di altra roba).
--
Alessio "The Sentinel"

 questo caso nessuno ha La ragione assoluta e incontrovertibile
allora dicevi semplicemente quello che dico io dall'inizio.
--
Alessio "The Sentinel"

 significa che è perfetta) senza personalità.
no, per me affatto.
--
Alessio "The Sentinel"

 davvero a livelli paurosi e rari da sentire
E come fai a raggiungere una qualità del genere _copiando_ il lavoro degli 
altri?


 allora dicevi semplicemente quello che dico io dall'inizio.
E' quello che sto provando a farti capire da un po' di post, ma sei talmente
preso a cercare di contrastare quello che dico che non te ne sei nemmeno
accorto.

 accorto.
mah, se prima ti "contrastavo" mi sa proprio che dicevi cose diverse.
--
Alessio "The Sentinel"

 altri?
semplice, ti ispiri o proprio copi un disco (o prendi da piu' di un
disco/gruppo) che pero' e' di inizio '80 mettiamo, o anche precedente, che
e' prodotto quindi con i mezzi medi del tempo, ha una resa sonora quindi di
un certo tipo, magari e' suonato anche alla meno peggio, ha parti che
potrebbero essere rese meglio eliminando dei passaggi un po' inutili etc...,
mentre tu hai un gruppo di musicisti formidabili come preparazione, sei nel
'05 quindi puoi avere un suono di un certo tipo (do per scontato che hai il
budget per avere una produzione e studio di livello alto), sei "scaltro" e
quindi elimini le parti che ritieni non renderebbero molto al giorno d'oggi
perche' suonano troppo "vecchie" e antiquate e cosi' via...e cmq non esiste
un disco davvero copia esatta di un altro al mondo, quindi il problema non
si pone, oltre al fatto che dipende sempre dal recensore di turno,
l'unanimita' non c'e' mai.
Ah, mi e' venuto in mente un altro disco-bomba e per me capolavoro dal punto
di vista qualitativo pur avendo uno stile che, se uno non lo sa, potrebbe
scambiarlo per un album degli anni '80, insomma come originalita', pur non
avendo sentito certo tutti i dischi thrash-speed-power del periodo ma solo
alcuni, non penso proprio sia nulla di rilevante, eppure ha una resa
complessiva (per esecuzione, produzione, efficacia dei pezzi, cantato,
livello altissimo per tutto l'album etc.) e una validita' che non sentivo da
anni e anni in campo metal ed e' un disco che ritengo superiore a quelli
storici dei vari Agent Steel, Exciter e altri...sto parlando del gia' mitico
omonimo dei Ballistic ovviamente.
--
Alessio "The Sentinel"

 omonimo dei Ballistic ovviamente.
Non ce l'ho, quindi non ti so dire :-)


 mah, se prima ti "contrastavo" mi sa proprio che dicevi cose diverse.
Va bene...come al solito tu hai ragione e gli altri hanno torto, anche se ti
danno ragione...continua così, proprio un bel vivere.

 danno ragione...continua così, proprio un bel vivere.
boh, mah.
--
Alessio "The Sentinel"

 Non ce l'ho, quindi non ti so dire :-)
ecco perche' parli cosi'...non hai sentito a che cosa puo' portare quello di
cui parlavo, rimedialo e chiederai perdono in ginocchio di tutte le cazzate
che hai sparato :-D
--
Alessio "The Sentinel"

 che hai sparato :-D
Vedrň, vedrň.. :-)


 Vedrň, vedrň.. :-)
bravo bravo, ma al piu' presto :-)
--
Alessio "The Sentinel"