Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Tribute - Rielaborazioni è meglio?

Sulla base di quanto dichiarato da Nick Mason in una delle interviste dei
giorni scorsi ancora disponibile in rete, mi domandavo se non fosse ora per
le tante band di tributo pensare a realizzare delle vere e proprie
rielaborazioni dei brani floydiani evitando quindi di presentare le "copie"
magari anche fatte in maniera superlativa.
In particolare durante l'intervista si è accennato ad una presunta "band
ufficiale" che credo sia riferita agli Australian "Aussie" Pink Floyd. Mason
ha glissato proprio rispondendo che personalmente preferisce chi ci mette
dell'originalità nel proprio lavoro.
Ho verificato negli anni che gli "stravolgimenti" degli originali sono
pochi. A memoria riesco a citare solo alcuni progetti studio come i
Pink-Project che negli anni 80 realizzarono un mix tra ABITW2 e Mammagamma
di APP; di recente gli Easy All Star che hanno pubblicato "Dub side of the
moon"; anche un'altro tizio di cui ora non ricordo il nome ma che nel DVD "A
tree full of secrets" esegue una versione country molto spassosa sempre di
ABITW2; un recente CD americano, di cui pure mi sfugge al momento il titolo,
contenente una ventina di tracce di tributo, realizzate da artisti
misconosciuti almeno qui in Europa, che vanno da See Emily Play fino a brani
recenti.
Dopo questo breve preambolo vengo alla domanda.
Quante band conoscete che hanno puntato ad eseguire delle "variazioni sul
tema" floydiano piuttosto che a realizzare uno "spettacolo-copia"
dell'originale che però ha il vantaggio di far rivivere la stessa (per
quanto possibile) atmosfera?
In sintesi: preferite la rielaborazione o la riproduzione?
Bye
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 recenti.
Io ne ho un paio che ho poi scoperto essere lo stesso album con due titoli 
diversi: a mio avviso le versioni sono al più scadenti, la cosa curiosa è 
che in uno dei due CD, tra i vari nomi sconosciuti c'è un pezzo rumoristico 
*non* floydiano di un certo Ron Geesin, ed il pezzo ha il tristissimo titolo 
di "Whatever happened to Roger Waters"
Di migliore qualità è invece il tributo inciso da alcuni musicisti di un 
certo livello, tra cui almeno due o tre appartenuti alle varie line up dei 
Toto, in quel caso però il repertorio spazia banalmente da cose di Dark Side 
al peggio di The Wall (Run Like Hell e Young Lust)
P.S. ...se hai tempo mi fai uno squillo ? ieri ti ho dovuto "appendere" per 
cause di forza maggiore  :-//

 P.S. ...se hai tempo mi fai uno squillo ?
Yes. Avrň tempo entro le 20.
Ci sentiamo appena posso.


 In sintesi: preferite la rielaborazione o la riproduzione?
Sono parte in causa quindi no comment ..
Mauro/Verbal

 di lusso che rileggono brani famosi dei PF ...
Gli mp3 sono riammessi.
Però mi sa che e un ufficiale vero?


 Però mi sa che e un ufficiale vero?
Si, è ufficiale. Io ce l'ho in originale, se vuoi te ne faccio una copia.... 

 In sintesi: preferite la rielaborazione o la riproduzione?
Al di là del fatto che l'atto della riproduzione non è mai di troppo,
personalmente mi piacerebbe sentire più rielaborazioni, ma senza per questo
ridurre le riproduzioni.

 ridurre le riproduzioni.
Condivido anche questo.
Ma ripeto di rielaborazioni ne ho sentite poche.
In giro per locali ci vado da anni e se mi capita la band tributo floydiana
mi fa sempre piacere ma nessuno rielabora.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Now Playing: The Undercover Man


 Chiaro?
Aoh! E datte 'na calmata!
Dunque...
Mi vengono in mente gli Anathema che fanno spesso canzoni dei Floyd (in
particolare Comfortably Numb) in una versione appena appena piů darkettona,
e i System Of A Down che fanno la stessa Comfortably Numb e anche Goodbye
Blue Sky. Ma senza particolari "modifiche".

 e i System Of A Down
Nemmeno.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Now Re-Playing: Scorched Earth - Vdgg (*MAGNIFICA*)


 Nemmeno.
Crossover di largo consumo. Sono sicuro che una tra "Chop Suey" e "Toxicity"
l'hai sentita. A parte queste due cercati "ATWA" e "Aerials".

 Si, è ufficiale. Io ce l'ho in originale, se vuoi te ne faccio una
copia....
A Rob non manca mai nulla .... se abitassi dalle parti mie te ne chiederei
una copia anche io ....

 una copia anche io ....
ieri sera sono stato io dalle tue parti (fonoteca), mi dimentico sempre di 
avvisarti per tempo mannaggia....
sarà per la prox  :) 

 In sintesi: preferite la rielaborazione o la riproduzione?
rielaborazione!
mi sovviene il già citato (da me) claypool, che effettivamente sacrifica
l'atmosfera in favore del "tiro". e inocula nei brani una buona dose di
orignalità
-- 
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net

 magari anche fatte in maniera superlativa.
[cut]
la rielaborazione e' un tributo.
la "copia", o in generale cio' che e' mirato esclusivamente alla
fedelta' all'originale, rientra piu' nell'ambito delle masturbazioni.
a parte tutta la serie dub-side-reggae-orchestral-bluegrass (sulla quale
preferirei sopravolare), mi viene sicuramente in mente la gia' citata
Have A Cigar dei Primus, molto interpretata anche se non proprio
stravolta, la preferisco all'originale.  poi la cover di Vegetable Man
dei Jesus And Mary Chain, questa si stravolta.
mi viene anche in mente una rielaborane completa di Dark Side proposta
dal vivo dai Phish (rimediabile solo su roio).
ma al di la del discorso cover, in questo contesto e' giusto evidenziare
quanto la musica dei Pink Floyd abbia influenzato il rock nel suo
versante diciamo cosi' sperimentale.  molti artisti rock storici hanno
"continuato" l'esplorazione musicale ispirandosi ai Pink Floyd, in
alcuni casi portandola decisamente oltre (vedi Tangerine Dream, Schulze
e Popol vuh).
questo succede ancora oggi.  tempo fa accennai a 4 dischi recenti di
gruppi indipendenti che si rifanno in buona parte ai Pink Floyd, ma
portando avanti il discorso anziche' semplicemente riproporlo in chiave
diversa.
notare pero' che questo tipo di influenza concettuale che spinge ad una
evoluzione e' legata solo al primo periodo dei Pink Floyd.  neanche fino
a Meddle, io dico fino ad Ummagumma.
questo e' un fatto oggettivo.  per quanto ognuno abbia i propri gusti e
preferisca piu' quel periodo dei Pink Floyd anziche' quell'altro, non si
puo' negare quale in realta' sia il tipo di concezione musicale portato
all'evoluzione. 
queste sono le ragioni per cui ritengo che *quella* musica dei Pink
Floyd sia ancora *viva*.  anche se si dovessero sciogliere domani.
anche se l'avessero fato dopo Animals.  anche se Mason & co, a giudicare
dal libro+dichiarazioni, sembrano essere completamente ciechi ed
indifferenti, come se non ne avessero mai saputo nulla. 
saluti
-- 
If there's ever an obscene noise to be made on an instrument,
it's gonna come out of a guitar! (F. Zappa)