Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: La cantante stonata e senza presenza scenica...

...evidentemente solo per il solito o soliti 2 SDC qui dentro...
 
http://www.metal-temple.com/site/catalogues/entry/reviews/cd_3/w_2/white-skull-under.htm
 
 
"I wouldn't consider WHITE SKULL as an ordinary band. First of all they are
one of the milestones bands that came out from Italy and brought the Heavy
Metal to full consciousness across Italy. Another point to mention is the
fact that they are armed with one of the most talented front female singers
in the Metal world that brings the band its life essence and its uniqueness
with her rusty voice. That is one of the reasons that makes the listening to
their music so pleasant. [...]"
 
--
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 their music so pleasant. [...]"
 
'sti cazzi... e chi è Daniel Silva?
Io con quel nome conosco solo lo scrittore, questo invece cosa mi 
rappresenta? Perché dovrei prendere le sue parole per oro colato: 
detiene per caso la verità assoluta?
 
 

 per caso la verità assoluta?
 
LOL...vedi poco sopra...
 
E' bellissimo il fatto che quello che riporto io e' sempre per dimostrare
che le valutazioni qualitative sono soggettive appunto (certo, poi i numeri
contano...se solo uno pensa una cosa e tantissimi altri un'altra io un
attimo ci rifletterei sempre, senno' siamo alle solite del cialtrone che
dice "non meritavano la fama i Maiden, ma i Pinco Palla...", quando appunto
la stragrande maggioranza degli appassionati non capisce perche' e dove
siano migliori o anche solo paragonabili alla lontana i secondi), e che
nessuno puo' dire di fare valutazioni o avere gusti "oggettivamente giusti"
o migliori di altri ecc., soprattutto a parita' di competenza, anni di
ascolto del genere o di musica nel complesso ecc., in contrasto e per
rispondere a chi appunto ha quest'ultimo atteggiamento...e le
risposte/rosicate che arrivano sono invece impostate come se io avessi detto
"hey, guardate che questo tipo/i qui e' quello che ha la verita' assoluta in
tasca, e quindi se lui la pensa cosi' ha per forza ragione".
 
Invece, ripeto, sono solo esempi che dimostrano pero' che, in questo caso
per esempio, io non avevo mai sentito o letto uno, fino a poco tempo fa dal
SDC qui, che si fosse lamentato di stonature di quella cantante o che cmq
non fosse notevole anche come presenza scenica, carisma ecc.
 
Il gruppo invece e' oggettivo che e' stato uno di quelli e tra i primi ad
emergere in maniera "professionale" e farsi notare per il livello dei
dischi, sia in Italia che all'estero, pur non avendo magari mai raggiunto la
fama di altri usciti piu' o meno negli stessi anni, anche per il genere
magari, molto piu' ruvido, piu' heavy-power nudo e crudo senza orpelli ecc.,
quindi forse un po' piu' di nicchia rispetto ad altri colleghi.
 
Ma il successo che hanno avuto, poco o tanto che sia, e' dovuto anche e
soprattutto alla particolarita' di quella voce e alla sua capacita' di
interpretazione.


 puoi vedere).
 
Ah, aggiungo che tra l'altro il primo dice di aver sentito per primo questo
disco, nulla dei precedenti del gruppo, al contrario dell'altro che, sara'
un caso, ma li giudica ancora meglio dando un voto in piu', proprio perche'
evidentemente sa che avevano gia' fatto dei disconi in passato, in
particolare proprio quelli con la stessa cantante sono di livello davvero
difficilmente superabile o anche eguagliabile...eppure ha evidentemente
ritenuto che questo sia assolutamente degno di quel passato e quindi la
soddisfazione e conseguente valutazione e' migliore di quella di uno che si
imbatte per la prima volta nella band, trova il disco buono o ottimo ma poi
tante altre considerazioni non le puo' fare e non puo' avere il quadro
d'insieme del gruppo (io poi normalmente eviterei di recensire dischi nuovi
di band di cui non ho sentito nemmeno uno dei precedenti, credo sarebbe da
evitare per tutti).


 altro. Non che cambi nulla ovviamente
 
Lo dici tu, non cambia nulla, ergo sei il solito coglione.
 
 

 ergo sei il solito coglione.
 
stupendo, degna chiusura, uno dei migliori castorini apparsi qui
ultimamente...ROTFL.
 
Grazie della partecipazione, avanti il prossimo.
 
ps: dai, cambiate un po' poi, non mandate sempre avanti il nanetto sotto
mentite spoglie...LOL...


 per caso la verit� assoluta?
 
Ovviamente, dimenticavo, puoi anche cercarne tante altre di recensioni dei
dischi del gruppo, di live ecc., vedrai quanto cambia da certe valutazioni
(almeno se fatte da appassionati di metal, chiaro, non di pop o che so io
imbattutisi per caso nella band), sia dell'ultimo disco che dei passati,
soprattutto gli altri 4 con Federica alla voce.
 
Cosi', se vuoi rosicare ancora di piu'.


 per caso la verit� assoluta?
 
qui potevi scrivere meglio direi, per esempio col punto interrogativo anche
nel passaggio intermedio, al posto dei due punti, pur non formalmente errato
(forse), ma e' meno immediato e incisivo e non rende chiarissimo alla prima
lettura il tono interrogativo da dare appunto anche a quella seconda
domanda.


 on>.
 
SBROTFL Spettacolo! Venghino siore e siori!
 
 
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 SBROTFL Spettacolo! Venghino siore e siori!
 
...infatti...ROTFL...vedi sopra.
 
E di nuovo avevo ragione, visto che non hai risposto agli errori che ti
segnalavo di nuovo, con la differenza ripeto che a me non frega un cazzo e
non ho MAI risposto da quando sono sui ng o altrove a qualcuno notando
errori vari (veri o presunti) solo perche' non ero capace di replicare a
quanto lui diceva, cioe' esattamente quello che invece hai fatto te gia' da
un paio di post fa e continui a fare.
 
ROTFL.
 
Quanta merda ti stai prendendo poverino...ma non e' che sei..."Er Puma"?
LOL...no beh, lui credo non saprebbe nemmeno cosa notare, visto come
scrive...LOL...
 
Lui pero', almeno, non e' un coglione qualsiasi rigorosamente
anonimo...LOL...povero piccolo, va a letto e copriti va.
 
Sempre disponibile per quelle risposte alla questione IT del 3d, a cui tu
hai sviato fin dalla seconda replica, sono qui (almeno per ora, poi magari
mi stufo e ti butto via come da prassi).


The Sentinel ha spiegato il 09/08/2012 :

Dovrebbero darti dai 25 a 30 anni per questa tua brutale uccisione 
della sintassi italiana.