Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Accept WTF?

Allora no, gli Accept. Fighi troppo belli fra i miei preferiti di 
sempre. Ora che succede? Wolf Hoffamann e Peter Baltes hanno messo su 
una nuova formazione della band, che poi ï¿œ la stessa che fece il tour 
del 2005, cioe' Hoffmann e Frank (guitarre), Baltes (basso), Stefan 
Schwarzmann (batteria) e alla voce NON Udo, che giï¿œ quattro anni fa si 
disse contrario alla reunion che faceva solo per celebrare i 25 anni del 
gruppo, ma il bravo Mark Tornillo dei TT Quick 
(
http://www.bravewords.com/news/113747
). Pare che abbiano nuovamente 
offerto a Udo di partecipare e che lui abbia nuovamente rifiutato. Boh, 
che dire? Io sarei sempre del partito no Udo, no Accept.
Niccolo'.

 che dire? Io sarei sempre del partito no Udo, no Accept. Niccolo'.
Sono perfettamente d'accordo con te.
Questo e' uno di quei casi in cui una reunion senza il membro piu' 
carismatico/riconoscibile/caratteristico non ha proprio senso.
si vede che la fotografia non rende e che Hoffmann ha davvero finito i 
soldi.
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 che dire? Io sarei sempre del partito no Udo, no Accept.
Io no.
� vero che il nano-guerriero � l'aspetto pi� caratterizzante di primo
acchito, ma per me l'anima della band si trova in Peter and the Wolf.
Quindi a me basta che ci siano loro due.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 Quindi a me basta che ci siano loro due.
Da un lato hai ragione, dall'altro... argh, Udo il nano malefico!
Niccolo'.

 Da un lato hai ragione, dall'altro... argh, Udo il nano malefico!
Anzi, per me potevano anche non prendere un cantante e far fare tutto a
Peter :-D


 Da un lato hai ragione, dall'altro... argh, Udo il nano malefico!
Forse l'unico gruppo che davvero nessuna persona sana di mente riesce anche 
solo a concepire senza quel tipo di voce caratteristica...tanto e' vero che 
chi apprezza o anche solo di ricorda dell'unico disco che avevano fatto 
finora senza Udo alla voce ma con quell'ammeregano, preso piu' che altro per 
questioni di immagine quando si erano messi in testa di "sfondare" in USA 
(idea malsana venuta purtroppo a molti nomi, storici e anche meno storici, 
inglesi, tedeschi ed europei in genere in quel periodo verso meta'-fine anni 
'80).
-- 
Mi piacerebbe tanto sapere cosa guidi e soprattutto come la guidi.
Amesso che qualche folle ti abbia dato la patente.
"Joker" - it.arti.musica.rock 

 '80).
David Reece era un'ottimo cantante, non e' quello il problema -  e'
che ci fecero un brutto disco che vendette la meta' di un quinto di
Balls To The Wall che invece fu disco di platino in US. "Eat the heat"
ha i suoi estimatori in giro, oggi, un po' come ce li puo' avere
"Turbo", per dire un altro disco fatto con gli stessi identici
intenti.
Niccolo'.

 Io sarei sempre del partito no Udo, no Accept.
mah, io sono per una formazione con cui si afferma una band e quella deve 
rimanere, almeno negli elementi portanti + caratteristici per lo stile della 
band (di solito leggasi vocal e guitar, ma raramente anche gli altri).
Nel caso degli Accept poi.... ancora di pi�.
E' anche vero che se fosse sempre cos�, non avremmo avuto n� i Maiden come 
li conosciamo oggi,
n� gli attuali AcDC, oltre a molte altre band.
Non so, � una decisione difficile.
Ad esempio, ho visto il live dei Guns dell'anno passato (Parigi?), con Axl 
in grandissimo spolvero e voce della madonna, ma la band ha fatto 
C-A-C-A-R-E.
Gli assoli una porcata indegna, stacchi variati, modifiche a randa 
(soprattutto del chitarraio, che non potendo competere con Slash sui suoi 
assoli, li ha semplificati e modificati, rendendoli anonimi ed inutili).
Ergo, in questo caso, lo scioglimento e fine del monicker sarebbe stato 
molto meglio.
Hail
Lupo 

 Quindi a me basta che ci siano loro due.
Mh, per me perdono molto. Così come gli UDO sono degli Accept dei
poveri senza Hoffman e Baltes.
Che poi non ho capito, vogliono incidere roba nuova o andaresene
semplicemente in tour?
Carlo

 ha i suoi estimatori in giro, oggi,
Me lo son riascoltato di recente e lo trovo ancora una mezza porcata.
Ma, a parte il discreto Objection, gli Accept avevano terminato le
pallottole (così scatta anche la battuta. :-P) con Russian Roulette.
Death Row e Predator sono due schifezze, con Udo o senza.
Carlo

 Death Row e Predator sono due schifezze, con Udo o senza.
Secondo me coi pezzi migliori dei due dischi fai un bell'album :-D


 semplicemente in tour?
La prima che hai detto: � proprio il motivo per cui si sono rimessi
assieme.


 ma il bravo Mark Tornillo dei TT Quick 
Ho sentito i sample, mi piace pochino.
Decisamente piatto e senza personalit�: mi sembra un incrocio fra Vince
Neil e Udo...


 intenti.
ma non ha in comune il fatto di esser coinciso anche col cambio di un
elemento piu' che chiave, come il cantante storico, quindi in questo
discorso c'entra poco l'esempio del disco dei Priest...ma se mi dici che e'
ganzo come "Turbo" allora provo a sentirlo...ma non credo, di estimatori o
gente che ha cmq rivalutato negli anni "Turbo" ce n'e' davvero tanta, per
l'altro disco ripeto che mi pare ancora semi-sconosciuto o cmq
rinnegato/schifato da chi l'ha sentito, sia gente che l'ha fatto in diretta
(e non l'ha rivalutato dopo) sia quelli piu' giovani che l'hanno sentito
anni o decenni dopo.


 che ci fecero un brutto disco
Manca un po' la magia, anche perch� decisero di concentrarsi su ci� che
poteva andare al pubblico hair metal mettendo in secondo piano gli altri
elementi principali del loro sound.
Per� non ci sono brutte canzoni.


 Il solito americano, insomma :-P
Questa e' una tua fissa al limite del ridicolo! :)
Niccolo'.

 Neil e Udo...
I sample non li ho sentiti, ai tempi della vecchia band aveva una
bella voce acuta, sporca e graffiante - non so se ora abbia perso
mordente.
Niccolo'.

 Il solito americano, insomma :-P
Mi viene in mente All that I Bleed cantata da Zak Stevens, praticamente un 
massacro :|
(Non che Stevens non sia bravo, ma non ha neanche l'ombra del pathos di 
Jon)
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 voce acuta, sporca e graffiante - non so se ora abbia perso mordente.
Effetto Blaze?


 Jon)
Per me Oliva va bene quando deve fare lo screamer metalz-metalz,
mentre quando fa il drammatico fa cagare e pare il fratello scemo di
Alice Cooper. Molto meglio Stevens, nel complesso.
Niccolo'.

 Cooper. Molto meglio Stevens, nel complesso.
Posso portarti al banco del taglio che devo farmi un paio di scaffali? :P


 massacro :|
Uh? Ma se è meravigliosa! Ma poi ne esiste anche una versione di Jon?
Daniele

 Uh? Ma se è meravigliosa! Ma poi ne esiste anche una versione di Jon?
Ho scoperto ora che quella che credevo fosse la versione originale su 
Gutter Ballet è in realtà una bonus track. Dov'è la carretta? Sigh :D
Valla a cercare, IMHO non c'è assolutamente confronto tra le due.
(a questo punto immagino che se l'avessi sentita per prima la versione di 
Zak non sarebbe sembrata tanto brutta)


 Alice Cooper. Molto meglio Stevens, nel complesso.
Proprio cacare magari no nemmeno Oliva, ma anche un sordo capisce che come 
ecletticita' e interpretazione uno come Stevens lo seppellisce.


 massacro :|
O_o
Ehi baldracco, che stai delirando?
Non e' un pezzo di "Edge Of Thorns" questo? Quindi che cazzo c'entra Oliva?
Quando cazzo l'avrebbe cantata? Magari dopo, ma quindi quella "originale" (o
almeno pubblicata prima ufficialmente) rimane di Stevens.


 Io sarei sempre del partito no Udo, no Accept.
Mi unisco al tuo partito, ma credo lo sappiano anche loro e trovo la
scelta dell'uso del nome compresibile.
Per fare paragoni, trovo più accettabile "Queen + Paul Rodgers",
perchè per quanto Mercury fosse l'immagine della band e una grossa
forza creativa al suo interno, è morto e tanti saluti, mentre Udo è
vivissimo.
Però d'altronde non si meritano di andare in giro facendosi chiamare
"Accept of Fire".

 poveri senza Hoffman e Baltes.
Nemmeno.

 
quoto

 Niccolo'.
No Udo, Wolf & Peter, no Accept.