Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (OT) La Pace

visto che in questi giorni se ne e' parlato tanto anche sul NG non posso
esimermi di notare che stamattina il "pacifista" Chirac ha avuto il coraggio
di invitareb e stringere la mano e dargli il benvenuto ad uno dei maggiori
criminalie  violatori di Diritti umani sul Pianeta: Robert Mugabe, leader
dello Zimbawe.... complimenti vivissimi a Mr. J. chirac che una sera parla
di Pace e di non condividere la guerra all'Iraq e due giorni dopo riceve
ufficialmente uno che a Saddam gli da persino dei punti.... Con Mugabe
dovra' parlare della crisi della Costa d'Avorio... vediamo come la
risolveranno... con acidi, bombe o con sterminio generalizzato?
Questa cosa conferma che ai leader europei del problema Iraqu non sbatte
meno di niente ma ogni leader gioca le sue carte con diverse posizioni per
poi prendersi la leadership europea....
scusate l'Ot...
ma quando ci vuole ci vuole...;)
max

poi prendersi la leadership europea....
Lasciamo perdere Chirac (ricordiamo tutti Mururoa, tanto per dirne
una), ma Max TI PREGO lassamo sta' pure il "problema Iraq" che NON
ESISTE e mi stupisce che una persona sensibile quale ti ritengo riesca
ad appiattirsi su posizioni filo-governative di un Blair che di
laburista non ha nemmeno il giardiniere. Dicci chiaramente che non è
così. 'Sta cosa della pericolosità di Bagdad e dell'ineluttabilità di
una guerra giusta ha francamente scassato i maroni! 
E sai che te lo sta dicendo una persona che ti ha sempre "sostenuto".
Ciao, Gs 

 ha scritto nel messaggio
news:3e55e7a4...@powernews.inwind.it...


 danarosi nessuno ha mosso un dito.
Ok Saddam è un dittatore, ma quanti ce ne sono in Africa?
In Cina ad esempio c'è un regime peggiore o paragonabile a quello iracheno,
perchè non li bombardiamo (oltretutto è anche molto più pericolosa
potenzialemte).
In Russia c'è un altro regime che ignora i diritti civili, che facciamo?
L'India ha la bomba atomica ed è in guerra continua con il Pakistan, che
facciamo?
Israele non è pericoloso?
I palestinesi non sono sottoposti ad un regime durissimo ed ingiusto?
Diciamolo chiaramente i motivi per la guerra sono altri..
w

 perchè non posto quasi mai sui newsgroup.
Ecco, brava.
L.C.
^^^

perchè non posto quasi mai sui newsgroup.
Ecco, brava va'...
Fa sempre piacere incontrare persone che parlano con cognizione di
causa, e che soprattutto non hanno intenzione di iniziare polemiche e
che soprattutto scelgono il momento più opportuno per mandare un post
che dimostra una perfetta conoscenza dell'interlocutore al quale si
stanno rivolgendo :-)
Tarek Gs, grafico e consulente d'immagine per la TalebArT    
 

nazisti dall'europa.
d`accordo sul fatto che non si dovrebbe tirar fuori il debito della seconda
guerra mondiale ogni 5 minuti, ma mi sembra anche troppo comodo liberarsi da un
senso di riconoscenza verso gli americani riducendo il loro intervento militare
in WW2 con un semplice "perche` gli conveniva".
Eh, gia`, LORO fanno le cose SEMPRE perche` gli conviene, e NOI no NOI, NOI
no,NOI . ( cit. Vianello). 
In effetti cosi` si semplifica tutto, ed e` molto piu` facile interpretare la
storia.
Il Piano Marshall? Gli conveniva.
In Yugoslavia ? Semplice, complotto USA per accapparrarsi i sassi albanesi, per
poi rilanciare la moda del Pet Rock. Anzi no, fu un complotto della NBA,
scassare tutto per provocare la fuga di talenti cestistici.
Non fu colpa nostra, anzi non e` mai colpa nostra, mai e poi mai.
Per la cronaca : sono contro la guerra anch`io, e spero di vedere una
fortissima reazione della gente in USA, tipo Seattle.
bye

 fortissima reazione della gente in USA, tipo Seattle.
Non sperarci. Negli usa una coscienza politica realmente sentita e diffusa
(tipo vecchia europa, per intenderci) è impensabile.
Il loro modello è completamente diverso.
L.C.
^^^

(tipo vecchia europa, per intenderci) è impensabile.
mah, credici o no, ma c`e` maretta.  Ci sono paginoni sui giornali con firme di
universitari, cartelli per strada, polemiche a non finire. Spero che tu abbia
notato il fatto che gli iracheni hanno citato un articolo del NY Times, in
difesa della loro partecipazione al gassamento dei curdi.
Io non so, non mi sembra che Powell abbia provato il caso senza dubbi di sorta,
le leggi internazionali vanno seguite, se no crolla tutto.
sperem in ben
bye

 wrote in message
news:3e55e7a4...@powernews.inwind.it...

infatti io la penso proprio cosi'...( a parte il fatto che Blair e'
laburista e viviamo in un Paese realmente di Sinistra...ma questa e' una
cosa che devi vivere... per capirla...le parole che arrivano in Italia sono
solo filtrate da una Sinistra che non e' tale...ma il discorso e' troppo
lungo... quindi lasciamolo qua' cosi').
Io, e' lo gia' espresso in altri due o tre post... sono attento alle
operazioni che i tre leader europei (Francia, Germania e UK, stanno giocando
per un ruolo primario in un prossimo vicino futuro... sinceramente non
faccio "il tifo" ne per Blair ne per Chirac ne chi per loro... ma "osservo"
e li guardo "giocare"... credo che stiano giocando una battaglia politica
che non ha eguali nella storia degli ultimi 30 anni... credo si stia
giocando una partita politica che avra' grande riscontro molto presto e che
passera' alla storia....
Di Saddam non ho rispetto.... e non mi interessa la sua fine...
sinceramente non sono molto preoccupato neppure del popolo iracheno... per
un motivo molto semplice..neppure loro sono preoccupati di noi... quindi
vedo questa grande preoccupazione verso "donne e bambini" molto ipocrita e
di semplice opportunita' (nel senso che si ha paura di ripercussionia
noi..e in deffinitiva non ci interessano neppure loro se al fondo abbiamo
paura solo della nostra stabilita').
Giacomo, io credoc he la storia vada vissuta in prima persona e anche questo
e' un modo per viverla.
Ad ogni modo siamo sostanzialmente d'accordo... le differenze sono solo
dovute a realta' diverse dove viviamo...da informazioni diverse che
riceviamo.. da tante cose che ci condizionano senza neppure accorgercene...
non voglio dire che io ho ragione e tu torto... dico solo che la mia
posizione e' dovuta a esperienze diverse... guarda caso pure Wire tira fuori
posizioni che non trovano riscontro in questo Ng e non troverebbero
riscontro in tutta l'Italia... eppure Lui non e' uno che vuole la guerra
cosi' coem non la voglio io....
La differenza e' che sia io che lui raccogliamo una specie di doppia
informazione.. quella di dove viviamo e quella che leggiamo su Internet o
che abbiamo dai contatti che riceviamo dall'Italia...
Discorso lungo e difficile, comunque... sarebbe bello farlo "live" davanti
ad un bel piatto di qualche ristorante di provincia...
ciao
max

 che il macabro sfiora l'assurdo?
questa parte l'ho letta sui siti mediaset e sentita dire sempre e solo da
lato "Liberta'" from Italy... scusa ma perche' in Italia bisogna trasformare
un problema internazionale in un "fatto locale"?
Aggiungo: ho visto e letto sulla manifestazione di Roma... i Polisti da una
parte... gli Ulivisti dall'altra...inoltre (nota negativa per
rifondaroli..)..c'era bisogno di andare  aRoma con le bandiere di
Rifondazione? cercatevi le migliaia di foto di analoghe manifestazioni in
tutto il Mondo...in nessun Stato c''e una cosa simile...
Perche' questo localizzare? perche' questo essere "O Pacifisti" o
""polisti"???
capisco essere della Juve o dell@inter..ha un senso... ma in questo caso?

 sperem in ben
Un consiglio che non c'entra marginalmente con la nostra discussione.
Vuoi un ritratto dell'america moderna?
Leggiti i romanzi di Don DeLillo: Rumore bianco, Underworld, Americana,
Libra, etc.
Se vuoi conoscere veramente le correnti sotterranee che hanno attraversato
gli stati uniti negli ultimi 30-40 anni te li raccomando caldamente.
In ogni caso, al di là del contenuto, sono scritti meravigliosamente.
L.C.
^^^

 sono sempre "altri"... ma spesso non sono solo economici.... anzi.
Io direi rafforzamente del potere politico e militare in una parte delicata
del mondo, solo credo che anche vincendo non si otterrebbe niente,
sicuramente il terrorismo aumenterà..
Forse è meglio così gli islamici si incazzeranno per benino e ci manderanno
tutti a spalare carbone all'inferno...
;-))


Certamente preferisco Bush come capo della mia Nazione... o meglio..del
posto dove vivo... ;)

 posto dove vivo... ;)
Tra Bush e Berlusconi c'è poco da ridere..
Io spero nella comunità europea
w

ad un bel piatto di qualche ristorante di provincia...
Certo, su questo mi trovi completamente d'accordo. Ma arriverà, quel
giorno arriverà! :-)
Ciao, Gs