Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Scaletta tour Whitesnake

Manchester mi tenta sempre di piu'!
[SPOILER]
...
...
...
...
...
...
...
...
1) Burn
2) Absolution Blues
3) Love ain't no Stranger
4) Mistreated
5) Ready and Willing
6) Is this Love?
7) Gimme all your Love
8) Judgement Day
9) Guitar Solo
10) Crying in the Rain (incl. Drum Solo)
11) Band Intro
12) Ain't no Love in the Heart of the City
13) Don't break my Heart again
14) Fool for your Loving
15) Here I go again
16) Take me with you
17) In the Still of the Night
18) We wish you well (from tape)
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

4) Mistreated
ma mica non aveva i diritti per suonarle? Come mai non le ha fatte al
GOM quel dentone??

 Come mai non le ha fatte al GOM quel dentone??
Perche' era il tour di anniversario/reunion degli Whitesnake, e quindi
ha preferito concentrarsi sul repertorio della band.
Daniele


ha preferito concentrarsi sul repertorio della band.
e` solo un poser!!


:°°°°°°°°°°°°°°(((((((
Bye
Danny

 solo un pezzettino di cantato e basta?
Forse perche' fa cosi' dal 1975? :-)


Manchester mi tenta sempre di piu'!
Come "ti tenta"? Io la davo gia' per scontata...   :?
Enrico

 18) We wish you well (from tape)
Scaletta un bella ma non particolare.
Inserire brani dei Deep Purple non misembra una grande idea con tutti i
classici degli Whitesnake...
Unica sorpresa Take me with you.
Sparite anche Walking in the shadow of the blues, Lovehunter rispetto alle
date italiane di qualche anno fa.
Trouble, Lie down, Walking in the shadow of the blues, Long way from home,
Love hunter, Blindman, Ain0t gonna cry no more, She's a woman, COme and
get it, Child of babylon, Youngblood...dove sono tutti queti pezzi?
Celebrimbor 
-- 
"I will come for you!"
David Defeis 1995
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come "ti tenta"? Io la davo gia' per scontata...   :?
Dovevo liberarmi dal lavoro. Ora mi sono liberato :-D
Daniele


 dove sono tutti queti pezzi?
In un set fantascientifico di circa 6 ore, direi.
Daniele


 di Glenn... o no? bho... che bordello
L'enpals non c'entra nulla è come l'inps x i lavoratori comuni!
Se lui non possiede i diritti d'autore di quei pezzi, dovrà pagare la siae 
per poterli eseguire in pubblico, niente di +!
-- 
drMetal
Prescrizione: Metal is The Cure!!!
"Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di 
notte" E.A.Poe
Gates Of Madness: 
http://utenti.lycos.it/labyrinth
Senza Impegno: 
http://www.senzaimpegno.tk

 17) In the Still of the Night
?
Ha fato il remake di quel pezzo cambiandoci il titolo aggiungendo 
semplicemente "In The"?
:D


se ti può interessare, nella data di Karlsruhe sabato scorso, Burn è stata
suonata come medley con in mezzo un po' di Stormbringer; e Mistreated a
cappella, non ricordo l'abbia fatta intera; se riesci ad essere nelle
primissime file verso sinistra, Reb Beach e Marco Mendoza sono generosissimi
nel lanciare plettri...

Dovevo liberarmi dal lavoro. Ora mi sono liberato :-D
Vedo che ultimamente ci si sta prendendo l'abitudine, eh?  ;)
Vado a nannina che domani ho l'aereo per Londra alle 6,55: RUSH
ARRIVO!!!!!
Enrico

 per poterli eseguire in pubblico
Non proprio: chiunque deve pagare una quota per qualunque pezzo suonato,
anche se quel pezzo l'ha scritto lui.
Poi, al limite, gli torneranno indietro i soldi.


 Poi, al limite, gli torneranno indietro i soldi.
Sei sicuro di questo? Se è vero è veramente un'assurdità! :)


 Sei sicuro di questo? 
Certo.


 Manchester mi tenta sempre di piu'!
Ma in Italia non passano? Perchč non vieni a Barcellona? ;)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Sonata Arctica - Don't Say A Word (edit) (KsCD)

 Perchč non vieni a Barcellona? ;)
Perche' ci sono gia' stato, ora voglio andare a Manchester :-P
Daniele


 Perche' ci sono gia' stato, ora voglio andare a Manchester :-P
Antipatico!
Allora non ti dico che disco ho comprato oggi (fra gli altri). Gnè :P
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Sonata Arctica - Two Minds, One Soul (Vanishing Point) (KsCD)

 Allora non ti dico che disco ho comprato oggi (fra gli altri). 
Il nuovo Mago De Oz? :-P


 Il nuovo Mago De Oz? :-P
No quello devo ancora prenderlo, anche perchè è una raccolta di b-side o una
cosa del genere, se non ho capito male. Cmq la cosa bella è che a ottobre
sono in tour e finalmente me li vado a vedere :)))
In ogni caso, il disco che ho preso c'entra in parte con il thread (e con la
tua firma...ok in pratica te l'ho detto :P)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 tua firma...ok in pratica te l'ho detto :P)
Potevi aspettare qualche mese, che uscira' la versione del trentennale


 :-P
É che l'ho visto a 11? e allora...


 A me quel disco piace una cifra
Idem.


 Il nuovo Mago De Oz? :-P
Mi inserisco qui...ho preso pochi giorni fa il DVD doppio "A Costa Da Rock",
con un concerto nel primo e un documentario con la storia + un video e altra
robetta nell'altro, tutto molto bello per quello che ho potuto vedere finora
(non li conoscevo prima, se non di fama)...pero' ho un problema che
riscontro per la prima volta con un dvd (ne ho altri 6-7): con il normale
lettore che uso sempre (Intervideo WinDVD) il video e' perfetto ma l'audio
ha un piccolo (cioe' si sente benissimo eh) salto ogni 5-6 secondi, quindi
ovviamente rende impossibile gustarsi i dvd.
Pensando subito che fosse strano che il difetto fosse del dvd, ho provato a
riprodurlo col Windows Media Player, che di solito uso solo per roba audio o
mpeg o simili, e li' e' l'audio a non avere problemi ma il video "balla"
continuamente, con righe etc...
Che cazzo dite che sia voi esperti? :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 Sei sicuro di questo? Se è vero è veramente un'assurdità! :)
Cosa ti aspetti da un sistema in cui se la tua canzone non la suona
abbastanza gente allora i soldi che spettano a te vengono dati a gente
più famosa?
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/carpe/platy.html

 più famosa?
Grandissima stronzata anche questa, fossero anche 2 euri ma gli vanno 
dati cmq, xò ne ero a conoscenza di sta cosa! :)


 brutte.
Ah, ecco... io l'avevo sentito di sfuggita, senza aver sentito mai
nulla del Mago de Oz, e mi aveva fatto abbastanza schifo. Tanto da non
essermi piu'preoccupato di sentire altro di loro.
 Magari se ho tempo provero'a cercare qualcosa, anche se sono un
po'uscito dalla fase folk di qualche mese fa.
-- 
Elwood (Peter S.)

 Daniele
Non funziona proprio così: la siae la deve pagare chi organizza il
concerto, non i musicisti, quindi io posso suonare quello che voglio,
poi chi ha organizzato il concerto (tipo Barley Arts, per intenderci)
paga la siae che gira una percentuale agli autori e un'altra
percentuale all'editore dei pezzi: in sintesi ogni volta che viene
suonata dal vivo Soldier Of Fortune il signor Coverdale e il signor
Blackmore si beccano i soldi, visto che sono gli autori del brano (se
non ricordo male). In pratica chi suona dal vivo i propri pezzi becca
sia i soldi dagli organizzatori che hanno organizzato il concerto sia
i soldi dalla siae in quanto autori dei pezzi: provate ad immaginare
quanto guadagnino le band che fanno tour mondiali con questo
sistema... cifre allucinanti. C'è poi chi è anche proprietario delle
edizioni dei propri pezzi (mi viene in mente Vasco, ma anche McCartney
e Ringo), quindi il guadagno netto sui diritti d'autore è doppio).
E' praticamente impossibile che Coverdale non possieda i diritti dei
pezzi che ha scritto lui, a meno che non li abbia venduti a suo tempo
(mi sembra una cazzata, visto che il grano vero questi lo fanno con i
diritti d'autore). Il diritto d'autore infatti è inalienabile, e
continua a valere per i discendenti per 50 anni dopo la morte degli
autori. Ad esempio anni fa si era parlato di Michael Jackson che aveva
comprato i diritti dei Beatles: cazzata, avevo comprato soltanto i
diritti riguardanti le edizioni, che tra l'altro i Beatles si sono
ricomperati dopo qualche anno (sembra che l'operazione sia stata
dovuta ad un problema di liquidità di Ringo e della buonanima di
George Harrison).
Stessa cosa per le cover: io posso risuonare il pezzo di chi voglio
per qualsiasi scopo, basta pagargli i diritti d'autore; il problema
nasce quando voglio usare l'originale del brano, allora devo chiedere
il permesso agli autori e all'editore, che non sempre lo danno (ad
esempio tempo fa una società con cui collaborpo ha chiesto di poter
utilizzare un estratto da un brano dei led zeppelin e ci hanno
risposto che non sono minimamente interessati alla cosa, a prescindere
dalla cifra offerta... fate un po' conto voi quanto grano hanno tirato
su questi...).
scusate la mia irrefrenabile logorrea, spero di essere stato chiaro,
ciao ciao
Giacomo

> Non proprio: chiunque deve pagare una quota per qualunque pezzo

Vedo che sei molto afferrato in materia, ma allora se io incido una
cover e poi il relativo mp3 lo metto on-line su un sito, come funziona
la cosa? E' legale la cosa? Devo cmq pagare il diritto d'autore come se
lo proponessi live? Come funziona sta situazione? 


 lo proponessi live? Come funziona sta situazione?
Cazzo, devi pagare il diritto d'autore se la metti come suoneria monofonica
del CELLULARE, figurati una cover in MP3...


 e` solo un poser!!
Non dire pirlate, pirla!
Sia lode a David!
ciao
gomma from work

 lo proponessi live? Come funziona sta situazione? 
per incidere un pezzo di un altro gruppo non devi pagare niente, però
una parte dei profitti derivati dalla vendita di quel brano (o del cd
in cui c'è il pezzo) vanno agli autori e agli editori. il problema è
che tu la siae la dovresti pagare comunque, per qualsiasi cosa: se fai
un tuo cd, con pezzi tuoi, deve avere il bollino siae,altrimenti
rischi di prendere la multa (però qui siamo a livelli un tantino
esagerati). per quanto riguarda gli mp3 sul sito non mi è chiara la
cosa, però conoscendo quelle sanguisughe della siae mi sa che devi
pagare comunque... se ad esempio organizzi con la tua band un concerto
di beneficenza, anche se suoni solo pezzi tuoi, l'organizzatore del
concerto deve comunque pagare la siae, anche se tu non vuoi soldi
perchè è beneficienza: dovresti compilare poi un modulo per dire alla
siae che siccome il concerto era in beneficienza tu non vuoi soldi, e
quindi un tot viene restituito all'organizzatore. ho detto un tot
perchè comunque una percentuale se la beccano quelle faine della siae.
sono peggio della mafia...

 esagerati).
Davvero? io credevo che puoi anche non metterlo (molti demo anche oggi non
li hanno, una volta poi era la regola che non ci fosse), e rischi solo che,
non avendo registrato i pezzi, qualcuno che li ritiene validi e magari ha
piu' contatti e mezzi per imporli in giro, li puo' copiare e registrare lui
alla siae, e diventerebbero suoi a tutti gli effetti...ma non sapevo che
fosse obbligatorio.
--
Alessio "The Sentinel"

 fosse obbligatorio.
lo so che č una cazzata, ma per evitare multe o rompiture di cazzo non
c'č altro modo: qualsiasi prodotto musicale inciso su cd deve avere il
bollino siae, altrimenti sono cazzi. come minimo ti sequestrano il
cd... la cosa assurda č che in teoria un potrebbe prendere una multa
anche se ha un'audiocassetta registrata, o una videocassetta con un
film registrato...

 film registrato...
beh, se intendi copie di opere regolarmente uscite come "originali" su
supporti uguali o anche diversi, e' ovvio ed e' un discorso vecchio...o dici
anche se io con la mia telecamerina riprendo una festa data a casa mia per
tenermi il filmino per ricordo? questo non credo...senno' ci sarebbero anche
le foto per dire...
--
Alessio "The Sentinel"

 tenermi il filmino per ricordo? 
e invece si: se nel video della tua festa c'è un gruppo che suona una
cover, o se in sottofondo si sente un disco, tu stai diffondendo
materiale protetto da copyright senza autorizzazione, quindi sei
passibile di multa. Metti caso che Mick Jagger vede il filmino della
tua festa di compleanno e si sente in sottofondo "Under My Thumb"... a
quel punto ti può anche denunciare, lui non ti ha mica autorizzato...
come puoi capire siamo nel mondo della assurdità più totale, nel segno
della ipertutela del diritto d'autore

 della ipertutela del diritto d'autore
si, ma il problema piu' grave e' che spesso, rendendo il piu' severe
possibili certe regole, si arriva a paradossi e contraddizioni, tipo quella
di un po' di tempo fa, che ha portato all'aumento dei supporti vergini _per
tutti_, quindi li paga di piu' anche chi li compra per farsi copie di roba
che lui ha gia' originale...pagando in pratica 2 volte il "diritto
d'autore".
--
Alessio "The Sentinel"

 d'autore".
la cosa migliore è vendere i cd con già il bollino siae attaccato: li
paghi un po' di più ma poi nessuno ti può rompere il cazzo.
il fatto è che per quanto riguarda i cd musicali dovrebbero abbassare
i prezzi, non ci sono cazzi: i cd costano troppo.

 i prezzi, non ci sono cazzi: i cd costano troppo.
Si, parte tutto da li' purtroppo.
--
Alessio "The Sentinel"