Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: ma secondo voi...

e` possibile arrivare ad un punto in cui uno non vuole piu` seguire i
newsgroups?
O vi immaginate sempre fedeli partecipanti, fino alla vecchiaia?
" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi

 O vi immaginate sempre fedeli partecipanti, fino alla vecchiaia?
Fino alla morte! :-)
A parte gli scherzi, chi lo sa?
Delle volte ti prefiggi di postare meno e ti ritrovi a scrivere in
continuazione, delle altre dici, ora voglio seguire e scrivere e ti va poco.
Io dico se non ti va di scrivere, scrivi meno, senza pensarci su troppo.
Domani è un altro giorno (cit.: Via col vento, che ho sempre cercato di
veder fino alla fine e non ci sono mai riuscito.).
--
Bye
_Airplane_

 Io dico se non ti va di scrivere, scrivi meno,
E' usenet comunque che ha cambiato il nostro modo di
scrivere. Ha reso la parola sempre più faticosa. La
retorica, che sopporti su un libro fai fatica a sopportarla
su usenet. L'accesso facile, invadente, a tutto rende tutto
gradualmente fastidioso. Ti viene voglia di usare parole
sintetiche, che dicano "meglio", ma forse non esistono, o
non le conosci. Smetti di essere in grado di comunicare, a
dispetto di chi dice che qui si comunica meglio.
Le discussioni ci creano e ci plasmano, ma non
necessariamente creano (altro) e plasmano (altro). Sono
detriti che sono già tali nel mentre che vengono accumulati.
Le convinzioni manichee vengono rafforzate da usenet, la
maggioranza le cerca continuamente.
Il tempo che si perde qui fa perdere di vista il colore del
giorno e della notte, le facce della gente (non
necessariamente imperdibili ma...).
Inevitabilmente la campana della chiesa rintocca un altro
giorno che se ne va e un altro po' di Google che si riempie.
E' stata solo una perdita di tempo e soldi, il tuo provider
ti ringrazierà.
bye
i

 ti ringrazierà.
No, non è così: qui sopra la gente si parla anche, come per strada o al bar
o al muretto.
È ovvio che non hai il viso di fronte, ma il contenuto, mi pare, in parte,
molto simile.
Immagina, ad esempio, un non vedente che parla con un'altra persona: non
puoi dire che non comunichi.
Ovviamente anche a lui, qui sopra, mancherebbero i toni della voce, gli
odori....
Tutto sommato, per tutti noi, è una comunicazione analoga: manca qualcosa,
ma la sostanza rimane.
--
Bye
_Airplane_

 desisto: è impossibile, in un tempo utile, attuare un 'botta-risposta', uno>
sguardo.
Mah, stai prospettando un NG come insieme di lettere scritte da potenziali
mimi ^_^... L'ho sempre reputato (erroneamente, certo) una specie di forma
di approfondimento che ha più a che fare con la ricerca universitaria, con
lo scambio incrociato di informazioni. Il passaggio cruciale rimane quello
tra chiacchiera e informazione, che non è meno importante di quello tra
write only e esperienza concreta. Si 'fa senso' solo se si va in una
qualche zona di sé a prendere qualcosa in maniera precisa e pensata.
Tutto il resto, per volenteroso che sia, è guano che cade sul muretto ;-)
bye
i
--
Il paese natale dei Dulcimer: 
http://www.evesham.uk.com/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it