Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: e' proprio necessario???

un post che potrebbe scatenare un bel flame di seghe mentali.....
in office stavo ascoltando il live di malmsteen (il mio collega il massimo 
di pesante che ascolta sono i rem e per fortuna oggi e' fuori)  quando i 
pochi neuroni collegati hanno elaborato il seguente pensiero: ma porca 
troia e' proprio necessario andare a quella velocita'??? cioe' le songs 
sono anche valide ma la sua chitarra dopo un poco rompe eccessivamente i 
coglioni. imho un assolo deve stare in linea con il pezzo, insomma la 
lezione di b.b. king e' sempre valida e consigliabile (cioe' ogni nota 
dell'assolo al posto giusto, al tempo giusto e in linea con la melodia) e 
molte volte, sempre imho, preferisco un chitarrista creativo che uno 
supertecnico. tanto per rendere l'idea zakk wylde non mi annoia pur essendo 
molto tecnico.
bye,
luca
-- 
luca zambrella
sod...@iperbole.bologna.it
-------------------------------------------------------------------------
better to be hated for who you are 
than be loved for who you're not
(Type O' Negative)

 dopo un poco rompe eccessivamente i  coglioni.
Vero, e secondo me questo e' il limite piu' grosso del trippone.
Molti lo considerano solo come solista: io continuo a pensare che sia
prima di tutto un discreto songwriter (o, quantomeno, lo era, perche'
ultimamente non ne azzecca piu' troppe, di canzoni). Sugli assoli e' uno
strazio, assolutamente incapace di avere un minimo senso della misura.
:-)
Daniele
-- 
"The only time I'm easy is when I'm killed by death!" (Lemmy)
www.stargazer.it


E pensa che bello dev'essere stato l'ultimo G3 con Satriani (gatto di marmo)
Vai (non so più che cazzo inventrmi, ormai ho scoperto tutte le tacniche ) e
Malmsteen ( Sono il più veloce ma non basta devo andare ancora più veloce)
Riky

 troia e' proprio necessario andare a quella velocita'???
no, è deleterio

ma porca troia e' proprio necessario andare a quella velocita'???
E' l'eterna questione sui chitarristi "sboroni": c'è chi li idolatra e chi
non li sopporta, difficile una via di mezzo. Quando avevo 15 anni mi
facevano impazzire, oggi mi annoiano a morte.

 molto tecnico.
Qui siamo su un altro pianeta, quello dei chitarristi per di piu'
bravissimi.
Niccolo'.

 E' l'eterna questione sui chitarristi "sboroni":
C'è modo e modo di essere sboroni, tra parentesi. Io i chitarristi
sboroni li adoro, soprattutto se non sanno suonare :)
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it

 non li sopporta, difficile una via di mezzo
Quà non si tratta di essere sboroni, Malmsteen non riesce più a controllare
la sua tecnica e velocità, un po come l'ultimo Petrucci. C'è poi chi ritiene
che sboroni siano anche chitarristi come Nuno Bettencourt o Jason Becker, ma
quì si tratta di gente che ha chili di cerume nelle orecchie :-)
Ciao

 molto tecnico.
Malmsteen è sempre stato uno dei miei idoli come chitarrisiti ma se cerchi
belle canzonni che ti trasmettano emozioni guarda altrove..Se cerchi la
velocità e la tecnica allora lui è quello giusto ma dopo 3 o 4 song lascialo
perdere senno altro che colgioni che strusciano in terra...é difficile
trovare un chitarrista veloce come lui ma che sappia anche comporre belle
canzoni (almeno un tempo le ha anche fatte)..Adesso è solo veloce..

 
Bah, io penso che a salvare Malmsteen sia stata la sua capacità di 
comporre ottimi pezzi, finchè ha avuto l'ispirazione...rising force, 
dreaming, see the light, queen in love, you don't remember, like an 
angel, far beyond the sun...e molti altri ancora...

 quì si tratta di gente che ha chili di cerume nelle orecchie :-)
Dopo anni di ascolti *sboroni* ho tratto questa conclusione:
fondamentalmente esistono due tipi di chitarristi sboroni, quelli dotati di
gusto e quelli che ne sono privi. I primi sono fondamentalmente coloro che
sanno andare _moooolto_ veloci e non si curano molto del resto. I Secondi
sono i chitarristi che, oltre ad andare molto veloci, curano molto le
melodia, l'armonia generale e che certe volte rallentano la velocita',
concedendo un respiro all'ascoltatore. Il problema vero sta nel fatto che
anche quando la velocita del pezzo rallenta o ci sono parti piu'
melodiche,_entrambe_ le categorie non riescono a fare a meno di sfoggiare
le proprie doti tecniche. Per cui anche parti *teoricamente* piu' semplici,
o dove basterebbero poche note *date col tocco giusto*, risultano piuttosto
tecniche e suonate. Questo in sintesi e' -secondo me- il limite principale
del genere (e anche un po' del metal se vogliamo ;)
NP Anael - Possessed By The Ancient

 del genere (e anche un po' del metal se vogliamo ;)
Beh sarei d'accordo se avessi detto che un problema del metal è che
troppi gruppi sembrano suonare con una scopa in culo (flaaaaaaaame).
-- 
bist
http://anale.cjb.net/