Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ottima recensione di Systematic Chaos (Dream Theater)

http://www.truemetal.it/reviews.php?op=albumreview&id=5845
Ottima recensione. In molti punti la condivido.
Ma non sono daccordo nell'affermare che una canzone capolavoro possa 
contrastare 2-3 episodi deludenti.
E' vero altresě il contrario, 2-3 episodi deludenti rischiano di affossare 
quello che c'č di buono.
In definitiva, per me, 80 č troppo alto.
-- 
Pikkio
    --*--*-- L'unico plonkato 2 volte da DZ
Vabbe' oh, guarda che se volevi essere ri-killato bastava chiederlo
semplicemente eh, non occorre mica stare a trollare/provocare per post e
post finche' uno non ti ci rimette...vabbe' scegliere sempre la via piu'
complicata e avere (ormai) nel sangue il trollaggio stile
saputelli/rosicatori o gentaglia simile, ma mi pare uno spreco di tempo ed
energie ecco.
Vabbe' ciao...ari-plonk.

 Ottima recensione. In molti punti la condivido.
Già, particolarmente "Con un altro nome in copertina, insomma, probabilmente 
saremmo qui a leccarci i baffi e ringraziare per il lauto pasto. Eppure, 
chissà perché, quando si parla dei Dream Theater non si pretende nulla di 
meno della luna." e che Mike è meglio che si ricordi di non essere un 
cantante.
Non sono d'accordo su Jordan. IMHO in fase di arrangiamento e 
accompagnamento è da 9 in pagella nel disco, ma ci sono assoli veramente 
bruttini.
E avrei speso una parolina per Myung. Ha calato una corda dal basso (tutto 
l'album registrato con un 5 corde) e non fa sempre le stesse cose di JP 
mettendoci finalmente del suo.
Dark Eternal Night per me rimane un'accozzaglia di riff  legati con 
l'attack, che però come dice il tipo (lui però la preferisce a Costant 
Motion) ...."una canzone capolavoro può contrastare 2-3 episodi 
deludenti.".............
.........e in SC di capolavori ce n'è più d'uno.......... 

 saremmo qui a leccarci i baffi e ringraziare per il lauto pasto. 
Con un altro nome in copertina, insomma, da dieci anni ai Merd Theater
non farebbero fare neanche uno split con i Fungos.
-- 
I had this recurring dream / I was living another life
In another country / In another time / As I got older 
The dream began to fade away / Until one day... 
There she was... tapping me on my shoulder - Hogarth 2004

 .........e in SC di capolavori ce n'è più d'uno.......... 
Vuoi dire che c'è Good For Your Soul, Father Lucifer o anche solo
Easter?


 Easter?
no, una raccolta di trucioli 

 no, una raccolta di trucioli 
Effettivamente di dischi di legno si parla.


 Easter?
Ascoltalo, che pezzi belli ci sono.
Ma Ascoltalo.
Pikkio 

 Ma Ascoltalo.
Già fatto. Purtroppo. 



Come rece era meglio la mia. :P
--
Ray Alder IL BUFFO


Glielo dissi anch'io, ma risponde semper "già fatto purtroppo"...
Lascia perdere quel vecchio impiastro... :PPP
OLD POULTICE!


 Glielo dissi anch'io, ma risponde semper "già fatto purtroppo"...
Voi avete dei problemi. 
Dopo che grazie a Niccolegno ho comprato The Clown di Mingus e sono solo
al 9739837498343mo ascolto, dovrei sorbirmi un'altra botta di 70 minuti
di non-musica per fare un piacere a te e al tuo saltellante amico
verdastro?



Riascolta the ministry of the lost souls. :P
P.S. e dato che ci sei, parlaci di The Clown.


 P.S. e dato che ci sei, parlaci di The Clown.
Parlare di Dream Theater e Mingus nello stesso post è reato, non lo 
sapevi?
Pietro

 l'album registrato con un 5 corde) 
In un album così "hard" il C acuto del basso a sei corde serve a un tubo,
ecco perché il sei corde diventa inutile.
Pietro

 al 9739837498343mo ascolto,
Perche' ti garba o perche' vuoi fartelo garbare? :)
Niccolo'.

 ecco perché il sei corde diventa inutile.
Hard in che senso?
TOT era piů hard ed č stato fatto tutto con un 6 

> Ottima recensione. In molti punti la condivido.
Truemetal non era quel sito dove nessuno capisce un cazzo di musica?
LOL...il solito pikkio che non riesce proprio a non fare a meno di
"scazzottarsi" continuamente con la coerenza.
Divertente.
ps: mi domando poi sempre a che serve leggere le rece _dopo_ che si e' gia'
sentito personalmente un disco, e quindi essendosi gia' fatti (a meno che
uno non sia proprio un guscio vuoto senza la minima personalita', ovvio)
un'idea propria...le rece infatti da che mondo e' mondo sono utili (almeno
in teoria, se fatte bene e da gente competente e magari anche che conosci
gia' e sai essere in linea con i tuoi gusti) _prima_, per farsi un'idea di
un disco o band, anche se ormai con l'era dello scaricaggio facile questa
funzione e' venuta meno per moltissima gente, ma questa e' un'altra storia.
ps2: discorso di principio come al solito, non ho letto ne' leggero' la rece
segnalata, potrebbe anche essere generalmente positivissima, non e' questo
il punto ripeto.
ps3: ma pikkio oltre ai DT e qualche altro nome enorme conoscera' qualcosa
in campo hard/metal? No perche' certe cose tipo appunto segnalare recensioni
etc. le fa sempre sui soliti nomi "che generano da sempre le maggiori
discussioni/rosicate etc.", quindi mi viene il dubbio...
--
Alessio "The Sentinel" 

 luna."
Grande verità! ;-)

 meno della luna."
Certo che si pretende, visto che *possono farlo*; è lo spreco che fa
rabbia.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 rabbia.
E tra parentesi: anche se ci fosse un altro nome, Systematic Chaos non mi
piacerebbe per niente lo stesso.


 rabbia.
LOL...interessante teoria: siccome in passato hanno fatto capolavori, 
disconi immensi per equilibrio tra ispirazione/tecnica/composizione etc., 
allora significa per forza che potrebbero _sempre_ ripetersi a quei livelli 
se volessero.
Certo, certo...torna tutto...ROTFL...e chissa' perche' allora non lo fanno, 
farebbero contente molte piu' persone, venderebbero di piu' etc.
E chissa' perche' il discorso vale anche per un casino di altre band piu' o 
meno storiche (o cmq con una certa discografia gia' alle spalle), i cui 
capolavori vengono all'unanimita' indicati in dischi ormai vecchi di anni o 
decenni...chissa' perche' anche tutte quelle, visto che _possono_ perche' 
semplicemente in passato l'hanno fatto, non si decidono a rifare dischi al 
livello esatto di alcuni passati...chissa'...
ROTFL...non so piu' che dire con te, che rispondere a certi tuoi post, senza 
offesa ma pari davvero un handicappato grave in questi casi (o semplicemente 
il solito imbecille in malafede che applica 2 pesi e 2 misure a seconda 
della band che sta giudicando).
--
Alessio "The Sentinel" 

 piacerebbe per niente lo stesso.
Questo e' normale, e' il giudicare un disco diversamente (come livello 
qualitativo percepito) a seconda del nome che c'e' sopra che non e' normale 
per nulla, e' da imbecilli.
Per il resto, credo che il tuo parere conti meno di 0, ovviamente, e il 
comico e' che tu invece lo scrivi sempre (di qualsiasi band o disco si 
tratti) come fosse una rivelazione che cambiera' le sorti o le mosse della 
band stessa, del resto dei loro fans o di chi cmq la ascolta, dell'industria 
discografica etc.
Sempre molto divertente, baldracco.
--
Alessio "The Sentinel"

 Peccato che anche questo non corrisponda a verità.
Mai detto che sia un capolavoro. Anzi.
La recensione da me linkata evidentemente non l'hai letta...
Pikkio 

 La recensione da me linkata evidentemente non l'hai letta...
Non mi serve una recensione altrui per capire che Shit-o-matic craps è
merda purissima, mi bastano le orecchie.



Comunque più bello di DoD!!!! Tiè! ;-P
