Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Vietato ai minori????????????????

L'alcooooooooooool???????
macchesiamo impazziti? O questi un'erano i comunisti de' viva la
liberta'?
I Cani volanti si mobiliteranno con grandi manifestazioni di sbronze
colossali in piazza!!!!
Sono chiamati a mostrare il loro volere di italiani sopratutto i
minorenni!
(e se vogliono anche le mamme e i babbi)



È vietata la vendita, non il consumo. Non mi sembra così tragico.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
666... just wait for me

 ha scritto nel messaggio 
news:1159859559.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

anche i porno non dovrebbero guardare, ma sai che già a 13-14 anni...... 

 È vietata la vendita, non il consumo. Non mi sembra così tragico.
Infatti non cambierà praticamente nulla.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning

 Infatti non cambierà praticamente nulla.
E poi i metallari non si ubriacano.
Carlo

 E poi i metallari non si ubriacano.
Sbagliato: non si drogano. Ubriacarsi è invece un passatempo sanissimo e
virtuoso.


 sanissimo e virtuoso.
No, neanche si ubriacano. Bevono una birra ogni tanto, ma senza esagerare.
(mi sa che tu non puoi capirla, eri assente dal ng nel momento della fatal 
dichiarazione :D)


 dichiarazione :D)
Fuori dai Tankard un gruppo di metallari che non si drogano ci hanno
offerto birra con anfe sciolte dentro, Silvia e' testimone.
Niccolo'.

 offerto birra con anfe sciolte dentro, Silvia e' testimone.
ovviamente non erano veri metallari-metallari ma truzzi camuffati con 
parrucche e maglie dei tankard tarocche comprate al mercato. sicuramente 
erano li per evangelizzare il truzzo lifestyle e portare qualche debole 
poser sulla via della disco...
-- 
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com
Collettivo Autonomo NHC(T) Member #2 since Oct 6, 2005, 21:46 PM

 
Vai nei paesi anglofoni.
E poi dimmi se un provvedimento del genere non porta a conseguenze tragiche.

 tragiche.
in che senso? 

 E poi dimmi se un provvedimento del genere non porta a conseguenze tragiche.
Mi fai un esempio di conseguenza tragica?


 
Passatempo preferito fra i 14 ed i 18 anni procurarsi da bere e 
complimentarsi di quanto fighi si è nell'aver gabato la legge.
Specie nelle suburbie ove c'è un cazzo da fare la sera e se provi a 
mettere piede in un pub ti cacciano fuori a pedate.
Noia + ormoni di teenager + alcol= casini che manco vi immaginate.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Mi fai un esempio di conseguenza tragica?
C'è da dire che tutte le restrizioni che, per esempio, adottano in 
Inghilterra (età, orari di vendita, luoghi in cui è proibito passeggiare con 
una birra in mano e così via) non servono ad una beata mazza. A Londra 
l'alcool è un fenomeno sociale di straordinaria importanza e pericolosità. 
L'adolescente inglese medio esce alle 5 e beve fino alle 10 di sera, 
buttando giù anche una decina di pinte di birra (che, soprattutto per loro, 
hanno prezzi irrisori). Poi esce e diventa irascibile, molesto, violento. 
Ogni sabato sera londinese è guerriglia urbana, con centinaia di poliziotti 
in assetto anti-sommossa a cercare di salvare il salvabile.
Son cose che da noi non succedono: più che restrizioni, secondo me, ci 
vorrebbe educazione.


 vorrebbe educazione.
E anche su questo sono d'accordo. Quello che ritengo sbagliato è pensare
che in Italia, dove il rapporto con l'alcool mi sembra abbastanza diverso
da quello che c'è in Inghilterra (il che non vuol dire che non ci siano
problemi, sia ben chiaro), una norma così possa fare danni spropositati.
Può darsi che non sia particolarmente efficace, questo indubbiamente, ma
nasce in una nazione dove bere alcool prima della maggiore età non è un
tabù (nemmeno a livello "formale") e non è sanzionato nemmeno da questa
stessa legge. 
Se venisse sanzionato il consumo sarei il primo a non essere d'accordo, ma
così com'è non ci vedo niente di male. Sul fatto che ci voglia più
educazione (e soprattutto che quella che c'era, per quanto "spannometrica"
data la sua origine popolare, si stia perdendo gradualmente), sono
pienamente d'accordo con te.


 Poi esce e diventa irascibile, molesto, violento.
Quanto sarebbero meglio le canne, in questo senso! :-)
Daniele

 buttando giů anche una decina di pinte di birra
da noi invece hanno provato a farli alcolizzare con i vari Bacardi Breezer & 
co. 

 Mi fai un esempio di conseguenza tragica?
i minorenni si fanno prendere gli alcolici dagli amici, e
se li portano in giro nei sacchetti di carta del pane :) 

 vorrebbe educazione.
sono cose che certo non sono CONSEGUENZA del divieto ai minori :) 

 vorrebbe educazione.
Le restrizioni non fungono mai. Creano senso del proibito e il gusto di 
fare un qualcosa solo per il gusto di farlo.


 minorenni!
Legge più che giusta.
Ora bisognerebbe solo riformare la legge sulla droga adottando i
principii tanto cari al buon Dracone, che era legislatore di una
società civile e all'avanguardia come quella ateniese, e saremmo a
cavallo.
Oddio, forse reintrodurre la gogna e la vergine di ferro aiuterebbe, ma
immagino che avrebbe dei costi sociali altini.
--
Io.

 Noia + ormoni di teenager + alcol= casini che manco vi immaginate.
Questo non è un problema di principio, ma di errata applicazione della
medesima.
Semmai il problema di principio sta nel fatto che per qualche strano
motivo nella società occidentale un sedicenne può fare il cazzo che
vuole e non passare neanche una notte in guardiola.
Se severe *pene* colpissero i colpevoli, allora la legge sarebbe più
*rispettata*.
E in ogni caso, la legge non può e non deve piegarsi a chi non la
vuole rispettare, semmai sarà il contrario, in un paese civile.
--
Io.


La cosa migliore in assoluto sarebbe una pedata in culo e a letto senza
cena.
--
Io.

 *rispettata*.
Non sarò d'accordo con te, finchè le priorità delle leggi da "far 
rispettare" ai teenager saranno il diritto d'autore e il consumo di 
droghe leggere...
Questo posto che io non fumo nè mi canneggio.

 co.
E anche qua c'è da ridere.
Un paese che ambisce a definirsi civile prenderebbe dei provvedimenti
per contenere la promozione e lo spaccio di alcol colorato ai minorenni
come caramelle, ma per qualche strano motivo i massimi poteri dello
Stato non sono in condizione di fare alcunchè, pare.
Vivva la democràzzia. (cit.)
--
Io.

 Le restrizioni non fungono mai.
Ecco perchè tutti fumano nei locali pubblici, girano con l'AK-47 sotto
il pastrano senza porto d'armi, rubano il portafoglio alle vecchiette e
passano sulle aiuole col chopper.
Retorica sterile, le restrizioni fungono se si sa farle fungere.
--
Io.

 
E' prassi, in quei paesi, festeggiare il proprio diciottesimo compleanno 
con una sbronza al limite del possibile; secondo te, questa è una causa 
o una conseguenza di una legge che verte in tal senso?
L'Italia, per cultura, NON ha bisogno di una legge del genere in quanto 
il rapporto con l'alcool è assai più rilassato; piuttosto, problemi ben 
maggiori sono in proporzione il fumo e il consumo di droghe leggere, 
appunto affrontato nel nostro paese con la logica del proibizionismo che 
ha portato ad una situazione analoga. Con l'"italian flavour" che le 
canne sono pure propaganda politica.

 
A "loro" in verità conviene... Solo che a questo punto c'è da chiedersi 
perchè l'erba non sia ancora legale: è uno strumento di controllo già 
bell'e pronto, acclamato a gran voce dal popolo... Mah, l'incoerenza dei 
governi italiani...

 Retorica sterile, le restrizioni fungono se si sa farle fungere.
E dunque, a maggior ragione, la logica dell'età è un esempio tra i "più 
pessimi" di applicazione delle restrizioni. Serve solo per aggiungere 
alla trasgressione qualche valora in più; controproducente al mille per 
cento.

 
Nah, so' solo poser... :-D Cmq a parte casi isolati, la tendenza 
generale dei metallari è quella di fare sempre di più a meno di droghe 
che non siano l'alcool. Anche in quanto nauseati vuoi dai truzzi e le 
loro pilloline, vuoi dagli alterna e le loro cannette...

 Oddio, forse reintrodurre la gogna e la vergine di ferro
Eh, quello sarebbe un bel provvedimento! Killers nella cassetta delle 
poste di tutti gli italiani! ;-)
<battuta scontata mode="off">
Ok, oggi ho scoglionato fin troppo. mo' smetto.

 droghe leggere...
La normativa attuale sul diritto d'autore è una merda esplosiva
pangalattica globale.
Detto questo non mi dispiacerebbe vedere qualche quindicenne con
"l'iPodde da dumila giga co Britni spiar e tiziano ferro (mii ke figo
tiziano mi ti farei) scarricati da winemmeics" essere preso per un
orecchio e severamente punito, dopo essere stato fatto roteare a 45
rpm.
--
Io.


Alla minaccia di subire pene SERIE, invece, vedrai che iniziano a
cagarsi sotto e fanno volentieri a meno del fascino della
trasgressione.
--
Io.

 canne sono pure propaganda politica.
Pienamente d'accordo.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

 complimentarsi di quanto fighi si è nell'aver gabato la legge.
Lo fanno anche ora, tra uno spinello e l'altro.
Pikkio 

 virtuoso.
E chi l'ha detto?
Ubriacarsi=/amare molto gustarsi delle buone birre e berne finche' sei cmq
sempre abbastanza lucido.
--
Alessio "The Sentinel"

 (e se vogliono anche le mamme e i babbi)
Sei OT :-P
--
Alessio "The Sentinel"

 loro pilloline, vuoi dagli alterna e le loro cannette...
E allora gli alterna dovrebbero mettere di bere la birra perche'
nauseati da quei deficienti dei merdallari? :)
Sveglia, che di metallari con cannette (e cannone) c'e' pieno.
Niccolo'.

 rpm.
E se avesse del crappotronic sarebbe anche piu' gustoso!
Niccolo'.

 governi italiani...
Hai idea di che danno tremendo sarebbe per la mafia legalizzare l'erba???
Non si possono mica fare certe cose, danneggi i tessuti economici del
paese...
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
666... just wait for me

 Niccolo'.
avresti dovuto additarceli a noi truppe ubriache dei Cani Volanti,li
avremmo zombati perbenino... sciupare cosi' della birra...

legale:
perchè è droga! 

 perchè è droga!
E l'alcool?
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
Recording...

 E l'alcool?
no 

 no
Sicuro sicuro?


 no
E' droga allo stesso modo.
Secondo diversi studi, fa anche più male della cannabis.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

no 
Fammi capire, visto che bevi alcol e non ti droghi devi legittimarti
dicendo che l'alcol non e' una droga? :P
-- 
   Speedwagon

 Secondo diversi studi, fa anche più male della cannabis.
Studi comunque successivamente smentiti dal fatto che la canna, anche se 
fumata con moderazione, danneggia come minimo i tessuti dei polmoni. La 
birra no.

 birra no.
Quelli sono danni legati al fatto che bruci qualcosa e lo respiri, come
nel caso delle sigarette, che per qualche strano motivo però sono legali.



Facciamo cosi.
Voi vi drogate, io bevo.
Il primo che muore fa un fischio ;-) 

 truzzi?
Certo, e' la loro ennesima cospirazione ai danni dei metallari.
Niccolo'.


bello il tuo esempio.
Cosi è meglio?
 1000 persone che
 si fanno un buco di eroina al giorno e 1000 persone che bevono mezzo 
bicchere di vino
 al giorno vivranno lo stesso tempo.

 Voi vi drogate, io bevo.
Discorso privo di senso.
I fatti sono:
La droga provoca stati di allucinazione, può causare dipendenza e danni
in caso di uso eccessivo (ricordo però che si parlava di droghe *leggere*)
L'alcool provoca stati di allucinazione, può causare dipendenza e danni
in caso di uso eccessivo
Dov'è la differenza?
Nessuno ti dice "è più bello questo", né "drogati, alcolizzato di
merda", ma non per questo bisogna negare le caratteristiche dell'alcool
che tutti conoscono.


 che tutti conoscono.
L'alcol fa sicuramente meno male della droga leggera. Non ci vuole tanto a 
capirlo.
Quindi equipararle equivale a far un paragone privo di senso come quello da 
me postato a Vide :-) 

 capirlo.
Sei sicuro? Guarda che l'alcool di danni ne può fare e pure brutti, anche
senza andare sui superalcoolici (peraltro, forse per ignoranza, ricordo
più casi di coma etilico che di overdose da canne).


 tanto a capirlo.
allora perche' non lo capisci? :) 

Il primo che muore fa un fischio ;-) 
Beh, Lemmy sara' ancora vivo quando morirai!
-- 
   Speedwagon


Conta anche i tumori; è impossibile fare un discorso sulle droghe da 
fumo senza assimilarle al tabacco, e a calcolare assieme al loro consumo 
anche un cospicuo ammontare di sigarette (non penso che al mondo esista 
un essere umano che fumi SOLO canne, e se sì è solo un idealista 
spiantato). Dunque, il discorso finisce che se da una parte l'abuso di 
alcool porta a conseguenze serie quasi quanto quelle di una droga 
pesante, dall'altro le droghe da fumo portano a conseguenze permanenti 
anche solo con un consumo sporadico.

 al giorno vivranno lo stesso tempo.
Eh?
Cose da pazzi...


 birra no.
Beh logico, la birra non ti va mica nei polmoni. Se esageri chiedi al
fegato... :-P
Carlo

 Sveglia, che di metallari con cannette (e cannone) c'e' pieno.
Però guarda che il metallaro medio di nuova generazione, di quelli
under-28 cresciuti coi rhazzody e dungeons&dragons, tende a evitare,
fortunatamente.
--
Io.

 
Nah, anche quegli altri... I lemmy che scrivono che hanno consumato piů 
droghe che pasti caldi sono finiti con lemmy. ;-) In linea di massima, i 
rhazzodiani sono pure astemi, e in genere credenti. Il metallaro SERIO 
vero beve perchč gli piace la birra, ha un conto enorme in sospeso con 
dio ma la droga la lascia a chi deve ballare, e non fare headbanging.

 ma la droga la lascia a chi deve ballare, e non fare headbanging.
È sempre tenero vedere come qualcuno creda ancora a un mondo fatto come le
classi di D&D.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

 tanto a capirlo.
Ma per piacere...
(lo dico da discreto consumatore di alcool e da quasi profano della 
cannabis)


 massima, i rhazzodiani sono pure astemi, e in genere credenti.
E dicono pure "pofferbacco".


 fegato... :-P
E allo stomaco, e al cuore, e ai neuroni.


 ricordo piů casi di coma etilico che di overdose da canne).
Overdose da canne? Mai sentita (dico sul serio). Chi ne sa piů?


 permanenti anche solo con un consumo sporadico.
Come affermava quel famoso studio condotto da Topolino.


 capitato di fare qualche tiro di canna.
Mi associo, io il fumo di sigaretta non riesco a sopportarlo nemmeno
passivamente, sto malissimo. Nessun problema quando mi è capitato di
incrociare altri tipi di fumo.
E tra parentesi farsi canne di sula erba è possibilissimo, solo che costa
di più che farsele "miste".
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it


 polmoni. La birra no.
Ma dai, la birra non danneggia i polmoni? Strano.
Per quello che dici, poi, non ci sono tutte queste sicurezze.
http://www.chanvre-info.ch/info/it/La-cannabis-fumata-non-causa-il.html
"Secondo uno studio caso-controllo condotto dal Dr. Donald Tashkin e dai 
suoi colleghi dell'Università di California a Los Angeles, il fumo di 
cannabis, anche se pesante e di lunga durata, non risulta associato a 
neoplasie polmonari o di altro tipo del tratto aerodigestivo superiore. I 
risultati sono stati presentati il 26 giugno alla Conferenza annuale dell'International 
Cannabinoid Research Society (ICRS).
Lo studio comprendeva 1.209 residenti di Los Angeles di età tra i 18 e i 59 
anni affetti da tumori (611 del polmone, 403 dell'orofaringe, 90 della 
laringe e 108 dell'esofago). Gli intervistatori hanno raccolto le anamnesi 
riguardanti l'uso di cannabis, tabacco, alcol e altre droghe, nonché dati su 
altri fattori che potrebbero influenzare il rischio di neoplasie, tra cui la 
dieta, l'esposizione professionale e la familiarità per tumori. L'esposizione 
alla cannabis è stata misurata in anni-canna (un anno-canna = 365 canne). I 
pazienti affetti da cancro sono stati confrontati a 1.040 controlli non 
tumorali. Tra i controlli, il 46% non aveva mai fatto uso di cannabis, il 
31% l'aveva usata per meno di un anno-canna, il 12% per 10-30 anni-canna, il 
2% per 30-60 anni-canna e il 3% per oltre 60 anni-canna.
Il rischio di neoplasia polmonare, rapportato a quello dei soggetti che 
avevano consumato meno di un anno-canna, è risultato di 0.78 per 1-10 
anni-canna, 0.74 per 10-30 anni- canna, 0.85 per 30-60 anni-canna e 0.81 per 
oltre 60 anni- canna. Un rischio inferiore a 1.0 significa che il rischio 
per consumatori di cannabis era leggermente inferiore che per i non 
consumatori. Risultati analoghi sono stati ottenuti per le altre 
localizzazioni neoplastiche. Non è stata inoltre rilevato alcun rapporto 
dose-risposta di rischio cancerogeno, nel senso che i rischi non aumentavano 
con l'aumento della dose. I dati sull'uso del tabacco, invece, come ci si 
aspettava, hanno rivelato un potentissimo effetto ed un chiaro rapporto 
dose-risposta.
(Fonte: Morgenstern H, et al. Marijuana use and cancers of the lung and 
upper aerodigestive tract: results of a case-control study. Presentation at 
the ICRS Conference on Cannabinoids, 24-27 June, Clearwater, USA)"

 tanto a capirlo.
Come vedi (basta leggere un po' qua e là) non ci sono tutte queste certezze, 
anzi:
http://www.tempomedico.it/news/591canap.htm
"In questo clima è facile comprendere perché l'OMS abbia avuto qualche 
difficoltà a pubblicare i risultati del rapporto, prontamente riassunti 
dallo speciale del New Scientist, dal quale risulta che gli effetti della 
cannabis sono meno deleteri di sostanze legali quali l'alcol e la nicotina.
John Morgan, della City University Medical School di New York, un'autorità 
nel campo della ricerca farmacologica applicata alle sostanze stupefacenti, 
ha dimostrato che il tetraidrocannabinolo, il principio attivo della 
marijuana, non incide affatto sulle capacità di attenzione e di 
apprendimento. L'ipotesi che la cannabis possa causare disturbi della 
personalità come schizofrenia, psicosi e comportamenti asociali è stata 
demolita dagli studi di Harrison Pope della Harvard University: il consumo 
di droghe leggere può solo peggiorare disturbi preesistenti. I danni 
sull'attività neuronale provocati dall'eccessivo consumo di alcol, secondo i 
ricercatori, sono incomparabilmente più gravi."


 Toh, eccotene uno.
Eccone un altro.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 capirlo.
Devi capirlo giusto, però. Non sbagliato come fai tu.


 anche solo con un consumo sporadico.
E le tue conseguenze permanenti invece da cosa sono dovute? :-P


  si fanno un buco di eroina
Si parlava di erba, che con l'eroina non c'entra nulla.
Quindi, o sei idiota o sei in malafede. Fai un po' tu.



ok, continuate beati a drogarvi
:-) 

 classi di D&D.
ladro, caotico/neutrale: aspetto che l'erba pipa ti faccia effeto e mo'
ti inchiappetto mezzo equipaggiamento. oh-yeah! :-P
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  


ti lascio perlustrare il sito per cercare informazioni su altre sostanze
psicoattive... poi, fatti tu due conti su quelle che fanno peggio e
quelle che credevi facessero peggio.


 birra no.
hai mai provato ad affogare nella birra?? eh!? hai mai provato?? :-P


 liberta'?
Libertą si, stupiditą no.
Non esiste un reale confine per cui si possa dire, prima di questa etą si č 
stupidi, dopo no, ma cercare di salvaguardare la salute della gente fino ad 
una certa etą non sarebbe male :P
Se poi ti vuoi ammazzare fa pure, ma almeno fino a che non sei maggiorenne, 
cerchiamo di salvarti :P E te lo dice un circa-metallaro di sinistra :P 

(e se vogliono anche le mamme e i babbi)
Fermo restando che questa e' una restrizione inutile e dannosa resta
il fatto che sotto una certa eta' sarebbe meglio non fare uso di certe
sostanze. Ma tanto si sa, chi sbaglia e' sempre l'altro...
-- 
TheJack
On Air: JEFF BUCKLEY - Hallelujah - Last movie: House MD (2a Stagione)
Game: TES IV: OBLIVION (finita la main quest) - Book: Guida A Tamriel

Questo posto che io non fumo nè mi canneggio.
Caxxi tuoi.
In certi argomenti non puoi fare distinguo o personalismi, si dovrebbe
pensarli in senso generico e fare i conti con le 'nuove leve'. Beh mi
duole ammetterlo ma le ultime 3-4 generazioni di adolescenti sono
costellate di imbecilli di prima grandezza. Dategli pure le droghe
libere e siamo a posto...


Vivva la democrŕzzia. (cit.)
Nooooo...
Viva la dittatura invece... cosi' invece che il divieto a vendere
alcolici ci piazzavano un bel diritto a dosi gratuite di olio di
ricino...


paese...
Appunto. Figurati se arriveranno mai ad una cosa del genere...


Secondo diversi studi, fa anche più male della cannabis.
Fanno danni tutti e due e finiamola con questi distinguo da bambini.
Una canna non ha mai fatto male a nessuno ma puo' causare stati di
alterazione che possono portare a danni, per l'alcol dipende dai tipi,
un bicchiere di whiskey e' una cosa un boccale di birra un'altro. 
Prendi ad esempio un boccale di birra per un astemio e uno spinello
per uno che non s'e' mai cannato, mettili tutti e due al volante e i
danni possibili sono identici.
Io sono dell'opinione che ognuno possa fare della sua vita quello che
cazzo gli pare a patto che non venga a rovinare la mia. Quindi se
consumi due ettolitri di latte di suocera o un vagone di cannabis a
CASA TUA non me ne puo' fregare di meno. Se lo fai e poi metti a
repentaglio la sicurezza altrui beh, il discorso cambia radicalmente.


grandi per comparare la birra e sbronzarsi.
Domanda:
Perche' c'e' gente che trova di che divertirsi in ogni dove (compresi
posti dove non c'e' _veramente_ nulla) e gente che si 'annoia' a 15-16
anni? Secondo me l'anomalia e' tutta li. Passato il perido da
'tempeste ormonali' che fanno fare le cazzate piu' immani possibili si
diventa (di solito) piu' grandi e lievemente piu' responsabili. In
questo caso magari chi si fa una canna ogni tanto continua a farsi una
canna ogni tanto. Se non percorri questa di strada magari ti trovi ad
aver passato il periodo della canna, quello della coca ed essere
arrivato al periodo capolinea.


Retorica sterile, le restrizioni fungono se si sa farle fungere.
Le restizioni in assenza di alternative non funzionano MAI.


 repentaglio la sicurezza altrui beh, il discorso cambia radicalmente.
clap clap
Alle ronde !! Ai vigilantes !!!
<< come non si può?  Ma neanche appenderne uno?? uffa! si mamma torno a 
casa...)
Hail
Lupo 

 costellate di imbecilli di prima grandezza.
Ma che dici?
Io qui a scuola ho tutte testefine...cervelloni!!
Le divisioni non san farle, ma sanno leggere e scrivere... beh, quasi tutti 
:-D
(ah, lavoro in una superiore)  :-(
Hail
Lupo 

 ricino...
La mia sarà utopia, ma molte volte credo che se andasse al potere un 
dittatore con i coglioni che sa quello che fa, staremmo meglio che non avere 
'sto branco di coglioni in parlamento che uno tira da una parte e dopo 1 
legislatura gli altri tirano dall'altra e viceversa, col solo risultato di 
stare fermi dove eravamo (ed intanto loro ci han mangiato su a pane e 
caviale x 10 anni...)
Hail
Lupo 

 Ecco perchč tutti KUT passano sulle aiuole col chopper.
Non si puņ ??  O__O;
Hail
Lupo 

 fortunatamente.
Fortunatamente? Il metallaro di CL rhapsodaro "fortunatamente"?
Niccolo'.

 dio ma la droga la lascia a chi deve ballare, e non fare headbanging.
Il metallaro SERIO non esiste. Esiste la persona seria, il metallaro in
generale e' idiota come tutti gli altri in generale. Ho visto il mio
ultimo concerto sabato scorso, ho visto il primo nel '92. Ho sempre
visto quelli con le canne, quelli urbiachi/fumati persi, quelli che mi
chiedevano "se avevo roba", quelli rincoglioniti sfatti in terra,
quelli a quattro zampe che vomitano. Li ho visti ai concerti dei
Manowar, degli Iron Maiden, dei Black Sabbath, degli Slayer, dei Rage,
dei Judas Priest, degli Helloween, dei Napalm Death, dei Vader, e di
tutti gli altri.
Basta con queste cazzate del Metallaro Serio.
Niccolo'.

-cut-
 Ho sempre
visto quelli con le canne, quelli urbiachi/fumati persi, quelli che mi
chiedevano "se avevo roba", quelli rincoglioniti sfatti in terra,
quelli a quattro zampe che vomitano. Li ho visti ai concerti dei
Manowar, degli Iron Maiden, dei Black Sabbath, degli Slayer, dei Rage,
dei Judas Priest, degli Helloween, dei Napalm Death, dei Vader, e di
tutti gli altri.
si ma ultimamente l'ambiente s'è decisamente ripulito. la cosa è 
preoccupante. 

 Quindi, o sei idiota o sei in malafede. Fai un po' tu.
idiota ci sarai tu, ma ormai ......