Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Re: Consiglio?

 Cosa mi consigliate?
In generale potresti leggere i post vecchi. Puoi usare Google per esempio.
In particolare visto che trovi immenso The Wall ti dico di prendere
The Final Cut del 1983.
Ciao
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao!
Vorrei un condiglio sul prossimo acquisto di un cd dei Pink Floyd, ho gia' 
preso The Wall, che trovo immenso, e The Division Bell, che non mi fa 
impazzire.
Cosa mi consigliate?
Grazie!
Il mio blog:
http://margaret.bloggerbash.org/

 The Final Cut del 1983.
Consiglio saggio, visto che gli albums hanno molti punti in comune.
Oltre a questo, ti ripeto quello che ho scritto a #Aida non più di tre
giorni fa. Quello che chiedi è stato spesso oggetto di discussione qua
dentro, e vi sono due posizioni più gettonate. Il fatto è che, a tagliare
con il machete, la carriera dei Pink Floyd si può dividere in cinque grandi
tronconi:
1- The Piper At The Gates Of Dawn (Barrett, psichedelico)
2- Da A Saucerful Of Secrets a Meddle e Obscured By Clouds (tutti,
sperimentale)
3- Dark Side, Wish e Animals (tutti, concettuale)
4- The Wall e The Final Cut (Waters, concettuale)
5- Momentary Lapse e Division Bell (Gilmour, pop)
Si può fare un'ulteriore riduzione in due grandi fasi: prima di Dark Side Of
The Moon e dopo. Prima, è una fase più sperimentale, più prog per certi
versi. Dopo, un crescente gusto per i concept albums, la progressiva
diminuzione della parte strumentale per far posto alle liriche di Waters. E
poi il "gran" finale degli ultimi due albums.
Le due posizioni che vanno per la maggiore, sono queste:
1) Parti da The Piper e arrivi a The Division Bell con santa pazienza.
2) Compri Meddle e Dark Side, che sono a cavallo della grande cesura
(Obscured è una colonna sonora, interessante tra l'altro): il primo ha molti
legami con la parte precedente e tracce di quanto ci sarà dopo, il secondo
ha influenzato molto la parte successiva e ha tracce di quella precedente. A
quel punto, a seconda di quale preferisci, vai indietro o avanti.
Per ulteriori informazioni, l'indirizzo sicuro è il solito:
www.pinkfloydsound.it


fotte un cazzo. cosě impara a trovare immenso il pasticcione. :-)
e poi metodologicamente secondo me bisogna sempre partire dai fondamentali, 
meglio se in ordine cronologico 

 i fondamentali sono questi.
Ha detto che trova immenso The Wall;
non ti pare prematuro consigliargli quei 3?
E poi com'è che proprio tu non gli spari TFC?


 Cosa mi consigliate?


 Sapete perchè Dio ci ha fatto con un solo mento?
Perché non aveva alternative...
...no aspe', com'era?
Non poteva fare in altro modo...
...mmm...
...non poteva fare altrimenti.

 
www.pinkfloydsound.it
Lo spammiamo un po' troppo a Fab ultimamente eh? :-p
Cmq il sito č davvero punto di riferimento.
Se non dovessi prendere Laura.. che incombe tra capo e collo
potrei collaborare col sito piů attivamente.
Quiz:
Sapete perchč Dio ci ha fatto con un solo mento?



infatti, il consiglio deve essere *personalizzato* a secondo della
"provenienza musicale" persona cui č diretto.
Magari potrebbe non apprezzare quei 3 che gli hai suggerito (che sono tosti
per chi proviene da tutt'altro genere!) e chiudere per sempre coi PF.
Io sono partita da WYWH e TDSOTM e poi pian piano sono arrivata ad
apprezzare *tutti* gli album (ASOS e Umma Studio un po' meno, ma cmq piů li
ascolto meno mi dispiacciono...)... se fossi partita dai quei 3 avrei chiuso
per sempre coi PF.... e non mi avreste mai vista qui ;-D
Io direi che la risposta migliore č stata quella di Huyg, che ha scritto
praticamente il "manuale del nuovo approcciatore" soltanto il criterio con
cui scegliere "l'ordine di approcciamento" č la "provenienza musicale"
ovvero il tipo di musica che č piů abituato ad ascoltare.... poi pian piano
ci si allarga....
ciao


 ci si allarga....
ma the piper non è mica un disco difficile da approcciare. non è the end of 
an ear 

 meglio se in ordine cronologico
Condivisibile.
Anche se nel caso dei PF partire da Piper è spiazzante per la maggioranza.
Su iamrp ho chiesto un paio di pareri su "Searching for a Land" dei NT
e "Chocolate Kings" della PFM. Il tuo mi interessa ;-)
Mi rispondi la appena puoi?


 an ear
No, 'na chiacchiera.
Dipende da dove arrivi.
Se arrivi da Laura Pausini, fidati, Piper è un disco difficile da
approcciare.

 Grazie!
Comprati The Piper at the gates of dawn
poi
The Final Cut (è immensamente superiore al tuo immenso The Wall)
poi
A saucerful of secrets
poi (se A Saucerful of secrets ti è piaciuto)
ti compri Ummagumma
invece (se A Saucerful of secrets non ti è piaciuto)
ti compri Dark Side of the moon
poi (se ASOS comincia a piacerti)
ti compri Ummagumma
invece (se ASOS non ti piace ancora)
ti compri Wish you were here
poi (se ASOS comincia a piacerti)
compri Ummagumma
altrimenti, se ancora non ti piace, smetti di ascoltare i Pink Floyd
:-)
wf

 e "Chocolate Kings" della PFM. Il tuo mi interessa ;-)
bello. tardo e derivativo ma bello 

ma the piper non è mica un disco difficile da approcciare. 
non è difficile manco per un cazzo. solo che non c'entra una cippa di
minchia con i floyd post-barrett, ovvero i floyd che il mondo conosce.
-- 
Sundown dazzling day
Gold through my eyes
But my eyes turned within
Only see
Starless and bible black
(King Crimson - Starless)
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 non è the end of an ear
Valerio HT:
Quello l'ho amato sin dal primo ascolto... The End of an Ear, 
e ben più di "The Piper at the gates of dawn". Logicamente, non
consiglierei tale opera di Wyatt a chi ancora non abbia superato 
i confini delle strutture del pop/rock e della forma-canzone...
Saluti
-- 
· La cosa più bella che possiamo sperimentare è il misterioso.
· Esso è la fonte di tutta l'arte e della vera scienza.
.·¨Albert Einstein¨·.

 Cosa mi consigliate?
Valerio HT:
La cosa è più difficile nel caso degli album dei Pink Floyd, rispetto a 
tanti altri autori/artisti/gruppi. Perché si può dire che il loro stile 
musicale sia stato sempre "in divenire", e in pratica ogni album è
sensibilmente diverso da quello precedente. Apposta ho usato il termine 
"divenire", che implica mutamento, MA non necessariamente in meglio...
Grosso modo, comunque, si distinguono 5 fasi nella storia musicale 
del gruppo: la prima è rappresentata dall'album d'esordio, in pratica, 
(The Piper at the gates of dawn): pop psichedelico e rock psichedelico, 
con qualche anticipazione di "space rock". Il secondo album, 
A Saucerful of Secrets, in parte appartiene alla prima fase ma
sostanzialmente è quello da cui ha origine la seconda fase:
sperimentazione anche assai spinta, soprattutto nel lungo brano omonimo, 
e ancora psichedelia in varie sfaccettature. Della seconda fase, appunto 
basata sulla sperimentazione sonora "spinta" e pure sul superamento 
assai netto delle strutture del rock/pop, per avvicinarsi talvolta alla 
musica "colta contemporanea", fanno parte soprattutto Ummagumma,
parzialmente l'album della colonna sonora "More", poi Atom Heart Mother 
e "Meddle", il quale introduce però elementi che saranno ripresi nella 
fase successiva. Obscured By Clouds è un'altra colonna sonora, di
ascolto non difficile, ma non fra le opere di spicco del gruppo. 
Segue l'album che definisce la terza fase: quella degli album concept 
in cui sono presenti elementi di Prog assieme a Pop assai sofisticato 
e rock melodico. Ovviamente si tratta di The Dark Side Of The Moon, 
l'album più venduto del gruppo e anche uno degli album più venduti 
di tutta la storia. Dopo di esso il successivo Wish You Were Here, 
un po' meno Pop e dal respiro musicale un po' più ampio. "Animals" 
chiude la serie degli album concept creati in collaborazione, ed 
è l'album che suona "più rock" di tutta la produzione del gruppo, 
pur essendo nello stesso tempo senza compromessi verso le forme 
di musica commerciale. Il successivo "The Wall" è in pratica la 
concretizzazione di un progetto del solo Roger Waters, anche se 
si avvale dei contributi di Gilmour e Bob Ezrin. Sicuramente l'album 
più conosciuto dai giovani, ma è abbastanza lontano dalle atmosfere 
che caratterizzavano in maniera essenziale la musica del gruppo, 
e ormai l'aspetto testuale dell'album concept spesso prevale su 
quello prettamente musicale. Si potrebbe definirla la quarta fase 
stilistica del gruppo, ormai "poco gruppo".
Il successivo "The Final Cut" è in un certo senso "lo sbocco naturale"
di The Wall, e si potrebbe definire in pratica un album solista di Roger
Waters "targato Pink Floyd", in cui gli altri due membri rimasti
(cacciato fuori Rick Wright dal gruppo per volere di Waters...) sono in
pratica come dei turnisti di studio. Dopo "The Final Cut", dal titolo di
"premonizione", vi è lo scontro fra Waters da una parte e Gilmour e
Mason dall'altra, vincono gli ultimi due e il gruppo esiste senza Roger
Waters. E' la quinta fase del gruppo, l'ultima. Il primo prodotto è 
quel Momentary Lapse of Reason che moltissimi giudicano il peggior 
lavoro in assoluto "targato" Pink Floyd; nel frattempo rientra Wright 
nel gruppo, e nel 1994 esce "The Division Bell", album in cui domina 
Gilmour, come quello precedente, ma con alcuni apporti da parte di 
Rick Wright. Si tratta di pop, spesso evoluto e a tratti assai elegante, 
con alcuni momenti di atmosfera che riportano agli anni '70, ma anche 
con "cadute" di stile e di creatività in varie parti.
Cosa consigliarti? Visto che "trovi immenso" The Wall, potresti allora 
passare all'altro album che ha reso assai famoso a livello planetario il 
gruppo, ovvero "The Dark Side Of The Moon". Oppure all'album successivo 
a The Wall, "The Final Cut". SE puoi apprezzare le parti "meno Pop", 
più strumentali ed atmosferiche di The Dark Side, allora puoi azzardarti 
a passare agli album precedenti, a partire da Meddle. Oppure passare 
al successivo Wish You Were Here, lievemente "meno orecchiabile" 
rispetto a The Dark Side.
Saluti
-- 
"Ritengo che la musica sia importante perché attinge a tutte 
le facoltà dello spirito; e non deve fare i conti con il limite 
della parola."
(citazione da Paolo Aresi, "Oltre il pianeta del vento").

 Cosa mi consigliate?
Da Wallaro D.O.C. ti dico che mi hai fatto venire le lacrime agli occhi: mi
hai ricordato i miei inizi.
Anche io ho iniziato con TW.
Comunque il mio personale consiglio, che altro non è che l'ordine di
acquisto che ho seguito io, è:
The Wall  -  Wish You Were Here - The Dark Side Of The Moon - Meddle - A
Momentary Lapse Of Reason (anche perchè era appena uscito allora) - The
Final Cut - Animals - Pulse - ed ultimamente, ho completato con tutti gli
altri, da quando sono entrato a far parte del NG.
Un piccolo consiglio: non comprare le antologie( tipo Relics, Works, the
best, ecc....), ma concentrati sugli album (puoi anche evitare Pulse
all'inizio, perchè non è altro che l'ultimo concerto registrato dal vivo).
-- 
___________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino è cresciuto. Il sogno è finito.
Ed io sono diventato piacevolmente insensibile :-)
Cuciuzzo "in un momentaneo intervallo della ragione" :-)


io continuo a trovarlo in gran parte indigeribile 

 all'inizio, perchè non è altro che l'ultimo concerto registrato dal vivo).
E invece Relics è forse l'unica raccolta che gli consiglierei di 
prendere,visto che presenta qualche inedito ed è un approccio interessante 
al primo periodo floydiano.
-- 
Web site: 
www.pinkfloydsound.it
Forum: 
http://www.pinkfloydsound.it/phpBB2/index.php
 

 > spirito umano.
E ci mancherebbe.
Anche Madonna (la cantante) dice di avere un IQ alto ma io
in lei oltre che furbizia non ci trovo molto altro..
Beh.. in un altro senso forse qualcos'altro ci sta :-)
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Anche Madonna (la cantante) dice di avere un IQ alto
è possibile. sharon stone ha un iq altissimo, ad esempio.
il fatto è che il quoziente non vuol dire molto perchè è al netto delle 
conoscenze e delle esperienze personali 

 conoscenze e delle esperienze personali
Su questo credo chiunque abbia un IQ anche di pochissimo
superiore alla media non può che concordare.


 Lo ha superato.. la sua vita non è cambiata :-)
immagino. quanto ha?

 Mi raccomando, prendila bene, a Laura...
Ma in tutto questo Lady Seldon lo sa ??  :-P
/me che vi giura che non è sparito  :-/
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

 immagino. quanto ha?
32 anni :-)
non so quanto abbia di QI.
Tu quanto?



138, te l'ho detto. ho fatto un paio dei tanti test su internet (uno ha dato 
risultato 140 e l'altro 136....quindi ho fatto media)....in inglese, 
peraltro 

 risultato 140 e l'altro 136....quindi ho fatto media)....in inglese,
Media Inglese? :-p
Scherzi a parte hai i link?



spetta che cerco...dovrei 

 ha scritto nel messaggio 
news:XVmpd.51418$Es2.1...@twister2.libero.it...

www.iqtest.com
www.emode.com

 
www.emode.com
Well.
Ora ho un "muro" (il firewall aziendale) e un proxy che mi impediscono.
Stasera ci do un occhio.
Grazie..


Vorrei un condiglio sul prossimo acquisto di un cd dei Pink Floyd
Non hai The Dark Side of The Moon! Imperdonabile :-)
°°°Marck°°°
Aderisci all'Associazione subacquei su 
www.liberisub.it
e firma il Guestbook! My website: 
www.marck.tk

 
www.emode.com
qui ho fatto 127 corrispondente a "Inventive Inquisitor".
Alla fine riporta tale affermazione:
[ You have the unusual distinction of being equally good at math and verbal
[ skills. This means you are a creative thinker and are uniquely good at
[ teaching others through experiences. You are also a great improviser and
[ very good at handling change. 
Però in entrambi i casi ho avuto parecchie difficoltà di traduzione.
Daniele: una domanda che non ci azzecca una mazza..
*Grendel* dei Marillion ce l'ho in B'sides Themselves.
E' una raccolta quell'album vero? Qual'è l'album ufficiale che lo contiene?
Forse il remasters di Script for a jester tears?
Il pezzo, che mi piace, dura 17 minuti ed è all'inizio un po' ruffiano e
richiama i Genesis in mille modi, non ultima una sfacciatissima citazione
dell'apocalisse in 9/8.
Concordi?


 Ma andassero affanc...
Toh.. mi hanno mandato comunque la email con i risultato.
"We are confirming that your IQ Test score was: 150"
Extraordinary genius (Less than 1% of test takers)
Fico!
Io e Brain Damage ne abbiamo fatto uno in contemporanea
su 
http://www.magnaromagna.it/test/
però era una emerita strunzata..


 Concordi?
ovvio 

 "We are confirming that your IQ Test score was: 150"
strano che ci sia così tanta differenza di punteggio tra l'uno e l'altro. 
150 è eccessivo, non volermene...praticamente l'iq di einstein. penso che 
una media tra i duie risulòtati sia più credibile 

 
The Dark Side Of The Moon lo avevo su cassetta, nonostante i vari ascolti 
in cuffia, non mi ha mai preso piu' di tanto.A parte qualche canzone tipo 
Money che trovo spettacolare.
Il mio blog:
http://margaret.bloggerbash.org/
 


...e allora forse sei più un amante di ROger Waters che dei Pink Floyd,
visto anche quello che hai scritto nel primo post.
Ti consiglio pertanto, *caldamente*, di procurarti "The Final Cut" che è
l'album dei PF successivo a The Wall dove però spicca e prevale notevolmente
lo stile e la figura di Waters e credo che a sto punto ti piacerà molto.
Poi forse, a mio parere, ti converrebbe più buttarti sui suoi album da
solista come "The pros and cons of hitch hiking", "Amused to Death" e "Radio
Kaos"... comunque in questo ng si è detto abbastanza in merito ai suddetti
album e anche ad altri (extra Floydiani) cui lui ha partecipato... prova a
farti una ricerchetta su Google.
ciao
Ultraviolet



MENO MALE!!!!!!!!!!!
E' triste passare di qui e vederti..... cosě assente!!!
Ciao Biketto ;-**
tutto bene?
PS: quando sento Mercy, una nuova canzone degli U2 extra album che mi piace
molto, ti penso sempre: "......You're silence, searching for a
sound..........."


 sound..........."
Eh, ma non è esattamente Silence quello che cerca Baichetto...

 sound..........."
grazie piccerč...... sai che non ho ancora avuto modo di ascoltare a fondo
la tanto discussa bomba atomica ? gli unici accenni che ho avuto finora
dipendono dal mio amico Francesco del negozio di dischi qui vicino casa mia
che li adora e oramai tiene il CD in heavy rotation. E finora mi intriga
abbastanza  :-)
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverň, tutti e 5,


 che cosa ha
avuto il coraggio di scrivere:
[CUT]
Ragazzi, abbiamo appena avuto il "Bignami" dello "Stilema"   :-)
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,



dai!!!! davvvero!?!?!? ^__^
cmq se vuoi sul muletto lo trovi in 3 secondi (io ovviamente NON ho fatto
cosi...).... CMq qndo lo avrai ascoltato fammi sapere... bastano anche 2
parole... se vuoi anche in mail....
ciao :-*



....ehm, ehm... non per essere pignola.... rileggi bene il testo ........
Baichetto sarebbe il Silence che sta cercando un Sound..... :-p
"You're gravity... searching for the ground
You're silence... searching for a sound......"


 You're silence... searching for a sound......"
Sě, č stato un lapis...
...ma confermo. He's Silence, searching for a gnock!

 ...ma confermo. He's Silence, searching for a gnock!
ma ROTFL !!!  :-)


 Money che trovo spettacolare.
L'esatto opposto for me..


 una media tra i duie risulòtati sia più credibile
Eh eh.. la media fa proprio 138,5 ;-)
Cmq sarà che li ho fatti entrambi molto velocemente e chiaramente senza 
usare altro. Per il primo (nel mio caso emode) qualche domanda, dove era 
importante conoscere i singoli *lemmi* oltre che la struttura linguistica 
inglese che quantomeno dovrei conoscere decentemente, l'ho buttata li.
Cmq cercheremo un test italiano dove non si tenga conto di questo genere di 
cose. Ti mando quell'eseguibile (piccolissimo) in email ed anche il 
preliminare. E' roba un po' vecchia risalente ad almeno 5 anni fa.. ma 
ancora valida..


 ovvio
Cmq.. meglio Fish che Hogart con buona pace di Marbles che mi piace..


 LOL.... sai che l'ho pensato appena ho clikkato "invia" sul post? :-)))
E tu che ne sai? :-)



ROTFL!!!!!!!!!!!
infatti NON NE SO NULLA!!!!
Ho letto in velocità e ho interpretato tutt'altra cosa........ in realtà non
avevo capito niente della frase di Biketto: avevo letto il lui=tu e
Olivia.... bho........ le ultime 3 parole non le avevo considerate!!!!!
...praticamente avevo letto solo fino a "trascorsi"!!!! ;-DDD
ROTFL... che cialtrona!!! ;-DD
ciao!!!
PS: quanto vi "invidio" (bonariamente, ovviamentwe) nel leggere del vostro
prossimissimo raduno.... mi raccomando fate tante foto..... ;-))))))


 Money che trovo spettacolare.
Valerio HT:
... Money "spettacolare"?
Comunque, lascia perdere in partenza A Momentary Lapse Of Reason, 
il più "debole" fra gli album accreditati al gruppo.
Forse però lì troveresti un pezzo "spettacolare", tale 
"The Dogs Of War"...   ;-)
Saluti
-- 
"Concordo pienamente con chi dice che i pink floyd raggiungono i loro
apici nei momenti in cui contribuiscono in modo maggiormente paritetico 
alla progettazione e alla realizzazione delle proprie opere.
I pink floyd danno il meglio di sè quando sono i Pink Floyd." (gioviale)