Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Finalmente di nuovo disponibili gli Atheist

Da una news su Metal Maniac apprendo infatti che la Relapse ristampera', da
settembre, gli album dei mitici techno-deathsters, a cominciare da
"Elements".
La cosa positivissima, almeno per me, e' che nella suddetta breve news non
si fa cenno di eventuali bonus tracks o rimasterizzazioni o altre modifiche
audio o di artwork, quindi probabilmente saranno ristampati tali e quali
come uscirono all'epoca...bene bene, era ora :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 come uscirono all'epoca...bene bene, era ora :-)
Peccato che i cd masterizzati negli '80 - primi '90 facevano schifo, quindi un remaster non 
può che fare bene alla qualità complessiva (a patto che i master tapes non si siano 
logorati). 
Contento tu.. 
-- 
"Come godo quanto s'incazzano.
Ma se ti piace il pop , brutto stronzo di una vacca malata vai sul ng del pop 
invece di spaccarci il cazzo qui." -- Il Merda. 
"Era figurativo orphe'...Nel senso di "fregatura".... :-P 
Comunque quando avevo 16 anni (e non dico stronzate),un mio amico me
lo poggava (senza infilarlo) sulle chiappe e mi piaceva tantissimo....Non
avevo scoperto la sessualita' che vuoi fare.....Adesso mi fa schifo! 
Preferisco metterlo ;-) " -- Una volta Il Merda godeva diversamente, pare. 

 quindi un remaster non può che fare bene alla qualità complessiva
Questo è falso: a volte i tecnici del suono che curano i remaster
devastano letteralmente la dinamica degli album, perchè si mettono in
testa di dargli un suono meno datato.
I risultati sono spesso terrificanti... i remaster di Uriah Heep e Molly
Hatchet, ad esempio, sono davvero pietosi (quella batteria in Lady In
Black è una colpa da punire con la fucilazione del nuovo fonico), mentre
le prime versioni in CD (semplici trasposizioni del suono originale del
vinile) suonano ancora alla grande.
Daniele
-- 
"How many times must good men die?
 How many tears will the children cry?
 'Til they suffer no more sadness
 Stop the madness. Oh, stop the madness!" (MH)

 testa di dargli un suono meno datato.
E' vero. 
Ma questo è dovuto alla coglionaggine dei tecnici che cercano di compiacere chi si aspetta 
un suono "fresco et brillante" sul suo bel compattone del salotto. 
Generalmente con incisioni di musica classica o comunque destinata a un pubblico meno 
compattonico si evidenziano chiaramente i limiti della tecnologia disponibile 15 anni fa. 


 hanno tenuto tutto). 
Cosa c'entra il mixaggio? 
Il fatto è che la tecnologia disponibile 15 anni fa per masterizzare il CD non valeva una sega 
rispetto a quella di oggi, che se usata debitamente per creare un buon master dal nastro 
originale è tutto di guadagnato.
Più interessante l'osservazione del Purr1 sui tecnici scemi che devastano gli album 
smanettando con la delicatezza di un elefante con compressori, riverberi e porcherie varie 
per farli suonare più "moderni".


 anni fa che suonano egregiamente, i suoni di elements sono un aborto.
Cristo, non sto parlando di produzione. Sveglia. 


 me la cosa peggiore è la ripresa.
Secondo me continui a non capire un cazzo.
Che gli album degli atheist siano registrati in maniera pessima ok. Ma io non sto parlando di 
ripresa, effettaggio, downmix e tutto il resto. Io sto parlando del processo master tape -> ciddi.
E' assodato e incontrovertibile che dallo stesso master tape oggi puoi ottenere un ciddi più fedele 
al nastro rispetto a 15 anni fa. 


 "Elements".
Finalmente...

 Ma questo è dovuto alla coglionaggine dei tecnici 
D'accordo. Però capita troppo spesso, quindi non è vero che "un remaster
non può che far bene". Tutto qua :-)


 Contento tu.. 
Io credo sia sottinteso che una rimasterizzata gliela diano...
Niccolo'.

I miei sicari mi hanno informato che The Sentinel, ven 05 ago 2005
12:18:22a, andava su it.arti.musica.metal a spifferare che: 

mhmm finalmente avrò le copie originali ;) 
-- 
drMetal
..."You Can't Stop Rock'n'Roll"...
Senza Impegno - hardrock cover band
http://www.senzaimpegno.net

 mhmm finalmente avrò le copie originali ;)
Idem :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 Che infatti conta molto di più della rimasterizzazione..
E che c'entra? Se mixaggio e qualità di registrazione sono scadenti non
è un buon motivo per non migliorare quel che si può fare; tra l'altro il
mastering oggi è quasi fondamentale, cosa che certo non era 15 anni fa.
Bye
--
"Cause when shit turns to gold
the poor will be born without ass" - ARTILLERY [1986]
www.hyadesmetal.com
www.eutk.net

 cima a fondo, altro che rimasterizzazione. 
Un mastering fatto come si deve permette di sistemare anche i volumi dei
singoli strumenti (questione di frequenze) e le dinamiche.
Credo che sia meglio di niente, visto che le registrazioni sono quelle e
ce le si tiene.


 singoli strumenti (questione di frequenze) e le dinamiche.
Quoto, spesso il fatto che certi strumenti escono all'improvviso dal mix a bucarti le orecchie e il 
tutto è comunque poco amalgamato è spesso risolvibile con una equalizzazione un attimo 
morbida e una buona passata di compressorino a bande parametrico. Fatica d'ascolto dimezzata.
Naturalmente quelli che sono interessati a far suonare 'moderno' il disco invece spingono proprio 
per trapanarti i timpani e conseguentemente i coglioni. 


 commerciale.
Quasi tutti. Non perchè la differenza non ci sia, più che altro perchè l'ascoltatore medio col suo 
compattone sony non si renderebbe conto della differenza in termini di qualità tra un 4-track di 
liceali fatto in garage e una registrazione di polifonia fatta in qualche chiesetta con un buon 
registratore analogico e due microfoni, diciamo, neumann a condensatore di quelli buoni piazzati 
strategicamente. 


 Che infatti conta molto di più della rimasterizzazione..
Certo che conta. Ma non è un buon motivo per masterizzare di merda gli album, se poi il collo di 
bottiglia è lì, no?  
p.s. Mi sa che tu confondi la masterizzazione audio con il cliccare *BURN* su Nero :PPPP 


 Dipende da cosa hanno tenuto e da come hanno registrato.
Eh? Cosa vuoi dire?
Io sto parlando di un mastering effettuato su una traccia audio unica
già mixata, non di lavori sui bundle pre-master o cose del genere.
Lavorando sulle frequenze, visto che ogni strumento copre una banda di
frequenze difficilmente condivisa da altri strumenti, si possono tirare
sistemare i volumi e ribilanciare alcuni buchi nello spettro.


 e lo scopo è quello di migliorare la qualità, vero eh?
Ovviamente sì. Scusa ma sai in cosa consiste, tecnicamente, il
mastering? 


 ed ecco che tutti "ah si, questa volta lo compro". Questo intendo dire.
Bastava anche un semplice "no" alla domanda di Txt, invece di scrivere 4
righe che cmq non rispondono a quella domanda.
--
Alessio "The Sentinel"