Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [(Web)Radio] Resonance 104.4 FM

Resonance 104.4 FM - London's First Art Radio
http://www.resonancefm.com/
interessante emittente londinese, ascoltabile anche in streaming real
audio/mp3 (128k). ci lavorano anche giornalisti di The Wire.
"Resonance 104.4 FM features programmes made by musicians, artists and
critics who represent the diversity of London's arts scenes, with regular
weekly contributions from nearly two hundred musicians, artists, thinkers,
critics, activists and instigators; plus numerous unique broadcasts by
artists on the weekday "Clear Spot".
Imagine a radio station like no other. A radio station that makes public
those artworks that have no place in traditional broadcasting. A radio
station that is an archive of the new, the undiscovered, the forgotten, the
impossible. That is an invisible gallery, a virtual arts centre whose
location is at once local, global and timeless. And that is itself a work of
art. Imagine a radio station that responds rapidly to new initiatives, has
time to draw breath and reflect. A laboratory for experimentation, that by
virtue of its uniqueness brings into being a new audience of listeners and
creators. All this and more, Resonance104.4fm aims to make London's airwaves
available to the widest possible range of practitioners of contemporary
art."
ciao
martì

 location is at once local, global and timeless.
proprio in questo momento va in onda "adventures in modern music" con
selezione di una giornalista di the wire, credo anne hilde neset. se perň
volete "spaccare tutti i laptop in circolazione", vi sconsiglio di
ascoltarla ;)
ciao
martě

martinik wrote:
|| se però volete "spaccare tutti i laptop in circolazione", vi
|| sconsiglio di ascoltarla
Ne lascerei acceso solo uno per il fantasma di Conny Plank, nel caso
si aggiri ancora in cerca di una sepoltura ;-)
Scherzi a parte, Resonance non è male, qualche volta l'ho ascoltata...
bye
s 

 Scherzi a parte, Resonance non è male, qualche volta l'ho ascoltata...
ma poi non dovremmo spaccare prima (o anche) le chitarre, ché ormai abbiamo
tirato fuori tutti i suoni possibili e immaginabili? ;)
cmq sull'utilizzo dei laptop non hai tutti i torti, veramente le ultime
produzioni tendono ad assomigliarsi tutte e ad abusare degli stessi
stereotipi compositivi. quest'anno i dischi di elettronica che ho trovato
validi si possono contare sulle dita di una mano, e per validi intendo di
poco sopra la media, non certo degni di essere ricordati nei decenni a
venire. è stata un'annata disastrosa, inutile negarlo. del resto basta
vedere le playlist di fine anno di appassionati, riviste specializzate,
webzine per rendersi conto della situazione. se il meglio che possa offrire
l'elettronica nel 2004 sono i telefon tel aviv vuol dire che siamo proprio
alla frutta o che le charts le ha compilate gente che non ha mai ascoltato
elettronica seriamente. il vero problema dell'e. oggi è il software, tutti
utilizzano grossomodo gli stessi applicativi e ricorrono a suoni ormai
*standard*, preset, triti e ritriti, che per quanto editati, subiscono
sempre manipolazioni attraverso filtri/effetti anch'essi ampiamente abusati.
quel che ne consegue è un appiattimento timbrico che abbruttisce e scoraggia
l'ascolto anche di lavori interessanti da un pdv puramente compositivo.
d'altra parte è probabile anche che la manipolazione del suono abbia
raggiunto un inevitabile livello di *saturazione*, per cui sarebbe buona
cosa lasciare perdere la ricerca timbrica fine a se stessa per provare a
sviluppare altri aspetti. sarebbe forse il caso di tornare a un'elettronica
più visionaria e sognante, a una musica che sappia spingersi oltre sterili,
monocromatici e asettici esercizi di minimalismo chirurgico per (ri)creare
piuttosto universi multicolore, pulsanti e sfaccettati, senza commettere
però l'errore di scadere in un irritante collagismo random.
ciao
martì

martinik wrote:
|| ma poi non dovremmo spaccare prima (o anche) le chitarre, ché ormai
|| abbiamo tirato fuori tutti i suoni possibili e immaginabili? ;)
In effetti.
Potrebbe anche essere che serva solo tutto il vissuto che circonda la 
musica, le concrezioni esistenziali realmente trasmissibili in prima 
persona, non per tipo di strumentazione usata...
||e è probabile anche che la manipolazione
|| del suono abbia raggiunto un inevitabile livello di *saturazione*,
Forse deve cadere la logica della manipolazione in sé.
Tornare ad arricchire di vissuto la musica -ma lo si può dire anche 
delle
frange attuali di pop post-stereolabico, che mi sembra dicano solo 
cosine
combinatorie, appunto manipolazioni dei soliti Bacharach, magari un po' 
di United States of America, un pochettino di Morricone che anche 
questo quanti danni ha fatto, e via elencando. La somma delle parti dà 
robe tipo Broadcast, o se ci metti Nick Drake finisci tra i sebastiani 
della convenienza, cioè, e il contenuto? A me sembra sempre quello, 
emozioni scolastiche chiuse nella cartella bella...
|| per cui sarebbe buona cosa lasciare perdere la ricerca timbrica
|| fine a se stessa per provare a sviluppare altri aspetti. sarebbe
|| forse il caso di tornare a un'elettronica più visionaria e
|| sognante, a una musica che sappia spingersi oltre sterili,
|| monocromatici e asettici esercizi di minimalismo chirurgico per
|| (ri)creare piuttosto universi multicolore, pulsanti e sfaccettati,
|| senza commettere però l'errore di scadere in un irritante
|| collagismo random.
Concordo pienamente, ma penso che il problema di fondo sia suscitare 
emozioni con un parterre di vissuto da biciclettai di campo. Le 
brillanti sensazioni di una mountain bike sì, saranno il nuovo blu bus 
che ci sta chiamando. This is the end, my frend.
Sodastanz