Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Commerciale?

Forse e' un po' OT, ma avendo sentito spesso etichettare determinate
bands come "commerciali", mi chiedevo: cosa deve (o non deve) fare una
band per essere definita propriamente "commericale" secondo voi?
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************

 band per essere definita propriamente "commericale" secondo voi?
Fare foto come gli Anthelion direi :P
CIao
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:3b2c95fa...@news.libero.it...
| Forse e' un po' OT, ma avendo sentito spesso etichettare determinate
| bands come "commerciali", mi chiedevo: cosa deve (o non deve) fare una
| band per essere definita propriamente "commericale" secondo voi?
suonare musica per scopo di commercio

 Fare foto come gli Anthelion direi :P
No, questo si chiama SPAM! :PPP
Ave!
NP Baptized in blood and ice - Bathory
-- 
Black Shark
ICQ #5301833 - togli NOMERDA per l'indirizzo corretto di posta.
IAMM - it.arti.musica.metal -  
http://www.iammol.com
 (visitalo!)
"May your sword stay wet like a young girl in her prime" ManowaR ^__^

 suonare.
Centrato in pieno.
"ave atque vale"
MaC
ON AIR: C.S.I. - In quiete

 band per essere definita propriamente "commericale" secondo voi?
E' stato fatto un 3d vecchio mi sembra.
...
Eccolo:
"cosa e' commerciale?" fatto da filo, il 31/05/01 alle 19:38.
NP: Metallica (Misfits) - Last Caress
--------------------------------------------------------------
beast '84 - STAY ABRASIVE!! -- 
bea...@tin.it
 - ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

suonare.
Concordo in pieno
z.


dall'estasi dell'esistente:
|Per me una band è commerciale quando propone ai fans quella musica che loro
|vogliono sentire, e non quella che effettivamente la band stessa vorrebbe
|suonare.
Amen.
See you,
                 Silver Drake
-- 
 
www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001

 suonare.
Quindi la maggior parte delle band piů importanti....
.... adesso picchiatemi ma io la penso cosě.
Ciao
G.B.Teo

 .... adesso picchiatemi ma io la penso cosě.
No, no, verissimo...e anche tante band power, per esempio..
Gianluca
--



dall'estasi dell'esistente:
|Quindi la maggior parte delle band piů importanti....
|.... adesso picchiatemi ma io la penso cosě.
E non solo quelle importanti...


 E non solo quelle importanti...
I RadioHell, ad esempio...:DDDD
Ave!


 .... adesso picchiatemi ma io la penso cosě.
Effettivamente, e' la prima cosa che viene da pensare quando ci si accorge
che ci sono gruppi che per 20 anni usano sempre gli stessi 3 o 4 accordi e
strutture ritmiche... ma in fondo, per poter fare un'affermazione del genere
con certezza, bisognerebbe saper leggere nella testa della gente: ad
esempio, magari gli ac/dc non cambiano una virgola nel loro sound perche'
sanno che cosi' facendo venderanno sempre, ad ogni uscita, tot copie. Ma chi
mi puo' dire che invece quella sia proprio l'unica musica che gli viene
fuori dalla testa, l'unica che gli dia delle emozioni mentre la suonano?
Esatto, nessuno puo' saperlo.
        * VALCARAN *
 
proph...@libero.it
_________________________
PROPHECY OFFICIAL SITE
 
http://gonow.to/prophecy
_________________________

band per essere definita propriamente "commericale" secondo voi?
Quando uno non suona prima di tutto per se stesso, ma solo per gli
altri, con tutte le conseguenze che cio' comporta.
Nicolas Eymerich

 Esatto, nessuno puo' saperlo.
no nessuno puuò saperlo ma sicuramente è la prima cosa che viene in mente
no?
E se ci pensi...alcuni potrebbero comportarsi proprio come dici tu (lo
spero) ma siucuramente c'è chi invece suona proprio quelloc he i fans
vogliono sentire....e non credo siano pochi.
Ciao
G.B.Teo

suonare.
Io sono abbastanza d'accordo, ma allora mi spieghi perche', quando si
parla di Load (metallica) e Falling into Infinity (Dream Theater) si
dice spesso "svolta commerciale"?
Eppure non hanno affatto dato ai fans cio' che si aspettavano.
E poi un'altra cosa: come si fa a stabilire chi suona per se' e chi
suona per gli altri?
Voglio dire, secondo voi esistono dei casi in cui si puo' affermare
con certezza: "non lo volevano fare, ma l'hanno fatto per far piacere
alla gente"?


band per essere definita propriamente "commericale" secondo voi?
Ho dimenticato di dirvi la mia: per me commerciale e' qualsiasi
prodotto che ha un pubblico (e degli acquirenti) potenziali.
Insomma, per come la vedo io, i Katatonia, Burzum, i Limbonic Art sono
commerciali.
Piu' cresce la domanda, e piu' aumenta il tuo potenziale commerciale.
Forse qualcuno e' d'accordo?


 Eppure non hanno affatto dato ai fans cio' che si aspettavano.
Certo, ma d'altronde e' evidente il tentativo di allargare la base di fan
proponendo musica che sia piu' accessibile a tutti. Io comunque penso che i
Metallica sarebbero stati molto piu' commerciali con un "Black Album Pt. II",
anziche' che con lo spostamento su sonorita' seventies di "Load" (che infatti ha
venduto molto meno del predecessore).
Daniele
"Some people never go crazy. What truly boring lives they must lead"
 (Blackie Lawless - The Crimson Idol)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 Eppure non hanno affatto dato ai fans cio' che si aspettavano.
E chi è che definisce quei dischi commerciali? Io no di certo. Credo (ma
come si sa, è impossibile entrare dentro la testa altrui) che siano entrambi
dischi molto sinceri (il che non vuol dire che siano belli). Se invece poi
prendiamo il seguito di FII..etc etc etc... :D
Gianluca
--


Qual trapano ruggente, accorsi il Mon, 18 Jun 2001 13:30:01 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano 
7agosto1...@email.it
([=7agosto1999=]) dall'estasi dell'esistente:
|Io sono abbastanza d'accordo, ma allora mi spieghi perche', quando si
|parla di Load (metallica) e Falling into Infinity (Dream Theater) si
|dice spesso "svolta commerciale"?
Non so per FII, ma personalmente penso proprio che sia una cazzata dire
che Load e' commerciale :D
Ma del resto devi capire che cosi' gira, il mondo, c'e' chi ha detto che
Skunkworks era grunge :(


 ha osato dire:
|
|> E non solo quelle importanti...
|
|I RadioHell, ad esempio...:DDDD
Occhio alle pinne, squalo...
:P


 Forse qualcuno e' d'accordo?
Io no. TUTTI i prodotti hanno un pubblico, chi largo chi no.
Io adesso mi metto a suonare Grind, se tra 3 anni il Grind va di moda
non divento certo commerciale a continuare a suonare Grind.
Secondo il tuo ragionamento tutti i gruppi sono commerciali
(addirittura citi Burzum...).
Commerciali si è quando non si suona per il piacere della musica che
si produce (nel senso di poi ascoltarla una volta prodotta o di essere
gratificato nel crearla), ma per altro, che possono essere i soldi o i
fan (per farli felici o per averne di più) o la sete di fama (3 cose
molto spesso legate). Indipendentemente dalle copie vendute. E
indipendentemente dalla qualità della musica.
NP: Pantera - By Demons be driven


dice spesso "svolta commerciale"?
Il Black album era "commerciale"
Load e Reload sono semplicemente delle merde :-))
-- 
Mr Satan 
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club: 
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online: 
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima è giusta un asino-estrattore a scatto"

Load e Reload sono semplicemente delle merde :-))
Beh, a me piacciono parecchio! 
Cioe', se sopra ci fosse scritto "minchiallica" secondo me sarebbero
stati album apprezzati molto anche dai metalloni "old style".


 stati album apprezzati molto anche dai metalloni "old style".
per quel che mi riguarda non è vero.
Load mi ha fatto cagare al 1° ascolto, appena uscito, prima che scoppiasse
la bufera sui Metallica. L'ho subito trovato commerciale, privo di idee e
soprattutto banale, ancora di + per un gruppo come i Metallica.
Ricordo che in pochi giorni, dopo averlo riascoltato un paio di volte, gli
ho registrato sopra un vecchio Corrosion Of Conformity..........
Hail
Lupo

pubblico si aspettava!
Quelli che ascoltavano i Metallica dei dischi precedenti sicuramente non se
l'aspettavano, ma quel disco ha raggiunto persone che non avrebbero cagato
neanche di striscio i Metallica di Ride, And Justice, Master, eccetera.
Stefano
On air: Vaakevandring - Fall of man


delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
"Towards infinite... and beyond!"
_________________________________________________________________

 stati album apprezzati molto anche dai metalloni "old style".
Guarda lo pensavo anch'io all'inizio, poi però ho scoperto una cosa:
non mi piacevano più, anzi...


 metallica sono scemati.
IMHO ti sbagli... il motore č sempre stato Hetfield & Ulrich.
NP: Necrodeath - The Creature


stati album apprezzati molto anche dai metalloni "old style".
Bah, io non sono un "metallone old style" e Reload e' stato il primo
album dei Tallica che ho sentito, e uno dei primi album "pesanti" in
assoluto... e mi ha fatto schifo fin dall'inizio!!!
NP: Pentagram - Gunduz Gece


IMHO ti sbagli... il motore è sempre stato Hetfield & Ulrich.
concordo. credo che con MoP, oltre alla morte di Burton, un'altra
esperienza li abbia segnati ancora più profondamente: i dollari.
-- 
Sator 72 <sator72[at]libero[dot]it>
icq#906246 - 
http://sator.250x.com
I don't want to start any blasphemous rumours
but I think that God's got a sick sense of humour
curve - think and act

 esperienza li abbia segnati ancora più profondamente: i dollari.
Sì però non è stata una cosa automatica, è passato del tempo.
