Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: black eyes


Almeno spendici due paroline.... per chi come me non ha idea
ciao
franco

 franco
stasera sono pigro
http://www.southern.net/southern/band/BLCKE/



"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:DC%ia.3297$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...

Ti ringrazio del link, ma purtroppo l'inglese non e' proprio il mio
forte.... Aspettero' quando sarai piu' in vena di parlarne :-)
ciao
franco

 cosa aspettate?
che giunga qualcosa un filino più innovativo e con i crismi
dell'originalità. Al primo (distratto, eh?) ascolto non c'è proprio nulla di
nuovo sotto il sole: funk bianchissimo e nevrotico con screziature
indie-noise (la chitarra, soprattutto), avanti il prossimo.


Qualcuno ha fatto di meglio negli ultimi 2-3 anni?
Non credo proprio.
f.



occhio ucchio, ultimamente ti appassioni con poco, ti stessi
innamorando?
Saliu't L.
-- 
Living on Earth may be expensive, 
but it includes an annual free trip around the Sun.

 Qualcuno ha fatto di meglio negli ultimi 2-3 anni?
no, purtroppo il meglio in materia l'hanno fatto (e dato) vent'anni fa, ora
si ricorda senza rabbia (anzi, prima pagare poi ricordare). Cmq la "house of
jealous lovers" dei Rapture finora si mangia (con ruttone finale) tutto
questo revival funky-punky.

 questo revival funky-punky.
Si, gran singolo. Peccato che i rapture si siano fermati solo a quello. Gli
altri lavori (un paio di ep) non sono nulla di che: andiamoci piano...
Vediamo invece cosa si puo' raccattare nel barile del funky punky senza
sporcarsi troppo le mani. In realta' c'e' molta roba discreta, pero' spesso
ci va storta perche' venduta come capolavoro. Se pure mur ormai pare
Savonarola allora stavolta la stampa l'ha fatta davvero grossa... :}
I gggha hanno un solo disco che definirei da comprare (l'omonimo del 2000,
ve ne parlai gia') e tanta fuffa orenda. L'ultimo e' piu' alla buona ma
venne fatto passare per chissa' cosa da BU. Quel giorno uno sconosciuto mi
fermo' per strada e mi disse:"basta, con blow up l'ho fatta finita". Ci
teneva a dirmelo ;).
I radio 4 sono quelli piu' leccati, ma alla fine i piu' onesti nel fare
manovalanza (influenze limpide, niente pruriti avant). Soprattutto gotham ha
molti pezzi che acchiappano (e quello conta, alla fine): "end of the rope" e
"struggle" al livello della gia' citata "house of jealous lovers".
Per le erase errata vale il discorso dei radio 4 con un po' di ruvidezza in
piu' e molte canzoni belle in meno.
Dei liars non mi dispiace affatto "they threw us..." e lo split con gli
oneida.
Sui 'sti black eyes non so dirvi ancora.
Per il resto ho sentito solo cose bruttine (vedi i primi singoli dei rapture
e dei liars).
Allarghiamoci un po'.
Lo stesso discorso si potrebbe fare per il revival di rock n' roll (white
stripes, strokes, yeah yeah yeahs, libertines, kills) e i vari altri
ripescaggi wave (guapo, mclusky, xiu xiu). Voglio dire: se gli white stripes
sono un grande gruppo iniziamo le pratiche di santificazione per John
Spencer? Sarebbe ridicolo, quantomeno.
Ci sono molti dischi da 6/7 e pochissimi acuti che, proprio perche' tali,
non rientrano nei generi: gli oneida ad esempio fanno un po' storia a se'.
Il problema e' sempre il solito: cosa chiedete a questi dischi? E non ditemi
che mi accontento con poco perche' vi risponderei "si": se questo e' il
metro di valutazione, in ambito rock, a parte la vituperata parentesi "post"
(che adesso e' out ma che rimpiangeremo presto), ci accontentiamo tutti di
poco. E da molti anni. Pensiamoci quando ci scaldiamo sulle marchette ai
giornalisti ;)
--
Zapru.

 giornalisti ;)
tra dieci anni sarai come enrico dieci anni fa
-- 
We don't have to be stars
exploding in the night
or electric eels under the covers
             *The Magnetic Fields*

 tra dieci anni sarai come enrico dieci anni fa
Se stai accostando il mio pensiero a quello del menestrello sardo sappi:
1) che forse sono stato troppo sottile
2) che forse non hai capito una cirocippa
3) che anche tra dieci anni saro' molto piu' bello di enrico :)
--
Zapru.

 non rientrano nei generi: gli oneida ad esempio fanno un po' storia a se'.
mi hai tolto le parole dalla tastiera: va a finire che il gruppo considerato
più retro nelle influenze è quello in grado di elaborare una cifra
stilistica più personale...meraviglioso paradosso.

 3) che anche tra dieci anni saro' molto piu' bello di enrico :)
però ascolterai nic jones: occhio


 3) che anche tra dieci anni saro' molto piu' bello di enrico :)
leggo solo ora questa simpatica discussione tra due menti bacate (chissà perchè
mi era sfuggita, forse perchè si parla di gruppi del menga? mah)
Comunque ci rivediamo tra 10 anni.
PS: Ciretto, non nominare il nome di Nic Jones invano.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"