Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [Secondo voi] il "The Next Projected Sound Of 1967"...

In che senso era intesa la celebre frase
"il prossimo sound progettato del 1967"
che troviamo in certe locandine d'epoca?
(a) Il prossimo gruppo progettato dalla EMI del 1967
(b) Il prossimo evento futuribile del 1967
(c) Il gruppo progetta il sound del 1967
(d) Il gruppo proietta psichedelicamente il sound del futuro
(e) Il gruppo proietta luci sul suono del 1967
fate la vostra scelta
s

 che troviamo in certe locandine d'epoca?
Suono proiettato, suono come immagine: Il primo album dei Pink Floyd si č
chiamato "Projection" durante tutte le session ed č diventato "Piper at
the gates..." il 5 luglio del 1967.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "il prossimo sound progettato del 1967"
Fonti? Prima volta che sento quella definizione
-- 
"Look behind you! A three-headed monkey!" 

 Fonti? Prima volta che sento quella definizione
Non ti fidi eh? Percy non mente:
Random Precision
CoverRecording the Music of Syd Barrett 1965-1974.
Syd Barrett book by David Parker
Released by Cherry Red Records, 2001.
Nelle pagine 73 e 77, David Parker, che ha scritto questo bellissimo libro
con precisione tutt'altro che casuale accedendo agli archivi della EMI,
dice che sulla prima lista inviata al mastering con l' ordine dei pezzi (e
nell' archivio sia della versione mono che della stereo), il codice dei
nastri e i crediti per ogni canzone l' album era intitolato così.
Se ti piacciono i floyd fino al 1968 ed ami la musica di Barrett devi
comprarlo, però non so se esista in italiano.
Ciao!


 the gates..." il 5 luglio del 1967.
Interessante, è detto sul Cavanagh o sullo Schaffner ?
Una delle cose più strane del Piper è la copertina di Vic Singh,
che non c'entra nulla con l'idea del Pifferaio e di Kenneth 
Graham, ma tantissimo con la visione "proiettata": è in pratica
l'equivalente della visione con un kaleidoscopio, quei tubi
di cartone che in fondo si girano e danno vita a immagini
"proiettate" in quattro, sei, dodici, diciotto ecc. volte.
A rigore di logica Barrett &C avrebbero davvero dovuto concludere 
la trasformazione da "Projection" a "Piper" con una copertina più 
adatta, più consona al favolismo che traspare dall'opera. Abbiamo 
è vero il retro, quella misteriosa sagoma barrettiana con tante 
braccia, ma è il davanti che sembra non aver concluso un iter di 
trasformazione, rivelando solo l'idea di psichedelia standard che 
la EMI voleva dare dei Pink Floyd.
Voi cosa ne pensate?
s

 Voi cosa ne pensate?
Che hai ragione tu.
La Emi ha avuto facilmente ragione di quattro giovanotti che non avranno
nemmeno protestato piů di tanto.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 nemmeno protestato piů di tanto.
I tre non hanno protestato, ma magari Barrett sě.
Poi, dalla disperazione, č andato a scrivere One in A Million.
[E chiaramente non gliel'hanno mai pubblicata]
bye
s
--
Would you like to be one in a million?
Would you like to be one in five?
Would you like to know all the hidden meaning?
Before they tell you you've run out of time
Would you like to be one in a million?
Would you like to be one in five?
When they tell you you ain't going nowhere
When they tell you you can't live your life.

 la EMI voleva dare dei Pink Floyd.
Valerio HT:
Visto che il titolo dell'album è divenuto "The Piper at the gates of
dawn" solamente un mese esatto prima della sua uscita, forse non c'è
stato il tempo per "concludere la trasformazione"... fosse stato a metà
anni '70, i Pink Floyd si sarebbero presi un mese in più per dar modo 
a Hipgnosis (Thorgerson) di apportare tutte le modifiche credute
opportune, forse anche due mesi. Il Roger Waters d'inizio terzo
millennio si prende anche un anno in più, se gli pare... ma per un
gruppo nel 1967 e con solo due singoli pubblicati, dubito che si potesse 
dilazionare molto solo per adeguare la copertina al concetto di "Piper".
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

> the gates..." il 5 luglio del 1967.
Wow, che Crimsonaggine... =P
--
MarKco
"By now, we know how this works: 
Crimson plays it, nearly everyone hates it,
eventually someone explains it to those who hate it, and they still
don't get it or care to get it. Then, Crimson takes a break for between
3-10 years, retrospectives appear in the press, the "legendary" group
returns to more or less the same level of dislike, antipathy, lack of
interest and devotion as before."
- Robert Fripp