Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Quei buffoni degli A-vangare Seven-days&24/24 (LOL)...

...nell'intervista sull'ultimo Rock Hard fatta da Niccolegno, quando lui
dice al tipo che nonostante il successo enorme, l'ultimo disco addirittura
avendo esordito direttamente al primo posto della classifica americana etc.
il gruppo e' visto da tantissimi appassionati di metal come un "intruso" e
quindi con domanda implicita del tipo "come te lo spieghi"? (come se poi
quelle cose li' non avessero sempre insospettivo se non schifato i
metallari, cioe' band non con decenni di storia e decine di dischi che
raggiungono con relativa facilita' la cima alle classifiche...), quello del
gruppo tira fuori un ragionamento che in pratica conferma a logica il
perche' sono considerati "intrusi".
Spiega infatti, il filosofo mancato, che da sempre il look conta, c'e' poco
da fare, al di la' dei proclami o dell'integralismo va curato anche quello
perche' ogni scena ha i suoi dettami anche li' oltre che sonori, e i fans
vedono sempre con sospetto chi non adotta, soprattutto tra chi suona, la
relativa "divisa".
Gia', peccato che appunto loro non abbiano nemmeno di striscio un look
hard&heavy piu' o meno classico (o anche thrash o quello che uno vuole dei
generi storici del metal), non ha a che fare nulla quello di loro, le loro
pettinature, i tatuaggi enormi e indefiniti praticamente su tutto il corpo
(che e' quindi come non averli, alla fine, il bello e' da sempre quando si
distinguono, grossi quanto vuoi ma in posti limitati e precisi del corpo o
delle braccia, senno' diventa senza senso, pura "sboroneria" direbbe
qualcuno, "pura tecnica-quantita'", e non "qualita'"), i cappellini da
vecchietto di paese etc., zero proprio.
Quindi ecco il motivo per cui sono degli intrusi: proprio perche', ancora
prima della musica, un metallaro li guarda e vede e si rende conto che non
hanno "adottato il look della scena di riferimento tale che ti fa accettare
dai fans relativi"...come spiegava appunto il componente del gruppo.
LOL...un'autogoal perfetto direi.
Se intendeva che secondo loro se ne sono creati uno originale o abbastanza
personale (falso anche questo cmq, e' il classico look che piu' o meno hanno
adottato centinaia di band da oltre 10 anni, dal nu-metal e altri generi
affini in poi, e metal "moderno" in genere di vario tipo) e anche questo li
fa riconoscere e ha contribuito al successo esattamente come contribui' il
loro look e iconografia al successo delle band storiche come Judas, Iron
etc., paragone ridicolo lo stesso ma anche fosse vero, ripeto che il
discorso e' sempre quello: il successo non e' dovuto a una marea di
metallari che li apprezzano e comprano i loro dischi o vanno ai concerti, ma
al solito pubblico genericamente "rock" o addirittura commerciale e
soprattutto formato da giovanissimi, cioe' quel look ha fatto presa si
magari, oltre alla musica, ma non certo sul mondo metal e i suoi
appassionati, perche' non e' un look heavy metal ripeto, per nulla.
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4cd83925$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...
LOL...poi dice anche nell'intervista che da sempre la provocazione e' parte
e caratteristica del rock e del metal etc...si, ma mica inteso come
provocazione nel senso di adottare look o suonare musica (o tutte e 2, come
nel loro caso) che non c'entrano un cazzo con la scena in cui si vorrebbe
essere inseriti o cmq dove ti hanno inserito per vari motivi gli addetti ai
lavori...la provocazione e' sempre o quasi stata nel senso di far discutere,
incazzare, rosicate e scandalizzare le masse generiche esterne a quella
musica, i benpensanti etc., e loro, di nuovo, in quello sono invece proprio
il classico gruppo che viene accettato tranquillamente anche e soprattutto
dalle masse, dai generici e dagli ascoltatori di rock/metal della domenica
al massimo (o giusto da alcuni metallari che essendo all'inizio,
giovanissimi etc. non conoscono null'altro di storico o meno e di vero metal
e quindi su quelli fa presa e da ingresso nel genere anche un gruppo e
musica di quel tipo li', sono piu' esposti e famosi di tanti storici e
quindi e' piu' facile comprino o sentano qualcosa di loro), quelli che
"provocano" e a cui giustamente rompono il cazzo sono i metallari e
appassionati genuini e piu' o meno scafati di rock e hard rock in genere.
Poi dimenticavo la chicca nell'introduzione all'intervista, di Niclegno,
dove dice che questo gruppo e l'ultimo disco avrebbero condensato il meglio
o cmq caratteristiche tipiche di tutta la storia del metal (dice degli
ultimi 35 anni, quindi tutto in pratica)...LOL...e poi pure le domande
retoriche alla "se hanno tanto successo un motivo ci sara'...", certo, vedi
sopra...ma per quanto riguarda la loro appartenenza al metal vero e proprio
e cosa ne pensano in generale gli appassionati, io direi anche che c'e' un
motivo se spesso e volentieri ai festival (soprattutto quando li mettono
davanti a una marea di nomi storici e subito prima degli Iron Maiden...)
vengono presi a insulti quando va bene o lancio di oggetti vari quando va
male, e questo dall'inizio, quindi sia quando erano piu' inseriti nel
metalcore tipico e sia ora che secondo alcuni avrebbero "cambiato
genere"...e' l'approccio generale ruffianissimo, commerciale, poppettare
etc. appunto, in generale, non tanto se cambiano o meno stilisticamente, il
loro approccio rimane quello perche' il gruppo e' lo stesso, il loro look
pure etc. e l'idea dei metallari quindi rimane a sua volta la stessa,
giustamente.


 relativa "divisa".
C'e' una parte dove spiega chiaro e tondo il discorso della provocazione 
e del dare fastidio come componente essenziale. Quella non l'hai letta o 
l'hai esclusa di proposito?
Niccolo'.

 dai fans relativi"...come spiegava appunto il componente del gruppo.
E quindi spiega che i metallari, come tutti i gruppi e le tribu', badano 
alle apparenze. Troppo difficile da capire?
Niccolo'.

 l'hai esclusa di proposito?
Nono, volevo metterla e la ricordavo bene ma l'ho scritta ora in un post
nuovo, eccome, e' fondamentale anche quella per ricoprirsi di ridicolo e
infatti l'ho smontata per bene uguale...
La "provocazione" verso tutto il resto dell'hard&heavy, tutti i suoi
appassionati storici e competenti che cagano in testa da mattina a sera a
quei buffoni li' etc....eh si, proprio una bella tattica e in linea con
quanto facevano praticamente tutte le band del passato o anche relativamente
recenti...come no...si tiravano la zappa sui piedi da sole provocando gli
altri generi, band etc. suonando merda e avendo un look che non c'entrava un
cazzo di nulla...tutto "pulito", finto alternativo e ribelle da negozio di
lusso...certo...come no...ROTFL...


 nuovo,
Che avevo scritto e gia' quasi inviato prima di leggere la tua risposta, per
la cronaca.


 alle apparenze. Troppo difficile da capire?
No, per nulla, nemmeno lui arriva a dire o voler dire questo, e' evidente,
nemmeno un pazzo riuscirebbe a far finta di pensare che, poverini, loro sono
metal-metal al 200% come e piu' di tanti altri in giro recenti o meno, ma
purtroppo fregandosene di avere il look classico, piu' o meno nostalgico o
borchiato o da thrasher o come sia ma cmq uno di quelli accettati ormai da
tempo come classici appunto da quasi tutti i metallari, allora ci sono
pregiudizi, la gente nemmeno li ascolta etc.
E' diverso, li hanno sentiti in molti, rendendosi conto che fanno schifo o
cmq non sono un gruppo definibile davvero metal e nemmeno hard&heavy, ma
pop/rock leggero, ruffiano e commerciale travestito (male) da metal, e
quindi poi la voce si sparge ovviamente e molti amici e conoscenti e' vero
che non li sentiranno nemmeno per prova fidandosi dei loro amici che li
hanno sentiti e che hanno gusti e criteri di valutazione piu' o meno simili,
ma non perche' scandalizzati solo dal look in se' appunto, ma perche'
sentono sempre piu' persone che li hanno ascoltati o beccati dal vivo dire
che fanno cagare e non hanno quasi alcuna caratteristica o attitudine metal,
stop.
Il sapere poi ancora che sono praticamente sempre in cima alle classifiche
(quelle generali, non delle vendite metal tra appassionati di metal, tipo
quelle dei negozi  e mailorder specializzati etc.) non aiuta nemmeno questo,
e' chiaro...


 appassionati, perche' non e' un look heavy metal ripeto, per nulla. 
ascoltare i dischi invece di guardare le foto e' passato di moda?

 e del dare fastidio come componente essenziale.
Beh ma lui sul dare fastidio non deve imparare niente
da nessuno.