Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Il power non vende piu'...

...certo, evidentemente non vendono le band che non vendevano nemmeno ai
tempi d'oro del genere, perche' magari molte facevano effettivamente schifo
o non avevano idee particolari etc., quindi nulla di strano in questo...ma
chi vendeva vende ancora e c'e' ancora richiesta, eccome, altrimenti dubito
che le case discografiche ristamperebbero cosi' per sport certi loro dischi:
http://www.heavy-metal.it/news/news_templ.php?id=7207
-- 
*****
"Se i Dream Theater rappresentano sicuramente l'incarnazione piu' fortunata
del cosiddetto prog metal, sono probabilmente i Fates Warning ad avere
toccato i massimi vertici artistici del genere. [...] Un disco obbligatorio
("Parallels" - ndr) in qualunque discografia". Daniele Purrone
***ROTFL***
http://boycottmm.blogspot.com
 (La gloriosa fine dei nostri eroi. LOL...no
compromise!)
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 
http://www.heavy-metal.it/news/news_templ.php?id=7207
Come di fatto ti replichi da solo nel tuo stesso messaggio, gli
Stratovarius erano fra quelli che vendevano di piu' - di fatto, fra i
leader del movimento. E' quindi ovvio che vengano ripubblicati e
continuino a vendere. Ma che per i vari  At Vance, Wyvern, Freedom
Call, Custard e megascrausi di turno la festa sia finita e' palese.
Niccolo'.

 Call, Custard e megascrausi di turno la festa sia finita e' palese.
Ma poi: le etichette guadagnano di più con le ristampe che producendo
nuovo lavori, la Metal Mind ha ristampato millemila album di band
minori che vendevano poco allora, tanto meno ora. Ristampare non
significa vendere decine di migliaia di copie. Però vendere 1000 copie
di una ristampa è già nn buon risultato.
Poi gli Strato, come giustamente dici, erano, almeno nel power, una
delle band che vendeva di più.
Carlo

 Call, Custard e megascrausi di turno la festa sia finita e' palese.
E nel messaggio io dicevo anche, forse quello ti e' sfuggito, che per quelli
invece non c'e' mai stata in realta' una vera "festa", non sono mai stati
paragonabili ai leader del movimento o cmq a chi vendeva di piu' ed era, imo
ed evidentemente anche per la maggior parte degli appassionati,
oggettivamente migliore, piu' personale, piu' "vero" come gruppo etc., cioe'
non solo gli Strato ovviamente ma anche tanti altri.
Quelli erano i classici inseguitori del trend, le seconde o terze o quarte
linee, anche se questo non significa che, almeno alcuni di loro, non abbiano
fatto almeno uno o piu' dischi gradevoli o proprio buoni.
Quindi cio' che vale sempre per qualsiasi genere o sottogenere che abbia
avuto un periodo di successo piu' o meno grande.
Non vedo perche' non si dovrebbe usare lo stesso metro per il grunge, per
dire, quando uno dice che ebbe il suo periodo di boom di qualche anno e poi
scomparve, di fatto, e solo quelle che erano band piu' solide, avviate e tra
le prime del movimento continuarono o continuano a vendere (quelle che
esistono ancora o anche non come i Nirvana per ovvi motivi di "mito",
fenomeno commerciale etc.), anche se sicuramente meno di un tempo.
ps: gli Wyvern dici gli italiani? Non c'entrano molto col movimento power e
dintorni esploso nella seconda meta' dei '90, visto che non so nemmeno se
erano gia' sciolti al tempo, e stile o meno inseribile nel calderone loro
debuttarono nel '90 col loro unico disco mi pare (ristampato da poco dalla
Jolly Roger), quindi in tempi non sospetti a dir poco.


 Jolly Roger), quindi in tempi non sospetti a dir poco.
No, intendo un gruppo orribile che usci', fra i tantissimi, a fine
anni '90 o primi 2000, non ricordo bene. Una volta non avrebbero
nemmeno trovato contratto, e probabilmente non lo troverebbero neppure
oggi, solo che in quel periodo, appunto perche' molto favorevole, le
case discografiche ci si buttavano a pesce.
Niccolo'.

 case discografiche ci si buttavano a pesce.
Esattamente lo stesso discorso che si puo' fare per le band grunge, nu-metal
etc., ripeto.


 etc., ripeto.
Certo, succede con ogni scena (l'unica mirabile eccezione è stato l'hc
americano '78-'86).
Niccolo'.

 americano '78-'86).
Cioe'? Intendi solo perche' e' durato molto piu' di quanto dura di solito il
boom di un genere o movimento etc., cioe' considerandolo solo quando va
davvero al massimo, ha l'appoggio dei media etc.?
Senno' solo per il fatto che dai una data di fine significa che prima o dopo
e' calato o addirittura quasi scomparso anche quello (cioe' tornato nel puro
underground, nessun genere infatti come dico sempre "muore" davvero mai,
perche' anche ci fossero in giro per il mondo solo poche decine di band
rimaste a farlo e tutte semi-sconosciute o tornate tali dopo un po' di fama,
non possiamo dire appunto che sia morto, esiste e chi lo vuole ascoltare e
ha la pazienza di cercare magari un po' di piu' fregandosene se non e' piu'
un genere sulle riviste o acclamato da molti, continua a farlo e stop),
quindi tutto normale, rientra anche quello nella normale "metodica" che
dicevo.
O dici che il livello medio delle band e' rimasto lo stesso per tutto il
periodo, cioe' sia quando c'erano sono gli apripista sia quando si e'
inflazionato di piu', cioe' che non ci fossero grosse differenze qualitative
tra le band "minori" e quelle che ce l'avevano fatta a diventare piu'
famose?
Questo secondo tipo di valutazione purtroppo ricade nella soggettivita',
quindi inutile perderci tempo a discuterne, per molti potevano anche essere
tutte piu' o meno allo stesso livello anche le band power o quelle thrash
degli '80 etc.


 famose?
Non parlo di livello delle band (c'erano grandiosi e merdosi, com'e'
logico) parlo di evitamento della trafila underground-overground-
sopravvissuti & morti.
Niccolo'.

 fai-da-te piu' estremo.
ma non puoi mai decidere e impedire con sicurezza al 100% che, anche senza
la tua volonta' o addirittura facendo al contrario di tutto per rimanere
"per pochi eletti", qualcuno di esterno si interessi a te, abbia magari i
dischi perche' segue il genere in prima persona e scrivendo su una rivista
che gli permette una certa liberta' non decida, anche se di solito si occupa
di cose piu' "grosse/commerciali", di farti un articolo o una rece o
proporti un'intervista (e solo in quest'ultimo caso, a meno che uno non se
la inventi, rifiutando la band puo' boicottare l'"overground" e sottrarsi,
negli altri 2 dipende solo dal giornalista).
Cmq ripeto che il discorso era partito da mie considerazioni molto piu'
semplici e su un aspetto leggermente diverso da quello tirato in ballo da te
con la citazione di quel genere/movimento e di come fosse o non fosse.


 con la citazione di quel genere/movimento e di come fosse o non fosse.
L'ho solo tirato in ballo come eccezione, infatti.
Niccolo'.