Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: JET 4.0 in rete con Win '2000

Ho letto su questo ng. che condividere in rete un .mdb formato JET 4.0 con
clients win 2000 è pericoloso: le corruzioni sarebbero molto frequenti.
Vorrei abbandonare Access '97 (che con la configurazione suddetta funziona
bene), ma se la situazione diventa ingestibile...
Vorrei chiedere: esiste qualche frequentatore di it.comp.appl Access in
grado di smentire la tesi in oggetto?
Ovvero che con JET 4 (diciamo pure Service pack 8) non ha problemi in
condivisione File Sharing, indipendentemente dal S. O. Client?
Grazie per l'eventuale aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:3WeGb.210686$e6.80...@twister2.libero.it...

Io ho clients che girano su NT4W e ultimamente su Win2000 x ora non ho
riscontrato grossi problemi, se non quelli tipici di ACCESS.
BUONE FESTE e basta lavorare

 BUONE FESTE e basta lavorare
Eh, eh ... Natale è domani  :-)
Ciao: Red

...

La mia postazione di lavoro,come quella dei miei colleghi, usa w2000
ed access 2000/xp , l'mdb BE è su un server che lavora con w2000
server.
Mai avuto problemi di corruzione di tabelle (preciso che la rete è
stata rifatta e che i pc sono abbastanza recenti).
Mentre, viceversa, in passato, con una rete realizzata da non
tecnici,il database saltava, mediamente, una volta alla settimana.
Ciao ed Auguri.

 ha scritto nel messaggio
news:0WgGb.206028$vO5.8...@twister1.libero.it...

E' Natale, ma ho fatto un pò d'indigestione e fatico....un pò...!
Se non usi SQL_SERVER o Database SQL in genere, ma nonostante il
passaggio rimani su una soluzione ACCESS--ACCESS lasciando i riferimenti
a DAO che è la cosa più intelligente non troveraì nessuna difficoltà.
La SP8 non fa altro che aggiornare ADO 2.8 ma è assurdo usarlo se non
in preparazione all'Upgrade verso Server SQL, e quì poi è da discutere...!
Ciao.
@Alex.

 @Alex.

 > @Alex.
Con SQL_SERVER usi spero ADP e quindi ADO molto meglio, ma
su Server sui quali ci si collega via ODBC dalle prove che ho fatto
DAO è ancora meglio.
@Alex.

 in preparazione all'Upgrade verso Server SQL, e quì poi è da discutere...!
Effettivamente vorrei continuare a usare DAO, ma il problema non è quello.
Leggendo dei vecchi post (con google) di Giorgio Prx, sembrerebbe che tra
jet 4.0 e win 2000 sui clients ci sia un'incompatibilità totale.
Sui ng. USA si sostiene che per essere tranquilli sia assolutamente
necessario aver installato almeno il Service pack 6 di JET 4.0.
Tener d'occhio i S.P non costituisce un problema per me, anche se resto
scettico sul fatto che le prime versioni di Jet 4.0 fossero sistematicamente
soggette a corruzioni per bugs architetturali.
Da qui le mie richieste di conferme o smentite: non voglio rovinarmi
l'esistenza per un upgrade _per ora_ non obbligato.
D'altro canto poter usufruire della formattazione condizionale nativa e di
tanti altri armenicoli aggiunti ad Access 'XP sarebbe molto, molto comodo
:-)
Con Jet 3.5, nonostante se ne parlasse molto male, ho avuto rarissimi
problemi e solo con schede Realtek in LAN artigianali.
Ciao: Red.

 Ciao: Red.
Io uso JET 3.5 in alcune applicazioni, ma c'è da dire che per apllicazioni
Multiuente User>10 non è convenniente usare JET, ma converrebbe Ugradare
a SQL_Server ed approfittare della potenzialità di ADP, ti scordi in questo
modo di JET e dei suoi limiti, usi Access solo come OTTIMO...HMI ma
usado OLEDB..!
Purtroppo da me non è possibile poichè la rete aziendale una grossissima ONE
è ancora ferma a Office97, ma avendo SQL6 tutto sommato con ODBC e DAO
non va poi così male.....!!!
Ciao.
@Alex.

 usado OLEDB..!
Ma il discorso è ancora una volta diverso: non ho ospedali o enti pubblici
tra i miei clienti :-)
Con reti normalissime (dai 2 ai 6/7 posti) vado tranquillissimo con Jet 3.5
e da diversi anni: non ho alcuna esigenza di smarronarmi SQL Server.
Bye: Red