Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Iniziamo: primo "arretrato" di Flash...

...lo sto leggendo, e' il numero 37, febbraio '92.
Alcune curiosita':
- riguardo i risultati del referendum di fine anno (riferiti al '91 quindi),
vinto dai Metallica del "black album" e anche come miglior canzone
(enter...) e altre cosette, vengono pubblicate alcune risposte di lettori
scelte tra le piu' simpatiche o interessanti etc. per 4 domande che erano
nella scheda, e il buffo e' che 2 di essi sono di lettori che qualche anno
dopo entreranno nel "giro" essi stessi e proprio nel gruppo Metal
Shock/Flash, uno come scribacchino e poi caporedattore del primo (Cristiano
Borchi), e l'altro come recensore specializzato piu' che altro in prog
rock/metal nel secondo (Giancarlo Bolther).
Per esempio il primo e' citato tra le risposte alla domanda "ci sono
rubriche o argomenti che ritieni superflui e perche'?" e la risposta sua era
una "ambigua" "L'angolo sociale, per gli obiettori di coscienza ci sono
altri giornali"...mah.
Mentre perla di ignoranza e ottusita' e' quella di un certo Stefano Bonelli
citato riguardo alla domanda "cosa ti aspetti da noi per il 1992?" e lui, il
SDC ante-litteram evidentemente, "Far capire a certi ragazzi che il grind
non e' musica ma soprattutto non ha radici". Eh si, ma "soprattutto",
aggiungo io, le ignoravi evidentemente _tu_, e' diverso.
- sempre riguardo il referendum, proprio sui risultati questa volta, curiosa
la vittoria dei Tesla nel settore "Defenders"...azz...io non li conosco
quasi per nulla ma da quello che ho sempre letto credevo fossero hard molto
melodico o al confine con l'aor quasi, e non dei classici
"defenders"...cavolo hanno messo dietro Savatage (vabbe', erano quelli gia'
molto edulcorati e laccati e "sinfonici" di Streets, ma insomma...), Ozzy,
Fates Warning e Armored Saints...
Nella scheda con tutte le voci equivalenti ma come "peggiori dell'anno",
assai curioso il quinto posto come peggior disco di "The Razor's Edge" degli
Ac/Dc, che tra l'altro nella classifica dei migliori non e' riuscito a
entrare nemmeno al quinto posto, non c'e' proprio (ma ora che ci penso
quello non e' del '90? Magari fine anno ma mi pare '90, quindi forse si
spiega col fatto che l'hanno inserito per sbaglio solo in pochi e magari
proprio quelli a cui non e' piaciuto).
Troppo cattivo con gli Helloween di "Pink Bubbles..." il pubblico
quell'anno, avendolo votato peggiore del settore "Defenders"...al quarto
posto c'e' Ian Gillan con "Tallbox"...e al quinto i Gamma Ray con "Sigh No
More" (e per questi ultimi 2 quindi lo sburrone sgomma alla grande
ora...LOL).
Ma clamoroso quanto successe nei risultati del settore "Fucking Noise"
(thrash, death etc.): i Morbid Angel di "Blessed Are The Sick" votati
peggiori dell'anno...terzi gli Slayer del live doppio "Decade..." (che pero'
vinsero invece nella voce "buona" equivalente), quarti i Metallica e quinti
i Carcass di "Necroticism...", mah.
I Metallica "vincono" anche la voce "peggior copertina", ma compensano un
po' piazzandosi secondi come "migliore" invece.
Tra i personaggi "antipatico dell'anno" e "ripugnante dell'anno" vince in
entrambe il "mitico" e sempreverde Sgarbi...ma secondo a ruota nella seconda
voce l'altrettanto mitico (soprattutto per i lettori della rivista
stessa...storici alcuni botta-risposta con Steve Sylvester al tempo) Corrado
Balducci...e chi non sa chi e' il Mons. Balducci si vada a nascondere!
Culto!!! LOL...
-- 
"tu proprio non hai la minima idea di quello che ti sto combinando alle
spalle...."
Grot (utente/moderatore/"nazistello"/povero decerebrato del forum
"Enemysrecords")
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO

The Sentinel ha scritto:

Sai quanti anni ho conservati di quelle riviste ? Dal 1992 al 1995, ho 3 
faldoni pieni :-D
Il ricordo che hai riportato di Borchi, è sempre rimasto impresso nella 
mia mente.
-- 
-- 
_* Haziel*__* Zenap *_
http://www.portalerossoblu.net

 mia mente.
eh si, curioso eheheh, io invece come detto l'ho scoperto solo ora giusto
perche', quando avevo ormai perso le speranze di ritrovare da qualche parte
almeno alcuni arretrati, mi e' capitato sott'occhio l'annuncio, su Rock
Hard, di questo tipo che vendeva vecchie testate (molte anche straniere
nella sua lista).
Non ho mai provato a scrivere a Klaus stesso a questo proposito, chissa' che
in qualche "polveroso cassetto" lui non ne abbia d'avanzo qualcuna (perche'
se ne ha anche una sola copia per vecchio numero dubito la dia via, la
vorra' tenere a maggior ragione lui per ricordo).


 mia mente.
Sul secondo "vecchio numero" del '92 che ho rimediato, di aprile, c'e'
un'altra "chicca": un annuncio (firmato Cristiano Simone Borchi) in cui
vendeva registrazioni audio di concerti...e l'indirizzo per richiedere la
lista e' sempre quello odierno di Rock Hard! Identico ahahah, quindi
probabilmente la "redazione" di quest'ultimo e' proprio a casa sua :-D


 vorra' tenere a maggior ragione lui per ricordo).
ROTFL...e sotto uno di vendita di vhs live di gruppi come Journey e Boston
da parte di Serafino Perugino...ma e' quello che mettera' su la Fronties!!!
Ahahahah...sono passati tutti da quella rivista in qualche modo i futuri
"addetti ai lavori"...


 altri giornali"...mah.
Ah, chiariva la cosa con una lettera che fu pubblicata nel numero di aprile,
in cui diceva che voleva appunto chiarire, a scanso di equivoci e malintesi,
che con quella sua frase/risposta riportata dalla rivista riguardo una voce
del referendum, lui voleva solo dire che per informazioni e temi di altro
tipo lui compra al limite altre pubblicazioni, e non una musicale dove
vorrebbe che ci fosse trattata solo musica, e che non aveva certo nulla
contro gli "obiettori di coscienza" o certe tematiche in se.
Probabilmente si riferiva a certi articoli, collegati al settore musicale
hardcore/punk piu' che altro, di gente come Riki Signorini o Zaccagnini,
peraltro ripeto secondo me interessantissimi e che rendevano unica e "seria"
la rivista, e non solo musicale fine a se stessa al 100% diciamo (perche'
cmq le pagine occupate da certe cose erano sempre una minoranza ovviamente,
e nemmeno tutti i mesi), e sfatando il pregiudizio delle "masse" sul fatto
che il rock e derivati non puo' essere anche piu' o meno "impegnato" spesso,
ma solo ed esclusivamente divertimento e, soprattutto, casino fine a se
stesso, che non induce mai a "pensare" e blabla, a differenza dei cantautori
italiani per esempio e blablabla con le solite cazzate immani.
Poi chiaro che, ripeto, rimaneva cmq principalmente una rivista musicale e
di generi "di nicchia", nomi grossi/storici/"commerciali" a parte
ovviamente.
