Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [chat] ifmp

Vito e Zio.......guardate che la chat non me funzia  :-(
mi esce tutto lo schermo blu !!!
-- 
If we're gonna go, we're gonna go in style.
Non tentare di entrare nella mia mente, cerca di entrare nella tua.
(Zio Arturone)

mi esce tutto lo schermo blu !!!
JVM
- Matteo -
- E nessuno mi canta ninnananne
  E nessuno mi fa chiudere gli occhi
  Cosi' spalanco le finestre
  E invoco il tuo nome, lassů nel cielo -

 JVM
Eccellò....perfettamente aggiornata.....ma non mi funzia lo
stesso........che d'è ?!?!?!?


 mi esce tutto lo schermo blu !!!
Apri la pagina
dopo qualche minuto ti comparirą un'avviso di protezione di Iexplorer che ti
chiede al solito
"Installare ed eseguire.."
Clicca su SI (non dovrebbe essere un dialer ;-) )
Seldon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Clicca su SI (non dovrebbe essere un dialer ;-) )
Rien a faire....!!!  :-((


 
manco a me
-- 
"I'm sick of all your hypocrites
holding me at bay
And I don't need your sympathy
to get me through the day"
Mike Portnoy - A Change of Seasons

 mi esce tutto lo schermo blu !!!
Installate questo:
http://asia.samsungmobile.com/webfiles/msjavx86.exe
--
Z.

 Rien a faire....!!!  :-((
Impostazioni di protezione di IE troppo ristrette?
-- 
  Torto
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
  We say goodbye before we've said hello [RW]

 
http://asia.samsungmobile.com/webfiles/msjavx86.exe
Niente da fare, ho installato questo e ho controllato le impostazioni di
protezione, ma nulla.........contina ad essere tutto blu....!!


 di protezione, ma nulla.........contina ad essere tutto blu....!!
Allora smettila col viagra!
--
Z.

 Allora smettila col viagra!
ROTFL !!!


 ha scritto nel messaggio
news:6pSYb.254774$VW.10...@news3.tin.it...


uff neanche da me funziona...schermo blu....
Tho, una new entry..
Ciao!
- Matteo -
- E nessuno mi canta ninnananne
  E nessuno mi fa chiudere gli occhi
  Cosi' spalanco le finestre
  E invoco il tuo nome, lassų nel cielo -

On Thu, 19 Feb 2004 11:17:23 GMT, agata bonaccorso ha scritto:
[omissis]
Valerio HT:
Benvenuta, Agata. 
Essendo questo un NG pubblicamente visibile, e Usenet un'ambiente 
dove rompib*lle di varia e composita natura abbondano, mi permetto 
di suggerirti due possibili cambiamenti:
1) In genere, meglio non far apparire nome e cognome completi 
nei post inviati ai NG. 
2) Anche se per la cenozoica parte della Netiquette dedicata agli
account mostrati nei post, sarebbe scorretto mettere un indirizzo 
e-mail "faked", cioe' non vero, di sicuro mettere quello vero 
da' occasione di contattarti da parte non solo di persone con cui 
potresti aver piacere di discorrere, ma purtroppo anche a persone 
che potrebbero inviarti mail non gradite, spam (pubblicità non 
richiesta), etc. Anche con Outlook Express è possibile mettere 
un "faked address". Inoltre l'indirizzo vero va' spesso a finire 
nelle rubriche dei soliti Outlook Express usati da tanti postatori 
dei NG, e si da' il caso che la maggior parte dei virus informatici 
attuali va' a pescare proprio da quella rubrica per poi autoinviarsi 
agli indirizzi che vi trovano, oppure in altri casi di inviarsi ad
altri,  ma mettendo magari il TUO indirizzo e-mail (che hanno pescato
pur'esso nella rubrica di OE). Una possibile soluzione alternativa 
a quella dell'indirizzo e-mail "falso" è quella di creare un nuovo 
account presso un fornitore di servizi mail che svolga un'attività 
"anti-spam", e poi di mettere quello come indirizzo e-mail mostrato 
nei post (questa è un po' meno efficiente della soluzione dello 
indirizzo e-mail "tarocco", ma neppure i Puritani della Netiquette 
dovrebbero avere nulla da eccepire...).
Se decidessi di adottare queste misure di sicurezza, ma non sapessi 
esattamente come eseguirle, tecnicamente parlando, qui sia io che 
altri possiamo indicarti le procedure da seguire.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 ha scritto nel messaggio
news:1cvn83ubbq5d3$.q2bf8d2mvi8m.dlg@40tude.net...


 hai ragione,
Permettimi di risponderti al posto suo (il nostro Valerio è molto impegnato
e posta in orari molto particolari)
Se usi Outlook Express quale newsreader allora è molto semplice:
vai in Strumenti \ account \ news \ proprietà. Lì vai ad inserire un nick al
posto del tuo nome e cognome, ed un indirizzo inesistente (vedi il mio ad
esempio). E stai a posto.
Un altro suggerimento. Se mandi un post di risposta a qualcuno è preferibile
che tu tagli il testo originale lasciando solo semmai la parte alla quale
rispondi direttamente, per permettere agli altri di comprendere appieno la
tua risposta (proprio come ho fatto io in questo reply).
Tecnicamente tale procedura si chiama "quotare", da "quoting"...........
Ti consiglio a tal fine, per comprendere in pieno le suggestive tecniche di
usenet, di leggere le FAQ di Zio Arturone che troverai tra le utilità nel
sito del newsgroup
http://digilander.libero.it/floyder/
Un saluto.


 [cut]
colgo l'occasione per dare il benvenuto ad Agata e per, ovviamente,
rivolgermi al buon Roberto per digli la solita frasettina rituale che, come
ricordera' e' "anvedi er ..." ;-)))) LOL
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso

 Tecnicamente tale procedura si chiama "quotare", da "quoting"...........
Valerio HT:
Insomma, "l'arte delle Citazione"...  :-)


Grazie per l'aiuto,
cosě va bene?
smakkete
@g@t@

Valerio HT, hai avuto il coraggio di scrivere:
[cut]
Poi dici che il prof. Seldon è uno dei più saggi della storia dell'umanità!
Abbi più fiducia in te stesso!
:-p
Seld...

 colgo l'occasione ..
Mi associo ad Andrea e agli altri nel dare il "benvenuto" ad Agata
e nomino Bike 4' persona più saggia della storia dell'umanità
dopo R. Daneel Olivaw, il dottor Seldon e Valerio HT
Seldon

 cosě va bene?
Va benissimo, tutti quegli @ rendono il nick molto....telematico......
perň non hai quotato   :-pppp


 dopo R. Daneel Olivaw, il dottor Seldon e Valerio HT
Ma il dottor Seldon quello vero..... o tu ?!?!?


Come se niente fosse, salta fuori @G@T@ che scrive:

va benissimo! anche se dalla firma sembri piena di lividi....
(considerazione prettamente grafica)


 così va bene?
Valerio HT:
Bello questo tuo nuovo nick, @g@t@...
Circa l'indirizzo e-mail che appare, va' quasi bene... 
io lo renderei un poco più lungo a sinistra della chiocciola, 
non si sa mai che esista una "vera" Agata.News... nel senso 
che l'idea è quella di difendersi dal potenziale Spam ma 
senza dirottarlo verso le caselle di altri/e ignari/ignare 
utenti di Internet. Ad esempio, agata.2202_2002_news chiocciolina 
etc., quello in effetti mi pare abbastanza improbabile come 
indirizzo mail realmente esistente...   ;-)
Ciao e grazie per lo "smakkete"  :-)
p.s.: per pura curiosità... in ambiente Internet l'emoticon 
dei baci è questa:  :-*


 non si sa mai che esista una "vera" Agata.News...
ma non basterebbe "appezzottare" il dominio....sulla destra della
chiocchiola ?


 non si sa mai che esista una "vera" Agata.News... nel senso 
Puň provare a creare quell'account e vedere se viene accettato... ;-)


 chiocchiola ?
Valerio HT:
Certamente, anzi sarebbe il sistema più sicuro. Impedendo effettivamente
di camuffare per errore il proprio indirizzo e-mail con uno realmente 
esistente.
Però vi sono dei newserver, fra cui proprio il famoso
News.Individual.Net
", che 
possono dare problemi sui "domini pezzottati". In teoria bisognerebbe 
scrivere la fine di un account "pezzottato" con "invalid", ad esempio:
starlin...@waters.net.invalid
Così si evitano di spedire messaggi ad indirizzi inesistenti.
Ma se provassi a spedire dei post così proprio al newserver che tu
stesso hai utilizzato per spedire il post a cui rispondo (che poi 
altri non è che il nome "vecchio" di "
News.Individual.Net
"), esso 
vedendo "invalid" in fondo, non solo saprebbe che l'indirizzo è 
fasullo, ma si rifiuterebbe di accettare il post. In teoria 
quell' "invalid" serve invece per informare i server della POSTA 
che non stiano a sprecare risorse su un indirizzo inesistente: 
al newserver non comporta però alcun aggravio, visto che non è 
esso ad occuparsi del traffico di eventuali e-mail dirette a 
quell'address "tarocco", quindi i gestori del newserver tedesco 
hanno compiuto una scelta per pure motivazioni "etiche"... che poi 
alla fine giovano soprattutto a chi fa lo Spammer di professione.
Il motivo etico in questione sarebbe rendere sempre possibile 
poter mettersi in contatto con chi posta sui NG tramite un indirizzo 
valido che dovrebbe comparire nell'header "From:". Solo che 
quando i "legislatori" della Netiquette giunsero a questa regola 
"etica", lo Spam e la diffusione massiccia dei Virus tramite e-mail 
erano fenomeni assai più limitati di oggi.
Per poter dare questa possibilità di contattare il postatore, 
riducendo i rischi di Spam e limitando il fenomeno della diffusione 
a velocità fotonica dei virus (per quest'ultimo servirebbe assai 
buttare alle ortiche Outlook e Outlook Express e usare un mailreader 
come "The Bat!", o anche "Forté Agent" completo, o persino "Dialog", 
un po' limitato come mailreader ma senza le voragini per la sicurezza 
presenti su OE... ho detto limitato come mailreader, eh, NON come 
newsreader!), si puo' arrivare a questo compromesso che parecchi 
adottano: mettere l'address "tarocco" nel campo "From:" dei post, 
e poi a fine corpo del messaggio o nella stessa signature mettere 
le istruzioni su come ottenere l'indirizzo vero.
Ad esempio, se qualcuno volesse mettersi in contatto con me, a parte 
coloro che hanno già un mio address valido, e che sono vivamente 
pregati da me di NON diffonderlo, dovrebbe operare così sullo 
indirizzo visibile nel campo "From" : al posto di 
"something_else757" scrivere "alphaleonis", e quello che risulta 
è un mio effettivo indirizzo mail valido... presso il noto 
"
despammed.com
", noto server con funzione "anti-Spam". Esso viene 
poi dirottato sul server di Veneziano, quel "
people.it
" anch'esso 
con funzione anti-Spam, utilizzando una conversione dall'indirizzo 
di "despammed" ad uno mio realmente presente su "
people.it
". 
Quando poi è passato attraverso i filtri di "despammed" prima e di
"people" poi, prima di giungere al mio mailreader passa attraverso 
lo SpamKiller, programma ovviamente specifico per rilevare e "fermare" 
messaggi di Spam. Una volta rilasciati dallo SpamKiller, i messaggi 
sono intercettati dal mio AntiVirus, dopo di chè, SE sono riusciti 
a passare attraverso tutte le "sentinelle" suddette, forse riescono 
a spuntare nei "messaggi in arrivo". Questo mi sembra proprio il minimo 
in assoluto per avere una briciola di sicurezza, ma in futuro ho
intenzione di adottare altre misure difensive aggiuntive, fra cui forse 
proprio l'adozione di "The Bat!" come mailreader (che ha ricche
possibilità di funzioni "anti-spam), in alternativa potrei mettere 
Hamster in servizio effettivo, adottando qualche file di "filtri" che 
ho reperito sul NG di Hamster e apportandovi immani e copiosissime 
aggiunte. Ah, naturalmente quando sono collegato in Rete, ho sempre 
il Firewall attivo... 
e non è quella "specie di quasi-Firewall" fornita con Windows XP.
Un problema puo' essere quello dei "falsi positivi": ad esempio, 
in origine, non ricordo perché, lo SpamKiller ogni volta che individuava 
un messaggio proveniente da Percy "me lo teneva nascosto", quindi ho 
dovuto modificare qualche impostazione. 
Ovviamente tengo anche Ad-Aware 6, SpyBot, rilevatori di Dialer etc.
etc. etc. per rilevare spyware, malware e "fetenzia-ware" di sempre più
vario tipo.
Sono tutte menate, che SE non ci fossero Spammers "industriali", 
diffusori di virus informatici sempre più accaniti, e gente pronta 
ad approfittare di ogni possibilità lecita o illecita per gabbare 
ogni ingenuo utente (ma a volte anche utenti che usano connessioni 
in Rete dai tempi delle BBS degli anni '80 e i protocolli V21... 
non proprio "niubbi", quindi), NON si sarebbe costretti ad adottare.
Saluti


 Può provare a creare quell'account e vedere se viene accettato... ;-)
Valerio HT:
Non mi pare cosa saggia creare un nuovo Account, che poi non sarà
utilizzato (altrimenti la motivazione anti-spam non avrebbe senso...), 
solamente per vedere se esso già esista: si renderebbe disponibile 
un possibile indirizzo account in meno solo per "fare una prova".
Saluti


 starlin...@waters.net.invalid
Sottile, Valerio, molto sottile ;-)



Ciao @g@t@,
benvenuta anche da parte mia!!!!!
:-)
Fede
PS: sabato, qndo sono passsata di qui, ero di fretta e quando ho visto il
tuo nome, con tutte quelle @@@, ho pensato: "che roba č?" ;-) Solo per
questo ti do il benvenuto solo ora!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diffusori di virus informatici sempre più accaniti,
Che ultimamente sono diventate le stesse persone: molti tra gli ultimi
worm sono stati programmati da dei grossi spammer in modo tale da buttare
giù per le troppe richieste di connessione siti impegnati nella lotta
contro lo spam oppure per trasformare i PC di gente comune in server di
posta da cui inviare immondizia. E fa un certo effetto pensare che
magari proprio qualcuno di noi è un complice degli spammer suo malgrado,
finché non ricorda di aggiornare l'antivirus...
-- 
 ___ _            |  E' in corso la votazione per aprire
| _ (_)_ _  ___   |  >>>>  it.comp.software.editor  <<<<
|  _/ | ' \/ _ \  |  Se ti interessa vota rispondendo all'articolo:
|_| |_|_||_\___/  |  
news:MK.it.comp.soft...@id.news.nic.it