Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Meddle remaster?

Mentre è facile trovare più versioni di Dark Side (cd, sacd, hybrid 
sacd+cd) c'è una versione rimasterizzata di Meddle? la più aggiornata è 
quella del 1994?
grazie
Marco
-- 
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 quella del 1994?
Solo quella, oppure la versione vecchia AAD (credo ormai fuori commercio).
Per inciso, il remaster risale al 1992 quando uscì il boxset Shine On,
anche se il cd singolo in versione rimasterizzata è uscito in commercio su
per giù nel 94 (in concomitanza con l'uscita di TDB).
-- 
Un impegno concreto: diritto di voto agli embrioni 
congelati da oltre 18 anni

 
Grazie, mi chiedevo, in questi giorni mentre li riascoltavo dopo tanti 
anni, come mai per Dark Side c'era stato tanto lavoro (immagino perchè 
vende di più...) pur non essendo di certo il loro migliore lavoro dei 
settanta, e nulla invece per Meddle e Atom, album grandissimi.
Ma la risposta sta qui, probabilmente: nel natale 1977 ero a Londra, e 
Dark Side dopo 4 anni era ancora al primo posto nelle vendite...


 Marco
Il punto è questo, tu dici che "di certo" non è il loro migliore lavoro
dei settanta, quando invece per moltissimi è il loro migliore lavoro non
solo dei settanta ma in assoluto! Siamo comunque nel campo dell'opinabile:
quello che veramente è "certo", anzi certissimo, è che sia di gran lunga
il loro disco di maggiore successo e longevità. Ti dice niente che Roger
Waters si appresti a rimetterlo in scena dal vivo quest'estate? E
aspettati tranquillamente DVD e album live: è un barile che come vedi ne
ha ancora da raschiare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lavoro non solo dei settanta ma in assoluto!
È una questione che si dibatte da eoni, ormai.
RD
-- 
Il mio blog:
http://spaces.msn.com/daurjax
 

 Č una questione che si dibatte da eoni, ormai.
"La risposta č dentro di te. Peccato che sia sbagliata"
:o)))))


 "La risposta è dentro di te. Peccato che sia sbagliata"
Non sai quanto avesse ragione Guzzanti.
Specie in questo caso!


 il loro disco di maggiore successo e longevità. Ti dice niente che Roger
Certo non mi azzarderei mai a parlare male di Dark Side, figurati, ma 
come non valutare più "ammiccanti" molte delle sue sonorità, intendendo 
fatte per allargare il pubblico?
Per quanto mi riguarda rivedere At Pompeii mi ha tramortito, altro 
che... quella mi pare, certo sempre secondo i miei gusti, la dimensione 
più interessante dei Pink Floyd.
Sulla longevità appunto parlano gli svariati anni di primo posto nelle 
vendite e le varie rimasterizzazioni, mentre per altri dischi i 
riversamenti su CD sono stati solo uno.
Ma magari aspettando...
Intanto qualcuno sa se ci sono differenze fra Ummagamma prima 
masterizzazione e la versione cartonata attualmente in vendita?


 masterizzazione e la versione cartonata attualmente in vendita?
Sempre quella (remaster del 94). Se non sbaglio gli unici cd rimasterizzati più
volte sono Dark Side (94 e 2003, quest'ultima in SACD ibrido) e The Final Cut
(94 e 2004, include la B-side When the Tigers broke free).


 (94 e 2004, include la B-side When the Tigers broke free).
E aggiungerei Piper, rimasterizzato, nella sua versione mono, nel 97. Ma
sei sicuro che anche Final Cut sia stato rimasterizzato nel 94?? Boh ho un
dubbio...


 Tigers broke free).
*Inedito* When The Tigers Broke Free.
Tutto questo, per la precisione.
Massimo Alfredo Giuseppe Maria.


 Massimo Alfredo Giuseppe Maria.
Non è un inedito, è una b-side del singolo "Another Brick in the Wall part 2" da
The Wall, e per di più era già stato pubblicato nella raccolta Echoes.


 dubbio...
Il remaster risale sempre al 92. Probabile che il Cd rimasterizzato è uscito un
pò dopo il 94, assieme a Obscured by clouds, More, Relics e altri evidentemente
considerati "dischi minori".
Su Piper mono, credo che esista solo pubblicato da Columbia negli stati uniti, o
sbaglio?


 raccolta Echoes.
Hai ragione che non era inedito su The Final Cut.
Ma (per lo meno a sentire la "promozione") lo era per Echoes.
Cosa che mi ha fatto sempre un po' ridere, visto che nel film c'era.
Se poi era anche una b-side come riporti tu... beh, ancora peggio.


 (94 e 2004, include la B-side When the Tigers broke free).
Grazie per la risposta!


 sbaglio?
In Europa è uscito regolarmente come edizione del 30mo anniversario, in
cofanetto pubblicato da EMI, ma non è più disponibile ormai da tempo.
