Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Enciclopedia Galattica

Ciao cari,
immaginate di trovarvi di fronte ad una persona
che non ha mai ascoltato nemmeno una nota dei PF.
Sta compilando l'enciclopedia galattica che oltre
al testo comprende anche *un solo* file multimediale
(Audio e/o Video) che contenga l'elemento che meglio
rappresenti la produzione artistica del gruppo
Non vi viene chiesto di inserire il brano più bello
o quello che ha venduto di più o quello più tecnico ecc.
(Sto post non è la solita classifica insomma..)
Allora suggerite all'enciclopedico (di nome Lewis Pirenne)
quale è secondo voi il brano, la canzone, il pezzo di canzone
l'album intero se credete, il concerto, una foto
insomma quello che preferite senza nessun limite
salvo l'unicità per ovvie questioni di spazio,
**che meglio rappresenta i PF a chi non li ha mai conosciuti**
Il primo a rispondere
naturalmente sono io
e affermo senza vergogna
"The Narrow Way - Part 1/2/3" da Ummagumma
Critiche e commenti positivi tutti accettati
Saluti a tutti
Il Prof. Seldon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "The Narrow Way - Part 1/2/3" da Ummagumma
Nessuna vergogna, ma io, chiamatemi banale, rilancio con Echoes.
-- 
La palingenetica obliterazione dell'Io cosciente
si infutura nell'archetipo prototipo dell'antropomorfismo
universale e trascendentale.

 **che meglio rappresenta i PF a chi non li ha mai conosciuti**
Io propongo: "A Saucerful Of Secrets"
Ciao,
Raffaele
P.S.: a proposito di enciclopedia galattica, sai quando la mondadori si
deciderà a pubblicare "Addio, e grazie per tutto il pesce" e "Praticamente
innocuo" di Adams?
-- 
------------------------
Tutto passa, prima o poi
------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 innocuo" di Adams?
No. Non li conosco e non conosco l'autore.
Ma immagino che il primo sia
la biografia degli uomini delle tonnare siciliane
mentre il secondo un saggio sull'effetto del millennium bug
:-)p
Ciao
Seldon 72


 **che meglio rappresenta i PF a chi non li ha mai conosciuti**
Echoes, senza dubbio.
--
Z.

 mentre il secondo un saggio sull'effetto del millennium bug
Si vede che non hai mai letto la guida galattica per gli autostoppisti...
:)
C, R.


 Si vede che non hai mai letto la guida galattica per gli autostoppisti...
Non è ancora uscita in edizione economica
Sulle bancarelle si trova usata?
:o)


 Sulle bancarelle si trova usata?
Penso proprio di sě... comunque non costa molto l'edizione della
mondadori. Inoltre in vendita sono anche i due episodi successivi: il
ristorante al termine dell'universo e la vita, l'universo e tutto quanto.
Online trovi tutti e 5 gli episodi, in inglese.



Subscribe ;-)

 Online trovi tutti e 5 gli episodi, in inglese.
I due episodi successivi più i due precedenti fanno 4
Qual'è il 5° elemento?
Sai che sta per uscire "L'arte di cazzeggiare"?
Gli autori chiedono da anni la semi-infermità
ma la commissione medica si ostina a riconoscergliela al 100%
Seldon 72
---------
"..ma allora anche il caminetto va?"


Subscribe ;-)
Chiaramente subscribbo pur'io
- Matteo -
- E nessuno mi canta ninnananne
  E nessuno mi fa chiudere gli occhi
  Cosi' spalanco le finestre
  E invoco il tuo nome, lassů nel cielo -

**che meglio rappresenta i PF a chi non li ha mai conosciuti**
Le quattro-note-quattro di Gilmour in Shine On You Crazy Diamond.
--
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?


E' una cosa totalmente assurda, comunque: le quattro inconfondibili note da
SOYCD.
ciaoR

 Saluti a tutti
Live at Pompeii

 innocuo" di Adams?
Valerio HT:
Io ce l'ho tutti e due, e anche la Guida Galattica per Autostoppisti, 
e pure "La Vita, l'Universo e Tutto Quanto" e "Il Ristorante al termine
dell'Universo".
Non so però quando la Mondadori pubblicherà di nuovo quei libri. 
Si era notato al tempo, e ne parlava la redazione di Urania, che 
almeno in Italia i libri di Adams non ricevevano grandi consensi, 
a giudicare dalle vendite di allora. E' poi stato rivalutato in 
seguito. Il fatto è che Adams è uno di quegli autori di SF dove 
la SF è più che altro "il backgound" in cui si muovono i personaggi, 
un poco come Ray Bradbury, fatte le dovute e notevoli differenze, 
per cui spesso i suoi libri sono piaciuti a persone che di norma 
non amano la fantascienza, e viceversa invece non sono piaciuti a 
tanti patiti di SF, soprattutto quella tipica della Golden Age di 
Isaac Asimov, Arthur Clarke e Robert Heinlein, la SF "tecnologica 
o spaziale", per intenderci, o come la chiamava lo stesso Asimov, 
la "hard-SF".
Da notare comunque che in un certo senso proprio Douglas Adams 
non è neppure OT su questo NG: infatti era grande fan dei Pink Floyd, 
addirittura una volta partecipo' con loro ad un concerto del Tour 
di The Division Bell suonando la chitarra su un pezzo (non ricordo 
quale). Douglas Adams era amico personale di David Gilmour, il quale 
il 17 settembre 2001 fu presente al Memorial Service for Douglas Adams 
(St. Martin-in-the-Fields Church, Trafalgar Square, London).
Fra i ringraziamenti presenti nel booklet di The Division Bell 
vi trovi pure quello a Douglas Adams. Nulla da meravigliarsi,
perché, come si puo' trovare su:
http://www.angelfire.com/co/1x137/dadams.html
Da cui riprendo la parte iniziale:
[citazione dal sito suddetto]:
Douglas Adams, best known as the author of the Hitchhikers Guide to the
Galaxy series of books, is listed in the album credits of The Division
Bell. Adams reportedly coined the title of the album and David Gilmour
in turn donated funds to a charity of Adams' choise. 
"Dave Gilmour asked me to fiddle around with some of the lyrics, which I
did, though I don't think he used any of my suggestions in the end. The
only suggestion of mine that I know was used was that the album could be
called 'The Division Bell'. I didn't think up the title, of course, I
merely pointed out that the phrase was lying there in one of the song
lyrics and would make a great title. 
In fact, there's a story there. I had given a talk at the Royal
Geographical Society in aid of the Environmental Investigation Agency's
work on rhino conservation. Both Dave and Nick came along and we all
went out to dinner afterwards. Dave was a bit preoccupied about the
title problem - they had to have the title by the following morning, and
no-one could decide what it should be. I said, 'OK, I'll give you a
title, but it'll cost you a £5,000 contribution to the EIA.' Dave said,
'well, tell me your title and we'll see'. So I suggested 'The Division
Bell'. And Dave said, 'hmmm, well, seems to work. Sort of fits the cover
art as well. Yeah, OK'. 
So, it's called the Division Bell." 
-alt.fan.douglas-adams FAQ 
To speculate a bit, Douglas Adams may have had a role in the concept
behind The Division Bell. Douglas Adams might even have thought of the
concept, suggested to Pink Floyd how the lyrics could be used to make
the online component work, and wrote "the messages" signed "Publius". Of
course this is just speculation. You decide. 
First of all, Douglas Adams was a big fan of feedback. Look: 
"One of the most powerful forces in nature is about to come into view in
the online medium: the feedback loop - where the input stage of one
iteration is the output stage of another iteration,... Feedback loops
are what drive evolution..." 
-Fast Company, The Hitchhikers Guide to the New Economy 
"He establishes points that are so fundamental, most people will
probably have not even stopped to consider them ... Interactive may be a
term severely lampooned by those sick of e-this and e-that hype ... But
'interactive' makes for individual empowerment. Where the telephone is
one-to-one communication and newspapers and television are one-to-many,
the Internet is many-to-many." 
[fine citazione]
Per vedere il resto sulla genesi di The Division Bell e la storia 
di Publius Enigma, vedi tutta la pagina segnalata e le altre a partire 
da:
http://www.angelfire.com/co/1x137/intro.html
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Qual'è il 5° elemento?
1. Guida Galattica per gli Autostoppisti
2. Il Ristorante al Termine dell'Universo
3. La Vita, L'Universo e Tutto Quanto
4. Addio, e Grazie per Tutto il Pesce
5. Praticamente Innocuo
Chiaro adesso?
C.


 quale). 
Valerio HT:
Abbastanza ovviamente, si trattava di Wish You Were Here...


 Abbastanza ovviamente, si trattava di Wish You Were Here...
Approposito, 'ncentra nulla ma mi č venuto in mente adesso per cui posto qui
la mia domanda.
Ma........siete tutti concordi che in "Delicate sound of thunder" .... il
live del tour Another Lapse, Tim Renwick stecca l'intro di WYWH........????
O č sempre stata solo una mia sensazione......??


 Echoes, senza dubbio.
Valerio HT:
La produzione dei Pink Floyd si č talmente diversificata, passando dalla 
psichedelia di "The Piper at the gates of Dawn" attraverso il periodo
sperimentale, poi quello "pop-atmosferico", in seguito quello piů 
spiccatamente rock di "Animals" (ma di respiro "prog"), per approdare 
ai lidi del The Wall dove la storia e l'arte testuale prendono il
sopravvento sulla musica, terminare definitivamente il divenire 
della seconda formazione con "The Final Cut", album che rappresenta 
molto Waters ma assai poco i Pink Floyd, e arrivare poi alla terza 
e "zoppicante" formazione, con due album che non possono pretendere 
di rappresentare "meglio" il gruppo. 
Per questo non č poi tanto facilmente identificabile cosa meglio 
rappresenti un gruppo che č stato in continuo divenire...
Tuttavia, se proprio dovessi fare il nome di un unico brano, 
in effetti alla fine propenderei anch'io per Echoes. 
Le quattro celeberrime note di chitarra prima dell'attacco 
di tutto il gruppo in Shine on You crazy diamond, sono certamente 
uno dei momenti piů conosciuti e forse anche meglio riusciti di tutta 
la carriera dei Pink Floyd, perň oggettivamente mi sembrano un pezzetto 
fin troppo corto, per quanto espressivo, per poter rappresentare 
la produzione del gruppo nel suo insieme.


[cut]
benché non sia il mio pezzo preferito:
Echoes
--
Confusion will be my epitaph.
As I crawl a cracked and broken path
(King Crimson - Epitaph)
Sto Ascoltando... Dream Theater - A Change Of Season VII 

la produzione del gruppo nel suo insieme.
Di fatto, sono quattro (semplici) note in successione.
Ma rappresentano dei cardini del Floyd World, ovvero:
1) l'improvvisazione
2) la straordinaria casualità con cui i PF facevano sgorgare sonorità
magiche da strumenti e sintetizzatori
3) la dedica al compagno abbandonato(si) ed il richiamo dunque
all'origine del gruppo stesso
4) la sintesi di un'emozione
5) la solitudine nella coralità
Sono appena quattro note, ma configurano un intero universo.


 **che meglio rappresenta i PF a chi non li ha mai conosciuti**
Dopo neanche due giorni di opinioni,
alcune travagliate dall'indecisione,
si può cominciare a delineare che
il "pezzo"
(nel senso più ampio del termine)
più rappresentativo dei PF
tale da essere inserito in una ipotetica futura enciclopedia
(galattica o meno non ha importanza..
 ..era la parte futile della domanda
sia almeno fino ad ora:
*** ECHOES ***
e nonostante il mio voto sia andato altrove
mi sento di sottoscrivere e approvare senza riserve
(.)(.) Preferenze
--------------------------
Echoes 6
4 note in SOYCD 2
Live at Pompeii 1
The Narrow Way 1
ASOS 1
Il Prof. Seldon
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
°Now Playing° | Nothing - Null - Niet
		| Il lettore è scarico
		| Poi starei lavorando..


 ASOS 1
Si ma dal mio punto di vista, in relazione alla domanda posta, la
segnalazione del Live at Pompeii lascia il tempo che trova, in quanto non è
un *pezzo rappresentativo* del gruppo, piuttosto contiene delle bellissime,
forse uniche nel loro genere, esecuzioni di alcuni di tali *pezzi
rappresentativi*, quali, appunto, ASOS e uno su tutti......ECHOES....
Ciao
-- 
diiii......ba di dam dam .. ba du di dam .......ba dadam....... bad diii
duiiiiiiiii


Oh, c'era segnalata anche la possibilità di indicare un live...
Se non si può, anch'io Echoes... o A Saucerful Of Secrets... ma anche
Another Brick In The Wall part II... (miii che provocatore)

 rappresentativi*, quali, appunto, ASOS e uno su tutti......ECHOES....
 
Concordo ma un enciclopedia futura potrebbe anche contenere,
per quel che ci č dato sapere,
*l'intera produzione* musicale audio/video
dei Pink Floyd, carriere soliste incluse
Il melanconico (oggi e non domani)
Prof. Seldon
- devo decidermi ad accendere so lettore -


Potrebbe andare?
Affatto.
Hai dimenticato (?) Roger Keith Barrett.
Bocciato.
Post Scriptum: i Pink Floyd, seppur di fatto non siano sciolti, hanno
"chiuso" nel 1994.
E poi - accanto ad Another Brick In The Wall - manca Part II...
E poi nella discografia è assente il Pifferaio.
E poi...


E poi nella discografia è assente il Pifferaio.
certo che si, ma.. vedi sopra!
- Matteo -
- E nessuno mi canta ninnananne
  E nessuno mi fa chiudere gli occhi
  Cosi' spalanco le finestre
  E invoco il tuo nome, lassù nel cielo -

certo che si, ma.. vedi sopra!
Vedi sopra.
Sei a digiuno d'informazioni, cerchi conforto in una enciclopedia ma,
consultandola, non trovi nulla più di quanto già sapevi: a che
servirebbe un'enciclopedia del genere?


servirebbe un'enciclopedia del genere?
Infarinatura!! Come tutte le fonti di informazioni globali
purtroppo...


purtroppo...
Corretto. Ma deve trattarsi d'una "infarinatura" assolutamente
*precisa e corretta*, non pasticciata e lacunosa.
Se alla voce Pink Floyd non corrisponde un richiamo a Barrett, quella
enciclopedia sarà penosa.


enciclopedia sarà penosa.
Il brutto è che non posso dirti "ci troviamo tra cent'anni" (cit??..
eheh)
ma vedrai che sarà cosi'!
Lungi a me desiderarlo, ma vedrai che quello che resterà dei pink sarà
solo la punta dell'icebereg... i redattori scriveranno il minimo
indispensabile (secondo loro) ovvero: DSOTM, WYWH, The Wall.. qualcosa
in più.. forse!


 enciclopedia sarà penosa.
Secondo me sei in errore,
se tutte le enciclopedie non monotematiche
fossero come tu dici non esisterebbero tante edizioni
ma una sola che contiene *tutto*
Hai mai visto una brochure della Treccani per esempio?
Esiste la versione mini (mi pare si chiami "La piccola T."
che contiene un numero X di voci
poi esiste la versione Maxi con un nome commerciale diverso
che ha un numero X+Y di voci
Assodato che esistono enc. con più o meno voci
quelle che ne hanno di meno (chiamamole edizioni economiche?)
saranno un tantino sintetiche nei contenuti o no?
Ora una sintesi estrema dei PF secondo il parere
supermodestissimo e suscettibile, per carità, di errore
di un *FAN*, quindi con una conoscenza, rispetto alla massa,
sicuramente superiore della storia e della produzione del gruppo,
non può che ridursi a 4 elementi senza SB e senza pifferaio
e senza chissà quanto altro che può magari offendere te
e perchè no, anche me stesso!
Se rileggi il primo post del td vedrai che ho
"votato" per Narrow Way e poi non l'ho inserita nella citazione
-------------------------
[OT] Nota di colore [OT]
-------------------------
..:: Per gli amanti di Eduardo de Filippo ::..
Tutto questo mi ricorda la commedia "Natale in casa Cupiello"
quando il figlio di Luca, Tommasino (detto nennillo),
legge la lettera di Natale e si augura buona salute
per tutti i membri della famiglia
tranne che per zio Pasqualino
Dopo però ce lo mette pure a lui..
Però....con qualche malattia
Saluti a tutti
Seldon
| Sto sentendo ancora i Rush
| Ma sto ca°° di lettore mi tronca le tracce
| E non tiene manco i tag...


 La massa la conosce addirittura come The Wall e basta
Purtroppo è così.
E' il conoscitore più profondo
come credo lo siano, bene o male,
tutti i frequentatori di questo NG
che va oltre TW e poco altro
e *capisce* cosa hanno significato i PF
per la musica contemporanea
- PS - Ripost quest post perch quell ch ho postat
prim (parecch minut fa) simil a quest non si legg ancor
Seldon


 La massa la conosce addirittura come The Wall e basta
Purtroppo è così.
E' il conoscitore più profondo
come credo lo siano, bene o male,
tutti i frequentatori di questo NG
che va oltre TW e poco altro
e *capisce* cosa hanno significato i PF
per la musica contemporanea
- PS - Ripost quest post perch quell ch ho postat
prim (parecch minut fa) simil a quest non si legg ancor
Seldon


Però....con qualche malattia
Quell'opera la conosco a memoria: l'ho perfino interpretata. Ero,
guarda un po', proprio "nennillo".
Tu non devi far contento me.


 un secolo o un millennio (o anche oltre).
Pink Floyd gruppo strumentale-vocale po inglese, fondato nel 1965 da Roger
'Syd' Barrett (dal '68 sostituito da David Gilmour), Nick Mason, Richard
Wright e Roger Waters (sino ai primi anni '80). Di gusto psichedelico ed
elettrinico, si e' poi orientato verso una suggestiva vena melodica. (The
piper at the gates of dawn 1967, A saucerful of secrets 1968, The dark side
of the moon 1973, Wish you were here 1975, The wall 1979)
fonte Enciclopedia universale Garzanti (detta Garzantina per via delle
dimensioni tascabili)
un saluto enciclopedico
-- 
Shine on!
Andrea
A ventidue euro il cd di Shakira - me lo scarico e tu non vedi 'na lira
(cit.Huyg)
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso

 dimensioni tascabili)
dimenticavo........edizione 2003


 "The Narrow Way - Part 1/2/3" da Ummagumma
Echoes

 elettrinico,
Va bene che erano innovatori, ma che avessero addirittura inventato un nuovo
genere......la musica elettrinica .......  :-o
A proposito, ma che fine avevi fatto??


 Another brick in the wall -
Valerio HT:
Nel volume reale di cui sopra, viene citato The Piper at the gates of
Dawn ma *non* viene citato "The Dark Side of the Moon". 
Però ovviamente "The Wall" c'è, nonostante nel 1982 le sue vendite 
complessive dall'uscita risultassero grandemente inferiori a quelle di
Dark Side of the Moon (oggi non è più così... sono sempre inferiori 
ma non di tantissimo, e anzi in USA sono di gran lunga superiori, 
27 milioni di album The Wall venduti contro i prima 16 ora forse 17 di 
The Dark Side of the Moon). Ma mi sembra giusto scegliere gli album 
da citare non solamente in base al "successo popolare". In realtà 
l'influenza storica di The Piper at the Gates of Dawn, e persino quella 
di A Saucerful Of Secrets, furono decisamente maggiori rispetto a quella 
di The Dark Side of The Moon, campione di notorietà e incassi ma che 
ebbe relativamente poca influenza sulla musica di altri artisti. 
Possiamo dire che gli Hawkwind sono anche un po' figli di 
Interstellar Overdrive e sicuramente i Tangerine Dream lo sono di 
A Saucerful Of Secrets (suite), un po' meno definibile la prole di 
Money, Us and Them, Breathe... a parte che esistono delle cover 
di questi pezzi, ma qui io parlavo dell'influenza stilistica vera 
e propria, non della "rilettura" dello stesso pezzo.


 in più.. forse!
consoliamoci
di shakira resterà solo la data di nascita
come di tanti altri artisti (?) degli anni novanta
a questo punto
i redattori scriveranno sicuramente sotto r.k.s.barrett la dicitura 'primo
genio dei pf'.
ave
gk

 i Deep Purple con 10 parole, Frank Zappa con 36,
E non ci sono i Led Zeppelin? Pazzesco. E neanche gli Uriah Heep...

 Pop?
Valerio HT:
Si, Pop. Quasi tutti gli artisti che ho messo come esempi reperiti 
in tale volume, sono definiti "Pop", con l'eccezione di Frank Zappa 
e dei Weater Report (ovviamente...). 
Ma ripeto per la ultra-ennantesima volta che il termine "Pop" ha assunto 
un'interpretazione più restrittiva di "musica di facile consumo" che ad 
esempio nell'Italia di fine anni '60 e anni '70 esso non aveva.


 esempio nell'Italia di fine anni '60 e anni '70 esso non aveva.
E allora scusami se ti faccio trattare l'argomento per l'ultra(n+1)esima
volta, ma... ai tempi cosa si intendeva per pop?
E ribadisco: per me pop non ha un connotato negativo... mi darei la zappa
sui piedi.

 mi darei la zappa sui piedi.
Valerio HT:
Beh, per Frank Zappa nessuna etichetta poteva andar bene...


 Ummagumma, i King Crimson erano Pop. 
Valerio HT:
Cosa che ribadisco, ma allora si usava un termine che aveva 
senso per quell'epoca, e che mi viene contestato dai ventenni 
di IAMR che ovviamente non hanno vissuto quella situazione 
socio-culturale: *Avanguardia*
Pop, certo: 
ma Ummagumma era *Pop d'avanguardia*. 
Oggi non lo potrebbe più essere, perché l'avanguardia per 
definizione diventa poi cosa consolidata e "assimilata", 
non più nuova e tantomeno pionieristica. Ma parlando di 
un terzo di secolo fa, allora lo era ancora.
I Led Zeppelin del terzo album erano Pop, ma non più 
avanguardia. Come erano invece stati definiti nei primi due 
album. L'avanguardia è effimera.


 A proposito, ma che fine avevi fatto??
e' dal 23/10/2003 che non ho collegamenteo ADSL. 
Lunedi' andro' dal legale per risolvere la faccenda.


 innocuo" di Adams?
L'ha già fatto da un pezzo: ho un libro (pubblicato dalla Mondadori nel
2000; ISBN 88-04-47278-2) che racchiude tutto il ciclo della Guida con
l'aggiunta del racconto "Sicuro, sicurissimo, perfettamente sicuro"
(sarebbe la traduzione di "Young Zaphod Plays It Safe"...)
Comunque se puoi ti consiglio di leggerlo in lingua originale; il libro
della Mondadori non mi piace né dal punto di vista editoriale (ci sono
una marea di errori dovuti a scarso controllo in fase di scansione e
OCR) né da quello della traduzione (ad esempio, proprio nella "Guida
Galattica..." c'è una svista colossale che rende incomprensibili gli
avvenimenti immediatamente successivi).
-- 
 ___ _            |
| _ (_)_ _  ___   |  "There ain't no devil,
|  _/ | ' \/ _ \  |   there's just god when he's drunk"
|_| |_|_||_\___/  |       Tom Waits