Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: St. Anger: opinioni

Premessa: scusate tanto se apro un thread su cose già dette e ridette, ma ho
scaricato il newsgroup ora e non ci capisco nulla tra i mille discorsi
spezzettati (causa Outlook Express).
Mi presento sono Marco, uno nuovo qui dentro, non proprio appassionatissimo
di metal, diciamo un ascoltatore curioso del genere. Allora, ho compratto SA
una settimana fa e la mia impressione, dopo aver visto la copertina del
disco e dopo un primo ascolto veloce, è stata questa: si sono impazziti,
questi non sono i vecchi 4 horseman...
Ora eccomi qua con una decina di ascolti alle spalle e una piccola sentenza
che mi sento di proclamare: questo disco è quanto di meglio potessero fare
dopo tanti anni di carriera alle spalle. Un disco bello tirato, energico,
NUOVO. A quarant'anni suonati non è affatto facile trovare nuove energie,
rinnovarsi, e soprattutto farlo con stile, penso. I Metallica ci sono
riusciti.
Quello che mi piace di questo album è che viene fuori poco alla volta, la
batteria all'apparenza sconclusionata di Lars prende sempre più forma, la
voce di James suona ad ogni ascolto sempre più geniale, i riff di Kirk
sempre più coinvolgenti (chi poteva pensare, prima, ad un disco dei
Metallica senza assoli?). Un disco tosto da digerire e poco commerciale,
finalmente, dopo Load e Reload.
Passando alle canzoni, secondo me il livello medio è abbastanza buono. Si
inizia con Frantic, la meno classica delle canzoni (potrebbe essere
benissimo un pezzo dei System o.a.d.), che per me è un mezzo capolavoro.
Un'autentica bomba ad orologeria. "You live it or lie it!" O vivi o ti lasci
marcire per terra... continua a cercare, "keep on searching"... St.Anger
ribadisce più o meno il concetto, un buon singolo, 7 minuti archittettati
bene... Poi torna il metal, Some Kind Of Monster, secondo me la Sad But True
del nuovo millennio, con i dovuti paragoni. Dirty Window, Invisible Kid e My
World costituiscono un trio bello tirato e rabbioso, con dei cambi di ritmo
e melodia sensazionali. Tutte e tre sono ben riuscite, forse preferisco
leggermente My World(un vero pugno allo stomaco), ma anche Invisibile Kid.
Shoot Me Again (un altro metal duro) e Sweet Amber(riff e buon ritmo) sono
due canzoni di passaggio che introducono alle ultime tre canzoni. The
Unnamed Feeling è una semi-ballata, sempre "cattiva" però, bellissima.
Purify è bella tosta, ma a me forse è quella che dice meno di tutte. E
infine, All Within My Hands, che ancora devo capire, molto strana, ma con
dei passaggi secondo me da brividi.
Voi cosa ne pensate di quest'album? Posso capire che a diversi possa non
essere piaciuto...
Un saluto.
--
Marco.
"Don't want to take your drugs
 Don't want to be a slug
 Don't want to overdress
 Don't want to make a mess
 Don't want you to confess
 Not under duress."

voce di James suona ad ogni ascolto sempre più geniale, i riff di Kirk
Kirk scrive i riff?
/me ne dubita molto

 ..e hai sbagliato lo stesso.
Dio mio!

 pugno allo stomaco
si un bel pungo! assestato bene ... :-D
Nessuno se la prenda a male...
Questo e' il mio modesto pensiero...
ciao,
claudio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capire, molto strana, ma con dei passaggi secondo me da brividi.
Sulle altre canzoni non mi posso esprimere, ho ascoltato l'album tre-
quattro volte e ogni volta sbadiglio prima della metà del disco, e mi 
addormento come un bambino alla fine...
Giuseppe
-- 
www.babylonmagazine.net
"Il problema dell'umanita' e' che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi" 
Bertrand Russell

 un vero pugno allo stomaco
concordo.
--
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
The more that things change,
the more they stay the same.

 Kirk scrive i riff?
"di" nel senso "suonati da". Quando dico il mio computer non significa per
forza che lavoro alla Compaq e me lo sono costruito personalmente...
Ma rispondere al post, invece che fare l'analisi grammaticale no eh? :/
--
Marco.
  "Yeah, I hope I remember where it's at
   Your blue room"


Per carità, ognuno ha le sue opinioni...
IMHO di un altro disco tipico stile Metallica (assoli, melodia, batteria
'ordinata') non ce n'era bisogno... magari prova ad ascoltarlo tutto insieme
senza sforzarti di esaminare ogni singola nota, secondo me il suo punto di
forza è l'energia che sprigiona nel complesso, 75 minuti di scarica
elettrica senza pause...
--
iago
---------------------------------------------
"Non c'è molto da dire credo
Tutto come al solito
Provo a gettare le braccia attorno al mondo"
---------------------------------------------

 addormento come un bambino alla fine...
e su Reload che facevi allora?



nel mio stesso senso?


Ma rispondere al post, invece che fare l'analisi grammaticale no eh? :/
Si, so che volevi dire nel senso di *suonati da kirk*
Ma onestamente non so neanche se lui li registra (sicuramente no fino al
black album)

 
Nemmeno l'ho comprato...:-p


 nel mio stesso senso?
Beh, io li tiro con la mano verso l'addome, non so come tu faccia.


 Giuseppe
Scusate mi dite perche' ce l'avete  a morte con Reload ??? ... a me non
sembra poi cosi' male (certo, niente a che fare con i vecchi...) se non
altro perche' almeno e' un po' piu' vario di St.Anger... 
La noia e' monotonia dopotutto...



se senti uno stonfo sono le mie palle che sono cadute...:)


 black album)
ok, io penso di sě...


 elettrica senza pause...
Purtroppo per ascoltarlo tutto assieme mi devo per forza soffermare su
ogni singolo brano notandone la pochezza (sempre secondo me). 
Sara' che io sono un maniaco del "pezzo" e che forse sono troppo
conservatore :-) cmq in questi brani noto solo un'insieme sconclusionato
di batteria e una mancanza totale di melodia. Per me un album senza
neanche una parvenza di melodia (vera) non e' un album riuscito ... 
Oltretutto e' ripetitivo, come hai giustamente fatto notare anche tu e
inevitabilmente 75 minuti di ripetitivita' mi fanno cadere nella noia piu'
totale... 
Non so, sinceramente non riesco a trovargli dei lati positivi  ... la
copertina forse ? :-) ah ... si ... forse un lato positivo riesco a
trovarglielo ... calza perfettamente con il tema da loro scelto (ache se
qui ci sarebbe da aprire una parentesi vabe')...


 claudio
continuando ... questo per dire che io preferisco anche un "non
capolavoro" come Reload a St. Anger...


Ma rispondere al post, invece che fare l'analisi grammaticale no eh? :/
AHAH,QUOTO IN PIENO!!!!!!!
anche a me all'inizio mi sembrava di essere a scuola....poi hanno smesso
di rispndermi!
a me mi piacerebbe vedere i loro temi,sono invece anche convinto che
saressero stati boccati a squola almeno sempre.
et voila'.......
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

premetto che l'ho ascoltato x la prima volta ieri,quindi il mio
giuudizio e' molto in generale.
la prima cosa che mi e' balzata all'orecchio e' stata la produzione:ma
come kz me l'hanno masterizzato??ma nn era bob rock il produttore??
poi ,proseguendo l'ascolto,ho capito che il suono e' volutamente
sporco,grezzo,quasi lo-fi,in alcuni punti si sente la voce di james
entrare,sparire,rientrare,manco fosse un live.
un po mi da' fastidio xo',mi avevano abituato a produzioni al top,ma
hanno volutamente abbandonato i fasti e le pulizie di load (che secondo
me e' un gran bel disco,sottovalutato dai soliti fan dei primi 3-4
album.fosse stato snellito a 60 minuti ne avrebbe guadagnato).
ma veniamo a s.a
sicuramente e' un album tosto,nn facile da digerire,che merita molti
ascolti prima di essere assimilato,con poca melodia e un cantato
nuovo,diverso dal solito. ma in fondo e' proprio quello che
cerchiamo in tutti gli album?nn assimilarlo tutto subito,nn impararlo a
memoria dopo pochi ascolti?
inizialmente mi dava fastidio il continuo martellare di lars anche nei
mid tempo o dove forse avrebbe potuto rallentare,ma poi mi sono
assuefatto e,al posto di sentire il rullante che
martellava e la cdoppia cassa che viaggiava a iper
velocita',inconsciamente il ritmo che assimilavo era il battito
regolare in 4/4 della cassa (nnstante ci fosse spesso il doppio
pedale:ma che,ha sovrainciso??).
alcuni pezzi mi son sembrati fino stoner (mi pare la 5),o cmq un rock
bello grezzo,+ che mtl (che e' la strada intrapresa da load,produzione a
parte!),con le chitarre spesso sature,mai distorte in pieno,spesso quasi
con un suono da basso (kyuss docet?).
oh,raga',ma alla fine della fiera nn solo mi aspettavo di peggio dopo
tutte
ste critiche,ma vi dico che mi e' piaciuto e mi e' venuta voglia di
riascoltarlo.
era l'una di notte quando l'ho riattaccato,cosi ho messo i volumi quasi
al
minimo,l'effetto midnight e sapete una cosa????si sente meglio!!!
suoni quasi + nitidi!!!
cazzo,col volume a palla in certi punti diventa un calderone che rasenta
il noize,ma che ti fa venir voglia di alzare ancor + a palla!!!
io vorrei vedere le facce dei pivellini che l'han comprato xche' mega
pubblicizzato o xche' fa figo!!
secondo me lo ascoltano una volta e lo abbandonano!!
l'ho trovato positivamente pesante,un bel macigno,anche sta storia
dei riff ripetuti allo stremo o la mancanza di assoli,nn la trovo un
idea sbagliata,anzi.
sono d'accordo con te,han lasciato nuovamente il segno!!
mi fa sorridere poi pensare a chi continua a parlarne male:fanno il
black e
si sono rammolliti (quando avevano solo rallentato diventando ancora +
pesanti:chi glielo spiega a sta gente che andare a 300 all'h nn equivale
a potenza ed
energia??anzi,spesso si xdono entrambi!),poi esce load (ma vi siete
degnati di ascoltarlo??)e si pensa + a james coi capelli corti,al trucco
di lars,a al pappa-kirk,che nn a quello che suonano!!ripeto,un gran
disco!
re-load,fuel a parte,se lo potevano risparmiare,questo si.
tralasciamo live e cd-cover,che ho smq apprezzato,ma nn era dischi veri
e propri.
poi esce s.anger,un disco senza compromessi,bello teso,che richiama
nella velocita' le loro origini ma che,attenzione,nn fa l'occhietto alle
nuove sonorita',ma le integra,le assimila come e' gusto che sia (in
fondo almeno loro
nn vedono al di la del proprio naso,e' ovvio che siano influenzati da
cio che ascoltano,no?)e le risputano fuori in versione metallica 2003!!
ma che cazzo volete di piu'???????
vi meritate proprio sempre e solo gli iron............ah,quelli
si:fedeli alla causa.....ma mi  sto rotolando,vah!
visto che e' in offerta a 14,9 (no dico:14,9!!!!!alla faccia dei
gruppeti che devono auto prodursi o imporre il prezzo x farsi
comprare....ma questa e' un altra storia!),che inizialmente volevo
prendere + x i video in sala d'incisione di tutti i pezzi e molto altro
(era ora che ci si cominnci a muovere in questa direzione...con quello
che costano nn mi basta + un kz di video e poco altro!!voglio il +
possibile,tanto che gli costa??),ma ora ho una ragione in +:il disco in
se'.
grandiosi,come sempre!
punto.


 energia??anzi,spesso si xdono entrambi!),
Su questo sono pienamente d'accordo, la potenza lo dà il rallentamento,
basta pensare ad harvester of sorrow o ancora meglio a sad but true, azzo
che riff assassino quello della strofa, pesante come un macigno.
Ed anche per questo che non ho mai reputato pesanti come Testament e
Metallica gli Slayer, veloci, estremi ma non pesanti come macigni.
Comunque per me 'sto disco dei metallica è molto più commerciale di tutto
quello che han fatto prima, il songwriting è stravolto ma non in meglio,
direi in peggio, potevano anche scrivere dell'ottimo blues e l'avrei
apprezzato in pieno se era di ottima fattura, ma sto disco non mi convince.
Mah me perplesso....
Comunque fino al black Album avevano il loro bel marchio di fabbrica, poi
per il cambio del modo di cantare e del riffing, tutto è scemato, ripeto
potevano farmi anche blues ma almeno con un po' d'anima, così sono freddini.
Maurizio

 si:fedeli alla causa.....ma mi  sto rotolando,vah!
Se i Metallica avessero la solidità compositiva dei Maiden St.Anger
l'avrei comprato invece che prenderlo a prestito qualche giorno :P
Chissà poi quando finirà questo luogo comune dei Maiden che fanno i dischi
fotocopia...
See you,
		Silver Drake
--
We starve-look At one another Short of breath
Walking proudly in our winter coats Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies With supreme visions of lonely tunes

 punto.
e speriamo a capo, certo che aspettare altri 5-6 anni per un nuovo album,
ma sicuramente tireranno fuori qualcos'altro di nuovo (e magari prima).
Killer

 per il prossimo, tanto si sa già come sarà),
L'avresti detto anche tra Powerslave e Somewhere in Time o tra Fear Of The
Dark e X Factor, immagino. 


 Dark e X Factor, immagino.
Immagini bene per gli anni 90, per gli anni 80 no, gli album degli Irons
fino a Seventh son sono tutti ben distinti tra di loro, il sound si è
evoluto album dopo album, è dagli anni 90 che hanno iniziato a "stagnare"
Killer

 evoluto album dopo album, è dagli anni 90 che hanno iniziato a "stagnare"
Appunto: No Prayer è molto molto diverso da Fear Of The Dark, The X Factor
è totalmente diverso da tutti gli altri dischi degli Iron, Virtual XI
effettivamente ricicla molti vecchi riff (ma cambia parecchio rispetto a X
Factor), e Brave New World mette cose non particolarmente originali (ma
fotocopie non sono) vicino a grossi cambiamenti (Dream Of Mirrors,
Nomad, Thin Line).
Dove sarebbero tutti questi dischi fotocopia e prevedibili? 


 Dove sarebbero tutti questi dischi fotocopia e prevedibili?
Non sono fotocopie, è proprio il loro sound che ha iniziato a stagnare,
hanno riciclato idee già usate in album passati, parlo soprattutto degli
album da X-Factor in avanti. E poi hanno pure ammosciato il loro sound, ma
porca miseria, che heavy metal è un album come Brave New World? Prenditi
House of God di King Diamond, sempre del 2000, quello è heavy metal!!
Killer

 House of God di King Diamond, sempre del 2000, quello è heavy metal!!
Ce l'ho, gran bel disco ma di un genere di heavy metal completamente
diverso dai Maiden.


 diverso dai Maiden.
Diversi certamente, ma l'heavy metal deve essere potente e trascinante, e
House of God lo č. Brave New World ha buona melodia e basta, ma non mi
smuove di un millimetro, l'esatto opposto succede quando mi sento Killers,
Purgatory, Moonchild, Back in the Village....
Killer

 Purgatory, Moonchild, Back in the Village....
Una cosa è che non ti piaccia, un'altra cosa dire che non è più heavy
metal, altrimenti si torna alla solita storia che appena una cosa non
piace più non è metal...


 piace più non è metal...
Mai detto che non è heavy metal, ho solo detto che l'heavy davanti si può
benissimo levare, di "heavy" non c'è proprio niente
Killer

ahoo,ma nn si parlava dei 'tallica??
ormai la prima regola qui dentro l'ho imparata:guai a chi tocca gli
iron....da parte mia,nn c'e' pericolo che accada!


 Silver Drake
E grazie al cazzo.
King Diamond sarà anche King Diamond , e questo non glie lo toglie nessuno.
Ma il suo metal (seppure heavy) non è IRON FUCKING MAIDEN METAL!!!
Ricordiamoci il discorso sulle scatole, suvvia ;-)
Raven

 Ma il suo metal (seppure heavy) non è IRON FUCKING MAIDEN METAL!!!
Era per tirare in ballo un altro album heavy metal dello stesso anno: come
era già successo nel 1990 ad esempio, quando Painkiller dei Judas spaccava
No prayer For the Dying per potenza, e non sono solo parole mie. Mi aveva
molto seccato all'epoca l'ammorbidimento degli Iron, ed infatti non avevo
comprato l'album ma avevo speso i miei soldini per Lef Hand Path degli
Entombed, era ottobre 1990, mi ricordo bene. Ma adesso basta, se vi
piacciono le "nuove" cose degli Iron sentitevele, chi si accontenta gode :)
Killer

 Entombed, era ottobre 1990, mi ricordo bene.
Guarda che con No Prayer il suono l'hanno *indurito*.
Altri suonano più "duro"? Indubbiamente, ma già quando sono nati i Maiden
c'erano svariati gruppi più pesanti, non vedo dove sarebbe la novità.


 iron....da parte mia,nn c'e' pericolo che accada!
Mica è una regola, la gente esprime le sue opinioni e altri le loro, ovvio
che quando le opinioni sono diverse se ne discute.


 c'erano svariati gruppi più pesanti, non vedo dove sarebbe la novità.
Sono loro che devono tornare a fare pezzi veloci e potenti come un tempo,
voglio sentire Bruce che ringhia incazzato come in Moonchild!!
Killer

 voglio sentire Bruce che ringhia incazzato come in Moonchild!!
Non era incazzato, si stava solo bruciando la gola (e infatti in No Prayer
e Fear è andato avanti, sempre peggio, su quella strada). E i pezzi di No
Prayer comunque erano più duri di gran parte di Seventh Son (Fates Warning,
The Assassin, Public Enema Number One, Bring Your Daughter, Tailgunner,
Run Silent Run Deep). E Bruce sa bene che è meglio non riprendere quella
strada, se vedi anche su Chemical Wedding (pesanterrimo e capolavoro) di
"ringhiate" ce ne sono pochissime.


 per il cambio del modo di cantare e del riffing,
intendi escluso il BA o incluso...perche' io credo che il cambio
nell'approccio al cantato, nella costruzione dei riffs, nell'impostazione
dei ritornelli e nell'atmosfera del disco in generale, e' avvenuta proprio
con il BA e, azzardo, gia' con dei segnali su "...And Justice..."
--
Alessio "The Sentinel"

 fotocopia...
Io non rispondo nemmeno piu' a chi usa questo luogo comune (e il nostro
"pilota" e' tra quelli che lo utilizzano di piu'...forse perche' non ha
altre argomentazioni valide), probabilmente poi, visto che nomina quasi
esclusivamente quei due gruppi, non conosce molte band oltre questi due
colossi del metal (vabbe' uno "ex-")...
Poi ha il coraggio di dire sempre "ma li avete ascoltati Load e Reload o
parlate per sentito dire..." e altre frecciatine del genere, mentre io credo
che e' lui che non ha mai sentito nemmeno meta' discografia dei Maiden, per
dire che sono tutti uguali...
--
Alessio "The Sentinel"

 arrivato. Sarei orientato per un 7/10. Onestamente pensavo peggio
Dev'essere una bella sensazione quando siamo abbastanza soddisfatti da un
nuovo album di una band perche' "onestamente pensavo peggio"...rende molto
bene l'andazzo degli ultimi anni dei Metallica...ihihihih
--
Alessio "The Sentinel"

 Purgatory, Moonchild, Back in the Village....
e allora? anch'io e molte altre persone diciamo una cosa analoga per i
Metallica: i primi 3 sono tra i miei dischi preferiti in assoluto, non
riesco a descrivere quello che provo quando li sento, "AJFA" mi smuove gia'
moooolto meno, il BA lo ascoltero' di sottofondo meno di una volta ogni
anno-anno e mezzo...il resto no-comment...
Ah, le tue considerazioni poi dimostrano che non sono tutti uguali i dischi
degli Iron (non so se anche tu sei d'accordo con Nori)...altrimenti come
minimo ti piacerebbero tutti alla stessa maniera no?
--
Alessio "The Sentinel"

 resti un caso isolato...
Dai, e' bellissima quella canzone...:-)
--
Alessio "The Sentinel"

 benissimo levare, di "heavy" non c'è proprio niente
??????????????????
E' rock? hard rock? glam? power? aor? prog?...
--
Alessio "The Sentinel"

 piacciono le "nuove" cose degli Iron sentitevele, chi si accontenta gode
:)
lo penso anch'io rivolto a chi apprezza anche i Metallica post BA...:-)
--
Alessio "The Sentinel"

 trattori e galline.
e con questo?...ascoltati gli album dei Down, registrati in un granaio o
simile da quello che ho capito...hanno una potenza che spazza via tutta la
produzione dei Metallica da dopo AJFA in avanti e di tutti i gruppi nu messi
insieme...
--
Alessio "The Sentinel"

 iron....da parte mia,nn c'e' pericolo che accada!
STRA-ROTFL carpiato con avvitamento!
Ahooo, ma pigli per il culo? si parla dei Metallica e tu, prima o dopo, tiri
sempre fuori la presunta immobilita' stilistica degli Iron per
"giustificare" i pessimi album recenti del gruppo americano...e poi hai il
coraggio di lamentarti che qualcuno replica pure a simili cazzate che
dimostrano che te gli Iron gli hai sentiti poco e male, o forse non li hai
sentiti per nulla...
Con me pero' hai sbagliato persona, posso stare qui a replicare alle tue
cazzate per l'eternita'...quindi, mi tocca ripetermi, collegare il cervello
e assicurarsi che la lucina rossa sia accesa, prima di mettere le dita sulla
tastiera, please...
--
Alessio "The Sentinel"

 bene l'andazzo degli ultimi anni dei Metallica...ihihihih
Una sufficienza abbondante, da come ne parlavate pareva un abominio.
L'andazzo non è quello dei Metallica, ma di tutti i gruppi metal che
c'erano negli anni 80 e (purtroppo) continuano ad esistere producendo
robetta inutile. Prendi l'ultimo Megadeth e l'ultimo Slayer, magari fedeli
alla linea, ma gli album fanno veramente schifo. Ripeto, i Metallica con
questo album si sono mezzi risollevati dall'andazzo loro e dei loro
colleghi.
Killer

 Dai, e' bellissima quella canzone...:-)
È che il modo in cui la canta Bruce mi dà proprio fastidio, troppo
starnazzante. Mi sembra uno dei brani in cui più ha mostrato di avere la
gola ormai a pezzi (per quel periodo, si intende). Se fosse stato meglio
credo che l'avrebbe cantata molto diversamente.


 fino alla partenza finale veloce) e magari altre che ora non ricordo...
Ma anche Weekend Warrior (unico difetto, è orrenda), Wasting Love e
soprattutto The Apparition (che infatti ha influenzato moltissimo tutti i
dischi successivi). 


 dischi successivi).
vero, queste le ho proprio dimenticate, la seconda poi non mi ha mai preso
per moltissimo tempo (anni), per il fatto che non ha un vero e proprio
ritornello, ma gira un po' su se stessa all'infinito, poi pero' col passare
del tempo mi e' piaciuta sempre piu', l'ho "capita" e ora e' tra le mie
preferite del disco.
--
Alessio "The Sentinel"

 credo che l'avrebbe cantata molto diversamente.
Mah, io credo invece che su quel pezzo ci voglia proprio una voce e
un'interpretazione di quel tipo, non riuscirei a immaginarmela cantata con
una impostazione piu' pulita e impostata, chesso' alla "Aces High"...credo
che sia perfetta cosi' e si integri bene con la partitura strumentale e
penso sia fatto anche apposta, visto che su altri pezzi del disco ha cmq una
voce piu' "umana" e "piena", insomma piu' vicina al vecchio stile.
Il disastro vero in quel periodo si consumava dal vivo purtroppo...
--
Alessio "The Sentinel"

 alla linea,
Non ho mai sentito TWNAH, ma ho sia Diabolus... che God hates..., tu dici
che sono "fedeli alla linea"? cioe' non ti sembrano poi molto diversi dai
loro album passati?...a me tutt'altro...
--
Alessio "The Sentinel"

 Scusate mi dite perche' ce l'avete  a morte con Reload ???
A me personalmente non è piaciuto, e non ti posso scendere in profondità, 
dato che davvero l'ho ascoltato poche volte...Load invece mi era piaciuto 
abbastanza, anche se in confronto ai vecchi era comunque una delusione.
Giuseppe
-- 
www.babylonmagazine.net
"Il problema dell'umanita' e' che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi" 
Bertrand Russell

 E' rock? hard rock? glam? power? aor? prog?...
Se levi heavy da metal rimane "metal" :) E' metal ma privo del mordente che
avevano le prime produzioni. King Diamond è uno che è stato accusato di
fare album molto simili tra di loro, lo stile è senz'altro quello, ma è uno
stile unico, e le sue canzoni spaccano, anche le cose recenti, tipo Voodoo,
con quei riff potenti. Abigail II non mi piace proprio invece, anche il re
può "toppare", ma fino ad ora non l'ha quasi mai fatto :) King Diamond era
ed è rimasto un "duro", al contrario degli Iron. Ci vorrebbe davvero una
bella mazzata di album in casa Iron, uno che come lo senti non puoi fare a
meno di muovere la testa avanti e indietro.
Killer

 loro album passati?...a me tutt'altro...
Parlavo di God Hates, thrash scontatissimo con cantato hc, insomma un mix
di Divine Intervention e Undisputted Attitude, ma inferiore come qualità.
Killer

 melodia a Mike Oldfield!!
Certo che col tuo nick viene da aspettarsi che ti ricordi Prodigal Son,
Strange World, il break di Charlotte, Remember Tomorrow.
Mica devono essere per forza sempre accelerati i pezzi, per fortuna!


ma inferiore come qualità.
questo lo credo anch'io: DI mi piace moltissimo, al tempo dell'uscita l'ho
consumato di ascolti, e UA e' bellissimo da spararsi "a palla", ma, ripeto,
poco rappresentativo dello stile degli Slayer.
--
Alessio "The Sentinel"

bene l'andazzo degli ultimi anni dei Metallica...ihihihih
Bellissima! :)

 Mica devono essere per forza sempre accelerati i pezzi, per fortuna!
Ad esempio Powerslave (proprio la canzone) era abbastanza lenta ma
pesante... Strange World è una delle mie preferite, Remember Tomorrow ha
quel riff che si inserisce sul chorus che è veramente potente, non chiedo
certo un album tirato dall'inizio alla fine. Prendi Seventh Son, c'è una
gran bella varietà nelle canzoni: Moonchild veloce e cattiva, Infinite
Dreams molto melodica ma anche potente, la tiltetrack maestosa nel suo
incedere lento, Can I play with Madness divertente ma rude nel cantato,
Clairvoyant e The Evil sono probabilmente i tre pezzi più "commerciali",
Only the good die young e The Prophecy sinistre nella melodia. Questo è
l'album con cui ho iniziato a sentire metal, di difetti ne ha, ma i primi 3
pezzi che ho citato sono delle bombe (peccato non li facciano quasi mai
live)
Killer

 neanche una parvenza di melodia (vera) non e' un album riuscito ...
E' qui il punto: secondo me se un gruppo con 20 anni di carriera alle spalle
tira fuori qualcosa di nuovo, spontaneo e carico di energia, c'è solo da
apprezzare il gesto... io diffido molto di più dai dischi pieni di melodia
(che poi in SA. ce n'è un po' dai, vedi the unnamed feeling...) che
piacciono subito al primo ascolto... fidati, bastano 5/6 ascolti e st. anger
ti stupirà per come dal caos di batteria e chitarre sature vedrai prender
forma melodie e muri di chitarra tutt'altro che banali... poi un altro punto
di forza del disco imho è la passione che viene fuori dalla voce di James,
testi molto belli e sentiti...
--
Marco.
"Don't want to take your drugs
 Don't want to be a slug
 Don't want to overdress
 Don't want to make a mess
 Don't want you to confess
 Not under duress."

 arrivato. Sarei orientato per un 7/10.
Concordo, veramente bello a riascoltarlo...



Mah, non sono affatto d'accordo sul commerciale, non credo che dopo st.anger
(forse solo Frantic o Dirty Window ma dubito) ci saranno altri singoli che
passeranno su Mtv...
Riguardo all'anima, io credo che in questo disco i Metallica siano
tutt'altro che freddi, anzi nascoste dietro il suono duro ci sono una gran
passione e anima... un disco spontaneo e sentito, cioè blues...


 sono d'accordo con te,han lasciato nuovamente il segno!!
Sottoscrivo... era proprio quello che ci voleva un album tirato e pesante,
di quelli che magari abbandoni all'inizio perché ti fa schifo e riscopri
dopo un po'....
Frantic, My World e All Within My Hands son tre macigni spettacolari... ma
per me tutte meritano la sufficienza...


 Ma il suo metal (seppure heavy) non č IRON FUCKING MAIDEN METAL!!!
Tzk! La brutta versione dell' IRON STRIKING METAL! (The sound of racing
steel) :-P
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 che...
stai parlando di s.anger,il pezzo,vero???? :)
raga',e' 2 giorni che vengo al lavoro con in auto s.a:risultato??arrivo
con la voce roca e con l'adrenalina a 1000 xche' urlo insieme a james:
Fuck it all and no regrets 
I hit the lights on these dark sets 
I need a voice to let myself 
To let myself go free 
Fuck it all and fuckin' no regrets 
I hit the lights on these dark sets 
Medallion noose, I hang myself 
Saint Anger 'round my neck 
I feel my world shake 
Like an earth quake 
It's hard to see clear 
Is it me? Is it fear? 
I'm madly in anger with you 
I'm madly in anger with you 
I'm madly in anger with you 
I'm madly in anger with you 
dalle facce dei pedoni deduco che si senta tutto anche coi finestrini
chiusi!!!!
mi piace una volta di piu'!!!!
ah,cmq il pezzo sullo stoner e'la 3,Some Kind Of Monster!!
con rullante che all'inizio vibra sul riffettino....ma dove sono,nella
"saletta" (notare le virgolette!)dove suonavamo a 14 anni???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
quoto!!!!
ma cosa c'ha di commerciale sto disco??
oddio,iio nn sono uno che mangia pane e dimmu borgir al mattino,ma
considero commerciali,che so,gli ill nino (ocio,mi piacciono una
cifra!),ma di s.anger posso dire di tutto,meno che sia commerciale!
nn c'e' un pezzo UNO che possa essere definito potenziale hit single,nn
uno dove la melodia fa da padrona!!
nn c'e' un attimo di respiro,da frantic ad All Within My Hands!!
mastodontici......da gig,yeah 


 tastiera, please...
allora vediamo chi c'ha la capa + tosta,vah!
e' vero,gli iron nn li ho + ascoltati da somewhere...,xo' mi son fatto
passare i successivi e dopo una o 2 volte nel lettore,ho lasciato xdere.
nn e' xche mo me lo dici tu,ma e' un po che voglio farmeli
ripassare,prorpio x poter dare un giudizio corretto,nn in base a 2 o 3
ascolti,che cmq bastano a dire "la solita solfa!"
ok ok,vedo di fare i compiti,prof!!
xo' dimmi una cosa,a prescindere se ti piacciono o meno,secondo te i
'tallica dopo justice hanno sfornato solo album tenendo conto solo dei
trend del momento,nn realizzando album che li identificassero in quel
tale xiodo??
se si,xche' mai?? le ville nn gli bastavano??che senso avrebbe
un'operazione del genere??
cioe',no dico,arrivo ad essere una delle band + importanti del mondo x
cosa?sottomettermi al mercato e cercare compromessi??maddai!!
noi siamo i metallica,venderemo cmq,sia un album country che uno death!
s.anger e' li a dimostrarlo,a 40 anni suonati hanno ancora voglia di
spaccare di brutto!!
ciao,prof!


6 tu che l'hai pagato 12 euro??ricordo bene?
ma dove?????????????????????????????????????


 ma dove?????????????????????????????????????
www.play.com
, versione digipak con DVD a 8.99 sterline, al cambio di oggi
sono 12,90 euro (comprese le spese di spedizione). Occhio che è l'edizione
americana con DVD NTSC, ma sul mio lettore si vede bene (nessun problema
sui lettori pc, a prescindere)
Killer

giusto giusto,volevo prendere da loro i deftones....le spese di
spedizione nn ci sono vero?
come tempi di attesa??
tnx cmq
azz,xo',pure digipack!!!!!!!
io ho un lettore dvd che mi sa che nn legge l'area ammmmericana


 io ho un lettore dvd che mi sa che nn legge l'area ammmmericana
Quel dvd č region free, č solo in formato ntsc e non pal, ha piů frame in
un secondo e il lettore deve convertirlo in pal per visualizzarlo bene.
Nessun problema sui lettori pc
Killer

 stai parlando di s.anger,il pezzo,vero???? :)
Sorry, mi spiace deluderti...era un discorso generale, non ho sentito nulla
di SA :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 ciao,prof!
ciao allievo! :-PPPP
--
Alessio "The Sentinel"

 loro album passati?...a me tutt'altro...
Hanno un tiro piu' hardcore, ma sono Slayer al 100% e rappresentano una
buona e coerente evoluzione del loro sound. Fedele alla linea? Direi prorpio
di si.
Niccolo'.

 uno dove la melodia fa da padrona!!
Cos'è sta storia che S.A. è senza melodia? Allora KeA com'è?
Di melodia ce n'è a quintali, al massimo fa schif.
-- 
bist
http://anale.cjb.net/

 Cos'č sta storia che S.A. č senza melodia? Allora KeA com'č?
Per me melodicissimo, per come intendo io la melodia. Non e' che melodia e'
sempre e automaticamente sinonimo di commerciale, ad esempio in tutte le
canzoni che ho avuto modo di sentire io del cosiddetto nu-metal, di melodia
ne ho sentita ben poca, e cmq nulla a che vedere con i vecchi album dei
Metallica o con gli Iron o in genere con tutti i gruppi "classici".
Perche' per me la melodia deve essere una cosa che si sviluppa strofa dopo
strofa, ritornello dopo ritornello, riff dopo riff etc..., non solo degli
stacchi improvvisi da una parte urlata a casaccio ad una "melodico-lagnante"
senza quasi musica sotto, come accade spesso nel suddetto nu-metal e roba
simile...deve essere l'intera canzone melodica e orecchiabile, con i riff
che si incastrano alla perfezione con le parti vocali, stacchi perfetti nei
punti "giusti" che fanno il loro bell'effetto, ritornelli memorabili e
indimenticabili, sempre attuali etc..., e tutto questo in KEA, RTL, MOP (e
migliaia di altri dischi metal) c'e', mentre da quello che ho capito dai
molti post sul disco (che io devo ancora sentire), St.A mi sa che e' piu'
vicino al songwriting dei "nuovi gruppi", che per me e' quasi sempre
a-melodico al massimo.
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel messaggio
news:bcqdpi$mgc$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Su Diabolus un po' ancora si, in quasi tutti i pezzi c'era almeno un riff,
uno stacco, insomma qualcosa che fin dalla prima volta che lo senti puoi
dire tranquillamente "e' degli Slayer", ma sul successivo trovo gia' molti
meno marchi di fabbrica, le canzoni, al contrario di tutti i vecchi dischi
fino a Divine Intervention compreso, non riesco, anche dopo un po' di
ascolti, a ricordarmele singolarmente...GHUA mi scorre dall'inizio alla fine
come una specie di massa unica, inscindibile, proprio perche' imho i pezzi
non sono molto caratterizzati. Un po' l'effetto che mi fece "World Demise"
degli Obituary...beh questo forse ancora piu' di God hates...
Per me uno dei difetti piu' grossi che puo' avere un disco e' proprio avere
canzoni non ben caratterizzate, soprattutto se si parla di gruppi
dall'esperienza ventennale e non di debuttanti...
--
Alessio "The Sentinel"