Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [aSOS] caduta libera...

I numeri parlano chiaro: 19 messaggi nei primi 18 giorni dell'anno...
pare che ci sia veramente poca voglia di scrivere sul NG. Da parte un 
po' di tutti, e anzi forse più da quelli storicamente prolifici
postatori (me compreso), che dagli altri. Avevo sempre l'ideuzza 
di una piccola particolare inchiesta e di una iniziativa sinora mai 
tentata sul NG (sicuramente neppure nella maggior parte degli 
altri NG musicali), ma a frenarmi è... quanti ora stanno leggendo? 
A quanti ancora interessa sufficientemente contribuire alla vita attiva 
del NG? 
Se qualcuno è interessato alle mie possibili iniziative, per favore lo 
scriva qui. 
Probabilmente molti di noi hanno "concretizzato" che nella loro vita
esistono varie altre priorità prima dell'NG. Però questo calo è talmente 
forte ormai che dubito che si tratti unicamente del fatto di essere 
maggiormente impegnati per il lavoro, la vita familiare o sentimentale, 
e particolari eventi. Sembra proprio esserci una progressiva perdita 
di motivazione.
Ciao
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG


Le tue iniziative sono sempre da me ben accolte.
I tuoi post sempre delle ottime letture.
Io leggo molto ma scivo poco perchè spesso direi cose già
dette e magarile direi in maniera molto peggiore.
Aspetto l'inchiesta !!! :-)
Ciao 

 di motivazione.
Non c'è da stupirsi.
La roba nuova non c'è, e le poche volte che si prospetta, viene cassata con
l'eterno dibattito "Qualcosa di nuovo a tutti i costi vs. Andassero
dignitosamente in pensione", un tedioso malloppo che normalmente a nulla
porta.
Le cose vecchie sono state spesso già dette, ridette e stradette, e anche
per questo le new entries vengono (scientemente o meno) invitate a desistere
dalla frequentazione del NG.
I fasti del NG sono stati tali (era davvero un NG notevole, anche fino a
pochi mesi fa) che nessuno si appassiona alle stitiche discussioni di oggi.
Lo ripeto, io ci sono. Se serve posso anche cominciare a rispondermi da
solo, oppure inventarmi una polemicona sul ruolo marginale di Wright nel
sound dei Pink Floyd, così ravviviamo un po' la baracca...

 pare che ci sia veramente poca voglia di scrivere sul NG. 
Secondo me c'è anche poca volontà di indagare alla periferia del
gruppo, in contesti se si vuole archeologici, ma sempre floridi
per chi ha interesse non solo ai Floyd ma al contesto che
li ha volta per volta circondati.
Tanto per dire: chi ha mai fatto qui una analisi del pop 
psichedelico che girava attorno a Barrett nel periodo 1965-1969,
a parte i soliti (triti) discorsi su Soft Machine, AMM e gruppi
ovvi dell'UFO club? Chi ha mai analizzato la scena londinese
teatrale, movimentista, culturale dei tardi 60s londinesi?
E' chiaro poi che la gente si scoccia di leggere, alla fine,
cose che sono dei bignami dello Schaffner, del Waterson Atkinson,
di Ferrari, Magnani, del Powey o Miles o di Thorgherson ecc ecc.
Possibile che per parlare del "contesto floydiano" non si riesca
ad uscire dalle citazioni di libri floydiani? A me sembra
assurdo... molto di non detto sta -proprio-
nella quasi nulla analisi fatta da quei libri del contesto
dei vari periodi di cui trattano.
Chiaro, poi, che uno può sempre rispondere "ma perchè non lo fai 
tu". Certo, bello dirlo quando poi ti trovi una persona e mezzo 
che ti risponde dopo una ricerca fatta su 15 dischi minori che
possono interessare forse (nemmeno?) a Valerio HT.
La realtà è che al fan tipico di tutto cio' che sta dietro,
attorno e fuori ai Floyd non gliene frega niente. Solo
corrose notizie sui porcelli che volavano su animals,
sui padelloni luccicanti degli stage, o sul tipo di
sostanze che inghiottiva barrett.
E allora non c'è da meravigliarsi che Usenet, pur essendo
una enorme possibilità, come sempre non produca nulla di
realmente interessante da leggere. E che i pochi interessati
abbiano, da tempo, pensato che le proprie analisi e i propri
commenti è meglio farseli e tenerseli per sé.
saluti
fq

 sostanze che inghiottiva barrett.
Sono completamente d'accordo a metà con te (cit.).
Il fatto è che non è vero che c'è poco interesse per certe tematiche ai
margini del gruppo. L'interesse c'è, non c'è il moto ad approfondire.
Mi spiego: io partecipo ai NG dei Pink Floyd dall'8 febbraio 2003 e quindi
sto per compiere 5 anni... ti posso garantire (ma penso che tu lo sappia)
che argomenti anche piuttosto spazianti riguardo alle tendenze intorno ai
Pink Floyd ce ne sono stati a iosa. Ricordo, per citarne uno, un sontuoso
dibattito partito dallo Stilema di Valerio. Il fatto è che l'iniziativa
latita, e su questo ti dò ragione. Ma l'interesse latita molto meno. Io sono
ragionevolmente certo che in molti leggerebbero la prosecuzione dello
Stilema, così come hanno letto le recensioni di Porky, certe disquisizioni
di Dario, Baichetto, Vito, Chitara, Fab, Ultraviolet, e chi più ne ha più ne
metta.
Al fan tipico di tutto ciò che sta dietro, attorno e fuori ai Floyd non
gliene frega niente, ma di fan tipici qui ce ne sono pochissimi, o nessuno.

>I numeri parlano chiaro: 19 messaggi nei primi 18 giorni dell'anno...
Anche secondo me, che non sono mai stato attivissimo nello scrivere ma piu' 
che altro lo leggo molto, in questo periodo mancano gli argomenti su cui 
scrivere: dopo le intense attivita' degli ultimi 2 anni e' un periodo di 
calma, forse un po' tutti noi ci saremmo aspettati qualcosa in piu' dai 
Nostri.
A molti l'annuncio di alcune ulteriori date di Waters per quest'anno non 
interessa molto visto che probabilmente non ci saranno cambiamenti in 
scaletta, di Gilmour per ora non ci sono tracce se non per il prossimo disco 
live che riproporra' cose gia' viste e sentite nel dvd (anche se riguardera' 
solo un concerto), del nuovo disco di Wright non ci sono altre notizie (se 
non che sara' incentrato sul pianoforte), delle interviste di Mason ormai 
sappiamo tutto, di Barrett purtroppo di nuovo non ci sara' molto altro da 
dire, dell'ennesimo cofanetto con i dischi a noi fan sfegatati non ci 
interessa piu' di tanto.
Cmq questa stasi si riscontra anche nei principali siti e forum esteri ed 
italiani dedicati ai floyd.
Ci vorrebbe una 'Bomba' per dirla alla Biscardi, qualcosa o qualche news che 
motivi l'ambiente.
Nel frattempo, anche se non e' molto, segnalo che Dave Kilminster ha 
partecipato ad una web chat giorno 16 nel forum del sito 
www.pinkfloydz.com
, 
a qualcuno potrebbe interessare.
Ci sono state anche alcune interviste recenti di qualcuno dei Nostri su 
qualche sito, ci sono i link per ascoltarle in inglese, ma non ci sono le 
trascrizioni per leggerle con calma. 

 latita, e su questo ti dò ragione. Ma l'interesse latita molto meno.
E' vero che Usenet è (gerneralmente) meno frequentata dei tardi 
'90, quando la maggior parte degli utenti entravano per la prima
volta in internet. Buona parte dei dibattiti interessanti si fece 
allora e poi è diventata una routine tale da allontanare molti
potenziali frequentatori.
Non è un caso che a parte sporadiche eccezioni tutti gli NG di 
musica rock siano ormai entrati da tempo in una noiosa routine
dove ogni accenno di approfondimento è ben lontano.
saluti
fq

 sostanze che inghiottiva barrett.
quotone.
ma magari si fermassero li'.
c'e' la panza di gilmour, il fascino maturo di waters, i due secondi
del battersea nel video della moroni, la citazione di shyne in una canzone
di sanremo. gli u2 e i queen imperversano.
perche' preoccuparsi della assenza di posts nel ng, quando buona parte
dei thread emettono silenzio?
---
f

 la citazione di shyne
"Shyte" starebbe meglio (maROTFL)
Ji Dian Le

 risposta, manco per dire "A me pare una cazzata". 
Valerio HT:
Parli di "Bad trip"? Il fatto è che io non ho quasi per nulla seguito il
festival di San Remo dell'anno scorso, e più in generale ho ascoltato
solo di sfuggita "L'Aura". Francamente non avrei saputo che risponderti.
Qui chiudo il post perché effettivamente ora devo uscire, ma poi
riprenderò e vedrò anche per eventuali messaggi agli altri che 
cortesemente mi hanno risposto, e di cio' vi ringrazio tutti, intanto.
Se vedemmû...


 Sembra proprio esserci una progressiva perdita di motivazione.
Sai dov'era l'anomalia? Quando non si riusciva a seguire
una discussione che ne spuntavano fuori altre 9; quando
c'era una media di 60 (sessanta) post al giorno; quando
il sottoscritto scriveva 150 messaggi nell'arco di 24 ore
(e nulla al confronto delle medie tenute da Roberto,
costantemente sopra i 350); quando in questo newsgroup
si leggevano Napra e Fabrizio, Rob 46 e Lorenzo di Pistoia,
lo stesso Roberto-Bike ed Harlock; quando intervenivano
con assiduità Andrea e Giulio, Pino Pinto ed Auriga...
C'è stata, ritengo, una fenomale congiunzione storica
che ha reso il gruppo fra i più attivi di Usenet in Italia:
così, la mia totale ignoranza in materia si sposava
col tuo piacere nella divulgazione; le stilettate di Napra
tenevano "sveglia" la comitiva; la curiosità intorno
ai b***legs ed alle gemme che potevano nascondere
dava le mosse a threads chilometrici. E, più in generale,
in tutti c'era il *desiderio* di parlare di Musica.
Ad ogni buon conto, almeno una decina di "reduci"
sono ancora presenti: invece di suonare l'orchestra
mentre la nave affonda, proviamo a tappare la falla,
scrivendo magari stronzate, rispondendo anche
al "fan tipico" che s'interroga sulle droghe di Barrett,
ripetendo cose "trite"... E, ovvio, trovando inediti
argomenti sui quali dibattere.
E se nulla dovesse cambiare - e it.fan.musica.pink-floyd
"spegnersi" in via definitiva - vorrà dire soltanto che,
in fondo, un po' tutti l'abbiamo voluto.

 sono ancora presenti
presente. e solo per scrivere ot ;)
qualcuno viene a vedere i mars volta a Milano?
c.
-- 
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk

 esistono varie altre priorità prima dell'NG. 
Per quanto mi riguarda (e tu lo sai bene) gli ultimi due anni sono stati 
lo scenario di profondi cambiamenti nella mia vita, ma l'attaccamento al 
ng, le motivazioni che me lo fanno leggere ora come quando ho saputo 
dell'esistenza di usenet sono ancora le stesse. Ho detto quando ho 
saputo di usenet perchè la prima cosa che cercai fu "pink floyd" e 
trovai il vecchio fimp.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd


Posso anche darti ragione. Ma a questo punto il problema che pone Valerio
non c'è: dal momento che "vale" solo l'approfondimento strutturato, e si
rifugge ogni cazzeggio e ogni ripetizione, un thread al mese è il massimo
che ci si può augurare.
P.S. la cosa che segnalavo io non era la citazione di Shine in un pezzo di
Sanremo, ma il fatto che plausibilmente una attuale poprockstar della scena
italiana ha dedicato uno dei suoi testi più famosi a Barrett. Ovvero, almeno
nella mia testa, il dibattito che speravo di alzare è l'influenza ancora
esercitata da Barrett, come musicista e come figura, sulla musica popolare
attuale. Non che sia un dibattito di grande profondità, vero. Forse sarebbe
stato meglio cercare le citazioni floydiane nei Popol Vuh, oppure disquisire
sulla differenza stilistica di Gilmour tra il sound dei Jokers Wild e quello
dei Floyd. Io nel mio piccolo però proponevo quello. Non una citazione di
Shine, come dire che Vallesi ha scritto una canzone che si chiama Wish You
Were Here.

 Sono piccolezze. Forse bisogna ripartire da queste?
Mi rivedo molto in ciò che scrivi qui.
Così come condivido molto quanto scritto da Dario.

 teatrale, movimentista, culturale dei tardi 60s londinesi?
Valerio HT:
Bene, qui se non è Forum Quorum allora è Alberto Stanzani  ;-) 
Pare proprio il suo stile...
Ma la questione che poni, effettivamente è interessante e merita 
di "non cadere nel vuoto". Però non si puo' risponderti in quattro 
righe. Quello che tu richiedi è fare uno studio, su quella scena, 
che attualmente richiede BEN altro che una semplice passione 
per i Pink Floyd dei primi anni e non basta neppure, come nel 
mio caso, un interesse specifico, che io effettivamente ho avuto, 
per l'humus, l'ambiente della Swingin' London. Ci vuole un 
vero studioso professionista, per rispondere in maniera adeguata, 
che abbia conosciuto direttamente i protagonisti, molti dei quali 
rimasti semi-sconosciuti o del tutto sconosciuti al di fuori di 
quella Londra e di quel periodo E delle tipologie di persone che 
erano interessate a quella che noi chiamavamo, come del resto 
loro stessi, "Cultura Alternativa" o più specificamente e tipicamente: 
UNDERGROUND. 
Ritornerò quanto prima possibile su questo, proprio perché 
le questioni che poni sono un pezzo di storia della cultura 
"sperimentale" che forse non è mai stato esaminato bene, 
spesso è stata sottovalutata e ancor più spesso osteggiata. 
Percio' la tua domanda merita da parte mia una risposta un 
po' più dettagliata, circostanziata ed approfondita, anche se, 
e di cio' me ne dispiaccio, neppure io credo di avere sufficienti 
"credenziali" per poter realmente fare quell'analisi e quello 
studio che tu giustamente reputi essenziale. Anche se ho 
personalmente vissuto almeno "la coda" di quel movimento, 
ho realmente visto la "traslazione in Italia" dello sperimentalismo 
teatrale nato in quella Londra (ma dopo i primissimi anni '70 
non è rimasta più traccia di cio'), ho conosciuto persone che 
erano state a Londra nel 1967-68 e avevano vissuto "il movimento", 
conosco almeno nei suoi elementi più ricorrenti quella cultura 
Underground... ma tutto cio' non basta ancora, forse.
 
MA basta per dirti PERCHE' sia così difficile oggi affrontare l'analisi 
e lo studio del movimento della Swingin' London ai livelli non 
superficiali che, anche giustamente, tu vorresti, e perché tutti 
quei giornalisti e scrittori di libri sui Pink Floyd abbiano chi più 
chi meno lasciato lacune pesanti su tale argomento.
Resta "in ascolto" su questo NG: abbastanza presto continuerò 
la mia risposta e ti dirò il resto. Sotto questo stesso post. 
Anche se sto per varare la prima delle mie iniziative, che nulla ha 
a che fare con l'argomento veramente interessante che tu hai 
"messo in campo". Ma, appunto, ritengo talmente importante 
la questione che tu poni che cercherò ugualmente di terminare 
la mia risposta ad essa, al limite posticiperò lievemente altri 
post che "ho in scaletta". 
Ciao, e a presto!  :-)


 Sono piccolezze. Forse bisogna ripartire da queste?
Valero HT:
Forse si, per il NG.
Anche se, sinceramente, non è che muovano particolamente 
il mio entusiasmo. Ma vedo che ultimamente saltano fuori 
con una certa frequenza tali "piccolezze" (frequenza relativamente 
allo scarso traffico che si è avuto, ovviamente...). Il rischio, come 
suggerisce "vercoquin", è che rimangano dei thread "isolati", 
delle pure segnalazioni senza discussioni. Molti diranno: 
"beh... sempre meglio dei thread isolati che nessun thread!". 
Da una parte è vero, ma dall'altra, teniamo presente che un 
Newsgroup dovrebbe essere un gruppo di *discussioni*, sia 
per definizione che per funzione. Anche con lo spazio per post 
isolati, certamente: ma come caso minoritario, non come maggioranza 
dei thread... anche se facendo qualche conto, scopro che poi non è 
aritmeticamente vero che la maggior parte dei thread "emetta silenzio" 
come invece dice "vercoquin".


 il mio entusiasmo. 
Quel che conta è che a turno (non programmato) ci sia chi tiri fuori dal 
cilindro qualcosa che possa interessare agli altri.


 mentre la nave affonda, proviamo a tappare la falla,
Subscribe.


 alla lettura, a futura memoria di chi verrà qui a leggere tra due anni 
Precisazione: è il solito richiamo alla enciclopedia galattica 
asimoviana o, per rimanere più it, alla guida galattica di adams.


 superficiali che, anche giustamente, tu vorresti,
Ma non mi limiterei lì, ad esempio si prenda The Final Cut.
Può essere temporalmente più vicino, e quindi meglio 
documentabile,visto come non era più legato ad un movimento/moda
culturale scomparso/a. Tuttavia la Londra del 1983 aveva
elementi (sub)culturali altrettanto determinanti: le Falkland
a parte, l'ascesa sinistra della Thatcher, l'approfondimento
del monito "...all the kids committing suicide" (chi? e quando?
e su quali fatti di cronaca?). Ovviamente, qualcuno dirà
che per sapere di più basterebbe leggere le prime Faq floydiane
che si trovano in giro, ma magari visto dall' "esterno" c'era 
qualcosa di più, come la "Whitehouse" citata in Animals,
che è una nota a margine ad una canzone ma (molto
più realisticamente) una bella fetta di storia inglese
contemporanea.
saluti
fq

 del NG? 
 
I miei post negli anni si contano probabilmente sulle dita di 3 o 4 mani,
ma vi leggo quasi tutti i giorni.
E' superlativo come si possa essere (quasi) sempre interessanti, qualche
volta MOLTO interessanti a parlare in un NG cosě spiccatamente tematico.
BRAVI !!
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ciao

 scriva qui.
io passo quotidianamente di qua... ma le mie scarse competenze mi limitano 
alquanto. tempo fa ho scaricato e stampato il tuo stilema errante ma non ho 
ancora avuto modo di avvicinarmi, ma lo farň... cmq sono interessato alle 
tue iniziative, ci mancherebbe altro.
ciao, Ruggero

 ma vi leggo quasi tutti i giorni.
Io lo sapevo che tu esistevi ;)


 del NG?
A interessare mi interesserebbe pure ma credo che, come già
qualcun'altro ha ricordato, abbiamo sviscerato tutto lo sviscerabile.
Credo che qui, specie tra quelli che hanno risposto a questo post, ci
siano i 10/15 massimi esperti in Italia di Pink Floyd.
A tutti i livelli.
Ci siamo (o ci sono stati) io e Lorenzo che ci appassioniamo alle
chicche, Dario che è un profondo conoscitore di musica, tu che ti
occupi del lato "onirico", Violetta che ci ricorda quanto siano
importanti le emozioni, lo Zio di quello tecnico, gli altri genovesi
che sanno tutto ciò che c'è da sapere sugli early times... Vito che fa
un po' di tutto, ed è l'esempio migliore per descrivere cosa è stato
(lo so, il passato è brutto, ma è così) questo ng per tutti noi.
Ognuno ha potuto imparare, affinare le proprie conoscenze e il proprio
gusto.
C'è che conosce tutti gli accordi di tutte le canzoni, chi ti sa dire
in che roio c'è la versione migliore di quale canzone, o quando Waters
scapoccia "I'M TRYING TO SING A SONG!", quante frasettine nascoste ci
sono in ogni pezzo, quale sia stata l'evoluzione stilistica nel corso
degli anni e perché... conosciamo a memoria le cause di Caire Torry,
la fabbrica di skateboard, il pezzo di torta all'angolo, il gong, le
sopracciglia rasate, i quadri, il tubetto di brillantina rovesciato in
testa...
Ma l'abbiamo fatto, the time is gone, the song is over diceva qualcuno
di nostra conoscenza.
Forse è brutto metterla su questo piano.
Ma che si fa, ora?
Qualcun'altro ha ricordato che i nostri son tutti fermi, dopo un
periodo di grossa attività (Live8, dischi solisti, concerti,
autobiografie...). Vero. E se non abbiamo più news, come ho detto
prima, non ci resta che metter su Mudmen con la sua tristezza quasi
compiaciuta e assistere al lento declino del ng.
RD
PS: ...fermo restando che la mia più grande speranza è che mi stia
sbagliando di grosso.

 sbagliando di grosso.
Lo spero anch'io, e tutto sommato lo penso.

 Lo spero anch'io, e tutto sommato lo penso.
Beh, s'è dimesso Mastella (non avrei mai pensato di usare le parole
"dimesso" e "Mastella" nella stessa frase).
Tutto può succedere.
RD

 manco se sente sazio.
Confermo anche se ormai è più facile che un mastella passi per la cruna di
un ago che lui si faccia vivo per una pizza con i vecchi amici del ng. ;-)
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tutto puň succedere.
E il bello č che, in tutto ciň che sta succedendo, le dimissioni di Mastella
sono l'unica cosa che capirebbe un finlandese se cercassi di spiegargliela.


TOC !!!
(ho battuto un colpo)
Io ci sono.... Continuo a fare un salto sul ng con la frequenza di 1-2 volte
alla settimana.
Con "fare un salto" intendo che guardo i subject (che sono quasi sempre gli
stessi).... Se ho tempo leggo, se ho poco tempo leggo solo se c'è qualche
subject che coglie la mia attenzione oppure vedo che il thread pulula di
post (come questo)
Negli ultimi mesi sono stata molto presa tra il lavoro in ufficio, lavoro a
casa e le mie faccende "intime"/personali (...) per cui il pochissimo tempo
rimanente da dedicare al mondo di Internet l'ho impiegato essenzialmente per
informazioni e approfondimenti su ciò che mi ha accompagnato in questi
ultimi 8 mesi e mezzo e che verrà dopo.......
In questi ultimi mesi ho pure avuto periodi in cui ho un po' trascurato la
musica.... Contrariamente a ciò che accadeva normalmente in passato non ho
degli album (anche vecchi) che ascolto con maggior frequenza e
predilezione.... Non credo sia questione di mancanza di motivazione bensì si
tratta che quando si corre si rischia di lasciare qualcosa per strada.... ma
poi ti guardi in dietro e ti accorgi che ti è caduto un attimo... e lo
riprendi.... Esattamente così mi è capitato in quest ultimo periodo con la
musica..... Ma la riprendo sempre..... e in quel momento mi chiedo "come ho
fatto senza?"
Comunque sono affezionata e in un certo senso legata a questo ng e se ci
fossero posts interessanti li leggerei... Come scritto sopra, almeno una
volta alla settimana un'occhiatina sono sempre passata a darla e penso che
continuerò.... Forse il prossimo/i mese/i per forza di cose non avrò proprio
tempo e modo ma tornerò......... Comunque in realtà non so bene... magari la
mia piccina è una dormigliona che lascerà alla sua mamma il tempo per altre
attività... chi lo sa..... ho davanti un mare di incognite...... io spero di
trovarvi sempre tutti qui.........
un saluto a tutti
Silvia



già
proprio così
poi alcune persone del "nocciolo duro", prese dai loro motivi extra ng,
hanno iniziato a latitare, facendo passare alle altre lo stimolo per
scrivere e così si è innescato un circolo vizioso..........


 compiaciuta e assistere al lento declino del ng.
Valerio HT:
A cio' potrei però obiettare, e lo faccio, che nel 2002-2003 "i nostri" 
erano fermi quanto ora (a parte due esibizioni di Gilmour e se ben 
ricordo almeno una tournée di Waters, ma Waters ritorna anche 
quest'anno ed era qui in Italia pure l'anno scorso...), eppure fervevano 
a tutto ritmo le discussioni.
Saluti


 del NG? 
ci sono anch'io! 
il ng mi interessa ancora, anche se ultimamente sono stato preso da
altre cose. io vado a periodi. rimane comunque il fatto che non mi
interessa tutto cio' che riguarda i Pink Floyd, ma solo il primo
periodo, e questa non e' una novita'. da questo punto di vista, il fatto
che gli elementi del gruppo siano correntemente attivi o meno, a me non
fa ne caldo ne freddo, anzi... se invece ci sono uscite discografiche
come TPATGOD 40th anniversary con qualche inedito, oppure qualche nuovo
roio interessante allora il dicorso cambia. 
ps: Valerio, hai posta.
-- 
http://pguiducci.com/blog

 Ciao
Io ci sono.
Non sempre,
ma spesso.
Soprattutto quando posso.
Saluti,
rtn.


 a tutto ritmo le discussioni.
Ma difatti la ratio č lo scazzo collettivo-globalizzato-maccartista:
a Napoli si dice "nun teng' genio", prova ne č che alcuni non hanno
affatto smesso di scrivere su Usenet. Non faccio nomi.
(tanto c'č Google)

 scriva qui. 
Io sarei molto interessato a sentirle!  A questo punto però le devi
dire... :)
Negli ultimi mesi sono stato assente pure io, un po' perchè non avevo
trovato molti post interessanti, ma anche per motivi altri.  
D'altra parte poi, io non mi considero un fan dei PF e mi piacciono solo
le cose più sperimentali con annessi e connessi.
Bisogna anche dire che tra i motivi di poco traffico sul NG c'è
sicuramente la vastità di nuovi metodi per comunicare e interagire
online che le nuove leghe prefericono, tipo facebook e digg... oltre a
myspace ovviamente.
-- 
http://ustrega.wordpress.com/
"Vegetable man, where the fuck are you?" (23 11 1984)

 ps: Valerio, hai posta.
Valerio HT:
Si, ho visto ed ho risposto per quello che potevo...
Ciao


 myspace ovviamente.
Valerio HT:
Facebook era nato in origine per collegare fra loro studenti dei
college, e poi si è esteso... ma, comunque, è in inglese e quindi 
non credo che abbia inciso più di tanto sulle "perdite di traffico" 
di Usenet *in Italia*. MySpace è nato sostanzialmente per dare la
possibilità a chi si interessi o faccia qualcosa di farsi conoscere, 
e le discussioni su artisti invece ben conosciuti ed affermati come 
i Pink Floyd credo che c'entrino poco con le finalità di MySpace 
(vabbè, uno potrebbe scrivere su MySpace che gl'interessano 
i Pink Floyd o determinate loro cose ed altri potrebbero rispondergli, 
d'accordo, ma mi sembra una cosa molto meno specifica di un 
un Newsgroup dedicato a tale gruppo...). Piuttosto mi risulta che 
grazie a MySpace si sia fatto conoscere qualche gruppo/artista 
altrimenti sconosciuto, e proprio questa è una delle principali finalità 
di MySpace. Poi magari, se la loro popolarità si afferma al di fuori 
di strette nicchie, ecco che se ne comincia a parlare anche nei NG.
Ma i Pink Floyd sono quasi l'antitesi del "gruppo di stretta nicchia"... 
vista la loro immensa popolarità (anche se la maggior parte di essa
viene da quelle loro opere che ne' io ne' tu riteniamo le più
interessanti...).
Quanto a "Digg", ho provato a guardare la sua versione italiana più
conosciuta,  
http://www.diggita.it/
 
Ma francamente mi sembra più scomodo da usare rispetto al sistema di 
Usenet, e anche qui mi pare una tecnica molto meno specifica. Dove 
si parla di tutto, emerge più "rumore di fondo". Il sistema delle
gerarchie di Usenet è molto efficiente ai fini di condurre anche lunghe 
discussioni su un soggetto specifico, mentre un sistema come "Digg" 
o i suoi cloni mi pare più dispersivo: è stato fatto per permettere 
ai lettori di segnalare gli articoli che ritengono più interessanti, 
cosa BEN DIVERSA dall'essere NOI STESSI gli autori degli articoli. 
Le discussioni comunque sono possibili anche con Digg, ma bisogna 
fare il Login, essersi prima registrati etc. Se io voglio trovare delle 
notizie sui Led Zeppelin, con Digg devo fare una ricerca e trovo solo le
ultime, e supponi che sia io a voler chiedere un'informazione specifica 
sui Led Zeppelin? Su Usenet so subito come fare, perché i NG sono stati 
creati proprio per questo. Se uno vuol sapere che pezzo sia un 
"misterioso" "Behold The Temples Of Light" non presente nella
discografia ufficiale dei Pink Floyd, sa che se viene qui trova qualcuno 
che gli risponde (talvolta Valerio HT, ad esempio... :-) ), ma come fa
se lo vuol sapere su "Digg"? E' una curiosità, non intendo essere
polemico. 
