Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: brevi su ascolti recentissimi

celebration - the modern tribe 6.5
Non è così affascinante come il precedente lavoro, nonostante il titolo 
dell'album il sound è meno tribale, non abbastanza selvaggio e troppo 
soul a-la-tvontheradio (la vocalist sembra la versione femminile di 
Tunde), però il gruppo si conferma solido nella scrittura dei pezzi, a 
differenza del primo non finirà nella mia playlist dell'anno
people - misbegotten man 6
Questi li ho scoperti a inizio 2006 col precedente album omonimo 
(
http://tinyurl.com/2rztk9
) e proprio perchè col nuovo lavoro tradiscono 
in parte le ragioni per cui potevano essere apprezzati (non hanno più 
tre anni nè sono naif) risultano una mezza delusione, anche perchè la 
halvorson è una signora chitarrista ma come cantante, lasciamo stare...
talibam! - ordination of the globetrotting conscripts 7
Un gran passo avanti per il gruppo rispetto al disco precedente che 
ovviamente fu registrato in un paio di sedute suonate a caso, questo si 
digerisce più facilmente (a tratti cantabile) magari perchè ora sotto 
traccia c'è un labile filo del discorso che viene seguito o forse 
semplicemente perchè prima di registrare il gruppo ha provato una decina 
di volte
upsilon acrux - galapagos momentum 7
In costante miglioramento rispetto agli esordi, spettacolare brutal prog 
(musica cervellotica ultra tecnica sporcata da metal e jazz) con qualche 
chance di sfondare anche nel mercato indie... oramai siamo dalle parti 
della perfezione, bravi!
liars - liars 5
Dal vivo non male, l'ultimo disco però è una completa debacle, pronti 
per sciogliersi
blak dice - load blown 6
Il voto per la coerenza con il percorso (declinante) intrapreso a 
partire dal secondo album creature comforts che ora acquista un senso: 
raggiungere target di pubblico sempre più vasti, se no meriterebbero un 5
silver daggers - new high & ord 7
P-funk e post-punk? New indie star? Ecchèccefrega, il gruppo è una 
figata, niente di particolarmente nuovo, ma accattivanti, melodici, 
ballabili, spigolosi il giusto...
death ambient - drunken forest 5
Abbastanza osannato ma a me pare il più debole prodotto mai partorito da 
Frith e soci, solo contorno, death ambient per l'appunto.
the besnard lakes - are the dark horse 4
Ma questi stanno ancora a fare le canzoncine dei low???

 P-funk e post-punk? 
tu (e una buona quantità di persone che scrive sul web e sulla stampa)
dovresti sapere che p-funk non è punk funk.
http://en.wikipedia.org/wiki/P_Funk
NMPS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per sciogliersi
Mhà, secondo me è un gran bel disco, cazzuto.
-- 
http://rateyourmusic.com/~Dharavac

 
http://en.wikipedia.org/wiki/P_Funk
Del fatto che "dovrei" conoscere alla perfezione tutte le sottocategorie 
dei sottogeneri rock non ne sono convinto visto che si tratta di 
definizioni arbitrarie e che non scrivo per professione nè sul web nè 
sulla stampa.
Grazie comunque per avermi fornito l'esatta definizione di p-funk, 
faccio ammenda, l'importante è che si sia capito il riferimento e a 
giudicare dal tuo intervento credo che questo sia stato colto, visto che 
tu stesso mi fai notare che in questo errore cadono parecchie persone. 
In effetti sarebbe bastato dire post punk a la rip rig & panic...anche 
il termine punk funk mi pare sia uscito fuori col revival degli ultimi 
anni, no?

 anni, no?
non ho indagato ma credo fosse stato usato anche a suo tempo.


 c'è chi dice che le lingue siano arbitrarie. ciò nondimeno condivise
Da ciò ne consegue che se la maggior parte delle persone inizieranno a 
confondere il termine p-funk con punk-funk le due parole finiranno 
inevitabilmente per significare la stessa cosa.
Per favore finiamola qui, ho già ammesso di aver confuso i due generi 
(tanto basti a soddisfarti) probabilmenre proprio grazie alla lettura 
della tua odiata carta stampata (ché io conoscevo il post-punk e basta).
C'è bisogno di continuare con questo pippone quando c'è un mucchio di 
gente che usa termini come "noise" o "psych" in maniera impropria?

 gente che usa termini come "noise" o "psych" in maniera impropria?
mi interessa, fammi un esempio giusto e sbagliato per ciascuno dei due
generi.
-- 
"What's the ugliest part of your body? 
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.

 Ma questi stanno ancora a fare le canzoncine dei low???
*canzoncine*? *dei low*? ti sei bevuto il cervello o cosa?
mik

 della tua odiata carta stampata
tengo a precisare per i meno attenti che questa farina non è del mio sacco.


 gente che usa termini come "noise" o "psych" in maniera impropria?
C'è una piccola differenza, però. «P-funk» è etichetta nata dalla bocca 
stessa di coloro che suonavano quel genere. A «noise» (di per sé etichetta 
molto più generica di p-funk, molto più "localizzata") e «psych» (etichetta 
per la quale non c'è proprio una definizione univoca, a parte la 
contestualizzazione storica legata al periodo 1966-1969, che però non ne 
esaurisce il referente) mettono bocca (/penna) perlopiù gli scribacchini 
musicali, che ne hanno allargato effettivamente troppo i confini causando 
una (effettiva) perdita di senso delle due espressioni.
Qui trovi maggiori info sul p-funk
(
http://www.duke.edu/~tmc/pfunk.html
). Tra l'altro, alcuni dischi segnati 
nella discography del genere penso potrebbero pure piacerti (tentar non 
nuoce).
senza polemica, eh
bye
np: Paul Roland - Masque 

 tengo a precisare per i meno attenti che questa farina non è del mio sacco.
scusa, ma cosa significa il tuo screen name? 


 per sciogliersi
ROTFL
Pikkio