Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Back in the dayz - boh!

che, detto così, sembra un bel post sulla east coast o su dj
jazzy jeff e il principe fresco e amenità simili; in realtà non
so perché stavo facendo la doccia, ma prima di fare la doccia,
perché prima di fare la doccia pensavo di fare la doccia per
uscire a cercare un tale libro che poi non sono uscito a cercare
perché il pesce spada messo al sole a scongelare si era quasi
cotto nella busta di plastica, con somma bestemmia -metaforica-
sulla cena volatilizzata e sui soldi gettati -nel pattume collo
spada semicotto e zuppo di cellophane-, mi dicevo "ma che posso
ascoltare di bello in doccia?".
insomma, da circa tre ore sto girando un po' di dischi che ora fa
quasi pentateuco citarli sul ng, che se li gugliamo, chi se li
ricorda -e vado ad elencare brevemente i rettiloni: 
- tropics & meridians e four great points dei june of 44
- futureworld e red line dei trans am [surrender riprometto di]
- quella ciofeca di what burns never returns dei don cab, che ho 
  questo ed il successivo ancora peggiore american don, mai 
  recuperati né 2, né for respect, né SBUv1
- l'omonimo tartarugoso tortoise
certe cose mi sembrano di secoli fa, un effetto strano; per dire,
"anisette" che mi è sempre sembrato un superpezzone, ora, mah,
boh, buh...
red line resta saldo così pure four great points; il tartarugoso
è il tartarugoso; futurworld mi piace pure più di prima, sarà la
mia fissa con l'elettronica di sto periodo...
Incombe però su tutto sta puzzina di naftalina mica da ridere;
dopo un po', ti viene voglia di skippare, e non ho capito se sono
io o che.
Mi chiedo da che parte si sta andando da un due anni a questa
parte col rock chitarrina basso e batteria e suonini; blow up
sforna dei numeri bruttini da un po'; il revival punk funk è
morto pure lui con louden up now e speriamo che non ci si spinga
oltre a voler riesumare i morti che stiamo bene così; non so
quando durerà il fiato al banananart e soci; i radiohead han
tirato le cuoia [provate a mettere su ok computer e capirete a
che punto stiamo coll'archiviazione di quel suono] e si portano
giù un bel po' di pattume; di laddio bolocko non ne fanno più
[l'unico che non ho infilato tra la "roba post r**k"  e che
ancora è devastante]; i gruppi gnagni è meglio una martellata
nelle palle; i proggosauri nicchiano sempre più -chi ha più visto
roba della skin grift tra il nuovo? ma se anche, chi ce la mette
tra le nuove cose? io lo sfido, questo qua: what's
homesickness?-; la touch&go va di cocorosie, il che...
stiamo messi ad antologie e bigini del passato.
non che il settore battiilpiedino sta messo meglio: siamo al
sussidiario dello spirito del natale passato, una cosa del genere
-vedi mylo o junior boys.
Senza contestarne il valore -lo stesso dicasi per banananart od
oneida o che-, sia chiaro.
C'è chi riderà ma davvero la cosa che ho sentito più avanti di
sti tempi sono i nerd e, paradossalmente, lo stesso sylvian
dell'anno scorso, considerando che sylvian alla fine non fa che
innestare se stesso su un discorso già in parte vecchio.
Ma parlo di "avanti"; per dire, a ghost is born degli wilco sta
di fianco, con quei dischi che hanno una storia loro e di quel
flusso temporale che procede per balzi e scarti e ritorni
-driving me backwards; ma avanti gli wilco non ci vanno, così
come non ci van, per dire, i magnetic fields o i blonde redhead.
Poi, discorso che ho già accennato in parte col murro, quando gli
chiedevo se in fondo si è mai accorto di avere di fronte qualcuno
che dicesse qualcosa di "nuovo" [la risposta, per la curiosità,
era "coi tortoise" o qualcosa del genere; mur, intervieni va'],
ecco, a me sembra ci si stia trifolando un po' i maroni.
Poi, logico che sul ng ci si scazza a scrivere.
Buh, boh, non lo so -che ripeto spesso in 'sti giorni.
Vado a recuperare vecchie cose sulla detroit techno,
l'elettronica e quanto altro e ci rivedo miei post idiota sui
Boards of Canada e il Guitarra che mi bacchetta su come paragono
Drexciya e i suddetti -ROTFL :)
Peccato che il guitarra latiti, ora che mi sento pronto per
sparlare di saunderson, may e compagnia bella: ci avrebbe qualche
consiglio interessante da dare sicuro.
Non capisco, mi sto rintanando in 'sto buco dove ordino i dischi,
complice l'aumento di entrate agostano, e meno chitarra c'è, su
'sti dischi, e più sono contento.
Davvero spero in qualche rimischione black, foss'anche la battuta
in quattro quarti o il ritornello scemo, ma una "crazy in love"
di beyoncé al momento la trovo più lungimirante di qualsiasi
altra cosa.

 Poi, logico che sul ng ci si scazza a scrivere.
qui mi sono perso: volevo dire anche che comunque è difficile
scoprire qualcosa di nuovo quando quel qualcosa ti si è appena
proposto all'ascolto... o qualcosa del genere, non ho cenato,
l'ho già detto del pesce spada?

 io o che.
certi dischi non andrebbero piů risentiti, come certe morose non andrebbero
piů riviste...
sbolliti gli entusiasmi iniziali quanti album si rivelano sostanzialmente
inutili?
w
pesce spada al sole
:-(

 io o che.
Nodo non da poco, questo.
Mi sentirei sollevato se tu risolvessi la questione e dopo attenta
riflessione 
dichiarassi pubblicamente "si, sono io che" (hai visto mai, i tuoi malori
umori fossero 
male oggettivo che infetta ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altra cosa.
Ah è più grave del previsto, prova a non ascoltare nulla per un mese ;)
NP: Trembling Blue Stars - Her Handwriting (buh, boh... nzomma)

 i tuoi malori umori fossero male oggettivo che infetta ;)
mi decido a rispondere, anche se dovrei fare altro -tipo una
playlist per l'iPod per il treno :) - [agg' studia'...] - anche
se la questione non l'ho risolta.
Non sono io che, no no no no: e la risposta potrebbe concludersi
qua.
Visto che ho tempo da dover impiegare meglio, impieghiamolo
peggio: quella roba, oramai, l'abbiamo bell'e che memoriazzata___
------------------------------------------------------------------
no, scusa, scampoli di vita quotidiana:
sto facendo un'asta su ebay per prendere selected ambient 2 di
aphex twin ed una tizia continua a superare la mia offerta;
allora voglio vedere chi è e vado a vedere che cosa ha comprato e
cosa vende; a parte che compra sei magliette dei minor threat,
però vende sta roba qui:
http://tinyurl.com/3uy2w
http://tinyurl.com/57qdh
http://tinyurl.com/4h32a
http://tinyurl.com/49qbz
e potrei continuare... :)
adesso le scrivo e le dico di mollare il doppio aphex, porcaloca.
------------------------------------------------------------------
Be'...
Il problema di fondo credo fosse il fatto che stessi ascoltando
cose-non-nuove che non sono ancora cose-vecchie, bensì solamente
cose-che-stanno-invecchiando.
Tra un po' di tempo riusciremo a superare l'odore di naftalina ed
archiviarli tra il bbbuono ed il nobbbuono, più che a restare
sospesi tra il mi-piace ed il non-mi-piace.
O almeno spero.
Per dirti, mi sa si finirà, tra cinque, dieci anni, per
consigliare, dei june of 44, solo four great points -che disegna
coordinate buone ancora oggi.
Sempre che si consiglierà un disco dei june of 44 -ma credo di
sì.
A questo punto si dovrebbe cosntatare l'inutilità delle
classifiche di fine anno, dell'acquisto compulsivo, delle
riviste, dell'ascolto stesso dei dischi, eccetera eccetera
eccetera ;)
[ma chissenefrega; io intanto ti ho ascoltato ed all'usato/dubbia
provenienza ho preso gli skalpel: sai che mi hai fatto prendere
una sola tremenda? Se dovessi definirlo, be', è un disco
"switters", che si capisce che intendo]
cia'
Now playin' [non è vero, ma lo ascoltavo oggi]: 
Underground Resistance - Interstellar fugitives: arrivo sulla
detroit techno dieci anni dopo, anche se questo è datato 1998, ma
mi piace enormemente.
Un giorno, insieme alla rece dei nerd, scriverò qualcosa sulla
detroit-techno ;)

 non l'ho capita, spiegazione o link please 
prova a guglargruppo i nomi dei due gruppi e ciropizza, non ho
voglia di cercare: DEVO STUDIARE! :) o :( scegli tu

 riviste.
D'accordo, più passa il tempo e più mi rendo conto dell'inutilità e
dell'infondatezza di giudizi dati sull'onda di pochi ascolti e della novità.
Gli ascolti hanno bisogno di sedimentarsi di essere quasi dimenticati e poi
ripresi, i giudizi acquistano profondità con lo scorrere del tempo e con
l'acqusizione di nuove informazioni.
Gli album belli in fondo sono pochini..
w

 Gli album belli in fondo sono pochini..
Be', sì; sta di fatto che o si comprano i dischi e li si valutano un po'
più obiettivamente o si comprano i dischi dopo cinque anni.
E' che "all'epoca" -ed intendo ogni epoca- si ha bisogno dell'indigestione
di quello e di questo: così fu per il prog, per il punk, per la disco
eccetera eccetera eccetera; quante merdate avresti comprato da giovane se
avessi avuto i soldi che hai ora?
Ma attenzione però: se ti sottrai all'acquisto del disco oggi non sai più
come valutare il tuo passato musicale e di conseguenza finisci per
sclerotizzarti su certe posizioni che non ti fanno apprezzare nella giusta
maniera quello che *oggi* c'è - e direi che si vede anche sul ng.
Del resto, è un paradosso da cui non si esce facilmente, questo qua.
Il problema è proprio quella terra di mezzo nell'oceano del tempo -fammi
fare il banalotto-: superata quella, direi che ogni disco ce la può fare, a
suo modo, ad essere parte integrante nella geometrie del nostro spirito,
fosse anche un disco mediocre.
E "raw digits" è bello ;)

 E "raw digits" č bello ;)
per me č discreto, non bello ma neanche mediocre
w

 tanto più che siamo tutti fan di un genere in putrefazione...
... che è l'altro punto focale del discorso che facevo: hai voglia ad 
annoiarti a stare dietro al rock "canonico" al giorno d'oggi.
So che hai quarant'anni come dici tu, ma c'è bisogno di scuotere le cose 
dalle fondamenta, altrimenti per forza di cose si finisce ad idolatrare le 
cose passate, che indubbiamente hanno ancora intatta la loro carica di 
originalità -proprio perché, e SOLO perché forse, venute prima: i radiohead 
sono stati i nuovi floyd, i floyd sono stati i primi radiohead.
Non voglio dire che si tratti di buttare al vento ciò che è stato, prima 
che arrivi stanz o qualche accolito a darmi del libertino :), ma di 
sintonizzarsi sul mondo presente e recepire.
Qui si innesta il discorso degli altri post: beyoncé, i nerd, cogliere
le chiavi di lettura, reinvenzione del linguaggio musicale -o meglio, del
*lessico* [ tipo isolazione ;) ]
I "futurismi" producono da sempre scempiaggini; eppure le schegge di genio
che li percorrono si innestano nella Carne dell'Oggi ed iniziano a
proliferare
ed a mutarne il dna; e quella che era una mutazione mostruosa, finisce
con l'essere atipica, tollerabile, accettabile, nuova ed infine dominante.
Ovvio, c'è tutto il discorso emotivo, il vissuto personale eccetera dietro 
il tuo "ho quarant'anni", ed è la principale cause che si frappone tra te e
l'apprezzamento di un "raw digits", per dire -e il discorso vale anche per
me 
ovviamente, mutatis mutandis, chessò, con un aktuala.
Qui bisogna operare per essere prima di tutto consapevoli; in seconda
battuta
ascoltatori consapevoli.
Anche se credo che le nuove generazioni, se un po' oculate e rispettose del 
passato su cui poggiano i piedi, siano sempre in vantaggio su quelle 
precedenti, proprio perché, e SOLO perché forse, venute dopo.
Per questo dicevo a stanz che ero felice di essere nato nel 1981, per poter 
godere insieme dei talking heads -materia tua- e dei daft punk -materia
mia-: 
chiaro che perdo qualcosa nell'ascolto meno personale del tuo dei talking
heads, 
ma ci si perde quel qualcosa che impedisce la storicizzazione e la
valutazione 
corretta di un'opera. 
E, si badi bene, il discorso qui sopra non può, stavolta, essere ribaltato: 
per forza di cose ti risulterà difficile -è un "ti" generico, sia chiaro, 
riferito allo "esserequarantenni"- giudicare i daft punk; più facile per me
farlo nei confronti dei talking heads; salvo esagerare, per forza di cose, 
sui daft punk stessi.
Insomma, sono sempre quelli dopo di noi che decidono del nostro presente, 
ovvero, il loro passato -e noi, quando questo succederà, non saremo più lì 
replicare, a patto di non risultare dinosauri.
E così, però, nascono gli aborti nella e sulla Storia ;)
Al solito: moderazione, moderazione, purché modernizzazione.

 ovviamente, mutatis mutandis, chessò, con un aktuala.
*** strano: se fosse vero quello che scrivi pure il Murro dovrebbe schifare
RD visto che (anagraficamente) è più vicino a Uog che a Ciropizza ;-)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Ciropizza -dal 56k...sob!-"
<cut>
Sono d'accordo bene o male su tutto.
In fondo la musica pop non puň prescindere da chi l'ascolta...
Un giudizio obbiettivo non esiste, credo si possa perň (almeno su fenomeni
piů vecchi) azzardare una specie di "storia dell'evoluzione" ed una specie
di "storia socio-economica".
Poi piů nello specifico ognuno di noi č portato ad esaltare la musica della
sua adolescenza, la fortuna per la musica odierna č che molti ragazzi hanno
un'adolescenza che pare non finire mai...
;-)
w
I'm just kidding

 un'adolescenza che pare non finire mai...
senza però quel tono ironico che le ha dato.
Non è una questione anagrafica -mi pareva si capisse.

 senza però quel tono ironico che le ha dato.
Io veramente scherzavo e mi riferivo a te e non a mur mur...
Del quale normalmente apprezzo molto gli interventi sul ng, tanto da
stuzzicarlo appena posso...
Anche se devo dire che spesso abbiamo opinioni differenti e non sempre ciò
che piace a lui piace anche a me.
w

 Gli album belli in fondo sono pochini..
non son per nulla d'accordo. A meno che anche 500 sia un numero 
definibile come "pochino". O che il tuo concetto di bello sia 
ristrettissimo, pari all'allargamento del concetto di pop ;-)

 anche per le sue imperfezioni oppure piacerci solo per un po'...
Ecco, se leggevo questa non ti rispondevo all'altra ;-)

 ristrettissimo, pari all'allargamento del concetto di pop ;-)
Beh 500, boh forse saranno di meno..
Se consideri che qui c'è gente che ne ha 10.000...
Poi io dei 3-4.000 che conosco ne salverei di più, ma diversi per motivi
differenti dalla bellezza oggettiva.
w

 che piace a lui piace anche a me.
uhm, direi che l'ho notato :)