Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [studio/live] the narrow way

il brano, apparso sul disco in studio di ummagumma, rimane IMO fra le cose
migliori composte da gilmour.   l'idea di "the narrow way" e' stata
sviluppata in un clima di pressoche' completa liberta', ogn'uno dei 4
musicisti si e' infatti gestito la propria mezza facciata del disco in
studio.
il brano e' strutturato in 3 parti.
la prima e' un folk per per chitarre acustiche e slide.  ci introduce in un
clima sereno e solare, anche se costantemente minacciato da effetti
elettronici vari, via via sempre piu' insistenti.
la seconda parte irrompe dopo un breve preavviso.  l'atmosfera si fa'
decisamente piu' cupa, grazie all'ossessivo riff di chitarra distorta.  il
brano subisce una metamorfosi progressiva, venendo gradualmete sommerso da
echi ed effetti elettronici, fino a mascherare completamente il tema
principale.
un suono bordone entra in glissando  sul finale della seconda parte, quando
il caos ha preso il completo spravvento, e ci porta nella terza parte.
piano il caos sfuma ed una serie di lunghi accordi di chitarra con eco
introducono la parte cantata.  si tratta di una canzone melodica nel miglior
stile gilmoriano, piuttosto convenzionale nella struttura ma con un
arrangiamento molto interessante.  quest'ultimo, scarno nella parte
iniziale, diventa via via sempre piu' fitto.  la prima strofa e'
accompagnata dal solo piano ed una chitarra slide appena accennata.  la
batteria entra solo nel secondo inciso, cha e' cantato in falsetto a piu'
voci.
in ogni cambio vengono aggiunti nuovi elementi.  nel finale strumentale si
arriva ad avere, oltre al piano, almeno 4 chitarre, di cui due slide ed una
solista distorta che ricama melodie sui registri bassi (stupenda, anche se
troppo corta :o(.
si puo' considerare come un arrangiamento convenzionale, ma molto raffinato.
la vera' maestria e' che suona come essenziale in ogni momento, senza far
mai trapelare qualcosa di troppo.
un'altra particolarita' che mi ha sempre intrigato e' la seconda parte
dell'inciso, dove cambiano gli accordi ma il basso continua ad appoggiarsi
sulla stessa nota, creando un situazione armonica "sospesa".
dal vivo i pink floyd eseguivano solo la terza parte, quella cantata (almeno
per quanto ne so io).  ho scelto la versione tratta dal concertgebouw
(amsterdam, 17/9/69), reperibile su vari roio di qualita' (se qulcuno
conosce altre versioni di partiolare interesse ci faccia sape').
l'esecuzione ha sia pregi che difetti.  il problema principale sta' nella
voce, si avverte una certa difficolta' di gilmour nel cantare le parti piu'
acute dell'inciso (chissa' perche' non si e' fatto doppiare da wright...).
le parti strumentali, pur mancando di una certa precisione tecnica, non
mancano certo dell'intensita' espressiva tipica dei nostri dal vivo (in quel
periodo)!  gli arrangiamenti sono piu' scarni ovviamente, ma vengono
utilizzate sonorita' ben piu' sature, con  wright a tenere magistralmente in
piedi tutta l'armonia.
la parte strumentale finale e' potentissima.  mason entra alla sua maniera:
titanico, fragoroso, lento e potente, con piatti in larga abbondanza.
tastiere e chitarra si intrecciano in incantevoli giochi armonici, non in
soli veri e propri.
questa e' roba che fa venire i lacrimoni agli occhi!
saluti bagnati
porky

 l'esecuzione ha sia pregi che difetti.  [cut]
la riprova che la somma dei componenti dei PF ha sempre dato piu' delle
singole parti. IMHO
saluti stretti (narrow...)
--
Shine on
Andrea
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
'but the music make her wanna be the story
and the story was whatever was the song, what it was'

 questo lo considero un disco di transizione
porky:
normalmente in un gruppo, anche se la composizione e' di un singolo, il
collettivo mette idee ed esecuzione.  si tratta percio' sempre di gruppo.
e' tuttavia vero che in ummugumma/studio i nostri hanno sia composto che
eseguito prevalentemente in solitudine.
mah, io guardo al risultato e considero ummagumma il loro capolavoro.  le
ragioni sono tante e ne parlato a piu' riprese.  aggiungo qui' che si tratta
dell'unico disco dei pink floyd ad essere veramente "radicale".  sono
assenti le concessioni easy listening - commercialotte sempre presenti
invece in tutti gli altri album.  concessioni talvolta di qualita' ma che in
altri casi arrivano ad essere davvero imbarazzanti.
non disprezzo affatto la musica melodica e leggera (se di qualita'), in
certi momenti la ascolto volentieri.  ma la mia vera passione e' musica
coraggiosa, innovativa, senza compromessi, estrema, radicale...
saluti pannelliani ;o)
porky

 coraggiosa, innovativa, senza compromessi, estrema, radicale...
Valerio HT:
Tre righe che avrei potuto scrivere anch'io... vale anche per me.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG