Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: OT - Ideuzza

Magari qualcuno già lo fa o già lo ha fatto.
Supponiamo che X abbia un cd che Y vorrebbe tanto avere e che Y abbia un cd
che vorrebbe invece avere X.
Uno dei due prende uno spazioweb su qualche server di quelli che te lo
tirano dietro, meglio se di quelli ne danno via tanto.
I due poi ci mettono dentro dei file mp3 (magari rinominati per non dare
nell'occhio) e così possono scambiarsi i cd.
Semplice no?
Ora: se già lo fate da un secolo non prendetemi a parolacce, io ci ho
pensato solo oggi (lento?).
Se c'è un intoppo nella procedura, segnalatemelo, forse mi è sfuggito.
Terzo, mi sa che la cosa non è neanche illegale... Ho trovato siti dove ci
sono valanghe di files a disposizione corredate da un disclaimer che recita
la solita solfa: "Se scarichi qualcuno di questi mp3 poi cancellalo entro 24
o ti verrà il morbo di Godzilla etc etc" ... Le mie conoscenze nel campo del
diritto informatico sono pressochè nulle... se qualcuno ne sa di più,
aggiunga due righe al thread.
Infine: qualcuno ha la lista dei cd in formato txt da scambiare? Io si... :)
vabbeh.
questo è quanto.
saluti da Klang (che sgodazza nell'ascolto di Rebirth, gran bel discone)

 che vorrebbe invece avere X.
[]
Idea bocciata, se tutti facessero cosi' ci sarebbe troppo traffico sulla
rete (il doppio). Io metto una cosa che interessa ad un altro e lo uploado,
l'altro fa la stessa cosa e uploada, poi io downloado quello che lui a messo
e lui downloada quello che io ho messo....installati un server ftp sul
computer e fallo accedere direttamente, e lui puo' fare il
viceversa..praticamente e' quello che succede con i programmi peer2peer.
Killer

 viceversa..praticamente e' quello che succede con i programmi peer2peer.
Salvo poi trovarti decine di persone che provano ad entrare se metti un 
accesso anonimo..
Ciao!
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 aggiunga due righe al thread.
La storia delle 24 ore è valida solo in America, e credo che recentemente o
sia stata abolita o pesantemente modificata... Qui da noi se scarichi
qualcosa di cui non hai pagato i diritti d'autore sei fuorilegge.
E cmq molto spesso i siti che offrono spazio web si tutelano proprio per
evitare giochetti come questo: limitano la banda, negano l'upload di file
con estensione mp3, oppure se solo anche sospettano che sul tuo spazio ci
siano degli mp3 (magari anche legali, i demo del tuo gruppo o cose simili)
li cancellano senza chiederti niente. Tripod ad esempio se nella tua pagina
ci sono parole tipo "cd covers" o "mp3 songs" ti cancella l'account senza
neanche indagare sul reale contenuto e manco ti avverte...
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

 wrote:
CUT CUT
Secondo voi devo intervenire?
Devo dire qualcosa?
o posso evitarmi e evitarvi le mie, aimč, monotone considerazioni?
Darkstone-Archnemesis of light

 Ciao!
Non mettere accesso anonimo e non usare neanche la porta ftp standard
allora, cosi' sei ancora piu' sicuro :-)))!  Cmq tra due amici usare una
cosa del genere non e' una cattiva idea, settando password  e aree di
accesso direi che e' abbastanza sicuro...
Killer

 accesso direi che e' abbastanza sicuro...
Ma il mio era fatto tutto a puntino, solo che era diventato un po' troppo 
popolare ;))


[MEGACUT]
tralasciando il lato giuridico...
supponiamo che si impieghi un tempo T x scaricare/caricare via internet...
tua soluzione:
X passa tempo T x caricare l'album sul sito
Y passa tempo T x caricare l'album sul sito
(dubito che ti lascino 2 accessi FTP contemporanei)
X passa tempo T x scaricare l'album di Y sul suo pc
Y passa tempo T x scaricare l'album di X sul suo pc
(anche qui.. si possono scaricare contemporaneamente.. ma presumo che la
velocita' rallenti..)
Quindi.. almeno 4 T... ottimisticamente pensando... dato che il server su
cui vi appoggiate avra' lentezze, ritardi dovute all'ampio utilizo da parte
di altri utenti (dalle "ipotesi" hai detto che e' un server free..)
soluzione FTP:
X passa tempo T x scaricare l'album direttamente da Y
Y passa tempo T x scaricare l'album direttamente da X
oppure X passa T a caricare l'album su Y...
Qui i tempi sono *almeno* dimezzati.. non si intasa la rete, non si
incorrono in lentezze dovute a terzi, si e' decisamente piu' sicuri....
(ovviamente e' tutto molto aprossimatico, senza tirare in mezzo troppe
variabili.... dovrebbe darti un idea su quale sistema e' meglio usare)
L'utilizzo del sito sarebbe comodo quando l'album lo scaricano 3 o 4
persone... xche' tutto viene affidato alla banda del server dove risiede il
sito e non alla tua connessione... (con questo non intendo assolutamente
dire che sara' + veloce...anzi.. volevo solo dire che tu avrai la banda
libera...)
Direi che l'ftp e' la soluzione migliore (ci sarebbe la condivisione
"classica" di winzozz.. ma e' troppo inaffidabile...e mettere un piccolo
webserver e' superfluo)
Kio-paranoie informatiche-neZ

 webserver e' superfluo)
ROTFL! dai, la condivisione di Winzozz e' un suicidio a dir poco su reti 
pubbliche! :D
CiaO!



bhe.. magari mettendola sotto password...
magari su NTFS con permessi iperristretti....
magari............no, vabbe'.. affidarsi ai sistemi di base di winzozz e' un
suicidio comunque ;))))
KioZ :)))

, in news:aa5tgt$pta$
1...@lacerta.tiscalinet.it
,
ha scritto: 
Audiogalaxy no eh? ;P
STAY METAL
/Opium
NP: Coram Lethe - Reminiscence
http://clik.to/opium

 e' un suicidio comunque ;))))
Infatti :)
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:aa5tgt$pta$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[CUTTONE]
TruzzKiller ha avuto un'illuminazione:
X va nel negozio di Cd più vicino e chiede al negoziante quello che per
comodità chiameremo album(y). Se il Cd è disponibile si hanno due soluzioni:
- X ha a disposizione i soldi per comprare album(y), nel qual caso provvede
all'acquisto;
- X non ha una lira....
Se invece il Cd non fosse disponibile, X deve recarsi nel 2° negozio più
vicino e iterare questa operazione finchè non trova album(y) (o finchè non
si rompe i coglioni...)
Si ripeta la procedura per Y con album(x), e tutto dovrebbe risolversi.
Va bene masterizzare, ma c'è un limite a tutto.
TruzzKiller

> Audiogalaxy no eh? ;P
audiogalaxy si eccome.
Ma spesso non trovo quello che cerco.
Molti gruppi si stanno tutelando e se cerchi il loro nome o il nome delle
canzoni trovi tutto bloccato.
A volte devi andare a tentativi (scrivendo i nomi degli autori in modo
sgrammaticato) per riuscire a trovare gli album.
E spesso gli mp3 sono fatti con i piedi.
Comunque per chi non trovasse la mia idea così da scartare sono pronto a
scambiare liste cd...
Capisco che non sia il massimo per quel che riguarda velocità di connessione
e praticità, ma per quel che concerne sicurezza e discrezione la mi ideuzza
non è poi così da buttare.
Io ad esempio non ho voglia di mettere un ftp e soprattutto non ho voglia di
rischiare che qualche gonzo mi metta il pc gambe all'aria.
ave
klang

> Va bene masterizzare, ma c'è un limite a tutto.
E chi lo stabilisce scusa?
Qualcuno ha forse quantificato qualche cosa?
Io i cd li compro e anche spesso, e anzi li compro ancora più volentieri
dopo avere ascoltato gli mp3 e avere visto che il lavoro è valido e che
quindi una band merita un giusto compenso per la sua fatica.
Se permetti però, visto che le possibilità ci sono, prima di spendere i non
pochi soldi per l'acquisto di una porcheria, mi tutelo e gli do
un'ascoltatina.
Lasciamo da parte questi pipponi morali, che mi sembrano veramente fuori
luogo.
Sempre che tu non faccia SIAE di cognome.
ciao ciao
klang

 wrote in message
aa5tgt$pta$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[CUT]
Haiiiiiiiiiiilll tooooo tape trading
Hellraiser

 viceversa..praticamente e' quello che succede con i programmi peer2peer.
Fammi capire, con un server ftp se uno scarica la roba dal mio PC il
mio modem non lavora?? Mmmmm...
-- 
beast '84
STAY ROTTEN!!

 un'ascoltatina.
Eh no!!! Rileggi quello che hai scritto e non cercare di salvarti in corner:
tu parlavi di Cd che vorresti tanto avere (tue testuali parole): e se devi
dare un'ascoltatina al Cd non credo ti serva scaricarlo per intero e al
massimo della qualità sonora.

o posso evitarmi e evitarvi le mie, aimč, monotone considerazioni?
Secondo me dovresti intervenire, non vedo perchč arrendersi.
-- 
=========================
Aze, [=7a99=]
 "Inside we all know
only the strong survive".
=========================

 []
Mi sa che non hai tanto capito ;-) ...Se il tipo scarica la roba da te
direttamente tu ti sei risparmiato il tempo e il traffico di andare a
mettergliela sulla rete da qualche parte...ciao
Killer

 tua soluzione:
[CUT]
Ma fare un bel pacchettino e spedirlo via posta no ?
--
"Lady Luck is a bitch"
Solid

 mettergliela sulla rete da qualche parte...ciao
Il lavoro che fai tu e' uguale, devi sempre uploadare la stessa
quantita'. Ed anche il modem dell'altro fa lo stesso lavoro... solo
che le cose non avvengono contemporaneamente.


luogo.
o sì padrone, come vuole lei padrone. Sarò ossequioso in tutto per
tutto e userò il suo cervello per pensare. Sempre che ci stia nella
mia scatola cranica che è troppo piccola. Non l'ho ancora dotatadi uno
scomparto appostio dove stipare tutto quello che riesco a babbare
nell'arco della mia esistenza.
Ma il mio prossimo obiettivo che ruberò
sarà il suo succulento cervello padro..ah ah AH AH UARGHHHHHH
Dominerò il mondoooooo. Sarete tutti mei schiavi, delle larve a cui io
succhierò qualsiasi pensiero
Darkstone-Archnemesis of light
N.P. ....next thing you'll know they'll take my thoughts away!

 Secondo me dovresti intervenire, non vedo perchè arrendersi.
Sei ironico ? ^__-


 che le cose non avvengono contemporaneamente.
Appunto, il traffico sulla rete e' il doppio!!! Immagina che io ho 10 mega
di roba che interessano a uno, e lui 10 mega che interessano a me. Se ci
copiamo la roba da una macchina direttamente all'altra, sono 10 mega di
traffico in una direzione e 10 mega nell'altra (lascia perdere la storia
della contemporaneita'), per un totale di 20 mega scambiati. Se entrambi
usano un sito di appoggio dove uploadare la roba, il traffico totale e'
quello di prima, ma solo per uploadare, poi ognuno si deve scaricare la
roba messa dall'altro, ecco che il traffico raddoppia (altri 20 mega che
vanno avanti e indietro per la rete)..poi' e' vero che dal tuo modem sono
sempre 10 mega che entrano e 10 che escono in un caso o nell'altro, ma
nella soluzione diretta i 10 mega vanno direttamente alla macchina
dell'altro, e' chiaro che e' piu' efficiente. Detto con uno schema, se io
sono X, lui Y, il sito di appoggio Z, nel caso della soluzione diretta 10
mega da X a Y, e poi 10 mega da Y a X, e fine; nella soluzione con sito di
appoggio, sono 10 mega da X a Z, 10 mega da Y a Z, poi 10 mega da Z a X e
10 mega trasferiti da Z a Y...Uff!! Spero che adesso ti si chiara la
sconvenienza della seconda configurazione. Ciao!
Killer

 sconvenienza della seconda configurazione.
Si mi era chiara anche prima solo che il lavoro che fa una singola
macchina e' lo stesso.


Sei ironico ? ^__-
Ehm...no =)
Dicevo sul serio, almeno fa sentire una voce sempre presente che dice
che lui non è d'accordo.
