Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Complimentoni alla Nuclear Blast. :-|

Prima lo smerdano per benino, poi scoprono che non c'entra nulla.
"Nuclear Blast Records has issued the following statement:
"We have written in a press statement dated 15 March 2007 that the source of 
the illegal download files of the DIMMU BORGIR album 'In Sorte Diaboli' was 
Mr. Luca Pessina, a journalist with Metal Hammer Italy and Metalitalia.com. 
That statement gave the impression that Mr. Pessina was responsible for 
releasing those files to the Internet. We now accept that this is not the 
case. Mr. Pessina has made it explicitly clear that he did not use the files 
and he did not release them in any way. An investigation by Nuclear Blast 
has shown that Mr. Pessina did not himself download any of the files from 
'In Sorte Diaboli'. It has not been possible to determine who was 
responsible for uploading the files for illegal download. Nuclear Blast has, 
therefore, now definitely decided to refrain from any legal action against 
Mr. Pessina and regrets any distress or harm caused to Mr. Pessina and his 
reputation as the result of any misunderstandings of our previous 
statement."
http://roadrun.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=74642
Carlo

 statement.
ora ci vorrebbe una bella causa per diffamazione. sta un po' sulle balle
che i discografici possano sputtanare e denunciare a destra e a manca
con tutta questa leggerezza. spesso, accusando senza neppure avere prove
certe e chiedendo dati personali degli utenti direttamente ai provider
senza passare prima per il corretto iter giudiziario.
mi sembra una situazione decisamente impari, a sfavore degli utenti e
dei clienti, che non hanno ovviamente tutti questi poteri e privilegi.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Einsturzende Neubauten - Seele Brennt

 Prima lo smerdano per benino, poi scoprono che non c'entra nulla.
Ma come han fatto a dire che era stato lui? Sparando nel mucchio?
ciao, teo

 Ma come han fatto a dire che era stato lui? Sparando nel mucchio?
Ricordo che diversi anni fa un cantante, parlando dei promo "rovinati"
dati da una casa discografica (non so se fosse NB), disse che degli
italiani non si fidavano perché "noi poi rubiamo". Se abbiamo questa nomea
in giro (e lo trovo molto ingiusto, nonostante tutti i lati che detesto di
questo paese) avranno fatto quel ragionamento.
Il che è vergognoso.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 Ma come han fatto a dire che era stato lui? Sparando nel mucchio?
Teoricamente, dallo watermark applicato sui file reperiti in rete.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
And though the reason now is gone... the battle rages on!

 dei clienti, che non hanno ovviamente tutti questi poteri e privilegi.
ci vorrebbe una bella causa per idiozia aggravata contro chi compra
originali dei dischi dei Dimmu Burgir. Lo stato attuale delle cose dipende
solo e unicamente da chi appoggia e sostiene acquistando i dischi
mainstream, le case discografiche fanno solo il loro interesse.

 Teoricamente, dallo watermark applicato sui file reperiti in rete.
Quindi dici che hanno trovato i file col watermark della sua copia ma che
hanno scoperto che non era stato lui a metterli in giro?


 hanno scoperto che non era stato lui a metterli in giro?
Cosě sembra.


 Così sembra.
In ogni caso direi che sono stati veramente troppo superficiali, usare
quell'informazione come indizio per accertare è una cosa, per fare
un'accusa definitiva è molto grave.
Non so quali siano state le conseguenze per Gianluca (immagino molto
sgradevoli), ma nel campo in cui lavoro io con un'accusa del genere rischi
di dover chiudere l'azienda :|


 Mr. Luca Pessina, a journalist with Metal Hammer Italy and Metalitalia.com. 
Luca omnio??
porello...

 originali dei dischi dei Dimmu Burgir. 
Applausi.
-- 
The sooner you realise that I'm perfectly happy
If I'm left to decide the company I choose
The company I choose is solidly singular
Totally trustworthy, straight and sincere
Polished, experienced, witty and charming
So why dont you push off, this company's my own.

 di dover chiudere l'azienda :|
Una simpatica richiesta di danni morali e materiali sarebbe opportuna.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 
http://www.youtube.com/watch?v=BCztQYzz3AA

 Teoricamente, dallo watermark applicato sui file reperiti in rete.
Cioč?

 Cioè?
Alcune case discografiche distribuiscono alle testate giornalistiche
promo individuali (intestati ad una singola persona) che contengono
watermark audio (magari non necessariamente udibili ad orecchio umano,
ma comunque riconoscibili via software).
Ogni persona riceve il promo (o i file, in caso di distribuzione
elettronica) con watermark differente.
Se la persona ridistribuisce i file, è possibile, dal marchio,
risalire a lui.
Daniele

 questo paese) avranno fatto quel ragionamento.
la nomea infatti c'e`.
se acquisti in inghilterra un album della virgin (anche attraverso
amazon o 
play.com
 se vuoi) molti difficilmente ti trovi la protezione
anticopia. quelli per il mercato italiano la hanno tutti.
nel mio caso, si trattava delle ristampe degli album di brian eno.
alcune comprati in negozio, altri ordinati da amazon. quelli ordinati da
amazon non avevano il sistema "copy controlled". (sistema decisamente
banale da aggirare, tra l'altro)


 elettronica) con watermark differente.
Ecco la parte che mi sfuggiva, il fatto che mandino promo (o file) con 
watermark diversi

 anticopia. quelli per il mercato italiano la hanno tutti.
Infatti, la virgin mette le protezioni. Blind Guardian, "Live", ultimo 
cd su virgin, protetto. "Fly" (e seguenti) su Nuclear Blast, non protetti.

 Una simpatica richiesta di danni morali e materiali sarebbe opportuna.
Fossi in lui chiederei la versione limitata di In sorte diaboli e 
dell'ultimo singolo degli Hammerfall. Cosě la Nuclear Blast impara...
Carlo 

 Teoricamente, dallo watermark applicato sui file reperiti in rete.
Ma ha senso per una etichetta fare tutta sta menata del watermark? Ci 
spendono un bel po' di soldi in piu' tra farlo e gestire le 
corrispondenze tra watermark e tizio a cui spedirlo, ed alla fine non 
gli cambia nulla, tanto il promo va sui p2p lo stesso. Mah.
ciao, teo

 Cosě sembra.
Un po' fumosa come storia. Sia perche' credo sia dura per una etichetta 
dimostrare che i file in rete siano stati messi da una persona in 
particolare senza accertarlo tramite le forze dell'ordine, sia perche' 
credo sia altrettanto dura per tale persona dimostrare che non sia stato 
lui. Rimah.
ciao, teo

 Ma ha senso per una etichetta fare tutta sta menata del watermark?
Lo fanno solo quelle più grosse, che possono permetterselo. È una
procedura sicuramente costosa...


 banale da aggirare, tra l'altro)
Basta metterli in un Mac :-D


 Basta metterli in un Mac :-D
[PAR CONDICIO]
O in un pinguino :P
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 un'accusa definitiva è molto grave.
esempio: "li avevo sul portatile che mi hanno rubato", "avevo il cd in
macchina e me l'hanno scassinata"... e qualsiasi altra motivazione che
implichi "rubato" o simili. non credo che quando inviano un promo, ti
facciano firmare qualcosa in cui dichiari che lo proteggerai anche a
costo della tua stessa vita. :-)


 Basta metterli in un Mac :-D
qualsiasi cosa che non sia windows a dirla tutta e se hai windows, nella
maggior parte dei casi basta disabilitare l'autoplay :-)
una protezione del piffero che da solo fastidio ai luser che non
chiedono altro di potersi ascoltare il cd comprato senza esse costretti
a smanettare.


 cui dichiari che lo proteggerai anche a costo della tua stessa vita.
Nell'industria musicale non so, in quella dei videogiochi quasi. 
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 Nell'industria musicale non so, in quella dei videogiochi quasi.
ma non te lo mandano per recensirlo in anteprima, eh, nel tuo
caso... :)
quando una software house manda una copia a TGM per la
recensione non penso che si faccia problemi su di un presunto
uso illecito di quella copia, problema che potrebbe esserci
durante la lavorazione.
o sbaglio? :P 

 o sbaglio? :P
Sbagli, o quasi. Praticamente nessuno a livello "stampa professionale" 
recensisce il gioco che trovi nei negozi, di solito hanno un "preview-
code" che è abbastanza vicino al completamento, questo anche perché, per 
motivi editoriali, devi darglielo un paio di mesi prima dell'uscita 
(questo aiuta anche ad apportare correzioni dell'ultimo momento, in 
rarissimi casi).
Figurati che ho visto la notizia della stampa e distribuzione di giochi 
su cui dovevo ancora iniziare a lavorare :D
See you,	
	Silver Drake


 O in un pinguino :P
O in un PC Windows, tenendo premuto lo shift sinistro per evitare 
l'autoplay! ;-)