Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Nomi delle formazioni precedenti a Syd Barrett

Salve a tutto il NG,
qualcuno saprebbe indicarmi i nomi delle formazioni precedenti all'arrivo di 
Syd Barrett?
Grazie in anticipo.
Ciao!
-- 
HAL9000
hal_900...@yahoo.it
(per rispondere togliere uno zero) 

 Syd Barrett?
Valerio HT:
In ordine cronologico:
Sigma 6, T-Set, Meggadeaths, Abdabs. La prima apparizione di Syd 
Barrett nel gruppo avvenne nell'estate del 1964, in cui per sole tre 
esibizioni il gruppo prese come nome "Leonard's Lodgers, dal nome 
del tastierista che era presente nelle prime due, mentre nella terza 
al suo posto vi era Richard Wright, che suonava gią con Waters e 
Mason sin dalla formazione della primissima line-up dei Sigma 6, 
ma come secondo chitarrista invece che tastierista.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 La prima apparizione di Syd Barrett nel gruppo 
Ma non hai dimenticato la sequenza Those Without, Hollerin Blues 
e Geoff Mott & The Mottoes, cioč quasi tutto ramo barrettiano, 
visto che i vari Sigma 6, T-Set ecc erano Waters/Wright?
bye
vk

 del tastierista che era presente nelle prime due
...nonché proprietario della casa dove dormivano sbattuti da una parte, da
cui il nome.

 visto che i vari Sigma 6, T-Set ecc erano Waters/Wright?
Valerio HT:
Intanto i vari Sigma 6, T-Set etc. erano "solamente" i tre quarti della 
formazione della prima line-up "ufficiale" dei Pink Floyd... visto che 
ti sei dimenticato di menzionare Nick Mason, anche lui faceva parte di 
Sigma 6 etc... che poi con loro tre ci fossero anche altri in quei
gruppi è altra faccenda. Possiamo dire che i Sigma 6 sono stati il 
primo gruppo "pre-Floydiano" dei Pink Floyd, ovvero di ben tre dei 
quattro musicisti che sarebbero divenuti "professionisti ufficialmente" 
col nome di Pink Floyd al primo febbraio 1967, e che poco dopo avrebbero 
inciso "Arnold Layne". Mentre ad esempio un Clive Metcalf che faceva
pure parte di Sigma 6 etc. non si puo' considerare "proto-Floyd",
esattamente come Nobby Clarke dei "Geoff Mott and The Mottoes".
Quanto alla sequenza dei gruppi di Syd Barrett che tu citi, mi pare 
quindi chiaro perché non li ho citati:
Non l'ho affatto dimenticata, ma la domanda si riferisce ad un gruppo 
avente "identità" rappresentabile coi Pink Floyd. Quelli a cui ti
riferisci, invece, erano i gruppi in cui Syd Barrett suonava *prima* 
di aggregarsi a Roger Waters, Richard Wright e Nick Mason, ossia a 
3/4 del totale del numero della formazione che sarebbe divenuta popolare 
e che avrebbe anche inciso i primi dischi con quel nome. Lasciando per 
il momento a parte il discorso del 45 giri "Lucy Leave - King Bee", 
non pubblicato ufficialmente e in cui suonava anche Bob Close 
(molte fonti scrivono "Klose", ma alla fine si è concluso essere proprio 
"Close" la scrittura corretta).
A proposito, ad essere pignoli la sequenza "Those Without, Hollerin
Blues e Geoff Mott & The Mottoes" nell'ordine in cui hai messo i gruppi 
non è corretta: perché "Those Without" è il nome della terza formazione 
e non della prima in cui suonava Syd Barrett, in pratica l'ultima prima 
che lui entrasse nel gruppo di Waters, Wrigth e Mason.
 
Allora si potrebbero anche fare i nomi delle formazioni precedenti 
in cui suonava David Gilmour... ma mi pare evidente come l'unica 
formazione che si possa con buon senso definire "proto-Pink Floyd" 
sia quella che già comprendeva tre quarti del gruppo, anche se il 
quarto mancante era proprio quello più importante e determinante 
per le sorti del gruppo.
Comunque, se ami la precisione, ti dirò che in realtà sia pur in maniera 
molto occasionale Syd Barrett si trovò a suonare assieme a Roger Waters 
in uno dei gruppi che hai detto; sei nominato Floyder di quest'autunno 
se ci dici quale era il gruppo, quale l'anno, e cosa suonavano
rispettivamente Barrett e Waters (eventualmente, voce compresa...). :-) 
Per il momento ci basta, però aggiungo che, se ne hai voglia, potresti
anche dirci quali strumentisti che avevano già suonato con Syd Barrett 
si trovarono in una formazione con David Gilmour, da quale gruppo 
venivano, in quale anno si trovarono a suonare con Gilmour, e quale 
era il nome di quel gruppo, oltre ovviamente a quale dei gruppi in cui 
aveva suonato Syd Barrett aveva visto quegli strumentisti. In seguito 
se ne aggregò (a quel gruppo di Gilmour) un altro strumentista
proveniente da un'altra formazione di Syd Barrett: chi era quello 
strumentista, in quale formazione con Barrett aveva suonato, quale 
il nome della formazione con Gilmour in cui entrò a far parte, e 
in quali anni? 
Bene, direi che se rispondi correttamente a tutte queste domande, il
titolo di "Floyders d'autunno 2007 con magna lode" è di pieno diritto
tuo!  :-) 
Però siccome qui ora siamo quasi in democrazia nel newsgroup :-D , 
se gli altri ti votano come Floyder d'autunno 2007 anche se non rispondi 
a nessuna domanda, per me va bene lo stesso...  :-)
In fondo, il fatto che tu abbia citato i primi tre gruppi di Barrett è
già indicatore che tu non sia un "Pinkschello", ma uno che comunque 
ha voluto approfondire le sue conoscenze sulla storia del gruppo, 
ergo un "vero Floyder". Per cui, benvenuto!  :-) 
Il tuo nick l'ho già visto qualche volta, ma non ricordo dove e
quando... uno dei tanti nick di Napra? Ma Napra s'interessava alla 
storia di Syd Barrett precedente alla sua aggregazione con 
Waters, Wright, Mason e Close? Non lo so...
Ciao


 cui il nome.
Valerio HT:
Vi è tuttavia un motivo più importante per ricordare Mike Leonard, oltre
al fatto di essere il proprietario della casa dove dormivano in quel
periodo Waters e Mason, visitati spesso da Syd Barrett e Bob Close 
(ricordava Waters che con l'arrivo di Bob Close finalmente si trovavano 
nel gruppo qualcuno che sapesse *veramente suonare* ... :-D ). 
Mike Leonard era uno dei primissimi in England ad essere interessato 
alla combinazione fra musica e luci colorate, un'idea che trasmise 
al gruppo e che, come sappiamo, ebbe sviluppi notevoli arricchendosi 
di una effettistica visiva che sarebbe poi divenuto il "Light-Show" 
dei Pink Floyd, uno degli elementi d'interesse per i concerti del gruppo
e che ne favorirono la fama.
Ciao


Grazie mille, sei stato gentilissimo.
Ma per studiare un po' l'evoluzione dei Pink Floyd (con questo tipo di 
particolari) quale biografia mi consigliate? Quella di Mason vale quello che 
costa?


 costa?
Sì, soprattutto per le foto. Se non ti interessano le foto, forse è un po'
tanto.
Sennò il sempre consigliato "Uno scrigno di segreti" di Nicholas Schaffner,
titolo originale, ovviamente, "A Saucerful Of Secrets". Anche se si ferma,
mi pare, all'ottantacinque.

 Anche se si ferma, mi pare, all'ottantacinque.
Grazie del consiglio,
ma in questa scheda:
http://www.internetbookshop.it/code/9788879663878/schaffner-nicholas/pink-floyd-scrigno.html
leggo che è stato aggiornato nel 2006.
Qualcuno può confermare?


 Qualcuno può confermare?
Si fa per dire, hanno aggiornato la discografia vabè, ma il libro in sè
no, anche perchè il povero Schaffner è morto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no, anche perchè il povero Schaffner è morto.
Esatto, mi pare nell'85, quindi non ci sono né Momentary Lapse, né Division
Bell.

 né Division Bell.
Valerio HT:
Non ho avuto tempo di rispondere prima... Lorenzo, ma tu l'hai letto il 
libro "Pink Floyd - Uno scrigno di segreti?" Schaffner parla eccome di 
A Momentary Lapse Of Reason, e cita persino il progetto di Waters per 
"Amused to death", di cui riporta correttamente il titolo. Cita
l'avvenimento del concerto di Waters il 21 luglio 1990 a Berlino, 
il "The Wall" eseguito proprio dove c'era il famigerato muro, al
Potsdamer Platz più precisamente, e cita il concerto a Knebworth dei
Pink Floyd (senza Waters ovviamente) del 30 giugno 1990, parla anche 
del famoso concerto a Venezia nel 1989 e cita "The delicate sound of
thunder" uscito anch'esso nel 1989, qualche mese prima. 
Nicholas Schaffner è morto il 29 agosto 1991, stando alle notizie
reperite (da una frase presente nel libro che indicava essere stata
scritta nel 1992 avevo pensato che fosse quello l'anno, ma assai
probabilmente è stata una modifica del traduttore, del resto il libro 
è stato pubblicato nello stesso 1991 in USA). 
Lo trovi anche con la solita Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Schaffner
Una cosa per alcuni un po' imbarazzante è che di "A Momentary Lapse Of
Reason" Nicholas Schaffner ne parla bene, dice addirittura che "suonava 
sorprendentemente buono". Viene spontaneo chiedersi cosa avrebbe 
detto di The Division Bell, ma non ha senso logico porsi questa domanda. 
Peccato comunque che non ci sia stato anche lui, non solo a sentire 
The Division Bell e a vedere la relativa tournée, ma anche gli altri 
avvenimenti successivi: la riappacificazione con Mason (ma non con 
Gilmour e Wright...), e quella fugace apparizione nella notte fra il 2 
e il 3 luglio 2005 al Live Aid 8 a Londra, del gruppo incluso Waters.
L'ultima pagina del suo libro (almeno della prima edizione, non so 
se la seconda riporti altro) si conclude parlando del Syd Barrett 
di quando scriveva il libro, riportando le affermazioni della sorella 
e della sua famiglia che ogni anno Roger Keith "una volta Syd" Barrett 
migliorasse un po'. Era vero, poi sarebbe subentrato alla malattia 
mentale quella fisica del diabete, per Barrett, che ne ha determinato 
la scomparsa il 7 luglio 2006. Ma cio' sarebbe successo dopo.
Come logica mi aspetto una seconda versione aggiornata della biografia 
"non ufficiale" di Mason, che riporti appunto gli eventi riguardanti i
Pink Floyd accaduti in poco più di un anno dopo l'uscita del suo libro. 
Ma lui forse contro ogni evidenza spera ancora di far riunire tutto 
il gruppo... ed è l'unico forse a cui sia rimasta la voglia di farlo.


 thunder" uscito anch'esso nel 1989, qualche mese prima.
Confesso che non ricordavo assolutamente questa parte. Dovrň riprenderlo.
Anche se il mezzo libro che parla dei Pink Floyd di fatto fino a Piper,
quello lo lessi con attenzione...