Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Pain of Salvation, richiesta qualche dritta

E' vero che assomigliano ai Symphony X?
Io ho scaricato "used", e mi pare che un po' li ricordino.
Da che album viene?
Qual e' il migliore che hanno registrato?
Mi potreste postare la tracklist del suddetto?
grazie!
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************

 Mi potreste postare la tracklist del suddetto?
La trovi agevolmente su 
www.cddb.com
Ciao
--
Pietro
"La vita è una tempesta,
ma prenderlo nel culo è un lampo"
www.stargazer.it

 Mooooooooooooooooooooolto lontanamente e solo a tratti.
?????????
/me prende una pillola di cianuro
Ciao
Matteo

 Io ho scaricato "used", e mi pare che un po' li ricordino.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ciao
Matteo

 /me prende una pillola di cianuro
Ascoltando il chorus di 'The Big Machine' quello coi SX è stato il primo
paragone che ho fatto...
Ciao
--
Pietro
"La probabilità che una fetta di pane
cada sul lato imburrato è direttamente
proporzionale al costo del tappeto"

 Mi potreste postare la tracklist del suddetto?
http://www.cdnow.com/
http://www.cddb.com/
--------------------------------------------------------------
beast '84 - STAY ABRASIVE!! -- 
bea...@tin.it
 - ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

 
http://www.cddb.com/
http://freedb.org
support open minded software
-- 
"Perche' mai dovrei avere paura dell'NSA? Uso windows 98! Se non 
 riesco io ad accedere ai miei dati come puo' riuscirci l'NSA?"
BW2K+1

 grazie!
Prego, sempre a disposizione quando si tratta dei grandi PoS!! :)
ciao!
Rainmaker.
NP: Iced Earth - Watching Over Me

 completezza e la sintesi dei precedenti, e per il tema molto toccante...,
1 attimo....
da grande fan dei PoS quale sono, mi piacerebbe esprimere 1 giudizio
personalissimo riguardo TPE: a me non piace
cioč, mi spiego: bellissimo il concept, originale (come al solito) il
song-writing, ma la produzione č molto diversa (in peggio IMHO purtroppo)
dai precedenti dischi.
1° pto: la batteria dov'č? molte volte sembra quasi scomparire, specialmente
il rullante .... ok, come mi diceva Pietro, secondo lui i suoni della
batteria erano molto simili a quelli di OHBTCL, ok , ma i volumi?
2° pto (forse strettamente legato al 1°): in certi pezzi (mi viene in mente
"ashes") c'č 1 uso di violini/tastiere eccessivo (almeno x i miei gusti) e
non tanto x *quello che suonano* ma x *quanto esce dalle mie casse*, la
produzione, in parole povere...
naturalmente so di essere "controcorrente" rispetto a quanti reputano
quest'album 1 capolavoro (la maggior parte di iamm), ma io veramente non
riesco a considerarlo tale
ilMAX
NP: cosmik debris - frank zappa

 No, non fanno neanche lo stesso genere.
Ah no?
Ciao
Pietro

 non riesco a considerarlo tale
Sono assolutamente del tuo stesso avviso: sono meglio i precedenti (fermo
restando che TPE1 spazza via la intera produzione 2000 in ambito metal
prog).
Ciao
Pietro

 Ah no?
eheheheheeheh
sagace pietro
ilMAX

E' vero che assomigliano ai Symphony X?
assolutamente no!!!
:-)
ave
giulio
-- 
"show me a sign
  to a life that shines
  one direction into another
  sheltered peace of mind"
                                   skid row
--
gpe...@NOSPAMlibero.it
rimuovi NOSPAM per rispondermi
   - God Bless -

Dove?? :)
Beh, io i Symphony li conosco parecchio bene, e mentre ascoltavo
"used" sono la prima band che mi e' saltata in mente.......dai,
qualcosa di simile c'e'!


PoS non ci si può stufare!
Su questo non sono d'accordo, visto che "V" gira indisturbato nel mio
PC da mesi ormai!


 ha scritto nientepopňdimenochč:

Cazzo Free Agent mi sta cancellando dei post a random mi sa...
Cmq IMO non fanno lo stesso genere, i Pain fanno Prog mentre i
Symphony fanno Power. Poi ognuno puň dire quello che vuole.
NP: Pantera - Live in a Hole


 Symphony fanno Power. Poi ognuno può dire quello che vuole.
Né l'una né l'altra cosa...io direi che tanto i SX quanto i PoS fanno metal
progressive, pur in due modi diversissimi.
Ciao
Pietro

 Cazzo Free Agent mi sta cancellando dei post a random mi sa...
Beato te, a me OutE mi sta cancellando dei post...a babbo...mi sa :(((
Roby

Symphony fanno Power. Poi ognuno puň dire quello che vuole.
No Beast, i Symphony power non lo accetto! Cioe', non mi interessa
catalogare una band, pero' credo che si discostino notevolmente dagli
Stratovarius o dai Gamma Ray no?


 Stratovarius o dai Gamma Ray no?
Si, si, ma č Power un pochino piů "elegante", mica Prog, IMO č ancora
troppo poco "raffinato" per essere Prog.
NP: Pantera - Strenght beyond Strenght


 progressive, pur in due modi diversissimi.
Come nč l'una nč l'altra?? Solo una volevi dire... o dire "Prog" e
"metal progressive" per te si intendono cose diverse??
NP: Pantera - Strenght beyond Strenght


 o dire "Prog" e "metal progressive" per te si intendono cose diverse??
Assolutamente sì.
Ma per non risultare pedante preferirei non ripetere per circa la decima
volta la mia (e non solo mia) visione della cosa. Se dovessi essere
interessato fammelo sapere, continueremo via mail...
Ciao
Pietro

 interessato fammelo sapere, continueremo via mail...
No grazie 2:-)
Non ci tengo a intraprendere discussioni sulle definizioni (di
qualunque tipo), ognuno ha le sue e stop, l'importante è capirsi.
Sappi solo che io, nel giusto o nel sbagliato, cosidero
Progressive Metal = Prog Metal = Prog.
E poi c'è il Progressive Rock = Prog Rock che la considero un'altra
cosa.
NP: AC/DC - Given the dog a bone


 genere?
Le uniche proposte che io abbia ascoltato in ambito metal, che a mio
modestissimo parere possano dirsi progressive *in senso etimologico* sono
quelle di:
- Sieges Even (in 'A Sense Of Change' e 'Steps')
- Gordian Knot
- Arcturus in 'La Masquerade Infernale'
- Dødheimsgard in '666 International'
- Solefald in 'Neonism'
- Cynic
- Fredrik Thordendal's Special Defects - Sol Niger Within
Per il resto, tutti i gruppi citati da Marchio rientrano per me nel _Metal
Progressive_, ossia quella sottospecie di heavy metal caratterizzato da
composizioni tecnicamente complesse e/o in qualche maniera 'ispirate' alle
grandi bands dei Seventies...perciò *progressive* per comodità di
classificazione e non per tensione al 'nuovo'...Tutto questo per dire che i
termini *prog* e *metal* mal si combinano...il *prog* è *prog* e basta.
Mi impegno a rendere più chiaro tutto quanto non sono stato in grado di
spiegare a dovere, riformulando gli argomenti che sostengono la mia
posizione. Ferma restando, beninteso, la volontà di discutere...si fa per
il piacere di parlare...
----
Saluti (e scuse al ng per la pedanteria)
Pietro

 ricalcanti gli schemi classici o altre forme note ancora.
skusa sai, ma al buon davide tosi farei sentire kualke pezzo di musika 
klassika di fine '700, cerkando di fargli dire dove trova forme note. 
oppure alkuni kantautori tipo giakomo barberi, il jazz moderno... 
definita kosi', la prog si insinua in troppi altri generi musikali: e' 
una definizione troppo vaga, tant'e' ke gli permette di inkludere i 
cinyk, ke fanno thrash/death, lui stesso ammettendo di averlo inteso  
in senso strettamente letterale, (usando a sproposito etimologiko, ke 
signifika riguardante la nascita e l'evoluzione di un termine)


 signifika riguardante la nascita e l'evoluzione di un termine)
Alla voce *etimologia*, lo Zingarelli dice: "ricerca dei rapporti che una
parola ha con un'altra unità più antica da cui è derivata", con una
definizione in un certo senso più 'neutra' rispetto a quella da te
riportata...in ogni caso, sono io stesso ad aver (consapevolmente)
utilizzato il termine 'etimologico' in luogo di 'letterale'. Il tuo rilievo
è comunque legittimo e condivisibile.
Ciò a parte, quel che trovo affascinante nella definizione proposta sta nel
fatto che il 'progressive' così inteso si rivela essere non tanto un
'genere', ma piuttosto un'*attitudine*, una tensione verso forme musicali
tendenzialmente 'libere'...e non vedo la difficoltà ad ammettere che possa
essere definito in maniera così elastica, quasi *interstiziale* (intendo
dire cioè una qualificazione che si 'insinui' nei vari generi, andando a
individuare le manifestazioni maggiormente 'creative')...
Ciao
Pietro

Spero di non infastidirti se faccio un becero cut'n'paste
[stra-cut]
Ma segnalare il link o spedirlo via mail no? Sono stanco di scaricare
questo post! Cos'è, la 30a volta? E basta!! Ma non dovevate fare le FAQ? 
Comincio ad odiare il termine progressivo, qualsiasi significato gli diate,
qualsiasi gruppo lo suoni e qualsiasi IAMMer lo ascolti. 
BASTA!! 
Ho settato Agent in maniera da scaricare solo le intestazioni, ora vado 
a farmi una camomilla.
Vincenzo

 BASTA!!
Tutta colpa dell'AOR... :)
Ciao
Pietro

Tutta colpa dell'AOR... :)
Infatti ora sorseggiando la camomilla e con Frontiers in sottofondo mi
sembra tutto più bello e roseo. La prossima volta procedo in quest'ordine,
promesso.
Vincenzo

 sembra tutto più bello e roseo.
Pazzo.
Vuoi mettere un brasato al barolo con uno Spiral Architect?
Ciao
Pietro

 forme musicali tendenzialmente 'libere'...
e allora perke' mi si dice ke esiste la musika prog?  oppure se mi 
dikono ke "kuelli fanno prog" io dovrei kiedere "si, ma ke stile?" non 
ti sembra un po' vasto kome koncetto? kuasi kome dire kuelli fanno 
buona musika...


Vuoi mettere un brasato al barolo con uno Spiral Architect?
miii con 'sto dischetto ti sei salvato in calcio d'angolo!! 
Se non lo conoscessi, ma sicuramente per chi non sa di cosa parliamo,
segnalo il loro sito, dove, tra le altre cose, potrai/potrete leggere
qualche intervista e scaricare anche un loro video
http://www.spiralarchitect.com/
Certo che questi loschi figuri i Fates non li hanno mai ascoltati....
Poi dici che non ti voglio bene e che ascolto solo robaccia
Vincenzo

 e che ascolto solo robaccia
Sempre pensato.
Ciao :)
Pietro

 non ti sembra un po' vasto kome koncetto?
Sì, ma è proprio la duttilità del concetto medesimo ad essere a mio parere
interessante...
Ciao
Pietro

 parere interessante...
ah, be' allora puoi sempre provare kon koncetti tipo "kosa" o 
"universo", sono molto + duttili


cinyk, ke fanno thrash/death, 
e AMEN!!!!!
ribadisco che IMHO non si può parlare di "genere" prog se non per il
rock progressivo che tutti consociamo, ma è meglio parlare di
attitudine" prog...
a questo punto possiamo considerare una cosa sola prog metal e metal
progressive e _abolire_ i quintali di pippe che ci stiamo facendo sul
NG, fermo restando che, anche qui, le attitudini sono vissute in modo
diverso (es: arcturus e symphony X)


 NG
si, ma vaglielo a spiegare a iamrp :)


si, ma vaglielo a spiegare a iamrp :)
conoscIenza, competenza e _sensibilitā_ non necessariamente convivono
negli stessi individui... ;-)))


 si, ma vaglielo a spiegare a iamrp :)
Dove, peraltro, quasi mai si è discusso della cosa...
Io sono l'unico e solo responsabile... :)
Ciao
Pietro

 vissute in modo diverso (es: arcturus e symphony X)
Nei secondi _non_ esiste alcuna tendenza alla 'sperimentazione', a meno di
ammettere che una mistura di guitarwork malmsteeniano e ritmiche thrashy
possa essere considerato tale...
Ciao
Pietro

 negli stessi individui... ;-)))
E nemmeno tolleranza e apertura mentale, concetti alieni fra quei
frustrati...
Niccolo'.

 frustrati...
it.arti.frustrazione.progressiva.
Più passa il tempo più mi rendo conto di quanto è vero.
Ciao
Pietro

frustrati...
sbaglio (e spero di sbagliare) o noto una leggera ironia nelle tue
parole?


Più passa il tempo più mi rendo conto di quanto è vero.
delucidazioni pliz


Dove, peraltro, quasi mai si è discusso della cosa...
dopo che sei entrato tu e che è stato cambiato il maniefsto...
ho partecipato ad accesissimi 3ds a riguardo almeno un paio di
volte...


possa essere considerato tale...
uhm...diepnde...
non è nemmeno vero...
i SX hanno una forte componente prog nella loro attitudine _barocca_ e
le loro tendenze verso apparenti complessità strutturali...
e se mi parli di perimentazione non siamo nel campo del "progressivo"
ma dello "sperimentale", che spesso (ma non sempre) vanno cmq di pari
passo!


 "progressivo" ma dello "sperimentale", che spesso (ma non sempre) > vanno
cmq di pari passo!
*Progressivo*, secondo le definizioni suesposte, dovrebbe in effetti
considerarsi sinonimo di *sperimentale*...
E comunque, chissenefrega.
Ciao
Pietro

 delucidazioni pliz
IAMRP sembra sempre più spesso un salotto di comari inacidite, che si
lanciano strali l'un l'altra, oppure si fa teatro di disquisizioni su
dischi che conoscono in dieci al mondo, e davvero raramente fornisce spunti
di discussione collettiva. Tra le pieghe di tutto questo si ricavano
informazioni interessanti, a talvolta si ride anche, a seguire certi
battibecchi fra individui che per me e altri, ormai, hanno acquisito quasi
una propria fisicità... :) Ma si parla di rare eccezioni...e io, cmq,
proseguo il lurkaggio.
Ciao
Pietro

 volte...
Boh, di thread accesi ne ho visti, e ricordo quelli a cui tu hai
partecipato (beccandoti sberleffi non male, non c'è che dire :) ), ma da
che lurko - due anni a settembre - non ricordo molto di eclatante.
Ciao
Pietro

 "universo", sono molto + duttili
Giusta ironia, ci mancherebbe :)
Ma continuo a non vedere il problema nel considerare il cosiddetto 'prog'
come una qualificazione 'soggettiva' (l'*attitudine* di cui si diceva)
piuttosto che 'oggettiva' (quindi come 'genere')...
Ciao
Pietro

 diceva) piuttosto che 'oggettiva' (quindi come 'genere')...
una kualifikazione soggettiva e' per sua natura un'opinione: kome puoi 
definire un tipo di musika sekondo gusti, diversamente da mi piace o 
non mi piace o mi piace kosi' kosi'?
una kualifikazione musikale soggettiva alternativa kome "per me e' 
prog" diventa argomentabile allora solo kon "de gustibus" e sarebbe 
inutile anke il tuo "akkanimento " su metal prog invece di prog metal, 
nel dire kuali gruppi sono o meno prog, e via dicendo, in kuanto 
sarebbero tue opinioni inkonfutabili in kuanto tali.
ma visto ke l'idea di molti konverge su alkuni gruppi "prog" ke non ti 
ripeto per non offenderti, il koncetto di prog esiste "oggettivamente" 
ed e' kualifikato almeno dall'insieme di tali gruppi
il tutto a rigor di logika, pratikamente poi fai kome vuoi, ovvio :)


 il tutto a rigor di logika, pratikamente poi fai kome vuoi, ovvio :)
La logique c'est moi :)
Ciao!
Pietro

E comunque, chissenefrega.
masini rulez!


partecipato (beccandoti sberleffi non male, non c'è che dire :) ), 
ecco! :-)))
fammi fare una precisazione...
io hio _sempre_ argomentato le mie idee, e mi sono sentito rispondere
solo cose tipo: "vaffanculo"; "tutte cazate" e altre amenità...
e io difficilmente mi trovo bene a discutere con gente che non
argomenta le proprie idee...
vorrei solo che questo sia chiarito.


 vorrei solo che questo sia chiarito.
vaffankulo. mi ritengo offeso. hai detto tutte katzate.
e altre amenita'


 specificato nel senso in cui intendevo utilizzarlo:
forse ho kapito: intendevi la semiotika artistika, kon il termine 
soggettivo? cioe' ti riferivi ai mezzi tramite i kuali avviene la 
komunikazione artistika attraverso la musika, giusto? se uno o piu' di
tali mezzi sono di un certo tipo (rottura di pal... ehm forma kanzone, 
atmosfere tipike e kosi' via), allora si ha l'appartenenza al 'prog'?


 atmosfere tipike e kosi' via), allora si ha l'appartenenza al 'prog'?
Precisamente.
Ora l'affermazione di cui sopra appare sostenibile?
Ciao
Pietro

 e non so se lo potevi dire...
Eh?
Ciao
Pietro

 Ora l'affermazione di cui sopra appare sostenibile?
no. pero' appare sensata :)


 no.
Why so?
Ciao
Pietro

interessante...
Si', anche secondo me e' senz'altro interessante, pero' si pone il
problema rilevato da BlakWolf, ovvero che non si arriva da nessuna
parte definendo una band "prog".
Dunque, dando per buona tutta quella pappardella sul prog, io chiedo:
come fare per definire in modo NON AMBIGUO il sound che tutti
conosciamo di bands quali Dream Theater o Liquid Tension Experiment?
Insomma, credo che abbiate capito a che tipo di sound mi
riferisco.....inventiamo una nuova etichetta? Cosa proponete? (non e'
una provocazione, e' una domanda seria).
Forse potrebbe andar bene una cosa come jazzmetal o simili......
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************

interessante...
Mi e' venuta un'altra idea: si potrebbe premettere il genere base
seguito dall'aggettivo "progressivo" per indicare quel famoso tipo di
sonorita' che conosciamo.
Quindi gli Arcturus diventerebbero "Black progressivo" e i Symphony X
"power progressivo". 
Imo e' abbastanza chiaro, che ne dite?


troppo poco "raffinato" per essere Prog.
Beh, il batterista e' parecchio proggheggiante, comunque mi va bene se
dici "power progressivo".


 Forse potrebbe andar bene una cosa come jazzmetal o simili......
JAZZMETAL? Hai idea di cosa sia il jazz?
Ciao
Pietro

 Imo e' abbastanza chiaro, che ne dite?
Dico che sono d'accordo solo in parte: il prog è prog e basta, e se gli
Arcturus possono essere considerati tali (almeno in riferimento a 'La
Masquerade Infernale'), i SX non hanno mai fatto nulla che si possa
accostare al prog inteso in senso 'letterale'.
Ciao
Pietro

 Beh, il batterista e' parecchio proggheggiante, 
Ma che accidenti vuol dire?!
Ciao
Pietro

 parole?
Purtroppo non sbagli, sono serissimo.
Niccolo'.

 Ora l'affermazione di cui sopra appare sostenibile?
Ah quindi in poche parole č prog quando scendono i maroni a terra
2:--DDDDDD
NP: Carcass - Festerday
PS: ero in modalitŕ scherzosa
--------------------------------------------------------------
beast '84 - STAY ABRASIVE!! -- 
bea...@tin.it
 - ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

 2:--DDDDDD
Ooooooohhhhhhh, era tanto difficile da capire?! ;DD
Ciao!
Pietro

e altre amenita'
????
in che senso?
cmq il "tenore" dei post di risposta che mi arrivava era questo...


I tempi dispari, gira e rigira, sono sempre i soliti 3 o 4...
e proprio no!!! o almeno, tutto è riconducibile a "1" e "2"; ma se
guardi l'ultimo video "didattico" di portnoy, e osservi la fase in cui
lui spiega quello che sta "sotto" all'assolo di una canzone su SFAM
capisci cosa intendo io per tempi dispari...


Niccolo'.
ma (sono un po' ottuso) ti irferisci a _me_?


 cmq il "tenore" dei post di risposta che mi arrivava era questo...
appunto, se no ci perdi l'abitudine :)
(nota personale: sto cerkando i link, appena li ho tutti te li mando)


 Why so?
principalmente perke' attribuisci una kualita' artistitika di una kosa 
(la kanzone) nel modo in kui e' realizzata e non nel messaggio 
trasmesso. e kuesto kozza kon la mia definizione di arte. 
a parte kuesto, inserire alkuni o tutti dei principi ke definiskono il 
prog in un minuetto klassiko non ne fanno sikuramente un brano prog, se 
mi kapisci... oltre alle forme di espressione, bisogna konsiderare anke 
 altri fattori, singolarmente non karatterizzanti ma ke in blokko 
definiskono un genere.
faccio un esempio fuzzy: prendi un mukkio di sabbia. togli un granello. 
e' ankora un mukkio? si. togline un altro. lo e' ankora. e kosi' via
ma se li togli tutti o kuasi, non lo e' piu'.
prendiamo ora il metal. senza kitarre e' ankora metal? probabilmente 
si. e senza batteria ? si. e senza basso ? si. senza distorsione? si. 
senza testi di un certo tipo? si. e similmente se ne konsideri ogni 
singola altra parte separatamente.
ma se togli tutto insieme, di sikuro non lo e' piu'. non basta kuindi 
l'intento o gli approcci, serve anke l'attitudine...
spero di essere stato kiaro
(il tutto ovviamente IMHO)



delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
"Towards infinite... and beyond!"
_________________________________________________________________

 Ma che accidenti vuol dire?!
Hai presente quella recensione dei PoS in cui il recensore parlava di brano 
nu metal con il ritornello prog? :DDDDDDDDDDDDD
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001

 Imo e' abbastanza chiaro, che ne dite?
Oh perbacco cosģ va bene IMO... solo che i Symphony X sono Power
ebbasta 2;-D
NP: Kovenant - Jihad


 ma (sono un po' ottuso) ti irferisci a _me_?
Ah, no, ovviamente! Mi riferivo ai deficienti di iamrp, figurati... scusa
l'equivoco!
Niccolo'.

 brano nu metal con il ritornello prog? :DDDDDDDDDDDDD
Che dire, un vero fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffenomeno!
(anni '80, brutti tempi andati... ;) )
Ciao
Pietro

(nota personale: sto cerkando i link, appena li ho tutti te li mando)
arrivati, grazie!!
peraltro ti vorrei sottoporre un mio nuovo "modello" basato su natura
aleatoria e deterministica della musica (ti ricordi qualcosa di teoria
dei segnali?)


o grullo... che centra il jazz coi DT??
O gigio.... c'entra un cazzo c'entra. Infatti ho detto una cazzata.


JAZZMETAL? Hai idea di cosa sia il jazz?
Si', ed ho anche idea del fatto che ho scrito una cosa che non c'entra
una pippa. Intendevo nominare un genere un po' fuori dagli schemi e
non mi e' venuto in mente nient'altro, lasciate perdere per favore.


accostare al prog inteso in senso 'letterale'.
Mah, non sono d'accordo per 2 motivi:
1) il suono che io sento lo vedo riconducibile ai "canoni" di quel
famoso sound di cui parlavamo prima
2) dicendo che i SX fanno power metal significherebbe accostarli
almeno nel genere a gente come Stratovarius oppure Helloween (senza
nulla togliere, per carita'), e questo secondo me e' palesemente
inaccettabile per troppa differenza di composizioni.


conoscIenza, competenza e _sensibilità_ non necessariamente convivono
^^^^^^^^^^^
AARGH, via quella i!!! E pure maiuscola :-)


Ma che accidenti vuol dire?!
Ci dobbiamo rimettere a parlare di cosa e' il prog??? Insomma, io il
batterista dei SX lo sento vicino alle famose sonorita' definite da
molti "prog". Dunque per me e' proggheggiante. O sperimentante. O
evolucente. O soundtipicodelproggheggiante. O quello che vuoi, credo
si sia capito.


 dei segnali?)
si: dato un segnale ke perkorre un cirkuito, ogni possibile 
interferenza ke si puo' introdurre in esso lo fara', e sara' tale ke il 
cirkuito bruciera', il segnale verra' kambiato o l'operatore 
intraprendera' l'azione errata, kuale delle tre fa piu' danno


l'equivoco!
AH, ok!
:-)
ciao!


trasmesso. e kuesto kozza kon la mia definizione di arte. 
ecco qui una bella mazzata!!!
qual è la tua concezione di "arte"? secondo te una forma comunicativa
diventa arte quando? per me l'essere arte o semplice comunicazione non
dipende dal messaggio che si porta. L'arte IMHO ha fine (e mi
riferisco soprattutto alle teorie che hanno trovato molto spazio in
narratologia del Genètte che ben specificano la differenza tra testo
poetico e testo normale) prettamente estetico, di ricerca della
bellezza, anche vista come un raggiongimento di un particolare
"equilibrio" (non nel senso stretto della parola, per carità), quindi
forma e contenuto si fondono, e anzi, il peso del significante perde
importanza di fronte ad un significato composto da sostanza e
forma-divenuta-sostanza (pensiamo al fonosimbolismo o al sapiente uso
della lingua). inoltre IMHO arte e tecnica vanno di pari passo ed
anche etimologicamente "ars"  (peraltro la cultura latina era molto
razzista nei confronti delle arti produttive a favore di quelle
"speculative") in latino ha significato anche e soprattutto di
"abilità", concetto espresso dal greco "teknòs" (ho fatto lo
scientifico e il greco non lo conosco, quindi se ho cannato
correggetemi). tirando le somme, arte come "abilità" nel produrre o
pensare qualcosa che raggiunga un fine comunicativo che si collochi su
un livello "estetico". Andando a parlare in soldoni, arte è quando in
una creazione cade "una goccia d'anima" dell'artista...
ave
giulio
 on air (naturalmente) i theater of tragedy, l'omonimo, un album
veramente _bello_ nonostante tecnicamente fossero ancora degli
scarponi (clamorosi i fuori tempo del pianoforte)


correggetemi).
Scusami , ma l'hai chiesto tu :-)


 inaccettabile per troppa differenza di composizioni.
Scusa ma anche Metallica, Dark Angel e Kreator hanno stili
estremamente diversi, ma tutti e 3 fanno Thrash.
E' solo un problema di definizioni e di quanto le vogliamo rendere
elastiche.
NP: Pantera - Goddamn Electric


 qual è la tua concezione di "arte"? 
vi e' arte kuando l'artista komunika kualkosa tramite la kreazione 
artistika.
komprende del tutto la tua definizione, senza restrizioni inutili


intraprendera' l'azione errata, kuale delle tre fa piu' danno
grandissimo!!! :-)))
ma parlavdo (una volta tanto) di cose "serie"...


ebbasta 2;-D
Cosi va buono pure x me!
non so se sia corretta come definizione, pero' e' quella che piu' mi da
l'idea giusta
-- 
         --- ]3lizzard ---
=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=
ICQ    44638115 
CaDaVeRìA torna sul NG! :'(((
=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=

 capisci cosa intendo io per tempi dispari...
Il tempo dispari è una cosa sola, e non rileva come lo intenda tu
personalmente...quando ho detto che i tempi dispari utilizzati sono sempre
i soliti tre o quattro, volevo intendere che nella quasi totalità dei casi
essi constano di numeri dispari al numeratore (5, 7, 9...non il 3 e non
oltre il 9) e numeri pari al denominatore (4 e 8 soprattutto, raramente
16). Tutte le altre varianti sono riportabili alle indicazioni fondamentali
di cui sopra, variando esclusivamente la collocazione degli accenti
forti...
Ciao
Pietro

 caratteristiche precise.
Quale? Quello di DT e LTE? Suggerisci una definizione e discutiamone (posto
che la cosa è quasi perfettamente inutile :) ).
Ciao
Pietro

che la cosa è quasi perfettamente inutile :) ).
Hard rock progressivo? :-)


 Hard rock progressivo? :-)
Ribadisco, di progressivo nei LTE ci vedo poco e niente.
Ciao
Pietro

Ribadisco, di progressivo nei LTE ci vedo poco e niente.
Ok, pensavo ai DT


 Ok, pensavo ai DT
A voler essere rigorosi, di progressivo non c'è nulla neppure nei DT...si
trova al massimo qualche accenno al prog storico (Genesis, ELP, Marillion)
e ai Rush...ma allora 'prog' sarà usato solo per comodità di
classificazione...
Ciao
Pietro