Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: gabber

riscusate l'ignoranza................
chi sono i gabber ???????????
(porca eva, forse lo so ma credo di chiamarli in un'altro modo.....)
io sono del Sud, e per esembio qui i vostri truzzi si chiamano
fighetti..........
(sempre merda sono!!!!!)
cmq rispondetemi!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))))))))))
STAY BRUTAL



I gabber sono la falange piů estrema dei truzzi (o fighetti che dir si
voglia)....sono i tipi da space trip, gente che puň tranquillamente
arrivare a vestire di plastica traslucida, coi tagli di capelli piů
inverosimili per colore e acconciatura, oppure del tutto rasati.
Normalmente si riconoscono perchč girano sempre in gruppo con fare
minaccioso e sono risaputamente attaccabrighe....
See ya!
Bloody

* Iron Kekko <iron...@liberoNOSPAM.it> [010702 21:52]:
# riscusate l'ignoranza................
# chi sono i gabber ???????????
n.p: Rotterdam Terror Corpse - God Is A Gabber
GOOOOOOOOOOD IS A GAABBBEEEEEEEEEER (consigliata)
# (porca eva, forse lo so ma credo di chiamarli in un'altro modo.....)
# io sono del Sud, e per esembio qui i vostri truzzi si chiamano
# fighetti..........
si be da me i fighetti sono proprio i fighetti che ascoltano house
con i vestiti di ""marca"" e le robe di """tendenza"""
(che termini ..brrr)
gabber è chi ascolta musica gabber :) cito:
GABBER (1992) ~ Gabber is a branch of techno - the hardest single style
of techno there is! Gabber is a true form of evil, aggressive, brutal and
provocative techno, ranging in speed from 230 bpm. The typical gabber track
is built up from a distorted 909 bassdrum, and kept going by the use of
similarily distorted guitar- samples, blurry noises and sometimes acidic
sounds.
# (sempre merda sono!!!!!)
# cmq rispondetemi!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))))))))))
hey calma...che non ti puo piacere ok..che a sentire quei suoni sintetici per
di + ripetitivi ti faccia solo venire la nausea è accettabilissimo..
ma calma con le parole.
la musica gabber,hardcore speedcore VERA è la branca + violenta della 
"""""dance""""" ,non è affatto leggera e ascoltabile dal primo truzzo che
passa. portiamo rispetto.
gabber : truzzo = brutal deathster : scudiero di turilli
# STAY BRUTAL
yeah (che sia metal o techno poco importa:P)
-- 
      THE INTERNET IS FUCKING GAY
YOU FUCKING FAGGOT, LOSER, QUEER, NERD, ETC.
              (Anal Cunt)

 # STAY BRUTAL (che sia metal o techno poco importa:P)
A me fanno schifo tutte e due... sono uno scudiero di Turilli? :-D
--
Ciao,
Fabio
NP: Ac/Dc - Burnin'Alive
============================
    I'm Metal Thrashing Maaaaaaaad!!!
============================

 minaccioso e sono risaputamente attaccabrighe....
E' incredibile l'evoluzione gergale come si evolve in pochi anni, e pensare
che all'inizio la parola "Truzzo" "Tamarro" etc. erano attribuite dai
"Fighetti" dell'epoca a noi poveri metalari e ai nostri cugini punk :-D
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Ash" Di Mary Gentle
Dirk

 
E mica basta che la musica sia estrema per non dire che sia una merda! è 
pesante, è estrema, non la ascoltano i fighetti, ma il fatto che la 
ascoltano i nazi non la rende migliore, o sbaglio?
Giuseppe
-- 
www.babylonmagazine.net
"Tentare è il primo passo verso il fallimento"
Homer J. Simpson

 passa. portiamo rispetto.
Forse non hai mai ascoltato nulla di 'rhythmic noise'. Di solito un po' piů
lento in battuta, ma mooolto piů pesante!
Qualche titolo da scaricare:
Iszoloscope - "Purge"
P.A.L. - "Metrum"
Proyecto Mirage - "Conspiracy"
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Carnality - "Forever in Your Grave"

 po' più lento in battuta, ma mooolto più pesante!
Quando qua si attacca il compressore dell'aria e' ancora piu' brutale e 
pesante!!
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 [020702 10:15]:
# stavo annaffiando le mie piantine di Marijuana quando legion è irrotto in 
# it.arti.musica.metal urlando come un pazzo:
# 
#> la musica gabber,hardcore speedcore VERA è la branca + violenta della 
#> """""dance""""" ,non è affatto leggera e ascoltabile dal primo truzzo che
#> passa. portiamo rispetto.
#> 
# 
# E mica basta che la musica sia estrema per non dire che sia una merda!
chi l'ha detto??
dai oh diopo ancora con i discorsi quello è bello quello è merda te ascolti
quello fa schifo..e per la madonna..
piacerà a chid eve piacere farà schifo a chi deve far schifo
# è pesante, è estrema, non la ascoltano i fighetti, ma il fatto che la 
# ascoltano i nazi non la rende migliore, o sbaglio?
..


 [020702 10:47]:
 
# Forse non hai mai ascoltato nulla di 'rhythmic noise'. Di solito un po' piů
# lento in battuta, ma mooolto piů pesante!
# Qualche titolo da scaricare:
# Iszoloscope - "Purge"
# P.A.L. - "Metrum"
# Proyecto Mirage - "Conspiracy"
uaz provvedo immediatly
dai oh..basta con il metal... HAIL and TUNZ!


 ..
Non mi sono allontanato dalla verità.....


 essere musica, la considero merda!
Ma cazzo non eri tu quello a cui piacevano le innovazioni, l'"apertura
metale" ecc. ecc.?
-- 
beast '84
STAY ROTTEN!!

 anche con quelli...
 
Per il concetto stesso di strumento diventa strumento musicale tutto ciò
che si usa per fare musica. Del resto prima che qualcuno inventasse la
chitarra sicuramente non c'era una lista di strumenti musicali che la
comprendesse, non credi?

 convinto che vada suonata con degli strumenti musicali....
Sarei curioso di sapere qual' č il tuo concetto di "strumento musicale".
--
Teo

 
si, ma all'interno dell'universo musicale, non al di fuori...mi spiace, io 
non faccio differenza tra gabber e commerciale, tutto nel calderone della 
non musica, IMO


 
Ok, giusta obiezione, il fatto è che le note secondo me vanno eseguite, non 
selezionate all'interno di varie campionature...mi pare ci sia differenza!


 
Io capisco quello che intendi, ma mi dispiace, non riesco a vedere un pc 
come uno strumento musicale! La musica deve far trasparire il sudore che è 
servito a crearla e a suonarla, la musica elettronica non mi da questa 
sensazione, dalla commerciale alla gabber!


 servito a crearla e a suonarla
Sono d'accordo.
Secondo me fra l'ascoltare, che so, un ragazzo che suona un brano con la
batteria e lo stesso brano fatto al pc con dei suoni campionati, beh, c'è
una differenza enorme.
Che anima ha un computer con i suoni campionati? Dove va a finire la parte
piu' bella della musica cioè ascoltare, comprendere e riconoscere lo stile
personale e unico di ogni singolo musicista? E la magnifica sensazione di
avere in mano, per dire, un pezzo di legno con attaccate delle corde in
tensione e di poterci tirare fuori delle note musicali?
Secondo me l'ingresso _massiccio_ dell'elettronica, dei suoni sintetici e
dei computer nella musica rientra nell'alienazione dall'esperienza fisica
che negli ultimi dieci anni sta prendendo piede in maniera preoccupante, in
tutti i campi. Ci si sta paurosamente rincitrullendo, tutto diventa molto
piu' cerebrale, asettico, distaccato, virtuale, di plastica,
standardizzato... finto... mah... è il solito discorso... io inizio a
sentirmi già vecchio a 21 anni... :-|
--
Ciao,
Fabio


 sensazione, dalla commerciale alla gabber!
Sto discorso non mi piace... ma continuando su questa strada: pensi
sia piu' difficile imparare con la chitarra una canzone dei MayheM o
creare una canzone tunz? O piu' o meno improvvisarla dal vivo?


 standardizzato... finto...
Su questo potrei darti ragione.


 facilita' toccando i tasti anche senza plettrare.
Obiezione già mossa piu' volte e come sempre nulla. La chitarra elettrica la
suoni tu, non si suona da sola. E non imita un bel niente. Sei tu che tiri
fuori i suoni. Vuoi aiutarti con degli effetti elettronici che ne modificano
il suono? Questo lo posso accettare. In fondo fa parte dell'evoluzione degli
strumenti. Volendo guardare, se io cantassi un un tubo dello scottex
otterrei una distorsione concettualmente non molto diversa da quella che
ottengo con un amplificatore. Le vibrazioni partono sempre da me, dal mio
strumento musicale, chitarra o corde vocali che siano.
Si parla di evoluzione degli strumenti, che pero' mantiene intatta la loro
fondamentale fisicità, non di _sostituzione_ con qualcosa di artificiale e
preconfezionato che li imita...


 preconfezionato che li imita...
E' solo un altro strumento. E sono sempre cose fisiche, che puoi
toccare con mano, come tutto.


 toccare con mano, come tutto.
Eh no, forse non hai ben chiaro il concetto di vibrazione sonora... uno
strumento "fisico", come lo chiamo (probabilmente in modo improprio, ma
rende l'idea) io, se sollecitato produce vibrazioni e con esse un suono
percepibile da un apparato uditivo animale.
Un tronco cavo usato da una lepre che ci batte il piede sopra (cit.) puo'
essere considerato uno strumento musicale fisico. Produce un suono.
Un computer parte da impulsi elettrici per poi trasformarli attraverso un
amplificatore in vibrazioni fisiche... il problema è che non c'è una
sollecitazione diretta dello strumento, ma solo una sua riproduzione, fedele
quanto vuoi, ma sempre una imitazione...
--
Ciao,
Fabio
NP: Jackyl - The Lumberjack (ROOOOTFL!!! Grandissimi! :-D )


 standardizzato... finto... mah...
Basta non far travolgere e cancellare il mondo della musica 'suonata' da
quella 'programmata'. Se questo non succede, ci si può convivere più che
tranquillamente.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: BlutEngel - "No God"

 quindi come potresti dire "meglio" o "peggio"?
Qua ci andiamo ad ingabbiare in un bel discorso..
diciamo che il fondamentale e':
"se cade un albero in una foresta e nessuno lo sente, fa rumore?"
no perche' se proprio NESSUNO l'ha sentito e' come se non fosse successo 
(tralasciando ovviamente la teoria del caos per cui quell'albero caduto in 
Amazzonia ha fato staccare un pezzo di neve in testa a Rasmus Linus in gita 
sul monte Bianco) 
per cui a mio avviso quello che vivi e' solo perche' lo percepisci..si lo 
so ci levi molta poesia del vivere Fabio, pero' se ci fosse una 
riproduzione davvero  perfetta non noteresti la differenza.
Poi che sia eticamente giusto e' un altro discorso, ma si va sulle opinioni 
personali
Cmq stiamo andando OT
PS Che cacchio ho scritto??


 riproduzione davvero  perfetta non noteresti la differenza.
Eh lo so... io sono un romantico, tutti questi positivisti demistificatori
non li capisco proprio!
;-D
--
Ciao,
Fabio
============================
  Rock Me... Roll Me.... Jackyl Me Off!!
============================

ascoltano i nazi non la rende migliore, o sbaglio?
In che modo il pubblico che fruisce di una canzone (o di una qualunque
altra opera d'arte) può in qualche modo modificarne il valore?
Ciao
d.
NP Death Angel - The Ultra Violence

 PS Che cacchio ho scritto??
Delle boiate, siamo qui per questo :P


 quanto vuoi, ma sempre una imitazione...
E' uno strumento diverso, poi lo puoi impostare in modo da cercare di
farlo assomigliare nel suono ad un'altro strumento, oppure puoi creare
suoni nuovi, ma funziona come qualsiasi altro strumento musicale, e
cioe': azione dell'uomo (pigiare un tasto della Bontempi o della
tastiera del PC) -> esce un suono.


 tastiera del PC) -> esce un suono.
Non hai ancora capito cosa intendo io per strumento _fisico_.
Hai presente ad esempio la differenza fra uno strumento elettrico e uno
elettronico? Penso che possa chiarirti la questione.
E comunque posso ancora accettare l'uso di strumenti elettronici per
produrre suoni altrimenti non riproducibili, ma l'uso in sostituzione di uno
strumento tradizionale no, non lo ammetto.
Per me è un insulto a chi si fa un culo così per imparare a suonare e lo fa
col cuore...
Chiariamoci, io stesso mi faccio le basi di batteria col fruityloops per
suonarci poi sopra, ma lo faccio perchè non ho un batterista, non sono
capace di suonare la batteria e purtroppo non ho nè il tempo per imparare nè
i soldi per comprarmi l'attrezzatura. Lo faccio per necessità.
Infatti  poi le parti di basso le registro chiamando un mio amico bassista e
facendole suonare a lui. Il basso synth è piuttosto fedele, ma non mi piace
per niente...
--
Ciao,
Fabio
NP: Jackyl - Down On Me (il disco è entrato in loop!!)


 convinto che vada suonata con degli strumenti musicali....
Perche', tu il computer non lo consideri uno strumento musicale?
Io si.
--
Andk.

 per niente...
Quel "piuttosto" e il fatto che sei condizionato dal sapero che e' un
basso synth ti influenza.
Continuo a non capire la differenza tra un PC e una chitarra comunque,
li considero due strumenti diversi, oggi come oggi coi loro pregi e
difetti tipo facilita' d'utilizzo VS divertimento (nell'utilizzo) e
resa sonora, ecc.
Ormai pero' mi sa che ci siamo capiti.


 Ormai pero' mi sa che ci siamo capiti.
Hmm si dai, piu' o meno ci siamo.
--
Ciao,
Fabio


 una cosa provvisoria". Giuro, quasi me ne vergogno!
De gustibus. In alcuni contesti, anche metal, la batteria elettronica ha il 
suo fascino e l'apprezzo. Se usata con gusto puo' starci secondo me 
-- 
EclipsE
"May these moments under the moon be eternal,
 May the infinity haunt me... in Darkness i hope."

 pretende di essere musica, la considero merda!
Ma cos'è uno strumento musicale? Per me si può fare ottima musica anche con 
due rami e un tronco d'albero.
-- 
Stefano Muscariello - 
stemus...@interfree.it
IAMMol webzine - 
www.iammol.com
Metal World - 
http://digilander.libero.it/metalworldweb
Highlord Official Fans Site - 
http://digilander.libero.it/highlordclub
 

 comprendesse, non credi?
Non mi ero accorto che avevi giŕ risposto tu.


 mi da questa sensazione, dalla commerciale alla gabber!
Allora facciamo cosě. Mettiamo uno che vuole comporre musica elettronica in 
una stanza con 30 gradi. Cosě si vede il sudore nel crearla. :o)


 sentirmi già vecchio a 21 anni... :-|
Sei un conservatore.


 batteria... 
Certo. Ma non puoi dire che non sia musica una e l'altra si.
Sembra la stessa discussione che sento certe volte tra LP e CD.


 convinto che vada suonata con degli strumenti musicali....
Quindi i dischi dei Rhapsody, dove l'utilizzo del computer e' abnorme
anche a livello esecutivo (in particolare per batteria, tastiere, parti
campionate, etc.), ti fanno schifo, vero? :-P
Daniele
-- 
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
 and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 
Io non capisco come siamo arrivati a parlare di questo.....qui si parlava 
di gabber, e la gabber non imita un bel cazzo, e anche se sei sordo lo 
capisci! E' rumore elettronico a velocità supersonica ballato da flippati, 
una persona normale balla una canzone per divertirsi magari....ma poi 
basta!


 crearla. :o) 
Ma è un'idea geniale!:)
farei una cosa migliore, la temperatura la mettiamo a 60 gradi, così forse 
ce lo leviamo dalle palle!:D


 Io si.
No, mi spiace, proprio no....e la tecnica dove va a finire? il calore del 
tocco? l'affiatamento del gruppo?


 
ci sono due considerazioni da fare:
1-con un ramo e un tronco il suono è prodotto dall'uomo e dalla sua 
sensibilità a livello di tatto e tecnica, col pc no
2-anche se fosse uno strumento, non mi piace, perchè è freddo!


 
Quanto sei simpatico!.....:)
In effetti si è andati fuori dal seminato!
Il fatto è che la gabber secondo me è merda per flippati, rumore a 240 bpm 
senza capo ne coda, forse c'è un po' di cattiveria, ma nemmeno tanto...


 In effetti si è andati fuori dal seminato!
Si, ma non hai risposto. :-D
Dici che l'esecuzione su PC ti fa schifo, che quelli non sono strumenti,
etc... tranne che nei dischi che piacciono a te :-P


 
maddai, è sintomatico del fatto che è musica per un certo tipo di gente, 
sicuramente all'opposto di tutte le mie convinzioni morali e 
politiche....ora non inficia nulla, ma nemmeno è un incentivo in più ad 
ascoltarla!
Comunque ho scritto quella frase proprio per dire quello che stai dicendo 
tu: mi si diceva che non la ascoltano i truzzi perchè è musica 
estrema....ok non la ascoltano i truzzi, ma la ascolta gente ancora 
peggiore, per cui non vedo cosa significhi dire: porta rispetto perchè non 
la ascolta il primo truzzo che passa...


 
Ma un conto è migliorare il suono di una chitarra, o sopperire alle carenze 
di un batterista scandaloso (Carbonera, non Holzwart ovviamente....), un 
conto è la musica COMPLETAMENTE elettronica, brutta, sempre uguale, utile 
solo a farti intrippare....
Che poi I Rhapsody usino campionamenti in misura abnorme è sempre una cosa 
che dite voi, io ho letto, dalle loro parole, che hanno usato dei 
campionamenti per batteria nel primo disco e nel secondo, ma cazzo, 
suonavano con il batterista di Umberto Tozzi (o non mi ricordo di chi 
altro)! E poi banali quanto ti pare, ma confrontarli con la gabber mi pare 
un po' troppo, loro almeno compongono e, checchè ne dica tu, suonano quello 
che compongono....sbaglio o al BYH ti sono piaciuti?:)


 un po' troppo
Mai fatto questo.


 
Ho capito, ma mettili a suonare a 180 bpm con doppia cassa rullante e forse 
avranno qualche difficoltà di stile, o perlomeno di potenza...


altro)! 
E chi sarebbe?
Boris
P. S. Les Binks ha suonato con Finardi.

 avranno qualche difficoltà di stile, o perlomeno di potenza...
Un Simon Philipps? 
Pietro, glielo dici tu?


 
Carbonera


 
ok ok, Carbonera era una merda! Così sono stato più chiaro?:)


la ascolta il primo truzzo che passa...
Ma non è l'esatta immagine speculare di quello che stai dicendo tu,
ossia: è musica che non rispetto perchè la ascoltano i nazi?
Ciao
d.

gli strumenti?? Non lo capiro' mai.
Eheheheh, questa è un'affermazione che mette in risalto il fatto che
tu non suoni.... : )
Non è un'offesa, intendiamoci....ma queste sono cose che puoi capire a
fondo suonando e amando visceralmente lo strumento che suoni, senò
resteranno incomprensibili, almeno in parte. ; )
See ya!
Bloody

Io si.
In parte....non lo considero uno strumento maestro, se così vogliamo
definirlo, ma un'ottima risorsa di finitura, che arricchisce di molto
le posibilità di un musicista....se utilizzato bene, sempre e cmq : )
See ya!
Bloody


I batteristi di Tozzi sono stati Euro Cristiani, Barry Morgan, John
Ferraro, Walter Calloni... Carbonera non mi risulta.
Boris

 
ah tu ti riferivi a chi fosse il batterista i Tozzi!
Io ho detto Tozzi per dire un cantante di musica leggera, e dicendo Tozzi 
ho detto il primo che mi veniva in mente....ora di preciso chùi fosse non 
me lo ricordo....non immaginavo ci fosse un fan di Tozzi che si poteva 
offendere!:)


 resteranno incomprensibili, almeno in parte. ; )
Non metto in dubbio che sia piu' divertente uno strumento tipo
batteria piuttosto che un PC.
-- 
beast '84
STAY ROTTEN!!

 basta!
Mi sembra un discorso da nonno! Che si potrebbe fare anche per il
Metal... un conto sono i gusti, puoi dire che non ti piace ma non che
non sia musica.


 se non il fatto che a me non piacciono quelle cose...
Dimostra che ti importa non del risultato ma di come e' stato ottenuto
(o meglio, anche di questo). Cosa che non capisco.


 
Volevo dire questo, ma poi mi è scappato che non è musica....forse perchè è 
quello che penso!:p
Io noto una differenza fondamentale tra le due cose: io non sono uno che 
quando c'è da far casino si tira indietro, ma il metal esprime rabbia, e lo 
fa in modo ogni volta diverso, per cui è bello mettersi a ballare e èpogar 
al ritmo di qualsiasi tipo di musica violenta, ma quando vedo ballare la 
gabber vedo degli invasati che mi mettono quasi paura, sguardo perso nel 
vuoto e atteggiamento da cyberpunk...ma forse è una percezione distorta 
della realtà dettata dal fatto che, come dicevi tu, questa "musica" non mi 
piace.


Giuseppe
E chi si è offeso? Era solo curiosità.
Boris

 E chi si è offeso? Era solo curiosità.
Dovrebbe aver suonato con Minghi, a quanto ne so.
Sempre che la memoria non mi inganni. (e nn sarebbe strano..)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

-- 
Bè, Minghi è realmente al di là della mia pur altissima tolleranza...
Boris