Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Il DVD dei Judas Priest

In questi mesi l'ho visto molto volte.
E devo dire che la qualita' video / audio non mi ha soddisfatto pienamente.
Molto meglio il DVD Bonus di Angel Of Retribution.

 E devo dire che la qualita' video / audio non mi ha soddisfatto pienamente.
Tom Allom ha deluso anche me... E non riesco a capire come nella traccia 
stereo PCM (quella che dovrebbe per definizione avere la qualità sonora 
migliore) gli strumenti "non pannati" (la voce di rob e la batteria) 
escono tutti praticamente solo dal canale sinistro, tranne in alcune 
canzoni in cui il mix si "aggiusta" (!!!).

 ha scritto nel
messaggio news:449ac565$0$993$5fc...@news.tiscali.it...

Parli di "Rising In The East"? A me e' parso molto curato invece...e parlo
di un divx io eh, nemmeno del dvd originale.
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel 
messaggio news:449ac565$0$993$5fc...@news.tiscali.it...

solo perchè è in 4/3 può essere classificato come prodotto di merda.
Il dvd intendiamoci, la band è "oltre".
Crevice 

 di un divx io eh, nemmeno del dvd originale.
ROTFL.
-- 
BVZM
NP -

 ROTFL.
Cosa?
Esprimiti pure...ma prima magari rileggi il messaggio a cui rispondevo, 
cosi' forse capisci cosa si parlava, cioe' della qualita' audio/video, non 
di confezioni/artwork o cose simili.
--
Alessio "The Sentinel"

 solo perchè è in 4/3 può essere classificato come prodotto di merda.
Why?
--
Alessio "The Sentinel"

 di confezioni/artwork o cose simili.
E tu ti permetti di sparare sentenze sulla qualita' audio/video di un dvd
avendolo visto in DivX?
Ribadisco: ROTFL. E vediamo se stavolta capisci perche'.
-- 
BVZM
NP -

 
Il DVD di AoR e' il vangelo per i credenti e non credenti.
E' il Verbo fatto borchie e pelle.
OBBLIGATORIO.
^M^
-- 
"In omnia pericula tasta testicula. Grattatio pallorum etim omnia male fugit"


Si parlo di "Rising In The East" e non sono d'accordo con te. 


Infatti non ho capito la scelta.
Fruttava molto di piu' il 16:9.
Comunque non e' di merda,e' solo cosi cosi 

 ^M^
Concordo.
Peccato che sono solo 7 traccie sigh! 

> parlo di un divx io eh, nemmeno del dvd originale.
ma dopo affermazioni come queste perchè c'è ancora qualcuno che lo caga? 
spiegatemelo vi prego... 

 Si parlo di "Rising In The East" e non sono d'accordo con te.
Allora suppongo ti soddisferanno ben pochi dvd in commercio...ah, evita come
la peste poi quelli semi-amatoriali alla "Live In L.A." dei Death perche'
potresti vomitare o sentirti male.
--
Alessio "The Sentinel"

 OBBLIGATORIO.
Si ma quei pezzi/pose/scenografie etc. (Il Verbo insomma)., anche se di
un'altro concerto e zona geografica del tour, si ritrovano anche nel
concerto completo di "RITE" eh :-)
--
Alessio "The Sentinel" 

 Ribadisco: ROTFL. E vediamo se stavolta capisci perche'.
Io non ci credo che non hai capito il discorso, no, mi spiace...non ti 
considero cosi' demente, non fino a questo punto.
Ripeto: rileggi i 2 post un'altra volta...se proprio non ci arrivi lo stesso 
dopo ti spiego/smerdo come meriti.
--
Alessio "The Sentinel" 

 con le bande nere sopra e sotto.
che non hanno mai rotto il cazzo a nessuno per decenni mi pare...e cmq la 
dimensione dell'immagine alla fine dovrebbe essere la stessa no (a parita' 
di pollici dello schermo)?
--
Alessio "The Sentinel" 

 di pollici dello schermo)?
none, č piů grande il 16/9 proprio perchč le bande nere non ci sono piů, sul 
tuo ipotetico 4/3 a 32" tu ne sfrutti forse 28 di pollici, io tutti e 32.
Se poi sei interessato posso anche spiegarti il perchč la tecnologia plasma 
č ormai obsoleta rispetto a lcd e dettagliarti tecnicamente il perchč gli 
lcd possono avere dimensioni minime di 1 pollice (forse meno), mentre i 
plasma sotto i 42" non esistono, ma non esistono perchč č impossibile 
tecnologicamente costruirli, č un limite di questa tecnologia.


 tecnologicamente costruirli, è un limite di questa tecnologia.
Beh, se non erro i televisori al plasma sono superati anche in quanto 
"poco durevoli": alcuni colori come il blu e il verde subiscono 
variazioni dopo un paio d'anni, ed ecco che il tv è di fatto da buttare.

 
Sì, ma con un Halford ampiamente svociato e IMHO piuttosto scazzatello, 
alcune canzoni rallentate all'inverosimile (Metal gods, cazzo, Metal 
gods!)....e un pubblico che con pelle e borchie ha francamente molto 
poco a che fare.

 poco a che fare.
Ah e poi.... Smentitemi:
Sbaglio o a Milano rob ha cantato 1000000 volte meglio sia di Valencia, 
sia del Budokan?

 sia del Budokan?
Del Budokan di sicuro, di Valencia forse pure.
Niccolo'.

 dopo ti spiego/smerdo come meriti.
Sono qui, comodamente seduto davanti al Pc ad aspettare la tua smerdata.
Vediamo cosa riesci ad inventarti, fistolina anale.
-- 
BVZM
NP -

 Vediamo cosa riesci ad inventarti, fistolina anale.
Eccola, ma ti do l'ultimissima possibilita', sono buono, con questi 2 indizi 
messi insieme ci dovresti arrivare:
- sono _io_ che ho visto/sentito la versione compressa come ho detto
- e' _lui_ che ha visto il dvd originale
non il contrario...ora, tenendo presente il giudizio che ha dato lui e 
quello che ho risposto io, associa questi 2 giudizi alle rispettive persone 
e al formato che hanno visto e ci dovresti essere.
--
Alessio "The Sentinel" 

e un pubblico che con pelle e borchie ha francamente molto poco a che fare.
in Giappone per quello che ho visto sono sempre stati molto sobri con 
qualsiasi gruppo...ho visto foto di concerti degli Iron degli anni '80 in 
cui nelle prime file c'era anche un bel po' di gente in giacchetta e alcuni 
pure con la cravatta...non vedo il problema, possono essere piu' 
appassionati ed esperti di metal di tanti di quelli che credono che sia 
l'abito che rende tali e "veri metallari".
--
Alessio "The Sentinel" 

 sia del Budokan?
Non mi pare, siamo li'.
--
Alessio "The Sentinel"

 none, è più grande il 16/9 proprio perchè le bande nere non ci sono più,
ma se quelle bande servono per coprire la parte di schermo che "avanza" sul 
4/3 come fai a perdere qualcosa e vedere l'immagine piu' piccola?
--
Alessio "The Sentinel" 

 sul 4/3 come fai a perdere qualcosa e vedere l'immagine piu' piccola?
perchè se l'immagine del 16/9 è 1000x400 (numeri a casaccio), sul tv 16/9 la 
vedi cosi, sul 4/3, per effetto del ridimensionamento la vedrai con bande 
nere a
1000x250, te la abbassa per non tagliarla ai margini, la conseguenza è 
immagine più piccolina.
Poi, renditi conto che i tv a tubo non esistono più e punto, questo è il 
momento del ricambio generazionale, tra un annetto vai a comprarti un bel 
tubo catodico di qualità e dimmi se riesci a trovarlo. Basta che ti fai un 
giro sui siti dei vari produttori, il tubo viene usato per i 14" da tenere 
in cucina, ma se cominci a cercare scart, connessioni a/v e qualità sonora, 
stai fresco. Inoltre il segnale tv analogico ha gia lentamente iniziato a 
scomparire a favore del digitale terrestre (sportitalia in analogico non 
esiste più, il prossimo turno sarà TL e rete4) , sky sta introducendo l'hd 
(risoluzioni altissime) e tu sai che queste tecnologie prendono piede in 
tempi brevissimi. In fin dei conti, la tv a tubo sta morendo e la lcd sarà 
lo standard a venire, i tv lcd vengono fatti in 16/9 e basta solo perchè ti 
permettono di godere al meglio dei prodotti digitali quali film o 
quant'altro. poi ovvio in tg se trasmesso in 4/3, con il tv panoramico avrai 
le bande nere ai lati, ma in sincerità, meglio le bande nere con il tg o le 
bande nere con i film? Io sto con la seconda.


 tuo ipotetico 4/3 a 32" tu ne sfrutti forse 28 di pollici, io tutti e 32.
Dipende dalla sorgente. Se lo stream di partenza per entrambi è la 
partita dei mondiali, vede meglio lui; perchè il 16/9 letterbox 
visionato in pan&scan è a dir poco stomachevole... Matematicamente 
parlando, su 576 linee, 150 buone vanno via con le bande nere. Poi lo 
stream viene interpolato e deinterallacciato. Visionato su uno schermo 
di quelle dimensioni, i difetti dell'immagine li vedi TUTTI.

 messi insieme ci dovresti arrivare:
Va beh, non ci arrivi proprio (e non che la cosa mi stupisca piu' di
tanto). Pazienza.
-- 
BVZM
NP -

 tanto). Pazienza.
No, sei te che non ci arrivi (stento a crederlo ripeto...sei andato ben 
"oltre" ogni mia previsione :-(( ), ecco la "rivelazione":
Lui dice, dopo visione/ascolto del dvd _originale_: mi ha deluso dal punto 
di vista tecnico, audio/visivo.
Io rispondo: a me no, e non ho nemmeno visto l'originale ma un divx.
Ora davvero non avevi capito che se il mio giudizio e' gia' positivo per la 
versione compressa a maggior ragione resterei soddisfatto dell'audio/video 
della versione originale in dvd?
Increbile...forse ti sei confuso all'inizio scambiando i ruoli, e cioe' come 
se fossi io ad essermi lamentato della qualita' tecnica del video e 
dell'audio avendo visto appunto solo un divx, e una volta accorto della 
cazzata non hai cmq voluto ammetterla pensando di "uscirne" chissa' come 
senza smerdata...boh....vabbe', capita dai.
--
Alessio "The Sentinel" 

 tanto). Pazienza.
E  aggiungo, senno' magari ti perdi di nuovo, che qui non si trattava di 
giudizi "assoluti", non ho dato giudizi di quel tipo, ho solo risposto a chi 
non era rimasto soddisfatto del dvd che io invece trovo gia' buono/ottimo il 
divx come qualita' audio/video...niente giudizi assoluti o confronti con 
altri dvd o divx etc. o particolari analisi tecniche.
Devi stare piu' calmo, devi avere meno foga costante di buttarmi merda 
addosso in tutti i modi e forse eviterai molti di questi "granchi"...piu' 
relax e meno rodimento costante insomma.
--
Alessio "The Sentinel" 

 "oltre" ogni mia previsione :-(( ), ecco la "rivelazione":
"Ha cominciato lui!"
"No, lui!"
"No, lui!"
...
No dai ragazzi, veramente, ma ROTFL! :-D

 No dai ragazzi, veramente, ma ROTFL! :-D
Nono, qui e' tutto molto chiaro: il tipo voleva fare il ganzo e ha rimediato 
come al solito la parte di merda, non c'entra nulla l'iniziare prima o dopo.
--
Alessio "The Sentinel"

 il tipo voleva fare il ganzo e ha rimediato come al solito la parte di merda
Insomma un po' come te (con la differenza che la prendi quotidianamente).

 No dai ragazzi, veramente, ma ROTFL! :-D
Come ha detto qualcuno: "bisogna rispondere alle cazzate colpo su colpo" :)
Comunque, per quanto mi riguarda, il thread e' finito un paio di messaggi
fa. Va bene divertirsi, ma dopo un po' la cosa viene in uggia...
-- 
BVZM
NP -

 fa. Va bene divertirsi, ma dopo un po' la cosa viene in uggia...
KO.
LOL...l'hai sentita eh?
Ripeto: leggere con un minimo di attenzione in piu' i messaggi spesso aiuta
(soprattutto se uno non e' troppo sveglio come te) a capire meglio il tutto
e chi dice cosa, e ad evitare di prenderle sonoramente nonostante al
contrario si volesse darle alla cieca senza la minima riflessione e senza
aver capito _se_ e _cosa_ si puo' "colpire" o meno.
--
Alessio "The Sentinel" 

nere con il tg o le bande nere con i film? Io sto con la seconda.
certo, meglio ai tg o programmi simili, pero' ai lati me le immagino ancor 
piu' fastidiose e antiestetiche di quelle in alto e basso sinceramente, 
orrende proprio.
--
Alessio "The Sentinel"