Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Il vero ("true", mica cazzi) metal

I 3D sulla droga sono veramente uno spasso e leggere le opinioni 
rispettabili ma IMHO errate di alcuni defenders of the faith e il simpatico 
post su cosa è metal e cosa no del caro Mendoza mi hanno dato l'ennesima 
conferma della mia identità di poser...
Premesso questo, mi chiedo.. ma per quanti di voi è veramente importante 
sentirsi parte di un movimento, essere (o non essere) un metallaro o essere 
considerato tale? Cosa vi da la garanzia di essere diversi da altre persone 
al di là della musica ascoltata e soprattutto qual è il requisito 
fondamentale che vi fa apparire superiori, migliori, casta a parte 
intoccabile dai vizi e dalle piaghe della società?
L' essere o il ritenersi metallaro equivale anche all'avere una zincatura 
tale da allontanare le ruggini della vita?
Bene, prendetevi un po' di tempo, pensateci bene e dopo rispondete, cercando 
di essere sinceri, non ipocriti, e meno devoti ai vostri miti di quanto non 
lo siano stati i papaboys di Colonia verso Papa Palpatine I.
Io, personalmente, da poser ( ;-) ) penso che queste distinzioni più o meno 
auto-imposte siano delle stronzate e l'unica cosa che ci differenzia dagli 
altri sia la musica che ci piace ascoltare, che per noi è la migliore ma che 
non è assolutamente detto che sia la Migliore in senso assoluto.
Ora aspetto le risposte, anche se so già come risponderanno alcuni di voi: 
in fondo anche il metal, per chi crede, è una religione. Io resto 
ateo-agnostico anche qui, che ci volete fare.. è un vizio (l'ennesimo).
-- 
Pikkio
      --*--*--

 auto-imposte siano delle stronzate 
che due palle, ma non hai mai pensato alla possibilità che a qualcuno 
piaccia veramente auto-imporsi/etichettarsi/ghettizarsi/quello che vuoi?
il metal è _anche_ uno stile di vita! se a te non piace ok, ma dire che 
sia una stronzata non è giusto
-- 
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com
http://www.metal-archives.com

 sia una stronzata non è giusto
..ritengo cmq che sia anche una stronzata atteggiarsi troppo, in questa 
cosa, come in tante altre OT.
:-)
Pikkio

 voi: in fondo anche il metal, per chi crede, è una religione.
Io penso che la cosa migliore è essere liberi di portare i capelli come si
vuole, di mangiare la bistecca se ti va la bistecca e la nutella se ti va un
dolce, di ascoltare gli anthrax se ne hai voglia, Brave se se nello spirito
giusto, i Journey... perfino che so una Dune Mosse se hai voglia di zucchero
o Asereje se hai voglia di cazzeggio.
Liberi di sentirsi metallari seguendo il decalogo (o erano di più i dogmi?)
Mendoziano; liberi di ignorarlo se scopri che magari è un tantino limitativo
in confronto alle molteplici esperienze e punti di vista offerti da questo
mondo e continuare comunque ad ascoltare solo metal se ti va di farlo.
Chiaro che la libertà assoluta non c'è: da una parte il decalogo, dall'altra
la società; non credo che bisogna per forza cercare un compromesso tra
questi due estremi; credo piuttosto che bisogna cercare la propria
dimensione ed essere se stessi. Questo è veramente rock prima di essere
metal secondo me. Per cui se per Mork e Mendoza  (faccio direttamente
riferimento a chi si è espresso in tal senso: se avessi frainteso chiedo
scusa) il decalogo è la dimensione in cui si ritrovano più a loro agio, buon
per loro ma il metal, e qui vi pongo direttamente la domanda, quando è nato
aveva veramente questa staticità iconografica oppure essa non è piuttosto un
tratti distintivo della NWOBHM, rimasto dopo la sua scomparsa soprattutto
tra i nostalgici che lo hanno talora tramandato? In tal caso quel decalogo
non è forse semplice nostalgia e rifiuto dell'evoluzione (anche in nome di
ricordi, esperienze e gusti rispettabilissimi e assolutamente non
criticabili, mi sovviene anche Goblin in questo momento) anche musicale del
cosiddetto rock duro? Nightwish a parte giusto Mork?
Nella discussione sulle droghe non sono entrato perchè appunto mi sembrava
che da una parte ci fosse chi prendeva il movimento nel suo complesso e
dall'altra chi invece faceva riferimento al nocciolo più classico del metal
(col suo decalogo) ma non di esso esaustivo: avevano ragione un pò tutti e
nessuno in quella situazione anche perchè si parlava di cose leggermente
diverse: intenzioni e iconografia da una parte, fatti e storia dall'altra.
La solita dicotomia tra forma e sostanza, spirito e materia insomma.
In tutta questo sproloquio inconcludente trovo criticabile nel metallaro
puro solo una certa presunzione di superiorità che come al solito alla fine
contano i fatti e le qualità personali e non le intenzioni: forma e materia
come al solito
-- 
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara

 non è assolutamente detto che sia la Migliore in senso assoluto.
E l'acqua è bagnata.
P.

 Ahh... il relativizzmo,  ppiaga del nostro ttempo ;)
Non è una cosa che ha detto Ratzy? Avrei voluto scuoiarlo quando l'ho 
sentito... come spesso quando lo sento parlare :-P (Ovvero tutti i 
giorni al tg.. no comment)
Ehm sono un pelino OT, spiacente.
-- 
(\ /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to 
world domination.

 sentito...
Però un metallaro puro dovrebbe riconoscersi sputato in quel discorso ;)


 ha scritto nel messaggio
news:430b385a$0$18640$1472...@news.sunsite.dk...

Non lo considero affatto uno sproloquio...anzi, uno dei post migliori abbia
letto negli ultimi vent'anni. (!!!)
Convengo su tutta la linea, dici cose sagge e vere.
Noi vecchi kids siamo duri & puri, verissimo. Avulsi dalla realtà che ci
circonda, e in una certa ottusa, fiera maniera, ce ne vantiamo pure.
Antievoluzionisti, se vuoi. Le mie considerazioni di questi giorni nei
thread al riguardo erano semplicemente descrittivi e spiegazionistici,
aldilà delle singole opinioni.
Ho pianto quando i jeans elasticizzati si son consumati tanto da doverli
buttare, e riscontrato con orrore che i vestiti di 25 anni fa non li fan
piu'...pensa che i miei vestiti me li fa un sarto...gli porto un rotolo di
stoffa nera, e lui la taglia da rocker.
I capelli li porto cosi' dal '78...credo verranno nella tomba con me.
Mai cresciuto? Giovanilista ad oltranza (forte anche di un fisichino che
tiene bene)...? Coerente? Fossile? Romantico? Coglione? Idealista?
...Probabilmente tutte quante....in questa sfaccettata società ci sono anche
quelli come me. Sempre meno, ma ci siamo.
Quando schiattero', impagliatemi, ed esponetemi nel Museo Del Rock.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Però un metallaro puro dovrebbe riconoscersi sputato in quel discorso ;)
Purtroppo.
Una religione come un'altra, IMHO.
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:kRGOe.74826$2U1.3...@news3.tin.it...

P. = Poser ? ;-)
Pikkio 

 non è assolutamente detto che sia la Migliore in senso assoluto.
Dunque, quella di Palpatine I  (altresì detto Ratzinga Z, al grido di
"OSTIE ROTANTI!") è da Oscar. A parte ciò.
Io ascolto TUTTA la musica, non solo il metal, ci mancherebbe, però non
credo di sbagliare quando dico che il metal, un certo tipo di metal, è
indubbiamente Bene (fintanto che, diciamo, Eye to Eye non è una canzone
tesa a rappresentare qualcosa di Male, e questa cosa dovete dimostrarla
rigorosamente se volete dirla) , e la droga di merda è Male, quindi non è
metal. E a parte ciò, volendo fare il parallelismo per i cristiani il
pontefice è infallibile solo quando parla di religione e dogmi, mentre è
fallibile nella sua vita di uomo, correggetemi se sbaglio. Ecco perchè se
Rob Halford si droga o Dio si mette quei suoi gilet orrendi o Mendoza
insiste a non farsi una bella rinoplastica, ecco, questo non deve
automaticamente essere dogma. 
-- 
"Come godo quanto s'incazzano.
Ma se ti piace il pop , brutto stronzo di una vacca malata vai sul ng del pop 
invece di spaccarci il cazzo qui." -- Il Merda. 
"Era figurativo orphe'...Nel senso di "fregatura".... :-P 
Comunque quando avevo 16 anni (e non dico stronzate),un mio amico me
lo poggava (senza infilarlo) sulle chiappe e mi piaceva tantissimo....Non
avevo scoperto la sessualita' che vuoi fare.....Adesso mi fa schifo! 
Preferisco metterlo ;-) " -- Una volta Il Merda godeva diversamente, pare. 

Importanza zero.
Non mi interessa far parte di un movimento.
L'unica cosa,l'unica che mi interessa,è la buona musica.Qual'è la buona
musica?
Quella che ti fa viaggiare (per questo ascolto che so',the
gathering,antimatter,dreamside,pinkfloyd)
quella che mi fa incazzare e riflettere (per questo ascolto Guccini,De
Andre' ecc..)
quella che mi fa rilassare (per questo ascolto mozart,bach ecc..) 
quella che mi fa ridere (per questo ascolto gli squallor,elio e le storie
tese).
Punto.
Fine.
Il resto è aria fritta.
Che  gli altri mi vedano e inquadrino come gli pare.
Non è un problema mio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è un problema mio.
I tuoi, parrebbe, sono ben altri. 


 sia una stronzata non è giusto
L'unico modo per essere metal E' essere sè stessi, perchè 'tallo si nasce.
Il 'tallo è presente nelle vene del Vero Metallaro già dai primi vagiti. 
'tallo si nasce.
Anche poser, si nasce. Ed io, modestamente, lo nacqui. 


 Mendoza.
Tranquillo ciccio,ci penso io a te,ti faccio un bachecino paura luminoso e 
sonoro con tanto di nebbia e 2 troioni di bassa lega  che squirtano in giro 
per la stanza.
d.74

 ha scritto nel messaggio
news:87KOe.75557$2U1.3...@news3.tin.it...

Sapevo, di poter contare su di te.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 
Anche io la pensavo cosi'.
Sbagliavo.
^M^

conferma della mia identità di poser...
If you're not into metal, you're not my friend.
E soprattutto sei ghei.
-- 
Michele "Blackdog" Borgogni - MSN 
michele....@gmail.com
http://blog.libero.it/DeadElvis
 - 
http://www.stargazer.it
reading: Simak - Camminavano come Noi
"Io sono la gomma, tu la colla"

 Quando schiattero', impagliatemi, ed esponetemi nel Museo Del Rock.
Cedimi i diritti per fare le action figures. 


 Purrone = Poser ? ;-)
Non lo escluderei. 


 Non lo escluderei. 
E a te chi t'ha interpellato?
P.

 Mendoza.
Certo,sono  una garanzia.
d.74

citerei mork dicendo:
non è il chiodo a fare il metallaro, ma è il metallaro che si fa il chiodo.


quoto esattamente tutto tranne i nomi che sono variabili per questioni di 
gusti. la musica, please, il resto sono cazzate per sedicenni brufolosi 
insicuri :) 

 insicuri :) 
E' da ben prima che tu fossi nato, da prima che inventassero le chitarre
elettriche e da prima che fosse scoperta l'LSD che la musica, come tutte le
arti, si accompagna sempre a braccetto ad una precisa corrente di pensiero,
idem la pittura e la letteratura.
Il che non esclude, sia chiaro, che io possa leggere qualche racconto di Poe
e subito dopo passare a Calvino. 
Però bisogna averne coscienza, della differenza tra la mentalità
postromantica/decadentista del Poe e quella del Calvino. Altrimenti è come
leggere la lista della spesa. 



certo che esistono le correnti di pensiero, il fatto è che io ascolto la 
musica che mi piace senza pensare a quello che dovrebbe ascoltare un 
metallaro per essere tale. Per molti anni ho schifato musica diversa dal 
metallo per vari motivi ma adesso ascolto di tutto senza paraocchi. E' 
giusto avere coscenza di quello che si ascolta, hai ragione, non volevo 
mettere in dubbio questo. Il mio discorso era contro i preconcetti e non 
contro gusti diversi :) 

leggere la lista della spesa. 
Cio' non e' assolutamente necessario se ti rapporti con l'opera da un
punto di vista emozionale (=se ti emoziona bene, il resto non conta).
Diverso e' il punto di vista storico, che puo' anche non interessarti.
Se c'e' una cosa che ho capito dopo tanto tempo, e' che il "vero"
metal non esiste.
O almeno, non mi sembra che ci sia nessun manifesto che ne spieghi la
mentalita'. E se anche esiste, i musicisti cmq non vi si attengono,
per cui e' pura e inutile formalita'.
-- 
Speedwagon, the One Man Army
           ...out of control...
    Fan #01 di Till Lindemann
     R  A  M  M  S  +  E  I  N

società ci sono anche quelli come me. Sempre meno, ma ci siamo.
altri tempi Mend, non si puo' ne' spiegare ne' capire

....allora ben venga
essere antievoluzionista intendo

 altri tempi Mend, non si puo' ne' spiegare ne' capire
Me ne sto rendendo conto. Il gap generazionale non è un retaggio
woodstockiano dei '60s...la Storia si ripete.
Grazie per la solidarietà.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 essere antievoluzionista intendo
Ovviamente. Avevo inteso.
No-Darwin Mendoza.

 manipulated, l'impagliated etc, allora ben venga
Questa me la metto in sign. E' Vangelo. 


 metal non esiste.
Come  no? E' quello dei Rhapsody! 


 voleva significare.
Dicesi *contestualizzare*. Indispensabile, IMFO. Sento gente, in usenet,
paragonare tra loro opere distantissime per contesto socio-culturale, con
una nonchalance disarmante...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 una nonchalance disarmante...
Mica è solo quello.
No no. Ci sono i ragazzini che vengono a frignarti e a dire che "gli
straziovarius sono i migliori" blabla bla.
Ecco. Tu gli dici "a me fanno cagare. motiva".
E loro "ma mi emoziona".
E qui parte il cartone in faccia.
Ok. 
"Non va bene come motivazione. Motiva."
Ancora sanguinanti articolano robe tipo "ma sono grandissimi, il cantante è un
grande, sono originalissimi!"
"Originalissimi rispetto a chi?"
"Ehr.. rispetto.. ai LimpBizghit".
"Bella forza... ma rispetto, che so, ai Fates Warning?"
"Chi?"
"Ti rullo di cartoni."
CRANG! SCIAFF! SBRANG! 
La controindicazione è che ti trovi le mani piene di succo di brufolo  (mi
sfugge il termine tecnico) miste al sangue. E' difficile da lavare via. 


 sfugge il termine tecnico)
Pus, materia. Scegli tu!
Carlo

 Non è un problema mio.
Un'altra "saggia" :-)
Anche se io personalmente trovo spesso quello di cui ho bisogno tutto in un
genere (hard e metal ovvio) e soprattutto non ascolto mai la musica in base
a come "mi sento" o a come vorrei essere (felice, triste, pensieroso,
eccitato etc.), penso solo a quello che mi viene in mente o che vedo negli
scaffali tra tutti i titoli che ho al momento in cui voglio mettere su
qualcosa ecco, senza mai un "abbinamento" col mio umore, o col tempo
atmosferico (molti fanno anche questo) o altre cose.
Ma giustamente e' "metal" fare appunto come cavolo ti pare, ognuno ha le sue
"regole", ma se le crea lui se e quando gli va, non vengono imposte "per
forza" da nessuno, tantomeno da lui stesso (per questo o detto "se e
quando...", ricordando la "massima" di Mork).
--
Alessio "The Sentinel" 

 Una religione come un'altra, IMHO.
Solo tu vedi il metal e l'essere metallaro come una religione ripeto, solo
che non hai ancora spiegato in maniera convincente il perche' (ovvio,
intendo senza prendere il discorso al contrario come fai te, cioe' invece
che dalla causa all'effetto, dall'effetto alla causa).
--
Alessio "The Sentinel"

 :-)
Certo, ma l'"atteggiarsi" mi sa che lo hai visto solo te in certi post di
questo ng o anche nella vita reale dei metallari (certo, discorso diverso
per i musicisti, quando salgono sul palco soprattutto, visto che li' e'
giusto "recitare" al meglio, anche col look adeguato se serve, o almeno
comportarsi come ti viene da fare all'ascolto e al suonare la tua musica e
il tuo strumento).
--
Alessio "The Sentinel"

se a te non piace ok, ma dire che sia una stronzata non è giusto
dai, non conosci ancora pikkio?
--
Alessio "The Sentinel" 

 essere considerato tale?
ecco, ci fermiamo gia' qui perche' prendi come ti pare e imho al "rovescio"
la questione (almeno per quello che mi riguarda, non posso giurare su
altri): non e' che uno _deve_ seguire quelle cose li' o varianti di quelle
cose per essere metallaro perche' _vuol esserlo_ a tutti i costi (a che pro
poi?), e' il contrario, uno e' (leggi: nasce, o almeno cresce in un certo
modo e scopre avere una certa personalita' e carattere piuttosto che
un'altra) _in un certo modo_, ama comportarsi, relazionarsi con altri,
ricercare certe cose nella musica e nell'approccio alle forme artistiche in
genere secondo quello che gli viene piu' naturale e spontaneo, secondo
appunto il suo carattere, principi etc. e quindi _di conseguenza_ ricerca
queste cose dove esse si trovano, ed evidentemente in campo musicale queste
cose molti ritengono si trovino nel metal (ma per me tanti altri anche nella
fusion, nel jazz, nel rock strumentale in genere etc.).
Da questo ragionamento imho e' nato il detto, diffuso tra metallari e
ascoltatori di metal in genere (per me sono la stessa cosa ma so che per te
e altri non e' cosi' quindi li nomino tutti e 2), "una cosa metal", o "una
cosa molto metal", per dire qualcosa di non necessariamente collegato con la
musica o discorsi musicali, ma cmq indipendente, fatto secondo quello che ti
andava di fare al momento, magari rinunciando ad una cosa opportunista ma
che ti poteva dare piu' vantaggi di quell'altra che hai scelto, e via
dicendo, si potrebbero fare tantissimi altri esempi.
Ripeto, tu parti al contrario, cioe' dai per scontato che uno "voglia
appartenere" a questo o quel movimento o scena e _dopo_ si adegui adottando
l'abbligliamento tipo di quella scena, cominciando a comportarsi come la
media delle persone che ne fanno parte, ascoltando la stessa musica o
proprio le stesse band per non essere criticato o mal visto dagli altri
etc., ma e' assurdo...ma torna tutto, se non la vedessi cosi' la faccenda
che poser saresti? :-D
Il tutto si puo' racchiudere nella frase di Mork "storica": non e' il chiodo
che fa il metallaro ma il metallaro che si fa il chiodo, quando e se gli
va", e ovviamente se la prendi in senso non letterale ma figurato la puoi
riferire a qualsiasi cosa, non solo questioni di look e abbigliamento.
La mia "massima" invece e' questa: "un metallaro e' tale da ben prima di
scoprire e iniziare a sentire musica hard/metal, solo che non lo sa ancora".
--
Alessio "The Sentinel" 

per quanto DEVA coinvolgere il fruitore non č solo intrattenimento, no?
Non so, non sono tanto d'accordo.
Provare un'emozione qualsiasi (divertimento, gioia, voglia di spaccare
i muri con l'headbanging) per me trascende il resto. 
Certo, dopo che conosci cosa c'e' oltre, il disco/film/libro puo'
piacerti di piu' (o magari puoi ridimensionare il giudizio), ma non
trovo la necessita' di dover arrivare a questo "oltre".
Cosi' si potrebbe arrivare a dire: "gli Hammerfall suonano come nessun
altro e sono il miglior gruppo dell'universo", e magari hai sentito
solo loro. Ti perdi il meglio, ma se ti piacciono? Se non hai voglia
di approfondire? Se hai altri interessi (artistici o meno) che hanno
la precedenza?
Per quanto mi riguarda ho eliminato tutti 'sti problemi storici
nonostante abbia "studiato" un po' la storia del metal e aver sentito
un bel po' di dischi e gruppi fondamentali (mi mancano svariate cose
ma non ho voglia di affrontarle al momento). Io ascolto: se mi piace
bene, se no niente, non lo ascolto piu'. Il resto conta poco.
E l'Arte puo' essere anche mero intrattenimento, non ci vedo niente di
sbagliato.


E loro "ma mi emoziona".
Questo caso estremo non vale.
Potrei dire: "i dead kennedys sono i migliori nel punk", ma se di punk
ho ascoltato solo loro, che lo dico a fare?
Questa e' stupidita' della gente che non c'entra col discorso che si
stava affrontando.
Se pero' dici "gli stratovarius sono il mio gruppo preferito", senza
nessun paragone, senza nessun interessamento storico al genere, non
vedo il problema (che e' insinito nel celebro leso del tizio in
questione, ma e' di altra natura).


 cosi'.
E te pero' continui pure a rispondergli...mah, contento te...
--
Alessio "The Sentinel"

E te pero' continui pure a rispondergli...mah, contento te...
Cerco di riportare a casa il figliuol prodigo!


 Cerco di riportare a casa il figliuol prodigo!
Secondo me è geloso.


 sbagliato.
Arte != Intrattenimento.
Lo dice qualsiasi vocabolario.
Un'opera d'arte, pur possedendo un intrinseco valore estetico che si traduce nel
piacere della sua fruizione (da qui lo scopo di intrattenimento) è da
considerarsi un *prodotto culturale*, con tutte le conseguenze del caso. 


 chiodo.
Manca "quando e se vuole".
Eh, le citazioni se si fanno facciamole bene :-P
--
Alessio "The Sentinel"

 Arte != Intrattenimento.
A parte che non e' sempre cosi', ma cmq il termine "intrattenimento" e' 
ambiguo, quindi meglio usare "piacere", da cui qualsiasi persona dotata di 
cervello deduce che l'Arte (si, anche nei casi in cui si parla di Arte con 
la a maiuscola) e' compatibilissima con il puro piacere che provoca il 
fruirla in certe persone.
Ovviamente cio' che da piacere e soddisfa tizio non e' detto che dia piacere 
e soddisfi caio, questo va da se; ma soprattutto nella musica, se uno mi 
dicesse che i capolavori di pezzi degli Iron o dei Judas o dei Purple o chi 
vuoi, non sono Arte perche' danno, hanno dato e daranno a centinaia di 
milioni di persone delle emozioni, del divertimento, del piacere puro e 
ovviamente anche dell'_intrattenimento_ ogni volta che decidono di 
ascoltarli, beh, per me e' pazzo e basta.
Discorso analogo per i capolavori del cinema con la C maiuscola.
--
Alessio "The Sentinel"

 > Arte != Intrattenimento.
 <snip>
Non hai capito (cit.). L'Arte, per definizione, NON è intrattenimento, fine. 
Lo include, certo, ovvio, ma non coincide con esso. 
Guarda sul vocabolario, se non mi credi.


Non hai capito (cit.). L'Arte, per definizione, NON č intrattenimento, fine. 
Allora il metal puo' non essere arte.
Quale sovrastruttura vuoi creare sui Venom, che suonavano per
guadagnar soldi da spendere in mignotte?


 ancora".
Sei un calvinista del metal allora! :-D
Cmq e ti rispondo solo qui per comoditą (ho avuto problemi col server news, 
difatti ora l'ho cambiato) la mia era una domanda solo per conoscere le 
opinioni di tutti, senza pretendere di avere ragione o senza volerla dare a 
qualcuno. Ognuno per ora ha portato contributi interessanti, tu compreso, e 
vi ringrazio.
Pikkio 

 atmosferico (molti fanno anche questo) o altre cose.
se fai così tu la musica la "ascolti", ma non la "senti". se non ti da 
emozioni a cosa serve?

 Lo include, certo, ovvio, ma non coincide con esso.
Perche' ripeti cose che ho gia' detto io ma pensando di contraddirmi? mah...
--
Alessio "The Sentinel"

 guadagnar soldi da spendere in mignotte?
Il "fine" o tutto quello per cui alcuni o molti hanno scritto dei brani non 
mi interessa, mi interessa solo il livello o l'importanza degli stessi, e 
anche nel caso dei primi pezzi dei Venom per me si puo' parlare di arte 
senza problemi.
--
Alessio "The Sentinel"

 emozioni a cosa serve?
Pssstt...cretino, do per scontato che mi piace, chi piu' chi meno, tutto 
quello che ho, senno' non lo tengo e cerco di rivenderlo.
Sai leggere cmq? perche' ho detto esattamente il contrario di quello che 
dici tu, io ascolto _solo_ quello che mi da emozioni, non ascolto mai una 
cosa solo perche' "importante", influente, di un artista famoso o cose del 
genere (al massimo puo' capitare una volta, giusto per conoscenza, che 
ascolti una cosa che non mi prende per nulla).
Ti confermi il solito deficiente, infatti mi ero stufato di risponderti ma 
arrivato in fondo a questo post e notata l'enorme cazzata da te scritta, non 
ho potuto fare a meno di replicare.
Ora addio davvero, crepa merdaccia.
--
Alessio "The Sentinel" 

 compreso, e vi ringrazio.
certo, pero' tu ti poni sempre in uno stile molto provocatorio, o almeno a 
me dai spesso se non sempre appunto, questa impressione :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 guadagnar soldi da spendere in mignotte?
Che bisogno c'e' di sovrastrutture?
Niccolo'.

Che bisogno c'e' di sovrastrutture?
Per loro pare di si, visto che bisogna "capire" quello che la band
vuole dirti, attraverso un accurato studio del suo periodo storico,
della marca della chitarra che usavano e anche quella della carta
igienica.
Per me no.


senza problemi.
Vedi che io davo per buono (pur non supportando affatto questa tesi)
che l'arte non puo' essere solo intrattenimento.
Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
non _puro_ intrattenimento?


 non _puro_ intrattenimento?
...Tre idioti con degli strumenti...?
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

...Tre idioti con degli strumenti...?
Si, sono parzialmente d'accordo, ma c'entra poco col discorso che
stavamo affrontando :P
Per me cmq erano tre simpatici cialtroni, quando facevano quel che
facevano per soldi e divertimento...


 facevano per soldi e divertimento...
Ricordo il giorno che un amico aggiornatissimo mise il disco, e mi disse:
*senti questi, è un gruppo nuovo...che minchia fanno...??? Non si capisce un
cazzo!!! Ma si registrano mentre spaccano gli strumenti?????'*...ah ah ah...
Ancora oggi li ricordo come *quelli che si registrano mentre spaccano gli
strumenti*.
Ciao, ciccio, vado. Salutami Colosso, e ascolta gli UFO, che spaccano...non
quei cagosi Marillion...la cover band dei genesis.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 igienica.
Dove hai letto queste cose? e chi le ha dette? per curiosita' eh...
--
Alessio "The Sentinel"

 non _puro_ intrattenimento?
sono musica (con tutto quello che questa puo' comportare), punto, come tutte 
le altre band della storia.
--
Alessio "The Sentinel"

 non _puro_ intrattenimento?
Provocazione ed estremismo che hanno colto nel segno.
Niccolo'.

Dove hai letto queste cose? e chi le ha dette? per curiosita' eh...
Ma ciccio, non parlo di te! :P


quei cagosi Marillion...la cover band dei genesis.
Anche gli UFO devo approfondire, e lo faro'!


le altre band della storia.
Esatto, ma la mia era una provocazione.
Colossale ha detto che l'arte non puo' essere solo mero
intrattenimento, no?
Allora io mi sono chiesto che cosa fossero i Venom, appunto.


 Allora io mi sono chiesto che cosa fossero i Venom, appunto.
perche' non ti risparmi tutte queste "seghe" e perdite di tempo
semplicemente ignorandolo?
--
Alessio "The Sentinel"

 e a cosa si riferiva...
Credi alla predestinazione.
Pikkio 

 Credi alla predestinazione.
Boh, non sono mica cosi' sicuro che c'entri coi discorsi che facevo io, mi 
sa che e' una cosa un po' diversa dalla pura "predestinazione", cmq e' 
sempre difficile spiegare per bene certe cose e sensazioni a parole.
--
Alessio "The Sentinel"