Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: I Lordi vincono l'Eurovision Contest! O__o

http://www.abc.net.au/news/arts/articulate/200605/s1643648.htm
Cavoli, è l'equivalente europeo del festival di San Remo! :-D
Daniele
-- 
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive
 And through it all, your spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 Cavoli, è l'equivalente europeo del festival di San Remo! :-D
LOL
il video della finale
http://rapidshare.de/files/20963811/adsl_TV_2006-05-20_22-16-02_France_3_national.mpg
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 il video della finale
Bellissimo il testo rotfloso alla Manowar:
All we need is lightning
With power and might
Striking down the prophets of false
As the moon is rising
Give us the sign
Now let us rise up in awe
:-DDD
http://www.eurovision.tv/english/2115.htm


<
http://rapidshare.de/files/20963811/adsl_TV_2006-05-20_22-16-02_France
_3_national.mpg>
notato due cose:
1-la tastierista ha un costume nuovo, senza tette finte. ora smebra un
klingon
1-chi diavolo e` il tizio incapucciato che fa i cori? non mi sembra di
averlo mai visto...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

 Cavoli, è l'equivalente europeo del festival di San Remo! :-D
Cmq strano che in Italia sia ignorato l'Eurovisione. Qui è più che famoso e
immagino anche nel resto d'Europa...
-- 
Vide

 immagino anche nel resto d'Europa...
È famoso ovunque tranne che da noi :-D


 È famoso ovunque tranne che da noi :-D
Cmq ho visto il video, conoscevo i Lordi solo di nome è SBRUOROTFL!!!
Rimpiango amaramente di aver rifiutato l'invito ad una cena-eurovisione
dove si guardava il concorso e si cercava di indovinare il vincitore. :DDD 
S P E T T A C O L O
comprerò tutta la loro discografia (a proposito, quanti dischi hanno fatto?)
-- 
Vide

 comprerò tutta la loro discografia (a proposito, quanti dischi hanno fatto?)
Il prossimo è il terzo (ma i primi due avevano avuto una distribuzione
meno buona, e il meglio è stato raccolto in "The Monster Show").


 Daniele
E' proprio bella la canzone.
Ci sto andando "a ruota". 

 fatto?)
Due, e non sono male.
Sono molto di più, da tanto sono vergognosi nella loro banalità  
commerciale.
Bye!
N.P. "Ignorance" - SACRED REICH
-- 
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march
We work towards our goal: one nation - unity
And you must be the convert who works towards world peace
(One Nation - Sacred Reich, 1987)


mi spieghi con i canoni di oggi come farebbero ad essere commerciali?
cosa hanno a che vedere con quello che va per la maggiore? 

 ha scritto nel messaggio 
news:447307b8$0$14791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non fanno thrash, indi sono commerciali.
TXT :-P
Pikkio 

 commerciale.
Ti quoto: non so se siano commerciali, sicuramente sono banali da far
spavento. Non capisco come si possa dare addosso ai Rhapsody per poi
approvare i Lordi. La qualita' e' la medesima, mi posso spiegare solo con
un'immotivata esterofilia la differente considerazione del valore delle
band.
--
"Functionless Art is Simply Tolerated Vandalism.
We Are the Vandals" - Peter Steele

 La qualita' e' la medesima,
No, i Lordi hanno la forza della semplicità: fanno canzonette hard rock
brevi, essenziali, che non sono iper-arrangiate, tronfie e pompose. Non
annoiano mai.
Poi certo... non sono assolutamente nulla di fenomenale, però il loro
dovere di intrattenitori lo assolvono.
Fra l'altro la loro immagine è magnifica, e la loro musica va anche
vista un po' in questo contesto "multimediale" (visto che mr Lordi
disegna da sè tutti i costumi, architetta da sè i videoclip e li dirige
lui).


 Non fanno thrash, indi sono commerciali.
Tzk, non sto nemmeno a replicare a questo, ascolto di tutto oltre al trash  
:)
I Lordi fanno musica orecchiabile e estremamente catchy, con strizzate  
d'occhio a tutto quello che è il rock/heavy melodico scandinavo in voga  
negli ultimi anni. Sono stati messi in piedi a tavolino e con cospicui  
sganciamenti di denaro (costumi del genere non tutti se li possono  
permettere) e guarda caso sono finiti sul palco del Wacken Open Air,  
ovvero sia il festival più grande (e mafioso) del mondo quando il loro  
primo disco era uscito si e no da qualche settimana.
Una cosa tanto scandalosa l'ho vista solo con i Fozzy, inutili quanto i  
Lordi, che sono finiti al BYH che il disco manco era uscito.
I Lordi sono i Rhapsody del momento, con la differenza che almeno la  
musica di Turilli e soci è un po' più impegnativa da comporre. Quella dei  
Lordi nemmeno, sono album che chiunque abbia una minima capacità  
compositiva metterebbe in piedi senza difficoltà in una settimana.
Bye!


 annoiano mai.
e poi tutti i lordi messi assieme non saranno mai brutti quanto staropoli

 Daniele
Che paese di merda. 

 Daniele
E' dal vivo? 

 Che paese di merda. 
Beh, insomma... il Festival dell'Eurovisione fa cagare quasi quanto il
festival di Sanremo :-D


 compositiva metterebbe in piedi senza difficoltà in una settimana.
Mi sembri The Sentinel.. non penso sia facile creare canzoncine con melodie 
che ti entrano in testa dopo 2 ascolti 2.... e non sono certo un fan del 
gruppo in questione.
Pikkio 

i Fozzy, inutili quanto i Lordi
quoto confermo e condivido

 festival di Sanremo :-D
(stai parlando con danixp, ti ricordo)
-- 
Vide

 commerciale.
Appunto!!! Per questo sono fighi, sono assolutamente di plastica! :)
-- 
Vide

 (stai parlando con danixp, ti ricordo)
ARGH! :-D


 approvare i Lordi.
banali entrambi
uno dei due gruppi da l'impressione di esserlo per scelta, l'altro
invece, solo per il fatto di non accorgersene.
aggiungiamo anche i fan: quelli di un gruppo lo elogiano perche`
semplice ma divertente, ammettendo che non sono nulla di nuovo. quelli
dell'altro, li elogiano come la quintessenza del metallo epico sinfonico
holliwoodiano.


settimana.
questo pero' vale anche per tanto thrash di maniera fatto riutilizzando riff 
gia' pubblicati da tutti i maestri del genere in passato e mettendoli in 
fila per fare dei pezzi...e lo stesso discorso si puo' fare per qualsiasi 
genere, heavy, power, death, epic...tutto puo' essere fatto in modo un 
minimo personale o totalmente stereotipato.
--
Alessio "The Sentinel" 

 compositiva metterebbe in piedi senza difficoltà in una settimana.
boom!!!! apri la finestra che la cazzata deve uscire!!!!
tu invece nn l'hai composto perchè è troppo facile?
ma perchè + semplicemente nn li prendete per quello che sono ovverosia una 
band che intrattiene. che ha recuperato il senso dello show atraverso 
spettacolari costumi e canzoni stupide ma divertenti.
cristo è così terribile prendersi troppo sul serio..... 

 dei lordi sono i kiss e basta. 
Io direi un misto di Kiss e Europe, a dire il vero.
Daniele
-- 
"I've got strenght of the soul
 And no one's gonna bend or break me
 I can reach any star
 I've got faith, faith of the heart"

 e ti rode il culo per questo? am che rosicone che sei!!!!
Ma no che mi rode il culo, che c'entra. Sempre con 'sti discorsi...  
Personalmente mi da fastidio sapere che quello che è ascolto è un gruppo  
creato apposta in quel modo per farmelo piacere. Mi sembra di essere  
ritenuto un invertebrato imbecille e acritico. E in effetti a giudicare  
dal successo che stanno avendo, direi che il pubblico è largamente  
composto da gente di questo tipo.
Io dico solo che se un gruppo con il primo disco fuori da un paio di  
settimane finisce al Wacken Open Air, qualcosa non quadra. E' palese  
l'abile manovra commerciale che vi sta dietro. Poi per carità, anche i  
Backstreet Boys potevano piacere musicalmente a qualcuno, questo non si  
discute...
Bye


 settimane finisce al Wacken Open Air, qualcosa non quadra.
Va beh... la casa discografica finlandese (lì il disco era uscito già da
un po', e vendeva già bene) ha pagato per farli suonare. Fosse una
novità...


 non penso sia facile creare canzoncine con  melodie
Io ti dico che non ci vuole niente. Prendi un paio di motivetti musicali e  
li ricicli qua e là con minime variazioni. Una volta che ne scrivi due,  
hai fatto almeno 30 pezzi. Questo te lo può confermare chiunque abbia una  
benchè minima esperienza di songwriting.
Come sputtanamento supremo di questo tipo di sonorità melodiche (anche se  
nel caso specifico più bonjoviane) mi piace sempre ricordare "Nfb  
(dallabnikufesin)" che gli Anthrax composero in 2 minuti scarsi come presa  
per il culo delle band made in LA.


 ha pagato per farli suonare.
No, non ha pagato... ha strapagato, perchè non hanno suonato al partystage  
alle 11 di mattina, ma in una posizione di tutto rispetto da band rodata,  
a testimonianza del fatto che non c'è sotto solo la casa discografica ma è  
tutto un giro lobbistico non indifferente.
Bye!


 Ci sto andando "a ruota".
Se vai sotto la ruota è anche meglio! :-P
Carlo

 compositiva metterebbe in piedi senza difficoltà in una settimana.
Mi chiedo: perchè non fai un album del genere? Ti fai un po di soldini
e poi li investi in qualcosa di più true e meno commerciale.
Io sono convinto che scrivere canzoni "banali" come quelle dei Lordi
sia tutt'altro che semplice. 
Carlo

 sia tutt'altro che semplice.
A dimostrarlo sono i fatti, visto che hanno composto in meno di tre anni  
qualcosa come 36 canzoni, lavorando nel farattempo ai live e ad una  
raccolta. Notevole, direi.


 raccolta. Notevole, direi.
Non mi sembra, il debutto è del 2002 e gli altri arrivano ognuno a
distanza di due anni. Mi sembra rientrino nella media. 
Carlo

 lui).
So che mi ripeto sempre con la stessa band, ma i nostrani Death SS rispetto
ai Lordi sono di un altro pianeta sotto il punto di vista musicale,
concettuale, visivo, nonche' certe cose le facevano gia' piu' di venticinque
anni fa.
Mi lascia allibito leggere da alcuni che la band di Sylvester sarebbe
commerciale (per aver composto album coraggiosissimi oltre che
spettacolari), sopravvalutata (solo perche' in quattro gatti, tra cui alcuni
decani del giornalismo musicale italiano, li considerano al livello di
qualsiasi altra band internazionale mentre la stragrande maggioranza del
pubblico continua ad ignorarli) o addirittura cialtrona (nonostante
sponsorizzino oltretutto lo sport preferito di chi ha tirato fuori questo
aggettivo ;) )
I Lordi invece si mettono una maschera di gomma in faccia, fanno quattro
canzoni che puzzano di gia' sentito, girano qualche video con abbondanti e
soprattutto costosi effetti speciali (anche se ho letto che, ovviamente, la
loro passione sono gli horror b-movie, dirlo fa tanto cistodentrouncasino) e
oltretutto ricevono pure complimenti...scusate se mi incazzo!
I Lordi in se' oltretutto non c'entrano niente, mi stanno pure (molto
relativamente) simpatici, e' questa approvazione da parte di chi la musica
la mastica che mi fa suonare un campanello d'allarme che mi dice che c'e'
qualcosa che non va.
Dedico il testo di "Another Life" dei Death SS a questa discussione, non
certo uno dei loro piu' belli, ma sicuramente calzante:
Just another night to feed my pangs
Just another wake to pray this hell
My thoughts are running wild and time flies away
Heaping up another usless day
And all that could have been and hasn't been
And all that could have been and hasn't been
I'm still waiting for my glory days
Saying to myself I'll find a way
I don't wanna stop and carry on
Even if I have to fight alone
But I just have to wait a while again
Yes I just have to wait a while again
I need another hour
Another day, another life
I need another hour
Another day, another life
Here I'll go again
To sooth my wounds and pain
In my castle made of sand
When this will come to an end?
Ho Lord
Hear me, help me, save me
Hear me, help me, save me
And all that could have been and hasn't been
And all that could have been and hasn't been
But give me another hour
Another day, another life
Another hour
Another day, another life


 anni fa.
(cut)
Zebro, purtroppo i due gruppi, oltre all'immagine (ma neanche quella),
in comune non hanno nulla. I Lordi ti fanno divertire, i Death SS no. I
Lordi li può aprezzare anche chi non è dentro al rock/metal, i Death
SS no. I Lordi non sono italiani, i Death SS si! :-)
Detto questo, a me l'ultimo dei Death SS è piaciuto!
Carlo

 fiutasse l'affare.
Che c'entra la Sanctuary? I primi due dischi sono usciti per la Drakkar  
alias G.U.N.
La riprova della sfacciata operazione di marketing sta nella loro presenza  
(già detto e ripeto) al Wacken quando il disco era uscito da poo. Non mi  
pare che band al debutto, per quanto divertenti, spiritose o quel che vi  
pare, abbiano mai avuto possibilità di questo tipo.
Questo a prescindere dai gusti personali. Il mondo è pieno di  
stercorari... Personalmente aborro operazioni commerciali di questo tipo  
ergo non mi esimo dal criticarle. Se poi vi piacciono...
Bye!


 Detto questo, a me l'ultimo dei Death SS è piaciuto!
Bravo figliolo, vedi che alla fine ci si trova d'accordo?
Nuova sign!
--
"In the Night the Bell Will Toll
Time of Sex and Rock' n' Roll
Madmen, Sages, Virgins, Whores
All Delight in the Sabbath!" - Death SS

 pare, abbiano mai avuto possibilità di questo tipo.
Stavano già vendendo una cifra, quando sono andati a Wacken. 


 Dedico il testo di "Another Life" dei Death SS 
Continuo a non capire il senso di questo paragone, per due band
radicalmente differenti... Č assolutamente pretestuoso.


 radicalmente differenti... Č assolutamente pretestuoso.
Sono radicalmente differenti, certo, ma a fare la differenza sono le
motivazioni e gli obiettivi che le spingono, non il genere che suonano.
Infatti la mia vuole soprattutto essere una riflessione sull'opportunita' di
spingere band con queste caratteristiche a scapito di chi alla musica da'
ben altro valore.
Mi stupisce poi che una contestazione del genere venga da te, Daniele, dopo
aver riportato la notizia sul possibile scioglimento dei King's X e dopo
tutte le discussioni che abbiamo avuto sulla morale del p2p e del supporto a
musicisti e case discografiche.
Ti rendi conto che questi Lordi bene o male li abbiamo ascoltati quasi tutti
nel ng nonostante siano tutti concordi nel dire che sono divertenti ma nulla
di che? Pero' siamo qui a parlarne nonostante facciano cagare tutti, mentre
la prossima volta che parleremo dei King's X probabilmente sara' perche'
qualcuno dara' la notizia del loro scioglimento ufficiale, e magari ci
diremo che il popolo e' bue perche' non si e' accorto di come erano bravi e
ha preferito premiare l'hype del momento, e perche' piovegovernoladro e
perche' blablabla.
A me questo sistema non piace, e mi sembrava che questa fosse una ennesima
buona occasione per esporre il mio punto di vista sull'argomento.


 Mi pare che il tempo per rendersi conto che vendevano uno sfacelo
Falso. Ad aprile già stavano facendo il Wacken Road Show in giro per  
l'Europa.
Tra l'altro, sai bene come funzionano i festival, quindi mi stupisce la  
tua uscita. I Lordi erano confermati a Wacken Open Air prima ancora che il  
disco uscisse nel resto d'Europa.
L'annuncio della presenza dei Lordi al Wacken Open Air estivo è datata 20  
dicembre 2002 il che vuol dire che i contatti sono arrivati almeno a  
settembre/ottobre del 2002.
"Get Heavy" tra l'altro uscì il 27 gennaio (fonte: sito Drakkar) e il 29  
gennaio la stessa label annunciò con una news le date del tour, e persino  
del Wacken Road Show.
Nell'ottobre del 2002, tre mesi prima dell'uscita di "Get Heavy", la  
Drakkar già stampava le trading-cards dei Lordi. Il prossimo passo  
sarebbero stati gli zainetti e diari di scuola? Fortunatamente ce li  
risparmiarono.
I Lordi sono sotto contratto con Drakkar da prima dell'estate 2002, quindi  
prima che il singolo scalasse le classifiche finlandesi (fine 2002). E  
comunque ribadisco che nessuno sapeva chi fossero questi Lordi che  
apparvero al WOA. Ricordo ancora i commenti anche qui sul newsgroup...
Tra l'altro in un poso precedente hai parlato di "label locale finlandese".
Uh, se la Sony BMG è una label locale finlandese io sono Luciano Moggi.
Bye!
P.S. Al BYH ci sei?


 risparmiarono.
ma che fighi... altro che quelli di he man!!!!!! li voglio!!!! 

 di che? Pero' siamo qui a parlarne nonostante facciano cagare tutti
E chi ti ha detto che mi fanno cagare? Il disco (il "best" of) me lo
sono anche comprato dopo avere ascoltato i tre pezzi dei video, e
probabilmente mi comprerò anche quello nuovo. I Lordi assolvono al loro
compito: mi divertono con la loro musica. Da loro non chiedo nulla più
che questo...


 P.S. Al BYH ci sei?
Potrei mancare?


 Potrei mancare?
Ok, solito autogrill?? :))))


 tu invece nn l'hai composto perchè è troppo facile?
dai, qui la fai fuori dal vaso come al solito: se uno stile fa schifo
perche' uno avrebbe dovuto comporre un disco di quel tipo, anche fosse la
cosa piu' facile del mondo? Perche' allora i Lordi non ne hanno composto uno
thrash o death o heavy classico o power sinfonico? E' lo stesso discorso,
ognuno suona quel che cazzo vuole ma se a me fa schifo o ritengo la band del
tutto inutile lo dico, non vedo il problema...e il prendersi sul serio o
meno non conta nulla, conta il gusto, anche la roba che adoro la ascolto
perche' mi _diverte_ farlo eh...mica per "prendere tutto sul serio".
Semplicemente se una cosa non mi piace non puo' per forza di cose
divertirmi, ti pare?
--
Alessio "The Sentinel" 

 holliwoodiano.
beh difficile non farlo visto che sono in pratica i primi ad averlo proposto
e gli unici ad aver raggiunto e mantenuto un livello di maestria in quel
campo che tutti gli imitatori o presunti tali che sono sbucati come funghi
dal '97-'98 in avanti possono solo sognarsi...oltre che ovviamente gli unici
o quasi che hanno sfondato e si sono creati una credibilita' che altri non
hanno.
--
Alessio "The Sentinel" 

 del sano "pure entertainment" dichiarato.
Neanche io, anzi, non e' che mi ascolto in loop i Neurosis e i Godflesh.
Solo che i Lordi mi sembrano proprio inutili, preferirei addirittura Andrew
WK o gli Hardcore Superstar, banali e a tratti irritanti, ma comunque meno
dei Lordi.
Comunque, seppelliamo l'ascia di guerra e parlami di questo Screaming Lord
Sutch che non ho la piu' pallida idea di chi sia. :)


 creato apposta in quel modo per farmelo piacere.
tanto che non ti piace invece, a te LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

 raccolta. Notevole, direi.
Quel numero di pezzi in 3 anni non mi paiono di per se nulla di cosi' 
strano...nei momenti di massima ispirazione e idee quasi tutte le band piu' 
o meno storiche erano su quei livelli, e parlo di gente che componeva pezzi 
cmq leggermente piu' complessi e "sputtanati" di quelli di loro (Purple, 
Sabbath, Judas, Iron, Metallica etc.)...ma ora mi dirai che nel tuo concetto 
di "commerciale" e "sputtanato" e fatto apposta per vendere il piu' 
possibile a piu' tipi di persone possibile, ci sono anche quelli 
li'...vabbe', allora...
E considera che spesso componevano anche un casino di pezzi che poi 
rimanevano fuori dai dischi, e che anche loro andavano in tour etc. (quindi 
insomma non potevano scrivere pezzi 24 ore su 24 tutti i giorni eh).
--
Alessio "The Sentinel" 

 ergo non mi esimo dal criticarle. Se poi vi piacciono...
a me di tutte queste cose non frega invece un cazzo, giudico solo come 
ritengo il gruppo musicalmente, in questo caso inutile come ho detto, e la 
mia critica e' solo su quello.
Se fosse una band che apprezzo e ritengo valida, con grandi idee, 
sufficientemente personale etc., di quanto viene appoggiata o facilitata 
dall'etichetta o spinta dalle pubblicita' etc. non mi frega nulla, anzi, 
proprio perche' la ritengo in quel caso validissima ne sono contento, e 
_vorrei_ che diventasse sempre piu' famosa e apprezzata.
--
Alessio "The Sentinel" 

 ha scritto nel messaggio 
news:op.s919l...@lorenzo.devnet.local...
Miiinchiiiiaaaa...ne sai per non fregartene un cazzo di loro eh?


 (guarda caso).
Ci sono band notissime in giro che non solo non hanno mai fatto _un_ disco, 
cioe' non hanno mai inciso nulla di quello che portano normalmente in giro 
live, ma sono spesso pure _cover band_...succede da sempre, la fama non la 
danno solo i dischi o l'essere "commerciali" o meno, ma anche l'attivita' 
live appunto, locale o meno che sia.
Poi scusa...da quello che dici mi confermi che secondo te per far suonare o 
meno e dare spazio o rilevanza ad una band bisognerebbe aspettare un certo 
successo commerciale, o cmq certe vendite "minime" diciamo? Bene...allora 
tante band che te adori (e spesso conosci solo te e qualche altro migliaio 
di persone in tutto il mondo a dir tanto) dovrebbero essere rimaste sempre 
in sala prove, o massimo tra sala prove e studio, indipendentemente 
dall'originalita', qualita' etc. della proposta...non contraddici la tua (e 
cmq dei metallari in genere) "filosofia" cosi', e quindi anche il discorso 
"commerciale/venduti/appoggiati/etc." che stai portando avanti da post e 
post?
--
Alessio "The Sentinel" 

 _vorrei_ che diventasse sempre piu' famosa e apprezzata.
Ma se fai sempre dei vespai giganteschi appena un gruppo (che non sia un 
grande vecchio) vende tanto?
Niccolo'.

 grande vecchio) vende tanto?
Impossibile perche' ti ripeto che senno' non avrai mai potuto iniziare a
sentire (o almeno avrei dovuto smettere appena reso conto che erano
famosissimi e avevano venduto milioni e milioni di copie) gente come Iron,
Judas, Sabbath, Metallica etc. :-)
--
Alessio "The Sentinel"