Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT][FLAME] - iPod anche io...

Ebbene si!
Piu' per caso che per scelta mi sono ritrovato in possesso di un iPod
nano da 4Gb. Premetto che e' la prima esperienza con questo lettore,
ce l'ho da qualche settimana, ovvero da quando mio zio l'ha regalato
alla sorella (mia mamma) che pero' si trova meglio con il suo Mp3
classico. Che ci faccio mi dice, e io... dallo a me!
Lei contenta me lo molla senza esitazioni e da li si comincia ad
'esplorare'. Dopo un po' di tempo che lo utilizzo ecco le mie
impressioni sui pro e contro.
CONTRO
- iTunes e' un SCHIFEZZA colossale. Non ancora riesco a capire come
cazzo si tolgono le foto, come posso organizzare A MODO MIO i files,
come me li deve ordinare. Insomma iTunes lo ODIO molto piu' di prima,
l'unico vantaggio e' che e' veloce e tiene sotto controllo il
dispositivo.
- Non mi piace come e' organizzato il menu', e qui chiedo agli
esperti... esiste qualche plug in o qualche modifica per renderlo meno
rompipalle? Mi piacerebbe qualcosa di piu' diretto (usandolo al lavoro
ero abituato con l'altro lettore a fare tutto quasi senza guardare).
PRO
- display veramente bello, e' sottile e leggero, l'interfaccia a
'tocco' e' bella una volta fatta l'abitudine.
- la qualita' di riproduzione e' mediamente molto superiore ai normali
mp3 (il mio Samsung pero' se la gioca), con il formato loseless e'
veramente eccellente.
- la qualita' d'ascolto percepita e' superiore ad un lettore normale.
Nel senso che lo STESSO mp3 suona meglio qui che altrove e la
differenza e' incontestabile tanto che e' palese. Questo
prevalentemente (penso) per il software di riproduzione audio, per il
livello e la pulizia del suono e del volume. Fatto sta che 'si sente
meglio' di quelli normali (il solito Samsung se la gioca).
Ho fatto anche la prova definitiva. L'ho collegato ad un amplificatore
serio (pre Proton e finale AM Audio) con un cavetto come si deve
(connettori placcati in oro) ed ho fatto la classica prova d'ascolto.
Con il formato loseless e' andato in modo praticamente pari ad un
lettore CD di livello alto (e ne ho provati abbastanza), con gli mp3
si nota una lieve differenza ma difficilmente percepibile se non in
determinate situazioni e solo su alcuni 'passaggi' particolari.
Insomma un bell'aggeggino, sicuramente l'aspetto stiloso e modaiolo me
lo fa guardare ancora di traverso, aspetto di considerarne la
durabilita' visto che lo uso spesso, il lettore Samsung finora ha
dimostrato una solidita' notevole e continua a fare il suo lavoro in
modo eccellente. Questo ha le carte in regola per 'soppiantarlo' in
piu' ha anche il display che l'altro non ha. Insomma un po' mi sono
'convertito' pure io a questo diavolo di casa Apple (ed ora come
qualcuno sa sto cercando un Mac...).
:-)
Flame? :DDDDD
--
TheJack
On Air: nothing

 ero abituato con l'altro lettore a fare tutto quasi senza guardare).
Rompipalle?

 In che senso ordinare a modo mio i files?
Nessun senso, mi sa. iTunes SERVE a fare da library per i files - il
modo di cui farlo può non piacere ed è giustificatissimo e
sacrosantissimo e allora si usa qualcosa d'altro -, non è un player.
Il player per i formati usati da iTunes c'è e si chiama Quicktime.

TheJack - Z32 ha scritto:

Mah, anche io ce l'ho da poco, un ipod nano 8gb, pagato 92 euro 
(scontato più del 50% sul sito apple perchè sono usciti i modelli nuovi).
Io lo trovo semplicissimo da usare, anche per le foto. Se vuoi 
cancellare delle foto, basta che clicchi su ipod, quando è collegato al 
pc, vai su foto e togli la spunta a quelle che vuoi levare (meglio 
organizzare le foto in cartelle, è più immediato), e poi sincronizzi. 
Come togli la spunta da itunes, ti toglie le foto.
I video son qualcosa di assurdo!!:D

 nano da 4Gb. 
Presi l'iPod con un unico scopo: collegarlo alla presa AUX 
dell'autoradio. Basta CD del piffero, 4GB sempre a disposizione quando 
viaggio.
'na ficata.
-- 
Pennywise

 Il player per i formati usati da iTunes c'è e si chiama Quicktime.
No perchè la visualizzazione la personalizzi in n modi possibili.
Se intendeva l'organizzazione nella cartella di iTunes è la prima cosa 
che uno nota quando inizia ad usarlo, ma effettivamente non deve 
interessare molto come lui rinomina o dove piazza i file.
E poi lo usi pure come lettore iTunes, che senso ha usare QT?

Il player per i formati usati da iTunes c'è e si chiama Quicktime.
A furia di far peti ti sei infestato il cervello... :D
Non mi passa manco per l'anticamera del cervello ad usare quella merda
di iTunes come player, stavo solo dicendo che 'caricando' i files
sull'iPod purtroppo solo con quel cesso non riesco a metterli come
vorrei io, o creo una playlist dedicata (ma poi l'ordine interno non
corrisponde a come lo vorrei io) oppure nisba. 
Insomma vorrei metterli in ordine come dico io e non a seconda del
titolo del disco del file o come lo mette lui.
L'iPod e' un bel giocattolino ma ODIO tutto quello che deve per forza
essere fuori da un utilizzo semplice e diretto (gli altri lettori mp3
li colleghi all'USB e li 'vedi' come dischi esterni, da li puoi fare
quello che ti pare come ti pare, con il coso Apple no e questo mi da
FASTIDIO).


Rompipalle?
Musica -> Playlist -> Album -> Babbominchia...
Non mi piace, o meglio preferirei avere solo musica e basta senza
sottomenu'. Non ho ancora capito come si fa e se si puo' fare, nel
frattempo odio sempre di piu' iTunes.


'na ficata.
Si ma li ci colleghi qualunque mp3 eh... mica solo l'iPod, io su una
delle due macchine che ho ho proprio (da poco) l'ingresso iPod.


I video son qualcosa di assurdo!!:D
Si, si vedono bene anche se lo schermino e' piccolo.


 corrisponde a come lo vorrei io) oppure nisba. 
O playlist oppure vai a scorrere per artista/album/genere, più comodo di 
così?

 frattempo odio sempre di piu' iTunes.
Allora, il menù puoi personalizzarlo. Non mi chiedere se puoi fare 
quello che vuoi perchè io non l'ho mai toccato.
E poi scusa, che vuol dire avere solo musica? Vorresti l'elenco di tutti 
i file ordinati per titolo? Senza il riferimento Artista/Album?

 
Inutile flammare per qualcosa, ovvero per il fatto di dover usare per 
forza itunes, che è universalmente riconosciuto non essere proprio il 
massimo. Se ben ricordo, in Francia fecero problemi alla Apple per 
questa strada obbligata.
Io 5 anni fa, in epoca pre ipod, comprai il Sony Net MD. Ottima qualità 
del suono, tanti bei pregi ma poi anche li la maledetta interfaccia 
obbligatoria (SonicStage). L'ho sempre considerato il suo più grosso 
limite ed è il principale motivo per cui non compro un ipod. Nulla 
contro la Apple, ma se il fatto di dover per forza usare un software non 
mi è piaciuto su un altro lettore, ora non vedo perchè mi debba piacere 
sull'ipod. Perché l'ipod è fico?
Altra cosa di cui non si è tenuto conto è che quando si esaurisce la 
batteria dell'ipod, uno fa prima a buttarlo al cesso. La batteria la può 
cambiare solo la casa madre. Ci sono modi di farlo da se, ma la garanzia 
s'invalida e se si fa qualche danno ci si attacca. Almeno sul Sony Net 
MD ho la batteria estraibile e ci posso aggiungere una normale stilo.
A me piace la roba che funziona bene ed è versatile, non gli oggetti di 
design che diventano status symbol. Gli oggettini carini se la possono 
pure ficcare in culo esperti di marketing e commerciali di merda. E' la 
stessa gente che dice ai progettisti "fai l'elettrodomestico in modo che 
si rompa al massimo dopo 5 anni, così gliene vendiamo un altro".
Mi obbligano ad usare un'interfaccia così intanto vedo anche gli altri 
loro prodotti e mi fidelizzano. Che mi frega della batteria che si 
scarica? Tanto poi mi compro il nuovo modello. E così ipod => itunes => 
imac => imortacciloro => macbucchinaesoreta, mac-checazzo, ecc. Per come 
la vedo io, è il tipico caso di un fallimento di grande successo. La 
stragrande maggioranza degli utenti, lo ha comprato perché è bello. Ci 
sono lettori più capienti, più funzionali, più versatili, ecc...l'ipod è 
più bello ed è uno status symbol.

TheJack - Z32 ha scritto:

E ce lo so, ma l'iPod è da 4 GB, quando l'ho preso non esistevano 
lettori tanto capienti.
-- 
Pennywise

così?
Comodo per te, per me e' una stronzata visto che non c'e' un modo per
metterli come vuoi tu se non editare il tag ID.


lettori tanto capienti.
Boh, io me ne ricordo di altrettanto capienti pure prima che li
facesse la Apple...


più bello ed è uno status symbol.
Ah beh non e' un discorso che puoi fare a me, qualche anno fa ho
comperato un iAudio Cowon A2 da 30Gb (con display 16:9 da 7") che uso
come media player normalmente e mi ci trovo da dio, decisamente
superiore a quello che al tempo offriva Apple (e pure tutt'ora con il
modello Q5 IMO fanno il culo agli altri PMP). Pero' sto lettore me lo
sono ritrovato e mi piace, peccato che sia gestito di merda e che ci
sia tra le palle iTunes.


i file ordinati per titolo? Senza il riferimento Artista/Album?
Esatto.
Ed ordinati secondo il MIO ordine (quello che ho facilissimamente
messo sul Samsung) e non il suo.


 Flame? :DDDDD
Io ti dico che mio fratello ha l' i-Pod, io invece uso lo Zen della Creative 
e pur non essendo un amante della apple, il suo lettore batte il mio di 
almeno 4 lunghezze, sia come facilità d'uso che come dimensioni e peso. I 
pregi del mio lettore però non sono di poco conto. Ha la possibilità di 
avere una ulteriore SD (supporta anche la ottogiga); la possibilità di 
ascoltare i brani in modalità: Album, modalità playlist o casuale ma 
soprattutto (ed è la cosa che mi piace di più) di eliminare foto o filmati 
senza collegarlo al PC. Come qualità di suono l' i-Pod però lo batte 20 a 
zero.
 richi l'italiano.
icq 421506115 

 limite 
Infatti, SonicStage e' uno dei software piu' cagosi della storia,
un vero peccato perche' i MiniDisc sono a tutt'oggi uno dei miei
dispositivi walkman preferiti per la qualita' dell'audio (compresso si',
ma con gli ultimi algoritmi Atrac3plus di Sony si poteva avere
un ottimo rapporto compressione/qualita', anni luce piu' avanti
dei fetenti mp3).
Io i MD li uso tutt'ora per... registrazioni dal vivo.... (si chiamano
cosi' vero? :) ai concerti. Per l'editing sono molto comodi perche'
consentono di "spezzare" le tracce al punto voluto direttamente
sul dispositivo minidisc senza passare da un PC, idem per l'editing
dei nomi di traccia, etc.
Praticamente quando li colleghi al pc il lavoro di editing e' gia'
stato tutto fatto a livello dispositivo. A quel punto il pc lo usi
solo per la masterizzazione dei brani su cd....
Sony fece anche dei CD walkman che consentivano la copia digitale
via cavo ottico direttamente in modalita' sincronizzata verso un MD,
e anche qui potevi dunque fare a meno del PC e di quella schifezza
di SonicStage.
Diciamo che i MD furono (e per me sono) dispositivi un po' al
di fuori del mainstream walkman/iPod, da impiegare piu' che altro
in ambito registrazioni che non come semplici riproduttori.
^M^

 corrisponde a come lo vorrei io)
Guarda che nella playlist puoi mettere i brani nell'ordine che pare a te...
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 messo sul Samsung) e non il suo.
Vincč, č una cagata immane: ti crei una playlist e nella playlist ti 
ordini i brani nell'ordine che vuoi tu. Piantal di pensar ein maniera 
complicata :-D


 s'invalida 
Se la batteria ti si esaurisce mentre l'iPod è in garanzia, te la fai 
cambiare in garanzia, e ci mancherebbe.


 
Infatti, anche lo stesso amarok ;)

 Guarda che nella playlist puoi mettere i brani nell'ordine che pare a te...
Ma appunto, non capisco che problema sia.
O li ordini come vuole iTunes (e prima dell'iPod ci si divideva i 100 e
passa MP3 su un cd per cartelle) o ti fai la playlist.
Anzi, te ne puoi fare quante ne vuoi.

complicata :-D
Oh so impedito io allora... ci ho appena riprovato e me li ha
rimescolati un'altra volta... mado' che nervi... insomma li ho in una
cartella in un certo ordine, li carico su iTunes e me li cambia di
ordine, li sistemo, li carico sull'iPod e me li ritrovo in un ordine
diverso... ma dimmi dove sbaglio senno mo' formatto tutto e mi
installo Win 3.1...


Guarda che nella playlist puoi mettere i brani nell'ordine che pare a te...
Oh te lo ripeto... saro' sicuramente impedito io ma una volta
sistemati me li carica a modo suo... mado' che neeeeervi!!!


 Win 3.1...
Il problema è che l'ordine dei file nella directory non viene considerato 
(anzi, sul dispositivo non esiste di sicuro come tale), la playlist per 
iTunes (e praticamente tutti i player non basati sulle directory) è in un 
file. Sembra un'idiozia, ma in realtà ti permette di avere svariate 
playlist che contengano lo stesso brano senza doverne caricare altre 
copie ogni volta.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 dei nomi di traccia, etc.
Indovina cosa ci ho registrato dal vivo? :PPPPP