Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Metal Hammer...

Ho preso il numero di gennaio qualche giorno fa, giusto per vedere com'e'
questa nuova incarnazione, quella insomma nata gia' qualche anno fa quando
il vecchio organico si e' trasferito quasi interamente, creandolo, in Metal
Manic, e a MH hanno preso appunto gente nuova (o quasi).
Il numero in se, come contenuti, e' abbastanza interessante, soprattutto le
interviste a Dream Theater -in copertina- e al solito (nel senso che quando
parla lui e' sempre interessante leggere) Halford, ma anche quelle a Purple,
Avantasia, Entombed e alcune a band piu' o meno nuove.
Ah, avviso cmq per molti qui dentro: forte rischio rosicamento acuto per
molte dichiarazioni nelle suddette interviste, su tutte ovviamente quella ai
DT (sia per dichiarazioni dell'intervistatore che dei musicisti stessi, i
"soliti" Portnoy e Petrucci), ma anche quella ad Halford o Tobias Sammet e
altri, che se ho voglia e mi ricordo poi magari riportero' in parte in altro
3d apposito.
Ci sono anche le schede di fine anno dei collaboratori, e li' ho notato che
praticamente il ramo piu' o meno classico (ma anche il thrash o il
death -almeno quello vecchio stile- e tante altre cose) e' quasi totalmente
assente nei 10 dischi migliori, questo confermerebbe certe voci che avevo
sentito sul nuovo indirizzo della rivista e sui gusti dei nuovi
scribacchini.
Ma la cosa piu' fastidiosa (e non l'ho ancora finito di leggere tutto,
nemmeno il solo reparto interviste) sono svarioni ripetuti da parte di
alcuni di loro, cose dette nelle introduzioni di interviste o tra una
domanda e l'altra etc., tipo chesso', quello che afferma che Jorn Lande
avrebbe suonato con Masterplan e The Ark (!!!), o quell'altro che, parlando
di certi Leverage, dice che le influenze nel disco sarebbero di Masterplan e
Rainbow post-Blackmore...chissa' di quali Rainbow parla (ovviamente credo
volesse dire post-Dio...spero)...LOL...
Con presupposti del genere appaiono davvero esilaranti le affermazioni di
alcuni collaboratori (magari proprio gli stessi dei suddetti strafalcioni,
ora non ho ricontrollato ma potrebbe anche essere) che in quelle schede,
alla voce "un pregio di MH", si auto-incensano dicendo cose tipo "la
competenza in ogni campo dell'hard&heavy" etc.
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 ha scritto nel messaggio
news:47a5abf6$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
Ho iniziato a leggere la parte delle recensioni dei concerti, e segnalo
ancora un altro pericolo di attacchi di rosicamento fulminante in caso di
lettura di quella relativa ad una (quello di Milano) delle esibizioni in
terra Italiana dei Dream Theater nell'ultimo passaggio, quello di fine
ottobre.
Ah, a proposito, ora che ripenso a quel tour dei DT pochi mesi dopo il Gods:
ma non c'era il discorso che chi suona appunto al Gods poi non puo'
ripassare in Italia nello stesso anno per concerti propri, per un'esclusiva
della Live che cerca ovviamente di convogliare piu' gente possibile a
quell'evento, anche perche' sicuramente ha costi immensamente piu' alti di
un qualsiasi concerto "normale" (anche per il maggior numero di band da
pagare, mentre il biglietto per quanto non di basso prezzo in assoluto, non
costa ovviamente 5-6-7 volte quello di un concerto singolo) quindi piu' si
fa il "pieno" e meno sono i rischi di non dico rimetterci ma magari non
guadagnarci quanto serve.
Allora il fatto e' che i DT sono dei grandi e la loro "rischiesta" e' sempre
tale che farebbero sold-out fisso anche ripassassero ogni 3 mesi, e quindi
si scavalca senza problemi e volentieri quel "veto", o semplicemente se
l'organizzatore degli altri eventuali concerti nello stesso anno in Italia
e' sempre la Live allora quella regola non conta? A me pare che per
tantissimi altri e' stata rispettata lo stesso, anche perche' quasi tutti i
gruppi che suonano al Gods di anno in anno sono sotto Live anche
normalmente, per i concerti nel nostro paese ovviamente.
C'e' bisogno di dire che i Dream Theater ruleggiano sempre alla grande?
Spero di no...e' evidente.


 e' sempre la Live allora quella regola non conta? 
Boh... il fatto è che i DT hanno anche una ampia audience "non-metal" 
che non li va a sentire al Gods, ma va a sentirli altrove. Ad esempio: 
io, tra tutti i miei amici musicisti, sono uno dei pochissimi che 
ascolta metal abitualmente. Quando sono andato al Gods ero - in pratica 
- da solo. Ma quando sono andato a sentire i DT (due volte: la prima a 
Roma e la seconda in Ascoli Piceno, in pratica sotto casa mia) c'erano 
tuuuuuuuutti...
Ciao,
il Petrux
-- 
OnAir:
http://www.giuliopetrucci.it

 c'erano tuuuuuuuutti...
questo vuol dir poco di per se, potrebbero essere per esempio di quelli che
sotto un certo livello tecnico dei musicisti o complessita' dei pezzi etc.
non sono interessati ad ascoltare (o almeno ad andare a vedere e sentire un
concerto dal vivo), indipendentemente dal fatto che la band di turno faccia
metal o altro. Oppure e' solo che non sanno in realta' che apprezzerebbero
anche tante altre formazioni metal di vario tipo e anche diversissime dai DT
come stile, ma per un motivo o un altro (in molti casi perche' certa gente
che potrebbero apprezzare non e' famosa come i DT, quindi non la conosci
cosi' facilmente se non ti metti a cercare in un certo modo) non hanno mai
avuto la possibilita' di sentirle per bene. O magari un misto di questi e
tanti altri fattori, chissa'...


 ha scritto nel messaggio
news:47a621b5$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
Poi non puo' che essere un ulteriore pregio, un valore aggiunto, il fatto
che una band abbia apprezzamenti anche da altri musicisti, ammesso che abbia
pero' conquistato prima e soprattutto il pubblico "normale", insomma tutti
quelli ascoltatori (credo siano sempre la stragrande maggioranza in
qualsiasi stile/campo musicale) che magari non hanno mai preso in mano
nemmeno per sbaglio uno strumento, non sanno nulla di tecnica e teoria
musicale e via dicendo.
Ed e' appunto il caso dei DT ovviamente, mentre in effetti quelle band che
sono capite e apprezzate solo da colleghi o cmq da chi suona uno strumento,
beh su quelle in effetti a priori uno potrebbe anche avere il dubbio che
invece di belle canzoni e buona musica compongano invece delle specie di
esercizi per far sentire solo e unicamente quanto sono abili sullo
strumento...anche se pure in questo caso il discorso non e' cosi' scontato e
sarebbe tutto da vedere di caso in caso, e soprattutto non andrebbe cmq mai
"demonizzato" chi suona o considerato come un ascoltatore "strano" o
addirittura "inferiore" a chi non suona e/o conosce la musica, perche' anzi
in teoria e a logica dovremmo ammettere tutti che un musicista sa giudicare
senz'altro in maniera piu' obiettiva e attendibile la musica che sente,
perche' ne capisce e decifra al volo proprio i meccanismi con cui e'
composta e suonata, senza per questo togliere che potrebbe anche avere gusti
di merda piu' di qualsiasi ascoltore "semplice", questo ovvio.



e si son persi il concerto migliore visto la scaletta del gods 

 ha scritto nel messaggio
news:47a5abf6$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
Continuando nella lettura noto davvero un casino di errori e imprecisioni
varie.
Per esempio aggiungo che Maurizio De Paola, nell'introduzione
dell'intervista a tale Marc Rizzo, scrive che "Roots" sarebbe del 1994...eh
si...
Mentre un altro che ora non ricordo, nella rece del nuovo Benedictum,
spiegando che ci sono influenze di vario tipo, ad un certo punto verso la
fine dice qualcosa tipo "....all'hard rock (Balls To The Wall)"...senza
esplicitare null'altro...al che uno ha il dubbio che non sappia che e' una
cover degli Accept e non un pezzo loro (e cmq, a parte questo, quel brano e'
metal al 100%, il discorso hard rock per gli Accept potrebbe valere per
altri pezzi e album, non certo quello).
Per non parlare di ricorrenti errori di distrazione (non credo siano quasi
mai di stampa, per la tipologia stessa di errori) o di forma vari etc...c'e'
ad esempio del "malsano" nello scrivere "...gli Judas Priest...", no?


 e si son persi il concerto migliore visto la scaletta del gods 
Probabile.
;-)
