Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Andiamo sul classico...

...le classifiche delle band, e visto che c'e' il nuovo Dream Theater fresco
(che io non metto per adesso perche' devo sentirlo ancora bene prima di
giudicare), vado con loro per iniziare:
When Dream... - eccellente
Images... - capolavoro imprescindibile
Awake - idem
A Change... - la title-track loro ovviamente capolavoro, ma ottime anche le
le cover
Falling... - discreto/buono
Metropolis 2: Scenes... - capolavoro imprescindibile
Six Degrees... - ottimo
Train... - buono
Octavarium - discreto/buono
Systematic... - buono/ottimo
Black Clouds... - buono (ma coi picchi sparsi piu' alti degli ultimi 4 album
almeno)
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, � stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sar� messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

 almeno)
IMHO tutto trascurabile... a parte forse Metropolis 2, ma cmq hanno detto 
tutto... volendo farei uno spartiacque, in questo senso, tra pre-Kevin Moore 
e post.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
 

 post.
luogo comune questo, come dimostra sia l'incisione e pubblicazione, dopo la
svolta abbastanza netta di "Awake", di un brano come "A Change...", che e'
vero che risaliva al periodo tra i primi 2 dischi come composizione, ma cmq
l'hanno riarrangiato e inciso con la formazione con il da poco entrato
Sherinian alle tastiere (completamente diverso da Moore, molto piu' di
quanto non lo sia Rudess), e suona assolutamente in linea infatti, a parte i
suoni e certi passaggi qua e la', con l'approccio e stile dei primi 2
dischi.
E poi, dopo l'interlocutorio e travagliato (per le vicende delle pressioni
dei tipi dell'etichetta, che erano appena cambiati tutti e conoscendoli poco
pensavano che dovessero allargare il loro pubblico facendo roba piu'
ruffiana e immediata) "FII", di nuovo un ritorno al tecnicismo estremo unito
alla loro solita maestria nelle melodie, anch'esse di nuovo stupende ma non
necessariamente ruffiane e commerciali, 100% DT invece...e il tastierista
era di nuovo diverso...quindi...forse il peso e influenza del pur grande
Moore nel gruppo e' sempre stato esagerato al massimo da una certa parte di
fans piu' o meno "nostalgici" di quel primo periodo. In realta' e' evidente
che non dipendeva da lui l'indirizzo del gruppo ne' lo stile di
composizione, ma da tutti insieme e in particolare, da sempre, da Portnoy e
Petrucci ovviamente.
Vanno ascoltati per bene certi dischi, perche' al contrario di quello che
puo' pensare qualcuno sono meno immediati dei primi (e non perche' ci sia
ancor piu' uso di tecnica, parti piu' intricate etc., per nulla, anzi ce
n'era di piu' una volta, erano piu' "pieni" i pezzi a parita' di durata o
anche nel caso di quelli piu' brevi, ma era fatto tutto in maniera da
risultare "facile" all'ascolto, per tutti anche non musicisti, mentre i
successivi sono piu' "diluiti"), rivelano secondo me la loro bellezza e
fascino con diversi ascolti, iniziano magari a farlo davvero dal
settimo/ottavo passaggio (ascolto attento intendo eh, senno' anche di piu')
in poi, e molti intuisco che non ci sono arrivati a quegli ascolti, non dico
te, ma a leggere certe minchiate oggettive anche qui sopra io deduco sempre
quello, che l'avranno sentito una volta o 2 e non avendo preso subito
l'abbandonano.
D'altronde la grande musica con attenzione e pazienza ormai non l'ascolta
quasi piu' nessuno, anche tra molti metallari purtroppo, spesso i classici
bamboretti che tra l'altro son quelli che avrebbero piu' da "studiare" e
applicarsi prima di sparare cazzate a caso in giro o sui forum e voler
magari insegnare come stanno le cose, chi vale e chi no, che genere e'
quello o quell'altro, chi ha la giusta "attitudine" o no etc. a gente che ha
iniziato a sentire a giornate musica e hard&heavy in particolare quando loro
nascevano o erano al massimo all'asilo.


 pezzi capolavoro delle prime uscite,
Ma questo, appunto, sarebbe successo anche e soprattutto se avessero
mantenuto piu' o meno lo stile e tutto dei primi dischi rigirandolo sempre,
quindi non se ne esce e vale per tutte le band, anche le piu' grandi, di
solito i capolavori assoluti davvero imprescindibili e le idee originali
(quando ci sono, per chi almeno all'inizio le ha, poi ci sono quelli che non
le hanno mai avute) sono in un numero limitato dischi, di solito i primi X
titoli, poi possono continuare a uscire dischi stupendi se il gruppo ha cmq
talento e mestiere, questo si e per me i DT sono tra i pochi, soprattutto
tra gruppi usciti negli ultimi 20 anni circa, che rientrano a pieno in
questa seconda categoria, e non di quelli che hanno magari i primi dischi
capolavoro o cmq eccellenti, e poi crollo immediato da un certo punto in poi
con tutta roba davvero trascurabile al 100% (e ce ne sono a iosa di band
cosi', di oggi e di ieri ma soprattutto di oggi, intendendo per oggi gli
ultimi 2 decenni circa).


 Petrucci ovviamente.
 
PRESENTE! :-) sono uno di quei nostalgici.

Quoto tutto, non fa una piega. A voler fare il vecchio marmittone la "colpa" 
è degli MP3 ed internet, ai tempi di "Awake" ricordo che io ed il mio 
gruppetto di amici siamo andati a comprarcelo in autobus a 30km di distanza 
("When Dream..." cassettina registrata da un'altra registrata a sua volta, 
era tipo una cosa mistica stile "Garage Day"), ritorno con avida voglia di 
ascolto, 3 CD in croce al mese (se eravamo fortunati), quindi giocoforza 
DOVEVI ascoltarli più e più volte! Oggi beh è già tanto se ascoltiamo un 
paio di volte i singoli di ogni album...


 è già tanto se ascoltiamo un paio di volte i singoli di ogni album...
 
il discorso e' pero' questo: chi ha ormai una certa esperienza, soprattutto
quando sente per curiosita' o perche' ha gia' dei dischi precedenti e esce
il nuovo di band tipicamente di genere, non ha bisogno di tanti ascolti per
capire se fa per lui o no, se e' un titolo/band da ricomprare originale o
meno, si capisce anche in un ascolto a volte.
 
Diverso per quelli piu' o meno niubbi, che dovrebbero ascoltare almeno
completamente (non solo un pezzo o 2) gli album che scaricano e varie volte,
perche' la prima impressione non conta molto, soprattutto se magari avevi
gia' letto delle rece o articoli che per ignoranza o altro (magari anche
tua, del non capire ancora certi termini o band citate a paragone etc.) ti
avevano fatto aspettare una certa cosa, poi se e' diversa anche se la
qualita' e' alta in realta', tu rifiuti quasi di continuare a dare
possibilita' a quel disco o band, perche' la prima impressione ti ha deluso
rispetto a quello che pensavi.
 
Esempio: una, o forse l'unica, grande "toppa" presa i primi tempi (o almeno
che pensavo sarebbe rimasta tale, appunto) di acquisto di cd fu, dopo il
primo in assoluto che invece mi scolvolse fin dal primo ascolto facendomi
scoprire un (sotto) genere nuovo per me (il primo live ufficiale dei Blind
Guardian, comprato anch'esso dopo la lettura di una rece con 100/100 e lodi
sperticate da parte del caporedattore di Flash nel maggio '93), "Edge Of
Thorns" dei Savatage. Non li conoscevo se non di fama, ti leggo la solita
rece incredibile del suddetto Klaus inserita tra l'altro all'ultimo momento
in una striscia rimasta perche' "e' arrivato il promo quando il numero era
gia' praticamente chiuso, ma non potevamo rimandarla al mese prossimo, e'
troppo bello...", che lo descriveva come un discone con almeno 3-4
capolavori di pezzi, parla di metal orchestrale, di classe etc. ma cmq heavy
metal...
 
Quando lo ascolto penso "...ma questo e' hard rock...heavy metal sono i
Maiden, i Priest, i Mercyful Fate...", e inoltre mi pareva spesso pure
ruffiano come hard rock, con quella produzione (in parte simile a quella di
"I&W", batteria su tutto) che metteva in risalto al massimo chitarra e voce
e non l'impatto omogeneo e tutti gli strumenti praticamente allo stesso
livello come conoscevo io nel metal o nel thrash dei colossi storici.
 
Insomma ero davvero assai deluso, mi prese e prendeva assai solo la
title-track di apertura, per il suo attacco d'effetto, l'andamento
epicheggiante, la linea vocale molto trasportata etc., ma il resto poco o
nulla. Ho insistito cmq fin da subito a sentirlo regolarmente, e piano
piano, con i mesi o addirittura qualche anno sono arrivato a considerarlo un
grandissimo disco, tra i migliori 2-3 del gruppo, che non sara' mai uno dei
miei preferiti in assoluto o che ho ascoltato di piu', pero' oggi (cioe', da
anni ormai) ho un giudizio sicuramente ben diverso da quello del primo
impatto. Chiaro che intuivo forse, inconsciamente o meno, che era in realta'
interessante, valido e dovevo insistere, perche' non vale per tutto, ci sono
tante altre cose che ho provato a sentire regolarmente per anni ma non mi
hanno mai detto nulla, anzi, piu' le sentivo e meno mi piacevano nel tempo
al contrario dei Savatage e di altri, e quindi quei titoli li ho venduti
alla fine, non vale automaticamente insomma, che se insisti poi te lo fai
piacere per forza, per fortuna no, senno' a tutti piacerebbe tutto alla fine
e sarebbe bruttissimo, come dire che non si hanno in realta' gusti e criteri
personali o una minima severita' e selezione nel giudizio.
 
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white


 ha inopinatamente scritto:
 
Hmmm sei "quello" Skydancer? Perche' se sei "quello" c'ho qualcosa da
dirti sul tizio a con cui stai parlando.
 
 
--
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100

 dirti sul tizio a con cui stai parlando.
Beh boh se intendi quello che scriveva qui sopra milioni di anni fa... s�! 
:-)


 :-)
 
Il Coglione ora, visto che sbrocca come nessun altro quando qualcuno parla
tranquillamente con me dimostrando che non c'e' nulla di strano in cio' se
ognuno rispetta i gusti e punti di vista ed esperienze degli altri,
cerchera' di convincerti a smettere, illudendosi che se pochi o nessuno mi
risponde (come se questo ng tra l'altro in generale fosse ancora frequentato
se non da 4-5 persone, che postano poco o nulla anche quelle, tra l'altro,
quindi il discorso e' del ng che sta morendo in generale) allora io
abbandonero' il ng.
 
Hanno provato tempo fa anche una censura preventiva, ma ovviamente quelli
del GCN gli hanno risposto picche, che non si puo' fare una cosa del genere.
 
La prima cosa nella mia firma prende per il culo infatti un altro coglione
che scrisse quella cosa che vedi nei commenti su una webzine tempo fa, dove
commentavo spesso anch'io.
 
ROTFL.
 
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white


 ha scritto nel messaggio
news:4e7d0526$0$15663$4faf...@reader2.news.tin.it...
Dai dai...continuiamo pure e facciamo esplodere cosi' DeGiec dal
rosicamento...ahahahahahahah...
Pensavo tra l'altro, ricordando che anche tu li ami (o almeno amavi, anch'io
adoro in pratica solo i primi), che tra i primi 3 dischi dei Dark
Tranquillity e quelli dei Dream Theater si puo' fare un parallelo
praticamente perfetto, al di la' della differenza netta di stile...ma per
tante altre considerazioni direi che sono davvero speculari.
Che ne pensi?


 ognuno rispetta i gusti e punti di vista ed esperienze degli altri,
 
Senza considerare, dimenticavo, che di solito sbrocca e rosica in silenzio,
ma e' ovvio che in questi casi non resiste ed esplode, visto che oltre alla
cosa suddetta, stavamo parlando benissimo (soprattutto dei primi dischi, tra
cui almeno un capolavoro assoluto che riconosciamo non io e te, ma
ovviamente decine di milioni di appassionati e fans nel mondo) di un gruppo
che lui nemmeno capisce, quindi ha rosicato a bomba in maniera
doppia...senza contare che tutte le affermazioni, soprattutto le mie credo,
sono piu' che motivate come al solito riguardo il gruppo, la sua storia, la
sua ascesa "indipendente", la sua musica etc., e quindi e' dura replicare se
non sparando i soliti slogan che non si sa che effetto dovrebbero avere
nella realta' e anche in questo ng.
 
Poi sveglio come sempre: ce ne vuole a non capire al volo che sei quello che
ha sempre postato qui con quel nick...cioe', sarebbe una coincidenza assurda
se un altro per scrivere nello stesso ng avesse scelto non solo lo stesso
nick, ma anche scritto nella stessa identica maniera...LOL...poraccio...
 
E anche gran senso della logica, come al solito: mettendosi infatti nella
sua testa malata e piena di trucioli da rosicamento, che senso ha dire
"...se sei quello dovrei dirti blablabla"? Se e' quello di un tempo conosce
anche me esattamente come tutti gli altri iammer piu' o meno storici;
l'affermazione dal suo punto di vista avrebbe almeno senso logico se fosse
stata "...se non sei quello dovrei blablabla".
 
ROTFL...che cialtrone...


:-)
Ben riletto allora... :)
Per la questione di prima beh... se hai voglia di leggerti il solito
sporloquio della tenia fa pure ma a tuo rischio e pericolo... Qui lo
stiamo ignorando tutti per motivi troppo lunghi da spiegare, volevo
solo metterti in guardi ed evitarti perdite di tempo, tanto prima o
poi ti stancherai qualora volessi continuare ad interagire con lui.
Comunque rinnovo il bentornato, mi ricordo belle chiacchierate
usenettiane con te... ;)


 Che ne pensi?
 
A me pare una considerazione non banale o che almeno, anche se evidentissima
imo se uno conosce entrambe le band, non molti fanno, quindi degna piu' di
altre di far partire una discussione in proposito per capire come ognuno la
vede.
 
Invece mi rendo conto che forse (ammesso non avessi gia' deciso di finire
qui perche' ritenevi di aver detto tutto quello che volevi dire) anche te
Sky sei uno di pongo come il nanetto iammico pisano, per esempio, cioe' uno
che prende ordini veri e propri dagli altri invece di ragionare con la
propria testa...triste.
 
Ordini che ovviamente saranno stati impartiti in privato dal terrone, visto
che sa bene che se sparava cazzate qui sarebbero state smontate una a una
come al solito...LOL...il babbuino scemo rosicante...
 
Ma cosi' il risultato, caro Sky, e' che il ng muore davvero definitivamente,
e io mica piango o ci perdo davvero un cazzo, visto che io la passione per
la musica la vivo anche e soprattutto "sul campo", ai concerti e serate
varie dove parlo di persona con gli appassionati come me, non come altri che
non uscendo mai (o cmq mai a concerti e serate hard&heavy) non hanno altro
che i ng, forum etc. per sparare le loro minchiate e cercare di convincere
gli altri che hanno ragione loro, i loro gusti sono migliori ecc., quindi
quelli come il babbuino scemo (che laggiu' tra l'altro non passa davvero un
cazzo e non credo nemmeno ci sia una scena locale degna di questo nome) ma
anche chiunque gli vada dietro, non fanno altro che buttarsi la zappa sui
piedi senza rendersene nemmeno conto...ROTFL.
 
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
