Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: consigli un po' OT

Salve a tutti, volevo sapere una cosa: quali dischi fusion mi consigliate, a
parte Sting? Volevo un po' espandere i miei orizzonti.
Plash.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Plash.
Io invece ti consiglio caldamente di non "espanderli", perche' il cervello
di quelli/e come te mi risulta riesca a "gestire" male anche quelli
attuali...figuriamoci se tenti di "espanderli"...ROTFL...
E si rosica...
ps: Sting ha fatto sempre (o quasi) cose influenzate nettamente ed
evidentemente da certa fusion, ma non si puo' dire che abbia mai suonato
della pura fusion, basta avere orecchi e sapere un minimo dei generi
musicali eh, nulla di cosi' complicato (almeno per qualcuno).
Cosi' come i Police in pratica hanno sempre fatto, soprattutto dopo il
secondo disco, una sorta di "fusion" di generi, ma nemmeno loro erano
definibili fusion in senso tradizionale, ovvero evoluzione ulteriore di
quello che alla nascita era chiamato jazz-rock. Con la carriera solista
invece Sting, anche per i musicisti con cui collaborava probabilmente, era
in effetti piu' vicino a quel campo nel senso in cui e' inteso di solito.
-- 
**
Spicchio, ma tu al gods c'eri solo il primo giorno?
L'hai pestato?
**
(Indec a Pikkio...e il "pestato" dovrei essere io)

 in effetti piu' vicino a quel campo nel senso in cui e' inteso di solito.
Il fatto che Sting abbia fatto belle canzoni condensando in formato pop 
alcune intuizioni del Miles Davis anni '80 (prelevandogli anche qualche 
musicista, vedi Branford Marsalis e Darryl Jones), non fa di lui un 
musicista fusion, ne' la sua musica fusion.
Niccolo'.

 attuali...figuriamoci se tenti di "espanderli"...ROTFL..
Occacchio DZ prima di vedere questo video 
http://www.youtube.com/watch?v=oHD4Lxbq9Mo
doveva essere una persona normale
Poi .. PUFF ... e si è ritrovato cosi'
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

Poi .. PUFF ... e si è ritrovato cosi'
Questo video è assolutamente divino.
E non sto scherzando.
Isk

 musicista fusion, ne' la sua musica fusion.
infatti non ho detto che ha fatto o fa fusion, ma leggi o no? E tra l'altro
io non pensavo nemmeno a quei nomi li', che non mi pare di conoscere, ne' al
fatto che suonassero con M.D., ricordavo solo ad esempio alla batteria
Vinnie Colaiuta su almeno un disco di meta' anni '90...e altri  che so
ugualmente di un certo ambiente ma sempre diversi da quelli citati da te.


 nemmeno si parla cmq di pop in senso classico e usa e getta...
Nessuno ha parlato di usa-e-getta, solo te.
Il pop e' la chiave di lettura della musica solista di Sting, che e' 
musica facile e accessibile. Che poi sia anche molto raffinata e di 
classe e con influenze varie e' un altro discorso.
Niccolo'.

 altro discorso.
no e' lo stesso, e' quello che distingue appunto la sua musica dal 90% del
pop per adolescenti (ma anche per molti adulti purtroppo, gente che di
musica non capisce e mai capira' nulla) o cmq del pop da posizione in
classifica e vendite milionarie per qualche settimana o mese e poi via ad
un'altro "fenomeno" usa & getta. La solita storia del pop da sempre,
insomma.


 insomma.
Cio' non toglie che Sting faccia del pop, nell'accezione piu' classica 
dle termine: musica di facile ascolto alla portata di tutti (infatti 
Sting ha sempre avuto successo fra le masse, mica fra i seguaci di, che 
so, Anthony Braxton). Che poi ci sia della qualita' di mezzo non 
significa che non sia pop (di nuova).
Niccolo'.

 pop (di nuova).
si vabbe', mi sa che non vuoi capire...


 immediata, lineare e quindi appunto "per tutti"?
I DT sono metal, c'hanno i riffoni, la ritmica che pesta, pezzi anche 
molto lunghi. Sting no, e' pop.
Niccolo'.

 molto lunghi. Sting no, e' pop.
Ma ora ne fai una questione di di suoni e impatto e pesantezza generale,
mentre prima sembrava che solo perche' ha melodie abbastanza immediate e
fruibili da tutti allora deve essere pop...
