Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [REQ] Waters, pregi (?) e difetti

Riponendo estrema fiducia nei dati statistici di IFMP-F, oltre il 90% dei
posts redatti ed inviati da Rob 46 - il "nostro" alacre quanto
immarcescibile bancario - è incentrato sull'attività di George Roger
Waters, classe 1943, nativo di Great Bookham, Contea del Surrey.
Ho letto con attenzione una sua recente deduzione, esposta in un thread
precedente, e quello che segue ne è il succo il più possibile fedele:
"Sebbene i Pink Floyd abbiano costantemente tentato di evitare
l'esposizione diretta al pubblico, è innegabile che dietro quel *paravento*
un leader ci sia comunque stato".
Rob 46 si riferiva al bassista orfano di padre ad appena un anno.
Ho ormai compreso l'indirizzo estetico di Valerio HT sul tema Pink Floyd,
quanto è scontato ribadire che in tale ambito siano rintracciabili diverse
correnti di pensiero ed attrattività.
Lungi dal sbilanciarmi (ma forse il mio orientamento s'è capito),
cortesemente chiederei al bancario romagnolo d'esprimersi - più o meno
sinteticamente - sui seguenti aspetti inerenti l'apporto di Waters
*all'interno* del gruppo. Conferendo all'accezione di *gruppo* il percorso
storico dei Pink Floyd dal 1967 (ovvero, gli stessi che sfornarono i primi
due singoli ed il primo LP) fino al 1979.
Non è - beninteso - una *richiesta ad personam*: chi vuol partecipare...
siamo in fin dei conti in un NG ;-)
Influenza artistica
Direzione musicale
Carisma
Tecnica strumentistica
Proprietà compositive
--
And the sea isn't green
And I love the queen
And what exactly is a dream?
And what exactly is a joke?


ne manca una, fondamentale per essere un leader. il carattere. Waters era
l'unico dei pf ad avere le palle quadre
napra

l'unico dei pf ad avere le palle quadre
Syd:
Hai ragione. Non ho inserito la qualità *carattere*. Ma possedere e/o
denotare carisma equivale ad essere un leader, non trovi?


 denotare carisma equivale ad essere un leader, non trovi?
mah, non lo so. dipende se è un carimsa "interno" o "esterno"
napra

mah, non lo so. dipende se è un carimsa "interno" o "esterno"
Syd:
E nel caso di Waters, il suo supposto carisma è "interno" od "esterno"?


 E nel caso di Waters, il suo supposto carisma è "interno" od "esterno"?
interno, ma era bene chiarirlo
napra

 Proprietà compositive
=======================
Alacre, immarcesibile???, più che altro "scoppiato"direi, dopo 35 anni di
banca; figurati che l'unico brano dei PF che non ascolto é "Money", tu sai
bene da quale album;-))  Caro Syd, ti sei scelto un nickname assai
"visibile" , ho sempre pensato che i PF sono nati con Syd Barrett, la prima
anima dei PF stessi; dopo la pazzia di Syd, GRWaters è diventato, se vuoi
posso dire nel bene e nel male, l'altra anima dei PF, senza di lui sarebbero
affondati, ma 'sta storia ormai è vecchia. Tu fai delle domande a schema,
alle quali sembrerebbe di dover rispondere con dei voti (mettiamo da 1 a
10?); non conosco il grado di tecnica strumentistica di Roger in quel
periodo che tu indichi, se tu ne sai qualcosa puoi renderci edotti
sull'argomento; gli altri  "riferimenti" da te citati secondo me sono propri
e caratteristici della persona Roger e, quindi, ne fanno un vero e proprio
leader, ma questo poi lo sappiamo tutti, ormai. Ho sempre reputato gli altri
PF degli ottimi strumentisti, in special modo Davidino che, sempre secondo
me, è stato uno dei pochi a far suonare la Strato in quel modo così
caratteristico ed inconfondibile, checchè ne dica  Zio Arturone. Caro Syd,
basta guardare gli album delle rispettive "carriere" da solisti: quelli di
Roger, se permetti, hanno "spessore", quelli degli altri...........mah!, ad
esempio in "About Face" di David G. ritrovo l'eccellente ed insuperabile
chitarrista, la cosa è evidentissima, ma non mi emoziona, non sento
atmosfere particolari, come invece trovo negli albums di Roger. Ricordati,
comunque, che questa è la mia opinione, personalissima e senza pretesa di
condivisione. Ho letto anche le risposte di Napra. Mi piacerebbe conoscere
il punto di vista dei Lurker; non abbiate paura, se dovessero inviare
messaggi solo i veri conoscitori-diciamo anche storici allora vedremmo
sempre e solo quei cinque/sei nick.
ciaoR

 esempio in "About Face" di David G. 
Valerio HT:
Meglio semmai il primo album solista di Gilmour, quello omonimo del
1978. Poi magari prova ad ascoltare "Broken China" di Richard Wright, 
album del 1996, che è a tutti gli effetti un "concept-album".
Secondo me, tu hai ascoltato poca musica... i Pink Floyd poi non sono 
neppure grandi strumentisti, facendo parziale eccezione per David
Gilmour, ma più nel senso della sua capacità espressiva e del suo 
"feeling" che per presunti virtuosismi tecnici. E vedo che continui 
bellamente ad ignorare che anche la maggior parte delle idee musicali 
di "The Dark Side of the Moon" non è affatto stato composta da Waters... 
Napra direbbe che si vede...  ;-)
Per te a quanto pare, Gilmour e Wright erano solo della braccia al
servizio della "mente Waters": esattamente quello che pensano i Wallari 
(tranne quelli piu' colti, ma son pochi... :-)  ). 
Uno dei compiti che ritengo prioritario su questo NG è proprio quello 
di combattere la *disinformazione*, i pregiudizi e l'ignoranza circa 
l'operato e il ruolo artistico che ebbero i vari membri del gruppo. 
        /
Saluti /
       \
        \
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 sempre e solo quei cinque/sei nick.
quando vengono sobillati i lurker di solito non si hanno le risposte che ci
si attende. ne hai già avuta una prova, mi sembra
napra

napra

l'operato e il ruolo artistico che ebbero i vari membri del gruppo. 
Da ora sarai Valerio IPP (Il Prode Paladino) ;-)
Shine on
--
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi togli le dita dal naso

 Proprietà compositive
Paranoid Eyes:
Sarò breve, persino troppo sintetico:
1) Influenza artistica: credo che Waters sia stato ispirato nella sua
carriera dal blues in prima istanza (Bo Diddley e Muddy Waters mi par di
ricordare avesse citato in un intervista). Non ha mai nascosto di apprezzare
autori come Dylan e Lennon, oltre ai Beach Boys.
2) Direzione musicale: non credo di aver interpretato bene il concetto di
"direzione musicale" ma mi pare che i tratti distintivi di Waters come
autore siano inconfondibilmente mirati verso lo sviluppo di un tema
conduttore - centrale che permea ogni lavoro nel gruppo e non. Indubbiamente
Roger da più peso alle liriche che non agli arrangiamenti e alla musica. In
un intervista uno dei Floyd (Mason mi pare di ricordare) disse che Gilmour e
Waters erano agli antipodi su come interpretare lo svilupparsi di un album:
lo stesso Mason paradossalmente affermò che, se avesse potuto, Gilmour
avrebbe inserito lo stesso testo in più composizioni musicali mentre Waters
avrebbe agito in maniera opposta.
3) Carisma: grande e incredibile personalità. Waters ha tenuto le fila dei
Floyd dopo il siluramento di Barrett, facendoli navigare verso il successo
planetario. Insomma, può essere un personaggio discusso perchè cinico (vedi
esclusione di Syd) ma con grandi doti caratteriali nonchè di sintesi ed
efficacia come compositore di testi.
4) Tecnica strumentistica: è fuori dubbio che Waters non sia mai stato un
virtuoso del basso o della chitarra ma in certi fraseggi dell'era primi 70
reputo che abbia una grande intensità. Il suono del suo basso lo definirei
"cinematico", tanto lega in maniera convincente il suono della band,
conducendolo verso il climax.
5) Proprietà compositive: è il piatto forte di Waters. Non è un mistero che
Waters abbia sempre composto praticamente da solo a livello embrionale
(dunque di demo) tutti gli album di maggior successo dei Floyd.
L'affermazione trova ancor più sostanza se ci spostiamo sul punto focale dei
testi.
Saluti,
P.E.

 (dunque di demo) tutti gli album di maggior successo dei Floyd.
Valerio HT:
Beh, "Atom Heart Mother" arrivo' al numero 1 in classifica in UK, 
eppure non era stato "compsto da solo a livello embrionale da 
Roger Waters"... Che poi album come "The Dark Side of the Moon", 
"wish you were here" e "The Wall" abbiano avuto ben altre vendite, 
e' vero, ma vogliamo misurare la capacità compositiva dal numero 
di dischi venduti? Allora Frank Zappa che ha venduto decisamente 
meno, sarebbe compositore meno capace? E i vari musicisti "colti" 
come Nono, Berio, Stockhausen etc., sarebbero degli incapaci 
rispetto a Waters, viste le proporzioni nelle vendite? 
Saluti 


 un gran lavoro
Valerio HT:
In teoria testo, linee melodiche, armonia e arrangiamenti di quel 
pezzo sono tutti di Waters... da quanto risulta dai credits ufficiali. 
Io ovviamente non ci credo, anche perché risulta un tantino inverosimile 
pensare che la parte solista di Gilmour l'abbia scritta Waters...
Se invece ascolti le prime versioni di "Time", e poi quella finale 
presente su disco, direi che hanno invece fatto un buon lavoro... 
visto che la maggior parte delle correzioni (ad esempio sul tempo 
del brano, ma non solo...) sono state operate proprio da Gilmour e 
Wright. 
Levati quell'idea di Wright e Gilmour "manovali" al servizio 
della mente Suprema... è da Pinkschello e Wallaro.
Tra l'altro in "Time" anche Alan Parsons avrebbe un posticino 
nei credits "reali", visto che l'idea di mettere tutti quegli 
orologi, pendoli etc. era stata sua.
Per terminare, ti riporto quanto ha detto alcuni mesi fa in una 
intervista Wright, in occasione dell'uscita dell'album SACD di 
"The Dark Side of the Moon" per il trentennale. Solo un piccolo 
frammento che riguarda direttamente tale questione:
Dall'articolo di Carol Clerk tradotto e pubblicato 
su l'Espresso (credo il numero del 19 giugno 2003)
"E le registrazioni? Ci furono contrasti in proposito?"
Richard Wright:
"Qualcuno, al momento dell'edizione.
Di fatto in "Dark Side" le parole sono essenzialmente 
di Roger e la musica è mia e di Dave Gilmour".
**
Magari Wright ha un tantino esagerato e forse la traduzione non 
rendeva perfettamente il senso (io credo sia più verosimile che 
Wright abbia voluto intendere "essenzialmente, le parole sono 
di Roger e (sempre "essenzialmente") la musica è mia e di Dave 
Gilmour.
Probabilmente Wright si e' comunque espresso un po' alla 
"casalinga", perché di fatto *tutti i testi* sono di Waters, 
e non solo "essenzialmente". Mentre un conto è dire che la 
maggior parte delle idee musicali sia d'attribuire alla somma 
di quelle di Gilmour + Wright + Mason messi insieme (che è quello 
che sostengo io), un altro conto dire che "essenzialmente" la musica 
sia di Wright e di Gilmour. 
Saluti


 della mente Suprema... è da Pinkschello e Wallaro.
mai avuto questa idea. dico solo che è indubitabile che da tdsotm gran parte
del grezzo fosse opera di waters. negare questo è negare l'evidenza. certo
ci sono state eccezioni
napra

Proprietà compositive
Sfacciate. Non che i temi fossero sempre belli. In ogni caso poteva
contare su un team affiatato che (inizialmente) non aveva alcun
problema a sviluppare un tema di un loro compagno, anzi.
Augh. Ho detto
 

 vado a memoria. come sai sono dieci anni che non lo prendo in mano
Bene, a forza di farsi le seghe si diventa ciechi :-)
--
Z.


11/10 all'ultima visita
napra

 11/10 all'ultima visita
Ovvio, hai smesso 10 anni fa... :-)
--
Z.

> Da DTOTM scatta una scintilla
Dark (High) Tide Of The Moon. Prossimo disco di Valerio HT.


mmmm,... mi sta venendo un'idea..... sulla falsa riga delle
Zizzetope.... ma piu' floydiana.... ;-)


 Saluti
Paranoid Eyes:
Ricambio

 il time di "Time" era piu' lento...
[ri-cut]
Paranoid Eyes:
Gilmour e Wright cantano insieme in "Time"?? Non nella mia copia almeno
credo.... ;-)
Per avere un'idea di come "Time" sia profondamente watersiano e di come sia
stato sviluppato dal duo dei manovali (!) si veda:
http://www.rogerwatersonline.com/graphics/timedemo.mp3
Salumi,
P.E

 
http://www.rogerwatersonline.com/graphics/timedemo.mp3
Valerio HT:
Fatto, ma avevo letto che l'inciso non fosse stato fatto da Waters, 
invece seppure in forma semplificata è presente anche nel demo.
Saluti
-- 
      ¸_______/¯·¨°¤°¨·¯\_______¸  
    «(   A Saucerful Of Secrets    )»
      °¯¯¯¯¯¯¯\___ö___/¯¯¯¯¯¯¯°

 parto di gilmour e waters che giocano con il vcs3
Valerio HT:
Il che' non toglie che sia il pezzo più *atmosferico* dell'album, 
cosa per me più importante per un fattore di miliardi di miliardi 
di miliardi di miliardi di miliardi di miliardi di miliardi 
elevati alla milardesima potenza di TUTTI i testi scritti da 
TUTTI i parolieri nell'arco di TUTTA la storia del genere umano.
Tu e altri continuate a gingillarvi pure nella forma canzone. 
La musica, anche quella popolare, deve avere una sua evoluzione: 
la stasi delle forme equivale alla perdita di senso dell'arte.
Purtroppo nella storia umana vi sono periodi di maggiore evoluzione 
alternati a momenti di stasi o persino di riflusso. A volte vengono 
tirate fuori idee, modi di pensare, concezioni del reale o dello 
immaginario che non trovano terreno fertile... ma poi e' il tempo 
a decidere se la macchina a vapore di Erone avrà mai un'applicazione 
pratica, se la teoria eliocentrica di Aristarco sarà ripresa 18 
secoli più tardi da Copernico, se i limiti espressivi della 
forma canzone alfine appariranno evidente anche ad un piu' vasto 
pubblico oppure no. 
E come l'involuzione può riguardare civiltà e periodi, essa puo' 
anche avvenire nell'approccio artistico del singolo musicista... 
il quale però ovviamente sarà convintissimo di essere "andato avanti".
Fine del messaggio e raggiunta esasperazione

 Fine del messaggio e raggiunta esasperazione
mai pari alla ns noia :-)
napra

 almeno credo.... ;-)
Allora torna a studiare, non hai capito un cazzo :-)
--
Z.



Tutto sommato, detto da te sembra quasi un complimento...  ;-)
-- 
~~~~~Zardoz7~~~~~

~~~~~Zardoz7~~~~~
Syd:
Celato riferimento al film di Boorman il cui titolo non è che la
contrazione di *Wizard of Oz*?


 Proprietà compositive
Di Dendridi e Sinapsi la tensione 
il Syd richiede: partecipazione!
Valerio HT:
1) Influenza Artistica. Di Waters all'interno del gruppo?
Ognuno apportò gli elementi stilistici propri. Esisteva 
una base abbastanza comune nei riferimenti musicali soprattutto 
di Barrett, Waters e Gilmour. Ognuno poi elaborò dei propri 
apporti personali. In realtà all'inizio della svolta sperimentale 
che si ebbe con l'abbandono di Bob Close, incisero soprattutto 
due ALTRI membri del gruppo: ovviamente Syd Barrett, e poi 
anche Richard Wright, attratto già allora dalla musica contemporanea 
e dal jazz sperimentale. Con il progetto di A Saucerful Of Secrets 
invece inizia a mostrarsi un tipicissimo elemento di Waters: 
quello della *strutturazione* del suono, tendenza peraltro condivisa 
anche dagli altri "architetti" del gruppo. Il "rumorismo", ossia 
l'introduzione di suoni naturali e rumori come materiale musicale, 
fu operato all'inizio da Barrett ma poi subito ben coltivato dagli 
altri membri. Certamente Waters ha utilizzato di più rumori e suoni 
naturali (evidentissimo nel disco studio di Ummagumma), e non ne ha 
eliminato l'uso neppure dopo l'uscita dal gruppo. 
Come afferma Paranoid Eyes, una sicura influenza di Waters verso i
membri del suo gruppo (o ex-gruppo) e' stata quella 
dell'approccio all'opera "concept-album", l'album tematico.
Gilmour avrebbe tentato di costruire "l'album a tema" in occasione 
di "A momentary lapse of reason", ma nonostante avesse richiesto 
l'aiuto tecnico di vari personaggi, rinuncio' all'impresa.
Rick Wright invece proprio l'album-concept vileva fare, e in una 
intervista a fine 1995 (quando aveva appena iniziato a lavorare 
al suo "Broken China"), disse che la sua maggiore insoddisfazione 
verso "The Division Bell" era dovuta al fatto che non si fosse 
cercato di realizzarlo con quell'album (sottinteso: soprattutto 
per via del materiale preparato da Gilmour, troppo disomogeneo 
da questo punto di vista); come è noto poi Wright realizzo' 
il suo "concept-album" con Broken-China, anche se per i testi dovette 
ricorrere ad Anthony Moore e Gerry Gordon, e pare che attualmente 
stia lavorando ad un successivo album-concept.
2) Direzione Musicale: qui non è che sia proprio chiarissimo se si 
parla della "direzione musicale del gruppo", nel senso del 
"coordinamento e gestione del gruppo", oppure della "direzione 
verso cui ha orientato la musica"; sono comunque propenso a 
credere che tu ti sia riferito essenzialmente alla seconda cosa...
Per la direzione musicale certamente Waters fu essenziale, 
benché sino ad "Animals" compreso non si possano attribuire 
esclusivamente a lui le scelte artistiche... 
Nel 1968 era la sperimentazione del suono e delle tecniche di 
studio, nel 1970-71 era la strutturazione, nel 1971-72 il 
"concept-album". Dal 1972 l'elemento testuale inizia a guadagnare 
spazio, arrivando ad un certo punto a sacrificare coscientemente 
e volutamente gran parte della componente "atmosfera", "evocazione 
puramente sonora": però d'altra parte è proprio su quest'ultimo 
terreno che Rick Wright inizia a mollare, e anche Gilmour non 
appare molto soddisfatto; alla fine mi appare evidente che proprio 
questa svolta anti-copernicana di Waters sia una delle cause 
dello sgretolamento del gruppo.
3) Carisma. Con l'uscita fuori dal gruppo di Syd Barrett, nel 1968, 
e con un Gilmour appena giunto che impiego' un po' di tempo per 
integrarsi compiutamente nel gruppo, e' evidente che l'unico 
a poter contare su di un certo carisma era Roger Waters: anche se 
nei primi anni della formazione post-Barrett la cosa non era poi 
così evidente... ho visto recensioni di concerti di fine 1968 
e 1969 dove i giornalisti rimasero più colpiti da Wright e Gilmour 
che non da Waters. Il carisma di Waters aumenta man mano durante 
gli anni '70, fino al culmine con The Wall: si potrebbe anche 
affermare, senta timor di sbagliare molto, che esso carisma 
Watersiano si sia sviluppato in maniera quasi direttamente 
proporzionale alla misura in cui lui man mano si appropriava 
di spazi sempre più ampi all'interno del lavoro e delle scelte 
musicali del gruppo. 
4) Tecnica strumentistica. Qui invece è proprio il tallone d'Achille 
di Waters, al punto che in alcuni pezzi del gruppo il basso viene 
suonato da Gilmour invece che da Waters... anche se comunque Waters 
riuscì lo stesso a sviluppare un proprio stile bassistico.
Se invece si parla di tecnica vocale... anche questo non è mai 
stato il punto forte di Waters, anche se riusciva comunque ad 
essere spesso piuttosto espressivo, ed anche qui sviluppo' dei 
suoi personali elementi stilistici.
5) Proprietà compositive. Questo invece è uno dei punti forti di 
Waters. Come autori di testi è fra i più interessanti del rock, 
e certamente Gilmour e Wright sono assai al di sotto, come 
"parolieri".
Come compositore musicale, dopo l'uscita di Barrett fu certamente 
il più fecondo, e probabilmente anche il più dotato, mediamente 
parlando. Però l'apporto negli arrangiamenti di *suoi* pezzi da 
parte di Gilmour e Wright si rivela spesso determinante ai fini 
della creazione del caratteristico "suono Floyd", anzi, talora 
persino più incisivo che la parte melodica in senso stretto.
6) Qui effettivamente mancava il punto sottolineato dal Napra:
Il carattere. E, aggiungo, la forza d'animo e la "combattività". 
Se non fosse stato per queste caratteristiche, di cui Waters era 
ben ampiamente dotato, probabilmente il gruppo Pink Floyd si sarebbe 
sciolto ancor prima che giungesse l'anno 1970, io ritengo...
Saluti
Non piove, opposizione ladra e forcaiola
Falso in bilancio: invenzione comunista, è "contabilità creativa"...
Personaggi in principali cariche dello Stato non processabili, 
finché non ci arrivi un non-liberista. MOLOCH = libertà.

finché non ci arrivi un non-liberista. MOLOCH = libertà.
Syd:
Valerio, ti senti bene? 
La spessa ed opprimente coltre d'afa ha prodotto un effetto devastante e
clamoroso in un uomo finora ritenuto *al di sopra d'ogni sospetto*...
Vate, posso appellarti *lider maximo* (siamo in attualità, auguri Fidel)?
--
And the sea isn't green
And I love the queen
And what exactly is a dream?
And what exactly is a joke?
** Inviato da X-Privat NNTP Server - 
www.x-privat.org
 **

 contrazione di *Wizard of Oz*?
Valerio HT:
Quale "celato"? Ovviamente č proprio quel film. E il seven stŕ per 
settima sinfonia di Beethoven (secondo movimento), che puoi 
ascoltare alla fine del film. Uno dei pezzi da me preferiti 
in tutta la storia della musica, passata e moderna.
Saluti
-- 
Oł O-O-O Oł

 Vate, posso appellarti *lider maximo* 
Valerio HT:
No, in quanto vecchio residuo psichedelico ho ancora uno spirito 
un po' anarcoide, in fondo. Ne' servi ne' padroni! Basta che 
non mi accomuni a gente tipo Agnoletto e assai peggio ancora ai 
Black Block...
Eventualmente chiama "lider maximo" e pure "Demiurgo" il 
Roger Waters, così fai contento Rob 46.
Syd:
(siamo in attualità, auguri Fidel)?
Valerio HT:
Piuttosto riservati gli auguri domani, non per Fidel ma per un noto
postatore lombardo.
"L'estetica dell lllavoro è lo spettacolo della merce umanaaa..."
(Demetrio Stratos, chi azzecca il pezzo e il disco degli Area?)
Saluti
-- 
O³ O-O-O O³

(Demetrio Stratos, chi azzecca il pezzo e il disco degli Area?)
Syd:
Lo so, ma non lo dico. Sono stato minacciato dalle Brigate Porpora...
--
SydDario, vero Floyder e assoluto
non-Pinkschello a vita
[Certificato da Valerio HT]


 Sarà mica il D.?
Valerio HT:
Eh, non si dice chi sia nato il giorno di Ferragosto...  ;-)
Oggi ma 31 anni fa si scioglievano i Van Der Graaf Generator, 
il 14 agosto 1972. 
-- 
O³ O-O-O O³

 ad appositi manubri 
Valerio HT 1:
Ma che manubri, trattasi di maniglie o pertiche.


 O³ O-O-O O³
E basta co' sto' ozono!! (che poi sarebbe
        O
       /  \
     O--O
)
:-)
capitan harlock

 Roger, se permetti, hanno "spessore", quelli degli altri...........mah!
chissa' perche' quando si parla di album solisti ci dimentica sempre (o
quasi) di "the madcap laught" e "barret", due dischi che da soli annullano
qualsiasi lavoro solista degli altri quattro (compresa la sufficienza di
"amused to death" ed anche buona parte dei dischi dei pink floyd post
meddle, IMO).
escluderei giusto "fictious sport", che poi non so fino a che punto e'
attribuibile a nick mason.
porky

 attribuibile a nick mason.
Valerio HT:
Poco. E' un album composto da Carla Bley, in sostanza. Vi e' anche 
un contributo di Robert Wyatt. 
Se fosse *realmente* un album solista di un membro dei Pink Floyd,
dubito assai che *qualunque* album solista di Roger Waters si possa
considerare superiore ad esso... ma appunto, č un album di Mason 
"per modo di dire"... Mason l'ha prodotto e vi suona, tutto lě.
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:bhpmas$1pv72$1...@ID-195764.news.uni-berlin.de...

=========================
Beh, caro Porkyno, i due album  di Barret  (laughs, eheheheh, per uno che
sta negli States ;-))  ) sono oltremodo interessanti,
ma un gné gnitt da fèr, ognuno ha le proprie opinioni e facciamo bene a
ribadire IMO.
ciaoR

 Black Block...
anche io sono anarchico, come pensiero.
nella realta' invece cerco di essere *pratico*, visto che ho deciso di
vivere e convivere anche con chi non la pensa come me.
essendo pratico sono contrario ai regimi totalitari, cosi' come lo sono nei
confronti del modello capitalista occidentale.  la ragione principale e'
perche' alla lunga non funziona, essendo cosi' poco rispettoso nei confronti
dell'ambiente e dell'essere umano (parlo di chi vive il "benessere" del
capitalismo, non solo di chi e' sfruttato).  anche se il sistema potrebbe
durare senza grossi problemi per tutta la mia esistenza, ci sono sempre i
miei figli, i miei nipoti, ecc.
non e' percio' da considerarsi in generale come un sistema migliore del
comunismo, ha solo dimostrato di essere piu' duraturo.  ma chi e' cosi'
sicuro che sara' meno catastrofico?
porky

'struggente bellezza'.
ARGH!
Tenetemi forte perché sto per cadere stramazzato a terra.
Struggente bellezza? Odio The Wall come pochi. Viva Wright e Sysyphus.

 considerare superiore ad esso... [cut]
Paranoid Eyes:
:-O (senza parole)