Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Reunion dei Crimson Glory con Midnight nel 2006

Nuovo album, nuovo tour e ristampa dei dischi precedenti (escluso
Strange And Beautiful).
Astronomica sarà ricantato da Midnight (giusto per ribadire che nel
metal non esistono mosse commerciali!)
Daniele

                    Il 30 Nov 2005, 09:34, 
avataro...@gmail.com
 (Daniele Purrone) ha
scritto:

Allora devo affrettarmi a prendermelo in cd origginale - a me Wade Black
piace piu' di Midnight!
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a me Wade Black piace piu' di Midnight!
Idem :-)
Daniele

 piace piu' di Midnight!
ma merda! e quel villico di allanon non me l'ha venduto! :\
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 ma merda! e quel villico di allanon non me l'ha venduto! :\
Wade Black, s'intende! :D


 piace piu' di Midnight!
A me il debutto, l'unico che ho avuto e sentito, diceva poco o nulla e il
cantante anche meno...direi che c'era roba di ben altro livello a quei tempi
in campo metal.
Non ho mai capito chi li esalta tanto sinceramente...
--
Alessio "The Sentinel" 

 in campo metal.
Midnight canta bene, quando sta sui toni "umani", come dimostra "strange 
and beautiful". Il falsettone esasperato, come per King Diamond, non mi 
piace per nulla, meglio il più aggressivo Wade Black. Musicalmente i CG 
erano uno di quei gruppi che sapevano fondere mirabilmente pulizia 
esecutiva, melodie, costruzioni armoniche elaborate e un certo gusto per 
i riff taglienti a-la Judas Priest. Avevano qualcosa in comune con i 
primi ryche, quindi chi apprezza un certo metal classico ed elaborato, 
apprezza anche i CG.
Secondo me tra i gruppi più affascinanti dell'epoca, peccato che la 
storia non gli abbia permesso di svilupparsi a dovere.


 Non ho mai capito chi li esalta tanto sinceramente...
Perchè era l'86 e all'epoca erano raffinati come pochi altri (i soliti
Queensryche e Fates Warning e più in la i Savatage).
Carlo

 Non ho mai capito chi li esalta tanto sinceramente...
Perchè era l'86 a all'epoca erano raffinati come pochi altri, i soliti
Queensryche, i Fates Warning stavano iniziando l'evoluzione e più in
la anche i Savatage.
Carlo

Non ho mai capito chi li esalta tanto sinceramente...
non avevo dubbi a riguardo
DiS CoN NeC TeD

 costituita dalla drum machine
alla quale fa da contraltare la stupenda produzione della sezione 
ritmica di strange and beautiful.
:)


 arrangiamento (vedi 
p.es
. in dark places).
                                             ^^^^^^^^^^
la mia preferita, semplicemente spettacolare :)
che poi quel povero imbecille non li capisca è garanzia di qualità 

Perdonate l'intrusione, ma quando ho letto che per molti di voi Wade
Black è meglio di Midnight non ho saputo resistere.
Non voglio passare per anacronista, ma in un gruppo heavy metal il
cantante incide per un buon 70%. Se i primi due dischi dei Crimson
Glory sono entrati nella leggenda è solo ed esclusimente grazie a
Midnight. Andatevi a riascoltare "Red Sharks" e poi ditemi in quanti
riescono a raggiungere quelle estensioni vocali. Di certo non Wade
Black, che poveretto, ci prova in "War Of The Worlds" ma con risultati
imbarazzanti...
Mi è toccato poi leggere che per qualcuno "Strange & Beautiful" sia il
disco nel quale Mid si esprime al meglio. Ma dico, questo è un
newsgroup di musica metal o cosa? Prima o poi dovro' anche leggere che
"Chameleon" sia il picco della carriera di Kiske negli Helloween e che
"Queen of the Riche" sia la cosa peggiore scritta dai Queensryche
perchè in quel pezzo Tate raggiunge altezze siderali.
Voi direte: conta il "feeling", non la tecnica. Giustissimo, ma noi
parliamo di heavy metal, il "feeling" lasciamolo alla musica pop :-)))

 parliamo di heavy metal, il "feeling" lasciamolo alla musica pop :-)))
Un cazzo. Allora gli Artension e i Symphony X sono grandissimi gruppi?
Niccolo'.

 "Queen of the Riche" sia la cosa peggiore 
Questo no, ma non č certo la vetta della band.
Daniele

Un cazzo. Allora gli Artension e i Symphony X sono grandissimi gruppi?
Hai ragione, il termine "tecnica" e' improprio e poi non ho precisato
che mi riferivo solo alle qualità vocali.
Quello che intendevo dire cerco di chiarirlo con un esempio.
Supponi di viaggiare in macchina e avere "Queen of the reich" a palla,
ne convieni che l'istinto e' quello di premere l'acceleratore a stecca
ogni volta che Tate intona il refrain? Ora pensa alla stessa situazione
ma con "Silent Lucidity" (sempre per rimanere in tema Ryche): se non
stai attento, rischi di addormentarti... e li son cazzi :-)))
Io penso che la maggior parte di noi ascolti metal per l'adrenalina che
riesce a pompare nelle vene e quando senti cantanti in grado di
raggiungere vette incredibili l'effetto e' assicurato :-)
Tornando a bomba, Wade Black e' un bravo cantante, sara' anche grintoso
ma non e' un fuoriclasse come Midnight. Ricordo che la prima volta che
misi nel lettore "Crimson Glory" gia' alla fine di "Valhalla" avevo la
pelle d'oca.
Con "Astronomica" non fu proprio la stessa cosa...
Ciao
ps
su Artension e Symphony X concordo con te, anche se devo dire che "The
Divine Wings of Tragedy" dei SX non l'ho trovato affatto male.

 ogni volta che Tate intona il refrain?
Ecco, adesso e' chiaro in effetti: l'adrenalina data da parti vocali
alte e perforanti, su una base adeguata. :)
Personalmente condivido... con tante riserve: e' una cosa esaltante, ma
non sono particolarmente fissato con la nota piu' alta possibile  -
puo' risultare anche fastidiosa, come ai miei orecchi risultano le
signorine stile Kiske e Matos o gli starnazzoni stile John Arch e John
Cyriis, o il cantante degli Steelheart o quello degli Stryper o Morby.
Niccolo'.

 che mi riferivo solo alle qualità vocali.
Ma anche riferito alle sole parti vocali è sbagliato, se no un Lemmy o
un Paul di Anno sono da eliminare all'istante! :-)
Carlo

stai attento, rischi di addormentarti... e li son cazzi :-)))
ascoltando in macchina silent lucidity non mi capita mai di
addormentarmi... MAI!
DiS CoN NeC TeD

 Con "Astronomica" non fu proprio la stessa cosa...
per me fu il contrario. pur essendo i primi due album superiori, su 
astronomica mi ritrovai a godere della grinta che non trovavo sul 
cantato dei primi due. Comunque non sono un fan dei cantanti-sirena, pur 
apprezzandone alcuni


 ma non e' un fuoriclasse come Midnight. 
Per me Midnight è solo un ottimo cantante, ben lungi da essere un
fuoriclasse (come invece è Tate, per intenderci). Il suo unico vero
grande colpo, per quanto mi riguarda, è Lost Reflection.
Se poi parliamo di "metallosità", che poi era il tuo discorso, direi
proprio che Black lo strabatte: ha una grande voce da screamer, una di
quelle che scuote le budella.
Daniele

 non gli abbia permesso di svilupparsi a dovere.
secondo me del tutto trascurabili, che ci siano stati o no imho il metal
sarebbe stato esattamente lo stesso.
--
Alessio "The Sentinel" 

Queensryche e Fates Warning e più in la i Savatage).
- Lo sapevo di che anno e' il debutto
- Ascolto una marea di roba pre-86 che reputo immensamente superiore e piu' 
"avanti".
--
Alessio "The Sentinel"

 "avanti".
Nel metal? Nomi?
Carlo

parliamo di heavy metal, il "feeling" lasciamolo alla musica pop :-)))
cosa? mi sa che hai le idee un po' confuse: se c'e' un genere dove il
"feeling" e' assente o cmq e' al massimo "preconfezionato", "finto", quella
e' la musica commerciale e plastificata in genere. Il metal e' tra i generi,
piaccia o no, gusti o meno, piu' "caldi", espressivi, liberi e coinvolgenti
di tutta la scena musicale.
Le 2 cose non sono inconciliabili come credi tu, e in campo metal ci sono e
ci sono stati (e ci saranno spero) sempre centinaia di musicisti e cantanti
che l'hanno dimostrato. Se pensi che il metal sia "tutto tecnica" piu' di
altri generi ti sbagli di grosso imho, anzi, dal punto di vista della
tecnica (piu' o meno gratuita che sia in certi casi) e' forse l'aspetto
dove, in media ovvio, altri campi sovrastano il metal, 2 su tutti: classica
e jazz-fusion.
Eppure anche li' solo un pazzo direbbe che siccome il livello medio dei
pezzi e dei musicisti e' altissimo da quel punto di vista, allora quei pezzi
non potranno mai avere "feeling".
Il feeling spesso lo raggiungi anche proprio _grazie_ al buon uso e
padronanza di una certa tecnica.
--
Alessio "The Sentinel" 

Con "Astronomica" non fu proprio la stessa cosa...
mai sentito parlare di "gusti e preferenze personali"? :-)
--
Alessio "The Sentinel" 

 Nel metal? Nomi?
Tutte le band principali hard rock dei '70, Judas, Iron, Black Sabbath dei 
primi '80 ("H&H" per esempio, per l'anno, e' immensamente avanti al debutto 
dei CG imho), Venom,  Mercyful Fate, Metallica, Queensryche (vabbe', qui 
sono contemporanei, parlo di "RFO", cmq in questo caso ammetto che mi piace 
solo poco di piu' dei CG, ma avanti e' sempre piu' avanti in ogni caso), 
Watchtower, Slayer (contemporanei anche qui, perche' mi riferisco in 
particolare a "RIB")...per ora mi fermo.
--
Alessio "The Sentinel" 

 di tutta la scena musicale.
IYHO.

 padronanza di una certa tecnica.
del suo post, leggendolo a rate, non hai capito niente (come al solito)
MLB 

 particolare a "RIB")...per ora mi fermo.
Stiamo parlando di gruppi metal che portarono una certa raffinatezza
nelle melodie e negli arrangiamenti e tu mi parli di: Mercyful Fate,
Venom (buhahaha), Slayer, principali gruppi hard rock e Judas. Tutti
più importanti dei CG, vero, ma dove stanno le melodie eleganti etc.?
Carlo

 IYHO.
Ma anche no...
--
Alessio "The Sentinel"

più importanti dei CG, vero, ma dove stanno le melodie eleganti etc.?
ovunque in alcuni (nei Venom vero, c'e' solo il discorso "immensamente piu'
avanti" magari), almeno per me, visto che "eleganti" e' soggettivo, al
contrario di dire se una band era oggettivamente originale e piu' o meno
"avanti" per l'epoca o no, dove basta essere competenti e conoscere lo
sviluppo della scena e la cronologia dei dischi usciti.
--
Alessio "The Sentinel" 

 sviluppo della scena e la cronologia dei dischi usciti.
Perchè l'eleganza non può essere oggettiva? Se conosci buona parte
delle uscite del periodo puoi confrontarle quanto vuoi. Non vedo come
uno con un poco di conoscenza nel campo possa dirmi che gli Slayer
siano più raffinati dei CG. Puoi tirare in ballo la soggettività (con
te ogni discorso finisce su questi binari) che vuoi, ma dimostri scarsa
conoscenza o ancora peggio scarsa capacità di confronto/giudizio.
Carlo

Divine Wings of Tragedy" dei SX non l'ho trovato affatto >male.
Non devi dire nulla, ascoltalo.
Pikkio

conoscenza o ancora peggio scarsa capacità di confronto/giudizio.
mah, se il tuo modo di porti e' questo pensala come ti pare e chiudiamo qui
anche questa discussione.
--
Alessio "The Sentinel"