Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Proiezioni di voto

[paste di un messaggio appena inviato in altro 3d]
Ragazzi,
scusate se ve lo dico senza mezzi termini:
*STATE VOTANDO COI PIEDI*.
Non mi riferisco, ovviamente, alla sostanza ma alla forma, al modo con cui
state postando i voti. E' come se alle elezioni politiche/amministrative
andaste a mettere la X dove ca__o vi pare. Lo sapete che in questi casi il
voto è nullo? Qui non stiamo votando per i partiti ma abbiate rispetto per
chi si occuperà dello spoglio! Trattini, spazi cazzi e mazzi non potete
riservarveli per voi? E i commenti? E i voti tra parentesi?
Chi deve mettere tutto insieme deve fare fatica doppia!
L'indicazione che avevo dato non era una guida di 16mega, che magari non
avevate voglia di leggere, avevo semplicemente detto di ricalcare la lista
dei voti inviata da Aries così come riportato nel suo post oppure (per
comodità) nel foglio di calcolo (tipo excel) che ho linkato e che riporto
qui sotto:
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Av0J-rQd74R9dG05dm1oV1lZMEhiaU5fSFotd25oRGc&hl=it
oppure:
http://fwd4.me/J67
Grazie!
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chi deve mettere tutto insieme deve fare fatica doppia!
Valerio HT:
Lo so e me ne scuso per quanto riguarda il mio post, anche 
se non è fra quelli formalmente peggiori.
Ciao
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 *STATE VOTANDO COI PIEDI*.
a parte 'cuciuzzo', non mi pare
-- 
la pioggia le feste il dottore l'alcol i discorsi le moto degli altri 
l'acqua calda il fumo l'arrosto costruire una capanna i massaggi
la crisi le associazioni la suora il prete gli sposi la marijuana
le sfide le vacanze lo stato la frutta i soldi mangiarsi le unghie
gli amici imborghesiti sado-maso l'erba voglio cibo giapponese
i dischi capire Battiato film d'orrore le case chiuse
gli effetti speciali la polizia travestirsi la censura
l'oppio la religione il lego l'assenzio

 a parte 'cuciuzzo', non mi pare
Valerio HT:
Secondo me Vito ha ragione, purché si consideri che lui 
la vede dal punto di vista di chi deve usare lo spreadsheet 
per le immissioni e per poi effettuare i conteggi. 
Anche se devo dire che io avrei organizzato lo spreadsheet 
(e sto cercando di farlo su di un mio foglio elettronico) 
con i nomi dei partecipanti in orizzontale (come ha fatto Vito), 
e con i nomi dei pezzi in verticale MA in posizione fissa, 
determinata dalla prima votazione arrivata, quella di Aries: 
per cui i suoi 37 pezzi votati saranno *sempre su quella riga*, 
anche nelle colonne riguardanti gli altri votanti, e nelle colonne
diverse dalla prima (nome dei partecipanti), invece di esserci i 
nomi dei pezzi ci sarà il numero 1 se il partecipante in 
quella colonna l'ha votato, altrimenti il numero 0. 
Quando poi i partecipanti successivi ad Aries scelgono 
pezzi non già scelti prima, si creano nuove righe per  
i nuovi pezzi, e si applica anche per i pezzi aggiuntivi 
il metodo di rappresentazione descritto sopra. 
Tale sistema ha il vantaggio che con una semplice 
formuletta, del tipo: fai la somma di tutte le colonne 
dalla B alla P, ottengo automaticamente l'ammontare 
complessivo di votazioni raccolte per il pezzo posto 
su una data riga; e copiando tale istruzione per tutte 
le altre righe, ottengo appunto i risultati complessivi 
di tutti i pezzi votati. La menata riguarda allora soprattutto 
l'immissione manuale dei dati nello spreadsheet...


 e con i nomi dei pezzi in verticale MA in posizione fissa, 
Auguri. Secondo me così facendo il calcolo del risultato finale riesce 
prima ma sai quanto ci metti a prepararlo? Col foglio che ho preparato 
subito dopo i primissimi voti (prima ancora di scegliere i pezzi che ho 
votato io) ci vorrà poco. Comunque se te ne vuoi occupare tu ti cevo 
volentieri l'onere. Se volete una mano fate un fischio e sono qui.


 volentieri l'onere. Se volete una mano fate un fischio e sono qui.
Valerio HT:
Io stavo provando un modo alternativo: non so francamente se 
riesco ad arrivare al risultato prima di te (anche perché di stanchezza
"di mente" ne tengo parecchia...), e non ho detto di 
subentrare al tuo posto, a meno che tu ti sia stufato.
Inoltre, il mio intento NON era quello di sostituirmi a te, ma di vedere 
se posso fare un controllo dei tuoi risultati col mio sistema (col tuo 
avrei parecchia difficoltà a procedere coi conteggi, ma ognuno 
ha le sue predisposizioni verso un certo modello di calcolo piuttosto 
che per un altro).
SE ne avesse tempo e voglia, il più indicato sarebbe forse 
Paolo, che pare avere un notevole talento per i calcoli... ma 
lo stiamo ancora aspettando.
Per cui, *se* non ti sei scocciato *troppo*, ritieni che ci sia 
un "fischio implicito" per te...   ;-)
Ciao e grazie


 [paste di un messaggio appena inviato in altro 3d]
Vincerà la Polverini, anche se le toghe rosse prezzolate le hanno bloccato 
la lista!
-- 
Z. 

 Not Now John 
-- 
____________________________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino � cresciuto. Il sogno � finito.
Ed io sono diventato piacevolmente insensibile.
*Cuciuzzo* "in un momentaneo intervallo della ragione" :-)


scusa Vito.... è vero la tua guida era stata breve e chiarissima.... solo 
che nel votare mi sono soffermata sulla prima parte del tuo post e ho 
trascurato la parte finale dove dicevi di seguire lo schema inaugurato da 
Aries, chiedo venia!!!""
Per farmi perdonare ti posso stirare una camicia (......... anche se solo 
virtualmente, data la distanza)! :-DD
ciao ;-)
Silvia 

 Mi scuso umilmente
Commenti a parte, mancano proprio alcuni voti su alcuni album (piper, 
asos, ecc) e credo che tu abbia semplicemente sbagliato a copiare da 
una parte e incollare dall'altra. Leggi il tuo post con i voti e/o 
guarda i tuoi dati sul foglio di calcolo qui:
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Av0J-rQd74R9dG05dm1oV1lZMEhiaU5fSFotd25oRGc&hl=it
o qui:
http://fwd4.me/J67


 una parte e incollare dall'altra. 
Valerio HT:
A rischio che cucciuzzo possa rimanere un po' offeso,
cosa che non è certo mio scopo: avrebbe sbagliato a copiare 
da CHI? Da se' stesso? O pensi che in realtà Cucciuzzo 
non abbia mai ascoltato per intero Ummagumma studio?
(E pure More, in cui ha scelto solo "Cymbaline" ma non 
il secondo pezzo...)
Scusa eh, Cucciuzzo, ma leggendo i tuoi voti ho avuto 
questa impressione... poi puo' essere che sia sbagliata!
Ciao


 la cosa che trovo piů strana
eh... 
seghiamo il 'voto' del siciliano che, oltre che confuso, č stato espresso
alla cazzo di cane - tanto quello tre dischi conosce, non fa testo...


 alla cazzo di cane 
Valerio HT:
Il voto non è stato espresso in modo conforme alle specifiche date, 
questo è sicuro... 
dariodee:
- tanto quello tre dischi conosce, non fa testo...
Valerio HT:
Ma se conoscesse solo tre dischi, allora, che avrebbe votato 
a fare? Nota che il suo vicino territoriale ZioArturone non 
ha partecipato alla votazione (forse solamente perché 
non gliene frega nihil, la qual cosa ovviamente è un 
suo incontestabile diritto...).
Confermi di voler eliminare la votazione di Cuciuzzo?
In tal caso, a meno che Vito abbia delle obiezioni, 
mi adeguo alla tua scelta. Anche perché se cuciuzzo 
conoscesse *bene e per intero* nove album invece 
di tre, avevo detto chiaramente che il minimo per 
partecipare alla votazione è di dieci album e con 
i rimanenti 4 album *non consecutivi* tra loro.
Io certezze non ne ho, ma il modo in cui ha votato 
effettivamente da' l'impressione che lui non 
conosca per intero "More" e neppure "Ummagumma".
Poiché da The Piper, ASOS e Obscured By Clouds 
non ha scelto pezzi, se così fosse allora gli album 
che non conosce *bene e per intero* sarebbero 
quindi 5 (di cui ben 4 contigui), perciò non sarebbe 
"a norma" con le regole stabilite per poter partecipare 
alle votazioni.


 alle votazioni.
come dicevo, conosce tre dischi
non è un'accusa, c'è chi sta messo peggio
però s'è detto ennemila volte di votare per dischi che si conoscono
anche un po' di rispetto per chi da un mese a questa parte si sta smazzando


 anche un po' di rispetto per chi da un mese a questa parte si sta smazzando
Valerio HT:
La prima regola di ogni votazione sui dischi è proprio quella di 
conoscere *realmente* i dischi oggetto della votazione. Si, capisco 
quello che dici, anche perché sono ancora qui su sto' belin di 
spreadsheet che aggiungo pezzi, aggiorno i "punteggi parziali" 
etc. Certo, se volessi inventarmi i punteggi di sana pianta 
faticherei meno assai...  :-D


On Tue, 6 Apr 2010 00:58:55 +0200, dariodee ha scritto:
[omissis]
Valerio HT:
C'è un'altra piccola irregolarità da parte di un altro votante: 
"Nick Provvisorio" ha votato per 1 solo pezzo di The Final Cut.
Tuttavia non mi pare proprio il caso di annullare la votazione pure 
di Nick Provvisorio... ha fatto solamente quella irregolarità, 
e credo sia saggio non essere troppo intransigenti...


 e credo sia saggio non essere troppo intransigenti...
Valerio HT:
Anche perché per il resto ha votato in modo regolare tutti gli 
altri 13 album. Quindi, nel peggiore dei casi e a essere proprio 
severi, si potrebbe al massimo invalidare il voto per il solo 
album di The Final Cut, mica tutto il resto della votazione!


 album di The Final Cut, mica tutto il resto della votazione!
ma infatti
*quella* votazione va bene, no annullamento
(a che stiamo coi conteggi?)


 
Grazie della sua immensa comprensione carissimo signor Dariodee,
Le rispondo giusto per correttezza, visto che per modi di fare non 
meriterebbe null'altro che essere ignorato.
Appurato che io conosco *TUTTO* il repertorio della Band in questione, 
grazie anche a chi gentilmente a messo a disposizione anche i singoli 
colpi di tosse registrati dalla band dalla sua nascita..... e che lo 
ascolti a rotazione da appena dieci anni..... ritenevo di potere a 
giusto titolo partecipare a tale referendum...
Purtroppo, vede, sono costretto dalla mia esigua situazione 
patrimoniale, ad esercitare due lavori, ragion per cui molte volte mi 
trovo solo a lurkare su codesto gruppo, nonchè a poter partecipare 
quando posso, soprattutto... e, purtroppo per ovvi motivi, ne è uscita 
una votazione a *pene di levriero* (cit.)
Quindi come qualcuno ha ben immaginato, le spiego ciò che è successo:ho 
aperto il blocco note e ho segnato ad uno ad uno i pezzi preferiti per 
ogni singolo album, evitando le compilation, rimasterizzazioni, o 
raccolte varie.... solo che purtroppo essendo anche leggermente di 
fretta nel fare ciò, ho saltato malauguratamente un album (Obscured by 
clouds) per pura svista...
L'altro errore su The narrow way part II, mi è semplicemente sfuggito 
nel ricontrollare, visto che per non scriverli uno per uno i titoli, ho 
continuato a fare copia incolla (cosa che invece non mi è sfuggita su 
ABIT part II, che sanno tutti nel gruppo essere il mio tormentone 
mattiniero)
Per di più, sempre nel copia incolla dal blocco note, ho ricombinato 
un'altra "minchiata" (scusate la mia sicilianità che ogni tanto salta 
fuori....) cosicche ho dimezzato la lista.
Ho provveduto oggi a recuperare il tutto, e se vorreste gentilmente 
considerare il mio voto, ne sarei lieto, altrimenti me ne resto 
tranquillo e calmo nel mio bel limbo e continuo a lurkare come ho 
continuato a fare da sempre....
P.S.: In ogni caso, ognuno ha i suoi pezzi preferiti... quindi se a lei 
piace the nile song, e a me piace green is the color, saranno pur fatti 
miei??
-- 
____________________________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino è cresciuto. Il sogno è finito.


 (a che stiamo coi conteggi?)
Valerio HT:
Mi rimangono ancora quelli dei pezzi "ripescati"... 
comunque, 
ora che Cuciuzzo ha postato una lista corretta 
(lasciando perdere che nei pezzi recuperati 
mette 2 volte Money...), che dici, lo riammettiamo 
nel sondaggio? Tu dici che lui conosce appena tre dischi 
(non so però da dove vengono tali informazioni), e lui invece 
sostiene di aver ascoltato tutto il repertorio della band 
(ma non posso verificarlo). Insomma, che famo? 
Aspettiamo il parere di Vito-Seldon? 
Gli diamo un fischio? Per il momento ho inviato a Vito una mail 
sulla questione.
Aspettiamo il Vulcaniano Spock che esegua una fusione 
mentale telepatica con Cuciuzzo e ci dica come realmente 
stanno le cose? 
Vabbè, io resto in attesa. Anzi no, devo ora conteggiare 
i voti dei ripescaggi. 
Comunque, poichè l'organizzatore ufficiale sei tu, 
me ne starò alla tua decisione. Ma preferirei che anche 
Vito dicesse cosa ne pensa. 
C'è comunque un altro elemento da valutare: la lista 
"corretta" di Cucciuzzo è giunta si, ora, ma dopo che 
la votazione era stata conclusa...


 lo riammettiamo nel sondaggio?
ok


 saranno pur fatti miei?
senz'altro. ma che c'entra?


 ok
Valerio HT:
Questo chiude la questione. Credo che Vito sarà d'accordo. 
Allora, ufficialmente, cuciuzzo è riammesso nel sondaggio 
e la sua nuova lista sarà quella considerata in esso.


 Ciao
Ma quindi tu riammetti la lista senza sentire il parere di nessun 
Consiglio di Stato? Ma sei sicuro che la documentazione era completa? 
C'erano tutti i documenti nella cinta del tribunale? Ma nella cinta è 
compresa la scalinata, oppure senza scalinata o si arriva fino alla 
siepe?

 siepe?
sě, ok. divertente. qualche battuta piů originale?


 sì, ok. divertente. qualche battuta più originale?
Ammetterai che la diversa significazione del riammettere una lista era 
quantomeno inattesa.
Poi vabbè, sull'originalità convengo. Però capita.