Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: The Dark Side Of The Wall

Bene, stamattina, pur di non continuare a studiare quell'odiosa materia
chiamata Economia Politica II, ho ripreso la mia vecchia tesina d'inglese su
The Wall e l'ho riletta con gran gusto, crogiolandomi in tutte le puttanate
che avevo scritto e sogghignando al pensiero di quello che potrebbero dirmi,
se la leggessero, Napra, Porky e Valerio HT (al quale, come scrissi in uno
dei primissimi post sul vecchio FIMP, cadrebbero tutti i peli del petto).
Ad un certo punto, però, mi sono soffermato su un pezzo in cui raccontavo
quella scena del film "Pink Floyd The Wall" in cui il piccolo Pink viene
redarguito dal "teacher" e quindi umiliato di fronte alla classe dalla presa
in giro che il professore fa di una delle poesie scritte da Pink.
Come suppongo tutti sappiate, la "poesia" altro non è che una citazione
tratta da "Money".
Ora, io ho sempre pensato (ed infatti è quello che scrissi nella tesina) che
questa citazione altro non era che un piccolo "clin d'oeil" ai tanti
conoscitori di Dark Side che avrebbero visto il film. Ma, alla luce del
rapporto conflittuale che, a quanto ho scoperto qui sul NG, Waters aveva con
Money (specialmente dal punto di vista dei concerti - che poi sono alla base
della presa di coscienza di Waters del suo muro), il significato di quella
citazione non potrebbe essere diverso?
Ossìa: non poteva essere un episodio autobiografico, ossìa Waters ha davvero
subito a scuola un'umiliazione per via di una poesia scoperta dal maestro,
magari un abbozzo della stessa Money? Oppure magari  un modo per dire "La
Money che voi amate tanto altro non è che una filastrocca da bambini"?
Oppure "Il piccolo Pink già da piccolo costruisce i motivi di lite con il
suo pubblico"? Oppure un modo di dire "Huyg, fatti meno pippe mentali, è una
semplice citazione, vatti a rileggere la semiologia di Marooned e
vergognati"?
Mah... cosa non si fa per non studiare...
Comunque, che ne pensate?

 Comunque, che ne pensate?
Io ho sempre dato una connotazione positiva a questa autocitazione (per
inciso, le autocitazioni non dispiacciono per niente ad Alan Parker).
Penso che si volesse dire che Pink/Roger sia sempre stato un artista, e si
sia sempre rappresentato come tale. E che il suo futuro successo sia stato
il naturale frutto di un talento da sempre esistito, talmente forte da
impedirgli di aver vissuto una vita normale.
In questo senso, quindi, l'aver scelto money vuol dire che di questo pezzo
Roger Waters abbia una buona opinione. Addirittura, prima del tuo post, ho
sempre pensato che fosse proprio così che money fosse stata scritta, in
quel modo e in quel tempo. E che un qualsiasi maestro o professore non
abbia capito (come spesso succede) quanto un suo studente stava in quel
momento producendo.
Mi dispiacerebbe un po' se fosse vera l'interpretazione per cui roger
waters abbia voluto sminuire il brano al livello di filastrocca per
bambini.
Anche se potrebbe essere plausibile.
Dvandar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque, che ne pensate?
Scusate, detto spassionatamente... ma in un periodo in cui molti si
lamentano degli OT... questo IT era talmente tanto una cazzata da aver
ricevuto una sola risposta?

ricevuto una sola risposta?
Lorenzo, la verità è che molto più semplice (e magari divertente) è
ingrossare i threads OT piuttosto che far piovere righe di commenti e
analisi all'interno di discussioni in topic come questa.
Sull'autocitazione di Money in The Wall, immagino che un senso
all'impiego del pezzo di TDSOTM esista. Come il buono VHT ribadisce
spesso, i significati che attribuiamo ad un'opera sono di fatto figli
della soggettività: dunque, potremmo individuare miliardi di
significati dietro alla scelta di Waters (che scrisse sia Money che
ABITW part 2). Non conosco la verità assoluta. Quella dell'autore,
intendo. Posso proporre illazioni, supposizioni. Certo è che puntare
proprio su Money, sei anni dopo la sua pubblicazione, per la scena del
ragazzino linciato dal professore scozzese non fu casuale.
--
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?

 ricevuto una sola risposta?
Valerio HT:
Il motivo è tutt'altro, ed è lo stesso per cui già in passato 
sono capitate domande a cui pochi hanno risposto... 
La spiegazione in buona parte l'ha già data SidDario.
Il punto è che Roger Water *mica ci ha detto il perché e il 
percome di certe sue scelte*. Lo stesso si puo' applicare ad 
altri eventi del gruppo. 
Quindi, la sostanza della questione è che, si, effettivamente il fatto 
della citazione presa da "Money" nella poesia scritta da Pinky e 
presa in giro sarcasticamente dal professore del film, NON appare 
una coincidenza. Ma quale sia *il preciso motivo* per cui Waters 
ha scelto proprio quell'elemento, su cio' possiamo fare solamente 
delle supposizioni. 
Potrei *azzardare* una spiegazione di siffatto tipo: 
Money ha uno dei testi più conosciuti nella storia del rock: 
quindi si suppone che abbia un certo valore. Il Pink-Waters 
ragazzino che scrive dei versi di "Money" e che viene poi 
spietatamente represso dall'insegnante per questa sua iniziativa, 
potrebbe quindi significare l'ottusità delle istituzioni scolastiche 
inglesi di quando Waters era ragazzo, che "soffocano sul nascere" 
le potenzialità artistiche o i talenti potenziali di cui invece 
avrebbero dovuto favorire lo sviluppo. Non credo che Waters-ragazzo 
avesse già scritto "Money"... per cui l'episodio del film si deve 
considerare "simbolico". 
In fondo, nulla di veramente nuovo rispetto a quanto già sapevamo. 
Unico dettaglio supplementare, quella osservazione che la frase 
su cui ironizzava l'insegnante era una citazione di Money. 
Se mi si chiedesse perché Money e non un altro pezzo, la risposta 
sarebbe assai semplice: Waters ovviamente mette uno dei suoi 
testi di maggior successo in assoluto, in modo che sia riconoscibile 
e in modo da "rendere meglio" la figura della miopia educativa e 
culturale dell'insegnante, e per estensione, del sistema inglese 
d'allora.
Poi, non solo "non siamo dentro la testa di Waters"... 
anche se per un evento prodigioso vi fossimo, forse neppure 
allora sapremmo "la verità assoluta"...
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 allora sapremmo "la verità assoluta"...
Ma infatti non avevo chiesto altro che un parere...
Graz! (a te e Dario)