Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Neuma!!!


immagino sia praticamente impossibile riuscire a trovare i loro album...
:-/
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 immagino sia praticamente impossibile riuscire a trovare i loro album...
Io l'omonimo dei Neuma me l'ero procurato tramite un amico polacco. Ho 
appena controllato, ed il sito dell'etichetta dell'epoca (la Off Music) 
sembra diventato una webzine.
Invece sul sito della Tone Industria:
http://www.toneindustria.com/
ho scoperto che l'anno scorso hanno pubblicato un secondo album dal 
titolo "Weather". Ti consiglio di contattare loro, con me si erano 
sempre comportati in maniera seria e professionale. Magari ti procurano 
anche una copia dell'omonimo, da quello che ricordo l'etichetta la manda 
avanti uno di loro.
ciao, teo

 avanti uno di loro.
cavoli! ok poco conosciuti, ma non mi aspettavo che fossero cosi`
andergraund... mi soprende davvero che nessuna etichetta internazionale,
anche piccola, li abbia mai presi in considerazione. diamine! c'e` la
metal blade che ha sotto contratto cani e porci! :-(
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  NP: Nyia - Heads of the insane

 metal blade che ha sotto contratto cani e porci! :-(
Soggettivo il "cani e porci", ognuno indicherebbe gruppi diversi, come
sempre.
E inoltre ognuno di noi credo potrebbe elencare senza problemi decine e
decine di band che si devono muovere ancora tra demo o cmq autoproduzioni
varie (e che suonano spesso da anni e anni e con decine o centinaia di
concerti sul groppone e un bel po' di "fans" in giro) e che riterrebbe
invece degnissime di un bel contratto con un'etichetta solida e con buona
distribuzione e organizzazione di tour vari.
No perche' senno' pare che solo questi blablabla dell'est con nomi e/o
titoli piu' o meno impronunciabili siano validi e dei "poverelli che non
caga nessuno ma dovrebbero invece incidere per la Metal Blade, la Nuclear
Blast etc.".
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 metal blade che ha sotto contratto cani e porci! :-(
E' il solito discorso di promozione e sapersi vendere. Sono fuori dai
trend del momento, sono poco vendibili (guarda che facce hanno...), non 
hanno una gnocca in formazione, sanno a malapena l'inglese (per non dire 
nulla). Tutti motivi che frenano loro e le altre decine di gruppi fighi 
dell'underground polacco (se hai un po' di tempo spulciati la loro 
scena, si trovano un sacco di chicche) e del resto dell'Est Europa.
C'e' qualcuno che ha provato a fare un discorso di qualita' con 
etichette relativamente grosse (per il giro metal), penso a Lee Barrett 
con la Elitist, sottodivisione della Earache, che aveva messo sotto 
contratto gente come i !T.O.O.H.! ed altri gruppi underground spinti 
fighi. Risultato: dopo un po' hanno chiuso il progetto perche' non 
vendevano.
ciao, teo

 Risultato: dopo un po' hanno chiuso il progetto perche' non vendevano.
un peccato. ma d'altonde, se non sbaglio, neppure la earache (a parte un
buon periodo negli anni 90) e` una etichetta sufficientemente solida.
chissa`, forse un progetto simile avrebbe avuto piu` fortuna se si fosse
appoggiato su spalle piu` forti.


 Blast etc.".
io ho parlato di kobong e successori. gli assoluti ce li hai messi tu.
... che poi: curioso che quelli che parlano spesso di soggettivita`,
utilizzino frequentemente i temini: "sempre", "tutti", "nessuno", "solo
questi", "nessun altro", "ogniuno"...


 appoggiato su spalle piu` forti.
Piu' fortuna e' molto probabile, tante piu' fortuna direi utopistico. Si 
tratta sempre di gruppi che possono interessare a un numero ristretto di 
ascoltatori, e che di solito cominciano a vendere anni dopo il loro 
esordio. Possono arrivare a vendere cifre considerevoli (per il metal) 
solo se hanno la fortuna di restare attivi per almeno 7-8 anni 
dall'esordio... Vedi i vari Meshuggah, Strapping Young Lad, The 
Dillinger Escape Plan e via dicendo. All'inizio non se li cagava 
nessuno, hanno cominciato a vendere dopo un botto di anni ed un continuo 
lavoro di passaparola tra gli ascoltatori. La Nuclear Blast ha 
cominciato a spendere soldi per pompare i Meshuggah dopo "Chaosphere", 
quando hanno visto che pian piano vendevano bene e l'investimento valeva 
la pena. Ma prima non si erano sbattuti minimamente per loro, se ti 
ricordi la promozione di "Chaosphere" fu quasi nulla. Idem gli altri, 
quando hanno visto che "City" vendeva di piu' a 5-6 anni dalla 
pubblicazione la CM ha fatto pressione per avere un seguito. I DEP si 
sono visti sui giornali dopo che "Calculating Infinity" stava vendendo 
per il passaparola. Questi casi succedono, ma appunto con anni di 
ritardo da quando era il caso di cominciare, e solo quando il gruppo e' 
ancora attivo. Per uno di questi che comincia a fare la voce grossa, ci 
sono decine di gruppi che o si sono sciolti (Human Remains, Kobong, 
Lethargy...) o nessuno si caga nemmeno dopo tot album (Candiria...).
ciao, teo