Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Barrett per noi

Ero in montagna quando mi hanno raggiunto prima un SMS di Vito 
e poi una telefonata di un mio amico, a recarmi la notizia inaspettata 
del decesso di Roger Keith "Syd" Barrett. 
Inaspettata, perché abbiamo visto solo 6 mesi fa la foto di Syd Barrett 
in bicicletta scattata il 6 gennaio 2006, il giorno del suo 60°
compleanno; curiosa poi la bicicletta, proprio l'oggetto della canzone 
finale in chiusura dell'album The Piper At The Gates Of Dawn, e che 
aveva anche ispirato il primo nick di Roberto 'e Napule. 
Sapevamo che da anni Syd Barrett stava un po' meglio "di testa", 
ma non era in buone condizioni fisiche, ce l'aveva detto lo stesso
Gilmour tempo fa, dicendo di essere preoccupato per la salute 
fisica del vecchio e leggendario amico. Ma non ce l'aspettavamo.
Ognuno di noi qui ha un suo personale rapporto interiore, emozionale, 
con Syd Barrett. Ognuno ha delle proprie opinioni e delle proprie
valutazioni sull'operato artistico di questo fondamentale musicista 
del rock/pop. E' giusto manifestare la propria tristezza e l'affetto 
per colui che nel campo del rock forse più di chiunque altro è stato 
un artista "puro", che faceva sempre ciò che sentiva, estraneo alla 
mentalità del business discografico. Nel 1966-67 un pioniere, che aveva 
indicato una nuova strada anche ai suoi stessi compagni del gruppo 
dei Pink Floyd (e ne pose comunque le basi di partenza per il percorso 
che avrebbero compiuto).
Però, per favore, anche proprio per rispetto per Syd Barrett, 
possiamo evitare di partire da questo tragico evento per scatenare 
inutili polemiche, dare corda ai soliti provocatori etc.? 
Fondamentalmente è una questione di buon gusto. 
E anche di maturità sul piano umano. Grazie.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 inutili polemiche, dare corda ai soliti provocatori etc.?
Il punto è che come diceva harlock molti sono trascinati dall'ondata
emozionale per finire col dire solo parole da barrettiano dell'ultim'ora.
Ho detto parole per non involgarire ulteriormente il tema.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 Ho detto parole per non involgarire ulteriormente il tema.
Sono bastate le prime tue due righe per involgarire il tema.
Chi ti dŕ il diritto di giudicare le emozioni degli altri ????
Perchč non stilate una bella classifica dei Barrettiani della Prima Ora
e una di quelli dell'Ultima Ora cosě ci mettiamo l'anima in pace tutti ?
Questo NG sta diventando una setta dove chi non č preparato o sbaglia una 
virgola
viene tacciato subito in vari modi, subdolamente spesso offensivi.
E quindi capisco come mai qui quasi nessuno scrive piů.
Molti si limitano a lurkare perchč sanno che se scrivessero qualcosa di 
errato/scontato/
ci sarebbe subito uno dei soliti Soloni pronto a fare la lezioncina invece 
di interagire
in maniera piů intelligente.
Poi, sull'autorevolezza di eventuali post di Harlock, che tu citi, basta 
dare un'occhiata
al suo blog per capire che spessore possono avere.

 Chi ti dà il diritto di giudicare le emozioni degli altri ????
Si potrebbe girare la domanda ad almeno un paio di persone che hanno scritto
della morte di Barrett in questo NG negli ultimi giorni.
Knulp, tu ti sei esposto, su un argomento e un tema che, avrai avuto modo di
vederlo, è già stato trattato in passato e che altre volte e in altri
frangenti mi avrebbe visto d'accordo con te. Ma in questo caso, ti dò torto.
Non nel comportamento, sia ben chiaro, ma nel concetto.
Rileggi bene quanto è stato scritto in questi ultimi giorni. Rileggi frasi e
atteggiamenti di certi squallidi personaggi. Rileggi bene cosa hanno avuto
la faccia di scrivere questi personaggi, che non so se sono barrettiani ma
certo, nel contesto di questo NG, sono dell'ultim'ora.
Insomma, non voglio star qui a spiegarti le dinamiche "sociali" di un NG,
partecipi a ifmpf da tanto tempo e un'idea te la sei fatta. Ti chiedo solo
di immaginarti la scena di te, seduto al tavolo di un pub, mentre parli di
calcio, di musica, di figa, insomma, fai un po' tu, con tre amici. Arriva
una persona, si siede con voi e comincia a dire che le tesi sostenute sono
ributtanti, che non sapete di che state parlando, che lui sa veramente come
sono andate le cose e vi prende pure per il culo. Tu che gli dici?
Un conto è ergersi a paladini della sapienza. Un conto è reagire con gente
che ti lede in uno degli "affetti musicali" più cari. Dici che si può fare
in maniera più garbata? Possibile. Ma la sostanza non cambia.
Ribadisco, rileggi bene alcuni post, vedrai che a trovare coloro ai quali mi
riferisco ci metterai poco o nulla.

 al suo blog per capire che spessore possono avere.
Harlock o chiunque altro frequentatore del NG sul suo blog potrebbe anche
insegnare a costruire la bomba atomica ma se qui dice una cosa giusta nulla
mi vieta di essere d'accordo.


 del "barrettiano dell'ultima ora" bensě ho detti...
Errorini di battitura. Correggo:
nemmeno mi sono permesso di giudicare male gli altri perchč gli ho dato
del "barrettiano dell'ultima ora" bensě ho detto...


 quali mi riferisco ci metterai poco o nulla.
Concordo.
Quando le persone si spiegano in maniera civile,
non ho nessun problema a riconoscere meriti ed
ammettere colpe.
-- 
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero
per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che
cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". 

 al suo blog per capire che spessore possono avere.
Eh? Il mio blog? Che ne sai tu del mio blog?
-- 
Un impegno concreto: diritto di voto agli embrioni 
congelati da oltre 18 anni

 Eh? Il mio blog? Che ne sai tu del mio blog?
Ah ho capito, Vito per piacere rimuoveresti quel link dal sito?


 Ah ho capito, Vito per piacere rimuoveresti quel link dal sito?
Va bene.
Vedo di farlo entro questa settimana.


 Vedo di farlo entro questa settimana.
Grazie.
Chissà poi cosa c'avrà trovato knulp il vagabondo di così poco "autorevole" da
buttarla addirittura sul personale.


 "autorevole" da buttarla addirittura sul personale.
niente capitano.
volevo solo vedere quanto eri permaloso :-)


 volevo solo vedere quanto eri permaloso :-)
beh allora complimenti davvero per lo stile.


 Ah ho capito, Vito per piacere rimuoveresti quel link dal sito?
Rimosso dalla tua pagina.
Devo toglierlo pure dai links? :|


 Devo toglierlo pure dai links? :|
Si. Così per la prossima volta evitiamo che il fesso di turno strumentalizzi le
cose che scrivo nella mia pagina personale (si, è già successo).


 già successo).
mmmmm così giovane e così acido e terribilmente noioso.
e ora cito dal tuo blog:
"AVVERTENZA! Chi scrive su questo blog è il classico peso morto per la 
società,
nonché un individuo infingardo, cattivo, acido, bastardo e un po' stronzo".
-- 
Non è vero che l'uomo insegue la verità:
è la verità che insegue l'uomo.
(Robert Musil) 

 Si.
Mi spiace farlo ma se vuoi cosě.
Tolto.


 Tolto.
Tnx.


 e ora cito dal tuo blog:
Ancora? Ma la vuoi smettere, coglione?


 Ancora? Ma la vuoi smettere, coglione?
ma vaffanculo bambino isterico
plonk !!


 plonk !!
Ah beh


 ammettere colpe.
Per te e per quelli come te, ho tutto il tempo che mi serve per spiegarmi.
Per altri, anche il vaffanculo è un secondo buttato.

 spiegarmi. Per altri, anche il vaffanculo è un secondo buttato.
Lo prendo come un tuo attestato di stima
del quale vado fiero.
In effetti sul NG sono molto più le cose che ho appreso
da tanti di voi di quelle che magari ho trasmesso.
Anche perchè le conoscenze tue, di Valerio, di Seldon, Napra,
Mazapegul e altri che iddio voglia non si sentano da meno,
sono il verio patrimonio di questo NG.
Tant'è vero che come ho già scritto
salvo parecchi vostri post su hard disk.
Sono convinto, come dice Valerio, che usenet
possa dar adito a fraintendimenti e a liti che
magari "dal vivo" manco partirebbero.
Però su usenet è un rischio che si corre di più che
nel reale e bisogna forse avere più cautela.
Pochi (io no per natura, ma mi sforzo) hanno la pazienza
e la gentilezza di taluni qui.
Ho quindi deciso, dopo anche il diverbio con Harlock,
del quale mi assumo le mie responsabilità, di parlare in futuro
esclusivamente di cose tecniche,
senza cadere ulteriormente in diatribe che a nulla portano,
su argomenti che nulla hanno a che vedere con la musica.
Grazie per la tua disponibiltà e quella di tanti altri.


 Grazie per la tua disponibiltà e quella di tanti altri.
Figurati, lo ribadisco: a chi chiede, rispondo, non foss'altro per tutte le
volte che ho chiesto e mi è stato risposto.

 Mazapegul e altri che iddio voglia non si sentano da meno,
vaffanculo ! (cit.)   :PPPP

 vaffanculo ! (cit.) :PPPP
LOL!!!
O_o ....non m'ero accorto di esserci pure io in lista.
Me la segno attipo Huyg..
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ROTFL  ...
mi perdonerai un giorno Silence per la mia imperdonabile dimenticanza???
:-)
ciaoo
-- 
Non č vero che l'uomo insegue la veritą:
č la veritą che insegue l'uomo.
(Robert Musil) 

 Me la segno attipo Huyg..
ebbè, mi sembra che ci sei a pieno merito nella lista.. :-)


 sono il verio patrimonio di questo NG.
Dalla regìa mi segnalano problemi di eGo...

 Dalla regìa mi segnalano problemi di eGo...
Knulp mio, in che impiccio te sei messo...


ah beh,
è una costante della mia vita :-)
