Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: B-GESTIONALE - Cominciamo

ricominciamo da qui


E' l'ennesima volta che vi sento dire COMINCIAMO. ma quando si comincia
veramente???
prima avete attaccato GPI per aver dato una mano. allora iniziate voi!!!
ciao

 wrote in message
a7a2jr$7lb$1...@pegasus.tiscalinet.it...

WOFF !!!
Antonio

Per quanto riguarda la versione di Access da utilizzare suggerisco la 2000
(credo che tutti ce l'abbiano).
Cominciamo con il decidere il nome da dare alla tabella che conterrà
l'anagrafica dei CLIENTI e/o FORNITORI ed i campi in essa contenuti.
Sarebbe bene ideare un metodo standard per la denominazione delle tabelle e
dei campi.
Non ho ricevuto dal webmaster del sito comune le disposizioni riguardo
all'upload sul sito del file del progetto.
Nel caso non fosse così, ovvero nel caso in cui questa persona mi avesse
contattato e per qualche disguido non mi fosse giunto il messaggio, mi scuso
e lo invito a ricontattarmi.
Giovanni

e lo invito a ricontattarmi.
La domanda a questo punto sorge spontanea: ci sei o ci fai?
Io propendo per la seconda ipotesi, ma tutto puo' essere....
Saluti.
Luciano

WOFF !!!
Dando per scontato che non stai abbaiando...che vordi'?
Saluti.
Luciano

 ha scritto nel messaggio
news:a7asb0$k3k5j$1...@ID-86073.news.dfncis.de...

Perché non gli scrivi due righe in privato così la smette.
Forse vuole una risposta ufficiale e più chiara
Saluti
Claudio


l'onnipresente webmaster HA GIA' detto e dato tutto,
...perché non passiamo oltre?
per un progetto del genere ci vuole un capo!
chi si propone?
ciao ciao
Zef

 prima avete attaccato GPI per aver dato una mano. allora iniziate voi!!!
Mi dava proprio l'idea di uno che abbaiava incavolato... gli avevo fatto il
verso...
Antonio

 La domanda a questo punto sorge spontanea: ci sei o ci fai?
Gia cominciamo a discutere?
Marco M.
Ama il prossimo tuo come te stesso


Più che proporsi io direi di eleggerlo anzi eleggerli, visto che non tutti
possono essere a completa disposizione del gruppo.
Quindi direi di creare una rosa di eleggibili e proporre un paio di gestori
Marco M.
Il dialogo produce risultati imprevedibili

 ha scritto nel messaggio

Che non abbia capito che sei tu il webmaster?
Sib

 ha scritto nel messaggio
news:vXim8.9446$pT1.2...@news1.tin.it...

Ok... adesso non ci manca proprio niente!
---
leo_duca

 ricominciamo da qui
Che confusione....!!!
1)Webmaster o meno, forse mi sarò perso qualche Tread o forse
  sono un pò LENTO, ma non ho ancora capito nulla....!!
Che nessuno si azzardi a rispondere "La 2° che hai detto..."
2)Mi pare ovvio che A2000 sia l'aborto peggiore in circolazione
  vacciamo uno sforzo, vada per A97.....!!!
Mah, io sono stufo di parlarne...............................!
Alessandro.@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il dialogo produce risultati imprevedibili
Concordo anchi'io per un elezione democratica ...... con tanto di
propaganda, e raccolta dei voti su un sito.........scherzo, comunque ci
dobbiamo organizzare meglio, tanto per iniziare perché non specifichiamo
meglio cosa deve fare questo programma altrimenti non arriveremo mai a nulla
saluti, Gestionale può significare tante cose : gestione fatture, gestione
magazzino, gestione agenti, bilanci ecc.
Io opterei per una gestione fatture ordini ecc, integrato poi da magazzino,
agenti e così via, che ne dite?
Per quanto riguarda un capo non saprei mi sembra eccessivo, GPI si è
proposto di fare da collante il che già è molto, poi c'è il sito comune,
eleggere un "capo" forse è eccessivo.
L'iniziativa d'altronde è veramente buona, di quelle che se riescono se ne
parla per parecchio.
Marceme

 Marceme
Quando si è iniziato a discutere del gestionale qualcuno ha portato come
esempio 'Mosaico'. Sono andato a vederlo e (azz!) manca proprio la parte
contabilità. Ecco, io sarei proprio interessato a quella...
Ciao
--
Alberto