Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: (molto OT) inquietante....

Bene ecco un OT di quelli davvero OT.
Mi è accaduto un fatto a dir poco inquietante: Stanotte ho fatto un sogno,
dove mi trovavo nel deserto, e vedevo le piramidi egizie. Davanti alle
piramidi c'erano dei tizi a cavallo che osservavano le suddette piramidi. A
un certo punto le piramidi iniziano a tremare vistosamente. Dopo qualche
secondo torna tutto come prima, e gli osservatori, visto he le piramidi
erano intatte, se ne vanno. Fine del sogno. Stamattina mi sveglio alle 11,
verso le 11.30 vado a fare colazione, e provo ad accendere la tv: "magari
c'è hazzard...". Trovo il tg4, nell'edizione con la tipa che fa i gesti per
i sordi. Fra le altre notizie, ascolto per prima: "terremoto nella notte a
Istanbul"..."quarto grado scala richter,gente che si è gettata dalle
finestrew in preda al panico...". E vabè... ma la notizia successiva mi ha
fatto sussultare: "riaperta al pubblico, dopo mesi di lavori, la piramide di
Giza...."
Ragazzi, mi è tornato in mente il sogno in tutti i suoi particolari.....
agghiacciante.
Ciao
Mirror
--
Per rispondere: 
fma...@libbero.it
 (togliere una b!)
                         ICQ# 58657509
           "A metal heart is hard to tear apart..."
Un Anello per domarli, un Anello per trovarli,
Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli,
Nella Terra di Mordor, dove l'Ombra cupa scende.
                         J.R.R. Tolkien

 wrote in message Axq95.50686
| Bene ecco un OT di quelli davvero OT.
[]
| Ragazzi, mi è tornato in mente il sogno in tutti i suoi particolari.....
| agghiacciante.
prova a postarlo su
news:it.discussioni.paranormale
o su
news:it.scienza.psicologia
in un kaso o nell'altro, ti aiutano ;P (forse)
--
BW - ICQ  : 75043214  - 
oynx...@gvfpnyvarg.vg
Home : 
web.tiscalinet.it/blakwolf
 - PGP public key online

 in un kaso o nell'altro, ti aiutano ;P (forse)
See! Hehehe non ho bisogno di aiuto, solo mi ha fatto riflettere...
probabilmente tirerebbero fuori chissà quali spiegazioni... 8P aah! nono!
=)))
Ciao
Mirror
NP: Blind Guardian - Bright Eyes



Beh,che tu ci creda o no,da adolescente mi capitava spesso di
sognare cose che poi si avveravano.Anche adesso mi capita,
ma molto piů di rado.Non stupirti,ne spaventarti:ci sono cosě
tante cose che non possono essere spiegate,e noi sappiamo
cosě poco....
Tabris


--
estizi
www.metal.it

 Tabris...........
Guarda che,da adolescente,sognavo cose che poi succedevano
ESATTAMENTE come le avevo viste.Eventi,dialoghi e situazioni
che vedevo nei miei sogni li vedevo riprodotti nella realtà...non si
trattava di possibilità,o quegli esempi che hai menzionato tu.Puoi
anche non credermi,ma ti dico che ciò che vedevo di notte mentre
dormivo,si avverava uno o due giorni dopo.Anche adesso succede,
ma molto di rado..allora pensai di essere pazzo...
Tabris

 Hai ragione tu Skully :-D
Direi piů Molder,casomai ^__^
Tabris

 avvenute e non delle volte che sbaglia!
Uhm... non lo so. E' probabile, e sinceramente credo proprio
che nella maggior parte dei casi si tratti di coincidenze.
Solo una cosa, però: non ne ho la certezza. E' stupido dare
tutto per scontato, perché a volte si viene smetiti clamorosamente
e ci si accorge che la realtà è ben diversa da quella che si
pensava (Dio solo sa quante volte m'è capitato). Quindi
preferisco avere un atteggiamento scettico ma possibilista
verso fatti del genere.

 Caosse(TM), a parte LoSpecchio(TM) registrato a nome di TheMirror(Tm)!
ROTFL!!!!!! (TM)
Ciao
LoSpecchio (tm)
TheMirror is a trade mark of exclusive property of TheMirror/ACME Inc.
(R)1998, all Rights Reserved.


 verso fatti del genere.
Io sono scettico ma possibilista verso OGNI fatto.
...
Anch'io ho avuto esperienze di 'chiaroveggenza', ed anche nel mio caso mi
capita sempre più di rado.
MoonFish
   999
Imminent Starvation - "Oise"
"Moriremo, ma non di sete."

 ma molto di rado..allora pensai di essere pazzo...
Nè sei pazzo nè quelle cose le sognavi... Si tratta di deja-vu (come quello
dei Dream Theater), un fenomeno non ancora ben capito, che succede a
parecchia gente (a me spesso). Non è roba paranormale!
--
Ciao da Matteo
ICQ #UIN: 30397510
IRC Nick: Tuccillo
http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=teuzz

 Tabris...........
Giusto!
E sarebbe anche ora di finirla con questa storia del "ci sono tante cose che
non possono essere spiegate"... grazie, ma non sarŕ certo il caso dei "sogni
premonitori", o delle altre amenitŕ del genere. In casi come questi la
soluzione esiste ed č molto ragionevole, ma č cosě poco affascinante che
alcuni non vogliono considerarla.
Se capita qualcosa di strano e apparentemente inspiegabile, piů che chiedere
su it.cazzate.paranormale, sarebbe meglio rivolgersi all'imbattibile
C.I.C.A.P ! (...peccato che non abbia un newsgroup...)
--
__________
a__c__a__b
"Acab, figlio di Omri e re di Israele, fece ciň che č male agli occhi del
signore, peggio di tuttti i sui predecessori..." - I Re 16, 30

 ROTFL!!!!!! (TM)
Un po' meno divertente il modo in cui hai quotato, nevvero?
Nimrod.

all'imbattibile C.I.C.A.P ! (...peccato che non abbia un >newsgroup...).
Io non mi rivolgerei a nessuno dei due, perche' ognuno dei due mi darebbe
una risposta *di parte*.
Semplicemente continuerei a campare senza starmi a fare troppe pippe mentali
(ora non ce l'ho con te;-)
A proposito dell'imbattibile CICAP: ho perso fiducia in questo "ente" quando
hanno cercato (pietosamente!) di gettare merda sulla chiropratica (che, per
la cronaca, non c'entra un cazzo con maghi, paranormali et similia)...bella
imparzialita' la loro, tutto cio' che non e' *accademico* e' a priori
*merda*, puah!
Ed io che all'inizio li stimavo, ma dopo gli articoli sulla chiropratica
(che io ho sperimentato sulla mia pelle, ed ora per favore non uscirtene con
cazzate tipo che mi sono autoinotizzato, TI PREGO!!) che hanno pubblicato
("Inutili colpi di mani") sono rimasto disgustato dalla loro "politica"
ruffiana e politically correct verso l'accademismo, leccaculo...
N3sSuno, scettico ma POSSIBILISTA e questo perche' ne va della mia
*fantasia* e creativita'.
P.S.
Se lo mettessero nel culo il "rasoio di Ockham" o come diavolo si
scrive...sai che "teoria della relativita'" ti avrebbe cacciato fuori
Einstein se, a suo tempo, non avesse "moltiplicato gli enti" senza  avere
ancora uno straccio di prova; la verita' e' che in una cosa, quando non
c'hai ancora le prove, ci devi *credere*...un conto poi pero' sono quelli
che le prove le forniscono (Einstein), un altro quelli che le prove le
assumono *dogmaticamente* e\o falsamente (i vari santoni...)...fatto sta cmq
che, qualunque cosa tu faccia, all'inizio ci devi *credere*, parola
quest'ultima "sacrilega" per molti dei "santoni" che si dichiarano scettici,
a buon intenditor...

 *fantasia* e creativita'.
salute a te.
--
__________
a__c__a__b
"Acab, figlio di Omri e re di Israele, fece ciò che è male agli occhi del


 salute a te.
Grazie! Hic! :-))

 Un po' meno divertente il modo in cui hai quotato, nevvero?
Caro il mio nimrod, non venire a farmi ramanzine su come quoto:
-Primo, ho tagliato la parte superiore che non c'entrava, e ho lasciato la
parte rotfl che mi sembrava divertente lasciare per intero.
-Secondo, se guardi io sto sempre molto attento a come quoto, cosa che non
molti fanno.
-Terzo, il tono da maestrina, con tutta la simpatia, lo usi con qualcun
altro.
-Quarto, mettici almeno delle faccine, se la tua frase è ironica, come spero
sia.
In caso contrario, la cosa diventa davvero fastidiosa.
Ciao
Mirror


 strepitare
è vero! è stata una goduria quella scena, anche se temo che molti non
abbiano capito.
saluti da:


 wrote in message eE0a5.59531
| Nella scienza fino a quando l'esperimento non e' concluso, tu non puoi
dire
| come andra' a finire al 100%, anche se puoi avere la ragionevole certezza
di
| come andra' a finire...ma cmq non puoi dire *a priori* l'esito,
altrimenti
| l'esperimento stesso diventa quasi privo di senso!
Si vede ke non hai mai studiato un korso di misure (o se l'hai fatto non
rikordi :)
non e' possibile ke due esperimenti risulteranno uguali. Si puo' tentare di
prevederli, e se la teoria e' in akkordo ai risultati, la si accetta kome
"approssimazione" della realta'.
[...]
| Loro partono dal *dogma* che il paranormale NON esiste (figlio dell'altro
| *dogma* che recita "TUTTO e' scientificamente spiegabile")...io questa
| premessa "metodologica" non l'accetto! E' epistemologicamente errata...
No. dikono ke a kiunkue dimostri kon prove dokumentate ed esperimenti
verifikati e ripetibili, ke il paranormale esiste, daranno 10.000$. e' da
almeno 10 anni ke stanno li', e nessuno li ha mai presi.
[...]
| Diciamo che mal tollero certe loro prese di posizione aprioristiche e
| chiaramente faziose verso il mondo accademico...
bhe', preferisko una faziosita' scientifika aprioristika, rispetto a ki va
dal medium prima di andare votare una legge in parlamento (e' successo anke
di kuesto).


 di kuesto).
Uhm, ti riferisci a quell'imbecille di Prodi per caso? Avevo sentito una
storia simile sul suo conto e, francamente, non mi sorprenderebbe un
comportamento di questo tipo da un simile cialtrone...

 In caso contrario, la cosa diventa davvero fastidiosa.
Sě, anche a me avrebbe dato fastidio. Tuttavia devi riconoscere che ho agito
in buona fede. Ho preso un granchio ma puň capitare, no? Ci sei andato di
mezzo tu... spero che le mie scuse ti bastino.
Nimrod.

 wrote in message CV4a5.60870
|  Si puo' tentare di
| > prevederli, e se la teoria e' in akkordo ai risultati, la si accetta
kome
| > "approssimazione" della realta'.
| Ok, concordo con quanto dici, ma scusa che c'entra col discorso che
facevo
| io??
Perke' nessuno al mondo puo' dire "e' impossibile", nemmeno per il fatto ke
elvis presley atterri a kavallo di un UFO in Leicester skuare kantando love
me tender, dato ke per la mekkanika kuantistika, esista una possibilita
(kon tanti di kuelli zeri prima ke ti ci vuole la macchina per andare a
vedere la prima cifra non nulla) ke akkada.
[...kut sui soldi...]
| faccia qualche prodigio "in condizioni controllate"
e infatti i sedicenti para(kuli)normali hanno sempre tirato fuori ke sono
le kondizioni kontrollate a far fallire gli esperimenti: non ti da' il
massimo della fiducia kuest'affermazione, no?
| Il mio discorso, cmq, e' questo: prova a sottoporre questo piccolo
| questionario a Piero Angela o a Margherita Hack:
|
| Esiste il paranormale?
| Risposte:
|
| [  ] No
|
| [  ] Si
|
| [  ] Non lo so
la risposta ke otterresti dalla Hakk, visto ke gliel'ha gia' fatto
l'Esprresso un sondaggio attirapopolo (per la notizia ke fannno tutte le
affermazioni al riguardo, kome kuesto 3d dimostra) del genere, sarebbe:
"non si puo' dire ke esiste, finke' non avremo prove konvincenti del
kontrario. Per il momento, kuesti fenomeni vanno kontro la fisika
konosciuta."
e la fisika konosciuta, e' sempre piu' konfermata dagli esperimenti in
korso, sensazionalismi a parte (leggi"+ veloci della luce!" ultimamente,
fusione fredda, kure per l'aids e kankro...).
E angela konkorderebbe.
Se vuoi kontinuare kuest'ultimo diskorso, devo andare a parlare del rasoio
di Occam e della falsificabilita' popperiana, e lo possiamo fare in
privato.
| Uhm, ti riferisci a quell'imbecille di Prodi per caso? Avevo sentito una
| storia simile sul suo conto e, francamente, non mi sorprenderebbe un
| comportamento di questo tipo da un simile cialtrone...
Lasciamo le diskussioni politike a news:it.discussioni.politica


 "condizioni controllate".
Forse non hai visto quella puntata del Costanzo Show dove, inseme alla
medium Rosemary Altea, ospitavano anche il presidente del CICAP italiano.
Questi prometteva che se la succitata Altea avesse compiuto un prodigio in
condizioni controllate, le avrebbe concesso di riscuotere il premio di ben 2
miliardi di lire messi in palio dal CICAP (che mi risulta essere un comitato
internazionale).
Beh, già che ci sono vi dico come è andata a finire...
Altea avrebbe dovuto comunicare il contenuto di una busta sigillata in
possesso del presidente. Ovviamentre, la sedicente medium non ha accolto la
sfida.
Nimrod saluta!


(MEGACUT!!)
Accetto le scuse =)
Aggiungo che apprezzo quello che fai, perchè in effetti il quoting selvaggio
è fastidioso....
Quindi, buon lavoro hehehe
(non ti invidio! :-)  )


agghiacciante.
eh eh eh...
se solo un ecimo dei sogni dei "ragazzi" si trasformasse in realtà la
popolazione mondiale raddoppierebbe in un anno!!!
ti auguro tutta la fortuna del mondo (tu che hai il potere di far
avverare i sogni)...non perdere tempo a pensare a piramidi e
terremoti!!!!!!
eh eh eh!!!
giulio "dream on" petrux
------------------------------------------------------------
"show me a sign
  to a life that shines
  one direction into another
  sheltered peace of mind"
                                   skid row
------------------------------------------------------------
gpe...@NOSPAMlibero.it
rimuovi NOSPAM per rispondermi

 Perke' nessuno al mondo puo' dire "e' impossibile", nemmeno per il fatto
ke elvis presley atterri a kavallo di un UFO in Leicester skuare kantando
love me tender, dato ke per la mekkanika kuantistika, esista una possibilita
(kon tanti di kuelli zeri prima ke ti ci vuole la macchina per andare a
vedere la prima cifra non nulla) ke akkada.
Sono perfettamente d'accordo!
Vuol dire che sono un meccanico quantistico?
MoonFish
   999
Moby - "My Weakness"
"E' triste assistere alla morte dell'ascia.
E' tutto un mondo che se ne va."

 (non ti invidio! :-)  )
Oh beh... se la cosa mi pesasse non lo farei di certo!
Nimrod saluta.

 Lasciamo le diskussioni politike a news:it.discussioni.politica
Oddio quanto sei formale! ;-P
Bastava che mi dicevi un "si" od un "no"...non credo che questo NG annoveri
chissa' quanti "true defenders of Prodian faith"... ;-)

 Insomma capito il meccanismo??? :)
E' veramente riduttivo cio' che hai detto.
Meccanismo?
Toh, i sogni adesso sono un meccanismo...forse i sogni di una scatola di
fagioli...
G h o u L

 wrote:
| Ma il *fatto* che esiste gente come Rosemary Altea (chiaramente in mala
fede
| poi!) non implica che SICURAMENTE il paranormale non esista *in
assoluto*,
| mi spiego??
[...]
| > "non si puo' dire ke esiste, finke' non avremo prove konvincenti del
| > kontrario. Per il momento, kuesti fenomeni vanno kontro la fisika
| > konosciuta."
| ...Quindi NON esiste...
no, e' quindi non si sa, e per adesso e' molto probabilmente no.
| il paranormale *sicuramente* non esiste, ne hanno la Certezza Assoluta,
| tanto che di fronte a dei *fatti* documentati da medici seri come il
| (presunto...ok?) miracolo di quella suora guarita dal "fantasma" di Papa
| Giovanni XXIII il CICAP assume la posizione che sono "fatti che la
scienza
| non ha *ancora* spiegato"...e qua si parla di un BUCO sulla panza di una
| suora (agonizzante) che si è rimarginato da solo nel breve volgere di
poche
| ore...ora io non dico che *sicuramente* è un miracolo, ma non dico manco
che
| *sicuramente* vi sarà una spiegazione scientifica perchè il "fatto
sussiste"
| (come attestano le PROVE!).
Allora: se il paranormale ha effetti fisici, sulla base della konoscenza ke
abbiamo della fisika, deve anke avere una kausa fisika: altrimenti andrebbe
a puttane la fisika delle particelle etu potresti dissolverti in fronti
d'onda ke si espandono alla velocita' della luce, senza nessun motivo, da
un momento all'altro. E kome te, l'universo. Se c'e' un effetto "fisiko",
la kausa dev'essere fisika (non materiale, bada bene, ma spiegata dalla
fisika).
Altrimenti ritorniamo al primo mobile (indietro di 2000 anni). ti ripeto,
se vuoi kontiunare sul piano filosofiko, (siamo tanto Ot ke tra un po' il
ng diventa it.scienze.metafisica), mandami una mail, tu ek ki e'
interessato, e ci facciamo una bella diskussione in CC. Saro' lieto di
spiegarvi il kriterio del rasoio di Occam, la falsifikabilita' e tante
altre kose, ma __in__privato__
| > Lasciamo le diskussioni politike a news:it.discussioni.politica
| Bastava che mi dicevi un "si" od un "no"...non credo che questo NG
annoveri
Non *voglio* parlare di politika kui.


 fagioli...
Non mi meraviglio piu' di tanto di fronte a certe affermazioni...(ed ora non
parlo del msg di Allanon...); ci sono persone che sono TERRORIZZATE
dall'idea di immaginare l'uomo, la natura e\o l'universo in maniera diversa
da una *macchina*...poveretti, mi fanno pena!

ti ripeto, se vuoi kontiunare sul piano filosofiko, (siamo tanto Ot ke >tra
un po' il ng diventa it.scienze.metafisica), mandami una mail, tu >ek ki e'
interessato, e ci facciamo una bella diskussione in CC. >Saro' lieto di
spiegarvi il kriterio del rasoio di Occam, la >falsifikabilita' e tante
altre kose, ma __in__privato__
Queste cose le conosco bene ;-P e cmq, visto che la mia risposta non ha
nulla di filosofico, preferisco rispondere sul NG...tanto l'OT c'e' ben
scritto e quindi chi non e' interessato agli OT...
Cmq sia, se vorrai continuare il discorso lo faro' in privato se vuoi, ok?
P.S.
Scusa la curiosita'...per caso ti interessa la filosofia piu' "umanistica"
di filosofi come, per esempio: Nietzsche, Heidegger, Sartre, Jaspers,
Adorno, Marcuse, Horkeimer, Croce, Habermas, Gadamer, Baudrillard,
Foucault...


Come faccio ha contattarti in pvt se non appare la tua mail? Cioč appare ma
non esiste?
Magno
Ps: ora vado alla tua home, da li c'č?