Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Wire, cosa ne pensi?

Perché gli americani dicono si all'attacco
Beppe Severgnini,
So che in questi giorni molto - troppo? - viene scritto, detto, mostrato,
immaginato sulla guerra in Iraq. So che quando leggerete queste righe forse
saranno partiti i missili, o forse non ancora. Ma una cosa vorrei dirla. La
ragione per cui - secondo me - la maggioranza degli americani s'è convinta
che questa guerra è meglio farla; mentre la maggioranza degli europei pensa
che sarebbe stato meglio evitarla. Anche quelli che la guerra non la
vogliono, non la vogliono per motivi opposti. In America perché temono sia
inutile. In Europa perché crediamo sia illegittima.
Non c'entrano la politica o l'economia. C'entra, invece, l'approccio alle
cose della vita. Non scandalizzatevi per il paragone: molti americani
approvano questa guerra per lo stesso motivo per cui amano i numeri;
reagiscono al caldo con dosi massicce di aria condizionata; affrontano una
grave malattia con coraggio. Perché vogliono fare qualcosa (to do something)
e provare a controllare la situazione (to be in control). Sono i due
comandamenti nazionali, e vanno capiti. Non derisi, come tende a fare chi
l'America non la conosce, o se l'è inventata incollando un film a una
canzone. To do something, to be in control. Non è delirio d'onnipotenza,
anche se talvolta l'impressione è questa. E', invece, paura dell'impotenza.
Restare passivi ad aspettare è impensabile; attivarsi, fare qualcosa è
terapeutico. Sperare che non arrivi un 11 settembre chimico, batteriologico
o nucleare è "un-American", per nulla americano. Bisogna cercare
d'impedirlo. Anche quando i risultati sono incerti, gli amici dubbiosi e il
capo non del tutto convincente. La cultura americana è pratica. Potremmo
citare filosofi e letterati, ma limitiamoci a ricordare come il padre della
Dichiarazione d'indipendenza, Thomas Jefferson, fosse uno strepitoso
creatore di gadget, che sono il simbolo del modo americano di affrontare la
vita: ho un problema, datemi l'attrezzo per risolverlo. Dopo una tragedia
come quella delle Torri Gemelle e del Pentagono, l'amministrazione Bush ha
cominciato a chiedersi, e a chiedere ai cittadini americani: il mondo è
meglio o peggio senza Saddam? E' meglio. Allora, liberiamocene. Ci sentiamo
più o meno sicuri, sapendo che i terroristi perdono quest'appoggio (di cui
oggi magari non dispongono, ma potrebbero disporre in futuro)? Ci sentiamo
più sicuri. Allora pronti, via.
Non sto dicendo che questi ragionamenti siano impeccabili, e nemmeno giusti.
Sto dicendo che, negli Usa, li hanno fatti, li fanno e li faranno. Il
fatalismo è il meno americano dei sentimenti. L'ho visto nelle lettere
arrivate a "Italians" in queste settimane. I connazionali che vivono in
Europa discutono di legalità, moralità, giustizia, possibili conseguenze.
Gli italiani residenti negli Usa parlano di utilità dell'intervento. Anche
quelli che non lo condividono. Cercare di comprendere il movente culturale
(psicologico, sociologico, antropologico: fate voi) di questa guerra è
fondamentale. Perché comunque i rapporti andranno ricuciti: siamo i figli
dell'Occidente, non abbiamo scelta. Ma per ricucirli occorre intendersi. E
questo è un compito che abbiamo trascurato in molti, negli ultimi anni, di
qui e di là dell'Atlantico.
C'è un buon libro che suggerirei agli americani. Un libro che trovo perfino
eccessivo: in certe pagine l'autocritica diventa autoflagellazione. Ha per
titolo "L'ombra dell'aquila, perché gli Stati Uniti sono così amati e così
odiati": circola negli Usa da qualche mese, è uscito in questi giorni presso
Garzanti. L'ha scritto un americano, Mark Hertsgaard, che inizia spiegando
le difficoltà dei connazionali a capire il mondo. Il primo capitolo, "La
superpotenza parrocchiale", si chiude con le parole di Toqueville, secondo
cui gli americani "vivono in uno stato di perpetua auto-adorazione... Solo
gli stranieri o l'esperienza potrebbero portare certe verità all'attenzione
dell'America". Ma non era facile allora, non è facile oggi, non sarà facile
dopo la caduta di Bagdad.
Scrivo tutto ciò dopo essermi pubblicamente dichiarato - in America, in
Europa - contrario a questa guerra. Ma non contrario a capire perché gli
amici fanno quel che fanno. Non è solo doveroso: è necessario.
(dal Corriere della Sera, 20 marzo 2003)

(dal Corriere della Sera, 20 marzo 2003)
Una domanda: il conto di tutta questa vis pratica degli americani chi
lo paga? Quale prezzo il resto del mondo deve essere disposto a
sopportare perché questi bambinoni iperattivi si divertano come piace
a loro?
La definizione che correntemente si dà di uno che, pur di fare
qualcosa, fa la prima che gli capita è "imbecille".
Ah, che grande popolo, e che grande giornalista...
L.C.
^^^

Perché gli americani dicono si all'attacco
ma cosa vuoi che ti dica Massimo, io sono qui da 21 anni, devo molto a queto
paese, cio`nonostante non sono un esperto e rimango cittadino italiano   ( ho i
moduli per la doppia cittadinanza nel comodino, fermi li` da tre mesi). 
Sono disgustato da tante cose, e non tutte sono americane, molte si` pero`.
Le Polls sono presentate come una scienza, pensaci bene, non sono un
referendum, sono delle polls-interviste con un migliaio di persone. 
Ma ti rendi conto che le Polls sono accettate da tutti i media ? Anche
Severgnini le cita !!!
Io non sono contro la guerra, sono contro questa guerra.
Credo che pero` sia arrivato il momento per noi europei di definire esattamente
che tipo di situazione vogliamo. anche se  questo comporta sacrifici economici
. Non si puo` parlare di politica di contenimento e poi vendere armi e prodotti
chimici ai dittatori, o bombardieri a Israele come fa la Francia, o magari
costruire lo scudo spaziale agli americani.
Perche` l`alternativa e` lasciare campo libero ai repubblicani americani.
Io pensavo che non ci fosse molta differenza tra democratici e repubblicani, ma
mi sono ricreduto.
Forse dovrei fare i documenti, cosi` posso votare.
Sono un po` depresso, non so tu.
Hai visto che Rachel Corrie ha dato la vita per i palestinesi? era
americana......


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 siete pure voi...;-)
sė sė... e intanto ho visto che frequenti anche il NG dell'Arsenal...
Ciao
Cockay


 affezzionato come  a questo.... ;-)
guarda quì... :-)))
http://netscan.research.microsoft.com/author/authorprofile.asp?emailaddr=Max
yorke...@tiscali.co.uk
&NGDate=1/31/2003
(ehm.. non uso Agent... taglia e incolla!)
Ciao
Cockay

 disgraziato!
;-P


 ;-P
eh eh! l'ho trovato per caso, puoi fare la ricerca di tutti...visto!
ciao
cockay



sei una sporca spia!...;-)


 e scopa a destra e a manca... senza distinzione di nazionale...;-D
bene, vedo che si è ben ambientato :-)) gli è passata la voglia di allenare?
Speravo che si stesse preparando per il dopo-Lippi...
Ciao