Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Alcuni concetti da ribadire...molto interessanti

...non con opinioni personali del sottoscritto o altri questa volta, ma con
le parole dei diretti interessati stessi (come cmq era gia' successo un
casino di altre volte in post analoghi).
- "Si certo, e' una buona unione tra l'heavy metal piu' epico e il rock 'n'
roll piu' tirato, una cosa che abbiamo sempre cercato di fare e che non
manca neanche in questo disco, unendo insieme 2 stili apparentemente
diversi."
Peter "Biff" Byford, Saxon - A proposito del nuovo disco, da intervista su
Rock Hard di Febbraio.
- "[...] sicuramente il grande ritorno che c'e' stato alla fine degli anni
'90 dell'heavy metal piu' classico ci ha aiutato, ma la cosa che ci fa piu'
piacere e' che abbiamo tantissimi fan molto giovani e credo che adesso - in
Italia come in altre nazioni - qualunque appassionato di hard rock sappia
chi sono i Saxon, una cosa che magari dieci anni fa non era cosi' scontata
[...]"
Sempre il leader del Saxon.
Poi il giornalista (S.G.) gli domanda che ha notato dalla risposta alla loro
data all'Hammersmith lo scorso novembre e in generale dal movimento nei
locali di Londra, che la situazione per il metal in UK sta di nuovo
migliorando...e chiede conferma a Biff che in pratica risponde
affermativamente, dicendo che solo pochi anni fa non era certo cosi', per
esempio loro non sono certo il tipo di gruppo che 5-6 anni fa avrebbero
invitato al Download Festival.
- D (N.C.): Quale ambito vi accoglie piu' favorevolmente? Quello del jazz o
quello del rock estremo?
R: "Dipende, fortunatamente fuori dall'Italia questi mondi musicali non sono
cosi' separati. [...]" (ma io direi nemmeno in Italia, per chi "sa" e ama la
Grande Musica Tutta)
Da intervista a tali ZU, sempre sul Rock Hard suddetto
- D (A.A): Te lo diro' francamente. Alcune tue interviste sul dilagante
satanismo nel metal e nell'hard rock mi hanno lasciato piuttosto perplesso.
Mi sembrano osservazioni un po' troppo generali, anche perche' solo una
parte del movimento (il black/death) sembra attratto da certe tematiche
oscure. Prova a pensarci, anche pezzi di storia del rock come Beatles,
Eagles, Led Zeppelin, Rolling Stones e Beach Boys hanno ricevuto accuse di
associazione "col maligno". Dovremmo cancellare con un colpo di spugna anche
loro?
R: Hai ragione, il satanismo riguarda solamente una parte del genere metal
[...]
Michael Kiske, idem come sopra.
- "[...] I musicisti adesso hanno tutta la liberta' che vogliono per fare la
musica che preferiscono, nel metal non si bada piu' a fare del materiale
commerciale e, naturalmente, e' molto meglio cosi'...[...]"
Doro, si riferisce a come invece divento' l'hard&heavy nel corso degli '80,
dove tutti cercavano di essere il piu' commerciali possibile etc.
- Dall'intervista a Olaf e Fabio sull'ultimo Vision Divine, stralci
interessanti, spesso "moooolto interessanti":
O: "Diciamo che l'avete deciso voi giornalisti che questo era un
side-project (ride, nda)! I primi due album all'epoca vennero addirittura
tolti dalla distribuzione in alcuni Paesi come la Francia ad esempio,
perche' vendevano troppo rispetto ai dischi delle band cosiddette titolari
di ciascuno di noi. [...]"
O: "[...] ma negli ultimi anni ti posso assicurare che abbiamo fatto anche
un bel culo agli stranieri, soprattutto dal vivo, e questo gli rode
parecchio (ride, nda)! Non gli e' rimasto che dire "Eh, pero' siete
italiani...". Quanto all'Italia non e' del tutto vero che il pubblico
italiano sia esclusivamente esterofilo come si dice: certo, se ci
attacchiamo a quattro forum in cui i soliti cinque parlano male dei soliti
tre, quello e' un mondo talmente ristretto in cui io non mi riconosco
proprio. Mi basta sapere che si sono delle band italiane valide che hanno un
buon riscontro. Il brutto vizio qui da noi, e' che non si presta attenzione
ai confronti impari: se tu mi sbatti a suonare alle tre del pomeriggio, dopo
un line check fulmineo, in un festival dove l'headliner ha full soundcheck,
uno staff di quindici persone, scenografia, luci e quant'altro, beh ti
sembra equo fare paragoni? Mettiamo anche l'headliner per una volta sul
palco a mezzogiorno sotto il sole cocente, dopo un viaggio di 300 km, con
soli cinque minuti per prepararsi, e vediamo, senza nulla togliere, se e' in
grado di proporre lo stesso spettacolo di sempre! [...]"
O: "[...] Chi oggi puo' presentarsi col nome che mamma gli ha dato, non
dimentichi che lo deve ai vari Olaf Thorsen e Rob Tyrant... [...]"
F: "Pizza, spaghetti e mandolino? Certo! Ma essere italiani significa anche
estro, fantasia, melodia, innovazione..."
O: "...e come disse Alberto Sordi: quando noi italiani avevamo gia' l'acqua
calda in bagno, molti di questi che oggi fanno gli spocchiosi si pitturavano
ancora di blu in faccia!"
O: "In fondo noi abbiamo sempre suonato la musica che ci piace: se poi si
vuole classificarla speed, power, prog...boh fate voi, noi facciamo da
sempre del semplice heavy metal maiuscolo col vizio della melodia".
- Su Tolkki:
O: "[...] E' un personaggio molto complesso ma anche questo e' parte
integrante del suo fascino artistico. Diciamo che ha l'innata capacita' di
rendere complicato anche cio' che e' piu' semplice...E' un genio, dunque in
qualche modo doveva pur compensare (ride, nda)... [...]"
D (B.C.): Qual e' il complimento piu' bello che vi ha fatto in questi anni
di collaborazione?
O: "Che siamo artisti!"
F: " "Multitalented" e' la parola che usa piu' spesso per definirci..."
O: "Sostiene che siamo una delle poche band che ancora fanno arte del
metal... E detto da uno come lui e' ben piu' che un complimento! Ora che ci
penso pero' quando lo ha detto dovevo ancora staccare l'assegno del suo
compenso (ride, nda)."
- Sulle sue collaborazioni in ambito del cosiddetto "euro-beat":
O: "E' divertente! E' bellissimo avventurarsi col proprio strumento in
generi opposti, eppure comunque ricchi e stimolanti. Ad esempio ho imparato
l'utilizzo della melodia applicata alla semplicita' e in un mondo (quello
del metal in generale, quindi - nota mia) in cui si tende a suonare tutto in
sette ottavi diviso nove per quattro fratto tre alla nona radice quadra, ho
riscoperto l'incanto di un bell'accordo con tre note sopra... [...]"
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 proprio.
Credo che dopo la lettura (dall'intervista completa sulla rivista o da qui)
di questo passaggio stiano fischiando le orecchie a vari "forummari"
appunto...e nemmeno poco.


 di questo passaggio stiano fischiando le orecchie a vari "forummari"
E ovviamente agli "iammers" (o a molti cmq), visto che non e' escluso, anche
se non credo lo conosca/lurki, sinceramente, che lui con "forum" intendesse
comprendere qualsiasi posto della rete in cui si discute di rock/metal...


 Da intervista a tali ZU, sempre sul Rock Hard suddetto
Zu che hanno i loro appassionati fra i fan di gruppi che tu certamente
troverai merda false, tipo Melvins, Dillinger Escape Plan, i giri di
Mike Patton e John Zorn e compagnia, nonche' vari altri giri di musica
estrema sperimnentalente anche elettronica (ta-dah!). Sono pochi i fan
degli Zu interessati pure a Judas Priest e Iron Maiden, e viceversa.
Ma non dubito che arriverai a dirmi il contrario.
Niccolo'.

 Ma non dubito che arriverai a dirmi il contrario.
Più che altro non ho, al solito, capito cosa voleva dimostrare.
Che i Vision Divine sono multitalented perchè il loro produttore Timo
Porrki lo dice e che Timo Porkki è un grande artista perchè i suoi
sottoposti e collaboratori vari lo sostengono?
Uhm.

 Ma non dubito che arriverai a dirmi il contrario.
quindi? Anche i fans tipici di gente come Watchtower e tutti i derivati
techno-thrash e techno-death magari sono sempre stati interessati molto poco
a certe band e generi classici del metal? Quindi, ripeto? Le band suddette
allora non sarebbero da considerare metal (anche se "contaminato" e con
approccio diverso per tantissime cose) o certe unioni non riuscite?


 approccio diverso per tantissime cose) o certe unioni non riuscite?
Mai detto niente di simile. Era solo per dire che non bisogna prendere 
cosi' per scontate certe affinita' solo perche' certi generi di musica 
ci piacciono.
Niccolo'.

 piacciono.
io le prendo per "scontate" se le sento evidentemente nella musica, oltre al
fatto che le dichiarino gli autori (che da solo se poi non c'e' riscontro,
come a volte capita, varrebbe 0).
E in quelle band c'erano di sicuro, che poi le utilizzassero in maniera
diversa dagli Zu giungendo ad un risultato finale diverso o diversissimo
questo non ne dubito, ma il punto non era questo.


 appassionato decente di hard rock e metal o di rock in generale...
Ma le masse notoriamente non capiscono.

 contaminata e che ha ben poco di "rock" autentico in generale)...
Confermi la visione pregiudiziale. Al di la' che gli Zu, non avendo
cantante ne' un impatto chitarroso in primo piano, certamente
sarebbero un osso duro li' per li'.
Niccolo'.

 Niccolo'.
combinazione, segnalati dal NY Times un paio di settimane fa
Zu
This bruisingly intense Italian trio — Luca T. Mai on baritone
saxophone, Massimo Pupillo on electric bass and Jacopo Battaglia on
drums — has been making records for the last decade. “Carboniferous”
is its first for Ipecac, an American label run by the diabolical
vocalist Mike Patton, who gurgles and growls on two of the album’s
tracks. (King Buzzo of the Melvins, who works alongside Mr. Patton in
the underground metal band Fantômas, pitches in on yet another track.)
With or without guests “Carboniferous” would confirm that Zu is a band
given to spasmodic action but governed by a kind of golden mean, so
that even its maniacal tangents seem to belong to a larger design. And
it’s a band committed to the brutality of its sound, as a physical
idea. The molten riffs and pummeling fills heard here in such
abundance aren’t just tokens of style. They’re part of a persistent
push for self-definition.

 sarebbero un osso duro li' per li'.
non so, e' molto soggettivo anche il discorso "immediatezza" o meno, o
difficolta' d'ascolto...dipende da chi ascolta, dall'abitudine che ha a
certe cose etc. Ma il rocker e ancor piu' metallaro medio e' abituato di
sicuro anche a cose non certo immediatissime e spesso ugualmente
strumentali, ma il problema non e' quello ripeto, ma il fatto che oltre un
certo limite e soprattutto se fatte e incorporate in un certo modo con
quelle piu' rock/metal certe influenze (anche se sono "buone") e approcci
vanno "oltre" cio' che giustamente il suddetto rocker/metallaro considera
ascrivibile in qualche modo all'universo, attitudine e sonorita' rock, hard
o metal.


 o metal.
E se va oltre cio' che il rocker/metallaro considera ascrivibile etc etc 
  non e' degno?
Niccolo'.

 non e' degno?
credo si parlasse di cosa "comunemente" un appassionato di rock/hard/metal
puo' considerare affine o cmq incorporato bene nel genere e cosa no perche'
troppo "finto" (penso ai campionamenti elettronici e simili) o agli antipodi
del tiro e groove rock (vocals non cantate ma rappate) o per vari altri
motivi, quindi per lui certa roba evidentemente non e' "degna" per nulla
(vedi MOM ripeto) indipendentemente dalla presunta "qualita'" della proposta
(ma chi la giudica appunto, oggettivamente? Nessuno puo', e' tutto
soggettivo, quindi tutto dipende dal campo in cui ti trovi a ricadere e ad
essere giudicato perche' magari hai affinita' anche con quel mondo, o per il
tuo passato in altre band "pure" -vedi sempre i MOM- etc.)
Volevo dire li' sopra che c'e' un motivo se certe band, pur influenzate da
roba proveniente dallo stesso campo, sono generalmente apprezzate o cmq
accettate senza problemi dal pubblico hard/metal, come i Watchtower, Atheist
etc., e altre molto meno o nulla.


 Sarebbe come dire, per ricordare una cosa su cui ironizzi e rosichi spesso,
L'unico rosicante sei te, io mi limito a fare battute perche' mi
diverte.
Niccolo'.

 diverte.
bella sviata, la frase continuava...cosi' confermi solo quello che dicevo.
