Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: i suoni di Gilmour

mi sono imbattuto in questi video sui suoni di Gilmour. mi sembrano
fatti bene, per chi fosse interessato:
http://www.youtube.com/watch?v=tm4zJeO6wrA
(certo che "bustare" come parola qualche brivido lo mette...)
-- 
http://pguiducci.com/blog

 (certo che "bustare" come parola qualche brivido lo mette...)
E invece nel mondo chitarristico si dice proprio cosě (per quanto triste sia 
l'italizzazione del termine), boostare, perchč per fare quell'operazione si 
usa, per l'appunto, un booster.
-- 
Z. 

 (certo che "bustare" come parola qualche brivido lo mette...)
Valerio HT:
Normale gergo chitarristico... se vuoi usare un termine unico, 
più precisamente un verbo e basta, per indicare i vari trattamenti 
del suono, purtroppo in italiano succede che talvolta tali termini 
"convertiti" dagli originali inglesi suonino assai peggio. Nel video 
si sente anche "una parte dry e una parte chorusata" (del suono): 
effettivamente in inglese è normale utilizzare "chorused" (e 
tu lo saprai senz'altro...), e italianizzando il termine viene per forza 
fuori "corusato" o "corusata": che suona meno bene rispetto 
all'originale "chorused". 
Nello specifico, il termine "bustare" di per sè ha senso, riferito 
all'azione di trattare il suono con un Booster "tradotta" in italiano; 
il fatto secondo me è che il termine non è neppure "triste", 
ma semmai puo' suonare un po' buffo, in quanto richiama 
il sostantivo italiano "busta" che riguarda le poste e non il rinforzo 
o esaltazione dei suoni  :-)  , ma è un semplice effetto di abitudine 
linguistica: se non esistesse in italiano la parola "busta",
probabilmente "bustare" non ti metterebbe alcun "brivido". 
Se ci pensi, ci sarebbe assai di peggio, se si provasse a tradurre 
ogni azione di trattamento del suono con un unico termine, 
ovviamente un verbo. Ad esempio, prendiamo l'azione di trattare 
il suono con un semplice "Comb Filter":  preferisci "combfiltrare"
oppure "pettinefiltrare"?    ;-)   :-D
Ciao   :-)
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************


 
(meglio che si studi i fraseggi ed il tocco di ghělmur perň...)
 
 
Shine on
Andrea
--
http://www.andersoncouncil.it
 
 
per scrivermi togli le dita dal naso

 (meglio che si studi i fraseggi ed il tocco di ghělmur perň...)
 
mah... non sarebbe meglio lasciare il tocco di Gilmour al proprietario
(che tanto ce l'ha solo lui) e curarsi invece il proprio tocco
personale?
 
-- 
http://pguiducci.com/blog
 

personale?
 
oh yes...ma qua il punto č che se vuoi emulare ghělmur, devi partire
dalle manine sante... ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:fcua879e4vb76f1f0...@4ax.com...

guarda che i fraseggi  ci sono e sono gli originali degli lp, con i sound 
set di Pulse.... quindi esce un incrocio strano.
 
ciao 
 
 

set di Pulse.... quindi esce un incrocio strano.
 
non č cosě, fidati...che sia un lavoro mediamente ben fatto lo si puň
ammettere anche...ma molti fraseggi proprio non sono quelli degli LP.
Non metto il classico 'IMHO' perchč sono talmente evidenti......


 Andrea
 
Boh... A me piacciono tutte quelle lucine che c'ha alle spalle.
Per il tocco... beh... non so che dire.
Preferisco il mio.
Poi, se c'hai pure i soldi per acquistare qualche Cornish...
 
;-)
 
Giulio 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6508 (20111001) __________
 
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 --
 
io li suono pari pari come li fa il tizio, per le posizioni, e li ho 
studiati sulle tablature ufficiali.
Lui, nel video, marca qualche passaggio con delle "note personali" (ad 
esempio un armonico artificiale quando in shine on si scende a suonare al 
manico, le note fantasma che lui suona apertamente, bending non fatti ma 
suonati direttamente come slide).
ma mica e' Gilmour quello.... e comunque dovresti considerare che Gilmour 
non suona mai un pezzo alla stessa maniera e con gli stessi effetti (pensa a 
confortably e quante versioni esistono dello stesso brano)
 
poi
 
Equalizzazione.... sbagliata.
 I bassi sono troppo marcati e il tutto manca di pulizia, time e' 
impastatissima, shine on non rende
Piu che altro... mi e' parso strano sentire di una caterva di overdrive in 
cascata per shine on quando sull'Lp e' una fender con compressore e un 
*ampli mandato in overdrive con i pick up al ponte, tramite levetta *,  e 
nulla piů...... ;-)
 
 
 

 Non metto il classico 'IMHO' perchč sono talmente evidenti......
 
Quello lě č Pierangelo Mezzabarba, uno dei capoccia della Masotti Amp, ed č 
uno che di suoni ed effettistica ci capisce assai ed č un serissimo 
professionista.
Sono d'accordo con Andrea: il suono č molto piů gilmouriano delle mani, che 
non sono gilmouriane per niente, ma non tanto nel non riportare 
pedissequamente i fraseggi originali di Gilmour, quello si puň anche non 
fare, ma proprio nella pennata, nelle posizioni che usa nel fraseggio, nel 
modo di vibrare etc..
 
-- 
Z. 
 
 
 

 guarda che i fraseggi  ci sono e sono gli originali degli lp
cosa non vera, tutto qui ;-)
Personalmente, e in pratica, ho solo due vodi di vivere i soli (brutta
sciarada - e vai di citazione IT!!!): o cerco di farli uguali, o li
improvviso. Ma un obbligato, da che mondo � mondo, non si chiama
'obbligato' a caso (a meno che tu non stia facendo un jingle)!
-- 


 Giulio 
 
belle le lucine, eh?!? Ma non di sole lucine vive il chitarrista!!
ahahahahahah
 
-- 


 modo di vibrare etc..
 
subscribe
non voglio essere offensivo (assolutamente!) ma sono sicuro che, con quelle
lucine, Giulio o ZioA o io saremmo capaci di essere piů simili allo Zio
Davide [scusa Slash, ma non ti cito solo perchč non ti ho mai 'sentito':-)]
 
-- 


 'sentito':-)]
 
ROTFL. 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6509 (20111001) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 -- 
 
 
ahahahah che cazzo stai a di? non ci capisco na mazza! 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j679dv$vdu$1...@tdi.cu.mi.it...

e' molto Pulse like....
 
 
 


 
...ovviamente saprai che la stessa nota puoi prenderla in differenti punti 
della tastiera mantenendo l'ottava ma il suono e' differente ;) 
 

 ahahahah che cazzo stai a di? non ci capisco na mazza!
 
1) o copio un assolo tale e quale (ci provo) o ne faccio uno a cazz'
2) un obbligato bisogna farlo uguale (vedi ad es. il cosiddetto 'tema di
Syd' su SOYCD p.I-V), infatti si chiama 'obbligato'
3) quando fai un jingle pubblicitario, per richiamare un brano noto senza
pagarne i diritti d'autore, usi la stessa metrica di un fraseggio (che ne
so, tipo il tema di 'Take five') sostituendo le note con altre della stessa
scala musicale. Risultato: lo riconosci lo stesso senza che sia uguale.



ovviamente.
Ma nulla centra col fraseggio. Questo articolo è splendido:
http://www.klavier.it/tecnica/fraseggio.htm
 
Per comodità di tecnica esecutiva i chitarristi (ma anche bassisti,
trombettisti, armonicisti (sulla cromatica), ecc.) possono scegliere dove
suonare molte (o quasi tutte) delle note che hanno entro l'estensione dello
strumento. Ciò implica variazioni di timbrica, certo, ma non di fraseggio.
