Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: io sono il producer

carissimi, in questi giorni è iniziata la registrazione del cd della mia
band, ed io sono, oltre che il chitarrista, anche il produttore. Dopo vari
ascolti di registrazioni di vari produttori, mi sono indirizzato verso un
modo di registrazione alla Rick Parashar, modello il disco omonimo dei Super
8...che ne dite?

 8...che ne dite?
Non sò...esattamente a cosa ti riferisci? Parashar mi è sempre sembrato + un
tecnico del suono (anche buono) che un produttore, per tè qual'è il ruolo di
un produttore? sarai capace di accorciare o eliminare un brano se l'economia
del disco dovesse richiederlo? hai già individuato con i gruppo quale
progetto o idea portare avanti (fossanche il semplice e sempre benedetto one
two three four......oh yeah)
 Fare il produttore non signfica limitarsi alla scelta dei suoni migliori o
di come piazzare i microfoni in sala (quello in verità è compito
dell'ingegnere del suono e del fonico), ma un ruolo molto + complesso e
cerebrale se vogliamo.
A proposito in quale studio state incidendo?
Saliu't L.

 wrote in message
9vr1a3$ntq$3...@news.flashnet.it...

Essendo uno dei 2 chitarristi naturalmente la struttura, il suono, la valeza
tecnica delle canzoni la reggo in mano io....mettiamola così, la band ha
deciso di fare una home recording mooooooolto preofessionale, lavoriamo in
Cubase, abbiamo una scheda audio Terratech, un mixer analogico d'annata '65,
tutti i microfoni giusti per batteria e soprattutto, cosa che in studio ci
era impossibile, molto tempo a disposizione. La casa delle prove (un
casolare in piena campagna) è stato adibito a studio, con tanto di sala
regia e room recording. Il progetto è quello di un suono che non perdail suo
impatto live, ma che risulti da un bun lavoro di studio. Per dirti, non
registreremo mai tutti insieme, si fa tracccia per traccia e via dicendo

 registreremo mai tutti insieme, si fa tracccia per traccia e via dicendo
Scusa?
Prima batteria.
Poi basso.
Poi chitarra.
Poi altra chitarra.
Poi voce.
Non ti sembra un pò TROPPO da studio?
A

 Non ti sembra un pň TROPPO da studio?
in effetti se non vogliono perdere l'impatto live sembra strano, altrimenti
mi pare normale e giusto far cosě, o no?
Ciao
    zivotinjica

registreremo mai tutti insieme, si fa tracccia per traccia e via dicendo
Questa dell'home recording attrezzato, è la soluzione preferita da
molte band e sicuamente aiuta con il fattore economico, certo incidere
le singole tracce una per una senza suonare assieme secondo me alla
fine "impoverisce il risultato finale" al limite sarebbe meglio
incidere (se non avete problemi di tempo) tutti insieme la canzone (+
take), magari se avete dei buoni microfoni provare + posizioni non
solo per la batteria ma per tutta la band, alla fine avrete +
registrazioni "in presa diretta"  alcune delle quali "ambientali" e
potreste sceglierne una "correggere" le singole tracce laddove ve ne
fosse bisogno o mixare +  tracce "ambientali". C'è da farsi un mazzo
incredibile insede di missaggio e mastering ma è il metodo che secondo
me da risulatti migliori se si vuole preservare l'effetto live.
Saliu't L.
----------
I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere (Ellekappa)

 take
Direi che per preservare l'impatto & il sentimento dei singoli musicisti
sulla canzone, si rende necessaria la registrazione d'insieme. Personalmente
terrei buone le tracce della sezione ritmica pescando dal take meglio
eseguito. Magari perdi qcs in precisione -dipende anche dall'abilitą dei
tuoi compagni- perņ il groove si crea suonando insieme, non uno a ridosso
dell'altro.
Poi le chitarre e la voce puoi anche fargliele sopra.
A