Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Riascolti forzati

Avendo l'hdd in assistenza sono stato piacevolmente costretto a rovistare 
fra dischi che non ascoltavo da un po' e quando non li consumi subito, a 
distanza di tempo riservano sempre sorprese, spesso piacevoli.
Devo citare due dischi immensi come This Heat - s/t e Tuxedomoon - Half 
Mute, quando la sperimentazione pura non è fredda ma coinvolge totalmente.
Vorrei spezzare di nuovo una lancia in favore dei Tudor Lodge e dei Forest 
(Full Circle), che hanno aggiunto al folk quella vena scrittoria pop rock 
tutta americana che caratterizza il disco, chissà cosa ne pensano i puristi 
fairportiani... E poi va beh, l'assoluta gioia che sprizza la ISB in 
Hangman's Beautiful Daughter.
Sempre sia lodata l'incredibile vena pop-wave degli Stranglers (Rattus 
Norvegicus) [e, in modo diverso, degli Young Marble Giants], chi oltre a 
loro e a Cope ha scritto pop di tal guisa in quegli anni, secondo voi?
Cambiando totalmente generi, ho potuto riapprezzare la delicatezza dei 
Nucleus (Elastic Rock) e il genio incompreso (?) degli AMM e la loro 
fantastica Later during a flaming riviera sunset.
np van dyke parks - song cycle [una volta digerita l'ampollosità, si rivela 
magnetico] 

 rivela magnetico]
da quando in qua ascolti musica così bella?
;-)
concordo con i tuoi giudizi, eccetto :
I this heat sono interessanti, ma mi fanno venire sonno.
I tudor lodge sono, alle mie orecchie, molto più scarsi dei Forest (full 
circle è uno dei più bei album di quella stagione).
Gli AMM non me li ricordo.
w
np : Egberto Gismondi - Sonho70 (bello!!) 

 np van dyke parks - song cycle [una volta digerita l'ampollosità, si rivela magnetico]
harpers bizarre, tutto.

 fantastica Later during a flaming riviera sunset.
Purtroppo però c'è chi ha fatto gli AMM meglio degli AMM
-tutta Interstellar Overdrive, per dire, specie se si
ascoltano i canali separati come brani mono autonomi,
una cosa un po' alla Flaming Lips dei quattro CD separati lol.
Dico purtroppo perchè effettivamente gli AMM sono stati
degli apriprista, ma non necessariamente i migliori
nella loro idea avant. Poi è vero, il camioncino della
copertina 'infantile' AMM pre-data pure il trenino del
singolo di See Emily Play.
bye
Ipsum Lorem
*nick in fase di riempimento
--
NP: Stenblomma -Alla Trad Har Samma Rot (1973)

 (full circle è uno dei più bei album di quella stagione).
Bravi, ma non continuerei a parlare di questi gruppi.
Nel senso che a forza di parlare di minori (suggestivi per
carità) ci si perde quello che ancora può dare, per esempio,
una Jacqui McShee dal vivo (vista qualche anno fa con
Renbourn fu altro che Forest, concerto veramente toccante)


 Daughter.
[cut]
Peccato che qui non ci sia più il mitico Rama.
Apprezzo molto gli ISB anche se li trovo a momenti piuttosto impegnativi.
Il mio preferito (ho parecchie cassette in eccellenti condizioni), è su 
vinile ed è "Hard Rope & Silken Twine" (1973), soprattutto "Ithekos". 

 ha scritto nel messaggio 
news:5hjaraF...@mid.individual.net...
cut
"Ithekos".
Ithkos.

 Apprezzo molto gli ISB anche se li trovo a momenti piuttosto impegnativi.
Diciamo che dopo "U" si sono lasciati completamente
andare.
bye
folk-f

.
Con tutta la stima che posso riservarti, non comprendo
[almeno in tale minuscolo contesto] il tenace desiderio
di porre in essere un paragone-confronto così estremo
nei termini. Poi, magari è una boutade e la mia è una
miserrima seguccia mentale...
p.s. qualcosa di avvicinabile *musicalmente* ai Floyd
di Interstellar lato-AMM? confesso la mia AMMnesia...
-- 
Дарио

 Renbourn fu altro che Forest, concerto veramente toccante)
purtroppo non vado più ai concerti, forse con Pietro quamdo sarà più grande.
w
np : Antena - Camino del sol 

 di Interstellar lato-AMM? confesso la mia AMMnesia...
-Struttura dissociata tipo AMM
-I.O. sono due brani completamente diversi sintetizzati in uno
-uso di registrazioni tipo radio (l'attacco di Astronomy
parlato è di stile 'radiofonico')
-La parte centrale di I.O. ha uno sviluppo completamente AMMiano,
che sia o no presente il binson echorette
-struttura free-form
Rimane da chiarire quanto la psichedelia statunitense minore
fosse realmente conosciuta ai Floyd. Le tastiere di Wright
sono piuttosto simili a quelle del primo Red Crayola,
un disco su cui l'espressione "free-form freakout" appare a 
chiari termini tra i titoli dei brani, e che per strani motivi è 
sempre stata associato ai Floyd in commenti e pubblicazioni. Chi
l'ha inventato per primo e perchè era così usato? Saperlo 
chiarirebbe alcuni altri influssi/percorsi sulla Londra 1967.
Altro influsso plausibile (nel finale della suite di Atom Heart 
Mother, sezione finale 'remergence') è quella degli United States 
Of America di "The American Way Of Love" dell'ultima sezione 
"Love Is All. La logica è esattamente la stessa: brani precedenti
vengono citati e mescolati in un una simile maniera galleggiante.
Infine aggiungerei la sequenza di accordi di Baby Lemonade di
Barrett, molto simile ad una versione lievemente 
variata/accentata e velocizzata di "American Metaphisical 
Circus". Anche qui credo che ci fosse un permeare di psichedelia 
USA probabilmente attraverso un ascolto costante ma logicamente 
disattento dei programmi Perfumed Garden di John Peel.
bye
folk-f

 parlato solo di corpi armati...
Tosi è un personaggio che non ho mai capito.
Capisco 'farci' su usenet, ma essere così anche nella
vita è stata una tragica dimostrazione della
inutilità della musica per alcune persone.
Con tutto che, probabilmente, è stato tra i pochissimi
a fare dell'archeologia rock con passione e attenzione
(probabilmente anche per necessità, sicuramente
per velleità)
bye
folk-f

 per velleità)
D'accordo anche qui, le sue monografie su tempi dispari rimangono un ottimo 
esempio di "giornalismo rock".
w 

 esempio di "giornalismo rock".
I primissimi tempi di TD ero fortemente scettico, più
che altro sul taglio editoriale del magazine.
C'era anche da dire che eri costretto dal direttore di allora
a fare una scelta: o xy [giornale che non menziono] o TD.
Arrivai non so come ad abbonarmi e certe cose risultarono
effettivamente utili. Chi poteva (e può dire) di avere mai
completato le discografie della Pegasus o della Neon? (Ammesso,
oltretutto, che la cosa 'culturalmente' avesse un vero
valore, non da mercatino domenicale del disco raro).
Poi però quei dischi ce li siamo trovati incensati in infinite 
pagine clichè del web, in infiniti dibattiti pro e contro dove 
assatanati si giocavano la propria passione ai dadi del 
"rettangolo bianco" per il brivido di certezze malriposte
su qualche rara meteora pre-akarmica. In un epoca e un mondo
dove tutto era cartaceo, dove la musica non era ancora
discussa in pubblico, dove si maturavano passioni che non
potevi mai nemmeno per un attimo fare uscire da te, o da 
pochissimi conoscenti benedetti dalla sorte.
Un mondo in cui la musica, più che con le persone, la
confrontavi sempre, e prima, con i paesaggi, i territori.
bye
folk-f

 confrontavi sempre, e prima, con i paesaggi, i territori.
la funzione della musica credo sia in fondo quella di aiutarciad esprimerci 
ed allo stesso tempo quella di estrapolarci da noi stessi.
quindi se ne può parlare finche' si vuole, ma poi ognuno ha il suo approccio 
e le sue ragioni.
w 

 quindi se ne può parlare finche' si vuole, ma poi 
Io qui ho i miei dubbi.
Parlare, e diffondere troppo la musica, la allontana dai
suoi sottili codici interni. Spinge chi ascolta a rappresentarla
più con quel che se ne dice che con quello che se ne penserebbe,
in silenzio autonomo. In questo senso la situazione non è 
invitante, siamo circondati di recensioni e recensori esaltati
di chichessia, spesso di dischi a cui il livello di 
'misteriosità' e 'fascinosità' è stato cancellato prima della
stessa release. Si ascoltano lische di pesce secche, già 
rosicchiate e graduate. E' un pranzo altrui lasciato su
un tavolo, che a volte invita solo ad essere ripulito
da un (possibilmente) veloce cameriere.
bye
folk-f

 di Interstellar lato-AMM? confesso la mia AMMnesia...
guru-guru (ufo, hinten) 

 disattento dei programmi Perfumed Garden di John Peel.
Mi permetto di "girare" i succitati ed eccitanti
appunti verso un luogo meglio deputato ;-)
-- 
Дарио

 da un (possibilmente) veloce cameriere.
La realtà è questa e non potrebbe essere un'altra.
La stagione o le stagioni d'oro del rock, forse, sono state già vissute nei
'60, negli '80, poi briciole, come dici tu.
Il Rinascimento c'è stato una sola volta, per dire, non ce n'è uno ogni 50
anni.
Voglio dire che un'alternativa alle 'briciole' proprio non esiste, almeno
adesso.
-- 
good rock

 guru-guru (ufo, hinten)
I miei ringraziamenti.
(già conoscevo, sempre poco approfonditi)
-- 
Дарио

 adesso.
Io penso che il folkrock, la psych, il prog, siano generi la cui
riproposizione nel postmoderno avanzato comporta sempre un 
ridimensionamento. Un po' perchè legati a "radici" più che a 
prospettive "futuriste" o di "contemporaneità" si collocano
in una irrecuperabile arcadia, in un eden che aveva una sua
funzione storica in un paio di decenni ma che in quanto tale
se "riesumato" produce parecchie banalità.
bye
folk-f

 ridimensionamento. 
Mettici anche l'attitudine al 'non serve saper suonare' che mai come oggi è
in voga ed ecco che partire anche da una semplice ballata folk diventa
compito più che arduo (ovviamente come la volpe all'uva, la scusa è che
quella è roba vecchia e poco creativa).
Poi ci aggiungerei anche un appiattimento culturale delle giovani
generazioni su livelli baassini e sempre uguali di
alternativ-verd-caritatevole senza approfondimento, ed il quadro desolante
è completato.
Ma io non dispero: tra briciole, pasti avanzati e anche facendo visita ad
altri ristoranti (jazz, colta, sperimentale etc.), da mangiare trovo. :-)
-- 
good rock

 da un (possibilmente) veloce cameriere.
sono abbastanza d'accordo, anche se credo ci siano poche persone che hanno 
quel qualcosa in più che gli permette di parlarne in maniera seria, 
approfondita, evocativa.
poi ci sono quelli (tra cui io stesso) che si limitano a parlare di album 
consigliati o meno.
w 

 '60, negli '80, poi briciole, come dici tu.
*** ma anche no. Il periodo di ricettività dipende innanzitutto
dall'anagrafe e proprio per questo la valutazione di quali siano i decenni
effettivamente migliori è cosa alquanto soggettiva. Per quanto mi riguarda,
i dischi che ho "vissuto" maggiormente sono quelli che vanno dalla seconda
metà degli '80 fino a tutti i '90 perchè c'ero ed ero nella fase giusta per
apprezzarli nel migliore dei modi. Per quanto riguarda i periodi antecedenti
ho potutto solamente gradire in modo distaccato (e non so quanto realmente
non influenzato dalle pagine e pagine di critica), ma non è la stessa cosa.
Credo sia impossibile assorbire un This is the sea, un Mind Bomb o un Naked
City se li si ascolta per la prima volta adesso, ad un livello viscerale,
intendo. Non ha senso pretendere che un trent'enne riconosca la superiorità
dei National Health rispetto ai Massive Attack.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dei National Health rispetto ai Massive Attack.
E questo non lo so, secondo me, si può fare, certo non dev'essere un
lavoro, ma un gioco.
Ad esempio a me interessa più magari scoprire la vera forza di un Armstrong
o di un Bechet che accontentarmi di un poppetto passatempo; meglio: posso
fare tutti e due. ;-)
-- 
good rock

> non influenzato dalle pagine e pagine di critica), ma non è la stessa cosa.
Anche l'ascolto di materiale 60/70, ascoltato nel 1987, nel 2007 
fanno 20 anni che quella roba la conosci.
Figuariamoci se poi l'ascoltavi prima (ammesso
che non ne sia poi subentrata, come a volte accade, una nausea
di natura generazionale o geolocale).
Le pagine di critica a questo punto sono entrate e uscite in un 
ottica si presume di maturità: non so se si possa convivere 20
anni con delle idee solo cartacee di qualsiasi cosa.
bye
folk-f

 fare tutti e due. ;-)
*** ovviamente, ma non è questo il punto. Il poppetto, le glitcherie o il
folk-drone-vattelapesca hanno bisogno di essere contestualizzati e la
persona più indicata a farlo non è certamente quella la cui sensibilità
sonica è stata settata a forza di Grateful Dead e Neil Young


 sonica è stata settata a forza di Grateful Dead e Neil Young
Capito, ma credo che il contributo del gratefulista, così come del 
progster, se ponderato, credo sia molto utile alla formazione del gusto, al 
giovane che è un po' spaesato dall'enorme offerta musicale e, in 
definitiva, corregge la direzione del rock contribuendo a contestualizzare 
e storicizzare il gusto.
Come dire: noi 'vecchi' costruiamo l'aspetto dialettico del gusto musicale, 
che viceversa sarebbe appiattito sull'ultima moda e senza punti di 
riferimento chiari (ovviamente il tutto in senso lato e piuttosto teorico).
-- 
good rock

 altri ristoranti (jazz, colta, sperimentale etc.), da mangiare trovo. :-)
gezz, colto, sperimentale:
http://www.sands-zine.com/articoli.php?id=1938
-- 
Bog
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.sands-zine.com/articoli.php?id=1938
Non lo conosco, ma potrebbe essere interessante.
-- 
good rock

 Non lo conosco, ma potrebbe essere interessante.
come no
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/thread/a680bde79c4d67e3/50909903d5e63ab4?lnk=gst&q=schachtel&rnum=7&hl=it#50909903d5e63ab4
nulla di personale eh, magari sei un uomo avvenente. 
vabč per oggi anche troppo.


 
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/thread/a680bde79c4d67e3/50909903d5e63ab4?lnk=gst&q=schachtel&rnum=7&hl=it#50909903d5e63ab4
Guarda, io non sono il massimo della coerenza per mia propria indole e
scelta ma ciò che scrivo qui lo quoterei per ciò che ho risentito oggi in 5
minuti dal myspace in fondo alla pagina che linki:
"Assolutamente sconcertante: il vuoto assoluto. Nessuna strada, nessuna
meta, che poi mi par di capire è l'essenza del post-rock.
Qualcuno dice che questi sono complimenti, a me pare che bisogna ritrovare
o inventare qualche strada che riparta da qualche spezzone di genere inteso
in senso classico (jazz, folk -e forse da qui ci si sta provando-, blues,
qualche radice locale). Insomma la musica è cultura e senza passato non si
va da nessuna parte. "
-- 
good rock

 Non parliamo delle lingue straniere.
A me basterebbe sentir parlare in un italiano comprensibile, figurati.
-- 
..possa chi non supporta la scena, morire tra atroci tormenti... 

 ad essere ripulito da un (possibilmente) veloce cameriere.
Io non sarei così assolutista.
In fondo, basta cambiar ristorante ;-) 
-- 
Дарио

 Sě che sono la marcia in piů per inventare qualcosa di nuovo.
perla finale.
mik

Son Of Nothing ha scritto:

C'è stata una esplosione nucleare all'angolo.
Sono rimasti solo dei pipistrelli folktronici
in salmì.
Propendo per cambiare pianeta.
O chiudermi in una capsula iperbarica dove
ascoltare solo 'Trombitás Frédi és a rettenetes emberek'
degli ungheresi Omega 1969 (aria! aria! Aria!*)
bye
folk-f
--
* ...e se non ce n'è, meglio Aria di Dario Baldan Bembo o di 
Cocciante? (lol)

 va da nessuna parte. "
la stabilitàààààààààà
mi sembra una discussione a vuoto. a tratti però è divertente.


 perla finale.
Qualche parolina in più?
np Big Country
-- 
good rock

 mi sembra una discussione a vuoto. a tratti però è divertente.
Imo, più la prima che hai detto, ma non per colpa mia, cmq qlcosa passa,
sì.
-- 
good rock

 Vabbè ma qualcosa di serio, no?
è quello che dico io.
l'argomento di cui sopra è tuo, mi pare che parli da solo, e di nulla. se
conosci giovani che non sanno suonare, amen. io ne conosco che sanno
suonare, tra l'altro alcuni scrivono o scrivevano qui. prima di dire che
le nuove generazioni non sanno suonare, bisogna pensarci più di qualche
volta e poi argomentare. sempre ammesso che il plusvalore sia dato dalla
pulizia del bending della semicroma diesis o dalla conoscenza di fibonacci
o del giapponese. e non dalle idee. ti rimando anche al recente post del
thief of fire zapruder (e a molti altri di contenuto non opposto che
dormono evidentemente indisturbati nella rete). questo slittamento di
paradigma ti crea problemi? preferisci rifugiarti dietro il patto di
varsavia (era questa la battuta -chiamiamola battuta)? ti capisco, è un
mondo dificile. pecà.


 o del giapponese. e non dalle idee. 
Dalle idee, cioè dagli atteggiamenti, dalle elaborazioni personali,
mentali, psicologiche, affettive di chi fa musica. Giusto.
È l'altro fondamentale aspetto.
Io parlavo appunto anche di atteggiamento morale e culturale che sta dietro
al suonare male.
Potremmo discuterne, tu dici che certi suonano bene, certi male, io insisto
e dico che moltissima produzione indie, il link degli A e tutta
l'etichetta, ma moltissime etichette indipendenti hanno a che fare con
produzioni casalinghe, spesso fatte col solo pc e un software.
Questa povertà di mezzi, e la scarsità di conoscenze musicali (che se non
vuoi ammettere, in effetti invalida la discussione -per me è lapallisiano e
non essendoci peggior sordo di chi non vuol sentire, ritengo inutile citare
questo o quel gruppo o dischi o mettere link-), secondo me determinano
buona parte parte del gusto e delle produzioni attuali.
Ovvio ci sono variabili ugualmente fondamentali, come i mezzi a
disposizione per la fruizione di musica (p2p), i formati(mp3), i tipi di
comunicazione (Internet) tutti fattori che formano i 'comportamenti'
musicali.
A me l'argomento non pare campato in aria, certo le cose da trattare
toccano diversi aspetti e non scontati e facilmente osservabili.
np Style Council
-- 
good rock


*** uhmmm, incredibilmente concordo con un phan di Elio :-)
Credo che davvero al giorno d'oggi ce ne sia per tutti i gusti. Per quelli
che le musichine homemade concettuali li mettono in crisi (eh un concerto
dei My Morning Jacket (età media credo 25-26 anni) è quello che ci vuole
perchè suonano da dio, hanno cultura del rock sudista che fu e del pop
sognante che fu - FlamingvattelapescaLips- e sanno l'inglese), ma anche per
quelli a cui piace dronare alla grande e il sistema operativo deve essere
Linux e la guitarra diavoletto va strimpellata col cuore. I consevatori
durante gli ultimi 15 anni hanno potuto trastullarsi con le jam band, tutte
assai periziose tecnicamente; gli indie nerds con i cLOUDDEAD e i Books.
Insomma, si può scegliere il proprio campo da gioco a piacimento, altrimenti
si bussa e si entra in quello degli altri, ma con prudenza, tatto e
circospezione, altrimenti la palla non te la passano.
UCTS <°(((((><
np REM, Reveal... bocciato dal mondo tranne che da Nello. Io lo ascolto
volentieri.


 produzioni casalinghe, spesso fatte col solo pc e un software.
questo paragrafo dimostra che non sai di cosa stai parlando.
yawn


 produzioni casalinghe, spesso fatte col solo pc e un software.
La qualità tecnica oggi risulta piuttosto buona anche con pochi mezzi, e 
forse è un po' questo il limite- in termini di sovra-produzione, intendo.
Comunque ai tempi della gnu-ueiv facevano anche di peggio e c'è un mondo di 
cassettine che attende sicuramente di essere riscoperto.
Suonavano spesso male, registravano peggio e si facevano le copertine con il 
ciclostile, però le idee erano nell'aria e tanta musica era bella.
E i Fall registrati meglio non riesco proprio ad immaginarmeli.
Cià
A. 

 circospezione, altrimenti la palla non te la passano.
Sì sì io concordo in pieno, in fondo.
Magari poi penso che mi piacerebbe ascoltare le sperimentazioni di certe
cosette più, diciamo alla Animal Collective, applicate ad un blues o ad
pezzo jazz. Ma tutto sommato hai ragione.
-- 
good rock

 questo paragrafo dimostra che non sai di cosa stai parlando.
Vabbè, buone vacanze anche a te. :-)
-- 
good rock

 E i Fall registrati meglio non riesco proprio ad immaginarmeli.
E poi non bisogna cadere nell'orrore doi generalizzare, cioè pensando che
solo quelli che escono dal conservatorio possono fare rock.
Insomma il rock è musica da ballo, di strada, di tutti, che tutti possono
fare.
np Troggs
-- 
good rock

On Aug 8, 1:26�am, 
obi...@kenobi.com
 (UCTS) wrote:

anche a me sta storia de " i giovani non sanno suonare " sembra un po`
la solita solfa del vecchietto seduto al tavolo col bianchino.
Secondo me , per esempio, il chitarrista dei Tin Hat Trio e`
tecnicamente meglio del 99 % della roba folk oscura di 40 anni fa che
si tira fuori ogni giorno su Iamr, giusto per fare un esempio. O i
Grizzly Bear, o i MMJ, per fare un altro paio di nomi, ma ce ne sono
tanti.
A me sembra che le scuole di musica siano piene zeppe, ma che il rock
non sia piu` l`unico genere prediletto dai giovani. In Minnesota, per
esempio, ci sono 40 Big Bands attive, di cui 25 con fuori almeno un
cd. I gruppi di bluegrass si sprecano, e non e` certo un genere che si
puo` suonare senza abilita` tecnica.
Per dirti, qui hanno fatto un festival di sole bands ispirate da
Django Reinhardt ( vediamo 4 capelloni anni sessanta, fatti di LSD,
suonare quella roba, eh, si potrebbe ridere).

 puo` suonare senza abilita` tecnica.
*** :-)
UCTS <°(((((><


 Qualche parolina in più?
la cultura musicale (e la cultura in senso lato) non riguarda affatto 
l'atto creativo. lo può completare, ma non lo definisce. lo può far 
avanzare di livello di sofisticazione, ma non lo rende unico.
non è certo ascoltando (o leggendo, o documentandosi) il più possibile 
che si arriva a possedere la 'marcia in più' della creazione.
mik

 che si arriva a possedere la 'marcia in più' della creazione.
E invece io tendo a propendere per una tesi che riparta da un minimo di
serietà, anche accademica.
-- 
good rock

 indispensabile
Io non lo porrei sulla "competenza" (che è un topos adatto al bar 
  mendoza), ma sull' "assimilazione". La conoscenza tecnica non 
era il pane nemmeno di molti dei migliori gruppi 60/70s storicizzati.
Quello che rendeva quelle band comunque importanti era quanto
scantonavano dall'ovvio con mezzi minimi. Oggi, si può dire, con
mezzi analoghi si finisce invece per fare cose standardizzate.
Ma anche chi ha mezzi "innovativi" (spec. tecnologici) produce
spesso oggi una caterva di ovvietà, il che può far discutere.
bye
folk-f

 spesso oggi una caterva di ovvietà, il che può far discutere.
Questo è uno dei pilastri del fare arte: scantonare dall'ovvio,
sorprendere, far ascoltare quello che non si era mai udito.
Ora questa sorpresa, con una capacità 'strumentale' maggiore diviene
maggiore, cioè chi usa lo strumento, con meno fatica ottiene lo stesso
risultato o con uguale fatica ottiene un risultato migliore.
Nei '60-70 era facile sorprendere, perché la norma era molto piatta; oggi
la sorpresa senza un minimo di capacità e conoscenza di musica la vedo
dura, tanto che ci facciamo piacere improbabili ammucchiamenti sonori senza
nessuna luce.
Riascoltavo l'ultimo Arcade Fire: perché è piaciuto? Perché riprende un
minimo di filo col rock più classico: la ballata, la leggera invenzione, lo
spostamento delicato ma con la struttura delle canzoni ben ferma. Oggi per
sorprendere bisogna fare cose pittosto normali.
-- 
good rock

 Riascoltavo l'ultimo Arcade Fire:
Io invece oggi sentivo i Jungle, californiani del 1969 titolari
di un solo disco, che comprende un micidiale brano psych,
"Early Morning Rising", di nove estatici minuti.
Non è che ascolto spesso questi minori, ma se la gente si
sforzasse di più di ricercare "archeologie positive"
-piuttosto che introflessi cantauto-ciarpami di tetra
consistenza- forse avremmo meno dibattiti sul peggio di oggi
e più sul meglio di ieri. Tanto il mondo non lo cambi da
un NG e men che meno se ti sforzi di trovare belli tutti
gli Arcade Fire che vuoi, che tanto a nessuno interessa cosa
apprezzi di sforzo, ma quel che apprezzi perchè ti piace.
bye
folk-f

 "Early Morning Rising", di nove estatici minuti.
Sicuro, anch'io vario moltissimo l'ascolto, però è raro trovare chicche
nascoste (che però sono le più gustose ;-)).
-- 
good rock

 certe cose messe assieme.
certo, diciamo anche che ora, dopo tanti anni e tanti dischi, è più 
difficile sperimentare cose nuove senza cadere nell'inutile provocazione.
per quello che capisco io :
sperimentare in ambito pop-rock, non vuol dire fare rumore o casino, credo 
voglia dire cercare di innestare suoni, strutture, arrangiamenti ecc "altri" 
su una base che riconoscibile e che abbia derivazioni "sicure".
in sostanza guardare avanti, con un'orecchio indietro ed anche dando qualche 
sbirciatina di lato.
w
np : chairs missing 

 coi mattoni in mano.
così a occhio sembrano due cose abbastanza diverse.
buone vacanze dunque.


 cosě a occhio sembrano due cose abbastanza diverse.
In una metafora, a che cosa faresti assomigliare la realizzazione di un
disco?
-- 
good rock

 'di massa' si sperimentava, sia pur sulle melodie del momento.
A proposito di BS: Toxic è un pezzone, ovviamente. E' già stato detto?
Ed è già stato detto che il 99% della produzione artistica è mediocre e
noioso sempre, solo che quello di un secolo fa non vi si è fatto
arrivare? No, perché se non è già stato detto mi piaceva ricordare
l'ovvio.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

 arrivare?
Certamente l'easy listening di Strauss è un po' più
datato di quello di Martin Denny, e magari chessò,
non prevedeva il Theremin. In ogni caso, meglio avere
una bella giornata di sole.
bye
forum q

 l'ovvio.
Se ho capito cosa intendi... qua sono d'accordo.

 arrivare?
no, discordo sul darwinismo musicale, ciò che arriva non è necessariamente
ciò che è qualitativo.

 mito iamrico dei tunz-oriented giusto per dire qualcosa di diverso.
Eeeeeh, cosa non si fa per farsi notare!
Ma approfondiamo, chi sono questi tunz-oriented?
In cosa sbagliano?


 ciò che è qualitativo.
Ok, ovvio, non è *necessario*, magari c'era un musicista dell'era
napoleonica che era meglio di Beethoven e noi non ne sappiamo niente.
Diciamo che però è probabile.


 napoleonica che era meglio di Beethoven e noi non ne sappiamo niente.
sai che la cosa non mi sembra affatto improbabile?
(da quel poco che ho capito sulle dinamiche per cui uno diventa famoso/passa
alla storia, e chi no). 

 In cosa sbagliano?
Sbagliano nel momento in cui partono dal presupposto che ci sia una 
categoria di intellettualoidi che ascolta solo musica difficile per darsi un 
tono, mentre loro sanno divertirsi "con intelligenza".
In realtà la mia su Toxic [che cmq ritengo robaccia come tutto il resto del 
genere] era una boutade per criticare quell'atteggiamento che spesso mi pare 
emerga qui dentro.
Nulla invece contro i gusti di alcuno, anzi, più passa il tempo più sono 
convinto dello strapotere del "soggettivo". A proposito di soggettivo, 
ascoltavo oggi un po di Sound of silver e in particolare quella All my 
friends che mi sembrava essere un po' il pezzone del disco, beh a me fa 
cagare, mi sembra di sentire i Coldplay con una base unz, perchè piace 
tanto? a ridatece il primo disco....

 tanto? a ridatece il primo disco....
ma anche i Talking Heads van più che bene