Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: (ESPERIMENTO): avete voglia di parlare di...

Propongo questo semplicissimo esperimento: 
Avete voglia di parlare di un qualsiasi disco dei Pink Floyd 
*in qualsiasi modo* vi venga in mente? Ossia, potete ad esempio 
dire le impressioni che vi suscitano i vari pezzi o il disco nel suo
insieme, o descrivere il disco per come appare alla vostra sensibilità, 
se volete anche in riferimento alla parte grafica (copertina e interno);
se poi avete conoscenze musicali potete benissimo fare la vostra 
analisi del disco ed esprimere commenti ed eventuali giudizi sui 
diversi elementi musicali contenuti; potete fare comparazioni e 
riferimenti ad altri dischi dei Pink Floyd o anche di altri musicisti, 
o quel belino che vi pare e piace (non in senso letterale :-D ). 
Non è necessario scrivere una vera e propria recensione, 
quindi, anche se chi ne è capace puo' benissimo farlo, se lo 
desidera. Lo scopo di questo esperimento è anche e soprattutto 
vedere se qualcuno che non ha sinora scritto oppure che scrive 
di rado trova motivazione a "dire la sua" su qualunque opera dei 
Pink Floyd volesse fare, non è neppure detto che sia la sua preferita, 
basta che abbia qualcosa da dire e per far questo basta che conosca 
quell'opera, non si pretende nemmeno che la conosca profondamente, 
puo' anche averla ascoltata due volte in tutto.
Sulla scelta del disco, avete completa libertà. Io suggerisco solamente 
di evitare possibilmente le raccolte o antologia, come il doppio CD 
"Echoes" (seppure in quel particolare caso un esame critico delle 
scelte compiute nella produzione avrebbe anche un suo senso...), 
o "A Collection Of Great Dance Songs" o il volume dedicato ai PF di 
"Masters Of Rock". Invece "Relics" e "Works" potrebbero avere un loro 
senso... in entrambi i casi si trovano pezzi in studio che non sono 
altrimenti presenti nel resto della discografia ufficiale dei Pink
Floyd.
Potete parlare di album in studio, di album live, di RoIO, di VoIO, 
di filmati da concerti, o se preferite potete soffermarvi su singoli 
pezzi.
Non abbiate paura di dire cazzate, che tanto dubito che qui esista
qualcuno che non ne abbia scritto...  :-D
NOTA per chi eventualmente darà una sua risposta ai post, se 
arriveranno: se non siete d'accordo con quanto scritto in un post, 
o vi accorgete che c'è proprio un errore oggettivo, o il post in 
questione per qualsiasi motivo non vi piace, siete pregati di 
tenere toni moderati e soprattutto di non cadere nell'atteggiamento 
alla "ultras di squadra di calcio": ognuno esprima pure la sua 
opinione ed eventualmente puo' anche correggere eventuali 
errori di analisi o descrizione, ma evitando se possibile di 
offendere la sensibilità altrui, e soprattutto di offendere 
direttamente le persone. Non è una cosa che succeda spesso 
su questo NG, soprattutto da quando Napra non posta più,  ;-) , 
e le ultime volte che è successo si trattava in sostanza di
atteggiamenti a mezza via fra il "troll" e il rancoroso, comunque 
è bene tenerlo sempre presente... ma credo che non esista questo 
rischio almeno da parte dei postatori abituali, di cazzate ne abbiamo 
lette tante e anche noi abbiamo scritto le nostre...  :-D
Per cui, se siete nuovi del NG, niente paura: basta che abbiate almeno 
cinque righe da scrivere su qualsivoglia disco dei Pink Floyd in
qualsiasi modo vogliate o siate capaci, e se preferite potete anche 
scrivere su singoli pezzi, uno o più di uno.
Se non siete nuovi ma avete lo stesso voglia di scrivere qualcosa, 
va bene comunque. 
IMPORTANTE: non abbiate paura di ripetere cose già dette, anche perché 
per chi frequenti da poco il NG possono benissimo essere "nuove".
Non credo che siano necessari altri chiarimenti, ma se avete dei dubbi 
o delle domande da porre, scrivete pure... altrimenti scegliete un 
album/video/pezzo e scrivetene come vi pare.
Esperimento semplicissimo, sulla linea della cultura giovanile
alternativa che era propria della psichedelia nella seconda metà degli 
anni '60: la cosa essenziale in realtà è che ognuno si esprima
liberamente su cio' che gl'interessa in un qualsiasi momento.
Ciao
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 *in qualsiasi modo* vi venga in mente? 
iniziativa interessante.  Domanda: dici che è meglio etichettare in
qualche modo i post che rispondono alla tua proposta? "ESPERIMENTO" è un
po' generico (vedi anche recente thread di Seldon...)
-- 
http://ustrega.wordpress.com/
"Vegetable man, where the fuck are you?" (23 11 1984)

 *in qualsiasi modo* vi venga in mente?
Per certi aspetti questo potrebbe essere il nuovo manifesto del ng.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Propongo questo semplicissimo esperimento:
ok... ci provo
adesso mi vien voglia di parlare di Atom Heart Mother (AHM)
essendo nato negli anni '60 (primi anni 60, va beh 62...:-)), ho scoperto 
quest'albun mi pare intorno ai vent'anni, forse anche prima adesso non 
ricordo, grazie ad alcuni amici di mio fratello maggiore (da qui diciamo che 
è partita la mia cultura musicale personale, prima non mi ricordo cosa 
ascoltassi)... ho sempre reputato quest'album uno dei migliori, se non il 
migliore, come mi pare di aver anche risposto nel recente sondaggio.
a quel tempo fancazzeggiavo moltissimo, e mi ricordo che,ascoltando quel LP 
(che frusciava da matti... ormai era consumato), mi dava la sensazione di 
pace e relax, mi piaceva ascoltarlo senza fare null'altro e, forse è banale, 
e mi dava la sensazione di spazi aperti. poi, per parecchio tempo, non ho 
avuto modo di ascoltarlo, causa forse il fatto che non avevo più il 
giradischi e non avevo ancora l'esigenza di acquistare in casa un lettore 
cd; potevo ascoltarlo solo in macchina ma, per i motivi detti sopra, non lo 
reputavo un cd "da viaggio". ora il lettore cd ce l'ho anche a casa ed ho 
ripreso ad ascoltarlo, ovviamente assieme a molti altri, tanto che adesso, a 
rotazione, mi addormento con alcuni cd d'atmosfera ed ovviamente questo non 
può mancare. dal punto di vista tecnico, non posso dire nulla, non avendone 
le capacità...
ciao, Ruggero
 

La prima volta che lo sentii lo reputai una semi-schifezza. Mortalmente 
lento. Mi ci volle parecchio prima di inserire nuovamente il cd nel lettore.
Ma poi un giorno, nello stato d'animo giusto...
Passa un'auto, nel silenzio, nella pace, nella quiete di una radura. L'unica 
strada statale. Un'autoradio farfuglia qualcosa. Da lontano s'intravede un 
paesino.
Ci avviciniamo con lo zoom nel paesino, come se avessimo una telecamera in 
mano. C'è una chiesa con le porte aperte da cui esce il suono d' un 
organetto.
Ci avviciniamo ancora di più. Entriamo dentro la chiesa. Una vecchia passa 
tra le panche con un cesto, chiedendo qualche spiccio. In alto il 
crocifisso. Un uomo lo guarda: "Dimmi la verità, mi sai dire perchè Gesù è 
stato crocifisso? E' per lo stesso motivo per cui è morto papà?". Ha 
qualcosa che lo turba dentro; un momento di debolezza in quell'attimo in cui 
lui crede di poter parlare con un Dio che invece non risponde alle sue 
domande. "Cosa abbiamo fatto?", insiste. E rimanendo immobile nella sua 
quieta disperazione, dentro gli esplode una domanda: "Dovremmo gridare, 
dovremmo urlare: 'Che ne è rimasto del sogno del dopoguerra?'". Dissolvenza.
Tramonto. L'uomo sta chiudendo il fienile. Davanti a sè il sole rosso della 
sera.  La sua sagoma è scura, col vento tra i capelli. Guarda l'orizzonte e 
pensa. Pensa alle vite differenti che avrebbe potuto vivere. Pensa a come la 
sua sia stata incastrata dagli episodi accaduti, dalle relazioni e dagli 
insegnamenti di quando era bambino. E di come ora tutto sia ridotto in cenci 
e stracci. Si volta e prima di rincasare fa il punto tra quello che lui è 
adesso e il suo passato: "Ti ricordi di me? Di come eravamo?". Dissolvenza.
Notte fonda.  L'uomo sta dormendo con sua moglie. I raggi della luna che 
filtrano dalle persiane illuminano il suo volto. Però lui è sudato: sta 
avendo un incubo. Poi apre gli occhi, di colpo. Il suo respiro è ancora 
affannato. Si dice che va tutto bene, che lui è uno dei pochi che si regge 
ancora in piedi, che ha un lavoro e che il suo lavoro di insegnante gli 
permette ancora di plasmare l'istruzione delle nuove generazioni. La cosa 
gli fa paura. Sta quasi per piangere. A luce spenta l'uomo si gira verso la 
moglie.
Rabbia. L'uomo prende coscienza dell'incubo che ha avuto. Cosa l'ha portato 
a diventare così?  Immobile nel letto si dice che in fin dei conti fa bene 
ad essere distaccato. La colpa delle generazioni viziate è solamente una 
scusa: in realtà l'uomo è profondamente scosso. Guarda la moglie. Lei dorme 
tranquilla, lui la guarda affettuosamente. Anche se si vogliono bene, quello 
è il solo momento in cui lui può parlarle davvero. Lui le accarezza la 
guancia e mentre lei dorme le racconta ciò che è seppellito nei suoi 
ricordi. Quell'incubo. Flashback.
Quel giorno di novembre lui teneva stretta la mano di lei. Abiti scuri, 
mento chino. Vento e foglie. La chiesa di sempre suona la campana a lutto. 
Nel silenzio la bara con sopra una bandiera sfila dalla chiesa al carro 
funebre. Piccoli passi e poi i gradini. L'uomo stringe la mano della moglie. 
E entrambi si aggrappano al sogno, il sogno per il quale il loro figlio è 
morto. Il sogno tramutato in incubo, che ritorna incessantemente notte dopo 
notte. Dissolvenza.
La domenica mattina l'uomo si alza. Il cielo sereno e il sole già alto lo 
chiamano. Così, giacca e cappello, esce la mattina presto, per andare al bar 
ad incontrare i suoi vecchi amici amici. Nella strada che va da casa sua al 
bar si prepara mentalmente a tralasciare la notte turbolenta. Così, non 
appena entra nel bar è pronto a dar spazio ai sorrisi e alle risate grasse 
di una partita a biliardo. E dove non arrivano gli amici arriva un goccio 
d'alcol. I suoi cari compagni riescono a nascondere davvero tutti i 
problemi, nel classico rituale della domenica. Il chiasso, le grida e il 
rumore fanno sembrare quasi tutto normale: anche quegli occhi pieni di 
tristezza e paranoia. Che però non smettono di pensare. Dissolvenza.
Deserto. Cielo sereno. Il sole riverbera attraverso le dune. Da lontano un 
suono: un aereo nemico. Si sente un uomo di là della duna di sabbia: "Giù le 
vostre sudice mani dal mio deserto!!!". Non si fa in tempo a vederlo che 
l'aereo si avvicina e  bombarda il deserto. Dissolvenza
L'uomo pensa che questo è quello che sta accadendo dall'altra parte del 
mondo. Pensa ai mandatari di quella guerra alle Falkland che adesso sta 
continuando a distruggere le vite di ragazzi, come fu per quella di suo 
figlio. Si immagina di racchiudere tutti quanti i potenti della guerra in un 
manicomio, una casa di cura per chi ha problemi di belligeranza. Si immagina 
di accoglierli, di stringere la mano all'entrata a ciascuno di loro. Ognuno 
è nella sua stanza, ognuno viene isolato: forse è questo quel che serve per 
permettere che la soluzione al sogno del dopoguerra venga applicata. 
Dissolvenza.
Primo pomeriggio. Qualche nuvola in cielo, vicino alla baia di Southampton. 
L'uomo guarda di nuovo quel paesaggio. Lo ricorda bene: quando tornò dalla 
seconda guerra mondiale attraccò proprio lì. E furono lui e pochi altri 
soldati. Lo ricorda bene quel molo: perchè così come lui ci tornò, suo 
figlio ve ne partì, per andare a combattere nelle Falkland. E proprio su 
quel molo la sagoma della Lady di Ferro inglese salutava nella pioggia quei 
soldati che non sarebbero tornati. L'uomo ricorda. E nel fondo del cuore 
sente il taglio finale. Dissolvenza.
L'uomo è seduto su una poltrona. E' appena rincasato. L'uomo decide che è 
ora di finirla con quella corazza di uomo forte, di insegnante, di 
capofamiglia che si è costruito negli anni. Se scavasse dentro se stesso, se 
aggirasse tutte le censure, se scavalcasse qualsiasi pregiudizio, potrebbe 
parlare del suo problema anche a chi si aspetta da lui un carattere forte. 
Sa che potrebbe parlare finalmente alla moglie, sa che non ha bisogno di 
essere duro per essere un uomo. Sa che finalmente potrà ammettere le sue 
debolezze, mostrare i suoi sentimenti. E si lascia trasportare da 
quest'attimo di redenzione, sperando di farcela. Ma proprio mentre sta per 
liberarsi di tutto il peso, il telefono squilla. Lui si alza per rispondere, 
si distrae e si perde, assieme ai suoi intenti. Sa non avrà mai il coraggio.
Preso dal rancore e dal nervosismo prende l'automobile. Accende l'autoradio 
e aumenta il volume. Piede sull'acceleratore, via da casa per una mezzora. 
La radio trasmette un brano dopo l'altro: lo speaker parla di film, di 
svaghi, di politica. Lui corre veloce con l'auto mentre i programmi radio 
sparlano di come si possa passare oltre tramite le distrazioni della vita 
quotidiana. Di come esse stesse siano parte fondamentale per mandare avanti 
lo show. Lavoro, silicone, bombe, soldi, bingo. L'uomo si sfoga. Poi il 
piede si stacca dall'acceleratore. Il nervosismo scema. Basta. Si torna a 
casa.
Tramonto. Nello specchietto retrovisore il sole affoga dietro i ponti, 
mentre l'uomo è in auto sulla strada verso casa. Anche questa giornata è 
trascorsa. Ma proprio mentre tutto è tranquillo, un evento inaspettato. 
L'uomo vede un altro sole apparire ad est. Si chiede cosa sia, poi capisce 
che nelle alte sfere qualcosa è andato storto. E' la bomba, sta esplodendo e 
tra qualche secondo distruggerà  la sua vita. Nella sua quieta disperazione 
osserva l'automobile sciogliersi davanti ai suoi occhi. Capisce per la prima 
volta quanto quel sogno del dopoguerra non esista. Capisce quanto sia vicino 
agli ideali del figlio. Capisce quanto sia pieno d'umanità l'amore per la 
moglie. Capisce i sentimenti dei pochi.
Le ultime automobili passano, le stazioni radio danno le ultime notizie. Ci 
allontaniamo dal paesino appena in tempo. Dissolvenza.
Stefano "REG" 

liberamente su cio' che gl'interessa in un qualsiasi momento.
Che mi pare abbastanza chiaro... per chi abbia poi fatto suo 
qualcosa della cultura psichedelica della Swingin' London, 
(forse qui io sarò l'unico...  :-) ), è persino "banale"...


 essere stato piuttosto esauriente al riguardo
il tuo post originale è chiarissimo infatti. Non mi riferivo alla
sostanza ma solo alla eventuale label da usare nei post, in questo senso
usare ESPERIMENTO come label era generico.  


 cut
Bello davvero.
Complimenti sinceri.


On Wed, 20 Feb 2008 22:01:44 GMT, Stefano ha scritto:
 [omissis]
Valerio HT:
Una descrizione che si avvicina alla scrittura di una scenografia di un 
ipotetico film, trasposizione cinematografica di The Final Cut, con la 
ripresa dei sentimenti e dei pensieri espressi da Waters visti
attraverso la percezione dello scrivente. Direi che hai espresso 
molto bene quello di cui volevi parlare, per cui mi unisco a Seldon 
nel farti i miei complimenti.
Ma, se alcuni leggono questo post e non hanno scritto nulla perché 
temono di non dire molto o di esprimersi meno bene di Stefano, 
a loro dico che questo "esperimento" NON è una "gara di bravura", 
ha lo scopo (almeno nel mio pensiero) di stimolare la 
*PARTECIPAZIONE*: qualunque sia cio' che avete o potete dire 
di un disco o di pezzi o video dei Pink Floyd, va bene comunque, 
è pur sempre un contributo. E' ovvio che chi proprio non ha voglia 
di scrivere, non lo farà e sarà anche giusto che sia così. 
Mi dispiacerebbe invece se qualcuno non scrivesse per timore 
del giudizio che potrebbe essere dato su quello che scrive o su come 
lo scrive. Il vero scopo di questa iniziativa è di dare a ognuno la
possibilità di esprimere il suo interesse per qualsivoglia opera 
dei Pink Floyd. Sperando che, come lascia intravedere un post di 
unita_logica, non sia addirittura successo che parecchi abbiano 
"saltato" la lettura del thread, a partire dal mio post iniziale,
perché il titolo dello stesso non "ispirava". Francamente dubito 
assai che sia così, ma... non posso esserne certo.


 usare ESPERIMENTO come label era generico.  
Valerio HT:
Puo' anche essere come tu dici, francamente non saprei quale termine 
sarebbe andato meglio come "label" o simil-tag del titolo. Fai
riferimento a Seldon, probabilmente al suo thread "Performed by Pink
Floyd", ma, anche se lo spirito con cui Vito-Seldon poneva l'inchiesta 
è stato da alcuni frainteso, fatto sta che un po' di post li ha
raccolti, anche se è vero che ci sono voluti oltre due giorni prima 
che si arrivasse al secondo post di risposta... 
Se la "label" (ESPERIMENTO) è un termine generico, di sicuro, come 
anche tu confermi, SE si è letto il messaggio e non solo il suo titolo, 
dovrebbe essere chiaro cosa chiedo, anche perché è molto semplice. 
Se ipotizzi che la "label sbagliata" abbia causato la non-risposta da 
parte di alcuni lettori, allora equivale a dire che questi non abbiano 
neppure letto il messaggio ma si siano limitati al titolo: la cosa è 
possibile, ma ho l'impressione che non sia così... in fin dei conti 
non è che qui appaiano molti thread nuovi ogni giorno!  ;-)
Comunque, prima di trarre conclusioni affrettate preferisco aspettare 
ancora un po'... eventualmente potrei anche aprire un nuovo thread 
"di sostegno a questo", col titolo molto esplicativo:
"Parlate di un disco a vostra scelta in qualunque modo vogliate", 
che da solo riassume abbastanza completamente la richiesta del thread, 
però nel corpo del messaggio indicherei di rispondere su *questo*
thread: è una cosa che puo' avere senso se veramente ipotizziamo 
che alcuni non abbiano postato perché non hanno neppure letto 
il contenuto del mio messaggio iniziale; o se ritieni di avere tu 
un titolo migliore, stando che non possiamo mettere una lunghezza 
chilometrica nel "subject" del thread, dimmelo pure. Non sto' parlando 
con ironia, sia chiaro: puo' anche essere che io non abbia individuato 
la "frase più opportuna", e sei hai di meglio da suggerirmi, tu ma anche 
qualcun altro che abbia letto almeno tutto il mio messaggio iniziale, 
accolgo volentieri i suggerimenti; ormai il thread ha quella "label", 
ma se lo reputassi opportuno scriverei veramente un secondo thread 
col subject "più chiaro". A me pareva che quel subject potesse attirare 
la curiosità, e l'ho concepito così come l'ho scritto per quel motivo, 
però a me la parola "Esperimento" attira molto e forse invece non attira 
affatto altrettanto una parte dei lettori del NG...  vediamo.
Ciao e grazie


 *in qualsiasi modo* vi venga in mente?
Solo da poco tempo ho completato la collezione dei dischi dei Pink Floyd
originali, comprando in offerta A Momentary Lapse Of Reason e The Division
Bell.
Il fatto è che da quando ho cominciato a frequentare questo NG, la mia vita
è cambiata. Penso che tutti voi, frequentatori di lunga data, abbiate
percepito nel corso degli anni una radicale modifica della mia conoscenza e
del mio approccio alla musica in generale. Di questo non penso che il
"merito" sia del NG (quello, se permettete, lo ascrivo a me stesso), ma
senza dubbio, come ho già scritto in passato, sicuramente il NG è stato la
scintilla che ha fatto traboccare la goccia (cit.), è stato la spinta a
conoscere sempre qualcosa in più, è stata la vocina che sussurrava "Psssst,
ehi Lore', ma lo sai che forse [Tim Buckley/Genesis/Nick Drake/PFM/Captain
Beefheart/ecc.] potrebbe piacerti?".
Per questo mi sono da subito affezionato al NG, e per questo ho avvertito da
subito un certo fastidio nel non poter seguire le discussioni floydiane
perché non avevo ancora i dischi.
In particolare, uno.
Anzi, un pezzo.
Echoes.
E c'è il post che dice che è il pezzo migliore della produzione floydiana, e
c'è il dibattito sulla versione live, e c'è la scomposizione in 27 piccole
parti, e c'è la ricerca del suono degli albatri, ecc.
E io lì, come 'no scemo, a ricordare vagamente pezzi che avevo sentito, a
contare i soldini per poter comprare il prima possibile Meddle... anche se
c'erano tanti altri CD che mi incuriosivano anche di più, quindi toccava
fare una scelta, perché i soldi erano (e sono) pochini.
Poi un bel giorno, offerta speciale, imbarcata Atom/Ummagumma/Meddle.
Subito scartato Meddle, subito messo su.
One Of These Days, conosciutissima da tutti i calciofili d'Italia.
Poi le altre, ma praticamente da A Pillow Of Winds sentivo un certo
friccicore, e le ho sentite con mezzo orecchio (anche sottacqua, come quello
di Gilmour), aspettavo Echoes.
Piccola premessa: come penso succeda un po' a tutti, non sono immune ai
giudizi estetici altrui, in special modo quando parlano di qualcosa che non
conosco. Si creano delle aspettative. E le aspettative su Echoes erano
enormi. Mi aspettavo, lo ammetto, una canzone che mi si incastonasse nel
cervello, che mi facesse rivalutare tutto quanto sentito prima in base a un
nuovo termine di paragone.
Pensavo a tutto questo mentre Seamus latrava.
Poi...
PING.
Qualcosa è successo nella mia stanza.
E' cambiata l'atmosfera, è cambiata la temperatura, è cambiato tutto. Il
clima sembrava uscire dalle casse. Non era una questione di suono, di
canzone, di brano o di suite. Era qualcosa che stava accadendo a me.
E così è proseguito per i ventitre e passa minuti.
Poi, come per magia, ho risentito i rumori del traffico, quelli della
famiglia nel resto della casa, il telefono che squillava.
Una delle sensazioni più straordinarie che si possono provare è quella di
aspettarsi tantissimo e ottenere di più.

 wrote:
[cut]
l'approccio dei Pink Floyd alle colonne sonore sembra essere in un certo
senso piu' immediato, diretto, rispetto alle produzioni regolari. grosso
modo funzionava cosi': questo e' il film, questo il tempo (molto
limitato), questo il compenso, fate qualcosa. piu' o meno quello che e'
accaduto con More, Zabriskie Point e Obscured By Clouds. i Pink Floyd in
quel genere di situazione sembrano tuttavia trovarsi a loro agio, specie
nel primo periodo. tiravano fuori le idee, in genere semplici ed
efficaci. evitavano di girarci troppo intorno o di avventurarsi in
lunghe sedute di rifinitura, fronzoli e perfezionismi vari.
caratteristiche che nella successiva stagione del gruppo prenderanno il
sopravvento, uccidendo per sempre la freschezza e naturalezza di queste
particolari atmosfere.
More e' a mio parere la piu' riuscita fra le colonne sonore, oltre che
fra i migliori dischi del gruppo. un disco coerente nella sua
discontinuita' di atmosfere. ora semplice e melodico, ora duro e
sperimentale, ora blues, ora atmosferico. molte delle idee sviluppate in
More sono appena abbozzate. alcune delle melodie in esso contenute sono
le migliori che il gruppo abbia mai sfornato.
rimanendo in contesti simili, ma con un regista piu' "noioso", i Pink
Floyd registrarono in poche sedute tantissima musica per il capolavoro
di Antonioni "Zabriskie Point". solo una piccola parte di tali
registrazioni verranno incluse nel film e pubblicate nella colonna
sonora ufficiale. in seguito la colonnla e' stata ristampata in versione
estesa, con brani inediti dei Pink Floyd e di Jerry Garcia. ma la
maggior parte delle registrazioni e' tuttora inedita e la si puo'
ascoltare solo sui roio, generalmente con ottima qualita' di
registrazione. questi brani inediti sono quelli piu' atmosferici e
ambientali, affascinanti abbozzi strumentali con Wright in primo piano.
Obscured By Clouds e' il meno riuscito. forse perche' erano gia' nel
mezzo di un'altra produzione piu' sfarzosa (TDSOTM). con ogni
probabilita' avevano gia' la testa da un'altra parte e in altre
direzioni.
-- 
http://pguiducci.com/blog

aggiungo i link alle recensioni che ho postato qui un po' di tempo fa:
http://pguiducci.com/blog/2007/11/18/pink-floyd-more/
http://pguiducci.com/blog/2007/09/14/pink-floyd-ummagumma/
http://pguiducci.com/blog/2007/09/05/syd-barrett-the-madcap-laughs/
http://pguiducci.com/blog/2007/10/17/syd-barrett-barrett/
http://pguiducci.com/blog/2007/09/05/michelangelo-antonioni-zabriskie-po
int/
-- 
http://pguiducci.com/blog

 su questo NG, soprattutto da quando Napra non posta più,  ;-)
pero' gli insulti che si scambiavano napra <--> zioarturone/bies erano
uno spasso. no??
--
http://pguiducci.com/blog

 uno spasso. no??
Valerio HT:
Beh... si   ;-)  , ma loro non sono novizi che al primo insulto ricevuto 
mandino a fanc... il NG e se ne escano (anche se sia ZioArturone che
Bies  sono in pratica quasi usciti dal NG, ben di rado si vedono da
tempo loro post, ma non credo a causa dei loro litigi con Napra... che
pare invece uscito del tutto da Usenet per questioni di lavoro).
Perň anche un "veterano" dei NG musicali come Stanz (ex-giornalista 
di musica, fra l'altro), una volta che qui era stato insultato da uno 
dei fanatici rompipalle o trolls che ogni tanto spuntano, come al solito 
se l'č presa e non si č piů visto (per ora, poi conoscendolo prima o poi 
č facile che spunti, ma sempre per qualche giorno al massimo)
Uhmm... č da una settimana che mi dico che ti dovevo scrivere un'altra 
mail e non l'ho ancora fatto. Vabbč, lo faccio adesso e la scrivo, 
incredibile a dirsi, molto molto corta...  :-)


 č facile che spunti, ma sempre per qualche giorno al massimo)
Io con i nick di Stanz mi ci perdo, ma mi pare che recentemente sia passato
per qualche giorno...

 per qualche giorno...
Valerio HT:
Puo' darsi, a volte non mi è facile capire se un nuovo nick possa essere 
o meno un'altra "identità provvisoria" di Stanz... 


 direzioni.
Valerio HT:
Però almeno la freschezza la si avverte ancora, anche se i risultati 
non erano all'altezza di More, e qualche pezzo che ancora oggi ascolto 
con piacere c'è, a cominciare dalla title-track subito all'inizio del
disco.


 *in qualsiasi modo* vi venga in mente? 
Dunque, per me oggi cade un anniversasio importante, 7 anni fa 
infatti ho acquistato i miei primi due album dei Pink Floyd (a 
parte un RoIo del '71 e WYWH che avevo già in casa) ed erano 
stati una discreta delusione. Si trattava di DSOTM e TW. Li ho 
pagati un sacco di soldi, all'epoca, e ho sempre considerato che 
quei soldi avrei preferito spenderli per Ummagumma, che in 
proporzione ho pagato molto meno e ha avuto un valore ed un 
impatto molto maggiore sulla mia psiche, certo, si dirà, e chi 
se ne frega, però intanto i soldi erano andati e sicuramente 
avrei potuto non dover aspettare un anno per riuscire a sentire 
The Final Cut, a mio parere molto meglio di The Wall, anche se è 
da un bel pezzo che non lo ascolto. Nevicava , 7 anni fa, e 
pertanto ho sempre associato DSOTM alla neve e all'inverno e 
alle immagini di copertina, una band in concerto, non che mi 
prendesse molto, credo gli scenari suggeriti dalle copertine dei 
dischi precedenti siano parte integrante della musica, quanto ad 
aiutare l'immaginazione. Sinceramente, detto questo, non saprei 
di che disco parlare in particolare, poco fa ho provato a 
risentire WYWH e mi è parso qualcosa di oltremodo ridicolo, e 
non so se si tratti di un mio stato d'animo o di una recondita 
sfaccettatura della musica, è sempre molto difficile trovare dei 
criteri di decidibilità in questi casi. Un RoIO che mi coinvolge 
molto invece è The Man And The Journey, 17 09 60, nel complesso 
risulta molto ispirato ed onirico, per quanto se ne riceva 
l'impressione che Gilmour abbia esagerato con la birra (anzi, 
forse questo contribuisce), Wright invece alle tastiere fa delle 
cosucce meravigliose assolutamente, spetialmente per quel che 
riguarda Quicksilver e Cymbaline. Quel Blues che si trova 
all'inizio, invece, Biding My Time, non si capisce da dove 
spunti trattandosi di uno dei pezzi più brutti mai suonati o 
cantati dal gruppo (cioè, si può capire, di pezzi brutti ne 
hanno fatti parecchi. Ma magari in altri periodi.)
Detto questo, probabilmente trattavasi anche in questo caso di 
una sorta di colonna sonora di un loro film immaginario, mi pare 
che nei dischi posteriori tipo WYWH e DSOTM (molto abbottonati e 
scarsi di fantasia) si perda oltre al suono anche una certa 
attitudine psicologica, e se ne acquisisca una del tipo 'ops!che 
ho detto, ho fatto la figura del cretino?sì, vero' cosa che 
dev'esser loro capitata dopo Echoes, ma qui si può capire 
perfettamente, o almeno io lo capisco bene, capita sempre anche 
a me. sempre.
saluti
Holden
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 criteri di decidibilità in questi casi. 
Ho riprovato e trovato cosa non va. Sono quelle quattro note 
ripetute all'inizio inoltrato di Shine On, vengono sfruttate 
decisamente troppo poco. Ci sono artisti che una trovata del 
genere l'avrebbero tenuta per 20 minuti, also, perchè tanta 
fretta?...
H.


 primo lavoro per la colonna sonora di un film: The Committee. 
Valerio HT:
Vabbé... a essere precisi ancor prima hanno partecipato alla colonna 
sonora di "Tonight Let's Make Love in London"... ma lì sono persino 
ripresi dal regista Peter Whitehead in una versione incompleta di 
Interstellar Overdrive, e quindi i Pink Floyd stessi (nel gennaio 1967 
e con Syd Barrett) costituiscono parte dello "oggetto di documentazione" 
del film, che è poi la "Swingin' London" di quel periodo.


 sonora di "Tonight Let's Make Love in London"... 
per essere ancora piu' precisi c'e' "San Francisco", un interessante e
acidissimo documento di 15 minuti diretto da Anthony Stern. la colonna
sonora e' dei Pink Floyd con Interstellar Overdrive, registrata il
31-Oct-1966 al Thompson Recording Studio, UK.
this one:
http://it.youtube.com/watch?v=wnBi6LzXodA
http://it.youtube.com/watch?v=5nowQ23owOo
-- 
http://pguiducci.com/blog

 
http://it.youtube.com/watch?v=5nowQ23owOo
Valerio HT:
Ma si, lo conoscevo già. Però dal filmato non risali mica
automaticamente alla fonte originaria, e quindi a quando e dove 
sia stata fatta precisamente quella registrazione. Si tratta certamente 
di una registrazione fatta con Syd Barrett, e quindi non oltre il 1967, 
perciò, se includi nella colonne sonore anche quelle comprendenti 
materiale non realizzato appositamente per quello (ma usato in un 
secondo tempo), allora *potrebbe* essere precedente a quella del 
13 gennaio 1967 usata da Whitehead, ma non è detto... 


 Thompson RC nella data citata, è da molti anni materia di discussione.
------------------
il roio "A Journey Through Time And Space" (che cell'ho in originalo)
cita testualmente:
"recorded october 31, 1966 - thompson private recording studio, hemel
hempstead, uk - from the soundtrack of the film "san francisco".
------------------
il brano appare anche nel roio raccolta "Down Of The Piper" (harvested)
che riporta le stessi dettagli ma aggiunge un "(or there about)", ovvero
"o giu' di li'"
------------------
il sito The Tape Guide of Fingal's Cave riporta le stesse informazioni
(
http://home.comcast.net/%7Efingalscave/1965-66.htm#2
):
October 31 1966 - Thompson Private Recording Company, Hemel Hempstead,
Herts 
Recording Includes: Interstellar Overdrive 
Source: Studio 
Comments: used for 'San Francisco' film soundtrack 
CD Reference: Interstellar Overdrive, Mystery Tracks, A Journey Through
Time And Space, 
Early Flights Vol 1, Early Flights Vol 3, The Next Projected Sound of
'67, 
Beyond Rhyme Nor Reason, Dawn of the Piper, Dawn of the Piper -Rev A 
DVD Reference: San Francisco
LP Reference: Wavelengths, Mystery Tracks 
Quality: Excellent
------------------
questo in realta' non significa niente, e' anche possibile che nel roio
AJTTAS hanno scazzato, ed hanno tutti copiato da quella informazione.
infatti in questa pagina viene sollevato qualche dubbio
(
http://www.pf-roio.de/text/interstellar_overdrive.html
):
For IO #5 we have the following sources cited:
- Live
-Thompson Private Recording Company, Hemel Hampstead, London, 31 October
1966
The liner notes I'd trust the most (Rhamadam's) provides the least
information. Clearly, the owner of the tape (which is vastly better on
Rhamadam) doesn't know where it's from... It's possible that the Last
Screams compiler pulled the infamous 31-Oct-66 date and venue out of
thin air, hoping nobody would notice (or care).
------------------
il libro di Mason "Inside Out" non mi sembra che ne parli (ma puo' anche
essermi sfuggito). nella cronologia in data 31 ottobre 1966 riporta
solo:
"blackhill enterprises set up with peter jenner and andrew king"
-- 
http://pguiducci.com/blog

Please contact me if you have additional details!
 
Insomma, mi pare che la questione non sia del tutto chiara... 
Mi vien voglia di chiedere ad un nostro comune amico cosa ne pensa.


 Mi vien voglia di chiedere ad un nostro comune amico cosa ne pensa.
buona idea. avevo preso per buona la data di AJTTAS, ma a questo punto
sono curioso.
-- 
http://pguiducci.com/blog