Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: One for the money, two for the show...eight for the glory!

I                        1
In rock                  1
Black sabbath            1
II                       2
Fireball                 3
Paranoid                 1
III                      1
Machine head             3
Master of reality        2
IV                       2
Who do you think we are  3
vol. 4                   1
Houses of the holy       1
Burn                     1
Sabbath bloody sabbath   1
Phisical graffiti        1
Stormbringer             3
Sabotage                 2
Presence                 2
Come taste the band      1
technical ecstasy        3
In through the out door  2
Perfect strangers        1
never say die            3
Led Zeppelin: 12
Deep Purple:  16
Black Sabbath: 14
nuff said
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

""Celebrimbor©"" <feano...@vali.nor> ha scritto nel messaggio 
news:i2uivl$8i2$1...@news.newsland.it...
"Non ho capito".
LOL...mi sfugge il criterio dei numeri, dell'ordine dei titoli, etc., e non 
ho voglia di starci troppo a pensare...
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

On 30 Lug, 15:10, feanorgo...@vali.nor (Celebrimbor©) wrote:
..."Two for the Show" .....  questi erano i Kansas ;-PPP
Bye
Randy

 ho voglia di starci troppo a pensare...
bravo, non sforzarti troppo
Come IQ un bel 15 :-)


 Come IQ un bel 15 :-)
ROTFL...hop hop hop...
Per ora non hai risposte, quindi fai le giuste deduzioni.
Inoltre io non potro' mai sapere se qualcuno te lo chiedera' in privato 
prima di rispondere.
E come detto lo capirei, forse (ammesso ci sia davvero una logica, chissa'), 
ma non ho voglia di perderci un secondo in piu' dei 3-4 che ho gia' 
impiegato la prima volta che ho cliccato il post.
Il resto e' aria fritta, secondo me come intelligenza ti cago in testa in 
qualsiasi modo quando voglio.


 qualsiasi modo quando voglio.
Ahahaha, sbroccata capolavoro.
Carlo

 ho voglia di starci troppo a pensare...
1 significa primo, migliore.
Dove trovi tre volte l'1, significa che per lui vincono tutti e tre.
Dove trovi il 2 significa che, per lui (soggettivosbrocsbroc) arriva
secondo, quindi dopo l'1 e prima del 3.
Il resto sono i voti finali...
Dimmi almeno grazie e...no, non mi ha mandato un pm.
Carlo

Celebrimbor© <feano...@vali.nor> wrote:
I                        3
In rock                  1
Black sabbath            1
 
II                       1
Fireball                 1
Paranoid                 1
 
III                      2
Machine head             1
Master of reality        2
IV                       2
Who do you think we are  3
vol. 4                   1
Houses of the holy       3
Burn                     1
Sabbath bloody sabbath   1
 
Phisical graffiti        3
Stormbringer             1
Sabotage                 2
 
Presence                 2
Come taste the band      1
Technical ecstasy        3
 
In through the out door  3
Perfect strangers        1
never say die            2
Led Zeppelin: 20
Deep Purple:  10
Black Sabbath: 13
Ma è comunque una classifica forzata, perché, ad esempio, il "3" di un
In Through The Outdoor  dovrebbe essere un 10, mentre il distacco fra un
Machine Head e un III/Master Of Reality è decisamente più vicino ad uno
0,1 che ad un 1.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 0,1 che ad un 1.
Ovviamente è un giochino.
Non condivido il tuo giudizio su Phisical Grafiti e ITTOD ma pazienza;-)


 Ahahaha, sbroccata capolavoro.
Si ma...problemi seri ha quest'"uomo".
Celebrimbor


 Si ma...problemi seri ha quest'"uomo".
Macche', sei te che rosichi!
Niccolo'.

 Macche', sei te che rosichi!
Ah, già..


 secondo me come intelligenza ti cago in testa in qualsiasi modo quando voglio
Se mangi molte prugne e lui ti passa sotto.
-- 
faber1971

 Se mangi molte prugne e lui ti passa sotto.
Mi sto "scompisciando", davvero...troppo geniale!
LOL...


 Si ma...problemi seri ha quest'"uomo".
Hop-hop...


 IV                       2
Mi ci e' ricaduto l'occhio ora su questo post.
Ci credo non mi tornava ad uno sguardo veloce: oltre ad avermi confuso i
numeri romani presenti nella prima parte e non nella seconda e non
ricordando io che quelli sono in pratica i titoli dei primi LZ (credevo
invece avessero qualche logica o significato cmq diverso), c'e' un errore
oggettivo tuo, e cioe' che "In Rock" non e' il debutto dei Purple, ma solo
il disco dell'ingresso nell'hard rock, quindi a pura logica cosi' come per
gli Zep non hai iniziato dal secondo (che e' ugualmente il primo hard rock
al 100% per loro, nell'I si sfiora solo in qualche pezzo piu' duro ma sempre
totalmente devoto al blues cmq) nemmeno per i Purple dovevi iniziare da "In
Rock", ma dal vero e proprio debutto continuando poi col secondo e terzo
etc.
O senno' farla per dischi usciti nello stesso anno, rinunciando il quel caso
a certi dischi/confronti tra i vari gruppi, e partendo appunto dall'anno
fatidico dell'hard rock, cioe' il '70.
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Editoriale nuovo del Dvcex! Ancora lagne,
commiserazione, complotti contro Merdal Millennium e blablablabla...e io li
ri-smonto come sempre)