Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: REM

Suvvia, parlate.
-- 
"Io spero cmq ovviamente che tu muoia il piu' presto possibile 
invece, altrettanto ovviamente con i dementi figli di cane che 
ti hanno messo al mondo." 
-- Alessio C. "De Zentinel" sulla mia mammina

 Suvvia, parlate.
Poser.
-- 
 Speedwagon
http://undertheguillotine.blogspot.com/

 Suvvia, parlate.
E' una fase del sonno. 

 Suvvia, parlate.
E' l'accusativo singolare del sostantivo della V declinazione res, rei.

 wrote:

In che lingua, e perchè dovrebbe fregarmene?


 Suvvia, parlate.
"Talentless bastards", per citare il tuo nick.
Niccolo'.

 In che lingua, e perchè dovrebbe fregarmene?
In latino.
Dei REM comunque ho solo un disco (che non mi dispiace), non sono 
abbastanza qualificato per parlartene diffusamente.

 In latino.
Burp.


 "Talentless bastards", per citare il tuo nick.
Adesso perň
a) indovinami la cit.
b) prova ad ascoltare qualcosa di loro col volume dello stereo sull'11 e
diimmi che ne pensi. Macellano tanto le palle con il lancio del Laiv, e
i pezzettoni che sento in giro non mi dispiacciono affatto, benchč
evidentemente ghei e benchč Michael Stipe sia da prendere a ginocchiate
in bocca.


 Suvvia, parlate.
OT? ;-) Però quel qualcosina che ho sentito l'ho sempre sentito con 
piacere...

 Suvvia, parlate.
Commento :P
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 Suvvia, parlate.
Non conosco tutti i dischi.
"Murmur", il primo, è bello.
"Automatic for the people" è forse il loro disco migliore, sicuramente 
quello che ho sentito di più. Ci son davvero delle ottime cose.
"Out of time" ha qualche piacevole momento anni '60.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Suvvia, parlate.
"New Adventures In Hi-Fi", "Green" e "Life's Rich Pageant"...
tanti osannano "Murmur", ma a me non piace tanto :-)
Stefano 'riff' Savarino

 "New Adventures In Hi-Fi"
Uh, non male neanche questo.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
č di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Suvvia, parlate.
Colossello, che, realizzo ora, fa rima con mastello, tu sai che io e te 
siamo in grande empatia musicale.
I REM potrebbero essere la prova del nove, se superi lo scoglio delle lyrics 
completamente casuali nove volte su dieci, per cui esco dal mio lurkin e ti 
consiglio.
I Rem sono uno dei miei gruppi preferiti, 
okpassanosuemmmetivvvigliultimidischisonogheiconideezerononsonoevimedal, ma 
purtuttavia.
Ok, premessa, ti piacciono i Byrds e il jingle jangle? Ecco, questo potrebbe 
essere un punto a favore per apprezzare i REM, vere pippe dal punto di vista 
tecnico ma, dicevo, purtuttavia.
I REM hanno fatto una caterva di dischi: sono artisti con grande facilità di 
scrittura, quindi troverai belle canzoni mescolate a cloache immonde.
Automatic for the people è il mio disco preferito di Stipe e co., e 
scommetto che ti piace. Praticamente senza punti deboli, grandi melodie, ho 
come la sensazione che ti piaceranno Drive, Find the river e, soprattutto, 
Nightswimming. Paradossalmente la canzone più famosa (everybody hurts) è 
quella che alla lunga stanca. In ogni caso secondo me è un fondamentale del 
rock, va sentito per forza.
L'altro fondamentale dei REM è musicalmente molto diverso: Lifes'rich 
pageant se ho imbroccato gli apostrofi. Suoni molto più secchi e semplici 
eccetera eccetera. Dopotutto non ci ha messo le mani negli arrangiamenti 
John Paul Jones, come in Automatic (paura e delirio, eh?). In Lifes' c'è I 
believe in coyotes (anche i testi senza senso di Stipe possono essere 
belli), c'è the flowers of Guatemala (se Stipe vuole scrivere testi belli 
sensati ci riesce), c'è Swan Swan H, Cuyahoga, ...
Diffida dagli ultimi dischi, abbastanza stanchi e privi di idee e deludenti 
e così via. Up però si salva, non c'entra niente con i REM precedenti ma è 
un disco da sentire.
Prima, però, ti elenco i dischi belli: sono Green (il disco della 
transizione), New adventures in hi-fi (duetto con Patti Smith), Document 
(canzoni strafiche, ma manca qualcosa..), Fables of the reconstruction, Out 
of time (alcuni pezzi deboli ma c'è il super hit dei REM, e inoltre la loro 
canzone più bella: Country feedback).
Murmur come già detto qui è un disco che divide: per me ha dei bei pezzi 
(Pilgrimage, A perfect circle) ma non ho mai capito tutta questa  passione. 
Nel dubbio sentilo.
Monster ha due tre pezzi molto belli e altri evitabili. Il problema dei REM 
è che anche gli album osceni hanno pezzi di livello qualitativo altissimo 
(sì, anche Reveal).
Dal vivo visti varie volte, sono animali da palco, per il live non sapevo ma 
sono davvero curioso.
Bon, ascolta e poi fai rapporto dettagliato, raus! 

 Suvvia, parlate.
ho un monster da vendere, lo vuoi?
-- 
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her

 "Io spero cmq ovviamente che tu muoia il piu' presto possibile

ma... si rosica?  secondo me dovresti lasciar perdere, impiegheresti il tuo 
tempo in maniera migliore persino ascoltando un disco dei Rhpphahahasdasody, 
la vita è breve, tempus fugit, scripta volant una volta qui era tutta 
campagna eccetera. 

 Suvvia, parlate.
Document e Murmur.
E "It's the end of the world as we know it" e' una canzone che amo
moltissimo. Le altre sono "Radio Free Europe", "Imitation of life" e, per
questioni extramusicali, "Leaving New York".
Onestamente penso che i REM li ami o non li reggi.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 Country feedback
Stupenda!
http://www.youtube.com/watch?v=59_9xii2nqY
questa versione è magnifica!
Stefano 'riff' Savarino

 in bocca.
Io direi che sono lamentosi e soporiferi all'inverosimile, con le loro 
canzonette snervate e cincischianti all'infinito. Stipe e' ghei e pure 
gay, tra l'altro, ed essendo della stessa risma di Bono, Sting etc. deve 
morire.
Niccolo'.

 (Pilgrimage, A perfect circle) ma non ho mai capito tutta questa  passione. 
Te lo chiedo con curiosa curiosita': c'e' differenza fra i REM anni '80 
(mai sentiti) e quelli '90 (mi fanno senso)?
Niccolo'.



Rispondo moi essendo ici ed avendo un glorioso Murmur su cassetta originale
dell'epoca :)
I REM anni '80 erano nuovi, qualcosa che all'epoca non c'era. Erano il
ponte tra i Byrds e cosa poi sarebbe stato il Paisely underground.
Murmur te lo passavano nelle tramissioni dove sentivi anche pezzi dei
Throbbing Gristle come dei Cramps o dei Cabaret Voltaire.
Nell'epoca dell'unz-unz a la Tarzan Boy, erano la parte di rock che tornava
a suonare e suonava qualcosa che non c'era.
Tutto qui. Oggi sono delle superstar, allora non erano neppure indie
semplicemente qualcosa di nuovo.


questa versione è magnifica!
confermo quanto detto sopra, grazie del link. E Buck fa pure l'assolo, uh :)

"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha 
scritto nel messaggio news:4727b427$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

ti ha risposto Annarella. I Rem pre ninties erano molto particolari: jingle 
jangle a bomba, sonorità semplici e secche dominate dalla voce di Stipe e 
dalla batteria di Berry, suggestioni (!!) legate a un certo rock dei 
seventies, country e altro folk americano, punk-new wave (di striscio e 
niente di violento, però gli wire li han pure coverizzati), ritornelli 
catchy. Tutto questo generalizzando, perchè i Rem di fine anni 80 sono 
diversi da quelli degli inizi. I primissimi Rem erano ancora più 
particolari: giovani e sporchi giravano l'America col loro furgoncino, e la 
cosa si percepisce dalle registrazioni e dalle sonorità, sognanti ma 
sanguigne se mi si passano le acrobazie verbali. Suonavano "alternative", 
all'epoca, e da quanto ho capito questo concetto lo hanno contribuito a 
definire proprio loro...
Boh, non so cosa potrebbe piacerti, prova Lifes'rich pageant, ma anche 
Murmur, giusto per andare all'estremo... 

 Murmur, giusto per andare all'estremo...
Quoto in toto :)
La cosa bizzarra, vista oggi, e' che allora le superstar si chiamavano
Metallica, Manowar, Status Quo o Twisted Sister. I Journey ed i Kansas
erano considerati da molti nello stesso modo in cui oggi, qui, leggo di U2. 
Dei dinosauri che suonavano musica considerata MOR e facevano tanti soldi.
Gli U2 dei primi anni '80 sono alternativi sul serio. Sono la faccia pulita
dei Virgin Prunes, gruppo piuttosto estremo.
Altri erano i nomi che andavano per la maggiore, almeno in Italia, ed altro
era il genere di sound definito middle of the road.
E' difficile, dopo, pensare a cosa siano stati quei gruppi. Personalmente
quando ho sentito i Nightwish mi e' venuto in mente il rock radiofonico di
quegli anni. Niente di piu' e niente di meno.
E' un po' come quando senti "Sunday Morning" dei Velvet o "Psycho Killer"
come jingle pubblicitari. Rimangono belle lo stesso ma spareresti
volentieri nella chiappa al pubblicitario che le ha scelte.


 Suvvia, parlate.
In sintesi...amore o odio.
Chronic Town
Murmur
Lifes Rich Pageant
Document
Out Of Time
Automatic For The People
Reveal
-- 
the practical observer
http://the-practical-observer.blogspot.com
http://www.myspace.com/beatowls
 

 quegli anni. Niente di piu' e niente di meno.
E infatti sta per scattare la fase 2: reazione.
-- 


 volentieri nella chiappa al pubblicitario che le ha scelte.
Effettivamente... Ma Psycho Killer in che pubblicita' e'?
Niccolo'.

 "Out of time" ha qualche piacevole momento anni '60.
Non conosco Murmur, ma aggiungo New Adventures In Hi-Fi e per il resto 
quoto.
I REM fanno parte di quei buoni gruppi radiofonici di qualità che però non 
mi viene mai voglia di riascoltare spontaneamente.
-- 
Fab
"Quando un gatto cade, lo fa sempre in piedi, e quando un toast cade,
    la parte imburrata è quella che tocca il pavimento. Propongo di
attaccare un toast imburrato sulla schiena di un gatto: in teoria i due
dovrebbero volteggiare a qualche centimetro da terra, ruotando in un
moto perpetuo." John Frazee - "The Journal of Irreproducible Results"

 mi viene mai voglia di riascoltare spontaneamente.
I testi sono grandiosi, altro che radiofonici! Comunque hanno dovuto fare 
almeno 4-5 album per diventare un gruppo così famoso...
Da aggiungere il bellissimo video Tour film per capire la grandezza live dei 
Rem quando erano ancora un gruppo di culto (almeno in italia).


"Flowers of Guatemala (zio Billy)" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio 
news:4727aa4d$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

D'accordo su tutto, tranne che per i testi, che secondo me spesso sono 
stupendi, anche nella loro naivetè casuale (ma spesso non sono come li 
descrivi, pop song 89 ad esempio è il caso in cui pur essendoci della 
bizzarria la canzone risulta favolosa proprio per il testo - consiglio 
versione acustica) 

 deve morire.
:-o
Qui non concordo... Bono è un signor cantante, Sting è un signor musicista, 
e il solo metterli in ballo insieme ai REM dovrebbe venir punita con un 
ascolto coatto dei REM per tutto il giorno. 

 Suvvia, parlate.
Un gruppo di cui non si sentiva per niente il bisogno: non sanno suonare e 
le musiche da loro composte sono pallose e l'unica cosa gradevole può essere 
la voce del cantante, seppur fortemente antipatico.
Potrebbero non esistere e il mondo musicale sarebbe migliore. 

 non sanno suonare
Ecco, vedi che un pregio ce l'hanno?


 ascolto coatto dei REM per tutto il giorno.
In realta' il paragone e' sul tipo di personaggio pubblico, il
fastidioso umanitarian-aiutiamoinegri-vergognatevi-siamobuoni-grinpis
e similia. Stipe negli ultimi anni ha un po' abbassato la cresta,
quindi mi sta meno sulle palle degli altri due. La voce di Bono
comunque e' una delle piu' odiose che conosca. Nell'incertezza li
nuclearizzo tutti e tre volentieri.
Niccolo'.

 Suvvia, parlate.
I testi sono orrendi. La musica qua e là si salva. Gruppo che piace di 
solito alle ragazze.
Pikkio 

 I testi sono orrendi.
Sei fuori?
Sě: sei fuori.
No, non ho ascoltato i dischi. Perň i testi li ho sfogliati.


 No, non ho ascoltato i dischi. Perň i testi li ho sfogliati.
In bagno, vero?
Pikkio 

 Un gruppo di cui non si sentiva per niente il bisogno: non sanno suonare
Suvvia.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 versione acustica)
ehi, io adoro i testi dei Rem, anche e soprattutto quelli senza senso, perņ 
per alcune persone potrebbe essere frustante sapere che lo sono 
dichiaratamente :-) Poi ne hanno scritti di molto belli non casuali - č vero 
non ero stato molto chiaro - tipo Flowers of guatemala. Pop song 89 non č 
fra i miei preferiti, perņ nello stesso disco ad esempio c'č Get up, con 
quel gioco di parole Complicate/Complement che mi fa impazzire, per esempio, 
o You are the everything, che č fra i loro migliori di sempre. 


IMO che non siano dei supertecnici è chiaro a tutti, specie i Rem degli 
inizi :) però sanno suonare quanto basta per la musica che fanno. 

 inizi :) però sanno suonare quanto basta per la musica che fanno. 
Infatti volevo dire questo. Sai che gliene frega ai REM se non sono 
ipertecnici...


 Effettivamente... Ma Psycho Killer in che pubblicita' e'?
Cagata mia :) Era "Road to nowhere", utilizzata dalla Yomo.


 Ecco, vedi che un pregio ce l'hanno?
 LOL
Sarò mica troppo "distruttivo" in questo periodo? Sinceramente, non ci trovo 
niente di interessante, ma anche questo fa parte dei gusti musicali di 
ognuno. Comunque ammiro la tua versatilità: sei capace di passare da perle 
del "globo musicale" a gruppi che bisogna scavare per trovarci qualcosa di 
interessante... O tu scavi molto e trovi, oppure sono io troppo superficiale 
e non sempre trovo qualcosa. 


Aridaje con i supertecnici :-) C'è gente che sa suonare suonare, ma fa 
musica con stile e qualità compositive. Io non guardo la tecnica, ma il 
succo. Il primo nome che mi viene in mente: Alannah Miles. Non c'entra 
niente con il discorso che stiamo facendo, ma è un esempio di come una 
musica semplice semplice ma ben suonata renda tanto, anche senza tecnicismi 
o fronzoli. Eppure stiamo parlando di un semplice rock.blues... Un altro 
nome: Brian Adams. Stile, energia, pulizia e padronanza degli strumenti. Nei 
REM non ho mai trovato queste qualità.
A pro: in che genere si classificano i REM? E quali altri artisti 
appartengono allo stesso filone? 


Davvero? Boh, Bono mi sembra un supercantante... Come mai non ti piace? 
Ammetto Sting, che avendo una voce molto particolare non a tutti piace, ma 
Bono è la prima volta che lo sento denigrare... non che sia un grandissimo 
fan degli U2, ma lui E' gli U2, anche da solo...
Stipe non mi sembra invece un cantante degno di nota, anche se magari come 
autore potrebbe essere notevole. Come personaggi pubblici sono d'accordo 
sull'idea che danno tutti e tre! 

 Stipe non mi sembra invece un cantante degno di nota
Tecnicamente è limitato (e chi se ne frega), ma ha un timbro 
particolarissimo.


 interessante... 
ROTFL


 appartengono allo stesso filone?
uh, rock in origine, ora pop, andando per aaampie categorie. 

>>>> o ascoltare i sex pistols (rotfl) :-) 

 appartengono allo stesso filone? 
Rock alternativo, che e' un calderone vastissimo.
Niccolo'.

 autore potrebbe essere notevole. 
Cosa intendi per "degno di nota"?
Niccolo'.

 conditio sine qua non? :)
Facciamo un esempio in un altro campo, quello della classica: Glen Gould.
Tecnica perfetta ma c'e' qualcosa d'altro pure che fa si che lui sia un
artista di culto, con tanto di film, e Maurizio Pollini un famoso e stimato
pianista.
Suppongo ci sia qualcuno che con la perfetta tecnica si emoziona ma, nella
maggior parte dei casi, l'emozione arriva da qualcosa d'altro o e' un mix
di componenti.


 Suppongo ci sia qualcuno che con la perfetta tecnica si emoziona
Sě, i fan di Malmstin.


 Cosa intendi per "degno di nota"?
Intendo la qualità che gli permette di farmi scegliere di ascoltare lui 
invece che un altro.
Ognuno conosce tanta musica nella sua vita: con quello che ho sentito dei 
REM non sento il bisogno di riascoltarli per la sua voce, visto che non mi 
dice niente di nuovo o particolare. De gustibus, ovviamente. 

 uh, rock in origine, ora pop, andando per aaampie categorie.
Insomma, pressapoco lo stesso genere dei Toto? Aspè, prendo patatine e 
cocacola e torno a leggere il seguito di questo post.... :-) 

 dice niente di nuovo o particolare. De gustibus, ovviamente. 
Ah ok. Beh, neppure a me i REM piacciono, anzi. Pero' non ho problemi 
con la voce di Stipe, che preferisco certamente a quella di Bono! :)
Niccolo'.

 successo? A LAVORARE DEVONO ANDARE! Altro che discografici bendisposti...
Non c'e' uno sbarramento all'ingresso. Poi ok, se mi dici che Bugo (per 
dire) va preso a calci nel cazzo con duecento metri di rincorsa sono 
d'accordo, ma nel rock l'ignoranza rude e' molto bella. Del resto i 
Motorhead sono la somma sommanza del rock: ci sara' un motivo, no?
Niccolo'.

 cocacola e torno a leggere il seguito di questo post.... :-)
stai cercando di dirmi che i rem non sono rock? o vuoi per forza 
un'etichetta per catalogarli in maniera più precisa? Che palle sta mania di 
catalogare... 

 Rock alternativo, che e' un calderone vastissimo.
Rilancio, anche i Toto fannoo quel genere? Io metterei i REM nel pop da 
hitparade, che non è il massimo complimento per le qualità musicali di un 
gruppo, ma bensì per tutto quello che li tiene a galla... Anche i Toto sono 
stati nelle hitparade, ma sotto non ci sono solo produttori e 
discografici... Sotto i Toto c'è sostanza, gusto, musica ben suonata e 
preparazione.
I REM concorrono con "Happy Shiny People"? O con qualcuno dei loro prodotti 
moderni ben confezionati da scartare e trovare ben poco oltre le melodie 
facili facili? Per le hit quello va bene, per ascoltare musica non credo 
basti, imho... 

 sembra suoni "bene"?
was WON. Sono dislessico della tastiera oggi. 

 Sì, i fan di Malmstin.
No, io. Se ascolto Lukather che fa i pezzi lenti e jazzati nel live 
"Abolutely Live" mi emoziono per la tecnica e per la musica, ma di Malmsteen 
non ne vedo neanche l'ombra... Spesso si associa tecnica con velocità, e su 
questo non sono d'accordo.
Tecnica=padronanza dello strumento per farne uscire fuori musica.
Scarsa tecnica=scarsa capacità di far uscire fuori musica, se non i soiti 
giretti da canzonette da feste tra amici... 

 credo basti, imho...
ma li hai sentiti i dischi pre-Out of time? Sono innegabilmente rock. E 
anche in quelli post ci sono episodi rock mica da poco, se escludi gli 
ultimi 3. Ignoreland? Wake up bomb? kenneth o Star 69? Radio song? Solo per 
citarne uno per disco. Che poi ci sia anche del pop, chi lo nega? 

 successo? A LAVORARE DEVONO ANDARE! Altro che discografici bendisposti...
Tutto questo mi fa cadere i coglioni.
Qualunque idiota impedito NON PUO' fare il sessionman, no di certo, ma
se fa musica figa va benissimo.
E guarda che vale anche nella musica classicasbrocsbroc: Schubert oltre
a fare la fame non sapeva suonare quello che componeva, ogni tanto
chiamava qualche amico e lo usava come sequencer umano. 
Mussorgsky? Benchè fosse abbastanza scarso tecnicamente e facesse
altresì la fame la sua roba caga in testa a qualsiasi sgommata di
Paganini. 
Potrei andare avanti ore.


 basti, imho... 
No, scusa, tutto quello che vuoi, ma tacciare i Rem di essere più
studiati e costruiti dei Toto mi fa spanciare. 


 motivo, no?
Si, il motivo c'è: sanno suonare. Io sento vibrare tutto il mio corpicino 
con la musica rude, ma se è ignorante non apprezzo.
Gli ACDC non sono mostri strumentalmente, ma mi fanno salire l'adrenalina a 
parecchi mg/l, così come i Motorhead o altri gruppi molto grezzi ma colti 
sul genere.
Forse sto diventanto troppo viziato ad ascoltare musica ben suonata... Ma 
diamine, a me piace anche la musica di Robbie Williams e di Kylie Minogue, 
possibile che stia diventando ghei? 

 basti, imho... 
Dei Toto conosco solo IV, che conosce anche il maiale. Credo sia un 
meraviglioso scintillante involucro per l'aria fritta - si lascia 
ascoltare e mi diverte, perfino me che odio di solito questo tipo di 
rock plasticone. Alla tua domanda rispondo: concorrono. Credo che sia i 
REM che i Toto che conosco facciano aria fritta, gli uni in versione 
dimessa e cupa, gli altri in versione romanticona-infiocchettata.
Niccolo'.

 particolarissimo.
Infatti, allora con quel ragionamento Lou Reed è una merda perchè è 
limitatissimo sia come cantante sia come chitarrista ed invece è 
probabilmente uno dei più grandi del rock. E nessuno canta meglio di lui le 
sue cose...(ascoltatevi vanishing act tra le migliori della sua carriera)


 studiati e costruiti dei Toto mi fa spanciare.
No no, almeno nei Toto c'è qualcosa da studiare e costruire, vista la 
sostanza e la mole di qualità...
Farebbe spancire pretendere di costruire qualcosa con i pezzi dei REM... 

 possibile che stia diventando ghei? 
Ti fai traviare dal professionalismo formale, evidentemente. Io non ho 
particolari problemi, guardo il risultato finale e il suonaggio si 
commisura a questo. L'adoraggio di rozzi caproni come Venom, Misfits o 
Circle Jerks non mi impedisce di adorare Duke Ellington, ne' viceversa.
Niccolo'.

 Hmmm, ti salvi in corner. Pensavo avresti inveito contro di loro.
Ricorda che parli con colui che ha definito il mio stand* "di cattivo
gusto" e che quindi probabilmente non ha mai visto un video dei Twisted
Sister.
Ecco, io l'assist ce l'ho messo, ora flammate.
* 
http://img251.imageshack.us/img251/3272/spideraw4.jpg


 I testi sono grandiosi, altro che radiofonici!
Ehi, non ho parlato dei testi!
Fab

 molto più scontati e insapori dei REM (a parte i They might be giants!).
i testi dei Rem sono belli perchè hanno la capacità con poche parole 
indovinate di creare un'atmosfera, di proiettarti nell'atmosfera della 
canzone :-) I They might be giants non li conosco... 



Impressionisti, senza dubbio. Quindi fighi. 


 con la voce di Stipe, che preferisco certamente a quella di Bono! :)
Stipe è l'unica cosa che potrei apprezzare nei REM, qualora riuscissi ad 
ascoltarli senza buttare il CD dopo 10 minuti...

 potrei vederlo come un chitarrista da "Olimpo".
Guarda che Lifeson e' uno dei miei due o tre preferiti, nonche' un 
conclamato dio. E' solo che ha tratto spunti da The Edge, ad un certo 
punto della sua carriera, come li ha tratti pure da Andy Summers e da 
Van Halen. Ha preso questi spunti per evolvere il proprio stile, 
sbriciolando il culo agli altri.
Niccolo'.

 viceversa.
In effetti anche io, ma solo quando non devo nutrirmi di musica, altrimenti 
vado sul più sano e scarto i prodotti scadenti.
Ora sto ascoltando i Rush, e sto ingrassando a vista d'occhio... ;-P 

 Potrei andare avanti ore.
Tu mi preoccupi, magari riesci a commuoverti ancora ascoltando "Instant 
Karma" o "Jealous Ghei"...
Io sinceramente no... Sono grave?
Dai, mi sembra di essere su it.arti.musica.rock!!! 

 Ora sto ascoltando i Rush, e sto ingrassando a vista d'occhio... ;-P 
Ci pasteggio da un sacco di anni, coi Rush. Ahr ahr ahr!
Niccolo'.

 dimessa e cupa, gli altri in versione romanticona-infiocchettata.
I Toto romantici-infiocchettati? Ma hai mai sentito Jake to the Bone? O 
Falling in Between? Ritmi indiavolati, strumenti al massimo dell'espressione 
ecc. Non farti influenzare da Rosanna oAfrica, quello era il periodo in cui 
le case discografiche spingevano, ora i Toto fanno la loro musica: rock 
duro-duro condito con spruzzate fusion e heavy, con contorno di melodie e 
atmosfere. Il tutto confezionato con strumentisti di prim'ordine, che in un 
gruppo musicale non guasta. Mai. 

 degli effetti (lo hai mai sentito fare un solo degno di tale nome?). 
Ma scusa, adesso anche gli effetti non vanno bene?
Anche Uli Behringer dovrà pur mangiare :P


 avuto un successone. Avrebbero anche potuto fare fiasco.
Tu stai scherzando dibbrutto. Fare fiasco che? Ma fammi il favore. 
Anche VOLENDO, dopo tremilamiliardi passaggi quotidiani pagati
profumatamente su MTV e in radio si trova comunque una massa critica di
rincoglioniti che vanno a comprarsi il disco, se poi c'è il cantante
frocio allora è pressochè CERTO.


 gruppo musicale non guasta. Mai. 
Hai letto ammodino? Io ho parlato di Toto IV, il resto della discografia 
non lo conosco.
Niccolo'.

 Karma" o "Jealous Ghei"...
Va detto che Jealous Ghei ha un giro di piano che è favoloso, e che
Vitajjjijnijijlhihlhihilikaljekijwhioerue9u=)"))£()"(£)= 0x64 0x80 0x81
^N^N^N^N^N^N ´´´ 
KuprrprurjrirprjrirprjrirjriruuwoipirpejrkeurhjeiuhruehruehuhU 0000:A043
0000:A04B $$$$$$$$$ non avrebbe mai neanche potuto immaginare.


 frocio allora è pressochè CERTO.
Avrebbero anche potuto fiascheggiare, non e' certo che il successo 
calcolato calcoli.
Niccolo'.

Niccolo' Carli <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com>
wrote:

Ripeto: pressochè impossibile, a patto di aver abbastanza fondi da
devolvere a MTV e alle radio.


 devolvere a MTV e alle radio.
C'e' anche chi, dopo passaggi su MTV, s'e' visto non funzionare ed e' 
caduto nel dimenticatoio. E non parlo della mia carriera di cantante 
ghei-pop.
Niccolo'.

 devolvere a MTV e alle radio.
Aggiungo: per motivi che ti  spiegherò in privato ti posso assicurare
che i media specializzati sono assolutamente in vendita. 
MTV, per dire, è non pilotata: di più.
Per presempio, sai perchè uno spazio pubblicitario su MTV non costa una
mazza di niente di una briciola di cazzo di eunuco?
Perchè MTV di fatto fa CONTINUAMENTE pubblicità, 24:7 con i video
completamente pilotati e il product placement estremo e totalizzante,
solo che questi sono servizi che si acquistano... a parte, non sono a
listino.
E non è mtv coca cola no global sbroc sbroc sbroz, son dati di fatto.


 E non è mtv coca cola no global sbroc sbroc sbroz, son dati di fatto.
Guarda che lo so, mica sto a MsM. Solo che non sempre le cose vanno coem 
preventivato, guarda Gary Barlow che appena finiti i Take That era 
indicato come l'unico che avrebbe potuto farcela da se' perche' in grado 
di comporre musica nuovo Elton Joghn sisicerto lol sbroc sbroc. C'hanno 
provato a spingerlo, ma niente, una trappola per nani l'ha bloccato.
Niccolo'.

 Niccolo'.


 sbriciolando il culo agli altri.
Capito. Credevo volessi dire qualcosa come quello che ha detto che Neil 
Peart ha copiato lo stile di Mike Portnoy dei DT...

Niccolo' Carli <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com>
wrote:

Vabbè, ma il caso disperato che ci prova c'è sempre, voglio dire.
Ma il funzionamento dei Tokio Hotel era garantito, con un minimo di
battage.
Certo, se ci prova Silver Drak può avere il miglior marketing del mondo,
ma essendo un wannabe-musicista poppettinosisicerto (cit.) non ce la fa,
ma è ovvio scontato appunto sbroc sborc. 


 wrote:

Noto con piacere che anche tu stai diventando un fan di DZ.


 Noto con piacere che anche tu stai diventando un fan di DZ.
Non la sai quella di Kiske che canta Alexander The Great, vero?


 ha scritto nel messaggio 
news:4729ecc1$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...

guarda che quel post di gg era ironico ... 

 Impressionisti, senza dubbio. Quindi fighi.
bravo, impressioniti è senza dubbio azzeccato. Tu ascolta e assimila, che 
sono curioso di sapere se ti garbano.

 Noto con piacere che anche tu stai diventando un fan di DZ.
Non ricordo chi disse tale eresia... Era DZ? Boh... 


Eh vabbè, io ho colto l'occasione per sottolineare che in effetti qualcuno 
potrebbe pensarlo davvero.... 

 Suvvia, parlate.
Ma poi i due dischi poppettini ("Let them eat cake" e "Phanerothyme") 
dei Motorpsycho li hai ascoltati?
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Anche Uli Behringer dovrà pur mangiare :P
Behringer??? Il rack di The Edge non posso comprarmelo manco se ipoteco la 
casa dei miei genitori, e non è propriamente una baracca...
In ogni caso The Edge è sempre stato un cultore degli effetti, anche se a 
volte il suono che otteneva in certi album poteva essere qualunque cosa 
oltre che una chitarra, talmente carico è il suo suono. Oh, beato lui che 
può scegliere! 

 immaginare.
ROTFL Colossà, hai avuto un buffer overflow perchè ti ho fatto arrabbiare? 
:-D 

 discografia non lo conosco.
Hai ragione, solo ora mi sono accorto che hai parlato de "i Toto che 
conosco"...

 wrote:

No, credo si scriva proprio così. Intendo il tizio, lì, là, quello che
suona con Fareri, Vitale Cupriglio.
-- 
"Io spero cmq ovviamente che tu muoia il piu' presto possibile 
invece, altrettanto ovviamente con i dementi figli di cane che 
ti hanno messo al mondo." 
-- Alessio C. "De Zentinel" sulla mia mammina

 potrebbe pensarlo davvero....
non lo metto in dubbio, di squinternati è pieno il mondo :) 

 morire.
Non saprei, mi sta addirittura quasi piacendo. Io non capirò mai il tuo
(tuo e di quegli altri due lì, là) odio verso quello che definisci
"lamentoso". 
Forse a te non girano mai, non so che dire, forse vivi sopratutto
esperienze positive, e invece io - che modestamente ho un bagaglio
sterminato di prese in culo e bastonate sulla spina dorsale che
spaventerebbero i bambini a raccontarle - riesco a trovare l'empatia con
chi fa canzonette lamentose, ergo Stipe e Sting (che non sono comunque i
miei preferiti di sempre, anzi) non mi danno fastidio.
Bono invece è intollerabile e negro.


 Suvvia, parlate.
Gruppo storico autore di ottimi dischi. Personalmente i miei dischi
preferiti sono "Green" e "Monster". Ovviamente indigesti al metallaro puro
e al metallozzo, ancor piů se omofobico. Tecnicamente mediocri, la loro
forza č nei testi e nella scorrevolezza delle canzoni. Il loro maggiore
successo fu "Out of time": penso che anche il metallozzo piů ottuso conosca
"Losing my religion" (che č un ottimo pezzo, per inciso).
Boris

 Niccolo'.
Ecco, appunto, il metallozzo... :-P
Boris

 Bon, ascolta e poi fai rapporto dettagliato, raus!
Bel post, non concordo su alcuni punti ma bel post.
Boris

 Niccolo'.
Negli '80 non erano molto famosi (io stesso non li conoscevo se non per
sentito dire da amici a cui piacevano indie ed alternative e che schifavano
il metal). Poi c'è stato Out of time e sono diventati un gruppo da MTV
iperfamoso. In realtà non vedo grandi cambiamenti nella loro musica, perchè
comunque hanno sempre spaziato dall'intimista al rock da ballare e anche
energetico, a seconda dei dischi. C'è solo la logica evoluzione da gruppo
poco noto e alternativo a star, con cambiamenti nelle produzioni, nelle
collaborazioni e così via.
Boris

 Non ricordo chi disse tale eresia... Era DZ? Boh... 
No, lo diceva gg per battuta.
Niccolo'.

 Gli ACDC non sono mostri strumentalmente, 
Starai mica parlando di Angus.
Boris

 miei preferiti di sempre, anzi) non mi danno fastidio.
Sting ha fatto pure cose che mi piacciono, eh. Non mi pare neppure cosi' 
lamentoso, nei suoi momenti piu soft.
Niccolo'.

Boris ha scritto:

Oe', piano! Metallozzo sarai te! :)
Niccolo'.

 * 
http://img251.imageshack.us/img251/3272/spideraw4.jpg
Colossale ti stai amminchinando o che? Carli rispondeva a me, quindi 
immagino tu ti riferissi a me, e io sono l'unico che ha difeso il tuo stand 
(anzi tutt'ora rosico perchč io lo vorrei) quando su IAMST molti hanno 
sminuito e denigrato il tuo duro lavoro.
O mi stai diventando vecchio o i REM ti stanno facendo male. Per questa 
svista ti meriti una notte con le cuffie a sentire CristianoMalgioglio a 
volume 10/10. 

 Starai mica parlando di Angus.
cihaiazzeccato. Penso che Angus non sia un chitarrista perfetto 
tecnicamente, ma spara note con la massima energia umanamente possibile e i 
suoi pezzi mettono in crisi adrenalinica. 

 pezzo, per inciso).
Io non sono un metallozzo, ma magari ottuso potrei anche esserlo. Fattostà 
che "Losing My Religion" è responsabile dell'appesantimento pelvico che ho 
avuto in quegli anni a causa delle radio che mi toccava ascoltare. 

 Colossale ti stai amminchinando o che?
Ehm... Amminchionando. 

Niccolo' Carli wrote:

appunto... ironia portalo via!



Io penso che Angus sia tecnicamente perfetto, per la musica che fanno gli
AC/DC. Nel senso che è lui a dettare il paradigma.
Boris



Sì, però l'aspetto del bombardamento esula abbastanza dal giudizio sul
pezzo, nel senso che qualsiasi pezzo provoca vomito se pompato in maniera
assurda... riascoltato dopo anni, se si riesce a non farsi prendere dai
ricordi associandolo immediatamente a quel periodo, lo si può giudicare
serenamente.
Boris

 gli AC/DC. Nel senso che č lui a dettare il paradigma.
Capisco il succo del tuo pensiero, ma non il "tecnicamente perfetto, per la 
musica che fanno". La tecnica IMO č indipendente dal genere. Angus ha quella 
che gli basta, ovviamente, e la usa come un grande, perchč E' un grande. Non 
lo ritengo un chitarrista con grande tecnica, ma d'altronde suonando un 
hard-rock-blues sfoggia una classe eccellente. E poi non sempre avere grande 
tecnica č sinonimo di bravura chitarristica, beninteso... :-) 


No no, non mi son spiegato bene: l'appesantimento era dovuto anche al fatto 
che essendo un pezzo che secondo me non vale una cicca, il bombardamento era 
ancora più pesante! Non valeva allora, e non vale neanche adesso. Anche se 
apro la mia mente, non riesco a trovare nessun motivo per cui dovrebbe 
piacere quel pezzo, e gli altri che ho sentito. Ovviamente ognuno lo può 
ascoltare quanto vuole se gli piace, ma per me è noioso e insignificante. 

 Metallica, Manowar, Status Quo o Twisted Sister
I Metallica non sono stati superstar fino al black album.
Gli Status Quo erano gia' dinosauri.

 Burp.
Ruttus abundat in ore stultorum.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Anche Uli Behringer dovrà pur mangiare :P
si chiama Gino!