Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Domanda un po' contorta

Ciao a tutti.
è un po' che vi leggo, e mi avete fatto venire voglia di sentire SERIAMENTE
i dischi (che di solito sono semplice sottofondo dei viaggi da pendolare in
macchina).
La domanda che vi voglio sottoporre è un po' strana: da quali elementi si
giudica un disco ? ? ? (non voglio delle risposte filosofiche, solo gli
elementi base: esecuzione, testi, voce e cose del genere).
Mi sapete consigliare un bel disco e una bella recensione, per capire come
si giudica un disco.
grazie per l'aiuto
NP: Neil Young - Zuma (in preparazione al 3 maggio)

 ha scritto nel messaggio
news:I5Lda.24845$7y3.8...@twister1.libero.it...

bella domanda....
avendo seguito un corso per sommelier mi sono sempre chiesto se non fosse
possibile appliacare una specie di scheda tecnica per i dischi.... sulla
falsariga di quella usata dall'ais per i vini!!!!
(non e' una battuta, sigh.... e' un pensiero serio...)
quindi, chesso'.....
valutazione della copertina
della qualita' audio
della qualita' tecnica
della uniformita' del disco
dell'armonia
e metteteci quant'altro volete....
ciau!

 valutazione della copertina
Al primo posto: interessantissimo e tutt'altro che banale.
Saluti
Al-Farid


E che cosa intendi precisamente per "risposte filosofiche"?
Ciao
Al-Farid

 si giudica un disco.
vai sul sito del ng :
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock che ti confonderà le idee
Cerca la recensione di zapruder del disco di John Cale "Music For A New
Society"
leggeti la rece
compralo
ascoltalo bene
rileggiti la recensione
poi prosegui con tutte le altre rece sul sito
w

..La tua domanda non é un po' contorta, é semplicemente inutile.
Non esistono codici di valutazione ed un disco é bello o brutto ad 
assoluta discrezione del fruitore (l'esistenza di questo NG ed i piccoli 
"conflitti" di giudizio ivi contenuti stanno a dimostrarlo).
..Consigliano (tra il serio e il faceto) di lasciarsi conquistare dalla 
copertina come "approccio preliminare"; se così fosse mi sarei perso 
una cosa carina carina (per restare alle cose recenti) come Lose Fur 
che ha una copertina horenda disegnata da un rain man co' la fissa 
dei pastelli a cera.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudica un disco ? ? ?
Guarda in linea di massima penso che se un disco non ti da' noia dopo 5-6
ascolti, allora puo' essere considerato un buon disco. Un lavoro di buona
fattura solitamente chiede all'ascoltatore piu' di una seduta d'ascolto per
poter svelare i propri pregi. Se nel passare degli anni, riscopri interesse
per un disco, vuol dire che e' un gran album.
Tutto questo premettendo che devi avere una "certa cultura musicale".
Ovviamente imho.
Ciao

 E che cosa intendi precisamente per "risposte filosofiche"?
credo si riferisca ai paroloni di stanz. ;)
credo anche si riferisca a quanti esprimono impressioni emotive
dettate dal puro interesse soggettivo. ma imho dev'esserci anche
questo, anzi è elemento fondativo di ogni recensione che si rispetti.
mik

 Society"
sta nella sezione "fondamentali" - La lista dei bei dischi di IAMR - 80
-- 
We don't have to be stars
exploding in the night
or electric eels under the covers
             *The Magnetic Fields*