Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: A volte ritornano...

Correva l'anno 1993. Anticipato da innumerevoli e positivissime voci,
apparve sulla scena un disco destinato ad occupare un suo piccolo
spazio nella vasta storia del metal. Si intitolava Focus ed il nome
del gruppo che ne era autore divenne istantaneamente un mito per gli
appassionati. Gia', perche' i Cynic davvero furono un caso piu' unico
che raro, poiche' il disco in questione era un puro concentrato di
jazz fusion sposata a quello che potremmo approssimativamente definire
come prog death metal: un matrimonio che ha dato alla luce uno dei
piu' eleganti, geniali e (potenzialmente) rivoluzionari album che il
genere potesse vantarsi di annoverare. 
Tecnica e virtuosismi all'ennesima potenza posti in un contesto cosi'
duro ed estremo, e cosi' raffinatamente espressi, si erano visti
unicamente grazie ad un'altra band a cui va indiscutibilmente dato il
merito storico di aver nobilitato il death con opere di pregevolissima
qualita' (e per la quale sprecare ogni tipo di elogi non risultera'
mai eccessivo): gli Atheist. Ma nel caso dei Cynic, il loro lavoro era
effettivamente quanto di piu' vicino ci potesse essere al mondo della
fusion ed assolutamente anni luce da quanto apparso prima di loro in
ambito death. Solo le prestazioni al basso ed alla batteria sono da
urlo!
Ed ecco oggi ritornare alla ribalta proprio il loro incredibile
bassista, Sean Malone. Non trovando nulla di meglio da fare (si fa per
dire), il nostro eroe decide di creare un side project (i Gordian
Knot) avvalendosi di collaboratori che definire straordinari sarebbe
riduttivo ed offensivo nei loro confronti.
Alla batteria viene richiamato il fido e bravissimo partner di allora,
Sean Reinert. Come chitarristi si accaparra nientepopodimeno che Trey
Gunn dei King Crimson e rispolvera da non so dove Ron Jarzombeck dei
Watchtower (!!) oltre allo sconosciuto (per me) Glenn Snelwar. Non
soddisfatto, si fa coadiuvare al basso da John Myung (Dream Theater).
Cosa possono creare sei mostri simili messi insieme? E' facile
ipotizzare che quasi certamente dovrebbe trattarsi di prog
metal-fusion spaventosamente virtuosistico e di gran classe. Ed a
quanto pare, e' proprio cosi'! 
Incredibile a dirsi, a volte i sogni si realizzano...
Per chi conosce bene i personaggi in questione e, oltre ad aver
apprezzato i lavori delle band di appartenenza, ama gli album
strumentali di un certo tipo, la scelta di un ascolto non puo' che
essere obbligata (un assaggio via web e' possibile su 
www.cdnow.com
).
Si preannuncia, sulla carta, un DDM (un Disco Della Madonna)!!!
Bentornato Sean!
Coroner
--
"Non c'e' niente di piu' brutto della ragione 
quando non e' dalla nostra parte."
(G.S.Halifax)

>Cosa possono creare sei mostri simili messi insieme? 
Un tripudio di noia.
Teo ;-)
________
We lack the motion to move to the new beat
And how can we expect anyone to listen if we are using the same old voice?
We need new noise, new art for the real people.
We lack the motion to move to the new beat.
We dance to all the wrong songs and we enjoy all the wrong moves. 
We are not leading.
                             REFUSED - New Noise
________
MusicbOOm! The best italian webzine? - 
www.musicboom.net
My awful&satanic website - 
surf.to/Human

Cazzo credevo di essere l'unico ad aver comprato, ascoltato e apprezzato il
cd dei Cynic!!!!
salute fratello!
A prop. hanno fatto altri cd oltre focus o sono passati come una meteora?
(lasciando pero' un bel buco...)
Gian

...

Purtroppo, dopo quel meraviglioso album, stroncato purtroppo dalla maggior
parte del pubblico anche se osannato dalla critica (IMHO il colpo di grazia
gli fu dato dalla impietosa stroncatura datagli da Chuck Shuldiner dei
Death) i Cynic rimasero senza contratto e furono costretti a sciogliersi.
Venni a conoscenza di quel magnifico lavoro solo tre anni fa, e quando
acquistai l'album rimasi sbalordito ed incredulo che un gruppo talmente
geniale potesse venire ignorato e bistrattato a quella maniera.
E ora purtroppo sento che Sean Malone si è dato all'extreme progressive...
vado a spararmi.
--
SAMAEL
ICQ 38461316
"That is not dead wich can eternal lie:
and with strange eons even death may die..."

Un tripudio di noia.
La prima che hai detto (tripudio) ;-)
Ciao.


(lasciando pero' un bel buco...)
... incolmabile. ;-)


vado a spararmi.
BANG! A che servono gli amici, senno'? :-)))


BANG! A che servono gli amici, senno'? :-)))
Eheheh... se vuoi ti darň una mano quando i dream Theater si daranno al pop.


Eheheh... se vuoi ti darò una mano quando i dream Theater si daranno al pop.
Forse mi salvo se fanno AOR :-))
Ciao.


"innovatori", mi viene da ridere.
Verissimo. Quel disco č allucinante: freddo, inumano, spaccaossa, totalmente
disarmonico, ma a tratti anche caldo, jazzato, solamente sorprendente... non
č meravigliosa "personal energy"?
A volte sembra di ascoltare un'opera minimalista o qualcosa di free jazz.
E' ad anni luce, infatti, da qualsiasi cosa ci fosse in ambito death nel
periodo: quella č la VERA sperimentazione. Ma ora capisco perchč i gruppi
non sperimentano... i rischi sarebbero alti:))
ciao


non sperimentano... i rischi sarebbero alti:))
Indubbiamente, e' stato un tentativo estremamente coraggioso, di
grande maturita'. Sciaguratamente, non e' stato ripagato come
meritava, anzi! Ricercare una forma musicale che racchiudesse una
grande intensita' e varieta' di suoni (pur rimanendo su una gamma
dura) per rappresentare la rabbia, l'asprezza ed il disagio interiore,
tentando di esprimerli con ogni mezzo tecnico a disposizione, e'
stato, ahime', un passo troppo grande per il genere, abituato (allora)
a semplici sfoghi superficiali dalla devastante brutalita' (sia detto
senza sminuire i tanti bei lavori usciti a quel tempo).
Che altro dire? Sigh!


senza sminuire i tanti bei lavori usciti a quel tempo).
Sono decisamente d'accordo. I Cynic ed i Pestilence allora seppero allargare
i confini comunicativi del Death, ampliando il campo dei temi trattati e
arricchendolo di nuove atmosfere, che non potevano avere spazio, in quanto
il death allora significava fondamentalmente violenza. Loro introdussero
elementi di filosofia orientale, psichedelia, religione, ricerca interiore,
in un genere che allora sapeva esprimere solo negatività e odio. E può darsi
anche che, facendosi pubblicità verso un altro tipo di pubblico, i Cynic e i
Pestilence avrebbero potuto avere un futuro diverso rispetto alla misero
fallimento che hanno subito. Ti faccio l'esempio di Roots dei Sepultura:
alla gran parte dei vecchi estimatori dei Sep ha fatto schifo, mentre ha
avuto ottime recensioni su magazines di alternative rock, industrial e
contaminazioni. Roots ebbe un grandioso successo sopratutto grazie ad un
altro tipo di pubblico esterno al metal. Ed il segreto secondo me stette
tutto nella pubblicità che si fecero: il cambiamento fu annunciato
anteriormente all'uscita del disco.
I C. e i P. invece rimasero "ghettizzati" all'interno del panorama death:
solo il pubblico death sapeva che avevano fatto quei dischi, solo il
pubblico death era in grado di apprezzarli o di stroncare la loro carriera.
E come sappiamo il pubblico death non ha capito e non ha accettato.
Quello che mi sembra strano è che qualunque esperto di marketing avrebbe
potuto prevedere una cosa del genere: come mai quelli della Roadrunner non
furono in grado di farlo?


A proposito!
Com'è possibile che, parlando dei Pestilence, io abbia commesso il madornale
errore di non menzionare gli unici due sardi che hanno avuto successo in
campo metal, ovverosia il cantante chitarrista Patrick Mameli ed il
batterista Marco Foddis, fondatori e "menti" del glorioso e purtroppo
estinto gruppo death?
Ma non preoccupatevi, nessuna eccezione che conferma la regola: essi
vivevano in Olanda già da parecchio tempo. se fossero rimasti qui non
avrebbero combinato un emerito cazzo.


furono in grado di farlo?
Basandomi sulla situazione attuale della Roadrunner (etichetta che
annoverava nella sua scuderia una sequela impressionante di gruppi
importanti e che nel giro di pochi anni e' riuscita disperdere tutto
quanto aveva costruito negli anni d'oro del thrash e del death), mi
sembra fin troppo facile affermare come siano rimasti per troppo tempo
seduti sugli allori, convinti che il loro nome fosse un marchio di
garanzia tale da permettergli le vendite auspicate.Quindi, sondare il
mercato, tenere d'occhio determinate produzioni, valutare la maturita'
di un certo pubblico, ecc., evidentemente li ritenevano sforzi
inutilmente dispendiosi. E la "morte" del thrash ha dimostrato quanto
fossero non solo impreparati ad un simile evento, ma nemmeno
lontanamente pronti per un ricambio musicale cosi' repentino. E da
parte di una grossa label un errore del genere e' assolutamente
imperdonabile e segno di un certo dilettantismo. Dobbiamo ricordarci
che parliamo di una scena che e' sempre stata ai margini e che quindi
non utilizzava le stesse logiche di mercato di generi piu' vasti, noti
e commerciali. Forse, chissa', pensarono che sarebbero rientrati nei
gusti anche dei techno-thrashers o dei nuovi prog-metallers. O
semplicemente saranno piaciuti a qualcuno all'interno dell'azienda e
pur di non rinunciare al disco... :-)))
