Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: (parzialmente OT) Mp3 Metal e masterizzazioni...

Spesso e volentieri quando masterizzo dei brani  metal su CD ottengo un
suono che sullo stereo di casa sembra OK, ma con le cuffie sul lettore
portatile č leggermente disturbato, come se uno sparasse l'audio a palla su
un impianto poco potente per intenderci. Ciň mi succede soprattutto in brani
con chitarroni a go-go, mentre ad esempio sui brani piů "tastierosi" mi
capita piů raramente. E' possibile che i CD che uso abitualmente non siano
del tutto compatibili col mio masterizzatore? O devo fare qualche trucchetto
(tipo normalizzazione o roba del genere)? Grazie

 un impianto poco potente per intenderci. Ciò mi succede soprattutto in
brani
Se il bitrate degli mp3 è a 128 non mi stupirei molto....
angeldust

 Se il bitrate degli mp3 č a 128 non mi stupirei molto....
Il fatto č che sono anche a 192 o 256VBR...

 Se il bitrate degli mp3 č a 128 non mi stupirei molto....
Non necessariamente, dipende dal tipo di codec usato. Se usi il lame
(incluso per esempio nei programmi come cdex), anche dopo aver creato un mp3
a 128kbs, averlo ritrasformato in wave e masterizzato quasi non ti accorgi
della differenza. E' importante anche il prog che trasforma l' mp3--->wav
per la masterizzazione...per esempio winamp č sconsigliatissimo.
ciao
--
**************
ELIVAGAR|
**************
http://elivagar.cjb.net
"I love the smell of napalm in the morning
It taste as.....Victory....."
R.Duvall-.Apocalypse Now

 ha scritto nel messaggio
news:YWCsa.59778$K35.1...@news2.tin.it...

Se usi per esempio nero o easy cd creator versione >4.0, probabilemte lasci
al programma il decoding degli mp3 in wav prima della masterizzazione. prova
a farlo manualmete con un altro programma, esempio cdex o DAE . mi capitava
il tuo stesso problema perchč usavo winamp, e su molto CD "chitarrosi" si
sentiva un "fruscio" che disturbava


 ha scritto nel messaggio
news:IqTsa.88628$DT4.2...@twister1.libero.it...


Il fatto è che sono anche a 192 o 256VBR...
Con il bitrate variabile e' ovvio che ti dia problemi.
--
        TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure ]
                    On Air: "Jailbreak" THIN LIZZY
     Writer on: 
www.stargazer.it
   and  
www.heavy-metal.it
           _## 
www.melodicrock.com
 Daily Reader ##_
                  Undernet #Ldri! Channel Co-Founder
              Tessera "Amico degli Mbinu" nr. #000002

Spesso e volentieri quando masterizzo dei brani  metal su CD ottengo un

A parte che scrivere queste cose su un NG pubblico non e' che sia
tanto consigliato, alla luce soprattutto degli ultimi sviluppi legali.
Cmq la questione sta nell'encoding dei file, cosi come e' possibile
che il programma di masterizzazione non sia troppo idoneo al caso tuo.
Detto questo gli mp3 sono fatti per essere ascoltati in quel formato,
sarebbe d'uopo acquistare i CD originali, magari in offerta sui vari
cataloghi dopo un po' che sono usciti. Non e' buonismo il mio, solo
una constatazione amichevole.


 tanto consigliato, alla luce soprattutto degli ultimi sviluppi legali.
Perche'? Se mi faccio una compilation di brani che possiedo su CD originali,
che reato commetto? (a meno che non siano CD protetti, porco schifo di
legge)
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it

 tanto consigliato, alla luce soprattutto degli ultimi sviluppi legali.
Sono d'accordo anche se magari mi voglio fare una raccolta di brani da cd 
che possiedo originali. In quest'ultimo caso è legale... credo... spero lo 
sia ancora. Hehehe
-- 
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine - 
www.heavy-metal.it
 <======
METALworld - 
http://digilander.libero.it/metalworldweb
HIGHLORD Fans Site - 
http://digilander.libero.it/highlordclub

 porco schifo di legge)
prrrr copione!


> porco schifo di legge
Già. Io mi faccio gli mp3 di alcuni cd che compro per metterli su pc in 
modo da non dover cambiare continuamente cd nel lettore mentre lavoro al 
pc. Ora se il cd in questione è protetto io _per legge_ non posso 
togliere la protezione perche' cio' costituisce reato. Si sta' 
impazzendo nel fare le leggi...


 una constatazione amichevole.
E' quello che faccio abitualmente, essendo probabilmente l'unico cretino nel
nord italia che ha solo CD originali...


sia ancora. Hehehe
Sai che non ne sono cosi sicuro? Se non erro anche le copie di backup
non sono legalissime... boh ormai non ci si capisce piu' nulla... in
compenso i CD originali sono aumentati ancora... lottano cosi la
pirateria, facendoli pagare di piu' a quelli che li comperano
originali... 


legge)
Secondo te perche' hanno messo quella protezione sui CD?


nord italia che ha solo CD originali...
Io ho pochissimi masterizzati, dischi che non riesco ancora a trovare
originali perche' rari o proprio introvabili, uso il resto per
decidere cosa comperare e cosa no, ma sempre quando scendono in
offerta, altrimenti non li prendo. Saranno anni che non compero un cd
a prezzo pieno.
--


 cominciato a perseguire gli utenti del p2p...
Quali sono questi paesi che hanno cominciato a perseguire gli _utenti_ del
p2p?
Altrui

parere dei gruppi, prova a parlare di bootleg con i Metallica va...
I metallica, fino ad un certo periodo, autorizzavano esplicitamente la
registrazione dei loro conceti da parte dei fans. Sara' stato proprio
l'mp3 (o i $$$$$$) a fa cambiare idea loro

l'mp3 (o i $$$$$$) a fa cambiare idea loro
Eh, me lo ricordo bene quel periodo, certo loro tutelano i propri
interessi economici, pero'...


p2p?
Pare in Danimarca. Ma la cosa e' poco chiara anche qui.


 parere dei gruppi, prova a parlare di bootleg con i Metallica va...
Non sto dicendo che i vari gruppi gradiscano l'esistenza dei bootleg, dico
solo che legalmente non mi si può punire per avere copiato un disco che di
fatto è come se non esistesse ufficialmente...

 non sono legalissime... boh ormai non ci si capisce piu' nulla... in
Per quanto ne so la copia di backup è un diritto. L'assurdo è che è
illegale aggirare il meccanismo che te la impedisce. E, sempre nella
catena assurda, il meccanismo stesso è a sua volta illegale in quanto ti
impedisce di fruire di un diritto (la copia di backup, appunto).
Diciamo che uno sarebbe totalmente a posto se potesse dimostrare che la
copia di backup è fatta senza sabotari sistemi tipo robaccia DRM ecc., ma
l'importante è dimostrare che si tratta di un backup (ovvero che l'utente
ha l'originale).
See you,
            Silver Drake
Australian Largest Bed - Heavy Metal Coverband
    LIVE il 25 MAGGIO 2003 a BARBIANO (RA)
    maybe with a very special IAMM guest...

 fatto è come se non esistesse ufficialmente...
Certo che si può, la registrazione (video, audio, foto, ecc) di un
concerto non è consentita dalla legge in quanto sostanzialmente è una
violazione del diritto d'autore. Non è la copia del bootleg a essere
punita ma il bootleg stesso, compreso teoricamente chi lo compra.
Tra l'altro diversi anni fa per i bootleg venne creata una norma che
sostanzialmente fa la stessa cosa della nuova "tassa" sui CD (tassa che in
realtà non c'entra niente con i CD o le copie ma solo con quelle
sanguisughe della SIAE che vogliono mangiare di più), ovvero una parte
degli introiti del bootleg doveva essere messa su un conto bancario a
disposizione della band "leggata".
C'è da dire che la cosa era molto più sensata della tassa attuale.
See you,
            Silver Drake
--


 punita ma il bootleg stesso, compreso teoricamente chi lo compra.
Io ero rimasto al fatto che nella maggior parte dei paesi europei era
vietata la produzione, ma non l'acquisto di bootlegs. Anche perchč uno
sprovveduto va alla Ricordi della situazione (dove un paio di bootlegs li ho
visti in passato) , tira su un disco e non č obbligato a sapere che č
illegale. Se mai dovrebbe essere il sig. Ricordi a non venderli, ImHO...

 illegale.
Per la legge italiana l'obbligo c'è, anche se ovviamente la buona fede
conta. L'acquirente può essere "incolpato" nel caso si possa ritenere che
avesse elementi per sospettare l'illegalità della merce (che so, il fatto
di aver comprato un vestito di Armani nuovo e falso/rubato a 30 Euro, è chiaro
che dire "ma non lo sapevo che era falso/rubato, mi hanno truffato" non è
credibile, come quelli che comprano il videoregistratore col "mattone"
ecc). 
Un "esperto" dei Metallica che compra un bootleg sa benissimo che sta
favorendo lo smercio di qualcosa di illegale e quindi è parzialmente
colpevole (anche se ovviamente il reato è diverso da quello del venditore).


interessi economici, pero'...
Ricordo il discorso che faceva, mi sembra Ulrich, su "an year & half in
the life of metallica", piu' o meno era cosi':
<<Beh, visto che queste cose succedono cmq, meglio che i fans se le
facciano loro piuttosto che pagare chi vive su questa merda!>>

 originali... 
e per di più si tassano ulteriormente chi si compra i cd vergini per 
masterizzarsi le proprie fotografie...


 illegale. Se mai dovrebbe essere il sig. Ricordi a non venderli, ImHO...
A Lucca, nel negozio di dischi/video piu' grande della citta' (anche se
quello piu' orientato su pop-dance e simili e con la minore "cultura" e
quantita' di titoli metal, per non parlare della totale incompetenza nel
genere, dei commessi...) una volta, una decina d'anni fa, quando lo
frequentavo spesso proprio per questo motivo, c'era un intero scaffale pieno
di bootleg metal/hard rock ed era pure in bella vista, vicino all'ingresso,
quindi credo che i proprietari fossero abbastanza sicuri di poter fare una
cosa del genere senza correre rischi (non saprei in base a quale legge o
cavillo burocratico...), tenendo anche conto del fatto che il negozio e'
praticamente a 50 metri dalla sede della questura e forse anche della
finanza, ora non ricordo bene se anche quest'ultima si trova li', in ogni
caso e' uno dei piu' frequentati e in vista della citta'...
Ora e' gia' un bel po' di tempo che non passo a dare un'occhiata, quindi non
saprei se c'e' ancora il "reparto bootleg", ma mi sa di no, visti anche gli
ultimi sviluppi sul tema.
--
Alessio "The Sentinel"

 caso e' uno dei piu' frequentati e in vista della citta'...
Ma lascia stare...
Se la finanza decidesse di applicare la legge il 90% delle fabbriche nella
mia zona o dovrebbe chiudere o riceverebbe multe salatissime,mo' vedi se
vanno a vedere i bootlegs...etc etc.
A me sa tanto di cinture di sicurezza sta legge.
Altrui.

 ultimi sviluppi sul tema.
La legge e' stata cambiata nella prima meta' degli anni '90. Prima c'era
la possibilita' di fare bootleg, a patto che si versasse una quota per
"gli aventi diritto" su un conto corrente da indicare sul disco stesso
(cosa per la quale, ovviamente, non c'era alcun controllo).
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 (cosa per la quale, ovviamente, non c'era alcun controllo).
Ahahahahahahahaha!
Classica legge italiana.Pensata per essere trasgredita.
Altrui.

violazione del diritto d'autore. Non è la copia del bootleg a essere
e perche` alcuni bootleg hanno il bollino siae origgginale? Non si
sono accorti che quello e` un bootleg?
ciao, gg

 (cosa per la quale, ovviamente, non c'era alcun controllo).
Quindi dopo in teoria non dovevano piu' essere in giro, in nessun caso...ho
capito, cmq allora devono averla cambiata non prima del '95 o al massimo
fine '94 quella legge, perche' fino a quel periodo bazzicavo ancora quel
negozio ogni tanto, e lo scaffale dei bootleg era ancora in bella mostra :-)
--
Alessio "The Sentinel"