Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Nu-metal Metalcore (3-0?)

ognuno ha una propria idea. se ne è parlato tantissimo (anche qua) in 
post(i) diversi, ma senza cercare di venirne a capo. se ne è parlato in 
diversi post per diverse ragioni. arriviamo al punto. il metalcore americano 
è il nu metal?
è una sua evoluzione? sono sinonimi? proviamo a tirare giu con ordine bands 
e poi proviamo a tirare le somme.
ultimamente nn ci sto capendo + un cazzo ed il naturale ricambio delle band 
sta arrivando ad un ritmo esasperato non aiuta.
saluti. 



sinceramente non ci capisco un cazzo pure io.
Tanti gruppi metal core Americano non fanno antro che Swedish Death Metal,
ma come mi rispose Purrone (mi sembra) tempo fa, gli americani hanno dovuto
inventare una nuova etichetta per risultare (sempre e comunque) primi.
Secondo me una classificazione evitabilissima...
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht!


I due fenomeni in linea di massima sono distanti l'uno dall'altro.
Quello che si intende ultimamente come "metalcore" di ultima
generazione e' la musica suonata dai vari Killswitch Engage, 36
Crazyfists, Between The Buried And Me, The Agony Scene etc. etc. etc.
Lo puoi inquadrare come un misto di metal svedese (In Flames/Soilwork
soprattutto) e americano (Pantera/Machine Head in primis) su strutture
molto dirette, con un cantato che oscilla fra hc anni '90, death,
Anselmeria e ritornelli melodici dal taglio molto esistenziale e intimo
- l'alternanza fra gli stili vocali all'interno dei pezzi, o meglio il
passaggio violenza-melodia (a volte Deftonesesca, a volte tragicamente
emoghei), puo' essere preso come l'unico punto in comune con il nu
metal.
Detto questo, la maggior parte dei gruppi appartenenti allo scenario
sono deicsamente poveri. Accatastano riff e ruggiti ma poi non riscono
a mettere insieme una canzone... i Killswitch Engage restano i migliori
del settore, in particolare i dischi "Alive or Just Breathing" e "As
Daylight Days" (di prossima uscita). Allo stato attuale c'e' un po' di
confusione perche' chiunque viene chiamato "metalcore" esattamente come
prima veniva chiamato "nu metal" esattamente come prima veniva chiamato
"grunge".
Niccolo'.

 con il nu metal.
Ecco, io ancora non capisco la differenza tra metal-core più ruffiano e
l'emo.
Mordred

 l'emo.
Ti manca un pezzo: "piu' violento". La tua frase ha senso se dici
"l'emo piu' violento", in tal caso capire la collocazione dei From
First To Last per es. sarebbe, se proprio ci dovesse interessare, un
problema.
Niccolo'.

 migliori del settore,
Decisamente i migliori. Li vidi dal vivo con dei miei amici appassionati al 
genere all' Estragon di Bologna con gli As I lay dying (pure questi non 
male, ma un po' gay), e dal vivo hanno un tiro pauroso (e, nel caso, parlare 
di hc ci sta tutto).
Pikkio 

 di hc ci sta tutto).
Dal vivo ci sta che assumano connotati piu' hc, ma su disco l'unica
cosa riconducibile all'hc e' la voce incazzata (stile Botch, Turmoil
etc).
Niccolo'.



Ecco gli As I lay dying, seppur un po' banali, io li considero in tutto e
per tutto Swedish...


 wrote:

Il Metalcore non e' altro che un nu-metal/melodic death metal con 
influenze emocore/screamo/hardcore/pop punk/grunge/radio friendly, 
insomma il metal per i ragazzini di oggi, cosa li vuoi far sentire per 
catturarli? Insomma prendi i Trivium, esempio perfetto di tutti sti 
generi per far tendenza.

 generi per far tendenza.
Hai detto un 15% di verita' e per il resto una sequela di stronzate.
Niccolo'.

 problema.
Quindi, fondamentalmente, agli estremi i due sottogeneri si sfiorano.
Mordred
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Niccolo'.
ROTFL!! :-D
Stefano 'riff' Savarino

 ha scritto nel messaggio
Ti manca un pezzo: "piu' violento". La tua frase ha senso se dici
"l'emo piu' violento"...
...che sarebbe lo screamo, quindi gente come Glassjaw, Underoath etc. etc.
Carlo 

Carlo ha scritto:

Si sfiorano, appunto. Continuano pero' a non essere la stessa cosa.
Niccolo'.


IMHO sicuramente il metalcore, inteso come riff spudoratamente ispirati agli 
In Flames con 10 anni minimo di ritardo e ritornelli melensi con voce 
pulita, è "l'evoluzione" del nu. Un esempio su tutti per capire questa 
merdaccia? Killswitch Engage dal disco in cui c'è "Rose of Sharyn" (o 
qualcosa del genere) alla schifezza di prossima uscita. Il nonplusultra 
dell'inserire insensati stacchi melodici che non c'entrano una fava con il 
resto della song.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Si dice che il sogno dell'uomo / è far si che il proprio domani sia senza 
calar del Sole / ma dimmi com'è senz'amare?
Ma i sogni son figli del cuore / creati in quanto dolore
spogliati dalla lor ragione / per questo mandati a morire " 

 Hai detto un 15% di verita' e per il resto una sequela di stronzate.
sei stato un po' largo di manica, eh? 

 "grunge".
Ma scusa, io definirei metalcore tutto ciò che è come gli 
hatebreed...hardcore vecchio stile con delle chitarre grosse così e voce 
molto più cattiva...tutto il resto è solo accozaglia di merda 
(chitarroni, growl, urla, ritornello finocchio..tipica canzone 
mainstream che erroneamente è detta metalcore ma di core ha proprio poco 
o nulla)
CM#10

 molto più cattiva...
Hai ragggione, ma il Padre chiedeva lumi su cio' che ora viene chiamato 
cosi', quindi illuminavo.
Senza considerare che lo puoi sempre prendere in senso lato per tutti 
gli incroci fra metal e hardcore, dove magari l'impatto del secondo sia 
in leggera prevalenza.
Niccolo'.

 generi per far tendenza.
I vecchi Trivium o la "Trivium Cover Band" di oggi?
:-D
Mauryno

 I due fenomeni in linea di massima sono distanti l'uno dall'altro.KUT
come al solito ottima spiegazione. Bravo.
Hail
Lupo
On Air : DORO - Fight 


I Trivium di ora sono molto meglio di quelli del passato!
Niccolo'.

 I Trivium di ora sono molto meglio di quelli del passato!
Non so, come genere in teoria ora mi sono più congeniali, ma dal paio
di ascolti che ho dato al nuovo mi sembrano più monotoni e prevedibili di
prima.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
Recording...
http://www.myspace.com/rh666
 

 prima.
Reazione simile alla mia. Alle prime 3-4 canzoni mi hanno discretamente
sorpreso ma allo stesso tempo divertito. Poi avanzando nell'album è
salita proprio la noia.
Mi ritrovo abbastanza sulla linea della seconda recensione di 
eutk.net
riportata da The Sentinel.
Mauryno


Intendevo come tiro live, più che come musica in se.. davvero, non pensavo 
avessero quella "botta".
Pikkio 

 tutto e per tutto Swedish...
Sě, a parte il look e i ritornelli, sono proprio come dici te.
E pure loro, dal vivo, niente male.
Pikkio 

 generi per far tendenza.
I Trivium, ad oggi, fanno thrash bay area, con ritornelli un po' melodici, 
ogni tanto, stop. Non fanno metal-core, nè nulla di quello che hai scritto.
Pikkio 

 americano è il nu metal?
No, c'entra poco o nulla, se hai sentito almeno una-2 band rappresentative 
dei 2 filoni dovresti essertene accorto al volo.
Il "metalcore" degli ultimi tempi in pratica, con differenze varie tra band 
e band, e' metal 100% (non fosse per quelle odiose e lamentose voci 
pulitissime/ruffianissime che usano in tanti, chi solo nei ritornelli chi 
sparse a caso nei pezzi), e quasi mai nulla di nuovo, tranne forse le 
produzioni sempre belle potenti, alte e pompate, piu' aggiornate insomma 
rispetto a quelle piu' taglienti delle band anni '80 o primi '90.
Si tratta infatti di solito di un misto (in parti diverse a seconda delle 
band) di vecchio thrash, death svedese piu' o meno melodico o d'impatto (di 
solito il riferimento principe e' il famoso "Slaughter Of The Soul" degli At 
The Gates, per i riff su tutto) e il tutto legato a volte con un feeling 
quasi heavy classico, maideniano piu' che altro.
Poi qualcuno di quelli piu' personali e duri ingloba anche qualche influenza 
da band come i Pantera, ma il grosso dei gruppi e' gia' descritto come ho 
detto sopra.
--
Alessio "The Sentinel"

del settore,
ma anche no...o te forse non metti esattamente in quel filone band come i 
Lamb Of God forse, io si e direi che se li mangiano...ma non solo loro eh.
--
Alessio "The Sentinel"

 etc).
o ci sta che pikkio sappia 0 o quasi di hardcore magari....
--
Alessio "The Sentinel"

proprio poco o nulla)
non so se tutte le band siano cosi' leggerine da essere definite proprio 
mainstream in senso comune (ora hanno successo anche tantissime di quelle 
senza particolare talento solo perche' il genere sta tirando, soprattutto 
tra i giovanissimi), ma il punto ripeto e' un'altro, e per il discorso 
dell'etichetta sbagliata (perche' di hardcore non c'e' quasi mai nulla, a 
differenza delle band degli anni '80 per cui fu coniata) si, si e' gia' 
detto molte volte anche qui che e' una delle "anomalie" che si sono ormai 
diffuse ad ogni livello ed e' difficile far capire l'errore, soprattutto a 
gente che quelle band ottantiane non le ha mai sentite e quindi non ha un 
paragone.
Addirittura, massimo della beffa, molti sono arrivati a dedurre che la 
componente che rende lecito l'uso del "core" in quell'etichetta siano 
appunto le voci pulite/ruffiane, i ritornelli di un certo tipo 
etc....pazzesco, visto che sono in antitesi con le vocals urlate e 
l'attitudine generale dell'hardcore, ma essendo quelle parti le uniche che 
si discostano da quelle tipicamente metal nelle band dell'ultima 
generazione, chi non conosce appunto l'origine e giusto uso dell'etichetta 
metalcore deduce quindi che sia la parte "core" quella.
--
Alessio "The Sentinel"

 Lamb Of God forse, io si e direi che se li mangiano...ma non solo loro eh.
Li mettevo da parte, nel senso che sono principalmente devoti di Pantera 
e Testament...
Niccolo'.

insomma il metal per i ragazzini di oggi,
vero, e' il tipo di gruppi con cui un'intera nuova generazione di 
adolescenti (americani ma non solo) si sta avvicinando al genere...speriamo 
almeno capiscano in fretta che tutto il resto che c'e' (o c'e' stato ancora 
meglio) in giro e' enormemente migliore e passino quindi velocemente oltre.
--
Alessio "The Sentinel"

 :-D
Merda irrilevante e trascurabile in entrambi i casi.
Una volta mancavano proprio le canzoni.
Oggi forse ci sono ma sono del tutto irrilevanti lo stesso (magari fossero 
almeno dei veri cloni dei primi Metallica...magari), tutte piu' o meno 
uguali, linee vocali lo stesso e se conosci almeno un centinaio di dischi 
metal di varie epoche/generi (ma anche meno forse) e segui il genere da 
qualche anno _non possono_ dirti un cazzo gruppi del genere...li scarichi 
semmai giusto per curiosita', li senti una volta e poi via nel cestino.
--
Alessio "The Sentinel"

 prima.
Si, e cmq non e' che poi abbiano cambiato radicalmente "genere" eh...e' 
sempre la stessa sbobba di merda alla fine.
--
Alessio "The Sentinel"

che non c'entrano una fava con il resto della song.
se li sai fare e mantieni il tiro e la brillantezza delle parti "normali" 
che si sono prima e dopo puo' venire anche bella roba e molto personale 
(vedi ripeto gli IF del disco della "svolta" o i primi Shadows Fall), senno' 
ovviamente no...cmq dico anche a te che quello li', checche' ne dicano in 
tanti, non e' certo tra i migliori gruppi del filone, solo e' stato forse 
tra i primi a inaugurarlo e quindi tanta gente o addetti ai lavori ha forse 
una specie di giudizio positivo di riflesso, dato cioe' piu' per il fatto 
che hanno proposto un certo stile in tempi non ancora sospetti (ma allora, 
di nuovo, gli Shadows Fall vengono ancora prima, e gli IF contemporanei se 
si prende "RTR"), che per la qualita' effettiva dei dischi fatti.
--
Alessio "The Sentinel"

 Testament...
Anche Slayer allora, soprattutto nei primi dischi, cmq in genere vengono 
considerati nel filone, anche se effettivamente sono ancor piu' puramente 
metallici e "classici" anche dei piu' classici tra il grosso delle altre 
band, pero' ci possono stare alla fine, perche' sicuramente non si parla cmq 
ne' di thrash ottantiano (o meno che sia) puro ne' di death svedese puro ne' 
di "Pantera-cloni" puri etc., ricadono cmq tra i gruppi "moderni".
--
Alessio "The Sentinel"

 di "Pantera-cloni" puri etc., ricadono cmq tra i gruppi "moderni".
Ma sarebbero potuti uscire tali e quali dieci anni fa... moderno tra 
virgolette, appunto. :)
Niccolo'.