Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Fire Walk With Me

Ma che vi ha preso, il morbo dello scrittore?
Non si riesce letteralmente a starvi dietro, datevi una calmata!
Fine dello spazio cabaret ^_^;;
So, (ri)leggendo l'ormai mitico speciale di Mojo
ho scoperto - non oggi, è successo mesi fa ma
ho stipato la "rivelazione" in previsione di tempi
di magra come questo -, dicevo ho scoperto che
Waters, dopo l'abbandono-cacciata di Barrett, iniziò
a dilettarsi con le "songs", credo da lui intese - nella
intervista - come tentativo di far proseguire il gruppo
nel solco psichedelico-lisergico tracciato da Syd.
Assieme a roba come Corporal Clegg - ufficialmente
pubblicata, purtroppo - il bassista di Great Bookham
(come adoro scriverlo...) afferma di aver composto
un pezzo dal titolo *Walk With Me Sidney*.
Dedicata - per inciso - proprio all'ex leader dei Floyd.
Aggiunge che ad interpretare qualche strofa fu J. Wright
(la pupa del keyboardista). Malauguratamente il destino
dei nastri che hanno accolto l'incisione di questa "perla"
sono andati perduti - o almeno Waters non sa dove siano.
Chiosando, sibillino, che "prima o poi verranno fuori".
Questo è quanto.
VHT, ne eri al corrente?

 VHT, ne eri al corrente?
Valerio S:
Ma si, lo trovi pure su:
www.rogerwaters.org/2003-2004.html
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 
www.rogerwaters.org/2003-2004.html
Non hai capito.
Fa nulla: tornate pure a rallegrarvi con le settime.
p.s. questo ng è morto

 Chiosando, sibillino, che "prima o poi verranno fuori".
Volevo ben dire..
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 p.s. questo ng è morto
ma no..


 Sicuro non si tratti di una vaccata che è meglio sia andata persa?
Io virgoletto, ovvero evidenzio. Si esalta o si depreca?
Non avendo ascoltato una nota che foss'una di tale
componimento, non in grado sono di esprimermi.
Sicchè (e si giunge così al nodo della questione)
il sottoscritto chiedeva lumi - in particolare al più
anziano della comitiva. Anziano per conoscenza,
sia ben chiaro. Che poi agl'anziani si riserva rispetto.
E se lo sia finanche per anagrafe, non saprei davvero.

 ma no...
Te lo giuro sul direttore del BancoLotto di Napoli.

 p.s. questo ng è morto
"Mi vollero morto tra i vivi,
 e invece son vivo tra i morti".
Salud.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Mi vollero morto tra i vivi e invece son vivo tra i morti".
"Perchè cercate tra i morti colui che è vivo?"

 Te lo giuro sul direttore del BancoLotto di Napoli.
Un giuramento sacro! Un giuramento che non avevi mai fatto prima.
Sei l'eterno scontento!


 Sei l'eterno scontento!
E questa che c'azzecca?
Comunque, che Iddio ti possa far campare 100 anni.
Però con qualche malattia ^__^


Boh.
Magari perchè a volte i morti son più vivi dei vivi.
E comunque, vale sempre: *Anicca* e *Anattà*.
Cosa voglion dire queste due parole?
Prova a cercare (su qualche testo buddhista, e non necessariamente in
sanscrito), e troverai facilmente :-)
La vita non è bella, ma originale! (cit. Svevo).


 Fa nulla: tornate pure a rallegrarvi con le settime.
Valerio S:
Senti Dario, io forse avrň frainteso quello che chiedevi 
(comunque, SI, ne ero al corrente in quanto anch'io avevo
letto quello speciale di Mojo...), ma spesso i tuoi atteggiamenti sono 
francamente indisponenti! 
E io non mi rallegro particolarmente con le settime (tranne la settima
sinfonia di Beethoven), semmai direi piů con le quinte...  :-PP


 Cosa voglion dire queste due parole?
Valerio S:
Senza cercare su testi buddhisti, visto che da decenni me ne interesso..
In parole molto semplici:
*Anicca* è quando tu realizzi che i pensieri non sono permanenti e 
perdipiù anche lo spirito, la coscienza che nota codesta impermanenza 
è essa pure "impermanente".
Per arrivare ad *Anattà* è meglio prima spiegare il concetto di 
*Dukkha*; quando si raggiunge l'Anitta, come conseguenza 
si avvertirà come opprimente, pesante questa successione di 
pensieri e stati di coscienza impermanenti, e se ne avvertirà 
la natura insoddisfacente, la sofferenza, e questo è detto "Dukkha".
Ci si renderà poi conto che non è possibile arrestare questo flusso 
incessante e spesso rapido di comparizioni e scomparse di pensieri e
stati di coscienza, e quindi alla sofferenza che da ciò ne deriva. 
Sono incontrollabili, e questo è proprio "Anattà". 
Anicca = transitorietà dei fenomeni, soprattutto psichici ma non solo, 
Dukkha = sofferenza che da questa constatazione deriva,
Anattà = percezione della incontrollabilità del flusso di fenomeni
transitori.
Nel Buddhismo per superare questa sofferenza si utilizzano varie 
tecniche, soprattutto di meditazione, come la Samatha e soprattutto la
Vipassana.
Ciao


 somewhere, it might eventually come out."
Valerio S:
Infatti, non ho capito cosa io non avrei capito... e la mia segnalazione 
non mi sembra errata. 
Ciao


 La vita non è bella, ma originale! (cit. Svevo).
In realtà la frase dalla "Coscienza di Zeno" è: "La vita non è nè brutta nè
bella, ma è originale!".
Vabbè, eran l'una di notte quando ho postato, posso accampare la stanchezza
come scusa :-)
Scusate il mega-OT :-)


 come scusa :-)
Valerio S:
Ma sai, se il sonno latita le varie forme di destrutturazione,
alterazione e "confusione" del pensiero sono proprio dovute 
a cause funzionali, non si tratta di scusa... io ho dormito 
numero *due* ore stanotte, e quasi alle sette ti posto questa mia 
risposta, essendo consapevole che la mia lucidità non è certo 
elevata, in questo momento...   ;-DD


 i tuoi atteggiamenti sono francamente indisponenti
Ma se sono così di default :-D
Come voi ben sapete (cit.)
Comunque sottolineo ancora
lo stato catatonico di questo ng.

 testo buddhista
In una altra vita (usenettiana) ero "noto" come Syddharta.
Poi mi han stufato e il nick e la favoletta di Hesse
(di cui riesco ad apprezzare al massimo qualche
poesia, ormai - ma forse manco più quella roba).

 La vita non è bella, ma originale!
Gran cazzata.
Il 99% dell'esistenza dell'essere umano
*medio* è identica da soggetto a soggetto.
Discorso diverso per gli indigenti, che poi sono
la maggioranza del pianeta. Ma, in fondo, fanno
tutti la stessa vita. Di merda.
Ah... Svevo sopravvalutatissimo.
Come del resto Hubert Selby Junior.