Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: cosa ne pensate di tim ripper owens ?

Come da oggetto cosa ne pensate sia come voce che come movimenti sul palco 
nei live ?

 nei live ?
He's the man
Armageddon
Walking through fire
Metal Messiah
He's the one
The father, the son
Creator destroyer
Metal Messiah
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 Metal Messiah
Che poi, se gli avessero fatto scrivere i testi a lui, forse ne sarebbe
uscito qualcosa di decente :-D
Comunque: ottima voce, anche se nei Priest forzava un po' troppo alla
ricerca dell'aggressività. Non è un fuoriclasse, ma sta appena al di
sotto.
Presenza scenica pari a zero, con una buona dose di impaccio e
pacchianaggine.


 ha scritto nel messaggio 
news:1infiox.q6ohgi6z2rnkN%avataro...@gmail.com...


 nei live ?
Ottima la prima e da bamboccio "americanone" i secondi, spesso quasi
ridicoli davvero nel contesto del gruppo e tutto (anche senza fare paragoni
"impossibili" con il carisma e magnetismo fatto persona che l'aveva
preceduto).
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una
ragazza (la spiava da 5 anni)" - Ace (quello di SCMF, a scanso di equivoci e
perche' nessun altro eventuale omonimo si offenda), riferito a me.
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO

 Quindi nel complesso e' meglio halford ?
Se si prende l'Halford dei tempi d'oro (cioe' tranquillamente fino al
'90-'91) anche come singoli elementi, non solo "nel complesso".
Come voce (piu' che altro potenza, estensione...perche' il timbro e
duttilita' di Halford restano unici) ovvio che sia 10 anni fa che tanto piu'
oggi il ben piu' giovane (e che ha usato anche meno la voce nel tempo)
Ripper lo spazza via.


 nei live ?
Grandissima voce, ottima presenza sul palco, ma gli manca il quid che fa 
il fuoriclasse.
Niccolo'.

 Quindi nel complesso e' meglio halford ?
Beh, allo stato attuale Owens ha mille volte la voce di Halford, per 
quel che riguarda potenza, estensione e volume. Halford pero' ha sempre 
l'unicita' della voce e la classe infinita che lo rendono... Halford. Di 
quelli che se ne fa uno e si rompe lo stampo. E certo, nel complesso e' 
meglio Rob, di sicuro, che e' una delle piu' grandi ugole rock.
Niccolo'.

 ottima presenza sul palco
Oh davero...ma che Owens hai visto te? LOL...


 ottima presenza sul palco,
No, dai :-)


 No, dai :-)
Nel '98 fu fenomenale, penso soprattutto a quella volta. Quest'anno l'ho 
visto con Malmsteen, e li' chiaramente deve lasciar posto al guitarraro.
Niccolo'.

 Nel '98 fu fenomenale
Nel 98 non l'ho visto, ma nelle tre occasioni in cui l'ho visto coi 
Priest era chiaramente un pesce fuor d'acqua, impacciato e senza carisma.
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 Priest era chiaramente un pesce fuor d'acqua, impacciato e senza carisma.
Nel 2001 in effetti era molto piu' trattenuto e anonimo. Nel '98 la
sua presenza era molto fisica e animalesca, poteva ricordare un po' il
primo Phil Anselmo, forse perche' aveva tutto da dimostrare ed era
supercarico.
Niccolo'.

 Nel '98 fu fenomenale, penso soprattutto a quella volta.
Mah...non credo facesse cose molto diverse da quelle che faceva nel 2001 eh
(quando lo vidi io, al Gods...o nel dvd "Live In London").


 primo Phil Anselmo,
Quindi cmq non c'entrava un cazzo lo stesso nel contesto Priest...


 (quando lo vidi io, al Gods...o nel dvd "Live In London").
Siccome c'ero tutte e due le volte, posso dirti che nel '98 era piu'
carico e intenso, sembrava una belva affamata a cui avessero appena
levato il guinzaglio. Tre anni dopo era molto piu' misurato e meno
efficace dal punto di vista dello stare sul palco.
Niccolo'.

 Phil Anselmo,
...in effetti...
http://www.youtube.com/watch?v=FmzGGKNIPJI
...la somiglianza a volte è notevole, soprattutto nei movimenti della 
testa. Phil Anselmo però era mooooolto più animalesco. ;)

 
Coi Priest non mi dispiaceva on stage, ma poi l'ho rivisto
con la sua band e mi ha fatto cagare adosso :(
^M^

 testa. Phil Anselmo però era mooooolto più animalesco. ;)
E non è che qui Ripper, pur essendo un po' più carico, mi sembri molto 
diverso da quello del 2001, ma dato che non c'ero preferisco non andare 
oltre.


 testa. Phil Anselmo però era mooooolto più animalesco. ;)
Anselmo ha la stoffa del fuoriclasse, oh! :)
Niccolo'.

 efficace dal punto di vista dello stare sul palco.
ecco, avrebbe invece dovuto essere sempre "misurato" come nei momenti in cui
lo era, evitando cazzate come il "pugilato con l'aria", le espressioni da
rapper-numetallaro con tanto di cappellino al contrario etc., non sarebbe
mai stato Halford ripeto, ovvio questo, ma almeno avrebbe denotato maggior
feeling col contesto e con gli altri, e anche piu' rispetto per
l'Istituzione del metal.


 l'Istituzione del metal.
Ommammamia, e' arrivata la Buoncostume della Metalz.
Niccolo'.

 Ommammamia, e' arrivata la Buoncostume della Metalz.
Non c'entra un cazzo.
Vabbe' o non capisci proprio o non vuoi capire, e' tanto semplice...e
nemmeno fossi l'unico a pensarla in un certo modo su di lui tra l'altro...
ps: poi ovviamente la "Buoncostume" invece va bene quando c'e' da ironizzare
su presunte ridicolezze o pacchianerie di look e/o atteggiamenti di gente
come Manowar d'annata, o i Rhapsody...o quando cmq si trova "fuori luogo"
qualcun'altro in altre band...coerenza, sempre!!! ROTFL...


 nei live ?
VOCE DELLA MADONNA carisma di un pino secco rinsecchito 



....ovviamente, specificavo per mettere le dovute proporzioni. Benchè 
Ripper mi stia molto simpatico, eh. ;)

 VOCE DELLA MADONNA carisma di un pino scotto rinsecchito
Kwøto.