Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Phil Collins/Peter Gabriel

Quali sono, secondo voi, i lavori solisti essenziali, da avere, di Phil
Collins e Peter Gabriel?


P.Collins   face value
P.Gabriel  tutti
ciao
r.


Collins nessuno
Gabriel: 3-4-Passion
napra

 Collins nessuno
il solito cavallo con il paraocchi eh?
Direi Face Value (dove ci sono ottimi spunti come droned e la'ltra
strumentale, nonchè in the air tonight che potrebbe essere definita
tranquillamente genesisiana e altre cosette gradevoli....) e Both Sides of
The story per il cuore.
CR

 Collins e Peter Gabriel?
di Collins nessuno, da evitare come la peste (a meno che non piaccia il pop
più trito e tristo), di Gabriel, essenziali sono il secondo (PG2) e Plays
Live, ma sono tutti da avere (a parte OVO).
--
John Kane in the Flat Field


visto che the gates mi piace non direi :-)
napra

...e altre cosette gradevoli...
non mi risulta che il Collins abbia fatto cosette gradevoli,  almeno  non
risulta alle mie orecchie.
gh
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gabriel: 3-4-Passion
concordo con il buon napra...
al limite di Collins puoi ascoltare Face Value...
ma non ti aspettare niente di più di un dischettino pop..
bye
wag the Joker
np : PJ Harvey  Rid Of Me
--
Don't ask me nothing about nothing
I might tell you the truth

 wrote in message
news:uq6w6.41$Sa....@news.infostrada.it...

visto che the gates "ti piace" solamente, direi! ,)
CR

Ascolta, non ascoltare chi smitizza Collins dogmaticamente, un cantante di
pop trito e ritrito non scriverebbe mai una canzone come Droned o West
Side!!!(Eppoi fate attenzione non siamo mica su IAMRP).Io ti consiglierei di
Collins:Face Value e forse anche Hello I Must Be Going.E' vero non sono
rock, ma sono più che apprezzabili.Di Gabriel direi:PG1-2-3-4 per forza, ma
valgono tutti la pena. Per iniziare evita OVO.
Ciao
Avegenesis
Olhigiati <olh...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
LP3w6.1432$fO3....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DW4w6.32125$lT1.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DW4w6.32125$lT1.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DW4w6.32125$lT1.5...@news2.tin.it...


 commerciale di Phil ed il più vario
Come no, nove ballate (alcune anche belle, ok) e due pezzi soltanto con la
batteria.
Molto vario davvero...
Sono molto meglio le bonus tracks dei singoli, soprattutto Rad Dudeski,
Don't Call Me Ashley e For A Friend.
Perchè quel nano pelato lascia speso fuori le cose migliori?
Misteri della fede.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Pisces brings together all that is learned by the first eleven Signs,
to help man reach the pinnacle of his potential.
Pisceans are selfless and spiritual, often strongly intuitive,
and they are receptive to the collective unconscious.
Pisces Motto: I Believe.


no, perché sono le cose migliori
napra

 Live, ma sono tutti da avere (a parte OVO).
D'accordo al 100% con Kane..........
....oddio che mi accade...aiuto.....mi sto trasformando....aaaaargh......puf!
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

 Collins e Peter Gabriel?
di collins l'unica cosa curiosa chre mi viene in mente è il disco che fece
prima di entrare nei genesis, cioè i flaming youth. se lo trovi prendilo,
potrebbe anche piacerti
Di gabriel consiglierei il primo e il secondo.

 Collins e Peter Gabriel?
Di Gabriel, personalmente trovo assolutamente fondamentale il III,  anche
per il lavoro interessantissimo delle percussioni (nessun colpo di piatto!).
Io trovo molto buono anche "So", che spesso viene criticato, anche (o forse
proprio per questo) se si muove su un piano completamente diverso...ma tanto
prima o poi di Gabriel li dovrai comprare tutti, non c'č niente da fare! ;-)
Se hai voglia di prestare attenzione e non eseguire ascolti "distratti", il
IV č molto particolare: il lavoro e la ricerca sul ritmo viene ulteriormente
approfondito.
Di Collins rimango legato a "Face value", il primo.
Degli altri album apprezzo solo qualche brano (alcuni peraltro
piacevolissimi).
Riccardo
ici...@galactica.it


GRANDE!!!
David Mariotti

 ....oddio che mi accade...aiuto.....mi sto
trasformando....aaaaargh......puf!
aaaaaahhhhh.....anch'io cosa mi sta succedendo?....presto l'antidoto...dove
ho messo la copertina di Fragile!!! Ah eccola...
pfiu...appena in tempo!


Posso dare il mio contributo personalissimo senza voler offendere nessuno?
Sicuramente i due personaggi meritano un ascolto quanto mai diverso.
Collins ha scritto alcune canzoni pop veramente belle, altre trite e
ritrite, alcune orribili (sto parlando di pop), ha scritto pero' anche
qualche pezzo funky con qualche capatina nel jazz (non dimentichiamo i suoi
passati con i Brand X).
Personalmente di Collins riesco ad ascoltare con piacere Face Value, Hello I
Must Be Going, But Seriously (qualche pezzo) e ovviamente One Night In
Paris. Giudico Both Sides troppo noioso (a parte We Wait and We Wonder),
così quasi come No Jacket Required (anche qui qualche pezzo, due o tre al
massimo si salvano). Dance Into The Light invece mi sembra un'accozzaglia di
brani pop poco originali.
Gabriel merita un ascolto completamente diverso. Gabriel ad esempio ha
rinnegato il secondo album, come Latimer ha rinnegato ad esempio The Single
Factor o Pat Metheny American Garage. A me nonostante ciò il secondo album
di Gabriel piace molto, così come il primo. Nel terzo ci sono cose
interessanti e reputo il quarto il suo album più "completo" anche se a
tratti un po' difficile da digerire. Ad esempio per me è stupenda la colonna
sonora di Birdy e di Passion. So contiene alcuni pezzi magnifici e altri
tranquillamente trascurabili, così come US. Ma OVO è veramente fantastico,
anche se ho scoperto recentemente che Gabriel ha preso sicuramente
ispirazione dai lavori di Craig Armstrong e Massive Attack per quest'ultima
sua opera.
Ovviamente ribadisco che è una mia opinione personale.
Grazie per l'attenzione.
Roberto Cangioli

 wrote in message
KLMw6.933$f73....@news1.tin.it...
