Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [OT ] Per Auriga

No volevo dirti Auriga che condivido tutto quello che hai detto nel post :
Velvet , rock bottom e the wall.
Adesso è un macello anche rispondere a tutto il post perchè è troppo lungo e
non ho molto tempo. Ma quello che mi preme sottolineare è che tutto ciò che
hai scritto rappresenta la realtà delle cose , il modo di sentire della
gente. Secondo me sei la voce della gente e delle sue sensazioni più vere.
Senza tanti fronzoli arrivi dritto al cuore delle cose.
Tu dici di essere solo un maestro elementare ma dovresti fare il professore
universitario , una lezione fatta da te sarebbe stata culturalmente molto
interessante.
Siamo d'accordo su scaruffi , è solo un mero collezionista:-)
Ora vado e in macchina mi sparo The wall a manetta:-)
Ciao
Dog Of War
Cit. " Il bello si impone : a differenza dell'avvenente , il bello dura nel
tempo"  :-))))))))))))))))))))

 No volevo dirti Auriga
..???
strano incipit per un post

AURIGA?!
Ma e' tornato?
Se e' tornato... bhe. volevo sapere se e' lo stesso Auriga che bazzica ber
it.fan.musica.lucio-battisti...
Matteo

 Pasquale Panella
"Bies" <bi...@STOPlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bkcsjm$8ug$1...@newsreader.mailgate.org...

E chi se no?
Perň lě sono in incognito ( nel senso che sto provocando volutamente), non
mi smascherare, please .
Ciao

 interessante.
Grazie, sei molto gentile ( hai un cuore bambino)
 (com'è la faccina che segnala l'imbarazzo???!!?)
Ciao

 gente. Secondo me sei la voce della gente e delle sue sensazioni più vere.
[snip]
Parla per te........

Però lì sono in incognito (nel senso che sto provocando volutamente)
Già, perchè in questo NG le provocazioni sono più sottili... 
Sei poco serio.
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?

Senza tanti fronzoli arrivi dritto al cuore delle cose.
Il Manifesto di IFMP-F prevede interventi di lacchè?


 Sei poco serio.
Volevo solo dire che lì sto usando un linguaggio sopra le righe.
Qui sono stato affondato, ormai mi sono bruciato.
Ora anch'io sono un soggetto che si può studiare.
Potresti per esempio studiare la mia reazione ai complimenti, o alle
critiche......
Ciao


Chiedo scusa a DoW , che si sa benissimo difendere da solo.
I lacché sono quelli che adulano con lo scopo di ottenere benefici , di
mantenere la loro posizione sociale.
Io ,  al massimo, posso dargli un buono mensa...
P.s Mi hai ricordato una mia vecchia collega.
Zitella.

 non mi smascherare, please .
Ops.. ormai l'ho detto alla mamma...
M.

"Bies" <bi...@STOPlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bkcvi6$com$1...@newsreader.mailgate.org...

Niente di male.
Ciao

 Niente di male.
Non so se hai capito sul serio a cosa mi riferivo, non che abbia molta
importanza.
Gia' che siamo qua, volevo chiederti se eri stato tu una cosa come 9 mesi fa
a scrivere quel contestatissimo post (..ma che strano...) in cui si parlava
delle somiglianze macroscopiche tra ladies of the road e money...
Post, tra l'altro, in cui io fui uno dei pochi (se non l'unico) a
convenirne.
Bho... probabilmente non eri nemmeno stato tu.
M.


E chi altri ....
Colpito , ancora una volta.
E Napra ricorderà anche la provocazione di Alifieb e La bambola......
Ciao

 delle somiglianze macroscopiche tra ladies of the road e money...
lungi da me l'intenzione di contestare a tergo un post di 9 mesi fa (periodo
nel quale personalmente non conoscevo neanche l'esistenza di usenet)
ma.......parlate di Ladies of the road dei KC..???
Che c'entra con Money..????, non riesco davvero a vederci alcun tipo di
affinità....
Bah.
Saluti disorientati, Roberto.

Zitella.
E che magari soffriva di colon irritabile?


critiche...
La tua reazione ai complimenti? Quando ne riceverai. Ed escludendo la
razza... animale (sei arguto, non ho bisogno di spiegare la battuta).


 Zitella.
Forse lacchè è una parola grossa ma....
Dogs of War (gran bravo ragazzo oltretutto) potrebbe pensare di creare un
*it.fan.musica.auriga*, come la vedi..??  ;o))))

 affinità....
Niente non c'entra. Però proprio a voler essere rompiballe si può trovare
qualche somiglianza tra il pezzo in sax? No? Solo un po'.. senza scendere
nei dettagli.. solamente a primo impatto uditivo.. Niente?
Bho, forse sono io che ho l'orecchio scordato...
Buona notte.
Matteo

 E Napra ricorderà anche la provocazione di Alifieb e La bambola......
Napra una volta se l'è un po' presa con me perche' gli ho detto che una
delle sue canzoni preferite ("Ed Ora Io Domando Tempo Al Tempo Ed Egli Mi
Risponde... Non Ne Ho!") era mooolto simile (c'è poco da fare, l'inizio è
identico) a Gioco di Bimba.
Quella volta anche il buon Napra ne ha convenuto... lanciando cmq
un'invettiva contro le Orme!
Le note sono 7, prima o poi ci si torna sopra.
Ancora Buona notte.
M.

 secondo me sei la voce della gente e delle sue sensazioni più vere.
Valerio HT:
Auriga non esprime la mia voce, eppure le mie sensazioni sono 
verissime. E comunque potra' essere la voce di una parte della gente.
Dog Of War, forse hai bisogno di "crescere un po'".
Saluti

 mi smascherare, please .
Valerio HT:
Perň durante le mie interminabili ricerche su Google di articoli sui 
Pink Floyd, sono giunto al NG di Lucio Battisti (in qualche thread 
dove si citavano i concerti di Waters in Italia l'anno scorso e i 
Pink Floyd piů in generale), ed ho scoperto che bazzicavi quel NG 
assai prima di FIMP... ;-)
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 *it.fan.musica.auriga*, come la vedi..??  ;o))))
ROTFL!
la tua 'napoletanita'' mi fa scompisciare!!!
-- 
Shine on
Andrea
--
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi togli le dita dal naso

 Zitella.
anche Syd sa difendersi da solo e credo che non me ne vorra'....
comunque.....
La storia dello studio e della provocazione non ti fa vedere di buon
occhio. Il fatto che tu continui, anche se con toni diversi, non ti
aiuta. Hai senz'altro stimolato Valerio nello scontro dialettico, altri
continuano a guardarti con sospetto....
Non meravigliarti se le reazioni sono cosi'. E' farina del *tuo*
sacco...


 ha scritto nel messaggio
news:__oab.82371$hE5.2...@news1.tin.it...

Prendi i due assoli di sax e ascoltali attentamente.
Ciao

 razza... animale (sei arguto, non ho bisogno di spiegare la battuta).
Allora studia la reazione alle critiche e alle provocazioni.
La battuta è offensiva , puoi fare di meglio.
Ciao

 E che magari soffriva di colon irritabile?
No. Soffriva quando i bambini sorridevano alla sua collega e ignoravano lei.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:x1pab.82390$hE5.2...@news1.tin.it...

La vedo così.
E' solo di chi ha un gran coraggio, o se vuoi di chi ha il cuore bambino, la
capacità di sbarazzarsi di tutti i camuffamenti ed elogiare apertamente
un'altra persona.
Ci lamentiamo spesso di aver perduto l'innocenza e la freschezza dei giorni
migliori. Forse è per questo che non "perdoniamo" i fortunati, quelli che
senza farsi troppe menate dicono quello che pensano fregandosene se qualcuno
li sbeffeggerà.
Ed è anche per questo che non siamo credibili quando parliamo dell'innocenza
dei bambini , della spontaneità di questi e quegli altri ecc.
Siamo come le vecchie rincretinite che si commuovono durante la messa :
"Metti l'obolo nella cassetta per il Sidamo" "Povar fieu , comi ien magar
( poveri ragazzi , come sono magri) .
Escono di chiesa , incontrano l'africano in carne ed ossa che chiede trenta
centesimi e gli dicono " Vet a lavurà"-
Ciao

 La battuta č offensiva , puoi fare di meglio.
Scusatemi ma.....sarň io poco arguto ma, primo.....non ho capito la
battuta.....secondo, non capisco perchč sarebbe offensiva.
Con buona pace di entrambi, me la potreste spiegare..???

 Prendi i due assoli di sax e ascoltali attentamente.
Si...in verità non avevo capito che l'affinità fosse limitata al sax,
andando a memoria qualcosa ci può essere.....
Anche se il sax di Ladies entra in maniera mooooolto più slow.....quasi
sessuale......

 No. Soffriva quando i bambini sorridevano alla sua collega e ignoravano
lei.
Madonna........che tristezza..!!!!!!  :o(

Con buona pace di entrambi, me la potreste spiegare..???
Rob, mi riferivo a Dog Of War... Solo un "cane" puņ apprezzare le
sedicenti qualitą di Auriga.


La battuta è offensiva, puoi fare di meglio.
Ho sbagliato a ritenerti troppo arguto per comprenderla.
Ad ogni modo, evita di replicarmi d'ora in avanti. Non sarai
ascoltato.


 un'altra persona.
Beh.....Auri, scusami se te lo dico così, papale papale, ma se posso essere
sincero io una necessità di *elogio* nei tuoi confronti non la vedo, e nè
vedo questo gran *coraggio*. E non perchè abbia qualcosa contro di te, anzi,
apprezzo il tuo modo di scrivere, ma in tutta sincerità  non mi sono mai
inserito nel contesto dei tuoi post analitici, per quanto rispettabilmente e
mirabilmente approfonditi, perchè li trovo particolarmente *forzati* e
pesanti, nonchè pedanti, e trovo che non tolgano e non mettano su quello che
a mio avviso potrebbe essere un costruttivo scambio di vedute *in topic*,
ossia una considerazione su un brano, su una chiave di interpretazione di un
album, su una performance live presente su un RoIO, insomma su qualcosa di
inerente i Pink Floyd per se stessi...e non come veicolo di analisi della
psicologia o addirittura della pseudo - psico - pedagogia del  genere
umano...!!!
E oltretutto, questo consentimelo, non ho apprezzato in particolare il tuo
modo di porti, con tutti quei sotterfugi, quei mezzucci, per *osservarci
tutti dall'esterno*, ma che siamo, cavie..??....e di chi..???...e per quale
grande scopo sociale...???....io entro qui dentro per parlare dei Pink
Floyd, poi,come sono io e che tipo di atteggiamento ho con la gente se
permetti sono fatti miei.
Questo è anche uno dei motivi per cui nei tuoi infiniti post non mi sono mai
inserito, perchè altrimenti mi avresti messo in condizione di considerarti
un elemento disturbante e conseguenzialmente mi avresti forse costretto ad
abbandonare il NG. Perchè io posso anche abboffarmi di parolacce con Napra o
con chiunque altro ogni volta che voglio, ma non deve esserci un terzo a
guardare e giudicare. Così come nella vita reale.
Quindi ho preferito continuare ad argomentare i miei post, con le persone
che sanno confrontarsi con leggerezza e a volte con un tocco di ironia, che
non fa mai male, sulla base di quello che dovrebbe essere il denominatore
comune di questo gruppo, ossia i Pink Floyd.
Per cui, a questo punto, lasciami passare la battuta su DoW e sull'idea di
fargli fondare un *i.f.m.auriga* senza dover necessariamente replicare in
maniera così seriosa venendomi a parlare di *coraggio dell'elogio* per una
simile pochezza.
Io appena entrato qui (e tuttora) ho elogiatoValerio per le sue profonde
conoscenze musicali e lui non è mai venuto a sottolinearmi che io fossi
coraggioso perchè lo elogiavo così apertamente, anzi, sotto alcuni aspetti
gli dava anche fastidio.
Ciao, Roberto.

 sedicenti qualità di Auriga.
Ah.....chest'è...????   ;o)


Mazza che palle direi....

 Mazza che palle direi....
....e per Brain Damage.....un profondo e sentitissimo ROTFLCANP (rolling on
the floor laughing comm' a' nu' pazz').....
Hai abilmente stigmatizzato la questione   ;o)

 assai prima di FIMP... ;-)
Certo: e scoprirari anche che frequentavo 
it.Media.tv
 La risposta č semplice: in fatto di miti , quello di Battisti č sicuramente
unico . Ha caratteristiche esclusive ( barrett per certi versi č simile ).
La tv invece genera i miti da quattro soldi ( quasi sempre). Un'ottima
palestra.
Gli ng politici invece , e it. filosofia sono una delusione .
Ciao

 sacco...
Non mi meraviglio infatti. Quello che scrivi mi trova perfettamente
d'accordo.
E' il prezzo da pagare.
Ciao

 sedicenti qualitą di Auriga.
Potevo ribattere con una battuta che avrebbe posto fine alla discussione.
Ma dovevo partire dal tuo assunto .
 Ho preferito non trionfare.
( ma visto che sei arguto anche tu vediamo se ci arrivi...)
Ciao

 ascoltato.
Strano modo , il tuo, di usare Usenet...Pensavo leggessi..
P.s. Puoi fare di meglio.
Le tue 4 provocazioni sono sempre telefonate.
Ciao

 gli dava anche fastidio.
Scusa, ma non capisco cosa c'entri.
Intanto hai frainteso il significato di quello che ho scritto , e questo è
comprensibile , accetto che si possa essere prevenuti.
Ma anch'io sono rimasto imbarazzato per l'elogio : e quando tu hai elogiato
Valerio non c'è stato un Syd o un i've got a bike che ti abbia detto che sei
un lacché.
O sbaglio?
Ciao

 O sbaglio?
Sbagli.
E vero che non c'è stato.....ma è dipeso dal fatto che, tra il tono da me
usato nei confronti di Valerio, e la sua risposta nei miei
confronti.....nessuno, nessuno in assoluto ha sentito la NECESSITA' di darmi
del lacchè o di  intervenire a qualsiasi titolo nei notri post......
Ciao.

giro di blues di seamus sia un metodo *sintetico*..??
Bacio accademico.
P.S. passa sul #


 E vero che non c'и stato....
E allora dove mi sto sbagliando???
 . Scrivi sbagli e subito dopo "E' vero.."
Non c'и stato . Punto.
Ciao

 Non c'è stato . Punto.
mi pare di capire quindi che anche tu dai delle interpretazioni assolute: se
io ho detto *Sbagli....è vero...*
è perchè ho continuato dicendo *è vero.....MA*.
Se tu ci metti arbitrariamente il punto di conclusione non mi permetti di
contraporre nulla alla tua verità assoluta, in quanto il mio *ti sbagli* si
riferiva al fatto che non c'era stato nessuno che mi aveva dato del lacchè
per dei motivi che invece tu non avevi considerato.
Adesso perdonami, ho voglia di andare a leggere qualche post sui PF (tipo il
tuo un pò più sopra).
Ciao, Roberto  ;o)

 per dei motivi che invece tu non avevi considerato.
Ho letto comunque quanto hai scritto.
Per quanto condivisibile la tua spiegazione non cambiava la sostanza dei
fatti, e cioè che nessuno ti aveva dato del lacché.
Per questo ho tagliato.
Ciao

 ( ma visto che sei arguto anche tu vediamo se ci arrivi...)
Non ci arriverà mai è troppo idiota. Non fare caso a quello che dice syd ,
non ha un minimo di classe , trovo strano che non si sia ancora sparato un
colpo in bocca per farla finita con la sua vita da worm.
Dog Of War

 Io ,  al massimo, posso dargli un buono mensa...
Infatti io non volevo per niente adularti , era una cosa che mi sentivo di
dire perchè il tuo post contiene diverse perle di saggezza. Nei tuoi
ragionamenti hai semplicemente applicato il buon senso e io l'ho notato:-)
Dog Of War

 Per questo ho tagliato.
Beh, se mi consideri uno dei tuoi allievi allora magari la prossima volta
anzichč tagliare usa la matita rossa, per me va bene uguale  ;o)

 sincero io una necessità di *elogio* nei tuoi confronti non la vedo,
Ma io si e l'ho fatto! Dov'è il problema? :-)
Ciao
Dog Of War

 colpo in bocca per farla finita con la sua vita da worm.
Perchè bisogna dar retta a quello che dici tu?
WTMKF
Adieu

Ma io si e l'ho fatto! Dov'è il problema? :-)
Estratto dal post d'apertura (18 settembre):
"Ma quello che mi preme sottolineare è che tutto ciò che hai scritto
rappresenta la realtà delle cose, il modo di sentire della gente.
Secondo me sei la voce della gente e delle sue sensazioni più vere.
Senza tanti fronzoli arrivi dritto al cuore delle cose".
Syd:
Tu non hai colto un curioso particolare: tutto ciò che "scrive" Auriga
è provocazione allo stato puro. 
Dimostra estrema confidenza con il verbo. Ed infatti hai abboccato:
hai letto parole d'elogio per The Wall, una voce fuori dal coro in
questo forum ma palesemente contraffatta.
Ah... quel "cane" non era un'offesa. Ma un pessimo calambour...


 Dog Of War, forse hai bisogno di "crescere un po'".
Scusa Valerio , ma c'è qualcosa che ti rode?  Io ho scritto un post off
topic per elogiare Auriga. Dov'è il problema? Perchè non posso elogiare una
persona?
Non capisco tutte le polemiche che sono venute fuori . Mah , è proprio un
bel mistero.
Comunque sono cresciuto Valerio non ti preoccupare. Non è che per caso tu
sei cresciuto troppo ?
SEcondo me solo una persona dallo spiccato senso pratico può apprezzare le
cose scritte da Auriga. Beninteso , in my humble opinion:-)) Va meglio cosi
?
Ciao Valerio
Dog Of War

 Ah... quel "cane" non era un'offesa. Ma un pessimo calambour...
Dai, Syd, neanche tanto pessimo.....solo una battuta da "cani"  ...;-)

 più famosi , gente che ha scelto l'anticonformismo come stile di vita .
???? dov'è l'omertà nel sostenere che A saucerful of secrets è più bello di
The Wall...???...e soprattutto, cosa c'è di anticonformista...????
Bah.


 cose scritte da Auriga.
Secondo me una persona dallo *spiccato senso pratico* fatica a stare dietro
alle cose scritte da Auriga.   ;o)
Ciao, Roberto.

 E' il prezzo da pagare.
se accetti questo prezzo, vuol dire che ne vale la pena? Interessante come
ti piaccia deliberatamente non volere far parte di un gruppo che
frequenti...
-- 
Shine on!
Andrea
---
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi leva le dita dal naso

 WTMKF
eeeehh?!? ovvero? serebbe uguale a 'plonk'?


 E' il prezzo da pagare.
se accetti questo prezzo, vuol dire che ne vale la pena? Interessante come 
ti piaccia deliberatamente non volere far parte di un gruppo che 
frequenti...
-- 


 ha scritto nel
messaggio news:R3obb.97738$hE5.3...@news1.tin.it...

Non uso quasi mai la biro rossa.:-)
Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:glpbb.98135$hE5.3...@news1.tin.it...

Secondo me ti fai troppi problemi per quello che scrive Auriga.
La saggezza popolare ha un proverbio per questo. Lo conosci?
Ciao

 La saggezza popolare ha un proverbio per questo. Lo conosci?
Il proverbio non mi sovviene. Se vuoi puoi dirmelo.
Non mi faccio alcun problema per quel che scrive Auriga, salvo il fatto che
magari, trovandomi a leggere dei nuovi post in un gruppo di discussione al
quale sono iscritto per il piacere di leggere dei post e partecipare a delle
discussioni, ogni qual volta devo leggere quelli di Auriga (perchè non si sa
mai, potrebbero darmi spunti di discussione stimolanti), ci metto giusto il
quadruplo del tempo rispetto agli altri post, finchè non sono costretto a
cedere per stanchezza o per mancanza di tempo (ecco la questione della
praticità).
Ciao.

 frequenti...
Ma, veramente io pensavo che l'appartenenza a questo gruppo avesse per
requisito la passione per la musica dei PinkFloyd..!
Frequento il gruppo , adesso ( non prima) , perché mi capita di farlo.
Non c'è alcun secondo fine, adesso. Ovviamente , questo è il prezzo di cui
parlo, penso sia normale che tu possa non essere spontaneo nei miei
confronti.
Non ti offendere: una causa migliore mi fa accettare questo prezzo!:-)
E comunque , per chi fa il mio lavoro, è normale lo sguardo diffidente
dell'interlocutore .
Ciao


Allora quel proverbio non fa al caso tuo.
Ora sei stato più chiaro.
Ciao

 dell'interlocutore .
????      Ma tu non fai il maestro elementare.....????

 Ora sei stato più chiaro.
E noo....e gghià.....mo' me lo dici lo stesso...???.....anche se non
c'entra...????......e dai ....so' curioso....!!!  :-)

 ????      Ma tu non fai il maestro elementare.....????
Per interlocutore intendo il genitore.
Se fosse diffidente il bambino sarebbero dolori!!
Ma i genitori bisogna capirli: trovarsi per la prima volta di fronte a dei
rivali, dopo 6 anni di dittatura assoluta, è abbastanza provocatorio.
Se a questo aggiungi il mio modo di essere, ti lascio immaginare le
scintille ......
Ciao

 scintille ......
AAhh....di questo....guarda....sono convinto..!!!
(...aaarrgghhhhh.....dai, stavolta stavo scherzando....giuro...!!!)   ;-)

 dell'interlocutore .
scendi dal trono. Non hai ancora capito che e' di cartapesta? Mia nonna
(viva la saggezza popolare) diceva: chi si loda si imbroda.
Non guardarmi dall'alto in basso. Non mi vedrai.


 Non guardarmi dall'alto in basso. Non mi vedrai.
Ci stava una battuta spezzagambe. Te la risparmio.
Guarda tra le carte di tua nonna , forse ti ha anche lasciato scritto che
"Chi disprezza vuol comprare"
Scusa : dov'è che MI sarei lodato?

 Non guardarmi dall'alto in basso. Non mi vedrai.
Bella pure questa, di chi č...???

 "Chi disprezza vuol comprare"
Scusa: ma comprare cosa..????

 Scusa : dov'è che MI sarei lodato?
Di nuovo ti rendo la vita difficile. Non abbocco. Per quanto mi riguarda,
l'onere della prova spetta a te. Non ti attacco. Ti studio.


 Ti studio.
Scusa Andrè, te lo dico stretto stretto (puoi chiedere la traduzione a Syd):
...ma chi t'o' ffà fà..???  :p

Non ti attacco. Ti studio.
Faresti meglio a studiare altre cose.....

 Scusa: ma comprare cosa..????
Significa questo:
quando uno, senza che sia chiamato in causa in prima persona, non perde
occasione per manifestare la sua avversione contro qualcosa
la saggezza popolare, ma anche la psicologia semplice, deduce che lo sta
facendo per  celare agli altri la sua voglia di possedere questa cosa  .
Come dire : solo un ingenuo , in un paesino, volendo ottenere qualcosa ,
decanterà le lodi di questa cosa . Gliela venderanno a peso d'oro.
Se invece disprezzi( come dice la parola : dis-prezzi!).....
Nel campo dell'essere non vuoi comprare , ma essere.     Chi disprezza
vorrebbe essere.
NOn è un caso che la stragrande maggioranza di quelli che disprezzano i
ricchi, si guardino bene dal gettare i soldi alle ortiche una volta divenuti
tali.
Ciao

 tali.
In parole povere, Andrea vorrebbe essere te...???
E tu saresti quello che non si loda...???...... :-)

 E tu saresti quello che non si loda...???...... :-)
Bella questa!
Devi chiederlo a lui.
 Non è che disprezzi me, lui. Disprezza il motivo di cui scrivo sopra.
E' a quello che devi riferire il proverbio.
Ciao

 Individuo le persone in base ai comportamenti:
-_-    bah
[STRA-CUT]
Ho la nausea.......m'avete scassat 'o  cazz (senza offesa ehh :-) )
:o)
In confronto l'OT dei Radiohead di qualche mese fà era una
barzelletta....mah.
Byez

 barzelletta....mah.
Maro'...tu ti immagini se avesse partecipato pure lui a quel
thread......????

 cose scritte da Auriga. Beninteso , in my humble opinion:-)) Va meglio cosi? 
Valerio HT:
Si, espresso così va molto meglio. Perché evidenzi il trattarsi di una
tua opinione personale...  ;-)
(anche se poi tu invece sei arci-stra-convinto che le tue impressioni 
e valutazioni siano proprio quelle "giuste", e le altre NON lo siano)...
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 tu.Non è come la vita reale,non è spontaneo...almeno non per tutti.
Mi spiace per te , ma questa è la prova inequivocabile che è PROPRIO come la
vita reale.
 Ciao

 dell'asse Auriga / Dog of War)
Forse se ripassi la storia romana e il significato che Hegel dà al termine
riconoscimento la cosa ti potrà risultare più chiara.
Ma poi perché prendersela? Ho forse scritto che qui c'è qualcuno che si
comporta come "cliente"?
Coda di paglia?:-)

 che Auriga da maestro è divenuto per te *Maestro*.
A me sembra invece che tu introduca continuamente la contrapposizione che
dici  non ti condizioni.
Io non escludo che i primi dischi siano dei capolavori.
Ho citato dischi favoriti dalle classifiche?
Rock Bottom?
Velvet Underground & Nico?
Non è che stai facendo confusione con i post volutamente provocatori?
Sei tu che fai un discorso unilaterale, non certo io.
The piper è un capolavoro.
A saucer suite è un capolavoro.
Ummagumma nel suo genere è un capolavoro
Atom suite è un capolavoro.

 ragionamenti hai semplicemente applicato il buon senso e io l'ho notato:-)
Valerio HT:
Già m'immagino se tu fossi vissuto nelle loro epoche e nei loro
ambienti, venendo a conoscenza delle teorie di Aristarco, di Darwin, di 
Einstein, di Planck... tutte idee contrarie al "buon senso". In realtà 
più che altro ai pregiudizi e alla pigrizia intellettuale.


 stato meglio *m'avit'* )
Valerio HT:
Grazie per la precisazione, perché reputo i dialetti spesso più
espressivi dell'italiano nel campo della descrizione delle emozioni di
primo e secondo livello, diciamo quelle meno "astratte" e più immediate;
e certamente il napoletano è fra i più efficaci e ricchi di sfumature...
* :-)


 e certamente il napoletano č fra i piů efficaci e ricchi di sfumature...
Con questo confermi, col tuo solito fare misurato e diplomatico........che
pure tu te si' scassat' o' cazz, eh..???
:o)))

 Coda di paglia?:-)
Scusate la citazione in grande stile: *Tu l'hai detto.*
Ti ho riportato il tuo post precedente perchè forse tu hai l'abitudine di
scrivere senza poi rileggerti. Alla domanda se *hai scritto che qui c'è
qualcuno che si comporta come cliente* la risposta è si, lo hai scritto,
perchè hai scritto che nel NG ci sono *clientelismi*. Come potrebbero
essercene se, secondo il tuo punto di vista, non ci fossero anche dei
*clienti*..?.
Del resto come ho già specificato hai detto anche che ci sono gerarchie ed
hai identificato Valerio come leader, il che, per la proprietà transitiva,
farebbe di Valerio un gerarca.
So che sei un maestro elementare ma per favore tra di noi smettiamola di
giocare con i termini, dai.
Saluti gerarchici e un pò clientelari.

 venendo a conoscenza delle teorie di Aristarco, di Darwin, di  Einstein,
di Planck...
...di Plonk...!!!     :p

 Mi sembra lapalissiano.
Ho una cliente (nel vero senso del termine), che ha un istituto di estetica
al Vomero, è una filosofa..??   ;-)))
(P.S. hey......ma voi due non vi eravate accordati per chiudere questo
thread...???)



ma sai che non lo so veramente? forse sara' perche mi sono rotto di leggere
centinaia di righe in cerca di qualche stimolo, per poi uscirne nauseato.
Siccome ritengo interessante un NG sui PF, credo sia giusto contribuire
attivamente.
Il clima che regnava mi sembra snaturato. Ovviamente questo e' un mio punto
di vista. Ma ritengo di doverci metterci nel mio, visto che ci tengo.


 di vista. Ma ritengo di doverci metterci nel mio, visto che ci tengo.
Beh, del resto io ho fatto lo stesso.
(scusa, che vuol dire *doverci metterci nel mio*..???)  :p

 Faresti meglio a studiare altre cose.....
faresti meglio a smettere di dire agli altri cosa e' meglio. Dimostra con
la tua vita di essere migliore. E lascia che siano gli altri a dirlo.


:o)))
ROTFL




e mia. Ocio che se vai avanti cosi' sarai reputato un mio scudiero! eheheh
:-P


 (scusa, che vuol dire *doverci metterci nel mio*..???)  :p
partecipare attivamente, in questo caso, postare, dire la mia




ROTFL
MA LA VUOI FINIRE!!!! HO I LIVIDI SUL CULO A FURIA DI CADERE!!!
AHAHAHAHA


 partecipare attivamente, in questo caso, postare, dire la mia
Ah, ma allora intendevi dire....metterci *del* mio.. ;-)
(altro che in forma...oggi sto' scassacazz'...vero..???)

 e mia. Ocio che se vai avanti cosi' sarai reputato un mio scudiero! eheheh
Certo....in una logica *clientelista* (cit.)   ;o)


Vabbč,scusa per il mio napoletano-italiano,ma la frase si č capita
ugualmente :-)
Bye

 (altro che in forma...oggi sto' scassacazz'...vero..???)
minchiazza hai ragione! so' proprio 'na cap'e cazz'......
-- 
Shine on!
Andrea
---
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi leva le dita dal naso

Ma che palle!

 giocare con i termini, dai.
Allora leggi attentamente , se non vuoi fraintendere quello che scrivo.:-)
Ciao

 mi piace essere un membro attivo. Annotalo.
Bene . Allora esprimi il tuo giudizio su quello che vuoi, riferito a
qualcosa dei Pink Floyd.
Finora( da quando sono qui) hai espresso solo giudizi su di me.
Io qualche giudizio sui Pink FLoyd e qualcosa del mio vissuto riferito ai
Pink Floyd l'ho scritto.
 Ciao

 al Vomero, è una filosofa..??   ;-)))
Più di quanto tu non creda.
Vuoi un esempio?
COSMO
COSMESI
Pensaci su , poi se vuoi ne riparliamo.
Ciao
P.s
Guarda che gli inventori della bellezza, i Greci, la sapevano lunga
sull'argomento.....

 Certo....in una logica *clientelista* (cit.)   ;o)
Certo per niente.
Non è mica un leader.Il rapporto è alla pari.
Questa è logica dell'appartenenza.
Ciao

 Pink Floyd l'ho scritto.
se vai indietro di qualche tempo, troverai dei ho gia'  fatto altrettanto.




e vabbe' ma che palle che sei........ Ma ti ricordo il significato del
verbo 'scherzare'????
-- 


 più che altro ai pregiudizi e alla pigrizia intellettuale.
Scusa Valerio ma perchè devi andare a tirare in ballo la fisica e le
biologia ?  Cosa c'entrano con la musica ?  La musica è una forma d'arte e
se poi teniamo in considerazione che il bello si impone.......:-) ( IMHO )
Un'opera d'arte è inimitabile per definizione , una legge scientifica è
riproducibile in laboratorio. Come vedi sono agli antipodi.
Non esistono leggi scientifiche belle o brutte , esistono solo leggi vere o
false.
Ma visto che ti butti nel campo scientifico , allora ti dico subito che non
sono affattto una persona piena di pregiudizi . Ho avuto una formazione
prettamente scientifica , cosa ti credevi ?
Fammi un favore : non mescolare più Planck con Darwin , non hanno nulla a
che vedere e dovresti saperlo visto che ne parli.
La costante di Planck è una costante universale , la relazione di
quantizzazione dell'energia è universalmente accettata.
La teoria di darwin per sua stessa definizione non ha ancora raggiunto il
rango di teorema.E' una teoria e basta. Secondo i dettami galileiani una
teoria deve essere riproducibile e rispettare i rigori matematicidella
rivoluzione scientifica del 1600.Nella teria di darwin non c'è nulla di
tutto questo.
Ti chiederai a questo punto : ma tu Dog Of War credi in darwin? Tutto porta
a pensare nella direzione evoluzionistica ma ritengo che quella piccola
precisazione fosse necessaria.
Tu parlavi di pregiudizi : ti faccio presente che "dall'origine della specie
" non è cambiato nulla . Non te ne sei accorto? Queste cose valle a dire ai
miliardi di cristiani sparsi sulla terra. Vallo a spiegare a tutta quella
sfilza di scienziati che bollano la teoria di darwin come semplice idea. Tu
sei in grado di dimostrarla in modo riproducibile ??  La risposta è no!  Per
cui non venirmi a parlare di pregiudizi correlati a Darwin.Ti rammento
inoltre che Planck era cristiano..........anche lui aveva pregiudizi?  E
Einstein?!
Secondo te la teoria di Darwin va contro il buon senso ? Va contro i
pregiudizi?  E' una grave atto di mistificazione culturale portare la teoria
di Darwin al rango di teorema . Questo è un pregiudizio. Le idee di Planck
si sono affermate , sono state corroborate da fatti sperimentali , quelle di
Darwin no!
Ti chiederai anche se io sono credente cattolico o ateo:-)  Ti rispondo che
non sto attaccando darwin in base a una fede cattolica ( che non sono tanto
sicuro di avere) , sto solo cercando di fare una piccola puntualizzazione ,
tutto qui.
Visto che qui le fate sempre a qualsiasi cosa uno dica ( come il mio post
simpatico rivolto ad auriga), allora le faccio anch'io:-)
Firmato
Dog Of War

 interessato. Tutto cio' che scrivo e' all'insegna del *IMHO*
Meno male!
 Ciao

 verbo 'scherzare'????
Ma non avevi detto che esistono le faccine??!
Usale , allora.:-)


Cazzo!
E tu fai i complimenti a me?
Ciao

 Quarto: se ti fermi alle logiche elementari non arrivi nemmeno alle medie
ROTFL.......Grande, Andrè.......stavolta sei stato in forma anche tu...!!!

 secolo GRUPPI DI DISCUSSIONE.
il solo significato di discussione in questo caso è limitativo.
Questo è un gruppo di discussione su un argomento specifico, e questo sul
Devoto-Oli non lo trovi.
Qui si discute dei Pink Floyd, e se non te lo ricordi, c'è un manifesto che
puoi andare a consultare.
Questo taglia la testa al toro, sei tu ad usare (in taluni casi)
impropriamente questo ng.
Ciao.

 Allora leggi attentamente , se non vuoi fraintendere quello che scrivo.:-)
Mi scoccio.  :-)

 Questa č logica dell'appartenenza.
Scherzi...?????.......alla pari...????....per me Andrea č piů di un
leader........ma l'hai sentito come canta *The Trial*...???


Dimmi in quali, please.
Poi gli possiamo anche tagliare le palle, al toro.
Dicono siano più saporite.
Ciao

 Pensaci su , poi se vuoi ne riparliamo.
Ci ho pensato, ho chiamato la Signora in questione e le ho chiesto chi
siamo, da dove veniamo e dove andiamo.
Ha detto che cambia commercialista.
Sto pensando di citarti per danni.

 Ma che palle!
Questo è stupendo!!!  Ma poichè non hai citato un cavolo dei post
precedenti, allora vuol dire che era riferito all'intero thread..?????   :-)

 ergo.....
No.
Se dieci ng appartengono alla classe degli ng  ciò non significa che
necessariamente in tutti saranno presenti le stesse componenti e nella
stessa misura.
Tu puoi fare un calcolo , per esempio e dire che in ogni classe ci sono
dieci bambini sopra la media, dieci bambini nella media e dieci bambini
sotto la media.
Ciò non significa automaticamente , che in tutte le classi la percentuale
sarà identica .
Allo stesso modo non in tutti gli ng ci saranno i soggetti in questione , e
nello stesso numero , se ci saranno.
Ci sono classi e ng in cui ce ne sono veramente tanti.........:-))
( soprattutto è un fenomeno osservabile tra insegnanti!)
Ciao

 Sto pensando di citarti per danni.
Come vedi il tuo universo professionale è stato sconvolto da una esperta di
cosmesi.
Ciao

 Dicono siano più saporite.
In questo thread e in quello con DoW e in quell'altro ancora e in tutti
quelli in cui hai usato pseudonimi.
Ti salvi solo nel thread sul tuo approccio con i Floyd.
(Il toro però risparmialo, mi dispiacerebbe)

 nello stesso numero , se ci saranno.
In questo modo hai risposto solo alla seconda, delle due domande. Non hai
notato che ce n'era una prima...?

 sarà identica .
Ma ci saranno sempre indiscutibilmente trenta bambini...

 precedenti, allora vuol dire che era riferito all'intero thread..?????
:-)
Uh... s'è capito?

It All Returns to Nothing, It All Comes Tumbling Down, Tumbling Down,


io, invece, da una settimana a questa parte, su questo ng, sto solo
lollando a leggere...
--
<DocSerg1> ecco reilvore il creitno maledetto
<DocSerg1> come puoi tollerarne la presenza qui?
<DocSerg1> questo non solo va kickbannato
<DocSerg1> ma va tracciato rintracciato e aspettato
<DocSerg1> sotto casa
<DocSerg1> con una spranga
Sto Ascoltando... Dream Theater - Take the Time 

 Ma ci saranno sempre indiscutibilmente trenta bambini...
Gruoss'...!!!

 E tu fai i complimenti a me?
Valerio HT:
Si, quando NON parla di snobismo, Dog Of War riesce a tirare 
fuori argomenti meglio articolati e verosimili, a parte l'aver lui
frainteso il senso dell'esempio fatto in cui accostavo Darwin a Planck, 
e di conseguenza aver scritto la maggior parte del post in base 
ad un equivoco...  ;-)
Se ne hai tempo e voglia, vatti a leggere la risposta che gli ho dato... 
vi sono cose che riguardano anche i diversi livelli e tipi di emozioni a 
cui si applica l'estetica, e li ne accenno.
Saluti e *fine del thread* , almeno per quanto mi riguarda.
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Atom suite è un capolavoro.
Valerio HT:
Atom Heart Mother suite? Neanche tanto... 
Non sono mai stato d'accordo con le valutazioni molto negative date 
dagli stessi Pink Floyd e pure da Ron Geesin su quella suite, 
ma Echoes è meglio riuscita. 
Tutto sommato, del vecchio LP di Atom Heart Mother la parte più
interessante rimane la seconda, da IF ad "Alan's Psychedelic Breakfast". 
Saluti e fine presenza su questo thread; dopo il gruppo di messaggi 
che mando adesso, NON continuerò più a postare su questo thread.


 thread...???)
Valerio HT:
Per quanto mi riguarda si. Dopo aver fatto le precisazioni concernenti 
le diverse forme di estetica, che puoi reperire se hai tempo nella 
mia risposta a "Dog of War", e che farebbe bene a leggere anche Auriga, 
(ma almeno leggi la fine del post in cui esprimo uno stato estetico 
con espressione partenopea, in modo da correggere eventuali mie
imprecisioni, non essendo io napoletano... ;-) ).
Dopo questi ultimi post che spedisco a sto' sfaccimm' e' thread, 
stacco dal thread stesso, controrisposte o meno che vi siano, 
che la menata è andata avanti anche troppo, ormai.
Alla fine si ricrea un effetto disgregante su questo NG così come vi
erano stati problemi su FIMP un anno fa.
Saluti


 ...di Plonk...!!!     :p
Valerio HT:
Questa rischia di diventare la più importante di tutte, su questo NG, 
se continua di questo passo... :-DDD
A proposito, a "i've'", puoi confermarmi se l'espressione che
attualmente dipinge meglio il mio stato d'animo:
*m'aggio nu' poco scassat' o' cazz !* 
... sia corretta linguisticamente, o se non lo saresti tanto gentile da
suggerirmi allora le variazioni d'apportare?  ;-)


 mio post simpatico rivolto ad auriga), allora le faccio anch'io:-)
Valerio HT:
Non sono stato io ad iniziare un certo discorso circa gli Snob, 
le prevenzioni nei confronti della musica che registra grosso e 
prolungato successo di vendita, et similia. Io ho solamente reagito, 
ma presto potrei stancarmi di questo dispendio di tempo ed energie. 
In fin dei conti, una delle cose più stancanti e meno gratificanti 
è quella di avere a che fare con gli attacchi di persone prevenute. 
E qui ho intenzione di chiudere questo ramo del thread, perché 
*m'aggiu nu' poco scassat' o' cazz...* , 
chiedo a "i've got a bike" o altri partenopei di correggere eventuali
imprecisioni linguistiche...  ;-)
Ma non so se avrà avuto la pazienza di arrivare in fondo a questo
post... ;-)


 quelli in cui hai usato pseudonimi.
In quelli in cui ho usato pseudonimi è vero.
Dobbiamo ricordarlo ongi volta?
Negli altri , dimmi in quali non ho scritto dei Pink Floyd.
Tu , per esempio, intervieni nei miei thread e spesso non parli dei Pink
Floyd : te ne sei accorto?
Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:oA2cb.151250$R32.4...@news2.tin.it...

Se si parlava di questo ng , Lapalisse conclude che la frase in un ng
seguita da elenco di esempi, non necessariamenteriguarda ogni ng.
La seconda risposta vale per entrambe le domande.
Per questo ng vale il paragone ng= classe .
E anche se in questo ng ci fossero le persone in questione lascerei la
risposta ai fatti e all'interpretazione che ognuno può dare.
Per me è facilissimo individuare il "soldato". Vai su it. scienza ( su
quelli politici è inutile, sono quasi tutti soldati) ,  qualcuno lo trovi di
sicuro.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:EI2cb.109605$hE5.3...@news1.tin.it...

Ehh?!!?
E per quale motivo dovrebbero esserci indiscutibilmente sempre trenta
bambini???!!

 ma Echoes è meglio riuscita.
Mah, punti di vista. Per me Echoes è un derivato di Atom.La struttura è
identica.
Comunque unica nel suo genere.
 Ciao

 Floyd : te ne sei accorto?
Come faccio a parlare dei pink floyd in risposta a qualcuno che parla di
tutt'altro..??
Se mia mamma la mattina mi chiede di andarle a fare la spesa, io non posso
certo risponderle che per me il miglior album è ASOS (anche perchè lei poi
mi risponderebbe che per lei è WYWH, poi interverrebbe mia sorella dicendo
che per lei è Ummagumma, e poi mio padre sosterrebbe che è meglio Renato
Carosone, e alla fine la spesa non la andrebbe a fare nessuno)   ;-)

 sicuro.
Ma chi m'o' ffa' fą...??? io sono in un ng sui pf........

 > > sotto la media.
questa è matematica elementare:
OGNI classe: 10 bambini > media + 10 bambini = media + 10 bambini < media...
10 + 10 + 10 = 30 bambini.

 suggerirmi allora le variazioni d'apportare?  ;-)
Posso confermarti che la frase (che concettualmente condivido appieno), è
perfettamente riportata.
Il dialetto napoletano, al contrario di ciò che si possa pensare, nella
forma scritta è soggetto a numerosi vincoli in alcuni casi particolarmente
ostici rispetto alla forma parlata.
Spesso chi non è a conoscenza di taluni metodi di scrittura dialettale tende
a riportare alcuni termini (soprattutto i verbi) basandosi sulla mera
pronuncia , e quindi troncandoli nel finale (nel tuo caso avresti potuto
scrivere ad esempio *agg'* solo perchè si pronuncia così), la qual cosa
invece non è corretta, soprattutto senza un corretto uso delle apostrofi.
Mentre invece la troncatura accompagnata dall'apostrofo può essere
utilizzata correttamente nel caso in cui il termine sia seguito da una
*prosecuzione* (preposizione, articolo o quant'altro) che ne determini un
legame: ad es. *scassat' o'*, quindi proprio come da te riportato.
Quindi, come vedi, va' bbuono accussì, nun te preoccupà. Mo' però me n'aggia
i', tengo che ffa', ce verimm' cchiù tardi.
Saluti in vernacolo.  ;-)

 imprecisioni linguistiche...  ;-)
Ecco, sono riuscito adesso a leggere il post (tra l'altro molto
interessante), mentre nel frattempo sulla questione della frase  ero
intervenuto in risposta all'altro post.
Noto con piacere che qui avrei dovuto correggerti per quell'*aggiu* che
sembrerebbe più di derivazione sarda che partenopea, ma non c'è n'è bisogno
perchè nel riportare la frase nell'altro post ti sei corretto da solo  ;-)
Per cui il giudizio rimane quello che potrai leggere li, vabbuo'..???  ;-)


              E la vita tornera' a sorriderti.
.............................................................
      E' una campagna per la salvaguardia dei niubbini
.............................................................
-- 
Shine on!
Andrea
---
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi leva le dita dal naso

 Dimmi dove suoni , in Lombardia e se posso mi faccio vivo io.
se suona tipo 'ti aspetto fuori', non ci siamo capiti proprio. L'Auriga in 
questione, e' un personaggio del NG. Quindi il luogo e' questo.
Se vorrai partecipare ad un eventuale raduno del NG, ben venga! Sara' 
aperto a chiunque come questo NG.
Se vuoi venirmi a trovare alla prima occasione pubblica in cui suonero', 
non potra' che farmi piacere!
Ma ripeto il 'luogo' in questione, come l'Auriga in questione, e' questo.
A questo punto, e con la 'gola' secca, la pianto. Mi sto dando fastidio da 
solo. E questo non e' un buon segno. Ci sono cascato anch'io? Mmmm puo' 
essere....


 Saluti
RRRROOOOTTTLLLFFF
m'hai fatto venire il mal di testa dal ridere!!!! 


 erano stati problemi su FIMP un anno fa.
Ma l'anno scorso io , tanto per tirarmi in ballo, sostenevo l'antipatica ( e
forzata ) tesi che ASOS era un disco fatto a caso. Cercavo di smontare  le
idee altrui.
In questo caso non penso di essere io a smontare la tesi altrui, visto che
la tesi E' MIA. Sei tu a contrapporti.
O è una mia impressione?
Non vedo perché debba creare un effetto disgregante la'ffermare invece una
propria idea priva di qualsiasi contenuto ( e fine ) lesivo nei confronti di
idee altrui.
Si disgrega un ng perché affermo che The wall è un capolavoro?
Se fosse vero ( che si potrebbe disgregare l'ng) ciò significherebbe che
l'ng ha basi veramente fragili.
Comunque sia interrompiamo pure, non c'è alcun problema.Del resto se non
troviamo punti di contatto è inutile insistere.
Teniamoci le nostre idee!:-)
Ciao

 10 + 10 + 10 = 30 bambini.
Ma no.. Che equivoco! Ora ho capito.
Io ho usato il 10 per semplificare|!!!
Quello che mi interessava era fare un esempio chiaro.
E poi, casi isolati a parte , la legge vieta di fare classi con piů di  25
alunni!:-)
Ciao

 tutt'altro..??
E allora perché lamentarsi ?
Se rispondi un motivo ce l'avrai.Sarai d'accordo o meno . M ail tuo
interesse è fuori discussione.
Ciao

 Questa e' la dimostrazione che non vuoi capire. NON VUOI.
Ok
Ciao

 Ma ripeto il 'luogo' in questione, come l'Auriga in questione, e' questo.
  Va bene. Allora sospendi momentaneamente il giudizio .
Ciao