Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT] cultura nei videogiochi?

Il lungo parto dei nostri Gatsu e Nemesis Divina.....
http://www.project-ring.com
 
^M0rk^
--
"Take in all the dark light - turn the nightime into day"

 
http://www.project-ring.com
 
Molto bello :)
(e poi ci si riesce a girare anche con Links, anche se non farebbe male un
aiuto alla navigabilità per chi va in testo)



Certo, senza di essa si precludono un pubblico di sceicchi talebani
che, se sono interessati al sito, potrebbero finanziare il progetto :)
---
Matteo 79

 che, se sono interessati al sito, potrebbero finanziare il progetto :)
<esempio>
Sai perchè non c'è bisogno di ascensori per handicappati per andare al
secondo piano di un palazzo? Perchè al secondo piano non ci è mai andato
nessun handicappato.
</esempio>
<osservazione>
Certo, ci si chiede come avrebbe mai potuto andarci un handicappato senza
l'ascensore.
</osservazione>
Il fatto che secondo le statistiche la stragrande maggioranza della gente
usi una certa configurazione hw/sw deriva semplicemente dal fatto che
senza quella configurazione i siti risultano inaccessibili e quindi chi
non è "standard" non prova nemmeno a usarli.
Un motivo sufficiente ad aumentare la navigabilità è inoltre il fatto che
l'accessibilità di un sito per chi naviga in condizioni "svantaggiate" ha
un rapporto di 1/3 rispetto a quella per chi naviga "ottimalmente", il che
significa che migliorare la leggibilità del 10% per chi ha "problemi
tecnici" aumenta la leggibilità "normale" del 30%, e non è poco.
Inoltre aggiungi alla cosa che questo sito, a quanto vedo, è "content
intensive", il che significa che ci sono molte informazioni il cui valore
vero sta nel testo anche se la grafica è molto curata.
A questo punto ritengo sia decisamente nell'interesse degli autori che
queste informazioni siano quanto più accessibili a chiunque.
Personalmente ho trovato scomodo il fatto che i nomi sulla "copertina"
fossero legati tutti all'editoriale, il che all'inizio mi ha fatto credere
che in realtà fosse l'unico articolo presente per il momento e che il
resto dovesse ancora essere messo online realmente. Allo stesso modo
alcuni link nel frameset non erano molto chiari.
Paradossalmente, navigare in modalità testo era più facile perchè le image
maps non erano visibili e quindi non notavo le "piste false".
Un'altra cosa migliorabile sarebbe la ridimensionabilità del frame coi
contenuti. Per il testo infatti l'uso di una pagina di dimensioni "fisse"
(ovvero il 1024*768 scelto come risoluzione ottimale) è unicamente un
fastidio per l'utente visto che tanto i ritorni di linea vengono gestiti
automaticamente dal browser.
Non vedo un motivo buono per rendere la navigazione scomoda (senza una
reale necessità tecnica) a chi va in 800*600 o chi non usa finestre
massimizzate (e qui ci sta il "classico" utente Mac o semplicemente chi
vuole fare uno screenshot del proprio PC con il sito in vista),
costringendo a uno scrolling orizzontale continuo su ogni riga.
Certo chi navigherà regolarmente il sito (che ripeto, è fatto molto bene
IMHO) non avrà di questi problemi, ma c'è una fetta di pubblico
"possibile" che finirebbe per perdersi dei contenuti a cui potrebbe invece
accedere con un minimo sforzo dei webmaster, e questo mi sembra un peccato
per tutti.

non è "standard" non prova nemmeno a usarli.
[cut]
Mi sa che te sei "immune" alle faccine! :D
---
Matteo 79