Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Ascolti variegati

Mark Lanegan, Bubblegum
Un disco che mi fa incazzare. Perchč questa mania di riempire il supporto?
Perchč non selezionare accuratamente prima di dare alle stampe? Servivano
tutti questi pezzi? Come non rendersi conto che una ciofeca alternata a due
grandi canzoni fa sě che alla fine di tutto ti rimanga in mente solo la
ciofeca?
Karate, Pockets
Gran bel disco. 38 minuti e q u i l i b r a t i s s i m i, con lentoni
sontuosi e qualche pezzo a momenti ballabile. Farina giunge alla sintesi
della propria musica, davvero.
Jimmy Scott, Lost And Found
Goduria ciropizzica. Mammamia.
Al Green , Belle Album
Saranno state le lodi sperticate e la lunga attesa prima dell'ascolto, ma
devo dire che il disco mi ha un po' deluso. Ok la grande voce, ma i pezzi
non mi convincono piů di tanto. Boh, č che non ne ricordo uno che mi abbia
fatto saltare dalla poltrona.
UCTS <°(((((><

 ciofeca?
E' cosa analoga ai "bonus track" spesso scadenti che finiscono col
"contaminare" degli album storici.
Meno male che si puň (anzi si deve) selezionare i pezzi da ascoltare.

 
ma questo fa nascere un dilemma insanabile, è meglio un disco con 10
tracce belle su 10 o uno con 3-4 pezzoni e poi riempitivo? La logica mi
fa propendere decisamente per la prima ipotesi, per me il grande
gruppo/artista si distingue per la capacità di fare almeno 8 su 10. Le 3
hit riescono un po' a tutti. E' desolante ad esempio sentire certi album
derivanti da hit single commerciali, mi capita che amici mi chiedano di
scaricargli robacce da mtv, la hit di per sè può anche essere
ascoltabile (raramente) ma il resto di solito è terrificante sul serio!
Io apprezzo la costanza invece. 
NP Low - Trust (alla faccia della camomilla! ecco un esempio di costanza
ad alto livello... muffosi pregasi rivedere propri giudizi) 

 Io apprezzo la costanza invece.
Ecco perché i classici sono tali, si tratti di gruppi o singoli artisti,
anzi ehm no, scusate volevo dire artigiani ;-))
che hanno prodotto roba buona e ottima per lungo tempo.
E' il privilegio di chi arriva presto ad una festa.

 ad alto livello... muffosi pregasi rivedere propri giudizi)
*** mai. Qui dentro io sono la legge.
UCTS <°(((((><

 *** mai. Qui dentro io sono la legge.
Qui dentro nel senso... nella stanza da cui stai scrivendo? ;))

 E' il privilegio di chi arriva presto ad una festa.
Hai condensato in una frase quello che dico da quando sono entrato qua :)
NP Trembling blue stars - Her handwriting [un disco delicato, "gentile", 
mai sopra le righe nonostante la produzione abbastanza easy]

 tracce belle su 10 o uno con 3-4 pezzoni e poi riempitivo?
proporrei anche:
è meglio...
...avere cinque dita per mano o solo una? [giusto per il naso]***
...vincere dieci o un milione di euro?
...il paginone centrale con madre teresa o angelina jolie?
...un vasetto di nutella o uno di merda? [e non è manzoni]
...crocodile dundee III o ladri di biciclette?
dilemmi insanabili, già.
***o anche per il culo, all'occorrenza.
abbiamo anche una "variante pornazzo": 
[V.M.18 ANNI]
è meglio un dito ar culo o un culo per dito?

 fatto saltare dalla poltrona.
prova domani pomeriggio, con il caldo sole del mattino -qui si
gela fino alle due, fa sole un'ora e poi cala, ma è uguale.

 dilemmi insanabili, già.
ma che hai mangiato oggi? il senso non era proprio quello. Ci sono dischi 
in cui alcune tracce si staccano troppo dal resto oscurando pezzi anche 
buoni. Dischi altalenanti diciamo, magari anche in alto ma pur sempre 
altalenanti... un effetto del genere me lo fa VU&Nico coi suoi capolavori 
epocali e altre canzoni che pur buone non possono reggere il confronto... 
L'effetto opposto me lo danno i B&S che fanno regolarmente 12 canzoni su 12 
da 7,5 senza alti e bassi da 8 anni.
A proposito, tu come stai messo coi classici muffosi? che qua se no le 
sento solo io...

 sento solo io...
io coi classici muffosi sto messo che non ho tempo per
risponderti; e poi dipende cosa intendi per classici muffosi.

 altri due album secchi tu che li conosci bene.
Della serie chi butteresti giů dalla torre, il padre o la madre?  (00)
"Revolver" č del 1966.
Mah ti direi "A hard day's night" (1964) per quanto riguarda i primi Beatles
e "Abbey Road" (1969) per quanto riguarda gli ultimi.
Per cominciare, s'intende ;-)
Ciao!

 
Quelli della gara di bender.

 Per cominciare, s'intende ;-)
sono in fase espansionistico-dilatativa è quella fase in cui cerco di 
ampliare la superficie dei miei ascolti in modo più vasto possibile. 
Seguirà la fase di approfondimento, più avanti. E' dura organizzarsi la 
vita da appassionati di musica, devi fare fronte ad una quantità sovrumana 
di input e la coperta è sempre corta ma sto cominciando a prendere il ritmo 
giusto ;)

 sono in fase espansionistico-dilatativa  [cut]
e noi tutti per questo ti affettuosamente "invidiamo".
;-)

 Jimmy Scott, Lost And Found
Se  parliamo del Jimmy Scott che dico io, e credo di sì,  ora puoi correre a comprare
"Falling  In  Love  Is  Wonderful"  e "The Source".
Sto Lost And Found cos'è? LP? Raccolta?
PS
A  me  Ray  Charles  nn  piace troppo, ma di due cose lo ringrazio: il
duetto con Betty Carter in baby It's Cold Outside, e che i suoi legami
con  il  mondo  dei jazz & blues balladeers della tradizione americana
abbia  fatto  in  modo  che Charles fosse uno sponsor importante nella
carriera di Jimmy Scott
-- 
Ciriciao,
 mors                            mailto:
mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it

 Sto Lost And Found cos'è? LP? Raccolta?
*** raccolta Rhino. Prendi, man, prendi.
UCTS <°(((((><