Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Geoff in grandissima forma...

...nel cd "Mindcrime at the Moore". Non credete? 

 ....nel cd "Mindcrime at the Moore". Non credete?
Non particolarmente...mi sto ascoltando Revolution Calling...su 3 acuti
non ne ha fatto uno. tutti appiattiti sulla tonalità precedente all'acuto.
Comunque canta ancora bene, nulla da dire
non mi piace il suono complessivo, soprattutto quello di batteria, ormai
lo stesso dal 1997 in avanti. Uno suono sporco, poco rifinito, volutamnte
(mi auguro) crudo.
Operation mindcrime aveva altri suoni che lo contraddistinguevano
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La produzione di Operation:M. era spettacolare. L'unica cosa che non
mi convinceva al 100% era proprio la batteria :-)
 Imvho era un po'troppo riverberata, suonava troppo eighties, non che
questo possa rovinare il disco, assolutamente. Ma se dovessi sollevare
una critica direi proprio quello. Il resto della produzione e` ottima,
e suona ancora attuale.
--
Elwood (Peter S.)

  Imvho era un po'troppo riverberata, suonava troppo eighties
ma adesso i dischi registrati negli eighties devono suonare non da
eighties?
-- 
DiS CoN NeC TeD
allora, se ci _vorrebbe_ poco, ne' deduco che al mondo pochi _vogliano_,
perche' non se ne sentono poi cosi' tanti meglio, anzi, in campo hard/metal
poi direi che si contano sulle dita di una mano (e non lo dico io solo eh).
Alessio "The Sentinel" 
(su portnoy, 01/12/05 23.06)

 eighties?
C'e' quel che invecchia peggio pero', converrai... Voglio dire, dischi 
come "Pyromania" o "1984" se li senti ora ti scoppi in due dal ridere da 
quanto sono datati e mongoli.
Niccolo'.

 Operation mindcrime aveva altri suoni che lo contraddistinguevano
anche livecrime.
cmq ho come l'impressione che questo L@TM lo si apprezzerà di più in dvd


 quanto sono datati e mongoli.
Pyromania suona benissimo ancora adesso :P
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 mi convinceva al 100% era proprio la batteria :-)
TROLL! 
-- 
"per ascoltare hendrix bisogna o essere mentalmente dei 14enni, o 
arrivarci con una montagna di marijuana" -- toni su iamsc

 Comunque canta ancora bene, nulla da dire
il mondo e' pieno, anche in Italia tra i cantautori e "poppettari" vari, di 
gente che "canta bene" (formalmente insomma), ma se non emoziona (o non 
emoziona piu', in questo caso), non "spacca", non c'e' quella 
potenza/espressivita'/carica e' tutto inutile e si tratta appunto di 
cantanti intercambiabili e assolutamente inutili (poi vabbe', nel caso della 
gente suddetta c'e' anche l'aggravante che cantano su pezzi del tutto 
"nulli" da qualsiasi punto di vista).
--
Alessio "The Sentinel" 

 eighties?
Siamo d'accordo.
Ma come dicevo, a parte la batteria, sarebbe una produzione attuale e
ottima anche per un disco che dovesse uscire adesso. E' questo che mi
fa essere esigente a riguardo.
 E comunque, se prendi le produzioni metal degli ottanta, non era poi
comunissimo avere una batteria molto riverberata, che invece la faceva
da padrone nel rock/pop di quei tempi.
--
Elwood (Peter S.)

 da padrone nel rock/pop di quei tempi.
oddio... sinceramente una caratteristica di quegli anni è proprio
l'eccessiva riverberazione della batteria, in particolare del rullante. 


 l'eccessiva riverberazione della batteria, in particolare del rullante.
Mi spiace, non esiste il concetto di rullante eccessivamente processato.
Pure compressione a manetta, comunque.


Imvho era un po'troppo riverberata, suonava troppo eighties,
questa cazzata che senso ha, cmq? Come dovrebbe suonare se _e' stato 
prodotto_ negli anni '80? Bah...poi ovvio che anche al tempo, come oggi o 
nei '70 o quando vuoi, non e' che tutte le produzioni erano standardizzate o 
similissime, quello dipendeva anche dai gusti dei musicisti, del produttore, 
dal livello dello studio e apparecchiature etc.
--
Alessio "The Sentinel"

 quanto sono datati e mongoli.
Te, il disconnesso e qualche altro magari si.
Tantissimi altri per nulla.
Gusti, punti di vista.
ps: a proposito di anni '80 riascoltavo a volume "notevole" l'altro giorno 
"Turbo": paura...ok non c'entra quasi nulla col suono tagliente, abbastanza 
secco, ruvido etc. tipico di tutti gli altri loro dischi (sia precedenti 
che, in alcuni casi, anche successivi), insomma quello con cui definirono 
piu' di chiunque altro il tipico suono/impatto heavy metal britannico (e non 
solo), e lo stile pure in quasi tutti i pezzi e' molto piu' "americano" e 
"ruffiano", tutte cose risapute. Ma la cura della dinamica generale, dei 
suoni di ogni singolo strumento (non ultima la voce, spettacolare come 
uscita e amalgama col resto) e via dicendo e' da manuale e ripeto, chi ha 
anche solo un hi-fi decente non puo' non rendersene conto quando alza il 
volume...e gode. Quindi chi cazzo se ne frega se e' definibile "tipicamente 
anni '80" o meno? Conta il risultato, e le cose belle e riuscite lo saranno 
per sempre, soprattutto nella buona musica che non e' legata appunto a mode, 
non passa mai quindi di moda.
ps 2: inoltre anche come pezzi in se resta il loro disco piu' sottovalutato, 
per me sono quasi tutti grandi pezzi, alcuni mi esaltano addirittura quasi 
al livello di tutti gli altri loro superclassici, per esempio la title-track 
e il suo crescendo trascinantissimo, o la ganzissima, diretta e anthemica 
"rock you all around the world", o l'ultima "reckless", che varrebbe il 
prezzo del biglietto solo per quella "magia" di Halford quando fa un "salto" 
di nota ganzissimo (verso l'acuto) nella seconda (o terza forse a volte, ora 
non ricordo bene) nota di ogni strofa e solo per quella, tornando poi subito 
sulla linea piu' bassa...geniale e credo anche tecnicamente non alla portata 
di tutti (almeno eseguirlo cosi' correttamente e precisamente).
--
Alessio "The Sentinel"

 Pyromania suona benissimo ancora adesso :P
Ma per lui non conta se suona di per se "bene" o no, e' che suona "anni '80" 
(poi anche qui magari spesso e' soggettivo), quindi merda per definizione...
--
Alessio "The Sentinel"

 di tutti (almeno eseguirlo cosi' correttamente e precisamente).
Turbo Lover e Reckless sono bellissime, purtroppo il resto fa pieta'.
Niccolo'.

 Turbo Lover e Reckless sono bellissime, purtroppo il resto fa pieta'.
no, non hai capito, semplicemente :-)
--
Alessio "The Sentinel"