Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Anche Wright accetta l'invito?

www.pink-floyd.it
 lancia una news molto interessante, che se confermata
farà molto rumore, pare infatti che Rick Wright abbia finalmente accettato
l'invito di Roger Waters ad esibirsi assieme a Nick Mason per l'esecuzione
di Dark Side Of The Moon a Magny Cours!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Dark Side Of The Moon a Magny Cours!
Se la notizia verrà confermata, penso sia inverosimile che si trovino solo
loro tre. Si prepara il terreno per un'occasione "casuale" per un'altra
esibizione-chicca?

loro tre. 
Perché?
MarKco (ICQ #228664405 - MSN 
ilsecondo...@hotmail.it
)
 
http://sole-luna.splinder.com
Triste e' l'uomo
che ama le cose
solo quando si allontanano.
(Baolian, libro dei pensieri Baol, I, vv. 1240-1242)

 Perché?
Premetto che la sensazione è dettata dal cuore più che dalla ragione...
Però sai, non vedo un motivo realmente valido da parte di Gilmour di
tirarsi indietro in un'eventuale occasione simile, che non darebbe seguito
ad alcuna reunion stabile.
Ovviamente, lo scenario prospettato prevede la conferma della presenza di
Wright. Perchè, a quel punto, dovrebbero tener Gilmour fuori di proposito?
O perchè Gilmour dovrebbe ostinarsi a rifiutare una esibizione "one-off"?

O perchč Gilmour dovrebbe ostinarsi a rifiutare una esibizione "one-off"?
Ci sono tanti di quei motivi... IMHO :-)

 O perchč Gilmour dovrebbe ostinarsi a rifiutare una esibizione "one-off"?
Valerio HT:
Motivi, ve ne sarebbero; ma, prima di tutto, Waters ha invitato *anche*
Gilmour? Io sinora ho sentito parlare solo dei suoi inviti a Mason 
(subito accettato) e a Wright (accettato dopo un po' di "riflessione"), 
ma non ho ancora sentito che Waters abbia invitato pure Gilmour...
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Ci sono tanti di quei motivi... IMHO :-)
Tipo?

 ma non ho ancora sentito che Waters abbia invitato pure Gilmour...
In effetti č cosě, perň Waters č partito con Mason. Poi č passato a Wright.
Non invitare anche Gilmour, a questo punto, potrebbe significare:
a) Waters non vuole Gilmour
b) Gilmour abbia giŕ detto di no "in privato" a Waters
Pertanto, potrebbe significare che l'odio trai i due sia rimasto,
nonostante il Live8. Un odio cosě forte da impedire anche un'esibizione
one-off. Per Gilmour e Waters il Live8 č stato un mero calcolo per spingere
commercialmente i loro due nuovi lavori?(Mi sembra improbabile)
Io propendo per l'ipotesi che l'invito a Gilmour sarŕ reso noto quando il
suo tour sarŕ quasi al termine. Almeno lo spero...

 b) Gilmour abbia giŕ detto di no "in privato" a Waters
O forse perchč Gilmour č impegnato...
-- 
"Potrei ucciderti per questo." 

 (subito accettato) e a Wright (accettato dopo un po' di "riflessione"), 
Intanto qui c'č la locandina di Magny-Cours che riporta la sola
partecipazione di Mason
http://www.rogerwaters2006.com/
Potrebbe dipendere dal fatto che la partecipazione di Wright non sia ancora
ufficiale o che la notizia della sua presenza, invece, sia priva di
fondamento. E allora non ci sarebbe piů nulla da dire su "Gilmour SI,
Gilmour NO", ovviamente.

 O forse perchè Gilmour è impegnato...
L'ultima data del tour di On An Island prevista al momento non è il 31
Maggio 2006 a Londra (Royal Albert Hall)?

 Gilmour NO", ovviamente.
Il problema, Francè, è che dubito fortemente che Gilmour parteciperebbe mai 
ad un concerto la cui locandina recita "Roger Waters: Le genie e l'ame de 
Pink Floyd", credo gli sia già bastato incassare quel "...performed by Pink 
Floyd" 23 anni or sono.....

Mah, conoscendo i personaggi (non di persona, ovviamente) e stando alle
ultime dichiarazioni di Gilmour (per esempio
http://www.newsic.it/php/2body_news.php?num=19022317071
), la cosa mi
sembra alquanto improbabile.
Senza contare che Waters sa benissimo che Mason e Wright non
oscurerebbero la sua "luce" sul palco, e comunque la gente non andrebbe
al concerto aspettando di vedere i Pink Floyd.
Se ci fosse anche Gilmour innanzitutto Waters andrebbe in secondo
piano, non rispetto a Gilmour ma rispetto all' "entita' Pink Floyd", e
secondariamente non penso proprio che potrebbe convincerlo a suonare
materiale non-pf, anche solo da The final cut. Con Wright e Mason vedo
la cosa molto piu' probabile.
A questo punto pero' mi chiedo un paio di cose:
1- Non e' strano che Wright abbia accettato l'invito, considerando che
era lui in fondo quello ad essere piu' adirato con Waters (al punto da
essere finito in analisi, per sua stessa ammissione) dopo il periodo
terribile del 1979-1981?
2- Mason a quanto pare suonera' solo nella parte dello show dedicata a
DarkSide, giusto? E Wright? Suonera' anche lui solo in meta' show?
MacKo

 terribile del 1979-1981?
Non credo sia ufficiale che abbia accettato... no?
RD
--
Il mio blog:
http://spaces.msn.com/daurjax
 

Non credo sia ufficiale che abbia accettato... no?
Mah, io credevo di si'...
MarKco

 b) Gilmour abbia giŕ detto di no "in privato" a Waters
c) Ma ti pare che io, ROGER WATERS, mica uno stronzo qualsiasi, mi chiamo
quei tre rintronati TUTTI INSIEME ad un MIO concerto? La gente viene a
vedere me! Mica i Pink Floyd! Cosa vuoi che gliene freghi dei Pink Floyd?

 Mah, io credevo di si'...
Sul sito di Roger non compare la notizia.


 Floyd" 23 anni or sono.....
Cioè?
Bye
Mosley
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sembra alquanto improbabile.
Tenendo poi conto del muso lungo di Gilmour durante l'esibizione al LIVE8...
Credo che tutto l'acredine scaricatogli addosso da Waters negli anni in cui
andava in giro a dire che i 'suoi' Pink Floyd erano stati trasformati in una
puttana al solo scopo di fare soldi, o tutte le beghe legali che li hanno
visti coinvolti, abbiano lasciato sicuramente una traccia.
E se Gilmour fosse un tipo, come c'č n'č tanti, che una volta che gliela fai
non se la dimentica piů...
Figuriamoci poi un concerto in cui il fulcro č Roger Waters. Almeno il LIVE8
aveva uno scopo mirato alla beneficenza...


 Cioè?
Mai sentito parlare di The Final Cut?
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 Cioè?
basta che leggi la copertina di The Final Cut: "A requiem for a post war 
dream by Roger Waters - Performed by Pink Floyd" 

 Mai sentito parlare di The Final Cut?
Uà Vitu'....che precisione: 17.12 - 17.12   :-)

 Cioè?
Valerio HT:
2006 - 23 = 1983 = The Final Cut; mai letto le note di copertina di 
quell'album?   ;-)
Ciao


 Uà Vitu'....che precisione: 17.12 - 17.12   :-)
Guarda meglio i secondi..
;-)


 2006 - 23 = 1983 = The Final Cut;
Arrivi tardi bello.


 vedere me! Mica i Pink Floyd! Cosa vuoi che gliene freghi dei Pink Floyd?
Plausibile... ma non se ne chiama due su tre però!

 Floyd" 23 anni or sono.....
Beh, certo la "forma" potrebbe essere un ostacolo. In realtà è un
concerto di Waters.

 DarkSide, giusto? E Wright? Suonera' anche lui solo in meta' show?
Sì.

 Plausibile... ma non se ne chiama due su tre perň!
"Senza contare che Waters sa benissimo che Mason e Wright non
oscurerebbero la sua "luce" sul palco, e comunque la gente non andrebbe
al concerto aspettando di vedere i Pink Floyd.
Se ci fosse anche Gilmour innanzitutto Waters andrebbe in secondo
piano, non rispetto a Gilmour ma rispetto all' "entita' Pink Floyd", e
secondariamente non penso proprio che potrebbe convincerlo a suonare
materiale non-pf, anche solo da The final cut. Con Wright e Mason vedo
la cosa molto piu' probabile."
Chiedo scusa per la copiata, ma non mi sento molto in vena letteraria e
avrei detto peggio quello che MarKco poco sotto ha detto benissimo!!

 avrei detto peggio quello che MarKco poco sotto ha detto benissimo!!
Io la vedo così: se Waters fosse così ansioso di far primeggiare il suo
ego a Magny-Cours, DSOTM lo suonerebbe senza chiedere la partecipazione
di *alcun* PF. Il messaggio sarebbe "DSOTM è mio, i PF sono io, signori
ascoltate". Interpellare prima Mason e poi Wright, fa pensare che per
certi aspetti Waters non la pensi più esattamente così e che, IMHO,
potrebbe cercare di coinvolgere in qualche modo anche Gilmour.
In fondo, non dimentichiamo che l'iniziativa risolutivo per la reunion
del Live8 è stata presa da Waters. Cosa *impensabile* fino a qualche
anno fa.
Il problema di suonare materiale non-PF o The Final Cut non si pone. Gli
inviti di Mason e quello (presunto) di Wright) riguardano la *sola*
esecuzione di DSOTM. Il resto del concerto sarà tenuto da Waters e la
sua band.

 sua band.
Beh, ma l'occhio al portafogli dove lo metti?
Un conto č Waters, un altro č Waters con Mason e Wright.
Ma ribadisco che, se ci fossero Wright e Gilmour:
- o si fa "The creative genius Roger Waters with the three old and fat
musicians formerly known as the Three Unuseful Pink Floyd", cosa che in
particolare a Gilmour potrebbe non andare del tutto a genio.
- o si fa "I Pink Floyd", durante una tournée di Waters solista, insomma...
mi sembra incredibile. Piů probabile nell'eventualitŕ un concerto dei 4, per
beneficienza, magari il giorno dopo.

 Non credo. Al Live8 personalmente li ho "seguiti" tutti e quattro.
E in particolare ci sentivamo tutti molto vicini a Rick nonostante il 
regista non lo cagasse manco di striscio   :-//

 particolare a Gilmour potrebbe non andare del tutto a genio.
Messa cosě potrebbe essere un problema, sě.

 regista non lo cagasse manco di striscio   :-//
Verissimo! Che serata... che serata... 

 quell'album? ;-)
Ammetto che non ricordo assolutamente le note di copertina di quell'album,
di cui posseggo il vinile originale acquistato il giorno stesso in cui è
uscito. Vinile che, però, è a casa dei miei genitori ed è almeno 15 anni che
non vedo (per la cronaca i vinile del gruppo li ho tutti).
A casa mia ho un CD di TFC brutalmente masterizzato con una copertina,
probabilmente scaricata (ho una benda sull'occhio sinistro), in cui queste
note mancano.
Devo anche ammettere che sono rari i momenti musicali di quell'album che
ricordo con piacere e che siano a me graditi pur non essendo cesellati dalla
chitarra di Gilmour.


 chitarra di Gilmour.
Qui invece devi giustificarti perchè:
a) quell'album è di valore ben più ampio del tuo giudizio attuale.
b) la chitarra di Gilmour c'è e si sente pure.
Attenzione: c'è in giro nel NG uno strano personaggio che farà pubblicità
alla compagnia di distrubuzione del gas. E' spam ovviamente. ;-)


 b) la chitarra di Gilmour c'è e si sente pure.
Infatti, e per fortuna. Perchè se prendi quell'album e lo spogli sia di
tutti gli arrangiamenti orchestrali che di tutti gli arrangiamenti 'made in
David Gilmour', musicalmente rimane soltanto qualche bell'episodio qua e la
in un contesto estremamente ripetitivo e soporifero. Altro che l'isola greca
di Gilmour.
Tanto per fare un esempio pensa a Waters, armato solo di chitarra acustica,
suonare tutto l'album. Adesso immaginati la stessa situazione con Animals al
posto di The Final Cut. Ci siamo capiti no?


 posto di The Final Cut. Ci siamo capiti no?
Ripeto che secondo me non ha senso un esperimento del genere. Nella musica
leggera esistono brani suonabili come dici tu armati di sola acustica ma
altre cose che non ha proprio senso che lo si faccia in tal modo.
Un esempio floydiano: Saucerful,
ed un esempio non floydiano: Larks' dei Crimson.
