Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Grandi annate (da un'idea di The Jack)

vini... :D
Secondo me l'idea è ottima, e comincio con la mia lista.
2 avvertenze:
1) è basata solo sui cd in mio possesso (circa 400 contando tutti i
generi), quindi è sicuramente parziale;
2) non sono andato a spulciare fisicamente i medesimi per controllare
le date di pubblicazione, quindi spero siano esatte.
Ovviamente ho indicato i dischi usciti in quegli anni che *secondo me*
li hanno resi indimenticabili... se ce ne fosse qualcuno che a parer
vostro andava inserito o non ce l'ho, o ce l'ho e non mi piace
(abbastanza), quindi non si accettano reclami ;)
-1986-
Bon Jovi - Slippery When Wet
Europe - The final countdown
Iron Maiden - Somewhere in time
Manilla Road - The Deluge
Metallica - Master of puppets
Slayer - Reign in blood
OT Bruce Springsteen - Live 1975 – 1985
-1992-
Blind Guardian - Somewhere far beyond
Dream Theater - Images and words	
Manowar - The triumph of steel
Megadeth - Countdown to extinction	
Pantera - Vulgar display of power
W.A.S.P. - The crimson idol
OT Rats - Indiani padani
-1995-
Angra - Angels cry
Dark Tranquillity - The gallery
Dream Theater - A change of seasons 
Fear Factory - Demanufacture
Gamma Ray - Land of the free
My Dying Bride - The angel and the dark river
Savatage - Ghost in the ruins
Savatage - Dead winter dead
Sottopressione - Sottopressione
OT Bruce Springsteen - The ghost of Tom Joad
voi che ne dite? Quali sono state le altre grandi annate? E quanti
capolavori devonno uscire in un anno perchè sia una grande annata?
Ciao
d.
NP Baron Rojo - Los rockeros van al infierno

 -1995-
-Cryptopsy - None So Vile
-Death - Symbolic
-Deicide - Once Upon the Cross
-Meshuggah - Destroy Erase Improve
-Suffocation - Pierced from Within
-- 
beast '84
STAY ROTTEN!!

 Slayer - Reign in blood
Ehm...Queensryche - Rage for order
Gianluca
--
NP: nulla
"Ask me what I believe in, I'll say compromise"
www.stargazer.it

 >vini... :D [cut]
Vabbeh, come si puo` lasciar fuori il 1980!?! B)
AC/DC - Back In Black
Iron Maiden - Iron Maiden
Motorhead - Ace of Spades
Judas Priest - British Steel
Ozzy Osbourne - Blizzard Of Ozz

 Ozzy Osbourne - Blizzard Of Ozz
 
Genitori del Vide - Vide
un vero capolavoro :DD
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833 - mailto: togli WINZOZZ 
Linux user #224141 on Linux machine #106981
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com
"..and in the darkness bind them!"

Ehm...Queensryche - Rage for order
Manca... dei ryche ho solo O:M e Promised Land. E' grave?
ciao
d.

 OT Bruce Springsteen - Live 1975 - 1985
Toglierei Bon Jovi e Europe (perdonami!:)) a questa favolosa annata
e aggiungerei, per esempio:
(alcuni sono OT)
-Peace sells... but who's buying? (Megadeth)
-Walls Of Jericho (Helloween)
-Age Of Quarrel (Cro-Mags)
- 5150 (Van Halen)
-Not Of This Earth (Joe Satriani)
-Killing Technology (Voivod)
-Colour Of Spring (Talk Talk)
e Black Celebration (DepecheMode) (...il migliore di tutti!;))

 -Walls Of Jericho (Helloween)
Mi permetti di fare il pignolone? ;) Walls Of Jericho, che io sappia, è del
novembre 1985 (attendo smentite! :-P)
Mike
-----------------------------------
NP: Free - "All Right Now" - mp3

On 18 May 2002 16:10:30 -0700, 
uf398y...@sneakemail.com
 (TNT)
wrote:

Magari anche Saxon - Wheels of steel?
O Black Sabbath - Heaven and hell?
Boris

 Manca... dei ryche ho solo O:M e Promised Land. E' grave?
Un disco fondamentale. Fai te... :D
Gianluca
--
NP: Rush - vapor trails



Dissection - Storm Of The Light's Bane
-1996-
At the Gates - Slaughter OF The Soul
COC - Wiseblood
SaluuuuuT
"Come ti comporti se fai cilecca?"
"Lecco!"
-----D.Abbatantuono--------------
Una donna, un mito: NATALIA SOKOLOVA
05/05/2002 - CAMPIONI D'ITALIA - 26° Scudetto

 novembre 1985 (attendo smentite! :-P)
Mi sa che hai ragione.

 capolavori devonno uscire in un anno perchè sia una grande annata?
Conta la qualità, non la quantità.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Love Spirals Downwards - "Sound of Waves"

 Paradise Lost - Icon (non sono sicuro dell'anno, xò)
Infatti uscirono entrambi a fine '93! Mamma mia che ricordi... comprai lo
spettacoloso Icon e nel febbraio/marzo '94 andai a vedere i PL al Flog di
Firenze, saremo stati un centinaio di persone e mentre suonavano i
grezzonissimi Crowbar, di supporto all'epoca, ancora meno! Holmes sembrava
quasi vivo (di solito basterebbe una sagoma di cartone a grandezza naturale
con la sua faccia per rendere la sua presenza scenica...) e magnetico, in
seguito si e' evidentemente stufato, come si sono stufati i PL di fare bei
dischi (nota polemica e inutile con l'unico scopo di fare arrabbiare il
Drake).
Niccolo'.

 At the Gates - Slaughter OF The Soul
è del 95!
Orion

 capolavori devonno uscire in un anno perchè sia una grande annata?
Secondo me ha poco senso fare un discorso per annate comprendendo tutti
i generi metal in unico miscuglio, a ben guardare alla fine sono usciti
ottimi dischi ogni anno.
Credo sia il caso di continuare a fare il parallelo con il vino: si
parla di grandi annate per regione vinicola, non di grande annata
mondiale... una grande annata in Borgogna non e' detto che coincida con
una grande annata in Nuova Zelanda, in California o in Cile (per gli
inesperti non sono zone sparate a cazzo ma sono le regioni vinicole che
vanno per la maggiore attualmente). Se uno prende i vini nella sua
totalita', trova ottime etichette per ogni anno di produzione, ed il
discorso delle annate perde totalmente di significato.
Quindi, come per le regioni nel vino, credo sia il caso di fare un
discorso analogo nel metal, ossia per generi, altrimenti esce un pastone
informe.
Un'annata d'oro si ha quando, oltre ad avere delle etichette
d'eccezione, esistono tutta una serie di rincalzi meritevoli ed oltre
media. Non sono due bottiglie buone a fare un'annata ottima, ma tutta la
media della produzione. Allo stesso modo si dovrebbe guardare nel metal.
Io parlo per i sottogeneri che conosco.
L'annata d'oro del thrash e' stata il 1986:
Kreator			Pleasure To Kill
Megadeth		Peace Sells... But Who's Buying?
Metallica		Master Of Puppets
Slayer			Reign In Blood
Questi 4 album parlano da soli... poi si possono aggiungere dei rincalzi
(che poi proprio rincalzi non lo sono) come:
Dark Angel		Darkness Descends
Flotsam And Jetsam	Doomsday For The Deceiver
Kreator			Flag Of Hate   (EP)
Sodom			Obsessed By Cruelty
Tankard			Zombie Attack
Voivod			RRROOOAAARRR
Se ci si allarga a generi limitrofi come lo speed, il power americano ed
il thrash progressivo si possono aggiungere robe come:
Abattoir		The Only Safe Place
Agent Steel		Mad Locust Rising   (EP)
Cacophony		Speed Metal Symphony
Exciter			Unveiling The Wicked
Hallows Eve		Death & Insanity
Juggernaut   		Baptism Under Fire
Metal Church		The Dark
Watchtower		Energetic Disassembly
Poi guardando tra le "briciole" restano degli album cult come:
Angel Dust		Into The Dark Past
Assassin		The Upcoming Terror
Cyclone			Brutal Destruction
Detente			Recognize No Authority
Necronomicon		Necronomicon
Piledriver		Stay Ugly
Sentinel Beast		Depths Of Death
Passando al death metal, l'annata d'oro e' stata il 1991:
Atheist			Unquestionable Presence
Cannibal Corpse		Butchered At Birth
Carcass			Necroticism - Descanting The Insalubrious
Cynic			Demo 1991   (anche se e' un demo)
Death			Human
Dismember		Like An Ever Flowing Stream
Entombed		Clandestine
Morbid Angel		Blessed Are The Sick
Pestilence		Testimony Of The Ancients
Sepultura		Arise
Suffocation		Human Waste   (EP)
Suffocation		Effigy Of The Forgotten
Questi sono album (od EP) semplicemente fondamentali in ogni discografia
death metal.
Nei "rincalzi" troviamo robetta come:
Autopsy			Fiend For Blood   (EP)
Autopsy			Mental Funeral   (EP)
Bolt Thrower		War Master
Broken Hope		Swamped In Gore
Cancer			Death Shall Rise
Edge Of Sanity		Nothing But Death Remains
Gorefest		Mindloss
Gorguts			Considered Dead
Grave			Into The Grave
Immolation		Dawn Of Possession
Loudblast		Disincarnate
Malevolent Creation	The Ten Commandments
Massacre		From Beyond
No Return		Contamination Rises
Pan.Thy.Monium		Dream II   (EP)
Sentenced		Shadows Of The Past
Unleashed		Where No Life Dwells
Tutte uscite che oggi onestamente ci sogniamo...
Il 1991 e' stata pure l'annata d'oro del thrash evoluto, ossia dei
lavori che hanno come base il thrash metal ma che hanno sviluppato
questo genere rendendolo meno diretto e piu' ricercato, spesso e
volentieri incorporando elementi presi da altri stili.
Ecco qualche album fondamentale:
Anacrusis		Manic Impressions
Coroner			Mental Vortex
Dark Angel		Time Does Not Heal
Fear Of God		Within The Veil
Meshuggah		Contradictions Collapse
Mordred			In This Life
Sieges Even		A Sense Of Change
Voivod			Angel Rat
Tra i rincalzi ecco qualche nome:
Accu§er			Double Talk
Battlefield		Still And Ever Again
Despair			Decay Of Humanity
Hexenhaus		Awakening
Ignorance		The Confident Rat
Living Death		Killing In Action
Megace			Human Errors
Mekong Delta		Live At An Exhibition
Mordred			Falling Away     (EP)
Mordred			Esse Quam Videri     (EP)
Nuclear Assault		Out Of Order
Panic			Epidemic
Taramis			Stretch Of The Imagination
Tourniquet		Psycho Surgery
Secondo me per fare la mappa delle annate D.O.C. va fatto un discorso
del genere...
ciao, teo

 ha 
scritto in news:Y1LF8.80152$
US3.1...@twister1.libero.it
:

Infatti! E fatecela una visitina al mio sito... Penso di star facendo un 
buon lavoro. Trovate un bel po di discografie.
-- 
Stefano Muscariello - 
ste...@interfree.it
Metal World - 
http://digilander.iol.it/metalworldweb
Highlord Official Fans Site - 
http://digilander.iol.it/highlordclub
 

Tutte uscite che oggi onestamente ci sogniamo...
Dai, mi sembra un po' eccessivo...:)
Non li ho ascoltati tutti, ma quelli di Gorguts e Bolt Thrower
erano/sono francamente delle palle, e anche parecchio monotone!:))
Anche i dischi di Malevolent Creation e Unleashed si
lasciano ascoltare, ma inserirli in qualsivoglia classifica di qualità
mi sembra un po' troppo... :)


Miiihiii....ne avessi beccato uno di anno!!!!!Se non sbaglio era uscito
verso fine settembre inizio ottobre, vero?
Saluuuut


 Drake).
Dai Draconian Times è bello, one second è appena presentabile, Host non lo
considero e Believe in nothing non l'ho sentito, com'è?
Saluuut


 lo considero e Believe in nothing non l'ho sentito, com'è?
 
One Second direi che è abbastanza buono nel suo stile, anche se rispetto
agli altri dischi lascia un po' straniti (anche perchè Nick inizia a
scomparire). Host è immondo, Believe In Nothing invece un ottimo ritorno
col coraggio di rimescolare praticamente tutte le sonorità che hanno
usato da Gothic in poi...

considero e Believe in nothing non l'ho sentito, com'č?
Vero, Draconian
Timnes e' un bel disco. Believe non l'ho sentito, a parte un singolo
abominevole che non mi incoraggiato ad approfondire (soprattutto perche'
non conosoc nessuno che me lo possa prestare) .
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


su alcuni titoli si può anche essere d'accordo ma su questi 2 no.
Gli Unleashed sono indiscutibilmente tra i padri della scena svedese
death (quella più massiccia) e Ten Commandements dei MC è un album
imperdibile per chi ama questo genere musicale. Che poi entrambi i
gruppi non hanno avuto il seguito di nomi più noti è un altro
discorso, ma essi fanno comunque parte del background indispensabile
di molte altre band death metal.
Darkstone-Archnemesis of light

 mi sembra un po' troppo... :)
Idem come sopra. Quello degli Unleashed e' fondamentale per la scena
svedese, quello dei Malevolent Creation per il death floridiano. Se poi
sono due gruppi poco noti fuori dal death metal amen, non cambia un
cazzo. Le classifiche di genere vanno fatte dagli amanti di quel genere
(ossia quelli col paraocchi come dirai tu), sono le persone piu'
qualificate.
ciao, teo

 un vero capolavoro :DD
eliminare immediatamente il 1980 dalle annate storiche e inserirlo nelle
annate di merda.......  :)
Hail
Lupo
On Air : OVERKILL - Years of Decay

 mi sembra un po' troppo... :)
Tu sei un pazzo, quindi la tua opinione non conta.
Giusto, no? Ciao.
(Giusto? No, Ciao.)
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Cranes - "Adrift (live w/Robert Smith)"

 anche te l'x-face eh? :D
Ero da un casino di tempo che stavo cercando di metterla. Una visitina a 
it.comp.software.newsreader e ho trovato la soluzione. Dovevo scrivere 
tutto in una sola riga.


 Tu sei un pazzo, quindi la tua opinione non conta.
Ma parli tu, che sei l'Imperatore dei Babbei (...e quindi devi tacere almeno
fino al 2099!) :D
Dove siamo arrivati!:)
Neanche avessi osato criticare gli Slayer o i Death...:)
Adesso non si pùò parlare male nemmeno di mezzeseghe quali i Bolt Thrower
(se sono importanti o fondamentali i loro dischi, allora bisogna dare grande
risalto, chessò, anche ai Morta Skuld o ai Mortification!:))
Sentito un pezzo, sentiti tutti, una ripetitività e
una mancanza di idee e di talento senza fine...
Per non parlare dei testi, che fanno sembrare intelligentissimi persino
quelli dei Nanowar!:D
E che dire degli Unleashed, con i loro riffetti da due lire?:)
Piacevoli, certo. Anch'io avrò ascoltato una 15ina di volte dischi come
"Across the open sea", (ma ogni volta che lo facevo, contemporaneamente mi
sentivo quasi in
imbarazzo per la mediocrità del gruppo in questione.)
Ovviamente, immagino che per qualcuno anche loro saranno degli innovatori,
grandissimi musicisti e padri di qualche sotto-scena, ecc. :)
Sui Malevolent Creation, invece, già si può cominciare a discutere...:)
np: Phil Glass / Koyaanisqatsi

 Tu sei un pazzo, quindi la tua opinione non conta.
Ma parli tu, che sei l'Imperatore dei Babbei (...e quindi devi tacere almeno


 Tu sei un pazzo, quindi la tua opinione non conta.
Ma parli tu, che sei l'Imperatore dei Babbei (...e quindi devi tacere almeno


 Tu sei un pazzo, quindi la tua opinione non conta.
Ma parli tu, che sei l'Imperatore dei Babbei (...e quindi devi tacere almeno


detto quattro volte, suona moilto più convincente!:D

risalto, chessň, anche ai Morta
Skuld o ai Mortification!:))
(CUTTAGGIO)
Sostanzialmente concordo.
gente, non si puo' dare del fopndamentale a tutto, al limite gruppi simili
possono essere discreti elementi di seconda linea!


 Sui Malevolent Creation, invece, giŕ si puň cominciare a discutere...:)
Infatti (ma guarda un po') gli preferisco Unleashed e, soprattutto, Bolt
Thrower!!


Dando per scontato (ma sarà così) che dal 1969 al 75 sono tutti anni
fondamentali, mi concentro dal 1980 al 2002.
IMHO
1980, 1981, 1982, 1983
4 anni mostruosi per il metal
1980 Heaven and hell, british steele, cultosauros erectus, back in
black,strong arm of the law, iron maiden, blizzard of ozz, live in the
heart of the city
1981 Mob rules, diary of a madman, killers, infinity, fire of uniknown
origin, no sleep till hammersmith, one night at budokhan, Come and get
it,
1982 Assault attack, live evil, speak of the devil, screaming for
vengeance, number of the beast
1983 holy diver, head first, piece of mind, born again, no parole from
rock and roll,into glory ride
1986 rage for order, crimson glory 
1987 1987, permanent vacation, hysteria
1988 imaginos, operation mindcrime, in the spirit of things, house of
lords, transcendence
1992 images and words, dehumanizer, triumph of steel
potrei fermarmi qua, e comunque ho dimenticato tanti begli album (Blue
murder, headless cross, pump...theater of pain....tanti)
forse dal 1992 ad oggi di annate fondamentali non ce ne sono state.
Tenete conto che però non apprezo il NU metal e cose alternative...
Celebrimbor
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stesso che ti piace?
Più che altro, lo riascoltavo nel tentativo di capire a cosa pensasse il
tizio della casa discografica
che ha fatto loro firmare il contratto (sicuramente, alle oscillazioni del
prezzo della coca sui mercati
internazionali...;))
--


 grandissimi musicisti e padri di qualche sotto-scena, ecc. :)
A petardo, ma li leggi i post degli altri?
Io scrissi all'inizio del post con gli elenchi:
"Un'annata d'oro si ha quando, oltre ad avere delle etichette
d'eccezione, esistono tutta una serie di rincalzi meritevoli ed oltre
media. Non sono due bottiglie buone a fare un'annata ottima, ma tutta la
media della produzione. Allo stesso modo si dovrebbe guardare nel
metal."
E poi, prima della lista da cui hai tratto gli album che critichi:
"Questi sono album (od EP) semplicemente fondamentali in ogni
discografia death metal."
questo era riferito agli album elencati prima, questo significa che
quelli elencati dopo non rientrano (per me) nella lista dei
fondamentali, altrimenti li avrei messi la'. Poi ho aggiunto:
"Nei "rincalzi" troviamo robetta come:"
Non mi sembra difficile capire che gli album elencati nella lista che
seguiva questa frase li avevo messi in quanto ottimi album a confermare
la validita' dell'annata, e non come album fondamentali o chissa' cosa
altro. C'e' scritto chiaramente, come ho citato sopra.
Critichi tanto la gente che non sa scrivere, ma a me sorge il dubbio che
tu non sappia leggere, o perlomeno capire delle semplici frasi, scusa se
te lo dico.
ciao, teo

 np: Phil Glass /"Koyaanisqatsi"
E mi raccomando, divèrtiti!!


altro.
Beh, non mi sembrava difficile da capire che IMO sono ben lontani
dall'essere degli ottimi album.
Potranno piacere a chi adora il genere in maniera sfegatata, ma da qui
ad essere degli OTTIMI (sarò nostalgico, ma mi ostino a dare
a questo aggettivo un suo ben preciso valore e
significato...) ALBUM ce ne passa.
--
np: John Zorn/ Masada Ten- Yod

 affrontate..."?!
ACHTUNG!
Ma che fai?!? Nooo...  Stai paragonando generi diversi!!!
(ormai ero sicuro che su IAMM questo fosse del tutto inaccettabile,
un atto riprovevole e inammissibile!;D)
Comunque, visto che queste differenze NON le noti da solo, eccoti servito.
 Ramones e i Motorhead hanno MELODIE
(talvolta belle o bellissime) e un pizzico di varietà in più (o almeno
qualche tonnellata
di claustrofobia in meno...) dei Bolt Thrower.
I testi non saranno sempre il massimo, ma almeno
sono un po' meglio delle cazzatine guerrafondaie/nazistoidi da asilo nido
del gruppo
in questione.
Il cantato di Lemmy, poi, ha un feeling "leggermente" superiore ed è assai
più "umano" di quello del tizio dei Bolt Thrower. E' possibile addirittura
memorizzare delle canzoni (ooooooh! stupore...) e dei riff di chitarra
(talvolta belli o bellissimi anche
questi) dopo pochi ascolti, mentre riconoscere le differenze tra i brani
che compongono un CD dei tuoi bellissimi Bolt Dixan è immediato quanto
trovare un cicilista non dopato al Giro d'Italia.
Può bastare?:)
Addio.


 np: John Zorn/ Masada Ten- Yod
Ecco... sto tizio lo odio proprio... a priori! :D
-- 
TheJack v.2.0
King Puzzer delle rocce dure
On Air: "Run for your life" NOLAN/WAKEMAN (canzone stupenda!!!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22

Voivod RRROOOAAARRR
Io aggiungere in questa categoria  anche Among The Living degli Anthrax.
NP: Death - Bite The Pain
DEVIL

 significato...) ALBUM ce ne passa.
Vedi sopra. Volevo dare un'idea di quanti album fighi (per gli
appassionati del genere sia chiaro) di death metal siano usciti nel
1991. La prima lista era quella dei fondamentali, la seconda quella
degli album di genere. Non vedo perche' devi continuare a stupirti se
certi album rientrano in quella lista e ti fanno schifo, visto che tu
non sei un fan del death metal coi paraocchi.
Certe volte e' il caso di lasciare giudicare delle cose a chi ha i
paraocchi, a volte sono un pregio. Io per stilare la seconda lista mi
sono basato solamente sui pareri letti su internet in tutti questi anni
che ci giro. Pensa che ci sono un fracco di persone che mettono i primi
due album dei Gorguts tra i migliori dieci album death della storia.
Certo, opinione poco condivisibile, ma meritevole di rispetto come tutte
le altre.
ciao, teo

 Ecco... sto tizio lo odio proprio... a priori! :D
O.K., anch'io non apprezzo particolarmente quelli che hanno la presunzione
di sfornare 30 dischi l'anno, gestendo contemporaneamente 70 progetti
paralleli, ma- se apprezzi anche solo vagamente il (free)jazz- dai un
ascolto ai Masada, potrebbero stupirti.

 Io aggiungere in questa categoria  anche Among The Living degli Anthrax.
Mmmm, a me risulta che sia del 1987...
ciao, teo

 np: John Zorn/ Masada Ten- Yod
E continua a divertirti, che ti fa bene.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: French Affair - "Sexy" [mììì... che costruzione sto pezzo...]
...
...
...
...
[...e le dinamiche!!....]
...
...
...
; )

 Mi sa che t'è scaduta la garanzia delle 'recchie.
Dalla caratura di risposte come queste si evince ancora meglio la tua
sfrenata
passione per la GRANDE MUSICA dei "Bolt Suoletta"...:D
--
Giorgio Manganelli/ Dall'inferno

 affrontate..."?!
la differenza è che metà delle bands attuali hanno i Motorhead tra i
credits, cosa che non si può certo dire per i BT  :)
Dai, cerca di essere oggettivo !!  Anche a me piacciono, ma che siano
fondamentali proprio non direi
Hail
Lupo
On Air : OVERKILL - I Hear Black

 praticamente nulla (sicuramente un mio limite...)
 
Dai Jack, questo č un effetto che succede a moltissima gente ascoltando
un genere a cui non si č abituati e che magari č piů "confuso" di altri,
moltissimi lo dicono per il metal ad esempio. Io anni fa sentii un disco
dei Carcass e non ci capii una mazza, adesso ho scaricato un paio di mp3
da quel disco e nonostante continuino a non piacermi per niente mi vien
da ridere per "l'impressione" di caos che mi fecero.
Un anno prima mi era successa la stessa cosa con una registrazione
(pessima) di Master Of Puppets, in cui ora riconosco invece moltissimi
dettagli "minimi". 
See you,
        Silver Drake
E Dio disse: "Fiat Tux"... e vide che era cOSa buona.
http://www.iammol.com

"DEVIL" <Andrew...@Tiscalinet.it> ha scritto
Dark Angel Darkness Descends
Among The Living degli Anthrax.
io li considero tra i fondamentali. DD ha fatto storia tra il thrash, mentre
ATL insieme a Spreading the Disease è il miglior disco di una band
importantissima come gli Anthrax


 tuttavia li ritengo superflui.
e qui concordo. Cmq anche io li ascolto con piacere, solo che in effetti
fatico a riconoscere le song.


 dettagli "minimi".
Discorso giustissimo.
Tra l'altro č un fenomeno che succede in tantissimo ambiti diversi.
Ad esempio, se non conosco le chitarre, i suoni dei diversi modelli di
chitarra mi sembreranno tutti uguali. Se cominicio a conoscere meglio la
[chitarra], riuscirň a distinguere tra il suono di una gibson e il suono di
una fender. Se non sono esperto di pittura, non riuscirň a distingue un Van
Gogh da un Renoir. E cosě via...
Detto questo, per quanto ho sentito, i Bolt Thrower non piacciono neanche a
me. :D
Gianluca
--
"Ask me what I believe in, I'll say compromise"
www.stargazer.it

OT Rats - Indiani padani
indimenticabile... ma per favore!!!!!
___________________________________
alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126
com'č che la tilde non esce?

 indimenticabile... ma per favore!!!!!
solo per il fatto che fossero Padani il cd meriterebbe il platino.....
:-PpPpPpPpPpP


 fondamentali proprio non direi
Guarda, a mio avviso per chi, come me, segue la scena del metal estremo da
quando sono sorti i primi gruppi della Earache (Carcass, Napalm Death,
Morbid Angel, ecc.), semplicemente i Bolt Thrower non possono *non* essere
fondamentali! Hanno creato il sotto-sotto-genere dell'epic death metal, poco
seguito e poco apprezzato (a quanto pare qui su IAMM gli unici che gli
riconoscono una certa importanza siamo io e Sator...), ma comunque
caratteristico. A tutt'oggi trovo il loro sound molto particolare e
riconoscibilissimo. Se sento un loro riff posso gridare "Bolt Thrower!!"
certo d'averci azzeccato. Non mi sembra che sia un fenomeno così comune nel
panorama del metal estremo.
E' giusto che possano non piacere, è giusto anche che qualcuno possa
ignorare la loro importanza storica, così come molti non sanno chi erano gli
Warlock, per esempio... Ma all'ignoranza c'è sempre rimedio.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: The Cure - "Six Different Ways"

 sfrenata passione per la GRANDE MUSICA dei "Bolt Suoletta"...:D
Oh, meno male!
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Cro-Mags - "Street Justice" [un altro po' di musica colta, così mi dò un
bel tono]

 bel tono]
LOL! Guarda che la tua ironia casca male: ho messo un disco dei Cro-Mags
tra i fondamentali proprio in questo stesso thread...:))) E non ho mai fatto
mistero
di apprezzare parecchio anche il pop (genere notoriamente assai amato nelle
Colte
Accademie;)), se è per questo...
--
np- Within Temptation/ Mother Earth

 dall'essere degli ottimi album.
Il tuo e' un parere da esterno (cfr quello che ho detto sopra).
-- 
beast '84
STAY ROTTEN!!

 Il tuo e' un parere da esterno (cfr quello che ho detto sopra).
Beh, ma è un PARERE.:)
Ripeto, per me l'aggettivo "OTTIMO" ha ancora un ben preciso valore.
Inoltre, sarebbe bene magari che ciascuno dimostrasse il suo valore anche
oltre le mura della
propria casuccia...
Mi spiego: se vado nel fan club, chessò, di Albano (:DDDD) o in quello dei
Morta Skuld,
incontrerò orde di fan pronte a sostenere che TUTTI i loro dischi sono
OTTIMI,
eccezionali. Dei capolavori immortali.
Purtroppo, già oltrepassando il giardinetto del fan club, mi capiterà di
venire a
contatto con opinioni magari mooolto differenti su quegli stessi
dischi...:))
Ora, ovviamente non pretendo che i Morta Skuld (o chi per loro) piacciano
anche a chi il (death) metal non lo ha mai ascoltato, però che vengano
perlomeno un po' apprezzati (sempre se fanno davvero questi OTTIMI dischi,
eh...;)
anche da chi ascolta metal (death incluso) da un sacco di anni, senza però
essere particolarmente fissato con il sottogenere.
Amen! (anzi: Omen.:)
--
np Behemot/ Thelema 6

 un genere a cui non si è abituati e che magari è più "confuso" di altri,
[cut]
E io dicevo questo no? Ammetto che e' un mio limite, l'unica eccezione e' 
"Torture garden" dei Naked City, quello fa schifo e basta e nessuno mi 
fara' mai cambiare idea!!! :DDDDDDDDDDDD
Cmq scherzi a parte penso che un genere cosi estremo vada apprezzato dopo 
averne assimilato le strutture, altrimenti risulta troppo confuso ed 
indigesto, per quanto poi sia possibile che quello stesso genere non 
piaccia e basta.


Inoltre, "il cantante dei Bolt Thrower" avrebbe "un timbro *unico*" 
Queste premesse mi sembrano ottime per i miei gusti.
tutto sto parlare mi ha fatto venire una voglia pazza di ascoltarli.
Moonfish mi consigli un disco trovabile in giro? Sinceramente li ho
segnati sulla Wish List gia` da parecchio tempo, ma non ho mai visto
in giro nulla di loro.
ciao!!, gg
Voivod: Nanoman - lives (pootenti pure questi qui!)

 tutto sto parlare mi ha fatto venire una voglia pazza di ascoltarli.
E' uscita una nuova, fantastica versione di Win MX...;D
(Comunque, l'album più rinomato credo sia proprio War Master.)


 (Comunque, l'album più rinomato credo sia proprio War Master.)
Sì, credo che almeno in Italia sia il loro album più conosciuto: all'epoca
la Earache ancora tentava di pomparli e qui in Italia li pompava
abbondantemente Claudio Sorge (oggi direttore di Rumore) col suo programma
di musica estrema su Rai Stereo Due (nell'ambito di Stereodrome / Planet
Rock), addirittura utilizzò alcuni pezzi come jingle...
Anche il successivo "The Fourth Crusade" è piuttosto famoso, grazie anche ad
un riff che è stato campionato da :Wumpscut: per la sua hit "Black Death".
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Das Ich - "Gottes Tod"

 in giro nulla di loro.
Come t'ha già consigliato Fresco, "Warmaster" può essere considerato se non
il loro album migliore, sicuramente quello più rappresentativo, a metà
strada tra l'irruenza dei primi due e la plumbeità dei seguenti.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish


 Colte Accademie;)), se è per questo...
Dovresti ascoltare un po' di techno, forse.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Das Ich - "Luegen und Das Ich" [stavolta sono io a non divertirmi...]

 Suffocation,
[entro di corsa]
I Monstrosity non sono fondamentali. I Suffocation sě.
[scappo]


 moltissimi lo dicono per il metal ad esempio. Io anni fa sentii un disco
Si xo' c'e' un limite a tutto, e in ogni caso un conto e' se viene detto da 
mia madre che di musica non ascolta nulla, un conto e' se viene detto da 
uno che un minimo di orecchio musicale se l'e' fatto..
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 uno che un minimo di orecchio musicale se l'e' fatto..
questo è anche vero.....  :)
Hail
Lupo
On Air : ANNIHILATOR - Alice in Hell

 Moonfish mi consigli un disco trovabile in giro?
su negative e emp devono addirittura essercene parecchi in offerta......


 come molti non sanno chi erano gli Warlock, per esempio......
beh, certo è meglio conoscere il + possibile, ma manco non bisogna fare una
colpa a nessuno se le circostanze non l'hanno portato a conoscere tutte le
band importanti del nostro amato genere....  :)


 band importanti del nostro amato genere....  :)
Nessuna colpa, perň ci vuole giusto un poco d'impegno per farsi una cultura.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Universal Nation - "Push"

 i Possessed) e neanche "Reign in Blood" degli Slayer!
mah, secondo me per fondamentali bisogna intendere le band che hanno creato
qlc di nuovo su cui si sono appoggiati altri per sviluppare un genere e le
band che quel genere lo hanno portato alla ribalta......
Forse è vero che gli Slayer non hanno inventato nulla con Reign in Blood ma
cmq hanno dato una svolta alla scena estrema con quell'album, ed infatti ben
2 song (Raining Blood e Angel of Death) sono tra le canzonu cult del genere.
I Metallica lo sono per l'inizio del thrash (assieme ad altri EXODUS, ecc) e
per averlo portato ai massimi livelli. Gli OVERKILL no, anche se li adoro,
per nessuno dei motivi qui indicati.
Poi cmq sono idee mie, ovvio.
Hail
Lupo

i Possessed) e neanche
"Reign in Blood" degli Slayer!
Da questo punto di vista Death
difficilmente, ma Slayer assolutamente si: Reign In Blood e' un caposaldo
del rock degli ultimi 20 anni, qualcosa di inaudito da quasi ogni punto di
vista che lasciava al palo tutto l'estremismo che c'era stato fino a quel
momento. Fondamentale si, eccome.
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

strada tra l'irruenza dei primi due e la plumbeità dei seguenti.
ok, grazie a entrambi. Cerchero`.
ciao!, gg

uno che un minimo di orecchio musicale se l'e' fatto..
ma proprio te parli che non riesci ad ascoltare Ace Of Spades? :))
ciao!, gg

 essere particolarmente fissato con il sottogenere.
Ho capito che vuoi dire... ma sai, piu' una cosa e' di settore piu' e'
inascoltabile per la gente a cui quel settore non dice nulla; pero'
questo per me non significa nulla sul valore del disco, ma solo su
quante persone potranno o no apprezzarlo.


 uno che un minimo di orecchio musicale se l'e' fatto..
Ma che c'entra... ti devi fare l'orecchio a _quella_ cosa. Mia nonna
ha una collezione di vinili e CD di musica classica da paura, ma gli
Iron Maiden per lei sono sferragliamento rumoroso e basta.


 band che quel genere lo hanno portato alla ribalta......
Chiaro, però tu prima mi citavi solo gli *originatori*, come
fondamentali!...
Cioè, "Reign In Blood" è il mio disco preferito *in assoluto*!! Vi pare (a
te e a Niccolò) che lo sto a sminuire?!
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: The Misfits - "Static Age"

te e a Niccolò) che lo sto a sminuire?!
Beh,
non ti pare che gli Slayer abbiano un ruolo fortemente innovativo, grande
popolarita' e carisma? Credo che possano guardare negli occhi chiunque, a
buon diritto.


 Iron Maiden per lei sono sferragliamento rumoroso e basta.
I Maiden devi vederli in un'ottica rock, e vedi che troverai gia' gente che 
li apprezza o cmq stima, anche fra nn metallari (ovviamente senza paraocchi 
e pregiudizi)


 buon diritto.
Ari-certo, non lo mettevo mica in dubbio!


 e pregiudizi)
Appunto, dipende con che musica sei abituato, non basta semplicemente
averne ascoltata molta.


 Mmmm, a me risulta che sia del 1987...
strano, io ce l'ho qui sottomano e ci sono entrambe le date ("p"  e  "c")
del 86 !!
NP: Anthrax - I'm Eighteen
DEVIL

> Tenete conto che però non apprezo il NU metal e cose alternative...
Seh, alternative!....alla buona musica, forse!
Ciacciao, Ivan

 averne ascoltata molta.
Si ma rientrano cmq nel macrogenere rock.
Se un gruppo piace SOLO ed esclusivamente a chi adora il genere,allora 
significa che nn e' un gran gruppo.
Io sebbene nn sia avvezzo a certe sonorita', i Nile e i Dying Fetus li 
apprezzo cmq..


 apprezzo cmq..
Ok, ma che ne sono molti di piu' a cui proprio non vanno giu' pur
ascoltando tranquillamente gruppi rock o anche Metal.
-- 
beast '84
"I can't feel my face...
I mean, I can touch it, but I can't feel it inside..."


Sono d'accordo, ma non credo che il Vide volesse dire questo. Quante volte
si leggno frasi senza senso tipo "se vi piace il genere..."? Non hanno il
minimo senso di esistere: da un lato se uno si avvicina un gruppo
inquadrabile in un determinato filone lo fa di solito perche' gia'
appassionato (o non schifato da) del filone stesso. Dall'altro e' una frase
che sminuisce gli eventuali grandi dischi, quasi come se chi e' estraneo al
genere se ne debba allontanare. Recensioni che si concludono tipo "si,
bello, ma solo se siete dei veri appassionati altrimenti non e' che sia
granche'"-non si fa prima a dire che sia una merda per tutti? Si arriva
anche all'esaltazione smisurata di dischi del tutto ordinari, portati
sull'altare magari solo perche' sono passabili ripetizioni di canovacci
sfruttati ("se vi piace il genere vi piace perche' ne ha tutti i crismi" -
si legittima una banalita' qualsiasi in questo modo). Ricordate qualche
giorno fa il discorso del Petardo coi Morta Skuld (credo)? Non guardiamoci
l'ombelico nel nostro orticello, non alziamo ancora di piu' gli steccati.
Niccolo'.

sia granche'"-non si fa prima a dire che sia una merda per tutti? 
Perchč, lo sarebbe? 
Chi ascolta musica non č di conseguenza un critico, spesso vuole solo
sentire qualcosa che gli piaccia senza stare a pensare se č originale,
innovativa o derivativa. Una fotocopia dei Judas Priest potrebbe pure
piacere ad uno che li adora oppure, proprio per lo stesso motivo, gli
potrebbe fare schifo oltre ogni misura nota, come a te ad esempio.
Commentando come dici tu uno potrebbe perdersi un disco che potrebbe 
anche piacergli. 
Per l'esaltazione di questi dischi sono d'accordo con te, per il fatto
di consigliarli (esplicitamente ai fans di un certo genere/gruppo) no.

 giorno fa il discorso del Petardo coi Morta Skuld (credo)?
No erano i Bolt Thrower mi sembra, ha nominato anche i Mortal Skuld ma
non erano loro al centro della discussione.


 apprezzo cmq..
ragionando in questo modo all'inizio del 1900 dicevano che lovecraft era uno
scrittore di nicchia e senza vero talento :PPP