Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: riguardo alle webzine metal

Vi ringrazio per i consigli sulle webzine metal.
Alcune sono molto valide. Quella che mi ha lasciato più perplesso è stata
Shapeless . I giornalisti sono preparati però la grafica è un pò triste. Non si
può scrivere belle recensioni ma al tempo stesso curare un minimo la grafica? 
Inoltre alcune recensioni sono molto lunghe.
Perchè poi non c'è una guida al power metal?
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 la grafica? 
Quando vedo che il sito si carica in 1/2 secondo...beh, vorrei che tutti 
i siti avessero una grafica come quella :D
-- 
Speedwagon, beer drinker & hell raiser

 i siti avessero una grafica come quella :D
La pesantezza si può evitare anche usando layout di qualità,
l'importante è usare pochi file grafici. Il che, sia chiaro, *non* è una
critica a Shapeless (anche se penso che potrebbe essere migliorata).

 i siti avessero una grafica come quella :D
Sono d'accordo. Ad esempio metallus, haternal e 
heavy-metal.it
 mi
fanno bestemmiare con la mia connessione a 16000 bps.
-- 
bist - 
www.slancio-anale.tk

può scrivere belle recensioni ma al tempo stesso curare un minimo la grafica? 
Le risposte sono nella FAQ ;)
-- 
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
"We've found the place where the decibels race
This army of rock will be there"

 
Prova a cercare sul vocabolario il significato della parola "Shapeless", e 
poi leggiti il manifesto (link in alto a sinistra)...avrai molte delle 
risposte che cerchi!:-P
Giuseppe

 fanno bestemmiare con la mia connessione a 16000 bps.
cazzo hai? un 19.2 che si collega male? :P
Cmq per quanto mi riguarda (
h-m.it
) ho effettivamente notato che ci sono un 
paio di problemi di navigabilità se si disabilitano le immagini. Farò 
presente.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 presente.
Tra parentesi con Gecko ci sono anche problemi a fare clic destro (noioso
perchè devo usare il back da toolbar).

 perchè devo usare il back da toolbar).
Quelli sono voluti in seguito a simpatici furti via copia/incolla di news 
da parte di altri portali, senza neanche citare la fonte.
Purtroppo è stata una scelta estrema necessaria. (se usi Firefox cmq c'è un 
extension che dovrebbe aggirare il blocco)


può scrivere belle recensioni ma al tempo stesso curare un minimo la grafica? 
è una scelta che fra l'altro può anche essere dettata da un
consistente risparmio di tempo.
Fabio Lentola
www.fabiolentola.tk

 
Forse perche' non e' il genere piu' amato dai recensori della 'zine?
^M^
-- 
"Because there is good and there is evil, and evil must be punished.
 Even in the face of Armageddon I shall not compromise in this" -RORSCHACH

 Perchè poi non c'è una guida al power metal?
C'e' quella al power anni '80. Quella al power melodico degli ultimi 10 
anni prima o poi verra' fatta, assieme a quella del prog metal e le 
altre mancanti. Purtroppo per scrivere una guida servono molte ore, ed 
il tempo e' un problema per molti di noi.
ciao, teo

 da parte di altri portali, senza neanche citare la fonte.
Ma dai... in pių č solo una scomoditā, se si vuole copiare la news si
fa senza problemi, basta visualizzare l'html della pagina (cosa sempre
possibile).
-- 
bist - 
www.slancio-anale.tk

 cazzo hai? un 19.2 che si collega male? :P
Un 56 K che si collega malissimo.
-- 
bist - 
www.slancio-anale.tk

 possibile).
Non se hai a che fare con utonti che conoscono giusto il copia/incolla :P
Misteriosamente dopo i "furti" sono scomparsi...
(appro' che rispondo a te, ho ritirato fuori il dischetto che vedi in calce
e devo dire che mi piace proprio! Non so perchè avessi finito per sentirlo
poco appena uscito)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Arcturus - Ad Absurdum (AmaroK)

 poco appena uscito)
Perché sei un bruto!
-- 
bist - 
www.slancio-anale.tk

 copia/incolla
Cioé?
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi così».
-- 

 
ho riletto il post precedente sulle webzine..e mi sembra che nessuno ti 
abbia consigliato DPRP.
la parte di recensioni è aggiornata in numeri della webzine settimanali.
unico neo:
non prendono in considerazione tutto il metal, e anzi 1/3 delle rece è + 
verso il prog rock "classico" e la maggiorparte prog metal, ma è molto 
ben fatto...
adoro in particolare le round table review...quando in 4 o 5 di loro 
fanno una recensione contemporanea del disco, con tanto di pareri spesso 
discordanti :)
(in fondo è quello che leggiamo qui ogni giorno..un post di un disco 
capolavoro stroncato da qualche altro poster :) )
www.dprp.net

 descrivere il CD in questione nel modo migliore. Ci sono lavori che 
...
Riconcordo. 
NP: Machine Head - Death Church
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail** 
-<! When I was young I used to pray for a bike. Then I realized that God 
	 doesn't work that way. So I stole a bike and prayed for forgiveness. !>-

 Un 56 K che si collega malissimo.
Staminchia...dai un'occhio alla linea in casa, mi sa che è da ricablare
qualcosa...
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Death Angel - The Organization (AmaroK)

 fanno bestemmiare con la mia connessione a 16000 bps.
Metal.it, non so per colpa della grafica, mi risulta di una pesantezza
unica

 Sono lunghe per vari motivi: Ai recensori dico sempre di cercare di 
[cut]
Ovviamente concordo. 
Il web (e non solo) e' pieno di recensioni dove si leggono frasi tipo:
*conoscete il gruppo*; *il solito sound*, senza mai spiegare realmente di
cosa si sta parlando. In verita' non amo nemmeno le rece dove si scende in
una analisi *track by track* o dove si costruiscono improbabili
collegamenti storici e musicali.
Le rece di shapeless sono _semplicemente_ ottime. 
Ammetto che un po' di grafica in piu' non mi dispiacerebbe .P

 unica
_E'_ di una pesantezza di inaudita, effettivamente.
L'ho già fatto notare, altro non posso :P
Bye!
--
"Cause when shit turns to gold
the poor will be born without ass" - ARTILLERY [1986]
www.hyadesmetal.com
www.eutk.net

Perchè poi non c'è una guida al power metal?
Perche' e' cosa buona e giusta. >:]
--
TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
---> 
http://thejack.altervista.org/
 <---
On Air: SHORTINO/NORTHRUP "Afterlife"
Book: [...]
DVD: [...]
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com
 

Shapeless).
[cut]
Una cosa che non mi piace di shapeless č che le recensioni non sono
divise fra uscite recenti e uscite passate, e che i dischi nuovi
recensiti sono relativamente pochi rispetto a quelli di anni
precedenti. Le recensioni sono probabilmente conseguenza degli
acquisti dei recensori che non sono obbligati a comperare roba nuova.
Probabilmente poi le recensioni di dischi nuovi si potrebbero trovare
su altre 10mila webzine, ma a me piacerebbe leggerla su shapeless,
anche se ho adsl ;-)


 da parte di altri portali, senza neanche citare la fonte.
Uh, dici che era meglio se lo facevo anch'io con la rece di "Thorns" 
degli Hypnotheticall?
ciao, teo

 consiglio altri siti, ad esempio 
http://www.playboy.com
Si', li' c'e' un bel vedere, niente da dire, ma personalmente resto 
sempre dell'idea che internet vada usato principalmente per recuperare 
informazioni in breve tempo e a basso costo.
Se uno vuole vedere qualcosa di bello, allora non deve far altro che 
uscire di casa, andare in piazza, in un bar, dove cazzo vuole. Basta 
fare pochi metri per trovare qualche figa in carne ed ossa... molto 
meglio dal vivo che sul video, almeno ci puoi combinare qualcosa!
ciao, teo

 anche se ho adsl ;-)
Finora ero stato io a chiedere agli altri di tralasciare le ultime 
uscite "grosse", proprio perche' trovare rece di quella roba era facile, 
le fanno tutti. La zine l'avevamo messa su con lo scopo principale di 
parlare di materiale poco conosciuto, proprio per far conoscere dei 
lavori meritevoli che pochi conoscono. Come si sara' capito sono un 
maniaco che passa un sacco di tempo a cercare le chicche nascoste, non 
perche' mi fanno schifo i gruppi famosi per preconcetto, ma solo perche' 
per esperienza so che in giro ci sono montagne di lavori fighi che 
meritano di essere ascoltati, e mi rode se me ne perdo qualcuno. Anni fa 
cercavo delle info su un certo tipo di uscite, e non riuscivo a trovare 
un cazzo di info che fosse una in italiano. Cosi', parlando con un po' 
di amici, avevamo deciso di mettere su la zine. Questo era lo spirito 
iniziale, cercare di far conoscere le robe fighe che passano (o sono 
passate) inosservate. L'idea era di fare piu' che altro un archivio di 
gruppi fighi-sfigati.
Poi il tutto e' andato oltre le mie aspettative, ne sono stracontento 
ovviamente visto che fa sempre piacere ricevere commenti positivi (a 
proposito, ringrazio tutti gli apprezzamenti su questo thread), pero' 
ora siamo messi nella situazione che non possiamo accontentare le 
richieste dei lettori. A causa di vari problemi (o litigi con me, oppure 
casini personali), adesso siamo rimasti in pochi recensori, e riusciamo 
solo a stare dietro al materiale che ci arriva dai gruppi underground 
(si e' sparsa la voce, ed arriva molto materiale inaspettato). E' una 
buona cosa, perche' significa che la gente ha fiducia in noi, pero' 
cosi' non riusciamo ad andare avanti. Le guide sono ferme, io volevo 
fare le rece di un sacco di discografie, e non trovo il tempo per 
farle... Proprio per questo e' da un sacco che cerco altri recensori, il 
problema e' che finora mi scrivono solo persone poco competenti, oppure 
persone che si spacciano per grandi esperti, poi gli chiedo una rece di 
prova e spariscono nel nulla (2 anche sta settimana).
A me piacerebbe allargare la zine, parlando anche delle ultime uscite, 
del power metal, del prog metal, del glam e di tutto quello che manca. 
Il problema e' trovare gente in gamba. Il mio obiettivo primario e' 
sempre quello di mantenere alta la qualita' della zine. Preferisco che 
la gente si lamenti della mancanza di materiale, piuttosto della scarsa 
qualita' dello stesso. Anche perche' mi romperei altamente i coglioni a 
stare un sacco di ore dietro alla zine se poi esce roba che non mi piace.
Ripeto, a me piacerebbe allargarla, parlando con gli altri si diceva 
anche di cambiare un po' rotta e chiedere qualche promo ai distributori, 
ma fin che non c'e' il personale per poterci stare dietro allora non e' 
possibile farlo...
ciao, teo

 degli Hypnotheticall?
Mmmmh..non ti ho capito :P


 Mmmmh..non ti ho capito :P
Prova a leggere la mia rece, poi la vostra, e noterai che e' 
*leggermente* simile...
ciao, teo

 *leggermente* simile...
Mah...non ho voglia di starle a leggere entrambe, dato che sono troppo 
lunghe :P ma sono certo che sia solo un caso...cmq puoi chiedere 
direttamente a Fabio, che è Fabio TM qui di IAMM (e sulla cui buona fede 
metterei una mano sul fuoco)


 metterei una mano sul fuoco)
Boh, ci sono delle cose che non mi convincono, come ad esempio la 
produzione, visto che quelle cose le avevano detto solo a me.
Comunque alla fin dei conti non me ne importa una cippa se ha preso 
ispirazione dalla mia rece o no, se fosse non mi da' fastidio, anzi.
Per me non ha senso stare li' a guardare se uno copia le news da una 
parte, o altro. Sono siti fatti per passione, se succedono cose del 
genere non e' certo la fine del mondo.
Avevo fatto sta osservazione proprio per questo.
ciao, teo

 genere non e' certo la fine del mondo.
Non è no la fine del mondo, ma se uno le cose le fa per passione che senso 
ha andare a copiare pari pari? Dove sta la passione? Se noi prendiamo una 
news da un sito che non è una "fonte ufficiale" citiamo sempre di che sito 
si tratta, mi pare un segno di onestà e riconoscenza verso lo sbattimento 
che ci ha messo qualcun'altro.


 produzione, visto che quelle cose le avevano detto solo a me.
(cut)
Eccomi!
Prima di tutto, Teo, vorrei ricordarti che per qualsiasi cosa la mia email è
in chiaro, e ti avrei risposto più che volentieri se mi avessi scritto
parlando di queste "perplessità". L'avrei trovato anche più corretto
piuttosto che postare su un ng che io leggo a sprazzi (non sto certo a
spulciarmi tutti i post, non ne ho nè tempo nè voglia): per inciso, se Vide
non me l'avesse fatto notare, questo thread non l'avrei neppure mai letto...
Ora, per quanto riguarda la questione in sè, non ho problemi a dire che,
prima di scribacchiare una recensione di un gruppo che non conosco (cosa che
accade spesso, ovviamente, per quanto riguarda i demo), cerco sempre in rete
più informazioni possibili, onde evitare di scrivere delle bestialità.
Nel caso specifico, non ho problemi a dirti che fra le varie pagine che ho
trovato c'era anche la tua recensione su shapeless, che ho letto e
soprattutto condiviso. L'osservazione sulla produzione in particolare mi è
sembrata particolarmente giusta e necessaria, così ho pensato, senza
peraltro alcuna malizia nè tantomeno pensando troppo alla cosa, di
menzionarla anche io.
L'ultima cosa che pensavo è che te ne saresti fatto un nodo e che saresti
ritornato dopo quasi un anno a farne pseudo-polemica su un newsgroup...
davvero non me l'aspettavo.
Avresti potuto dirmelo subito, ed avrei assolutamente confermato. Non mi
vergogno mica a dire che per "Thorns" ho preso spunto anche dalla tua
recensione. D'altronde mica stiamo facendo a gara a chi scrive la rece più
figa o originale o stilosa, specie per i demo l'obiettivo è fare conoscere
il gruppo a più gente possibile, e basta. Mah...
--
ciao
F.
----------------------
Military Intelligence, two words combined that can't make sense
(Dave Mustaine)