Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Se qualcuno mi "sporca" di nuovo il 3d lo riposto all'infinito eh.

Quindi non rompete i coglioni se non volete vederlo postato almeno una volta
al giorno per sempre, ok?
Bene.
Leggete se volete, e rispondete anche se avete qualcosa da dire o volete
farmi domande/considerazioni etc. (serie eh, niente provocazioni fini a se
stesse e via dicendo), ma non divagate dall'argomento.
*********************************************************
Metalla 3000 - Il nuovo numero.
Dite la verita', pensavate leggendo l'oggetto che l'avessi messo su anch'io
eh?
Mi spiace deludervi ma a me non interessa, mi interessa gia' di piu'
spulciare ogni tanto quelli degli altri ahahahahahah.
Ecco cosa ho scoperto nella recente scorribanda in quelle lande...continua
dall'oggetto (e chi non legge e' un trans, uno "strambo" e
"sbarella"...LOL):
Si, di quella famosa e storica marca di cucine ed elettrodomestici vari (non
so nemmeno se esiste ancora, e' un po' che non la sento
nominare/pubblicizzare), di tre lettere...in cui in questo caso ne cambia
pero' una, quella centrale, da "e" a "o"...LOL...
No, rido principalmente perche' (vabbe' la coerenza si sa che non esiste da
quelle parti, ma insomma...) fino a poche settimane fa lo considerava (come
del resto io, infatti era una delle 2-3 cose su cui eravamo in accordo
completo o quasi; le altre 2 la dieta vegetariana -vabbe' per me al solito
95% diciamo- e una poca o nulla sopportazione per il sole, oltre ovviamente
alla musica hard&heavy in generale) "...uno schifo...troppo dispersivo e
disordinato...pesante da caricare...e poi ormai e' una moda e blabla...",
tutte cose vere tra l'altro ripeto, e che quando appunto furono dette da me
in un topic sul solito "famoso" forum, ricevettero quasi al volo una sua
risposta di totale approvazione che ricordo ancora piu' o meno alla lettera,
almeno nelle prime parole: "ooooohhhh!!! Finalmente qualcuno che lo dice...e
blablabla"...AHAHAHAHAHAHAHAH...spettacolo.
Bah, almeno e' uno dei pochissimi in giro ad essere perfettamente adattato
alla dimensione normale (o quasi) della classica finestra del browser quando
uno tiene sulla sinistra una colonnina per i preferiti, e inoltre non e'
dispersivo, non ci sono quasi cazzate varie o maree di immagini e/o video
pesissimi da caricare, o grafica piu' o meno "disturbante" di sfondo e via
dicendo.
Pero' consiglierei (pikkio o bluelady, fateglielo sapere, che senno' quando
voglio sbirciarlo lo leggo male...LOL...capito? Correte! Ahahahahah...) un
contrasto cromatico un pochino diverso perche' blu assai scuretto e "denso"
e scritte nere piccoline non mi sembra si associno benissimo e risultino di
immediata e facile lettura.
"Ribaltato" cmq, tanto per cambiare, alla citazione dal film nella colonna a
sinistra, perche' pensavo "chissa' se quella cosa li' la considera intesa e
vera/permessa anche nel caso che il "sogno", "la cosa desiderata" etc. sia
una persona"...UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...oddio che
risate...LOL....perche' se la risposta fosse affermativa, alla luce dei ben
noti fatti "narrati" gia' negli altri post/report, ci sarebbe di nuovo una
incorenza-contraddizione grossa come una casa ahahahahahahahahahahah.
Vabbe' dai, questa era una battuta, qui scherzavo, va da se che quella cosa
li' non si puo' applicare nel caso suddetto da me ipotizzato, e vale invece
solo per cose piu' generali, nel senso di "obbiettivi" e cose cosi', ma
rimane il fatto che istintivamente quando c'ho pensato a quel collegamento
la risata e' sorta spontanea lo stesso ahahah (poi vabbe', anche su questo
discorso delle sue solite citazioni varie ci sarebbe da discutere, ma questo
al limite nel prossimo numero).
Vedo che c'e' gia' la nota "fila" degli adulatori ahahahah...eh beh, e devo
cmq, per onor di cronaca, quotare l'intervento del buon "C*****o...y****
'**** I **e!", quando osserva che in quella foto li' nella pagina pare un
po' trans (vabbe', sarebbe sempre un trans di quelli "decenti" ma sempre
tale AHAHAH...), ma non mi stupisco, l'avra' fatta apposta cosi' in modo che
non renda agli "sconosciuti" (cioe' chi non la vede o ha proprio mai vista
dal vivo) troppo l'idea reale, e quindi per non allungare troppo la lista
"in coda" per tentare la fortuna...LOL...geniale direi
ahahahahahahahahahahahah.
Anche il "mitico" (eh, anche su questo personaggio ci sarebbe da
raccontarne...e' un espertone di epic metal, giuro...un giorno mi voleva
convincere a tutti i costi che anche gente come i Kamelot ci
rientrerebbero...ROTFL...e insisteva eh, anzi, e' rimasto della sua idea
fino in fondo...spettacolo, ma anche del resto dell'hard&heavy non e' che ne
sappia molto eh) "M***o (L*** D*****n)" e' uno che se l'e' presa
un po' "secca" mi sa, infatti l'avevo lasciato a sbavare sui suoi (non
"suoi" personali, di "ella") siti/blog e sempre nelle vesti di "poeta de
noiartri mo' provo a infilarlo piano pianino che magari ce la faccio e
nemmeno se ne accorge" (LOL), e ovviamente stessa cosa anche sul forum, e
come te lo ritrovo li' ora? Uguale ahahahahahahah...mi spiace ma un suo
commento va postato, perche' c'e' tutta l'essenza di quello che ho appena
detto (gli asterischi sono il nick della "titolare" del myspace, cioe'
sempre "ella" ovviamente, e li ho messi io):
_________________________________________
" *** di sera, bel tempo si spera.
ma sei sicura della foto che hai messo?
te sei molto piů bella di cosě!
todo bien?
sono andato a correre e adesso tossisco per l'allergia."
_________________________________________
TOTAL SUPPORT! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tra l'altro il tipo suddetto e' un "fuori sede", non e' della zona e nemmeno
toscano, era insomma l'unico "intruso" nel forum se non
ricordo male....ma questo non sarebbe nulla di per se, nulla di male anzi,
pero', tornando a bomba, qualcuno dovrebbe informarlo che
le storie a distanza difficilmente reggono...LOL.
No fermi fermi tutti cmq!!!!! Ora ho capito la ragione del "venire sempre
male in foto...con faccia a culo etc." (sue parole eh, non lo dico
io...anche se in effetti molto spesso e' vero, per quelle poche che ho
potuto vedere io in giro almeno), ecco la mia semplice teoria:
le foto nel suo caso riescono forse sempre a "catturare" non
l'aspetto/lineamenti/forme etc. "esterne" per cosi' dire, cioe' quelle reali
che ognuno puo' vedere dal vivo, ma al contrario l'essenza piu' profonda
della persona, il carattere, "l'anima" etc., e quindi ovviamente nel suo
caso il risultato e' quello che dice lei stessa perche', come sappiamo,
e'...tatatatataaaaa..."SSSTRRROOOONNZAAAAAA!!!!"....ahahahahahahahah...ROTFL.
No, in realta' la causa principale e' molto piu' semplice e "tecnica" mi sa:
lei "effetta/ritocca" sempre le sue foto, o cmq le "stilizza" in qualche
modo, pur rimanendo riconoscibile ok, ed e' questo che (soprattutto nel caso
della foto di cui stiamo parlando, quella sul myspace insomma) secondo me
crea spesso dei giochi di luci/ombre/colori che ne fanno sembrare il viso
molto piu' "strano", "deformato" e cmq sicuramente meno
bello/carino/affascinante di quello che e' realmente.
Ovvio che il motivo di questi ritocchi credo sia alla fine il solito: non
rendere troppo immediato/riconoscibile chi sia a chiunque...pero' poi allora
mi pare inutile lamentarsi se uno ci fa le battutine (anche se scherzose
ovviamente, come quelle del tipo che dicevo), o metterla in modo
assolutistico (del tipo "non c'e' nulla da fare, vengo sempre male in foto e
blabla") come se non dipendesse da te insomma la riuscita o meno della foto
e il semplice accorgimento di non "impasticciarla" e lasciarla invece del
tutto naturale o quasi (facendone magari piu' di una chiaramente, e poi
scegliendo quella venuta meglio, ma questo e' normale, lo fanno sempre tutti
ormai con le foto, visto anche che con le digitali e' molto piu' pratico e
non si spreca pellicola per quelle venute male, si cancellano al volo e
via).
Ah, Niccolo', da alcuni messaggi (sempre di "ella", non del suddetto "poeta
de noiartri") che ho letto subito sul myspace della prima persona citata
sopra a proposito dell'osservazione che le faceva sulla foto "a trans", ho
capito che avevo capito bene (lol) e che pero' in parte avevi ragione anche
te sulla questione "arrizzacazzi", ma in un senso un po' diverso da quello
originale che si intende di solito, cioe' quello che avevamo gia' scritto
nell'altra discussione.
Cioe', pare che sia una che quando le prende il periodo ne "maneggia" anche
un paio o 3 alla volta di esseri "batacchio-dotati" (insomma di
ragazzi/uomini dico, poi se "approfondisca" sempre o no questo non saprei),
pero' dice sia sfigata e le trovi tutti "strambi" o che le pare che
"sbarellino"...ahahahahahah...che vorra' dire? Boh...ah, e avevo intuito
giusto anche sull'eta', preferisce sempre quelli piu' giovani (anche se
magari, in questo caso, non ragazzetti come quelli a cui alludevo io nei
mega-post precedenti e con i quali probabilmente, anche se non posso esserne
sicuro chiaramente, non c'e' mai stato nulla piu' che un'amicizia, magari un
pochino piu' profonda e con un "intesa" maggiore del solito toh), ma in
fondo e' assai normale, lei ne dimostra davvero nettamente meno di quelli
che ha (che in ogni caso non sono esagerati eh, non pensate ad una "over-40"
o simile insomma), quindi fa bene finche' le riesce a far cosi'.
Ah la sua eta' io la so non perche' l'abbia scoperta con chissa' quali
indagini o sotterfugi o interrogatori a tradimento di sue conoscenze quando
erano magari ubriache o cose cosi' ahahahah, ma semplicemente perche' la
potrebbe sapere chiunque abbia letto a suo tempo una delle sue prime
discussioni sul forum -sempre il solito GDM- in un topic dove in pratica si
stavano un po' presentando tutte le ragazze/utenti dello stesso, e se non
ricordo male stava dialogando con Bluelady/Iside65/Silvia in
quell'occasione (azz...non ho una memoria "di ferro"...di piu'! Ahahah).
Ora pero' mi sorge allora un'altra ovvia considerazione che non fa che
confermare ancora il nocciolo di tutto, la "stronzaggine acuta".
Si perche' dai, una cosi' (come "piacenza/aspetto" dico) se volesse stare
piu' o meno stabilmente con uno per un po' di tempo credo che, a meno di
beccare davvero una specie di "pazzo/cieco/omosessuale/instabile a vario
titolo etc.", non avrebbe nessun sforzo a farlo e appunto il tipo in oggetto
non ci penserebbe nemmeno a fare "cazzate" lui o "scappare" di sua scelta o
cose cosi'...e quindi cosa ne concludiamo?
Si, la solita cosa nota: visto che il problema non e' certo l'aspetto
generale o il "fascino" o cose cosi', deve
essere....la...tatatatataaaa....STRONZAGGINE ACUTA
CRONICA...ahahahahahahah...ovvio.
Dice "adora" anche i trans cmq...speriamo scherzi (in effetti era un accenno
di passaggio, in una risposta, pero'...boh...) senno' si spiegano molte
cose, a partire dal fatto che magari i tipi suddetti li trova "strambi"
perche' _non_ sono dei trans ma dei ragazzi/uomini del tutto "dritti"
diciamo, senza alcuna ambiguita' sessuale o roba del genere
ahahahahahahah...mah...qui di "stramba" e con le idee poco chiare (almeno in
un certo campo) mi sa che c'e' una persona sola altroche'...LOL.
Mi piacerebbe scovare (ma mi pare di aver gia' capito che non sia uno di
quelli che hanno a loro volta il myspace o addirittura che frequentano piu'
o meno la rete o i forum etc.) e vedere in faccia questo tipo "attuale" a
cui si riferiva li' parlando con il suddetto primo amico citato in questo
post...certo, e' un po' un problema sapendo solo che ha 33-34 anni (lo dice
lei li') e nient'altro (vabbe', tranne che, ipotizzo la cosa piu' naturale e
"pratica", sia anch'esso della zona del fiorentino in genere diciamo), e che
probabilmente non frequenta appunto la rete in modo particolare o visibile a
tutti...pero' non e' detta l'ultima parola, perche' di solito, prima o dopo,
Sentinel trova sempre quello che cerca...UAHAHAHAHAHAHA....(risata
"malefica" che si allontana sempre piu' sfumando...LOL).
Oh, ora mi son rotto i coglioni...l'ennesimo "report/spetteguless/etc.etc."
e' (quasi, ci sono i ps se uno vuole) finito...andate in pac...in culo
volevo dire...semmai, come sempre, aggiornero' questo 3d con altri eventuali
sviluppi che ritenessi divertenti/interessanti e sempre da quelle fonti
suddette.
Fine quarto (o terzo? O quinto? Boh...chissene) numero di "Metalla 3000"
(si, turbocompressa e con l'assetto...) LOL, alla prossima.
ps: non sono ancora stato citato, anche solo indirettamente al massimo, nel
myspace, nonostante ci sia ovviamente anche "l'amichetta" piu' affezionata
della nostra "eroina" nell'arte delle "battutine/provocazioni varie/risolini
etc.", strano...che forse abbia iniziato ad intuire vagamente che l'unica
speranza perche' sia almeno, non dico "certo" ma "piu' probabile" si, che io
smetta di scrivere roba di questo tipo e' quella di sapere che anch'io a mia
volta non sono piu' citato nemmeno di striscio o indirettamente in nessun
tipo di battutine/provocazioni del cazzo e robe simili, in giro per i posti
dove non posso piu' replicare o cmq in generale in giro per vari posti
virtuali?
O forse, molto piu' semplicemente, non c'e' stata ancora l'occasione visto
che mi sembra che la suddetta pagina sia su da poco, inizio mese o giu' di
li', quindi da una settimana circa...boh...vedremo andando avanti.
Chissa'...ci sta...pero' sinceramente di andare a rispulciare e leggere un
po' di messaggi recenti anche su GDM non mi va proprio una sega, tanto son
convinto che li' ci sono ancora a volte, quindi qualche altro
"numero/edizione" di "Metalla 3000" mi sa che lo pubblichero' ancora...LOL.
O magari non sa nemmeno di questi "reportage/inchieste/spetteguless" perche'
non leggendo qui e probabilmente non avendolo saputo da nessuno (anche se mi
pare strana quest'ultima cosa, credo che ad esempio pikkietto gia' a quel
primo post di qualche giorno fa abbia linkato tramite google il ng e quel 3d
sul forum GDM, o addirittura a lei per pm...credo; che poi lei abbia letto
la vedo gia' piu' dura in ogni caso pero', quindi...) e' appunto all'oscuro
di tutto e non sa cosa potrebbero continuare a provocare all'infinito le sue
battutine/provocazioni in altre sedi. Quindi mi era balenata anche in testa
l'idea di prendere un suo indirizzo mail dal sito (sperando sia un indirizzo
ancora valido, il sito se non erro e' di qualche anno fa e un po' in
"abbandono" a favore dei blog), e spedirle tutto l'insieme di post a lei
"dedicati" e che ho postato qui negli ultimi giorni, quest'ultimo compreso
ovviamente.
Voi che dite? Che "vinco" se lo faccio e ottengo anche una prova
presentabile a tutti del fatto che li ho spediti davvero? Dominio eterno
incontrastato di IAMM? Ah no, gia', questo ce l'ho gia' da tempo
AHAHAHAHAHAHAHAH...vabbe', pensate voi ad un regalo adatto ok? LOL...
ps 2: che pero' si porrebbe anche un altro "dilemma" non di poco conto:
sara' meglio secondo voi essere citato ancora ogni tanto qua e la', anche se
in battutine sceme varie o cmq in generale non in modo "positivo" ma al
contrario "negativo", ma essere almeno "ricordato" vagamente in qualche
modo, o essere proprio scomparso davvero completamente dalla mente di
"ella"?
Direte voi: eh, questo lo sai solo te, solo te puoi darti la risposta in
base a quello che senti o meno ancora e via dicendo...verissimo, ovvio,
infatti era un'altra domanda "fasulla", in realta' non volevo una risposta,
lo prendero' invece come spunto per il prossimo "numero" delle mie
"riflessioni", e vi daro' al limite io la risposta appunto, e senno' che
scrivevo nei prossimi numeri appunto? LOL...
***************************************************************
--
Alessio "The Sentinel"

 al giorno per sempre, ok?
R - O - T - F - L
Ah, Fake. 
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

 una volta al giorno per sempre, ok?
sai a noi quanto ce ne importa dei tuoi 2 di picche... non esiste un abuse?