Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Dream Theater, no less.

Unici ad aver vinto svariate volte i referendum di fine anno di testate di
settore italiane come Flash e anche altre se non ricordo male.
Sulla suddetta di sicuro ricordo le vittorie (e di gran lunga, come
differenza voti, se non ricordo male gli articoletti dei redattori che
accompagnavano i risultati) nel '92, '94, '99 e '02 (poi non hanno piu'
fatto il referendum).
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 fatto il referendum).
Che stronzate. Nei primi 90 su HM come miglior batterista spesso
comparivano nomi come Lars Ulrich, Steven Adler e puttanate varie. Miglior
chitarrista Slash e compagnia bella...
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht! 
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png
Io ti schifo.

 chitarrista Slash e compagnia bella...
Uhmm...e quindi?
Ti spiego, visto che non ci arrivi da solo, accecato come altri dallo
sbrocco verso i DT.
I singoli nomi nelle categorie dei musicisti in effetti, non solo su HM,
spesso e volentieri erano solo il riflesso dell'aver votato (la stessa
persona, intendo) il tal disco o gruppo di cui quel musicista faceva parte.
Gruppi quasi sempre enormemente famosi gia' all'epoca, e quindi appunto
molti (soprattutto i non musicisti direi) non valutavano la bravura o meno,
il livello di tizio o caio di per se, per quello che dimostrava nel
"suonaggio" effettivo, ma solo come riflesso del fatto che era uno dei
componenti (e spesso cmq anche compositori) di gruppi che avevano fatto
dischi che li esaltavano, emozionavano etc. durante l'anno.
Ora tienti forte: i DT, sia come band che singoli componenti, non erano
ancora _NESSUNO_ praticamente, nel '92, gia' piu' famosi nel '94 ma ancora
lontani da come sarebbero diventati negli anni successivi come fama,
diffusione etc.
--
Alessio "The Sentinel"

 diffusione etc.
ti spiego visto che non ci arrivi tu, i DT nel 92 (che tanto osanni) hanno
venduto due milioni di dischi. Nel 94 otto milioni. Fai tu...


 Nel 94 otto milioni. Fai tu...
si vabbe', continua a capire tutto al volo, mi raccomando.
ps: mi sembrano cifre un po' troppo alte cmq, sei sicuro? Fonte?
--
Alessio "The Sentinel"

 ps: mi sembrano cifre un po' troppo alte cmq, sei sicuro? Fonte?
si...

 si...
la fonte e' "si"...ahahahahah...ma non mi si clicca il link sotto il "si",
come mai? LOL...
Che poi ad oggi posso anche crederci, anzi saranno andati anche un po' oltre
forse, almeno per "I&W", rispetto a 2 milioni, ma qui si parlava piu' o meno
del periodo di uscita, fino a qualche mese dopo al massimo insomma, cioe' il
periodo in cui di solito, se ci sono e il disco vende, c'e' il "picco" di
vendite, dopo cala velocemente quasi verticale (immaginando un grafico
cartesiano) e si assesta su una crescita costante nel tempo ma molto
piccola, enormemente piu' piccola dei primi tempi ma che al passare degli
anni ovviamente, soprattutto se la band e' sempre in attivita', fa concerti,
fa dischi nuovi che tengono cmq il nome in giro (anche quando magari non
sono apprezzati quelli, ma un nuovo fans se gli dicono "recupera i vecchi,
che sono molto meglio" lui al 99% li prova a sentire e se piacciono compra
quelli e non quelli piu' recenti della band), diventano migliaia o decine o
centinaia di migliaia anche quelli.


 venduto due milioni di dischi. Nel 94 otto milioni. Fai tu...
Già, ad oggi si è perso il conto delle copie vendute. :-P
Carlo