Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ma poi, s'è capito che è successo a MetalHammer?

Ho comprato il numero nuovo, cambiati i redattori, qualche nome di quelli 
nuovi conosciuto, ma.. come mai tutto sto casino?
Pikkio 

 nuovi conosciuto, ma.. come mai tutto sto casino?
Ah, allora esce ancora anche MH?
Io siccome ho preso per sfizio e per vedere com'era, il primo numero di
Metal Maniac (nome classico e ganzo, ma logo tra i piu' ordinari, spenti,
anonimi e mal piazzati che abbia mai visto sulla copertina di una rivista
metal/hard), e l'editoriale era un po' ambiguo visto che diceva una cosa
tipo "per noi il proseguimento dell'avventura MH e' diventato impossibile e
quindi l'intera redazione si e' trasferita in questa nuova realta', non
volendo rinunciare a scrivere di metal e rock, con la solita esperienza,
competenza etc..", quindi sul momento ho pensato che se praticamente tutta
la redazione si era trasferita in questa nuova avventura MH aveva cessato di
esistere (pero' allora mi chiedevo anche il senso di cambiare solo nome se
in pratica la gente restava la stessa, insomma una cosa un po' senza senso).
Invece hanno trovato quindi altra gente in sostituzione? vabbe', cmq la
struttura e l'impaginazione di MM non mi sembrano molto diverse da come le
ricordo su MH, forse ha una decina di pagine in piu' (MH mi pare fosse sulle
classiche 66 mentre MM ne conta 76 o 78 ora non ricordo bene), e' un po'
piu' semplice, chiara e razionale, la pubblicita' (almeno nel suddetto primo
numero) mi pare minore di molte altre concorrenti, ci sono ben 6-7 "top
albums" tra le rece (insomma i classici album del mese) piu' lunghe e
articolate, e i resoconti dei concerti sono assai lunghi e con enormi foto a
tutta pagina (o anche 2, come nel caso di quello dei Judas il 10 aprile),
nel complesso promette molto bene.
Generi recensiti molto sul classico in linea di massima (le rece sono molte
meno in totale rispetto a certi concorrenti come RH o anche Flash, quindi
forse viene fatta piu' selezione e le cose piu' moderne/moderniste vengono
sacrificate o cmq viene data la precedenza a roba piu' classica, come si
dice anche nell'editoriale) ma nonostante questo tra gli album con i voti
piu' alti di questo primo numero ci sono i Meshuggah (10/10) e i Nile
(idem), gli altri "top" sono i Candlemass (9/10), i Soul Sirkus (8/10), i
Secret Sphere (10/10) e i Katatonia (8/10).
Gli altri voti delle rece "normali", e in genere piu' corte e con lo stesso
"difetto" (per me e' tale) di MH di adattare la misura del carattere usato a
seconda che la rece sia venuta piu' lunga o piu' corta, per farla entrare in
uno spazio che e' invece fisso, sono cmq medio-alti, difficile che si scenda
sotto il 7, le insufficienze, su questo primo numero almeno, si contano
sulle dita di una mano e la media e' probabilmente sul 7,5 forse anche
vicino all'8.
Altre cose sparse sono un'intervista a Belladonna degli Anthrax (in
copertina c'e' Scott Ian) sul rientro per questo tour, un report sul
preascolto londinese del nuovo Nevermore, lo studio-report del nuovo
Gotthard, le solite news e segnalazione concerti all'inizio (molto stringata
quest'ultima, da tradizione MH se non ricordo male) un'intervista ai
Meshuggah e una a Udo (anche in questo caso sulla reunion degli Accept, poi
ci sono anche delle mini-rece retrospettive sui primi 4 album del gruppo
tedesco, che sono stati ristampati da poco), poi ai SOAD, alla cantante dei
Leave's Eye e ex-Theatre Of Tragedy, a Max Cavalera, a Ross The Boss, ai Six
Feet Under, ai Macbeth, ai Bleed The Sky, ai Trivium, a Glenn Hughes, ai
Falconer, ad Alec Empire, ai gotici (o almeno cosi' sembrano...) Arcana
(fatta infatti dalla Archini, che io ricordo ancora su Metal Shock anni e
anni fa e non sapevo che ultimamente scrivesse su MH) e a tre band italiane
relativamente recenti come Dark Horizon, Valkija e Rapid Fire e
Raintime...ah e il report del "Keep It True" festival...ah e un paio di
concorsi...insomma in pratica ho elencato tutti i contenuti di questo primo
numero :-)...e non si puo' dire che non sia abbastanza "true" questo Metal
Maniac :-DDDD
Scherzi a parte potrebbe anche essere davvero che MH o meglio il suo
responsabile (non il capo redattore, dico proprio quello che possiede o cmq
ha potere decisionale sulla "baracca" e sulla direzione di una pubblicazione
o del gruppo di cui fa parte MH, decisioni che magari prende dando anche e
soprattutto un occhio alle vendite) volesse andare un po' verso cose piu'
"attuali" e "moderne" e spesso piu' seguite oggi dal pubblico, soprattutto
giovane e giovanissimo, hard/metal, e che pero' tutti gli scribacchini e il
capo redattore non fossero affatto d'accordo e volessero rimanere sulla loro
linea...direi che e' abbastanza verosimile.
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel messaggio 
news:Rsvje.1418063$35.52...@news4.tin.it...
Non hai risposto, e cmq ho preso anche Metal Maniac.
Pikkio 

 Non hai risposto, e cmq ho preso anche Metal Maniac.
A no? mai dai :-DDD in tutto quello che ho scritto mi pare si capisca, e poi
lo chiedi a me te che hai preso anche l'ultimo numero di MH mentre io quello
no.
Voglio dire, ovvio che non lo posso sapere con sicurezza, la verita' la
sapranno solo i diretti interessati e pochi altri credo, ma non mi sembra
cosi' fuori dal mondo l'ipotesi che ho detto su una direzione futura diversa
di MH e in cui tutti i vecchi redattori non si riconoscevano piu', quindi
hanno cambiato tutti aria per continuare a scrivere quello che vogliono e ad
esprimere liberamente le loro opinioni trattando i generi che amano
maggiormente, mentre MH ha raccattato tutta nuova (o meno nuova) gente,
dov'e' il difficile da capire? :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel messaggio 
news:U9Fje.1419396$35.52...@news4.tin.it...

 ma come dopo pagine e pagine che ti ha scritto? non centrano un cazzo ma 
almeno potevi far finta...:P 

 ha scritto nel messaggio 
news:qiEke.115165$IN.19...@twister2.libero.it...

Beh, piů che altro potevo evitare di comprarlo, visto che ha detto tutti gli 
articoli o quasi.. :-)
Pikkio 

 Pikkio
beh per fortuna ha il dono della sintesi :)