Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: passioni adolesenziali

come ho gia' avuto modo di parlarne in passato, i pink floyd sono stati
una mia passione adolescenziale.  dal punto di vista musicale e' stata
probabilmente quella con maggiore impatto (mi riferisco strettamente a
quel periodo). 
da allora (avevo 13 anni quando usci' The Wall) sono cambiate una serie
di cose, ovviamente.  diciamo che la ricerca dell'estetica musicale (che
per me e' quasi ossessiva) mi ha portato a seguire piu' certe direzioni
anziche' altre, intendo a livello di concezioni musicali a prescindere
dal genere.  molte cose sono state cosi' assimilate, fino a togliere ai
Pink Floyd quella "tribuna d'onore", che tuttavia poi non e' stata piu'
rimpiazzata.
cio' non toglie che almeno uno dei loro dischi rimane tuttora fra i miei
preferiti di sempre. 
questa e' una delle ragioni che mi ha portato, nel corso degli anni, a
ridimensionare alcuni loro album (tipo TDSOTM o TW), ed a rivalutarne
altri (tipo More). 
oggi inquadro un disco dei Pink Floyd nel contesto musicale generale,
prima ancora di inquadrarlo all'interno della loro discografia.  non per
principio, mi viene naturale cosi'.   
non mi considero un "fan" dei Pink Floyd, anche se fosse inteso nella
maniera piu' sana.  un tempo probabilmente lo sono stato.
perche' scrivo cio'? cosi', giusto per confrontarmi con altre
sensibilita'.  ifmp-f mi sembra sufficentemente eterogeneo da questo
punto di vista, no? ;o)
saluti
-- 
porky
But I can't understand the different you in the morning
When it's time to play at being human for a while please smile! 

 maniera piu' sana.  un tempo probabilmente lo sono stato.
Io non credo di essere mai stato un fan. Mi ha sempre intrigato da morire
la loro musica. Ma non mai apprezzato un pezzo solo perche' lo ha composto
e/o suonato qualcuno che apprezzo. Semmai e' avvenuto il contrario. Ho
sempre fatto collage di musiche che mi piacciono, mi descrivono, mi
ricordano qualcosa,.... Non andai a Modena, a Torino, perche' era troppo
uno sbattimento (qualcuno commenterebbe che non erano nemmeno i PF...
eheheh).
Ma e' vero che ora io sono diventato un 'fan' dei PF (nella sua accezione
piu' sana [cit.]). La colpa e' degli Anderson Council, di Giulio e di
questo NG. Bastardi!! :-DDD
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

maniera piu' sana.  un tempo probabilmente lo sono stato.
Penso che non si possa essere "fan" di un qualcosa che non esiste piů.
Perché i Pink Floyd non esistono piů. La raccolta "Echoes" di qualche
anno fa non era dei Pink Floyd, ma della EMI...
-- 
Falling through pages of Martens on angels
Feeling my heart pull west
I saw the future dressed as a stranger
love in a space-dye vest
(Kevin Moore - Space Dye Vest)

 punto di vista, no? ;o)
Valerio HT:
Più eterogeneo di altri NG dedicati a specifici gruppi/autori, si.
E per un motivo facile da individuare: proprio la *variabilità
stilistica* nel tempo del gruppo e dei suoi membri o ex-membri. 
Non a caso lo studio che sto conducendo ha per titolo quello 
de "Lo Stilema Errante" (che, volendo, potrebbe anche prestarsi 
al vederci un doppio senso... anche se non è stato da me inteso 
in tal guisa).
 
Saluti
-- 
· La cosa più bella che possiamo sperimentare è il misterioso.
· Esso è la fonte di tutta l'arte e della vera scienza.
.·¨Albert Einstein¨·.

 stilistica* nel tempo del gruppo e dei suoi membri o ex-membri.
Infatti, molto più rozzamente, ho sempre sostenuto che non c'è un album dei
"nostri" che assomigli o evochi qualche altro loro album.
ciaoR
"...damned to walk..."

 processo di "mitizzazione" delle persone.
Partendo dal fatto che sono d'accordo al 100% con te....
penso sia il caso di andare un pò controtendenza, di lasciare aperta la
porta al ragazzino che sta in noi e non lasciarlo morire.
A meno che non si faccia per professione il giornalista musicale, un'analisi
totalmente oggettiva, fredda, quasi asettica di un disco o di un gruppo o
della musica in generale toglie quell'elemento di fantasia, di sogno che una
passione (come per me è la musica) deve sempre conservare.
E' vero che si arriva alla mitizzazione, col risvolto negativo di essere
poco lucidi nell'analisi ed in certo qual modo integralisti, e con l'effetto
collaterale di far credere agli stessi artisti di essere Dio in terra (vedi
i calciatori); però in un'epoca in cui c'è veramente poco di cui gioire,
dove tutto è sviscerato e banalizzato, si dovrebbe tornare ad avere qualche
sano idolo, qualcuno che ti faccia battere il cuore. Per me è assolutamente
necessario, mentre molti attribuiscono al termine "adolescenziale" un
risvolto negativo.
Tornando ai Pink, io sono ancora innamorato di questo gruppo, e come ogni
infatuazione che si rispetti esalto i pregi e minimizzo i difetti.
L'iconografia di The Wall mi fa ancora emozionare, ed ogni copertina dei
Floyd mi pare un capolavoro, e non in senso tecnico se mi spiego...
Non conoscerò tutta la musica che esiste, avrò una visione parziale e
"partigiana", ma a me piace così.
Continuo a preferire i Pink Floyd ai singoli dischi dei medesimi.
Penso che il giorno in cui perderò questo approccio, i Pink finiranno per
prendere molta polvere.
I love Pink Floyd :-)))))))
pensi sia sbagliato?

 pensi sia sbagliato?
Valerio HT:
Umanamente, no. Del resto io stesso ho dedicato tempo ed energie,  
sia per conoscere e capire la loro musica, ma anche le loro 
personalità; e se non pensassi che per me non siano stati 
fondamentali (per la mia crescita estetica-musicale), non avrei 
seguito Pino Pinto nell'alquanto tribolato e faticato progetto 
di creare questo NG. 
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG