Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Vapor Trails e' uscito

A Viareggio e' da ieri in tutti i negozi. Conto di recuperarlo oggi
stesso...
Niccolo'.

 ha scritto nel messaggio
news:abilk4$s86$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



Preso.
Una palla.
ciao
Mork
-- 
Shapeless webzine 
http://www.shapeless.it

 Una palla.
Dai, magari e' solo la prima impressione....
Niccolo'.

 Una palla.
Meno male, credevo fosse obbligatorio dire che è un capolavoro,
 o uscirsene con frasi tipo:"il grande ritorno dei Maestri canadesi" e
cazzate simili!;PPP

 Una palla.
L'ho ascoltato due volte scarse, ed effettivamente non mi è tornata la
voglia di rimetterlo su.
Ciao
Pietro

 Una palla.
Su alt.music.rush dicono che occorrono 5-6 ascolti per apprezzarlo, e che e'
il loro migliore da Power Windows
(e non lo dice uno solo, e' un plebiscito...)




Io ho sentito il singolo e per il momento non ho intenzione di
comprarlo...precedenza ai Death.....
See ya!
Bloody

 (e non lo dice uno solo, e' un plebiscito...)
Compermesso...
Queste teorie dell'ascolto forzato non mi hanno mai convinto. Ogni disco dei
R mi convincva al volo appena uscito, dal primo ascolto (fino a Roll The
Bones, col quale inizio' la china discendente).
Ho ascoltato quattro pezzi  di VP da Audiogalaxy.
Non credo lo comprero'.
Preferisco ricordarli com'erano, e riascoltare i dischi vecchi.
Saludos,
Mendoza.

cazzate simili!;PPP
Non e' obbligatorio, cosi come non e' una cazzata dire che sono
tornati i _maestri_ canadesi, perche' i Rush _SONO_ i maestri
canadesi. Possono anche fare passi falsi, dischi brutti (e ne hanno
fatti), ma quello che hanno fatto non puo' essere cancellato, negarlo
e' negare l'evidenza.
Per quello che riguarda "Vapor trails" per ora e' dietro a
"Counterparts" (che mi era piaciuto un bel po'), tuttavia e' un disco
in pieno stile Rush, ed in questo non sono d'accordo con Mork, con
momenti semplicemente ottimi ed altri meno. Tuttavia e' un disco da
sentire piu' volte, prima di tutto perche' il valore dei brani va
crescendo man mano che si va avanti nella tracklist ("How it is" e'
spettacolare), secondo cresce con gli ascolti.
--
TheJack v.2.0
King Puzzer delle rocce dure
On Air: "Run for your life" NOLAN/WAKEMAN (canzone stupenda!!!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22

Bones, col quale inizio' la china discendente).
Non e' una questione di forzare gli ascolti o forzare un disco che non
ti piace proprio a fartelo piacere, e' semplicemente considerare la
possibilita' che il disco stesso sia complesso e vada ascoltato in
modo piu' approfondito. Mi spiego, se metto su un gruppo di hard rock
so perfettamente cosa cerco, se e' un gruppo dallo stile semplice la
prima impressione e' fondamentale, ma piu' diventa complesso, piu'
devo fare attenzione ad ascoltarlo per apprezzarlo meglio. Quindi se
metto su gli Slash's Snakepit (per dirne uno), mi metto pure a
zompettare per la stanza o li sparo a tutto volume dalle casse, se
ascolto il nuovo dei Rush devo attendere per sentirmelo bene in cuffia
(di solito faccio cosi con quasi tutti i dischi).


 (di solito faccio cosi con quasi tutti i dischi).
Ma non mi pare tu contraddica quanto da me affermato, ottimo Tiggei...
Ho detto che negli ultimi 18 anni ad ogni uscita dei R rimanevo rapito sin
dai primissimi ascolti. Da RTB han cominciato a girarmi i coglioni. Sempre
di più (non è vero...Test For Echo pur essendo in complesso un disco men che
mediocre racchiude in se' la gemma Driven...).
Quando uscì (parto col solito aneddoto stile "nonno dei Simpson") Hold Your
Fire, il primissimo ascolto mi fece cadere dalla sedia...quel basso
pulsante, la commistione elettro/acustica delle percussioni, gli armonici
lancinanti della guitarra...
Davvero, non c'è paragone.
...Arridatece i Rush...
Mendoza.