Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Secondo me, la Microsoft dovrebbe rendere i recordset "querabili" come se fossero a loro volta tabelle.

E non mi dite che "non si puo' fare" perche' sapete benissimo che
non e' cosi'. ;-)
Pensate che ENORMI vantaggi vi sarebbero se fosse possibile
fare qualcosa come :
dim RC as new adodb.recordset
RC.open QUERY, Connessione
 E poi, come se RC fosse a ua volta una tabella,
qualcosa come
set RC_1 = RC.Query
set RC_2 = RC1.Query
....
Insomma, una generalizzazione spinta del comando
SORT che si puo' applicare ad un recordset gia' oggi,
per capirci.

radicale 001 ha scritto:

Ma non ottieni lo stesso usando Clone? Dov'è il problema?
-- 


Allora non mi sono spiegato.
Vabe' fa niente.


Allora non ho capito.....
 
    StrSql ="SELECT...."    
    Set Q_Ricerca = Dbs.CreateQueryDef("RicercaPT", StrSql)
    Q_Ricerca.Connect = Dbs.TableDefs("Tabella").Connect
    Q_Ricerca.ReturnsRecords = True
    set Rst1=dbs.openrecordset("RicercaPT")
    set Rst2=dbs.openrecordset("RicercaPT")
non è quello che chiedevi?
-- 

 non è quello che chiedevi?
No ... Io "sognavo", non chiedevo.  :-))
Sognavo questo :
immagina di creare un recordset eseguendo
una query su una tabella.
A sua volta, sul recordset ottenuto tu ci puoi
eseguire una query *qualunque* ? No.
Ebbene, pensa che enormi vantaggi se
invece fosse possibile farlo.


Potrebbe essere una cosa utile.
Quelli "normali" (intendo gli sviluppatori normali non quelli come te) 
che usano form associate hanno a disposizione la proprieta' "Filter" per 
fare quello che hai in testa. E comunque in termini logici significa 
soltanto che la stessa query che ha dato origine al recordset padre deve 
essere "aggiustata" (aggiunta di altri criteri per ottenere i recordset 
figli).
Situazioni *estreme* esistono (soprattutto in funzione di notevoli 
quantita' di dati) ma percentualmente sono molto basse rispetto alle 
esigenze normali e comunque dei *giragliintorno* sono sempre possibili.
-- 
ac (x=y-1)

 esigenze normali e comunque dei *giragliintorno* sono sempre possibili.
Parentesi
(
Si, c'e' il filter, lo so. Ma e' molto meno generale della query.
)
Permettimi di sognare, non faccio male a nessuno
dopotutto :
1)
Immagina ad esempio di aver 3 o 4 recordset e poter fare
su di essi una query che li collega nel modo piu' vario
(che so, una left join con una where ...)  magari usando
anche altre tabelle (vere e proprie). Vedi la POTENZA di
una cosa del genere ?
2)
Tra l' altro, potresti lavorare solo con recordset e
a certe condizioni (se sono abbastanza piccoli) non
avresti piu' bisogno di accessi al disco !
3)
Di piu' ! Un riferimento ad un recordset sarebbe del
tutto equivalente ad un riferimento ad una tabella.
L' ELEGANZA aumenterebbe del software aumenterebbe.
4)
Di piu' ! Potresti eseguire query reiterate con algortimi
complessi del tipo :
dim Q as string
do while Condizione ( ..... )
     RC.open Q , connessione
     smanetta i dati
      Q = funzione( di_quello_che_c'e'_in_RC)
loop
Sarebbe veramente eccezionale.

Allora non mi sono spiegato.
Che strano eh...
A

 Che strano eh...
Scusa : che cosa vuoi ?

 ha scritto nel messaggio 
news:e88ba4e6-bc27-4b5c...@q36g2000yqn.googlegroups.com...

Sottolineavo l'evidenza di una tua abitudine consolidata e reiterata
A 

radicale 001 ha scritto:




Insomma secondo me MS DOVEVA chiamarti come consulente mannaggia a loro e
a quando non lo hanno fatto!!!!
Sai quante belle idee VILCANICHE che gli avresti potuto dare.? 
Magari non tutte nuove, alcune in ritardo di 15 anni, altre fuori luogo,
ma almeno avrebbero avuto un riferimento NOTEVOLE.
Pannella 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:

La coratella deve essere difficile da diggerire...!
;-)
@Alex

 Sottolineavo l'evidenza di una tua abitudine consolidata e reiterata
Che a te fa tanto tanto rosicare ... ;-)

 fatto!!!!
Ma dai , che male c'e' a "sognare" ?

 La coratella deve essere difficile da diggerire...!
Dici che e' una cosa stupida ?
A me non sembra. Ma anche fosse, dormiamo lo
stesso, no ? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:e9656df8-dca2-4302...@x1g2000yqb.googlegroups.com...

Cosa, che non sei in grado di formulare concetti intelligibili dagli altri?
sě guarda, sto proprio valutando qualche gesto inconsulto...
A 

"Antonio Biso"  ha scritto nel messaggio 
news:X75mp.17251$%g.5...@twister1.libero.it...



__________Risposta:
Promesso?
MA

 s guarda, sto proprio valutando qualche gesto inconsulto...
Perche',
normalmente tu fai gesti non - inconsulti ?
Mi risulta difficile crederlo.

 MA
Toh, e' arrivato il "reggi - scroto" di Biso ...
Puntuale come il l' ufficio imposte.

"radicale 003"  ha scritto nel messaggio 
news:3ea9099d-3eda-4557...@a17g2000yqn.googlegroups.com...


___________Risposta:
... secondo te ora mi arrabbio?
MA

 A
guarda che poi noi ci crediamo e iniziamo a ordinare al catering le
vettovaglie per i festeggiamenti... ;)


il MLK di M$ :D