Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: parlando di NWOBHM....

Ci son parecchi gruppi che non conosco e son considerati significativi:
Idee sul ritrovamento e/o quelli da avere sul serio?
SATAN
DRAGSTER
HERITAGE
JAGUAR
LEGEND
TANK
TOKIO BLADE
TYTAN
WHITE SPIRIT
Questi meritano se li trovo?
Praying Mantis - "Time Tells No Lies"
Sledgehammer - "Sledgehammer"
Savage - "Loose 'n' Lethal "
Jaguar - "Power Games"
Gaskin - "End Of The World"
Handsome Beasts - "Bestiality"
Grim Reaper - "See You In Hell"
White Spirit - "White Spirit"
Fist - "Back With A Vengeance"
Holocaust - "The Nightcomers"
Witchfynde - "Give 'Em Hell"
Tytan - "Rough Justice"
Satan - "Court In The Act"
Hail
Lupo

 Satan - "Court In The Act"
No.
Niccolo'.

 Witchfynde - "Give 'Em Hell"
questi 3 da avere forse no, da ascoltare almeno una volta sì, soprattutto
l'ultimo
Se invece non avessi mai sentito i Dark Star te li consiglio vivamente.
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 così così, sogwriting ridicolo
EH???
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 EH???
Quando uscì lo trovai risibile, il fatto che ci suonasse Gers non me lo ha
fatto rivalutare.


 Quando uscì lo trovai risibile
Secondo me la sua forza è proprio il songwriting, Gers o no. Non sarà 
che ti fai ingannare dal fatto che magari ti aspettavi un disco 
"metal-metal" quando, di fatto, è un disco di hard rock aggiornato alle 
sonorità di quegli anni?


 sonorità di quegli anni?
Il sound non mi dispiaceva, per me mancavano i pezzi, però adesso vado in
archivio e, doverosamente, riascolto. Mi è già capitato di cambiare
opinione, per fortuna ;)


 Ganzissimi, tipo Judas+Iron mandati a 78 giri, cerca Power Games.>
Il mondo č bello perchč vario   :-DD
Hail
Lupo 

 No.
in generale o fa cacare questo?
Avevo un Holocaust ma facevano death e non credo fossero gli stessi  :)
Hail
Lupo 

 in generale o fa cacare questo?
Conosco solo questo. E' il tipico stile veloce due chitarre soli
incrociati etc etc con suoni molto grezzi e una certa vena cupa/
apocalittica, perccato che il cantante faccia vomitare e le canzoni
siano appena sufficienti come composizione e quasi spompe
nell'esecuzione. Non ho mai capito perche' alcuni lo considerino un
classico.
Niccolo'.

 Il mondo è bello perchè vario :-DD
A sto punto DEVI ascoltarli.
Non tutti i gusti sono alla menta, come diceva quel gatto leccandosi le
palle ;)


 classico.
Purtroppo per via di quel ritornello: I've got heavy metal music in my blood
and I'd like to get it to you if I could.
Nostalgia :°(


 Avevo un Holocaust ma facevano death e non credo fossero gli stessi :)
No, infatti, questi cambiarono il nome in Hologram e virarono senza fortuna
ad una specie di hair metal, se ricordo bene.


 ad una specie di hair metal, se ricordo bene.
Non c'entra nulla, ma non è che puoi impostare il tuo client in modo di 
NON togliere i "Re:" dall'oggetto?


 
Eccellente. Dei Satan son tutti da avere,
io li ho sempre adorati  :)))
^M^

 NON togliere i "Re:" dall'oggetto?
Il client difettoso.....sono io, il fatto è che fino a qualche tempo fa non
c'erano (più facilmente non li vedevo io) e quindi li stavo togliendo
manualmente. Solo ora che me lo chiedi mi rendo conto che per chi ha un
newsreader devono essersi aperti nuovi 3D.
Chiedo scusa


 palle ;)
c'è un motivo se mi fanno schifo i gatti   :)
Hail
Lupo 

 LEGEND
Parli dei Legend che vivevano in un'isoletta sulla Manica?
Se son loro, sono dei grandi e a me piacciono assaje. Fecero
un pajo di LP e un EP oltre a varie demo, tutto materiale poi
ristampato dalla scomparsa Monster Records (label texana)
in un doppio CD completissimo. Dopo vent'anni il chitarrista
(autore di tutti i pezzi) e il cantante originali si rimisero
assieme per un album nuovo nel 2003, anch'esso ottimo. Poi
sparirono di nuovo. Di questo passo torneranno nel 2023 :)
Cerca l'Anthology della Monster Records su eBay, e se lo trovi
anche il "recente" Still Screaming.
Per maggiori dettagli:
http://www.shapelesszine.com/recealbum/legend-anthology.htm
http://www.shapelesszine.com/recealbum/legend-stillscreaming.htm
Se invece intendi una band omonima, so che esistono altri Legend
ma di loro non so nulla...
^M^

 io li ho sempre adorati  :)))
ma ROTFL Niccolegno dice che fan cacare!!
Spero di riuscire ad ascoltare qualcosa aggratis   ;)
Hail
Lupo 

 NON togliere i "Re:" dall'oggetto?
eggiah, sennò ogni tua risposta apre un nuovo 3d, giusto?
Hail
Lupo 


Ma tu lo sai che io e il Carli abbiamo gusti antitetici, no?
Perche' dunque ti meravigli? :D
^M^

 Chiedo scusa
amen  :)
Hail
Lupo 

 eggiah, sennò ogni tua risposta apre un nuovo 3d, giusto?
Dipende dal newsreader. In teoria puoi fargli usare i riferimenti di un 
post e costruire in thread in base a quello, però a quel punto diventa 
scomodo seguire un thread che cambia argomento.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 Perche' dunque ti meravigli? :D
il casino è che _io_ non ho gusti anticosi lì a voi due, per cui non so mai 
come regolarmi   :-/
Hail
Lupo 

 anche il "recente" Still Screaming.
proverommi, 10x!
Hail
Lupo 

 scomodo seguire un thread che cambia argomento.
boh, io ho il tanto bistrattato outlook e vedo tutto correttamente  :)
Hail
Lupo 

 
Qui trovi altre info. Non e' una band molto nota, peccato...
http://www.bnrmetal.com/v2/bandpage.php?ID=Lege

 boh, io ho il tanto bistrattato outlook e vedo tutto correttamente  :)
Quello pure io.
La questione è che normalmente il titolo di un thread si può anche usare 
per crearne uno nuovo quando cambia argomento. 
Per esempio: io posto "Domani esce il nuovo DT", e uno invece che 
rispondere con "Re: Domani esce il nuovo DT" mette "I DT SONO UNA MERDA E 
SBROCCA PURE DZ". 
Se dico al newsreader di usare come criterio il titolo oltre al reference 
posso guardarmi il flammone da 300 messaggi da una parte e leggermi 
serenamente quei due-tre post di chi eventualmente non fosse cascato 
nella trollata automatica :D
Diciamo che è una possibilità in più.


 Lupo
Valgono tutti la pena.
E bisogna trovarli in vinile!!!
ciao
gommapane

 Spero di riuscire ad ascoltare qualcosa aggratis   ;)
No, no, Court in the act è un gran bel disco. Un brano venne coverizzato dai 
Blind Guardian.  :-)
Carlo 

 Blind Guardian.  :-)
Ho il dubbio che mi assilla, ora. A me faceva cagare un gruppo NWOBHM si 
chiamavano con pseudonimo mongoli (Earth, Fire, Water, Air mi pare), ed 
ero convinto fossero i Satan. Forse mi sbaglio?
Niccolo'.

 White Spirit - "White Spirit"
Pro:
  1 Hanno scritto Two Minutes to Midnight prima degli Iron Maiden
  2 L'assolo di High Upon High (pezzo peraltro molto catchy e bello) è
tra i più belli della storia
Contro:
  Il disco si fa riascoltare difficilmente.

 ero convinto fossero i Satan. Forse mi sbaglio?
Non mi pare:
http://www.metal-archives.com/band.php?id=774
Molti gruppi della lista di Maga li conosco ma non ricordo più la qualità 
dei loro lavori, erano ascolti di millemila anni fa. Aggiungo: Marshall law, 
Obsessed, TT Quick (questi fighi), Loudness (fighissimi), Fifth Angel (anche 
loro fighi) etc. etc.
A Maga, se vuoi qualcosa dei Loudness, fai un fischio, secondo me hanno 
sfornato album fenomenali.
Carlo 

 Praying Mantis - "Time Tells No Lies"
capolavoro!

 TOKIO BLADE
Mi sono procurato i primi 2 lavori (onomino e night of the blade) dopo  
averli visti al Keep It True.
Della formazione originale c'è solo un chitarrista, ma restano un gran  
gruppo,  un misto fra i primi Maiden e il metal melodico U.S.A. anni '80.  
Consigliatissimi.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Niccolo'.
Quelli di cui parli sono  i cloven hoof non i satan.  han fatto tre 
dischi che a me non dispiacciono

 dischi che a me non dispiacciono
Ah, chiarito l'equivoco. Allora sui Satan recupero, scusate.
Niccolo'.

 Niccolo'.
Court in the act gran discone, ce l'ho pure in vinile, il secondo non 
tanto..

 Diciamo che è una possibilità in più.
non ho capito una sega   :)
che è il reference?
Hail
Lupo 

 sfornato album fenomenali.
FIUUUUUUUUUT !!    :)
Adesso che finalmente posso sentire gli mp3 a casa
Hail
Lupo 

 
http://www.bnrmetal.com/v2/bandpage.php?ID=Lege
un sacco di roba interessante nonostante il mio inglese   :)
Hail
Lupo 

 ero convinto fossero i Satan. Forse mi sbaglio?
Earth Wind & Fire ?
Hail
Lupo 

 che è il reference?
Ogni post che fai ha un codice univoco suo. Se è una risposta si porta 
dietro anche i codici di un certo numero di post precedenti; questo è il 
reference, ed è quello che permette al newsreader di tenere assieme i 
thread. 


 dischi che a me non dispiacciono
Grandi Clooven Hoof!!!
Mi spiace solo essermeli.... persi.... all'ultimo Play It Loud :(

 thread.
ah, ora è + chiaro    :)
Hail
Lupo 

 Earth Wind & Fire ?
Questi erano negri, quindi non potevano suonare metal-metal.
Carlo 

 Adesso che finalmente posso sentire gli mp3 a casa
Appena trovo un pò di tempo ti mando The Law of devil's land.
Carlo 

 Appena trovo un pò di tempo ti mando The Law of devil's land.
troppo gentile, fai quando riesci  :)
Hail
Lupo 

 Questi erano negri, quindi non potevano suonare metal-metal.
davvero eran negri negri?   :-O
Hail
Lupo 

 davvero eran negri negri?   :-O
Gli Earth Wind & Fire? Hai voglia! Erano la band simbolo del funk/soul/
r'n'b anni '70 (ed erano pure bravi abbestia)! E sono ancora in giro.
Niccolo'.

 davvero eran negri negri?   :-O
Leggermente abbronzati:
http://www.youtube.com/watch?v=iknEJf9cPeY
Carlo 


Bere meno aiuta :-)
ciao
gommapane

 Niccolo'.
ecco, questo si che lo eviterei con cura...LOL...
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO

 capolavoro!
Ora "capolavoro" proprio, mi pare eccessivo...


 Ah, chiarito l'equivoco. Allora sui Satan recupero, scusate.
Ascoltabili anche i CH cmq, nulla di che in questo caso ma ascoltabili si.
I Satan hanno cambiato nome 2 o 3 volte (cioe', compreso il ritorno a Satan
strada facendo) se non ricordo male, e anche nei componenti c'e' stato un
po' di "casino", storia un po' ingarbugliata insomma, ma, sempre se non
ricordo male, recuperai tempo fa anche i dischi con gli altri monicker e il
livello era sempre piu' che buono.
Da questo gruppo poi arrivano un chitarrista e il bassista che formeranno
gli Skyclad con Waylkier verso fine '80-primissimi '90.


 sonorità di quegli anni?
Secondo me la fruibilità del disco è minata proprio dal fatto che le
canzoni sebbene indovinate sono arrangiate da culo e suonate peggio.
Eccessiva piattezza, tempi metronomici tutti sbagliati, una sezione
ritmica anemicissima, batterista che sembra Ringo Starr al suo peggio
(per tutto il disco ripete con dedizione ammirevole  tutuciaffa
tutuciaffa) scarsa coesione, momenti alquanto dubbiosi (vai a 0:50 di
Red Skies e dimmi se non ti pare di inciampare quando TUTTA la sezione
ritmica scompare e c'è quell'arpeggino di guitarra in clean senza
nient'altro contro cui il vocione aspro e sgraziato sembra uno
scatarro su un pavimento tirato a lucido).

 classico.
questa cosa ti capita per tantissime band, giusto?


 questo, contestualizzato, č figo
loro erano bravi e sono davvero un classico gruppo-culto a ragione, secondo
me. Questo e' il primo se non ricordo male (io trovai anni fa la ristampa su
unico cd insieme al secondo), chiaro che si sente che e' roba del tempo, ma
secondo me ascoltabilissimi anche oggi se uno ama l'heavy classico e
dintorni. Piu' o meno siamo li', come stile, anche con quello dopo di chi
non ricordo il titolo, mentre il terzo "Rock You To Hell" l'avevo rimediato
via mulo qualche tempo fa ed era un po' piu' aggressivo e veloce, ma in ogni
caso sempre sulla stessa linea ultraclassica e qualitativamente allo stesso
livello dei primi 2 se non un briciolo meglio.
Gran cantante tra l'altro Steve Grimmet (possibile errore di grafia a
parte), anche se non ricordo se sul terzo disco che citavo io sopra ci fosse
ancora lui, ricordo che cambio' varie band, pero' adesso non ricordo se
questo avvenne piu' che altro dagli anni '90 in poi o anche prima.
-- 
"Dire ke Halford č il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
č molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro


 questo avvenne piu' che altro dagli anni '90 in poi o anche prima.
Mi piacevano (sì, soprattutto Grimmett), ma sono arrivati un po' tardi, di
fatto avevano perso il treno della nwobhm. Anche se attivi nel periodo
giusto ebbero il primo contratto quando ormai si era passati oltre. L'ondata
vera secondo me va dal 1979 al 1981, al massimo 82.
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vera secondo me va dal 1979 al 1981, al massimo 82.
uhmm..., forse il massimo massimo si (ma allora se si vuole considerare,
date di debutto alla mano di tantissime band di quel periodo, il vero
periodo di massima intensita' potremmo anche togliere pure il '79 e fare
solo 1980 e 1981), ma qui sono opinioni, molti, come dicevo sopra,
considerano invece tranquillamente anche tutte le band che debuttarono entro
la fine dell'82 e molti si spingono ad accettare anche quelle che lo fecero
nell'83.
Poi l'80 in particolare fu notevole anche perche' uscirono dischi di band
che pur non nate dal movimento cosiddetto NWOBHM, perche' attive e con
discografia gia' piu' o meno ampia, pero' in quell'anno trovano o una nuova
giovinezza (magari dovuta anche a cambi di formazione tutt'altro che
trascurabili, vedi i Sabbath con passaggio tra Ozzy e Dio alla voce) dopo
magari un disco o piu' un po' sottotono negli ultimi anni dei '70 (vedi
sempre Sabbath imo), oppure continuano cmq su una qualita' notevole come
prima ma sempre facendo anche in questo caso piccoli perfezionamenti
stilistici, o trovando hit clamorosi (entrambi i casi Judas di "BS", per
esempio, o anche Motorhead) proprio nel disco pubblicato nell'anno 1980.


 esempio, o anche Motorhead) proprio nel disco pubblicato nell'anno 1980.
Fu un traino o una semplice coincidenza, ma pareva di sognare. Anche l'81
non scherzò un cazzo, io ricordo vividamente le vetrine dei negozi di dischi
tappezzate di copertine di No sleep 'til Hammersmith, mi sembrava il
paradiso :)


 (e dintorni) specialmente era una fucina.
Ma te stavi a Londra (o cmq in UK)?
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro


 
http://www.youtube.com/watch?v=iknEJf9cPeY
ma rotfl, a metà video ho creduto di aver leccato l'lsd   :-DD
In effetti September la conoscevo pure...
Hail
Lupo