Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Nightwish stasera

Palabam a Mantova.
Da quanto ho capito ci sono ben 4 band, inizio alle 19 e fine god knows.
Qualcuno presente?
-- 
        Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
-<! Non c'e' niente da dire in proposito. Tutto quello che uno deve fare e'
  colpire i tasti giusti al momento giusto, e lo strumento suona da solo. !>-
                                J.S. Bach

 Da quanto ho capito ci sono ben 4 band, inizio alle 19 e fine god knows.
Mi raccomando eh, ampi e dettagliati resoconti per entrambe le date
(soprattutto se siete "fans" della band e avete gradito molto lo show)...che
qui saranno di sicuro molto apprezzati, soprattutto dai SDC :-)
Ah si, cercate anche di indicare se c'era sold-out o meno, o cmq quanta
gente ci fosse, etc.
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 Da quanto ho capito ci sono ben 4 band, inizio alle 19 e fine god knows.
A me sarebbero interessati solo i Vobeat, ma l'unica data che avrei 
seguito l'hanno annullata.

 Qualcuno presente?
Purtroppo non ho il lanciafiamme d'ordinanza, non posso venire.

 
Come ha suonato, la mia band false preferita?
^M^
-- 
http://www.last.fm/user/MetalMork


Troppi $oldi solo per i Volbeat :-)


 Come ha suonato, la mia band false preferita?
Well, non sono né un profondo conoscitore né un grande estimatore, ma mi sono
sembrati semplicemente impeccabili.
Il tutto unito ad una buona presenza scenica, due cazzate scambiate con il
pubblico, fuochi artificiali e fiammate varie: insomma, uno show ricco e molto
professionale. Scaletta incentrata sull'ultimo lavoro, a quanto mi dicono, ma
in ogni caso equilibrata fra pezzi piů pestati e momenti tranquilli.
Affluenza notevole, parecchi giovincelli, e a quanto pare una buona parte del
pubblico li segue assiduamente e si esalta di bestia.
So, risultato complessivamente molto positivo.


 
Insomma, come ha cantato Annete ?
Perchè ho scaricato cd e video bootleg e devo dire che le mie reazioni 
sono contrastanti, visto che in un concerto a Helsinki sembra arrivare a 
note al di fuori del normale, mentre in un video di Sidney 2008, sembra 
arrancare con difficoltà e molte, moltissime stecche.
-- 
-- 
_* Haziel*__* Zenap *_
http://www.portalerossoblu.net

 So, risultato complessivamente molto positivo.
e ora vedremo se ci sara' il solito "albero" di rosicate nel 3d...:-D


 mica c'erano dubbi eh...
Se c'erano tanti giovani e' normale, magari vanno ancora all'universita' 
e hanno meno impegni il mattino dopo.
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 e hanno meno impegni il mattino dopo.
si vabbe' ma questo vale per ogni concerto allora, soprattutto
infrasettimanali, di solito chi lo specifica lo fa come a dire "ah, vedi,
c'erano tanti ragazzini, quindi vuol dire che e' una band fondamentalmente
da ragazzini", con tutto cio' che ne consegue per quelli che lo dicono, e
cioe' che i ragazzini non avrebbero cultura musicale, che apprezzano certa
roba perche' non ne conoscono altra precedente etc., tutte cose che lasciano
il tempo che trovano e che non possono essere mai dimostrate, almeno non per
tutti.


 anzi forse pure meno noiosa alla lunga...
Ehi! Per il poco che ho sentito finora mi trovo completamente d'accordo! Che
sia dovuto a questo il tempo di merda che c'é a casa mia?


 sia dovuto a questo il tempo di merda che c'é a casa mia?
LOL...cazzo te ne frega del tempo? Vuoi mettere la soddisfazione e il
"vanto" di poter dire di esser d'accordo con un luminare dell'hard rock e
metal come me? :-D


 possono essere mai dimostrate, almeno non per tutti.
Eh ma sai, ci sono dei gruppi che vanno bene per iniziare e dove 
endemicamente ci sono piu' ragazzini, tipo Children of Bodom, Blind 
Guardian, un po' di gruppi pauer; niente di male ma poi conviene 
allargare gli orizzonti (non per forza come genere, ma come numero di 
gruppi, specie nel passato!)


 gruppi, specie nel passato!)
quindi te puoi provare a sentire anche dei colleghi piu' o meno simili ai
Nightwish, magari quelli ti piacciono...ahahahahah...pero' precedenti a loro
in quello stile preciso li' appunto non mi pare ce ne fossero, quindi cmq
loro son considerabili i "capiscuola" del settore.


 quindi cmq loro son considerabili i "capiscuola" del settore.
Esatto anche qui, ma ho deciso di non approfondire ulteriormente :-)


 Esatto anche qui, ma ho deciso di non approfondire ulteriormente :-)
come vuoi ovviamente, ma se definisci in un certo modo loro, che sia "pauer"
o come ti pare, non usare lo stesso termine per gente come i BG perche' non
c'azzeccano nulla, e molto poco anche gente come Rhapsody o Strato tra
l'altro (gia' molto diversi anche tra loro questi 2), senno' dai solo
l'impressione di saperne poco o nulla di un certo campo (a grandi linee dico
"campo"), che appunto non ti piace quindi e' anche normale, pero' e'
evidente invece a chiunque lo segua e conosca che band come Sonata Arctica,
Nightwish, Rhapsody, Stratovarius, Blind Guardian, Gamam Ray, Hammerfall
etc. non fanno certo la stessa musica, hanno stessi suoni, approccio,
attitudine etc., alcuni sono piu' simili altri poco o nulla in realta',
anche proprio per un discorso prettamente storico ripeto, di formazione e
provenienza. L'equivoco e' stato creato per molti quando tutti si sono
ritrovati a uscire cmq, chi con l'ennesimo disco e chi col primo ripeto, in
un certo periodo in cui molta roba di valore scarsissimo veniva stampata lo
stesso solo perche' vendeva, in pratica facendo una brutta pubblicita' anche
ai maestri che pubblicavano capolavori o cmq grandi dischi e che avevano
perfezionato il loro stile piu' o meno personale (e spesso imitato da altri
di quella scena) nel corso di anni e anni e vari dischi, quindi band di
tutt'altra pasta, come del resto c'erano spesso enormi differenze di livello
anche tra i "giovani" debuttanti in contemporanea.
Come saprai anche all'esplosione del thrash o di altri generi, per quelli
della generazione precedente o almeno tra quelli di loro meno "elastici"
come gusti o apertura a innovazioni varie, quel genere era formato da tutte
band uguali, tutte casino uguale, "non-cantanti" alla voce (tranne rarissime
eccezioni forse, nella loro ottica), zappatori alle chitarre etc...eppure a
mente fredda oggi (ma anche allora appunto, se uno era onesto e senza
pregiudizi e avesse ascoltato attentamente) chi direbbe che band come
Metallica, Anthrax, Megadeth, Slayer etc. erano cosi' simili?


 tutti poser ahahahahah...
... dillo un po' a Steve Harris! :)
Niccolo'.

 ... dillo un po' a Steve Harris! :)
Ecco...lo sapevo che qualcuno rispondeva con questa banalita' ahahahah...
E poi, ora che ci penso, lui mi sa che confermerebbe proprio che non possono
andare d'accordo, se sai la storia :-D


 erano cosi' simili?
Secondo me hai citato 4 gruppi riconoscibilissimi, personalissimi e 
personalissimi.
Forse il paragone ti sarebbe venuto meglio citando la Malefica Triade del 
Tupa Tupa Teutonico.


 Tupa Tupa Teutonico.
io credo che non segui a volte quello che si dice tra post e post e a cosa
rispondo, a quali tue frasi, concetti, paragoni o generalizzazioni si
riferiscono le mie risposte e paragoni analoghi per rendere evidente che
alcune cose che sostieni non stanno in piedi etc. I tre che citi te
sarebbero stati piu' simili di quelli che ho citato io, tra loro, mentre io
volevo proprio citare band nettamente diverse, pur inserite nello stesso
genere (thrash metal), per dire che e' esattamente cosi' anche nel power e
anche in quello che te chiami "pauer", ci sono cioe' band diversissime,
spesso agli antipodi per approccio, suoni, arrangiamenti, orchestrazioni,
linee vocali etc., e che se te non senti e' solo perche' non sai nulla del
genere e anche quando ascolti qualcosa di sfuggita evidentemente i tuoi
pregiudizi radicati non ti permettono di sentirle quelle differenze...per te
magari appena c'e' una voce acuta il resto della musica non lo senti nemmeno
e dici subito "questa band e' uguale all'altra, visto che entrambe hanno i
cantato acuto", o "sono uguali, visto che hanno tutti e 2 grande uso di
doppiacassa a elicottero".
Sarebbe appunto come dire "Metallica, Slayer, Megadeth e Anthrax erano
identici, visto che avevano tutti dei riff thrash e ritmi belli dinamici e
veloci".


On 6 Giu, 12:12, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
 ^^^^^^^^^^^^^^
Non è vero. Non può essere.

 e veloci".
Appunto.
questi 3 sono diversi.
la triade malefica tedesca era diversa.
i gruppi power citati da te sono diversi.
i gruppi pauer invece tendono ad assomigliarsi.
se tu dici che c'e' gente che dice che tutto il power e' uguale e che 
dire cio' e sbagliato, io sono d'accordo con te.
Pero' sostengo invece che il pauer e' tutto uguale nella sua piattezza e 
plasticosita'. Mi pare di capire che su cio' tu non sei d'accordo.
Cosi' e' piu' chiaro?


 Mi pare di capire che su cio' tu non sei d'accordo.
non io solo, e' una cazzata oggettiva e te lo potrebbe dire qualsiasi
passaggio di quei dischi in una analizzatore di spettro sonoro, se proprio
uno non si fida delle orecchie e giudizi di chiunque apprezza ma cosa piu'
importante ha ascoltato bene e continua a farlo, tutti quei gruppi che te
sembri conoscere invece solo di nome o poco piu'.


 gruppi che te sembri conoscere invece solo di nome o poco piu'.
Leggi sopra.
Il pauer non e' oggettivo, anche perche' non ha pretesa di esserlo.
Discutiamo da giorni su una definizione inventata da me e che uso io...
