Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Diamanda Galas

Ho scaricato qualche song da audiogalaxy e ne sono rimasto impressionato!
Diamine, che donna! Spazia da un tipo di vocals all'altro come se nulla
fosse. Da paura "sono l'anticristo" chemi ha accompagnato verso il lavoro
stamattina in macchina. che mi potete dire? Quali altre song posso
scaricare? Quali i suoi dischi? Sono reperibili? Qualcuno li ha? (E qui si
dovrebbe capire che non e' una semplicissima curiosita'!!!!).
Ciao
--
Andkemio (tutto e' semplicemente IMHO)
il mio sito : 
http://digilander.iol.it/andkemio
on air: Vasco Rossi - colpa d'alfredo

Qualcuno mi indichi anche il suo sito dato che non lo trovo, please!!
Ciaociao



http://www.brainwashed.com/diamanda/index2.html
--
Bye!
Brillante
Remove NOSPAM for pvt reply

 Qualcuno li ha?
Sě, io! ; )
E il suo sito č un banalissimo 
www.diamandagalas.com
, se non erro!
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.
Ad ogni doppio click Bill Gates guadagna 100 lire."
www.lupinaria.org
 - 
www.side-line.com

dovrebbe capire che non e' una semplicissima curiosita'!!!!).
E anche Andkemio fu perduto.... :o)
Diamanda dà assuefazione!
Ste

 Quali i suoi dischi? Sono reperibili? Qualcuno li ha?
Il mio preferito è senza dubbio Plague Mass, un disco folle,
bellissimo, disturbante. Non è impossibile da trovare, quasi tutti i
negozi di dischi dovrebbero avere qualcosa, come cdflash o anche
negative ha forse qualcosina.
Hails,
Necro
Necro
http://digilander.iol.it/bloodlst
Taglio - Extreme Music Perversion  


delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
"Towards infinite... and beyond!"
_________________________________________________________________

Io ho malediction and prayer, sono riusciuto ad ascoltarlo una volta.
Datemi la chiave per interpretarla perchè la sua arte mi sfugge.
------------------------
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: Necrodeath - Fragments Of Insanity e Rammstein -
Sehnsucht
**Perché c'è buio, ma solo se uno lo sceglie.**
METAL HEARTS: poesie, racconti, canzoni, traduzioni, recensioni...e
molto altro: 
http://digilander.iol.it/metalheartsonline

 Datemi la chiave per interpretarla perchè la sua arte mi sfugge.
In breve la sua opera è basata sull'AIDS e l'alienazione
socio-cultural-religiosa che riceve chi ne è afflitto.
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
NP: MZ.412 - "God of Fifty Names"


 socio-cultural-religiosa che riceve chi ne è afflitto.
Lei ha l'Aids?
------------------------
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: Ulver - Bergtatt & :Wumpscut: - Bunkertor 7


Lei ha l'Aids?
Suo fratello ci è morto...
Ste

 Suo fratello ci è morto...
Amen.
Cmq canta in modo troppo sgraziato per i miei gusti (e, per dire, adoro
Anna Varney...)


 Anna Varney...)
Diamanda Galas ha una tecnica di canto assolutamente superiore, superiore a
chiunque per estensione, tensione, tonalita'.
Assolutamente una macchina, credo nessuno, solo forse pochissimi cantanti di
lirica possano vantare una tecnica maggiore.
Lei e' la musica.
Se non ti piace, e' perche' non l'hai ascoltata fino in fondo, Diamanda non
fa parte del popolo delle canzonette, quindi richiede ascolti da un orecchio
che sa ascoltare...Diamanda appartiene all'arte cristallina.
Ha tantissimo in comune con Anna Varney!!!
G h o u L

 chiunque per estensione, tensione, tonalita'.
sarà brava quanto volete, ma quella voce la usa assolutamente di merda, e
apposta, per giunta!


 apposta, per giunta!
Ti scomunico dal dire ancora eresie simili, che equivalgono (tanto per fare
un paragone, cosi' uno si rende anche conto) a dire che gli Slayer hanno
sempre fatto schifo, che gli Iron Maiden sono un gruppo che ha sempre
suonato talmente da schifo da fare ridere persino mia nonna, e che il metal
e' un genere talmente di merda da far venire i conati di vomito persino a
una gallina!
Questo hai detto, questo!!!!


 sarà brava quanto volete, ma quella voce la usa assolutamente di merda, e
apposta, per giunta!
Il tuo atteggiamento è lo stesso del mondo della lirica accademica, che ha
maledetto la Galàs per l'utilizzo non convenzionale (troppo espressionista
per loro, direi) della sua voce fenomenale. Lei se ne fotte e ci ride in
faccia, a questi bigotti. Proprio come me.
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.


 Suo fratello ci č morto...
E lei ha l'Epatite C.
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.


> E lei ha l'Epatite C.
E' per quello che è così allegra.


faccia, a questi bigotti. Proprio come me.
Bah, magari ad Eirinn non piace semplicemente il suono che esce dalle
corde vocali, senza scomodare chissa' quale principio etico.
-- 
=========================
Aze, [=7a99=]
 "Le imprese che compiamo in vita 
riecheggiano per l'eternita'".
=========================

 Ti scomunico dal dire ancora eresie simili
[cut]
guarda, lo ripeterò all'infinito, se vuoi...
non basta essere bravi (quello lo è e si sente eccome), ma come usa la sua
voce, a me, da altamente fastidio. non la sopporto.
pre il resto di quello che vuoi, questa è la mia opinione


 faccia, a questi bigotti. Proprio come me.
ho ascoltato (più volte) senza pregiudizi e mi sono fatto la mia opinione...
questo è essere bigotti? felice di esserlo!


 E' per quello che č cosě allegra.
Non e' una malattia grave, ci sono un sacco di persone che ce l'hanno anche
da 20 o 30 anni!!
La rogna e' che una volta che te la sei beccata, non te la levi piu'.


 uno specchietto per le allodole.
E' giustissimo che tu esprima un giudizio.
Eccedi pero' nell'esprimerlo, perche' se ti fermassi a dire che ti fa schifo
va benissimo ma frasi come "penso che sia solo uno specchietto per le
allodole" sono molto immature e buttate li a casaccio, assolutamente senza
senso ne fondamento.
Non e' assolutamente una questione di giudizio o di gusti (tutti
rispettabili), ma proprio di frasi buttate li a caso, senza ne arte ne
parte.


 senso ne fondamento.
allora:
1) la frase ha un senso logico, quindi non vedo dove sia la mancanza di
senso
2) mi baso su una mia supposizione, che può essere giusta o sbagliata, ma
che è frutto di impressioni personali.
quindi mettiti bene in testa che non ho detto "sicuramente vi sta prendendo
per il culo", ma "ho l'impressione di...", e sono due cose ben diverse, ma
visto che va di moda fraintendere...
se poi volete la versione politically correct, non l'avrete di certo da
me...


 La rogna e' che una volta che te la sei beccata, non te la levi piu'.
Insomma!!! Dopo un po' il tuo fegato diventa cirrotico e di li in avanti la
tua pelle diventa semrpep iu' gialla. Poi ad un certo punto ti viene
l'epatocarcinoma e sono cazzi. Non a casa si fanno i trapianti di fegato!!!
E poi e' a trasmissione diretta e quindi si trasmette anche per via
sessuale. Quindi chi la becca non puo' piu'.....


 me...
Non prenderlo come attacco personale, non ce l'ho mica con te, ne tantomeno
con nessuno e non ho voglia, ne ora ne mai, di litigare.


 sessuale. Quindi chi la becca non puo' piu'.....
Palle!
Ma dove le sentite certe idiozie??
Ci sono i profilattici!!!!!
A proposito....tu l'hai fatta la vaccinazione contro l'epatite?


 A proposito....tu l'hai fatta la vaccinazione contro l'epatite?
Contro la B si. Ma contro l'HCV esiste il vaccino???


 delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "Towards infinite... and beyond!"

 Contro la B si. Ma contro l'HCV esiste il vaccino???
Il vaccino c'e' contro la A la B e la C.


 che sia grandissima č una tua opinione... per me non lo č.
Non solo mia.
L'arte non e' una cosa a casaccio, l'arte risponde a dei canoni di
espressivita', genio, virtuosismo che sono contestabili dal punto di vista
del gusto personale (e ci mancherebbe) ma non dal punto di vista della
validita', a menoche non si riesca a trovare un'altra teoria contrastante a
quella vigente, e un'altra teoria non la tiri certo fuori solo con le
impressioni, poiche' nelle impressioni, siamo sempre nel campo dei gusti
personali.....se a me fa schifo una cosa buonissima, la cosa rimane sempre
buonissima, aldila' del mio gusto personale.
Le opinioni sono tutte accettate poiche' rispondono a gusti personali e sono
tutte validissime, ma la grandezza di un'artista non si misura con le
opinioni.


opinioni.
E come?


 wrote in message
9pkt53$ijiiu$1...@ID-69268.news.dfncis.de...


 E come?
Con l'artista stesso.
E' l'artista che decreta la sua grandezza, attraverso l'arte.
Le opinioni sono un contorno, ma essendo personali (gusti personali) non
influiscono sull'arte, che e' sempre fenomeno totalizzante e lontanissimo da
una semplicistica opinione.


bene.
Il propagandarsi o l'essere il protagonista comunque sulla base 
quotidiana dei mezzi di comunicazione e' un'esigenza che molti 
hanno ma che e' altamente inflazionistica (cit)
Vincenzo

 opinioni.
sono le opinioni e le eventuali discussioni che fanno nascere i canoni


una semplicistica opinione.
Allora , questo discorso e' un po' complicato , ci vorrebbe un bel
thread solo per questa disputa.
Da quanto ho capito la sostanza del dibattito e': "E' possibile
addurre un valore oggettivo alla musica?"
Mi pare che la tua risposta sia si', ma da questo che hai scritto
sopra sincreamente non si capisce molto, mi pare una riflessione
troppo personale per essere capita da altri e discussa.
In sosatanza, dimmelo ora, secondo te e' possibile stabilire il VALORE
di una musica o di un artista _indipendentemente_ dal gusto
dell'ascoltatore?
E se si', come? Con i canoni? E quali canoni? Quelli che i Greci
usavano per le statue?
A me pare un discorso molto interessante, invito tutti a partecipare.



ebbe il coraggio di scrivere:
Mi permetto di citare BlakWolf, "miliardi di mosche non possono
sbagliare". Il solo pensiero di arte oggettivamente ritenuta tale mi
agghiaccia, il gusto e' assolutamente soggettivo, l'arte e'
soggettiva, nel modo piu' completo, qualunque dato di oggettivita' se
ne vuole dare ne svilisce il contenuto. Sicuramente esiste chi non
apprezza la Cappella Sistina, per me e' qualcosa di inarrivabile, ma
e' il mio giudizio, l'unica cosa di oggettivo che e' possibile
rilevare e' la collocazione dell'opera, rimanendo alla CS si potra'
dire che oggettivamente e' un'opera rilevante per canoni e
realizzazione, ma quello che ti da "il giudizio universale" quando ti
volti, quella sensazione di assoluto, quella e' la vera arte,
l'emozione che viene creata dalla sensibilita' dell'individuo,
diversissima da persona a persona. Michelangelo era un artista? Per me
si, ma qualcuno dira' "...era solo un omosessuale..." e questo cambia
inevitabilmente la visuale dell'opera, non certo per quello che mi
riguarda, ma non mi sento di dare una valutazione oggettiva. Stessa
cosa che ho provato vedendo la statua del Laoconte o il David, ma
quello che mi hanno dato sono state emozioni intime e personali. Il
discorso e' forse troppo ampio e complesso da sviscerare con un post
non ecessivamente prolisso, ma io non credo a nessuno quando mi
etichetta qualcosa come oggettivo, non mi piacciono gli assoluti. Ho
scaricato qualche canzone della Galas, non posso ovviamente giudicare
dal po che ho sentito tutta la sua produzione, tuttavia mi ha fatto un
impressione spiacevole, questo non significa che il mio giudizio sia
migliore o peggiore del tuo o di altri, e' solo quello che penso. Per
me l'arte risiede altrove...
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "Daitarn 3" I Micronauti
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
http://www.geocities.com/thrashlist/
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Nella botte piccola... c'e' poco vino..." 

 dell'ascoltatore?
L'arte non e' una cosa "ad minchiam", non e' consentito sparare cavolate
stile "bar dello sport" dopo il derby di calcio.
Ogni opinione e' ascoltabile, se supportata da valide motivazioni che
nascono dall'intelligenza e dalla preparazione che si ha su un certo
argomento.
Tutti possono esprimere pareri, non tutti possono esprimere pareri motivati,
poiche' non tutti sono in grado di motivarli.
La grandezza di un artista, la stabilisce l'artista stesso e nessun altro,
poiche' gli altri stabiliranno la sua popolarita', ma non la validita' o
meno della sua arte.
Altrimenti Britney Spears sarebbe un genio indiscusso, al pari di Albert
Einstein, Jimi Hendrix, Sigmund Freud, Pablo Picasso, Vincent Van Gogh e via
dicendo.
L'arte e' una cosa molto seria, forse poco riconosciuta nel mondo, ma dal
valore altissimo e non puo' essere presa sottogamba.


 usavano per le statue?
Secondo me no. A meno che per valore non si intenda qualcosa che ha a
che fare con uno sforzo materiale (o celebrale) notevole (non so se
GhouL per "canoni" intedesse questo, boh, ma questo e' sicuramente
qualcosa di piu' "misurabile").
Per me pero' uno schizzo fatto alla cazzo e senza pensarci puo' essere
meglio di un quadro intricatissimo che pero' non mi dice niente,
quindi IMBO non e' da questo che si misura l'arte.
GhouL dice che e' l'artista che decide, ma e' un ragionamento che non
riesco a fare, come facciamo noi a vedere se l'artista ha "deciso" o
no?? "Da quanti sono d'accordo" non lo accetto (potrebbe essere una
possibile risposta che qualcuno potrebbe dare, mi porto avanti),
secondo me miliardi di mosche possono sbagliare eccome... se poi le
mosche sono uomini, altroche'.
NP: Nevermore - Lost
--
--------------------------------------------------------------
beast '84 -- STAY ROTTEN!! --- 
bea...@tin.it
 -- ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

 meno della sua arte.
per come la vedo io. L'artista può essere grande nel trasporre più o meno
bene la propria idea, la grandezza è piuttosto insita nell'opera, nella
singola creazione, e l'artista, come interprete totalmente cosciente e
possibile, è l'unico ad avere la chiave per la totale esperienza dell'opera,
quindi già questo preclude una comprensione totale nel fruitore dell'opera.
Non sono d'accordo, poi, sull'oggettività di certi parametri. se, nel
giudizio e nella interpretazione, ti appoggi ai canoni non sei comunque
oggettivo, in quanto i canoni sono, diciamo, "regole estetiche" inquinate (o
legate) dalla cultura in cui si sono evolute. ad es.: il concetto di bello
che ha un selvaggio del borneo mai entrato in contatto con la nostra
civiltà, sarà molto differente dalla tua o dalla mia (e ci sono migliaia di
contraddizioni sulla concezione di bello tra la nostra cultura e le altre).
Io sono, concettualmente, per un totale abbandono all'emotività attraverso
l'arte, ovviamente, poi, il mio giudizio sarà influenzato da quello che è il
mio background culturale, sociale e forse genetico.
in definitiva posso dire che un'opera è bella secondo certi canoni, ma
questi canoni non sono affatto indice di oggettività, è solo il risultato di
regole dettate dalla nostra cultura. più sono acculturato, più possibilità
avrò di accedere a concetti di bellezza diversi. ma questo vuol dire che la
cosa sia soggettivamente "bella" solo se piace a me.
in fondo è anche questo che rende noi umani l'uno diverso dall'altro...


 stile "bar dello sport" dopo il derby di calcio.
perfetto, allora basta con le cazzate e prova a farmi capire dove sta la
grandezza della galas...


 grandezza della galas...
Le "cazzate", come le chiami in modo offensivo, le hai tirate fuori solo tu,
non dimostrando un bel niente.
 "sarà brava quanto volete, ma quella voce la usa assolutamente di merda, e
apposta, per giunta!"
Chi le tira fuori le cazzate??
La Galas ha fatto anche dischi molto differenti (per esempio) da quello che
hai ascoltato tu, usando la sua meravigliosa voce in modo assolutamente
normale e naturale.
Dischi che potrebbero piacerti molto!


 in fondo è anche questo che rende noi umani l'uno diverso dall'altro...
Molto d'accordo anche qui.
Penso pero', che non bisogna dimenticare la forza della singolarita', per
esempio di una qualsiasi cosa, che racchiude la bellezza dentro di se'
poiche' la bellezza e' dentro le cose, non negli occhi di chi le guarda.
Non e' possibile rapire la bellezza.


nostro giudizio ne esce fortemente inquinato.
Questo concetto non mi e' chiaro oppure non lo condivido affatto:
voglio dire, se Leonardo dipingesse adesso la Gioconda, credi che
sarebbe ancora un capolavoro?
Se il Brunelleschi riprogettasse la Cupola del San Lorenzo con le
stesse tecniche che al suo tempo (Rinascimento) furono considerate
sensazionali, ma che adesso sono comuni, sarebbe ugualmente
considerato un genio dell'architettura?
Io non credo, non mi pare possibile valutare un'opera d'Arte senza il
suo contorno storico.


 Dischi che potrebbero piacerti molto!
sono aperto a qualsiasi soluzione


 Non e' possibile rapire la bellezza.
no, però la bellezza è un concetto umano, e questo porta alla soggettività
della cosa, mi spiego: in se e per se l'arte non esiste, persino quello che
vediamo, per certi versi, non esiste (la nostra visione del mondo è solo un
modo del nostro corpo di intepretare gli stimoli che giungono dall'esterno),
è un cumulo di atomi e di operazioni fisiche, è l'intelletto umano ad
elevare la materia a messaggio, a comunicazione, a qualcosa di più nobile di
quella che è la "semplice" materia, e cioè all'arte.
però, così facendo, come smette di essere considerata un semplice cumulo di
atomi, la materia, nel suo stato di opera, perde la sua oggettività,
diventando, di fatto, interpretazione della mente umana (il messaggio viene
decodificato).
per questo ritengo che l'arte non è assoluta, perchè va interpretata.


 suo contorno storico.
Intendevo senza il Tuo contorno storico.
Senza le tue idee, paure, credenze, ideologie, carattere.
Cosi' facendo, si evita di far ricadere l'arte nell'opinione personale.


 per questo ritengo che l'arte non è assoluta, perchè va interpretata.
Non so se la bellezza sia un concetto umano....l'ho sempre pensata come
concetto divino, piu' "alto" dell'uomo.
L'interpretazione e' sempre parziale, mentre trovo che in ogni materialita'
ci sia una parte spirituale che esiste non perche' e' l'intelligenza umana
che la crea, ma esiste di per se'.
Posso star qui a interpretare tutto, ma non posso interpretare che cosa e'
veramente una cosa, perche' per far questo forse devo scordarmi di
interpretare e decodificare e rivolgermi solo a quella cosa, lasciando
perdere me stesso e le mie codificazioni e interpretazioni, che saranno solo
mie e sempre lontane da come realmente sono le cose.


 sua produzione
Per esempio, potrebbe piacerti "The Singer".
Per quanto riguarda la voce che non ti piace, e' un po' poco il fatto che
non ti piaccia per dire che lei e' una ciofeca.
Semplicemente non ti piace e basta.
Io per esempio non riesco a capire il power-metal.
Non riesco a capire come facciano a prendere cosi' bene per il culo la
gente!!
Potrei dire questo, ma non avrebbe senso.
Semplicemente il power non fa per me, perche' non riesco a capirlo, ma cio'
non toglie, che ci saranno ottimi gruppi che suonano quella musica.


 mie e sempre lontane da come realmente sono le cose.
la qual cosa non è affatto facile, in virtù del fatto che l'uomo ha
cognizione del mondo che lo circonda mediante i sensi. Puoi provare ad
andare oltre e cercare di arrivare alla vera essenza della cosa, ma penso
che questo sia un trascendere la realtà nel modo in cui la viviamo.
prova a pensarci, l'unico modo per comprendere la vera essenza della realtà
potrebbe essere il non-pensiero (annullando così ogni possibile
oggettività), l'annullarsi a favore di una più profonda esperienza
dell'intima essenza dell'universo (qualcosa che potrebbe avvicinarsi allo
Zen)


 non toglie, che ci saranno ottimi gruppi che suonano quella musica.
ci sono persone che fanno la loro onesta proposta e altre che si accodano
per convenienza, o perchè qualcuno li spinge a farlo... alla fine sta cmq a
te scegliere


 consensi... (a parte che la Galas non è cmq conosciutissima, anzi...)
Vogliamo allora dire che la Galàs è apprezzatissima da un ristretto numero
di coprofili, dei quali fa parte anche il sottoscritto?
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
NP: Der Blutharsch - "Der Sieg des Lichtes Ist des Lebens Heil!"
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.
Ad ogni doppio click Bill Gates guadagna 100 lire."
www.lupinaria.org
 - 
www.side-line.com

 è venuto il dubbio che possa aver fatto anche diverse proposte...
Oppure prova The Sporting Life, l'album realizzato in collaborazione con
John Paul Jones: atipico per DG (che comunque non conosco affatto
approfonditamente, anzi), molto piu' rock e accessibile e comunque bello.
Niccolo'.

 te scegliere
E' il genere che non ha alcun senso per me.
E' una vera schifezza maleodorante!!
Eppur sono sicuro che ci sono ottimi musicisti e virtuosi che suonano in
gruppi power, ma a me sono purtroppo inaccessibili (ci sono cose che non
riusciamo a capire, per me il power e' una di queste).
Questa cosa per fare un paragone Eirinn/Diamanda.


 di coprofili, dei quali fa parte anche il sottoscritto?
Porca la puttana.
Tocchi uno dei miei punti deboli!
Ho sempre desiderato fare qualcosa per far conoscere la coprofilia (una
delle arti piu' elevate) al mondo (chenneso'...un film??).
L'idea mi frulla in testa non tanto per la coprofilia in se', quanto perche'
ogni perversione umana e' sempre stata pazientemente sotterrata, tanto che
enormi quantita' di persone non sanno (esempio) cosa sia la coprofilia, o la
credono invenzione di qualche burlone!!


 Questa cosa per fare un paragone Eirinn/Diamanda.
Questo lo approvo in pieno (quindi TheJack basta sparlare dei
Sarcofago 2-PPP)... a differenza del resto (concetto di arte assoluta)
che piu' che non approvare non capisco... posso anche accettare
l'idea, il concetto, ma non riesco a capire come comprendere se uno e'
un grande artista o no.
NP: Cynic - The Eagle Nature
--
beast '84 -- STAY ROTTEN!! --- 
bea...@tin.it
 --- ICQ#109726113
|"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
|turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,


 Questa cosa per fare un paragone Eirinn/Diamanda.
qui però stai facendo il paragone con un genere intero, non regge...
se avessi messo stratovarius sarei stato anche d'accordo ;D


 ogni perversione umana e' sempre stata pazientemente sotterrata, tanto che
enormi quantita' di persone non sanno (esempio) cosa sia la coprofilia, o la
credono invenzione di qualche burlone!!
Hai mai visto "Salņ" di Pasolini?
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.


 Oppure prova The Sporting Life
[cut]
scaricherò un paio di brani da sporting life e da singer, poi vi saprò
dire...


 se avessi messo stratovarius sarei stato anche d'accordo ;D
Diamanda e' un genere intero.
La sua proposta e' assolutamente unica al mondo, quindi diventa essa stessa
genere.
E poi francamente, il paragone potrebbe essere semmai Diamanda/Helloween,
allora avrebbe senso.
Se preferisci, cambio il power con gli H.


 Hai mai visto "Salņ" di Pasolini?
Recentemente ho tentato anche di avviare una discussione su it.arti.cinema
(uno dei miei 9 news dove scrivo ogni tanto) ma invano.
Non c'e' abbastanza cultura nel mondo per aver voglia di provare a capire
noi stessi.
Salo' ce l'ho in cassetta, e l'avro' visto almeno una decina di volte.
Recentemente l'hanno dato a Milano al cinema, in un cinama dove fanno grando
film del passato.
Era strapieno, con la gente accalcata per vedere.
Molti sono stati male, e sono usciti e qualche ragazza ha vomitato.
Vederlo al cinema, sul grande schermo, in mezzo a cosi' tante persone e'
stata un'emozione indescrivibile, anche per me che l'avevo gia' visto un
sacco di volte.
E' uno dei miei film preferiti, se non il preferito.
E' impossibile riuscire a resistere allo stupro che quelle immagini
commettono sul povero, malcapitato, sottomesso spettatore.
Nessun film riuscira' mai a rendere nullita', verme, carne da macello lo
spettatore come Salo'.
Li dentro c'e' tutto Pasolini, tutti i suoi incubi, le sue voglie, orrori,
maledizioni e paure, insieme ai desideri repressi, nascosti dell'umanita'
intera.
E' difficile che un'opera d'arte riesca a raggiungere il significato di Dio
(inteso come divino, alto) come quel film.


Ho sempre desiderato fare qualcosa per far conoscere la coprofilia 
puoi magari iniziare dicendolo a me che non lo so???  :-D
N.P. The Doors - love me two times
===========================
Giampaolo - CD nello stereo:
CD 1 --> Darkthrone - panzerfaust
CD 2 --> Darkthrone - plaguewielder
CD 3 --> Darkthrone - transilvanian Hunger
CD 4 --> Burzum - Hvis Lyset tar oss
CD 5 --> The Doors - the best of the doors
===========================

 puoi magari iniziare dicendolo a me che non lo so???  :-D
Beh, basta che cerchi sul vocabolario la parola coprofilia, niente di piu'
facile.


 spettatore come Salo'.
Infatti. Per quello è grandissimo. E per la rappresentazione del potere e
del male che ne consegue. E per le riflessioni che inevitabilmente ne sono
scatenate. Ma è un film *ORRIBILE*.
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
NP: Nino D'Angelo - "Rock Figlia Mia"


 scatenate. Ma è un film *ORRIBILE*.
Nell'orrore c'e'  bellezza.
Nel buio la luce.
Nella morte la vita.
E' per questo che mi piace molto quel film, ho sempre pensato che l'orrore
che ne scaturisce sia non affascinante, ma umano, parte di noi.
E' un'ottimo film sulla morte, oltre che alle cose che l'umanita' chiama
"perversioni" salvo poi desiderare piu' o meno le stesse cose, perche' parte
di noi, nel bene e nel male.
Morte morte morte!!
Pazzo pazzo pazzo!!


 Pazzo pazzo pazzo!!
Sě, sě, sei un mostro!
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.


 Non mi farei a scrupoli a discuterne.
Qua sei tu a essere un mostro!
Da quando mi costrinsero a vedere Pretty Woman ho giurato eterna fedelta'
alla coprofilia!!
Sono stato davvero molto male quella volta, speravo che da qualche parte
usciva un maniaco per farla a pezzettini e appenderla scuoiata ma niente!
Non usciva niente, non arrivava niente e lei rideva per giuntaaaaaaa!!
Ebbe un effetto tipo torture televisive in Arancia Meccanica....


 Qua sei tu a essere un mostro!
Lo so, lo so... Ti svelo un segreto: la settimana scorsa sono andato a
vedere "Bounce"!!!
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
NP: Cranes - "E.g. Shining (live)"


 vedere "Bounce"!!!
Ah!
Spero ti abbia trascinato una tipa drogandoti la sera prima!!
Io in qs. periodo di ultimi usciti ho visto il documentario su Pasolini "PPP
la ragione di un sogno" (tanto per restare in tema), un film sui pescatori
meridionali (non ricordo il titolo, comunque gli attori erano pescatori
veri, totalmente improvvisati!!) eppoi ho visto Viaggio a Kandahar, e ora
c'ho voglia di vedere una porcheria!
Per contrastare il tuo andrebbe bene "Blow"...sono fortemente
tentato...altrimenti aspettero' Vanzina!


 altrimenti aspettero' Vanzina!
Fin qui non arrivo neanch'io!!
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
NP: Death In June - "Nation"


 Fin qui non arrivo neanch'io!!
Er Monnezza pero' si....quel genere e' raffinato altroche' !!


 Er Monnezza pero' si....quel genere e' raffinato altroche' !!
Capperi, quella è tutt'altra roba! Tomas Milian è uno dei migliori attori
che l'Italia abbia mai ospitato!
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
NP: Cranes - "Lilies (live)"
