Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Ho letto...

...non chiedetemi dove (in questi giorni di reunion potrei spingermi anche 
all'azzardo di comprare "Il Giornale" pur di leggere qualcosa sulla reunion) 
un articolo che mi ha lasciato un po' perplesso.
Il succo era più o meno questo: questa reunion è si un evento storico, 
unico, emozionante etc etc etc, ma NON così inaspettato; si sosteneva che i 
rapporti tra Waters è i Pink Floyd erano molto migliorati negli ultimi 
tempi, tanto da non far sembrare così assurda una reunion. E a supporto di 
questa teoria, si elecavano una serie di fatti, e cioè:
* L'uscita di "Is There Anybody Out There?", che giocoforza ha portato ad un 
riavvicinamento, seppur per motivi squisitamente "tecnici";
* L'uscita di "Echoes", per gli stessi motivi di cui sopra;
* La concessione fatta a Waters di suonare il materiale floydiano esterno a 
The Wall nel suo ultimo tour;
* Le dichiarazioni positive di Waters su Gilmour e di Gilmour su Waters nel 
DVD "Classic Albums: Dark Side Of The Moon"
Potrei essere anche d'accordo.
Ma queste dichiarazioni:
* "Chitarrista Panzone" (o "Vecchio Panzone", non ricordo bene)
* "Io e lui non abbiamo nulla in comune, sotto nessun profilo: tecnico, 
umano, artistico..."
* "È come se i Ringo, Paul e George suonassero col nome Beatles senza John"
che sappiamo benissimo di chi sono (e che non escano fuori spiritosi dicendo 
"ah si certo, sono di Barrett!!") (o peggio ancora, in risposta a questa 
parentesi, "no, non sono di Barrett, sono di Mason!!), non contano nulla? 
Sono tutte precedenti agli avvenimenti "positivi" succitati (del periodo 
della carta igienica con la faccia di Gilmour per intenderci)? O più 
semplicemente era l'ennesimo articolo scritto da un incompetente?
Credo sia importante stabilire l'evoluzione della cosa, e cioè:
1) 
"noncontateuncazzo-menevado-mifateschifo-maforseradiokaosnonèbellacomeechoes-inrealtàqualcosal'hannocompostapureloro-volemosebbéne-liveaid-nuovoalbumnuovotour"
2) 
"noncontateuncazzo-menevado-mifateschifo-radiokaosèuncapolavoro-agilmourpuzzanoipiedi-cairasaràunaltrafetecchia-facciamocipubblicità-liveaid-caira-nuovoalbumrockcheparladelpadremortoinguerra"
Che ne pensate?
RD 

 a The Wall nel suo ultimo tour;
eh? e perchč mai waters avrebbe dovuto avere bisogno dell'autorizzazione. io 
sul palco suono quel cazzo che mi gira. pago le royalties e suono. 
figuariamoci. tra l'altro mi risulta che waters suonasse materiale pf non di 
the wall anche nel tour di radio kaos

 di the wall anche nel tour di radio kaos
Esatto. Ma forse si riferivano alle canzoni accreditate anche ad altri 
membri della band. Dal sito di Brain:
Scaletta di questo e di tutti i concerti del tour (in alcune occasioni 
l'ordine delle canzoni fu diverso):
Audience telephone calls to Jim Ladd. Film advertisement for Club Nowhere. 
Audience telephone calls to Jim Ladd. Tempted (assolo di Paul Carrack). 
Radio Waves. Welcome To The Machine. Who Needs Information. Money. Film 
advertisement for the Bimbo School. Medley comprendente: In The Flesh? - 
Have a Cigar - Pigs (3 Different Ones - Wish You Were Here. Mother. Molly's 
Song. Me Or Him. The Powers That Be. Film advertisement for Moosehead beer. 
Audience telephone calls to Waters. Film advertisement for The Shredding 
Alternative. Going To Live In L.A. Sunset Strip. "Film sketch": Fish Report 
With A Beat. 5.01am (The Pros And Cons Of Hitch-Hiking). Get Your Filthy 
Hands Off My Desert - Southampton Dock. Film promozionale di Arnold Layne 
del 1967. If. 5.06 am (Every Stranger's Eyes). Not Now John. Another Brick 
In The Wall Pt. 1 - The Happiest Days Of Our Lives - Another Brick In The 
Wall Pt.2. Nobody Home. Home - Four Minutes. The Tide Is Turning.Bis: 
Breathe. Brain Damage. Eclipse.
A occhio, le canzoni "non The Wall" che ci sono mi sa che sono tutte 
accreditate solo a lui. Ho un dubbio su Wish You Were Here che forse č 
accreditata Waters/Gilmour (cioč, che sia Waters/Gilmour č sicuro visto che 
il primo ha scritto la poesia e il secondo l'ha musicata in seguito, ma non 
so il credito ufficiale a chi č stato dato) e Breathe (che mi sa che č 
accreditata a tutti) e non ho i cd sottomano per dirimerlo.
Oppure, molto piů semplicemente, hai indirettamente risposto si alla mia 
domanda "č l'ennesimo articolo di un incompetente?"
RD

 nel DVD "Classic Albums: Dark Side Of The Moon"
Aggiungerei anche il fatto che, nel '94 a Earls Curt, in chiuisura del 
concerto, Gilmour pronunciò testuali parole:
"Ringraziamo Roger Waters per aver scritto le parole di "Dark Side Of The 
Moon"!".
-- 
"Ho provato in vari modi a far grugnire un maiale sulle note di "Pigs (Three
Different Ones)", ottenendo, però, scarsi risultati. In compenso, l'arrosto
mi è riuscito benissimo."
ANDERSON COUNCIL 

 Moon"!".
Sei quindi per l'ipotesi 1, cioč "volemose bbčne", scappellotto a Waters e 
tutti amici come prima?
RD 

 ha scritto nel messaggio 
news:9WWse.9789$D7.2...@twister1.libero.it...


 Moon"!".
Giusto.
Lo si vede nella registrazione che mandň in onda la Rai all'epoca solo che
il pirla del commentatore di turno ci parlň sopra.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"

 tutti amici come prima?
Io sarei anche per l'ipotesi "cazzo vediamo che effetto ha sulle vendite la 
riunione dei PF" prima da parte di Geldof, poi da parte di Waters, ed infine 
dello zio Dave.
E non mi venite a dire che non lo hanno pensato!!!!
Come faceva quella canzone.........money? 

 E non mi venite a dire che non lo hanno pensato!!!!
Lo hanno pensato eccome.
Sicuramente Geldof lo ha pensato al fine di nobilitare il suo evento.
Waters perché, fondamentalmente, da quando č fuori dai Pink Floyd non se lo 
incula nessuno e vende meno dischi di Geri Halliwell.
Ma a Gilmour cosa gliene frega?
Ha quasi 60 anni, il marchio ce l'ha lui, i soldi non gli mancano visto che 
fa donazioni ai poveri a destra e a manca... o forse vuole fare sul serio 
qualcosa con Waters?
Perché, a mio modo di vedere, se Geldof annunciava "ci sono i Pink Floyd" 
(quelli "ufficiali", Dave, Rick e Nick), il clamore si creava lo stesso. Non 
credo proprio che sui vari siti e articoli di giornale appariva la scritta 
"Ci sono i Pink Floyd, ma senza Waters, eh!". Voglio dire, se andavano solo 
in tre, IMHO nessuno si faceva saltare in mente "si, ma non c'č Waters".
RD 

 c'è Waters".
Fai invece la prova ad annunciare che ci sono i PF che si riuniscono con 
Waters:Solo qua in 10 minuti è successo il finimondo. Ora immaggina (forse 
non c'è neanche bisogno di immagginarlo perchè c'è l'avrai pure tu 
l'acquolina in bocca) quello che succede se annunciano un disco di reunion: 
io inizio a fare la fila davanti il negozio alle 24:00 del giorno prima che 
inizi la distribuzione del cd e come conseguenze per loro "money" per le 
prossime 7 generazioni come minimo.
Ora, lo zio Dave come dici tu i soldi li ha, ma averne di più di sicuro non 
fà male, ti pare?
Money get away......... 

 non fà male, ti pare?
Perché se invece esce un disco col marchio Pink Floyd, ma senza Waters, 
vende dodici copie?
Ne vende milioni e milioni, perché, oltre che affascinare tutti i 
pinkskelli, farebbe presa anche su molti di noi del ng (che considero 
persone con una sensibilità musicale diversa dal primo pinkskello che 
passa). Forse solo Napra non lo comprerebbe...
RD 

 a The Wall nel suo ultimo tour;
Valerio HT:
A parte il fatto che se Waters paga i diritti d'autore, come già 
detto in questo thread, puo' suonare quel che gli pare, senza chiedere 
l'autorizzazione degli autori... il materiale Floydiano esterno a The 
Wall è pur sempre materiale che lo stesso Waters aveva partecipato 
a creare, in particolare poi per i testi (di tutto il materiale che 
ha suonato è comunque sempre Roger Waters l'autore dei testi, mica 
ha fatto "Fat Old Sun" di Gilmour o "Summer '68" di Wright...).
Forse che Gilmour aveva richiesto l'autorizzazione a Waters per suonare 
in Tour "Money" o "Brain Damage"? (Pezzi di Waters, come è noto).
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 il pirla del commentatore di turno ci parlò sopra.
Dicendo solenni cazzate, tra l'altro.
-- 
Giaaaanniiii! Sono onanista!
Vedo macchine che luccicano! Cani che cinguettano!!!

 o forse vuole fare sul serio qualcosa con Waters?
Magari potrebbe essere lo stimolo per uscire dal torpore creativo in cui
è entrato da un po' di tempo.
-- 
Giaaaaaaaanniiii!!! Sono ottimista!
Vedo montagne che luccicano... climatizzatori che appaiono dal nulla!

 in Tour "Money" o "Brain Damage"? (Pezzi di Waters, come è noto).
Pezzi di Waters ma che stavano in album dei Pink Floyd. E i Pink Floyd erano 
loro tre all'epoca, no? Come funziona legalmente la cosa?
RD 


si 

(quelli "ufficiali", Dave, Rick e Nick), il clamore si creava lo stesso. 
Sono d'accordissimo. Il 95% degli "ascoltatori di musica" mondiali non
si agitano sapendo che ci sarà Waters... Per loro i Pink Floyd sono
un'entità in ogni caso... 
Manca un membro? chissenefrega... Anche i Red Hot Chili Peppers hanno
suonato una vita senza Frusciante...
In sostanza, quoto.
Questo darebbe adito a qualche speranza, infine..
Matteo

 erano loro tre all'epoca, no? Come funziona legalmente la cosa?
Valerio HT:
Di base, e salvo accordi specifici diversi fra le parti, funziona così:
ovviamente nessuno del gruppo paga per i diritti d'autore di uno dei 
musicisti che fanno parte del gruppo, quando *insieme a lui* eseguono 
i suoi pezzi (capito la specificazione *insieme a lui*?). 
Altrimenti, una volta che un autore sia legalmente fuori dal gruppo, 
se il suo ex-gruppo suona i pezzi composti dall'ex-membro del gruppo, 
dovrebbe pagare la quota di royalties che spetta all'autore, almeno 
in teoria. Come ho accennato sopra, possono esservi accordi specifici 
(ma su "carta legale", non solamente verbali...) che regolino
diversamente la questione. Nel caso poi dei Pink Floyd in particolare, 
la cosa è ancora più complessa. Ad esempio, a Waters spetta una quota 
sui guadagni realizzati dalle vendite degli album a nome "Pink Floyd" 
realizzati DOPO la sua uscita dal gruppo, anche su quelli come 
AMLOR e The Division Bell, dove non c'è assolutamente nessun contributo 
di Waters. Ovviamente, mantiene le sue quote di guadagni su tutti i 
dischi realizzati insieme al gruppo.
Comunque, la questione dei diritti d'autore, editore etc. puo' essere 
piuttosto complicata. Talvolta alcuni autori/editori cedono ad altri 
i loro diritti (in genere, sulla base di un compenso); in altri 
casi "affittano" tali diritti relativamente a certi dischi e/o 
a certi periodi e/o certe zone geografiche. 
Un esempio In Topic: TUTTI i diritti d'autore di Syd Barrett sono 
stati da lui ceduti decenni or sono a David Gilmour, che in cambio 
ogni mese (credo) versa una certa cifra sul conto corrente di Barrett.
