Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ascolti/giudizi uscite 2010, riepilogo ad oggi

Dite la vostra! E aggiungete eventualmente altro che avete sentito voi,
ovviamente...
HEATHEN - The Evolution Of Chaos (discreto/buono)
GAMMA RAY - To The Metal (discreto/buono)
JON OLIVA'S PAIN - Festival (discreto)
HIGH ON FIRE - Snakes For The Divine (discreto)
DARKING - Sons Of Metal (buono)
DEMONICA - Demonstrous (discreto/buono)
SADIST - Season In Silence (buono)
WHITE WIZZARD - Over The Top (discreto)
NIDO DI VESPE - Il Belpaese Attacca: La Cittadinanza Tace (buono)
OVERKILL - Ironbound (buono)
STORMZONE - Death Dealer (sufficiente/discreto)
ASTRAL DOORS - Requiem Of Time (discreto)
AXEL RUDI PELL - The Crest (sufficiente/discreto)
THUNDERSTORM - Nero Enigma (sufficiente/discreto)
ENFORCER - Diamonds (buono/ottimo)
DUSHAN PETROSSI'S IRON MASK - Shadow Of The Red Baron (sufficiente/discreto)
BLAZE BAYLEY - Promise And Terror (buono)
GRAND MAGUS - Hammer Of The North (discreto)
MUTINY WITHIN - Mutiny Within (sufficiente/discreto)
OVERMASTER - Madness Of War (discreto/buono)
ANDRE' MATOS - Mentalize (discreto)
SABATON - Coat Of Arms (scarso-inutile-noiso)
MASTERCASTLE - Last Desire (discreto)
OZZY OSBOURNE - Scream (sufficiente/discreto)
CHARRED WALLS OF THE DAMNED - Charred... (discreto)
HOUR OF PENANCE - Paradogma (buono)
LABYRINTH - Return To Heaven Denied Part 2... (buono/ottimo)
RHAPSODY OF FIRE - The Frozen Tears Of Angels (buono)
CATHEDRAL - The Guessing Game (sufficiente/discreto)
PATHFINDER - Beyond The Space, Beyond The Time (discreto/buono)
BLACKMORE'S NIGHT - Autumn Sky (appena sufficiente)
IRON MAIDEN - The Final Frontier (buono)
BLIND GUARDIAN - At The Edge Of Time (buono)
AXEVYPER - Axevyper (buono)
FORBIDDEN - Omega Wave (sufficiente/discreto)
THE CROWN - Doomsday King (discreto/buono)
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

 Dite la vostra!
Sei una merdetta.
Una scureggia maleodorante e stonata nelle mutande del Creatore.
"Una scritta su una maglietta" [citazione che non saprai decifrare]
Un decerebrato demente che monta a pecorina la granvaccadellasòmà.
Se tutto va bene, fra qualche tempo un portatore di protesi per le dita
delle mani.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle mani.
Dimenticavo: 
ti chiami Alessio Casciani, abiti a Diecimo nella ridente Garfagnana, un
triste paesino che giace in una valle chiusa fra due alti crinali, due o
tre traverse dietro la "principale" delle due edicole esistenti
nell'abitato. Ormai è facilissimo trovarti, per questo me la prendo
comoda...


 ovviamente...
Heathen, Accept e Cathedral disconi! Ottimo quello degli Overkill, buono 
quello dei Nevermore, cosě cosě quello degli Iron Maiden..
Quello dei Forbidden l'ho sentito solo una volta e non posso esprimermi; mi 
sembra un album abbastanza ostico da digerire; c'ho sentito
molte dissonanze e sfumature voivod-iane, il che non sarebbe una brutta 
cosa.. Vedremo i prossimi ascolti cosa mi diranno.
KB 

 cosa.. Vedremo i prossimi ascolti cosa mi diranno.
delusione netta questo, molto piu' degli Heathen, perche' hanno tentato di
mischiare uno stile piu' aggiornato al loro classico thrash, ma secondo me
il disco e' deboluccio. I cantati in teoria potevano anche piacermi di piu'
di una volta perche' qui ha adottato uno stile piu' basso e aggressivo, non
quasi costantemente impiccato sull'acuto come una volta, ma purtroppo
mancano le belle melodie e a volte ci sono addirittura delle parti
simil-metalcore cioe' melodiose/ruffiane in voce pulitissima o doppiata etc.
L'ho gia' sentito qualche volta e non mi e' rimasto praticamente ancora
nulla in testa...


Per quanto riguarda Heathen e Overkill, ok che non siamo ai livelli dei loro 
classici, per� non credo sia giusto essere troppo severi nel giudizio con 
loro. Se dei signori di oramai 50 anni che hanno fatto la storia del thrash 
se ne escono nel 2010 con degli ottimi album come quelli, tanto di capello. 
Nel 2010 i capolavori li dovrebbero sfornare le nuove generazioni; con le 
nuove generazioni dovremmo essere pi� esigenti. Ma, almeno in ambito thrash, 
dove stanno gruppi che per qualit� e classe possono reggere il confronto con 
le band del passato?
KB 

 tanto di capello.
Cappello, ovviamente :-P
KB 

 possono reggere il confronto con le band del passato?
non posso che quotarti e rilanciare: non solo in ambito thrash, vedi Accept.
Hail
Lupo 

 le band del passato?
Il thrash e' sottoposto ad un patetico revival che, si spera, finisca
presto. Era gia' morto e sepolto nel '92, visto che aveva espresso
tutto l'esprimibile. Ora, passi per gruppi che sanno scrivere pezzi e
divertono (Municipal Waste, Toxic Holocaust, Bonded By Blood,
recentemente pure un gruppo italico ganzo di cui in questo momento mi
sfugge il nome), ma per il resto beh, il thrash e' uno zombie, niente
piu' e niente meno. Speriamo che gli sparino in testa il prima
possibile, non se ne puo' piu'.
Niccolo'.

 sfugge il nome),
Al 99% i National Suicide direi. ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=garh9vWZHU4
E ci aggiungo gli Hyades.
http://www.youtube.com/watch?v=ukFgvmu7U9s
Certo, nessuno dei due gruppi inventa nulla, ma il thrash 2010 � solo 
revivalismo per forza di cose.
Pikkio 

 revivalismo per forza di cose.
Non e' importante inventare per forza di cose, ma essere freschi e
personali si'. Il 99% dei neothrasher sono idioti che accumulano riff
su riff e (cosa ultrapatetica) cercano di riprodurre il suono
grattugioso dei vecchi dischi. Guarda invece Slayer o Testament: sono
gruppi vecchi fedeli a se' stessi che tuttavia scelgono suoni e
arrangiamenti tali da renderli sempre freschi e competitivi, nelle
loro uscite attuali. Il controsenso e' totale. I giovani che vogliono
suonare come i vecchi suonavano da giovani per limiti di budget e
tecnologia (da cui ricavavano il massimo), i vecchi che esibiscono i
loro marchi di fabbrica e li attualizzano quanto basta per suonare
vivi. E' per questo che spero in un bel rogo di neothrasher, questa
merda deve sparire.
Niccolo'.

 mese scorso che suona molto fresco.
Kernel?

 merda deve sparire.
va a cicli. vedrai che fra un po' tornerà alla grande il grunge!!! :D
-- 
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her
want/trade list --> 
http://www.recordnerd.com/lists/Uncolored

 va a cicli. vedrai che fra un po' tornerà alla grande il grunge!!! :D
E il symphonic power of steelz?
Niccolo'.

 E il symphonic power of steelz?
quello in teoria non è mai morto!


 quello in teoria non è mai morto!
Beh ma nemmeno il grunge - solo, non e' piu' stato sotto i riflettori
(se si esclude qualche fenomeno isolato e deteriore come Puddle Of
Mud, Theory of A Deadman e Nickelback).
Niccolo'.

 possono reggere il confronto con le band del passato?
ma questo vale per tutti i generi, chi piu' chi meno, ma se devo dire la
verita' io ritengo invece che, a differenza dei campi piu' classici, nel
thrash nel revival di questi ultimi tempi e anche negli ultimi anni in
generale alcune band abbiano fatto cose piu' "fresche" (anche se non
originali in assoluto chiaramente), riuscite e di livello di alcune
storiche, poi chiaro che come sempre in questi casi escono anche una marea
di gruppi inutili, del tutto copie di tizio o caio e spesso anche
scarsissimi come tecnica/composizione etc.
Pero', appunto, come c'e' chi lo pensa piu' che altro per l'heavy metal e
dintorni che alcune band storiche se non tutte siano (almeno in studio)
"finite", facciano ormai dischi noiosi o che cmq non possono competere a
parer loro minimamente con qualsiasi roba passata ne' con certi "giovani" in
circolazione da piu' o meno anni, a me invece sembra che siano mediamente
molto piu' "finite" le band della scena thrash storica che fanno ancora
dischi (piu' o meno di rado che sia, vedi Metallica), e che nel campo piu'
classico al contrario difficilmente roba di gruppi nuovi o recenti
(eccezioni a parte anche qui ovviamente) puo' competere con i colossi di un
tempo, sia quando vanno abbastanza sul sicuro ricalcando molti loro marchi
di fabbrica, sia quando tentano esperimenti piu' inediti tipo il concept dei
Priest su Nostradamus.
Credo che la differenza di personalita', capacita' tecniche e soprattutto
compositive, carisma/espressivita'/livello di quei cantanti e via dicendo
sia sempre evidente e faccia distinguere ancora oggi quei nomi storici da
quelli recenti (ma ripeto, non che manchino cmq gruppi e dischi ganzissimi e
a volte anche di livello e pure piuttosto personali tra i nuovi, ma sul
totale di quelli in circolazione e che "ci provano" la percentuale e' sempre
ridicola -soprattutto in periodi di boom di revival vari ovviamente, poi col
tempo si screma la scena come sempre e rimangono i piu' bravi e/o convinti
di quello che suonano e non per moda- mentre tra i classici e' molto piu'
alta quelli di chi e' ancora in grado di fare dischi piu' o meno buoni, per
non parlare delle esibizioni live).


 possibile, non se ne puo' piu'.
soliti discorsi inutili ripeto, non vedo che fastidio diano, la maggior
parte delle band passa inosservata tanto (o perche' e' davvero
scarsa/inascoltabile o perche' anche se decente incide per etichette
microscopiche con distribuzione quasi nulla o altro ancora), e quelle buone
spesso ci sono, quindi basta individuare quelle -se uno apprezza il thrash
in generale ovviamente- e supportarle e lasciare perdere gli altri ritenuti
inutili, scarsi, "zombie" e blablabla.
Anche di quella scena della seconda meta' dei '90-primissimi '00 sono
rimaste in giro (o, in certi casi, fino a qualche anno fa, poi si sono
sciolte o cmq perse, ma hanno lasciato dischi buoni o ottimi spesso) solo le
band migliori o cmq piu' convinte, che avevano qualcosa di personale da dire
oltre alle loro influenze e quelle comuni a quasi tutto quel movimento,
succede sempre cosi', nulla di strano...ma io preferisco aver avuto la
possibilita' di scoprire, comprare e tenermi e ascoltare ancora oggi spesso
certi dischi davvero belli, pur avendo scremato molto sia al tempo e sia, in
certi casi, successivamente rivendendo varia roba che al tempo avevo
anch'essa comprato, ascoltato molto ma magari sopravvalutato un attimo e
riascoltando nel tempo e valutando in prospettiva e per confronto coi
migliori ritenuto di poterne fare a meno e tenermi solo questi ultimi (che
sono cmq qualche decina di dischi, tra le varie band).
Ma perche', dei "gloriosi anni '80" anche solo nel classico quanta roba e'
rimasta nella storia e considerata oggi e sempre capolavoro e la band
storica, influentissima etc.?
Una percentuale ridicola sul totale (anche considerando per esempio solo
l'UK e solo le centinaia di band della NWOBHM che pubblicarono almeno un
singolo, un ep o un full ufficiale in quei primissimi '80, escludendo
insomma dal totale gli altri paesi ma considerando invece per la percentuale
minore i gruppi appunto storici e autori di capolavori), che comprende
ovviamente i vari Priest, Iron, Mercyful Fate/King Diamond, Saxon,
Helloween, Accept, Manowar e relativamente pochi altri...quindi nulla di
nuovo o strano ripeto, va come sempre.


 merda deve sparire.
non si puo' e tirando la catena non ci sarebbe distinzione, se per qualche
motivo per assurdo il tiro e revival del genere finisse da un giorno
all'altro sparirebbe tutto, anche tutte le band valide, e quindi ci
perderemmo anche quelle, noi e soprattutto tutti i ragazzi giovani che con
quelle potrebbero avvicinarsi al genere e scoprire poi via via anche i
classici.
Poi un metallaro (con rispetto parlando...) dovrebbe, per logica, augurarsi
prima che spariscano dalla scena, anche se la lambiscono magari solo in
parte e solo tra i giovanissimi, tutte le cazzate che hanno poco o nulla che
fare con l'hard&heavy come il metalcore e ancor piu' l'emo e gli ultimi
rimasugli di nu-metal o similare etc.
Finche' torna a rompere i coglioni anche quel demente di Lee con quella
merda inqualificabile dei MOM (spero torni al Gods cmq...ROTFL...) direi che
i problemi nella scena sono altri che non il "revival thrash".


 - solo, non e' piu' stato sotto i riflettori
vedi sopra.


 ROTFL...
Sì. Ho detto meglio dei Destruction (gruppetto di serie c), mica degli 
Slayer o dei Coroner o dei Metallica...
Niccolo'.

 , mica degli Slayer o dei Coroner o dei Metallica...
tutto soggettivo, quelli in mezzo tra l'altro storicamente sono meno
importanti di sicuro dei D, lo stile e' molto diverso anche nei primi
dischi, i piu' thrash puro, perche' i C avevano approccio molto tecnico e i
D piu' classico, quindi confronto con poco senso, di oggettivo c'e' che sono
meno famosi e "riconosciuti" i C, gruppo culto, da sempre adorati ma dai
pochi che li conoscono.



Ripeto, anche se lo pensano in molti, non è possibile dimostrarlo. Anche se 
è più difficile oggi rispetto a venti anni fa, è sempre possibile che domani 
arrivi una nuova band a portare una ventata di aria fresca con qualcosa di 
originale.
KB

 qualcosa di originale.
si tutto e' possibile, anche se io domani scopra che so volare...ma per ora
non mi azzardo a dire che avvera', proprio perche' anche in questo caso non
ho saputo di nessun altro essere umano che ci sia riuscito (senza ausilio di
niente oltre al corpo intendo) LOL...


 uno o 2 se non ricordo male)...
Si i tre pezzi che avevano anticipato l'album erano eccezionali. Io ci trovo 
giusto un paio di riempitivi (cmq non pezzi schifosi, piacevoli anche se 
inferiori alle altre canzoni); per il resto nessuno calo di qualità 
dell'album.
Per quanto riguarda l'altro discorso, ok sono d'accordo con te che oggi 
rispetto al passato è più difficile scrivere pezzi freschi e originali, 
ancora più difficile scrivere un capolavoro di album, e ancora più difficile 
riuscire a creare addirittura un nuovo sottogenere...
Però, dove sta scritto che domani non possa uscire un gruppo che riesce a 
inventarsi qualcosa di nuovo? Che riesca a stupirci e spiazzarci tutti 
quanti? Il fatto che le cose oggi vanno male, che non escano fuori band o 
album di un certo spessore da parecchio tempo, o che ne escano in numero 
molto ma molto inferiore rispetto al passato, non mi può far dire con 
assoluta certezza che non c'è più nulla da inventare di nuovo nel metal. Io 
la penso così. ;-)
KB 

 più nulla da inventare di nuovo nel metal. Io la penso così. ;-)
ripeto: non puoi escludere e quindi dire con assoluta certezza nemmeno che
non esistono gli alieni, ma, come noto a tutti, finche' non ci saranno prove
reali, tangibili, un numero cosi' enorme di testimoni che concordano su una
data apparizione o altro fenomeno correlato avvenuto in una certa zona etc.,
qualsiasi persona ovviamente conclude che "e' possibile, ma per ora non
provato definitivamente in alcun modo".


 Slayer o dei Coroner o dei Metallica...
la penso pure io cosě. Della germanica triade sono gli unici che non mi 
piacevano granchč una volta e continuano a non piacermi neppure oggi...
Hail
Lupo 

 etc. ti ipnotizza...
A proposito di questo disco e del discorso che si faceva, la differenza e'
spesso la classe e proprio l'esperienza, il mestiere, che rende mediamente
piu' facile per i "vecchi" fare non necessariamente dischi qualitativamente
migliori di quelli dei "giovani", ma piu' personali e originali si, piu'
freschi, che uno lo veda come paradosso o meno ripeto.
Per esempio una band nuova che fosse uscita con un disco analogo avrebbe
potuto imitare tranquillamente tutti i pezzi normali, quelli classicamente
metal (almeno avendo un cantante di livello), ma difficilmente avrebbero
anche solo concepito pezzi come quello in stile e atmosfera (e cantato,
ganzissimo) "country-western"...lui/loro possono farlo e risultano
credibilissimi e il pezzo inserito perfettamente nella scaletta pur se
atipico, per l'interpretazione e tutto suona cmq "metal" come il resto,
senza problemi.
Altre cose particolari eppure riuscite sono per esempio la parte iniziale
(ma che poi ritorna anche dopo, in pratica e' il ritornello, che viene anche
fatto pero' con voce normale nel corso del brano) di un altro pezzo, con dei
filtri di voce che ricordano addirittura la mitica voce "robotica" di Focus
dei Cynic...e ancora un altra con intro e atmosfere spagnoleggianti dedicata
al torero...un gruppo nuovo avrebbe semplicemente fatto tutto un disco
intero omogeneo, tutto "metal" al 100%, per paura di uscire dai canoni anche
solo per un pezzo o 2, o per incapacita' e mancanza di fantasia o per un po'
di tutto questo ma il risultato e' lo stesso di solito.
Poi per carita' non e' mica perfetto ne' un nuovo capolavoro (e per me
nemmeno a livello di "Resurrection"), per esempio imo i pezzi sono troppi
(14) e di durata media appena 4 minuti (c'e' giusto un lento di 7 e due
oltre i 5, ma in parte compensati da una addirittura sotto i 3...e non si
parla certo di capolavori come "The Ripper" o "Wrathchild"...), quando molti
potevano essere sviluppati meglio e con piu' variazioni magari, anche
volendo tenere la durata totale uguale (oltre un'ora) io preferirei appunto
sempre meno pezzi e piu' lunghi, articolati e vari, che siano piu'
caratterizzati e che una volta imparati non li scambieresti piu' nemmeno per
sbaglio uno con l'altro...ma a parte questo ripeto che e' un disco
piacevolissimo.


 senza problemi.
Oddio in realta' questo lo ricordavo tutto sull'acustico o poco piu', invece
risentendolo ora in effetti dopo l'inizio entrano cmq le chitarre distorte e
il cantato si fa piu' cattivo, anche se tutto l'andamento rimane molto
"sudista" e "swingato", non dritto come il classico pezzo heavy metal
insomma. Poi torna a "calmarsi" di nuovo nella parte finale.
Tra l'altro e' uno di quelli che poteva appunto essere sviluppato molto
meglio e piu' a lungo, invece in pratica fa un "giro" solo il pezzo e
finisce in appena 3 minuti e 50, poteva esprimere e prendere molto di piu'.


 le band del passato?
imho i giovani Municipal Waste non hanno nulla da invidiare alle band 
storiche, propongono qualcosa di bello fresco in Nuclear Assault-style e 
sono divertenti come pochi... ci sono anche altre band secondo me fighe, 
tipo Vektor, oltre ad una pletora di band molto più "tribute to the 
past" che son pur godibili
sicuramente non vedo dei nuovi Dark Angel nè dei nuovi Anacrusis, ma 
neppure li vorrei... i grandi antichi sono diventati tali perchè erano 
qualcosa di nuovo e di fico, mica perchè riprendevano il sound di altri
Silent

 THE CROWN - Doomsday King (discreto/buono)
HALFORD - Made Of Metal (discreto/buono)
RHAPSODY OF FIRE - The Cold Embrace Of Fear -EP- (discreto)
GRAVE DIGGER - The Clans Will Rise Again (sufficiente/discreto)
THAUROROD - Upon Haunted Battlefields (buono)
CRADLE OF FILTH - Darkly, Darkly, Venus Aversa (sufficiente)


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ce82367$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...

THERION - Sitra Ahra (discreto/buono)
MEKONG DELTA - Wanderer On The Edge Of Time (buono/ottimo)
ATHEIST - Jupiter (buono)
ROSS THE BOSS - Hailstorm (sufficiente)
