Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Progetti access ADP

Salve,
dopo tanto tempo che sviluppo un access in normali file MDB potendo adesso 
utilizzare una installazione di MS SQL server ho scoperto l'esistenza dei 
"progetti access" che anno estenzione .ADP
Sono molto invogliato a iniziare ad usarli evitando i file MDB del back end 
condivisi in rete tra più utenti.
Prima di iniziare vorrei sapere da qualcuno che li conosce se ci sono 
particolari limitazioni o controindicazioni a cui si va incontro. 
Sinceramente non mi pare ma preferisco chiedere a chi sa più di me...
Grazie.
Simone 

 ha scritto nel messaggio 
news:dm77rs$dso$1...@newsreader1.mclink.it...

io ti posso dare la mia esperienza personale..
il passaggio da MDB a ADP è stato rognosetto in particolare per la mancanza 
dei funnambulismi che gli mdb ti fanno fare su query e parametri.
Ho dovuto riscrivere gran parte del codice e studiarmi approfonditamente il 
funzionamento del T-sql per la creazione delle stored procedure.
Ma adesso sono contentissimo, i problemi di lentezza degli mdb in rete con 
4-5 pc sono un lontano ricordo come il terrore dei danneggiamente dei 
backend. adesso 15-20 pc lavorano connessi al server SQL o (MSDE) come se 
avessero un mdb in locale.
So che a molti non piacciono e ne criticano le performance magari rispetto 
ad altri sistemi ma ti ripeto per esperienza personale sono felicissimo di 
aver fatto il passaggio.
ciao, AEOM

 ciao, AEOM
Strano...., io sapevo che MSDE supportava massimo 5
utenti oltre i quali le prestazioni volutamente crollavano.
Non č piů cosě...?
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[CUT]
Egr. Dott. Baraldi,
Le esterno il mio "bentornato" rammentandoLe che "in loco" si è sentita la 
sua mancanza :-)
Cordialmente
Gaspare 

 Non è più così...?
Ciao Alessandro,
non è mai stato così, MSDE supporta 32767 come tutte le altre versioni di
Sql Server.
In MSDE esiste un dispositivo di Workload che entra in azione quando più di
5 connessioni (8 incluse quelle di sistema) interrogano il server nello
stesso istante, una connessione che non lavora è in stato di sleeping e non
contribuisce all'innesco del dispositovo.
Diversamente da un MDB con tabelle collegate a Sql Server, un progetto ADP
difficilmente innesca il dispositivo, ho installazioni con 12 client che non
lo hanno mai innescato.
E' possibile controllare le statistiche del workload con il comando
----
DBCC CONCURRENCYVIOLATION
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/tsqlref/ts_dbcc_0cdq.asp
----
Per maggiori info sul Workload
----
The SQL Server 2000 Workload Governor
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/architec/8_ar_sa2_0ciq.asp
----
In Sql Server 2005 express edition questo dispositivo è stato eliminato, le
limitazioni rispetto alle altre versioni sono la capacità massima del db
(4Gb), la capacità massima di memoria ram gestibile (1Gb) , il numero di
processori (1 processore fisico)  e l'assenza dell'agent.
Ciao
-- 
Giorgio Rancati
[Office Access MVP]

[CUT]
Heilà Giorgio-> come va? E' da un pò che non ti si leggeva....insieme 
all'Ill.mo Dott. Baraldi :-) 

E' da un pò che non ti si leggeva....insieme  all'Ill.mo Dott. Baraldi :-)
in genere da settembre a febbraio sono incasinato.
Pur essendo meno trafficato di questo faccio fatica a seguire l'ng di casa
microsoft
:-)


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
dopo otto connessioni SIMULTANEE le successive vengono rallentate da un 
algoritmo esponenziale...ma su installazioni con 15-20 client che 
inseriscono dati e interrogano il server a occhio nudo non si notano 
differenze rispetto ad una singola postazione.
Per curiosità ho installato lo stesso software da me precedentemente 
realizzato in formato mdb e una form che per aprirsi impiegava parecchi 
secondi in rete..con l'adp è istantanea a parità di origine dati e indici e 
volume di dati dell'origine
provare per credere
ciao, AEOM

 
[CUT]
Ciao Giorgio, si mi riferivo concettualmente al WorkLoad, 
sbagliando riferimento, quanto mi hai spiegato in ogni caso è
per me molto importante, poichè significa poter sfruttare,
con ADP, un motore come MSDE anche se gli utenti sono superiori
a quanto tagliato dal WorkLoad, e la cosa mi pare utilissima.
Fino ad ora ho lavorato solo con MDB--->MSDE(o SQLServer) pertanto
da quanto ho capito è normale che il WorkLoad entri in funzione.
Ti ringrazio dell'ottima delucidazione.
Alessandro


 Alessandro
:-)


 Ciao
Alla faccia dei test...., ottimi, ora approfondisco bene
quanto hai fatto soprattutto la metodologia della verifica
mi pare degna di nota.
Buon WeekEnd
@Alex
