Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: tecnica ed emozioni

E io sono perfettamente d'accordo con chiunque lo abbia detto.
Fare musica vuol dire trasmettere emozioni, non fare del virtuosismo č
per questo che per quanto ammiri Keith Emerson o Yngwie Malmsteen non
ho mai comprato (o quasi) nemmeno un loro disco mentre dei Pink ho
quasi tutto...
Io poco tempo fa definii i Pink Floyd dei dilettanti di talento e
parete darmi ragione si ma che talento! Non hanno niente da invidiare
a nessuno. Hanno dato piů emozioni lor che tanti altri virtuosi...

non con le mirabilie e con i tecnicismi, ma col cuore, col tocco.
Neanche era uno sprovveduto tuttavia... :-)

 ha scritto
ma come fate a dire che i Pink Floyd non hanno tecnica???
per rimanere in ambito rock prova ad ascoltarti qualsiasi edizione di yes,
king crimson, soft machine, national health, magma etc per capire cosa vuol
dire essere tecnici
napra


grande citazione del bluff degli ultimi 10 anni
napra

dire essere tecnici
anche Deep Purple direi...
------------------------------------------------------
Dada is a state of mind. 
That is why it transforms itself according to races and events. 
Dada applies itself to everything, and yet it is nothing. 
It is the point where the yes and the no and all the opposites meet, not solemnly in the castles of human philosophies. 
But very simply at street corners. 
Like dogs and grasshoppers. 
Like everything in life, Dada is useless. 
Dada is without pretension, as life should be.

 anche Deep Purple direi...
gią ad un livello decisamente inferiore
napra

 forse solo i Genesis, ma poi?
ah, se vuoi parlare di rock progressivo allora di tecnica ne trovi
a iosa: Yes? Kansas? Gentle Giant? King Crimson?
Jethro Tull? EL&P?
HarlocK

 da un disco, il farti volare, fermare il tempo, quella cos'è?
Valerio HT:
Si, d'accordo, pero' qui hai cambiato argomento...
Non mi pare proprio che qualcuno abbia detto che conti solo
la tecnica, almeno non su questo NG.
Ma se si parla dei Pink Floyd sotto il profilo della padronanza
strumentale (e vocale...), vi sono molti esempi di musicisti
più abili anche rimanendo nel rock. Ti suggerisco di ascoltarti
la cover di "Have a Cigar" fatta dai Primus, ad esempio...
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 King Crimson (che ci sono pure adesso, ancora più tecnici...)
Valerio, perdonami l'OT, (il fatto è che non so se esiste un IFMKC), volevo
sottoporti una questione. I tre ultimi KC (esclusi gli EP):
Thrak:
...............eccezionale (io infatti li ho visti in concerto nel 2000,
erano ancora double trio, e credo sia stata una delle formazioni migliori
dell'intero trentennio)....livello altissimo confermato anche dal Live Vroom
e da tutti gli Official Bootlegs del periodo.
The construktion of light:
fatta salva la coda "I have a dream" di LTIA pt. IV..............il resto
terribilmente inascoltabile.........(era la fine del Double Trio. I KC
tornano quartetto ed io sono terrorizzato per la piega presa dal cervello di
Fripp)
The power to believe:
.....sorpresa.......OTTIMO, Eyes wide open riprende a mio avviso il pathos
di One Eye (soprattutto nella versione acustica),ed altri pezzi meritano il
massimo voto, anche HWWYHTBHW, e persino la riproposizione della quarta
parte di LTIA sembra mooolto ma moooolto più efficace.
Che ne pensi..????.....possiamo ancora sperare nella fervida mente del
genio...???.....io con Construktion avevo davvero temuto la fine
irrecuperabile, ma The power...mi ha fatto ....tirare un sospiro di
sollievo, anche se stavolta non sono andato a vederli dal vivo perchè,
essendo adesso ufficialmente un quartetto, senza Levin e Brudford,ho davvero
temuto una scaletta troppo Construktioniana.
Saluti Frippati, e ancora mille scuse per l'Off Topic.

 .....sorpresa.......OTTIMO,
decisamente un buon passo avanti rispetto al precedente.  li ho visti a san
francisco qualche mese fa' e me li sono goduti (pero' il concerto di pisa in
doppio trio me lo sono goduto di piu'!)
doppio trio di saluti
porkyporkus

 temuto una scaletta troppo Construktioniana.
infatti
napra

 One time
Chiedo umilmente scusa per la defaillance, derivante dall'accostamento "EYES
wide open" e "One time" (in considerazione del fatto che One Time recita
"One eye is laughing ..."   .....mi č venuto fuori di nuovo Eye)

 "One eye is laughing
goes laughing :-)
napra


Vabbè, gghià.......come siamo fiscali.. ;o)

 del genio...???.....
Valerio HT:
Puo' darsi. Ha stimoli maggiori di quelli di Waters e di Gilmour,
per continuare la sua ricerca. Se tu non l'avessi mai ascoltato,
cerca di sentire "The Gates of the Paradise", uscito nel 1997,
del solo Fripp: che li' si esprime in forme e modi distanti
20 milioni di parsec (= 65 milioni di anni-luce) dalla "forma-canzone"
a cui invece i Pink Floyd sono ritornati in maniera quasi esclusiva.
Saluti
-- 
      ¸_______/¯·¨°¤°¨·¯\_______¸
    «(   A Saucerful Of Secrets    )»
      °¯¯¯¯¯¯¯\___ö___/¯¯¯¯¯¯¯°

 20 milioni di parsec (= 65 milioni di anni-luce)
[cut]
ma....è lecito chiedere.....di che cosa ti occupi tu, nella tua vita..??

 ma....è lecito chiedere.....di che cosa ti occupi tu, nella tua vita..??
Valerio HT:
Configurazione di sistemi informatici, assistenza su SW di base,
interventi per salvataggio dati... l'astrofisica è un mio vecchio
hobby risalente al 1966. Coi computers ho iniziato a lavorare
piu' di recente, nel 1974, schede di cartone perforato Hollerith
e nuovissimo linguaggio Fortran IV... ovviamente non era
un personal computer, anche perché non era ancora stato
inventato.  ;-)
In realtà anche l'interesse per i calcolatori digitali, come si
chiamavano all'epoca, deriva dal più antico interesse per
l'astronomia: ogni volta che calcolavo la posizione di un pianeta
ci perdevo oltre un'ora, senza macchine calcolatrici
programmabili... e magari sbagliavo qualche calcolo. Per cui
attorno al 1970 iniziai a fantasticare su come sarebbe stato
bello poter avere un calcolatore programmabile che tramite
scrittura di appositi algoritmi e conversione in istruzioni
eseguibili dalla CPU, svolgesse questi lunghi e tediosi calcoli,
senza stancarsi e senza errori di distrazione...


 piu' di recente, nel 1974,
Valerio, perdonami, ti giuro che è L'ULTIMA cosa personale che ti chiedo,
non credo sia neanche tanto OT xchè sei il Padre Fondatore di questa
comunità di personaggi strani nella quale mi sto (spero) molto piacevolmente
integrando, poi ti GIURO che si torna a parlare dei Pink Floyd.
.....quanti anni hai..???

 .....quanti anni hai..???
è un highlander
napra


ROTTTFFFFLLLLLLLLL...!!!!!!!!!!!!!!
;o) ......facile che fosse uno dei due abitanti del pianeta terra che abbia
mai ascoltato  i famosi bluesman Pink Anderson e Floyd Council. (L'altro era
Syd Barrett)

 a cui invece i Pink Floyd sono ritornati in maniera quasi esclusiva.
fripp, a differenza di molti suoi colleghi "progressive", e' sempre stato
molto attento alle nuove tendenze musicali. robert wyatt e' un'altro artista
con quel tipo si sensibilita'.
verso la fine degli anni '70, ad esempio, fripp era molto critico su quello
che era diventata la scena progressive ed abbraccio' la scena new-wave e
ambient.  si e' spesso distinto per le sue scelte radicali e i cambi di
direzione.  tuttavia e' anche vero che negli ultimi 8 anni i king crimson
hanno un po' ridondato.
porky

 la scena new-wave e ambient.  
Valerio HT:
... o forse fu la scena new-wave ad abbracciare lui... 
L'ambient e' un passaggio frequentissimo nei musicisti di 
estrazione progressiva dei primi anni '70.


 wrote in message
MPG.197bbf7fa...@powernews.libero.it...


 altri della NG, che sei molto serrato,
Ferrato....come lo vedresti..???
Ma poi, scusa, che c'entrava questo intervento.???
E il quoting...di cui sopra.???

"Martin Eden"  ha scritto:
[MEGA-CUT]
Senti..puoi sforzarti a quotare un pò degnamente per favore?
Grazie.
Ciao

 abbiano o meno tecnica,
Valerio HT:
Dicevo, NON e' questione di "filosofare", ma di pura constatazione
(che certo richiede almeno *un minimo* di preparazione musicale,
ma non certo a livello professionale...) delle capacità e doti tecniche
esplicate dai musicisti. E affermare questo NON E' certo una
"presunzione", anche perché in questo NG vi sono vari altri dotati
di questa preparazione, e qualcuno, come ZioArturone e Andrea
Drivestudio, o Masoni quando interviene, certamente piu' di me.


 tra l'altro che ho visto in concerto tre volte durante gli anni '70,
Bellissimo. Pensa invece che tristezza, io quando ho visto i PF del AMLOR
tour (1989) avevo 17 anni e quando ho visto TDB tour 22. E, in età più
matura (ossia adesso) sono costretto ad accontentarmi di vedere i
Coldplay.....eheheh. (ovviamente scherzo, c'è tanto da vedere in giro, io ho
visto anche i KC nel 2000, però...è sempre bello sentir dire da qualcuno "io
i KC li ho visti nel 72 con John Wetton come voce solista, oppure ero al
piper nel 72 al concerto dei Genesis, oppure, come hai detto tu, ho visto i
Soft Machine 3 volte durante gli anni '70).
Saluti invidiosi ed ammirati.

 ... o forse fu la scena new-wave ad abbracciare lui...
porky:
in parte forse si, ma credo sia vero piu' il contrario.
in fondo la new wave piu' radicale attingeva piu' dalle parti dei velvet
underground, lou reed, captain beefheart, doors, e cattiva compagnia.
tornando a wyatt, in una vecchia intervista dimostrava apprezzamenti verso
il punk della prima ora.  la cosa non e' poi cosi scontata.
ciao
porky


miiiiinnnnnnccchhhiiaaa Valerio mi ha citato in un post!! nooon ci
possooo creedere (cfr Aldo di AGG)
:-DDDDDD
--
Shine on
Andrea
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm




 la cosa non e' poi cosi scontata.
Valerio HT:
E allora Nick Mason che defini' "salutare" l'avvento del Punk
e arrivo' a produrre un album dei "Damned"?
(peraltro con cattivi risultati per filosofia del suono
completamente diversa...).


 completamente diversa...).
infatti; ma intanto il nostro mason ha prodotto uno dei capolavori di cui
sopra, forse quello a cui farei piu' fatica a rinunciare! ;o)
ciao
porky