Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Dal "Pattume" di Mason alla percezione "adattiva"

 allucinati vittime di visioni inesistenti" mi sembra un po' sommario.
Valerio HT:
Io al contrario di Daevid Allen non ero presente all'UFO Club, 
per cui ovviamente non posso dare una valutazione diretta. 
E' possibile che Mason abbia sottovalutato ciò che i Pink Floyd 
(di cui egli stesso è sempre stato parte) suonavano in quel 
leggendario locale. Al contrario di quanto qualcuno potrebbe 
pensare, l'artista NON è affatto il miglior valutatore della 
propria opera, in genere: vi è troppo coinvolto in vari modi 
e in vari campi, da quello "affettivo" a quello economico 
e, non ultimo, quello dell'autostima (che richiede quasi 
"di necessità" pensare al proprio cammino artistico come 
una continua evoluzione, cosa che in molti casi non avviene: 
ripeto, non confondiamo il "cambiamento" o "divenire" 
con la "evoluzione").
'azz, ora oltre a tenere la capa sempre pesante, ho perso altro 
tempo sia pure per discutere di un argomento per me assai interessante, 
invece di proseguire la quarta parte dello "Stilema Errante". 
Mi sa che è meglio che non stia più a rispondere sin quando non ho
terminato il mio quarto articolo... o al massimo dare risposte 
sintetiche "Alla Napra"...   :-)
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 "assenze", disturbi caratteriali e talvolta allucinazioni.
Che poi č piů o meno ciň che sarebbe successo a Barrett, in conseguenza non
certo dell'assunzione tutta d'un botto come nel caso del tuo amico, ma
dell'uso costante, no ?
-- 
If we're gonna go, we're gonna go in style.
Non tentare di entrare nella mia mente, cerca di entrare nella tua.
(Zio Arturone)

 dell'uso costante, no ?
Avevo letto su un libro dei Pink, in un passaggio relativo a Barret, che
dopo la registrazione di Piper il buon Syd viveva con una coppia che lo
rinchiudeva in un'armadio quando i suoi trip "andavano a male".
Qualcuno conferma o e' solo una leggenda metropolitana?
ciao ciao
Syd Heep
P.S.
Mi sembra che il libro in questione avesse i vari argomenti elencati in
ordine alfabetico.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 salute e per la stessa vita. 
a proposito di "compressori di coscienza", e' bene accennare anche a
quello piu' diffuso, l'educazione.  non intendo di certo le comuni
regole del convivere civile o il piu' generale "buon senso".  ci sono
molti aspetti nell'educazione e nella ricerca dei punti di riferimento
(specie nella giovane eta') che sono maledettamente pericolosi, a
cominciare dalla figura del padre.  alcuni di questi aspetti vengo
trattati pure in the wall.  
pensiamo solo alla televisione, e' meno pericolosa dell'eroina ma
comprime il cervello altrettanto efficacemente.  
fate caso poi, quando entrate in un bar di periferia, alle discussioni
medie, quante volte trasudano di odio razziale, di pretesa superiorita'
culturale, di intolleranza... la cosa piu' inquietante e' che escono
dalla bocca di gente apparentemente "normale", che lavora, ha figli,
mantiene la famiglia, ecc.; mica delinquenti, estremisti o terroristi!
va beh, chiudo la parentesi senno' si apre un altro topic. 
saluti
-- 
porky
what do you mean "interesting"?

 la musica."
dimenticavo di aggiungere che io mi riconosco molto in questo tipo di
filosofia, sia in relazione alla musica che all'arte in generale.
sembra una stronzata, ma dopo anni di studi su teoria, tecnica, stili...
si rischia di perdere di vista questo concetto cosi' semplice e
profondo.  ho faticato non poco per riguadagnarmelo.


 di un fenomeno riguardante proprio la percezione...).
no kant nooooooooo!!! ;-)
-- 
___________________________
"In cuor di donna quanto dura amore?
(ore)
Ed ella non mi amò quanto io l'amai?
(mai)
Or chi sei tu che sì ti lagni meco?
(eco)"
BAGLIO
http://rockbusters.be-ahead.it
___________________________

 Qualcuno conferma o e' solo una leggenda metropolitana?
Valerio HT:
Si riferisce a quando nel 1968 Syd Barrett si era trasferito
nell'appartamento di Storm Thorgerson, l'autore delle copertine 
degli album dei PF da ASOS in poi. Nell'appartamento vi erano 
altri personaggi, in particolare Aubrey "Bo" Powel, compagno di 
design di Thorgerson (i due insieme crearono il marchio 
"Hipgnosis", e un certo Harry Dobson, in maniera stabile 
(ogni tanto capitava qualche hyppie di passaggio). 
L'evento da te citato fu raccontato da tale Jonathan Meades, 
ed e' riportato in una parte scritta da lui del libro: 
"Days In The Life: Voices From The London Underground, 1961-1971",
curata da Jonathan Green, a pagina 105. 
Libro edito da Heinemann a Londra, nel 1988.
In sostanza, Meades racconta che ando' a trovare il suo amico 
Harry nell'appartamento di Thorgerson, dove si trovava allora 
anche Syd Barrett, e senti' un gran rumore, come di tubi di 
riscaldamento che vibrassero violentemente. Harry gli disse 
che era Syd Barrett, che stava facendo un brutto viaggio, 
e per evitare peggiori danni (a persone e appartamento), 
l'avevano rinchiuso nell'armadio della biancheria.
Thorgerson però, in un'intervista data a Nicholas Schaffner 
ha negato questo avvenimento: - Non ricordo di aver mai chiuso 
Syd in un armadio", "Mi suona come una pura fantasia, come 
se Jonathan Meades si fosse preso qualche droga anche lui. 
Ma "potremmo" averlo fatto, come potevamo fare ogni sorta di 
cose, divertenti e meno divertenti. 
C'era molta droga in circolazione, e la gente finiva per essere 
in vari stati di "viaggio" ed "esplorazione". C'erano evenienze 
in cui tutti i presenti a casa, e non solo Syd, potevano essere 
in qualche modo disorientati -  (da "Pink Floyd -Uno Scrigno di 
Segreti" di Nicholas Schaffner, a pagina 124 nella prima edizione 
italiana del 1993, per Arcana Editrice).
Ovviamente, il fatto che *abitualmente* i coinquilini da Barrett 
lo rinchiudessero in un armadio dopo un "bad trip", dev'essere 
considerato una "leggenda metropolitana", certamente non l'unica 
che riguardi Syd Barrett. D'altronde, le cose che realmente faceva 
erano talvolta talmente bizzarre che non sempre è facile capire 
cosa sia leggenda e cosa sia vero. Ad esempio, pare vero l'episodio 
in cui Syd Barrett dopo aver chiesto un gattino dalla cucciolata 
di gatti di Jenner, somministro' al micio, una volta cresciuto, 
una razione di LSD nel cibo (cosa abbia reagito il micio, però, 
non lo so...).


 no kant nooooooooo!!! ;-)
Valerio HT:
Kant è veramente "imprescindibile" per la cultura filosofica 
sia occidentale che generale.


 ma dell'uso costante, no ?
Valerio HT:
Grosso modo, forse, si. Sebbene non abbia avuto notizia di comportamenti 
aggressivi da parte di quel mio vecchio compagno scolastico, cosa 
che invece Barrett ogni tanto ha avuto (anche quando era teoricamente 
"fuori" dal trip). 
Probabilmente, comunque, oltre alla forte dose la reazione è stata 
così drammatica e soprattutto duratura per via della personalità 
alquanto fragile (come appunto il caso di Syd Barrett). 
Nei primi tempi di scoperta dell'LSD 25 vi fu qualche ricercatore 
che probabilmente sperimento' dosi simili, e infatti ad anni di 
distanza ogni tanto aveva i cosiddetti "flashback", come era 
successo anche ad uno studioso della Mescalina, tuttavia 
non precipitarono in stati di psicosi irreversibile.
Secondo una mia amica dottoressa in neurofisiologia e psichiatria, 
in taluni casi potrebbe bastare anche una singola esperienza
lisergica con una dose "media" per stimolare la creazione 
di effetti *permanenti* di squilibrio elettro-chimico nel SNC, 
in certe persone particolarmente predisposte, col rischio di 
effetti collaterali negativi anche a distanza di decenni, 
oppure di "attivare" e rendere manifesto uno stato pre-esistente 
di psicosi latente. Si tratta assai probabilmente di casi 
piuttosto rari, ma che suggeriscono comunque di non sottovalutare 
i rischi insiti nell'utilizzo degli allucinogeni.
Purtroppo in molti casi coloro che più erano attratti dalle 
droghe allucinogene erano proprio (e forse tuttora sono) 
le persone maggiormente vulnerabili dal punto di vista 
neuro-psichico: quindi proprio coloro che rischiano le 
conseguenze più gravi. 



Hume e Schopenauer sono imprescindibili!
magari Hegel (anche se diceva delle enormi ca.....)...
Kant era malato (più degli altri)! mi sa che lui usava l'LSD (anche se non
c'era ancora....però l'oppio...... ;-) )


[cut]
bisognerebbe chiamarti "Valerio -pozzo senza fondo- HT" ;-)
chiarimenti e delucidazioni sempre approfondite e complete...
che altro dirti... complimenti.
ciao ciao
Syd Heep
