Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Per quei 4 gatti che leggono Rock Hard...

...ovviamente non confrontabili con i milioni di persone che leggono questo
ng, l'album dell'anno 2008 e' quello dei Testament, abbastanza sorprendente
e imprevedibile direi, no?
O forse nemmeno tanto, visto che da sempre (e sempre piu' spesso andando
avanti nel tempo) il metallaro non vota solo il "nome", la fama etc., ma
quello che ritiene davvero il gruppo che fa la miglior musica, il miglior
metal o cmq quello che ha conquistato di piu' quell'anno.
Secondo quello degli Ac/Dc (indovinate chi e' l'unico, se non ricordo male,
che dette l'insufficienza al disco nelle rece multiple sulla rivista...),
terzo quello dei Judas -il pubblico metal dimostra anche molta maturita',
apertura mentale, capacita' di apprezzare anche roba molto poco immediata,
lunghissima, diversa dal solito come stile etc.- quarti gli Slipknot
perche' purtroppo nel metal c'e' anche chi non capisce molto ovviamente,
vedi anche Opeth subito dopo, poi gli Whitesnake (si quelli "di plastica",
che non sono "veri", che sono troppo "americani" e blablabla), Metallica,
Queen e P. Rodgers, Amon Amarth e Jimi Jamison.
Ah, gli Ac/Dc viene specificato in altra parte/voce della scheda, che sono
stati gli unici tra le grandi uscite a non avere ricevuto nemmeno _un voto_
come peggior disco o "delusione rispetto alle aspettative" etc. Un altro
brutto colpo per certa gente, suppongo.
Ovviamente il peggiore quello dei Guns...la rece, le influenze citate, il
tipo di pezzi etc. mettevano i brividi anche senza sentirlo (hip-hop e merda
simile ricorreva spesso), ma purtroppo molti vecchi fans forse speravano lo
stesso in un album decente e l'hanno comprato a scatola chiusa, perche' poi
la cosa ricorre in voci tipo "soldi peggio buttati" o "delusione piu'
cocente" etc.
Sorpresa per la "miglior band italiana", con i debuttanti (anche se tutti
musicisti navigati a livello individuale) Rebel Devil che mettono in fila
Atroci (?!?! e' un vita che non si fanno sentire, tra l'altro...mah...),
Lacuna Coil, Strana Officina e Novembre.
Miglior band straniera 2008 invece gli inossidabili Iron, seguiti da Ac/Dc,
Judas, Opeth (mah...) e i soliti Slipknot (ari-mah...).
In peggior band riecco di Guns primi, seguiti dai...Tokio Hotel...eh? Ma che
senso ha considerare rock/hard/metal una band del genere? Bah...a volte
credo che si voglia ribadire solo lo schifo di certi "fenomeni", ok, pero'
che c'entra? Allora dovremmo citare un casino di cose in campo pop e affini,
ma non ha molto senso farlo nel referendum di una testata hard rock...anche
nel peggior festival qualcuno ha votato il "Festivalbar", terzo addirittura,
ma ripeto che mi sfugge il senso...
Gli "intramontabili mostri sacri" si confermano gli Iron, seguiti da Ac/Dc,
Motorhead (assenti pero' nella classifica dischi migliori, zero voti,
nessuno ha indicato il loro disco come migliore del 2008 insomma), Ronnie
Dio e Ozzy.
Miglior cantante uomo "ovviamente" quello che e' effettivamente il migliore,
anche dal vivo, che pare ancora un trentenne con fiato da vendere a chiunque
etc., Mr. Bruce Dickinson, dopo Halford (si, quello che non canta piu'
"bene" certi pezzi...evidentemente e' amato lo stesso), Dio, Lande (si, il
"culo-ghiaccio" e blablabla...) e Hetfield.
Per le donne, in ordine: Scabbia, Doro, Gossow, Tarja Turunen, Anette Olzon.
Migliore (ma anche peggiore, come quasi sempre succede) festival o concerto
Gods, Kiss, MetalCamp, Opeth-Cynic, Play It Loud (ma non andavano tutti
all'estero a vedere i concerti e soprattutto i festival, gli italiani?
Strano...).
Peggiori Gods, Evolution (questo pero' tra i "migliori" mi pare non si sia
mai affacciato nemmeno di striscio...e per me a ragione), Festivalbar
appunto (LOL), In Flames e Queen + P. Rodgers.
Miglior reunion 2008, e torna a farsi valere il gusto, capacita' critica
oggettiva dei valori in campo al di la' del genere etc. del pubblico metal,
Carcass, seguiti da Cynic, Queen + P. Rodgers, Whitesnake (pero' era meglio
la band "di una volta", dei primi dischi...e blablabla...sisi,
certo...dormite pero' eh...) e Twisted Sister.
Disco piu' atteso 2009: Iron, Slayer, Anathema (LOL...), Mastodon e Cannibal
Corpse nell'ordine (pare "trova i 2 intrusi"...LOL).
Il "miglior ritorno" l'hanno fatto nell'ordine Ac/Dc (cazzo, e' proprio un
infierire sulla croce rossa dei SDC eh...), Judas e Metallica, e il peggiore
Guns con bel il 52% dei voti, Queen + P. Rodgers e Metallica.
I 3 dischi da portare sull'isola deserta sono, giustamente, piu' o meno i
soliti, soprattutto il primo (alla faccia dei nostalgici di DiAnno, o di SDC
vari che proporrebbero gruppi/dischi di alcuna importanza se non orridi,
spesso): The Number Of The Beast, Master Of Puppets e Back In Black.
"Generi che preferisci": Heavy Metal, Hard Rock e Thrash Metal...com'e'
giusto che sia per ogni metallaro che si rispetti, anche in questo caso (poi
ovvio che rappresenta meglio i metallari questo ng rispetto al pubblico
lettore di Rock Hard, ma questo si sa...).
"I tre che proprio non sopporti": Black Metal, Nu-metal, Metalcore, non fa
una grinza. Questi sono i metallari "degni" di definirsi tali per gusti e
approccio e criteri di valutazione.
Discorso sulle "nuove tecnologie", legali o meno. Anche qui solo conferme a
quello che pensavo anch'io da sempre, e che e' evidente a qualsiasi
appassionato che viva nel mondo, e magari piu' o meno "dentro" la scena.
Alla domanda "compri musica digitale" (quindi quella legale, che paghi e
scarichi i pezzi/dischi che vuoi da chi da quel servizio): il 90% dice un NO
secco, spesso anche con una certa "veemenza" si specifica nella didascalia,
il 6% "a volte" e il 4% "regolarmente". Ma non vorrei tra l'altro che alcuni
di questi che hanno detto si abbiano inteso lo scaricaggio gratis dal mulo o
simili, e non il "comprare legalmente", perche' nei risultati e' chiarissima
la differenza, ma nella scheda in effetti lo era un po' meno se uno
leggeva/compilava velocemente.
Mentre lo scaricamento da internet e': per il 44% un fatto inevitabile, poi
a parimerito con 18% "una cosa che non mi interessa" e "un problema serio".
Il 9% "una cosa da combattere a tutti i costi", il 7% "un capro espiatorio
delle label" e solo il 2% "una cosa buona e giusta".
E la sentenza "definitiva" sull'argomento: "l'mp3 puo' sostituire i cd?" -
86% dice NO secco, l'8% invece dice al contrario SI, solo il 2% ritiene che
questo passaggio sia gia' avvenuto, e il 4% dice non saprei. Ah, come mostra
anche la grafica, con la figura di un classico i-pod o simile messa in un
cartello di "divieto", qui si intende anche semplicemente il trasferire la
propria roba che uno ha in modo originale (cd, vinili o quello che e') in
quelle cazzate li' per poterla ascoltare in giro etc., non necessariamente
il fatto dello scaricaggio gratis degli mp3 etc., trattato gia' nel punto
precedente.
Il metallaro e appassionato di musica in genere restera' sempre legato al
"prodotto" fisico, oltre che alla musica in se ascoltata in qualita' audio
naturale, e non formato compresso vario.
Prezzo giusto per un cd nuovo? 44% dice 10-12, il 38% anche fino a 15 lo
ritengono giusto, l'8% vorrebbe invece fosse anche inferiore a 10 e il 10%
pensa che cmq anche un prezzo tra 16 e 20 sia comunque giusto. Nessuno
ovviamente vuole spendere oltre la soglia dei 20.
Bevanda preferita: Birra, Acqua e Coca Cola. Si conferma quindi che il
metallaro non beve cmq, qualsiasi cosa sia, per "ubriacarsi", ma perche' ha
sete, perche' sta mangiando o perche' semplicemente e' un
"appassionato/intenditore" di roba di buona qualita' in campo alcolico, tipo
le ottime birre che ormai sono sempre piu' diffuse, tipo tutte le
"artiginali". Altrimenti non si spiegherebbe la seconda posizione
dell'acqua, subito a ridosso della birra, acqua che e' la bevanda piu' pura,
"analcolica" etc. che ci sia ovviamente.
Miglior avvenimento, miglior libro e miglior film rispettivamente "Elezioni
di Obama" e "Gomorra" sia in versione libro che film, che conferma che il
metallaro e' tutt'altro che un caprone fuori dal mondo insensibile alle
problematiche socio-politiche (quelle vere, non dei giochetti di partito,
"colore", politicanti del cazzo etc., ma la Politica vera, come dovrebbe
essere). Chiaro che poi non ne parla in genere e non ne vuole sentir parlare
nella musica hard/metal, ma questo e' un altro discorso.
E sfatato ancora una volta pure il luogo comune del metallaro senza ironia,
sempre serioso quando non "grim&frostbitten" e sempre incazzato con tutto e
tutti: miglior programma tv Zelig, seguito da Le Iene e Heroes (che non so
che cazzo sia, una di quelle serie americane?)
L'abito fa il monaco nel metal: ovviamente no, e lo dicono il 52% dei voti,
mentre il 36% dice l'opposto. Il 5% non sa rispondere e il 7% dice "si, ma
poco".
L'heavy metal e' per te...(erano indicate delle voci obbligatorie tra cui
scegliere): il 56% dice "una passione", ma per un altro 27% e' addirittura
"una fede" (in senso buono, "sano", ovviamente, non certo bigotto e chiuso),
mentre il 12% e' ambiguo e sceglie semplicemente la voce "un genere
musicale", e ovviamente solo il 3% lo vede come "un modo per differenziarsi
dalla massa" (saranno tutti i "pischellini" al primo approccio al genere e
nella fase "adolescente contro tutto e tutti"...poi passa), e per il 2% "un
passatempo". Si dice cmq nella didascalia che _nessuno_ ha votato la voce
"un pretesto per fare casino"...capito, SDC?
Miglior penna Barbara Caserta (ma mi pare vinca spesso e non recensisca
nemmeno tanto quanto fanno di solito i Cerati per dire, ne' che
oggettivamente ne sappia di piu', poi lei tratta spesso hard rock e il
genere piu' seguito dai lettori abbiamo visto che e' il metal...boh...),
seguita dal mitico Stefano Cerati e da Andrea Raffaldini, che mi pare di
aver intravisto al Play It Loud l'altro giorno, tra l'altro. Figurano nelle
posizioni immediatamente successive anche Alessandro Ariatti, l'appena
entrato (ma evidentemente gia' ben noto a qualsiasi appassionato italiano
che si rispetti) Stefano Giusti e Barbara Francone.
Peggiori la relativamente nuova Anna Minguzzi (boh, a me non pare che spari
cazzate o non sappia nulla, ne' che abbia toccato qualche "gruppo sacro"
parlandone male a sproposito...vabbe', sticazzi), seguita a ruota da un
abitudinario del podio dei peggiori, Daniele Purrone (lo conoscete?) e
Alessio Oriani, secondo me non giusto quest'ultimo, anche se spesso non
concordo nemmeno io con lui ma questo e' normale, a volte non concordo
nemmeno con "guru" assoluti come il suddetto Cerati. Anche qui segue al
quarto posto, e ingiusto per me, l'Ariatti e invece giustamente, in ottica
appassionati di hard&heavy, tutti i recensori al completo della rubrica
"dark e affini"...sara' anche seguita e apprezzata da qualcuno come
sosteneva qui Niccolo' in una discussione tempo fa e solo perche' continuano
a metterla, ma secondo me presto se i risultati sono sempre questi
potrebbero anche segarla, come gia' fatto con altre cose che c'erano un
tempo, tipo la rubrica sui videogiochi per dirne una (visto che proprio come
in questo caso anche per il dark e affini ci sono pubblicazioni specifiche
se uno e' interessato a quel campo, Ritual e' una per esempio).
La recensione piu' azzeccata, al di la' del fatto che molti l'hanno votato
tra i peggiori, e' considerata dalla maggior parte quella di Alessio Oriani
per l'ultimo Cynic, ma anche il Raffaldini con quella dei Whitesnake,
Caserta con gli Ac/Dc, Dark Quarterer ancora del Raffaldini e altre di roba
che non mi interessa minimamente nemmeno citare (per le band, gli autori
sono ok, Cerati, Michele Martini...).
Nelle peggiori come gia' anticipato in un post tempo fa, il nostro Carlitos
fa man bassa aggiudicandosene addirittura 3: Rage, Judas e Venom.
Stranamente "rivince" anche qui quella dei Cynic dell'Oriani, disco che
evidentemente ha spaccato assai tra entusiasti e detrattori (lui lo recensi'
molto bene, per la cronaca, non il contrario).
Il 43% legge la rivista fin dall'inizio (ottimo direi, nonostante fosse il
2002, quindi internet e tutte le varie webzine c'erano gia', ma molti
giustamente si sentono ancora legati alla carta stampata, al di la' della
competenza media che dipende dalle singole 'zine e singole riviste, e non e'
detto sia sempre a favore delle seconde, soprattutto se si prendono certi
individui ovviamente...), il 34% da oltre 3 anni, l'11% da meno di 3 anni e
il 6% da un anno circa e un altro 6% da pochi mesi.
Il 77% poi dice di comprarlo sempre, il 15% solo ogni tanto e il 5% "quando
mi ricordo". Solo il 3% lo compra in base alla copertina, dimostrando di
nuovo secondo me che il metallaro non e' certo superficiale e legato solo a
pochi grossi nomi o cmq a cosa vede "in vetrina", ma sa che il contenuto
della rivista e' cmq sempre completo, ci sono varie cose, generi etc., al di
la' dell'intervista piu' lunga dedicata ovviamente a chi e' in copertina
come soggetto principale.
Nel complesso molti ritengono sia stata una buona/ottima annata, sia dal
punto di vista live che dei dischi usciti.
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 etc., Mr. Bruce Dickinson
ROTFL

 punto di vista live che dei dischi usciti.
Questo sì, decisamente. E anche per te, se non ricordo male la lista dei 
dischi ascoltati nel 2008 che postasti.
Pikkio 

 dischi ascoltati nel 2008 che postasti.
ROTFL per il fatto che gli hai risposto seriamente :-D
Daniele

 ROTFL per il fatto che gli hai risposto seriamente :-D
Boh, dato che mi ha splonkato come tutti per motivi suoi vediamo se c'č 
verso di farci una discussione normale..
;-)
Pikkio 

 dischi ascoltati nel 2008 che postasti.
Ti stai risvegliando dall'anestesia, Pikkio? Sei stranamente
tranquillo!
Niccolo'.

 tranquillo!
Come detto al Purrone, visto che ha splonkato tutti, magari ci si può 
ragionare tranquillamente, ognuno con le proprie idee.
Pikkio 

 ragionare tranquillamente, ognuno con le proprie idee.
l'ottimismo vooola!!!!


Tutta colpa di Pazzini.
Pikkio 

 ragionare tranquillamente, ognuno con le proprie idee.
e magari gli asini volano e noi tutti ci siamo sbagliati per degli anni.
Che è, Natale e tutti son + buoni?
Hail
Lupo 

> vedi anche Opeth subito dopo,
ROTFL nella stessa classifica i voti che piacciono a lui son di gente 
matura, mentre quelli a band che a lui fan schifo son di gente che non 
capisce nulla.
Che pirla, ma lo fa apposta, non può essere così deficiente....
DZ _è davvero il n° 1_...
... degli imbecilli.
Hail
Lupo 

 ;-)
Con tutte codeste faccine è una conversazione ghei, più che normale.
;-)
Gianluca

 capisce nulla.
E poi, ovviamente, quello che dice è tutto oggettivo :-)
Daniele

 capisce nulla.
TUTTI sanno che la maturità è caratteristica di spicco del metallaro,
quindi quelli non maturi in realtà non sono metallari e comprano la
rivista per arrotorarla e tirarci di coca (i metallari non si drogano).


Attento dietro di te, una scimmia a tre teste.

 ROTFL per il fatto che gli hai risposto seriamente :-D
anche perche' in una lista di 10 dischi ne prende 5 per dire che i lettori
di RH ne capiscono, non come qua, e 5 per dire che anche i lettori di
RH hanno gusti di merda (ovvero ascoltano roba che non gli piace) :D

 Attento dietro di te, una scimmia a tre teste.
hai visto il mio raccoglibanane?

 hai visto il mio raccoglibanane?
*ahrrruff* *woof* *LeChuck!*
P.

 *ahrrruff* *woof* *LeChuck!*
Adoro l'angolo della citazione MonkeyIslandiana.
Fab 

;-)
Pensavo la stessa cosa.
Carlo 

 ;-)
Ah ecco, non riuscivo a capire perche fossi cosě gentile con chi, sino a 
ieri, continuava ad insultarti.
Carlo 

 ieri, continuava ad insultarti.
Pikkio e' un cristiano rinato e si sforza di seguire aggesuggristo e 
assanfrangesco, non lo sapevi?
Niccolo'.

 ROTFL
Forse ti confondi con un cantante dal nome simile, tu (anche se non me ne
sovviene nessuno a dire il vero), senno' non vedo che c'e' da rotflare, e'
la pura verita'.
E mica lo penso solo io (nemmeno limitatamente a questo ng, in questo
caso)....ROTFL.
Altrimenti forniano qualche motivazione, almeno, senno il ROTFL, al solito,
e' solo mio, coglione.


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49aec536$0$695$5fc...@news.tiscali.it...
LOL...un po' a scoppio ritardato ma vedo che questo 3d ha "smosso", come era
inevitabile.
Ma mica ora vorrete che legga pure tutti no?
Cmq non vedo molto da replicare a dire il vero, sono solo fatti riportati,
fatti, mica opinioni personali.
I fatti si accettano o si fa finta di non vederli, non e' c'e' modo di
"smontarli" o cercare di dimostrare che non siano veri, che non siano
accaduti etc.


accaduti etc.
Smontare te dovrebbe essere facile, da come scrivi e da come pensi
massimo sarai fatto col meccano.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

Che č, Natale e tutti son + buoni?
IMO Pikkio s'e' tracannato un boccione da 5 litri di valium...


Che pirla, ma lo fa apposta, non puň essere cosě deficiente....
Io mi auguro per lui che sia cosi'...


 Adoro l'angolo della citazione MonkeyIslandiana.
tu sei la gomma, io la colla...

 accaduti etc.
Giusto: Dickinson si drogava, era un fatto.

 Altrimenti forniano
Gli ordini puoi farli in pizzeria, ebete.
Quì ci si dileggia solo a scaricare betoniere di letame sulle tue tempie. 

 ng
Ma non dicevi che le masse non capiscono un cazzo?
Eh?
Eh?
Rispondi, cagasotto, che so che mi leggi.

 Soggettivo (cit.)
Come no, la potenza, estensione, fedelta' alle linee in studio
soggettive...certo, certo...LOL...gia' al tappeto eh?
Eh beh, ma se uno salta fuori perche' rosica e trolla a caso, dove vuole
arrivare?
Hop-hop-hop-hop.
