Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Movimenti convulsi

Riavvolgiamo il nastro del tempo 35 anni indietro: è il 29 giugno
1968, la Columbia Records avvia la distrubuzione di un album
particolarmente caro ad un frequentatore del newsgroup
it.fan.musica.pink-floyd.
"A Saucerful of Secrets" rappresenta il secondo lavoro dei Pink Floyd,
a distanza di meno d'un anno dall'esordio del gruppo con "The Piper at
the Gates of Dawn".
Sette tracce: la più lunga è proprio la title-track, sfiora i 12
minuti. E' suddivisa in quattro "movimenti" ben distinguibili. Si
tratta di:
a) Something Else
b) Syncopated Pandemonium
c) Storm Signal
d) Celestial Voices
Il nome attribuito a tali sezioni è reale, non astratto. Fra l'altro,
l'ultimo movimento, Celestial Voices, rappresentò la conclusione del
concept-show intitolato "The Man and the Journey", inscenato il 14
aprile 1969 nella Royal Festival Hall, a Londra.
La suite completa è presente, restringendo il campo alle uscite
ufficiali, anche in "Ummugumma" (1969, versione live); nelle
compilations "A Nice Pair" (1973); nel box-set "Shine On" (1992);
infine nel film "Live at Pompeii" (1972) ed in un documentario del
1970 dal nome "Rock Fieber/Stamping Ground - Love and Music", diretto
da Hans-Jürgen Pohland e Jason Pohland.
Ora, molto si conosce di questa composizione, ma sfugge un
particolare, a chi scrive così come ad altri frequentatori del
newsgroup (I've got a bike in primis, che ha sollevato il quesito):
sono mai stati evidenziati - nelle pubblicazioni suddette, in ogni
loro possibile formato - i quattro, singoli movimenti?
Insomma, è *certificato* che "A Saucerful Of Secrets" sia composto da
quelle quattro sezioni con i nomi che ci sono così noti?
--
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?

 quelle quattro sezioni con i nomi che ci sono così noti?
Valerio HT:
Che io sappia, no. Però so che devono esistere esistano quei nomi nei
famosi archivi della EMI che Percy andava a consultare. Questo darebbe
il carattere di "ufficialità", ma di fatto tali nomi NON sono
evidenziati nelle pubblicazioni di cui parli.
a proposito, ora faccio un salto sulla chat Floydiana, aspetto un po', 
se ci sei ci si ... vede.  :-)
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 evidenziati nelle pubblicazioni di cui parli.
la emi che riconosce l'ufficialità non dovrebbe necessariamente pubblicarle
per ammeterne l'ufficialità stessa??
--
la Terra è un pianeta interessante e va studiato a fondo,
prima di distruggerlo...
ma stavate registrando??
___________________________________________
#40157385 @due

 pubblicarle per ammeterne l'ufficialità stessa??
Valerio HT:
In origine erano "working titles". Eppure i loro nomi sono stati citati 
anche negli anni successivi dagli stessi Pink Floyd. Forse al momento 
della pubblicazione dell'album "A Saucerful Of Secrets" non è stato 
reputato opportuno riportare quei sottotitoli, o titoli delle varie 
parti. Che del resto all'ascolto ci sembravano tre... perché 
Storm Signal sembrava null'altro che l'introduzione di Celestial Voices.
Non ho una spiegazione chiara per questa scelta. La suddivisione di 
pezzi lunghi in più parti citate in cover avviene con Ummagumma, 
che tra l'altro ha dei "sottotitoli" solo per "The Grand Vizier's Garden 
Party", essendo Sysyphus e The Narrow Way suddivise semplicemente da 
numeri identificativi delle parti. E soprattutto col successivo 
"Atom Heart Mother", nell'omonima suite, mentre nuovamente la successiva 
Echoes torna ad avere un unico titolo generale.


 Echoes torna ad avere un unico titolo generale.
questo mi lascia intendere che siano stati i floyd a creare i famosi
"sottotitoli", e che la produzione li abbia tralasciati data la loro
difficile frammentazione, ma a qaunto m'è sembrato di capire, l'arcano di
syd era proprio se alla luce di tutte queste cosiderazioni, si possono
definire ufficialmente i sottotitoli, cioè asos è ufficialmente
distinguibile nei quattro capitoli dettati dai floyd o va considerata come
anche tu hai detto una traccia singola tipo echoes??


 newsgroup (I've got a bike in primis, che ha sollevato il quesito):
Grazie per la citazione.  ;-)

 parti.
Dopo alcune ricerche,effettuate (un pò di fretta) dopo il quesito di Rob
(Bike) su Mirc,ho trovato in un libro di Armando Gallo,trasposizione
italiana della biografia del gruppo operata da Miles, le track del live di
Ummagumma su vinile.Ora sarebbe da verificare se nelle primissime edizioni
inglesi o americane vengono riportate sull'album. Su un altro sito invece ho
trovato notizie riguardo la prima presentazione alla BBC nel '68 dove i
Floyd suonano ASOS suddivisa nei 4 movimenti assegnandoli il nome che
conosciamo.Questi non vengono però utilizzati sino alla pubblicazione di
Ummagumma. Altra citazione riguarda l'abbandono di questi sottotitoli nelle
ristampe successive.
Ciao

 (Bike) su Mirc,
(CUT)
A proposito, per la precisione, alla fine ieri sera tutto appilato di
raffreddore e chin' e' suonn' sono andato per scrupolo a recuperare il
vinile e confermo quanto asserito: nell'edizione italiana i 4 movimenti non
ci sono.
P.S. Sto vedendo cosa posso fare con quella copertina
;-)

Grazie per la citazione.  ;-)
No, in tribunale non ti porto...
