Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: ROTFL...sempre loro...Merdal.it!!!

Questa e' forte.
Ieri sera ascoltavo il programma di Radio Diffusione Pistoia "Loud 'n'
Proud" dove erano ospiti gli Axevyper per presentare il debutto etc.
Ad un certo punto il cantante dice, riguardo la domanda sui riscontri avuti
finora a livello di recensioni, che solo su una webzine di cui non voleva
fare il nome il disco e' stato recensito in maniera non malvagia, anzi,
(almeno a livello di testo vero e proprio, vedo ora, perche' come voto uno
dopo una rece cosi' si aspettava qualcosina di piu' magari), ma che il tipo
in fondo scriveva che il disco sarebbe troppo "citazionista", mancherebbe
una vera personalita' e che quindi per il prossimo si aspetta dei
cambiamenti da questo punto di vista...e giustamente sempre il cantante fa
notare che "forse il recensore non ha capito che noi _s'e' fatto apposta_",
cosi' classico, con anche le relative "citazioni", l'immaginario di un certo
tipo etc., perche' e' quello che amano di piu', semplice, e facendo
intendere che quindi anche in futuro difficilmente ci saranno cambiamenti
rilevanti, visto anche che a moltissimi come loro piacciono cosi' alla
grande.
Sul momento non ho pensato a quale potesse essere, del resto c'e' solo
l'imbarazzo della scelta oggi riguardo riviste e soprattutto webzine con
gente a dir poco "bizzarra" nei criteri di giudizio e modo di intendere il
Metal e giudicarlo (soprattutto quello vero), quando non si tratta proprio
di ignoranza...e poi non avevo voglia di spulciare in rete...
Ma poco fa, ripensandoci e anche perche' stavo postando quella serie di
commenti fatti a suo tempo sulla pseudo-webzine in oggetto ho avuto un lampo
improvviso! Vuoi vedere che...ahahahahahahahahahahahah...clicco, vado a
recensioni, metto il nome del gruppo e visualizzo la rece, leggo
direttamente e solo le ultime righe e....TATATATAAAAAAAAAAAAAAAAA....era
quella infatti!
ROTFL...
http://www.metal.it/album.aspx/12970/
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)


E a noi?

 Questa e' forte. [cut] ahahahahahahahahahahahah [cut] ROTFL...
http://www.youtube.com/watch?v=c7mq9w1d1wQ

 Questa e' forte. [cut] ahahahahahahahahahahahah [cut] ROTFL...
http://www.youtube.com/watch?v=c7mq9w1d1wQ
--------
    È per-fet-to. 

 quella infatti!
Meglio di una scopata eh?
Ti sei venuto nelle mutande?
ciao
gommapane (from china)

 certo
Che poi fino a un certo punto e' "citazionista" etc., come giustamente ha
fatto notare nella trasmissione il batterista, e' invece classico, certo, ma
non "vecchio" a suo modo di vedere, non suona ne' come stile ne' come altro
come un disco degli anni '80, e' cmq un disco di oggi, ha tante piccole cose
che lo rendono personale e con un senso sicuro anche nel 2010...e io
concordo...certo ci sono band che pur rimanendo classicissime riescono ad
essere ancora piu' personali e "moderne", ma da considerare che al di la'
delle esperienze precedenti di tutti i membri (chi piu' chi meno) per questa
band formalmente e' il disco di debutto.
Credo che se fosse stato estero il recensore avrebbe usato criteri molto
piu' di manica larga, non avrebbe sentito alcuna mancanza di personalita' ma
anzi avrebbe definito le "citazioni" come sacrosanti tributi al Vero Metal
storico e a certe band e blablabla e chi non lo capiva non amava il genere e
blablabla...sicuro...ma purtroppo sono italiani...e si sa come ragionano i
classici esterofili persi, sia tra moltissimi ascoltatori che tra i
recensori...


 Questa e' forte.
NO
http://www.youtube.com/watch?v=1MLry6Cn_D4
--
Ray Alder "IL BUFFO"