Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: I Travis meglio degli Isildurs Bane

così dichiarò Picchio. chi conosce le tue band può dire la sua?
napra

cosě
dichiarň Picchio. chi conosce le tue band puň dire la sua?
a parte il
fatto che non so chi siano questi "cool" Isildurs bane... credo comuqnue
che sia la realta'..perche' se questi Isildurs (avevo uno zio che si
chiamava Isidoro... ) erano meglio sarebbero perlomeno piu'
conosciuti...non credi? oppure solo in sei o sette conoscete e capite la
musica? :_)))
rissalati..napra.... domani e' domenica...:_))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

conosciuti...non credi?
La tua concezione di arte e gusto è agghiacciante.
In base alla tua logica si dedurrebbe che:
Robert Zemeckis è un regista migliore di Alexander Sokurov
Da McDonalds si mangia meglio che da Bianchi a Sordiglio
Buonanotte
-- 
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18

 musica? :_)))
con questo ragionamento allora bands come gli u2 o i radioed o gli smescin
pampkins e tutte le altre cagate di mtv sarebbero le migliori cose in
circolazione...invece è provato che è tutta merda.
magari li a londra lo trovi qualcuno che ti fa un corso di italiano a poco.
studiati la cosecutio.
ciao.
f.

M<

 La tua concezione di arte e gusto è agghiacciante.
non c'è niente da fare. Ieri sera in chat sosteneva che:
1) Nei '70 si vendevano milioni di dischi più di oggi
2) Nei '70 il rock era solo business come oggi e la pubblicità aveva lo
stesso impatto ecc ecc.
3) La musica che si fa oggi è migliore tout court rispetto a quella che si
faceva 30 anni fa.
Amen.
<M>

 studiati la cosecutio.
al signor Hoookerrr! che si permette di fare le pulci all'Italiano altrui
faccio notare che:
a) "lì" (avverbio di luogo) richiede l'accento
b) l'utilizzo del pronome "lo" è reso pleonastico dal "qualcuno"
c) la corretta grafia è "consecutio"
d) "londra" e "italiano" richiederebbero la maiuscola (nonstante il vezzo di
dimenticarsene l'utilizzo nell'ambito della rete...)
come dire: la pagliuzza nell'occhio altrui...

 studiati la cosecutio.
al signor Hoookerrr! che si permette di fare le pulci all'Italiano altrui


Buonanotte
perche'? che ore sono?

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

<M>


f.


per questa difesa ti sei guadagnato un caffe' con il 12% di sconto... e un
bel nastro Made in London from me.... :-)))
contento? dii la verita'...
meglio di un tredici al totocalcio!
max
:-D


 i dati....
quali dati? Gradirei sapere le fonti.


>M<


>quali dati? Gradirei sapere le fonti.
basta che leggi i giornali...
basta che vedi la marea di negozi che hanno chiuso... basta che chiedi ad
un negoziante e ti confermera'... se vuoi saperne di piu' ancora guarda in
rete.


 capolavori ci sono pure oggi... e' cosi' difficile capire?
non hai detto esattamente questo, hai detto "oggi si fa musica migliore di
allora". E' tutto loggato.
Poi tu vedi grandi dischi e capolavori (spesso nel pop più becero e
insignificante) tra le uscite settimanali, figuriamoci.
<M>

la maiuscola non la uso praticamente mai per pricipio. il mio post usava
un'taliano "discorsivo", quello che si parla, senza far tanto caso alle
regole. ho una tastiera del 1600 e devo fare i salti mortali per la ì
accentata.
non ho bisogno di un professore di itagliano. faccio lettere/filosofia e
giusto adesso mi sto preoccupando del problema del linguaggio...
ah, "italiano" non richiede la maiuscola. in inglese si, in itagliano no.
ciao
f.
--
Killed by Stanz®

 conosciuti...non credi?
questa frase si commenta da sola
napra


infatti
napra

M<

 conosciuti...non credi?
Mi dispiace ma non sono assolutamente d'accordo. Direi che se esiste un dato
sicuro nella storia della musica e' proprio quello secondo il quale nel 90%
dei casi la musica (non dico migliore ma) piu' importante la producono
gruppi poco conosciuti appartenti alla cosiddetta "avanguardia".
Senza voler scendere in superficiali disquisizioni, cito il primo esempio
che mi viene alla mente: SLINT.
Questo gruppo praticamente ignorato all'epoca dell'uscita degli album, e'
stato solo da poco ripescato e apprezzato. Ed ancora possono essere definiti
come un gruppo di nicchia, sconosciuto, per appassionati...
Nulla toglie, poi, che vi siano band degne di rispetto, dal piacevole
ascolto, destinate ad essere ricordate anche nell'ambito del pop (assai
bistrattato in questo NG).
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguadia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese

 se vuoi saperne di piu' ancora guarda in rete.
indicami i siti allora.
<M>

 così dichiarò Picchio. chi conosce le tue band può dire la sua?
Dovrei astenermi perché non conosco i secondi, ma da tale affermazione 
deduco che siano veramente tremendi ;)
In sintesi: i Travis sono piacevoli come il talco per bambini ma sai 
quando ti scappa il tappo e ti copri di talco dappertutto? ecco, questo 
è l'effetto-che-fa un disco dei Travis - The Man Who, che almeno aveva 
qualche melodia carina, e Invisible Band che è il riciclaggio degli 
scarti, sempre uguale la sostanza, cioé nulla. 
Oltretutto, come testi fanno pena, sembrano canzoni scritte per la 
compagna di banco alle medie. Oppure monosillabi ripetuti trecento 
volte di seguito.
Mi si è impallato il computer e mi sento molto, molto cattiva ;)

 musica? :_)))
No scusa, anch'io non sputo a priori su cose "di successo", per carità, 
nemmeno io sono per lo snobismo "automatico", solo che sia che un 
gruppo venda, sia che non venda, la qualità della musica è a parte, si 
riesce comunque  a distinguere, no? e quella cosuccia chiamata 
promozione-marketing-martellamento dove la metti? è un fattore 
essenziale del successo di gruppi come i Travis. In inghilterra, giorno 
sì giorno no sono su qualche rivista, giornale, in tv, su mtv tutti i 
giorni, interviste, promo, apparizioni con lancio di torte in faccia a 
top of the pops, oh che carini. Che sorpresa che il disco va subito al 
numero uno, vero?
Prendo un esempio a caso, i calexico, che a che ne so io, praticamente 
chiunque li ha sentiti se ne innamora o comunque apprezza, ma siccome 
non hanno dietro uno straccio di macchina promozionale, picche di 
vendite (almeno non a livelli "rilevanti"). Fanno schifo? sono peggio 
dei travis?? Potrebbero avere un grosso successo perché sono molto 
"ascoltabili", eppure non hanno/sfruttano i mezzi per farsi conoscere. 
Non vanno su mtv. Forse non gliene frega niente, tanto meglio. Sono di 
altra pasta, musicisti prima che sensation del momento.
La fama e la qualità sono due cose indipendenti, a volte si incrociano, 
a volte no. Non sono assolutamente correlate a priori. 
Posso capire il successo dei Travis almeno a livello locale inglese, 
per come il pubblico si è affezionato a loro (anche se io trovo 
fastidiosa la loro immagine "siamo bravi ragazzi scozzesi buoni e 
carini"), ma questo non significa che la musica in sé sia meglio. Per 
me rappresentano un appiattimento, non è neanche quel tipo di pop 
facile che però può far piacere sentire, magari ogni tanto, alla radio, 
senza "impegno", no, è proprio fastidioso, ripetitivo, piatto. 
Ah, hanno appena annunciato di voler fare altri 5 album. Spavaldi! 

 ah, "italiano" non richiede la maiuscola. in inglese si, in itagliano no.
questione controversa: per alcuni, visto l'utilizzo dell'aggettivo
sostantivato, richiederebbe la maiuscola in questa accezione.

 meglio di un tredici al totocalcio!
considerato che tra un paio di mesi dovrei essere a Londra...cmq non volevo
difendere nessuno, tra maggiorenni e vaccinati non serve proprio eppoi
dovresti esserti fatto una corazza robustissima a furia di cacciarti in
gineprai...:-)

 musica? :_)))
Dai su, ancora a questo livello stiamo?!!?
Queste sono questioni già dibattute...spero che la tua sia solo una
provocazione.
Ciao
--
"But i'm never apalled or afraid verbal pocket play
  Is as discreet as I can muster up to be
  Because the Cadillac that's sittin' in the back
  It isn't me"

Ah, hanno appena
annunciato di voler fare altri 5 album. Spavaldi!
ma dove senti queste
cose? su Novella 2000? :-)))


pop
e rock prima. 
diciamo molto schematicamente...il rock diventa Pop
quando assume grossa "POPolarita'".... in generale viene deffinito Rock
quello pesante...Metal..etc... ma non certo quello delle indie... o che so
io....
insomma sono solo parole di convenzione... ma se tu entri in una
grossa catena di dischi americana o inglese, non troverai mai uno scaffale
Pop e uno rock... sono la stessa cosa! mentre ci sara' uno Soul/Dance...
anche in questo caso uguali./.. uno Etnico, uno classica ed uno jazz... poi
spesso si ha difficolta' a mettere i  cantanti nel posto giusto (In the
right place!)... cosi', ad esempio, il grande Sawhney lo si trovava nel
Jazz o nell'etnico...nel Soul o nel Jazz... adesso e' Pop-rock perche'
famosissimo....
ad ogni modo segnati questa cosa:
"parlare di musica in
chat č quasi tempo perso,
ascoltare musica invece, quello sě che č un
passatempo:)"
(Vania Copyright)
ciao ciao
ma lo vuoi un nastro con
l'odeore e il sound di Londra? cosi' ti convinci....:_)


cosě
dichiarň Picchio. chi conosce le tue band puň dire la sua?
Su entrambi
preferisco di gran lunga il grintoso ed anfetaminico rock dei Quatermass.
Zingalisto.
*uno colto*


 cose? su Novella 2000? :-)))
Ah ah ah. Che ridere. No, ieri, su tutti i portali di notizie di 
musica. Andranno in USA a vivere e a sfondare il mercato americano ma 
"solo dopo aver fatto ALMENO altri 5 album". Azz. E poi sarebbero 
timidi. 
E così ho rotto il voto di scrivere non più di dieci righe per post, 
mannaggia a te! ;)


allora c'e' qualcosa che leggi a lungo... bene bene....


On Sat, 30 Jun 2001 12:49:02 GMT, 
m...@uk.it
 (Picchio) wrote:
[CUT Globale]
Porca pu**ana, Picchio ci vuole tanto ad imparare a quotare?
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore é un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)

 ci sono stati... e non solo loro...
Ti potrei rispondere che tu vivi a Londra e credi questo ti autorizzi 
automaticamente a saperne di più su tutto, ma lasciamo perdere. A me 
Londra manco interessa, stavo parlando dei *media*, non della "scena" 
di Londra. Il "sito" da cui "ho preso per oro colato" è il loro sito 
ufficiale con le notizie e l'elenco delle date. Ho amici che vivono in 
Inghilterra e di certo posso dire che non c'è stato alcun martellamento 
per i calexico. Un live trasmesso da John Peel e un Later sulla BBC non 
sono certo paragonabili all'onnipresenza di quelli là. Gli inserti 
pubblicitari per annunciare date o album non sono paragonabili ai 
mega-articoloni e alla copertura mediatica di gruppi come i travis. Ma 
lasciamo perdere il paragone, era solo un esempio, e se TU leggessi 
bene non c'è una riga dove ho "fatto passare i calexico per sfigati" ho 
solo fatto notare l'abisso di differenza nelle strategie promozionali, 
che per i travis sono quasi al livello di britney spears o destiny's 
child almeno per l'europa.
Later lo so che è un programma BBC, e io che ho detto?? A MTV italia ci 
sono stati 4 o 5 anni fa i Travis, giuro, li ho visti io, era il 
periodo di U16 girls e I only wanna do is rock. Stesso periodo in cui 
in UK erano già passati alle radio, non certo al livello di oggi, ma 
tra le "novità giovani indie" ecc. ecc. Erano di sicuro entrati in 
classifica già a quei tempi (intorno al 96). 
Non ci vuole mica vivere a Londra per accorgersi di certe cose. Ah,  
sto mese c'è pure una intervista su Rockstar, rivista italiana di larga 
diffusione, ai travis. Ok, hanno in uscita il disco. Ma da un anno 
almeno sono peggio del prezzemolo.
Ah, ultima cosa: GLASTONBURY 2000. Porca miseria, quale granchio? i 
travis hanno suonato il sabato sera, di fronte a 150 mila persone, 
domenica sera ha chiuso david bowie. I travis a glastonbury 2000 sono 
stati un trionfo, e da allora la loro fama è esplosa ancora di più. 
Quale sarebbe il granchio?
Ho solo sprecato tempo, non era neanche una polemica, semplicemente una 
precisazione che questo gruppo tanto decantato qui adesso come una 
novità o qualche gioiello nascosto è ipermartellato a livelli 
mediatici. Per cui la tua "provocazione" che siano bravi perché sono 
famosi beh puoi metterci tutte le faccine che vuoi ma rimane una 
scemenza. 

solo per fare un dispetto a se stesso...
Humpty Dumpty, senza alcun dubbio.

giusto adesso mi sto preoccupando del problema del linguaggio...
ROTFL
Darei oro per un flame Picchio/hooker

 Darei oro per un flame Picchio/hooker
Mi pare ci siano stati in passato (penso che Hooker sia riuscito a
litigare con quasi tutti, qui dentro, chi per poco, chi per sempre),
cerca su Google. :)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."

 cerca su Google. :)
Con me non ancora. Mi devo metter sotto.
Tra l'altro, facendo due conti, non sono mai riuscito a farmi killare da
nessuno.
So' troppo buono, devo ascoltare più quartetti di Shoemberg.
NP: Caetano Veloso - The best of
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

scemenza.
senza faccine... alcuni nomi a caso...
Beatles, Neil Young,
Pink Floyd, Rolling Stones, David Bowie, Velvet Underground, Genesis..... e
mi fermo qua'.... ma potrei mettere anche Mozart o Bach... ma anche Guccini
o De Gregori.... ma se vuoi con impegno anche altri milel nomi famosi....
famosi=bravi e' quasi automatico... eppure normale... sai chi lavora nelle
case discografiche non e' totalmente fesso...ed allora se uno ha bravo e
talento decide anche di spederci soldi sopra.... tu pensa che anche la
buonanima di Nick Drake fu riconosciuto un talento... ci spesero soldi in
promozione, etc... non ando' bene... ma questo e' un'atra storia....


Picchio, senti, nessuno vuole fare polemica a ogni costo qui ma se
permetti, a me dà fastidio che quello che scrivo sia rigirato e
reinterpretato tanto perché uno deve avere ragione a tutti i costi. Non
discutiamo più del valore artistico dei travis, ok, che è impossibile
farlo, evidentemente. Però fammi solo precisare *di nuovo* che io ho detto
ben altre cose da quelle che tu riporti come parole mie e cioé:
- non ho
detto che sui calexico nessuno spende una lira nel senso che non li compra
nessuno (di certo non vendono milioni) ma che *loro* non spendono in
promozione a livelli intensi e di certo non vanno oltre la *normale*
segnalazione e pubblicità per le uscite discografiche e i concerti, tutto
qui, niente ‘martellamento’ che era il punto in discussione - siccome
stanno in america se ne parla quando vengono a suonare in europa, io mi
riferivo a mezzi di pompaggio ben più massicci di segnalazioni di quel
tipo, e sulle riviste più a diffusione larga di pubblico non c’è stato poi
granché tranne le recensioni
- non hai MTV? e allora *come* cacchio fai
a dirmi che i Travis non sono onnipresenti quando li passano sempre? e
siccome fanno anche dei video molto carini e cinematografici, sono tra i
più votati e ricercati anche dal pubblico di mtv, che poi io non schifo a
priori ma il punto è: dove sarebbero i travis senza i loro video? x
esempio, sull’intervista di rockstar dicono “in inghilterra nessuno conosce
le nostre facce ecco perché siamo la invisible band, da un sondaggio emerge
che l’80% del pubblico sa chi siamo ma non che aspetto abbiamo” eh?? ma è
prendere per il culo questo! ma se hanno facce riconoscibilissime? quante
copertine hanno fatto ultimamente? Fran Healy si taglia i capelli e se li
tinge e diventa notizia del giorno, come per David Beckham, e dimmi te se
sono “invisibili”. Fanno un programma di satira sui vip e chi prendono per
il culo? madonna, guy ritchie e... fran healy dei travis. fai un po’ te.
- certo che *lo so*  che i Travis già vendevano prima di Glastonbury 2000
(e chi ha detto il contrario? facciamo il quiz o si tenta di parlare? dimmi
tu!) ma è stata la consacrazione ufficiale, hai idea di cosa significhi
fare l’headliner al sabato sera, credo, in diretta sulla bbc, no? quando la
sera dopo ci sta Bowie? sono diventati eroi nazionali
Per il resto, il
fatto che tra gente famosa ci siano artisti validi non vuol dire niente.
Oggi ci sono mezzi che pompano gruppi assolutamente insignificanti. La
promozione è sempre esistita ma la facilità con cui i media oggi si piegano
al gioco è veramente sempre maggiore. Non riguarda solo i Travis, non ho
nulla in contrario contro la fama in sé ma mi da fastidio la hype, la
montatura e il pompaggio mediatico ad ogni costo, soprattutto se sotto non
c’è niente di sostanzioso o di esaltante. Guarda che anche le recensioni
migliori dei travis non possono fare a meno di segnalare il fatto che non
hanno niente di straordinario, che siano canzoni piacevoli ok ma niente
grande ispirazione. Le recensioni ne lodano la loro genuinità, la
semplicità, la ingenuità e umiltà - beh, potrebbero anche star parlando di
formaggi di malga. 
Non sono caratteristiche che *da sole* giustificano
la fama di un gruppo.


senti la chiudo qui'...non prendertela... ma non posso continuare a parlare
con una persona leggermente "confusa"... non prenderlo come un insulto, ti
prego... probabilmente sei anche una cara persona... anzi ne sono sicuro...
solo che sie come "uan spugna" piena di mille informazioni ricevute tutte
in una volta... leggi mille giornali musicali...vedi le Tv di mezzo
Mondo... sai tutto di tutto e anche un po di piu'..(tu pensa che del Quiz
di cui tu parli io non so neanche di che si tratta...)... tiri fuori
servizi sulla stampa gossip che io ho mai letto.... sai dove suonano e
quante persone ci sono di quel gruppo... hai letto le recensioni di tutti i
giornali... italiano, americani, inglesi, francesi... etc etc...
insomma
sai tante cose ma tutte assieme.... hai solo bisogno di metterle in
ordine... di fare chiarezza e di fare post brevi.... fors eti accorgeresti
di cosa scrivi... ad ogni modo, ripeto...non vorrei che ti offendessi per
questo post... io voglio continuare a rispondere ai tuoi post e mi auguro
che tu lo faccia ai miei... solo che "su questo livello" non posso piu'
discuttere.... parli di cose che non so... di cose che non sanno milioni di
persone... io ascolto i dischi... leggo qualche giornale musicale...non
vedo video in TV.. e poco pure la BBC... ad ogni modo capisco bene i testi
e il sound di un gruppo... i Travis sono un ottimo gruppo, secondo me e
secondo tanti appassionati di rock... non tutti la pensano cosi' ed e'
anche un bene... in fin dei conti devono vivere anche altri...:-)))
ad
ogni modo non sono un "fanatico" dei Travis... li ascolto con piacere...
fanno dell'ottima musica e mi sono simpatici... anche se fossero dei grandi
testa di cazzo.... in fin dei conti mi sto simpatico anche io da
solo..:_)))
ciao Molly e chiudiamola cosi', ok?


>ciao Molly e chiudiamola cosi', ok?
Direi che č meglio, dopo la sfilza
di cose davvero carine che hai detto qui sopra. Ho citato qualche esempio
raccolto negli ultimi anni, santo cielo, non sono mica una maniaca
dell'informazione o un ricettacolo mediatico "confuso". I post lunghi li
eviterei volentieri, ma non mi pari tu il modello ideale per farmi sto
predicozzo. E mi accorgo benissimo di cosa scrivo, grazie. Ma finiamola
sempre sul de gustibus-tutto č relativo, che fa molto travisiano. *Io* non
giudico nessuno come persona da un paio di post su un newsgroup, figurati,
se non ti conosco. Perň di cazzate ne hai dette e “non prendertela” per poi
darmi della cretina invasata dall’informazione non č molto corretto neanche
per la giungla di usenet.
Goditi i travis, nessuno ti nega sto diritto,
pure a me per era piaciuto the man who (per una settimana circa...), ma si
tentava di fare un certo discorso piů ampio... pazienza.
Buona estate a
te e a tutti quanti!


 chiaro?
Rompi le scatole quanto ti pare ma risparmiaci le tue lezioncine di cinismo
da lavandaia, please.
--
Zapru.

 --
 che cazzo dici? mica e' chiaro cosa intendi... io almeno sono stato
chiaro... e non e' cinismo: e' la vita!
Non te ne sei mai accorto? allora svegliati che e' meglio.
Con amore
Max
:-)

 Con amore
Vado a dormire tra una ventina di minuti con amore.
--
Zapru.

 NP: Caetano Veloso - The best of
olà.. questa poi.

 per la giungla di usenet.
coraggio Molly, sei come la fiat Panda.. se non ci fossi toccherebbe
inventarti.
continua cosě!!
--
"No one believes what we believe
 No one sees what we see "

 olà.. questa poi.
E' OT? Fuori moda? Tirato in ballo troppo presto?


 continua così!!
Ah no per carità che la non-discussione stava diventando davvero 
ripetitiva e tra tutti quei rigiramenti di frittate e peli nell'uovo... 
m'è venuta fame! (ugh, pessima, lo so) Evito ulteriori precisazioni 
pallose sulle "panzanate" che avrei detto. I pareri sono pareri ma il 
pane è pane e vino al vino. (ehm ok basta!) Saluti e cin cin!

 non ho bisogno di un professore di itagliano. faccio lettere/filosofia
la cosa, a dir il vero, alla luce di questi tuoi posts un tantino ci
preoccupa... ;P
insomma, questa cosa di andare a cercare gli errori altrui per il gusto di
bacchettarli l'ho sempre trovata puerile, odiosa e decisamente poco fine;
peraltro, come ha giustamente dimostrato mur mur, la stessa cosa si puň fare
benissimo con "il bacchettatore", quindi in questi casi io sono piů per la
linea biblica "Chi č senza peccato, scagli la prima pietra"...
Bye, E.
--
Non č vero MrE, se non č "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = continua la dittatura di Tool - "Lateralus"!
Nella lotta per il possesso di MrE, in questi giorni hanno prevalso = dEUS -
"The ideal crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"
Donovan - 'The season of the witch'

 nessuno.
embé tesoro, e mica uno arriva e si fa Killare così: il Killaggio, in
particolare quello stanziano, richiede una vita di impegno, lavoro e
dedizione indefessa al cazzeggio, insomma, è il coronamento di un intera
carriera di casinismo, equivale, chessò, a quello che può essere un Oscar
per un attore, e tu non puoi pretendere di essere messo alla stessa stregua
di professionisti come me o Ciccio, per non parlare di Martin Venator e le
sue infinite personalità, eh! ;DDDD
Impegnati e lavoraci moooooolto di più, e chissà: forse, un giorno... :)
bye, E.
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)


 linea biblica "Chi č senza peccato, scagli la prima pietra"...
Il problema č che in ogni post, o quasi, del picchio c'č un errore di
congiuntivi. alla fine mi da fastidio.
io sono senza peccato.
o forse no.
ma in fondo i congiuntivi li so usare.
ciao!
f.

 f.
si, lo so che il "da" andava con l'accento...:-P
f.

 l'aria condizionata. A luglio-agosto la panda uccide, evitatela.
coraggio, molliemme, in realtà quel claim pubblicitario era riferito alla
fiat Croma (o Tempra? memoria offuscata...), la voce-off nello spot
televisivo  era di Dario Argento e la regia di Alessandro D'Alatri (se non
erro)...non va meglio ora, in compagnia di sittanta magnificenza?

f.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Donovan - 'The season of the witch'
Uaah che coincidenza! l'ho appena sentita di recente dal cd de 
l'espresso, preso al volo perché avevo rivisto il film di Van Sant, "Da 
morire" (con la kidman e dillon) e quel pezzo sulla scena dei titoli di 
coda era fenomenale... Non sembra un pochino ricordare i led zeppelin? 
(ramble on in particolare). Comunque, è un gran bel pezzo. Il resto di 
donovan lo reggo un po' meno ma quella canzone mi ha proprio 
"stregato". 
Certo che il significato lo sapeva solo lui, dei testi eh? come cazz si 
fa a guardare *in* the window?!

 inzomma... ti ho appena detto che hai gusti pessimi!
se lo dici tu che ascolti i radiohead...
f.

 erro)...non va meglio ora, in compagnia di sittanta magnificenza?
Ah beh, sono onorata. Dario Argento è un gran figo, davvero, in tutti i 
sensi, pure un uomo affascinante. D'Alatri che fine ha fatto? Vedi che 
il "degrado" non c'è solo nel rock, accidenti, ha ragione stanz, oggi 
ci toccano solo i Muccinini. Che memoria televisiva che hai però, altro 
che offuscata, io manco mi ricordo una dico una pubblicità fiat.

 fa a guardare *in* the window?!
purtroppo avendo sentito il pezzo solo in quell'occasione, non ho captato
del testo molto di più di quanto ho citato... :(
Ciao, E.
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
Nella lotta per il possesso di MrE, in questi giorni hanno prevalso = dEUS -
"The ideal crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"


>se lo dici tu che ascolti i radiohead...
ahahahaha....
questa e'
la classica risposta di chi vuole essere un "figo" facendo dichiarazioni
"pseudo-sorprendenti"...
sai qual'e' la nota stonata del tutto?
che perdo
tempo a rispondere a ragazzini come te..:-)
credo che in certi momenti
Stanz abbia pure ragione!


 del testo molto di più di quanto ho citato... :(
Te lo posto a parte per non allungare oltre, pure io l'ho cercato 
perché capivo a spizzichi. La storia del guardare "dentro" la finestra 
presumo sia tutta una metafora che con qualche sforzo psichedelico 
riuscirei a capire, il resto del testo però ha un suo senso, "beatniks 
are out to make it rich", penso si adatti magnificamente alla scena 
finale del film.


appunto :-) quella della fiat Panda era la prima in cui ho sentito recitare
la famosa frase "se non ci fosse..." con la quale ti ho omaggiato...
(nello spot c'era una coppia, lui faceva dono a lei di una improbabile torta
nascosta sotto il sedile)
sei tu l'unica voce *credibile* dell'inghilterra pop di iamr; siine
cosciente e non ti sognare di sparire.

 e non ti sognare di sparire.
Mah, dovrei anche lavorare nel frattempo! e dipende se il grado di 
fatica e pedanteria delle pallose precisazioni che mi tocca fare supera 
uno dei due cardini essenziali della mia filosofia di vita:
- "Lavora sempre un po' meno della tua soglia minima de sopportazione; 
o ricordate de abbassà ciclicamente i livelli di detta soglia"
L'altro è:
- "Nun te incazzà coi deboli, nun te incazzà coi forti. NUN TE INCAZZA' 
PROPRIO. Se proprio te devi incazzà fallo un giorno prima de le ferie."
Difatti, tra poco vado in vacanza, e mi sono premunita.
(con gli auguri di buone vacanze, si intende! ;)
--- [credits: Virgelio & Ersito] --- 

 un film così piatto.
E' la tua personalissima opinione, darei per scontato un bell'IMHO alla fine
del discorso, giusto?
Perchè liquidare così un bellissimo film come Good Will Hunting (storia non
originale quanto vuoi ma film interpretato "benissimo", e nota non di
secondo piano, colonna sonora da urlo) non mi trova per niente concorde.
IMHO anche da parte mia, obviously
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
WEEZER - s/t ('01)
LOU REED - Rock'n Roll Animal
LAGHISECCHI - Radical Kitsch
"I don't have what you want
and I don't need what you have"
THE BLUE AEROPLANES - Fun

 IMHO anche da parte mia, obviously
Bene, mi fa davvero piacere che esista diversità di gusti e di 
opinioni! Però credo non tolga che si possa essere categorici 
nell'esprimere le proprie preferenze no? 
Ti spiego, e ti dico subito: non sono gran conoscitrice di cinema (o di 
musica!! eh eh!) e non mi permetto di dare giudizi da esperto, ma 
personalmente prediligo in genere (non soltanto, ma tra le cose che più 
amo e ricordo e rivedo) i film di impatto, anche a volte un po' 
pacchiani magari (pescando nel molto meno recente: cose tipo Wild at 
Heart di Lynch e Natural Born Killers) ma violenti nel senso non certo 
letterale ma che ti spiazzano o ti scuotono. 
Belli e Dannati aveva parecchi punti difettosi, dopo la prima parte si 
perde in un assurdità totale e shakespeare ci viene fatto entrare a 
forza, ma certe scene, quel 'i love you' sussurrato da River Phoenix 
all'amico davanti al fuoco nel deserto.. scusa eh ma per me vale da 
solo tutto il film. Drugstore Cowboy penso possa essere pure 
criticabile, io non credo alla definizione statica di "capolavoro", ma 
che sberla di film, e quel monologo di Burroughs e le rapine alle 
farmacie e la storia del cappello sul letto e i dialoghi ecc., sara' 
forse per alcuni un cliché stilizzato, quello dei diseredati dei 
tossici della vita persa di quei bassifondi resi 'fighi' dagli attori e 
dal loro look ma, che cazz, funziona magnificamente in quel film. 
IMHO ;)
In confronto,  Good Will Hunting è una storiella, gli attori e la 
recitazione? - Matt Damon vs. Matt Dillon non c'è paragone (IMHO!). 
Matt Dillon pure lui potrà essere discutibile per alcuni come attore ma 
è/è stato una delle facce migliori del cinema americano. Non so se 
ricordi Rumble Fish. (altra colonna sonora da sballo di Stewart 
copeland!)
 
Come ho detto non l'ho visto tutto Will Hunting perché ho retto solo la 
prima parte, con la scoperta del genietto del college, ecc. guarda caso 
hanno scelto Robin Williams ex professore famoso in un altro filmino 
famoso vero? Per me conta anche molto che la storia sia originale. E 
che Van Sant abia pure ripetuto la stessa idea (il mentore che scopre 
il giovane talento ecc. ebbasta!) con Scoprendo Forrester lo 
'incrimina' ancora di più!
Rispetto la tua opinione senz'altro, va da sé, se non non starei manco 
su usenet. E capisco anche quali aspetti del film possano essere 
considerati validi. Però per me personalmente, potrà avere tutti i 
pregi che vuoi e forse potrai dire che è più logica e coerente come 
storia dei precedenti ma non è altrettanto "forte", che è quello che io 
prediligo nel cinema. Altro esempio che ho adorato anche se non 
recentissimissimo: Dead Man di Jarmusch. Molto molto originale e 
straniante. Attori strepitosi. Visivamente stupendo. E con una signora 
colonna sonora! tutta di Neil Young e tutta originale. Certo amo anche 
i film meno "esagerati"  ma... che abbiano una loro originalità che 
comunque possa rimanerti scolpita e non scorrere via come non averlo 
manco visto. Per riusare la parola bassifondi, cose tipo un film certo 
non "vistoso" come i precedenti e non eccezionale ma originale e 
divertente come I bassifondi di Beverly Hills. 
Ecco, per spiegare perché un film come Will Hunting non lo reggo più 
del primo tempo :)

 opinioni e basta.
Tu dici? :-)
Personalmente trovo che scrivere:
"Questo film è piatto"
sia dare un giudizio inequivocabile
"Questo film, IMHO, è piatto"
sia dare una personale opinione.
Secondo me c'è una bella differenza.
Bye
vis