Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Bloccato il nuovo disco/progetto "Opus Dei" di Sylvester...

http://tinyurl.com/2wdd7n6
Ovviamente qualche copia qualcuno sara' riuscito ad accaparrarsela e
diventera' in futuro rarita' assoluta, come sempre accade in questi casi di
stampe che stanno nei negozi poche ore o addirittura ci arrivano appena ma
viene comunicato al volo di non venderle.
--
"Se i Dream Theater rappresentano sicuramente l'incarnazione piu' fortunata
del cosiddetto prog metal, sono probabilmente i Fates Warning ad avere
toccato i massimi vertici artistici del genere. [...] Un disco obbligatorio
("Parallels" - ndr) in qualunque discografia". Daniele Purrone
***ROTFL***

 E questo cosa è ?
Sembra come se "Opus Dei"(TM) sia un marchio registrato...
E' interessante notare che per gli album di Dio, nessuno si sia fatto
avanti per rivendicare il nome... Meditate... meditate :-D
-- 
Masque
http://neuroneproteso.wordpress.com

 E questo cosa ï¿œ ?
E' una questione di marchio registrato. Gli basterebbe cambiare nome al 
progetto (e non diciamo che non ti aspetti la grandinata contro, 
scegliento come nome Opus dei)...
Niccolo'.

 E questo cosa � ?
Beh appunto, semmai e' coerente e in linea con l'andazzo italiano ormai da
anni, i politici e la Casta in genere (ma non solo, qualsiasi cosa abbia un
minimo di potere vero se ne serve), pero' direi che e' meno grave questo di
certe decisioni unilaterali dei politicanti per auto-attribuirsi privilegi
di ogni tipo, scappare dalla legge se hanno commesso reati e via dicendo,
perche' qui la cosa e' gia' piu' discutibile, nel senso che bene o male e'
quasi un "marchio" da quando l'hanno utilizzato loro, non e' cosi' scontato
dire che sia un'espressione libera e come tale utilizzabile da chiunque.
Poi chiaro che i pregiudizi storici sul rock e derivati o su certi
personaggi ha fatto il resto nella decisione credo, penso insomma che chi si
e' accorto della cosa e l'ha segnalata (che sia uno della chiesa o uno
qualsiasi ma vicino a loro o cmq che si e' sentito "offeso" dalla cosa)
avesse capito o sapesse proprio con sicurezza che era una roba
rock/hard/metal (e quindi "satanica" a prescindere, ovviamente...) o che ci
fosse di mezzo il "terribile" Steve Sylvester...
A dirla tutta cmq in casi come questo credo che sarebbe potuto succedere
tranquillamente anche in un posto diverso dall'Italia, del resto episodi di
censura anche pesanti su certe band o artisti si sentono spesso, che sia da
parte della Chiesa o di enti laici (o in teoria tali) dei vari posti, per
esempio i Cannibal Corpse per anni non hanno potuto suonare dal vivo in
Germania se non erro, e anche la maggior parte dei dischi non si trovava nei
negozi.


 avanti per rivendicare il nome... Meditate... meditate :-D
cioe'? Non ti seguo? Intendi che quei dischi al confronto sono
semi-clandestini, molto meno famosi dei progetti di Sylvester o che altro?
Questo ovviamente e' assurdo, perche' sono immensamente piu' famosi...pero'
fatto sta che con lo stesso principio che usano sempre le gerarchie
ecclesiastiche e cioe' quello di pensare di avere l'esclusiva (che l'abbiano
davvero in senso legale o meno) di nomi, marchi,, formule, cerimonie, testi
etc., e che ha fatto ritirare il disco in oggetto, secondo me potevano
benissimo tentare di fermare anche il progetto di Ronnie quando apparve,
anzi in USA ci sono spesso sette e cose varie piu' fanatiche e a volte anche
piu' potenti (almeno sul territorio preciso di insediamento) di qualsiasi
Vaticano, quindi boh...e' strano direi, forse un caso, ha avuto culo lui che
non gli hanno mai rotto le palle o cmq niente di serio (qualche singola
persona o religioso da qualche parte e negli anni ha sicuramente tentato di
fare qualcosa, ovviamente non sapendo ne' interessandosi dei motivi e del
significato della scelta, come come ha detto piu' volte lo stesso Ronnie lui
non sapeva nemmeno fosse l'italiano per "God" quando lo scelse, ma lo prese
perche' suonava bene ed era un nome di un mafioso italo-americano visto in
un film, che con le tematiche di cui parlava lui in effetti non c'entrerebbe
molto, ma tant'e'...).
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4bdf1188$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...
Battuta scontata e non sono tra quelli che crede a certe cose (come invece 
purtroppo ancora molti fanno), ma forse i prelati hanno saputo della fama di 
porta-sfighe di una certa band...LOL...e se ne volevano distaccare subito 
nettamente...


 nome Opus dei)...
Ma ovvio anche questo, infatti...e poi SS e' noto che e' uno che ha sempre
giocato sulla provocazione, magari mai fine a se stessa come tanti altri,
perche' lui studia e si occupa davvero da sempre di temi occulti o anche
spirituali (alla sua maniera, chiaro) e anche quando ne parla e' sempre
pacato e corretto e mai blasfemo o provocatorio tanto per esserlo (e con gli
anni e' diventato sempre piu' riflessivo e rispettoso anche delle idee
diverse dalle sue, o almeno dalle interviste io ho sempre percepito questo
negli ultimi anni), pero' e' sempre evidente anche a gente molto meno
intelligente o scafata di quanto sia lui che se usi certi nomi o metti su
certi progetti o fai certe copertine o concerti e via dicendo i benpensanti
o bigotti vari, o proprio chi si sente tirato in ballo in prima persona per
qualsiasi motivo, come in questo caso, ti rompera' le palle in qualsiasi
modo sia in suo potere.
Alla fine credo che, anche se non penso lo volesse o avesse previsto proprio
cosi' anche in questo caso, si sia fatto un bel po' di pubblicita'
aggiuntiva per questa cosa, oltre a creare appunto una classica rarita'
nella forma delle copie originali della prima tiratura poi bloccata.
