Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Riascolti in vista Gods - CARCASS

REEK OF PUTREFACTION (1988) - Credo che per il tempo (e non solo, mi sa)
questo disco stabili' il nuovo stato dell'arte per quanto riguarda sia il
marciume sonoro -cioe' dal punto di vista della produzione- sia per
l'estremismo e l'approssimatezza nell'esecuzione. Per dire, al confronto i
Napalm Death di "Scum" paiono i Metallica del "black album" o i Dream
Theater di "Images And Words" dal punto di vista dei suoni, e dei
grandissimi maestri del songwriting e del concetto di "riff" per quanto
riguarda la struttura dei pezzi. E' vero che, paradossalmente, qui non ci
sono pezzi da pochissimi secondi -sono ovviamente tutti abbastanza brevi ma
durate cmq decenti- ma il grado di marciume, claustrofobia e
"non-tecnica"/assenza di apparente struttura presente e' davvero ai massimi
livelli e si sposa cmq alla perfezione col tipo di testi "gore/patologici"
(di cui proprio loro e questo disco vengono considerati i padri se non
erro). Risentendolo ho capito perche' pur avendolo -si vabbe', cassettina
doppiata- dai primi anni '90 non ero tornato a sentirlo spesso, anzi quasi
mai....e' veramente assurdo, anche se con un suo fascino chiaro, e per la
prima volta mi e' toccato pure sentire qualcosa azionando sull'ampli il
tasto per bypassare i controlli di tono e avere solo l'amplificazione
diretta dell'incisione insomma, perche' fin dai primi momenti avevo notato
che c'erano spesso dei rimbombi assurdi, tipo eccesso di frequenze basse
insomma (anche se forse questo e' dovuto al fatto della cassetta, incisa da
disco credo, e forse non direttamente ma aggiungendo appunto anche le
regolazioni di tono che teneva normamente chi la fece la prima volta, e se
io aggiungo anche le mie il tutto assume livelli esagerati).
Ogni tanto escono fuori alcuni secondi di chitarra solista che vorrebbero
forse essere degli assoli ma sono tragicomici se ascoltati "razionalmente"
(oddio, anche nel contesto non e' che siano esattamente come quelli di certi
Slayer eh): pochissimi secondi appunto, delle vere e proprie "puntate" che
producono piu' un rumore vagamente fastidioso piuttosto che una serie di
note...erano veramente marci dentro al massimo questi qui ahahahahahahah.
Alcuni pezzi cmq mostrano una parvenza maggiore di strutture piu'
comprensibili e definite, riff piu' "orecchiabili" e un'alternaza azzeccata
tra parti sparate e altre piu' cadenzate e con un certo groove.
Disco chiaramente fondamentale per lo sviluppo di certi filoni e a suo modo
affascinante ripeto (a meno che non si sia completamente allergici a cose
che vadano oltre il thrash/death classico, ovvio), ma che appunto non
tornerei certo a sentire spesso.
SYMPHONIES OF SICKNESS (1989) - Si nota subito il miglioramento netto dei
suoni -la chitarra ad esempio e' ora bella tagliente, con una distorsione
piu' secca e meno impastata e un bel volume "scardinante"- e della
produzione in generale, la voce anch'essa piu' aspra e meno
gutturale/gorgogliante, e la durata media e struttura dei brani che diventa
piu' "normale" (si passa infatti dai 22 pezzi del debutto ai piu' consueti
10 di questo) e stilisticamente con dei contatti con il primissimo death. In
generale insomma e' gia' avvenuto un netto cambio di approccio, nonostante
molta gente tenda a considerare quasi un tutt'uno i primi 2 dischi,
contrapposti allo sviluppo, maturita' e doti di songwriting emerse nei 2
successivi. Qui appunto il suono, l'atmosfera generale e le strutture dei
brani e la loro esecuzione hanno fatto un balzo in avanti notevole (o
chissa', per molti puristi del primissimo grind magari erano gia' "morti"
qui ahahahah), mostrando che erano musicisti con un potenziale tutt'altro
che trascurabile e non solo dei "casinisti" o fanatici dell'estremismo
sonoro fine a se stesso.
Tra l'altro una cosa che mi e' balzata all'orecchio ora (non avevo mai
ascoltato moltissimo nemmeno questo, anche se gia' piu' del debutto cmq) e'
che ad esempio nel pezzo "Embryonic Necropsy And Devourment" fanno capolino
delle melodie chitarristiche in un certo senso gia' anticipatrici delle loro
influenze "maideniane" successive e, piu' in generale, considerabili anche
tra le primissime contaminazioni di melodie, fraseggi e armonizzazioni piu'
melodiche che esploderanno dopo qualche anno in campo death e dintorni,
soprattutto nei paesi scandinavi, con gruppi come i primi At The Gates, Dark
Tranquillity etc. E stesso discorso per i brevi assoli presenti nel pezzo,
molto piu' melodici dei loro standard del tempo.
Per me e' questo il primo significativo disco del gruppo, e anzi e' proprio
un gran disco.
NECROTICISM - DESCANTING THE INSALUBRIOUS (1991) - C'e' l'ingresso di M.
Amott alla seconda chitarra/solista e un netto calo di estremismo e
velocita'. I pezzi si fanno ancor piu' lunghi e molto articolati, con tutti
gli strumenti prodotti per bene, metriche vocali piazzate in maniera
evidentemente piu' studiata etc. Appaiono influenze thrash nel riffaggio,
assoli melodici in quantita' e brani che spesso superano i 6-7 minuti
(scendiamo infatti ancora come numero totale nel disco, 8), con molti cambi
di tempo, stacchi vari e via dicendo.
Non lo trovo pero' cosi' immensamente "vario" o "rielaboratore" di tutto o
quasi il metal che si era sentito fin li', ne' tantomeno a livello di
capolavoro assoluto come qualita' dei brani, come invece ritiene qualcuno
(vero Nic?), infatti preferisco l'ulteriore melodicizzazione e
affinamento/potenziamento al massimo della resa di solo certi elementi di
questo disco, cioe' quello che fu poi fatto per il successivo "Heartwork",
anche se chiaramente anche questo non e' certo un disco scarso, solo che non
trovo poi i brani cosi' caratterizzati o coinvolgenti o con il tiro di altre
cose della loro produzione (sia precedente che appunto successiva). Il
problema mi pare sia che le parti cattive e veloci che tentano di
ricollegarsi al passato non hanno pero' quell'impatto, spontaneita' ed
estremismo, e lo stesso quelle piu' groovy non lo sono come molte che
ritroveremo nel disco dopo.
HEARTWORK (1993) - Quando comprai questo cd se non ricordo male non avevo
ancora sentito nulla di loro delle cose precedenti, le rimediai da un mio
amico poco dopo. Avevo letto un'ottima rece su Flash (ricordo nello stesso
numero, anzi accanto proprio, anche quelle di "Focus" e "Elements", insomma
era un bel periodo...), in cui si accennava al cambio di approccio rispetto
al passato ma piu' che altro veniva descritto il disco in se ovviamente,
parlandone appunto molto bene -ma non c'era ancora in alcun recensore la
mania di certi voti come successo negli anni, quindi dischi come questo
prendevano 8,5 quando se ne parlava come quasi capolavori- quindi decisi di
provare questo per me nuovo gruppo, o almeno conosciuto solo di nome/fama.
Ricordo che al primo impatto rimasi quasi deluso, perche' mi aspettavo in
ogni caso un disco death (i miei modelli di confronto erano quelli che
conoscevo gia' come primi Death, Morbid Angel etc.), mentre ti sento
l'apertura melodica al massimo e il successivo riff classicissimo,
"semplice" e praticamente heavy/thrash del brano e resto davvero spiazzato.
E anche la media degli altri brani pur avendo anche parti piu' "tecniche",
estreme, cambi di tempo di un certo tipo, qualche sfuriata di batteria etc.,
non e' che mi fece un'impressione diversa o vicina a quella che mi
aspettavo. In ogni caso proseguendo poi con gli ascolti per mesi e mesi e
poi anni l'ho finalmente "capito" in tutta la sua bellezza e fascino (un po'
come mi successe per i Dream Theater del loro primo disco sentito, "Images
And Words").
Qui venivano infatti messe a fuoco al massimo tutte le caratteristiche
migliori gia' abbozzate nel precedente, migliorando ancora di piu' la resa
sonora ed eliminando dal songwriting tutti i "ghirigori" a volte un po'
noiosi che allungavano i brani un po' troppo. Gli assoli sono ormai tutti
praticamente melodici in stile heavy classico, e anche molti fraseggi
richiamano lo stesso campo, ma tutto rielaborato in maniera personale. La
voce invece rimane un bel ringhio abbastanza estremo, anche se
comprensibile.
Come gia' detto questo disco, insieme ai praticamente contemporanei debutto
sulla lunga distanza dei Dark Tranquillity e secondo disco degli At The
Gates, mostrera' un modo nuovo di approcciare e interpretare la materia
estrema (anche se con tutte le dovute differenze del caso, soprattutto tra
le 2 band scandinave e i Carcass, questi ultimi con una bella componente
thrashy come dicevamo, mentre gli scandinavi con un senso del riff meno
stoppato e piu' lineare e melodico in genere), influenzando poi tutto il
resto del successivo movimento noto come "melodic death".
SWANSONG (1996) - Altra svolta per questo disco, l'ultimo tra l'altro, con
un approccio molto piu' "rock" rispetto anche al precedente, ma anche
l'ispirazione sembra finita o quasi. I brani non mantengono ne' il peso ne'
il coinvolgimento e tiro, e non possono competere nemmeno alla lontana con
dischi piu' o meno analoghi di gente come gli Entombed. Qualche pezzo un po'
piu' carino e con riff e strutture un attimo piu' ispirate e coinvolgenti
c'e', ma poca roba e l'album scorre senza tanti sussulti e lascia ancora
meno dopo l'ascolto stesso. Non si puo' dire se questo dischetto assai
modesto sia uscito cosi' per l'abbandono di Amott e il fatto che Bill Steer
avesse magari gia' la testa al suo progetto hard rock settantiano, o magari
non c'entravano nulla queste cose e sarebbe stato identico anche senza di
esse. Fatto sta che rimane un dischetto davvero inconcludente.
Avrebbero senz'altro chiuso molto meglio la carriera, anzi con un quasi
capolavoro, se si fossero fermati ad "Heartwork"...vabbe', pazienza, credo
cmq che sia lo stesso o quasi per moltissima gente, penso pochi tornino a
risentire spesso o addirittura si ricordino di questo disco.
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in piů ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una
ragazza (la spiava da 5 anni)" - Ace (quello di SCMF, a scanso di equivoci e
perche' nessun altro eventuale omonimo si offenda), riferito a me.
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO

 erro). [CUT]
Standing ovation per l'ģitaliano.

 Standing ovation per l'ìitaliano.
Chiamasi periodo sentinelliano a singhiozzo:
Cioè se io scrivessi,  ma mica subito - e d'altronde nemmeno troppo dopo, 
anche se ne avrei possibilità - cose in periodi di mezza riga, ma anche meno 
di mezza, insomma breve, con virgole a cazzo che confondono, ma anche no, e 
però sì, facendo un polpettone di concetti e aprendo parentesi (così in 
pratica, giusto per rompere il ritmo un po' di più), sperando - forse -  di 
arrivare a vedere un cazzo di punto (prima o poi, verso la fine di una 
pappardella di stronzate, insomma dopo un bel po' di righe, ma anche punto e 
virgola andrebbe bene.
Ah, forse ho dimenticato di chiudere una parentesi (che però si capiva bene, 
o comunque abbastanza chiaramente, perlomeno mezzo in unità di misura di 
chiarezza, che volevo chiuderla non cagate il cazzo). Per dire.
Fab 

[cuttone]
tu e i tuoi riascolti mi fate rosicare sempre più... :-(((
però mi piace come scrivi, e quello che scrivi
Isk

 però mi piace come scrivi, e quello che scrivi
se sei seria allora ti puoi consolare in un certo senso per il discorso
"rosicare" che dicevi sopra ahahahahahah...perche' con questa frase hai dato
il classico "overboost" al gia' costante rosicamento e sbrocco verso di me
di varia gente di queste lande :-DDDD
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una


di varia gente di queste lande :-DDDD
Ero seria, sě.
Ho il pessimo vizio di dire quel che penso :-DDDD
Isk
---
http://graffidisigaretta.splinder.com
---
I politici hanno una loro etica. Tutta loro.
Ed č una tacca piů sotto di quella di un maniaco sessuale.
(Woody Allen)

 Ho il pessimo vizio di dire quel che penso :-DDDD
Ecco, altro problema per molti qui dentro, non a livello personale chiaro,
ma nel caso che questa normalissima "liberta'" se la prendano ovviamente
anche gli altri...alcuni iniziano a rosicare a 1000 come motorini se esprimi
gusti, punti di vista, esperienze etc. diversi dai loro.
Ma ripeto, purtroppo te ne accorgerai da sola se rimani a postare qui...
In ogni caso e' un problema mooolto relativo, anzi diciamo proprio di
importanza 0, e poi cmq qualche vero metallaro e appassionato serio di hard
rock e metal c'e', io in testa ovviamente.
ps: complimenti per la citazione in firma, non la conoscevo, spettacolo e
ovviamente verissima in genere.
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in piů ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una


 
Potrei, ad esempio, invitarti a fare l'analisi del periodo delle sue 
frasi. :-D
Ad esempio, questa:
"e' veramente assurdo, anche se con un suo fascino chiaro, e per la
prima volta mi e' toccato pure sentire qualcosa azionando sull'ampli il
tasto per bypassare i controlli di tono e avere solo l'amplificazione
diretta dell'incisione insomma, perche' fin dai primi momenti avevo notato
che c'erano spesso dei rimbombi assurdi, tipo eccesso di frequenze basse
insomma (anche se forse questo e' dovuto al fatto della cassetta, incisa 
da
disco credo, e forse non direttamente ma aggiungendo appunto anche le
regolazioni di tono che teneva normamente chi la fece la prima volta, e se
io aggiungo anche le mie il tutto assume livelli esagerati)."
È una roba che nemmeno Tito Livio e Gianfranco Funari.

 Chiamasi periodo sentinelliano a singhiozzo:
kut
cazzo, sei bravissimo, mi hai irritato esattamente come lui...   :-D
Hail
Lupo 

 È una roba che nemmeno Tito Livio e Gianfranco Funari.
Sta ROBA deve finire sul blog!!!!!!!
--
Ray Alder IL BUFFO

 ha scritto nel messaggio 
news:CRc8k.4534$VP5...@tornado.fastwebnet.it...

..e roba che neanche Maiorca riuscirebbe a leggerlo tutto di un fiato senza 
morire soffocato. 

 cazzo, sei bravissimo, mi hai irritato esattamente come lui...   :-D
:-)
Fab 

 
codio.
nel senso che ti consola?

 nel senso che ti consola?
No, nel senso che rosicchi e sbrocchi alla grande, "Mr. Lurker" di turno.
LOL...
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di 
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad 
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e 
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una 



sono stato attirato qui dalla tua fama, giuro. mi piacciono gli zimbelli 
di usenet. soprattutto quelli che corrispondono alla descrizione da 
perfetto idiota che indossano come un guanto, e sfoggiano con orgoglio 
ad ogni piè sospinto.

 sospinto.
yaaawnnn...ma chi ti conosce? Chi cazzo sei?
Rimani cmq, e vedrai quanto ti diverti a prendere merda e merda a carrettate
da me, come del resto molti altri.
Alla prossima allora eh.
LOL...
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in piů ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una


 LOL...
ma questa è la tua firma?

 ma questa č la tua firma?
Era una battuta? Dov'e' che c'e' da ridere, di preciso?
Spero non tu abbia capito davvero che la firma e' quella sotto a tutto dopo
i 2 trattini, senno' saresti messo male davvero (ma gia' alcuni indizi erano
nel tuo modo di quotare, quindi non mi stupirei piu' di tanto).
Cmq la firma la cambio spesso ultimamente, perche' le chicche che mi
concedono alcune persone sono davvero notevoli. E qualcosa mi dice che molto
presto anche tu me ne concederai una che spazzera' via quella attuale,
perche' come si dice "il buon giorno si vede dal mattino".


 ovviamente verissima in genere.
In fondo di maniaci sessuali te ne intendi.
Pikkio

 mr. LOL... idiota.
conosci solo questo termine o pensi sia possibile anche qualche, magari
piccola, variazione? Piu' che altro per non risultare davvero monotono al
massimo nei tuoi post, visto che anche il resto di cio' che scrivi non e'
che abbia tutti questi contenuti reali eh, in pratica e' il _nulla_ anche
li'.
ps: pensa che, ricollegandomi al discorso "identita'", a me invece
basterebbe che tutti i castori in rete mantenessero sempre lo stesso nick
con cui sono stati da me conosciuti (perche' credo che sia anche il tuo
caso, tra l'altro) in altri posti tipo forum etc., e non si mascherassero
quando vengono a rosicare qui, tentando ovviamente di far credere che anche
se prima non mi conoscevano e non avevano quindi pregiudizio alcuno, dopo
aver semplicemente letto un po' di miei post su questo ng si sono fatti la
stessa identica idea di tutti gli altri rosicatori piu' o meno "storici" di
forum o di questo ng stesso. Ma chi pensate di prendere per il culo con
giochetti simili? La verita' ovviamente e' che molti morphatori sono le
stesse persone di quei forum, e qui cambiano nick e recitano quella parte
solo per far credere che stanno aumentando sempre piu'...LOL...patetico,
anche perche' irrilevante per me in ogni caso ripeto.
Ora ho sprecato gia' troppo tempo con questa ennesima "entita' irrilevante"
e piu' o meno immaginaria/troll/morpher o quello che e'. Ti lascio alla tua
attivita' e passione preferita, "la ricerca di (presunti) zimbelli di
usenet", d'altronde ognuno preferisc e trova soddisfazione in quello che
vuole: c'e' chi ama la topa, la musica, lo sport, l'arte in genere, la
cucina...tu i presunti "zimbelli di usenet". Ad ognuno il suo.
ROTFL.
ps2: tra l'altro col caldo il rosicamento continuo non dovrebbe dare ancora
piu' fastidio generando ovviamente del calore? Cazzo, eppure certi
invertebrati non si stancano mai...LOL.


 però mi piace come scrivi, e quello che scrivi
Iskretta (ma che nick e'? :-D), se sei in lettura o ripasserai a breve, un
consiglio: e' meglio se non scrivi piu' cose simili rivolte a me, perche'
cosi' facendo ti metti sulla coscienza uno scoppio di rosicamento acuto
fulminante da parte di gente come "el barto", portandolo ad una lenta e
dolorosissim agonia ;-DD
-- 
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una


 piccola, variazione? 
direi che non c'è bisogno d'altro per definirti.
Piu' che altro blablablabla..lol...blablablabl rotfl... blablablabla....
ma ti rileggi ogni tanto, idiota?

 
sei anche meglio di quanto raccontano, sai, idiota?
ma hai una vaga idea di cosa significhi "rosicamento" e "agonia" o sei 
solito abusare di concetti di cui non conosci il senso?
(x tutti gli altri: domanda lapalissiana, certo.)
tanto per renderti edotto: un agonizzante solitamente non si diverte 
quanto un gatto col topo.