Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Deep Purple Mark II

Siccome mi sto scannando con un mio amico su quale album tra Machine
Head e In Rock sia meglio e non riusciamo a venirne a capo, ribalto la
domanda su di voi. So che la domanda e' stupida e probabilmente non ha
nemmeno molto senso, ma e' solo un sondaggio dal risultato del quale
dipende chi paga il caffe' domani. Risposte secche: quale album
preferite tra i due?
MM

 ha scritto nel messaggio 
news:e051b1lhcn1ta1tcu...@4ax.com...

Non ho mai avuto dubbi: In Rock.
Ci sono alcuni pezzi da capogiro e Blackmoore e Lord che duellano.....mamma 
mia.
Speed King, Child In time e Into The Fire...maronna mia!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:e051b1lhcn1ta1tcu...@4ax.com...

Bah...secche...IR č album storico, fondamentale, imprescindibile, ma ha dei
suoni di merda.
MH ha dei suoni superbi, un'atmosfera tutta particolare...album piu' maturo.
Che dire...? Dopo trent'anni, magari č meglio ascoltare altro...questi son
metabolizzati da ogni rocker.
Facciamo cosě: il migliore č Come Taste The Band, con la fresca (per i
tempi) guitarra di Bolin, e che ognuno si paghi il proprio caffč.
Siate felici,
Io.
-- 
Dischi del giorno:
- Rory Gallagher - Stage Struck
- Saga - Network (sě...l'ho rimesso)
Video del giorno:
- Dire Straits - Rockpalast '79

 Head e In Rock sia meglio
ma in rock, cazzo. 

 MH ha dei suoni superbi, un'atmosfera tutta particolare...
è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi imbarazzanti (lazy al di fuori 
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di 
grande livello....
alla fine preferisco lo pseudo hard-prog di fireball 

 ma in rock, cazzo. 
io dico machine head.
ieri sera riscoltavo the battle rages on, in auto di un mio amico. non
lo ricordavo così pessimamente pessimo.
mik


pessimissimo, perň quel tour č stato l'ultimo decente 

MM ha scritto:

Calcolando che i brani di Machine head su Made in Japan sono molto
superiori direi In Rock...ma solo pe quello.
E comunque mi sa che Burn se li mangia tutti...ma anche lě, sono molto
meglio le versionilive.
Gabriele M
-- 
"The Gates Of Omega č senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente č la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple č leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori 
del contesto live č un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di 
grande livello"
Jan Van Batenburg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma da quanto tu capisci qualcosa di hr? :-)
no, è proprio il r, senza l'h, che non riesco a capire.
mik

 alla fine preferisco lo pseudo hard-prog di fireball
E vai che le sign si arricchiscono!!!
-- 
"The Gates Of Omega è senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori 
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di 


 E vai che le sign si arricchiscono!!!
In effetti, questa del Napra è iperbolica. Mi piacciono un casino, questi
tentativi di revisionismo storico. Fanno molto destra-kitsch.
-- 
Dischi del giorno:
- Rory Gallagher - Stage Struck
- Saga - Network (sì...l'ho rimesso)
- Angel - White hot


 ha scritto nel messaggio
news:h%ase.28448$75.17...@news4.tin.it...

Bah...i DP son finiti nel '76, con la morte di Bolin. Carina la reunion (ai
tempi si vociferava pagata un milione tondo) del 1984, ma potevano anche
chiuderla lì. Ogni ex-DP ha poi avuto una dignitosa carriera solista (coi
vertici di Gillan e Blackmore...), mollare i propri progetti personali per
rimettere in piedi una baracca che aveva già detto tutto, mi ha deluso
molto.
Io.


 meglio le versionilive.
Sai cosa, Gabry...? Apparte Come Taste The Band, i dischi del dopo-Gillan
erano un po' troppo *piatti* a livello di suoni...non graffiavano per nulla,
dinamica zero. Ricordo che Stormbringer (la canzone) mi sembro' una
canzoncina finchč non sentii la versione su Made in Europe, che spacca.
Che tempi...
Oh, ma siam qui a parlare di DP trent'anni dopo...vabbč, piuttosto che
parlare di Coldplay...
Cold Mendoza.
-- 
Dischi del giorno:
- Rory Gallagher - Stage Struck
- Saga - Network (sě...l'ho rimesso)


 meglio le versionilive.
Sai cosa, Gabry...? Apparte Come Taste The Band, i dischi del dopo-Gillan


 parlare di Coldplay...
Mi tocca dire che nonč male come album. E' il difetto della musica di
oggi. MOlti prodotti chenon sonomale. Ma la grande musica č, o era,
un'altra cosa.
gabriele M


alla fine preferisco lo pseudo hard-prog di fireball 
No dai. Non esageriamo. Sto hard rock misto funk non si puo' definire
superiore a IR e MH.
MM

 wrote:
Ops, errore. Ti riferivi solo a MH (anche se non sono cmq daccordo).
MM


è inferiore a IR ma superiore a Mh 

 gabriele M
Quoto! 

 Jan Van Batenburg
..Vedo che stai collezionando...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

Foo Fighters...ce n'è a
no seriamente, i FF sono pessimissimi. Visti ieri da Letterman,
assieme alla Kidman sbronza (o fatta),
veramente penosi.

 veramente penosi.
Bah...visti a MI, l'anno scorso. Suonano come su disco, Grohl si č scelto
bene i musicisti, direi. Tecnica, pulizia, veri professionisti. Due ore
senza una sbavatura, caro il mio Kane redivivo (come butta?).
Oh...ma č uscito il disco nuovo? Lo sentisti?
Mendozuccio tuo.


 Bah...i DP son finiti nel '76, con la morte di Bolin.
Il vero dramma non e' che siano finiti, fratello.
D'altronde tutti abbiamo avuto 14 anni.
;-)
p.s. a 14 anni consideravo In Rock, Tarkus, Fragile, LZ IV inarrivabili... 
poi, purtroppo si cresce. E la musica adolescenziale resta un bel ricordo 
un pochino stantio. Chiamiamo le cose col proprio nome: nostalgia.

 ultimi anni assai migliori..? Muse, Audioslave, Foo Fighters...
Lo sai? mi ricordi qualcuno molto caro.
Sai a chi mi riferisco, vero?
Mi pare abbia anche una novita' doppia dell'ultimo gruppo da te citato, che 
ovviamente assaggerai appena capiti qui.

 Mendozuccio tuo.
La notizia mi conforta parecchio perchè da più parti avevo letto di 
performances live assai deludenti (soprattutto per quanto riguarda la voce 
di Grohl).
Proprio ieri ho ascoltato il loro nuovo singolo. Sulla scorta delle 
produzioni precedenti. Canzoni godibili, pestate abbastanza ma sempre sul 
filo dell'assai furbesco andante.
Però...... visto che siamo su IAMR e non su Top of the Pop......se proprio 
dobbiamo parlare di musica commerciale, lassamo stà i Coldplay e parliamo 
almeno degli Audioslave e dei FF che ne guadagnamo un pò tutti. 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9677D1...@193.43.96.1...

Mah...i dischi fondamentali rimangono tali per tutta la vita,
ciccio...quando avevi 14 anni la Gioconda ti sembrava un'opera d'arte...non
credo che ora ti sembri lo scarabocchio di un bambino...è questione di senso
della realtà e delle proporzioni, Frengo.
Poi, se mi dici che ascoltare Springsteen, Dire Straits, e Neil Young (che
peraltro già ascoltavi a 14 anni...), è una crescita....ti vedo messo male,
a senso della realtà (nonchè a coerenza..).
Io. Ineffabile come sempre.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9677D5...@193.43.96.1...

Chiudi l'incoerente e gratuito becco, Frengo, o apro il thread sui Coldplay.
...Me ne tengo alla larga, ma la tentazione di fare un po' di bordello è
forte, lo sai...chissà le cazzate che contiene...
...signore, dammi la forza...
Lo Stoico.
Pieese.
...Doppia??? Cacchio...tu VUOI che venga in pellegrinaggio...lo vuoi
proprio...!

 Oh...ma è uscito il disco nuovo? Lo sentisti?
solo il pezzo al Late Show, circa 60 secondi prima di essere
sopraffatto dall'incredulità.

 un pochino stantio. Chiamiamo le cose col proprio nome: nostalgia.
rincojonimento?
:-)

 almeno degli Audioslave e dei FF che ne guadagnamo un pò tutti.
E a me, lo dici...?????
Oh...ma se apro il thread sui Coldcosi dici che m'incazzo subito...?
Cold Mendoza.

 messo male, a senso della realtà (nonchè a coerenza..).
No, figliolo.
Il senso della realta' e' quello di riportare le cose alla loro dimensione: 
i DP van bene in caso di esuberanza ormonale da adolescente (poi, da grande 
gli ormoni trovano sfoghi diversi nella maggioranza dei casi. Mica in 
tutti, eh...).
NY e' imparagonabile, un artista che attraversa il tempo.
Non e' legato ad una fase o a un particolare sentire.
Se invece mi vuoi mettere sul carrozzone di Springsteen (The River e' un 
altro dei dischi piu' amati da me in eta' comunque post adolescenziale) ti 
do' ragione subito.

 wrote in
news:Cokse.10348$
b5.5...@news3.tin.it
: 

mi riferivo semplicemente al disco dei Foo Fighter, doppio.

 wrote in
news:Lpkse.31750$
75.18...@news4.tin.it
: 

Non si puo' passare la vita dietro alla nostalgia. Altrimenti dovrei dare 
ragione anche a chi (tu mi pare ne restasti fuori) rivalutava la Disco 
Music che mi ricorda tante belle serate in buona compagnia.

 do' ragione subito.
Non colgo il senso di *mettere sul carrozzone*...nel dubbio ti lascio con
uno *Springsteen fa cagare*.
Mendoza Non Revisionista.

 mi riferivo semplicemente al disco dei Foo Fighter, doppio.
Avevo inteso, fratello. Metti il caffč, spolvera le sedie. Mi faro'
accompagnare da un succulento video dei Dire Straits, prima che diventassero
leccati e ampollosi.
Io.

 Music che mi ricorda tante belle serate in buona compagnia.
Quello č Stanz...a volte flippa via...non l'ho mai visto/incontrato, ma me
lo figuro come un Norman Bates: simpatico, affabile, gentile...poi....quando
gli parte lo schizzo....
Oh...Stanz...stai leggendo? Ho finito le faccine, senno' ne mettevo tre etti
per farti intendere che č una gag...
Comunque, Frengo, sei vittima di un equivoco: a volte son convinto tu mi
veda come un nostalgico che ascolta i dischi dei Deep Purple...in tutta
franchezza, non č cosě...ma non vedo perchč negare l'importanza storica di
dischi fondamentali (o quanto meno importanti), sputandoci sopra...tanto
piu' in un thread dove chiedono informazioni...se conosci, contribuisci, se
devi fare revisionismo (che non č che poi basti dire che i DP eran merda,
per riscrivere la storia del Rock, neh...?), e controinformazione, evita.
..Per me, se apro il thread dei Coldplay, ti sorprendo in atteggiamenti
equivoci. Ne son certo.
M. (la voce della tua coscienza)

 revisionismo
Usi spesso (e a sproposito) questo vocabolo.
Cosa vuoi revisionare? l'ardroc fallico? quello era e quello e'.
Poi, come ti ho detto, passa la tempesta ormonale.

 Mendoza Non Revisionista.
Direi Mendoza scherzoso :-)

 molto.
questo dei DP non è che uno tra le miriadi di esempi della regola 
universale della discrepanza qualitativa progetti solisti-reunion.
mik

 Mettere il Nello con la masnada precedente non ti fa onore.
vero, ma tutto sommato anche avvicinare springsteen ai merde straits

 che son per fondamentalisti.
In rock non è fondamnetale? andiamo bene....bel niusgrup di cazzoni è 
diventato iamr

 ha scritto nel messaggio
news:5zvse.7480$yM4.1...@twister2.libero.it...

Mannò, Napra...Frengo è uno dei migliori, qui...lo conosco di persona...è
solo che mi scherza, è un ragazzo intelligente e ragionevole. Ha 'sta fissa
che il R'n'R è metal, lo ha letto da qualche parte tipo Scaruffo...ho dovuto
linkarlo a vari siti che confortassero le mie affermazioni che UFO parte
come gruppo di space rock, e che gli AC/DC fanno R'n'R...credeva lo
scherzassi. Vabbè, non tutti si ha lo stesso background. Amen.
Io.

 che son per fondamentalisti.
Vabč, hai ragione tu.
Non c'č peggior sordo di chi č sordo veramente.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 ha scritto nel messaggio
news:Xns967847...@193.43.96.1...

Allora, come detto, hai ragione tu. La musica importante e seminale degli
ultimi 50 anni è quella che piace a te. Tutto il resto è cacca, alla faccia
dell'opinione del mondo intero. Va bene?
Oh...io lo so che vuoi solo farmi girar le balle, ma Napra ti ha preso sul
serio. Mòderati.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 wrote in 
news:Axvse.7398$
D7.1...@twister1.libero.it
:

Boh, a me pare che i DS abbaino un posto d'onore nella musica 
d'intrattenimento.
Springsteen ha fatto buone cose (fino all'81-82) poi niente di che. 
L'ultimo ancora non l'ho ascoltato, ma Tom Joad non giustifica 25 anni di 
carriera

 wrote in
news:5zvse.7480$
yM4.1...@twister2.libero.it
: 

C'e' rock e rock.
E se i DP son fondamentali i Cream o i LZ o Hendrix cosa sono?

 sul serio. Mòderati.
Napra penso che sappia bene :-)

 Napra penso che sappia bene :-)
Vedo: ti definisce *cazzone*...
Il Fondamentalista.

 universale della discrepanza qualitativa progetti solisti-reunion.
Concordissimo (!).
Tra le eccezioni citerei gli UFO...il disco del '96 lo registrarono in stato
di grazia. Ho avuto la fortuna di assistere ad una data del tour
relativo...AMO i gruppi che confermano live quel che fanno su disco.
Mendoza No Reunion (siete figli della vostra epoca...non vi rovinate
l'immagine a sessant'anni, cazzo!).

 Il Fondamentalista.
Me ne sono accorto.

 E se i DP son fondamentali i Cream o i LZ o Hendrix cosa sono?
fondamentali 

 carriera
perņ č gustoso 

in rock...ma solo perchč ci sono piů affezionato 

 Certo, la stessa estrema destra metallara.
Uh, che bella cazzata.
Pikkio 

 di funk su fireball nemmeno l'ombra
No No No
Daniele

 Head e In Rock 
In Rock.
A Machine Head preferisco sia Fireball che Burn che Perfect Strangers.
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:DgWse.39500$75.21...@news4.tin.it...

Ah, eccoti qua...sì, in effetti c'è in giro una idea superficialotta di
metal come movimento di destra, mentre in realtà siamo dei vecchi
fricchettoni...nessuno ha mai saputo spiegarmi il perchè di questa cosa
bizzarra e curiosa...forse cantando di ragazze, guitarre, moto, amore, e
gioia di vivere, si viene etichettati come figli di un orrendo accoppiamento
tra Fini e Storace...
...Son tempi spuzzi, la confusione ruleggia, e a noi ci tocca viverci in
mezzo.
Iron Man.
-- 
Dischi del giorno:
- Angel - In the beginning
- Marillion - Script for a jester's tear
Video del giorno:
- UFO e EL&P - live '71

 wrote in 
news:DgWse.39500$
75.21...@news4.tin.it
:

 L'equazione metallaro satanista puzzone e fascista non si 
inventa da sola. Se nell'underground o nel mainstream si continuano a 
sfiorare certe tematiche non ci lamentiamo poi di essere etichettati cosě 
(apparte il fatto che per quanto mi riguarda frega un cazXXo).
Indovina chi l'ha scritta?
Soprattutto la parte tra parentesi la vedo molto istruttiva.

 wrote in
news:Xns9679CC...@193.43.96.1
: 

Giusto per chiarire, l'autore della frase citata e' lo stesso Pikkio.
E sorpresa delle sorprese... su, indovinate un po'? IAMM

 Head e In Rock sia meglio
Burn se li mangia tutti e due, comunque In Rock.
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9679CD...@193.43.96.1...

L' ho scritta per dimostrare quanto la gente al di fuori di un certo 
ambiente la pensi cosě. La gente ignorante infatti fa questa equazione 
perché alcuni gruppi nell'underground soprattutto hanno (o danno l'idea di 
avere) certe idee. Il fatto é che si commette l'errore di identificare un 
genere con un'ideologia, ed é lo stesso errore che hai fatto tu. Ma non é 
colpa tua, tranquillo. E' solo che sei un po' ignorantello in materia e fai 
di tutta l'erba un fascio (e mai parola fu piů azzeccata).
Pikkio 

 metallaro vedi tutto o bianco o nero.
Figlio mio (ma mi sa che potrei chiamarti papà, zio o nonno) generalizzi un 
tantino troppo.
Parla della tua musica anni '50/'60, così almeno imparo qualcosa, dato che 
in materia sono ignorante, ma riconosci pure tu la tua immensa dose di 
ignoranza e faciloneria.
Pikkio 


uhm, un po'...uno dei pezzi brutti dell'album 

 uno dei pezzi brutti dell'album 
Eh? :-D
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 inventa da sola.
nesusno ha mai detto che i luoghi comuni si invenano da soli, però sta alla 
persona intelligente capire che sono tali 

"ain't it a shame to be shot down in flames (Zio Billy)"
<nos...@i.nonlavoglio> ha scritto nel messaggio
news:Izmte.20217$b5.9...@news3.tin.it...

Mi si consenta un intervento chiarificatore...
Ieri sera ho parlato di persona con Frengo, e ho capito il suo punto di
vista: egli si riferisce a quella nicchia di sottogeneri estremi derivati
(ahime') dal quello che fu il metal classico. Io per metal intendo il genere
derivato dall'hard rock, che sul finire dei '70s...ma la storia la sapete.
Purtroppo va rilevato che nell'immaginario collettivo attuale, chi porta i
capelli lunghi è un *drogato lavativo*, chi suona, uno che *un lavoro vero
non cell'ha*, et cetera...magari in ambienti un poco (neanche tanto) piu'
selezionati del dopolavoro ferroviaro, come questi ng, facciamo lo sforzo di
andare oltre ai luoghi comuni della Casalinga di Voghera, dico io.
Io.


 wrote in
news:CSnte.20340$
b5.10...@news3.tin.it
: 

Complimenti per la disamina.
Qui il punto era un'altro.
Il trolletto che viene qui a trolleggiare aveva perfettamente capito la 
battuta (rivolta a te che dicevi "revisionista di destra", a cui evevo 
risposto "metallaro di destra") tant'e' vero che le stesse cose le dice 
pure lui in separate sede.
Pero' vuoi mettere il divertimeto del troll?
Come ti ho detto di persona, bellissima la funzione di Xnews di plonkare a 
tempo :-)

 Il trolletto
perdona la mia curiosità, ma perchè dovrei essere un troll? (o esserlo 
Pikkio, che ha solo chiesto perchè non ci sono i Rush, domanda non proprio 
insulsa visto che ci sono i Doors, e ha ricevuto praticamente solo risposte 
sensa argomentazioni e provocatorie?) 

 Soprattutto la parte tra parentesi la vedo molto istruttiva.
Nessuno nega che esistano frange estremiste all'interno del metal. La
maggior parte dell'intero movimento black metal norvegese (che ci tengo a
precisare comunque essere stato inizialmente composto da ragazzini tra i 16
e i 20 anni) basterebbe a dimostrarlo. Ma vai a chiedere ai Napalm Death o
ai Sepultura o ai Fear Factory cosa ne pensano di politica. Vallo a dire ad
un gruppo non politicizzato ma nato in un ambiente _davvero_ proletario come
gli Iron Maiden che sono dei fascisti. Vallo a dire ai Kataklysm o agli
Stryper che il metal č la musica di Satana.
E poi, se andiamo a guardare anche nell'underground rock, punk, dark, di
dichiarazioni simili a quelle dei "metallari satanisti puzzoni e fascisti"
ne trovi quante ne vuoi (vedi il filone neo folk o certi sperimentatori
avanguardisti dalla provocazione facile, ma non solo).
Alla fine il discorso č sempre quello: la generalizzazione č sintomo di
conoscenza superficiale di quello di cui si parla.
Non dico che sia il tuo caso, anche perchč mi sembra che il discorso sia
nato da una provocazione scherzosa, ma quando leggo da qualche parte
l'equazione metal=fascio e satana vedo "rosso". :)
--
"Base not your joy upon the deeds of
others, for what is given can be taken
away. No hope = No fear"
Peter Steele

 tempo :-)
Sei l'unico che conosca che lo faccia con discrezione, la mia stima nei tuoi
confronti aumenta...di solito usano il killing file come i bambini
dell'asilo: *se lo dici ancora ti plonko!*...io mi limito a non aprire i
post di chi ritengo scriva solo per bisticciare, o sia una conclamata testa
di minchia...che bisogno c'è di annunciarlo al mondo...? Usenet è ancora
lontanissima da un utilizzo conscio e maturo da parte dell'utenza,
purtroppo.
Il tuo amicone.
Piesse.
...Cazzo, che sincronismo...tu scrivevi qui e io andavo a letto...

 sensa argomentazioni e provocatorie?)
In effetti, Frengo, mi pare sia iniziato tutto da una innocente curiosità
del Pikkio, accolto a pesci in faccia...
...Ho la sensazione che siate tutti persone ragionevoli...parlate, esponete
le vostre ragioni con calma e chiarezza...parlare dell'influenza dei R sulla
musica degli ultimi (almeno) 25 anni è facilissimo, come di quella dei LZ
sugli stessi R del primo periodo...dimostrare il contrario è impresa ai
limiti del falso storico e del revisionismo.
Io vado a prendere il popcorn e la coca, e mi metto qui buono buono a
leggervi.
Uno Spettatore.
-- 
Dischi del giorno:
- Angel - In the beginning
- Foo Fighters - In your honor


 ...Ho la sensazione che siate tutti persone ragionevoli...
anch'io, infatti non riesco a spiegarmi tutto sto casino. nessun problema da 
parte mia, se qualcuno mi spiega perchè i rush non dovrebbero esserci in 
quella lista lo ringrazio e basta, dal basso della mia ignoranza 

 l'equazione metal=fascio e satana vedo "rosso". :)
comunista
:P 

 perdona la mia curiosità, ma perchè dovrei essere un troll? 
Non era rivolto a te, ma a chi usa il linguaggio da ultras per 
confrontarsi. e poi scopri che dice piu' o meno le stesse cose, ma altrove. 
Qui evidentemente e' venuto per provocare.
Tu, che ne diresti se io venissi su IAMM da perfetto sconosciuto a dirti 
che mancano gli Eagles (nome famoso preso a caso come esempio, non per il 
valore ma solo perche' non ci azzecca)  in una lista in cui figurano 
Rammstein, Iron Maiden, Manowar e compagnia metallica?
Non penseresti che son li' per provocare?
Se poi aggiungo che son meglio di TUTTI quelli che sono in lista? ti pare 
un modo di porsi ragionevole?
Prova una ricerchina semplice semplice: Rush cosi' nudo e crudo su IAMM e 
su IAMR. (nel primo caso 3990 post, nel secondo 639)
Secondo te, come mai c'e' una cosi' notevole differenza? e come mai molti 
dei messaggi postati qui son di postatori abituali di IAMM?
Mi pare normale che chi frequenta abitualmente un NG musicale diverso 
(molto piu'specifico) abbia un diverso bagaglio di ascolti, e mi pare 
altrettanto normale che per un ascoltatore di quel target (se dico 
metallaro va bene o ci sono problemi? no perche' dopo mi si vien fuori con 
le differenze da pelo nell'uovo tipo i Rush son un gruppo prog, fanno hard 
rock e quel che vuoi tu: fatto sta che piacciono a quel target *) i Rush 
siano fondamentali, cosi' come dovrebbe sembrare ovvio che per un 
ascoltatore a piu' ampio raggio siano solo un gruppo come tanti.
L'importante e' accettare quello che pensano gli altri.
ho lurkato un po' i due thread su Metal in cui si parlava di IAMR, non mi 
e' sembrato di trovare tutta questa apertura mentale. Prova a pensare che 
quello che di la' e' "il tutto" qui e' una piccolissima parte, nemmeno tra 
le piu' nobili.
* 2 copincollo da 
http://www.ondarock.it/Rush.html
 :
I canadesi Rush, partendo da un hard-rock di matrice Zeppelin, hanno nel 
tempo portato a gestione un intero genere, il progressive-metal o hard-
progressive
Ti pare che un gruppo con queste basi non piaccia ai metalleri? e ti pare 
che invece possa avere seguito al di fuori dai loro confini musicali?
quindi mi pare ovvio che sia FONDAMENTALE per un metallaro, assolutamente 
trascurabile al di fuori.
p.s. il tutto e' una mia opinione, non del NG tutto.

 
Qui non c'era nessuna generalizzazione da parte mia, ma una battuta con un 
amico che frequento di persona.
Lui ha detto "revisionista di destra" e io gli ho risposto "metallaro di 
destra".
Il discorso quotato, che ho spedito io, non e' farina del mio sacco: mi 
pareva d'aver citato l'autore.

 ...Cazzo, che sincronismo...tu scrivevi qui e io andavo a letto...
Adesso sarai sveglio, oramai.

 della mia ignoranza 
Io ci ho provato, senza pensare di darti dell'ignorante.
Mi pare che sia auspicabile riconoscere le diversita' che non vuol essere 
un giudizio di valore: io e te immagino che ascoltiamo e quindi conosciamo 
meglio dischi diversi. Come si dice? diversa sensibilita'.

 meglio dischi diversi. Come si dice? diversa sensibilita'.
ok, nulla da eccepire. ma perchč secondo te i rush sono cosě poco 
importanti? giusto per capire 

 Adesso sarai sveglio, oramai.
Naaaahhhh...con questo clima tropicale è un dormiveglia perenne...
Il Comatoso.
Piesse.
...I Rush sono una band progressive rock. Non frequento da parecchio causa
trolling esagerato di ciclisti, recensori sgrammaticati che conoscono la
lingua italiana meno di Relayer, perditempo(altrui), e mocciosaggine varia,
ma credo IAMRP sia la sede adatta per discussioni su quel tipo di band.

 su quel tipo di band. 
Anche IAMM ;-)
Controlla, figliolo, controlla.
Sia il NG che i suoi frequentatori, che dove vuoi tu.

 p.s. il tutto e' una mia opinione, non del NG tutto.
claro 

 importanti? giusto per capire 
Sono importanti per il prog-metal? quindi IMHO proprio per il nulla.
NP Residents, Eskimo

 questo ng si confondano spesso metal e hard rock, generi totalmente diversi 
Su altri NG si confonderanno generi altrettanto diversi, cos'è che 
rode?
Che la musica non esiste, ma esitono tante musiche?
Che siamo tutti diversi, chiusi in piccoli clan, ascoltatori di 
nonnulla
e quei nonnulla esaltati a stendardi e bandiere, a mondi, a conquiste
intergalattiche?
Che si è sempre smemorati di cio' che non ci importa affatto e mai
ci importerà ma poi siamo tutti in attesa che tutti amino e apprezzino
cio' che piace a noi?
Che il miglior fanclub è quello che non include nessuno e ha ragnatele
sulla porta della sua sede legale?
bye
s

 infinito 
Ti ripeto un piccolo concetto che secondo me e' fondamentale in questo 
discorso: il rock e' un grande contenitore, la musica per metallari 
(mettici dentro metal e quant'altro ti pare adeguato) e' una piccola 
frazione.
Se vogliamo parlare di fondamentali in senso assoluto credo che si debba 
uscire dalla settorialita'.

 sulla porta della sua sede legale?
"I've never really liked boxes with names like 'metal',  'progressive' or 
'grunge'. Boxes have too many walls and boundaries.
 Too stifling. If I had to pick a box to live in it would be a 'rock' box. 
It has window and a view."
Geoff Tate

 uscire dalla settorialita'.
appunto, dovremmo farlo _tutti_ 

 Sono importanti per il prog-metal? quindi IMHO proprio per il nulla.
i rush non sono stati importanti per il solo progmetal, ma per moltissimi 
gruppi hard rock e metal.
il progmetal invece è un filone ristrettissimo della musica metal, 
costituito da gruppi tipo queensryche, dream theater, fates warning, shadow 
gallery etc 

 shadow gallery etc 
*I canadesi Rush, partendo da un hard-rock di matrice Zeppelin, hanno nel 
tempo portato a gestione un intero genere, il progressive-metal o hard-
progressive. Tra grandi successi e passaggi a vuoto*
tratto da:
http://www.ondarock.it/Rush.html
Ah, aprilo il link, quello con gli occhiali e' Mendoza 30 anni fa ;-)

 Ah, aprilo il link, quello con gli occhiali e' Mendoza 30 anni fa ;-)
l'ho aperto, notevole la foto :-)
comunque, premesso che su ondarock nel campo del metal ci sono di quegli 
svarioni che sfiorano il ridicolo :)  il fatto che abbiano influenzato 
pesantemente il progmetal non implica che la loro importanza si fermi là. 

 appunto, dovremmo farlo _tutti_ 
Per conto mio spero di essere abbastanza aperto a molti generi, non a 
tutti. Credo sia impossibile.
NP Songs of love and hate

 
Viaggia tutta in *quel* settore, non quel microsettore, eh.

 parare.
Figa! Ma allora mi ascolti veramente...mi prendi per il culo, ma sai che
erogo saggezza a vagoni.
Mendoza Ascoltato.

 fare col punk.
???
il 99% del punk delle origini č rockabilly suonato veloce e distorto!
secondo te i giubbini in pelle nera dei primi punkettari erano casuali?
Menduzio, aiuto!

 Viaggia tutta in *quel* settore, non quel microsettore, eh.
Ok, nel settore metal hard rock musica estrema. Non è proprio questo 
microsettore.
E comunque, l'importanza dei Metallica dove viaggia? Loro però ci sono, 
nella lista. :) 

 Menduzio, aiuto!
Col cazzo. Vi infognate, eppoi chiamate il nonnetto...? Io sono qui in veste
di spettatore, oggi.
Anzi, mi sparo una granita, e spengo il televis...ehm...il pc.
Fate i bravi, che la Montalcini sta dormendo.
Io.

 tutti. Credo sia impossibile.
sono d'accordo. ma sminuire così un genere perchè non piace non lo trovo 
giusto 

 Menduzio, aiuto!
qui concordo 

 classificarli come gruppo ormonale (mis emrab
va beh, la dislessia avanza a grandi passi 

 casuali? Menduzio, aiuto!
Io il R'n'R alla Chuck Berry o alla Elvis non ce l'ho mai sentito nei 
Pistols, e un giubbetto non fa primevara. 
Riporto ancora il tuo modo di fare esempi: trovami una NO Fun in Elvis

 nella lista. :) 
Chi l'ha fatta avra' pensato bene di metterceli. Ovviamente non era una 
lista mia. Difendevo solo il diritto a lasciar fuori i Rush.
anzi i R U S H :-)

 trovo giusto 
Non si sminuisce niente, ma se e' UN genere, capirai che non era intenzione 
della lista soffermarsi. Io la lista nemmeno la ricordo, mi pare tu dicevi 
ci fosse dell'altro dal calderone hardrock metal.
 

 pareva d'aver citato l'autore.
Scusa, hai interpretato male: il mio era un discorso generale, rivolto
magari più ad altri frequentatori di IAMR che a te. Sul fatto che la tua
fosse niente più che una battuta scambiata col buon vecchio Mend l'avevo
capito! :)
--
"Base not your joy upon the deeds of
others, for what is given can be taken
away. No hope = No fear"
Peter Steele

 Pistols, e un giubbetto non fa primevara.
...Che c'entra...tu non senti il R'n'R nemmeno negli AC/DC del '75...sei di
una irrecuperabilità iperbolica.
Il Rock.

 destra".
No...l'amico ti ha detto *revisionista, come l'estrema destra*...è ben
diverso.
Il Rock.

 Il Rock.
Dimmi, caro metal.

 ci fosse dell'altro dal calderone hardrock metal.
se è un genere grosso però sì, se no non si spiega la presenza di
metallica
nirvana (per motivi storici)
iron maiden
boh?
e che se metti questi, importanti per motivi storici e musicali, forse ci 
possono stare anche i rush. se poi si guarda ai fondamentali della musica 
rock tutta, che hanno influenzato tutto e tutti, allora i rush no (ma la 
lista l'avevo intesa in maniera diversa), ma allora neanche i doors :) 

 Il Rock.
Son qui caro, dimmi.

 lista mia. Difendevo solo il diritto a lasciar fuori i Rush.
penso di aver capito il discorso (vedi altro post) e penso di concordare 
alla fin fine 

 i doors :) 
I Doors possono non piacere, ma hanno segnato una stagione. Nel bene e nel 
male. Ed hanno creato capolavori riconosciuti ben al di fuori dalla loro 
settorialita'.
Se si discutono i Doors restan fondamentali solo i Beatles, Dylan e i 
Velvet.... (e Mendoza puo' confermarti che non sto parlando del mio 
orticello con nessuno dei citati, e che anzi a scanso di equivoci Nello il 
Giovane e' rimasto fuori :-) )

 Mi pareva chiarissimo.
Oh...ti faccio notare che stai facendo tutto te...affermi,
smentisci...saprai ben tu, quello che dici...
...chiarissimo...rotfl!
Io. (il Rock)
-- 
Dischi del giorno:
- Angel - Angel
- Foo Fighters - In your honor
- George Benson - Breezin'
Video del giorno:
- UFO e EL&P - live '71

 Io. (il Rock)
Buonanotte.

 Com'era quella del revisionismo?
Rileggiti. Io cerco di spiegarti le cose come stanno, o come sono state. Tu
fai bordello e basta.
Dai, ragionevolizzati, che ce la facciamo.
Io.


 Buonanotte.
Col cacchio, Frengo...tra l'abitudine, e il caldo, qui si va a nanna non
prima delle 6...
Io (il Rock).


 Giovane e' rimasto fuori :-) )
boh, a livello prettamente musicale non ho mai capito dove siano stati 
rivoluzionari! 

 l'1 % mi pare esagerato
Non e' vera ne' la prima ne' la seconda:
per TE sono comunque una parte considerevole, per ME son poco piu' di 
niente. Non c'e' *LA* verita'.
(e beato te che hai poco piu' dell'eta' dei miei figli)

 il discorso immagine/leggenda. A livello musicale, intendo.
Hai presente il rock 'n roll?
Dico una rock 'n roll band?
Ecco quelli sono sono i Doors, *la* rock 'n roll band, se vogliamo.
-- 
Air

_curved Air_ <rainb...@curved.air> wrote in
news:hjZte.21189$
bc.1...@tornado.fastwebnet.it
: 

Quelli sono i D di L.A. Woman, hai perfettamente ragione.
Quelli dei primi due dischi sono semplicemente unici
E dal vivo si dice che fossero secondi a nessuno, i pochi filmati e i 
dischi tramandati ne sembrano confermare la leggenda.
(poi, si sa, i gusti son gusti, e io impazzisco per live di gruppi diversi)

 Quelli dei primi due dischi sono semplicemente unici
Sì, diciamo quasi la stessa cosa.
L'unicità che dici tu io la chiamo grandezza di un prototipo di rock 
band: la ritmica, i testi, la tensione.
Sono gli 'Who americani'. Se vogliamo, i Doors in USA e gli Who in GB, 
sono le due più grandi classiche rock 'n roll band.
-- 
Air

_curved Air_ <rainb...@curved.air> wrote in 
news:L3_te.21293$
bc.1...@tornado.fastwebnet.it
:

E io ti quoto.
Stones permettendo
(no, ho paura che non permetteranno) 
;-)

 ;-)
E quoto anche io rilanciando sulla definizione di "Absolutely Live" quale 
uno dei migliori live mai pubblicati.
Un vero e proprio documentario sonoro di quello che era un concerto dei 
doors: follia, magia, brecht, rock 'n roll, sesso, alcool, grida, 
sciamanesimo, tumulti ed anche qualche sbaglio (ci sono un paio di stecche 
di Densmore) lasciato lì, senza alcun artifizio nè accorgimento.
A testimoniare una band che era grande due volte: la prima in studio, dove 
si preparava la cerimonia, dove naceva la magia. La seconda dal vivo, dove 
il rito era celebrato in maniera cruda, diretta,  senza mezze misure, 
absolutely live. 

 uno dei migliori live mai pubblicati.
Vero. Gli essenziali dei Doors, forse in ordine, 1°, A.L. e 2°.
-- 
Air

 :-)
Estrapolo a scopo esplicativo, per farti capire con chi hai a che fare:
quando andavo ai concerti di Irons e Saxon, tu eri ancora nei coglioni di
tuo padre. Frengo è ancora piu' vecchio di me.
Cioè...sfidi uno che è VERAMENTE vecchio...
..io te l'ho detto.
Io.


 (e beato te che hai poco piu' dell'eta' dei miei figli)
Gli ho appena detto di darle del Voi, eccellenza.
Il Quasi Coetaneo.


 Ecco quelli sono sono i Doors, *la* rock 'n roll band, se vogliamo.
Oilà...ti avanzava un'iperbole, oggi, eh...?
Il Rock.
-- 
Dischi del giorno:
- Angel - Angel
- Foo Fighters - In your honor
- George Benson - Breezin'
Video del giorno:
- Styx - Live at Paradise.

 (e beato te che hai poco piu' dell'eta' dei miei figli)
:-P 

 ..io te l'ho detto.
lo so, sono pieno di timore reverenziale nei Vostri confronti ora che me ne 
sono reso conto 

"_curved Air_" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio 
news:hjZte.21189$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

insomma, per me la rock'n'roll band restano i led zeppelin. cosa c'hanno da 
invidiare ai doors? le belle canzoni? l'anima rock'n'roll? quella mistura di 
sesso droga rock e misticismo? il fatto di essere scatenati dal vivo, pur 
suonando sporchissimi?
come puoi concepire una band rock'n'roll senza un bassista, poi? :P
per inciso, a me dei doors il primo disco piace, gli altri sono pieni di 
perle sparse ma non mi prendono dall'inizio alla fine 

 come puoi concepire una band rock'n'roll senza un bassista, poi? :P
Questo taglia la testa al toro. Mai domanda retorica fu piu' affermazione,
totale e definitiva.
...La accendiamo.
Il caso è chiuso.
...Sgomberate questa cazzo di aula.
Judge Mendoza.


_curved Air_ <rainb...@curved.air> wrote in
news:Z0%te.21402$
bc....@tornado.fastwebnet.it
: 

MI stupisce sempre che quando si parla dei Doors mnchi L.A. Woman.
Molto piu' quadrato, meno sciamanico, ma vero rock. Un disco definitivo.

 me ne sono reso conto 
Non dargli retta. Mica siamo vecchi. Siamo solo ex giovani.


:-)

 Oilà...ti avanzava un'iperbole, oggi, eh...?
Perche' non accetti mai le idee altrui?
A me pare che Stones esclusi quel che ha detto sia piu' che sensato.

 Molto piu' quadrato, meno sciamanico, ma vero rock. Un disco definitivo.
L'ho ascoltato un paio di volte ma mi è parso fiacco rispetto a quelli 
citati.
-- 
Air

 di perle sparse ma non mi prendono dall'inizio alla fine 
Il primo disco e' il botto dell'eserdio paragonabile a pochissimi altri 
esordi: la banana, il piper... non me ne sovviene nessun altro.
Ma il live e l'ultimo hanno un'energia eccezionale.

 A me pare che Stones esclusi quel che ha detto sia piu' che sensato.
E guarda gli Stones non li considero così r'n r perché si sente troppo 
il legame col blues. Da questo punto di vista i Doors sono più 'puri'. :-)
-- 
Air

_curved Air_ <rainb...@curved.air> wrote in
news:5s6ue.21738$
bc.1...@tornado.fastwebnet.it
: 

Lo so, che poi finisce a flame (non con te) :-)
Ma te lo dico lo stesso: e i Ramones? I migliori *cazzoni* r'n'r, o no?

 Judge Mendoza.
Tu con il il tuo basso sei parte in causa, non puoi fare il giudice.

 
Quando si dice essere d'accordo :-)
Io dell'ultimo amo soprattutto l'energia.

 Ma te lo dico lo stesso: e i Ramones? I migliori *cazzoni* r'n'r, o no?
Sì, ma io li trovo anche seri.
Cazzoni gli Holy Modal Rounders, forse più di tutti :-), o i Fugs.
-- 
Air

 Molto piu' quadrato, meno sciamanico, ma vero rock. Un disco definitivo.
Hai ragione. Forse perchè è più un gran bel disco di rock che un disco dei 
Doors (non so se sono stato felice nell'esprimermi), proprio perchè mancante 
di quella componente sciamanica che invece sospendeva tra realtà e sogno le 
atmosfere dei primi due albums.
E' un disco ben prodotto anche se non laccato. Secco, ruvido come il calore 
del deserto e poi contiene una delle più belle canzoni rock siano mai state 
scritte in assoluto ( "Riders on the Storm"). Quella tastiera che  vien 
fuori nel rumore del vento del deserto e quella voce. Per non parlare di LA 
Woman, la canzone, vero e proprio inno alla dissolutezza, alla perdizione.
Io invece, quando si parla dei Doors, mi chiedo sempre una cosa: ma in tutto 
il mondo esiste qualcuno che abbia acquistato ed anche ascoltato i due 
dischi pubblicati senza Jim?:) 

 come puoi concepire una band rock'n'roll senza un bassista, poi? :P
"aprite i vostri occhi":
http://www.blues-explosion.com/

 Ma il live e l'ultimo hanno un'energia eccezionale.
Si, ma senza bassista...bah!
The Bass.


 A me pare che Stones esclusi quel che ha detto sia piu' che sensato.
I Doors....? Ma perpiacere...non avevano neanche il bassista...
Io.


 il legame col blues. Da questo punto di vista i Doors sono più 'puri'. :-)
E allora coi LZ caschiam male...era Frengo, ma visto quel che ho appena
detto, andava precisato.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns967D47...@193.43.96.1...

Eh! Bisogna di BASTA, coll'identificare l'età col rincoglionimento...il
capello grigio conferisce autorevolezza!
M.(atusa)
-- 
Dischi del giorno:
- Angel - Angel
- Foo Fighters - In your honor
- George Benson - Breezin'
Video del giorno:


 La solita gag?
...La solita vita, caro mio. Nella prossima, faccio un tributo ai Coldplay,
così risparmio energie.
Il Rock Accaldato.


 Il Rock Accaldato.
Sei ufficialmente dei nostri.
Un caldo pazzesco. 

 la blues explosion, ov courz
e cosa mi consigli di costoro? grazie! 

 doors mi pare inarrivabile.
how the west was won l'hai visto? se no rimedia
subito :)

 male, ma è rock).
se mai capiterà, sarà fatto :) 

 subito :)
Vedo che si puo' fare, magari Mendoza me l'ha gia' passato e non ricordo 
il titolo.

 dinosauri)
Sei un po' bastardinside, eh?
;-)

 tipo roadhouse blues!
Te l'ho già detto...sei vispo assai...non devi riconfermare, s'è capito.
Al vecchio Air (47 anni al garrese) ci lasciamo le tette di silicone, e al
Frengo il suo mondo popolato di cattivi metallari.
Noi, godiamoci la vita, e il rock.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 eh eh eh (faccina che sghignazza)...
Beato te, io son cotto.


 ha scritto nel messaggio 
news:Ia9ue.21944$bc....@tornado.fastwebnet.it...

non volevo dire che una band senza bassita sia inutile, ma chitarra batteria 


 LZ I....In Rock...ma questi son capiscuola, fuori concorso.
:-|

non risponde nessuno?
Pikkio 



 dei Doors (non so se sono stato felice nell'esprimermi),
Felicissimo direi.
E la penso esattamente come te.

 vede, Onorevole Mendoza, sono giovane ma ho le idee chiare :P
Bella lì. Io e Donna Mendoza non abbiamo figli, solo gatti. Quando vuoi
essere adottato, citofona.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Al vecchio Air (47 anni al garrese) 
Maggio '59: fa 46 e poi c'avete tutti 'sta fissa dell'età....
ma chissene frega! ;-)
-- 
Air

 lo so, i Doors andavano bene così,
Infatti. Questo e' il punto. Cosi' come gli Skynyrd senza un muro di 
chitarre non sarebbero stati gli Skynyrd. Ogni band ha la sua alchimia e se 
funziona non e' il caso di cambiarla.

 per loro avresti potuto fare la seconda chitarra o altro. :-)
Ma chi, la Folliero...?
:-|
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Non credo che esista un rocker che sconosca la formazione dei D.
Beh, sai...per sicurezza...
Oh...per citare un tuo partigianissimo ragionamento di un paio di giorni
fa...secondo il quale i Rush sarebbero un gruppo metal (rotfl), per l'alto
numero di post su di loro in IAMM rispetto a qui...
....vuoi contare i post sui Coldplay, qui, negli ultimi giorni...?
...Se ne deduce che questo è It.musicabrutta.coldplay, o è un banale caso di
*due pesi e due misure*, mascherina...?
eh eh eh (faccina che sghignazza)...
Il Rock.


 Che poi sul primo e A.L. Manzarek risulta all'organo, piano e basso.
Sì, in alcuni pezzi dei D. il basso vero c'è. Te ne accorgi dalla dinamica:
un conto è pigiare un tasto, altra faccenda far vibrare una corda...good
vibrations...eh eh eh.
M.


 van bene anche di silicone...
Eccheccentra! Sicuramente sei un discreto chitarrista, nei Doors o chi 
per loro avresti potuto fare la seconda chitarra o altro. :-)
-- 
Air

 bassista.
Ce n'č piů di una, di band senza basso: tu quale intendi?  I White Stripes?
--
"Base not your joy upon the deeds of
others, for what is given can be taken
away. No hope = No fear"
Peter Steele


sě, ma non suonava un vero basso, faceva tutto con la tastiera! 

:-|
Rispondeva a te e ha detto "sei" non intendeva il numero successivo al 
cinque, immagino. 

 e basso sono la base del rock n roll
certamente, il mio era un invito a fare un salto anche nel presente (non 
  fa male, poi si può ritornare a giocare con le figurine dei 
dinosauri). E ,nel presente, la band che insieme a poco altro incarna in 
toto, dall'attitudine ai suoni, l'idea di *rock 'n roll* è priva di 
bassista.
E non se ne sente assolutamente la mancanza, anzi..

"_curved Air_" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:%Sdue.22803$bc....@tornado.fastwebnet.it...

...lo sapevo che te la sentivi...
Calma, nonnetto...fra 5 anni vi raggiungo, te e il Frengo...non vi muovete.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 funzionano solo finche' non si cambia nulla.
lo so, i Doors andavano bene così, Manzarek faceva il suo dovere sostituendo 
il tutto e la cosa funzionava. Però, un bassista... chissà come sarebbe 
stato

 Ma chi, la Folliero...?
No, la Folliero la mettiamo alle percussioni. :-)
-- 
Air

 I Doors....? Ma perpiacere...non avevano neanche il bassista...
Il solito democratico
;-)

 pretendo, per definire una band "il rock n roll" :-)
Alè. E' ufficiale, sei un ragazzo in gamba. Se vieni a sentirmi qualche
volta, ricordami di lanciarti in viso uno dei miei plettri d'ottone (fa
male, ma è rock).
Il Rock.


 LZ I....In Rock...ma questi son capiscuola, fuori concorso.
Questi due, già vanno per la loro strada, infatti sono seminali, come si 
dice.
Mentre i primi due Doors li trovo essenziali nella loro asciuttezza e 
ricchezza rock. Non c'è niente di nuovo, insomma, ma c'è molto contenuto.
Per quello che rigurda il basso, non so, fa lo stesso la tastiera, a me 
non colpisce granché il fatto.
Che poi sul primo e A.L. Manzarek risulta all'organo, piano e basso.
-- 
Air

 ha scritto nel messaggio
news:Xns967DB2...@193.43.96.1...

Ciao, Frengo...
...Passo sopra a tutto o quasi, ma il basso è il basso,
cazzarolissima...scherza coi santi (che son morti e se ne fottono), ma
lascia stare i fanti (che ti sgranano la dentiera col calcio del fucile)...
Io.



tipo roadhouse blues! 

 wrote in
news:30eue.57702$
75.29...@news4.tin.it
: 

A me mi hai superato da mo'...
Non far finta di niente




 E sorpresa delle sorprese... su, indovinate un po'? IAMM
L' ho scritta per dimostrare quanto la gente al di fuori di un certo
ambiente la pensi cosě. La gente ignorante infatti fa questa equazione
perché alcuni gruppi nell'underground soprattutto hanno (o danno l'idea di
avere) certe idee. Il fatto é che si commette l'errore di identificare un
genere con un'ideologia, ed é lo stesso errore che hai fatto tu. Ma non é
colpa tua, tranquillo. E' solo che sei un po' ignorantello in materia e fai
di tutta l'erba un fascio (e mai parola fu piů azzeccata).
Pikkio

 
Mi pare la scoperta dell'acqua calda.
Non credo che esista un rocker che sconosca la formazione dei D.
p.s. non sembra per niente un basso a corde, faceva il suo lavoro pero'.

 Tra i lentoni spezzacuordimetallo citerei No Quarter.
lentone spezzacuoredimetallo magari no, quel pezzo è gelido come la neve di 
cui parla, ed il bello è proprio quello, sembra di essere in Norvegia in 
mezzo alla tempesta, ascoltandolo... 

 e cosa mi consigli di costoro? grazie! 
extra width
orange
now i got worry
acme
(parti con acme che è il più accessibile, e vai a ritroso. cmq peschi 
abbastanza bene dove peschi. lascia solo stare gli ultimi plastic fang e 
damage)
ma soprattutto: non perderteli dal vivo se passano dalle tue parti, 
anche se adesso i loro leggendari live set si sono un pò 
ammosciati.l'anno scorso non sono stati un granchè ma ho una cassettina 
di un concerto a roma di qualche anno fa che fa sudare solo ad ascoltarla.

 ;-)
nooo
(mi dispiace per il tuo caffč. bevevi espresso o nescafč?)

 now i got worry
beh, questo č meglio nelle intenzioni che nei risultati,
quasi carino direi.
w
ciao bel ragass
np : Umiliani - Il corpo 

 Tra i lentoni spezzacuordimetallo citerei No Quarter.
Che nel live ufficiale degli Zep è nettamente il pezzo migliore 
-grandissimissimo assolo di page-
(ma non è un lento,dai .il vero lentone e Rain Song)

 la blues explosion, ov courz
Meno male, stavo gią sudando freddo! :)
Neanch'io li conosco, ma non mancherņ senz'altro di ascoltare i dischi che
hai consigliato a Zio Billy!


 migliore -grandissimissimo assolo di page-
yes, il miglior pezzo del gruppo dal mio punto di vista.
w
carucci i radiohead

 wrote in news:m5uue.24174$
bc.1...@tornado.fastwebnet.it
:

In Italia?
Solo nescafe'. Se ero all'estero magari un espresso :-)
La macchinetta della Saeco e' solo un soprammobile in cucina.
p.s. magari fosse solo il caffe' c'e' molto altro off limits... 

 p.s. magari fosse solo il caffe' c'e' molto altro off limits...
Vediamo se indovino..
...sex, drugs, & R'n'R...??? Ah ah ah ah ah.....
(faccina)
Io.
Piesso.
Tra un minuto avrai mail urgente.