Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Il "mitico" Benedetti di Merdal.it colpisce ancora...

...e si prende una bella smerdata, che stranamente non e' stata
censurata...parlo del commento-replica del tipo del gruppo, credo sia
rimasta giusto per quello, perche' e' proprio la persona e band chiamata in
causa, se avesse fatto una replica piu' o meno simile un appassionato che
semplicemente conosceva il gruppo e non era ugualmente d'accordo sul
paragone musicale e le altre considerazioni, dubito sarebbe rimasto li' il
commento...
 
http://www.metal.it/album.aspx/13408
 
 
 
Cmq, non per difendere nessuno anche perche' non conosco la musica del
gruppo e tantomeno quell'uscita li' in particolare, anche se anni fa a una
serata in un pub dalle mie parti dove suonavano Raza De Odio e una band di
miei amici, incrociai il tipo e ci scambiai 2 parole perche' stava cercando
di "piazzare" qualche copia di un demo del tempo (era il 2003 mi sembra),
dovrebbe essere di Viareggio lui, o proprio Lucca o da qualche parte "in
mezzo" o nei dintorni di questi posti insomma.
Pero' noto solo che certe osservazioni su banalita' di artwork non si fanno
se la band e' estera e magari pure di un certo nome e con un certo seguito e
critica piu' o meno favorevole, e lo stesso non si fa notare che certi
titoli e attitudine nel 2012 non spaventano piu' nessuno (e chi ha detto che
uno voglia "spaventare" e non dire semplicemente e liberamente la sua in
base all'art. 21?) e blablabla...
 
Paura, in quei casi, di passare per "ignorante" rispetto alla maggioranza
che appunto tratta da sempre piu' o meno bene certe band? Sarebbe ridicolo
davvero e da bimbo-minkia influenzabilissimo nemmeno si trattasse di truzzi
e non metallari...
Ma chissa' se quello e' un metallaro e soprattutto se ci sta con la testa,
ricordo che era l'autore delle news (o forse lo e' ancora) di quel sito
tempo fa, quelle a raffica e spesso del tutto insignificanti o addirittura
deliranti...ricordate, le postavo anche spesso qui quelle piu' "notevoli".
 
Ah, da quello che mi diceva (non presi, come avrete capito, il cd) mi parve
di capire che faccia roba sul brutal death, almeno
nelle intenzioni al di la' della riuscita o meno o validita' dei brani,
tecnica ecc., quindi roba diversa dai Deicide in effetti, che sono death
classico anche nei migliori e piu' estremi dei casi, cioe' i primissimi
dischi...quindi, per di piu', che cazzo cerca il delirante "recensore"
quando blatera di mancanza di "linee melodiche" nei riff , ma anche di
"forma canzone", quasi a voler dire che dovrebbero essere pezzi classici
cantabili stile heavy classico o al massimo death di quello
melodicheggiante? Boh, misteri...
 
Peccato che il tipo rispondendo non abbia osservato anche cose del genere,
cosi' la smerdata sarebbe stata ancor piu' completa.
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
 

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4f500fe1$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...
 
Forse purtroppo, ma non e' una scusante perche' non e' mai detto che se uno
delira a livello di interviste anche la sua musica debba essere
automaticamente scarsa, sono due cose che al massimo vanno giudicate
separatamente se proprio uno vuole giudicare anche le cose extra-musicali,
certi recensori superficialissimi e cialtroni si fanno influenzare, avendole
forse lette prima, da interviste del tipo degli Invelenitor, come questa, ma
rimane un errore e un torto del recensore, perche' uno puo' dire quello che
vuole e pensa (e anche quello che non pensa al limite, tanto di solito e'
difficile per gli altri dimostrarlo) e le eventuali doti di musicista o meno
ripeto che rimangono altra cosa da giudicare a se' e come unica cosa
importante, visto che recensisci su un sito musicale e non di opinione,
giornalistico ecc. (che poi c'e' da dire che e' di anni fa, magari quando
era ancora abbastanza giovane e "preso" da certe cose, probabilmente oggi lo
e' molto meno o in modo diverso, chissa', e le rece fatte da Merdal.it sono
di uscite appunto recenti):
 
http://web.tiscali.it/metalgate/invelenitor.htm
 
 
Evidenzierei questa chicca assoluta, per esempio, essendo anche una delle
poche musicali, le altre, pure ancora "superiori" ovviamente, sono extra:
 
*****
Credo che il black e il brutal death siano quasi uguali come musica; cambia
solo una cosa, il brutal death è più raffinato pur essendo musica estrema
mentre il black è suonato certe volte in maniera più grezza. In più, quando
entrano in scena per i concerti li vedi tutti mascherati, ma ovviamente la
musica black credo che ultimamente faccia più tendenza del brutal death,
però certe volte mi è capitato di sentire gruppi che fanno entrambi i
generi.
*****
 
Spettacolo puro...genio...
 
Eh si, praticamente death o brutal death sarebbero musicalmente "quasi
uguali", tranne giusto una tecnica media più alta e "raffinata" nei
primi...eh si, per il resto identici praticamente...ahahahahahah...
 
La seconda parte pare una supercazzola...ROTFL...e io cmq di gruppi che
suonano sia brutal death che black, soprattutto se intendeva
contemporaneamente, entrambi di generi mixati in ogni disco o addirittura in
ogni pezzo (ma  nemmeno che alternano magari un disco o due di un genere e
poi uno dell'altro ecc.), non ne conosco, o almeno non mi vengono in mente
al momento...
 
 
Notare infatti, per tornare alla pura analisi musicale e a come si dovrebbe
recensire, che pur non essendo alla fine il giudizio molto migliore (sempre
insufficiente cmq), in queste non si offende e fa ironia gratuita, ma si
motiva quanto detto e si dimostra che i cd sono stati veramente ascoltati,
nell'altro caso mettendo insieme cazzate oggettive come confronti con certe
band e le osservazioni incentrate piu' su artwork e titoli che sulla musica,
viene pure il dubbio che cio' non sia avvenuto:
 
http://www.silentscreamzine.com/ReviewShow.asp?ReviewsID=2100
 
 
http://www.silentscreamzine.com/ReviewShow.asp?ReviewsID=2580
 
 
E se non ricordo male su un vecchio numero di Flash (uno dei recensori della
rivista era quello dell'intervista linkata in cima) uno dei primi demo non
fu recensito nemmeno malaccio, a differenza di tutte queste altre rece (o
almeno quelle scovate da me) in Rete, e io tendo a fidarmi molto di piu'
delle testate cartacee, soprattutto quelle vecchie tra le piu' serie e
competenti e in particolare nel periodo fino verso il 2000, tra cui il
suddetto Flash regnava su tutti, e ancor di piu' fino a meta' anni '90
circa.


 primi...eh si, per il resto identici praticamente...ahahahahahah...
 
Come si capiva cmq dalla quotatura della risposta del tipo nell'intervista
linkata, intendevo ovviamente death o brutal death rispetto al black, mi era
rimasto nella tastiera...avesse infatti detto anche lui la stessa cosa,
cioe' praticamente uguali musicalmente, ma tra death e brutal era gia' meno
cazzata, anche se non e' vero nemmeno quello ovviamente, ma col black in
generale le differenze, sia di uno stile che l'altro, sono ancora maggiori.
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new posts!)
