Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: ma pork......

.....non esiste più la più grande band del pianeta!
E mò?
Crevice 

 .....non esiste più la più grande band del pianeta!
:-((((((((((((((((

 E mò?
E mò sono i Symphony X!
--
Ray Alder "IL BUFFO"

 E mò?
Veramente continuano senza problemi (o quasi, sostituirlo sara' impossibile
praticamente, ma trovare il meglio possibile tra i disponibili no, credo ci
sia gia' la fila per provarci con quella band), non hai letto la news da me
postata?
E poi anche si sciogliessero ormai nella storia ci sono, i capolavori li
hanno fatti in quantita' e non saranno mai raggiunti dal 99% degli altri,
quindi...
--
"la spiegazione è perchè non sanno suonare, sono stonati in tutto e fanno
scale alla cazzo di cane. in seasons mi piacciono i brani, i riffs, ed
effettivamente dave lombardo che spacca di brutto.
stendo un velo pietoso su tutto il resto." (riguardo gli Slayer)
Firmato: "Il Criceto Fuxia", utente forum di Metal.it
R.O.T.F.L.
Firmato: Alessio "The Sentinel"

 E mò sono i Symphony X!
Pikkio, smettila.
G.
-- 
<<Spinoza saw that if a falling stone could reason, it would think
“I want to fall at the rate of thirty-two feet per second per second”>>
                                      (P. K. Dick)

 E mò?
Dichiarazione completa della band:
http://www.metallus.it/news.asp?id=11957&p=0


 E mò?
attendiamo speranzosi il 2011, che sara` il 30ennale dell'Album Metal 
unico e trino; i 3 bidoni di birra inglesi si riuniranno per fare soldi 
et concerti, pronostico almeno 15 date in brianza in tutti i palazzetti 
e piazze comunali; cover di In League With Satan e Whitching Hour come 
se piovesse e tutte i priminati a gridare all'unisono UUUGHHHH GGHHH 
UUUUUUHHH OOOHHH YEEEEEEEAAHH.
Ho Detto.

 UUUUUUHHH OOOHHH YEEEEEEEAAHH.
Magari! 

 E mò sono i Symphony X!
Mica solo da ora...
Pikkio 

 .....non esiste più la più grande band del pianeta!
Si sono sciolti i Purple e non ne so nulla?
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 Si sono sciolti i Purple e non ne so nulla?
Già.
E' successo circa 34 anni fa. 


Croak Croak Squiiiishhh
LOL :-)


 
http://www.metallus.it/news.asp?id=11957&p=0
OLD (e due) 

 E' successo circa 34 anni fa.
Poi però si sono riuniti. :-P
Daniele

 E' successo circa 34 anni fa.
ROTFL...io direi anche 35-36 pero'...
C'e' da dire che si sono riuniti una decina d'anni dopo realizzando
nell'ordine un discone quasi al livello dei capolavori, seguito da 2
discreti (di cui uno pero' un po' "fuori genere" rispetto al solito), e poi
altra pausa di qualche anno e riunione con disco buono.
Dell'era Morse e' carino giusto "Rapture...".
--
"la spiegazione č perchč non sanno suonare, sono stonati in tutto e fanno



Calma Daniele, i Purple sono DEI assoluti, non centrano una fava con il 
pianeta, si parla di un mondo superiore.
Crevice 


Sono d'accordo, ma andare a vederli e non trovare più Portnoy dietro la 
batteria mi ferirà alquanto. E' dal 1993 che non mi perdo una loro calata 
italica, proverò una sensazione di disagio cmq.
Crevice 


infatti, quoto 

 .....non esiste più la più grande band del pianeta!
Azz, si sono sciolti i Rush?
-- 
faber1971

 italica, proverò una sensazione di disagio cmq.
Questo chiaro, e poi ripeto la sua unione di tecnica, potenza, fantasia, 
riconoscibilita' etc. sara' difficilissima se non impossibile da sostituire.


 pianeta, si parla di un mondo superiore.
ROTFL...no dai, non e' vero...come carriera sono superiori i DT, non come
influenza o capolavori assoluti del primo hard rock (ovvio questo, sono piu'
vecchi e al solito nascere prima e quando era piu' facile inventare cose
nuove e che avrebbero segnato tutta la storia successiva del genere era piu'
facile...e cmq l'hanno fatto anche i DT, anche se in scala minore
ovviamente), ma proprio come continuativita' della carriera e anche livello
medio dei dischi, visto che per i DP non c'e' confronto nemmeno alla lontana
non solo tra i picchi storici e quelli dell'era-Morse (che alcuni nemmeno
considerano i Purple tra l'altro), ma anche tra i soliti capolavori e altri
dischi del primo periodo, tipo i primi 3 (la li' c'e' la scusa magari che
"non erano ancora i Purple", e vabbe', mica colpa di nessuno, c'e' chi
inizia alla grande con formazione e disco ottimi -tipo proprio i DT- e chi
tutt'altro) o "Who Do You..." o l'ultimo che non vedeva gia' piu' Blackmore
alla chitarra....e poi anche il disco "AOR"...
--
"la spiegazione č perchč non sanno suonare, sono stonati in tutto e fanno



l'hai detto tu, sono arrivati prima in un'epoca dove non c'era nulla.
sai com'č no? se non c'č niente inventi, se c'č una traccia la evolvi, sta 
lě la differenza, tra l'inventare e l'evolvere. Ti do per buono il concetto 
che il primo amore non si scorda mai e, sai..........avevo 12 anni quando 
per sbaglio fině per girare sul mio piatto quel made in japan........
Crevice 

 piatto quel made in japan........
ecco, io no, ho conosciuto tutto, Purple o Dream o tanti altri (cmq tra i 2
prima i Purple, col live che dici e poi dopo con "Machine Head", "In Rock"
etc.) qualche anno dopo e quindi nessuno posso dire che mi ha "falsato" la
valutazione perche' l'ho consumato da solo per del tempo prima di scoprire
altra roba, io per fortuna avevo modo di scoprire ogni giorno, i primi
tempi, varie band nuove ma dall'hard rock al death metal. Non so se questo
abbia reso una valutazione piu' equilibrata o meno di tutto, ma forse si.
--
"la spiegazione è perchè non sanno suonare, sono stonati in tutto e fanno
