Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Che ne pensate dei Boston?

 Come da oggetto.. li ho scoperti tardi ma mi piacciono moltissimo, devo 
dire.
-- 
Pikkio
    --*--*-- 

 dire.
Manno'...cheddici....tardi, per 30 anni....e il Purrone, che ascolta i Dip
Parpol come fossimo nel '72, allora...?????
Vabbè, prendi i primi due, dei Boston. Tutti i successivi furono reunion
pretestuose...un po' come rimettere assieme i PF oggi, e aspettarsi un
Meddle 2006.
-- 
Dischi del giorno:
- Level42 - Retroglide
- Paul Stanley - Live to win
- Jean Michel Jarre - Oxigene
Video del giorno:
nulla.

dire.
Io li ho scoperti prestissimo, e mi annoiano enormemente. Vuoi mica un
vinile del primo album? Ne avro' sei copie, non li vuole nessuno.
MM

 vinile del primo album? Ne avro' sei copie, non li vuole nessuno.
e perchè ne hai 6 copie, vendevi dischi?
-- 
I telephoned God today but all I got was the answering machine


E' un rock/prog complessivamente buono, anche se commerciale - il loro primo 
album vendette un'enormità di copie - ma molto gradevole risulta il 
prodotto; ai tempi, pur non piacendomi in maniera totalizzante, li avrò 
ascoltati centinaia di volte; se dovete fare lunghi viaggi in autostrada, 
niente di meglio! Come dice giustamente Mendoza, molto buoni i primi due,
saluti
pd 

e perchè ne hai 6 copie, vendevi dischi?
Vendo ancora dischi. Non di professione, ma collezionare dischi
implica per forza anche vendere, altrimenti tra doppioni e album
indesiderati devi comprarti un capannone.
MM

 altrimenti tra doppioni
non credo che tu possa esserti "distratto" 5 volte, quindi ripeto la 
domanda, perchè 6 copie? :)


domanda, perchč 6 copie? :)
Uff, a voi giovani occorre spiegare proprio tutto. Allora, io
collezionista vado a casa del tizio taldeitali che vuole vendere la
sua collezione di 50 lp. Esamino la collezioncina del tizio, scopro
che ha (e questa e' proprio la dotazione standard della maggior parte
della gente) due dischi dei boston, quattro di madonna, uno dei toto,
tre dei duran duran, uno degli smiths, una raccolta economica dei
beatles, thriller di michael jackson, piu' un disco dei rolling stones
che ha ereditato dal babbo defunto e che gli fa proprio schifo. Io
vorrei portarmi via solo l'album dei rolling stones, ma il tizio vuole
liberarsi di tutta questa rumenta ammuffita che "tanto c'ha il piccě
adesso e si scarica tutto aggratis, ah ah ah". Quindi io do 50 euro al
tizio, torno a casa felice per aver trovato una bella copia di Out Of
Our Heads originale, ma mi ritrovo con 49 dischi di madonna, boston,
ecc da far fuori. Il che non e' semplice.
MM


non possono capire, loro scaricano ... mica comprano.
nexus 

 sua collezione di 50 lp. 
Ma dai! ma è una cosa rotflosa, non pensavo onestamente a questo tipo di 
"affari" :)


 niente di meglio! Come dice giustamente Mendoza, molto buoni i primi due,
Prog dici? Un tempo certe riviste metallare ne decretavano con una certa 
sicumera l'appartenenza al filone AOR/pomp.
Anche io comunque mi accodo all'opinione generale, trovavo molto 
piacevoli i primi due (tra l'altro non pensavo si trattasse di reunion, 
ma supponevo che semplicemente ci mettessero una vita a sfornare nuovi 
album, dopo la coppia iniziale).
-- 
http://prostata.blogspot.com/
 ---> §:-O
http://www.last.fm/user/HadesNebula/
  <--- §8-|
http://www.arsludica.splinder.com/
 ---> O_o

 sicumera l'appartenenza al filone AOR/pomp.
Bè, sai, bisogna ammettere che era difficilissimo catalogare un gruppo come 
i Boston, avevano caratteristiche che sfuggivano a molte definizioni, 
comunque è vero, all'epoca non venivano inseriti nei filoni prog; oggi, 
quantomeno si tende a riconoscere certi aspetti prog peculiari nell'uso 
strumentale dell'organo hammond, della chitarra acustica, dei sint, non solo 
gli aspetti legati alle sonorità timbriche della chitarra elettrica o della 
dinamicità dell'abbinamento batteria/basso; probabilmente c'è stata una 
certa rivalutazione anche dei Boston, rispetto a un tempo, secondo me a 
ragione, si analizza maggiormente anche le caratteristiche puramente legate 
all'aspetto tecnico, piuttosto che il prodotto finale nel suo complesso.
saluti
pd
www.biblio-net.com/artenuova
 

"affari" :)
E questo e' niente. Non ti dico quando trovi il tipo assolutamente
convinto che le sue ristampozze economiche anni 80 siano in realta'
rarissimi vinili originali degli anni 60. Non si riesce a convincerli
manco con la violenza che i loro dischi valgono 2 euro all'uno.
MM

 MM

 solo
ma quando mai ... erano aor , rimangono aor .
nexus 

 MM

 dire.
Io li conosco dal vinile di Third Stage e mi piacque molto l'idea e il
concept (e vabbč mi piaceva pure la copertina apribile) del disco. Mi
piaceva anche lo stile chitarristico di Tom Scholz e della voce di Delp.
Confesso di non aver mai approfondito piů di tanto.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

schiacciare tre bottoni.
Si, alla fine quello che conta e' l'hobby, non certo il lucro (mai
fatto una lira coi dischi, anzi ne ho buttate parecchie). E' un po'
come fare l'archeologo da quattro soldi, in compagnia di altri
psicopatici come te, tutti intenti a stabilire da minimi dettagli a
quale epoca risalga un 45 giri impolverato. Folle, ma divertente.
MM

 appunto un pop-rock più complesso con le caratteristiche da te elencate...
guarda, per certe sigle così cataloganti, tipiche degli incasellamenti di 
certa "critica professionale", non sono certo la persona più indicata, lungi 
da me diatribe in tal senso, comunque credo ci sia una differenza tra prog e 
aor, anche se non sostanziale, in verità, ma l'aggiunta del "suffisso" pomp, 
potrei sbagliarmi, ma credo discosti il tutto un pochino verso l'hard, che 
ci può anche stare, in realtà, visto le caratteristiche del gruppo in 
fattispecie, cme dicevo, non è facile collocarli in una certa casella, senza 
che la loro musica ti sgusci da un'altra parte! :-)) ma per conferme (sulle 
sigle, dico...), meglio chiedere a chi sia più ferrato di me, ad esempio il 
Mendoza, lui suona di professione, io mi sono fermato circa vent'anni fa, e 
non badavo alle siglie!
saluti
pd 

Meddle 2006.
Hmmm vedi che ho fatto bene a venire a vedere cosa avevi scritto? :D
Dai il terzo disco e' un pelino sotto ai primi due magari ma merita
comunque di essere ascoltato, discorso diverso per il quarto e,
purtroppo ancora di piu' per l'ultimo, vera pietra tombale del gruppo
(se di gruppo si puo' parlare...).
-- 
TheJack
On Air: MOORE & FRIENDS - Last movie: Battlestar Galactica (3a stagione)
Game: TES IV: OBLIVION (finita la main quest) - Book: Guida A Tamriel

appunto un pop-rock piů complesso con le caratteristiche da te elencate...
In realta' il loro genere di riferimento e' il west coast, e le
connotazioni di questo sottogenere del rock melodico sono praticamente
plasmate sul modo di suonare proprio dei Boston.


ma quando mai ... erano aor , rimangono aor .
West coast e rimangono west coast...


 (se di gruppo si puo' parlare...).
Lo so che vuoi che violenti me stesso con un riascolto, ma grazie a
Iddionnipotentissimo, ho una pila di roba da ascoltare nutritissima...magari
nel 2007.
Il secondo, invece, magari me lo riascolto a breve. Mi piaceva, ricordo.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 West coast e rimangono west coast...
Mah! di west coast hanno ben poco, se togli i fraseggi di chitarra acustica,
tutto il resto è ben lungi dalla west coast. Al più puoi dire che la musica
dei Boston contiene "anche" elementi di west coast.... I loro ritmi sono di
gran lunga più energici della maggior parte di ciò che è stato prodotto in
ambito WC. Vedo più similitudini con il prog.
saluti
pd


cedo alla prepotenza, perņ un altro esempio di aor me lo faresti ?
nexus 

 ha scritto nel messaggio 
news:4vv6k2t41o4ne0g81...@4ax.com...

Ma ieri a Firenze c'eri anche tu? 

Ma ieri a Firenze c'eri anche tu? 
No, che c'era di bello?
MM

 ha scritto nel messaggio 
news:ivrck25291j4ijdgc...@4ax.com...

Mostra del disco e cd usato 

 West coast e rimangono west coast...
Una sola cosa: se gia' eri scemo prima, qui non potrai che diventarlo ancora 
di piu'.
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ne avro' sei copie, non li vuole nessuno.
Non ti piacciono e ne hai accumulate 6 copie?
LOL...
Se era per fare la battutona successiva, la parte dopo la virgola insomma, 
non e' che sia venuta tanto bene eh...veeeecchiiiaaaaaaaa....
--
Alessio "The Sentinel"

 indesiderati devi comprarti un capannone.
Eeeeeeeeeeehhhh?
Ma che che cazzo dici? Non e' che il collezionismo implica per forza il 
prendere anche dei doppioni per poi avere il problema di disfartene 
dopo...mah...ridicolo..._non_ li prendere in partenza titoli che hai gia' 
no, genio?
--
Alessio "The Sentinel"

 Uff, a voi giovani occorre spiegare proprio tutto. Allora,(ma taci)
Si, bonanotte...ma vai i culo vai...
--
Alessio "The Sentinel"

ambito WC. Vedo piů similitudini con il prog.
Veramente vengono indicati proprio come esempio per il west coast, lo
stesso Scholz in diverse interviste lo ha chiaramente detto. Che poi
il west coast e' generalmente piu' leggero di molte delle cose fatte
dai Boston e' un'altra cosa. Ovviamente poi sono solo sottigliezze e
le ho fatte notare solo per onor di cronaca, personalmente tendo a
dividere la musica in "mi piace", "non mi piace" e vivo felice.


cedo alla prepotenza, perņ un altro esempio di aor me lo faresti ?
Un esempio? Survivor, Journey, Foreigner per dirne alcuni, per il west
coast ci sarebbero anche i Toto ad esempio. Poi convengo con te che la
distinzione fra west coast e aor e' tutt'altro che fondamentale.


 distinzione fra west coast e aor e' tutt'altro che fondamentale.
Toto, West coast?!
Oddio santo!
Mi auguro che tu stia scherzando.
Non te la prendere, tranquillo, a me non viene neanche in mente di creare
polimiche su certe cose, ma ocio a non spararle troppo grosse! :-))
Per quanto riguarda l'aor, ho fatto una ricerca brevissima (nell'ordine dei
trenta secondi :-)) ed č risultato che un lavoro degli Asia č definito aor,
pur avendo, i singoli componenti, chiare estrazioni prog. Quindi, come
pensavo, non c'č una differenza cosě netta tra l'aor e il prog, quindi a mio
avviso sono da bandirsi queste futili polemiche sulle sigle da catalogo. ;-)
Un caro saluto
pd


E questo ti fa sicuramente onore
saluti
pd

 ha scritto nel messaggio 
news:tw11h.7548$Pk4...@tornado.fastwebnet.it...

Io ricordo che fu coniato il termine fm rock....che ne pensate? 


Che piu' o meno stava per AOR :-)
La solita sbobba per fm travestita da rock pacchiano
I Boston come i Toto son esempi ottimi. Ah, ottimi ma solo come esempi, che 
per il resto...
Per chi diceva di west coast, consiglierei di ascoltare Volunteers dei 
Jefferson o Aoxomoxoa dei Dead e poi rimettere su i Boston (se ne ha il 
cuore)
Sono d'accordo che le definizioni non hanno molta importanza. Tranne in casi 
del genere per sapere da cosa tenersi debitamente alla larga. ;-)
da 
http://www.rockline.it/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=1313
      Boston
Boston
(Epic - 1976)
Album, AOR
  Possono considerarsi i padri fondatori dell'Arena Rock e dell'AOR, quindi 
coloro che hanno spianato la strada ai vari Foreigner, Survivor, Toto, 
Journey, e furono sempre loro che nel 1976 inaugurarono la stagione dei 
grandi successi da passare alla radio con l'omonimo debutto che ad oggi 
risulta ancora uno degli album piů venduti nella storia della musica, con 
oltre sedici milioni di copie vendute nei soli Stati Uniti.


Sedici milioni nei soli States, sono davvero cifre da record, probabilmente
battuto nei successivi anni da altri gruppi, ma in ogni caso sono cifre da
copogiro, le linee melodiche del canto hanno avuto una funzione miliare, per
far presa così palesemente sul grande pubblico, ma è proprio lì, il vero
tallone d'achille, per chi volesse scrivere sulla sincerità musicale dei
Boston. Che poi se ne ricavi un sound fruibilissimo nelle più disparate
occasioni - sia come rock commerciale da canticchiare mentre ci si fa la
barba o mentre si guida in macchina - è altro discorso.
Per quanto riguarda il passo della recensione da te citato, non sono granché
d'accordo sulla similitudine nei confronti dei Toto, che a mio avviso fanno
parte di altro emisfero. Questi ultimi attingono molto dal funky, in un
tessuto fusion decisamente di lusso, dove convergono sfumature rock e prog,
anche se il livello di commerciabilità si avverte da miglia e miglia di
distanza. Viceversa, i Boston dal funky non attingono proprio nulla, il
tasso di rock-prog è veramente altissimo, così come il livello di
commerciabilità, ma siamo decisamente in altro campo musicale, la fusion non
è presente.
Tornando alla recensione che citi, sinceramente preferisco sottoscrivere
questo squarcio:
"Una miscela di Hard tipicamente americano, quasi Southern, e di Prog/Art
Rock che facesse presa su linee iper-melodiche ed armoniose, creando una
musica elegante e raffinata da ascoltare in qualsiasi momento ed occasione
della giornata. L'influenza dei Kansas è lampante in Foreplay-Long Time,
brano dalla lunga intro strumentale e dal forte sapore Progressive, ma il
vero pezzo forte dell'album è proprio l'opener, divenuto un classico non
solo del gruppo ma dell'intera musica Rock grazie alla sua azzeccata linea
melodica ed al suo bellissimo ritornello sempre preceduto da
quell'indimenticabile riff, More Than A Feeling, pezzo che da solo vale
l'acquisto dell'album."
Che dire, completamente d'accordo.
Saluti
pd
http://www.biblio-net.com/artenuova

 è presente.
Basisco, incredulo ed attonito. Accostare i Boston ai Toto è davvero folle.
Credo abbiano in comune solo l'elevata commercialità degli hit-singles, ed
il pianeta di appartenenza. Certa gente non ha le orecchie, semplicemente.
-- 
Dischi del giorno:
- Roger Daltrey - Mc Vicar
- Paul Stanley - Live to win
- The Who - Endless wire
Video del giorno:
nulla.


Li hanno messi nello stesso filone, bisognerebbe togliergli il "patentino"
di recensori! :-))
pd

avviso sono da bandirsi queste futili polemiche sulle sigle da catalogo. ;-)
Deduco da questo che non conosci bene il genere, l'aor intendo, in
questo caso ti posso assicurare che e' piu' facile di quanto tu possa
immaginare, solitamente io lo definisco (comprendendo anche il west
coast e certo hard rock patinato) semplicemente 'melodic rock' per
dirla all'anglosassone. Rock melodico, aor... poco cambia se non in
effimere considerazioni border line.
Su una cosa hai ragione pero', te la dico nell'altro post...


 ha scritto nel messaggio
news:_H22h.24894$uv5.1...@twister1.libero.it...

Sembra una minchiata, Pidì, ma qualcuno imbratta la pagina di una rivista
scrivendo che gli AC/DC fanno metal...qualcuno legge, riporta la minchiata,
la cosa arriva a orecchie profane, e....alla fine del cerchio *gli AC/DC
sono una metal band* (te lo giuro, l'ho sentito sostenere con trasporto...).
Mala tempora currunt.


il pianeta di appartenenza. Certa gente non ha le orecchie, semplicemente.
E' l'impostazione vocale, che in effetti e' la medesima, a farli
cadere in errore. Musicalmente c'entrano poco. Cmq anche il buon arte
nuova le spara grosse... i boston prog e' una fesseria colossale.
Oggi vi vedo tutti particolarmente giu' di corda.
MM

 Mala tempora currunt.
Bah, sono stati sicuramente tra i primi ispiratori del genere heavy, ciò non
toglie che siano nati in ambito hard.
Come non ricollocarli nell'hard rock vero e proprio, con Back in Black?
A proposito, che fine hanno fatto?
pd

puramente formale.
Qui hai ragione, anche se il west coast non e' propriamente un genere
ma un movimento trasversale, tocca praticamente tutti i generi
americani sviluppatisi nell'area ovest del paese (da li west coast) e
poi 'esportata' anche in altre zone dove ha preso elementi locali.
Pensa che molti definiscono 'west coast' perfino gli Allman
Brothers...
Tra l'altro avevo un paio di link molto interessanti a riguardo (in
inglese) ma non li trovo, se li ripesco dalla selva dei miei
'preferiti' li posto. Non che sia una cosa necessaria certo, magari un
semplice spunto per discuterne.
Detto questo rimane un dettaglio puramente formale...


 ha scritto nel messaggio
news:0mehk21ojpd126qtl...@4ax.com...

Ho detto che attingono parecchio dal rock prog. Così come ho anche
sottoscritto che è vero che attingono molto anche dal southern...
Per quanto riguarda l'inmpostazione vocale, è bene stabilire che non ha
particolare rilievo nell'economia musicale dei toto né dei boston. Al più,
potresti dire che è quanto contribuisce a farsi apprezzare maggiormente dal
grande pubblico. Ma sulla qualità, stendiamo un velo.
saluti

 Oggi vi vedo tutti particolarmente giu' di corda.
E' il cambio di stagione. I piu' sono già entrati in catatonia pre-letargo.
Sentito il nuovo Who...? Bel mosaico di frammenti sonori, molto
Sessantenni-style. C'è qualche zampata energica, ma moderata, come di chi sa
che se osa troppo si cricca. Non si capisce la presenza del Palladino, che
non è piu' se' stesso, oltre a non aver piu' nemmeno *il suono* del
Palladino che fu.
L'auto-citazione del riff di arpeggiator di Baba O' Riley è spassosa.


 qualche modo una mia presunta ragione a fronte del tuo possibile torto
Tranquillo, stiamo appunto discutendo in altro "ramo" del post, che
dovrebbero togliere il "patentino" a certi recensori, che hanno il
malaugurato torto di indurre in errore troppa gente. Quindi tu non c'entri
nulla, evidentemente.
Saluti
pd

Sentito il nuovo Who...? 
Non ho ancora avuto il piacere di sentirlo. Provvedero' al piu'
presto.
MM


Eh, questo l'ho fatto anch'io, e non me ne pento! :-)
Dai, qui sotto inoltro il capitolo relativo alla west coast, che scrissi sul
pop dei 60-70. Io la penso così.
Saluti
pd
www.biblio-net.com/artenuova
"Sarà la splendida baia di San Francisco, a fornire il luogo ideale ed
ispirare il giovane hippie (questa volta contrazione di hipster, in voga
negli anni 50), dopo aver vagabondato da New York a Los Angeles, a cercare
di piantare le radici e mettere assieme le basi ideologiche di una vera e
propria città dell'utopia: in breve l'intera America fu invasa da un'
eccitazione che durò, tra sogno e realtà, tra i campus e le ideologie social
comunitarie, tra l'uso degli oppiacei della vicina Chinatown e l'utopia di
una trasformazione in città paradiso, solo poco più di un anno. Ma in quell'
anno la città conobbe uno dei sogni collettivi più fantastici che la realtà
abbia mai toccato: ossia il sogno di veder cambiare, anche se solo per una
quindicina di mesi, una città consumistica, in passato regina incontrastata
del vizio, in un'oasi di freschezza e di amore fraterno (a volte alibi per
costituire le fondamenta psichiche dell'amore libero, reale pulsione motrice
del peace and love e della flower power: non per niente quella che sembrava,
all'inizio, una semplice trovata eccentrica da freak, si tradusse in un
irresistibile richiamo da figli dei fiori). San Francisco diventò la
capitale degli hippies.
 Il gruppo più rappresentativo della Frisco comunitaria del '66 sono
sicuramente Jefferson Airplane (divenuti poi Jefferson Starship nel 1974),
vera band portabandiera della controcultura della baia e dei campus. La voce
della cantante Grace Slick e le atmosfere che riusciva a creare, assieme al
resto del gruppo, tra folk, blues e jazz, erano più che mai convincenti; la
tecnica, in partenza, non era poi sopraffina, ma a San Francisco, in quel
periodo, non si chiedeva tecnica ai gruppi rock: semplicemente idee e
convinzione. Così fu subito un successo il loro primo album Jefferson
Airplane Takes Off, pubblicato dalla RCA nel '66, che divenne disco d'oro, e
convinse i maggiori discografici a gettarsi, contratti alla mano, sui gruppi
esordienti di San Francisco. Le atmosfere musicali si affinavano un po' nei
lavori di qualche anno dopo: Crown Of Creation (1968) è considerato il loro
capolavoro. Come altrettanto importante viene definito l'aggressivo e
politicizzato Volunteers (1969), che contiene vere grida esasperate di
battaglia, schegge impazzite sintomatiche della caduta di un ideologia che
stentava ad assopirsi. D'altro canto la processione di un simbolico funerale
che sanciva, pittorescamente, una malinconica fine dell'utopia, era già
stata allestita il 6 ottobre 1967 dagli stessi sostenitori, disillusi, della
baia, per le strade di San Francisco.
Cosa era successo? Semplicemente ciò che si accennava in precedenza, ossia
che gli ingranaggi del business avevano affondato le radici proprio all'
interno di ciò che voleva minarne l'essenza consumistica. Niente di
speciale, dunque, tutto rientrava nella norma: i mitici eroi di San
Francisco furono fotografati, filmati, intervistati; trasmessi il loro
pensiero, il loro comportamento e il loro modo di vita per televisione:
molti films testimonianza vennero girati, racconti quotidiani da rotocalco
assunsero le sembianze di vero e proprio pane da distribuire ai giovani
adulti e a tutti coloro che guardassero (ed erano tanti) il sorgere del
fenomeno con curiosità e simpatia. Niente era impossibile per l'impero dell'
establishment: le teorie erano un conto, ma i veri conti in banca erano
forniti dalle vendite dei dischi. Comunque la convinzione, alla fine degli
anni sessanta, era ancora molta, anche perché il contraddittorio cammino
ideologico degli hippies veniva ostacolato in tutte le maniere, creando
reazioni a catena. Ma fu anche l'originario spirito dell'uomo d'affari
americano che, alle lunghe, venne fuori, soprattutto nei momenti di maggior
difficoltà; ed ogni gruppo americano, di San Francisco, Los Angeles, o New
York che fosse, incominciò a stipendiare validi managers che potessero
tirarli fuori dai pasticci (vedi Gratefull Dead) o comunque guidarli nella
giungla dei mercati discografici.
Tornando ai Jefferson Airplane, diciamo subito che fu, più che una band vera
e propria, un punto di riferimento delle ideologie musicali, e continui
cambiamenti all'interno dell'organico si susseguirono in continuazione. Con
loro collaborarono, in sala d'incisione, anche David Crosby, Stephen Stills,
Graham Nash, come pure Jerri Garcia (dei Grateful Dead), David Frieberg
(cantante bassista dei Quicksilver Messenger Service), ed altri ancora;
senza contare il progetto Hot Tuna, formato dai membri fondatori dei
Jefferson, Kaukonen (chitarra e voce) e Casady (basso) che incorporarono nel
gruppo anche il veterano violinista Papa John Creach, di classe 1917, per
dare vita ad un gruppo spalla che si esibisse, in concerto, prima dei
Jefferson.
I Grateful Dead, altro gruppo rappresentativo di questa esperienza effimera,
ma intensa, e uno dei rari gruppi comunitari che abbia raggiunto il
successo. Non fu un successo immediato, anche se la critica era dalla loro
parte. Ma alle lunghe gli sforzi e l'audacia del gruppo formato da Jerry
Garcia vennero premiati. Il loro stile va a collocarsi nell'ambito dell'acid
rock: l'uso dell'LSD era legale, in California, fino all'agosto del 1966,
cosicché la loro musica, all'interno del tessuto freak, assunse un aspetto
molto vario, in grado di far sognare e vagheggiare.
Di San Francisco anche i Quicksilver Messenger Service, Non sono un gruppo
comunitario, ma nel 1968 e nel 1969 pubblicano rispettivamente l'omonimo
album e Happy Trails, per molti considerati due tra i lavori più
significativi della San Francisco più pura. Pure appartenenti al filone
della West Coast sono alcuni componenti degli Allman Brothers Band, gruppo
in cui i fratelli Greg e Duane Allman diedero vita a una leggendaria
avventura, alimentata ancor più dalla tragica morte di Duane in un incidente
motociclistico nel 1971 e da quella di Berry Oakley, in circostanze simili.
Veri session men, Duane e Greg fecero diverse esperienze anche al di fuori
del gruppo, che divenne il numero uno tra le bands americane più seguite,
quantomeno durante i concerti. Duane fu chiamato anche per collaborare con
Eric Clapton nell'album Layla And Other Assorted Love Songs di Dereck And
The Dominos.
 Non bisogna dimenticare l'importante funzione che ricoprirono le prime
stazioni radio FM di San Francisco, che, in contrapposizione alle vecchie
AM, trasmettevano, ad un livello di qualità di ricezione assai più elevata,
brani di musicisti che era possibile ascoltare nei locali alternativi della
città, che magari non avevano nemmeno avuto la possibilità di incidere un
disco. In breve le trasmissioni FM sovvertirono l'ordine della struttura a
rotazione delle hit mantenuto, da sempre, dalle stazioni AM. Queste ultime e
i 45 giri conobbero periodi di vera crisi, a tutto vantaggio delle stazioni
FM e dei 33 giri, i cui brani, anche se di dimensioni notevolmente maggiori,
venivano trasmessi senza alcun compromesso o limitazione di sorta,
semplicemente perché così gradiva il presentatore del programma.
 Musica della west coast è anche quella prodotta dai raffinati Crosby,
Stills, Nash and Young, musica sia acustica che elettrica, con lavori di
cori di rara fattura. Ognuno dei quattro componenti ha un passato musicale
intenso, prima di unirsi in questo supergruppo storico, che produrrà ottimi
albums, da ricordare con particolare piacere. Nel primo, Crosby, Stills and
Nash (1969), sono soltanto in tre, ma le loro architetture acustiche e
corali li pongono già in evidenza; la tradizione musicale folk, in questo
lavoro, è presente e pulsante, sebbene il loro stile originale li rende
felicemente accolti dalla critica. Nel successivo Deja Vu (1970), album che
farà registrare un enorme successo, entra, a tutti gli effetti, a far parte
del gruppo anche Neil Young, che fornirà il suo determinante contributo. La
qualità sonora aumenta, maggiore incisività è dovuta anche ad un maggior
utilizzo di strumenti elettrici. Vi troviamo una versione elettrica di
Woodstock, di Joni Mitchell. Questo album compare ancora nelle classifiche
americane, quando esce il doppio dal vivo Four Way Street (1970), che
presenta già i quattro membri, seppure nella loro veste musicale migliore,
in procinto di sciogliere il gruppo per intraprendere, ognuno di loro,
quattro strade diverse."

oltre sedici milioni di copie vendute nei soli Stati Uniti.
Ok, i Toto quindi li si infila in ogni genere possibile ed
immaginabile... il tutto (come dicevo altrove) e' facilmente
raggruppabile come rock melodico. Ribadisco pero' che lo spezzettare
in sottogeneri e' solo un esercizio di stile di chi, giornalista o
giornalaio, a seconda dei casi tende a coniare neologismi inutili per
rimandare a questo o quell'altro 'genere'. Se ne leggono di tutti i
colori tra l'altro, ogni tanto scopro che esiste un nuovo genere.


pop dei 60-70. Io la penso cosě.
Letto. In gran parte condivido, la nascita del genere e' quella e la
zona pure, a questo proposito torno a ribadire il concetto
dell'influenza geografica che e' sempre una argomento valido e
pregnante: i Toto (per rimanere con gli esempi gia' citati) sono di
Los Angeles quindi la scena west coast non ha potuto non influire nel
loro background musicale. Magari non saranno 'west coast' per quello
che si intende strizzando la definizione in stretto senso musicale, ma
la scena e' quella. Allora cosa c'entrano gli altri gruppi citati nel
thread, semplice (almeno per come la vedo io) il bacino di influenza
(notevole) del west coast si e' semplicemente allargato.
E' spingersi un po' oltre? Forse. Ma non e' poi tanto folle prendere
in considerazione una cosa del genere no? Un esempio che mi viene al
momento e' il fantomatico grunge, come genere musicale (come piu'
volte e' stato spacciato) non ha senso alcuno. Semplicemente un hard
rock rivisto con qualche influenza varia a seconda dei casi e dei
gruppi, ma come elemento extra musicale, sociale diciamo se non
addirittura generazionale, ha avuto un notevole peso in modo
trasversale attraverso anche i generi musicali. La scena era quella di
Seattle e i gruppi vanno dai Nirvana ai My Sister's Machine, ai
Soundgarden e molti altri che, per ovvie ragioni, hanno praticamente
nulla in comune se non la zona di appartenenza (un po' come dice
Mendoza il 'pianeta'...).
Il fatto e' che la musica e' un qualcosa di vivo, che inevitabilmente
e' in continua trasformazione, ogni artista ha un modo di vedere la
musica differente da un'altro, le commistioni tra generi sono non solo
continue ma anche auspicabili visto che spesso portano ad innovazioni
ed evoluzioni. Il mio concetto e' solo questo, per quanto possa
contare tengo sempre a sottolineare che i generi servono solo a
classificare le recensioni nei database...


nulla, evidentemente.
Beh per non saper ne leggere ne scrivere (qualche recensione l'ho
fatta anche io...) ho sempre definito quello dei Boston rock melodico.
http://www.heavy-metal.it/recensioni/album_templ.php?id=133
So che il sito sara' indigesto ai piu' qui su IAMR ma e' solo per
sostenere quello che dicevo prima.


 ;-)
mamma mia , sono senza parole , i Titus Groan come i Boston, il Banco come i 
Toto ....
nexus

 colori tra l'altro, ogni tanto scopro che esiste un nuovo genere.
Ok, allora basta dire che i boston son roba frivola e siamo d'accordo? :-) 

Ok, allora basta dire che i boston son roba frivola e siamo d'accordo? :-) 
Hmmm direi proprio di no allora. Il termine frivolo e' sul
dispregiativo andante, la musica dei Boston e' tutt'altro che da
disprezzare, sia tecnicamente che compositivamente. E' ovvio che ci
sono differenze sostanziali a livello di contenuti, ma ce ne sono
ovunque, non per questo la 'nobilta' di un genere o un artista va ad
incidere anche sulla qualita' generale di quello che viene prodotto.
Diciamo che i Boston sono meno impegnativi come contenuti rispetto a
quelli citati da te. Meglio cosi'?


 quelli citati da te. Meglio cosi'?
cambiano le parole, non il senso.
Io sono d'accordo :-)

Io sono d'accordo :-)
Ok, si puo' chiudere il discorso allora.


 Le parole cambiano il senso. Altrimenti useremmo sempre le solite no?
ma no, e' che in alcuni casi si puo' vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo 
vuoto. dipende dai punti di vista

 ha scritto nel messaggio
news:eiaov6$e9u$1...@tdi.cu.mi.it...

Oh, ragazzi...ma alla fine, dei *contenuti* puo' importarci qualcosa...?
Siamo tornati al cantautorato anni Settanta...??? Checcazzo, la musica va
ascoltata, mica ragionata....io quando ascolto *The man i'll never be* dei
Boston, sento un pezzone, il suono di guitarra che reso famoso (e
milionario, con Rockman...) il Tom Scholz, piano e organo ben suonati, una
ritmica arrangiata da dio...per i contenuti, cerco un contenitore, mica un
disco di buon vecchio Rock, zio bono.
E' solo musica, eh...deve essere buona. E' tutto.


 qualcosa...? Siamo tornati al cantautorato anni Settanta...???
"contenuti" mica vuol dire testi, eh.
si parla di qualita' della musica o di disimpegno da fm
Ovvio che c'e' chi puo' cercare il disimpegno senza problemi, ma consentimi 
di non aderire al partito
p.s. ma mi hai filtrato nella casella di posta?
ti ho scritto tempo fa (giorni, mica ore) :-) 

 ti ho scritto tempo fa (giorni, mica ore) :-)
Mo' controllo, ma difficilmente cestino senza prima aver letto...per
sicurezza, ri-manda...magari l'hai mandata a qualcun altro che si starà
macerando nei dubbi e nella paura.
L'Amabile.


 starà macerando nei dubbi e nella paura.
reinviato ora all'indirizzo che usi, quello da cui mi hai scritto le ultime 
volte 

 ha scritto nel messaggio
news:nm52h.12322$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

Se, da come ho letto, aor sta per rock melodico, il banco di "Amami Alfredo"
in effetti sarebbe un tantinello ipervalutato :-))
E te lo dice un estimatore del primo Banco, sino ad "Io sono nato libero"
compreso.
pd


Se mi dici che i Boston fanno e hanno fatto rock melodico, ci sto. West
coast no.
Per i Toto, mi spiace, né l'uno né l'altro. Si tratta di una fusion che
ingloba soprattutto funky, poco rock (ovviamente melodico) poco blues, poco
jazz e via dicendo. Un po' di tutto, insomma, ma se lo definisci funky-rock,
a mio avviso non sbagli. E non c'entrano nulla con i Toto, ovviamente.
Semmai vedo molta piů similitudine tra toto e level 42, di cui si č parlato
recentemente.
Ciao
pd
P.S. ho letto la tua recensione, molto vasta, semplice, ma carina e
sufficientemente curata. Passi anche il terzo album, dei Boston, hai ragione
anche tu, tuttavia definirlo favoloso mi pare eccessivo; certo, per gli
amanti del genere... :-))

 loro background musicale.
Toglimi una curiosità: lasciamo un attimo gli states e veniamo a casa nostra
per un momento: Fabrizio De Andrè, genovese. Ricchi e poveri: genovesi.
Trovi qualche influenza nella musica di De Andrè da parte dei Ricchi e
poveri, e viceversa? Io, fortunatamente, no. Fortunatamente per De Andrè,
voglio dire....
saluti
pd

 ha scritto nel messaggio
news:eiav7q$k5m$1...@tdi.cu.mi.it...

Oh...protoprog della Papuasia stampato in cento copie...
...son DUE ANNI che ti scrivo da lì, eh....
Altro che pre-letargo...tu sei in coma profondo...


 recentemente.
Questa è tirata per i capelli, ma già meno pazzesca che accostarli ai
Boston, in effetti.


 Boston, in effetti.
Probabilmente, poi, ci saranno le varie etichette da sottogenere, che so,
magari i boston sono AOR/pomp come diceva qualcuno, e invece i toto
AOR/qualcos'altro, boh
potrebbe essere una chiave di lettura verosimile, cosě a spanne
ciao