Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [very long] Da profano del Metal dico la mia sul GoMedesimo

Premetto subito che a mio parere la scelta di Manson a chiudere il festival
è quantomeno fuoriluogo, così come è enormemente fuoriluogo l'alternativa di
dividere il festival in due manifestazioni (quasi totalmente) distinte.
A mio parere Manson è diventato fuoriluogo non per il fatto che faccia o non
faccia Metal, perchè tanto le polemiche le avrebbe scatenate comunque anche
se avesse suonato per penultimo anzichè ultimo.
Io credo che sia diventato fuoriluogo poichè il Metal potrebbe stare
assumendo una mentalità più chiusa rispetto a ciò che solitamente si pensa,
cercherò di farvi capire il mio pensiero ma ovviamente non di farvelo
accettare, primo perchè come detto sono un profano e secondo perchè non si
può mai pretendere di aver ragione ed io non lo pretendo affatto (anzi sono
certo di dire un cumulo di inesattezze).
Ho notato che con il passare degli anni il GoM ha comunque sempre spinto le
proprie iniziative verso un ideologia più "commerciale" e la cosa mi pare
almeno logica poichè, dal punto di vista degli organizzatori, il successo
della manifestazione è rilevato in base all'affluenza del pubblico (o
pensate che basta un pirla qualsiasi per pagare gli ingaggi di tutte le band
che suonano?).
Ma non crediate che ora voglio fare l'apologia della Live, e vi spiego
perchè.
Pensiamo per un attimo agli storici festival di Woodstock o dell'Isola di
Wight o della California Jam, che economicamente furono un disastro ma che
comunque appagarono appieno i loro promotori quando videro difronte al palco
una marea di oltre 300mila persone (tra l'altro, unico palco e non
quintuplomegapalcomultimedialegalattico come invece da un po' di anni si usa
fare anche nelle riproposizioni di quei stessi festival...tipo Woodstock '94
e '99).
Quei concerti erano delle vere e proprie "marmellate" di gruppi a volte
molto differenti e distanti tra loro (alla California Jam furono accostati
gruppi come Emerson Lake And Palmer e Black Sabbath) eppure nessuno si
lamentò per questo (o forse si? boh, non credo, di sicuro non ci fuorono
bottigliate o altro), forse perchè nel titolo della manifestazione non
c'erano scritte le parole "hard rock" o "progressive" o "cazzimperio rock" e
allora tutti potevano aspettarsi di tutto? no io non lo credo.
Qualcuno potrebbe dire "non si lamentò nessuno perchè sia gli ELP che i
Black Sabbath facevano dell'ottima musica!" ma io non credo nemmeno questo
(commerciale o meno che sia Manson dei fans ce li ha, provate a dir loro se
Manson fa o non fa dell'ottima musica)...prova a mettere chessò i Daemonia
di Simonetti al GoM e vedi se non ci sono polemiche (al massimo anche se
non venissero bottigliati, poi subito spunteranno tutti i presunti fan dei
Goblin, che magari non hanno mai ascoltato un disco dei Goblin, e che si
indigneranno per la nuova svolta musicale di Simonetti o che al secondo
brano diserterebbero).
Ho letto che tra i vari partecipanti al Gods di quest'anno ci saranno, tra
gli altri, i Motorhead i Saxon, i Queensryche e i Whitesnake che mi sembrano
essere degli ottimi gruppi sui quali nessuno può proferire parola contro, e
francamente forse perchè sono un profano ma io per vederli (e preciso che
non ho intenzione di andare al Gods) mi sorbirei ben volentieri anche
l'esibizione di Manson, senza indignazioni, senza pensare che mi stiano
scippando qualcosa e soprattutto senza bottigliare o comunque senza far
degenerare il mio comportamento.
Mi viene da pensare alla mia rubrica sul cinema all'interno di Metal Shock,
ogni settimana arrivano lettere di ragazzi che si sentono privati di uno
spazio (due pagine) che altrimenti potrebbe, secondo loro, essere utilizzato
per interviste o recensioni (il bello è che poi ci si lamenta che le
interviste sono fatte male e le recensioni fanno schifo).
Forse è la solita storia che tutto ciò che non rientra nella propria "sfera"
lo si rifiuta? (qualcuno mi ha detto "se voglio sentir parlare di cinema
compro Ciak..." ed io rispondo "perchè su Ciak ti recensiscono anche il DVD
dei King Crimson oppure ti mettono un articoletto di 2000 battute sulla
cinematografia Turca?" e si che anche qui dentro ci sono tanti presunti
appassionati di cinema Trash ma misà che a parte Ste non c'è nessuno che
abbia la minima idea di cosa sia la cinematografia turca)
Vi sentite sempre privati di qualcosa, ma la rabbia non ha portato mai a
conseguenze positive.
Eppure, fatte bene o fatte male che siano, quale è quel genere musicale che
come il Metal vanta, in Italia, 8 (almeno) riviste su carta e una vera e
propria selva di webzine, senza contare forum, mailing list, newsgroup, chat
e chi più ne ha più ne metta (per non parlare delle decine di dischi che
escono ogni mese).
Vi potete letteralmente ubriacare di Metal, "ve ce potete fa n'endovenosa
perenne" (cit.).
Ormai il Metal è diventato un universo sconfinato, talmente sconfinato che
si stanno creando anche le razze, dai Metallari generici ai Defenders a
quelli che seguono: il Black, il Power, il Thrash, il Death...solo per
citarne alcuni.
Qualcuno giustamente ha detto "io mi faccio 800 chilometri per vedere il
Gods e non voglio quel coglione di Manson" ma non sarebbe più giusto
chiedersi come mai uno deve farsi 800 chilometri per vedere un concerto
vagamente decente?
A Napoli c'era il Neapolis Rock Festival nel quale, tra gli altri, vi hanno
partecipato anche i Deep Purple oppure un po' più su c'è il Pistoia Blues
che tra gli altri ha avuto gruppi come gli Aerosmith, i Deep Purple i Jethro
Tull e i Dream Theater (a tal proposito mi piacerebbe sentire il parere di
un fan chessò di Luther Allison), non ho mai visto un solo post dedicato a
questi festival (in realtà qualcuno ne ho visto ma in confronto a quelli
sulle polemiche del GoM...).
Allora mi viene un dubbio, forse che ci siano delle "categorie di Metallari"
che vorrebbero un Gods più....personalizzato? tipo chessò il Gods Of Power o
il Gods Of Black etc.
Per carità non dico che basta una chitarra distorta per definirsi Metal, ma
credo che nessuno obietterebbe ad una presenza dei Led Zeppelin, con un
redivivo Bonham...eppure se i Led Zeppelin fossero nati oggi penso che ci
sarebbe più di una polemica già a partire dalle prime note di una You Shook
Me.
Ma allora perchè Manson è fuoriluogo al GoM? ormai in una società dove
persino i Computer hanno bisogno degli analisti (cit.) le cose, la vita, non
"sono" ma "diventano"... ecco perchè penso che Manson "è diventato"
fuoriluogo al GoM.
La cosa che però veramente più mi stupisce è che in tutta questa lunga mail
in qualche modo ho voluto giustificare la presenza di MM al Gods...e ciò mi
stupisce non poco visto che Manson non l'ho mai sopportato, quindi mi trovo
molto imbarazzato a doverne in qualche modo giustificare la presenza.
Indubbiamente la Live ha fatto una scelta commerciale, facendosi dei conti
immagino hanno valutato come *economicamente* positiva la presenza di MM...è
un ragionamento giusto? è sbagliato? ma mica è solo la Live a ragionare
così...ormai tutto il mondo ragiona in questo modo, basta guardarsi intorno.
Il gioco non vale la candela? ok allora non giochiamo...ma invece di
lamentarci di Manson al Gods lamentiamoci allo stesso modo di tutto il
resto...del fatto che in Italia non si organizzano concerti decenti, che
quello che c'è è troppo poco, che i dischi che escono fanno cagare, che si
punta solo all'aspetto commerciale...ma anche: che il primo arrivato
(autocritica! ;-P) può mettersi a scrivere su una delle molteplici riviste
di settore, che in generale si parla troppo e si agisce poco, ci si lamenta
troppo, si scrive troppo (2a autocritica!) ognuno ha la sua webzine
costruita sulla sabbia e grazie a quello si ritiene "giornalista
specializzato della stampa di settore" e così cerca di andare a scrocco ai
concerti di avere i promo dei dischi che escono gratis etc etc.
Che altro c'è che può non andare? uhmmmm vediamo...ad esempio che ormai ogni
settimana esce un nuovo genere legato al metal, magari ci si alza la mattina
dopo una nottata passata a dormire profondamente, ed al momento del
risveglio tiri fuori una voce a dir poco cadaverica e allora ti viene l'idea
"cazzo bellissima sta voce!!!! ora mi metto a cantare!" e automaticamente
esce il nuovo gruppo uguale magari a decine di migliaia di altri ma grazie a
quella lieve variazione vocale può definirsi "nuovo e particolare" e così si
fonda un nuovo genere...ognuno quindi può ritenersi soddisfatto poichè tutti
possono così avere il proprio sottogenere di riferimento, morale della
storia, si crea la deframmentazione e piano piano esce fuori una sorta di
odio reciproco per cui, faccio un esempio a cavolo, i Defenders non possono
vedere i Progghettari (che poi non sono proghettari perchè chi ascolta Prog
Metal è anni luce distante da chi ascolta prog) e così via dicendo...come se
ormai ad ogni sottogenere del Metal corrisponda un tifo stile squadra di
calcio.
E queste sono solo alcune delle cose che ho notato io.
Però ora mi fermo qui anche perchè sono perfettamente consapevole di correre
il rischio di scatenare un vespaio di ulteriori polemiche.
Ma sono consapevole anche della possibilità di aver detto un mucchio di
cazzate, quindi, da profano, vi prego di attenervi a commentare solo gli
aspetti che ritenete validi da discutere e soprattutto, se vi è possibile,
di cercare di evitare di confutare le mie parole come se volete dimostrare
la mia ignoranza...io sono già consapevole di essere un ignorante stupido
testa di cazzo (anche perchè altrimenti non sarei il migliore amico degli
Mbinus).
Se proprio dovete rispondere alla mia mail attenetevi cortesemente alle
riflessioni che ritenete interessanti e possibilmente argomentatele.
Ed ovviamente scusate la lunghezza di questo post.
Grazie
Tiz

 sulle polemiche del GoM...).
Al Neapolis rock festival io andai tranquillamente per vedermi i Gamma Ray
ed i DP ma lì si suonava di tutto.C'era un certo Mao(ve lo ricordate?),i
Subsonica ed altri sul palco
B.Sul palco A c'erano Modena City Ramblers (che mi piacquero),i GR,i Primus
che non mi entusiasmarono,oggi chissa' ed i DP.Secondo voi io cosa
pensai?Pensai che avevo avuto un gran culo a potermi vedere i GR nonostate
in quel periodo vendessero a livelli di musica Pop in Italia.Ma sopratutto
bisogna dire che quello era il neapolis R-O-C-K
festival,era eterogeneo per definizione e successivamente le edizioni sono
state ancora piu' eterogenee.Il biglietto poi,appena 10000 lire...e con un
headliner come quello in una giornata che non era l'unica,mi sembra ce ne
fossero addirittura tre,quindi la cosa era ancora piu' variegata.Il Gods e'
proprio diverso.
Altrui.

 ha scritto nel messaggio
news:xiQY9.47694$YG2.1...@twister1.libero.it...
[MEGACUT]
Hai messo molta carne al fuoco, tirando in ballo problematiche anche molto
diverse tra loro, ma imho ci sono molte cose giuste in quello che hai detto,
soprattutto quando parli della scena italiana, delle webzines e del
giornalismo italiano di settore in generale, della nascita di "generi nuovi"
ogni giorno etc...
Cmq se vuoi sapere le mie idee sul GOM etc.. ti rimando ai miei numerosi
post nei 3d sotto......
Una cosa invece ti voglio chiedere perche' non ho proprio capito: quando
dici che quei festival degli '70 che hai nominato furono un fallimento dal
punto di vista economico ma appagarono a pieno gli organizzatori, quando
questi si ritrovarono oltre 300mila persone sotto il palco..........cioe',
non e' una contraddizione? se c'era tutta quella gente come fu possibile che
sia stato un "fallimento"..........o erano gratis quei concerti?
--
Alessio "The Sentinel"

 sia stato un "fallimento"..........o erano gratis quei concerti?
Ciao, prima di tutto ti ringrazio per aver commentato positivamente il mio
post, vuol dire che forse non ho detto tante cazzate ;-)
Riguardo ciò che mi hai chiesto bè, prendiamo il mitico festival di
Woodstock del 1969, fu economicamente un disastro in quanto (è storicamente
risaputo) che quasi subito furono abbatuti in più parti i fragili recinti
che servivano ad evitare alla gente di penetrare senza biglietto...rimase
nella storia l'annuncio fatto da uno degli organizzatori quando disse (cito
a memoria quindi più o meno testualmente) al microfono che "d'ora in avanti
il concerto sarà gratuito, daremo la musica gratis quindi chi ha organizzato
tutto questo può anche andare a farsi un bagno".
Gli organizzatori di Woodstock '69 finirono di pagare i debiti addirittura
nel 1980 ma vai a vedere le interviste fatte loro sia all'epoca come pure
(ovviamente) ora...erano a dir poco estasiati dall'avere davanti a loro
oltre 500mila persone (nel caso di Woodstock una cifra precisa non credo
esista, c'è anche chi dice che il picco massimo sia stato di un milione e
mezzo di persone...leggende metropolitane...forse...boh)

 mezzo di persone...leggende metropolitane...forse...boh)
Ok, ora e' tutto piu' chiaro...........ma......un milione e mezzo di
persone? se fosse vero nemmeno il Papa potrebbe vantare di radunare cosi'
tanta gente, anche se non conosco quei numeri........cmq in ogni caso e'
incredibile e sicuramente sono eventi che non si ripeteranno mai
piu'.......e' anche per questo, credo, che assumono in molti casi toni "da
leggenda" e "mito".....
--
Alessio "The Sentinel"

 calcio.
vero, infatti ad uno come me che apprezza dai Pantera agli Helloween, dai
Monster Magnet ai Malvolent Creation, dai Biohazard ai Motley Crue, dai
Tiamat ai Lynyrd Skynyrd, sta cosa fa incazzare.
Ma ancora di + mi fanno incazzare i blackster per cui "i Testamet fan cagare
perchč troppo mosci, e che cazzo, noi ascoltiamo black !!"
Oppure i defenderoni per cui i Fear Factory son merda perchč non č vero
metal.....
Hail
Lupo
www.fuckindrill.com