Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Dite la VOSTRA su NUOVO Dream Theater [LUNGO]

Quanto qui di seguito è il frutto di tre ascolti più che attenti a questa
ultima fatica di un gruppo che, nel bene e nel male, ha segnato la mia vita
di ascoltatore di musica. Mi scuserete, allora, per la lunghezza del post.
CD 1:
01. The Glass Prison
I primi nove minuti sono pesanti e rabbiosi
Di tutto il profluvio di note presenti da 9:43 a 12:51 qualcosa si poteva
decisamente eliminare: qualche giro in meno di 'duello' chitarra - tastiera,
inserito esclusivamente per lasciare libero sfogo alla perizia tecnica, a
tutti nota da anni; qualche ripetizione in meno della solita lunga serie di
unisoni finali...insomma, tre minuti suonati allo spasimo, nella totale
assenza della benché minima concessione dinamica. E' classe questa?
02. Blind Faith
L'inizio crea una buona atmosfera; il ritornello sa di FII; il tutto si
svolge abbastanza armoniosamente fino ai 5 minuti, dove si ha
un'accelerazione alquanto incongrua, per lasciar spazio al solo di chitarra,
anonimo (accompagnato da una doppiocassata di pessimo gusto); la cosa più
bella del brano è a 6:13: l'intermezzo di piano ed archi di Rudess,
ciliegia su una torta mediocre. E si ritorna a soleggiare: stavolta tocca a
Rudess, che ci fa sentire che coi suoni vitage ci sa proprio fare. A 7:31 di
nuovo l'incoscienza: il tempo viene tagliato e la tastiera prosegue a
svolazzare, stavolta meno gradevolmente di prima. Ed è ancora chitarra, che
spara un'altra trentina di secondi di note, prima che si arrivi
fortunosamente verso la conclusione; l'ultimo minuto del brano è
rasserenante, poiché si torna al bel tema iniziale. Insomma, tanti temi
appiccicati senza troppa medi(t)azione gli uni agli altri.
03. Misunderstood
Atmosfere tooliane a piene mani, per il pezzo migliore del primo cd.
L'escalation che porta l'ascoltatore all'apice è per una volta piacevolmente
graduale; il ritornello è sicuramente riuscito, e il lavoro di chitarra dà
il giusto spessore all'insieme; efficaci e riusciti anche i due soli (tanto
quello di chitarra quanto quello di tastiera), in decisa quanto appopriata
dissonanza. L'unico a stonare un po' è Portnoy, ripetendo per due volte il
medesimo, pesante fill nella medesima posizione (inizio del chorus). Un
brano sulfureo, con un finale che poteva essere tranquillamente emendato di
quei trenta secondi di feedbacks...
04. The Great Debate
Buone cose arrivano, nella sezione in 6/4 (quella della strofa, per
intenderci), dalla tastiera, che con un'armonia 'lunga' crea un
bell'effetto. Ai 6:42, mediante una modulazione stra-usata già in SFAM, si
passa a una sezione che nulla ha a che vedere colla precedente: ecco un
esempio del songwriting 'appicciccaticcio' di cui dirò dopo. Altra
stramberia: da 8:36 a 8:51 (in soli 15 secondi, quindi), ascoltiamo ben tre
tagli di tempo, rapidissimi; a 8:55, improvvisamente, si torna di nuovo
'lenti': l'effetto se vogliamo è curioso, ma io lo trovo un altro indice del
modo troppo semplicistico di comporre che viene fuori da 6DOIT. Ma non
basta: a 9:26 parte un solo di tastiera accompagnato da un riff che non
c'entra un beato tubo col precedente. E così avanti, con un altro break da
9:56 a 10:00, appicciccato lì con apparente noncuranza. E qui parte il buon
Petrucci, come al solito perdutamente innamorato del suo plettrino... Dopo
di ciò, un altro paio di riprese dei temi precedenti, per tornare al tema
iniziale (quello in cui si ascolta un apparente telegiornale). Ennesimo
finale decurtabile.
In sintensi, un bel minestrone.
05. Disappear
Ballad impreziosita dal lavoro di Rudess, e resa sgraziata dai cori di
Portnoy...ma quando si deciderà a chiudere quel cesso?
CD2
01. Overture
Pomposo e altisonante inizio di una sorta di rock opera, è tutto
inequivocabile prodotto della mente e delle mani di Rudess, un signore che
ha deciso di prestare la propria preparazione e la propria grande esperienza
ad una causa certamente fruttuosa per le sue tasche...
02. About To Crash
Riff iniziale che puzza di Kansas e similari; pezzo carino e nulla di più.
Bello, quello sì, il solo di chitarra nel finale (Petrucci s'era scordato il
plettro a casa?).
03. War Inside My Head
LaBrie 'velenoso', che ricorda i momenti migliori di FII. Un intermezzo
tutto sommato piacevole...anche perché corto.
04. The Test That Stumped Them All
Il solito momento lasciato allo spantegonismo puro, che produrrà orgasmi in
qualcuno e solo noia in altri.
05. Goodnight Kiss
Una chitarra liquida introduce questo brano quieto e sospeso, balsamo per le
orecchie dopo tanto baccano. Gradevole ma prolisso il minuto finale.
06. Solitary Shell
Il miglior pezzo del secondo cd: confesso di averla ascoltata alla noia.
Ritmo coinvolgente, arrangiamento fresco e dinamico, melodia che cattura
istantaneamente. Una splendida ruffianata, ma davvero ben riuscita. Petrucci
stranamente ottimo sulla chitarra acustica, un Portnoy una volta tanto
nemmeno troppo invadente, un Myung che tira su il pezzo in modo egregio, e
un Rudess al solito eccellente. Sembra quasi venire da un altro gruppo,
tanto è il distacco rispetto al relativo piattume circostante.
07. About To Crash (Reprise)
Finalmente un po' di rock 'n' roll! :) Non c'è coerenza con tutto il resto,
ma tant'è. Verso metà è efficace la sezione trainata da un Myung qanto mai
in evidenza.
08. Losing Time - Grand Finale
Siamo giunti alla fine, ormai prostrato: mi rasserena un po' il buon uso che
Myung fa del fretless all'inizio. Ultime considerazioni: se LaBrie si
mantenesse sui toni medi sarebbe davvero un buon cantante; purtroppo
talvolta, per esigenze di copione, deve spingersi più in su...e son dolori.
Ultima nota: il 'gong' finale ariva ai 4:10...che senso ha tirare il fade
out in lungo fino ai 5:59!?!?
---
Considerazioni:
1) CONFERME
a) Positive:
- le eccezionali e mai discusse doti esecutive del quintetto, capace di
pregevolezze tecniche che tutti riconoscono;
- la produzione (ad altissimi livelli, per quanto discutibile in qualche
scelta: un esempio per tutti, la batteria ultrainvadente).
b) Negative:
- la cronica carenza sotto l'aspetto dinamico, consistente nella sistematica
rinuncia a passare con gradualità da un livello di volume ad un altro;
- la antipatica presenza di lunghe sezioni di mera esibizione
strumentistica, mal amalgamate (perché mal amalgamabili) col resto, e per
nulla funzionali allo sviluppo del discorso musicale;
- l'indomito horror vacui (leggasi overplay), di Petrucci e Portnoy
soprattutto, che appesantisce inutilmente l'ascolto in più punti.
2) NOVITA':
a) Positive:
- l'ingresso finalmente massiccio di Rudess in fase compositiva: le
capacità, l'esperienza e il talento del suddetto, di gran lunga superiori a
quelli risultanti dalla somma delle capacità dei suoi compagni d'avventura,
connotano il primo disco, sottoforma di arrangiamenti mai banali, di
interventi brillanti, e di assoli tanto impressionanti quanto intelligenti.
Il secondo disco è, invece, quasi interamente poggiato sulle sue spalle: gli
altri si limitano a far da comprimari in una architettura orchestrale
davvero notevole.
Verrebbe a questo punto quasi spontaneo constatare come, in definitiva, le
svolte nella storia dei Dream Theater siano coincise coi vari cambi di
tastierista, gli unici elementi che siano riusciti a dare spirito e corpo ad
una creatura asettica e sterile, se lasciata in mano ai soli Petrucci e
Portnoy;
- il sentire finalmente un Myung presente e dinamico, anche grazie ad un
mixaggio e a una scelta di suoni che lo pongono maggiormente in luce;
b) Negative:
- l'abnorme lunghezza, che minaccia la fruibilità del lavoro: in quasi cento
minuti diventa difficile per chiunque essere all'altezza della situazione, e
numerose sezioni potevano venire tranquillamente espunte senza che il
complesso ne venisse a risentire. Non voglio minimamente pensare che i
cinque di New York abbiano ceduto a tentazioni commerciali, sicuri di
vendere lo stesso anche con un album a prezzo aumentato...
Conclusivamente, molto rumore per nulla.
I Dream Theater tentano di fare il gruppo 'totale', senza averne le
possibilità. Il songwriting è approssimativo, non c'è amalgama fra i vari
episodi, così come all'interno dei brani. Come già accennato, Rudess è con
tutta evidenza il pilastro su cui si regge l'intero lavoro: gli altri non
gli stanno dietro. Non basta rubacchiare qualche atmosfera a Tool e
Radiohead, compresi i soliti richiami ai seventies, per svecchiare un sound
ormai (si direbbe) irrimediabilmente avviluppato su se stesso, sul
tecnicismo esasperato e su strutture compositive usurate e fragili.
Personalmente, ho ascoltato il disco con impegno, ma con grandissima fatica.
Quello che, se non erro, dovrebbe essere un concept, non può lamentare un
equilibrio tanto precario fra le sue parti. Non dovrebbe esistere, in altre
parole, quella netta soluzione di continuità che ascoltiamo fra il primo e
il secondo cd.
Se fosse durato una mezz'oretta in meno, coll'eliminazione dei tanti momenti
deboli, quasi certamente ne sarebbe uscito un buon disco, di certo migliore
di SFAM (I&W e Awake, e anche FII, rimangono assai distanti); così, invece,
è l'episodio peggiore della loro carriera.
Fra tutto quanto sopra ho scritto, molto va considerato mia opinione
personale; altri, di contro, sono fatti concreti sui quali mi pare difficile
discutere.
E ora lascio tutto lo spazio che si conviene ai tanti fan entusiasti, a
quelli magari un po' delusi, ai 'detrattori' invidiosi e colla puzza sotto
il naso come il sottoscritto, e anche ai Petrucci colle loro recensioni
'musicologiche', che ci renderanno edotti sulle mirabilie tecniche dei
nostri beniamini...dimenticando forse di domandarsi se i DT sappiano ancora
scrivere buoni pezzi.
Ciao
Pietro

 Portnoy...ma quando si deciderà a chiudere quel cesso?
Eh, grande ballad... la vogliam mettere con the spirit carries on? :P
Molto fine,  molto belle le melodie di voce, bello il lavoro di Jordan, con
la parte portante di piano e quella di abbellimento di pad :)
Per Portnoy che canta... bleah :P
Non mi va di fare il CD 2 e le conclusioni le faccio dopo :)
Ciao!
Matteo

 mixaggio e a una scelta di suoni che lo pongono maggiormente in luce;
Bellissima cosa...

Nn concordo assolutamente...
Fermo restando ke l'episodio meno DT della loro carriera rimane FII (è
veramente fuori contesto...), trovo ke questo nuovo lavoro rispecchi in
pieno l'evoluzione di una band ke nn rimane legata per sempre alle vecchie
influenze, ma ke è aperta a nuovi ascolti...
Dopo un disco come SFAM, veramente carico di idee, avevo paura ke il
serbatoio dei DT fosse ormai vuoto..questo lavoro mi conferma invece ke le
idee nn mancano mai, e vengono suonate nn solo con tecnica adeguata, ma con
uno stile unico e inimitabile...
Ciao
GeNiUs33

 batterista...hihihi)...
Lo sono anch'io, e quest'esasperazione sui kick (che nei flam fanno un
'effetto pernacchia' :) ) mi sta sullo stomaco.
Ciao
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:tFA28.4233$Rv3.2...@news2.tin.it...

Senti sto ancora aspettando la tua risposta nel post qua sopra :P
Cosa aspetti? :P
Ciao
Matteo :P

 Non mi va di fare il CD 2 e le conclusioni le faccio dopo :)
Fai, ma non ti aspettare che risponda ancora! :P
Ciao
Pietro
P.S.: metti troppe faccineeeeeeeeeeeeee, smettilaaaaaaaaaaa!!! :P

 Senti sto ancora aspettando la tua risposta nel post qua sopra :P
Ma saran cazzi miei!? :P E cmq sostanzialmente siamo d'accordo, non ho molto
da dire...
Ciao
Pietro


[SUPER CUTTONETTO]
WOW!
Ce l'ho fatta, finalmente ho capito!!
I fans sfegatati dei DT...... ADORANO ogni lavoro dei DT (va beh, tutti no,
FII, va beh, eccezione che conferma la regola ;-) )
I fans medi apprezzano ma trovano qualche pecca qua e là
I critici criticano sempre. (o quasi sempre.... ^__^ )
MM... dove mi metto io?
Nei fans medi, i DT mi piaciono, certo, il nuovo disco pian piano lo sto
assimilando, mi pare bello, ma se c'è una cosa che mi fa cascare le palle...
sono gli sproloqui tecnici... un po' si va bene, per non esageriamo... ^__^
Resta il fatto che attendo il 28, giorno in cui avrò tra le mani "Remedy
Lane"... ^__^
(che c'entra direte voi? boh, mi andava di dirlo... tutto qui ^__^ )
ciao.
Rainmaker.
--
"Life is flair, a brittle dress We wear"
                       - Pain Of Salvation -
"La musica è la mia droga, però non uccide
                     fa solo sognare"

 I critici criticano sempre. (o quasi sempre.... ^__^ )
Allora io sono un fan medio :-)
Mi piace abbastanza FII, adoro I&W, Awake e ACOS, alla lunga trovo noioso
SFAM, reputo immaturo ma interessante WDADU, Rudess mi dà sui nervi e infine
non ho nessunissima intenzione di comprare il nuovo disco prima di averlo
sentito per bene da qualcuno perchè ho l'impressione che non mi piacerà, a
leggere tutti i vostri commenti....
--
Ciao,
Fabio
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================

"Pietro"  ha scritto nel messaggio:

Hehe..l'effetto pernacchia... ;)
Non esistono + ne gli Scott Travis ne i Deen Castronovo...i flam ci tocca
tenerli come vengono.. ;))
GeNiUs33

 tenerli come vengono.. ;))
In compenso ora esistono i Virgil Donati...o meglio, ne esiste UNO...
O__o
Ciao
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:fsZ28.9434$Rv3.4...@news2.tin.it...


 FII, va beh, eccezione che conferma la regola ;-) )
Sarą, ma a me piace pure quello... Forse perchč vado oltre la definizione di
fan sfegatato? :DDD
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

 delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "per aspera ad astra"

 Sláinte, Eirinn
Ma l'era Castronovo è finita da un pezzo...nn si sente +...è un vero
peccato..
Scott Travis intendevo nei Racer X, anke loro poco presenti dall'epoca
Superheroes... :(
Consoliamoci col Donati...ke nn è poco!! :))
GeNiUs33


wrote:

Io invece mi accontenterò di un Simon Phllips lasciato lì sugli
scaffali..... >:)
See ya!
Bloody
P.s.: quesito da batteristi: avete, per curiosità, provato i signature
Tama, Phllips e melody snare Portnoy?
Se sì, come li trovate e qual'è il migliore?

di ascoltatore di musica. Mi scuserete, allora, per la lunghezza del post.
[Cut]
Ahò Pietro, ma dove hai battuto la testa prima di postare, sulla tazza
del cesso come il Dottor Brown di ritorno al futuro :PPPPPP ?
Qui metteresti a dura prova anche i fan del Signore degli Anelli come
me con sto post.
Cmq, non disperare, risponderò anche punto punto, quando avrò
un'oretta di tempo, per il momento accontentati di questo reply
generalissimo.
Dalle tue considerazioni sembra emergere un'odio viscerale, o meglio,
siamo più diplomatici, un certo dissenso per ciò che riguarda
l'esecuzione di brani la cui linearità non è esattamente scontata.
Ai cambi di tempo, dinamica, e stile, messi in atto dai DT in
quest'opera, ma anche nelle precedenti (tranne forse I&W) hai sempre
sollevato tale tematica, riguardante il problema compositivo.
Io sinceramente continuo a non vedere nella musica del combo questo
pressapochismo che tu vai tanto sbandierando, insieme a qualcun'altro
(mi pare Allanon se non sbaglio).
Capisco se stessi ascoltando il ponte di Blind Faith e al posto del
ritornello, a mò d'interferenza, spuntasse fuori La Pastorale, ma non
mi pare che siam messi così.
Le tue parole descrivono una panoramica desolante e apocalittica,
quando invece non mi sembra propio il caso di chinare il capo e
piangere sulle spoglie d'un mostro abortito.
Poi, nel tuo post mi trovi concorde su tantissime altre cose, come la
necessità di reinventarsi ad esempio: sono dell'idea che dopo 6doit i
Dream Theater abbiano completato un ciclo.
Se, in un futuro ancora lontano, ma ovviamente non inarrivabile, i 5
ragazzi non decideranno di dare un taglio netto a ciò finora proposto,
rischieranno di sprofondare miserevolmente nella ripetizione, con un
eventuale album, clone dei precedenti.
Altra cosa sulla quale concordo è che avrebbe giovato sicuramente alla
fruibilità del disco qualche depennamento quà e là, dove c'è un
overplay generale che su un disco da studio, in quantità eccessive,
stona: son cose molto più apprezzate su uno stage live.
Per quanto concorde sui punti sopracitati, torno a ripetere, la
peculiarità compositiva del combo è di mio gradimento, e non perchè mi
ostini a difendere a spada tratta quello che è il mio gruppo
preferito, bensì perchè lo ritengo effettivamente valido.
Una sensazione, l'unica negativa, consegnatami da più ascolti
consecutivi, è invece la certezza che la band, nella sua wishlist,
deve piazzare una bella sgrassata al primo posto, senza che ciò
screditi minimamente però ciò che fin'ora è stato fatto:
come ho ribadito: siamo alla chiusura di un ciclo.
See ya!
Bloody

fan sfegatato? :DDD
Qui la mano amico ; )
L'unica canzone che effettivamente mi resta sullo stomaco da anni a
questa parte è You not me, che di Dream Theater ha ben poco.
Mi han parlato bene di una rivisitazione della stessa, tale You or me,
fatta dalla band senza la co-produzione di quel cane che ha curato
anche gli Aerosmith.
See ya!
Bloody

 Se sì, come li trovate e qual'è il migliore?
Non li ho provati...il MelodyMaster l'ho visto (molto bello da vedersi...) e
lo si sente negli ultimi 2 dischi dei DT...a me nn dispiace anke se è molto
particolare..
Il Phillips nn l'ho mai ne visto ne sentito..
Cmq (parere puramente personale) se è molto ke suoni cerca di nn fissarti su
batterie, piatti, rullanti ke siano Signature di qualcuno...cerca di
acquistare un tuo suono, di fare un bel rullante BloodyCross Signature... ;)
GeNiUs33



Non ti preccupare.....io ho sempre odiato a priori le cose signature,a
partire dalle bacchette finendo per i piatti.
Cmq era una curiosità, e chiedevo se qualcuno lo aveva suonato perchè
ovviamente dal vivo la cosa è diversa, rispetto allo studio di
registrazione dove il mixing fa miracoli....
See ya!
Bloody