Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: quante cazzate

qualche anno fa c'era la fame di novita' sui Pink Floyd, dico in
generale non per quanto mi riguarda. poi e' arrivata' la breve reunion,
i dischi ed i concerti solisti, infine la triste notizia della morte di
Barrett.
risultato? il ng e' seppellito da cazzate invereconde.
-- 
everything's fucked
http://pguiducci.com

 risultato? il ng e' seppellito da cazzate invereconde.
E tu non cagartele, no? Tanto durano poco queste "discese dei barbari".
-- 
Un impegno concreto: diritto di voto agli embrioni 
congelati da oltre 18 anni

 E tu non cagartele, no? Tanto durano poco queste "discese dei barbari".
per carita', era giusto un'osservazione. 
pero'... quante cazzate... 


 pero'... quante cazzate...
magari ci sono anche le vostre di cazzate, poichè
"La supposizione è la madre di tutte le cazzate" (cit)
Oppure dichiarate apertemente che questo NG DEVE  essere
frequentato soltanto da semi-dei selezionati accuratamente da voi,
e che possibilmente abbiano anche le stesse vostre ILLUMINATE intuizioni
e CONOSCENZE
ma andate a cagare sulle ortiche !!!!!!!!
e poi fatevi un bagnetto di umiltà.
-- 
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero
per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che
cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". 

 e poi fatevi un bagnetto di umiltà.
Caro fanciullo pestifero, vedi di darti una calmata.
Se ti senti chiamato in causa dal titolo del 3ad, non è colpa mia o di Porky.
Qua nessuno fa il semidio. Semplicemente qua si sa la storia di Barrett con 
un pò più di approfondimento, e fa girare le palle leggere le cazzate 
superficiali scritte dai fanatici barrettiani dell'ultimora (ne ho 
conosciuti a iosa, di fanatici: i cobeiniani, i morrisoniani, i barrettiani: 
tutti uguali, tutti rubano alla stessa maniera; tutti così soavemente 
incapaci di vedere l'uomo nascosto dietro al loro mito).


 cambia la verità per accordarla al proprio pensiero".
Valerio S:
Bella questa signature, veramente. Sarebbe magari anche da 
mettere in pratica... e molti hanno forti difficoltà a farlo.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 tutti uguali, tutti rubano alla stessa maniera
ma č solo un modo per restare chiusi dentro casa quando viene la sera..
(cit. venuta di slancio)
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 nascosto dietro al loro mito).
Fanciullo ??? Mi conosci? sai quanti anni ho ???
Comunque ne ho più di te .
SUPPONENTE  ancora una volta caro Harlock.
Perstifero?
Meglio pestifero di  SUPPONENTE che SI si erge a semideo
tacciando persone che non conosce di essere "barbari che calano".
Chi CONOSCE ma non sa trasmettere nè conosce
le dinamiche della comunicazione e/o dell'insegnamento
ha sprecato molto tempo della sua vita.
Oppure gli riesce di fare il gradasso solo su un NG.
A questo punto fammi pentire di quello che ho scritto,
visto che probabilmente TU SI a differrenza della IOSA di FANATICI,
sei capace di vedere l'uomo nascosto dietro il nostro mito.
(per inciso, io non ho mai detto che Barrett è un mito)
(per inciso2 io sono solito a non avere nessun mito)
Saluti.


 Saluti
Nessuno escluso.
Saluti.
-- 


 intellettuale.
Valerio S:
Essere chiamato da te codardo non mi da fastidio, anche perché credo che
tu abbia frainteso qualcosa sul mio conto; neppure essere definito come
"mancante di umiltà" (che tra l'altro a volte è pure vero), ma non ho
alcun astio verso di te e neppure mi pare di essere particolarmente
aggressivo sia nel post precedente come in questo.
Veramente l'astioso in questo thread e in quello "Barrett per noi" 
mi sembri essere proprio tu... 
A me semplicemente la tua risposta adirata verso Mazapegul aveva 
un po' irritato, ma niente di più.
Chi ama la conoscenza e la comprensione, poi, puo' essere capace di 
superare eventuali "offese" recate dai "sapienti ma arroganti", e
assimilare cio' che di buono hanno da dirti, al di là degli
atteggiamenti. Molti hanno imparato da Napra, pur essendo lui 
non certo un "campione" di comportamento rispettoso verso 
chi ne sa meno di lui (o a suo giudizio, verso "chi non capisce una
mazza"): proprio questa è l'umiltà di chi vuol apprendere, anche 
quando "l'insegnante" del momento appare presuntuoso, per nulla 
umile e se non basta anche borioso e spocchioso. E non è neppure 
vero che succeda "di regola".


 mentre ha avuto risposte civilissime.
Gli è andata ricca allora :-)


Anche qui non ci siamo capiti.
Ma non ho voglia di di addentrami un una
ulteriore disputa inutile.

Hai frainteso molto pure tu.
Comunque, ribadisco, uno che apre un 3d con
"quante cazzate" del bonaccione e comprensivo
verso chi ha scritto ha ben poco.
Io non mi permetterei di dire "quante cazzate" nemmeno
a mio nipote di sei anni se mi parlasse di Syd Barrett.
(mio nipote non conosce Syd Barrett)
Ma a certi livelli pochi ci arrivano (me compreso ovviamente)
e ancora in meno ci stanno stare.
Sarebbe già una gran cosa comunque riconoscerlo.


 sei capace di vedere l'uomo nascosto dietro il nostro mito.
Mai detto questo. ma almeno ci provo
cmq, accolgo l'invito di Valerio HT e non continuerò più questa discussione. 
Fai tu


 gioco al massacro del neofita.
Bella questa descrizione.
Se da un lato è fin troppo vero che il neofita spesso smarona 
clamorosamente ponendosi in maniera tale da rendersi antipatico (OT, 
domande superflue, atteggiamenti poco rispettosi e altre amenità) è 
altrettanto vero che i cosiddetti "guru" dei NG, spesso dovrebbero sul 
serio prendere qualche lezioncina di umiltà (nonchè di grammatica italiana).
Perchè l'esperienza in un certo settore non vale un cazzo se è 
accompagnata da supponenza, alterigia, presunzione ed egeocentrismo. 
Frega niente se Tizio è un super-esperto dei Pink Floyd o di Linux: se 
ha un carattere di merda, la sua cultura non lo giustifica e non lo 
perdona dai suoi comportamenti di merda. E invece c'è sempre il codazzo 
di tirapiedi che lo spalleggiano e gli danno manforte, creando così la 
crocchia di "bulletti" del NG che fanno passare la voglia di intavolare 
una discussione _seria_. Un comportamento che rispecchia nè più nè meno 
quello che si vede in giro, comunque...
"chi ne sa di più" dovrebbe avere la _maturità_ di aiutare "chi ne sa di 
meno" ma a quanto pare, all'italiota maniera, "chi ne sa di più" si 
sente solo in diritto di pontificare con toni e maniere spesso irritanti 
e supponenti, facendo "cadere dall'alto" il suo sapere (peraltro spesso 
non proprio ma rubacchiato quà e là da Internet) e insultando (spesso 
mai direttamente ma con squallidi eufemismi e le faccine che dovrebbero 
mascherare l'insulto con un "simpatico sfottò") gratuitamente. Invece 
rompono i coglioni con i "puntini sulle i", con commenti gratuiti e non 
richiesti, con una presunzione e tracotanza che, più che offendere, 
lasciano meravigliati.
Potrebbe essere molto diverso, molto più bello e coinvolgente ma non lo 
è: quindi significa, tutto sommato, che alla maggior parte della gente 
(nella vita così come nei NG) le cose vanno bene così e che chi sa 
navigare questo mare, ci sguazza con piacere magari pure facendosene 
vanto. Buon per lor signori.
Caro Knulp, la tua è una battaglia persa come tante ce ne sono state in 
migliaia di NG. É inutile accanirsi e rispondere. Lascia stare.
Io avevo postato in questo NG perchè affranto dalla morte di un mio 
idolo e perchè ero sicuro che avrei trovato qualcuno con il quale 
condividere questo dolore. Poi mi sono sentito fare le pulci su 
questioni di "lana caprina" e mi sono cadute le palle, dimenticandomi 
che dovunque mi giri e mi volti, soprattutto su Internet, è pieno di 
gente che si diverte a pontificare e provocare per il gusto di rompere i 
maroni. É stata colpa mia, quindi, non lo nego. Per questo, mi limiterò 
a leggere le risposte che arriveranno senza partecipare.
Le discussioni si fanno quando dall'altra parte c'è chi è in grado di 
ascoltare. Di leggermi lunghissimi e pallosissimi monologhi, non ho 
molta voglia, qui e dovunque.
-- 
                ////
               (O O)
--------oOO----(_)---------------
 
http://www.gilmor.it
---------------------------------
        åñÐ®êw ßïgmêñ Dixit
---------------------------------
        >(.)__ <(.)__ =(.)__
         (___/  (___/  (___/
----------------------oOO--------
              I__I__I
               II II
              ooO Ooo

 maroni. É stata colpa mia, quindi, non lo nego.
Forse ti stai riferendo a me.
Penso che chiunque si ricordi di me su questo ng sa benissimo che non ho
mai, se non qualche volta per scherzo dichiarato, avuto atteggiamenti come
quelli che tu frettolosamente mi stai attribuendo. Se volessi rendertene
conto da solo basta leggere qualche mio post a caso. Le questioni che
ponevo a te non erano affatto di lana caprina. Avendo il tempo e la voglia
si possono pure argomentare meglio le cose dette (e ridette talvolta) su
Barrett cosě come su qualsiasi topic. Ma io ti facevo solo notare che stavi
dando una visione un po' semplicistica del fatto che Barrett fosse un mito:
tu infatti dichiaravi che lo era perchč a te piaceva. Ripeto: io penso che
sia un po' poco per argomentare. Le stesse argomentazioni le puoi leggere
sui forum di Tiziano Ferro, Kylie Minogue e chi per loro. Questo non č
rompere i maroni, questo č piuttosto stimolare la discussione in chi si
presenta per la prima volta in un luogo pubblico. Le persone che
pontificano sono ovunque come dici ma per ora ti garantisco, sia per il
sottoscritto sia per altre persone qui, che sei fuori strada.
Stammi bene.


 Oppure gli riesce di fare il gradasso solo su un NG.
Valerio S:
Qui non ci sono insegnanti di professione (tranne Auriga quando capita, 
di solito proprio in estate); l'unico "Floyder" che so avere una
preparazione specifica sulle tecniche di comunicazione è uno psicologo,
che però qui non appare quasi mai. Forse ci sarà qualche gradasso, ma
non mi sembra il caso tipico di tutti i presunti "Soloni" del NG. 
Al massimo qui ci sono "studiosi per diletto", ossia "dilettanti", dei
Pink Floyd; ma credo proprio che almeno qualcuno di codesti studiosi 
dilettanti (quantunque seri) sia onesto, in buona fede, e si sforzi di 
comunicare e trasmettere come meglio può. Possibile che qui nessuno 
comunichi nulla? Io ho spesso imparato, anche qui, da persone che ne 
sapevano meno di me. 
E dunque loro sono riusciti a comunicarmi qualcosa, pur non essendo
specializzati in dinamiche della comunicazione e dell'insegnamento, come
non lo sono io, del resto.
E poi, quando c'è una comunicazione, che sia del tipo uno_a_uno (tipo io 
e te che ci scambiamo delle e-mail) o del tipo uno_a_molti (il caso
appunto dei post sui newsgroups), perché sia efficace sarà fondamentale 
la capacità di comunicare di chi parla, certo, ma una certa importanza 
assumono pure la capacità e la volontà di ascoltare da parte di chi
ascolta. Se chi ascolta parte prevenuto o ha un "linguaggio simbolico" 
troppo differente rispetto a quello di chi parla, effettivamente ci
vorrebbe proprio un professionista della comunicazione per superare
l'ostacolo (e non ne sarei troppo sicuro anche in tal caso...)
Uno specialista in psicologia della comunicazione una volta mi ha detto 
che Usenet non è affatto un mezzo "ottimale" per la comunicazione, 
anzi, ne è molto lontano. E' facilissimo creare equivoci, "errori
sistematici" nell'interpretazione delle frasi e altri problemi di
comprensione scrivendo sui NG. 
Postare sui NG non è la nostra professione e non ci da benefici
materiali, dunque facciamo quello che possiamo e che abbiamo 
voglia; SE ci riusciamo, magari condividiamo appunto conoscenze e
talvolta pure sensazioni. Forse con alcuni e non con tutti, ma già 
il riuscire a farlo con alcuni è un risultato apprezzabile, mi pare. 
Riprendo una questione già accennata sopra.
Qui ci sono dei "Soloni"? Mah, forse questa è la percezione che 
alcuni possono avere. Mi verrebbe da fare una battuta:
"Meglio soloni che sole" (inteso come plurale di "la sola" 
nel senso romano attuale del termine...).
Ma è solamente un gioco di parole, e prego evitare equivoci...


 discussione. Fai tu
Concordo.
L'argomento è chiuso.
Ti offro virtualmente una birra.


 Saluti
che ricambio.
