Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [Batto il ferro finchè è caldo] HiFi, ancora.

 Poi, se sei comunista, non negarlo, i bambini li mangi eccome ^_^.
 -- Crevice

 Un'imitazione.
[cut]
Sottoscrivo, questo come tutto il resto.
Cosa potrei avere da ridire?
Piuttosto parlami del cd player Teac.
P.

Piuttosto parlami del cd player Teac.
Questo se vuoi te lo smonto io.
--
TheJack v.3.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
On Air: ZZ TOP
Book: ISAAC ASIMOV "Fondazione e Terra" [take n]
DVD: "I, Robot"
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com
 
"Minchia... Panozzo!!!" (Mendoza 28-6-2005)
"Č espressione di passioni elementari, che nei grandi 
raduni di musica hanno assunto caratteri culturali, 
cioč di controculto, che si oppone al culto cristiano".
Papa Benedetto XVI sul rock... 

 Questo se vuoi te lo smonto io.
Favella, orsů!
P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

[cut]
Ciò detto, cosa mi dici dell'ascolto in cuffia/auricolari? Purtroppo è 
il metodo che uso più spesso per ascoltare musica, causa vicini (e 
madre) rompicoglioni, e il mio akai sebbene mi faccia bagnare lo posso 
far cantare come dico io solo quando mia madre alza i tacchi. Io con un 
paio di buone cuffie (uhm.... sennheiser?) riesco a percepire, oltre che 
distintamente il basso di LaM, anche suoni e sfumature di cui non mi 
sono mai accorto anche con l'akai (che ha le casse al posto giusto, 
garantito). Tuttavia, molti mi hanno "smontato" duramente l'ascolto in 
cuffia. Il tuo parere in merito qual è?
-- 
  solyandum ha scritto:
  > cosa mi sapresti dire dell'album st.anger dei metallica? questo te
lo
  > chiedo perchè nella mia compagnia sono l'unico al quale è piaciuto
  > veramente, soprattutto la batteria!
  Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
  > Ti auguro atroci dolori rettali.

 cuffia. Il tuo parere in merito qual è?
Se riesci a disporle a triangolo rispetto al punto d'ascolto magari ne riparliamo. 


 musica, ma può essere hi-fi anche quello. 
Neanche per sogno, manca del tutto uno dei tre componenti fondametali, che è la 
tridimensionalità. 


 tridimensionalità.
e le altre due? 

 ha scritto:

Quando posto i link varrebbe la pena di cliccarci, uh? 


 Quando posto i link varrebbe la pena di cliccarci, uh?
non mi puoi fare un riassunto? 

 non mi puoi fare un riassunto? 
Non puoi guardare?


 Non puoi guardare?
ragazzo, il mio tempo è denaro, se non vuoi dirmelo pazienza :P 

Favella, orsů!
La meccanica. Il problema dei Teac e' tutta li, considera che fin dai
tempi del "glorioso" Bitstream della Philips a livello di
conversione/lettura dei CD piu' o meno tutti i lettori hanno una
qualita' equivalente a seconda delle fasce di presso. La differenza la
fa la meccanica. Beh i Teac tendono ad avere un mucchio di difetti
mica da poco, certo se hai culo non succede nulla ma e' la marca che
ha la piu' alta statistica di pezzi riparati dopo il primo anno di
vita con una utilizzazione normale.
Io sono sempre stato per un lettore di buona qualita' ma non top
level, il cuore dell'impianto hi-fi e' l'amplificatore (possibilmente
da comporre pre e finale separati) e le braccia "armate" le casse.
Questi due elementi sono da considerare assolutamente prioritari.
Di solito i dettami migliori sono:
-restare a distanza di sicurezza dai coordinati e/o compatti di una
singola marca.
-cercare di non squilibrare l'impianto (tipo una amplificazione troppo
potente con casse sottodimensionate e viceversa).
-considerare tutto in base al posto dove si dovra' ascoltare musica
(inutile avere un paio di McIntosh XRT30 e poi amplificarle magari con
un integrato sintoamplificatore Yamaha... sarebbe un omicidio).
Ah queste sono le XRT30...
http://tinyurl.com/7b444
Le ha un mio amico... dal vivo vi assicuro che anche da spente sono
impressionanti... beato chi se le puo' permettere... :-)


 ragazzo, il mio tempo è denaro, se non vuoi dirmelo pazienza :P 
Anche il mio.
Se non vuoi guardare pazienza.
http://www.tnt-audio.com/adeste/fedelta.html
