Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [OT] Ripples' solo - Genesis

Forse non del tutto OT trattandosi dei Genesis
Comunque volevo sciogliere un'altro piccolo dubbio
sul brano in oggetto.
Vi risulta che l'assolo di Ripples
(Selling England By The Pound) fatto da Hackett
sia stato eseguito al contrario?
Indubbiamente il suono di quella chitarra ha qualcosa
che lascia pensare proprio ad una soluzione del genere
ma l'anno di produzione (1973) mi lascia perplesso
Che dite?
Seldon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


-- 
Excuse me please one more drink
Could make it strong cause I don't need to think
She broke my heart my Grace is gone
One more drink and I'll move on
One more drink and I'll be gone
One more drink my Grace is gone

 (Selling England By The Pound) fatto da Hackett
VITOOOOOOOO............ti prego, proprio tu non mi combinare queste
cose..!!!!!!!.......e io che ti ho chiamato Genesisiano doc..........madonna
santissima, adesso che ti leggerà Napra non so che cavolo potrebbe
succedere, magari ti dichiarerà guerra.......
e oltretutto io che ti sono amico non avrò nessuna arma per
difenderti.......ti prego finchè sei in tempo correggiti da solo sennò qui
succer' nu' burdell'....!!!!!!.......
Cmq se ti riferisci proprio al brano Ripples (che sta in A trick of the
Tail),  effettivamente la chitarra (nel break) è stata incisa al
contrario.....
Se invece ti riferisci a Firth of Fifth (quella si che sta in SEBTP) allora
no.
-- 
If we're gonna go, we're gonna go in style.
Non tentare di entrare nella mia mente, cerca di entrare nella tua.
(Zio Arturone)

 no, è scopiazzato da Fripp e basta
Occacchio, non se n'è accorto ???  :-ppp


 Occacchio, non se n'è accorto ???  :-ppp
no, non me ne ero accorto. cmq se si riferisce a Ripples la chitarra sul
bridge centrale non è stata incisa al contrario


 no.
Chiaro che in FoF non sia così perchè il suono non lo lascia intendere..
Chiedo di nuovo venia e mi autonomino pinkschellaccio abacabbista del giorno
Saluti


 Forse non del tutto OT trattandosi dei Genesis
Se è possibile vorrei una delucidazione visto che l'argomento Genesis nel
contesto Pink Floyd a me è oscuro.
Grazie,
Raff
-- 
-------------------------
Minden eltel, elobb-utobb
-------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sul bridge centrale non è stata incisa al contrario
Sinceramente non ho alcun dato e non sono un tecnico. Solo che se n'è
parlato qualche tempo fa in un thread (non ricordo se qui o in iamrp) e mi
pare che qualcuno avesse proprio descritto questa particolarità in merito
all'assolo in questione. Comunque, mi rimetto senz'altro alla tua competenza
Genesisiana.


 Forse non del tutto OT trattandosi dei Genesis
I Genesis sono OT
--
Z.

 come fa lui di solito) che l'assolo è copiato da Fripp
ascolta The Night Watch, bestia


 I Genesis sono OT
dipende se vengono trattati incidentalmente o no. in questo caso si, ma se
si parlasse di determinati aspetti riguardanti la scena progressiva dei
primi anni '70 (alla quale sia i genesis sia, pur "a latere", i pink floyd)
no
-- 


 ascolta The Night Watch, bestia
Ma una bestia come fa ad ascoltare The Night Watch ?.....ho provato a farla
ascoltare ad Oliver, il mio cane, ma se n'č andato sbuffando....
Scherzi a parte, ma se hai accostato i due assoli solo per "assonanza" non
sono poi cosě convinto che i suoni si somiglino (non ascolto tale brano da
un pň, ma mi pare che l'assolo sia nel tipico suono "stirato" di Fripp, non
mi da l'idea di essere inciso al contrario, invece quello di Hackett si).
A proposito, anche se mi lego ad un altro thread, in virtů di quanto mi hai
spiegato sul mellotron, in The Night Watch viene utilizzato il mellotron
come campionatore di cori (il...uhaauhaauhaauhaauhaa verso la fine
dell'assolo di chitarra).....giusto....?


 contesto Pink Floyd a me è oscuro.
Provo a delucidare anche se la defaians sull'album
mi ha fatto perdere punti in patria...
E' una canzone dell'album A Trick Of The Tail (1976)
che dura circa 8 minuti
La parte centrale del brano (cantato da Phil Collins)
è fatta fondalmentalmente dal pianoforte di Tony Banks e dalla chitarra
elettrica di Steve Hackett
Il suono assunto dalla chitarra è molto particolare in quanto ogni nota
comincia sfumata e termina con un taglio netto (diciamo un Final Cut).
L'inizio sfumato in alcuni casi veniva spesso usato da Hackett con un
semplice pedale Volume
ma il fatto che il suono termini così è del tutto inusuale all'orecchio.
Anni fa qualcuno mi disse che l'assolo era stato registrato al contrario: in
pratica aveva registrato la sequenza di note di cui si compone l'assolo
dall'ultima alla prima e poi aveva riprodotto il risultato al contrario
registrandolo nuovamente.
Ora Bike conferma questa tesi
Rilancio con una nuova domanda
Come eseguiva l'assolo dal vivo?
Raffaele comunque per l'universo Genesis ti consiglio di procurarti quanto
prima pochi ma FONDAMENTALI album
Trespass
Nursery Cryme
Foxtrot
Selling England By The Pound
The Lamb Lies Down On Broadway (doppio)
A Trick Of The Tail
Gli album sono usciti tra il 1970 e il 1976
Successivamente vai con
Wind And Wuthering (1977)
Seconds Out (Live 1977 doppio)
Live (1973)
Il resto lo scoprirai da solo ma non è molto almeno dal punto di vista
qualitativo.
Ciao


Seldon ha scritto:
[CUTTO TUTTO CHE' E' LUNGO]
Sě, ho capito, ma c'č qualche relazione, tangibile, tra i Genesis e i Pink
Floyd, un minimo indizio di contatto tra questi due gruppi (che ne so,
musicisti che hanno suonato assieme, partecipazioni reciproche ad album,
concerti, interviste tv, ecc...)? Atrimenti siamo totalamente OT.


 bridge centrale non è stata incisa al contrario
Certo che mi riferisco a Ripples (è il Subject no?)
Avevo sbagliato a scrivere l'album ;-((
Non capisco a cosa ti riferisci allora quando dici che è stato copiato da
Fripp
E tornando al subject se non lo ha inciso al contrario che effetto ha
utilizzato per ottenere quel suono?
Ciao


 totalamente OT.
Hanno rappresentato due aspetti paralleli di un'epoca di grandissima
creatività musicale, determinando la formazione di due schiere, i
Genesisiani e i Floydiani.
Pur andando i due stili in parallelo senza mai toccarsi, di quel periodo si
dice costantemente "Genesis e Pink Floyd". E' questo che li accomuna.
E, almeno, potresti apprezzare gli scrupolosi suggerimenti di Seldon, no ???
Ekkekkazzo, in questo caso si tratta si di OT, ma di OT costruttivo !!!


 -- 
osti, devo andare a riascoltarla. ho un buco di memoria


 concerti, interviste tv, ecc...)? Atrimenti siamo totalamente OT.
Allora
Che siamo (quasi) OT l'avevo chiaramente scritto nell'oggetto
Che non siamo (totalmente) OT deriva dal genere musicale abbastanza comune
ai due gruppi: il Progressive-Rock dei 70's non il rock psichedelico dei PF
prima maniera, benchč i risultati prodotti siano essenzialmente diversi.
Riguardo alle partecipazioni, che ritengo secondarie come motivo di OT o non
OT, ricordo quella proprio di Steve Hackett, chitarrista dei Genesis fino al
77
che č apparso in un disco della
Royal Philarmonic Orchestra (o qualcosa del genere)
che eseguono "Music of Pink Floyd" (o qualcosa del genere)
Steve č ovviamente alla chitarra
Molto interessante in questo disco il suo assolo di ATBITW-partII
CIao


 Ekkekkazzo, in questo caso si tratta si di OT, ma di OT costruttivo !!!
Mi spiace, ma nel manifesto questa situazione non è prevista. Peccato che
non sia deplorata, visto che il manifesto è incompleto (manca persino la
fatidica frase: "Il gruppo non si intende moderato"... mi piacerebbe
sapere chi l'ha scritto sto manifesto!). E poi, costruttivo o no, sempre
OT è.
Raffaele


 I Genesis sono OT
Perchč?
Cioč: perchč in maniera cosě determinata?
Ciao


 E poi, costruttivo o no, sempre OT č.
Ma minghi di una maremma maiala!!!
Se l'OT non ti piace
Se soprattutto *questo* OT non ti piace
perchč diamine mi hai risposto che volevi delucidazioni?
Ekkekkazzo!


 ascolta The Night Watch, bestia
tu ascolta quello che dicono gli altri ogni tanto
e non sparare sempre a zero
altrimenti la bestia sei tu
:-))pp


 piacerebbe sapere chi l'ha scritto sto manifesto!).
ehm, torna quando hai fondato un newsgroup, poi ci dici.
per la cronaca: il/i nome/i del/i proponente/i un manifesto č/sono
presente/i nel manifesto stesso
--
capitan harlock
"iiisss tom becherr
indipendens deiiiiii"
--caustrofobian nens + the spoon sales '93

 Steve è ovviamente alla chitarra
E così glielo hai messo a quel servizio. Bravo Vito.
Sebbene già le motivazioni da me addotte nel post precedente e da te riprese
nella prima parte di questo post, potevano bastare.


 
sempre meglio parlar dei Genesis che dei craunberriiis :-PPPP
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso

 
scopare ragazzi... e' meglio scopare un po'.... fa bene, da' allegria e
appetito..... :-DD


 Cioč: perchč in maniera cosě determinata?
Perchč, se non c'č attinenza coi PF nell'argomento del post, sono OT
come Neffa, i Sex Pistols, la fava e la Playstation
--
Z.

 e appetito..... :-DD
La mia era una risposta all'affermazione
*** Forse non del tutto OT trattandosi dei Genesis ***
Sono OT, del tutto. Era solo una precisazione, tanto piů che Seldon ha
masso il tag [OT].
E' come postulare che in un NG sul MacIntosh non č del tutto OT parlare
di Pentium4 e Athlon solo perchč sia PC che Mac sono elaboratori
elettronici :-)
--
Z.

 Era solo una precisazione,
lo so ;-)


 la fava
BALLE! La fava non e' mai OT ekkakkazzo! :-PPP


 BALLE! La fava non e' mai OT ekkakkazzo! :-PPP
Quella è la topa! Niente niente ti confondi su ste cose??? O_o
--
Z.

 ha utilizzato per ottenere quel suono?
Valerio HT:
Un potenziometro a pedale per ottenere Attacchi con andamento 
simile al Release alla rovescio (e viceversa: agendo in maniera 
opportuna e ben sincronizzata sul potenziometro del volume, 
si modifica anche radicalmente l'Inviluppo del suono). Una tecnica 
che Hackett ha usato anche da solista.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 E poi, costruttivo o no, sempre OT è.
Valerio HT:
Prima osservazione:
Si tratta di una questione di misura e di buon senso, visto che 
il NG non è moderato. Una quantità limitata di post OT non nuoce 
affatto al NG. Per una persona che "puo'" far scappare, ne facilita 
l'inserimento di TRE nuove, secondo me, anzi. Il problema diventa 
concreto quando *la maggior parte* dei post sono Off Topic.
Ad ogni modo, anche se non l'ho potuto includere nel Manifesto, 
soprattutto per questioni di normative del GCN (o comunque di 
sua impostazione implicita e anche per necessità di definizione), 
io faccio una diversificazione fra OT "cazzuti" e OT "culturali".
Sono sempre OT, però a livello più largo intendo un NG anche 
come possibile strumento di arricchimento culturale. M'interessa 
più il risultato finale che la "stretta osservanza della Etichetta". 
Purtroppo, e sottolineo _purtroppo_ , questa impostazione non è 
"implementabile" su un manifesto di NG finalizzato ad un argomento 
specifico. Per vari motivi, qualcuno anche pratico.
Seconda: Lo sapevi che il gruppo musicale preferito da Rick Wright 
e David Gilmour erano appunto i Genesis? E che una delle influenze 
sul "trucco" che utilizzava Peter Gabriel quando era nel gruppo 
veniva direttamente da Syd Barrett? E che gli album solisti di 
Peter Gabriel, in particolare il III e il IV, sono considerati 
tuttora fra i migliori album realizzati da artista "rock" 
sempre dal David Gilmour? 
Quindi, in fondo, dei punti di contatto, sia pure alquanto 
indiretti, ci sono.


 Quella č la topa! Niente niente ti confondi su ste cose??? O_o
Sei la solita scema! Basta con te non ci parlo piu' stronza! E se ti
avvicini ti tiro pure una borsettata! ahahaheheh ghghghgh :-DDD


 E poi, costruttivo o no, sempre OT è.
Ergo?
-- 
 ___ _            |
| _ (_)_ _  ___   |  "The Moon ain't romantic.
|  _/ | ' \/ _ \  |   It's intimidating as Hell"
|_| |_|_||_\___/  |       Tom Waits

 avvicini ti tiro pure una borsettata! ahahaheheh ghghghgh :-DDD
Vuoi litigare? Si??
Fottiti fino ai gomiti!
MCHU MCHU :*****
--
Z.

 simile al Release alla rovescio
Grazie per la risposta
ma mi è crollato un mito
--
Seldon

 indiretti, ci sono.
E lo ripeto..
se anche non ce ne fossero stati
avevo scritto ben chiaro nell'oggetto le letterine *OT*
Ciao
--
Seldon

 ma mi č crollato un mito
Vabbč, dai.......era supportato dalla tecnologia ma era pur sempre il 1975
(o 1976 ??), e poi, mica trattasi di tecnica cosě semplice......
(anche se parlo da profano)


 Saluti
qualche anno prima Ritchie Blackmore utilizzň una tecnica simile, ma piů
artigianale (vedi help in "shades of deep purple", e in molti brani
live): con il mignolo della mano destra spostava il potenziometro del
volume della chitarra. L'idea gli venne per cercare di ricreare il suono
del violoncello, che rispetto alla chitarra elettrica č privo di
attacco.
-- 
i prophesy disaster
www.zerothehero.tk

 attacco.
Valerio HT:
Lo so: ricordai forse che ti ho detto che ho visto i Deep Purple sia 
nel settembre 1970 a Bologna che (più comodamente...) nel gennaio 1973 
a Genova. Un altro pezzo dove Blackmore usa quella tecnica è su 
Fireball, in "No no no".
p.s.: sta continuando il tuo record d'interventi sempre d'argomenti 
musicali, ma mai sui Pink Floyd...   :-)
p.p.s: avete cominciato le registrazioni in studio?  :-) 
Ciao e salutami Alessandro e Cinzia. Mannaggia, non mi ricordo 
il nome del batterista... oltrettutto con lui non ho parlato 
quasi per nulla, vabbè, semmai in futuro. 
Ora arriva la domanda per "Progster navigati": perché il nome 
del gruppo, "Fungus", mi ricorda qualche disco di "cosmici 
tedeschi"?  ;-)
Ri-ciao.


 Fireball, in "No no no".
mi sembra fools, ma forse ricordo male. non sento quel disco da epoche

 Ri-ciao.
Ciau e alla prossima
