Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Critica della ragion Stanziana (Re: Perché va di moda il revisionismo?)

Unknown Pleasure o Closer.
Questa posizione assolutista che hai svilupato nel corso del tempo non
mi sembra cosa di cui andare fieri. La granitica certezza che Closer
sia "il" disco rock, di fronte al quale tutto il resto scompare non e'
cosi' scontata come ti piace credere. E nemmeno che la new wave sia
eternamente attuale e il prog possa avere senso solo per chi aveva 19
anni nel 1972. Marchi come ghettizzatori petulanti gli altri
partecipanti, ma sei tu quello che non riesce piu' a tollerare gli
ascolti altrui. Il fatto che tu abbia abbandonato certi ascolti a
favore di altri non implica necessariamente che i tuoi nuovi
orientamenti siano universalmente riconosciuti come superiori, ne'
tantomeno che gli altri debbano abbandonare i propri ed entusiasmarsi
ad ogni ricoperta degli eighties. Dietro le chiacchiere con cui hai
condito la cosa, l'iniziativa del nuovo ng era semplicemente
manifestazione del tuo desiderio di avere un luogo tutto tuo dove
l'assioma 80 meglio di 70 fosse condiviso da tutti. Molto poco
stanziana come trovata.
MM

 l'assioma 80 meglio di 70 fosse condiviso da tutti. 
A seconda dei paletti che metti il migliore e il peggiore
cambiano di significato. Ma non credo che un "assioma di 
superiorità" sia importante quanto la possibilità effettiva
di parlare di Polyrock o Urban Verbs.
bye
s

>Unknown Pleasure o Closer.
io, dal mio cantuccio, sperò che prima o poi la critica cominci a 
osannare "tago mago", che superà sicuramente gli "yes" e i "joy division".

 division".
Osanniamolo, per dio [non ho ancora ascoltato la tua band! lo faccio
adesso!]
--
firma

di parlare di Polyrock o Urban Verbs.
E parlane, invece di lagnarti.
MM

 division".
beh mi sembra che gli Yes siano in fase di apprezzamento critico calante da 
moltissimo ormai.
i Joy Division invece rifulgono, ma in una classifica coi Can sarebbero lì, 
ma par.
(ma mi sbaglierò sicuramente :)
fstr 

 osannare "tago mago", che superà sicuramente gli "yes" e i "joy division".
Alla lunga i Can sono prolissi e superficiali.
La new wave era andata oltre, ma nessuno se
ne accorgerà più.
bye
s

 E parlane, invece di lagnarti.
Parlane tu, invece di lagnarti di Gazebo.
bye
s

 ne accorgerà più.
per quanto possa amare i can, considero closer un disco con cui nè tago 
mago nè  il 99% di tutto il resto di ciò che viene prima/dopo i jd può 
realmente competere.
e poi evidentemente clivatxt & px hanno la memoria corta, meno di una 
decina di anni fa di questi tempi tutti parlavano solo dei can, e di 
loro ancora si parla -e si continuerà a parlare, immagino.
ciao
martì

 loro ancora si parla -e si continuerà a parlare, immagino.
La storia del "revival" dei Can è infatti nota e influente.
bye
s

 decina di anni fa di questi tempi tutti parlavano solo dei can
Già 15 anni fa Tago mago veniva considerato un caposaldo del rock anni '70 
(Velvet, numero speciale dedicato ai 333 dischi più importanti della storia 
del rock, 1990 ad es.), ma evidentemente certa gente era occupata ad 
ascoltare i Quiin o a cagarsi nelle mutande.
Lulù 

 fstr
i can sono quattro "mostri", devo ancora trovare qualcuno che li superi. 
la loro unica pecca e il cantato che rifugge a qualunque significato, 
infatti dico quattro.
Ciao "bresà"! ;-)

stanz ha scritto:

chi? i devo?
ma dai smettila.
sono i can che hanno insegnato alla new wave.
"i'm damo suzuki"?
e poi anche mushroom, non dire baggianate stanz! :-)

 Ciao "bresà"! ;-)
ciao a te, bergamahc!
fstr

 e poi anche mushroom, non dire baggianate stanz! :-)
Vuoi mettere il tedio ossessivo di Mushroom con
l'introspezione abissale di 24 Hours?
Attento che io i Can li ascoltavo prima di te,
quando gli LP non li aveva nessuno.
bye
s

 non dire baggianate stanz! :-)
Aggressivo il 19enne :)
Fammi riascoltare il tuo tape che poi forse ne parlo...
--
firma

stanz ha scritto:

IMHO il paragone "meglio/peggio" fra Can a JD è territorio pericoloso. 
Le premesse di base erano differenti, i JD decostruivano ciò che 
fondamentalmente era la struttura pop, i Can attingevano da più fonti 
(jazz, rock, funk, elettronica analogica), sintetizzando un suono 
piuttosto diverso anche da quello dei contemporanei krauti.
Due band immense, ca va sans dire.

stanz ha scritto:

allora cambia traccia e vai alla tre!
non mi ritrovo ovviamente in "tedio ossessivo", lo cambiamo con 
"dinamismo sequenziale"?
lo stanz, che tu sei l'"essere perfetissimo e santissimo", io sono nato 
tardi. :-)

 Closer.
beh, qui non sono d'accordo.
Berlin è sì allo stesso livello, gli altri 2 citati direi alcune spanne 
sotto.
Ma ce ne sono altri al livello di Closer.
w
ps
concordo sul tedio di alcuni pezzi di Tago Mago 

slothrop ha scritto:

bene, oggettivamente, quale base è più importante,progressiva e edificante?

 Ma ce ne sono altri al livello di Closer.
Attenzione: stai dicendo "al livello di contenuto di Closer"?
Perchè a quel livello c'è solo Pink Moon, probabilmente.
bye
s

quale base è più importante,progressiva e edificante?
La musica edificante è la più deteriore di tutte.
Tutto cio' che "costruisce" è vano, retorico e gonfio di sé.
I gruppi rock migliori sono quelli con i fan club costituiti da 
una sola persona.
bye
s

stanz ha scritto:

allora sarai un fan degli smegma!



Ma come scusa, il desiderio di parlarne e' tuo e lo devo soddisfare
io? Io al massimo ti posso parlare di Doc Pomus, che pretendi da uno
come me?
MM

 una sola persona.
Hai letto Vonnegut? :-)
"Ogni creazione che sia dotata di un certo grado di completezza e
armonia č opera, sospetto, di un artista o inventore che mentalmente si
sia rivolto a un pubblico composto da una sola persona" 
(credo fosse in "Madre Notte" di Vonnegut)

 una sola persona.
Hai letto Vonnegut? :-)
"Ogni creazione che sia dotata di un certo grado di completezza e
armonia č opera, sospetto, di un artista o inventore che mentalmente si
sia rivolto a un pubblico composto da una sola persona" 
(credo fosse in "Madre Notte" di Kurt Vonnegut)

 Ma come scusa, il desiderio di parlarne e' tuo 
Per carità.
Il desiderio di *leggerne* è mio.
Io certi dischi potrei anche solo averli visti, sentiti e 
"perduti". Chi ti autorizza a pensare che io sia
il possessore di mezzo universo?
bye
s

 (credo fosse in "Madre Notte" di Kurt Vonnegut)
Toh...
ciao
s
--
...una proliferazione di nodi tale da portare la directory /dev 
ad essere popolata (secondo le fonti) da oltre 18.000 file. Tale 
gestione delle cose ha mostrato negli ultimi tempi i propri 
limiti, per cui vari programmatori hanno cercato di affrontare il 
problema e di risolverlo

 Attenzione: stai dicendo "al livello di contenuto di Closer"?
cosa intendi precisamente quando parli di contenuto?
w 

 cosa intendi precisamente quando parli di contenuto?
Direi che sono io a non capire il tuo non capire.
Un opera che si pone in una continua prospettiva
di essere/non essere trovando sbocchi per una percezione
più globale, riassuntiva e forse definitiva
dovrebbe dare risposte, non interrogativi.
bye
s

il possessore di mezzo universo?
E che ne so, qui tutti ti adorano, nessuno ti muove mezza parola
contro per paura della scomunica, a buon diritto mi immagino tu sia
quello che ne sa di piu'.
MM

contro per paura della scomunica
LOL
Ti sei perso giusto quei cinque-sei anni di IAMR...
Ciao
-- 
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr

 quello che ne sa di piu'.
Vabbč che sono stato uno degli ispiratori del famigerato 
manifesto di Paola di iamr... ma non vi ho certo fatto scrivere 
"stanz deve essere adorato".
bye
s

 Ti sei perso giusto quei cinque-sei anni di IAMR...
Ci siamo molto incavolati e divertiti a supportare le nostre 
posizioni inconciliabili, io però ho imparato a stancarmi
delle posizioni inconciliabili (altri presumo meno)
bye
s

 dovrebbe dare risposte, non interrogativi.
di che stai parlando?
w 

 di che stai parlando?
Di nuovo, rileggi l' inizio del thread.
saluti
s