Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT] Norme basilari per una corretta fruizione di IAMM

** Posting quindicinale ** (circa)
Come d'accordo posto nuovamente le regole che in queste settimane ci
hanno permesso un migliore utilizzo del newsgroup. Vorrei ringraziare
tutti coloro che impegnandosi nel loro rispetto hanno evidenziato un
grande senso di responsabilita' e civilta'. Un grazie particolare a
Coroner e Koto che, con i loro suggerimenti, hanno contribuito alla
organizzazione. 
---------Norme basilari per una corretta fruizione di IAMM------------
   * Pubblicate solo messaggi che siano attinenti all'argomento
     trattato nel newsgroup - descritto nel suo "manifesto" - e 
     che abbiano motivo di esistere;
   * Non spedite pubblicita', ne' messaggi con immagini, pagine HTML e
     allegati vari;
   * Non ripetete piu' volte lo stesso messaggio;
   * Inserite delle firme brevi ed evitate sia disegni realizzati con
     caratteri ASCII che un numero eccessivo di citazioni e slogan;
   * Non postate messaggi riservati ad una sola persona (esistono le
     mail);
   * Non postate messaggi di prova (esistono dei ng appropriati);
   * Non utilizzate le lettere accentate (non tutti i newsreader le
     riconoscono) ed i caratteri maiuscoli;
   * Servitevi di un linguaggio che sia il meno aggressivo e
     maleducato possibile ed evitate di offendere il responsabile di
     un errore;
   * Non citate nella risposta l'intero corpo dell'articolo a cui 
     volete rispondere ma non escludetelo nemmeno integralmente;
   * Separate le righe della riposta da quelle del messaggio 
     originale, rispondendo *sempre* e solo dopo la quotatura;
   * Non scendete allo stesso livello di chi nei suoi messaggi, a
     torto o a ragione, inizia a insultare e cercate di non cadere
     nelle trappole dei provocatori;
   * Badate all'aspetto dei messaggi (non e' importante solo il
     contenuto del messaggio ma anche il modo in cui lo presentate);
   * Scegliete un subject opportuno in modo che la gente sappia
     l'argomento del messaggio e sia avvantaggiata nella ricerca di
     articoli su quell'argomento;
   * Settate il rientro automatico dei messaggi a 75 colonne, così da
     evitare problemi di *impaginazione* e rendere i messaggi 
     compatibili a tutti i newsreader;
   * Non usate le virgolette ma l'asterisco per citare titoli,
     definizioni etc.
   * Per gli utenti di Outlook Express: per evitare il dannoso
     spezzarsi in piu' rami di un thread e la fastidiosa visione di
     subject deturpati da una infinita' di "R:" a molti utenti, si
     invitano cortesemente i possessori del suddetto newsreader a
     porre rimedio scaricando la patch appositamente creata al
     seguente indirizzo (dove potrete trovare ulteriori informazioni
     al riguardo):
 
 
http://web.tiscalinet.it/loganto/outlook/outlook.html
Ciao
Vincenzo
it.arti.musica.metal on line 
http://members.xoom.it/iamm/

In vino veritas, in scarpa Adidas<
ICQ n. 51709127
                                         Koto

D'accordo su tutto, ma spiegami solo il motivo degli asterischi al posto
delle virgolette. Per deformazione professionale non riesco assolutamente a
non usarle...
Mike

non usarle...
Infatti! W le virgolette!!!
Marco
Power Symphony
http://www.powersymphony.com

      al riguardo):
Non mi sembra una cosa poi così dannosa!
Ciao
--
estizi - 
est...@iol.it
HOLY METAL
http://members.xoom.it/holymetal

     definizioni etc.
Uh? Questo non e' esatto. L'utilizzo degli asterischi serve solo a
mettere in grande evidenza un particolare termine rispetto ad altri,
ad enfatizzarne l'accezione, a sottolinearne l'importanza o a dar
forma alle espressioni onomatopeiche (*crash*, *bang*, *sdeng*,
*burp*, ...) L'utilizzo delle virgolette rimane invariato.
Aggiungerei anche:
- assicurarsi che compaia sempre il nome dell'autore del messaggio a
cui rispondete (operazione automaticamente eseguita dal vostro
newsreader, pertanto non cancellatelo).
Se mi viene in mente qualche altro suggerimento, te lo mando via mail.
Ciao.
--
Coroner
"L'arte non deve mai tentare di farsi popolare.
Il pubblico deve cercare di diventare artistico"
(O.Wilde)

Non mi sembra una cosa poi così dannosa!
Questa invece e' la cosa PIU' dannosa in assoluto. A parte il fatto
che si perde la sequenzialita' degli interventi (come e' accaduto 
per l'appunto con il tuo), spessissimo mi capita di leggere una
replica prima del messaggio ad essa associato. Se a questo aggiungi
che qualcuno non quota i messaggi a cui replica capirai quanto a 
volte sia difficile capirci qualcosa. Installare una patch non credo
poi che sia cosi difficile o fastidioso, Göran/Luca ne e' uscito
perfino incolume :-)))
Ciao Estizi e grazie.
Ciao
Vincenzo

 PROIBITO mettere parole come NOSPAM nel proprio indirizzo di posta.
hmm... come mai e' proibito?
 
@
Andrea Tito
An...@tin.it
------------
Mesmerize Page Of Wonder: 
http://welcome.to/mesmerize
------------
"It is the tale, not he who tells it." (S. King)

Non mi sembra una cosa poi così dannosa!
Questa e' purtroppo una delle piu' dannose in assoluto, cui gli utenti
Outlook, pur essendone incolpevoli, debbono porre rimedio.



(sposta la @ dopo rs se mi vuoi scrivere)

La salma č la virtů dei morti<
ICQ n. 51709127
                               Koto

Ehi Vince', che famo 'o scaricabbarile!!! ;-)))
Pensavo fosse meno evidente!! ;-))
La colpa e' piu' che altro mia perche' non ti ho chiesto delucidazioni
in merito. Ora dovrebbe essere tutto chiarito. Ciao
Vincenzo

Non mi sembra una cosa poi cosě dannosa!
Aspetta un po' e se chi ha un R: e non Re: nei reply non potra' 
semplicemente piu' *postare* in tutti i gruppi it.* (moderati, prob.)
Lo e'. Fa danno grave ed e' un bug riconosciuto in quanto contravviene
la regolamentazione tecnica di Usenet.  
-- 
Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
HomePage: 
http://members.xoom.it
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG 
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
"Don't belive in anything that you can't waste" (G) 

     compatibili a tutti i newsreader;
A proposito, nel mio Agent il rientro e' settato a 70 caratteri,
mentre nel Netscape a 72. Non mi sembra di averli modificati, pertanto
dovrebbero essere misure standard. Gentilmente, qualche utente degli
altri newsreader (Gravity, Outlook Express, ecc.) mi potrebbe dire a
quanto sono settati? Forse riusciamo a stabilire quale sia il numero
esatto (o almeno a fare una media approssimativa) :-))
Ciao e grazie. 
P.S.: Vincenzo, dimenticavo: il tuo post *non* e' Off Topic (ne' qui
ne' su nessun altro NG della gerarchia it.)! :-))
