Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ho udito Soundtrack degli In Flames

Dopo tre ascolti mi sento in grado di fare qualche commento sul nuovo
lavoro degli In Flames:
il disco prosegue è il perfetto successore di Reroute, non ci sono
ritroni al passato, ne salti ulteriori in avanti (inteso come
evoluzione della band), ancora piu' elettronico, la voce sempre piu'
gracchiante/filtrata.
Tuttavia non è detto che entusiasmi nemmeno chi al precedente disco
aveva guardato con simpatia,mentre Reroute al terzo ascolto (forzato)
aveva cominciato a prendermi, questo mi lascia sempre piu'
indifferente :( credo che tutti possano riconoscere agli In Flames di
avere un'incredibile energia, ma in questo disco ,purtroppo, non ce
l'hanno messa secondo.
Si salva solo la traccia iniziale F(r)iend, deathosa-melodicosa alla
maniera In Flames di Colony o Clayman, e dal vivo potrebbe rendere
benone,poi il resto è tutto anonimo e poco incisivo, ci sono
addirittura due pezzi che paiono roba da MTV: the Quiet Place e Evil
in a Closet.
Con questo non volgio dire che siano diventati "commerciali" o numetal
o che si siano venduti al pop, a parte i succitati pezzi,credo che
come il precendetne possa apparire molto duro a chi non sente metal,
ma  la band mi pare avviarsi piu' ad un rockettino alternativo che non
ad un metal influenzato da altri generi.
Gli In Flames non fanno piu' death melodico,sono cambiati;
fino adesso lo avevano fatto in modo che mi faceva sorridere e che cmq
mi coinvolgeva, sto' disco invece mi lascia oltremodo indifferente.
se dovessi cercare un motivo perchè qualcuno possa comperarlo...voler
avere a tutti i costi la discografia originale degli IF.

 ad un metal influenzato da altri generi.
A me sembra invece che stiano cercando punti di incontro tra il death 
svedese e il nu metal, a volte riuscendoci, a volte semplicemente 
alternando i due stili. Il disco lo trovo migliore di R2R, ma mi sarei 
aspettato qualcosa di piů completo da parte loro.
Rispetto moltissimo Friden e soci perché si vede che hanno voglia di 
cambiare e, fortunatamente, hanno pure lo stile per farlo.
-- 
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for Promised Land."

cambiare e, fortunatamente, hanno pure lo stile per farlo.
sisi pure io, pero' la fiacchezza mi ha deluso, se avessero cambiato
con energia (come mi apre abbiano fatto con R2R) l'avrei apprezzato
sicuramente.

lavoro degli In Flames:
è già uscito?
--
Il mondo è pieno di donne nude, solo che noi non le vediamo perchè hanno i vestiti (Gec)

 è già uscito?
E' gia' uscito...ma non nei negozi ovviamente

 Il disco lo trovo migliore di R2R
Uno dei dischi più brutti mai sentiti in assoluto!
-- 
bist
http://anale.cjb.net/

 lavoro degli In Flames:
io mi sento assolutamente imparziale quando si parla di In Flames....quindi
dopo numerosi ascolti (l'ho "recuperato" giovedì..) posso dire con assoluta
cognizione di causa che il succitato disco è come me lo immaginavo...una
FIGATA ASSOLUTA.... ;-P

FIGATA ASSOLUTA.... ;-P
Me visto che si fida dei gusti di Asphodel lpensa che lo comprerà
(dopotutto mica posso lasciare gli altri dischi senza il nuovo
fratellino


 fratellino
Attenzione...xkè io sono molto imparziale...quando si parla di
"infiammati"...quindi il mio giudizio potrebbe essere anche un po' troppo
severo... ;-) del resto i loro lavori li ho sempre considerati
altalenanti...fra l'ottimo disco e il capolavoro...purtroppo non sono mai
riuscito a dare una valutazione superiore....  ;-D
Ciauz

 Uno dei dischi più brutti mai sentiti in assoluto!
Quale? R2R o l'ultimo di cui stavano parlando? Oppure se la giocano?
-- 
Elwood (Peter S.)

 Quale?
R2R
-- 
bist
http://anale.cjb.net/

 lavoro degli In Flames:
Tutto IMHO, of course: questo disco č il nulla. Che schifo... ma d'altronde,
che ci dovevamo aspettare dopo Reroute?
Anzi, l'ascolto di questa patacca mi ha convinto ancora di piů di una cosa:
chi ha seguito l'evoluzione dello swedish melodico dall'inizio dei '90 ad
oggi sa benissimo che le cose migliori di gruppi come In Flames e Dark
Tranquillity sono le prime, il resto č fuffa... molto meglio bands come
Eucharist che, dopo 1-2 album, si sono sciolti invece di "evolversi" verso
qualcosa che, seppur diverso, č comunque inferiore alle prime cose.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

Tranquillity
sono d'accordo per i DT ma non per gli IF
Non dico che gli ultimi lavori siano migliori ma onestamente mi
piacciono di più, li trovo divertenti e soprattutto personali.
Agli inizi invece sono stati dei fortunati che seguendo il filone
dell'epoca, sono riusciti ad emergere a differenza di tanti altri
gruppi, non facevano niente di personale o nuovo... ora invece sì e li
apprezzo per questo.
Se poi non piace il genere è un altro di scorso.
Cmq l'ho sentito un po' di volte e non mi dispiace.... un disco da
sentire mentre vai in macchina, così alla leggera


 il resto č fuffa... 
Non sono d'accordo. Per me Clayman e  Haven sono certamente dei dischi
piu' che buoni, ad esempio. (Le cose ancora piu' recenti non le ho
ascoltate: ho sentito giusto una volta Reroute, ma non mi ricordo nulla
^__^;;;;).
Daniele
-- 
"The only time I'm easy is when I'm killed by death!" (Lemmy)
www.stargazer.it


Non sono d'accordo!Se ragioni così...la maggior parte delle band dovrebbe
smettere dopo il secondo o il terzo disco dato che per molti (me compreso)
le cose migliori sono quelle racchiuse nei primi lavori...non so se le cose
siano oggettivamente così...forse sono le nostre aspettative, che una volta
"scoperto" un gruppo diventano eccessivamente alte o forse siamo noi che con
il passare del tempo cambiamo e rimaniamo meno "impressionabili"...x esempio
scommetto che se un ragazzino di 15 anni dovesse scoprire gli IF con
Escape...ci sarebbero buone probabilità che per lui questo disco resti tra i
migliori mai fatti dagli IF anche quando conoscerà tutta la loro
discografia...boh magari sono io ad essere eccessivamente "sentimentale" ma
devo ammettere che tutti i miei dischi preferiti sono tali proprio xkè ad
essi ho legato particolari eventi/scoperte ecc....ma questo forse è un
discorso troppo extramusicale...quindi tornando a parlare di Escape devo
dire (ma lo ripeto..non sono assolutamente oggettivo) che per me è un disco
godibilissimo e che non appena lo avrò su supporto ottico lo ascolterò
tantissimo...detto questo penso di poter affermare con tranquillità che
questo non sarà, probabilmente, il miglior lavoro degli IF e questo sia per
ragioni musicali ma anche per le ragioni che riportavo sopra...xò ribadisco
che considero tutt'altro che fuffa la carriera degli IF post-The Jester
Race....ovvio che tutto è IMHO!
Ave

Race....ovvio che tutto è IMHO!
io non la considero fuffa

sentire mentre vai in macchina, cosě alla leggera
ce ne saranno altri milioni..perchč propio quello devi sentire?
Non m'č piaciuto per nulla.

Non m'è piaciuto per nulla.
non ho capito cosa intendi


 pesa ascolti!!!"
Da quel poco che ricordo (l'ho sentito un paio di volte o 3, l'ultima
parecchi mesi fa) effettivamente dal punto di vista strumentale mi sembro'
piu' duro e diretto di "Clayman" e forse anche di altri loro album, e'
l'impostazione della voce e il maggior uso dei puliti che fa sembrare tutto
il disco piu' "morbido"...
--
Alessio "The Sentinel"

piu' duro e diretto di "Clayman" 
in effetti negli ultimi dischi l'accordatura e la produzione
differente ha reso il suono parecchio più corposo e potente.
Poi ovviamente ci sono i puliti che vanno ad alleggerire il tutto


non ho capito cosa intendi
intendo quello che intendo dall'inizio del 3d
dammi un buon motivo per spendere tempo o denaro dietro a questo disco
degli IF, piuttosto che dietro ad un qualunque altro.-
è un disc moscio e poco poco significativo...

è un disc moscio e poco poco significativo...
per te non lo so... ti dico i motivi per cui spendo io tempo e denaro:
ho tutti i loro dischi
ci sono affezionato
mi piace
non ho voglia di spendere tempo e denaro per altri gruppi


 Poi ovviamente ci sono i puliti che vanno ad alleggerire il tutto
A me non sembra una questione di suono, ma proprio di riffs piu' duri e meno
legati a quelli melodici e piu' "svedesi" del passato...poi dovrei
risentirlo attentamente per giudicare bene...
--
Alessio "The Sentinel"

 piu' che buoni, ad esempio.
Per me la prima parte di DT e soprattutto IF è noia pura, mentre gli
ultimi IF fan proprio schifo. Il meglio dei due gruppi sta proprio in
"Clayman" e "Haven" imbo.
-- 
bist - 
http://anale.cjb.net/

non ho voglia di spendere tempo e denaro per altri gruppi
la pigrizia non č una bella cosa...cosi' castri le giovani leve :(((

 questi son motivi validi
Come non sono motivi validi!?!?Più valido del fatto che gli piace il disco
cosa c'è?
Ave

la pigrizia non č una bella cosa...cosi' castri le giovani leve :(((
non, mi sa che non hai capito.... Quello che di solito cerco nella
musica non č quellc eh mi danno gli IF... č ben altro... ma gli IF li
trovo divertenti e piacevoli all'ascolto...
Per questo aspetto mi bastano loro e altri... Se mi capita sottomano
qualcosa del genere lo posso ascoltare.... ma quello che realmente
vado a cercare (a volte con il lanternino) sono gruppic he mi danno
altro.
Per quanto riguarda il genere degli IF, ho cercato gruppi simili per
parecchio tempo, ora cerco altro
--
Il mondo č pieno di donne nude, solo che noi non le vediamo perchč hanno i vestiti (Gec)

risentirlo attentamente per giudicare bene...
beh... se senti l'ultimo... direi che i riffs più potenti sono quellic
he richiamano il nu
A me invece sembra proprio il suono bello corposo e pieno a dare
potenza



wrote:

spreco un post per farti notare che manca il NON

 
hai ragione....sono io che sono stordito!!!