Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Page e Led Zeppelin...

Secondo me, ma per fortuna non solo, sono da sempre assai sopravvalutati,
anche e soprattutto dagli "esterni" agli stretti appassionati di rock e hard
rock.
Non pensate?
Secondo me molta fama, positiva o negativa e' sempre fama, e' dovuta anche a
tutte le storie e coinvolgimenti, presunti o reali, di lui (e forse altri
del gruppo) con l'occulto, i satanisti "famosi", da uno prese anche la casa
alla sua morte mi pare...insomma tutto folclore che soprattutto sugli
"esterni" colpisce molto...si sa.
"Pole Page permettisi di pareggia' con Blackmore?...No!"
"...si..."
"E' aperto il dibattito..."
(semi-cit.)
ROTFL.
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

Il Tue, 27 Jul 2010 18:39:57 +0200, "The Sentinel"
<he...@metal.it.invalid> ha inopinatamente scritto:
Solo un demente come te poteva uscirsene con una cazzata simile. I Led
Zeppelin sono stati assolutamente e totalmente fondamentali per l'hard
rock e tutto quello che e' venuto dopo, il loro primo disco e' stato
qualcosa di epocale, cosi' come TUTTO quello che concerne la loro
discografia (a parte qualche episodio non eccellente e "Coda" che non
conta).
Inutile andare oltre tanto sei un demente.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it


La pensavo come te, da ragazzo (anni ottanta), al punto di rifiutarmi di 
ascoltare gli zeppelin, per me c'erano solo i purple e blackmore!
Poi da adulto (non molto tempo fa a dire il vero), in un periodo nel  quale 
mi sono reso conto di non ascoltare più i purple ed addirittura facendo 
fatica a risentirli, ho provato a cercare di capire la band di page e 
plant....beh.....sono mostruosamente epocali, magnifici, magici e mille 
altri aggettivi che puoi accodare a questi.
Sia chiaro, a mio personalissimo avviso i porpora sono sempre superiori, 
almeno tecnicamente, in termini compositivi.....oggi.....non saprei 
esprimermi a dire il vero.
Crevice 

 Secondo me 
ma e' oggettivo? o e' una sbroccata?

 oggi.....non saprei esprimermi a dire il vero.
? Cioe', quello che hai appena detto nelle righe sopra quindi che era, la
citazione del tuo pensiero di tot anni o decenni fa? Non ho capito...


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4c4f27c3$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...

in breve, da giovane consideravo gli zeps come zanzare fastidiose, 
tralasciai di ascoltarli con attenzione a vantaggio dei purple dei quali 
conosco tutto a memoria.
Da vecchio i purple fatico ad ascoltarli ed allora in via decisamente 
postuma ho provato a prestare attenzione al dirigibile e ne sono rimasto 
lettralmente estasiato.
Gli zeps furono una grande band, una storica e memorabile band, ma, detto 
questo, il mio cuore resta porpora malgrado tutto.
Sulla tecnica, purple superiori, sul songwriting, zeppelin con un groove 
ineguagliabile.
Crevice


 conta).
Gli episodi non eccellenti li relego al paio di brani latineggian su
ITTOD. Coda non lo considero.
i Purple per fare un album decente ce ne hanno messi 4.
Quando usciva In Rock (grandissimo lavoro) il dirigibile era in giro per
gli stati uniti e promuovere due capisaldi della musica contemporanea.
I Purple grandissimi dal 1970 al 1975, tutti album favolosi.
Gli Zeppelin però avevano un aura mistica, erano superiori, precursori,
nonostante le influenze che loro stessi hanno avuto.
Dopo il primo paio di album seminali, ma diretti gli Zep produssero album
più complessi, articolati, uno diverso dall'altro soprattutto.
i Deep Purple ebbero uno stile ben preciso in base ai MK. registrarono
album bellissimi ma forse solo dal vivo riuscivano ad avvicinarsi alla
magia che gli Zeppelin riuscivano a profondere persino in studio.
Quando al discorso tecnico ci sarebbe da discutere.
Plant per me ha sempre cantato meglio di Gillan. gillan lo adoro, si è
tenuto la voce meglio di Plant però Plant er acapadce di cantare meglio, a
modulare meglio.
John Paul Jones per me era un bassista ben più creativo e tecnico di
Glover.
Però la differenza non è tanta.
Su Paice e Bonham come su Page e blackmore ci si può scannare.
Avanza Jon Lord che è un figo, senza essere però un virtuoso.
mah...gli Zep per me vinco per la forza dei loro album, tutto qua, molto
semplice. 
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Avanza Jon Lord che è un figo, senza essere però un virtuoso.
Quoto.

 Su Paice e Bonham come su Page e blackmore ci si può scannare.
Bonham è il batterista più potente e riconoscibile che sia mai 
esistito. Paice era però più veloce e più tecnico. Batteristi 
diversissimi, ma grandi. Bonham era Rummenigge. Paice era Signori.
Su Page e Blackmore facciamo notte, in effetti. Tecnicamente Blackmore 
era superiore, ma il feeling di Page non si è più visto nell'hard rock. 
Se il Purple era Zico, Jimmy era Platini. E io sono juventino, quindi 
traete le dovute conclusioni.
-- 
faber1971

 Non pensate?
No.
Ammazzati 


Negare l'importanza storica dei LZ è come negare l'esistenza di
Berlusconi.
Sicuramento hanno fatto dei lavori stilisticamente più vari rispetto
ai Purple, che comunque io preferisco di molto.
Se devo dare la mia opinione sull'aspetto tecnico dico:
Gillan meglio di Plant;
Blackmore meglio di Page;
Paice e Bonham pari (ma preferisco Paice);
J.P. Jones meglio di Glover;
Lord meglio di Jones (:-P).
Bye
Randy

 sono da sempre assai sopravvalutati...
ma fammi capire
LZ, sopravvalutati...
Zakk Wilde, sopravvalutato...
Rolling Stones, sopravvalutati...
poi?
mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliarmi,
TL, sopravvalutati...
ZZTop, sopravvalutati...
Giusto così?

 Giusto così?
Aggiungi pure Rush, AC/DC e Motley Crue.
Niccolo'.


Vero dimenticavo...sta lista diventerà immensa.
Alla fine rimarranno fuori solo Subhuman e Dark Quarterer...

 Alla fine rimarranno fuori solo Subhuman e Dark Quarterer...
Ed Etrusgrave, che Fulberto spacca.
Niccolo'.


Non fare quel nome, sennò lo chiama e ce lo ritroviamo di nuovo qui
Fulberto...


I pisani però spaccano davvero
^__^
Toh, ir' Buti ha messo su pure il nuovo video con live footage (si dice 
così, no?) dal Gods:
http://www.youtube.com/watch?v=MGUJL1PDKLQ
Pikkio 

 I pisani però spaccano davvero
nessuno lo ha mai messo in dubbio...

 nessuno lo ha mai messo in dubbio...
Vabbč, si faceva per ragionare e ne ho approfittato per linkare il video 
sfornato fresco stamattina :-)
Pikkio 

 wrote:

I mastodom, questa lista inizia a essere interessante...

 wrote:

Si, gli UFO ed i Blue Oyster Cult rock-pop sisicerto. ;-)
Carlo

 per chi altro?
Se noti è solito aggiungere "e non lo dico solo io", "non solo per me"
etc. etc. E' per dar forza alle sue deboli teorie.
Carlo

Niccolo'.
I quinzraich 

 Da vecchio i purple fatico ad ascoltarli
come mai?


 Motley Crue.
R-O-T-F-L.
Spero questi davvero nessuno sano di mente, anche se ama il genere, li abbia
mai sopravvalutati in qualsiasi modo...sarebbe grave...
Ovviamente per qualcuno saranno, a loro modo, piu' "importanti, influenti,
tecnici e blablabla" degli, chesso', Iron o Judas o Purple o Dream Theater o
Sabbath o...chiaro.


 semplice.
LOL...tanto casino e righe per tentare di ragionare e capire davvero i
motivi per cui uno o l'altro pensano certe cose e preferiscono una band o
l'altra, e poi chiudi con una frasetta senza alcun significato che riporta
tutto all'inizio, anzi ancora piu' indietro...LOL...
Poi mi pare che sopra hai detto il contrario, che piu' che altro pensi che
gli Zep fossero superiori dal vivo e quindi alla fine per te "vincessero" di
misura per quello, non tanto per la discografia...boh...
Io preferisco cmq una band che ritengo abbia fatto anche solo 2 o 3 o 4
capolavori e anche altri dischi molto piu' ordinari o addirittura qualcuno
che trovo "bruttino" e del tutto trascurabile, che una in cui non mi svetta
nessun titolo, non ce n'e' nessuno che mi smuove davvero, che trovo
irrinunciabile appunto nella mia discografia e ascolti regolari, cioe' che
trovo, per i miei gusti, sempre ad un livello "medio" in tutti i dischi (ma
anzi, per gli Zep in realta' trovo anch'io, come e piu' che per i
Purple -almeno quelli dell'era Blackmore-Lord- dei dischi che mi dicono
ancora meno di altri), e che a parte qualche pezzo sparso che mi emoziona un
attimo di piu', non riesco appunto a definire una delle band importanti a
livello personale.


 ed i Blue Oyster Cult
molto banali ascoltati oggi, vero gruppo che e' invecchiato male, ricordo 
anche su chitarre di anni fa un riff trascritto in cui si specificava (era 
semplicissimo davvero e nemmeno cosi' geniale come concezione, io lo suonavo 
senza problemi cmq) che "per quanto oggi i loro riff e strutture possano 
sembrare banali, elementari e sempliciotte davvero, al tempo erano assai 
brillanti e blablabla"...
Cmq anche per loro discorso analogo, non sono sopravvalutati perche' non 
sono di quelli del gruppetto "strafamosi" e/o per i quali si sparano 
minchiate come quella sui TL-Maiden concessa agli annali dalla scimmia 
iammesca...


 etc. etc. E' per dar forza alle sue deboli teorie.
ROTFL...questa frittata e' davvero piu' gigante del solito...e infatti
quando nel tentativo di rovesciarla si e' schiantata al suolo ha fatto un
macello davvero...morti, feriti, offesi vari etc. LOL.
Risposta seria:
Infatti, "teorie" che sono costantemente smentite "oggettivamente" dagli
altri, e' per quello che mi tocca aggiungere i "rinforzi" alle frasi, mica
perche' sono considerazioni scontate, banali, che in effetti non ci sarebbe
bisogno di aggiungere perche' e' normale sempre per tutti e per qualsiasi
opinione che ci siano altre persone (piu' o meno a seconda dei casi) che la
pensano alla stessa maniera.
Ma qui dentro no, qui nulla e' "normale", solo i troll sono "normali" per
qualcuno, pare.


 E io sono juventino, quindi traete le dovute conclusioni.
ok: la solita marea di deliri, soggettivita' tentando di passarla per
oggettivita', luoghi comuni e qualunquismi alla "non ci sono piu' le mezze
stagioni" (in musica diventa che uno e' sempre "piu' tecnico" e l'altro, per
contro "con piu' feeling", perche' ovviamente non si concepisce che uno
possa essere ritenuto da molti _sia_ piu' tecnico che _con maggior feeling_
,visto che i SDC e ignoranti vari pensano sempre che la tecnica medio-alta o
altissima escluda il secondo...) etc...ecco le mie "conclusioni".


 ai Purple,
non mi sembra, a meno che non intendi all'interno dello stesso disco, ma
anche qui la differenza non sarebbe moltissima tra i piu' vari dei LZ e i
piu' vari dei DP secondo me...


 Giusto così?
certo, se vi pare cosi' e', senno' a me non cambia nulla.
Non sono io a dover spiegare perche' alcune band sarebbero considerabili
"sopravvalutate" e altre no, o perche' ci sarebbero degli "intoccabili" che
nessuno per nessun motivo, nemmeno se lo spiega per 20000KB, puo' azzardarsi
a concepire che siano appunto piu' o meno sopravvalutate rispetto alla
realta' storica o al valore di cosa c'e' nei dischi etc., che si chiamino
zizitoppe o rollinston o bitls o lezeppelin o zacuaild o chi uno voglia,
band o singoli musicisti che siano.


 molto banali ascoltati oggi, vero gruppo che e' invecchiato male,
Invece gli Iron Maiden attuali immagino che per te siano oggettivamente 
invecchiati benissimo..
Pikkio 

 mezze stagioni"
Non Capisci Una Beneamata SEGA.
Ha citato tutti grandissimi giocatori paragonandoli a musicisti e gruppi.
Semplicemente lui preferisce gli juventini (gusti di merda, ma tant'è..).
Ma che te lo scrivo a fare?
Primo mi hai plonkato perché incapace di replicarmi... secondo... sei 
comunque incapace di replicarmi!!
Pikkio 

 Gillan era Gigi Riva, Plant Roberto Baggio.
Ridurre Gillan ad un Rombo di Tuono (nonostante lui stesso si facesse
chiamare Jess Thunder :-D) è però eccessivo, visto che, nonostante
l'apparenza, aveva finezza da vendere.
Una Five Moons, ad esempio, lo dimostra.
Non parliamo poi del suo istrionismo anarchico, che è una delle sue arme
vincenti. Io lo paragonerei più a un Ruud Gullit, ad esempio :-D 
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 E io sono juventino, quindi traete le dovute conclusioni.
E qui di intenditori siamo in pochi....

 tra i musicisti e band degli ultimi 20 anni circa...
Quando quest'uomo ha scritto questo pezzo:
http://www.youtube.com/watch?v=Hd6ISmCPHgg
aveva 19 anni.
Tu a quell'età probabilmente andavi ancora scuola.
Ripeto, per l'ennesima volta, il gusto, il piacere si valutano secondo
parametri soggettivi.
La tecnica no. Tu hai criticato Zakk definendolo in altri post
sopravvalutato anche tecnicamente, e non hai mai esposto secondo quali
parametri. Zakk è un chitarrista che usa poche tecniche, ma quelle
poche che utilizza le usa da paura...

 E qui di intenditori siamo in pochi....
Intendi di appassionati di calcio o era una battuta come a dire "...pochi
apprezzano le vere squadre brave etc."?
Se la seconda, non mi vanterei molto, almeno riguardo gli ultimi 10-15 anni,
visto quello che e' venuto fuori e _come_ vinceva di solito...con gli affari
"fuori campo" del mafiosetto Moggi...


 parametri.
e tu? Che conta postare un pezzo senza spiegare nulla?
Suoni?
Spiegami allora perche' quel brano sarebbe particolarmente difficile etc.,
sentiamo, senno' sei a 0 ovviamente (non l'ho nemmeno visto, tanto il
discorso e' generale e di principio, ripeto che mi devi spiegare te perche'
cio' che hai postato sarebbe da "mostro tecnico")...


 misura per quello, non tanto per la discografia...boh...
Hai capito male, am molto male. Al contrario, i Purple si avvicinavano
agli Zwep proprio dal vivo. in studio non c'è paragone.
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parere è un virtuoso.
Dal punto di vista della velocità e della pulizia lo era sicuramente più
di Lord, anche se Jon aveva dalla sua un talento improvvisativo
superiore.


 "fuori campo" del mafiosetto Moggi...
Azz, pure di calcio adesso? Guarda che se partiamo il flame non
finisce più...
Moggi Santo, subito...

 ha scritto nel messaggionews:e357868c-db90-4a5a...@q35g2000yqn.googlegroups.com...

Dai ce ne ho le palle piene di ripetere sempre le stesse cose. Sai
come si dice, non c'è peggior sordo...

 "fuori campo" del mafiosetto Moggi...
Sei troppo forte.

 piu' vari dei DP secondo me...
ROTFL, hai ragione tu.

 agli Zwep proprio dal vivo. in studio non c'è paragone.
e cosi' sia, la Legge, la Verita' di Celebimbumbam...


 Un anno a quesi tempi valeva dieci dei nostri.
Glielo dici tu che Blackmore ha affermato che si sono orientati 
sull'hard rock dopo aver sentito i primi 2 dei Led Zeppelin?

 Moggi Santo, subito...
Ci sto! (perche' i Santi sono morti, di solito...LOL...).
Uno dei personaggi in generale piu' sgradevoli, antipatici, "misteriosi",
"mafiosi" etc., anche solo a vista, che ci siano in Italia...


 e cosi' sia, la Legge, la Verita' di Celebimbumbam...
Celebrimbor si chiama, caro storpianomi. E fa, anche, il musicista.
E indovina un po' cosa suona?
Uno strumento che tu manco hai mai toccato... no, non la topa, no.
Pikkio 

 "mafiosi" etc., anche solo a vista, che ci siano in Italia...
per imitarti dire, tutto da dimostrare.
In altre squadre esistono dirigenti e calciatori condannati
penalmente...

 brillanti e blablabla"...
Mi sfugge il significato di queste frasi.

 "mafiosi" etc., anche solo a vista, che ci siano in Italia...
"Non seguo nemmeno il calcio, quasi nulla almeno, da sempre"

 Io lo paragonerei più a un Ruud Gullit, ad esempio
Ci può stare.
-- 
faber1971

 E qui di intenditori siamo in pochi....
Allora vieni anche tu su IASCJ, dai! Un grandissimo NG.
-- 
faber1971

 Allora vieni anche tu su IASCJ, dai! Un grandissimo NG.
ma cambi nick su IASCJ?

 ma cambi nick su IASCJ?
No.
-- 
faber1971

 penalmente...
quindi se uno non e' condannato ma si sa benissimo cosa ha fatto, come
"lavorava", cosa aveva creato etc. (tramite le intercettazioni, sempre vere
ovviamente, e tante altre cose, testimonianze etc.), e' "pulito"?
Si deve aspettare la condanna della gente, che siano politici o dirigenti di
squadre o quello che ti pare, per poter giudicare o dire quali siano i
comportamenti assolutamente disdicevoli, dal punto di vista etico/morale,
sportivo etc.?
Classico...disinformazione a palla vedo...scommetto pensi anche che quelli
tirati in ballo dopo certe altre scoperte recenti sul sistema-Moggi etc.,
per poter dire "facevano tutti cosi'", (l'ex dirigente dell'Inter per
esempio, se non ricordo male), erano davvero allo stesso "livello" e
facevano cose della gravita' di Moggi, e avevano creato il suo "sistema"
etc.etc.? Se ti informi un attimo meglio nei posti liberi giusti, da chi ti
spiega per filo e per segno citando tutto, intercettazioni etc., perche' non
siano confrontabili invece o della stessa gravita' di quelli dei
bianco-neri.
Un po' come quando qualcuno dice che l'affare di quel calciatore comprato
dal Milan anni fa in modo "dubbio" sia paragonabile (qui a favore della Juve
l'esempio, quindi sarai contento...) ad una faccenda analoga -ma solo per
chi non ha capito bene, appunto, la semplice e lampante differenza- in un
acquisto della Juve.
Peccato fossero completamente diversi i casi: la squadra del nano e di
Galliani aveva comprato uno attingendo a _fondi neri_, cioe' soldi che non
dovrebbero esistere e invece alla bisogna saltano fuori e ti permettono di
spendere anche cifre che secondo i bilanci ufficiali non avresti, mentre
nell'altro caso, pur se moralmente o sportivamente criticabile quanto uno
vuole come comportamento, non c'era alcun reato collegato, perche' il tipo
era stato comprato tramite un _regalo_ che Agnelli aveva fatto, e uno puo',
alla luce del sole, soprattutto se e' nella posizione in cui era lui
rispetto alla squadra appunto, decidere di fare una "donazione", di aiutare
personalmente a prendere un giocatore per il quale la societa' al momento
non avrebbe tutti i soldi...niente reato, un regalo del "presidentissimo",
ben diverso da attingere -e quindi avere- dei fondi neri, tra l'altro
nemmeno della societa' Milan ma di altra roba del nano tra le sue
innumerevoli societa' a scatola cinese e/o nei vari paradisi fiscali esteri.


 Allora vieni anche tu su IASCJ, dai! Un grandissimo NG.
quasi quasi vengo a fare un giro pure io... 

 quasi quasi vengo a fare un giro pure io...
Ti aspetto.
-- 
faber1971

 come si dice, non c'è peggior sordo...
ma dai, lui argomenta: un suo amico lo ha visto e gli ha detto che non
gli ha detto un cazzo, quindi e' scarso. elementare. 

 come si dice, non c'è peggior sordo...
vale per te pero', secondo me...LOL.
--
Campagna "non lasciare soli gli abbandonati!"
Chiama ora!
http://1254.virgilio.it/ricerca?cosa=Fumi&dove=Oggiono+&indirizzo=Lecco
Solitario/a 1: 341 577930
Solitario/a 2: 341 577830

 Ti aspetto.
se non è pieno di gobbi che si piangono addosso (come succede
sull'altro NG moderato) vengo anche io...

 vale per te pero', secondo me...LOL.
Guarda, a tratti ti reputo anche una persona intelligente.
Ma hai un difetto, mostruoso che t'ho già detto in altri post. A te
Furio di Bianco, Rosso e Verdone ti fa una pippa, coi piedi...

 Furio di Bianco, Rosso e Verdone ti fa una pippa, coi piedi...
e te, come gia' ti ho detto anch'io, che spesso spari cose e confronti in
cui non si vede il nesso, sinceramente...me lo spieghi?


 sull'altro NG moderato) vengo anche io...
Allora diventerà casa tua. Io lo amo perchè -eccezioni a parte, molto 
paraculate, per altro- è un covo di malati di mente che prendono tutto 
a scherzo e ridono su tutto. Sembrerà strano, ma l'anno scorso, 
nonostante la terribile annata juventina, ci siamo divertiti da pazzi.
Per dare a te e agli altri gobbi che volessero, un'idea dello spirito 
del NG, vi copio-incollo il "manifesto":
IL MANIFESTOLOL
Per postare su questo niusgruppo è necessario essere un gobbo ridens,
dotato cioè di un quoziente di 'sense of humor' più alto del proprio
numero di scarpe
In mancanza del requisito di cui sopra si verrà considerati 'ospiti'.
E' considerato IT:
1) lanciarsi in ardite disquisizioni calcistico-filosofiche,
preferibilmente ad alto tasso alcolico e/o lisergico, sulla juventus;
2) il cazzeggio;
3) scrivere struggenti pagine d'amore indirizzate alla Vecchia Signora;
4) la gnocca, il culo e qualuque altro ammenicolo atto a procurare
godimento;
5) aderire alla campagna: 'lapo for president: scendi in pista anche tu
per sostenere un uomo disposto a farsi il culo per la juve';
6) portare a conoscenza del gruppo le più azzardate ipotesi, quotate o
inventate, di fantamercatone;
7) il sano perculamento delle altre tifoserie (le dichiarazioni di MM e
fester sono implicitamente di auto peculamento e quindi IT);
8) adorare l'unica e la sola icona calcistica degna di questo nome: la
ZEBRA RIDENS (tm) (special thanks to Rouge®)
9) discutere animatamente sui significati simbolici dell'inno del
niusgruppolol
http://www.youtube.com/watch?v=Nz3BjF-tvTY
 (thanks to Ivo)
10)è incoraggiata fortemente la 'mughinizzazione' (intesa come buttarla 
in
vacca cazzeggiando sul calcio a livelli pindarici lasciando
nell'interlocutore il dubbio se si è dei cazzari o dei saggi 
conoscitori
del calcio);
11) è gradito lo scambio di impressioni e giudizi su: musica, teatro,
cinema, libri, cucina, vino e quant'altro insaporisce la vita oltre il
calcio;
E' considerato OT:
1) il gnégné in generale;
2) il piagnisteo su calciopoli;
3) l'interistizzazione interiore intrinseca sottocutanea(i.i.i.s.);
4) rompere o indurre i trollz più meritevoli di attenzione ad 
abbandonare
il gruppo;
5) sbomballare la minchia con frescacce tipo: non hai messo
il tag; impara a quotare; sei OT; questa è casa nostra..
6) prendersi sul serio con un coefficiente superiore a 5,5 della scala
Rosewater
Gli ospiti sennodotati saranno i benvenuti se porteranno il loro
contributo nel rispetto di quanto considerato IT dal gruppo.
Gli altri verranno destinati ad attività collaterali del gruppo quali: 
il
trotto, il rimbalzo, lo sberleffo maramaldo incrociato ed il traffico
clandestino di organi.
Letto, firmato, sottoscritto.
Gli antichi padri (RI)fondatori di iascj
-- 
faber1971

 ZEBRA RIDENS (tm) (special thanks to Rouge®)
MA looooooooooool!
Pure quel phinocchio di Rouge® ci sta!!!!
AHahahahhahaahhh!!!
Ma non si era dato definitivamente alla briscola scomparendo da
usenet?
CMQ se è ancora li, non accetterà mai il mio ingresso...

 CMQ se è ancora li, non accetterà mai il mio ingresso...
Non è un NG moderato e quindi può entrarci chiunque.
Poi ovviamente non si può andare d'accordo con tutti,
ma ti assicuro che c'è tanta gente fantastica.
-- 
faber1971


Ma si, su Rouge scherzavo. Ci conosciamo, solo che lui è una capa di
cazzo...

 cazzo...
Sapessi le cose che si dicono su I_AM_I su quel NG... lol
-- 
faber1971

 Sapessi le cose che si dicono su I_AM_I su quel NG... lol
Che non capisce un cazzo di calcio esattamente come di musica
(rock/hard/metal in particolare)?
LOL...non me ne stupirei per nulla...


 Che non capisce un cazzo di calcio esattamente come di musica
Soggettivo.
-- 
faber1971

 rock.
Soggettivo.
-- 
faber1971

 Soggettivo.
Cosa? La mia era una domanda, e se quoti cosi' e tutta la frase intera non 
si capisce a cosa vuoi riferire il "soggettivo", eh.
Cmq, in generale, bravo, continua cosi' eh, pensalo e dillo cioe' sempre in 
tutti i casi in cui uno fa valutazioni personali su dischi, musicisti, band 
etc., o, anche, come in questo caso, sugli altri, su quanto ne capiscono o 
meno secondo lui etc.
Vedi che piano piano serve ripetere certe cose allo sfinimento...LOL.


 Soggettivo.
Gia', ti sei domandato infatti che significa quel "secondo me" all'inizio?
ROTFL.
E' vero che voi tendete a non vederlo perche' non siete abituati mai a
metterlo, ma quando leggete i miei post invece, se fate un attimo
attenzione, lo troverete spesso, spessissimo.
LOL...che divertimento oh, vi prendete davvero per il culo da soli...


 Gia', ti sei domandato infatti che significa quel "secondo me" all'inizio?
Secondo me tu sei un decerebrato. Va meglio ora?
-- 
faber1971

 Secondo me tu sei un decerebrato. Va meglio ora?
Sale inesorabile la merda che ti prendi, eh?
Non l'avevo proprio visto quel "secondo me" all'inizio, nella foga e 
rosicamento di rispondere al volo, eh?
Eh, capita...capita.


 cazzo,
e qui dissento, Deep Purple è un album oltre le righe, il migliore della 
Mk1, un vero capolavoro, è fra i migliori partoriti dal combo.
Crevice 

 Smoke on the water č il riff piů facile della storia del rock, e quindi?
Non scherziamo, Smoke On The Water č molto piů difficile di quanto non
sembri, da suonare!
Persino musicisti immensi come i Mr Big sembrano dei novellini che hanno
appena imbracciato lo strumento, quando la suonano!
http://www.youtube.com/watch?v=_RyWBbDCRD0
 
;-)
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 Mk1, un vero capolavoro, č fra i migliori partoriti dal combo.
per te evidentemente si...e per chi la pensasse come te, chiaro.


 Sale inesorabile la merda che ti prendi, eh?
Ehi, stavolta la parola magica all'inizio l'avevo messa!
Ah, secondo me qualcuno dovrà preoccuparsi di portarti le arance.
Il frigo no, che si manterranno fresche nel posto in cui ti 
condurranno.
-- 
faber1971

 appena imbracciato lo strumento, quando la suonano!
http://www.youtube.com/watch?v=_RyWBbDCRD0
iamm daniè, non scherziamo...

 ;-)
Non so se tu sia ironico o meno, comunque il succo era quello :D
In ogni modo, qui sbagliano a suonare, il 90% dei chitarristi non la fa 
come Blackmore dice, ma questo è un altro discorso :D
PS: Mi sa che con questa manciata di risposte sono riuscito a farmi 
plonkare pure io, fatemi spazio nel club, se ancora c'è!

 iamm danič, non scherziamo...
L'ho detto prima io! :-P


 Non so se tu sia ironico o meno,
Beh, spero che tu abbia notato che nel video c'è qualcosa di strano. :-D


 
http://www.youtube.com/watch?v=_RyWBbDCRD0
Fantastico!
ciao
gommapane (from Italy!)
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 Glover.
Avevano un ruolo diverso: Glover doveva limitarsi a fare da collante fra
i due solisti, Jones (che comunque è sicuramente più tecnico) doveva
completare Page, sia come tastierista che come bassista.


 Beh, spero che tu abbia notato che nel video c'è qualcosa di strano. :-D
Ovviamente :D
PS: non conosco bene i Mr. Big, ma c'è qualcosa che Gilbert non sappia 
suonare? Alla chitarra lasciamo stare, al basso credo non abbia 
problemi, alla batteria sembra essere bello sciolto. Poi?

 iamm danič, non scherziamo...
vabbe' penso scherzasse, o almeno spero, dicendo che un gruppo come i Mr.Big 
non sa risuonare decentemente quel pezzo...a meno che non sbagliassero o 
facessero cazzatelle apposta per burlarsi del pubblico durante quel pezzo, 
non so, non ho visto e sentito il video...
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto) 

 la corda acuta, la quinta,
No quarta in realta', e' un bicordo di quarta in realta', non quello
classico di quinta chiamato "power-chord" e che suona piu' tagliente,
brillante anche se piu' "sottile", quelli di quarta sono piu' massicci,
leggermente meno taglienti ma scardinanti davvero, soprattutto suonati
appunto "al contrario" come plettrata...
poi uno se vuole puo' aggiungerci anche l'ulteriore "rinforzo" della corda
ancora piu' bassa di un ulteriore terza rispetto alla bassa precedente (LOL!
Si insomma, s'e' capito dai...), diventando cosi' un classico tricordo, ma
credo che l'originale, cioe' quello inciso in "Machine Head" sia suonato
proprio solo a 2 corde secco.


 Non l'avevo
"avevi", ovviamente...


 Ehi, stavolta la parola magica all'inizio l'avevo messa!
E che c'entra?
Era cmq una sviata rispetto a quello che ti avevo detto prima, e io questo 
notavo.


 durante quel pezzo, non so, non ho visto e sentito il video...
veramente lo suonano alla grande pure scambiandosi gli strumenti... :P

 Fantastico!
a Milano non l'hanno fatta, li mortacci loro...

 ROTFL...certo certo...trascurabile anche "In Rock", certo...
....certo che si. in rock è il quinto!!!!
crevice

 come mai?
non saprei rispondere, forse perchè me ne sono saturato in età 
adolescenziale.
Crevice 

 ....certo che si. in rock è il quinto!!!!
Il live, tra l'altro molto anomalo visto l'esperimento con l'orchestra etc., 
credo che nessuno lo considerasse, se si parla di dischi in studio contano 
quelli e "In Rock" e' il quarto.


 molto peggio ripeto...
Il discorso era semplicemente che se un riff è geniale, lo rimane.
SOTW è geniale come tanti altri, non è che fra 50 anni lo si potrà negare.

 a Milano non l'hanno fatta, li mortacci loro...
Infatti, cazzo!


semplice. 
Io preferisco non decretare nessun vincitore, dico solo che a conti
fatti PER ME gli Zep sono inarrivabili, ma e' il mio gusto e la mia
propensione per loro a parlare, oggettivamente i 'tre' gruppi sono
alla pari come valore e importanza storica.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

Se il Purple era Zico, Jimmy era Platini. E io sono juventino...
Ma che brutta immagine... :D
Semmai Jimmy era Maradona... :P
(no, non sono tifoso del Napoli, ma quel rigore che non ha voluto
tirare mi impedisce di dire Falcao... :PPPP).


LOL...?
Che coglione... manco sai se ti fa ridere o no dopo averlo scritto? Ma
fai pace col cervello (ok... impossibile far pace con il nulla...).
Ovviamente non ho letto una singola riga di quello che segue, c'ho da
fare io. Tipo contare i granelli di sabbia al mare...


 Cmq, in generale, bravo, continua cosi' eh, pensalo
Io posso.
-- 
faber1971

Moggi Santo, subito...
Qui pero' a cagare ti ci mando io eh... ;-)
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 ha
inopinatamente scritto:
Eccone n'altro de gobbo... :D


 Era cmq una sviata rispetto a quello che ti avevo detto prima
Ma tu che dici di conoscere tutto del metal, lo speed dodecafonico 
l'hai mai ascoltato? E il trash cambogiano, con le sue contaminazioni 
new age? Sei carente anche sui fondamentali.
-- 
faber1971

 fai pace col cervello
Il pacifismo nichilistico è una branca che andrebbe approfondita in 
effetti.
-- 
faber1971

 Eccone n'altro de gobbo...
Nisciuno è perfetto.
-- 
faber1971

Il Wed, 28 Jul 2010 13:00:01 +0200, "The Sentinel"
<he...@metal.it.invalid> ha inopinatamente scritto:
Tommy Lee c'ha na minchia che a Monteculo usereste come ponte, s'e'
trombato le meglio fregne e tu c'hai pure da parla' dopo la storia dei
pizzicotti ar culo di quella li? Dai su, siamo seri.


sono al 90% Ufo"...
Impossibile, sono 90% Thin Lizzy come tutti, ovviamente, sanno.


 Sabbath o...chiaro.
E che ci sarebbe di strano? Il culto dell' "è soggettivo" lo fai solo 
quando conviene a te?
-- 
faber1971

appunto "al contrario" come plettrata...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
MA CHE CAZZO HAI SCRITTO?!?!?!?!?!?!?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


 poi uno se vuole puo' aggiungerci anche l'ulteriore "rinforzo" della corda
Fallo. Sarebbe un peccato se ti si rompesse sul più bello. Il nodo, 
poi, mi raccomando, sia scorsoio.
-- 
faber1971

 quando conviene a te?
A parte il "soggettivo": è oggettivo che ogni mese escono decine di
album di band influenzate dai Crue, per non parlare di quelle che
suonano in giro. 
Non vedo come si possa discutere la loro importanza. 
Daniele

 LOL...non me ne stupirei per nulla...
No, che fa cose che te non hai mai fatto.
Pikkio 

 sull'altro NG moderato) vengo anche io...
Per farti capire lurko e scrivo ogni tanto pure io che tifo Fiorentina.
Quando vanno OT escono fuori belle discussioni (non con tutti, ma con 
diversi utenti sě).
Pikkio 

Nisciuno č perfetto.
Nevvero... io si! :P


effetti.
Hmmm piu' facile ficcargli un petardo su per il culo e vedere che
effetto fa.


 Io posso.
Non connetti piu', mi spiace.
Dire sempre i vari "secondo me", "imo", "per quanto mi riguarda" e simili
non c'e' da essere "superiori" o piu' "acculturati" o con piu' esperienza
musicale etc., e' il contrario, quei termini mettono dalla parte della
ragione e della tranquillita' chiunque, ma li dovrebbero usare sempre tutti,
indipendentemente da quanto ne sanno o si intendono di un genere o di musica
nel complesso, o di quello che vuoi, almeno quando fanno valutazioni
_qualitative_ ripeto, su qualcosa, cioe' valutazioni che per loro natura non
possono che essere soggettive.
Quindi purtroppo, essendo ormai in tilt da post e post, hai cannato anche
qui la risposta/battuta/"simpatia": poteva essere una pseudo-battuta, quella
sopra, se si fosse parlato di _non_ usarle e io ti avessi detto le stesse
cose (cioe' "bravo, fai sempre cosi', non le usare mai..."), allora tu, da
SDC classico e con l'atteggiamento di ingiustificata "superiorita'" che hai
avuto in tutti questi post, avresti potuto del tutto coerentemente con esso
e con la tua arroganza rispondere come sopra, ovviamente facendo solo ridere
ma questo e' scontato.
Insomma non ne prendi piu' una nemmeno nel puro trollaggio e sviate che hai
proposto in questi ultimi post e in quelli tutti identici con scritto "e'
soggettivo" riferiti a parti e mie risposte e post che non c'entrano un
cazzo con una risposta del genere (tipo quando ponevo delle domande e non
facevo alcuna affermazione).
LOL...
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 quando conviene a te?
No, sempre, per tutti...ma ovviamente solo sulle questioni strettamente
qualitative pero', sul resto, come mi "insegni" tu per primo, si puo'
valutare oggettivamente o quasi, no?
Non eri tra quelli per cui cose come "importanza storica", "influenza",
"tecnica" e simili sono giudicabili oggettivamente?
Ovvio che ci sono, lo so anch'io, ci sono anche quelli che considerano i
migliori gruppi e artisti di sempre quelli pop costruiti a tavolino con i
pezzi ultra-commerciali e usa&getta scritti per giunta da altri.
Ma chi considera, per esempio, i MC piu' tecnici dei Dream dice una cazzata
oggettiva. E lo stesso se li considera piu' influenti dei Judas Priest etc.


 mi raccomando, sia scorsoio.
Cavolo, qui siamo ad alti livelli davvero eh, nell'arte del dirty quoting
soprattutto...fossi in te tenterei le selezioni per Zelig...dai, dai che
secondo me ce la fai eh...mi pare di intravedere del genio puro in te.


 Sei carente anche sui fondamentali.
Cos'e', un "trova l'errore" estivo tipo settimana enigmistica?
ROTFL...


 Cos'e', un "trova l'errore" estivo tipo settimana enigmistica?
Ho capito. Non conosci neanche lo speed dodecafonico e il trash
cambogiano.
E vieni qui a parlarci di metal?
Ho passato serate intere sul newsgroup IAVFNCL a parlarne con I_AM_I,
Pikkio, Indec e tanti altri.
Tu non li conosci. Caschi sui fondamentali, è oggettivo.
I Judas Priest li conosce anche un bimbo di dieci anni col fratello
metallaro.
Dimmi, ma almeno il Death Metal di ispirazione Cristiana l'hai mai
ascoltato?
I Nazareth Salvation, ad esempio? Il loro album "There's a dog in
every god" l'hai sentito?
Oppure il glam rock dei genovesi King Ska Zena?
E i pezzi strumentali dei Double fingers in your bottom?
Cosa sai del metal tu?
Gli Iron Maiden?
Bravisssssssssssssssimo.
--
faber1971

 I Nazareth Salvation, ad esempio?
E i Nazareth li conoscera'?
Niccolo'.

 non ci arrivi, anche se ti manca poco ormai...)
Bellissimo...accettiamo scommesse su quanti post impeghera' ad
accorgersene...LOL...


 E i Nazareth li conoscera'?
No, perche' come noto io ascolto solo metal (e quelli metal non sono di 
sicuro).
ROTFL...mi sto divertendo un casino...lo ammetto.
ps: ovviamente li conosco da una vita, e non solo di fama, ho sentito dei 
pezzi, uno anche coverizzato sul primo Iron Savior.


 ROTFL.
non è possibile, non è lui.
non può arrivare a tanto... cmq stupefacente che in due giorni abbia
generato 124 posts...

 Non vedo come si possa discutere la loro importanza.
Assolutamente sì.
-- 
faber1971