Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: I voti su Google-groups

Un post letto sul NG della mia città mi ha incuriosito, parlava di
valutazioni date ai postatori del NG su Google-gruppi. Sono allora, 
sempre per curiosità, andato a vedere sul *nostro* NG, 
it.fan.musica.pink-floyd, ed ho visto qualcosa di... curioso  :-)
Quando e se vi capita una mezz'ora che non avete cose più importanti 
o interessanti da fare, provate ad andare su: 
http://www.google.it/
Cliccate su "Gruppi", poi su quella scritta piccolissima in alto un po' 
a destra "ricerca avanzata nei gruppi", 
nella finestra che si apre, a destra della voce "Raggruppa" mettete 
nella casella dei nomi dei NG questo NG:
it.fan.musica.pink-floyd
E a destra della voce autore mettete ad esempio "Bies" (senza
virgolette)
Lasciate le altre caselle in bianco e cliccate su "Cerca con Google", 
in alto a destra e allineato con l'opzione "Ordina per pertinenza"
Appariranno i thread a cui appartengono gli ultimi 50 post spediti 
da Matteo (se non avete cambiato le opzioni di default), 
cliccate pure sul primo, ossia "Dark Side Of The Moon"
Nella pagina che si apre, a sinistra c'è "l'albero" (la struttura 
del thread nei suoi singoli messaggi), e a destra la finestra che 
mostra il contenuto degli stessi. Ma cio' a cui mi riferisco non 
il contenuto dei post... 
Il primo messaggio visualizzato nella finestra dovrebbe essere 
di Matteo ovvero Bies e porta accanto, scritto in piccolo come il Nick,
il numero 18; se per qualche arcano motivo non ci fosse un post di Bies
nella finestra, cliccate sul thread a sinistra un qualunque post di
Bies, in modo da far apparire nella finestra dei post quel post. 
Bene, dopo il numero del post nel thread e in nick (dovrebbe essere 
18 Bies, ma non importa quale sia il numero del messaggio), sulla stessa
riga vedrete scritto (sempre in piccolo) "Vedi Profilo" (che non c'entra
una mazza con il secondo album di Mason  :-D ). 
Cliccate su quella voce "Vedi profilo". Appare la finestra del profilo
di Bies, che però (come tutti gli altri che sinora ho visto del NG) 
non è ancora stato creato. Comunque, vi sono le informazioni relative, 
in particolare trovate la voce "Attività recente" con i gruppi su cui ha 
postato Matteo e in dettaglio i NG su cui ha spedito gli ultimi 50 post; 
ma questo non c'interessa, sono affari di Matteo. Quello che invece 
attira la mia curiosità, è che la prima voce sotto il profilo è la... 
Valutazione media. Si tratta di un voto da 1 a 5 stelle come per i
dischi. Nel caso di Matteo, ha nientemeno che 5 stelle. Peraltro, 
i voti sono solamente due, ergo più di 2 persone non hanno votato 
(o una sola con due account diversi...  :-D ).
Però non è tanto chiaro se i voti siano solamente relativi ai 
post di Matteo su it.fan.musica.pink-floyd, o se invece riguardino il
complesso dei suoi post, che per la verità riguardano spesso il NG 
dei fan di Stephen King e un NG dedicato ad una squadra di calcio.
Credo sia più probabile la seconda ipotesi: i voti sono globali su 
tutti i post spediti su tutti i NG, penso.
Ora, ritornate indietro, e sull'albero dei post cliccate su uno dei post 
col mio nick, ad esempio il n.25. Ripetete la procedura fatta col post 
di Bies... 
Interessante. Anche per me ci sono solo due voti... e la media è 
ben UNA stella *, ovvero "post scarso e decisamente sconsigliato".
Allora mi sono detto: "OK, lo so da quel dì che sono  
antipatico a qualcuno... però ci sono anche qui solo 2 votanti". 
E' anche vero che non posto solamente su it.fan.musica.pink-floyd, 
ho postato su 42 NG diversi,
ma ci scommetterei un belino e mezzo che le valutazioni di miei 
post sono state fatte su messaggi rivolti al nostro NG...   ;-) 
In alternativa, sul NG di Genova alcuni paiono "valutare spesso" 
e qualcosa che ho detto potrebbe aver attirato l'attenzione di un 
postatore notoriamente molto severo lì presente, 
ma io posto poco su quel NG... 
Allora guardiamo qualcuno che dovrebbe essere meno passionalmente 
coinvolto in qualche diatriba del NG ma assiduo frequentatore, anzi 
una delle "colonne" del NG: Vito alias Seldon , mi sono detto. 
Clicco il messaggio n.28 che è uno di Seldon, ripeto la procedura vista,
e... 
'azz, ha una sola valutazione. E anche per lui il voto è UNA stella *.
Dico fra me: "posso capire che nella mia foga di affermare i presunti 
valori dei dischi più sperimentali dei Pink Floyd, posso aver
infastidito più di una persona... ma Vito, chi puo' aver "scocciato"?
C'è stato persino un periodo in cui è stato in pratica lui a sorreggere 
il newsgroup, e non mi pare che abbia offeso nessuno... e per quanto
riguarda la qualità dei suoi post, non mi sembra che posti corbe di
belinate...  Mah!"
Però...
E' vero che complessivamente Vito ha postato su 33 NG, quindi 
è possibile che tale valutazione non sia relativa ad un post del NG 
dei Pink Floyd...
Continuo ancora con qualcuno... mi pare che la scelta logica sia 
Huyg, da tempo sempre fra i più assidui postatori e forse l'elemento 
più equilibrato in assoluto del NG. 
Infatti nessuno ce l'ha con Lorenzo - Huyg... anzi, non lo vedono 
proprio: manco un voto, gli danno...  
Un altro postatore piuttosto presente e importante nel NG, 
Andrea-Pinky... macché, anche lui è stato ignorato.
Mi viene un'improvvisa intuizione... sull'unica donna che da ormai 
parecchio è attiva sul NG, ovviamente Ultraviolet.
Trovo un post col suo nick, clicco, segue la procedura già vista, e... 
a parte scoprire che i suoi post precedenti a quello sono tutti indicati 
come spediti ad un NG di una squadra di calcio (ma non sarà un bug 
di Google-gruppi, mi domando?), e comunque sono affari suoi, 
vedo che a lei l'hanno votata eccome... ha una media di 4 stelle ****, 
molto buona, ma soprattutto ha ben 12 valutazioni contro un massimo 
di sei che ho visto sinora per gli altri postatori.
Naturalmente puo' essere che questi voti li abbia preso in gran parte 
per post mandati su altri NG, in particolare quello degli U2...
Ah, non so chi abbia dato queste valutazioni, e se vi chiedete qual'è 
la procedura per "votare" i postatori di un NG, francamente non c'avevo 
mai neppure pensato. Per curiosità sono andato a vedere, in realtà si
votano i post e non i postatori, per cui potrebbe darsi che Silvia abbia 
ricevuto 12 valutazione dallo stesso votante...  :-).
La condizione necessaria è avere un account valido di Google... cosa 
che molti hanno, me compreso. In tal caso, *solamente* se si accede 
a Google-Gruppi tramite il proprio account Google, alla fine del
contenuto scritto del post che uno vuole valutare, nella stessa riga
dove sono presenti le voci "Rispondi", "Rispondi all'autore" e
"Inoltra", apparirà una fila di 5 stellette: spostandoci col mouse su di 
una stelletta, la fila cambia colore e appare la valutazione, minima per 
la stelletta più a sinistra (che corrisponde a 1, quella che hanno
scelto per me e per Vito...), massima per quella più a destra (che
corrisponde a 5 = eccellente , quella assegnata a Matteo-Bies).
Io francamente pur avendo "scoperto" come votare (ma era facile...), 
non ritengo opportuno utilizzare questo mezzo "anonimo". 
Diciamo che se fosse utilizzato *correttamente*, ossia non in base a
simpatie ed antipatie personali, per parlarci chiaro, 
questo strumento di valutazione dei post potrebbe essere utile a coloro 
non molto esperti negli argomenti del NG e che non conoscono l'utilità 
per il NG dei messaggi dei vari postatori attivi. 
Qui, non conoscendo la provenienza reale dei voti, che in qualche caso 
probabilmente non sono affatto relativi a messaggi postati su questo NG, 
preferisco non generalizzare. Magari i post di Matteo sono fra i più
interessanti su quel NG di calcio, e quelli di Ultraviolet potrebbero
esserlo per il NG degli U2 (e forse pure della squadra di calcio, chi
sa...). E' anche vero che lei ha talvolta rialzato questo NG con i suoi
sondaggi, non rompe il belino a nessuno ed è simpatica anzi a molti, 
me compreso, quindi è possibile che qualche voto l'abbia preso 
proprio per qualche post sul NG dei Pink Floyd.
Per la cronaca ho visto qualcun altro;  Paolo - Mazapegul come
Andrea-Pinky e Huyg è stato ignorato; idem per Giulio; 
IOL invece ha una valutazione globale di tre stelle (giusto nella media)
su un totale di sei voti, ma lui posta molto su NG di Cagliari e quindi
è probabile che quei voti siano relativi a messaggi indirizzati lì.
Non ho guardato per altri postatori, tranne Giulio anche lui senza
"valutazioni"; se avete questa curiosità potete provvedere voi stessi.
Naturalmente se trovate questo post troppo lungo e tedioso, potete 
benissimo andare su Google-gruppi e aggiungere qualche altra votazione 
da "pollice verso" (1 stella) al "bottino" di valutazione di post
"scarsi e sconsigliati" attribuiti al sottoscritto...  :-DDD
Saluti e tante stelline  ;-)
n.b: messaggio in crosspost con free.it.musica.pinkfloyd, 
per farlo stare a galla ancora un po'... 
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 proprio: manco un voto, gli danno...
Sto seriamente pensando di andarmi a votare, dandomi quattro stelle, ché se
me ne dò cinque poi si capisce che l'ho fatto apposta.
[CUT]
Comunque, a mio modo di vedere la conclusione è una sola: evviva la legge
sulla privacy!! Già mi incazzo come una biscia quando mi chiama uno dei
(trentacinquemila) call centers per propormi qualunque cosa. Poi impazzisco
quando mi dicono: "eh, signor Huyg (dicono proprio "signor Huyg"), ma che mi
combina, lei spende un botto di bolletta, e non ha ancora Sky! Cosa
aspetta?". Al che ormai rispondo chiaramente "Ma fateve li cazzi vostra!!".
Ora scopro anche che Google mi fa le pulci: hai scritto tot messaggi in tot
NG e ci stai anche antipatico, toh, due stellette! AOH!!
Mo' vado a votare quelli di iamr, va'.

 qualcosa di... curioso
E di inutile.
-- 
Дарио
Pure tu amico mio [ma anche no]:
http://www.myspace.com/19sonofnothing80

 E di inutile.
Valerio HT:
All'atto pratico, decisamente...
Saluti


 All'atto pratico, decisamente...
[fra parentesi]
Non ho potuto farlo prima, e non ha senso spiegare perchè,
ma lo faccia volentieri adesso: grazie per il post
"fantalibristico", è stata una bella lettura anche se adesso
ho davvero nulla voglia di fare qualsiasi cosa...
Un saluto, Vate.
