Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Il ruolo dei produttori

  Sabato sera ho avuto un'accesa discussione con un altro IAMMer riguardo
al ruolo che i produttori giocano nei lavori in studio (e non) delle band,
metal in questo caso.
  Io sostenevo che l'influenza di alcuni producer sui gruppi da loro seguiti
puo' arrivare al punto di imporre certe scelte o anche il modo di scrivere
e suonare i pezzi da incidere. Il punto di vista dell'altra persona era
invece: "Il produttore si limita a prendere il lavoro del gruppo cosi'
com'e', e lo mette su supporto".
  Se e' cosi', allora perche' si puo' parlare di Maiden prima e dopo Birch?
Perche' i Rush hanno cambiato (secondo me non in meglio) il loro suono
dopo la separazione da Terry Brown? Perche' invece Glover era noto come
"il produttore che lascia tutto cosi' com'e'"? E quanto e' forte il peso
di Fredrik Nordstrom sul suo vivaio di band nordiche? 
etc. etc.
  Traduzione: il produttore fa come gli editor nel campo della narrativa?
ciao
^M0rk^
-- 
"Winter is coming"

  Traduzione: il produttore fa come gli editor nel campo della narrativa?
Dipende dal produttore e dalla band! Ci sono produttori cui viene
richiesto solo di fare da fonici... e solo quello fanno quello fanno,
ed altri piu' carismatici che invece influiscono in maniera decisiva
nella scelta e nel sound della band, a volte andando ad intervenire
anche sull'arrangiamento (se non la composizione) dei pezzi.
Ad esempio e' assolutamente innegabile l'influenza di Neil Kernon su
Rage For Order dei Queensryche o Dreaming Neon Black dei Nevermore,
tanto per citare due casi. :-)
Daniele
STARGAZER (
www.stargazer.it
)
Debutta COPYCAT, la nuova rubrica dedicata ai metal-plagi:
ascolta i sample ed emetti un verdetto! Si comincia con
DEEP PURPLE, LED ZEPPELIN, BLAZE e Vasco (che copia i Priest!)
COPYCAT: 
http://www.stargazer.it/log/set00.html

 ^M0rk^
Volevo ricordare il mitico Peter Tagtgren il cui lavoro ha influito sul
successo e sulla riuscita di almeno il 90% dei dischi Black-Death degli
ultimi anni......senza di lui gente come i Dimmu Borgir non avrebbe avuto
successo e soprattutto voglio ricordare gli Immortal che da quando lavorano
con lui si possono considerare una grande band a tutti gli effetti....avete
sentito la produzione di Damned in Black?????
Luca "omnio"

sentito la produzione di Damned in Black?????
Si, ma Diabolical Fullmoon Mysticism resta il migliore, nonostante la
pessima produzione.
E cmq non credo che i produttori influenzano la composizione, possono
sicuramente migliorarne la resa su disco. A parte naturalmente alcuni casi
particolari come i Savatage dove Paul O'Neill e' a tutti gli effetti un
membro della band oltre che il produttore.
Ciao!

 gruppo cosi' com'e', e lo mette su supporto".
Come spesso accade, 'la verità sta nel mezzo'! :-)
E' ben possibile che un produttore agisca in maniera 'invasiva' nei
confronti di band agli esordi, per 'pilotarne' utilmente il sound, oppure,
all'opposto, che gruppi già affermati si rivolgano a un grande produttore
per 'svecchiarsi', o per migliorarsi (mi vengono in mente, nel primo caso,
i Machine Head nelle 'grinfie' di Ross Robinson, e nel secondo i Kamelot
alla corte di Sascha Paeth). Dall'altra parte, è più raro che una band
possa permettersi di asservire totalmente alla propria volontà un
produttore o un tecnico del suono.
Personalmente ritengo che la collaborazione fra band e produttore possa e
debba esistere, e se il primo è una persona di grande esperienza, che può
quindi senz'altro interpretare e rendere al meglio la musica sottopostagli,
è bene che le band gli si affidino...ovviamente lo stesso produttore dovrà
avere la sensibilità necessaria per comprendere ciò che la band veramente
vuole...
Ciao
--
Pietro
ICQ n.51564781