Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [ot] Musicisti!

Chitarra --> amplificatore --> portatile.
Si rischia di rovinare la scheda audio?
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 -- 
No, ma rischi di sicuro una porcheria.
Chitarra ---> Multieffetto --> Line è molto meglio

 Chitarra ---> Multieffetto --> Line è molto meglio
Cioé? Parli di quei cosi chiamati "Pod"? Quanto vengono a costare?
(io non ne so niente, ma mi piacerebbe che mio padre facesse le sue 
registrazioni amatoriali direttamente in digitale, invece che sui vecchi 
nastri).


 Chitarra --> amplificatore --> portatile.
Consiglio:
Chitarra -> Ampli -> Microfono -> Scheda Audio (esterna) -> Portatile
Ciao,
il Petrux
-- 
OnAir:
http://petrux.blogspot.com

 il Petrux
Baah questa soluzione va bene se:
1. hai un buon ampli
2. hai dei bei mic
3. il posto dove registri ha un'ottima acustica
4. la scheda audio è decente (e costano anche parecchio)
In casa molto piu' facile far passare per qualche multieffetto il tutto e 
poi passare diretto in digitale.
Il POD va bene, ma va bene un qualunque coso che abbia un'uscita LINE o 
CUFFIE.

 nastri).
Ahahah ma FORSE a lui nn piacerebbe ;o)

 Chitarra --> amplificatore --> portatile.
chitarra - behringer v-amp (125 euro) - line in
chitarra - m-audio jamlab usb (70 euro) - software di simulazione ampli

 CUFFIE.
Sai qual e' il problema del suono preso in presa diretta (specialmente 
da POD)? Che e' finto!
Non so tu, ma io preferisco un suono "vivo" e di qualita' medio-bassa 
che un suono "finto" (di qualita' comunque medio-bassa).
Ciao,
Giulio
-- 
OnAir:
http://petrux.blogspot.com

 che un suono "finto" (di qualita' comunque medio-bassa).
Io preferisco un suono bello, e il mio fedelissimo V-Amp me lo dà in 
abbondanza :P
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


Punti di vista.. ci sono diversi gruppi anche famosi che registrano tutto 
preso da POD senza microfonare un bel niente.
La scelta č di tipo di stile: a seconda di cosa vuoi fare, č piů adatto uno 
piuttosto che un altro metodo, ma sono entrambi validi.
Ciao.

 piuttosto che un altro metodo, ma sono entrambi validi.
Uhm... non credo.
La "spinta" te la da solo un amplificatore come Dio comanda. Puo' essere 
uno stato solido, puo' essere una valvola, puo' essere una soluzione 
combinata. Per non parlare del legno della cassa. La musica, del resto, 
e' fatta di suoni ed il suono e' aria che vibra. Se entri direttamente 
in linea non vibra un bel niente... ;-)
Scherzi a parte, non sono un "estremista" ne' tantomeno voglio fare una 
guerra di religione senza senso: ad esempio, uno dei problemi della 
registrazione con una strumentazione "vera" e' quello del volume, 
perche' per sistemi da 100w (ad esempio) il suono comincia a diventare 
"vivo" solo oltre certi livelli di potenza, e dentro casa a volte non e' 
proprio possibile (anche se una cosa del genere la consiglierei a tutti: 
http://www.cicognani.eu/prodotti/brutus_cabinet.htm
). Allora puo' fare 
comodo registrare in presa diretta (anche io mi pare che l'abbia fatto 
una volta), con un POD, un V-Amp, o ancora meglio inventandosi qualocsa 
con accricchi tipo le testatine da registrazione da 3w o 0.5w in classe 
A. Per qualcosa di "quick and dirty" va benissimo, se magari devo fare 
un demo "rapido", devo incidere qualche idea e cose del genere va tutto 
bene...
Alla fine, se il suono e' "bello", va bene tutto, ma nel momento in cui 
senti suonare un qualsiasi amplificatore "vero"... beh, li si sente 
lontano un km che e' qualcosa di "diverso"...
Buona registrazione,


 in linea non vibra un bel niente... ;-)
Oddio, prima o poi al segnale "non-fisico" ci devi passare, altrimenti mi 
sa che registri pochino. Se poi mi parli dell'uso dal vivo allora il 
discorso è un po' diverso (ma solo un po').


 discorso è un po' diverso (ma solo un po').
Si, ok... quello che voglio dire e' che non ho MAI sentito un suono 
chitarra->POD aut similia->presa diretta che abbia un minimo dello 
spessore/colore/calore di un suono: chitarra->valvola->legno+coni(magari 
greenback :-P)->microfono


 La "spinta" te la da solo un amplificatore come Dio comanda.
Geddy Lee suona, anche dal vivo, senza amplificatori... eppure ha spinta
come pochi.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 greenback :-P)->microfono
MAGARI è solo perché non lo sai ;o) :oP


No.
:)
--
Ray Alder IL BUFFO

 MAGARI è solo perché non lo sai ;o) :oP
Hai da farmi sentire qualcosa a riguardo?
Ciao (e in tal caso grazie),


 come pochi.
1) Lee suona il basso
2) Se guardi qui: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Geddy_Lee#Bass_guitar_amplification
 ti 
viene spiegato bene come fa. Catena di ampli e DI box, il che significa 
che il suono passa comunque almeno attraverso uno stadio di 
preamplificazione (che e' quello che da la spinta).


chitarra - behringer v-amp (125 euro) - line in
Visto che l'hai scritto, sta chitarra esiste in versione USB, e'
quella di cui parli? Se si l'hai provata? Come funziona (domanda
estesa a chiunque l'abbia provata)?
Ovviamente non mi servono giudizi puristi, non sono un chitarrista e
non voglio esserelo, pero' a quel prezzo mi piacerebbe togliermi lo
sfizio di strimpellare col pc a patto che non ci siano lag o ritardi
nei suoni che gia' normalmente e' comlicato suonare.
--
TheJack
On Air: LED ZEPPELIN
( 
www.canguroferoce.altervista.org
 )

 ha inopinatamente scritto:
A Drake ma che e' st'echidna? Figura mitologica? Na specie di murena?
Non e' che mi stai mutando???


 Non e' che mi stai mutando???
Un pochino sono mutato, aspetta di vedere le foto fatte da uno che c'era 
in studio! :D
Se invece vuoi ricavare la soluzione dal testo e dai disegni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Echidna


 che gia' normalmente e' comlicato suonare.
Per essere sicuro da questo punto di vista ti potrebbe convenire di più 
usare un V-Amp o simulatore analogo, visto che entra con un segnale che 
non deve essere elaborato e quindi non aggiunge carichi particolari alla 
macchina. Se vuoi registare può essere necessario impostare comunque un 
ritardo, ma la cosa credo sia supportata da praticamente ogni programma 
di registrazione multitraccia al mondo e richiede tre secondi.



Se usi una scheda audio che ha gli ASIO driver (praticamente ormai tutte) la 
latenza è comunque molto bassa, riesci a lavorarci bene anche con MIDI in 
sync.
Ciao.

di registrazione multitraccia al mondo e richiede tre secondi.
Ho appena assemblato un PC nuovo, finalmente NUOVO direi, dopo piu' di
100 assemblati in questi ultimi anni fatti per terzi, roba nuova e
abbastanza prestante, quindi questo argomento non mi preoccupa piu' di
tanto visto che poi il tutto e' collegato al mio impianto principale
che 'scarso' (diciamo cosi'... :D) non e'...


 'rock' per dirla cosi'.
A quanto mi risulta è creata per quello, ma la mia competenza in tutta 
onestà si ferma qui, visto che non l'ho mai provata, sorry.


 
sicuramente tutti gli album degli jesu, parecchi album pop, ma poi ci 
sono anche produzioni blasonate che per ragioni di endorsment non 
possono dichiararlo (se fai un giro su gearslutz si trovano parecchi esempi)
tieni conto che molte delle caratteristiche tipiche di un buon 
amplificatore (dinamica, punch ecc) sono tendenzialmente "cancellate" in 
una produzione discografica per esigenze sia di mixaggio, sia 
soprattutto di mastering

 soprattutto di mastering
Uhm, questa mi e' nuova.
La "spinta", il calore, le vibrazioni di - almeno - uno stadio di 
preamplificazione valvolare, non te le da nessuno. Peraltro esistono 
proprio delle "macchine" (non so come chiamarle) che vanno messe a valle 
del missaggio che constano proprio di una valvolina in classe A per dare 
una "scaldata" generale.
Sul discorso che a volte il missaggio-mastering "schiacci" tutto, posso 
anche essere d'accordo. Ma c'e' caso e caso. Ovviamente - e questo e' un 
principio fisico derivante direttamente dal teorema di Shannon - non ha 
senso introdurre (ad esempio) componenti armoniche che abbiano frequenze 
caratteristiche superiori alla frequenza di campionamento (tipicamente 
44100Hz, se non sbaglio... o comunque questo e' il collo di bottiglia 
del formato audio).
Ciao,


 del formato audio).
Non capisco cosa c'entrino le componenti armoniche aggiunte ecc...Quello 
che dico è che in qualunque lavoro moderno molte delle componenti che ci 
fanno prediligere un amplificatore a valvole REALE (e non simulato) 
vengono modificate drasticamente dai processi di missaggio e di 
mastering, il primo perché i tagli in EQ fatti per incastrare le 
chitarre nel mix inevitabilmente portano a modificare il suono, il 
secondo perché appiattisce inevitabilmente enormemente la dinamica

 Non capisco cosa c'entrino le componenti armoniche aggiunte ecc...
Le componenti armoniche *fanno* il suono. Se stanno sopra ad una certa 
soglia (ammesso che siano udibili e che quindi "funzionino" dal vivo a 
livello uditivo) vengono tagliate fuori dalla conversione A->D.
