Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Genesis & Marillion

    Praticamente questo thread è fatto apposta per litigare con Colossale.
    I Marillion di Fish hanno composto ottimo materiale con testi
superlativi, il problema è che non reggo la voce di Fish, Fish non sa
cantare, ha il naso chiuso e un accento scozzese di merda, vaffanculo Fish!
In più "Incommunicado" ha un suono decisamente migliore con Hogart dietro il
microfono. "Seasons End" è un vero capolavoro, ma tutto ciò che lo ha
seguito non è allo stesso livello, anche "Brave" mi spacca il cazzo dopo 10
minuti, "Marbles" non l'ho nemmeno ascoltato.
    I Genesis... proprio ieri sera hanno trasmesso uno special monografico
su All Music. Io sono strano... I Genesis pop di Phil Collins mi piacciono
più di quelli intellettuali, progressivi e inascoltabili di Peter Gabriel.
"Genesis", "Invisible Touch" e "We Can't Dance" sono gemme. "Abacab" e "Turn
It On Again" sono superiori a "The Lamb Lies Down On Broadway"; che poi, se
vogliamo dirla fino in fondo, è tanto osannata solo perché è "venuta prima"
(e comunque Collins la canta meglio di Gabriel).
    Ho detto.
--
Ma come può una simile donna uscirsene con una simile uscita?

 (e comunque Collins la canta meglio di Gabriel).
Gabriel mi rode il culo per quel suo fare la vocina roca, nasale e
leggermente stonata   che rompe il cazzo. 
-- 
"I think if you can encourage people to recognise their
failings and prejudices through music, then you'll go a long
way to getting a better society. 
We just open windows... it's up to the individual whether he
goes through them or not." -- Fish

 leggermente stonata   che rompe il cazzo.
    Indovina cosa pensa Fish di Peter Gabriel? Una volta ho letto una sua
intervista su "Real to Reel", la fanzine italiana dei Marillion (chissà se
esiste ancora), diceva che non si sarebbe mai messo a cantare se non avesse
ascoltato i Genesis di Peter Gabriel e che ciò dovrebbe essere
particolarmente evidente dal modo in cui lui raglia... volevo dire "canta".


 Praticamente questo thread è fatto apposta per litigare con Colossale.
Solo con lui?;-)
Per me hai scritto delle bestialità. E io adoro sia COllins che Hogarth.
Comunque sono gusti
Celebrimbor
-- 
"When all are one and one is all
To be a rock and not to roll"
Robert Plant 1971
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 particolarmente evidente dal modo in cui lui raglia... volevo dire "canta".
Sì, sì. Però c'è anche altro nel suo modo di cantare.
Hammill, per esempio.
Comunque in generale apre di più, rispetto a Gabriel.
Spesso strilla, pure.
Insomma, non era mica male, alla fine.
Funzionava. Piaceva. Le canzoni erano fiche. Sul palco spaccava il culo.
Molto meglio di qualsiasi patatone dei drimtiater o degli U2. 



che cazzo hai nelle orecchie? 

 ha scritto:

Suvvia, in The Lamb ci sono punti in cui è irritante, complice anche la
produzione che ad oggi suona datata. 



ah, invece i primi dischi dei marillion non suonano datati con quei suoni di 
synth allucinanti....cosa devono sentire le mie povere orecchie 

 ha scritto nel messaggio
news:hIFRe.43007$F23.5...@twister2.libero.it...

    Tu te le cerchi, amico.


 synth allucinanti....cosa devono sentire le mie povere orecchie 
Sì, ma suonano datati agli anni '80, quindi è bene :-P
Comunque, chiariamoci, non sto dicendo che Gabriel non sappia fare quello che
fa, sto dicendo che è a me che non piace come lo fa. E' un discorso puramente
stilistico.
-- 
"Passa la cera,
togli la cera,
passa la cera,
togli la cera..."
-- Noriyuki Morita

 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gra gra
    Appunto, occhio a non darmi le spalle, coglione.


 due gruppi di merda e da finocchi,
Vero.
Molto meglio gli Iron Maiden. 


     Tu te le cerchi, amico.
Fanculo: i suoni di moog esagerati vanno sempre bene. 
E' lui che non capisce questo assioma fondamentale. 


 E' lui che non capisce questo assioma fondamentale.
moog? 

 moog? 
Moog. 
Sì, adesso Kelly usa uuna tastierona sola con dentro tutto, ma una volta suonava
principalmente:
* Minimoog per i lead
* Roland Juno per i pad
* Cp-80 o simile per le parti di piano
Almeno così mi pare di ricordare. 


 ha scritto nel messaggio
news:Ec0Se.45234$F23.5...@twister2.libero.it...

    Precisamente. Hai presente l'intro di "Incommunicado", quella con il
pattern di tastiera che fa "paraparaparaparaparaparaparpara", be' quello è
un suono moog, che poi venga suonato con una tastiera-workstation che non è
un minimoog, frega cazzi. Rimane comunque un suono moog.


 un minimoog,
ah, ecco.....
un po' come il mellotron che non è il mellotron e l'hammond che non è 
hammond
ragazzino, non venire a dire a me cos'è un moog 

 ha scritto:
<snip>
Scusa, Leonard, è tua questa mandibola? 


 un minimoog, frega cazzi. Rimane comunque un suono moog.
Mi permetto di aggiungere che nell'88 lo suonava proprio sul minimoog, per
quanto adesso abbia bruciato le nove-dieci tastiere e giri con quella tastiera
completa di tutto e che fa anche il caffè. 


 completa di tutto e che fa anche il caffč.
    Come il tuttologo insegna, adesso ci si svende facilmente. Se non hai il
moog sei la merda del mondo.
--
Ma come puņ una simile donna uscirsene con una simile uscita?