Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Mezza delusione Rush...

Stramaledetto Jimbo...
Stasera, preso dall'euforia del mio compleanno ho deciso di regalarmi un pò 
di musica, e dopo aver girato un paio di negozi e non aver trovato niente di 
Rush e Marillion approdo finalmente al negozio del rocker-venditore di 
musica,e finalmente trovo i Rush, ma... solo 2 album! Accidenti, penso che 
non mi ricorda nessuno dei titoli elencati da Niccolò Carli e Crive, e lo 
prendo, pensando che in fondo questo "Rush In Rio" contiene 3 CD e immagino 
che sia un live, quindi un campionario abbastanza vario per capire il 
genere, ed eventualmente completare con i restanti dischi. Entrato in 
macchina, leggo il booklet e capisco che almeno i volti li conosco da una 
vita dalle riviste di chitarra. Inserisco il primo CD, e noto subito il 
fastidio: il pubblico... Accidenti, è troppo presente, ma magari è così solo 
all'inizio, poi la musica lo sovrasterà e si sentira più chiara... La musica 
è proprio il genere che mi piace: suoni cazzuti, gente che sa suonare e si 
sente da ogni nota, tempi dispari (parlo di Tom Sawyer) e Moog che mi 
incuriosiscono, ma... Cazzo, il pubblico mi nasconde ancora la musica!
Ma chi diavolo è questo James "Jimbo" Burton che ha registrato e mixato 
l'album? In certi pezzi il pubblico sembra addirittura sovrainciso proprio 
per far venire il mal di testa. Mio Dio, riesco dopo tanta ignoranza a 
sentire i Rush e mi capita proprio il trio di CD in cui il pubblico sembra 
lì sul palco a urlare nei microfoni... Possibile che mi stia sbagliando o il 
volume del pubblico è oscenamente troppo alto rispetto al gruppo? I Rush 
sono davvero grandi, ma ascoltare "Rush in Rio" in cuffia mi torna davvero 
come una tortura...
Prossimo acquisto (sempre che riesca a trovarlo senza cercare in rete)? Non 
ditemi il meglio della discografia, altrimenti poi mi suonano troppo 
"scarsi" gli altri :-) 

 "scarsi" gli altri :-)
mah, questo e' un falso timore, perche' tanto ognuno di direbbe il suo o i 
suoi preferiti, non e' che c'e' il disco migliore su cui sono d'accordo 
tutti (e vale per ogni band, mica solo i Rush), quasi impossibile questo.
Cmq i Dream Theater li conosci vero? Senno' precedenza a loro sui rasc, 
ovviamente: son piu' bravi, belli, tecnici, profumati, grossi, con suoni 
migliori, cantante migliore e pure piu' influenti e importanti storicamente 
direi (almeno, ovvio, da quando pubblicano dischi loro).
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale 
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 dischi loro).
Beh, non farmi fare appunti sulle qualità da te elencate, visto che non 
conosco tutti gli album...
Ma se proprio mi istighi, non mi dirai che Petrucci è bello? ;-)
O che dopo un concerto Portnoy è profumato!
O che Myung è grosso!
O che il suono di Petrucci su Images&Words è bello! Questo dipende dal mix, 
perchè secondo me il suo suono originale nelle registrazioni era molto molto 
bello!
Certo: Geddy Lee non mi sembra molto carino, neanche lui... Ma parlando 
seriamente non mi sembra si possa fare un paragone in senso stretto tra i 2 
gruppi. Troppe differenze, IMHO: stile, era, numero, target, suoni...

 2 gruppi. Troppe differenze, IMHO: stile, era, numero, target, suoni...
esatto, ma una cosa che giustamente anche a te sembra naturalissima (stili 
completamente diversi, suoni pure etc.) valla a spiegare ai soliti rosiconi 
che trovano i DT quasi delle copie del gruppo canadese...ce ne vogliono di 
orecchie messe male (o, ripeto, di semplice malafede pur di non dare nessun 
merito ai DT) per sentire anche solo molto simili quelle 2 band li' eh 
(cosi' come per sentire simile ai DT qualsiasi altra band considerata loro 
presunta influenza).


 fastidio: il pubblico... Accidenti, è troppo presente,
AHAH mi spiace molto!!
in effetti non ho ben presente come sia il pubblico in rush in rio, però 
forse hai ragione...
sarà, ma anche a me nei live il troppo pubblico non piace...
in ogni caso lo ascoltol domani e sento...
cmq vai tranquillo, sono un grande gruppo e sicuramente tra la loro immensa 
discografia troverai dei dischi che ti piaceranno!
io mi sono innamorato di loro ascoltando la canzone "bravado" e la suite 
2112 dal disco omonimo... capolavori sono i successivi a farewell to kings e 
hemispheres.. diciamo che questo è il loro periodo prog-rock..
in ogni caso, se conosci già tom sawyer prova con moving pictures e non 
rimarrai deluso!
ma ne hanno fatto tantissimi e tutti bellissimi!
io ho fatto così, ho scaricato tutta la discografia e pian piano mi sto 
comprando tutti i cd!
;-) 

 "scarsi" gli altri :-) 
con i rush, da 2112 in poi puoi andare sul sicuro. non ne hanno
sbagliata una.
per il live... forse avresti avuto piu` fortuna con il triplo di
"different stages"
ma tanto poi, chi se ne frega. basta pensare quadrimensionalmente e si
capisce subito che i dream theater sono stati decisamente piu`
influenti...
grande giove!
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 > i Dream Theater invece che ai Rush 
Eh no: Porknoy prima di suonare come Peart ha bisogno di un paio di
secoli di lezioni, idem il cinesino.
-- 
Joe

 sbagliata una.
Ma pure Fly By Night va assolutamente preso.
Niccolo'.

 progressive...
C'e' un equivoco di base che credo sia meglio chiarire: i Rush hanno
flirtato col progressive solo in una parte minoritaria della propria
carriera - solo nella prima decade di attivita', unendo strutture
complesse e ricerca ritmica/timbrica/sonora con la potenza dell'hard
rock & metal, e sempre con una grande accessibilita' melodica. Nel
continuo della carriera hanno sperimentato con gli stili della new
wave e i sintetetizzatori, e nel complesso sono un gruppo la cui
chiave di lettura sta nella grandissime capacita' di sintetizzare
stili & suoni diversi in un hard rock mutevole, intelligente, ricco e
in continuo cambiamento, ma non andare a cercarci la proggheria in
senso tradizionale del termine - non c'e'! :)
Riguardo a Rush In Rio, a me piace proprio per la sua rude potenza
(oltre che per scaletta e prestazione, beninteso). :)
Dischi: prova con "A Farewell To Kings".
Niccolo'.

 volume del pubblico è oscenamente troppo alto rispetto al gruppo? 
Se ne è già parlato: quel CD è un disastro totale.
I suoni, la voce di Geddy, il pubblico, fa tutto schifissimo. 
-- 
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se 
deve suonare [la chitarra] in quel modo?

 I suoni, la voce di Geddy, il pubblico, fa tutto schifissimo.
Ah OK, sono stato sfigato a prendere quello... Magari avrei fatto meglio a 
prendere il nuovo Snakes & Arrows che c'era a fianco...
Vabbè, rimedierò con il prossimo acquisto... Intanto grazie a tutti per la 
consulenza!
Torno ad ascoltare i Rush! ;-) 

 prendere il nuovo Snakes & Arrows che c'era a fianco...
Ma anche no, prendi quelli che ti ho detto io :P


 I suoni, la voce di Geddy, il pubblico, fa tutto schifissimo. 
Non ho il CD,ma su DVD probabilmente è un pelino meglio
Come qualità sonora non è il massimo,strumenti troppo impastati,ma non
così disastroso come leggo invece del cd

 nuova uscita o un concerto etc.,
Toh,da che pulpito

 in continuo cambiamento,
quoto tutto! bravo 


yess, ed anche il primo IMHO, solo caress of steel magari salterei 

 yess, ed anche il primo IMHO, solo caress of steel magari salterei
Il primo e' buono ma va bene pure in seconda battuta, gli altri sono
prioritari. CoS e' di legno, l'unica memorabile e' Bastille Day che trovi
anche sul primo live, quindi... Scarso pure Test For Echo, ma il resto e' da
antologia dell'antologia della musica strafiga.
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 antologia dell'antologia della musica strafiga.
Rivalutiamo questo roll ze bones?


 Rivalutiamo questo roll ze bones?
Gran disco Roll Ze Bonz. Un tempo non mi piaceva, ma poi l'ho grokkato.



Dal booklet mi sembra di capire che la registrazione è stata fatta con mezzi 
di fortuna, visto che non era previsto un successo così clamoroso del tour 
in SudAmerica e non era neanche prevista un registrazione. Una volta 
trovatisi li, a quello che scrive Peart, si sono trovati davanti platee mai 
viste prima d'ora, creando stati adrenalinici spaventosi e performance 
memorabili, da cui la decisione di tenere traccia di quei momenti, purtroppo 
con il limite di dover utilizzare un set di registrazione arcaico recuperato 
li durante il tour...
Sarà anche per questo che il suono fa un pò schifo... 



Tra l'altro è la descrizione dei Marilli, sostituendo "new wave" con
"poppettino anni 90 sisicerto sbroc sbroc"


 Sarą anche per questo che il suono fa un pņ schifo... 
Probabile..
Se vedi il live dal DVD ti spaventi di quanta gente c'era
Comunque ho riprovato sul PC,e il DVD si sente quasi decentemente,se lo
trovi prendilo

 Toh,da che pulpito
Beh dai, lui non apre mai thread su forum o siti che non gli piacciono è una 
persona intelligente, adulta e matura.
Carlo 

 rosicate qui dentro,
vedo che una e' arrivata comunque :D 

 effetti fare il contrario.
ah, ho capito, e' un fake... dopotutto e' un thread sui rush... 

 una tortura...
E' l'unico disco dei Rush che ascolto con grandissimo godimento.
Nei live il pubblico si deve sentire, e forte anche. Senno' per 
l'esecuzione perfetta mi ascoltavo i dischi in studio.
-- 
 Speedwagon
http://undertheguillotine.blogspot.com/

 vedo che una e' arrivata comunque :D 
ROTFL :DDD

 Toh,da che pulpito
Dimostralo, invece di rosicare sempre.
Per ogni singola riga o raro 3d che posso aver aperto io per "smerdare" un 
gruppo che non mi piace o che vedevo troppo idolatrato qui dentro etc. (e 
che devi cmq trovare tu, ripeto), io te ne trovo centinaia aperti (o dove 
sono intervenuti in qualche modo) dai vari rosiconi/detrattori dei DT.
Perche' ti vuoi smerdare sempre da solo? Evidentemente ti piace.


rock & metal,
Metal ben poco, anzi nulla....


 influenti...
LOL...e si rosica.
Purtroppo e' vero pero', la mia quindi era una battuta/provocazione ma come 
sempre c'e' molto di vero ripeto, almeno oggi...basta guardarsi intorno e 
sentire quante nuove band o musicisti (o semplici appassionati anche) 
dicono -e dimostrano nella musica che fanno- di ispirarsi a gente come i 
rush e quanti invece ai Dream Theater.
C'e' da rosica' ripeto, non c'e' verso, che si accetti o meno.


> I suoni, la voce di Geddy, il pubblico, fa tutto schifissimo.
la voce non e' un problema di suoni di quel disco pero', e' un problema di 
Geddy, da sempre.
ROTFL.


 l'esecuzione perfetta mi ascoltavo i dischi in studio.
Concordo, poi ha un suono molto dinamico e "tridimensionale", per
produzione mi ha ricordato il Rock in Rio dei Maiden
--
Eirinn

 "smerdare" un gruppo che non mi piace
cioè, praticamente si auto-accusa adesso...
semplicemente geniale 

 produzione mi ha ricordato il Rock in Rio dei Maiden
Esempio perfetto: RiR e' un altro live ultracriticato, ma per me resta 
il migliore dei Maiden (e uno dei loro dischi che ascolto piu' 
volentieri).
-- 
 Speedwagon
http://undertheguillotine.blogspot.com/

 C'e' da rosica' ripeto, non c'e' verso, che si accetti o meno.
secondo the zendinel se A->B e B->C, A non implica C.
logica sentinelliana. 


infatti trovo anche quello incasinato un po'... a questo punto è questione 
di gusti! 

 logica sentinelliana. 
Ma vedi che non pensi quadrimensionalmente?
I Rush non esistono. O almeno, nella prima linea temporale non
esistevano.
Maik Portmeirion fra qualche anno prendera` una copia di When day and
dream unite e tramite la macchina del tempo (che ovviamente ha inventato
lui. infatti e` dispari), andra` nel passato e fara` ascoltare questa
demo a Nil Pertini, che prima di allora, dalla vita non chiedeva altro
che birra, tette e romanzi di fantascienza. Lo convince cosi` ad
imparare a suonare la batteria e gli da le prime lezioni. Poi, come
tutti sappiamo, nascono i Rush. Questa modifica nella linea del tempo,
produce pero` un circolo singolare, infatti i Rush diventeranno una
delle principali influenze dei Dream Theater (epperforza - pensera`
Potmeirion - i Rush li ho inventati io, mi pare ovvio che mi piacciano).
La versione della seconda iterazione di When day and dream unite, quindi
avra` all'interno i semi dei Rush, che altro non sono che quelli dei
Dream Theater stessi della prima iterazione temporale. Fra qualche anno,
Maik verra` a conoscenza di questo fenomeno e costruira` la macchina del
tempo di cui sopra, per tornare ad influenzare Nil ed iniziare cosi` un
circolo temporale molto vizioso. Questo finalmente mettera` a tacere
tutti coloro che insistevano con la assurda tesi che i Dream Theater non
sarebbero stati nulla se non fossero esistiti i Rush e che Portnoy e`
una brutta copia pestona di Neal Peart. Infatti, in questo circolo
temporale chiuso, Portnoy sara` sempre di un'iterazione davanti a Peart,
anche se purtroppo, noi che seguiamo la nostra normale linea temporale
non lo possiamo vedere, a meno di non continuare a seguire le varie
iterazioni di Portnoy, che proseguono costantemente rendendo i Dream
Theater (e i Rush, che pero` rimangono in ritardo di un ciclo) il gruppo
piu` tecnico dell'universo, nonche` il piu` influente (infatti,
influenzano all'infinito i Rush e se` stessi). Attualmente, noi viviamo
nella quarta iterazione.
Ora, se qualcuno di coloro che mi stanno leggendo e` un pilota di Jumbo
Jet, oppure conosce qualcuno che faccia questo lavoro, potrebbe per
favore far precipitare un motore del proprio aeroplano sul soffice.bin
lettino di Portnoy mentre sta dormendo? Grazie.
ps. Pare che anche Fetucci, una volta scoperto il giochino di
Portmeirion, abbia deciso di ripeterlo uguale, prendendo di mira il
signor Girmi.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  NP: Van der Graaf Generator - Meurglys III (The songwriters guild)

 Esempio perfetto: RiR e' un altro live ultracriticato
Da chi non capisce un cazzo forse, o da certa gente qui dentro (che poi e' 
la stessa cosa).


 Dimostralo, invece di rosicare sempre.
Rosicare,e di cosa scusa?Che preferisco i DT ai Rush o che a te i Rush
fanno cagare (che tra l'altro manco li conosci)?
Dimostrare?
Ma per l'amor di dio,manco morto
Spulciati i tuoi post qui dentro e dimmi che non hai mai aperto un post
sui Rush

 Rivalutiamo questo roll ze bones?
La prima metà, in particolare, è ottima.
Gianluca
-- 
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."
                              W.Allen

 Ma anche no, prendi quelli che ti ho detto io :P
Beh, "Snakes and arrows" sarebbe stato comunque un buon inizio.
Un mio amico ha sentito questo e poi si sta appassionando, pian piano, 
al resto della discografia.


 La prima metà, in particolare, è ottima.
Diciamo pure che il primo quarto è uno dei migliori momenti rush di
sempre.


 Beh, "Snakes and arrows" sarebbe stato comunque un buon inizio.
Guarda, è un bel disco, ma l'idea che se la giochi con P/G, Power
Windows, 2112, Signals, Moving Pictures & C. mi fa sghignazzare, dunque
direi di farlo partire a colpo sicuro :)


 ROTFL.
Eggià... ovviamente li hai ascoltati, i dischi, vero?
-- 
TTDC

 come i rush e quanti invece ai Dream Theater.
Allora?
Non si puo' smentire questo dato di fatto eh?
Beh ovvio, ripeto, e' la realta', c'e' poco da fare, o si accetta o si 
rosica all'infinito in fuorigiri costante.


 2112 dal disco omonimo...
Io mi sono avvicinato a loro ascoltando "Counterparts". Poi passai a 
"Different stages", e fu amore.


 sui Rush
LOL...ok, non hai capito un cazzo di nuovo, vabbe', pazienza.


 wrote:

Va bene. Tu sei un semidio, e io non sono niente. Ho le lacrime.
Come puň questo tuo umile schiavo servirti, bwana?
-- 
aggiungo, non ha piů senso comprarsi un piano se 


 rosica all'infinito in fuorigiri costante.
Ma no. Mi pare naturale che i Symphony Ghei, i Circus Crappimus e tutti
quei simpaticoni si ispirino ai Merd Theater. 
Ce ne sono addirittura di più che si ispirano ai Radiohead, che infatti
fanno ANCORA più schifo.
Non si può smentire questo dato di fatto eh? (cit.)
-- 
Na na na na 

 lettino di Portnoy mentre sta dormendo? Grazie.
Mi inchino.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 I Rush non esistono. [cut]
Bellissimo :D


 Come può questo tuo umile schiavo servirti, bwana?
ahah. non pensavo che la mia sbroccata potesse piacere cosi` tanto...
:-)


 Mi inchino.
:-D


 quei simpaticoni si ispirino ai Merd Theater.
stai gia' rosicando troppo, ripassa quando ti sarai calmato magari.
ps: quelle band non mi piacciono quasi per nulla, tranne i CM che sono bravi 
ma ovviamente inutili. Ma il problema non sussiste, i DT hanno influenzato e 
influenzeranno ancora per anni band rock di ogni tipo, da quelle piu' 
classiche a quelle piu' estreme, spesso ne hanno subito l'influenza evidente 
anche gruppi che erano gia' in attivita' da anni prima che uscissero loro e 
avevano sviluppato, fin li', uno stile proprio etc., altro che influenzare 
solo la scena prettamente prog metal dei "gruppini nuovi" piu' o meno 
inutili.
E si rosica...


 wrote:

Lo vuoi mezzo stipendio per levarti dal cazzo?
Ti diamo 500 euro al mese e tu ti levi dai coglioni. 
In 15 si fa molto presto a farli su. 
-- 
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se 


 Gianluca
sai che non l'ho ancora ascoltato bene counterparts? vale?
con la conoscenza sono arrivato a roll the bones e in vista del concerto ho 
approfondito l'ultimo che IMHO č molto buono 

 E si rosica...
guarda, i dream potranno anche aver fatto grandi cose in passato, ed aver 
influenzato band ed "innovato" o creato un certo genere (chiamiamolo 
prog-metal), ma da scenes in poi o sono influenzati da loro stessi o sono 
influenzati da altre band.
insomma, da anni non stanno facendo veramente nulla di particolarmente 
innovativo o interessante. se ti piacciono i dischi ok, ma sono fermi a 
livello creativo e sperimentale da troppi anni.
images, awake, change, falling, sono dischi eccellenti, con sonorità che li 
caratterizzano. guarda caso c'era un produttore ed un tale chiamato moore 
(poi sherinian che fa bellissime cose in falling).
nei dischi dopo sono diventati IMHO petrucciocentrici (specialmente da 
degrees in poi) nella produzione e negli arrangiamenti.
con la venuta di rudess la tastiera ha perso il valore che aveva nei dischi 
precedenti, diventando non più uno strumento per creare sonorità (e 
sperimentare) e a volte fraseggiare con la chitarra, ma uno strumento che fa 
spesso battaglia con la chitarra e che anzi a volte sembra una seconda 
chitarra (a tipo straziovarius)...
credo che questo non sia del tutto colpa di rudess cmq...
scusate la grammatica merdosa ma ho scritto di getto sisicerto 

 In 15 si fa molto presto a farli su. 
Pure i soldi devo dargli?
Ma no,è così divertente quando inizia ad impazzire e a rispondersi da
solo 3/4/5 volte di seguito,tipo un animale domestico

 specifichi di nuovo...
Ooooo,e qui ci divertiamo,via.
Riassunto delle puntate precedenti:
il cretino (non me ne voglia l'elemento,ma universalmente riconosciuto
come tale dalla parte di usenet che abbia avuto la disgrazia di
rispondergli o ricevere una sua risposta) affermò
 "una persona intelligente, adulta e matura ignora un 
gruppo che non apprezza, non sta a perderci tempo e post e post 
periodicamente, o ogni volta che qualcuno apre un 3d per parlare di una
nuova uscita o un concerto etc., perche' non ha senso in effetti fare il
contrario. "
Affermazione sacrosanta e condivisibile,ci mancherebbe
Quando gli viene fatto notare che forse però lui non è così attacca con
il suo cavallo da battaglia
"Dimostralo, invece di rosicare sempre."
Alcuni dei primi risultati della prima pagina di google groups
http://tinyurl.com/2mnncn
http://tinyurl.com/2qnxbb
http://tinyurl.com/2kd3r8

 
http://tinyurl.com/2kd3r8
Non Hai Capito. Per Lui le "prove" non dimostrano nulla. :-/
(LOL) 

 sai che non l'ho ancora ascoltato bene counterparts? vale?
Sì, è davvero un buon album.


 influenzeranno ancora per anni band rock di ogni tipo,
Nomi e interviste, prego.
E assicurati che siano di importanza pari o superiore a: 
 * Metallica (90 milioni di dischi)
 * Iron Maiden (100 milioni)
 * i Dream Theater stessi (8 milioni, ROTFL)
 * Smashing Pumpkins (40 milioni)
 * Primus
 
Per determinare l'importanza (lo so, è un sistema falsante, ma in genere
con buoni margini di affidabilità) faremo riferimento alle vendite e ai
dischi d'oro. I Rush ne hanno 24 d'oro, 14 di platino di cui tre multi,
e sono conseguentemente la quinta band dopo Beatles, Stones, Kiss e
Aerosmith, tutti gruppi di nicchia, naturalmente.
-- 
Munch Munch

 * Iron Maiden (100 milioni)
Debbo rimarcare che in realta' gli Iron Maiden hanno superato i 50 milioni,
ergo questa cifra e' fallace e... come dice il nostro stolido interlocutore
stenterello? Ah si: sisicerto lol.
Saluti,
S.B.R.O.C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Debbo rimarcare che in realta' gli Iron Maiden hanno superato i 50 milioni,
Pssst... 100 > 50.
-- 
Eega

 Pssst... 100 > 50.
Ma non di cosi' tanto, mio caro naftalina-dipendente. Il venduto della
truppa di Steve Harris si aggira intorno ai 55 milioni di dischi, che e' un
bel po' meno di 100 milioni, nesepa'?


 bel po' meno di 100 milioni, nesepa'?
http://www.gigwise.com/profile.asp?contentid=668
Occhio a confonderti con la cifra dei soli US.
-- 
Eega.

 Ma non di cosi' tanto, mio caro naftalina-dipendente
Noto che hai brillantemente colto la citazione.
Floyd Gottfredson, del resto, avrebbe pagato per avere DZ nelle sue
storie.


 Occhio a confonderti con la cifra dei soli US.
Mi parre un articolo buttato li' un po' a ufo. Gli Iron Maiden in persona
affermano di aver venduto attorno ai 50 milioni di copie nel mondo. Ma so
che qui alberga un esperto, il cui nome (mi riferiscono) e' Baldracco. Puo'
darci maggiori ragguagli egli stesso.


 S.B.R.O.C.
La questione è un po' contorta, bisognerebbe vedere se si considerano 
solo gli album in studio o anche quelli dal vivo, compilation e video 
assortiti (spesso si dà la prima cifra), più la questione del territorio 
visto che, effettivamente, i dati più diffusi sono spesso solo quelli 
americani.
Comunque, mi risulta che i 50 milioni li avessero raggiunti già prima 
della reunion, e da allora, a detta di Steve, stanno vendendo anche più 
di quanto non facessero nel loro periodo d'oro. Sono quasi sicuro che 
abbiano passato gli 80 milioni qualche anno fa, quindi 100 (in tutto il 
mondo) non mi sembra impossibile.
Teniamo anche conto che, nel confronto coi Metallica, non avranno il 
Black Album ma hanno 14 dischi contro 8.
Per sicurezza, comunque, chiederei a Johnny Gorilla che di sicuro ne 
capisce più di tutti noi.
See you,	
	Silver Drake
-- 
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 di quanto non facessero nel loro periodo d'oro.
Quest'ultimo ok, ma mi pare che i 50 milioni li citassero ai tempi di DoD,
quindi in tempi recenti. Riguardo ai Metallica, dopo AC/DC, Led Zeppelin e
Deep Purple sono il gruppo di rock duro che ha venduto di piu', staccando in
maniera piuttosto netta il resto del branco.
Ossequi,


 stenterello? Ah si: sisicerto lol.
scusa se ti appunto una cosa.
si stava parlando di influenza avuta da musicisti a musicisti. i dati di
ventita non sono in relazione diretta. c'e` una relazione sicuramente,
dato che piu` un gruppo e` visibile e piu` viene ascoltato e quindi
maggiore e` la probabilita` che qualcuno li prenda ad esempio, ma non e`
una relazione diretta.
un esempio stupido: i Celtic Frost non e` che abbiano mai fatto vendite
stratosferiche, ma prova a chiedere ad un buon numero di gruppi death,
trash e black quali sono stati i gruppi che li hanno influenzati
maggiormente.


 maggiormente.
O l'enorme numero di band influenzate dai Voivod, che di dischi ne hanno
venduti pochini.
Niccolo'.


 maggiormente.
Ricorda che a conoscere l'esistenza dei Felpic Crost sarà si e no lo
0,01% della popolazione mondiale, non pensare in modo metallocentrico.
Dei Smashing Pumpkins all'epoca di Mellon Collie, invece, si parlava
anche su Repubblica, Donna Moderna e Topolino (ho gli articoli a casa).
E' pertanto chiaro che i Rush, notoriamente amati da Corgan, Cliff
Burton &C (tanti musicisti che vendono tanto) sono più influenti dei
Crost, che non li caga nessuno e che influenzano gente che non si caga
nessuno.
E, per favore, non fate notare a Lo Scemo che i gruppi crappotronic che
vendono un sacco hanno tra le loro influenze, per esempio... i Nine Inch
Nails, nel caso dei Children Of Crappon, per dire, altrimenti sbrocca ad
oltranza.


 Ma chi diavolo è questo James "Jimbo" Burton 
Semplice, è un Dio. B_A_rton, intendo.


 l'esecuzione perfetta mi ascoltavo i dischi in studio.
E' un'altra cosa, io non prendo un live per sentire le canzoni come fatte in 
studio con in piů il pubblico... 

 studio con in più il pubblico...
Io si'.
-- 
 Speedwagon
http://undertheguillotine.blogspot.com/

 
http://tinyurl.com/2kd3r8
Iniziano le scommesse sullo svicolamento sentinelliano...
Carlo 

 pezzo serve solo ad alterarne la musica 
Il pubblico è parte integrante della musica, nei concerti. Un concerto 
non è fatto solo dai membri del gruppo. 


 Deep Purple sono il gruppo di rock duro che ha venduto di piu
Hanno  venduto più dei Deep Purple. Lo hanno fatto pure gli Whitesnake
:-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 :-D
Lo vedi che gli ammiccamenti lascivi di Coverdale servono.... ;-)

 :-D
Allora dispongo di dati avariati. Pero' per AC/DC, LZ e Metallica vado
bene.
Niccolo'.

 non è fatto solo dai membri del gruppo.
Bah! Il pubblico non fa musica, e io prendo un CD live per sentire la musica 
live, non il pubblico... Per il pubblico vado ad un concerto e mi metto a 
registrarlo (il pubblico) con l'MP3 come fa qualche minchione...
Questione di gusti, naturalmente, come tutti questi discorsi inutili su 
Rush, Dream Theater e altri...
Acc... Il thread si è riempito di fan club delle fazioni opposte, noto, e 
con lz solita mascherà dell'oggettività si randellano a vicenda coome 
cristiani e musulmani in tempi di crociate...
Alla faccia de "i gusti son gusti"... :-) 


vebbč perň il punto di spirit of the radio (originale) in cui c'č il 
pubblico č una figata ;-)
IMHO un po' di pubblico nei live ci sta, ma non troppo, e questo dipende dai 
gusti di ognuno 


Beh, finchč sono episodi limitati in cui la musica viene offuscata ci sta, 
ma sentire il pubblico allo stesso volume della musica per tutto un concerto 
non mi attira granchč... Insomma, č come andare ad un concerto e stare 
dietro in un punto in cui la musica arriva a volume basso e senti tutto il 
pubblico a cui non frega una mazza del concerto che parla del piů e del 
meno... Irritante, o no?


 :-)
era fantastica :) 

 Alla faccia de "i gusti son gusti"... :-)
Ma infatti e' il non voler/essere capaci di accettare questa cosa 
semplicissima che dovrebbero sapere e accettare anche i bambini di 5 anni, 
che causa il rosicamento acuto e perenne (che sia verso i DT o altre band fa 
lo stesso) di certi individui di questo ng.
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale 
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 Iniziano le scommesse sullo svicolamento sentinelliano...
Starà preparando l'arrampicata sugli specchi!

 Ma infatti e' il non voler/essere capaci di accettare questa cosa 
Disse la vacca leccandosi il culo.

 cristiani e musulmani in tempi di crociate...
Guarda, puoi fare quello che vuoi, ma se hai il coraggio di divendere la
teoria che siano i Dream Theater ad avere influenzato i Rush e non
viceversa ti rido in faccia fino a sputare le tonsille.
Perchè è di questo che si sta parlando, l'inutilità dei Merd Theater è
così ovvia che nessuna persona di buon senso si metterebbe a discuterne
:P


 
http://tinyurl.com/2kd3r8
magari non c'entrano un cazzo ma mi fido lo stesso, sono buono. Sono 3.
Ripeto: io non devo nemmeno cercare, aspetto solo qualche altro giorno 
quando sicuramente qualcuno parlera' di uno o piu' concerti dei DT di questi 
giorni, e conseguentemente verranno fuori i classici reply rosicata a fiume 
da parte di gente come te e altri qui dentro (magari saranno meno del solito 
questa volta e solo per non darmi ragione, avendo letto questi 
post...LOL...sicuramente i SDC si saranno messi d'accordo in pvt o su 
iamm-ot per non replicare alle rece dei "fans", o farlo il meno 
possibile...LOL..in ogni caso agiscono sempre in base a quello che dico io, 
sono insomma "The Master Of Puppets", non c'e' cazzi).
E parliamo solo dei DT eh, pensa se considerassimo anche i Rhapsody e altri 
"fabbrica-roditori" da competizione, sarebbero migliaia i 3d pieni di 
rosicatori o aperti proprio dagli stessi a scopo "tentativo-sputtanamento" 
(cioe' non "sarebbero", _sono_, perche' sono in archivio anche tutti quelli, 
basta un click...a chi gli fotte qualcosa di controllare perche' ha scarsa 
memoria o fa finta di non ricordare ovviamente, non e' il mio caso, visto 
che ricordo benissimo e inoltre non me ne fotte attualmente un cazzo).
Addio di nuovo, buone prossime rosicate sui DT o qualsiasi altro tu 
voglia...LOL.
-- 
"Dire ke Halford č il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
č molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro


 discuterne
Ma dai, sono convinto che qualche canzone dei DT ti piace più dei Boingo! 
;-)
Io li suono come allenamento per i tempi complicati, visto che molti loro 
pezzi sono carichi di 11/8, 7/4, 5/4, 7/8 e tanti altri tempi che mi mandano 
in brodo di giuggiole. Ovviamente Jeff Beck o i Toto non hanno mancanze in 
tali argomenti... Quando scoppia un flame con i Toto, o i Marillion o 
JeffBeck, Jennifer Batten ecc? Dai, giusto per aggiungermi io a sparare 
qualche puttanata a ragion veduta...
Torno ad ascoltare "Tom Sawyer" :-D 

 Starà preparando l'arrampicata sugli specchi!
Solo 6kb... ai miei tempi viaggio sui 10 kb di trottata.
Pikkio 

 sgusa, buoi dradurre in idaliano?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
LURIDO DEGRO, E' IDALIANO GORRETTISSIBO!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
GOGLIONE! GOGLIONE! 
--
Dullio

> dipende dai gusti di ognuno
Scoperta interessante: nel 3° disco il pubblico si sente in maniera molto 
meno invadente, e ho potuto apprezzare pezzi come "La Villa Strangiato" o 
"Spirit Of The Radio" molto meglio che altri: spettacolari! Che cavolo hanno 
quei 3 in testa per fare dei pezzi così spaventosamente belli (e 
complicati)? Magici Rush... 

 (e complicati)? Magici Rush... 
   ^^^^^^^^^^^^
                                        : - (

Innsmouth: as real as fuck (Colossale) wrote:

???
Non li trovi complicati? Beato te :-) 

 Non li trovi complicati? Beato te :-)
Hanno molti pezzi con vari passaggi assai tecnici e intricati, dove si sente 
davvero che suonano benissimo e sono a certi livelli strumentali, questo 
ovvio. Ma se per "complicati" intendi che sono quasi sempre di difficile 
ascolto, o con pezzi quasi mai immediati e con la forma canzone (piu' o 
meno) etc. non concordo per nulla, io li ho sempre trovati appunto (come 
detto anche da altri che li apprezzano sicuramente piu' di me) molto 
"canzonettari" e  immediati invece, che non esclude come cosa in se che 
suonino sempre alla grande eh, anche nei pezzi e parti piu' "semplici", sono 
2 cose che possono coesistere tranquillamente.
Pero' ecco, uno che e' abituato a gente come i DT come lo sei anche tu se 
non ricordo male, non dovrebbe trovare per nulla complicati i Rush, nemmeno 
nei pezzi piu' "prog" e articolati. Di meno immediato e memorizzabile al 
primo ascolto, nella stragrande maggioranza dei pezzi, i Rush possono avere 
al massimo, rispetto ai DT, le melodie e interpretazioni vocali, che 
soprattutto nei primi dischi erano spesso assai sghembe o addirittura quasi 
schizzate in certi pezzi, oltre ad avere quel (per me) terribile timbro da 
gallinaccia strozzata. Ma per le strutture musicali no di certo, sono sempre 
stati molto piu' semplici, immediati e "scarni" dei DT e di tanti altri in 
campo prog metal (e ovviamente anche di tante altre band prog rock piu' o 
meno "pompose" o tecniche o sperimentali).
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro


 "pompose" o tecniche o sperimentali).
Eh eh, voi vi riducete spesso ad un confronto diretto tra DT e Rush. Io 
credo che per farlo sia necessario fare analisi ben più profonde a livello 
strumentale, cosa che io non credo di essere in grado di fare non essendo un 
*profondo* conoscitore ne di uno ne dell'altro gruppo.
Quello che ci trovo in comune sono l'uso della tecnica (fenomenale in 
entrambi i gruppi) dedicato a creare quasi sempre un risultato musicale 
apprezzabile. Poi, come ho trovato qualcosa di pesante nei DT lo troverò 
magari anche nei Rush, ma ognuno lo sente sicuramente in modo diverso... 
Certo che se volessi ascoltare qualcosa in cui ci sia meno sfoggio di 
tecnica e spettacolo, ascolterei, che so, i DireStraits o... boh... i 
Bronsky Beat :-) 

 Bronsky Beat :-)
si...ehmm...ma che c'entra? :-)


 Eh eh, voi vi riducete spesso ad un confronto diretto tra DT e Rush.
a dz forse non va giů che i rush siano una delle principali fonti di 
ispirazione dei dream (sentire yyz per capire), e non si capisce come questa 
cosa lo faccia rodere cosě tanto...

 questa cosa lo faccia rodere cosě tanto...
Boh, io non ascolto piů la musica come una religione da tanto tempo, quindi 
sinceramente a me non č che freghi piů tanto difendere a spada tratta uno o 
l'altro gruppo. Sopratutto se non posso dare giudizi oggettivi (leggi dal 
punto di vista strumentale o basato su fondamenti di musica scritta), mi 
astengo dal dire questo gruppo č meraviglioso, o questo č una merda.
Lascio le rosicate o i patemi a chi sente il suo gruppo preferito come suoi 
fratelli, io mi limito a fregarmene e ascoltare solo quello che mi gusta, 
cercando di essere critico anche verso le cose meno piacevoli dei miei 
gruppi preferiti.
Augh. ;-)

 miei gruppi preferiti.
certo, se effettivamente ci trovi nella discografia di tizio o caio cose 
che, per tuo gusto personale, trovi "meno piacevoli", senno' no, e' normale, 
e al solito anche tra 2 persone che non ritengono che una data band abbia 
fatto tutte cose allo stesso livello (questo secondo me e tanti altri non 
l'ha fatto _nessuna_ band o quasi nella storia), ci sara' chi ritiene 
inferiori e meno riusciti certi titoli e chi altri (senza contare appunto 
chi ritiene invece che quella band non abbia mai avuto uno "sbalzo" troppo 
grande come qualita' tra i vari dischi fatti, ma solo normalissime 
oscillazioni tra periodi piu' ispirati e altri meno, ma senza avvicinarsi 
minimamente a livelli scandalosi o inascoltabili -che per me e' il caso dei 
DT ad esempio, anche il loro disco che io trovo meno riuscito, secondo me 
farebbe la figura del capolavoro o quasi nella discografia di centinaia e 
centinaia di colleghi).
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 Augh. ;-)
Ok, peccato che l'influenza musicale sia una cosa oggettiva.
Basta vedere le date dei dischi.
Pikkio 


Basterebbe da un punto di vista molto ottuso. 

 wrote:

Molto salomonicamente faccio notare che DZ la pensa come te QUINDI
probabilmente hai torto tu :P
-- 
sadist pig!


Così direbbe un miope, in effetti.
Pikkio 

 Basterebbe da un punto di vista molto ottuso.
e infatti stiamo parlando con pikkio, mica uno qualsiasi eh.


 stile/approccio di un'altra piu' o meno precedente,
Questo tra l'altro e' proprio quello che molti hanno fatto (cioe', "tentato" 
di fare, ovviamente) con i DT dal '92 in avanti, battendo credo quasi ogni 
record precedente di tentativi di imitazione. Se fossero stati sempre 
identici o quasi ai Rush, o cmq inutili in quanto non avevano aggiunto 
nulla, perche' tutte quelle band non si sono rifatte direttamente al gruppo 
canadese?
Tra l'altro che le influenze non sono cosi' oggettive lo dimostra anche la 
lettura di diverse recensioni dello stesso disco/band piu' o meno nuova: se 
uno ci fa caso quasi mai tutti i recensori (anche togliendo quelli piu' 
ignoranti) citano le stesse band come influenza di pinco o pallino, anzi, 
spesso vengono citate cose e stili quasi agli antipodi. Ovviamente e' sempre 
il solito discorso della sensibilita' personale, della formazione, del modo 
di sentire musica etc., la causa di questo, ed e' ripeto tanto piu' evidente 
quanto piu' le influenze di una band sono meno chiare, meno nette, meno 
dirette ad una sola altra band o stile etc., cioe' esattamente il caso dei 
DT, di nuovo.
