Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: diciamo le cose come stanno

Waters ha presentato la sua opera Ca Ira.  tanto di cappello per
l'inusuale (almeno per lui) e coraggiosa operazione (anche se orribile).
ma ancora con sto' cazzo di DSOTM riedizione, rivisitazione,
rimasturbazione... hanno davvero rotto i maroni.  
-- 
everything's fucked
http://pguiducci.com

 
Eppure DSOTM è uno dei pochi dischi che non mi stancherei mai di 
ascoltare...
-- 
I saw the best minds of my generation destroyed by madness
(A. Ginsberg)

 ascoltare...
io sono 12 anni che non lo ascolto 

 ascoltare...
Sě, certamente, ma va dato atto a David Gilmour che ha ragione a volere
andare in tour solo con materiale nuovo; questo ennesimo rimasticare Dark
Side sa proprio di fondo del barile. Almeno i Pink Floyd lo facevano nel
1994 (12 anni fa comunque) in un contesto in cui c'era anche materiale
nuovo, e in ogni caso non tutte le sere: non era un Dark Side tour... Non
č bello finire come i Cugini di Campagna che cantano solo e sempre Aaanima
Miaaaaaaaaaa....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rimasturbazione... hanno davvero rotto i maroni.
Ca Ira forse nel complesso non 'buca' abbastanza, ma ha dei pezzi che trovo 
davvero molto belli (da ascoltatore di lirica).
Che invece Dark side sia una raschiata sul fondo del barile, semplice 
operazione nostalgia,
in un cero senso č vero, considerato che data la band che lo suona, diventa 
quasi un tributo,
naturalmente autorevolissimo.
(ma qui sicuramente qualcuno obbietta e fa altri pargoni...)
Ma non č detto che Roger invece non ci sorprenda
proponendo live i primi inediti che da tempo tiene li,
rodandoli cosě come si faceva ai vecchi tempi
(e fanno tuttora i radiohead, ad esempio).
Allora, a mio parere, l'operazione sarebbe piů interesante,
che ne dite ?
Zack 

 Zack
Sì ma ne dubito. Penso che qualcosa farà sentire ma non credo molto di più
di un brano, o superottimisticamente due.


 questo ennesimo rimasticare Dark Side sa proprio di fondo del barile
Mah... 
Waters ha in cantiere [da anni, è vero, ma ormai dovremmo
esserci] il suo, di album "rock" solista: penso piuttosto
che questa serie di concerti sia - a dispetto della reunion
al Live 8 - un ennesimo tentativo di "accendere il fuoco"
del dualismo con Gilmour.
-- 
Without music life would be a mistake [Nietzsche]
Music is the shorthand of emotion [Tolstoj]
After silence, that which comes nearest
to expressing the inexpressible is music [Huxley]

 naturalmente autorevolissimo.
la rivisitazione di Dark Side, specie se a cura di uno degli autori, fa
leva sui sentimenti nostalgici di una larghissima fetta di fans. e'
essenzialmente una operazione commerciale sicura, o a bassissimo
rischio. e' questo il nobile intento dell'operazione.


 del dualismo con Gilmour.
Ah questo è poco ma sicuro. Il punto è che lo riaccende con cose trite e
ritrite anno dopo anno. Che poi a tanti faccia sempre piacere sentirle
vabbè siamo tutti d'accordo.


 wrote:


Esatto. A me personalmente fa specie che poi sia Waters che passa per il
"puro" (ma perchè poi?) quando da 15 anni fra greatest hits tour, dischi
live e raccolte campa di rendita.


 rischio. e' questo il nobile intento dell'operazione.
Valerio HT:
Forse qui pochi se ne ricordano, eppure solamente qualche anno fa 
Roger Waters fece una critica verso le liriche di The Dark Side Of The
Moon, mi pare che avesse detto che non sono più "attuali". 
Ma nonostante la grande importanza che lui, come è noto, da decenni 
dà ai testi, si vede che se "anche non sono più attuali" però in
compenso è sempre "molto attuale" il risultato di botteghino e il 
richiamo per i fans di quell'album...   ;-)
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 rimasturbazione... hanno davvero rotto i maroni.
Alessandro:
Qui concordo: a parte il valore storico del disco avrei preferito di gran 
lunga avesse riproposto tutto "Amused to death" live. Ricordo che nel 2002 i 
brani dall'omonimo album sostenevano assai bene la seconda parte del 
concerto.
Preferirei insomma che optasse per una scelta più coraggiosa, considerando 
poi il fatto che DSotM senza Gilmour e Wright sarà una "mezza boiata" con 
White a cazzeggiare di chitarra....poi, chi farà la voce solista il Breathe, 
Time, Money e il duetto in Us and Them???
Salutiz 

and Them???
il solito Carin  :-) 

Sinceramente fa piacere riascoltare Dark Side....
E per te sarà una cosa scontata perchè l'hai riascoltata anche in Pulse.
Lui è dal 74 che non suona tutto l'album e per lui è una rimpatriata.
Commerciale? Beh, i prometer fanno il loro sporco lavoro....
Stefano 

 richiamo per i fans di quell'album...   ;-)
Se disse così, si è smentito alla grande sul dividì del 30ennale.
-- 
Capt. Harlock
"If it were me, I'd restore brutal brain surgery
to experiment on Shuttleworth and ubuntuers" 

 Commerciale? Beh, i prometer fanno il loro sporco lavoro....
certo, i promoter e Waters fanno il loro sporco lavoro, approfittano di
nostalgici fans per ammucchiare quattrini sopra altri quattrini. visto
che la vecchia mucca da ancora latte, tanto vale spremerla fino
all'ultima goccia. e fanno bene, toh!
ma non parliamo d'arte, in queste operazioni non vi e' neanche l'ombra.
saluti


 Commerciale? Beh, i prometer fanno il loro sporco lavoro....
Valerio HT:
Come è noto, Waters non accetta imposizioni di sorta... quindi 
la scelta non puo' essere dei soli promoters. Semmai è sempre 
Waters a decidere per intero le scalette dei suoi concerti... 
La scelta di suonare per intero The Dark Side Of The Moon 
appare "tattica", dopo il concerto insieme agli altri PF del 2-3 
luglio scorso che tanto successo e "alimentazione di popolarità" 
ha avuto.


 Saluti
Anche a te :)
Stefano 

 Waters.... :)
Valerio HT:
Dibattiti scontatissimi. Ad esempio, per te sarà sicuramente migliore 
la versione di Waters, anche se gli venisse completamente a mancare 
la voce, suonasse col basso scordato e per aggiunta venisse a mancare 
la corrente elettrica a tutto l'impianto d'amplificazione.  
E comunque, francamente di tali dibattiti m'importa assai poco, in
realtà. I "miei" Pink Floyd erano altri.


 rimasturbazione... hanno davvero rotto i maroni.
comprendo l'opinione ma credo che tutto si risolva in un paio di
considerazioni:
- sebbene Roger ne abbia constatato una sorta di invecchiamento,
DSOTM rimane un lavoro di cui andare fieri;
- e' molto piu' facile (organizzativamente) rimettere in piedi un DSOTM
piuttosto che un TW, ergo...;
- Waters non mi sembra il tipo che faccia qualcosa imposta da altri.
Mi auguro solo che a fine concerto non strizzi l'occhio chiedendo:
"Which one's Pink?"....
Shine on!
Andrea Pinky

 - Waters non mi sembra il tipo che faccia qualcosa imposta da altri.
infatti, i conti li dovrebbe saper far bene.


Vuoi dire che sono troppo buono? Mah.... visto cosi' sembrerebbe che...
zio Ruggggiero: "mazza ao quanti soldi ci ho perso con 'sta mappazza
sulla rivoluzzzzione francesca.... mo ti paro un darchsaid che mi
rimetto
in sesto il c/c...."
Shine on!
Andrea Pinky