Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: é ora di ammetterlo!

Dopo aver ascoltato (e guardato) con attenzione le ultime uscite quasi
tutti concordano che i Led Zeppelin sono stati il più grande gruppo rock
di ogni tempo. Un esempio su tutti Knewbort 1979: viene considerato anche
dagli stessi Led  un concerto non molto riuscito, e meno male...! Non ci
piove che Stairway to heaven sia il pezzo rock per eccellenza: ha tutto, 
dalla ballad all'heavy.
Dibattito aperto, ma per favore se dite che i Led fanno schifo abbiate la
bontà di motivarlo, perchè se no siete solo come dice Lettermen "losers",
dei mettecatti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [cut]
Chi se ne fotte di questi gruppi vecchi della minchia!
--
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
The more that things change,
the more they stay the same.

>> Chi se ne fotte di questi gruppi vecchi della minchia!
Complimenti...ecco il primo vero esperto di musica!


 di ogni tempo.
Non discuto affatto la loro immensità, ma per me, i più grandi di sempre
restano i Deep Purple; tecnicamente mi paiono superiori, forse gli Zep sono
più emotivi nelle loro song!
Crevice

 Complimenti...ecco il primo vero esperto di musica!
Gli adulatori stavano nella seconda bolgia, se non erro.


 restano i Deep Purple; tecnicamente mi paiono superiori,
Scusami se ti deludo, ma si vede che ti piacciono i Deep di pancia, ossia
ci sei innamorato, ma siamo su due pianeti diversi: ormai la critica
internazionale è d'accordo, i Led sono stati superiori, ed usiamo il
passato perchè non ci sono più, addirittura ai Rolling, figuriamoci ai
Deep Purple!.
Quanto alla tecnica...ripeto: studiamoci i Led in ogni dettaglio,
iniziando da quel genio da rivalutare che è John Paul Jones, poi ne
riparliamo. 



E sticazzi?
P.S.: i LZ piacciono anche a me...
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------

 ci sei innamorato,
infatti ho detto mi paiono, non che sono superiori.
Io non ho metro di giudizio non suonando alcuno strumento!!!!!!
Crevice

 dei mettecatti.
Ma... Anche se così fosse, a te che importa?
A me piacciono i LZ ma, sinceramente, che la critica "mondiale" li definisca
il miglior gruppo di sempre è abbastanza indifferente; quel che importa è
che piacciano A ME, così come mi possono piacere mille altri gruppi
ritenuti -magari erroneamente- mediocri dalla critica.
Non capisco il tuo ragionamento, o forse sei un troll?

 dei mettecatti.
Penso che sia un discorso molto soggettivo... per me il più grande gruppo
rock di ogni tempo sono i Blur, sicchè pensa te.
Pikkio

 delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"

 è un po' ceh non sentivo parlare dei blur, ndo stanno? che fanno?
Un disco sperimentale, al solito, contaminato dall'elettronica. Un ennesimo
mattone nella loro interessantissima evoluzione da gruppo brit-pop demente a
grandissima band originale e avulsa dalle regole del music-biz.
Pikkio


| Penso che sia un discorso molto soggettivo...
Se si parla solo di gusti, sì («molto soggettivo», però, mi suona male:
già basta il semplice aggettivo). Ma non di soli gusti è fatta la musica.
Oggettivamente, gli Zep erano più eclettici dei Purple, avevano più
frecce al loro arco. Poi, se si vuol considerare il lato tecnico, ammesso
che Blackmore sia più valido di Page e Paice di Bonham (ma bisogna dire
che Bonham aveva "suoni" meno vincolati al drumming tipico degli anni
'70, e anche  che sui blues Blakmore non vale un'unghia del piede  di
Page), non è detto che Jones sia inferiore al bassista dei Purple (a me
non pare proprio: la tecnica non è riducibile alla sola  velocità).
| per me il più grande gruppo
| rock di ogni tempo sono i Blur
Se parli considerando solo gli ultimi 10 anni di musica pop, concordo. Ma
se il discorso che fai comprendesse anche la musica precedente, mi sembra
molto esagerato (si sfiorano i picchi di parzialità tipici dei fan... non
m idirai che sei  un fan dei Blur?)... vabbé, de gustibus...
saluti,
n&r
NP: Twink - Think Pink

 frecce al loro arco.
Ne dubito, a dire il vero.
I Led Zeppelin, ad esempio, non avevano una briciola del background
classico che invece era presente nel Profondo Porpora.
A Blackmore e soci, invece, mancava completamente il folk. Il lato
funk-soul vedeva prevadere i Purple, sia prima dell'arrivo di Hughes e
Bolin (basti pensare ad una "No No No" che distrugge "The Crunge" in
qualunque momento) che, ovviamente, soprattutto dopo.
Per quanto riguarda le influenze orientali, i Purple le hanno sempre
avute, sin dal primo disco (basti pensare al loro arrangiamento
"indiano" di "Help", con la chitarra "simil-sitar"), i Led Zeppelin
hanno osato di piu' (se pero' pensiamo agli assoli di Blackmore versione
Mark III - con Smoke On The Water in chiava "araba" - o a quello che lui
stesso fara' coi Rainbow - vedi Stargazer) ma anche con risultati piu'
altalenanti.
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

mattone 
bravo
boris

 frecce al loro arco.
Un'aggiuntina: saranno stati meno eclettici (anche se francamente non lo
penso, gli uni han fatto cose che mai avrebbero fatto gli altri e
viceversa), ma non per questo
qualitativamente inferiori (per lo meno fino al periodo Bolin compreso, dopo
lo scioglimento per i DP e l'appannamento per i LZ). I LZ hanno forse
tentato piu' approcci, ma non sempre andati a buon fine.
Niccolo'.

 m idirai che sei  un fan dei Blur?)... vabbé, de gustibus...
I Blur sono un gruppo rock, a differenza dei Led Zeppelin e dei Deep Purple,
che sono gruppi hard rock. ;-)
Pikkio

 internazionale č d'accordo, i Led sono stati superiori
Beh, tu vuoi motivazioni, ma non mi sembra che tu ne abbia date molte a tua
volta... "i critici dicono cosě" mi sembra abbastanza debole come
argomentazione, non trovi? :-D
Detto questo, io che ragiono con la mia testa ho sempre apprezzato gli
Zeppelin ma non mi hanno mai detto cosě tanto come altre band piů o meno
contemporanee.
Per questo non vedo perchč dovrei ritenermi un "mentecatto" se non mi accodo
belando al coro della "critica internazionale"... :-D
--
Ciao!
Fabio
================================
   Rock n' roll is here to stay... get used to it!!
================================

 dei mettecatti.
Caro beppecozza, dire che i led facciano schifo e dire che sono il più
grande gruppo della storia e non ci piove è la stessa cosa. La tecnica
centra poco o nulla: Blackmore ha sempre puntato sul virtuosismo molto più
di Page, ma questo non fa dei Deep Purple una band migliore. Ma dire che
"ormai la critica internazionale è d'accordo, i Led sono stati superiori" è
una cazzata. Esistono grandissime band, non esiste "la migliore e non ci
piove son tutti d'accordo". In letteratura, chi è stato il più grande poeta
di tutti i tempi? Shakespeare? O Dante? E come si possono paragonare due
artisti di lingua diversa, vissuti in periodi diversi? E il più grande
pittore di tutti i tempi? Tiziano? O Picasso? E come paragonarli? Il
dibattito secondo me non ha senso.

 dibattito secondo me non ha senso.
Beh pero' c'e' da dire che DP e LZ sono vissuti anche artisticamente negli
stessi anni e nella stessa patria (salvo i LZ sfondare molto di piu' negli
USA)
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it

 USA)
Ma la diatriba non rigardava questi due gruppi, l'argomento era:
LZ=miglior gruppo DI TUTTI I TEMPI e non dite di no perché la critica
internazionale è d'accordo

 Ma non di soli gusti è fatta la musica.
Lo è eccome.
See you,
		Silver Drake
--
We starve-look At one another Short of breath
Walking proudly in our winter coats Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies With supreme visions of lonely tunes

 internazionale è d'accordo
E chissenefrega della critica internazionale non vogliamo dirlo?


 Lo č eccome.
Nell'arte l'obbiettivitą -non la soggettivitą- gioca un ruolo principe.

 Nell'arte l'obbiettività -non la soggettività- gioca un ruolo principe.
Non vedo cosa ci possa essere di obiettivo nell'arte, qualcosa che si basa
sulla creazione di un'opera basata su un vissuto personale interpretato
personalmente e fruito da un pubblico che ne interpreta una visione
inevitabilmente parziale tramite il proprio codice.


Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Silver Drake
(
silve...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
cdo

 altalenanti.
A me i DP piacciono 100 volte più dei LZ: però devi ammettere che nella
storia dell' Hard Rock pochi gruppi hanno avuto risultati più altalenanti
dei DP ;-)

 piove che Stairway to heaven sia il pezzo rock per eccellenza
Che schifo 'sto rock.
-- 
bist
http://anale.cjb.net/

 Che schifo 'sto rock.
Rivergognati! :-D


 Rivergognati! :-D
Eheh...
il pezzo rock per eccellenza e' "Viva la Muerte", li' c'e' tutto.
-- 
bist
http://anale.cjb.net/