Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ascoltare e sentire, è una questione di qualità (cit.)

Sono giunto alla conclusione che sono al massimo cinque, qui dentro, 
le persone
che hanno davvero voglia di *ascoltare* la musica.
In troppi, per questioni di comodità, per pigrizia o peggio per 
mancanza di sensibilità,
sguazzano beati (leggasi beoti) fra formati lossy e casse del pc.
E questo è un grave male d'oggidì.
E' ora dibbàsta.
Pietro
(chi mi becca la cit.?)

 senno  qua!
-- Jack Asfaltacazzi White, rispondendo a DZ. 

 Non la ASCOLTA.
Fra il popolo bue la cosa è risaputa.
Ciò che è sconcertante è che proprio qui dentro, dove scrive gente che 
di musica
si proclama appassionata (ed è per questo che ho centrato 
l'osservazione sugli aspetti
'tecnico-acustici'), la sensibilità di _ascoltare_ sia così 
drammaticamente bassa.
Pietro

 E questo è un grave male d'oggidì.
C'hai raggione!!
E sticazzi?

 E sticazzi?
Hai perso un'ottima occasione per tacere.
P.

 (chi mi becca la cit.?)
Ci sto pensando...hai il pepe al culo...?
Il Vecchio.

 drammaticamente bassa.
Dai...dillo allo zio...cos'è che ti ha esacerbato...?
Mi son perso qualcosa...?
LZ

mancanza di sensibilità, sguazzano beati (leggasi beoti) fra formati lossy e casse del pc.
Non avevo mai avuto a che fare con gli audiofili prima di iniziare a
leggere un po' di thread recenti su questo ng. Ma siete peggio dei
talebani...
--
         Tanelorn
 "All i want is the same as everyone... Why am I here, and for how long ?"
 
www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni
 * On Air: Antimatter - "Planetary Confinement" *

 Ci sto pensando...hai il pepe al culo...?
Nessuna fretta.
Per premio un cd del Coniglione.
Pietro

 talebani...
Quello che non avete la presenza di spirito di capire è che
qui non si tratta di audiofilia, ma di "musicofilia":
fedeltà di riproduzione come mezzo, e non come fine.
Pietro

 Mi son perso qualcosa...?
Credo di sì: il sistema JBL 2.1 collegato al PowerMac G5 del Purrone.
Spero ti basti.
Pietro

fedeltà di riproduzione come mezzo, e non come fine.
Guarda, diciamo che il discorso lo capisco, ma quando uno arriva a
certi estremi e proclama cher pe arrivare a sentire veramente la
musica bisogna fare per forza come lui e che quella è l'unica via
percorribile, beh, per me quello è un fanatismo.
Poi lo so anche io che con un impianto migliore del compatto da
quattro soldi che ho si sentirebbe meglio (ma ciò non toglie che anche
con quello si possa ascoltare la musica), ma per quanto mi riguarda
invece la differenza tra un mp3 a 192kbps ed un cd non la sento.


 Per premio un cd del Coniglione.
Che culo...
Usti...ora mi hai messo la pulce nella recchia...chiccazzo
era...mannaggissima...
Lo Smemoracchio.

 invece la differenza tra un mp3 a 192kbps ed un cd non la sento.
Delle due l'una: o sei sordo o menti (o sei assuefatto all'ascolto sulle
casse del pc o poco più).
E' percettibilissima una differenza di sampling rate fra 48kHz e 44.1,
voglio vedere fra un mp3 e un cd: il secondo ha più dettaglio, più 
profondità...
è una questione fisica, mica una pippa esoterica.
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:43595c3e$0$13355$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cioè...delle casse VERE collegate a un pc...??
...alla faccia del bicarbonato di sodio...
Mendoza De Curtis.
Pies.
...Al Purro, trattamento Gen. Dozier. SUBITO!

 Cioè...delle casse VERE collegate a un pc...??
Naaaa, very very peggio.
'Sta roba qua c'ha, quello lì:
http://www.jbl.com/home/products/product_detail.aspx?prod=CREATUREIIBLK&cat=HMM&ser=HMM
Pietro

 era...mannaggissima...
Qui sopra hai un hint notevole.
Pietro

profondità... è una questione fisica, mica una pippa esoterica.
Dipende dal mezzo con cui riproduci, e in generale la cosa non mi
sembra così evidente.
--
         Tanelorn
 "All i want is the same as everyone... Why am I here, and for how long ?"
 
www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni
 * On Air: New Order - "Singles" *

 sembra così evidente.
In una generalità che sta sotto la soglia della decenza, di sicuro.
Pietro


http://www.jbl.com/home/products/product_detail.aspx?prod=CREATUREIIBLK&cat=HMM&ser=HMM
...ROTFL!....E' il casco di quello asmatico di Star Wars...!!!!
Oddio...cado dalla sedia...
...*sci-fi design*...*8 watt per satellite*...
...Ora capisco molte cose...
:-|

 Qui sopra hai un hint notevole.
Cazz...continua a sfuggirmi...eppure ho una immagine mentale fortissima: il
tipo che dice la frase che citi, picchiando una manata sul tavolo...cazzo,
che brutto senileggiare...
Dai, Bonolis...un aiutino..?
Matu'.

ascolta.
Io posso anche informarmi, leggere che il tal modello è buono e
l'altro no (che poi anche lì è difficile capire veramente perchè le
opinioni variano tantissimo), il discorso è che se mi oriento poi sul
mercato dell'usato all'atto pratico la conoscenza appresa su internet
a poco mi serve. A parte che non saprei dove trovare un negozio che
vende robe di questo tipo usate, a parte che l'unico momento libero
che ho sono il sabato pomeriggio e la domenica, se anche andassi lì e
mi facessero sentire delle cose non credo che riuscire a capire
seriamente se la cosa va bene o meno (potrebbe farmi lo stesso effetto
che dicevate del compattone all'ipermercato, magari lì per lì mi
sembra figo e poi è una ciofeca), e purtroppo soldi per provare (ed
eventualmente anche migliorare comprando altri pezzi) non ne ho. Per
cui attualmente mi sento di potermi accontentare di quello che ho
(che, nonostante la differenza della qualità di riproduzione rispetto
ad altre cose migliori sia evidente, mi sembra comunque decente... per
tornare all'esempio del cinema, ovvio che vedere un film su grande
schermo è un'altra cosa, ma anche vedermi un dvd sul pc non lo trovo
disprezzabile), poi magari in futuro avrò i mezzi per prendermi altro
(chiedendo aiuto a chi ne sa di più e senza avere la scimmia di
comprare continuamente pezzi nuovi).


 Dai, Bonolis...un aiutino..?
Attraversa la Linea Gotica e capirai.
Pietro

 comprare continuamente pezzi nuovi).
Quella è deleteria, è ovvio.
Si deve andare per gradi, si impara, e (forse) ci si appassiona.
Pietro

 è una questione fisica, mica una pippa esoterica.
di solito sotto i 192 kbit riesco a riconoscere la differenza tra cd e 
mp3. sopra i 192 dipende dal codec.
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 (chi mi becca la cit.?)
Sono i grandissimi CCCP-Fedeli alla linea, "io sto bene" da "affinità e
divergenze.." (lacrimuccia nostalgica)
Luca

 Se poi non te ne fotte, pace.
Hai aperto un thread per dare dei bamberlucchi a chi non gliene fotte
nulla, ti meriti il nobel, altro che pace e basta :)
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)

 Quanti?
Quoto.
Ma c'e tipo di musica come c'e tipo di ascoltatore,io personalmente perdo 
ore e non minuti ad "ascoltare",un po' per diletto, un po' per lavoro,noi 
tutti qui "ascoltiamo" un determinato genere musicale che di per se non puo' 
essere relegato a genere di sottofondo,certo poi che ognuno fa quello che si 
sente di fare,magari sminuire una tal opera musicale facendola passare da 
sottofondo per una serata "futile",ascoltare e sentire e' anche una 
questione di maturita'.
C'e gente anche dopo una vita passata, di musica non ne capira' mai un 
cazzo.
d.74

 (chi mi becca la cit.?)
E' ora dibbàasta che c'è gente ignorante! Quella?
Niccolo'.

 E' ora dibbàasta che c'è gente ignorante! Quella?
No, quella del subject.
Ma l'han svelata, ormai.
P.

 E questo è un grave male d'oggidì.
Bah, che dire. Evviva gli amanti della pulizia del suono con cinque dischi
in croce (dei Dire Straits + Grace di Jeff Buckley) a casa.

 talebani...
Eh no... hanno ragione loro, e di gran lunga.
Prima o poi dovrò decidermi a portare su lo stereo, o a comprarne un
altro :-(
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 mp3.
Idem.


 bionico
L'orecchio si allena. :-P


 L'orecchio si allena. :-P
Ah, beh, ho ben poco da allenare ormai (vista l'imminente mia sordità -
raggiunta la quale, mi suiciderò). Come hai fatto tu?

 E questo è un grave male d'oggidì.
Mah... ti posso dare ragione da un punto di vista culturale: per me la 
differenza fra *ascoltare* e *sentire* è per esempio quella che passa fra 
qualcuno che coglie le sfumature stilistiche di un disco o artista, senza 
fermarsi all'apparenza, e chi invece gli da' un ascolto distratto, senza 
cogliere un accidente. Esempio classico: i "profani" che bollano come 
"rumoroso" e "insopportabile" un qualsiasi disco riconducibile al rock e al 
metal, senza concedersi la possibilità di apprezzare le innumerevoli qualità 
artistiche e compositive che molti dei nostri gruppi hanno. E poveracci 
quelli che si limitano a campare con MTV, perchè non sanno cosa perdono!
Ma tu ti riferivi alla qualità degli impianti audio, vero? Beh, qui ci 
sarebbe da discutere per anni, ma mi permetto di dire che ognuno la vede 
alla sua maniera.
E' chiaro che fra un mp3 a 128 kb/s e il cd originale la differenza si sente 
eccome, ma almeno per quanto mi riguarda, mi faccio ampiamente bastare il 
mio stereo e le mie cuffie molto poco professionali. Un disco lo apprezzo 
tranquillamente ascoltandolo in cuffia, senza bisogno di amplificatori e di 
casse da migliaia di euro. E' chiaro che se fossi milionario (in euro!) mi 
farei un impianto della stramadonna, ma purtroppo la sorte non mi ha ancora 
dato la possibilità di buttare via vagonate di soldi solo per ascoltare 
meglio qualche cd. E quindi mi faccio bastare quello che ho: uno stereo, un 
giradischi, un computer, un set di casse 5.1 che non sono delle fetecchie ma 
nemmeno sono di altissimo livello, un paio di lettori cd portatili e un MuVo 
per gli mp3.
A dire il vero, c'è stata una sola volta in cui ho nettamente colto la 
differenza, ascoltando lo stesso album su due supporti diversi (ma sempre 
con le cuffie). E quella sola volta è andata a vantaggio non dell'Hi-Fi 
digitale strafigo, ma di un vecchio vinile: Uriah Heep, "Live '73", 
ascoltato valanghe di volte in cd, sono riuscito a trovarlo su ebay in 
vinile, prima stampa inglese, tenuto come se fosse nuovo. Piazzato sul 
piatto del giradischi, mi ha restituito un suono incredibilmente più "caldo" 
e coinvolgente rispetto al cd. E tutto questo, considerando che il mio 
giradischi è un banalissimo piatto da 100 euro... Che dire, a me bastano 
queste piccole soddisfazioni. Poi, un giorno, se avrò la fortuna di poter 
spendere 5000 euro per un paio di casse di alto livello, lo farò... Fino ad 
allora, sto bene così. ;-)
Mike

 Come hai fatto tu?
Non so... io da questo punto sono sempre stato abbastanza ricettivo.


talebani...
Tsk... non significa nulla quello che dici, ci sono gli appassionati
di impiantistica Hi-Fi (ne conosco un paio incalliti) che perdono
tutto il loro tempo fra test-CD e cambi continui di pezzi per il solo
gusto di sentire come "suonano" o facendo incroci piu' improbabili.
Chi invece ama ascoltare la musica in modo perlomeno decente non puo'
prescindere da un impianto Hi-Fi che sia degno di questo nome, la
differenza fra un ascolto in cuffia di mp3 e un ascolto da diffusori
di qualita' pilotati da un amplificatore come si deve e un lettore di
buon livello non ha paragoni, in nessun caso.
Ascoltare la musica significa anche assaporarne i dettagli che con
ascolti diversi da quelli fatti con un Hi-Fi non prende alcun senso se
non quello di sentire quello che il CD ha da proporre.
--
TheJack v.3.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
On Air: ZZ TOP
Book: ISAAC ASIMOV "Fondazione e Terra" [take n]
DVD: "I, Robot"
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com
 
"Minchia... Panozzo!!!" (Mendoza 28-6-2005)
"È espressione di passioni elementari, che nei grandi 
raduni di musica hanno assunto caratteri culturali, 
cioè di controculto, che si oppone al culto cristiano".
Papa Benedetto XVI sul rock... 

formati lossy e casse del pc.
E' una consequenza.
La musica ora e' semplicemente uno dei tanti elementi di consumo
quotidiano, i dischi vengono "prodotti" e non "composti" perche' il
momento questo richiede. E anche chi ascolta generalmente lo fa con i
mezzi di cui gia' dispone quasi sempre ignorando la differenza che
sussite tra un paio di casse pilotate dal PC (che possono essere pure
millantate come eccezionali ma non possono minimanente competere con
NESSUN diffusore che meriti questo nome) e un sistema Hi-Fi.


 altro :-(
Stanzia 250 euro per un paio di minicasse: a quella cifra (anche meno) 
ti porti via
un ottimo modello di piccole Canton, Mordaunt, Mission, Wharfedale, 
Indiana Line, Chario...
lì perdi un paio di pomeriggi per negozi, portandoti dietro un cd che 
conosci bene,
e scegli, prediligendo magari quelle con la sensibilità più alta.
Le colleghi al tuo T-Amp (per il quale devi però acquistare un 
bell'alimentatore
tipo questo: 
http://it.geocities.com/dx1ibl01/zetagi_152.html
che costa di listino 30 euro - 
http://www.zgitaly.it/pricelist/index.htm
 -),
e per Milano sei a posto...non hai un salone da sonorizzare, quindi 
qualcosa in più
è perfettamente inutile.
Non trascurare un ottimo posizionamento delle casse, e spendendo pochetto
hai risolto i problemi...ovvio, finché non compri l'attico in centro :)
Pietro

 altro :-(
Stanzia 250 euro per un paio di minicasse: a quella cifra (anche meno) 
ti porti via un ottimo modello di piccole Canton, Mordaunt, Mission, 
Wharfedale, Indiana Line, Chario...lì perdi un paio di pomeriggi per 
negozi, portandoti dietro un cd che conosci bene,
e scegli, prediligendo magari quelle con la sensibilità più alta.
Le colleghi al tuo T-Amp (per il quale devi però acquistare un 
bell'alimentatore tipo questo: 
http://it.geocities.com/dx1ibl01/zetagi_152.html
 - che costa di 
listino 30 euro -
http://www.zgitaly.it/pricelist/index.htm
, voce 'power supply' -), e 
per Milano sei a posto...non hai un salone da sonorizzare, quindi
qualcosa in più è perfettamente inutile.
Non trascurare un ottimo posizionamento delle casse, e spendendo 
pochetto hai risolto i problemi...ovvio, almeno finché non compri 


 mp3. sopra i 192 dipende dal codec.
Quoto.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 in croce (dei Dire Straits + Grace di Jeff Buckley) a casa.
Rimaniamo in tema: è meglio l'audiofilo con l'impianto da 200mila euri (ne
conosco) e tre dischi, o chi possiede 40mila cd e li ascolta con un impianto
del Mercatone...? Credo sia lontanissimi dalla Musica ambedue, alla stessa
maniera.
Riguardo al fatto che chi suona (o ha avuto educazione musicale) dovrebbe
avere una sensibilità ed un approccio diversi, siam d'accordo, ma non è che
la fruizione della musica sia cosa privata dei musicisti...è un diverso tipo
di fruizione, che ti considerare certi aspetti piuttosto che altri, tutto
qui.
...posso tornare su iamr, o mi aspettano per dirmi che DJ Cool J MC
Minchione è la massima espressione culturale, dopo Celentano, del millennio
in corso, dello scorso, e del prossimo...?
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 E' ora dibbàsta.
e' ora di finiamola!
MLB 

 senno  qua!
-- Jack Asfaltacazzi White, rispondendo a DZ. 

 ODDIONOE'TROPPOPAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Aspetta....ma l'hai visto???
Io quando ho cliccato, e ho visto il casco di Darth Coso, mi son ribaltato.
Io.

 E poi non studio, non lavoro, non vado al cinema e non faccio sport.
Io sto bene! Io sto male! Io non so cosa fare!
--
"You think you know what we are singing
 about- you're wrong"
Anal Cunt - All Our Fans Are Gay
NP: Dope Stars Inc. - Neuromance

 comunica.
Falso. Mi spiace Pietro, ma non sono d'accordo con questa considerazione. La
fascinazione artistica è principalmente un processo attivo da parte di chi
ammira l'opera, interpretazione di ciò che i suoi sensi gli suggeriscono. Un
bell'impianto hi-fi al posto del compattone, un dvd al posto del divx o un
home theatre con schermo da 56000 pollici invece di un televisore mivar in
mono possono migliorare la trasmissione dell'opera, e quindi la ricezione
_passiva_.
Una migliore ricezione probabilmente stimola di più la successiva reazione
attiva da parte dell'individuo, ma dire che chi ascolta un disco in mp3 non
sta ascoltando la stessa musica di chi il medesimo disco se lo sente in
formato super audio col mega impianto (perchè mi pare si stia arrivando a
questi estremi) è semplicemente sbagliato. Puoi perdere alcune potenzialità
dell'opera, ma il "messaggio" resta il medesimo.


 dell'opera, ma il "messaggio" resta il medesimo.
Quoto, e mi stupisco che ci siano davvero esseri pensanti che non concordano 
con queste ovvieta'.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Io quando ho cliccato, e ho visto il casco di Darth Coso, mi son ribaltato.
Purrone.. Pauermec... JBL...2.1.... AAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA


 invece la differenza tra un mp3 a 192kbps ed un cd non la sento.
per forza, che differenza vuoi sentire in quel boom boom uniforme?
Boom boom non è musica.


 subumani, il secondo comporta un minimo di intelligenza.
Io dico che tutti facciamo entrambe le cose, a seconda del momento e di
quello che stiamo facendo o del tempo che abbiamo etc...mi pare normale.
Che poi piu' uno ascolta da anni e anni e piu' trova semplice anche seguire
con una certa attenzione la musica che ama anche se sta facendo altro in
quel momento (certo, non e' mai l'ideale sentire un disco nuovo, che non
conosci insomma, solo e sempre mentre fai altro, questo ok, ma quando certa
roba la sai ormai a memoria...).
Io preferisco chi si intende assai di musica o di un certo genere, quindi
dal punto di vista della contestualizzazione, del conoscere e saper
comparare tantissime band piu' o meno recenti etc. piuttosto che chi si
intende solo di "bel suono", di ascolto "nelle migliori condizioni di alta
fedelta'" e via dicendo, e poi magari ha 10 dischi in croce.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Detto questo però mi sta sulle balle
Non troppo pero', visto che gli concedi pure delle risposte e ti dilunghi in
spiegazioni quasi per "giustificarti".
Io quando uno arriva a certi livelli in quell'argomento, e si pone
dall'inizio in un certo modo, nemmeno lo cago di striscio...e come me credo
tanti altri (non parlo certo solo di questo ng, ma in generale).
--
Alessio "The Sentinel" 

 con queste ovvieta'.
Tu silenziati, perchè non capisci un cazzo. Ebete. 


 comparare tantissime band piu' o meno recenti etc. piuttost[]
Ma ancora non l'hai capito che non capendo un cazzo devi solo stare zitto e prenderti a sberle 
ogni volta che ti viene da dire qualcosa, Mister Luogo Comune? 
Piper at The Gates of Dawn un disco di canzonette pop. 


 Sono i grandissimi 
No. 


 e specificità degli stessi continuerà[]
Non funziona così.
Su un compattone la musica è sgradevole.
Pensa che io ho fatto un test audiometrico e praticamente risulto essere un disastro, 
eppure riconosco alla cieca il suono degli ampli.
Ma non è mica che ci sto tanto dietro.
Non sono un audiofilo. Il mio impianto di uso quotidiano è straeconomico e non viene 
toccato da secoli.
Però si propone di sentire la Musica, non a fregare polli.
Se questo non viene capito, siamo al punto di partenza. 


 NESSUN diffusore che meriti questo nome) e un sistema Hi-Fi.
Io amo la musica, TiGei.
E tu?


tanti altri (non parlo certo solo di questo ng, ma in generale).
Sacrosanto. Però mi chiedo come mai non usi questo metodo anche per
fare un po' di autocritica su di te.
--
         Tanelorn
 "All i want is the same as everyone... Why am I here, and for how long ?"
 
www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni
 * On Air: New Order - "Singles" *

 cogliere un accidente.
Esatto, non conta tanto (o non solo almeno) con cosa ascolti e la qualita'
del suono (certo, entro certi limiti di decenza ovvio) ma _come_ ascolti tu,
il tuo approccio all'ascolto, questo e' chiaro e mi pare un discorso vecchio
e risaputo, soprattutto tra ascoltatori di tutti i vari generi non usa e
getta.
--
Alessio "The Sentinel" 

 fare un po' di autocritica su di te.
perche' non mi ritengo cosi' nemmeno lontanamente.
--
Alessio "The Sentinel" 

perche' non mi ritengo cosi' nemmeno lontanamente.
Non ne avevo dubbi. Le tue capacità di autocritica sono prossime allo
zero.


 quelli del cd, mai.
Quant'è vero...il lossy rende tutto volgarmente 'flat'...
Pietro (salute al collega)

 qui.
Aggiungendo un 'porta a' o un 'fa' fra 'ti' e 'considerare', anche 
questa è perfetta.
Pietro

 quanti ascoltano la musica al buio
Io no, lo ammetto.
Però a luci soffuse sì :P 


 Non era possibile dirlo meglio.
Mah, io non credo affatto siano equidistanti (l'audiofilo ignorante e il
colto merdofonico) dalla musica. La chiave del discorso è la risposta alla
domanda: che si intende per musica e, di conseguenza, per competenza
musicale?
Ritornando IT, penso che anche con un compattone(non dico quelli della
Mondial Casa, ma - per esempio - un Panasonic [tenuto conto dei difetti
intrinseci al compattone P che io ho, ossia bassi cacacazzi e
compressissimi]) sia possibile riconoscere *grosso modo* le peculiarità
foniche di quello si ascolta, almeno le più evidenti. Quanto alle sfumature,
vi do ragione (ma è anche vero che il rock, parlando in maniera mooolto
generica, si presta a considerazioni sulle sfumature di suono meno di quanto
non si presti, per esempio, la musica acustica e il jazz - dove il suono è
quasi più importante della capacità compositiva, con i dovuti distinguo,
ovvio).

 tutti lo abbiamo, non tutti lo abituiamo.
Sarei curioso di fare un blindfold test a tutti gli audiofili. Chissà che
risultati ne uscirebbero. (È da considerare pure che spesso sono in atto
processi di auto-suggestione e che non esiste qualcosa come il puro ascolto.
Mi viene in mente quello scherzetto fatto ai degustatori di vino un paio di
anni fa... molti somellier riuscirino a confondere tra di loro pure vini
solitamente ben caratterizzati).

 No.
Perchč?

 ovvio).
L'ultima osservazione te la boccio in toto, Cittadino...ascoltati qualsiasi
disco acustico di Rik Emmet, poi mi dici se è piu' importante il suono della
sua classica, o lo sbattimento armonico in cui naviga con perizia estrema...
...Mentre se ascolti un DDD dei Rush, la collocazione sul fronte stereo, il
dettaglio...hanno un valore quasi fondamentale.
...No, leva il *quasi*.
Oh, tu che di progressive ne sai qualcosa: l'organo da chiesa e i trilli
delle percussioni di *Awaken* (Yes), su un impianto coi controcoglioni, non
son forse una esperienza da brivido...? Non te lo godi maggiormente, quel
brano, su un buon impianto, che su un radiolone...?
Eh!
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 solitamente ben caratterizzati).
I degustatori di vini son degli ubriaconi, te li inculi come vuoi. Dopo il
decimo assaggio gli pisci nel flute, e ti diranno che è Pinot. A me degli
audiofili m'han lasciato di gesso...non pensare che tutti quelli che
ostentano sicumera siano dei cretini, Kane.
...A proposito...sei Kane, vero...?
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 qualcosa in più è perfettamente inutile.
Eh no... il mio obiettivo è da prendere un impianto serio. Il piatto è
essenziale, ad esempio.
Quindi... si tratta solo di aspettare il momeno in cui non ho altre
spese.
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 ...A proposito...sei Kane, vero...?
E tu sei un degustatore, vero? :-))
No, purtroppo non sono Kane (uno di IAMR/IAMRP che stimo, uno dei pochi
progster che non si siano rincoglioniti appresso ai Radiohead). Sono il ben
più modesto Noia.

 il Rock lo facciamo noi.
Io mi sto dando sempre più al folk :-(

 più modesto Noia.
Beh, Noia caro...se ti scambiavo per Napra o Gobbetto, era peggio, dai...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Io mi sto dando sempre più al folk :-(
Era plurale majestatis...
Noi.

 sfumature più vicine all'inaudibile.
Allora considera questa similitudine: ascoltare un disco su un 
impianto scadente
è come sentire una poesia recitata da me; ascoltarla su uno di livello 
è sentirla
recitata da Albertazzi.
O questa: ascoltare con un impiantaccio è come osservare un quadro 
attraverso
un velo di cellophane.
Il risultato finale della percezione è, grosso modo, simile al reale.
Ma questo *grosso modo* è accettabile?
In determinate condizioni certamente sì; se però si parla di
ideale da raggiungere, di obiettivo, beh...NO, nel modo più assoluto.
Pietro

 Perchè?
Perchè no.


 caratteristiche. 
Beh, quasi ogni disco lo ascolto così...
E' il modo più rilassante ma anche più profondo e pieno che esiste per 
entrare nell'essenza di un lavoro musicale.
--
ciao

E tu?
Dipende da cosa intendi per musica tu. In generale pero' direi proprio
di si.
--
TheJack v.3.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
On Air: PENDRAGON "Believe"
Book & Comics: KEN PARKER
DVD: "Live in Hamburg" MOLLY HATCHET
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com
 
"Minchia... Panozzo!!!" (Mendoza 28-6-2005)
"È espressione di passioni elementari, che nei grandi 
raduni di musica hanno assunto caratteri culturali, 
cioè di controculto, che si oppone al culto cristiano".
Papa Benedetto XVI sul rock... 

 essere apprezzabile? perchè questa è una differenza enorme.
Io non ascolto rumori schifosi e distorti. Ma sicuramente avremo una
concezione e una percezione diversa della cosa.
--
"You think you know what we are singing
 about- you're wrong"
Anal Cunt - All Our Fans Are Gay
NP: Manes - Vilosophe

 scuserai, ma mi sembrano in parte esagerate, in parte proprio comiche.
Questo è un film che ti sei creato in testa tu, però!
Nessuno ha dato del coglione a nessuno...io personalmente mi sono permesso
di definire un po' superficiale chi s'accontenta di fruire della 
musica al 30% delle
sue possibilità.
Pietro

 dell'opera, ma il "messaggio" resta il medesimo.
Mi meraviglio di te: questa è la classica obiezione sentinelliana con 
cui viene
pretestuosamente assolutizzato il pensiero dell'interlocutore (e 
infatti lo
Zero Intellettivo ha integralmente sottoscritto tuo post).
Ti riporto la frase che ti ha fatto 'scattare': "Se il mezzo di 
riproduzione dell'opera d'arte è scadente
si perde la gran parte della fascinazione che il momento artistico 
comunica."
*La* *gran* *parte*: non ho mai detto che chi ha ascolta musica sul 
compattone
non ascolta musica...o meglio, l'ho detto ma in un senso - se mi 
permetti - un po' più sottile.
Certo che il 'messaggio' resta lo stesso...ma ne rimane indebolito, e 
non di poco...per di
più in un genere come il rock duro, che richiede potenze di suono 
elevate per essere apprezzato
al meglio.
Alla fine, che ti devo dire, chi ha orecchie, intenda...
Pietro

 ovvio).
Eh si...
--
Alessio "The Sentinel"

 Eh!
nessuno nega queste cose, ma il discorso basilare mi pare un'altro e certa
gente aveva messo la questione in termini molto piu' estremi ed "esclusivi",
del tipo "se ascolti musica con un compatto o peggio in mp3 significa che
non capisci un cazzo di musica e non puoi capire come suona realmente quella
band", che e' ovviamente una cazzata immane.
--
Alessio "The Sentinel" 

 zero.
tutto da dimostrare al solito. Per me lo sono le tue e quelle di chi la
pensa come te, che in realta' non si sono ancora accorti che ogni volta che
"attaccate" me o mi accusate di certe cose, in realta' accusate voi stessi
(o alcuni di voi), perche' io non faccio altro che "copiare" esattamente i
comportamenti e gli atteggiamenti che certe persone tengono praticamente da
sempre in questo ng (solo che ovviamente io le "dirigo" e applico alle cose
che apprezzo, alle band e ai tipi di metal e hard rock che mi piacciono di
piu' in genere...o anche a varie cose OT quando si entra in argomenti non
musicali o non hard/metal).
In pratica te e altri ogni volta vi sputate in faccia davanti allo specchio
e nemmeno ve ne rendete conto, e' questo il bello della storia.
--
Alessio "The Sentinel" 

 band", che e' ovviamente una cazzata immane.
Se ti riferisci a Colo, è solo il suo modo di fare (abbastanza grezzo e
senza peli sulla lingua, come il mio, solo magari piu' tendente al
provocatorio), mentre se parli di Pietro, è la normale esuberanza entusiasta
di chi ha un nuovo flirt (nel suo caso, l'audiofilia). Nulla di grave,
imfo...sdrammatizziamo.
Io.

 Eh si...
Mmmhh... mi rimangio l'esagerazione. Nel jazz la capacità compositiva è
fondamentale. Ma il suono forse è più importante ancora (se no, perché i
grandi si ostinerebbero a "coverizzare" quella decina di stupendi standard,
facendoli propri)