Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Oggi, nel 1973.

Dark Side of the Moon oggi compie gli anni. Pubblicato trentasei anni fa, ma 
è ancora attuale e lo sarà per molto tempo.
Cosa dite, riusciamo almeno oggi a rivitalizzare un po' il ng?
Saluti, Madeco. 

 Cosa dite, riusciamo almeno oggi a rivitalizzare un po' il ng?
Angurie Darksideiane allora...... ma a quanto pare sono tutti in letargo
-- 
____________________________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino è cresciuto. Il sogno è finito.
Ed io sono diventato piacevolmente insensibile.
*Cuciuzzo* "in un momentaneo intervallo della ragione" :-)

Per chi inspiegabilmente non l'avesse ancora visto.....
************
Classic Albums: Pink Floyd - The Making of The Dark Side of the Moon is a 
DVD/PSP UMD documentary about the making of The Dark Side of the Moon album 
by Pink Floyd. It is part of the Classic Albums series, released by Isis 
Productions/Eagle Rock Entertainment. The DVD does manage to unite the band 
under one single film, albeit only via separate interviews at various 
different locations. It also features interviews with the album's engineer 
Alan Parsons, two music journalists, the former chairman of their record 
label and Storm Thorgerson.
Selected Extra Features:
Solo acoustic version of "Brain Damage" performed by Roger Waters
Solo acoustic performance of "Breathe" by David Gilmour
Original demo recording of "Time" and "Money"
Additional interviews with the band
************
Ecco il link:
http://www.youtube.com/watch?v=Jtj8she1mgg&feature=PlayList&p=8735C85CC6380725&index=0&playnext=1
Buona visione
--
Z. 

 Ecco il link:
O forse č megli cosě, ninzň:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=8735C85CC6380725
--
Z. 

 è ancora attuale e lo sarà per molto tempo.
Valerio HT:
Allora vuoi che si celebri ogni anniversario di TDSOTM?  :-)
Per il trentennale, nel 2003, era uscita l'edizione in SACD, e 
se n'era parlato parecchio. Dal 2000 di "free.it.musica.pinkfloyd" 
in poi, passando su questo NG "it.fan.musica.pink-floyd", di occasioni 
per parlare di ogni aspetto di The Dark Side Of The Moon ci sono 
state e in gran parte si sono colte. 
Io sono uno di quelli che il 24 marzo 1973 ha comprato quell'album. 
Era un sabato e di solito era usanza EMI di far uscire gli album al 
venerdì se l'uscita ufficiale era annunciata per il lunedì o il sabato, 
quindi non escludo che a London si sia trovato nei negozi già il 
giorno prima, ma non ho mai sentito notizie a tal riguardo. 
Certo dopo che al pomeriggio di quel sabato ebbi finito di ascoltare 
la prima volta l'intero album, non avevo proprio idea che sarebbe 
stato 741 settimane nella classifica di Billboard, cosa unica in tutta 
la storia della musica registrata. E dal momento che prima di quello 
avevo ascoltato sette album del gruppo (escudendo Relics che era 
una raccolta antologica di pezzi registrati fra il 1967 e il 1969, ma 
quasi tutti già pubblicati ufficialmente, ad eccezione di "Biding my
time"), e mi ero formato la mia concezione del suono dei Pink Floyd 
sugli album precedenti, non posso neanche dire che TDSOTM mi 
abbia particolarmente impressionato; per la maggior parte dei 
Floyders pre-Dark Side di allora, appariva sin troppo cantato, 
persino un tantino troppo melodico (che, ovviamente, era invece 
uno dei motivi per cui quel disco ebbe molto più successo rispetto 
ai precedenti album del gruppo). Con The Dark Side Of The Moon 
i Pink Floyd effettuavano il passaggio dal ruolo di gruppo di culto, 
pioniere di nuove frontiere del rock e talvolta sconfinante oltre 
l'ambito del rock e del pop in genere, al gruppo di grandissimo 
successo popolare. Un passaggio che, seppure sia stato certamente 
molto appagante per le velleità di celebrità dei componenti del 
gruppo (che aspiravano a quello anche quando anni prima 
facevano le loro sperimentazioni musicali), e per la loro ricchezza 
materiale, comportò comunque qualche disagio al gruppo, che 
si aspettava una risposta molto buona dal grande pubblico ma 
certamente non di quella proporzione, e si ritrovava ad essere 
affaticato e stressato dopo quasi due anni fra concerti e registrazioni, 
con qualche disaccordo già emergente fra Waters e Gilmour, e 
però sapeva che a quel punto le loro case discografiche (EMI in 
Europa e Columbia di CBS in America) e lo stesso "nuovo pubblico 
pop" acquisito con TDSOTM si aspettavano un "seguito" allo stesso 
livello di gradimento popolare. In un'intervista dell'ottobre 1974
(di Michael Wale nella rubrica radiofonica "Rockspeak" di BBC Radio
One), Richard Wright disse: 
"All'improvviso abbiamo compreso che "Pink Floyd" stava diventando 
un prodotto, e avevamo iniziato ad usare gran parte del nostro tempo 
e delle nostre energie per litigare sugli aspetti commerciali del
gruppo, invece che per suonare. La qual cosa non va bene...".
Ironicamente, milioni di fans del gruppo pensano che i Pink Floyd 
siano divenuti "grandi" solo da The Dark Of The Moon in poi 
(ricordiamo che avrebbero avuto un secondo apice di immensa 
popolarità con The Wall, vari anni dopo TDSOTM), eppure è 
proprio a partire da The Dark Side Of The Moon che emergono 
quelle spinte individuali dei membri del gruppo che portarono 
il gruppo stesso alla disgregazione: poco prima dell'uscita di 
The Wall viene estromesso Richard Wright dalla società 
del gruppo, anche se per anni il fatto è stato tenuto nascosto 
con sorprendente efficacia, e nel 1985 Waters viene "ai ferri corti" 
con i rimanenti Gilmour e Mason, col risultato finale, alquanto 
imprevisto, che Waters esce dal gruppo (in realtà lo voleva 
sciogliere e far cessare l'esistenza del nome "Pink Floyd"), 
e rimangono solamente Gilmour e Mason a organizzare 
una parvenza di gruppo, aiutati in cio' dal tardivo rientro di 
Richard Wright che però su AMLOR suona solo alcune parti 
di tastiere (la maggior parte erano già state registrate da 
Jon Carin o anche dallo stesso Gilmour), ovviamente non 
c'entra per nulla nella creazione del disco, e neppure viene 
subito reintegrato nella società Pink Floyd Musica Ltd 
(soprattutto perché i suoi avvocati glielo sconsigliavano, 
attendendo di vedere se tutte le cause legali mosse da 
Waters contro i suoi ex-soci terminassero a favore di 
Gilmour e Mason). Ma Wright suona in tutti i concerti dei 
Pink Floyd, ed è uno dei due soli musicisti del gruppo ad 
averlo fatto: l'altro è Nick Mason, seppure da AMLOR sempre 
"supportato" da Gary Wallis. Naturalmente se consideriamo 
che i Pink Floyd abbiano esistenza reale anche senza 
Roger Waters (cosa sulla quale non tutti sono d'accordo).
Richard Wright ritorna ufficialmente nel gruppo nell'autunno 
del 1990 (anche se molti ritengono che "legalmente" lo 
sia solo dal 1992), e fa il suo lavoro di composizione e 
arrangiamento come contributo a The Division Bell, 
anche se solo una minoranza delle sue composizioni 
viene utilizzate nell'album, ovviamente è ormai Gilmour 
il leader del gruppo ed è lui che deve spiccare anche 
nei credits. In fondo Waters non ha tutti i torti quando 
dice che i Pink Floyd di Gilmour non sono più realmente 
"Pink Floyd". Magari esagera, ma solo un tantino: 
sono i Pink Floyd, ma non più quelli di una volta. 
Se The Division Bell comunque si dimostra migliore 
del precedente A Momentary Lapse Of Reason (ovviamente 
anche qui non manca qualcuno che la pensa diversamente: 
non credo esista una sola opera artistica in tutta la storia 
dell'umanità che raccolga consenso realmente da tutti o 
che da tutti sia valutata approssimativamente allo stesso 
modo), presenta comunque vari pezzi abbastanza al 
di sotto del livello medio di quelli del gruppo negli anni '70, 
alle cui atmosfere e ai cui stilemi The Division Bell in parte 
fa ritorno (evidentissimo in High Hopes, evidente ma 
"costruito apposta" su Marooned, quanto a "Cluster One" 
ha un incipit da Pink Floyd ma non assomiglia molto a quelli 
degli anni '70, mentre "Keep Talking" mescola alcune idee 
presenti in germe stilistico/sonoro su Welcome To The Machine 
di WYWH e degli effetti "vocoder" di Animals ad elementi 
del suono dei più tardi Pink Floyd).
Waters a sua volta aveva detto che i Pink Floyd non erano 
più un gruppo "reale" già dai tempi di Animals. 
Ma l'appassionato di The Dark Side Of The Moon, probabilmente 
dirà: "e anche se fosse così, chissenefrega?!?". Comunque 
in The Dark Side Of The Moon erano ancora un gruppo in cui 
tutti contribuirono al successo dell'album, compreso Alan Parsons 
che non era un Pink Floyd ma il loro sound engineer di allora.
La seconda cosa che potrebbe dirmi è: "ma perché parti da 
The Dark Side Of The Moon per narrare la storia della successiva 
lenta disgregazione del gruppo e con le appendici dei due album 
post-Waters?". 
Perché m'interessa più la visione complessiva, lo svolgersi 
*nel tempo* della musica del gruppo. Di TDSOTM tantissimi 
hanno parlato e tanti hanno fatto recensioni: ci sono persino 
quelli che, come Riccardo Bertoncelli, all'epoca della sua 
uscita lo criticarono pesantemente, ed ora invece gli assegnano 
i massimi voti.
Certo, se ne avessi voglia potrei scrivere l'ennesima recensione 
di The Dark Side Of The Moon oppure - e probabilmente per 
molti sarebbe più interessante - raccontare aneddoti e retroscena 
dell'album. Ma non ne ho tanta voglia. In fondo, forse il 24 marzo 
è il giorno dei "tuoi" Pink Floyd". Per i "miei", i due giorni sono 
piuttosto il 29 giugno e il 25 ottobre. Sono sempre gli stessi 
identici musicisti, ma non sono gli stessi Pink Floyd, nel 1972 
vedono loro stessi in modo assai diverso che nel 1967 o 1968, 
o anche rispetto al 1969 e al 1970. 
Lo scorso 29 giugno 2008 - 40 anni dall'uscita di 
A Saucerful Of Secrets - è passato quasi completamente ignaro 
dell'anniversario quarantennale. Però se non mi viene impedito 
da indesiderati accadimenti, credo che il 25 ottobre 2009, 
ossia di quest'anno, farò una seconda commemorazione di 
quel disco che ho commemorato e analizzato nel 1999 su 
http://www.pink-floyd.it/
 quando esisteva una attività di 
articoli periodici. 
Veramente mi piacerebbe pubblicare lì oltre che sul NG 
(ma è più da sito Internet) un buon articolo sul beneamato 
e perduto Richard Wright. Prima o poi devo scrivergli una 
mail di proposta.
Ah, preferivi che avessi parlato solamente o almeno 
prevalentemente di The Dark Side Of The Moon? 
Certo ci sono moltissime cose da dire su quel disco, 
ma sono anche state dette quasi tutte. Forse però tu 
non eri ancora a bazzicare i NG quando più se ne parlava, 
e quindi ti farebbe piacere che se ne riparlasse. 
Al momento, lascio tale incombenza a qualcun'altro, 
sempre che qualcuno dei competenti in merito ne abbia 
voglia. 
E poi, tra l'altro, Richard Wright, che ha dato importanti 
contributi a The Dark Side Of The Moon - lo sapevi che 
l'idea del prisma in copertina l'ha suggerita WRIGHT a 
Storm Thorgerson? E naturamente poi ci sono i suoi 
apporti musicali al disco, tutt'altro che di secondo piano, 
a partire da The Great Gig In The Sky e da quella 
"Us and them" ("violente sequence" in origine nella 
registrazione per Zabriskie Point e mai utilizzata prima 
di TDSOTM), che se non fosse stata fin troppo edulcorata 
dal sax di Dick Parry in stile simil-Papettiano, sarebbe anche 
stato un buon pezzo (lo è naturalmente per decine di milioni di 
persone: è stato realizzato a quel modo pensando a loro, 
non certo a quelli con la mia sensibilità/concezione musicale). 
Dicevo, Richard Wright è morto poco più di 6 mesi fa e ancora 
alcuni di noi non hanno "assorbito" completamente questo 
evento, estremo e finale nella vita di ogni persona. Segna di 
fatto la fine quasi inevitabile della storia del gruppo. Prima 
di quell'evento, qualcuno ancora s'illudeva potesse esistere 
ancora *un futuro* del gruppo. A me non importava più di 
tanto, poiché ero e sono convinto che un eventuale nuovo 
album comunque non avrebbe aggiunto nulla di rilievo a 
quanto già fatto, e in più sarebbe stato a rischio di  scarsa 
creatività.
Bene, oggi è già il 26 marzo, ma tu se vuoi commemora 
pure ancora una volta TDSOTM. A senso farei la prossima 
commemorazione nel 2013 (ossia 40 anni dalla sua uscita), 
ma quest'anno vi sono non uno solo bensì ben due album 
dei Pink Floyd a "compiere 40 anni"... infatti il 1969, anno 
in cui i Pink Floyd erano veramente iper-attivi, uscirono 
due album di pezzi inediti, ed è stato l'unico anno in cui cio' 
sia successo (vabbè... il secondo album era di pezzi inediti 
solamente per il disco in studio).
Ciao
-- 
   ****************************
   * it.fan.musica.pink-floyd *
   ****************************

 
http://www.youtube.com/watch?v=Jtj8she1mgg&feature=PlayList&p=8735C85CC6380725&index=0&playnext=1
Visto, visto.... e più di una volta.... e mi sbellico dalle risate 
quando roger (snobbando money)risponde che non immaginava neanche che 
una canzoncina così, potesse diventare ....hahahaha


 Allora vuoi che si celebri ogni anniversario di TDSOTM?  :-)
CUTTONE
ho molta nostalgia di post come questo... grazie
ciao, Ruggero


 Ciao
Ciao, grazie. Madeco. 

 Allora vuoi che si celebri ogni anniversario di TDSOTM?  :-)
Certo Valè, non te ne risparmi mai una quando si parla di screditare TDSOTM 
e successivi, così come quando si parla di elogiare Ummagumma e/o Richard 
Wright....
nemmeno in un post di ricorrenza... ;-)
Ciao!!!! :-P
In simpatia e comunque con affetto,
Stefano Senzasoprannome

 Stefano Senzasoprannome
Valerio HT:
Grazie della simpatia e dell'affetto, comunque 
"Stefano Senzasoprannome" suona bene...  ;-)


 nemmeno in un post di ricorrenza... ;-)
Valerio HT:
Giusto! Questo mese ricorre il quindicesimo anniversario 
da quando nel marzo 1994 (subito prima dell'uscita 
di The Division Bell), in USA la RIAA dichiarò ufficialmente 
"disco di platino" Ummagumma.  :-)   :-P
Però The Division Bell è "disco di diamante", avendo superato 
i dieci milioni di copie vendute e avendo da qualche tempo 
"scavalcato" persino Wish You Were Here, l'ultimo disco 
in studio dei Pink Floyd è arrivato al terzo posto della classifica 
di vendita degli album del gruppo: per ora solo 
The Dark Side Of The Moon, The Wall e appunto The Division Bell 
hanno superato quota 10 milioni, Wish You Were Here non c'è 
ancora arrivato. Ed ora una domanda: cos'hanno in comune, sempre 
per quanto riguarda i numeri, The Wall e The Division Bell?   ;-)


On Sat, 28 Mar 2009 09:28:17 +0100, Valerio HT ha scritto:
[omissis]
NOTA: Si avverte che questo post č collocato sotto (o sopra 
secondo come impostate i newsreader, di solito sarebbe sotto) 
ad un post di 30 kilobytes e 491 linee scritte. Se avete posto 
delle limitazioni nella dimensione dei post da scaricare e volete 
leggere quel post, eliminate eventuali limitazioni... ;-)
Ve lo consiglio in quanto lo reputo uno dei miei post piů 
importanti da quando scrivo sui NG, ossia da oltre 9 anni in qua.
Grazie e ciao


 uscita di The Divisione Bell?  ;-)
Trenta marzo, troppo facile...

 Trenta marzo, troppo facile...
Valerio HT:
Allora la commemorazione del quindicesimo 
anniversario dalla uscita di The Division Bell 
la scrivi tu per lunedì (che sarà appunto il 
30 marzo)?    ;-)
Ciao


   ****************************
Post bellissimo Valč, davvero.
Letto tutto d'un fiato.
Molto ben bilanciato e assolutamente imparziale - non giudica ma descrive.
E' davvero uno dei post piů importanti  che hai mai scritto (almeno da 
quando leggo il NG) imho.
Bravissimo.
Ciao Valč!!!!!
Stefano Senzasoprannome
P.S.: Fai in modo che lo Stilema venga completato...lo so che č un lavoro 
mastodontico, ma secondo me se lo pubblichi avresti un gran bel successo 
perchč di cose interessanti ne sai parecchie e soprattutto sai esporle a 
dovere.

 importanti da quando scrivo sui NG, ossia da oltre 9 anni in qua.
Beh, è motivo di orgoglio per me aver dato il via a questo post. Ultima 
cosa: io sono nato nel 1972 e quindi per motivi anagrafici ho avuto 
esperienze, sensazioni (e anche emozioni) diverse dalle tue.
Sono anni che lurko questo ng e devo dire che i tuoi interventi sempre 
imparziali hanno illuminato le varie questioni dal punto dal migliore punto 
di vista per comprenderle fino in fondo, secondo me.
GRAZIE. Madeco. 

 30 marzo)?    ;-)
No, non lo scrivo io, e il motivo č proprio legato a quello che fa sě che io
ricordi bene la data... ovvero: lunedě me ne sto in giro per Montmartre a
festeggiare il mio compleanno...

 festeggiare il mio compleanno...
Valerio HT:
E allora auguri in anticipo. Per lunedì è previsto bel tempo 
a Parigi. Occhio che anche se alla Butte hanno vissuto 
per qualche tempo Manet, Van Gogh, Delacroix, Picasso, Modigliani e
Utrillo, attualmente i facitori di quadri che lì puoi incontrare sono 
proprio artisti di strada di scarsa genialità oppure fanno quadri 
in serie (poca fantasia) da vendere ai turisti sprovveduti...  :-D
A Place du Tertre trovi pieno di ritrattisti, che non fanno mai 
un ritratto realmente fedele (a volte persino delle caricature, 
mentre talvolta addolciscono invece eventuali spigolosità 
del viso delle turiste); se stai fermo per un po' a guardare, 
quasi sicuro che qualcuno ti fa un ritratto che poi ti pone 
in mano, aspettandosi il pagamento dell'opera non richiesta. ;-)
Ah, si vantano a Montmartre di essere gli unici a Parigi ad avere 
un vigneto e a fare vino, ma quello del posto è vinaccio, non 
certo adatto ad un raffinato buongustaio come te...  ;-) 
Se dal colle ti vien la tentazione (e figuriamoci se non ti viene) 
di scendere a Pigalle, tieni presente che in genere la gente 
del posto non vede di buon occhio che si fotografino i cinema 
e i locali... particolari. Altra cosa da evitare: se una ragazza 
vestita in maniera alquanto succinta t'invita ad entrare dentro 
un locale, meglio diffidare e continuare a camminare. Evita di 
trovarti in quel quartiere dopo le ore 23, anche se tu sei di 
grossa stazza.
Montmartre è un piccolo quartiere sul colle omonimo, dai tanti 
vicoli, si dice ognuno con qualcosa di caratteristico.
Comunque, buon compleanno, Lorenzo.  :-)

 a Parigi.
Confermo, due giornate spettacolose. Per il resto...
[CUT]
...tranquillo, so bene come muovermi, Parigi per me è una seconda città, e
anche avendo l'albergo vicino Pigalle ed essendovi rientrato dopo le 23, non
ho avuto problemi di nessun genere... anzi, piuttosto il rischio di essere
scambiato per uno dei buttafuori/dentro dei locali succinti e succitati.
Detto questo, grazie per gli auguri!

 Detto questo, grazie per gli auguri!
Valerio HT:
Figurati. 
Ora, invece, stavo pensando se era il caso di provare sul NG 
qualche idea che mi era venuta in mente nei mesi scorsi. 
Certo il traffico di marzo (52 post... di cui 27 scritti da 
soli 4 autori, me, te e Vito compresi + il "nuovo entrato" (?)
atomicmada), non incoraggia molto a fare qualche nuovo 
esperimento... che so, ho un paio di altre possibili inchieste 
un po' diversificate. Oppure un'altro tipo d'idea pensata allo 
scopo di far partecipare anche alcuni lurkers. O infine, 
la meno prababile ma mica di tanto, saltare per il momento 
le ultime sezioni del lunghissimo 5° articolo, nonchè il 6°, 
più breve, per passare a scrivere e postare direttamente... 
il 7° capitolo de LO STILEMA ERRANTE! 
Ma abbiamo effettivamente poco pubblico, ora, sarà il caso?
D'altronde, per "smuovere qualcosa" da questo progressivo 
adagiamento del NG occorre per forza tirare fuori qualcosa che 
possa interessare/coinvolgere...
Ciao!


 esplorazione sonora a conferirgli quel "ruolo".
credo che si possa parlare di tradimento nei casi in cui la priorita'
del prodotto artistico non e' quella di riflettere il gusto o in qualche
modo il messaggio dell'artista, ma qualle di assecondare il pubblico
cercando di massimizzare le vendite. in genere me frego di queste
menate, nel senso che ascolto la musica che mi piace a prescindere dal
fatto che sia commerciale o meno. poi un dato di fato e' che
tendenzialmente la musica che mi piace e' anche poco commerciale, ma
questo e' un'altro discorso...
tornando ai Pink Floyd, mi sono chiesto piu' volte come sia stato
possibile che fino al 70/71 siano stati cosi' presi nell'esplorare nuovi
territori musicali (cosa che per'altro gli riusciva maledettamente
bene!) per poi abbandonare in modo progressivo (ma tutto sommato
abbastanza in fretta) quelle forme espressive per adagiarsi su territori
piu' convenzionali, ricevendo ricoscimenti di pubblico di gran lunga piu
vasti. come se cio' non bastasse, hanno pure liquidato a piu' riprese, e
con un certo disprezzo, gran parte delle loro opere sperimentali
precedenti, molte delle quali proprio le mie preferite. certo, parlare
di tradimento e facile, ma non e' il mio caso. sono convinto che la loro
produzione post TDSOFM subisse forti pressioni dalle compagie
discografiche, ma immagino che in qualche modo riflettesse comunque il
loro gusto.
mi e' tuttavia difficile comprendere come cio' sia stato possibile,
soprattutto perche' e' al fuori della mia natura. 
recentemente ho rivisto una vecchia intervista di Pier Paolo Pasolini,
che secondo me e' illuminante per capire i meccanismi della
comunicazione e del successo (di cui consiglio la visione integrale):
http://www.youtube.com/watch?v=A3ACSmZTejQ
"il successo e' l'altra faccia della persecuzione [...] anche se in un
primo momento puo' esaltare e dare qualche soddisfazione, dopo si
capisce che il successo e' una cosa brutta per un uomo [...]" (Pasolini)
oggi penso che l'arrivo di quell'enorme successo planetario, ottenuto
con TDSOTM, abbia influito piu' di ogni altra cosa al loro brusco cambio
di rotta e di gusti musicali. un cambiamento senza ritorno che, dal mio
punto di vista, e' stato essenzialmente deleterio.
ciao
-- 
http://pguiducci.com
http://pguiducci.com/blog

 Ma abbiamo effettivamente poco pubblico, ora, sarà il caso?
Non so nel NG, quello che posso garantire è che, me compreso, da circa un
mese e mezzo incontro solo persone che mi dicono che "questo periodo" è
particolarmente carico e che non hanno neanche il tempo per andare a
pisciare. Poi io personalmente, seguendo seriamente solo questo NG, mi
concedo sempre il tempo di rispondere o lanciare qualcosa se posso - e
comunque molto meno rispetto ai tempi d'oro. Ma posso immaginare che, se
qualcuno, nel contesto di pochi minuti al dì da dedicare al diporto su PC,
si dedica a più NG, mails e magari qualche social network, allora ecco che
le risposte e l'attenzione si rarefanno...