Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Ambient: NON si ascolta coi criteri rock/pop!

Questo messaggio riassume la principale critica che muovo 
a chi ha ascoltato in un certo modo e valutato in un certo 
modo alcuni o parecchi pezzi di THE ENDLESS RIVER.
E' la preparazione del prossimo messaggio, in cui dopo 
4 ascolti dò una prima valutazione e le mie impressioni 
su quell'album. Tenete presente queste cose:
 
1) L'AMBIENT NON HA BISOGNO DI "DECOLLARE"!
Forse qualcuno potrebbe pensare a pezzi come "Alpha" 
di Vangelis, ma gran parte dell'ambient è piuttosto come 
musica "da sottofondo". E The Endless River, per chi non 
se la fosse data, è effettivamente in essenza un disco 
"Ambient", molto più che rock. Avete ascoltato Kitaro, 
un compositore Ambient Giapponese, ad esempio?
Ma anche vari pezzi di Vangelis non hanno l'andamento 
"in salire" tipico di un comune stereotipo del rock.
O se preferite potete pensare all'Ambient di Brian Eno.
Ovviamente questo album è molto distante dalle strategie 
sonore oblique di Brian Eno (come le chiamava lui), ma 
ha un'impostazione fondamentalmente Ambient e va' 
ascoltato con orecchio Ambient, la qual cosa puo' essere 
alquanto difficile per chi ha ascoltato poco o nulla tale 
genere, che invece io ho seguito abbastanza, anche perché 
è uno dei miei preferiti...
 
2) Quando leggerete la mia pre-recensione (non puo' essere 
ancora una recensione vera e propria, quella semmai più 
avanti e anche parecchio), qualcuno si prepari a delle 
sorprese inaspettate e che potrebbero giungergli sgradite.
Ma nessuno problema: ognuno ha il suo personale rapporto 
con la musica che ascolta, e io non faccio eccezione 
e tantomeno posso "sentenziare". Ho detto e scritto moltissime 
volte quella frase di Edgar Froese "La musica in realtà 
non prende forma negli strumenti, neppure in amplificatori 
e altoparlanti, ma DENTRO LA TESTA DI CHI ASCOLTA, 
CHE INTERAGISCE CON CIO' CHE SENTE E CREA LA SUA 
PERSONALE REALTA' MUSICALE." L'artista esprime le 
proprie emozioni e la propria estetica, ma la ricezione 
e la successiva "elaborazione affettiva-intellettiva" 
degli ascoltatori in realtà muta talvolta in modo anche 
profondo cio' che l'artista aveva in testa quando ha 
composto la sua musica e anche quando l'ha suonata 
(e tra l'altro queste due situazioni possono essere tra 
loro non del tutto in fase: ovvero talvolta l'artista ha in testa 
delle emozioni o delle sensazioni estetiche, ma poi all'atto 
espressivo concreto esse risultano diverse da come lui stesso 
le aveva immaginate). 
 
E poiché il nostro cervello appprende (più da giovani 
e meno da vecchi), ascolti successivi possono spesso cambiare 
l'intepretazione sensoriale ed affettiva che esso compie 
sulla musica che ascolta. A volte a brevissima distanza, 
altre volte a distanza di anni o persino decenni. 
Per cui anche quanto esprimerò nella mia prima valutazione 
*provvisoria* di The Endless River potrebbe cambiare, 
forse pure dovrebbe cambiare. Ma al momento è così.
 
3) Attenzione che sempre per il discorso Ambient ma non 
solo per quello MI PARE che alcuni qui NON riescano a vedere 
le differenze che ci sono nella prima parte fra "Thing Left Unsaid", 
"It's What We Do" (soprattutto questa) , "Ebb and Flow" 
e alcune parti di Shine On You Crazy Diamond. Si, certamente, 
sono partiti proprio da quell'album, ma non è esatto dire che 
facciano una semplice ripetizione di pezzi già ben noti: 
hanno preso qualche spunto e l'hanno sviluppato in altro modo. 
L'hanno fatto parecchie altre volte nella loro storia, 
i Pink Floyd, con la differenza che perlopiù lo facevano 
rispetto al materiale inedito (ma non sempre: ci sono 
dei giri di basso che si ripetono a distanza di molti anni 
ad esempio rispetto ad altri pezzi presenti in "vecchi album").
 
Avete un'idea di quante volte io da una settimana PRIMA 
dell'uscita di Shine On You Crazy Diamond al 15 settembre del 
1975 abbia ascoltato Shine On, Wish You Were Here, 
Welcome To The Machine? (si, avevo ascoltato una "pizza", 
ossia una pre-stampa di quell'album, una settimana prima 
del 15 settembre 1975); ora è plausibile che se 
Gilmour Wright Mason si fossero limitati a ripetere 
con solo qualche modifica negli arrangiamenti quei 
pezzi, io non me ne sarei accorto? Bene, qui ci vorrebbe 
il Napra dei vecchi tempi a darmi del rincoglionito, 
in fondo un po' mi manca...  :-D
 
Ringrazio coloro che riescono a sopportarmi, 
vi prego di avere pazienza con me.
 
Ciao e grazie
 
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 Ciao e grazie
 
Ora ho capito perchč dal Newsgroup se ne stanno andando tutti! :-D
SCHERZO!!!!!! ;-)
Fa' sempre piacere leggere queste considerazioni, se magari per qualcuno 
possono sembrare scontate, a qualcun altro aprono una prospettiva diversa. 
;-)
 
Ciao e grazie,
 
Stefano Senzasoprannome
 
 


 
Come grazie!?!??!?!
Ti ringrazio io per questi bellissimi posts!!
Grazie, sono quasi commossa... Sono dei bellissimi regali... Ho letto solo questo e iniziato l'altro della recensione che ora sono in ufficio e non posso prestargli l'attenzione che merita... Poi lo leggo meglio, e leggo gli altri del weekends...!!!
Grazie grazie grazie a te caro Valerio, è un grandissimo piacere leggere le tue recensioni!!
Un abbraccio!
Silvia

 Silvia
 
Valerio HT:
Abbraccio che ricambio volentieri!  :-)
 
Ciao, Silvia


 tempo e molta ponderazione.
 
Scusa se mi attacco qui....ma....
...non abbiamo più tempo.....ma perchè mai sti cazzoni si sono persi in 
deliri universali, l'incomunicabilità, la depressione, la guerra, la 
fattoria degli animali......e hanno trascurato ciò che sapevano far meglio: 
Musica.
Hanno aspettato 20 anni per far uscire ste registrazioni che danno la birra 
ai lustri precedenti. Rich: ti sia lieve la terra, indimenticato, 
indimenticabile anima.
Echo 
 

 
 
Ciao Valerio!!