Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Drim Tiater

Mi dispiace molto, a me quel gruppo prima piaceva un sacco. Però 
stavolta va proprio detto: CHE PALLE!
Siamo al plagio del plagio della canzone plagiata.
Il giro di basso di Home, plagiato dai Tool, viene ripreso pari pari 
all'inizio di una canzone che prosegue richiamando il testo di This 
Dying Soul (e lì ho skippato, prevedo sia l'ennesima cagata 
sull'alcoolismo).
La prima canzone... Quello più che un plagio è un'autoplagio. E' 
identica a Glasgow Kiss del disco solista di Petrucci.
La canzone stile Muse è imbarazzante. Dio merda, se voglio ascoltare i 
Muse ascolto i Muse, non è un concetto difficile.
Un'altra (di cui non ricordo il titolo), copia pari pari lo stile vocale 
di quell'altra canzone il cui stile vocale era copiato pari pari da 
Blackended, dei Metallica.
Ah, un paio di canzoni sono carine (mi pare che s'intitolino Forsaken e 
The Ministry of Lost Soul), però via, diciamocelo, è sempre la stessa roba.
Ma non erano il gruppo che si rinnovava sempre?
p.s. Col cazzo che questo lo compro, cioè, è un disco così noioso che 
non ti viene proprio voglia di riascoltarlo. Mi sono imposto il suo 
ascolto per ben due volte. E non che sia molto sgradevole o cose 
così...è che non dice proprio un cazzo di niente. E' un disco vuoto.
-- 
ogni volta dovrebbe essere, o quasi: qualsiasi bevanda alcolica di qualita'
e' _cultura_ (birra, vino...) per tantissima gente per fortuna, non solo
"ricreazione", "ubriacatura con gli amici", "sballo per perdere la
timidezza" e cose cosi', per queste infatti non occorre nemmeno roba di
qualita', bastano i bottiglioni del supermercato da poche decine di
centesimi il litro (anche qui notare che cmq non e' che con roba di scarsa
qualita' corri rischi rilevanti per la salute, mentre se prendi droghe -ma
anche spinelli credo- "non buone" e' facile che lasci anche le penne).
(The Sentinel)

 così...è che non dice proprio un cazzo di niente. E' un disco vuoto.
Faccio l'avvocato del diavolo (perchè io i DT li ho già abbandonati da due
album):
Due ascolti non sono un po' pochi?
Mordred

 Due ascolti non sono un po' pochi?
Ma certo. Però, cazzo, ci dovrà pur essere qualcosa che ti spinge a 
ascoltare ancora un disco. Questo lo metti nel lettore la prima volta, e 
hai l'impressione di averlo già sentito milioni di volte.


 Due ascolti non sono un po' pochi?
Son pochi, ma bastano per le prime impressioni.
Ah, ho ascoltato (due volte) i Bigbang, l'album che avevi consigliato. Non 
male, abbastanza piacevoli, potrebbero anche piazzare qualche singolo nelle 
radio ed avere un discreto successo.
Carlo 

 volta, e hai l'impressione di averlo già sentito milioni di volte.
Vero.
Nei primi ascolti di sicuro cogli solo alcuni aspetti essenziali, lo stile,
le melodie più immediate e teoricamente l'interesse a riascoltarlo (ma non
sempre), però a volte capita che un po' di perseveranza premia (e
sorprende).
Non so se questo potrà succedere per una band stanca come i DT, comunque...
Mordred

 piazzare qualche singolo nelle radio ed avere un discreto successo.
Sě, lo penso anche io.
Quale hai ascoltato? :)
Mordred

 Quale hai ascoltato? :)
p.s. Ah, a proposito di singoli potenziali hit, cerca il pezzo "Wild Bird"
tratto da Electric Psalmbook.
Mordred

 Siamo al plagio del plagio della canzone plagiata.
Siamo all'amusìa più totale. 
Non c'è uno straccio di canzone su quel disco, sono jam venute male.
-- 
"When you are tired of equipment, you are tired of 
life (After Samuel Johnson.)"  -- David Mellor

 wrote:

Cerca di capirlo, non ha retto. Chi può biasimarlo?
Merd Theater in miniera, ora! 


 tratto da Electric Psalmbook.
Ok, mo lo cerco.
Rispondo quà: ho ascoltato Too much yang (?).
Avevi sentito i Black Bonzo? Anche loro qualche hit potrebbero piazzarla, 
nei '70 magari. il video è figo, però manca una bella parte centrale.
http://www.youtube.com/watch?v=YtkDGNYAmaA
Carlo

 
http://www.youtube.com/watch?v=YtkDGNYAmaA
Stasera lo guardo!
Mordred


Quoto la domanda.
--
Ray Alder IL BUFFO


Troll !!!!!


 Quoto la domanda.
Per sputazzi, forse.
Per me, no. 
Io so tutto di un album anche solo guardando la copertina e leggendo i
post ad esso relativi. 
Mi sono fatto un'idea ESATTA dei VIsion Divine senza neanche ascoltare
una nota, per dire.
Idem per Systematic Craps.
Sė, poi l'ho ascoltato, faceva ancora pių cagare di quanto avessi mai
osato immaginare, in effetti.


 una nota, per dire.
Per quelli basta il nome.
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per quelli basta il nome.
Verissimo, ma c'è ancora un ragionevole margine di dubbio.
Quando hai visto le foto e il keytar, però, hai capito tutto. 
Va detto che questo è soprattutto merito della patologica
fossilizzazione di intere branche del metalz, ma - meno precisamente, è
chiaro - funziona anche in altri campi un po' meno morti.



Può essere, però è come giudicare un libro dalla copertina.


 Può essere, però è come giudicare un libro dalla copertina.
Dalla biografia del suo autore, piuttosto. E in effetti, aiuta.


 sempre lampante.
Eh no, hai sbagliato come il giapponese che per il caldo voleva levarsi la
t-shirt di Leone Svicolone ma per un madornale errore prospettico fini' per
levarsi la gabbia toracica. Ci sono dischi orrendamente deformi e ignominosi
che all'inizio riescono addirittura a piacerti, salvo poi svelare la propria
natura di merda osteoporotica nel giro di qualche teNpo.


 natura di merda osteoporotica nel giro di qualche teNpo.
Tipo?


 Tipo?
Per es. il primo degli Ambra, che al tempo mi piaceva. C'e' da dire che
tredici anni di ascolti in piu' fanno la loro differenza e oggi lo piglierei
a sberle senza esitare. Pero', andando altrove: Physical Graffiti all'inizio
stupisce e ammalia con la sua enorme massa di roba, che un po' puo' mettere
soggezione combinando l'aura sacrale del nome LZ al fatto che "e' doppio e
quindi va assimilato con calma intanto dico che e' un capolavoro". Poi lo
digerisci e ti accorgi che in massima parte e' petomania. Per presempio.


 digerisci e ti accorgi che in massima parte e' petomania. Per presempio.
Physical Graffiti č tutto tranne che un disco degli Angra, dai, su.
A me comunque č sempre sembrato quello che č: un disco
* Lungo
* Dispersivo
* Con alti e bassi
* ma in definitiva non molesto.


 * ma in definitiva non molesto.
No, ma certamente non e' neppure bello. Solo che li' per li' sembra chissa'
che, un po' per aura mitica, un po' per sovraccarico d'informazione.


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Fake.


 fa scureggiare.
siscerto.
Pietro

 siscerto.
Fake quelli sopra in cascata.


 Angels Fry e Toilet of Shadows, 
Questi sono merda.
Prova con Fireworks, che č un disco senza suoni crappotronici
e con svariati brani per nulla disprezzabili.
Pietro
-- 
"I have a brain, and I'm not afraid to use it"


E soprattutto, č il disco che i fan di allora schifarono
completamente, cosa che in molti casi č un buon segno...
--
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about Schrodinger's Dog; 
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel 
http://immaginiemovimento.blogspot.com
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

 completamente, cosa che in molti casi č un buon segno...
Giusto, potrebbe essere il Chemeleon degli Angra. Anche se i brani piů 
metal-metal mi fanno schifo.
Carlo 

 completamente, cosa che in molti casi č un buon segno...
Diciamo nel 99% dei casi.
Che faccio, provo?


 Giusto, potrebbe essere il Chemeleon
Chameleon.
Carlo 

 Che faccio, provo?
Attento, sul finale di Gentle Change compare il fantasma di Bracardi.
Carlo 

Che faccio, provo?
Beh, una smulata non si nega a quasi nessuno, mal che vada hai un
rimedio in più per recuperare la tua regolarità intestinale.
Comunque un ascolto almeno a Gentle Change andrebbe dato, può
sorprenderti (in positivo o in negativo, questo non saprei...).


 piazzare qualche singolo nelle radio ed avere un discreto successo.
quoto!