Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: kiarimento degli mp3

Ok, vedo ke c'e' un bel thread e spiego kuel ke konosko di
tekniko:
1 - la "kompressione" iniziale e' un kutting sulle frekuenze alte
e basse, kome detto piu' volte da voi, ma *sotto* i 20 Hz e
*sopra* i 20 kHz, cioe' fuori dagli estremi del kampo auditivo
(anke se poi a frequenze e volumi diversi il kampo varia, ma poi
la kosa si komplika troppo...) in pratika si tolgono le frekuenze
non udibili da orekkie umane.
2 - segue poi una normale kompressione non-lossy, ke preserva le
info finora raggiunte.
3 - i problemi ke citate dipendono, probabilmente, dal fatto ke
in ogni passaggio, anke se digitale, si perde kualita' sonora,
soprattutto kon "giokattoli" kome le skede audio e i CD-Rom o
masterizzatori da pc (basta pensare a doppiare un cd-rom: c'e'
differenza tra kopia e originale). Konsiderato poi ke normalmente
i programmi freeware per mp3 non danno accesso alla possibilita'
di ekualizzazione in fase di registrazione...
Kuesto in kuanto non si tratta di apparekkiature professionali,
skermate kontro interferenze anke pesanti kuali rotazione dell'HD
e kalkoli della CPU (basta avvicinare la radio fm al PC...).
La kompressione mp3 *ben fatta*, senza passaggi e ripassaggi in
wave table, ha una kualita' pari al 99,99% del kampione originale
(da standard iso, non sono numeri a kaso) e kuindi al di sotto
dell'errore medio di una kualsiasi apparekkiatura audio (orekkio
o altro) tarata kol kampo di frekuenze proprio dell'uomo... e
della donna, ovviamente!
Kuesto e' kuel ke so, se poi erro in maniera kolossale, fatemi
sapere il perke' citando dokumenti e/o siti e provvedo.
bye.
karkass - no love lost
--
____ __         __,_      __  _____
\  _\_ \  ___ _/ / /\  /\/  \/ / _/ It is better to reign in Hell
 \  _ \ \/ _ '/ , |\ VV / / / / _/ Than serve in Heaven.- MILTON
  \_,_/\_\_,_/_/|_| \__/\__/_/_/  ICQ  : 59394345
      -- the one and only --     Mail : 
blak...@tiscalinet.it
The UNIX Guru's View of Sex:    Home : 
web.tiscalinet.it/blakwolf
$unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

 tekniko:
Ottima puntualizzazione..... solo una cosa, sono nuovo e non ti conosco,
perchè scrivi sempre con la k?
Riesce parecchio difficile da leggere specialmente in roba tecnica....
Ciao e spero non ti sia offeso ;)
Uitko

della donna, ovviamente!
Se suoni un Mp3 su uno stereo e a fianco suoni un CD con un altro stereo la
differenza la senti, eccome. Con le casse nuove del PC sento la differenza
semplicemente "playando" da cd-rom e da Mp3 (128k - 44khz).

 wrote in message
87dbon$shj$2...@nslave2.tin.it...
: ma se la compressione e' a 44khz, mi sa che non tagliano le
frequenze sopra
: i 20khz.
Kuella e' la frekuenza di lettura dei dati (frekuenza di
kampionamento): se non usi almeno due segnali per registrare un
suono a 20 Khz, non lo senti, no?
: Se il passaggio e' digitale non c'e' alcuna perdita e la copia
di un CD
: Audio e' perfetta e identica all'originale al 100%. Hai delle
perdite se usi
: la scheda audio come campionatore e quindi passi da analogico a
digitale.
Nessuna registrazione puo' essere fedele al 100% (teorema di
Heisenberg)
: Ma se i dati sono digitali non c'e' alcuna interferenza,
altrimenti ci
: sarebbe anche all'interno della CPU e dalla Ram e immagina una
memoria che
: subisce interferenze.
Invece c'e' ed e' alla frequenza 2, 1/2, 1/3 e alle armoniche
successive della frekuenza del processore e del bus. c'e' sempre,
in kualsiasi cirkuito elettroniko, in kuanto il semplice
passaggio di corrente nel cirkuito genera onde elettromagnetike
(vedi teoremi di maxwell), e la
differenza sulla memoria non la senti per la teoria del circuito
a
variabili concentrate usata in elettronica: se la dimensione dei
circuiti e' minore della lunghezza d'onda del segnale, non si
krea interferenza, in kuanto il segnale non arriva ad inteferire
in tempo
: Invece i dati campionati non possono mai essere
: ricostruiti esattamente in analogico non tanto per la scarsa
qualita' del
: campionatore (l'importante e' che abbia una frequenza di
campionamento
: doppia rispetto alla banda del segnale da campionare), ma
soprattutto per il
: DAC che non e' in grado di ricostruire esattamente il segnale
d'origine per
: il teorema di Shannon mi pare.
vero, perke' il digitale klippa a skalini un segnale kontinuo, ma
al di sopra di 44khz (frekuenza di kampionamento), la kosa e'
minima, per orekkie umane. kuindi se sapevi kuesto, perke hai
skritto sopra della frekuenza? non ti sei kontradetto?
: La wave table mi pare che sia una specie di rom contenuta nelle
schede audio
: che sintetizza alcuni strumenti midi.
Vero, ma indika anche il modo in kui sono registrati i .WAV, in
effetti e' lo stesso anke per le ROM midi, in kuanto piu' veloce
per la lettura.
: Se suoni un Mp3 su uno stereo e a fianco suoni un CD con un
altro stereo la
: differenza la senti, eccome. Con le casse nuove del PC sento la
differenza
: semplicemente "playando" da cd-rom e da Mp3 (128k - 44khz).
ok, ma prova a sentire un CD sul PC e sullo stereo: logikamente
c'e' differenza. per sentire gli mp3 kome si deve, dovresti
attakkare lo stereo all'uscita del PC: lo puoi fare se il tuo
ampli ha il line in, o l'aux, e kon il kavo da jack stereo del PC
a doppio pin jack (bianco/rosso) da hifi.
altrimenti dici ke la tua ferrari prende le kurve meglio della
500... non e' una prova kondotta kon rigore scientifiko, no?
death/scream bloody gore : zombie ritual


 a doppio pin jack (bianco/rosso) da hifi.
Fatto, e la differenza si sente eccome....
--
estizi 
est...@iol.it
Holy Metal
http://members.xoom.it/holymetal


Sei un mito!!!^___^
Bye
Mad Max

 wrote in message wmxm4.64138
: Fatto, e la differenza si sente eccome....
Ok. allora non hai orekkie umane.
Negazione : tutti pazzi



Io ascolto i cd con il PC..... ho una SBLive 1024 e due casse con subwoofer
.... si sente meglio sul Pc con questo impianto che con il mio stereo
Philips FW20..... nessuna distorsione agli alti volumi e possibilità
innumerevoli di effetti...... cosa che il mio stereo non fa......
CM#10

: il teorema di Shannon mi pare.
exact!
ciao!
slayer: stain of mind
-- 
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal: 
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:       
http://www.globalweb.it/snipp


: wrote:
:
: >Nessuna registrazione puo' essere fedele al 100% (teorema di
: >Heisenberg)
: Heisenberg? io sapevo del principio di indeterminazione di H.
... e'
: lo stesso?
kuello kiamato principio, visto ke esiste la dimostrazione, e' un
teorema.
: >Invece c'e' ed e' alla frequenza 2, 1/2, 1/3 e alle armoniche
: >successive della frekuenza del processore e del bus.
: quindi ce le troveremmo, per un sistema con BUS a 100MHz, a
200, 50 e
: 33MHz? .... ma non sono troppo alte per creare disturbi
udibili?
perke', tu senti le onde elettromagnetike?  :-P
no, disturbano i segnali nei cavi e nei cirkuiti audio. le
tolleranze cirkuitali impediskono kuasi sempre ke siano kausa di
errori, ma dai kavi audio non c'e' alkun filtro.
: uhmm, e' quella storia della circuitazione di B in dl che
equivale a
: u0 per la corrente? ... cacchio, non mi ricordo!! AAA! :)
si, puoi anke vederla in senso relativistiko: se guardi
l'elettrone da fuori, vedi una korrente, se sei in moto kon
l'elettrone, vedi un kampo magnetiko.


 Philips FW20
L' FW20!!! Mitico! E' stato il mio primo stereo "serio", lo avevo preso sette
anni fa... solo che un bel giorno si è rotto il lettore di cd! :-( Lo tengo
ancora nella casa al mare, è sempre utile...
Mike

TI PREGOP BASTA CON TUTTE STE KAPPA!!! SCRIVI DECENTEMENTE!!!

skritto sopra della frekuenza? non ti sei kontradetto?
Intendi all'inizio del messaggio? Mi riferivo al cut delle frequenze del
Mp3.
Quando usi un encoder mp3 puoi scegliere il bitrate e la frequenza, penso
sia appunto la frequenza che ti ritrovi dopo la compressione anche perche'
se la dimezzi si dimezza anche la lunghezza del file.
Ciao!

l'elettrone, vedi un kampo magnetiko.
ok, 10x!!
ciao!!, gg


 wrote in message
87ij2p$peh$2...@nslave1.tin.it...
: Che intendi per registrazione? Una traccia audio su cd e' tale
e quale ad un
: file su cd, non puo' esser letta male.
kualsiasi tipo di segnale. non esiste se non kasualmente un
segnale identiko ad un altro. e gli errori di lettura del cd
esistono ekkome! pensa ke per korreggerli esistono alla fine di
ogni settore, bit di dati di korrezione. e io parlavo delle
interferenze nel perkorso, da cd a hd o kuffie. inoltre non puoi
saere esattamente la posizione e la velocita' di ogni singolo
elttrone del flusso (teorema o principio di heisenberg), e da li'
il fatto ke non e' possibile una registrazione perfetta.
: Quindi nessuna scheda subisce interferenze, tranne il CD-Rom e
la scheda
: audio? Perche' mai?
hai kapito male: le altre skede tagliano i dati kon interfernza
(0.95 viene letto kome 1 e 0.05 kome 0) ma le tue orekkie sentono
la differenza nel kaso di un segnale audio. (il fruscio di fondo
ad esempio)
: Quando usi un encoder mp3 puoi scegliere il bitrate e la
frequenza, penso
: sia appunto la frequenza che ti ritrovi dopo la compressione
anche perche'
: se la dimezzi si dimezza anche la lunghezza del file.
appunto per kuesto e' la freqkuenza di kampionamento: al di sopra
di 40khz non tagli frekuenze udibili, per kuanto detto sul
kampionamento(ci vogliono almeno 2 kampionamenti per un valore di
frekuenza). il kampionamento e' kuanti dati vengono letti o
skritti al sekondo, non la frekuenza del suono registrato. il
fatto ke si misuri in hz e' per komodita' di konversione.


...

Concordo pienamente, è un piacere ogni tanto apprendere delle nozioni su
cose che magari usiamo tutti i giorni, ma non abbiamo idea di come,
realmente, funzionino (parlo per me, ovviamente). Bravo BlakWolf, ho
imparato un fracco di cose (e la k non è un problema, mi sa che fra un po'
la impongono nella netiquette :))
larss