Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Foto Bang Your Head

Ecco le mie gallery:
Day 1    (Flotsam & Jetsam, Vengeance, Raven, Jon Oliva's Pain, Death
Angel, Helloween with special guests Tony Martin and Geoff Nicholls,
Foreigner, In Flames)
http://www.stargazer.it/daniele/byh2006day1/
Day 2    (Victory, Armored Saint, Pretty Maids, Y&T, Rik Emmett,
Stratovarius, Whitesnake)
http://www.stargazer.it/daniele/byh2006day2/
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 
http://www.stargazer.it/daniele/byh2006day2/
Dai, parla approfonditamente di Foreigner e Emmet, che volevo venir su solo
per quelli. Giornalizza.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 per quelli. Giornalizza.
Foreigner meravigliosi, il miglior concerto del festival.
La nuova band fa paura, il cantante (Kelly Hansen degli Hurricane) è
notevole, Jason Bonham è sempre la solita furia, il secondo chitarrista
era un polistrumentista spettacolare (flauto, sassofono con assolo
strepitoso su Urgent)... concerto molto rock (nella lunga jam finale
hanno infilato anche Whole Lotta Love), e niente ballate soporifere alla
I Wanna Know What Love Is.
Mick Jones stellare, superiore per gusto e grinta.
Emmett... gran concerto, molto sentito, con grande classe sia da parte
sua che dal ragazzino che lo accompagna (pensavamo fosse il figlio, ma
così non è). Dei Triumph ho solo tre dischi, quindi non conoscevo molti
brani, ma il concerto è stato proprio bello.


 Day 2   Armored Saint,
E questi come sono stat?
Povero Bush, io per l'Evoluscion farei un bello striscione "Anthrax
Sinners, Armored Saints"!
Carlo

 brani, ma il concerto è stato proprio bello.
Minchia, sei inqualificabile...*dei T. ho solo tre dischi*...eppoi prendete
in giro Alessio...
Pensa che si è rifiutato di suonare quel repertorio da quando ha mollato la
band. Per questo il concerto prometteva epocalità. Si è dato al guitarrismo
classico, insegna alla Berklee, fa dischi scipiti. Lo davo per
artisticamente morto.
Lo Zio.
Piesse.
...Sai dove recuperare TUTTI i dischi dei T, mammalucco...debbo ricambiare
quella cosa che mi hai procurato (e che non so proprio quando potro' passare
a recuperare, porcoizzìo).

 E questi come sono stat?
Magnifici, fra i migliori in assoluto, con un Bush stellare.
Il prossimo che mi nomina Belladonna prende calci in culo :-D


 ...Sai dove recuperare TUTTI i dischi dei T, mammalucco...
Tranquillo, li compro un po' alla volta :-)


 Tranquillo, li compro un po' alla volta :-)
Basta che colmi qusta ingiustificata lacunissima. Minchia, i Triumph, mica i
Jezebel Inculated With A Cross!
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Basta che colmi qusta ingiustificata lacunissima. 
Di lacune ingiustificate ne ho fin troppe :-D


 Non parlo delle band che non conosco bene, _io_. :-D
eh si, come i Sepultura.. ;)

 fa invece regolarmente qualcun altro (no, non mi riferivo a te :-D)
Ah, ecco. Quando la mia autorevolezza viene messa in dubbio metto in canna i
vaffanculo, che poi partono a raffica.
Il Metal.

 vaffanculo, che poi partono a raffica.
Mi vengono in mente i Nazareth! :-)
Carlo

 eh si, come i Sepultura.. ;)
Sono l'eccezione che conferma la regola :-P


 Mi dici qualcosa dei suoi dischi solisti?
Boh, mai sentiti. Ho sentito una registrazione bootleg di un concerto
suo di qualche anno fa ed era sfiatato.


 Day 2    Stratovarius
Ho trovato gli intrusi, hovvintoquaccheccosa?
ciao, teo

 Ho trovato gli intrusi, hovvintoquaccheccosa?
Gli In Flames headliner del primo giorno sono stati la mossa meno
azzeccata della giornata (un po' come gli Iced Earth l'anno prima).
Loro stessi sono sembrati perplessi (Frieden ha pure fatto una
battutaccia poco carina), e inoltre sono stati schiacciati dal carisma e
dalla prova maiuscola di Mick Jones e soci.
Gli Stratovarius invece ci sono stati bene, sia perché sono una band
molto melodica, sia grazie ad un concerto oggettivamente notevole.


 Headless Cross :-D
solo quella?
-- 
Fruzzo
..."You Can't Stop Rock'n'Roll"...
Senza Impegno - hardrock cover band
http://www.senzaimpegno.net

 solo quella?
Si.
Tony aveva fatto il concerto preliminare nel club la sera prima.


 Il prossimo che mi nomina Belladonna prende calci in culo :-D
Finalmente un altro che lo tratta bene. Sono tutti a favore di
Gallinastrozzata! :-)
Carlo

 Day 2   (Victory, 
Come sono stati?
--
ciao

 Gallinastrozzata! :-)
Bellafiga dei miei stivali! :-D


 Come sono stati?
Fighi. 
Grande Hermann Frank, ottimo il cantante.


 suo di qualche anno fa ed era sfiatato.
Me li cerco, ne ha fatti 2 o 3 da solista, ma non so le date di
pubblicazione. Mi hai incuriosato. Povero terronciello, mi era pure
simpatico.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Grande Hermann Frank, ottimo il cantante.
Sono molto contento, dalle foto già si capiva che era in gran vena.
Non hai per caso la scaletta che hanno suonato?
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 azzeccata della giornata (un po' come gli Iced Earth l'anno prima).
L'anno scorso gli Iced Earth al BYH non me li ricordo proprio.
:-P
Castor

 Non hai per caso la scaletta che hanno suonato?
Io li conosco poco, purtroppo (purtroppo per me, visto che mi sono
piaciuti una cifra).


 L'anno scorso gli Iced Earth al BYH non me li ricordo proprio.
Due anni prima :-D


 Comunque sono pezzi degli Helloween :-D
Si ma, per me che non c'ero è meglio pensare che non vale!  :-)
Carlo

 piaciuti una cifra).
Io ho i due album storici (per me storici, eh) :p che IMHO sono i più belli
che sono Culture killed the Native dell'88 e Temples of Gold del '90.
(Io ti consiglierei questi due)
Però all'inizio di quest'anno è uscita una raccolta con i loro cavalli 
di battaglia, riregistrati con qualche cambiamento. Si chiama Fuel to 
the fire.
Dì a quelli di Eutk di recensire i Victory, che vanno pubblicizati un pò. :D
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 battutaccia poco carina)
Beh, si è anche provocato non poche antipatie e insulti pronosticando una  
vittoria della Svezia contro la Germania il giorno successivo.
Si è visto :PPP
Cmq svogliati e soporiferi. Fortuna che hanno sparato qualche petardo  
sennò mi sarei addormentato senza molti problemi...
Bye!
-- 
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march
We work towards our goal: one nation - unity
And you must be the convert who works towards world peace
(One Nation - Sacred Reich, 1987)

 Il prossimo che mi nomina Belladonna prende calci in culo :-D
Join it! :))
www.reunionbashers.com
Cmq grande Bush, era decisamente più in forma del BYH di qualche anno fa,  
sempre con gli AS.
Bye!
N.P. "Act III" - DEATH ANGEL


 
www.reunionbashers.com
Bellissimo! :-D


 (Frieden ha pure fatto una battutaccia poco carina)
Di che genere?
Mordred
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Di che genere?
Qualcosa del tipo, con aria abbastanza schifata: "non mi aspettavo di
essere su questo palco cosě presto nella mia carriera" (come dire:
questo č un festival per vecchi).


 questo č un festival per vecchi).
Perň... :-/


 
www.reunionbashers.com
Fico! Pero' bisognerebbe estenderlo a tutte le reunion in generale!
E dopo la sottoscrizione dovrebbero fornire l'armatura d'ordinanza.
ciao, teo

 questo č un festival per vecchi).
Simpatico come un calcio nei coglioni...
ciao, teo

Dico la mia sul festival:
grandissimi Raven
grandi Anvil, Y&T, Foreigner e Armored Saint.
bravi i Death Angel
gli Unleashed hanno fatto una scaletta caccosa, peccato.
Tony Martin nel warm up show mi ha fatto cagare
gli Whitesnake hanno suonato un'ora e un quarto cominciando in ritardo
per problemi tecnici,
si sono beccati i fischi e i buuh dei tedeschi, che mal sopportano le
rockstar.
per i miei gusti sono stati troppo metallusi (ma gia' lo sapevo)
mi consolo col doppio cd dei Company of Snakes che ho trovato a 10
euro.
nota di colore: alla dogana svizzera al ritorno il doganiere mi
chiede:"venite da balingen?".
io, preparandomi alla perquisa rispondo con un sospiro "si'" e lui mi
risponde "Whitesnake!" e fa le cornine! grande!
ciao
gommapane

 Fico! Pero' bisognerebbe estenderlo a tutte le reunion in generale!
No, questa è la più scandalosa e nonsense.
Carlo

 No, questa è la più scandalosa e nonsense.
non li hai visti dal vivo per dire una cosa del genere, vero?

 non li hai visti dal vivo per dire una cosa del genere, vero?
Li ho anche visti, ma non è quello il punto.
E' stata scandalosa per come si sono comportati con Bush ed è nonsense
perchè il gruppo si era rialzato alla grande in quanto a vendite. Poi
l'anno scorso al Gods sono stati anche grandi (non Belladonna) ma
voglio vedere quanto durano, specialmente con Spitz che mi sembra già
scazzato.
Carlo

 scazzato.
eh, non hai visto i concerti DOPO il GOM dell'anno scorso: a Luglio alla 
festa dell'umidita` a Milano hanno fatto uno show fantasticamente 
memorabile, e il tour di questa primavera e` stato ancora piu` 
grandioso, con belladonna che ad ogni concerto diventa sempre piu` bravo.
Quando li ho visti con bush sono stati nettamente peggio. E di molto.
Dal vivo hanno tutto un altro tiro. Thrash.

 No, questa è la più scandalosa e nonsense.
Su questo d'accordissimo.
Mi riferivo al fatto che tutte ste reunion hanno rotto i coglioni, e 
spesso sono pure fatte in maniera ipocrita e bastarda (vedi questa).
Pure quella dei Testament. Sono 6 anni che parlano del nuovo disco (dove 
cazzo e'???), prendono Bostaph alla batteria (mica uno stronzo 
qualunque), e tutto d'un tratto gli gira di fare la reunion con la 
vecchia line-up, tanto per cavalcare l'onda di riciclaggio sfrenato ed 
insensato degli ultimi anni. C'era la possibilita' che Skolnick tornasse 
in formazione? Bene, fico! Ma riprendere quello scarpone di Clemente 
solo per fare i nostalgici che senso ha?
Oppure gli Exodus, che sono tornati con bei dischi, ma poi si vanno a 
fare la figura di merda del Bang Your Head dicendo che non volevano 
suonare prima dei Death Angel. Fossero stati i Sodom o gli OverKill, due 
gruppi che non si sono mai fermati, ne avrebbero avuto tutto il diritto. 
Ma se si sono fermati nello stesso periodo, che cazzo rompono?
Oppure i vari casi Halford / Judas Priest, Dickinson / Iron Maiden, 
Marcolin / Candlemass, tutti tornati all'ovile solo per poter 
riassaporare una parte dei soldi e della fama di un tempo.
Oppure tutti i gruppi secondari/terziari degli anni '80 che cercano di 
infilarsi nel fenomeno, registrano qualche merdata, e poi tornano a 
sciogliersi.
Hanno tutti rotto i maroni, Atheist compresi, date spazio ai gruppi nuovi.
ciao, teo

 Hanno tutti rotto i maroni, Atheist compresi, date spazio ai gruppi nuovi.
loro almeno hanno avuto la decenza di non fare un disco nuovo, fanno 
solo pochissimi concerti e poi tornano sottoterra.
sinceramente non riuscirei a paragonarla a una qualsiasi reunion dei 
geronti del thrash.
-- 
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com
Collettivo Autonomo NHC(T) Member #2 since Oct 6, 2005, 21:46 PM

 non li hai visti dal vivo per dire una cosa del genere, vero?
Non c'entra, li ho visti dal vivo e mi sono gasato parecchio, nonostante  
le tante pecche (per esempio la voce di Belladonna che risente degli anni)
Ma il tutto è stato fatto in maniera ipocrita, poco chiara e soprattutto  
prendendo per il culo Caggiano e Bush.
Fosse stata una reunion occasionale, come da intenzioni, sarei stato  
felicissimo... Così mi sembra più una grossa presa per il culo, visto  
soprattutto le tante dichiarazioni pro-Bush fatte dai primi '90 al 2005  
stesso.
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 bravi i Death Angel
AAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!
Solo "bravi"???
Sono stati F E N O M E N A L I


Teo Favaro wrote:

Fermo restando che il cuore vacilla pericolosamente a volte (ehm, vedi 
Judas, cerca di capirmi... magari coi Death saresti emotivamente 
coinvolto anche te, no?), sono d'accordissimo. Applausi.
Niccolo'.

stesso.
concordo ancora.
Al prossimo concerto avevo intenzione di protestare portando cartelli
stile wrestling scrivendo MILANO MOSH o qualche altro doppio senso che
potrebbe far innervosire scott e charlie.
E` l'unica cosa che potrei fare, oltre a godermi il concertazzo ;)

 classico, insegna alla Berklee, fa dischi scipiti.
non c'entra un cazzo ma ora che l'hai nominata e ricollegandomi alla
discussione di tempo fa su Petrucci, quest'ultimo (come altri componenti dei
DT) ha frequentato questa non il GIT.
--
Alessio "The Sentinel" 

Il Metal.
sempre sia lodato.
--
Alessio "The Sentinel" 

 geronti del thrash.
Non e' sporca come molte altre, ma si tratta sempre di una reunion 
evitabile. A parte Flynn, che dopo eoni si e' rimesso a far metal di 
recente, gli altri o avevano smesso di suonare o si erano dati a 
qualcos'altro (tipo Choy). Fino a tempo fa Shaefer dichiarava che una 
reunion non aveva senso perche' non c'era Patterson, non si poteva 
recuperare l'alchimia ed altro. Choy non cagava nessuno di quelli che 
gli scriveva riguardo il passato metal, ormai si era dato al nuovo 
gruppo pop latineggiante. Alla fine la Relapse gli ha offerto bei dindi, 
si sono decisi a fare le ristampe (dopo aver negato i diritti a molte 
etichette che si offrivano di fare ristampe), hanno venduto bene, e 
guarda caso tutto d'un tratto i figlioli prodighi hanno deciso di 
tornare a casa.
Senza contare appunto che Patterson l'e' morto e sepolto.
ciao, teo

 coinvolto anche te, no?), sono d'accordissimo
A parte l'impossibilita' di ritirar su i DEATH, sono legato ad un fracco 
dei gruppi che hanno fatto / stanno facendo la reunion. Adoro gli 
Atheist, sono un patito dei gruppi thrash tipo Exodus, Death Angel, 
Heathen... degli Anthrax preferisco il periodo Belladonna (la prima 
canzone metal che ho ascoltato all'epoca e' "Madhouse" e ci sono 
legatissimo).
Nonostante questo reputo che tutto sto revivalismo e riciclaggio spinto 
sia controproducente. Basta aprire qualsiasi rivista o webzine per 
vedere in primo piano rece, notizie e interviste ad ogni gruppo vecchio 
che fa la reunion. Lasciando completamente in secondo piano tutti i 
gruppi emergenti che se ne escono con qualcosa di bello. Basta vedere il 
caso Cancer, un gruppo death di seconda linea. Per carita', gli album 
vecchi mi piacciono, ma non sono certo dei classici ne' tantomeno 
storici. Dopo la reunion hanno inciso merda pura, hanno fatto cacare a 
tutti. Eppure la reunion ha fatto molto parlare, e li hanno intervistati 
praticamente tutti. Che cazzo di senso ha? Posso capire se cose simili 
(intervistare le seconde/terze linee che fanno la reunion) lo fa una 
rivista tipo Classix, oppure quella figata di fanzine chiamata Snakepit. 
Ma tutte le riviste no...
Il risultato di tutto questo e' che ci troviamo sommersi da dinosauri e 
cloni vari. Una volta si aveva il coraggio di puntare su gruppi 
emergenti meritevoli, ora manco quello. Per pomparli si aspetta il 
secondo/terzo album. Dal 2000 ad oggi non c'e' stato praticamente nessun 
gruppo che abbia fatto il botto col primo album. Dato altamente 
preoccupante, perche' molti dei gruppi meritevoli si scoglionano e si 
sciolgono dopo il primo album, oppure si mettono a fare i cloni.
ciao, teo

 A parte l'impossibilita' di ritirar su i DEATH, 
Già! Impossibile quanto una reunion dei Thin Lizzy :-D


 DT) ha frequentato questa non il GIT.
Tenderei a confermare, pur non essendo un Petrucciano de fero.
-- 
Dischi del giorno:
- Randy Meisner - 1982/One more song
- Psychedelic furs - Mirror moves
- Pink floyd - Animals live '77

 sciolgono dopo il primo album, oppure si mettono a fare i cloni.
Infatti. La sopravvivenza della specie e' minacciata, e parecchio. E un 
gruppo nuovo, se si discosta dai canoni, incontra la diffidenza estrema 
del pubblico metal piu' chiuso e intransigente da quindici anni a questa 
parte (cioe' almeno da quando io ascolto 'sta roba).
Niccolo'.

 Giŕ! Impossibile quanto una reunion dei Thin Lizzy :-D
Ecco, altra scandalosa! Ma almeno li' c'era gente viva che ha 
partecipato ad almeno 3 album... Se arrivano a fare la reunion marcia 
dei DEATH, chi ci mettono? Una formazione a 15 elementi?
ciao, teo

 parte (cioe' almeno da quando io ascolto 'sta roba).
A parte quello, almeno una decina di anni fa le etichette e le riviste 
avevano il coraggio di puntare su gruppi esordienti e non innovativi. 
Per quanto non mi piacciano, basta pensare a Rhapsody ed Hammerfall. Ora 
manco quello... Dinosauri riesumati e 200 cloni al mese.
ciao, teo

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 componenti dei DT) ha frequentato questa non il GIT.
benvenuto sulla terra


 hai anche "absolutely"? :)
Da quando è uscito.



si' e' vero, ma volevo metterli un gradino sotto i gruppi che ho messo
prima.
p.s. mi sa che io e te al WOM eravamo pure vicini :-)
ciao
gommapane

 p.s. mi sa che io e te al WOM eravamo pure vicini :-)
Sì? Ero sulla destra del palco, vivacchiando ogni tanto in zona divanetti.
Anzi, a dir la verità mi sono pure schiantato secco durante i Raven  
hahaha! Il viaggio di notte mi ha distrutto,  ho avuto quei 2/3 minuti di  
blackout completo :DDDDDDDDD


 Da quando è uscito.
pure io, pero' era un modo un po' criptico di chiederti un parere :P


 riassaporare una parte dei soldi e della fama di un tempo.
Mi limito a parlare per quella che conosco bene.
È indubbio che la reunion dei Maiden sia stata fatta perché avevano
voglia di tornare alla fama "vera", soldi non credo ne avessero bisogno
anche se certamente hanno fatto un colpo da 90 anche in quel senso.
*Però* bisogna riconoscere una cosa, e questo forse è dipeso dal fatto
che Bruce "in esilio" non ci stava poi male, dopo un inizio duro: che non
si sono limitati a ritirar su la vecchia roba o clonare i vecchi dischi,
in quel senso era molto più "da manuale" Virtual XI.
All'inizio si diceva che Bruce avesse messo delle condizioni (materiale
nuovo, nuova impostazione della produzione, tenere Janick), e i fatti
sembrano averlo confermato. E non a caso, nonostante ci sia stato il
reunion tour all'inizio, per fare Early Days hanno aspettato un bel pezzo,
quando sarebbe stata la classica mossa da fare all'inizio. Magari non
l'hanno fatta perché troppo "furbi" per scoprirsi così, ma intanto non
l'hanno fatta subito e hanno preferito mettere fuori un due dischi nuovi
con materiale nuovo e, piaccia o meno, che segna un certo tipo di
evoluzione rispetto al passato (tranne qualche momento di BNW, è vero).
Sulle ragioni delle reunion (questa compresa) i dubbi sono pochi, e
raramente sono "meritevoli", ma dal mio punto di vista la valutazione
dipende anche molto da cosa fai dopo la reunion.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

 manco quello... Dinosauri riesumati e 200 cloni al mese.
Magari i Rhapsody fanno la reunion con Carbonera :DDDD


 quando sarebbe stata la classica mossa da fare all'inizio. 
Fra l'altro, a differenza dei Priest, hanno continuato a fare per anni
materiale dell'era Blaze, come a dire che per loro il passato non si
cancella.


 dipende anche molto da cosa fai dopo la reunion.
Sono appunto le ragioni che mi fanno storcere il naso, e molto. Ci sono 
gruppi che dopo la reunion fanno roba buona, tipo Iron Maiden appunto, 
oppure Exodus e Death Angel. Pero' fa schifo vedere che ritornano 
assieme solo per motivi materiali. Non credo proprio che Dickinson sia 
tornato nei Maiden perche' Harris gli e' diventato simpatico.
ciao, teo

 Magari i Rhapsody fanno la reunion con Carbonera :DDDD
Devono cercarlo su ebay allora, nei negozi di PC e' fuori catalogo.
ciao, teo

 tornato nei Maiden perche' Harris gli e' diventato simpatico.
Su quello sono pienamente d'accordo, e non è che abbiano nemmeno provato
a nasconderlo più di tanto (più volte Bruce ha detto che tornavano
assieme perché volevano tornare "in cima", e appunto la sua carriera
solista al momento non è che andasse male). E di sicuro Steve e Bruce non
sono "tornati d'accordo" almeno per uno-due anni dal momento della
reunion, "preparata" per un bel pezzo dalla Sanctuary, tanto è vero che,
a quanto pare, è stato il resto del gruppo a imporre la cosa a Steve. 
È anche vero però che la fama è uno dei motivi che ha spinto molti
gruppi a fare quello che hanno fatto anche all'inizio. 


 Devono cercarlo su ebay allora, nei negozi di PC e' fuori catalogo.
Magari è abandonware...


 parte (cioe' almeno da quando io ascolto 'sta roba).
Tutte cazzate, dipende da caso a caso ma per molta gente me compreso tante 
band piu' o meno vecchie insegnano ancora sia live che su disco a tantissime 
nuove che non hanno nulla da dire perche' o copiano spudoratamente dai 
classici o fanno dischi e pezzi senza senso mettendo solo in fila dei riff.
Poi perche' non essere contenti per chi puo' vedersi dal vivo gente che non 
ha avuto la possibilita' di vedere al tempo, ma che una volta recuperati i 
dischi li ha adorati o ha adorato molte band piu' giovani che devono molto 
ad essi (prendi gli Atheist per dire un nome a caso che ha influenzato molto 
tutte quelle band di death piu' o meno tecnico che, anche in italia, negli 
ultimi anni sembrano avere sempre piu' fans).
--
Alessio "The Sentinel" 

 Magari è abandonware...
Carbonera era un batterista cmq eh...se sui dischi dei Rhapsody non ha 
suonato ok, ci sono varie ragioni, ma per quanto potesse essere scarso era 
il batterista del gruppo di Turilli pre-R, cioe' i Thundercross.
Si capira' mai questa storia? Penso di no...ormai si e' diffusa quest'altra 
e tutti la ripetono a memoria.
--
Alessio "The Sentinel" 

 ultimi anni sembrano avere sempre piu' fans).
Il fatto e' che non si puo' andare avanti solo coi vecchi o con le 
mummie riunite. Ci vuole anche sangue fresco, l'alternativa e' il museo 
delle cere. Ora che ci penso, e' l'ideale dei metallari...
Niccolo'.


Ero dal tuo stesso lato, sugli sgabelli vicino all'ingresso artisti,
insieme alla mia ragazza.
Mi sembrava di averti riconosciuto :-)
ciao
gommapane

 Dal vivo hanno tutto un altro tiro. Thrash.
Io invece quando li vidi al tempo di Stomp furono meglio, tie'! :)
Niccolo'.

ci penso, e' l'ideale dei metallari...
come no, infatti son convinto che ti smentirebbero proprio i metallari in 
media, perche' soprattutto quelli abbastanza giovani (ed e' ovvio che il 
tipo di ascolti spesso e' legato anche all'eta'...difficile che un 35enne o 
40enne metallaro ascolti le stesse band di un 20-25enne o addirittura di un 
adolescente alle prime armi) ascoltano senz'altro molte piu' band nate dal 
'90 in poi che i veri vecchi "dinosauri" con decenni e decenni di storia 
alle spalle (e il grave e' che spesso nemmeno li conoscono i gruppi e i 
dischi che hanno fatto la storia e portato anche agli stili che amano di 
piu' loro).
Detto questo ho letto un'intervista l'altro giorno ad un gruppo hard rock 
scandinavo nuovo che, cito a memoria ma singole parole a parte il succo era 
esattamente questo, diceva (entrati nel discorso del ritorno di un certo 
stile di rock "retro'", soprattutto dalla scandinavia appunto) "beh siamo 
contentissimi anche e soprattutto perche' cosi' molte band vecchie e 
storiche del genere potranno magari riformarsi e sara' meglio per tutti, ne 
abbiamo tutti da guadagnare, giovani e meno giovani" (da Flash di giugno, il 
nome del gruppo ora non lo ricordo).
--
Alessio "The Sentinel" 

 nome del gruppo ora non lo ricordo).
Perche', c'e' ancora qualcuno che non si e' riformato? :)
Niccolo'.

 Perche', c'e' ancora qualcuno che non si e' riformato? :)
si, ce ne sono...o loro non sono a conoscenza di alcune reunion magari :-)
--
Alessio "The Sentinel"