Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Atom Heart Mother vs Meddle

Propongo un confronto tra questi 2 album che trovo assimilabili nella loro
struttura.
Entrambi hanno una lunga suite che ne fa da protagonista occupando un lato
intero, e poi canzoni nell'altro lato (5 e 4).
Per quanto riguarda la suite, a detta di molti critici Echoes è la
perfezione mentre Atom Heart Mother è più sperimentale e meno riuscita (e
sembra non piaccia agli stessi Floyd). Io trovo Atom H.M. molto interessante
sia per l'uso dell'orchestra che per alcune parti molto sperimentali che
trovo azzeccate; però probabilmente la struttura di Echoes è fatta meglio
quindi direi un pari.
Per quanto riguarda le canzoni standard, trovo che If, Summer 68 e Fat Old
Sun abbiano un qualcosina in più rispetto ad A pillow of winds, Fearless,
San Tropez e Seamus (però l'esperimento del cane raccoglierà i frutti in
Dogs), pur essendo tutte molto belle.
Infine per quanto riguarda le canzoni un pò più atipiche, One of these days
batte sicuramente Alan Psychedelic Breakfast che a parte la realizzazione
live (davvero teatrale), mi sembra solo un esperimento di effetti sonori.
In ogni caso risulta probabilmente di più facile ascolto MEDDLE.
La copertina? penso che La Mucca sia un must, quindi...
direi che vince ATOM HEART MOTHER di stretta misura.

 direi che vince ATOM HEART MOTHER di stretta misura.
non scherziamo

 nella storia dei floyd. siamo fuori di testa....
De gustibus...

> direi che vince ATOM HEART MOTHER di stretta misura.
preferisco Echoes anche se non di moltissssimo
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

 esperimento di effetti sonori.
Valerio HT:
Secondo te, la parte melodica finale del pezzo, "Morning Glory" 
(a mio avviso forse la più bella di tutto l'album...), sarebbe 
"solo un esperimento di effetti sonori"?
Saluti
-- 
· La cosa più bella che possiamo sperimentare è il misterioso.
· Esso è la fonte di tutta l'arte e della vera scienza.
.·¨Albert Einstein¨·.

 pur'io
Valerio HT:
... e io ho appena trattato lo scoring dei tuoi messaggi, con un bel:
-200 From "Andrea-Pinky" .   ;-PPP
(in sostanza, abbassa il punteggio dalla "base" di 700 a 500, poiché 
700-200 = 500.
Per Auriga esisteva già da molto tempo la:
-701 From "Auriga", che toglieva 701 da 700 = -1.
Ma MORNING GLORY, orecchie rintronate, non l'avete mai sentito???
Non esiste una bella melodia in quella parte, e un bel sound?
Bah!
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 ha scritto nel messaggio

Vittoria di netto per Meddle, secondo me.
E beccati anche la sign.
-- 
___________________________________________
Uno di questi giorni..............
.........................penso proprio che vi farò a pezzettini!!!!!
cuciuzzo in "Un momentaneo intervallo della ragione"

 Non esiste una bella melodia in quella parte, e un bel sound?
aspetta Valerio.... sara' un commento duro ma, dal punto di vista musicale
su tutta la durata del brano Morning Glory e' un po' poco... intendiamoci
e' bello e, se fosse possibile lo proporrei pure dal vivo, pancetta
compresa. Ma un conto e' saltare i cori da stadio, un altro e cercare
Morning glory dento APB... Morale: preferisco Meddle senza quelle
differenze cosi' smarcate come possono esserci tra un Animals e TDB.....
;-)


 Vittoria di netto per Meddle, secondo me.
sarà che a me AHM piace particolarmente, perchè è stata la mia testa di
ponte per arrivare ad Ummagumma :-)
--
-----------------------------------------------
Per chi ama Pink Floyd Ummagumma
ascoltate Lumache da corsa - Hotel Titanic
-----------------------------------------------

 direi che vince ATOM HEART MOTHER di stretta misura.
Personalmente, la sensazione che ho rispetto a questi due album è una cosa
del tipo: "Atom Heart Mother" m'è uscito, m'è venuto così. Ho provato due o
tre cose sulla suite, qualche altro esperimento divertente su Alan's
Psychedelic Breakfast, poi c'ho messo qualche canzone qua, questa l'ha
scritta er Chitara (original), questa er Cavallo... bene. Mi piace 'sta cosa
fatta un po' così. Il prossimo album lo strutturo così.
Traduzione: Atom Heart Mother mi pare più "uscito", Meddle più "voluto". E
si sente.
Io personalmente ho una preferenza per Meddle.

struttura.
Vince AHM per 3-1.
Meddle è davvero curioso: è un disco nato senza idee in cui per puro
caso sono venuti fuori due pezzi indimenticabili, storici,
fondamentali, fantastici (quello che volete, è tutto vero). E' il
disco che davvero ci mostra quanto geni siano stati i Pink Floyd: dal
nulla sono riusciti a produrre due capolavori: una suite che è
l'unione di pezzi diversissimi, scritti singolarmente, Dio solo sa
come cavolo hanno fatto a trovarne un filo conduttore comune (geni,
grandi, grandissimi); e un canzoncina semplice semplice, scritta in
quindici minuti (come da loro stessi dichiarato) che però con la sua
atmosfera incalzante mostra quanto si possa fare buona musica con
poco, alla fine con solo un'idea striminzita (ma validissima). Sia di
insegnamento al rock-barocco dei giorni nostri.
Il resto dell'album, però, è dimenticabile.
AHM è all'opposto: tante idee, forse troppe, ma nel complesso più che
bene amalgamate: splendida la suite, splendida la colazione
psichedelica, belli i pezzi a contorno. Vince il confronto perché nel
complesso è più equilibrato, ha più idee, le ha migliori, è più
"album". Se dobbiamo decidere, nei due album, qual è il pezzo
migliore, nessun dubbio: Echoes. Se dobbiamo confrontare i due album,
come in effetti proponi, ancora nessun dubbio: AHM.
Daniele
--
Some are born to move the world, to live their fantasies
But most of us just dream about the things we'd like to be

 si sente.
Probabilmente hai ragione, però non direi "uscito male"


 psichedelica, belli i pezzi a contorno. [cut]
Sono entrambi fondamentali a mio parere perchè molte idee le si ritroverà in
seguito:
la lezione di MEDDLE sarà ripresa subito e troverà nei successivi TDSOTM,
WYWH e ANIMALS la logica conseguenza.
Invece l'utilizzo dell'orchestra in ATOM HEART MOTHER troverà un uso più
"amalgamato" in THE WALL e TFC.
PS: so che Echoes è un must, ma IMO la lezione perfetta su come fare un
pezzo di quasi mezz'ora in modo magistrale arriverà qualche anno più tardi,
e mi riferisco a Shine on you crazy diamond nella sua intierezza.
Lo so che mi espongo al pubblico linciaggio, ma io adoro Shine :-)


 Probabilmente hai ragione, però non direi "uscito male"
Manco io.

 Lo so che mi espongo al pubblico linciaggio, ma io adoro Shine :-)
Perchè mai al "pubblico linciaggio" ?!?!?!, non capisco, se ti piace puoi
dirlo liberamente, credo che nessuno possa vietartelo; piace molto anche a
me. Andwhatacock!
-- 
ciaoR
"...damned to walk..."

 me.
- IOL ora ribatte:
la maggioranza indica "Echoes" come la suite perfetta, mentre "Shine"
secondo qualcuno è più una canzone stra-dilatata che una vera suite. Un pò
come "Dogs": non è il minutaggio che separa la suite da una canzone "molto"
lunga.
Per questo c'è qualche remora a mettere a confronto "Echoes" con "Shine".
Dico la mia: secondo me "Shine on you crazy diamond" è ancora considerabile
una suite visto che in entrambe le parti ci sono tante variazioni sul tema;
diverso per Dogs, che rimane una cavalcata ma è pur sempre catalogabile come
canzone.
PS: non intendevo mettere in dubbio la democraticità del NG ;-)

 secondo qualcuno è più una canzone stra-dilatata che una vera suite.
La maggioranza, la maggioranza!!!, e allora???, ci vorrà pure una minoranza
(che vada bene anche il termine opposizione?), io sono in minoranza to the
great da quando leggo il niusgrupp, perchè sono un "watersiano" dichiarato,
ma sono watersiano perchè  i suoi testi e le sue musiche  mi piacciono,
anche se la maggioranza dice che Waters è palloso, è di quà, e poi è di là,
beccamorto, ha fatto morire i PF etc.etc.,   è come quando si continua a
parlare di calcio per ore e poi everyone rimane sulle sue idee, oppure
quando in fotografia si fa il confronto Nikon-Canon (Wiva Nikon!, vedi?) è
"uguaglio", it's the same, quindi è giustissimo che a te piaccia un brano
piuttosto che un altro, con buona pace della "maggioranza" e di questo e di
quello e di quell'altro e anche di quest'altro!
Questo NG non è assolutamente democratico!!!!, anzi è una bieca, ma
simpaticissima, spettacolare, scoppiettante dittatura!!! ;-))))))))))))))))
:)))))))))))))  °_______°    *________*    (°    I    °)
U                    V              (   O   )
Do you like "Small Faces"????
-- 
ciaoR
"...damned to be ever minor, cusa vutt féi (trad. romagnolo-italiano: cosa
vuoi farci) ..."

 great da quando leggo il niusgrupp, perchè sono un "watersiano" dichiarato,
sei cosi' sicuro di essere in minoranza?  ng a parte, conosco flotte di
fan dei Pink Floyd che considerano Waters il genio del gruppo e ne
apprezzano anche i dischi solisti, decisamente la maggioranza.
comunque *in generale* piace cosiderarsi "alternativi", credo piaccia
anche ai fan di Celine Dion. ;o)
sembra addirittura che piu' un fan e' "mainstream" piu' ci tiene a
rivendicare il proprio essere alternativo.
-- 
porky
But I can't understand the different you in the morning
When it's time to play at being human for a while please smile! 

Il Fri, 03 Sep 2004 16:59:09 +0200, IOL ha scritto:
Secondo me vince Atom, ma perche' ho talmente tanti (e tali) ricordi
legati a questo disco, a questa cassetta e poi a questo CD che Meddle non
puo', per me, nemmeno competere.
Non sarei mai in grado di dare un giudizio obiettivo...
-- 
MarKco
_______________
Triste e' l'uomo
che ama le cose
solo quando si allontanano.
(Baolian, libro dei pensieri Baol, I, vv. 1240-1242)

 rivendicare il proprio essere alternativo.
Se sapessi come e avessi voglia di farlo, lo metterei come sign.

 rivendicare il proprio essere alternativo.
Ciaooooo porky, chiaramente mi riferivo al Niusgrupp, ma quello che scrivi
non mi può far altro che pleasure!, mi hanno sempre colpito prima le musiche
di Roger, poi i testi, ma non da quando frequento questo NG, da "sempre".
-- 
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR

 rivendicare il proprio essere alternativo.
E quale sarebbe il fan "mainstream" e quello "alternative"?
Chi ascolta THE WALL è mainstream?
Chi ascolta UMMAGUMMA o ASOS è alternative?
mah!

 ha scritto nel messaggio
news:413b...@x-privat.org...

Caro IOL, II me hai cannato, non hai compreso porky..............;-)))))


 Chi ascolta UMMAGUMMA o ASOS è alternative?
Penso fosse un discorso più generale. Poi vabbè, volendo ridurre il tutto al
mondo Floydiano, allora sarebbe così, ma non ne vedo l'utilità.

 Caro IOL, II me hai cannato, non hai compreso porky..............;-)))))
Sarà che non l'ho compreso e me ne dispiaccio, attendo delucidazioni :-)
Però la questione che pongo è a ragion veduta, perchè serpeggia sempre sotto
traccia questa specie di divisione tra fan "dell'ultima ora", o se vogliamo
"faciloni", e quelli "veri".
Come se ad uno che piacessero i Pink da TDSOTM a TW non avessero capito una
cipolla. Non parliamo di chi ascolta giorno e notte AMLOR e TDB!
mah!

 ****Penso fosse un discorso piů generale.****
IOOOOOLLLL!!!!, leggi Huyg......


 loro struttura.
AHM ha in più l'orchestra e un'impronta più sinfonica/prog, mentre Meddle
nel complesso è più orientato verso lo psych/pop. Preferisco Meddle
all'ascolto, ma quando ascolto le Orme, finita la loro piccola discografia,
passo ai Floyd attraverso AHM... :)

 IOOOOOLLLL!!!!, leggi Huyg......
Letto! grazie del reminder... molto prezioso

 wrote:

non esattamente.  il mio discorso, liberamente innescato dal post di
Rob46, e' piu' generale.  non riguarda solo i pink floyd, riguarda il
gusto per l'arte in generale.  musica, cinema, letteratura, e
quant'altro.  
ho semplicemente verificato che normalmente l'aggettivo "mainstream" e'
preso quasi come insulto, in particolare da chi in effetti "adora"
prodotti di vasta popolarita'  (e' sufficiente lurkare un po' iamr per
rendersene conto).  trovo il fatto abbastanza curioso. 
se i dischi preferiti di un ipotetico ascoltatore tendono a limitarsi ai
vari best seller tipo "thriller" o "dark side", si puo' tranquillamente
dire che tale ascoltatore e' "mainstrem".  al contrario, chi apprezza
soprattutto opere semisconosciute di artisti altrettanto oscuri, si puo'
dire che e' "alternativo". questo in generale ovviamente.
e' "mainstream" chi tende a seguire il corso principale, in altre
parole, fatto che in se' non ha niente di offensivo. viene tuttavia
captato come offesa probilmente perche' alla maggior parte delle persone
questa cosa non piace affatto, non piace la sensazione di sentirsi parte
di un "gregge".  anche se talvolta questa reazione e' in risposta ad un
atteggiamento arrogante, non e' da escludere che in molti casi e'
proprio la presa di coscienza di essere "parte del gregge" a scatenare
la reazione tipica di chi e' stato insultato.  
accade anche, al contrario, che ascoltari "alternativi" fuggono da
quasiasi cosa puzzi di popolare.  se poi viene beccato sul fatto a
godersi, chesso', un Bob Dylan, deve trovare giustificazioni tipo "e'
perche' lo ascoltavo da piccolo, mi ricorda l'infanzia...".
poi e' chiaro, c'e' anche chi ascolta quel cacchio che gli pare,
mainstream o meno, senza porsi tanti problemi.  ma generalmente questo
succede agli ascoltatori per i quali la musica non e' un fatto
prioritario. 
per quelli che elevano la musica a fatto prioritario nella vita, in
genere viene naturale confrontarsi e mettersi alla prova in
continuazione.
commenti?? :o)


 di un "gregge".
Ha assunto un connotato negativo più che altro perchè quelli "snob" tendono
ad escludere le "pecore" invece che insegnargli ad apprezzare le cose meno
scontate; chi pensa di aver capito tutto in genere tende ad isolarsi insieme
a chi la pensa come lui, creando dei club ed evitando di confrontarsi con
chi "non ha capito", cioè il "gregge". Ecco gli "alternative".
Succede spesso per la letteratura, ma a volte anche per la musica; e così
anzichè essere un momento per stare assieme, diventa ulteriore motivo di
separazione.
Per me il vero "mainstream" è chi ha ascoltato soltanto TDSOTM oppure TW e
poi dice di essere un grande fan dei Pink Floyd, oppure dice che gli
piacciono un casino i Pink Floyd.
Invece se uno si è preso la briga di ascoltare tutti i dischi, ha cercato di
capirli, ha dato il tempo che meritano anche a quelli meno "easy listening",
e poi nonostante tutto preferisce sempre THE WALL a TPATGOD, o TDSOTM a
MEDDLE; questa è questione di gusti.
Sono contro quelli che pensano che se uno ha veramente capito i Pink Floyd,
allora il periodo TDSOTM-TW non è niente in confronto a ciò che è venuto
prima, e che AMLOR e TDB vanno buttati nel cesso perchè sono dischi di serie
B.
pace!

 perche' lo ascoltavo da piccolo, mi ricorda l'infanzia...".
Come no? Su iamr, che citavi come esempio di accolita di ascoltatori
di nicchia, ad esempio; ecco, prova a dire male lě di gente come
dylan, o come neil young...
--
    gioviale

 commenti?? :o)
la musica ha mille sfaccettature e mille approcci possibili. Rimane il
fatto che e' una espressione sia del nostro essere spirito che del nostro
essere intelletto. Se vogliamo puo' essere addirittura inespressiva,
perche' in questo mondo esiste anche l'inespessivita'. Ma una cosa su
tutto: la musica deve entrare in risonanza con qualcosa dentro di noi. Come
quando suoni una nota di basso in una stanza e ti rendi conto che il SOL si
sente 10 volte piu' forte di qualsiasi altra nota. Scoprire la musica serve
anche a scoprirsi e non bisogna aver paura di scoprirsi... ;-)



questo lo penso anch'io.
A mio avviso ci sono *alcune* persone che dicono che ascoltano determinate
cose (che ascolta solo "la minoranza") giusto per il gusto di distinguersi
dalla maggior parte più che per reale convinzione... perchè secondo loro "fa
figo" distinguersi dalla massa, risultare alternativo e pertanto criticano
le produzioni più popolari ed esaltano quelle più "alternative", che invece
risultano ostiche per la maggior parte delle persone.
Poi non tutti sono così ovviamente... alcuni sono veramente convinti di
quello che dicono, ma non tutti, IMHO... io credo che, a sto punto,
paradossalmente, si crei una specie di "piccolo gregge" di minoranza... nel
senso che si forma una nicchia di persone "anti mainstream" che a loro volta
si influenzano su di loro relativamente a certi pezzi "alternative" che
alcuni apprezzano realmente e spontaneamente, mentre altri solo per essere
"anti mainstream"... diventando così parte, comunque, di un piccolo gregge
"alternativo".
Dite che sono stata un po troppo contorta??? :-p
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


*____*
bel pensiero
(che condivido)


 "alternativo".
Ne parlavamo con Porky qualche settimana fa: dicevo che quelli che comprano
solo i dischi nelle prime 10 posizioni della hit parade mi urtano quanto
quelli che comprano solo sotto alla 120.000...
Il topic era "Ciao a tutti", si parlava esattamente di questo.


Mah, direi che senza le rispettive suite sarei pienamente d'accordo con
te.... ma considerato che esse costituiscono buona parte degli album direi
che sono più o meno pari, forse con una leggera preminenza di Meddle,
sebbene mi trovi in perfetto accordo anche con tutto quello che ha scritto
Daniele....
Ciao e complimenti per la prolificità IT !
Ultraviolet




 Dite che sono stata un po troppo contorta??? :-p
No, hai solo detto la sacrosanta verità :-)

 Ciao e complimenti per la prolificità IT !
voglio vincere questa speciale classifica :-)
anche se più si sta IT, e più scoppiano furenti le discussioni :-)))))))
pace!


 
ah... ricordo quel 3d..... era ultra prolifico.... aveva oltre 150 post ,se
nno sbaglio..... l'avevate scritto per buona parte quando io ero in vacanza
(sigh)-... avevo leggiucchiato qualcosa ma le considerazioni tue e di papy
Porky mi erano sfuggite...... sono contentaa che la pensiamo uguale :-)


 bel pensiero
grazie!


[cut]
allora, guardiamo un po' i pezzi:
AHM.
Atom : capolavoro
If : molto bella
Summer 68 : bella
Fat Old Sun : carina
Alan : molto carina
Meddle : 
OOTD : capolavoro
tutte le altre : pattume (e venitemi a dire che S.Tropez più bella del
pop da due soldi odierno....il livello è assolutamente quello)
Echoes : capolavoro
A confronto come album globali vince AHM, e per quanto riguarda le due
suite pure, ma questo solo perché ho troppi ricordi legati a
Lullabelle.
-- 
Falling through pages of Martens on angels
Feeling my heart pull west
I saw the future dressed as a stranger
love in a space-dye vest
(Kevin Moore - Space Dye Vest)

e non bisogna aver paura di scoprirsi... ;-)
Purché non faccia troppo freddo.
Daniele
--
Some are born to move the world, to live their fantasies
But most of us just dream about the things we'd like to be

 allora, guardiamo un po' i pezzi:
 AHM.
 Atom : capolavoro
 If : molto bella
 Summer 68 : molto bella
 Fat Old Sun : molto bella
 Alan : interessante
 Meddle :
 OOTD : capolavoro
A pillow of winds : bella
Fearless : bella
San Tropez : innocente
Seamus : simpatica, penso sempre a Pompei :-)
Echoes : capolavoro

 dylan, o come neil young...
Vabbè, come si fa a dire male di Neil Young ??  :-)
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

San Tropez : innocente
eh?


 Echoes : capolavoro
Eh beh! *Il* capolavoro.
Conclusione: viva Meddle, imho. Meddle che segna la demarcazione tra l'era B
e l'era W (come si vede, B e W sono quasi agli estremi dell'alfabeto:
Barrett, Waters; e Meddle, M, sta proprio a metà: A B C D E F G H I J K L
*M* N O P Q R S T U V W X Y Z)...

 *M* N O P Q R S T U V W X Y Z)...
Io direi cosė:
TPATGOD+ASOS(per l'ingombrante assenza\presenza) : era Barrett
MORE+UMMAG+AHM+OBC+MEDDLE+TDSOTM+WYWH : diciamo era "collegiale" chi pių chi
meno
ANIMALS+TW+TFC : era Waters
AMLOR+TDB : era Gilmour
--
----------------------------------------------
Comitato per la difesa di AMLOR
----------------------------------------------
Maurizio.iol             30%
Brain Damage         30%
Baglio                     30%
Silence in the studio 10%
----------------------------------------------

 più chi meno
TDSOTM e WYWH collegiali? Ummagumma collegiale? Uhm(agumma)... :)


 C D E F G H I J K L *M* N O P Q R S T U V W X Y Z)...
Questa è da aggiungere alla Semiologia numerica di Marooned!
Che ne dite?
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"

 ecco, prova a dire male lě di gente [cut] come neil young...
non ci provare nemmeno.... ;-)


 Purché non faccia troppo freddo.
LOL


 Che ne dite?
ci sto!....... il ragazzo va forte!!


 ANIMALS+TW+TFC : era Waters
Valerio HT:
Tenuto conto che proprio il pezzo piů importante e lungo di Animals, 
"Dogs", ha la parte musicale composta da *Gilmour* (che poi su 
"Sheep" suona pure il basso e fa una sua parte solista sul finale), 
semmai sarebbe piů corretto dire che Animals sia un frutto di 
Waters + Gilmour. L'era di Waters vera e propria inizia con The Wall, 
quindi.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 pace!
ci rimancherebbe! 
saluti alternativi. ;o)
-- 
porky
But I can't understand the different you in the morning
When it's time to play at being human for a while please smile! 

 dylan, o come neil young...
veramente citavo iamr per tutta un'altra ragione... 
comunque per "alternativi" intendevo piu' certi ascotarori di
avanguardia colta o di jazz spinto che ci tengono a tenersi alla larga
da cio' che puzza di rock.  


 "alternativo".
eccome se succede! :o)
occorre comunque specificare cosa si intende per "alternativo".  qua'
negli states chiamano alternative roba tipo Green Day, che poi nella
realta' sono ultra mainstream!
capita di essere attratti da sonorita' estreme, radicali, inusuali,
rumorose, o quant'altro.  capita che nessuno di quelli che ti circondano
lo capisce.  capita che non riesci a condividere con nessuno il tuo modo
di sentire le cose.  capita che nonostante tutto non ti conformi,
perche' e' piu' forte di te.  questo e' "alternativo" e non fa figo
affatto, e' anzi una specie di peste! :o)


 detto che avere gusti maintream sia sinonimo di stupidita'.
Per me essere "mainstream" è una condizione che hai dentro, a prescindere da
che cosa si stia parlando.
E' un comodo salotto, o se vogliamo la bambagia in cui posare il cervellino
per farlo lavorare il meno possibile.
Quindi IMO si è "mainstream" un pò in tutto, è un modo di essere.
Invece può esserci una persona che è la più stravagante del mondo, eppure
piacergli più TDSOTM e TW agli altri album, ma non per questo è mainstream,
è solo questione di gusti :-)
Non so se mi sono fatto capire, sono un pò contorto stamane... :-D
Sennò per ogni persona convivono varie anime, e in una cosa siamo
mainstream, in un'altra alternative...
Invece spesso chi è "contro" lo fa sempre ed in ogni campo della vita, dai
dischi al modo di vestire al modo di parlare.
Invece chi sta nel gregge ci sta non sono per i dischi best seller, ma per i
libri, per i programmi TV, insomma per tutto.
Tutto rigorosamente IMO.
IOL view of life\OFF

 quindi.
Intendo ANIMALS come "inizio" dell'era Waters per un paio di motivi:
- le tematiche cominciano ad essere più salaci, e a differenza di TDSOTM e
WYWH, non condivise all'unanimità (in più interviste Gilmour a Wright dicono
di apprezzare i testi ma di non condividere una visione così pessimistica
della società; non è un caso che Gilmour eviti i pezzi di ANIMALS e THE
FINAL CUT dal set live)
- il disco viene cambiato all'ultimo momento (introducendo la metafora
animalesca) da Waters, contro la volontà di Gilmour, e qui già Roger impone
il suo modo di vedere le cose
è ovvio che ci siano anche canzoni di Gilmour, come d'altronde in TW, però
io vedo ANIMALS molto più vicino a TW rispetto a WYWH in quanto ad
atmosfera.

 quindi.
Sempre con la grande eccezione di Comfortably Numb però... :-)


 libri, per i programmi TV, insomma per tutto.
Mi sembrano affermazioni contraddittorie. Come dicevo a Porky qualche tempo
fa, mi urta il concetto di gregge perché se si parla di popolo bue (o
pecora, in questo caso) allora il gregge sarebbe unito ma ariallora non si
potrebbe far parte di due greggi diversi. Tutti quanti facciamo parte di
qualche gregge, e secondo me si puň allegramente dedurre che il gregge č
meno frequente di quanto si pensi. Alla fine, quelli che sono "dentro" in
tutto a questo gregge e quelli che ne sono "fuori" in tutto sono solo due
facce della stessa medaglia (se ne parlava con Galnicco quando si professava
anticonformista: secondo me il contrario di conformista č "non-conformista"
e non "anticonformista", perché un anticonformista altro non č che uno che
si conforma a un diverso tipo di canoni).
Tutti siamo mainstream in qualcosa, tutti noi abbiamo le passioni pop, cosě
come ne abbiamo di meno popolari e di meno ricercate. Ma non parlatemi di
gregge. Io non ne conosco.

 no, questa a casa mia si chiama *chiusura mentale*.
Beh, dai, non esagerare. Potrebbe essere mancanza di curiosità pinkfloydiana
o ignoranza magari temporanea. Uno che ha ASCOLTATO solo Dark Side e The
Wall e si dice grande fan dei Pink Floyd è uno che abusa del suo "status" di
apprezzatore, ma non vuol dire automaticamente che non apprezzerà magari un
Atom Heart Mother quando lo conoscerà.

 Che ne dite?
Bellissimo paragone!!!!
Da manuale..........dei PF!!!
-- 
___________________________________________
Uno di questi giorni..............
.........................penso proprio che vi farò a pezzettini!!!!!
cuciuzzo in "Un momentaneo intervallo della ragione"
"

 Da manuale..........dei PF!!!
e forse, è pure il mio primo post IT, da un bel po' di tempo :)
e non ci ho nemmeno pensato troppo su. Vale' attento, la Semiologia perde
punti!
E mettendo insieme B di Barrett (e "Bike"), M di Meddle e W di Waters (e
"Wall, the"), abbiamo B-M-W. Il che equivale a dire che i Pink Floyd sono
come una macchina di lusso: la macchina è un bene che tutti (o quasi) hanno
(Waters e l'easy listening: che poi W è anche iniziale di Wagen, macchina),
ma la BMW è anche di lusso (BM): il che significa che i PF li conoscono
tutti per le opere Watersiane (W, Waters e Wagen), ma c'è molto di più, e
quando si conosce questo di più, si ottiene una "macchina di lusso"... :)

 gregge. Io non ne conosco.
Guarda, puň essere benissimo che mi sbagli e che mi contraddica.
Diciamo che č un argomento che un pň mi sta a cuore ma in cui č facilissimo
cadere nella demagogia e nel luogo comune a tanto al kilo, quindi non mi
sento di fare affermazioni "categoriche".
Io il gregge lo vedo, sono i modaioli, i superficiali e via scorrendo; tutte
cose in cui non mi ci ritrovo, pur facendo parte della stessa generazione
(anche se tra un venticinquenne ed un diciottenne oggi come oggi ce ne
passa).
Perň puň essere benissimo che io sia solo un mainstream scaduto, andato a
male :-)

 male :-)
Non è quello. Quello che dico è che tutti siamo mainstream in qualcosa
essendone consapevoli, tutti siamo mainstream in qualcosa pensando di essere
alternativi, tutti siamo mainstream in un contesto e alternativi in un altro
per lo stesso motivo, tutti siamo non-mainstream (il contrario di main?) in
altre cose. Una persona che ascolta Raf, Ligabue, Pink Floyd, Area, Popol
Vuh, Africa Unite e Eminem, che in TV guarda La Fattoria, Quark, Blob e i
Simpsons, che pratica il calcio e il tiro con l'arco... è mainstream? Non lo
è? A che gregge appartiene? A quelli che ascoltano Raf, Eminem, guardano la
Fattoria e giocano a calcio, o a quale altro gregge?
Non è un esempio a caso, ne conosco decine di persone così.

 Non è un esempio a caso, ne conosco decine di persone così.
IMO (ma tutto il discorso è basato su punti di vista, non ci sarebbe nemmeno
il bisogno di dirlo) :-)
essere mainstream vuol dire cavalcare l'onda del momento.
Poi è ovvio che ci siano casi diversi, però io quando parlo di Mainstream
parlo di quello con la M maiuscola.
Ti faccio un esempio:
io (faccio per dire) ascolto sempre e solo THE DARK SIDE OF THE MOON; per la
fiumana di MTV Generation io sono fuori: "ma che fai, ascolti quella fuffa?"
"di quand'è il disco? 1973? ma non eri neanche nato! roba da nonni!".
Ecco che sono alternative.
Poi mi viene in mente di entrare in questo NG, mi presento e dico:
"ragazzi va bene AHM, va bene TPATGOD, però TDSOTM è una cosa che non ha
paragone!"
ovviamente (ed a ragione) qualcuno salta fuori e mi dice: "ma tu sei
mainstream! bleah!"
Capisci (la C maiuscola è solo perchè sono andato a capo) ;-) cosa intendo?
ci sono maistream e mainstream.
Io aborro (Mughini mode\ON) quelli proprio che stanno sulla cresta
dell'onda, ed appena questa esaurisce poco poco la propria forza (modaiola)
saltano su di un'altra.
salut! :-)

 saltano su di un'altra.
Beh, sě, su questo diciamo la stessa cosa. Mi autocito: "tutti siamo
mainstream in un contesto e alternativi in un altro
per lo stesso motivo".
/me autocelebrativo

 per lo stesso motivo".
Eppure c'è chi è Mainstream sempre e comunque :-)

 Vale' attento, la Semiologia perde punti!
Valerio HT:
Pensa tu che da tempo ho già ideato una continuazione della suddetta 
Semiologia Numerologica di Marooned...  ;-P


 da cio' che puzza di rock.
Veramente questa precisazione mi pare un po' posticcia, e riduce di
molto il numero degli "alternativi" in questione, limitando la valenza
della tua ipotesi... Spece in un ng come questo in cui la distinzione
tra mainstream e alternativi la si ravvisa quotidianamente
nell'antitesi saucerful-thewall. Sbaglio?
O queste sono beghe che succedono solo in casa d'altri? ;-)
--
    gioviale

 E infatti io manco sento il bisogno di precisarlo, secondo me.
E infatti io credo di aver usato questa espressione pochissime volte
forse mai.. preferisco un "secondo la mia opinione" pleonastico ma italico.
E' chiato che qualunque cosa io dica qui, salvo citare o quotare qualcuno,
s'intende sempre e comunque "secondo me".


 Semiologia Numerologica di Marooned...  ;-P
Questa è una sfida!


 nell'antitesi saucerful-thewall. Sbaglio?
credo che hai frainteso quello che ho scritto, ma ammetto di non essere
stato sufficientemente chiaro.  non ho nessuna intenzione di limitare il
numero degli "alternativi" a quella singola "categoria".  quello era
solo l'esempio di una situazione che ho verificato nella realta', non
che sia matematico che sia cosi'.  c'era dell'ironia nell'esempio, non
entro certo in difesa chi "fugge da quasiasi cosa puzzi di popolare"
come principio, tutt'altro.
saluti.


 non e' vero.... te l'assicuro....
con "senza porsi tanti problemi" probalmente ho contribuito a confondere
le idee ;o)
per problema non intendevo paranoie varie, intendevo piu' chiedersi il
perche', mettersi alla prova, rishiare, come tu stesso hai scritto alla
fine del post. 
intentevo un tipo di ascoltatore che trovati i suoi "capolavori
assoluti" gli frega ben poco di continuare ad esplorare.


 assoluti" gli frega ben poco di continuare ad esplorare.
Per me non è questione di fregarmene.
E' che sono meno ricettivo che in passato verso le cose nuove, sarà per
mancanza di tempo.
Oggi è difficile mettersi seduto ad un tavolo ed ascoltarsi un disco nuovo
per benino; nei pochi momenti liberi che ho ascolto musica in modo molto
frammentato, e distrattamente.
E le poche volte che ho tempo, ecco che mi piazzo un buon vecchio disco dei
Pink :-))

 Pink :-))
Ti capisco molto bene! Ma puo' essere che, con la giusta guida, tu possa
approcciare nuove opere per gradi. Non disperare! :-) 


Questa è una sfida!
Allora la mia ipotesi sul parallelismo Alfabeto-Opere Floyd sarà
chiamata: Semiologia alfabetica floydiana.
-----------------------------------------------------------
Galnick il Bomba
www.etherearock.com
L'Hammond sia con voi!

Semiologia Numerologica di Marooned...  ;-P
onlineala!
E che dici della mia semiologia alfabetica?


Che ne dite?
Mi lusinghi, Vito. Attenzione, altrimenti continuo :)


Oltre alla suite di AHM ed Echoes, a me piace molto (per non dire 'mi
commuove'!) "A pillow of winds", non so a voi...
Come album, preferenza a Meddle, anche se di misura.
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pink :-))
hai praticamente detto che per te la musica non e' un fatto prioritario.
questa fatto non puo' che avere come conseguenza una radicale
differenza, in fatto di gusti musicali, nei confronti di chi invece
eleva la musica a fatto di primaria importanza, cosa che lo e' per me.
scusa ma, chi e' appassionato di matematica non si limita alla radice
quadrata, ti pare?
io passo buona parte del mio tempo libero (e non credo di averne molto
piu' di te) a ricercare novita' musicali, nuovi artisti, cerco
continuamente di allargare i confini della mia percezione, senza evitare
di metterla a dura prova.  
certo, c'e' molta mondezza in giro, anche negli ambienti indipendenti,
ma quando scopro qualcosa di valido e' sempre una grande gioia, mi fa
sentire vivo.
non voglio dire che "sono meglio di te", non fraintendere, voglio solo
sottolineare che esistono prima di tutti priorita' diverse.
secondariamente possiamo anche parlare di gusti.
saluti


 commuove'!) "A pillow of winds", non so a voi...
anche a me. Me la gustavo oggi mente ero alla guida. Credo che sia una 
sorta di brano acerbo. Credo che se ci avessero lavorato su un po' di piu', 
ne sarebbe uscito qualcosa di moooolto bello,.... e' una sensazione....


 piu' di te) a ricercare novita' musicali,
Ho meno tempo libero di te
ma anche in giovane età studiavo ascoltando "Masters of Rock"..
Oggi lavoro spesso con le cuffie e ho la chitarra in mano
ad ogni pausa di riflessione..
Se volessi smettere non saprei come si fa.
Saluti


 commuove'!) "A pillow of winds", non so a voi...
anche a me. Me la gustavo oggi mente ero alla guida. Credo che sia una


 quadrata, ti pare?
Hai ragione, la musica per me non è un fatto prioritario.
E' semplicemente uno dei tanti piaceri che mi capita di assaporare.
Però avendo poco tempo libero e molti interessi, che vanno dalle letture per
svago a letture più impegnate, lo sport, le donne :-), la mia chitarrina e
le "mie composizioni", scrivere racconti, vedere film trash, la fotografia,
gli amici, insomma un sacco di cose, non dedico il 100% del mio tempo libero
a ricercare nuovi dischi.
Su questo NG trovo gente molto competente, lo capisco dagli accenni che
fate, e non solo nella musica; per questo cerco di parlare solo di ciò di
cui ho una buona conoscenza (i Pink Floyd), per il resto che va da un disco
a me sconosciuto fino a come si realizza un sito internet passando per La
Fattoria Degli Animali, mi siedo e leggo con umiltà chi ne sa più di me
perchè nella vita non si smette mai di imparare.
Tu dici: io della musica ne ho fatto un fatto prioritario, tu no, ecco che
si spiegano i gusti differenti.
Permettimi di dissentire, e ti porto un esempio.
Hai sentito la strombazzata che ci ha fatto Tarantino a Venezia sui B-movies
italiani?
Qui vengono valutati zero, in America sono dei cult.
Ora qualsiasi critico nostrano reputa i suddetti film spazzatura (basta
aprire l'enciclopedia dei film e vedere le stellette); eppure Tarantino li
osanna, e non si può dire che Quentin non abbia competenza in fatto di
cinema!
Quindi (IMO) i gusti non si discutono a prescindere che uno conosca 1000
dischi e l'altro ne conosca 10000.
Sennò la conversazione morirebbe subito: se uno dice a me piace il disco X e
mi pare anche un bel disco, un altro potrebbe dirgli: zitto tu che conosci
solo 1000 dischi!
Ma è un'arma a doppio taglio, perchè ci sarà sempre uno che ne sa più di
noi.

 sensazione....
A me piace tantissimo quell'intreccio di diecimila chitarre a far da
tappeto...
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

 tappeto...
Gliele avrą prestate ZioArturone..
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma è un'arma a doppio taglio, perchè ci sarà sempre uno che ne sa più di noi.
Valerio HT:
E in ogni caso, io conosco persone che hanno una notevole preparazione 
musicale, hanno ascoltato varie migliaia di dischi... 
eppure NON valutano allo stesso modo tanti dischi e artisti. 
Comunque, se le teorie estetiche non sono certo leggi "scientifiche", 
perlomeno chi ha una buona preparazione in materia in genere riesce 
maggiormente ad argomentare le sue valutazioni e a situarle in un
contesto artistico-culturale più globale.


 noi.
nono, non ci siamo proprio intesi.  
io dico solo che esistono radicali differenze di esigenze e nel roulo
che la musica riveste nella propria vita.  con ogni probabilita' ci sono
anche grosse differenze nel nostro background culturale.  poi mi puo'
anche sbattere le palle del numero dei dischi.
se non si prendono in considerazione questi aspetti basilari, e si
riduce il tutto ad una mera questione di gusti, si hanno solo
discussioni sterili. anzi, non si hanno discussioni affatto.
ho un'amica appassionata di cavalli, ma appassionata di brutto! (e non
mi si fraintenda eh! :o)
ora, anche a me piacciono i cavalli pur non essendo un appassionato
ricercatore, e magari se ne vedo uno bello nero e lucido potrei anche
dire: "ecco, quello e' il mio cavallo preferito!".  questa mia amica,
che coi cavalli ci e' cresciuta e ci spende giornate intere, mi potrebbe
invece dire che quell'altro e' 10 volte meglio, anche se magari e' color
sbiadito maculato marrone cacca.  
credi che abbia senso che io mi congeda con: "va beh, i gusti son
gusti"?
saluti maculati :o)


 "va beh, i gusti son gusti"?
No.. però avrebbe senso che la tua amica ti *erudisse* sull'argomento.
Non credo proprio che tu sia il tipo refrattario ad apprendere
cose nuove.. :-)
Saluti oggettivi


 cose nuove.. :-)
e' proprio questo il punto, se mi facessi spiegare quali sono le ragioni
di tali preferenze, probabilmente imparerei qualcosa di nuovo ed
altrettanto probabilmente maturerei il mio gusto.
saluti equini :o)


 Valerio HT:
[cut]
Ho detto buona, nè ottima nè eccezionale :-)
Ho una conoscenza normale, che però non scade nel nozionismo :-)) ;-)

 altrettanto probabilmente maturerei il mio gusto.
Qui sta la diversità di vedute :-)
io posso dare un consiglio, spiegarmi, ecc ecc.
Però sono contrario al concetto di "maturazione del gusto" :-)
Uno può aumentare la propria conoscenza, diventare più erudito, però quando
parlo con una persona non mi pongo mai l'obiettivo di fargli "cambiare i
gusti" che sa tanto di intellettuale :-)
Posso studiare, imparare a memoria Leopardi, però può sempre essere che non
mi piaccia :-)
Invece c'è sempre stato nella storia qualcuno che vuole indirizzare qualcun
altro.
Oggi a detta di tutti c'è una massificazione dei gusti al ribasso.
Ma anche se tutti guardassero Fellini e disprezzassero Alvaro Vitali, ci
sarebbe comunque massificazione (in questo caso verso l'alto, verso il "buon
gusto").
Io sono contro la massificazione, di qualunque tipo.

 Io sono contro la massificazione, di qualunque tipo.
Io massificherei i sequestratori, i terroristi, i criminali.
Li metterei murati in tanti bei massi..


 Li metterei murati in tanti bei massi..
A messa mi insegnano altro :-)
Ma sarà che ormai certi concetti hanno 2000 anni, e sono già scaduti ;-)

 L'inconscio.. dentro di te c'č l'inconscio (cit.)
mah, su questo non credo.......
ciao :-)


 mah, su questo non credo.......
Non hai colto..
Lo sostenevano Freud e Benigni!
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"



ops :-p




il post che ho appena scritto a Baglio per fargli notare Exit , ha *solo* il
sopracitato scopo, ovvero porre la sua attenzione su una song che a mio
parere ha un'ottima batteria ;-) ....non voglio che lui la giudichi come la
migliore canzone con la batteria..... Ma gliel'ho fatta notare perchè
secondo me è ottima e quindi penso possa "arricchirlo" sentirla..
ciao :-)


 dal 1945."   :-?    ;-)
Non fare lo sborone.

> "Pierino" ha recitato proprio per Fellini sai?
Il punto piů basso di una gloriosa carriera passata a infiammare scorregge.
(Scusate il gallicismo)

 Non fare lo sborone.
ROTFL
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

 Però sono contrario al concetto di "maturazione del gusto" :-)
vuoi dire che dall'eta' di 12 anni non piu' evoluto i gusti?  wow!
finalmente qualcuno davvero alternativo!! ;o)
-- 
porky
But I can't understand the different you in the morning
When it's time to play at being human for a while please smile! 

 Io sono contro la massificazione, di qualunque tipo.
Ora diventiamo tutti contro la massificazione, così seguire la
fiumana diventerà più trendy. Conformismo nell'anticonformismo.
Roba vecchia.
capitan harlock

 (Scusate il gallicismo)
Ma no! Infiammare viene dal latino..
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"

 Roba vecchia.
Facci strada allora.

 Ho una conoscenza normale, che però non scade nel nozionismo :-)) 
;-)
Valerio HT:
Nemmeno la mia "scade nel nozionismo"; saperne di più ma senza
analizzare, contestualizzare, cercare di comprendere, valutare, 
quello sarebbe effettivamente nozionismo. Se tu non fossi appena 
arrivato e ti fossi andato a leggere dei miei articoli in cui analizzavo 
questo o quel tema (compresi quelli dello "Stilema Errante" riportati 
sul sito di Seldon), vedresti che non sono solamente frutto di
nozionismo, benchè siano pieni di dati...
Comunque, le mie domande così specifiche non erano un vero test... 
era un giochetto; nemmeno gli stessi Pink Floyd sanno tutto di 
loro... perché di tante cose hanno ormai ricordi un po' confusi, 
a decenni di distanza dagli eventi.
Saluti
-- 
· La cosa più bella che possiamo sperimentare è il misterioso.
· Esso è la fonte di tutta l'arte e della vera scienza.
.·¨Albert Einstein¨·.

 credi che abbia senso che io mi congeda con: "va beh, i gusti son gusti"?
Valerio HT:
Paragone a mio avviso abbastanza azzeccato. Perché se da una parte il
gusto di ognuno dev'essere rispettato, dall'altra la capacità di poter 
esprimere valutazioni che vadano ad di là del semplice gusto epidermico, 
implica una *preparazione*, un'impegno, tanto tempo impiegato per
conoscere e assimilare la musica nei suoi aspetti costituenti e nelle 
sue diverse espressioni. 


 a decenni di distanza dagli eventi.
E' un test che non sarei mai riuscito a superare :-)
Le cose che ricordi "senza sforzo" sono magari quelle che piů hanno colpito
la tua fantasia, o per qualche ragione hanno suscitato il tuo interesse. Ma
per il resto...
Se ricordassi per filo e per segno tutto quello che ho studiato nella mia
vita, penso sarei Leonardo Da Vinci :-DD

 Che, da sola, non basta certamente per costruirci una discussione...
E perchè no? :-)
Penso che una discussione possa essere effettuata a tanti livelli.
Basta capirlo e adeguarsi.
Un NG penso accolga tanti tipi di persone, quelli che hanno voglia (e la
competenza) di fare una vivisezione di ogni aspetto inerente ai Pink Floyd,
e quelli che si vogliono fare una chiacchierata nè più nè meno.
E non mi sembra una cosa sbagliata.
Sennò diventa una discussione tra "Dottori", come i Sacerdoti nel Tempio ;-)
Per esempio mi hanno colpito le parole di Fede-Ultraviolet, la quale ha
ammesso che molte volte lurka solamente perchè non ha la "competenza"... :-)
Io dico che per tenere vivo un NG devi sempre scrivere qualcosa, un parere,
un commento, anche una richiesta di spiegazioni, ma non deve mai scattare la
paura di dire "baggianate", perchè è la morte del NG come luogo d'incontro.
Invece purtroppo, molte volte in tanti NG che ho visitato e lurkato, scatta
da parte dei partecipanti la gara a chi scova l'errore nelle parole altrui,
cercando pure di sbeffeggiare.
Questo può sembrare simpatico sulle prime, ma in realtà diventa solo un
sistema per eliminare chi non Conosce abbastanza :-)

 ha scritto
nel messaggio
cut sopra e poi anche sotto........
; saperne di piů ma senza analizzare, contestualizzare, cercare di
comprendere, valutare,
 quello sarebbe effettivamente nozionismo.
Ecco, Valerio, quello che riporti sopra mi calza a pennello, ma a me va piů
che bene! ;-)))
-- 
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR

 sistema per eliminare chi non Conosce abbastanza :-)
Valerio HT:
Puo' anche non essere simpatico nemmeno sulle prime. Il problema è che 
ci si rapporta in modo molto diverso con la musica (e non solo con
quella...), e vale il principio del "lenzuolo troppo corto".
Un NG molto discorsivo, poco impegnato, una specie di "chat line in
tempo differito", attira di più coloro che sanno di non avere una 
preparazione di rilievo, ma ovviamente non attira affatto chi invece 
ha una buona preparazione e vorrebbe approfondire temi e analisi; 
e viceversa, il NG "di esperti" naturalmente "mette in soggezione" 
i "non-esperti". Non si riesce ad accontentare tutti. In certi periodi 
anch'io non sono poi tanto soddisfatto dell'andamento dei threads...
Anch'io ho dei momenti in cui mi gira il belino per traverso...
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 vita, penso sarei Leonardo Da Vinci :-DD
Valerio HT:
Semmai, come Pico della Mirandola...  ;-)


 Non fare lo sborone.
Valerio HT:
Una volta per stagione, puo' andar bene lo sborone...  ;-P


 Anch'io ho dei momenti in cui mi gira il belino per traverso...
E' vero, può capitare che dei thread siano "leggerini", e non
approfondiscano il discorso.
Questo può non far piacere a qualcuno che ha studiato i Pink Floyd come una
tesi di laurea, e vorrebbe approfondire di più l'argomento.
E' giusta la considerazione della coperta troppo corta.
Penso che l'unico vero indicatore possa essere il rimarere IT.
Potrebbero essere ammesse discussioni non troppo impegnate, che però
rimangano negli argini dell'IT, sennò rischia di diventare cazzeggio bello e
buono, ed allora comprendo che ti giri il "belino" :-)
PS: mi spieghi cos'è il "belino"? dev'essere una parola dialettale
riadattata all'italiano, perchè da queste parti non significa niente,
nemmeno alla lontana.
Bye!

 -701 From "Auriga", che toglieva 701 da 700 = -1.
Eh?
-- 
___________________________
"Ho la testa piena ma non so di cosa"
BAGLIO
http://rockbusters.be-ahead.it
___________________________

 ha scritto nel messaggio:
-----------------------------------------------
Per chi ama Pink Floyd Ummagumma
ascoltate Lumache da corsa - Hotel Titanic
-----------------------------------------------
eh?


 eh?
cosě va meglio.. ;)


 evitando di confrontarsi con chi "non ha capito", cioè il "gregge".
esatto, bisogna confrontarsi con chi non ha Capito affinchè possa Capire
pure lui... ;)


 pace!
ho Capito


 non-mainstream (il contrario di main?)
Alternative?


 a Londra dal 1945."   :-?    ;-)
Adesso mi hai incuriosito! Voglio tutte le risposte di queste domande! :)
(anche se alcune le sapevo ma non le ricordo...)


 nemmeno alla lontana.
Il belino dalle nostre parti (cioè mie e di Valerio, cioè dalle parti di
Zena, cioè Genova) è il membro virile....
è solo dialettale.... il belin!


 che la riterrei addirittura una canzone stupida!!!!)
Attenta a quello che dice perchè (giustamente) qualcuno qui potrebbe
criticarti....
Non importa se è dei PF o non lo è...
E' una canzone stupida o no? se è stupida lo rimane anche se creata dai PF,
questo fattore non deve renderla una bella canzone solo perchè è loro...


St. Tropez: il discorso è simile, è uno psych-swing
non cerchiamo di giustificare ad ogni costo le robe floydiane perché
tali...
psych-swing?
piuttosto stro-nzata
-- 
Falling through pages of Martens on angels
Feeling my heart pull west
I saw the future dressed as a stranger
love in a space-dye vest
(Kevin Moore - Space Dye Vest)

chiamata: Semiologia alfabetica floydiana.
plagioooooooooooooooooooooooo!


 eh?
Il mio disco d'ispirazione floydiana.
Per palati forti :-))

 tali...
non la giustifico in quanto floydiana, tant'è vero che a me tdb non piace
proprio, né mi piace the wall più di meddle, né mi piace abitw p2 più di
st.tropez.
st.tropez imho non è da sottovalutare. mediocre sì, ma buono swing stile
floyd.

> a Londra dal 1945."   :-?    ;-)
Era un concerto del tour inglese per Dark Side Of The Moon dopo l'uscita 
del disco, precisamente si trattava di quello del 18 Maggio 1973 alla 
Earls Court Exhibition Hall di Londra. Tali familiari "disegni a linee 
incrociate" sono poi stati ripresi nel film di "The Wall", uscito nel 
1982, quindi 9 anni più tardi.
Saluti


 i PF cambiavano i titoli assai facilmente...
Allora rilancio a titolo provocatorio et illustratorio
non nozionistico ma simpatico e curiosistico..
Mi dica un po'... sa lei cosa sono i seguenti?
E' facilissimo rispondere ;-)
Doing it
Trip on mars
Almost gone
The labryrinths of Auximines
Drift away blues
oltre ai classici che anche i pinkschelli (oooopss)
dovrebbero conoscere..
(you) Gotta be crazy
Raving and Rolling
Per questi invece i titoli non sono stati cambiati:
The mortality sequence
John Latham
Jews Harp and Windchimes
Saluti cangianti.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Raving and Rolling
Leggi bene tutto e vergognati.

 Jews Harp and Windchimes
Valerio HT:
John Latham: è un brano registrato nel maggio del 1968 ma mai utilizzato 
ne' pubblicato, a quanto parrebbe. Non è un "working title di qualche 
pezzo di ASOS".
Per "Jews Harp and Windchimes", è un pezzo mai pubblicato registrato 
nel 1969, attribuito a Roger Waters, ma non conosco altri dettagli.


 Leggi bene tutto e vergognati.
Questo dimostra:
- che tu non sei pinkschello.
- che io non faccio tanto spesso Ctrl-C Ctrl-V.
- che sempre io posso errare come tutti i comuni mortali.
- che tu sei anche un po' cacacazzo ;-)
Per la cronaca va scritto Raving and Drooling
E lo si trova con questi titoli, tra l'altro,
nei seguenti RoIO: (elenco non completo)
- British Winter Tour `74
- Europe 1974
- Gotta be crazy
- Live At Empire Pool 16/11/74
- Raving and Drooling (Takrl 1973)
- The Screaming Abdabs
- Wembley 74
 (Tutti relativi alla registrazione del 16/11/74)
- Circus Days
- Paradox
- Enclave
 (stessa registrazione del 17 Novembre 1974)
- Pigs, Whishes & Moons (Boston 18/06/75)
- Have a Cigar - The Live Biography Vol. 4
- Ivor Wynne
- You'll Wish You Were There
 (stessa registrazione del 28 Giugno 1975)
- Prism (San Francisco - Rec.13 aprile 1975)
[Per l'elenco completo rivolgersi
[a BD, d.d., VHT, SitS e qualcun'altro che *ometto*.
A proposito di stupidate di qualche post recente:
Sapete cosa mangiano i cannibali a colazione?
L'*ometto* sbattuto.
Buona giornata.


 > E' facilissimo rispondere ;-)
Valerio HT:
[cut]
Seldon:
Strepitoso VHT che risponde con un post meritevole di pubblicazione per la
precisione delle informazioni fornite.
Avevo però fatto uno scherzettino al vate.
Valè.. in reale buona fede e con tutto il rispetto;
anzi credo che probabilmente te ne sarai anche accorto
ma hai risposto comunque: è quello che volevo ;-)
Infatti avevo scritto "è facilissimo rispondere"
perchè quelle info le avevi postate proprio tu tempo fa.
Il post comprendeva anche altri inediti e rarità.
Ogni tanto però è bello che il NG tiri fuori la conoscenza, con dovizia di
partivolari, di cui si può avere bisogno per sedare l'improvvisa sete di
informazioni di "fluido rosa".
E chi altri se non il VHT può dare tali risposte?
Più che uno scherzetto direi benevola provocazione
unita ai successivi *complimenti e ringraziamenti*.
Ciao.


 mediocre sě, ma buono swing stile floyd.
No no e no! Fa ca-ga-re.
Piuttosto non sottovalutiamo la tanto disprezzata ABIT2.
Quando ci si deve sfogare un po' č ottima.
E poi l'assolino finale č puro gilmourismo!


 L'*ometto* sbattuto.
quei cannibali sono ghei
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

 Buona giornata.
Il topolino dice alla rana: "Che occhi grandi che hai! Che cosa hai fumato?"
E la rana: "Crack!!!!"

 né mi piace abitw p2
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!(Tipo urlo finale di "THDOOL" e
iniziale di "ABITW II" )
Quest'uomo di sicuro vaneggia: è in preda ai fumi dell'alcol, come minimo,
oppure * ti sei fumato l'impossibile?*(cit. Frengo e stop)
Vuoi litigare?(ri-cit.)
Ma bafangul!(ri-ri-cit.)
E mò ricambio la sign
--
______________________________________________
Uno di questi giorni...................................................
...............................penso proprio che TI farò a pezzettini!!!
Cuciuzzo "momentaneamente incazzato nero stile Waters quando manda tutti a
quel paese (e l'ho detta pulita!!!)"

 ha scritto nel messaggio
news:4144...@x-privat.org

 :-?
e dove si reperisce?


 Leggi bene tutto e vergognati.
Valerio HT:
C'è un errore, Ti ghè rasuin... avevo letto "al volo" e non ci 
avevo neppure fatto caso.
Però è facile pensare a "Rolling", termine molto più conosciuto 
(soprattutto in campo pop/rock) del corretto "Drooling", quindi 
poiché il Seldon andava "a memoria", era un errore abbastanza 
facile da fare... ed evidentemente, anche abbastanza facile da 
"sfuggire" se letto poco attentamente.
Vabbè, Seldon è nominato Pinkschello per la giornata di ieri, 
mentre io che ho letto con poca attenzione quei titoli proto-Animals, 
sono nominato Pinkschello per la giornata di oggi.
Però tu, con quel "vergognati", in fondo un po' eccessivo nei riguardi 
del volenteroso e onesto Seldon, sei nominato "menabelino" per le 
giornate di ieri e di oggi...   ;-P
... ma essendoti accorto dell'errore, per premiare la tua attenzione, 
facciamo per te uno sconto di tre giorni sul primo periodo di
Pinkschellaggine che ti capita (se è ora, quindi, termina alle ore 24 
di giovedì questo).
Saluti e sempre buon occhio  :-)


 Raving and Rolling
PINKSCHELLO!
Raving and DROOLING!!!!


 di giovedì questo).
VHT poco sotto...
"A chi ignorasse cosa est "Up the Khyber", viene assegnato il diploma
di "Pinkschello assoluto di settembre"...  :-)"
Quindi esco dalla condizione il 27?

 Ma bafangul!(ri-ri-cit.)
Valerio HT:
'Azz, qui siamo di fronte ad un vero Wallaro DOCG, a documentazione 
d'origine controllata e garantita...  ;-)
Saluti e buoni bricki


 e dove si reperisce?
nei migliori negozi di dischi :-D
scherzo :-) l'ho messo in p2p e qualche pollo l'ha pure scaricato :-)
sono stati attirati dalla dicitura che ho messo:
il NUOVO Pink Floyd Ummagumma :-)))
pretenzioso vero? :-)

 tour di "In the Flash" (quello di "Animals"), quindi il 6 luglio 1977,
non per essere menabelini ma credo sia "In the flesh"...
solo per dare precisione a questo ricco ed assai interessante post.
Complimenti.
-- 
___________________________
"Ho la testa piena ma non so di cosa"
BAGLIO
http://rockbusters.be-ahead.it
www.be-ahead.it
___________________________

 Quindi esco dalla condizione il 27?
Valerio HT:
Voglio essere buono... se mi sai dire cosa è "Up the Khyber" 
entro la mezzanotte di domenica 19, uscirai dalla condizione 
di Pinkschello alle ore 00.01 di lunedì 20 settembre.  :-)
NOTA BENE: Però, si vede che non hai mica tanto seguito 
i post di "Porky", perché ne ha parlato anche di recente... 
E invece proprio i post di "Porky", spesso sono tra i più 
interessanti, nella filosofia intrinseca alla base di 
questo NG.
Saluti


 non per essere menabelini ma credo sia "In the flesh"...
Valerio HT:
Giusta osservazione... era "In the FLESH", e NON "Flash"...
Purtroppo parecchi post li scrivo un po' di fretta e commetto 
qualche distrazione...



lo so lo so maestra posso dirlo io posso posso??
;-P


 questo NG.
No no, ho seguito eccome, ma non sempre (diciamo pure quasi mai) memorizzo
bene i nomi... tanto c'č l'archivio...
Detto questo, ora che ho cercato, devo dire che la mia dimenticanza č
madornale. Ringrazio per la concessione di depinkschellizzarmi alle 00.01 di
lunedě ma non la merito... rimarrň, se lei lo consente, pinkschello fino
alla giusta decorrenza del termine.
E direi che č anche ora che me lo compro, More...

 questo NG.
+700 From "porky"
;-)


 madornale.
A tal proposito c'è una questione su UtK che mi incuriosisce da un pò e che
sottoporrei a Valerio e a chiunque interessasse: se non erro sull'album il
brano viene accreditato a Mason e Wright. Visionando il film però la
sequenza in cui si ascolta tale brano vede alcuni personaggi che con
percussioni e piffero *improvvisano* (ad orecchio sembrerebbe in presa
diretta) il tema che poi nell'album risulta ovviamente differente (essendo
una improvvisazione).
La domanda è...cosa c'è dei Pink Floyd in quel brano ?? voglio dire, sbaglio
o si tratta appunto di una pura e semplice improvvisazione che, nel caso del
film, non viene neanche eseguita da loro ?
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

 esecuzione all'altra.
Anche "Just another 12 bar blues" ??


 solo per dare precisione a questo ricco ed assai interessante post.
Ma che menabelini !!  :-P


 Arrivederci maestro però mamma d'o carmeno! Manco 'a scopa! (cit.)
"Ndiamo dai, 'ndiamo....è colpa nostra...è colpa nostra" (cit.)
