Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Blind Guardian - Fly

I primi ascolti non mi aveva detto granchč. Ora la rispolvero dopo
qualche settimana e... ziobono che pezzone!
Se tutto il disco č a questi livelli, ecco una band ritrovata.
Ah... le due b-side fanno sempre cagare! :-D
Daniele
-- 
"Well could it be the pressure that I'm under...
Makes me forget the things I never said!" (IG - 2005)

 Ah... le due b-side fanno sempre cagare! :-D
Mmmh...riascoltando qualche volta in più la ballata, e sapendo che nel disco
non avrà quell'arrangiamento, probabilmente non fa cagare così tanto come
in un primo momento, ma resta oggettivamente tre o quattro palmi sotto
altre ballate dei tedeschi. La cover invece a me sembra carina. 
-- 
Vide
"Si es verdad que existe un Dios, que trabaje de sol a sol." (Mago de Oz)
NP: Nulla

 eccitavo tanto per un pezzo dei BG, giuro.
azz, io devo ancora ascoltarla, ma mi fate venire l'acquolina.... :-) 

 Ah... le due b-side fanno sempre cagare! :-D
mah ad un primo ascolto non mi ha impressionato...vedremo in futuro ma sono 
pessimista!
-- 
drMetal
..."You Can't Stop Rock'n'Roll"...
Senza Impegno - hardrock cover band
http://www.senzaimpegno.net

 azz, io devo ancora ascoltarla, ma mi fate venire l'acquolina.... :-)
Puoi fartela passare gia' imho, non vedo confronto possibile (nemmeno 
stilistico) con pezzi come "Mirror Mirror" o qualsiasi brano vecchio 
(intendo tutti quelli pre-ANATO insomma)...non regge proprio, e come stile 
e' assolutamente in linea con quelle dell'ultimo disco.
--
Alessio "The Sentinel"

 stile e' assolutamente in linea con quelle dell'ultimo disco.
(1) Falso. In effetti, è MOLTO meglio di Mirror Mirror Trallallà
Trallallallallallallà.
(2) Falso. Sebbene il percorso stilistico sia coerente, in Fly si ha
una evoluzione e raffinamento notevole, che si traduce principalmente
nella diminuzione del grasso che cola degli overdub, l'inserimento di
contaminazioni stilistiche da altri generi, principalmente interventi
di chitarra dal sapore funky e perfino qualche commistione
rock-reggae-dub alla Police o tardo Collins, per esempio la parte "no
one ever dares to speak", eccetera.
Naturalmente a te fa cagare perchè non è abbastanza trù, ma del
resto tu sei un metallaro, non un appassionato di musica, no?
--
Io.

 Ah... le due b-side fanno sempre cagare! :-D
A me la cover piace, in particolar modo il riadattamento delle linee di
tastiera che riescono ad essere azzeccate pur senza alcuna parentela
con l'hammond dell'originale.
In particolare, l'ululato di moog col glide nelle prime strofe (mixato
troppo basso, accidenti a loro), e la parte con l'arpeggiatore sono
indovinatissime.
Forse la conclusione è eccessivamente tum-pah-tum-pah, ma che ci si
può fare, alla fin fine anche loro sono dei pauermetallari rifatti,
non guariranno mai del tutto.
Di fatto, blast beat e cassa-rullante-cassa-rullante in quarti o,
peggio, ottavi dovrebbero essere abolite dal vocabolario di ogni
batterista. 
--
Io.

 Trallallallallallallà.
Ma poi cazzarola, io stavo parlando di quanto mi stia piacendo sta canzone,
non ho mai fatto nessun confronto stilistico.


 Ah... le due b-side fanno sempre cagare! :-D
Un po' legnosa In A Gadda, ma con qualche intuizione
ottima negli arrangiamenti.
"Skalds..." amemipiace.
Ma sul disco ci sarà la versione elettrica?
Pietro

 S'è mai persa?
Be' per quanto a me ANATO non dispiaccia, la retta via diciamo che è 
un'altra...
-- 
Pennywise

 non ho mai fatto nessun confronto stilistico.
Continui a non capire che nel Zendinel-world il valore musicale e lo
stile del pezzo sono strettamente legati, vale a dire, più è trù
metal, migliore è.
Zendinel è un metallaro, non un appassionato di musica.
Oltrechè un cretino.
--
Io.

 Ma sul disco ci sarà la versione elettrica?
Lo spero, magari migliora.


 un'altra...
A me di "rette vie" frega poco e nulla. Anzi.
Ma ANATO resta il passo più lungo della gamba.


 Mi sembra il brutto remake di Bard's Song.
Certo che č il remake di BS e "A Past...".
Ma non č brutta.
Ma si sa, dei Blind Guardian mi piacerebbe pure
il proverbiale disco di rutti e scoregge.
Pietro

 Ma ANATO resta il passo più lungo della gamba.
Di pezzi brutti brutti su ANATO ce ne sono massimo due e mezzo.
Personalmente lo ascolto molto più volentieri di quella
powermetallata da pischelli di NIME.
Pietro

 Di pezzi brutti brutti su ANATO ce ne sono massimo due e mezzo.
Il problema in ANATO è che non è venuto fuori come avevano in mente.
La media dei pezzi è ottima, la volontà di fare del nuovo c'è,
purtroppo il risultato è quello che è, troppo confuso, anche per
colpa della produzione.
Ma è qualcosa che si può perdonare benissimo.
--
Io.

 eccitavo tanto per un pezzo dei BG, giuro.
Mah, IMHO Mirror Mirror è stato senza dubbio il pezzo "di traino" di NIME,
ma diventa piccolo piccolo rispetto al resto del disco...un GRAN disco! ;-)
Ciao!

 ;-)
Per me no, e' diverso come stile da tutto il resto, e si ricollega al tipo 
di pezzi piu' immediati, veloci etc. dei dischi precedenti a quello, ma non 
direi che e' inferiore alla media del resto, anzi io lo preferisco 
sicuramente ad almeno altri 3-4 pezzi (parlo ovviamente di pezzi "veri", non 
di intermezzi vari).
--
Alessio "The Sentinel"

 ;-)
Ma visto che stiamo parlando di singoli...:P



Quoto,sicuramente l'apice della carriera dei BG insieme a Imaginations
from The other Side.
---
Ray Alder IL BUFFO


Direi che quella sorta di "confusione" passa sicuramente in secondo
piano, quando passi all'ascolto di canzoni come precious
jerusalem,battlefield,wait for an answer,soulforged,punishment divine e
imho la grandissima And then there was silence...


 colpa della produzione.
Che ANATO sia mal prodotto è una solenne mistificazione.
E' decisamente ricco negli arrangiamenti, ma a meno che
non ascoltiate il disco da un compattino Mondialcasa chiuso
nel seminterrato di Marcinelle, l'insieme è ottimamente
suonante.
Pietro
-- 
Pietro
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org/

 from The other Side.
Balle, balle e poi balle.
Via NIME, al primo posto Somewhere Far Beyond.
NIME non va oltre il terzo posto, a tutto concedere.


 wait for an answer,
Oddio, per me è proprio la peggiore dell'intera carriera dei BG.
Pietro

 suonante.
"Produzione" non vuol dire solo "suono", Pietruzzo.
Un disco può anche suonare ottimamente, ma essere comunque mal prodotto.


 Un disco puņ anche suonare ottimamente, ma essere comunque mal prodotto.
Adesso siediti, e spiegami perché ANATO sarebbe mal prodotto.
Pietro

 Adesso siediti, e spiegami perché ANATO sarebbe mal prodotto.
Perché è un disco chiaramente confuso, come ha fatto notare anche
Colossale. 
C'era la voglia di spingere in una certa direzione, ma è mancata la
guida di un produttore abile che sapesse guidare la band ed impedirgli
di commettere i grossolani errori di valutazione che hanno portato a un
disco decisamente duro da digerire.



Direi che somewhere dar beyond è un grandissimo album, ma IMHO
1)Imaginations
2)Nightfall
3)Somewhere....
e poi anche tales from the twilight world è un gran bel cd....
"THE MORNING SUN OF DUNE!!!!!!!!!!!!".... ehm,scusatemi,mi è
scappato... ;-)


 3)Somewhere....
Hai ascoltato prima NIME o prima SFB?
Pietro

 disco decisamente duro da digerire.
Sinceramente io non vedo questi "grossolani errori di valuazione".
E poi Charlie Bauerfeind non mi pare esattamente uno sbarbatello.
Infine, mi spiegate quale sarebbe questa "direzione" che loro
avrebbero avuto in testa e che non sono riusciti ad esprimere?
Non ho letto interviste, quindi ditemi: per caso i nostri non sono
stati soddisfatti della produzione? Se ne sono lamentati?
Se sě, allora si spiegherebbe il vostro rilievo...diversamente no.
Pietro


Cronologicamente parlando arrivai prima all'ascolto di Imaginations,
poi NIME,e successivamente tutta la discografia....


 poi NIME,e successivamente tutta la discografia....
Ok, tutto si spiega.
P.

 stati soddisfatti della produzione? Se ne sono lamentati?
A parte che difficilmente una band parla male di un disco finché non è
uscito il successivo... non sempre chi ha una visione "interna" riesce a
valutare oggettivamente certi aspetti del disco.


 oggettivamente certi aspetti del disco.
A volte neanche chi ne ha una visione dall'esterno.
Tu ne sei la prova :P
Pietro

 fuoco è evidente
Quoto.
E anche le canzoni, diciamolo, non sono niente di che.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 E anche le canzoni, diciamolo, non sono niente di che.
Diciamo che non hai capito.
P.

 di NIME...
Lo è eccome, dai. NIME aveva comunque una sua forte componente immediata
e orecchiabile, che in ANATO manca del tutto o quasi.


che in ANATO manca del tutto o quasi.
[OT]
Via l' ANATO dall'italia!
[/OT]


 immediata e orecchiabile, che in ANATO manca del tutto o quasi.
Cioè scusa?
Adesso vuoi dirmi che Precious Jerusalem, Battlefield, Under The Ice,
The Play and the Minstrel qualcosa sarebbero poco immediate???
Pietro

 The Play and the Minstrel qualcosa sarebbero poco immediate???
Decisamente meno immediate di una Into The Storm o una Mirror Mirror, ad
esempio.


 esempio.
Ambè, se mi citi le powermetallarate più squallide mai fatte dai BG...
P.

 powermetallata da pischelli di NIME.
No, qui non quoto piu'. NIME per quanto mi riguarda e' superiore a
night at the opera, pur essendo sicuramente notevole dal punto di vista
degli arrangiamenti resta abbastanza immediato il che, imho, deve
essere sempre presente nel metal. Alla fine e' sempre rock, Dio bono...
-- 
Elwood (Peter S.)

 Ah... le due b-side fanno sempre cagare! :-D
Premesso che non ho ascoltato il singolo.. Dovevano far uscire un disco
molto orchestrale, eccetera, vero? E' questo?
-- 
Elwood (Peter s.)


Non hanno saputo valorizzare la melodia, che avrebbe potuto funzionare
benissimo con un altro arrangiamento, magari alla Police.
Il testo però è da stampare e conservare con cura.
--
Io.

 disco decisamente duro da digerire.
Precisamente.
La buona produzione deve conferire un'identità personale e omogenea al
disco, ma al contempo differenziare i pezzi tra di loro e saper
valorizzare le melodie con opportuni arrangiamenti e scelte tecniche.
In questo caso solo il primo obbiettivo è stato raggiunto pienamente,
infatti ANATO suona come nessun'altro disco là fuori.
Di contro, al suo interno è ripetitivo e senza il settesegmenti del
lettore CD è difficile riconoscere i pezzi al primo ascolto.
Le melodie e alcuni indovinati arrangiamenti di chitarra sono sommersi,
nel complesso solo le linee del cantato riescono ad emergere insieme
alla batteria, le tastiere stanno lì a fare altro casino e basta,
salvo in un paio di pezzi, le chitarre non esistono, ci sono seimila
sovraincisioni che non fanno altro che soffocarsi a vicenda.
Ora, io non ho niente contro l'intento di fare un disco diverso, con
tanti cori, tante sovraincisioni, tanti sintetizzatori, eccetera.
Cioè, veramente oggi TUTTI i dischi sono così, ma loro volevano farlo
in modo diverso, quasi estremizzando queste componenti.
Però è venuto un disco con tanti cori, sovraincisioni e
sintetizzatori *che non funziona*.
Eppure il songwriting non è affatto da buttare, se solo per un
progetto così ambizioso si fossero affidati ad un produttore capace e
dalla cultura ed esperienza più varia del Bauerfeind, che non si è
mai allontanto più di tanto dal pauer crappotronic, sarebbe venuta una
figata.
Ed ecco perchè io continuo a considerarlo un grande tentativo, anche
se riuscito solo per metà. 
--
Io.

 valutare oggettivamente certi aspetti del disco.
E' anche vero che loro conoscono e apprezzano quelle diecimila stupende
linee di chitarra che noi non sentiamo senza la manopola del volume a
fondo corsa.
E questo dice già tutto.
--
Io.


Quoto il buon Pietro, e aggiungo che sei il mio cagnolino.
Le versione live parlano da sole, peraltro.
--
Io.

 fondo corsa.
Ma che minchia dici?
Le chitarre sarebbero soffocate?
ANATO è pienamente in linea con tutto il resto della produzione
dei BG quanto a grandiosi intrecci chitarristici, con quelle inconfondibili
melodie.
Pietro

 The Play and the Minstrel qualcosa sarebbero poco immediate???
Certo che no, anzi, sono buonissimi pezzi.
Ma ascoltare una decina di quei 'buonissimi pezzi' di fila è *molto*
poco immediato, per i motivi esposti prima. 
--
Io.

 sovraincisioni che non fanno altro che soffocarsi a vicenda.
Ma siamo sicuri che abbiamo in casa lo stesso disco?
Pietro

 poco immediato, per i motivi esposti prima. 
A parte che personalmente ci riesco benissimo (e non sopporto
più il power da anni), non sono mica d'accordo con la tua/vostra analisi...
Pietro


Certo, certo, ci sono grandiosi intrecci chitarristici, ne convengo,
sono spettacolari.
Un peccato che nel mix non si sentano. 
--
Io.

 Ma siamo sicuri che abbiamo in casa lo stesso disco?
Non è detto. Sul tuo ci sono le bonus track?
--
Io.

 Non è detto. Sul tuo ci sono le bonus track?
La bonus track? Non so, l'ho rimossa.
Pietro

 Un peccato che nel mix non si sentano. 
Oh, per non farmi cogliere impreparato me lo sono riascoltato dopo pranzo.
E dissentisco in maniera sicuramente sicura e decisamente decisa.
Pietro


La risposta possibile è solo una: Non Hai Capito.
--
Io.

 piů il power da anni), non sono mica d'accordo con la tua/vostra analisi...
Ci credo... sei un ventilatore!


 La risposta possibile è solo una: Non Hai Capito.
Guarda che è il tuo ampli che impasta.
E' il collo di bottiglia, ricordalo.
Pietro
(P.S.: mi ha telefonato la tua GAS: mi ha detto che sta tornando a trovarti)

 decisa.
Dissentisci?
Non dissenti?
Chiedo, eh.


 Chiedo, eh.
Licenza poetica fu.
Pietro

molto orchestrale, eccetera, vero? E' questo?
Ne parlano (accennano insomma) da tempo ma e' un'altro disco-progetto, anche
se da quello che ho capito uscira' lo stesso sotto il nome BG.
Insomma il nuovo disco e' il seguito di "ANATO" e per quanto possa
continuare su una certa linea molto pomposa rispetto all'altro dovrebbe
essere un disco cmq "normale", quello orchestrale invece non vorrei che
facesse ampio uso proprio di strumenti classici o un'intera orchestra e cose
del genere, e magari piu' orientato verso uno stile davvero sinfonico piu'
che rock/metal, come canoni compositivi stessi.
--
Alessio "The Sentinel"

 Pietro
Ah, che goduria pizzicarti :D


 Ah, che goduria pizzicarti :D
Se pensi che non l'abbia fatto apposta, che dire, sei il mio cagnolino.
Pietro

 Ok, tutto si spiega.
No, non si spiega. Ha cmq ragione lui, al di là della religione e della 
scienza.
Pikkio 

 della scienza.
Beh...in effetti lui, in quanto fidanzato con la protagonista della
over-the-top-sbroccata del signor DZ, potrebbe aver ragione a prescindere.
Pietro

 del genere, 
Un'orchestra in un disco con un'orchestra? Impossibile.


ROTFL
---
Ray Alder IL BUFFO


Non fa una piega.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:1143471559.2...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Le versioni live, riuscite, dimostrano che quelle su disco non sono ben 
riuscite. Ti sei rovinato con le tue mani :-)
Pikkio 


E cioè dimostrano che sono belle canzoni, ma che il disco soffre di
una produzione pessima.
Che è quello che dico da eoni.
--
Io.

Che č quello che dico da eoni.
Non sono tutte belle canzoni, qualcuna sě, qualcuna no. E la produzione 
merdosa non ti fa capire quale sě e quale no.
Pikkio 

 
Sisi.. rosica, ROTFL.
--
Io.

 Sisi.. rosica, ROTFL.
Ha ragione De Sisti.
