Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Ma gli Strokes...

fenomeni o ciofeche?
secondo voi.
J.

 ha scritto nel messaggio
news:OX5E8.54937$zW3.7...@news1.tin.it...


 fenomeni o ciofeche?
Potenziali fenomeni che si stanno ciofechizzando con le loro mani.

 fenomeni o ciofeche?
Rispetto a come sono stati pompati direi la seconda... però per un ascolto
senza alcuna pretesa possono anche essere gradevoli, per uno che ama il
genere e nel frattempo non si sente preso per i fondelli......
Saluti
BS


Da qualche parte a metà strada tra i due concetti. Fenomeni rispetto a gran
parte delle schifezze che si sentono in giro, ciofeche se uno si aspetta da
loro della musica geniale. Direi un onesto e tutto sommato divertente gruppo
rock da ascoltare senza troppe pretese.


nè uno nè l'altro........una cosa è certa:l'album in se ha una tale quantità
di pezzi a presa rapida che al primo ascolto si rimane sbalorditi.Ammetto
che subito dopo i primi ascolti l'ho abbandonato come forma di "rispetto"
nei confronti di VU e Stooges;è da un poco però che lo stò riscoltando e
devo dire che è divertente e -prendendolo "pezzo per pezzo" un cd abbastanza
impressionante e forse questo è proprio il suo grave difetto:per intero è
quasi inascoltabile pare di sentire l stessa canzone fatta in 10 modi
leggermente diversi.Cmq meglio di molti altri......
Ciao SonicGer


Se sono veramente gli adolescenti che sembrano concedo loro di
crescere e li considero promettenti. Ovviamente per ora non ci siamo
ancora però, ma magari fossero queste le boy band!
Ciao, Gs


nessuno dei due, secondo me
pop rock asciutto e spensierato, senza grossissime pretese di stupire, si fa
ascoltare.
meglio i blur, sempre secondo me.
ciao
secondo me

secondo me
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 differenza.... nels ensoc he i Blur sono una grande Band rock...degli
Una grande band rock?! Wow non me ne ero mai accorto, c'è sempre da imparare
in questo NG.

"J. Milton" wrote:

Simpatici cazzoni se mi sparano via dalle radio un po' di troiette mi
faranno solo un piacere ( insomma sono sempre una cover band dei Velvet
Underground)

 sinceramente,
che stiamo dicendo la stessa cosa :) la accendiamo?

 wrote in message
OX5E8.54937$zW3.7...@news1.tin.it...


 scontato...mah...
Salve sono Jack ed e' un sacco di tempo che non scrivo su questo NG, 
ma una parola sugli Strokes la voglio dire. Sono d'accordo con Lorenzo e
secondo me, dopo un po' di anni che il rock lo facevano solo dai
cinquantenni
in su, qualche "genio" (?) del marketing ha pensato bene di organizzare
un
revival del rock e ha acchiappato qualche rock band che girava per i
locali
e ha fatto loro un contratto. NAturalmente, visto che e'
fondamentalmente un fatto
commerciale, non ci poteva essere molta qualità in questa musica, che e'
 rock si', ma senza cuore ne' anima, (almeno a mio parere) ed e' buona
solo per far dire che il rock e' tornato.
Forse era meglio quando lo facevano solo i cinquantenni !!!
Bye Jack
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

fenomeni in quanto ciofeche.
tra qualche mese se li saranno scordati tutti.
non hanno un briciolo di spontaneità neanche a cercarlo per forza.
bah
meglio Lou Reed , anche se va da Pavarotti!    :-)


Beh.............................!
Indiscutibile.

 e ha fatto loro un contratto.
Conoscendo il padre del cantante non penso che li abbiano scelti proprio a
caso girando per i locali... ;-)
Saluti
BS