Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: c'è qualcuno che ha esperienza in sala mixer ?

Cerco disperatamente qualcuno che vuole parlare con me di questioni legate 
all'utilizzo di effettistica sulla voce.
grazie 

 all'utilizzo di effettistica sulla voce.
Io qualcosina, ma molto empirica. Chiedi, se posso ti aiuto. Ma l'esperto
qui è Accattì.



Valerio S:
Dimmi di codeste questioni (sono quello prima noto come HT).
Ciao
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 ha scritto nel messaggio 
news:4519b1de$0$30243$4faf...@reader1.news.tin.it...

vorrei tanto riuscire a capire di quale attrezzatura bisogna dotarsi per 
avere effetti sulla voce tipici degli spot che passano sulle radio private 
(M2O per esempio) ho provato vari software sul pc ma non ho trovato gli 
stessi effetti. Credo servano compenenti e non software. Mi aiutate ?
grazie 

 stessi effetti. Credo servano compenenti e non software. Mi aiutate ?
Valerio S:
Non ascoltando mai radio private (e neppure "pubbliche"), non conosco 
affatto quegli spot. Per poter fare una ricerca sugli effetti introdotti 
sulla voce, occorre almeno disporre di qualche campione, ossia 
proprio una registrazione, di qualcuna di quelle parti di voce. 
Ad orecchio e ascoltata "al volo", la cosa a volte è piuttosto
complicata da risolvere... mentre con una registrazione dispongo 
degli strumenti che mi permettono di analizzare il suono nei suoi 
dettagli, e da lì quindi cercare di risalire ai vari tipi di
elaborazione effettistica applicati.
Saluti


ok cercherò di registrare e di mettere la registrazione in un sito per 
fartela ascoltare e poi se vuoi mi dirai. Potrei anche scriverti in privato 
ma mi serve la tua email.
grazie amico ! 

 grazie
Francamente, quelli di M2O non li conosco. Per quella che è la mia
esperienza, innanzi tutto certi effetti vengono ottenuti con vari tipi di
compressione dinamica (che, se ci giochicchi un po', rendono la voce un po'
metallica), poi viene applicato l'effetto in quanto tale. Per quanto
riguarda i software, io mi sono sempre trovato da dio con CoolEdit (Adobe
Audition), ha una buona gamma di effetti che, ovviamente, può essere
ampliata. Infine, calcola sempre che la risultante può essere sporcata da
una registrazione in condizioni non anecoiche, perché certi effetti
finiscono con l'ampliare anche la naturale sporcizia del suono.
Poi, come detto (e come ti ha detto lui stesso), Accattì potrà guidarti
infinitamente meglio.



Valerio S:
Esiste una mia mail pubblica, poiché essendo uno dei propositori 
al GCN di questo NG (e autore della bozza del manifesto stesso), 
per regolamento deve esistere un mio indirizzo "pubblico" su questo 
NG. Lo puoi reperire sul Manifesto stesso, pubblicato per questo mese 
il giorno 11 settembre  (non l'ho scelta io, quella data...  ), comunque 
te lo riporto qui sotto; tieni presente che questo indirizzo reale lo
puoi vedere anche dall'header "Reply-To:" di questo stesso messaggio 
e dei miei post in genere. 
Allora, tenendo conto che per "underscore" s'intende il carattere "_", 
quellp ottenibile nella tastiera italiana con Shift+"-" (oppure 
ALT + 95 del tastierino numerico), e per chocciolina ovviamente 
il carattere "@", ecco l'indirizzo:
asos(underscore)to(undescore)atem(chiocciolina)people(punto)it
Ovviamente al posto delle parole fra parentesi vanno messi i caratteri 
che esse indicano. Il fatto di non metterlo per esplicito qui è una
misura "anti-spam" contro quei Bot specializzati nel cercare indirizzi 
di e-mail nei post (per poi fornirli ai tanti Spamers che rompono 
il belino).
Mi è venuta in mente una possibilità... hai detto che si tratta di
effetti *sulla voce* e che hai provato vari software su PC ma non 
hai trovato gli stessi effetti... la prima cosa che verrebbe in mente 
è un VOCODER, perché in effetti nei software più diffusi per editing 
audio dei PC di solito manca, anche se vi sono dei plugins e anche 
dei SW specializzati che lo ricreano via software. Se cerchi su 
Google ne trovi vari, fra plugins e SW "a se' stante" per la emulazione 
software del Vocoder.
Nel Vocoder il principio base è quello di usare due segnali sorgenti, 
di uno si utilizzano le caratteristiche per modulare il secondo segnale 
sorgente, detto in maniera estremamente semplificata. 
Però è solamente una ipotesi, finché non ascolto la registrazione. 
Certo, se si trattasse di un qualche tipo di elaborazione tramite 
Vocoder, anche piuttosto particolare, lo riconoscerei ad orecchio al
massimo in due secondi, senza manco dover usare strumenti di analisi
audio...
Se invece si trattasse di effetti dovuti a compressione della voce
seguita da altri trattamenti, o da un comb-filtering successivamente 
rielaborato, o da cose più particolari, allora mi occorre un ascolto 
più attento e magari varie analisi.


grazie