Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Copertina nuovo Gamma Ray

http://www.eutk.net/note.aspx/15621/
Stupenda.
Ovviamente si tratta di un altro noto gruppo praticamente identico agli
Helloween, e incredibilmente hanno pure un chitarrista dei 2 che e' omonimo
esatto di uno dei 2 dei primi Helloween...e, ironia della sorte, ha pure uno
stile moooolto simile, incredibile...o forse no, tutte le band alla fine
somigliano un po' agli Helloween o sono proprio identiche, diciamolo.
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 somigliano un po' agli Helloween o sono proprio identiche, diciamolo.
si....sono tutte identiche agli 
helloween............................................................
i gamma sono gli hello con capacit� strumentali decisamente maggiori, pi� 
musicalit� nelle parti senza voce e pi� coglioni in generale. 

 musicalit� nelle parti senza voce e pi� coglioni in generale.
Ma che io ero ironico e prendevo per il culo certa gente, l'avevi capito
o no?
Hai detto cmq delle cose un po' superficiali, anzi direi proprio
sbagliate: i GR al limite sono stati, tranne giusto un disco o 2, una
versione piu' "potente", "piena", aggressiva ma allo stesso tempo anche piu'
epica e maestosa spesso, rispetto agli Helloween, anche per le maggiori
sovraincisioni strumentali, gli arrangiamenti spesso particolari etc., ma
non scambiare queste cose necessariamente per "maggiori capacita'
strumentali", perche' non direi proprio che sia cosi', anche gli Helloween
non scherzavano e fin dal primo ep si sente, a livello strumentale, di
esecuzione e anche come capacita' compositive i singoli musicisti erano
praticamente tutti talentuosi anche negli Helloween.
Per il resto non trovo nemmeno che sia cosi' vero il discorso della maggiore
musicalita' nelle parti strumentali, senza voce, sono solo, spesso, ancor
piu' classicheggianti, "piene", maestose e aggressive di quanto fossero gli
Helloween, questo si, se intendevi in questo senso direi che e' evidente e
collegato al discorso fatto sopra. Ma anche qui non significa
necessariamente meno "musicali" in assoluto, anzi, e poi e' questione di
gusti ovviamente, c'e' chi ama magari di piu' le cose piu' asciutte e
naturali, piu' "live", con giusto le tracce che permettono gli strumenti
impiegati e senza (o con poche) sovraincisioni massicce. Chiaramente e' un
discorso legato anche al periodo, semplicemente negli anni '80 si abusava
meno (anche perche' ci voleva molto di piu', essendo tutto analogico,
incisioni una per una sui nastri etc., dopo e' arrivato il digitale e ha
velocizzato tutto) di sovraincisioni.
Con "piu' coglioni in generale" invece non ho capito bene che
intendi...chiaro che l'attitudine e' un po' diversa anche quella, gli
Helloween son sempre stati piu' "scherzosi", piu' allegri (anche se il primo
ep e "WOJ" non e' che scherzassero molto, cattivissimi pur melodici,
produzione alla cartavetra etc.) etc. mentre i GR piu' cattivelli, piu'
"metal-metal" in un certo senso, ma insomma, non e' che ci sia questo abisso
e cmq non direi mai che soprattutto i vecchi Helloween non fossero un gruppo
"coi coglioni".


 cosi' vero il discorso della maggiore musicalita'
Patetico imberbe coglione, sapresti spiegare senza far ricorso a Wikipedia
ed affini o senza rompere i coglioni ad anima viva che voglia "imbeccarti":
a) cosa sia un arrangiamento
b) cosa si intenda per "capacit� strumentale" [che, ti ricordo, hai
definito essere variabile a valutazione soggettiva nei tuoi recenti
interventi da cerebroleso]
c) cosa sia e/o come si riconosca/individui la "musicalit�" ??
Hai tutto il tempo che desideri per seppellirti sotto la consueta coltre
di merda, come tuo solito. 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di merda, come tuo solito.
Hai dimenticato il pezzo finale!
Va che ci rimango male...
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 Va che ci rimango male...
Era per dar sollievo alla povera donna che sieder� sul ghiaccio ogni
sera...
Auguroni ai cerebrodotati del NG.
Rimane dunque escluso il somaro dal culo ardente...


 musicalitï¿œ nelle parti senza voce e piï¿œ coglioni in generale.
"Capacitï¿œ strumentali maggiori": puï¿œ anche darsi, ma non ï¿œ molto  
indicativo (parliamo cmq di due ottime band)
"Piï¿œ musicalitï¿œ": quï¿œ bisogna capirsi. Cosa vuoi dire?
"Piï¿œ coglioni in generale": ti riferisci ai membri del gruppo? O agli  
attributi? Se la risposta ï¿œ la seconda, perdonami ma ritengo
non abbia assolutamente senso.

 non abbia assolutamente senso.
mi sembra che quando sia ora di fare metal i gamma siano molto pi� metal 
degli hello.
l'ultimo degli hello � allegorico per carit�, si sono divertiti ma l'ho 
fatto gi� sparire..lo trovo tempo perso. 

 fatto gi� sparire..lo trovo tempo perso.
che non fanno davvero dischi fondamentali o da avere a tutti i costi anche
per un amante del campo e' vero che e' del tempo, forse proprio da quei
dischi di meta' anni '90 come "Master..." o "The Time...", ma cmq l'ultimo
(parli di "Gambling..."), da quelli ascolti che feci quando lo smulai
all'uscita, me lo ricordo come il migliore da anni appunto, dal suddetto
"Time...".
In generale si, in un certo senso ho capito che intendi te ed e' vero, e la
cosa si e' accentuata di piu' (anche se in assoluto sono diventati forse
ancora piu' aggressivi e ruvidi) proprio da quando tornarono al metal con
"Master..." dopo l'esperimento rock/pop di "Chameleon": le loro produzioni,
il tipo di melodie vocali -quasi sempre senza la componente epica e solenne
dei GR-, il timbro dell'allora cantante nuovo proveniente da una band molto
piu' sull'hard rock che sul metal e tantomeno power-speed metal e tante
altre cosette fanno suonare i loro dischi meno "possenti", meno compatti e
meno "seri" in un certo senso, al metallaro medio, rispetto a quelli dei GR,
questo e' verissimo.
Ma averne di dischi come "Master..." o "The Time..." imo.
-- 
Un blog che ci voleva, e che pur non avendo messo su io (l'ho scoperto solo
oggi, 27-12-2009), dovrebbe darmi dei diritti per quasi tutto quello che c'�
scritto nei post, cose che io avevo "anticipato", essendomene accorto
evidentemente prima di tanti altri, anni fa (senza contare che alcune paiono
proprio copiate pari pari anche senza contare i vari "fake" nei commenti):
http://boycottmm.blogspot.com/

 fatto gi sparire..lo trovo tempo perso.
Per ultimo intendi Unarmed o Gambling? Per me gli ultimi Helloween si
mangiano gli ultimi penosi GR. Ormai Kai ha poche idee e il gruppo si
regge principalmente sul suo ormai arido songwriting. Da questo lato
Weikath ha saputo trovare dei compagni migliori.
Carlo

 questo e' verissimo.
E anche il fatto oggettivo che sono davvero piu' semplici ma non tanto come
esecuzione magari, ma per il fatto che in studio i Gamma Ray hanno sempre
usato, o quasi, tranne magari un disco o 2 piu' semplice e sull'heavy
classico (come il secondo), molte piu' sovraincisioni, tante piccoli
particolari a volte nemmeno distinguibili razionalmente ad un ascolto
normale e non troppo approfondito, ma in realta' che uno senta e segua tutto
o meno, anche le cose piu' "nascoste" nel mix o meno, in realta' tutto e'
importante e quello che esce dalle casse e da la sensazione di maggiore
maestosita', pienezza, compattezza e anche complessita' ai pezzi dei GR e'
dovuto proprio in gran parte a quelle sovraincisioni, finezze,
armonizzazioni e arrangiamenti piu' o meno particolari.
Gli H hanno sempre avuto un suono in un certo senso piu' "live", piu'
diretto e secco e meno prodotto.
Ma questo con il livello dei musicisti coinvolti e le loro capacita'
compositive ed esecutive c'entra poco, averne (tranne Deris) di musicisti
come quelli che rimasero o entrarono nel gruppo dopo l'uscita di Hansen, ma
anche i piu' giovani e "sconosciuti" che ci sono transitati negli ultimi
anni mi pare che fossero sempre all'altezza del compito e del gruppo,
tutt'altro che scarsoni insomma.


 Weikath ha saputo trovare dei compagni migliori.
R-O-T-F-L.
Beh del resto e' facile dai...a scarsoni (e spesso polistrumentisti) come il
bassista o il chitarrista solista dei GR (per non parlare del batterista)
insegno anch'io credo...sia songwriting che esecuzione, lo sanno
tutti...LOL...ma vai a mangiucchiare i resti del panettone va...e poi a
letto e copriti bene.


 banali...classicamente metal..."...LOL...
La questione ï¿œ una sola: Weiki ï¿œ molto legato ad influenze HR (UFO,  
Scorpions) mentre Hansen
hanno un background piï¿œ metal (Judas, Iron). Questo spiega giï¿œ molto.

 letto e copriti bene.
Non posso credere che tu sia così rinco. Weikath è cotto come Kai,
però è il a trovare dei compagni (tutti, meno il batterista) molto
attivi come compositori. Kai no, compone quasi tutto lui, e per uno
che crea da quasi trent'anni è difficile avere ancora idee brillanti
per un album intero.
Carlo

 hanno un background pi� metal (Judas, Iron). Questo spiega gi� molto.
Certo, anche se relativamente eh, non che anche in Weiki si sia mai sentito
molto di ricollegabile direttamente all'hard rock o addirittura rock
classico (gli UFO spesso di "hard" avevano poco).
Ma mi sfugge un po' che c'entri questo con la mia parte quotata e ancor di
piu' col discorso a cui rispondevo a mia volta e che faceva carletto, cioe'
dello "sperimentale" o meno.
L'hard rock non e' mica a priori piu' "sperimentale" dell'heavy metal,
dipende (sia oggi che una volta, e' lo stesso) da band a band, da modo di
fare quei generi.


Weikath ha saputo trovare dei compagni migliori.
Intendevo Unarmed.
Cmq non mi ritengo un perfetto conoscitore...sono 2 lati del power tedesco 
che han preso strade diverse.
Preferisco i GR, questo s'� capito. L'ultimo album (sebbene con qualche 
riempitivo) e almeno 5-6 canzoni di Majestic le trovo esaltanti x le scelte 
stilistiche di Zimmermann dietro le pelli, che ascoltato bene fa delle cose 
decisamente non banali rispetto a mille altre glorie della doppia cassa "a 
elicottero" (almeno lui le sequenze le cambia..e spesso), le parti di basso 
e le ritmiche incalzanti della chitarra.
Li ascolto dail 1999 con powerplant...poi mi sono procurato tutto il 
resto..rimanendo talvolta deluso � vero...ma ritengo che ora abbiamo 
raggiunto una buona dose di maturit�...e attendo il nuovo album speranzioso.
No world order non mi pareva sto granch�....gli rid� un'ascoltata. 

 scherziamo...
intendevo 1 pezzo di assolo :-) non tutta la canzone..altrimenti ascolterei 
gli iron dalla mattina alla sera ma non lo faccio da 1 bel po dopo le ultime 
uscite discografiche che potevano benissimo evitare (per non dire altro).

 per un album intero.
e lui incredibilmente ci riuscirebbe lo stesso ripeto, secondo me e'
evidente all'ascolto, anche se ti invito di nuovo ad andare a vedere che
cio' che dici e' falso, non scrive tutto lui per nulla.
E ora cantatele ancora da solo, che io non ho altro da dire anche perche' ho
detto anche troppo, io, e te non hai ancora replicato in maniera convincente
i spiegato i 2 pesi e 2 misure o contraddizioni che ti dicevo fin dalla
prima risposta, quindi...


 evitare (per non dire altro).
gusti anche qui, te puoi dire legittimamente come tutti in base ai tuoi
gusti e criteri quello che vuoi, anche "l'altro" a cui alludi tra parentesi.
Io dico invece che l'ultimo disco (A Matter... insomma) e' complessivamente
il migliore, il piu' bello e affascinante dai tempi di "Somewhere In Time".
Ma mi erano piaciuti anche i precedenti 2, piu' classico e meno "rischioso"
forse "Brave New World", ma con chicche stupende come "The Nomad" su tutte e
tanti altri buonissimi pezzi con un'atmosfera e produzione cmq in parte
inedita per loro, molto fresca e moderna in senso buono, e piu'
"sperimentale" (come direbbe carletto) "Dance Of Death"...l'ultimo secondo
me univa il meglio dei 2 e altro ancora andando avanti sempre con graduali
affinamenti, piccoli o meno cambi di produzione e suoni, arrangiamenti
curatissimi come al solito, parti vocali "assurde" del rinato (ormai da
oltre 10 anni) Dickinson etc., quindi quello che ritengo superiore a tutti
gli ultimi e non solo.


 No world order non mi pareva sto granch�....gli rid� un'ascoltata.
e' ganzo invece, bello anche quello per me ma forse un po' meno personale,
relativamente eh, meno GR e piu' heavy, con qualche cavalcata maideniana in
piu', che cmq hanno usato quasi sempre, vedi la bellissima progressione con
basso alla Harris in evidenza a meta' circa della mitica "Razorblade Sigh"
da "Power Plant" appunto, che solo dei Saputelli Del Cazzo con la puzza
sotto il naso possono considerare scarso o senza idee o power banale come
tanti...
E io non e' che ci sono affezionato o lo esalto perche' li ho conosciuti con
quello, io li ho conosciuti nel '93 con "Insanity And Genius", molto prima
quindi, e poi ho preso in diretta tutti gli altri (ma anche quello lo
rimediai all'inizio doppiato su cassetta pochi mesi dopo l'uscita da un
amico, quindi "quasi in diretta" anche in quel caso, e cmq lo consumai
davvero quello).
Lunga vita ai mitici Gamma Ray! Altroche'...non hanno praticamente mai
toppato davvero, _LORO_.


 classico (gli UFO spesso di "hard" avevano poco).
Spero su stia scherzando

 hanno un background piï¿œ metal (Judas, Iron). Questo spiega giï¿œ molto.
Io credo sia diversa: nei GR Hansen compone tutto, di la' Weikath 
collabora e delega. In questo modo gli Helloween riescono ogni tanto a 
tirar fuori qualcosina di ascoltabile: non c'e' un solo autore scoppiato 
  a fare tutto.
Niccolo'.

   a fare tutto.
Hai sintetizzato quello che cercavo di far capire a Sentinel. Nel
tempo sia W. che H. hanno perso smalto e le idee iniziano a
scarseggiare. Mentre W. si è trovato dei compari prolifici, dall'altra
parte H. compone QUASI (meglio specificare nuovamente) tutto lui.
Carlo

 al di la' dello stile o meno, delle citazioni o meno e blablabla...
Ma il QUASI tutto lo hai letto o fai finta di nulla? I cd li ho
originali (meno Land 2), ma se ti fa piacere:
http://en.wikipedia.org/wiki/No_World_Order_(Gamma_Ray_album)
http://en.wikipedia.org/wiki/Majestic_(album)
http://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_the_Free_II
Ora vatti a vedere gli ultimi degli Helloween e dimmi se Weikath è
rimasto il principale songwriter.
Carlo

 rimasto il principale songwriter.
Non lo far� anche perch� ha gi� scritto:
"E ora cantatele ancora da solo, che io non ho altro da dire anche perche' 
ho
detto anche troppo, io, e te non hai ancora replicato in maniera convincente
i spiegato i 2 pesi e 2 misure o contraddizioni che ti dicevo fin dalla
prima risposta, quindi..."
ovvero la classica risposta di fuga.
Pikkio 

   a fare tutto.
E come ha detto qualcuno, alla fine sono piï¿œ vari.

 centinaia al mese in quel periodo, e anche dopo...come no...
http://snipurl.com/twlur
Niccolo'.

 Spero su stia scherzando
Quale parte?
Influenze davvero hardrockeggianti frequenti avvertibili nettamente in
Weikath o meno, o il fatto che gli UFO tra le band del movimento dei '70 non
fossero di certo tra i piu' duri, e spesso proprio di duro anche in assoluto
nei loro pezzi mica c'era molto.
Loro anche un Harris, per dire, l'hanno influenzato non tanto per le
ritmiche o riff ma per quei giri, arpeggi, assoli e armonizzazioni/atmosfere
di un certo tipo, diciamo tendenti al "melodico/progressivo" (tipo inizio di
"Doctor Doctor" per dirne una) anche se inseriti poi in un contesto
rock/hard.
Ma mi pare evidente che non fossero uno di quei gruppi che pensavano ad
essere piu' pesi e aggressivi possibile.
Cmq i punti erano altri e non hai risposto.


 autore scoppiato a fare tutto.
scoppiati sono solo i falsi metallari come te. Torna a sentire i Mastofava e
non rompere va...


 E come ha detto qualcuno, alla fine sono pi� vari.
O forse era "avariati"...LOL...
Falso cmq, ovviamente, sia all'interno dello stesso disco che, ancor piu',
tra dischi diversi.
Gli ultimi degli H non sono affatto piu' vari e diversi tra loro degli
ultimi dei GR, per nulla.
Ma anche fosse, che sia un pregio o no e' soggettivo, al 100%. Soprattutto
quando i pezzi che fanno la "varieta'" o escono un attimo da certi schemi,
tipo alcuni lenti o pezzi piu' "hard rock" presenti negli Helloween fin da
meta' anni '90, fanno schifo assai imo, o cmq non lasciano assolutamente
nulla ne' hanno nulla di particolare, del tutto anonimi e spenti, e pure
senza una voce unica al mondo come quella di Kiske "vecchio" che potrebbe
sollevarli un po'.



Ricapitolando: che gli H siano piï¿œ vari ï¿œ soggettivo, mentre il valore dei  
pezzi no?
Sono sempre piï¿œ convinto che stai recitando una parte e sei sempre piï¿œ  
credibile in questi panni.


Sei un generatore di minchiate.
la quantitï¿œ di pippe mentali che ti fai ï¿œ assurda.
COSA VUOL DIRE CHE GLI UFO SONO "TRA I PIU' DURI"??? CHI LO HA DETTO?
Sono un gruppo HR da cui W. ï¿œ stato fortemente influenzato e non lo dice  
lo scemo che ti
sta scrivendo, ma lo stesso Weiki.
Certo che accostarli al melodico/progressivo come dici te ce ne vuole...e  
che minchia c'entra Harris.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 .e  che minchia c'entra Harris.
ah, e poi sono io che non sento le influenze o non voglio dare peso a quello
che dichiarano gli stessi musicisti sulle loro band adorate da giovani (ma
anche adesso per molti nomi credo) e che li hanno spinti a prendere lo
strumento in mano e comporre musica...ROTFL...
E cmq ora non dire che penso o avrei detto che gli Iron sono una specie di
UFO piu' pesanti o cose del genere o che non erano personali/originali etc.,
che non c'entra nulla, non sono mica DeGiec! LOL...
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 credibile in questi panni.
avevo gia' risposto qui, ma direi che in questo caso non c'entra nulla anche
perche' i miei gusti e punti di vista sono ben noti, soprattutto in campo
power e dintorni e ho sempre detto che preferisco in generale i GR agli H se
si considera solo il periodo post-keeper in avanti.
Ma qui il discorso era il solito di coerenza, 2 pesi e 2 misure etc. e del
fatto che qualcuno continua a dare per scontato che l'entita' di
"originalita'" o anche relativa varieta' o meno e cose simili siano sempre
valori positivi oggettivamente, per tutti e valori assoluti della musica,
mentre non e' affatto cosi' per moltissimi per fortuna (e non riguarda solo
l'hard&heavy il discorso ovviamente, ma qualsiasi tipo di musica).
Io sono da sempre d'accordo con chi dice che l'originalita' (non
personalita', che e' gia' una cosa diversa e puo' essere notevole anche se
l'originalita' e' 0 o quasi) e' si un buon valore, di certo non
disprezzabile se uno ce l'ha e allo stesso tempo fa musica che riteniamo di
valore (c'e' anche la musica originale oggettivamente ma che ci sembra merda
pura senza senso, ovviamente, questo e' soggettivo), ma in generale e' un
metro di giudizio molto sopravvalutato, o addirittura per alcuni
un'ossessione, un valore assoluto che se manca fa bollare automaticamente
come "merda senza valore" l'opera.
Quindi, tornando a noi, non ti seguo, soprattutto nell'affermazione della
seconda parte della frase qui sopra...boh...a me pare tutto chiarissimo in
cio' che dicevo.
