Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Educational Metal ^_^

Una richiesta un po' comune ma non certo semplice.
Se doveste spiegare il metal a chi non ne ha mai sentito parlare, e
voleste evitare di sommergere il tizio con una lista di 1000 dischi
che difficilmente ascolterà, come vi comportereste?
Una compilation potrebbe essere un'idea, ma cosa metterci dentro per
sintetizzare bene un genere musicale così eterogeneo e longevo?
Che pezzi mettere, ad esempio, in un doppio CD, per sintetizzare il
metallo da Iron Man ai giorni nostri?
Il limite è quello: circa 2 ore e mezza di musica.
-- 
"Mentre che tutto in lui veder m’attacco,
guardommi, e con le man s’aperse il petto,
dicendo: ‘Or vedi com’io mi dilacco!
vedi come storpiato è Maometto!
Dinanzi a me sen va piangendo Alì,
fesso nel volto dal mento al ciuffetto.
E tutti li altri che tu vedi qui,
seminator di scandalo e di scisma
fur vivi, e però son fessi così."
(Dante Alighieri - Inferno, Canto XXVIII, vv. 28-36)

 sintetizzare bene un genere musicale così eterogeneo e longevo?
Un mix esplosivo di pezzi belli, importanti ed orecchiabili, no?
Ovviamente non è sinonimo di pezzi importanti, pezzi belli e pezzi
orecchiabili.
--
Io.

orecchiabili.
Io invece pensavo più a quel che è stato importante per il metal, una
lista di pezzi che ne hanno cambiato le sorti, quelli che
stilisticamente ne hanno dettato i canoni. Qualcosa che insomma, ti
faccia avere un'idea di cosa sia il metal.
Forse hai capito male, non voglio una compilation che possa apprezzare
anche chi non sa di metal, voglio una compilation che possa istruire.
Solo che personalmente non ho la competenza necessaria.
A voi guru del verbo del metallo, la mia richiesta. Quali pezzi
mettere in detta compilation?


 orecchiabili.
Poi non capisco perchè si voglia far sentire sempre qualcosa di 
orecchiabile (che di solito, non sempre, corrisponde al peggio del 
metal) a chi non conosce il genere. Se il tipo è predisposto saprà 
scegliersi il suo style preferito, fagli sentire pure i rutti, il sangue 
e le lamiere, se si spaventa e scappa vuol dire che il metal non fa per lui.
-- 
Skype - Crepuscolo degli Dei
Mail  - crepuscolo.degli.dei(at)
gmail.com
Blog  - 
zonaomega.altervista.org
http  - 
www.fottutoprofondosud.it

 mettere in detta compilation?
Ne sto ascoltando uno in questo momento: Achille's Last Stand.
Per melodie ed arrangiamenti il primo trampolino di lancio verso
l'ondata di metal britannica, nonchè probabilmente il brano preferito
di Steve Harris, date le analogie tra quel JPJ e il basso metallico e
clang-clang del leader dei Maiden.
Direi comunque che per istruire come dici tu ci vogliono TRE dischi,
divisi secondo le categorie sotto elencate.
Notare che con l'eccezione dei Rush e pochi altri molti gruppi sono
posti in un decennio anche se la loro carriera si divide in due o più
decenni.
E' per dare un'idea, poi magari mettiamo, per dire, pezzi di Rage for
Order sul Cd2 e Promised Land sul Cd3 anche se ho segnato i Rush sul
Cd3.
Il fatto che il Cd3 comprenda due interi decenni è dato dal fatto che
musicalmente e stilisticamente non ci siamo poi mossi tanto dai primi
anni '90, a mio parere.
1: 1965 - 1974
LedZep, Purple, Floyd, Sabs, Rush prima maniera, eccetera.
2: 1975 - 1984
Rush 2.0, Iron Maiden, Metallica, Slayer, Savatage, Saxon, Blue Oyster
Cult, ecc..
3: 1985 - 2005
Helloween, Ryche, Fates Warning, Merd Theater, vari gruppi
nerchiotronic black-death che non conosco, ecc..
Se la proposta è accettata iniziamo a stendere. 
--
Io.

 metal)
Non credo proprio.
Da Immigrant Song a Breaking the Law a  Aces High passando per Tom
Sawyer e Operation Mindcrime, i brani migliori sono da sempre anche
quelli più orecchiabili.
--
Io.

 mettere in detta compilation?
Gooogla - l'argomento e' stato trattato varie volte in passato.
Niccolo'.

 Se la proposta è accettata iniziamo a stendere. 
Niente Helloween.
Niccolo'.

Se la proposta è accettata iniziamo a stendere. 
Bene.


Niente Helloween.
Mi togli l'unico gruppo pauer che mi garba ???


 >Se la proposta è accettata iniziamo a stendere.
Fase uno della stesura: prendere il decennio 85-75, dividerlo anno per
anno, prendere il massimo della modernità metallica raggiunta, porla
come punto di arrivo e andare indietro a piccoli passettini fino al
rock'n'roll della fine dei 60.
Poi compilare la tracklist di 80 minuti in ordine cronologico e di
influenza successivo.
Come punto di arrivo io direi la già detta Achilles e/o qualche pezzo
tipo a Passage to Bangkok. 
Sono accettati suggerimenti. 
--
Io.

 stranger, empire, un monte di roba da PL...Cosa scegliere secondo te?
Spreading The Disease e Screamoing In Digital.
Poi degli Iron metterei Prowler e The Number Of The Beast, per esempio.
Degli Slayer Angel of Death e South Of Heaven.
Dei Saxon Princess Of The Night e Never Surrender.
Dei Prong Steady Decline e Snap Your Fingers Snap Your Neck
Degli Anthrax I'm The Man e Madhouse
Degli Accept Fast As A Shark e Breaker
Dei Voivod Forgotten In Space e Tribal Convictions
Dei Pantera Mouth For War e Becoming
Dei Morbid Angel qualcosa ci vuole, fate voi
Degli Entombed Left Hand Path e Eyemaster
Dei Motorhead (perche' farne a meno e' impossibile) Overkill e Bomber
Proseguite che mi son sgangherato.
Niccolo'.

eccetera.
Se parli di influenze di questo genere, però, devi mettere qualcosa di
ben poco metal.


 tipo a Passage to Bangkok. 
Credo che i Deep Purple fossero piu' "definitivi" di Achilles Last Stand 
gia' su In Rock. Achilles avra' fatto da traccia per Harris, ma i Thin 
Lizzy e i Judas Priest allora assai di piu'! :)
Niccolo'.

importanti, ma loro stessi col metal non hanno un cazzo a che vedere.
è quel che dicevo io.


 Lizzy e i Judas Priest allora assai di piu'! :)
Ma i Priest sono già al gradino evolutivo successivo a quello
settantiano, sono già una band metal al 100%, non hard rock. 
--
Io.

 settantiano, sono già una band metal al 100%, non hard rock. 
Giusta osservazione.
Niccolo'.

 Niente Helloween.
AHAHAHAHAHAHAH.
--
Alessio "The Sentinel"