Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Yes - Munchen 9 luglio

Mi è capitato ieri sera di vedere gli Yes al Tollwood festival, davanti
alla bellezza di 6-7000 spettatori.
Da una parte l'età anagrafica si va ben vedere: oltrepassati i 50 anni,
questi cinque vecchietti sembrano davvero delle mummie imbalsamate: Steve
Howe è di una bruttezza assoluta, Wakeman è invecchiato di brutto ed anche
il buon Anderson inizia a coprire le rughe con la barbetta.
ma a parte l'umorismo, lo show si è dimostrato ottimo, la band in gran
forma ed i brani assolutamente sublimi. Una dimostrazione di come il caro
vecchio decrepito rock progressivo, quando vuole, si difende ancora bene.
Peccato lo debba fare solo o con i dinosauri (Yes), o con i ragazzini
(Sigur Ròs) e con null'altro nel mezzo.
Rispetto ai tour che mi è capito di vedere (il primo nell'84 al Palasport
di Milano, passando per ABWH, Union, Open Your Eyes fino al recente tour
orchestrale), i brani hanno una cadenza più lenta, che a volte non
valorizza appieno i brani: un'accellerata a Roundabout, And You And I,
Good people o Heart of the sunrise l'avrei data.
L'inizio è sempre fantastico: Siberian Khatru è l'opener per antonomasia
degli Yes e scalda subito l'ambiente cricco (non per dare ragione a quel
leghista idiota, ma i tedeschi ruttano veramente dopo aver buttato giù
ettolitri di birra!). ma lo show riserva altre sorprese, tra cui
l'incredibile Don't Kill the Whale (assente dal set dal 1979) o il duo He
are heaven/South side of the sky, tratte da Fragile.
E' triste annotare che, se da una parte ci sono band che vanno fiere del
proprio passato e lo ripropongono senza problemi anche nel 2003 (Yes,
Tull, Camel...), ve ne sono altre che si nascondono dietro l'ultimo hit di
turno per costruirci attorno la scaletta (Genesis). Tra l'altro, i due
estratti dall'ultimo album (Magnification e In the presence of...) sono
notevoli.
Andate a vedere gli Yes, non ve ne pentirete.
ldb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 turno per costruirci attorno la scaletta (Genesis).
discorso vecchio e comprensibile. però è anche vero che il successo
planetario per yes e jt è arrivato con i dischi storici....per i genesis no
napra

 di mezzo che magari non vende dischi, ma che se la cava benissimo
Sarà, tuttavia non se la fila nessuno e dal vivo suona una media di 5
concerti all'anno.



vero, ma non è mica colpa loro...o almeno non solo. allora diciamo la
verità: o suonano i vecchi o non suona nessuno. a meno di non considerare
prog radiohead, sigur ros, gybe etc.....ma qui si riaprirebbe una polemica
vecchia per cui lasciamo perdere
napra

 napra
** Proprio in questo periodo, forse complici la calata di Radiohead e
Sigur Ros, ho sentito pareri molto auterevoli esprimersi a favore della
progressività di queste band, ma il problema non sta lì.
Che la visibilità nulla della scena prog attuale non sia colpa delle
suddette band e della qualità della musica che queste propongono...credo
che sia una teoria che non sta in piedi e che le altre motivazioni siano
solo una bella scusa per camuffare il flop totale registrato da buona
parte del prog attuale.



io penso che ci siano una concomitanza di fattori. non penso che i sigur ros
vendano e gli isildurs bane no perchè la proposta dei primi è migliore (non
lo credo...e penso che sia difficilmente dimostrabile). la stessa cosa si
potrebbe dire per altri gruppi. Il moongarden ultimo è più bello, e di
molto, di buona parte dei dischi dei Gybe....As the World inferiore ai
dischi dei Tortoise? non scherziamo.....però vendono molto meno.....penso
che molto dipenda dall'ostracismo che c'è nei media verso il genere, nella
mancanza di pubblicità, nella scarsa reperibilità dei supporti, nel numero
eccessivo di uscite etc....per quanto riguarda la qualità penso che il prog
negli ultimi 13 anni abia raggiunto una qualità media molto elevata.
nettamente superiore agli anni 80 e, forse, anche alla seconda metà dei 70.
solo il termine è dannatamente off
napra

 che molto dipenda dall'ostracismo che c'è nei media verso il genere, nella
2 cose eppoi basta per carità ......
Tortoise è sicuramente superiore, se non altro per l'originalità della
proposta musicale. ( punto ....!)
Vendono meno per i soliti ( ebbasta poi) motivi :
nessun appoggio dalle case disco  , gli Ecolyn addirittura ( come ben sai)
sono stati rinnegati dalla Sony.
nessun "trend artistico modaiolo musicale critico" per il progressive
diciamo puro e non di attitudine.
saluti
21 Settembre progvention  Bloom Mezzago.


e su questo sono d'accordo
napra


appunto smetti che è meglio ... sentiti i Manitoba invece di continuare a
sbavare sui Radiohead .
renato

 che molto dipenda dall'ostracismo che c'è nei media verso il genere, 
** Daniele, la proposta dei Sigur Ros è molto più ostica dei Moongarden o
di As the world, però i primi vendono, i secondi no. Mai avuto il dubbio
che si tratti di qualità e non di ostracismo verso il genere?



no. i dischi dei SR mi piacciono molto ma non sono superiori ai due citati.
as the world è moooolto più ostico dei dischi dei SR...ma molto
napra

 as the world è moooolto più ostico dei dischi dei SR...ma molto
** Io credo che si debba dare atto a queste band di aver reso fruibile ad
un vasto pubblico una musica molto ostica. L'ultima volta che sono andato
a vedere i gy!be a Milano il locale era strapieno e c'erano 500 persone
rimaste fuori senza biglietto. Cosa che purtroppo non è riuscita ad altre
band più classiche che, a mio parere, non offrono musica di qualità
sufficiente ad avere un certo seguito. Non parliamo certo di classifiche o
milioni di copie ma, insomma, tra 300 copie ed un milione ci può benissimo
essere la classica via di mezzo...o no?
