Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Perchè qui si parla poco delle nuove Immersion Set?

Francamente speravo che le nuove uscite potessero dare nuovo vigore a questo 
Newsgroup.
Mi aspettavo post Faraonici di ValerioHT sulle nuove perle rilasciate, 
commenti e liti contrastanti sui vari brani.
Insomma, qua se ne parla poco e niente (e non me ne tiro mica fuori), eppure 
č strano perchč discutevamo di piů quando non usciva niente di "nuovo".
Forse la morte di Wright ha chiuso definitivamente il "libro  Pink Floyd", 
assieme a parole e discussioni , facendo diventare i nostri un gruppo 
lontano lontano nel tempo? Siamo passati ad altro e veramente non c'č nulla 
di cui discutere?
 
Avremmo pagato (anzi, stiamo pagando) oro per sentire queste piccole chicche 
dei nostri, eppure non abbiamo niente da dire/analizzare? oppure 
semplicemente non ci va di parlarne tanto sono sempre le stesse storie?
 
Boh.
 
Stefano Senzasoprannome 
 


 
Mah io ogni tanto lurko, da anni, e mi è sembrato che intorno all'uscita dei 
prodotti in oggetto ci sia stato un bel po' di traffico in più su questo 
ng... Considera che sono i ng in generale a soffrire un po'.
 
Poi nello specifico, alla fine se vai a stringere, c'è da dire che gran 
parte del materiale è legato a:
 
- missaggi in 5.1, quadrifonia, eccetera, che per parlarne con cognizione di 
causa ci vorrebbero conoscenze e mezzi tecnici di livello assoluto da una 
parte, e dall'altra non riguardano specificamente il lavoro di composizione 
e performance dei PF, se non indirettamente
 
- live, già noti a bootlegari, certo di ottimo livello, ma non troppo 
inediti.
 
- inediti da studio, questo sarebbe il "core", ma in realtà è una 
percentuale minima rispetto al resto
 
(non considerando affatto la fuffa da packaging, le stampe dei biglietti dei 
concerti, etc.) 
 

 sempre le stesse storie?
 
Valerio HT:
In parte, anche quello. Di quasi ogni argomento che si possa 
tirare fuori sui Pink Floyd abbiamo ormai discusso, spesso 
più volte. Col tempo magari qualcuno (anche io stesso) 
ha cambiato qualche sua posizione, forse potrebbe aggiungere 
tre parole su quel pezzo e quattro su un dato evento, ma 
di base quello che ognuno di noi voleva dire ormai l'ha detto 
da tempo. E poi magari l'ha ridetto. E mentre dirlo la prima 
volta puo' essere stimolante, la seconda lo è da meno, la 
terza ancor meno, e alla quarta uno lo fa ma si rende conto 
che ormai sembra quasi sia diventato una specie di lavoro 
invece che di cosa fatta per diletto nel tempo libero.
Abbiamo perso l'entusiasmo che avevamo prima: ce la 
facciamo ad essere abbastanza sinceri con noi stessi prima 
di tutto, per essere in grado di ammetterlo?
 
Ciao Stefano Senzasoprannome... ma aspetta...
 
Ah, io non ho ancora perso la mia arroganza di mettere 
nella mia signature il nome del NG. Vabbè, spero che tu 
lo consideri un difetto lieve... però magari qui facciamo 
una variazione: in fin dei conti, ognuno di noi che scriviamo 
qui è lui/lei parte del newsgroup.  :-)
 
-- 
   ****per il Floyder ************
  *     Stefano Senzasoprannome   *
  ****************************

 discutere?
 
Ma non è vero.. il mondo cambia, internet cambia ed è cambiata usenet.. 
sono anni che a intervalli irregolari ci si pone questa domanda. Penso 
sia semplicemente superfluo porsi questo genere di questioni. Chi ha da 
dire, chiedere, postare, informare.. lo faccia, senza domandarsi perchè 
gli altri non lo fanno.
 
Tornando al tema, ho trovato i pezzi di household, degni di nota. 
Probabilmente incompleti e sicuramente non all'altezza, all'epoca come 
oggi stesso, di finire in un disco che potesse vendere tanto quanto 
wywh riuscì ad incassare. Non dimentichiamo infatti che lorsignori non 
sono mai stati mossi solo da spirito d'innovazione (forse ciò è stato 
vero fino al 73 e sono stanto anche largo, qualcuno qui direbbe fino al 
'69), ma anche da banale intento di ricavarne vil denaro. Household, 
così come concepito a suo tempo, avrebbe venduto quanto Metrodora di 
Demetrio Stratos e questo, ci metto la mano sul fuoco, non sarebbe 
stato accettato da nessuno dei 4. L'unico a cui i soldi non fregavano 
più una mazza era fuori dalla band da 7 anni..
 
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
 
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
 
 

   ****************************
 
 
Wow. Questo è davvero Figo!
LO FACCIO MIO! :D
Grazie, Valè!! :D
 
 
 
***************************


io qui la capata la faccio sempre
perņ obiettivamente non c'č molto materiale: concerti, apparizioni, dischi,
notizie curiose... 
 

 recensioni).
 
Valerio HT:
Stefano, la famosa questione della sensazione di "snobbismo", 
sebbene a volte sia anche giustificata, penso che in parte 
derivi anche dal non avere avuto l'esperienza di ascolto 
"in tempo reale" della discografia del gruppo e per molti 
anche dei dischi solisti. Mi riprometto di farti un resoconto 
*storico* più dettagliato, ora scrivo che sono mezzo addormentato.
Ma premetto questo: sicuramente ai primi dischi solisti dei Pink 
Floyd mi sono avvicinato senza alcun preconcetto, anche perché 
non sapevo, prima dell'ascolto, quasi nulla di come avessero 
impostato le loro opere soliste. Questo vale per i dischi di 
Syd Barrett (escludiamo "The Body" perché è fatto per metà 
da Geesin e l'altra metà da Waters, quindi non è un disco "solista", 
come non lo è "Identity" di Wright con Albert Harris, che considero 
un grosso "scivolone" di Wright, soprattutto forse a scegliersi 
il coautore del disco), vale per i dischi solisti Wet Dream di Wright 
e "David Gilmour", i loro primi ed entrambi attorno alla primavera 
del 1978, vale anche per il "Fictitiuos Sport" di Nick Mason, 
che realtà era stato interamente composto dalla compositrice jazz 
Carla Bley, e vale pure per "The Pros and the Cons..." di Waters: 
prima di ascoltare quei dischi, non avevo alcuna precisa aspettativa.
 
Per Ca Ira volevo fare una recensione, ma per la complessità 
dell'opera lirica di Waters ho rimandato più volte... e alla fine 
ho lasciato perdere, proprio perché vorrei io per primo 
fare recensioni "non affrettate" e anzi il più possibili complete 
e "in profondità". Se questo è il tuo timore, comunque, posso 
dirti che non considero affatto Ca Ira un'opera "scadente". 
 
Per esporre in modo più esteso la mia personale esperienza 
coi dischi che tu citi (compreso On An Island), attendo un
momento che abbia abbastanza tempo e energia per 
proeguire questo discorso, e magari entrerò un po' anche 
nel dettaglio dei dischi.
 
I cofanetti per il momento non li ho manco comprati, 
per motivi che io e anche "a" su questo thread abbiamo 
detto. Forse lo farò, ora sono un po' miscio (che qui a Zena 
vuol dire essere con poco denaro in portafoglio...), anche perchè 
nei ultimi 5 mesi ho avuto un sacco di spese (fra l'altro ho 
pure traslocato). 
Inoltre a fine settembre e' deceduta mia mamma, e 
per un po' anche come situazione mia psicologica non ero 
davvero nella miglior condizione per occuparmi di discussioni 
su Internet...
 
Ciao... nota la signature    :-)
-- 
   ******************************
  *  it.fan.Stefano Senzasoprannome *
  ******************************

   ******************************
 
Ahahahahahahahahah!!! :-D Sei un mito! :-D
Adesso dovrò aprirmi un newsgroup tutto mio! ;-D
Ciao Ciao, Valè!!!! :-D
