Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Informazioni

Giusto una domanda Xchč+ č inutile chiedere qualunque cosa a Khadiga
in questo periodo Xchč la poverina č parecchio occupata: che
differenza ci passa tra un disco normale, una Rock Opera e un Concept?
scusate, ma io col metal ancora non ho un rapportone...
grazie
bye bye

 bye bye
- Un disco normale penso che tu sappia cosa è 8)
- una rock opera sinceramente non ne ho idea
- un concept è uno o più album nei quali le song (i testi e a volte la
musica) sono tutte legate
da un filo conduttore comune. Per esempio , tu decidi di fare un concept
sulla Pesca in Calabria e magari
nella prima song ci fai un'introduzione, poi nella seconda approfondisci il
tipo di lenze ed esche da usare, poi nella terza
i mulinelli più adatti, poi i mari più pescosi, eccetera.
Un ottimo esempio di concept che penso tu conosca è "nightfall in
middle-earth" dei Blind Guardian, che tratta interamente
delle vicende narrate ne "il Silmarillion" di tolkien.
Oppure i dischi dei Rhapsody. Sono tutti un concept unico, che finirà con il
"dawn of victory" in uscita il 30 ottobre.
ciao
[=7a99=]

 scusate, ma io col metal ancora non ho un rapportone...
Un disco normale e'..un disco normale come dici te :) Ovvero ogni traccia a
una sua vita a se stante e indipendente dalle altre.
Un concept album invece e' un album in cui si narra una storia intera..e
ogni canzone col suo testo, e anche la sua musica se e' un bell'album, si
riferisce a questa storia.
Una Rock opera e' la stessa cosa del concept. Ad esempio i Savatage hanno
fatto un concept, Street, che come sottotitolo ha "a rock opera"
Spero di essere stato chiaro :)
Ave!
--
Black Shark
"Amo il Mare e la Tempesta"
ICQ #5301833 - remove NOMERDA per l'email
IAMM - it.arti.musica.metal -  
http://iamm.cjb.net
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian

bye bye
Un normale disco si articola su brani che sono separati logicamente
parlando gli uni dagli altri....
Un concept č un album che invece si sviluppa seguendo una trama che
collega i vari brani come capitoli di un libro...la storia del concept
č narrata dai testi :)
See ya!
Bloodycross

fatto un concept, Street, che come sottotitolo ha "a rock opera"
ma se concept e rock opera sono la stessa cosa perchč si chiamano in
modo diverso? Questo mi perplime assai...

Il Wed, 20 Sep 2000 19:09:03 GMT, mentre cantavo sotto la doccia
Electric Eye, Hall Of The Mountain King e I Want Out, la voce di
sc...@telo.vaff (Vava) si ergette sul fracasso dichiarando:
|ma se concept e rock opera sono la stessa cosa perchè si chiamano in
|modo diverso? Questo mi perplime assai...
Un concept deve avere più che altro un *argomento* unico in tutto il
disco, mentre la rock opera deve per forza essere una storia ben
precisa.
See you,
                 Silver Drake
                 (Radio Hell)
-- 
  Radio Hell - 666 MHz Official Homepage
http://members.xoom.com/radiohell/index.html
   "666 MHz On the air We are Radio Hell!"
       [silverdrake(a)
bigfoot.com
]
 Now Endorsing: Jacobs Dream "Jacobs Dream" :)
http://www.metalmeltdown.com
 - The ONLY Metal Radio!
          "Stay metal, stay cool!" :)

 Questo mi perplime assai...
Perplime????? Ma lo sai che per colpa di questa parola abbiamo sprecato 2
ore di lezione di italiano?
Un mio compagnuccio l'ha scritta nel tema, e non è piaciuta al prof.
In effetti non esiste, è sbagliata. Però vedo che la usano in molti! It's
weird!
[=7a99=]

modo diverso? Questo mi perplime assai...
Non sono la stessa cosa.
Un concept e' un disco che puo' anche narrare una trama unica (ma non
necessariamente: puo' anche trattarsi di canzoni legate da uno stesso
filo conduttore, ad esempio, ma senza un plot vero e proprio) ma che
ha la caratteristica di essere narrato o in terza persona da un
narratore esterno oppure, in alternativa, attraverso gli occhi del
protagonista (Operation: Mindcrime, A Pleasant Shade Of Grey).
Rock Opera e' quando nel corso del disco appaiono diversi personaggi,
che interagiscono fra loro parlando tutti in prima persona, proprio
come possono fare degli attori/cantanti d'opera.
Il caso piu' evidente e' quello di Jesus Christ Superstar che, ancora
prima che un film, era appunto una Rock Opera (e infatti questa
dicitura appariva sulla prima edizione).
Streets (forse meglio inquadrabile come una via di mezzo fra le due
cose) puo' essere comunque considerato una Rock Opera proprio perche'
nella trama intervengono diversi personaggi (il barbone all'inizio,
DT, Sammy, il bambino nel finale) che, pur essendo tutti interpretati
da Jon Oliva, hanno delle vere e proprie parti "solistiche" recitate
in prima persona, e non sono filtrati esclusivamente attraverso gli
occhi di un narratore esterno (pur presente) o del protagonista.
In campo metal, un'altra Rock Opera e', ad esempio, Into The Electric
Castle degli Ayreon....
In generale, possiamo anche dire che una rock opera puo' essere sempre
tranquillamente essere vista come un concept... mentre non sempre e'
vero il contrario.
Il musical e' una cosa diversa ancora. Innanzitutto e' fondamentale
che si tratti di un'opera anche _visiva_ e quindi un film, una
rappresentazione teatrale e cosi' via: un album puo' essere una rock
opera, o contenere la _colonna sonora_ di un musical... ma non puo'
essere lui stesso un musical - si tratterebbe di una definizione
"ridondante"! 
Inoltre, a differenza della rock opera (la cui trama si deve svolgere
necessariamente tutta all'interno della parte musicale/cantata...
esattamente come un'opera lirica) puo' incorporare anche parecchie
parti recitate, o comunque in prosa, che possono anche essere
fondamentali per la comprensione della trama (anzi, a volte capita
anche che le parti musicali/cantate/ballate siano un imbellimento
totalmente superfluo).
Di conseguenza una rock opera puo' essere sempre portata in teatro (o
sullo schermo) e divenire un musical, ma non sempre (e in pratica
quasi mai) la colonna sonora di un musical puo' essere considerata una
rock opera di per se'.
Prendendo le soundtrack di musical come 'Hair', il 'Rocky Horror
Show', 'Cantando sotto la pioggia', etc. ti renderai conto che, senza
le lunghe parti recitate che intercorrono fra una canzone e l'altra,
non saresti in grado di capirne la trama (emblematico il caso di
'Hair': film e musical teatrale hanno un plot completamente diverso,
pur avendo esattamente la stessa colonna sonora)... mentre gli stessi
problemi non ti si creerebbero con Jesus Christ Superstar, che e'
totalmente autosufficiente e comprensibile nella sua parte musicale.
Ecco perche' JCS e' una rock opera, mentre gli altri titoli citati no
(non che 'Cantando...' abbia qualcosa di "rock", comunque ^__^).
Spero di non essere stato troppo contorto. :-)
Daniele
STARGAZER (
www.stargazer.it
)
Debutta COPYCAT, la nuova rubrica dedicata ai metal-plagi:
ascolta i sample ed emetti un verdetto! Si comincia con
DEEP PURPLE, LED ZEPPELIN, BLAZE e Vasco (che copia i Priest!)
COPYCAT: 
http://www.stargazer.it/log/set00.html

weird!
Io ho sempre pensato che esistesse, chi t'ha detto che non esiste?

 Io ho sempre pensato che esistesse, chi t'ha detto che non esiste?
Il signor Zanichelli! :-)))
Fidati che non c'è, anche il mio buon compagnuccio ne era convintissimo, e
fidati che è il primo della classe ed è anche cazzutissimo, penso che l'avrà
controllato 3033983 volte a casa in qualsiasi dizionario perchè ci era
rimasto male!
tutto ciò è perplimente!!
ciao vavavavavavavava
[=7a99=]

Fidati che non c'è
E' vero, non esiste... ma e' una parola bellissima lo stesso, e
infatti ogni tanto la uso pure io! :-D


 infatti ogni tanto la uso pure io! :-D
Se la usiamo esiste! La lingua vera e' quella parlata, non quella di
grammatiche e dizionari...
cmq io ho sempre detto "perprime" (e sul voc non c'e' neanche cosi')
-- 
Gianni ("l'arabo")
Togli "NOSPAM" per rispondere.
ICQ# 61258772

 cmq io ho sempre detto "perprime" (e sul voc non c'e' neanche cosi')
E mi sembra anche normale, visto che si dice "essere perpLesso" e non
perpResso.
Cmq la cosa strana è che la parola "perplesso" per quanto sia un attributo,
a me sembra molto di più un participio passato. Solo che il verbo al
presente dovrebbe essere perplimere, e come abbiamo detto non
esisite.........mah
[=7a99=]

 si ergette sul fracasso
dichiarando:
|E mi sembra anche normale, visto che si dice "essere perpLesso" e non
|perpResso.
|Cmq la cosa strana è che la parola "perplesso" per quanto sia un attributo,
|a me sembra molto di più un participio passato. Solo che il verbo al
|presente dovrebbe essere perplimere, e come abbiamo detto non
|esisite.........mah
E se fosse "Perpletere"?


E se fosse "Perpletere"?
e se fosse perplirre? o perplare? non lo so, però visto che tutti la
usino il fatto che non sia sul vocabolario è un fatto relativo (ma và
che pensavo di essere l'unica ad usarla...^_^)