Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: "Underground Metal Alliance", temo l'ennesima buffonata...

http://www.undergroundmetalalliance.com/index.php
 
 
Questa ennesima agenzia o pseudo tale creata recentemente mi sa di bluff
notevole, fin dal partire male nella presentazione scrivendo Metal
Underground, si maiuscolo anche underground, come fosse un marchio, e del
resto e' ormai una moda, quasi un titolo nobiliare essere definito o
definirsi "underground", come se fosse davvero da vantarsi di voler rimanere
per scelta tali anche se una band avesse le possibilita', l'appetibilita'
musicale e tutto per fare il salto ad un livello piu' o meno superiore, se
non proprio diventare piu' o meno "famosa". O peggio ancora come se le band
di quella scena fossero per forza tutte valide, ma ovviamente
"ingiustamente" sottovalutate dagli appassionati o proprio misconosciute,
ovvio, il solito mondo crudele che non capisce proprio che sono tutte
grandissime, artisti con la A maiuscola, demo e album capolavoro sempre e
cmq ecc., LOL...
 
Tornando alla suddetta UMA, si arrogano pure il titolo di organizzazione
definitiva per unire finalmente tutto l'underground, come se davvero tutte
le band volessero farne parte.
 
Anche se in realta', e qui iniziano quelli che secondo me potrebbero
diventare problemi in poco tempo e demolire il tutto, potenzialmente
potrebbe essere cosi', in teoria insomma, visto che non c'e' mica alcuna
selezione per farne parte, basta iscrivere la propria band e sei inserito al
volo, tutto li'.
 
Perche' dico che invece di unire la scena o almeno le band che vogliono
iscriversi, la cosa potrebbe durare poco e scoppiare per via dei soliti
andazzi itaglioti?
 
Semplice, perche' proprio per il motivo appena detto, le band iscritte
aumenteranno sempre piu' presumibilmente (e gia' ora sono tantissime), ma
quelle a cui l'organizzazione puo' dare certe attenzioni per promozione e
soprattutto per farle suonare nei propri festival e concerti, anche ne
iniziassero a fare molti in giro per tutta Italia, non potranno che essere
sempre una minima parte, e secondo voi considerando le mentalita' media che
c'e' in moltissimi da noi, fatta di invidie, guerre tra poveri ecc., quanto
ci vorra' prima che tutte le band regolarmente escluse e che quindi
rimangono solo iscritte senza averne alcun vantaggio (che invece ha
l'organizzazione, potendo dire di avere appunto tantissimi iscritti, quindi
la piu' "grande" organizzazione underground ecc., anzi pardon, Underground),
comincino a protestare, fare boicottaggio delle date degli altri o anche
disiscriversi ma sempre con strascico di polemiche, comunicati incrociati
delle parti e via dicendo? Anche perche' potendo tutti vedere le band
iscritte e quelle che vengono ritenute migliori e quindi fatte suonare e
supportate di piu', un appassionato automaticamente ne deduce ancor prima di
provare a sentire qualcosa che tutte le escluse sono appunto scarse, o cmq
di livello piu' basso, e quindi non sarebbe una buona pubblicita' per le
stesse, che non avrebbero appunto piu' alcun motivo di rimanere iscritte.
 
Io dico che ci vorra' molto poco, o che cmq anche se non succedera' nulla di
tutto cio' l'UMA sara' solo l'ennesima inutile pagliacciata italiana sulla
scia del "mito" dell'underground a prescindere appunto, cioe' una cosa
veramente senza senso.
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:50d5b6a7$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...
 
Dimenticavo l'altra possibilita': ci sta anche, e i nomi che suoneranno alla
prima (a Milano) della serie di date organizzate per la prima parte del
prossimo anno sembrerebbero confermare la cosa, che invece l'abbiano messa
su, magari anche qualche componente delle stesse band, per dare credito,
lustro, supporto e far suonare una serie di band che normalmente sono un po'
"sfigate" magari, non riescono a suonare in giro (e magari in molti casi
c'e' un motivo...) e cosi' invece si da l'impressione che gente del tutto
terza le abbia finalmente giudicate obbiettivamente e scoperto e
riconosciuto il loro vero valore cerca di trovargli locali vari e situazioni
in giro per farle suonare.
 
Ma questo sarebbe forse peggio ancora, una selezione al contrario insomma,
promuovendo (o auto-promuovendosi, appunto) le band piu' scarse e/o piu'
impresentabili su un palco ecc., invece di quelle davvero valide e magari
ancor piu' sconosciute e sottovalutate di quelle, quindi in questo caso
davvero ingiustamente, ma che continueranno a rimanere tali perche' magari
non hanno gli agganci giusti con questi qui (o non vogliono averli per
qualsiasi motivo) o altri che siano.


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:50d5b6a7$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...
 
CVD:
 
http://www.facebook.com/events/544728595554625
 
 
*****
Francesco RawFoil Ruvolo: Togliete il premio per la miglior performance :)
ogni band deve dare il meglio per se stessa e per chi quel giorno come me
penso verrà li a sentire della musica! :)
 
Danilo Sunna: non si può valutare la musica... è l'ibertà di espressione.
 
Daniele Alessandro Consolini: Si rischia solo di alimentare delle
competizioni, secondo me. Dare un premio a una delle band non contribuisce a
creare uno spirito di solidarietà e supporto reciproco. Certo, "l'importante
è partecipare" è una filosofia di vita che andrebbe condivisa da tutti, però
dubito che tutti riescano a pensarla così. Niente premi, niente rivalità.
(Il mio è ovviamente solo un parere, supporto comunque l'iniziativa).
 
Oscar Anelli: se non c'è competizione che concorso è...anzi la rivalità (e
il premio) serve proprio a motivare le band nel dare il meglio di se stessi,
altrimenti si suonerebbe giusto per fare baldoria.
 
Daniele Alessandro Consolini: Non pensavo fosse un concorso dal momento che
ho visto scritto festival, se si tratta di un concorso chiedo scusa per la
mia ignoranza. Io la penso diversamente da te, io do il meglio di me quando
sono a mio agio, quando mi trovo bene con gli altri e quando non sto lì a
farmi il sangue amaro. Poi il mondo è bello perché è vario, quindi è chiaro
che è lecito avere opinioni diverse, ci tenevo solo a esprimere la mia.
 
Danilo Sunna: Oscar si suona per passione nn per vincere qualcosa.
 
Oscar Anelli: non ho la certezza che sia un concorso, ma dal momento che è
previsto un premio ho dedotto questo. Non è che dico che bisogna farsi il
sangue amaro, ma a mio modo di vedere le cose, se avessi una band oltre a
considerarla un hobby, ci terrei anche a prendere sul serio quello che
faccio: cercherei sempre di impegnarmi al massimo sia per me stesso che per
quelli che vengono a vedermi.
 
Daniele Alessandro Consolini: E credi che sia necessario che ci sia un
premio per riuscire a impegnarti al massimo? Non ti dovrebbe bastare la tua
musica e un palco?
 
Oscar Anelli: Ovvio che si suona per passione, ma se questa tua passione
viene anche premiata non ti farebbe piacere? significa che sei stato
migliore di altri...
 
Oscar Anelli: No Daniele non è necessario, ho solo detto che potrebbe essere
una motivazione in più.
 
Francesco RawFoil Ruvolo: No oscar qui non sono affatto d'accordo...fare
musica non vuol dire suonare meglio degli altri..e chi suona per questo
motivo é un venduto di merda senza passione e stima di se stesso.
 
Daniele Alessandro Consolini: Partiamo dal presupposto che "migliore" in
ambito musicale è un concetto difficile da concepire, ma visto che non
conosco nemmeno i criteri di valutazione che la U.M.A. intende seguire non
mi voglio soffermare su questo punto, preferisco concentrarmi su quello che
è la scena undeground italiana: siamo già molto in difficoltà, i locali ci
danno pochi spazi, è difficile mantenere viva la fiamma della motivazione e
fidati che c'è gente che si spacca davvero il culo. Secondo me aggiungere
queste possibili cause di divergenza è inutile (se non dannoso),
bisognerebbe puntare su una politica più collettiva e solidale, non possiamo
continuare a giocare a chi è il più bravo.
 
Oscar Anelli: Fra se io porto la mia passione sul palco, la esprimo come
meglio posso, e poi tutto quello che ho fatto viene giudicato da una giuria
meglio di quello che ha fatto un'altra band, a mio parer è una cosa
gratificante, e non mi sembra che ci sia nulla di male in questo.
 
Oscar Anelli: Dubito che valutino la musica in sè: è una questione
soggettiva, c'è chi preferisce il thrash, chi l'epic, ecc....penso che
valuteranno la presenza scenica...
 
Undergroundmetalalliance Profilo: Ragazzi è semplicemente un modo per
premiare chi si sbatterà di piu a portare gente,a fare uno show all'altezza
ecc,e probabilmente sarà la gente a giudicare,non credo che un premio faccia
passare la voglia alle band di dare il meglio.Si lamentano tutti che i
locali non pagano e se noi offriamo un premio (che equivale a dei soldi alla
fine) vi lamentate voi?Dai su,smettiamola di trovare sempre motivi per
polemizzare e facciamo crescere gli eventi di questo tipo,nostri e non.
*****
