Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Query di selezione che filtra/mostra i record con l'ordine di inserimento avvenuto nel campo di una sottomaschera.

Access 2003/2010.
 
Ciao, con una query, come posso fare per estrarre i record  con lo stesso 
ordine d'inserimento in una sottomaschera, quindi senza che questi siano 
ordinati in alcun modo.
 
Per non riproporre lo stesso quesito per una maschera d'inserimento, chiedo 
esiste un modo per mantenere l'ordine d'inserimento dei record in una 
sottomaschera basata su query.
 
Mille grazie per la pazienza.
 
Bruno 
 
 

 Bruno
 
Bruno scusa ma un criterio di deve essere altrimenti cosa visualizzi i
record in fila invece che in colonna...?
Quando non metti criterio, in automatico viene usato il campo PK...
 
Il fatto di non Definire un ORDERBY significa solo che il criterio c'è
ugualmente ma non definitom quindi di DEFAULT.
 
Spiega meglio cosa vuoi ottenere, e sopporta la mia battuta....
 
@Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:8baf72b0-ae89-4ac2...@k5g2000vba.googlegroups.com...

-----
 
Ciao Alex, assolutamente non mi prendo gioco di voi; ho solo da imparare.
Alllllora, se io inserisco delle località in una sottomaschera, queste si 
verranno relazionate al record della maschera principale, però cosa fare per 
mantenere l'ordine di inserimento delle località sia nella sottomaschera 
basata su tabella che su query o in una query da collegare ad un report, 
anche se questa non ha alcun ordinamento, infatti mi sembra che riaprendo la 
form di inserimento dei record, le località non mantengano lo stesso ordine 
di inserimento, cosa che non va bene per quello che devo fare. Insomma 
vorrei evitare di inserire un numero progressivo per ogni località inserita 
al fine di mantenere l'ordine di inserimento, anche perchè se volessi 
cancellare una località intermedia dovrei rinumerare tutte le località 
inserite per mantenere l'ordine di percorrenza delle località, cioè se io 
inserisco le località per andare  da A a B a C a D, ad esempio.. non mi devo 
ritrovare il percorso cambiato da C a A a B a D. ci sarà pure un id nascosto 
della tabella di inserimento progressivo a cui fanno riferimento i record.
Spero di esser riuscito nella spiegazione.
Ciao, Bruno 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:8baf72b0-ae89-4ac2...@k5g2000vba.googlegroups.com...

Bruno ma i campi Contatori servono anche a questo...
Se elimini un Campo il criterio non cambia e soddisfi la tua
condizione.
Se poi ti da fastidio il BUCO del numero... porterai pazienza...!
 
Esempio:
1 - InserimentoA
2 - InserimentoB
3 - InserimentoC
 
Ora l'ordine fatto sull'indice Numerico garantisce il rispetto che
chiedevi...!
Se elimini il 1° manterrai lo stesso ordine... nessuno poi ti vieta di
NON VISUALIZZARE quell'indice che si usa solo per l'ordine.
 
Ho il sospetto che ti stai perdendo in un bicchiere...
 
@Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:11c97918-69e4-469d...@t30g2000vbx.googlegroups.com...

---
Caro alex, hai ragione, anche se io dovessi cambiare la località intermedia 
questa manterrebbe sempre lo stesso nr, mentre se dovessi eliminarla ci 
sarebbe un buco, mantenendo comunque l'ordine di inserimento. Non so cosa 
dire, mi sono perso proprio in una tazzina d'acqua.
 
Grazie, Alex