Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [LUNGO] Riflessioni su AMOLAD e i Maiden in generale

Ok, lo so che mi odiate di giā. Posto pochissimo e una delle poche
volte che lo faccio mi addentro in un argomento che ha giā aperto 30
thread, mi dilungo un bel po' e rsichio di scatenare numerose flames.
Ma questo post sentivo il dovere di farlo.
Mentre scrivo sto ascoltando AMOLAD: premetto che i pezzi in linea di
massima mi sono piaciuti e trovo l'album abbastanza godibile... i
limiti sono altri, dei quali voglio discutere approfonditamente e sui
quali ho avuto qualche infelice scambio di battute con i(l) soliti(o)
ignoti(o).
Vorrei prendere spunto da una serie di critiche che intendo muovere ad
AMOLAD per addentrarmi in un discorso pių generale sui Maiden, e
trovare al'incirca le radici del cambiamento del loro modo di suonare,
comporre e soprattutto produrre i dischi.
Cominciamo dal punto pių dolente per quel che mi riguarda, ossia la
produzione... come ho avuto modo di dire in altra sede, non grdisco
affatto il tipo di produzione dell'ultimo corso di maiden. Quella dei
due album con Blaze faceva cagare, con chitarrine striminzite, il
rullante con quel suono di merda e tutti gli altri problemi sui quali
credo tutti siamo d'accordo (The Angel and The Gambler č un pezzo
veramente di merda, ma con quella produzione č ancora pių+ da vomito);
con BNW sembrava di essere ritornati su sonoritā per lo meno
accettabili, anche se lontane anni luce dai tempi d'oro (e questo
nonostante il produttore, di cui avrō modo di "elogiare" le gesta
successivamente, *sic*), con DOD e questo AMOLAD siamo veramente, per
quel che mi riguarda, all'indecenza. E proverō ancora una volta a
spiegare il perchč di questo mio pensiero. In primo luogo č
inaccettabile la mancanza di omogeneitā tra i pezzi, nella gran parte
dei quali le chitarre (che sono 3, ricordiamolo) sono assolutamente in
secondo piano rispetto a tutto il resto fino quasi a risultare
inudibili in alcuni pezzi. Il basso alto mi va benissimo, č una delle
colonne portanti dei pezzi dei maiden... ma non si possono lasciare le
chitarre in sordina. Poi ci sono pezzi invece, come Brighter Than A
Thousand Suns dove i riff sono potenti e le chitarre "piene" e ben
definite, ben riconoscibili, e non a caso questo pezzo sebbene scritto
a 3 mani, č quello che pių si avvicina al modo di fare musica del
Dickinson solista (assieme ad Out of the Shadows, a dire il vero)
dell'ultimo periodo e di conseguenza uno dei pezzi dell'album che
preferisco, se non il migliore in assoluto. Prendiamo invece la
successiva "The Pilgrim". Bel pezzo, ma non notate quanto cazzo č
ovattato il suono? Giā č completamente differente dal precedente, in
alcuni passaggi le chitarre sono assolutamente inudibili, coperte da
basso e batteria nelle parti ritmiche per poi esplodere nelle parti
soliste. Non posso nemmeno dire che la mia sensazione sia un problema
di casse o impianto visto che lo ho sentito almeno su 4 sistemi
differenti e mi rimane sempre la stessa sensazione, non riesco a
tirarmela via di dosso. Questo ci riporta a CHI ha prodotto questo
album, che come ben sapete risponde al nome di Kevin Shirley. Ora, io
PERSONALMENTE lo odio dal profondo del mio cuore. Grazie a lui i DT
hanno sfornato un album con dei suoni di merda come FII, dove c'erano
dei buoni pezzi chiaramente uccisi da quel suonino scoreggiante anni
'70 (niente contro gli anni '70 per caritā di dio, ma IMHO non
c'entrava un cazzo in quel contesto), anche se Derek Sherinian ci ha
messo del suo. Gurda caso perō ACOS suonava molto diverso nonostante
lo steso tastierista. L'arrivo di KS a produrre per i Maiden ha
portato questa produzione fighettina e ovattata e questo mixaggio
malfatto (Cristo, ci vuole davvero un sordo per non accorgersene, cosė
come era avvenuto in DOD) anche in casa degli Irons, segnatamente
negli ultimi 2 album (ripeto, non che BNW fosse il massimo, ma era
prodotto diversamente ed era sempre prodotto da KS). Sto ascoltando
ora The longest Day, un grandissimo pezzo dove: le chitarre non si
sentono fino al bridge prima del ritornello, quindi a tal punto
diventano udibili per poi tornare a formare un pastone informe sotto
basso e batteria quando c'č la strofa che dā il titolo alla canzone.
Vabbeh, ormai come la penso su questo punto lo avrete capito, mi
chiedo solo coa avrebbe potuto essere questo alum con una produzione
degna di questo nome. Ma anche per me, con tutto l'odio che provo nei
suoi confronti, sarebbe davvero ingeneroso dare la colpa a KS di tutto
questo, perchč la svolta nella produzione dei Maiden si č avuta molto
prima di adesso, e molto prima addirittura della fase in cui BD se ne
andō. Infatti io faccio risalire questo cambiamento all'epoca di
NPFTD, un album svolta per molti motivi: la dipartita di Smith (che si
č sentita come una pugnalata, sebbene all'epoca ascoltai qull'album
fino alla morte), la mancanza di Birch alla produzione, i primi
inserti di tastiere e il fatto che l'album fu registrato tipo in un
fienile. Tutte queste cose fanno di NPFTD l'album di svolta, l'album
che fa dire a tutti i fans STORICI dei Maiden "Gli Iron sono finiti
con SSOASS". In parte questo č vero, ma non si puō affermare che poi
non abbiano fatto nulla di buono. Solo, non hanno pių raggiunto i
livelli precedenti, e in parte questo č dovuto IMHO anche alle scelte
di produzione. Dopo che NPFTD si distinse per suonare di merda (parole
di Dickinson), Harris ha improntato chiaramente i suoni (e non solo la
produzione) su uno stampo pių morbido e decisamente pių acustico, e
questo, nonostante il ritorno di Birch, si sente fottutamente in FOTD.
Quando mai i Maiden avevano fatto qualcosa di acustico? Pensando bene
al "vecchio" corso, gli episodi ci sono, e sono quasi sempre perō
inserti e non pezzi interamente acustici, a spanna ricordo Children of
the Damned, Revelations, le divagazioni presenti in Iron Maiden
(l'album, non il pezzo), e varie cose sullo stesso SSOASS, dove erano
presenti massicciamente anche le chitarre synth (cosė come su SIT
peraltro). Qualcosa di acustico c'era anche su Killers. Ma si trattava
pure sempre di episodi isolati. Da FOTD in poi la situazione (e credo
che questo sia un preciso intento di Harris) č degenerata: suono
morbido, parti acustiche pių presenti e addirittura la presenza di una
ballad, Wasting Love, della quale lo stesso Harris si era meravigliato
all'epoca ("Non ne avevamo mai scritte" ricordo che disse in una
intervista, ottima constatazione direi :P). Successivamente c'č stato
l'abbandono di Bruce, che sicuramente ha sconvolto ancor di pių il
tutto, ma da allora in poi (con una parentesi forse pių dura ma non
troppo in BNW) le parti acustiche si sono moltiplicate, fino agli
ultimi 2 album dove (e non si puō negare) pių della metā dei pezzi
incomincia con delle intro di basso acustico (spesso accompagnata da
una chitarra che suona un riffettino melodico) che sembrano tutte
maledettamente uguali e noiose. Questo aspetto sembra quasi una
forzatura ed č probabilmente la cosa che odio di pių dal punto di
vista compositivo nel nuovo corso dei Maiden... alcuni pezzi, anche
con una struttura portante abbastanza heavy, hanno delle
incomprensibili intro o outro acustiche che IMHO non c'entrano un
cazzo. Questo fenomeno era evidentissimo su DOD, un po' meno su
AMOLAD, ma poco. Credo che alla fine la produzione di questo tipo sia
in sintonia anche con certi aspetti compositivi dei nuovi Maiden...
puō piacere o meno (a me non solo non piace, mi schifa) ma purtroppo
mi devo fare una ragione del fatto che č cosė e basta, i Maiden non
torneranno alle vecchie sonoritā per fare un piacere al sottoscritto.
In ogni caso, aprendo il booklet del CD in edizione normale, c'č una
bella foto di Harris... sta seduto e suona un basso acustico: questa
foto dice IMHO molto pių di quanto possano fare mille parole sulla
strada intrapresa dal gruppo negli ultimi anni. Amen, io continuerō a
comprare i loro CD originali fino a che moriranno loro, morirō io, si
scioglieranno o verrā la fine del mondo.

 messo del suo. 
In positivo, ovviamente.
Pietro
-- 
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org/
"Il mio orologio si ricarica con i movimenti del polso...ora segna il 7 
Agosto 2197"

In positivo, ovviamente.
No.
-- 
Zappa
"I will not feed you hunger,instead 
 I bite the pain
 Looking not back but forward,
 I bite down hard"
 
 Death - "Bite the pain"

 No.
Insomma per te Scerino è un cane.
Andiamo bene, andiamo.


Andiamo bene, andiamo.
Mai detto, if you can read. Semplicemente i suoni che usava e il suo
modo di porsi non era adatto a quel contesto IMHO. Mai scritto che è
un cane.


 modo di porsi non era adatto a quel contesto IMHO. 
Era l'unico che avesse un po' di vero spirito rock.
Che fosse fuori contesto è scontato, e ben per lui essersene andato.


 Ok,
(CUT)
Quoto tutto, tranne la produzione di Falling Into Infinity, che ci poteva 
pure stare. Però quella produzione, per i Maiden, è un insulto 
all'intelligenza dell'ascoltatore.
Pikkio 

Che fosse fuori contesto è scontato, e ben per lui essersene andato.
Infatti è notorio che a te LTE e DT in linea di massima fanno cagare,
gusti tuoi. Ma non puoi negare che a un fan dei DT così come sono
Sherino poteva non andare molto a genio (e tu stesso mi hai dato
ragione).


 Sherino poteva non andare molto a genio 
E chi se ne frega del fan medio beota?
Pietro
-- 
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org
 - 
http://welovethesentinel.blogspot.com
 -
http://www.petitiononline.com/hvmtl666/petition.html

E chi se ne frega del fan medio beota?
E chi se ne frega, allora, del beota Pietro?


dovrei ascoltare anche Nek per non ragionare a compartimenti stagni
no, dovresti ascoltare la buona musica ed evitare la cacca.
rob.

 E chi se ne frega, allora, del beota Pietro?
Ma sparati, su, fa' il piacere.


 
.....piů di DZ? Naah... :-D :-D :-D :-D

 dal gruppo negli ultimi anni. 
E questo mi sembra un discorso assolutamente delirante. Secondo te un
musicista professionista con trent'anni di esperienza non ha mai provato
strumenti diversi? Santo cielo, ti rendi conto che tantissime canzoni
"classiche" degli Iron sono nate su strumenti acustici? Credi che tutti si
mettano a scrivere o suonare sempre e solo con l'elettrica? 
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... just wait for me

 ed è su Killers.
Uhm... Intro che però dura sì e no 15 secondi... :-D



Sì, però non ha veramente niente a che fare con il brano, credo che si
chiedano ancora cosa ci sta a fare lì.


 Ma sparati, su, fa' il piacere.
Ottimi argomenti, continua così e vedrai che il tuo ego ne
guadagnerà.
Zappa

 guadagnerà.
Il mio ego sta benissimo, è sufficientemente sviluppato.


 Linka.
Ho capito, č questo.
http://snipurl.com/vzzh
Cioč, tu parli dei due LTE come di due "capisaldi del progressive non 
cantato"
e gli altri non dovrebbero ricoprirti di contumelie?
Cazzo, a tutto c'č un limite.


 mettano a scrivere o suonare sempre e solo con l'elettrica?
Questo lo stai dicendo tu e non io, non mi mettere in bocca cose che
non ho detto.
A mio avviso all'epoca di TNOTB non avremmo mai visto una foto di
Harris con un basso acustico se capisci ciò che intendo. Ma inutile
ripeterlo. I tempi sono cambiati.
Zappa

 I tempi sono cambiati.
Certo che nell'82 non avrebbe fatto una foto del genere sul disco, ma
quelle erano questioni (direi pippe) di immagine, niente che abbia a che
fare con la musica in quanto tale. Non credo che un gruppo di quel
livello si sia mai fatto problemi a usare strumenti acustici "in
produzione", che poi faccia più figo scattare foto solo con la
strumentazione elettrica ci può anche stare, ma è un altro discorso.  


Cazzo, a tutto c'è un limite.
Hai ragione, c'è un limite anche al numero di reply che posso farti.
Salut.


 Hai ragione, c'è un limite anche al numero di reply che posso farti.
Necessiti di una seria riflessione sui concetti di assoluto e di soggettivo.
Pietro
-- 
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM


 soggettivo.
Datevi una calmata su, nessuno dei due è DZ...
Pikkio 

 Harris"... non so che dire :(
Ho il libretto qui sotto mano, originale del 1990, e confermo le mie
informazioni:
"PRODUCED, ENGINEERED AND MIXED BY MARTIN BIRCH"
È scritto in 3 punti del libretto, sul retro del jewel case e sul CD.
Non è che per caso la tua versione è una delle riedizioni del '99? In
copertina Eddie ha gli occhi rossi?
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me