Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Prova...

Non so se dipenda da 
nntp.aioe.org
 ma non vedo né un post citato da
Valerio né la mia risposta al suo ultimo che chiede - appunto - se
vediamo tutto.

 vediamo tutto.
 
purtroppo usenet, che considero eccellente, sta morendo.
io uso 
news.eternal-september.org
 
e anche se lento funziona ed è gratis.
mi hanno detto che si può usare il browser e collegarsi al canale irc, 
ma quando ho chiesto come si fa mi hanno preso per un troll :-(

 vediamo tutto.
 
Valerio HT:
La tua risposta alla mia richiesta non la vedo, ma se il problema
è nel newserver allora è spiegato perché usiamo lo stesso,
quello di 
aioe.org
. Io ho preferito quelli ad altri gratuiti
perché NON richiede la registrazione, anzi non è neppure
possibile registrarsi. Perché per mia esperienza oltre il 95%
dei siti/servizi che richiedono la registrazione, la utilizzano
in un modo e nell'altro per SPAM, ossia per inviare messaggi
non richiesti (come richieste di abbonarsi al servizio X o
di comprare il software Y, ovviamente sempre relative a
servizi, software, funzionalità etc NON gratuiti e spesso neppure
di reale interesse per l'utente).
 
Anzi, ne aprofitto per chiedere a Roberto Bianchi che utilizza il
newserver di 
news.eternal-september.org
, che richiede obbligatoriamente
la registrazione, se gli sembra che ciò abbia poi dato origine a
messaggi di SPAM.
 
Certo i tempi in cui si potevano usare i newserver dei grossi Provider
 come LIBERO o la TIN, sono ormai passati.  Certo avevano il limite di
poter essere utilizzati solamente dai clienti di questi Provider, ad
 esempio LIBERO, che inizialmente era a sè stante, è stato poi
 utilizzato da WIND e INFOSTRADA. Ma il newserver di LIBERO non poteva
 essere usato ad esempio dai clienti di TELECOM, così come il newserver
di TIN (Telecom) NON poteva essere usato da quelli di WIND o 
INFOSTRADA.
 
Ma a parte ciò, avevano assai minori limitazioni dei newserver gratuiti
 che stiamo usando ora. Avevano, perché prima è sparito il newserver di
 LIBERO e poi anche quello della Telecom. Dovrebbero essere rimasti
 ancora disponibili dei newserver *a pagamento* che hanno assai minori
 limiti, ma da un po' non mi aggiorno sulla questione.
 
Secondo me in gran parte dipende dall'esplosione dei DISSOCIAL Network.
Dopo l'enorme successo di Facebook, Twitter, e servizi simili, prima
Libero e poi la Telecom hanno chiuso i loro newserver. Quello di Libero
poi è stato chiuso di punto in bianco senza preavviso, lasciando i suoi
utenti in "braghe di tela". Il fatto è che per i maggiori Providers,
 ormai Usenet aveva cessato la sua funzione "promozionale" aggiuntiva;
era assai poco remunerativo, mentre la gestione e manutenzione dei
server costa.
 
Nel 2000-2001 la maggior parte degli utenti di PC che conoscevo era
perlomeno al corrente di Usenet e in molti casi utilizzavano i NG.
Oggi se domandi a chi utilizzi Internet da dopo il 2008-2009 se
segue qualche Newsgroup, nel 99% dei casi non sa nemmeno di cosa
stai parlando...
 
Pino Pinto nel 2001-2002 si preoccupava di quanto sarebbe durata la
gerarchia 
free.it
 in Usenet, e questo è il motivo primario
(anche se è non l'unico) per cui mi aveva convinto a coofondare questo
 NG. Prima esisteva ed esiste tuttora, anche se deserto, il NG
free.it.musica.pinkfloyd, mi pare dall'Aprile del 2000.
 
Oggi ci preoccupiamo di quanto durerà l'intero Usenet.
 
 
Ciao