Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [Sondaggio] Gusti politici - come vi considerate?

Su, fate outing. Non dovrebbe esserci alcunché di cui vergognarsi.
Mi presento, sono un coglione.
E voi?
Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:eb82k3$s2n$1...@news.task.gda.pl...

Anch'io coglione.
Anche se per certi pezzettini di cranio vuoto sono un troll 

 Anche se per certi pezzettini di cranio vuoto sono un troll
lo sei, senno' ti saresti informato un attimo nei vecchi post prima di fare 
una domanda del genere, e avresti capito che:
- non e' una cosa ben vista e non interessa a nessuno.
- ottiene solo di creare un flame (quindi se invece la ricerca l'hai fatta e 
poi hai scritto apposta quel post con l'intento preciso di ricreare un 
flame, beh, in questo caso e' lampante che sei un troll).
- la domanda non avra' mai una risposta univoca, perche' esistono singole 
persone non l'entita' "i fans dell'heavy metal".
Altre domande? Qualcosa che non ti torna?
--
Alessio "The Sentinel"


Girotondo :
http://tinyurl.com/jesp7
-- 
Magnt Quisht! 

 Per fortuna queste persone esistono e si chiamano "persone libere".
Libertà è partecipazione (G. Gaber)
Ma cosa gli vado a dire... Giorgio perdonami.
Pietro

 centro o qualsiasi altra combinazione di queste, 
[cut]
Dicci solo se vai a votare e, se sì, cosa voti, ci accontentiamo.
Pietro

 Su, fate outing. Non dovrebbe esserci alcunché di cui vergognarsi.
Lo dico anche io?
Lo scateno il casino?
;)
Simone G. [aka Gain]
"How much can you really know about yourself
if you've never been in a fight?"
Tyler Durden
www.project-mayhem.ndo.co.uk
 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Mi presento, sono un coglione.
eccomi. ancora un po' e facciamo un grappolo di testicoli :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  


sinistroide

 anni di studi, non e' mica da tutti.
Perchè, tu in 30 anni di vita che hai capito?
-- 
FL 176
"Sisi... certo"
"non hai capito"
"ma non è _oggettivamente_ dimostrato che"
"al solito,"
"non hai capito"
"sei il mio cagnolino"
"ma rotfl"
"rosica, rosica"
"poser e false"
":-DDDDD" 

 Lo scateno il casino?
Pussa via, il flame è mio e me lo gestisco io.
:)
Pietro

 messo una decina di righe in meno
Quello che a te e all'altro intelligentone sfugge è che, a meno che 
uno non
abbia vissuto in una grotta per trent'anni, dovrebbe quantomeno avere 
chiara
l'area di riferimento dei propri principi fondamentali.
Pietro
-- 
At my request you take me in / In that tenderness / I am floating 
away, no certainty /
Nothing to rely on / Holding still / For a moment / What a moment this is
For a moment of forgetting / A moment of bliss
(Blood Of Eden - Peter Gabriel)


Anch'io,ma non solo..
sono un INDEGNO COGLIONE....
e,cosa non da poco,ne vado fiero....
-- 
Ray Alder IL BUFFO


socialista e liberale, lombardiano di formazione ho votato per i verdi per 
anni. dopo l'ascesa di pecoraro scanio voto per i ds
-- 
Moralmente ed intellettualmente
la mia figura, ora, si staglia enorme
contro l'orizzonte
Anonimo Chiavennasco 

 wrote in message 
news:eb82k3$s2n$1...@news.task.gda.pl...

    Alleanza Nazionale. 

 intendo proprio il senso letterale
Stai dicendo che č parte di un organo riproduttivo?
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

purtroppo sono di sinistra...
e lo dico con rammarico, perché sono tutti uguali, ripeto, purtroppo ^_^


 E voi?
L'Italia dei valori...e che valori!
Carlo

 E voi?
Non mi sono ancora capito. Odio tutto. Ho simpatie per l'archismo e
libertarianismo. chi e' di sx mi trova di dx e viceversa di solito.
Niccolo'.

 Odio tutto.
Mi ricorda qualcuno... ah si, KERRY KING!!! GRANDE!
"io mi alzo la mattina e sono già incazzato... che ci vuoi fare? io
odio tutto!" cit.
;D


 Pussa via, il flame č mio e me lo gestisco io.
Per carita'...e' tutto tuo :-P
-- 


 E voi?
Voto a sinistra, ma una volta ero piů idealista e convinto. Ora sono ho una 
visione piů disincantata delle cose.



Beh,solo una domanda,visto che ci siamo:
Qual'è l'opinione di un fascista,quale tu sei,del politico e
imprenditor Silvio Berlusconi?


 imprenditor Silvio Berlusconi?
Giusto xche' siamo in un ng pubblico mi limito a dire che andrebbe messo in 
galera...
Assicurandosi di buttar via le chiavi poi...
Ma x gente come lui avrei soluzioni ben migliori.


 wrote:
  Io sono Fascista, e fiero di esserlo!
Essere fascista è dire tutto e il contrario di tutto. San Sepolcro? Salò?  
Manifesto di Gentile? pre-1921?
Quali di questi (solo alcuni) fascismi, se mi è consentito chiedere?
Bye!
-- 
"Questa rivoluzione nel calcio assomiglia a quella storia della fine della  
Prima Repubblica che ha lasciato credere nella nascita di una Seconda,  
mentre poi abbiamo scoperto che, se si esclude qualche nome, nulla e'  
cambiato." - Luciano Moggi (17/07/2006)


Bene,io sono fiero di essere comunista e....
mi trovo concorde con te. Forse perchè alla fine quello che vuole
l'uno e l'altro è qualcosa che ooramai pare un vago ricordo... un
minimo di legalità.


 Quali di questi (solo alcuni) fascismi, se mi è consentito chiedere?
Beh, Lorenzo, lo stesso si puo' direi di chi afferma di essere
comunista. DS? Rifondazione? PCI? Togliatti? Lenin o Stalin? Marx?
-- 
Elwood (Peter S.)


Togliatti,moderato come i DS,con ideali che si avvicinano al marxismo
(non appoggiando appieno l'utopia del marxismo).
Così,su 2 piedi...  :D


 l'area di riferimento dei propri principi fondamentali.
Qui in Italia non ce n'è una in particolare che li abbia tutti insieme.


 comunista. DS? Rifondazione? PCI? Togliatti? Lenin o Stalin? Marx?
Direi proprio di no. I DS non sono comunisti. Rifondazione è la  
prosecuzione (o meglio, così si pone) del PCI che era di Togliatti, che  
era leninista nei principi e, per forza di cose, marxista. Il comunismo  
all'interno dell'Italia ha un carattere ben definito.
Semmai le diverse visioni del comunismo sono all'interno dell'Europa. Ma,  
in ogni caso, il comunismo ha dei principi e dei dogmi che lo  
caratterizzano (alcuni dei quali, negativi, per quanto mi riguarda) ma che  
sono ben chiari e che sono ricorrenti in 200 anni di storia.
Il fascismo nacque come movimento contro tutti contro tutto, senza un  
preciso programma, variato in corsa più volte da Mussolini per adeguarsi  
al contesto socio culturale e politico. I vari programmi tirati fuori nel  
corso del ventennio sono spesso in contrasto l'uno con l'altro,  
soprattutto sul piano economico e politico, ma anche sul piano ideale. Dal  
socialismo all'accondiscenza verso la borghesia, sino al ritorno allo  
stato sociale con la Repubblica Sociale, per non parlare del rapporto con  
la Chiesa e con le classi dirigenti. Il manifesto programmatico di Gentile  
è molto bello, credo che chiunque armato di un po' di buon senso e di  
senso etico vi aderirebbe; ma non è stato attuato se non in una misera  
parte. Per questo dico che definirsi fascista equivale a... poco o niente.
Un comunista accetta quelli che sono i principi fondamentali del  
comunismo, così come elaborato dai suoi principali pensatori; un fascista  
può essere liberale, anti-lberale, cristiano, ateo, interventista o non  
intervista, borghese, operaio, socialista, conservatorista, rivoluzionario  
e altre mille cose ancora. Io potrei essere benissimo un fascista, per  
esempio...


 e altre mille cose ancora.
Un comunista, invece sara' sicuramente: ateo, operaio, fervente
sostenitore della rivoluzione operaia, Leninista (genocida anche lui,
ricordiamolo...), non interventista (ma nemmeno pacifista, la
rivoluzione come la vogliono fare?).. e cosi' via?
 Sinceramente non credo. Come credo che parlare di rivoluzione operaia
adesso sia ben peggio che parlare di autarchia.
ciao
-- 
Elwood (Peter S.)

 Quali di questi (solo alcuni) fascismi, se mi č consentito chiedere?
Di tutti un po'.....;)
Anche se fondamentalmente mi sento vicino come idea di Stato e di politca 
sociale al programma
dell'RSI.
Mi sento vicino, non fermo la'.
Ci sono cose attuabili oggi, in una realta' e contesto completamente 
diversi, ma mantenendo lo stesso spirito di allora.
Sarebbe sciocco escludere le varie esperienze avvenute da 80 anni a questa 
parte.


 un fascista, per esempio...
Ed e' questa la forza del Fascismo.
Essere in grado di mutare e di cercare di fare da collante fra i vari 
pensieri e fra le varie persone.
Quel che suol dire, un movimento trasversale.


 rivoluzione come la vogliono fare?)..
Qui non concordo.
Una rivoluzione puo' essere anche culturale.
Magari e' piu' faticosa, ma cmq possibile.
Basti vedere l'esperienza degli anni a cavallo dei 70/80 di Terza Posizione.
(recensione del libro a riguardo di TP su Iamm_ot spero a breve :-P)


 Quel che suol dire, un movimento trasversale.
Ok, ma quale sarebbe il concetto base fondamentale? Perché uno ci dovrà
pur essere.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
666... just wait for me

 rivoluzione come la vogliono fare?).. e cosi' via?
Perdonami, ma hai una visione un po' bislacca e scolastica del comunismo.
Vuoi negare che il comunismo abbia caratteri ben precisi e un ideologia  
comune unica? Vi è un testo alla base che mette in chiaro i suoi caratteri  
ideologici e programmatici, che è il "Manifesto del Partito Comunista"  
(non "Il Capitale", che è un analisi economica della società borghese,  
fatta da un economista quale Karl Marx); chiaro che stiamo parlando di un  
testo della metà dell'800 e quindi chi si è fatto portavoce del comunismo  
nei secoli successivi l'ha rielaborato, aggiustato etc etc. Ma ci sono  
delle linee guida che sono rimaste intatte negli anni, altrimenti non si  
potrebbe più parlare di comunismo.
Che poi vi siano diverse posizioni tra comunisti stessi è vero, ed è  
sempre stato così. Sia chiaro, che non so prendendo posizioni nè  
criticando chi si dice fascista; è solo per fare chiarezza visto che mi  
sembra escano sempre le solite definizioni un po' buttate lì.


 dovrà pur essere.
Detto volgarmente...
Uno Stato forte, sovrano e orgoglioso di de' stesso, in cui si superano le 
lotte di classe (tanto auspicate da capitalismo e comunismo) per arrivare ad 
una vera pace sociale.
In cui tutte le persone hanno coscienza di fare il proprio dovere per il 
bene dello Stato in cui vivono, cioe' della collettivita' stessa.


 diversi, ma mantenendo lo stesso spirito di allora.
Ecco, appunto lo spirito. Avendo amici fascisti attivisti (e non me ne  
vergogno, meglio del qualunquismo dominante) sono giunto alla conclusione  
che il fascismo non è nemmeno catalogabile come un'idelogia politica; è  
più un'attitudine, se mi passate l'inglesismo. Il fascismo nacque contro  
tutti, contro la borghesia e contro una sinistra corrotta, contro i  
partiti e contro la politica stessa, contro la chiesa e suoi giri loschi,  
contro le bassezze di un mondo senza ideali. E' questo credo il carattere  
fondamentale nella storia fascista, che per quanto mi riguarda è andato  
perso proprio nel ventennio, quando il fascismo era al potere, per poi  
tornare nel dopo-guerra. Ma il definirsi "politicamente" fascista, resta  
un'etichetta poco sensata, che serve più per scandalizzare che altro...
E allo stesso tempo saltare in piedi, come ahimè alle volte ho fatto io  
stesso, contro chi si dice fascista è solo una stupida posizione piena di  
pregiudizi; è come chi da dell'antisemita a quelli che dicono che Israele  
è clamorosamente dalla parte del torto... :P
Bye


 bene dello Stato in cui vivono, cioe' della collettivita' stessa.
Questa è semplicemente la definizione di qualunque collettività
funzionante e dotata di senso civico, destra sinistra o centro che sia.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

visione più disincantata delle cose.
Ecco, potevo scriverlo io. Indegno coglione pure io, comunque.
-- 
         Tanelorn
 
www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni

 E voi?
Io voto Berlusconi.
Daniele
-- 
Era il gioco "chi buttate dalla torre", no?

 Direi proprio di no.
Vero...in questo caso le "opzioni" sono ancora maggiori, ad oggi.
--
Alessio "The Sentinel" 

 libertarianismo. chi e' di sx mi trova di dx e viceversa di solito.
ahahahah...classico...di solito questo indica appunto uno molto piu' libero 
della media, che non ha precise posizioni ne' gli interessa minimamente 
averle, pur pendendo magari leggermente di piu' da una parte che dall'altra.
--
Alessio "The Sentinel"

 Voto a sinistra,
E "dietro l'angolo di casa" non lo aggiungi?
--
Alessio "The Sentinel"

Io potrei essere benissimo un fascista, per  esempio...
e chiunque potrebbe essere un comunista, e' molto semplice, perche' visto 
che si tratta di sviluppare idee di un certo tipo, beh, le idee le puo' 
sviluppare chiunque e di qualunque tipo, indipendentemente da tutto il resto 
(o quasi da tutto il resto, sicuramente una marea delle cose che hai detto 
non vedo dove sono per forza in contrasto con l'essere o no comunisti).
Se poi hai il tuo concetto personale di cosa possa essere associato ad esso 
e cosa assolutamente no, o sei rimasto al classico luogo comune del "il 
comunista vero per esempio e' per forza ateo" beh, problemi tuoi...ma vivi 
in un mondo che non esiste, immensamente ridotto rispetto alla reale 
varieta' esistente in esso tra le persone.
E ora esco da questa discussione del cazzo.
--
Alessio "The Sentinel"

 comune unica?
no, mi pare che sia io che lui dicevamo che queste cose pero', "fisse" o 
meno che siano, possono essere condivise e "conquistare" le simpatie piu' o 
meno profonde di vari tipi di persone (ovvio che magari il grandissimo 
imprenditore ultra-capitalista spinto convinto, anche se tentasse di 
convincere la gente che si sente comunista beh, non ci crederebbe 
nessuno...ma questo e' uno dei pochi casi estremi).
--
Alessio "The Sentinel"

 vergogno, meglio del qualunquismo dominante)
Sicuramente guarda...senza contare che te chiami, come fanno tanti come te, 
"qualunquismo" il non essere proprio capaci di inscatolarsi in quella 
posizione o quell'altra come dei prodotti al supermercato.
Contenti voi...
--
Alessio "The Sentinel"

 Io voto Berlusconi.
ROTFL


 wrote:
Hey Sentinel, mi metti nella killist come ho fatto io con te?
Sicuramente avrai risposto anche a me, ma visto che non ti prendo neanche  
in considerazione, perchè non eviti di dovermi far cancellare tutti quei  
messaggi dalla casella "FILTER"?


 sia.
Vedi sopra.
Coscienza sociale che 60 anni di democrazia non hanno dato, anzi....
E ancora adesso per svegliarla occorre tanta tanta fatica....


 messaggi dalla casella "FILTER"?
Percheě faccio come voglio e non prendo ordini.
Te fai quello che ti pare no?
--
Alessio "The Sentinel"

 ancora adesso per svegliarla occorre tanta tanta fatica....
Ripeto, sto parlando di destra e sinistra come ideale, e di stato in sé,
non come il caso Italia. Anche perché parlare di questo paese
come collettività funzionante e dotata di senso civico richiede molta
fantasia.


 l'inglesismo.
Ma, per come la vedo io non e' poi cosi' sbagliato il termine che hai
usato....
Il Fascismo e' anche un'attitudine.
Un'attitudine che andrebbe accostata a quella della Marcia su Roma, in cui 
persone di diverse estrazioni sociali si unirono fianco a fianco per un 
progetto piu' grande.
Il Fascismo non e' solo organizzazione dello stato in un certo modo....
E' qualcosa che va sentito giorno x giorno, mettendo da parte anche le 
bandiere.
E' voglia di fare, di cambiare le cose e di lottare (non necessariamente a 
livello fisico, non fraintendete).
E' essere da esempio.


 E' essere da esempio.
Come il 90% dei movimenti per un cambiamento forte? :P
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
666... just wait for me

 Come il 90% dei movimenti per un cambiamento forte? :P
Puo' essere...ma c'e' chi agisce e chi invece chiacchiera e basta.....


 Puo' essere...ma c'e' chi agisce e chi invece chiacchiera e basta.....
Certo, resta il fatto che quella che dici tu non è una descrizione di 
caratteristiche ma di meriti. Sarebbe come se a uno che ti chiede cos'è
il fascismo dicessi "Fare le scelte giuste", e grazie al *****, tutti
pensano di essere quelli "giusti".
Quello che dici qualifica qualsiasi movimenti rivoluzionario o
profondamente riformatore, non solo il fascismo. (che poi non è che sotto
il fascismo di "chiacchiere" ce ne siano state poche)


 fantasia.
ROTFL
Quoto.


 usato....
È sbagliato nella nostra lingua ;-)
"attitude" è un false friend :-P
Daniele
-- 
 
www.purrone.net
"I've got strength of the soul
 And no one's gonna bend or break me
 I can reach any star... I've got faith, faith of the heart!"

 verdi per anni. dopo l'ascesa di pecoraro scanio voto per i ds
Sei omofobico o c'è qualche altro motivo?
Pikkio 

 Ma x gente come lui avrei soluzioni ben migliori.
Ma tu quando chiamano alle elezioni vai a votare?? Perchè mi risulta che
nessun partito di destra non ha appoggiato berlusconi alle ultime elezioni,
mussolini e naziskin veneti inclusi. potrei sbagliarmi perche' non me ne
intendo...

 bene dello Stato in cui vivono, cioe' della collettivita' stessa.
mmm questa mi sembra retorica fine a se stessa. In pratica?? Chi decide
qual'e' il proprio dovere? Se il mio stipendio da metalmeccanico non mi
permette di vivere da solo, di comprare casa e avere famiglia chi decide
che il mio dovere per il "bene dello stato" è di vivere coi miei genitori
fino all'andropausa? Questi discorsi mi puzzano di borghesia mascherata
lontano un miglio. Il bene dello stato cosa vuol dire? Il bene di chi
attualmente è privilegiato? La pace sociale come la ottieni? Coi manganelli
per reprimere chi e' oppresso?
Questo discorso, il cui livello retorico è degno dell'ecclesiastico di
turno, lo fa un berlusconi qualsiasi per quietare la massa e mantenere i
privilegi a chi li ha tuttora e per mantenere il modello borghese attuale.
Il fascismo si è sempre dichiarato anti-borghese ma in pratica, nel
ventennio e attualmente con il neo-fascismo, fa tutt'altro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Oa8Dg.70046$_J1.7...@twister2.libero.it...
Sei OT, coglione, questo e' un ng di musica (hard&heavy e "dura" in 
generale)...se vuoi parlare di quella ok, senno' vai a rompere il cazzo da 
un'altra parte per piacere.
--
Alessio "The Sentinel"

 un'altra parte per piacere.
Qualcuno gli spieghi che, poiché a) il ng non è moderato e b) non è suo,
quello che non deve spaccare il cazzo è lui.
Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:ebirb7$q4s$7...@area.cu.mi.it...

Ero al congresso del 2000. ho visto cose che nemmeno nella dc di gava 
succedevano. pecoraro si è comprato il partito e ha fatto fuori tutta la 
vecchia classe dirigente, prima di tutti quelli della mia corrente (ronchi, 
manconi, etc....) che, infatti, ora sono tutti in sinistra ecologista 
all'interno dei ds
-- 
Dimmi qualcosa
Dimmi tutto
Annulla il tempo che ci ha separato
Amami, fiera, nel turbine dei pericoli
J. Ellroy 

 quello che non deve spaccare il cazzo è lui.
Non hai capito: Uno su un altro thread ha osato criticarlo, quindi ora
gli starà attaccato come una zecca. In pratica sta rosicando si, si ,
certo, certo.
Carlo

 ha scritto
Non hai capito:
sta rosicando
si, si ,
certo, certo.
sei il mio cagnolino


 perche' non me ne intendo...
Personalmente si', vado a votare.
Ma piu' che altro per senso civico, che poi faccia scheda nulla e' un altro 
discorso;)
Cmq piu' passa il tempo e piu' l'idea dell'astensionismo mi attira.
Vedendo come vanno le cose, fare parte di questo sistema, anche solo con il 
voto, mi fa sempre + schifo.
Sull'alleanza della Sig.ra Floriani e di FN con Berlusconi...caliamo un velo 
pietoso.



Peremttimi di dirti chq questo ti fa onore.
Tu non immagini il rigurgito a sentire i nzai-fashion di oggi con la
felpa della londsdale che dicono "berlusconi il nuovo duce"... no
comment.. e lo dico da uomo di sinistra.


 mmm questa mi sembra retorica fine a se stessa. In pratica??
[SNIP]
Uhm...mi sembra il tuo un discorso retorico piu' che altro...
Mi suona come se tu vedessi il fascismo nella politica attuale di un 
Berlusconi o un Fini qualunque (o un Prodi, o un Fassino...o chiunque di 
quella banda bassotti al palazzo,cambia nulla).
Fosse cosi' ti avviso che stai prendendo una cantonata.
Dunque...
Per quanto riguarda il bene comune e ti riporto lo stesso link mandato al 
Drake:
http://www.noreporter.org/dossier%20socializzazione/Dossier%20-%20Socializzazione.htm
E questo dovrebbe gia' chiarirti il fatto che di "borghese" il fascismo, 
anche del Ventennio, ebbe ben poco (e molte idee valgono ancora oggi).
Ti ricordo inoltre che la minima politica sociale di cui ancora oggi 
godiamo, arriva proprio da quegli anni.
E scusate se e' poco.
Parlavi del mutuo, altro link come esempio:
http://www.mutuosociale.org/
Su discorso neofascismo saltiamo. E' un argomento troppo variegato e 
complesso che va dal dopoguerra ad oggi, passando attraverso migliaia di 
sfaccettature.
Se ti interessa puoi leggere questo libro con una ottima analisi di Gabriele 
Adinolfi:
http://www.scriptamanent.biz/SchedaDettaglioLibro.asp?ID=1406


 comment.. e lo dico da uomo di sinistra.
E a me lo vieni a dire????
O_o
E' una cosa che mi fa bollire il sangue!!!


 godiamo, arriva proprio da quegli anni.
proprio per nulla. informati.


 proprio per nulla. informati.
Dopo questa direi che c'e' poco di cui discutere caro il mio compagno 
antifa'.


 caratteristiche ma di meriti.
No, e' una caratteristica del Fascismo quella di Agire (maiuscola voluta).
Piccolo esempio...a sx ci sono i CSO, da noi ci sono le OSA.
E se si agisce per il bene della gente, si e' sempre dalla parte giusta.


 arriva proprio da quegli anni. E scusate se e' poco.
Questo tipo di discorso è un po' superficiale. Il fatto che l'abbia fatto
il fascismo non significa che nessun altro l'avrebbe fatto o che tutti gli
altri fossero contrari. Il periodo tra l'inizio del 900 e la Seconda
Guerra Mondiale ha visto moltissimi cambiamenti da quei punti di vista in
tutta Europa, con o senza fascismo. Non si può dire che in assenza del
fascismo non ci sarebbe stato niente del genere, ed è ovvio che essendoci
ormai una struttura di base si sia partiti da quella per andare avanti
dopo.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

 Questo tipo di discorso
Ha rotto 'er cazzo.
Fatela finita, voi e la politica di merda.
--
Alessio "The Sentinel"

 agisce per il bene della gente, si e' sempre dalla parte giusta.
Vedi, il problema è sempre lì. TUTTE le parti politiche della storia
hanno detto "NOI siamo quelli che fanno il bene e lo fanno sul serio",
TUTTE. È come se uno ti chiedesse perché pensi di avere ragione e tu gli
rispondessi "perché ho ragione".


 Contenti voi...
Sarà. Simone, per dire, ha le idee più chiare - e ben motivate - di
parecchi sedicenti "liberi pensatori" come te.
Sarà mica che non ti piace il colore?
--
-^v^-

 
http://www.scriptamanent.biz/SchedaDettaglioLibro.asp?ID=1406
vedro' di procurarmelo, grazie.
ciao

 Fatela finita, voi e la politica di merda.
ROTFL, rischia di non raccapezzarcisi, poverino.
--
-^v^-


Cioè tu caghi il cazzo scrivendo troiate,e quando la gente te lo fa
notare,affermi che non sono obbligati a rispondere se non gli
interessa.. ed ora scrivi così?
Ok,sarò Bipartisan: devi morire in un lager,poi risorgere,e morire di
lavoro in un gulag.


 antifa'.
sul fatto che io sia antifascista non ci sono dubbi. mi chiedo come faccia 
uno normale di cervello a definirsi fascista


 faccia uno normale di cervello a definirsi fascista
Non mi sembra di averti insultato....
Uhm...gia' finiti gli argomenti?
Se ti piace fare tanto la resistenza metti pure le dita nella presa del
220....


 220....
ok, saluti e buone corporazioni


Ok,sarò Bipartisan: devi morire in un lager,poi risorgere,e morire di
lavoro in un gulag.
Troppo buono :-)
-- 
FL 176
"Sisi... certo"
"non hai capito"
"ma non è _oggettivamente_ dimostrato che"
"al solito,"
"non hai capito"
"sei il mio cagnolino"
"ma rotfl"
"rosica, rosica"
"poser e false"
":-DDDDD"
"STRA-LOL-MASTERIZZATO!!!!!!!!!!!!!!" 

 vedro' di procurarmelo, grazie.
Consiglio di prenderlo direttamente dal sito...
Io avevo provato a cercarlo nelle librerie ma senza fortuna.


 
http://www.casapound.org/
Non metto in dubbio che all'interno di quei movimenti ci sono persone
volenterose degne di stima, cosi' come all'interno di movimenti di
sinistra, ma poi alla fine schierandosi si fa sempre il gioco di
lorsignori.

 soluzione.
No...affatto...
Ma i suoi libri li reputo molto interessanti, soprattutto le critiche al
sistema moderno (politico ed economico) mi trovano pienamente d'accordo.
E dove non sono d'accordo, lo ritengo cmq una persona che da molti punti di 
riflessione.
http://www.movimentozero.it/movimento_zero.aspx?id=2


 Perche' secondo te la guerra era evitabile?
L'Italia non era fisicamente in grado di combattere una guerra, al tempo.
Quale che fosse il prezzo, doveva tenersene fuori. Mussolini voleva fare
bella figura con poco sforzo (dimenticandosi che il resto del mondo non è
composto di idioti), il risultato l'abbiamo visto.
Concentrare il potere significa anche concentrare le responsabilità,
troppo comodo mettere su una dittatura e poi dire che quando si sbaglia
(distruggendo una nazione, come fosse roba da niente) è stata colpa di
cause complesse.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

 del mondo non è composto di idioti), il risultato l'abbiamo visto.
No, questa e' una versione distorta e semplicista dell'entrata in guerra 
dell'Italia.
Non e' questione di deresponsabilizzare qualcuno.
1) Mussolini si opero' finche' pote' per evitare che la Germania si 
rafforzasse fino al punto che tutti sappiamo. Vogliamo dire anche che parte 
fecero Francia e Inghilterra?
Se questi ultimi due stati avesso rivisto i trattati di Versailles, 
rinunciando a continuare a dissanguare la Germania, il "fenomeno Hitler", 
probabilmente non avrebbe avuto l'appoggio del 90% del popolo tedesco 
incazzato ed affamato.
E *tutti* sapevano che solo l'Italia dell'epoca poteva fare da 
interlocutore.
Nel '39 il Times pubblico' in copertina la foto di Mussolini proprio per 
questo motivo diplomatico.
2)L'Italia schiero' una divisione corazzata gia' nel '38 (ma sull'anno nn 
sono sicuro, sto andando a memoria) sul confine del Brennero, quando vide 
che la Germania stava gia' spingendo troppo verso l'Itialia. E la costrinse 
a stare a cuccia.
3)Fallite tutte le trattative l'Italia riusci' cmq ad entrare cmq in guerra 
un anno dopo rispetto alle altre nazioni...Giusto per correttezza ricordo 
che l'Italia era legata da un patto con la Germania...
Non intervenendo subito Mussolini rischio' sia a livello diplomatico, sia 
con il parere popolare di entrar ein guerra..perche' la gente non era cosi' 
refrattaria alla cosa (basti vedere il num di volontari che partirono).
4)L'alleanza con Hitler.
Se vuoi un parere personale a me di allearmi col baffetto non sarebbe 
importato.
Avrei tenuto giusto i corretti rapporti diplomatici.
Ma e' una mia personale opinione data dalla visione dei fatti ad una 
distanza di 70 anni....
Obbiettivamente, ancora oggi si viaggia ad alleanza...e all'epoca, per 
motivi di affinita', l'unica nazione con cui allearsi era la Germania (cosa 
reciproca visto l'ammirazione per il Duce).
E da un punto di vista prettamente pratico, chiunque avrebbe accettato una 
alleanza con la Germania, potenza considerata da *tutti* imbattibile (hai 
presente in quanto tempo prese la Polonia, la Norvegia, l'Olanda, il Belgio 
e la Francia? Ecco....).
5)La sconfitta militare (poi la pianto, giuro :-P)
Si', perche' la palla che noi la guerra l'abbiamo vinta e' una cazzata 
tremenda.
E' stato fatto il piu' classico dei voltagabbana....non fosse stato fatto, 
sicuramente le sorti della guerra sarebbero state molto incerte per gli 
alleati.
La guerra e' stata persa "grazie" al coraggiosissimo re e al giuda Badoglio.
Senza contare i bei intrallazzi della chiesa che ci mise un attimo a 
scaricare il Fascismo quando vide che c'era da mangiare anche in un'altra 
mano, e di tutti i foraggiamenti che gli ienchi diedero alla mafia del sud 
Italia per aprirsi un varco.
Inoltre.
La guerra e' stata persa, vero. Ma ricordo che l'Italia era alleata con 
altri due stati, Germania e Jappone...Gli Alleati era un gruppo di una 40ina 
di stati.
Non e' proprio la stessa cosa.
E se l'Italia era una nazione cosi' militarmente scadente, come mai i nostri 
soldati ricevettero sempre l'onore delle armi (vedi Russia e Africa)?
Vabbe'.....basta dai ;)
Oh Drake, mi pare di ricordare che avevo anche un altro post tuo a cui 
rispondere...
bho...non lo trovo piu', ti chiedo scusa.
Non ti ho ignorato ;)


 Africa)?
Perché non avevamo i *mezzi*. L'Italia era una nazione povera, di gente
che aveva sempre dovuto arrangiarsi, ed è per quello che gli italiani
sapevano battersi bene, per questione di sopravvivenza. Ma i mezzi non li
mettevano in grado di poter combattere una guerra del genere in maniera
credibile.
Questo per come la vedo io. Penso che potremmo andare avanti in eterno,
quindi concordo sul fermarsi.


 eterno, quindi concordo sul fermarsi.
Anche perche' il 3d parlava della politica attuale e nn di 70 anni fa ;)


 di riflessione.
Per quanto riguarda le critiche al sistema moderno oltre alle sue, tra
l'altro molto lineari e pratiche, mi trovo d'accordo con molte altre, sia
quelle dei bioecologisti, sia quelle dei filosofi (Evola, Guenon,
Junger, ...), che quelle piu' estreme di Unabomber, ad esempio. Sono
diversi punti di vista per esprimere un malessere nei confronti del mondo
moderno, tutti validi.
La pratica poi è un'altra cosa, porta a qualche risultato l'azione politica?
Il terrorismo? Lo scrivere libri?

 quelle dei bioecologisti, sia quelle dei filosofi (Evola, Guenon,
                ^^^^^
ho sbagliato, volevo dire ecologisti ...