Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: VOTAZIONE Pinkschelli-Cazzeggiatori

Dopo aver visto 'sto thread di una cinquantina di post inaugurato 
da Potasi per richiedere la fondazione del NG dei Cranberries, 
a cui tanto ha contribuito anche Baglio (che ha pure dato una bella  
risposta pinkschella al mio post sulla "Semiologia numerologica 
di Marooned" ;-) ), metto ai voti la proposta di eleggere detti 
Potasi e Baglio quali "Pinkschelli di Gennaio 2004".  :-PPP
Io ovviamente lancio solo la proposta, non si conta un mio voto, 
però per sportività diamo invece anche a Potasi e Baglio la 
possibilità di votare. La scelta è semplicissima:
SI : Potasi e Baglio sono i due Pinkschelli del mese corrente.
NO: non sono d'accordo, Potasi e Baglio NON sono i Pinkschelli 
di gennaio 2004.
Saranno conteggiati solo i voti arrivati entro le ore 14 di 
Sabato 17 gennaio. Io nel frattempo sto cercando di trovare il 
tempo di scrivere la quarta puntata di "Lo stilema errante".
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 di gennaio 2004.
SI  (ovviamente con tutta l'amicizia)   :-ppp
-- 
If we're gonna go, we're gonna go in style.
Non tentare di entrare nella mia mente, cerca di entrare nella tua.
(Zio Arturone)

 tempo di scrivere la quarta puntata di "Lo stilema errante".
Jammo c'o stilema jammo c'o stilema!!
--
Seldon

Io ovviamente lancio solo la proposta
Ed io non solo *non* la raccolgo, ma la giudico con estremo disprezzo.
E' palese l'intento di mettere alla gogna due ragazzi il cui unico
"male" è stato quello di inondare il NG con posts fuori tema.
Nutro grande simpatia per Lorenzo, la presenza di Baglio è talvolta
stimolante: perchè "torturare" 'sti due guaglioni?
Perchè, Valerio, non hai detto nulla quando qualche settimana fa
*tutto* il newsgroup è andato dietro alle "interessanti" tematiche
*totalmente* OT di Federica?
Inutile fare nomi, tanto all'epoca scrissero un po' tutti (salvo
Fabrizio, l'unico con un po' di giudizio qui dentro). Quello non era
cazzeggio?
Piuttosto che "divertirti" con aggettivazioni tipo "wallaro" o
"pinkschello", ad etichettare chi di PF non capisce un cazzo, limitati
ad interventi seri. Nel tuo stile, cioè. Quello che conosco.
Il post a cui sto rispondendo non è di Valerio HT.
--
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?

"Syddharta"  ha scritto:
[cut]
Con tutto il rispetto che ho per Valerio,mi associo al pensiero di
Dario.Capisco che sia stato fatto in tono scherzoso da parte tua ma c'č
stato del cazzeggiamento molto piů "profondo".....Hanno si
esagerato...perň...
Ciao
-- 
www.pinkfloydsound.it
"approved & recommended by ZioArturone"
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon.

 Il post a cui sto rispondendo non è di Valerio HT.
Valerio HT:
E' un aspetto di Valerio HT anche questo, MA NON E' QUELLO CHE TU 
RITIENI ESSERE. PUNTO. 
Qui, come spessissimo succede sui NG, da una pulce se ne fa un cavallo.


Qui, come spessissimo succede sui NG, da una pulce se ne fa un cavallo.
Ah, certo. Su questo non ci piove.
Però preferisco il VHT in fase "Stilema Errante" piuttosto che "esteta
della figa".
Stammi bene.


 esagerato...però...
Valerio HT:
Francamente quel thread mi ha pure *annoiato*, non è solo questione 
di OT e di cazzeggio "sui generis". Oltre al tono scherzoso ho 
anche messo la cosa sotto forma di votazione in cui io non contavo 
il mio voto, scherzosa per me, "un mettere alla gogna" secondo 
SidDario, ma pare che sia a lui che a te sia sfuggito l'approccio
"democratico" dell'impostazione di tale proposta, seria, faceta, 
scherzosa, abbelinata o "indegna e massimamente disprezzabile" 
secondo il SidDario che sia. Per quanto mi riguarda, il disappunto 
espresso da te e il disprezzo che così facilmente mi elargisce 
SidDario, equivalgono a dire: NO, per noi non è giusto chiamarli 
"Pinkschelli del mese". I vostri giudizi, centrati sulla correttezza 
della mia proposta, stanno quindi a significare che secondo voi 
non è giusto dichiararli "Pinkschelli del mese". Ne prendo atto 
e cio' entra *democraticamente* nella votazione che tanto ha suscitato 
il disprezzo di SidDario. 
Quanto al giudizio sulla "moralità" della mia scherzosa proposta, 
potrei riportare quello che c'è scritto sul Vangelo, e che credo 
il SidDario conosca benissimo. 
Ragazzi, non vi nascondo che ora sto veramente cominciando a 
IRRITARMI.
Visto che i termini "wallaro" e "pinkschello", che usavo da anni su 
FIMP SENZA aver provocato indignazioni e giudizi "di disprezzo" da 
parte di alcuno (eccetto forse un po' Auriga nel settembre 2002, 
circa una palese disapprovazione dei termini), pare che ora siano 
da bandire, vorrà dire che cercherò di non usarli.
Mi sono dato tanto da fare, insieme al grande Pino Pinto, per 
fondare questo NG, per poi trovarmi nella situazione che ora 
devo rinunciare ad espressioni che usavo da anni, senza destare 
alcun scandalo. Ora prima di parlare dovrò tenere presente 
tutte le varie idiosincrasie. E come già detto sopra, 
mi sto iniziando a rompere il belino, come diciamo a Zena.


mi sto iniziando a rompere il belino, come diciamo a Zena.
Sai come si dice a Napoli, no?


 Stammi bene.
Valerio HT:
Grazie, altrettanto.


 Francamente quel thread mi ha pure *annoiato*,
[cut]
Una cosa che mi annoia la segno come già letta e ultimamente succede
spesso.In ogni caso ho solo espresso il mio disappunto sul post senza forse
specificare il vero motivo.Sei liberissimo di usare i tuoi termini quando e
come vuoi nessuno ha detto il contrario.Ma queste votazioni anche se
scherzose (e ho capito che son scherzose....) possono irritare qualcuno,come
a te irritano altre cose.La gente può sentirsi estraniata in qualche modo e
anche offesa sotto certi punti di vista ma non solo per le tue uscite,anche
per quelle di altri.Cmq per me la questione è terminata già col mio primo
reply,questa era solo una precisazione.Non è mia abitudine alimentare
polemiche.
Ciao

 ha scritto:
[CUT]
Ma fai over'...???
:-\


 Ma fai over'...???
Volevo sottolineare che, per puro caso, la mia considerazione sulla
situazione che si è creata, che avrei voluto trascrivere in questo 3ad, alla
fine l'ho buttata giù nel 3ad "Dario Baglio e Altri".
Mi farebbe davvero piacere se Dario e Fabrizio, due persone della quali ho
una stima profonda e che sono contento di aver "conosciuto" anche se
attraverso questa particolarissima modalità telematica (oddio, in verità uno
dei due l'ho conosciuto anche personalmente e non posso fare altro che
confermare), la leggessero.
Mi considero uno dei responsabili di alcune "divagazioni" alle quali si fa
spesso riferimento, ma, come già da me sottolineato precedentemente al
Capitano, si tratta di divagazioni che vengono fuori dal mio carattere e
spero non condizionino minimamente ciò che è lo scopo della mia presenza
qui, ossia condividere la mia passione per i Pink Floyd.
Ci tengo davvero che in tal senso si stemperino un pò gli animi.


 tempo di scrivere la quarta puntata di "Lo stilema errante".
Non mi sembra giusto nei confronti di potasi, di Baglio e degli altri
utenti di questo NG prendere queste iniziative, e consiglio di tenersi
alla larga e non alimentare certi comportamenti controproducenti. Nessuno
ha il diritto di giudicare gli utenti di un NG, a meno che non sia il
moderatore del gruppo. Ora, visto che (a mio avviso, purtroppo) questo non
è un gruppo moderato (ma che potrebbe diventarlo, basta fare richiesta al
GCN, al contrario di quello che dice Zio Arturone*), ognuno è libero,
senza sfociare nell'abuse, di scriver ciò che gli pare, e comportarsi
anche da cazzeggiatore, se è lecito. D'altronde, i post inutili sono come
i fuochi piccoli, se non li alimenti muoiono, altrimenti diventano incendi
estesi.
Bye,
Raff
* per riscontro : 
http://wiki.news.nic.it/ItNewsAiutoBase#
 punto 3.5.11
-- 
-------------------------
Minden eltel, elobb-utobb
-------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e comportarsi anche da cazzeggiatore, se è lecito. 
Valerio HT:
Certo che si puo' cazzeggiare e andare OT. Per qualcuno è anche lecito 
elargire pubblicamente il suo "massimo disprezzo" verso la mia persona,
figurati se non si puo' fare un po' di OT...


 certi termini... manco io fossi l'inquisitore Torquemada.
Valč non ti crucciare, ma guarda e passa.
Ogni tanto i paroloni volano immotivatamente, capita a tutti :-)
--
Z.

 a mio avviso MOLTISSIMO controproducente... ma pare che di 
E io che c'entro? Non ho detto disprezzo...
[era solo per precisare... non credo sia un post inutile (ormai č di
moda...)]


 vorrà dire che dovro' prendere .... *azioni* e scelte ben precise da fare.
Scendi a Napoli e lo aspetti all'uscita di casa?
:-))
Jamme facite pace!
Seldon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 utenti di questo NG prendere queste iniziative
Ma č tanto difficile capire che Valerio pazziąva..??
Bah.....


 certi termini... manco io fossi l'inquisitore Torquemada.
Ho espresso chiaramente il mio parere in un paio di post.


 Potasi e Baglio quali "Pinkschelli di Gennaio 2004".  :-PPP
[CUT]
a proposito di OT guarda che bel post che spunta.... ;-)
cmq voto SI'! :-P
-- 
___________________________
"In cuor di donna quanto dura amore?
(ore)
Ed ella non mi amň quanto io l'amai?
(mai)
Or chi sei tu che sě ti lagni meco?
(eco)"
BAGLIO
http://rockbusters.be-ahead.it
___________________________


di dove sei di preciso?



figurati se me la prendo x cosě poco, non lo trovo offensivo, a differenze
di molte altre cose, anche su questo NG (anche se non nei miei confronti)


 Ma è tanto difficile capire che Valerio pazziàva..??
Secondo me no. Secondo me l'alternanza tra un Valerio pozzo di scienza come
quello dello Stilema e un Valerio giocoso e cazzeggiatore è abbastanza nota
a tutti. Secondo me, se Valerio voleva dire che Potasi e Baglio sono due
emeriti idioti, non gli mancavano certo le parole per farlo, non è
propriamente uno che le parole non le sa usare. Secondo me, quindi, Valerio
semplicemente non voleva dire che Potasi e Baglio sono due emeriti idioti.
Secondo me, i termini "Pinkschello" e "Wallaro" sono due termini scherzosi,
e secondo me la cosa neanche si può considerare sottintesa, bensì intesa
pienamente (erro - come lo Stilema Errante - o c'è persino nel manifesto?).
Secondo me, c'è stato qualcosa (che entra rigorosamente nel novero dei suoi
affari personali) che ha fatto irritare Potasi, e, secondo me, questa
irritazione ha fatto irritare Syd, e la sua irritazione, secondo me, ha
fatto irritare Valerio, e tutte queste irritazioni sono irritanti. Specie
perché, secondo me, completamente immotivate.
Mi auguro che Potasi possa capire, come secondo me ha già fatto, che Valerio
scherzava. Spero che Syd possa abbassare le armi, come secondo me ha già
fatto, e concedere a Valerio il diritto di scherzare senza eventualmente
essere capito. Spero che Valerio possa, come secondo me ha già fatto,
fermare finché è in tempo la rottura del suo belino e continuare a scrivere
quello che vuole su questo NG, con i soliti limiti (magari evita una
disquisizione sulla crisi della Parmalat, insomma...). E lo dico dall'alto
del mio essere indiscutibilmente Wallaro e Pinkschello.
Insomma, come diciamo noi valdostani con influenze siracusane, fatevela
pija' bene.
Secondo me.

 Parmalat, insomma...).
ROTFL
...e secondo me con questa uscita Huyg guadagna di diritto la palma di Più
Simpatico Del Gruppo  :o)
(ed anche uno dei più attenti nell'osservare ed interpretare con moderazione
quanto giornalmente viene postato dai partecipanti a questo gruppo, stante
la scrupolosa e pacificatoria analisi presente nel suo post)


[cut]
come da post di sotto... a buon rendere ^_^
-- 
I've been trying to justify you
In the end I will just defy you
(John Petrucci - As I Am)

 pija' bene.
cio' e' cosa buona e giusta..... (figurati se avessero 'subito' un Nando al
meglio della forma! tse'! ;-) )
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso

 esatto
Nella FAQ, non nel manifesto
--
Z.

 Nella FAQ, non nel manifesto
ufffffaaaaa minkia ma ke e'?!? la settimana del 'pignolo e bastardo'?!?
:-DDDD


 da Potasi per richiedere la fondazione del NG dei Cranberries
[cut]
il post e' chiaramente in tono scherzoso. non e' che c'e' stato un po' di
eccesso di seriosita' nelle reazioni e controreazioni??
saluti


 di dove sei di preciso?
Valerio HT:
Di Genova, visto che parlavo di "come diciamo a Zena". 
Circa 10 minuti a piedi da Stazione Brignole, in effetti 
abito nel centro.


 a differenze di molte altre cose, anche su questo NG (anche se 
non nei miei confronti).
Valerio HT:
Bene, sono contento che tu non abbia avuto una impressione 
cosě terribile del mio post, al contrario di qualcun altro 
che non era neppure citato nello stesso e non c'entrava nulla 
con esso.
Saluti


 e Pinkschello.
Valerio HT:
Complimenti, Huyg, un post che contiene saggezza e "Jihi" 
(compassione buddhista, da non confondersi con la ben più 
povera "commiserazione" con cui qui in genere s'identifica 
la compassione). Come allievo Buddhista probabilmente avresti 
fatto meglio di me. Servirebbere molto al NG avere persone 
con la tua "serenità di spirito". 
Purtroppo invece, a causa della mia emozionalità poco Buddhista, 
la mia presenza sul NG rischia di essere più dannosa che utile, 
in questi giorni. Per fortuna ho la capacità di distaccarmi 
quasi completamente da Usenet e i rapporti nei NG, quando mi 
trovo fuori dai NG, nella vita reale, altrimenti in questi 
giorni non sarei riuscito manco a lavorare. 
Ma affinché la mia presenza qui continui ad avere senso, 
occorre che io recuperi la "serenità perduta" anche su Usenet.
Grazie del tuo bel post, e buona domenica!  :-)


 del Bodhisattva
AAhh, ecco che voleva dire la canzone degli Steely
Dan......."Bodhisattva...want you take me by the hand"
:-ppp
Ehm, scusami Valerio, mi č vanuta cosě   :-)
