Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: (OT) Attenti siamo sotto controllo

Leggete qui
http://punto-informatico.it/p.asp?i=46407
alla faccia della privacy


Secondo me a livello pratico non cambia niente. Piuttosto temo 
un'impennata dei costi

 un'impennata dei costi
Infatti. Se poi uno non ha niente da nascondere...
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...


Tanto rumore per nulla.
Se qualcuno ha accesso, ed è in grado di archiviare, i miei dati, per quanto
tempo li tenga archiviati è ininfluente.
Piuttosto tecnicamente (*) ed economicamente per i provider sarà una mazzata
Il resto, IMHO, sono solo chiacchiere e per lo più faziose.
(*) Non intendo che sia difficile, ma che bisognerà dotarsi di strutture e
procedure e relative rotture di c.....

 di spiare tutto e tutti
mpf...
mpff...
BWhawhAwHAwhahwiahwUaHAUHSudasUHDauhsdhhsuaaduàsduhAUSDuhasdUHASdhu
Mapperpiacere.
-- 
A.
'Lo strip pickin e' nulla senza ritmica'
'...sei TROPPO mendozesco...' M.
'Il metallo di da' una mano'

 tempo li tenga archiviati č ininfluente.
Per inciso, nel provider in cui lavoro io, tutte queste cose vengono
gia' archiviate da tempo.
Abbiamo sempre immediatamente disponibili tutti i log degli ultimi 90
giorni, piu', archiviati, quelli degli ultimi anni.
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Infatti. Se poi uno non ha niente da nascondere...
Il "niente da nascondere" è un concetto molto vago. Indubbiamente chi
compie reati "ha qualcosa da nascondere", ma esistono dati riguardanti
persone prive di qualsiasi colpa che possono essere usati contro di loro.
Occhio, qui faccio esempi con usi "non governativi", ma una volta che i
dati vengono tenuti non ci vorrà molto prima che "scivolino" in mani
non previste dalla legge. 
Ad esempio un'assicurazione potrebbe decidere
che una copertura di spese mediche a una persona che sta contattando un
ambulatorio per analisi su argomenti delicati (test AIDS ad esempio) non
la faranno anche se questa persona al momento è sana. Oppure aziende
che si occupano del mondo dell'occupazione potrebbero decidere di
escludere persone in base a contatti di tipo politico delle stesse, anche
se questi contatti non hanno niente di lontamente illegale nè hanno nulla
a che fare con la capacità della persona di svolgere correttamente le sue
mansioni.
Il problema non è tanto "cosa" si può avere da nascondere ma "chi"
potrebbe sfruttare più o meno moralmente informazioni di un qualsiasi
tipo (anche le più apparentemente innocenti). 
PS: per quanto mi riguarda mi fermo qui perchè l'aspetto politico dell'OT
non mi interessa e non è questo il luogo.
See you,
		Silver Drake
-- 
We starve-look At one another Short of breath
Walking proudly in our winter coats Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies With supreme visions of lonely tunes

 Il "niente da nascondere" è un concetto molto vago. Indubbiamente chi
[CUT]
Su questo hai ragione, non ci avevo pensato..troppo alcol in questi giorni
^__^


 non mi interessa e non è questo il luogo.
Ti faccio solo osservare che la fuga di informazioni riservate verso terzi
non autorizzati è un'azione illegale anche ora, e che quindi la legge non
cambierà nulla.

 cambierà nulla.
Infatti non ho parlato (e non intendo parlare) della legge in sè.
See you,
		Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it