Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ascoltàme fracico (Amorphis, Lande, Becoming the Archetype, etc)

Becoming the archetype - "Dichotomy"
Cristianissimi, i loro testi sono tutti una sperticata lode a cristo, alla 
madonna e a tutti gli angeli in colonna, eppure questi spaccano e spaccano 
duro. Anzi di pi�: hanno buone idee, pestano ma sanno anche rallentare. E' 
da quando possiedo l'ottimo "Termination salvation" che li tengo d'occhio, 
ma il secondo album mi aveva un po' deluso, qui invece si assiste ad un 
grande ritorno, pesante come un macigno. Veramente una figata.
Amorphis - "Skyforger"
Primo ascolto: vai, vai, vai, che bello ritrovare i miei amati Amorphis! Oh, 
mi ci voleva proprio!
Terzo ascolto: si, vabb�, tanta melodia semplice, un po' di vociaccia, 
qualche tocco di classe, ma l'incisivit� dov'�?
Quinto ascolto: un altro album ben confezionato ma inutile.
Morale: carino, ma un passo indietro rispetto al precedente, e stanca in 
fretta. Nessuna grande emozione.
Il terzo brano "From the heaven of my heart", se non ci fossero le chitarre 
elettriche, parrebbe una nenia per far addormentare i bambini.
Il cantante mi ricorda sempre di pi� Vintersorg.
Vabb�, mi consolo con gli:
Shape of Despair - "Illusion's play"
Un gruppo che � un misto di ottime band finlandesi (tra cui l'ex cantante 
degli Amorphis) e che fa un doom metal non eccessivamente cupo, ma lento e 
molto affascinante.
Avevo gi� ascoltato con grande soddisfazione Angel of Distress, molto molto 
bello. Questo � forse un passo indietro, ma comunque un album interessante.
Se vi piace il genere provate a dargli un ascolto.
Jorn - "Lonely Are the Brave"
Puff.
Primo disco di Lande solista veramente ma veramente tirato via. Anche il 
precedente Duke non faceva gridare al miracolo, ma era tutto sommato un 
album pi� che piacevole.
Qui il songwriting diventa sempre pi� banale, scontato e sembra frutto di un 
abile rimaneggiamento di roba gi� fatta + i soliti classici che piacciono 
tanto al norvegese (impossibile non accorgersi delle citazioni di "Man on a 
silver mountain" sul brano "Night City" ad esempio, o il ritornello di 
"Promises" che richiama quello di "Sunset Station")
Un disco fatto con gli occhi bendati e scritto con la mano sinistra.
La cover di "Hellfire" � evitabilissima e sa tanto di allungamento di un 
brodo gi� ben poco saporito.
Rimane la sua incredibile voce, ma utilizzata cos� fa solo girare le balle.
Jorn - "Spirit Black"
Puff parte 2.
Dai, ziocane, riprenditi! Lande solista � in caduta libera, i suoi dischi 
non sanno davvero pi� di un cazzo.
Fondamentalmente le stesse considerazioni dell'album precedente: un altro 
lavoro inutile e noioso, forse solo un pelino meglio grazie ad un paio di 
brani pi� indovinati, ma davvero cos� non va.
p.s. Ma lo sparo laser al minuto 3:10 di "City Inbetween" che cacchio 
dovrebbe significare? Mah...
Fab 

 dovrebbe significare? Mah...
Cioe', al minuto 3:10 parte una laserata dallo stereo che cerca di
fresarti il culo?
Niccolo'.

 fresarti il culo?
Secondo me si � introdotto in studio un alieno mindbender e ha tentato di 
far fuori il norvegese con tutta la cricca. Stavano registrando, dunque lo 
sparo � rimasto.
Fab 

 Puff parte 2.
Per quanto mi riguarda, � il suo disco migliore dai tempi del secondo.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 Per quanto mi riguarda, � il suo disco migliore dai tempi del secondo.
L'ho ascoltato una volta sola e decisamente non mi ha lasciato niente.
Decisamente meglio il vecchio Worldchanger, fra i suoi da solista.
Gli Ark comunque sono su un altro pianeta.
Pietro

 Per quanto mi riguarda, � il suo disco migliore dai tempi del secondo.
L'ho ascoltato una volta sola e non mi ha lasciato niente.


 Per quanto mi riguarda, � il suo disco migliore dai tempi del secondo.
Ti � piaciuto pi� di "Out to every nation"?
Naaaaa... l� c'era Vision Eyes che da sola valeva il disco :)
Fab 

 Veramente una figata.
Ma che genere di metallo fanno?
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 Ma che genere di metallo fanno?
Tra death svedese (Arch Enemy, At The Gates), death americano (Morbid 
Angel) e thrash (Slayer, Testament), molto oscuri ed epici.
Niccolo'.

 Angel) e thrash (Slayer, Testament), molto oscuri ed epici. Niccolo'.
Interessa.
grazie! :-)


 grazie! :-)
Gomma, accattati l'esordio "Termination Salvation" prima che � ancora
meglio, poi mi dirai.
miao!
Fab

 meglio, poi mi dirai.
Non era Terminate Damnation? 
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 Non era Terminate Damnation?
S�, scusate :-D
Fab

 Sì, scusate :-D
Troppo cinema, eh? :P


 Troppo cinema, eh? :P
A dire la verit� non ci penso neppure ad andare a vedere quella vaccata,
per� probabilmente s�, devo aver letto qualcosa a proposito e mi � rimasto
in testa. :)
Fab

 Il cantante mi ricorda sempre di piï¿œ Vintersorg.
Sostanzialmente, concordo.
Comunque questo cantante non ha il calore del precedente: da questo 
punto di vista, "Tuonela" ï¿œ mille miglia di chilometri luce assai meglio.
Gianluca

 meglio.
Di Tuonela ne incidi uno nella vita; se poi hai già inciso pure un Tales e 
un Elegy...


 A dire la verit� non ci penso neppure ad andare a vedere quella vaccata,
ma � bello!
Hail
Lupo 

 ma ï¿œ bello!
Io ora non ho un cazzo di voglia di andare al cinema, ma piï¿œ in la' me 
lo guardero' di sicuro. Terminator, scoppi, morti, guerriglia cyborg etc 
etc: voglio dire, e' ganzo per principio.
Niccolo'.

 Io ora non ho un cazzo di voglia di andare al cinema, ma pi� in la' me lo 


 Poi, per carità, ognuno ha i suoi gusti.
Ma nell'insieme hai ragione. Pero' so che lo guardero', come ho
guardato il 3.
Niccolo'.

 guardato il 3.
Ma il terzo com'era? Puttanata?
Fab 

 Ma il terzo com'era? Puttanata?
A vederlo ti diverti, ha dei momenti molto spassosi quando gioca su
se' stesso. Nel finale perde clamorosamente, nell'insieme era
evitabile
Niccolo'.

 guerriglia cyborg etc etc: voglio dire, e' ganzo per principio.
infatti � una figata, l'unico cruccio � che da casa, senza gli effetti 
speciali e surround del cinema, un po' di spettacolarit� si perde.
Cmq somiglia + all'ultimo Rambo che all'ultimo Rocky, se capisci cosa 
intendo, quindi a te e GG piacer� senz'altro   ;-)))
Hail
Lupo 

 Poi, per carit�, ognuno ha i suoi gusti.
claro  :)
Hail
Lupo 

 evitabile
Il finale e' la parte migliore :)

 Il finale e' la parte migliore :)
Concordo in pieno, secondo me � la parte che salva il film, che per il
resto � piuttosto superfluo.
-- 
BVZM -- Oh shit. I'm on Mars. --
NP -
http://spazlib.blogspot.com/

 resto � piuttosto superfluo.
non hanno capito ;) 

 se la critica lo dileggia, allora il film ruleggia (cit. Lupo)
E allora scommetto che non ti sei perso un film dei Vanzina :-P
Fab 

 E allora scommetto che non ti sei perso un film dei Vanzina :-P
C'e' da dire che, per schifo che facciano, son sempre meglio di Von
Trier.
Niccolo'.

 infinita.
Quello che mi convince poco è che vogliano tirarne fuori un altro 
(notizia  di qualche giorno fa), ma il quarto non mi è dispiaciuto. Il 
tono era quello di una rimpatriata per salutare, ma quello era e i saluti 
raramente sono allegri (anche se ci si diverte per la durata).


 Trier.
Lungi da me difendere Lars Von Trier, che non ho ancora capito se mi piace o 
no. Per� recentemente ho visto Dogville ed � un film che non lascia 
indifferenti, soprattutto il dialogo finale.
Fab 

 raramente sono allegri (anche se ci si diverte per la durata).
Che vuoi f�'. I soldi piacciono a tutti
Fab 

 indifferenti, soprattutto il dialogo finale.
Questo in particolare non l'ho visto, ma in generale direi che e' un
cretino.
Niccolo'.

 E allora scommetto che non ti sei perso un film dei Vanzina :-P
veramente non ne ho mai visto uno   :)
Hail
Lupo 

 indifferenti, soprattutto il dialogo finale.
"Dogville" ï¿œ una cosa a sï¿œ, sperimentalissima e particolare.
Gianluca

 Una noia mortale.
non concordo, certo sono storielle (e d'altronde non possono avere 
nessun'altra pretesa gi� di partenza),
ma secondo me quasi tutte le trasposizioni cinematografiche di fumetti 
Marvel sono ben riuscite.
A far cagare forse solo l'ultimo Superman ed il penultimo Batman.
Gli Xman son stati forti, come pure Hulk e Wolverine. Il primo Spiderman, 
Iron Man, ecc.
Per me son stati tutti molto gradevoli.
Hail
Lupo 

 Una noia mortale.
FAIL.
Niccolo'.

 espolsioni fracassone e poco altro. Una noia mortale.
Per me dipende molto dal contesto. Alcuni film di supereroi mi sono 
piaciuto molto (Spiderman, Batman), altri così così e altri mi hanno fatto 
veramente schifo (Hulk). Che buona parte siano esplosioni ed effetti 
speciali è inevitabile, si parla di supereroi e non di quanto sia 
importante chiamarsi Ernesto (quello uscito qualche anno fa mi piacque 
molto), il problema è quando non riescono ad aggiungere niente, che sia 
ironia, atmosfera o che altro.
Poi sì, c'è sempre l'eventualità del film di supereroi scritto da Kevin 
Smith, ma lì i supereroi sono il contorno :D Continuo a sperare che lo 
scriva, un giorno.


 Iron Man, ecc.
Iron Man stupendo, degli X Men sono spettacolari i primi due,
dell'omoragnolo pure, Hulk merda, Wolverine non visto.
Niccolo'.

Gli ultimi due Batman spazzano via totalmente quelli precedenti!
Fatto salvo il secondo di Burton (quello col Pinguino).
Batman Begins e Dark Knight sono supremi e totali!!!
Ho detto!
^M^

 fascino che avevano i Batman "dark" di Tim Burton), 
Infatti sono decisamente meglio. Gli imperdibili di Burton secondo me 
sono Beetlejuice, Edward mani di forbice e soprattutto il 
fantasticissimo Ed Wood.

 piï¿œ nessuno, espolsioni fracassone e poco altro.
No, dai Mordred, non scherziamo. Paragonare i Batman di Nolan ad uno dei 
film che citi (alcuni anche belli ma prettamente action movies) e' come 
dire che non li si e' visti.
Per me tranquillamente due dei migliori film degli ultimi dieci anni 
(specialmente l'ultimo).

 abbia una visione falsata. :)
La Bonelli negli anni ha pubblicato un sacco di ottimi fumetti.

 Iron Man stupendo, degli X Men sono spettacolari i primi due,
dell'omoragnolo pure, Hulk merda, Wolverine non visto.
e allora alla fine siamo daccordo, a parte hulk, che l'ho trovato ben 
trasportato da carta a pellicola (anche tra i fumetti � forser il + povero 
sotto al profilo pissicologgico) e Wolverine che non hai visto (e che 
consiglio, mi somiglia  :-P   ed � uno dei + fichi personaggi Marvelliani).
Hail
Lupo 

 (specialmente l'ultimo).
mmmm a questo punto mi viene il dubbio che il penultimo non l'abbia visto e 
che quello che non mi ha entusiasmato possa essere il terz'ultimo...  boh, 
memoria di minchia  :(
Hail
Lupo 

 fantasticissimo Ed Wood.
A me forse quello che in assoluto piace di piu' e' l'ultimo, 
stupefacente Sweeny Todd.
Niccolo'.

 stupefacente Sweeny Todd.
Non l'ho ancora visto, sono mesi che mi riprometto di rimediare...