Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [IL MEJO PEZZO 2.0] Risultati Ufficiosi Fase Preliminare

CLASSIFICA IN ORDINE CRONOLOGICO E SEGNALAZIONE
Astronomy Domine		 14
Interstellar Overdrive 		 10
The Gnome			 2
Bike				 2
Chapter 24			 1
Pow R Toc H			 1
Flaming				 1
Lucifer Sam			 1
A Saucerful Of Secrets		 13
Set The Controls...		 11
Let There Be More Light		 9
Remember A Day			 1
Jugband Blues			 1
Cymbaline			 10
Cirrus Minor 			 7
Main Theme			 6
Quicksilver			 6
Green Is The Colour		 5
The Nile Song			 5
Up The Khyber			 1
Dramatic Theme			 1
Ibiza Bar			 1
The Narrow Way			 15
Sysyphus			 12
The Grand Vizier's...		 4
Grantchester Meadows		 2
Atom Heart Mother		 13
Fat Old Sun			 9
Alan's Psychedelic Breakfast	 7
Summer '68			 4
If 				 3
Echoes				 15
One Of These Days		 12
A Pillow Of Winds		 3
Fearless			 2
Wot's... Uh The Deal		 6
Obscured By Clouds		 6
Absolutely Curtains		 5
Burning Bridges			 2
Free Four			 2
Childhood's End			 2
The Gold It's In The...		 1
Mudmen				 1
Stay				 1
Time				 10
The Great Gig In The Sky	 9
Breathe				 5
Any Colour You Like		 5
Eclipse				 4
Brain Damage			 3
On The Run			 3
Money				 2
Us And Them			 2
Speak To Me			 1
Shine On You Crazy Diamond	 15
Wish You Were Here		 11
Welcome To The Machine		 8
Have A Cigar			 4
Dogs				 13
Sheep				 10
Pigs (Three Different Ones)	 7
Pigs On The Wing 1		 2
Comfortably Numb		 13
Hey You				 9
Nobody Home			 5
Another Brick In The Wall 1	 3
The Trial			 2
In The Flesh			 1
Goodbye Cruel World		 1
Another Brick In The Wall 2	 1
Run Like Hell			 1
The Gunner's Dream		 6
The Final Cut			 5
The Post War Dream		 4
The Fletcher Memorial Home	 4
Not Now John			 3
Your Possible Pasts		 3
Paranoid Eyes			 2
Sorrow				 8
Signs Of Life			 5
On The Turning Away		 5
Learning To Fly			 5
Terminal Frost			 4
Yet Another Movie (Round/Round)	 1
High Hopes			 12
cluster One			 5
Marooned			 3
Keep Talking			 3
Wearing The Inside Out		 2
Poles Apart			 2
What Do You Want From Me	 1
A Great Day For Freedom		 1
***RIPESCAGGI***
Careful With That Axe, Eugene 	 13
Embryo				 11
Arnold Layne			 10
See Emily Play			 3
Julia Dreams			 2
Paint Box			 2
What Shall We Do Now?		 2
Heart Beat, Pig Meat		 1
Love Scene Version 4		 1
Point Me At The Sky		 1
-- 
la pioggia le feste il dottore l'alcol i discorsi le moto degli altri 
l'acqua calda il fumo l'arrosto costruire una capanna i massaggi
la crisi le associazioni la suora il prete gli sposi la marijuana
le sfide le vacanze lo stato la frutta i soldi mangiarsi le unghie
gli amici imborghesiti sado-maso l'erba voglio cibo giapponese
i dischi capire Battiato film d'orrore le case chiuse
gli effetti speciali la polizia travestirsi la censura
l'oppio la religione il lego l'assenzio

se i calcoli sono esatti
i seguenti pezzi sarebbero messi a nuova votazione
per gli ultimi DUE posti rimasti
Main Theme			 6
Quicksilver			 6
Wot's... Uh The Deal		 6
Obscured By Clouds		 6
The Gunner's Dream		 6
-- 


 se i calcoli sono esatti
ovviamente attendo riscontri da VHT e/o Vito


 CLASSIFICA IN ORDINE CRONOLOGICO E SEGNALAZIONE
[omissis]
Valerio HT:
E io che pensavo che tu potessi avere qualche difficoltà nei conteggi... 
Invece sei arrivato per primo ai risultati, anche se è comunque 
opportuno attendere le verifiche (i conteggi di Vito e i miei), 
io non ho mica ancora finito...
Ciao
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 The Gunner's Dream		 6
Valerio HT:
Si, ma c'è comunque da votare anche per definire le posizioni 
precise (del famoso "tabellone dei 32") dei pezzi che sicuramente 
rientrano nei 32, ma hanno lo stesso numero di scelte: è fondamentale 
non solo per il metodo "tennistico", ma perché negli scontri diretti, 
in caso di parità si darà "vincente" il pezzo che nel tabellone dei 
32 "eletti" occupa in partenza la migliore posizione (la qual scelta 
ci evita un sacco di possibili scocciature supplementari...).
Ad esempio, già nei primissimi tre posti: 
The Narrow Way 			15 voti
Echoes					15 voti
Shine On You Crazy Diamond	15 voti
Non possiamo mettere tutti e tre al primo posto, quindi 
occorrerà includere nella votazione questi pezzi per 
definire chi sia il primo, chi il secondo e chi il terzo 
nelle posizioni del "tabellone a 32". E' chiaro che 
saranno tutti e tre "teste di serie" 
(e anche Astronomy Domine, unico pezzo con 14 voti 
se i miei calcoli e/o quelli di Vito lo confermeranno infine, 
e quindi al posto numero 4 del tabellone dei 32), 
ma importa comunque definire lo stesso la loro precisa 
posizione. Idem per tutti i gruppi di pezzi che risultino 
con ugual numero di voti: basta andare subito dopo 
Astronomy Domine, e, con 13 voti a testa, risultano 
tutti questi pezzi:
A Saucerful Of Secrets
Atom Heart Mother
Dogs
Comfortably Numb
Careful With That Axe, Eugene
Che dovrebbero occupare le posizioni dalla 5 alla 9 
del tabellone.
E subito dopo un gruppo di 3 pezzi con 12 voti:
Sysyphus
One Of These Days
High Hopes
(posizioni da 10 a 12 del tabellone)
E poi guardando via via "a scendere" si vedono vari altri casi 
di pezzi ex-aequo.
E' chiaro che sarà opportuno fare una votazione unica 
per tutti questi ex-aequo. Un po' meno chiaro cosa 
fare se anche dopo la votazione risultasse qualche 
caso di ex-aequo, per quanto io abbia già avanzato 
una proposta per risolvere tali scoccianti casi, 
ma sarà opportuno vedere insieme quale norma 
applicare. Una volta arrivati a definire con precisione 
quali sono i 32 pezzi del tabellone, e di ognuno di essi 
la precisa posizione, non ci sarà più bisogno di spareggi, 
tempi supplementari e calci di rigore. Unica scelta 
che resterà da fare, è come organizzare il sorteggio 
degli scontri diretti dopo il primo (che invece ha 
accoppiamenti "fissati" già in partenza dalle posizioni 
nel tabellone a 32).
Ciao e complimenti per la velocità...


 Ciao e complimenti per la velocit�...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma poi scusate, non c'era l'ordine cronologico di votazione in caso di
pareggi??? Sbaglio?


 Paranoid Eyes			 2
Ho un dubbio su questi due: mi pare di aver letto tutte le votazioni 
che sono state fatte, e mi pare di essere stato il solo a votare per 
questi due pezzi. Ora, siccome ho inviato le mie votazioni due volte, 
una con la forma estesa e una con la forma richiesta da Vito, non 
vorrei che, in mezzo a tutto il marasma, sia avvenuto che la mia 
votazione sia stata conteggiata due volte...
Se mi sbaglio... meglio.

 ovviamente attendo riscontri da VHT e/o Vito
se non andate di fretta posso farlo in questi giorni di festa.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd

 se non andate di fretta posso farlo in questi giorni di festa
ma anche sě


 pareggi??? Sbaglio?
Valerio HT:
Esattamente, era la proposta di me avanzata, per� a partire 
dalla votazione sugli ex-aequo nel caso risultino ancora 
dei pezzi a pari punteggio. Ergo, NON si andrebbe ad oltranza, 
si tratta solo di fare UNA votazione che comprenda tutti i 
casi di pezzi ex-aequo. E' un sistema che far� perdere un 
altro po' di tempo, ma in compenso rappresenter� meglio 
i gusti/giudizi dei partecipanti. Non dimentichiamoci inoltre 
che si sar� una gran differenza fra la votazione da poco 
conclusa e quella per stabilire le posizioni precise dei 
pezzi a uguale punteggio: nel primo caso si sceglievano 
due pezzi fra tutti quelli presenti nell'album; la qual cosa 
tra l'altro ha finito col dare un certo vantaggio ai pezzi 
migliori in album con pochi pezzi: tutti e 3 i pezzi arrivati 
al primo posto, ad esempio, fanno parte di album aventi 
al massimo 5 pezzi in tutto; la cosa potrebbe essere 
vista come criticabile da parte di qualcuno, ma il fatto � 
che per evitare ogni forma di possibile avvantaggiamento 
si sarebbe per forza dovuto votare coi punteggi (voti veri, 
non solamente scelte di "ammissione") e per 
*tutti* i pezzi ammessi dal sondaggio (circa 150...), la 
qual via appariva veramente troppo pesante e poco 
praticabile anche per chi vota (e figuriamoci allora per 
chi deve conteggiare i voti...); nel secondo caso, 
quello che serve fra l'altro anche per scegliere i 
pezzi che rientreranno nelle ultimissime posizioni 
disponibili per le famose 32 del tabellone, 
si confrontano fra loro *non* i pezzi di uno stesso 
album, ma di album diversi (in genere), e pertanto 
� lecito aspettarsi che le scelte dei partecipanti 
in tal caso saranno differenziate. Per quei pochi 
(si spera...) casi che fossero ancora ex-aequo, allora 
si, avevo proposto *per quelli* di applicare la norma 
di "vince chi � votato per primo" (e nel caso che 
in ex-aequo siano pi� di due pezzi, si segue comunque 
l'ordine cronologico di voto). 
Tanto, una votazione di spareggio la dobbiamo per forza 
fare (per stabilire chi rimane dentro e chi fuori dai 32 
fra un certo numero di pezzi), tanto vale, *nella stessa 
votazione*, decidere le posizioni anche di tutti i pezzi 
sicuramente nei primi 32 ma attualmente in posizione 
di ex-equo. Francamente non la vedo poi tanto 
complicata. Tieni conto che stabilire ad esempio se 
un pezzo � ottavo oppure nono significa se esso faccia 
parte o meno delle "teste di serie" secondo il sistema 
"simil-tennistico" proposto da Dario, e poich� gli 8 
pezzi "teste di serie" hanno un percorso per cos� 
dire "facilitato", secondo me sarebbe meglio che 
siano i votanti stessi a deciderlo, non in base 
all'ordine alfabetico (?!?) o ad altri criteri un po' 
troppo arbitrari.
Poi, se anche in questa votazione per spareggio degli 
ex-aequo fossi di nuovo tu il primo "a votare", 
saresti proprio tu principalmente a determinare in 
caso di ulteriori ex-aequo le posizioni finali rispetto 
al "tabellone dei 32"... proprio a causa della regola 
di differenziare le posizioni in base all'ordine cronologico 
di arrivo dei voti da me suggerita (ma che si applicherebbe 
solamente nel caso di parit� fra diversi pezzi nella votazione 
*globale* di spareggio). 
Ad ogni modo, tale criterio "cronologico" per eliminare 
una volta per tutte eventuali ex-aequo dopo la votazione 
per... differenziare fra loro i pezzi ex-aequo, � una mia 
proposta. Mi pare la pi� logica nel caso soprattutto che i 
pezzi a pari punteggio fossero due o tre. Nei casi (e ve 
ne sono...) in cui vi sono ben 5 o pi� pezzi a pari punteggio, 
secondo me sarebbe meglio dare ad ognuno la possibilit� 
di votare per due (e non uno solo) di quei pezzi. In caso 
ci fosse ancora un caso di parit�, allora l'ordine di votazione 
sar� assunto come criterio per differenziare le posizioni 
finali dei pezzi (e quindi se si scelgono due pezzi fra 5 
o 6 � importante anche l'ordine in cui vengono scelti: 
mettete come primo pezzo proprio quello che pensate 
sia pi� valido per voi). 
Sottopongo tale proposta sui meccanismi di "districazione" 
dagli ex-aequo agli altri due membri del Triumvirato   ;-D
Dario e Vito, che diranno cosa ne pensano...
 
Ultima considerazione: se scoccia un po' fare una ulteriore 
votazione (che poi � UNA SOLA in pi�, non coinvolge 
tutti i pezzi ma solo quelli "a pari punteggio" e le sue 
regole sono semplicissime) a chi vota, pensa allora a 
chi deve fare i conti...  ;-)
Ciao


 Ciao
Puntualizzo che a me non scoccia affatto, temo solo (e magari sbaglio) che
annacqui un po' troppo i tempi per qualcuno, ma a me sta benissimo
rivotare. Vuoi la verità? Voglio vedere la parte divertente, quella degli
scontri diretti, col sangue che scorre ;-))) e oggi sono rintronato
dall'allergia per cui faccio testo fino a un certo punto.
P.S. Valerio guarda che io lo aspettavo sul serio il "premio" che mi avevi
ventilato eh? ;-) Ciao.


 che mi avevi ventilato eh? ;-) Ciao.
Valerio HT:
...e guarda che io poco fa te l'ho inviato a quel tuo indirizzo 
di Yahoo sul serio, eh?  ;-)
Scusa il ritardo ma in questi giorni sono preso da tante cose. 
La mail dovrebbe pesare circa 16 megabytes, è un pezzo 
di 5 m e 15 secondi in formato MP3 e poi archiviato in 
formato RAR (che permette di aggiungere spazio per 
correggere eventuali bit errati su supporti poco affidabili 
o su collegamenti non perfetti), spero che tu usi il 
WinRar o almeno una dei compattatori/decompattatori
in grado di estrare  i file .rar , come 7Zip, IZArc (entrambi 
freeware e gratuiti tra l'altro), etc.
Il nome rimasto sinora un "working name" è 
"Onirico F3".  
Poi quando ha tempo e voglia, postami le tue impressioni 
sul pezzo. Nella mia intenzione doveva essere un tentativo 
di rendere con un pezzo Ambient-elettronico-post-psichedelico 
uno spazio multidimensionale, e pure un varco fra diversi universi 
sonori...


 sonori...
Grazie :) Uso winrar quindi no problem. Ascolter� e ti dir�. Ciao.


  ****************************
ciao, Ruggero

 Se mi sbaglio... meglio.
Valerio HT:
Non � uno sbaglio, Lorenzo...  :-)
Ciao


 tanto vale rivotare.. ok, ho dato aria alla tastiera.. :-)
Valerio HT:
E il primo che ti ha risposto di ha detto che non ha votato 
con quel criterio (e non credo neppure sia il solo). Io ho 
scritto i due pezzi, mi pare tutti, puramente rispetto 
all'ordine in cui stanno sull'album: ad esempio 
"One Of These Days" apre l'album Meddle ed "Echoes" 
invece lo chiude, percio' ho scritto per primo 
"One Of These Days", ma NON col significato che io 
preferisca quel pezzo ad "Echoes"!
Per� si tratta di una idea che mi era gi� venuta per 
quanto riguarda la fase della votazione in cui si 
votano per gli ex-aequo. Un conto � avere due o tre 
pezzi a pari punteggio, un conto � averne ben SEI 
e fra l'altro proprio a cavallo delle ultime due posizioni 
del tabellone dei 32! In tal caso mi parrebbe opportuno 
far votare non un singolo pezzo dei sei, ma diciamo almeno due, 
per� allora assumerebbe effettivamente importanza l'ordine 
in cui tali due voti fossero espressi.
Ciao e buona Pasqua


 Non ï¿œ uno sbaglio, Lorenzo...  :-)
Meglio!
Cioï¿œ, vuol dire che sono un po' intronato, perï¿œ mi fa piacere per quei 
due pezzi.