Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Empire, Queensryche (e guardate un po' chi c'è...)

http://www.verorock.it/recensioni/?IDRECENSIONE=289&CLASSICO=True
Notare chi c'è tra i commenti.
Han chiamato la donna delle pulizie a raccogliere i trucioli.
Tra l'altro è anche su altre recensioni, litigando spesso con 
l'interlucutore di turno.
Comuque, tornando a bomba, quel disco non è praticamente mai invecchiato, 
nonostante all'epoca avesse ricevuto critiche per l'alleggerimento del sound 
in favore di una maggiore vendibilità. Mi chiedo, ci sono dischi analoghi o 
paragonabili, di band di metallo elegante che confezionano un prodotto 
simile, anche se magari senza il medesimo successo e la medesima longevità?
-- 
Pikkio
    --*--*-- L'unico plonkato 2 volte da DZ
Vabbe' oh, guarda che se volevi essere ri-killato bastava chiederlo
semplicemente eh, non occorre mica stare a trollare/provocare per post e
post finche' uno non ti ci rimette...vabbe' scegliere sempre la via piu'
complicata e avere (ormai) nel sangue il trollaggio stile
saputelli/rosicatori o gentaglia simile, ma mi pare uno spreco di tempo ed
energie ecco.
Vabbe' ciao...ari-plonk.


Con tutte le enormi diversita' stilistiche del caso, io farei il nome
dei Voivod di "Angel Rat" e "The Outer Limits": 1)metallo, 2)elegante,
3)meglio.
Niccolo'.

 simile, anche se magari senza il medesimo successo e la medesima longevità?
Sicuramente. Se solo mi venissero in mente....
-- 
"per ascoltare hendrix bisogna o essere mentalmente dei 14enni, o 
arrivarci con una montagna di marijuana" -- toni su iamsc

 l'alleggerimento del sound in favore di una maggiore vendibilità.
Per molti versi è la stessa operazione del Black Album dei Metallica.
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 longevità?
C'è il cuginetto sfigato (a livello commerciale) Parallels e un pò sotto 
Inside Out.
Carlo 

 C'è il cuginetto sfigato (a livello commerciale) Parallels 
Vieni qua che ti presento la marmotta che confezionava la cioccolata.


 Per molti versi è la stessa operazione del Black Album dei Metallica.
Non mi sembra il caso di confondere la cacca con la cioccolata come stai
facendo tu.


 simile, anche se magari senza il medesimo successo e la medesima longevità?
C'è anche di meglio: WHITESNAKE - 1987.

 Vieni qua che ti presento la marmotta che confezionava la cioccolata.
Dimmi tutto.
Carlo 

 C'è anche di meglio: WHITESNAKE - 1987.
Che però è invecchiato decisamente peggio.
Per non parlare del fatto che, nell'edizione in CD, molti brani sono
filler.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
And though the reason now is gone... the battle rages on!

 facendo tu.
Esagerato, Empire non è mica brutto in fondo.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 C'è anche di meglio: WHITESNAKE - 1987.
Questo e' parecchio invecchiato...
Niccolo'.

 Questo e' parecchio invecchiato...
E fra l'altro, a differenza di Empire, ha un certo numero di brani
insignificanti.


quel disco non è praticamente mai invecchiato,
CUT
vero, forse a livello sonoro Resistance risente un pò del tempo (ma è 
comunque una figata). Non mi convincono pienamente solo one and only e Hand 
on heart. Anybody listening immensa, grande prova del bassista (come si 
chiama, non mi ricordo...).

 Notare chi c'è tra i commenti.
ma perchè muore dalla voglia di "dire la sua" sempre e comunque? 

 insignificanti.
Assolutamente si! Non sarebbe ora di rivalutarlo, e iscriverlo di 
diritto nel novero dei Grandemente Sopravvalutati? :)
Niccolo'.

 filler.
Col cacchio.
1987 veste classico, Empire è più pomp e ruffiano e quindi veste più
giovanile.
Ma l'abito non fa il monaco.
Comunque c'è da considerare che 1987 è più vecchio di 3 anni e che la
sua genesi risale almeno a 2 anni prima.
1987 sopravvalutato?
Magari sottovalutato da voi.
Pezzi insignificanti?
Bah!

 sua genesi risale almeno a 2 anni prima.
A me suona vecchio, sai perche'? Perche' lo trovo cosi' scrupolosamente 
costruito con riga, compasso e regolo calcolatore in base al gusto rock 
mainstream del periodo, da perdere freschezza una volta che il periodo 
stesso e' passato. Certo, perde meno rispetto a un Bon Jovi qualsiasi, 
ma molto rispetto ai Whitesnake blues dell'incarnazione precedente 
(quella dal '78 all'82).
Niccolo'.

 Col cacchio.
No. I brani extra su CD sono sempre filler. E' il loro scopo, precise
scelte di marketing.


 Niccolo'.
Sarà...ma rimango della mia idea. :-)
E' vero che perde di più rispetto al periodo Rock Blues precedente
oppure rispetto al capolavoro Coverdale/Page, ma quello è normale. Il
blues invecchia meno rispetto al metal che, in generale, attira più
ruggine.
Sia ben chiaro che anche io apprezzo molto Empire, ma se devo pensare
ad un album dei Queensryche che "suona" sempre attuale, non c'è
paragone rispetto a "Rage For Order".

 Pezzi insignificanti?
Basta stapparsi le orecchie.


 Pezzi insignificanti?
Basta stapparsi le orecchie. :-P



Tra l'altro, la marmotte è famosa per essere un ottima rosicatrice.
Ovviamente non al livello del castoro.
--
Ray Alder IL BUFFO

 ma perchè muore dalla voglia di "dire la sua" sempre e comunque?
Ma perchè la sua opinione poi deve essere sempre il "solito" acronimo?


 paragone rispetto a "Rage For Order".
Naturalmente. RFO suona come se dovesse ancora uscire.
Niccolo'.

 di Coverdale e Sarzo).
Empire è il simbolo della ruffianità, soprattutto se si pensa ai
prodotti precedenti dei Q.
Coverdale ha sempre avuto un fascino rivolto al sesso femminile e lo
ha sfruttato con pose, ammiccamenti etc. Non c'è niente di male.
Tate non aveva la Kitaen come moglie da esibire nei video, ma ricordo
molti video di Empire. Cazzo. Mancava solo che facessero uscire come
singolo anche le scorreggie di De Garmo. Empire è stata una
grandissima operazione commerciale. Mi stupisco ancora che non abbiano
allegato al cd un tester di profumo omaggio.

 simile, anche se magari senza il medesimo successo e la medesima longevità?
Promised Land :)
e anche se non metal, counterparts dei rush
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 Ma perchč la sua opinione poi deve essere sempre il "solito" acronimo?
guarda, ormai leggere ROTFL e LOL mi č diventato odioso 

 guarda, ormai leggere ROTFL e LOL mi è diventato odioso
Ti passa la voglia di scriverlo... Quest'essere ti toglie le parole.


 diritto nel novero dei Grandemente Sopravvalutati? 
Una specie di aggiornamento del grande MetalCatasto? 
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 ha scritto nel messaggio 
news:1184204166.5...@q75g2000hsh.googlegroups.com...



mesi fa iniziai una battaglia contro gli acronimi proprio per colpa sua. me 
li ha fatti odiare 

Con tutte le enormi diversita' stilistiche del caso, io farei il nome
dei Voivod di "Angel Rat" e "The Outer Limits": 1)metallo, 2)elegante,
3)meglio.
4) e che non c'entrano una sega con lo stile/approccio/suonoetc. di un
"Empire" (ne' di nessun altro disco dei Queensryche del resto...tranne forse
qualcosa in comune con il piu' "futuristico" e "freddo" Rage For Order) :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 chiama, non mi ricordo...).
eddie jackson, ma in quel brano chris e geoff sono superlativi, specie il
primo.
gli altri brani citati sono quelli che pure io considero "calanti" (alla
faccia...) ma ci stanno bene e non sfigurano affatto e ricordo che con
resistance ci aprivano il tour.
nelle mie preferenze empire è sotto a RFO, O:M e PL ma resta un ottimo
disco.
-- 
DiS CoN NeC TeD
allora, se ci _vorrebbe_ poco, ne' deduco che al mondo pochi _vogliano_,
perche' non se ne sentono poi cosi' tanti meglio, anzi, in campo hard/metal
poi direi che si contano sulle dita di una mano (e non lo dico io solo eh).
Alessio "The Sentinel" 
(su portnoy, 01/12/05 23.06)