Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ma che senso può avere

Fare oggi, come nel caso dei Presto Ballet, una registrazione totalmente in analogico 
quando alla fine il 90% dei fruitori lo ascolterà in macchina in mp3?
Voglio dire: iniziativa lodevole, ma quanti di fatto possono alla fine sentire la differenza 
anche alla luce del fatto che poi viene riversato su supporto ottico?
Idem quando si parla dei vinili ottenuti da nastri digitali, anche alla luce del fatto che 
spesso per sostituire la testina di preview, che ormai non viene più montata su nessun 
registratore di nuova produzione, si usa un delay digitale per entrare nel tornio (anche 
se il discorso è diverso, dato che effettivamente se si ha un buon sistema di lettura 
analogico la differenza tra l'analogico preso dal 24/192 del nastro e quello che esce dai 
16/44 del cd c'è... oltre alla copertina grande :P ).
-- 
"Imparerete a chiamarmi Maestà." (cit.)

 quando alla fine il 90% dei fruitori lo ascolterà in macchina in mp3?
Non so chiccazzo siano i PB, ma di solito queste operazioni le fanno bands
con un target audiofilo. Gli OMR placcati oro li han fatti per i fan dei
Floyds...ascoltare TDSOTM in un compattone è impensabile.
-- 
Dischi del giorno:
- Rory Gallagher - Stage Struck
- Saga - Network (sì...l'ho rimesso)
- Angel - White hot
Video del giorno:
- Dire Straits - Rockpalast '79

 ascoltare in un compattone è impensabile.
Così è meglio :D


 il doppio lp (oltretutto regolarmente tagliato da un inetto).
Lo ignoravo. In tal caso, come dici tu, è senza senso...il target decide la
produzione, mica l'inverso. Consentimi di dubitare io possa trovare in un
negozio gli OMR della cdgrafia dei Marlene Kukùnz, Piero Pelouche, o
Ligadue, comunque.
Mendoza Dubitativo.


 Ligadue, comunque.
Beh: Piero Pelouche non lo so.. ma quando dici disco *AUDIOPHILE* dei.. boh, per esempio i 
Cradle of Fritz,  allora c'è solo da ridere, se conti che il target dei Cradle of Fritz è la quindicenne 
desiderosa di essere alternativoide e che ascolta la musica (?) su un lettore cd con le batterie 
scariche e le scritte col bianchetto sopra. 


 ha scritto
nel messaggio news:200506161...@mynewsgate.net...

Eh...questo è quello che affermavo io...
...ti appropri del mio pensiero e lo spacci per tuo, attribuendomi pure
posizioni contrarie a quanto ho affermato...??
Altro che rigirare frittate...
Mendoza Sbigottito.

 posizioni contrarie a quanto ho affermato...??
La cosa indispensabile a capire il senso del discorso e  che mi sa che ignori è che gli lp 
audiophile (LOL) dei Cradle of Fritz _ESISTONO_.


 audiophile (LOL) dei Cradle of Fritz _ESISTONO_.
.....sbonk.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 audiophile (LOL) dei Cradle of Fritz _ESISTONO_.
Ma non sono gli unici: i Dimmu Borgir hanno stampato un'edizione del loro
ultimo disco in DVD audio, in modo da poterlo ascoltare in 5.1, con tutta la
tamarraggine del caso.
--
"Base not your joy upon the deeds of
others, for what is given can be taken
away. No hope = No fear"
Peter Steele

 tamarraggine del caso.
Quello è un discorso assai diverso, Zebro...l'ascolto home theatre è
l'esatto opposto dell'ascolto audiophile, dove sono importanti il dettaglio,
il particolare, il posizionamento sull'orizzonte stereo. I dischi OMR sono
per gente che sente (o s'illude di sentire) il respiro del direttore
d'orchestra in un pianissimo...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 d'orchestra in un pianissimo...
Senz'altro, sono consapevole del fatto che si stia parlando di due cose
diverse, perň č innegabile che dischi concepiti in entrambi i modi siano
destinati ad un pubblico che vuole un'esperienza sonora diversa da quella
che ti puň dare il classico stereo con le casse a palla. Il fatto che i
Cradle facciano uscire un disco OMR e i Dimmu Borgir un DVD audio č (imo)
spiazzante alla stessa maniera.


 spiazzante alla stessa maniera.
 
Decisamente no.
L'ascolto audiophile è destinato ai pochi che non si accontentano di un 
compattone da mediawhore e vogliono sentire la microdinamica, il dettaglio, la 
pulizia del suono, la /differenza/, e che comunque in generale sanno un pochino 
dove mettere le mani (dimare una testina correttamente è già di per sè 
impossibile al neofita senza tre scatole di valium).
Tutto ciò contrasta sia con l'idea di musica dei cradle of fritz che con 
l'ascoltatore medio dei suddetti (scommetto una cifra consistente che nel 50% 
dei casi o più i loro fan tengono le casse accostate sopra un armadio o 
simile.).
L'home theater invece è la tamarrata del momento, un sostanziale ripescaggio 
della quadrifonia che si affacciava negli anni 70-80 (con i vari sottrazione di 
fase, ecc..), con 100€compri cinque cubetti più un subwoofer alla coop, lo 
attacchi, e dici "oh, wow.. si sntono i suoni da dietro".
Inutile dire che il risultato è solitamente atroce, stancante per l'udito, 
assolutamente irrealistico, e con colorazioni ridicole dovute all'effetto 
cubettone. 


 impossibile al neofita senza tre scatole di valium).
Si ma vale la candela il gioco,personalmente a me gli audiofili Die Hard mi
hanno sempre fatto un po' sorridere,anche per il tipo di ignoranza musicale
che manifestano alcuni,al pari e per converso rispetto ai fan dei Dimmu
Borgir....
Sono tras l'altro invece rimasto di sasso quando ho scoperto da un
installatore che tra i cd di test normalmente utilizzati c'è eliminator
degli ZZTop.....
Raudo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Borgir....
Avevo in classe uno con impianto da milioni, cavi di collegamento di quelli 
da centinaia di milalire dei materiali piu' pregiati e poi ascoltava la tunz 
tunz....no comment.
--
Alessio "The Sentinel"

 degli ZZTop.....
Sarà per rodare i woofer :P :P :D 


 tunz....no comment.
Spesso sono quelli che sbancano i negozianti di hifi, convinti di ricreare la discotunza in casa.
Al rogo.
