Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Accept nuovi "oggettivamente classici"?

Chi e' che lo sosteneva?
Mi spiace per lui ma altra conferma che la soggettivita' e' tutto, e
l'oggettivita' succhia cazzi eternamente.
Mi riferisco al commento in questa pagina di "elena0308", sul pezzo che
hanno fatto conoscere fin'ora dal disco nuovo:
http://www.metalmyths.com/forum3/viewtopic.php?t=26595
-- 
*****
"Se i Dream Theater rappresentano sicuramente l'incarnazione piu' fortunata
del cosiddetto prog metal, sono probabilmente i Fates Warning ad avere
toccato i massimi vertici artistici del genere. [...] Un disco obbligatorio
("Parallels" - ndr) in qualunque discografia". Daniele Purrone
***ROTFL***
http://boycottmm.blogspot.com
 (La gloriosa fine dei nostri eroi. LOL...no
compromise!)
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 l'oggettivita' succhia cazzi eternamente.
Roba di famiglia per te allora...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.metalmyths.com/forum3/viewtopic.php?t=26595
Elena0308, evidentemente, non capisce una minchia. Dev'essere di
quelle che se un disco non suona uguale a quelli degli anni '80 allora
è "modernista".
Niccolo'.

 l'oggettivita' succhia cazzi eternamente.
Un uomo d'altri tempi

 wrote:
[CUT]
La cosa meravigliosa è che LUI il pezzo non l'ha mica ascoltato. :-D
Daniele
-- 
www.purrone.net

 � "modernista".
LOL...hai superato le mie aspettative nella risposta, cazzo da te mi aspetto
sempre certe cose ma questa pare una tua auto-parodia davvero, oltre il
livello solito di "frase che non vuol dire un cazzo, totalmente soggettiva e
dove l'altro/a potrebbe dire a te una cosa analoga tipo "e' di quelli che di
metal non capisce un cazzo in genere, quindi chiaro che non distingue
nemmeno cosa sia moderno o meno o coerente o meno col passato etc.etc.,
d'altronde ascolta e apprezza anche generi come industrial metal,
addirittura qualcosa di nu-metal, di grunge e altre merde simili,
quindi..."".
ps: ah, mica c'e' solo lei che la pensa cosi', tranquillo...nemmeno in quel
solo forum.


 in quel solo forum.
Strano, nel thread del forum da te postato � l'unica a pensarla cos�, 
l'unica a cui la canzone non � piaciuta (su 6-7 persone diverse che 
intervengono).
Pikkio 

 Pikkio
Uno puï¿œ pensare una qualsiasi stronzata. Poi cerca in rete e, in qualche 
angolino della rete stessa, puï¿œ star sicuro di trovare qualcuno che la 
pensa come lui.
La terra ï¿œ sferica? ROTFL, soggettivo
http://snipurl.com/wyz80
G.
-- 
A quantum leap forward/ In time and in space
The universe learned to expand/ The mess and the magic
Triumphant and tragic/ A mechanized world out of hand
                     (Rush, Natural Science)

 La cosa meravigliosa è che LUI il pezzo non l'ha mica ascoltato. :-D
Uahahaha, verissimo! :)
Niccolo'.

 solo forum.
Boh, nella pagina che hai postato mi pare l'unica. Anche se non fosse,
quel pezzo resta nel piu' classico stile Accept e chi dice il
contrario ha le orecchie foderate di biroldo.
Niccolo'.

 G.
L'ultima frase ï¿œ da applausi! Sono ironico, eh...

 contrario ha le orecchie foderate di biroldo.
evidentemente non per tutti e il resto ripeto sono valutazioni soggettive
tue...piu' d'uno poi, al di la' dello stile del pezzo in se, sottolineano
una produzione secondo loro troppo "moderna" e pompata appunto, che
contribuisce ovviamente al giudizio globale essendo la produzione quella che
ti da il risultato che esce dalle casse cmq...te trovi per caso in
"classicissimo stile Accept" anche quella? Beh magari te trovavi classica (e
classici nello stile) anche quella dei 2 dischi di meta' anni '90...


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c02fea5$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...
Purtroppo e' molto semplice: tutto quello che non puo' essere dimostrato
oggettivamente vuol dire che e' soggettivo, stop. Quindi certi paragoni con
cose dimostrabili invece oggettivamente e su cui e' d'accordo praticamente
tutto il mondo, restano le solite rosicate a caso di poveri cialtroni che
vorrebbero imporre i loro gusti e punti di vista agli altri ma non ci
riusciranno appunto mai e sbroccheranno a vita consumandosi anche le ossa.
