Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: King Crimson

Posto che "In the court..." mi manda in estasi cosa mi consigliate dei
successivi lavori? Come si č evoluta la loro musica?
Grazie
ciao

 successivi lavori? Come si č evoluta la loro musica?
Subito (oggi stesso)
Island (1971)
Poi (al massimo lunedě)
In the Wake of Poseidon (1970)
Entro la settimana prossima
Lizard (1970)
Col tempo tutto il resto
Larks' Tongues In Aspic (1973)
Discipline (1981)
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

Per raccontarti come si è evoluta la loro musica ci vorrebbe un
enciclopedia, comunque ti consiglio anch'io Islands e Lizard (c'è anche un
cammeo di Jon Anderson degli Yes)..se reggi l'urto, poi puoi provare con
Discipline (uno dei miei preferiti) e three of a perfect pair, e capirai
quanto e come sono cambiati nel tempo...comunque a me non dispiaceva
neanche..come si chiama.....THRAKK???

 successivi lavori? Come si è evoluta la loro musica?
vediamo di dare una risposta con un minimo di senso:
In the wake of poseidon 1970: disco sostazialemtne assimilabile al
precedente. cioè sinfonico allo stato puro. per la verità è troppo simile al
precedente. cmq da avee
Lizard 1970: molto sinfonico ma anche molto jazzato. Fripp si dedica in gran
parte alla chitarra classica. un disco eccellente.
Island 1971: forse il vero capolavoro dei primi KC. da avere assolutamente
lark's tongues in aspic 1972: nuova formazione con le superstar Wetton e
Bruford, oltre a Cross e Muir. Cambio completo di coordinate per un disco
molto "violento", dominato dal violino di cross, dalla sempre presente
chitarra frippiana e dalle ritmiche incredibili del terzetto muir-BB-Wetton.
Pur lontano dalle impovvisazioni che cartatterizzano questa formazione il
disco rimane un capolavoro
Starless and bible black 1973: disco in buona parte suonato
(improvvisazioni) live e poi rimontato in studio con parti nuove. alcune
grandi canzoni e improvvisazioni (fracture su tutte) e alcuni brani meno
riusciti
Red 1974: disco di mezzo tra le sperimentazioni della seconda fase ed i
sinfonismi della prima. un capolavoro
Discipline 1981: nuova formazione con BB, tony levin e adrian belew oltre
nat. a Fripp. nuovo cambio di coordinate per una musica abbastanza ostica
con le chitarre che creano la parte ritmica dei pezzi e con il basso e la
batteria in funzione più lirica. su tutto la voce beatlesiana di Belew.
questo disco è imperdibile
Beat 1982: continua il discorso del disco precedente
Three of a perfect pair 1984: la A side è commercialissima (per essere dei
KC) mentre la seconda è in linea con i due dischi precedenti anche se si
accentuano le connotazioni industrial
Thrak 1995: la formazione si allarga con mastellotto e gunn. è il double
trio. grande potenza di insieme per un disco molto bello. una via di mezzo
tra la forza della seconda fase e le peculirità della terza
The construction of light 2000: cacciati BB e levin il gruppo rimanente da
vita a questo disco durissimo da digerire tanto è freddo e ripetitivo. c'è a
chi piace. a me no
i dischi live un altra volta
napra

 successivi lavori? Come si č evoluta la loro musica?
Io prenderei :
Islands
forse l'album piů *facile* dei KC grandi pezzi con reminescenze anche
Beatlesiane..veramente molto intenso e *armonioso*
Lizard
A me piace molto...un po' sperimentale, un po' jazzato, un po' sinfonico
Larks Tongues In Aspic
Il mio preferito, cambia nettamente il suono del gruppo molto piů elettrico
e ritmato, grandi parti di chitarra e violino...una gemma!
Reds
Bel album, non un capolavoro..ma con diversi ottimi pezzi..il suono diventa
un po' piů hard, ma riprende in qualcosa anche quello dei primi Crimson..
Discipline
L'album del ritorno, con belew al canto ed alla chitarra, molto vario con
brani anche alla Talking Heads, altri molto delicati e strumentali
d'ispsirazione orientale...
questi sono i fondamentali secondo me..
saluti
Giampipetto
--
*I don't wanna grow up*


un'altra volta, ovviamente
napra

 lark's tongues in aspic 1972
larks'

 ciao
1969, i King Crimson sono un gruppo di 4 persone che compongono tutti i
pezzi del loro album di debutto (+Sinfield). 1970 In the Wake, la
transizione; 3/4 del gruppo se ne va a varie riprese. Con Lizard i Crimson
come li conoscevamo non esistono più, si può parlare di "Robert Fripp
Group".  Islands è la svolta jazz. Con Larks', Starless e Red il suono si fa
più duro, più "moderno" se
vogliamo (questo viene interpretato soggettivamente come un pregio o un
difetto).
Dopo Red i nuovi Crimson si disfano.
Pausa di meditazione e Fripp decide di rimettersi a fare musica e
forma un nuovo gruppo che chiama Discipline, poi ci ripensa e rispolvera la
gloriosa dicitura King Crimson (per fini meramente commerciali,
diciamocelo), ma, a parte il nome, si tratta di qualcosa di completamente
diverso da ciò che lo aveva preceduto. Qualcosa di moderno, appunto.
--
John Kane in the Flat Field

 batteria in funzione più lirica. su tutto la voce beatlesiana di Belew.
 
beatlesiana?
-- 
Il rock progressivo non è solo il rock sinfonico.
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


si, un errore mio. intendevo dire che la voce di belew è impegnata su quei
dischi a cantare canzoni e ballate molto influenzate dai beatles (il che è
indiscutibile). chiaramente la voce del soggetto ha poco a che spartire con
Lennon & Co.
napra

un capolavoro
Grande Napra!
Con questa tua sintetica definizione hai perfettamente descritto l'album in questione.
In effetti per me, dopo In the Court, Red rappresenta i veri KC!
Basti ascoltare la title track, per proseguire con Fallen Angel, One More Red Nightmare..
..e concludere con Starless
Si, un vero CAPOLAVORO! Da avere assolutamente.
cheers,
act_arus
-----------------------------------------------------------------
Get free personalized email from Lycos at 
http://it.lycosmail.com
-- 
Posted from 
rmx420-mta.mail.com
 [165.251.48.152] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG