Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ricomprato un cd che avevo venduto...

...si, esatto, per la prima volta (se non ricordo male) ho ricomprato un cd
che avevo gia' anni fa ma poi mi sembrava mi dicesse poco o nulla, tranne un
pezzo o 2, e quindi l'avevo rivenduto.
Una decina di giorni fa circa l'ho notato mentre spulciavo Play.com ad
appena 5 euro, quindi me lo sono ripreso.
Si tratta di "Stranger In Us All" di Blackmore e compagnia, il suo ultimo
disco rock/hard a meno di grosse sorprese (anche per questa cosa, al tempo
dell'uscita ovviamente ben poco prevedibile, ho deciso che preferisco
averlo).
Cmq l'avevo chiaramente smulato di nuovo per risentirlo qualche volta, e al
contrario degli ascolti di un tempo mi era sembrato subito migliore, anche
White alla voce lo ricordavo piu' noioso, inespressivo e moscio.
Certo va detto che e' molto riciclone, quando fanno dischi analoghi i vari
Gamma Ray o qualche altro in particolare, i soliti SDC e simili gridano allo
scandalo e alla fine completa di ogni idea.
In pratica c'e' il pezzo che e' la variazione su "Spotlight Kid"; quello col
riff che ricorda una via di mezzo tra quello di "Never Before" dei Purple e
qualcuno dai pezzi piu' rocckeggianti e meno epici del debutto dei Rainbow;
un altro con giro portante e tiro quasi alla "A Gypsy's Kiss" (ma qui
davvero 100 gradini sotto cmq, ancor di piu' della differenza tra gli altri
pezzi e i loro "modelli"); poi quello piu' hard rock up tempo ma arioso e
diretto che puo' ricordare alcune cose da "Down To Earth"...
Insomma, moooolto auto-citazionista, come quasi mai aveva fatto, soprattutto
a livello di riff e ritmiche e fraseggi (come noto invece spesso si e'
auto-citato, anche fin dai dischi immediatamente successivi a quelli della
Mk II, in maniera assai evidente a livello di soli, in particolare alcuni in
slide davvero quasi identici).
Il suono e' notevole come equilibrio tra potenza, limpidezza e naturalezza
(batteria in particolare), ma questo me n'ero gia' accorto al tempo, infatti
era l'unica cosa che apprezzavo gia'.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d62dab2$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...
a parte tutte le seghe mentali che ti fai (e te le lascio tutte quante, non 
mi disturbi), il disco in questione è un discone!!!
Crevice 

 il disco in questione è un discone!!!
e quindi, per dirne uno, "Rising" come lo definisci? Diventa poco anche
"capolavoro totale di sempre e blablabla", se quello li' uno lo chiama
proprio "discone"...io dico solo disco discreto/buono, con alcuni pezzi,
anzi alcuni passaggi particolari di pezzi, che possono toccare quasi
l'ottimo, ma in media e' appunto discreto o poco piu'.
E come stile manca sia la magia, epicita' e pathos di quelli del periodo
Dio, sia l'immediatezza, riff cmq indovinati e cantati davvero costantemente
prorompenti di quasi tutti i successivi, che siano "DTE" o "DTC" e anche
tantissimi pezzi di quelli piu' "americani".


 mi disturbi), il disco in questione un discone!!!
Negli anni l'ho molto svalutato. Bella la voce di White, ma tra suoni
disgustorama (le tastiere, mamma mia che vomito), batterista di
stralegno e canzoni riciclatissime, mi suona oggi come il figlio d'un
preservativo bucato dell'era Turner. Il che non puo' certo essere un
complimento. Mi piacciono davvero solo due pezzi, Wolf To The Moon e
Stand and Fight.
Niccolo'.

 Stand and Fight.
Pensa che lo ritengo sottovalutato.
Per me la migliore è la sempre poco citata Hunting Humans.
Carlo

 Stand and Fight.
prima tra le migliori, dell'altra invece secondo me c'e' di meglio nel
disco.
ps: X Crevice, ora devi dire che anche niccolegno si fa un casino di "seghe
mentali", anzi, come vedi il suo giudizio odierno e' peggiore del mio,
perche' io ho scoperto che era meglio di quello che pensavo un tempo, lui
invece al contrario l'ha molto svalutato col tempo.


 Stand and Fight.
Batteria (il pestapelli era un discreto emulo di Bonham dal buon groove, ma
lo hanno trasformato in un metronomo in postproduzione), tastiere e
produzione in genere (ma non il suono della chitarra e la resa della voce)
sono osceni. 
Però dai, Hunting Humans (il capolavoro del disco) è meravigliosa, Black
Masquerade teatrale da morire e anche Ariel e Hall Of The Mountain King
(per quanto un po' prevedibile) sono molto belle. 
Daniele
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com

 Per me la migliore è la sempre poco citata Hunting Humans.
E sottoscrivo appieno. Dal vivo, poi, era un gran brivido. 


 (per quanto un po' prevedibile) sono molto belle. 
Ah, pure la bonus jappa (Emotional Crime) era buona, con il suo feeling
alla Free/Bad Company. 


 (per quanto un po' prevedibile) sono molto belle.
Si', Hunting Humans  e' un'altra molto bella. Black Masquerade ora non
la reggo piu', le altre due ... normali.
Niccolo'.

 la reggo piu', 
Secondo me è la seconda vetta del disco: Doogie è spettacolare, l'assolo
acustico (all'epoca una novità, per Ritchie)/elettrico da antologia
Blackmoriana. 


 Masquerade teatrale da morire e anche Ariel
Ariel, bellisima pure questa.
Carlo

 alla Free/Bad Company.
Questa non la conosco, ora la cerco.
Come era andato a livello di vendite?
Carlo

 Come era andato a livello di vendite?
Benissimo in Japponia, discretamente in Cermania, male nel resto
dell'Universo. 
La cosa diede il la al lancio dei Blackmore's Nightclub (il disco acustico
sarebbe stato solo un episodio se quello elettrico avesse portato più
soldi). 


 soldi).
Una vera sfiga. Ora sappiamo che la colpa è di chi, all'epoca, non
comprò Stranger. :-)
Carlo

 Carlo


 comprò Stranger. :-)
Appunto! :-D
Daniele


 (per quanto un po' prevedibile)
"un po'"...per altre band anche solo per la citazione di quel pezzo classico
ultra-abusato anche in campo rock/hard etc., sarebbe bastata per stroncare
tutto il disco...ma i buffoni totali o "iper-fan" di tizio o caio si
riconoscono sempre da questi 2 pesi e 2 misure...
ps: ma avete notato che il buffone suddetto, e anche l'altro anche se dice
che recentemente mi ha "killato" anche lui, non si perdono un solo post che
faccio? Eh beh...
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, č stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarŕ messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white


 ultra-abusato anche in campo rock/hard etc.
blackmore suona hall of the montain king dal vivo sin dagli anni 60, ne
aveva già incisa una versione intitolata santans holiday nel 1965 con i
lancasters.
http://www.youtube.com/watch?v=3yCZdh2KRJI
se c'e' qualcuno che ha reso popolare e abusato quel pezzo in campo
rock/hard e' lui.
-- 
Marco M.

 blackmore suona hall of the montain king dal vivo sin dagli anni 60, 
La prima volta che ho sentito Hall Of The Mountain King è stata in un
videogioco per Commodore 64, la seconda in un bootleg dei Purple del
'70. 
Solo dopo ho saputo che era una composizione di Grieg. :-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com

 conosceva a memoria il materiale.
Ecco, notavo porprio che dal vivo era molto preciso. Mi ha stupito,
non me l' aspettavo così bravo. Purtroppo ho avuto la sfortuna di
vederlo con Malmsteen e, oltre a non avere spazio, cantava (immagino
costretto) su tonalità mongole.
Carlo

 rock/hard e' lui.
Sempre auto-citazione cmq, appunto, poteva evitare di ripeterla ancora in un
pezzo di un disco del '95...si vede che non l'aveva ancora stancato, anche
perche' e' molto caratteristico e non e' che puoi variarlo piu' di tanto se
vuoi rimanga riconoscibile al volo e crei la solita atmosfera, quindi piu' o
meno ti tocca suonarlo proprio sempre uguale.
Non conosco quel gruppo, cioe' non sapevo lo avesse, credevo il primo
fossero stati tali Outlaw, di cui ho letto in articoli su di lui o i Purple
come citazione biografica appunto, ma anche di questi non ho sentito nulla
ammesso avessero inciso qualcosa (e non corro a cercare nemmeno, tra
l'altro, visto che a me gia' i primi 3 dischi dei Purple, qualche pezzo a
parte soprattutto dai primi 2, mi suonano troppo vecchi, figli del loro
tempo, con suoni troppo scheletrici e via dicendo).
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white


 costretto) su tonalità mongole.
Eh... qualunque cantante diventa osceno con Malmsteen... 
Daniele
-- 


 tempo, con suoni troppo scheletrici e via dicendo).
se sei un metallaro non ti piacerebbero, gli outlaws suonavano
rockabilly strumentale.......
-- 
Marco M.


queste!
Nel senso che l'album per me è davvero un grande album, forse perchè ho 
vissuto i rainbow dai tempi di long live e quindi una reunion mi 
entusiasmava e non poco.
Non mi sono mai posto alcuna questione su questo lavoro di blackmore, bello 
a basta.
Le tue considerazioni sono solo tue e non ci entro, non me la sento di 
appoggiare o criticare sensazioni che non mi tangono.
Crevice 

 appoggiare o criticare sensazioni che non mi tangono.
Si vabbe'...ogni tanto qualcuno dimentica di essere in un gruppo di
discussione mi sa, e che rispondere solo per dire "per me brutto/bello" e
stop e aggiungendo pure cose che hanno come significato un "non mi va di
discutere su quello che hai detto, di ragionare sul fatto se siano
considerazioni sensate o meno, se io la vedo diversamente o no etc.", ha
poco senso, meglio non farlo per nulla allora.


 rockabilly strumentale.......
allora al 99% no, sono metallaro cmq ma apprezzo anche hard rock anni '70
soprattutto di un certo tipo assai duro e/o classicheggiante o piu' o meno
proto-metal etc. (i miei preferiti del periodo rimangono infatti Sabbath,
Purple Mk II e ovviamente Rainbow), ma come detto trovo ancora troppo
leggerini, banali e con strutture e suoni troppo scheletrici anche roba tipo
i primi Purple, quindi di solito roba precedente anche di altri a maggior
ragione sara', o almeno io la trovero', troppo leggera, "sottile" e ben poco
interessante, anche se non fossero altri generi e approccio ma sempre roba
definibile già rock.
