Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Consiglio Running Wild e X-Wild

"Under Jolly Roger" e' al livello di "Port Royal" o cmq non troppo sotto o
no?
E "Savageland" degli X-Wild com'e'? merita?
--
Alessio "The Sentinel"

 no?
E' piu' grezzo e power, e' un gradino sotto Port Royal, ma cmq valido
Killer

 E "Savageland" degli X-Wild com'e'? merita?
Superfluo da morire. Ascoltabile, ma piglia la polvere dopo due giorni.
Niccolo'.

 E' piu' grezzo e power, e' un gradino sotto Port Royal, ma cmq valido
L'importante e' che non sia tipo il debutto (Gates To Purgatory), quello mi
dice poco, poi non ne ho altri prima di "Port Royal", che rimane il mio
preferito secondo solo a "Pile Of Skulls" (gli altri che ho sentito sono
"Black Hand Inn", "Masquerade" e "The Rivalry").
--
Alessio "The Sentinel"

 Superfluo da morire. Ascoltabile, ma piglia la polvere dopo due giorni.
Immagino stile RW, visto che i componenti dovrebbero essere tutti ex-RW
appunto e mi ricordo che fecero questo gruppo pubblicando un paio di album o
3, proprio subito dopo la loro cacciata dai RW e quasi per "ripicca", sempre
che non ricordi male.
--
Alessio "The Sentinel"

 no
Non è troppo sotto. E' solo un po' diverso, nel senso che è molto più
grezzo (soprattutto nella produzione e nella voce rauca di
Rock'N'Rolf), ma ha almeno due o tre pezzi da urlo: la title track,
"Raise Your Fist", "Diamonds Of The Black Chest"...
In generale direi bel disco, anche per me "Port Royal" rimane di un
altro pianeta (non a caso è il mio preferito dei Running Wild insieme
a "Black Hand Inn")
Mike

 E "Savageland" degli X-Wild com'e'? merita?
Boh.
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature. !>-
                 Rich Kulawiec

 L'importante e' che non sia tipo il debutto (Gates To Purgatory)
Assomiglia di piu' a quello che a Port Royal in ogni caso, immaginati una
via di mezzo tra i due leggermente spostata verso Gates to Purgatory. Cmq
Under Jolly Roger e' il tipico album da metallaro, se non ti piace, traine
le tue conclusioni.
Killer

 a "Black Hand Inn")
ok, grazie anche a te, ci pensero'.
--
Alessio "The Sentinel"

 le tue conclusioni.
LOL...purtroppo a me da sempre, prima che la roba "metallara", mi interessa
che le band e i dischi siano suonati come si deve e non sopporto la
"cacioneria" o l'approssimazione, in alcun sottogenere che dir si voglia del
metal.
--
Alessio "The Sentinel"

 dischi belli dei RW sono altri. Su tutti Death Or Glory.
mi manca anche questo.
--
Alessio "The Sentinel"

 mi manca anche questo.
Per me č il meglio assoluto della loro produzione. Piů raffinato, sia come
songwriting sia come cantato. Prova a partire dall'opener, Riding The Storm,
e te innamorerai. Garantito.
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Battles Are Fought By Those With The Courage To Believe !>-
  		Manowar - Courage

 metal.
Allora per definizione non ti puo' piacere un buon 85-90% della produzione
metal degli anni 80. Lascia perdere, vai sugli anni 90 allora :)
Killer

Lascia perdere, vai sugli anni 90 allora :)
LOL, tu si che hai capito tutto, a scanso di equivoci (senno' magari si
scopre che per "caciarone" intendiamo band diverse tu e io) per me "suonano
bene" e non sono "approssimative" o caciarone band tipo (resto sugli '80, o
band che hanno almeno il debutto in quella decade): Metallica, Slayer,
Heathen, Annihilator, Sacred Reich, Megadeth (forse debutto escluso),
Forbidden, Death, Death Angel, Morbid Angel, Destruction (primissime
produzioni escluse), Kreator (idem) e ne dimentico sicuramente una valanga
che apprezzo e non considero con gli aggettivi detti sopra...poi per il
classico Judas, Iron, Mercyful Fate, King Diamond, Manowar, Metal Church,
Running Wild da "PR" in avanti e anche qui mi fermo solo ai primi nomi che
mi vengono in mente perche' non ho voglia di spulciare la lista, tanto e'
per dare un'idea ed evitare appunto fraintendimenti sui termini usati prima.
--
Alessio "The Sentinel"

 LOL, tu si che hai capito tutto, a scanso di equivoci
Si ho capito, a scanso di equivoci mi hai citato band con i contromarroni,
band che nei loro generi erano il top, ma la maggior parte della produzione
degli anni 80 non era cosi tecnica e precisa. Prendi i Venom, il primo
degli Artillery, i primi Destruction (e infatti li hai esclusi), i
Possessed. E' tutta roba che merita cmq
Killer

E' tutta roba che merita cmq
ovvio, chi piu' per la qualita' effettiva, chi per l'importanza storica, chi
un po' di entrambi :-)
--
Alessio "The Sentinel"