Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Control Denied, la mamma ci ripensa...

from: 
www.metalitalia.com
[quote]
DEATH, CONTROL DENIED: la madre di CHUCK cambia idea! 	
Jane Schuldiner, madre del frontman dei DEATH/CONTROL DENIED Chuck
Schuldiner, ha abbandonato i suoi piani di rendere disponibile per il
download le registrazioni non completate che in partenza sarebbero dovute
finire sul secondo album dei CONTROL DENIED.
Ecco l'ultimo messaggio di Jane: "Dopo aver nuovamente rifletuto, abbiamo
deciso di non procedere con il piano originale annunciato il 3 marzo. Ci
siamo resi conto che le discussioni continueranno, ma nessuna di queste
darà alla fine giustizia alla musica di Chuck. Il suo ultimo capolavoro
merita di più che essere pubblicato non terminato o scaricato gratuitamente
da Internet. Merita di essere terminato dal resto della band e di essere
pubblicato come full-length album, intitolato: 'When Machine And Man
Collide'. Speriamo che tutti voi capiate la nostra decisio
[/quote]
avevo sempre appogiato le decisioni dei familiari di Chuck, adesso non so
piu' cosa pensare...$$$$$$$$$$$$?
NP The Mission UK - Beyond The Pale

 piu' cosa pensare...$$$$$$$$$$$$?
farebbero meglio a lasciarle nel cassetto tali registrazioni, chi lo 
assicura che il prodotto finito sarà come Chuck (r.i.p.) l'avrebbe voluto? 
nessuno, quindi............
-- 
drMetal
Prescrizione: Metal is The Cure!!!
"Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di 
notte" E.A.Poe
Gates Of Madness: 
http://utenti.lycos.it/labyrinth

 piu' cosa pensare...$$$$$$$$$$$$?
Sarò malizioso, ma a me ha sempre dato st'impressione sin dall'inizio..
-- 
il Vide - ICQ #5301833
Powered by Gentoo
http://www.heavy-metal.it
NP: platitude - AudioTrack 06 (AmaroK)

 Sarò malizioso, ma a me ha sempre dato st'impressione sin dall'inizio..
tristezza infinita... -_-
Misanthrope

 piu' cosa pensare...$$$$$$$$$$$$?
Bisogna anche tener conto che si saranno ridotti sul lastrico durante il
periodo delle cure di Chuck....non me la sento di giudicare...troppi pochi
elementi.

 tristezza infinita... -_-
Cosa?
-- 
il Vide - ICQ #5301833
Powered by Gentoo
http://www.heavy-metal.it
NP: Nulla

 Cosa?
... l'idea che sia tutto per $$$$$$$$
non era chiaro?
Misanthrope

 non era chiaro?
Beh, non sto dicendo che sia un'arrampicatrice o che lo faccia per cattive 
intenzioni, avrą avuto (purtroppo) fior di debiti per le cure di Chuck, 
perņ a me (sarņ una malalingua, lo ammetto) ha sempre dato l'impressione di 
voler fare un tira e molla per riuscire a strappare il miglior prezzo. 
Tutto questo nell'ottica che le case discografiche siano fra i peggiori 
squali in giro, per cui non c'č poi nulla di male se lo ha effettivamente 
fatto.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"


Direi che fanno benissimo. Primo per onorare la memoria del figlio
pubblicando il disco completo di tutte le parti e non un demo incompleto,
secondo perche' a quella gente i soldi servono: avranno ancora anni di conti
ospedalieri da pagare, e in questi casi se non sei milionario (come non lo
sono gli Schuldiner) c'e' poco da fare.
Niccolo'.

 l'avrebbe voluto? nessuno, quindi............
Potrebbe essere anche una schifezza, ma pazienza, sicuramente non 
cambiera' l'opinione che si aveva su Chuck...metti invece che siano 
davvero di qualita'...
-- 
Speedwagon
   My viking heart still has faith

 sono gli Schuldiner) c'e' poco da fare.
mah. Secondo me il disco non andrebbe pubblicato, non sara' mai come chuck
lo avrebbe voluto. 
La famiglia aveva dato l'impressione che il proprio rifiuto alla
pubblicazione fosse stato dettato da una questione di principio. Bastava
dirlo dall'inizio che era una questione di soldi...
NP -Silenzio

 chuck lo avrebbe voluto. 
infatti :)


 
Io direi di non pensare assolutamente nulla di cose che alla fine (per 
fortuna) non ci riguardano. I familiari sono gli unici che hanno il 
diritto di decidere, ed io, per rispetto a loro oltre che a Chuck, mi 
sentirei di avallare quasiasi decisione...avranno i loro buoni motivi, ed 
in ogni caso noi sappiamo davvero poche cose per poter dare un giudizio.
Giuseppe 
-- 
www.babylonmagazine.net
 
SNIFF GLUE, WORSHIP BABYLON!
"A good song should make you wanna tap your foot and get with your girl. 
A great song should destroy cops and set fire to the suburbs. I'm only 
interested in writing great songs" Tom Morello

 lo avrebbe voluto.
Nessun disco č mai al 100% come lo avrebbe voluto chi lo ha creato (press
release a parte, si intende).
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, cover band extraordinaire

 cambiera' l'opinione che si aveva su Chuck...
Anche perchč nessuno se la sentirebbe di dare a lui la colpa di un brutto
lavoro, vista la situazione.


 release a parte, si intende).
vabbe', essere coscienti di cosa si pubblica e' un altro discorso...qui si
parla di fare uscire un disco _non finito_(ci sono i provini e le demo
soltanto) a nome di un grande artista. 
Poi, per rispondere anche ad un altro post, non giudico le decisioni della
famiglia, giudico solo il loro comportamento contraddittorio che mi fa
pensare (ma ovviamente posso sbagliare) che certe loro parole non erano
cosi' sincere...
NP -Silenzio

 piu' cosa pensare...$$$$$$$$$$$$?
Ma prima di pensare male in maniera gratuita (mi riferisco a te
]3lizzard, Vide, la Misanthropa e compagnia varia) basandosi su notizie
riportate e su voci esterne, non sarebbe meglio chiedersi come si
possano trarre queste conclusioni affrettate senza conoscere
direttamente la famiglia Schuldiner e quello che e' successo realmente?
Solo loro lo sanno, fare ipotesi di questo tipo lo reputo offensivo,
soprattutto perche' si tratta di una famiglia che ha perso un figlio per
una malattia tremenda, chi ha passato esperienze simili sa che i soldi
in questi casi passano non in secondo, ma in 8934893489mo piano.
Se la famiglia avesse pensato solo ai soldi, allora perché avrebbe
regalato centinaia di VHS e memorabilia vari ai fan di Chuck sparsi in
tutto il mondo??? Non sarebbe un po' un controsenso? Provate a parlare
con altri fan dei DEATH in giro per il mondo, ci sono un SACCO di
persone che hanno scritto lettere di appoggio morale alla famiglia, e
loro in segno di gratitudine e di riconoscenza gli hanno spedito in
regalo un sacco di robe. Chi si è comprato le varie magliette e VHS
stampate dalla famiglia per pagare le spese si e' sempre visto
recapitare qualcosa in + come REGALO in segno di apprezzamento e di
gratitudine per la solidarieta' dimostrata. Sapendo questo pensate
ancora che i Schuldiner agiscano per soldi?
Che senso ha che noi fan ci mettiamo a dire cosa sia giusto o no fare
del secondo album dei Control Denied? Anch'io ho le mie idee, e me le
tengo per me, per il semplice motivo che sono mie idee e non ho NESSUN
diritto di pensare di avere piu' voce in capitolo della famiglia
Schuldiner al proposito. 
Vi siete mai chiesti quale sia la volonta' di Chuck riguardo l'album?
Solo la famiglia lo puo' sapere. E da quanto hanno sempre detto gli
altri componenti dei Control Denied (Di Giorgio a me personalmente, idem
Christy) la volonta' di Chuck era che gli altri finissero l'album, e che
venisse pubblicato in versione completa. Le canzoni erano gia' composte
e finite, molte parti erano gia' registrate, e delle parti di Chuck
dovrebbero mancare solo gli assoli, che Hamm conosce visto che Chuck li
aveva gia' scritti. Ok, non sarebbero suonati da Chuck, ma se lui voleva
che l'album fosse finito allora si puo' solo stare zitti ed evitare di
fare commenti.
Riguardo la storia con la Hammerheart/Karmageddon, sapete bene quanti
casini aveva avuto Chuck con le etichette precedenti. Se avesse ricevuto
regolari royalties per tutte le copie vendute allora si sarebbe pagato
da solo le spese mediche, fatevi solo due conti di quante ristampe della
Century Media sono state vendute, e vedrete che escono cifre di ordine
sufficiente.
Poi la Hammerheart ha fatto pressioni sulla famiglia per pubblicare
l'album al + presto. Mettetevi nei panni dei familiari: vi e' morto un
parente stretto, e vi arriva uno a rompere i coglioni per questioni
materiali senza rispettare il dolore che provate. Come cazzo si puo'
reagire? Sorridendo e dicendogli di si'? Oppure incazzandosi? Se avete
mai vissuto situazioni simili allora saprete che la risposta puo' essere
solo la seconda. Chiunque abbia pensato la prima, permettemi di dirlo,
non ha capito un beato cazzo di niente di cosa si prova in certe
situazioni.
Poi la Karmageddon ha fatto pressioni per pubblicare l'album incompleto.
Vi stupisce che la famiglia si sia incazzata ed abbia replicato dicendo
che allora lo mettevano disponibile sul sito in maniera gratuita per
evitare di infangare in questa maniera le creazioni del proprio figlio?
A me non stupisce minimamente, la trovo una cosa quasi scontata vista la
situazione.
Vi stupisce che la famiglia abbia aspettato anni per far smaltire un po'
il dolore, evitare mosse affrettate, evitare il cosiddetto "effetto
Mercury", evitare di far finire il secondo album dei Control Denied come
una semplice operazione di sfruttamento del dolore altrui? Io non mi
stupisco minimamente, trovo le azioni della famiglia Schuldiner
rispettabilissime, intelligenti e logiche. Hanno tutto il mio rispetto e
la mia ammirazione per come hanno saputo affrontare questa montagna di
casini in maniera assolutamente irreprensibile dal punto di vista morale
e del rispetto nei confronti della memoria del proprio figlio.
Mi meraviglio che persone che si proclamano fan dei DEATH siano arrivate
a pensare cose simili. La tristezza la provocate voi, vergognatevi. Ve
lo dico senza giri di parole e dal profondo.
ciao, teo

 vergognatevi.
Si e' incazzato :-)
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 tutto il mondo??? Non sarebbe un po' un controsenso? Provate a parlare
Teo il discorso e' proprio questo: il controsenso. Io sempre rispettato ed
appoggiato le decisioni della famiglia, sono rimasto solo sorpreso da un
cambio di direzione improvviso. Se servono soldi basta dirlo. Se la
volonta' di chuck era di pubblicare l'album lo pubblicassero pure. Di certo
il mio giudizio non influenza nessuno...
NP -Silenzio

 lo dico senza giri di parole e dal profondo.
Io dico semplicemente che, anche se l'ha fatto "per soldi", non c'è nulla 
di male visto che aveva (ha) a che fare con case discografiche, che di 
solito sono abb sciacalli.
Ammetto che il primo post che ho scritto può sembrare quantomeno infelice.


 solito sono abb sciacalli.
Concordo assolutamente. 
NP -Silenzio

]3lizzard, Vide, la Misanthropa e compagnia varia
Cmq Misanthrope credo abbia postato "contro" quello che ho scritto io, non 
a favore 


 il mio giudizio non influenza nessuno...
Certo, ma prima di pensare male di qualcuno che ha passato e sta
passando quelle cose io ci penserei mille volte, fosse solo per rispetto
nei loro confronti, e perche' di certo noi non abbiamo elementi
sufficienti per esprimere giudizi.
ciao, teo

 sufficienti per esprimere giudizi.
Io non ho pensato male di nessuno, vorrei solo capire il perche' (e sono
che non e' un mio diritto intendiamoci!)...
NP -Silenzio

 piu' cosa pensare...$$$$$$$$$$$$?
$$$$$$$$$$$
£££££££££££
€€€€€€€€€€€
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io ho solo visto un cambio di atteggiamento improvviso. 
Beh, ma scusa... l'idea di pubblicarlo probabilmente l'hanno sempre
avuta, hanno solo aspettato che passasse del tempo.
Cosa dovevano fare, dare l'annuncio un po' alla volta, per non farlo
sembrare un "cambio improvviso"?
Della serie "abbiamo deciso di pubblicare una canzone del disco", poi
qualche mese dopo "quattro canzoni" e poi "tutto l'album"? :-D


 avuta, hanno solo aspettato che passasse del tempo.
Si, a questo punto e' chiaro. In precedenza avevano avuto un atteggiamento
diverso. Allora il dire *non lo pubblichiamo* era solo per ricevere un
appoggio morale contro l'hammerheart che invece lo voleva fare.
NP -Silenzio

 appoggio morale contro l'hammerheart che invece lo voleva fare.
O forse un modo di dire alla Hammerheart "non rompete le balle".


 non era chiaro?
forse i quoting non e' perfetto, ma magari capisci lo stesso.
Ebbene: non ho detto che IO PENSO CHE LO SIA: intendevo che sarebbe una
tristezza infinita se fosse tutto per soldi. Ossia "l'idea che sia tutto per
soldi", non "si' si' e' tutto per soldi, che tristezza"!
E poi parli di gente che giudica :-D
e poi blah e blah e blah...
Misanhrope