Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: a tutti i recensori

Pongo questa domanda perchè ormai mi sembra di aver capito che in
questo NG ci bazzica gente che scrive per qualche giornale (o
fanzine/webzine) Metal:
Quante volte ascoltate un CD prima di fare la recensione??
Me lo chiedo perchè a volte ho la nettissima sensazione che un CD lo
si ascoltino troppe poche volte prima di recensirlo, diciamo 5 o 6.
Per prenderne uno famoso, ad es., tiro in ballo Alex Ventriglia.
Costui incontra abbastanza bene i miei gusti. Mi ricordo che ha dato
6/6 all'ultimo dei Soulfly. Quel disco ce l'ho: mi esaltava dopo i
primi 4-5 ascolti, poi mi ha fatto cagare e continua a farmi cagare,
troppo semplice, troppi pochi "strati", e songwriting al limite del
banale... certo, queste sono le mie opinioni e sono pronto a
scommettere che in giro c'è gente che questo CD se lo ascolta tutti i
giorni e gli piace sempre nello stesso modo, se non di più, ma era un
esempio tra tanti. La "controprova" è data dal fatto che, quando
Ventriglia parla di album vecchi o di pietre miliari, non sbaglia una
virgola (ehm, no, veramente non sbaglia una parola, di virgole ne
mette pure troppe...). Troppo spesso ho la sensazione che gli album
ultra-diretti e semplici prendano voti tendenti al troppo alto, mentre
quelli belli tosti e complessi siano un po' sottovalutati (non tanto
da MtlHmmr, in questo caso, quanto da certe webzine e altre riviste,
ma non mi pronuncio su queste ultime, perchè ne ho comprati troppi
pochi numeri).
La domanda non vuole essere provocatoria, è solo per capire meglio
come regolarmi, tra l'altro capisco che:
- se un CD dura un ora, ci vuole un'ora per sentirlo, non si scappa,
non è che i più bravi ce la fanno in mezzora, e quindi, essendo il
tempo limitato...
- ci sono una sbragonata di CD da recensire
- una persona normale non ha certo tutto il giorno a disposizione, e
poi uno avrà anche il diritto di ascoltarsi i CD che gli piacciono e
non solo quelli che per lavoro deve ascoltare.
Cmq se ho azzeccato la diagnosi (ditemelo voi, io non scrivo per
nessuna rivista... :) ), la soluzione credo che sarebbe solo quella di
assumere più recensori, ma capisco che questi giornali non vendano poi
così tanto...
On Air: Nevermore - The River Dragoon has come
--------------------------------------------------------------
beast '84 - STAY ABRASIVE!! -- 
bea...@tin.it
 - ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

 cosě tanto...
cos'e`? una domanda di lavoro?:-)
-- 
Gianni (aka Locus Desperatus)

 Quante volte ascoltate un CD prima di fare la recensione??
Personalmente scrivo per un paio di Webzines (
www.metalitalia.com
 e
www.silentscreamzine.com
); devo dire che la tua analisi è giusta, però
secondo me il problema è in altri termini. Non dipende strettamente da
QUANTE volte ascolti un cd, ma da come lo ascolti; concorderai che sentirsi
un disco mentre, che ne so, fai la doccia è molto diverso da mettersi lì con
attenzione, magari con bio+infos del gruppo in mano e sentire il cd con
attenzione. Così si entra anche nelle intenzioni del gruppo, nella
mentalità, nell'attitudine. Poi, ovvio, è anche importante vedere che
effetto fa il disco ascoltandolo "in background", per scoprire quali sono le
reazioni inconsce all'ascolto. Ultima cosa, secondo me se devi recensire un
disco è importante non ascoltarlo un mare di volte, ma ascoltarlo in maniera
"concentrata", cioè SEMPRE dall'inizio alla fine. Spero di essere stato
esauriente....
saluti
fax

 Quante volte ascoltate un CD prima di fare la recensione??
Dipende! Capisco benissimo il tuo discorso: come cavolo fate? Parlando
ovviamente a titolo personale, io non riesco in media a fare piu' di una
quindicina-ventina di recensioni se voglio farne di decenti: se per caso
prendo piu' dischi, magari qualcuno lo lascio perdere se non ne vale la pena
(tanto il capo non se ne accorge, ops..). Almeno due ascolti ci vogliono, e
quando capitano dischi particolarmente duri da digerire (vedi l'ultimo
Candiria: sono stato indeciso un bel po' se fosse una merda o un bel disco)
li rimando alla fine. Comunque i cd non arrivano tutti in blocco (a me che
sto in zona almeno) e vado a fare una certa scrematura redazionale,
scegliendo le cose di cui nel bene o nel male sento di poter parlare. E poi
la vecchia questione voti: per me inutili, per molti un comodo paravento per
scrivere poco o nulla, volo sempre basso in un panorama dove i punteggi
massimi ogni mese si sprecano per dischi di legno che due mesi dopo saranno
a prendere la polvere. Perche'? La mia presunzione mi porta  a pensare
mancanza di prospettiva storica e senso critico.
Niccolo'.

Personalmente non c'è un numero precio di volte. Se mi piace lo ascolto
finquando non mi annoia, se non mi piace ai primi ascolti cerco di capirlo e
se è di difficile assimilazione lo ascolto fin quando non mi entra in mente.
--
Elio Bordi
METAL.IT
 - 
www.metal.it
e-mail: 
el...@metal.it

 Quante volte ascoltate un CD prima di fare la recensione??
Ecco cosa mi dimentico sempre di fare!!! Devo ascoltarli i dischi :-(
Elio non potevi avvisarmi ?!?!?
Sergio "Ermo"
www.metal.it

...


 cos'e`? una domanda di lavoro?:-)
Solo se riesco a vivere di quel lavoro e basta (quindi no, credo)!!
2;--)
On Air: Nevermore - Insignificant


 [...]
mi rendo conto che alla tua domanda risponderanno un bel po' di recensori
"veri", quindi io magari c'entro poco, cmq per le mie rece su IAMMonline
sono circa sulle 20 volte a cd, di cui diciamo la metà "esclusive" (cioè non
mentre sto facendo qlcsaltro). In più, visto che faccio sempre il track by
track, loop della canzone della quale scrivo. Nota: questo discorso non vale
per la rece di "1916", che conosco nota per nota   :)
Aprop: GDF, non mi sono dimenticato della rece di Welcome To The Other Side,
è che:
non mi è piaciuto molto
+
ho poco tempo per la musica
==>
quando ho tempo ascolto roba che mi piace di +
==>
non me la sento di dare un giudizio definitivo.
Ciao
:)
sigurd

 Quante volte ascoltate un CD prima di fare la recensione??
lo ascolto fino al momento in cui sono convinto dell'opinione che mi son
fatto su di esso, quindi scatta la recensione. Personalmente, proprio allo
scopo di maturare un giudizio il più corretto e preciso possibile, sacrifico
del tempo che poteva andar utilizzato per l'ascolto di qualcosa d'altro, per
concentrarmi al meglio sull'album da recensire. Infine, lascio le orecchie a
riposo da quei suoni per qualche giorno, quindi la full immersion finale
(ricca sempre di alcune correzioni) che sfocia nella stesura della rece. In
ogni caso sono ancora un novellino in queste cose, per cui errori e amenità
varie sono dietro l'angolo.
Orion
---
Icq# 65830385
Metal Webzine: 
www.stargazer.it
Now Playing: Detente - Recognize No Authority

 Quante volte ascoltate un CD prima di fare la recensione??
Per me non c'e' una regola... ci sono CD che sei tranquillamente in grado
di inquadrare con un paio di ascolti (vedi Iron Fire) altri che
necessitano di ascolti mooolto apprfonditi (vedi l'ultimo Savatage - che
alla fine ho trovato davvero mediocre - o Demolition dei Priest - che mi
piace sempre di piu' ogni volta che lo sento).
Daniele
"Some people never go crazy. What truly boring lives they must lead"
 (Blackie Lawless - The Crimson Idol)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!