Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT] Linux e metal

Secondo me Linux e' il SO + metal che ci sia! :)
Ovvero, non e' pubblicizzato molto, ha i suoi fan ed e' migliore di quelli +
pubblicizzati.
Come il metal no? :))
E poi cmq anche i Blind Guardian usano Linux! :)
Ave!
PS Lo so, uso Win ora, sono una merda, chiedo venia ma che ci posso fare?
Senza giochi muoio! :)
--
Black Shark
ICQ #5301833
IGGHer moolto perso - IAMMer a tempo pieno
probabilmente futuro IAFo (nel giorno del mai se continua cosi')
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian
Per la mail rimuovi NOSPAM dall'address
EOS (end of sign)


Anzi! Ricordiamo la frase detta un paio di anni fa dal sua eminenza Bill
Gates: "Io non credo nel futuro di Internet", o qlcs del genere. Assurdo!
Ave!


 pubblicizzati.
Uhm... io insisto con BSD. Meglio se OpenBSD.
Di certo Windows è il più "Spice Girls" che ci
sia (si presenta discretamente bene ma non vale
un cribbio).
-- 
-------------------------------------------
the AC/DC Hall of Shame:
http://www.geocities.com/acdc_hall_of_shame
-------------------------------------------

 wrote in message 38872181...@pocus.com...
: Black Shark wrote:
: >
: > Secondo me Linux e' il SO + metal che ci sia! :)
: > Ovvero, non e' pubblicizzato molto, ha i suoi fan ed e' migliore di
quelli +
: > pubblicizzati.
:
: Uhm... io insisto con BSD. Meglio se OpenBSD.
: Di certo Windows è il più "Spice Girls" che ci
: sia (si presenta discretamente bene ma non vale
: un cribbio).
Be' un merito ce l'ha, ha avvicinato molta gente al mondo digitale e senza
saremmo 4 gatti a usare Internet...
Io komunque kontinuo ad aspettare il nuovo kernel. Ho provato kualunkue
tipo di toppa, ma l'usb nix. Mi sta venendo voglia di riesumare il mdm a
14.400
--
____ __         __,_      __  _____
\  _\_ \  ___ _/ / /\  /\/  \/ / _/ It is better to reign in Hell
 \  _ \ \/ _ '/ , |\ VV / / / / _/ Than serve in Heaven.- MILTON
  \_,_/\_\_,_/_/|_| \__/\__/_/_/
      -- the one and only --     e-mail : 
blak...@tiscalinet.it
                                ICQ    : 59394345
The UNIX Guru's View of Sex:
$unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

 saremmo 4 gatti a usare Internet...
Boh sì, può darsi. E' anche vero che la Microsoft non ha
certo contribuito alla CREAZIONE di Internet, ma ci si
è buttata dentro quando era tutto già bell'e pronto.
-- 


 un cribbio).
Ok, Windows è instabile. E' pieno di componenti inutili. Ma spezziamo pure una
lancia a suo favore:
- senza Windows la diffusione dei computer non sarebbe neanche lontanamente quella
attuale.
- il 90% dei videogiochi funziona solo sotto Windows (cosa fondamentale per dei
patiti come me!)
- Linux è ottimo ma tremendamente ostico da configurare - non parliamo delle
periferiche hardware: un calvario.
- Windows è 10 volte più user friendly di Linux (non di altri, tipo MacOS, però)
- Che poi Bill gates e il suo Explorer di merda mi stiano altamente sulle balle è
un altro discorso. Ma io personalmente ringrazio Windows...
Mike

saremmo 4 gatti a usare Internet...
naa! Ci avrebbe pensato un altro OS. Diciamo che Windows ha tagliato le
gambe a MOLTI nuovi promettenti OS nel corso degli anni.
Ciao!

 wrote in message
3887AD3D...@libero.it...
[zak]
: - Linux è ottimo ma tremendamente ostico da configurare - non parliamo
delle
: periferiche hardware: un calvario.
mika vero: attualmente, kon un hardware "normale", e' tutto automatiko, e
poi sugli how-to's trovi anke kome kollegare la makkina del kaffe' a Linux
(veramente!). Direi ke la diffikolta' e' la stessa ke si aveva kol DOS, e
ke il Plug and pray ha abituato male parekkia gente.
: - Windows è 10 volte più user friendly di Linux (non di altri, tipo
MacOS,
: però)
Ah! In kosa? la gui di fvwm2 e' *identika*, e in piu' puoi scegliere il
tipo di gestore finestre ke vuoi (su windows o te lo disegni tu per ogni
programma, oppure nix), i bug sono inesistenti per kuel ke riguarda la
stabilita', sono pokissimi kuelli della sikurezza, e konsidera ke Linux ha
milioni di volontari ke testano e korreggono il kodice. Windows se lo
sogna!
: - Che poi Bill gates e il suo Explorer di merda mi stiano altamente sulle
: balle è un altro discorso. Ma io personalmente ringrazio Windows...
Riparliamone dopo kualke giornata a cerkare di kapire un errore da
blue-skreen all'avvio:
sai kuelli ke dikono
Fatal error in vxd XXXX at 0877:96566709.
Su Linux un (improbabile) errore del genere ti dice pure kosa ha mangiato
il programmatore ke l'ha scritto, il modulo inkriminato!
La kuestione sulla diffikolta' dell'apprendimento di Linux e della
konfigurazione e' stata amplifikata ad arte da zio Bill, in kuanto lo
skorso anno, in Giappone, patria dell'HiTech, il SO + venduto e' stato
TurboLinux, l'uniko SO kon il supporto NATIVO alla lingua Japponese.
Posso solo invitarvi a provarlo, magari skrivendomi in privato x maggiori
info.


...



Non credo! Windows è stato l'unico sistema concepito anche per lo svago
oltre che per il lavoro. Quando è nato windows, le software house che
producono sistemi operativi sorridevano all'idea del PC per casa. A
quest'ora probabilmente stavamo ancora all'epoca dei mainframe.
Comunque voglio precisare che non sono ne Microsoft oriented, ne contro, ma
solo a favore del progresso del informatica (che molti produttori di HW e SW
avevano ostacolato fino all'avvento della Microsoft).
Ciao!

 wrote in message
86atro$1eg$3...@lacerta.tiscalinet.it...
:
: Non state dimenticando un certo sistemino ispirato a Unix che
gia' nell'85
: faceva cose che Windows avrebbe fatto solo 10 anni dopo?
: Comincia con la A e finisce con la A....
: Un concentrato di efficienza!!
: Peccato per le scelte di mer*a della casa natia, che si e'
sempre adagiata
: sugli allori. Bah!
La mia amiga 2000 e' ankora in forma, anke la 500, e ho pure lo
uae  Linux... solo ke la C= ha scelto di vendere alla Apple, e si
sa il Mac vende di piu'...
Kommercialmente, e' ristretta al merkato di imaging
professionale, cioe' in kompetizione kon le workstation SGI,
kuindi + o - defunta.


 avevano ostacolato fino all'avvento della Microsoft).
Ah, secondo te la Microsoft ha portato progresso nell'informatica?
ROTFLMAO... ma se ha pressoché rubato pure il DOS, che è la base
su cui i vari Winzozz9x si poggiano. E cavolo, se esiste UNA software
house che ha ostacolato il progresso dei computer è la Microsoft.


 house che ha ostacolato il progresso dei computer è la Microsoft.
E se stavamo ad aspettare gli altri invece, a quest'ora stavamo ancora col
nostro residuato di Commodore di 15 anni fa! E' stata proprio la IBM (che
fece una delle prime versioni del DOS) ad essere la prima ad installare sui
suoi PC MS DOS invece di supportare il loro sistema operativo. E poi, a
livello di processori e di periferiche, è stato proprio grazie al sempre
crescente bisogno di risorse da parte dei sistemi Microsoft, che c'è stata
tutta questa evoluzione dell'HW. Qualcuno per questo chiama WinTel il
binomio Microsoft-Intel che sembra essersi creato. E pensare che c'è anche
chi si lamenta del fatto che esce un nuovo processore ogni mese!
Ciao!

):
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
http://vene.dave.it/mail/patch.html
per Mac         
http://fly.to/risorse/
Ciao e grazie.
--
Coroner
"L'arte non deve mai tentare di farsi popolare.
Il pubblico deve cercare di diventare artistico"
(O.Wilde)

 chi si lamenta del fatto che esce un nuovo processore ogni mese!
Tu chiami il crescente "bisogno di risorse" un fatto positivo, io lo
chiamo un patetico tentativo di far comprare nuovi computer ogni mese
all'utente. Windows98 è più pesante di Win95, ma mi spieghi cosa fa in
più? Assolutamente niente. Windows è un sistema così poco potente
e che richiede così tanta memoria (grazie a una serie di trovate grafiche
assolutamente inutili e ridicole, programmi che includono giochi nel loro
interno tanto per renderli più grossi e pesanti, aggiornamenti continui
e che non hanno nulla di nuovo se non qualche differenza grafica, etc)
che è addirittura patetico. Siamo arrivati alla buffonata di Windows già
installato sul PC, quasi fosse un componente hardware. E  cosa mi dici degli
infami messaggi di errore di windows, che nessuno può capire e sistemare se
non un programmatore Microsoft (nel senso che lavora da loro) perché non esiste
alcuna documentazione che dica cosa siano e perché non c'è modo di accedere alla
source (anzi, è addirittura ILLEGALE solo provare a capire come è la source).
Tu chiami questa evoluzione? D'accordo, Unix è un sistema che può non piacere
ai non appassionati perché richiede tempo per essere capito, vista la sua
complessità, ma Windows non è certo un sistema decente nella sua semplicità.
Farsi prendere in giro sul fatto che "se Windows ha successo significa che
è il migliore" è come dire che la musica su MTV è la migliore, dato che è
quella più mainstream.
Anzi, per maggiori informazioni ti rimando a
http://www.kmfms.com/whatsbad.html
che illustra un po' come stanno le cose.


 quella più mainstream.
Dato che Linux sta avendo molto successo e che in sostanza è figlio di Unix,
direi che, se i vari produttori delle infinite versioni di quest'ultimo
avessero pensato prima a farne una per PC (come ultimamente ha fatto la SUN
con Solaris) ed a supportarla con un corredo di programmi dedicati, oggi la
situazione sarebbe molto più eterogenea. Windows non è il miglior sistema
operativo, ma per anni è stata la scelta migliore perchè richiedeva minori
costi in termini di HW di MacOS (che fino a prima dell'IMac era un sistema
operativo per un'elite di benestanti) e perchè aveva un corredo di SW
maggiore di altri sistemi (logicamente se Unix era utilizzato solo per i
server non era necessario corredarlo di tutto il software necessario per
altri scopi).
Concludo dicendo che, come ho già chiarito in privato a Blackwolf, secondo
me se Windows oggi ha una posizione preminente rispetto ad altri OS, è anche
(e forse in larga parte) colpa della concorrenza della Microsoft.
Ciao!

interno tanto per renderli piů grossi e pesanti, 
ahahh! excel con il paesaggio lunare e word con il flipper! Robe da
matti!
cmq, IMO, il "bello" di windows e' l'elevato numero di applicativi che
esistono... insomma, ok, il GIMP e' fantastico, ma quando faccio
web-design non trovo niente di meglio del PSP... poi sono contento che
ci sia il pov-ray sotto Linux che gestisce meglio l'hw e ci impiega
meno tempo per le mie adorate renderizzazioni...
balck sabbath: paranoid
-- 
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal: 
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:       
http://web.tiscalinet.it/snipp

quest'ora probabilmente stavamo ancora all'epoca dei mainframe.
A quest'ora avevamo tanti bei sistemi custom in concorrenza tra loro,
prodotti dalle piu' grandi aziende di elettronica del mondo, all'avanguardia
e sicuramente piu' avanzati tecnologicamente rispetto ai PC di adesso.
La Microsoft e' sempre arrivata tardi, non ha mai introdotto innovazioni
rispetto a cio' che gia' proponeva il mercato, ha prodotto i piu'
incasinati, grossi, lenti e macchinosi software del mondo, e' riuscita a
rendere necessari mb e mb di ram per aprire qualche finestra e gestire un
filesystem abbastanza moderno.
Ciao!

chi si lamenta del fatto che esce un nuovo processore ogni mese!
Certo, ogni mese esce lo stesso brodo clockato un tantino di piu', quando la
concorrenza ha gia' pronto da molto tempo nei suoi laboratori processori da
1.5 Ghz che non escono perche' senza mercato, visto il quasi monopolio
WinTel.
Fra l'altro a ridicolizzare l'Intel ci ha gia' pensato da tempo l'AMD che
non ha di certo le risorse e l'esperienza della prima.
Ciao!

 filesystem abbastanza moderno.
Gli altri non sono proprio arrivati e quando lo hanno fatto, è stato solo
per le aziende che potevano permettersi un server UNIX che costava 10 volte
di più di un server NT e richiedeva naturalmente molta assistenza da parte
di questi (così con tutti questi contratti miliardari, l'elaboratore per
casa poteva anche andare a farsi fottere!).
Ciao!

 non ha di certo le risorse e l'esperienza della prima.
Ti sei risposto da solo. La AMD ha prodotto un processore migliore di Intel
e gli sta rosicchiando fette di mercato. E poi questa famosa concorrenza
potrebbe pure metterli in vendita questi processori da 1.5 Ghz per vedere se
hanno mercato. Se hanno un buon prezzo me ne compro subito uno. E tu che
fai? E gli altri? Certo che se invece costano 10 volte di più dell'Athlon ,
mi dispiace ma mi compro quest'ultimo.
Ciao!