Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: su SIB e il caro-CD

leggo sull'ultimo BlowUp la solita sparata apodittica dell'Isidoro e
vorrei offrire qualche riflessione.
Per chi non ha letto, la sostanza dell'articolo è così riassumibile:
non è vero (dati "istat-fai-da-te-no-alpitour" alla mano) che i CD
costano troppo, anzi costano poco in confronto all'inflazione degli
ultimi 25 anni. Ed è inutile chiedere un abbassamento dell'IVA al 4%:
sarebbe moralmente e socialmente ingiusto. Chi afferma il contrario lo
fa per ipocrisia.
Già qui avrei da eccepire, ma senza tirare in ballo l'inflazione.
Quando i primi CD vennero immessi sul mercato, un vinile costava circa
16mila lire. Il prezzo dei CD a quel tempo si aggirava sulle 24mila
lire (sbaglio forse, ma non di molto). Un aumento del 50% (!) avvenuto
letteralmente da un giorno all'altro. E con il tempo il prezzo dei
primi è andato conformandosi a quello dei secondi, che non ha mai
cessato di crescere, a dispetto del progressivo abbassamento dei
costi: lo vediamo tutti quanto costa un CD-R, ma i CD nei negozi
costano come prima, più di prima.
L'unica concessione del SIB al senso comune è che molti dei dischi
pubblicati non valgono i 20 euro di spesa. Ma non è mica un problema,
aggiunge: basta non comprarli. Dovrebbe chiedersi piuttosto se i
dischi che prendono "8" e "9" in numero esponenzialmente crescente sul
suo giornale meritano o meno i 20 euro di spesa, ma evita
accuratamente di farlo: pazienza. E soprattutto mi domando: che
differenza c'è tra non comprare un CD e scaricarlo via internet? Chi
ci rimette in questo caso?
Mi permetto però di sollevare qualche dubbio sulla imparzialità di SIB
sull'argomento. Dubito che la sua rivista resisterebbe più di un mese
in edicola senza la pubblicità di Audioglobe, Wide, Goodfellas, EMI,
V2, Homesleep e compagnia, quindi la verità è che lui e BU campano
sulle *vendite* dei CD, e non sull'ascolto di musica. Gli fa gioco
sostenere contro l'evidenza che il Cd costa poco, pochissimo, e che se
ne possono tranquillamente acquistare una ventina al mese: sono soldi
che ritornano a lui. 
Ma credo che il senso della lunga tirata autolesionista del Sib sia un
altro: ovvero sferrare dal suo solito scranno del cazzo l'ennesimo
attacco ad internet, che il  Nostro ha da tempo identificato come suo
Grande Nemico. E da un certo punto di vista lo è: perché toglie a lui
e quelli come lui l'esclusività dell'onniscenza musicale e delle
anteprime. Chiunque con una ADSL in mezz'ora può scaricarsi il nuovo
dei Blur già oggi e decidere se è bello o brutto, e quando ad Aprile
ne apparirà la recensione su Blow Up sarà già obsoleta. 
Internet mette il pubblico in condizione di smascherare i bluff
stagionali (NOVE agli Yuppie Flu? E non si sentono ridicoli?) delle
riviste come la sua, e la costringe ad "anteprime" ridicole come
quella dei Primal Scream (recensita una prerelease senza due pezzi,
che ovviamente una volta ascoltati "non modificano il giudizio
complessivo", ROTFL).
Internet offre musica gratis, e non parlo di file-sharing (per il
quale occorrerebbero pagine e pagine), ma dei files legali scaricabili
da epitonic e siti analoghi, quelli che ti ascolti i Poliphonic Spree
e pensi "ma che cazzo scrive Beppe Recchia?". 
Internet offre riviste musicali competenti come Pitchfork e Playlouder
a prezzo zero.
Internet annulla le distanze geografiche e le distribuzioni nazionali,
tanto che se voglio ordinarmi i dischi nuovi di Rainer Maria e
Pulseporgramming lo posso fare da amazon pagandoli il 20% in meno di
quello che verserei in negozio, con tanti saluti a Goodfellas.
Questo il SIB non lo può tollerare, e così si spiegano i continui e
livorosi attacchi alla rete, e l'assurdo inciso del mese scorso sulla
fusione amazon/cdnow (del tipo "addio alla libertà su internet, ma
qualcuno ci ha mai creduto?"), nemmeno si parlasse del colosso
multinazionale che divora il venditore indipendente.
E quindi via con anatemi ora minacciosi (non è un po' inquietante quel
"il lavoro si paga, tranquilli che lo vedrete" alla fine?) ora
sibillini (se la gente continua a scaricare la musica potrebbe anche
sparire, "ma state certi che non andrà affatto così", che cazzo vuol
dire?), riassumibili in un ideale "non fidatevi del mostro internet,
lì c'è solo gente che vi vuole fregare: fidatevi di noi e basta", mai
pronunciato ma sin troppo evidente.
Forse è ora di smettere con Blow Up e la sua spocchia.
Scusate lo sfogo
--
tip

tip
Il tuo commento non fa una piega. E aggiungo: per quanto riguarda il
costo di un cd nuovo (ad esempio il nuovo di Fausto Leali o alexia,
post S.Remo), costa appena 5 euro in meno rispetto il dvd di Minority
Report, da poco in vendita (con l'aggiunta di un ulteriore cd per i
contenuti extra).
Ma qui viene il bello: di solito un film di Spielberg costa non meno
di 200 miliardi delle vecchie lire (e con un cast di 300 persone) , un
cd di Alexia penso non superi il mezzo miliardo di lire alla fonte
(con uno staff di una cinquantina di persone). Da qui puoi dedurre che
il prezzo di un cd audio nuovo di qualsiasi artista è decisamente
proibitivo.
Saluti.

OK. Blow Up è spocchioso. Verissimo. Ma resta sempre e comunque la migliore.
Altrimenti che cosa bisognerebbe leggere? Rockerilla? Mucchio? Buscadero?
TVSorrisi&Canzoni? Non credo proprio.
Purtroppo (per molti, non per me) BU resta una spanna sopra (e oltre) al
resto delle testate *musicali* nazionali.
Se non ti va BU compra The Wire, l'unica con cui se la batte in
qualità...(e, per ovvie ragioni, vince l'inglese)

> Forse è ora di smettere con Blow Up e la sua spocchia.
ma anche senza questo discorso sui cd...
:

 riviste come la sua...
hai azzeccato perfettamente la situazione.
e ti dirò un'altra cosa, che il monopolio del sapere musicale
non sia più in mano a 3-4 testate e a un pugno di soliti
noti è solo un bene per tutti.

Scusate lo sfogo
giustificatissimo....
ciao

resto delle testate *musicali* nazionali.
purtroppo anche questo č vero...
ciň non toglie che su blow up spesso delirano 
facendo passare roba assurda....per oro...magari solo perchč č
"spocchiosamente" insolita...ma non per questo valida...
faccio un esempio....secondo sib e la redazione di blow up ogni cosa
che fa uscire o'rourke č meravigliosa......e geniale....ma o'rourke
tutto č meno che un genio ...e quindi molte cose che fa sono belle
si..ma altrettante  fanno pena...

 vorrei offrire qualche riflessione.
M'e' piaciuta. E mi piacerebbe ancora di piu' una replica di SIB su
Iamr: Davide Polvo, sepoffa'?
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Forse è ora di smettere con Blow Up e la sua spocchia.
che ne dici di inviarla a blow up direttamente?
oppure, polvo caro, fai pervenire tu?
sono proprio curioso...
-- 
parafrasando Giannici, sono "niubbo ad interim"

 Iamr: Davide Polvo, sepoffa'?
ops, ho postato prima di scaricare: 
vedi che ci lega un filo rosso?



perche'? che dice sto beppe Recchia? fammi sapere...ne parla bene? (allora
e' uno che ne capisce..), ne parla male? (allora e' un testa di
cavolino)...;-P
in generale ti dico che non c'e' da scandalizzarsi troppo sulel posizioni
editoriali di molti giornali italiaci di musica... io li capisco, in fin dei
conti... non e' cosi' tanto difficile dargli una "giustificazione"...
Vedi se vendessero coem Mojo o Uncut le cose sarebebro diverse... ma devo
sostenersi non con le vendite del giornale ma con quelle della
pubblicita'...
Mojo, ad esempio... ospitta le pubblicita' di tutte le case discografiche ed
e' capace (e ne ha le forze, comunque...) di avere un disco con pubblicita'
in ultima di copertina a colori..e dentro dargli un giudizio pessimo... e
non per questo perde quella pubblicita'.... oppure mette dischi del mese dei
Cd che non hanno neppure un quarto di pagina in pubblicita'...
ma questa forza viene data dalle vendite enormi....
Spero di aver reso la differenza...
ti faccio una'tro esempio... conosci Time Out?
Ebbene pubblica una rivista sui ristoranti/bar/pub di Londra ogni Gennaio...
uan specie di Bibbia... essere li' e' importante... ma loro non accettano
nessun inserzionista a pagamento... ti trovi in uan guida che puo' dare la
svolta alla tua attivita' ma non sei tu a scegliere di esserci... il
problema e' che loro si prendono la liberta' di dare giudizi... che sono di
tutti i tipi... vengono al tuo locale..fanno finta di essere dei clienti
normali...e poi fanno la recensione del locale... che va dalla pulizia al
cibo... dal servizio alla musica... cosi' ti trovi dei ristoranti famosi che
spendono migliaia di sterline all'anno in pubblicita' che beccano anche dei
voti pessimi... insomma essere li e' una bella cosa ma anche un forte
rischio... c'e' gente che ha dovuto chiudere attivita' o perlomeno
riciclarsi...
ma sai cosa da' questa indipendenza e forza? le 500.000 copie che il
giornale vende!!!
ciao
max

 oppure, polvo caro, fai pervenire tu?
Fatto, comrese risposte, tutto in una mail, casualmente oggi vi leggevo
ciao
Daviode Polvo

 ha scritto nel messaggio
news:3e6cd031...@powernews.inwind.it...

Si però gli incassi nelle sale dove sono finiti????

 Forse è ora di smettere con Blow Up e la sua spocchia.
già fatto
w

 Mucchio? Buscadero? TVSorrisi&Canzoni? Non credo proprio.
Rumore. Lo conosci? :-DDD

 quart'ordine..
D'accordo al 100%. L'importante è stare attenti al tipo di informazione che
passa su Internet. Un NG, ad esempio, non è un forum di esperti e
l'informazione che passa su questo canale necessita di una grossa scrematura
per evitare di cadere in errori grossolani.
Sulle riviste di musica italiane poi, mi scuserà Morris, ho una pessima idea.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 per evitare di cadere in errori grossolani.
come (ad esempio...) fidarsi delle tue recensioni...;-PPP


 come (ad esempio...) fidarsi delle tue recensioni...;-PPP
Ovvio. Io posso parlare in modo più o meno competente di 2 o 3 cose. Il resto
sono chiacchere da bar e vanno prese per quello che sono.


 per evitare di cadere in errori grossolani.
Ma č proprio qui la sua forza, certo bisogna sapere leggere, ma il fatto che
su un Ng parli gente solo per passione, senza secondi fini e senza
preconcetti lo rende piů interessante, piů vivo e piů vero...certo anche piů
rischioso..
Perň, dopo un po' di tempo, sai chi parla e perchč dice certe cose..
w

 Sulle riviste di musica italiane poi, mi scuserà Morris, ho una pessima idea.
Ma no, accomodati pure: la pessima idea ce l'ho anch'io. E specifico: su 
tutte.
-- 
Morris
http://www.sentireascoltare.com
-Il piacere della musica-

 tutte.
ne abbiamo già parlato in privato e siamo d'accordo.
saluti


 Fatto, comrese risposte, tutto in una mail, casualmente oggi vi leggevo
le mie no, per favore, mi fai fare brutte figure :)


 già fatto
*** me too.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


adesso non fare il permaloso... ;-)

 adesso non fare il permaloso... ;-)
Non faccio il permaloso, è la verità, non ho alcun problema ad ammetterla. Ma
perchè scusa, pensavi il contrario? :-)
PS: complimenti per il pareggio :-)


 PS: complimenti per il pareggio :-)
grazie... ora se la Roma batte l'Ajax e anche noi perdendo a valencia siamo
qualificati... ma e' dura, molto dura.... specie che la Roma vinca con
l'Ajax...;-))
ps) Totti... un vero Campione...;_))


 ps) Totti... un vero Campione...;_))
Non è colpa sua. Lui è abituato in Italia dove le gomitate le può dare
impunemente. Credeva fosse lecito.


 impunemente. Credeva fosse lecito.
Che cazzo dici? casomai è abituato a prenderle , è il giocatore che subisce
più falli della serie A!
In quanto a Keown ha dimostrato quanto sono corretti gli inglesi, ha
provocato Totti in tutte le maniere e poi si è buttato in maniera
scandalosa. Se l'avesse fatto un italiano adesso Switters ci faceva la
predica sulla cultura sportiva anglosassone.

 siete stati fortissimi...;-)
Altrochè, partita d'altri tempi, indimenticabile. L'ultimo quarto d'ora
avevo il formicolio alle mani dalla tensione... ma me la togli una
curiosità? ma non cantano i tifosi inglesi? cristo si sentivano solo i
nostri e saranno stati 2000 !

 più falli della serie A!
Ed infatti reagisce ad ogni fallo che gli fanno con una manata.


 Ed infatti reagisce ad ogni fallo che gli fanno con una manata.
E' una menzogna bella e buona dimostrabile in qualsiasi momento; al
contrario spesso le subisce senza intervento dell'arbitro (Marocchi in
bologna-Roma solo per dirne una). Ma naturalmente se la fa Totti, dipinto
come lo stereotipo del romano che vogliono vedere nel resto d'Italia, è un
delitto grave mentre se glielo fanno gli altri è giusto così.
Mah, sticazzi, problemi vostri.

 Mah, sticazzi, problemi vostri.
Nostri?
Totti non gioca con noi per cui i problemi sono vostri.
L'unico mio problema č che con questo atteggiamento avete rovinato un
potenziale campione, uno dei piů grandi talenti del calcio italiano che,
purtroppo per l'Italia, č rimasto solo un talento.


siete stati fortissimi...;-)
Switters, non dire cagate.  :))
Quella specie di carezza (perché di questo si è trattato) è avvenuta a
mezz'aria mentre saltavano, non era una reazione a qualcosa. Keown è
un pezzo di merda e basta e facciamocela finita una volta per tutte
con questa favola della correttezza degli inglesi.
E non sono romanista.
L.C.
^^^

 ^^^

vita.
Certo, come no.
Anzi, i dirigenti dell'Arsenal quando Montella si è mangiato un gol
fatto hanno tirato un sospirone di sollievo perché in caso di
sconfitta c'era un premio partita per i giocatori...
Inoltre dalle riprese si vede chiaramente il pubblico inglese
festeggiare al gol di Cassano.
Com'era? "Pensare prima di parlare"? 
L.C.
^^^

 Perché, tu tifi arsenal?
è esagerata.

 č esagerata.
Anche perchč in italiano si dice: "tu fai il tifo per l'Arsenal".


 ^^^

 wrote:
max c'hai la tastiera dislessica dai un'occhiata ai settaggi....
Saliu't L.
-- 
Living on Earth may be expensive, 
but it includes an annual free trip around the Sun.

 max c'hai la tastiera dislessica dai un'occhiata ai settaggi....
cioe'?
spiegami...
ciao

;-)
ah ok scusa ;-)


Si però gli incassi nelle sale dove sono finiti????
E gli incassi dei concerti?

 purtroppo per l'Italia, è rimasto solo un talento.
Senti... smettiamola qui perchè come al solito esagero nei toni e divento
noioso.
Io so però che in questa città io ci vivo, al contrario di te, e so bene
quante pressioni ha dovuto subire Totti in questi anni, e lo vedo giocare da
sempre... francamente credo che i tuoi siano solo pregiudizi perchè
altrimenti non so come fai  a dire queste cose.
Comunque pensala come ti pare, finiamola qui.
ciao

 altrimenti non so come fai  a dire queste cose.
Non sono pregiuzi, tutt'altro. Io ero uno dei grandi ammiratori di Totti ed ho
sempre pensato che fosse destinato a diventare un grande campione. I fatti mi
hanno dato torto e ripeto, purtroppo.
Passo e chiudo.


 T sei dimenticato Rumore, uno dei pochi autorevole.
Piuttosto Penthouse.

 altrimenti non so come fai  a dire queste cose.
Io penso che Totti sia già un grande giocatore, oltretutto è ancora giovane;
nel suo ruolo è sicuramente uno dei più forti al mondo.
Credo che dovrebbe fare come Nesta, andare via da Roma per andare in una
grande squadra tipo :
Juve, Milan, Arsenal, Manchester, Barcellona, Real Madrid
Avrebbe due vantaggi :
giocare con altri campioni
avere meno pressione addosso
w

e non mi toccare troppo l'Arsenal...ok?
Figurati, ma nemmeno coi guanti da radiologo.
L.C.
^^^