Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Vincono i Pink Floyd

http://bigben.corriere.it/2010/03/vincono_i_pink_floyd.html
tutto sommato hanno pure ragione.... 

 
http://bigben.corriere.it/2010/03/vincono_i_pink_floyd.html
e ora volete scaricare ABITW2? spiacenti, accattatevi tutto il Mattone


Sono d'accordo. Molti album sono album e basta.
Stephano 

 e ora volete scaricare ABITW2? spiacenti, accattatevi tutto il Mattone
Valerio HT:
Semmai, tutto il Muro...  ;-)
Che poi, nel caso particolare dei Pink Floyd (ma anche di 
tanti gruppi/artisti ad esempio di rock Progressivo), vi è 
anche il discorso delle suite che durano un'intera facciata 
di LP, e persino quelle che coprono tutto l'album: non è 
il caso dei Pink Floyd ma succede per certi dischi di 
rock progressivo, ad esempio "Thick as a Brick" dei 
Jethro Tull, nei quali l'intero contenuto dell'album è 
in pratica un unico pezzo, che su LP per forza di cose 
è spezzato in due, ma su CD viene ricomposto come 
unica suite che riempie tutto l'album. 
Per album del genere che dovrebbero fare, introdurre 
il concetto di vendere "un tanto al minuto" invece che 
un prezzo fisso per ogni pezzo qualsiasi sia la sua lunghezza?
A me pare proprio una grossa strunzata e sono d'accordo 
con la scelta, per certi versi coraggiosa, dei Pink Floyd. 
Se poi come afferma qualcuno in commento alla notizia 
cio' farà aumentare il numero di download illeciti dei brani 
dei Pink Floyd tramite i noti programmi e le note reti P2P, 
scommetto che la cosa irriterà più la EMI che i Pink Floyd...
Fa comunque piacere che i superstiti del gruppo (ma 
sicuramente lo avrebbero pensato sia Barrett che Wright 
allo stesso modo) considerino la loro musica come una 
forma d'arte e che le loro opere non siano da vendere 
"a piccoli tranci". Anche a costo di rimetterci qualcosa, 
per cui non pensano che la loro musica sia solamente 
una "merce di consumo". In altri termini, per loro 
è fondamentale anche l'aspetto culturale dell'opera 
musicale, e non solo la questione di quanti soldi se ne 
possano ricavare: questo fa la differenza fra gli artisti 
come loro e i "venditori di canzoni". 
Beninteso, i Pink Floyd il successo anche in termini 
economici lo hanno cercato e trovato, e non hanno 
certo sputato sopra ai soldi che hanno guadagnato. 
Ma non hanno perso la consapevolezza che la loro 
musica non sia esclusivamente una merce, ma appunto 
anche una espressione artistica e culturale, i cui prodotti, 
ossia gli album, hanno una loro storia e svolgono un 
certo discorso, e dal punto di vista artistico sia 
lesivo "spezzettare" l'album in tanti pezzi da vendere 
separatamente: come se uno volesse una casa senza 
il tetto e tre pareti, per fare un paragone che nel caso 
particolare dei Pink Floyd è azzeccato in quanto tre di 
loro sono stati studenti di Architettura, e in particolare 
Mason e Waters si erano impegnati sul serio nello 
studio dell'architettura almeno sino a quando non 
arrivo' il primo successo discografico. Ma anche coloro 
del gruppo che non avevano seguito Architettura, 
Barrett e Gilmour, non hanno mai considerato la 
loro musica esclusivamente come "prodotto di consumo", 
bensì hanno avuto presente che sia *anche* 
una forma d'arte. A quanto pare, Waters non se n'è 
dimenticato e lo stesso vale per Gilmour e per Mason.
Ciao
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 e ora volete scaricare ABITW2? spiacenti, accattatevi tutto il Mattone
ma all'epoca dell'uscita degli album uscivano anche i 7" no?
se non ricordo male esisteva un 7" di ABITWII/? e forse
anche un 7" TFC/NNJ.
ecco potevano lasciare questi pezzi pensati anche all'ora per
essere smerciati come singoli.
f

 all'ora 
allora
(of course)
f

 anche un 7" TFC/NNJ.
Valerio HT:
Esisteva ed ha venduto moltissimo il 45 giri di 
"Another Brick In The Wall, part two", e sul lato B 
c'era "One On My Turns", uscito prima dell'album, 
per la precisione il 16 novembre 1979 con dati 
editoriali: Harvest Har 5194.
Non è stato l'unico 45 giri tratto da The Wall: 
il 9 giugno 1980 è la data italiana di pubblicazione di 
"Run Like Hell" sul lato A e "Don't Leave Me Now" 
sul lato B. Dati catalogo: EMI-Harvest 006 63833.
Inoltre, da The Final Cut album è stato tratto un "singolo", 
ma non era TFC uno dei pezzi presenti. Sul lato A c'era 
"Not Now John" e sul lato B "The Hero's Return, part 1 & 2", 
uscito il 19 aprile 1983 dati: Harvest Har 5224.
Oltre a questi, di usciti in quel periodo c'era stato un altro 
45 giri con "When The Tigers Broke Free" sul lato A 
e "Bring The Boys Back Home" sul B; data di pubblicazione: 
20 luglio 1982, dati di catalogo: Harvest Har 5222.


 vercoquin ha scritto:
[omissis]
Valerio HT:
A "S-proposito"... avresti voglia di dirci se puoi e vuoi 
partecipare al sondaggione sui pezzi preferiti della 
produzione dei Pink Floyd, cosě come ora č stato 
definito? (Sempre che tu abbia letto i threads in cui 
Dariodee e io ne parliamo).
Se ti va di rispondere, naturalmente.


 tutto sommato hanno pure ragione....
Bah.......quindi dal vivo non dovevano suonare solo Money, ma tutto Dark. 
CN? Dai David, suonaci tutto il Muro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi paiono vecchie zitelle che strillano se su di un autobus affollato, 
all'ora di punta, qualcuno gli tocca il culo.
Ciao
Massimo 

 tutto sommato hanno pure ragione....
Nel complesso condivido il parere dei nostri.
E' anche vero che essi stessi hanno pubblicato dei singoli, non ultimo 
lo stesso abitw2. Acquistarlo su internet impacchettato con l'intero 
doppo deuoll su internet, quando (purtroppo come sappiamo) la maggior 
parte di chi non conosce i floyd va a cercarsi proprio questo brano 
singolo, deve essere una bella fregatura. Per non parlare di chi cerca 
un singolo brano di Darkside per citare i due casi più impattati dalla 
vicenda. Ma in fondo sapete che vi dico? Che si fottano.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd

 vicenda. Ma in fondo sapete che vi dico? Che si fottano.
Valerio HT:
Chi? 
I Pink Floyd, 
I discografici, 
oppure 
quelli che cercano solamente Another Brick In The Wall part 2 e Money?
(o tutti e tre i soggetti...  :-D  ) ?


 (o tutti e tre i soggetti...  :-D  ) ?
Mmm.. senza essere blasfemo la risposta ï¿œ in fondo. :)


 come loro e i "venditori di canzoni". 
Sono d'accordo. A me la notizia ha fatto piacere. Se poi loro decideranno
di pubblicare dei "singoli" anche online sta a loro deciderlo, non alla
Emi. Questo è il punto, perchè la casa discografica stava evidentemente
scavalcando il loro contratto, cavalcando l'ambiguità derivante dal nuovo
mercato del download legale. Mi pare comunque una mossa di integrità,
perchè non credo che ci guadagnino economicamente, anzi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "a piccoli tranci".
Sono 2 etti e mezzo: lascio?
:-D
Shine on!
Andy Pinky

 :-D
Valerio HT:
Dipende dal prezzo dei 2 etti e mezzo... 
e anche da cosa pesa 2 etti e mezzo...  ;-)
