Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Metallica + Lou Reed a Che Tempo Che Fa

Devo dire che questa non me l'aspettavo...
 
http://www.youtube.com/watch?v=dz96E6fopJc
 
 
 
 

 Devo dire che questa non me l'aspettavo...
 
ROTRL
I Metallica, per 20 euro, vanno a Sanremo a fare i duetti con Arisa 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=dz96E6fopJc
 
 
porcavacca che schifezza inascoltabile
 
ho sentito giusto ieri l'ultimo singolo dei venom ed era molto meglio
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

Probabilmente non è stato colto, da qualcuno, il semplice fatto (e lo potrei imputare, giustamente, alla scarsa attenzione che si da alla tv locale) che da molti anni, da moltissimi anni, forse da sempre, un gruppo METAL fosse in prime time su una tv di stato.
Che poi la canzone o l'abbinamento o che ne so io, fosse uno schifo, è tutto un altro discorso.
 
Certo che, se non si coglie al volo la cosa realizzata ieri, mi sembra molto difficile riuscire a far capire che in Italia, l'arretratezza che si ha in merito al discorso Metal-TV sia dettata più da qualche mentalità chiusa che da altro.
E non solo mentalità chiusa di chi allestisce i palinsesti per la tv.
Il Metal non tira in TV ?
Certo, se non c'è richiesta, neanche proveniente da noi che amiamo il metal, allora difficilmente ci potrà essere un'apertura da parte di chi deve racimolare la pubblicità per le trasmissioni e quindi pensare anche ad una trasmissione di Metal a livello nazionale (non solo su pay tv).
 
Ovviamente mi riferisco al fatto di criticare che i Metallica per 20 euro andrebbero a Sanremo o che i pezzi suonati ieri facessero schifo.
Certo poi, se uno si accontenta di potersi vedere le trasmissioni Metal nelle tv straniere, in lingua straniera e scaricarsele sul pc per gusto personale, piuttosto che puntare a poterla avere anche in Italia certi tipi di trasmissione allora.....
 
 
-- 
    Haziel *The Griphoner* Zenap
      °° In ¥¤¥ Aeturnum  °°
 
"Say 'Dodgers' and people know you're talking about baseball. Say
'Braves' and they ask, 'What reservation ? Say 'Reds' and they think of
communism. Say 'Padres' and they look around for a priest." (Tommy La Sorda)
 
** 
mlb.com
 ** 
fibs.it
 ** 
inaeturnum.net
 ** 
consolegamers.forumcommunity.net
 

 [cut]
 
Effettivamente non hai tutti i torti :)
 
/Stefano

tutto un altro discorso.
 
Invece no.
Il punto è proprio quello, l'abbinamento e la canzone che fanno schifo. 
Altrimenti non sarebbero mai finiti in prima serata su Rai 3.
Quindi è preferibile avere un disco ben fatto dei Metallica passato solo da 
qualche radio di periferia a tarda notte. 
 
 

 Altrimenti non sarebbero mai finiti in prima serata su Rai 3.
 
Mi sfugge il nesso fra le due cose ma vabbhe...

 ha scritto nel messaggio

STRAQUOTO

 STRAQUOTO
 
Ehm ma sono Metallica e lou reed che hanno scelto la trasmissione di 
Fazio non il contrario. Lulu e' una schifezza e su questo non ci piove, 
me resta comunque un evento mediatico di un certo impatto, al di la' del 
suo valore artistico. Semplicemente si e' trattato di scegliere, fra 
l'offerta televisiva italiana, il programma piu' adatto all'occasione.

 l'offerta televisiva italiana, il programma piu' adatto all'occasione.
 
Che comunque è stato (e non esclusivamente) un programma Prime Time in Italia.
Certamente saranno in promozione in altri stati, ma intanto SONO PASSATI ED HANNO SCELTO, anche l'Italia, dove sanno di avere un grosso seguito.
ma invece di andare in qualche trasmissiorucola di terzo ordine su Odeon o bouquet di Sky NON accessibile a tutti, sono andati su RAI TRE.
 
Per quanto concerne il discorso poi che sia altrettanto bellissimo che si passi in Prime Time una promotion di un album bello di un gruppo Metal, visto che la mentalità è questa, la vedo difficilissima, se no impossibile.
 
Anche il solo piccolissimo fatto che ho scritto che una trasmissione come "That Metal Show", SECONDO ME, potrebbe essere riproponibile in Italia, di fronte a chi reputa che l'apparizione in RAI con una schifezza come Lulù, sia da condannare, fa completamente passare qualsiasi voglia anche di intavolare il discorso.
 
E non potete immaginare, ancora oggi, quanta IMMENSA ignoranza ci sia in giro per il paese sul discorso Metal musica/testi. 
Se poi ci mettiamo anche il fatto che tra noi, c'è ancora qualcuno che pensa che sia meglio rimanere negli sgabuzzini invece di uscire e far sentire che noi si ragiona e pensa 1.000.000 di volte meglio di tanti lobotomizzati che invece pensano di conoscere di musica, ci sorbiremo sempre trasmissioni come X-Factor ed affini che con la musica hanno 0 a che fare. 
 
Scusatemi la lungaggine. Scusate.


Scusatemi la lungaggine. Scusate.
 
Quindi uno sconosciuto e bravissimo cuoco dovrebbe essere contento se un 
grande critico gastronomico recensisce la sua cucina mangiando gli scarti 
dalla pattumiera del suo ristorante? 
 
 


 
e cosa c'entra questo con quello che si sta dicendo?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec1308d$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Come cosa c'entra??
C'entra che Rai 3 ha trasmesso gli scarti della pattumiera facendo una 
pessima pubblicità al Ristorante " Musica Metal". Quindi chi non conosce il 
Ristorante "Musica Metal", è tuttaltro che invogliato ad andarci a mangiare.
 
 

 pessima pubblicità al Ristorante " Musica Metal".
 
??? ma se gli stessi Metallica hanno ribadito in piu' di un occasione 
che Lulu non c'entra niente col metal .. Si e' trattato di un 
normalissimo evento di promozione di un disco, per quanto pessimo, ( o 
almeno normalissimo nel resto del mondo). il discorso "pessima 
pubblicita metal metallari" qui non c'entra proprio una sega

 che Lulu non c'entra niente col metal ..
 
stasera sfogliavo la rivista blow out in un negozio di dischi. lulu è 
addirittura DISCO DEL MESE
ma siamo noi che alla fine non capiamo un cazzo?? :D
 
-- 
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her
want/trade list --> 
http://www.recordnerd.com/lists/Uncolored
 

 da qualche radio di periferia a tarda notte.
 
quoto. Cazzo mene di avere una band in prima serata se fa cacare?
Preferivo non vederli su Rai3 ma avere un bel disco tra le mani!
 
Hail
Lupo 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:8186956.1665.1321271653327.JavaMail.geo-discussion-forums@yqbl36...
 
Si ma te che proporresti per imporre una cosa del genere nelle nostre
televisioni?
 
Ci vorrebbe un percorso progressivo di creazione della cultura prima (ma
quella proprio del vero rock di base, prima ancora che delle varianti hard e
metal), altrimenti non esiste, prenderesti solo picche perche' certa gente e
dirigenti se non conosce per nulla una cosa pensa che non interessi a
nessuno...
 
Purtroppo o per fortuna certe cose piu' o meno fuori dai soliti canali,
generi ecc. accettati dalle masse non si possono "imporre", devi sentirtene
attratto in prima persona e subirne almeno un piccolo fascino iniziale che
poi potra' crescere se mai nel tempo, ma e' come per gli ascoltatori, e'
difficile imporre o anche solo cercare di educare e far piacere l'hard&heavy
ad una persona qualsiasi che lo ignora o addirittura ha pregiudizi classici
per sentito dire su di esso...al massimo puoi prestare o far sentire qualche
disco/gruppo che ritieni significativo del campo, ma se dall'altra parte non
c'e' assenza di pregiudizio e almeno una minima predisposizione verso
quell'approccio, hai voglia di scegliere per bene anche solo le band e
dischi piu' orecchiabili, lineari, per nulla grezzi o troppo estremi ecc.,
ma otterrai poco o nulla...
 
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
www.toscanamusica.it
 (semplice e razionale data-base di concerti in Toscana)
 
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
 
 
 

 ma siamo noi che alla fine non capiamo un cazzo?? :D
 
ROTFL, spero di non finirci mai in quel negozio!!
 
Hail
Lupo 
 
 

 da qualche radio di periferia a tarda notte.
 
si ma che c'entra questo? Qui era chiaro e risaputo che presentavano roba da
quella collaborazione, che piaccia o no la cosa...
 
Chiaro che i Metallica da soli non sarebbero mai stati ospitati in una
trasmissione cosi', ma direi anche in una tv italiana in generale, nemmeno
facessero un disco acustico penso...quindi nulla di nuovo in questo senso e
nonostante in realta' siano magari molto piu' famosi, almeno di nome, anche
da noi rispetto a Reed, soprattutto tra le persone piu' o meno giovani.
 
Quindi al solito da certi punti di vista e' comprensibilissimo e nella norma
che accadano certe cose, non ti stupisci insomma dell'impossibilita' appena
detta, ma dall'altro considerando quel dato oggettivo hai sempre la conferma
che non conta solo la fama o meno o quanti dischi vendi o hai venduto, ma lo
stile che fai, e di quale mondo e genere fai parte, conta eccome, il pezzo
hard&heavy piu' commerciale e lineare sara' sempre immensamente meno
"accettabile" e "commercializzabile" in tv generaliste (ma anche radio dello
stesso tipo) del brano cantautoriale o acustico in genere piu' sperimentale
e originale e fatto bene da mostri di musicisti che uno possa immaginare,
questo e' un fatto.
 
Ma non perche' sia scritto nelle stelle e immutabile quell'andazzo, o
perche' i brani di quei generi siano davvero mediamente meno orecchiabili o
apprezzabili in senso oggettivo dalla gente, e' sempre e solo perche' c'e'
il pregiudizio, l'ignoranza, la non abitudine all'ascolto di certi suoni
(vedi distorsione per dire la cosa alla base di tutto a volte) e modo di
comporre che esula dal classico brano pop o simile, perche' in realta' se
uno non avesse nella testa tutti quei pregiudizi e anche solo un po' di
orecchio per musica "nuova" o la pazienza di concedere piu' ascolti, io
continuo a pensare che dopo troverebbe senza grossi problemi anche lui
orecchiabili, ben fatte ecc. certe canzoni hard o anche metal di vario tipo
(almeno rimanendo fino al thrash piu' o meno melodico dei vecchi Metallica
appunto), al di la' poi del fatto che potrebbe continuare ad apprezzare di
piu' altri generi, ma questo e' un altro disco, non significa
necessariamente non riconoscere al resto che puo' essere assolutamente
dignitoso, ben composto, suonato e cantato.


 che fare.
 
questo concordo, secondo me non perderebbe nulla in realta' il genere se si
affermasse (come gia' avvenuto in passato del resto, e a volte  non solo per
band di primissimo piano) molto di piu' a livello di masse, son tutte
cazzate quelle di chi dice che e' un bene per il genere se rimane malvisto,
"pericoloso" (LOL) ecc., che senso ha? Quando e' uscito forse aveva un senso
e ha scandalizzato molti perche' ovviamente sul momento pareva davvero
estremo, a volte "casinista" ecc., ma poi dovrebbe essere stato reso chiaro
che erano per gran parte dei signori musicisti che semplicemente avevano
trovato vie nuove nel rock estremizzando sempre piu' i suoi dettami iniziali
e mischiandoci a volte influenze pure da cose in teoria distanti (classica,
jazz, prog...).
 
Ma non necessariamente dovrebbe aumentare davvero l'apprezzamento reale
nella gente, quindi insomma le vendite medie di ogni band, la gente ai
concerti ecc.
 
Secondo me il discorso e' che si dovrebbe puntare al riconoscimento della
dignita' e della validita' e storia del genere, o almeno di tutte le band
davvero valide di oggi o ieri, eliminare i pregiudizi insomma, poi ognuno e'
libero di preferire altro.
 
Quello che accade per esempio per campi non certo commerciali a loro volta,
tipo il jazz, mica moltissimi lo seguono e comprano i dischi o vanno ai
live, solo i veri appassionati del campo come per il metal direi, piu' al
massimo una piccola percentuali di "occasionali" in media ma direi
trascurabile o quasi. Eppure anche chi non l'apprezza lo rispetta, sa che e'
un grande campo con una storia lunghissima, capolavori su capolavori sia
studio che live, musicisti spesso eccellenti ecc., e magari molti non ci
capiscono un cazzo ne' hanno mai sentito un solo disco intero del genere o
visto un live... non si capisce perche' non si dovrebbe verificare la stessa
cosa col rock (vero) e derivati...
 
Poi si, c'e' anche qualche cialtrone, pure qui (anzi, forse solo qui, a ben
vedere e non a caso) nega che sull'hard rock e soprattutto metal ci siano
pregiudizi da sempre e che anzi in parte col tempo si rafforzino invece di
svanire (anche quando magari molte band diventano ancora piu' famose in
realta', rispetto a quanto lo fossero prima, vendono di piu', hanno piu'
gente ai live ecc., ma la famosa "opinione pubblica", i cialtroni di tv,
radio e giornali generalisti e pseudo-critici del cazzo vanno in direzione
opposta senza sprezzo del pericolo e del ridicolo)...gente del genere lo
nega...o dice che al massimo sono come quelli da sempre riguardo il genere
cinematografico/letterario dell'horror e affini...come no...uguale
proprio...sisi...infatti...se esce un horror nuovo degno di nota (al limite
anche per la bruttezza e non perche' bello, quindi altro che uguale al
metal...) lo presentano e dicono le loro impressioni come su tutti gli altri
film di vari generi usciti, gli ospiti e critici del programma di marzullo
per esempio (Cinematografo mi pare si chiami, c'era lo domenica sera credo,
ora non saprei), mentre non ho mai sentito citare nemmeno di striscio
un'uscita, anche di band grossa, metal e affini in programmi analoghi
dedicati ai titoli "caldi" del momento o anche semplicemente riguardanti
appunto la musica in genere odierna...


 dalla pattumiera del suo ristorante?
 
? Stai bene?
 
Non seguo il parallelo, non mi sembra sia corretto cmq...chi sarebbero gli
equivalenti nel nostro caso scusa?
 
Soprattutto mi sfugge qui dove fosse il "critico"...non c'era alcun critico
che ha giudicato nulla, tranne ovviamente il pubblico al limite, ma li'
ognuno avra' avuto la sua impressione e opinione e bisognerebbe sentirli uno
per uno, anche perche c'era gente ben diversa tra di esso come sempre in
questi casi, dal fans magari storico dei Metallica di 30-35-40 anni, a
quelli piu' giovani, fino a chi li conosce poco o nulla, chi per nulla
proprio (nome a parte magari) visto che e' un "generico" che sarebbe stato
tra il pubblico di quella puntata a prescindere dagli ospiti e via
dicendo...


 invogliato ad andarci a mangiare.
 
si ma qui ripeto che visto il battage pubblicitario notevole, credo che
anche i generici, o almeno moltissimi, sapessero che non e' un disco dei
Metallica da soli ne' un disco metal in senso piu' o meno stretto, ma al
massimo tra rock e hard rock.
 
Almeno le persone mediamente giovani tra i generici direi che le notizie le
avevano lette e le sapevano...
 
Che poi tra il pubblico e tra quello immensamente piu' ampio a casa ci
fossero prevedibilmente anche persone piu' o meno anziane che hanno solo
confermato i loro pregiudizi e cazzate sul genere o su gruppi di quel tipo
(se mai li avevano i pregiudizi, cioe' se conoscevano gia' almeno di nome
l'esistenza di certa roba, band, generi), beh, poco male, tanto anche senza
aver visto la trasmissione e confermato i pregiudizi e creati al momento,
mica e' gente che sarebbe invece andata magari a comprare qualche titolo i
giorni successivi o avrebbe iniziato non si sa come a scandagliare e
appassionarsi al genere...quindi...il problema e' su tutti gli altri che
pero' ripeto credo abbiano capito bene la cosa e il progetto e che
normalmente i Metallica fanno e sono altro (ma soprattutto hanno fatto e
sono stati, altro, che poi piaccia o meno).
 
Inoltre paradossalmente, a dirla tutta, molti di loro, ascoltatori
superficiali e/o al massimo rocker/metallari della domenica, purtroppo
possono apprezzare spesso di piu' cose strimpellate alla meno peggio, senza
quasi idee degne di nota, con cantati del genere ecc. perche' fa
"alternativo" e "grezzo-bello-giusto", tipo i motivi per cui il grunge piace
a molti insomma, ragazzetti giovani soprattutto, e invece apprezzano meno o
per nulla non capendolo magari proprio, il vecchio repertorio anni '80 o
anche il "black album", o non lo apprezzerebbero cmq, nel caso non l'abbiano
proprio mai sentito...chissa'...le reazioni ripeto che, soprattutto su un
pubblico di ogni tipo come in questi casi, possono essere le piu' disparate.


 quoto. Cazzo mene di avere una band in prima serata se fa cacare?
 
Siete duri di comprendonio eh :D so anch'io che Lulu fa schifo ma
non  e' questo il punto!! in Francia ed inghilterra hanno promosso il 
disco nello stesso modo nei principali programmi di musica delle TV 
NAZIONALI come il taratata francese, in cui per dire hanno suonato anche 
motorhead e deep purple insieme ad artisti pop. In Rai di equivalenti 
non ne abbiamo, la cosa che piu' si avvicina e' il programma di Fazio.La 
cosa che stupisce, in positivo, e'che una volta tanto l'Italia non e' 
stata esclusa da un evento di questo tipo. Che poi cio' sia avvenuto con 
un disco da schifo pazienza, ma almeno e' un precedente.

 ma siamo noi che alla fine non capiamo un cazzo?? :D
 
ma no, si sta solo dicendo che una volta tanto  in rai si e' visto 
qualcosa di diverso dai soliti Vasco e Jovanotti. Per me, solo per 
questo, la cosa e' un positivo precedente. Che poi lulu sia una 
schifezza colossale e' un altro discorso :)

 schifezza colossale e' un altro discorso :)
 
Totalmente un altro discorso



Mah, non so, forse è proprio il discorso in se e per se che è difficile da far comprendere o, forse, non lo si vuole capire volontariamente.
 
Probabilmente (ma sicuramente mi verrà apostrofato che l'età non conta......) quando nel 1982, Discoring trasmetteva in Italia l'ennesimo disco di musica dance da discoteca (bellissimi per altro quelli di quell'epoca a differenza di pochissimi anni dopo quando tutto divenne merda totale) e Top of the Pops invece mandava gli Iron Maiden che spaccavano con The Number..... molti non erano ancora nati.
 
Probabilmente, quando Sorrisi e Canzoni, trasmetteva su Canale 5 il nuovo disco di Gianni Morandi, mentre in Germania, gli Scorpions promuovevano in prime time il nuovo album, molti non erano ancora nati.
 
Certo è che, almeno su questo, vorrei mettere la mano sul fuoco che, quando in Italia DeeJay Television su Italia 1, trasmetteva l'esordio di Jovanotti, mentre in altri paesi si trasmetteva alle 22.30 (non alle 2.00 di notte) Headbangers Balls, qualcuno fosse già nato :D
 
Spero che questi piccoli esempi servano a rendere meglio l'idea.
Altrimenti, su Rete4, verso le 2.00/3.00 di notte, ogni sera fanno rivedere i vecchi spezzoni di vecchie trasmissioni musicali con Quartetto Cetra, Peppino Di Capri ed anche Gino Latilla ogni tanto. Almeno così, per rendere l'idea. :D


 televisioni?
 
Nulla.
Mi spiego.
 
All'esordio di Rock Tv, ebbi modo di scrivere per chiedere se mai avrebbero potuto trasmettere video di grandi bands metal, non necessariamente standardizzate nei soliti stereotipi di "Smoke on the....", "Starways to.....", etc etc.
La mia richiesta andava nelle direzioni degli allora Paradise Lost, Slayer, Sepultura, Megadeth e comunque roba che spaziasse dal vecchio al nuovo.
 
Mi fu risposto che avrebbero fatto quello che potevano, che la SIAE aveva dei prezzi, che poi si sarebbe ampliato il range di gruppi da passare in rotazione.
 
Non ho più visto Rock Tv, ma non mi sembra che le rotazioni e le trasmissioni che fanno possano essere tanto differenti dagli standard di MTV. Tanto punk rock, un pò di Sonic Youth e tanto pop...........ah si, ogni tanto arrivano i Lacuna Coil a risollevare le sorti :D
 
Per cui, se neanche con la grande opportunità di poter far qualcosa su una tv DEDICATA, visto che la richiesta non è stata poi tanto forte, non vedo come si possa sperare di poter realizzare qualcosa seppur su una tv non proprio di Stato.
Se non siamo PRIMA NOI a richiedere, non vedo perchè "loro" dovrebbero avventurarsi.


 non  e' questo il punto!! kut
 
Ho capito, ma continua a non fregarmene nulla...
Una rondine non fa primavera, e già non sarebbe certo il fatto di passare 
una band mainstream che ha venduto milioni di copie in tv a far notizia. A 
far notizia è semmai l'opposto, ovvero che ci sono passati perchè lulu è 
appunto _una merda non metal_, oltretutto con l'appoggio di Lou Reed perchè 
se invece i Metallica (notare la maiuscola) si fossero presentati con una 
nuova Master of Puppets, NON ci sarebbero passati nell'italica tv.
 
Hail
Lupo 
 
 

 avventurarsi.
 
perchè l'imprenditoria funziona al contrario... Se devo mettere su 
un'attività, è logico che io abbia del rischio.
Tento una strada, se poi gli ascolti/vendite/incassi sono buoni proseguo, 
altrimenti no.
Se tutti venissero da me a dirmi "mi vendi una pelliccia?" non ci penserei 
su un attimo ad aprire una pellicceria... sarebbe bello ma un po' troppo 
facile  :)
 
Hail
Lupo 
 
 

 > ma siamo noi che alla fine non capiamo un cazzo?? :D
 
Te di sicuro, a prescindere, sempre.
 
LOL...


 bianca sopra un mare > di merda televisiva.
 
Ma te esageri vedi...quale punto di partenza? Dai...sono casi isolati che ci
potranno essere sempre anche sulle reti principali ogni morte di papa magari
(infatti mica era la prima, dimenticato i Saxon a Sanremo nel...'83 mi
pare?), ma non significano nulla alla fine riguardo l'invertire un certo
andazzo e pseudo-censura su tutto quello che non rientra in certi canoni o
far "partire" qualcosa...dai, non fare quello troppo ingenuo...


 Spero che questi piccoli esempi servano a rendere meglio l'idea.
 
ripeto: guarda che non ci hai rivelato nulla di nuovo eh, almeno non a
me...ma qui il discorso era diverso e non si capisce pero' di preciso cosa
vorresti dire...nessuno ripeto nega quelle cose li' e che c'e' normalmente
un abisso da sempre tra il nostro paese e tanti esteri riguardo la cultura e
"accettazione" e inserimenti piu' o meno frequenti nei media di massa o in
trasmissioni specifiche o meno di roba hard&heavy.


 avventurarsi.
 
per me possiamo anche provare a richiedere in massa un certo tipo di cose o
proprio una trasmissione dedicata nei palinsesti del pubblico o anche di una
delle principali private, ma scommetto mezza palla sinistra che non
succederebbe nulla...del resto credo che anche Rock Tv in realta' sia nata
su richiesta di molti rocker o pseudo tali che volevano una canale dedicato,
o magari no ma chi lo ha messo su ha creduto di soddisfare una grande massa
di appassionati presenti anche nel nostro paese seppur quasi sempre "in
clandestinita'" tranne i grossi concerti e festival coi soliti nomi enormi
che sappiamo...ma il risultato se chi poi la realizza non ha cultura, non e'
un vero appassionato che non si ferma a quei soliti 10 nomi o addirittura
scambia per hard rock e metal roba che non lo e' ne' nello stile ne'
nell'attitudine ecc., i risultati li vedi anche te come hai detto no? E
allora...ci vorrebbe prima tutto un lavoro ripeto, ma forse non servirebbe e
l'unica sarebbe farla direttamente noi, trovando appassionati gia' preparati
per ogni ruolo o che cmq vogliano impararlo con corsi ecc. in tot tempo,
cercando di convincere uno a puntarci mettendo il grano, trovare la rete e
fare il programma...senno' la vedo dura ripeto coi Fazio o Baudo o pinco
palla che siano.


 Una rondine non fa primavera
 
Ma qualcuno sta forse dicendo che quello che han fatto vedere in tv e' 
stato un capolavoro incredibile???? no semplicemente che e' stato 
qualcosa di DIVERSO dal solito per gli standard  attuali della Rai, e 
quindi un evento quanto meno curioso. punto. stop. Non si sta' facendo 
un discorso di qualita' ma di semplice novita' della cosa..

 attuali della Rai, e quindi un evento quanto meno curioso. punto. stop.
 
mah, in Rai musicalmente passa un sacco di merda, e cosa ci sarebbe di 
diverso dal solito nel fatto che sia passato quella merda di Lou Reed (che 
dev'essere stato perfino a un Sanremo)? Ah, si, che stavolta ad 
accompagnarlo c'erano i 'tallica.
Tu presenti la cosa come una figata "hey raga, sulla Rai finalmente sta 
cambiando qualcosa!!! Sono passati i Metallica!!!"
Io ti ho risposto che non è cambiato nulla, perchè di merda sulla rai ne han 
sempre fatta passare, e gli attuali merdallica+loureed non discostano da 
questo standard. Ergo non è cambiato nulla, ed i gruppi interessanti come i 
vecchi Metallica continuano a non passare. Oh, poi se vuoi capire bene, 
altrimenti amen...   :-D
 
Hail
Lupo 
 
 

 cambiando qualcosa!!! Sono passati i Metallica!!!"
 
Dove ho scritto una cosa del genere?????
Sto dicendo che a prescindere da chi ci e' stato ( poteva esseerci bruce 
springsteen e avrei detto la stessa cosa)e dalla qualita del materiale 
proposto e' stata una cosa diversa dal solito considerato che in rai non 
ci sono programmi come il taratata francese o il Later... With Jools 
Holland inglese.

 Holland inglese.
 
boh, la vediamo in maniera indiscutibilmente diversa  :)
 
Hail
Lupo 
 
 

 facile  :)
 
Infatti, proprio perchè nessuno viene da te a chiederti una pelliccia, 
tu non ti arrischi, essendo italiano, ad aprire una pellicceria. Perchè 
non rischi l'impresa, perchè sei italiano e ti piace la comodità del 
conoscente, dell'amico e della protezione nel fare affari.
Tutto qua.
 
Ovviamente Maga, stavo prendendo te a spunto e non diretto ;)


 -- 
Scusate ma avete mai ascoltato un disco di lou reed neli ultimi 15 anni?
o ancora meglio avete mai ascoltato il capolavoro Berlin degli anni 70?
Avete provato a guardare questo filmato del 2007 per il 30esimo di Berlin? 
(guardatelo perchè solo la chitarra vi ripagherà)
http://www.youtube.com/watch?v=FtvWBJlO2OI
 
Il chitarrista e Steve Hunter, chitarrista originale del disco originale e 
del mitico RnR Animal.
Il pezzo è la fantastica Sweet Jane (anche se in chiave blues), ma il 
cantato è lo stesso del nuovo disco, ed è quasi lo stesso di 30 anni fa.
lou redd è questo, o lo capisci e ti piace o ti fa schifo.
Io dal vivo lo ho visto alcune volte e forse sabato era un po' peggio, ma 
non distante dallo standard.
I vostri commenti mi danno l'impressione di ascoltatori non conoscitori 
dell'artista Lou.
Saluti
 
Fish 
 
 

 Metallica
 
http://www.youtube.com/watch?v=r9vfCg_OnTE&feature=related
 
 
 


Ma infatti, ciò che stupisce è che si stia commentando in chiave 
negativa una collaborazione nata solo ed esclusivamente per sfizio da 
parte dei Metallica che avevano voglia di suonare con Lou Reed.
Credo, mi correggerete se sbaglio, che i Metallica e Lou Reed un po' di 
musica la conoscano e credo anche che si rendano ampiamente conto che 
sono due mondi estremamente diversi.
Ma a loro andava di fare così.
E che Lou Reed sia QUESTO tipo di cantante, lo sanno anche i muri.
 
O no ?! Forse mi sbaglio.
I muri si, qualcuno altro no.


 lou redd è questo, o lo capisci e ti piace o ti fa schifo.
 
conosco lou reed e certe cose le posso pure ascoltare ma quel pezzo che 
ha fatto in tv con i metallica è veramente penoso.
poi che blow up gli abbia dato la copertina e disco del mese non vuol 
dire assolutamente nulla, ci sarà sicuramente un'altra rivista di uguale 
caratura che dirà che è merda pressata
 
-- 
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her
want/trade list --> 
http://www.recordnerd.com/lists/Uncolored
 

 I muri si, qualcuno altro no.
 
si ok, ma anche qui in realta' qualcuno voleva solo notare che certe
collaborazioni con nomi di quel tipo, anche su riviste piu' o meno patinate
o finto alternative ecc., e per la massa in genere, sono "l'evento", stop,
non conta nulla la qualita' di quanto fatto, potrebbe anche fare schifo al
100% ma, perche' l'etichetta o chi per lei se li e' comprati o per semplice
cialtroneria appunto di certi pseudo-giornalisti modaioli ecc., te lo
ritroverai lo stesso "disco del mese" di qui e di la', ospitate in tv e
programmi anche del tutto di massa ecc.ecc., tutto li', solo questo stiamo
dicendo io e altri, non c'entrano nulla le carriere piu' o meno blasonate e
i capolavori passati dei 2 nei rispettivi generi e cose di questo tipo.
 
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, č stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarą messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white


 dell'artista Lou.
 
infatti, e nemmeno non voglio conoscerlo, tanto meno su un NG metal  :-D
 
Hail
Lupo 
 
 

 merda pressata
 
solo una ?!?!   :-D
 
Hail
Lupo 
 
 

 Ovviamente Maga, stavo prendendo te a spunto e non diretto ;)
 
tranquillo   :)   sciau
 
Hail
Lupo 
 
 

 infatti, e nemmeno non voglio conoscerlo, tanto meno su un NG metal
 
Cliff Burton si rivoltera'  nella tomba dopo questa.. :)


 
questo e' ovvio :)
il problema e' che nessuno sta dicendo "che figata! i metallica sulla 
rai! adesso per il metal cambia tutto!"
ma semplicemente che quello che si e' visto da Fazio e' sempre meglio 
del nulla assoluto.
 

 Cliff Burton si rivoltera'  nella tomba dopo questa.. :)
 
ciascuno ha i suoi idoli, a me da bimbo piaceva da matti Madonna (e continua 
a piacermi), ma non mi interessa cmq leggerla qui  ;)
 
Hail
Lupo
 
 
 

 Lou+Tallica non è un accadimento memorabile.
 
Mettiamo che *domani*, la Rai venga "tempestata" di richieste inerenti più Hard Rock (per iniziare) all'interno delle sue fasce o pomeridiana (al posto di melense e squallide trasmissioni vergognosamente fallaci) o dopo serale.
Immagino, PER DIRE, una Rai 5, il canale che si occupa di intrattenimento (ormai parlare solo di Rai 1,2,3 con il digitale è INUTILE, visto che gli altri canali Rai sono disponibili per tutti col decoder terrestre e senza abbonamenti) che si può permettere di trasmettere tutte le tipologie di trasmissioni di cui parlo, ad orari più che accettabili e che possano creare un serbatoio, IMPORTANTE, di spettatori dai 15 anni ai 50.
 
Il digitale, se proprio vogliamo dircela, potrebbe servire proprio a questo.
Di canali da sfruttare, ce ne sono a bizzeffe. Basta avere la volontà di farlo.
Se poi sia la RAI o Mediaset con Italia 2 o un qualsiasi altro pacchetto interno al DTT, poco importa.


 interno al DTT, poco importa.
 
Tutto quotabilissimo, ma non lo fanno lo stesso... Perfino il paccosissimo 
ed innoquo wrestling dell'attuale raw č su Italia 2...
 
Hail
Lupo 
 
 

 Hard Rock (per iniziare)
 
se tra chi riceve o cmq fa poi il palinsesto della trasmissione non c'e' un
appassionato vero del campo il risultato e' che per hard rock intendono cose
ridicole di moda o da bimbetti e quindi che non c'entra nulla e fa solo una
cattiva immagine al genere, perche' in quel caso si che la gente sente dire
inequivocabilmente che quella sarebbe una trasmissione dedicata a quel
genere, e se non lo conosce a sua volta da per scontato che l'hard rock
siano tutti gruppetti di adolescenti o poco piu' che strimpellano alla meno
peggio in distorsione 4 power-chord in croce con uno che ci bercia sopra a
caso...
 
No l'unica per essere sicuro che sia fatta bene e con gente competente
sarebbe finanziarla noi tutti donando tot euro ognuno e farla realizzare da
appassionati scelti da noi tra chi sa anche condurre (che poi non ci
vorrebbe molto di conduzione, deve contare la sostanza in una trasmissione
del genere, devono parlare piu' che altro gli ospiti, devono essere passati
video e concerti ecc.), e quindi insomma presentare il prodotto finito,
chiavi in mano senza che nessuno lo possa piu' toccare, se scegli di
passarlo lo devi fare cosi' cosi', una cosa come ha fatto Santoro con la sua
nuova trasmissione Servizio Pubblico insomma, che va su tv locali in ogni
regione, poi ovviamente sul web, su Sky ecc.
 
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
