Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Explorers Club

Stasera si rispolverano ascolti ormai sedimentati di un periodo che fu.
Fra le varie Gardnerate uscite negli anni trovo che questa sia decisamente 
la migliore.
Grandi Bozzio e Sheehan, e un Petrucci ispirato come di rado lo si sentiva 
in quegli anni.
Stratosferico D.C. Cooper.
Ripetitivo a tratti, ma il piů godibile fra i polpettoni Magna Carta.
Chi spezza una lancia con me?
Pietro 

 Ripetitivo a tratti, ma il piů godibile fra i polpettoni Magna Carta.
Ma non ne hanno fatti 2, tu a quale ti riferisci? io scaricai dei sample di
un minuto o poco piu', credo dal debutto.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ripetitivo a tratti, ma il piů godibile fra i polpettoni Magna Carta.
Se č Age of impact, Dio me ne scampi! l'ho trovato davvero noioso e per 
niente scorrevole.
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 Chi spezza una lancia con me?
Preciso meglio: mi riferisco a 'Age Of Impact'.
Pietro 

 Preciso meglio: mi riferisco a 'Age Of Impact'.
mi viene in mente una sola parola:
Legno ;)


 Legno ;)
Non ti inviterò a riascoltarlo, ma se per caso ti ripassa in mano ascolta il 
pezzo cantato dal buon Cooper...
Pietro 


Io, proprio sul cranio. Mi ero scordato dell'esistenza di questo 
obbrobrio, ora stasera non riesco a dormire!
Niccolo'.

 obbrobrio, ora stasera non riesco a dormire!
Giů bono, che ora ti dň il latte cogli Zeke...
Pietro 

Chi spezza una lancia con me?
Io.. Infatti postai un messaggio simile qualche tempo fa.. Disco da
riascoltare ogni 8 mesi circa, direi..
Certo che nonostante tutto Gardner rimane Mr.Polpetta, non c'č niente
da fare..
Petrucci qui era un chitarrista con la M maiuscola, accidenti..
peccato che non lo sia piů, di cose da dare ne aveva ancora..
ciao
Matteo
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com

 ha scritto nel messaggio
news:QBBGd.415993$b5.20...@news3.tin.it...

Potrei farlo, se sapessi di che parli...un progetto Bozziano alla *Black
light syndrome* (peraltro difficilissimo da eguagliare, soprattutto per
merito di uno Stevens in stato di grazia)...? Di che anno?
...Petrucci...? Io trovo assai noiosi i DT....un paragone con Stevens mi fa
sorridere...
-- 
Dischi del giorno:
- Trevor Rabin - Can't look away
DVD del giorno
- Foreigner - Live at Deer Creek

 sorridere...
A me invece fa sganasciare, pensa 'n po'...
Pietro 

 A me invece fa sganasciare, pensa 'n po'...
Beh, so che qui i DT non piacciono, ma per quanto Stevens su BLS sia
inarrivabile, Petrucci mica è un coglionazzo. I punti di forza di SS sono i
suoni, il tocco, il feeling con lo strumento...in questo preciso momento non
mi viene in mente nemmeno un nome che possa essergli accostato.
...Cazzo...sto divagando di brutto, ma chi ha ascoltato BLS capisce cosa
intendo.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 intendo.
te lo appoggio :)
il primo lo trovo molto più riuscito. Duende e the sun road le mie 
preferite.
tra Stevens e Petrucci?
solo uno ha suonato con Billy Idol... :)


 accostato.
Leggevo in una sua intervista come parlava della chitarra acustica: "lì sono 
sei corde e un pezzo di legno, nessun trucco...e se non sei pulito è la 
fine".
Banale, ma Petrucci pare non aver recepito...
Pietro 

 spontaneità
...mi riferisco a Situation Dangerous, ovviamente.
P. 

 solo uno ha suonato con Billy Idol... :)
...E ne ha fatto la fortuna, in my fuckin' opinion.
Steve Mendoza.

 fine".
Lui s'intende molto anche di classica (la guitarra, non la musica).


 Ripetitivo a tratti, ma il piů godibile fra i polpettoni Magna Carta.
A me piace Magna Charta, il primo dei Magellan
;)
-- 
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara

 peccato che non lo sia più, di cose da dare ne aveva ancora..
aspettiamo una conferma dal nuovo dei DT che uscirà tra qualche mese...

 Petrucci qui era un chitarrista con la M maiuscola
Giusto! Come Merda! :-D
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 A me piace Magna Charta, il primo dei Magellan
Che non si chiama cosě ma 'Hour Of Restoration'.
Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che non si chiama così ma 'Hour Of Restoration'.
Ah già... quella canzone era talmente lunga che l'ho confusa col disco ;)


 Petrucci qui era un chitarrista con la M maiuscola
Quindi era un "Mhitarrista"? :-DDDD
--
Alessio "The Sentinel"

 Banale, ma Petrucci pare non aver recepito...
Mah, non mi pare per nulla "sporco" quando suona l'acustica, e cmq e' ovvio
che non e' specializzato in quella, visto che fa da sempre un tipo di musica
in cui la utilizza per un 5% a dir tanto, sul totale della sua produzione o
di cover varie che fanno ogni tanto i DT (vedi "tnotb" dei Maiden o "mop"
dei Metallica).
Ma a parte questo, vorrei far notare una cosa che probabilmente ho gia'
scritto piu' di una volta in occasioni analoghe a questa.
Tu suoni? o cmq hai mai provato a strimpellare un fraseggio o qualunque cosa
su una elettrica con distorsione "da metal" diciamo? te lo chiedo perche'
l'unica cosa che al limite e' piu' difficile su una classica o acustica ma
cmq non distorta per nulla, e' suonare in un certo modo gli accenti, gestire
la forza del tocco a seconda delle cose che vogliamo suonare piu' "piano"
piuttosto che piu' "forte" (cosa che con la distorsione spinta, o ancor di
piu' con marchingegni, compressori e simulatori vari, si viene a perdere e
sia che tu zappi di brutto sia che tu sfiori le corde, il suono esce piu' o
meno simile, senza grosse differenze).
Ma dal punto di vista dell'abilita' e precisione e della pulizia, la tecnica
con cui si
suona l'elettrica distorta (cioe' con cui _si deve_ suonare, senno' esce
solo casino) e' piu' complessa, delicata e difficile...me se sono accorto
personalmente quando, presa l'elettrica anni fa dopo che avevo strimpellato
la classica per un bel po' (5-6 anni), improvvisamente i riff, i fraseggini,
certe ritmiche di vari pezzi che avevo imparato e che mi venivano assai bene
sulla classica, beh, sul nuovo strumento non mi venivano piu', o venivano
molto confusi e con molti suoni, rumori e sfrigolii vari che non dovrebbero
ovviamente esserci (un esempio su tutti, la scala di inizio di "Phantom Of
The Opera" dei Maiden, tanto chiara e pulita mi veniva sulla classica, tanto
sporca, confusa e quasi irriconoscibile mi usciva fuori dall'elettrica).
Il mio e' un esempio banale di un dilettante a dir tanto, ma credo cambi
poco se si sposta il tutto a qualunque livello.
--
Alessio "The Sentinel"

 cambi poco se si sposta il tutto a qualunque livello.
e' vero, ma e' vero anche il contrario, ci sono un sacco di cose facili con 
l'elettrica (con suono distorto) e meno facili
con l'acustica, mi vengono in mente tapping, armonici, sustain...
la verita', alla fine, e' che sono diventati quasi due strumenti diversi, e 
non e' detto che se uno eccelle in uno sia
automatico eccellere anche nell'altro - pero' basta studiare ed allenarsi 
:-)
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 solo casino) e' piu' complessa, delicata e difficile...
Questo è anche vero, ma non c'entra nulla col discorso che si stava facendo.
Pietro 

 Questo è anche vero,
Ripensandoci, non è nemmeno così vero.
Sono semplicemente due strumenti con caratteristiche alquanto diverse, e non 
è facile dire per quale dei due la tecnica sia più 'complessa, delicata e 
difficile'.
Pietro 

 :-)
ovvio, non fosse altro che per il fatto che suonare la classica o acustica
col solo plettro e' limitante, quegli strumenti danno il massimo e si
arricchiscono se uno li suona con tutte le dita della destra (o sinistra per
i mancini :-D).
--
Alessio "The Sentinel"

 difficile'.
Sara', ma rileggiti il mio esempio, dove parlo delle cose che avevo imparato
e che con la classica mi venivano bene, pulite e precise, e con l'elettrica
mi sono "crollate" di colpo.
E li' si parla degli stessi riff, fraseggi e parti in genere, quindi il
confronto e' alla pari, per il resto non si pone un confronto, non si puo'
proprio fare perche' appunto, i 2 strumenti sono fatti per suonarci "cose"
diverse e con tecniche diverse.
--
Alessio "The Sentinel"

 Questo è anche vero, ma non c'entra nulla col discorso che si stava
facendo.
beh, allora pero' si va molto anche a gusto se il punto non era
questo...insomma, per me Petrucci potrebbe avere molto gusto e buonissimo
tocco e tutto il resto, anche con strumenti acustici se si va sulle
opinioni.
Io avevo inteso il discorso nell'unico modo in cui si puo' discutere su cose
piu' o meno "razionali" e "oggettive".
--
Alessio "The Sentinel"

 destra (o sinistra per i mancini :-D).
quello e' un altro strumento ancora, allora ;-)


 quello e' un altro strumento ancora, allora ;-)
Macché.
Ascoltatevi un po' di chitarristi fingerstyle/fingerpicking: la chitarra
acustica spinta all'estremo.


 chitarra acustica spinta all'estremo.
io come "chitarra acustica" e "chitarra classica" non intendevo tanto le 
corde quanto l'impostazione :-)


 opinioni.
Sai che non ho capito una sillaba di questa frase?
Pietro 

 quello e' un altro strumento ancora, allora ;-)
si, forse ho fatto un tutt'uno tra i termini acustica e classica,
considerandole uguali senza pensarci :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 corde quanto l'impostazione :-)
Appunto, e mi sa che Pietro ti voleva dire che cmq quando uno e' a certi
livelli, fa quello che vuole con qualunque strumento, applicandoci la
tecnica che vuole quando vuole :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 Sai che non ho capito una sillaba di questa frase?
vatti a rileggere gli ultimi post e vedrai che ti torna, in pratica mi davi
ragione dove dicevo che secondo me "in genere e' piu' complessa e delicata
la tecnica con cui si suona l'elettrica piu' o meno distorta", solo che
prima mi sembra avevi detto esattamente il contrario, e cioe' che "la
delicatezza, la sensibilita', il controllo etc." di un chitarrista si
sentono principalmente con strumenti acustici...boh.
E se non si parlava di queste cose (visto che mi hai detto "questo e' anche
vero, ma non si parlava di questo"), il resto e' soggettivo al massimo...per
me Petrucci potrebbe avere un bellissimo tocco anche sull'acustica, come ho
detto.
--
Alessio "The Sentinel"

 considerandole uguali senza pensarci :-)
beh, a vederle da dietro si assomigliano :-P


 applicandoci la tecnica che vuole quando vuole :-)
mi sa di no, perche' mi diceva di ascoltare gente che usa le dita come la 
classica ma su di un'acustica... quindi penso
che assumesse che io intendevo chitarra classica=dita + corde in nylon.
e del chicken picking, non ne parliamo? :-D
mi sa che c'e' stato un qui quo qua
:-P


 in nylon.
Veramente no...ma spiegami tu, cosa volevi dire esattamente?
Forse sono io che non ho capito.
Pietro

 come ho detto.
Certo, ma chi se ne frega?
Ma non parlavo di tocco, parlavo di tipo di utilizzo dell'acustica, del 
tutto discutibile.
Pietro 

 Forse sono io che non ho capito.
forse non mi sono spiegato, io intendevo che la chitarra elettrica, 
l'acustica (corde in metallo, uso del plettro) e la
classica (corde in nylon, uso delle dita)  sono praticamente tre strumenti 
diversi, che richiedono tecniche ed
approccio diversi... sarebbe quasi da considerarsi strumenti diversi.
poi c'e' chi usa la chitarra acustica in fingerpicking, o Tommy Tedesco che 
usa(va) il plettro con la classica, pero'
sono eccezioni :-)


 tutto discutibile.
Solo se per ogni strumento sei legato e abituato da sempre a vederlo e
sentirlo utilizzato nel suo modo piu' "storico", accademico...insomma, un
po' come fanno tutti, ma c'e' sempre chi ogni tanto rompe le regole e fa un
po' quello che vuole, per fortuna.
--
Alessio "The Sentinel"

 po' quello che vuole, per fortuna.
Sentir dire proprio da te questa cosa fa un po' sorridere...


 Sentir dire proprio da te questa cosa fa un po' sorridere...
Intendi perche' io sono il primo a farlo? allora ok, vero.
--
Alessio "The Sentinel"