Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT] i-pod moda

quanti di voi hanno un i-pod?
ieri mi č capitato di sentire una song da un i-pod nano dei children of 
bodom.. we are not gonna fall..
ecco, credo fosse a mp3 a 128 ma forse anche di piů.. e mi chiedo:
ma perchč la gente continua ad elogiare gli i-pod per il suono? capisco per 
l'estetica, ma il suono mi ha deluso veramente..
cazzo col mio sony la stessa canzone in atrac64 bps si sente decisamente 
meglio (e atrac64 bps č moooolto compresso eh) 

 meglio (e atrac64 bps è moooolto compresso eh)
dico un'ovvietà e non posseggo ipod nani, ma in quei aggeggi una grande 
differenza la può fare il tipo di cuffia/auricolare 

"I believe in coyotes (Zio Billy)" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio 
news:4539f99f$0$5139$4faf...@reader1.news.tin.it...

d'accordissimo! forse sono le cuffie apple che fanno pena... almeno quelle 
in dotazione 

 l'estetica, ma il suono mi ha deluso veramente..
Boh non lo so. Per me il suono e' ok e non ho sentito gran differenze 
rispetto ad altri cosi simili, per della musica che devo portarmi in 
giro va strabene. La questione fondamentale dell'iPod e' che e' piu' 
bello, comodo &  figo della concorrenza. Io infatti l'ho preso per 
questi motivi.
Niccolo'.

 per questi motivi. Niccolo'.
e costa anche un botto di + della concorrenza....per cosa poi non si sa....
batteria che dura meno....
auricolare un po scadenti...
molto meglio i creative
cia
-- 
ELIVAGAR|
http://elivagar.cjb.net
*******************************
"Why cant' you see that i tried
When every tear is shed
Is for you....."
Opeth
******************************* 

 Io infatti l'ho preso per questi motivi.
poser :D
-- 
Fruzzo
"Long Live Rock'n'Roll"
Senza Impegno - HardRock Cover Band
www.senzaimpegno.net

 molto meglio i creative
Ah si?! Ne ho acquistato uno proprio ieri. Perchè son meglio? 
Carlo

 meglio (e atrac64 bps è moooolto compresso eh)
Perchè ti ostini a non capire una fava?
Lo stadio di uscita degli iPod (non i-pod) è superiore alla stragrande
maggioranza della concorrenza.
--
Io.

 molto meglio i creative
BWHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Steve Norris ti vede.
--
Io.

 in dotazione
Hai provato a rimuovere il cerume?
--
Io.

 e costa anche un botto di + della concorrenza....per cosa poi non si sa....
Come tutte le cose Apple, costa di piu' per design e spese pubblicitarie 
  . Pero' ecco, dal momento che potevo comprarmelo, e' piu' bello da 
vedere e piu' piccolo, ho deciso di prenderlo. Mi son messo la coscienza 
a posto poi sapendo che gli iPod sono montati dai cinesi schiavizzati.
Niccolo'.

 a posto poi sapendo che gli iPod sono montati dai cinesi schiavizzati.
Non capisco: stai insinuando che i metallari scendano a questi
compromessi?
O forse intendi dire che è proprio lo sfruttamento dei cinesi ad
essere trù?
--
Io.

 molto meglio i creative
Meglio non so, comunque io ho appunto un Creative muVo e mi trovo benissimo.
Per ascoltare mp3 in movimento spendere più di 70-80 euro mi sembra
un'assurdità: non ho ancora capito quali dovrebbero essere i vantaggi
effettivi di avere un iPod, se non per il fatto che è più "trendy" (argh!
Uccidetemi).
Mordred


io ho un sony 2 giga, 139 euro, auricolari migliori dell'i-pod, formato 
penna usb... si sente pure meglio...(sempre tenendo conto della qualitą 
degli mp3 che č gią bassa di suo) 

 ha scritto nel messaggio 
news:eqo_g.4858$pL3...@tornado.fastwebnet.it...

nessun vantaggio, semmai svantaggi visto quanta gente sento e conosco che 
manda a cambiare gli auricolari o l'i--pod stesso.
è più carino, ma la batteria dura meno e non ha questa gran qualità di suono 
a mio avviso 

 meglio (e atrac64 bps č moooolto compresso eh)
Perchč ti ostini a non capire una fava?
Lo stadio di uscita degli iPod (non i-pod) č superiore alla stragrande
maggioranza della concorrenza.
sě sě č vero ;-) 

 penna usb...
lo shuffle da 1GB costa 79 ed e` un po' piu` piccolo del formato penna
usb. il nano da 2GB costa 149... non c'e` poi tutta questa differenza di
prezzo...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Roxy Music - The Bob (medley)

 schiavizzati. Niccolo'.
ovviamente i miei pensieri erano imho....
l'anno scorso presi il creative zen touch
20 gb, costo: 200 euro
l'ipod identico mi sarebbe costato minimo 300 euro
l'unica pecca è che è leggermente + pesante e + grande dell'ipod
pero' ha la batteria infinita ... ;.))))


 io ho un sony 2 giga
Ecco, se rimaniamo tra nano e shuffle, concordo su tutto quello che dite 
(voi, anti iPod) :)
Ma se devo prendermi un lettore mp3, ne scelgo uno che mi permetta di 
portarmi in giro quasi tutta la musica che possiedo. Mi prendo l'iPod 80Gb.
Per andare in giro ogni giorno e a seconda caricarmi le playlist o le 
canzoni del momento, mi tengo il vecchio mini-disc e non faccio nessun 
acquisto ulteriore.
-- 
ciao

 "trendy" (argh! Uccidetemi).
Quoto ogni singola virgola. E pur'io ho un Muvo, con radio. Mi soddisfa al 
100%.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 


Il muVo si aggiorna automaticamente con iTunes?
--
Io.

 
Decisamente pena.
-- 
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
---------------------------------- 

 sì sì è vero ;-)
Sisicerto TROLL!
--
Io.

 meglio (e atrac64 bps è moooolto compresso eh)
Io ce l'ho e io lo elogio.
Gli mp3 a 128 li usavo (usavamo) 6/7 anni fa,le cose si sono evolute.Se uno 
riempe un lettore di mp3 a 128 sono fattacci suoi,è ovvio che non si possano 
sentire benissimo.
Comunque se vuoi una volta ci troviamo e ti faccio sentire il mio,sia in 
cuffia che in macchina.Vedi come cambi idea :D 


lo shuffle non lo prendo in considerazioni, mi pare un'insulto.
il nano IMHO vince solo come estetica, ma non come dimensioni, suono, durata 
batteria e comodità. cioè pollice verso ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:DGo_g.4871$pL3....@tornado.fastwebnet.it...

ma io vado a periodi, non ho bisogno sempre di tutta la musica, mi porto 
dietro solo quello che mi va in quel periodo.. 

 cuffia che in macchina.Vedi come cambi idea :D
io ascolto musica per strada, metto tutto in atrac64 bps per ottimizzare lo 
spazio.. l'iPod usa mp3 o il formato suo che non mi pare comprima piů di un 
mp3... cmq nonostante ciň io sento meglio con il sony .. anche usando le 
stesse cuffie facendo delle prove tra sony e iPod... tutto ciň l'abbiamo 
provato io e un amico per capire cosa cazzo avesse di meglio un iPod 
rispetto agli altri.. o ai sony.. beh, IMHO nulla ;-) 

 Meglio non so, comunque io ho appunto un Creative muVo
Ecco, lo tesso che ho preso io. 65 euro, mi sbatte una ceppa se non è
di moda, tanto lo userò solo a lavoro...
Carlo

 
Vero.
Se poi usi l'atrac192 o il 256, siamo anni luce sopra l'mp3 per i rispettivi
livelli di compressione.
Io i miei minidisc me li tengo stretti. Quando non vado di analogico,
quella e' la mia alternativa nel digitale.
^M^
-- 
"Non c'e' niente nel vuoto... Non puo' esserci niente."
"Il vuoto contiene il tutto. E il tutto tende a rimanere in una condizione
  di equilibrio. La' dove l'equilibrio viene disturbato, si accumulano energie
  anomale. E devono essere disperse." - Alan D. Altieri, L'ERETICO

 provato io e un amico per capire cosa cazzo avesse di meglio un iPod 
L'interfaccia. iTunes.

 L'interfaccia. iTunes.
sony ha sonic stage che fa le stesse menate...compatibile pure con aac.
detto questo, in campo lettori mp3 ho idea che ormai iPod sia più una 
tendenza che altro.
ti pigli un samsung e senti meglio e spendi meno, o sennò un sony che sono 
pure belli.


putroppo i minidisk tengono troppo poco spazio e sono grandi :-( 

 l'ipod identico mi sarebbe costato minimo 300 euro
L'iPod identico non c'č. Si parte dal 30 giga a 289 ma tra le due
macchine c'č un abisso. Le 32 ore millantate da Creative sono per mp3 a
48 (!!!!!) kbps, bisogna accontentarsi di una ventina (che sono comunque
tante eh).

 il nano IMHO vince solo come estetica, ma non come dimensioni, 
il sony č piů piccolo del nano? o.O!

 pure belli.
Come sempre, you get what you pay for.

 decisamente meglio (e atrac64 bps è moooolto compresso eh)
Ho avuto solo un lettore MP3 (Packard Bell), prima del Sony che ho ora 
(NW003e)... sì, il suono è migliore forse nel Sony, ma se un MP3 è rippato 
bene, non ci sento differenza.
DIO MI SCAMPI dall'acquisto che ho fatto però! Ignorando la questione atrac 
e SonicStage, ho comprato 'sto Sony credendo che per il trasferimento dei 
file bastasse il classico drag&drop... NO, o usi SonicStage (o VAIO o robe 
così, poco cambia, sempre programmi di mmmerda della Sony sono) o nisba! 
Nulla di eclatante, SE SOLO questo programmino non fosse pieno di bug e di 
una lentezza clamorosa! Tra l'altro è tutto molto macchinoso, mentre io ero 
abituato a trascinare gli MP3 e via... fare le compilation è diventato 
frustrante, due coglioni assurdi, spesso se non crei un file playlist non va 
manco in ordine di brani neppure negli album non compilation... e l'ho pure 
pagato 119 euro sperando che mi durasse di più di quello precedente... sì, 
se prima non lo scaravento contro il muro!
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Si dice che il sogno dell'uomo / è far si che il proprio domani sia senza 
calar del Sole / ma dimmi com'è senz'amare?
Ma i sogni son figli del cuore / creati in quanto dolore
spogliati dalla lor ragione / per questo mandati a morire " 

 batteria e comodità. cioè pollice verso ;-) 
a cosa ti servono piu` di 24 ore di batteria?
riguardo alla comodita`, abituato al mio vecchio ipod mini, mi e`
capitato per le mani un creative zen... mi e` quasi venuta una crisi
isterica nel cercare di districarmi fra i menu con quei controlli
stramboidi.
per il suono, non posso giudicare, perche` non ho ascoltato abbastanza i
prodotti concorrenti. posso solo dire che col mio mini, usando per la
maggior parte aac a 160kbit (variabile), non mi posso assolutamente
lamentare della qualita`. sia quando e` collegato all'autoradio con la
sua interfaccia, sia quando lo ascolto con le mie cuffie (delle
sehneiser abbastanza economiche).
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: King Diamond - Twilight symphony

 cuffie, sarà il lettore, sarà l'mp3, quello che vuoi, il fatto rimane..
butti li` un po' di ipotesi che mi pare siano state ignorate.
e sei quegli mp3 fossero il frutto di una doppia conversione?
magari il tipo li ha scaricati in ogg e, dato che ipod non legge, il tuo
amico ha fatto una ricodifica in mp3 con i settaggi base di itunes.
tra l'altro, ci sarebbe anche da dire, che il codec che usa itunes per
fare gli mp3 e` decisamente inferiore al ben piu` popolare lame. di
conseguenza, anche se li avesse fatti da un proprio cd, e` possibile che
suonino peggio di mp3 fatti con altri codec.
la colpa allora non sarebbe dell'ipod, in questi casi.


 mp3...
oh si`, che lo fa :-)


 cuffie, sarà il lettore, sarà l'mp3, quello che vuoi, il fatto rimane..
butto li` un po' di ipotesi che mi pare siano state ignorate.
e sei quegli mp3 fossero il frutto di una doppia conversione?
magari il tipo li ha scaricati in ogg e, dato che ipod non legge, il tuo
amico ha fatto una ricodifica in mp3 con i settaggi base di itunes.
tra l'altro, ci sarebbe anche da dire, che il codec che usa itunes per
fare gli mp3 e` decisamente inferiore al ben piu` popolare lame. di
conseguenza, anche se li avesse fatti da un proprio cd, e` possibile che
suonino peggio di mp3 fatti con altri codec.
la colpa allora non sarebbe dell'ipod, in questi casi.


 ha scritto nel messaggio 
news:1hnkh4q.10m33i51v59d87N%ara...@gmail.com...

http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=NW-E005&site=odw_it_IT&pageType=Overview&category=PAW+Network+Walkman
si non ci vuole molto, č una pennetta usb 

 a cosa ti servono piu` di 24 ore di batteria?
direi che l'autonomia è un fattore abbastanza rilevante per un lettore 
portatile che ti porti in giro...no? 


non direi proprio, ci sento egregiamente 


hai aggiornato il programma?
cmq non stiamo parlando di software (iTunes e sonicstage stessa roba, 
rompono i coglioni e basta) ma di lettori 

 rompono i coglioni e basta) ma di lettori
Beh, visto che non puoi usare nessun altro programma se non uno buggato, mi 
pare che il discorso sul software c'entra eccome. Come sia iTunes non mi 
interessa, io ho comprato un Sony e col senno non lo farei più... a favore 
di un lettore meno blasonato ma che permetta il drag&drop, per esempio.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 

 rompono i coglioni e basta) ma di lettori
Vedi sopra.
mpg123 non rompe i coglioni, se è quello che vuoi.
--
Io.

 essere trù?
Al di la' del fatto che i metallari siano tutto quello che criticano 
negli altri, il discorso e' un altro: l'iPod ha un impagabile valore 
simbolico che dimostra la vacua nullita' di tutto il petizionismo 
terzomondista che frantuma le palle al mondo intero. Perche', e' presto 
detto. L'iPod e' un perfetto rappresentante della tecnologia costosa ma 
superflua (dunque, come tutte le cose superflue, e' indispensabile, ma 
questo e' gia' un altro discorso). Viene assemblato dai negri* in 
condizioni di lavoro orribili. Ora pensa: chi presta il volto per 
pubblicizzare un simulacro di tecnologia superflua costruita dai negri* 
messi alla frusta? Semplice, il principale simbolo vivente del 
petizionismo terzomondista, l'uomo buono al massimo per sfamare le 
murene: Bono Vox.
L'iPod svela la bestialita' di queste cose, e finisce per ridicolizzare 
quel coglione di Steve Jobs e quello stronzo di Bono che sorseggiano 
daiquiri serviti da negri in livrea su un paradiso fiscale tropicale. E 
tutti quelli che credono alle loro fregnacce e a tutte le fregnacce 
connesse, ad ogni livello.
Dunque: usa l'iPod, schiavizza i negri*, e sostieni il commercio iniquo 
e colonialista.
Niccolo'.
* lo so, sono cinesi, ma con "negri" la frase suona meglio.

 prezzo...
Io mi sono preso il 30gb, secondo me 1 o 2 non vale neanche la pena.
Niccolo'.

 pero' ha la batteria infinita ... ;.))))
Infinita?
Niccolo'.

 L'interfaccia. iTunes.
iTunes non mi garba, uso Winamp.
Niccolo'.

 ma perchè la gente continua ad elogiare gli i-pod per il suono?
mp3 a 128 e' gia' scarso di per se... poi dipende anche dall'algoritmo
che e' stato utilizzato. Raramente ne viene fuori qualcosa di buono.
Daniele

 pageType=Overview&category=PAW+Network+Walkman
Guess what? E' piů piccolo il nano, che ha un display a colori. Di poco,
ma č piů piccolo :PPPPP

 daiquiri serviti da negri in livrea su un paradiso fiscale tropicale.
Secondo me dimostra che sono due cazzo di genii (il che era comunque
assodato, specie nel caso del primo, ma sai com'è: per sicurezza).
--
Io.

Crive ha scritto:
 > putroppo i minidisk tengono troppo poco spazio e sono grandi :-(
Anch'io ho preso recentemente, in controtendenza, un Minidisc (MZ N710, 
è un recorder, infatti l'ho pigliato per registrare), e ne sono molto 
soddisfatto. Color blu elettrico, mi piace perfino esteticamente. ^___^ 
Ho una quindicina di dischi, che penso mi basteranno per l'eternità, o 
giù di lì. La "grandezza" fisica dei supporti onestamente non mi sembra 
'sto problema (sarà che mi sembra che si sia già miniaturizzato a 
sufficienza...), e - per quanto mi riguarda - poter scegliere tra enormi 
quantità di musica, quando vado in giro, non m'interessa moltissimo 
(ascolto quasi sempre album interi, più volte, non canzoni singole).
La pecca che gli trovo è una certa macchinosità del sofware Sonic Stage, 
oltre al fatto che se hai un disco già in mp3, o altro formato, devi 
riconvertirlo.
-- 
http://prostata.blogspot.com/
 ---> §:-O
http://www.last.fm/user/HadesNebula/
  <--- §8-|
http://www.arsludica.splinder.com/
 ---> O_o

 
Nah!
Con i minidisc di ultima generazione, quelli con supporto HiMD per intenderci,
il supporto mp3 e' di default. Almeno dall'MZ-RH10 in poi.
Per quanto riguarda SonicStage sono d'accordo con te. E' piu' contorto
di una donna.
ciao
^M0rk^
-- 
"Non c'e' niente nel vuoto... Non puo' esserci niente."
"Il vuoto contiene il tutto. E il tutto tende a rimanere in una condizione
  di equilibrio. La' dove l'equilibrio viene disturbato, si accumulano energie
  anomale. E devono essere disperse." - Alan D. Altieri, L'ERETICO

 meglio (e atrac64 bps è moooolto compresso eh) 
Mettiti a correre 10km e poi mi dirai se sei in grado di gustare a pieno 
  quello che ascolti.
Personalmente uso l'iPod solo quando sono in palestra o sono a correre.
E per quello va benissimo.
Altri usi non ne vedo.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 L'interfaccia. iTunes.
La ghiera.Cazzo,la ghiera! 

 sony ha sonic stage che fa le stesse menate...compatibile pure con aac.
No dai.
Ho regalato un Sony alla mia ragazza e sinceramente sonic stage e itunes 
nemmeno gli pulisce le scarpe. 

 E' ben fatto. Funziona.
E metti gli MP3 in un attimo sull'ipod 

 assodato, specie nel caso del primo, ma sai com'č: per sicurezza).
O meglio, la demenza di chi li piglia sul serio.
Niccolo'.

 portatile che ti porti in giro...no? 
chiaro ma, cazzarola! 24 ore!! non dirmi che ascolti musica per 24 ore
di fila e che non riesci a trovare una cavolo di spina qualsiasi per
infilarcelo? lo puoi attaccare praticamente ovunque. da qualsiasi presa
usb ad una 220, all'alimentazione della macchina oppure all'interfaccia
per l'autoradio. ok, sono accessori da acquistare a parte, ma se proprio
hai l'esigenza di non poter fare a meno della musica, un pensierino ce
lo fai. no?
ti dico solo che col mio mini, che di autonomia ha "solo" 14 ore, non ho
mai avuto problemi di batteria scarica. anzi, mi devo imporre ogni mese
di farlo scaricare completamente per farla un po' sgranchire, sta
batteria...


 Io mi sono preso il 30gb, secondo me 1 o 2 non vale neanche la pena.
sono della stessa idea. con 4gb mi trovo giusto giusto.
vado molto a periodi e quindi, molto spesso, mi accorgo di avere su
degli album che non ascolto piu` da un po'. quindi, li tolgo e faccio
spazio a roba nuova. raramente mi e` capitato di trovarmi stretto.
c'e` anche chi fa in maniera diversa e preferisce caricarsi tutto il
possibile. in modo da avere una sorta di mega libreria. in quel caso, e`
meglio andare dai 30 in su. ma sono abitudini di utilizzo diverse.
comunque, penso anch'io che con meno di 4gb sia piuttosto scomodo.


 Eppoi arriva preinstallato, quindi non vedo perchè dovrei cambiarlo.
queste cose, pero`, ci sono solo su mac...


 nemmeno gli pulisce le scarpe. 
ne` l'uno ne` l'altro?
non mi sorprende. avresti dovuto regalarle del lucido, invece :-P


 colonialista.
appunto, bella roba...e tutto questo per, quando va bene appunto e per chi 
"arriva" a capire questa cosa, il piacere di "ridicolizzare" un po' Bono (e 
per di piu' sentir musica in maniera merdosa o poco piu')? Beh si, 
conviene...geniale direi...
--
Alessio "The Sentinel"

 O meglio, la demenza di chi li piglia sul serio.
Ripeto che moltissimi possono essere in buona fede, perche' magari non sanno 
dove sia fatto o meno l'ipod e come (o qualsiasi altro prodotto che sia e 
che magari e' pubblicizzato anch'esso da gente simile a Bono), e altri 
magari essendo a conoscenza come te di tutta la faccenda boicottano 
l'acquisto di quel prodotto proprio per quei motivi, ma ci sta che per il 
resto, in linea generale, restino vicini alle iniziative (almeno in teoria) 
e "pensieri" di quel cantante.
E' inutile sparlare di Bono o meno o della sua presunta o reale ridicolezza, 
incoerenza, buffonaggine etc., se poi ci si nasconde qualunquisticamente 
dietro strane e arzigogolate teorie che dimostrerebbero, non si sa come, che 
anche se si continua ad alimentare lo schifo del mondo non facciamo nulla di 
male, perche' tanto anche diversamente non cambierebbe un cazzo e 
blablabla...perche' il potere non ce l'abbiamo noi ma i potenti della terra 
e blablabla...e noi siamo povere moschine indifese e blablabla.
Io la vedo cosi'.
--
Alessio "The Sentinel"

 Io mi sono preso il 30gb, secondo me 1 o 2 non vale neanche la pena.
Io non riuscirei a sentire nulla per l'imbarazzo tra titoli ogni volta, 
portandomi dietro qualche centinaio (se non oltre mille anzi...) di 
album...mah...
--
Alessio "The Sentinel"

 Gli mp3 a 128 li usavo (usavamo) 6/7 anni fa,le cose si sono evolute.
Eeeeehh...vero...pensa che ancora qualche anno prima, molti folli ora quasi 
estinti, ascoltavano dei cd _audio_, non compressi...anche in giro eh...col 
loro bel lettore, da auto a anche da "corpo"...LOL...prima ancora i 
vinili....ma vabbe', tutta robaccia superata, le cose "si sono evolute" col 
tempo....infatti..."evolute"...sisi.
--
Alessio "The Sentinel"

 "loseless" o una roba del genere
Si, "favole" si chiamano, "o roba del genere".
Non esiste che sia identica la qualita' se mi comprimi una cosa per farle 
occupare meno spazio, mi pare logico...quindi e' una cazzata, un non-sense 
per creduloni....marketing, come al solito.
Se e' "loseless" davvero allora rimane il cd-audio, che occupa come sappiamo 
un cd intero per un solo album di massimo 80 minuti.
Il resto, chi piu' chi meno, e' tutto "perdless" (lol) non "loseless".
Come le etichette piu' o meno sensate che saltano fuori nella musica ogni 
tanto (e spesso per indicare con nomi diversi, e quindi farli sembrare stili 
nuovi, dei generi triti e ritriti o cmq gia' esistenti con altro nome da 
anni).
--
Alessio "The Sentinel"

 Altri usi non ne vedo.
controlla meglio le istruzioni...dice dovrebbe fare anche il caffe'...e 
forse pure le spremute...ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel messaggio 
news:1hnkqyg.qsw43x17hg5lgN%ara...@gmail.com...

forse non hai avuto in mano il sony 

 batteria...
può capitare che ci siano lunghi periodi in cui non lo attacco per caricarci 
canzoni nuove.. quindi non ho bisogno di caricarlo.
se non ti interessa la batteria ok, però è sicuramente un pregio averla più 
duratura, e non di poco. fa parte dei requisiti minimi della portabilità 
IMHO 

 ha scritto nel 
messaggio news:453aa1f2$0$39878$4faf...@reader4.news.tin.it...

sarà, ma non deve fare nulla di particolare se non caricarmi e convertirmi i 
files nel lettore..
cmq sono software che eliminerei, sonicstage e iTunes.. almeno sonicstage è 
più leggero 

 ha scritto nel 
messaggio news:453a60e0$0$5135$4faf...@reader1.news.tin.it...

e ti credo, winamp è leggerissimo, iTunes è invasivo e pesa tonnellate in 
confronto 


formati che ci sono anche in atrac. inutili cmq perchè occupano troppo 
spazio 


i lettori non minidisk sony non hanno bisogno di riconversione, leggono mp3 
tranquillamente.. 


non piacciono nemmeno a me questi software.. ma non ho nessun problema con 
sonicstage sinceramente.. anche se ne farei volentieri a meno, ma per un 
fatto come dici tu di drag and drop 

 si, e iTunes cosa fa?
Parli dell'accoppiata iTunes + iPod?
Scarica le copertine, per esempio.
Si integra con dashboard, permettendoti di usare il comodo widget che
ti raccoglie i testi e roba del genere.
Converte da e verso un puttanaio di formati.
Ha una bella gestione delle playlist dinamiche.
Ha Spotlight.
L'intera parte del music store non esiste nel caso di sony, e parliamo
di sony, quella che possiede mezzo catalogo dei beatles.
Idem dicesi per film e telefilm, audiolibri, feed podcast & co. Con una
gestione INTELLIGENTE dei diritti.  Si integra con iPhoto/Aperture (che
è una merdaccia, ma tant'è).
Condivisione libreria. Riproduzione gapless.
E' ben fatto. Funziona.
Eppoi arriva preinstallato, quindi non vedo perchè dovrei cambiarlo.
esattamente il tipo di programmi "faccio tutto io" che detesto...
cmq ripeto che si sente peggio sull'iPod :-p


io comprimo in atrac64 giusto perchè non ho nessun bisogno di alta qualità e 
così ottimizzo lo spazio. ma il discorso è un altro, leggo di qua e di là 
che iPod è il meglio come qualità audio... io ho sentito con le mie orecchie 
che non è così.
ps per gli audiofili: non cagate il cazzo, so che sto parlando di musica 
compressa di scarsa qualità 

meglio (e atrac64 bps č moooolto compresso eh) 
Si sente meglio per il semplice fatto che il formato atrac64 enfatizza
i picchi sia degli alti che dei bassi e cosi' _CREDI_ di sentire il
brano in modo migliore, invece lo stai semplicemente ascoltando con
una sorta di 'loudness'.
I lettori Mp3 sono utlili solo per la loro facilita' di trasporto e
per darti una mano a passare il tempo quando non sei a casa ma devi
comunque aspettare qualcosa/qualcuno, se magari vai a fare jogging o
se ti fai una giornata a pescare... insomma si usa per quello che e'
ma non venitemi a parlare di 'qualita'' audio per questi affari.
-- 
TheJack
On Air: JEFF BUCKLEY - Hallelujah - Last movie: House MD (2a Stagione)
Game: TES IV: OBLIVION (finita la main quest) - Book: Guida A Tamriel

a posto poi sapendo che gli iPod sono montati dai cinesi schiavizzati.
Esteticamente e' solo 'pulito'. La bellezza e' altrove (e comunque
soggettiva in questi casi). Magari e' comodo visto che e' sottile e
leggero ma altre qualita' non ce ne sono per giustificare la
differenza con altri prodotti simili. Poi e' logico che ognuno sceglie
quello che piu' gli aggrada in ogni campo.


Uccidetemi).
Mi hanno detto in precedenza:
- la comodita' dell'interfaccia... (come se 3 tasti in croce debbano
essere pure scomodi...)
- iTunes (che non ho neppure ben capito cosa cazzo sia)
- i tanti accessori... tipo lo scaldalatte e lo scendiletto in
tinta...


Il muVo si aggiorna automaticamente con iTunes?
Ma che buffonata e' questa dell'aggiornamento automatico? Cosa cazzo
deve aggiornarsi un lettorino del cazzo mp3? Che fa si evolve come un
pokemon? O erano i digimon?
Ma fatemi il piacere... se voglio aggiornare il firmware/software di
una cosa che compero decido IO se e come farlo, altro che
automaticamente...


prezzo...
E infatti sono la STESSA COSA.
Che cazzo dovrebbe fare un lettore mp3 se non LEGGERE QUEI FOTTUTI
MP3? Poi lo possono fare pure a forma toroidale che sempre quella e'
la sua funzione.


sehneiser abbastanza economiche).
CVD.


comunque, penso anch'io che con meno di 4gb sia piuttosto scomodo.
Io vado avanti da anni con un lettorino da 128mb su cui carico mp3
encodati a 64bps. Al lavoro e' piu' che sufficente.
Poi ho anche l'iAudio Cowon A2, 30gb con schermo 16:9 che mi porto
dietro quando viaggio e non devo guidare io. Legge tutto, dai divx
agli mpg, dagli mp3 agli ogg. Pesa piu' degli altri ma nelle
condizioni con le quali lo uso e' perefetto e molto piu' appagante di
altri congegni simili.


cuffia che in macchina.Vedi come cambi idea :D 
Notoriamente un tipo di ascolto (cuffiette) e un luogo (auto) dove la
qualita' musicale viene davvero fuori...
Ma per favore...


comando, ma parliamo di due obbiettivi diversi.
Si, portandoti dietro un portatile pero'. L'obiettivo e' quello di
scoltare musica, tutti i lettori mp3 fanno questo.


 chiacchiere.
e` chiaro che il discorso fosse in questo contesto. fintanto che,
collegato all'autoradio, con la sua interfaccia (che e` "l'impianto"
migliore che ho attualmente a disposizione), non sento distorsioni,
clic, percussioni "subaquee", riverberi robotici e artefatti assortiti,
io mi posso dire soddisfatto.
ma il paragone, appunto, era fra lettori mp3 e lettori mp3. non fra
lettori mp3 ed impianti hi-fi... senno` poi salta fuori colossale e
ricomincia a cantarmene quattro! :-D
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Diamanda Galas  - Ter Vogormia

 automaticamente...
penso che si riferisse alla sincronizzazione in automatico con la
libreria musicale memorizzata in itunes.


 confronto 
dipende... credo che il discorso sia sia piu` o meno come per quicktime,
ovvero: veloce e ben integrato nel sistema, su mac; una schifezza lenta,
pesante e piena di problemi su windows.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/


 IMHO 
questo e` vero. l'ultima versione del nano ha 24 ore di autonomia,
pero`. secondo me sono davvero tante!! non so quanti lettori di altre
marche hanno un autonomia superiore. in quel caso, e` tutto grasso che
cola!
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Fear Factory - A therapy for pain


-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Diamanda Galas - Ter Vogromia


Alla nascita devono averti caricato il cervello con un dump gzippato.
Occupava considerevolmente meno spazio, e c'è stata una evidente
perdita.
--
Io.

 parlate di qualita'? MA ROTFL.
Anche lì può esserci un suono piacevole e un suono gonfio e
fastidioso, come quello degli auricolari che ti vendono i marocchini in
spiaggia.
--
Io.

 scoltare musica, tutti i lettori mp3 fanno questo.
Mi sembra evidente che la filosofia e l'obbiettivo della piattaforma
iPod + iTunes/iLife non è limitato ad ascoltare musica.
Se vuoi ascoltare musica ti compri un lettore cd/mp3 scrauso o una
chiavetta USB da 20 euro.
Intendiamoci: la musica la ascoltavo pure col walkman nero Panasonic
del '93.
--
Io.

 cmq ripeto che si sente peggio sull'iPod :-p
Sisicerto tutto _soggettivo_ rotfl. 
--
Io.

 è più leggero
A me iTunes pare leggerissimo.. 

 nome da anni).
Minchia che insieme di cazzate 

 spazio
Eh beh ciccio,o ti carichi gli mp3 mettendo in preventivo una perdita di 
qualità o usi quelli che si sentono che occupano però più spazio.
Non puoi avere la qualità del CD in 3 mega di mp3. 

 Sì. Io NON uso le playlist dinamiche, ma c'è gente che le usa.
Moi! Con 7-8 gb di mp3 le utilizzo quando ho voglia di identificare i brani
di un certo album/artista/genere senza dover fare troppa fatica.
La manutenzione,a quel punto, e' una capperata.
Sulla questione "condivisione delle librerie", mi e' successo di vederla
attiva in Germania sulla stessa Lan e, ammetto, e' piuttosto carino.
Vedevo le librerie di altri utenti e potevo riprodurle. 
Batteria: non dura moltissimo ma dura molto di piu' di quella del cell
quando lo uso per qualcosa che non sia telefonare.
I-Pod Nano proud owner. 
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 queste cose, pero`, ci sono solo su mac...
Nope.
Spotlight e le playlist sono implementate a livello di OS dell'iPod,
riguardo a iTunes per Winblows non so.
Ma se la gente si accontenta di poco, naturalmente...
--
Io.

 tinta...
Esatto, di queste avanzate feature non me ne fotte una fava, quindi finchè
non lo sfondo, mi tengo il muVo con grande soddisfazione :)
Mordred

 quando lo uso per qualcosa che non sia telefonare.
Io sto peggio: ho il 3G "saponetta" primi 2003 da 10 giga.
Quello sì che ha una batteria inesistente.
--
Io.

 MP3?
l'iPod infatti (ormai) NON E' un lettore mp3. Non solo.
http://www.apple.com/itunes/
Qui NON c'è scritto "mp3 player".
http://www.google.com/search?q=mp3+player
Qui NON c'è iPod tra i primi 10 risultati.
Sull'utilità possiamo discutere.
--
Io.

 forse pure le spremute...ROTFL.
Forse te lo potresti poggiare, non infilare, nel culo.
Controllo sul manuale d'istruzione?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 che non è così.
Molta gente è convinta che l'mp3 sia uguale come resa al formato cd. 
Nessuna differenza.
Moltissima gente compra quei stereo da 200 euro al locale centro 
commerciale convinta di avere l'ultima generazione in qualità audio.
Quindi di cosa ti meravigli?
Ma ripeto, in molte situazioni non ti accorgi di questa differenza 
poiché i rumori ambientali di sottofondo mascherano le varie 
imperfezioni del formato.
Ovviamente permane per me il mistero del perché ci si ostina ad usare 
formati come l'mp3 ed il flac non diventi lo standard.


 formati come l'mp3 ed il flac non diventi lo standard.
Più grosso, meno supportato, poca informazione.
--
Io.

 differenza con altri prodotti simili. 
Infatti, il peso e le dimensioni molto tascabili, su 30 gb di spazio e 
l'interfaccia stracomoda, me l'hanno fatto preferire.
Niccolo'.


il vecchio sony tondo con batteria ministilo aveva fino a 70 ore di 
autonomia. ora esce il nuovo sony evoluzione del mio con 50 ore di 
autonomia. son tante sì, maè sempre meglio del nano nuovo, che se ci 
smanetti per bene la batteria si scarica che è un piacere 

 chiacchiere.
ti assicuro che ci sono lettori mp3 in cui si sente veramente da chiodi... 
ed altri in cui si sente decentemente 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161506852....@b28g2000cwb.googlegroups.com...




ah beh, le gente lo prende per farci cosa?? 

 Non puoi avere la qualità del CD in 3 mega di mp3.
"ciccio", mi sono mai lamentato della perdita di qualità degli mp3? quello 
sarà sentinel semmai..
io sto dicendo che molto ROFTLosamente si sente meglio un atrac64 sul mio 
lettore di un mp3 128 sull'iPod nano.. 


oh ma riesci a non fare lo spocchioso un attimo?
prendi due lettori diversi, stesso file, stesse cuffie, se la differenza c'è 
si sente eccome, anche se non stiamo ascoltando un vinile a casa di thejack 
diocane :-p 

 cmq ripeto che si sente peggio sull'iPod :-p
Sisicerto tutto _soggettivo_ rotfl.
ma neanche tanto sai.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161504091....@f16g2000cwb.googlegroups.com...
Mi sembra evidente che la filosofia e l'obbiettivo della piattaforma
iPod + iTunes/iLife non č limitato ad ascoltare musica.
Se vuoi ascoltare musica ti compri un lettore cd/mp3 scrauso o una
chiavetta USB da 20 euro.
Intendiamoci: la musica la ascoltavo pure col walkman nero Panasonic
del '93.
no aspetta facciamo i seri... che cavolo te lo sei comprato a fare l'iPod se 
non per ascoltare musica?? 


la musica, ed è il complemento oggetto ;-) 


perchè le flash costano, e si punta al minor spazio... sennò vai di hard 
disk ma sono dei botoli i lettori con gli hard disk 

 ma non venitemi a parlare di 'qualita'' audio per questi affari.
grazie, dopo aver detto queste banalità che sappiamo tutti, ti presento un 
bel lettore t-logic ed un sony, poi vediamo se non ci senti differenze 
sostanziali 

 disk ma sono dei botoli i lettori con gli hard disk 
Ma su iPod nano da 1 giga quanta musica puoi farci entrare? Perchè non 
musica di buona qualità in formato flac?
O forze avere un gozzilardo di pezzi fa fico?
Onestamente un iPod con con 500 brani lo trovo inutile. Non a caso nel 
mio gli carico un paio di dischi e basta.



e cavolo allora pigliati un minikisk, ci metti un disco e via..
io ho due giga e sto bene, si usa lo spazio che si ha in base ai soldi che 
si è voluto spendere e alle esigenze. io per esempio non metterei mai tutta 
la mia raccolta di mp3 come fano molti con gli iPod da 30 giga in su.. ma se 
qualcuno si trova bene così buon per lui 

 - iTunes (che non ho neppure ben capito cosa cazzo sia)
www.itunes.com
 
Scaricatelo e provalo (la versione per Windows č piů pesante rispetto a
quella per Mac, ma va bene lo stesso).
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 pesante e piena di problemi su windows.
L'ultima versione pwe Windows mi sembra decisamente ok, però.


 secondi per valutare che non si sente bene come con il mio sony. 
Non hai sentito lo stesso file. 
Bisogna vedere come è stato compresso il file che hai ascoltato
sull'iPod.


 Vabbč, ma in quel caso non basta Musica->Album->Nomealbum?
Plus o menus č come uso le playlist dinamiche :) 


sostanziali 
Sostanziali. Dimmele queste differenze sostanziali, che siano pero'
non il semplice constatare la differenza di prestazioni su un piano
comune (quello dei lettori portatili) ma qualcosa che valga davvero la
pena discutere. E' ovvio che ci sono diversi tipi di lettori, alcuni
migliori di altri, ma se devi ascoltare la musica in movimento molte
cose perdono di valore, e l'ascolto e' solo di 'compagnia' per dirla
cosi'...
-- 
TheJack
On Air: JEFF BUCKLEY - Hallelujah - Last movie: House MD (2a Stagione)
Game: TES IV: OBLIVION (finita la main quest) - Book: Guida A Tamriel

del '93.
E a questo punto la domanda nasce spontanea: cosa ci fai con l'iPod?


I-Pod Nano proud owner. 
E cosi' sia.


non per ascoltare musica?? 
Vedi che sei arrivato alla mia stessa conclusione?
Tutti orpelli, divertenti magari, ma sempre orpelli sono, e si perde
la sostanza di quello che dovrebbe essere l'utilizzo unico
dell'affarino...


diocane :-p 
E' un peccato pero'.
Ripeto: le differenze ci sono eccome, io parlo di qualita' in senso
generale, un concetto che per i lettori portatili e per loro stessa
natura e' un controsenso.


 Manutenzione? Ma ROTFL...
Baby 2 post fa chiedevi cosa fossero le playlist dinamiche. Te l'ho
spiegato. Se non ti piace la spiegazione installati itunes e vedi di
capirlo da solo :D



il problema è che il mio file è a qualità più bassa di quello del mio amico 
col pod ;-) 


la qualità in senso generale del termine manco l'ho presa in cosiderazione 
;-) 

 E a questo punto la domanda nasce spontanea: cosa ci fai con l'iPod?
Quanto detto sopra.
Oltre ad ascoltare la musica, naturalmente, ma più comodamente che col
Panasonic, che pure aveva l'indiscutibile vantaggio di consumare come
un led in serie a un megaohm.
--
Io.

 dell'affarino...
infatti, tutte le menate di iTunes non mi servono, se leggi il mio primo 
post capisci cosa voglio intendere io. ed anche l'oggetto.
se a parità di qualità da mp3 (quindi bassa) un lettore mi fa sentire meglio 
di un altro scelgo quello in cui si sente meglio. poi ci sarebbe da fare un 
discorso riguardante le cuffie in dotazione che vabbè lasciamo stare ;-) 

Sull'utilità possiamo discutere.
Discutiamone.


ah beh, le gente lo prende per farci cosa?? 
Mi hanno detto che rende bene con la trippa al sugo.


 riguardo a iTunes per Winblows non so.
aspe`... credevo parlassi di itunes, infatti.
spotlight su ipod, ora c'e`, infatti... se hai uno dell'ultima serie
pero`.
le playlist dinamiche sull'ipod non le ho mai viste (i itune per win
forse mi sono sbagliato. davo per scontato che fossero basate su
spotlight). cioe`, sono dinamiche quando stanno sul mio itunes, ma
quando le trasferisco sull'ipod, se ne restano belle ferme, dentro il
cosetto. mi piacerebbe tanto poter rimescolare, ogni tanto, la mia
"random 5 stelle" direttamente dall'ipod!! :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 L'ultima versione pwe Windows mi sembra decisamente ok, però.
dici quicktime o itunes?
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Thom Yorke - Harrowdown Hill

 cmq ripeto che si sente peggio sull'iPod :-p
beh, guarda... non sappiamo ancora come e` stato generato quel famoso
mp3 da 128kbit. per quello che ne so io, potrebbe essere la conversione
della conversione della conversione di un mp3 da 48kbit fatto con lo
xing...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: VdG - Lizard play

 Sě. Io NON uso le playlist dinamiche, ma c'č gente che le usa.
io. e sono molto comode. ti fai quella con i brani inseriti piu`
recentemente, quella dei meno ascoltati (poverelli! hanno bisogno di
attenzione, ogni tanto), quella con 4 ore di brani a 5 stelle in ordine
casuale, oltre alle varie divisioni per trovare velocemente artisti e
compagnia cantante.
io le trovo comode perche` sono piu` veloce nel trovare quello che mi
serve quando lo uso tramite l'autoradio (e possibilmente, evito di
schiantarmi mentre guardo il display dell'autoradio :-) ).
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: VdG - The siren song

 Molta gente è convinta che l'mp3 sia uguale come resa al formato cd. 
ti assicuro che c'e` tanta gente che la differenza proprio non la sente!
non dico fra un mp3 a 192 ed un cd (che puo` essere effettivamente
difficile, se non si e` abituati e molto attenti), ma anche con un 128.
se la versione originale, poi, non l'hai nemmeno mai sentita, la cosa
diventa ancora piu` difficile.


quella per Mac, ma va bene lo stesso).
L'ho installato una volta, non penso lo faro' piu'. Troppo pesante,
invasivo e rompicoglioni, qualunque programma gli antecedessi per
suonare gli mp3 partiva comunque lui... poi magari e' il software piu'
bello del mondo eh... ma semplicemente non mi piace.



Sembrate tanti piccoli DZ.
--
Io.
Scherzo.
Però c'è un fondo di verità.

 col pod ;-) 
non per fare il bastian contrario, ma se si trattasse dello stesso file
letto da due apparecchi diversi, se ne potrebbe discutere. ma qua si
tratta di due file diversi, codificati in due formati diversi a bitrate
diversi.
non sappiamo nulla di come e` stato ottenuto il file mp3.
ti assicuro che ci sono delle belle differente fra encoder mp3 ed
encoder mp3 a parita` di bitrate.
il tuo test non e` stato molto scientifico :-P
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: VdG - Chemical world

 riguardo a iTunes per Winblows non so.
aspe`... credevo parlassi di itunes, infatti.
spotlight su ipod, ora c'e`, infatti... se hai uno dell'ultima serie
pero`.
le playlist dinamiche sull'ipod non le ho mai viste (riguardo itunes per
win, forse mi sono sbagliato. davo per scontato che fossero basate su
spotlight). cioe`, sono dinamiche quando stanno sul mio itunes, ma
quando le trasferisco sull'ipod, se ne restano belle ferme, dentro il
cosetto. mi piacerebbe tanto poter rimescolare, ogni tanto, la mia
"random 5 stelle" direttamente dall'ipod!! :-)
-- 


non lo sfondo, mi tengo il muVo con grande soddisfazione :)
Semplice e conciso.
Ovvio poi che c'e' chi magari cerca proprio quelle e ci si diverte un
mondo...


libreria musicale memorizzata in itunes.
O ma rippare cd in mp3 e drag&dropparli nel lettore in modo semplice e
veloce oramai non lo fa piu' nessuno???


l'interfaccia stracomoda, me l'hanno fatto preferire.
Ecco, queste sono motivazioni ampiamente accettabili e condivisibili,
mi inalbero solo quando si decantano doti (o presunte tali) totalmente
inutili al fine dell'utilizzo di base.


 veloce oramai non lo fa piu' nessuno???
sono pigro. rippo tutto nella libreria, attacco il cosetto e lascio che
faccia da solo :-P
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: VdGG - House with no door

 veloce oramai non lo fa piu' nessuno???
Cosa c'è di più semplice e veloce che infilare il CD, premere un
tasto (passo evitabile impostando l'importazione automatica) e
attaccare un cavo?
--
Io.

 ah beh, le gente lo prende per farci cosa??
Per far vedere di essere trendy, no?
Oltre che per aiutare i negri amici di Bono.
--
Io.

 col pod ;-) 
Bitrate più basso non vuol dire qualità più bassa.
Ad esempio: un aac a bitrate 128 ha una qualita superiore ad un mp3 a
160.
Anche fra mp3 di pari bitrate può esistere una sostanziale differenza di
qualità, a seconda dell'algoritmo usato.
Daniele
-- 
 
www.purrone.net
"I've got strength of the soul
 And no one's gonna bend or break me
 I can reach any star... I've got faith, faith of the heart!"

 dici quicktime o itunes?
iTunes. Ce l'ho sul PC del lavoro, ed è decisamente meno macchinoso e
pesante delle prime versioni.


 L'ho installato una volta, non penso lo faro' piu'. 
La prima versione per Windows era macchinosa, ora è ottima.



lo so, ma mi sa che atrac a 64 bps è abbbastanza più bassa di mp3 128 bps 

 forse non hai avuto in mano il sony 
Ho preso le specifiche dai siti, non sono solito sparare classifiche
inventate

 per creduloni....marketing, come al solito.
Non ci credo. The Sentinel contro l'informatica, la matematica, tutto.
COGLIONEEEEEE! Se zippi un documento word poi ti si mangiano le parole?
Di', perdi le frasi?

 suonare gli mp3 partiva comunque lui...
Questo è un problema esclusivamente di windows e della sua gestione
delirante delle associazioni con i tipi di file.

 un led in serie a un megaohm.
ROTFLLLL

 veloce oramai non lo fa piu' nessuno???
C'č gente che ha librerie troppo grosse per vedere quello che ha
acquistato dall'ultima volta, a cui pesa il culo, o magari che conosce
il significato della parola podcast.

 ha scritto nel messaggio 
news:1hnml34.j9r53k1nne3s2N%ara...@gmail.com...

appunto, come fai a dire che l'iPod è più piccolo? 

 appunto, come fai a dire che l'iPod č piů piccolo? 
Dalla pagina che hai linkato tu le misure del Sony sono 24,6*79*13,6
(26,43024 cm^3)
Da questa 
http://www.apple.com/it/ipodnano/specs.html
si evince che quelle dell'ipod sono 90*40*6,5 (23,4 cm^3).
Che fa piů di un 10% in meno, ad occhio.

 Che fa più di un 10% in meno, ad occhio.
si se mi fai il volume ok, ma mettiti in tasca la pennetta sony e il nano e 
vedi quale sta meglio..
l'iPod se calcoli il volume è più piccolo solo perchè è una sogliola, ma è 
il doppio più ampio 

 il doppio piů ampio 
Non sei allenato a discutere con un ing - avresti dovuto ribattere
semplicemente che la somma delle tre dimensioni č inferiore, avresti
vinto facile :PPPPP

 vinto facile :PPPPP
in ogni caso la mia pennina è meglio del tuo iPod sogliola!!!
;-))) 

 ;-))) 
Il mio iPod è tutto fuorché sogliola: il Nano (e simili) per me è
veramente troppo piccolo, lo perderei e di certo non riuscirei a
leggercivisi sul display :D

 lo so, ma mi sa che atrac a 64 bps è abbbastanza più bassa di mp3 128 bps
e daje!! ma ancora non ci dici niente sulla genesi di questo mp3 della
discordia!


 discordia!
perchè dovevo ancora avere info più dettagliate, allora:
mio file, da mp3 320 ad atrac64
sul suo file so solo che ha preso l'mp3  e l'ha convertito in aac con 
itunes. maggiori dettagli in futuro.. il mio amico mi sta prendendo per 
malato con tutte queste domande ;-))
anzi sapete cosa faccio? mi faccio prestare un iPod da un altro mio amico 
che non lo usa più e poi faccio delle prove serie tiè!!
;-)))
a presto 

 che non lo usa più e poi faccio delle prove serie tiè!!
oooh!! :-)


 gif, tiff e targa compressi)
sisi, ma dimmi semplicemente, _tu_, con parole tue, come fa, soprattutto nel
caso in cui non si perderebbe "nulla di nulla".
Se poi mi vuoi rispondere anche alla domanda iniziale sul perche' la
discografia "ufficiale" continuerebbe allora a stampare cd _audio_ da circa
80 minuti massimo a singolo cd, mi fai un piacere.
Spero almeno non tu sia tra quelli che tempo fa, in discussioni sugli mp3,
diceva che anche se con bitrate piuttosto alto (tipo 320 per dire) la
differenza tra un cd audio originale e il formato compresso e' sempre
_evidentissima_ anche alla cieca e anche ad uno senza un particolare
orecchio, perche' tutto e' piu' "cupo", con molta meno dinamica, frequenze
ridotte sia sui bassi che acuti e via dicendo (che e' ovviamente vero,
indipendentemente dal fatto che se ne accorgano al volo tutti o no, anche se
certi mp3 o altri formati compressi se fatti bene e/o sufficientemente alti
come bitrate appunto, con uno stereo "normale" non sono poi cosi' malvagi e
la differenza c'e' col cd audio ma non cosi' enorme e insopportabile
insomma, specie se non si vuole alzare troppo il volume).
--
Alessio "The Sentinel"

 Minchia che insieme di cazzate
Minchia che replica esaustiva.
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

 Non puoi avere la qualità del CD in 3 mega di mp3.
Allora che senso ha ascoltare un formato cmq compresso, se va ad occupare
alla fine quasi quanto il formato audio?
LOL...siamo all'assurdo...
--
Alessio "The Sentinel"

 sarà sentinel semmai..
Eh? Si infatti ho solo qualche centinaio di titoli in quel formato, tra hd e
cd-raccolte vari, che ascolto regolarmente...poi ovvio che un cd audio o una
cassetta restano meglio.
--
Alessio "The Sentinel"

 capirlo da solo :D
te lo sai cosa dovresti "installare" ogni tanto vero?
ps: oh, ma te qui sopra hai mai parlato di musica (e magari anche IT)? No
cosi', per sapere...
--
Alessio "The Sentinel"

 se non per ascoltare musica??
Scusa ma che cazzo dici?
Ora davvero, non facciamo quelli "fuori dal mondo" e "vecchi e out".
Si compra perche':
- ce l'hanno in tanti e sempre di piu'
- quando l'hai preso anche te ti senti della "tribu'" e dici ha tutti "ehi,
l'ho comprato anch'io"
- per "spippolarci" con i ditini sopra, vedere le cosine sullo schermo e via
dicendo
Ma scusa, non capisci davvero una sega te eh?
Che c'entra la musica?
Sei out.
:-D
--
Alessio "The Sentinel"

 E a questo punto la domanda nasce spontanea: cosa ci fai con l'iPod?
dai basta, non mettiamolo oltre in difficolta'.
Dio che cinema...Mendoza, se hai abbandonato questi 3d (come volevo fare io
tra l'altro) non sai che ti stai perdendo il meglio, siamo arrivati al top
della comicita' e del controsenso (e delle arrampicate anche).
--
Alessio "The Sentinel"

 attenzione, ogni tanto)
Non hanno bisogno di un cazzo di attenzione, se la musica e le band/artisti
si ascoltano "ad album" e non "a pezzi sparsi piu' o meno a caso".
Ah gia', ma deve essere superato anche il concetto di "disco", per quello di
"serie di pezzi misti".
--
Alessio "The Sentinel"

 Controllo sul manuale d'istruzione?
certo...ROTFL.
Sei ancora il solito demente, ma l'avevo capito al volo dalla prima cosa che
hai scritto all'inizio.
ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"

 gli carico un paio di dischi e basta.
No...allora mi sembra che anche tu, anche se all'opposto, non abbia capito
un cazzo di nulla.
LOL...un iPod per caricarci _2 album_
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah...
--
Alessio "The Sentinel"

 Si ma pure tu... una prova d'ascolto con un gruppo come i COB?
Come produzione sono senz'altro meglio e piu' "impegnativi" di vecchi dischi
"muffosi" dei '70, per dire...quindi questa e' una minchiata che non c'entra
nulla.
Se non ti piacciono e' un conto, ma lui non voleva certo discutere di questo
o meno.
--
Alessio "The Sentinel"

 ridotte sia sui bassi che acuti e via dicendo (che e' ovv[]
E' fantastico.
--
Io.

 eletti che si accorgerebbero se venissero tolte? Ma che storia oh...LOL...
ma collegare il culo al cervello, prima di parlare?
almeno informarsi, prima di sparare le tue cazzate... e pensare che un
paio di link informativi li avevo anche messi. difficile leggere eh?
mah?! inizio a pensare che ci provi gusto a fare la figura del
cretino...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: David Byrne - A walk in the dark

 della comicita' e del controsenso (e delle arrampicate anche).
Sempre attaccato al culo di Mendoza. Poveretto, i tarzanelli son così
fastidiosi...
Carlo

 ma collegare il culo a[]
SMETTILA.
Se vuoi rispondergli, devi farti plonkare.
Altrimenti silenzio.
--
Io.

 cretino...
E siamo ancora a 0.
CVD.
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel 
messaggio news:453e580f$0$19242$4faf...@reader4.news.tin.it...

allora non fare lo spocchioso se si parla di qualità dei lettori mp3. 

 E siamo ancora a 0.
bella trottata 

 allora non fare lo spocchioso se si parla di qualità dei lettori mp3. 
Io mi sono convinto. Vado tutti i giorni in treno, per lavoro, ma 
siccome voglio l'alta qvalita' per l'ascolto della musica (anzi, 
Mvsica), ho deciso che mi portero' dietro:
1) Stereo;
2) Cuffia (di quelle profescional);
3) Carrello con gruppo elettrogeno;
4) Borsa con un centinaio di dischi.
Per un quarto d'ora di treno, eh. Poi mi porto tutto dietro a piedi per 
dieci minuti, arrivato al lavoro blocco l'ascensore per una mezz'ora 
(necessaria a fare i diversi viaggi su e giu' per trasportare le varie 
cose), e rifaccio lo stesso per andare via.
Capito? E voi, troll, che vi comprate i cazzetti diggitali (che 
contengono quintalate di album in formato compresso e quindi chi ascolta 
in formato compresso non capisce un cazzo e non ama la Mvsica) per fare 
i fighi coi vostri amici deficienti e negri che ascoltano ippoppe, 
potete solo fare una cosa: ROSICARE!
Niccolo'.

 bella trottata
LOL...uno non scrive _nulla_, non replica _nulla_ e sarei io che "trotto"?
Si, certo, e' vero...
--
Alessio "The Sentinel"

 allora non fare lo spocchioso se si parla di qualità dei lettori mp3.
Non c'entra un cazzo lo "spocchioso" o no.
Io credo di sentirli cmq meglio, semplicemente perche' li ascolto (gli mp3, 
cd audio no, anche in auto per dire) tramite pc ma collegato ad un'hi-fi 
medio, non con le "cuffiette" grandi come uno spillo.
E raramente becco degli mp3 sotto i 192-256, spesso 320.
--
Alessio "The Sentinel"

 LOL...uno non scrive _nulla_, non replica _nulla_ e sarei io che "trotto"?
Forse se non facessi il serial plonker...

 un'hi-fi medio, non con le "cuffiette" grandi come uno spillo.
anche io sono attaccato ad uno stereo medio ma se devo andare a fareinculo 
fuori casa non posso portarmi dietro il mio stereo di qualità media madonna 
ladra UAHEUAHUHAEU
sei incredibilie

 Per un quarto d'ora di treno, eh.
ah ecco, allora se la puoi sentire proprio solo in treno ancora a maggior 
ragione...
Non troverete mica faticoso attaccare al pc il bischeretto 2 minuti a sera 
per ricaricarci o variare i titoli che ci volete mettere di volta in volta 
no? Senno' saremmo all'assurdo...qui di questo passo uno trovera' faticoso e 
inutile anche fare 10 metri a piedi e pretendera' di entrare in auto anche 
in musei, mostre, fiere varie, parchi verdi, aree pedonali varie 
etc...LOL...
--
Alessio "The Sentinel"

 sei incredibilie
Nemmeno io, ma non concordi che per poche ore o anche una giornata che sia 
(ma fosse anche una settimana in vacanza senza poter accedere al tuo pc per 
ricaricarci dei brani o dischi) non e' per nulla "necessario e obbligatorio" 
come pare sostengano molti, di avere decine di GB di roba?
Perche' non le _puoi  materialmente_ sentire in quel tempo, molti vogliono 
lo stesso quella capacita' ma in realta' gli basterebbe un lettore cd (audio 
o al limite anche mp3) portatile di quelli di qualche anno fa, o roba 
simile.
Poi sul resto sono opinioni e attitudini verso la musica: io preferisco non 
sentirla (ascoltarla davvero tanto sarebbe impossibile) in certi frangenti 
tipo "mentre corro", "mentre sono in giro per la citta'", "mentre sto 
facendo questo o quello di piu' o meno impegnativo", "mentre vado in 
bici/moto/scalo un pendio etc.", "mentre parlo con un'altra persona (si, 
c'e' chi fa anche questo...)" e via dicendo, perche', soprattutto il nostro 
campo/genere, non lo trovo adatto.
--
Alessio "The Sentinel"

 E siamo ancora a 0.
arrangiati. il post di due gg fa, era piu` che sufficiente per far
capire anche ad un lombrico la differenza fra compressione lossy e
lossless.
non mi paga nessuno per farti la lezioncina di teoria dell'informazione,
quindi: apri la wikipedia e ti arrangi.


 quindi: apri la wikipedia e ti arrangi.
Siccome wikipedia e' fols, qui (
http://snipurl.com/10cy40
) c'e' il testo 
originale di Claude Shannon. Non vorrei pero' fosse fols pure lui!
Niccolo'.

 originale di Claude Shannon. Non vorrei pero' fosse fols pure lui!
il collegamento tramite snipulr, pero`, non funzia... 
"Sorry, that snipped URL is either not in our records, or private, or
spam-protected. Let's snip another URL."
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Talking Heads - The lady don't mind

 campo/genere, non lo trovo adatto.
Quindi ascolti musica solo quando non fai nulla di nulla? Mai successo
di ascoltare musica mentre leggi, oppure sei al pc?
Forse un giorno arriverai a capire che mentre corri hai la possibilità
di assimilare meglio la musica di quando sei in casa circondato da
tante distrazioni.
Cmq come al solito polemica inutile...
Carlo


ovviamente risposte tipo "non leggo" o "non ci vado" o "non ci credo"
significano che rosichi perche' hai preso palate di merda anche stavolta.

 spam-protected. Let's snip another URL."
Ok, allora c'e' questo: 
http://www.lucent.com/minds/infotheory/
E poi: 
http://cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/paper.html
 (quello
che avevo snippato).
Niccolo'.

 che avevo snippato).
tanto, il coso non si degnera` mai di leggerli... probabilmente per
evitare di confermare a se stesso che non capisce una fava.
pero`, io, quasi quasi, me li salvo... credo che avrei bisogno di una
ripassatina :)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'NP: Talking Heads - No compassion  

 quindi: apri la wikipedia
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"