Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Voglio discuttere con tutti voi.

Scusate.ma vorrei farvi notare una cosa.. Forse molti diranno: "sempre a
rompere le palle con l'Inghilterra.", e forse può essere anche vero., però
certi giudizi sulla carta stampata che ho letto su questo newsgroups non
sono riuscito completamente a mandarli giù.ed ora vi spiego perché.
Credo che ci sia, da parte di alcuni di Voi, un errore di valutazione nella
base dei vostri ragionamenti. già altri, a parte il sottoscritto., vi hanno
fatto notare che la storia di "commerciale" o non commerciale non regge più
di tanto. comunque, secondo me, da questa visione settoriale della musica
parte anche la distorsione sul giudizio delle riviste.
Certo che non è facile dare giudizi da un Paese che ha una diffusione della
musica vicino allo zero, e dove la musica non è considerato altro che un
passatempo per infanti.. Queste sono tutte cose che conosco bene avendo
vissuto in Italia fino all'anno scorso ed avendo ben 38 anni di esperienza!
Anche io, nella mia super giovinezza, avevo di queste barriere. poi ho
iniziato a vederla in modo differente...
Per parlare dei giornali la cosa è super giù la stessa..
Un conto è essere il Mucchio o Buscadero o chi volete voi.e raggiungere,
tutti e tre assieme. le 150.000 copie al mese di vendita.un conto è essere
Mojo e vendere 400.000 copie con Janis Joplin in copertina.. Insomma Mojo
mette in copertina Janis, NME (notoriamente leggero.) mette in copertina una
volta un'inchiesta sulle droghe.un'altra sui disordini del 1° maggio, Uncut
Jeff buckley.ed avere gente in fila che compra il giornale. altra e mettere
i litfiba e arrivare a 30.000 copie o mettere Cristina Donà ed arrivare a
5.000!!! Voglio dire. anche loro devono vivere.nessuno gli obbliga a fare un
giornale per missionari.. Potrebbero andarsi a  comprare i dischi da soli e
fottersene se in Italia vendono o non vendono. alla fin fine c'è del
sanguineo masochismo a fare un giornale musicale in Italia! Perché poi, la
volta che metti solo i CSI in copertina già ti accusano di essere
"commerciale" e storie simili...
Comunque ero partito per dirvi che i giornali inglesi che voi considerate
leggeri sono "invendibili" in Italia.. Un esempio? Bene, il NME in edicola
questa settimana..
Copertina in Bianco e nero con questo titolo: May Day! May Day! Anarchy in
the UK (inside the direct action revolution). I richiami agli articoli sono:
Eddie Vedder parla dell'anarchia in USA, inoltre interviste a Eminem, The
Bluetones, Super Furry Animals e belle & Sebastian.
All'interno un bel articolo che consigli di ripescare questa settimana un
disco. e la redazione ci consiglia Jimmi Hendrix.. Il sevizio sui fatti del
Primo Maggio è lungo e ben argomentato, per niente banale, anzi. in più c'è
una storia  degli ultimi 40 anni sulle grosse proteste. dai movimenti
anti-apartheid.. Fino alla battaglia per la riunione dei G8.passando  per il
Bloody sunday e il movimento in appoggio dei Minatori inglesi nel 1984.
L'intervista a Vedder è sullo stesso tono, solo che le domande e la
discussione è incentrata, ovviamente, sui fatti del novembre scorso a
Seattle.
Arrivando alle recensioni scopriamo che questa settimana il maggior spazio è
per Pearl Jam, Super Furry Animals e Bluetones. commerciali? Per me si. se
invece sei italiano e segui questi gruppi sei un "figo2 e uno che ne
capisce.anche perché nessuno capisce di cosa parli! Giusto? Non vi parlo di
Mojo e Uncut o Q perché c'è solo da incazzarsi a morte a vedere i "giornali"
commerciali che parlano solo dei nostri gruppi e mai delle spice Girl!
Allora perché prendersela tanto con queste riviste? Solo perché tutte
assieme vendono un milione di copie al mese? Io dico che anziché fare gli
"schizzinosi" sia meglio incentivare le riviste di casa nostra.perdonargli
la copertina leggerina ed aiutarli a crescere. cioè andando in edicola e
comprandoli. solo così ci sarà la speranza, un giorno., di vedere una
rivista con i radiohead vendere 500.000 copie anche in Italia!!! In fin dei
conti gli inglesi sono 58 milioni, come gli italiani.ed in fin dei conti noi
italiani pensiamo sempre di essere il meglio al mondo.allora dimostriamolo
anche con queste cose. altrimenti non capisco e non mi adeguo.
Per finire.quelli che chiamate giornali leggeri, vedi Q., e che non vi
soddisfano perché nel gioco dei dischi migliori del secolo hanno messo i Joy
Division dopo gli Oasis. ad esempio..sono di gran lunga meglio di qualsiasi
giornale italiano.senza ombra di dubbio.
Sorry.sia per i contenuti che per la lunghezza.. Spero di aver aperto una
discussione, alla quale voglio attivamente partecipare, e non aver scavato
profondi solchi tra me ed alcuni di voi!
Con simpatia
Max (La rana)
Ps) la rana in onore a .. "la rana sul lago.." Avete capito in onore a chi?
Il primo che risponde esattamente gli spedisco un cd singolo gratis da
Londra. Promesso!


Niente solchi, figurati. Vorrei ci fossero riviste come Mojo, in italia.
Ma, rispetto alla considerazione di cui gode il pop-rock nel nostro paese,
la situazione editoriale č ROSEA.
Se non fosse cosě anche da noi potremmo permetterci Radiohead o PJHarvey o
B&S in copertina, ma le riviste non possono fare altro che arrabattarsi in
una melma di indifferenza e di concerti rickymartiniani e di banane che
vendono piů dei pinkfloyd.
--
Ciao da Nello
"Though we rush ahead to save our time,
we are only what we feel"

 anche con queste cose. altrimenti non capisco e non mi
adeguo.
quello delle riviste e dei quotidiani è un problema di
tradizione e di cultura. In realtà non riguarda solo le
riviste musicali, ma i giornali in genere (l'italia è
all'ultimo posto in Europa, mentre tutti conoscono la
tradizione giornalistica inglese). Ma al di là della
tradizione va detto che in italia c'è pure una tremenda
tendenza editoriale: o si divulga a cazzo (vedi tutto o
tribe) regalando poster e cdpacco creati ad hoc, oppure si
fa della informazione per ultra accaniti fans di generi
specifici. Io leggo il busca da un pò di anni e mi piace e
penso che sia l'unica rivista decente: però ogni tanto mi
girano quando vogliono far passare uno sconosciuto
chitarrista country del midwest come uno dei più grandi
artisti del pianeta.
ciao

 profondi solchi tra me ed alcuni di voi!
se ci hai chiesto di dire la nostra non posso che farlo: continuo a dire che
la stampa musicale inglese è insopportabile e nauseante (tranne un paio di
eccezioni e molte ottime firme anche qui..), almeno per un non-isolano, che
pure si è provato a leggerla..
Spero di non diventarti odioso ultimamente, e ti ringrazio per i vari
servizi recenti che offri all'NG
saluti
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?

 Londra. Promesso!
in onore a chi?? al tuo server di posta elettronica, credo!!
hovintoquaccheccosa?

 giornale italiano.senza ombra di dubbio.
premetto che non leggo abitualmente riviste, se non il busca, ogni tanto, ma
l'affermazione non mi trova d'accordo a priori per il solo fatto di essere
così radicale, soprattutto perchè non esprime una preferenza dettata dal
gusto ma un giudizio di qualità assoluta. io sarei più cauta ;-)
Vania
(Pier annuisce ascoltando i buffalo springfield.....eh eh, ma lo fa di sua
spontanea volontà...e ti saluta!)

capisce.anche perché nessuno capisce di cosa parli! Giusto?
Non tutti qui in Italia pensano che PJ, SFA o Bluetones non siano
commerciali...

Blow Up, e qualche firma sparsa qua e là.. su Rumore e Rockerilla.
Sono d'accordo con te, sono i migliori posti [oltre a questo
meraviglioso NG:) ] dove puoi cercare delle opinioni interessanti