Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: una critica a Metal Shock

Volevo far notare al Graz una cosa che sencondo me è un enorme difetto di
MS.
Siccome ho capito che lo leggete in parecchi là fuori, vorrei sapere anche
la vostra opinione.
I problema è : LA VOTAZIONE.
Mi spiego:
su MS i voti delle rece dei dischi per chi non lo sapesse vanno da 1 a 5.
Ecco.
Mi sembra di aver già detto tutto.
Come cazzo si fa, dico io, a racchiudere tutte le sfumature di un album in 5
numeri???
Il punto è che non si può dare 5 ad un album, perchè puoi stare tranquillo
che un album
migliore di quello di sicuro è già uscito o uscirà!!!
E poi alla fine risulta che dai 4 e 1/2 a imaginations o nightfall perchè
magari c'è qualcosa che non
ti ha convinto (accettabilissimo), e poi dai tranquillamente 5 agli
hammerfall
o agli heimdall........ma che senso ha?? Pur con buoni dischi non posso
credere che davvero
chi ha dato quei voti preferisse "glory to the brave" a "nightfall in
middle-earth".
E queste sono cose normali.
La soluzione è semplice: *i voti in centesimi!* Sono così comodi! Non si
dovrebbe neanche fare troppa fatica
a cambiare l'impaginazione! Così sarebbe molto più precisa la votazione,
anche perchè sono sicuro che nessuno
darebbe mai 100 a un disco! Il lettore potrebbe orientarsi molto meglio.
Spero che sarò ascoltato dal Graz e che convinca anche il Borchi!
ah un'altra cosa!!!
non sarebbe una buona idea suddividere le recensioni se non per generi
almeno per macrogeneri?
(tipo: black, death, power ecc.) o almeno inserire una voce riguardante il
genere nelle rece??
No perchè a me è capitato di comprare un disco dei MYTHOTYN perchè la rece
li descriveva
con atmosfere medievali e epici stornelli di battaglia. Io ho detto "saranno
tipo BG o magari alla Manowar!"
E invece sono un gruppo più o meno black. Non mi sono dispiaciuti, però la
recensione era abbastanza
fuorviante!!!
grazie per l'attenzione a chi è riuscito a leggere tutta sta palla.
[=M=]

> I problema è : LA VOTAZIONE.
Già forse il cacciare un voto che sia in decimi, centesimi o numeri binari è
errato,  una semplice opinione (si spera sincera, non come quelle della
negative) del recensore e basta.
Infetto

 fuorviante!!!
Se è così, Cristiano ha sbagliato poichè il compito primo del recensore,
come egli giustamente mi ripete quotidianamente, è quello di far capire di
che musica si tratta. Se in quel caso non l'ha fatto è un suo errore, uno
dei tanti che commettiamo, ma dividere la rece per generi a me non
piacerebbe. Se poi la redazione decidesse questo...vabbè!
Sorry per il lungo post e ciao a tutti
Graz


Pure qui sono d'accordo con te, ma appunto si dovrebbe cercare di far
capire meglio al lettore di che tipo di musica stiamo parlando, in modo che
a uno che
, per esempio, non piace il power, anche se legge la miglior recensione del
mondo
non si compri cmq il disco se legge una roba del tipo :
genere : power.
Non dicevo di fare degli scompartimenti, perň di sottolineare il tipo di
musica proposto!
era solo un'idea....
p.s. per il Graz
ma a te č piaciuto di piů IFTOS o NIME?
[=M=]

 interruppe con siffatte parole la mia
ricerca della prestazione:
|La votazione da 1 a 5 è una stronzata proprio per i motivi che hai elencato,
|cioè la ristrettezza di giudizio.
Per essere più precisi una votazione con qualsiasi scala è una
stronzata, il fatto di avere una scala da 1 a 100 non cambierebbe la
sostanza, ovvero l'intraducibilità in numeri di un disco.
|Cmq volevo ricordare che un voto è sempre qualcosa di relativo, sia per il
|recensore sia nel genere in cui il disco si muove.
Vero, i tuoi giudizi su Rage e Amorphis recenti li ho considerati
relativamente e sono andato tutto contento a comprare dei dischi che
sapevo mi sarebbero piaciuti moltissimo :)
|Cmq più del voto andrebbe letto
|il commento a fondo, che spesso è più preciso. 
Sante parole, ho beccato più "sòle" comprando dischi da 5 punti "letti
poco" che dischi da 3 "letti bene"...
|Ma so bene, da lettore, che
|il voto è una cosa importante: Flash ha tentato di toglierlo ed è stato
|subissato di proteste...
Io personalmente come lettore uso il voto solo per decidere da che
recensioni iniziare, anche se certo quando vedo un 1 a volte salto
proprio...
|Io ascolto ma non convinco purtroppo. E se fosse per me quella schifosissima
|grafica a pallini verdi te la saresti dimenticata...
Ma bisogna proprio avere la grafica a colori? A me basterebbero le
foto a colori, gli sfondini sono unicamente una rottura di maroni per
tutti :(
|> non sarebbe una buona idea suddividere le recensioni se non per generi
|> almeno per macrogeneri?
|
|Qui non sono d'accordo sorry. Non mi piacciono le rubriche a compartimenti
|stagni, anche se mi si accusa spesso di chiusura mentale.
Sì Graz ma tu lo risolveresti perchè faresti un solo genere
:PPPPPPPPPP
(scherzo, eh? :D)
CMQ hai ragione, anche perchè capita troppo spesso di avere gruppi "di
confine"...
See you,
        Silver Drake
     Radio Hell - 666 MHz
       "Here To Stay!"
Currently Endorsing:
Jacobs Dream, The Lord Weird Slough Feg

 Infetto
Per me i voti non ci dovrebbero essere, recensioni e basta.
Niccolo'.

 interruppe con siffatte parole la mia ricerca della
prestazione:
|Per me i voti non ci dovrebbero essere, recensioni e basta.
Giusto. Prendo come esempio Metal Shock: via i voti e ci sarebbero 3
righe in più per la recensione (che già IMHO ha comunque poco
spazio...). E poi ad esempio il 90% delle volte il giudizio sul
packaging non si può fare perchè il promo ha la confezione diversa, la
capacità tecnica è un valore praticamente inutile, della personalità
se ne parla sempre nella recensione... 


A me il voto piace, almeno so subito che se un disco prende 1 nemmeno mi
devo scomodare a leggere la rece.
------------------------
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: Tiamat - A Deeper Kind Of Slumber
**La vita è una merda e poi oltretutto alla fine si muore**
http://www.infinito.it/utenti/metalhearts

 grafica a pallini verdi te la saresti dimenticata...
Insomma Graz, non conti un cazzo! :)


> Magari!!! Ma non contarci, certi miei colleghi vedono capolavori
Cazzo č vero! Omar Zampetti da almeno 5 5/5 per ogni numero di MS :)
--
-----------------------------------------
There's something that I need
To say to you
I know it's late
But this can't wait
I just got a new tattoo
-----------------------------------------
check the Dark Madness at:
http://utenti.tripod.it/darkmadness
----------------------------------------
NP:

 wrote in message
8ph8k7$710$1...@nread1.inwind.it...


bisognerebbe leggerlo tutto!
Infatti... sai che fatica e spreco di tempo... addirittura "leggere"!
Non sia mai!
Io addirittura eliminerei le recensioni: sono inutili, dal momento che
bastano i voti e l'indicazione del genere (giusto per non rischiare di
comprarmi un grande disco di un genere che non mi piace... non si sa
mai!), e cosi' si risparmierebbe anche parecchia carta. Vuoi mettere
la soddisfazione di poter bollare un disco con un semplice numero e
nulla piu'? Le parti di testo per me sono assolutamente inutili, e
servono solo ed esclusivamente a soddisfare l'ego di chi scrive.
Daniele
Mind, body, heart and soul we've got Rock'n'Roll...
and there's nothing they can do! (DP - A Gypsy's Kiss)
--------------------------------------------------------
Stargazer: le stelle del metal!  
http://www.stargazer.it
Hard & Heavy: 
http://www.stargazer.it/list/ml.html
Togli l'_avatarofchaos_ per scrivermi!

 negative) del recensore e basta.
Cazzo che idea!!!!!! La votazione in numeri binari!!! che figo speriamo che
il graz
la proponga.
[=M=]

 devo scomodare a leggere la rece.
Io invece quelli che prendono 1 o 0 li leggo tutti perchè mi fanno ridere a
scunno le recensioni!!
Addirittura se non vedo almeno uno 0 al mese ci rimango male.
Cmq in effetti i voti specifici (confezione, personalità, tecnica,
produzione) sono un po' inutili.
ciao
[=M=]

 servono solo ed esclusivamente a soddisfare l'ego di chi scrive.
Che risposta esagerata..............
perchè non ti fai un'overdose di camomilla sognidoro?
non prendertela, ma sei stato davvero aggressivo, mentre la discussione era
molto tranquilla.
[=M=]

 Borchi non fa niente????
Ehm...a scrivere quello sono io di solito..eheh!!!
No a parte tutto, a volte io esco un po' troppo dal seminato e sparo delle
cacchiate assurde che puntualmente vedo poi tolte quando vado a rileggerle
sul giornale...cmq in linea generale Cristiano nelle recensioni non tocca
proprio nulla, a meno che uno abbia scritto dei periodi grammaticamente
errati, bestemmie (è capitato!!!), cose di cattivo gusto ecc...
Se devo essere onesto: fossi io il capo metterei mano qua e là...ci sono
delle cose che mi fanno imbestialire!
Cmq, si va avanti...
Ciao dal Graz

 wrote in message 39BCABF1...@libero.it...
| A me il voto piace, almeno so subito che se un disco prende 1 nemmeno mi
| devo scomodare a leggere la rece.
infatti KILLING ON ADRENALINE  dei DYING FETUS aveva preso 1 su 6 su grind
zone ed e' uno
dei piu' belli album death-core che io abbia mai sentito.........
e' l'avete letta la recensione di PANZER DIVISION MARDUK su flash(mi
sembra....o era metal shock...non mi sa di no...),bocciato a pieni voti
perche' era velocissimo,brutale e martellante.non so se mi spiego.allora io
mi metto a fare le recensioni degli album power e do' 0 a tutti perche' non
mi piace il power.......

 E poi alla fine risulta che dai 4 e 1/2 a imaginations o nightfall
COSA???????? METAL SHOCK NON CAPISCI UNA BEGA!!!!!!!

molto tranquilla.
Ehm.. scusate, volevo essere sarcastico ma questa volta (come tutte le
altre peraltro ^__^) non mi e' riuscito granche'! :-DD


 Infetto
Per me i voti non ci dovrebbero essere, recensioni e basta.
Niccolo'.

No, in realtà le leggo lo stesso perchè di solito sono divertenti (su
Pshyco, la parte de La Fogna è uno spasso, i recensori invitano i gruppi
a suicidarsi, a darsi alla pesca o al golf subacqueo). Certo che se sono
gruppi che mi interessano le leggo lo stesso. Poi magari prende 1 su MS
e 9 su Psycho e allora cerco pareri in giro....insomma, fatto sta che a
me il voto piace...



Chi ha la sfortuna di conoscerti :P l'aveva capito..xo' cerca di essere +
chiaro anche x i newbies dai :)
Senno' poi risulti antipatico a qlcn (come lo eri all'inizio a me)
erroneamente :)
Ave!
--
Black Shark
"Amo il Mare e la Tempesta"
ICQ #5301833 - remove NOMERDA per l'email
IAMM - it.arti.musica.metal -  
http://iamm.cjb.net
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian

 ogni recensione!
Ma allora tutti noi scribacchiatori a che serviamo? Volete le riviste
stile listino prezzi, 64 pagine a tre colonne tipo
Cagarones
Genere: castagnaccio metal
Voto: 75
Golem
Genere: vodoo hard rock
Voto: 90
Pigna Mescolada
Genere: progressive power new metal
Voto: 61
Mah... secondo me come sia davvero un disco lo fa capire la recensione
scritta piuttosto che il votarello, e in pčarticolare piu' recensioni di
piu' campane.
Niccolo'.

 devo scomodare a leggere la rece.
Anche gli Uriah Heep venivano stroncati a morte quando uscirono. I
Motorhead erano la piu' rumorosa e incapace band del mondo. Il tempo poi
ha dato ragione a Box e Lemmy e non ai critici... Ehm, che c'entra?
Niccolo'.


Sono io, Gianluca Grazioli, a non capire una bega, non Metal Shock.
Graz

errati, bestemmie (č capitato!!!),
ahhaha! gia' me lo immagino:
"cazzo, questo disco spakka proprio tutto quanto! Porc*.*, mica quei
merdosi dei qwerty, questi zxcvbn spakkano la mutanda dibbestia"
eheh, voglio una recensione cosi'! :)
ciao, gg
-- 
www.manoweb.com
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal: 
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:       
http://www.snipp.org