Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Ancora sui Marillion

Mi sto rispolverando la discografia dei Marillion (con enorme, enorme
soddisfazione) e giunto a questo punto affermo che i nostri con Hogarth si
sono indubbiamente distaccati dal prog "classico" da cui erano partiti con
Fish (sfornando album spettacolari) ma ci hanno enormemente guadagnato in
personalità.
Ho detto.
Mordred
NP: Marillion - Brave

eh beh, welcome to the real world.
salvo qualche zoppicata qui e la', hanno buttato fuori una discografia
di tutto rispetto. A farci un'antologia di entrambe le loro fasi,
c'e' da diventare matti per i tanti pezzi fighi che hanno scritto.
ciao
^M0rk^


 c'e' da diventare matti per i tanti pezzi fighi che hanno scritto.
Si, ecco, l'unico appunto che potrei fare alla seconda fase č che qualche
sbavatura c'č, a differenza della prima che č qualitativamente piů omogenea,
ma forse meno coraggiosa.
Mordred


wrote:

Beh c'è da dire che secondo me con Hogarth hanno raggiunto dei picchi
di preziosismo e classe che prima non avevano mai sfiorato, imho.. 
ciao
Matteo

 di preziosismo e classe che prima non avevano mai sfiorato, imho..
Direi che la tua affermazione (che condivido) potrei farla rientrare nel
discorso "personalità", appunto.
Mordred

 ma forse meno coraggiosa.
Bah...uscire nel 1983 con un album così retrò (come atmosfere, non come
sonorità che invece erano al passo dei tempi) come Script for a jester's
tear in un mercato musicale che del prog aveva dimenticato l'esistenza da
almeno sei anni lo trovi p oco coraggioso? C'era il deserto assoluto!
E non puoi dire nemmeno che Fugazi sia uguale a Script nè che Misplaced
childhood sia uguale a Fugazi.
Quanto a Clutching at straws lo ritengo l'album più maturo e personale che
i Marillion di qualsiasi era abbiano mai prodotto. Molto più personale
anche di Brave o Marbles.
Detto questo adoro sia gli album con Fish, con cui sono cresciuto, che
molti di quelli con Hogarth.
Davvero una band di tutto rispetto con una dimensione artistica di gran
classe...eccettuati pochi episodi...
Celebrimbor
-- 
Dedicated to Osama...
"If he really thinks we're the Devil
Then let's send him to Hell!"
Blue Oyster Cult, Divine Wind, 1980 
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi sto rispolverando la discografia dei Marillion (con enorme, enorme

IMHO La presenza scenica, la personalità e le capacità vocali di Fish
sono inarrivabili. Per me i Marillion sono morti quando Fish è uscito
dal gruppo (affettivamente parlando). Quelli di adesso avrebbero fatto
meglio a cambiare nome (non dico non siano validi).
L.

 meglio a cambiare nome 
Questa invece e' una stronzata :-)
Daniele
-- 
"Se fai sempre le stesse cose ti dicono 'formula!', se provi a cambiar
pelle ti dicono 'baro!'" (Jon Lord)

 scenico trasudava carisma da ogni poro.
Guarda le foto
http://www.the-company.com/ph1999.htm
Concerto 29 Maggio a Geneve. Sarebbe stato interessante da vedere...
Steve played 'No One Can,' 'Waiting to Happen' and 'Hope for the Future'
during his short set. A highlight for many fans was 'Hope for the Future' as
it featured backing vocals by long-time Marillion friend John Wesley,
Steve's wife, Sue, and former Marillion singer Fish. Later during the night,
Fish invited Steve on stage to sing a duet of 'Lavender' announcing "this is
no longer my song, it's our song" and Steve finished of the 'Blue Angel'
section of the song. Steve said that it came about when talking to Wes on
the plane to Switzerland about needing more backing singers for 'Hope for
the Future.' While waiting for the performance, Fish offered his voice, and
in return suggested Steve should come up and sing with him. Everyone had a
great time, and afterwards ended up in a singsong with French band Zedba in
the dressing rooms. H says about Fish, "Just for the record, we got along
swimmingly," but would also like to remind everyone that it was a
spur-of-the moment, unplanned decision, all for a good cause... there is no
plan for a Marillion show with Fish, or a joint tour with Marillion and
Fish.
-- 
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara



Io dal vivo li ho veduti entrambi, e mr. H batte il Pesce a mani avanti,
anche se confrontarli e' un po' come comparare mele a panettoni.
ciao
^M0rk^
-- 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DEATH TO FALSE METAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Questa invece e' una stronzata :-)
eh eh... probabile che io sia un fondamentalista, ma IMHO sarebbe come
chiamare Judas Priest i Judas senza Halford.
Ciao
L.

 Il giullare è solo lui... 
Ma infatti... H non vuole per nulla essere il giullare. :-D
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 non ce la fa proprio piu'.
su questo nessun dubbio
"I beatles erano una boyband, se paul mc cartney fosse
nato nel 1980 ora sculettava come i backstreet boys".
Uncolored su Iamm 

 senza alcun problema i pezzi di Fish, quando e' il caso.
vocalmente non ha difficoltà, ma il cantato di Fish non era solo estensione 
e potenza
-- 


 anche se confrontarli e' un po' come comparare mele a panettoni.
hai visto Fish nel periodo 83-87?


 e potenza
Si, certo: e' chiaro che comunque si tratta di due cantanti parecchio
diversi in termini di stile interpretativo, pero' H riesce, almeno
formalmente, a rifare quelle canzoni.
Poi ad ognuno il suo, quindi mi va benissimo che i Marillion attuali,
quando li fanno, facciano pochissimi pezzi dell'era Fish.


 dai uno sguardo al dvd REcital For The Script
Pensavo di prenderlo tempo fa, ma ho visto che dura meno di un'ora.
Almeno i pezzi sono lasciati integrali, o ci sono quegli odiosi taglia e
cuci che andavano tanto di moda negli anni '80?


On Mon, 25 Oct 2004 14:18:42 +0200, 
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) wrote:
[CUT] ZIC ZAC ZIC ZAC
Ok... torno al mio lurkaggio!
^___^
L.

c'e' da diventare matti per i tanti pezzi fighi che hanno scritto.
Non so nulla di questo gruppo...consigli?
-- 
Speedwagon
  You can fight without ever winning
  But never ever win without a fight

Daniele
Nessun taglio. Non è nemmeno un concerto integrale però. La qualità
video non è eccelsa. E' da acquistare solo se preferisci Fish a Mr H.
:)))))) ed è uno dei motivi per cui Fish sta parecchi piani + in alto
di H. Scusa se insisto, ma insisto ugualmente: i Marillion di Fish
sono poesia, i Marillion di H sono qualcosa d'altro.
L.  ^___^

 sono poesia, i Marillion di H sono qualcosa d'altro.
Sono poesia differente. :-P
Anzi, ora mi ascolto Estonia.


Daniele
PRRRRRRRRRRR
L.

 quando li fanno, facciano pochissimi pezzi dell'era Fish.
dovrebbero proprio eliminarli, come nell'ultimo tour


 cuci che andavano tanto di moda negli anni '80?
integrali
-- 


 Non so nulla di questo gruppo...consigli?
negli anni 80 sono stati il gruppo di punta del cosiddetto Nwoep (new wave 
of english prog). romanticismo non svenevole, tastiere molto moderne 
rispetto ai gruppi madre, grande teatralità e tecnica ridotta sono le 
caratteristiche comuni a tutti questi gruppi (iq, pendragon, etc.....si 
discostano i 12th night, molto più originali). Non è possibile, sia chiaro, 
aspettarsi originalità dai primi dischi dei marillion, tutti derivativi. Per 
quanto rigurda la prima fase il migliore è Fugazi, anche se il brano 
migliore in assoluto (Script for a jester's tear) è sul primo, e cmq ottimo, 
album. Buono anche Misplaced Childhood, concept contenente la facile e di 
clamoroso successo kaylegh. Particolare il quarto album Clutching at Straws 
che alterna cose molto personali e riuscite (warm wet circle ad esempio) a 
cadute vergognose (incommunicado, just for the record)
Hanno realizzato anche due live. Il primo Real To Reel è ottimo in quanto a 
impatto anche se con incisione rupestre. Il secondo The Thieving Magpie è 
sicuramente più completo e rifinito ma troppo leccato e con un Fish già in 
pesante calando dal punto di vista interpretativo.
Da qui, 1989, scatta la seconda fase contrassegnata dal nuovo cantante Steve 
Hogart. Progressivo allontanamento dal newprog per una proposta 
alternativamente più originale oppure pesantemente derivativa da altre cose 
pescate qua e là (pink floyd, radiohead, talk talk per fare esempi). Alterno 
il primo Season End, mediocre Holydays in Eden, eccellente il concept Brave. 
Quella che sembrava una progressione viene interrotta da Afraid of Sunlight. 
Bellissima la seconda parte dell'album, affossato dai primi brani che non 
sono altro che outtakes. a questo punto arriva un periodo di sbandamento. 
This Strange Engine non è nè carne nè pesce. Ammiccamenti alla scena 
brit-pop, brani assurdi e una megasuite di 18 minuti per non scontentare i 
vecchi fans. Radiation è pure peggio. Una minima ripresa arriva con 
Marillion.com che alterna cose pregevoli alle solite cadute. Solo cadute 
invece, per il penultimo Anoraknophobia. Il gruppo sembra morto ma 
quest'anno esce marbles. Doppio album che con brani eccellenti come Ocean 
Cloud, Invisible Man e Neverland si candida al premio come miglior disco in 
assoluto in vent'anni di onesta carriera.


 dovrebbero proprio eliminarli, come nell'ultimo tour
Concordo (e purtroppo, per un motivo o un altro, me li sono sempre
persi...)


 quest'anno esce marbles. 
Uff... aspetto lo stipendio poi lo ordino :-D


 epicissima, Grendel,
A proposito... Speedwagon, ascolta i primi 50 secondi di questa canzone
e scopri a chi si e' ispirato il tuo Eric Adams per alcune delle sue
interpretazioni piu' sentite :-D



un brano di cui presto si sono vergognati anche loro. mitica finchè vuoi ma 
in alcuni punti al limite del plagio. il pezzo milgiore dell'ep rimane 
l'inarrivabile Three Boats Down From The Candy


Bernard Pinot wrote:
-- cut --
Ricapitolando:
Debut (come si chiama?), Fugazi, Brave e Marble.
Appena posso li prendo :)
-- 
Speedwagon
  We're only at home when we're on the run

interpretazioni piu' sentite :-D
Cribbio, questi Marillion sembrano un gruppone! :P


deciso a prendere Marbles perche' lo voglio doppio...
Aspe', se non ricordo male su quest'album c'era qualcosa di
strano...tipo che si poteva acquistare solo sul loro sito, no?


 strano...tipo che si poteva acquistare solo sul loro sito, no?
esatto. la versione "limitata" con librettone gigante, oppure il doppio
"normale".
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 in alcuni punti al limite del plagio. 
Diciamo che e' sicuramente un pastiche un po' tronfio ed ingenuo, dove
si sentono ancora troppo certe influenze (Supper's Ready in almeno un
passaggio e' palese), ma resta comunque un'opera non priva di un certo
fascino.
E poi vale la pena ascoltarla anche solo per l'interpretazione del
Pescione, che e' magnifica a dir poco.


 schiena cercando chissa' dove?
C'e' anche nel bonus CD del debut, anche se non ho capito se e' una
versione diversa rispetto a quella dell'EP (mi sa che e' piu' lunga).


 chiamare Judas Priest i Judas senza Halford.
Eheheh, come saprai, e' successo anche questo per alcuni anni, ma avevano
trovato un sostituto che, scelte stilistiche degli album con lui a parte,
meglio non si poteva chiedere :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 
Nel recente concerto italiano nel torinese, i Marillion hanno
totalmente saltato l'era Fish, proponendo solamente brani
del periodo H. E che brani!
Hanno talmente tanto buon materiale in archivio, che potrebbero
tranquillamente fare piu' date cambiando completamente la
scaletta e facendo ugualmente show eccezionali. Solo il meglio
del post-Fish puo' andar bene per due show completamente diversi.
ciao
^M^
-- 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DEATH TO FALSE METAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Era l'edizione di Milano Suono a S.Siro, quella dove suonarono
anche la Blues Band e Gary Moore. Credo fosse il tour di Misplaced
Childhood...


 
Prendi anche Real to Reel (live prima era) gia' che ci sei,
e Made Again (live seconda era) tanto per completare l'overview.
Con questi due e il set di cui sopra (btw, il debut e' Script for
a Jester's Tear) hai quanto ti serve per godere.
ciao
^M0rk^



wrote:

Il paragone l'ho fatto apposta, perchè in questi giorni stò ascoltando
Jugulator e faccio una fatica boia: lo trovo orrendo.
L.

a Jester's Tear) hai quanto ti serve per godere.
Ok, grazie :)
Li faro' miei appena posso!


 Jugulator e faccio una fatica boia: lo trovo orrendo.
No, orrendo no dai...in alcuni pezzi poi lo trovo anche buono, in generale
diciamo sufficiente imho.
"Demolition" l'hai sentito?...quello e' forse ancora piu' altalenante, si va
da pezzi buoni ad altri davvero riempitivi o poco piu', oltre al fatto che
quel disco e' rovinato da una produzione un po' "di plastica", "finta".
--
Alessio "The Sentinel"



Demolition è lì che mi aspetta, ma dopo jugulator credo aspetterà
molto prima che mi venga voglia di sentirlo. Jugulator mi sembra
poverissimo di idee e a questa impressione sommo anche la voce
abbastanza insignificante del cantante (ignoro chi sia... leggo poco
ultimamente). Qualche anno fa lì ho sentiti al GoM e dopo una ventina
di minuti sono uscito: niente a che vedere con il concerto di Brescia
quando c'era ancora Rob.
Painkiller poteva essere un'anteprima dell'indurimento di Jugulator,
ma cavolo Painkiller non era piatto, di idee forti ne aveva parecchie!
Sarà una coincidenza forse, ma senza Halford hanno perso un po' le
idee secondo me.
Ciao
L.

 ma cavolo Painkiller non era piatto, di idee forti ne aveva parecchie!
Beh, insomma... tolte la titletrack e A Touch Of Evil e' un disco di
buona routine e nulla piu'.


Daniele
Beh migliore di Jugulator però : Jugulator è cattiva routine!
L.

 Beh migliore di Jugulator però : Jugulator è cattiva routine!
Mah... le idee forse sono anche piu' presenti li', una Cathedral Spires
e' da antologia.
Purtroppo il disco e' rovinato da una produzione indegna.



Mah, a me non ha mai fatto impazzire, a parte Bullet Train.
E' gradevole, ma i testi di Tipton sono da prima elementare.
Impossibile non fare il confronto con le liriche di Halford.
Le musiche sono piacevoli, ma due passi indietro rispetto al muro
del suono del precedente lavoro.
Non e' un disco che vado a riprendere sovente (anzi).
^M^


 E' gradevole, ma i testi di Tipton sono da prima elementare.
Vero, altro grande difetto :-(


Daniele
Sě, di sicuro la produzione non ha migliorato il resto.
L.

 idee secondo me.
spero allora che col suo ritorno e il nuovo disco in uscita a mesi, le
abbiano ritrovate :-)
--
Alessio "The Sentinel"

di che anno parli? tour di "Painkiller"?...
Sì, il tour di Painkiller. Dovevano aprire gli Annihilator, ma si è
rotto il solito tir con gli strumenti. Sembrava dovessero annullare il
concerto invece poi hanno suonato solo i Judas, iniziando se non
ricordo male alle 23 anzichè alle 21. La voce che girava era che
Halford aveva insistito per suonare ugualmente (forse non erano
assicurati per inconvenienti del genere :)))) ). Bel concerto cmq e
ottime luci. L'anno non me lo ricordo esattamente: forse il 1990, ma
potrei sbagliarmi (l'età incombe).
L.

 rotto il solito tir con gli strumenti.
non erano i Pantera?
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 )))))))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/2004 

non erano i Pantera?
No, gli Annihilator.
L.

buona routine e nulla piu'.
Sfatiamo questo mito: A Touch Of Evil fa cagare, e pure male!
Mi sa di fintissimo.
Adoro invece la versione live in Live Meltdown...quella si che e'
figa.


 figa.
boh, e' lo stesso pezzo, ma cantato peggio imho, soprattutto sugli acuti
strillati finali Ripper e' veramente troppo sguaiato, difetto che ha anche
in altri pezzi di quel live.
--
Alessio "The Sentinel"

 figa.
bum! solo perche' manca il tastierone!


in altri pezzi di quel live.
A me non dispiace per nulla...quel live lo trovo davvero fantastico :)


 A me non dispiace per nulla...quel live lo trovo davvero fantastico :)
E' bello nel complesso, e come scaletta e varieta' della stessa e' forse il
loro miglior live (almeno questo dovrebbe essere "live" davvero, senza
troppi ritocchi), ma in certi brani la classe di Halford manca.
--
Alessio "The Sentinel"

 negli anni
cut
WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDISSIMO post di Napra che passa alla storia!!!!
ben 355 parole!!!!!!!!
O almeno per come lo "conosco" io (in ifmP-F!) non è da lui dilungarsi così
(cmq ottimo post)!!!!
Mi scuso per l'intrusione ma avevo chiesto a un amico "che genere sono i
Marillion" e lui mi ha caldamente consigliato di leggermi questo post di
Napra/Bernard Pinot, e così ho fatto.
I Marillion mi sono ancora sconosciuti ma domenica ho ascoltato per la prima
volta Neverland e sono rimasta *ESTASIATA*. STUPENDA!!!!!!
Adesso mi è venuta voglia/curiosità di ascoltarmi anche altri pezzi,
mi scuso ancora per l'intrusione.
Saluti,
Ultraviolet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mi scuso ancora per l'intrusione.
Figurati...anzi, perche' non resti? ;)


 Napra/Bernard Pinot, e così ho fatto.
Chi? Come? Cosa?
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"



che gentile, grazie ma purtroppo mancano i presupposti in quanto, come
Napra/Bernard ben sa (visto che lo conoscete) non amo assolutamente il
genere metal e tutto quello che gli ci assomiglia... io preferisco un rock
più puro e anche qualcosa di rock-pop (fate conto che la mia band preferita
sono gli U2!! Ma al secondo posto vengono i Pink Floyd!)
Ho visto che avete citato i Deep Purple, ecco, quelli si che mi piacciono,
però di loro preferisco la produzione *meno dark* (fate conto che la mia
loro canzone preferita in assoluto è Child In Time (stupenda!!!!!! Sia vrs
live che studio!!!!!!!!) che mi sa che per voi è troppo "melensa"....
Cmq ho letto questo 3d sui Marillion con molto interesse e piacere.



ovviamente volevo scrivere "meno hard", è stato un mero errore materiale ;-)


 live che studio!!!!!!!!) che mi sa che per voi è troppo "melensa"....
Tu sei fuori! :-P


 Tu sei fuori! :-P
dovreste sentirla cantata da una decina di motociclisti ubriachi. 
un'esperienza da cui pochi escono senza una mente sconvolta... 8'D
-- 
Sláinte, Eirinn
"Towards infinite... and beyond!"
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
 - "Per aspera ad astra"

 dovreste sentirla cantata da una decina di motociclisti ubriachi. 
Basto io da solo :-P


live che studio!!!!!!!!) che mi sa che per voi è troppo "melensa"....
Melensa? :P
Alcuni qui la considerano la migliore dei Purple :)
In ogni caso qui non ci sono solo metallari violenti e maleducati, ma
anche individui dal cuore puro :P


 Alcuni qui la considerano la migliore dei Purple :)
alcuni la considerano la migliore degli It's a beautiful day
-- 
"I beatles erano una boyband, se paul mc cartney fosse
nato nel 1980 ora sculettava come i backstreet boys".
Uncolored su Iamm 

 alcuni la considerano la migliore degli It's a beautiful day
Eh eh... solo che nell'arrangiamento dei Purple e' infinitamente piu'
bella :-D


 live che studio!!!!!!!!) che mi sa che per voi è troppo "melensa"....
ti sa male, almeno per me ;-)
--
Alessio "The Sentinel"