Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: 1 o 2 SOLISTE ???

Ciao a tutti, anche se č un po' che non bazzico nel News mi sono permesso di
chiedervi un consiglio ...
Io suono in una band Metal appena formata e volevo sapere se secondo voi č
meglio che ci sia 1 sola chitarra solista e 1 ritmica oppure che ci sia
scambio di parti ? Io da buon altruista penso sia meglio 1 sola solista (IO)
e una ritmica che non faccia soli ...
Secondo voi ???
--
______________________________________________________________________
BRUCE ...
                          When Heavy Metal Calls ...
                                      Bruce Rules
ICQ#50576678
esp_gra...@yahoo.com
jackson...@yahoo.it
bru...@libero.it

Secondo voi ???
Sicuramente 2 solisti!
Non c'e' niente di piu' emozionante che far iniziare l'assolo all'altro
chitarrista, per poi ridicolizzarlo nella parte finale suonando molto
meglio. ^__^
BTW, fare gli assoli in 2, li rende meno monotoni ed e' anche un ottimo
modo per confrontarsi e migliorare la propria tecnica.
Ciao




E' molto complesso il discorso. Credo che vada affrontato sotto diversi
punti di vista.
In primo luogo se tu sei una bestia e il tuo compare no... c'è poco da
decidere...
Tralasciando questo caso, secondo me è soprattutto il fattore psicologico
che conta...
Mi spiego meglio: tu puo ianche suonare tutti gli assoli di sto mondo, bene
o male, ma fondamentalmente sarai al centro del palcoscenico. Cioè tu sarai
il chitarrista bravo (chiaro, parlo della gente che non capisce un cazzo di
musica ovvero il 90% dei comuni mortali...), e l'altro quello inutile...
dopo un po' questo può portare ad una rottura... o cmq è un fattore che fa
suonare male. Un'altra cosa degna di nota è la questione del volume...
tanti chitarristi che fanno solo i solisti tengono il loro volume di
chitarra più alto di tutti gli altri strumenti. Dopo un po' questo porta il
solista a cazzeggiare, a riempire degli spazi in cui magari ci andrebbero
solo delle buone ritmiche... detto in due parole, se hai le capacità e
l'intelligenza per saperti limitare, puoi anche suonare da solo tutte le
parti soliste.
Se invece vuoi proprio un consiglio, suonate tutti e due diverse parti,
soliste e ritmiche... in primo luogo perchè così migliorete tecnicamente in
maniera sensibile tutti e due. Inoltre questo ti porterà a saper "suonare
di gruppo" (è una cosa importante, quante volte alcuni smanettoni vengono
rifiutati da delle band, magari pure scarse, perchè non sanno suonare in un
gruppo che sia alle loro dipendenze?). Secondariamente perchè così potrai
ottenere un suono più potente e di impatto. Non ti scordare che anche chi
usa una sola ritmica, in sede live deve sempre essere aiutato dal
solista...
E infine... vuoi mettere il fascino di riff e solos incrociati, di due
tecniche diverse che si incontrano su stesse basi ritmiche?:-)))
--
NP: Sentenced - Crimson
estizi 
est...@iol.it

Una chitarra solista e un organo hammond! Oh yeah! ;-D
Daniele
"There's really only 2 really good guitarists in the world,
and the other one is Ritchie Blackmore"  (Frank Zappa)
Stargazer: le stelle del metal!  
http://utenti.tripod.it/stargazer

 and the other one is Ritchie Blackmore"  (Frank Zappa)
grande Frank... questa non la sapevo!
(a proposito, ma quant'è che non lo sento?)
:)
sigurd
________________________________
something wicked comes to:
IAMM on line - it.arti.musica.metal on line
 - 
http://iamm.cjb.net
 -
________________________________
NP: D&W - "Fiddler On The Green" (it would be nice... take my hand)

 e una ritmica che non faccia soli ...
Che domanda e'? Dipende dai chitarristi!!!
Ciao
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


IMHO assolutamente due soliste (che sintreccino e armonizzino), ma che siano
anche entrambe ritmiche (adoro anche gli intrecci di ritmiche infatti)....
sempre che le rispettive capacita' lo consentano naturalmente!
Non condivido la netta e categorica separazione fra i due ruoli, ripeto, a
meno che uno dei due non sia in grado di fare le stesse cose dell'altro, e
allora la distinzione si creerebbe naturalmente e non per scelta.
ely
nowplaying:
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
" Nonconformity in my inner self
Only I guide my inner self!"
Sepultura - "Inner Self"
(from: Beneath the Remains)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Penso che sia sufficiente citarti Glenn Tipton e K.K.Downing dei Judas
priest: il risultato è ottimo!!

Grande Estizi, sei stato perfetto.
A morte i chitarristi che mettono a palla il loro volume e iniziano a
scazzeggiare per tutta la canzone!! >:|
Flak




 Secondo voi ???
Dipende.... dipende soprattutto dai chitarristi! Guarda i Maiden... ne hanno
3 di solisti! Se poi il solista è bravo e non vuole strafare a tutti i costi
puoi anche fare 1 chitarra solista e ritmica e 1 solo ritmica.... per
esempio.... mah non mi viene in mente... anzi, si: (lo so che i DS non sono
metal e il discorso è un po' diverso, ma è l'unico gruppo che mi viene in
mente adesso :-)) ) guarda Mark e David Knopfler (Dire Straits)... M. K. è
bravissimo e il fatto che sia l'unico solista dà ottimi risultati.
IMHO comunque è meglio 2 chitarre sia ritmiche che soliste... l'esecuzione
sarà più varia e non si rischia di esagerare in favore del solista relegando
l'altro in secondo piano.
CIAO!!
The Mirror
NP: Liquid Tension Experiment - Chewbacca

Secondo me la soluzione migliore è alla METALLICA ....
1 Solista e 1 Rirmica che canta .... e fa qualche solo ma di poca importanza
... che ne dite ?
--
______________________________________________________________________
BRUCE ...
                          When Heavy Metal Calls ...
                                      Bruce Rules
ICQ#50576678
jackson_...@yahoo.it
esp_gra...@yahoo.com
jackson...@yahoo.it