Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Quando i "giornalisti" le sparano grosse!

Sull'ultimo (Ottobre) Rock Hard, nella sezione live, compare la
recensione del concerto degli Offspring dove tale Maurizio de Paola
(che, se non sbaglio, già si poteva incrociare sul Metal Hammer) ne
spara un paio a testata nucleare.
Ciatndo alcuni brani degli Offsping:
"...che la concorrenza è già battuta, con buona pace dei Bad Religion
che da sempre cercano di fare lo stesso non riuscendoci mai
(BOOOOOOM!!). Anche perchè non hanno mai scritto un pezzo come The
Kid's Aren't Alright (a detta di molti, una delle più grandi canzoni
rock degli ultimi vent'anni)"
BOOOOOOOOOOOMMMM!!!
Sarebbe questa:
http://www.youtube.com/watch?v=u4-aUiddpUo
Ora, stimo sia gli Off che i BR, ma questi ultimi, oltre ad essere più
importanti, nel periodo più commerciale sfornarono uno Strange Than
Fiction dove ogni brano era un potenziale hit.
Dal cartaceo al web, tale Mauro Gelsomini, direttore di Truemetal,
scrive la rece di Celebration degli Uriah Heep e ne lancia una da
incorniciare, cioè: Bernie Shaw sarebbe un cantante di 22 anni scovato
su youtube.
Purtroppo la rece è stata corretta dopo la valanghe di commenti
(prontamente eliminati) che lo pigliavano per il culo per il clamoroso
errore.
Alcuni, leggendo su portali inglesi, hanno notato che l'errore è stato
causato da un'errata traduzione/scopiazzatura.
Carlo

  
ha scritto:
Premesso che condivido in pieno quello che dici almeno nei contenuti,  
penso sia davvero da zotici accanirsi accanirsi in questa maniera verso  
chi scrive.
Magari questo ragazzo ï¿œ un semplice appassionato, ascolta metal da poco ed  
ha avuto l'opportunitï¿œ di mettere nero su bianco le sensazioni che prova  
ascoltando la sua musica preferita; non dubito neanche che ci mette  
l'anima, in quello che fa.
Basterebbe fargli notare coi dovuti modi che spara cazzate; invece sono  
tutti pronti con il ditino alzato a criticare e farne una questione di  
vita o di morte.
Quando vado a vedere i gruppi nei locali ï¿œ la stessa solfa: nessuno che si  
diverte, tutti pronti ad aspettare il chitarrista che sbaglia.
Ricordiamoci che ogni persona che ï¿œ dentro l'ambiente, che scriva, suoni,  
frequenti locali o altro, ï¿œ linfa vitale. Facendo cosï¿œ secondo me non si  
fa un gran lavoro.

 Dal cartaceo al web, tale Mauro Gelsomini, direttore di Truemetal,
basta fermarsi qui, il resto e' solo una logica conseguenza...
E se quello e' il direttore ora, il livello generale forse e' sceso ancora
rispetto al passato.
Cmq un sito che gli fa concorrenza abbastanza e' Verorock.it (o com non
ricordo)...anzi, spesso lo batte alla grande.
-- 
"Beh, � il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza
costruire niente.[...]"
Macross - ven 2 ottobre, 10:11
Forum "Metal Mythologies"
Topic "Classix Metal (rivista) accuse di plagio a Della Cioppa"

 Facendo cos� secondo me non si  fa un gran lavoro.
concordo, se intendi con "cosi'" il modo di "lavorare" di gente come quella
media di quel sito...LOL (ma anche di molti qui dentro, anche se con
modalita' e criteri apparentemente diversi, anzi opposti, ma in pratica
analoghi, soliti pregiudizi su tantissime cose, solo che ribaltati rispetto
all'atteggiamento finto "true" di quel sito).


 ha scritto nel messaggio 
news:op.u2zm8cbiz8o7a2@pc-user...
D'altronde di che stupirsi quando c'e' gente, letto in un articolo sulla cmq 
ottima Classix Metal del Fuzz, che insiste ancora a definire i Priest dei 
dischi pre-British Steel come poco piu' che emuli fedeli del suono e delle 
strutture e riff sabbattiani...mah...


 vitale", sono una cosa negativa, "linfa mortale", semmai...
Sinceramente a me di sapere che Tizio canta in questo o quel gruppo da x  
anni me ne importa relativamente.
Certo, mi informo, mi sta bene parlarne e confrontarsi, ma alla fine  
quello che conta ï¿œ la musica.
Godetevela, comprate i CD, andate ai concerti, il resto sono solo  
chiacchere.

 BOOOOOOOOOOOMMMM!!!
Allo stato attuale pero' gli Offspring sono meglio dei Bad Religion.
Niccolo'.

 strutture e riff sabbattiani...mah...
Questo credo che ormai si sia calcificato dopo decenni di cattivi 
articoli. Un mio amico era convinto che fosse cosi', per esempio, se ne 
discuteva quest'estate. Poi prestandogli i dischi si e' reso conto che 
ha letto stronzate per anni di fila.
Niccolo'.

 chiacchere.
Sono chiacchiere sin quando le fai su un ng o al bar. Quando ti prendi
la responsabilità di renderle pubbliche su un forum o rivista che ha
come fine quello di informare, allora non mi sta bene.
Poi scrivi questo:
"ma il punto è un altro:chi ha recensito quel disco non è neanche un
ascoltatore distratto degli Uriah Heep."
Pensa che lui tratta esclusivamente aor e hard rock, se uno non
conosce gli UH, cioè le basi, perchè deve scrivere recensioni su quel
gruppo? E se proprio deve farlo, che si informi e non scopiazzi
malamente.
Che si siano accaniti su di lui è dovuto al fatto che ormai Truemetal
sia conosciuta per i suoi metodi simpatici dove chi osa criticare
viene purgato all'istante.
Carlo

 Allo stato attuale pero' gli Offspring sono meglio dei Bad Religion.
Bah, non saprei. Entrambi i loro ultimi lavori li trovo discreti però,
come stile, preferisco i BR.
Carlo

 letto stronzate per anni di fila.
Ma su quali testate, italiane per esempio?
Perche' almeno io non ricordo si leggesse spesso una volta, invece l'ho 
letto piu' spesso negli articoli degli ultimi anni sulla band.


 MDP scriveva pure su HM, e' un veterano ormai! :)
Fra l'altro non è il caporedattore di Rock Hard, ma il direttore
responsabile (figura necessaria dal punto di vista giuridico, che deve
essere iscritta all'Albo. Molti giornali hanno un direttore esterno alla
redazione).
Daniele
-- 
www.purrone.net

 viene purgato all'istante.
Sono talmente odiosi da fare venire il prurito alle mani, su questo.
Una volta mi hanno cancellato il commento perchï¿œ ho osato commentare il  
nuovo Wasp dicendo che dal vivo non reggono piï¿œ di un'ora e un quarto.
Sono degli esaltati, sono d'accordo, ma ï¿œ un discorso diverso dalla  
recensione.

 responsabile
È lo stesso che ha scritto (o almeno firmato) un agghiacciante libro sui 
Maiden?
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 letto piu' spesso negli articoli degli ultimi anni sulla band.
Io negli anni l'ho letto varie volte, e all'orecchio pero' non mi 
tornava un cazzo. .)
Niccolo'.

 Maiden?
Ne scrisse uno piccolo qualche anno fa. Non mi pareva cosi' 
agghiacciante, a dirla tutta.
Niccolo'.

 Giustamente.
ovvio...per� in una dichiarazione recuperata da chissa' quale intervista di
eoni fa, sempre in quell'articolo su CM scorso, anche KK (o Tipton...) dice
una cosa che mi ha colpito abbastanza, e cioe' che, concordando con alcuni
giornalisti, anche lui ritiene che la "maturita' e suono definitivo",
insomma quasi la nascita dei "veri" Judas Priest in un certo senso, sia
avvenuta solo con "Screaming For Vengeance"...abbastanza assurdo.


 Gi�, lo sconfondo sempre con un altro De Paola.
E' lo stesso: potrebbe essere tranquillamente caporedattore anche lui di 
qualsiasi testata, visto che e' veterano anche lui, di sicuro non un 
bimbetto, anche se le eta' esatte o chi effettivamente sia "nel giro" o 
ascolti il genere da piu' tempo non lo so, penso quello di Rock Hard ma non 
che si tratti di differenze enormi, insomma non ha cominciato ieri o da 
pochi anni nemmeno "l'altro" De Paola (e al di la' di tutte le differenze di 
gusti o altro ci possano essere tra i 2, che nel discorso che si faceva qui 
non c'entra nulla, o meglio e' soggettivo, io per esempio, dal poco che ho 
riletto del primo sugli ultimi RH appunto, e da quello che ricordo del 
secondo, preferisco quest'ultimo).


 Gi�, lo sconfondo sempre con un altro De Paola.
Tra l'altro questo a cui alludi, Enrico mi pare si chiami, e' anche un 
musicista, e' quello che suona o suonava nei Drakkar.
Cosi', per la cronaca eh, non che sia necessariamente meglio come recensore 
_solo_ perche' suona anche, ovvio, questo in generale e' sempre una cazzata.


 chiacchere.
sisi, certo...hai capito tutto, e soprattutto lo dici a chi certe cose non 
le fa...LOL...infatti...e del resto comprare cd etc. esclude il voler 
ascoltare le band dal vivo con un minimo di attenzione e perdonando gli 
errori fino ad un certo punto o ad una certa frequenza ma non oltre...certo, 
tutto vero, chiaro, oggettivo direi. ROTFL.


 recensione.
Vero, infatti quella dimostra (come molte loro rece) l'altro loro aspetto -a
parte giusto una o 2 eccezioni e spesso sono collaboratori esterni di tanto
in tanto, non fissi- e cioe' l'incompetenza spesso da far paura.
Purtroppo andrebbe ignorato quel sito, invece vanno spesso a rileggerlo
proprio molti di quelli che sanno gia' come sia, che lo criticano
giustamente o fanno notare le cazzate etc., dovremmo lasciarli finalmente
tra loro, cioe' ad avere come lettori solo i collaboratori stessi o al
massimo il frequentatori del forum, pochi o tanti che siano sarebbe un
indice notevole del tipo di posto, cioe' nessun "esterno" gli da'
minimamente credito...


 la solita frase ridicola
Non penserai mica che perda tempo a leggere tutto quello che scrivi!  
Allora sï¿œ che sarei ridicolo.
ciao
L

 musicista, e' quello che suona o suonava nei Drakkar.
Enrico De Paola ora scrive su Metal Maniac, pero' non e' lui quello
dei Drakkar (che era Dario Beretta, ai tempi collega di EDP su Metal
Hammer).
Niccolo'.

 Hammer).
Gia', vero, non so perche' li ho confusi, forse per una certa affinita' di 
gusti o approccio alle rece...


 Gia', vero, non so perche' li ho confusi, fors
Oltremodo semplice: perch� sei una testadicazzo che prova a darsi un tono
parlando di cose che non conosce.
Da perfetto coglione.
Ed ora ALE', a spintonar le terga di quella vaccadit�m�!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it