Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Tyranny Of Souls di Dickinson...

...mi spiace ma, avendolo "ufficializzato" l'altro giorno e quindi risentito
dopo un bel po' di tempo, devo confermare che e' carino, ovvio, mica
parliamo di un gruppetto o artista/cantante del cazzo come ce ne sono
purtroppo oggi a milioni in giro, pero' chi dice che questo disco non solo
e' tra i migliori suoi se non il migliore, ma addirittura nettamente meglio
degli ultimi degli Iron, beh, non capisce davvero un cazzo, oggettivamente.
Per me e' sotto ad almeno meta' dei suoi (e di sicuro al diretto
predecessore, picco imo -e non solo per me- della sua carriera solista per
personalita', prova vocale, livello di ispirazione e varieta' dei pezzi,
produzione che spacca, "moderna" ma non troppo etc.) e di sicuro a qualsiasi
cosa degli Iron, forse potrebbe giusto competere con "Virtual XI" toh.
E' piu' spento del solito (oltre che mediamente piu' "soft" ma questo di per
se non sarebbe necessariamente un problema), le linee vocali paiono quasi
sempre un po' buttate li', non "esplodono" in ritornelli vincenti e anche lo
stesso Bruce pare meno brillante e in forma del solito, sia per potenza che
brillantezza che estensione e varieta', tutto insomma.
Molto bella giusto la "ballata" circa a meta' ("Navigate...") e buoni un
altro paio di pezzi ma poi e' tutto nella mediocrita' (per lui e i suoi
collaboratori almeno).
Mi pare tutto molto oggettivo come considerazioni, no?
Come si fa quindi a considerare questo disco superiore a dischi dove anche
solo gli inizi di alcuni brani, magari quelli che partono con bellissime
melodie e arpeggi acustici (per esempio da "A Matter..." "For The
Greater...", da brividi), giusto per prendere parti analoghe a quelle del
brano piu' riuscito di "TOS" (indicativo poi, appunto, che sia un brano
praticamente acustico, anche se pure in passato ne ha fatto di belli ma
raramente completamente tali o quasi, come questo), lo polverizzano tutto?
Boh, resto sinceramente perplesso in casi come questo, davvero...
--
*****
"Se i Dream Theater rappresentano sicuramente l'incarnazione piu' fortunata
del cosiddetto prog metal, sono probabilmente i Fates Warning ad avere
toccato i massimi vertici artistici del genere. [...] Un disco obbligatorio
("Parallels" - ndr) in qualunque discografia". Daniele Purrone
***ROTFL***
http://boycottmm.blogspot.com
 (La gloriosa fine dei nostri eroi. LOL...no
compromise!)
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 oggettivamente.
Perchï¿œ non te ne vai a troie? Offro io.

lukinho ha scritto:

ahahhhahahhaaa
Bella questa. :D

 Mi pare tutto molto oggettivo come considerazioni, no?
no, sono tuoi pareri soggettivi.

 collaboratori almeno).
Possiamo dire in generale che e' tutto molto piu' superficiale, meno
"profondo", meno stratificato, si esaurisce con molti meno ascolti rispetto
ad un disco degli Iron, dove ci sono sempre arrangiamenti, strutture e
varieta' di ben altro tipo (d'altronde loro, soprattutto da quando hanno 3
chitarristi fissi in formazione, possono scrivere e incidere in studio roba
composta sfruttandole al massimo e sapendo che dal vivo potranno rifarle
uguale, mentre Bruce sa che deve fare roba, perche' non venga troppo
sminuita poi live, per una sola chitarra, avendo dal vivo solo quella, o al
massimo occasionalmente un seconda forse - o per un breve periodo l'ha
avuta, ora non ricordo bene -).
Insomma e' normale, logico, pero' e' un fatto oggettivo che va notato, poi
chiaro che ci sara' anche chi preferisce cose e strutture oggettivamente
piu' scarne, pezzi meno ricchi e stratificati, io no in genere, soprattutto
nei casi come questo dove il confronto e' ancora piu' diretto perche' il
cantante e' lo stesso e la musica, disco piu' disco meno, fondamentalmente
dello stesso genere, cioe' heavy classico e dintorni (anche se pure in
questo gli Iron restano molto piu' pesanti, in qualsiasi disco, anche solo
il suono di batteria, pure e anzi soprattutto i recenti, spacca molto di
piu' di quello di un "TOS", ma anche quello degli altri strumenti e' molto
piu' devastante, incisivo, profondo).


 Per me e' sotto ad almeno meta' dei suoi 
Quindi, oggettivamente o soggettivamente?
La vita e' un sogno o i sogni aiutano a vivere?
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"