Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [LUNGO]I Guns N' Roses non sono nessuno...

...per , a quanto mi sembra , molti del ng.
Ecco, io vorrei sapere PERCHE' i GNR vengano trattati cosě...voglio
dire...perchč ho letto post in cui si inneggiava (o cmq si diceva un
gran bene ) agli AC/DC,ai Nirvana, ai Sex Pistols e a molti altri
adducendo che i meriti di tali gruppi fossero essenzialmente quello di
aver cambiato il modo di fare rock, pur restando all'interno dei canoni
fondamentali del genere.Ma dei Guns n' Roses niente, anzi ho letto un
post in cui si definiva la musica dei GNR "rock da tamarri"...
Perchč?
Perchč?
Non ho mai visto uno straccio di  motivazione!
Giannici ha commentato un mio post (che parlava dei nuovi membri dei
Guns) dicendo ,in sostanza,  che era stupito negativamente dalla scelta
fatta da un gran batterista come Brain di unirsi ai Guns N' Roses, senza
spiegarmi perche'......
ma allora sono tamarri gli Stones , gli Aerosmith , gli stessi AC/DC!
La mia non č presunzione, ma spero voi non confondiate i Guns con i
Poison , i Motley Crue,
Warrant , Ratt etc.. etc..cioč datemi una spiegazione plausibile del
motivo secondo cui , ipoteticamente , dovrei smettere di aver un debole
per loro :-)
Ecco come la penso io, invece :
secondo me Appetite for Destruction ha cambiato il modo di fare rock !
Perchč , sempre secondo me , senza essi il mainstream non avrebbe
orientato le proprie antenne all' underground , e gruppi come Pearl Jam,
Nirvana , Soundgarden non avrebbero avuto l'esposizione (di cui poi
hanno effettivamentegoduto).
Aspetto vostre risposte!
Ciao,
Ale
-- 
Posted from 
eufrate.bci.it
 [151.99.223.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio:
[cut]
A me i Guns N' Roses piacciono anche se sono una spanna sotto gruppi come
Motley Crue, Poison e Kiss anni 80. Gruppi che tu lasci ingiustamente in
secondo piano.
Davide

 Aspetto vostre risposte!
Motivazione insignificante. Se è vero quello che scrivi me lo devi
dimostrare.
Non è una buona motivazione dire che i gnr sono importanti perchè hanno
influenzato i soundgarden: mi devi dire perchè e in che modo.
Ecco invece come la penso io: nirvana soundgarden e pearl jam mai sono stati
influenzati dai guns. Per esempio i soundgarden: nota bene come le etnie
all'interno della band abbiano influenzato i loro suoni. Il chitarrista, per
esempio, di origine indiana, ha applicato alcune scale di musica indiana ai
propri assoli. Oppure i nirvana: da sempre kurt cobain sosteneva che certi
suoni dei mutantes (brasiliani) lo hanno spinto a fare certe scelte.
Altro che quegli sciacquettii dei guns and roses

Mah...io pensavo che questi gruppi (esclusi forse i Kiss) fossero molta
immagine e pochi contenuti, un 'immagine molto teen-metal che ,nonostante le
somiglianze, poco c'entra con i Guns n' Roses i cui contenuti vanno molto
piu' a fondo...non fraintendermi, anch'io ho qualche cd di Poison e Crue , ma
i Guns mi sono sembrati sempre piu' incisivi e convincenti ,
anche alla luce della loro successiva produzione (che denota ,secondo me ,
una crescita artistica che i gruppi suddetti non hanno avuto e che molti
hanno interpretato come presunzione).
Alex


 influenzati dai guns.
No,no , non mi sono spiegato bene probabilmente.
Non volevo dire che i Guns hanno influenzato queste band ; ho solo detto che se
i Guns non avessero avuto il successo che hanno avuto , le Majors non si sarebbe
orientate verso una scena underground (come quella di Seattle) e i vari
Soundgarden, PJ e Nirvana non avrebbero spaccato e venduto trilioni di dischi!
Ciao,
ale

 hanno interpretato come presunzione).
I Guns N' Roses sono un grande gruppo. Come non dire ciň? Perň secondo me
non sono uno dei tanti gruppi del genere un po' glam usciti dopo i gruppi
che ti ho citato
Tutto qui!
Davide

 Motivazione insignificante. Se č vero quello che scrivi me lo devi
Davide


Sono mode. Oggi si ha successo solo se si imbrocca una moda, non se si č
bravi.
ciao

 poi ci sono sempre stati.
Ma che dici? Trovami qualcosa di commerciale nei Dream Theater, negli Iron
Maiden, negli Helloween, nei Rhapsody, nei Children Of Bodom, devo
continuare?
Davide

 continuare?
continua...continua...

 Soundgarden, PJ e Nirvana non avrebbero spaccato e venduto trilioni di dischi!
Mah...mi permetterei di dissentire...alcune major buttavano un'occhio a certo
underground anche prima che i Guns vendessero a palate (Husker Du messi sotto
contratto nell'86, tanto per fare un esempio).  Inoltre non vedo molto in comune tra
i gruppi da te citati ed i Guns, che sono diventati miliardari con un hard
rock'n'roll molto mainstream e -a suo modo- pulitino...
Penso invece che la molla che spinse certe case a dare fiducia a quel tipo di suono
siano state le -non eccelse ma incoraggianti- vendite di gente come Sonic Youth o
Jane's Addiction, tanto per fare due esempi.
Per sgombrare il campo dagli equivoci, vorrei inoltre precisare che non odio i
Guns'n'Roses; il lato acustico di "Lies" e due/tre pezzi da The spaghetti incident
li ascolto ancora volentieri, ogni tanto.  Da qui a considerarli un gruppo
importante, però, ce ne passa...
Concludo, infine, con la questione "tamarritudine".  I G'N'R sono, secondo me, dei
veri tamarri dentro: per la musica che hanno prodotto, per il look, per certe
dichiarazioni quantomeno inopportune e becere, per megalomania...può bastare come
spiegazione?
Ciao, David Mariotti

 
www.musicboom.net
Pensavo di poter impostare il discorso ad un livello piu' o meno decente di
dialettica (cosa che è successa con The Father e Davide ) e tanto piu' mi
aspettavo che se mai fossi stato degno di risposta da parte di 'King' Giannici,
egli lo avrebbe fatto illustrandomi , dall'alto della sua sapienza, i dati
CONCRETI di quello che sostiene.
Ma che vuoi, a volte la boria e lo snobismo offuscano anche le menti
apparentemente piu' vivaci....Tra tutti quelli che hanno risposto al mio post ho
avuto piacere a discorrere solo con The Father , che , nonostante abbia idee
sull'argomento totamente opposte alle mie , non è mai scaduto nell'
atteggiamento sprezzante (peraltro fin troppo facile da interpretare) che , qui
dentro , hanno assunto in molti.
In attesa di sapere di quale nulla o non-nulla vorrà parlarci Giannici, volevo
dedicare a quest'ultimo  una canzone (non dei GNR, don't worry) : 'Vecchi Amici
' di De Gregori (spero non sia troppo commerciale) , soprattutto il pezzo in cui
dice :
"[...] Quando rivedi la punteggiatura
del tuo ultimo capolavoro
Ti rivolti nella malafede
E poi firmi
con la tua penna d'oro[...] "
e
" [...]sempre meglio di adesso
che vai girando come una sciantosa
e non sei niente
ma fai di tutto
per sembrare qualcosa[...] "
Ciao,
Ale

 continua...continua...
Io posso continuare al'infinito ma se tu non mi dai una risposta dimostri
solo di aver detto una cazzata.
Davide

 wrote in message
93hbeh$dhh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Innanzitutto complimenti per lo stile. La colpa sarà della chiusura del
quadrimestre scolastico che ti rende nervoso.
Prova a leggere bene il tread e vedrai che di motivazioni ne ho date
abbastanza.

 solo di aver detto una cazzata.
un pň piů di rispetto per una persona che potrebbe essere tuo padre (a parte
il nick) ;) non farebbe male; ha anche qualche migliaio di ascolti in piů di
te e se apre bocca lo fa con cognizione di causa.
Per quanto mi riguarda, condivido quanto ha detto finora al mille per cento.
--
fabio lenny
_______________________________________
-cosa fa questo pollo, in un acquario.
 lo trova normale, lei?
-...E' un.. pesce pollo..

 abbastanza.
Non mi riferisco ai Guns N' Roses ma al fatto che tu abbia detto che il
metal è commerciale cosa che non è affatto vera.
Davide

 wrote in message
93hvtn$q8h$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ecco invece quello che ho scritto, te lo riposto, così forse è più chiaro:
"...ma è altrettanto vero che l'hard eand heavy hanno sempre
continuato ad esistere (troppi me ne ricordo di gruppi metal che mi
piacevano nel 1984), ma di certo non avevano un grande ascolto perchè una
società pienamente edonistica come quella degli anni 80 rifiutava la
categoria del metallaro sporco, puzzolente e maleducato".
Come per ogni accadimento o fatto umano tutto è suscettibile di
interpretazione più o meno approfondita. C'è metal e metal, quello
sputtanatamente commerciale (metallica del secondo periodo, ozzy osbourne,
helloween, ratt, crue motley ecc.) e quello destinato ad una minoranza (i
voivod degli inizi). I guns rientrano nel primo gruppo, e non dico una
bestemmia.

Maiden, negli Helloween, 
...i miliardi di magliette,adesivi, ciarpame vario.... che si trovano
in ogni buco di negozio di dischi o bancarella....

PREMESSA: Sono nuovo del ng!
Boni boni
-faccio il Maurizio Costanzo.... ("Colui che ha fatto del
qualunquismo uno stile di vita")-
A me non piacciono per niente i ...anzi li odio!!!
però Appetite.. oggettivamente non si può dire che
fa schifo!!!
Poi tutto il resto è un'imitazione di loro stessi!!!
Hanno cercato di fare qualcosa di diverso,
ma perpiacereeeeee!!!
Ma soprattutto le dichiarazioni fatte
da axl e dai restanti.....
Bhe, spero di non aver offeso nessuno,
in fondo ho detto la mia!
E poi la frase "I gnr hanno dato una mano a gruppi come i
Nirvana..." l'hai letta su qualche giornale,
perchè l'ho letta anch'io e sono scoppiato a
ridere un mucchio di volte!!!
Forse non hai considerato un FATTO:
I NIRVANA NON SONO MAI E SOTTOLINEO MAI
IMITATORI DI LORO STESSI (vedi IN UTERO)!!!
Ciao
--
--
Ciao
                                        Roche
               - The Mannix -
la solita minestra?
Clicca quì sotto:
 
http://stage.vitaminic.it/the_mannix/



Roche wrote:

A me non piacciono per niente i ...anzi li odio!!!

però Appetite.. oggettivamente non si può dire che

fa schifo!!!

No no no...un attimo.

" Oggettivamente " Appetite for destruction  non è che
" non fa schifo ", ma è un album che che fa parte della Storia del
rock! Capisco che tu li odii , ma questo non deve intaccare la tua oggettività!

 

Poi tutto il resto è un'imitazione di loro stessi!!!

Hanno cercato di fare qualcosa di diverso,

ma perpiacereeeeee!!!

Beh ...io sono giunto alla conclusione , ormai, che se un gruppo produce
un debut di tali proporzioni, debba rassegnarsi a non produrre piu' niente!

Sì perchè qualsiasi cosa farà , sarà oggetto
di critiche spietate .

Mi spiego meglio:se avessero fatto un disco sullo stile di AFD , ora
diremmo che non hanno saputo rinnovarsi, che ci hanno riproposto la solita
frittata , e che questo sta a dimostrare  una pochezza di idee e di
talento...hanno fatto qualcosa di diverso (e , secondo me , un po' kitsch
ma di grande caratura) e giu' critiche (ancora oggi ) sulla loro presunzione
, boria e modestia artistica !

Sta di fatto che però molti loro pezzi (sia da AFD che da UYI)
sono oramai considerati dei classici e questo penso sia fuori discussione!

Personalmente in Use Your Illusion I & II vedo una grande maturazione
artistica e maggiore consapevolezza, che li ha portati a proporre pezzi
piu' complessi e contaminati (termine che ,guardacaso, va di gran moda
tutt'oggi).

 

Ma soprattutto le dichiarazioni fatte

da axl e dai restanti....

Che tipo di dichiarazioni , scusa?

Se ti riferisci alle sparate da rockstar di Axl,non ci vedo niente
di strano, visto che sono abbastanza grande da poter discernere il personaggio
dall'artista , e ricordarmi che sia un tipico e ripetuo comportamento di
TUTTI i personaggi estremi del MusicBiz....

.

Bhe, spero di non aver offeso nessuno,

in fondo ho detto la mia!


Per carità , ci mancherebbe!

 

E poi la frase "I gnr hanno dato una mano a gruppi come i

Nirvana..." l'hai letta su qualche giornale,

perchè l'ho letta anch'io e sono scoppiato a

ridere un mucchio di volte!!!

Forse non hai considerato un FATTO:

I NIRVANA NON SONO MAI E SOTTOLINEO MAI

IMITATORI DI LORO STESSI (vedi IN UTERO)!!!


Ma guarda che forse l'hai letto sui giornali proprio perchè
moltissimi la pensano in questo modo, e non ci vedo niente di male!

Scusa : quando Appetite è salito alla ribalta , in testa alle
classifiche di vendita, di gruppi rock non vi era neanche l'ombra ! C'erano
Marky Mark (aka Mark Wahlberg) , i NKOTB e altra spazzatura . Quando Nevermind
ha scalato le vette delle charts mondiali , chi erano i due gruppi musicali
che la facevano da padroni?

Guns n' Roses & Metallica! E parlo dei Metallica del black album
,non di quelli piu' commerciali (cheppalle 'sto cazzo di termine!) di Load
!

Va bene tutto, ma non si puo' ignorare che ai tempi di Nevermind il
panorama musicale era molto piu' orienato al rock di prima e (sic!) di
adesso!

E poi potresti spiegarmi il senso dell'affermazione : "imitatori di
sè stessi " ?

Cosa vuol dire realmente ?A me sa tanto di frase fatta!

Ciao

 

Ciao!

Volevo concludere rispondendo a chi mi ha rimproverato di usare l'equivalenza 
+Dischi Venduti= +Bravura, dicendo quanto essa sia totalmente inattendibile
e falsa :

ok , sono d'accordo,non sempre è vera,  ma qua dentro sembra
che ci si basi sull' equivalenza opposta +Dischi Venduti = - Bravura ,
secondo me altrettanto inattendibile e fuorviante.

Ciao ancora

Ale

 

 


 Per quanto mi riguarda, condivido quanto ha detto finora al mille per
cento.
Ok.
Davide

 se li reputa gruppi commerciali.
ergo: tu hai migliaia di ascolti di musica metal. Dunque dovresti essere un
esperto di metal e saper riconoscere ciò che è palesemente fatto per essere
venduto in massa da ciò che non lo è. Ma non lo fai...

 wrote in message 
3A5DAD91...@bci.it
...
Roche 
  wrote: 
  
A me non piacciono per niente i ...anzi li odio!!! 
    
però Appetite.. oggettivamente non si può dire che 
fa 
  schifo!!!
No no no...un attimo. 
" Oggettivamente " Appetite 
  for destruction  non è che " non fa schifo ", ma è un album che che fa 
  parte della Storia del rock! Capisco che tu li odii , ma questo non deve 
  intaccare la tua oggettività! 
  
 
Poi tutto il resto è un'imitazione di loro 
    stessi!!! 
Hanno cercato di fare qualcosa di diverso, 
ma 
    perpiacereeeeee!!!


Beh ...io sono giunto alla conclusione , ormai, che se un gruppo produce 
  un debut di tali proporzioni, debba rassegnarsi a non produrre piu' niente! 
  
Sì perchè qualsiasi cosa farà , sarà oggetto di critiche spietate . 


 


 


- In Utero?


Mi spiego meglio:se avessero fatto un disco sullo stile di AFD , ora 
  diremmo che non hanno saputo rinnovarsi, che ci hanno riproposto la solita 
  frittata , e che questo sta a dimostrare  una pochezza di idee e di 
  talento...hanno fatto qualcosa di diverso (e , secondo me , un po' kitsch ma 
  di grande caratura) e giu' critiche (ancora oggi ) sulla loro presunzione , 
  boria e modestia artistica ! 
Sta di fatto che però molti loro pezzi (sia 
  da AFD che da UYI) sono oramai considerati dei classici e questo penso sia 
  fuori discussione! 
Personalmente in Use Your Illusion I & II vedo una 
  grande maturazione artistica e maggiore consapevolezza, che li ha portati a 
  proporre pezzi piu' complessi e contaminati (termine che ,guardacaso, va di 
  gran moda tutt'oggi). 


 


 


-Repeat In Utero?


 


Ma soprattutto le dichiarazioni fatte 
da axl e dai 
  restanti....


Che tipo di dichiarazioni , scusa? 
Se ti riferisci alle sparate da 
  rockstar di Axl,non ci vedo niente di strano, visto che sono abbastanza grande 
  da poter discernere il personaggio dall'artista , e ricordarmi che sia un 
  tipico e ripetuo comportamento di TUTTI i personaggi estremi del MusicBiz.... 
  


 


 


-Questa è bella, artista?


Io pensavo fosse un puttaniere etc etc
...


Era capace di parlare solo di figa!


Sono capaci tutti, non c'è bisogno di 
  chiamarli artisi


E le dichiarazioni sue sono sempre di tipo 
  puttanesco...




 


. 


Bhe, spero di non aver offeso nessuno, 
in fondo ho detto la 
  mia!


Per carità , ci mancherebbe! 
  
-Speriamo neanche adesso, cmq meno male
  


 


E poi la frase "I gnr hanno dato una mano a gruppi come i 
    
Nirvana..." l'hai letta su qualche giornale, 
perchè l'ho letta 
    anch'io e sono scoppiato a 
ridere un mucchio di volte!!! 
Forse non 
    hai considerato un FATTO: 
I NIRVANA NON SONO MAI E SOTTOLINEO MAI 
    
IMITATORI DI LORO STESSI (vedi IN UTERO)!!!


Ma guarda che forse l'hai letto sui giornali proprio perchè moltissimi 
  la pensano in questo modo, e non ci vedo niente di male! 
Scusa : quando 
  Appetite è salito alla ribalta , in testa alle classifiche di vendita, di 
  gruppi rock non vi era neanche l'ombra ! C'erano Marky Mark (aka Mark 
  Wahlberg) , i NKOTB e altra spazzatura . Quando Nevermind ha scalato le vette 
  delle charts mondiali , chi erano i due gruppi musicali che la facevano da 
  padroni? 
Guns n' Roses & Metallica! E parlo dei Metallica del black 
  album ,non di quelli piu' commerciali (cheppalle 'sto cazzo di termine!) di 
  Load !


- Adesso salta fuori che il black album non è 
  commerciale!!!


E poi, è una coincidenza di eventi,


perchè, se ti ricordi, le classifiche, Nevermind 
  non le ha scalate


all'istante....ma dopo mesi!!!


Perciò la mano i gnr se la devono mettere in quel 
  posto....


 
Va bene tutto, ma non si puo' ignorare che ai tempi di Nevermind 
  il panorama musicale era molto piu' orienato al rock di prima e (sic!) di 
  adesso! 


Il sic è un'pò retorico....


Io sinceramente vado avanti non resto 
  indietro....


Guidicami come vuoi ma da quando i Nirvana hanno 
  incominciato


a cantarli in programmacci televisivi del pene ho 
  cambiato,


con tutto il rispetto!


E poi potresti spiegarmi il senso dell'affermazione : "imitatori di sè 
  stessi " ? 
Cosa vuol dire realmente ?A me sa tanto di frase fatta!


Certo che è una frase fatta, 


stà a dire che quando "qualcuno" non ha più 
  niente


da dire, dice sempre le solite 
c.......e!


 


Ciao 
 
Ciao! 
  
Volevo concludere rispondendo a chi mi ha rimproverato di usare 
  l'equivalenza  +Dischi Venduti= +Bravura, dicendo quanto essa sia 
  totalmente inattendibile e falsa : 
ok , sono d'accordo,non sempre è 
  vera,  ma qua dentro sembra che ci si basi sull' equivalenza opposta 
  +Dischi Venduti = - Bravura , secondo me altrettanto inattendibile e 
  fuorviante. 
  
Oggi funziona così:


+ video MTV = + dischi venduti


+ canzoni alla radio = + dischi venduti


+ sei "ascoltabile" = + dischi venduti


- dischi vendi + segui il tuo istinto di 
  artista


 
  
Ciao ancora 
  
anche a te
  
Ale 
  


Roche


PS: Prova a dare un ascolto alle mp3 del mio 
  gruppo e


dimmi se ti piacciono


Ceo Ceo Ceo





 

Roche wrote:



-Questa
è bella, artista?Io pensavo fosse un puttaniere etc etc
...
Era
capace di parlare solo di figa!
Sono
capaci tutti, non c'è bisogno di chiamarli artisi
E
le dichiarazioni sue sono sempre di tipo puttanesco...


No, dai , questo non è vero!


E' logico che poi i media diano piu'
rilievo a dichiarazioni che si adattino al personaggio che volente o nolente
gli è stato cucito/si è cucito addosso!


-Speriamo neanche adesso, cmq meno male



Adesso invece sì!! :-)



 

- Adesso salta fuori che il black
album non è commerciale!!!


E poi, è una coincidenza di
eventi,


perchè, se ti ricordi, le classifiche,
Nevermind non le ha scalate


all'istante....ma dopo mesi!!!


Perciò la mano i gnr se la devono
mettere in quel posto....




Se la mettiamo su questo piano anche AFD ci ha messo piu' di un
anno per avere successo!

E il successo l'ha avuto grazie al passaparola di chi i Guns li vedeva
dal a L.A. , e questo conferma che non sono un prodotto studiato a tavolino!



Il
sic è un'pò retorico....


Io sinceramente vado avanti non resto
indietro....


Guidicami come vuoi ma da quando i
Nirvana hanno incominciato


a cantarli in programmacci televisivi
del pene ho cambiato,


con tutto il rispetto!




Beh , io intendevo semplicemente che il ' niu' rock ' che va per
la maggiore in questo momento (per intenderci : Korn , Limp Bizkit, Orgy
, Coal Chamber, Papa Roach) non mi convince piu' di tanto e ,secondo me
, la scena ha bisogno di una bella rinfrescata!

---io dico quest'estate...-- :-)



Certo
che è una frase fatta,



Touchè !



 

stà a dire che quando "qualcuno"
non ha più niente


da dire, dice sempre le solite c.......e!




Se hanno dato , a volte , quest'impressione , è anche per
via della stanchezza sia fisica che psicologica causata da incomprensioni
interne e da un' attività live eterna ...e infatti poi non ce l'hanno
piu' fatta e si sono divisi...



 

- dischi vendi + segui il tuo istinto
di artista



Questa non mi convince tanto.....scusa se qualcuno ti paga per fare un
album e questo va male , sicuramente inizierà a farti pressioni
per andareincontro a cio' che piace di piu' alla gente , no? E allora tanti
saluti al tuo istinto di artista!

Se invece quello che fai piace subito (e tu lo hai fatto senza scendere
a compromessi ) non vedo perchè poi tu non lo debba piu' seguire
o qualcuno debba impedirti di seguirlo!

 



Roche


PS: Prova a dare un ascolto alle mp3
del mio gruppo e


dimmi se ti piacciono


Ceo Ceo Ceo




Ok, lo faccio di sicuro!

Allora vediamo se tu farai l'impensabile: scaricarti l'mp3 della nuova
canzone dei GNR,

Chinese Democracy (registrata alla House of Blues a Capodanno di quest'anno)!!!

Ti mando la URL in posta!

 



Ciao


                                       
Roche


              
- The Mannix -




Ciao !



 wrote in message 
3A5DE396...@bci.it
...
  

  
Roche wrote: 
  


-Questa 
      è bella, artista?Io pensavo fosse un puttaniere etc etc
...
Era capace di parlare solo di figa!
Sono capaci tutti, non c'è bisogno di chiamarli 
      artisi
E le dichiarazioni sue 
      sono sempre di tipo puttanesco...


No, dai , questo non è 
      vero!
 
E' logico che poi i 
      media diano piu' rilievo a dichiarazioni che si adattino al personaggio 
      che volente o nolente gli è stato cucito/si è cucito 
      addosso!


-Speriamo neanche adesso, cmq meno male
Adesso 
  invece sì!! :-) 
  




 


-Mi 
  dispiace


Beh , io intendevo semplicemente che il ' niu' rock ' che va per la 
  maggiore in questo momento (per intenderci : Korn , Limp Bizkit, Orgy , Coal 
  Chamber, Papa Roach) non mi convince piu' di tanto e ,secondo me , la scena ha 
  bisogno di una bella rinfrescata! 
---io dico quest'estate...-- :-) 
  


Certo che è una frase 
    fatta,
Touchè ! 
  


 
-
 
Coasa vuol dire Touchè?


stà a dire che quando "qualcuno" non ha più 
      niente


da dire, dice sempre le solite 
      c.......e!
Se hanno dato , a volte , quest'impressione , è anche per via della 
  stanchezza sia fisica che psicologica causata da incomprensioni interne e da 
  un' attività live eterna ...e infatti poi non ce l'hanno piu' fatta e si sono 
  divisi... 
  




 
-.........................................però non li puoi sempre 
      difendere....


- dischi vendi + segui il tuo istinto di 
      artista


 


Questa non mi convince tanto.....scusa se qualcuno ti paga per fare un 
  album e questo va male , sicuramente inizierà a farti pressioni per 
  andareincontro a cio' che piace di piu' alla gente , no? E allora tanti saluti 
  al tuo istinto di artista! 
Se invece quello che fai piace subito (e tu lo 
  hai fatto senza scendere a compromessi ) non vedo perchè poi tu non lo debba 
  piu' seguire o qualcuno debba impedirti di seguirlo! 


  -Non sapevo che c***o dire, l'ho detto tanto per rompere... 
  :o)




Roche


PS: Prova a dare un ascolto alle mp3 del 
      mio gruppo e


dimmi se ti piacciono


Ceo Ceo 
  Ceo


Ok, lo faccio di sicuro! 
Allora vediamo se tu farai l'impensabile: 
  scaricarti l'mp3 della nuova canzone dei GNR, 
Chinese Democracy 
  (registrata alla House of Blues a Capodanno di quest'anno)!!! 
Ti mando la 
  URL in posta! 
  


-Aspetto con ansia :o)


No, scherzo, sono curioso.
