Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: King's X

L'analisi non vuole essere esaustiva e non ha la pretesa di essere
condivisa. Solo un po' di mie impressioni sui singoli album.
KING’S X
Una band grandissima. Carriera divisibile in due tronconi. i primi 4-5 LP
e gli altri. Nei primi anni la fusione tra Hendrix, Beatles e Black
Sabbath costituisce la miscela micidiale che da anima ai primi fantastici
lavori. A metà degli anni 90 la componente Sabbath viene purtroppo a
mancare e il suono della chitarra si fa più sporco e grungesco, pur
mantenendo una notevole dose di ecletticità.
Out of the silent planet 1988 *****  Se devo scegliere un disco
probabilmente sceglierei questo: Goldilox, Power of love, Wonder, King,
Visions, What is this…pezzi eleganti, diretti e viscerali. Perfetti. La
voce di Doug Pinnick è fantastica, originalissima.
Gretchen goes out to Nebraska 1989 ***** gran follow up. Due brani in più
ma ci sono un paio di brani che avrei segato (In the garden e Burning
down). Il resto è sul livello d’eccellenza del primo album. Out of the
silent planet, Over my head (grande singolo) Mission, fall on me,
Summerland, Pleisdes…
Faith Hope Love 1990 **** Una prima parte non proprio perfetta fa calare
un po’ il gradimento (sulla prima facciata però c’erano ben 7 brani. 4
ottimi e 3 così così). La seconda però è un gran concentrato di energia.
We are finding who we are, It’s love, Mr. wilson, everywhere I go, We were
born to be loved, Faith hope love…
King’s X  1992 ****½ The world around me è un attacco micidiale e il resto
dell’album non è da meno. più conciso ma più diretto. The Prisoner, Lost
in Germany, Black flag. Il disco chiude la prima parte della loro
carriera. Quella chitarra molto secca e asciutta non ci sarà più.
 
Dogman 1994 ***** Quello che definisco il miglior album di grunge
intelligente… Album fantastico. Sul podio insieme ai primi due. Musica più
pesante, soffocante. Chitarra mai così dura. ispirazione alle stelle.
Dogman, Complain, Shoes, Cigarettes, Don’t care, Human beviour e la
sabbattiana Pillow. Un must!
Ear Candy  1996 **½ Profonda delusione. Le canzoni diventa più piatte. Non
c’è più la rabbia, la grinta. Alcuen tracce buone come Train, Run, Looking
for love salvano il lavoro.
Tape Head 1998 ***½  Si ritorna su buoni livelli. The Groove machine,
Higher than God, Mr evil fanno lievitare il CD. Copertina orrenda ma disco
nonmale.
Welcome home…Mr. Bulbos 2000 **  Punto più basso della carriera. Salvo
solo Julie. Il resto molto piatto, senza direzione.
Manic Moonlight 2002 **** Altra rinascita. Album molto bello e registrato
alla grande. Believe, la grandissima Static, Vegetable… fra i pezzi da
segnalare.
Black like Sunday 2003 ***  Brani antecedenti il primo album, come
composizionje, ma registrati solo nel 2003. Unpo’ più arcigni delle ultime
produzioni. orse troppi brani. Album comunque piacevole.
 
Live 2005 ***** Scaletta strana (servirebbe un quadruplo per contenere i
classici). Comunque splendido. Dal vivo si fanno valere alla grande.
Visions pezzo che vale l’acquisto.
Ogre tales 2006 ***½  
XV 2008  ***½	Gli ultimi lavori sono molto gradevoli entrambi. Hard rock
sempre particolare con un Doug Pinnick ancora in gran forma vocale. Tutti
comunque ancora in formissima. I suoni si sono schiariti ma i giochetti di
cori e i riff azzeccati ci sono ancora tutti.	Ty Tabor: Chitarra e voce,
Jerry Gaskill: batteria e voce, Doung Pinnick: voce e basso.
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Jul 11, 5:23 pm, feanorgo...@vali.nor (Celebrimbor©) wrote:
ogre tones, non ogre tales ;)
mi trovi abbastanza d'accordo, solo che io apprezzo faith hope love in
tutta la sua interezza, e trovo gradevole anche ear candy. meno
graditi tape head (ma rimane discreto) e ogre tones
Però descrivere Dogman come un disco grunge... suvvia ;)

 alla grande. Believe, la grandissima Static, Vegetable. fra i pezzi da


 eleganti, 
In quest'aggettivo c'è tutta la musica dei King's X.
Bel post.
Pietro

 Però descrivere Dogman come un disco grunge... suvvia ;)
Beh...già definire un album "grunge intelligente" significa dire qualcosa
molto diverso che un semplice "grunge".
Il grunge non è stato intelligente, secondo me. Energia pura, rabbia,
rudezza.
Quella dei King's X è molto ben calibrata, non lasciata al caso o alla
foga (il finale di Don't care è esplicativo).
un po' come "The revulution by night" dei BOC, il più grande disco di AOR
intelligente;-)


 rudezza.
Ok. Devi dirmi perche' questo escluderebbe l'intelligenza, pero'.
Niccolo'.


Poi anche se la escludesse secondo me non è necessariamente un difetto. 
Tante cose intelligenti, presunte o meno, sono da orchite fulminante.
Pikkio 

 Faith Hope Love 1990
Questo è il mio preferito, anche se i primi due sono assolutamente da
avere.
Grandi voci, grande chitarra, grande band. Purtroppo non hanno avuto
il successo che meritavano.
Bye
Randy

 Tante cose intelligenti, presunte o meno, sono da orchite fulminante.
Sě, va bene. La mia era un definizione fulminante che puň non essere
condivisa.
Come il punk, il grunge ha distrutto, ha ripulito secondo alcuni, ha
devastato secondo altri, e secondo me.
Quindi chi devasta non lo ritengo intelligente.
Mia opinione.
celebrimbor


 Mia opinione.
Anche perchè poi si finisce per ditruggere se stessi (5 anni di fulgore e
poi giù, come tutte le mode)...e questo basta a non essere definiti
intelligenti.
Celebrimbor


 intelligenti.
Ma ti sbagli, perche' finire fuori dai riflettori non significa sparire. Il
grunge e' tutt'altro che morto (altrimenti i milioni di dischi, ai Godsmack
o agli Alter Bridge, chi glieli ha comprati?), solo che da lungo tempo non
e' piu' la novita'. I cinque anni di fulgore ne hanno diffuso
l'insegnamento, al punto che si parla di un prima e di un dopo.
Personalmente trovo che il nucleo originario del grunge, quello fra la fine
degli '80 e l'inizio dei '90, sia stato davvero eccellente, e emergendo su
larga scala abbia dato lo scrollone che ci voleva. Poi c'e' stata la
mercificazione, la clonatura in serie e la fine, ma questo non danneggia la
grandezza dei vari Melvins, Tad, Soundgarden, Screaming Trees, Alice In
Chains, Mudhoney etc etc. Tra l'altro secondo il discorso dei 5 anni che fai
sopra anche la NWOBHM e' una merda inintelligente - o meglio, lo e'
qualsiasi cosa, visto che e' il decorso tipico di qualunque scenario.
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualsiasi cosa, visto che e' il decorso tipico di qualunque scenario.
Fiuuu, mi hai risparmiato una fatica.  :-)
Carlo 

 Carlo


 modificot, non l'ha distrutto il rock.
Non è il grunge che ha distrutto metal & C., ha potuto affermarsi proprio 
perché loro si stavano distruggendo da soli.
See you,	
	Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 L'ha modificot, non l'ha distrutto il rock.
Direi che il rock non l'ha distrutto nessuno, visto che e' da piu' di
cinquant'anni che e' sempre in giro, ramificandosi nelle piu' svariate
forme! :) Anche perche' ogni volta che nasce una nuova corrente, anche
di grande dimensioni, va ad affiancare le esistenti, non a
cancellarle. C'e' sempre spazio...
Niccolo'.

 L'ha modificot, non l'ha distrutto il rock.
Al di là dei gusti, il grunge non ha distrutto il rock, perché ne ha fatto 
parte.
Ho scritto al di là dei gusti perché io il grunge l'ho "subito" al liceo, 
proprio durante la massima espansione. Non mi piaceva e tante cose tutt'ora 
non mi piacciono e le ritengo estremamente sopravvalutate, ho riscoperto 
quel che c'era anni dopo. Inoltre come sempre, con l'etichetta grunge si 
intendono musiche e band parecchio diverse tra loro, unite solo dall'essere 
uscite in un dato periodo.
Pikkio 

 uscite in un dato periodo.
Comunque un nucleo comune fra le band originarie c'era eccome. Piu'
avanti s'e' scasinato.
Niccolo'.