Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: A proposito di orchestra - x Valerio....

....e chiunque sia ugualmente ferrato sul capolavoro ASOS:
in "Something Else" (mi riferisco ovviamente alla vsn. studio)...seguendo
man mano il crescendo.......vengono usate parti di orchestra ? o sbaglio ?
(mi pare infatti di riconoscere almeno degli ottoni man mano che le
dissonanze aumentano di intensità e di pathos)
E se è così, com'è andata la cosa? esiste proprio una partitura orchestrale
? si tratta di parti di orchestra preregistrata ? oppure sono solo i nostri
che si cimentano con l'uso degli ottoni di base (come accade anche in
jugband blues e biding my time, anche se molto più in tono di divertissment)
???
Ed ancora, le celestial voices (sempre nella versione studio, e sempre nel
crescendo finale) presentano, oltre all'organo di wright, una aggiunta di
archi e di cori. In tutta onestà gli archi sembrano reali, e....considerate
le scarse risorse tecnologiche dell'epoca, anche i cori.....
Esiste quindi alla base un vero arrangiamento orchestrale relativamente ad A
Saucerful of Secrets......?
-- 
Non tentare di entrare nella mia mente, cerca di entrare nella tua.
(Zio Arturone)
diiii......ba di dam dam .. ba du di dam .......ba dadam....... bad diii
duiiiiiiiii

 ad A Saucerful of Secrets......?
Valerio HT:
Si, ma tali arrangiamenti furono concordati con gli stessi Pink Floyd. 
Una cosa un po' diversa da quanto poi avvebbe per Atom Heart Mother 
circa gli apporti di Ron Geesin... che ebbe praticamente "carta bianca" 
sugli arrangiamenti e le partiture.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 sugli arrangiamenti e le partiture.
Era proprio quello che pensavo, ti ringrazio per avermi chiarito
definitivamente. Sapevo che c'era una sostanziale differenza tra ASOS e AHM
pur avendo evidenziato la presenza dell'orchestra anche nella prima opera.
Si tratta infatti di una presenza che "intensifica" il pathos del brano
esaltandone le caratteristiche di ricerca espressiva tipiche dei quattro,
mentre oramai è opinione diffusa (almeno tra di noi) che l'orchestrazione di
AHM, al di là di qualsivoglia valutazione oggettiva sull'opera nel suo
complesso, la rende sicuramente più distante dal sound peculiare dei PF,
appesantendone di molto lo stile.
Un saluto.


 esaltandone le caratteristiche di ricerca espressiva tipiche dei quattro,
Valerio HT:
Aggiungo per togliere residui dubbi: anche gl'inserimenti degli ottoni 
e altri strumenti furono fatti "su indicazione" dei Pink Floyd, nel 
senso che loro dicevano cosa l'arpa o i tromboni avrebbero dovuto 
fare, a grosse linee, mentre gli orchestranti "interpretavano" con 
la loro espressione e sensibilità personale quando indicato dal gruppo. 
Ma le "redini" degli arrangiamenti erano comunque in mano a Waters, 
Wright, e soci, su ASOS. E' questa è appunto una caratteristica che 
differenzia in modo sostanziale il ruolo che ebbe l'orchestra nei 
due casi, quello di ASOS e quello di Atom Heart Mother. 
Ecco anche perché Amazing Pudding suona assai più Floydiana di 
Atom Heart Mother, della quale era la versione originaria ancora 
senza orchestra e cori. 
A suo tempo, parlando di Amazing Pudding VS Atom Heart Mother, 
riprenderemo il discorso...


 ....e chiunque sia ugualmente ferrato sul capolavoro ASOS:
ciao, ho deciso grazie al tuo consiglio di venire a dare un'occhiata.
scusa se mi accodo ad un post a caso.
adesso mi faccio una bella lurkata.
ciao

 adesso mi faccio una bella lurkata.
Valerio HT:
Ben arrivato, allora, e buona lettura. Non ti far scrupoli se hai 
domande da porre: qualcuno che risponde, lo si trova.    ^____^
