Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: il ciccione svedese

beccatevi 'crying' del ciccionazzo svedese, da trilogy, e poi ditemi se, 
oltre ad essere uno sborrone pazzesco, non ha anche un "cuore" da 
chitarrista con feeling.. io ci sento passione in questo pezzo, non solo 
mera esibizione di scale a 300bmp. e vai col falaaame :o)
-- 
 (>M<)
.not in my name.

 gridò nella nebbia:

Ma guarda, nessun flame da parte mia. Proprio poco tempo fa ho visto
il DVD del G3 con malmsteen (ciccione da paura, e vestito peggio di un
camorrista, catene d'oro etc, ma vabbeh...) e devo dire che malmsteen
non sfigura. Ad esempio, a parte un piccolo momento, non usa mai il
tapping, ma tutte le note sono fatte con pennate di plettro (detto
giusto?) a differenza di Vai, beh la cosa mi ha colpito :)
 Perde naturalmente il feeling quando parte con le scale velocissime
che lo contraddistinguono, ovviamente, ma sa anche suonare col cuore.
Oltretutto fa spettacolo con il suo essere sborone, il che non guasta
mai :-D
 Il songwriting è un altro discorso, si è parecchio involuto dai primi
album che sono, imho, spettacolari. Ma la capacità strumentale non
penso sia ragionevolmente discutibile. Se lo potrò vedere al gods melo
godrò!
-- 
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
"I told you once, but I will say it again.When you 
 live the flesh it is the beginning of the end."
[Chuck Schuldiner]

 godrò!
io l'ho gia' visto una volta, e' divertente e se in serata buona anche
"simpatico" diciamo :-)
--
Alessio "The Sentinel"

Satriani se vogliono plettrare alla velocita' di M non lo sanno fare?...
Si, intanto non lo fa, e cicca :)


 sapere cosa dice
Se uno trova M. freddo allora non gli piace il genere. E' cosě, no?
Che poi il solo fatto di stare ancora qui a parlare di generi... bah, non ha 
senso.
Gianluca
-- 
"Living in their pools,
   they soon forget about the sea."
             [Rush, "Natural Science"]
--  

 senso.
ok, allora niente generi: Malmsteen e' il capostipite di un certo modo di
intendere la musica hard&heavy, ne e' stato per anni il maggior interprete
(e anche il solo fino all'esplosione di certi gruppi negli anni '90), ha un
tocco unico (sia sulle scale supersoniche che sui vibrati lenti e
violinistici) e ha composto pezzi stupendi, soprattutto nei primi 3-4 album.
Ora va bene? ah, scusa, dimenticavo un IMHO, senno' scatta il casino.
Io cmq chiudo qui con Malmsteen, non mi va di inoltrarmi in un 3d infinito
per un artista che tra l'altro non e' nemmeno tra i miei preferiti.
--
Alessio "The Sentinel"

 Si, intanto non lo fa, e cicca :)
Chi e' che non lo fa e cicca? LOL...:-DDDD
Ma quanti pezzi hai sentito di Vai e di Satriani? 4 in tutto? allora forse
ci sta benissimo che tu abbia beccato proprio i pezzi senza grosse plettrate
alternate, senno'...
--
Alessio "The Sentinel"

 Se uno trova M. freddo allora non gli piace il genere. E' così, no?
Nel caso di Crying è da brividi anche per chi non ama il genere...
-- 
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara

alternate, senno'...
Si, dai, era una battuta. In questo, comunque, Malmsteen lascia
trasparire un'attitudine più classica, almeno da semi-profano quale
sono io.


 sono io.
Ma questo e' ovvio e nessuno lo nega, che lui sia uno dei maggiori
plettatori al mondo, quindi e' anche ovvio che se fin dall'inizio, per lo
stile che vuoi proporre etc., ti sei sempre allenato ore e ore al giorno
quasi esclusivamente su quella tecnica, poi (visto anche il talento naturale
che ti ritrovi) arrivi a livelli unici o quasi.
Gli altri 2 invece sono piu' eclettici e sperimentatori e hanno provato e
dedicato parte del loro studio e tempo anche a tutte le altre tecniche
conosciute sulla chitarra (quando non ne hanno inventato una proprio loro
magari).
--
Alessio "The Sentinel"