Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Questione Enpals - SIAE, Secondo Atto

Vagando per la rete e chiedendo anche ai ragazzi di 13 anni cosa ne pensano
di questa spinosa questione che coinvogle tutti (dico TUTTI) i musicisti che
suonano dal vivo, sono finalmente giunto al cospetto di questo Comunicato
Stampa che vi riscrivo per intero:
Come ben sapete,in base all convenzione SIAE-ENPALS del 10/2000,tutti i
funzionari SIAE sono abilitati da questo momento a chiedere il certificato
di agibilita' e ad effettuare controlli tramite i programmi compilati.
Questo significa per molti di noi diventare per forza di cose soci di
cooperative (con quel che ne consegue in fatto di costi di amministrazione
anche se uno non suona) per non incorrere in pesanti sanzioni.
Dopo aver consultato giuristi ed esperti in materia e dopo aver ampiamente
constatato l'illegittimita' delle normative ENPALS che prevedono l'obbligo
del certificato di agibilita' anche per chi suona occasionalmente (dl
708/1947),si e' arrivati ad una conclusione semplice per aggirare il
problema.
Il concetto e' quello di far figurare la prestazione artistica resa
gratuitamente.
Qualora invece l'organizzatore ( o il gestore) richiedesse la fattura,allora
questa va fatta sotto forma di "ricevuta di prestazione occasionale" ma non
di prestazione artistica o prove (queste rientrerebbero nelle competenze
dell'ENPALS) bensi' come servizio di genere vario (es. allestimento
spettacolo,scrittura partiture,consulenza musicale ecc...).
L'ENPALS puo' tuttavia contestare la mancanza del certificato di
agibilita',il quale non rappresenta un'attestazione di idoneita' ad esibirsi
in pubblico,ma e' il documento che il titolare dell'impresa usa per il
versamento dei contributi previdenziali.
Qualora la prestazione sia resa gratuitamente,l'ENPALS non puo'
ASSOLUTAMENTE pretendere che il musicista abbia obblighi fiscali di alcun
tipo.
Non esiste nessuna legge che impone di pagare tasse e contributi su un
reddito che non c'e'.
Per questo motivo,nel caso in cui venga elevato un verbale (si parla di
multe per svariati milioni),si puo' ricorrere al Giudice di Pace (con modica
spesa) e chiedere l'annullamento del procedimento sia per l'inesistenza di
reddito percepito che per incostituzionalita' della legge.
In particolare vengono cosi' violati gli articoli 4 e 21 della Costituzione.
quanto riportato qui sopra lo potete trovare al seguente URL:
http://www.singsing.org/ospiti/enpals/
Dove troverete un ampio resoconto di quanto successo a partire dal famoso
accordo Enpals-Siae del 2000, noterete che ci sono quindi già in atto delle
iniziative per contrastare questa vicenda e pare che risalga al 30 Giugno
scorso una conferenza stampa nella quale il presidente della SIAE si sia
detto disposto a risolvere (si spera al più presto) questa dolorosa
questione, dalla quale comunque sembra provata l'incostituzionalità e quindi
dovrebbe già di per sè essere facilmente aggirabile, a meno che non vi
capiti un ispettore Siae troppo pignolo che vi scriva ugualmente un verbale
costringendovi a dimostrare la vostra buonafede davanti ad un giudice di
pace.
Inoltre sempre nel sito sopra riportato, potete scaricare due utilissimi fac
simili dell' importante documento nel quale dichiarate di suonare
gratuitamente o a pagamento di una prestazione occasionale.
Insomma, qualcosa si muove, dategli una letta non ve ne pentirete, voi che
ne pensate?


 [cut]