Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [IL MEJO PEZZO 2.0] Thread Ufficiale - CLASSIFICONE

http://bit.ly/classificone
discreto smazzamento, non facevo uno spreadsheet dalle superiori...
per comodità (ma per 'sfizio' andate a guardarvi il report completo)
posto qui la classifica generale DEFINITIVA dei mejo 32 pezzi
che prenderanno parte FINALMENTE alla fase a scontri diretti,
altrimenti nota come *voglio vede' er sangue*
1 	Echoes
2 	Shine On You Crazy Diamond
3 	Astronomy Domine
4 	The Narrow Way
5	A Saucerful Of Secrets
6	Comfortably Numb
7	Careful With That Axe, Eugene
8	Atom Heart Mother
9	Dogs
10	High Hopes
11	Set The Controls...
12	One Of These Days
13	Sysyphus
14	Interstellar Overdrive
15	Wish You Were Here
16	Embryo
17	Time
18	Cymbaline
19	Let There Be More Light
20	Sheep
21	Arnold Layne
22	The Great Gig In The Sky
23	Fat Old Sun
24	Hey You
25	Welcome To The Machine
26	Sorrow
27	Alan's Psychedelic Breakfast
28	Cirrus Minor
29	Pigs
30	Obscured By Clouds
31	Breathe
32	Green Is The Colour
19/32 sono pezzi ante DarkSide
nessun pezzo da TFC
solo 2 pezzi post Wall
c'è tutto WYWH (tranne Cigar)
c'è tutto Animals (tranne POTW 1 e 2)
giusto 2 pezzi wallari
embryo non solo si è qualificato, ma anche piazzato bene
-- 
Tra le sue ciglia
Non prendere l’acme
Se sei un hare krishna
Mi meraviglierai
Non prendere l’acme, non prendere l’acme, non prendere l’acme...
 

 embryo non solo si Ã¨ qualificato, ma anche piazzato bene
WYWH e Animals sono stati "avvantaggiati" anche dal fatto che entrambi gli
album hanno solo 5 tracce. Album dalla tracklist più numerosa hanno visto
il voto spalmarsi su più pezzi col risultato che molti di questi non ce
l'hanno fatta. Invitabilmente anche qui il meccanismo di scelta è stato
determinante: penso infatti che se i 37 pezzi fossero stati a scelta
libera il tabellone sarebbe stato un po' diverso.
Comunque interessante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque interessante.
Questo è il presupposto, però qualche risultato mi ha stupito. E molti 
mi hanno dispiaciuto, visto che molte delle mie scelte sono fuori!!

 (quasi tutti singoli o frattaglie del primo periodo)
careful
embryo
arnold layne
3 singoli/frattaglie su 19
non mi pare un risultato sbilanciato
poi, the wall: la conferma che 26 pezzi sono troppi per un disco pop
-- 
Tra le sue ciglia
Non prendere l’acme
Se sei un hare krishna
Mi meraviglierai
Non prendere l’acme, non prendere l’acme, non prendere l’acme….

 embryo non solo si � qualificato, ma anche piazzato bene
Valerio HT:
Gi�, con 11 preferenze. Zero.The.Hero ha fatto UN solo ripescaggio 
(il regolamento permetteva sino a 6 ripescaggi ma non erano
obbligatori!), ed ha scelto proprio "Embryo". Io per� penso 
che forse anche per "Embryo" sia avvenuta una specie di opera 
di trasferimento di "affettivit�" da parte di alcuni, che probabilmente 
preferiscono la versione live che non � neppure mai stata pubblicata 
ufficialmente (o dovrei dire da Curcio Editore in "Live in London 71", 
ammesso che tale pubblicazione sia "regolare"? L'editore ha pagato 
i diritti SIAE, ma non si sa come si siano regolati con BBC, EMI e 
Pink Floyd...): � quello che probabilmente � successo anche 
per Astronomy Domine e Careful With That Axe, Eugene. 
Ma sinceramente, lo trovo anche giusto: che uno voti al pezzo 
nella versione che permette il regolamento ma con l'affetto 
che prova per la sua versione preferita... io stesso l'avevo 
blandamente suggerito.
Ah, ricordati che anche se possiamo in teoria partire subito 
con la votazione del primo turno degli scontri diretti, 
Ultraviolet ha detto che per tutta questa settimana non 
le sar� possibile votare sul NG. Tenendo presente la 
delay line di Andrea-Pinky, e soprattutto che non 
bisogna far raffreddare troppo il ferro, io partirei comunque 
*al massimo* entro mercoled� sera. Se lo credi opportuno, 
ancora prima, fai tu...
Intanto io posto gli accoppiamenti da votare per il primo 
round degli scontri in diretta, cos� i partecipanti iniziano 
a prepararsi...
ciao e grazie
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 (e mi pare *ancora più giusto* !).
Tutto vero. Ero però abbastanza convinto che WYWH avrebbe potuto, unico
fra tutti gli album, fare l'en plein di qualificate. Chissà se nella poca
affezione per Cigar influisce il fatto di essere cantata da un ospite. Ma
probabilmente è anche un fatto fisiologicamente difficile per un album
piazzare più di tre pezzi con questo meccanismo di voto.


 piazzare piï¿œ di tre pezzi con questo meccanismo di voto.
Forse potrebbe anche esserci una terza ipotesi: sono io che porto 
zella. Have A Cigar fa parte dei numerosi pezzi che ho votato e che non 
sono passati...

 11	Set The Controls...
De gustibus non est disputandum ..... ma quanto mi stupisce High Hopes 
al 10 posto..... dopo Dogs e prima di Set the Control, di Wish You Were 
here, di Time, e tantissime altre storiche.......... o_O
Anche se ciò può voler dire che qualcosa di buono nell'ultimo periodo lo 
hanno fatto ..... o che ci stiamo "ammonnezzando" anche noi???
Curioso di sapere il parere del Vate Maximo: Massimo Decimo "Valerio HT" 
Meridio.....
-- 
____________________________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino è cresciuto. Il sogno è finito.
Ed io sono diventato piacevolmente insensibile.
*Cuciuzzo* "in un momentaneo intervallo della ragione" :-)

 Meridio.....
Non sono Vate Maximo, al massimo Vater, ma direi proprio che High Hopes 
in decima posizione è il risultato più plateale (e prevedibile) del 
sistema di voto scelto: è l'unico pezzo di Division Bell che viene 
considerato buono in maniera abbastanza uniforme. Inevitabile che venga 
votato tanto, anzi, come ho già scritto, me l'aspettavo sul podio: 
questo vuol dire che non sono pochi quelli che da Division Bell *NON* 
hanno scelto High Hopes come preferito. E, ammetterai, è sorprendente.

 preferito.  E, ammetterai, è sorprendente.
Non sono pochi...
...ovvero sono due. Mi stupisce, davvero, che non abbia fatto 
l'amplesso (come diceva il Faletti dei tempi belli) come Echoes, 
Astronomy Domine                                Shine e Narrow Way.
Sull'ammonnezzarci, in compenso, credo sia significativo il fatto che, 
invece, High Hopes è finito al quinto posto quando siamo stati chiamati 
a scegliere, nei ballottaggi, tra cinque pezzi di album diversi.
Detto anche che è un bel pezzo, su.

 Detto anche che è un bel pezzo, su.
Si, non lo metto in dubbio... e se è per questo piace anche a me... ma 
ho tratto questa conclusione, da precedenti interventi in cui si 
elogiano di più i PF del primo periodo.... e adesso trovare High Hopes 
al 10 posto, davanti a molti mostri sacri mi ha incuriosito, e pure 
tanto.... ecco perchè ho sollevato il dubbio se fosse davvero buona o se 
ci stessimo "ammonnezzando" noi....
Giusto per solleticare qualche piccola reazione tipo la tua ...... ;-)


 solo 2 pezzi post Wall
e nessuno dei due è cluster one
riuhmmo..
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd

 maniera abbastanza uniforme.
Ma anche no. Io trovo molto seccante che non vi sia, di questo disco, 
Cluster One. E pure uno tra Signs of life e Terminal Frost del 
bistrattato Momentary li avrei visti nei 32. Ma vabbè..


 non mirabolante, ma almeno dignitoso, quello si.
Questo ï¿œ sicuro.

 ma proprio nel vederle 'ammazzate' da quelle altrui sta il gioco
Ovvio! Perï¿œ, proprio nel gioco sta anche la rosicata! Io ci rimango 
male per Jugband Blues, per Nobody Home... anche se sapevo benissimo 
che sarebbero andate fuori. Come adesso so che lo scudetto sarï¿œ vinto 
dalla roma, ma non puï¿œ certo farmi piacere...

 Detto anche che � un bel pezzo, su.
Valerio HT:
Secondo me � un bel pezzo, comunque. Se si fosse scelto il sistema 
proposto da Silvia-Ultraviolet (per te "Violetta"  :-)  ), di votare 
per i 25 pezzi preferiti fra tutti senza vincoli di doverne votare 
X per album o altre restrizioni, scommetto che sarebbe riuscito 
ugualmente a rientrare entro i primi 25: sicuramente pi� in fondo 
e certamente non al decimo posto, ma ci sarebbe entrato.
Pensa se l'ultimo pezzo dell'ultimo album inedito dei Pink Floyd 
fosse stato "The Dogs of war" oppure "Seamus" (che poi sempre 
di cani si tratta)... con High Hopes si ha un finale di carriera certo
non mirabolante, ma almeno dignitoso, quello si.
Ciao


 
Valerio HT:
Non sfugga comunque il fatto che, a parte Astronomy Domine, 
gli altri pezzi in lizza per il primo posto fanno tutti parte di 
dischi con pochi pezzi: Echoes in Meddle con 6 pezzi, 
ma con San Tropez e Seamus che non hanno preso manco 
un voto, come penso quasi tutti si aspettavano... 
Shine on you crazy diamond: riunisci le parti, che è una 
unica suite, e ottieni che sull'album Wish You Were Here 
ci sono solamente 4 pezzi.
The Narrow Way: qui i pezzi sono 5, nel disco in studio 
di Ummagumma.
Unica eccezione Astronomy Domine, poichè nell'album 
The Piper at tha gates of dawn ci sono 11 pezzi. 
Peraltro, a rischio d'inimicarmi qualche ultras Barrettiano 
(ma sono ormai pochi in confronto a quelli Watersiani...), 
ripeto che secondo me Astronomy Domine e, anzi, 
*soprattutto*, Interstellar Overdrive, sono ad un livello 
più alto rispetto agli altri pezzi dell'album d'esordio. 
La versione di Astronomy Domine di Ummagumma Live 
è ancor migliore di quella originale, e probabilmente 
l'affezione per la versione di Ummagumma si è riversata 
su quella originale in studio (cosa che io, *non ufficialmente*, 
avevo pure consigliato di fare... come anche per Careful WTAE). 
Un pochetto meno bene è andata a "Set The Controls...", eppure 
la versione in studio è anch'essa molto buona, quasi quanto 
quella di Ummagumma "live": è arrivato 11esima, alle immediate 
spalle di High Hopes. Però se fossero posti a confronto diretto, 
Set The controls... e High Hopes, non ho dubbi su chi vincerebbe...
Piuttosto, negli scontri *reali* che fra poco inizieranno, 
ce n'è qualcuno che avrei preferito evitare... o perché 
mi puo' dare un certo imbarazzo, o perchè temo che 
il pezzo che preferisco potrebbe anche non vincere,  
sebbene sia meglio messo nella classifica generale dei 32.
Uhm... che idea. Si potrebbe realizzare un'antologia su CD 
dei 32 mejo pezzi dei Pink Floyd, sostituendo però per mia 
inappellabile volontà "Signs Of Life" al posto di "Sorrow", 
e "Any Colour You Like" al posto di "Breathe". Però se si 
fa occorre pure comprare i bollini SIAE per i diritti d'autore. 
Il costo dipenderebbe dal numero dei pezzi inseriti nella 
antologia (occorre anche riempire un modulo della SIAE 
coi titoli e autori dei pezzi etc.). Costerebbe comunque 
assai meno che prendere i dischi in negozio, perché 
i soli costi da pagare sono quelli per i diritti d'autore 
e di editore, non tutti quelli aggiuntivi per copertine, 
libretti, costi di realizzazione audio (studi di registrazione, 
musicisti, turnisti...), costi dovuti ai circuiti di distribuzione, 
di promozione etc. E' un'idea, eh? 


> interventi in cui si elogiano i PF del primo periodo...
ah regazzi' ma nun ve va bene gniente...
premesso che la 'cosa' era nata come un 'tutti versus tutti'
resomi conto che un tabellone con 150 pezzi era improponibile
l'unica soluzione era un 'preliminare'
ora si può discutere quanto si vuole, ma in quei 32 pezzi
c'è QUASI tutto il meglio della produzione floydiana, 
al di là delle posizioni della classifica generale
poi, è normale che ogni uno abbia le proprie preferenze
ma proprio nel vederle 'ammazzate' da quelle altrui sta il gioco
-- 
Tra le sue ciglia
Non prendere l’acme
Se sei un hare krishna
Mi meraviglierai
Non prendere l’acme, non prendere l’acme, non prendere l’acme….

 di promozione etc. E' un'idea, eh?
mmh... ma č una cosa fattibile? approssimativamente quanto costerebbe?
č una domanda, eh!
perň 32 sono troppi, scalerei a 16, doppio CD con bonus track!
-- 
la pioggia le feste il dottore l'alcol i discorsi le moto degli altri 
l'acqua calda il fumo l'arrosto costruire una capanna i massaggi
la crisi le associazioni la suora il prete gli sposi la marijuana
le sfide le vacanze lo stato la frutta i soldi mangiarsi le unghie
gli amici imborghesiti sado-maso l'erba voglio cibo giapponese
i dischi capire Battiato film d'orrore le case chiuse
gli effetti speciali la polizia travestirsi la censura
l'oppio la religione il lego l'assenzio

 però 32 sono troppi, scalerei a 16, doppio CD con bonus track!
Valerio HT:
E' vero che sono tanti, soprattutto tenendo conto che abbastanza  
probabilmente anche nei primi 16 capiteranno le suites... 
Atom Heart Mother 			= 23'36"
Echoes                   			= 23'31"
Shine on you crazy diamond	= 25'54"  (13'33 + 12'21")
A Saucerful Of Secrets		= 11'57"
--------------------------------------------------------------------------
                                                = 84'58"
Un CD da 80 minuti non basterebbe 
per queste quattro... (se vincessero tutte e passassero nei 16)
Ma anche altri possibili pezzi nei primi 16 
mica sono corti... prendi ad esempio:
The Narrow Way    	: 11'14"
Dogs                     	: 17'08"
Interstellar Overdrive	:  9'41" 
Però adesso pensiamo alle votazioni senza considerare la 
lunghezza dei pezzi, sennò "per far stare dentro a  CD" 
i pezzi qualcuno potrebbe votare apposta per pezzi più 
corti... se non è fattibile su 2 CD, lasciamo perdere la 
compilation dei mejo pezzi e pazienza. Oltrettutto mi 
è venuto in mente che per fare "secondo norme SIAE" 
tale compilation, in teoria non bisognerebbe passare 
i pezzi su Hard Disk per poi masterizzare le parti 
della raccolta su CD. Infatti se il CD è munito di bollino 
SIAE e si sono pagati i diritti etc, si puo' masterizzare... 
ma dai dischi originali! Una copia anche temporanea 
di un pezzo su Hard Disk è cosa non permessa dalla 
legislazione vigente. A livello industriale vi sono 
speciali apparecchiature dotate di molte unità 
di lettura e molte unità di scrittura per CD audio, 
dotate di mixer interno e collegabili con eventuali 
devices di post-produzione, che permettono di 
poter fare una compilation partendo direttamente 
dai dischi originali o anche dalle matrici CD: 
in tal modo non è necessario ricorrere ad un PC 
e soprattutto alla memorizzazione sia pur temporanea 
di pezzi musicali su Hard Disk. Vabbè, accantono l'idea, 
non è praticabile.


 al di là delle posizioni della classifica generale
Infatti... hai pienamente ragione, ciò è solo quindi da individuare come 
puro elemento dovuto al sondaggio, tra l'altro anche molto bene 
elaborato e strutturato come sistema..... però mi fà strano.... non ci 
avevo minimamente pensato che potesse esserci una situazione di voti 
così strana... O_o


 non mirabolante, ma almeno dignitoso, quello si.
Certamente sì. Come sono parimenti convinto che tanti altri pezzi
avrebbero avuto qualche voto in meno, vedi ad esempio The narrow way tanto
per restare in ambito gilmouriano. E proprio per i motivi ampiamente
emersi in altri post (quando devi votare 2 pezzi su 5 di Ummagumma studio,
gira e rigira i nomi sono quelli).


 ma proprio nel vederle 'ammazzate' da quelle altrui sta il gioco
Mah per quanto mi riguarda mi pare si stia solo commentando i risultati,
il che � anche il sale di ogni sondaggio ;-) e come ha scritto qualcuno ci
sta anche l'occasionale rosicata!
Ciao


 Giusto per solleticare qualche piccola reazione tipo la tua ...... ;-)
Vuoi che te la dica tutta? Per me l'accoppiamento High Hopes - Fat Old Sun
è uno dei più difficili se non il più difficile in assoluto della fase a
scontri diretti. E ora come ora la bilancia pende un tantino per HH....


 sorprendente.
Non ho partecipato (troppe seghe mentali e post chilometrici su post 
chilometrici mi hanno tolto la poca voglia), ma io di TDB avrei votato 
Marooned, non High Hopes.
-- 
Z. 

 bel pezzo).
Valerio HT:
Intanto però nel primo round "pezzo-contro-pezzo" hai tu stesso 
votato a favore di High Hopes contro Fat Old Sun; e Fat Old Sun 
non è un pezzo di The Division Bell, è di Atom Heart Mother e 
secondo molti il secondo miglior pezzo di quel disco (non è 
il mio caso). In tal modo, essendo fra i 10 (se ho contato bene) 
che ha votato High Hopes contro Fat Old Sun, hai contribuito 
a far arrivare High Hopes non fra i primi 25 ma addirittura 
fra i primi 16 pezzi dei Pink Floyd... un po' ironica la cosa. 
Diciamo che secondo me Fat Old Sun è migliore di *ogni* 
pezzo di The Division Bell. E lì non c'è la scusante che 
si doveva votare per un pezzo all'interno di un album 
piuttosto scarso (in realtà per due pezzi, non tenendo conto 
di eventuali ripescaggi di un terzo pezzo): 
erano proprio High Hopes  VS  Fat Old Sun. 
Vuol dire che nonostante quello che tu dici, High Hopes è 
piaciuto all'insieme dei votanti più di quanto piaccia a me. 
Anche con la votazione "libera" proposta di Silvia, presumo 
quindi che forse High Hopes, che in scontro diretto ha 
battuto Fat Old Sun, potesse arrivare frai i primi 25 pezzi. 
Perché Fat Old Sun è mica un pezzetto del belino, eh?
Per me Fat Old Sun c'entra sicuro fra i primi 25, semmai 
avrei scartato quindi High Hopes. Ma la maggioranza dei 
votanti, te compreso, ha votato diversamente.
Poi c'è pure chi invece lo detesta, High Hopes, come 
il "capitan harlock" e Cymbaline (entrambi non si sono 
più fatti vedere mi pare dal 2008). Non è mai esistita 
alcuna opera artistica di qualsivoglia tipo che abbia 
riscosso lo stesso apprezzamento da parte di tutti, 
nonostante alcuni ingenuamente lo credano. 
C'è persino chi ha stroncato le migliori opere di 
Bach, Mozart, Vivaldi, Beethoven, Brahms, Puccini 
(certo sono ben pochi, ma ci sono stati).
Ciao

 votanti, te compreso, ha votato diversamente.
Nulla ci impedisce, alla fine di questo Mejo Pezzo, di lanciare un Mejo 
25 pezzi. Magari con un po' di tempo per rifiatare... intanto, ci si 
può cominciare a pensare.

 puň cominciare a pensare.
Valerio HT:
Io direi che la base *minima* č di *trenta* pezzi 30. E metterei un 
indice di peso del voto, perché č giusto che i pezzi che io considero 
essere ai primissimi posti abbiano un peso diverso nella votazione 
rispetto al pezzo del ventesimo posto e ancor piů a quello del 
trentesimo. Ad esempio: ai primi 5 pezzi assegnare 4 punti l'uno, 
ai pezzi dal sesto al decimo assegnare 3 punti, a quelli dallo 11esimo 
al 20esimo dare 2 punti, e dal 21esimo al 30esimo dare 1 solo punto. 
Comunque, non č il caso di partire ora col progetto di un'altro 
sondaggione sui pezzi, mentre questo qui č in pieno corso... 
e poi darei comunque un po' di tempo, diciamo che lo vedrei meglio 
collocato per il prossimo autunno.
Ciao

 collocato per il prossimo autunno.
Penso anch'io, c'è tempo.

 mi hanno dispiaciuto, visto che molte delle mie scelte sono fuori!!
Valerio HT:
Ma anche se il meccanismo fosse stato di maggior aderenza alle 
preferenze reali, senza numeri fissi di pezzi scelti per album etc., 
probabilmente alcuni risultati ti avrebbero stupito e alcuni o 
parecchi ti avrebbero dispiaciuto...
Ciao

 di Money nei termini in cui parliamo di High Hopes, e viceversa.
Valerio HT:
Sono pezzi creati in contesti ad essi compatibili, quindi High Hopes 
sarebbe completamente fuori contesto in The Dark Side Of The Moon, 
e idem per Money in The Division Bell. Comunque secondo me di 
The Division Bell si è un po' sottovalutato "Marooned", il pezzo 
che ZioArturone avrebbe votato (io effettivamente l'ho scelto 
come secondo pezzo per quel disco, dopo High Hopes).
Nel 1995 Marooned ha vinto un premio Grammy Award per 
la categoria Best Rock Instrumental Performance, vedi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marooned_%28instrumental%29
se vuoi conferma, cerca nella categoria "Rock" di questa pagina, 
alla voce Best Rock Instrumental Performance:
http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Awards_of_1995
e da quest'altra, vedi il Grammy Award del 1995:
http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_for_Best_Rock_Instrumental_Performance
Curiosamente in questo sondaggione "Marooned" non è arrivato ne' primo 
ne' secondo pezzo per The Division Bell, è stato battuto anche da 
"Cluster One". Ho sempre detto che qui rappresentiamo un belin.  :-D
Ciao

 e idem per Money in The Division Bell.
Ovviamente. Ma, per motivi qualitativi, sono anche fuori contesto nel 
loro stesso album.

 nel  loro stesso album.
Valerio HT:
Nel senso che Money sia qualitativamente inferiore al resto di TDSOTM 
e invece High Hopes qualitativamente superiore al resto di 
The Division Bell? Mah, qualche pezzo perlomeno discreto lo trovo 
su The Division Bell: Marooned, Cluster One, direi anche 
Wearing The Inside Out; talvolta, secondo i momenti, trovo 
passabile persino Keep Talking. Su High Hopes come buon pezzo 
quasi tutti sono d'accordo. Poi ognuno ha le sue particolari 
percezioni dei brani, ad esempio a me Poles Apart, A Part che 
mi sembra sia In Part copiato da un brano di non ricordo quale
cantautore, piace ancor meno di Take It Back... e se per quello 
anche Coming Back To Life lo trovo peggiore di Take It Back, 
e idem mi succede con Lost For Words: tipici pezzi del Gilmour 
solista, e neppure di quello migliore, inseriti come brani dei 
Pink Floyd; mi diverte un po' che A Great Day For Freedom 
alcuni lo trovano molto bello e molti lo trovano scadente.
Sto riprendendo lo spreadsheet dove ci sono gli scontri diretti, 
finora non s'è visto alcun post che mostri i risultati: me li calcolo 
io, poi se interessa posto il risultato sul NG. Non garantisco 
che tutti i calcoli siano attendibili, ogni tanto mi coglie qualche 
istante di distrazione... in effetti in uno di tali istanti per errore 
avevo incasinato i calcoli che avevo fatto parzialmente, la 
qual cosa, oltre ad un inconveniente con l'ideatore del sondaggione, 
mi ha un po' tolto motivazione a continuare. 
Però visto che ora i voti ci sono tutti, tanto vale contarli, se non
altro per dare senso alla votazione fatta...
Ciao

 prediligere intenzione o realizzazione.
Valerio HT:
Dopo aver visto e udito "on stage" (cioè presente realmente, 
non da filmati...) molte esecuzioni di musica contemporanea 
colta, fra le quali qualcuna con piano preparato, posso dire 
che sul piano strumentale in realtà le lacune di Wright si sono 
mostrate meno di quanto si pensi. Ho già detto, e se occorre 
lo ripeterò ad libitum, di quel concerto con John Cage in persona 
sul palco, a cui io ero presente in una delle prime file, del quale 
un pezzo era proprio di piano preparato e suonato da un 
rispettabilissimo maestro scelto dallo stesso Cage (ovviamente), 
il quale stilisticamente assomigliava in modo veramente notevole 
a quanto Wright ha fatto su Sysyphus e pure in parte in 
Syncopated Pandemonium: ad esempio le da alcuni tanto 
criticate "strisciate di gomito sulla testiera". Anche il cosidetto 
"tocco da macellaio", espressione usata da Cymbaline una volta, 
evidentemente ce l'aveva pure quel rispettabilissimo maestro 
con piene credenziali di "strumentista colto". Magari il maestro 
colto era più preciso (e anche più "freddo"...) quando prendeva 
a botte la tastiera.
Se ci si riferisce invece alla realizzazione proprio come composizione, 
ritengo vi siano parti più interessanti di altre: indubbiamente quella 
più sperimentale, col piano preparato, è quella che mi ha sempre 
maggiormente interessato. Le parti più "classiche", invece, le trovo 
un pochino simil-accademiche (ma non più di tanto). Puo' sembrare 
un po' retorico il tema iniziale e finale, pomposo e drammatico, 
ma d'altra parte il pezzo vuol riprodurre in certo senso la storia 
di Sisifo, personaggio mitologico le cui vicende sono effettivamente 
eroiche, epiche e molto drammatiche, con un finale a dire poco 
pesante (della storia di Sisifo). Un mio conoscente che compone 
musica contemporanea (ha fatto il conservatorio ed è diplomato 
in composizione) e talvolta è riuscito anche a far eseguire le 
sue composizioni da gruppi orchestrali (non so se solamente 
in ambito ligure, osservava molti anni fa che SySyphus 
assomigliava stilisticamente ad un pezzo di musica contemporanea 
(non equivocare: non si parla di somiglianza con un pezzo preciso 
già esistente), ma non lo era effettivamente. Però per me proprio 
tale somiglianza ma con delle differenze è, esattamente al contrario 
di quanto un "purista colto contemporaneo" penserebbe, 
semmai un fattore di maggiore interesse e con una sua originalità, 
inoltre il pezzo suona comunque meno "freddo" di una vera 
composizione colta contemporanea "accademica"; valutato coi 
parametri convenzionali puo' apparire un tentativo non bene riuscito 
di fare musica colta, e lo stesso Wright rimase un po' insoddisfatto, 
anche perchè aveva preso seriamente l'idea di fare il lavoro di un 
compositore "colto"; io la vedo più come una sperimentazione che 
si basa sulle teorizzazioni e tecniche della musica contemporanea 
colta, per svilupparsi però in un suo particolare ed abbastanza 
originale modo. E poiché comunque andiamo sempre a sensazioni 
e le valutazioni le facciamo semmai in un secondo tempo, 
certo è che a me abbia dato più Sysyphus che non qualsiasi pezzo 
di The Dark Side Of The Moon. E qui c'è poco da discutere, nel 
senso che come io non posso negare la realtà delle tue 
sensazioni, neppure altri potrebbero negare la realtà delle mie, 
anche se invece spesso mi è accaduto... e alla fine poco conta 
che tali realtà siano soggettive.
Ciao

 parecchi ti avrebbero dispiaciuto...
Valerio HT:
"Ti avrebbero dispiaciuto"? Strane cose succedono
nella mia memoria verbale... qui si usa "essere"
e non "avere", come verbo ausiliario, e quindi
"Ti sarebbero dispiaciuti" (alcuni risultati).
E pensare che una volta scrivevo abbastanza bene...
Ciao

 lo tradusse come "la madre dal cuore atomico" ......
Mi pare corretta la traduzione che riporti, o sono io che non comprendo?
Sempre concepito quel titolo come "Cuore atomico di madre" e/o "Madre dal 
cuore atomico".
Ciao
Massimo 

 cuore atomico".
Valerio HT:
La traduzione in sč non č sbagliata, ma poiché il recensore 
ignorava la reale origine del titolo, pensň, anche influenzato 
dalla copertina, che "Atom Heart Mother" fosse una specie 
di metafora per il la Terra, coi suoi pascoli ma anche col 
suo nucleo radioattivo ("cuore atomico"). Almeno in Italia, 
la storia vera di aver preso spunto da un articolo di giornale 
in cui si riportava che un pacemaker con energia fornita 
da radioisotopi era stato posto per assistere il cuore di 
una donna in gravidanza, fu appresa anni dopo l'uscita 
dell'album: da qui il facilitare ipotesi piů o meno 
fantasiose sulle origine del titolo; poiché poi 
Terra=Earth mentre Cuore=Heart, successe cosě che 
abbastanza spesso si sbagliava nello scrivere il titolo, 
anche influenzati da quell'ipotesi poi rivelatasi 
puramente di fantasia... 
Ciao

 siamo tutti ancora "tonti"?  ;-)   :-P
:-D
Caro amico, è la storia dell'umano, che parla sempre di una mitica età 
dell'oro, di quando le figlie degli dei sposavano i figli degli uomini.... A 
ben guardare, ognino di noi di qualsivoglia generazione ha vissuto la sua 
età aurea. Non invidi forse chi ascoltava Beniamino Gigli e zacchete, gli è 
zompato addosso Elvis e Berry? O Muddy Water?
All'inizio Pink Floyd è il nome d'arte di una band musicale, alla fine 
risulta solo una ragione sociale. Io li ringrazierò sempre per quanto di 
buono mi hanno offerto, per aver scaricato il Syd ormai alla deriva, una 
volta esaurita la sua spinta iniziale, e già durante la registrazione del 
Piper, era interessato a battere altre strade, desiderava bande 
musicali,banjo e sax e coriste, un bell'abisso tra Astronomy Domine e il 
gnomo Grimble Gromble....o sullo spudorato sfruttamento di un povero 
"mentalmente instabile".
Almeno Dark era, e rimane, un gran bel disco, grossa delusione alla sua 
uscita, ma oggettivamente un bel disco. Per nulla floydiano, però, 'zzo 
senti come suona bene nello stereo, sembra di averli seduti li davanti che 
suonano per te... :-)
Ma in quale maniera si potrebbe paragonare un Senna ad un Baldini? Un 
Fittipaldi, con Hamilton, un Ascari con Hunt? Ognuno rappresenta una sua 
epoca, una sua concorrenza, lo si godeva con i suoi competitori. Final Cut è 
un insulto al marchio PF a prescindere. Come una nobildonna ormai anziana 
che si dedica alla zoccolaggine verso chi disposto a pagare per il suo nome 
e non più per le sue orme. Ma noi che ce la siamo ben goduta in gioventù, 
apprezzeremmo maggiormente un discreto silenzio, un'autorevole voce, una 
fondazione in suo ricordo e onore, che belletti e depressioni per il tempo 
che sfugge. Quando ascolto, rarissime volte, il Water, subito mi sento 
meglio, ecco, penso, c'è chi ha preso moooolto peggio di me la virata dei 50 
anni :-)
Ciao
Massimo

 ancora qualcosa da dire. 
E infatti lui sente ancora di dover dire qualcosa.
Ciao