Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Sondaggio] A chi piace Ummagumma (Studio Album)?

 dark globe
E' difficile spiegare perchè considero questo album come l'apice della
produzione floydiana..sia la parte in studio che la parte live checchè ne
dica high tide...^___^
Penso ci sia anche un po' di sentimentalismo dietro...il mio primo album
1978....non essendo un critico vado più a senzazioni...innanzitutto l'idea
di un album simile nel 1969...così straniante e spiazzante...(nell'ambito
rock..ma non solo..)
parlando in maniera più specifica dell'album di studio trovo *Sysyphus* uno
dei pezzi più particolari dei Floyd...oltretutto da parte del
sottovalutatissimo Wright...*Grantchester Meadows* la trovo molto toccante e
poetica ...mi ricorda molto il miglior Barrett..con la sua ingenuità......
*Several species...*...mi ha sempre fatto sorridere...nonostante l'abbia
ascoltata ormai centinaia di volte ha sempre questo effetto su di me....*The
Narrow Way* la miglior cosa mai composta da Gilmour....sicuramente meno
originale degli altri ma in questo caso ha colpito il bersaglio... del pezzo
di Mason non so che dire...^___^
cmq in generale è tutto l'album compreso il live ad avere una presa
particolare su di me...il totale supera in questo caso la somma delle
singole parti, dopo Ummagumma i Floyd non sono più stati gli stessi
nonostante qualche ottimo lavoro..
bye
wag
np : Ummagumma....


il migliore
napra

 nonostante qualche ottimo lavoro..
High Tide:
* Beh, in "Alan's Psychedelic Breakfast" (facciata B di "Atom Heart Mother")
e in "Echoes" (side B di "Meddle"), direi che si vedono ancora i Pink Floyd
"allucino-sperimentatori" di "A Saucerful fo Secrets" ed "Ummagumma".
Con "Obscured by Clouds" s'intravede la svolta "esteto-non-avanguardista",
che poi avviene esplicitamente nel successivo "Dark Side of the Moon".
Senza dubbio furono proprio "Obscured by Clouds", "Dark Side...",
"Wish you were here" a rendere "accessibili" i Pink Floyd a tanti milioni
di ascoltatori... anche se quella svolta di "pop raffinato" a noi poco è
piaciuta.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


Mi permetto di dire che, fra le canzoni citate, Echoes invece rappresenta
secondo me la svolta verso quel "pop raffinato" di cui parli, e non un
ultimo esempio di "allucino-sperimentazione". Questa canzone è per me il
vero punto di partenza verso ciò che i Floyd avrebbero fatto negli anni a
venire. E' infatti un pezzo che si apre in maniera decisa alla melodia,
anche se poi vengono inseriti qua e là ampi spazi di musica elettronica e
"sperimentale". Ma del resto questo i Pink hanno continuato a farlo anche
nei dischi successivi, anche se in maniera sempre minore e lasciando sempre
più spazio a una musica più convenzionale e melodica e ai contenuti dei
testi. Io, comunque, sono senz'altro fra quelli che senza "Dark Side...",
"Wish...", Animals" ecc.. i Pink Floyd non li avrei mai conosciuti. Non
credo, infatti, che sarei mai riuscito ad appassionarmi con dischi come
"Ummagumma" o "A Saucerful...", che vedo solo come primi passi di un
percorso artistico. Credo che l'intelligenza dei Pink Floyd li abbia portati
a capire che l'impresa titanica di costruire una musica veramente
sperimentale e innovativa era superiore alle loro forze, e abbiano
saggiamente deciso di tornare coi piedi per terra, e ciò abbia giovato a
loro stessi nonché ai loro ascoltatori.
Ciao
        Guido

 loro stessi nonché ai loro ascoltatori.
High Tide:
* Alle loro finanze è sicuro. Fra i loro ascoltatori c'è anche chi li sente
da quando li sento io o perfino prima (non tantissimi, a dire il vero, in
Italia...),
e non ha avvertito "il giovamento" di cui tu parli... però è chiaro che tale
"giovamento" esiste per milioni di persone, oltre a te. E io mica ti dico
che dovresti farti piacere quello che non ti piace...
In parte però credo che tu abbia anche colto uno dei motivi "nascosti"
del successivo avvicinarsi al pop del gruppo. In effetti, leggendo tra
le righe delle dichiarazioni un po' imbarazzate di Gilmour e di Wright
sul periodo di Ummagumma, ho avuto il sospetto che in parte gli
stessi Pink Floyd ritenessero le loro capacità non sufficienti a continuare
nel compito di portare il rock e il pop all'altezza della musica colta.
Hanno sempre affermato che Ummagumma era un esperimento:
probabilmente mentre i più vedevano l'aspetto potentemente rivoluzionario
del disco, essi già si accorsero delle limitazioni presenti, e forse questo
in seguito un po' li scoraggiò dal proseguire quell'ardito sentiero.
Ma poco importa, in realtà: perché comunque nell'ambito di un gruppo
proveniente da rock e R&B il tentativo di Ummagumma fu ciclopico,
il più rivoluzionario sino allora, temerario ma magnifico.
Nel disco in studio di Ummagumma si coniugano la sperimentazione e
la ricerca tipica della musica contemporanea "colta" con una presenza
di emozioni e stati d'animo insoliti nelle composizioni ed espressioni
dei "grandi musicisti contemporanei", tranne qualche caso.
Questo sovrasta ampiamente le pur reali lacune ed imperfezioni
dei membri del gruppo, vedi per esempio Wright con il suo
tocco "un po' rude" talvolta sul piano di "Sysyphus".
Per non dire del fatto che i Pink Floyd non erano per nulla soddisfatti
delle registrazioni della parte in studio del disco.
Con tutto ciò, a mio avviso rimane il fatto che Ummagumma sia stato
un momento elevatissimo dal punto di vista artistico ed estremamente
suggestivo e affascinante per chi allora cercava la cosiddetta
"musica d'avanguardia", termine da molto tempo dimenticato...
Saluti di perduta avanguardia...


"Guido"

Guido:
Certamente "Echoes" non è una canzone, è una lunga suite, che effettivamene
sta, parlando in maniera un po' superficiale, a metà fra le loro prime
sperimentazioni elettroniche e suite melodiche come "Shine On..."

Guido:
Effettivamente i lavori di cui parli non li ho mai ascoltati, e non conosco
neppure per sentito dire i nomi che citi, e non ho frequentazioni di musica
non-pop, se non qualcosa di musica classica e di blues delle origini. In
questo caso devo rifarmi interamente alla critiche di chi conosce questo
tipo di musica.

Anch'io ho letto come te alcuni giudizi non proprio lusinghieri di Wright e
Gilmour sui loro stessi pezzi in "Ummagumma", della serie "pretenzioso"
(Wrigt su " Sysyphus") e "una marea di cazzate" (Gilmour su "The Narrow
Way"). Non so se insistendo su quella strada i nostri amici sarebbero
diventati dei grandi eroi dell'avanguardia. Io personalmente mi accontento
di loro come piccoli eroi del pop (anche se questa definizione "pop", almeno
dal punto di vista musicale e non puramente etimologico, mi risulta comunque
eccessiva nei loro confronti anche per l'era post Dark Side). Del resto ,
come dici tu, ci sono ascoltatori che partono da culture musicali
completamente differenti, e non possono che avere una sensibilità alquanto
diversa riguardo la musica stessa.
Ciao
        Guido


Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
E-mail: pfq...@MUNNIZZAlibero.it , purplerh...@MUNNIZZAhotmail.com
ICQ uin:19669194
In ascolto:P.F.M.,"Storia di un minuto",1972  
<<Keeping an eye on the world goin'by my window>> 
John Lennon,"I'm Only Sleeping",Revolver (1966)

 jazz,figuriamoci per la classica...
* Indubbiamente questa è un'altra osservazione acuta.
E coglie proprio il principale problema per i giovani che
si avvicinino a musiche un po' meno di consumo di quelle
trasmesse dalle varie radio private e in genere anche dalla
televisione.



Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
E-mail: pfq...@MUNNIZZAlibero.it , purplerh...@MUNNIZZAhotmail.com
ICQ uin:19669194
In ascolto:Gentle Giant,"Acquiring The Taste",1971 
              Jefferson Airplane,"After Bathing At Baxter's",1967
