Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Vergognarsi di essere IAMMer :-(

FOREWORD:
---------
Come molti di voi sanno ho smesso di postare sul NG qualche tempo fa. Scrivo
questo messaggio con spirito costruttivo, e anche perchè me lo ha chiesto il
Graz...
Non ho intenzione di ritornare a postare, quindi, plz - risposte in privato!
SUI MOM
-------
Vari FATTI:
- Da che mondo è mondo, una band che suona dal vivo sa perfettamente che il
pubblico se lo deve conquistare e che a volte non è possibile. Mai visti gli
strato in tour con gli slayer? Penso di no, sono band INCOMPATIBILI.
- Da che mondo è mondo, il pubblico che non apprezza una performance (anche
la sola presenza) di un gruppo/artista sul palco, lo dimostra con lanci sul
palco (es. i famosi ortaggi)
- Da che mondo è mondo, ai concerti non si possono portare bottiglie di
vetro, bottiglie con tappini ecc... E' compito dell'organizzatore assicurare
la sicurezza dello show attraverso controlli all'ingresso. Ovviamente non si
possono portare bottiglie di vetro allo show perchè la gente lancia cose sul
palco per dissentire (vedi fatto precedente)
- Da che mondo è mondo, gli organizzatori dei concerti hanno il compito di
garantire all'artista e al pubblico la sicurezza e un pubblico compatibile.
- Da che mondo è mondo, il lancio di bottigliette vuote VERSO IL palco è
considerato un modo tollerabile di dissentire, il lancio di bottigliette DAL
palco è considerato criminale (vedi p.e. l'incriminazione di Sebastian Bach
per aver lanciato una bottiglietta nel pubblico).
- Quello che è successo ai MoM era assolutamente prevedibile! E' successo
con altre band negli ultimi due anni per lo stesso motivo (alla LIVE non
imparano mai?). E' successo ai vari Monsters of Rock (es. le bottiglie
lanciate a Pino Scotto).
- E' proprio da coglioni essere sul palco e insultare 10,000 persone che ti
hanno appena tirato le bottiglie (primo fa parte del gioco, quindi stai al
gioco; secondo, già ti hanno tirato le bottiglie ne vuoi ancora?)
Varie OPINIONI:
- Mi spiace per i MoM, hanno pagato per colpe non loro (mi fa schifo la loro
musica, ma sicuramente avrebbero avuto + successo se inseriti in un altro
contesto)
- Gran pirla chi ha lanciato bottiglie di vetro sul palco, i MoM se ne
sarebbero andati comunque e quello è stato un gesto STUPIDO, per fortuna
nessuno si è fatto male (e se il lancio era corto e finiva in mezzo al
pubblico?)
- Complimerda alla Live e alle forze dell'ordine, dopo 2 anni di GoM fatto
senza uscite di emergenza, hanno ancora dimostrato di fottersene della
sicurezza dei loro show: invitano gruppi che prevedibilmente saranno
contestati e non rafforzano i controlli sugli zaini...
SULL'EDUCAZIONE E LA NETIQUETTE
-------------------------------
Mi pare che una grossa fetta di IAMMers, non conosca ne l'una ne l'altra.
Gli insulti a chi non è d'accordo con voi si sprecano, agli insulti si
risponde con altri insulti (sembra quasi che siate dei repressi che sono
contenti di essere insultati, così potete sfogarvi rispondendo).
Inoltre, il popolo dei "ragazzini" sta vincendo la sua personalissima guerra
contro l'intelligenza. Per intenderci i "ragazzini" sono quelli che "ascolto
metal da due anni e so tutto". Basta leggere i 3d sui generi musicali per
rendersi conto che chi scrive e chi risponde spesso non ha la minima idea di
cosa parla.
E poi insopportabili e maleducati sono coloro i quali ignorano la Netiquette
(che c'è per validi motivi):
- i ROTFLatori e gli ovatori (quelli che rispondo ad un 3d solo con rotfl o
clap clap) - mi spiace colpire il vostro ego, ma del fatto che siate
piattamente d'accordo con qualcuno non ce ne frega nulla, se volete
contribuire con qualcosa di nuovo è molto meglio.
- chi quota il messaggio in toto e aggiunge una parola (spesso i
sopracitati), chi non quota il messaggio, e chi quota il messaggio però non
ha nulla da dire (aggiunge una riga tipo "non sono d'accordo").
- i troll-killer, quelli che rispondono ai troll... A parte il fatto che i
troll in genere sul NG sono pochi (meno di quelli che voi chiamate troll),
ai troll non si risponde! Il loro scopo è quello di provocare una cascata di
messaggi inutili. Se dei troll è magari ammirevole l'ingegno con cui
scrivono le loro trollate, di chi risponde (magari a tono) è "ammirabile"
solo la stupidità.
AFTERWORD
---------
Vi ri-chiedo per cortesia di rispondere in privato, visto che non ho
intenzione di postare altri messaggi sul NG. Se avete da insultare ecc...
evitate di farlo, non risponderò. Se pensate sia un troll vi sbagliate, il
mio post è provocatorio, ma nell'intento di aiutare IAMM a tirarsi fuori
dalla palude e cmq non è postato con lo scopo di scatenare uno stupido 3d.
Alla prossima
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com

 ha nulla da dire (aggiunge una riga tipo "non sono d'accordo").
Non mi sembra che il tuo atteggiamento del tipo "me ne vado ma prima vi
salvo con delle perle della mia saggezza millenaria" possa aiutare molto un
NG dove ognuno fa giustamente quello che vuole. Perchè secondo me, gli
"ovatori" sono liberissimi di far vedere a chi scrive che qualcuno è
d'accordo con lui, come i "ragazzini" sono liberissimi di costruire le loro
congetture (per quanto vaghe o assurde siano) su basi di conoscenza troppo
scarse. Per quanto riguarda il resto, per quanto i vari punti possano essere
stati scritti
in buona fede, scusa, ma mi sembrano un mucchio di banalità!!
saluti da
__________
a__c__a__b
PS: a proposito dei "ragazzini", forse pensi che io ti abbia risposto perchè
in parte mi identifico con loro, e abbia la coda di paglia... beh, in parte
hai ragione. Eh si... qualche volta anch'io ho postato una congettura
mettendo insieme le poche conoscenze pervenutemi da questo newsgroup, e devo
dire che mi da un immenso
fastidio vedermi in tutta risposta (o vedere in risposta a messaggi simili
al mio) frasi del tipo "cresci!" "sei un adolescente fanatico!" pervenute da
un maleducato rompicoglioni che pensa bene a smontare la mia proposta di
ragionamento imponendosi come un venerando maestro e senza dire nulla
di concreto... con un'arroganza 1000 volte maggiore di quella con cui avrei
mai
potuto scrivere il mio post. Non ho diritto anch'io (o chi ha postato un
messaggio simile al mio) di avere una risposta coerente che illustri senza
puzza sotto il naso i punti deboli del mio ragionamento? Prova a vedere il
thread "DOMANDA IMPORTANTISSIMA", e il colloquio tra me e Tabris. Se posso
riconoscere di aver omesso parecchi "IHMO", e aver formulato qualche frase
in modo ambiguo nel mio post originale, non posso far a meno di incazzarmi
davanti a gente come quel tipo (che tralaltro non ha neanche risposto al mio
secondo messaggio) ed a come ha riposto ad un ragionamento che mi sembra,
includendoci le precisazioni che ho fatto in seguito, lineare e piuttosto
razionale (c'è bisogno di una laura per dire certe cose?). Detto questo, se
col tuo commento sui "ragazzini" intendi appoggiare l'atteggiamento di
persone come Tabris, beh, in tutta sincerità, mi auguro di non rivederti più
in questo NG... (frase sostitutiva di un convinto "vaffanculo")
Ma guarda, questo post scriptum è venuto più lungo del messaggio originale.

 wrote in message
8i63sd$l4t$6...@nslave2.tin.it...



--
-------------------------------------------------------------------------------
Junkie Dolphin, 
"Once a guy stood all day shacking bugs from his hair"   
'A scanner darkly',     					P.K. Dick
togli 'nomorejanx' per rispondermi in privato
-------------------------------------------------------------------------------