Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: 2 nuove canzoni di rog

tra poco saranno disponibili esclusivamente dal web, 2 nuove canzoni del
nostro (e anche vostro) Rog.
i titoli:
To Kill the Child
Leaving Beirut

 del nostro (e anche vostro) Rog.
Nostro???
Tuo forse, te lo lascio con piacere :-)
-- 
Z.

 ha scritto nel messaggio
news:2m0av9F...@uni-berlin.de...

Uè Arturone, ti sta per caso sulle palle Ruggero?
:D

 Tuo forse, te lo lascio con piacere :-)
Figlio degenere :-)

 Uè Arturone, ti sta per caso sulle palle Ruggero?
Ies, e non per motivi squisitamente artistici :-)
-- 
Z.

 Ies, e non per motivi squisitamente artistici :-)
E per quali scusa? Non dirmi perchè è brutto... :D

 E per quali scusa? Non dirmi perchč č brutto... :D
E' un paranoico, egomaniaco e complessato che davvero si era convinto di
essere il Deus ex machina dei PF, e per queste sue voglie megalomaniache
ha distrutto il piů grande giocattolo che la musica abbia avuto negli
ultimi 40 anni.
Credo che Waters č ancora oggi tanto pieno di se stesso da non essersi
reso conto che, senza Gilmour e Wright a rendere musicalmente validi i
suoi deliri, č poco piů che un buon paroliere monotematico e un pň
schiattamuorto.
-- 
Z.

 suoi deliri, 
anche questo e' molto verosimile.
-- 
porky
what do you mean "interesting"?

 e' piu' responsabile di avergli prolungato la vita.
Sai Paolo , su questo non sono daccordo, non ci è dato sapere se la vena
creativa Pink Floyd si fosse già esaurita vista la presa di posizione di
Waters con The Wall. Non dimentichiamo che l'ultimo album lavorato a quattro
è stato Animals, che dal mio punto di vista non è certo un album che denota
una fase calante nel processo creativo, anzi....tutt'altro. Ed infatti,
vista la "virata" che Waters ha iniziato a far prendere al gruppo, scaturita
poi in The Wall, Gilmour si è dedicato alla stesura del suo primo progetto
solista che, a differenza del successivo, denota dei buoni sbalzi creativi
che, chissà, messi al servizio del gruppo e dei testi di Waters in un
ipotetica prosecuzione del processo creativo di gruppo, avrebbe dato
risultati interessanti, come del resto è stato per Comfortably Numb, che
nasce proprio nell'ambito del progetto solista di Gilmour.
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)


infatti, musicalmente, atd scalcia in culo a the division merd
abbondantemente....bravo

 abbondantemente....bravo
Bentornato guaglio'  :-D


 ha scritto nel messaggio
news:2m0go8F...@uni-berlin.de...

Azz come sei cattivo! Boh, non sono d'accordo con quello che dici, per me
Waters era la colonna portante dei Floyd post Barrett, senza nulla togliere
agli altri 3.
Ciao :D

 nasce proprio nell'ambito del progetto solista di Gilmour.
Dai, non diciamo cazzate, gli album solisti di
Gilmour fanno cacare entrambi :)
ciao
capitan harlock
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 Gilmour fanno cacare entrambi :)
Per quel poco che ho sentito del secondo (About Face) sono d'accordo con te
ma per il primo omonimo no.
Mi pare che esprima perfettamente quello che Dave volesse fare: canzoni
senza le pretese dettate dal nome Pink Floyd, senza la perfezione a cui si
tendeva ma indubbiamente ben suonate.
Le due strumentali Mihalis e Raise my Rent non sono affatto male tanto per
fare degli esempi.
Ciao
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una fase calante nel processo creativo, anzi....tutt'altro. 
ma non dimentichiamo nemmeno che i 2/3 del disco (POTW 1 e 2 non contano)
sono stati scritti o quanto meno ideati nel '74........
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

 Gilmour fanno cacare entrambi :)
non fanno cacare, il fatto e' che si discostano dal genere 'Pink Floyd'.
Sono disci di musica leggera, senza pretese di grandezza. Obbiettivo
senz'altro centrato. Mentre The Pros, che e' molto piu' pretenzioso, e'
spesso una gran palla......


 lungo ben tre anni E a Milano e Roma (io c'ero) era tutto esaurito.
E' vero che Gief Bech si e' pen inserito nel contesto, cosa che ad esempio
non fece Ericlepton, e che in penuria di PF live il mondo floydiano spende
anche 30 euri per gli australian PF..... 
Cio' non toglie che In the flesh tour sia quanto di piu' vicino ai PF che
amiamo. Come scrissi su Accordo tempo fa, ora che i PF non sono in tour da
un sacco, Waters ha approfittato per rifare i pezzi con gli arrangiamenti
originali. Ma prova a sentire gli scempii che combino negli anni 80 nel
Radio K.A.O.S. tour...... cose veramente raccapriccianti! E questo da
ragione all'anima musicale del gruppo, ovvero Ghilmur e Rait..... e pure
Meson, tie'!


 tanto per fare degli esempi.
E....ripeto, non dimentichiamo che Comfortably numb è una sorta di outtake
di quell'album.....


 contano) sono stati scritti o quanto meno ideati nel '74........
Vabbè, questo vuol dire che per un triennio sono stati creativamente fermi
ma non ci è dato sapere se fossero anche esauriti....


 che ha scritto:

Questo quoting integrale vuole dire che sei daccordo ??  :-)


 si e' pen inserito nel contesto,
Nel senso che si è inserito a cazzo ?!?!?  :-P


 agli altri 3.
Si ma il discorso,sia in questo post che negli altri, è che Waters da solo
non avrebbe fatto un cazzo con quelle canzoni,almeno quelle che ha scritto
lui (parlo dei lavori Floydiani,non i solisti).Se fosse Waters o no il
leader del gruppo è una storia a parte.Almeno fino ad Animals erano ancora
un gruppo e si vede.Anche The Wall senza la collaborazione di altre
persone,sarebbe stata una vera ciofeca....Anche il live di The Wall fu
affidato a Gilmour (direttore musicale)...chissà perchè....Waters ha avuto
splendide idee ma da solo non credo le avrebbe potute attuare.Forse questo
più di una persona se lo deve infilare nel..la testa...
W i Floyd echecazz!
;-)
Ciao

 capitan harlock
E' vero, capitano, è vero, niente di eccezionale.
ciaoR

 "The pros and Cons"? seriamente.
Molto meglio About Face, almeno alla fine del CD non c'ho le palle come
due angurie.
-- 
Z.

 lungo ben tre anni E a Milano e Roma (io c'ero) era tutto esaurito.
Valerio HT:
E che c'entrano le vendite, scusa? E la fama dell'artista che fa
registrare il tutto esaurito? Queste sono considerazioni di tipo 
*non strettamente artistico*, se permetti... Ci sono stati idoletti 
Pop che hanno venduto più di ATD e riempito stadi, questo mica 
vuol dire che allora musicalmente valgano più di Waters.
Lo stesso concetto si applica in senso inverso: sono stato a 
rappresentazioni musicali/dibattiti di Luciano Berio in cui 
era presente numericamente solo una piccola frazione del pubblico 
di Waters, 
ma di sicuro questo NON significa che Luciano Berio sia inferiore 
a Roger Waters, sul piano artistico!
Piuttosto, hai mai sentito le versioni di "Money" e di "Time" 
dei demo di Waters, PRIMA che Gilmour e Wright ci mettessero 
il loro contributo? E hai provato a sentire la versione in studio 
originale di "Embryo" (ad esempio: da "Works"), composta tutta da 
Waters, e poi le versioni live dello stesso brano in cui si sono 
aggiunti gli apporti di Wright e Gilmour?
Hai mai provato ad andare a vedere chi abbia composto le prime 
parti di "Shine On You Crazy Diamond", quelle a detta del 90% 
dei Floyders migliori del brano? Wright e Gilmour. Anzi, fosse 
stato per Waters, avrebbe volentieri tagliato la prima parte 
con le tastiere di Wright che aprono maestosamente e la tipica 
atmosfera di sospensione del pezzo. 
Sai da chi è partita l'idea base che poi avrebbe dato origine 
alla suite "Atom Heart Mother"? Da David Gilmour. Il famoso 
giro "magniloquente" che nella versione ufficiale viene suonato 
dagli ottoni, era appunto un'idea di Gilmour.
Sai di chi è la musica del pezzo "Dogs" di Animals, che alcuni
considerano fra i migliori del gruppo? Di Gilmour.
"The Great Gig In The Sky"? E' di Wright. E di sicuro è molto meglio 
del "Money" di Waters (anche dopo gli apporti degli altri).
Brain Damage di Waters ti piace? Bene; ma a me piace sicuramente 
di più "Any Colour You Like" (in cui l'unico che non c'entra è 
proprio Waters...). 
Spesso "Echoes" viene considerato fra i migliori pezzi in assoluto 
realizzati dal gruppo: nella musica, Waters ha messo delle ottime 
idee, ma varie altre idee presenti nella suite NON sono sue. 
Tanto per fare degli esempi ben conosciuti... o meglio, che il 
famoso "Floyder" di cui tu parli, *dovrebbe* ben conoscere.
Il primo album ancora a nome del gruppo in cui Waters è quasi 
il dominatore incontrastato (salvo qualche eccezione, tipo 
"The Trial" e "Comfortably Numb", vale a dire due fra i migliori 
pezzi dell'opera, e quel "run like hell" di livello più basso), 
è The Wall. E guarda caso, *musicalmente* The Wall è decisamente 
inferiore agli album precedenti.
Parafrasando una notissima frase del principe Antonio De Curtis, 
in arte Totò... 
Siamo Floyders o Wallari?   ;-)
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 tanto per fare degli esempi.
Valerio HT:
Quelle sono appunto le due buone idee presenti sul disco, a cui 
avevo accennato poco fa...
Su About Face, al massimo trovo una mezza buona idea.


 ciaoR
tu sei spiccatamente di parte!..... Che la giuria non tenga conto di questa
ultima affermazione!
:-D


 ma non ci è dato sapere se fossero anche esauriti....
infatti. Era comunque necessario precisarlo. E ad ogni modo se non lo erano
musicalmente, almento i rapporti interpersonali erano gia' abbastanza
esauriti.....


 Nel senso che si è inserito a cazzo ?!?!?  :-P
lei si che se ne intende!.... eheheh


 Siamo Floyders o Wallari?   ;-)
eheheheh ;-)


 Siamo Floyders o Wallari?   ;-)
E che siamo guelfi e ghibellini ?? guelfi e ghibellini ??? E che sono
ghibellino io ?????  (cit.)


 :-D
 SIb FA SOL MI = Rob 46: ragazzi queste quattro note riportate da Pinky sono
QUELLE !!!!, l'ha confermato lui.
Caro Pinky, ho entrambi i CD degli album del buon Dave, trovo entrambi
abbastanza prolissi o noiosi, con tutto il rispetto per il buon Davidino
che, secondo me, ha tratto dalle sue Stratocaster dei suoni originali,
unici. :) oppure duepunti lineetta Di maiuscola.
ciaoR

STI-LE-MA!
STI-LE-MA!

 e dimmi di no.... 
Valerio HT:
No.  :-PPP


 STI-LE-MA!
Valerio HT:
Ma poi Rob46 si annoia, dai...  ;-)


 (ossia, testi a parte).
Rob 46: caro Valerio, tu sei uno studioso e ti rendo atto della tua
conoscenza in materia in base alla  quale, però, non dovresti dire tu sei un
Floyder oppure sei un Watersiano di parte, perchè allora ci saranno i
Wrightiani, i Gilmouriani ed i Masoniani (toh, sembrano razze di altri
pianeti),  ma ciò accade per tutte le attività, in qualsiasi campo e mi
sembra di aver capito che Rocco volesse dire che Waters, dopo Barrett, sia
stato l'ispiratore degli albums dei PF; poi la naturale collaborazione degli
altri tre a livello strumentale ci doveva stare; son convinto anch'io che,
allora, Waters, da solo, non avrebbe combinato una mazza; anche dopo, da
solista, per i suoi albums, si è circondato di professionisti quali Eric
Clapton, Jeff Beck ed altri che si conoscono, ma credo tutti gli artisti di
un certo livello per produrre i loro albums abbiano fatto altrettanto.
Per ciò che riguarda il paragone con High Hopes, in ATD, secondo me What God
Wants 3a parte, beh, mi sembra meglio.
E poi tutto 'sto livore, 'st' avversione verso il buon Roger W !!!!
Non mi fucilare, eh?  tu sei in grado di scrivere un trattato, io no  ;-))))
ciaoR

 Ma poi Rob46 si annoia, dai...  ;-)
No che non mi annoio, leggerti è sempre un vero piacere, data la tua
profonda conoscenza in materia, ma...ma...maccheccazzo ha da urlare Huyg???
STI-LE-MA???, bah, non è che volesse dire STI-CAZ-ZI ?!?!?! ;-))))
ciaoR

 E' un paranoico, egomaniaco  e complessato che davvero si era convinto di
essere il Deus ex machina dei PF,
 Anche Gilmour disse la stessa cosa
Dimenticavo, premetto che non sto' da nessuna delle due parti (David/Roger)
;o)
Quanto segue e'  copiato da qui
http://www.pink-floyd.it/pianeta/07-b.htm
Giornalista- La potenza della tua collaborazione creativa potrebbe condurre
un estraneo
a pensare che forse il suo non volere continuare con i Pink floyd fu
semplicemente causato dal fatto che non voleva vedere il gruppo esistere
senza la collaborazione Gilmour/Waters e non perché egli pensava che il
gruppo non sarebbe andato avanti senza di lui.
David: "Lui non voleva continuare con la collaborazione Gilmour/Waters; lui
voleva
continuare con la Roger Waters unica forza creativa. Non
voleva che io
facessi parte di ciò. E la ragione per cui lui non voleva che noi
continuassimo era perché voleva uscire come "Roger Waters dei Pink Floyd "
in lettere piuttosto grandi".
Gior:- Guardando ai suoi dischi solisti egli non sembra egocentrico, non fa
proseliti e non propone sue foto sulle copertine.
David: "Egli è un egomaniaco, vuole manifestare qualsiasi
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
cosa in
modo particolare"
.
Gior:- In occasione della causa legale che vi intentò, egli addolcì la sua
posizione e vi permise di poter continuare con il vostro progetto.
David:"Penso che i suoi legali lo avvisarono che non avrebbe avuto
possibilità ed
alla fine noi lo pagammo, comunque. Mi chiedo, su quali basi potrebbe
qualcuno lasciare qualcosa che aveva avuto successo e in cui aveva operato
per un sacco d'anni e quindi dire alle altre persone che non potevano contin
uare? Non è il modo in cui il mondo procede, fortunatamente".
Gior:- Qualcuno direbbe che la magia della band era determinata dalla
collaborazione reciproca.
David: "Ciò suggerirebbe che se avessimo continuato sarebbe stata un buona
cosa.
Nessuno sta veramente discutendo questo punto. Il fatto è che io non ne
avevo avuto abbastanza di ciò, era la mia carriera. Nick non ne aveva avuto
abbastanza. Perché dovremmo essere forzati a non continuare? Non conta se
sia una cosa positiva o negativa. Per me".
Gior:- Si sarebbe potuta creare l'eventualità che tu lasciassi i Pink Floyd
per
intraprendere una carriera solista.
David:"Sì, è vero. Lo avrei potuto fare. Ma perché? Per quale motivo? E' un
lavoro
molto, molto difficile battersi per una carriera solista per rimanere al
livello dei Pink Floyd".
Gior:- Ma andare in giro nell'ultimo tour combattendo le accuse di Roger e
preoccupandosi delle eventuali conseguenze, non è stato come andare in giro
da soli?
David:"Io non lo volevo. A me piacciono molto i Pink Floyd. Io non voglio
difendere oltremodo ciò che mi piaceva fare , ma è ciò che faccio e sento
che dovrei continuare a farlo. E metterlo in testa alle persone che si
allontanarono. Ci vorrebbe un libro per raccontare ciò che successe nella
nostra band, e più tardi, gli anni megalomani di Roger e precisare ciò che
egli stava tentando di farci. Perché lui è un megalomane. Lo è veramente. La
sua sete di potenza è più importante di qualsiasi altra cosa, più importante
dell'onestà, questo è certo".
-- 
fluido

 Pinky sono QUELLE !!!!, l'ha confermato lui.
ma va?
-- 
Z.

 alla fine noi lo pagammo, comunque.
La cosa andò un pò diversamente...La Emi costrinse Waters a rinunciare ad
ogni diritto sul nome Pink Floyd,oltre naturalmente alla sentenza del
tribunale,in cambio della pubblicazione del suo Radio Kaos con etichetta
Harvest e anche al fatto che i Pink Floyd legalmente non esistevano
ancora,infatti la Pink Floyd Music LTD nacque proprio nel 1987,perciò ogni
sua decisione di sciogliere il gruppo non aveva nessun supporto legale.

  Anche Gilmour disse la stessa cosa
Ovvio, lo sanno tutti che siamo la stessa persona dai... :-)
-- 
Z.

 La cosa andò un pò diversamente...[cut]
Grazie per la tua precisazione. :o)
-- 
fluido

 Ovvio, lo sanno tutti che siamo la stessa persona dai... :-)
Hai ragione, dovevo intuirlo :o)
-- 
fluido

 io no  ;-))))
Valerio HT:
Si... il problema è anche avere il tempo di scriverlo, il trattato.
Tanto comunque sarebbe fatica inutile: le motivazioni della logica 
e della razionalità NON hanno alcuna presa verso le infatuazioni 
emozionali ed "affettive". 
Isaac Asimov esprimerebbe con maggiore precisione e soprattutto 
maggiore implacabilità la natura del problema, come appare nel titolo
del suo "Neanche gli Dei".
(Vito - Seldon, per favore statte zitto! Lo so che hai capito 
a cosa mi riferivo... essendo tu un Asimoviano; ma come direbbe 
forse sempre il buon Isaac Asimov, potrebbe essere meglio che 
non lo capiscano gli altri...  ;-) ).
p.s.: Isaac Asimov aveva ragione, ed Eraclito avrebbe avuto di lui 
la massima stima...   ;-) (E qui forse, aiutandosi con un bel libretto 
scritto da Luciano De Crescenzo, anche Roberto 'e Napule puo' capire 
a cosa mi riferivo, anche se non avesse letto quel libro di Asimov...).
p.p.s. per Rob46: vista il perseverare "diabolicum" della tua
contestazione, ora per esorcizzare ti vai a sentire 50 volte di seguito
"Larks' Tongues In Aspic" parti I, II, III, IV e V.
Guarda che al prossimo tuo post di dissenso, ti assegno qualcosa di 
più pesante, che so... 101 ascolti dell'intero album "Zeit".  :-DDDDD
* ;-PPPPPPPPPPP
Saluti...  e Panta Rei.



floyder, ma non con le fette di salame sugli occhi

 (ossia, testi a parte).
What god wants parte 3. High hopes gli fa un baffo.
Giacchè apriamo una parentesi:
non riesco proprio a capire cosa ci troviate di tanto
interessante in high hopes. L'assolo finale? Secondo
me è Gilmour ha fatto di molto meglio. Le quattro
note portanti? Per me sono insopportabili. Il
bridge di chitarra? Le campane che portano il tempo?
Seriamente, c'è di molto meglio. Di peggio c'è solo
Sorrow.
Ciao
capitan harlock
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 note portanti?
Sono tre :-)
Btw....credo che tutto questo discorso sia inutile. A me sarebbe piaciuto un
album dove fossero coesistiti due brani come High Hopes e It's a miracle, ma
tutto sommato si sarebbe trattato presumibilmente di un album estremamente
slegato, quindi va bene così.


 più pesante, che so... 101 ascolti dell'intero album "Zeit".  :-DDDDD
Azzo, 101 ascolti di Zeit sono un lavoro a tempo pieno...

 me è Gilmour ha fatto di molto meglio.
Certo che Gilmour ha fatto di meglio.
High Hopes mi piace,ha un bel sound,è dal periodo di The Wall (Comfortably
Numb) che non usciva una canzone cosi,ha atmosfera e trascina...almeno per
me è cosi.Se poi l'assolo finale ti pare na cagata....bè....considerati
bannato dall'hub
 uhauhauhauhauhauha
:-)
-- 
Web site: 
www.pinkfloydsound.it
Forum: 
http://www.pinkfloydsound.it/phpBB2/index.php

 del suo "Neanche gli Dei".
Non posso starmi zitto! Il mondo deve sapere.
E poi basta una semplice ricerca con Google.. e addirittura mi pare di
ricordare un vecchio post in cui compare la frase completa qui o sul vecchio
FIMP..
Il titolo si riferisce alla frase "Against stupidity the very gods
themselves contend in vain" (Contro la stupidità, neanche gli dei possono
lottare), citata nell'opera del 1801 di Friedrich von Schiller (1759/1805):
Jungfrau von Orleans (La giovane di Orleans).
Asimov ha spesso dichiarato che era il suo preferito..
..alludeva al suo non a quello di von Schiller (mai letto.. boh)
Saluti
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono tre :-)
Sono 4: Do Mib Lab Fa
-- 
Z.

 č stato Animals,
...forse Dark Side...Animals(a mio modesto parere) č stato scritto a 2 mani.


4 sono gli "oh oh" (prima so' due e poi quattro)
4 i moschettieri (che sembrano 3)
4 gatti, 4 amici al bar che volevano cambiare il mon-do
4 le dita di topolino
4 come la banda dei quattro
4 le dita in tutto usare da Wright
4 le note di chitarra in Shine on You Crazy Diamond
4 passi, 4 risate
4 passi nel buio
4 semi delle carte
4 = 2 + 2 (ma secondo alcuni fa 4 e un quarto)
Quattro numero mistico quindi.
Ma le note "portanti" di High Hopes, quelle che "portano" al pezzo
sono soltanto 3 (tre) e cioč quelle iniziali di pianoforte ognuna ripetuta.


 ripetuta.
Sono 4, per linea di basso (che č lo strumento che "porta") sarebbe:
Do Do Mib Mib Lab Lab Fa
Eccheccazzo
-- 
Z.

 Do Do Mib Mib Lab Lab Fa
Era chiaro che tu intendessi quel Fa basso.
Ma se uno mi chiede: "Come fa High Hopes?"
gli rispondo: Do Do Mib Mib Lab Lab.


 gli rispondo: Do Do Mib Mib Lab Lab.
Io no :-)
-- 
Z.

 E l'altro pezzo del paio?  ;-)
gulp! volevo dire anche la parte II ma poi ho corretto la frase a
meta'.....pardon!
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

 Io no :-)
Gliela suoni dall'inizio alla fine? :-p


 Gliela suoni dall'inizio alla fine? :-p
Vabbè dai...tutto chiaro: uno parla della strofa e l'altro dell'inciso.
Anche perchè nella strofa la nota di basso è addirittura una sola  :-)


 ha scritto
nel messaggio news:1omsuqlpjd42k$.d8qhbuqetjzz.dlg@40tude.net...

Non so cosa dire!, mamma mia!!!, My mother, what a lesson!!!!, urca; posso
solo dire che i racconti di Isaac Asimov li ho letti circa una decina di
anni fa, li ho trovati bellissimi, ma come racconti di fantascienza e basta,
c'era da capire qualcosa d'altro quindi!?!?!, ma poi Eraclito e Panta Rei mi
hanno messo in buca definitivamente; Lingue di Allodole in Aspic ce l'ho nel
cassetto e lo riascolterò, in quanto all'album "Zeit" lo prenderò, ma se ci
vuole una preparazione culturale super astronomica per ascoltarlo che me ne
farò??????
ciaoR

 floyder, ma non con le fette di salame sugli occhi
Valerio HT:
Ognuno ha i suoi affettati preferiti da mettere davanti agli occhi 
e pure nelle orecchie...   ;-)   :-PPP
n.b.: stando al tuo pensiero, la conseguenza logica è che, ad esempio, 
anche un Marco Masoni avrebbe "le fette di salame sugli occhi"...
O non ti ricordi di quanto Masoni ha definito The Division Bell 
mille volte meglio di "A Momentary Lapse Of Reason"?  ;-)
Saluti


 Waters con The Wall.
[cut] 
ci e' dato molto da intuire invece.  come gia' evidenziato da Pinky, i
brani che contano di Animals erano gia' pronti da tre anni.  quel tipo
di formula brano-suite, che ha reso famoso il suono Pink Floyd, viene
esaurito proprio in quell'album (ed alla grande).  dopo di quello, non
risulta esserci piu' nessuna idea di particolare spessore in quella
direzione, e questo lo dimostrano i 2 dischi (+ 2 live) dei Pink Floyd
"liberati" da Waters.  Lo dimostrano anche tutti i dischi solisti
prodotti dai quattro.  si potrebbe fare una piccola eccezione per
"Brocken China", ma siamo sinceri, quel disco e' ben poca cosa se
paragonato alla "new age" migliore in circolazione.
i Pink Floyd hanno deciso (soprattutto per mano di Waters, e' chiaro) di
cambiare direzione, e fecero bene, mungere la mucca senza piu' latte
sarebbe stato veramente patetico.  
la nuova direzione intrapresa da Waters risulta essere invece creativa,
anche se non appartiene piu' al gruppo, ed anche se non piace (come nel
mio caso).  non attacchiamoci troppo a Confortably Numb (brano che vede
un notevole contributo di Gilmour), e' una canzone strofa-ritornello ed
assolone finale, particolarmente riuscita ma niente di trascendentale.
i Pink Floyd ci hanno abituato a ben altro.
saluti
-- 
porky
what do you mean "interesting"?

 Numb (brano che vede un notevole contributo di Gilmour)
Calma Porky (auguri per il puffo eh :) ).
CoMfortably Numb è interamente DI Gilmour, non vede nessun suo notevole
contributo.
Non facciamo confusione.
-- 
Z.

 Non facciamo confusione.
ok, CoMfortably Numb è interamente DI Gilmour, ma non cambia il concetto
del mio discorso.  
guarda che io sono il primo a sostenere che Waters senza gli altri
avrebbe sviluppato, musicalmente, assai poco.  Io ho sempre sostenuto
che i Pink Floyd sono UN gruppo, sono il risultato di un insieme.  
l'unico songwriter ad aver avuto spessore anche come solista (e direi
anche notevole) e': Syd Barrett. punto.


Me ne ritorno ora, tomo tomo, cacchio cacchio, e ti becco Rob46 che se ne
esce cosi':
[cut]
quando quoti cosi' ti inc****rei a raffica...... :-(


 i Pink Floyd ci hanno abituato a ben altro.
....e qua non posso che darti ragione...sigh!...
BTW vi siete accorti con quanta scientifica malizia e' stata copiato il suo
arrangiamento per 'vestire' il brano The final cut? 


arrangiamento per 'vestire' il brano The final cut? 
Sai che è dalla prima volta che ho sentito TFC che lo penso???
There's a kid who had a big allucination... (eppure mi ricorda
qualcosa ^_^)...
Ma allora è vero!
-- 
Still awake, I continue to move along
Cultivating my own nonsense
Welcome to the wasteland 
Where you'll find ashes, nothing but ashes
Still awake, bringing change,
Bringing movement, bringing life
A silent prayer thrown away, disappearing in the air
Rising, sinking, raining deep inside me
Nowhere to turn, I look for a way back home
It's raining, raining, raining deep in heaven
(John Ro Myung - The Wasteland)


ovviamente non mi riferivo a quello. penso che la preferenza tra due dischi
brutti come questi sia dettata solo dalla sensibilità personale.
semplicemtne a me momentary sembra meno finto-costruito. mi riferivo ad
altro

 farò???
Valerio HT:
Non aver fretta di prenderlo... 
Leggiti prima qualche libro sulla meditazione buddista, 
frequenta corsi di Yoga, passa una settimana in mezzo ai boschi, 
leggiti qualche saggio sulla psichedelia, tra le notti del 10 e 
del 13 agosto stà a guardare in cielo per vedere le Perseidi 
(stelle cadenti, "lacrime di San Lorenzo": se ne vedono di più 
dopo mezzanotte, t'avverto), seduto su uno sdraio per evitare 
il torcicollo; rivedi "2001 Odissea nello Spazio" e ascolta con 
attenzione la colonna sonora, anzi, ascolta e guarda distogliendo 
ogni attenzione; fai lo stesso col film "Solaris", ammesso che 
tu lo trova. Vai presso un ruscello, un po' lontano dalle strade 
trafficate, e ascolta il mormorio placido delle sue acque, per 
almeno un'ora, sdraiato su una coperta in mezzo all'erba. 
Ancor meglio se ci vai di notte, e sempre sdraiato in mezzo 
all'erba presso il ruscello, osservi il lento scorrere delle 
stelle in cielo, magari recitando *lentamente* un mantra 
(sperando che non capiti alcun rompicoglioni). 
Per ascoltare Zeit, essendo l'umano medio ormai troppo intossicato 
dalla frenesia prima industriale e poi post-industriale, occorre
prendere confidenza coi tempi degli eventi naturali. 
Osserva l'avanzare dell'alba finché vedi il primo bordo del Sole 
far capolino all'orizzonte, e assumi allora un'Asana Yoga adeguata, 
anzi, fai un saluto al Sole. Se ti alzi assai presto oppure trascorri
la notte senza dormire, alle prime luci dell'alba guarda Venere a 
Est-Nord-Est (in questi giorni), guardala mentre lentamente sale in 
cielo, e l'alba lo colora, e "senti" la rotazione in 24 ore della 
Terra che fa apparire Venere che poi sembra spostarsi in cielo, 
sinché vedi una luce rosata, e sopra di essa giochi di colori gialli, 
e più in su verdi e turchesi, e poi appare il bagliore solare.
Avverti: il Sole che ora vedi (ma non fissarlo, che fa male alla 
retina degli occhi!), gira attorno alla nostra Galassia da 
4 miliardi e 650 milioni di anni, compiendo una intera rivoluzione 
attorno ad essa in media ogni 230 milioni di anni.
Vedi e ascolta con l'occhio e con l'orecchio di un astro, non con 
quello di una falena o di un'effimera. Renditi conto di essere 
una parte autoconsapevole dell'Universo, e che l'Universo esiste 
da 14 miliardi di anni (secondo le stime più recenti, di qualche 
settimana fa). E che ancora per miliardi di anni nasceranno nuove 
stelle, e che le nane rosse arderanno quietamente per decine di 
miliardi di anni ancora. 
Vai in riva al mare, e guarda un tramonto (sempre senza fissare 
tanto il Sole...), poi aspetta che scenda piano piano la notte, 
e ascolta dalla battigia la lieve risacca del mare sulla spiaggia, 
e osserva l'orizzonte, laddove il mare e il cielo si uniscono. 
Il mare in un certo senso esiste ancora dentro il nostro corpo, 
miliardi di anni fa la vita si diffuse nel mare, prima di approdare 
alle terre emerse. Il cielo esiste dentro di noi, in quanto gli atomi 
di cui siamo costituiti, anche quelli del nostro sangue, provengono 
dalla nebulosa primordiale che formo' il sistema solare, fecondata 
dalle onde di materia pesante scaraventata nella Galassia dalle 
esplosioni delle stelle Supernovae.
Il Cielo è il padre della vita, e il Mare è la madre della vita. 
La Terra è la casa della vita. Tieni presenti queste cose, mentre 
ascolti la risacca del mare.
Vai in campagna, mettiti sotto l'ombra di un albero (giornata soleggiata 
e soprattutto senza temporali, che altrimenti è meglio evitarli, gli 
alberi, per via dei possibili fulmini...). Possibilmente un po' lontano 
da strade trafficate e da macchine agricole, fabbriche etc. 
Osserva con molta calma, senza alcuna fretta, cio' che sta attorno a te: 
comincia pure coi fili d'erba vicini, guarda se appaiono dei fiorellini, 
se vi sono degli insetti... per quelli fastidiosi portati un po' di 
soluzione di "Citronella" spray. Poi man mano allarga il tuo sguardo, 
l'erba e il campo più in là, i fiori, le farfalle... ascolta se si 
sentono richiami d'uccelli (quelli veri, non quelli artificiali dei 
cacciatori), vedi se appaiono rondini o altri uccelli in cielo; 
e poi sposta lo sguardo ancora più in là, verso boschi o campi o colli 
o corsi d'acqua o cascinali: osservane i colori, le luci e le ombre,
confrontali con quelli che hai lì vicino a te. Se c'è una brezza, 
cosa buona in estate, apri una tua mano e mettila nella direzione da 
cui proviene, come se tu "accogliessi" la brezza. 
Osserva gli alberi, e prova ad immaginare il loro senso del tempo. 
Portati un lettore portatile di CD, e metti dischi di musica 
"New Age" mentre sei nei campi e osservi gli alberi. Evita nel 
modo più assoluto il rock o altre forme musicali caratterizzate 
da ritmi rapidi e assai evidenti, mentre contempli la natura.
Fai esercizi di meditazione, possibilmente con l'aiuto di un maestro 
che non sia la solita volpe che vende "spiritualità" in cambio di 
denaro, altrimenti con qualche buon libro.
Se e mentre fai l'amore, senti l'energia archetipica vitale che 
fluisce attraverso i corpi: esternamente sembra un atto "meccanico", 
in realtà è un mezzo attraverso cui si esplica la dicotomia 
"Yin - Yang", femminile - maschile, della vita, con cui i due principi 
confluiscono e si fondono, ricreando l'Essere. Il piacere del sesso 
è l'espediente della vita per perpetuare se' stessa, ma è anche 
l'espressione sensibile della realizzazione della fusione intima 
dei due principi Yin-Yang, dei due corpi, delle due menti. 
Non è necessario che ogni volta che fai l'amore tu cerchi di sentire 
quanto detto sopra: ma ogni tanto sarebbe bene farlo, e ad un certo 
punto "viene da sè", spontaneamente e in modo naturale. Quando avviene 
proprio bene, per un istante senza tempo ti senti intimamente unito sia 
alla tua compagna di letto che allo stesso Cosmo.
Fatto tutto cio', e forse occorreranno mesi, più facilmente anni interi, 
puoi prendere in considerazione l'ascolto di "Zeit". Allora il senso 
dell'album sarà molto molto molto più evidente.
n.b.: adesso mica starai a riportare TUTTO il contenuto di questo 
post nella tua risposta, spero...  ;-)
E' molto facile: se rispondi a questo post, appare il testo da me 
qui scritto, su righe di solito precedute da un segno come ">" 
oppure ":". Basta che tu ti posizioni col cursore del mouse 
all'inizio del mio testo "citato" nella tua risposta, poi 
trascini il mouse sino a dove interessa cancellare (anche tutto 
il mio testo, in questo caso, è cancellabile), infine premi il 
tasto "Canc", et voilà, il testo "riportato" si cancella. 
Sono poche operazioni semplici, ma è fondamentale saperle usare 
e farne uso...  ;-)
Saluti


 dei post degli altri, ma solamente le frasi indispensabili
Ma, Valerio, ti giuro non ho avuto il coraggio di cancellare un mex cosě!,
mentre ho cancellato questo perchč ci sono tantissime cosa da fare, da
pensare......lo rileggerň.
ciaoR

 Questo per un "corretto quoting".
E per dirla con "lui":
http://alnitak.ctt.it/iltuodovere.jpg
:-PPP

"Silence in the studio" <By...@barrett.bet> ha scritto nel messaggio
news:cdm6qt$d9m$1...@atlantis.cu.mi.it...

srac !!!
ciaoR