Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: beatles ... let it be

Come mai neanche un rigo ?
Qualcuno l'ha sentito ?
renato

 Qualcuno l'ha sentito ?
Io, ma non non del tutto. Può darsi che butti giù qualcosa dopo aver
completato l'ascolto. Per adesso accontentati di un nanetto, magari ti mette
di buonumore (sono quello che ti ha fatto tanto ridere con quella specie di
racconto surreale su "Cuckooland"). Allora: su Soulseek, Winmx, Kazaaa e
compagnia cantante gira una versione del "Naked" sulla quale immagino che in
molti si siano buttati a pesce. Peccato che sia frutto dell'opera di un
buontempone, il quale, rispettando la tracklist, ha realizzato un "Naked"
utilizzando brani provenienti presumo da bootleg. Anche in questi pezzi non
c'è ombra del lavoro di Spector, e già questo è un bene, ma l'insieme è
inevitabilmente troppo spartano: c'è lo-fi e lo-fi... Niente a che vedere
con il "Naked" ufficiale, che del resto ha dato lavoro a una ben assortita
squadra di fonici e produttori. Prima parziale impressione: una delle
pensate migliori avute da Paul dopo lo scioglimento dei Fab Four, se non la
migliore. E non ancora esauritesi le polemiche scatenate dalla decisione di
Macca di firmare McCartney-Lennon i brani dei Beatles scritti da lui, fa un
certo effetto rilevare che tutti i pezzi di "Naked" (e ci sono pur sempre
"The long and winding road" e "Let it be") sono attribuiti a
Lennon-McCartney.
Ciao, Ivano

 Ciao, Ivano
E' proprio the long and ... che mi interessa, la ritengo una canzone
capolavoro del trash ... troppo "oltre"  per bollarla come brutta , chissà
com'è senza cori e orchestra.
renato



"The long and winding road" senza cori e orchestra era già stata
pubblicata su Anthology. La stessa versione ripresa qui.
A me sto nuovo album sembra inutile, alla fine è tutto uguale a prima,
tranne il fatto che si sente meglio e che c'è un assolo in più su "let
it be" e qualche altra cazzatina simile. Sarebbe stato meglio un bel
remastering come dio comanda dell'originale

 
é quella di anthology... una canzone stupenda, ma suonata in fretta e 
furia. pare che l'orchestra sia stata resa così invadente anche per 
coprire le imprecisioni di Lennon, qui al basso. IMO meglio la versione 
"naked" che quella kitsch.
btw, ricordo di aver ascoltato qualche anno fa una versione da brividi 
di questo brano meraviglioso, suonata da Gigi Cifarelli davanti a una 
quindicina di persone.
c.
-- 
i prophesy disaster
http://www.zerothehero.tk
http://zeroid.blogspot.com
http://www.fungus-project.net

 furia
Sicuri che sia la stessa? Non ricordavo quell'organata di Preston un po'
alla Matthew Fisher, ma magari è solo perchè "Naked" si sente meglio. Anzi,
molto meglio...

 com'è senza cori e orchestra.
C'è anche su past masters vol. 2...
Una versione acustica ed un po' stralunata, a me piace molto
w

 é quella di anthology...
Come pensavo, la conferma dall'ascolto comparato: sono due versioni
piuttosto diverse; anche il cantato č abbastanza dissimile, piů misurato in
"Naked". E poi, l'organata di Preston: la mia anima classical-trash
riconoscerebbe un'imitazione dello stile di Matthew Fisher lontano un
miglio.

 é quella di anthology...
davvero č proprio quella?
adesso vado a riascoltarla. la ricordo molto positivamente.
mik (opalina e malinconica)

 piuttosto diverse
Esatto, non sono affatto le stesse. Quella di Naked ha chiaramente un
aspetto definitivo.
ciao
nello
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 com'è senza cori e orchestra.
prova la commovente versione di langley schools music project.