Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Rolling Stone Italia

Qualcuno lo ha comprato? Che ne pensate?
Io l'ho preso, e su 224 pagine di giornale ce ne sono minimo 120 di 
pubblicità, la grafica è molto confusa e non si capisce molto bene come è 
organizzato il giornale. In compenso OGNI articolo (sia esso intervista o 
news) è interessante ed originale: si passa dall'esaltazione del Jack 
Daniel's da parte di Slash, alla collaborazione con Valentino Rossi, da un 
articolo di Marilyn Manson su Gesù Cristo, ad un'inbtervista di Donatella 
Versace alla Aguilera, da un articolo di Daniele Luttazzi ad una miriade di 
notizie succulenti.
In ogni caso mi pare una pubblicazione come minimo coraggiosa.

 ha scritto nel
messaggio news:Xns942FBFF7FE143...@195.31.190.132...

E' abbastanza "alternativo" per la tua atrofica concezione del mondo?
Ti sei già sparato nelle palle?

 ha scritto nel messaggio
news:vgQrb.1633$9_.6...@news1.tin.it...

Senti, suorina carmelitana dei miei coglioni, abbassa la cresta, ammesso che
cio' sia possibile senza scavare.
                                            IL SANTO

 In ogni caso mi pare una pubblicazione come minimo coraggiosa.
A me pare una colossale merda, uan specie di Vogue solo leggermente
travestito da giornale rock. Assolutamente non-informativo.
Niccolo'.

 
Beh, è coraggioso pubblicarla allora!:-p
Giuseppe



AMO QUEST'UOMO...
Ste

 Qualcuno lo ha comprato? Che ne pensate?
Gli ho dato uno sguardo veloce e ho trovato molte baggianate, ma alcune cose
interessanti, tipo la recensione da parte del vicedirettore del Rollng Stone
americano a tre dischi di artisti italiani: Carmen Consoli, Vasco e i
Subsonica (mi pare). A parte parte Vasco gli altri non mi pare lo abbiano
esaltato più di tanto, però le rece erano tutte divertenti. Anche l'articolo
sulle morti violente nel mondo del rock raggruppate per cause. C'è un errore
clamoroso: Ingo degli Helloween viene messo sotto "overdosi", mentre è
finito (si è buttato?) sotto la metro e c'è una categoria a parte per Elvis:
"rapimento degli alieni" :-D
Il resto è Vogue, come già detto dal Niccolò.

 Qualcuno lo ha comprato? Che ne pensate?
[cut]
Non ho letto RSI, tuttavia ho da poco letto "Rock Sound" ...prima
pensavo che il peggio fosse "Grind Zone"!
Non si finisce mai d'imparare...

 
Sì, il resto è fastidiosamente Vogue, ma si fa leggere alla grande, ed è 
comunque non meno informativa delle classiche riviste "notizie vecchie di un 
mese-interviste sciape-migliaia di recensioni" che popolano le edicole.
Giuseppe

 Giuseppe
A.
-- 
'Tengo na minchia tanta' (cit.)

 ha scritto nel
messaggio news:Xns942FD9746DE7B...@195.31.190.132...

No: e' assolutamente normale.
Niccolo'.

 mese-interviste sciape-migliaia di recensioni" che popolano le edicole.
Pero' si da' molto piu' tono.
Niccolo'.

 
Beh, a me piacciono anche le divagazioni presenti qui, ma non ho mai letto 
Jam...a questo punto provvedo e confronto!
In ogni caso non credere che la "parte vogue" non mi faccia imbestialire 
anche a me, eh....
Giuseppe

 anche a me, eh....
Anche perche' e' il 90% del giornale! :)
Niccolo'.

di Babe Buell? L'articolo del grande Cameron Crowe sul backstage pass? 
Sono le uniche cose che potrebbero avere una lontana attinenza con
quello che negli anni è stato il VERO "Rolling Stone"...
Aridatece Lester Bangs... Ma da noi al massimo ci propinano quella
monnezza di Diaco (lo pigliasse un TIR in pieno a 300 Km!)
Ste

 
Dal fisico mi sa che basterebbe una vespetta per spazzarlo via!:)
Giuseppe

 monnezza di Diaco (lo pigliasse un TIR in pieno a 300 Km!)
Chi/cosa e'?
Niccolo'.

pensavo che il peggio fosse "Grind Zone"!
Io, invece, ho finalmente acquistato :ritual:, mi sembra una rivista non
male. Anche perche' sul web, non ho ancora trovato nulla di _davvero_
interessante che tratti di goth.
Qualcuno di voi lo compra? Opinioni?
Ho anche notato come il fuzz fuzz, dopo aver rovinato MS e Psycho
infarncendoli di generi fuori target, abbia trovato una rivista adatta a
lui :D

Chi/cosa e'?
Non indagare, per l'amor di Dio... Non indagare... Ogni volta che lo
vedo mi trasformo... Gli reciderei la giugulare a morsi...
Ste



Questo è anche vero, ma vuoi mettere un bel Bisonte Della Strada che
spalma quella testa de... Via, smetto, sono una Signora... ;o)
Ste

Qualcuno di voi lo compra? Opinioni?
Ci scrivo sopra, problemi? ;oD
Ste

 lui :D
Il Fuzz ha tutta la mia stima e ammirazione invece: e' l'unico che abbia il
coraggio di rischiare e guardare oltre il suo naso.
Niccolo'.

Ci scrivo sopra, problemi? ;oD
No, anzi...complimenti! :D



Se è per questo scrivo anche su Psycho, ariproblemi? ;oD
Ste

 Ho anche notato come il fuzz fuzz, dopo aver rovinato MS e Psycho
Veramente MS si č rovinato dopo che se ne č andato lui, mentre Psycho č un 
gran bel giornale, IMHO
Giuseppe

Se è per questo scrivo anche su Psycho, ariproblemi? ;oD
mmmmmm :P
Ti premetto che ho smesso di comprare riviste metal (compravo Psycho, MS,
MH e GZ)da molto tempo e tutte per lo stesso motivo: trovo molto piu'
funzionale l'informazione via web.
psycho l'ho comprato dal n.1 al n.20/22 ca. Trovavo molto interessanti gli
articoli non musicali ed i cd allegati. Non mi convinceva assolutamente la
linea editoriale: troppo sostegno a qualsiasi gruppo proponesse musica
*nuova* e di tendenza, stroncature a raffica per i gruppi piu' legati ai
generi *tradizionali* (intendo anche brutal e black) e troppi generi
trattati.
Non che io sia chiuso di vedute (ascolto dal goth al grind),
semplicemente, apprezzo poco gli *ibridi* e preferisco riviste settoriali
come :Ritual: o GrindZone



Heeheh :o)
Ste

funzionale l'informazione via web.
Non è che mi ci taglio le vene a sapere che non lo compri eh? ;o)
Ste

gran bel giornale, IMHO
Per me, sia la conduzione *fuzz fuzz*, che quella *borchi* avevano molti
pregi ma anche molti difetti.
MS si e' rovinato solo la dipartita di borchi, mentre la fase migliore e'
stata sicuramente quella pre fuzz fuzz

Non è che mi ci taglio le vene a sapere che non lo compri eh? ;o)
Ritual lo compro pero'! :)
Era solo per sottolineare che in ambito _strettamente_ metal (e sempre
IMHO) l'editoria web ha superato quella cartacea. Sul goth siete ancora in
vantaggio

Niccolo'.
Che abbia coraggio e che sia un grande intenditore di musica non lo metto
in dubbio. Non concordo, invece, con la sua volonta' di andare oltre ad
ogni costo. Molte volte e' stato dato appoggio a tendenze e' gruppi
(finiti poi nel dimenticatoio) solo per spirito' di novita'.
MS ha/aveva un target ben preciso ed e' stato sputtanato da piu'
caporedattori (non solo fuzz fuzz) Psycho, essendo proprio una creatura
dell fuzz, ha sicuramente una linea editoriale precisa: puo piacere o no.
Quello che non capisco e': perche' parlare di certi generi solo per
parlarne male?

 
beh, ma il Fuzz (anche se non alla direzione) non c'era praticamente da 
sempre?
Giuseppe

 parlarne male?
Io invece mi chiedo: perche' parlar bene delle nullita' di metal
tradizionale che sono in giro ora?
Niccolo'.