Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Araya buon padre di famiglia

Piccola considerazione dopo aver letto di sfuggita un articolo su un 
supplemento di Repubblica (se la mente non mi inganna).
Il giornalista si presenta per un'intervista ai componenti degli Slayer e 
documentatosi sui trascorsi musicali del gruppo se li immagina nell'ordine: 
truci, assetati di sangue, deviati mentali.
Ed invece si trova davanti una persona le cui attenzioni sono rivolte al 
futuro della propria famiglia, alle belle macchine e a tutte quelle belle 
cose che un borghese americano piacciono tanto.
Allora conclude dicendo che vorrebbe uscire fuori sul palco e gridare a 
tutti che è un'imbroglio, che loro non sono cattivi come i fans si credono e 
che li stanno prendendo in giro assecondando la loro rabbia giovanile che 
con gli anni scemerà ed allora sotto con altri ragazzini della successiva 
generazione. E via a fare soldi a palate.
E' fin troppo facile capire quanto tutto questo sia trattato 
superficialmente e da una persona che non aveva certo molta voglia di 
"scavare" l'argomento ma volevo sentire la vostra opinione.
IMHO non credo affatto che il piacere di ascolare la nostra musica sia 
qualcosa che si possa legare all'età anagrafica e men che meno ho mai 
pensato di valutare un artista per ciò che fa fuori dal palco (altrimenti 
sai cosa farei dei cd di Ozzy dopo una puntata di The Osbournes...).
Credo che il nostro caro giornalista non abbia afferrato che un concerto per 
come lo intendiamo noi è qualcosa che rassomiglia più ad un rito pagano che 
ad un evento soltanto musicale...con i suoi riti, i suoi tempi e le sue 
esagerazioni che passano spesso attraverso la teatralità del gruppo che si 
esibisce.
E' bello indossare la propria "maschera" e gettarsi a capofitto 
nell'apocalisse per un paio d'ore.
Dopo si torna tutti alla vita quotidiana, perchè non dovrebbe tornarci Tom?

tutti che è un'imbroglio, che loro non sono cattivi come i fans si credono 
quali fan credono che brindi ogni giorno con puro sangue di vergine?
gli sbarbi 12enni forse...

 truci, assetati di sangue, deviati mentali.
Si l'ho letto anche io, e' uno che non sapeva manco chi fossero gli Slayer
prima che gli fosse stata data la intervista. Si sara' documentato un po',
facendosi una vaga idea del gruppo guardando le copertine dei dischi. Ma
tanto gli basta per scrivere due stronzate. L'importante e' tirare fuori un
articolo di merda, tanto il contenitore dove ci finisce e' rivolto a
tutt'altro pubblico. La cosa che fa incazzare e' che gente non addentro nel
metal, come il 95% di quelli che leggeranno quel supplemento, magari si
legge ste cose e pensa che il metal sia una musica piu' falsa del pop che
ascolta.
Killer

 ascolta.
Così è meglio - al contrario - sorbirsi ogni volta il pippone "i metallari
sono dei violenti vampiri ammazzasuore", con Verissimo e Cucuzza che
spaccano i coglioni ogni volta che muore una ragazza in Piemonte...
Tutti sanno che sono parti di uno spettacolo, di un teatrino: solo i
metallari (i fans) abboccano e ci credono fortissimo...
"E' uno show. E basta. E fesso chi ci crede davvero."
(            )

 "scavare" l'argomento ma volevo sentire la vostra opinione.
Beh, sai che novità. Del resto, Marylin Manson ha una lente a contatto
bianca, Dani Filth non beve il sangue, Robert Smith non è un vampiro e i
gruppi black non sono zombi. Proprio come Anthony Hopkins non mangia
veramente le persone.
E' show. E basta. E fesso chi ci crede.
(              )

 Così è meglio
Ma figurati se cosi' e' meglio
Killer

 veramente le persone.
no??? :(((

 Ma figurati se cosi' e' meglio
La risposta sta da una parte sola. Una. Sola.
(               )

 Mi sono spiegato?
No

 firmano la liberatoria, e se lo tiri fuori lo stesso, sei nella merda.
Fai gli Slayer piu' grandi e attenti di quelli che sono. Semplicemente di
quello che viene scritto su Repubblica se ne sbattono o non ci pongono la
massima attenzionme e va sempre inteso cosa per loro e' denigratorio. Ma
hai idea di quanti articoli al mondo (pure nei piu' sperduti paesi
asiatici) usciranno pubblicati riguardo loro? 

 l'apparato stampa che sta dietro ha permesso la pubblicazione dell'articolo.
Guarda, quando ho intervistato Lars Ulrich (che è un po' più in alto
degli Slayer) non c'è stato alcun controllo preventivo su ciò che ho
scritto.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 asiatici) usciranno pubblicati riguardo loro?
Infatti. Ma figurati che gliene frega a loro di una intervista del cavolo,
quando ad ogni concerto ne daranno minimo 10, a fine tour saranno diverse
centinaia, che finiranno chissa' su che radio/riviste/testate dove e
chissa' con che commenti (un autore e' liberissimo di fare i commenti).
Secondo il suo ragionamento, Studio Aperto allora dovrebbe essere nella
merda perche' aveva definito gli Slayer come gruppo ascoltato dai
delinquenti quando era saltata fuori la storia degli assassinii a sfondo
satanico.
Killer

 scritto.
La cosiddetta liberta' di stampa :) Io cmq in quell'articolo non ho visto
nessuna diffamazione agli Slayer, era una questione di dare al gruppo il
giusto peso all'interno del panorama musicale, chesso', 5-6 righe di
introduzione al gruppo per i lettori di quell'articolo, chi sono, da quanto
suonano e perche' sono cosi' importanti nell'ambito metal, i loro lavori
piu' significativi, impressioni sulla performance live...la maggioranza dei
lettori non avra' mai manco sentito nominare il nome di quel gruppo, magari
vuole sapere qualcosa di piu'. Poi mettici pure i tuoi commenti del cavolo,
ma quando l'articolo contiene solo quello, beh, alla fine al lettore non
gli fai certo un bel servizio.
Killer

 asiatici) usciranno pubblicati riguardo loro?
Fatta eccezione per le cose incontrollabili (recensioni, live reports e cosě
via, o tutto quello che viene pubblicato su siti internet o fanzine), gli
articoli accreditati e le interviste seguono _tutte_ questo processo.
E poi non si tratta di fare grandi o non grandi, gente: ci sono delle
strutture che ci mettono dei soldi dentro. Gli Slayer hanno venduto milioni
di dischi e fatto migliaia di concerti, e vuoi che non abbiano un ufficio
stampa al loro servizio? O dell'etichetta? Ma che viviamo sulla luna?
(            )

 testata.
Alla faccia di Gianni e del suo ottimismo!!!
Sei proprio sicuro che funzioni cosi'? In Italia?
Fosse cosi', credo che un bel 70% dei giornali (e tg)avrebbero gia' chiuso i
battenti.
-- 
Urizen
"How much can you really know about yourself
if you've never been in a fight?"
Tyler Durden
www.chuckpalahniuk.it
www.rockpubcentrale.com

 scritto.
Beh, se un giorno Lars Ulrich scopre che hai scritto che mentre parlava con
te ammazzava uno, o che gli hai messo in bocca cose che lo screditano, tu
sei in reato, hai capito cosa voglio dire.
Ma dipende _se_ lo viene a sapere. Sei un giornalista tesserato? La tua
testata è iscritta al registro? Scrivi per un sito al volo o per una testata
come Repubblica che ha responsabilità civili e penali nei confronti delle
cose che scrive? Ci sono differenze sostanziali, e ci sono delle cazzo di
regole, mica ognuno fa come gli pare...
Se la pensate così, liberissimi, a me non mi cambia niente. Io posso dirvi
che con queste cose ci campo, e so che certe cose vanno prese con beneficio
d'inventario, e certe cose si vengono a sapere perché si devono venire a
sapere.
Se poi invece preferite credere che sia tutto sempre parte di una
cospirazione che tende a ridicolizzare il metal, bella per voi. A sto punto
"aridatece er Sentinella".
(               )

 No
Rileggi pure, tanto è gratis... ;)
(           )

 battenti.
Ragazzi non facciamo gli ingenui. I giornali ti tengono informato dei propri
scoop, non delle proprie cause per querela...
(            )

 gli fai certo un bel servizio.
E questo è sacrosanto, e siamo d'accordo. Ma magari un editore può
risponderti che se per ogni gruppo citato che non appartiene alla categoria
degli strafamosi devi introdurre cinque righe, ogni settimana ti tocca
uscire a dispense, altro che allegati di 32 pagine...
E poi non siamo più nell'età della pietra: se ti va di approfondire il
discorso su un gruppo, alla ricerca "slayer thrash metal" Altavista.com ha
trovato 161.000 risultati, e stanno pure su Wikipedia.org...
toh
http://en.wikipedia.org/wiki/Slayer
(                 )

 cospirazione che tende a ridicolizzare il metal, bella per voi.
Esagerato! Si stava solo discutendo sulla presunta ignoranza dell'autore
dell'articolo.
Poi io ho letto il pezzo e non ci ho trovato niente di male.. anche perchè
non era un 'normale' articolo: c'era questo tizio che _ammette candidamente_
di essere andato a vedere/intervistare gli Slayer pensando di trovarsi di
fronte a dei tizi oltranzisti nella vita che invece si sono rivelati essere
persone affabili, alla buona e assolutamente normali.
Ripeto: che c'è di male?
Al massimo si può dire che sarebbe stato bello avere un articolo esaustivo e
ben fatto su importanza storica, discografia, biografia, ecc ecc... ma
onestamente: chi ha bisogno di Musica per tutto ciò? Noi no di certo, credo
nemmeno il lettore medio di Musica e ancora meno gli Slayer.
Mi va già bene che qualcuno al posto di scrivere un articolo contro 'la
musica del diavolo', si è limitato a notare che sono persone come noi che
affrontano il music business alla loro maniera.
-- 
Bye
Danny
"Excuse me please, one more drink.
Could you make it strong 'cause I don't need to think
She broke my heart. My grace is gone
Another drink and I'll move on"

 propri scoop, non delle proprie cause per querela...
Ovvio, cio' nn toglie che certi giornalisti facciano *volutamente*
disinformazione.


 Rileggi pure, tanto è gratis... ;)
Ma si quello che dici e' applicabile, ma in casi estremi, tipo la
diffamazione a mezzo stampa. Io volevo solo mettere in evidenza che un
articolo un po' piu' oggettivo sugli Slayer si poteva scrivere, cosi' anche
chi e' a digiuno di certo tipo di musica si fa una idea. Mi sono messo nei
panni di un lettore qualsiasi.
Killer

 nell'apocalisse per un paio d'ore.
E che si aspettava il giornalista? che gli offrissero del cervello umano 
tenuto al fresco nel frigorifero?
Ha scoperto l'acqua calda e si meraviglia pure! :DDD
Mi ricorda un amico che era sbottato dicendo che marilyn manson prendeva 
per il culo tutti. La faccia che ha fatto quando gli abbiamo detto che 
almeno il 90% dei fans lo sapeva già da anni, me la ricordo ancora 
adesso! :D
Semplicemente il giornalista pensava di guadaganrci facendo del facile 
sensazionalismo, e poi è rimasto irritato quando ha scoperto la verità.
Chi va per gabbare rimane gabbato
-- 
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 cospirazione che tende a ridicolizzare il metal
Stai facendo tutto tu :-)


 panni di un lettore qualsiasi.
Ma guarda che hai ragione, ci mancherebbe, ma condivido anche quello che
dice Danny Boodman in un post piů in basso: "gli Slayer non hanno bisogno di
musica, il lettore medio di musica non ha bisogno degli Slayer, chi conosce
gli Slayer non ha bisogno di musica". Che tra l'altro č la peggior rivista
musicale in tutti i sensi che esca in Italia da sempre. Era meglio Tutto, a
sto punto...
(              )

 Stai facendo tutto tu :-)
Come si direbbe a Trento "nun se stamo a capě". Ricapitoliamo:
Quoto da "killer":
"La cosa che fa incazzare e' che gente non addentro nel
metal, come il 95% di quelli che leggeranno quel supplemento, magari si
legge ste cose e pensa che il metal sia una musica piu' falsa del pop che
ascolta."
Era a questo che mi riferivo. :P
(           )

 stampa al loro servizio? O dell'etichetta? Ma che viviamo sulla luna?
Ti ripeto: fai tutto piu' grande di quello che e', gli slayer non sono la
microsoft, la barilla o al limite i metallica o gli u2. Il meccanismo che
tu citi e' giusto ma andrebbe tutto ridimensionato alla necessita'/voglia
degli slayer che a noi e' peraltro sconosciuta. Andrebbe anche capito cosa
intendono loro con *immagine* e quanto o in che modo essa debba essere
difesa.
Per inciso nell'articolo di repubblica IMO sono scritte un sacco di
baggianate ma niente di diffamatorio.

 ha scritto nel messaggio
news:CvCGd.7628$GU.2...@twister1.libero.it...
[CUT]
Fu gia' postato tempo fa mi pare.
Ovviamente i soliti imbrattacarte da 2 lire (non euro, e' gia' troppo) e
come al solito io mi domando: come mai (per fare il primo esempio che mi
sovviene) Jack Nicholson non e' mai stato considerato un "imbroglione" solo
perche' non e' uno che vuole affettare piu' gente possibile come in
"Shining", tenendo incollata la gente al teleschermo,  ma una persona che ha
avuto il talento e la fortuna di fare l'attore? discorso analogo si potrebbe
fare per i registi, i fumettisti, gli scrittori etc., del campo
thriller-horror in ogni sua forma, dalla piu' leggera alla piu' estrema.
--
Alessio "The Sentinel"

 e la radiazione dall'albo.
ma figurati! Allora i giornali sportivi sarebbero gia' stati fatti chiudere 
tutti i giorni piu' volte al giorno,
prima e dopo i pasti :-D
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 thriller-horror in ogni sua forma, dalla piu' leggera alla piu' estrema.
Aspetta solo he un pluriomicida non venga beccato e confessi e dica 
"l'ho fatto  perche' inspirato da Jack Nicholson", vedrai che casino... :)
Niccolo'.

 "l'ho fatto  perche' inspirato da Jack Nicholson", vedrai che casino... :)
soprattutto se poi Jack ti fa pagare la parcella dell'otorino!
ma lo sai che mi hai dato un idea?
ora scaldo la stampante e comincio a fare dei fogliettini con scritto:
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Celentano
l'ho fatto perche' mi ha ispirato DJ Francesco
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Cesare Cremonini
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Max Biaggi
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Berlusconi
l'ho fatto perche' mi ha ispirato L'isola dei Famosi
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Dr. X (no, quello e' meglio di no)
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Maurizio Costanzo (cosi' si invita da
solo al suo talk show a dirsi le stronzate fra se e se)
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Alessandra Valeri Manera
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Bush
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Cristina d'Avena
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Paul W.S. Anderson
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Frank, il coniglio nero :-P
l'ho fatto perche' mi hanno ispirato i fratelli Wachowsky
l'ho fatto perche' mi ha ispirato Alessandro Manzoni (via I Promessi Sposi
dal programma scolastico. Ale'!)
l'ho fatto perche' mi hanno ispirato I TELETUBBIES!!!
ottima idea!
tenete d'occhio i quotidiani nei prossimi giorni. :-D
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 "l'ho fatto  perche' inspirato da Jack Nicholson", vedrai che casino... :)
Forse, ma il problema non si pone di nuovo, perche', non si sa bene il
motivo, tutti gli sbiellati che fanno certe cose citano solo artisti o brani
o cmq roba musicale, e mai romanzi o film piu' o meno horror...insomma, non
cambia nulla, e' sempre il solito discorso.
--
Alessio "The Sentinel"

 scritto.
Dani, magari mi sbaglio ma penso che il controllo su quanto pubblica un 
quotidiano sia molto maggiore rispetto a quello su un giornale di stampo 
musicale. Anche solo xchè il primo si rivolge a una massa di lettori 
eterogenea e numerosa mentre il secondo per famoso che sia è comunque di 
nicchia. Poi, ribadisco, magari dico una fesseria.
A 

 cut
avevo gia' postato un 3ad sull'argomento e sull'articolo in questione. 
il signor aldo nove, che ha scritto l'articolo, non e' un giornalista ma 
bensi' uno scrittore che si considera anche un intelettuale. quindi e' 
andato a vedere il concerto degli slayer ed ha sbertucciato un articolo 
con le sue opinioni di scrittore intellettuale sociologo 
"capiscotuttoio". imho simili operazioni servono al committente (la 
repubblica) per incanalare sulla giusta via i consumi di dischi 
(guardate come pompano quella merda di bono) e quindi poi 
successivamente per racimolare la giusta dose di introiti pubblicitari e 
allo scribacchino per farsi un nome negli ambienti che "contano".
operazione legittima ma che con la musica non c'entra un cazzo!!!
ciao,
luca
-- 
luca zambrella
sod...@iperbole.bologna.it
------------------------------
better to be hated for you are
than be loved for you're not
(Type O' Negative)

 
Infatti.
Poi ognuno trae le conclusioni che la sua testa gli suggerisce.
Giuseppe
-- 
www.babylonmagazine.net
"Don't dream it... be it!"

 "aridatece er Sentinella".
Non sono mai andato via...che v'oi?
--
Alessio "The Sentinel"

 satanico
Ma infatti, senza contare che si parla degli Slayer (chi cazzo sono per la
massa? nessuno), non vedo come potrebbero avere loro (anche volendo) un tale
controllo su quello che viene scritto da imbratta-carte vari nel mondo, e
poter leggere prima il contenuto per approvarlo, quando spessissimo non
possono permetterselo nemmeno gente con sicurametne piu'
potere-soldi-immagine-visibilita' di massa etc., tipo varie showgirl o gente
di televisione in genere, o attori famosissimi e via dicendo...
Stando a quello che dice il nostro simpatico amico, in giro di giornalisti
ce ne dovrebbero essere piu' pochissimi, viste le denunce per diffamazione
(o le condizioni che cmq si presterebbero a farlo anche se uno poi decide di
lasciar perdere) che i suddetti personaggi effettuano molto spesso, ma mi
pare che invece abbondino sempre...e soprattutto non dovrebbero essere mai
pubblicati articoli diffamatori su quei personaggi, invece sono all'ordine
del giorno (e non parlo dei vari pettegolezzi su amori etc., quelli sono
ovviamente pubblicita', parlo proprio di cose che non sono pubblicita' da
nessun punto di vista li si guardi, sono cose proprio "contro" il
personaggio e oggettivamente negative, che lo mettono in cattiva luce verso
la massa e l'opinione pubblica, quindi per forza di cose non volute dal
soggetto in questione, e spesso appunto senza fondamento o prove, quindi
puramente diffamatorie).
--
Alessio "The Sentinel"

 asiatici) usciranno pubblicati riguardo loro?
Credo che non solo non abbia idea di questa cosa, ma anche di tante altre.
--
Alessio "The Sentinel"

 nessuna diffamazione agli Slayer, era una questione di dare al gruppo il
Tranne in pratica, il dare loro dei "falsi" solo perche' nella vita di tutti
i giorni o durante le interviste, fanno e dicono cose da "persone normali" e
invece su dischi o sul palco si "trasformano" in mostri o quasi.
Allora pero' doveva anche specificare, per coerenza, che ogni gruppo che ha
immagine particolare, o fa un certo tipo di musica o certi show, se poi
risulta uno del tutto tranquillo e ordinario nella vita di tutti i giorni,
e' un "falso" che gioca su questa ambiguita' per ingannare i propri fans, in
pratica non si salverebbe nessuno o quasi in campo rock e, cosa ancora piu'
assurda, gli unici "veri e autentici" risulterebbero i vari tossici e
drogati che nel corso della propria, piu' o meno lunga, carriera musicale,
sono finiti male o cmq hanno fatto la classica vita in stile "sex, drugs and
rock'n'roll"....bella roba.
--
Alessio "The Sentinel"

 tenuto al fresco nel frigorifero?
Come ha detto piu' volte Harris riferendosi al loro "sbarco" in America
(cito a memoria): "molti credevano di vedere scendere dall'aereo dei tipi
con corna e coda (riferimento a "tnotb" ovviamente, il pezzo), giornalisti
piu' che altro, e quando mi hanno visto scendere con in braccio i bambini e
la moglie accanto, dovevate vedere le loro facce...si aspettavano il diavolo
in persona e si ritrovarono davanti un tipo tranquillissimo, con famiglia al
seguito per giunta".
--
Alessio "The Sentinel"

 E' show. E basta. E fesso chi ci crede.
allora non esistono fessi, o meglio, chi ci crede a certe cose, crede ancora
anche a Babbo Natale e alla Befana, quindi non c'e' nulla si strano.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ma che viviamo sulla luna?
Mi stavo domandando la stessa cosa dopo aver letto i tuoi post.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ripeto: che c'è di male?
Che ha fatto anche una conclusione mi pare (ovviamente dopo, nell'articolo,
non credo l'abbia detto in faccia ad Araya, li' ci vorrebbe gia' una
coerenza e dei coglioni che certa gente non credo abbia), non si e' fermato
al piacere e allo stupore si trovarsi davanti gente molto affabile e
tranquilla, a dispetto di quello che si aspettava, ma ne ha tratto appunto
che sarebbe una sorta di "inganno" verso i fans che, sempre secondo lui,
crederebbero che quei 4 tipi siano piu' o meno emanazioni del Maligno in
persona.
--
Alessio "The Sentinel"

 siamo ancora una volta d'accordo...
Ah, e' una conseguenza logica? quindi tutti quelli che scrivono cazzate sul
metal e non lo conoscono, non hanno un caporedattore responsabile o un
direttore (nel caso dei Tg)? sono cosi', gente "allo sbaraglio"?
ganzo...anche tutti quelli che blateravano e scrivevano a caso nel periodo
dei fatti di Varese, erano tipi senza direttore o caporedattore? o vuoi
forse dirmi che non sparavano cazzate colossali? o che non hanno diffamato
persone, locali e gente che lavora onestamente negli stessi? o vuoi dirmi
che non capisci un cazzo? se e' l'ultima ok, ti credo.
--
Alessio "The Sentinel"

 scoop, non delle proprie cause per querela...
Anche fosse pero' vuol dire che hanno fallito tutte le suddette cause, visto
che non ho mai osservato un Tg chiudere per questioni del genere, lo stesso
un quotidiano.
--
Alessio "The Sentinel"

 "E' uno show. E basta. E fesso chi ci crede davvero."
infatti, ma tranquillo, nessuno crede che quei 4 tipi (per restare su loro)
facciano davvero una doccia di sangue autentico, per nominare una loro
trovata scenica recente.
Non mi dirai mica che tu c'hai creduto vero? cmq se sei sotto i 10 anni non
c'e' problema, va bene, ma se sei anche solo 1-2 sopra comincerei a
preoccuparmi fossi in te.
Ah, a scanso di equivoci, la loro _musica_ resta cmq (come quella mi molti
altri) autenticamente violenta ed estrema, li' non c'e' alcuna finzione da
sempre, ma ovviamente la musica che uno fa non c'entra nulla col _come e'_
effettivamente quella persona, ma anche qui e' una battaglia persa da sempre
con certa gente e certi media, perche' per loro "fai musica violenta=sei per
forza un violento", quindi e' ovvio che poi si scandalizzano e gridano al
"tradimento dei fans" quando scoprono che invece le persone che compongono e
suonano quella musica, potrebbero essere i loro piu' tranquilli vicini di
casa, per loro crolla immediatamente tutto il castello di tesi che si erano
costruiti negli anni, basandosi solo su quell'equazione suddetta e senza
chiaramente mai parlare o trovarsi faccia a faccia ad un tavolo con un
metallaro, musicista o semplice fan che fosse.
--
Alessio "The Sentinel"

 firmano la liberatoria, e se lo tiri fuori lo stesso, sei nella merda.
quindi ripeto, sono masochisti gli Slayer e il loro entourange? hanno fatto
pubblicare un articolo che in pratica li bolla come "falsi" e "costruiti"
come e piu' di un gruppo pop...non vedo il vantaggio purtroppo.
--
Alessio "The Sentinel"

 o cmq roba musicale, e mai romanzi o film piu' o meno horror
Perchè ci sono più sbiellati che ascoltano metal rispetto a quelli che 
leggono libri!:-DDD


 famosissimi e via dicendo...
diciamo un'altra cosa: i giornalisti sono bravissimi a pararsi il culo, e 
comunque gli Slayer non possono
denunciare uno che ha detto che sono dei bravi ragazzi perche' non e' 
l'immagine che vogliono dare al
pubblico... lo sarebbe se avessero scritto che stuprano cadaveri e bevono 
sangue :-)


 mostri o quasi.
non lo vedo cosi' negativo!


 persona.
a me non è sembrata una critica a loro, piuttosto ai fan sfegatati (e li
slayer li hanno.. ricordi il tizio che si è inciso il logo sugli avambracci?
Mi pare sia su Divine Intervension) per dire loro "Ragazzi, va che sono
gente come noi, come me e te, solo che fanno questa musica. Ma è solo
musica."
Io leggendo l'ho intesa così.. Anche perchè il tono mi sembrava quasi
'sollevato' che in fondo fossero dei bonaccioni.
-- 
Bye
Danny
"Excuse me please, one more drink.
Could you make it strong 'cause I don't need to think
She broke my heart. My grace is gone
Another drink and I'll move on"

 sangue :-)
Vero, non e' vera e propria diffamazione, pero' e' ugualmente da pezzi di
merda, come poi certa gente dimostra sempre di essere.
--
Alessio "The Sentinel"

 non lo vedo cosi' negativo!
Io si, il dire "gli Slayer sono come qualunque altro fenomeno pop", mi pare
doppiamente una cazzata, 1 perche' non sono pop (in nessun senso) e 2
perche' hanno sempre fatto quel che cazzo volevano (come stile e scelte di
qualunque altro tipo) senza farsi gestire o manovrare a piacimento da
nessuno.
--
Alessio "The Sentinel"

 manovrare a piacimento da nessuno.
sono come qualunque fenomeno musicale... e' molto difficile che chi e' su di 
un palco sia lo stesso nella vita reale,
e come ha detto qualcuno in questo thread, dopo l'infanzia uno dovrebbe 
capirlo. Anche Alice Cooper quando
va a casa e' Vincent Fournier, no?  :-)


 va a casa e' Vincent Fournier, no?  :-)
Si, ma il fatto che e' tu non hai ancora capito che il tipo vorrebbe fare la
parte di quello che improvvisamente fa "aprire gli occhi" a tutti i fans del
gruppo, che sarebbero dei pecoroni che credevano proprio che fosse il
contrario, e cioe' che i 4 personaggi fossero delle "furie" anche giu' dal
palco e nella vita di tutti i giorni.
In pratica fa passare il gruppo come falso, che si prende gioco dei fans, e
i fans come stupidi bambinoni mai cresciuti.
--
Alessio "The Sentinel"

 fans, e i fans come stupidi bambinoni mai cresciuti.
infatti, se ci credono, lo sono davvero!!!


 infatti, se ci credono, lo sono davvero!!!
Ma _non_ ci credono.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ma _non_ ci credono.
sicuro sicuro? se ci fossero come li etichetteresti? non penso diversamente 
dal tipo che ha scritto quell'insulso
articolo su quella rivista del menga! :-D


se ci fossero come li etichetteresti?
dipende anche dall'eta', se ne trovassi solo tra giovanissimi lo
considererei un fatto normale o quasi, al di sopra dei 18-20 forse
comincerei a preoccuparmi (per loro ovviamente).
--
Alessio "The Sentinel"