Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: per Galnick....

...dici di odiare Roger Waters, perchč???
ciaoR

 ...dici di odiare Roger Waters, perchč???
Ragassuoli, la vogliamo smettere di aprire
thread personali e incominciamo ad usare
la mail? Negli ultimi 4 giorni ne avete
aperti 10. 
Rispettosamente
Harlock
-- 
----------------------------------------------
|\\//|  ||    Rieleggete il governatore Marley
||\/||  ||    "Quando c'č solo un candidato,
||  ||o ||o   c'č solo una scelta"
----------------------------------------------


===================
Bene, Harlock, captain, era chiaro che era diretto a tutti quelli che sul
nius grupp......I'll never do it.
ciaoR


Beh, sarà un buon compositore... però già dalla faccia mi sta sul
casso e poi fa troppo il leader mettendo in secondo piano il buon
Wright (che sul Muro si sente veramente poco) e il Gigante Buono. Nick
Mason non è troppo intaccato dalla *leadership* di Ruggero ma...
poveri Floyd! Secondo me doveva comporre sì ma non mettersi a fare il
leader. I Floyd erano e devono essere un gruppo senza leader.
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)

 leader. I Floyd erano e devono essere un gruppo senza leader.
==============================
Carissimo Nick, ho visto in qualche mex che hai 14 anni, beato te!, ma avrai
anche il tempo di considerare GRWaters sotto altri aspetti, ai quali non
accenno perchè starà a te scoprirli........i Floyd sono stati per tanto
tempo "anonimi", i loro volti non erano noti come quelli dei Beatles etc.
etc. e questo particolare rendeva ancor più "misteriose" le loro
composizioni, ma un leader c'è sempre, deve esserci.............per
punizione dovrai sentire almeno 10 volte, rigorosamente in cuffia, Amused To
Death dell'ormai Roger solista !!!!  ;-))))
ciaoR


Mah... lo cercherò. Comunque il fatto che abbia oscurato gli altri non
è una bella cosa... vedi TFC che è di fatto il suo primo album solista
come molti dicono.


 come molti dicono.
Valerio HT:
Per cercare di essere "politicamente corretti", e' opportuno rammentare 
che dopo il 1975 Richard Wright tende ad essere sempre meno coinvolto
nei progetti del gruppo. D'altronde questo succede, in parte per
problemi personali di Wright all'epoca, ma in parte anche perché di
fatto Wright non condivideva la direzione in cui Waters voleva portare
la musica del gruppo... o la sua musica. E aggiungo che io la
condividevo e la condivido ancor meno...
La questione dell'oscuramento degli altri membri del gruppo, usando la
tua espressione, non e' il problema principale, da un punto di vista 
strettamente tecnico (da un punto di vista diciamo "etico" puo' essere 
indubbiamente un aspetto di Waters poco simpatico...). 
Il problema maggiore, a mio avviso, è quello che lo stesso Wright e
talvolta anche Gilmour hanno dichiarato: Waters dava sempre piu'
importanza ai testi e sempre meno spazio in primo piano alla MUSICA, 
praticamente il contrario di quanto avveniva ai tempi di ASOS, di 
Ummagumma, di More. Su quel punto iniziarono le discussioni fra lui e 
Gilmour già nel 1974 all'epoca di "You gotta be crazy", che comprendeva 
un testo piu' lungo di quello che sarebbe divenuto in seguito "Dogs" 
di Animals (e che tuttora Gilmour considera comunque ancora un po' 
troppo lungo, rispetto alla sua idea iniziale, visto che le idee
musicali di partenza di quel pezzo erano proprio di Gilmour...). 
Ma su "Animals" lo spazio per la musica e pure per l'interpretazione 
da parte degli altri membri del gruppo c'è ancora, mentre si riduce 
parecchio nel successivo "The Wall". 
Il primo album solista post-Pink Floyd "ufficiale", "The Pros and Cons 
of Hitch Hiking", è una sequenza interminabile e quasi totalmente
ininterrotta di voce, con lo sfondo della chitarra di Eric Clapton 
come decorazione, ed è lontanissimo nel suono, nelle atmosfere e 
nello spirito da cio' che i Pink Floyd facevano almeno sino a 
"welcome to the machine". Uno degli album piu' noiosi presenti nella 
mia discoteca. Se non fosse stato per la scritta sull'album dell''autore 
e lo avessi ascoltato prima dell'acquisto come album di artista agli
esordi, non avrebbe avuto la benché minima probabilità di essere 
comprato da me. 
Rob 46 parla di "anti-Watersiani"... io parlo di FLOYDERS.
Del suono e dello spirito di ricerca dei primi Pink Floyd: quelli che 
hanno realmente fatto la storia dell'evoluzione del rock, non quelli 
della storia delle classifiche di vendita e di popolarità. 
E non ci sono solamente i Pink Floyd fra i veri innovatori. Mediamente
oggi è un po' dura però che un 14enne venga anche solo a sapere della 
esistenza della musica di Frank Zappa, dei Grateful Dead, dei Soft
Machine, dei Magma francesi, dei King Crimson, dei vari fondamentali 
del kraut-rock e dei Corrieri Cosmici... tanto per fare qualche esempio.
Certo, non si tratta per nessuno di quelli che ho citato sopra di 
materiale sonoro di "easy listening", nessun "facile ascolto", 
non è "musica orecchiabile", dubito che il Rob 46 abbia di questi
artisti nella sua personale discoteca...  ;-)
(che poi, a parte i Pink Floyd e il Roger Waters solista, sarei curioso 
di sapere cosa comprende...)  ;-)
Saluti ed eccletismo musicale, per quanto possibile...
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 di sapere cosa comprende...)  ;-)
the shadows!!!
tempo fa' ho aperto il thread "[ot] cultura musicale", dove elencavo una
serie di album per me fondamentali (anche se incompleta) e invitavo a fare
altrettanto. thread che praticamente non ha avuto seguito.
credo invece che sia molto interessante per capire quale e' il nostro
orientamento musicale generale (anche extra pink floyd), e magari c'e' anche
la possibilita' di scoprire cose nuove o trovare delle sorprese.  il thread
e' ancora la, se mai a qualcuno venisse voglia...
ciao
porky


Vedremo, vedremo;ovviamente "per quanto possibile" immagino escluda Fin che
la Barca Va, Il Cuore è Uno Zingaro e tante altre minchiate similari!!!, in
Italy mi piacciono molto il buon Dalla ed il misterioso De Gregori.
CiaoR

 in Italy mi piacciono molto il buon Dalla ed il misterioso De Gregori.
Valerio HT:
... e naturalmente ti è sfuggito il cantautore più grande di tutti 
in Italia, vedo... che non è Lucio Battisti (che poi non componeva 
i testi, quindi tecnicamente non era un cantautore...).
Per fortuna non e' sfuggito però all'ottimo Mauro Pagani...
non ti preoccupare se non lo conosci, era un polistrumentista 
in un gruppetto di provincia dal bizzaro nome di 
"Premiata Forneria Marconi", anche qui non ti preoccupare se non li 
conosci, mica erano delle celebrità come I Cugini Di Campagna...  :-DDD
Avrei da consigliarti un disco di un vocalist campano che forse hai 
ascoltato talvolta: Alan Sorrenti. Ma non ti dico quale disco...
E ci scommetto che hai appena frainteso quanto ti ho detto, perché 
immagino che tu identifichi Alan Sorrenti con "Siamo figli delle Stelle" 
(che fra l'altro è pure vero, che siamo figli delle stelle, in senso 
assai fisico e non mistico).
Bene, addesso in questa gran calura esagerata cerchiamo una boccata 
d'Aria...
Saluti 


 d'Aria...
===========================
Caro Valerio, non è che mi preoccupo tanto di nomi e titoli che non conosco,
spero sempre che uno come te li faccia con oscere; sei molto misterioso,
comunque, ripeto, è piacevole leggere i tuoi messaggi.
ciaoR

 comunque, ripeto, è piacevole leggere i tuoi messaggi.
compra Aria di Sorrenti
napra

 ha scritto nel messaggio
news:BfoZa.236076$lK4.7...@twister1.libero.it...

Grazie molto Napra!
ciaoR

assai fisico e non mistico).
..e pronipoti di sua maesta' il denaro...
luca_
ps Branduardi vi piace?
-- 
Luca Sironi              
http://www.sironi.tk
        PGP id: 0x77B9B63E
luca_ ('underscore')     
http://www.retro-it.org

ps Branduardi vi piace?
[OT] Abbastanza


composizioni, ma un leader c'è sempre, deve esserci
Syd:
Un leader, nel senso di una "guida". D'accordo.
Non un dittatore quale poi - volente o nolente - s'è rivelato nel
corso degli anni Waters.
--
And the sea isn't green
And I love the queen
And what exactly is a dream?
And what exactly is a joke?

BLONDE ON BLONDE di Robert Zimmermann... 
Syd:
Let There Be More Light... 
Se non erro l'autore è un certo George Roger Waters ;-)
Valerio ha ragione: possiamo discutere, dibattere ed azzannarci sulla
forma con cui Waters espone le proprie ideologie. Forma MOLTO
discutibile, poco diretta, logorroica, criptica.  
Sulla sostanza, ovvero su ciò che Waters - attraverso la sua
metodologia compositiva - argomenta sia negli album solisti che in
quelli con i Pink Floyd forse un punto d'incontro lo troveremmo.


 quelli con i Pink Floyd forse un punto d'incontro lo troveremmo.
Valerio HT:
Per la sostanza del discorso testuale, possono esservi pochi dubbi: 
Roger Waters è uno dei più grandi autori "letterari" del rock.


 (anche se Rob 46 e probabilmente anche altri lo credono).
Absolutman!!, ebsoluteli!!!, assolutamente caro Valerio HT, sei troppo
informato e documentato e "forte" e quello che asserisci, altri non sň, ma
Rob46 non lo crede; se  posso permettermi ho notato che a volte corri un
pochino troppo avanti nel voler "leggere" gli altri attraverso il
monitor......., natiurellman č sempre piacevole leggere la tua competenza in
materia.
ciaoR