Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Kiske pre-Helloween

Sapevo che esisteva ma non l'avevo mai sentita:
A little time nella prima versione con gli Ill Prophecy (ma quanto si
sente l'influenza di Tate!).
http://www.raico-ebel.de/songs/ILL_PROPHECY_-_a_ltittle_time.mp3
Carlo

 sente l'influenza di Tate!).
Impossibile. È evidente che il sommo Kiske non è mai stato influenzato
da quel cantantuncolo.
Daniele
-- 
 
www.purrone.net
"I've got strength of the soul
 And no one's gonna bend or break me
 I can reach any star... I've got faith, faith of the heart!"

 da quel cantantuncolo.
Mah ssssì, qualcosina c'è...
Però, e' alquanto diversa dalla Keeper version.
-- 
Pennywise

 Perň, e' alquanto diversa dalla Keeper version.
Meno metal, piů "progressiva".
Interessante, direi.


 Interessante, direi.
In particolare ha dei riff interessanti che però poco si sposavano con 
il Keeper-style e li hanno ranzati via. Peccato.
Hanno fatto la stessa operazione di "metalizzazione" che hanno fatto con 
l'originale di How Many Tears, che in origine era una semi-ballad (molto 
molto bella imho).
-- 
Pennywise

 molto bella imho).
Sea of dreams è una meraviglia. Però in questo caso non saprei che
versione scegliere, anche HMT non scherza.
Carlo

 molto bella imho).
Sea of dreams è una meraviglia. Però in questo caso non saprei che
versione scegliere, anche HMT non scherza.
anche con quel cantante? 

 wrote:

bellazza!!! avrebbero dovuto lasciarla cosi`!  e` molto piu` varia!
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Ill Prophecy - A little time

 anche con quel cantante?
Quello di Sea of dreams? Non sarà una portento, ma il brano è molto
intenso e sentito.
Carlo

 anche con quel cantante?

sea of fears cmq..;-)
si molto bella anche per me! però non mi fa impazzire il cantante 

 sea of fears cmq..;-)
Che pirla, qualcosa non tornava. I Sea of dreams sono un gruppo1 :-)
Carlo

 Che pirla, qualcosa non tornava. I Sea of dreams sono un gruppo1 :-)
Quelli norvegesi? Non erano male. Ho un album e mi piaceva parecchio. 
Andrò a rispolverarlo.
-- 
Pennywise

 versione scegliere, anche HMT non scherza.
Sono diverse è bellissime entrambe.
-- 
Pennywise

 versione scegliere, anche HMT non scherza.
Mi sa che, alla fine, sceglierei la prima.


 non ha mai fatto impazzire, potevano fare di meglio.
A Little Time è probabilmente il pezzo più "debole" di Keeper 1, un po'
come You Always Walk Alone lo è di Keeper 2. Diciamo che Kiske se canta
solo è meglio... Poi per carità, ha fatto anche buoni pezzi (Your Turn,
Do I Remember a Life su tutti).
we got the right 

 Andrò a rispolverarlo.
Ne ho due e sono notevoli entrambi.
Eccoli! :-)
http://www.shapeless.it/recealbum/seaofdreams-dawnoftime.htm
http://www.shapeless.it/recealbum/seaofdreams-landofflames.htm
Poi all'intervista non risposero mai...
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:44f2c6bb$0$15875$4faf...@reader2.news.tin.it...

rettifico, la riascolto ora dopo anni.. me lo ricodavo peggio! 

 come You Always Walk Alone lo è di Keeper 2.
sempre piaciuta invece, poi si c'e' di meglio nel disco ma la qualita' media
e' sempre alta cmq.
--
Alessio "The Sentinel"

 ha scritto nel 
messaggio news:459eb7b9$0$22390$4faf...@reader2.news.tin.it...

senti qui sembra che la cagata l'abbia scritta io, quindi impara a quotare 
per bene dioporco. è di pennywise la frase. 

DioBrando ha scritto:

Mi sa che stavolta il tuo amico Burattinaio Supremo ha ragione, era il
tuo post quotato in modo da far sembrare farina del tuo sacco la frase
di Pennywise.
Più che altro, andare a riesumare un thread risalente più o meno
all'uscita del disco in questione è patetico.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168083320.9...@51g2000cwl.googlegroups.com...
DioBrando ha scritto:


no capo, ho controllato, ha scritto pennywise quelle cose
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.metal/msg/61d07fd2f0671e56?dmode=source&hl=it
io non le penso e non capisco come mai ci sia quel quoting a mio nome.. 

 io non le penso e non capisco come mai ci sia quel quoting a mio nome..
L'hai appena rifatto.
Nella risposta che stai quotando devi mettere le parentesi angolari,
come faccio io, altrimenti non si distingue la risposta dall'originale,
a meno di risalire nell'elòenco dei messaggi.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168084214.2...@s34g2000cwa.googlegroups.com...
DioBrando ha scritto:


giusto giusto! io infatti avevo solo scritto "we got the right" nel post.. 
ma sai, a volte outlook sbaglia, e se leggevi il thread a suo tempo si 
capiva.. ma se arriva il solito coglione che riprende i thread di mesi fa è 
ovvio che possa capire male...

 per bene dioporco. č di pennywise la frase.
Sicuro? Non mi pareva di aver sbagliato a quotare nulla...boh, ci sta.
In ogni caso non e' morto nessuno.
ps: "cagata" tra l'altro l'hai definita te e basta una certa cosa/frase, io
mi sono limitato a dire che non sono d'accordo. Insomma hai dato in ogni
caso, anche se fosse vero quello che dici, del "hai detto una cagata" a
penny allora, io non l'ho fatto eh.
--
Alessio "The Sentinel"

 io non le penso e non capisco come mai ci sia quel quoting a mio nome..
Forse perche' a volte sei uno dei pochissimi (quindi tutte le sege mentali
di qualcuno su "standard" o non standard ve le potete stiaffare nel culo) a
cui non compaiono le freccette classiche accanto alle righe quando uno fa
"rispondi"....prova a risolvere il problema no?
Senno' se si crea confusione non puo' essere colpa della stragrande
maggioranza del resto della gente a cui questo problema non compare, ti
sembra?
--
Alessio "The Sentinel"

coglione che riprende i thread di mesi fa č ovvio che possa capire male...
no, non c'era ne' c'e' _nulla_ da "capire male" a meno che non si voglia per
forza farlo per spirito di polemica e basta.
La mia quotatura era corretta come sempre, quindi non vedo il problema.
Non c'e' infatti nessuna legge che dica che uno deve rispondere solo a 3d
piu' recenti di "tot tempo".
Se non interessano certi post/risposte ignorateli e basta e non rompete i
coglioni no?
--
Alessio "The Sentinel"

 "rispondi"....prova a risolvere il problema no?
EH?
Che storia è questa?
--
Io.

 seconda dei casi cosa fare...come una persona insomma...eh si, come no...
il tuo windows fa sempre quello che dovrebbe fare? ah fortunato te.
infatti non sono l'unico al quale a volte outlook non mette in automatico le 
parentesine di quoting. in ogni caso non aveva senso che io ripetessi pari 
pari parola per parola quello che aveva scritto pennywise.. o forse l'hai 
plonkato? allora si spiega tutto.. 

 ha scritto nel 
messaggio news:45a0dfc4$0$4248$4faf...@reader1.news.tin.it...

peccato che due post piů sopra ci fosse il post di pennywise identico. 
quindi dal thread si capiva benissimo cosa volessi dire. facciamo cosě, io 
risolvo il problema delle parentesi, tu la smetti di fare casino con le 
risposte alla gente che plonki.


non credo che penny non ci dormirą la notte. sicuramente avrą di meglio da 
fare che andare a ripensare a cosa cavolo aveva scritto mesi fa in un thread 
ormai morto e sepolto 

 ha scritto nel messaggio 
news:1168171101.8...@51g2000cwl.googlegroups.com...
The Sentinel ha scritto:

EH?
Che storia è questa?
la storia è che a volte (come questa) il mio outlook si inventa di non fare 
il quoting, ora risolvo. 

 parentesine di quoting.
Ah, ecco il problema.
Basta non usarlo, outlook.
E' pieno di ottimi newsreader free e shareware, là fuori.
--
Io.

E' pieno di ottimi newsreader free e shareware, là fuori.
son troppo abituato.. ho provato thunderbird ma non mi ha soddisfatto.
che newsreader usi? 

 che newsreader usi?
Alterno MacSoup e Google.
Mi sa che appena Nemo diventa stabile finirò per usare quello.
--
Io.

Why?
perchè era lentissimo nelle anteprime delle mail ricevute, ma, cosa molto 
più fastidiosa, sono abituato a raggruppare tutti i thread che tengo sotto 
controllo in alto tutti assieme, e con thunderbird non sono riuscito proprio 
a fare la stessa cosa. quindi mi rimanevano tutti sparsi.

 il quoting,
Lo fa sempre in risposta ai messaggi postati da Google.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!

 Lo fa sempre in risposta ai messaggi postati da Google.
Non il mio...
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 Non il mio...
Tu l'hai aggiornato, lui e Mendoza no :-)


 le parentesine di quoting.
lo fa anche a me. in quei casi le aggiungi manualmente o usa gli asterischi 
prima della tua frase :) 

o forse l'hai plonkato? allora si spiega tutto..
si, lui cmq mi sa che lo killai tempo fa.
--
Alessio "The Sentinel" 

 risposte alla gente che plonki.
Non mi sembra che volevo rispondere a lui a dir la verita', almeno non in 
quella discussione, credo che tutto sia nato solo dal tuo problema della 
mancanza di freccette.
--
Alessio "The Sentinel"

aveva scritto mesi fa in un thread ormai morto e sepolto
si certo, nessuno lo fa infatti, io stesso mica "ci penso", semplicemente ho 
un altro problema al mio outlook da ormai tanto tempo, e cioe' il fatto che 
non mi elimina da solo via via i post vecchi come dovrebbe fare e aveva 
fatto per qualche anno, quindi se non li cancello a mano mi restano tutti 
nella schermata anche quelli vecchissimi, basta solo che scorra un attimo in 
basso e li ritrovo tutti li', e se per qualche motivo al tempo li avevo 
lasciati perdere non rispondendo piu' e ora mi va invece di tornare a 
sbirciarli e rispondere, semplicemente lo faccio, visto che ripeto nessuna 
regola che io conosca lo vieta.
--
Alessio "The Sentinel" 

 wrote:
[CUT]
Ma ti rendi conto che è un post di GENNAIO???
Come direbbero a Reggio Calabria...
Mavvà Curcate!!!
--
Ray Alder IL BUFFO

 Ma ti rendi conto che è un post di GENNAIO???
ROTFL sai lui ha tanto tempo libero... :P 


Potrebbe usarlo, chessò, per suicidarsi un pò, ad esempio.
--
Ray Alder IL BUFFO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> il tuo windows fa sempre quello che dovrebbe fare?
sentinel hai mai preso in considerazione l'idea di vivere una vita vera?