Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Queen & coincidentia oppositorum

Dopo esser stata la band di Freddy Mercury, la miglior voce di sempre, si
vocifera che saranno la band di Robbie Williams, la peggior voce di
sempre.............Cusano aveva ragione: gli opposti si toccano
Piergiorgio

Io sono un stra-fan dei queen e sentire una cosa così mi rattrista da
morire!
Un attimo che mi sfogo:
AAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGG
GGGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGG
GGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 sempre...
Cosa? Puoi darci maggiori notizie, tipo la fonte da dove hai preso questa
notizia???
E' vero che dopo aver collaborato coi Five, Robbie Williams sarebbe un passo
in avanti, però, insomma, che ca**o!!!
Ciao
--
Dario Pepe
-- 
danz...@freemail.it
 - 
dar...@infinito.it
 - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

 sempre.............Cusano aveva ragione: gli opposti si toccano
no no no calma vuoi dire che i Quenn prendono RW alla voce?spero che sia uno
scherzo perchč giŕ non credevo ai miei occhi a vedere May suonare We Will
Rock You coi Five,ma ora prendere un co****ne tale come voce sotto nome
Queen č una vaccata di quelle storiche
Paps
--------------------------------
Where is your star?
It is far,it is far,it is far
--------------------------------
RAINBOW

L'avevo sentito anch'io ... ma la casa discografica di RW ha subito smentito
...
e poi cosa diventerebbero ???
Robbie & The Queen ?!?!
Queen ??? (non senza Freddy)
Robbie Williams ?!?!?
Naaaaaaa ... non può esistere !!!

 sempre.............Cusano aveva ragione: gli opposti si toccano
Ma no...si parlava che Robbie avrebbe dovuto cantare in un concerto (uno
solo) coi Queen, dato che e' un loro grande fan...probabilmente non se ne
fara' nulla.
Comunque diffondere queste notizie da portineria, questi pettegolezzucci non
e' proprio un bello stile.......considerando anche che sei un loro fan da
come ne parli...persino io (che i Queen non mi hanno mai detto nulla, salvo
il primissimo periodo) so come sono andate le cose....
Mamma mia, questo post fa schifo!
E' il post piu' schifoso che abbia mai scritto...
G h o u L
"Non c'e' differenza tra un genio e un pazzo, tra il sotto e il sopra, tra
la vita e la morte: sono esattamente e semplicemente la stessa e stessissima
cosa"

cosa"
ti diro', oltre al post, anke la proverbiale kiusura e' decisamente
sottotono...
era meglio il porko o la kredenza popolare!
bye
e g i


Non bestemmiamo ragazzi, c'e' gente che potrebbe crederci....
spero che sia uno scherzo.....

 sempre.............Cusano aveva ragione: gli opposti si toccano
Se è per quello, in passato ho sentito che dovevano essere anche la band di
George Michael, Elton John e Ga(r)y Cerone!
Comunque è una grandissima stronzata!
ciao
--
-----------------------------------------
There's something that I need
To say to you
I know it's late
But this can't wait
I just got a new tattoo
-----------------------------------------
check the Dark Madness at:
http://go.to/darkmadness
----------------------------------------
NP: cure - bloodflowers

 era meglio il porko o la kredenza popolare!
Non erano meglio: erano piu' commerciali.
G h o u L
"Hanno preso l'assassino delle puttane"
Tributo a Lorenzo Loris

 cosa"
Beh, mi e' sempre sembrata una cosa abbastanza ovvia. E' tutto relativo al
sistema di riferimento

 sistema di riferimento
Sto cominciando a pensare di tornare a scrivere mex di chiusura
commerciali....e' mooolto meglio....si notano meno.
Questo mex e' incapibile, posso capirlo solamente io (anche perche' e' si
mooolto semplice, ma non significa affatto quello che sembra)......non c'e'
nessun sistema di riferimento.....ma si...mica devo spiegarlo......mica l'ho
scritto per spiegarlo....
G h o u L
A: padre B: madre C: fantasma
A: mi passi il sale?
B: volentieri....prendi...
A: grazie....cosi' e' perfetto
B: sono contenta che ti piaccia
A: se fossi cosi' forte anche a letto come in cucina....
B: spiritoso.....
A: uh.....dimenticavo...ne vuole un po'?
C: grazie, volentieri!! Ma...mi raccomando, controlli che sia tutto ok
A: tutto ok dove?
C: nel piatto che mi sta passando
A & B (incuriositi e a voce alta): perche' ?
C: perche'....li dentro c'e' il mio cadavere.

 C: perche'....li dentro c'e' il mio cadavere.
Ahahahahahahahahahaha,bella sta barzelletta!
E se non e' una barzelletta e' interessante.
Altrui.

Non erano meglio: erano piu' commerciali.
skerzi?!? kuesta me' sembrata la piu' kommerciale di tutte!

 E se non e' una barzelletta e' interessante.
Ah!
Mi ritengo offeso! :-)
Barzelletta.......tze'........


 skerzi?!? kuesta me' sembrata la piu' kommerciale di tutte!
Ti e' sembrata, ma non lo e'.
Non lo e' perche' non significa cio' che sembra.
Posso saperlo solo io che significa.
Le altre......buone trovatine pubblicitarie....
G h o u L
"A: padre  B: madre  C: fantasma
A: mi passi il sale?
B: volentieri...prendi...
A: grazie...cosi' e' perfetto!
B: sono contenta che ti piaccia
A: se fossi cosi' forte a letto come in cucina....
B: spiritoso......
A: uh...dimenticavo...ne vuole un po'?
C: grazie, volentieri!!! Ma mi raccomando, controlli che sia tutto ok.


 Comunque è una grandissima stronzata!
Se lo dici tu...


COSAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?!?!?!?!?!?!?!
AAAAAAAAaaaaAAAAAAaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAARGHHH|||
T_______T
Char Aznable
"There's only one song
Left in my mind
Tales of a brave man
Who lived far from home
Now the bard songs are over
And it's time to leave
Noone should ask you for the name
Of the one
Who tells rhe story"

Le altre......buone trovatine pubblicitarie....
boh..ai poster l'ardua sentenza....
e g i

 ah si'? ma allora 'kosa' e 'kon ki' volevi komunikare?
Con nessuno.
Per questo ho detto che non scrivero' piu' cose autobiografiche.
Adesso sto' provando con un'intermezzo teatrale...ah...lo dedico a te!


 C: perche'....li dentro c'e' il mio cadavere.
E qusto ne e' una conferma giusto?

 E questo ne e' una conferma giusto?
Di cosa??
Mavala'....
Non c'e' nessun collegamento tra le 2 cose...non collego mai nulla...butto
giu' cosi', a caso, secondo ispirazione...


Adesso sto' provando con un'intermezzo teatrale...ah...lo dedico a te!
Grazie Karo, accetto volentieri la dedika...
auguri laici per le feste!
e g i

Mi ritengo offeso! :-)
.............
Non ci credo... tu non sei GhouL...
quella sopra e' davvero una faccina???
NP: Ozzy with Dweezil Zappa - Staying Alive
-- 
Mr Satan 
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club: 
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online: 
http://www.iammol.com
I demand nothing, but i want it all.

 auguri laici per le feste!
Che si festeggia??
G h o u L
P.S. : comunque questa me la segno, non e' male....auguri laici per una
festa religiosa....

 quella sopra e' davvero una faccina???
Ma non c'e' nessun GhouL.....o meglio, ci sono tanti GhouL....


 ha scritto nel messaggio
news:WNj16.11805$ag5.8...@twister1.tin.it...

Beh, magari l'ha fatto inconsciamente. Cmq se tutto e' nulla e il nulla e'
tutto, quello non puo' che esserne una conferma essendo la stessa cosa. e tu
non puoi buttare giu' nulla a caso, perche' tutto fa parte del grande
gioco...

 gioco...
Bhe' ma allora possiamo sentenziare che se una farfalla sbate le ali a Roma
cambia il tempo in Cile.....


 cambia il tempo in Cile.....
Beh, che c'e' che non va?


Che mia nonna si chiama Eraldo, secondo questa inutile logica che si
maschera dietro a una non-logica per apparire piu' grande, ma e' solo
apparenza.


 apparenza.
e perche' la non logica come la chiami tu sarebbe cosi' ignobile e non
sarebbe logica? Hai mai sentito parlare di scetticismo estremo? E quanto
alla farfalla cilena, hai mai pensato che essa sbattendo le ali provoca un
cambiamento nella posizione di alcuni atomi? E hai mai pensato che i tuoi
pensieri sono dovuti solo a reazioni chimiche all'interno del tuo cervello?
e dato che le reazioni chimiche non avvengono a caso ma grazie a eventi
esterni determinati da leggi fissico chimiche, prima di tutto la farfalla
influenza la tua volonta' , secondo la tua volonta' non esiste (intesa nel
senso di scelta deliberata), dato che tutto cio' che fai e' determinato
dalle suddette reazioni chimiche a loro volta determinate  da fenomeni
puramente fisici? E l'anima? dirai tu. Come puo' l'anima, cosa puramente
astratta, influire sulle tue decisioni, ovvero sul mondo fisico?  Non ti
apre una posizione degna di rispetto? E se si', pensa un attimo prima di
accusare di non logica.


Mmm forse sono stato un po' brusco, ma il senso resta quello

pensieri sono dovuti solo a reazioni chimiche all'interno del tuo cervello?
Chissà...
See you,
         Silver Drake
--
         coming soon...
 
www.radiohell.it
          HERE TO STAY

C: perche'....li dentro c'e' il mio cadavere."
Molto "Della morte dell'amore"....
: )
See ya!
Bloody

 accusare di non logica.
Dimentichi che non ti sei confrontato con me, ma con un pensiero e una
teoria, valida o meno valida quanto si vuole, ma pur sempre generale.
So benissimo che non c'e' nessunissimo legame tra le 2 cose che ho scritto,
come invece tu sostieni, o meglio sarebbe dire, hai provato a sostenere
(dato che hai espressamente chiesto conferma a me dicendo: "e questo ne
sarebbe la conferma, giusto?").
Hai poi aggiunto che fa tutto parte del grande gioco, buttando li la frase e
motivandola in parte in quest'ultimo post, anche se non hai piu' nominato il
"grande gioco".
G h o u L
"Oggi mi si e' fulminata la lampada della cantina, un cane e' morto in Cile
per questo!!"

 Chissà...
Beh, ovviamente questo vale solo per gli atei, i religiosi hanno una via
d'uscita..

 per questo!!"
^_^
Mi sa che dovresti leggerti qualcosina sulla relativita'  e altre cose
simpatiche in fisica, ti interesserebbero parecchio.

d'uscita..
Non sono religioso :P


 simpatiche in fisica, ti interesserebbero parecchio.
Guarda che m'interessa di piu' il cane morto, e cosa tu ne pensi.
Stando alle cose che dici, mia nonna oggi e' caduta, perche' io ho
starnutito ieri sera, a causa di una pioggia improvvisa abbattutasi nel Nord
della Cina l'anno scorso.
La teoria l'avevo studiata a scuola (a livello scolastico) ma non mi pareva
cosi' interessante.
G h o u L
"Cago, quindi sono"

 Non sono religioso :P
Beh, magari spiritualista, che ne so...non dirmiche sei un materialista
convinto in tutto e per tutto, non poso credere che esistano molte persone
cosi'

 cosi' interessante.
beh, sono gusti, insomma...

 sarebbe plausibile)
Uh!
Che bello!
Ho carta bianca!!!
Il mio amico ha cenato con 2 trote salmonate: in Madagascar sono nati 3
bambini con la testa di pesce
Ho comprato un giornale e poi l'ho buttato a forza nel cestino: domani
piovera' in Sicilia
Nell'anno 2001 prevedo che avro' il raffreddore: un matematico si suicidera'
in Olanda
Siccome la popolazione mondiale cresce, ieri sono scoppiati in lacrime 3
gelatai a causa di una moltiplicazione improvvisa delle locuste nella zona
di Pescara, dovuta a una scarcerazione affrettata di 9 assassini nel
Caucaso, che erano stati sorpresi a mangiare cadaveri e aragoste 9 anni
prima...


 prima...
Guarda che ho detto che e' plausibile ma anche che l'esito non si puo'
calcolare (ma va'?, dirai te)

 calcolare (ma va'?, dirai te)
Oh beh...ma difatti si suppone...si suppone solamente che la mia cagata di
stamane favorira' la crescita del PIL in Indocina....


cosi'
Non sono nulla, se cosě si puň dire... sono Silver Drake 8)
(oddio, mi sto Ghoulizzando davvero! :D)


Non sono nulla, se cosě si puň dire... sono Silver Drake 8)
Non č vero che tu sei nulla, se un'essenza va nominata, allora tu sei
Tortellino.
=DDD
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
                Roisin Dubh
     "Oh tell me the legends of long ago
    When the kings and queens were dancing
        In the realm of the Black Rose"
             roisindubh(at)
libero.it

 stamane favorira' la crescita del PIL in Indocina....
ecco, cosi' va bene
PS mi rendo conto che il 3d sta un attimo (!!) degerando nell'OT. Se non hai
voglia di continuare (ose vuoi farlo in pvt) nessun problema.
ciao    Galblait
--
I went to the woods because I wanted to live deliberately.
I wanted to live deep and suck out all the marrow of life.
To put to rout all that was not life, and not when I had come to die,
discover that I had not lived

 Tortellino.
Oh...ma lui l'ha detto...e' Silver Drake!
G h o u L
"Cago, quindi sono"

 voglia di continuare (ose vuoi farlo in pvt) nessun problema.
Ma va'....fanno bene al NG queste discussioni infrattate.......


 Ma va'....fanno bene al NG queste discussioni infrattate.......
bene bene. Io sono qui (a dir la verita' saro' nei pressi della foresta del
Cansiglio (uno dei boschi piu' belli -e freddi- d'Italia)il 31 e l'1, quindi
non potro' risponderti)
ciao
Galblait
NP: MCR La banda del sogno interrotto


 Cansiglio ....)
Uh...dove sarebbe questa foresta?
Sto ancora ricercando La Foresta!


 Sto ancora ricercando La Foresta!
Vicino (sarebbe meglio dire sopra) Vittorio Veneto (TV). l'anno scorso vi si
e' toccata la temperatura piu' bassa d'Italia, e' un altpoiano carsico
circondato da colline e montagne, praticamente disabitato (pensa che ci sono
orsi ed ogni genere di animali) ed e' pieno di alberi stupendi: soprattutto
faggi, e non c'e' sottobosco. E' un paradiso, bisognerebbe starci almeno una
volta nella vita. io per quanto mi riguarda ci andrei volentieri a vivere:
si puo' camminare nella natura piu' assoluta

 wrote in message
[cut epico e cadenzato]
Intervengo nel vostro dialogo solo per farvi notare che "forse"č meglio se
continuate la vostra discussione in mail.
Grazie
Stemar - forged in fire

 si puo' camminare nella natura piu' assoluta
E almeno una volta ci andro' a visitare questo posto.
Nel frattempo, mi raccomando: non lasciarti sfuggire nessun consiglio che
puo' darti la foresta!
G h o u L
P.S. : lascio a te il compito di decidere se rispondermi in privato o no, a
me sembrava doveroso risponderti qui....fai come vuoi!

 Stemar - forged in fire
Forged in Fire......ohhhh si!!!
Forged in Fire!
Pero'...c'e' un pero'....quel Forged in Fire poco si sposa con le cose che
ha detto prima (quel Forged in Fire mi spinge a darLe del Lei)....anzi...non
c'entra proprio nulla.
Quando leggo questi messaggi, dentro sento come un attorcigliamento dello
stomaco sulle budella ed e' tutto un miscuglio un mischiarsi di carni e
stomaci e un avvinghiarsi totale di tutte le frattaglie...che evidentemente
servono a qualcosa, a sentire questa specifica sensazione.
Non penso di essere in debito con Te, amico.
Non serve il Suo grazie alla fine, di ringraziamenti ne ho letti troppi.
Non serve il Suo "forse", so benissimo che l'ha messo per eleganza e bon ton
(anche se un po' sbiadita come eleganza).
Piuttosto, il fastidio che puo' darVi questa nostra discussione, proviene da
un qualche campanello che si accende nella Sua mente all'improvviso, per una
volta, proVi a spegnerli quei campanelli, vedra' che si vive meglio!
Accetti questo consiglio da un poveraccio.
Non pretendiamo che la discussione sia di giovamento a chissachi, ma
pensiamo che la liberta' di esprimere dei concetti su un newsgroup pubblico
a noi tanto caro (e stimatissimo e davvero il miglior newsgroup che ci sia)
possa essere motivo di riflessione (senonaltro Io rifletto) nonche' di
nessun disturbo, ancorpiu' considerando che siamo infrattati.
Quindi, getti via la maschera, spenga le luci...e vedra' che al buio puo'
vederci molto meglio...basta ascoltare.


 vederci molto meglio...basta ascoltare.
Allora Ghoul, io non ho bisogno delle tue prediche, non ho bisogno di un
filosofo che mi guidi, non ho certo bisogno di qualcuno che mi dica cosa
fare.
Dato che questa discussione è a 2 persone ossia Te e Galblait, non trovo
nulla di male se come giustamente proposto da Galblait la continuaste in
pvt.
E poi un conto è riflettere e saper riflettere...un conto voler credersi un
filosofo.....
Stemar - bonded by blood

 filosofo.....
Rispondo con il Suo stesso metro (giusto, peraltro): mai pensato di voler
essere un filosofo...mi pare d'aver detto d'esser un poveraccio non un
filosofo!
E' incredibile...o forse penSa che faccia apposta tutto questo??
E pensare che la filosofia mi e' sempre stata sui coglioni!



Allora. Io ritengo che il consiglio che tu ci hai dato sia giusto (l'avevo
ipotizzato anch'io). La risposta di GHOUL e' abbastanza naturale, visto che
ti assicuro che quel *forse* era o appariva (non ho ancora capito come lo
intendevi tu) parecchio sarcastico, considerando anche il fatto che su
questo NG se ne vedono di tutti i colori, senza il tag OT. So che tu stai
conducendo una *crociata* contro gli OT di ogni sorta. A prescindere dal
fatto che io li ritengo potenzialmente utili, per la vita di un NG e varie
altre cose, puo' essere che GHOUL per risponderti cosi' non abbia
considerato (o non conoscesse) questo fatto, vedendoti solo come uno che
aveva voglia di rompere i coglioni di fronte a una discussione su argomenti
un po' piu' *seri* delle esche delle canne da pesca, che di solito sono
tollerati nel modo piu' assoluto. capiraiche di fronte a tale supposta
mancanza di maturita' non e' che si possa essere tanto felici. Insomma, ora
non e' che voglio fare il dimplomatico a tutti i costi, ma mi pare che
nessuno di voi 2 abbia fatto il saccente o altro. In ogni caso non e' che
sono fatti miei....
Passando al discorso relatico a questo 3d, io so bene che questo e' un NG
pubblico, e che non si fa sempre quello che vuole la maggioranza anche se e'
contro il manifesto. Ma a me pare che la musica (perche' qui si parla di
musica metal), pur eliminando ogni strumentalizzazione ideologica della
stessa, sia qualcosa che per definizione cerca spesso di esprimere qualcosa
di piu' alto, qualcosa di inesprimibile che sta nell'animo umano. Quindi 3d
come questo sono degenerazioni piu' che comprensibili, non dico IT, ma
insomma. Se poi ci mettiamo il tag [OT] (com'e' giusto e non abbiamo fatto)
e la discussione non diventa troppo personale o un tete a tete, combattere
tali OT mi sembra una cazzata. E non perche' si tratta di filosofia, o
perche' io credo di saperne piu' di voi, ma perche' sono cose che riguardano
la musica. La musica spesso riguarda un atteggiamento, un modo di porsi
verso il mondo. La fratellanza metal che a te piace tanto (a me no, ma non
c'entra) credi sia IT qui secondo il tuo modo di ragionare? No. ma secondo
il mio si'. Quindi postero' ancora OT di questo tipo, e chi non vuole se li
puo' filtrare. il fatto e' che musica puo' volere dire per molta gente molto
di piu' di quello che sembra. Se capisci le mie ragioni sono felice. se non
le capisci amen, non pretendo che tutti ragionino come me. Ma sappi che
questo genere di OT per me non sono OT del cazzo o inutili, anzi non sono
proprio OT, se non marginalmente (come lo puo' essere: *ma portare i capelli
lunghi fa metallaro?* o *ma che diritto hanno gli Hammerfall di suonare
davanti ai Virgin Steele se non hanno fatto la storia del genere?* (se si
parlasse solo di musica non si dovrebbe discutere in questo modo di VS e
HF). Ecco, mi pare di aver scritto anche troppo, e non metto OT perche' e'
una cosa che interessa IAMM, mi pare. Se mi dai la tua opinione in proposito
non mi puo' che
interessare.
Galblait
NP: where the streets have no name - U2 (la canzone della mia vita)


 me sembrava doveroso risponderti qui....fai come vuoi!
Ho spiegato da un'altra parte.
Galblait   NP: where the streets have no name - the joshua tree, U2


 interessare.
Opinione data.
Saluti epici e cadenzati
Stemar - "dalle Alpi a Sicilia ovunque è Legnano"
              "Orgoglioso di essere legnanese, fiero di non essere bustocco"
              "La battaglia del Carroccio è nostra, guai a chi ce la tocca"

 averlo inteso come "serio"...
Ma e' chiarissimo anche ai sassi morti che era sarcastico..cio' che non hai
capito e' che ho detto che e' un classico forse (sarcastico) di
circostanza....nel senso che e' chiaro che il forse nella tua frase non
serviva....intendevi dire che e' meglio se continuavamo in privato.....


 6m x 13 per 21 persone di cui meta' alcolizzati, epico!!)
Sei un romanticone!!
G h o u L
"Cago, quindi sono"


Non è ovvio, è una maledettissima verità nascosta ai più....il sistema
di riferimento che ribaltano le nostre prospettive spesso non sono
gestiti da noi, ma da chi ci manipola...così chi sfugge diventa pazzo
se non riescono a sfruttare la sua diversità, diventa genio se la sua
diversità fa comodo....tutto qui...
See ya!
Bloody

Minchia, il tag!!!! Che idiota sono.....


Ahem,mi permetto di correggere quasi accademicamente il tutto....
Questa inutile logica che si maschera dietro a una non logica è un
sofismo, o ancora più correttamente una tautologia, ossia un discorso
col solo fine di confermarsi in un ciclo ripetitivo (circolo vizioso).
See ya!
Bloody


Ma che scuola hai fatto? Uno scientifico??
Mio dio, se tu credi che le tue decisioni e le tue riflessioni siano
frutto di una reazione chimica allora per te la vita cos'è?
Il semplice DNA??
E se così fosse, che gliene poteva fregare al DNA di crearsi un corpo
attorno per replicarsi, poteva benissimo farne a meno di evolversi
dall'alga all'uomo no? Avrebbe fatto lo stesso giusto?
See ya!
Bloody


Io non sono religioso, e non credo assolutamente a ciň che sostieni,
infatti non sono nemmeno ateo.....
Bloody


Mi spiace che il dialogo sia interpretato come qualcosa di negativo...
Non pensi non ci sia niente di male a intavolare discussioni di questo
tipo ogni tanto? Sono così rare che paiono più preziose dell'oro.
See ya!
Bloody

 dimensioni diverse?
Sta zitto! Proprio tu che non sei tu, sei un sessantenne intrappolato nel
corpo di n 17enne :-)))
Oppure stamattina di sei fumato l'impossibile :-))
ciaociao
PS compari su icq cazzone!

basta che la ignori
Non mi sembra che la psicoanalisi funzioni molto bene....la
psicoanalisi, come tutte le scienze che hanno la pretesa di spiegare i
fenomeni del nostro mondo, ragionaper schemi....ragion per cui se a
uno psicoanalista poniinnanzi un caso patologico non catalogabile
questo non può intervenire in alcun modo.
See ya!
Bloody

miseramente.
Non sono d'accordo, questa è una tautologia per l'appunto e serve solo
a dimostrare se stessa....non è sbagliato cercare qualcosa in più
oltre l'apparenza delle cose, dipende cosa si cerca. Se tu cerchi di
imbrigliare in schemi fissati una cosa (come fanno le scienze) per
poterlo analizzare, allora sono d'accordo con te sull'esito
fallimentare del tentativo, nonostante questo modo di agire ci abbia
portato ad enormi progressi (ma le motivazioni sono da ricercare
altrove, non certo nel fatto che il vento è il vento, quanto che a
nostra società è quella che è). Ma non posso nemmeno dire come dici te
che l'uomo si debba limitare ad osservare e cose per quelle che sono
anche perchè questo non è propio della nostra natura. Per spiegartelo
ti farò un semplice esempio: l'amore.
Potresti mai innamorarti (a prescindere dall'interpretazione
scientifica del sentimento) di una persona se ti limitassi a
constatare che quella persona è un individo dalle facezie simili alle
tue, che cammina in una determinata direzione e che si allontana
all'orizzonte?O + semplicemente potresti innamorarti di una persona
constatando semplicemente che quella è una persona?
See ya!
Bloody

               "La battaglia del Carroccio è nostra, guai a chi ce la
tocca"
Ossimoro?
Galblait


 ha scritto nel messaggio
news:Jec46.3931$jT6.1...@twister2.tin.it...

ok

 ha scritto nel messaggio
news:3a532c0c...@news.tiscalinet.it...

Beh, allora sei agnostico o scettico, ma tanto vale non discutere, o
spiritualista, e io ti metto fra i religiosi, o idealista, e allora vale
come per gli scettici. Oppure sei un misto, o non ci hai mai pensato, o non
sai cosa sei... perche' non mi dici cosa sei, e non mi spieghi le tue
ragioni contro il mio argomento?

 questo non può intervenire in alcun modo.
Infatti ho detto *in parte*. Non puoi negare che qualcosa di buono ci
sia....

 tipo ogni tanto? Sono così rare che paiono più preziose dell'oro.
Beh, guarda che sono rare perche' nessuno le cerca...c'e' tanta gente che se
stimolata ne farebbe...
--
Galblait


 dall'alga all'uomo no? Avrebbe fatto lo stesso giusto?
Hai mai sentito parlare del *caso*? ^_^

 col solo fine di confermarsi in un ciclo ripetitivo (circolo vizioso).
Non e' vero: una logica inutile non e' necessariamente una non logica. Non
sfidarmi nel sofismo ti prego :P

 constatando semplicemente che quella è una persona?
Guarda, torno a ripetere che forse non e' stata compresa l'estremissima
semplicita' del mio discorso....se io ti faccio vedere una cosa...perche'
non guardi quello che ti faccio vedere, allontanandoti da essa?
La semplicita' e' molto difficile da capire, e viene scacciata, allontanata
e soppressa come la peggiore delle malattie.
Il mio discorso e' lontano 1000 anni dall'apparenza delle cose!
Queste tue parole sono la dimostrazione di cio' che dicevo....parlavo con
semplicita', ma nessuno si e' preoccupato di guardare la
semplicita'...andando a cercare chissa' cosa.....
E' proprio nell'osservazione della semplicita' che allontano l'apparenza,
che per me non e' mai esistita!
Quando dico che il vento e' vento...mi riferisco alla semplicita' di
osservare una cosa come e' veramente, mentre, andando a cercare cose o nomi
o strade lontane dal vento, si finira' per perderlo, e per trovarvi solo la
sua apparenza, quell'apparenza che apparentemente tu rifiuti.
L'orizzonte e' sotto il tuo naso, perche' allontanarsi da esso pensando che
sia lontano?




Non mi cimento soltanto perchè se cominciamo a discutere di sofismi
non produrremo nulla di interessante ai fini della discussione..... ;)
See ya!
Bloody

sia lontano?
Ho capito qual'è la tua linea di pensiero..... tu miri a trovare
l'essenza delle cose nella loro semplicità. 
E se dietro alla loro semplicità si nascondesse qualcosa di più?
Non ti sei mai posto la domanda, solo per una "stupida " curiosità?
See ya!
Bloody



Non è detto che una catalogazione delle patologie mentali sia una
buona cosa.... io trovo che la psicanalisi sia figlia di un disagio
che noi stessi nel corso di quest'ultimo secolo abbiamo creato.
Piuttosto che cercare di risolvere il problema quando si manifesta
bisognerebbe capire che la pazzia, la depressione (quanti ne soffrono
e non lo sanno confondendola con la tristezza), sono tutti dei
tentativi di adattarsi a delle condizioni non naturali per l'uomo.
Il problema non è la testa dell'uomo, il problema è l'uomo stesso che
distrugge il suo ambiente naturale, compromettendo il suo equilibrio
emotivo nel tentativo di adattarsi.
Vai a chiedere a un boscimane o a un abitante della Lapponia se hanno
mai sofferto di questi mali?
Vai invece a vedere negli Stati Uniti.........
See ya!
Bloodycross

Beh, cambierebbe parecchio. Prova a pensarci.
Non la reputo una risposta, cmq approfondisco io e vediamo se ne
caviamo qualcosa.....
In cosa cambierebbe la tua vita come tu la conosci se ti rendessi
conto che tu vedi il mondo a modo tuo e lo interpreti secondo una via
che nessun'altro condivide?
Ti sentiresti solo? E se così fosse sarebbe una novità? Ti guardi mai
attorno mentre cammini per le strade? In mezzo a tutta quella gente tu
ti senti legato a loro per qualcosa? Non basta già il solo fatto che
ti poni una domanda del genere a proiettarti a miglia luce dal resto
della gente che vive senza chiedersi mai perchè, o magari come?
E se la gente non si pone tali domande naturalmente, come faccio io,
come fai tu, c'è qualcosa che non condividiamo all'origine no?
Ciò non toglie che tu continui a camminare in mezzo a quelle persone,
a discutere con me a fare la tua vita......che cosa cambia?
See ya!
Bloody

Hai mai sentito parlare del *caso*? ^_^
Se tu porti avanto un ragionamento di tipo sceintifico, che assegna
alla vita un'origine ben determinata, il caso ha ben poco a che fare
con l'argomentazione.....cmq è una discreta via d'uscita : )
See ya! 
Bloody


Io sono io, e nessun altro,questo lo vorrei chiarire subito....perchè
ragioni come uno scienziato tantando di catalogarmi?
Non vedo perchè dovrei preoccuparmi di accorpare le mie idee a quelle
di qualcun'altro...la mia scuola di pensiero è solo mia, come la tua è
solo tua, ma entrambe, per quanto diverse, hanno lo stesso nome:
esperienza.
See ya!
Bloody


E la riflessione?



Se non sbaglio la sto affrontando su tutti i fronti, negli altri post
del thread in reply ai tuoi.....

cervello?
No,o meglio l'ho sentito dire.....
Questa sentenza è semplicemente una teoria, e le teorie non si
confutano perchè non sono dimostrabili.
Il sogno dello scienziato che studia anatomia e in particolar modo del
neurologo, sarebbe quello di scoprire i sottili meccanismi che
regolano il pensiero, controllano i ricordi, definiscono le nostre
percezioni, e portando alla luce tutto questo disegnare alla fine il
profilo della nostra presunta anima, quella cosetta che tanto ci fa
sussultare, ci fa percepire i sentimenti e il loro manifestarsi
fisicamente parlando.
Quest' idea è presuntuosa ed erronea al tempo stesso.
La stessa mente che ha partorito il concetto scientifico (assai
recente) è a sua volta madre della religione.Questo significa che per
quanto l'uomo cerchi di meccanizzare il pensiero ci sarà sempre di
fronte a lui quella macchia oscura che la scienza non potrà mai
rilevare, come per la fede.
Nel nostro mondo le scienze, che hanno portato a tangibili risultati
con i loro studi in tutti i campi, sembrano poter aprire tutte le
porte dell'arcano, la religione, va definendosi invece come una cosa
obsoleta, conservatrice, che riechiede quel "rozzo atto di fede,
l'accettazione di dogmi che non hanno dimostrazioni.
Nè una nè l'altra via porteranno l'uomo a scoprire nulla su
un'eventuale anima o sul siginificato ultimo della sua esistenza, e
nemmeno la loro unione, come il fiore del mondo intellettuale di oggi
asserisce può essere di giovamento. Già, perchè scienza e religione si
basano entrambe su un atto di fede.....come esisterebbe la geometria
euclidea se non dessimo per scontati concetti come punto e
linea?Questi non sono altro che dogmi. Un palazzo che si regge
fondamenta di carta. E tutte le scienze nascono con la stessa
presunzione e lo stesso errore.Quello di avere dei capi saldi.
Io invece penso, personalissima opinione, che l'uomo possa giungere ad
una risposta (sempre che ce ne sia una), soltanto con la riflessione,
l'esperienza. E sono sicuro che se una risposta c'è, è la somma delle
nostre esperienze, morte inclusa. Daltronde come fai a stilare una
somma definitiva se ti mancano degli addendi?
La vita e il suo significato non sono una cosa degli scienziati, nè
propia degli uomini di fede. Sono cose che appartengono a tutti, e
tutti di cosneguenza sono in grado di giungere ad una risposta.
Se ci deve essere una chiave di lettura questa è di tutti, e secondo
me questa chiave è composta da due parti di cui l'uomo ignora tutto,
l'alfa e l'omega. Questa non è un'interpetazione religiosa, nè
scientifica, è un ragionamento che tutti possono intavolare.
Poi non è detto necessariamente che dietro l'omega stia una risposta,
nè che questa esista sul serio.
See ya!
Bloody


 Non ti sei mai posto la domanda, solo per una "stupida " curiosità?
Alt....non penso di avere una linea di pensiero, ne tantomeno filosofica e
non la voglio nemmeno avere.
Sto solo discutendo, l'essenza delle cose la trovo (non sempre) anche nelle
sfumature, nelle parole non dette, nel silenzio, nei colori, nell'arte
o...in milioni di altre cose.
Sto solo facendo riflettere sul fatto che, con la scusa che dietro alla
semplicita' c'e' di piu', di finisce per perdere la semplicita' e per
cercare chissa' cosa in tutte le cose, anche in quelle dove cio' che cerchi
e' li, eppur ti sfugge.
E perdere la semplicita' significa morire e dimenticarti di te stesso.
G h o u L
"Danzo coi Matti brindando Vino sotto la Spuma"

Mon, 1 Jan 2001 21:01:17 +0100, Galblait ha detto:
Appoggio in pieno il tuo ragionamento, anche io sono a favore degli OT 
"costruttivi", e anche di quelli del tutto bislacchi (a patto che ci sia 
il tag [OT] e che non siano tra due persone e basta). Secondo me questo 
NG non sarebbe quello che e' se ogni tanto non si facessero anche dei 
discorsi che esulano dal metal in senso stretto.
-- 
//  r a z e


No, credevo di aver trovato un rivale con voglia di lottare, che delusione
:((
Pazienza, sara' per un'altra volta ^_-

 Vai invece a vedere negli Stati Uniti.........
Mmm, cosa diresti di fare? torniamo a vivere nelle foreste (domanda
provocatoria). Ci sono i PRO e i contro. E' logico che ci sia gente che
sarebbe disposta a tornare a vivere come i boscimani per evitare certi
problemi del mondo moderno, ma tanta altra gente (direi la maggior parte)
non lo farebbe. Vuoi dirmi che bello sarebbe vivere tutta la tua vita nello
stesso posto, non conoscere la scienza, la letteratura e migliaia di altre
cose? Non metto in dubbio che potresti godere la vita lo stesso, e magari
cercare la felicita' nella semplicita', ma dubito che dopo aver conosciuto
quanto grande e complesso e' il mondo tu rinunceresti alla possibilita' di
vedere, agire, conoscere, inventare per un po' di calma. IMO. Le malattie
nervose sono i contro
Galblait
--


 con l'argomentazione.....cmq è una discreta via d'uscita : )
No no, la scienza e' consapevole del caso. hai mai sentito parlare di
sistemi complessi (Jurassic park docet, il libro pero')? Prima di imparare a
prevederli totalmente (non prima di qualche mld di anni), la scienza
credera' nel caso, e ci convivera'. Cmq il discorso del caso si inseriva nel
fatto che l'uomo non poteva nascere per caso, e invece secondo me si'. Non
so dove ho letto che se degli amanuensi scrivessero a caso per mld di anni,
prima o poi verrebberofuori I promessi sposi (che poi mi piacciono assai)
ciao


 del thread in reply ai tuoi.....
Li ho visti dopo aver postato, sorry ^_^

 nè che questa esista sul serio.
Beh, e' un modo di vedere le cose diverso dal mio. Ma cmq non e' che sia un
materialista, io... anzi in parte mi stanno sulle balle, ma devo ammettere
che le loro ipotesi non hanno quasi nulla da scartare
galblait
