Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT] Phoenix Browser

Se non ho capito male è il nuovo Mozilla.
E' il primo browser che mi fa esclamare "Minchia, quanto è veloce".
Unico problema di compatibilità riscontrato è uno script DHTML non 
eseguito, per il resto va da dio...sperem :)
Ciau
DD
-- 
www.purplespin.it
UIN: 62128811             
^Ho scoperto una nuova malattia...l'abitudine^

 eseguito, per il resto va da dio...sperem :)
ora si chiama firebird (yeah). cmq non è un nuovo browser,è l'ennesimo
basato su mozilla tipo galeon (e sembra essere tra i migliori)

 E' il primo browser che mi fa esclamare "Minchia, quanto è veloce".
Per me e' stato Safari, una versione potenziata del motore di Konqueror
che straccia tutta la concorrenza (sia quella basata sul Geko di
Mozilla, sia Exploder che Opera).
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Se non ho capito male č il nuovo Mozilla.
e' partito come progetto parallelo a mozilla ed utilizza anch'esso
l'interfaccia in XUL. ora si chiama Firebird, dato che hanno avuto
casini con la Phoenix che produce bios.
cmq, c'e' in progetto di fondere firebird e mozilla in un unico browser.
-- 
Regnak     -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
E-Mail   : tanelorn[AT]
tiscali.it
   IAFo #138       ',
Homesite : 
tanelornbards.cjb.net
    ICQ  #64582534  `
NP       : Quintorigo - La nonnna di Fredrick

 cmq, c'e' in progetto di fondere firebird e mozilla in un unico browser.
O meglio: Mozilla prendera' gran parte dell'architettura di Firebird,
per sostituirla alla propria, troppo pesante e monolitica.


 per sostituirla alla propria, troppo pesante e monolitica.
Io avevo capito che Mozilla restava solo come "struttura" per gli
sviluppatori e Firebird ne diventava il browser "effettivo".
L'architettura in sè resta la stessa, per quanto ne so.

 E' il primo browser che mi fa esclamare "Minchia, quanto è veloce".
Senza considerare che non ha bisogno di installazione, spacchetti l'archivio
in una directory e via... che figata! :P
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

 Mozilla, sia Exploder che Opera).
A compatibilità con le pagine come stiamo? Io uso normalmente Mozilla,
ma non è che si perfetto da questo punto di vista. A qualche problema
con alcuni javascript
ciao
Alessandro

 delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"

 Per me e' stato Safari
cheppalle sto mac!! ;)


 con alcuni javascript
Non è Mozilla a essere incompatibile con i Javascript, sono i Javascript
che sono scritti male (almeno nel 99% dei casi)

 A compatibilità con le pagine come stiamo?
E' molto raro che debba usare un altro browser, mettiamola cosi' :-)


 e anche con php non è una bestia...
???
PHP? 
ma se e' server-side! cosa diamine puo' c'entrare un browser con PHP?
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 ma se e' server-side! cosa diamine puo' c'entrare un browser con PHP?
scusa, hai ragione... volevo dire CSS. non so percè mi è saltato in mente
php!


 php!
Sui CSS però sono perplesso io. Ultimamente non sviluppo più su web, ma
quando lo facevo Gecko/Mozilla era il più rigoroso nel seguire le
indicazioni (IE al contrario fa diversi errori anche grossolani nella
gestione del "box model" e non è in grado di gestire stylesheet multipli).
Sui CSS quello che finora mi ha dato più problemi è stato Opera, anche se
ultimamente sembra parecchio migliorato.
See you,
		Silver Drake
--
We starve-look At one another Short of breath
Walking proudly in our winter coats Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies With supreme visions of lonely tunes

 indicazioni
non sviluppo da un po' anche io, ma a quanto ricordo le vecchie versioni con
i css avevano proprio dei bei problemi


 i css avevano proprio dei bei problemi
Io Mozilla l'ho usato per i test dalla 0.95 in poi se ben ricordo, e lì si
comportava già bene, poi con le varie 1.x è diventato veramente molto
buono. Prima, quando c'era ancora tanto codice di Netscape, meglio non
pensarci, su questo sono d'accordo pienamente :D
