Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: La forza dei Pink Floyd

Credo che la forza dei Pink Floyd risieda nel fatto che sia sempre 
stato un gruppo (anche nelle fasi incancrenite di The Wall e The Final 
Cut).
Ci sono dei gruppi che si rispecchiano nel loro cantante, e il resto 
del gruppo dà un contributo che magari è importante ma non arriva al 
pubblico.
Nei Pink Floyd questo non è avvenuto, ed è dimostrato dal fatto che 
nessuno dei solisti ha raggiunto il livello di un solo disco dei Pink 
Floyd.
Nei Pink Floyd il risultato finale è sempre stato superiore alla 
semplice somma delle parti. Questa è una condanna per i signori 
Gilmour, Waters e Wright come solisti, ma sarà quello che farà 
ricordare i Pink Floyd per sempre, paragonabili solo ai Beatles.
PS: solo io ho notato il salto di qualità degli ultimi tempi nella 
valutazione dei Pink Floyd? Sarà che ormai è in atto un processo di 
storicizzazione dovuto all'età dei menbri del gruppo e dalla bontà del 
lavoro complessivo della band, ma ormai si parla dei Pink Floyd come 
dei mostri sacri. Come i Beatles.
E i vari Gilmour e Waters sono visti un po' come degli ambasciatori di 
pace, ex politici di mestiere che ora sono solo degli emblemi della 
storia. E si possono permettere di fare dischi di musica classica o 
dischi così così che vengono accolti comunque con un sorriso ed 
affetto.
Avete notato anche voi questo cambiamento? Non mi sembra che dieci anni 
fa fosse così.
E le super vendite di questo periodo credo siano dovute a questa 
mitizzazione in corso.
-- 
IOL
it.fan.musica.pink-floyd

 fa fosse cosě.
Non credo sia un cambiamento. Semplicemente sono tanti mesi, piů di un
anno, che si sono avute continue notizie sui nostri: il libro autobiografia
del gruppo di Mason, poi il live8, poi ca ira di waters, poi tante altre
cose non ultime l'album di gilmour, la tournč di waters, wright che va in
tour con gilmour, le continue notizie dell'uscita di pulse, e infine la
dipartita di syd.
Ma ripeto si tratta di notizie. Il mito Pink Floyd sono anni che si č
formato ed anni che si č diffuso.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 Floyd.
un'affermazione quantomeno discutibile, personalmente credo che Amused
To Death di Waters "non sia superiore" solo ai dischi sacri (The Wall,
TDSOTM, WYWH e qualcun'altro).
Ma dubito che ci sia qualcuno disposto ad affermare che Obscured by
Clouds, More, TFC, o AMLOR si avvicinino minimamente al capolavoro di
Waters solista.
Aspetto reclami.... :-)
ciao

 Aspetto reclami.... :-)
uhmmaronna   .....ROTFL 

 Waters solista.
ATD č un generatore di uallera (la stessa uallera di alcuni parti 
"frustrate" di The Wall) come pochi si sono visti nella discografia 
mondiale.
-- 
Z. 

 Aspetto reclami.... :-)
io concordo invece. ATD lo risento sempre molto volentieri.

 Aspetto reclami.... :-)
io concordo invece. ATD lo risento sempre molto volentieri.

red5goahead ha scritto:

amen
tempo fa scrissi questa recensione, ti lascio il link:
http://www.debaser.it/recensionidb/ID_5686/Roger_Waters_Amused_To_Death.htm
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1154340918....@m79g2000cwm.googlegroups.com...
un'affermazione quantomeno discutibile, personalmente credo che Amused
To Death di Waters "non sia superiore" solo ai dischi sacri (The Wall,
TDSOTM, WYWH e qualcun'altro).
Ma dubito che ci sia qualcuno disposto ad affermare che Obscured by
Clouds, More, TFC, o AMLOR si avvicinino minimamente al capolavoro di
Waters solista.
Aspetto reclami.... :-)
*IOL*
Ovviamente vanno fatti i confronti diretti.
Penso che nessun album di Waters sia superiore ad un disco in cui Waters era 
nel gruppo. E il miglior album "solista" di Waters rimane TFC (che cmq per 
me è sempre dei Pink Floyd a suo modo, ascoltare TP&COHH per averne 
conferma).
Stesso discorso per Gilmour. AMLOR e TDB sono meglio di On a Island e gli 
altri 2.
Se invece i dischi solisti di Waters siano meglio di AMLOR e TDB, minimo si 
scatena la guerriglia sul ng :)
Io ad ogni modo li preferisco. 

 ATD Š un generatore di uallera
a me ATD piace assai, ma "generatore di uallera" me la rivendo subito 
:-))))
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"



Per come la vedo io, tra questi Amused se la gioca solo con Momentary. The
Final Cut e More gli sono anni luce superiori.
Comunque, Amused To Death per me rimane il miglior disco solista dei
"quattro".
Porky, dei "quattro".

 
http://www.debaser.it/recensionidb/ID_5686/Roger_Waters_Amused_To_Death.htm
bene. grazie concordo ulteriormente. "It's a miracle" miglior pezzo
imho.

>> Nei Pink Floyd questo non č avvenuto, ed č dimostrato dal fatto che

dei 4 ovviamente :-)
il quinto era e resta fuori concorso.
-- 
Non č vero che l'uomo insegue la veritą:
č la veritą che insegue l'uomo.
(Robert Musil) 

 Aspetto reclami.... :-)
Guarda ATD è un buon disco. Per me assieme a Broken China e On An Island
fa parte dei migliori solisti, ma quanto a confronti con gli album dei
Pink Floyd... solo AMLOR e TFC sono in quella "zona", diciamo, e mi fermo
qui, ma proprio perchè non sono lavori "di gruppo", tutto il resto è
superiore.
Per il resto l'affermazione di IOL rimane sostanzialmente valida.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Waters solista.
daccordo su OBC e AMLOR.
con TFC siamo li.
More invece e' nettamente superiore.
-- 
everything's fucked
http://pguiducci.com

 Porky, dei "quattro".
quoto, ma solo se si esclude "Nick Mason Fictius Sport", accreditato a
Mason ma non composto da lui. 


 Floyd.
un'affermazione quantomeno discutibile, personalmente credo che Amused
To Death di Waters "non sia superiore" solo ai dischi sacri (The Wall,
TDSOTM, WYWH e qualcun'altro).
Ma dubito che ci sia qualcuno disposto ad affermare che Obscured by
Clouds, More, TFC, o AMLOR si avvicinino minimamente al capolavoro di
Waters solista.
io penso che atd a more e tfc non allacci nemmeno le scarpe pur essendo un 
bel disco
-- 
Moralmente ed intellettualmente
la mia figura, ora, si staglia enorme
contro l'orizzonte
Anonimo Chiavennasco 

 con TFC siamo li.
andreste mandati tutti a cagare, se non fossi cosě buono


 andreste mandati tutti a cagare, se non fossi così buono
Quotissimo.
Quando ci vuole ci vuole!!
Con tutto il rispetto che ho per i 4 presi singolarmente, ma non si 
avvicinano minimamente al ....."totale"!!!!
Io mi immagino come sarebbe stata bella On an island se fosse stata un 
lavoro del gruppo: dall'attuale sufficienza, penso che si sarebbe 
passati ad un 9 pieno, o anche Perfect sense, che dopo averla sentita 
realizzata molto meglio dal vivo nell'ultimo concerto è passata a 7, 
sarebbe potuta essere pure quella un 9 pieno.
Insomma come ribadito più volte, se non fossero stati prima i "Pink 
Floyd" dubito che sarebbero riusciti ad ottenere queste performance da 
singoli.
-- 
____________________________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino è cresciuto. Il sogno è finito.
Ed io sono diventato piacevolmente insensibile.
*Cuciuzzo* "in un momentaneo intervallo della ragione" :-)



 Mason ma non composto da lui.
Sentito pochissimo (noncellň), ma di quanto ricordo, gli preferisco ancora
Amused To Death. Stesso discorso per Broken China.

 essendo un bel disco
concordo e dirò di più
TFC secondo me è meglio di TW.
-- 
Non è vero che l'uomo insegue la verità:
è la verità che insegue l'uomo.
(Robert Musil) 

 avvicinano minimamente al ....."totale"!!!!
e chi avrebbe sostenuto il contrario?
la discussione riguardava il preferire o meno ATD rispetto a OBC, More,
TFC e AMLOR, mica tutti i dischi dei Pink Floyd!


 "quattro".
Gli preferisco almeno questi:
David Gilmour (1978), Wet Dream e Broken China.


 TFC secondo me è meglio di TW.
quoto 

 TFC e AMLOR, mica tutti i dischi dei Pink Floyd!
appunto. come si fa a mettere anche solo in discussione tfc o more con merde 
epocali come i due dischi dell'era gilmour lo sapete solo voi


 epocali come i due dischi dell'era gilmour lo sapete solo voi
forse hai frainteso. guarda che l'unica cosa che io mettevo in
discussione, dicendo che "sono li'", erano TFC e ATD. mica le merde
epocali di Gilmour.


 epocali di Gilmour.
forse hai frainteso. io intendevo amlor e tdb :-)


non so, io sono convinto che in Amused To Death ci sia tutta l'arte che
Waters possa mettere in un disco. L'ho sempre trovato sorprendetemente
vario, con splendidi testi, suonato e intepretato divinamente da
cantanti e musicisti. Obiettivamente un disco come Obscured By Clouds
gli è decisamente inferiore, qualche dubbio per gli altri citati,
sempre del gruppo...certo, i dischi dei Pink Floyd godono di una
sacralità alla quale anche io sono devoto, ma certe volte è anche
opportuno cercare di essere più distaccati....

 divinamente da cantanti e musicisti.
I coretti, porco zio.
I coretti.
RD
-- 
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com/
 


Prima che arrivi Napra, lo dico io: contestualizzazione. Si stanno
paragonando due opere, due artisti, due stili, due periodi, che sono così
nettamente diversi da non poter reggere il confronto di "quale è meglio" se
non dal punto di vista dell'impatto e della rilevanza storica all'interno
dei vari movimenti.
Io, come detto, non posso giudicare per troppi pochi ascolti di Obscured. Ma
già posso dire con convinzione che Amused To Death rispetto a More perde, e
non di poco. Così come posso dire che può essere superiore a Momentary.

 essere superiore a Momentary.
Anche il rumore del gesso sulla lavagna è superiore a Momentary.
Per non parlare delle telecronache di Caressa... quelle sono superiori ad 
almeno metà della produzione floydiana. :D


 Anche il rumore del gesso sulla lavagna è superiore a Momentary.
a proposito di contestualizzare...questa affermazione la dice lunga su
come si possa arrivare a livelli esasperati di giudizio quando c'è di
mezzo l'eccessivo attaccamento ad un mito (chiamatelo anche
fanatismo)...io per esempio non considero certamente un capolavoro il
disco in questione, tuttavia non posso negare di avere delle buone
sensazioni all'ascolto di Sorrow, Learning To Fly o Terminal
Frost...evidentemente più che gusti diversi abbiamo un apparato
auricolare differente...



Qui va messa in atto una contestualizzazione differente... in atto tra chi,
su questo NG, s'è già detto e ridetto di tutto. A quel punto qualche licenza
più o meno poetica, come quella appena presa dal buon daurjax, viene
concessa...

 auricolare differente...
Valerio S:
Forse anche un apparato auricolare differente, ma credo che 
la maggiore diversità sia apportata dalla considerevole influenza 
della propria personalità estetica (e più in generale, della propria 
personalità) sulla percezione ed interpretazione del suono.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG