Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Extraction Tapes

Salve a tutti, mi fa piacere trovare ancora in vita (anche se non in ottima 
salute) questo ng che ho sempre trovato molto interessante. Comunque è 
proprio di questi giorni la notizia di materiale floydiano appena trapelato, 
e mi pare una buona occasione per spendere qualche parola sui pink floyd.
 
Parlo degli Extraction Tapes. Si tratterebbe di registrazioni in studio di 
versioni non definitive dagli album Wish you were here e Animals, pubblicate 
su un bootleg in doppio vinile.
 
Qua ci sono informazioni molto dettagliate a riguardo.
 
http://www.bootlegzone.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=31672
 
 
Su youtube si trova qualcosa, ad esempio a partire da questo link di rockol
http://www.rockol.it/news-576366/pink-floyd-versioni-alternative-album-animals-wish-you-were-here
 
 
Per quello che ho avuto modo di sentire, questi Tapes sono in linea di 
massima veramente deludenti per quanto riguarda il suono. La qualità, per 
essere materiale registrato soundboard, è scarsa: zero brillantezza e zero 
dinamiche.
 
Una cosa abbastanza interessante è come in Dogs la prima parte, storicamente 
sempre cantata da Gilmour (sin da Gotta be Crazy), qua sia cantata da 
Waters. Magari vollero provare comunque come sarebbe stata, o ancora più 
probabilmente è servita da guida a Gilmour per cantare il testo definitivo 
scritto da Waters (ipotesi mia, ovviamente).
A un primo ascolto il cantato sembra piuttosto stonato, e sì che Waters non 
sia mai stato un campione di intonazione, però ascoltando con attenzione m'è 
sembrato che il cantato fosse stonato crescente - e non calante come di 
consueto, specie quando si canta a un registro alto. Ho quindi ipotizzato 
che Waters abbia cantato su un nastro differente da quello che ascoltiamo 
sulla base, o che ci fosse stata una differenza di velocità (e quindi di 
pitch) nel riallinemento di registrazioni diverse.
 
Che ne pensate? avete avuto modo di sentire tutto il materiale? 
 

 wrote in message 
news:ldsr37$4a8$1...@dont-email.me...


> velocità (e quindi di pitch) nel riallinemento di registrazioni diverse.
 
Valerio HT:
Che sia piuttosto stonato è evidente; è vero che prevalgono i momenti 
di stonatura "crescente", ma se ascolti con attenzione nei primi due 
minuti ti accorgerai che vi sono anche almeno due momenti di 
"stonato calante".                            
Se conosci molto bene la versione su disco di Animals, ti accorgi 
inoltre che il "Gotta be Crazy" dei "Extraction Tapes" pare tutto 
registrato ad una velocità lievemente superiore 
(e non mi riferisco al fatto che abbia quaclhe strofa di testo 
in meno e quindi sia comunque più corto di Dog.
 
E' anche possibile che ci sia stata una differenza di velocità 
(quindi di pitch), ma questo avrebbe complicato il 
riallineamento di diverse registrazioni, così come Waters 
avrebbe potuto cantare su un nastro differente da quello che ascoltiamo 
sulla base. 
 
Avendo tempo e voglia si potrebbe fare un'accurata analisi di Fourier 
confrontando le parti equivalenti di "Gotta be Crazy" con quelle 
del "Dog" ufficiale su Animals.
 
Finisco tale messaggio con una nota: persolamente nonostante le
imperfezioni di registrazione e acustica, ho una certa preferenza 
per questa "versione alternativa" di Dog che dura meno di 14 minuti.
Come David Gilmour, che ha scritto la musica di "Gotta be Crazy", 
e che nelle esecuzioni live del 1974 dura normalmente in media 
14 minuti e mezzo. Ho sempre pensato che dalla musica originale 
di Gilmour, Roger Waters abbia voluto un po' troppo "dilatare" 
il pezzo per le sue solite esigenze testuali (ripeto: esigenze di testo, 
NON di musica come arrangiamenti, parti melodiche/armoniche 
supplementari etc.). Questa versione di "Gotta be Crazy" è 
certamente più vicina a come Gilmour intendeva il pezzo, 
prima che la sua versione un po' allungata e lievemente modificata
divenisse "Dogs".
 
PER CHI DESIDERASSE ASCOLTARE "GOTTA BE CRAZY" in studio, 
vedi qui:
http://www.youtube.com/watch?v=VXsj3ocWEPQ
 
 
Dagli Extraction Tapes compare su YouTube la prima interessante 
versione di "Wish You Were Here" (durata: 6m 14s) col famoso 
violinista STAPHANE GRAPPELLI che entra al minuto 3:08, è 
ben ascoltabile e a mio avviso come sonorità ben inserito 
nello spirito del pezzo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=30lZ7FJOhyI
 
 
Ciao e grazie per lo spunto.
 
-- 
   ****************************
  *     it.fan.musica.pink-floyd        *
  ****************************

 per questa "versione alternativa" di Dog 
 
ERRATA CORRIGE: DOGS e non "Dog". Mi sono dimenticato 
il plurale, in quel post!
 
Ciao e scusate il banalissimo errore. 

 Ciao e grazie per lo spunto.
 
Grazie a te per la risposta molto esaustiva