Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Sons of Judas - cover band dei Judas Priest

come da oggetto: li ho sentiti sabato scorso e sono davvero tosti!!!
Germano Quintabà (ex Centvrion) alla voce è una garanzia.
Se capitano dalle vostre patri, fateci un pensierino. :-)
Ciao,
Giulio
p.s. unica nota negativa - che presto posterò anche su 
it.arti.musica.strumenti.chitarra è l'utilizzo dei POD per le 
chitarre... un suono vagamente inascoltabile. :-/
--

 Germano Quintabà (ex Centvrion)
Esistono ancora? Dopo lo split con la Scarlet son spariti nel nulla.
Carlo

 Esistono ancora? Dopo lo split con la Scarlet son spariti nel nulla.
AFAIK sì.
Ciao,
Giulio
-- 

 Germano Quintabà (ex Centvrion) 
Azz, li ha mollati? Peccato, perché, nonostante certi atteggiamenti,
erano ottimi.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 un suono vagamente inascoltabile. :-/
anche dal vivo dici lo usano? Beh non sono i soli evidentemente, anche dei
miei amici lo hanno sempre usato e spaccavano, vero che lo stile era molto
piu' sul thrash ma non credo sia quello il discorso, chi la pensa e lo sente
suonare come te evidentemente lo penserebbe anche per stili molto piu'
estremi, e viceversa chi invece ritiene che se la band lo sa regolare bene
studiandoci un po' per trovare un suono adatto e assai realistico puo'
riuscire senza problemi a "imitare" quasi alla perfezione veri ampli
classici, anche valvolari al limite, rimarra' di quella opinione e alle sue
orecchie suonera' del tutto apposto (e parlo solo di giudizi sul suono in
se' eh, senza tirare in ballo vantaggi enormi oggettivi del "fagiolo", come
il fatto che ti devi portare in giro solo un kg o poco piu' e di dimensioni
tascabili o quasi, invece di decine di kg di ampli+testata o cmq anche solo
ampli combo ma di dimensioni medie per live nei locali...certo, di contro
c'e', da questo punto di vista e rimanendo su cose oggettive, che non hai
l'impatto estetico e presenza sul palco della classica cassa + testata o cmq
di un bell'ampli, ovvio anche questo).
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

 erano ottimi.
Infatti, se si son sciolti mi spiace, speravo di vederli ancora prima
o poi dopo il gods di non so che anno.
Gli atteggiamenti erano un po', come dire, espliciti :-P
ciao
gommapane (from china)

 Gli atteggiamenti erano un po', come dire, espliciti :-P
Uh?
Ciao,
Giulio
-- 

 di un bell'ampli, ovvio anche questo).
AFAIK, usavano il POD dentro degli ampli (che non ho potuto vedere 
perché erano coperti da dei teloni con il logo dei JP). Questo - 
effettivamente - peggiora ulteriormente la resa del POD (che non era il 
fagiolo: era quello PRO).
Ciao,
Giulio
-- 

 era il fagiolo: era quello PRO).
quello a rack insomma...non credo cambi molto fondamentalmente cmq come
opzioni e nemmeno qualita', almeno rispetto agli ultimi tipi di quello
casalingo e non al primissimo.
Cmq e' ovvio che non e' nato per utilizzo live in realta', anche se poi
l'hanno usato fin dall'inizio molti anche tra i professionisti, magari
quello appunto pro inserito tra molte altre cose nei rack del proprio
strumento, ma per incidere con praticita' e velocita' incredibile anche in
casa, dove difficilmente uno anche avendolo puo' sparare un impianto
testata+cassa o anche un ampli combo medio-grosso a volume adeguato per
farlo rendere microfonato e incidere...e inoltre per avere la varieta' di
suoni del pod con ampli e casse varie dovresti averne una combinazione di
decine e decine, per non parlare di tutti gli effetti etc.
E anche in questo ambito e' stato usato e viene usato spesso anche da studi
di registrazione e quindi professionisti, non solo da appassionati vari o
cmq musicisti che incidono in maniera casalinga le loro cose.
Certo la differenza con ampli e casse vere microfonate a regola d'arte si
sente anche in una registrazione, ma se sai regolarlo bene il pod diventa
una cosa avvertibile davvero solo con ascolti attentissimi e da gente piu' o
meno competente, soprattutto in certi generi piu' sul thrash o estremo
piuttosto che verso il rock o metal classico.


 ma neutri al massimo credo allora
Come ti dicevo, non sono riuscito a vedere gli ampli.
Ciao,
Giulio
-- 

 Io per "vero" intendevo generalmente "analogico".
conta quello che senti con le orecchie e il giudizio che dai, non che se sai
a priori che una cosa e' "analogica" allora devi giudicarla automaticamente
meglio di qualsiasi cosa digitale o "mista"...e' come per il vecchio
discorso cd vs cassette-vinile, non e' detto che qualsiasi disco o band
suoni piu' naturale, "calda" etc. se si ascolta in formato analogico,
perche' la resa sonora dipende a seconda delle band e dischi da troppi altri
fattori ben piu' importanti e legati all'incisione stessa, agli strumenti
usati, alla bravura dell'ingegnere del suono e produttore etc.
Ricollegandomi al discorso sulla diffusione del pod anche a livelli
professionistici sia in studio che live, magari anche te hai qualche cd
inciso con quello invece che con ampli veri microfonati ma non te ne accorgi
di sicuro se non lo sai, ma non e' improbabile ripeto, visto che e' stato
usato assai fin da quando e' uscito e pure da band non esattamente
underground (un produttore abbastanza noto di Lucca disse anni fa a me e un
mio amico che stava registrando un demo da lui, e parlando appunto del pod e
che anche lui l'aveva preferito nel complesso per incidere roba sua in meno
tempo e ugualmente bene, che a quanto gli risultava il nuovo disco degli
Iron Savior era stato inciso tutto con quello per chitarre e basso...il
nuovo disco al tempo era il secondo, se non ricordo male).


 nuovo disco al tempo era il secondo, se non ricordo male).
Io in studio col POD ci ho fatto una cosa sola... peraltro lo usava il 
bassista. :-) In studio rende di più, è vero. Ma dal vivo... boh.
Ciao,
Giulio
--

 bassista. :-)
c'e' anche per basso, specifico, ma in effetti smanettando un po' puoi far
rendere bene anche quello per chitarra col basso per incidere, e pure per la
voce, quel gruppo che dicevo che conosco se non ricordo male ci fece passare
ed effetto' al meglio anche la voce per inciderla in casa e venne benone.



Ciao Giulio!
Sono Fabio dei Sons Of Judas! Ti ringraziamo per il supporto! Gran
Bella Serata in Ascoli! Un delirio!
Peccato il locale che rimbomba parecchio all'interno.. quindi siamo
stati costretti a tenere un suono un po' piu' basso di volume..
Per Quanto riguarda il nostro sistema di amplificazione:
Pod 2.0 pro + Pod XT pro il tutto collegato ad un finale VALVOLARE
BRUNETTI VAN DER GRAAF 200 + 200.
Il mio pod e' collegato anche ad un intelliflex per chorus + delay .
Utilizziamo due 4 x 12 Marshall 1960A.
Per quanto riguarda il pod io sono 15 anni che suono e l'ho sempre
utilizzato.
E' una questione di gusti. :D
poi quando si va in giro per i locali il trasporto e' eccezionale :)

 poi quando si va in giro per i locali il trasporto e' eccezionale :)
Questo è vero ma... già che porti il Van Der Graaf, non conviene mettere 
su una bella Mark V? ;-)
Ciao,
Giulio
-- 

 utilizzato.
Oddio ora proprio 15 forse sono troppi...eheheh...non e' uscito verso fine
anni '90 o addirittura primissimi '00?
