Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: A chi fanno cagare i Dream Theater?

E chi odia le sonorità pompose, inutili, fredde, distanti, stupide, trite e
ritrite,
senza emozioni, senza originalità?
E cosa ne pensate dei Liquid Tension Experiment? Pensate che ci sia
veramente qualcosa di sperimentale?
--
SAMAEL
ICQ 38461316
"That is not dead wich can eternal lie:
and with strange eons even death may die..."

 senza emozioni, senza originalità?
Eccomi!
Secondo me i Dream Theater sono un eclatante esempio di come 4 grandi
musicisti non bastano per fare un grande gruppo,proprio perchè la cosa che
più gli manca è la collaborazione e diciamo l'attitudine da gruppo:
 quando ascolto le loro canzoni riesco a sentire solo una grande linea di
chitarra,una grande linea di batteria ecc...ma mai una grande canzone.
Inoltre questo loro grande personalismo si contrappone al fatto che molti
chitarristi e batteristi che hanno studiato il loro strumento presso le
"classiche" scuole per 10 anni suonano perlopiù con lo stesso stile...

veramente qualcosa di sperimentale?
Sai cos'e' la cosa piu' fastidiosa?
I criticoni!
Non ti piacciono?? Ma non li ascoltare!!!
Se non rientrano nei tuoi gusti, ascoltati cio' che ti piace e lascia in
pace i gusti degli altri!

"classiche" scuole per 10 anni suonano perlopiù con lo stesso stile...
Bravo! Condivido!
Un buon motivo anche per te, come per l'altro tipo, di ascoltare cio' che ti
piace e smetterla di criticare inutilmente i gusti degli altri per chissa'
quale scopo...

Se un gruppo o un genere musicale non piace, non va ascoltato.  Comunque
coniugare melodia e tecnica come sanno fare i DT è difficile... suonare come
hanno suonato sul Liquid Tension Experiment per molti è addirittura
impossibile... e questo è il problema.
Ciao, Marco




 veramente qualcosa di sperimentale?
Cioè...e farsi ogni tanto i cazzi propri no eh?...ma poi scusa che li
ascolti a fare?...
...e poi dici che il power-prog non ti stà antipatico,a me sembrerebbe
di si.
Ricordati che una buona fetta dell'N.G. ascolta power-prog metal e se a
voi metallari di tras-blac-deatth non vi piace questo tipo di metal
statevene zitti e basta...cazzo è così difficile convivere?
Allora incomincio col dire che gli Slayer fanno i pezzi,uno identico
all'altro,alla velocità della luce senza nessuna logica.
In poche parole inutili...e si potrebbe continuare all'infinito.
		RIKI

 "classiche" scuole per 10 anni suonano perlopiù con lo stesso stile...
Intanto tecnicamente fanno un culo così a tutti gli altri...tiè.
		RIKI


Esatto. E questo secondo me conferma il fatto che gruppi come i DT non hanno
nulla di geniale ed innovativo: non fanno che giocare all'interno di regole
ben definite, non escono mai dai propri confini e stilemi, e se lo fanno è
quasi sempre un'involuzione (vedi ultimo album). A me piacciono solo 3
canzoni dei DT: voices, take the time e space dye vest, perchè le trovo più
passionali ed emozionanti rispetto al resto della produzione. In effetti, mi
sembra che quando si ricordano i DT e si parla di loro l'unico aspetto che
si prende seriamente in considerazione è la loro bravura, non le emozioni
che danno.


quale scopo...
Perchè inutilmente? Guarda che sei liberissimo di comprarti anche la carta
igienica di James labrie. Ho aperto questo thread per vedere quante persone
la pensano come me. Ho espresso solo i miei pensieri e non vedo in che modo
tu debba esserne toccato. Non mi sembra una mancanza di rispetto esprimere
le proprie opinioni, Non ho detto nulla di sconvolgente. Se a te i DT
piacciono, perchè hai risposto al thread?


pace i gusti degli altri!
Ma ti ho imposto qualcosa? Quanto ti hanno dato per il brevetto dell'acqua
calda?


 le proprie opinioni, 
Dico ma stai scherzando o dici sul serio?
Allora secondo te non è mancanza di rispetto aprire un messaggio con:
"A chi fano cagare i Dream Theater"?
Ma ti rendi conto di quello che scrivi o no?
		RIKI

Intanto tecnicamente fanno un culo così a tutti gli altri...tiè.
Se ti fossi tolto il prosciutto dagli occhi e fossi stato attento
dall'inizio del thread, ti saresti accorto che qui la tecnica non c'entra un
cazzo. parlavamo di passione nella musica. Una passione che io e Sius non
troviamo nei dischi dei DT.
Il fatto che siano tecnicamente ineccepibili non è mai stato messo in
dubbio.


In poche parole inutili...e si potrebbe continuare all'infinito.
Benissimo. Finalmente qualcuno che esprime la sua opinione.
E qui guadagni punti.
Gradirei altre opinioni del genere, e non un altro "stattene zitto". Tanto
vi dico subito che non funzionerà.


impossibile... e questo è il problema.
E qui ti sbagli. Il punto focale del discorso è proprio il fatto che secondo
me chiunque faccia così tanta pratica con la chitarra e così tanti anni di
conservatorio possa fare quelle cose. Ti stordiscono con un fiume in piena
di note, tempi dispari ed inumana perizia, ma poi alla fine del disco non
rimane nulla che abbia segnato i tempi e la storia della musica. Secondo me
questa è solo aria fritta e non rappresenta alcuna innovazione. Sempre
secondo me bastano quattro accordi, ma fatti con originalità e passione, per
avere un pezzo meraviglioso. E non ditemi che è una cazzata perchè potrei
citarvi milioni di esempi in ambito metal.


Ma ti rendi conto di quello che scrivi o no?
Certo. Sto ancora aspettando un reply logico da parte vostra e non delle
inutili ed puerili difese. E' quasi come se avessi toccato il vostro dogma.
Reagite come vecchiette rincoglionite a cui č stata detta un bestemmia.
Siete trasaliti ed inorriditi. Cazzo, stiamo parlando di musica e non di
religione. Difesa a oltranza, infantile e senza argomentazioni.
Crescere, please.


 vi dico subito che non funzionerà.
Non è il fatto di stare zitti...volevo solo farti capire che il tuo post
era stato aperto con una frase provocatoria,punto e basta:
a me i Dream Theater non mi esaltano attualmente più di tanto,sono ormai
lontani i tempi dei primi due loro album,però vanno rispettati comunque
e con loro i fans.
Concludendo,ci si poteva esprimere in altro modo...meno arrogante e
provocatorio.
Ciao.
		RIKI

 Crescere, please.
Già fatto...ora tocca a te.
		RIKI

veramente qualcosa di sperimentale?
Su di loro mi sembra di essermi gia' pronunciato. Sulla seconda
domanda, espressamente riferita ai LTE, ti risponderei tranquillamente
di no. 
In un mio precedente post, il discorso della creativita', la liberta'
di espressione ed il virtuosismo estremo, non si riferiva direttamente
a loro.
Ripensandoci, forse mi son spiegato male, allora. Chiarisco subito:
non intendevo incensare i virtuosi (a discapito di altri) ne'
attribuire loro l'esclusivo merito di aver creato (o di essere gli
unici a poter creare) nuove forme musicali od aprire nuove strade
stilistiche, ne' li reputo gli unici degni di poter suonare o
sperimentare in questo campo. La storia e' li' a dimostrare quanti
capolavori siano stati partoriti da strumentisti non eccelsi, cosi'
come allo stesso tempo dimostri quanti virtuosi non abbiano mai
prodotto alcunche' di notevole se non eseguendo le opere altrui. Mi
limitavo a riconoscere il diritto a creare musica estremamente
complessa e perfino criptica se in questa gli autori si riconoscono o
riescono ad esprimere quanto hanno dentro. Un quadro di Pollock,
Ulisse di Joyce, La Corazzata Potëmkin di Ejzenstejn sono prodotti di
difficile assimilazione e comprensione, pero' ugualmente fondamentali
e notevoli quanto un affresco di Raffaello, Anna Karenina di Tolstoj
ed Alien di Ridley Scott, di impatto sicuramente immediato e
maggiormente accessibili (pur possedendo infinite qualita' per cui
occorrerebbe comunque una minuziosa analisi)
Mi scuso per la prolissita' e per aver, involontariamente, ingenerato
confusione od equivoci su alcuni temi in precedenza.
Ciao.
Coroner
--
"Non c'e' niente di piu' brutto della ragione 
quando non e' dalla nostra parte."
(G.S.Halifax)




 veramente qualcosa di sperimentale?
Forse č il caldo che ti da' un po' noia....
 

 quale scopo...
Sinceramente mi spiace che i fan e non dei Dream Theater si siano offesi,
non era assolutamente nelle mie intenzioni, e da quello che ho potuto
leggere non era neanche nelle intenzioni di SAMAEL(anche se devo ammettere
che quel "cagare" lo si poteva avitare).
Comunque in generale la critica ad un gruppo mi semra più che leggittima,e
non ci si può offendere tutte le volte che viene toccato il proprio idolo.Io
ad es. sono un grande fan dei Metallica da Kill'em all fino a Reload: ma
evete idea di quante volte mi serei dovuto affendere?Di quante critiche
molto più sterili ed offensive sono state mosse per gli ultimi album?
L'offendere così come il sentirsi offesi non è mai utile,l'importante è
sempre e comunque discuterne.
Il thread di Samael aveva come scopo il cercare persone come me che non
amano un certo modo di porsi,da parti di musicisti particolarmente bravi,nei
confronti della musica,modo di cui i Dream Theter sono un perfetto esempio.
Questo secondo me si capiva bene leggendo il messaggio e la mia risposta
ribadiva il fatto che i DT erano solo un esempio per far capire meglio
l'argomento di cui volevamo parlare, lontanissimo dalla sterile offesa.
Il fatto  è che queste critiche sono per me tutt'altro che inutili, e voglio
spiegarne bene il perchè.
Ormai è già da un po che ascolto metal e più che altro è già da 3 anni che
suono Metal.(sono batterista)
Il fatto di voler comporre musica metal mi ha portato ad una personale
critica sul perchè un certa canzone mi trasmette così forti emozioni,sul
perchè un'altra mi risulti così sterile,oppure sull'utilità o no della
tecnica ecc..
Tutto questo finalizzato alla mia musica, per renderla migliore (non
commercialmente parlando ma migliore perchè più vicina a ciò che veramente
sono).
Questo per dire che secondo me la tecnica molto spesso diviene come un
grosso filtro che tende a omogeneizzare e soffocare le varie personalità più
che a tirarle fuori.
Per questo IMHO il miglior percorso di un gruppo è quello di crearsi prima
un'identità musicale e poi riuscire ad esprimerla sempre meglio grazie alla
tecnica,riuscendo così a piegare la tecnica per i tuoi scopi e  non il
contrario.
In questo modo molto spesso si arriva a creare una vera è propria nuova
tecnica nonchè un nuovo "genere"(ne sono un esempio secondo me i Led
Zeppelin o i Metallica,tanto per citare quelli che conosco meglio).
Ed è qui che mi viene da criticare i Dream Theater come un gruppo che in un
certo senso soffoca le sue potenzialità, e qui avete ragione nel dire che
sia una visione del tutto personale,ma non per questo da censurare perchè
offende i fan.
Capisco che molti le considerano solo "sterili menate" e ascoltano solo "ciò
che gli piace",ma anche voi capite e rispettate chi vuole andare un po
oltre.
Spero di aver chiarito bene le intenzione del thread in modo da incominciare
a parlarne tranquillamente con chi vorrà.
Ciao da Sius!

Completamente daccordo,mi hai letto nel pensiero? :-))
Ciao da Sius!

 "a chi fanno cagare le melanzane?"
A me piacciono solo alla griglia.
"If you're not now, you never were"

veramente qualcosa di sperimentale?
occacchio!.... e io che stavo pensando di lanciare il test: " SEI UN
AWAKE-iano O UN IMAGES&WORDS-iano"??
personalmente i DT sono IL gruppo. Potrei bruciare tutti gli altri cd che
ho e sentire solo quello. Forse anche perchč provengo da 8 anni di
conservatorio, e quando sento loro che suonano li "capisco".
E cmq... non hai mai ascoltato un po' i genesis vecchio stampo? (che sono i
DT di tanti anni fa....) Penso che li dovresti trovare meno "pomposi" e +
emozionanti. Ma a volte sembrano un po' superati.
P.S. scusa l'ignoranza. Ma cos'č sto LTE?
Ciao!
-- The Nabla --
Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail

confusione od equivoci su alcuni temi in precedenza.
io invece ti ringrazio per aver gettato un seme di logicitŕ e sano scambio
di opinioni in un thread che stava andando alla deriva senza dare nulla di
buono.


Ciao da Sius!
Certo. Sono Samaello 'o mago cara Sius:))


P.S. scusa l'ignoranza. Ma cos'è sto LTE?
I LTE sono un progetto di Mike Portnoy, John Petrucci (se non erro) ed altri
musicisti inumani, interamente strumentale, in cui la regola principale è
improvvisare dall'inizio alla fine. Hanno già fatto uscire 2 dischi, che
hanno avuto entrambi una fase di preparazione striminzita, tipo una
settimana o meno. Praticamente a quanto ne so si sono limitati ad entrare in
sala d'incisione ed improvvisare dall'inizio alla fine. Il risultato sono
pezzi lunghissimi, allucinanti, zeppi di virtuosismi, assoli e cambi di
tempo.
mah.


SMETTETELA!
No.
--
SAMAEL
ICQ 38461316
"That is not dead wich can eternal lie:
and with strange eons even death may die..."
Decomponiti.

...cara Sius ?!?!?
Spero sia un errore di battitura altrimenti non hai capito tanto bene il mio
sesso  :-))
Ciao da Sius!

 tempo.
Ok...però a questo punto entrano in campo anche i gusti personali,perchè
ad una persona l'improvvisazione non vuol dire per forza di
cose,banalità,eccesso di virtuosismo ecc.
Un esempio banale,io vado pazzo per i King Crimson più sperimentali...
e credimi sono mille volte più sperimentali ed improvvisati dei LTE...
p.s. Oggi hai guadagnato punti,dato che ti interessa anche il rock
progressivo "serio".
		RIKI




...

Ehm... pardon! non avevo capito bene... e cambiate nick no?!?!?:))


progressivo "serio".
se dovesi citarti tutto quello che ascolto questo messaggio peserebbe circa
2 mega...
Grazie per il reply pacato e cortese. Quando si dialoga così è un piacere.


A me piacciono solo alla griglia.
non capisci niente di metal..... la parmigiana di melanzane è il miglior
disco che abbia mai sentito.... :)


Chi ascolta Dream Theater č un pirla perchč fanno cagare.
Se quel qualcuno č paranoico non č colpa mia.
Dai, quante volte nella vostra vita avrai sentito denigrare la nostra
musica? Come credi che vadano avanti tutti i gruppi metal ed i fans dei
gruppi stessi? Incazzandosi ogni volta per le critiche? Ma hai idea di quale
massacro ne sarebbe venuto fuori? Ogni gruppo metal, ed ogni metal fan deve
avere assoluta convinzione e passione in quello che fa, quando uno possiede
tali caratteristiche le critiche gli scivolano addosso sempre! Ti faccio
degli esempi. Io sono uno studente di biologia, e mi appassiona tutto ciň ch
e č scienza. Mi č capitato di essere criticato, una volta, da alcuni miei
amici, per questa mia passione. La frase č stata letteralmente questa: "ma
come fa a piacerti quel mucchio di cazzate pallose?" E mi sarei dovuto
incazzare? gli ho solo spiegato il perchč. Tutto finito. Ieri un altro mio
collega che ha ascoltato il demo del mio gruppo (ci chiamiamo In FIeri,
facciamo Gothic Black Metal, nel caso foste interessati...:)) mi ha chiesto
con un'espressione seria se, in tutta sinceritŕ, potevo chiamare quella roba
lě musica. La mia reazione č stata solo una sana risata ed un profondo
rispetto per le sue opinioni. La mia frase non č stata il massimo del
diplomatico, ma č pur vero che a me fanno cagare. Ho voluto aprire un thread
chiedendo chi la pensasse come me. Non ho imposto nulla a nessuno, non ho
insultato nessuno...
Se qualcuno si č offeso, non č davvero affar mio.


conservatorio possa fare quelle cose.
come tecnica.
ma la grandiosità di certi brani non si discute.
ciao
Fabio Lentola
p.s. cita qualche gruppo che non ti fa l'effetto falqui così facciamo
un'analisi.

"classiche" scuole per 10 anni suonano perlopiù con lo stesso stile...
the yatse jam, metropolis, a change of seasons...
penso possano bastare per stroncare questa tua analisi.
senza offesa... ;-D
Fabio Lentola

un'analisi.
In che ambito e in che genere?


cose,banalità,eccesso di virtuosismo ecc.
Si, ma certamente non potranno mai avere la capacità di darti qualcosa come
te la può dare un pezzo che è stato costruito pian piano. Anzi, io penso
sempre che un lavoro da studio è sempre miliardi di volte meglio di un
lavoro registrato live. Perchè in studio si accenutano i suoni da
accentuare, si addolciscono degli altri etc.... e si rende la canzone una
bella canzone. Cosa che non avviene nel live. Sono poche le canzoni che dal
vivo trasmettono le stesse emozioni.


e credimi sono mille volte più sperimentali ed improvvisati dei LTE...
<snip>
:-)
Constato con sempre maggiore gioia come i grandissimi gruppi prog e
baroque anni 70 (e non solo quelli)  non siano affatto dimenticati ed
anzi rientrino tranquillamente nei gusti di tanti metallari.


della song in questione...
E' vero che spesso gli Yes tramutano il loro baroque in rococo' :-)),
ma risiede proprio li' il fascino di tale musica, non trovi? Io,
ancora oggi, non riesco ad ascoltare la Heart Of The Sunrise se mi
trovo in particolari stati d'animo. Mi coinvolge e stravolge troppo.
Pur condividendo solo in parte (come ben sai :-)) ) la tua
affermazione secondo la quale gruppi come quelli da te citati siano
"freddi", sono d'accordo sul fatto che, in determinati brani,
prolungare un esercizio meramente stilistico senza la giusta dose di
melodia puo' risultare si' geniale, ma anche snervante (non so quanti
di fronte a Tales From Topographic Oceans degli Yes riescano a
trattenersi e non premere il tasto stop del loro CD-player dopo
qualche minuto :-)) ). Ben inteso, certe opere riescono comunque a
coinvolgermi e deliziarmi proprio per la loro magniloquenza ed
abbondanza di vari passaggi, stacchi, cambiamenti di tempo improvvisi,
ecc.


vivo trasmettono le stesse emozioni.
Mmm... mai sentito un live dei Rush? o dei Pink Floyd?


Ciao gente...
sono un grande appassionato di metal, cosi' come di fusion, jazz e, soprattutto,
progressive anni '70. Da quello che ho capito, Coroner sta sufficientemente
odiando i Dream Theater, preferendo le "criptiche" e deviate sonorita' dei
grandi anni '70...
Sono in un certo senso d'accordo, nel senso che a me i 'Theater piacciono molto,
soprattutto l'album che uscira'.. (si' e' una cazzata, ma credo che con J.Rudess
sara' molto poco commerciale e molto Dregs, per chi li conosce..), e adoro
follemente grandi come Jethro Tull (non li ha nominati nessuno di voi!!), ELP,
Genesis, King Crimson e Yes... senza dimenticarsi dei nostrani PFM, Banco e
molti altri. Devo invece dire di non essere assolutamente d'accordo parlando del
Liquid Tension Experiment. Proprio per questa sua grande "impronta
improvvisativa" lo trovo fantastico, molto spontaneo, forse con eccessi di
virtuosismo, ma non credo esasperatamente. (Poi sono un bassista e li' c'e' Tony
Levin...).
Ci si vedra' a Vigevano il 17 Luglio per i 'Tull???
Ciao!
Federico

 anzi rientrino tranquillamente nei gusti di tanti metallari.
Bhè diciamo che io ho fatto un percorso inverso:
Prima musica classica,dato che ho studiato pianoforte...poi sono passato
al rock progressivo,o meglio al rock cosidetto "sinfonico" anni '70 e
non,della quale mi considero un disreto conoscitore e poi utimamente al
metal,o meglio quel genere che si avvicina di più al rock progressivo e
cioè il power ed il prog metal.
Ricordate che riguardo al progressive anni '70,purtroppo vengono
ricordati solo i maggiori gruppi inglesi...ma in ogni singola nazione
d'Europa ci sono fior fiore di gruppi cosidetti minori,che se fossero
stati di nazionalità inglese,avrebbero forse avuto uguale successo.
Praticamente oltre agli stra-citati:Genesis,Yes,Jethro
Tull,K.Crimson,Gentle Giant,Van der graaf Generator,E,L & P,Camel
ecc,devono essere ricordati quei gruppi come gli Ange,gli Eloy,gli
Anyone's Daughter,Kansas,Kaipa,Cathedral e molti altri "minori"...poi
non parliamo dei gruppi italiani dove oltre ai famosissimi
P.F.M.,Orme,Area e B.M.S. ci sono decine di gruppi meteora(nel senso che
hanno fatto un album poi si sono sciolti)ma di uguale importanza tipo
Balletto di Bronzo,Metamorfosi,Biglietto per l'inferno,Campo di
Marte,Latte e miele,Locanda delle Fate,Quella vecchia locanda,Museo
Rosenbach,Osanna,New Trolls,Uno,Panna Fredda,Raccomandata Ricevuta
Ritorno,Rovescio della medaglia e molti altri...per non parlare dei
giorni nostri con gruppi del calibro dei Deus ex
Machina,Finisterre,Montefeltro,Asgard,Calliope,Castello di
Atlante,Divae,Nuova Era ecc.
Chiudo discorso,perchè non vorrei essere troppo O.T. anche se gli anni
'70 volente o nolente sono stati precursori di quello che sarà poi il
metal.
Invito comunque chi è interessato al progressive di fare un salto ogni
tanto sul N.G. it.arti.musica.rock.progressive dove io bazzico ormai da
un anno.
Ciao.
		RIKI

 qualche minuto :-)).
Eh eh...anche a te fa lo stesso effeto vero?...dal mio punto di vista in
quest'opera gli Yes avrebbero dovuto fare un solo cd e non un
doppio,raccogliendo e condensando le cose migliori,rendendole più
interessanti,meno "eccessivamente sinfoniche" come ad esempio "Relayer"
che è tecnicissimo,però raramente stufa come "Tales...".
Ma un pò tutti gli album degli Yes degli anni d'oro tipo "Close to the
Edge","The Yes album" e "Fragile" sono pieni di virtuosismi e buona
tecnica però a differenza di "Tales..." sanno regalarti maggiori
emozioni senza mai scadere nel banale.
		RIKI

 Mmm... mai sentito un live dei Rush? o dei Pink Floyd?
Il live non sarà mai perfetto come un album da studio...però quante
volte ci è capitato di sentire un album-studio freddino per poi
rivalutarlo completamente in un incisione live?
Nel live c'è più pathos,anche più partecipazione...e soprattutto qualche
chicca in più...come spezzettoni solistici di buona fattura.
		RIKI

 Ci si vedra' a Vigevano il 17 Luglio per i 'Tull???
Yes...il 17-18 luglio ci sarò...
		RIKI

                 RIKI

 Mi sembra di capire che non sai che gli Yes NON CI SARANNO! (MALEDIZIONE!)Ciao!
No,no...purtroppo l'ho saputo...pensa che ci dovevano essere sia i Dream
Theater che i Kansas,ma poi hanno lasciato perdere.
		RIKI

chicca in più...come spezzettoni solistici di buona fattura.
PdA con entrambi :-)
Ed il discorso ovviamente si puo' estendere per i live di tantissimi
altri: Jethro Tull, Yes, Genesis, EL&P, ecc. (naturalmente oltre ad
essere titanici in studio, non potevano non esserlo anche sul palco).
Le loro performance sanno trasmettere un pathos davvero incredibile!
Le variazioni che inseriscono e gli assoli che regalano a profusione
impreziosiscono a dismisura una prestazione gia' di per se' da
brivido. E non riguarda solo i gruppi prog. Ad esempio, basterebbe
ascoltare le registrazioni dal vivo dei Deep Purple ... sprigionavano
un'energia incredibile!! Certo che quando quando questi gruppi si
lasciano prendere la mano... Wring That Neck eseguita dagli stessi DP
a Stoccolma nel 1970 (ed immortalata nel disco Scandinavian Nights)
dura la bellezza di 32:06!
Se, poi, passassimo al jazz ed alla fusion, il discorso diventerebbe
interminabile e nomi come Miles Davis, Uzeb, Chick Corea, Steps Ahead,
e cosi' via si assommerebbero all'infinito.


emozioni senza mai scadere nel banale.
Pienamente d'accordo :-)


un anno.
Una lurkatina ogni tanto per attingere qualche informazione io la
faccio.


...
[snip]
...Jethro Tull (non li ha nominati nessuno di voi!!)
[snip]
Io si.


potrebbero permettersi molto, molto, molto di più.
Aspetta. Riuscire a scrivere belle canzoni, imho c'entra poco con la
tecnica. Può aiutare la tecnica, ma fino ad un certo punto. E se reputi i
DT tecnicamente bravissimi, non puoi pretendere che facciano di +, perchè
non è detto che sappiano comporre brani liricamente migliori. 



No tu non capisci niente! E' troppo commerciale! :-)
Ciao.
"If you're not now, you never were"

io le ho prese una volta quando ero ubriaco e a forza di sboccarle mi hanno smagato, prima mi piacevano, ma ora hanno invertito il
senso di percorrenza dell' appartato digerente
--
My little homepage with links and some pics of me riding my CRE is at:
http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/3748/index.html
See you on ICQ, my number is 11325465

Levin...).
PdA, anche se ci tengo a precisare che non di sola ed esclusiva
improvvisazione si tratta. Lo stesso Mike Portnoy ha definito la
settimana in cui hanno prodotto il primo lavoro, una delle piu' belle,
magiche e creative (e punto l'accento su questo ultimo termine) della
sua vita. Dal booklet si evince, inoltre, come si siano basati su
multi riffs portati da Jordan Rudess, oltre ad essersi messi a
tavolino per scrivere ed arrangiare alcuni pezzi. Beninteso, il grosso
dell'opera e' frutto di jam sessions (umorismo involontario :-) ), ma
questo come dici giustamente tu impressiona favorevolmente. Non
ritengo, quindi, si tratti di mera anarchia sonora, ma, al contrario,
una grande dimostrazione di abilita' nel "trovarsi" musicalmente
compatti in tempi cosi' ristretti, riucendo a proporre al contempo un
disco qualitativamente piacevole senza eccedere nei virtuosismi o
puntando solo su di essi (opinione personale ovviamente).


In che ambito e in che genere?
vuoi che ti ponga dei limiti???
non è il mio stile!  ;-D
vai a ruota libera.
ciao
Fabio

chicca in più...come spezzettoni solistici di buona fattura.
E' esatto quello che dici: è la partecipazione al live che rende l'album +
"caldo", ma la ricchezza di suoni e di voci non può essere paragonata alo
studio.


In che ambito e in che genere?
vuoi che ti ponga dei limiti???
non sarei piů io allora!! ;-D
vai pue a ruota libera
ciao!!!
Fabio Lentola
p.s. ti avevo risposto in e-mail ma mi č tornata indietro