Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Limite di 65mila record

Possibile che Access abbia il limite di 65 record,  credo come excel e
non
via sia la possibilità di importare una tabella di 90mila record, forse
la
soluzione è collegare la tabella invece di importarla??
grazi e ciao
mike
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mike
Il limite dipende dalle dimensioni dei record e dalla versione di access
usata. Io uso tranquillamente tabelle con più di 2 milioni di record. Se
con 65 record arrivi a 1 Gb allora non puoi inserire altro in quella
tabella. Cerca su 
www.donkarl.com/it
 trovi sicuramente qualcosa sui limiti
delle varie versioni di access.
Namor
-- 
namor at inwind punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cerca su 
www.donkarl.com/it
 trovi sicuramente qualcosa sui limiti
Ho curiosato anch'io, ma c'è un conto che non mi torna: si parla di un 
limite di 1 Gb per tabella, eppure col 2000 ho sicuramente almeno una 
tabella arriva al giga e mezzo. Sono sicuro che è lei perché è l'unica 
ospite del file. E, una volta, causa uso improprio ha raggiunto il 
limite dei 2 Gb complessivi per il db, prima di essere ripulita e 
compattata.
IG

 ha scritto nel messaggio
news:kbbMd.487719$b5.23...@news3.tin.it...

Forse ti è scappata la versione:
Dimensioni massime di un mdb
A1.1 - A97 = 1 GB
A00 - A03 = 2 GB
Ciao
-- 
@Alex (Alessandro Baraldi)
---------------------------------------------------------------------------
http://www.sitocomune.com/
http://www.mantuanet.it/alessandro.baraldi/
---------------------------------------------------------------------------

 A00 - A03 = 2 GB
Dicevo delle tabelle, non del db. Quoto dal sito:
 >Dimensione massima delle tabelle
 >A1.1 - A03 = 1 GB
e nel mio caso il db contiene un'unica tabella.
IG

 ha scritto nel messaggio
news:eKbMd.487931$b5.23...@news3.tin.it...

Scusa avevo frainteso io.


 ALESSANDRO Baraldi ha scritto:


Che strano. Non è che il db contiene altri oggetti, per esempio maschere o
report con immagini? Prova a creare un nuovo db vuoto, importare solo la
tabella e compattare, vedi quanto pesa. Casomai toccherà dire a Karl di
aggiornare il sito...


 aggiornare il sito...
Il db contiene solo quella tabella, che è li in solitudine proprio perchè è 
un mostro. Niente maschere, niente report e niente moduli. Solo un paio di 
query di manutenzione. Mi sono però letto l'help in linea di Access alla 
voce specifiche e ho scoperto il "trucco": la presenza di campi memo. In Sql 
Server un campo blob occupa 16 byte fissi, indicando evidentemente che il 
suo contenuto sta altrove. Qui non è dato sapere quanto pesa un memo nel 
record, ma ipotizzando gli stessi 16 byte la tabella verrebbe circa un paio 
di cento mega, abbondantemente sotto il limite.
IG

 ha scritto nel messaggio 
news:zolMd.25685$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

In Sql, ma in access tutto rimane lì
Essendo però solo una tabella, perchè non sposti tutto in MSDE o MySql
o Sql Server?
MAssimiliano

 o Sql Server?
Non sai le volte che c'ho pensato. A spostarla sul sql server, a riscrivere 
l'applicativo senza Access, e rivoltarlo come un calzino per evitare tabelle 
elefante. Ma tant'è... l'applicativo l'ho ereditato (ne curo sviluppo e 
manutenzione, ma non l'ho scritto io), e ogni volta che prospetto al cliente 
la cosa il solo parlare dei relativi costi gli provoca alterazioni somatiche 
degne di Jim Carrey... Così però rimanda solo l'inevitabile (e lo sa 
benissimo anche lui), a conti fatti quella tabella raggiungerà i 2 Gb entro 
i prossimi 18 mesi, e Sql Server è già in arrivo in "boundle" con un SBS 
2003 Premium su un nuovo server, volente o nolente...
IG

 ha scritto nel messaggio 
news:yJlMd.25732$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Se passi a Sql non devi riscrivere l'applicazione client, la devi solo 
collegare in odbc
MAssimiliano

 collegare in odbc
Il fatto di riscriverla va oltre l'ubicazione del db. Orami il programma č 
ampiamente inadeguato rispetto alle esigenze e alcune scelte progettuali ne 
rendono complesso lo sviluppo e la gesitone senza un cambiamento di fondo. 
Una di queste č stata proprio l'idea di mettere nel db un sacco di roba che, 
te l'assicuro, poteva tranquillamente starsene fuori: cosě abbiamo 
p.es
. 
tabelle di oggetti OLE che come singoli file su disco occuperebbero pochi 
mega e che nel db si scompattano in mostruosi blob di giga. Gigabyte che poi 
devono correre su una rete che, i 100Mbps, li ha visti solo sulla scatola 
dei suoi componenti, e mi sa mica tutti...
IG

 abbondantemente sotto il limite.
In Access o meglio JET dipende un po' della lunghezza del testo,
della versione di JET e della proprietà Unicode.
Di solito sono 14 a 18 byte.
-- 
cu
Karl
*********
Access FAQ: 
www.donkarl.com/it
+info sulla prima Conferenza Italiana per Sviluppatori di Access (CISA1)