Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: this is the end

Ci sono cascato, da vero ingenuo
Faccio appena in tempo a rilevare la disponibilità del santone di iamr, che 
sono costretto a smentirmi e a battere in ritirata
Il proporre da parte di Stanz un amarcord di alcune bands del passato, 
poteva apparire inizialmente un lodevole sforzo per ricondurre le 
discussioni su una parvenza di confronto civile, ma evidentemente mi sono 
sbagliato: era il più classico dei trappoloni atto a saggiare le conoscenze 
dell'interlocutore, e quindi ad evidenziare come il livello di questo NG, 
non più per pochi eletti, fosse sceso visibilmente
Se invece così non fosse, allora sarebbe ancora più triste riconoscere di 
dover spostare il tiro per poter comunicare con *'sta combriccola*, questi 
*esuli da iamm*, affinchè si possano inserire nella comunità, alla stregua 
dei tossici da recuperare...
A prescindere dal fatto che non è automatico che, se uno sconosciuto 
interviene all'improvviso dal nulla, lo si debba per forza considerare il 
guastatore metallaro dell'ultima ora, mi spiace prender atto che IAMR, 
ripeto, luogo di culto della serie 
*madadovevienutucheascoltiancoraquellecose*, non sia molto diverso da IAMM 
in quanto a discriminazione e desiderio irrefrenabile da parte di molti di 
deridere (e quando va peggio isolare) colui che prova a scambiare due 
parole, mica chissà che cosa...
Vorrei per concludere rivolgere un pensierino al frequentatore tipo di 
questo NG:
ma credi di fare bella figura a mostrarti altezzoso ed insofferente di 
fronte a considerazioni di persone che nemmeno conosci, e che per di più 
giudichi solo in base ai gusti?
ma ti sarai pur accorto, spocchioso e razzista frequentatore di iamr, che 
sono solo parole le tue, come possono esserlo le mie e quelle di mille 
altri?
ma lo sai che *a parole* potrei improvvisamente fingermi conoscitore di ciò 
di cui ti riempi la bocca e quindi confonderti le idee?
E adesso prova a replicare riportando esattamente quanto sopra
Grazie
AleX

Alex ha scritto:

ascoltati questo album: annette peacock - dual unity  (1971) e poi dimmi 
quanto è bello il rock.
;-)
m.

 m.
grazie, ma dove lo becco? Il massimo che potrei rimediare č qualcosa di piů 
recente
Ascoltati invece *The Introduction* di Steve Morse ('84) e poi capisci cos'č 
per me il ROCK
grazie comunque :-)
AleX

 e quindi? bello o no?
che importanza ha? forse era bello allora...
ora lo conoscono in troppi.;-)
[un Max qualunque (non io) ironizza sul
*funzionamento* di IAMR]

 non più per pochi eletti, fosse sceso visibilmente
ma figuriamoci.
Guarda, fra tre giorni torno a sparire dall'NG e non per la causa
che credi ma perchè è molto pericoloso essere continuamente
considerati mummie onniscenti.
bye
s

 se su certi dischi non ho più niente da dire.
non fingere di non capire
E' di non più di una settimana fa un tuo *Ti sei perso gli ultimi 4 o 5 di 
iamr*, in replica allo sprovveduto di turno che ironizzava sul fatto che 
ogni cosa che qui viene detta passa attraverso la tua benedizione
La tua è un'importanza cronologica, vista la storia di questo NG, e non 
metto in dubbio che tu possa dispensare consigli e suggerimenti utili a chi 
disconosce certi aspetti dell'universo del rock
Il problema è che forse ignori quelli degli altri...
con stima
AleX

 La tua è un'importanza cronologica,
Trovati un altro capro espiatorio.
Non posso fare niente nè per te per questo NG.
saluti
s

 altri?
Uh!                         (00)
BP: "Bangla Desh Concert" (Dylan se la cava meglio di tutti, George appare
sotto di voce e forse, se si eccettua l'ultimo pezzo -"Bangla Deh"- anche
poco allenato).

 sbagliato: era il più classico dei trappoloni
eh, non ti va mai bene niente 

 sono costretto a smentirmi e a battere in ritirata
dai Alex, non fare cosi`, che la vita e` breve, it`s only rock`n`roll

 ha scritto nel messaggio 
news:1136465742....@z14g2000cwz.googlegroups.com...


ma allora...mi vuoi un po' di bene....eh?
AleX 


$$$
massi`, mi sembri un tipo a posto, vieni qui per passione e non per
dimostrare chissa` che cosa.
Comunque, diglielo a quelli di IAMM, gli Uriah Heep sapevano suonare
100 volte meglio dei Nirvana, ma come importanza storica in USA non ci
sono paragoni.
I Queen invece, maledetti loro, sono ancora popolarissimi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1136467329....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
$$$
massi`, mi sembri un tipo a posto, vieni qui per passione e non per
dimostrare chissa` che cosa.
Comunque, diglielo a quelli di IAMM, gli Uriah Heep sapevano suonare
100 volte meglio dei Nirvana, ma come importanza storica in USA non ci
sono paragoni.
non c'è bisogno di riferire alcunchè, hai presente cosa significhi parlare 
ad un mulo?
Credo che per intervenire su IAMM convenga ogni volta spacciarsi per un 
altro...
Sai che risate?
Eppure là c'è anche gente a posto, come dici tu
Grazie comunque per l'apparente stima
Che io sia riuscito a scalfire quella tua dura scorza di vecchio rocker ma 
dal cuore tenero?
Vedrai che, se mi aiuti, potremo tranquillamente discorrere di ciò che ti 
passa per la testa, convergendo magari sul medesimo punto in comune: it's 
only rock and roll...
buonissime cose
AleX

Alex wrote:
<snip>
Non capisco sto casino perchè un paio di frequentatori di IAMM sono
venuti a postare qui.
Okay, io sono venuto apposta per seguire le peripezie di TheSentinel*,
ma ascolto più rock che metal.
Anche se tante cose di cui si parla qua mi fanno cagare noci di cocco
borchiate, tipo gli Oasis.
Il fatto è che non bisogna bollare lo IAMMer tipico con "DeZendinel",
l'unico al mondo non convinto che i Nirvana siano stati (direi
purtroppo) un gruppo influente e che gli Uriah Heep invece..
Bah.
Lasciamo perdere sto tipo di discorsi, specie se riferiti a questo tipo
di individui, 'azzie.
Poi magari ci facciamo tutti insieme una sana scorpacciata di post-rock
psichedelico misto a qualche band hard'n'heavy.
Ah, Mendoza è un brav'uomo.
Certo, un po' cocciuto.
Ma si sa, con l'età...
*ecco qua:
Hint 1: 
www.petitiononline.com/hvmtl666
Hint 2:
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.metal/msg/ddf27ac230afbef5?dmode=source
--
Io.

sono paragoni.
Purtroppo, e sottolineo purtroppo, hai ragione al 100%.
Pikkio 

 cos'è per me il ROCK
BELLO!
Il problema è trovarlo...
L'hanno per caso ristampato in cd? 

 ha scritto nel messaggio 
news:dpiviv$buq$1...@stargate1.inet.it...

  cerrrrrtoooooo:-)
ciao
AleX 

 ha scritto nel messaggio 
news:43bdbc96$0$1065$4faf...@reader3.news.tin.it...

e di Eric Johnson cosa conosci?

 kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (che non ha capito) 

 Non posso fare niente nč per te per questo NG.
vero...nemmeno per la musica probabilmente.
--
Alessio "The Sentinel" 

I Queen invece, maledetti loro, sono ancora popolarissimi.
ecco, esatto, cvd, tu parli sempre di "popolarita'", cosa diversa e che
spesso non coincide (o almeno non e' sempre proporzionale a) con la reale
importanza o impronta o influenza lasciata nella storia di un genere o della
musica nel complesso.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Sai che risate?
vero, ce ne siamo fatte e continuiamo a fare tante ripensando a quel 3d.
--
Alessio "The Sentinel" 

 genere...sisi...il problema e' di iamm...
se guardassimo tutte quelle che hai detto te... come ozzy osbourne che
copia per il suo primo disco i riff da screaming for vengeance dei Judas
Priest (che e' uscito anni e anni dopo) sempre rimanendo nell'ambito...


 un genere o della musica nel complesso.
ma gli Uriah Heep dove li senti?


 musica nel complesso.
Parlando dei Queen... scusa, l'impronta che i Queen hanno lasciato nella
musica successiva quale sarebbe? I Darkness? Gli ultimi Flaming Lips (che
rifanno Bohemian Rapsody nel recente tributi alla band di Brian May e
Freddie Mercury)? I Blind Guardian (che li coverizzano e copiano loro pure
il titolo di un album)? Cazzo, bella impronta! I Queen sono stati un (più o
meno valido... *secondo me* sono oltremodo sopravvalutati) gruppo in grado
di mescolare (in maniera più o meno riuscita - io, da A Night at the Opera
in poi li trovo inascoltabili, per esempio) generi differenti quali il rock
glam (che era già stato inventato), il rock più o meno da "arena" (o l'hard
rock dei primissimi album), il cazzeggio cabarettistico, il pop, la musica
classica o operistica - e poi, vabbé, pure il funky (ma i pezzi funkeggianti
dei Queen mi fanno cacare. Ma non sono stati certo i primi, né i più
influenti (quante band ci sono oggi che mescolano di tutto senza aver mai
apprezzato i Queen?). Se permetti, io mi ascolto Genesis e Gentle Giant,
David Bowie (questo senz'altro più influente dei Queen, benché manco lui
originalissimo) e Sparks.

 nell'ambito...
M'era sfuggita.
Ma non era casualità, quella?
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 Ma non era casualità, quella?
no, quella era plagio prima, e dopo avergli fatto notare l'errore
e' diventata ...  va non ti tolgo la sorpresa :
 news:437e4e6c$0$27601$
4faf...@reader1.news.tin.it
eccoti servito, buona lettura  ;)


 M'era sfuggita.
Anche qui? Ahahahahahah...mi cominci a preoccupare :-DD
Guarda che qua non so quanto apprezzino band come i Queensryche o i POS o i 
SOAD eh :-P
--
Alessio "The Sentinel"

 musica successiva quale sarebbe?
Ripeto, forse non ci intendiamo se fai questa domanda, o semplicemente non 
ascolti nessuna band o scena/genere che dai Queen e' stata spesso e 
volentieri influenzata (in ambito hard/metal classico ci sono frotte di band 
influenzate piu' o meno da qualche caratteristica o dai cantati dei Q), 
pazienza.
--
Alessio "The Sentinel"