Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: O.: questo NG è pieno di snob

Salve,
mi chiamo Mr E e anche se non ho mai scritto niente bazzico questo NG da un
po' (e spero di avere capito il meccanismo); inoltre ascolto musica di vario
genere praticamente da subito dopo la culla, quindi consentitemi, pur con
tutta l'umiltà del caso, di sentirmi, più che un vero novellino, un po'
"parte del gruppo".
Vorrei tornare a sangue freddo sulla famosa diatriba sugli Oasis, non per
arroventare gli animi, quanto piuttosto per rilevare alcune  incongruenze;
inoltre non sento di allontanarmi troppo dall'obbiettivo perché, facendolo,
mi ritroverò a parlare di musica, che è poi lo scopo del tutto no?
L'accusa di Molly era innanzitutto quella di snobismo: e sia, a titolo
puramente personale sono pronto ad ammetterne un pizzico; credo che sia una
naturale forma di difesa: quando sei l'unico, in tutto un paese, che ascolta
un determinato gruppo, col tempo finisci per considerarti l'unico in grado
di capire quel gruppo e, quindi, a pensare di essere un tantino più
intelligente della media (è un limite, lo so...), cioè finisci con il
trasformare "il ghetto" in "un club elitario".
Fatto quindi questo doveroso mea-culpa, vorrei però far notare a Molly:
1^ incongruenza: dici che tutti i gusti sono gusti e quindi non è giusto
toccare i tuoi Oasis: ci sto; quando però tu dici dei Pearl Jam "sono quel
genere di finto-alternativo e supersnob che si spaccia per indipendente ed è
in realtà sostenuto da massiccie sponsorizzazioni delle multinazionali" non
dovrei sentirmi insultato come tu ti senti quando si parla a vanvera degli
O.?
2^ chi ha "la fortuna" di essere fan degli O. ha un mare di spazio a propria
disposizione: fan club, emittenti che trasmettono O. 24 h su 24, ecc.,
eppure tu vai ad infilarti volontariamente nella "tana dei leoni",
nell'unico NG in cui si parla prevalentemente di S. Pump. e P.J: di che si
tratta? Solo puro masochismo, o non sarà piuttosto che, più che essere la
gente come me ad essere snob,  sarai tu a... sentirti un tantino complessata
per il fatto di ascoltare gli O.? Guarda, la gente come me ha ben poche
emittenti in funzione 24 H su 24, pochissimi spazi su cui sfogare la propria
passione per i gruppi che ascolta, per trovare "i propri simili", quelle 10
o 20 persone in tutta una nazione che conoscono il tale o tal'altro
cantante, quindi che qualcuno venga a fare la parte della reietta in questo
piccolo spazio mi sembra davvero il colmo.
3^ hai stabilito arbitrariamente che chi ascolta i P.J. lo fa solo per darsi
un tono e a livello puramente cerebrale: mi dispiace, ma non è così.
Quando metto la cuffia con Eddie V. sento solo il sangue che mi pompa nelle
vene, il cuore che batte, e non sto a chiedermi se la sua etichetta sia
indipendente oppure no. Tra l'altro, a proposito dei tecnicismi, se li
avessi ascoltati un minimo, sapresti che i P.J. non è che suonino in questo
modo straordinario, che la loro grandezza risiede piuttosto nella voce
grezza di Eddie, nella sua interpretazione, nei suoi testi che risultano
"familiari" per alcuni, nelle emozioni che prova e sa far provare...
insomma, in quell'impatto "viscerale" di cui parli tu.
Dici, credendo di insultarli, che i P.J. fanno delle canzoni "deprimenti,
cupe, orrende": ma mia cara, così stai facendo ai P.J. il miglior
complimento! Non per tutti la vita è stata o è una passeggiata di salute, e
quello che io, e forse altri come me, apprezzo  in Eddie V. è proprio il
fatto che non sia "un cuor contento".
Ma poi sei proprio convinta che le canzoni degli O. siano questo "inno alla
vita"? Per me con quelle voci lamentose che hanno mettono ancora più
tristezza dei P.J.: se proprio vuoi rimanere in quell'ambito e cercare
qualcosa di "vitale" passa magari ai Supergrass, già meglio!
Se invece sei disposta ad aprirti ad altro e cercare q.c. di veramente
positivo e vitale, convertiti piuttosto ai Faith no More, ai Red Hot C.
Peppers, ai Limp Bizkit, lì sì che c'è vita!
4^ sostieni che una rockstar che si rispetti debba vomitare la sua
quota-parte di "fuck you" ecc: beh, se dire parolacce bastasse a fare una
rockstar di successo, io a quest'ora sarei miliardario... E poi andiamo! Il
necessario binomio cantante-volgarità è vecchio quanto il cucco: tanti hanno
dimostrato che non è una necessità imprescindibile; vogliamo parlare di M.
Stipe degli REM (come vedi, nessun atteggiamento... chi ascolta i P.J. può
ascoltare tranquillamente gli REM, si chiama "apertura mentale"...)?
Pulitino, educatino, fa seriamente il suo lavoro da una ventina d'anni senza
accontentarsi di declamare: Fuck you. Oppure parliamo di Depeche Mode? Che
bravi ragazzi! Mai una parolaccia nei loro testi, eppure con la massima
calma e nonchalace affrontano temi che manco il più duro dei metallari si
azzarda a tirar fuori... né certo i tuoi O.
5^ "la musica non è che imitazione": oh questa affermazione, poi, merita in
particolar modo...
E' vero, in certi casi l'imitazione può risultare positiva; un esempio su
tutti: Silverchair, un'ottima imitazione di Nirvana e P.J.; però i
Silverchair ci mettono anche del loro nell'imitazione, rielaborano con una
loro originalità, è ben diverso da un'imitazione pedissequa, come quella
degli O., che tutti saremmo in grado di fare.
E poi dire che tutto è imitazione... è una clamorosa falsità! E' certamente
vero che nessuno vive in un vuoto stagno, che esistono sempre delle
influenze, ciò nonostante esistono dei gruppi che diventano unici, e
capostipite di nuove correnti originali; e i P.J. sono uno di questi.
Ma potrei farti centinaia di esempi (e, mi dispiace, tra questi non certo
gli O.), Beck su tutti: prende un po' da questo genere, un po' da quello,
amalgama, riorganizza, manipola, e tira fuori qualcosa di assolutamente
nuovo, di assolutamente unico, che è esclusivamente Beck: puoi comprendere
la differenza?
6^ ed ultimo: "i Placebo che in UK erano idolatrati dalla stampa e adesso
sono già scomparsi": forse saranno scomparsi per te, ma non per me che ho il
loro "Without you I'm nothing" sul piatto CD un giorno sì e uno no; anche se
decidessero di fermarsi qui (cosa di cui dubito) ci sarebbe già comunque di
che essergli ampiamente grati, ti assicuro!
Per concludere vorrei darti un consiglio, se mi permetti: se vuoi sentire
solo plausi per i tuoi idoli O. spostati su un ambiente più consono, un fan
club, ecc. e ti sentirai più appagata. Se invece non vuoi fossilizzarti solo
e sempre sugli O. cerca di scoprire di più su quei "Chi cazzo sono" per
poterli ascoltare ed essere finalmente in grado di poter dire: mi piacciono,
o non mi piacciono.
Per parte mia vorrei comunque ringraziarti per il tuo intervento, perché...
mi hai fatto davvero fare delle matte risate, più di qualsiasi programma
comico, cosa di cui in questi giorni avevo davvero bisogno. :-)
Well, ho detto la mia, sono pronto adesso ad  affrontarne le conseguenze (fa
parte del gioco, come è stato già detto); spero di aver seguito le regole,
se non dovesse essere così... perdonatemi dato che sono comunque un
debuttante e... guidatemi.
Mr E

[polemica sterile-stupida-inutile alla quale non devono seguire risposte]
Se i Pearl Jam sono "alternativi" chi è "popular"? Di questo Binaural ne parlano
tutti i giornali, sono primi in classifica, vengono programmati in radio con
continuità, su Nannucci si trovano anche le T-Shirt.... mah...
E poi meno male che in questo NG non si parla solo di P.J. e S.P. ..... nun me
piacciono!
Bye
Enrico
NP: Los Fabulosos Cadillacs - Fabulosos Calavera
(mi sto dando alla roba sud-americana..... saranno i 29 gradi di Cagliari?)








 >
