Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Qualche ascolto

Qualche recente ascolto:
Elbow - Cast Of Thousands : i mancuniani stavolta cercano la misura che
Asleep In The Back, nell'impeto dell'esordio dopo un decennale underground,
stritolava. La trovano, ma non sanno risolvere questa manciata di melodie
impagliate, avvitate al proprio fusto col timore di osare troppo, bagnate di
fiabesco noir tra depressione e mestizia. Gospel e soul guastano in un
gotico straniante, che però si autoestingue in una sorta - non saprei come
altro definirla - apnea emozionale. Dopo la rincorsa eccessiva sul
trampolino, una spinta trattenuta, in cerca di compensazione: resta da
vedere che tuffo ne uscirà. 5,5/10
The Rapture - Echoes: P.I.L. e Village People, Happy Mondays e Big Star,
David Bowie e Radiohead. Tanti gli elementi, manca però il reagente, e la
chimica non si innesca. Ma a loro sembra andare bene così. E' proprio quello
che ci vogliono dare/dire. Massì. 6,5/10
Starsailor - Silence Is Easy: il cantante ti reciterebbe in vibrato anche la
lista della spesa. Ed è proprio la sua voce - come un Nek che avrebbe voluto
essere Jeff Buckley - l'unica nota peculiare di questo gruppo di fenomeni.
Spector o non Spector, è la fiera delle ballate-bignami, melodie che
ricordano sempre qualcosa di già sentito, da Lennon a Bowie, da Crosby a
Buckley: sarebbe normale, ma l'ordinarietà delle orchestrazioni ne
sottolinea l'effetto, e l'empatia stramazza esanime. Tragico. 4/10
B&S - Dear Catastrophy Waitress: a me non dispiace. Mi sembra che al
mestiere (il gusto - talora ipertrofico - per gli espedienti, i cambi di
passo, i trapassi scenografici) faccia riscontro una ancora rispettabile
scrittura. Certo, l'epicentro si è spostato verso la superficie (la
confezione), mai tanto scintillante e versicolore, ma almeno tre momenti di
incanto pressoché assoluto lo azzeccano. Divertente, come minimo. 7/10
Sleepy Jackson - Lovers: ubriacante, ispirato, solare, sferzante, ad un
passo dal genio. Ma è un passo lungo. In fondo, è un disco innocuo,
derivativo, autoindulgente. Che si fa ascoltare, ma lasciamo stare i Flaming
Lips. 6/10
Transgender - Sen Soj TrumàS: di tutto di più. Anzi, ancora e ancora di più.
Una centrifuga di stili che deraglia tempi e confini. Prog, etnica,
patchanka, noise, pop, post. 69 tracce col trucco. Collabora Giolindo
Ferretti e la sua Bottega. E c'è anche un idioma inventato di sana pianta.
Eccessivo, devastante, amaro. 7,5/10
Chungking - We Travel Fast: accattivanti fronde soul, ipnotiche coreografie
psichedeliche, scosse funky, tremori electro. Il downtempo che mi aveva
stancato ma dovevo fare i conti con loro. Tra Portishead e Japan, Art Of
Noise ed Air, Scott4 e 4 Hero. Ti accarezza e non ti stanca, come le cose
che ami. 7/10
I Am Kloot - S/T: peggio del primo. Quantomeno allora sembravano i Grant Lee
Buffalo inglesi. Ora ambiscono al ruolo di Ligabue d'oltremanica. Delusione.
5/10
un ascolto:
Enon - Hocus Pocus 'nsomma, carucci 6,5/10
Dudley Perkins - A Lil' Night beh, un soul ossuto 6,5/10
Starvations - Get Well Soon bang! 7/10
ciao
nello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 altro definirla - apnea emozionale.
Non parlo degli Elbow in particolare, ma anche.
Talvolta, quando un artista o un gruppo fanno un lavoro più rilassato,
tranquillo, si tende a criticare l'autore per la fiacca, il poco coraggio.
Delle volte queste critiche sono ingiustificate.
Esempi che ricordo a memoria: Shady Grove dei Quicksilver MS, secondo me uno
dei capolavori della Weast Cost del periodo, viene spesso considerato senza
nerbo, svogliato; The End of the Game di Peter Green, altro lavoro
riuscitissimo, è di frequente svalutato.
È pur vero che il critico non può astrarsi da se stesso per 'produrre' una
sintesi cririca 'oggettiva' e quindi ci mette 'del suo', nel senso che se si
aspetta opere 'toste', quelle che non lo sono le giudica scarse (e
viceversa); e di questo tutti gli ascoltatori sono 'vittima', critici
compresi.
Anche sulle riviste si notano i gusti dei cririci. E non c'è niente di male,
intendiamoci.
In effetti il crtitico va giustificato perché spesso, molti lavori di molti
artisti, sono in effetti deboli.
Ora non posso e non voglio prendere le difese degli Elbow, perché conosco
troppo poco sia i loro due album, sia la scena del rock (underground? indie?
alternativo?) di oggi, ma a me l'ultimo disco è piaciuto, proprio per la
tranquillità, la naturalezza e la maturità con cui trattano i diversi
'ingredienti' delle loro canzoni (oltre al buon feeling).
Non voglio dire che sia un lavoro importante, ma di qualità, sì.
E non mi si fraintenda: io preferisco le idee contrarie alle mie in modo che
si crei dialettica, e spero che questa critica sia costruttiva.
--
Bye
Jefferson

 Starvations - Get Well Soon bang! 7/10
Cavoli, degli Starvations più ne sento parlare e più mi sto intrippando: se
ti ci metti anche tu devo assolutamente procurarmelo!!
-- 
Bye
vis
"There are no wrong colors"

 Dudley Perkins - A Lil' Night beh, un soul ossuto 6,5/10
che con gli ascolti cresce cresce cresce, magari stortignaccolo, con
tendenza scoliotica ed intorpidito nel deambulare, ma cresce...7-8/10 (orsù)

 Non voglio dire che sia un lavoro importante, ma di qualità, sì.
Penso che ci sia un tentativo di essere qualitativamente superiore alla
media, come del resto è in effetti la loro scrittura. Però finiscono col
lasciare incompiuta la surplace, sembrano spaventati dall'eccesso in cui
erano caduti con l'esordio (che nanoverava buoni momenti, comunque). Il
feeling non mi garba, quello spleen virato gospel soul - che è solo una
*coreografia* gospel soul, tra il gotico e il fiabesco, quel solipsismo a
vuoto... No, non riescono a prendermi davvero. Mi sembra che il meccanismo
della rappresentazione sia troppo palese. Non riesco a crederlo vero.
ciao
nello

 vuoto...
Qui lo ascoltiamo in modo diverso. :-)
--
Bye
Jefferson

"> Qui lo ascoltiamo in modo diverso. :-)
Me lo sono riascoltato due volte nel frattempo. Che dire? I preziosismi
sfarfallanti (una cura dei microsuoni quasi glitch, in certi passaggi) me lo
rendono ancora ascoltabile. Ma alla fine mi tocca confermare piů o meno
tutto: sono sopra la media, certo, talento a strappi, a sbuffi, a soffi di
brezza, ma ben al di sotto di ciň di cui di norma m'innamoro.
Uno scatto oltre, ecco quello che manca.
ciao
nello

 Uno scatto oltre, ecco quello che manca.
Capisco perfettamente il tuo punto di vista.
Il primo lavoro è più vivace e siccome lì si nota maggiormente che sono
capaci di muoversi nelle maniere più varie, ho come l'impressione che la
rilassatezza non sia fiacca o mancanza d'idee, ma una scelta.
L'idea di sorprendere per forza alla fine è infantile.
L'artista estremamente creativo sorprende per necessità, non per scelta: è
costretto a cambiar genere, gruppo, stili, ecc..
Quello che fa finta di essere creativo può sfornare un lavoro in più, ma poi
si scopre.
Alcuni artisti, mi viene in mente Robert Wyatt con i Soft Machine al terzo
lavoro, la svolta jazz: lì si va che è una bellezza e li potremmo criticare:
ma è soft-jazz di poco conto, e non è così. Ora non voglio paragonare
assolutamente gli Elbow ai SM, era solo un esempio.
Insomma delle volte qualcuno può trovare una modalità d'espressione che può
anche non essere particolarmente 'nuova', ma efficace e, se lo è e mi piace,
io giudico molto positivamente i lavori di quegli artisti. Ci vuole coraggio
per farli.
--
Bye
Jefferson

 discografia
io trovo invece che proprio gli IAK siano delle ciofeche colossali. già il
primo disco mi pareva una cosa non so se più soprassedibile o imbarazzante.
figuriamoci il secondo.
mik



e non solo: se ci hai fatto caso quando uscì, metà della recensioni erano
occupate da discorsi sulla copertina del disco e su come quella (?) fosse
segno di un non ho ben capito cosa con la musica che c'era sul disco.
Uno dei tanti dischetti inutili che non sa nemmeno fare il verso a
qualcuno.
-- 
One Day tuorlessness will move the world

 qualcuno.
Ehy, calma calma, non volevo certo contribuire a scatenare un flame!
Ribadisco che il primo, pur non essendo certo un capolavoro, non mi era per
niente dispiaciuto; certo è che, su 4 pareri, l'unico positivo è dell'unica
persona che non conosco: fidarsi o non fidarsi, questo è il problema ;-)
Conoscendo i gusti di chi ne parla male, Nello a parte, forse forse faccio
bene a prenderlo........:-PPP
(Si scherza, boys ;-))


 pop......del resto quando uno è un genio è un genio!
Cosa sia un genio del pop non lo so, però io pezzi come Jonathan David
ne ho sentiti pochi.
E loro non mi piacciono, eh.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 pop......del resto quando uno è un genio è un genio!
Sui loro primi album, ne abbiamo dibattuto tantissimo in passato e non ho
voglia di tornarci.
Su quest'ultimo, mi sembra come ho detto che il mestiere - e ce n'è -
prevalga sulla sostanza, dissimulandola, seppellendola anche. Però ci sono
delle discontinuità, degli squarci stilistici e "atmosferici" che lasciano
senza fiato. Devo dare loro atto di esserne ancora capaci.
A parte questo, è un disco divertente, di quelli che fanno felici gli
snobbetti rockettari che si ingegnano ad individuare riferimenti e
citazioni, ma anche chi semplicemente cerca del buon pop.
--
ciao
nello
www.sentireascoltare.com
http://iamr.cjb.net
...da leccarsi le orecchie

 (Si scherza, boys ;-))
Guarda Wis, secondo me può davvero piacerti. Però assaggialo prima. ;-)
ciao
nello

 Guarda Wis, secondo me può davvero piacerti. Però assaggialo prima. ;-)
Wis??
Solo 3 anni di onorata amicizia e già non mi riconosce più...... :-((((


 5/10
Mah, mi piace quasi piů del primo.
7/10

 Solo 3 anni di onorata amicizia e già non mi riconosce più...... :-((((
Perdono perdono: volevo scrivere Vis. Sono carne da macello per lapsus
famelici, ormai  :-(
ciao
nello