Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Re:]   Dead Combo a stanz

 Finalmente!
Ti voglio interpretare cosě, anzi, ti rispondo cosě:
č vero: nella musica occorrono idee nuove, e oggi ce ne sono e molte, ma 
per un prodotto musicale finito occorre anche, e forse soprattutto, 
metterle in pratica quelle idee, ed č il mondo della produzione, e a questo
il rock di oggi difetta piuttosto abbondantemente.
Ma "c'č un tempo e un luogo perché ogni cosa accada" (cit. Peter Weir - 
Pic-nic ad Hanging Rock), e delle volte bisogna aspettare ed avere 
pazienza.
-- 
bye
Air

 Lo riporto qui:
io lo vedo e lui ha già risposto, forse non lo vedi perchè lui ha
cambiato subject.
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere

 Ma "c'è un tempo e un luogo perché ogni cosa accada"
Stanz
Perchè non provare ad anticiparlo questo tempo?
Vedi i Japan negli anni '80, con la loro ossessione per il
giappone, le melodie pentatoniche volendo, ma anche per il
postmoderno, *soprattutto* il magico confuso inutile vuoto
postmoderno...(ma anche i non-giapponi di qualsiasi altro
non-luogo degno di essere non-luogo, non già luogo trito)
Air
Io ho l'impressione che di idee così buone, anche grazie ad esperienze come
quelle che citi tu, ce ne siano parecchie oggi, di idee ma non di album.
Ho l'impressione che oggi si ascoltino per la maggioranza dei lavori indie
(che sono i migliori) appunti, bozze, ritagli di idee di lavori.
Stanz
Non è che la musica di oggi non va proprio avanti, non segue più
i tempi? A volte ascoltando certe gnole dei caschetti odierni mi
chiedo, "ma sono cose adatte ad un mondo veloce, dinamico o sono
inutilmente introflesse" 
Air
Io non lo credo.
Stanz
(intendo non tanto come cerebrali, chje
magari, anzi fossero realmente cerebrali, ma proprio stanche,
strascicate senza una geografia, 
Air
Questo sì, ma sono i tempi di oggi.
E questo aspetto 'folk' può dare e dà buoni frutti, al mio gusto, e anche
lavori assolutamente inutili.
Stanz
senza visioni post-notturne
intrinseche tipo questa
http://www.flickr.com/photos/justingaynor/46308616/in/pool-11947580@N00/
Air
Ora ci vado a vedere o sentire.
-- 
bye
Air

 cambiato subject.
Ma non era una risposta interessante, rispondi
piuttosto tu al film del 1911 (della serie o sei
post qualcosa o sei archeo qualcosa, mai contemp. qualcosa,
viva la visione ittica della realtà, ma così è se vi pare)
bye
s

 cambiato subject.
Non mi pare abbia cambiato subject.
Comunque l'ho ripreso da Google gruppi poco sopra.
-- 
bye
Air

 
http://www.flickr.com/photos/justingaynor/46308616/in/pool-11947580@N00/
No, il mio punto di vista è un altro questi aspetti credo si siano, e c'è
anche molto di più. 
Trovo che siano lavori però lasciati a metà spesso, incompiuti, senza un
progetto ulteriore.
-- 
bye
Air

 viva la visione ittica della realtà, ma così è se vi pare)
Mi hai incuriosito ma non l'ho ancora visto, ho sbirciato qualche
secondo senza audio.
Una riflessione a priori, essere archeo- o post- è inevitabile, solo i
superficiali potrebbero essere definiti contemp- nel senso di "trendy
con cervello spento". Attenzione però a non bearsi facilmente di essere
archeo-, a volte è solo facile suggestione di tempi andati come quella
per le foto vecchie o "anticate" in post-produzione.
