Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: OCX VERSIONI TRIAL

Ciao,
sto cercando un OCX da includere in una applicazione per la creazione
di versioni Trial del software, o meglio vorrei rilasciare il software
con una licenza a tempo ovvero 12 mesi che vada poi rinnovata di volta
in volta.
Avete qualche suggerimento in merito?
Grazie. Saluti
Rob


E ti serve un OCX per questo...?
Sei certo...?
Non ti basta prevedere una scrittura CODIFICATA di una RegKey da
leggere all'apertura...?


Ciao,
grazie per la risposta. Potrebbe essere un'idea pero' avrei necessità
di gestire il tutto con una licenza legata all'HW el PC in uso, al
singolo cliente e l'eventuale rinnovo con codice di sblocco se è
expired.
Per questo pensavo ad un activeX già fatto....
Bye
Rob

Rob
Vincenzo Turturro 
Certificato Eucip Core Level 
ITA 0000-002299 del 14/05/2007 
--------------------------------------------- 
il sito comune di it.comp.appl.access: 
http://www.sitocomune.com
 
--------------------------------------------- 
risorse Access: 
http://www.accessgroup.it
 
--------------------------------------------- 
Il sito comune di it.comp.as400 
http://www.faq400.com
 
---------------------------------------------

Ciao,
grazie per la risposta. Potrebbe essere un'idea pero' avrei necessità
di gestire il tutto con una licenza legata all'HW el PC in uso, al
singolo cliente e l'eventuale rinnovo con codice di sblocco se è
expired.
Per questo pensavo ad un activeX già fatto....
Bye
Rob
Credo che serva sempre rimanere nel campo del NON COMPLICARSI la vita...!
Il suggerimento di Vincenzo è la cosa milgiore in quanto a semplicità e
funzionalità, se
vuoi legare anche all'HardWare vai sul SC e leggi la FAQ relativa per
proteggere l'applicativo
sfruttando il Seriale dell'HD o il MAC_ADD della scheda di rete, quello
della scheda madre mi pare
sia sempre più complicato recuperarlo...!
-- 
@Alex (Alessandro Baraldi)
---------------------------------------------------------------------------
http://www.sitocomune.com/
http://www.alessandrobaraldi.it
---------------------------------------------------------------------------

Credo che serva sempre rimanere nel campo del NON COMPLICARSI la vita...!
Rasoio di Occam ?


 Vincenzo Turturro
Esatto ne abbiamo parlato qualche settimana fà... ma è un riferimento di
difficile
interpretazione..., è sfuggito anche ad A.C. che è il filosofo di ICAA.


 ha scritto nel messaggio 
news:00efc900-f517-48d4...@l1g2000hsa.googlegroups.com...

http://www.activelock.com/
se non vuoi usare banalitą come scrivere chiavi nel registry o sparpagliare 
file "nascosti" in cartelle strane del pc
ciao
H. 

 H.
Guarda che questa non è la sagra del PIRLA...!
Era una buona occasione per stare zitti, o almeno evitare il commento e
suggerire solo questo metodo...!
Conosco ActiveLock e l'autore(Nelson Ferraz) da circa 9 anni visto che la
prima versione è del 98 di cui ho i sorgenti però io mi sono guardato come
funziona... cosa che mi pare tu invece abbia del tutto ignorato pur facendo
quel commento BANALE.
Secondo te dove salva il tutto... su un POST-IT...?
Apri il Codice e se sei in grado di capire come lavora ripensa a quello che
hai detto..., se invece non sei in grado
ripensa sempre a quello che hai detto...



il codice lo so a memoria...e non è una semplice scrittura di una chiave nel 
registri.
ripassa e ritenta l'esame
aria va
h. 

> se non vuoi usare banalità come scrivere chiavi nel registry o
la pirlata la dici tu suggerendo di scrivere una chiave nel registry che 
anche un pagliaccio sa trovare e rimuovere per riprolungare il periodo di 
prova
fai ridere.
io ho proposto un ocx che da un decennio è sinonimo di 
efficenza/affidabilità/semplicità
molto più utile a yoda il mio link che le tue stronzate.
prima di aprire bocca con aria fritta... pensa!!!
h. 

 h.
;-)
Vedi che no hai capito una mazza...!
Il Tool è validissimo(nonostante io non lo usi) e questo era evidente
non ho contestato questo.
Tu hai detto che è banale scrivere RK... che poi così banale non è in
quanto
la cosa più importante è il sistema di Critt ....
Con dei Tools Free vedi subito quali RK crea anche l'OCX, la bontà stà
nel sistema di gestione della Crittografia... basata su MAC codificato
con MD5.
Detto questo che non è nulla di trascendentale... mi piacerbbe vederti
decrittare una banale RK.... tu Hackerone... ;-)
Oltretutto va valutata l'importanza del pacchetto che per rendere
utile perder più di 1 ora(è un'eufemismo) al Crack credo debba essere
un Tool veramente dispendioso...!
Saluti.
@Alex

[omissis]
Helly, vorrei dirti il mio umile parere.
A prescindere dal thread in cui mi sono inserito, non trovo affatto
corretto il tuo comportamento.
Non vedo il motivo di offendere.
Se non sei d'accordo con quanto sostenuto da Alessandro, puoi sempre
discuterne: questo servirebbe a tutti, è l'anima di qualsiasi newsgroup.
Le offese, invece, non sono mai costruttive.
Pertanto - credo di parlare a nome di tutti i frequentatori di questo
gruppo - ti invito caldamente a continuare a collaborare alla vitalità di
questo newsgroup anche per il futuro, evitando questi atteggiamenti
decisamente discutibili.
Saluti.
-- 
PBsoft di Gabriele Bertolucci
www.pbsoft.it
skype:pbsoftsolution

 
Ma come, una bella litigata, sana come quelle di una volta (Biso,Lbo). 
In fondo e' partito solo un PIRLA  e uno STRONZATE!. So' due pol(l)i 
"negativi", si respingono.
;<)
-- 
ac
y-1=x

 y-1=x
Ammettilo che ti mancava....
Sai che quando mi annoio... meno male che non è un NG moderato...! ;-)
@Alex


quello che non capisco è perchè se uno chiede un  ocx che faccia quella 
cosa..probabilmente perchè non ha conoscenze o tempo per costruirsi un 
meccanismo proprio di protezione, non gli venga risposto con un link come ho 
fatto io. Ocx free, sicuro, efficente e facile da usare anche per un 
novizio.
Ma bisogna sempre riempirsi la bocca di parolone per far vedere quando si è 
bravi (cmq  da dimostrare)
Uno chiede un ocx e gli si risponde di scrivere chiavi sul registri con 
algoritomo md5 e crittografie varie...ma che c***o di risposte sono? Magari 
yoda non sa neppure cosa vuol dire md5 o come funzioni la 
crittografia..vuole solo proteggere il proprio lavoro in modo sicuro e 
veloce.
Oppure aprire megalattici filosofeggiamente su "sei matto usare un ocx, 
obelix asterix". Se funziona che lo usi pure.
E' come se uno chiedesse "dove posso comprare una cassaforte semplice da 
usare e resistente"...e un tizio gli risponde..."prendi del piombo e acciaio 
fondilo in uno stampo etc etc etc"
Ci sono un po' troppi "sboroni" in questo ng...che comunque galoppano alla 
grande quando si fanno trollare...e quindi uno spasso per chi li legge. 
quindi lasciamoli pure qui.
Per concludere..yoda scaricati quel ocx e dormi tranquillo che in mezzora 
impare a fare demo a scadenza o a numero di aperture del programma
Ciao
H. 

 Saluti.
...rileggi il thread e vedi da chi č uscita la prima parola offensiva (cit. 
PIRLA) non da me quindi non farla a me la predicozza
ciao
H.



da chi è partito il pirla?
H.

il Tool è validissimo(nonostante io non lo usi)
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ma chi c***o ti credi di essere?!?!?!
H.

 Conosco ActiveLock e l'autore(Nelson Ferraz) da circa 9 anni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
cut
da nove anni è?
peccato che tu di questo ocx ne hai sentito parlare per la prima volta su 
questa discussione con un certo AEOM:
http://groups.google.it/group/it.comp.appl.access/browse_thread/thread/12f0dd729ddaf187/66c5cd45714b69aa?hl=it&lnk=st&q=activelock+alessandro+baraldi#66c5cd45714b69aa
l'hai scaricato 11 maggio 2005
e anche in quella discussione hai fatto una figuraccia..gettando merda a 
priori sull'ocx senza neppure conoscerlo. poi l'hai scaricato e ti sei 
ricreduto
sei proprio uno sfigato.
H.

 ha scritto nel messaggio 
news:477f8d69$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

stra-ROTFL
dalle nostre parti si direbbe che hai fatto una "figura da cioccolataio" 
alessandro
continuatè così che siete divertenti
ciao, Alex

 sei proprio uno sfigato.
Una figuraccia con ... AEOM?
Senti Helly, puň darsi che Alessandro a volte ecceda nei toni (come tutti
del resto) ma dato il livello di conoscenza e i contributi che ha dato alla
"causa", č opportuno che tu la pianti.
Di te non sappiamo nulla, a partire da nome e cognome, di Alessandro
qualcosa sě:
www.alessandrobaraldi.it
Secondo te chi pensa che il materiale in oggetto sia opera di uno sfigato?
Saluti.

 
Helly so benissimo da chi e' partito il pirla. Mediamente cerco di 
leggere. "Anfatti" non sono entrato nella discussione ne su come ne 
perche' o perquando. Sorridevo soltanto. cosi' ;<)
Come sorrido quando trovo nick infernali.
Figurati quanto puo' cambiare l'avvenire dell' "homo sapiens" in 
funzione di un ocx di protezione di qualcosa che non so nemmeno cosa sia 
a cosa serve e se serve.
Comunque vedo che sei abituato ai NG litigiosi, non riesci a tenere un 
"oggetto" stabile, mi ricordi un tale.
-- 
ac
y-1=x

 PIRLA) non da me quindi non farla a me la predicozza
Io non faccio prediche a nessuno, anche perché qui non esiste un
moderatore: esistono solo delle regole riconosciute da tutti i
frequentatori.
In ogni caso, credo che fomentare un post sbagliato fornendone uno peggiore
sia tutt'altro che costruttivo.
Da me, nuovamente, un invito alla convivenza civile: per tutti.


 
OK calma un po tutti
Codivido quato scritto da Simone.
Ma ci rendiamo conto delle energie che stiamo a perdere!
C'è chi ama un certo modo di procedere e programmare , chi ama gli ocx, 
chi no.
Yoda ora ha ricevuto le info del caso decida lui come procedere e morta li.
Su dai che i problemi sono altri.
...ad esempio si può creare un file exe a partire da un applicazione 
access? ;-)
Fabio

 ciao, Alex
Hai perso una bella occasione...


 H.
Se parli di AEOM che non c'è nemmeno non mi pare corretto.
Di fatto il Demo in mio possesso è stato rilasciato definitivo nel
[August /
2002] data di inizio sviluppo 98
Versione ActiveLock-1.8.4
ActiveLock Copyright (c) 1998-2002, Nelson Ferraz
DataLock Copyright (c) 2002 Apyl Software && Systems Ltd
Ma che mi tocca sentire... guarda che carnevale deve ancora venire...
tira
giù la maschera...
Dai fai bello... che usare un Obelix di quel tipo per un applicativo
che
sicuramente è meno complesso
dell'Obelix è una scelta azzardata....
Quando mai uno perde ore a craccare un applicativo(senza sottovalutare
Yoda)
di livello medio-basso...?
Scendi dalla pianta ....


 Saluti.
Che scherzi... non crederai mi serva dimostrare a lui...?
;-)
Guarda un pò te.. anno nuovo, nel 2007 si parlava che non si
accendevano più i bei Flame di una volta ed io per accontentare A.C.
ho messo del mio...!
;-)
Non ti curar di loro...
Ciao
@Alex

 ;-)
Macche'. Neanche un filo di sangue ho visto scorrere.
-- 
ac
y-1=x