Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: X MARK REALE

Ciao Mark,sono Bloody
Sono molto dispiaciuto del fatto che il mio articolo ti abbia
contrariato a quel modo....non ho intenzione di fare un quoting
selvaggio per risponderti in quanto mi dilungherei troppo e magari
risulterei seccante....percio' restero' sul generico:
vedi Mark,il problema di un recensore (per quanto la mia esperienza in
quanto tale sia decisamente fresca) è che spesso si è chiamati a
lavorare anche su materiale del quale non si ha piena cognizione,e in
quei casi,come nel concerto che ho recensito,bisogna affidarsi
soltanto alla propia persona e ai propi gusti....in questo senso
accetto piu' che volentieri le tue critiche in quanto probabilmente
non ero io il piu' ferrato in materia....cmq a parte questo dall'altro
canto sono costretto a farti notare che credo di aver fatto una
recensione onesta,in quanto non mi sono fatto influenzare dalle
reputazioni che i gruppi si portano dietro....credo di aver fatto
insomma il mio lavoro in maniera onesta tentando di essere il piu'
obbiettivo possibile,e in questo ho messo molto di soggettivo.....
In quanto soggettivo come articolo sono piu' che propenso a ricevere
critiche da parte tua e da parte di altri e dispostissimo a mettere in
discussionele mie idee.....
Nella recensione in questione cmq credo che tu abbia estremizzato un
po' il tutto:
non intendevo certo dire che gli Agent Steel abbiano fatto
schifo,anzi,se anche te ricordi,non potrai certo negare che la
regolazione dei volumi faceva davvero pena e che la batteria
sovrastava tutto....e infatti io ho asserito nell'articolo che il
gruppo non era passibile di giudizio propio per l'impossibilità di
valutarne a pieno la prestazione....con questo non ho detto che non mi
piacevano ma anzi,se hai notato,ho detto che per quello che ero
riuscito a cogliere mi avevano piacevolmente impressionato....
Se poi ti riferisci al mio parere sulla trovata di "E.T" sul palco
beh....:a me quella è parsa una cosa del tutto fuori luogo....
Per gli Agent Steel idem,nel senso che non avendo in mano una
conoscenza impeccabile della band mi sono rifatto soltanto alle mie
impressioni e mi scuserai se sostengo ancora che questa band on mi ha
entusiasmato in maniera particolare....c'è modo e modo di fare metal e
hard rock in stile eighty (del quale io vado pazzo oltretutto
contrariamente a quanto posso aver fatto capire ai lettori).....vedi
per esempio AC/DC......(e scusa se è poco).
I Domine a mio avviso meritavano un plauso per la tecnica che era
sicuramente superiore a quella della altre band apparse....poi a
quanto ho capito tu non ami il cosi' detto "trallalà metal",ma questi
sono gusti,e non staro' certo a contraddirti,in quanto rispetto le
opinioni altrui.
Per i Riot idem.....ma qui è diverso....semplicemente ho fatto notare
come "a mio avviso" il repertorio era poco vario.....poi mea culpa e
mea culpa ancora se per gli altri non è stato cosi'.....ma anche qui
non intendevo certo dire che la loro performance è stata scadente.
Bene,credo di essere stato esauriente (forse anche un po'
troppo,Scusami!)....spero di non risultarti antipatico per la rece,e
per evitare questo ti dimostro con questa risposta di essere piu' che
aperto a commenti e a mettere in discussione le mie idee.....in
maniera costruttiva.
In buona fede
Bloodycross
La verità risiede nel nostro cuore.
L'unica verità che realmente conta
è la nostra identità.
L'impresa più difficile della vita è ESSERE NOI STESSI

 troppo,Scusami!)
Grazie mille per la spiegazione
Mark Reale
On air: Helstar - King of the dead

 di umiliare il buon Paoli,
Amen! :-)
Daniele


Embè che c'entra? uno + è tecnico e meglio è? allora andiamo a ritroso fino
a Vai, Gambale, ecc...
Gian

 > sicuramente superiore a quella della altre band apparse....
e questo effettivamente e' mooooolto discutibile! ^___^
Daniele
"There's really only 2 really good guitarists in the world,
and the other one is Ritchie Blackmore"  (Frank Zappa)
Stargazer: le stelle del metal!  
http://utenti.tripod.it/stargazer

 a Vai, Gambale, ecc...
Eeeeeeeee, esagerato! Cosě ti allontani dal centro del discorso. Comunque
hai ragione sulla questione della tecnica, credo che andrebbe ribadito un pň
+ spesso.