Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: IL SANTO = FABIO GENOVESI ecco la sua email VERA - chi gli fa la segnalazione all'abuse??

il quale scrive sul ng strumenti-chitarra.
cercandi cercando trovo vari vecchi post dove il nostro amico ancora non si
dilettava a cambiare email,
http://groups.google.com/groups?q=author:IL+author:SANTO&start=180&hl=it&lr=
&selm=a974t2%24f46%241%
40lacerta.tiscalinet.it
&rnum=187
http://groups.google.com/groups?q=author:IL+author:SANTO&start=180&hl=it&lr=
&selm=a974vc%24f4o%241%
40lacerta.tiscalinet.it
&rnum=186
o meglio, x risparmiare spazio
http://groups.google.com/groups?as_uauthors=fabi...@tin.it&lr=&hl=it
e si legge
fabi...@tin.it
e sorpresa sorpresa andate qui
http://groups.google.com/groups?q=author:fabiogal%40tin.it&start=90&hl=it&lr
=&selm=a8jqdc%24n82%241%
40lacerta.tiscalinet.it
&rnum=92
e si legge (il suo primo post!)
Da:Fabio Genovesi (
fabi...@tin.it
)
Soggetto:il sito di Manuel Daniele
Newsgroups:it.arti.musica.strumenti.chitarra
View: Complete Thread (8 articles) | Original Format
Data:2002-04-05 02:21:34 PST
che facciamo, gliela mando io la segnalazione all'abuse di tin o ci pensate
voi? Oppure gli entriamo nel pc con apocalypse o simile?
Il suo ip è 62.11.13.115 o 62.11.8.54? Gli mandiamo a remengo il
collegamento a tiscali?
O magari qualcuno lo conosce di persona?
Ditemi
Slàinte
--
Elena
 "Silently she walks..."

 62.11.13.115 o 62.11.8.54? 
non era una domanda, volevo mettere un punto . non un punto interrogativo


".·°^°·.Elena.·°^°·." <missmo...@katamail.spam;-)> ha scritto nel
messaggio news:kTbK8.6386$t47.1...@twister1.libero.it...

caspita! complimenti, elena! ho visto che anche su iamrp hai fatto ricerche
del genere. penso che la preoccupazione più grande per gli iammers sia
trovare l'occasione giusta per fargliela pagare al santo...
io non sono in grado di mandare a remengo il suo pc, però spero che tu
riesca a levarcelo di torno
ciao
    eugy

voi? Oppure gli entriamo nel pc con apocalypse o simile?
No dai lasciami stare il Santo!
A me fa ridere, se scrivesse un po' di meno sarebbe quasi simpatico!
-- 
=========================
Aze, [=7a99=]
 "Inside we all know
only the strong survive".
=========================

 Ditemi
Mi sono sempre divertito a leggere i post de IL SANTO, non solo per la
quantita' di verita' che e' sempre riuscito ad esprimere, ma tanto per
suscitare l'incazzatura di persone come te, veramente ridicole.
In ultimo, posso solo dirti che le tue minacce sono ben piu' gravi dei suoi
post reputati da molti "scomodi".
Moderati.
--acd

 Moderati.
Non diciamo cazzate! :)
Esiste un manifesto di iamm e ci sono regole ben precise per l'utilizzo del
ng;
http://www.iammol.com/newsg/newsg.php#manifesto
una ripassatina non fa mai male, e poi mi dici chi ha ragione! :P
Ciao.
luk

 una ripassatina non fa mai male, e poi mi dici chi ha ragione! :P
Manifesto o no, le minacce non sono di certo cosa gradita dagli abuse desk.
Che storia e' questa? "Forza ragazzi, trovate l'indirizzo del santo e
spacchiamogli le ossa!"
Io la trovo una scelta di pessimo gusto, oltre che contradditoria.
Fortunatamente, quasi tutti i client NNTP di uso comune sono dotati di kill
filter, non vedo proprio perche' non usarlo.
Non sto assolutamente difendendo l'atteggiamento de IL SANTO, anche se
continuo ad ammettere che mi diverte, mi da solo fastidio questa 'piccola'
gente che predica bene e razzola male.
salutoni
Fabio (non genovesi)

 'piccola' gente che predica bene e razzola male.
Chi fa spamm è illegale. Non ha importanza se diverte. A volte è simpatico, 
ma il più delle volte è solo di cattivo gusto.
Guardate questa o questo. Ridere delle persone e fare battute idiota su di 
loro è segno solo di inciviltà e di poco rispetto degli altri.
Comunque se il nome e il cognome sono veri è anche inutile che crei nuovi 
account...
-- 
Stefano Muscariello - 
ste...@interfree.it
Metal World - 
http://digilander.iol.it/metalworldweb
Highlord Official Fans Site - 
http://digilander.iol.it/highlordclub
 

"acd" <a...@serenacom.net.nospam> ha scritto nel messaggio
news:add45b$c5i$1...@newsreader.mailgate.org...
: gente che predica bene e razzola male.
:
in che senso?


missmoonlight non è che potresti mettere un nick un pò più leggibile
al posto di questa fastidiosa accozzaglia di lettere?
ossia:
"=?iso-8859-1?B?LrewXrC3LkVsZW5hLrewXrC3Lg==?="
<missmo...@katamail.spam;-)>
grazie
Darkstone-Archnemesis of light

 ha scritto nel messaggio
news:3cfa2b63...@news.tin.it...
:
: missmoonlight non è che potresti mettere un nick un pò più leggibile
: al posto di questa fastidiosa accozzaglia di lettere?
:
: ossia:
: "=?iso-8859-1?B?LrewXrC3LkVsZW5hLrewXrC3Lg==?="
: <missmo...@katamail.spam;-)>
:
Credo dipenda daò nome coi segni tipo ° e ^......
Qualcun altro ha lo stesso problema? (Io ho OE6)
Slàinte


 in che senso?
Non hai capito? Pazienza.

Qualcun altro ha lo stesso problema? (Io ho OE6)
Io pure vedo questa cosa come tuo nick :
"=?iso-8859-1?B?LrewXrC3LkVsZW5hLrewXrC3Lg==?="
Ciao,
--
         Tanelorn
 "We are just a moment in time,a blink of an eye,a dream for the blind,
    visions from a dying brain... I hope you don't understand..." (Anathema)
 * On Air: Gluecifer - "Basement Apes" * 
 
tanelornQ...@libero.it
     ... toglimi i QUEENSRYCHE per rispondermi (altrimenti non ti ascolto)

".·°^°·.Elena.·°^°·." <missmo...@katamail.spam;-)> ha scritto nel
messaggio news:j7qK8.8375$t47.2...@twister1.libero.it...

Non preoccuparti.-_-
Si legge benissimo con il "newsreader lamer" (?), solo che c'è ancora chi si
ostina ancora
ad usare programmi obsoleti già ai tempi di Cavour, tipo Agent & C.
;PPPPPPPP
(segue flame interminabile...;)

 loro č segno solo di inciviltą e di poco rispetto degli altri.
Credo che la "maleducazione" non sia un motivo sufficiente per fargli
chiudere l'account!
E cmq, visto che Elena ha palesemente violato la legge sulla privacy
pubblicando dati personali su un newsgroup, compresi gli IP con tanto di
istigazione a violare il suo PC, per assurdo potrebbe essere lei a vedersi
chiudere il suo account, se IL SANTO facesse la segnalazione all'abuse.
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/

;PPPPPPPP
veramente con agent si vede splendidamente :ppp
-- 
[It.Arti.Musica.Metal on line - Metal Webzine: 
http://www.iammol.com
]
[ICQ 3204006]

 veramente con agent si vede splendidamente :ppp
 
Anche con Pan ;P
E' un problema di encoding cmq..diciamo che nessuno a ragione (beh, M$ ha
cmq sempre e solo torto ;PP )
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833 - mailto: togli WINZOZZ 
Linux user #224141 on Linux machine #106981
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com
"..and in the darkness bind them!"

 all'abuse.
Violare cosa? :)
Sono lamerate..se non hai un server che offre servizi e' dura bucare (a
meno di cose abb clamorose, tipo bug di ICQ o programmi simili che bene o
male fanno da server anche se uno non se ne rende conto)
[mode saccentone off]
PS Tra l'altro credo che il nome non sia manco giusto


 particolare ora.
 
E aggiungo che sono assolutamente pubblici dato che basta guardare fra
gli headers di ogni post per trovare l'IP dell'host che ha inviato il
messaggio.


;PPPPPPPP
beh, se forse si patchasse quella merda di outlook anche i programmi
obseleti visualizzerebbero il tutto correttamente. Non è colpa dei
programmi obsoleti, bensì del programma col bug ossia outlook
Darkstone-Archnemesis of light

 ha scritto nel messaggio
news:addc0m$102il8$1...@ID-110574.news.dfncis.de...
ha palesemente violato la legge sulla privacy
cazzo dici??
cosa avrei violato? Ho messo per caso il numero di carta d'identita,
indirizzo di casa e numero di cellulare???????
guarda su "proprietą" del post e trovi tutti gli headers che vuoi , che sono
P U B B L I C I
secondo, se il santo non voleva farsi trovare allora non avrebbe dovuto
scrivere il suo nome e cognome.
Chiunque abbia una buona conoscenza di Google e Copernic puņ rintracciarlo,
inoltre con una buona conoscenza di dos potrebbe anche (dato il numero di
IP) pingarlo, tracerarlo, backdoorarlo, etc.........e non č illegale!


mi spiego meglio:
se uno non si mette una protezione sono affari suoi, lo fa a proprio rischio
e pericolo, colpa sua.....
(la cosa si potrebbe applicare nno solo al proprio pc!!!!!!)


 voi? Oppure gli entriamo nel pc con apocalypse o simile?
Metterlo nella kill list ti fa risparmiare tempo e fatica...
Urizen

 E cmq, visto che Elena ha palesemente violato la legge sulla privacy
ROTFL!
Ciao
Pietro

 PS Tra l'altro credo che il nome non sia manco giusto
Questo non lo so...


 non è illegale!
 
Su ping, portscan e traceroute, che sono solamente informazioni ti do
ragione..mettere su una backdoor volutamente e' gia' un reato, coperto
dalla giurisdizione italiana.


e pericolo, colpa sua.....
Ma che cazzo dici tu??? Ping e tracert sono d'accordo ma "backdoorare" una
persona non è illegale??? Come a dire che se uno lascia aperta la porta di
casa può entrare chiunque e fare il comodo suo?


 programmi obsoleti, bensě del programma col bug ossia outlook
Seeeeeeeeeee...
Peccato che il "programma coi bug" (come se gli altri fossero perfetti
o come se i bug di OE6 fossero insopportabili) sia usato da minimo l'80%
degli utenti,
quindi sono gli altri che si devono adeguare...;PPPPPPPP

quindi sono gli altri che si devono adeguare...;PPPPPPPP
ma che cazzo c'entra??????
se c'è un bug, c'è è basta.
E' un errore. 
e se milioni di persone prendono la merda come oro allora vuol dire
che la merda è uguale all'oro?
ogni tanto esci con delle stronzate immani. 
Tanto è vero che la microsoft stessa mette in giro patch per
correggere errori dei suoi stessi programmi
Errori che ogni tanto mi chiedo se siano veramente così non
voluti.....
Ma cosa mi tocca sentire....
Darkstone-Archnemesis of light

".·°^°·.Elena.·°^°·." <missmo...@katamail.spam;-)> ha scritto nel
messaggio news:kTbK8.6386$t47.1...@twister1.libero.it...
[IperCut]
Scusate ragazzi... ma visto che 'sto santo è solo un cretino senza troppi
scopi nella vita (altrimenti non passerebbe le sue giornate così...), come
mai tutto 'sto sbattimento? Ha ragione Urizen...
Ciao
TruzzKiller

 all'abuse, ma non postare tutto sul NG...
Finchè è disponibile su google è tutto pubblico.


 dalla giurisdizione italiana.
Appunto... ultimamente alcuni provider (il più agguerrito sembra essere
Libero) non sembrano gradire neanche gli scan, conosco diverse persone alle
quali sono arrivate mail dal provider con una gentile richiesta di terminare
tale attività, pena la sospensione del contratto...


quindi sono gli altri che si devono adeguare...;PPPPPPPP
Ma che fesseria Esco!
-- 
=========================
Aze, [=7a99=]
 "Inside we all know
only the strong survive".
=========================

 Finchè è disponibile su google è tutto pubblico.
E allora che gli interessati se lo vadano a cercare su google.
Divulgare dati personali che il diretto interessato non vuole divulgare è
violazione della legge sulla privacy. Se poi ci aggiungi anche l'istigazione
a commettere un reato (cit: Oppure gli entriamo nel pc con apocalypse o
simile?)...


 violazione della legge sulla privacy.
Certo se non fosse perň che quei dati li ha diffusi lui stesso iserendoli 
nei campi richiesti dal programma di news. E quindi quando ha mandato la 
mail l'ha resa pubblica (LUI).
Tutto quello che c'č su internet č di pubblico dominio. Era suo interesse 
non divulgarla su internet. Altrimenti vuol dire che google sta violando la 
legge sulla privacy quando in una ricerca da il risultato. E non č cosě.


 ha
scritto in news:9uvK8.113317$
zW3.1...@news1.tin.it
: 
Provate per sfizio a inserire il vostro nome e cognome su google e fate una 
ricerca. Rimarrete sorpresi di quello che troverete.


ogni tanto esci con delle stronzate immani. 
E perchč? Si č limitato a ripetere la filosofia della M$ :-)

 terminare tale attività, pena la sospensione del contratto...
E cio' e' una vaccata, da parte di Libero. Come vaccata e' che filtrino
per default la 12345 e 12346 che ok, sono quelle di un vecchia e famosa
backdoor, xo' che almeno me lo chiedano prima, diamine!


 ogni tanto esci con delle stronzate immani.
Beh, detto da uno che definisce i Nocturnus "thrash metal" e sciocchezze del
genere ha gran valore...:PPPPP
PS Specifico che la mia sul fatto di adeguarsi era una più che altro un
provocazione nei
confronti di chi non fa altro che lagnarsi per le succitate inezie di
outlook e vari
programmi microsoft. :)

 essere Libero) non sembrano gradire neanche gli scan
Beh... mi pare proprio il minimo, scusa!
Daniele
-- 
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
 and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 IP) pingarlo, tracerarlo, backdoorarlo, etc.........e non è illegale!
Google e' un motore di ricerca, nulla di piu'.
Per dos cosa intendi? Escludo totalmente "Denial of Service" data la tua
brillante esperienza in materia.
Sicuramente fai riferimento a utility quali ping.exe e tracert.exe portati
da unix a dos. Sono semplici applicativi che sfruttano il protocollo icmp,
usati per la diagnostica di rete.
Per quanto riguarda le backdoor, invece, sono punibili penalmente come reato
e danneggiamento ad apparati informatici.
Grazie per avermi regalato ancora qualche altro minuto di sorriso, domani
decidero' cosa scrivere all'abuse desk del tuo provider.
Saluti,
Fabio (ancora una volta, non genovesi).

 all'anno?:D) oppure tu?
 
Domanda: se io ti prendo a calci con degl cosi' x sport, chi e' che sente
male? io o te?
Mi sa tanto che io non sento niente, x cui continuo..ma magari a te da
fastidio e preferiresti io la piantassi..
Ok, e' un esempio del cavolo ma certe bestialita' informatiche mi danno
sui nervi ;P


 Beh... mi pare proprio il minimo, scusa!
 
E xche'?
e' una boiata..e' come se ti impedissero di passare per strada davanti a
una casa e guardarne la facciata (senva avvicinarti ne toccarla, sia
chiaro)


 ricerca. Rimarrete sorpresi di quello che troverete.
A me non è saltato fuori nulla di eclatante.
Quiz: come mai?
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Diary Of Dreams - "People Watcher"

 domani decidero' cosa scrivere all'abuse desk del tuo provider.
Dalle regole:
[08] Servitevi di un linguaggio che sia il meno aggressivo e maleducato 
possibile...
Non mi sembra che IL SANTO fosse molto educato nei confronti di alcuni del 
NG.
Estratto del manifesto:
Un newsgroup che vuole essere un vero e proprio punto di riferimento per 
gli appassionati italiani per scambiarsi pareri e commenti sul metal in 
tutte le sue sfumature e sugli altri generi "duri" come il grunge, il punk, 
l'hard rock, l'hard core e il dark.
Cosa ci azzeccano gli insulti de IL SANTO nel NG?
Mi sa che lo devi rileggere tu il manifesto e le regole.


 fastidio e preferiresti io la piantassi..
Black Shark, il fastidio che può dare vedere col prioprio newsreader un nick
"deformato"
(tra l'altro un altro utente che usa Agent se non sbaglio ha detto di vedere
il
nome scritto correttamente, quindi...) NON è paragonabile a prendere "a
calci con degl cosi' x sport",
mi pare.
Eppure, per INEZIE (perché altro non sono, non venitemi a dire che non è
vero) simili,
 c'è sempre qualcuno che tira fuori le solite storie trite e ritrite e rompe
le "scatoline" alla gente,
con la scusa della Microsoft e di Bill Gates.

 Quiz: come mai?
Soluzione: a molti però penso proprio di si.
Se qualcuno è universitario, ad esempio, troverà quasi tutto ciò che lo 
riguarda. Esami sostenuti compresi, se sono stati pubblicati in rete.
Per quanto ti riguarda evidentemente non hai nessun dato su internet, 
facile no?


Non sapendo cosa fare ".·°^°·.Elena.·°^°·."
<missmo...@katamail.spam;-)> ha scritto in
news:kTbK8.6386$
t47.1...@twister1.libero.it
: 
Andate qui
http://www.eldritch.it/EldReviews.htm
Leggete la prima recensione del promo 93 degli Eldricht da chi è firmata.


con la scusa della Microsoft e di Bill Gates.
quello della merda e dell'oro era un discorso generico non riferito in
specifico allo zio Bill
e comunque a furia di inezie i vari Ng sono decaduti in una maniera
impressionante.
Ma dimenticavo che tu sei frutto di questa cultura decadente e ci
sguazzi come un pesciolino nell'acqua di sorgente.
Rientratene nei tuoi petardi che č meglio
Darkstone-archnemesis of light

 Come vaccata e' che filtrino per default la 12345 e 12346
Toh, questa non la sapevo! Strano che a questo punto non filtrino pure la
31337...


 NG.
Che IL SANTO abbia violato il manifesto, la netiquette, la buona educazione,
il buon senso e non so cos'altro è chiaro per tutti... ma se lui si comporta
male siamo autorizzati a farlo anche noi? Per me Elena era libera di
segnalarlo all'abuse (anche se ho seri dubbi sull'efficacia della
procedura), ma ha sbagliato a postare i risultati delle sue ricerche sul
NG...


 Beh... mi pare proprio il minimo, scusa!
E perchè?
Se io volessi fare dei test su delle macchine di mia proprietà? O se un
amico mi chiede di controllare se ha configurato bene il firewall?
Fare uno scan serve a scoprire delle vulnerabilità in un sistema, non a
penetrarle!


 legge sulla privacy quando in una ricerca da il risultato. E non č cosě.
Il fatto che sia disponibile su un motore di ricerca non ti autorizza a
pubblicarlo su un NG collegando fatti e persone.
Google non collega fatti e persone, č solo un archivio.
Tramite internet č possibile anche risalire al numero di telefono e
all'indirizzo di una persona. Se io pubblicassi sul NG i tuoi dati
personali, non ti darebbe fastidio?


 legge sulla privacy quando in una ricerca da il risultato. E non è così.
Mi permetto di continuare:
Dalla LEGGE 31 dicembre 1996 N. 675 per la Tutela delle persone e di altri
soggetti rispetto al trattamento dei dati personali:
- PRINCIPI GENERALI -
Finalità e definizioni - Articolo 1, comma 2b:
"per -trattamento- si intende qualunque operazione o complesso di
operazioni, svolti con o senza l'ausilio di mezzi elettronici o comunque
automatizzati, concernenti la raccolta, la registrazione, l'organizzazione,
la conservazione, l'elaborazione, la modificazione, la selezione,
l'estrazione, il raffronto, l'utilizzo, l'interconnessione, il blocco, la
comunicazione, la diffusione, la cancellazione e la distruzione di dati;"
Trattamento di dati per fini esclusivamente personali - Articolo 3, comma 1:
"Il trattamento di dati personali effettuato da persone fisiche per fini
esclusivamente personali non è soggetto all'applicazione della presente
legge, sempreché i dati non siano destinati ad una comunicazione sistematica
o alla diffusione"
- OBBLIGHI PER IL TITOLARE DEL TRATTAMENTO -
Notificazione - Articolo 7, commi 1 e 2
"Il titolare che intenda procedere ad un trattamento di dati personali
soggetto al campo di applicazione della presente legge è tenuto a darne
notificazione al Garante se il trattamento, in ragione delle relative
modalità o della natura dei dati personali, sia suscettibile di recare
pregiudizio ai diritti e alle libertà dell'interessato, e nei soli casi e
con le modalità individuati con il regolamento di cui all'articolo 33, comma
3(in vigore dal 1 febbraio 2002)."
2. La notificazione è effettuata preventivamente ed una sola volta, a mezzo
di lettera raccomandata ovvero con altro mezzo idoneo a certificarne la
ricezione, a prescindere dal numero delle operazioni da svolgere, nonché
dalla durata del trattamento e può riguardare uno o più trattamenti con
finalità correlate. Una nuova notificazione è richiesta solo se muta taluno
degli elementi che devono essere indicati (in vigore dal 1 febbraio 2002) e
deve precedere l'effettuazione della variazione."
- TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI -
Consenso - Articolo 11, comma 1
"Il trattamento di dati personali da parte di privati o di enti pubblici
economici è ammesso solo con il consenso espresso dell'interessato"
(NDR, nel caso specifico questa parte è annullata dalla seguente)
Casi di esclusione del consenso - Articolo 12, comma 1c
"Il consenso non è richiesto quando il trattamento riguarda dati provenienti
da pubblici registri, elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque"
Divieto di comunicazione e diffusione - Articolo 21, comma 1
"Sono vietate la comunicazione e la diffusione di dati personali per
finalità diverse da quelle indicate nella notificazione di cui all'articolo
7"
(NDR, l'articolo 7 non lo cito perchè troppo lungo, cmq contiene gli
obblighi per il titolare
Divieto di comunicazione e diffusione - Articolo 21, comma 4
"La comunicazione e la diffusione dei dati sono comunque permesse:
a) qualora siano necessarie per finalità di ricerca scientifica o di
statistica e siano effettuate nel rispetto dei codici di deontologia e di
buona condotta sottoscritti ai sensi dell'articolo 31;
b) quando siano richieste dai soggetti di cui all'articolo 4, comma 1,
lettere b), d) ed e), per finalità di difesa o di sicurezza dello Stato o di
prevenzione, accertamento o repressione di reati, con l'osservanza delle
norme che regolano la materia."
- SANZIONI -
Omessa o incompleta notificazione - Articolo 34 (in vigore dal 1 febbraio
2002)
"Chiunque, essendovi tenuto, non provvede tempestivamente alle notificazioni
in conformità a quanto previsto dagli articoli 7, 16, comma 1, e 28, ovvero
indica in esse notizie incomplete, è punito con la sanzione amministrativa
del pagamento di una somma da lire dieci milioni (Ndr: euro 5.164,6) a a
lire sessantamilioni (Ndr: euro 30.987,4) e con la sanzione amministrativa
accessoria della pubblicazione dell'ordinanza-ingiunzione"
FINE!!!
Puff, ecco tutto! :DDD


da pubblici registri, elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque"
In questo caso l'elenco è google e il documento è conoscibile da chiunque 
quindi non ci può essere nessun consenso al trattamento dei dati personali.
Tutti i dati che ha fornito Elena sono pubblici.


 personali, non ti darebbe fastidio?
Ma non ci potrei far niente. Chiunque può andare e fare una ricerca se gli 
va. Mi darebe fastidio se quella persona poi effetua telefonate oscene o 
che ne so mi viene in casa a rubare.


 PS Tra l'altro credo che il nome non sia manco giusto
Anche qui gli era scivolato un post con quel nome: se non č quello giusto
gli piace parecchio ;)
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=a8k0l5%24ru0%241%40pegasus.tis
calinet.it
D'altra parte un giornalista di flash si chiamava cosě per cui potrebbe
essere solo una presa in giro

 potrebbe essere solo una presa in giro
Come potrebbe essere il suo vero nome. 50% di possibilità.
Anche qui gli è sfuggito.
it.arti.musica.strumenti.chitarra
http://groups.google.it/groups?q=author:IL+author:SANTO&start=190&hl=it&lr=
&selm=a97kaa%24kci%241%
40pegasus.tiscalinet.it
&rnum=192
it.test
http://groups.google.com/groups?q=author:IL+author:SANTO&start=180&hl=it&lr
=&selm=a98sal%24o9i%241%
40lacerta.tiscalinet.it
&rnum=190
it.discussioni.litigi
http://groups.google.com/groups?q=author:IL+author:SANTO&start=220&hl=it&lr
=&selm=a8vhtv%24kc3%241%
40pegasus.tiscalinet.it
&rnum=230


 sguazzi come un pesciolino nell'acqua di sorgente.
Blablabla...
Questo è un NG di musica. Parla di metal, argomenta se ce la fai (ne
dubito...)
 E non rompere gli zebedei ogni volta a chiunque con la storia dei
newsreader e fesserie del genere.

 questo genere ergendoti a sbirro del NG...
Rompera' anche le scatole...ma almeno ricorda che in un NG ci sono
delle regole che andrebbero rispettate,
giusto per un discorso di rispetto verso altri....
Ricordiamoci sempre che IAMM non e' moderato...quindi se ognuno si
mettesse un minimo di impegno, sicuramente
qualche piccolo miglioramento ci sarebbe...in fondo basta poco....
ma il discorso e' sempre lo stesso...si arriva qui e si pensa di
essere a casa propria e guai dire il contrario....
bho....chi ci capisce qualcosa e' bravo....
Urizen

 Tutti i dati che ha fornito Elena sono pubblici.
Manca la notificazione, di cui all'articolo 7 (per essere pignoli!)


 riguarda. Esami sostenuti compresi, se sono stati pubblicati in rete.
Ah, vabbè, io mi riferivo a usenet... Se tu mandi messaggi non con un nick
ma col tuo nome e cognome, è *inevitabile* che poi ti trovi dappertutto!
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish
NP: Cabaret Voltaire - "Doraseal"

 calci con degl cosi' x sport",
Ehm la frase e' rimasta troncata..era "..calci con degli stivali/anfibi 
cosi' per sport"
scusate :D
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

newsreader e fesserie del genere.
finchč ci sono i fessi (tu sei un discreto esempio) rompewrň i
coglioni a vita
un consiglio: se c'č ancora qualche scambio da fare ritengo piů
corretto che lo facciamo in privato, senza intasare troppo il Ng con
nostre questione
se no, passo e chiudo
Darkstone-Archnemesis of light

cmq sempre e solo torto ;PP )
Sara'... io cmq il suo nome lo leggo benissimo (ho autluk)! :-PPPP
Stefano

 chiaro)
No, equivale a osservare attentamente se ci sono finestre o porte aperte da 
cui penetrare, letteralmente poggiandoci la mano sopra e guardando se si 
apre.
Daniele
-- 
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
 and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 corretto che lo facciamo in privato,
Non ci tengo.:)
Ti lascio pure ai tuoi compiti di aspirante gendarme/robomoderatore.:)

Com'è che tutti gli altri vedono il nick di Elena e tu no?
Beh,per dirla tutta anche io vedo il nick di Elena come un ammasso di
caratteri,ed anche io non uso Microsoft Guardafuori.Ed effettivamente
e' una scocciatura.
Ciao,
--
         Tanelorn
 "We are just a moment in time,a blink of an eye,a dream for the blind,
    visions from a dying brain... I hope you don't understand..." (Anathema)
 * On Air: Gluecifer - "Basement Apes" * 
 
tanelornQ...@libero.it
     ... toglimi i QUEENSRYCHE per rispondermi (altrimenti non ti ascolto)

O magari qualcuno lo conosce di persona?
Io nn ho il piacere..
Aluvé.
----
Saluti dall'alto_elfo               ./sign6.13
Remove # & use ROT-13 to replay email
Resource for snowboard at: 
http://www.ulp.it
* Brutality: the choice of dead generation *
 

veramente con agent si vede splendidamente :ppp
Confermo
___________________________________
alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126
com'č che la tilde non esce?

 e' una scocciatura.
ragazzi qua mi sa che è un problema solo di agent...io con XNews lo vedo 
perfettamente...boh

effettivamente e' una scocciatura.
E siamo tre. A me non dà fastidio, ma una volta che lo si è fatto 
notare cosa costa rimediare?

 amico mi chiede di controllare se ha configurato bene il firewall?
In questi casi saresti giustificato, ma ovviamente si tratta di eccezioni. 
Chi fa uno scan nel 99% dei casi lo fa per altri motivi.


 Chi fa uno scan nel 99% dei casi lo fa per altri motivi.
E che stiamo a fare il processo alle intenzioni? Allora non vendiamo più
neanche le cartine, visto che ti ci potresti fare le canne, o le siringhe
che ti ci potresti fare le pere... Se c'è la violazione è bene reprimere, ma
reprimere prima della violazione è censura e privazione della libertà
personale dell'individuo!!!


 apre.
E' vero... ma se poi uno non entra, che reato commette?


 E' vero... ma se poi uno non entra, che reato commette?
 
E' vero un cazzo.
Se anche trovo una "porta aperta" non significa per nulla che io possa
entrare facilmente in quattro e quattr'otto nel sistema.
Per cui:
port-scanning -> osservo da distante se ci sono finestre, porte o
ingressi
tentativo di attacco -> mi avvicino, studio la situazione e provo a forzare
trovata una falla (buffer overflow o altro exploit) -> ho forzato e sono
entrato
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833 - mailto: togli WINZOZZ 
Linux user #224141 on Linux machine #106981
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com
"..and in the darkness bind them!"

 E' vero... ma se poi uno non entra, che reato commette?
Nessun reato, ma se permetti il padrone di casa ha tutto il diritto di 
insospettirsi ed incazzarsi :-D


 E che stiamo a fare il processo alle intenzioni?
Ma che vuol dire, scusa? Prova a scattare foto all'interno di una banca... 
e vediamo che succede. Magari tu non hai alcuna intenzione di rubare nulla, 
e la tua e' solo curiosita' "architettonica"... pero' se permetti loro 
fanno bene ad incazzarsi.
Tornando al parallelismo porte di casa/scan, puo' comunque profilarsi un 
diritto di violazione della privacy, riferito alla proprieta' privata. Io 
farei molta attenzione :-D


;PPPPPPPP
E tu quale useresti genialoide? Io uso Agent e vedo il nick di Elena
benissimo... ^__^
--
TheJack v.2.0
King Puzzer delle rocce dure
On Air: "Mecca" MECCA
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22

 entrare facilmente in quattro e quattr'otto nel sistema.
Certo. Io posso avere dei Dobermann dietro la porta pronti a sbranarti nel 
caso che tu la apra effettivamente, ma tu non hai diritto in ogni caso di 
poggiare la mano sulla maniglia e vedere se quella porta e' aperta.
Se lo fai, mi incazzo come una bestia. E ho ragione. Chiaro il concetto?


 benissimo... ^__^
Son contento per te.-_-
E dimmi, chi è l'unico (o quasi...) che NON lo vede e si lamenta in
continuazione per questo genere di cose, che evidentemente ritiene
FONDAMENTALI?;)

 farei molta attenzione :-D
Non mischiamo cose che non c'entrano una cippa l'una con l'altra! :)))


 ingressi
Sono d'accordo su tutto, però leva il "da distante"... con il port-scanning
martelli tutte le porte della macchina target, non mi pare tanto "distante"
:D


 Nessun reato
E allora perchè devi impedirmi di fare una cosa che non è un reato?


FONDAMENTALI?;)
/me zappa allegramente l'orticello di casa sua fregandosene di quello
degli altri... :D


:D
Una porta TCP chiusa mica esiste..
Se io, non firewallato, non ho nessun servizio sulla porta 21, non e' che 
sia "chiusa"..semplicemente non esiste..
Per cui io guardo la facciata di una casa e dico "la porta a vetri non 
esiste" "il portone in noce esiste" "la porta finestra ha le persiane" ecc
ecc
Poi mi avvicino e provo a guardare il legno del portone in noce, la 
serratura e tutti gli altri particolari.
(che esempio fico ^___^ )


 E allora perchè devi impedirmi di fare una cosa che non è un reato?
Anche lo spam non e' reato, eppure viene proibito. Una questione di 
"educazione" pura e semplice.


 Anche lo spam non e' reato,
Non è del tutto vero. Riporto da un articolo:
"In tale ottica, in materia di tutela del consumatore, l'articolo 10 del
Decreto Legislativo 185/99, recante disposizioni in materia di contratti a
distanza ha disposto che "L'impiego da parte di un fornitore del telefono,
della posta elettronica, di sistemi automatizzati di chiamata senza
l'intervento di un operatore o di fax, richiede il consenso preventivo del
consumatore. Tecniche di comunicazione a distanza diverse da quelle indicate
al comma che precede, qualora consentano una comunicazione individuale,
possono essere impiegate dal fornitore se il consumatore non si dichiara
esplicitamente contrario".
Il legislatore ha pertanto sancito l'illegittimità dell'attività di spamming
in mancanza del consenso preventivo del destinatario.
Tale normativa si applica solo nel caso in cui un contraente possa essere
identificato con il consumatore, ossia, secondo la definizione data dalla
legge, la persona fisica che agisce per scopi non riferibili all'attività
professionale da lui eventualmente svolta; restano dunque esclusi dalla
previsione normativa oltre alle società, anche le imprese, le aziende e
tutti coloro che, a titolo personale, abbiano stipulato un contratto a
distanza per scopi attinenti all'attività professionale.
La violazione di tale articolo è sanzionata con il pagamento di una ammenda
compresa tra uno e dieci milioni di lire, soggetta ad aumento sino al doppio
nel caso di recidiva."
Quindi volendo si può far pagare multe molto salate... E' che di solito si
preferisce lasciar perdere. Non è tutto:
"Recentemente il Garante per la privacy è intervenuto dichiarando che
l'attività di raccolta di indirizzi di posta elettronica pubblicamente
disponibili a fini di spam è contraria al contenuto della Legge 675/96 se
l'azione è stata commessa senza la preventiva informativa e la raccolta del
consenso dell'interessato.
L'intervento del Garante è stato sollecitato da almeno 30 segnalazioni di
altrettanti cittadini che lamentavano di avere ricevuto messaggi di posta
elettronica contenenti propaganda politica.
Alla richiesta di spiegazioni avanzata dal Garante, l'autore delle
comunicazioni si è giustificato affermando di avere acquisito gli indirizzi
di posta elettronica con l'utilizzo di un software capace di archiviare le
e-mail attraverso la visualizzazione di pagine Web per leggere le quali non
occorreva alcuna password o altro sistema di protezione; si trattava quindi,
a detta del mittente, di indirizzi di dominio pubblico e quindi come tali
utilizzabili.
Il Garante non ha accolto queste spiegazioni e ha ritenuto illecito l'uso di
tali dati in quanto gli indirizzi "catturati" su Internet non sono coperti
dall'art. 12 della legge sulla privacy che prevede l'esonero dal consenso se
i dati provengono da pubblici registri, elenchi, atti o documenti
conoscibili da chiunque.
La norma, infatti, non si riferisce a qualunque dato personale che sia di
fatto consultabile da più persone ma ai soli dati che, oltre ad essere
pubblici nel senso indicato dall'articolo 12, siano sottoposti ad un regime
giuridico di piena conoscibilità da parte di chiunque. La norma quindi non
può essere applicata in modo da potere trattare liberamente qualsiasi dato
personale di natura non sensibile in base alla sola circostanza che il dato
sia stato conoscibile di fatto, anche momentaneamente, da una pluralità di
soggetti. In questo caso è dunque necessario acquisire il consenso
dell'interessato e, se quest'ultimo rifiuta, cancellare l'informazione.
Quindi il Garante ha distinto tra dati sottoposti ad un regime di pubblicità
per loro natura e dati conoscibili di fatto, quali appunto gli indirizzi di
posta elettronica rintracciabili sul Web o rintracciabili a partire dai
messaggi dei newsgroup.L'intervento dell'Autorità garante sancisce quindi un
principio secondo il quale, indipendentemente dalla natura del messaggio, la
conoscibilità degli indirizzi di posta elettronica non consente di per sé
l'invio generalizzato di e-mail.
Le società che vogliono inviare pubblicità via posta elettronica dovranno
prima sempre ottenere il consenso espresso degli interessati "
Ho riportato parte dell'articolo perchè per visualizzarlo ci si deve
iscrivere ad un sito e volevo risparmiarvi la noia.

 iscrivere ad un sito e volevo risparmiarvi la noia.
E anche xche' si puo' massacrare Daniele in pubblico..addossooooo :DDD


 Non è del tutto vero. 
D'accordo, ma e' solo un'evoluzione legislativa recente.
Per anni lo spam non e' stato reato... eppure non andava fatto lo stesso :-
P


 Una porta TCP chiusa mica esiste..
E perche', aperta si? :-P
E' una terminologia virtuale, e va applicata in entrambi i casi.
Tu per fare uno scan mandi comunque dei pacchetti verso la rete 
destinataria, senza sapere in anticipo se la porta e' aperta o chiusa.
Non e' esattamente l'equivalente di "vedere da lontano" :-P


 "educazione" pura e semplice.
Sullo SPAM ti ha già risposto Shannara...


 ecc
Io lo scanning lo considero come sfiorare una superficie e vedere se ci sono
delle crepe, piuttosto che guardare una parete da lontano... Poi quando
trovi la crepa puoi decidere se tentare di allarglarla o meno... Certo, una
porta TCP chiusa non esiste, ma intanto tu l'IP di quella macchina lo stai
martellando lo stesso...


 Sullo SPAM ti ha già risposto Shannara...
E io ho controrisposto :-P


 dai messaggi dei newsgroup.<<<<<-----------------------
-- 
Stefano Muscariello - 
ste...@interfree.it
Metal World - 
http://digilander.iol.it/metalworldweb
Highlord Official Fans Site - 
http://digilander.iol.it/highlordclub
 

 E io ho controrisposto :-P
Azz, non vedo il msg! :(


 Non e' esattamente l'equivalente di "vedere da lontano" :-P
Ah no?
Se guardo da lontano so gia' a priori cosa vedo xche'? ;P


 violazione della legge sulla privacy. 
Quindi quando qualcuno ti chiede la discografia di Steve Harris
per rispondere dovresti chiedere il suo permesso a divulgare in un NG
i dischi in cui ha suonato ?
Poco sopra si parlava di Avantasia in cui compare Ernie.
Chi ha "rivelato" che si tratta di Kiske ha commesso reato se ha scoperto
la notizia con un motore di ricerca?
O forse per i "personaggi famosi" i diritti alla privacy non esistono?
Vedi un po' te se c'e' qualcosa che non va nella tua frase...
-- 
Com. Marcos 
#     ICQ: 103675399                                #
#  e-mail: lavergadelbrujo(a)
yahoo.it
               #
# WebSite: 
http://www.geocities.com/lavergadelbrujo
 #
#---------------------------------------------------#

 Vedi un po' te se c'e' qualcosa che non va nella tua frase...
Caro il mio Comandante Marcos, se avessi letto con un po più di attenzione
avresti sicuramente notato che nel thread non si parlava di personaggi
famosi, ma de IL SANTO, che non mi pare sia un personaggio famoso, ma un
privato cittadino (o forse pensavi che fosse quello del telefilm? :D)... Per
il resto ho citato il testo della legge in un altro thread, cercalo e
leggilo...
Ciao


 
Il thread l'ho letto con attenzione.
Sei tu che hai interpretato male cio' che ho scritto.


 Sei tu che hai interpretato male cio' che ho scritto.
E allora spiegati meglio che non ho ancora capito... 'zzo c'entrano i
personaggi famosi???
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @ 
http://members.tripod.com/~mp3italia/