Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Re: Post alla "The Sentinel"

 No, ok, è soggettivo eh. Ma 4, 5 e 6? (soprattutto riguardo la 5)
A me Warriors of the World piace parecchio, lo metto sullo stesso piano 
dei vecchi lavori.
-- 
 Speedwagon

 da top 10 dei migliori dischi del decennio.
Nessuno degli altri citati è un disco del decennio.
Inoltre l'omonimo dei Masterplan è la cosa più brutta che io abbia mai 
sentito (e lo ascoltai in un'epoca in cui il power era il mio pane 
quotidiano)... se c'è quello può esserci qualunque altra porcata.
-- 
 Speedwagon

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9E7ECBC5A54ber...@62.211.73.198...
Quindi un post intelligente, finalmente, dici? Bravo.
Io su una con nomi/titoli del genere, anche se riferiti solo al loro
decennio, non ci avrei perso nemmeno tempo a segnalarla, davvero troppo
ridicola.
In generale e' vero che e' sempre soggettivo (quindi non solo le posizioni
che dici o altre, ma tutte, sempre, dalla prima all'ultima uno puo'
contestare in base ai suoi gusti e parametri di giudizio) ma qui avendo
fatto una media tra decine se non centinaia di persone, beh, ti indica il
livello medio della gente di quel sito, come se ce ne fosse ancora
bisogno...si sa da anni.
Pero' strane le scelte, avrei detto che, pur rimanendo su titoli e gruppi
opinabilissimi, i "truemetalbimbosminchiam" di quelle lande avrebbero
evitato come la peste certa roba e messo tutt'altri nomi (tranne giusto
Manowar, scontati).
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

 dei vecchi lavori.
Buone o anche ottime in certi casi le canzoni (tranne giusto un paio), a me
non e' mai dispiaciuta per nulla nemmeno la produzione molto pulita,
"moderna" e un po' fintina, ma al massimo penso se la possa giocare con i
dischi post-84 (e nel caso di "Fighting..." vince anche a mani basse imo),
ma non certo coi primi 4.


 da top 10 dei migliori dischi del decennio.
come detto e ripeto e' soggettivo e sono d'accordo personalmente, ma le 2
cose rimangono vere e valide entrambe, non sono in contraddizione.


 ... se c'� quello pu� esserci qualunque altra porcata.
soggettivo, per me son peggiori e/o ben piu' irrilevanti altri titoli di
quella classifica, oltre che oggettivamente molto piu' OT, anche se magari
non la volevano fare solo per l'heavy metal in senso stretto la classifica
ma proprio del decennio, qualsiasi genere musicale o cmq del rock e
dintorni.


 No, ok, è soggettivo eh. Ma 4, 5 e 6? (soprattutto riguardo la 5)
No no, soprattutto riguardo la 4. Ho scoperto i Fiaba solo di recente
e sono rimasto orripilato come non mi capitava da tempo.
Niccolo'.

 No, ok, è soggettivo eh. Ma 4, 5 e 6? (soprattutto riguardo la 5)
Sulla 6, ho già scritto! ;-)
Ciao,
Giulio
-- 

 Questo per me è uno dei migliori album dell'attuale era geologica!!! :-D
Tengo  rettificare: è un bellissimo album che ha portato una ventata 
"nuova" nel mondo del rock. Il "nuova" va necessariamente tra 
virgolette, visto che i Darkness hanno in primis il merito di aver 
reinterpretato il rock degli anni passati in una chiave comunque 
personalissima. Oltre al gusto personale, questo album (e anche il 
successivo) merita una menzione per il tentativo.
Tutto
rigorosamente
IMVHO
Ciao,
Giulio
-- 

 
truemetal.it
)
Ah, essendo in vena, la mia classifica dei 10 meglio del decennio,
andando a naso e con grossi rischi dimenticanza e in ordine
strettamente casuale:
System Of A Down - Toxicity
Tool - Lateralus
Down - II
Mastodon - Blood Mountain
Valient Thorr - Immortalizer
Turbonegro - Retox
Meshuggah - Catch 33
Clutch - Pure Rock Fury
New Bomb Turks - Nightmare Scenario
Earthless - Live At Roadburn
Niccolo'.

 Turbonegro - Retox
Com'é, paragonato ad Apocalypse Dudes?
/Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9E7ECBC5A54ber...@62.211.73.198...
Torniamo a parlare di Metal/Hard Rock, dai...per esempio a me cosi' al volo
verrebbero in mente questi, tra gli altri (non in ordine di qualita', a
caso)...ma il decennio esclude il 2010 giusto? E' dal 2000 compreso al 2009
compreso, di solito mi pare si fa cosi'...quindi escludo roba del 2010 a
priori:
- Destiny's End "Transition"
- Ballistic "Ballistic"
- Coram Lethe "The Gates Of Oblivion"
- King Diamond "The Puppet Master"
- Dark Quarterer "Symbols"
- Rhapsody "Symphony Of Enchanted Lands II"
- Iron Maiden "A Matter Of Life And Death"
- Illogicist "Subjected"
- Exodus "Tempo Of The Damned"
- Dream Theater "Six Degrees Of Inner Turbolence"
Ma ce ne sarebbero a decine e sempre nel puro metal o hard rock al
massimo...da "Inferno" dei Motorhead a "100% Hell" dei Necrodeath a
"Carnival Diablos" degli Annihilator a piu' di uno dei Domine e ancora
"Temple Of Shadows" degli Angra e tanti altri sia italiani che esteri...


 per il tentativo.
Bah, allora non hanno portato in realta' nulla di nuovo, quindi le
virgolette hanno poco senso se poi si descrive la cosa (giustamente, anzi,
sei stato anche troppo buono nel dare una certa personalita' etc., la
qualita' e' soggettiva appunto, quindi su quella inutile discutere, c'e' chi
li ritiene anche scarsi oltre che non originali) come fai nelle righe che
seguono, e anzi dopo aver scritto addirittura quello che avevi scritto nel
post poi "rettificato" appunto...forse suonava troppo "forte" anche per te
rileggendo eheheheh...
In ogni caso questo discorso e criteri vanno usati allora anche in altri
casi di band che hanno reinterpretato band/stili gia' conosciuti e spesso
anche di decenni prima, ma in maniera sicuramente "nuova", personale etc.,
sia come stile strumentale che suoni e tutto, ad esempio gli Stratovarius,
per citare solo il primo che mi viene in mente. E hanno fatto anche una
carriera decisamente piu' lunga e molti dischi, che continua ancora
nonostante cambi importantissimi di formazione nel tempo.
Certo, non hanno sfondato proprio tra il grande pubblico o chi segue il
rock/hard in maniera generica e superficiale semplicemente perche' erano
immensamente piu' commerciali e "per tutti" appunto, rispetto a band come i
suddetti Strato e il loro metal classicheggiante/power/speed.


 Earthless - Live At Roadburn
ROTFL...bella anche questa...sisi...LOL...ma se intendevi dischi a caso che
col l'Heavy Metal (ma anche il thrash o il death e lo speed e l'epic
etc.etc.) non hanno necessariamente a che fare, allora ok, e' solo
soggettivo sulla qualita' come al solito ma i nomi ci possono stare...senno'
ridicola ovviamente.


 Com'é, paragonato ad Apocalypse Dudes?
Meno bello, perche' ormai quella vena marcia e repellente che
aleggiava in Apocalypse Dudes e' svanita, pero' fidati che e' un
discone pazzesco.
Niccolo'.

 Earthless - Live At Roadburn
non conosco nessun dei 3   :-/
Hail
Lupo 

"Niccolo' Carli"  ha scritto nel messaggio 
news:2aea39d1-e42c-4fcb...@y31g2000prd.googlegroups.com...




----
    Dimmi che anche tu, all'inizio, pensavi che non facessero sul serio. 

 mah!
Questo l'ho ascoltato oggi... effettivamente mi ha fatto abbastanza
cagare... é tutto uguale!!!
/Stefano

 10. Lordi  -   The Monster Show
Divertente, ma limitato.
Tristan

Il 31/01/2011, En Bertran De Born ha detto :
-- cut --
Pur'io la mia, ambito duro&pesante (più o meno).
Rammstein - Mutter
Tool - Lateralus
Monster Magnet - Monolithic Baby!
Spiritual Beggars - Mantra III
Nevermore - Dead Heart in a Dead World
Mastodon - Blood Mountain
Il Teatro degli Orrori - A Sangue freddo
Nashville Pussy - Say Something Nasty
A Perfect Circle - Mer De Noms
Dredg - Catch Without Arms
-- 
 Speedwagon

 Il Teatro degli Orrori - A Sangue freddo
No dai, questa roba no eh, dovrebbe essere proibita dalla carta dei diritti
umani...ma come fai?


     Dimmi che anche tu, all'inizio, pensavi che non facessero sul serio.
Infatti, ho voluto concederli il beneficio del dubbio, all'inizio. Poi
appena il cantante ha pronunciato la terza sillaba ho capito che no,
non scherzavano un cazzo.
Niccolo'.

 rileggendo eheheheh...
Volendo fare il colto-snob ti direi che la necessità di "innovazione a 
tutti i costi" è una patologia tutta moderna... ;-) comunque, cercando 
di rimanere in discussione: credo che il merito dei Darkness sia stato 
quello di usare certe influenze (assolutamente marcate: Queen, Led 
Zeppelin ma anche AC/DC) e usarle in un contesto assolutamente 
"mainstreamizzabile", dentro semplici canzoni scritte anche con una 
verve compositiva a monte non trascurabile. Gli unici due album che 
hanno dato alla luce sono due *bombe*: da ascoltare, riascoltare e 
riascoltare ancora.
La rettifica era dovuta solo al fatto che la prima risposta era stata 
una battuta e volevo che fosse interpretata come tale. Forse non 
metterei alcun album dei Darkness nella classifica dei migliori album 
dell'attuale era geologica, ma di sicuro tra quelli che riascolterei più 
spesso. :-)
Ciao,
Giulio
-- 

 non conosco nessun dei 3   :-/
Il primo e' hard rock tosto e potente, con influenze soul/funk/blues e
un cantato rock e caldo, tendenza alla jam e una vena "narrativa"
bislacca stile Tom Waits.
Il secondo e' punk'n'roll sparatissimo e divertentissimo.
Il terzo e' un mastodontico live di un trio stoner delirante che parte
per due ore di improvvisazioni strepitose.
Niccolo'.

 Nashville Pussy - Say Something Nasty
Ecco, anche questi ci potevano stare benissimo, nella mia.
Niccolo'.

 Dredg - Catch Without Arms
Eh sì!
G.
-- 
<<Spinoza saw that if a falling stone could reason, it would think
“I want to fall at the rate of thirty-two feet per second per second”>>
                                      (P. K. Dick)

 non scherzavano un cazzo.
Sono andato a riguardarmi il video "incriminato" che tempo addietro li 
aveva portati alla ribalta qui su IAMM. Il pezzo non mi entusiasma. Ho 
comunque notato una figurazione ritmica (o poliritmica) da 0:53 a 1:20 
che non è assolutamente banale (anzi...).
ciao,
Giulio
-- 

 mi viene... (i dieci album del decennio
per me su tutti questi:
- Pain of salvation - "Remedy Lane"
- Fates Warning - "Disconnected"
- Nevermore - "Dead heart in a dead world"
- Mastodon - "Crack the skye"
- System of a down - Toxicity
- Dredg - "Catch without arms"
- Anathema - "A fine day to exit"
(volendo inserire solo un disco per artista)


 dei vecchi lavori.
Ti quoto: non ho mai capito tutto questo accanimento contro WOTW, è 
potente, ben prodotto e sopratutto è un album "alla Manowar" l 100%, 
eppure continuo a leggere in giro critiche serrate su questo lavoro. 
Eppure sono i Manowar eh, ovvio che se non ti piace il resto di loro non 
piacerà neanche questo.

 eppure continuo a leggere in giro critiche serrate su questo lavoro.
quoto pure io. Tra gl iultimi lavori č quello che mi piace di + in assoluto 
e lo metto subito dopo la triade iniziale...
Hail
Lupo 

 umani...ma come fai?
ï¿œ un disco stupendo :P
Non so se sia duro&pesante abbastanza per quella lista, ma tant'ï¿œ... a 
limite sostituiscilo con Down II, se ti fa piï¿œ piacere :p
-- 
 Speedwagon

 assoluto e lo metto subito dopo la triade iniziale...
La tetralogia iniziale.
ciao
gommapane (from Itsly!)
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 piacerà neanche questo.
Sai, i primi quattro sono capolavori del metallo, i due successivi
(soprattutto Kings) due altri grandi dischi. Non è che basti questo per
dover apprezzare per forza tutto quello che han fatto dopo.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com

 potente, ben prodotto e sopratutto č un album "alla Manowar" l 100%,
Non eri tra quelli che diceva che i veri M sono solo i primi e cmq quel tipo
di produzione iniziata proprio con quel disco e' totalmente finta,
artificiale, sottile, non adatta a loro, troppo "moderna" etc.etc.?


 limite sostituiscilo con Down II, se ti fa piů piacere :p
Ma mica dicevo infatti per il discorso durezza o meno o metal o no, in
generale, come tipo di gruppo/musica...roba che abooooorroooo...(Mughini
style)...
E per l'altro perche' i poseracci come te e niccolegno mettono sempre il II?
Troooppo superiore "Nola", mai piu' toccato quel livello di equilibrio tra
melodia, atmosfere, durezza/metallicita', qualita' dei riff etc.


 ancora.
tranne le influenze, considerazioni soggettive ovviamente, molti la
penseranno come te e altri no, chi non li ama o trova minimamente
interessanti chiaro che non li considera ne' "bombe" ne' da "ascoltare e
riascoltare e riascoltare ancora", ma magari pensa la stessa identica cosa
di altre band appunto, quindi il punto di vista tuo su quel gruppo ripeto
che l'ho capito, e' chiarissimo e anch'io e molti lo facciamo, ma ognuno con
band diverse magari, in base ai propri gusti, generi e campi apprezzati di
piu' (sia del passato che presente) etc.
Nella mia top ten degli anni 2000 infatti, o meglio una delle possibili come
dicevo, come vedi, se conosci le band/titoli, e' tutta roba che magari non
ha inventato nulla ne' e' cosi' originale, ma che reputo oltre che di
qualita' molto alta anche personale, cioe' ognuno nel suo stile rielabora
benissimo gli stilemi classici, della tradizione di quel dato genere e del
metal classico/thrash/death in generale mettendoci appunto del suo in modo
da non rendere inutili copie di roba gia' uscita quei titoli; nel caso di
nomi storici come King Diamond e Maiden poi, si tratta proprio di gente che
un certo stile l'ha creato per primo e poi portato sempre avanti
aggiornandolo passo passo senza mai stravolgimenti netti -anche se
chiaramente, soprattutto per i secondi, la differenza che e' andata quindi
creandosi negli anni e' notevole, tra le cose recenti e le prime-  quindi
li' "band storiche/influenze" e "band/titolo moderno" coincidono proprio. Ma
a loro modo anche i Rhapsody al massimo si auto-citano e rielaborano nel
tempo ma sempre riferendosi piu' che altro a loro stessi e basta, non ad
altri, perche' anche loro appunto il loro stile se lo sono creato per primi.
Anzi, riguardola vedo che il discorso si potrebbe fare per quasi tutti,
avevo dimenticato che vale infatti anche per altre band come gli Exodus, i
Dark Quarterer e i Dream Theater.


 - Mastodon - "Crack the skye"
ma Blood Mountain é anni-luce meglio!!!
/Stefano


Mah, no.


 melodia, atmosfere, durezza/metallicita', qualita' dei riff etc.
Ebbene sì, Nola mi manca, lo devo ancora recuperare. Però è del 1995, 
quindi per forza fuori da una top ten dell'ultimo decennio.
-- 
 Speedwagon


mioddio cosa mi sono perso