Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Un paradosso.

Dunque, la storia della scissione e della dipartita di Waters la sanno 
tutti, ok. Sappiamo anche com'č andata sotto l'aspetto legale, per cui 
storto o morto dal 1986 ad oggi la Pink Floyd Ltd č composta da Gilmour, 
Mason e Wright, reintegrato nel 1994.
Attualmente perň, almeno a detta di Mason, il piů scazzato di tutti č 
Gilmour, che pare non abbia alcuna voglia di rimettersi in gioco mentre lui 
invece un ipotesi di ritorno on the road la prenderebbe volentieri in 
considerazione.
Ora, considerato che Mason ha oramai definitivamente riallacciato i rapporti 
con Waters, son stati a cena insieme, hanno suonato insieme a Wembley (e 
Mason ha sostenuto che č stata un'esperienza profondamente emozionante), e 
oltretutto andranno insieme ad un concerto di reunion storico, ossia quello 
dei Cream; considerato altresě che Waters, tra l'opera sinfonica, l'album 
solista e le tournče del 2000 - 2001 si č dimostrato moooolto ma mooolto piů 
musicalmente attivo del vecchio amico Dave, *mettendo il caso* che Wright (e 
questo sarebbe il paradosso piů grande vista la sua congenita apatia e la 
poca volontŕ di riallacciare i rapporti con il vecchio amico) si dimostrasse 
interessato, come la vedreste una inedita formazione Waters-Mason-Wright ?
In sintesi, abbiamo assorbito (chi in un modo chi in un altro) un Pink Floyd 
in versione Gilmour Mason Wright, potremmo assorbire ugualmente un Pink 
Floyd senza la chitarra di Dave ma con l'incisivitŕ compositiva di Waters ? 

 come la vedreste una inedita formazione Waters-Mason-Wright ?
Cosě su due piedi mi viene da pensare che sia impossibile
che Wright suoni con Roger piuttosto che con Dave.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che Wright suoni con Roger piuttosto che con Dave.
Lo vedo impossibile anche io ma....mettiamo il caso ? come la vedresti ?

 Floyd senza la chitarra di Dave ma con l'incisività compositiva di Waters ?
Non credo. Ammessa la possibilità di una situazione siffatta, sono del
parere che gran parte del "suond" lo faccia la chitarra di Gilmour.

 >> come la vedreste una inedita formazione Waters-Mason-Wright ?
Sarebbe quantomeno interessante, ma è molto più che improbabile, direi.
Personalmente preferirei la chitarra di Gilmour comunque.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessato, come la vedreste una inedita formazione Waters-Mason-Wright ?
Mettendo da parte il fatto che è più facile il fatto che Wright e Waters
passerebbero più tempo a scorticarsi a vicenda anzichè suonare, il mio
parere è che si sentirebbe eccessivamente la mancanza della chitarra di
Gilmour.
Provo a spiegare il perchè di questo mio pensiero:
- ascoltando i, pur buoni, concerti di Waters, la cosa che mi salta più
all'orecchio è la mancanza della tipica chitarra Gilmouriana;
invece:
- ascoltando i concerti dei PF post Waters, raramente sento la mancanza
della, pur particolare ed importante (in alcuni passaggi), voce di RW.
Ogni qualvolta ascolto ATD, mi sorprendo a pensare che, qui e li, la
chitarruzza di DG ci stava proprio bene.
C'è, a mio parere, poco da dire. RW sarà pure un valido compositore ma, le
sue composizioni, sembrano spesso, forse inconsciamente, scritte tenendo
conto della tecnica esecutiva di Gilmour.
Meglio che lascio perdere, perchè poi mi incasino e scrivo una marea di
stronzate.
Bye.
-- 
The killer lives inside me: I can feel him move.
Sometimes he's lightly sleeping in the quiet of his room,
but then his eyes will rise and stare through mine;
he'll speak my words and slice my mind inside.
The killer lives.
The angels live inside me: I can feel them smile...
Their presence strokes and soothes the tempest in my mind
and their love can heal the wounds that I have wrought.
They watch me as I go to fall--well, I know I shall be caught,
For the angels live.

 Personalmente preferirei la chitarra di Gilmour comunque.
Quoto.

 stronzate.
Invece mi trovi d'accordo su ogni singola frase, si tratta delle stesse 
sensazioni che ho provato io sia ascoltando sia Waters che i residui Pink 
Floyd dal vivo, e proprio riguardo ad ATD qualche tempo fa feci una 
considerazione molto simile, ossia che un ipotetico album (per quanto 
sicuramente discontinuo) che prevedesse parte dei brani di ATD (la title 
track, The Bravery.., It's a miracle e varie altre) e qualche brano di TDB 
(High Hopes, Marooned, Keep Talking, Cluster One, Wearing the inside out), 
sarebbe stato un gran bell'album dei Pink Floyd.

 sarebbe stato un gran bell'album dei Pink Floyd.
Concordo. Magari con l'aggiunta di una spruzzata di Broken China (per
esempio Breakthrough come eseguita da Gilmour e Wright dal vivo con Dick
Parry al sax...)


 Parry al sax...)
Bravo. In quella versione (reperibile, per correttezza di informazione, nel 
DVD Gilmour in Concert - Meltdown 2001) quel pezzo assurge a pezzo floydiano 
per eccellenza, molto più della (pur bella) versione studio cantata da 
Sinead o'Connor.

 
Magari! A parte che i tre nomi rappresentano il nucleo originale del 
tutto quello che è venuto dopo e quindi sarebbe storicamente più 
accettabile del triste sodalizio gilmour-mason-wright, direi che un buon 
sostituto di gilmour, almeno per la parte strettamente musicistica, si 
trova senza problemi. Al sound floydiano sono convinto che 
contribuirebbe in modo decisamente significativo la tastiera di wright 
e, come indicato da altri in questo ng in post di qualche mese fa, la 
dimessa ma ipnotica tecnica di Mason.
Nell'ipotesi Waters-Mason-Wright sarebbe inoltre già di per se 
ampiamente sufficiente che lo stimolo compositivo sia totalmente sulle 
spalle di Waters, ma sarebbe, secondo me, molto più bello (o 
interessante) se partecipasse attivamente anche Wright, come in passato, 
in modo da rinnovare fertili alchimie.
Diciamo che dopo la reunion dei quattro, questa ipotesi è per me la 
migliore.
E chissà che rick non offra una sigaretta a rog.
Saluti
vandario

 Floyd senza la chitarra di Dave ma con l'incisività compositiva di Waters
?
Carino! Sai che non ciavevo mai pensato?
Per molti versi la vedo come Dvandar, partendo dal presupposto che sarebbe
il gruppo base, quello che lavorava con Barrett, e quindi che il progetto
che ne verrebbe fuori sarebbe un po' più saucerfuliano che wallaro... l'idea
è carina. è ovvio che se si riunissero per fare da un lato un altro Pros And
Cons con una vaga tastiera wrightiana castrata, o dall'altro un altro
Division Bell senza manco Gilmour, non mi andrebbe bene nessun tipo di
reunion. Però se tentassero un punto di contatto tra il concept album
watersiano e le atmosfere tipicamente wrightiane (tanto si sa che Masoncino
mio conta un cazzo...), beh, sarebbe quantomeno un bel sentire. E secondo me
a quel punto si potrebbe trovare un chitarrista adeguato a sostituire
Gilmour, dal momento che la chitarra non sarebbe gilmouriana ma, se proprio
tocca fare un paragone, barrettiana... o magari semplicemente né l'uno né
l'altro.
Mi piace. Bravo Baichetto.

 Parry al sax...)
Ineccepibile!
Un ottimo pezzo in perfetto stile PF.
Credo che sia l'ennesima dimostrazione che, anche se la forte personalità
di Waters sia stata spesso il motore della macchina PF, il rombo di questa
macchina è stato quasi sempre rappresentato dal sound di DG e Wright.


 E chissà che rick non offra una sigaretta a rog.
E sì che rick l'ha ripetuto fino alla nausea che odiava waters
semplicemente perchè gli inculava le sizze ghghghghghghghgh
-- 
"Why don't you all f-f-fade away
And don't try to dig what we all say
I'm not trying to cause a big sensation
Just talkin' about my generation"

 parere che gran parte del "suond" lo faccia la chitarra di Gilmour.
Valerio HT:
A partire da "Animals", certamente. Per gli album precedenti la cosa 
sarebbe abbastanza discutibile, visto che Wright aveva un ruolo basilare 
nella creazione delle caratteristiche atmosfere fra fine anni '60 e 
lo shine on you crazy diamond pubblicato in WYWH nel 1975. 
Certamente vedo molto lontano il Wright di oggi dal Waters di oggi, 
più lontano ancora di quanto lo sia Gilmour, almeno sotto l'aspetto 
dell' interesse musicale personale e delle scelte stilistiche.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Floyd senza la chitarra di Dave ma con l'incisività compositiva di Waters ?
Assorbiamo di tutto, siamo in piena crisi d'astinenza... Di notte mi alzo 
per leccare il vinile di AHM, come se fosse un fungo allucinigeno...
-- 
 Torto ~ 
to...@pinkfloydfan.net
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
 Il 12 e 13 giugno lascia stare il mare: vota e fai votare!
 
http://www.4si.it/
 
http://www.comitatoreferendum.it/

 Un ottimo pezzo in perfetto stile PF.
E bravi... :-P Vi piace Breackthrough... Ma di Runaway, che dite?


Personalmente preferirei la chitarra di Gilmour comunque.
Quoto e aggiungo: non dimentichiamo tutte le musiche scritte da
Gilmour per i PF. 
Tutti sono sempre pronti a sparare addosso a Gilmour per la sua
incapacità di paroliere. 
Ma non mi sembra di avere mai letto molte lodi per le sue musiche.
Nè di avere letto le maniacali forme di egocentrismo di Waters, che
non voleva mai accreditare nessuno negli album dei PF. 
Ciao.

 non voleva mai accreditare nessuno negli album dei PF.
Me sa popo che hai letto male...

 E bravi... :-P Vi piace Breackthrough... Ma di Runaway, che dite?
E mica possiamo assemblare un album da 120 min. ;-D


 Ma non mi sembra di avere mai letto molte lodi per le sue musiche.
Per quanto mi riguarda sfondi una porta aperta, credo che davvero nessuno
possa sinceramente sminuire l'apporto musicale di David Gilmour. Credo che
spesso venga dato per scontato. Comunque, giusto sottolinearlo.


 non voleva mai accreditare nessuno negli album dei PF. 
Evidentemente hai letto solo i messaggi di ieri.
-- 
Ciao Giaaaaaanniiii! Sono fuori pista!
Vedo spacciatori che ballano!!! Pavimenti che cantano!!!!

 come la vedreste una inedita formazione Waters-Mason-Wright ?
IMHO si tratterebbe sempre di un Waters solista: a livello compositivo
Mason non ha mai avuto una grossa influenza (tranne fare magie con gli
effetti audio, ma quanto posto avrebbe nell'era digitale?), Wright è
troppo poco affidabile, sia come persona che come artista (tra Broken
China e The Division Bell, quasi contemporanei, la sua ispirazione è
molto altalenante). Che se ne farebbe Waters di due zavorre simili,
(tranne, eventualmente, che richiamo per i gonzi)?
Del resto anche Gilmour aveva pensato bene di utilizzare Gary Wallis e
Jon Carin a sostegno dei due vecchi compagni, non solo dal vivo (fatto
inedito per i Pink Floyd dell'era watersiana) ma anche in studio per
TDB.
In sintesi, la formazione Waters-Mason-Wright mi pare che abbia uno
spessore artistico pochissimo superiore a quella comprendente il solo
Waters.
-- 
Pronto... chi sei? Giaaaanniiii!!!!! L'onanismo e' il profumo della vita!
Qui alla UniEuro ci sono televisori che godono... molecole che respirano!