Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Immortal

Ho ascoltato l'ultimo album, ma ho notato che oltre ad un suono potentissimo
lo stile sia molto soft.
Non vedo come possa definirsi Black.
Qualcuno sa darmi la discografia completa ed un consiglio sui primi album?
Saluti.
cico

 Qualcuno sa darmi la discografia completa ed un consiglio sui primi album?
Diabolical Fullmoon Mysticism
Pure Holocaust
Battles in the North
Blizzard Beasts
At the Heart of Winter
Damned in Black
Consiglio : Pure Holocaust e Battles in the North
Sul disco "True Kings of Norway" e' contenuto anche il primo demo degli
Immortal (era un 7") con 3 pezzi assolutamente da paura!
G h o u L

 Qualcuno sa darmi la discografia completa ed un consiglio sui primi album?
- Diabolical Fullmoon Mistycism
- Pure Holocaust [consigliato!]
- Battles in the North [consigliato!!!]
...
Poi non li ho più seguiti...
MoonFish
   999
Die Krupps - "Inside Out"
"Se il mondo esiste ancora, è grazie al mio super-io."


L'ho sempre pensato anch'io, in "Blizzard Beast" queste influenze sono
evidentissime.

 death-metal
Ma che death metal ascolti?
Quello mi è sembrato piu' soft metal a parte qualche bel giro limitato a non
piu' di due song.
Ma non si professavano black? A gia' i primi album!!!
Ciao.
cico

 piu' di due song.
Infatti il prossimo disco degli Immortal sarà AOR così potranno diventare i
nuovi Kiss (tanto il trucco c'è!!)!Ma S  U  V  V  I  A!(gridato con
intonazione alla Mughini)
Ciao

 Ciao.
Morbid Angel e Hypocrisy sono 2 delle influenze degli Immortal, che poi
vogliamo dire che questi gruppi non siano death, allora e' un altro
discorso.
E ripeto che gli Immortal e' da tempo che alla domanda: come definite il
vostro sound, rispondono: extreme metal, o simili!
Soft metal mi sembra una cosa ridicola e buttata proprio li a casaccio.


 Soft metal mi sembra una cosa ridicola e buttata proprio li a casaccio.
Ripeto di aver ascoltato solo l'ultimo album degli Immortal, e l'ho trovato
leggerino.
Se poi i precedenti sono dei mattoni saro' ben lieto di ricercarli e
ascoltarli.
Per quel che ho potuto ascoltare per ora degli Immortal devo dire che i
Morbid Angel sono un'altra cosa
saluti
cico

 Soft metal mi sembra una cosa ridicola e buttata proprio li a casaccio.
Siiiì, Cico ha inventato un altro sottogenere! Era ora.. il Walz iniziava a
starmi strettino!   8}
Nimrod saluta.

 Morbid Angel sono un'altra cosa
Bhe' sicuramente, infatti ho parlato di influenze.
"Pure Holocaust" e "Battles in the North" sono 2 album di black metal, a me
piacciono soprattutto per le atmosfere glaciali che si respirano.
Pero' leggerino o pesante non sono parole che si addicono al black (a
prescindere dal discorso dell'ultimo album), quanto piuttosto, oscuro,
freddo, soffocante.
Non ho mai trovato un solo gruppo black che facesse musica "pesante" (a
livello sonoro) credo che questo sia piu' un aggettivo da associare a gruppi
death-metal e brutal-death (sempre come concezione sonora, come feeling e
approccio alla musica).


 wrote in message
OUOu5.19715$2I.2...@news.infostrada.it...

AHAHAHAHAHAH.!!!
Ciao Nimrod.
cico

 wrote in message 8pgea5$33l$1...@nslave1.tin.it...

Giusto.
Ma non avevi detto che suonano anche e soprattutto death?
Non trovi sia allora contradditorio?
cico

 cico
Difatti ho detto "a prescindere dal discorso dell'ultimo album" era un
discorso generale sul black.
Molte persone con cui ho parlato vedono il black solo come musica violenta
dal punto di vista sonoro (e quindi seguono una certa corrente...di solito
Marduk, Dark Funeral, Setherial..& Co. che poi sono solito ad annoverare
sotto la categoria : "Cloni dei Dissection" ma questo e' tutto un altro
discorso) quando faccio sentire gruppi tipo Darkthrone, primo Burzum, MayheM
(quando parlo di MayheM intendo "Deathcrush" "Live in Leipzig" e "De
Misteriis Dom Sathanas") spesso mi sento dire frasi del tipo..."non
spaccano", bhe' allora, dico io, c'e' il brutal per quello (anche per
quello) !


 wrote in message 8pgnm6$9a4$1...@nslave2.tin.it...

Hai menzionato gruppi e album che a mio avviso spaccano anche nelle parti
piu' lente in quanto spaccano non significa la velocita', bensi il feeling.
Ad esempio i Pink Floid per me spaccano e si che sono lenti!!!!!
Spaccano sta anche per sono tosti e bravi nelle composizioni.
Il brutal a sua volta si ritrova gruppi che spaccano e gruppi solo dotati
tecnicamente ma che non spaccano e cosi' per tutti i generi.
Non posso dire di essere un conoscitore molto informato del Black, ma amo
molto alcuni dischi di gruppi anche da te citati.
Il Black buono,permettimelo, deve spaccare altrimenti non è tale.
E' sempre e comunque una opinione personale.
Ciao.
cico

 E' sempre e comunque una opinione personale.
E' anche un'opinione personale di cosa significa "spaccano"...per le persone
con cui ho parlato spaccano significa avere suoni brutali e martellanti...
Tu hai anche approfondito il concetto di spaccano, riferendoti alla tecnica.
Ci sono gruppi black piu' tecnici (soprattutto la nuova scuola, Limbonic Art
per fare un esempio) e apprezzo anch'io tali gruppi, anche se quando parlo
di black, riconduco l'idea a un suono marcio, a un mondo dove non c'e'
spazio per la tecnica (black is regressive music) quanto per il buio piu'
totale.
Il black piu' puro non va valutato coi normali criteri con cui si valuta un
qualsiasi altro gruppo (dai Pink Floyd a Jimi Hendrix, Dai Suffocation ai
Morbid Angel) perche' appunto musica regressiva anziche' progressiva.
Un suono piu' tecnico infatti, rovinerebbe completamente l'atmosfera malsana
che - solo quei suoni - sanno regalare.
Sarebbe come un disco degli Hypocrisy con una pessima registrazione!  (chi
lo ascolterebbe?)


,
tentando di esprimere un concetto compiuto in "solo" 16 linee, scrisse:

Secondo me stai equivocando. Il discorso e' relativo ad un gruppo che
suona (o dovrebbe suonare) Black e che ha solo +o- influenze Death, non
stiamo giudicando quanto siano brutal i Cannibal Corpse.
YMHO gli Immortal , tra i gruppi della prima scena black, sono stati tra i
piu' influenzati dal death metal; che poi non suonino death o brutal non
v'e' dubbio.

 approccio alla musica).
Mmmmmh, sei sicuro? Dischi come, tra le decine di esempi che potrei fare,
Heaven Shall Burn..., Panzer D.Marduk o anche Nightwing degli inarrivabili
svedesi hanno nella musica "pesante ed aggressiva" ("in your face", come si
suol dire) il loro vero punto di forza....
Mi auguro che non arriveremo a dire che i Marduk NON sono black metal.......
grimloch

 Mi auguro che non arriveremo a dire che i Marduk NON sono black
metal.......
Aggressiva si, pesante e' qualcosa che credo si addica piu' al death....i
tipici riffs granitici e pesantissimi.
i Marduk musicalmente suonano black (abbastanza influenzato dal thrash) non
c'e' dubbio, quello che contesto e' che ormai sono diventati una "big rock
band" finendo inevitabilmente per perdere, quella sincerita' di fondo, che
sta alla base del black.
Fare i cattivoni nelle riviste, lanciare proclami, inni al male, li servira'
certo per attirare l'attenzione di parecchie persone, ma non di ascoltatori
che del black, hanno fatto innanzitutto una filosofia.
Se proprio vuoi fare bella figura (parlo de Marduk) non dire "satana di qua,
satana di la" salvo poi rivelare una conoscenza dell'argomento pari a quella
di mia nonna.
Ma a parte questo discorso, il black vive (e muore) di dolore, perche' e'
sul dolore che e' scritta questa musica, non sull'esibizione ad ogni costo,
non nella musica "in your face"...i Marduk sono un gruppo d'entertaiment
senza alcuna filosofia dietro, quando il black e' soprattutto filosofia,
prima di essere musica.
Ci mancherebbe, anche un semplice gruppo d'entertaiment va bene, magari per
chi non si fa troppe menate e vuole ascoltare solo della musica...ma allora,
perche' comportarsi da buffoni?
Forse per sfruttare commercialmente un genere, che e' innanzitutto una
filosofia prima e un anti-genere poi?
