Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [OT per Niccolò] La Montagna Che Cavalca

Oggi cazzeggiavo su Google cercando notizie del vecchio Gregor, mi manca molto quel vecchio figlio di 
puttana... del resto, il vecchio panzone non si sbriga a mettere giù paginate di ASOIAF... e uno dei primi 
risultati che pesca Google inserendo "Gregor Clegane" è un vecchio post del tuo blog, fantastico!
Winter is coming!


wrote:

Mi sa che hai cannato ng, ahr ahr ahr :-)
ciao
gommapane


E, dimenticavo, ascoltati l'ultimo Kreator che ti piacera' da matti!
ciao
gommapane

 wrote:

Se voleva contattarmi via ng, o mi scriveva qui, o su icf, o su
iamj! :)
Niccolo'.

 Mi sa che hai cannato ng, ahr ahr ahr :-)
Gommapane non riesco a vedere i tuoi messaggi sul newgroup, pensavo che non
scrivessi da tempo, ma poi ho visto il tuo quote a questo messaggio, che
strano!

 strano!
nemmeno io vedo direttamente la risposta di gommapane...
Hail
Lupo 

news:94qdl.1567$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Martin è la grande truffa del fantasy, non finirà mai di scrivere 
quell'odissea stile Dallas e voi tutti rimarette con un palmo di naso a 
rosicare trucioli :) 

 rosicare trucioli :) 
Io ho comprato tutti i libri usciti fin'ora, ma aspetto a leggerli 
finché non ci sarà la saga completa.
Poi magari mi faranno schifo :-)
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 rosicare trucioli :)
Visto il livello di quel che ha scritto finora, mi pare difficile
definirlo truffa. :) Mica e' il David Eddings/Terry Brooks/R.A.
Salvatore di turno! :) Io non ho fretta, meglio ci metta tanto ma lo
faccia per bene piuttosto che fare di fretta una merdata.
Niccolo'.

 rosicare trucioli :)
Occhio zio, potresti ritrovarti la Montagna Che Cavalca in versione "undead"
sull'uscio di casa...

 Poi magari mi faranno schifo :-)
bravo, eviterai il rosicamento se il vecchio abbandona questi lidi terreni 
prima di aver finito il romanzo (probabile). 


anch'io come voi ero caduto nella dipendenza Martin, ma ho smesso, ora provo 
odio e disprezzo. Quando avrŕ finito di scrivere tutta la saga potrň 
ricominciare ad apprezzarlo. Diciamo che č autodifesa. :) 

 prima di aver finito il romanzo (probabile).
Vabbeh, ma ha 60 anni, mica 150! :)
Niccolo'.

 ha scritto nel messaggio 
news:42b502c5-be5c-4747...@w1g2000prk.googlegroups.com...

se mantiene il trend attuale 150 non basteranno. 

 ricominciare ad apprezzarlo. Diciamo che è autodifesa. :)
Dipendenza è la parola giusta, è l'unico autore per il quale in passato ho
scassato le palle al mio libraio di fiducia.
E appena ho in mano un suo romanzo, lo devo divorare tutto all'istante...

 se mantiene il trend attuale 150 non basteranno. 
Quanti ne deve scrivere per chiudere il ciclo?


 Quanti ne deve scrivere per chiudere il ciclo?
Non ricordo se è a metà o a due terzi...
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 Non ricordo se è a metà o a due terzi...
Speriamo che istruisca bene i suoi eredi :-D


 Quanti ne deve scrivere per chiudere il ciclo?
Due. Uno annunciato per il 29 ottobre (stando ad Amazon), l'altro
vedremo.
Niccolo'.

 wrote in message
news:9a523c9b-72cb-47db...@40g2000prx.googlegroups.com...

Credo che siano 3 invece...
L'annunciato A Dance with Dragons, seguito poi da The Winds of Winter e A
Dream of Spring
Per la serie non ci passa un cazzo...

 ha scritto nel messaggio 
news:QWEdl.2151$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

puttanate è solo un abile spacciatore. prendi questi scrittori amarregani 
son tutti uguali a caratterizzare i loro personaggi.
la massificazza amarragana ha massificato pure i loro scri tori.
la montagna che cawalca cmq è forse uno dei personaggi meno peggio. meno 
tormentato dai dubbi da frocio che attanagliano l'uomo moderno e che tanto 
caratterizzano gli eroi froci dei nostri giorni.

 caratterizzano gli eroi froci dei nostri giorni.
OVAZIONE PER IL SIGGGNORE !!!
Non ho letto i libri, ma una critica da criticateca   :)
Hail
Lupo 

 son tutti uguali a caratterizzare i loro personaggi.
Se intendi che gli Inglesi sono meglio, d'accordissimo. Gaiman e Pullman 
(mi sono lanciato nei Sally Lockhart Misteries e sono deliziosi) regnano 
supremi. :-P



wrote in message news:lkHdl.2350$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Bah... Martin si discosta parecchio dalla massificazza amarragana e dal
solito liquame anale fantasy.
E ti assicuro che i suoi personaggi sono cinici e senza scrupoli....
Chi ha avuto i "dubbi da frocio" all'interno di ASOIAF è già bello che
mutilato, decapitato, bruciato, stuprato, squartato, smaciullato,
defenestrato, annegato, castrato, torturato e via dicendo.

 defenestrato, annegato, castrato, torturato e via dicendo.
E di solito entro il primo libro della saga :D
"Dai, adesso puoi graziarlo."
"Ma col cazzo!"
ZAC!


 son tutti uguali a caratterizzare i loro personaggi.
Io direi che e' proprio bravo e nettamente superiori alla media. La 
merda della merda sono gli scrittori italiani.
Niccolo'.

 supremi. :-P
Non conosco ancora Pullman, ma fra gli scrittori viventi Vernor Vinge, 
James Ellroy o Neal Stephenson (non c'entrano niente fra di loro) sono 
molto avanti al pur bravo Gaiman.
Niccolo'.

 Lupo
mi sa che dovro' tornare a usare un newsreader...
Qualcuno ne conosce uno buono per Ubuntu? (sempre che qualcuno riesca
a leggermi...)
ciao
gommapane

 che strano!
Adesso mi leggi?
ciao
gommapane



tzè il peggior evangelisti o quello della trilogia di magdeburgh (per quanto
un ningia nella germania del 600 è una puttanta degna dei peggiori american
uestern) gli fa il culo a strisce a cristoferpaolini e compagni

 uestern) gli fa il culo a strisce a cristoferpaolini e compagni
Di Evangelisti non ho letto nulla, ma Altieri (Magdeburg) scrive in maniera
veramente irritante.
E se nei compagni di Paolini ci metti anche Martin mi sa che non hai letto
proprio benissimo almeno uno dei due...
http://spazlib.blogspot.com/2007/08/bookrece-il-demone.html
-- 
BVZM -- Thus Spake The Super Guru --
NP -
http://spazlib.blogspot.com/

 faccia per bene piuttosto che fare di fretta una merdata.
Certo che se lo facesse per bene E lo finisse entro la fine del secolo non
sarebbe male...
-- 
BVZM -- Winter Is Coming --
NP Bruce Springsteen - The Promise
http://spazlib.blogspot.com/

 Non conosco ancora Pullman
Dimenticavo: provvedi. Almeno His Dark Materials è da leggere.
(Anzi, Daniele, spenderesti due parole su questi Sally Lockhart Misteries?)
-- 
BVZM -- We Have Assumed Control --
NP -
http://spazlib.blogspot.com/

 molto avanti al pur bravo Gaiman.
Per quello che ho letto, non c'entrano niente nemmeno con Neil Gaiman :)
-- 
BVZM -- Mamma Mia! That's a spicy meatball! --


 uestern) gli fa il culo a strisce a cristoferpaolini e compagni
Paolini non so, ma mi sa tanto di sgommotronic. Evangelisti e' al 
massimo una buona letturetta da cesso, ma vale un'unghia di Martin (che 
e' uno con le palle).
Niccolo'.

 Per quello che ho letto, non c'entrano niente nemmeno con Neil Gaiman :)
No. Pero' li trovo incontrovertibilmente migliori! :)
Niccolo'.

 (Anzi, Daniele, spenderesti due parole su questi Sally Lockhart Misteries?)
Sono romanzi d'avventura per un pubblico più giovane (ma assolutamente 
apprezzabili anche da adulti, grazie anche a certe sottigliezze), 
ambientati in epoca vittoriana e con, per protagonista, una giovine 
donzella di nome, appunto, Sally Lockhart.
Per ora parlo solo del primo (The Ruby In The Smoke, che è quello che 
sto leggendo): è davvero avvincente, con belle caratterizzazioni, 
misteri, colpi di scena e situazioni intriganti.
Insomma: non c'è la profondità di His Dark Materials, ma è roba figa.
In Inghilterra sono molto ben considerati, la BBC ha iniziato a 
riproporli in film tv.
Fra l'altro si leggono anche velocemente: se ti è piaciuto il Pullman 
"adulto", secondo me apprezzerai anche questo.


 considerati, la BBC ha iniziato a riproporli in film tv.
Tra l'altro uno degli interpreti è il nuovo Dr Who (e, ironia della sorte, 
nel cast c'era anche Billie Piper).


 mi sa che dovro' tornare a usare un newsreader...
Se devi tornare tu mi sa che devo tornare anch'io.
Qualcuno mi legge, ammè?

 ammè?
No.


 nel cast c'era anche Billie Piper).
La Piper _è_ Sally Lockheart (solo nel primo film, mi pare).


 No.
Sicuro? Controlla bene.

 La Piper _è_ Sally Lockheart (solo nel primo film, mi pare).
Devo ancora vederli tutti e due, era solo una curiosità per i fanZ del 
doctor momentaneamente orfani di David Tennant.


 doctor momentaneamente orfani di David Tennant.
Beh, ci aspettano ancora tre specialoni col Tennant :-)


 No. Pero' li trovo incontrovertibilmente migliori! :)
So che è un discorso un po' pericoloso, ma quando confrontiamo gli
artisti, in qualunque campo, appartenenti a due culture comparabili come
quella americana e quella britannica, trovo che i secondi abbiano sempre
qualcosa in più in termini di ricchezza espressiva e utilizzo delle
sfaccettature.
Il che non vuol dire che le loro opere siano necessariamente più belle o
più valide: diciamo che gli americani sanno spesso enfatizzare i loro
punti di forza e portarli ai massimi livelli, mentre i britannici
riescono ad offrire più aspetti in quello che fanno.
Prendiamo ad esempio il metal: nessun batterista metal inglese riuscirà
mai a pestare duro e violento come un equivalente batterista metal
americano. Però ci metterà qualcosa di più in termini di groove, swing e
colore del proprio drumming. Il che non vuol dire che un Les Binks sia
automaticamente migliore di uno Scott Travis, o viceversa... possiamo
dire che il primo ha una ricchezza espressiva che lo può mettere più a
suo agio in contesti molteplici, il secondo è un numero uno nel fare ciò
che fa.
Oppure: nessun inglese riuscirà a strillare più di un Eric Adams e a
interpretare meglio di lui quello stile così tamarro sopra le righe, ma
uno Ian Gillan ha (aveva) molte più cartucce al proprio arco.
Sempre restando nel metal, e allargando il discorso alle band: nessuna
band thrash britannica sarà dura e violenta quanto una americana,
nessuna band prog metal albionica sarà brava (nel bene e nel male) a
mettere in mostra la propria tecnica come una statunitense, e così via.
Ma, se da un lato hai gli Slayer, dall'altro hai i Sabbat che, pur non
essendo dei numeri uno assoluti, avevano, per molti versi, un sound più
ricco ed intrigante.
È chiaro che questo è un discorso generale: le eccezioni esistono
sempre... ma ho notato, nel tempo, che  si può estendere a qualunque
forma di espressione artistica o creativa, sia che parliamo di
narrativa, che di serie televisive, di fumetti, etc. etc.
Gli inglesi ci mettono sempre qualcosa in più: hanno caratterizzazioni
più ricche, c'è magari quel tocco di humor in più nel momento giusto,
hanno un vocabolario più raffinato, etc. etc.
E la cosa è ancora più evidente se affrontata in lingua originale, dato
che l'Italiano tende ad appiattire il tutto.
Il che, ripeto, non vuol dire che un romanzo di un americano sia meno
valido di uno di un inglese: può essere benissimo una cosa come
un'altra.
Dico solo che nel caso del Gaiman romanziere (e bada bene che sono uno
di quelli cui American Gods è piaciuto, ma non ci impazzisce) trovo
queste caratteristiche, e, dato che si parlava di caratterizzazione dei
personaggi, in questo campo lui sia nettamente più "ricco" della media
degli scrittori americani.
E questo si nota ancora di più se pensiamo che scrive in un genere (il
fantasy), dove puoi lavorare facilmente con personaggi-archetipi, e la
caratterizzazione è, per molti versi, un aspetto meno rilevante del
costrutto narrativo stretto.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 sempre... 
Ed č anche chiaro, spero, che il discorso vale per artisti di livello
comparabile: uno bravo da una parte e uno dall'altra.


 gommapane
Tornasti!

 uestern)
Altieri, che tra l'altro č il traduttore di Martin... e qui non mi
pronuncio.

 Adesso mi leggi?
adesso anche io si...

 Qualcuno mi legge, ammč?
no.
devo fare lo stesso test pure io? Mi avete killato tutti perche` sono 
stato cattivo con smerdinel? :(

 costrutto narrativo stretto.
Si, ma ci sono tanti controesempi! Non so fare la media fra gli
scrittori contemporanei, ma per esempio le caratterizzazioni di Martin
(per tornare a bomba) sono ricchissime e se ci basiamo solo su questi
due si va tranquillamente in pari. :)
Niccolo'.

 pronuncio.
Non e' certo una gran traduzione, visto che ha appiattito tutti i
dialoghi. Martin in inglese differenzia le parlate delle persone,
mentre nella traduzione italiana sia il pezzente che l'aristocratico
parlano esattamente nello stesso modo. Per dirne una, eh...
Niccolo'.

 ha scritto nel messaggio 
news:YjVdl.3226$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

pronunciati pronunciati :))


Beh, ormai è leggenda quanto segue...
o
o
o
o
o
o
o
o
SPOILER
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Nelle prime pagine de Il Trono di Spade, c'è il famoso episodio in cui
rientrando da una battuta di caccia, gli Stark trovano una metalupa (i
metalupi sono il simbolo araldico della Casa Stark) morta a causa di una
ferita provocata dal corno di un cervo (emblema della Casa Baratheon, che
caso!), gli unici sopravvissuti sono cinque cuccioli che quel simpaticone di
Theon Greyjoy vorrebbe sopprimere all'istante, ma che vengono salvati dai
figli di Eddard. Si tratta infatti di tre maschi e due femmine, proprio come
i legittimi rampolli di Casa Stark, un'altra casualità!! Ma... quando ormai
si stanno allontandando dal cadavere della bestia, ecco che il bastardo Jon
Snow sente uggiolare qualcosa, torna indietro e trova un sesto cucciolo di
metalupo, completamente bianco perché albino, e per questo motivo
allontanato dagli altri cinque cuccioli (Jon Snow dovrebbe essere il "figlio
illeggittimo" di Eddard, ma questa è un'altra storia).
Tirando le somme, nella traduzione di Altieri... non si parla del corno di
un cervo... ma del rostro di un UNICORNO!!!!
Praticamente, cambiando deliberatamente l'animale in questione, ha eliminato
l'indizio che lo zio Martin aveva seminato.
Questo è uno degli episodi più conosciuti, ma se cerchi nei forum di
appassionati italiani, ne troverai a bizzeffe.

 Non lo vedo cosi' sistematico, ti diro'.
Personalmente mi trovo abbastanza d'accordo con Daniele, almeno come 
considerazione generica. Anche in altri campi ho l'impressione che gli 
americani tendano a prendere uno o più idee base per renderle intoccabili 
e farne il fulcro di quello che realizzano, cosa che gli permette anche di 
portarle più all'estremo, nel bene e nel male. Gli europei tendono, sempre 
"di solito", a mettere più facilmente in questione le cose, e quindi si 
trovano meglio a distribuire la loro energia su più elementi in maniera da 
avere qualcosa a cui appoggiarsi se l'idea principale sembra mostrare dei 
limiti. 
Poi nei fatti bisogna sempre andare caso per caso, ma credo che a grandi 
linee sia una conclusione abbastanza corretta.


 stato cattivo con smerdinel? :(
No, ti leggo ma non ho motivo per insultarti quindi non rispondo :D


 due si va tranquillamente in pari. :)
Martin non l'ho mai letto quindi non posso parlare al riguardo, ma, 
escludendo lui, mi pare che in ambito fantasy le cose piů valide siano 
per lo piů venute da Albione (e questo anche senza contare Tolkien).
D'altronde, effettivamente, il fantasy č, quasi per definizione, un 
genere piů europeo che americano, quindi č forse normale che sia cosě.


 l'indizio che lo zio Martin aveva seminato.
Avrà combattuto il maestro rosa nella guerra dei quoti :P

 genere più europeo che americano, quindi è forse normale che sia così.
Le scuole di pensiero sulla diatriba sono molte, chi individua in Lord
Dunsany (Irlanda) il capostipite, chi R.E. Howard (USA). Il fatto e'
che per la genesi del fantasy (che e' letteratura moderna e non
vecchia leggenda) sono entrambi indispensabili! :)
Niccolo'.

 leggenda)
Ma è influenzato dalla musica classica o no? :D


 Ma è influenzato dalla musica classica o no? :D
Dal momento che e' metalz-metalz, direi di si.
Niccolo'.

 vecchia leggenda) 
D'accordo in parte, nel senso che da parte europea il riagganciarsi alla 
vecchia leggenda è decisamente più forte. Forse non è vero che Tolkien 
volesse dare all'Inghilterra la sua mitologia, ma, nei fatti, questo ha 
fatto.


 fatto.
Infatti non risulta affatto da sue dichiarazioni, pero' alla fine e'
quel che ha ottenuto.
Niccolo'.

 E io son conscio del fatto che si tratta di spettacolo e divertimento
Si, ma sei anche convinto che sia un'ottima forma di entrambi :-P


Avrà combattuto il maestro rosa nella guerra dei quoti :P
Maledetti quoti, sono stati clonati a milioni... sono una marea, ci
sommergono... ziokan!
:-)

 Si, ma sei anche convinto che sia un'ottima forma di entrambi :-P
Esatto! E tu sei convinto che i BN siano un'ottima forma di
feticismo! :)
Niccolo'.

 feticismo! :)
Questo lo dici tu :-D


 Questo lo dici tu :-D
Ah-ah! Quindi pure masochista! E quindi feticista! :)
Niccolo'.

 Ah-ah! Quindi pure masochista! E quindi feticista! :)
Appunto :-)


 sfaccettature.
Capisco quello che intendi e lo condivido, in molti filoni l'inglese è
più... inglese, anche se leverei l'accento dal "sempre".
Gli Oingo Boingo erano pur sempre americani, i Psychedelic Furs erano
inglesi.
I Blue Oyster Cult erano americani, mentre i loro omologhi inglesi...
Però concordo sulla tua analisi del tipico modo americano di vedere le
cose, credo sia ineccepibile.

 I Blue Oyster Cult erano americani, mentre i loro omologhi inglesi...
Non so chi intendi, ma suppongo che i BOC siano meglio.
Niccolo'.


MANca un elemento che sfugge a tutti: il 90% degli scrittore ammarregani 
frequentano corsi di scrittura creativa che creativa non è.
se ci fate caso si assomigliano un po' tutti pure perfino nelle 
caratterizzazioni dei personaggi, si fisiche che psicologiche, per non 
parlare poi delle esagerazioni citate da daniele: il massimo nei vestiti e 
giu sboroni di descrizione su un abito di armani supercazzola, il massimo 
nella macchina e giu ferrari triturbo con interni in belle umana skizzata 
ecc ecc. che alla fine risultano noiosi e vuoti quanto i loro autori.
martin un po' rifugge dalla mediocrità generale si erge sopra il marasma, ma 
solo perchè la media è bassa e lui non evita le trappole nei quali cadono i 
suoi colleghi ma ci cade per metà. 


qualcuno si qualcuno no. ma il discorso che faccio è un po' diverso. è
un'accusa ad una classe di scrittori americani che nel complesso è
mediocre. nn ci sono cazzi. è mediocre. ma è quello che la letteratura di
intrattenimento per le masse richiede.
ps armand (o come caz si chiama il compagno dello stark in barriera) cosa è?

 cosa sia tanto sistematica.
Bouchard non è omologo di Mabcrain, cazzo.
L'omologo di Macbrain è un qualche batterista metalz-metalz americano
anni '80 preso a caso e, guarda caso, in genere pestano molto di più,
non fanno le terzine e le occasionali quintine (!) di Macbrain e non
fanno l'uso melodico dei piatti di Mabcrain.

 limiti.
Non è TANTO quello.
Facendo psicologia di massa spicciola, bisogna ricordare che l'America
è già protagonista di una generale dominazione culturale (magari non
in tutti i caNpi, ma in genere sì).
E' preoccupazione squisitamente europea - malignamente si potrebbe
dire frutto di un complesso di inferiorità - cercare di mettere
insieme qualcosa per far vedere che la Vera Cvltvra si fa nanni
moretti sbroc sbroc sbroc; in America a Nanni Moretti ti
contrappongono il remake di un qualche classicone anni '50 con gli
effetti speciali aggiornati et voilà, funziona anche meglio.
Oppure: l'americano è alla fin fine convinto della validità della
buona vecchia canzuncella folk americana; esempio cretino e becero,
l'ultimo singolo di Kid Rock non poteva che essere di Kid Rock che è
americano; la canzuncella folk è quella a cui si riallacciavano, per
dire, i REM e un cazzilione di altri gruppi mentre i loro colleghi
d'oltreoceano facevano ben altro.
L'americano è in genere conservatore ANCHE quando rivoluziona, il modo
in cui lo fa in genere è "prendi qualcosa di vecchio, leva i fronzoli
inutili e alza al massimo il gain dell'ampli".
Non ha bisogno di inventarsi chissà cosa, alla fine sa che se prendi
tante comparse e un mostro abbastanza grosso e brutto, il film
funziona.

 Si, ma io sono cosciente del fatto che si tratta di volgare feticismo ;-)
Ascoltati gli All About Eve, prova il primo, anzi, prova il secondo.
E' la versione seria - per quanto seria possa essere una donnina che
canta canzuncelle acustiche - dei Blackmore's Night, vecchia di 25
anni e americana. E quindi, per quanto dicevamo sopra, con meno
fronzoli e più folkettone.
E' uno dei miei principali guilty pleasures, potrebbe diventare anche
il tuo.

 suoi colleghi ma ci cade per metà.
Ma te prendi in esame solo ed esclusivamente i bestselleristi un tanto
al chilo, che costituiscono un insieme cospicuo, numeroso e visibile
degli scrittori, ma non ci sono solo loro. C'e' questa marea di
superprofessionisti del libro, e poi ci sono gli altri: ci sono (per
semplificare parlo solo di vivi) James Ellroy, Don De Lillo, Neal
Stephenson, Nalo Hopkinson, e un altro cazziglione d'altri che invece
fa e briga alla sua maniera. E non parlo di fantay e basta, ma in
generale.
Niccolo'.


Non è tanto questione di meglio o peggio, quanto il fatto che i gruppi
hard rock inglesi degli anni '70 (gli Zeps lasciamoli fuori e se vuoi
ti spiego anche perchè) si sognavano la complessità e la varietà che
troviamo nella produzione BoC.
Ah... Velvet Underground.

 Don De Lillo
Tiè.

 buona vecchia canzuncella folk americana;
Senza accorgermene ho detto una cosa molto intelligente.
I simboli dell'esportazione musicale americana sono autori di
canzuncelle folk, da Simon & Garfunkel ai Nirvana che alla fin fine
facevano canzuncelle folk quali Smells Like Teen Spirit e poi le
suonavano al doppio della velocità e col gain a palla, ma la struttura
e le linee melodiche da canzuncella folk che fanno Il Grande Singolo
Americano ci sono tutte.

 frequentano corsi di scrittura creativa che creativa non è.
D'accordissimo, ma questo è vero solo per gli ultimi 25-30 anni, e vale 
comunque per tutti i campi.
Musica (i vari metodi, i conservatori di musica moderna), recitazione 
(scuole che portano a un livello di professionismo che noi ci sogniamo, 
ma anche ad una certa standardizzazione), etc. etc.


 effetti speciali aggiornati et voilà, funziona anche meglio.
Oppure ti girano "Il cavaliere oscuro" che e' nuovo, e' grandioso
riuscendo a divertire ed e' incommensurabilmente piu' profondo, bello,
intelligenti di tutti i nannimoretti del mondo. Il filone "espiazione
del piacere" non gli compete, perche' hanno molti meno complessi e
seghe sull'Avte e Intvattenimento che devono essere in comparti a
tenuta stagna.
Niccolo'.

 Bouchard non è omologo di Mabcrain, cazzo.
No che non lo e'. Ho preso altri due per nazionalita' diversi e wham!,
via, giusto per trovare un primo controesempio facile.
Niccolo'.

 Ah... Velvet Underground.
Yeah.
Niccolo'.

 troviamo nella produzione BoC.
Può darsi (vero solo in parte, comunque: Purple e Sabbath erano 
ricchissimi, in termini di componenti musicali), fatto sta che i BOC 
rappresentano assolutamente l'eccezione, troppo particolari e fuori 
dagli schemi.
L'hard rock americano degli anni '70 è rappresentato soprattutto dai 
Kiss, da Ted Nugent, dai Grand Funk (e neanche dai primi, ma da quelli 
più diretti di American Band), dai R.E.O. Speedwagon, dai BTO e compagnia.
Tutte band che rientrano appieno nel mio discorso.


 tenuta stagna.
Non cominciare a fare il talebano, è quello che intendevo dire.
Alla fine il Cavaliere Negro è sempre e comunque un kolossalone
hollywoodiano (il che non implica che debba essere tutto fumo e niente
arrosto, al contrario).

 Oppure ti girano "Il cavaliere oscuro" che e' nuovo
Sinceramente, alla seconda visione, l'ho ridimensionato parecchio.
Ledger ruba la scena, ed è qualcosa di incredibile, ma per il resto è un 
film abbastanza ordinario.
Per molti versi era meglio Batman Begins.
Daniele
P.S.: D'accordissimo che è meglio di qualunque film italiano degli 
ultimi 10 anni, eh...


 ultimi 10 anni, eh...
Ma non dei due Batman di Burton e mai e poi mai di Nicholson, ahr ahr
ahr!

 Per molti versi era meglio Batman Begins.
Grandioso, ma meno. Me li sono sparati di fila.
Niccolo'.


Ok: dopo lunga meditazione sono giunto alla conclusione che gli Zeps
non sono un Gruppo Hard Rock Anni '70.
Non so cosa cazzo siano, ma non sono un gruppo come possono esserlo i
Sabs o i Rainbow o i BoC o quello che vuoi, sono un'altra corrente.
In retrospettiva ci viene da infilare i primi e i secondi nello stesso
calderone, ma secondo me non è corretto da un punto di vista stilistco-
estetico.
Ok, avevano i chitarroni e i power chord, ma perchè erano le
innovazioni tecnologiche / artistiche e le mode degli anni.
La differenza tra gli Zeps e i Sabs è la stessa che c'era tra Duran
Duran e Bauhaus.
Ok, crocifiggetemi.

 ahr!
E invece si', li annienta sbroc sbroc!
Niccolo'.

 Ma non dei due Batman di Burton
No dai, rivisti oggi quei due film soffrono tutto il peso dei loro anni.
Splendida l'impalcatura visiva, ma i film sono pesanti e parecchio 
discutibili sotto molti punti di vista.
Ok... nulla a che vedere con la merda che č arrivata a partire dal terzo 
film, d'accordo, ma per me sono fra i peggiori film di Burton.
Daniele


 discutibili sotto molti punti di vista.
Troll.

 Ok, crocifiggetemi.
Boh, a me m'importa un sega.
Niccolo'.


Intendi Samwell Tarly il ciccione? Il Distruttore?

 materie sonorose).
Esattamente, ma io estenderei ancora di più il concetto.
Canzoni come Whole Lotta Love che costituiscono buona parte del
catalogo zeppeliniano sono ancorate ad un'estetica woodstockiana
piuttosto che all'iconografia molto più viulenta con i teschi le moto
l'omone de fero cattivo i mostri e gli alieni incazzati neri che è
traspirata nella metalz.
Benchè pure i BoC abbiano la loro In Thee secondo me c'è una linea di
demarcazione abbastanza netta tra i gruppi con un'estetica
prevalentemente metalz-metalz e quelli che no.

 Appunto :-)
E negro.
Mai lasciare le cose a metà.

 prevalentemente metalz-metalz e quelli che no.
Infatti chi ha scritto "This ain't the summer of love"?
Niccolo'.

 Infatti chi ha scritto "This ain't the summer of love"?
Tu, nel momento in cui hai scritto il tuo post.


  prova il primo, anzi, prova il secondo.
Ah, se sei a corto di biada dimmelo che te lo faccio avere in trenta
secondi.

Ma te prendi in esame solo ed esclusivamente i bestselleristi un tanto
al chilo, che costituiscono un insieme cospicuo, numeroso e visibile
degli scrittori, ma non ci sono solo loro. C'e' questa marea di
superprofessionisti del libro, e poi ci sono gli altri: ci sono (per
semplificare parlo solo di vivi) James Ellroy, Don De Lillo, Neal
Stephenson, Nalo Hopkinson, e un altro cazziglione d'altri che invece
fa e briga alla sua maniera. E non parlo di fantay e basta, ma in
generale.
Niccolo'.
beh stawam parland di fantasy cmq se ezsuly dal tanfasy l'affare s'ingrossa 
e cmq nn č pozsibboli fare di tutta un'erba un fascio
neanche di tutto il tanfasy ma la media č quella o poco piů bassa.
per la scrittura la cosa č ancora peggiore che per la muzsica. per essere un 
musico 4 ac cordi in croce occorre saperli fare. oggi tutti san leggere 
quasi nessuno sa scrivere eppure il mondo č pieno di scrittori mentre i 
lettori latitano mah.... 

 Intendi Samwell Tarly il ciccione? Il Distruttore?
ecco si lui č un po' che nn leggo e francaminchia nn č neanche il mio perso 
naggio proferito

 adesso anche io si...
Ho installato Pan come newsreader.
Adesso mi spiego perche' nessuno mi cagava quando scrivevo!
Anche quando scrivevo cose intelligenti! :-)
ciao
gommapane
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 scrivevo cose intelligenti! :-)
Il problema è che adesso leggeremo anche quelle stupide! :P
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 Pullman poi lo trovo di un altro pianeta.
La butto lě: potrebbe essere che una delle differenze fondamentali tra UK e
US sia il rapporto con la religione, che molto spesso gli autori inglesi
criticano o prendono allegramente per il culo (Pratchett!) mentre i
'merregani (e penso proprio a Martin) tendono comunque a trattare in
maniera piů seri(os)a?
-- 
BVZM -- Thus Spake The Super Guru --
NP -
http://spazlib.blogspot.com/

 maniera più seri(os)a?
La butto lì: no.
Douglas Adams era americano, Tòrchie inglese.

 maniera piů seri(os)a?
Ma nel contesto di Martin trattare la religione come Pratchett sarebbe 
fuori luogo. Per trovare fantasy dove l'elemento religioso viene spesso 
sbeffeggiato devi andare appunto da Leiber o Vance, per esempio, nel 
fantasy (nel reparto sci-fi ce n'e' un diluvio).
Niccolo'.

 Douglas Adams era americano, Tòrchie inglese.
Erano entrambi inglesi. Ma in America hai avuto Robert Sheckley, Robert 
Heinlein, Mark Twain... giusto per citarne tre.
Niccolo'.

 neanche di tutto il tanfasy ma la media è quella o poco più bassa.
La media ahime' e' bassa in tutto. Ma le perle, a trovarle, ci sono.
Niccolo'.

 
Io lo farei prendere a calci nel culone da Euron Greyjoy...

 Erano entrambi inglesi.
Ho dei problemi molto grossi, oggi.

On Jan 22, 9:13 pm, Petomane Compulsivo

Mi faccio schifo. Vado a dormire, ne ho bisogno.

 Anche quando scrivevo cose intelligenti! :-)
ma quando??
;)
ciao
gg

 Lo devo provare, c'e' l'omnibus in inglese che non costa un cazzo.
ocio che ha la guida a destra!
Hail
Lupo
PS ok faceva cacare, ma era per sdrammatizzare il coast to coast tra i due 
dottoroni  :-P 

 PS ok faceva cacare
No, era divertente.
Però non lo fare più! :-P
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 Perň non lo fare piů! :-P
azz, c'č la faccina, per cui sei serio!!
:-P
Hail
Lupo