Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [OT] Il primo commento che ricevo...

Ricordate la scena di sesso e morte sulle note di DSOTM di cui vi parlai
tempo fa?
Il romanzo e' uscito la scorsa settimana, il titolo e' Orchidea.
In quarta di copertina ho messo la mia email, quindi questo commento, il
primo, mi e' arrivato caldo, a libro chiuso da pochi minuti.
Renato scrive: "accidenti ragazzo mio che libro!!!!!
l'ho appena finto e sono ancora scombussolato dal ritmo, dalle sorprese che
si susseguono, dall'ansia che hai saputo trasmettere. bello , bello e
coinvolgente. accidedenti che roba. non leggevo nulla del genere da non so
quanto tempo e si che sono un lettore 
accanito.se
 questa è l'opera prima
datti da fare con la seconda perchè voglio essere sorpreso ancora ed ancora.
mi vanterò dicendo che sono un tuo amico e spero di diventarlo davvero..."
Wow! :-)))
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@email.it
http://www.alexmai.it
Il sito di Orchidea, il mio primo romanzo: nelle migliori librerie da
ottobre 2005!

> Wow! :-)))
Direi che č un ottimo inizio!
Appena posso lo vado a cercare.

 puked the
followings:
IMHO questo piů che OT č spam bello e buono. Ma meglio che sto zitto se no 
poi salta fuori che questo NG č un circolo chiuso ecc ecc...
-- 
"Look behind you! A three-headed monkey!" 

 poi salta fuori che questo NG è un circolo chiuso ecc ecc...
Ci potrebbe anche stare. Il fatto è che si tratta di un argomento che parte
da un vecchio topic assolutamente IT (ovvero: la musica floydiana giusta per
fare le zozzerie) e, personalmente, mi fa piacere ricevere di tanto in tanto
gli aggiornamenti.

 poi salta fuori che questo NG è un circolo chiuso ecc ecc...
Probabile. Pero' il romanzo parla di Pink Floyd, non solo per la lunga e
fondamentale scena di DSOTM ma per alcune tematiche legate alle lyrics,
quindi e' IT... saro' felice di leggere una tua lista di romanzi che parlano
dei PF in modo legato al testo (non con "mentre ascoltavano un disco dei PF,
parlavano di calcio...", ma in modo diretto).
Ciao


 diretto).
Rileggi: non ho detto che non č IT; ho detto che formalmente stai facendo 
spam. E' diverso.


 fare le zozzerie
Echoes. Punto. ;-)
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI

Ho appena ordinato il libro.
Se mi piace ti manderò un commento...

 Se mi piace ti manderò un commento...
Grazie :-)
Mandamelo anche e soprattutto se non ti piace! Ma dammi una critica
costruttiva, nel caso ;-)


 spam. E' diverso.
Non posso che concordare.
E questo indipendentemente da critiche piů o meno costruttive al libro che
mi piacerebbe pure leggere. Ora purtroppo non č il momento.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"

 ho detto che formalmente stai facendo spam.
Ne dubito.
-- 
Now Playing:
    Urbana Cunts - In the land of the Beast

 Ne dubito.
Sul "formalmente"? o sullo spam in se?
Oh.. a me non è che mi da fastidio.. però volendo "classificare" il 3d mi
pare giusto quello che dice Carlo.


 Ne dubito.
So di casi analoghi che vengono considerati tali. Poi una volta gliela si 
può anche far passare.


 Sul "formalmente"? o sullo spam in se?
La seconda: lo spam è questione di modalità di invio, assolutamente non
di contenuti.
-- 
Now Playing:
    Killers of Cunts - In the forest of Hell

 non di contenuti.
Quindi andare a pubblicizzare il prodotto farmaceutico X su un newsgroup di 
medicina non sarebbe spammare, andare a pubblicizzare il sito (merdoso) di 
matematica Y sul newsgroup di matematica non sarebbe spammare? (Se non si è 
capito, mi riferisco ad avvenimenti realmente accaduti di recente e 
contestati come spam)
Per me lo è e basta, a prescindere che lo faccia uno script piuttosto che un 
imbecille in carne ed ossa.
Delle definizioni del GCN me ne sbatto proprio.
-- 
Look behind you, a three-headed money! 

 matematica Y sul newsgroup di matematica non sarebbe spammare? 
Il primo è spam perché pubblicità non richiesta (anche se magari 
attinente al NG), il secondo no perché segnala in un luogo di 
discussione che tratta di un certo argomento che esiste un sito 
attinente a quell'argomento; che poi sia un sito poco gradevole, 
diciamo, pazienza. Chi propone il sito dovrebbe come minimo verificare 
se sia un'informazione utile o no.
-- 
Confondi i Kiss con i Baci Perugina.
ldb

 dixit:

Ma "pazienza" e "luogo di discussione" un beato cazzo!
Visto che palesemente non ti sei prodigato di andare a vedere a cosa mi 
riferisco, te lo riassumo in 3 parole: c'è un tale che meno di un mese fa 
postava regolarmente su it.scienza.matematica il suo sito di merda 
www-punto-matematicaeliberaricerca-punto-it (o qualcosa di simile), sito 
naturalmente pieno di banner e Google ad-words e che di matematica pura in 
realtà propinava le solite stronzate sulla dimostrazione dell'ultimo teorema 
di Fermat (prontamente confutate peraltro). Questo idiota apriva 10 3ad al 
giorno pubblicizzando il suo sito di merda, per non parlare degli interventi 
negli altri 3ad che finivano per puntare al sito medesimo. Naturalmente dopo 
pochi post si sono scatenati flame su flame su ISM finchè una segnalazione 
di abuse al suo ISP non ha avuto effetto, acciocchè la cotal persona ha 
abbassato le penne e attualmente non si fa vivo da allora.
Questo non sarebbe spam, eh?


 
Scusami se
- ho scritto di fretta visto che dovevo tornare di fretta in laboratorio 
e non avevo tempo di vedere l'altro NG
- da quello che intendevi sembrava una banalità
cmq adesso che mi hai spiegato la faccenda posso dire che in effetti è 
spam. Ok?


 Delle definizioni del GCN me ne sbatto proprio.
Sono definizioni che arrivano da più in alto, essenzialmente dalla
comunità di ISP, sysadmin, gestori di gerarchie e volontari che postano
in news.admin.net-abuse.* (tra i quali, a onor del vero, ci sono anche
alcuni componenti del nostro GCN).
-- 
Now Playing:
    Apostholia - The demons of violence

 dixit:
[cut]
beh che dire Pino... hai sicuramente ragione su tutti i fronti :-)
Però rimane un comportamento fastidioso ugualmente.
