Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: è finita..

http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
 

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
Tornando ai Pink Floyd, perché ha fatto un'eccezione per Live 8?
"Per molte ragioni. La prima era ovviamente aiutare la causa. La seconda è 
che io e Roger abbiamo avuto pessime relazioni e questo è uno spreco 
d'energia e anche una brutta cosa da portare nel cuore, per cui avevamo 
voglia di fare qualcosa per scacciare tutta quella spazzatura. La terza è 
che se non l'avessi fatto forse l'avrei rimpianto per sempre".
questa mi pare la parte più bella dell'intervista. Tutta 
interessante...comunque.

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html

       ...minchia papa'


 
a me invece va di ricopiare qste frasi:
<<Molti avranno difficoltà a distinguerlo da un album dei Pink Floyd...
"Neanche io capisco molto la differenza. Non è importante. In fondo sono la
voce e il chitarrista dei Pink Floyd. È naturale che sembri in parte un
disco dei Pink Floyd. La differenza è chiara solo nella mia testa." >>
secondo me la differenza di cui lui parla sta nel sentirsi "libero"
Questa invece trovo che sia la frase che più soleverebbe un polverone:
<<E poi Syd Barrett, il "crazy diamond" della canzone, il mito dell'assenza
evocato continuamente dai Pink Floyd, soprattutto nella loro più celebre
canzone Wish you were here. Barrett fondò il gruppo, ne fu il motore
iniziale, ma dopo i primi due dischi dovette mollare per gravi disturbi
mentali, probabilmente causati da un eccesso di droghe psichedeliche. In un
certo senso Gilmour ha preso il suo posto nella band. >>
....Gilmour o Waters? :-p
e questa quella che spererei di "esaudire":
"Non vorrei essere un sottofondo, vorrei che la mia musica fosse l'unica
cosa importante, almeno nel tempo in cui si ascolta".
The time is gone, the song is over............
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 certo senso Gilmour ha preso il suo posto nella band.
a me è piaciuta la frase in cui paventa l'eventuale possibilità di 
incontrarsi con Syd.

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
Riesco solo a dire: bah.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

cut
E' finita nel 1977. Con l'ultimo grande album. 
IMHO.
Ciao.

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
Penso sia la vita che va così.
Banale, ma la ruota gira, i cerchi si chiudono.
Facciamo un esempio: nesuuno pretende più che Van Basten giochi a calcio e
ci giochi come dieci anni fa.
Nessuno pretende che Zurbriggen faccia la gare e vinca come
20 anni fa.
Quindi, possiamo pretendere ancora qualcosa dai nostri  "fantastici 4"  dopo 
40 anni?
Mi sembra che loro in realtà abbiano mollato da molto tempo.
I loro fans, noi, no, perchè i distacchi fanno male, e perchè dire "I Pink 
Floyd non esistono più
come gruppo" significa far morire una piccola parte di noi, delle nostre 
vite, della nostra adolescenza,
dei nostri ricordi. Significa collocarli in posti precisi. Dai quali non 
torneranno se non come ricordi.
E allora non resta che viverli nella "celebrazione" di ciò che furono.
Magari sorridendo delle "strimpellate" di un sessantenne grasso e annoiato 
dal suo stesso mito o
dei voli pindarici ed egocentrici del suo compare di un tempo. :-)
Gli albatros non voleranno mai più.....
-- 
"Non condivido le cose che dici ma
difenderò sino alla morte il tuo diritto di dirle".
Voltaire

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
Meglio fare cosě che non come fanno i Deep Purple, che continuano a 
trascinarsi in maniera vergognosa, sembrando la caricatura fatta male di 
quello che erano un tempo.
-- 
Z. 

 Molti avranno difficoltà a distinguerlo da un album dei Pink Floyd...
Gilmour lo apprezzo molto, ma qui secondo me toppa alla grande.
Non basta essere chitarrista e cantante dei Pink Floyd per essere i 
Pink Floyd e fare un disco come fossero i Pink Floyd.
Esempio: persino in un gruppo senza democrazia come i Dire Straits, 
ebbene si sente la differenza tra gli album firmati Mark Knopfler e 
quelli firmati a nome del gruppo. Evidentemente lavorare in un gruppo 
ti condiziona, anche se ne sei il leader (Gilmour negli ultimi anni) o 
addirittura il padrone (MK nei Dire Straits).
-- 
IOL
it.fan.musica.pink-floyd

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
eppure...
boh mi sa di un discorso talmente sensato... che lascia spazio alle 
sorprese :-)
-- 
IOL
it.fan.musica.pink-floyd

 quello che erano un tempo.
I Deep Purple???
i Deep Purple chi?
Morse? Don Airey?
gli ultimi veri Deep Purple, quelli di The Battle Rages On del 1993 
(Blackmore/Gillan/Glover/Lord/Paice) hanno sfornato un disco 
assolutamente rispettabile. E non credo che quella formazione possa 
fare un lavoro che sarà mai meno che sufficiente.
Questi ultimi Deep Purple sono il regno di Gillan, non di certo l'anima 
storica del gruppo.
-- 
IOL
it.fan.musica.pink-floyd

In fondo in fondo credo che tutti ce lo aspettavamo, e già dal Live8 
parlavamo di "chiusura in bellezza".
Ma comunque non è Gilmour che determina la fine dei Floyd, ma le 
probabilità.
Gilmour ha 60 anni, porterà avanti il suo tour e poi giustamente si prenderà 
un po' di relax.
Se il disco andrà male potrebbe addirittura avere un periodo di 
"riflessione" come quello di Roger dopo ATD. Diciamo che potrebbe essere 
libero nel 2008 per cominciare a lavorare su un progetto Floyd.
Mi pare ovvio che, dopo i recenti sviluppi, se ci sarà un nuovo disco ci 
dovrebbe essere anche Waters - lui stesso ha detto "ben volentieri". 
Calcolando che Waters sta realizzando 2 album (non uno!DUE!Finirà tra 
16x2=32 anni!!!!), dovrà fare un tour e anche lui riposarsi, diciamo che sia 
Waters che Gilmour saranno liberi nel 2010/2012. Tempo di far scaldare Nick 
e potrebbero tornare in sala a registrare un nuovo album. Se non scappa una 
coltellata di troppo durante le session il nuovo album potrebbe essere 
pronto per il 2015! Avranno più di 70 anni e dovranno usare lo scotch per 
far tenere in mano le bacchette a Mason!!!
L'unica cosa che possiamo sperare è in un evento della portata del Live8 per 
vedere altri venti minuti di ricordi, o il concerto che Mason ci ha 
assicurato se ci sarà la pace tra Israele e Palestina. Ma la promessa vale 
anche se Israele "verrà cancellata", come il presidente iraniano 
ahmadinejad - noto fan Floydiano -  vuole?
Stefano 

 far tenere in mano le bacchette a Mason!!!
Appunto, è impossibile che si riformino.
bye
s


http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
 
E' finita da un pezzo.
Quando qualcuno va in coma irreversibile e se ne dichiara la morte
celebrale, la persona è praticamente morta.
Non importa quando il respiratore artificiale viene staccato dalla
corrente...
-- 
Cittadino ricorda:
Per un'Italia piena di birra
Vota il Sole con le Borchie
(Gli Atroci - Fratelli nella Fede)

 assolutamente rispettabile.
Il 1993 è stato 13 anni fa eh....
-- 
Z. 


http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
 
Secondo me, č impossibile che non abbia piů rivisto Syd dal 1975...
--
iGOR

Meglio fare cosě che non come fanno i Deep Purple...
O, peggio ancora, come gli Stones...
--
iGOR


http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilm
o/gilmo.html
Cazzo... Perň se non ne ha piů come Pink Floyd č corretto rispettare
l'opinione e il "sentire" di Gilmour, almeno per quanto riguarda la
creazione di un nuovo lavoro targato PF. L'unico rimpianto č di non
rivederli ancora una volta dal vivo in quattro a suonare il loro
repertorio di sempre.

AlexNet <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scrivuto:

Io che sono di manica larga dico nell'84
Matteo 
--
Not all the glitter is gold

Io che sono di manica larga dico nell'84
Diciamo che nell'84 è uscito un grande disco di un grande waters
solista... mi pare più onesto.


 Io che sono di manica larga dico nell'84
io che sono di manica ancora più larga dico 1994  :)

 ...minchia papa'
della serie "come eravamo e cosa sentivamo"
http://snipurl.com/m8wq
-- 
embryo
- per contattarmi inverti l'username con il dominio

Dai forum stranieri...
Gilmour Says "The band? It' s over ", La Repubblica Italian News
e commentano:
* oneslip17:
------------
i just refuse to believe that David would end Pink Floyd just like that.
i think he would want to have the other members (and probably rogers) 
input too so that he would have them behind him when he says Pink Floyd 
is over. and i dont think that the other members would go for it without 
some kind of farewell.
* ArnoldLane:
-------------
I hope your right oneslip. I dont think its fair of David to end it in a 
Italian newspaper.
* floydfanatic111:
------------------
I don't trust the article. Wait for an official word from a credible news 
source. Every newspapaer has been known to lie. I know PF could sue but 
they are not that type of people. I still say until I hear an official 
word drom PFM or DG's OFFICIAL SITE then PF is still going. 
He and Nick share the name I think Nick could carry on without DG it 
happened without Roger.


io che sono di manica ancora più larga dico 1994  :)
"ufficialmente" hai ragione tu.. :-)

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/spettacoli_e_cultura/gilmo/gilmo/gilmo.html
Era chiaro come il sole che il live8 era il canto del cigno. Meglio cosě: 
niente rimpianti, no regrets. C'č stata la reunion... meglio di cosě!
-- 
"Potrei ucciderti per questo." 

 niente rimpianti, no regrets. C'č stata la reunion... meglio di cosě!
Giŕ, considerato che io ero convinto che prima che accadesse una cosa del 
genere avrebbe gelato l'inferno....

genere avrebbe gelato l'inferno....
quoto
