Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: [video] WYWH in Futurama

Cercavo il filmato di wywh della atomfilms richiesto più in basso ma ho
trovato una cosa carina per chi non la conoscesse. Un pezzo tratto dal
cartone animato Futurama con l'esecuzione del brano nella versione dei
tedeschi Gregorian.
http://snipurl.com/1depx
Alcuni links sugli esecutori.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_%28band%29
http://www.gomusic.ru/album.aspx?id=6943&fid=97491
http://www.nannucci.it/bin/articolo?a=0&id=GREG67A
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd

 
http://snipurl.com/1depx
L'esecuzione di tale brano ha scatenato in me il noto impulso nel basso
ventre preludio di una seduta piretica.
Giuro, in senso letterale, non figurato.
Mi assento per 10 minuti...
( :-P )

 Mi assento per 10 minuti...
Cos'è, della serie: "Abbandona questo corpo"?
-- 
"Ho provato in vari modi a far grugnire un maiale sulle note di "Pigs (Three 
Different Ones)", ottenendo però scarsi risultati. In compenso, l'arrosto mi 
è riuscito benissimo.".
ANDERSON COUNCIL 

 Mi assento per 10 minuti...
Cos'è, della serie: "Abbandona questo corpo"?


 Mi assento per 10 minuti...
Buona seduta.


 
http://www.demauroparavia.it/83255
avete scassato la m..chia co 'sti vocabolari :)
Una pira cos'è?
Un medicinale antipiretico cosa fa?

 Cos'è, della serie: "Abbandona questo corpo"?
No, della serie "a sciorta".

 No, della serie "a sciorta".
Beh, al limite si dice "sciolta" o, in partenopeo, "sciorda". :-)
"Che il Signore ti conservì così. Alleluja, alleluja." (Cit.)


 Beh, al limite si dice "sciolta" o, in partenopeo, "sciorda". :-)
Non a queste latitudini. Da noi popo sciorta se dice.

 Un medicinale antipiretico cosa fa?
Fa passare la febbre. E una pira è una catasta di legno infiammata.
Avendo appurato che l'esecuzione di quel brano ti ha generato del cagotto
impellente... continuo a non capirlo, il riferimento piretico, oppure, se su
La7, piroso.

 ha scritto:

nonso, tu quando evacui senti caldo o freddo lì?

 nonso, tu quando evacui senti caldo o freddo lě?
Ti farň sapere.

 Ti farň sapere.
Io lollo, voi continuate..
;)


 No, della serie "a sciorta".
 
Ok, il video č stato cagoso.
Parliamone perň eh! Spiegacce perchč!! So' stitico!!


 Parliamone però eh! Spiegacce perchè!! So' stitico!!
Beh, Vito.
A me sembra proprio un bel coro "della" cappella.


 A me sembra proprio un bel coro "della" cappella.
 
Ma sono canti gregoriani.. Magari non piace il genere? O invece il genere
piace abbastanza ma sono questi che fanno davvero schifo?


 piace abbastanza ma sono questi che fanno davvero schifo?
La seconda che hai detto.


 La seconda che hai detto.
Ah ecco. Non immaginavo.
Quindi 'sti "Gregorian" sono la ciofeca del canto Gregoriano?
E chi sono gli ensemble di riferimento del genere?


 E chi sono gli ensemble di riferimento del genere?
I Piccoli Cantori di Nola, forse?


 
http://www.demauroparavia.it/83255
Valerio HT:
Vabbè, ma dopo aver visto QUESTA:
http://www.demauroparavia.it/39606
Vedi "equinozio d'autunno" ed "equinozio di primavera", 
ho constatato come anche il celeberrimo e iperquotatissimo 
De Mauro, quando si tratta di linguistica applicata a concetti
astronomici, commette le solite imprecisioni... per i profani 
di astronomia e geografia astronomica, dico solamente che 
solstizi ed equinozi sono fenomeni che per loro natura avvengono 
in precisi *istanti*, e proprio tali *momenti*, NON giorni, determinano 
l'inizio delle stagioni astronomiche. E poiché il moto di rivoluzione
della Terra attorno al Sole avviene in circa 365,24222 giorni solari 
(è ben per questo che ogni 4 anni ve n'è uno detto "bisestile" composto 
da 366 giorni invece che da 365...), avviene che i giorni di equinozi e 
solstizi possano variare di un giorno. Ad esempio, in un anno bisestile 
non accade MAI che la primavera inizi il 21 marzo e l'autunno inizi il
23 settembre, ma saranno il 20 marzo (e in certi rari anni addirittura
il 19 marzo!) e il 22 settembre. NON per convenzione 
linguistica, che sarebbe cosa non oggettiva, ma per oggettivissimo 
fenomeno constatabile empiricamente. Le convenzioni NON dovrebbero 
mai prevaricare i FATTI OGGETTIVI. 
E se qualcuno avanzasse dei dubbi, posso benissimo seguire l'esempio 
di Dario e crosspostare su "it.scienze.astronomia".
Comunque, quest'anno l'equinozio di Primavera avverrà alle 3h30m TMEC 
(l'ora del nostro fuso orario) del 21 marzo. La primavera dell'anno
precedente ad un anno bisestile, come nel caso dell'attuale 2007,
avviene quasi sempre il 21 marzo.
Dal punto di vista delle stagioni astronomiche, ciò significa che alle 
ore 3h25m del 21 marzo sarà ancora "inverno", mentre 5 minuti dopo 
sarà già "primavera". 
Un conto è discutere se sia corretto o meno scrivere "da" come voce del 
verbo dare con l'accento ("dà"), perché qui entriamo nel campo delle
convenzioni, non delle *leggi fisiche*, e le convenzioni linguistiche
sono stabilite, come ha ricordato qualcuno, in base a criteri tutt'altro 
che oggettivi, ma al massimo solo "statistici" o persino basati sulla 
autorevolezza di determinati autori (Durante Alighieri in primis). 
Semplificando la cosa: se su 100 persone che discutono di linguistica, 
80 considerano "sgradevole" l'accento sul "da" nel significato verbale, 
si deciderà che "dà" sia scrittura da evitarsi. Ma cio', si noti, in
base alla "estetica linguistica di maggioranza", NON per legge naturale. 
O in certi casi addirittura in base ad un principio di autorità (vedi
sempre Dante...), principio che nella SCIENZA VERA, non nella
linguistica, non è più accettato sin dall'epoca di Galileo Galilei 
(ecco perché definirei la linguistica *disciplina* piuttosto che 
"scienza", quantunque i vocabolari la considerino tale).
Ma se si parla di fenomeni astronomici, il discorso cambia totalmente: 
a determinare cosa e quando avvenga un equinozio NON è alcuna 
"estetica linguistica", ma precise cause fisiche che causano tale
fenomeno in istanti *oggettivamente determinati*. 
Tale imprecisione di De Mauro (e dei vocabolari in genere) 
la si ritrova anche nella definizione di "primavera":
http://www.demauroparavia.it/86944
Un consiglio: quando volete sapere l'esatto significato di un termine
scientifico, cercatelo nei testi di un esperto della scienza a cui
appartiene tale termine, non in un vocabolario. 
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 appartiene tale termine, non in un vocabolario. 
Ohč Valerio!
Il termine che avevo cercato non era mica tanto scientifico. :p
Passi il discorso sull'equinozio (una mia band doveva prosaicamente
chiamarsi cosě) ma perchč lo dici in reply al mio post?


 I Piccoli Cantori di Nola, forse?
 
Forse no.
Meglio acculturarsi sull'argomento prima.
http://it.wikipedia.org/wiki/Canto_gregoriano


 Ti farò sapere.
Non mi interessa molto, ma ti ringrazio.

 chiamarsi cosě) ma perchč lo dici in reply al mio post?
Valerio HT:
Il tuo post mi ha solo fornito l'occasione, tramite il link al
vocabolario on line di De Mauro, per evidenziare il fatto che
l'autorevolezza linguistica del suo autore/curatore non ha evitato 
il solito problema delle imprecisioni e diciamo pure anche inesattezze 
che spesso si riscontrano nei vocabolari "ad uso generale" quando 
definiscono termini specifici di determinate discipline, in particolar 
modo scientifiche. Non ce l'avevo con te, ovviamente!  :-)
Ciao
