Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Poi c'e' chi si lamenta dei dvd di Manowar o Maiden...

http://www.eutk.net/news.asp?id=7828
Stigrancazzi, 52 euro minimo per vedere i rasc...LOL....bella.
Poi, ok i messaggi promozionali ad effetto delle case discografiche o 
agenzie di concerti, ma cazzate come questa dovrebbero essere evitate direi:
"La band di Toronto è ancora oggi formata dai tre membri originari,[...]"
Poi hanno venduto "solo" 30 milioni di dischi in carriera? Con 25 e rotti 
dischi fatti (il conto della media di vendita a testa e' quindi presto 
fatto)? Pensavo di piu'...
Allora, tanto per dire i primi nomi hard&heavy di successo che mi vengono in 
mente, gente come Iron o anche Metallica e direi anche Judas Priest o 
Sabbath (per non parlare sicuramente dei Purple), pur con carriere piu' 
corte per adesso, sono ben avanti?
Gli Iron avevo sentito anni fa che avevano festeggiato i 50 mi pare, i 
Metallica anche loro dovrebbero essere ormai su quella cifra li'.
E i Nightwish beh...diamo tempo al tempo, loro ci arriveranno tra un po' 
giustamente...ROTFL.
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale 
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 ha scritto nel 
messaggio news:470c157d$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
A proposito: e' piu' grande il Palalido o il DatchForum (che e'? L'ex 
Palavobis o il Forum di Assago quest'ultimo?)?



E' più grande il forum, qui lo chiamiamo tutti cosi.
Crevice


 Metallica anche loro dovrebbero essere ormai su quella cifra li'.
I Metallica hanno da tempo superato gli 80 milioni.
Niccolo'.

 fatto)? Pensavo di piu'...
Capisco che tu non ci possa arrivare a un ragionamento simile...ma trovami
un altro gruppo che costantemente dal 1976 in avanti (i primi tre non sono
arrivati nemmeno all'oro) hanno venduto per ogni album almeno un milione
di copie con picchi di 3 e 4. trovameli! 30 anni per 17 album mi sembra.
La costanza è fondamentale per un gruppo.
Celebrimbro
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La costanza è fondamentale per un gruppo.
si, e chi va piano va sano e va lontano...LOL...
Ripeto che anche come "costanza", o meglio "crescita", tante altre band
"sgommano" sui rasc senza sforzo e avendo anche pubblicato molti meno
dischi.
Poi capisco che se sei un "fan" neghi anche l'evidenza pur di non "sminuire"
in alcun modo la band del cuore, ma i fatti restano quelli, c'e' poco da
fare.


 fare.
Io capisco che tu sei un gran coglione saccente e, com'è ovvio, arrogante
e ignorante.
Stai lì dove sei pasciti della tua saggezza.
Celebrimbor


 Stai lì dove sei pasciti della tua saggezza.
ROTFL-bis.


 arrivati nemmeno all'oro)
Sei sicuro? Alle certificazioni attuali, sul territorio USA (credo tut i 
riferisca a quello) "Rush" e' oro, "Fly By Night" platino e "Caress Of 
Steel" di nuovo oro.
Niccolo'.

 oro.
o forse no...?



niccolň perchč ci parli?
uno che sta lě a fare confronti con i numeri non dimostra molta 
intelligenza... cosa dovrebbero dimostrare i numeri?
il disco dei tokio hotel probabilmente sta vendendo di piů di snakes and 
arrows ROTFL LOL sisicertohaivistocheinaituishsonofighi?? 

 arrows ROTFL LOL sisicertohaivistocheinaituishsonofighi?? 
Dipende - nei gruppi fols, chi vende di piu' e' piu' commerciale. Nei 
gruppi tru', chi vende di piu' e' meglio! :)
Niccolo'.

 Un cazzo!
sisicerto

 abbiano roi e platini in US, tutto li'.
Hai ragione. Ero rimasto ferme alle statistiche di qualche anno fa.
tutto ciň avvalora ancor dipiů la mia tesi comuqnue:-)
Grazie dell'update!
Celebrimbor


 "Capisco che tu non ci possa arrivare a un ragionamento simile...ecc."
Beh...non fai altro che confermare la tua inettitudine, oltre che
ignoranza crassa.


 tutto ciò avvalora ancor dipiù la mia tesi comuqnue:-)
Non ero certo io a volerla confutare! :)
Niccolo'.

 tutto ciň avvalora ancor dipiů la mia tesi comuqnue:-)
solo uno non se ne e' accordo, guarda un po'... 

 gruppi tru', chi vende di piu' e' meglio! :)
ROTFL...bella cazzata, quasi da firma anche questa.
Che poi sarebbe un casino anche qui mettere tutti d'accordo gli appassionati
di hard rock e metal su quali sono le band "fols" e quelle "tru'", perche'
in gran parte e' soggettivo, dipende dalla sensibilita' dell'ascoltatore, da
come uno sente piu' o meno sincera e con "attitudine" la proposta, da come
riesce a rapportarla ad una certa tradizione del genere (che si parli di
heavy o power o thrash o death e' lo stesso) o meno.
Ah, gente come i Metallica tra l'altro non sono piu' "tru'" nemmeno di
striscio da tempo, credo sia sotto gli occhi di tutti in questo caso, quindi
equiparabili ai rasc, ne' piu' ne' meno.
Inoltre a me non fregava nulla di fare considerazioni sulla "bravura" o meno
collegate alla vendita di dischi, ne' in un senso ne' nell'altro, in questo
caso mi limitavo a stupirmi di una cifra che per quel gruppo credevo molto
piu' alta, e a pensare ad alcune altre band che quindi pur piu' recenti
hanno venduto di piu', stop.
Il resto e' tutta una sgommata vostra perche', ripeto, vi e' stato "toccato"
il gruppino del cuore, ma sticazzi, io parlavo di _fatti_, indiscutibili.


 ignoranza crassa.
E' gia' "corto-circuito", tilt.
D'altronde c'e' poco da replicare alla figura di merda che avevo fatto 
notare e creata solo dalle tue mani.
LOL.
