Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: I Pink Floyd incoronati re del rock.

Sono i migliori di tutti i tempi secondo sondaggio radio GB .
(ANSA) - LONDRA, 26 DIC - I Pink Floyd incoronati re del rock da un 
sondaggio fra 58.000 ascoltatori della radio digitale britannica Planet 
Rock. Sono stati giudicati i migliori artisti rock di tutti i tempi. Secondi 
i Led Zeppelin, terzi i Rolling Stones, seguiti dagli Who. La band inglese, 
formatasi nel 1965, ha venduto 200 milioni di album nel mondo.
-- 
Z. 

 ha scritto nel messaggio 
news:doq0il$clr$1...@area.cu.mi.it...

E i Bitols?
RD 

 E i Bitols?
i sex bistols sono venuti dopo.
-- 
everything's fucked

 Sono i migliori di tutti i tempi secondo sondaggio radio GB .
Pochi giorni fa ho sentito in radio che sempre in UK è stato fatto un
sondaggio
col quale si chiedeva di votare il migliori musicisti di una ideale band:
è venuto fuori che vocalist, chitarrista, bassista e batterista sono
quelli dei Led Zeppelin.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


l'ho sentita anch'io ieri sera (saranno state le 20.30-21) mentre lo
riportavano su Radio Capital... dove hanno letto la classifica fino a circa
il decimo posto e la cosa agghiacciante č che Jimi Hendrix č stato messo al
decimo posto dopo Bon Jovi!!!!!!!!!!!
Ecco qua la classifica dei top ten:
1. Pink Floyd
2. Led Zeppelin
3. The Rolling Stones
4. The Who
5. AC/DC
6. U2
7. Guns N'Roses
8. Nirvana
9. Bon Jovi
10. Jimi Hendrix.
(l'ho trovata in 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=52959
)
con tutto il rispetto per gli ACDC un quinto posto mi sembra un po'
troppo... per non parlare di Jimi Hendrix che viene dopo a Bon Jovi e Guns
n' Roses!!!!!
Sono contenta perň che i PF siano al numero 1... secondo me se lo meritano
proprio.. perň secondo me, tenendo buoni questi primi 10 posti era piů
giusta cosě:
1. Pink Floyd
2. Led Zeppelin
3. The Rolling Stones
4. The Who
5. Jimi Hendrix.
6. U2
7. Nirvana
8. Guns N'Roses
9. Bon Jovi
10. AC/DC
comunque a mio parere in questa classifica i Beatles non dovrebbero star
fuori!
hola
UV


 Sono contenta però che i PF siano al numero 1... secondo me se lo meritano
Io invece penso che al n°1 non possono che starci i Beatles per
influenza musicale, sociale, culturale superiore a tutti gli altri.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (ANSA) - LONDRA, 26 DIC - I Pink Floyd incoronati re del rock
Il Re č morto, evviva il Re!
-- 
 Torto ~ 
to...@pinkfloydfan.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Who was dragged down by the stone

 9. Bon Jovi
questi nomi sono ridicoli. gli u2 e i nirvana stanno in classifica, ma non 
nei primi 10 di sicuro 

 influenza musicale, sociale, culturale superiore a tutti gli altri.
assolutamente si 

 E i Bitols?
Se i bitols sono rock, lo è pure Mario Merola.
-- 
Z. 


un sub-umano 

 un sub-umano
ZioArturone o Mario Merola? :D
RD 

 Se i bitols sono rock, lo è pure Mario Merola.
Ci mancherebbe.
Mi stupiva il fatto che gli inglesi non li avessero inseriti in classifica, 
tutto qua.
RD 

 formatasi nel 1965, ha venduto 200 milioni di album nel mondo.
Mi fa piacere, perché mi fa piacere, per l'affetto, per la passione,
eccetera. Ma davanti agli Zep e agli Stones... no. I Led Zeppelin e gli
Stones SONO il rock. Decisamente più dei Pink Floyd, dei Beatles, di Jimi e
degli Who. Al di là di tutto, se uno pensa al rock pensa agli Stones e agli
Zep. Poi agli altri.


Mi fa piacere che quell' "uno" non pensi ai Queen... :PPPPPPPP
RD 

 un sub-umano
Ma sei napra? Che vordě il nick?

 Se i bitols sono rock, lo è pure Mario Merola.
Uhhh dai, che cazzata...


Allora metti al primo posto Kumba Ribamba, il primo uomo a percuotere un 
legno: nessuno ha influenzato musicalmente , socialmente e culturalmente più 
di lui.
Ti sfido a dimostrare il contrario.
Al primo posto ci vanno i Pink Floyd, pure i sordi sarebbero d'accordo.
Ciao 

 Al primo posto ci vanno i Pink Floyd, pure i sordi sarebbero d'accordo.
Forse io apprezzo i PF più di quanto tu apprezzi Battisti eppure non riesco
a immaginare una classifica del genere con i PF sopra i Beatles.
E comunque ai sordi Rick Wright appare come un tizio barcollante
che si appoggia ai tasti bianchi e neri di un mobile per non cadere.



Ah, se è per questo Ringo Starr appare invece come il marito di una ex bella 
gnocca .
Ciao 

 Mi fa piacere che quell' "uno" non pensi ai Queen... :PPPPPPPP
Vuoi litigare? (cit.)

 a capo possiamo sempre farlo.
Non credo discuterò oltre questo post con te.



Per carità!
Dopo a Via Venuti con chi ci vado? :D
RD 

 Ma sei napra? Che vordì il nick?
una dedica ad una persona 

 degli Who.
curiosamente ultimamente su iamr si discuteva su quale gruppo avesse 
incarnato meglio 50 anni di rock. gli who svettavano davanti agli stones 

 ZioArturone o Mario Merola? :D
cicciopuzzone, ovviamente 

 Non credo discuterò oltre questo post con te.
Noto che hai oramai assimilato l'unico modo plausibile per interfacciarsi 
con il buon Auriga, bravo Vitiè  :-)

 incarnato meglio 50 anni di rock. gli who svettavano davanti agli stones
Sě, ho seguito quella discussione. A parte che non sono d'accordo, io ne
faccio piů una questione di immagine generale, comprendente anche quelli che
ascoltano rock con un orecchio solo. Secondo me, se tu vai dall'uomo della
strada e gli dici di dirti un nome di un gruppo rock, il 60% dice uno tra
Zeppelin e Stones, il 20% uno improbabile che piace a lui, il 10% una
risposta alternativa sensata (tipo gli Who o Hendrix o cose cosě) e il 10%
nonsanonrisponde. Perň secondo me se uno ha un minimo di rudimenti musicali,
basati sul fatto che c'erano ragazzi che come lui amavano i Beatles e i
Rolling Stones, ha proprio di default i connubi Beatles-Pop e Stones-Rock.

diventato pari ai peggiori troll.
(The Sentinel)

di lui.
(Auriga)

 influenza musicale, sociale, culturale superiore a tutti gli altri.
Qui sono perfettamente d'accordo, anche se non sono amante dei Beatles, non
posso non riconoscerne la grandezza come fenomeno non solo musicale.
Pask


 con il buon Auriga, bravo Vitiè  :-)
Come sai non ho pregiudizi verso nessuno ma se tu, dopo una lunga pausa dal
ng intervieni solo per venire a dire a me cosa debbo mettere in classifica,
cosa dovrei obbligatoriamente scrivere, allora significa che mi vuoi solo
rompere le scatole.


 Ommioddio...
Nel senso?

 Non credo discuterò oltre questo post con te.
Bravo . Approfittane per discutere con te stesso, almeno ti metti d'accordo.
Ciao 


Confermo. Le mezze figure si comportano cosě. Temono la figuraccia e si 
ritirano preventivamente. Ovviamente dopo averla sparata grossa.
Ciao 

 Grazie Auriga...
Prego 

 rompere le scatole.
Spero tu stia scherzando.
Io non ti ho detto un bel nulla.
Immagino tu sappia cosa sia la logica. E' quella stessa cosa che ti fa dire 
che se A è uguale a B e B è uguale a C allora A è uguale a C.
Io ti ho fatto solo notare che il tuo criterio di classificazione ,  tuo * 
con tanto di firma* , ti espone a una serie infinita di critiche ,del resto 
piuttosto banali, .
E ti ho anche precisato che se vuoi " chiacchierare" ossia mettere in 
classifica quello che vuoi, fottendotene della logica , basta farlo presente 
e smetto di contestare il tuo criterio.
Ciao

 [cut]
!ignore From "Auriga"


 Al primo posto ci vanno i Pink Floyd, pure i sordi sarebbero d'accordo.
leggendo i nomi sembra appunto fatta da sordi
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
Lo spirito dell'uomo moderno... non può liberarsi dal fascino del 
soprannaturale
Doktor Faustus, *Thomas Mann*

 !ignore From "Auriga"
Quoto. Non senza aggiungere che quando i PF erano ad Abbey Road per 
registrare Piper, nello studio accanto c'erano i Beatles, e non Kamba 
Ribamba....
....ergo...la logica e la proprietà transitiva di Auriga vanno sonoramente a 
farsi fottere.

 leggendo i nomi sembra appunto fatta da sordi
Ue' ue'.....che ci fai tu qua ??  :-)

Il /27/12/2005/, *Silence in the studio* ha farfugliato :

beh appena leggo certe cose non mi trattengo
bob jovi... ossignur! :-D
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"anche i salutisti muoiono. Ma con un cadavere in ottime condizioni"
*Gregorius Pavlic*

 10. Jimi Hendrix.
il primo gruppo americano e' al 7o posto, e sono i Guns N' Roses, LOL!
-- 
everything's fucked
visitate il mio nuovo domain: 
http://pguiducci.com

 no, questi no. un solo grande disco non basta. 
2 prego.


 ha scritto nel messaggio 
news:kwjsf.5391$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Muoio dal  ridere.
Quando i Beatles registravano il primo disco lo facevano accanto a George e 
Mildred.
Tira le tue conclusioni.
Cazzo , questo ng ha dei veri cervelloni.... 


1 e mezzo 

 leggendo i nomi sembra appunto fatta da sordi
E lo dici a me?
Compila la tua e spediscila in Inghilterra.
Vedrai che non appena leggeranno la firma si adegueranno.
Ciao 

 e Mildred.
Quindi come vedi neanche loro si sono ispirati a Kumba Ribamba  :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:O6usf.5717$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 dovrebbe fare la corte a Rita Levi Montalcini.
Uhmmmmm.....stai perdendo colpi Auri', occhio a non diventare la caricatura 
di te stesso.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:TWusf.5798$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Per niente. Il ragionamento è quello . Se introduci l'importanza storica  in 
estetica, non è che , essendo in periodo natalizio , puoi usarla con la 
presa intermittente.:-)
Se è bello ( o migliore, che per me è lo stesso ) ciò che è importante 
storicamente , allora la più bella donna inglese è la Tatcher. Pare sia 
libera. ( Non stento a crederlo).
In ogni caso , c'è una discussione chilometrica con Valerio, al riguardo, 
non è importante il criterio che si adotta per giudicare la bellezza di 
un'opera o la grandezza di un artista : è importante * essere coerenti * con 
i propri criteri.
E' stato più grande Cezanne o Picasso?
( Per me il secondo, anche se mi piace di più il primo : ma è Cezanne che ha 
influenzato Picasso ).
Ciao

 1 e mezzo
1 e tre quarti e giuro che ce rimetto.

> visitate il mio nuovo domain: 
http://pguiducci.com
Le fai cuocere troppo, le vongole!

 ha influenzato Picasso ).
Stai perdendo punti, perchè tutto quello che hai scritto non c'entra più 
nulla col discorso iniziale. Nessuno ha parlato di bellezza, nessuno ha 
parlato di estetica.
Ti perdi nei tuoi ragionamenti, e la gente si annoia a seguirti.
Deve esse' l'età....

 Ti perdi nei tuoi ragionamenti, e la gente si annoia a seguirti.
è devastante 

 è devastante
Ma è il The Sentinel di IFMPF? :-D
-- 
Bye
Danny
"Mi sono accorto che c'e' gia' anche Danny B., che qui al limite potrebbe
anche essere sopportabile ma sul ng dei Dream Theater nel 99% dei casi no"
The Sentinel 

 anche essere sopportabile ma sul ng dei Dream Theater nel 99% dei casi no"
rotfl...non male 

 no, altra cultura.
Ah, ok, ho risottoscritto il NG da poco e non conosco ancora i vari 
personaggi. :)
-- 
Bye
Danny
"Mi sono accorto che c'e' gia' anche Danny B., che qui al limite potrebbe
anche essere sopportabile ma sul ng dei Dream Theater nel 99% dei casi no"
The Sentinel 

 Deve esse' l'età....
Su questo posso essere d'accordo..
Ciao 

 un'onanista intellettuale e di essere verboso.
L'onanismo intellettuale è una delle più grosse minchiate ( tanto per 
restare in tema) tirate fuori da una certa pseudocultura di inizio anni 80. 
E' il modo con cui cercano di cavarsela quelli che non capiscono, temono di 
perdere qualcosa e se ne escono con questa frase che dovrebbe essere a 
effetto. C'è uno che ha venduto pure dei libri, ovviamente sempre a quelli 
che non sono in grado di tenere fermo un concetto  .
Fin troppo facile rispondere a questa minchiata dando all'interlocutore dell 
' *impotente* intellettuale.
Meglio onanista ( si presume sia io) o impotente ( si sospetta sia tu ) 
intellettuale?
Se invece vogliamo parlare dell'onanismo tout court , beh ,allora in questi 
ng temo che che ci siano degli autentici fenomeni. Basta vedere le 
facce......
Sul verboso posso essere d'accordo .A quindici anni dicevo agli altri : tu 
non capisci un cazzo di musica , i Genesis sono i migliori , i Queen fanno 
cagare ecc .ecc . Frasi che solitamente qualche presunto guru rivolge a chi 
la pensa diversamente da lui. Attacca senza motivo perché non si sente 
sicuro .( Una vera banalità,  per chi studia i comportamenti )
Per cui meglio verboso che pistolino.
Ciao 

 I migliori sono quelli che hanno scritto la musica più bella.
Non sempre.
Detto questo, come vedi tutto il resto del tuo ragionamento decade.

 Detto questo, come vedi tutto il resto del tuo ragionamento decade.
Sarebbe meglio che tu aggiornassi il tuo, di ragionamento, dopo aver LETTO 
meglio di cosa si sta parlando.
Classifica dei MIGLIORI di sempre

influenza musicale, sociale, culturale superiore a tutti gli altri.
Quoto quest'uomo pieno di saggezza. Non dirlo mai su iamr.
MM

 Quoto quest'uomo pieno di saggezza. Non dirlo mai su iamr.
E perchè mai?  Beninteso che i Beatles non sono la band che preferisco ma
un sondaggio d'opinione, pur con i propri limiti impliciti e con la giusta
naturale leggerezza con la quale viene fatto, se chiede d'esprimersi
genericamente, come è generico il termine "Rock", su chi siano "i migliori
di tutti i tempi" non può non vedere i Beatles ai vertici.
Ovvio che se cominciamo a disquisire per il gusto di farlo o per rompere le
scatole a qualcuno allora possiamo specificare cosa significa esattamente
"migliore", possiamo domandarci se è giusto dare maggior considerazione
all'aspetto tecnico piuttosto che a quello puramente melodico, possiamo
chiedere di "contestualizzare", di verificare quanto siano stati "seminali"
ed altre considerazioni (che siano amenità?) simili.
Al proposito una barzellettina ricevuta via email:
*****
Fu chiesto quanto fa 2 x 2...
- L'ingegnere tirò fuori il suo regolo calcolatore, lo fece scorrere avanti
e indietro per un po', poi annunciò: 3.99.
- Il fisico consultò alcuni manuali tecnici, impostò la domanda sul suo
computer, poi annunciò: E' compreso fra 3.98 e 4.02.
- Il matematico ci pensò su per un po', ignaro del resto del mondo, poi
annunciò: Non so qual è la risposta, ma posso dire che esiste.
- Il filosofo rispose subito: Ma, cosa intendete con 2 x 2 ?
- Il logico rispose: Per favore, definite 2 x 2 con maggiore precisione.
- Il commercialista chiuse tutte le porte e le finestre, si guardò intorno
con molta attenzione poi chiese, a bassa voce: Mettiamoci d'accordo. Quanto
volete che faccia?
****
E' un solo sondaggio e sono solo canzonette. Se a qualcuno va di rispondere
l'uomo di neanderthal o Adamo perchè logicamente sono venuti prima dei
Beatles e hanno logicamente influenzato gli altri faccia pure.
Il mondo andrà avanti uguale.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 1 e mezzo 
Sì vabbe' ma... quali?
-- 
Now Playing:
    Summoning Transylvana - In the wood of Chaos

di tutti i tempi" non può non vedere i Beatles ai vertici.
E qui che ti sbagli, su iamr nessuno ti risponderebbe i Beatles (a
parte Napra). Su iamr vige la sacra legge dello Scaruffi, secondo la
quale, non solo i Beatles non sono la band piu' importante del rock,
ma sono decisamente tra le band meno importanti, in compagnia di un
signore di nome Elvis Presley.
MM

 signore di nome Elvis Presley.
E chi è il più importante per loro? Boy George? :D
RD 

di lui.
(Auriga)

 bongiovi stanno prima di Hendrix in questa "classifica"...
Già.
E sì che U2, Nirvana e anche i Guns qualcosina l'hanno fatta.
Ma prima di Jimi...
...chissà i King Crimson dove sono...

Già.
Ricordo anche quella volta che il Rolling Stone stilò la classifica
dei migliori chitarristi... Tra i primi dieci c'era Cobain!


 dei migliori chitarristi... Tra i primi dieci c'era Cobain!
Ma c'era una giustificazione per lo meno?
Che ne so, "disagio generazionale" e tutte quelle altre puttanate che escono 
fuori quando si parla di Nirvana?
Tipo "paranoia" e "alienazione", che escono irrimediabilmente fuori quando 
si parla di Pink Floyd (e così ritorniamo pure IT) :D
RD 

 si parla di Pink Floyd (e così ritorniamo pure IT) :D
Queste classifiche sono puttanate e basta.
Hanno una plausibile spiegazione solo nel caso (suppongo frequente,
personalmente in parte mi ci rivedo) in cui il lettore della rivista si dica
"Aoh, al secondo posto c'è Duane Allman, al tredicesimo Toni Iommi, al
quarantesimo Robert Fripp... chi cazzo so'? Se una rivista prestigiosa come
Rolling Stone - prestigio confermato dalla presenza di Cobain nei primi
dieci - li mette in classifica, capace pure che so' bravini". E allora a
quel punto si compra qualche CD degli Allman, dei Black Sabbath, dei King
Crimson.
Non sottovalutate la didattica. E' fondamentale.

 Non sottovalutate la didattica. E' fondamentale.
Uhm.
Teoria molto, molto interessante.
Traducendola dallo huygese, vuoi dire che i tizi di Rolling Stone mettono in 
alto quelli che piacciono al grande pubblico per dare alla classifica una 
maggiore "dignità" agli occhi di questi buzzurri? E quindi "spingerli" a 
conoscere i "veri" mostri?
RD 

 conoscere i "veri" mostri?
Non so quanto lo facciano scientemente. Ma spero veramente che sia un
effetto che queste classifiche possano avere. Penso a me stesso e ai CD che
compro. Chiaro che le varie classifiche vostre, quelle dei vari NG, quelle
di Napra, anche quelle di Scaruffi, una certa influenza ce l'hanno.
Io porto l'esempio di Alex Britti. Al di là del suo talento come
chitarrista, rimane di fatto che produce canzoni di un pop che lascia il
tempo che trova. Mi è capitato però di sentire e vedere qualche suo
concerto, tra esibizioni gratuite e concerti passati in radio. Gli
arrangiamenti che Britti porta dal vivo sono piuttosto elaborati, rispetto
alle versioni originali delle sue canzoni. Il tour di Voce Chitarra e Piede
è anni luce avanti rispetto alla media del pop italiano di alta classifica.
Ai suoi concerti la maggioranza del pubblico è là perché trova deliziose
delle pietre miliari come "Voglio restare tutto il giorno in una vasca con
l'acqua calda che mi coccola la testa" oppure "Il tempo va passano le ore e
finalmente faremo l'amore". Però sai per certo che quando uscirà di lì avrà
sentito, magari per la prima volta in vita sua, un po' di assoli di chitarra
fatti come cristo comanda. Saprà vagamente dell'esistenza di effetti per
chitarra. Allora magari la tappa successiva potrebbe essere, chessò,
Santana. E a piccoli passi vedi come lo trovi su "Are You Experienced?".

 influenzato Picasso ).
Valerio HT:
Anche per me è stato più grande Picasso. Così come Haydn ha influenzato
in modo determinante sia Mozart che Beethoven, eppure non lo ritengo
affatto più importante di quei due geniali "discepoli". Il fatto di
"arrivare per primo" ha un suo indubbio valore, ma nella valutazione
globale dell'importanza della produzione artistica di un autore entrano
in gioco anche altri e fondamentali elementi. 
E del resto, neppure Seldon ha scelto il primo gruppo o artista rock 
"solo in base alla cronologia", altrimenti avrebbe come minimo dovuto 
risalire alla band di Chuck Berry negli anni '50.   ;-)
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 Sě vabbe' ma... quali?
The Doors (1967)
Strange Days (1967)
il napra ti dira' che invece il secondo vale mezzo.  tu non farci caso,
in realta' sono entrambi capolavori.  anzi, il secondo e' per certi
versi pure meglio del primo (seppur sulla stessa falsa riga).
-- 
everything's fucked


 Le fai cuocere troppo, le vongole!
hai ragione, forse ho un po' esagerato, tu quanto le cuoceresti?
-- 
everything's fucked


 ...chissà i King Crimson dove sono...
gia', e chissa' gli Husker Du dove sono...


 80.
eh, un par di palle. non confondere la profondità di pensiero con 
l'ossessione masturbatoria. Conosco persone molto profonde che riescono a 
non menarsela troppo e vivono meglio, generalmente. diffido per principio da 
chi infarcisce eccessivamente i propri discorsi. spesso rivelano un vuoto 
intellettuale ben superiore a quello di chi spesso se la cava con poche 
taglienti battute
Una vera banalità,  per chi studia i comportamenti
diffido moltissimo di chi studia i comportamenti. i comportamenti dei 
singoli vengono studiati dagli psicologi, quelli delle masse dai sociologi. 
due categorie che in quanto a pericolosità avvicinerei tranquillamente agli 
ingegneri 

 parte Napra).
no, assolutamente. non far di ogni erba un ucher


sei pazzo? punk-hardcore. adesso salta fuori potasi e dice che fanno cagare 

 hai ragione, forse ho un po' esagerato, tu quanto le cuoceresti?
Io gli spaghetti con le vongole li faccio grossomodo come te (anche se, per
gusto personale e per difficoltà a trovare pomodori mangiabili, non uso il
pomodoro). Quando si schiudono le vongole, ne sguscio metà, filtro la loro
acqua e la unisco a un cucchiaio di concentrato, aglio e peperoncino, ci
finisco la cottura della pasta e poi, nell'ultimo minuto, ci aggiungo le
vongole (sgusciate e gusciate), salto, prezzemolo (voce del verbo
prezzemolare), filo d'olio a crudo e servo.
Detto in maniera cruenta, l'apertura delle vongole è dovuta al loro rilascio
muscolare nel momento in cui il calore le uccide (motivo in più per il quale
è d'obbligo saltarle nell'olio caldissimo). A quel punto un minuto e sono
cotte. Come tutti i frutti di mare, vanno cotte il minimo sindacale, sennò
diventano pallini da schioppo.
Passando alla pagina successiva: la torta di riso mi intriga, ma che riso
usi? Arborio? Vialone?

 gia', e chissa' gli Husker Du dove sono...
Conosco solo Zen Arcade, sul quale non mi pronuncio. Che altro prendere?

Ma c'era una giustificazione per lo meno?
No.


 Conosco solo Zen Arcade, sul quale non mi pronuncio. Che altro prendere?
tutto

 Santana. E a piccoli passi vedi come lo trovi su "Are You Experienced?".
it would be so nice 

 versi pure meglio del primo (seppur sulla stessa falsa riga).
Molto d'accordo.
Perň nei successivi album ci sono buoni episodi da ricordare sebbene
nel complesso gli album non mantengono piů la compattezza dei precedenti.
Morrison Hotel per esempio fu una delusione ma contiene
un loro classico live come Roadhouse Blues.
Come dimenticare Riders on the Storm in L.A. Woman o
Spanish Caravan in Waiting For The Sun? Sono solo degli esempi.
In conseguenza puň essere utile una buona raccolta.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 usi? Arborio? Vialone?
E io che pensavo di saper cucinare... :|
RD 

 criterio da egli adottato, a mio avviso.
 Non si può definire incoerente solo perché poi si è rifiutato di proseguire 
il discorso : lui sostiene che per importanza musicale, sociale e culturale 
i Beatles sono i MIGLIORI artisti rock della storia . Chiaramente Kumba 
Ribamba è una eagerazione, ma il discorso è identico : se adottiamo quei 
criteri allora i migliori artisti sono altri , non certo i Beatles, che non 
hanno inventato niente  e nemmeno hanno portato un genere alla sua massima 
espressione.
Più importanti musicalmente ce ne sono a bizzeffe, socialmente pure e anche 
culturalmente. Anche a volerli considerare Beat , mi sembra il beat sia 
stato un tipo umano molto lontano dai quattro inglesini .Le mode , i 
Beatles, non le hanno mai create, ma sempre cavalcate.
So che il famigerato Scaruffi concorda nel ritenerli poco importanti , e 
deve essere una delle due o tre cose sulle quali sono d'accordo con lui. I 
Beatles sono la manifestazione più eclatante del modo di essere borghese : 
come sosteneva lo storico  Mosse la borghesia ha questa caratteristica 
fondamentale :  al pari di Proteo è disposta a cambiare continuamente forma 
e faccia, assimilando tutti i movimenti di protesta che le si contrappongono 
via via. Quello che ieri era protesta domani diventa norma . Chi meglio di 
John Lennon incarna l'uomo borghese del ventesimo secolo?
Ciao 

 tranquillamente agli ingegneri
Sempre  troppo facile farti presente che dando a un altro dell"onanista 
intellettuale" ti dai in parole povere del pirla da solo.
Sulla base di cosa mi hai dato dell'onanista intellettuale se non dopo aver 
giudicato  il MIO comportamento?
Vedi?
E' facile fare il figo coi ragazzini....
Ciao

 E' facile fare il figo coi ragazzini....
tanto quanto citare mosse. pensi di essere stato l'unico a leggerlo? 

 Ciao
Mi ha sempre ricordato i figli di papà del '68 con l'eskimo.
Mai digerito il buon John.
Ora sbranatemi ma mi ha sempre dato l'idea di essere "artefatto"
molto più di altri.
-- 
Bombing for Peace is like fucking for Virginity 

 tanto quanto citare mosse. pensi di essere stato l'unico a leggerlo?
No. Infatti ho citato la fonte. Mica mi pavoneggio con le idee altrui 
spacciandole per mie. Preferisco rischiare di far la figura del saccente  o 
del pedante ( tanto qui sui gruppi il 99 per cento corre su google a farsi 
una cultura. Mosse su google non lo trovi)
Ciao 

 E chi è il più importante per loro? Boy George? :D
Valerio HT:
No, ma in generale una buona parte dei partecipanti di quel NG tende a
diffidare di tutto cio' che abbia avuto largo successo popolare, ergo 
compresi gli stessi Pink Floyd. Comunque fra di loro c'è pure qualche 
grande fan dei Beatles o dei Rolling Stones, e qualcuno "fuori dalle
mode di NG". Questa almeno era la situazione sinché seguivo almeno 
un po' IAMR, poi mi sono stufato per vari motivi.


 usi? Arborio? Vialone?
puoi usare entrambi, ma io preferisco il jasmine, un riso tailandese
molto profumato, per l'ideale per i dolci a base di riso.
considera che nella mia ricetta ho messo la meta' dello zucchero che
normalmente viene messo, perche' a me piace cosi.
-- 
everything's fucked


 normalmente viene messo, perche' a me piace cosi.
Vedo se riesco a rimediare il jasmine. Poi per lo zucchero mi regolo io.
Tenx.

 ingegneri 
Da stasera comincia a guardarti le spalle quando rincasi.
-- 
Now Playing:
    Antigothica - Funerals in the waste of elves

 Da stasera comincia a guardarti le spalle quando rincasi.
ROTFL

 no, assolutamente. non far di ogni erba un ucher
Valerio HT:
Fra l'altro concittadino mio e di Carlo "ZeroTheHero", oltre che di 
Zuffanti etc. Ma giuro che non è colpa nostra...  :-)


 Zuffanti etc. Ma giuro che non č colpa nostra...  :-)
"E andiamo a Genova coi suoi spiritģi musicali..." (cit.)
RD 

 molto più di altri.
Rispetto la tua opinione ma dire che è artefatto è fuori luogo 
per una persona come John Lennon........
si è praticamente messo a nudo in tutte le sue canzoni, ha 
sempre detto ciò che pensa e a causa di ciò ha anche avuto 
problemi.......e ora sappiamo di lui probabilmente più di quello 
che lui avrebbe voluto mostrare al mondo, grazie alla 
pubblicazione di materiale inedito proveniente dagli 
archivi.....audio/video/interviste/disegni/poesie/dichiarazioni 
ecc.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it