Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: live storici...

secondo voi il live + bello in ambito estremo?
io scelgo quello dei marduk...

 io scelgo quello dei marduk...
Un solo nome: DECADE OF AGGRESSION.
--
Alessio "The Sentinel"

 io scelgo quello dei marduk...
Il primo o il secondo?
-- 
beast '84
STAY ROTTEN!!

 Il primo o il secondo?
il secondo....

 secondo voi il live + bello in ambito estremo?
Death - - - Live In L.A.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:3T8e9.73829$pX1.2...@news2.tin.it...

Ti do ragione...ho visto il dvd ed è stupendo... Hail Chuck R.I.P.

> Un solo nome: DECADE OF AGGRESSION.
Concordo assolutissimamente o uno dei tanti bootleg di quella band lě;-)
Ciao Dario

io scelgo quello dei marduk...
Morbid Angel  EIC :)

 ha scritto nel messaggio
news:og9e9.373$qE6...@tornado.fastwebnet.it...

E' buono sia come qualita' audio che video?......no perche' al tempo
dell'uscita lessi su alcune recensioni che quella audio del cd era
praticamente come quella di un bootleg, ma sul dvd non ho mai sentito dei
pareri in merito; avrei intenzione di prenderlo, ma se deve essere ripreso a
livello amatoriale e, in piu', sentirsi male ci penso un'attimino.
--
Alessio "The Sentinel"


Il cd non si sente male, è solo un vero live, senza troppi fronzoli.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:63ae9.65865$ub2.1...@news1.tin.it...

la qualità video è ottima come quella audio...te lo consiglio vivamente anke
xkè chuck con la kitarra è un mostro e si vede bene nel dve...

xkè chuck con la kitarra è un mostro e si vede bene nel dve...
Non so se tu parli del dvd o della Vhs, xmq parlando del DVD io insisto a
dire che la qualita' non e' sufficiente: gia' non si vede bene (abbastanza
sfocato) in piu' e' scurissimo (in alcune scene non si vede quasi niente) 
Devo invece elogiare la qualita del dvd del live in Eindhoven :)) ottimo
sotto i punti di vista:
e' migliore l'audio; il sonoro; la scaletta e pure la performance dei
Death :))) credo si sia preferito far uscire il live in LA giuto per
motivi diciamo "campanilistici" ;) anche se da subito  ci sono stai dubbi
sulla qualita' della registrazione della serata


La Vhs si sente bene e la qualità video è buona , non eccelsa ma buona,
l'unica pecca è che l'altro solista rispetto a Chuck non si sente mai, ha il
volume bassissimo, mah!! chissa poi perchè cazzo.
Maurizio

 Death - - - Live In L.A.
IMO e' un live fatto malissimo....
Avendo avuto la fortuna di vederli dal vivo, credo che i Death abbiano
fatto sicuramente decine di show
di qualita' di gran lunga superiore a questo....
bho...secondo me i suoni e l'esecuzione dei pezzi e' stata migliore al
Rainbow a Milano....
insomma...un live che nn rende giustizia a questa immensa band....
Urizen

IMO e' un live fatto malissimo....
a me e` piaciuto molto invece: non ho avuto la fortuna di vederli dal
vivo (dovevo vederli nel 97 al primo GOM ma poi e` saltato tutto per
le ragioni ceh sapete), ma con questo disco sembra proprio di essere
la` davanti a far casino. Per quello che mi riguarda, i live
perfettini li lascio ai progghettari :)
ciao!, gg

 perfettini li lascio ai progghettari :)
Nn intendevo che e' fatto male da un punto di vista di
produzione....se fosse tanto perfetto tanto vale che mi ascolto i cd
normali....
ma proprio da un punto di vista di feeling....
Bho...e' vero che vederli dal vivo e' un'altra cosa....e forse e' per
questo che nn mi ha convinto...
ma non lo so....nn mi sembra che sprigioni quella potenza che invece
dovrebbe dare un concerto dei Death....mi sembra tanto
freddino.....manca d'impatto...
Urizen