Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: opinione su ultimo DT

Ho leggiucchiato le recensioni in giro e i commenti sul ng.
Aggiungo il mio (personalissimo, ovviamente).
Mi sembra un lavoro eccellente. Il secondo CD lo preferisco leggermente,
forse per via dei primi due pezzi che mi piacciono veramente tanto.
Non raggiunge il livello del precedente lavoro, il ché, per quanto mi
riguarda, vuol dire solo che non è uno dei più bei dischi di sempre.
Ad ogni modo un lavoro di grandissima qualità da parte (non si scopre oggi)
di una grandissima band.
klang

Sono d'accordo con te ma penso che non siamo in molti a pensarla cosě.
Ciň nonostante il Palavobis sarŕ pieno, Bologna gia esaurita. Certo che
potevano farlo al Forum, almeno si sarebbe sentito meglio...
Celebrimbor
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Aggiungo il mio (personalissimo, ovviamente).
Non potevi aggiungerlo in un thread gia' aperto?
--
TheJack
King Puzzer delle rocce dure
Long live and prosper.
WebRadio NWOBHM: 
http://welcome.to/metalgods
On Air: "Acoustically driven" URIAH HEEP
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22

 riguarda
mah, a mio modo di vedere 6doit è decisamente superiore a SFAM.
crevice

Non potevi aggiungerlo in un thread gia' aperto?
Jack non dire cazzate, sono i DT.
Stefano
;-)

 Non potevi aggiungerlo in un thread gia' aperto?
io mi sono trattenuto dal dirlo a tutti quell iche cominciano messaggi tipo
"ora è il mio turno" o cose del genere (compreso questo) ma allora mi devi
spiegare perchè il niubbo s'è preso la cazziata e il purrone no (e i post
sull'ultimo pos sono decisamente d+)
Forza king of the puzzons, sentiamo la scusa :)

Forza king of the puzzons, sentiamo la scusa :)
ma perchè fai il bambino? non capisco.....

 ma perchè fai il bambino? non capisco.....
Non è fare il bambino, è che vedo post su post tutti uguali tipo "Ultimo
pos: tocca a me" o "il mio ultimo pos" o cose del genere, mi chiedo perchè
non stiano tutti sotto un unico 3ed e sto zitto per non fare casino, poi
arriva un poveretto che dice quello che pensa dell'ultimo DT e viene
cazziato.. qualcosa che non va c'è....

 Aggiungo il mio (personalissimo, ovviamente).
Ho visto via web un altro thread e ho letto un pò di commenti (non tutti:
erano troppi). Quello con cui mi trovo più d'accordo è Eirinn. Il risultato
è noioso (e ve lo dice un grande fan). Troppo prolisso, le buone idee
soffocate da materiale inutile. Sembra un disco realizzato in fretta e
basato su un'operazione di marketing del genere :"Allora con il nostro
ultimo disco (SFAM) abbiamo allargato il target degli ascoltatori: dobbiamo
cercare di accontentare tutti". Di solito invece si finisce per scontentare
tutti. Un disco accostabile per genesi, risultati e struttura a Use Your
Illusion 1&2 e Three Sides to every story e purtroppo (mai avrei voluto
dirlo) è il peggiore dei tre (tranquilli ho presente le differenze
stilistiche, ma anche cosa ci si dovrebbe aspettare dalle tre band in
questione).
L'unica cosa su cui dissento da Eirinn è sul fatto che tutto sommato secondo
me è meglio il primo disco.
Scendendo nel dettaglio The glass prison ( i fan vogliono una canzone più
dura del solito: diamogliela!): troppo lunga e già sentita. The blind Faith;
dopo l'inizio pianistico che ricorda i Chroma Key (vale solo per me?) si
sviluppa forse la migliore canzone del doppio cd (peccato che Labrie tiri
fuori un ritornello veramente brutto). Misunderstood e The great debate:
meglio la prima, ma non mi fa gridare al miracolo; la seconda inutilmente
lunga. Disappear: un buon pezzo; dei Dream Theater diversi dal solito (e
questo, voglio essere chiaro, mi starebbe bene). Il secondo cd era il mio
preferito tra i due dopo i primi ascolti, ma poi alla fine si è rivelato
troppo poco potente per poter lasciare un segno. L'intro tra Leonardo e
Rhapsody sembra voler dar ragione a Ivars Doyle quando dice che i Dream sono
dei compositori di colonne sonore mancati (com'è che dicevi? Non ricordo di
preciso). La parte migliore sono i due pezzi AOR Goodnight kiss e Solitary
shell dove nel legarli assieme fanno la cosa migliore, musicalmente
parlando, del disco. Il finale sarebbe stato molto bello su un disco
diverso, ma la troppa pomposità alla fine finisce per stancare.
Due note conclusive: specialmente nel secondo cd Rudess nelle parti
pianistiche mi ricorda lo stile Bruce Horsnby autore negli anni 80 forse del
miglior pezzo pop passato per radio in quel periodo: The Way it is (ripreso
anche in certi punti di City Hunter).
Infine provocatoriamente: siamo sicuri che non sia proprio Rudess uno dei
responsabili dell'appiattimento compositivo (vero problema dell'lp insieme
alla disomogeneità)?
PS: ovviamente nonostante tutto sarò al Palasavena visto che li ho visti,
amplificati in maniera indegna,  (ampli rasoterra) soltanto al Parco
Acquatica di Milano nell'estate di due anni fa. Io stavo sotto al mixer e
nonostante le offese rivoltegli da più parti le sue colpe erano invero
limitate.

cazziato.. qualcosa che non va c'č....
Lampi, datti una calmata... Mi spieghi cosa ci vedi di tanto malvagio
e furente in una domanda? Perche' tale era, a sfondo polemico certo,
ma dov'e' ceh una domanda diventa automaticamente una cazziata? E poi
cos'hai? La coda di paglia o ti sta in culo qualcuno? No perche' se e'
cosi basta dirlo...


 Non potevi aggiungerlo in un thread gia' aperto?
Jack, piantala! :-D
Si e' gia' detto che il numero di thread non e' un problema 
nell'ambito della Netiquette: qui lui ha aperto un nuovo thread che 
partiva dal _suo_ punto di vista sul disco, e va bene cosi'.
Il problema e' quando ci sono piu' messaggi che dicono esattamente 
la stessa cosa, tipo appunto quello in cui si chiede la scaletta, o 
quello sulla morte di Baloff, notizia che e' stata riportata troppe 
volte. In quel caso si e' dimostrato di non avere letto i messaggi 
rpecedenti, e _questo_ e' contro la Netiquette.
Non ribaltiamone le regole!
Daniele
-- 
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
  and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 partiva dal _suo_ punto di vista sul disco, e va bene cosi'.
ehm... veramente... ammettere un kualunkue numero di thread aperti 
sullo stesso argomento e' kome giustifikare R: e lo spezzettamento ke 
ne segue...
se poi si va fuori dall'argomento, pur restando IT, si kambia il subj 
(preferibilmente mettendo dopo il nuovo was: vekkio subjekt), e da li' 
si inizia il nuovo thread
Nel kaso in kuestione, per me si e' a meta' tra un reply e un nuovo 
thread... 
Pero' sinceramente, i DT non _meritano_ tanti thread anzi, 1 e' gia' 
troppo, katz! 
kuesto e' un parere strettamente personale, per kui non mi assumo 
alkuna responsabilita' riguardio agli iktus ke ne possano derivare per 
i fan dei DT (parafrasando le varie licenze software, ad esempio se 
winkatz fa partire i missili nukleari amerikani M$ se ne kiama fuori)
Probabilmente il TJ in preda a raptus da DT viene sospinto 
psikologikamente a giudikare il post maledukato per la forma, mentre 
invece e' stufo del kontenuto ;)
-- 
perche' i lebbrosi non passano l'esame di guida?
perche' lasciano il piede sulla frizione
BW2K+2

 troppo, katz! 
Sono una delle band piu' conosciute ed ascoltate del genere... non 
ci si puo' fare nulla. :-P


 ci si puo' fare nulla. :-P
senza esagerare, basterebbe ke la gente deskuamasse l'interno del 
kanale aurikolare una volta a lustro


Non ribaltiamone le regole!
Sono d'accordo con quanto detto da BlakWolf quindi non faccio inutili
ripetizioni.
