Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: AI UONT IU (SCIS SO EVEEEI)  <--- NICCOLO'

Ascoltala, per amor di patria, ascoltala e pensa che eravamo
nel lontano 1969, no perché:
1. Non sembrano ASSOLUTAMENTE i beatles
2. Ci sento i MOTORHEAD con la voce di jommy
AHAHAHAH!
I MOTORHEAD CI SENTOOOOOO!!!
= : |
                              IL SANTO

 I MOTORHEAD CI SENTOOOOOO!!!
Lemmy adora i Bitols, li considera una delle sue influenze piu' grandi.
Anzi, dice che i Bitols delle origini, dietro l'aria da angioletti,
erano in realta' tosti sul serio, mentre gli Stonz delle mammolette
costruite ad arte col look da duri.
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Daniele
Lemmy, si chiama Lemmy!
Questo non lo avrei detto (che fosse appassionato dei Beatles)
Uno come Lemmy, mai! mai! Lo avrei detto!
: |

 Uno come Lemmy, mai! mai! Lo avrei detto!
Eh... lui e' cresciuto ascoltando rock'n'roll e beat (che suonava ai
tempi dei Rocking Vicars a fine anni '60) e, anzi, odia le cose troppo
violente senza melodia :-)
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)


 2. Ci sento i MOTORHEAD con la voce di jommy
Ok... te pero' sentiti "Vincebus Eruptum" dei Blue Cheer, dell'anno prima!
:)
Niccolo'.

 costruite ad arte col look da duri.
I Beatles invece non erano per niente costruiti, vero? :P
Per me è il contrario: sono gli Stones ad aver fatto davvero qualcosa, 
dietro la loro mega-facciata commerciale.
(p.s. non lo dico perché l'ultimo loro cofanetto di dvd mi sta facendo 
godere di brutto :D)
-- 
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for promised land."

 godere di brutto :D)
Fare contrapposizione tra Beatles e Rolling Stones è tipico degli idioti.
E lo è ancora di più cercare anche solo lontanamente, di sminuire in qualche
modo, l'Arte prodotta dal gruppo di Liverpool.
Questa, invece:
****
sono gli Stones ad aver fatto davvero qualcosa
****
E' proprio da cazzone.
                              IL SANTO

 Per me è il contrario: sono gli Stones ad aver fatto davvero qualcosa,
Quando ero ragazzino pensavo "che merda i Bitols con quelle melodie pop,
gli Stones si che erano dei veri rocker".
Poi mi sono reso conto che, in realta', Jagger e soci erano 
"semplicemente" una grande rock band, ma che la vera scintilla stava
dalla parte di Lennon/McCartney/Harrison. :-P
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Fare contrapposizione tra Beatles e Rolling Stones è tipico degli idioti.
Beh... bisogna dire che la contrapposizione nacque proprio per volere
degli Stones (o meglio, del loro manager, il cui nome mi sfugge): la
band  venne proposta, a livello di immagine, come una sorta di
"contraltare" dei Beatles, e il giochetto riusci' a livello
promozionale.
A parte questo, i due gruppi c'entrano davvero poco l'uno con l'altro,
in effetti.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 dalla parte di Lennon/McCartney/Harrison. :-P
Bah e ribah! :)
Gli Who erano meglio di entrambi!
Niccolo'.

 E' proprio da cazzone.
Avere le proprie idee giuste è da cazzoni? :\


...

Sicuramente un grande pezzo che, IMHO , è servito come ispirazione ai
D.T. per il finale di "Finally Free" (del resto mi pare che Petrucci &
Co. siano fans dei baronetti). Quel ripetersi ipnotico del riff (e gli
effetti in sottofondo) non mi sono mai suonati nuovi!!
Bye
Randy

...

Per la serie "brano che non sembra dei Beatles" si ascolti "Helter
Skelter", registrato il 09/10/1968 ..... di una cattiveria inaudita! 
"I've got blisters on my fingers" ;-)
Bye
Randy

 dalla parte di Lennon/McCartney/Harrison. :-P
Per me ce n'era più dalla parte degli Stones, ma è pur vero che si
tratta di "scintille" diverse (nell'atteggiamento, nella mentalità, nel
target.. in tutto). Per questo non si possono confrontare. 


 Gli Who erano meglio di entrambi!
Amen!
-- 
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ


 E' stato il Purrone a farla, mica io :D
No, e' stato Lemmy. E Lemmy ha sempre ragione :-)
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 No, e' stato Lemmy. E Lemmy ha sempre ragione :-)
E infatti il suo eroe e' John Entwistle, mica un Beatle! Vedi che torna
tutto! :)
Niccolo'.

 ha scritto nel
messaggio news:2otur1F...@uni-berlin.de...

E chi cazzo č? quello degli Who?

 ha scritto nel
messaggio news:2otlhhF...@uni-berlin.de...

No dai, cazzarola, dai!!!
Gli Who erano grandi (anzi! il grande era solo LUI, mister mulinello PETE
TOWNSHED), ma non li
mettere con i Rolling Stones (due chitarristi forti contro un mulinello e un
cantante piů figo di
quello dgli uuu) o con i Beatles (i bitols sono quelli di abbi rod, revolver
e sergente pepe, aho!)
                              IL SANTO

 dalla parte di Lennon/McCartney/Harrison. :-P
Harrison non l'ho mai capito bene...era sicuramente scammacciato dalla
potenza
creativa degli altri due...però anche lui non era male...però...che ne so',
si rifugiava
coi suoi amichetti chitarristi, tipo clapton ecce ecce (che poi si fottono
le mogli a vicenda, pensa
che stronzo erison)
: |
                           IL SANTO

 che stronzo erison
Eh... ormai non piu'.


 Eh... ormai non piu'.
Già, triste poi la vicenda della chitarra autografata e del medico.
A proposito, rimanendo nel thread senza aprirne un altro.
Che te ne pare di Tatto You?
Non è "da paura"?
                             IL SANTO
p.s.
Non so se li hai mai visti dal vivo, ma suonare rock come loro è...guarda
hanno stregato tutti i presenti, tutti.
E c'era pure qualche tronzo famoso italiano "imboscato" che se li gustava
; |
                               IL SANTO
p.s.
Cioè, si dov'è la cosa strana? E' che non è che suonano "chissàchecosa"...ma
1. Lo suonano in modo fantastico
2. E' impossibile rifarlo, esempio: hai mai sentito qualcuno suonare
esattamente
ugale Ge Off My Cloud o Brown Shugar?...io no, o sbagliavano a "intendersi i
chitarristi" o le rifacevano con una chitarra sola o sbagliavano la
distorsione della
chitarra o il batterista non ci capiva un cazzo.
Cioè, ogni volta mancava qualcosa.
Gli Stones sono solo loro, come gli AC DC sono loro.
Grazie ar cazzo dirai tu, però mica è così banale la cosa.

 hanno stregato tutti i presenti, tutti.
Purtroppo non li ho mai visti, e non ho visto manco gli Ac/Dc :-(
L'anno scorso quando hanno fatto il tour assieme in Germania pensavo di
andarli a vedere, ma all'ultimo non ce l'ho fatta.



Si, il bassista.
Niccolo'.

 e sergente pepe, aho!)
Io metto. Tie'! :)
Niccolo'.

 effetti in sottofondo) non mi sono mai suonati nuovi!!
Bravo, č la stessa cosa che pensai io quando mi capitň quel loro
disco tra le mani (e le recchie).
                                 IL SANTO
p.s.
E si parla di anni e anni e anni fa...
= : |