Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: [SAGGIO BREVE] Prosa e riferimenti letterari/filosofici di The Sentinel

Ora, mi sono poc'anzi dilettato a scrivere un testo in sentinel-style.
L'aveva fatto il Purrone, l'ha fatto Colossale e non volevo essere da
meno. Sicuramente non mi è venuto LOL come questi altri, ma il punto è
un altro.
Studiando la sintassi sentinelliana è secondo me palese il riferimento
culturale a diversi autori.
Principalmente si rileva, per la parte concettuale:
- Nietsche (leggere "Così parlò Zarathustra")
The Sentinel è un superuomo, egli è al di sopra del bene e del male e
quindi i giudizi che la povera gente comune gli affibbia non gli
interessano. Lui coglie la vera essenza delle cose e per questo è
meritevole di stima e non è plausibile di rimprovero.
Il riferimento più interessante, però, appare non tanto il concetto
superomistico di Nietsche, quanto lo stile di scrittura. Noi tutti
abbiamo errato a giudicare come stoltezze i suoi sproloqui
grammaticali quando invece dovevamo cogliere ciò che in realtà sono:
flussi di coscienza.
- James Joyce (leggere "Ulysses")
The Sentinel scrive le cose così come gli vengono in mente, senza
bisogno di sovrastrutture grammaticali che non possono, per loro
natura, racchiudere la vera essenza del pensiero umano. Questo
artificio letterario di Joyciana memoria è stato del tutto assimilato
dal modo di parlare di Alessio che ha deciso, senza indugi, di voler
svelarci la vera essenza delle cose nella sua interezza e natura,
proprio come fu per Leopold Bloom e Molly nel libro sopracitato.
Siete d'accordo?
-- 
"Senti per caso un'eco? di solito succede nei grandi posti ma cmq chiusi....e 
sei per caso in compagnia di altri sfigati? si, direi che da ora lo sei.
E non provare a dire nemmeno lontanamente che non ho avuto pazienza a lungo, 
ti avevo anche avvertito piu' di una volta se non erro."
The Sentinel mi ha plonkato. LOL!

 Siete d'accordo?
Analisi affatto corretta.
-- 
Pietro
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
"ho capito da tempo che gli scienziati e la scienza stessa, intesa in un
certo modo (cioe' soprattutto quello degli ultimi decenni) e' esattamente
come la piu' cieca e conservatrice religione, quando non peggio ancora 
nel
senso che molti scienziati "difendono" in realta' enormi interessi, 
imprese
etc....ovviamente sanno farlo in modo altamente mascherato e che ne' 
tu ne'
io ne' chi di dovere e' in grado di scoprire con facilita'.
Ho chiuso con tutto questo un po' di anni fa, sono andato "oltre" 
diciamo,
sia alle religioni che alla scienza." - The Sentinel, Nov 14, 2005, 
0:43 AM

Analisi affatto corretta.
Perché?


 Perché?
Sai cosa significa "affatto"?
Mi sa di no: 
http://www.demauroparavia.it/2551


Sai cosa significa "affatto"?
Sì, lo so.
Ma non aggiungi altro oltre a:
"Analisi affatto corretta"


 
unisciti a me nella lotta feroce al cerume. altrimenti impara a leggere le
labbra. e poi non dirmi che mario non ti vuole bene

unisciti
sopprimiti


 sopprimiti
non sapevo che il cerume fosse in grado di far sprigionare aggressività.
ma forse siamo ancora in tempo

non sapevo 
non avevo dubbi in merito


 non avevo dubbi in merito
uelà, l' abc della flame...ah no, scusa: causa cerume nemmeno l' abc

 Sě, lo so.
"Affatto" significa "del tutto".
Trai le debite conclusioni.


 Siete d'accordo?
Assieme a Nice che dice boh io chiamerei in causa pure Plotino e, in 
generale, lo gnosticismo che negli ultimi anni va anche di moda.
Niccolo'.

 ricevi? :P
Certo che se tu scrivi "forwardo" invece dell'italianissimo "inoltro"...
:-P
Daniele

 :-P
Hai ragione, caro.
Posso inoltrarti a fare in culo? :P
Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 persone minimamente alfabeti
Capite perché non scrivo mai sul ng prima di una cert'ora della mattina?


 Posso inoltrarti a fare in culo? :P
User unkown :-P
Daniele

causa cerume nemmeno l' abc
Complimenti. Bell'italiano.


Trai le debite conclusioni.
Sì, lo so cosa significa affatto.
E ti ripeto, per la terza volta:
tutto lì il tuo commento?


 nel confronto diretto si sono resi conto di capitolare dopo 2 post.
Ogni tanto leggere ciò che si scrive aiuterebbe se non altro a evitare 
determinati, disastrosi, autogol. 

 User unkown :-P
Spelling too. 


 tutto lì il tuo commento?
Sì, perché condivido.
Devo anche dirti perché?
Ti ricordo che sono stato plonkato MOLTO prima di te :P


 Complimenti. Bell'italiano.
sono plausibile di rimprovero? (cit.)

 Spelling too. 
Già :-D
Daniele

sono plausibile di rimprovero? (cit.)
sì.


 Dopo sono io che sono pignolo. 
Colo, porca troia, qui si confondono due parole _radicalmente_ diverse.
'Ste cose mi fanno girare i cabbasisi, c'aggi'a fa'...
