Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Bahhh

Io personalmente ritengo il cristianesimo e tutte le religioni in genere non
soltanto una semplice religione, ma come una vera assordante chiusa GABBIA
DI TESTE DI CAZZO. Con il metal io esprimo la volontà non solo a restarne
fuori, ma anche a tenere la porta ben chiusa per evitare che questa enorme
massa di imbecilli se ne esca e venga magari a romperci le balle con tutti
quei discorsi sul divino, sulla fede, sulla speranza.... PER CUI io
CONTRASTO il cristianesimo in maniera pressochè totale tramite il METAL. E
comunque non ho rapporti con nessun genere di divinità in quanto non creda
in altri che in me stesso.
DeimoS

> Io personalmente ritengo il cristianesimo
Personalmente ritengo sempre di più che portare avanti un'idea realmente
atea od agnostica voglia dire far semplicemente finta che le religioni non
esistano, evitare di parlarne onde evitare di gettare benzina sul fuoco, nno
la prendere come una critica "tout court" al tuo messaggio dato che anch'io
proprio su questo NG ho contribuito a fare altrettanto, è uno spunto che mi
è venuto in mente guardando il tuo post.
Ciao
Paolo C.

 ha scritto nel messaggio
news:8ojl42$d1v$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

ma va' la'...
--
- - - - - ->>> r a z e
ANTISP...@iol.it
ICQ: 72126380

 interruppe con siffatte parole la mia
ricerca della prestazione:
|DeimoS
Complimenti. Hai tutti gli elementi per permettere di ritenerti una
testa di cazzo intollerante.
See you,
        Silver Drake
 Mitsubishi Colt Special Action
     "Sportivitas et benza"
      Radio Hell - 666 MHz
        "Here To Stay!"

 DeimoS
Questo significa essere il dio di se stessi, IMHO satanismo (?!?) vedi
Crowley.
Comunque secondo me hai detto un mare di cazz.... ehm stupidaggini
--
~m@rko~
¯¯¯¯¯¯¯¯

 Crowley.
Crowley non c'entra un tubo con il satanismo, le sue intenzioni erano di
rifondare il paganesimo, il suo autodefinirsi "Mega Therion" erano solo
"divertissements"
Ciao
Paolo C.

 "divertissements"
Crowley praticava la magia, tuttavia diceva di rifiutare qualsiasi
forma di culto religioso (satanismo compreso). Fino a qui hai ragione tu.
.........................
Ti ricordo però anche che da molti studiosi della materia è stato definito
"il padre
 del satanismo moderno" (!!!!),  nel suo libro (Magick) si autodefinisce
"servo di Satana",
più tardi si fa chiamare "la Grande Bestia 666", "il santo di Satana", "la
Donna Scarlatta"
.... tutto questo vorrà pur dire qualche cosa....
La legge di Thelema ("Do what thou wilt shall be the whole of the Law"),
l'odio profondo
per tutto ciò che è cristiano e per le sue figure (Gesù Cristo e la Madonna,
ad esempio),
l'ammirazione per il diavolo nel suo "Inno a Lucifero", le continue
evocazioni ad entità negative
come Belzebù , ....tutto questo significherà pure qualche cosa..... anche se
Crowley si definisce
 ateo. A mio parere un uomo in perenne contraddizione con se stesso ed il
proprio egocentrismo.
ciao
--
~m@rko~
¯¯¯¯¯¯¯¯

 proprio egocentrismo.
Sono d'accordo sulla tua ultima affermazione, riguardo le opere "sataniche"
erano, secondo alcuni, un discorso artistico che rientrava in una ben
determinata corrente letteraria che si può far risalire dall'800 & passa per
Huysmans, Maughan.... tra l'altro anche Baudelaire era definito "satanico"
Ciao
Paolo C.

DI TESTE DI CAZZO.
grazie!
sei un amico!!!
:-\
ave!
giů(lio)
------------------------------------------------------------
"show me a sign
  to a life that shines
  one direction into another
  sheltered peace of mind"
                                   skid row
------------------------------------------------------------
gpe...@NOSPAMlibero.it
rimuovi NOSPAM per rispondermi