Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Che mi sono perso?

Saluto tutti e mi dispiaccio per la mia ormai quasi assente attività sul ng, 
ma purtroppo il lavoro e Libero che non mi mette la connessione in casa mi 
impediscono di scrivere.
Ma vi leggo, state tranquilli :P
Orbene, veniamo a noi.
Mi sono un po' riletto wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Pink_floyd
) 
per apportare eventuali correzioni, e mi ha molto colpito questa frase:
"... ma questa speranza viene troncata quando, qualche mese dopo, il marchio 
"Pink Floyd" è ufficialmente dissolto"
C'è qualche "atto ufficiale" in proposito?
Che diamine voleva dire chi ha scritto questa frase?
RD
--
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com
 

 Che diamine voleva dire chi ha scritto questa frase?
Ciao Daurjax, bisognerebbe capire bene il contesto in cui è scritta la frase
(le righe che vengono prima, insomma).
Ad ogni modo, sono sicuro che essa è puramente simbolica (se riferita, come
si direbbe, alla rottura tra Waters e gli altri tre), perchè il "marchio PF"
non è mai esistito.
Ricordo bene la spiacevole (parlo da amante dei PF) battaglia legale
dell'87, perchè leggevo ogni articolo di giornale che ne parlasse o ne desse
aggiornamenti.
Era una disputa a 360°: diritti sul nome, sui beni e patrimoni del gruppo,
ecc.
Waters, saputo che stava per essere inciso e pubblicato "A momentary", si
rivolse ai tribunali inglesi, seguirono vari gradi di giudizio - sentenze,
appelli e altre amenità giudiziarie - ma alla fine il verdetto
(burocraticissimo, ma ineccepibile) fu questo: Gilmour e soci potevano
continuare a chiamarsi PF perchè la società "Pink Floyd Inc." (o come
diavolo si chiamava) non era mai stata completamente registrata a tutti gli
effetti (soprattutto a quelli legali).
Waters avrebbe dunque preteso di far formalmente liquidare una ditta che
"non esisteva", perciò perse la causa.
Postilla, giudizio personalissimo: al diavolo i giudici, secondo me aveva
"moralmente" ragione lui :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "moralmente" ragione lui :-)
Bullshit :-)
Ciao
Massimo

 il "marchio PF" non è mai esistito
Quando ti eclisserai non sarà mai troppo tardi.
No, resta: senza te a questo newsgroup
mancherebbe l'elemento comico...

 like usually.
Sì, son d'accordo. Logico che non si trattava solo d' "orgoglio artistico".


 No, resta: (...)
Ahaha.
Sembri così dissociato da non metterti d'accordo nemmeno con la tua stessa
aggressività da bimbetto.
Vorresti che l'antipatico se ne andasse, ma poi temi che non sapresti più
come sfogarti.
Da eclissare - qua dentro - c'è solo quel filino di paranoia pare albergare
in certi tuoi interventi.
Rilassati, son. Non affannarti dietro alle piccinerìe.
E cerca di godere le cose belle di questa vita (che purtroppo non è
infinita), come l'amore, le amicizie, i viaggi, le osterie, lo sport, le
arti... e - caspita - anche la musica dei PF :-)
Bye.


 Non affannarti dietro alle piccinerìe.
E pechè mai?
Proprio con microbi come te la Scienza progredisce.


In psicologia queste si chiamano proiezioni :-)
Mascheri molto male la tua mancanza cronica di autostima.
Ha ragione Blusky, rilassati un pochino...

 Mascheri molto male la tua mancanza cronica di autostima.
Ti rivelo un segreto: sono Dio.



ROTFL!!!! 
-- 
http://cubelogic.org/act
http://cubelogic.org/ustr_ga


cvd 

 cvd
Certo che, fra te e il tuo degno compare, si perde
la voglia di vivere: ironici come dei topi morti...


ecco, così mi sei più simpatico :-)