Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Dai, son tornato quindi via di Flame, subito!

Ecco come sicuramente se ne creera' uno, o almeno partira' la solita
rosicata dei soliti "esperti snob (e semi-troll, ovviamente) con la puzza
sotto il naso", magari in silenzio ma partira'...eccome se partira' con una
rece cosi' ahahahahahahah:
http://www.verorock.it/recensioni/?CLASSICO=False&IDRECENSIONE=401
Anzi...e' gia' partita forse (sul sito, non qui)...se l'intuito non mi
inganna quel "Rubens Barrichello da San Paolo" (primo commento, ed e'
evidente che e' lo stesso che dopo fa morphing continuo per evitare il ban
dei moderatori) io dico che lo conosciamo tutti qui; il modo di adottare
nick piu' o meno celebri e/o con attinenza nulla con il mondo musicale e
appunto di variarli quasi ad ogni post e' esattamente lo stesso.
Dai, sono buono e faccio alcune doverose segnalazioni per primo (ma io non
rosico cmq, perche' il disco lo ritengo bello davvero, anche se il 2 e'
superiore nel complesso):
Si parte con alcune "incongruenze" (per usare un eufemismo) temporali, che
si trascineranno cmq per tutta la rece, tipo quando dice che un pezzo (ora
non ricordo quale) attualizzerebbe "Metropolis part II" (che intende poi?
Tutto il disco? E' assai eterogeneo come stile...si va dalle ballad ai pezzi
ipertecnici...quale di questi "attualizzerebbe"? boh), peccato che quel
disco (e l'ha pure scritto all'inizio nella voce "data") sia di un anno
precedente a "Scenes From...", non successivo.
Per lo stesso motivo ha poco senso questo passaggio, a meno che la rece non
fosse stata scritta al momento dell'uscita, quando i DT in effetti erano
fermi a "FII" (pero', lo stesso sarebbe stato comico perche' appena un anno
dopo il gruppo madre avrebbe pubblicato quello che probabilmente e' il loro
disco piu' tecnico di sempre, dopo uno molto piu' "pop" e tranquillo,
smentendo alla grande le previsioni del tipo riguardo un accomodamento su
uno stile meno spinto tecnicamente da parte del gruppo):
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ebbene sì perché i due, dopo aver oramai assunto informalmente le redini dei
Dream Theater producendo gli ultimi album, hanno deciso di creare una band
parallela (prima degli OSI) quale valvola di sfogo del tecnicismo più
roboante che con il loro gruppo principale, ormai assediato da gioie
marchettare, non possono più proporre.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Le prime 2 righe poi sono _evidentemente_ un paradosso temporale che non
torna....boh...si sara' dimenticato mentre scriveva che quel disco che stava
recensendo non e' uscito nelle ultime settimane o mesi ma ben prima degli
"ultimi album" dei DT.
Qui sotto invece credo fosse semplicemente alla terza canna di fila :-D
-------------------------------------------------------------------------------------------
I tempi intricati, il ritmo stoppato, le idee che si accavallano l'una con
l'altra, mi chiedo come si possa fare a non apprezzare questo genere.sì
perché mentre i sottogeneri estremi del metal sono capaci di sprigionare
forza e distruzione dalla band verso l'ascoltatore, il prog è capace di
generare forza dentro di noi e farla esplodere verso l'esterno (un po' come
il fusion ed il jazz).
-------------------------------------------------------------------------------------------
Eeeeeeehhhh?!?!???? Che vor' di' sta roba dell'esterno/interno?
Ahahahahah...facciamo tra l'altro anche la conoscenza del famoso Sig.
Fusion, chirurgo estetico di fama mondiale noto per alcuni suoi interventi
non esattamente riusciti :-DDD
E ancora:
-------------------------------------------------------------------------------------------
Una frase sul retro dell'album invita chi crede che i LTE siano l'ennesima
affermazione della "self-indulgence" a premere stop e tirar via il CD,
mentre per gli amanti del vero prog ci sono ancora 28 minuti e mezzo
chiamati incongruamente "Three Minutes Warning".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ahahahahah...veramente e' un avvertimento relativo ovviamente al _solo_
pezzo finale appunto, e dice piu' o meno (se non ricordo male) che in quel
brano in effetti (diviso in varie parti) ci sara' molta piu' autoindulgenza
di quello che uno ha sentito fin li', cioe' ad un punto in cui uno l'idea
del gruppo e della musica se l'e' gia' fatta e non avrebbe certo bisogno di
avvertimenti o meno per decidere se fa per lui o no.
E la chiusura non poteva che essere degna di tutto il resto:
--------------------------------------------------------------------------------------------
Uno spettacolo di ecletticità, di funk, di quelle sonorità orientaleggianti
che tanto piacciono a Petrucci con tanto di xilofono danzante, di mescolanza
tra influenze diverse, di sperimentazione, di metal e così potremo andare
avanti per ore. Più che un brano una compozione, più che una composizione
un'opera, più che un'opera un'esperienza.
Così si presentano i Liquid Tension Experiment, come un'esperienza da
vivere!
--------------------------------------------------------------------------------------------
:-DDDD
ps: ah, l'autore di quella rece non e' il Marcello Dubla a capo dello Staff
del sito eh (cioe' quello di cui ho linkato un'intervista su scmf in
un'altro 3d), come potete vedere cliccando il nome/link in fondo alla rece
stessa facendo apparire la sua scheda (dove almeno una sacrosanta verita' la
dice, e cioe' che "VDOP" dei Pantera e' grande ma "CFH" di piu' :-D).
--
Alessio "The Sentinel"

 la dice, e cioe' che "VDOP" dei Pantera e' grande ma "CFH" di piu' :-D).
Eh no, qui si sminchia.
Niccolo'.

 Eh no, qui si sminchia.
non c'e' storia: VDOP= buono/ottimo disco, CFH= quasi-capolavoro :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 :-DDD...
Tra l'altro si tratta di musica ben suonata, composta, grandi suoni etc etc.
pure con questi.
Niccolo'.


[CUT]
dovrei leggere tutta 'sta roba? 

 dovrei leggere tutta 'sta roba?
Che domanda del cazzo e inutile e'?
Fai quello che ti pare, chi se ne frega? Mica posto solo per te eh.
--
Alessio "The Sentinel"

[snippone]
Scusami, ma qual è il problema? A me sembra una recensione....
Ciao! 


Tipo mafia. 
--
-^v^-

 ha scritto nel 
messaggio news:44d29155$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...

si chiama ironia.
come al solito non riesci ad essere conciso 

 Scusami, ma qual è il problema? A me sembra una recensione....
Lo e' e io come ho detto concordo anche sulla bellezza del disco...ma e' il
come e' fatta, la cultura musicale che dimostra (poca, almeno nel campo in
cui lui, non del tutto correttamente nemmeno qui -anzi quasi per nulla-,
vorrebbe mettere quel disco, e cioe' "prog", quando e' invece tutt'altra
cosa), i toni esagerati da "illuminazione divina" che usa per tutta la rece,
le cantonate "temporali" che prende...insomma ma hai letto tutto il mio post
e le varie cose che facevo notare o no?
--
Alessio "The Sentinel"

 e le varie cose che facevo notare o no?
Certo che l' ho letto, ma avevo l' impressione che tu fossi più interessato 
alle "rosicate" dei detrattori che alle incongruenze della rece (come tu 
stesso hai fatto notare, le evidenzi per primo pur non "rosicando").
Mi sarò sbagliato, ciao! 

 pure con questi.
si, ma intendevo che cmq si basa su impatto e immediatezza ben maggiori, su 
un modo molto piu' selvaggio di suonare (anche se bene) e sul fatto che le 
differenze dinamiche e le sfumature/finezze di ogni singolo 
musicista/strumentista contano molto meno e di piu' l'impatto globale e la 
coesione appunto.
--
Alessio "The Sentinel"

 come al solito non riesci ad essere conciso
Ah ok, riprovo allora: fottiti e muori.
E' abbastanza "conciso" cosi'? :-D
--
Alessio "The Sentinel"