Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Peggior logo

C'e' solo l'imbarazzo della scelta:
http://tinyurl.com/2ayz79z

 C'e' solo l'imbarazzo della scelta:
http://tinyurl.com/2ayz79z
Dopo attente considerazioni direi che questo
http://www.thegauntlet.com/photo/korgonthurus.jpg
li batte tutti... non avrei neanche capito che si tratta
di un logo se non l'avessi saputo

 di un logo se non l'avessi saputo
indubbiamente.
cmq quelli della maggior parte dei gruppi black...

 
http://tinyurl.com/2ayz79z
Beh quelli li' fanno schifo tutti in pratica, ok (quello che sembra un ramo
e' veramente ROTFL), pero' non sempre non essere di facile, o almeno
immediata, lettura significa che siano brutti, ne' cosi' indecifrabili,
tanto che quando vedi accanto il nome scritto normale (non in questo caso
ripeto, quelli li' sono davvero troppo...) riesci a identificare e capire il
tipo di carattere e tutte le lettere corrispondenti nel logo.
Quando e' esploso il death poi, la prima ondata, era bellissimo vedere la
fantasia di molti nel creare per la propria band un logo particolare,
personale, pur estremo e piu' o meno elaborato appunto, o poco immediato che
fosse.
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)

 di un logo se non l'avessi saputo
E' quello che dicevo io...LOL..."il ramo secco"...


 tipo di carattere e tutte le lettere corrispondenti nel logo
Ecco, per una volta siamo d'accordo... pero' questi fanno
davvero schifo, sembrano fatti apposta per essere illeggibili
e basta... avessero almeno delle decorazioni decenti...
forse quello che giusto giusto un po' si salva e' quello che
forma una specie di pipistrello, gli altri fanno schifo e basta

 ha scritto nel messaggio
news:0922128a-5495-4736...@x42g2000yqx.googlegroups.com...
Tutti quelli che di solito o sempre usano semplicemente il nome della band
scritto normalmente (in corsivo o addirittura stampatello)...se poi sono di
quelli che mettono in copertina una semplice foto della band allora la
"patacca simil-pop" e' completa, totale anonimato proprio...


 e basta...
Si, certo, perche' ad un certo punto (e dura ancora oggi per alcuni o in 
certi ambienti, anche tra le band debuttanti intendo) era partita anche una 
"sotto-competizione" oltre a quella musicale, tra le band di una certa scena 
per far vedere chi era in grado di concepire il logo piu' illeggibile 
appunto, considerato piu' "estremo" in senso stretto...


 "patacca simil-pop" e' completa, totale anonimato proprio...
Si' beh quelli non li ho considerati perche' proprio non
sono neanche loghi... certo che in effetti un gruppo
"famoso" che non fa neanche lo sforzo di farsi creare
un logo, per quanto semplice... mah...

Ma che è un albero?
LOL
KB 

Tra le band che apprezzo mi ha sempre deluso il logo degli Opeth.
KB 

 Tra le band che apprezzo mi ha sempre deluso il logo degli Opeth.
Io non li apprezzo quasi nulla ma concordo sul logo, ridicola, antiestetica 
quella O enorme con tutti gli ornamenti pseudo-gothic fighetti e poi il 
resto delle lettere nettamente piu' piccole...


 fighetti e poi il resto delle lettere nettamente piu' piccole...
Imho è troppo poco cattiva, incisiva. E' invece troppo 
sdolcinata/effeminata. Per quanto riguarda il gruppo, fino a Blackwater Park 
li trovo spettacolari. Poi ottimi dischi ma tutti di mestiere, senza la 
magia dei primi lavori. Tutto imho ovviamente. ;-)
KB 

 Ma che č un albero?
loghi formati da rami o alberi cen'č una marea e quello non č nemmeno 
dei + illeggibili!
secondo me il logo dei colemesis non lo batte nessuno!
http://www.metal-archives.com/band.php?id=9051
-- 
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her
want/trade list --> 
http://www.recordnerd.com/lists/Uncolored

Spero che la qualità della musica suonata da quella band non sia 
proporzionale alla bellezza del logo...
KB 

 Dopo attente considerazioni direi che questo
http://www.thegauntlet.com/photo/korgonthurus.jpg
quoto. MA altri li trovo bellissimi artisticamente:
Senthil sembra una ragnatela polverosa
Infernal Possession è stamalefico
Goratory fiammeggiante e sanguinolento. bellissimo
Sublime Cadaveric Decomposition in 3d e computer art.
Dickless tracy e Waking the Cadaver direi che fan cacare almeno quanto 
Korgonthurus  :)
Anzi, son perfino + banali.
Hail
Lupo 


io non ci leggo una madonna :-D
sicuri che si possano scorgere le lettere?? 


non la trovo una cosa così importante... 

 
http://tinyurl.com/2ayz79z
non che sia il peggior logo, però a me faccagare quello dei dream theater
(parlo del logo, non della scritta del nome del gruppo che vabbè è normale)

 Certo che sì:
http://i54.tinypic.com/esmgz7.jpg
Peccato che la parola sia Korgonthurus e non
Korgontuturus... LOL!!! ;D

 non la trovo una cosa così importante...
Non è importante ai fini di giudicare la musica ma
ha comunque una sua importanza come immagine,
marketing, e pura estetica. Se "Metallica", "AC/DC",
"Iron Maiden", "Motorhead", etc fossero scritti in un
banalissimo stampatello maiuscolo vedresti certamente
meno magliette, toppe, etc. in giro...

 sdolcinata/effeminata.
Ma in realta' per quello e' adattissima alla band, evoca infatti una sorta
di "sonno"...LOL...


 di "sonno"...LOL...
Soggettivo.
KB 

 Soggettivo.
Sisi, certo...


 meno magliette, toppe, etc. in giro...
E avrebbero avuto meno successo magari, perche' per giudicarla quando gia'
la conosci conta poco il logo, ma per comprare un disco piuttosto che un
altro conta eccome vedere in vetrina o dove vuoi un certo logo e magari
anche copertina accattivante, soprattutto una volta quando non potevi
sentire prima ma dovevi comprare abbastanza alla cieca basandoti anche sulla
presentazione.
Solo certa gente puo' non capirlo o negarlo...


 Sisi, certo...
Scusa gli Opeth dovrebbero far venire sonno a tutti? Boh.. Dicevo che la 
cosa è soggettiva: infatti a te non piacciono e a me si. De gustibus... :-P
KB 


perferttamente d'accordo, ma imho conta più il nome figo che il logo figo, 
nel senso che non ci si deve impegnare più di tanto nel creare un logo 
particolarmente originale se hai comunque un nome vincente.
non mi pare che gente come led zeppelin, black sabbath, deep purple, 
avessero loghi così originali