Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: David Gilmour...

....About Face; anche affinchè non diciate che sono solo un Watersiano, oggi
pomeriggio, durante un diluvio della madonna (Our Lady big rain) ho tirato
fuori il CD e l'ho sentito; mi ricordavo un brano, solo strumentale,
immagino eseguito dal buon David; è  "Let's Get Metaphysical", a me piace
molto anche perchè ho sempre adorato quello strumento lì, la Stratocaster
(anche se so strimpellare solo qualche accordo). Voi cosa ne dite e quale
altro brano vi piace dell'album (a me "Love On The Air" ), Il brano "You
Know I'M Right" che fosse diretto a chi dico io????
Good night a todos meno che ai delinquenti.
ciaoR
PS - se avrò voglia di creare una proiezione di diapo con soggetto astratto,
come sonoro adopererò LGM.
-- 
du fiench straurdinérii
fatt acsé a la perfeziòn
da mandé in rivuluziòn
tott i pritt di seminèrii (anon.romagnolo)

 Lady big rain) ho tirato fuori il CD e l'ho sentito;
Rob non sono purtroppo in condizione di risponderti brano per brano perchè
ahimè non ascolto il vinile in questione (quello con il Gilmour "mollicone"
a tipo Fonzie in copertina) da almeno sette o otto anni. Ricordo che in
alcuni punti (sicuramente nello strumentale da te citato) regala un ascolto
piacevole, discreto, rilassato, comunque non impegnativo.
Nel complesso non lo ricordo come un lavoro particolarmente interessante,
sebbene, ripeto, gradevole all'ascolto, e a mio avviso soffre anche un pò
del condizionamento di alcuni suoni tipicamente anni ottanta.
Mi permetto invece di consigliarti il precedente solista di David, l'omonimo
"David Gilmour" del 1978, neanche quello un lavoro particolarmente
impegnativo ma di qualità *nettamente* superiore.
Basti dire che in pratica la bozza di Comfortably Numb non era altro che un
outtake di quell'album  :-)
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

 è  "Let's Get Metaphysical", a me piace molto 
Valerio HT:
L'unico brano decente, ma allora "Marooned" è sicuramente meglio 
(semiologia numerologica a parte...). Marooned è di The Division Bell, 
eh? L'associazione è dovuto al fatto che sono entrambi strumentali 
basati soprattutto sulla solista di Gilmour in chiave "riflessiva", 
interiorizzata, in certo senso "metafisica" appunto.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 comunque più noioso... ;-PPP
Ed io che pensavo di procurarmelo...
Meglio il primo? (David Gilmour)?
Pask
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Meglio il primo? (David Gilmour)?
Abbondantemente.


 ....About Face; 
Anche io come il compaesano Silence non posso esprimermi molto perchè non 
ho l'album in questione ma ho ascoltato quà e là cose sparse.
Contiene Blue Light che mi pare uno dei peggiori lavori in assoluti di un 
floyd sia da solista che in gruppo. Per il resto il giudizio di HT ("si può 
non comprare") mi pare attendibile.
Molto molto meglio prendere l'omonimo del 1978 in cui secondo me alcuni 
brano fanno la loro figura: Mihalis, Raise my rent, There's no way out of 
here, So far away. Niente di prog. Un accenno psichedelico (eppure siamo 
nel 1978!) in un brano che non è tra quelli citati. Vediamo chi indovina 
qual'è.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"


Non sono d'accordo sul fatto che TPACOHH sia un'album noioso. ti ricordo che
quando uscì (ed io andai a vedere il concerto all'hallenstadion di zurigo)
molta critica italiana lo considerò un'album che cito testualmente
"...giganteggia sulla produzione discografica del momento."
Se fosse uscito con il "brand" dei pink floyd, avrebbe sicuramente scalato
le più alte vette delle chart, e non è una mia opinione.
Da persona colta in ambito musicale quale sicuramente sei, è inutile che mi
soffermi sulla struttura dell'opera, la conosci benissimo. Mi aspettavo da
te almeno l'onestà intellettuale di ammettere che non è nemmeno possibile
paragonare AF del manager Gilmour, ad un'opera così intimista come TPACOHH

 le più alte vette delle chart, e non è una mia opinione.
Premetto che non conosco l'album in questione, e che già reggo poco TFC e
Amused...
Secondo me, dopo The Wall, i Floyd avrebbero venduto qualsiasi "cagata", con
su il marchio PF.
E' un problema di "moda".
Non sempre i dati di vendita sono proporzionali alla qualità del prodotto.
(E qui esce fuori l'ingegnere che è in me!!! :-PPPP)
Faccio un esempio un po' OT. Prendiamo i Dire Straits (che non so se
piacciono a qualcuno, qui dentro), beh... l'ultimo album uscito a firma DS
(On Every Street) è una cagata pazzesca rispetto allo già scadente
(IMMMMMHHHHHHO) Brothers in Arms oppure ai mitici primi album (Dire Straits,
Communiqué, Alchemy, Making Movies).
Beh... credo che On Every Street abbia venduto abbastanza... ma se l'avesse
scritto un illustre sconosciuto, credo se lo sarebbero filati in pochi.


 paragonare AF del manager Gilmour, ad un'opera così intimista come TPACOHH
Valerio HT:
Infatti il paragone non è tecnicamente "corretto", perché troppo diverse 
sono le impostazioni dei due album. Se tu fossi un tantino meno
prevenuto verso chi dice cose che non ti piacciono su qualsiasi opera
di Waters, avresti ben notato che NON facevo un vero e proprio paragone:
di About Face dicevo, e dico, che è probabilmente il peggior album
solista realizzato da un membro o ex-membro dei Pink Floyd. E confermo.
Di "The Pros and Cons", invece, dicevo solo la mia reazione emozionale 
al suo ascolto: mi annoia, ed è un fatto oggettivo; ma questa è una 
sensazione, e NON, come nel caso di "About Face", un giudizio globale.
Ergo, il paragone ce lo vedi tu. Io mi limitavo a commentare due 
album che, per motivi diversi tra loro, non mi hanno mai entusiasmato.
Inoltre, 
L'onestà intellettuale, per chi non è FANATICO di un artista o un
gruppo, è molto più facile... Da verificare allora la TUA di onestà
intellettuale, visto che ti permetti di stuzzicarmi. E in genere, non mi
aspetto da chi vede questi musicisti come "miti" una particolare
predisposizione alla "onestà intellettuale".
Semmai, vedo più spesso un po' di *faziosità*.
Io sono invece d'accordo, anche nella particolare espressione della 
arte musicale, con l'affermazione del personaggio che riporto nella mia 
signature qui sotto:
-- 
· La cosa più bella che possiamo sperimentare è il MISTERIOSO
· Esso è la fonte di tutta l'arte e della vera scienza.
.·¨Albert Einstein¨·.

 paragonare AF del manager Gilmour, ad un'opera così intimista come TPACOHH
qui' sono parzialmente d'accordo.  TPACOHH, pur nella sua profonda
noiosita', riesce ad essere migliore di AF.
-- 
porky
But I can't understand the different you in the morning
When it's time to play at being human for a while please smile! 

 gruppo, è molto più facile...
ci sono casi in cui fra "fans" e "non fans" non puo' esistere alcuna
discussione. 


 E' un problema di "moda".
Valerio HT:
Supponiamo di si, nel senso che *in parte* succede proprio così.
Ma se vai a controllare le vendite, ti accorgi che 
"The Final Cut", uscito dopo The Wall, e album "singolo", non doppio, 
quindi anche meno costoso, con tutto ciò ha venduto solo una piccola 
parte di quello che ha realizzato The Wall... nonostante portasse 
ancora il marchio "Pink Floyd". Quindi, esiste l'effetto della "moda", 
esiste l'effetto del "marchio" (Pink Floyd invece che Waters o ancor 
peggio, Gilmour o Wright, in ordine decrescente di "mitizzazione dei 
personaggi"), ma comunque poi il pubblico degli acquirenti almeno 
un po' decide anche in base a quanto effettivamente gli piaccia il 
disco (se e quando ha occasione di ascoltarlo), un po' in base ai
commenti sentiti da chi l'ha acquistato e conoscono di persona e 
un po' in base alle recensioni. 


 noiosita', riesce ad essere migliore di AF.
Valerio HT:
Attenzione! Hai appena compiuto un paragone fra About Face e 
The Pros and Cons: qualcuno ti potrebbe accusare di "disonestà 
intellettuale"...   ;-DDD
Il semplice accostamento, per qualsiasi motivo, di About Face 
a TPACOHH, potrebbe essere visto come "disonestà intellettuale".
* ;-DDD
Del resto, io avevo chiaramente detto di considerare About Face 
forse (ma posso eliminare anche il "forse") la peggior opera 
solista ad opera di un membro dei Pink Floyd. Se la logica vale 
ancora qualcosa (lo so che per i "fans de fero" non c'è logica 
che tenga, tranne quella di parlare sempre e comunque bene di 
qualunque opera o manifestazione dei loro personaggi idolatrati), 
è evidente che se considero AF il peggior album solista, allora 
di per sè implicitamente affermo che lo stesso The Pros and Cons 
(nonostante la sua noiosità) abbia qualcosa di più, o in qualcosa 
sia meglio riuscito.


 discussione.
Valerio HT:
Sono d'accordo; solo perdita di tempo, che potrebbe meglio essere 
impiegato, e spesso anche andarsi a cercare irritazione e atteggiamenti 
negativi verso "i non credenti, gl'infedeli", per nulla producenti, per
nulla. Il risultato finale è quasi sempre una "flame" di cui potremmo 
benissimo farne a meno, con guadagno del buon umore delle persone 
realmente interessate alla musica e non alle dispute, tantomeno 
per motivi di diverso attaccamento verso un artista, senza alcun 
filtro critico. 


 Fabrizio De Andrè che non il verbosissimo "The Pros and Cons".
Tra gli album più verbosi che io apprezzi vediamo un po..
- "La gatta cenerentola" di Roberto de Simone
	(in realtà trattasi di spettacolo teatrale)
- "Elio Samaga Hukapan Karijana Turu" di EELST
- "Cantare la voce" di Demetrio Stratos (vabbè sto pazziann)


> - "Cantare la voce" di Demetrio Stratos (vabbč sto pazziann)
Ma che bel castello marcondirondirondello!

Valerio, mi dispiace che il mio scritto abbia provocato in te  risentimento
nei miei confronti. Credimi non era mia intenzione.
Non scrivo su questo NG per creare flame o "stuzzicare" come scrivi tu.
La mia rappresentazione mentale della tua persona mi ha spinto a rispondere
al tuo scritto perchè ero sicuro che avremmo creato una discussione
interessante e magari approfondita.
Alla fine, rimangono, come tu scrivi, le nostre opinioni, il nostro
"sentire" la musica e le parole di un gruppo che, credo amiamo
profondamente. e credimi, non sono un fondamentalista Watersiano. Ammetto
che radio KAOS è una cagata pazzesca! (tranne due o tre cose).
Per questi motivi, non era mia intenzione di convincerti del contrario.
Secondo me però, hai la tendenza ad una visione piuttosto meccanicistica
della cosa.
Io la vedo in modo diverso, più sistemico. dove parole e suoni si fondono
insieme, in armonia. come gli organi di un corpo. Su queste basi difendevo
The pros and Cons.
Spero di essermi scusato, se ho urtato la tua sensibilità musicale, ripeto,
non era mia intenzione. Però, se debbo essere trattato da fondamentalista,
questo non mi va bene, semplicemente e senza acrimonia.

 Tra gli album piů verbosi che io apprezzi vediamo un po..
lo stesso "blond on blond" di dylan, album a cui waters dice di essersi
ispirato per TPACOHH (???), e' un capolavoro indiscusso.


 * ;-DDD
ma in fondo c'e' anche del vero.  perdere tempo a compare merdate come
'sti discacci solisti, con tutta la musica piu' interessante che c'e' in
circolazione, non so se e' "disonestà intellettuale" ma spreco
intellettuale lo e' di sicuro! ;-)))
con buona pace di watersiani e gilmouriani.


 (in realtà trattasi di spettacolo teatrale)
o_O ...esiste in formato album ??


 Meglio il primo? (David Gilmour)?
Valerio HT:
Sicuro. Basterebbe il pezzo iniziale, "Mihalis", a far preferire 
decisamente il primo album ad "About Face". 


 - "Cantare la voce" di Demetrio Stratos (vabbè sto pazziann)
Valerio HT:
Su "Cantare la voce" e pure "Metrodora" di Demetrio Stratos 
sono d'accordo, ma attenzione: il Demetrio Stratos solista 
dell'ultimo periodo (purtroppo, vista la sua morte precoce...) 
era proprio l'esempio *per eccellenza* dell'utilizzo della 
voce *come strumento* e in una filosofia di libera sperimentazione. 
John Cage stesso compose dei pezzi per sola voce, appositamente 
per Demetrio Stratos (e altri difficilmente avrebbero potuto 
eseguirli, aggiungo...). Probabilmente Stratos "prese suggerimento" 
da Tim Buckley, come del resto il primissimo Alan Sorrenti di "Aria", 
oltre che da Peter Hammill, 
ma poi ando' ben oltre con le sue ricerche di sperimentazione vocale.
Saluti
-- 
· La cosa più bella che possiamo sperimentare è il misterioso.


 questo non mi va bene, semplicemente e senza acrimonia.
Valerio HT:
Come ti ho detto all'inizio di questo post, non è questione di "offesa
alla sensibilità musicale". Eventualmente, semmai, potrei essere stato 
io ad offendere la tua. Ma il giudicare la buona fede o meno di ciò 
che viene scritto, anche se può dare fastidio ad altri, è altra
questione. A te non va bene di essere trattato da fondamentalista, 
ne prendo atto, e prendo in considerazione che tu non lo sia.
A me non va bene, invece, di essere visto come "meccanicista", 
ma so che le differenze di sensazione, percezione e concezione 
dei fenomeni artistici possono essere talmente grandi da indurre 
enorme difficoltà di comunicazione, e formazione di una propria visione 
dello "alieno" che sente, pensa, prova emozioni in maniera così
differente dalla propria. Per la cinquantesima volta, forse, ricordo 
che stiamo parlando di fenomeni artistici, NON di leggi della fisica 
ne' tantomeno di teoremi matematici. Se ognuno dovesse avere le stesse 
sensazioni degli altri di fronte ad un evento estetico, allora 
le Arti sarebbero equiparabili ad una "scienza fisica", seppure forse 
non "esatta" perché comunque non adatta ad essere oggetto di misure 
precise circa le reazioni della sensibilità personale.
Ma NON è così: l'arte non è "realtà oggettiva", bensì una costruzione, 
una creazione del reale, una sua espressione, soggetta ad una
molteplicità d'interpretazioni. Ognuno si forma la sua "mappa di 
descrizione degli eventi estetici", che è soggetta a variazioni nel 
tempo; ma non al di fuori di qualunque limite, perché in ognuno di 
noi prevalgono certe tendenze piuttosto di altre, e cio' varia da 
individuo ad individuo.


 Naturalmente, anche ad una parte della musica pop e rock,
Scusa Valerio, chi è "ME"???, no, visto che si va per acronimi....
...senz'altro cascherò nei "totali" e adoro TP&COAHH (non è affatto
contraddizione e te l'assicuro) ma non credo di averti mai scritto ciò che
riporti sopra, anzi non mi sono neanche mai sognato di pensarlo, non me lo
permetterei mai (speriamo di non averlo mai scritto, a me non sembra,
altrimenti sono guai elettronici!)  ;-))))
-- 
ciaoR
have you missed the startin' gun ???
zaustor lumaca 
aliceposta.it

 Ma che bel castello marcondirondirondello!
 Ennň! Huyg, ennň!, sono sicurissimo che č "maccondirondirondello", these
cocks! ;-)))))


 benissimo farne a meno,
Beh, Valerio e porky, mi distruggete TP&COAHH ma a me piace moltissimo;
peraltro non credo sia un'assoluta "perdita di tempo" né "potremmo benissimo
farne a meno" stare qui davanti al monitor a leggere i vostri bellissimi e
particolareggiati mex (anche di altri Floyders, si capisce!); non è
agio....( non ricordo più come si chiama, ma avete capito), ma per me è
semplicemente COSI' e chi non se la "sente" di confermare questo mio "feel"
scagli il primo" file"!, l'unica cosa che vi chiedo è di tenere a mente che
ho sempre dichiarato di essere un "epidermico", vado "a pelle",  non sono
uno studioso in materia, né ho intenzione di diventarlo, ma penso che il
niusgrupp sia fruibile da tutti. :)


 con buona pace di watersiani e gilmouriani.
caro porky non so che cosa sia la "disonestà intellettuale" ma  non è
neanche  "spreco intellettuale" comprare ed ascoltare quegli album che tu
definisci "merdate" e " 'sti discacci solisti"; mi sembra che  tu sia stato
un pò troppo assoluto; guarda la signature... ;-)))
-- 
du fiench straurdinérii
fatt acsé a la perfeziòn
da mandé in rivuluziòn
tott i pritt di seminèrii (anon.romagnolo)

 ma non credo di averti mai scritto ciò che riporti sopra, 
"Scusa ma che c'entri te?"
(cit. Francesco Nuti)


e conoscono di persona e un po' in base alle recensioni
La tua considerazione rispolvera un mio vecchio, e mai definitivamente
risolto, interrogativo: perchè il disco x vende 10 milioni di copie mentre
il disco y non arriva a piazzarne 10mila?
Ossia: quali sono i fattori - che non siano però fidelizzazione (acquisto
a prescindere), pubblicità ipnotica (acquisto per inerzia) e pubblicità
indiretta (acquisto per sentito dire) - che influenzano le scelte
di un fruitore di musica pop (intesa nella sua accezione originaria)?
Perchè, in definitiva, la settimana dopo aver comprato Dark Side
me lo ritrovo in vetta alle classifiche di vendita?
-- 
Sono insieme contento e triste di essere qui
A volte è quasi meglio viaggiare che arrivare
(Zen and the art of motorcycle maintenance, 1974)

 (cit. Francesco Nuti)
Valerio si rivolgeva al fan totale, a me sembra in generale,
comunque...;-)))
I sent something to you.....


 lumaca
Bona questa.. bona!
Pecchato che l'hai sciupata così (cit.)


la qualità *musicale* di un album
E viceversa, nei casi previsti dalla vigente costituzione estetica.


 intellettuale lo e' di sicuro! ;-)))
Valerio HT:
Anche spreco di tempo... azzuffarsi su quale sia il frutto migliore di 
ciò che una volta era una prestigiosa coltivazione ed è divenuta poi 
come un orticello mal curato, quando vi sono distese di alberi da frutto
che vanno sin oltre l'orizzonte...
Anche se forse io avrei usato termini un po' più moderati per i due
solisti in questione, nel senso che, purtroppo, di musica peggiore 
di questi ne trovi a carghi da centomila tonnellate... anche se qui 
non siamo certo noi ad approvvigionarci da tali navi.
E chi ti chiede di riascoltare ottomilatrecentoventisei volte uno 
dei suddetti album solisti, sinché improvvisamente tu non abbia 
"l'illuminazione"... si, e io mi ascolto altre 8326 volte un disco 
ormai abbondantemente ascoltato e analizzato, invece di impiegare 
molto meglio il mio tempo, se davvero ce l'avessi, per andare 
piuttosto a scoprire nuovi autori, nuovi album che potrebbero 
rivelarsi per me ben più interessanti.


 ispirato per TPACOHH (???), e' un capolavoro indiscusso.
Valerio HT:
Vero, ma in quel caso si ha una sensazione che vi sia "molta più 
musicalità", e l'analisi dell'album lo dimostra. Non "musicalità" 
nel senso banale di "orecchiabile", ma proprio il numero delle 
idee musicali e la loro evidenza, il maggior spazio concesso 
all'espressione musicale vera e propria, insomma. Anche nello 
stesso canto di Bob Dylan, seppure neppure lui sia uno dei 
"virtuosi" della voce, ne' in senso timbrico, ne' in senso 
tecnico. 


 altrimenti sono guai elettronici!)  ;-))))
Valerio HT:
Infatti anche a me non pare... una cosa buona di te è che dai giudizi 
sempre sulle opere e mai sulle persone. Un'atteggiamento che io 
apprezzo. Non ha mai mosso accuse del tipo di quelle descritte sopra, 
al massimo hai detto che "non comprendiamo la grandezza di Waters"; 
quello che a volte puo' far venire "dò maron acsè" (si dice per modo 
di dire...), è quando insisti sul fatto di ascoltare altri ennantamila 
volte i dischi "finché" non entrano. Tu hai avuto bisogno di ascoltare 
70 volte The Pros and Cons of HH perché ti piacesse? No, vero?
E' anche vero che talvolta si apprezza un disco magari ascoltandolo 
ad anni di distanza dal primo ascolto; a me ciò è capitato in vari 
casi, ma non in quello relativo a The Pros and Cons, ad esempio.
E dopo 20 anni dall'uscita, credo che ormai sia difficile che 
possa cambiare radicalmente idea. I dischi per i quali talvolta 
ho avuto bisogno di vari ascolti, e soprattutto di anni, per 
asimilarli, sono di tutt'altri generi musicali: Free Jazz, 
certa musica contemporanea, e altra musica colta e/o particolarmente 
sperimentale. Ma non certo dei pezzi di musica Pop / Rock : per quelli, 
non mi occorrono dieci anni di ascolti per capire se per me siano 
validi e quanto lo siano...
Saluti e buona uva


 un pò troppo assoluto; 
intendevo *comparare*, sorry.  forse si, un po' assoluto...  a parte il
fatto che quei dischi a me fan venire il latte alle ginocchia
(probabilmente anche a Valerio), credo sia fatica intellettuale sprecata
soprattutto il mettersi discutere con chi ha ridicoli atteggiamenti da
"fan", tipo l'uscita sulla "disonestà intellettuale". LOL!


 o_O ...esiste in formato album ??
Yess.
E' un doppio, ovviamente, con Beppe e Concetta Barra.
Credo sia stato pubblicato nei primi anni '70 (o fine '60), dovrei
verificare il vinile a casa.
Pask
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cocks! ;-)))))
Rob, stai attento a dove metti i tuoi piedi,.... stai seminando neuroni da
tutte le parti... :-D
-- 
Shine on!
Andrea
---
www.andersoncouncil.it
per scrivermi leva le dita dal naso
---
SIb FA SOL MI


E' incredibile, incroyable!, scrivete (non è che sto dandoti del voi, volevo
dire tu, porky e gli altri Floyders) in una maniera stupefacente, è un
piacere leggervi e le stoccate quì sono lievi e non fanno assolutamente
danno; mi è molto piaciuto in un mex precedente il tuo "romagnolo" nel dire
"due maroni così" e l'hai scritto benissimo!, vero porky????
Ma 8326 ti è venuto così pigiando sulla tastiera oppure è frutto di qualche
conteggio...chessò io?!?!?!  ;-)))
ciaoR
-- 


 qualche conteggio...chessò io?!?!?!  ;-)))
Molto semplice: si tratta di una "semiologia numerologica dei maroni"  :-)


 Molto semplice: si tratta di una "semiologia numerologica dei maroni"
Secondo la codifica alfabetico/numerico/semiologica
si ha che: 8326 = HCBF
Dove
H = Hich Hiking
C = Credetemi..
B = Bufalata
F = Fuffosa
oppure
H = Have a Cigar
C = Credetemi..
B = Bidonata
F = Fantastica
Ma non č tutto..
Moltiplicando per 2 si ha:
16 - 6 - 4 - 12 Cioč
P F D L
che non puň che corrispondere che a:
Pink Floyd Doing Last
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"


 Pink Floyd Doing Last
Due sono le cose, o nun stai buon'....o stai tropp' buon  :-)
P.S. ...c'è un post per te su iamrp. Topic: "suites".
Cià  :-)


 P.S. ...c'è un post per te su iamrp. Topic: "suites".
Ti ho risponduto la.
Sappi però che di HR ho solo una cassetta..
sennò lo sentirei più spesso. In mp3 ho solo la Part one.


 Pink Floyd Doing Last
Ma anche, in OT:
H = Hunziker
C = Cazzo!
B = Bella
F = Passera
;-)))))))))
-- 
ciaoR


 Molto semplice: si tratta di una "semiologia numerologica dei maroni"  :-)
Valerio HT:
Guarda che in effetti la parte ancora inedita, aggiuntiva, della 
"Semiologia Numerologica di Marooned" ha proprio a che vedere con 
i maroni... quella pagina "otto" (8) nel booklet, inclinala di 90° 
(a destra o a sinistra non importa...), in modo che venga un simbolo 
di questo tipo: OO 
Nel mio seguito di articolo, espliciterò le stupefacenti deduzioni 
che si ricavano da tale semplicissima ma fondamentale operazione.
(per la serie: "Semiologia Numerologica di Marooned, il ritorno...")
Saluti OO


che si ricavano da tale semplicissima ma fondamentale operazione.
Credo che si debba interpretare così:
"Ancora un album dei Floyd? Du' palle..."
