Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Vai o Satriani ?

Chi dei due vi entusiasma di più? O chi dei due ascoltereste se fosse 
fatto obbligo di ascoltare la loro musica?

 fatto obbligo di ascoltare la loro musica?
Entusiasmare nessuno dei due; preferire, Satriani.
Niccolo'.

 fatto obbligo di ascoltare la loro musica?
Vai è Satriani senza il buon gusto di Satriani.
Fab 



Per quel poco che conosco Vai è la stessa impressione che ha fatto a me.
See you,	
	Silver Drake
-- 
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 Entusiasmare nessuno dei due; preferire, Satriani.
Preferisco anche io l'Alieno.
--
Ray Alder IL BUFFO

 fatto obbligo di ascoltare la loro musica?
Stefano VAI 

Shuren ha scritto:

No..... contavo sul fatto che tutti avrebbero puntato su Satriani!Volevo 
  ancora una volta fare la voce fuori dal coro.
Vabbè allora mi farai compagnia

 fatto obbligo di ascoltare la loro musica?
Perchè devo ascoltare per forza i due paisà, quando posso deliziarmi
con, chennesò, Michael Hedges ??? ;-)
Bye
Randy

Randy Rhoads ha scritto:

perchè mi sto dedicando ai due in questione e volevo sapere la vostra

 con, chennesņ, Michael Hedges ??? ;-)
Infatti... perché?
Pietro (death always takes away the best...)

 fatto obbligo di ascoltare la loro musica?
Joe Satriani. Maggiore percenuale di gusto nei suoi pezzi, maggiore 
originalità e meno gigoneria fine a se stessa. 

 fatto obbligo di ascoltare la loro musica?
Premesso che ho sempre prediletto e mi ha sempre affascinato e coinvolto di
piu' il concetto di "band" classica vera e propria (quindi, di solito, con
nome di fantasia che non coincide con nessuno dei componenti, questi ultimi
a loro volta piu' o meno fissi negli anni etc.) a quello di artista solista
o di musica molto sbilanciata su un solo strumento -e per fortuna nel mondo
rock/metal a differenza ad esempio di quello jazz/fusion o blues, tanto per
restare su buona musica, il primo e' sempre stato il piu' in voga- devo dire
che li ho conosciuti praticamente insieme all'inizio della mia scoperta del
genere rock/hard/metal appunto, quindi il confronto e' sempre stato a pari
condizioni e "ore pregresse di ascolto", e li ho sempre ammirati e
rispettati entrambi per le loro specifiche caratteristiche e stile, anche se
non diventeranno probabilmente mai dei musicisti imprescindibili per me.
Detto inoltre che spero nessun pazzo metta in dubbio le doti
specificatamente tecniche e la conoscenza teorica/formale della musica e
dello strumento appunto, ne' il loro contributo innovativo allo sviluppo
dello stesso negli ultimi 20 e passa anni (e nemmeno il livello ugualmente
altissimo di tutti i vari musicisti che hanno collaborato e collaborano piu'
o meno continuativamente con uno e l'altro) beh devo dire che, come molti
credo, di Vai ho sempre apprezzato la bizzarria, la fantasia estrema nel
tradurre sullo strumento (o in musica in genere) tutto quello che
probabilmente gli passa per la testa, pur non incontrando sempre il suo
gusto e scelte in fatto di suoni. Di Satriani per contro ammiro da sempre
proprio il suo fantastico suono, che ok ha variato anche lui a volte in
carriera, ma sempre in maniera meno drastica e rimanendo cmq molto piu'
"caldo" e avvolgente, oltre al tocco e alla capacita' di creare linee
melodiche memorizzabilissime anche da profani dello strumento, quindi
canzoni vere e proprie, con ritornelli e tutto, solo strumentali (anche se
in realta' entrambi hanno saltuariamente fatto anche pezzi o parti di dischi
cantati, e Vai pure un disco intero in pratica).
Non saprei scegliere per forza uno dei 2 dal punto di vista del
repertorio/discografia o stile compositivo, perche' come detto potrei fare a
meno della musica di entrambi senza particolare sacrificio, ma allo stesso
tempo in pratica ogni tanto ascolto volentieri vari album di tutti e 2.
Ah, dal vivo direi che, dopo aver visto sia documenti registrati (vhs,
dvd...) che proprio un concerto (G3 al Pistoia Blues del '04), non c'e'
secondo me storia come spettacolo, coinvolgimento, simpatia,
improvvisazione, pose/espressioni/siparietti con gli altri componenti etc.,
a favore di Vai (ma anche qui e' solo lo specchio della sua musica, non e'
che Satriani vale meno perche' e' piu' composto e via dicendo, ad ognuno il
suo, poi ogni ascoltatore decidera' chi trova piu' divertente o meno anche
in ambito live, ma e' solo una cosa soggettiva ovviamente).
-- 
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).

 e meno gigoneria fine a se stessa.
soggettivo e solito discorso: non e' che una cosa se non viene capita
dall'ascoltatore quest'ultimo la puo' definire oggettivamente "fine a se
stessa" e cose del genere, non ha alcun senso...anche perche' se l'artista
l'ha composta ed eseguita di sicuro per lui il "senso" e' palese :-)
