Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: Recensione di Ca Ira da Hey You

Molto ben fatta e articolata!
http://www.heyou.it/fmono02.htm
Bloody Eugene 

 Molto ben fatta e articolata!
Semplicemente da fan terminale, che si estasia per un 
ululato o un soffio di vento che gli ricorda altri ululati e
soffi di vento di dischi PF ormai troppo, troppo, troppo 
riascoltati (e distanti: distanti da Ca Ira, distanti da 
Waters, soprattutto distanti da noi).
bye
s

Secondo me invece ci ha visto giusto...
E come fa la musica lirica a ricordarti i PF?
Gilmour, Wright e Mason in realtà erano i 3 tenori ??? ;)
Bloody Eugene 


Mi piace soprattutto che per trovare qualcosa di buono da dire sull'opera
comincia con il package del cd, poi la descrizione delle pagine del
libretto, poi la tracklist, poi la traccia multimediale per PC e infine la
storia della Rivoluzione Francese.
Un apparato critico solido, non c'è che dire.
Ora che ho ripassato le date, potrò certamente apprezzare di più ça ira. ;)
Tendenzialmente sarei un Watersiano, ma ho l'impressione che con questa
operazione, Ruggero abbia fatto la più grossa pisciata fuori dal vaso della
storia!
Ricordiamoci che le composizioni di Waters sono sempre state molto semplici
armonicamente. Non tutte, ma la maggior parte hanno accordi proprio
semplicini-semplicini. La struttura gli veniva data poi dalla band, e dagli
arrangiamenti. Un'opera lirica non nasce così. Come se un bluesman, abituato
ai soliti giri di tre accorti, si mettesse in testa di emulare Mozart. Non
funziona, così.
Anche McCartney ha tentato la strada un po' di volte. Non eccezionali, ma
con un approccio un po' più "umile" (l'orchestrazione era affidata a gente
come Carl Davis), più "rapido" (la gestazione non ha certo raggiunto i 15
anni), e più "riuscito" (molti clichè, ma gradevole, come la musica dell'ex
beatle sa essere).
Comprerò Ca Ira, lo ascolterò meglio, che non i brani pubblicati sul sito, e
cercando di liberarmi dai preconcetti, ma temo che non avrò ulteriori
sorprese.

 s
ma l'hai ascoltato? perché se così non fosse le tue parole sarebbero
incredibili!
ldb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


avesse torto......vabbč, torno ad ascoltarmi Cymbaline 

 avesse torto......vabbè, torno ad ascoltarmi Cymbaline
Cymbaline è già di per se un pezzo fenomenale, ma mi stavo ascoltando una
versione di Rotterdam 71 veramente da brividi....
Da Waters solista non mi aspetto più nulla di buono dal 1984, per cui...



ma Atd tutto sommato era un buon disco, meglio delle porcate gilmouriane 

 ma Atd tutto sommato era un buon disco, meglio delle porcate gilmouriane
Ma una volta non era un capolavoro?
-- 
I'm not paid enough to be nice with you


capolavoro è una parola un po' grossa 

 ma Atd tutto sommato era un buon disco, meglio delle porcate gilmouriane
Invece DG e About Face mi piacciono. Tra l'altro, mi sono scaricato un
video privato del tour 1984 e il buon Davide non č per nulla male!


 Invece DG e About Face mi piacciono.
dg ancora ancora, ma Af è veramente agghiacciante. si salva giusto near the 
end 

 ha scritto nel messaggio 
news:MLT_e.2236$ID6....@twister2.libero.it...

e poi io parlavo di amlor e tdb 

 ha scritto


Ascolta You Know I'm Right. Riascolta bene tutto il disco. Paga un sound
troppo anni 80 ma complessivamente è un lavoro più che buono.


 Bloody Eugene
e ineffetti il recensore lo sforzo di vedere un pò più in la del
proprio naso lo ha fatto, io ho ascoltato solo pochi spezzoni di Ca'Ira
ma sono convinto che chi in questi giorni la sta criticando stia
semplicemente valutando l'opera col metro sbagliato...e cioè del
rockettaro nostalgico

 rockettaro nostalgico
Un rockettaro nostalgico almeno ha il buon gusto di
comprare The Committee o Pink Floyd 1966-1967.
Spendere per Ca Ira č un prendersi in giro da soli,
e non sapere che dopo i 50 anni le rockstar non valgono
piů una cicca (tutte incluse)
bye
s
--
Balli di corte  nelle grandi reggie
dei re paurosi e deboli
nelle notti rivoluzionarie del tuo popolo
innervosivano la tua mente rabbiosa
Saint Just/Jenny Sorrenti, 1973

 comprare The Committee o Pink Floyd 1966-1967.
A proposito, Stanzià ...te che sei preparato senti un pò sta cosa, a me è 
arrivato The Committee nell'edizione che (credo) conosciamo tutti, e che 
(suppongo) sia quella che ha anche Masoni.
Ora, sabato scorso ero al negozio di CD di un mio amico, il quale mi dice 
che prossimamente gli sarebbe arrivato, da un distributore *italiano* 
(sostanzialmente di jazz, il nome è IRD Music - 
www.ird.it
 ), il film The 
Committee in versione....e qui casca l'asino, DVD + CD !!
effettivamente mi ha mostrato il catalogo e la descrizione c'è:
      Autore: P.JONES/PINK FLOYD/ARTHUR BROWN Titolo: THE COMMITTEE (DVD+CD)
      Genere: ROCK Codice: DVD 901 Etichetta: DVD
...ti risulta? e nel CD compaiono quindi i brani della Soundtrack? ...mi 
parrebbe un pò strano se si tratta di un uscita "official" perchè di fatto 
sarebbe come pubblicare del materiale audio inedito dei Pink Floyd. Boh....

 sarebbe come pubblicare del materiale audio inedito dei Pink Floyd. Boh....
Il CD *non* include materiale floydiano, perchè quel materiale 
esiste solo come colonna sonora (oltretutto mono, con sopra le 
parole del film). Si pensa che i nastri "puliti" siano andati 
perduti. Nel CD c'è quindi roba attuale (per la descrizione ti 
rimando ai siti floydiani). Ergo: la versione senza CD, se costa 
meno, è la migliore.
bye
s

 meno, è la migliore.
Non esiste edizione senza CD, e non c'e' (solo) roba attuale, se
(ri)leggete la mia recensione del DVD di qualche tempo fa ne parlo
diffusamente.
--
Marco.
...ma io avrò cercato solamente altrove quel
contatto... che qui non trovo, che qui non ho.

 diffusamente.
Non riesco a rintracciarlo...
s

 Non riesco a rintracciarlo...
Copioincollo:
Ieri sera l'ho visto, finalmente mi e' arrivato il DVD.
E' doppio, ed e' uno spreco, in quanto i contenuti del secondo dischetto
entravano largamente nel primo, visto che il film dura meno di un'ora. Tre
canzoni (la titletrack, *Bird* firmata Riley/Whitehead e perfino una
versione di Here Comes The Flood di Gabriel che c'entra come il cavolo a
merenda.
Parlando del film: l'ho trovato una lucidissima seppur visionaria analisi
della societa', che andava bene nel 1968 come nel 2005. La vacuita' e
l'inutilita' di certi discorsi, di certi rapporti, di certe azioni
confrontate con cio' che dovrebbe rendere *vivi*.
Certo, per capire le molte sottigliezze linguistiche bisogna masticar bene
l'inglese (non ci sono sottotitoli di nessun tipo), e qualche giochetto
verbale me lo sono sicuramente perso, ma lo rivedro', eccome se lo
rivedro'.
Fortissima la performance di Arthur Brown, del suo organohammondista, del
suo drogatobatterista. Brown e' un altro visionario purtroppo ormai poco
conosciuto, col suo tipico copricapo fiammeggiante. E' sua la faccia con
maschera sulla copertina del DVD.
Sul fronte floydiano: avevo gia' tutti i frammenti di colonna sonora, e
vedere il film mi ha confermato che i ragazzi erano bravini nell'associare
musica alle immagini (Gilmour e Wright dichiarano che ad un certo punto
pensarono di darsi alle colonne sonore e basta).
Interessantissima poi una versione sicuramente embrionale di Careful sul
finale del film, e' quella, ma e' anche molto diversa dalle altre versioni
studio (Relics e Zabriskie Point) o live (Ummagumma e mille roio) che tutti
conosciamo o dovremmo conoscere.
--
Marco.

 conosciamo o dovremmo conoscere.
Ho già anch'io questo materiale, anche a me interessa di più il 
film, come si innesta sulla musica e soprattutto, il suo contenuto.
bye
s