Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: PSYCHO! Referendum

Non so se in questo Ng c'è qualcuno che scriva su Psycho! (ma sinceramente
non me ne fraga niente, perchè quello che voglio scrivere lo scriverei lo
stesso), comunque avete già preso il nuovo numero?
Mi sono scandalizzato leggendo il Referendum '99.
Non posso credere che così tanta gente abbia votato in maniera così strana..
Ciao..
K3D!

 Non posso credere che così tanta gente abbia votato in maniera così
strana..
tra le tante ... tra i 6 album del '99 c'è "Chamber Music", ma non c'è "The
Gathering" ... i Korn miglior band del '99 ... miglior genere del '99 il new
metal ... peggior genere il power ...
... da Psycho me l'aspettavo
Aùgh !
Orion

Evidentemente chi la linea editoriale di Psycho č + aperta al new metal.
Quindi chi non ama questo genere sa benissimo quali riviste deve comprare e
quali no.... what's the problem?

 mi fece notare che :
|Non so se in questo Ng c'č qualcuno che scriva su Psycho! (ma sinceramente
|non me ne fraga niente, perchč quello che voglio scrivere lo scriverei lo
|stesso), comunque avete giŕ preso il nuovo numero?
|Mi sono scandalizzato leggendo il Referendum '99.
|Non posso credere che cosě tanta gente abbia votato in maniera cosě strana..
Strana? E perchč?
Se il "target" di Psycho ha dei gusti piuttosto compatti in una certa
direzione non ci vedo niente di strano, del resto molta gente che non
condivide le "proposte" Psycho segue le altre testate e quindi vota
diversamente altrove. Tutto quadra, o no?
See you,
                 Silver Drake
                 (Radio Hell)
-- 
  Radio Hell - 666 MHz Official Homepage
http://members.xoom.com/radiohell/index.html
   "666 MHz On the air We are Radio Hell!"
        [
silve...@libero.it
]
http://www.metalmeltdown.com
 - The ONLY Metal Radio!
          "Stay metal, stay cool!" :)

 Mi sono scandalizzato leggendo il Referendum '99.
...Forse perch non hai ancora avuto modo di leggere il resto....
Purtroppo ed a malincuore, Psycho IMHO sta trascurando pesantemente il
lato giornalistico della testata, ma pERCHE'????????
-- 
Space Captain Fabio
"Visto e considerato il livello di comprensione di quanto viene detto e
scritto che c'è, penso sia ora di tirar fuori il randello" (FZ)
http://www.musicboom.net

stesso numero? E come mai il power risulta il genere più odiato quando


 bands che non abbiano in copertina un drago o un cavaliere armato di
spada.
Non esagerare su =)
E cmq i Puya li ho visti nel negozio di dischi della mia "citta'" (che in
genere non c'ha un cazzo, a parte i CD di Ligabove e di Mariah-gran
figa-Carey...).

di mistero...
E' abbastanza chiaro che i risultati sono falsi. Tra le tante cazzate che
spara quel giornale c'e' anche il referendum che secondo me indirizza
moltissimo le scelte dei lettori.
Ciao!


E' vero! tutte le riviste specialzzate lo fanno... Psycho ti da  una
possibilita' in piu..
ascoltare una buona parte delle prossime uscite per giudicare direttamente
se un cd merita o meno....
Il referendum č cmq una cazzata
bye

 bye
Mi associo, quella rivista a volte spara proprio cazzate e il 90% della
musica che tratta e spazzatura (per me ovvio!!)
Magno

...


perchè non ha intervistato i Pegazus !!
Ok, giro il discorso: se non ti piace MS non leggerlo, innalza pure Psycho!
e schierati dalla sua parte ma allora non venire a spalare merda su di noi,
grazie.
Quali sarebbero i motivi per i quali MS sembra un "giornaletto per
adolescenziali" o, per dirlo con parole che evidentemente conosci MOLTO
bene, "una fanzine a colori"? Mi sembra tanto un intervento mirato questo.
Beh, per fortuna, di adolescenti in cerca di stupidi giornaletti l'Italia
sembra essere piena...
Gianluca "Wargod of Metal" Grazioli

 se un cd merita o meno....


 predominavano altri tipi di metal
Uhm... Sbaglio o al tempo era le gestione Fuzz? :-D
Daniele


Credo che qui GG ti abbia già detto tutto.
Quando tutti ascoltavano rock, c'era qualcuno che lo sputtaneva e pretendeva
di elevare l'hard rock.
Quando poi tutti ascoltavano l'hard rock c'era qualcuno che lo pigliava per
il culo e pretendeva di elevare solo l'heavy metal a "grande culto
musicale". Poi è nato il power e quando il power è diventao trend (già
appunto quando?) i soliti tipi socioalternativi che devono andare contro
corrente dicono che il power è musichetta e bisogna ascoltare black!!!
Qui si parla di musica!
Ribadisco: finiamola di fare le caccole!!!
Magno

 wrote in message
8c767p$afk$3...@lacerta.tiscalinet.it...


 sicuramente ottima così come la grafica.
Non sono affatto d'accordo, la qualità degli articoli e delle recensioni è
molto bassa.
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


See ha parlato Big Jim!! :-DDDDD
CIauz a tutti!

 altre testate
compra il pallone!! ehehehehehe :-PPP
CIauz Papa

 
http://www.powersymphony.com
Lo dici per la recensione del vostro disco:-) ? No comunque hai ragione,
alcuni dei miei dischi preferiti (del 1999 e non solo) secondo loro dovevano
essere delle cacche... ci hanno preso solo con gli HIM...

 coerenza negli anni e non si è mai fatto influenzare più di tanto da
questo
Su questo ci sarebbe da discutere...

 una rivista di musica!
Non mi offendo, se perň oltre di sparare accuse come questa ci facessi il favore
di argomentarle.
Grazie
Mike

 Su questo ci sarebbe da discutere...
Bene! Discutiamone allora, ma cerchiamo di farlo con un minino di
obbiettività, ok?! (non mi riferisco a nessuno in particolare, sia
chiaro...)
Mike

 -OTTIMO CD
Hmmmmmm..... Ottimo in certi casi. Deludente e/o inutile in altri. Diciamoci la
verità: forse pare ottimo solo perché è in fondo l'unico...
Mike

 sicuramente ottima così come la grafica.
Insomma... Su Psycho scrivono alcuni dei miei giornalisti rock e metal
preferiti: Della Cioppa (un GRANDE, assolutamente sprecato, IMHO, su una rivista
come Psycho), lo stesso Fuzz, Ariatti... Solo che globalmente mi sembra che la
rivista potrebbe essere molto migliore... le idee ce le hanno (ogni tanto anche
molto discutibili, ma tant'è), ma spesso tutto sembra eccessivamente confuso.
Attenzione, non parlo da giornalista "concorrente" ma da semplice lettore, sia
chiaro!
Mike

 quali no.... what's the problem?
Già. E' chiaro che se una rivistra tratta per
anni di "new" metal, non la comprerà certo chi
odia quel genere, e questo indipendentemente
dal fatto che sia un genere più o meno popolare.
Per inciso mi ricordo Metal Hammer che ha pubblicato
per anni anche la benché minima cazzata o lettera
più insulsa sui Metallica, giustificando il tutto con
"è perché tutti ci scrivono riguardo a quell'argomento"
(e guarda caso Cubito è un fan sfegatato dei Metallica).
Sì beh, ovvio che se poi se pubblicano 5 lettere al
mese su quello, alla fine rimangono solo i fan dei
Metallica, perché gli altri si rompono le scatole.

 > >





 wrote in message
38E78BD2...@libero.it...

DICIAMOCI LA VERITA': APPARE OTTIMO SOLO PER I VIDEO!!! :-))
Magno

direttamente se un cd merita o meno....
Seee, perche' con un brano riesci a capire se il disco merita o meno?
Al massimo podra' darti un'idea sulla produzione e, forse, sul genere.
ciao
Vincenzo
NP : 742617000027 - Slipknot - Slipknot

 iniziò a preoccuparsi e
disse:
|Hai letto ciò che Nosferatu diceva a proposito di Psycho? Hai letto come
|spandopno merda  e pigliano per il culo alcuni gruppi nelle loro "ottime"
|recensioni?
Veramente recensioni del genere se ne sono viste anche su MS (ad
esempio Gianluca quando recensisce certe porcherie pseudo-ambient) e
se vanno accettate per un genere devono essere IMHO accettate anche
per gli altri. :)
(e questa NON è una critica a Gianluca, avrei voluto demolire così
certa gente quando avevo la fanzine...)
See you,
                 Silver Drake
                 (Radio Hell)
-- 
  Radio Hell - 666 MHz Official Homepage
http://members.xoom.com/radiohell/index.html
   "666 MHz On the air We are Radio Hell!"
       [silverdrake(a)
bigfoot.com
]
http://www.metalmeltdown.com
 - The ONLY Metal Radio!
          "Stay metal, stay cool!" :)

Il merito di Psycho č innegabile .. quello di far ascoltare alcune (per la
verita' sempre poche) delle novita' di imminente uscita.
Per quanto riguarda recen. articoli e giudizi personali, ovviamente
influiscono i gusti di chi scrive e della redazione in genere. Per quanto
riguarda il referendum (mostruosamente manipolato a mio avviso) non
rispecchia i miei gusti.
A mia memoria solo un giornale ha provato a pubblicare un referendum
reale...
Grind Zone nel ..mi sembra 98, quando infuriava i black e le major
spingevano per le promozioni..., vinsero i DEICIDE su tutti i fronti con 30
minuti di musica "Once upon the cross".. vinse anche come migliore
copertina... :)
luke - "Kingdom Dark"

 Al massimo podra' darti un'idea sulla produzione e, forse, sul genere.
Sempre meglio che basarsi solo su una recen.!
E' poco ma è qualcosa!

 wrote in message
news:R8LF4.60694$pn3.7...@news.infostrada.it...

Beh, quella del nostro disco era proprio sbagliata (loro sono stati i primi
ad ammetterlo! :-P)... A quello aggiungerei anche le interviste in cui ti
fanno dire quello che vogliono... molto poco professionale (quasi da
denuncia!)


 Non mi offendo, se perň oltre di sparare accuse
Ostrega, non sono neanche piů in grado di scrivere... volevo dire ovviamente oltre A
sparare accuse... sorry!
Mike

 iniziò a preoccuparsi
e disse:
|Che siano poco approfondite è IMHO un difetto...
Mica riescono tutti a prendere Timo in gionata buona come te!!! :D
(intervista STUPENDA) e poi non tutti hanno Giordano :)
|Eheh... il Fuzz è semplicemente un PAZZO!! :-)) Ma ce ne fossero di più, di
|pazzi come lui... Per me rimane uno dei più grandi giornalisti musicali
Io da quando ho iniziato a prendere MS nel 93 nei suoi articoli ho
trovato spesso intuizioni veramente belle e profonde, basta vedere la
sua recensione (che non condivido pienamente) di Balls To Picasso e
diversi commenti sui Pearl Jam (che comunque non reggo proprio :D)...
|> -OTTIMO CD
|
|Hmmmmmm..... Ottimo in certi casi. Deludente e/o inutile in altri. Diciamoci la
|verità: forse pare ottimo solo perché è in fondo l'unico...
Però finchè è l'unico devi ammettere che è uno strumento mica male per
chi non ha troppo da spendere, io addirittura quasi non guardo i video
e ascolto solo i brani :D
Pensa che gli Angel Dust (di Bleed) e i Jacobs Dream li ho scoperti
proprio lì e altrimenti non li avrei presi nemmeno in considerazione
(hai presente quei gruppi che normalmente vedi passare anche con
l'intervista ma sembrano il classico disco "medio"?), ho potuto
valutare positivamente (pur senza comprarne i dischi) una marea di
gruppi tanto e vero che mi sono fatto anche un Best Of degli
Psychosonic del 99. Ah, ho scoperto lì anche i Ten di Spellbound (che
ok, forse a causa di "Red" ho un po' sopravvalutato) e ho scansato un
sacco di gruppi che mi avrebbero deluso. E poi la mega-anteprima sui
Vision Divine dove la metti? :)


 Mike
Non so da dove iniziare... potremmo parlare di "land of the free" (recensito
come disco mediocre per poi diventare un capolavoro misteriosamente qualche
tempo dopo), oppure di numerosi gruppi che ora non vengono più neanche
citati; senza tenere conto del fatto che tutto 'sto supporto al metal
classico negli anni di crisi non mi pare che Metal Shock gliel'abbia dato...

 classico negli anni di crisi non mi pare che Metal Shock gliel'abbia dato...
In effetti la rivista defender per eccellenza e' sempre stata Flash, con Klaus che
appena vedeva un disco di metal classico si inventava voti dal 120 in su! :-D
Daniele
"There's really only 2 really good guitarists in the world,
and the other one is Ritchie Blackmore"  (Frank Zappa)
Stargazer: le stelle del metal!  
http://utenti.tripod.it/stargazer

 di argomentarle.
Posso intuire uno dei motivi del  perchč  "Fax" dia del giornaletto per
adolescenti a Metal S.?
Secondo me uno dei motivi č questa maledetta shock mail. Kazzo, č veramente
una parte ridicola (scusate ma non trovavo termine migliore), mi ricorda
veramente quando mia sorella prendeva Cioč.
Mark Reale
On air: Manowar - defender

 iniziò a
preoccuparsi e disse:
|ad ammetterlo! :-P)... A quello aggiungerei anche le interviste in cui ti
|fanno dire quello che vogliono... molto poco professionale (quasi da
|denuncia!)
Dai, Marco, da denuncia!!!!! :D
Restiamo coi piedi per terra: è normale che un giornalista che vuole
un'intervista che non sia la solita press release cerchi qualcosina di
speciale, se proprio non vuoi darglielo stai MOLTO attento a quello
che dici... ma denunciare... :DDDDDDD


 iniziò a preoccuparsi e
disse:
|Non so da dove iniziare... potremmo parlare di "land of the free" (recensito
|come disco mediocre per poi diventare un capolavoro misteriosamente qualche
Quella è una storia vecchia :D
Il redattore era evidentemente in stato alcoolico o qualcosa del
genere, tanto è vero che aveva parlato di Kiske come cantante e per
quello c'erano state scuse UFFICIALI nel numero immediatamente
successivo :)


 che dici... ma denunciare... :DDDDDDD
Quando al telefono dici "Michela è una cantante puramente metal" e
sull'intervista trovi "Michela è una cantante metal, non come Cristina dei
Lacuna Coil", e magari i LC sono tuoi amici, ammetti che ti dà fastidio...
quando dici, p.e. "Michela ha fondato la band, quindi è molto importante nel
gruppo" e leggi "Michela è nel gruppo perchè la figa tira" ammetti che siamo
quasi al limite della denuncia.. o NO? Specialmente, quando le altre riviste
hanno la decenza di farti leggere le interviste prima di pubblicarle a
differenza di Psycho...
Vabbè polemica chiusa.


 e ascolto solo i brani :D
Appunto! Altrimenti come spieghi l'impennata di vendite di Psycho?! :-P
Mike

 veramente quando mia sorella prendeva Cioč.
Ragazzi... mica č colpa nostra se gran parte dei lettori scrive idiozie!!!!!
Mike

 Dai, Marco, da denuncia!!!!! :D
Invece stavolta sono d'accordo con Marco: se uno dichiara una cosa e tu gliene
metti praticamente in bocca un'altra, sei effettivamente disonesto. Da parte
mia, uno degli sforzi maggiori che faccio quando sbobino le interviste è
sempre quello di restare fedelissimo a quanto dichiarato dal mio
interlocutore. Purtroppo, vedo con rammarico che non tutti i miei colleghi
riescono a fare altrettanto...
Mike

 classico negli anni di crisi non mi pare che Metal Shock gliel'abbia dato...
Questo è molto discutibile. Indubbiamente, da quando Cristiano ha preso in mano
la redazione, Metal Shock ha rivolto molto di più la sua attenzione verso forme
più classiche di metal. Ti ricordo che l'avvicendamento fra Fuzz (grandissimo
giornalista, ma forse un pò troppo incline a supportare il cosidetto "new
metal") e Cristiano (forse meno bravo ma molto più legato al metal tradizionale
- ed è per me è un pregio per chi dirige una rivista che si chiama METAL Shock-)
è avvenuto nell'autunno del 1996, quindi tre anni e mezzo fa.
Ciao
Mike

 Mike
AHHHHH ORGASMO VENGOOOOOO.....Michele ti adoro!!!
Gian

 iniziò a
preoccuparsi e disse:
|quasi al limite della denuncia.. o NO? Specialmente, quando le altre riviste
|hanno la decenza di farti leggere le interviste prima di pubblicarle a
|differenza di Psycho...
:(
A questo punto il discorso è diverso, pensavo parlassi di quando
cercano di tirare l'intervista da qualche parte in maniera anche
pretestuosa o al limite di interpretare fuori dal virgolettato le
dichiarazioni... così invece è veramente squallido...
Allora hai ragione :/


 iniziò a preoccuparsi
e disse:
|Invece stavolta sono d'accordo con Marco: se uno dichiara una cosa e tu gliene
|metti praticamente in bocca un'altra, sei effettivamente disonesto. Da parte
Sorry, avevo capito male...


 iniziò a preoccuparsi
e disse:
|Ragazzi... mica è colpa nostra se gran parte dei lettori scrive idiozie!!!!!
Tu sai che questo scatenerà un casino pazzesco, vero? :D



E la tua ti sembra una critica costruttiva e sensata??? Ma hai riletto
quello che hai scritto???? Noi cavalchiamo i trend? Guardacaso cambio di
redazione??? Guarda che è stato il Fuzz a voler lasciare! Questa è proprio
malafede, ok, mi adeguo a te:
Piantala di sparare cazzate.
Gianluca

 E questa si chiamerebbe coerenza
Ma la coerenza bello mio è quella che ti fa rimanere fedele ad una sola
linea di azione (ed infatti M.S.,IMHO, sono anni che informa su tutto e
tutti i generi, si certo privilegiandone alcuni, ma non dedicando il
99,9999999999999 % per cento ad un genere e poi facendo il 50% del CD in
omaggio con pezzi di altra natura!
Mhà chissà com'è?! Chi lo sà! Boh! Mistero misterioso!

 diventare "antipatici") scomparsi...
Ma chi sa perché? Me lo sono chiesto sempre pure io! Poi un mio amico mi






 Tu sai che questo scatenerà un casino pazzesco, vero? :D
Beh... come dire... mi adeguavo al tono della discussione! Non si sente altro che
roba tipo "MS sembra cioè, la rubrica della posta è una cagata, etc etc..." ... e
ho risposto di conseguenza! Non me ne vogliano quei lettori che scrivono cose
sensate (e ce ne sono).
Mike

 del momento...
[cut]
Oh, ma allora non ci siamo spiegati... il Fuzz aveva (ed ha) una concezione
molto diversa di metal di quella che può avere Cristiano!E sta' tranquillo che
nessuno ha deciso a priori di mandare via Fuzz (chiedilo a lui se non ci credi!
Se n'è andato da solo) e piazzare Cristiano al suo posto. La tua mi sembra solo
una buona dose di malafede...
Mike

 vecchi).


 classico negli anni di crisi non mi pare che Metal Shock gliel'abbia dato...
questa  e' una affermazione assolutamente campata in aria!!!
qyuando molti identificavano metal=grunge MS dava una copertina ad
yjmalmsteen ed altre cose affini...
fraternamente, giulio
     ---------------------------------------------
         "show me a sign
         to a life that shines
         one direction into another
         sheltered peace of mind"
                                 skid row
    ---------------------------------------------

 iniziò a preoccuparsi e
disse:
|"Against" e "Load") dalle vostre pagine strabordavano complimenti e
|riferimenti ai due gruppi in questione: i Metallica di qua, i Metallica di
|là... poi tutto d'un tratto (e per coincidenza quando hanno iniziato a
|diventare "antipatici") scomparsi...
Quella si chiama serietà di un giornale che non parla bene di un
gruppo solo perchè UN TEMPO ha fatto qualcosa di buono. Se Loda fa
schifo è giusto che lo dicano invece di umettare le chiappe del
discografico di turno. E poi ti ricordo che Re-Load (quando erano GIA'
antipatici) ha avuto una rarissima (unica?) recensione MULTIPLA da
mezza redazione...


 mezza redazione...
Sono commosso, sniff!!!
Gianlu

 Piantala di sparare cazzate.
Se critica costruttiva e sensata significa per te roba del tipo "potreste
aggiungere questo...", "potreste migliorare la veste grafica..." allora
chiaramente non lo č. Se per te ogni critica che non copra di complimenti la
tua rivista č malafede, allora sono in malafede. Io ho solamente espresso un
mio giudizio, e tu non puoi dirmi che sparo cazzate solo per questo. Voi
cavalcate i trend? Non lo so, perň sta di fatto che oggi non c'č piů una
copertina di MS senza Turilli, Stratovarius, Rhapsody ecc, mentre quando il
Power non tirava ancora come adesso (e sia col Fuzz che con Borchi) non ce
n'era una: eppure i grandi dischi di Metal classico uscivano anche allora
(Land Of The Free ad esempio). Come mai i Gamma Ray all'epoca non finirono
in copertina e ci finirono, che so, i Pantera? Colpa del Fuzz? Puň essere,
perň questo avveniva anche con Borchi all'inizio: in ogni caso non potete
parlare di coerenza della vostra rivista, di supporto al metal classico
anche in periodo di crisi ecc. perchč questo non c'č sempre stato, e penso
che sia un fatto obiettivo: sarŕ colpa del vecchio redattore, di Gesů, della
Madonna, ma non c'č stato e non penso sia una cosa particolarmente offensiva
farlo notare. Infine non mi pare di aver detto a nessuno "spari cazzate"
quindi non capisco a chi ti sei adeguato: probabilemente era il classico
modo per terminare una discussione "scomoda" o semplicemente a te poco
gradita; in ogni caso non eri obbligato a rispondere, se non avevi voglia
potevi non farlo. Sarŕ un caso ma tutte le critiche a MS finiscono in questo
modo: si vede che siamo tutti in malafede e spariamo tutti cazzate.
Distinti saluti.

Non sono l'unico ad averti fatto notare perlomeno la "discutibilità" delle
tue affermazioni. Se l'ho fatto in maniera pesante è perchè io non so usare
diplomazia e sono un impulsivo: mi puoi dire che MS fa cacare perchè la
grafica è orribile, perchè ci sono troppi errori o ritardi ed anche perchè,
che ne so, costa troppo ma non perchè cavalchiamo i trend, perchè questa è
UNA SOLENNE CAZZATA. Punto e basta.
Ossequi
Gianluca

 Mike

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.100040...@ascu.unian.it...
questa  e' una affermazione assolutamente campata in aria!!!
qyuando molti identificavano metal=grunge MS dava una copertina ad
yjmalmsteen ed altre cose affini...
fraternamente, giulio
E poi ne dava una a Pantera, Machine Head, Sepultura...

 mezza redazione...
E infatti non ho detto che Load è bello, ho solo detto che non vengono più
citati come termine di paragone neanche i "vecchi" Metallica.

 giornaletto?
No, finchè pubblicherete recensioni deliranti e sgrammaticatissime come
quelle a firma (fl) però non ci fate una bella figura. L'ultimo numero
era imperdibile per gli insulti alla sintassi!
E che cazzo!
Per il discorso Psycho: ci siamo resi conto che l'aspetto giornalistico
è alla frutta?
-- 
Space Captain Fabio
"Some turned into angels, and some come crashing down in flames/ but
with their dignity intact/ some keep out searching /knowing they can't
go back the way they come" (L.Steven)
http://www.musicboom.net

 ha sbagliato", "il recensore era ubriaco" et similia...
ma allora non ci siamo proprio capiti: il redattore pubblicò (giustamente!) le
scuse per avere scritto un paio di notizie completamente campate per aria! Non
c'entra niente il giudizio che diede all'album, quello era suo e nessuno glielo
può toccare. Ma si tratta di errori madornali che andavano corretti. Punto e
basta.
Sul resto non mi esprimo.
Mike

 voi).
A me sembra di averti sempre risposto spiegandomi... considero comunque utile
uno scambio di vedute, purché non ci vengano rivolte (esempio) accuse gratuite o
non si scada nella volgarità.
Mike

 E poi ne dava una a Pantera, Machine Head, Sepultura...
Diciamo le cose come stanno: se mentre Pantera, Machine Head e compagnia
tirano fuori dei gran dischi (perché "Burn My Eyes" era un gran disco!)
mentre certi "grandi" del metal classico dormono un pò sugli allori... a
chi la dobbiamo dare la copertina?
Mike


Sì infatti. Tra "Burn My Eyes" o "Arise" e
"Youthanasia" o "Divine Intervention" c'è una
bella differenza. Tra l'altro tra coloro che
seguono il metal a fondo, e non sto parlando
di gente in preda ai trend MTV & C del momento,
siamo passati da "il nuovo a tutti i costi" di
metà decennio scorso a "il classico a tutti i
costi" di adesso. Un po' di equilibrio, cacchio.

 Mike
Ma (ancora) non puoi dire che metal shock ha sempre supportato il metal
classico, anche nei momenti di difficoltà, perchè ha fatto esattamente come
le altre riviste: ha supportato i gruppi che andavano di più (perchè lo
meritavano), ma non si è mai sognato di schiaffare in copertina (come ho già
detto) i Gamma Ray ad esempio (autori di Land Of The Free).

 Sul resto non mi esprimo.
E chissà come mai...

 wrote in message
8cg0uk$ff$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Se ti dà tanto fastidio la parola Trend, sostituiscila con quello che vuoi,
sta di fatto che Metal Shock ha sempre supportato i gruppi che andavano per
la maggiore (anche perchè erano i migliori all'epoca), però non si può
venire a dire che avete sempre supportato allo stesso modo il power ecc.
perchè è  UNA SOLENNE CAZZATA.

 non si scada nella volgarità.
Le mie "accuse" le ho motivate (=> non sono gratuite) e mi pare che sia
stato il tuo collega a iniziare un turpiloquio in cui mi si accusava di
scrivere cazzate campate per aria...

 
e vai gianlu' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


 thought it advisable to
utter the following famous words:

D'accordo e bene su tutto (MS era la mia rivista metal preferita, come
sai, e la riprendo in mano volentieri quando il Drake mi passa
l'ultimo numero uscito), ma non biasimerei nè te nè il Graz se voleste
smettere di scrivere sul ng o (meno drammaticamente) di postare in
questo thread. Non è giusto, secondo me, che veniate attaccati in
questo modo per il vostro lavoro. Va bene le critiche, passino le
opinioni, ma insomma, qui sembra che ci si atteggi a "guardami, o
redattore di musica, quanto sono bravo & meritevole di entrare a far
parte della Vs. organizzazione perchè IO, oh quanto sono tecnico & oh
quanto non farei tutti gli errori che hanno commesso i vostri
deprecabili colleghi in siffatte occasioni che in maniera lampante si
dimostravano essere cose che un Aggiornato Conoscitore quale io sono,
o stimato signore, non poteva non sapere".
Forse esagero ma mi stanno veramente fumando le orecchie! Chiedo scusa
in anticipo (nei miei momenti di irritazione perdo anche la tramontana
mica male) se qualcuno può sentirsi offeso.
Khadiga =) NP: Elio&Le Storie Tese - Rum Casusu
Rimuovere nomi propri di porcospini dall'indirizzo
per rispondermi =)
Keeper of the Very Original IAMM Fish Bar Ltd
in association with The Great Melix
Radio Hell 666MHz manager
http://members.xoom.com/radiohell

 riviste, e non capisco perchč vi vergognate tanto ad ammetterlo.
E chi si vergogna? E' chiaro che l'intento č anche quello, come č chiaro che ci
si basa anche sulla richiesta dei lettori: se 9 su 10 ti chiedono i Machine Head
e 1 ti chiede i Gamma Ray, in effetti saresti un pazzo a non dare spazio ai
Machine Head...
Quello che voglio dire č che comunque ci teniamo a non limitarci a pensare a
quante copie si venderanno, anche perché a noi (e Gianluca lo puň confermare)
non arriva in tasca praticamente niente.
Mike

 detto) i Gamma Ray ad esempio (autori di Land Of The Free).
E qui ti sbagli, perché i Gamma Ray in copertina al tempo di LOTF ci sono andati
(non in primissimo piano, ok, ma ci sono stati!)

 E chissà come mai...
Te lo dico io come mai: evidentemente ragioniamo su due livelli diversi e
incompatibili, e mi pare inutile continuare a discutere all'infinito... tu
hai la tua idea, noi ci teniamo la nostra...
Mike

 redattore di musica,
[cut]
Khadiga cara... ti dico solo che sei un tesoro! :-))
Mike

 iniziò a preoccuparsi e
disse:
|Allora, come dicevo io, c'è stato un netto cambiamento fra le due redazioni
|ed è innegabile che la prima non desse tutto questo supporto al metal
|classico: in ogni caso non è vero che Metal Shock ha *sempre* supportato il
|metal classico e questo mi sembra abbastanza evidente: l'ha fatto solo
|l'"ultima" redazione, subentrata per coincidenza (e non c'è alcuna malafede
|in questo) con l'esplosione del Power. Io ho solo fatto notare dei fatti, e
FALSO.
Tanto è vero che io mi ricordo quello che per caso fu il primo numero
che presi di MS, nel lontano 93 (c'erano i Maiden in un angolo in
copertina e pensavo di trovare qualcosa sullo split con Bruce), che
aveva uno speciale di diverse pagine su... cosa mai?...
EPIC METAL!
Ovvero quanto di più suicida in un periodo simile, almeno per chi
"segue le mode" o cose del genere. E si parlava di Running Wild,
Maiden et similia...
[Metallica]
|Certo, ma nelle recensioni sono scomparsi anche riferimenti ai loro vecchi
|lavori.
Qui ti parlo da musicista che ha un gruppo e deve alle volte parlare
delle proprie influenze con altri. Non esistono SOLO i grandi gruppi,
si può essere influenzati (e dirlo nelle bio, di conseguenza) da
gruppi in teoria "minori". Ad esempio un gruppo potrebbe essere
influenzato dai Running Wild ma non conoscere Iron Maiden e Thin Lizzy
che sono gruppi fondamentali e costituiscono quasi per intero gli
ingredienti del RW-sound, ma a quel punto è più corretto dire che un
gruppo prende dai RW piuttosto che da Maiden e Lizzy. E credo
converrai anche tu che i RW sono senz'altro un gruppo di importanza
molto minore rispetto agli altri due.
Poi va a finire come con i Radio Hell che scrivono canzoni in
Powerslave-sound e l'unico che conosce bene i Maiden sono io che
scrivo i testi...
Col passare del tempo nascono molti nuovi gruppi e non sempre tutti si
fanno collezioni storiche complete, non è detto che un gruppo conosca
direttamente quelli più "basilari" (e non mi capita raramente, pensa
che io dei Judas Priest ho sentito DUE canzoni...)
NP: Riot - Inishmore


 iniziò a preoccuparsi e
disse:
|Se ti dà tanto fastidio la parola Trend, sostituiscila con quello che vuoi,
|sta di fatto che Metal Shock ha sempre supportato i gruppi che andavano per
|la maggiore (anche perchè erano i migliori all'epoca), però non si può
|venire a dire che avete sempre supportato allo stesso modo il power ecc.
|perchè è  UNA SOLENNE CAZZATA.
E invece l'ha sostenuto, solo che essendo "accidentalmente" un
giornale che fa anche informazione e avendo la gente voglia di
informarsi riguardo ai generi "che vanno per la maggiore" MS ha
semplicemente fatto informazione ANCHE su quelli.


 iniziò a preoccuparsi e
disse:
|Ma (ancora) non puoi dire che metal shock ha sempre supportato il metal
|classico, anche nei momenti di difficoltà, perchè ha fatto esattamente come
|le altre riviste: ha supportato i gruppi che andavano di più (perchè lo
|meritavano), ma non si è mai sognato di schiaffare in copertina (come ho già
|detto) i Gamma Ray ad esempio (autori di Land Of The Free).
Sbagliato: non puoò dire che ha supportato SOLO il metal classico, ma
questo significherebbe una chiusura mentale assolutamente ridicola per
un giornale che serve a informarsi e non solo a leggere "Timo Tolkki
ha due palle così con la chitarra" e "gli Hammerfall sono il
padreterno" e "Joey DiMaio ce l'ha più grosso" :P


 ingredienti del RW-sound
E allora avresti anche potuto dire benissimo Maiden e Maiden, visto che i Thin Lizzy
sono la seconda grandissima influenza del gruppo di Harris dopo i Judas Priest (e
anche un filino degli immarcescibili Purple/Rainbow, ovviamente). ^__^
In effetti, parlando dei RW, bypasserei i Maiden e direi che anche le loro influenze
sono Priest e Lizzy, anche se in una proporzione (e con una sensibilita') diverse
rispetto alla Vergine di Ferro.
Daniele

 sensate (e ce ne sono).
Ohhh, a quanto pare non sono degno di parlare con te!!! Ma che peccato,
penso che questa notte non riuscirò proprio a dormire.
E poi, almeno abbi il coraggio di dire che certo cose non sono vere, dai,
manca solo quello!!!
Mark Reale
On air: Armored Saint-Revelation (non è un disco thrash)

 manca solo quello!!!
Spiegati.
Mike