Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Anna Minguzzi - Rock Hard/Metallus

Ultimamente leggendo le rece di questa tipa ho capito cio' che prima
evidentemente mi era sfuggito, e ora ripensandoci non mi stupisco piu' del
perche' anche lei si piazzi con facilita' nei "primi" 3 posti delle
"peggiori penne" nel referendum di fine anno della rivista in oggetto,
iniziando a insidiare gente come lo Sburro.
Solo un passaggio dalla rece dell'ultimo Dream Theater su RH, spazio rece
multiple, la sua (vabbe', recensione per modo di dire poi, appena 9 righe
mezza pagina di larghezza...) e' quella col voto piu' basso, 6, le altre
tutte da 7 a 9 (quella del mio mitico omonimo, l'Oriani):
*****
[...] forse il fatto che, una volta tanto [...] ha finalmente fatto un disco
che non ha piu' tanta elettronica dentro [...]
*****
E' notorio che nei dischi immediatamente precedenti si erano messi a far
concorrenza ai vari Fargetta, Linus, Zappala' etc....ROTFL.
Poi conclude dicendo che la "scossa" in questo caso la suscita solo "The
Count Of Tuscany" (anche questa cosa mi pare di averla gia' sentita/letta,
anche qui, la solita copiona insomma LOL) "[...] ma ci aspettiamo cori di
protesta da parte dei fan anche questa volta per tutto il resto. [...]. Ne
deduciamo che prima di tutto lei non e' certo una "fan", probabilmente mai
stata, e probabilmente e' piu' vicina, appunto, ai detrattori di
professione, quindi gia' qui uno, fan o meno che sia, dovrebbe gia' dedurre
l'affidabilita' di questa tipa nel recensire la band. Ma ci domandiamo anche
di quali "fans" e "cori di protesta" parli, visto che non solo i vei
fans -come e' sempre successo per qualsiasi altra band che ha mantenuto
sempre un livello oggettivamente almeno sufficiente/discreto pure nei dischi
meno riusciti- non hanno _MAI_ abbandonato la band o disprezzato totalmente
un disco, ma anzi, e' evidente che con quest'ultimo, indicato un po' da
tutti (anche da lei stessa! Geniale!) come un ritorno a certe sonorita' dei
loro momenti migliori e da alcuni anche come il miglior disco dai tempi di
"SFAM", si riprenderanno anche molti di quelli che con le ultime uscite
avevano cominciato magari a staccarsi un pochino, non erano piu' cosi'
appassionati alla band, pur non schifandola del tutto o rinnegando quei
dischi ripeto.
Di sicuro quella che non si azzarda ad uscire da un certo "coro", ma uno
molto piu' ristretto di qualsiasi altro che possa essere formato da fans di
vario genere etc., e' lei: quello di quei 4 gatti in tutto noti come SDC,
"anti-DT a prescindere" etc., LOL. Tanto che starebbe benissimo a postare
qui dentro, per esempio.
Ma anche quella su Metallus (e non credo sia un'omonima, visto appunto che
le "idee", se possiamo chiamarle cosi', e modi di scrivere e giudicare sono
gli stessi) ricordo che iniziava alla grande con sentenze/minchiate dette in
maniera pseudo-oggettiva e che mi pare di aver gia' sentito "qualche volta"
ripetute a pappagallo da gente piu' o meno superficiale/bimbetta o anti-DT
ormai per "moda", del tipo "...questa band tecnica fine a se
stessa..."...LOL.
Mitica, voglio la foto sul comodino. Che poi la giro anche a Portnoy e
compagnia, son convinto la vogliono anche loro.
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4a4eaa89$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...
Che poi, ora che mi sovviene, in teoria la webzine Metallus e la rivista 
Rock Hard dovrebbero essere in "concorrenza" diretta anche se sono 2 mezzi 
diversi, perche' se non ricordo male Metallus era "collegato/supportato" da 
Metal Hammer, essendo stato infatti fondato nel lontano 1999-2000 da 
Signorelli e/o Cubito o cmq da alcuni dello staff della rivista (ricordo che 
lo presento' al Gods, fecero gli speciali quelli di Tmc2 quando era ancora 
una specie di continuazione di Videomusic), mentre come sappiamo tutti Eutk 
e' lo stesso per/con Rock Hard.


 e' lo stesso per/con Rock Hard.
Ma dal momento che nessuno ci paga, nessuno puo' pretendere esclusive.
Niccolo'.

 Ma dal momento che nessuno ci paga, nessuno puo' pretendere esclusive.
Mah, questo non mi sovviene che c'entrerebbe con l'esclusiva o meno. Secondo
me e' piu' una questione arbitraria delle singole testate e/o webzine,
perche' per esempio mi e' capitato di leggere nella finestra di Hardsound.it
che appare sempre da tempo e che dice che stanno cercando recensori etc.,
che "la collaborazione sara' da considerarsi esclusiva", e non credo certo
che paghino li', anzi se non ricordo male e' specificato per bene anche
quello, come un po' per tutti infatti.
Dal punto di vista del recensore invece secondo me il discorso e' che
paradossalmente se recensisci a volte lo stesso disco sia in un posto che in
un altro o fai pubblicare la stessa identica recensione o devi inventarti 2
testi diversi ma per dire praticamente le stesse cose visto che il disco e'
lo stesso e il recensore pure (quindi il giudizio ad esempio deve essere per
forza lo stesso, anche perche' le scriverai piu' o meno negli stessi giorni,
non a distanza di mesi o anni quando il giudizio potresti anche averlo
cambiato). E non so quale sia la soluzione piu' buffa tra le 2 ripeto...


 cambiato). E non so quale sia la soluzione piu' buffa tra le 2 ripeto...
In questo caso, l'unica soluzione e' che tu non recensisca da una
parte quel che fai dall'altra.
Niccolo'.