Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: top 2005 fino ad oggi

imho, le migliori uscite nel 2005 (fino ad oggi, naturalmente)
judas priest - aor
high on fire - blessing black wings
green carnation - the quiet offspring
pain - dancing with the death
glenn hughes - soul mover
soilwork - stabbing the drama 
ciao,
l.
-- 
luca zambrella
sod...@iperbole.bologna.it
-------------------------------------
better to be hated for you are
than be loved for you're not
(Type O' Negative)

pain - dancing with the death
oh l'ho sentito ma non mi convince mica troppo
preferisco il precedente
--
Il mondo č pieno di donne nude, solo che noi non le vediamo perchč hanno i vestiti (Gec)

 imho, le migliori uscite nel 2005 (fino ad oggi, naturalmente)
In questi giorni ho avuto il piacere di ascoltare "The Azrael Tales" dei 
Mirador e davvero non sono niente male.
Un misto tra i Candlemass, i Sabbath di Tyr e strutture prog metal.
Proprio bravi! :-)
-- 
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot

 Proprio bravi! :-)
Uniche uscite degne di nota:
Judas Priest
Glenn Hughes
Paradise lost
Mi ascolto i Mirador, visto quello che dici;-)
Celebrimbor
-- 
"Life is a lemon and you better get your money back!!!"
Life is a lemon and I want my money back
Jim Steinman/Meat Loaf 1993
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi ascolto i Mirador, visto quello che dici;-)
www.mirador.info.se
Sono al debut, quindi ci sono sicuramente margini di miglioramento ma le 
premesse sono buone!
Buon ascolto.


 
A sentirli mi vengono più che altro in mente i Memory Garden. Forse c'è 
qualche loro membro?

 qualche loro membro?
Non ho mai sentito i Memory Garden. Me li consigli? Se sono simili proverò a 
cercare qualcosa.
Ho guardato su metal-archives e non mi pare che ci siano membri in comune 
(queste espressioni danno sempre adito a curiose malinterpretazioni :-D).


 
http://www.metal-observer.com/articles.php?lid=1&sid=1&id=1223

 soilwork - stabbing the drama
manca  il meraviglioso Conspiracy in mind dei Comunic, fino ad ora il top
album dell'anno (per me).

 judas priest - aor
Va bene che sono i Priest in formazione originale, va bene che i gusti sono
gusti, va bene tutto quello che volete, ma non c'è un po' troppa esaltazione
per questo disco? A me sembra a malapena sufficiente, se al posto di Judas
Priest in copertina ci fosse scritto Sorelle Pistolao imho non se lo
cagherebbe nessuno.
Ecco, l'ho detto! Dopo tutti i 3d chilometrici su Halford & co. questo
sassolino me lo dovevo togliere! Ora sono pronto alla crocifissione. :-)

per questo disco? A me sembra a malapena sufficiente,
A me pare ottimo; in ogni caso quanti dischi sono usciti finora, del
2005? In una top ten ci puo' stare ;)
-- 
Speedwagon
    Wheels of fire
    Let 'em roll
Fan #1 di Till Lindemann

 2005? In una top ten ci puo' stare ;)
Sono usciti piu di dieci dischi! :)
Niccolo'.

 2005? In una top ten ci puo' stare ;)
Non ho seguito moltissimo le uscite di questo inizio 2005 (a parte il
bellissimo disco dei green carnation), ma sono sicuro al 1000% che almeno
una decina di dischi meglio di AoR siano usciti. Se si prova ad essere
obiettivi non potete dirmi che quello è un "discone", dai. ;)

Sono usciti piu di dieci dischi! :)
E qualcuno sara' pure peggio di Aor!
In ogni caso io ho solo due dischi di quest'anno, quindi AOR ci entra
di sicuro, in classifica :P


obiettivi non potete dirmi che quello è un "discone", dai. ;)
Obiettivi come quelli che trovano Painkiller il migliore dei Priest?
Se c'e' gente come questa non vedo perche' non possa esserci gente che
considera Aor un discone :P


 considera Aor un discone :P
Per carità, i gusti so' gusti, ma a me sembra un disco trascurabilissimo, e
dire che e' addirittura uno dei migliori del 2005 mi sembra davvero
esagerato, più da "fan a tutti i costi" che altro (come quando sentivo dire
che X Factor o Virtual XI erano gran dischi).

 per questo disco? 
No :-)
Daniele
-- 
"Three thousand guitars they seem to cry
 My ears will melt, and then my eyes" (B.O.C.)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

considera Aor un discone :P
Mah, secondo me č un po' per snobismo che tanti si accaniscono contro
Painkiller. Ma di Painkiller ho gią parlato in un altro thread.
-- 
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
"I told you once, but I will say it again.When you 
 live the flesh it is the beginning of the end."
[Chuck Schuldiner]

 Painkiller. Ma di Painkiller ho già parlato in un altro thread.
Piu' che altro quelli che hanno una visione complessiva dei JP provano 
un certo (giusto) senso di nausea nei confronti dei babbei painkilleristi.
Niccolo'.

un certo (giusto) senso di nausea nei confronti dei babbei painkilleristi.
Beh, guarda il mio disco preferito dei judas è screaming for vengance,
poi killing machine.. ma con painkiller mi esalto sempre :)
 Secondo me si critica Painkiller come per dire:"Si, voi ascoltate i
Judas, ma solo painkiller. Io li conosco meglio di voi, li seguo da
anni, ho tutti i loro disci, sono più metallaro di voi." intendevo
questo. 


 questo. 
A me pare semplicemente assurdo che un gruppo cosi' importante venga 
ridotto ad un solo disco, solo perche' e' il piu' doppiacassaro e 
veloce. Capita spesso di leggere recensioni demenziali (la rete ne e' 
piena) in cui pare che i JP siano arrivati a maturazione con Painkiller 
e qualsiasi disco fatto fosse solo, boh, un disco che usciva fra i 
tanti. Manca proprio il senso della realta' a questa gente.
Niccolo'.

questo. 
Non e' il mio caso, visto che ho 20 anni e ascolto i Priest da due
anni scarsi :PPP
-- 
Speedwagon


 appena finito di bere.
Puo' essere anche piu' semplice, e cioe' essere il classico recensore di
quel sito.
--
Alessio "The Sentinel"

 una decina di dischi meglio di AoR siano usciti.
Ma... questa frase non ha senso...
--
Alessio "The Sentinel"

 che X Factor o Virtual XI erano gran dischi).
il primo si, se ti levi un po' di cerume dalle orecchie e qualche chilo di
pregiudizi dalla testa.
--
Alessio "The Sentinel"

 Painkiller
Peggio, lo giudicano non per quello che e' e quindi un giudizio derivato dal
solo e puro ascolto, ma per il fatto che molti metallari piu' o meno giovani
o superficiali lo considerano il top del gruppo (anche se a volte non
conoscono gli altri album della band), o cmq tra i primi 4-5 piu' belli,
allora non essendo d'accordo gli sembra una bestemmia da incompetenti e se
la prendono col disco invece che con le persone stesse, che poi hanno cmq
tutto il diritto di preferire quello nonostante abbiano ascoltato per anni e
anni anche tutti i vecchi intendiamoci, insomma il giudicare una band/disco
non per quello che e' ma facendosi influenzare dal modo in cui e' adorato da
certe frange di ascoltatori...e non viene fatto solo con quel disco dei
Judas, ma anche con molte band al completo ;-)
--
Alessio "The Sentinel"

 tanti. Manca proprio il senso della realta' a questa gente.
Questi sono i casi piu' "gravi", ma a parte questo, quelle rece, quei
commenti, l'esistenza di persone del genere, o anche di quelle che hanno
sentito tutti i dischi e continuano a preferire quello etc...(liberissimi
ripeto), cambiano il valore del disco stesso? per me no, grandissimo disco
e' e grandissimo rimane, che gli altri siano _sicuramente_ storicamente piu'
importanti e probabilmente con molti pezzi anche migliori di quelli di "P",
o con un Halford piu' eclettico etc., vuol dir poco, quello e' un
discone-one-one e tale rimane no?
Poi se il metro di giudizio fosse solo la quantita' di doppia cassa sul
totale del minutaggio, dovrebbero considerare l'ultimo assolutamente
superiore a "P", cosa che credo non facciano, quindi ci deve essere anche
altro :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 pregiudizi dalla testa.
No no, in questo caso preferisco tenermi pregiudizi, cerume e tutto il
resto. ;)

 altro :-)
Per i metallurgici, l'importante sono doppia cassa e tempi veloci, piu' 
ci sono questi elementi piu' il disco viene considerato bello. :)
Niccolo'.

 la mano dall'affetto nei confronti dei Priest.
Ma in effetti e' cosi'. Io parlo e riparlo in questo periodo di AoR e 
dei Judas proprio per l'affetto e pe run disco che reputo buono. 
Mettendoli sulla bilancia, vincono i Green Carnation pero'...
Niccolo'.

 ci sono questi elementi piu' il disco viene considerato bello. :)
Ti ripeto che allora l'ultimo, anche solo per la doppia cassa quasi perenne
(e cmq in generale non mi pare poi tanto piu' lento di "P", che aveva dei
riff piu' serrati semmai, ma i tempi di batteria in media non erano veloci)
dovrebbe essere considerato molto sopra a "P" da questi painkilleriani
incalliti, e invece sono pronto a scommettere che non e' cosi', e il motivo
e' semplice, "P" ha delle linee vocali per dirne una, che "AOR" si sogna.
--
Alessio "The Sentinel"

 resto. ;)
contento te :-)
--
Alessio "The Sentinel"

"P" ha delle linee vocali per dirne una, che "AOR" si sogna.
Secondo me invece AOR e' piu' vario, come melodie vocali...
-- 
Speedwagon


 Secondo me invece AOR e' piu' vario, come melodie vocali...
per me e' il contrario anche per questo (anche se non di molto), e cmq io
parlavo di qualita' e non varieta', e per me "P" e' divino per quelle, "AOR"
molto piu' normale diciamo.
--
Alessio "The Sentinel"

 Mettendoli sulla bilancia, vincono i Green Carnation pero'...
Meno male, pensavo di essere diventato completamente pazzo. :)



mi sembrano due lavori abbastanza diversi, come tanto diversi mi sembrano
i due gruppi e come diverse sono le intenzioni. i green carnation sono
giovani come gruppo e devono ancora trovare una loro strada mentre i
judas devono difendere la loro posizione di re assoluti del metal. per me
non vince nessuno sono due buoni dischi che vale la pena di avere...
ciao,
luca
 
-- 
luca zambrella
sod...@iperbole.bologna.it
-------------------------------------
better to be hated for you are
than be loved for you're not
(Type O' Negative)

 non vince nessuno sono due buoni dischi che vale la pena di avere...
E' ovvio che un confronto è molto relativo, infatti il mio discorso è più o
meno questo: è giusto osannare letteralmente come si sta facendo un album
che se fosse uscito con un nome diverso se lo sarebbero cagato in due, non
tanto perchè brutto, quanto perchè è un' "operazione nostalgia"?
Sinceramente, quante volte si sono letti (anche su questo ng) commenti
negativi su un gruppo nuovo, non tanto perchè l'album fa schifo, quanto
piuttosto perchè la musica è trita e ritrita? Solo che se il gruppo è
giovane sono dei babbi senza personalità nè uno straccio di idee, se invece
sono i Priest o i Maiden, beh, allora uno sconticino glielo facciamo, anzi,
entrano di diritto nella classifica degli album migliori dell'anno. Io non
la penso così, gli sconti non si fanno a nessuno, anzi, a maggior ragione da
una band storica pretendo di più di un album che si apre con un classico
urlo alla Halford che mi sa tanto di gigioneria messa lì apposta per
strizzare l'occhio ai fans.
Con questo non voglio dire che non si debba comprare l'album: anch'io ho a
casa un evitabilissimo Antipop dei Primus che ho comprato solo perchè sono
fan della band. Dico solo che mi sembra esagerata tutta questa esaltazione
per un album che tutto sommato non mi sembra un granchè. Poi capisco che non
si debba essere d'accordo con me per forza, ma vista l'unilateralità dei
commenti su questo ng ho voluto fare la "voce fuori dal coro" e dire la mia.
:-)

 meno questo: č giusto osannare letteralmente come si sta facendo
Io veramente ho trovato anche varie rece molto piu' "tiepide" di quelle
entusiastiche e col massimo dei voti o quasi, quindi non vedo tutto questo
sbilanciamente da una parte sola.
--
Alessio "The Sentinel"

 nostalgia"? CUT 
Devi constatare che un dato di fatto ossia che i judas priest sono parte della 
storia del rock ed e' inevitabile che qualunque cagata possano fare raggiunga 
l'attenzione dei fans, dei media, degli appassionati, ecc. ecc..
voglio dire che prima di fare delle cagate ed essere cmq sotto gli occhi di 
tutti bisogna avere fatto grandi cose per cui penso che un minimo di attenzione 
a gruppi di questo livello sia anche un segno di rispetto per il loro
passato. ora il disco puo' anche non piacere ma essendo un disco dei judas
e non dei pincopalla qualunque, imho, la sua valutazione non puo'
trascendere da cio' che rappresentano e dalla loro storia. concordo con te
che ci sono, in aor, tutti gli ingredienti del music business commerciale.
forse non c'e' da esaltarsi per AoR ma sentendo quanto uscito fino ad ora
non mi sembra che qualcuno abbia fatto molto meglio, poi penso anche io
che gruppi come mastodon, grip inc, the haunted, soilwork e via dicendo
rappresentano il nuovo corso del metal. prendiamo ad esempio l'ultimo
album di glenn hughes. ecco io penso che un disco fatto in quel modo,
con passione, feeling, melodia, ritmo, studio dei suoni ecc. ecc. lo puo'
fare solo chi mastica rock da un tot....e che detto in parole povere si
chiama mestiere.... i judas priest hanno mestiere e classe da vendere.....:-)))
ciao,
l.


"zambra" ha scritto
[cut]
Ma ci mancherebbe altro! Sono consapevole di come stanno le cose e anch'io
non trovo nulla di male ad esaltarsi per un gruppo che ha dato tanto alla
storia del rock. Diciamo che il mio voleva essere solo uno spunto per
"riflettere" sul fatto che spesso ci si fa trasportare più dal
sentimentalismo che dall'orecchio nel giudicare un disco. :)

al momento mi vengono in mente solo quattro dischi, nell'ordine:
mars volta - frances the mute
strapping young lad - alien
pain - dancing with the dead
high on fire - blessed black wings

 strapping young lad - alien
Ma è già uscito?

 Ma è già uscito?
no. dovrebbe uscire martedì prossimo
-- 
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com

 no. dovrebbe uscire martedì prossimo
Wow, non vedo l'ora! :-)