Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Maschere associate

Buonasera.
Dovendo recuperare dati da tabella, trattarli ed aggiornarli, che 
alternativa proponete alle maschere (singole e continue) associate ?.
Se come penso maschere non associate + (tanto ?) codice avete qualche
esempio e / o suggerimento ?
Grazie+
MArco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie+
Con Access non ci sono alternative razionali (ne esiste l'esigenza reale):
da cosa deriva questa tua richiesta?

"Oscar Manfredini" <osca...@XXX.it> wrote in message
news:zzXue.20743$
yM4.3...@twister2.libero.it

Sel sarai cosě gentile, leggendo il mio 3D del 24/06/2005 
"Stored procedures - Accodamento records" potrai capire.


 "Stored procedures - Accodamento records" potrai capire.
Aiuto!    :-)
Perdonami se non mi sparo in vena quel Th, però parliamo in generale della
tua richiesta.
Una premessa però: prima di decidere se sviluppare con gli .ADP invece che
con ODBC ti consiglio di sperimentare bene entrambe le soluzioni ... i files
di progetto non sono solo rose e fiori, anche sotto il profilo delle
performances in certe situazioni.
Scrivo ciò non per "sentito dire", ma per averci lavorato qualche anno.
Comunque, in Access non esistono alternative praticabili all'utilizzo di
controlli Bound: o meglio esisterebbero solo con le maschere "singole" ...
mentre la complessità di programmazione sarebbe inaccettabile con Forms
continue/DataSheets e Reportistica (in questo caso addirittura impossibile).
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
Concordo.
Ti ringrazio
Buona settimana


 Access in un FE Access ?
Chiaramente no!
I collegamenti ODBC (driver aggiuntivo installato sul PC allo scopo)
s'intendono tra Access e altri Server di DataBase.
Ti saluto.

 Ti saluto.
Ciao Oscar.
Scusa il taglio brutale.
Ti ho letto con un misto di interesse (prima posizione non casuale) e 
preoccupazione.
Un po' di storia.
La prima volta che ho scritto qualcosa con Access venivo da un glorioso
database DOS (DataEase conosci?) e mi è subito piaciuto.
L'urgenza, il poco tempo a disposizione, l'ignoranza e l'incoscienza 
hanno fatto si che scrivessi una procedura (unico mdb contenente tutto)
che devo dire gira ancora oggi (cresciuta mostruosamente) onestamente .
Poi scopro le labelle collegate. Divido, adatto quel minimo .. disastro.
Lentezza paurosa, problemi di memoria ... Poi capisco, provo, evito ...
fino ad arrivare a scrivere qualcosa ancora di onesto che viene ad oggi
utilizzato con soddisfazione da clienti di un certo spessore.
Ma non mi basta, cerco qualcosa di nuovo, di + veloce, e arrivo ad adp 
che mi sosrprende per velocità, almeno rispetto ad alcune (mie)
situazioni
che ho comparato. Adesso quello che mi dici, unitamente al fatto che
molte
mie applicazioni hanno (decine,centinaia di) migliaia di records mi da 
da pensare.
Quale sarà LA SOLUZIONE ?
Scusa i pensieri in libertà .
Ciao
MArco
qualcosa di decente 


 Quale sarà LA SOLUZIONE ?
Mah, ho esposto dei dati di datto che potrai verificare personalmente con
qualche test.
Può anche darsi che nelle tue applicazioni i dati in forma "tabellare"
vengano presentati solo su piccoli set(s) di records e in tal caso i
problemi che denunciavo NON ti toccheranno.
Comunque medita bene sulla faccenda dell'accesso ad altre fonti dati:
potresti avere sgradite sorprese.
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
Ti ringrazio e se puoi dimmi qualcosa a proposito dei vantaggi ODBC.
Ciao
MArco


 Ti ringrazio e se puoi dimmi qualcosa a proposito dei vantaggi ODBC.
Ripeto, dovresti perdere te un paio di pomeriggi a smacchinare: ti sto
mettendo la pulce nell'orecchio affinchè tu non ti penta di certe scelte ...
ma nulla di più.
Comunque, ti consiglio di leggere bene (anche il whitepaper) questo per
cominciare.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;128808
Ciao, Oscar

 
Come dimensioni la pulce assomiglia ad una tartaruga e sta lavorando 
alacremente ....
A risentirci


 dell'architettura Client/Server ?
Ti ho già risposto!!
Rileggi il post precedente, e relativo link alla kb Microsoft.
E perdi un pomeriggio a testare l'accesso al Server (basta una buona tabella
collegata), a effettuare filtri, ordinamenti, queries e capire come lavora
il Server attraverso ODBC.
Poi fai la stessa cosa con un .ADP e analizza le differenze: in tal modo
potrai verificare quanto scritto da me (e dalla ms kb).
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
Sono già al lavoro (tempo permettendo).
Cercherò di farti sapere
Grazie+
