Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Sufjan Avalanche.

pare bono.
recensione profonda, lo so.

 recensione profonda, lo so.
Avalanche?
Ma non doveva fare prima i 54 stati americani? 
np Muddy Waters - Folk Singer 
[1964](molto bono)
-- 
     bye
Resident

 pare bono.
pare davvero senza senso, più che altro. perchè outtake di un concept 
già modellato in un certo modo? perchè outtake, più in generale (con ben 
3 inutili versioni di chicago)?
anche i musicisti di una certa dignità si danno alla robaccia. ha 
un'altra cinquantina di concept di pari respiro (o almeno spero, 
altrimenti verrebbe pure tacciato di particolarismo) da realizzare, ma 
nonostante questo si permette di perdere tempo e soldi, e oltretutto di 
inquinare un già saturo mercato discografico.
mik

 ha scritto nel messaggio
news:4492c48f$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...

se mai outtake ha avuto un senso, così a occhio, probabilmente è questo, non
capisco l'invettiva, la qualità degli inediti mi pare degna del
capostipite.
musicisti con meno dignità avrebbero, come succede *sempre*
riciclato intitolando il disco "Arkansas", questa scelta invece
mi sembra di una onestà rara.
sulle versioni alternative in linea di principio sono d'accordo,
queste in particolare le devo ancora sentire.

 Ma non doveva fare prima i 54 stati americani?
non erano 50? cosa si sono annessi gli sporchi yankees imperialisti?
irak-cuba-canada-messico? 

 irak-cuba-canada-messico?
Mi sa che hai ragione, 50.
-- 
     bye
Resident

 mi sembra di una onestà rara.
semplicemente il titolo non rileva. c'è moltissima gente che crede che 
questo sia il nuovo album di stevens a tutti gli effetti.
gli ascoltatori più *sofisticati* invece si accorgeranno subito che 
questo è materiale proveniente dalle session di illinoise, perchè 
l'ascolto risulta frammentario (oltre che di qualità inferiore) sia a - 
of course - illinoise, che a michigan che, per dire, a enjoy your 
rabbit. ma lo stevens post-illinoise può fare questo ed altro, perchè 
tutti si sono rpecipitati a scaricomprarlo mesi prima dell'uscita ufficiale.
mik

 rpecipitati a scaricomprarlo mesi prima dell'uscita ufficiale.
sufjan dice, e chi sono io per non credergli, che Illinoise doveva
essere doppio.
che la maggior parte del materiale di questo disco è stata riarrangiata,
risuonata, ricantata, partendo da semplici abbozzi registrati
canticchiando sul registratorino.
per quel che riguarda il titolo, piccoli dettagli come
il ritratto di SS in posa supermanesca,
la "I" sul petto nonchè l'enorme dicitura a fumetto "OUTTAKES AND
EXTRAS FROM THE ILLINOIS ALBUM" dovrebbero
limitare in parte possibili equivoci.
e poi, parliamoci chiaro, fosse anche una bieca speculazione
(ma quante copie avrà venduto illinoise? non credo sia
finito nella top 100 di billboard, non so, non è neanche
mai andato da letterman o da leno, per quel che mi risulta)
quel che conta alla fine è se si tratta di materiale valido
o meno, le considerazioni etiche aprioristiche dovrebbero
essere lasciate fuori dalla porta.

 (ma quante copie avrà venduto illinoise? 
Quoto.
Secondo me buona rifinitura di Illinoise, che donota che il ragazzo ha le
idee chiare.
Cmq anche Sancio ha ragione quando dice 'aspettiamo il prossimo'.
-- 
     bye
Resident

 essere lasciate fuori dalla porta.
considerazioni etiche che non verrebbero di certo fuori se il materiale 
fosse davvero *così* valido, e avesse davvero *così* senso, in tempi di 
asfissiante overload discografico.
mik (e soprattutto contando che il pover'uomo deve sciropparsi altri 50 
concept di qualità *almeno* confrontabile con quella di illinoise)

 di fatto in vinile è addirittura triplo.
è un threefold ma doppio (arrivato ieri).