Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Bando alle ciance, devo studiare

ditemi i meglio album degli angra (magari con petite descrizione), e
la roba che fanno in genere live :-D
grazie :-D
-- 
vZ_Od.27022$
QG6.4...@twister2.libero.it
(il post più lol del 2005, per ora)


Volevo lollare anche io ma google non lo trova questo mex....sarebbe!?
RAudo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mi pare che The Sentinel su IAFDT ti abbia detto "abbastanza" bene. ;-))
Del periodo con Matos decisamente "Angel Cry" e "Holy Land" .
Con Falaschi "Rebirth"
Nei live, gli Angra attuali, del vecchio repertorio non fanno molte cose,
forse perchè troppo legate a Matos.
Quindi IMHO prenderanno molto da "Rebirth" e "Temple of Shadows" e faranno
qualcuna fra Carry On, Angel Cry, Nothing to Say.

Volevo lollare anche io ma google non lo trova questo mex....sarebbe!?
un flame tra gobbetto e sentinel :-D


qualcuna fra Carry On, Angel Cry, Nothing to Say.
Ok :-D danke
-- 
vZ_Od.27022$
QG6.4...@twister2.libero.it
(il post piů lol del 2005, per ora)

Sarò la solita voce fuori dal coro, ma secondo me il disco più bello e 
personale mai partorito dagli Angra (l'unico?) è Holy Land. Tutto il 
resto è musica ben scritta, ma a mio avviso manca di un certo verve.
Voi che dite?


 Voi che dite?
Che, in linea di massima, condivido.
-- 
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot


certo.
e Ritual ne č la continuazione ideale......magari non riuscito al 100% ;)

 un flame tra gobbetto e sentinel :-D
c'è un modo per vederlo con google?

 resto è musica ben scritta, ma a mio avviso manca di un certo verve.
No, non sei l'unico. "Holy Land" e' un disco spettacolare, non ci sono
dubbi, decisamente piu' originale del primo. "Angels Cry" e' un gran
disco, frizzante e pieno di verve, con gia' tante belle idee, ma
sicuramente meno personale.
-- 
Elwood (Peter S.)

c'è un modo per vederlo con google?
boh, mi rimetto ai più esperti di me :-D


 e Ritual ne č la continuazione ideale......magari non riuscito al 100% ;)
Ne vorrebbe essere la continuazione, ma non lo č per nulla. :-)
Peccato si siano separati con Fireworks. Lo stavo riascoltando e ci sono
delle idee notevoli, peccato alcuni episodi un po scontati. Sicuramente un
album di transizione, certo č che Gentle Change sia un capolavoro e il suo
finale stile Bracardi (R.I.P.) meraviglioso.
Carlo


sono il primo a dirlo che insieme era tutt'altra musica.
Fatto sta' che si odiavano e quindi Fireworks č il frutto di un compromesso
discografico dove di fatto manca l'amalgama. Non ci si poteva aspettare un
capolavoro. :-(

 Voi che dite?
Amen.
Daniele

 e Ritual ne č la continuazione ideale......magari non riuscito al 100% ;)
Non č riuscito neanche al 20%, se per questo :-D
Daniele

 boh, mi rimetto ai piů esperti di me :-D
anche io voglio leggerlo 

 dovrei ascoltare prima e meglio quest'ultimo, no?
Quello che dovresti recuperare subito e ascoltarlo un po' di volte e'
proprio l'ultimo "Temple Of Shadows", sia perche' ovviamente faranno vari
pezzi da quello e sia perche' richiede qualche ascolto in piu' del super
immediato "Rebirth", quello al limite puoi anche non sentirlo, i pezzi li
impari mentre li senti o quasi (a scanso di equivoci e' un bel disco eh, non
fraintendiamo prendendo l'aggettivo "immeditato" sempre come negativo).
--
Alessio "The Sentinel"

 Voi che dite?
Dico che e' sicuramente il piu' personale e "progressivo", ma non lo ritengo
necessariamente il piu' bello in assoluto (che non saprei nemmeno dire quale
sia), anche perche' non sono mai impazzito per i falsetti iper acuti ed
effeminati di Matos (gia' meglio su toni piu' bassi, sempre relativamente al
suo spettro vocale), vocalmente preferisco 10 volte Falaschi, "Rebirth" lo
trovo un disco senza difetti o quasi (pur con concessioni ad un power un po'
troppo standard per una band come loro) e l'ultimo mi sembra altrettanto se
non piu' buono, ma devo ancora risentirlo bene.
--
Alessio "The Sentinel"

 suo spettro vocale), vocalmente preferisco 10 volte Falaschi, "Rebirth" lo
Mah, secondo me Matos mangia in testa a Felaschi quando e come vuole.
Sia come carisma, che come capacita' interpretativa.
-- 
Elwood (Peter S.)

 Sia come carisma, che come capacita' interpretativa.
ti amo ^___^

 Mah, secondo me Matos mangia in testa a Felaschi quando e come vuole.
questa espressione del mangiare in testa non l'avevo mai sentita :-) 

 la roba che fanno in genere live :-D
Holy Land e' buono, il resto e' inutile.
Niccolo'.

 Sia come carisma, che come capacita' interpretativa.
Non mi pare per nulla, e cmq ripeto che io preferisco il tono piu' pieno,
potente e spesso anche aggressivo e un po' roco e dickinsoniano di Falaschi
ai super acuti esili di Matos e in generale al suo essere sempre
"perfettino" e per me freddo...il solo fatto che sia piu' riconoscibile tra
tanti mi interessa poco o nulla.
--
Alessio "The Sentinel"