Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: La cartella bozze dei PF

"Nel febbraio 1993 Gilmour, Wright e Mason, circondati dal più fitto 
riserbo, si ritrovano per un paio di settimane nello studio di 
registrazione del batterista per mettere a punto idee e abbozzare le 
basi di una *cinquantina* di brani, che vengono *incisi* con un piccolo 
registratore digitale. <<E' la prima volta, dal 1974, che ci ritroviamo 
semplicemente a provare in una stanza>> constata Gilmour".
-- 
La sola differenza tra un capriccio e una passione che occupa l'intera 
vita è questa: che il capriccio dura un poco di più.

 semplicemente a provare in una stanza>> constata Gilmour".
E' un dato di fatto che da quelle sedute siano rimasti esclusi diversi
pezzi musicali, più o meno rifiniti, compresa una sezione "ambientale".
C'era tanto materiale che, come ricorda Mason, si poteva quasi fare un
doppio album. Pare di capire anche, sempre dal libro di Mason, che siano
stati scartati anche pezzi piuttosto completi. Qualche anno fa Gilmour
aveva anche ventilato la possibilità di fare uscire in qualche modo questo
materiale che all'epoca definì "for serious fans".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 materiale che all'epoca definì "for serious fans".
E a chi aspetta, che siamo con le bave che ci escono dalla bocca da quando li abbiamo 
rivisti al Live 8.
-- 
_____________________________________________________
Da bambino colsi con la coda dell'occhio un fuggevole movimento.
Mi girai a guardare ma era sparito. Non riesco ad afferrarlo adesso.
Il bambino è cresciuto. Il sogno è finito.
Ed io sono diventato piacevolmente insensibile.
*Cuciuzzo* " in un momentaneo intervallo della ragione " :-) 

 -- 
Knulp:
A chi lo dici. Il problema non è il materiale secondo me.
Il problema è che si mettano d'accordo con il buon Roger W.
sulla scelta.
Ecco perchè non uscirà un bel niente.

 Ecco perchè non uscirà un bel niente.
E che c'entra il buon Roger W.?
Non stiamo parlando di roba delle sessioni di Divison Bell?
RD

 Ecco perchè non uscirà un bel niente.
Si parla di materiale del periodo TDB, che c'entra Waters?
-- 
Buongiorno Italia che non si spaventa
con la crema da barba alla menta

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c4c57d585...@hodettonospam.it...

Knulp:
giusto. sono fuso. devo ancora fare le ferie e ormai straparlo 

 giusto. sono fuso. devo ancora fare le ferie e ormai straparlo
Figurati io che ho messo Broken China prima di AMLOR e mi son beccato 
un 4 in pagella da Valerio :-)
-- 
Finchè eravamo giovani era tutta un'altra cosa
chissà perchè

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c4c97d58a...@hodettonospam.it...

Knulp :
ROTFL
vabbè ragà ... siamo umani !!!
ora mangio qualcosa, vedo di non rovinarmi la serata con l'Inter (eh si ho 
questo vizio !),
e vado downtown a vedere che aria tira !
buona serata :-))) 

 Non stiamo parlando di roba delle sessioni di Divison Bell?
Si. Sentii parlare a suo tempo di registrazioni fatte con microfoni ad alta
sensibilitą per i "suoni della terra".
Vedremo se sarą un Household Objects 2.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"

 Vedremo se sarą un Household Objects 2.
Valerio HT:
Questo lo esluderei... 
Comunque, Gilmour vari anni fa parlando del materiale "scartato" 
su The Division Bell, disse che si trattava di roba veramente 
brutta...
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG

 brutta...
Veramente mi pare di ricordare (cercherò l'intervista) che Gilmour usasse
l'espressione "terrific" che però in Inglese ha una valenza positiva, non
è cioè l'equivalente del nostro "terrificante", tutt'altro: è come dire
"figata" insomma.


 "figata" insomma.
Diceva infatti: "We also have many bits of music we didn't get to use on
the last album. Some of it's terrific..."


 "figata" insomma.
Scusate per il moltiplicarsi dei miei messaggi ma ho finalmente trovato
l'intervista che ricordavo all'inizio,è del gennaio 2002:
"And theres a lot of tapes of jamming and things that we did in '93 before
the Division Bell. They are quite nice, some day perhaps they'll be put
out. We talked about it at the time, but we never got round to it. They'd
only be for major fans, serious jamming, you'd have to be a hardcore fan
to be interested!"
Traduzione: "Ci sono un sacco di nastri di jamming e altre cose che
abbiamo fatto nel 93 prima di TDB. Sono proprio belle, un giorno forse le
faremo uscire. Ne abbiamo parlato all'epoca, ma non ci siamo mai messi a
farlo. Sarebbero solo per veri fan, vero jamming, dovresti essere un fan
sfegatato per essere interessato!"


 Che sono proprio all'inizio di "Cluster One"...
Più dilungate dovrebbero essere la prima traccia del RoIO "Cluster Two" con
un titolo a te familiare: Soundscapes.


 "figata" insomma.
Valerio HT:
Mi pare effettivamente che il termine fosse proprio "terrific", 
tuttavia avevo anche letto la traduzione (fatta non ricordo 
da chi) dove il giornalista o chi per lui la traduceva, facendo 
uno sforzo di memoria, col termine di "terribile". Posso anche 
aver un ricordo "distorto", comunque. Però dall'insieme della 
intervista, *nel contesto generale del discorso*, Gilmour dava 
l'impressione di essere riluttante alla utilizzazione di quel 
materiale. D'altronde, se era così "figata" quel materiale escluso 
da TDB, perché avrebbero messo i pezzi effettivamente scelti 
(alcuni dei quali sono tutt'altro che una "figata"...) invece 
"della figata" di materiale escluso?


 Saluti
Ti ho messo le citazioni esatte in altri due post separati, in una usa il
termine "quite nice" che non è proprio equivocabile. Cmq fidati, il
giornalista ha cannato alla grande nella traduzione.


 invece "della figata" di materiale escluso?
Forse perché ritengono (ritenevano?) il materiale di TDB "ancora più fico!" 
:D
RD

 "ancora piů fico!" 
Valerio HT:
E' probabile, o almeno "piů facilmente vendibile". 
Tuttavia, la cosa non m'ispira molto... e' vero che sono stati 
tagliati fuori vari pezzi di Wright, e magari forse erano 
migliori di qualche belinata di Gilmour tipo "Coming back 
to life"...  ;-DDD


 tipo "Coming back to life"...  ;-DDD
Facciamo come in Unione Sovietica?
Non parliamone più di Dogs Of War, Take It Back, Coming Back To Life...
prima o poi ce ne dimenticheremo! :P
RD 

 sfegatato per essere interessato!"
Valerio HT: 
Ma se sono proprio belle, perché dovresti essere un "fan sfegatato" per 
essere interessato? Non ti pare che esista una "lieve" contraddizione 
implicita in quel discorso di Gilmour? 
Se sono "veramente belle", probabilmente interesseranno anche parecchi 
che non siano "fan sfegatati", *secondo logica*... a meno che Gilmour 
abbia simulato la "logica Barrettiana".  ;-DDD


 abbia simulato la "logica Barrettiana".  ;-DDD
Forse va inteso come "non commerciali". Roba che il pubblico di adesso non
acquisterebbe nemmeno sotto tortura, a meno che non sia un fan sfegatato. Ma
che magari, artisticamente, sono molto belle.
E qui ci starebbe anche la scelta dei brani di DB. Non necessariamente
dovevano essere i migliori. Forse hanno scelto i piů commerciabili.
Imho.

Q ha scritto:


Esatto. E poi una jam session dei Pink Floyd (perchč anche di questo si
parla, non di un album convenzionale di canzoni compiute) potrebbe essere
effettivamente una cosa da sballo per un appassionato ma di scarso
interesse per il pubblico generalista.


 interesse per il pubblico generalista
Assolutamente!
Io una jam sassion l'acquisterei seduta stante. Magari senza testi, 
così solo improvvisazioni. Oppure in stile take-off come quelle che 
compaiono nelle nuove edizioni degli album di Barrett.
-- 
Ehi tu, grasso con i baffi
il tuo show non mi interessa

 interesse per il pubblico generalista
Assolutamente!
Io una jam session l'acquisterei seduta stante. Magari senza testi, 
così solo improvvisazioni. Oppure in stile take-off come quelle che 
compaiono nelle nuove edizioni degli album di Barrett.
-- 
Questa giornata appena cominciata
la scambierei volentieri con un'insalata
di pomodori con poco sale
che non fanno ingrassare

 semplicemente a provare in una stanza>>.
Aggiòrnati: è successo anche lo scorso giugno.

è sempre lui quello che se la prende in quel posto... pora stella...
Da quando Wright è ricchione?

sono proprio belle
Se è merda a tipo The Wall demo, che tirino lo scarico.

 Da quando Wright è ricchione?
ROTFL!
RD