Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Slayer- World Painted Blood

Sentito sul myspace; davvero un gran bel pezzo, vagamente diverso dal  
solito.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 solito.
A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
-- 
Slï¿œinte, Eirinn
icq# 3346238 - 
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"

 A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
Oddio...speriamo di no...
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)

 solito.
GLi assoli sono un po' diversi, forse. Cmq grandissimo pezzo, e
mettendo insieme questo e le due gia' presenti, anch'esse con una vena
hc molto pronunciata, si preannuncia un recupero dello stile GHUA,
come dice Eirinn qui sotto. Il che, per me, e' un grandissimo piacere.
Niccolo'.

 Sentito sul myspace; davvero un gran bel pezzo
Io lo trovo pi� moscio del "merluzzo" di Papi a rota di Viagra 


uno dei difetti cronici degli Slayer ï¿œ sempre stato la poca varietï¿œ.

 A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
Argh, speriamo di no!
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 uno dei difetti cronici degli Slayer ï¿œ sempre stato la poca varietï¿œ.
Concordo, perï¿œ un conto ï¿œ quando quel "poco vario" ti balza alla gola, triturandoti la mascella e sprangandoti le gengive.
Tupa-tupa a manetta, chitarroni fumanti e mazzate fragga-fragga-boom (citazioni varie prese da Gommapane e Niccolo').
IMHO, qui non ci siamo proprio, giï¿œ non reggo GHUA, se questo ï¿œ nella stessa vena, non voglio rischiare di brasarmi iPod e lettore CD con del 
guano acido.
Vedremo

 (citazioni varie prese da Gommapane e Niccolo').
Ci leggo anche qualcosina del Fumi, per�. 
Ma sono influenze, omaggi o plagi? :-P
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 Argh, speriamo di no!
Io spero proprio di si, era un signor disco!
-- 
Sláinte, Eirinn


 A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
BENE!
Hail
Lupo 

 Ma sono influenze, omaggi o plagi? :-P
Azz, mi hai sgamato!
Nascondo dietro finti omaggi e false influenze il mio essere totalmente 
derivativo, sprofondando nel plagio pi� becero e impunito!
;-) 

 ;-)
Perche' rosichi sbroc sbroc!
Niccolo'.

Perche' rosichi sbroc sbroc!
Si si certo! (altra citazione derivativa) 

 IMHO, qui non ci siamo proprio, già non reggo GHUA, se questo è nella
Pero' GHUA e' un bel verso :-)


 Io spero proprio di si, era un signor disco!
Sai cos'e', e' che e' troppo intelligggiente per i miei gusti :-)


 Pero' GHUA e' un bel verso :-)
Concordo!

 Io spero proprio di si, era un signor disco!
L'unico di loro, insieme a "Diabolus..." (che cmq ritengo superiore nel
complesso, e nettamente, anche se altrettanto nettamente inferiore a tutto
il resto fatto prima), che non mi ha mai preso: troppo "moderno", troppo
"rumorista" spesso nei riff e nella produzione, Araya che urla soltanto come
non mai e dopo pochi minuti mi viene a noia etc.
Invece dell'ultimo in una dichiarazione (forse un po' esagerata e a effetto
ma cmq...) recente di uno del gruppo avevo letto che recuperava
un'attitudine tra "Reign In Blood" e "Seasons...", e godevo gia', o cmq
diceva che era un ulteriore incattivimento del penultimo disco, che a me era
piaciuto assai, di sicuro piu' dei precedenti 2 piu' "moderni" appunto e che
avevano perso secondo me un po' di marchi di fabbrica e di stile e classe
del gruppo.
Boh, sentiro'...


 uno dei difetti cronici degli Slayer � sempre stato la poca variet�.
?
Dici nei brani all'interno di singoli dischi, o anche in generale?
Cmq per me, almeno fino a "Divine Intervention", mi pare una cazzata in
entrambi i casi. E' un luogo comune come e peggiore di quello sui Motorhead
o altri, visto che gli Slayer mi pare abbiano variato nettamente, pur
mantenendo molti marchi di fabbrica ovviamente (e per fortuna per chiunque
li apprezzi!) come hanno fatto nella storia quasi tutti i grandi gruppi di
qualsiasi genere, almeno fino ai primi '90 ripeto, anzi, anche con quelli
come "Diabolus..." o "God...", anche se a me piacciono poco o nulla e quindi
avrei preferito un affinamento ulteriore di un disco come "Divine...", ma
oggettivamente con quelli si sono rinnovati e "rinfrescati" ancora, e giusto
il penultimo forse recuperava senza troppa fantasia o innovazioni lo stile
classico e codificato del gruppo nei dischi degli anni '80, con solo in un
paio di pezzi dove rimanevano dei rimandi alle cose piu' "moderne" dei 2
dischi precedenti.


 Sai cos'e', e' che e' troppo intelligggiente per i miei gusti :-)
ROTFL...che ci sia di intelligente, o cmq di piu' intelligente di qualsiasi
capolavoro o buon disco precedente del gruppo, in un dischetto casinista,
modernista e un po' raffazzonato e modaiolo (almeno relativamente, per la
storia e attitudine degli Slayer tenuta fino ai primi 90, cioe' di
integrita' totale e nessun rimando a grosse correnti di piu' o meno
successo) come "GHUA", mi sa che al solito lo sai solo te.
Non e' che tutto quello che non ti piace o non capisci o ti fa proprio
schifo (e in questo caso io concordo, quindi non "difendo" nessuno ne'
tantomeno il disco suddetto) e' necessariamente perche' "troppo intelligente
per i tuoi criteri musicali", puo' anche essere semplicemente perche' e'
effettivamente scarso o addirittura perche' e' il contrario esatto
dell'"intelligenza musicale" cioe' un disco ignorante e grezzo che
semplicemente e per i motivi piu' disparati non ti piace come ti piacciono
invece moltissimi altri dischi ugualmente se non piu' grezzi e ignoranti, ed
e' normalissimo per tutti, visto che non e' che i dischi "intelligenti" sono
tutti uguali e lo stesso per tutti quelli "ignoranti", dipende anche nei 2
gruppi (e sempre a livello soggettivo cmq, ovvio) quali band e dischi
prendi, c'e' chi ha classe -anche tra gli "ignoranti"- e chi no, chi ha
personalita' e chi meno, chi fa dischi di valore e chi no.


 ha scritto nel messaggio
news:kZswm.498$Rt2...@tornado.fastwebnet.it...
Esatto, la sostanza e' quella: da certe band i fans di sempre o cmq chiunque
ne apprezzi piu' o meno l'intera storia vorrebbe giustamente sentire sempre
tutte le caratteristiche, energia, attitudine e marchi di fabbrica che le
hanno rese e continuano a renderle grandi e uniche.
Non "innovazioni" piu' o meno nette o insensate o per rincorrere chissa'
quale trend o cmq "ammodernarsi al nuovo millennio e blablabla", non frega
un cazzo a nessuno di queste cose per gente come gli Slayer.


sentiro'...
Capendoci meno di un cazzo, come al solito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi fa dischi di valore e chi no.
Una curiosita': perche' ti ostini a discutere dei miei gusti, ovvero di 
una cosa di cui solo io posso decidere, anziche' parlare di musica?
Mi fai le menate per quel che mi piace/non mi piace...
E hai pure il coraggio di iniziare il post con ROTFL...
Dai, rispondimi, sono curioso.
Ah, poi ci si vede sabato ai Tankard o vai a sentire il pauer?
ciao
gommapane
-- 
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"

 Motorhead
Peggiore? Non cominciamo a fare paragoni assurdi. Sono due gruppi  
appartenenti a mondi molto diversi.
Gli Slayer hanno meno carte da giocare rispetto ai Motorhead e per quanto  
mi riguarda hanno detto tutto nei tre dischi dall'86 al '90.
Lemmy ha mischiato molto di piï¿œ le carte negli anni, cambiando elementi,  
passando dalla formazione a tre o a quattro elementi. Non ha rischiato  
nulla o quasi, ma ï¿œ stato molto piï¿œ produttivo di Araya e soci.

 e soci.
non ti capisco, dovresti esplicitare che intendi per "produttivo". E gli
Slayer cmq, quindi pare ti contraddici da solo, spesso hanno rischiato
eccome, visto che ad esempio "Reign In Blood" non era certo un "Hell Awaits"
part II ne' "South Of Heaven" un "Reign In Blood" II etc.
--
"Beh, � il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza
costruire niente.[...]"
Macross - ven 2 ottobre, 10:11
Forum "Metal Mythologies"
Topic "Classix Metal (rivista) accuse di plagio a Della Cioppa"

 part II ne' "South Of Heaven" un "Reign In Blood" II etc.
I Motorhead sono stati molto piï¿œ produttivi degli Slayer. E' un concetto.
Dove la vedi la contraddizione?

 Dove la vedi la contraddizione?
ma LOL...intendi che hanno fatto piu' dischi? ROTFL...ma secondo te suonano 
dallo stesso tempo, genio?
E poi per me hanno variato e continuano a farlo di piu' gli Slayer, 
stilisticamente, quindi per me meglio un gruppo che fa dischi (tranne i 
primi 3) ogni 2-3 anni in media ma almeno non troppo simili, che uno come i 
Motorhead che, tranne in qualche caso, ne hanno fatti e continuano a farne 
praticamente uno all'anno ma, pur non certo "uguali" come dicono in molti, 
piu' simili di quanto facciano gli Slayer o tante altre band.


In data 11 dicembre 2009 alle ore 22:38:07, The Sentinel  
<he...@metal.it.invalid> ha scritto:
Minchia, sei andato a rispolverare messaggi di un mese fa!
Sei troppo il migliore!
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Sei troppo il migliore!
LOL...no li vedo sempre perche' mi restano nel newsreader da tempo se non li 
cancello a mano io, non so perche' ma da un certo punto in poi anni mi 
comincio' a non eliminare i post regolarmente e automaticamente passati tot 
giorni dallo scaricamento dello stesso, non so perche', a me pare di non 
aver mai cambiato alcuna impostazione di Outlook.
Quindi era sempre li', ma mi dimenticavo sempre di rispondere, tutto li'.
