Newsgroup: it.arti.musica.metal
Titolo: Slayer newz&interviews

Uh, ho trovato un bellissimo giornale (omaggio) che si chiama Metal
Force...scritto bene, tantissime recensioni e interviste...se qualkuno ci
lavoro ha il mio supporto e mi complimento!
Cmq, in questo giornale ho letto un'intervista fatta agli Slayer e c'è stata
una risposta di Bostaph che mi ha trovato veramente d'accordo cn lui.
Alla domanda: "Cosa ne pensate di nuove bands come Slipknot e Korn che
affermano di suonare musica metal?"
Bostaph: " Penso che i Korn suonino una musica diversa; possono avere delle
radici metal, ma fanno qualkosa di decisamente diverso. Io sono un metallaro
della vecchia leva, ho sempre ascoltato Iron Maiden, Judas Priest e Black
Sabbath e prima di intrarci, Slayer! E quindi x me il metal è qualkosa che
si identica cn queste bands, non certo cn i Korn. Non penso che si possa
reinventare il metal, xchè il metal è un genere a sè, con delle radici, con
delle regole, è fatto così e basta. Forse gli Slipknot sn più metal
(soprattutto cn l'ultimo album, non male - nota mia :P), xchè sono molto più
aggressivi, hanno un'attitudine più propriamente metal, ma sono cmq bands di
un genere diverso dal metal."
KK: "Slipknot rulessssssssssss!!! x me sn davvero grandi!!! (ma va cagh'è! e
si vede dall'ultimo album! - nota mia :PPPP)"
Cmq dopo questo nell'intervista dicono che uscirà un box-set dei loro album
per la fine dell'album e dicono anke che forse includerà una videocassetta
con i loro video, le rarità e filamti amatoriali... io dico "CAZZO CHE
FIGATA"...x la videocassetta xò, xchè gli album ce li ho già...uffi :((
Cià!
CM#10

 KK: "Slipknot rulessssssssssss!!! x me sn davvero grandi!!!
Uff.... Kerry King mi si è abbastanza rincoglionito, ultimamente... :-(
PS: Leggendo KK, ho pensato a KK Downing... poi mi sono reso conto :-D
--
Ciao,
Fabio
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


E sarà ora!!! ma hai idea da quanto tempo è che deve uscire e da quanto è
che sto risparmiando per acquistarlo??? anche perchè la maggior parte dei
loro album ce li ho in cassetta!
Ciao!
--
skydancer
http://digilander.iol.it/skydancer
"oh my sweet nurse
pull the curtain aside for a while
so that I can for once have
the sun in my eye
you smile and say
it's a fine day"

> Uff.... Kerry King mi si è abbastanza rincoglionito, ultimamente... :-(
C'eri a Milano il 17??;-)))
Penso che qualcuno qui del NG ci fosse, vediamo come gli è sembrata la
prestazione di Kerry :-PP
Ciao Dario


  Lo disse anche qualcuno (io) intorno ai primi anni '80 quando Geddy Lee
dei Rush ammise/confesso' quasi vergognandosi di apprezzare una nuova band
metal chiamata Metallica. Il thrash all'epoca veniva considerato rumore da
molti rocker, e i metallica casino puro ;)
  Gli Slipknot non sono malaccio, e neanche la nuova direzione intrapresa
dagli Slayer. Che sono sempre i numeri 1 del sound incazzato e violento,
anche nella loro nuova incarnazione quasi "nu".
ciao
Mork
-- 
"Hai ucciso tuo padre e tua madre... PERCHE'?"
"Morivano di fame. Cosi' li ho mandati in un posto migliore"
"E perche' lo zio, la zia, e tutti i cugini?"
"Mi stavano sul cazzo da sempre"           - DAL TRAMONTO ALL'ALBA 3


Il solito massacro :))))
^Mork^ 



Cero, perche' se uno dichiara di apprezzare un gruppo che non ci piace
e' rincoglionito, vero? Soprattutto se suona con tutta l'intensita' di
mercoledi' scorso, si, proprio scoppiato...
Niccolo'.
PS Mork, non basta una chitarra dal timbro piu' scuro e basso per fare
il nu metal, che ricordo e' solo ed esclusivamente il sound di nascita
Korn/Deftones. E basta!

 si vede dall'ultimo album! - nota mia :PPPP)"
:-)))))))) parole sante...........!!!!!!!!!!!!

 FIGATA"...x la videocassetta xò, xchè gli album ce li ho già...uffi :((
Mi ricordo che quando scoprii gli Slayer doveva ancora uscire sto
caç*éç§o di box...
Potevano darsi una mossa prima, adesso col piffero che lo compro (beh
dipende anche dal prezzo).
NP: E'Schiattamuort - Extreme Laceration by Hemorrhoidical Torture
-- 
beast '84 -- STAY ROTTEN!! --- 
bea...@tin.it
 --- ICQ#109726113
|"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
|turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
|Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
|A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

 anche nella loro nuova incarnazione quasi "nu".
Attenzione, non ho detto Kerry King che si è rammollito o che è scazzato.
Anzi... i fatti penso siano sotto gli occhi di tutti.
Penso solo che ultimamente nelle interviste abbia sparato diverse scemenze.


 thrash di fine anni 80.
Precisazione: non solo, ma anche di tutti gli 80s, estendendosi fino al
91/92...


 Penso solo che ultimamente nelle interviste abbia sparato diverse scemenze.
Neanche a me vanno a genio i gusti attuali di KK, ma non trovo le
"scemenze".
NP: Kovenant - Mannequin


 Vediamo chi ne esce con le ossa rotte...
Gli Slipknot li puoi aver visti al Gods, anche su TMC2, sullo stesso palco e
hanno fatto una figura penosa al confronto, i Destruction se hanno fatto la
carriera che hanno fatto, non penso proprio siano 'sti mostri, e se
suonassero meglio degli Slayer e facessero canzoni migliori allora sarebbero
la miglior band di tutti i tempi:-))
Ciao Dario

 ironica ovviamente).
Il tuo discorso fa acqua da tutte le parti. Infatti i Dream Theater non
hanno nessuna pretesa di essere "potenti" e "devastanti". Cosa che invece
dovrebbero (e vorrebbero) essere gli slipknot. E, per dirla tutta, è anche
l'unica cosa su cui possono giocare... peccato che ci siano band molto piu'
potenti, ma che non fanno proclami tipo "spaccheremo il culo al mondo,
people=shit" o grottesche pagliacciate ... come ad esempio i Motorhead, che
hai citato. Questo per dire che gli slipknot vengono sconfitti sul loro
campo. Perdono (e di molto) il confronto su quella cosa su cui puntano
tutto.
Per questo li ritengo un gruppo a dir tanto mediocre. Niente di speciale,
davvero. Anzi.


 _totale_), la perdita è evidente.
Ah beh, vallo a dire ai Fates Warning di "Disconnected" o "APSOG" (è solo un
esempio). Chi l'ha detto che l'assolo deve esserci per forza, sempre? O
tutti devono infilare PER FORZA un assolo nei loro pezzi, anche se magari
quella determinata canzone di assoli non ne ha bisogno? :D
Gianluca
--
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)
 
www.stargazer.it

 
  A me sembra ancora ridicolo, a oltre 15 anni di distanza, che band
come Megadeth o Metallica possano anche solo lontanamente essere
paragonate ai gruppi che ascoltavo allora (Deep Purple, Rainbow su tutti)
che davano la paga 1000 a 1 ai nascenti gruppi thrash ora considerati
classici. Non e' un caso che musicisti fuori dalla media come Lombardo
o Skolnick si siano poi allontanati dal genere (salvo spot occasionali)
perche' lo trovavano musicalmente privo di sbocchi.
ciao
Mork
-- 
"And when your back's against the wall
 And there's no escape at all
 Take your aim and make your stand
 You've gotta take it like a man!"  - VIRGIN STEELE

 classici.
siamo daccordo, ma mentre gli Slayer, i Metallica o i Testament davano cmq
prova di avere grandi doti tecniche, e (gli ultimi 2) nelle ballads anche di
avere ottimo gusto melodico, nel fenomeno NU metal si assiste solo ad un
grande pompaggio da parte dei media specializzati...... ma sotto non c'č
proprio granchč.....  basta dire che gli Slipknot sono diventati famosi non
per la loro bravura, ma perchč sono stati i primi a portare delle
maschere.....   :(
Hail
Lupo

 tutto.
la penso anche io cosě riguardo al fatto che giochino tutto *solo* sulla
potenza, e che negli altri campi siano palesemente inferiori alla
concorrenza '80iana, ma secondo me in *quel* campo *oggi* non sono poi male.
Hail
Lupo

 carriera che hanno fatto, non penso proprio siano 'sti mostri,
che cazzata.....   :(
allora i Green Day, visto il successo ottenuto, sono una delle migliori band
di sempre!!!
(chissà poi le star del pop, come devono essere in gamba come
musicisti...... ).
Tutti contafrottole gli estimatori degli Arcturus ?  dicono che sono dei
geni, eppure avran venduto si e no 20 copie a cd.....
bah....
Hail
Lupo

 Penso solo che ultimamente nelle interviste abbia sparato diverse
scemenze.
io le chiamerei "opinioni diverse"......
(che anche io non apprezzo)
Hail
Lupo


Anche i Kiss.
Gli album belli sono arrivati con il tempo e la maturazione...
ciau


ridere fino in fondo ;-D
L'ho sentita una sola volta, mi basta e avanza...
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "Highway star" - Metal Church (Live)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
http://www.geocities.com/thrashlist/
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Il corpo umano e' stato sicuramente progettato da un 
ingegnere... nessun altro avrebbe messo il parco giochi
vicino allo scarico dei rifiuti..."

 Gli album belli sono arrivati con il tempo e la maturazione...
Il disco con "Deuce", "Cold Gin", "Black Diamond", "100,000 Years" e
"Firehouse", è il primo.
Ed è tuttora il disco da cui è tratto il maggior numero di brani inseriti
nella scaletta live.
G.

 nella scaletta live.
de gustibus... 
Io preferisco di gran lunga i lavori successivi.


 Gli album belli sono arrivati con il tempo e la maturazione...
può essere, ed allora (in tal caso) staremo a vedere tra qualche anno.
sciaoooooo    :)
Hail
Lupo

 delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "PER ASPERA AD ASTRA"

nella scaletta live.
E io ti aggiungo che e' pure il mio preferito! Ok, ok connotazione
assolutamente inutile e superflua... :D


 canzoni che dopo il secondo minuto perdono ogni motivo di interesse...
Rispetto i tuoi gusti ma il batterista degli Slipknot suona molto bene ed è
tecnico.
Il chitarrista poi, Mick, è un insegnante di chitarra che suona da 18 anni.
Sul nuovo disco ci sono anche buoni riffs di chitarra te lo assicuro.
Kerry King sa cio'che dice......

 Mork
Io parlerei di gusti piu' che di mancanza di sbocchi.
Ci sono ottimi musicisti che suonavano e che suonano ancora thrash potrei
citarti paul bostaph, i forbidden (sciolti ok ma hanno suonato thrash fino
alla fine) e altri....


Non sono d'accordo su questa generalizzazione sul nu metal , genere che
personalmente apprezzo.
Vi sono musicisti capaci anche in ambito nu metal prendi wes borland dei
limp bizkit per esempio (lodato sia da satriani che da devin townsend)
oppure prendi gli incubus........i gusti sono gusti ma questi sono dati di
fatto.


CUT
Dimenticavo i Megadeth.

 wrote in message
news:FFdB7.4198$C57.1...@news1.tin.it...

Per me God Hates Us All č ottimo.
E' stato ben recensito da tutte le riviste italiane ho notato......č per una
volta tanto mi trovo perfettamente d'accordo con i recensori.
Poi non capisco dove sentite tutto questo "nu metal sound".......le
influenze "nu" c'erano casomai su Diabolus in Musica mentre su God Hates Us
All č  la componente Hardcore ad essere accentuata.

 aproposito, che ne pensate di music from the elder?
Belloooo :-)
Daniele
-- 
"Iron striking metal, the sound of racing steel
 It's all I ever wanna hear, It's music to my ears!" (Saxon)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 Per me God Hates Us All č ottimo.
mi associo. L'ho ascoltato letteralmente dozzine di volte, cosa
che nel 2001 mi e' capitato solo con pochissimi dischi.
ciao


 esempio).
Me l'aspettavo, questa risposta, e infatti avevo gią pensato a
"Disconnected".
Peccato che i Fates Warning abbiano una varietą sonora incredibile, tale da
non fare sentire assolutamente la mancanza degli assoli, mentre gli slipknot
certo non si puo' dire che siano vari... :-P


 discorso, per esempio sono il punto debole degli Slayer secondo me.
hehehe beh dai gli assoli degli Slayer sono fatti così volutamente!
L'assolo alla "sparo un assolazzo a trecento all'ora che non c'entra
assolutamente un cazzo con tutto il resto" è un marchio di fabbrica degli
Slayer :-)


 davvero. Anzi.
Continuo a non capire queste giustificazioni, che trovo un po' forzate
(ma sara' perche' ragioniamo in modo diverso), al non gradimento della
loro proposta.
NP: Femoral Explosion - Bozza #3


 perche' lo trovavano musicalmente privo di sbocchi.
Ma suvvia... "spot" occasionali??
Lombardo con gli Slayer ha fatto 5 album (senza contare il live e i
concerti) e 1 o piu' mini, dopodiche' Grip Inc (non so quanti, almeno
2) e 1 TestamenT.
Direi che il Thrash gli piace ancora. Skolnick non lo commento perche'
non l'ho mai considerato un musicista adatto al Thrash, troppo
melodico e raffinato, quindi dal mio PdV (alla g.petrux) Thrash non
l'ha mai fatto (adesso mi saltano addosso).
NP: Carcass - Reek of Putrefaction


 che nel 2001 mi e' capitato solo con pochissimi dischi.
Per me e' un disco buono solo da tenere di sottofondo, senza farci
tropppa attenzione. Lo vedrei bene come colonna sonora di qualche film
d'azione un po' violento. IMBO il peggiore dopo DI.


 All è  la componente Hardcore ad essere accentuata.
Infatti, e si poteva dire lo stesso per DIM. Guarda caso infatti chi accusa
gli Slayer di svendita al nu metal e' gente che del nu metal ha una
conoscenza meno che superficiale e ci spara a zero sopra. Certo, basta un
suono di chitarra piu' cupo e basso e zac!, diventi un gruppo nu metal!
Niccolo'.

 Kerry King sa cio'che dice......
Soprattutto se le motiviazioni di critica sono chiacchiere da bar. Anch'io
trovo mediocri gli Slipknot, ma sono convinto che anche il crossover di
seconda generazione (o nu metal) abbia sfornato alcuni gruppi interessanti e
che probabilmente lasceranno un segno.
Niccolo'.

 Slayer :-)
Infatti, e si combinano benissimo col loro gusto per l'efferatezza. Fuori
scala, amelodici, velocissimi e quasi fastidiosi: cosa c'e' di meglio per il
gruppo estremo? Una scelta poi che e' stata ripresa e portata avanti d
amilioni di altri...
Niccolo'.

 loro proposta.
Io invece continuo a non vedere una giustificazione che sia una per tutta
questa eccitazione attorno ai 9 inutili pagliacci.



Ripeto:
Mick degli slipknot suona da 18 anni e INSEGNA chitarra.

Slayer :-)
Hehehe, infatti... :D
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - Dare (capolavoro!)


Mick degli slipknot suona da 18 anni e INSEGNA chitarra.
Puo' anche essere quello che ha inventato la chitarra e la musica,
puo' essere il miglior chitarrista dell'universo, gli Slipkatz fanno
cagare e basta, chitarrista compreso. Se e' bravo come dicono presto
si stufera' di suonare quella merda pallosissima che fa ora e
comincera' a fare qualcosa di diverso.


che probabilmente lasceranno un segno.
Beh a vedere quanto se ne parla lo faranno anche gli Slipkatz, volenti
o nolenti hanno dato una bella scossa al music biz. Musicalmente sono
inesistenti, come impatto commerciale sono sicuramente dei fenomeni.
Tutto sta a vedere se dureranno ancora qualche anno, ma stando a
quello che dicono gli stessi S. non si ritengono un gruppo longevo
(forse sanno pure loro che le mode passano...).


 Il giorno Wed, 24 Oct 2001 20:45:44 +0200, "
Tutto ovviamente secondo te.
Tutte le interviste rilasciate da mick lasciano intendere il contrario :)

Tutte le interviste rilasciate da mick lasciano intendere il contrario :)
Te ne manca qualcuna allora.


 di sempre!!!
Essere bravi condizione sufficiente a fare carriera (a meno che non
sopravvengano cause di forza maggiore, catastrofi, morti), non necessaria,
ragazzo!
I Metallica, gli Iron, gli Slayer, i Judas guarda caso dal vivo sono i
gruppi che preferisco, perchè lì non si bara.
Prendiamo i Nocturnus, hanno fatto un album strepitoso, Thresholds, nel '91
ma guarda caso,(pur con i passaggi di MTV) sono praticamente spariti, salvo
riapparire ben accetti, però su Season of Myst, probabilmente non sono stati
abili (anche questa è bravura) a capire che era il momento di fare il salto
di qualità, oppure non sono stati in grado di farlo, anche se le
composizioni avevano un che di superiore alla media e influenzate dal Jazz,
dimostrando perlomeno conoscenze musicali, ma queste non sono bastate,
probabilmente qualcuno ha saputo far meglio.
In ogni caso Slayer-Destruction 100-1
IHMO
E i Green Day non penso abbiano avuto successo visto che è durato un album e
adesso non li caga più nessuno, le bands che ho citato prima sono lì da
venti o trent'anni, senza grossi cali di popolarità o vendite (anche se
l'ispirazione come per tutti ha alti e bassi).
Ciao Dario

 la miglior band di tutti i tempi:-))
guarda che nel metal l'equazione bravura = popolarita'
o bravura = soldi non funziona molto...
 poi ci sono band che hanno una attitudine live maggiore
delle altre e ti coivolgono anche se magari il loro
ultimo album non e' chissa che cosa...
aggiungerei pure che l'ultimo dei Destruction e una mazzata,
l'ultimo dei Slipknot non mi sembra
cmq fare un confronto tra la carriera degli D. e dei S. mi
sembra fuori luogo e blasfemo
Vlad


Non e' questione di gusti, sono dati oggettivi.
Da un lato musicisti completi, che sanno suonare ancora oggi Di TUTTO,
dall'altro degli ottimi mestieranti NEL PROPRIO GENERE.
Chi ha assistito al Concerto con Gruppo e Orchestra dei Deep Purple lo scorso
anno al Forum, e ha avuto tra le mani quella pagliacciata di video dei Metallica
con Mike Kamen e orchestra relativa, puo' fare il confronto e ridere tenendosi
la pancia con due mani. Ma bastano anche i concerti normali di puro hard o heavy
delle due band, senza scomodare la classica.
ciao
Mork
-- 
"Un cappuccio senza schiuma e' come un uomo senza pisello" [^M0rk^, Oct/25/2001]

 dall'altro degli ottimi mestieranti NEL PROPRIO GENERE.
In generale si tratta di un approccio praticamente opposto, che da 
un lato esaltava i musicisti e premiava quelli dotati di 
personalita' (sempre all'interno del sound complessivo, sia chiaro), 
  e dall'altro mette tutto al servizio del suono di gruppo, con le 
pedine che - capacita' tecniche a parte - diventano quasi 
interscambiabili.
Mi spiego: oramai sono praticamente in grado di riconoscere al volo 
Ian Paice (o John Bonham, tanto per citarne un altro) anche sul piu' 
semplice dei quattro quarti "tum-ciak". Perche' il "tocco", e la 
personalita' sono talmente unici ed inimitabili da essere 
inconfondibili ad un orecchio esperto.
Sinceramente (magari mi sbaglio), non penso proprio che un fan dei 
Blind Guardian, uno dei Megadeth o uno dei Pantera possano 
riconoscere Thomen, Menza e Vinnie Paul su un semplice tum-ciak. E 
questo nonostante stiamo parlando di drummer _bravissimi_, sia chiaro..
Fai sentire a un fan dei Blind Guardian che non ha mai sentito gli 
Iron Savior una serie di canzoni a caso dei loro album e chiedigli 
di dire su quali suona Thomen... qualcuno pensa che ci possa 
riuscire? (Ok, le canzoni con Zimmermann si scartano al volo, ma 
questo e' un altro discorso ;-D)
Per questo parlo di musicisti "interscambiali", praticamente di 
sessionman... quanti drummer, chitarristi, bassisti si sono 
avvicendati all'interno di Overkill, Annihilator, Testament, Rage, 
Megadeth, senza che _per questo_ (magari cambiava, ma per altri 
motivi) cambiasse il sound della band? Ok, chiarmanete c'e' il 
musicista piu' capace e quello meno capace, ma - ad esempio - quando 
nei Deep Purple, nelle due occasioni in cui e' cambiato il basso (lo 
strumento meno appariscente e in primo piano all'interno del loro 
sound) c'e' stata una vera e propria _rivoluzione_ all'interno del 
sound. Perche' Roger Glover prima (al posto di Nick Simper) e Glenn 
Hughes dopo hanno portato, per l'appunto, tutta la loro personalita' 
di musicisti evri, e non si sono limitati a fare da pedine 
interscambiabili. I Led Zeppelin, quando e' morto Bonham, si sono 
fermati, anche perche' ogni altro drummer (a meno di non essere un 
clone spudorato, e quindi ugualmente privo di personalita') avrebbe 
radicalmente cambiato l'alchimia della band. Persino gli Ac/Dc, 
quando se ne e' andato Phil Rudd, sostituito da batteristi piu' 
bravi di lui dal punto di vista tecnico, hanno perso tantissimo dal 
punto di vista della personalita' individuale.
Il fatto e' che poi moltissimi musicisti di oggi sono fatti tutti 
con lo stampino, escono tutti dalle stesse incredibili scuole di 
chitarra, hanno tutti una preparazione eccezionale... e c'e' quindi 
un surplus di musicisti, tutte fantastiche pedine interscambiabili, 
quando una volta, quando non c'erano queste meravigliose scuole dove 
chiunque - o quasi - puo' imparare a suonare con tempo e 
applicazione, emergevano veramente solo i musicisti con le palle, 
gli artisti veri, capaci di costruirsi uno stile loro, inimitabile e 
non standardizzato.
Certo, i grandi artisti vengono fuori lo stesso (Devin! Devin!) pure 
oggi... ma e' innegabile come, comunque, il 99% dei musicisti di 
oggi sia fuffa bella e buona.
Daniele
-- 
"There's many who tried to prove that they're faster
  But they didn't last and they died as they tried" (Judas Priest)
www.stargazer.it
 - Le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ tuo write me!

aproposito, che ne pensate di music from the elder?
ti è sufficiente sapere che ho il vinile, la prima versione del cd, il
remaster con l'ordine delle canzoni così come era stato concepito
all'origine e le traduzioni complete dei testi?	;)
Fabio Lentola
http://web.tiscalinet.it/fabiolentola
fabio....@infinito.it
------------------------------------
Bridge to the Promised Land
sito non ufficiale sui Queensrÿche
www.infinito.it/utenti/fabio.francy/
e-mail: 
queen...@infinito.it
------------------------------------


 No sei tu che leggi male :)


 adesso non li caga piů nessuno,
Guarda che ogni album dei Green Day quando esce vende milioni di copie e in
america sono delle star totali altro che "non li caga piu'nessuno"
Io adoro i Nocturnus comunque :))
Nuovo album in uscita su Season Of Mist l'anno prossimo!
Comunque il successo č solo questione di fortuna e di spinte pubblicitarie.
Ci sono moltissime bands di incredibile talento che non riescono neppure a
strappare un contratto......


wrote in message news:3BD7D1F4...@purrone.it...
CUT
Guarda che ci sono TANTISSIMI musicisti di incredibile talento che non hanno
mai avuto neanche un occasione di sfondare e non ce l'avranno mai......mi
viene in mente Giacomo Castellano che tu magari conoscerai di nome.....ho
avuto il piacere di vederlo suonare e ti assicuro che non ha nulla da
invidiare ai vari megavirtuosi dello strumento......ha scritto un metodo per
chitarra (Metodo Per Chitarra Heavy Metal) splendido che ha venduto
MOLTISSIMO......ma finora non è andato al di la di collaborazioni varie.
Pensa che un chitarrista del genere in Italia è ridotto a fare il turnista
per RAF (lavoro ben pagato ok, ma immaginati come si possa sentire appagato
a livello creativo.....).
Tu dici che il talento viene sempre fuori......io ti rispondo MAGARI fosse
cosi'.

 Tu dici che il talento viene sempre fuori......
Ho scritto l'esatto contario, evidentemente non mi sono spiegato 
bene: attualmente i musicisti veri sono soffocati dalle "pedine 
interscambiali". Poi ci sono delle eccezioni che sono davvero 
_troppo grandi_ per poter essere contenute (vedi appunto Devin 
Townsend), ma appunto di mosche bianche si tratta.
Per quanto Castellano... no, non lo conosco. Tu mi dici che la sua 
statura artistica (intesa come compositore, arrangiatore, 
personalita' stilistica, etc. al di la' della bravura tecnica) e' di 
rilievo tale da poterlo mettere sullo stesso piano... appunto, di un 
Townsend?


 motivi) cambiasse il sound della band?
Beh, probabilmente non hai ascoltato quasi maniacalmente (nel senso buono)
queste band come hai fatto per i Purple.
Il cambiamento dei chitarristi negli Overkill è evidentissimo nel sound,
così come lo è stato nei Megadeth, nei Testament e negli Annihilator (dicasi
la stessa cosa per i batteristi e per il resto...)
--
Ciao,
Fabio
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================
Ok, chiarmanete c'e' il


 delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "PER ASPERA AD ASTRA"

 la stessa cosa per i batteristi e per il resto...)
Mah... sui chitarristi posso essere d'accordo, visto che spesso hanno un
ruolo prominente. Ma in ogni caso non si puo' certo paragonare, che so, alle
rivoluzioni che hanno portato i cambi Blackmore/Bolin-Blackmore/Morse... su
questo ne converrai, o no?
Daniele
-- 
"Iron striking metal, the sound of racing steel
 It's all I ever wanna hear, It's music to my ears!" (Saxon)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 No sei tu che leggi male :)
Direi di no... :D
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - BELIEF - Dare (capolavoro!)


 conto, sono malato! :)
Non sono cosi' malato sui FW, ma Zonder e' uno di quei musicisti
assolutamente inconfondibili :-)
Daniele
-- 
"Iron striking metal, the sound of racing steel
 It's all I ever wanna hear, It's music to my ears!" (Saxon)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 questa eccitazione attorno ai 9 inutili pagliacci.
Qui si continua a tirare in ballo i pensieri e le componenti
"estetiche" del gruppo, io vorrei fare un discorso musicale invece. E'
proprio impossibile per voi separare le due cose??
NP: The Covenant - The Sulphur Feast


 comincera' a fare qualcosa di diverso.
Magari a lui piace.
I nostri gusti non sono universali.


 manco conosco.
Ma non si parlava di lui.



System Of A Down??? :)))
Cmq x quello che ho sentito io...mmm...il primo Korn (importante e cmq
qualkosa di diverso dal solito, ai tempi) e appunto i due SOAD che sn
fenomenali e totalmente diversi da tutto ciò che c'è in giro! i Deftones nn
so, nn li ho quasi mai sentiti...poi il resto mi annoia parecchio
Cià!
CM#10

 "estetiche" del gruppo, io vorrei fare un discorso musicale invece.
Probabilmente hai letto male.
A parte la parola "pagliacci" alla fine, nel mio post ho parlato solo di
musica.
So che a te piacerebbe molto che io mi impuntassi solo sulla componente
estetica, in modo da poter poi polemizzare ben bene, ma guardacaso nel mio
post non ne ho parlato...
Quindi non cercare di cambiare discorso...


 questo ne converrai, o no?
In parte hai ragione. Ma stiamo parlando di una band hard rock (in senso
largo) e di band thrash...
Voglio dire, una rivoluzione in una band rock/hard rock che ha sempre
incorporato influenze molto eterogenee risulta piu' naturale e anche ben
accetta, rispetto ad una rivoluzione massiccia in una band thrash metal...
se suoni thrash, thrash devi fare, puoi usare la fantasia ma entro certi
limiti, non puoi spaziare dal funky al rock all'hard alla ballad acustica...
mi spiego? E' un genere meno aperto ai cambiamenti, in questo senso.


 delle due band, senza scomodare la classica.
Lasciamo stare i Metallica di adesso. Pero' allora facciamo cosi':
prendiamo un concerto, a caso, degli Slayer e lo confrontiamo con uno
dei Deep Purple, a tua scelta. Preferiro' sempre gli Slayer. Io. Tu
forse no. Nessuno ha ragione, sono solo preferenze.
NP: Cynic - Sentiment


 oggi sia fuffa bella e buona.
Mmmmmah, forse non ascoltiamo gli stessi gruppi 2-)
Eppoi perche', voglio dire un musicista interscambiabile (come puo'
essere, chesso', la seconda chitarra degli Iced Earth) mica significa
che sia malvagio.
NP: Cynic - How Could I


 All è  la componente Hardcore ad essere accentuata.
anche io non capisco questo attacco frontale.....
certo non sono un ultrafans degli slayer prima maniera, ma da qui a dire che
il nuovo cd è NU, ce ne passa !!!!!
A me sembrano i soliti Slayer, forse con le chitarre un po' + basse e
ritmate e qualche effettino in + di voce.....
ok, c'è anche 1 e dico 1 suono campionato (che non ci sta affatto male imho)
Hail
Lupo
On Air : MESHUGGAH - Destroy Erase Improve

 non standardizzato.
esatto. Mai parole più veritiere furono proferite.....
E' per quello che adoro chi non ha mai fatto squole  :-P  di canto..... per
lo stile unico ed inimitabile (Phiiiiiiiiiiiiiiil)  ;)


 strappare un contratto......
è incredibile come questa volta io la pensi esattamente come te......
allora non sei proprio scemo..... :)  o forse lo sono anche io......   :-D


 fatto.
non ho capito a chi hai risposto...... a me o a Fabio TM ?
ho omesso di quotare per farti rivedere il post come lo vedo io....
anche io ho detto che non bisogna generalizzare perchè cose *buone* ci sono
anche nel NUmetal....


 tantissimo le loro parti ritmiche, quelle si sono davvero devastanti.
è il mio esatto modo di vedere gli Slayer......
se non ci fossero quegli assoli tritaminchia......   :(((


 venti o trent'anni, senza grossi cali di popolarità o vendite
ammetterai anche tu che mentre una volta il successo era molto meno
immediato, ma quindi anche mooolto + duraturo una volta raggiunto, al giorno
d'oggi le band costruite a tavolino nascono come funghi, esplodono in
fretta, ma poi si spengono altrettanto rapidamente..... Gente che 20 anni fa
al 1° album vendono 1 milione di copie non so quanta ce ne può essere....
Oggi nel pop capita a quasi tutti.....  se vedi uno su una rivista è perchè
è già famoso o sta per diventarlo. Altrimenti non lo vedresti.  :(


 Quindi non cercare di cambiare discorso...
Mai provato. Coda di paglia?? Guarda che sono stato sul generale,
dicendo "aspetti estranei" e via dicendo.
PS: Il tutto e' da non considerarsi offensivo.


 se non ci fossero quegli assoli tritaminchia......   :(((
Per me stanno benissimo, piu' che tritaminchia sono tritacervello, uno
spasso!! Poi il mio orecchio non coglie affatto questa disarmonicita'
di cui parlate... certo sono lancinanti, ma non mi sembrano
"sbagliati".
Cmq quegli assoli sono ancora insuperati dalla massa del mondo Death
Metal... stupendi, eppoi ti entrano in testa da subito tanto sono
taglienti e pericolosi. Molto piu' furiosi delle ritmiche, quelle si
che ce ne sono di piu' violente (non dico mica che facciano schifo,
anzi!!).


comincera' a fare qualcosa di diverso.
E allora perche' Jorg Michael suona ancora con gli Stratovarius?
-- 
==============================
"One by One! To the Swords! To the Guns!
Two by Two! And away we go
Father and Son! Heed the words we pray
Deliver us from Evil This Day"
==============================

c'era "Basket Case" ne ha venduto un puttanaio di milioni.....
Esattamente: "dookie" 10 milioni, "insomniac" 4 milioni e "warning"
credo sia sui 5 milioni. STICAZZI dico io!
P.s. comunque i Green Day secondo me meriterebbero un discorso a
parte: non sono poi cosi' scemi e scarsi come li si vuole dipingere,
con gli strumenti sono tutti buoni, hanno il merito (o il demerito) di
avere inventato il cosiddetto "power pop" che ai loro tempi veniva
chiamato punk-rock, e se ascoltate "warning" vi accorgerete che e' un
buon disco di musica pop con richiami bluesy, funk e beachboysiani.
Tra l'altro, i primi due dischi sono davvero carini, ci sono anche
degli assoli niente male. Provate "going to pasalaqua" o "no one
knows" e ditemi se vi sembrano ancora loro :-)


 Nuovo album in uscita su Season Of Mist l'anno prossimo!
Io penso che per poter parlare di cosa detrmini il successo bisognerebbe
essere lě in prima persona e giudicare cosa fanno persone che non
conosciamo...č complicato insomma.
Per fare un parallelo per esempio per me i Metallica erano piů determinati e
capaci degli altri gruppi della Bay Area, ascoltando anche solo i pareri di
chi ha vissuto quel periodo erano il riferimento dei vari Testament,
Forbidden, Exodus e compagnia bella, e anche se Skolnick era un talento
cristallino, ciň non era evidentemente sufficente a fare concorrenza a chi
ha fatto scuola, dopotutto dal vivo hanno un tiro che altri si sognano.
Va poi detto che Hetfield veniva da studi di pianoforte e Burton, era
Burton..
Ciao Dario

riconoscere Thomen, Menza e Vinnie Paul su un semplice tum-ciak. E 
Beh, puo' sembrarti strano ma ci sono tantissimi musicisti anche poco
cagati che io riconoscerei tra mille.
Per dirne uno, David Silveria , batterista dei Korn.


 PS: Il tutto e' da non considerarsi offensivo.
Ovviamente sottoscrivo.


 e fin qui sono daccordo anche io.....
Vedi che alla fine non avevi bisogno di attaccarmi selvaggiamente per un
thread :-))
Per il resto guarda la mia risposta a Damon Shreck.
Ciao Dario

 dall'estasi dell'esistente:
|Ovvio che
|gruppi innovativi e di valore se ne trovano anche qui, ma l'estrema
|semplicità e la monotona ripetitività delle canzoni, sono sbalorditive.
La prima volta che farò dal vivo We're Not Gonna Take It te la dedicherò
con tanto di sputi :P
See you,
                 Silver Drake
-- 
 
www.radiohell.it
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001

 manco conosco.
Eh gia' ma io parlavo del chitarrista che tu hai definito zappatore :)

 mi spiego? E' un genere meno aperto ai cambiamenti, in questo senso.
  Purtroppo. Io adoro il thrash, e anche altri generi metal altrettanto
"chiusi".
Pero' allo stesso tempo mi rendo conto che qui si sta parlando di limitazioni
del metal in tutte le sue pur ampie varianti. Il grande pregio e vantaggio 
dell'hard rock rispetto al metallo e' che e' appunto rock: quindi senza confini
di sfumature o direzioni musicali *anche all'interno di una singola band*. E'
rock, duro ma rock, quindi non ci sono limiti in quello che si desidera suonare
e i vari musicisti che compongono un gruppo portano ciascuno una storia e un
sound che puo' diventare un vero e proprio marchio di fabbrica. E quando uno di
questi componenti chiave lascia e un altro arriva, le tensioni dinamiche 
all'interno della band possono portare verso strade nuove cosi' come possono
arrivare a sfasciarla, nei casi peggiori.
  Daniele ha fatto l'esempio del basso, all'interno dei Deep Purple. Quando
il martellone per antonomasia Glover venne cacciato per far entrare Hughes,
(e contestualmente non dimentichiamo l'ingresso di Coverdale come altro
vocalist), si passo' dall'hard rock a 360 gradi a territori funky e blues,
con Blackmore che proprio in quei periodi cercava invece di trascinare la band
verso il nascente genere epico (Ronnie Dio cominciava a tessere la sua tela
attorno al chitarrista). L'album Stormbringer, curiosamente considerato uno
dei piu' deboli della discografia dei DP, e' un arazzo incredibile di colori
e generi diversi, in cui si sente potentissima l'infuenza dei singoli su ogni
strofa e solco del disco. Prima di Stormbringer avevo incontrato qualcosa di
simile solo negli album dei tardi Beatles (il trittico Revolver/Sgt. Pepper/
White Album) in cui gli scazzi tra i componenti della band sfociavano in una
lotta per la visibilita' del proprio talento individuale. Con risultati spesso
esasperati ma artisticamente e musicalmente molto stimolanti. Curiosamente i
dischi migliori di questi due gruppi che ho citato hanno resistito a tempo
e mode per oltre un trentennio.
  Poi nei DP arrivo' Bolin, proveniente dal soul e dalla fusion, si creo' un
asse interno assieme a Hughes contrapposto a Coverdale, e il risultato e'
l'irripetibile Come Taste the Band (chi oggi sa scrivere brani come You Keep
on Moving, o che danno i brividi come This Time Around? Io credo nessuno).
  In realta' una differenza enorme tra hard rock e heavy metal sta proprio
in questo: il primo non poneva confini di genere addirittura in un dato gruppo
(ai confini dell'hard lo facevano i Queen, per fare un esempio), l'importante
e' che la musica fosse dura e massiccia, almeno per la maggior parte dei brani
di un album. Nel metal invece dopo vent'anni e passa abbiamo una proliferazione
enorme di sottogeneri, alcuni dei quali agli antipodi tra loro, ma trovo che
salvo rarissime eccezioni i gruppi si siano trovati ciascuno la propria nicchia
e all'interno di essi gli elementi non siano piu' cosi' cruciali e determinanti
nella definizione degli stili e delle sonorita'.
  Il che non toglie validita' o piacere nell'ascolto, ma per tornare al mio
post d'inizio thread, la capacita' compositiva e artistica dei musicisti
che battevano la scena negli anni '70 dava la paga 1000 a 1 anche ai mostri
sacri venuti nei decenni seguenti. I Metallica o i Megadeth al confronto
dei padri fondatori rimangono degli zappatori come strumentisti.
ciao
^M0rk^
-- 
"Un cappuccio senza schiuma e' come un uomo senza pisello" [-Mork Oct/25/2001]


Anch'io nelle ultime settimane ascolto Slayer e solo Slayer (e un bel po'
di Atheist, va' ;), pero' sono perfettamente conscio che se li levo da quel
loro genere specifico non sanno suonare bene un cazzo d'altro..
ciao
Mork


 delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "PER ASPERA AD ASTRA"

 Molto piu' furiosi delle ritmiche, quelle si che ce ne sono di piu'
violente
non sono assolutamente daccordo, ma tant'è.  :)
Hail
Lupo
On Air : IRON MAIDEN : Iron Maiden (devo pur ripassare Di Anno !!!)   :-P

 te la dedicherò con tanto di sputi :P
eh, beh, si sa, i paperi essenzo senza labbra sputacchiano.....
vedi Duffy Duck    ;)


 thread :-))
io non attacco mai NESSUNO SELVAGGIAMENTE !!!!!!!!
CAPITO ??????????????   ARG !!!!
SGRUNT !!!!!!    :-P


 ehmmmm...... e di chi sarebbe?  :-P
Dei Twisted Sister, il riff lo impari a memoria in meno di dieci secondi e 
l'assolo in trenta, ma rimane un capolavoro :P
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001

anche nel NUmetal....
E soprattutto ce Numetal e 'Numetal' ...
un konto e' askoltare i limp biskuit .. altro i Coal Chamber,
Chimaira, Dry Kill Logic e kompagnia bella pesante ...
Anke gli Stain sarebbe NU alla fine ... ekkiselikaka!!!!!
sciao.
----
Saluti dall'alto_elfo               ./sign6.13
Remove # & use ROT-13 to replay email
Resource for snowboard at: 
http://www.ulp.it
* Check real brutal life at ... *
http://digilander.iol.it/brutalbroz
 

 mi spiego? E' un genere meno aperto ai cambiamenti, in questo senso.
Se uno si limita, o non ha interesse nella cosa, e' cosi'. Nulla vieterebbe
di cambiare. Guarda la fantasia dei Suicidal Tendencies, quel che hanno
fatto del thrash quando ci hanno messo le mani... Proprio il thrash e' stato
la base per la maggior parte delle contaminazioni metal, perche' molto
diretto e portato grazie al suo tipo di rabbiosita' a fondersi in primis con
quelle musiche "da strada" come il rap e pure l'hardcore che ne e' pure una
parte integrante e successivamente motivo di sviluppo.
Nulla "e' e cosi' dev'essere".
Niccolo'.

 mi spiego? E' un genere meno aperto ai cambiamenti, in questo senso.
Se uno si limita, o non ha interesse nella cosa, e' cosi'. Nulla vieterebbe
di cambiare. Guarda la fantasia dei Suicidal Tendencies, quel che hanno
fatto del thrash quando ci hanno messo le mani... Nulla "e' e cosi'




fatto del thrash quando ci hanno messo le mani... Proprio il thrash e' stato
la base per la maggior parte delle contaminazioni metal, perche' molto
diretto e portato grazie al suo tipo di rabbiosita' a fondersi in primis con
quelle musiche "da strada" come il rap e pure l'hardcore che ne e' pure una
parte integrante e successivamente motivo di sviluppo.


 l'assolo in trenta
Personalmente considero Eddie "Fingers" Ojeda un piccolo genio del gusto
melodico. I suoi assoli sono spesso semplicissimi, estremamente
canticchiabili, eppure bellissimi. Quello di "We're Not..." e' un esempio
splendido di come si possa riprendere la melodia portante della canzone,
"dissonarla" un po' e tirar fuori un gioiellino di gusto e feeling.
Altro solo splendido di Fingers e' quello di 'I Am, I'm me'.
Note che pesano quintali. :-)
Daniele
-- 
"Iron striking metal, the sound of racing steel
 It's all I ever wanna hear, It's music to my ears!" (Saxon)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 l'assolo in trenta, ma rimane un capolavoro :P
tanto di cappello in + allora.
Ma un conto è fare cose molto semplici eppure belle e piene di feeling....
(anzi, è ancora + difficile), un altro è fare un riff semplicissimo e
ripeterlo fino alla nausea......
Hail
Lupo

Eh gia' ma io parlavo del chitarrista che tu hai definito zappatore :)
Ok ti spiego meglio...
Per quanto mi riguarda il suono degli Slipkatz e' stra abusato
ultimamente, chitarre iper compresse, stoppatissime, batteria a
manetta (e poi ci si lamenta di quella power...) e voce urlante sempre
e comunque. Un chitarrista puo' essere bravo quanto vuoi ma io giudico
quello che sento, non quello che _potrei_ sentire. Quando il buon
Taylor incidera' i suoi dischi solisti hard rockeggianti (a detta sua)
li ascoltero' e li giudichero' per quello che sono e non come i dischi
solisti del cantante degli S.
Quando lo stesso chitarrista fara' altro giudichero' quello che ha
fatto secondo i miei gusti e le mie esperienze. Per ora lo trovo
limitato e assolutamente dozzinale, detto in due parole: uno
zappatore! :D
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - BELIEF - Dare (capolavoro!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
http://www.geocities.com/thrashlist/
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Il corpo umano e' stato sicuramente progettato da un 
ingegnere... nessun altro avrebbe messo il parco giochi
vicino allo scarico dei rifiuti..."

E allora perche' Jorg Michael suona ancora con gli Stratovarius?
Per lo stesso motivo: soldi.


 non sono assolutamente daccordo, ma tant'è.  :)
E tant' sia 2-)
NP: Emperor - The Tongue of Fire
-- 
beast '84 -- STAY ROTTEN!! --- 
bea...@tin.it
 --- ICQ#109726113
|"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
|turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
|Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
|A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."

 Io sto ancora aspettando una risposta dove si parli di musica...
Beh degli assoli, della tecnica ne abbiamo parlato, ma poi il discorso
si spostava sempre.
Quanto al resto, della musica si possono dire tante cose, ma non - per
me - buona o cattiva in senso assoluto.
Ok, puoi dire che Britni fa musica commerciale, studiata per
acchiappare chi di musica ha _ascoltato_ (e non sentito) relativamente
poco (e cioe' la maggior parte dei terrestri). Si puo' dire che,
rispetto al Metal, sia meno profonda, che l'attitudine, i "vocalizzi"
e i video da bambinella che si vuol far sodomizzare a sangue non ci va
giu', ecc. ecc. Si puo' dire che usa una nota e un tunz a canzone. Ma
non che fa cattiva musica (sempre in senso di verita' assoluta).
Tu dirai: "come no?? Questi sono proprio aggettivi che indicano
cattiva musica!!" ma questo "cattivo" e' il valore che gli dai tu. E
come tale va preso, per un tuo gusto che non e' IL gusto.
Perche' anche un truzzo direbbe che il Metal e' cattiva musica, sono
le stesse argomentazioni ma al contrario: i metallari fanno solo
casino (piu' strumenti che fanno piu' cose insieme, e produzione
"piena"), che fanno dei rutti e che vorrebbero essere cattivoni
(attitudine completamente diversa), le loro "canzoni" non si possono
neanche cantare e sono noiose e ripetitive.
Tant'e' vero che nello stesso Metal c'e' chi ascolta gli Accept ma gli
fanno schifo i Centurian, e viceversa. E anche questi dicono: siamo
seri, quella roba e' merda!! Mi viene un po' da pensare, per esempio a
me piacciono entrambi i gruppi... ad altri nessuno dei due. Ma chi ha
ragione?? Direi tutti, nessuno, certamente non qualcuno in
particolare.
Come scendere dalla nuvoletta?? Mi sa che ci siamo tutti e due sulle
nuvole, solo che sono diverse 2-PP
Se poi vuoi continuare a pensare ad una reale supremazia di un genere
su un altro, fai pure, ci mancherebbe.
NP: Emperor - Thorns on my Grave


 loro genere specifico non sanno suonare bene un cazzo d'altro..
Ok.
E allora?? Sono limitati?? Si mettiamola cosi'. Ma a me piace il
Thrash, non il Thrash che poi diventa folk e poi epic e poi rap ed
ecc. ecc. Quindi quando voglio Thrash mi rivolgo agli Slayer. Quando
ho voglia di Hard Rock che spazia in tante direzioni, mi rivolgero' ai
Deep Purple. Poi mi dico: ma chi mi piace di piu'?? Gli Slayer!!
Non saper suonare un cazzo d'altro non e' un difetto.
Cmq beccatevi un certo Hellhammer, che certo non e' un mostro
dell'Hard Rock, ma di cose piuttosto diverse tra loro ne ha fatte...
NP: Emperor - Depraved


Per lo stesso motivo: soldi.
Uhm......io sono chitarrista, e mi divertirei a suonare con gli
Slipknot. Non puo' essere lo stesso discorso per Mick?
-- 
==============================
"One by One! To the Swords! To the Guns!
Two by Two! And away we go
Father and Son! Heed the words we pray
Deliver us from Evil This Day"
==============================

 non parlo di disarmonicità, ma di velocissimi esempi di tecnica,
Ma gli assoli degli Slayer di tecnico non hanno nulla.
Sono veloci questo si, ma facili da eseguire.


Sottoscrivo in pieno aggiungendo che anche Menza è ben riconoscibile (te lo
assicura un fan).


Certo!
E ti diro' di piu': Mick con gli Slipknot ha iniziato a suonare BEN PRIMA
che diventassero famosi perchè gli piaceva il genere.....quindi non credo
proprio che si possa tirare in ballo la moneta :)
Non solo ma non tutti i riffs degli Slipknot sono queste "cagate" prendi ad
esempio quelli di Disasterpiece. Sono buoni riffs altro che cagate.


 wrote in message
news:9rbc5u$cna$2...@serv1.iunet.it...
CUT
Secondo me il punto è questo:
Il successo NON è legato al talento alla bravura o alla tecnica di un
artista ma a ben altri fattori piu'casuali che altro (es.provenienza
geografica,  tipo di mercato, look giudicato piu' o meno vendibile,
richiesta del pubblico ecc....)
E'un dato di fatto che moltissimi musicisti italiani (per esempio) se
fossero nati altrove avrebbero avuto un ENORME successo.

 Mork
Beh Bostaph sa fare anche altro te lo assicuro.....

 dell'Hard Rock, ma di cose piuttosto diverse tra loro ne ha fatte...
Piuttosto?
Hai nominato uno dei drummer piu' eclettici del metal capace di passare
dalla brutalita'dei Mayhem alle raffinatezze prog degli Arcturus ai beats
dei Kovenant.....e ha messo su anche un gruppo hard rock stile Skid Row
quindi aspettiamo l'uscita del disco prima di dire che non è un mostro
dell'hard rock :)

 fossero nati altrove avrebbero avuto un ENORME successo
Forse perchè è importante vivere in luoghi stimolanti...
Ti cito:
Satriani
Vai
Petrucci
Gambale
Tafolla
Angelo
secondo me in Italia non sarebbero diventati dei chitarristi così bravi,
perchè non avrebbero trovato un ambiente pregmatico, dove si bada alle cose
concrete e dove c'è la mentalità detta del 'farsi il mazzo' come è negli
USA, ma non certo perchè lì è più facile emergere, tutt'al più c'è più
competizione.
E' questo che intendevi?
Ciao Dario


Io ho sentito dell'esistenza di un video di King cimentantesi con
un'acustica 12 corde da accapponare la pelle...
Ciao Dario

Slipknot. Non puo' essere lo stesso discorso per Mick?
Tutto e' possibile... anche che Steve Vai scriva una canzone che mi
piace... certo altamente improbabile ma possibile... :DDD


esempio quelli di Disasterpiece. Sono buoni riffs altro che cagate.
Si con la salsa barbecue pero'...


piace... certo altamente improbabile ma possibile... :DDD
Io invece , a parte gli scherzi, credo che si possa essere molto
tecnici ma allo stesso tempo voler suonare un tipo di musica che non
richieda tecnicismi o esecuzioni particolari.
Non crederai mica che ogni musicista dia il massimo a livello tecnico
in tutto quello che suona?


 Si con la salsa barbecue pero'...
No oggettivamente come tipo di riff e come esecuzione.
Ah visto che tiri in ballo Vai ti dico che preferisco di gran lunga le
ritmiche degli Slipknot a quelle cagatine di ritmiche che fa Vai....

ritmiche degli Slipknot a quelle cagatine di ritmiche che fa Vai....
ROTFL! Si vede che non mi conosci... odio Vai alla stessa stregua
degli Slipkatz... ^__^


in tutto quello che suona?
Io mi auguro sempre che il musicista dia tutto quello che ha dentro,
non solo tecnica o cazzate simili. (non che la tecnica sia una cazzata
be intesi... solo che non la reputo fondamentale...).



E che ne so io ho espresso la mia opinione! :)

be intesi... solo che non la reputo fondamentale...).
Allora non ho capito il succo del tuo discorso, non hai appena detto
che se Mick e' bravo come dicono sicuramente smettera' di suonare con
gli Slipknodo? Perche' dovrebbe farlo?


 dell'hard rock :)
Questo non lo sapevo proprio.
Cmq e' curioso vedere come tutti sti batteristi diciamo mostri (tipo
anche Pete Sandoval, DL, Gene Hoglan ecc.) abbiano una mentalita'
quasi "calvinista" se mi concedete il termine (cosi' mi e' sembrato
dalle interviste). Nel senso che la loro vita e' per il loro
strumento, la dedicano a saperlo suonare sempre meglio, con grande
spirito di determinazione. Nonostante ci siano casi dove sembra che
nessuno se li caghi, neanche di striscio - ad esempio Hellhammer non
credo proprio possa vivere di musica, mi sembra lavori in un ospedale
di notte, credo come guardia (beh con le braccia che si ritrova...).


 Quindi, rinnovo decisamente l'obiezione (cit.)
Demi Mooooooooooore !! ;-D
Solid

 piace...
Puzzone!
Ascoltati i due album con David Lee Roth, quello con gli Alcatrazz 
di Graham Bonnet e Sex & Religion (l'album con Devin Townsend alla 
voce). Poi ne riparliamo! :-P
Daniele
-- 
"There's many who tried to prove that they're faster
  But they didn't last and they died as they tried" (Judas Priest)
www.stargazer.it
 - Le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ tuo write me!

Sapete chi suona (ovviamente bene) la batteria sull'ultimo album del 
miglior hard rock singer dell'ultima generazione?
Un certo Jan Aksel... Hellhammer!
Immaginatevi se fosse successo 10 anni fa... :-DDD


E che ne so io ho espresso la mia opinione! :)
Ora lo sai! :D
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - BELIEF - Dare (capolavoro!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com


gli Slipknodo? Perche' dovrebbe farlo?
Io penso che gli Slipkatz siano molto monotoni il che per un
chitarrista presunto bravo potrebbe essere una pesante limitazione,
per il resto sono solo considerazioni mie, anche alla luce del fatto
che sia lui sia il cantante (???) abbiano detto chiaro e tondo di
stare gia' pensando a dischi solisti molto diversi dal sound del
gruppo madre.
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - BELIEF - Dare (capolavoro!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com


voce). Poi ne riparliamo! :-P
Quelli con Dave li ho sentiti (uno ce l'ho pure) ma li e' lui che
scrive i pezzi? Non credo proprio e poi considera che scrivendo per un
cantante come Roth deve per forza di cose attenersi al suo stile. Per
quello che riguarda il disco con Townsend non lo conosco.
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - BELIEF - Dare (capolavoro!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com


 Immaginatevi se fosse successo 10 anni fa... :-DDD
Eh... boh. Non l'ho mica capita.
NP: Meshuggah - Paralyzing Ignorance


 Cazpit... ma chi sarebbe sto miglior hard rock singer, Silver Drake??
No, e nemmeno Jorn Lande. Per me i piu' grandi hard rock singer (o forse
cantanti in generale?) dell'ultima generazione sono John Garcia, LAyne
Staley, Chris Cornell, Zakk Wylde, Ripper Owens e Dave Wyndorf! :)
Niccolo'.

 Per quello che riguarda il disco con Townsend non lo conosco.
E' una figata, prendilo. E anche quello degli Alcatrazz, e' un gran 
bel disco di hard rock americano! :-)


 Cazpit... ma chi sarebbe sto miglior hard rock singer, Silver Drake??
Leggi il subject :-)


 Staley, Chris Cornell, Zakk Wylde, Ripper Owens e Dave Wyndorf! :)
Va beh... quella e' la "penultima" generazione, nel caso di Wyndorf 
anche la terzultima, visto che e' in giro da quasi vent'anni :-P
E poi Zakk alla voce mi piace, ma non mi fa impazzire, mentre Ripper e' un _metal_ singer ;-D


bel disco di hard rock americano! :-)
Ok li ascoltero'... poi ti dico.
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "Silent thunder" - BELIEF - Dare (capolavoro!)


 dall'estasi
dell'esistente:
|Cazpit... ma chi sarebbe sto miglior hard rock singer, Silver Drake??
Parliamone :DDDDDDDDDDDDDD
See you,
                 Silver Drake
-- 
 
www.radiohell.it
"Il coraggio di entrare in un locale il sabato sera
a Bologna e ordinare un the'" SD2001

 di chitarra e le linee ritmiche della canzone :-P
Anche perche' l'attacco iniziale di Yankee Rose mi sa proprio di roba che 
poteva pensare solo uno come Vai :D
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001

 ridere fino in fondo ;-D
bstrdo, te l'ho passata io! manco grazie mi hai detto... :D
-- 
/__  / >>>IF YOU'RE 666 I'M 777!!! FUCK FUCK FUCK!<<<
  / /  \\/ stone cold free group: 
www.stonecold.it
 / / () |it.arti.musica.metal online: 
www.iammol.com
/______/   per eventuali ritorsioni: icq#118526316