Newsgroup: it.fan.musica.pink-floyd
Titolo: BARRETT SOPRAVVALUTATO

Ora basta, però! Il vostro buonismo e la vostra ipocrisia è ributtante
Molti di voi manco sanno, in realtà, chi è il personaggio, nei DETTAGLI, 
Ovviamente ci sono le eccezioni, ma la maggior parte di voi è patetica
Barrett, diciamolo pure, ha contribuito al 70% a fare un album, il primo,
ottimo, ma eguale creatività altrui, già contemporanea all'epoca, ha già
iniziato a scalpitare sin da subito, vedasi take up thy stethoscope. E
poi, dai, gli insegnò gilmour a suonare, cioè gli insegno LO STILE per il
quale è diventato famoso, e che cazzo!!
Sono sicuro che un waters o addirittura un gilmour sufficientemente
"sballati" artificialmente avrebbero prodotto il loro piper, eguale quando
non superiore.
E si vede poi il vero talento compositivo, come vien fuori nel enorme
saucerful, di cui tutti voi qua dentro vi riempite la bocca piu che altro
perchè "fa figo" 
Già rompe da sempre il cazzo la retorica esagerata che fa puntualmente eco
a qualsiasi citazione di hendrix: "aahh hendrix, il mancino di seattle,
colui che, ecc ecc" ma almeno lui 3 o 4 dischi pieni li ha fatti, e sfido
i molti che se ne riempiono la bocca a possederli tutti, e a citare i loro 
brani a memoria e nell'esatta sequenza. Persino verdone si riempie il buco
del culo del jimi, pace all'anima sua, citando pure la lunghezza del suo
cazzo
E non parliamo di morrison...
E non parliamo della joplin "ahhh, una leggenda" sulla bocca di quelli,
mentre gli scaffali dei loro dischi sembran chiedere "e chimminchia era
costei?"
Barrett ha prodotto una trascurabilissima - diciamlo! - jugband blues.
Interessante più nel testo che nella musica (scopiazzatura dei luoghi
comuni dei beatles pepperiani/mysteriani)
Due dischi solisti, i due successivi che tutti sanno, carini, ribadisco
CARINI, non capolavori
e anni e anni di fuffa e frattaglie sapientemente rifritte e servite in
raccolte, compliation e cazzabubboli vari
Con la vostra retorica ipocrita e pseudo-snob state diventando quasi come
i disgustosi francesi che fan di tutto per rovesciare le colpe
materazzi-zidane 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ora basta, però! Il vostro buonismo e la vostra ipocrisia è ributtante
Magari è spesso solo il desiderio di salutare uno che se ne va, no?
-- 
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

se spiegi meglio i tuoi concetti ,senza condirli di organi maschili,
forse le persone riescono a capire meglio cosa vuoi dire......
forse gli unici luoghi comuni sono i tuoi concetti di come si diventa
"mito" nel panorama musicale.
riguardo a "Syd" la citazione + precisa a cui posso fargli riferimento
e questa frase tratta dal film Blade Runner:
"La candela che splende il doppio del suo splendore, brucia in metà 
tempo... e tu hai sempre bruciato la tua candela da tutte e due le 
parti".
ora i Pink hanno davvero perso qualcosa....
emilio
-- 
emilio punto rapezzi chiocciola brasimone punto enea punto it

 [cut]
bois, don fid de trol
M.


 materazzi-zidane 
L'ipocrisia è avere il nick "da sempre floyd fan" e spalare merda su 
molti *veri* fan che frequentano questo NG nonché su colui che ha, 
fondamentalmente, creato il Pink Floyd Sound.
Abbi un po' di rispetto per i morti.
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/


Ma alle cinque e mezza di mattina non avevi proprio altro da fare che
scrivere boiate??
Rest in peace, shine on!

materazzi-zidane 
Bel confronto davvero. Paragonare uno degli uomini che più ha dato
alla storia del rock con un paio di analfabeti che corrono dietro a
una sfera di cuoio.
Noi saremo patetici, tu sei un coglione.
-- 
I don't care if the sun don't shine
And I don't care if nothing is mine
And I don't care if I'm nervous with you
I'll do my loving in the winter.
(Syd Barrett)

E allora?
Non avrа scritto capolavori ma se quelle "due cazzatelle" che ha fatto A 
ME piacevano, PER ME valgono come due capolavori.
Se la sua musica, bella o brutta, PER ME ha voluto dire qualcosa di 
importante, A ME mi si и spezzato il cuore per la sua morte, e allora?
E quando dico ME, intendo tutti quelli che in un modo o nell'altro hanno 
perso qualcosa con la morte di Barrett...
A te non piaceva? Bon, fine della questione ma mettersi a criticare 
persone che invece hanno visto in quell' ARTISTA qualcosa di importante 
mi pare il solito gesto di quello che vuole fare "l'alternativo" per 
moda. Quello che cerca di essere "figo" a tutti i costi mi sa che sei 
tu, con il tuo essere volutamente contro e tentando di fare il 
"provocatore".......
Questo NG и dedicato ai Pink Floyd e Barret, che ti piaccia o meno, 
oltre ad averli fondati, и stato la colonna vertebrale di quel gruppo. 
Leggiti un paio di biografie e poi ne riparliamo.
-- 
                ////
               (O O)
--------oOO----(_)---------------
 
http://www.gilmor.it
---------------------------------
        есР®кw Япgmкс Dixit
---------------------------------
        >(.)__ <(.)__ =(.)__
         (___/  (___/  (___/
----------------------oOO--------
              I__I__I
               II II
              ooO Ooo

 quale è diventato famoso, e che cazzo!!
Calmati calmati, hai delle preoccupanti manie di persecuzione. Nessuno di
vuol fare del male.
Forse confondi il contributo musicale di un artista con l'enorme influenza
che esso ha avuto per la scena musicale di quei tempi.
Sorvolo con classe sulle autentiche sciocchezze che hai scritto su Janis
Joplin (che dimostri di NON conoscere) e Jimi Hendrix. Non solo questi due
artisti sono stati di influenza enorme per tutta la scena musicale a
partire dalla fine degli anni sessanta ad oggi (ma non sto neppure a
spiegarti il perché), ma hanno confezionato album eccelsi che ancora oggi
sono i capisaldi. Prendi Pearl della Joplin, capolavoro eccelso, ascoltalo
bene e poi torna qui a commentare.
Diciamo che il 99% delle jam bands non esisterebbero oggi senza l'apporto
dei due artisti succitati.
Syd Barrett era un genio. Ed il fatto che sia riuscito a dimostrarlo in un
solo album, per di più quello di esordio, per di più alla tenera età di 21
anni, dice tutto.
Poiché assumo che Piper sia essenzialmente farina del suo sacco, posso
solo dire che la sua importanza storica è accostabile perlomeno a Sergeant
Pepper dei Beatles come innovatività, genialità, varianza musicale. Non
bastasse tutto ciò, la sua influenza si propaga su tutti gli anni
settanta. Sento ancora in Lou Read, Velvet Underground, Nico e compagnia
bella tanti echi di Barrett.
Per cui stattene calmo. Se sei in vena di sparate grosse, vai sul NG del
calcio a commentare la querelle Zidane-Materazzi.
ldb 


 Waters č capace solo di bad trip.
Urgh... >__<
É vero ma sentirlo dire cosě... ;-)
-- 
                ////
               (O O)
--------oOO----(_)---------------
 
http://www.gilmor.it
---------------------------------
        ĺńĐŽęw ßďgmęń Dixit


 Ora basta, però! Il vostro buonismo e la vostra ipocrisia è ributtante


 ha scritto nel messaggio 
news:1152710992....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
forse condisci il tutto con un pò di esagerazione ma in fin dei conti
molte ragioni le hai...Barrett ha sempre goduto del privilegio dei miti
(uno dei pochi viventi, fino a l'altro ieri) e quindi è naturale che
tutti siano pronti a sviolinarne la qualità, che aveva certamente, ma
che in ogni caso non è stato in grado di mettere in opera
compiutamente
ha fatto tre dischi in tre anni e sono tre dischi seminali. se non è essere 
compiuti questo....
è vero, a dirla tutta Barrett ha scritto un solo grandissimo album e
poco altro,
poco altro è il tuo cervello
Quindi, per decenza e per coerenza, preferisco
rimanere con i piedi per terra ora che è morto
per decenza e rispetto verso la nostra intelligenza avresti fatto meglio a 
fare silenzio del tutto
-- 
It's funny how we feel closer
With the ones that we love
When they're farthest away
You can feel them so near
Just 'round the corner the memory still clear
B. Kull 1995 

hai dimenticato: cicca cicca cicca!
BLAINE ha scritto:


Forse non è il momento nè di stabilire se Syd sia sopravvalutato o meno,
nè tantomeno di imbastirci infantili polemiche sopra. In questo momento è
fastidioso e di cattivo gusto.
Ciao.


 Questo NG č dedicato ai Pink Floyd e Barret
Barrett non Barret. Inoltre č superfluo dire "ai PF ed a Barrett" perchč i
PF sono *anche* RKB. Ripeto: non rispondo all'OP per rispetto della non
scritta regola numero uno ma almeno se proprio si deve rispondere non
diciamo sciocchezze.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 ha scritto nel messaggio 
news:1152715576.8...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
hai dimenticato: cicca cicca cicca!
e tu hai dimenticato le più elementari norme del quoting


 i PF sono *anche* RKB.
Ti ringrazio per la precisazione grammaticale ma il resto mi pare 
francamente superfluo, a parte il "non dar da mangiare ai troll".
Ripeto: non vedo quali sciocchezze abbia scritto anche se ho il dubbio 
che si tratti solo di questioni di "lana caprina".
-- 
                ////
               (O O)
--------oOO----(_)---------------
 
http://www.gilmor.it
---------------------------------
        åñÐ®êw ßïgmêñ Dixit


 Ti ringrazio per la precisazione grammaticale
Non era grammaticale la precisazione.
Era del tutto sostanziale.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Premesso che non sono offeso nè dai termini nè dai contenuti di questo 
thread.
Forse (ma forse) c'è un grande equivoco sotto questa discussione:
io non intendo difendere le opere di Barrett da qualcuno. Non credo che 
ci sia bisogno di difenderle da alcunchè.
Volevo difendere chi invece apprezza l'arte di Syd Barret perchè il post 
che ha aperto questo thread mi sembra piuttosto offensivo nei confronti 
di chi ha vissuto la dipartita del Nostro come una grave perdita, per un 
motivo o per un altro.
Per quello ho insistito tanto sulla questione personale. Non altro.
Poi, per quanto riguarda l'essere "colonna vertebrale" direi che solo 
per il fatto che Barrett ha di fatto inventato il "light show" che i PF 
hanno usato fino all'ultimo, la mia frase ha ragion d'essere. Non è 
l'unico esempio, ovviamente ma tanto per dare un esempio.
L'assenza fisica di Barrett ha fatto in modo che altri dirigessero le 
energie creative ma la sua presenza/assenza ha comunque influenzato 
tutto il lavoro successivo, trovando in "Wish you were here" il suo 
picco più alto. Ho proprio ora sottomano il libro scritto da Mason, 
"Inside out" e c'è da riflettere parecchio riguardo la figura di Barrett...


 per il fatto che Barrett ha di fatto inventato il "light show" 
I "light show" erano già presenti, anche se molto rudimentali, nelle 
sale da ballo della Bay Area di San Francisco prima che il gruppo li 
adottasse e ispirarono Peter Jenner e Andrew King per quelli dei Pink 
Floyd. I PF furono i primi ad importare queste performance visive in 
Inghilterra, ma non li inventarono... tantomeno li inventò Syd.
-- 
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/